山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3320号原告：孔丽，女，1964年4月14日出生，汉族，住齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河祝阿法律服务所法律工作者。被告：黄金山，男，1935年10月20日出生，汉族，住齐河县。被告：董峰，男，1989年10月3日出生，汉族，住齐河县。被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。委托诉讼代理人：李琪，男，公司员工。原告孔丽与被告黄金山、董峰、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司（以下简称人保德州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔丽及其委托诉讼代理人王玉松，被告黄金山、董峰，被告人保德州公司的委托诉讼代理人李琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。孔丽向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿医药费、护理费、营养费、伙食补助费等共计22622.77元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日黄金山驾驶电动四轮车沿国道308公路由西向东行驶在开发区明嘉西路交叉口转弯时，与对行董峰驾驶鲁Ｎ×××**面包车相撞发生交通事故，致使孔丽受伤，经事故认定书认定董峰承担事故主要责任，黄金山承担事故次要责任，孔丽不承担事故责任。该车辆在人保德州公司投保，事故发生时在理赔范围内，现孔丽诉至法院，要求判如所请。黄金山辩称，对事故发生的时间、地、地点无异议认定书认定其承担次要责任无异议。董峰辩称，对事故发生的时间、地、地点无异议责任划分有异议，其持有的事故认定书中载明其承担次要责任，黄金山承担主要责任。其驾驶的车辆系其本人所有，该车辆在人保德州公司投保交强险及500000元商业三者险并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，其为孔丽垫付3312.49元，要求依法处理，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。人保德州公司辩称，涉案车辆在其公司投保交强险及500000元商业三者险，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。其公司同意在保险范围内对孔丽的合理合法损失予以赔偿，本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。另，因有两名伤者，要求法院在交强险限额内合理分配，其公司同意按照董峰所述承担次要责任进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。孔丽就其诉讼请求提交如下证据：1、事故认定书一份，证明事故发生的时间、地、地点及责任划分、齐河县人民医院的病历及费用清单一份、医疗费单据1张，证明原告发生事故后受伤在齐河县人民医院治疗的花费及住院天数，原告的花费应由被告赔偿；3、德弘司法鉴定意见书一份，证明原告误工时间、营养期限等。4、鉴定费发票一张，主张鉴定费1100元；5、张丙福身份证复印件一份，证明原告受伤期间由张丙福护理，张丙福系原告的表哥；6、赔偿清单一份，说明赔偿项目。对上述证据，黄金山质证称认可其承担次要责任，其他同人保德州公司质证意见。董峰质证称对事故认定书有异议，其承担事故次要责任，对其他证据无异议。人保德州公司质证称对证据1真实性有异议，对该认定书真实性及关联性均不认可，因为该认定书第一页交通事故的形成原因中载明是黄金山未按规定让行的行为是事故发生的主要原因，董峰未按操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车的违法行为是该起事故发生的次要原因，与认定书第二页董峰承担主要责任，黄金山承担次要责任相互矛盾，其公司同意按照次要责任进行赔偿。对证据2病历及费用清单真实性无异议，但病历中长期医嘱记录单中显示孔丽在6月18日、6月19日、6月22日、7月3日、7月16日进行了治疗，其他时间未进行治疗，存在挂床情况，其公司同意按照住院20天进行赔偿。对医疗费发票主张扣除床位费500元，其他金额主张扣除10%的非医保用药。对证据3鉴定报告，该报告系孔丽单方委托，未通知其公司到场，其同意按照其中营养期限7日、转院期间20天由一人护理。鉴定费系该事故的间接损失，且为孔丽单方委托鉴定，不予承担。对于护理人员无异议，需提交护理人员的身份证原件。对于赔偿清单误工费不予认可，孔丽已经达到法定退休年龄，且未提供其收入减少的证据，不同意承担其误工费。对于护理费同意按照每天116元计算20天，住院伙食补助费同意按照100元计算20天，交通费同意赔偿300元，其他同质证意见。黄金山提交更改后的事故认定书一份，孔丽、董峰及人保德州公司对此均无异议。董峰提交如下证据：1、更改后的事故认定书一份，证明事故的责任划分比例；2、孔丽齐河县中医院住院病案1份、门诊收费票据3张、住院收费票据1张、诊断证明1份，证明事故发生后其为孔丽共计垫付3312.49元。3、驾驶证复印件及行驶证复印件各1份，证明其驾驶资格。对上述证据，孔丽质证称其在本次事故中不承担事故责任，该认定书与其无关。对医疗费单据无异议，但其主张的医药费不包括3312.49元。对行驶证复印件、驾驶证复印件无异议。黄金山质证称认可其承担事故的次要责任，对其余证据无异议。人保德州公司质证后无异议。人保德州公司未提交证据。庭审后，黄金山提交齐河县晏北街道办事处丁庄村卫生室处方签一张，对该证据，孔丽质证后无异议，董峰及人保德州公司质证称对该证据有异议，该处方签非正式发票，不予认可。庭审后，董峰提交黄金山在齐河县中医院住院的住院病案1份、诊断证明1份、门诊收费票据5张、住院收费票据1张，证明事故发生后为黄金山垫付2119.39元。对该证据，孔丽、黄金山、人保德州公司质证后均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年6月2日6时32分许，黄金山无证驾驶的电动四轮车沿国道308公路由西向东行驶至国道308公路（378公里）与齐河县开发区明嘉西路交叉口左转弯时，与对行董峰驾驶鲁Ｎ×××**号小型面包车相撞发生道路交通事故，致黄金山及电动四轮车乘车人孔丽受伤，两车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队出具道路交通事故认定书认定，黄金山承担事故的主要责任，董峰承担事故的次要责任。另查明，事故车辆鲁Ｎ×××**在人保德州公司投保交强险及商业三者险（限额500000元）一份，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，就本案中各被告所应承担的赔偿责任问题，虽然孔丽提交的道路交通事故认定书中载明孔丽无事故责任，董峰承担事故的主要责任，黄金山承担事故的次要责任，但在该事故认定书事故形成原因分析中载明“黄金山未按操作规范安全、文明驾驶机动车及未按规定让行的违法行为是该起道路事故发生的主要原因；董峰未按操作规范安全驾驶、文明驾驶机动车的违法行为是该起事故发生的次要原因”，且董峰、黄金山均持有更改后的交通事故认定书，更改后的交通事故认定书载明黄金山承担事故的主要责任，董峰承担事故的次要责任，孔丽不承担事故责任，故各方在本次事故中所承担的责任应以更改后的道路交通事故认定书为准。黄金山虽对其承担事故的主要责任有异议，但未提交相反证据，故对其主张本院不予采信，本院认定黄金山承担事故的主要责任，董峰承担事故的次要责任，孔丽不承担事故责任，故就孔丽在本次交通事故中的相关损失，人保德州公司作为董峰驾驶的车辆鲁Ｎ×××**交强险及商业三者险的承保方，应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。就孔丽超出交强险部分的损失，由人保德州公司在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任，黄金山承担70%的赔偿责任。就孔丽主张的经济损失，人保德州公司虽主张孔丽存在挂床行为但未提交相关证据予以证实，且其公司要求扣除非医保用药于法无据，对其公司的上述主张本院不予采信。人保德州公司虽主张孔丽提交的德州德弘法医司法鉴定中心司法鉴定意见书系孔丽单方委托，但其公司并未申请重新鉴定，应视为对该鉴定意见的认可，对该鉴定意见书中的鉴定意见本院予以采信，认定孔丽误工时间60日，营养期限7日，住院期间需一人护理，院外无护理期限。因孔丽已达到法定退休年龄，且未提交证据证实其收入减少情况，故对其误工费本院不予支持。综上，就孔丽主张的经济损失，本院认定如下：1、医疗费：6972.77元；2、营养费：30元/天×7天=210元；3、住院伙食补助费：100元/天×30天=3000元；4、护理费：116元/天×30天=3480元；5、鉴定费：1100元。6、交通费：本院酌情认定500元。以上损失共计15262.77元。因本次事故造成孔丽及黄金山两人受伤，综合依据现有证据所能证实的孔丽在交强险医疗费限额内的花费情况（医疗费6972.77元+董峰垫付医疗费3330.49元+营养费210元+住院伙食补助费3000元=13513.26元）及黄金山的花费情况（董峰垫付2101.39元），本院为黄金山在交强险医疗费限额预留（2101.39元/13513.26元+2101.39元）×10000元=1346元，故就孔丽的相关损失，人保德州公司在交强险医疗费限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元-1346元=8654元，在交强险伤残限额范围内赔偿孔丽护理费、鉴定费、交通费共计3480+1100+500=5080元，在商业险范围内赔偿孔丽（15262.77-8654-5080）元×30%=458.63元，共计8654元+5080元+458.63元=14192.63元。就孔丽的相关损失，黄金山承担（15262.77-8654-5080）元×70%=1070.14元。因诉讼过程中人保德州公司未主动履行赔付义务，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定由其承担诉讼费用并无不妥，故对其关于不承担诉讼费的主张，本院不予支持。因孔丽的相关损失未超出交强险及商业三者险的赔偿范围，故董峰在本案中不承担赔偿责任。因孔丽在本案中的诉讼请求不包含董峰所垫付的医疗费，故董峰就其为孔丽垫付的医疗费可另行主张，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百五十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告孔丽因本次交通事故造成的各项经济损失共计14192.63元，于本判决生效后七日内一次性付清。二、被告黄金山赔偿原告孔丽因本次交通事故造成的各项经济损失共计1070.14元，于本判决生效后七日内一次性付清。三、驳回原告孔丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费183元（已减半收取），由原告孔丽负担81元，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司负担77元，由被告黄金山负担25元。如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  袁东二〇二〇年十一月十一日法官助理张玉兰书记员李艳华