wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1941号顾荣方：关于顾荣方与丁一民保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，保全标的110000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人丁一民名下中国银行账户，实际共冻结金额1227.33元，冻结截止2021年11月11日，冻结了被保全人丁一民名下江苏江南农村商业银行账户，实际共冻结金额1711.80元，冻结截止2021年11月11日，冻结了被保全人丁一民名下中国建设银行账户，实际冻结金额3557.70元，冻结截止2021年11月11日，冻结了被保全人丁一民名下中国工商银行账户，实际冻结金额940.49元，冻结截止2021年11月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32361号原告：深圳市新炜明科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：戴艳莹。委托诉讼代理人：李路路，广东俭德律师事务所律师。被告：东莞市伟氏达机械厂，住所地东莞市寮步镇。法定代表人：韦伟森。原告深圳市新炜明科技有限公司与被告东莞市伟氏达机械厂买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市新炜明科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1651号申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行，住所地：武陟县小董乡小董村，统一社会信用代码：914108230768496177。法定代表人：陈奎，支行行长。委托代理人：赵卫吉，男，1987年10月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：岳银生，男，1962年8月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：孟腊花，女，1963年1月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：宋小喜，男，1978年8月6日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王海霞，女，1979年3月5日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行与被执行人岳银生、孟腊花、宋小喜、王海霞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初5013号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人岳银生、孟腊花偿还武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行借款100000元及利息，被告宋小喜、王海霞承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年10月31日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳银生名下银行账户共计有7544.33元，已支付申请人，另有零星存款，并告知申请人，申请人对上述零星存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人宋小喜有波罗牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）；查明被执行人王海霞有吉姆尼牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），均已查封（2022年8月10日查封期限届满），未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人名下无住房公积金账户。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下银行账户有部分存款，已支付申请人；被执行人宋小喜、王海霞名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳银生、孟腊花、宋小喜、王海霞负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司小董支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 凯
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保329号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：库来·铁了娃孜，女，1978年2月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库来·铁了娃孜名下存款3465元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3465元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人库来·铁了娃孜名下银行存款3465元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费55元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢76号   申请执行人：徐守先，男，1950年7月出生，汉族,住乌鲁木齐市.   委托诉讼代理人：张富贵，新疆老君法律事务所法律工作者。   被执行人：张仁照，男，1961年3月出生，汉族，住乌鲁木齐市.   申请执行人徐守先与被执行人张仁照借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)新0104民初3038号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本案申请执行标的428781.25元，已执行标的0元，未执行标的428781.25元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1.本院于2020年3月18日立案恢复执行。   2.本院于2020年3月19日、6月2日、8月19日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人被执行人张仁照名下银行、互联网银行存款较少并采取冻结措施。   本案执行过程中，申请执行人徐守先与被执行人张仁照双方达成和解。鉴于此，2020年11月17日，申请执行人徐守先撤回本案对被执行人的强制执行。   本院认为，申请执行人徐守先提交撤回申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执恢76号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   吕金霞
内蒙古自治区达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内0621民初2365号原告：梁某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：杨某，系内蒙古业大律师事务所律师。被告：李某，公民身份号码×××，现住鄂尔多斯市。被告：内蒙古鄂煤能源有限公司，统一社会信用代码91150627MA0N6XLP93。法定代表人：燕某。原告梁某与被告李某、内蒙古鄂煤能源有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告梁某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告李某已当即给付所欠运费，现原告梁某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁某撤诉。案件受理费20.00元，由被告李某负担。审 判 员  邱 涛二〇二〇年十一月六日法官助理  张晓霞书 记 员  刘 丹
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初4831号   原告：李新社，男，1966年4月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。   诉讼代表人：陈超，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX7114，系该组组长。    被告：西安市鄠邑区草堂街道XX村村民委员会。   法定代表人：付海联，男，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX6615，村委会主任兼书记。   本院在审理李新社与西安市鄠邑区草堂街道XX村村民委员会、西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组农村土地承包合同纠纷一案中，原告李新社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李新社撤回起诉。   案件受理费60元，减半收取30元，由原告李新社负担。     审 判 员    曹静                 二〇二〇年十一月十二日                              书 记 员 来杏园      1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1940号 申请人：淄博正普贸易有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业园，统一社会信用代码：91370305661375045Q。 法定代表人：陈林亭，公司经理。 被申请人：临朐县西城热电有限公司，住所地：山东省潍坊市临朐县华特路**，统一社会信用代码：91370724765764141N。 法定代表人：谭士章，总经理。 申请人淄博正普贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人临朐县西城热电有限公司的银行存款273255.84元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博正普贸易有限公司申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人临朐县西城热电有限公司的银行存款273255.84元或其他相应价值的财产。 案件申请费1886元，由申请人淄博正普贸易有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘1124执1325号 申请执行人：王宏伟，男，1968年3月29日出生，甘肃省临洮县人。 被执行人：黎新华，男，1950年1月16日出生，甘肃省临洮县人。 本院在执行申请执行人王宏伟与被执行人黎新华相邻损害防免关系纠纷一案中，因双方协商达不成一致意见，对利害房屋不宜拆除新建。现王宏伟向本院递交撤回执行申请书，请求暂时撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 对本院（2020）甘1124执1325号申请执行人王宏伟与被执行人黎新华相邻损害防免关系纠纷一案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张小兵 审判员  张海滨 审判员  黄建新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李佳桐
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8470号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司员工。被告：曹体玮，1982年10月28日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告曹体玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十七日书记员  冯 宁
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1987号原告：屠彦合，男，1965年7月14日生，汉族，住安徽省霍邱县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被告：戴祁林，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：戴鑫，男，1991年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：虞惠林，男，1965年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏天航新能源科技有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区亚细路**法定代表人：查建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告屠彦合诉被告溧阳全润建设工程有限公司、戴祁林、戴鑫、虞惠林、江苏天航新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告屠彦合撤回起诉。案件受理费人民币75元（已减半收取），由原告屠彦合负担。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十一月四日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3104号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人唐承富，男，汉族，1972年10月8日出生，住所地湖南省洪江市黔，住所地湖南省洪江市黔城镇 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人冯小燕，女，汉族，1978年2月4日出生，住所地湖南省洪江市黔，住所地湖南省洪江市黔城镇 id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人唐承富、冯小燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日作出（2019）湘1202民初3097号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年11月9日，本院送达被执行人唐承富、冯小燕执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人唐承富、冯小燕名下有房产。于2020年9月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为13.3万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月十六日代理书记员  邱 乐
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终888号上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府办公室主任。委托代理人贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人罗金川，北京市兰台律师事务所律师。上诉人胡金玲、王德泉、王崇喜、陈连和、林文明、韩启贵、刘冬生（以下简称胡金玲等七人）因诉被上诉人北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复及被上诉人北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初260号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。胡金玲等七人向一审法院提起行政诉讼，请求法院：1.撤销朝阳区政府作出的朝政复字[2020]114号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），并判令重新作出行政复议决定书；2.撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2019）第205号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），并判令其公开申请人所申请的政府信息；3.诉讼费用由被上诉人承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行）（以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等七人向小红门乡政府申请公开“1.1985-2019年龙爪树村村级组织正常运转专项补助资金管理使用审计情况表；2.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织基本情况审计基础表；3.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织资产负债审计基础表；4.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织利润审计基础表；5.1985-2019年龙爪树村新型集体经济合同基础表（含收款表）；6.1985-2019年龙爪树村固定资产登记卡片；7.1985-2019年龙爪树村资产折旧费用登记表”。经查，该类信息系村集体经济组织按照农村集体资产清产核资工作要求通过系统平台填报的，小红门乡政府既非涉案信息的制作主体亦无获取涉案信息的行政义务。因此，该信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。胡金玲等七人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，胡金玲等七人针对朝阳区政府作出复议决定的起诉亦应一并予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回胡金玲等七人的起诉。胡金玲等七人不服一审裁定，上诉至本院，其具体理由为：一、一审法院对上诉人所申请的政府信息通过书面审理作出“裁定书”，裁定上诉人所诉的案件不符合法定的起诉条件是错误的，不符合《政府信息公开条例》第五十一条的规定。二、上诉人是对被上诉人朝阳区政府作出复议决定书不服，向一审法院提起的诉讼，一审法院书面审理后就驳回起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定。综上请求：1.一审法院提供认定上诉人所诉的政府信息、不符合法定起诉条件的法律依据名称，条、款、项规定。2.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，认定的法律依据、条、款、项。3.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》调整的政府信息范畴，认定的法律依据、条、款、项。4.一审法院提供朝阳区政府作出的复议决定书，不属于法院受案范围的法律依据、条、款、项。5.一审法院提供上诉人不能按照《政府信息公开条例》规定，申请政府信息的法律依据、条、款、项。6.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于法院审理范围的法律依据、条、款、项。7.一审法院提供：什么样的政府信息才符合法定的起诉条件，属于法院受案范围。上诉人有没有权利申请政府信息及依据《政府信息公开条例》的规定提起行政复议、对复议决定不服向法院提起诉讼的权利，相关法律依据。8.上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等七人向小红门乡政府申请公开“1.1985-2019年龙爪树村村级组织正常运转专项补助资金管理使用审计情况表；2.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织基本情况审计基础表；3.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织资产负债审计基础表；4.1985-2019年龙爪树村新型集体经济组织利润审计基础表；5.1985-2019年龙爪树村新型集体经济合同基础表（含收款表）；6.1985-2019年龙爪树村固定资产登记卡片；7.1985-2019年龙爪树村资产折旧费用登记表。”上述信息系村集体经济组织按照农村集体资产清产核资工作要求通过系统平台填报的，小红门乡政府并非上述信息的制作主体，同时信息填报过程中亦无获取该信息的行政义务。因此，该信息不属于《政府信息公开条例》调整的政府信息范畴。胡金玲等七人的起诉不具有事实根据，一审法院裁定驳回胡金玲等七人针对《告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月九日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-1号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.17平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22768号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：唐彬源，男，被告公司客户主管。 被告：石义乐，男，汉族，1983年1月24日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告石义乐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票。原告在确定的开庭日期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月九日 书记员  李婧姣
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1298号申请执行人：李德军，男，1982年6月25日，汉族，四川省剑阁县人，个体，住格尔木市。被执行人：董毅，男，1968年10月20日生，汉族，河南省郑州市人，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人李德军与被执行人董毅借款纠纷一案中，双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 吕 剑审判员 王维东二〇二〇年十一月十七日书记员 马忠明
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初4946号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙中杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄云，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：熊英明，男，1977年10月5日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：尚玲，女，1991年10月8日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告熊英明、尚玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告熊英明、尚玲已主动缴纳物业管理费用，现原告贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 蒋晓涵
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2028号 原告：高军英，女，1986年10月14日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市信都区，现住北京市海淀区。 被告：安兰风，女，1963年8月5日出生，汉族，群众，户籍地河北省邢台市信都区，现住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张冬群，河北凯华律师事务所律师。 原告高军英与被告安兰风机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高军英、被告安兰风及委托诉讼代理人张冬群均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 高军英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费等共计56764.04元；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2019年9月10日13时许，安兰风骑电动自行车沿爱民路西侧人行便道由北向南行驶至名仕花园西侧北侧向东驶入爱民路时，与沿爱民路由北向南行驶的高军英骑电动自行车发生交通事故，造成高军英受伤。事故经公安交警部门认定安兰风负事故全部责任，高军英无责任。经与被告协商未果，特向法院起诉，望支持原告的诉讼请求。 —2— 安兰风辩称，事故发生是事实，对责任划分有异议，我方认为双方应负此事故的同等责任；对赔偿项目符合法律规定的我方认可，具体数额根据原告方提供证据和法庭调查的结果来认定；事故发生后，我没有向原告垫付过赔偿款。 本院查明的事实 一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分： 1、事故发生的基本情况：2019年9月10日13时许，安兰风骑电动自行车沿爱民路西侧人行便道由北向南行驶至名仕花园西侧北侧向东驶入爱民路时，与沿爱民路由北向南行驶的高军英骑电动自行车发生交通事故，造成高军英受伤。 2、2020年10月10日，经司法鉴定，高军英的误工期、护理期、营养期分别为130日、45日、45日。高军英支付鉴定费600元。 二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分： （一）原告损失数额的确定。 1、医疗费3713.2元。根据原告提交的诊断证明、医疗费票据确认为3713.2元（含有医嘱的外购药费471.78元）。 2、误工费14950元。原告提交的证据不能充分证明事故发生前高军英的实际收入和误工减少的收入，结合本案实际，本院确定原告误工费参照居民服务业和其他服务业平均工资，依据鉴定意见计算130天（115元/天*130天）。 3、护理费5175元。原告提交的证据不足以证明护理人员护理高军英期间实际减少的收入，结合本案实际，本院确定护理费参照居民服务和其他服务业平均工资，依据鉴定意见计算45天（115元/天*45天）。 4、营养费900元。高军英主张的营养费，根据原告的伤情 3 以及鉴定意见确定为900元（20元/天*45天）。 5、交通费。根据高军英治疗情况，酌定交通费800元。 6、鉴定费600元。根据原告提交的鉴定费票据确定原告的三期鉴定费为600元。 综上，本案中原告高军英的损失为：26138.2元。 (二)本案中赔偿责任如何承担。 本案中，原告提交的道路交通事故认定书真实性双方无异议，交通事故认定书是公安机关出具的公文书证，被告安兰风对责任划分有异议，但未提交充分证据证明其不应承担事故责任，经审查，该事故认定书具有客观真实性，本院予以采信。据此本院确定被告安兰风负事故全部责任，应承担原告方损失的全部赔偿责任。 判决结果和理由 法律规定当事人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案，根据本院确定的赔偿责任及比例，由被告安兰风赔偿原告高军英损失26138.2元。原告其他诉讼请求证据不足，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告安兰风自本判决生效之日起五日内赔偿原告高军 —4— 英损失26138.2元。 二、驳回原告高军英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取计610元由原告高军英承担305元，被告安兰风承担305元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 李世军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张敬君 书 记 员 郭晶明
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执5343号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、熊伊姿、肖何川：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人熊伊姿、肖何川借款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日作出的（2019）湘0102民初12386号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月30日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  杨骐铭二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 丹
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2026号罪犯钟家富，男，1986年12月20日生，侗族，初中文化，贵州省黎平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年9月5日，贵州省黎平县人民法院作出（2018）黔2631刑初229号刑事判决，认定钟家富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟家富在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年2月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯钟家富在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯钟家富减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钟家富减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终950号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地：广州市越秀区广州大道**首层西面**。负责人：乌方，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭成香，湖北江汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪付夏子，湖北江汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林秀（系袁承军之妻），女，1971年12月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。被上诉人（原审原告）：袁健（系袁承军之子），男，1993年11月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。上列二被上诉人委托诉讼代理人：秦成武，潜江市园林法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州分公司）因与被上诉人王林秀、袁健人身保险合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保广州分公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：被保险人袁承军驾驶的三轮电动车属于机动车范畴，其无证驾驶三轮电动车上道行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条的规定，也是《意外伤害保险条款》中的免责条款，人民财保广州分公司在被保险人投保过程中已用黑体字等进行了提示，符合法律规定，人民财保广州分公司拒付被保险人保险金并无不当。王林秀、袁健辩称，被保险人袁承军驾驶的三轮电动车经鉴定属机动车范畴，王林秀、袁健没有异议，但此三轮电动车不是必须上牌领证才能上路行驶的车辆。被保险人袁承军是通过电子平台购买的保险，人民财保广州分公司没有对《意外伤害保险条款》中的免责条款尽到告知义务，其拒付保险金的理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王林秀、袁健向一审法院提出诉讼请求：判令人民财保广州分公司向王林秀、袁健赔偿被保险人袁承军意外身故保险金100000元。一审法院认定事实：2019年6月24日，颜朦驾驶鄂Ｎ×××**号“大众”牌小型轿车，沿322省道从潜江市总口农场方向往仙桃市方向行驶。18时许，颜朦驾车行驶至渔洋镇××家门前路段，遇前方同向袁承军驾驶“美龙”牌三轮电动车左转弯，颜朦见此情况，在采取措施过程中，其车前部左侧与袁承军所驾车后部接触，造成袁承军受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经潜江市公安局交通警察支队认定，袁承军无证驾驶具有安全隐患的三轮电动车上道路行驶，是构成此次交通事故的次要过错行为，负此次交通事故的次要责任。袁承军生前在人民财保广州分公司投保了个人综合意外保险，约定意外事故应赔付袁承军意外保险金100000元。袁承军交通事故意外身亡后，王林秀、袁健向人民财保广州分公司要求理赔，人民财保广州分公司于2019年9月9日向王林秀、袁健发出拒赔通知书，称袁承军系无证驾驶机动车（“美龙”牌三轮电动车经鉴定，该车属于机动车范畴）期间发生交通事故死亡，根据《意外伤害保险条款》约定，人民财保广州分公司责任免除，故予以拒赔。一审法院认为，人民财保广州分公司承认王林秀、袁健在本案中主张的事实，故对王林秀、袁健主张的事实予以确认。依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。袁承军与人民财保广州分公司签订的意外伤害保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照约定履行义务。袁承军依照合同约定交纳了保险费390元，履行了合同义务。袁承军在保险期间内因交通事故死亡，人民财保广州分公司应按照保险合同约定赔偿保险金。人民财保广州分公司辩称，袁承军无证驾驶机动车发生交通事故死亡，根据保险条款约定，其保险责任免除。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，保险公司应对免责条款作出足以引起投保人注意的提示，并对该免责条款的内容向投保人进行明确告知。本案中，人民财保广州分公司提交的保险条款，不能证明其就免责条款向投保人尽到了明确告知义务，且人民财保广州分公司拒赔的理由系根据《意外伤害保险条款》2.2.2期间除外（7）被保险人酒后驾驶、无有效驾驶证或驾驶无有效行驶证的机动交通工具期间。以受害人袁承军无证驾驶机动车导致死亡为由拒赔。而被保险人袁承军驾驶的系三轮电动车，该车虽经鉴定为轻便摩托车，但实质上是电动交通工具，并非机动交通工具。故对人民财保广州分公司的该抗辩理由，不予采纳，人民财保广州分公司的保险责任不能免除，应承担保险责任。综上，人民财保广州分公司应赔偿王林秀、袁健保险金100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：人民财保广州分公司在判决生效之日起十日内赔偿王林秀、袁健保险金100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元（王林秀、袁健已预交），由人民财保广州分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。另查明，王林秀系袁承军之妻，袁健系袁承军之子。本院认为，本案二审争议的焦点是：人民财保广州分公司拒赔保险金的主张是否应支持。被保险人袁承军驾驶的三轮电动车属于机动车范畴，其无有效驾驶证驾驶机动交通工具期间遭受意外伤害导致身故的，保险人不承担给付保险金责任是《意外伤害保险条款》中的免责条款。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作出提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，人民财保广州分公司未提供充分证据证明其就免责条款向投保人尽到了提示和明确说明义务，该条款不产生效力，对人民财保广州分公司拒赔保险金的主张不予支持。综上，人民财保广州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月十日书记员  张 颖
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1402号 罪犯周永刚，男，1989年1月7日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院于2009年12月3日作出（2009）东中法刑一初字第373号刑事附带民事判决，以罪犯周永刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提出上诉；广东省东莞市人民检察院提出抗诉，广东省高级人民法院于2010年9月6日作出（2010）粤高法刑三终字第87号刑事判决，以罪犯周永刚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月18日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月6日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第974号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以【2015】辽刑执字第733号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年2月17日作出（2017）辽0211刑初88号刑事判决，以罪犯周永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。与前罪抢劫罪尚未执行的有期徒刑十六年八个月零三十天，剥夺政治权利五年并罚，决定执行有期徒刑十七年八个月，剥夺政治权利五年。现刑期至2034年10月16日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯周永刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯周永刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯周永刚服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯周永刚减去有期徒刑六个月。 （刑期自2017年2月17日起至2034年4月16日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘丽丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2046号之二十二被执行人：陈长忠，男，汉族，1981年04月19日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长忠在中国工商银行24×××22账户内存款人民币472662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1220号被执行人：宋某某，男，汉族，1978年12月10日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行宋某某罚金一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327刑初383号刑事判决书已发生法律效力。因宋某某未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产线索。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人宋某某系郝寨镇建档立卡贫困户，无经济收入，家中也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1220号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 克
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执异131号案外人：刘景山，男，1967年4月8日生，系黑龙江省双鸭山市自然资源局干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人：李传林，男，1970年5月20日生，汉族，居民，住威海市环翠区。被执行人：刘凤英，女，1970年9月9日生，汉族，居民，住址威海市文登区。被执行人：赵景玉，男，1968年4月18日生，汉族，居民，住威海市文登区。本院在执行申请执行人李传林与被执行人刘凤英、赵景玉房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘景山对执行标的主张所有权，提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘凤英称，法院查封的威海市文登区文登营镇林家店村255号民房系案外人于2010年4月20日与赵景玉签订房屋买卖合同出资20万元购买的房产，要求解除对该房产的查封、执行。本院查明，申请执行人李传民与被执行人刘凤英、赵景玉房屋买卖合同纠纷一案,本院（2019）鲁1003民初4358号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，本院于2020年9月4日作出（2020）鲁1003执1891-1号执行裁定书，拍卖被执行人刘凤英、赵景玉共有的文登营镇林家店村255号房产以清偿债务。刘景山提出上述异议。另查明，被执行人刘凤英、赵景玉于1990年10月24日登记结婚。案涉文登营镇林家店村255号房产系二被执行人婚姻存续期间购置的房产。2018年6月5日二人离婚时协议该房产归刘凤英所有。再查，被执行人赵景玉于2017年将该房出租，每年房租2500元由赵景玉收取。异议审查过程中，本院通知案外人刘景山到庭听证，刘景山以没空为由未出庭，其提供的房屋买卖合同及收款收据均系复印件。本院认为，本案的焦点问题为案外人对案涉房产的权利主张，能否排除本院对该房产的执行程序。目前本案现有证据能够证明案涉房产系被执行人所有，本院在执行过程中，对该房产采取查封措施，于法有据，并无不当。案外人提供的证据系复印件，且与本院查明的事实不符，故案外人的权利不足以排除执行，其异议不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：驳回刘景山的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  王秀琴人民陪审员  毕庶良人民陪审员  侯献友二〇二〇年十一月四日书 记 员  蔡方圆
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9361号 胡荣华： 关于胡荣华被判处罚金一案，执行过程中，被执行人胡荣华已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初779号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人汪康，男，1991年7月16日出生于浙江省金华市，汉族，中专文化，群众，住浙江省金华市婺城区。因本案于2020年10月15日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人陆佳、段咏梅，金华市法律援助中心指派的浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2411号起诉书指控被告人汪康犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人汪康及其辩护人陆佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月17日18时许至22时许，被告人汪康与朋友在金华市江南开发区××路××老汇饭店吃晚饭，期间汪康喝了半瓶千岛湖牌啤酒。晚饭后，汪康与朋友步行至附近凤凰城ＫＴＶ唱歌，期间汪康喝了两瓶半啤酒。9月18日0时许，汪康从凤凰城ＫＴＶ出发，步行至金磐路王村停车处，后驾驶浙Ｇ0××××号小型轿车沿金磐路由东向西行驶，准备前往金华市江南开发区全村。0时15分许，当汪康驾驶该车行驶至金磐路与双龙南街路口处时，与前方同向行驶的罗某驾驶的浙ＧＭ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。 事故发生后，汪康报警并在事故现场等候处理。民警到现场处理交通事故时，发现汪康有饮酒后驾驶机动车嫌疑，经现场口腔呼气式酒精检测，结果为156ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车标准，随后民警将汪康带至金华市文荣医院抽血。9月22日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，汪康体内的血液酒精含量为138ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶机动车的标准。10月9日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，汪康承担事故的全部责任，罗某无责任。汪康已赔偿被害人罗某的损失并获得被害人的谅解。 上述事实，被告人汪康在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果、交通事故认定书、行政处罚决定书、谅解书、物证检验报告、视频录像及制作说明、被害人罗某的陈述、被告人汪康的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人陆佳对公诉机关指控被告人汪康犯危险驾驶罪的事实及定性无异议。提出：1、被告人主动归案。后如实供述自己的犯罪事实，系自首；2、自愿认罪认罚、社会危害性小。请求对被告人汪康从轻处罚，并适用缓刑。 本院认为，被告人汪康醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人汪康在事故发生后，主动报警并在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出相关被告人汪康从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人汪康犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。罚金限于本判决生效后五日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  褚海燕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保935号之三申请执行人：济宁市兖州区佳兴混凝土有限公司。被执行人：冯正利、王桂荣。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初2676号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王桂荣在你处XXXXXX号账户上存款151790.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十八日书记员  孔令娇
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1143号范国耀：关于范国耀危险驾驶罪一案，本案申请执行标的为：罚金2000元，现已全部执行到位。至此，本院（2020）苏0492刑初229号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执316号申请执行人：通城辉隆体育用品有限公司法定代表人：卢亚辉，该公司总经理。被执行人：某某修水县赛克士体育用品有限公司法定代表人：甘满生，该公司负责人。本院在执行通城辉隆体育用品有限公司与某某修水县赛克士体育用品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城辉隆体育用品有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执316号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1344号之一 申请执行人：王海荣，女，汉族，1974年5月8日出生，甘肃省定西市人，住定西市安定区。 被执行人：甘肃大河中草药发展有限公司，住所地：甘肃省定西市安定区定临路**。 法定代表人：李艳龙，该公司董事长。 本院在执行申请执行人王海荣与被执行人甘肃大河中草药发展有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的（定劳人仲裁字[2019]第38号，依法向被执行人甘肃大河中草药发展有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书中确定的义务。本院通过总对总查询、网络查控、传统查控对被执行人甘肃大河中草药发展有限公司名下工商登记、不动产登记、银行、车辆信息等财产进行查询，未发现被执行人甘肃大河中草药发展有限公司的工商登记、房地产、不动产、车辆登记信息，现已冻结并扣划其银行存款88.61元。现本院查询不到被执行人甘肃大河中草药发展有限公司可供执行的财产，申请人王海荣无法提供可供执行的财产线索，在将本院采取的执行措施告知申请人后，经询问申请人，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可依职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即执行。 审判长  孙巧凤 审判员  尚 涛 审判员  王 玮 二〇二〇年十一月五日 书记员  褚 强
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7295号上海市静安区人民法院执行裁定书2020)沪0106执7295号申请执行人上海浙锦实业有限公司，住所地上海市静安区万荣路******。法定代表人陈国华，执行董事。被执行人张世超，男，1993年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区上南四村****。申请执行人上海浙锦实业有限公司与被执行人张世超房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2019)沪0106民初19278号民事判决，于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人支付拖欠的钱款494,167.18元及相应利息。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年7月22日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，名下无银行存款、证券、车辆等财产。本院于2020年9月14日轮候查封被执行人名下房地产(查封期限至2023年9月13日)，但该财产目前无法处置变现。案件执行过程中，本院至被执行人住所地调查，未遇被执行人。经与申请执行人核实，被执行人确实居住情况不明，申请执行人也无法与其取得联系。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知案件执行情况。申请执行人对前述本院调查情况无异议，并称目前无两被执行人其他可供执行财产的线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行笔录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  桑 斐二〇二〇年十一月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月十七日书记员沈莹附：相关法律条文
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3328号 被执行人：宁宏国，男，1986年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 关于被执行人宁宏国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初2050号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应负担案件受理费3728元。本案执行费50元由被执行人负担。因被执行人期限内未履行上述义务，本院于2020年7月30日执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人经本院合法传唤拒不到庭，且不能在本院指定的期限内申报财产。 二、本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下除小额银行存款外，未发现被执行人在不动产、车辆、证券、工商、互联网银行等其他财产部门有登记信息。 三、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案已符合“终结本次执行程序”的结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3328号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定书作出后立即生效。 审判长 蒋 淳 审判员 王 军 审判员 邓文明 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴惠敏
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执恢117号 申请执行人田波，男，1971年4月3日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被执行人宋士勇，男，1974年8月27日生，汉族，个体，现住盘锦市大洼县。 本院在执行田波与宋士勇修理合同纠纷一案中，依法向被执行人宋士勇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请人田波向本院提出撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2017）辽09民终1272号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王莺龙
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  民 事 判 决 书(2020)陕0102民初7597号原告: 张兵中，男，1973年3月14日出生，汉族，西安曲江大明宫电动车维修部经营者，住西安市。委托代理人：王宇峰，西安市新城区148法律服务所法律工作者。    委托诉讼代理人：刘玉翠，西安市新城区148法律服务所法律工作者。    被告: 赵永革，男，1967年1月8日出生，汉族，西安市新城区园林市容局工人，住西安市碑林区。    委托诉讼代理人：雷维刚，陕西信邦律师事务所律师。    委托诉讼代理人：毛鹤霖，陕西信邦律师事务所实习律师。    第三人：张国印，男，2001年3月15日出生，汉族，无业，住西安市，系原告之子。原告张兵中诉被告赵永革、第三人张国印合同纠纷一案,本院受理后,依法采用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兵中委托代理人王宇峰、被告赵永革及其委托代理人雷维刚、毛鹤霖，第三人张国印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张兵中诉称, 2020年7月14日，原被告在西安市华清立交发生交通事故造成原告受伤，事故发生后原告儿子与被告达成私了协议，交警并未出具认定书，被告赔偿2000元后，原告到医院就医并住院，损失巨大，原告儿子张国印在不知原告病情的情况下与被告签订和解协议，造成原告合法权益受到损害。诉讼请求判令：1 、依法撤销2020年7月14日第三人与被告签订的私了协议；2、本案诉讼费由被告承担。被告赵永革辩称，我方已经按约履行了协议内容，当场交付2000元，之前事故发生现场，还给原告400元。双方经济清结之后，已无任何纠纷，原告不应违背诚实信用再次起诉，如果原告认为第三人有过错损害原告合法权益，依据合同法规定由代理人承担，请求依法驳回原告的诉讼请求。 第三人张国印述称，事故当天我去处理，具体我也不清楚，在交警大队签订的协议，交警让我去的。当时我爸说不了话，身子动不了，交警让我代理我爸，因为父亲在医院急救急需用钱，协议内容也没有认真看，被告给钱就签字了。表示同意原告的诉讼请求。经审理查明,第三人张国印系原告张兵中的儿子。2020年7月14日，原被告在西安市华清立交发生碰撞，造成交通事故，原告受伤。当日原告被西安急救中心急救，院前病情告知书载明：患者经检查初步印象为：车祸伤腰部挫伤。原告于当日13时入住西安唐城医院。庭审中，原告称因无钱继续治疗，于2020年7月16日出院。出院诊断为：1、胸12椎爆裂性骨折；2、胸11棘突及胸12椎体右侧椎弓根骨折。诊断书处理意见为：住院治疗。出院证医嘱为：1、出院后卧床3月，禁止下地活动，防止二次受压骨折，不适随诊；2、出院后建议继续专科治疗。庭审中，原告提交医疗费票据共计5154.19元，表示自己因无钱看病，不得不在家卧床静养，主张第三人与被告所签订的和解协议，明显不符合实际病情花费。请求撤销该协议。庭审中，被告提交2020年7月14日有第三人张国印签字的一份《私了协议》，为原被告发生交通事故后在交警队签署的一份格式协议，上载明“现双方达成自行协商协议：有（由）赵永革补偿误工费2000元（此句话系张国印手写）。此事故就此了结。此协议双方签字生效，经济结清之后双方再无任何责任关系。（此两句话系打印的格式）”协议后有赵永革及张国印的签名，且张国印写明收到误工费2000元整的字样。另被告提交从交警队复印的上有“张兵中”和张国印签名的委托书一份，上写：“我叫张兵中，身份证号――（此处空白），因我受伤住院，现委托我儿子处理此事，权限包括法律文书的签字及赔偿的领取。我儿子名字：张国印，身份证号：410XXXXXXXXXXXXXXX.”，主张第三人是受原告委托有权与其签订和解协议的主体，故私了协议应合法有效。《撤案申请》上载明：XX大队：我们是2020年7月14日――号车在华清立交桥下发生交通事故，造成张兵中受伤。现申请贵大队撤销此案，不要求出具事故责任认定书，今后再无任何法律纠纷，将通过诉讼程序解决，均与贵大队无任何关系。不需要贵大队出具任何材料。申请人：张国印（签名）、赵永革（签名）  2020年7月14日”被告就此主张其已按协议履行了合同的全部义务，双方纠纷应已了结；另双方同意已撤销在交警队的报案，不要求交警队出具责任认定书了，故原告违背合同再次起诉没有依据。对被告提交的上述证据材料，原告表示《私了协议》是在原告病情尚未诊断清楚的情况下签订的，且2000元对于原告的病情远远不够用，显失公平。委托书是交警让第三人所写，自己当时并未在场亲自委托，且委托书授权不明，故不认可委托书的真实性。第三人质证意见认为：私了协议是因为急需用钱给父亲看病，没看清楚协议内容所签；委托书系是交警要求下所写，父亲的签名不知道是谁签的，故不认可委托书的真实性。上述事实，有原被告及第三人陈述、开庭笔录、私了协议、原告诊断证明书、出院证及病历、医疗费票据、撤案申请、委托书等证据在卷佐证。本院认为，被告在车祸中将原告撞伤属实，第三人在原告伤情尚未诊断清楚，不完全了解原告伤势，且代理权限不明的情况下，代理原告与被告达成和解协议，协议约定的支付2000元误工费后，双方纠纷了结，显然与原告的实际伤情不符合，该和解协议显失公平，应予以撤销。XX大队予以处理。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销第三人张国印代理原告与被告赵永革于2020年7月14日签订的《私了协议》。诉讼费50元减半收取25元，由被告赵永革负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    袁建雯  二0二0年十一月四日                                 书 记  员    康  菲        1
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初1648号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 住所地：枣庄市市中区青檀中路**。 负责人：王延春，行长。 委托诉讼代理人：王启胜，男，该单位员工。 被告：金殿尧，男，1976年3月18日出生，汉族，住，住枣庄市峄城区/div> 被告：孙雯，女，1976年6月5日出生，汉族，住，住枣庄市峄城区/div> 被告：王晓见，男，1971年11月26日出生，汉族，住，住枣庄市市中区/div> 被告：奚传国，男，1975年6月15日出生，汉族，住，住枣庄市市中区/div> 本院在审理原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行诉被告金殿尧、孙雯、奚传国、王晓见金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案，现已审理终结。 本院认为，因被告王晓见涉嫌刑事犯罪，尚不符合开庭条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行的起诉。 案件受理费8800元，退还原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长 陈照荣 审 判 员 杨 斌 审 判 员 王 东 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周 倩 书 记 员 刘丽莉
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1425号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人曾令向，男，1984年12月10日出生，住新化县槎溪镇厚溪村。 被申请人曾琳玲，女，1987年9月7日出生，住新化县槎溪镇厚溪村。 申请人新化县卫生健康局与被申请人曾令向、曾琳玲计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  刘志文 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  曾卫群 代理书记员  李 姣
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1296号申请执行人：中国银行股份有限公司扬州分行，住所地在扬州市。负责人：储晓庆，该单位行长。委托诉讼代理人：符智，江苏瀛乾线上律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕翔，该行员工。被执行人：王翔，男，汉族，1989年11月6日出生，户籍地扬州市邗江区。关于中国银行股份有限公司扬州分行与唐聪信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初2668号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人王翔于本判决生效后十日内给付申请执行人中国银行股份有限公司扬州分行信用卡透支本金29725.18元、利息、违约金（截至2019年2月28日利息3573.94元、违约金7606.5元，此后至实际给付之日的利息费用按合同约定计算）、律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费474元由被执行人王翔负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人王翔名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行义务，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。冻结了被执行人名下银行账户，无余额可供执行。通过上门查找，亦未找到被执行人。三、已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1030号 申请人：赵艳，女，1985年7月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：谭昌福，男，1982年1月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人赵艳于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵艳以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵艳的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭昌福的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人赵艳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  郑亚尼
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1147号 原告：赵某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：贺某，女，满族，住新宾满族自治县，个体业主。 原告赵某与被告贺某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令贺某给付借款本金16.5万元，并按月利率1分给付15个月利息2.475万元（从2019年5月2日开始至2020年9月2日止），后续利息至付清为止；2、诉讼费由贺某承担。事实与理由：赵某与贺某是同村老乡，也是多年朋友。2019年5月2日，贺某以生意没有周转资金为由向赵某借款18万元，赵某同意后在锦州银行取款18万元交给贺某，贺某为赵某出具借据1张，贺某承诺在2019年10月10日前还8万元，余款10万元于2019年11月10日还清，并口头承诺按1分至1.5分给付利息。借款逾期后贺某仅偿还本金1.5万元，剩余本金16.5万元未还，经多次索要均未能给付，所以起诉至法院请求偿还借款本金及利息。 经查明：2019年5月，贺某以生意缺少资金为由向赵某借款18万元，贺某于2019年10月1日为赵某出具借条1份，内容为“现有本人贺某向赵某借款人民币（大写）：壹拾捌万元整,（小写）180000元整，借款期限为2019年5月2日至2019年10月10日，还款金额：还捌万元正，剩于壹拾万元承诺11月10日还清，特立此据以作凭证”。贺某在借款人处签名捺印，并注明身份证号及电话。借款到期后贺某偿还借款1.5万元，剩余借款16.5万元一直未付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 贺某偿还赵某借款16.5万元，此款于2021年4月30日前偿还2万元，从2021年6月起至2022年7月于每月5日前偿还1万元，2022年8月5日前偿还剩余借款5,000.00元，若贺某未能按以上履行期限给付，则赵某有权就剩余全部未偿还本金申请执行，同时贺某应从2020年11月3日起至付清之日止以未偿还本金为本金、按年利率1.54计付利息。 案件受理费4095元，减半收取2048元，由贺某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保397号 申请人株洲通达合金股份有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路嘉德工业园**。统一社会信用代码：91430202594114974。 法定代表人：舒明。 被申请人湖南信合嘉德产业园区发展有限公司，住，住所地：湖南省株洲市荷塘区大道金精路**一社会信用代码：91430200MA4PM20Q5M。 法定代表人：赵川林。 本院在审理申请人株洲通达合金股份有限公司与被申请人湖南信合嘉德产业园区发展有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人株洲通达合金股份有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院认为，申请人株洲通达合金股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人湖南信合嘉德产业园区发展有限公司名下价值人民币1500万元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 最高人民法院《关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1464号之一申请执行人：刘义华，男，1976年8月21日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：何海军，男，1980年10月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2014）凤民初字838号民事判决书和（2019）黔0327执1488号执行裁定书受理刘义华申请执行何海军民间借贷纠纷一案，于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人刘义华借款本金人民币65,000元、案件受理费1,425元、公告费600元，并承担执行申请费875元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人何海军仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人何海军的部分银行账户；2、经网络查询被执行人何海军的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人何海军在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人何海军无企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人何海军名下无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在户籍所在地的不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人何海军未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人何海军有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人何海军应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十三日法官助理肖斌书记员冉双
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1359号 申请执行人汪孝贵，男，生于1965年4月19日，汉族，贵州省务川县人，住务川县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特57号民事裁定书，于2020年7月7日受理汪孝贵申请执行赵娇劳务合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付汪孝贵劳务工资5420元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为5420元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1359号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特57号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4553号原告：吴洪利，男，1977年12月29日出生，锡伯族，农民，住大连市金州区。委托诉讼代理人：陈文秋，男，系辽宁省企业法律顾问协会法务人员，住普兰店市。被告：王耀武，男，1963年1月29日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告吴洪利诉被告王耀武为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吴洪利委托诉讼代理人陈文秋、被告王耀武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款15000元及利息3515元，合计18515元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月至11月期间，被告因养鸡资金紧张，通过朋友介绍并沟通向原告借款2.5万元用于周转，立借据为证并约定了还款期限、借款利率及逾期违约金。但被告2018年12月20日偿还原告1万元后，剩余1.5万元至今未还，故诉至法院，恳请判如所请。被告王耀武辩称，我借的是华源牧业有限公司的钱，不是向原告吴洪利借的。本院经审理认定事实如下：2018年11月13日，被告王耀武向原告吴洪利出具借条，约定吴洪利借给王耀武25000元，借款期限至2019年10月10日止，利率为每年10%，全部本息于2019年10月10日一次性偿还，如不能按期足额归还借款，王耀武应向吴洪利支付违约金月利率2%。同日，吴洪利通过徐晓蕾6228450568002330076账户向王耀武6228480568121657577账户转账25000元。王耀武于2018年12月20日偿还1万元，尚欠本金15000元及利息未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告吴洪利凭借条向被告王耀武主张权利，王耀武辩称其实际向华源牧业有限公司借款并否认借条中“王耀武”签名的真实性，但王耀武并未提供相应的证据证明其主张，应承担举证不利的后果。吴洪利与王耀武签订了借条，借款已通过转账的方式给付王耀武，双方的借贷关系成立并合法有效。王耀武尚欠本金1.5万元未偿还已构成违约，应承担违约责任。关于利息，双方约定借期内利率为10%，自2018年11月13日至2018年12月20日利息为25000元×10%÷365天×37天=253.42元，自2018年12月21日至2019年10月10日利息为15000元×10%÷365天×293天=1204.11元，合计1457.53元。关于逾期利息，因新修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》自2020年8月20日起施行，该规定对民间借贷利率司法保护的上限做出了调整，根据该规定，被告应自2019年10月11日起，参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%计付逾期利息，超出部分不予支持。自2019年10月11日至2020年11月17日的利息应为15000元×15.4%÷365天×403天=2550.49元。现原告主张本金15000元、利息3515元，合计18515元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王耀武于本判决生效之日起十日内，偿还原告吴洪利借款15000元，利息3515元，合计18515元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取132元，由被告王耀武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十一月十七日书记员  孔 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执947号申请执行人:孟庆利，男，1964年9月19日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。被执行人：郭砚超，男，1982年8月20日出生，汉族，河北省沧州市泊头市人，住河北省沧州市泊头市。孟庆利与郭砚超劳务合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1159号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人郭砚超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人给付5628元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人郭砚超的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人郭砚超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孟庆利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人郭砚超的财产线索，申请执行人孟庆利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执947号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11754号之一 申请执行人：广东天福连锁商业集团有限公司，住所地广东省东莞市南城区车站路**天福大厦**，统一社会信用代码为91441900764925230P。 法定代表人：欧阳华金。 委托诉讼代理人：方蕴书，广东启盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖晓辉，广东启盟律师事务所律师。 被执行人：黄春生，男，1971年4月17日出生，汉族，住江西省乐安县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16222号民事判决书。 案由：侵害商标权纠纷 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款25000元，迟延履行期间债务利息1076元（暂计），诉讼费1050元，并承担本案执行费307元，共计27433元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案查封（2022年10月19日查封期限届满），因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢141号之一 申请执行人：柯红，女，1963年8月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：新疆金财通投资担保有限公司，住所地：乌鲁木齐市天山区体育馆路********，统一社会信用代码：916501000722430953。 申请执行人柯红与被执行人新疆金财通投资担保有限公司民间借贷纠纷一案，（2018）新0102民初8255号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆金财通投资担保有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月13日立案执行，申请人柯红申请的执行标的为369395元，执行费5441元。本案在执行过程中，我院已执行回案款58243.23元，剩余案款311151.77元被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书； 二、本院分别于2020年4月15日、2020年5月3日、2020年7月26日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新疆金财通投资担保有限公司名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产信息； 三、本院于2020年4月26日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2020年4月17日，本院作出限制消费令，对被执行人新疆金财通投资担保有限公司法定代表人燕栩限制消费并已发布； 五、2020年4月14日，本院将被执行人新疆金财通投资担保有限公司列入失信人名单。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月19日告知申请执行人柯红，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人新疆金财通投资担保有限公司有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十九日 书记员 菲 罗 热
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1387号被执行人张传辉，男，1987年8月3日出生于安徽省寿县，汉族，小学文化，江苏澳凡家具有限公司原职工，住安徽省寿县。关于本院执行张传辉盗窃罪一案，本院作出的（2019）苏0621民初491号刑事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：一、被告人张传辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月14日起至2030年8月13日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人张传辉退赔被害单位江苏澳凡家具有限公司经济损失人民币四十三万五千四百零五元。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。本案执行标的为635405元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行中查明：一、本院通过最高人民法院总对总查控系统于2020年5月11日、2020年9月14日对被执行人张传辉名下的银行账户进行查询，有多个银行账户，已被本院冻结，冻结期限为一年。二、经查询被执行人张传辉名下无车辆登记信息。三、经查询被执行人张传辉名下无不动产、股票等其他有价证券等财产信息。四、本院前往海安市公安局将公安扣押的张传辉金属项链一条及苹果手机一部提取，本院将予以处置变现。本院已向海安市公安局送达提取扣押被执行人扣押款的法律文书。五、被执行人张传辉目前尚在服刑。六、本院现已对被执行人采取限制高消费措施。七、本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为:债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，依职权对被执行人张传辉的财产进行了调查，被执行人徐辉暂无其他可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序，终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《最高人民法院》第一条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0621民初491号刑事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月四日书记员  陈 艳
市鄠邑区人民法院   民事裁定书   (2020)陕0118民初3961号   原告：朱XX，男，19XX年1月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：王XX，男，19XX年6月6日生，汉族，农民住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告朱XX与被告王XX民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下:    准许原告撤诉。  本案案件受理费550元，减半收取275元，诉讼费共计275元，由原告负担。         审判员 赵建萍   人民陪审员 韩飞营   人民陪审员 沈格萍     二〇二〇年十一月三日                    书 记 员 张晗      1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4363号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托代理人：王珊、陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人：沈洪新，男，1965年1月17日生，汉族，住宜兴市。中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安公司）与沈洪新保证保险合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）苏0282民初1190号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、沈洪新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付理赔款57954.08元，并承担以该款为基数自2016年11月23日起至实际支付之日止按照年利率24%计算的违约金。二、沈洪新于本判决发生法律效力之日起十日内向中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费8180.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1454元、财产保全费720元，公告费600元，合计2774元，由沈洪新负担。平安公司预交的诉讼费中2174元可在判决书生效之日起十日内向本院申请退回，沈洪新应负担的诉讼费中2174元在本判决生效之日起十日内向本院交纳，并向平安公司支付公告费600元。因沈洪新未履行生效法律文书确定的义务，平安公司向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月3日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月三日书记员  王超
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执20618号 申请执行人申请执行被执行人郭细成罚金一案，被执行人郭细成已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2068号申请执行人：陈汉宏，男，1954年5月25日生，汉族，住靖江市。被执行人：何红霞，女，1966年12月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：陆建，男，1966年10月1日生，汉族，住靖江市。申请执行人陈汉宏与何红霞、陆建为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2017年8月17日作出(2017)苏1282民初5093号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告何红霞、陆建结欠原告陈汉宏借款28000元，约期于2017年8月31开始每月月底前付原告陈汉宏3000元，直至原告全部还清为止。若二被告未按约履行，则原告可立即申请执行下余全部款项。二、本案受理费减半收取250元，由二被告承担（原告已缴纳，被告于2017年8月31日前一并给付）。因被执行人何红霞、陆建未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、证券资产，发现了被执行人何红霞名下有银行存款1802.79元,本院予以扣划，扣除本案执行费73元及另案执行费1420元余款309.79元发还本案申请执行人。依法查封了被执行人何红霞名下号牌为苏Ｍ×××**汽车一辆，期限为2年（自2020年7月29日起至2022年7月28日止。属轮候查封，如需续封，须于期限届满前30日内向本院提交书面续封申请）。执行中，未发现上述车辆，亦未扣押到位。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆信息。3、本院于2020年7月27日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4、本院于2020年7月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院至被执行人户籍所在地靖江市××花园××室调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6、执行过程中，本院于2020年8月11日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、执行过程中，被执行人陆建于2020年9月17日向申请人陈汉宏给付案款6000元，申请人向本院提出书面申请，放弃对被执行人陆建的继续执行并同意解除对被执行人陆建的所有强制措施。8、本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人陆建已经履行完毕义务，申请执行人不再申请对其继续执行，同时，本院依职权对被执行人何红霞的财产进行了调查，扣划了被执行人何红霞名下银行存款309.79元发还申请执行人，依法查封了被执行人何红霞名下号牌为苏Ｍ×××**汽车一辆，未发现被执行人何红霞其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人何红霞其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初5093号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二日书记员 丁 榕
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3243号原告：中国某某股份有限公司连运港中心支公司，住所地江苏省连运港市。负责人：杨某某，经理。委托诉讼代理人：陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。被告：姜某某，男，1963年6月24日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。被告：烟台市某某物流有限公司，住所地山东省烟台市牟平区。法定代表人：孙某某，经理。被告：中国某某保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区。负责人：陈某某，经理。委托诉讼代理人：杨某，男，1975年11月25日出生,汉族,该公司理赔部经理。本院受理上列原告、被告保险人代位求偿权纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十一月十八日书记员  栾琪嵩
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保147号   申请人：新疆永探矿业有限公司，住所地若羌县依吞布拉克工业加工园区。   法定代表人：姚占国，系公司董事长。   被申请人：巴州丰睿矿业有限公司，住所地若羌县依吞布拉克工业加工园区。   法定代表人：栾蔼云，系公司经理。   本院在执行新疆永探矿业有限公司与巴州丰睿矿业有限公司财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人巴州丰睿矿业有限公司名下银行账户、网络账户存款585,253.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人巴州丰睿矿业有限公司名下账户存款585,253.7元，期限一年。   本裁定立即执行。                                                                                                                                 审判 员 赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日     书记员 黄飞鸿
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4739号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨。 被告:韦小漫，女，1983年12月28日出生，住武宣县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉韦小漫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦小漫名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-135号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积94.88平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3670号原告：孙起发，男，1946年4月10日生，汉族，山西省万荣县人，住山西省万荣县。被告：黄良金，男，1964年6月4日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告孙起发与被告黄良金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙起发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙起发负担。审判员  杨坚二〇二〇年十一月十六日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。