wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7576号原告：天津市丰泽客运有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩**楼2门302A。法定代表人：郭淑凤，该公司经理。委托诉讼代理人：卢振宇，该公司员工。被告：李洪儒，男，1991年8月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**台儿庄路西侧汇雅商业中心**楼。负责人：王国良，该公司经理。原告天津市丰泽客运有限公司与被告李洪儒、天安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告天津市丰泽客运有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市丰泽客运有限公司撤回对被告李洪儒、天安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉。案件受理费448元，已减半收取224元，由天津市丰泽客运有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月十一日书记员  孙宏硕
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保327号 申请保全人沈阳东圣商贸有限公司，地址沈阳市沈河区小南街****。 法定代表人关文静，系该公司总经理。 被保全人阜新盛明热电有限责任公司，地址阜，地址阜蒙县建阜路中段南街iv> 法定代表人项福禄。 本院保全的沈阳东圣商贸有限公司与阜新盛明热电有限责任公司买卖合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 莹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5525号申请执行人：钟波，男，1958年7月25日出生，住址沈阳市浑**。申请执行人：刘双，女，1963年2月17日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：沈阳爱鸿酒业有限公司，住所地沈阳市沈河区药王庙路******，统一信用代码:912101030571671357。法定代表人：顾恩沈。被执行人：康爽，女，1983年6月27日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：康文新，男，1956年2月10出生，住址沈阳市铁**。被执行人：郭艳玲，女，1955年8月1日出生，沈阳市铁**，210102195508010622。本院在执行申请执行人钟波、刘双与被执行人沈阳爱鸿酒业有限公司、康爽、康文新、郭艳玲追偿权纠纷（2020）辽0103执5525号一案中，被执行人应给付申请执行人6654905元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 晨
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执10604号之一 申请执行人：中山市杰能电机制造有限公司，住所地广东省中山市东凤镇永安路**首层之六。 法定代表人：林茂。 委托诉讼代理人：黎宇程，广东晨诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马涣昱，广东晨诺律师事务所实习律师。 被执行人：佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司，住，住所地广东省佛山市顺德区容桂四基居委会西滘路**C/div> 法定代表人：陈剑伟。 被执行人：陈剑伟，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 原告中山市杰能电机制造有限公司与被告佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司、陈剑伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3394号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司、陈剑伟应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中山市杰能电机制造有限公司支付货款121666元及违约金2433.32元，并承担案件受理费1488.33元。因债务人佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司、陈剑伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中山市杰能电机制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陈剑伟居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 对被执行人佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、拟对被执行人陈剑伟采取司法拘留措施，本院另案[即（2020）粤0606执6320号]已致函公安协助查控，申请执行人若发现被执行人下落，可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余125970.89元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执10604号案件终结本次执行程序。 被执行人佛山市萌嘟嘟电器实业有限公司、陈剑伟负有继续向申请执行人中山市杰能电机制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗泽明
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1480号申请执行人：孟现德，男，1969年1月10日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：付兵先，男，1968年8月24日出生,汉族，住汤阴县。孟现德与付兵先民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初1152号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告付兵先应偿还原告孟现德借款本金15000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，孟现德向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款及网络存款仅够缴纳申请执行费，已扣划并缴纳申请执行费。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人付兵先采取了司法拘留的措施，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留未能实施。待发现被执行人的执行线索，本院将对及实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付兵先负有继续向申请执行人付朋举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十八日书记员  于瑞霖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2464号 申请执行人：谢志刚,男性,1973年8月18日出生,被执行人：张伟华，女性,1973年2月1日生，本院在执行申请执行人谢志刚与被执行人张伟华其他案由一案中，在执行过程中双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2464号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   赵   佳   佳
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1536号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：龚霜霜，男，1989年9月21日生，汉族，住湖南省武冈市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、龚霜霜应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  余胜二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3071号 上诉人（原审被告）：娄某1，男，1956年12月9日出生，满族，新疆塔里木油田退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：周**，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：娄某2，男，1964年11月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区克拉玛依市广陆劳务派遣公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：刘迎春，新疆众望律师事务所律师。 上诉人娄某1因与被上诉人娄某2继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初2198号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭进行了审理。上诉人娄某1及其委托诉讼代理人周**、被上诉人娄某2及其委托诉讼代理人刘迎春到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 娄某1上诉请求：撤销一审判决对曾某与娄某2构成抚养关系的事实认定。事实和理由：1．曾某与米某育有一子娄某1，米某再婚后与案外人娄某3结婚生有一子娄某2。娄某3去世后，1987年2月28日，曾某与米某复婚，娄某223岁，已经成年，不可能形成抚养关系。2．一审判决认定曾某与娄某2形成有抚养关系的继父子，但如何形成该种关系未说明原因。曾某既未抚养娄某2，娄某2亦未赡养曾某，双方不构成法律上的抚养关系。 娄某2答辩称：1987年米某与曾某复婚时，娄某222岁，其与二老生活在克拉玛依市，至四年后娄某2结婚，娄某2从二老家搬出，但两家离得很近，娄某2一直在照顾二老。1998年二老搬至乌鲁木齐市居住，娄某2的妻子调至乌鲁木齐市明园医院，从1998年至2016年期间，一直在照顾二老，娄某2对二老尽了主要赡养义务，娄某2与曾某形成有抚养关系的继父子关系，对曾某的遗产享有法定继承权。娄某1的上诉理由不成立，上诉请求不能支持，应予驳回。 娄某2向一审法院起诉请求：1．娄某2依法继承位于乌鲁木齐市××区的房屋；2．娄某2依法继承父母名下昆仑银行卡账户上的52,400元；3．本案诉讼费、邮寄费由被告娄某1承担。 一审法院认定事实：曾某（2019年1月15日逝世）与米某（2017年9月17日逝世）育有一子即被告娄某1。1963年8月8日，米某携娄某1与案外人娄某3再婚，二人婚内育有一子即原告娄某2。1987年2月28日，曾某与米某复婚。原告娄某2与被告娄某1系同母异父的兄弟，曾某与原告娄某2构成有抚养关系的继父子关系。另查明，2001年6月20日，曾某取得位于乌鲁木齐市××路房屋的房屋所有权证。2016年11月15日，曾某、米某与被告娄某1、案外人张某签订乌鲁木齐市房产转让合同书，约定曾某、米某以买卖的方式向娄某1、张某转让上述房屋。本案审理过程中，2019年5月17日，原告娄某2诉至本院要求确认合同无效，本院作出（2019）新0103民初4964号民事判决书，判决：驳回原告娄某2要求确认曾某、米某与娄某1、张丽丽于2016年11月15日签订的房产转让合同书无效的诉讼请求。娄某2不服上述民事判决，向乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉，该院作出（2019）新01民终3002号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 又查：1.2017年9月21日至2018年9月21日，米某名下账号为×××的昆仑银行卡取款计51,300元。2.2019年1月18日，曾某名下账号为×××的昆仑银行卡取款800元；2019年1月25日，曾某名下上述账号取款500元；上述两项合计1,300元由被告娄某1领取。 再查，曾某的丧葬事务系被告娄某1承办。本案审理过程中，本院前去调取曾某与米某丧葬费及抚恤金无果，工作人员称原、被告协商不下，资料未交齐尚未进行申报，丧葬费及抚恤金具体金额无法核算。 一审法院认为，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。本案被继承人曾潜与米益仁生前未立遗嘱或遗赠抚养协议，故本案应按照法定继承办理。娄某2与娄某1作为被继承人之子，均为曾某与米某的第一顺序继承人，对其遗产享有法定继承权。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。位于乌鲁木齐市××路房屋已于曾潜与米益仁生前以买卖的方式向娄某1及案外人转让上述房屋，该房屋非被继承人之遗产，故娄某2要求继承上述房屋的主张本院不予支持。关于原告主张米某名下银行存款由被告领取并要求继承该款项的诉求，娄某1辩称米某逝世后其银行卡由曾潜保管使用。一审法院认为，当事人对自己提供的主张有举证的义务，否则将承担不利的法律后果。娄某2庭审中称不知米某逝世后其银行卡由谁保管，而且其未能举证证明米某名下银行存款确系娄某1领取，并且按照我国传统习惯，父母一方健在，另一方死亡，子女一般不要求继承遗产，而是把遗产交于健在的一方保存使用，使之有精神和生活上的寄托。据此，娄某2的该项主张不予支持。关于原告娄某2要求继承曾某名下存款1,300元的主张，被告娄某1辩称确系其领取，但已经用于购买寿衣、置办灵堂等身后事宜，一审法院结合被告提交的证据及一般习俗，对娄某1的抗辩意见予以采信。鉴于上述情形，一审法院对原告娄某2的该项诉讼请求不予支持。关于被告娄某1庭审中称分割丧葬费及抚恤金的主张，一审法院认为，根据实地走访调取，上述费用具体金额尚不能确定，无法进行有效分割。据此，一审法院对此暂不作处理，待条件成就，原、被告可自行协商或者另案诉讼。故判决：驳回原告娄某2的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 对当事人争议的事实，本院认定如下：根据一审确认的书证及二审庭审中娄某2、娄某1的陈述可以证实，1963年8月米益仁与案外人娄某3再婚，1964年11月16日生育娄某2，因娄亮去世，1987年2月28日米益仁与前夫曾潜再婚，当时娄某2年满22岁，已成年，具有独立生活能力。 本院认为，被继承人曾潜与米益仁生前未留有遗嘱或遗赠扶养协议，上诉人娄某1作为被继承人曾潜与米益仁之子，享有法定继承权。曾潜与娄某2系继父与继子的关系，娄某2已成年，具有独立生活能力，已不需要曾某及米某抚养，故娄某2与曾某不形成抚养关系。原判对该事实认定错误，本院予以纠正。上诉人娄某1的上诉理由成立，本院予以采纳。因曾某与娄某2未形成抚养关系，且没有充分证据证实娄某2对曾某尽了赡养义务，故二人之间也未形成扶养关系，故娄某2对曾某不具有法定继承权，仅是米某的法定继承人。原审法院基于曾某名下的房产在曾某生前已卖给娄某1，曾某名下的存款已被娄某1用于办丧事，米某名下的存款在米某去世后曾某去世前已被使用，而判决驳回娄某2继承曾某、米某遗产的诉讼请求，并无不当，但认定娄某2是曾某的第一顺序法定继承人错误，本院予以纠正。综上，一审判决认定曾某与娄某2具有抚养关系事实错误，但裁判结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,110元（娄某1已预交），由娄某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 马 骏 审判员 陈 卫 审判员 项 颖 二〇二〇年十一月九日 书记员 张珊珊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2669号罪犯尹绪磊，男，1992年10月6日出生，汉族，山东省临沂市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省清镇市人民法院于2017年12月12日作出（2017）黔0181刑初592号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元，剥夺政治权利三年。刑期自2017年6月4日起至2032年6月3日止。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2018年2月9日作出（2018）黔01刑终字第143号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尹绪磊在服刑期间2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯尹绪磊减刑八个月(刑期自2017年6月4日起至2031年10月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5948号原告：张继红，男，1989年10月23日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：严锡林，男，1966年11月3日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫冬青，江苏润远律师事务所律师。原告张继红与被告严锡林、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告张继红经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月四日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6807号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：浦江县凯瑟莎电子商务有限公司，住所地浙江省浦江县浦阳街道白林村梅山地块**。法定代表人：胡峥嵘。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告浦江县凯瑟莎电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8308号原告：黄玮，男，1974年3月14日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇晨光村**。委托诉讼代理人：黄铁，上海市申江律师事务所律师。被告：黄陈，男，1980年11月3日生，汉族，住，住上海市崇明区向化镇向贸路******/div>原告黄玮诉被告黄陈民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告黄玮于2020年11月9日以需要进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄玮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄玮负担。审判员  周健二〇二〇年十一月九日书记员  沈欢附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3650号 上诉人(原审原告)：周冬梅，女，1988年11月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托诉讼代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王会宗，山东法德利律师事务所实习律师。 被上诉人(原审被告)：赵兴亮，男，1959年12月6日出生，汉族，住桓台县。 上诉人周冬梅因与被上诉人赵兴亮民间借贷纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2020）鲁0321民初1994号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周冬梅上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判为被上诉人赵兴亮返还上诉人不当得利20000元及利息(以20000元为基数，按银行同期贷款利率自2019年7月26日起计算至被上诉人实际付清之日止)或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、2016年，案外人荣凤华拿着被上诉人赵兴亮名下中国农业银行信用卡一张(卡号为40×××30)，因信用卡欠银行20000元未还清，要求上诉人代为偿还该信用卡欠款，待上诉人代为还款完毕后案外人荣凤华再持该卡刷出现金20000元后归还上诉人，并称信用卡系被上诉人所有，被上诉人系退休教师，有偿还能力等获得了上诉人信任。但2019年7月26日上诉人最后一笔代替被上诉人还款时，因被上诉人信用出现问题导致上诉人代其偿还银行欠款20000元，之后不能再次刷卡，致使上诉人利益受损。二、一审认定案件争议焦点为原被告双方是否存在民间借贷关系，上诉人在一审起诉状中，从未主张双方属于民间借贷关系，而是20000元由上诉人通过银行转账代替其还清，属于代为清偿债务，认为本案当事人双方属于法定之债，即被上诉人的信用卡欠银行上诉人享有对被上诉人的法定追偿权，而不属于约定的民间借贷债务。对于被上诉人而言，其银行信用卡由上诉人代为偿还，构成不当得利。因此，本案案由应为不当得利纠纷。三、本案争议焦点依法应为是否构成不当得利。本案中，被上诉人赵兴亮以其名义办理了农业银行信用卡，并交由案外人荣凤华在上诉人处刷卡，案外人系基于被上诉人的授权而实施的代理行为，法律后果应由被上诉人承担。当信用卡欠款产生后，即在赵兴亮与银行之间产生了债权债务关系，赵兴亮作为该信用卡的所有人，理应负有向银行偿还该20000元的义务，由于上诉人周冬梅向被上诉人赵兴亮名下的信用卡转款20000元，致使赵兴亮与农行之间的债权债务关系得以因此消除，赵兴亮即是该行为的直接受益人，上诉人与赵兴亮并无其他经济往来，故赵兴亮获得20000元的还款无事实及法律依据，属不当得利。四、被上诉人在一审中认可案外人已经给其出具了借据，说明案外人与被上诉人存在借用关系，因此，应由案外人向被上诉人偿还债务，不可能案外人既给被上诉人打了借条，还要重复偿还上诉人。 周冬梅向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告代其清偿的银行卡欠款20000元；2.判令被告支付原告自2019年7月26日起至实际给付之日的利息(以20000元为基数，按年利率6%)；3.本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2016年，案外人荣凤华借用被告赵兴亮中国农业银行信用卡一张，账号40×××30，信用额度20000元。因透支后无力偿还，案外人荣凤华要求原告周冬梅代为偿还。原告周冬梅于2019年7月26日通过中国建设银行62×××89账户转账20000元至该信用卡账号。 一审法院认为，本案争议的焦点为原、被告双方是否存在民间借贷法律关系。原告周冬梅提交银行账户交易明细证明其主张，但交易明细本身无法体现双方形成民间借贷的合意。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基础事实承担举证证明责任，原告周冬梅提交的证据不能证明其与被告赵兴亮之间存在借贷合意，亦不能当然得出双方构成民间借贷法律关系的结论。故对原告周冬梅的诉求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一项规定，判决为：驳回原告周冬梅的诉讼请求。案件受理费150元，由原告周冬梅负担。 二审中，当事人均未提交新证据，二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，一审查明，上诉人周冬梅系按照案外人荣凤华的要求向被上诉人赵兴亮的涉案农业银行卡转账20000元，基于赵兴亮与案外人存在的借贷关系，一审判决认定周冬梅要求赵兴亮令返还代其清偿银行卡的欠款证据不足，并判决驳回周冬梅诉讼请求并无不当。上诉人未能提交证据推翻一审判决对本案上述事实的认定，亦未提交证据佐证其上诉理由成立，故对其上诉主张，本院依法不予支持。 综上所述，周冬梅的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由周冬梅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 郭东辉审判员马清华 审 判 员 史   华   振 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员 巩   俊   杰
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5019号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地福建省安溪县。统一社会信用代码：91350524761784102R。             法定代表人：谢朝霖，任公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人（系转委托受托人）：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       陈碧莲，女，1982年7月20日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县扬德物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县扬德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十一月九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3075号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。被告：何桂玉，男，1967年9月21日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告何桂玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  李磊明二〇二〇年十一月十日法官助理曹荔书记员闵敏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13212号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男。 被告：唐仕勇，现住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告唐仕勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市树华物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 平
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1696号申请执行人：李玉芹，女。被执行人：郑玉荣，男。被执行人：伍金治，女。申请执行人李玉芹与被执行人郑玉荣、伍金治债权转让纠纷一案，本院（2017）辽0211民初5667号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人房屋，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2017）辽0211民初5667号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十五日书记员  隋俊杰
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5416号   原告（反诉被告）：刘志锋，男，1984年9月4日出生，汉族，住山西省太原市。   原告（反诉被告）：任咏梅，女，1971年5月9日出生，汉族，住山西省太原市。   被告（反诉原告）：山西青创客文化孵化器管理有限公司，住所地太原市杏花岭区解放北路**万达中心****。   法定代表人：刘劲鹏，董事长。   原告（反诉被告）刘志锋、任咏梅与被告（反诉原告）山西青创客文化孵化器管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。被告（反诉原告）山西青创客文化孵化器管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。原告（反诉被告）刘志锋、任咏梅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告（反诉被告）刘志锋、任咏梅及被告（反诉原告）山西青创客文化孵化器管理有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条的规定，裁定如下：   一、准许刘志锋、任咏梅撤诉；   二、准许山西青创客文化孵化器管理有限公司撤诉。   案件受理费减半收取2239元，由刘志锋、任咏梅负担。反诉案件受理费减半收取25元，由山西青创客文化孵化器管理有限公司负担。   审 判 员 贾凝琴     二〇二〇年十一月九日   法官助理 张 彬   书 记 员 史 薇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2479号之三被执行人：张云良，男，汉族，1971年02月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张云良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张云良在中国农业银行62×××75账户内存款人民币349040.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保321号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿里木江，男，1982年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿里木江名下存款3,234元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3,234元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人阿里木江名下银行存款3,234元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费52元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  吐妮克
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保128号之一 变更保全申请人（被保全人）：王某，男，1964年4月16日生，汉族，住石家庄市藁城区。 委托代理人：王某1，女，1990年6月6日生，汉族，住石家庄市藁城区。 被申请人：李某，女，1949年10月24日生，住石家庄市藁城区。 被申请人李某以联通后巷与东城街路口发生交通事故为由，于2020年11月4日向本院申请诉前保全，保全金额为10000元。本院于2020年11月4日作出（2020）冀0109财保128号民事裁定，裁定扣押王某驾驶登记在其名下冀01-×××××大型轮式拖拉机。李某向本院提供其本人名下中国建设银行股份有限公司藁城支行账号为13×××47银行存款10000元作为担保。现被保全人王某于2020年11月11日向本院提供其名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××35银行存款10000元作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 2 第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结王某名下中国银行股份有限公司石家庄市藁城支行账号为10×××35的银行存款10000元，冻结期限一年。 二、解除对被保全人王某冀01-×××××大型轮式拖拉机的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于 彤
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执2940号郑焕侠：关于你与刘甲涛机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已于2020年10月27日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二〇年十月二十七日
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3525号申请执行人：中国建设银行股份有限公司莱州支行，住所地：莱州市。负责人：赵光，行长。被执行人：王崇桂，男，1954年9月25日出生，汉族，农村居民，住莱州市。本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司莱州支行与被执行人王崇桂信用卡纠纷一案，现因本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683民初4630号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘显汛
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0983民初5791号 原告：胡金海，男，1957年6月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。 原告：蒋付岭，女，1960年6月6日出生，汉族，初中文化，个体，住址同上。 被告：天津卓信物流有限公司，住所地：天津市宁河区造甲城镇工业小区。 负责人：张永友，总经理。 被告：马继增，男，1971年5月28日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省大庆市林甸县。 被告：黑龙江昊锐物流有限公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市青肯泡临城经济开发区。 负责人：魏凡丽，总经理。 被告：张克飞，男，1978年6月10日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省保定市清苑县。 被告：柳士斌，男，1980年1月9日出生，汉族，初中文化，个体，住黑龙江省大庆市林甸县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地：保定市百花西路**。 负责人：王青，总经理。 被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住，住所地：黑龙江省大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**/div> 负责人：马文钊，总经理。 本院在审理原告胡金海、蒋付岭与被告天津卓信物流有限公司、马继增、张克飞等机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告胡金海、蒋付岭于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告胡金海、蒋付岭撤回起诉。 案件受理费25元，由原告胡金海、蒋付岭承担。 审判员 戴 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 高宪玉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2079号申请执行人：王维涛，男性，1968年10月14出生，汉族，住海城市。被执行人：王奕凯，男性，1986年11月01出生，汉族，住辽阳市文圣区。王维涛与王奕凯借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0381民初6253号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年6月4日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初6253号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月十八日书记员  舒 敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2207号之九被执行人：陈友华，男，汉族，1974年11月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈友华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈友华在中国农业银行62×××12账户内存款人民币93940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10253号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：孟庆魁，系公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：郑妍，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告郑妍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2165号原告：李文铂，男，汉族，1978年2月出生，住山东省县奎文路36号。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告李文铂与被告微山县星空置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告李文铂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文铂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李文铂撤回起诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由原告李文铂负担。审判员  邱建忠二〇二〇年十一月十六日法官助理丁萌书记员吴秋利
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执恢1753号之一 申请执行人东莞宝建高分子材料有限公司，住所地广东省东莞市黄江镇裕元工业区，统一社会信用代码：91441900719387437T。 法定代表人：吴宝华。 被执行人东莞市长江创鑫鞋业有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇良边方中一路，统一社会信用代码：914419006864389896。 法定代表人：钟爱红。 被执行人钟爱红,女，汉族，1966年7月27日出生，住广东省东莞市 被执行人游绍辉，男，汉族，1968年1月10日出生，住广东省东莞市 申请执行人东莞宝建高分子材料有限公司与被执行人钟爱红、游绍辉买卖合同纠纷一案，(2016)粤1971民初17300号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付货款539536元及利息、受理费4727.77元。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月15日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人自愿与被执行人协调解决本案，双方于2020年11月9日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执恢1753号案执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  王华科 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟炯辉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19500号上诉人（原审被告）：东莞顺为广告有限公司，住所地东莞市南城街道。委托诉讼代理人：黄凯君，系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东腾南网络信息科技有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：郑君。委托诉讼代理人：陈俊伊、郝志国，均系广东环球经纬律师事务所律师。原审被告（原审被告）：广州顺为信息科技有限公司，住所地广州市天河区原审被告（原审被告）：广州市粤车网络科技有限公司，住所地广州市天河区。原审被告（原审被告）：白国钊，男，1983年6月25日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区,三原审被告共同委托诉讼代理人：黄凯君，系北京市盈科（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞顺为广告有限公司与被上诉人广东腾南网络信息科技有限公司与原审被告广州顺为信息科技有限公司、原审被告广州市粤车网络科技有限公司、原审被告白国钊合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初27630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月12日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞顺为广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月十二日书记员  钟紫琦何敏婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6560号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：长沙优印良品电子商务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路金悦雅苑楼盘**商业******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告长沙优印良品电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执474号申请执行人：程锦，男，1991年2月13日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：某某美鲜农业开发有限公司法定代表人：吴汉雄，总经理。本院在执行程锦与某某美鲜农业开发有限公司建设工程施合同纠纷一案中，申请执行人程锦与被执行人某某美鲜农业开发有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执474号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二日书记员  聂涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2837号申请执行人：王敬彩，女，1966年1月22日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住濮阳市中原路东段，统一社会信用代码：914109005557286366。申请执行人王敬彩与被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初4364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司负有继续向申请执行人王敬彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十九日书记员  王英豪
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再179号上诉人（原审原告）：陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：路建成，男，1946年4月27日生，汉族，居民，住阜宁新区。被上诉人（原审被告）：阜宁新区医院，住所地阜宁县城南新区香港路与徐州路交汇处。法定代表人：路建成，该院院长。上诉人陈东与被上诉人路建成、阜宁新区医院民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（简称阜宁法院）(2019)苏0923民再171号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阜宁法院再审认为，陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，阜宁法院于2019年11月25日作出(2019)苏0923民再171号民事裁定，裁定：一、撤销本院（2012）阜民初字第0976号民事调解书；二、驳回原审原告陈东的起诉。本院认为，阜宁法院根据当前开展打击“套路贷”违法犯罪活动的相关要求，对涉陈东诉讼案件进行了排查，发现涉陈东的诉讼案件在2010年以来审结案件170余件。阜宁法院又综合考虑本案借贷数额较大、双方借贷频繁、前债未清偿又借新债、借贷款项交付未提供银行支付凭证、被告本人未出庭等情况，认定陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，从而裁定驳回起诉，将案件线索、材料移送公安机关。阜宁法院的上述处理符合法律规定，并无不当。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年十一月九日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执152号 广西北海泰来房地产开发有限公司、郭天佐、王鹤： 本院执行的广西北海泰来房地产开发有限公司申请郭天佐、王鹤追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初3007号原告：夏许成，男，1963年3月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：雷宏田，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：文军艳，女，1983年3月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告夏许成与被告文军艳间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告夏许成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏许成申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏许成撤回起诉。本案受理费800元，减半收取400元。由原告夏许成负担。审 判 员  黄荣良二〇二〇年十一月十三日代理书记员  周云云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1460号申请执行人：曹某，男，1959年3月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。委托代理人：张某，系庄河市。被执行人：苏某，男，1969年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251969××××××××。被执行人：于某，女，1968年4月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251968××××××××。申请执行人曹某与被执行人苏某、于某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5344号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金40万元及利息，案件受理费3650元，执行费5955元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人苏某、于某共同所有的位于庄河市某街道某街3号2层15号房屋（房权证号：20××42；建筑面积：165平方米）；位于庄河市某街道某苑2号二层201号房屋（房权证号：20××51；建筑面积：82平方米）；位于庄河市某街道某苑3号四层402号房屋（房权证号：20××65；建筑面积：223.91平方米）；位于庄河市某街道某苑2号一层108号房屋（房权证号：20××90；建筑面积：109.03平方米）；位于庄河市某街道某苑2号四层409号房屋（房权证号：20××99；建筑面积：395.64平方米）；将被执行人于某所有的位于庄河市某街道某苑2号五层501号房屋（房权证号：20××52；建筑面积：331.43平方米）；位于庄河市某街道某苑2号三层301号房屋（房权证号：20××54；建筑面积：311.71平方米）；位于庄河市某街道某苑2号一层114号门市（房权证号：20××53；建筑面积：31.49平方米）；位于庄河市某街道某苑2号二层202号房屋（房权证号：20××79；建筑面积：229.71平方米）；位于庄河市某街道某苑2号四层401号房屋（房权证号：20××50；建筑面积：331.43平方米）予以查封（有抵押，且轮后查封，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十七日书记员  董 瑜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执953号申请执行人靳清仕，男，1961年2月23日出生，汉族。被执行人郭艮楷，男，1969年1月13日出生，汉族。申请执行人靳清仕与被执行人郭艮楷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3442号民事判决书已发生法律效力。因郭艮楷未按上述生效法律文书履行义务，韩志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭艮楷名下无房产、不动产信息。2.查明被执行人郭艮楷名下有一辆北京现代牌轿车我院轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人郭艮楷名下无存款。4.查明被执行人郭艮楷名下无证券、股票信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二日书记员  张之顶
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1376号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：陆晓志，男，1979年2月11日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：张德华，女，1981年12月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：李忠光，男，1980年3月6日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：徐丽萍，女，1980年2月4日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：王全胜，男，1988年8月16日出生，汉族，无业，黑龙江省嫩江县。被告：蔡文静，女，1991年9月3日出生，汉族，无业，黑龙江省嫩江县。被告：尹小辉，男，1980年9月12日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：刘静，女，1984年3月1日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：李伟贤，男，1973年7月21日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：佟秀华，女，1973年7月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：张国友，男，1976年5月15日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：苗春双，女，1988年3月16日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉李忠光、徐丽萍、王全胜、蔡文静、陆晓志、张德华、尹小辉、刘静、李伟贤、佟秀华、张国友、苗春双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1287号之一 申请人:安庆市融资担保（集团）有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖北路**，统一社会信用代码9134080079187183X6。 法定代表人：杨利民。 被执行人：安庆市豪庆粮油有限责任公司，，住所地安徽省安庆市大观区海口镇海口工业园内农民创业园统一社会信用代码91340800060828264R。 法定代表人：杨容。 被执行人：安庆富吉粮油有限责任公司，，住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇大王庙市场统一社会信用代码91340822791880904P。 法定代表人：陈富节。 被执行人：安庆市汪生农副产品有限公司，，住所地安徽省安庆市光彩大市场**东五街**统一社会信用代码91340800562184323W。 法定代表人：汪生。 被执行人：安庆市永吉商贸有限公司，住，住所地安徽省安庆市宜秀区水产大市场******商铺一社会信用代码913408000907520967。 法定代表人：张爱琴。 被执行人：安庆市宜粮食品有限公司，住所地安徽省安庆市人民路，住所地安徽省安庆市人民路与渡江路交叉口木材厂综合楼******门面0800553255548G。 法定代表人：卢腊梅。 被执行人：杨容，女，1975年7月19日出生，汉族，户籍所地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：卢先发，男，1972年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，地址安徽省安庆市。 被执行人：卢腊梅，女，1964年12月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：严军，男，1967年6月6日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区，地址安徽省安庆市。 被执行人：严紫娟，女，1989年6月1日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市大观区。 被执行人：汪生，男，1970年2月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：徐腊美，女，1971年1月4日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市迎江区。 被执行人：：陈富节，男，1966年7月25日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：张爱琴（系陈富节的妻子），女，1968年8月13日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市怀宁县。 本院在执行××人××融资担保集团有限公司与被××人安庆市豪庆粮油有限责任公司、安庆富吉粮油有限责任公司、安庆市汪生农副产品有限公司、安庆市永吉商贸有限公司、安庆市宜粮食品有限公司、杨容、卢先发、卢腊梅、严军、严紫娟、汪生、徐腊美、陈富节、张爱琴追偿权纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费,冻结了银行账户。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王 文
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0102民初11870号 原告:合肥福卉达商业管理有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人：李梅,该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭彪，安徽今点律师事务所律师。 被告:周朋,男,1972年12月23日出生,汉族,从事货物运输，住安徽省涡阳县。 原告合肥福卉达商业管理有限公司（以下简称福卉达公司）与被告周朋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福卉达公司的委托诉讼代理人郭彪、被告周朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 福卉达公司向本院提出诉讼请求：1.判决解除福卉达公司、周朋于2019年签订的《租赁合同》;2.判决周朋腾空承租的位于合肥市瑶海区商铺,并返还给福卉达公司;3.判决周朋向福卉达公司支付租金、物业费31473元（自2019年12月15日至2020年8月14日止）,从2020年8月15日起,房屋使用费和物业费按每月3497元的标准支付至房屋实际返还之日止;4.判决周朋支付违约金6994元;5.本案诉讼费由周朋承担。诉讼中，福卉达公司自愿放弃第4项诉讼请求，已经本院准许。事实和理由:2019年2月27日,福卉达公司、周朋签订《租赁合同》,约定福卉达公司将案涉房屋交付给周朋经营粮油鸡蛋调味品等，周朋按年支付租金。根据合同约定，周朋应在2020年3月25日前缴纳下一年度租金,如因乙方（周朋）违约致合同解除的,履约保证金不予退还且需补缴首年4个月免租期间的租金,合同还约定了违约责任等。合同订立后，周朋仅支付了2019年3月15日至2020年3月14日的租金25824元（其中有4个月的免租期）。自2020年3月至今,福卉达公司多次找周朋索要租金,周朋至今未能支付任何款项，故福卉达公司向法院提起诉讼,望判如所请。 周朋辩称，同意解除双方之间的租赁合同。同意返还位于合肥市瑶海区商铺。因返还商铺后有人续租，不同意腾空。2021年3月15日之前的物业费已经付清，已按合同约定交付一年的租金25600余元，仅欠2020年9月15之后的租金没有支付。福卉达公司现在招商，给予的优惠条件是交一年房租延期3个月，其应遵守承诺。 经审理查明：福卉达公司通过订立合同取得对恒大中央广场1-3＃地块商铺的经营管理权。2019年2月27日，出租人福卉达公司与承租人周朋签订一份《租赁合同》，约定由周朋承租位于合肥市瑶海区商铺，租赁面积为53.80平方米；租期为24个月，自2019年3月15日起至2021年3月14日止；自2019年3月15日至2020年3月14日期间免租期4个月；2020年3月15日至2021年3月14日无免租期。租金标准为60元／平方米／月，于合同订立当日支付2019年3月15日至2020年3月14日的首期租金共计25824元；租金按年支付，于每个交租期末月25日前支付下一个交租期的租金。周朋于合同订立当日交纳合同履行保证金6456元。周朋向第三方金碧物业有限公司合肥分公司支付物业管理费，缴纳方式及期限同上述租金相同；物业管理费为5元／月／平方米，具体操作由福卉达公司代收并开具收据，再统一转缴。该商铺约定在2019年3月1日前交付周朋使用；因周朋违约导致本合同提前解除的，租赁保证金不予退还，之前享受的免租期需补缴租金。合同订立后，周朋按约支付了履约保证金6456元及第一年2019年3月15日至2020年3月14日期间的租金25824元。福卉达公司亦按约提供租赁物位于合肥市瑶海区商铺。后由于周朋至今未按约支付2020年3月15日之后的租金，福卉达公司索款未果，遂诉讼来院。 本院认为，福卉达公司自愿放弃部分诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。双方在平等、自愿的基础上订立的房屋租赁合同合法有效，对双方均有约束力。福卉达公司已按约于2020年3月1日提供租赁物位于合肥市瑶海区.8平方米），周朋理应按约支付租金。根据合同约定，周朋应于2020年3月25日前按照每月60元／平方米向福卉达公司支付2020年3月15日至2021年3月14日的租金计38736元（3228元／月×12个月）。由于周朋未按约定的期限支付租金，现福卉达公司诉讼来院主张解除双方之间的房屋租赁合同，并主张周朋腾空并返还上述房屋，符合法律规定及双方约定，应予支持。至于租金，周朋已按约支付第一年度2019年3月15日至2020年3月14日期间的租金，考虑到案涉商铺所属市场“包罗集市”于2019年5月开业，经营初期不景气，加之案涉租赁合同是福卉达公司提供的格式条款，该公司主张第一年租期中已经给予的免租期重新计算租金，有违公平原则，本院不予支持。至于下欠的2020年3月15日之后的租金，福卉达公司考虑到新冠××疫情影响期间周朋无法正常经营，同意减免其三个月租金，本院依法判决周朋支付截至2020年8月14日的租金6456元（3228元／月×2个月），之后的房屋使用费按照3228元／月计算至房屋实际返还之日止。至于物业费，福卉达公司仅是代第三方收取，现通过诉讼主张该项费用，不符合法律规定，不予支持。周朋辩称仅欠2020年9月15之后的租金没有支付，无事实依据，不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下： 一、解除周朋与合肥福卉达商业管理有限公司之间的房屋租赁合同； 二、周朋于本判决生效之日起三十日内腾空位于合肥市瑶海区商铺,并返还给合肥福卉达商业管理有限公司; 三、周朋于本判决生效之日起十日内支付合肥福卉达商业管理有限公司截至2020年8月14日的租金6456元（注：之后的房屋使用费按照3228元/月付至房屋实际返还之日止）； 四、驳回合肥福卉达商业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费762元，减半收取计381元，由合肥福卉达商业管理有限公司负担281元，周朋负担100元。 本判决为终审判决。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡安琼 本判决适用的法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执265号申请执行人：艾克拜·热吉甫，男，1965年11月19日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市。被执行人：赛买提·伊斯坎达尔，男，1969年10月10日出生，维吾尔族，个体工商户，住乌鲁木齐市。申请执行人艾克拜·热吉甫与被执行人赛买提·伊斯坎达尔合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4579号民事判决书已发生法律效力。被执行人赛买提·伊斯坎达尔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人艾克拜·热吉甫于2020年1月14日向本院申请执行，要求被执行人赛买提·伊斯坎达尔支付案款1057125元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人赛买提·伊斯坎达尔采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人赛买提·伊斯坎达尔送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人赛买提·伊斯坎达尔名下财产，经查：被执行人赛买提·伊斯坎达尔名下无房产、名下×××、×××号车辆，本院均已查封车辆手续，×××号丰田车辆已财产处置完毕，拍卖成交价格238580元。×××车辆，因未实际控制，暂无法处置；被执行人赛买提·伊斯坎达尔名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款，此外，未发现被执行人赛买提·伊斯坎达尔其他可供执行财产。3、因被执行人赛买提·伊斯坎达尔拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人赛买提·伊斯坎达尔采取限制消费措施；因被执行人赛买提·伊斯坎达尔违反财产报告制度，本院将被执行人赛买提·伊斯坎达尔纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人艾克拜·热吉甫告知上述执行进程情况，申请执行人艾克拜·热吉甫对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人赛买提·伊斯坎达尔其他可供执行的财产及线索并不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位181708.9元，未执行到位875416.1元及逾期利息、本案执行费12971元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人赛买提·伊斯坎达尔发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赛买提·伊斯坎达尔有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人艾克拜·热吉甫，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 艾海提 · 买买提审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 乃   比   江
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1829号之二申请执行人王雪飞,男,1976年11月6日生,白族,住贵州省盘州市。被执行人赵超，男，1968年8月17日生，汉族，住贵州省盘州市亦资街道县。被执行人王光珍，女，1971年6月16日生，汉族，住贵州省盘县。王雪飞申请执行赵超、王光珍借款合同纠纷一案，本院（2019）黔222民初4472号民事判决书已发生法律效力，因赵超、王光珍未履行偿还义务，王雪飞向本院申请执行。本院依法立案执行，向被执行人送达执行通知书，本案申请执行本金630000元，案件受理费10100元、执行费8700元，以上款项合计648800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，查封了被执行人王光珍一台北京牌汽车，车牌号贵Ｂ×××**（未实际扣押）；从2020年11月起，每月发放赵超、王光珍各2000元，其余工资奖金等全部扣留，直至扣足648800元及迟延期间的利息。被执行人赵超、王光珍无房产信息，赵超有一万多元存款已被他案冻结，其他暂无财产可供执行，本院已把被执行人列入限制高消费，列入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对王雪飞申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1829号执行案件终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，人民法院可依职权或申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十一月十九日书记员 唐明权
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2840号申请执行人：杨学东，男，1977年12月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：王玉，江苏竭能律师事务所律师。被执行人：周小峰，男，1977年12月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人杨学东与被执行人周小峰民间借贷纠纷一案中，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9246号民事调解书已发生法律效力，依该调解：周小峰分期归还杨学东借款共计173000元，如逾期未付款，周小峰应承担未履行部分的利息（按年息6%计算）。因被执行人仅支付了8800元，未足额履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。执行过程中，申请执行人杨学东与被执行人周小峰民间借贷纠纷达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2074号 申请执行人杨琦，男，1998年7月21日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被执行人谭忠友，男，汉族，1968年10月29日生，住江苏省丹阳市。 本院的（2019）鲁0303民初6496号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人谭忠友在银行（或其他金融机构）的存款7855元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鑫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保601号 刘红申请魏斌、刘松财产保全一案，申请保全标的30万元，已查封魏斌、刘松名下房产。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十二日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4369号申请人王某某，住址沈阳市皇姑区。被执行人沈阳世星国际大厦有限公司，住所地沈阳市铁**启工街**，法定代表人孙琳，系该公司董事长。申请人王某某诉被执行人沈阳世星国际大厦有限公司借款合同纠纷一案，依据沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10118号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳世星国际大厦有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳世星国际大厦有限公司在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金和利息X元，并承担执行费。在规定期限内，沈阳世星国际大厦有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳世星国际大厦有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10118号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二〇年十一月十六日法官助理赵志威书记员吴强
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执2313号申请执行人：李长江，男，汉族，1969年2月14日出生，住河南省原阳县。被执行人：郭辉，男，汉族，1984年2月22日出生，住河南省原阳县。李长江与郭辉民间借贷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初1287号民事调解书已经发生法律效力。因郭辉未按上述生效法律文书履行义务，李长江向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭辉负有继续向申请执行人李长江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十三日书记员  孙华宾
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执952号申请人唐仁厚，男，1974年6月6日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。被执行人殷桂密，女，1982年10月28日出生，汉族，贵州省余庆县人，初中文化，务农，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0329民初798号民事调解书，于2020年7月28日立案受理了唐仁厚申请执行殷桂密民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人支付申请人本金42000元，并由被执行人承担案件受理费425元。本案在执行中，双方于2020年11月16日达成执行和解协议，协议内容为：由被执行人支付了22000元给申请人，余款殷桂密承诺在腊月25日前（2021年2月6日前）支付完毕，并由被执行人承担申请费536元。申请人同意撤回本次执行申请。若被执行人不按和解履行，申请人可恢复本案的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0329执952号案件的执行。该案终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  李永国二〇二〇年十一月十六日书记员  谢景富
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初5224号 原告:段克忠，男，1941年2月22日出生，汉族，住西安市临潼区。 被告：华科文，男，47岁，农民，住西安市临潼区。 被告：李昌荣，男，59岁，农民，住西安市临潼区。 原告段克忠诉被告华科文、李昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告段克忠于2020年11月9日向本院提出对被告华科文、李昌荣撤诉申请。 本院认为，原告段克忠自愿申请对被告华科文、李昌荣的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告段克忠的撤诉。 案件受理费645元，减半收取322.5元，由原告段克忠负担。 审判员  龙华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李维 202001155224194122247592020102620201196453225 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2491号申请执行人：江苏泽邦包装材料有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MK4EG9C，住所地江苏省常州市武进经济开发区腾龙路**。法定代表人：蒋经伦。被执行人：湖北瑞恒科技有限公司，统一社会信用代码91421381066147099P，住所地湖北省广水市广水办事处南环工业园。法定代表人：张新。申请执行人江苏泽邦包装材料有限公司与被执行人湖北瑞恒科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初351号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人湖北瑞恒科技有限公司向申请执行人江苏泽邦包装材料有限公司支付执行款1210357.56元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的1210357.56元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初351号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十一日书记员 包俊杰
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终8925号上诉人(原审被告)：太平财产保险有限公司上海分公司，营业场所中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴东路XXX号XXX楼、XXX楼XXX-XXX室。负责人：陈红喜，总经理。委托诉讼代理人：程蕾，该公司职员。被上诉人(原审原告)：顾睿臻，男，1984年2月14日出生，汉族，住上海市嘉定区丰庄北路******。委托诉讼代理人：冯俊，上海建昊律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孙思传，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍所在地山东省平邑县临涧镇西曹庄**。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区福佑路XXX号XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。上诉人太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称太平财保上海分公司)因与被上诉人顾睿臻、被上诉人孙思传、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初26879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太平财保上海分公司上诉请求：撤销一审判决中关于残疾赔偿金的内容，依法改判或发回重审。事实与理由：一审判决所依据的鉴定意见是顾睿臻单方面委托进行的，且与其病史材料差异较大，不能作为定案依据，顾睿臻的伤势构成XXX伤残依据不足，不应支持其有关残疾赔偿金的诉讼请求。顾睿臻辩称，系争鉴定意见程序合法，结论正确，依法具备证明效力。太平财保上海分公司在一审审理中对于残疾赔偿金及精神抚慰金并无异议，二审中再要求撤销相关内容，有违禁反言原则。不同意其上诉请求。人保上海市分公司辩称，同意一审判决内容，请求驳回上诉，维持原判。孙思传未发表答辩意见。顾睿臻向一审法院起诉请求：1．孙思传、太平财保上海分公司、人保上海市分公司赔偿其医疗费68，829.80元、住院伙食补助费100元、营养费2250元、残疾赔偿金147，230元、精神损害抚慰金5000元、误工费14，880元、护理费3000元、残疾辅助器具费115元、住院用品费151.40元、交通费400元、衣物损失费600元、车辆损失费2000元、鉴定费2850元、律师费4000元；2．人保上海市分公司在交强险的范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先进交强险，剩余损失由太平财保上海分公司在商业三者险下赔付，超出或不属于保险范围的部分，由孙思传赔偿。鉴于本案争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于判决生效之日起十日内支付顾睿臻交强险赔付款122，000元；二、太平财产保险有限公司上海分公司应于判决生效之日起十日内支付顾睿臻商业三者险赔付款124，854.80元；三、孙思传应于判决生效之日起十日内支付顾睿臻赔偿款4，151.40元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据相关法律、法规规定，当事人对鉴定结论有异议，应提出证据证明(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。太平财保上海分公司在一审审理中对系争鉴定意见表示认可，二审中推翻自认，提出异议，认为顾睿臻不构成XXX伤残的条件，但其提出的理由不符合上述法定情形，且也未提供确实、充分的证据证明其主张，故对太平财保上海分公司的上诉理由，本院不予采纳。综上所述，太平财保上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，244.60元，由上诉人太平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判员  陶静二〇二〇年十一月六日书记员  丁玎附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初679号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人黄显揪，男，2000年7月1日出生于广东省陆河县，汉族，中专文化，住陆河县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月26日被刑事拘留，9月29日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕799号起诉书指控被告人黄显揪犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人黄显揪到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人黄显揪在网上假冒名为“宋静”的女子，假借谈恋爱的名义获取被害人高某的信任。自2019年1月起，被告人黄显揪以非法占有为目的，先后以交房租、美容院需要资金周转等理由，多次要求被害人高某通过微信、ＱＱ、支付宝转账或发红包，骗取钱款用于自身开销及偿还债务。2018年12月以来，高某发给黄显揪微信红包4693.59元、微信转账35906元、ＱＱ红包1815.4元、ＱＱ转账6540元、支付宝红包1617.2元、支付宝转账1550元，上述款项合计人民币52122.19元。另查明，2018年12月25日，高某转账给黄显揪的人民币10000元用于高某的游戏账户充值；黄显揪另发给高某微信红包470.99元、ＱＱ红包257.4元，合计人民币728.39元。综上，被告人黄显揪共骗取被害人高某合计人民币41393.8元。被告人黄显揪归案后，如实供述了犯罪事实。黄显揪及其母亲退赔高某5万元，高某对黄显揪表示谅解。公诉机关据此认为，被告人黄显揪的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人黄显揪到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；为此，建议判处被告人黄显揪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，不适用缓刑。被告人黄显揪对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人黄显揪在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，被害人高某的陈述笔录，证人陈某的证言笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、ＱＱ聊天及转账记录、支付宝交易记录，调取证据清单、“宋静”所发照片、视频等，微信、ＱＱ、支付宝红包及转账记录，高某及“宋静”的微信、ＱＱ、支付宝信息，ＱＱ、微信聊天记录，接受证据材料清单、微信支付交易明细证明，转账金额统计表，接受证据材料清单、谅解书、收据，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄显揪以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人黄显揪犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人黄显揪多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人黄显揪到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以分别从轻、从宽处罚。被告人及其近亲属积极退赔被害人损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄显揪犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月26日起至2021年11月25日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月十日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0902执1195号曾某春、某食品有限公司：本院受理的申请执行人曾某春与被执行人某食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依据已经发生法律效力的（2020）湘09民终1375号民事判决书，于2020年11月5日立案执行。现被执行人已自动将该案标的履行完毕。申请执行人曾某春认可该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执异164号 申请人：庞刚，男，1975年5月9日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：李海波，男，1973年6月5日生，汉族，住山东省沂源县。 第三人：李耀华，男，1970年6月26日生，汉族，住山东省沂源县。 本院在执行申请人庞刚与被执行人淄博华堃医疗器械有限公司、李海波民间借贷纠纷一案中，庞刚与李海波以及第三人李耀华于2019年4月10日私下和解达成《还款协议书》一份，约定李海波于2019年12月31日前偿还庞刚债务22万元，并由第三人李耀华为李海波还款提供连带责任保证担保；若李海波未履行或未完全履行还款协议，李耀华应在还款期限届满后三个工作日内将不足部分支付到庞刚指定的收款人帐户等。协议达成后，李海波与李耀华均未按期履行。庞刚遂向本院申请追加第三人李耀华为本案被执行人，并履行相应债务。 本院认为，第三人李耀华在其与申请执行人庞刚、被执行人李海波所达成的《还款协议书》中，明确为被执行人李海波还款提供连带责任保证，自愿承诺在被执行人李海波应还款期限届满后三个工作日内将22万元债务的不足部分支付到申请人指定帐户。协议达成后，李海波与李耀华均未按期履行，申请执行人庞刚因此申请追加第三人李耀华为被执行人并在承诺范围内承担责任，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 一、追加李耀华为本案被执行人； 二、李耀华应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人庞刚履行债务22万元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘红军 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十二日 书记员  刘奕君
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16233号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王金飞，女，1977年11月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王金飞信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告王金飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金180461.53元、利息37236.40元、滞纳金（违约金）41825.13元、其他费用18555.49元，合计278078.55元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年7月4日），之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕。事实与理由：2015年8月11日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6222××××7536。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年8月11日至2020年7月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金180461.53元、利息37236.40元、滞纳金（违约金）41825.13元、其他费用18555.49元。截至2020年7月4日，被告尚欠原告透支本金180461.53元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告王金飞未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告王金飞经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 本院认为，被告王金飞向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的透支本金180461.53元，支付至2020年7月4日止的利息37236.40元、滞纳金（违约金）41825.13元、其他费用18555.49元，并支付此后按合同约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月9日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告王金飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王金飞应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金180461.53元，支付至2020年7月4日止的利息37236.40元、违约金41825.13元、其他费用18555.49元，合计278078.55元，并支付自2020年7月5日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5471元，减半收取计2735.50元，由被告王金飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈振威
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书                 （2020）兵0601民特11号   申请人：刘胜利（曾用名：刘星），男，1977年1月20日出生，住河南省武陟县。   申请人：五家渠文华假日酒店，住所地：新疆五家渠市西域国际交易中心**楼**，统一社会信用代码：92659004MA7826CL2K。   负责人：郑建光，该酒店负责人。   申请人：郑建光，男，1973年9月13日出生，住五家渠文华假日酒店。         本院于2020年11月6日受理了申请人刘胜利与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案,本院依法指派审判员潘进慧审查此案，现已审查完毕。   经审查，申请人刘胜利与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案，于2020年11月6日经新疆生产建设兵团农业建设第六师一0一团人民调解委员会主持调解，达成了五猛民调字[2020]第（30）号人民调解协议书，内容为：   一、五家渠文华假日酒店于2020年11月15日前支付申请人刘胜利2020年4月1日至2020年5月22日维修工资6820元；申请人郑建光承担连带责任；   二、本协议经双方签字，经人民法院司法确认后生效。   本院认为，该调解协议是双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、案外人合法权益以及社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：  申请人刘胜利与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光于2020年11月6日达成的五猛民调字[2020]第（30）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。  本裁定自送达之日起发生法律效力。           审判员    潘进慧                         二〇二〇年十一月七日     书记员    曹旭东     1
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8287号 原告：康瑞丹，女，1988年10月27日出生，汉族，住三河市。 被告：刘亚琴，女，1987年8月15日出生，汉族，住三河市燕郊开发区。 原告康瑞丹与被告刘亚琴劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告康瑞丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按康瑞丹撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田 燕
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2698号申请执行人：徐金龙被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人徐金龙和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人徐金龙和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2128号原告:中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行,住所地安徽省淮北市花园路**。统一社会信用代码913406008508488093。负责人:赵丹淇,该支行行长。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。被告:王金梅。被告:安徽桑铌置业有限公司淮北分公司。负责人:沈东关,该公司经理。被告:安徽桑铌置业有限公司,住所地安徽省淮北市经济开发区龙湖工业园。统一社会信用代码913406007918645338。法定代表人:沈东关,该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与被告王金梅、安徽桑铌置业有限公司淮北分公司、安徽桑铌置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行撤诉。案件受理费4804元，减半收取2402元，由中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行负担。审判员  宫恒红二〇二〇年十一月六日书记员  杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2890号原告：于丽，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：王茗茗，辽宁玉都律师事务所律师。被告：赵久阳，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告于丽诉被告赵久阳民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于丽撤回起诉。案件受理费700元减半收取350元，由原告于丽负担。审判员  白兴鸿二〇二〇年十一月十六日法官助理胡亚姣书记员蔡乐
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异335号案外人王杰，男，汉族，1981年3月5日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫荔，女，1971年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王冬生，男，1969年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张艳，女，1981年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市东升实业有限公司。住所地驻马店市天中山大道与文化路交叉口西北角御苑小区**309。法定代表人冯东捷，该公司总经理。本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人王杰提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王杰称，贵院所查封的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第六套房产系案外人财产，故请求本院对上述房产中止执行并解除查封。本院查明，2016年1月10日，案外人王杰与王冬生、驻马店市东升实业有限公司签订购房协议，购买位于沙河店镇商贸城××房产，案外人王杰出示王冬生、马东昌、驻马店市东升实业有限公司提供的250000元购房款收据一张。另查明，本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月8日查封了驻马店市东升实业有限公司的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第六套房产。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，案外人王杰与被执行人虽然签订了购房协议，但双方未签订合法有效的商品房买卖合同，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。案外人王杰称争议房屋系其所有并请求予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人王杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 豪
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2360号 梁雄、厦门泰禾房地产开发有限公司： 申请执行人梁雄与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，申请执行标的为被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司协助梁雄办理泰禾海沧H2013P04地块项目（2#地块）B2#楼32层3201室房产的分户权属登记（包括代为缴纳契税57538.06元）及违约金。案件立案执行后，本院扣划58038.06元至执行款专用账户，发放申请执行人57538.06元，执行费500元,申请人放弃违约金，被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司已协助办理权属登记手续。至此，申请执行人梁雄与被执行人厦门泰禾房地产开发有限公司房产买卖合同纠纷一案，（2020）闽0205执2360号案件【原审案号：（2020）闽0205民初1809号；原审结案方式：调解】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日