天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6146号原告：王浩，男，1990年2月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王浩然，天津仁合律师事务所律师。被告：徐高阳，男，1992年5月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告王浩与被告徐高阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王浩的委托诉讼代理人王浩然，被告徐高阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王浩向本院提出诉讼请求：要求徐高阳偿还借款本金791760元、截至2020年8月25日的利息96000元及自2020年8月26日起至款还清之日止按照年利率24%的标准计算的利息。事实和理由：2017年12月19日，徐高阳因生意周转向王浩借款600000元，双方约定借款期限为半年，月利率3%，王浩按照徐高阳的指示将款项汇入李建学的银行卡内。后徐高阳又向王浩借款300000元，并将两笔借款合并为王浩出具借据1份，约定借款期限2年，月利率3%。借款到期后，徐高阳未按约还款，王浩催要未果，具状起诉。徐高阳辩称，不同意王浩的诉讼请求，对借款事实认可，对王浩主张的尚欠借款本金及利息金额不予认可。徐高阳因有借款需求找到沧州三合非融资性担保有限公司，通过该公司认识了王浩。徐高阳一共出具过3次借款凭证。第一次借款合同约定借款本金为600000元，借款利率为月息2%，徐高阳实际收到552000元，砍头息为48000元，担保人为沧州三合非融资性担保有限公司。签订借款合同后，徐高阳以其所有的位于天津市蓟州区××号楼××单元××室房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押担保手续，约定抵押权人为沧州三合非融资性担保有限公司。第二次借款合同约定借款本金为300000元，月息2%，徐高阳实际收到借款276000元，但借款合同约定的债权人不是王浩，徐高阳以其所有的位于天津市蓟州区××号楼××单元××室房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押担保手续，但约定的抵押权人也不是王浩。第三次借据是王浩说将上述两笔借款合并在一起出具1份900000元的借据，徐高阳在借据上签字时除了借款金额处写有900000元外，其他处均为空白，该份借据是在王浩的胁迫下出具的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于借款本金是多少的问题。王浩提交的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示，2017年12月19日，王浩向徐高阳指定账户转账552000元，2018年6月22日，王浩向徐高阳指定账户转账30000元，2018年6月25日，王浩向徐高阳指定账户转账246000元，合计828000元。徐高阳对上述事实予以认可。故本院确认徐高阳向王浩借款本金为828000元。关于徐高阳尚欠借款本息金额的问题。徐高阳向本院提交了银行还款记录明细证明其偿还借款情况，王浩对上述证据予以认可。关于徐高阳尚欠王浩借款本息的金额，本院计算如下：2017年12月19日，王浩向徐高阳指定账户转账552000元，王浩和徐高阳在庭审中均认可约定的借款利息为月利率2%，从徐高阳的还款记录上看，也是按照月利率2%的标准偿还利息的，故自2017年12月19日起，利息应按照月利率2%的标准计算。截至2018年1月19日，徐高阳向王浩借款本金552000元，产生利息11408元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金551408元。截至2018年2月22日，徐高阳向王浩借款本金551408元，产生利息12498.58元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金551408元，利息498.58元。截至2018年3月21日，徐高阳向王浩借款本金551408元，产生利息10423.92元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金549831.92元。截至2018年3月27日，徐高阳向王浩借款本金549831.92元，产生利息2199.33元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金540031.25元。截至2018年4月18日，徐高阳向王浩借款本金540031.25元，产生利息7920.46元，徐高阳偿还王浩24000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金523951.71元。截至2018年5月19日，徐高阳向王浩借款本金523951.71元，产生利息10828.34元，徐高阳偿还王浩24000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金510780.05元。2018年6月22日，王浩向徐高阳转账30000元，徐高阳累计向王浩借款本金540780.05元，产生利息11577.68元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金540357.73元。2018年6月25日，王浩向徐高阳转账246000元，徐高阳累计向王浩借款786357.73元，产生利息1080.72元。2018年6月25日，徐高阳为王浩出具借款金额为900000元的借据1份，双方约定借款利息为月息3%，从徐高阳的还款记录看，其每月的还款金额大部分都多于27000元（以900000元为基数按照月利率3%的标准计算），故自2018年6月25日起，对徐高阳已偿还部分，应按照月利率3%的标准计算。截至2018年7月20日，徐高阳向王浩借款本金786357.73元，产生利息20739.66元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金786357.73元,利息8739.66元。截至2018年7月22日，徐高阳向王浩借款本金786357.73元，产生利息10312.38元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金784670.11元。截至2018年7月24日，徐高阳向王浩借款本金784670.11元，产生利息1569.34元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金774239.45元。截至2018年8月20日，徐高阳向王浩借款本金774239.45元，产生利息20904.47元，徐高阳偿还王浩18000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金774239.45元、利息2904.47元。截至2018年9月4日，徐高阳向王浩借款本金774239.45元，产生利息14518.06元，徐高阳偿还王浩18000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金770757.51元。截至2018年9月20日，徐高阳向王浩借款本金770757.51元，产生利息12332.12元，徐高阳偿还王浩36000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金747089.63元。截至2018年10月30日，徐高阳向王浩借款本金747089.63元，产生利息29883.59元，徐高阳偿还王浩18000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金747089.63元、利息11883.59元。截至2018年11月2日，徐高阳向王浩借款本金747089.63元，产生利息14124.86元，徐高阳偿还王浩18000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金743214.49元。截至2018年12月5日，徐高阳向王浩借款本金743214.49元，产生利息24526.08元，徐高阳偿还王浩36000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金731740.57元。截至2019年1月15日，徐高阳向王浩借款本金731740.57元，产生利息30001.36元，徐高阳偿还王浩12000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金731740.57元、利息18001.36元。截至2019年1月17日，徐高阳向王浩借款本金731740.57元，产生利息19464.84元，徐高阳偿还王浩24000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金727205.41元。截至2019年1月31日，徐高阳向王浩借款本金727205.41元，产生利息10180.88元，徐高阳偿还王浩36000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金701386.29元。截至2019年3月15日，徐高阳向王浩借款本金701386.29元，产生利息30159.61元，徐高阳偿还王浩36000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金695545.9元。截至2019年4月1日，徐高阳向王浩借款本金695545.9元，产生利息11824.28元，徐高阳偿还王浩50000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金657370.18元。截至2019年5月8日，徐高阳向王浩借款本金657370.18元，产生利息24322.7元，徐高阳偿还王浩50000元，抵扣利息和本金后，尚欠王浩借款本金631692.88元。截至2019年12月20日，徐高阳向王浩借款本金631692.88元，产生利息142762.59元，徐高阳偿还王浩50000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金631692.88元、利息92762.59元。截至2020年1月6日，徐高阳向王浩借款本金631692.88元，产生利息103501.37元，徐高阳偿还王浩20000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金631692.88元、利息83501.37元。截至2020年1月21日，徐高阳向王浩借款本金631692.88元，产生利息92976.76元，徐高阳偿还王浩10000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金631692.88元、利息82976.76元。截至2020年1月23日，徐高阳向王浩借款本金631692.88元，产生利息84240.15元，徐高阳偿还王浩30000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金631692.88元、利息54240.15元。截至2020年4月29日，徐高阳向王浩借款本金631692.88元，产生利息115514.36元，徐高阳偿还王浩20000元，抵扣利息后，尚欠王浩借款本金631692.88元、利息95514.36元。对于2020年4月29日之后的利息（包括逾期利息），应按照年利率24%的标准计算。综上，徐高阳尚欠王浩借款本金631692.88元、截至2020年4月29日的利息95514.36元及余欠利息（余欠利息以631692.88元为基数自2020年4月30日起至款付清之日止按照年利率24%的标准计算。）本院经审理认定事实如下：2017年12月19日，王浩向徐高阳指定的李建学账户转账552000元。2017年12月19日，徐高阳为王浩出具收据1份，主要内容为：“徐高阳于2017年12月19号收到王浩的中国工商银行卡号6222********转入李建学的中国建设银行卡号6217********人民币600000元整（大写）陆拾万元整，收款人：徐高阳，收款日期：2017.12.19。”2018年6月22日，王浩向徐高阳指定的李建学账户转账30000元，2018年6月25日，王浩向徐高阳指定的李建学账户转账246000元。2018年6月25日，徐高阳就上述三笔银行转账合计为王浩出具借据1份，约定王浩向徐高阳借款900000元，借款期限为2018年6月25日至2020年6月25日，借款利息为月利率3%。庭审中，王浩认可实际给付徐高阳借款本金828000元，收据及借据中的借款金额包括预扣除的利息。徐高阳偿还了部分借款本息，截至2020年4月29日，徐高阳尚欠王浩借款本金631692.88元、利息95514.36元及余欠利息（余欠利息自2020年4月30日起至款还清之日止按照年利率24%的标准计算）。另查，证人王某在庭审中陈述，2018年王浩向其借款300000元，王某将300000元给付王浩后，王浩没有为其出具借款凭证。王浩以徐高阳名下位于天津市蓟州区××号楼××单元××室房产为该笔借款提供担保，并办理了抵押登记手续，约定抵押权人为王某。王浩现已将300000元借款本息向王某还清。王某认可与徐高阳之间不存在任何债权债务关系。本院认为，王浩与徐高阳之间借贷事实成立，本院予以确认。徐高阳向王浩借款828000元，理应履行偿还借款的义务。截至2020年4月29日，徐高阳尚欠王浩借款本金631692.88元、利息95514.36元及余欠利息（余欠利息自2020年4月30日起至款还清之日止按照年利率24%的标准计算）。虽王浩存在从借款本金中预扣利息的行为，但这种预扣利息是基于借贷双方的约定，徐高阳对于扣除利息金额也是明知的，王浩只是收取利息并提前支取砍头息，现有证据不能证明其有非法占有借款人财务的目的，也无证据证明其有虚增债权而形成虚假债权债务关系及故意制造违约、恶意垒高借款等行为。徐高阳虽辩称出具900000元借据时王浩存在胁迫行为，但亦无证据予以证明。关于房屋抵押及抵押权人并非债权人本人的问题，因王浩在本案中并未要求实现抵押权，故本案不予涉及，双方可另行解决。综上所述，王浩要求徐高阳偿还借款本金791760元，其中631692.88元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。王浩要求徐高阳给付截至2020年8月25日的利息96000元及自2020年8月26日起至款还清之日止按照年利率24%的标准计算的利息，对其中95514.36元及不超过以631692.88元为基数自2020年4月30日起至款还清之日止按照按照年利率24%的标准计算的利息部分，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：徐高阳偿还王浩借款本金631692.88元、截至2020年4月29日的利息95514.36元及余欠利息（余欠利息以631692.88元为基数自2020年4月30日起至款还清之日止按照年利率24%的标准计算。），于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6339元、保全费5000元，合计11339元，由徐高阳负担9692元，由王浩负担1647元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月四日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。5、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。