湖南省益阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘09刑终358号 原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）周立波，男，小名“小李子”、“小哥”，1973年10月18日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市资阳区。因吸食毒品，2015年4月2日被浙江省杭州市公安局大江东产业聚集区分局义蓬派出所行政拘留15日，同年4月17日被强制戒毒；因吸食毒品，2018年1月12日被湖南省桃江县公安局桃花江派出所行政拘留和强制戒毒；因犯盗窃罪，2018年7月被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑八个月，2018年11月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2019年12月26日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，2020年1月22日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 辩护人代黎平，湖南国纬律师事务所律师。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人周立波犯盗窃罪一案，于2020年9月15日作出（2020）湘0903刑初342号刑事判决。宣判后，原审被告人周立波不服，向本院提出上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审理。经过阅卷，讯问原审被告人周立波，听取辩护人代黎平的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 湖南省益阳市赫山区人民法院审理认定：1、2019年5月14日凌晨，被告人周立波伙同艾毅刚（已判刑）、曹**成（已判刑）在益阳市城市××道，从车内盗取茶叶2盒等物品。2、2019年5月25日凌晨，被告人周立波伙同艾毅刚、曹**成在益阳市××路××附近，在被害人崔某停放的黑色丰田越野车内，盗取1000元步步高购物卡4张、苹果笔记本电脑一台和天下香烟2条、和气生财香烟1条、1573国窖白酒2瓶等物品。3、2019年7月9日凌晨，益阳市资阳区××栋楼下，被告人周立波将被害人陈某停放的湘ＨＡ××××白色马自达越野车副驾驶后座的车窗玻璃砸开，盗得18包黄鹤楼1916香烟。民警从车尾厢内的纸箱提取可疑红色斑迹。4、2019年8月1日凌晨，益阳市资阳区××世家后门，被告人周立波将被害人焦某停放的陕ＢＷ××××白色长安车左后车窗砸开，盗得菲亚达手表一块、男士皮衣一件、男士鞋子一双。民警从车厢整理箱上提取可疑红色斑迹。5、2019年8月30日凌晨，益阳市资阳区五福东路与致富路交叉口处，被告人周立波将被害人黄某停放的湘Ｈ0××××白色哈弗越野车副驾驶后座的车窗玻璃砸开，盗得170包售价为30元的口味槟榔、100包售价为20元的口味王槟榔。民警从车后座靠背处提取可疑红色斑迹。2019年12月26日12时许，被告人周立波在益阳市赫山区××镇冻库店内被抓获归案。 上述事实，有被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、鉴定意见、书证等证据证实，足以认定。 湖南省益阳市赫山区人民法院认为，被告人周立波多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周立波在第1、2笔共同盗窃犯罪中起了主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；其因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条，第五十二条，第五十三条之规定，以被告人周立波犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元。 上诉人周立波的上诉意见是：他没有实施第三笔至第五笔盗窃行为。 辩护人代黎平持相同意见。 经审理查明，2019年5月14日至同年8月30日，上诉人周立波单独或者伙同艾毅刚（已判刑）、曹**成（已判刑）在益阳市城区采取破坏车窗的方式，5次盗窃他人财物。具体事实、证据如下： 1、2019年5月14日凌晨，上诉人周立波伙同艾毅刚、曹**成在湖南省城市××附近，砸烂被害人蔡某的丰田霸道越野车车窗，从车内盗取茶叶2盒等物品。 2、2019年5月25日凌晨，上诉人周立波伙同艾毅刚、曹**成在益阳市××路××附近，砸烂被害人崔某的黑色丰田越野车车窗，盗取1000元步步高购物卡4张、苹果笔记本电脑一台和天下香烟2条、和气生财香烟1条、1573国窖白酒2瓶等物品。 3、2019年7月9日凌晨，在益阳市资阳区××栋楼下，上诉人周立波砸开被害人陈某的湘ＨＡ××××白色马自达越野车副驾驶后座的车窗玻璃，盗窃被害人财物。 4、2019年8月1日凌晨，在益阳市资阳区××世家后门，上诉人周立波砸开被害人焦某的陕ＢＷ××××白色长安车驾驶后座车窗，盗窃被害人财物。 5、2019年8月30日凌晨，益阳市资阳区五福东路与致富路交叉口处，上诉人周立波砸开被害人黄某的湘Ｈ0××××白色哈弗越野车副驾驶后座的车窗玻璃，盗窃被害人财物。 2019年12月26日12时许，上诉人周立波被抓获归案。 上述事实有经一审庭审举证、质证的下列证据证明： 1、被害人蔡某的陈述：2019年5月14日凌晨，他将他的丰田霸道车停在城市学院北门的工商银行门口，早上8时许，他发现车窗玻璃被砸，车内3盒黑茶、2条和3包和天下香烟等物品被盗。 2、被害人崔某的陈述：2019年5月25日，他将黑色丰田越野车停放在紫龙郡小区一幼儿园临街门面的停车坪，早上发现车窗玻璃被砸，副驾驶车斗内的10000元现金和后备厢里3000元左右现金、2条和天下香烟、2瓶1573白酒、1台苹果牌笔记本电脑、4000元步步高超市购物卡被盗。 3、被害人陈某的陈述：2019年7月9日0时，他将白色马自达越野车停放在资阳区和瑞家园10栋自己家楼下，9日8时许，发现车辆副驾驶室一侧的车窗玻璃被破坏了，被盗一条和8包黄鹤楼1916香烟。 4、被害人焦某的陈述：2019年7月31日，他把自己的车停放在华府世家后面的巷子里，第二天早上发现车窗被砸，被盗了一块菲亚达手表、一件皮衣、一双鞋子。 5、被害人黄某的陈述：2019年8月29日17时，他把白色哈弗停在五福路与致富路交界处，30日早上发现车玻璃被撬了，被盗170包30元的黑色口味王槟榔，100包20元的蓝色口味王槟榔。 6、同案人艾毅刚、曹**成的供述，对他们与周立波一起实施了本案起诉书指控第1、2笔盗窃犯罪事实供认不讳。 7、辨认笔录：周立波、艾毅刚、曹**成相互辨认出对方。 8、现场勘验笔录及提取痕迹登记表：案发现场位置和情况，公安民警从被盗车辆上提取了生物痕迹。 9、益公物鉴（法物）字［2019］743号、673号、637号，益公物受（法物）［2019］0086号、0772号、0684号物证鉴定书：在2019年7月9日、8月1日、8月30日车内被盗财物案中各检出一未知男性个体基因型；益公物鉴（法物）字［2020］4号、益公物受（法物）［2020］0051号物证鉴定书：对被告人周立波采集血样进行检验比对，前述三案中的未知男性个体基因型与周立波的血样在D3S1358、TH01等15个基因座基因型相同，计算其似然率为5.53×1020。 10、领条、发还物品清单：钱包、手提皮包、笔记本电脑1台、步步高购物卡2张被返还给被害人崔某。 11、湖南省桃江县人民法院（2018）湘0922刑初343号刑事判决书：上诉人周立波系累犯。 12、益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903刑初679号刑事判决书：同案人艾毅刚、曹**成均已被判处刑罚。 13、户籍信息：上诉人周立波的身份情况。 14、到案经过说明：2019年12月26日，上诉人周立波被抓获归案。 原审判决认定事实清楚，证据充分，二审予以确认。 本院认为，上诉人周立波采取破坏车窗的方式，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。上诉人周立波上诉和辩护人代黎平辩护提出，周立波没有实施第三笔至第五笔盗窃行为。经查，在被害人报警后，公安民警在现场勘验过程中依法从被害人车辆上提取了生物痕迹，经检验，均为上诉人周立波所留，而周立波没有与被害人的车辆正当接触的可能，因此，足以认定周立波实施了上述三次盗窃行为。上诉和辩护意见不成立，不予采纳。在第一笔、第二笔共同盗窃犯罪中，上诉人周立波起了主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。上诉人周立波曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  倪新献 审判员  喻 宁 审判员  刘觅琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理雷森森 书记员张晶 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。