浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初811号 原告：潘晓东，男，1975年12月26日出生，汉族，暂住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：李叶青，浙江五豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳文杰，浙江五豪律师事务所律师。 被告：石道方，男，1973年10月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：景宁金大山油茶种植专业合作社，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道降石村犁头岗**，统一社会信用代码93331127586289330A。 法定代表人：金秀丽。 原告潘晓东诉被告石道方、景宁金大山油茶种植专业合作社（以下简称“金大山合作社”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，依法由审判员毛娟英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告石道方到庭参加诉讼，被告金大山合作社经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：一、依法判令两被告向原告支付人身损害赔偿金计人民币194941.40元；二、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告金大山合作社有位于本县红星街道降石村土名土珠坑的管理房需要进行装修等施工作业，被告石道方出面联系原告及其余两个泥水工前往上述管理房工地进行围墙及楼顶平台的泥水工工作，约定每天的工资为300元，工资通过被告石道方发放给原告。2018年8月13日下午14时许，原告在被告金大山合作社的上述管理房楼顶平台作业时，在上下木梯的过程中从木梯上摔下，造成左脚受伤。后原告被送至景宁利德医院治疗并办理相应的住院手续。原告因伤势严重，前后经过两次手术治疗，仅医疗费就花去32854.9元（其中首次住院的医疗费26260.1元已由被告公司支付）。2020年4月30日，原告的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。评定误工时间180天，护理期66天，营养期60天。综上，原告受雇在被告金大山合作社管理房提供劳务时受到伤害，应由被告承担相应的赔偿责任，但原告多次找被告协商并经人民调解中心调解，均无法达成调解协议。原告人身损害赔偿损失为：1、医药费：首次住院医疗费26260.1元（被告支付），后续治疗医疗费6594.8元；2、误工费：144元/天×180天=25920元；3、护理费：144元/天×66天=9504元；4、营养费：30元/天×60天=1800元；5、住院伙食补助：30元/天×66天=1980元；6、残疾赔偿金：60182元/年×20年×0.1=120364元；7、被抚养人生活费：16878.6元（其中：女儿15周岁：37508元/年×3年×0.1÷2人=5626.2元；母亲71周岁：37508元/年×9年×0.1÷3人=11252.4元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、鉴定费：1900元；合计：221201.5元（其中，应扣除已支付的首次住院医疗费26260.1元）。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。 被告石道方辩称：本人和原告一起在金大山合作社基地干活属实，但叫我赔偿是不合理的，原告受伤的时候我没在工地，也不是砌围墙受伤的，我后来也把他送到医院治疗。 被告金大山合作社未进行答辩。 经审理查明：被告金大山合作社有位于本县红星街道降石村土名土珠坑的管理房需要进行装修等施工作业。被告金大山合作社将该管理房的装修及围墙等施工交由案外人石利忠进行，由于石利忠仅会粉刷，其又将该工程中的贴瓷砖、砌围墙两项施工交由被告石道方，被告石道方不会砌围墙，其又根据他人介绍，让原告潘晓东参与砌围墙作业。2018年7月19日，原告前往施工地开始砌围墙作业，其工资以按出工天数累计计算，每天的工资为300元，出工天数由被告石道方记账，工资通过被告石道方汇总后报给石利忠，再由石利忠一并上报给被告金大山合作社，被告金大山合作社将工资支付给石利忠，石利忠再通过被告石道方将工资支付给原告。在上述工程的施工中，各方均未签订相关合同。在原告受伤前，原告的砌围墙施工工作已经完成。在围墙施工结束后的次日，即2018年8月13日上午，原告根据金大山合作社管理人员石道钦的安排前往金大山合作社，为合作社管理房二楼平台进行防漏水施工。下午14时许，原告在管理房平台施工上下木梯时，由于搭靠在墙上的两脚木梯沿墙滑落，原告从木梯上摔下，造成左脚受伤。受伤当日被告石道方及案外人石利忠均不在场。受伤后，原告被其他在场人员送至景宁利德医院治疗。原告前后经过两次手术治疗，产生医药费计32854.90元。其中，案外人石利忠经手结算医疗费26260.1元（款项来源于金大山合作社转账给石利忠的20000元及石道方垫付的2000元，其余4260.10款项为石利忠垫付）并办理了住院、出院等手续。 另查明，原告户籍地为本县澄照乡际头村，其女儿潘欣怡在本县县城就读；原告母亲陈珠绿居住于本县澄照乡际头村，有子女潘晓东、潘路红、潘素红三人。 以上事实，有原告提供的身份证、企业信息报告、户籍摘录、情况说明、用地审批表、病历、出入院记录、医疗费用发票、住院收费明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、支付宝转账记录、记账单、浙江省义务教育证书及本院依职权制作的案外人潘石明、石利忠、石道钦、蓝松庆等人的调查笔录、依职权调取的景宁金大山油茶种植专业合作社登记基本情况等证据予以在卷佐证。 本院认为：一、关于本案各方当事人相互间的法律关系如何认定的问题。当各方当事人对相互间的法律关系主张各异时，应根据各方当事人的约定和实际履行情况研析判定各方之间的权利义务关系。从原告与被告石道方的相关约定及实际履行情况来看，就双方系雇佣关系还是承揽关系，双方均未提供充分的直接证据予以证实或者反驳。根据原告与被告石道方双方均认同的以点工的方式，每天按300元计算报酬，原告的出工天数由石道方统计，工资通过石道方给付，原告的主要劳动工具砖刀是原告自备等行为综合考虑，可以认定被告石道方与原告之间存在控制支配和从属关系。原告前往被告石道方处接受砌围墙劳务的行为，应认定为原告与被告石道方之间系雇佣关系，原告系雇员，被告石道方系雇主。 二、关于原告潘晓东与被告金大山合作社之间属于何种法律关系的问题。原告潘晓东虽曾受雇于被告石道方提供砌围墙的劳务，但在原告受伤前，其已经完成了砌墙施工。其受伤当日，系根据被告金大山合作社管理人员石道钦的安排，为金大山合作社管理房屋顶围漏提供劳务，当日报酬也是按300元一天计算。石道钦系被告金大山合作社管理人员，其对原告的雇佣及防漏施工的安排属于履行职责行为，其产生的相应后果应由金大山合作社承担。根据上述情况综合分析，认定原告在该合作社管理房二楼进行防漏施工，属于原告临时接受为被告金大山合作社提供劳务，应认定原告系雇员，被告金大山合作社系雇主的关系。 三、关于原告的合理损失问题。2020年4月30日，根据丽水天平司法鉴定所出具的丽天平所（2020）临鉴字第328号司法鉴定意见书中的鉴定意见，原告的伤势构成十级伤残。原告的误工时限为180日，从受伤日算起；住院期陪护期间66天，营养期为60日。因此次事故，原告的合理损失有：1、医药费32854.90元；2、误工费25920元（144元/天×180天），其主张的标准没有超过法定标准，予以确认；3、护理费8580元（130元/天×66天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、住院伙食补助费1980元（30元/天×66天）；6、原告为非城镇户籍，未提供证明其受伤前在本县城镇连续居住一年以上并以非农职业为主要收入来源的相关证据，故其残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算，为59752元（29876元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费计12031.80元（其中女儿5626.20元：37508元/年×3年×0.1÷2人；母亲6405.60元：21352元/年×9年×0.1÷3人）；8、鉴定费1900元；9、原告的伤势，对其造成了一定的精神损害，但其本人存在一定的过错，其精神损害抚慰金由本院酌定为3000元。综上，潘晓东的合理损失计147818.70元。 四、关于各方当事人应当承担的责任比例问题。被告石道方虽曾雇请潘晓东为砌围墙提供劳务，但在潘晓东受伤前已经完成了雇请的围墙施工，原告并非受石道方的指派对金大山合作社管理房平台进行防漏施工，故其受伤与被告石道方的雇佣行为没有因果关系，被告石道方不承担赔偿责任。原告在受雇于被告金大山合作社并为其提供劳务的过程中受伤，被告金大山合作社作为接受劳务方和受益方，对原告的施工未尽指挥、监管职责，也未采取安全保障措施，其具有较大过错；原告潘晓东在从事劳务活动中对其自身安全缺乏谨慎注意义务，也有一定过错。本院综合考虑各方当事人的过错程度，酌情认定被告金大山合作社与原告潘晓东对损失分别承担60%、40%的责任比例。 五、关于已支付医疗费如何处理的问题。金大山合作社支付给案外人石利忠的20000元款项，根据本案事实，应按被告金大山合作社为原告垫付医疗费的支出来认定。案外人石利忠及被告石道方垫付的款项，由垫付人与原告另行处理。被告金大山合作社经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席判决。据此，本院对原告诉讼请求中的合理合法部分予以支持，对超出部分，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告潘晓东的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等合理损失计144818.70元，由被告景宁金大山油茶种植专业合作社承担86891.22元（已垫付的医疗费20000元应从中予以扣除）； 二、被告景宁金大山油茶种植专业合作社赔偿原告潘晓东精神损失费3000元； 三、驳回原告潘晓东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4199元，减半收取2099.50元，由原告负担750元，由被告景宁金大山油茶种植专业合作社负担1349.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  毛娟英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴 晶 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。