wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1382号申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行诉被申请人长沙生升建材贸易有限公司、侯吉联、何纳新、卢玉平、长沙纵横置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人华融湘江银行股份有限公司长沙分行于2020年10月14日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1921号罪犯黄科敏，男，1982年10月8日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省深圳市福田区人民法院于2011年11月7日作出（2011）深福法刑初字第1403号刑事判决，认定被告人黄科敏犯盗窃罪、脱逃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年10月21日、2016年8月11日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月；2018年10月31日经本院裁定减刑七个月（刑期至2021年3月4日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯黄科敏在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯黄科敏在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯黄科敏在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄科敏减去剩余刑期（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初231号 原告雷日康，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月9日受理原告雷日康诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告雷日康诉称，2020年11月4日11时58分，原告因将浙Ｃ1××××号轿车临时停放在平阳县凤卧镇平凤西路3号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。故诉请撤销被告于2020年11月5日作出的3303832600138545号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月5日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告雷日康撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由雷日康负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 1
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初161号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人池铎德，男，1960年12月17日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因犯贩卖毒品罪，于2012年4月11日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币7000元。因无证驾驶，于2018年8月30日被闽清县公安局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月4日被闽清县公安局刑事拘留，2020年8月13日被闽清县公安局执行逮捕，于2020年11月4日被闽清县人民检察院决定取保候审。 被告人陈景兰，女，1964年3月22日出生于福建省闽清县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省闽清县，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月19日被闽清县公安局刑事拘留，同日被闽清县公安局取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]168号起诉书指控被告人池铎德、陈景兰犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张景锋出庭支持公诉，被告人池铎德、陈景兰到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师陈天泾、江世英分别为被告人池铎德、陈景兰提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：闽清县人民法院在执行申请执行人黄某与被告人池铎德、陈景兰机动车交通事故责任纠纷执行一案，作出的（2018）闽0124民初2635号民事判决书已经发生效力，但池铎德、陈景兰未履行生效法律文书确定的义务。闽清县人民法院以（2019）闽0124执766号之一执行裁定书查封了陈景兰名下所有的北京现代牌车辆一辆，车牌号码为闽Ａ×××××，经法院多次通知池铎德、陈景兰上交被查封的车辆，但池铎德、陈景兰有车却拒不交出。2020年8月4日闽清县公安局扣押到被查封的闽Ａ×××××现代牌车辆，并通知闽清县人民法院提取。2020年8月6日，池铎德、陈景兰的家属将尚未支付的执行款15416.7元汇入闽清县人民法院，闽清县人民法院于2020年8月17日确认被执行人池铎德、陈景兰的义务已经履行完毕。 2020年8月4日，闽清县公安局坂东派出所民警在福建省闽清县抓获被告人池铎德；2020年9月19日，闽清县公安局坂东派出所民警在福建省闽清县抓获被告人陈景兰。 针对上述指控，公诉机关向法庭出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人池铎德、陈景兰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款的规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。建议判处被告人池铎德拘役四个月，缓刑五个月；建议判处被告人陈景兰拘役四个月，缓刑五个月。提请本院依法判处。 上述事实，被告人池铎德、陈景兰在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，并有受案登记表；证人黄某的证言；福建省闽清县人民法院移送公安机关侦查函、执行案件立案登记表、强制执行申请书、民事判决书、生效证明书、受理执行案件通知书、执行通知书、询问笔录、协助执行通知书、执行裁定书、送达回证、邮政专递详情单、留置送达照片、福建省闽清县人民法院函等；讯问光盘；被告人池铎德、陈景兰的供述；（池铎德、陈景兰）到案经过、户籍证明、省内嫌疑人身份证明、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、行政处罚相关材料等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人池铎德、陈景兰有能力执行而拒不执行人民法院的判决、裁定，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人池铎德、陈景兰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；在一审宣告判决前已全部履行执行义务，可以酌情从宽处罚。被告人池铎德具有前科劣迹，可以酌情从重处罚。根据被告人池铎德、陈景兰的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区亦无重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人池铎德犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑五个月； （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人陈景兰犯拒不执行判决、裁定罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款【坦白】被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或者部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5142号 原告:梁维克，女，1962年7月23日出生，汉族，退休工人，住石河子市。 被告：孙光军，男，1970年6月18日出生，汉族，某公司总经理，住石河子市。 被告：刘俊英，女，1971年10月20日出生，汉族，某公司副经理，住石河子市。 原告梁维克与被告孙光军、刘俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告梁维克于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁维克撤诉。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谢店霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3391号罪犯某5，男，1999年11月2日生，汉族，江苏省江阴市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年12月22日作出（2017）苏0281刑初2469号刑事判决，认定被告人某5犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年8月18日止）。宣判后，被告人某5不服，提出上诉。2018年3月20日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02刑终76号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯某5在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某5减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某5在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某5在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某5的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2882号原告：陈声，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：蚌埠一日达供应链管理有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区淮上大道**院内厂房A，统一社会信用代码91340300MA2NY32P27。法定代表人：刘邦銮。原告陈声与被告蚌埠一日达供应链管理有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告陈声于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈声的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：准许原告陈声撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈声负担。审判员  赵焕娟二〇二〇年十一月十六日书记员  王莎莎附：本裁定适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3810号刘志峰、南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多：刘志峰与南阳市赛通玻璃制品有限公司、刘斯多追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计9240.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4600元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月20日将该款转付给刘志峰。至此，刘志峰向本院申请执行的（2019）豫1302民初7854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十一月二十日书记员 陈征宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3888号 原告：董金钗，女，1965年11月26日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：马新丽，浙江环立律师事务所律师。 被告：董花玉，女，1962年10月23日出生，汉族，住玉环市。 原告董金钗与被告董花玉合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告返还会款37000元，并支付自起诉之日起至会款实际返还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案受理费由被告负担。庭审中原告将返还会款由57000元变更为37000元。事实和理由：2018年4月1日，原告与被告作为会头，邀集亲友成立互助会。同时被告又为第三会会脚，会单载为半“脚”，实际为一“脚”，另半“脚”托名董富贵。被告于2019年4月13日得会后，即未应重会。原告认为被告得会104000元之前，轻会已应了3万元，差额74000元应予返还，鉴于被告与原告又同为会头，原告遂起诉要求其返还37000元。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的一致。上述事实有原告提供的会单等证据予以证实。 本院认为，被告作为会脚，得会后即未应重会，原告作为会头，按民事习惯及合同原则，可要求被告返还会款差额。原告与被告又同为会头，现原告要求被告返还一半，并无不当。另原告要求被告支付资金占用期间的利息亦无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告董花玉于本判决生效之日起十日内返还原告董金钗会款37000元，并支付自2020年9月1日起至会款实际返还之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元（已减半收取）、保全费390元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  颜菊平
陕西省咸阳市渭城区人民法院 陕西省咸阳市渭城区人民法院刑事判决书 （2020）陕0404刑初264号 公诉机关咸阳市渭城区人民检察院。被告人黄某，男，汉族，中专文化程度，农民。2019年11月29日因涉嫌犯危险驾驶罪被西咸新区秦汉新城分局刑事拘留，同年12月6日被取保候审。2020年10月20日被我院重新办理取保候审手续。咸阳市渭城区人民检察院以渭检二部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。咸阳市渭城区人民检察院指派检察官李蜀群、检察官助理雷琼出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月7日23时，被告人黄某和朋友在咸阳市北门口吃饭喝酒，2019年108日2时48分许，被告人黄某驾驶一辆号牌为陕A1****的白色“雪弗兰牌”小型轿车沿西咸新区秦汉新城辖区沣泾大道由南向北行驶至秦汉鲜花港门前路段时，发生交通事故。后在咸阳市中心医院对黄某进行血样提取，经陕西咸阳市司法医学鉴定中心鉴定，被告人黄某血液中乙醇定量220.73mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄某醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄某认罪认罚，具有坦白的量刑情节，故建议判处被告人黄某拘役三个月至四个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人黄某的供述与辩解；被告人黄某的户籍证明、户口本复印件；公安机关的受案登记表、查获经过、侦查终结报告；驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；肇事车辆放行单、道路交通事故现场勘查图及笔录、道路交通事故认定书；情况说明、122接处警综合记录单；交通事故赔偿协议书；血样提取登记表及照片、现场照片；鉴定委托书、陕西咸阳市司法医学鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实。被告人黄某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人黄某自愿缴纳罚金8000元。另查明，2019年11月12日西咸新区公安局秦汉新城交通巡逻警察认定在此次道路交通事故中，被告人黄某负全部责任。再查明，2019年11月22日被告人黄某与被害人签署交通事故赔偿协议书，被告人黄某一次性赔偿被害人夏金库经济损失共计59000元。本院认为，被告人黄某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人黄某赔偿被害人夏某某经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、二、四之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金8000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                     审  判  员   刘   岩                           人民陪审员   魏 明 利                           人民陪审员   张 玉 文    二O二0年十一月三日      法 官 助 理  苗   鑫书  记  员   魏   彤    附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。  《中华人民共和国刑法》第五十二条  判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑法》第五十三条  罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款  犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条  犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。     人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。  前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、 醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。   1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1565号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：罗小红，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 被告：肖秋你，女，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告罗小红、肖秋你物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，二被告已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2020年11月23日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告罗小红、肖秋你的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对罗小红、肖秋你的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告罗小红、肖秋你的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3523号 原告：河北新XX物业服务有限公司，住所地河北省石家庄市桥**。 法定代表人：陈某某，总经理。 被告：张某某，女，1971年4月7日生，汉族，居民，现住唐山市。 原告河北新XX物业服务有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告河北新XX物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北新XX物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告河北新XX物业服务有限公司负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘培源
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1076号之二 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇（原城关镇）卢阳大道**。 法定代表人：何桂峰，该公司董事长。 委托代理人：何重灿，该公司工作人员。 被执行人：肖露冰，男，1968年10月1日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：陈颖诗，女，1987年12月18日出生，汉族，户籍地湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州华鹤房地产开发有限公司，住，住所地郴州市苏仙区郴江路**华鹤龙庭花香阁**房/div> 法定代表人：陈翼凯，该公司董事长。 本院在执行申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人肖露冰、陈颖诗、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，根据湖南省汝城县人民法院二〇一八年十一月五日作出的（2018）湘1026民初771号民事调解书所确定的义务，由被执行人肖露冰在2018年11月15日前向申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司偿还贷款本金4190818.01元及相应利息（截至2018年5月29日的利息2378704.32元，2018年5月30日起至清偿之日止按逾期月利率13.44‰计算）。如果被执行人肖露冰未按照调解书约定期限清偿上述借款本息，则申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司对被执行人陈颖诗抵押的位于郴州市飞虹路5号白领公寓106、飞虹路5号1015、飞虹路5号1027、飞虹路5号1051、飞虹路5号104、郴江路龙庭小区龙庭二期单体公寓楼1栋103、郴江路龙庭小区龙庭二期单体公寓楼1栋104不动产的折价、变卖或者拍卖等价款依抵押登记顺序在抵押登记债权数额4200000元内享有优先受偿权。被执行人郴州华鹤房地产开发有限公司对肖露冰所欠申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的上述债务承担连带保证担保责任。调解书生效后，因被执行人肖露冰、陈颖诗、郴州华鹤房地产开发有限公司未履行判决义务，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人肖露冰、陈颖诗、郴州华鹤房地产开发有限公司依法送达了执行通知书及财产报告令，责令三被执行人履行生效法律文书所确定的义务。后因申请人与被执行人经协商，就本案达成一致意见，申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销本案执行申请。经本院审查，申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执1076号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3632号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：张海峰，男，汉族，1973年06月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：蔡腾飞，男，汉族，1971年10月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：蔡俊苗，女，汉族，1978年1月10日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：朱硕，男，汉族，1991年12月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初918号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月27日向本院申请执行，本院于2020年9月29日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月30日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月30日、2020年10月23日、2020年11月11日对被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕共计提起3轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人张海峰名下财付通账号存款3211.85元已扣划，冻结被执行人朱硕名下财付通账号存款998.17元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年11月3日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕名下无住房公积金可供执行。3、2020年11月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕名下无可供执行房产。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月3日前往被执行人蔡腾飞户籍所在地河南省洛阳市××关林镇××村进行现场调查，通过调查走访邻居，大东村村民委员会，未发现蔡腾飞下落，蔡腾飞不在村里居住，据村民说，年初疫情的时候不让出去，好像还见过他，现在可能出去打工了，后前往被执行人朱硕户籍所在地河南省洛阳市××关林镇××组进行现场调查，很长时间都没有在村里见过他，长期不在家中，其他情况不太清楚，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人蔡腾飞在本院有1起案件，案号为：（2020）豫0311执3747号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年9月30日对被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年11月11日将被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日向申请人委托代理人单继峰终本约谈，委托代理人单继峰同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4210.02元，本案债权尚余214886.98元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3632号案件终结本次执行程序。被执行人张海峰、蔡腾飞、蔡俊苗、朱硕负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理王六艳书记员张**浦
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1029号 申请执行人：刘丹,女,1982年9月17日出生,住抚顺市抚顺县。 被执行人：罗海军，男,1968年6月21日生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 刘丹申请执行罗海军刑事附带民事赔偿一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402刑初62号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 翠
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执956号申请执行人：王鹏升，男，1993年08月26出生，汉族，住栾川县。被执行人：郝斐，女，1981年05月11出生，汉族，住栾川县。本院在执行王鹏升与郝斐借款合同纠纷一案中，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初1317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王鹏升于2020年10月20日依法向本院申请执行，要求被执行人郝斐向申请执行人王鹏升支付15000元，被执行人依法承担本案执行费125元。在执行过程中，1、本院于2020年10月23日向被执行人电子送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付15000元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年10月20日、10月26日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息。冻结了被执行人在栾××村镇银行的银行存款，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。到栾川县自然资源局调查被执行人名下的房产信息，也未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月4日到被执行人工作的地方调查被执行人的财产情况，未发现有可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院于2020年11月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，认可法院的调查结果，并表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十一月六日书记员  李成毫
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之一申请执行人：魏传奇，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘忠岭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠岭在中国建设银行62×××56账户内存款人民币1575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十七日书记员  姜倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2902号申请执行人：尹也，男，1981年2月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：于德水，男，1956年3月16日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人尹也与被执行于德水民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2553号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人于德水给付申请执行人欠款46779.00元及利息。被执行人于德水逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹也于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；2、2020年8月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月13日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；3、2020年8月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月20日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2553号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢930号之二 被执行人：王玲，女，汉族，1965年06月30日生，居民身份证号码2102251965××××××××，住辽宁省庄河市光明山镇财主房村桲椤咀屯**。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王玲在中国农业银行622845056800070×××77账户内存款人民币19086400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1339号之三申请执行人：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李新军，该公司经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。被执行人：王五林，男，汉族，1970年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：王科勇，男，汉族，1982年2月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南重泰建材有限责任公司与林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇发出执行通知书，但被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王五林、王科勇有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王科勇在中国工商银行17×××52账户内存款人民币45000元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 任光华河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市楚办太平街锡林浩特移动分公司住宅房产一处（蒙房权证锡林浩特市字第**）。查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市希办乌兰社区明大商业楼明大商业楼-1-322（合同编号2020-0003337），查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日合议庭评议案件笔录评议时间：2019年1月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波审判员：耿贺年、冯华彬书记员：王明冯：我们在执行申请执行人邵艳娥与被执行人马运成借款、承揽合同纠纷一案中，朱应彬以其房产为被执行人马运成提供担保，申请执行人邵艳娥与被执行人马运成达成执行和解协议，现被执行人马运成不履行执行和解协议，案件恢复执行后，申请执行人邵艳娥申请查封担保人朱应彬提供担保的房产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，我建议：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房房权证上籍字第**）查封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。耿：同意这个意见。翟：同意你们的意见。评议结果：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房权房权证上籍字第**）封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执3222号关于申请执行人郑明华与被执行人方城县兴隆石业有限公司为合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫13民终3946号民事判决书，在执行过程中，被执行人已主动履行完毕（2020）豫13民终3946号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执3222号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十一月二十日书记员  李 飞
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执777号申请执行人：何玉玲，女，1998年6月29日出生，汉族，湖南省汉寿县人，居民，现住上海市虹口区。被执行人：魏纯操，男，1992年1月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：魏本份，男，1966年2月26日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，现住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人何玉玲与被执行人魏纯操、魏本份借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初1348号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何玉玲与被执行人魏纯操、魏本份达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初1348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1143号原告：韩谷珍，女，1964年10月22日生，汉族，辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：谢开升，男，辰溪县宏达法律服务所法律工作者。执业证号：××。被告：杨晓军，男，1984年6月17日生，汉族，辰溪县人，居民，住辰溪县。委托诉讼代理人：邱翔，男，湖南（怀化）律师事务所专职律师。执业证号：××。原告韩谷珍与被告杨晓军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告韩谷珍于2020年11月16日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩谷珍的申请，符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩谷珍撤回起诉。本案案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由原告韩谷珍负担。审 判 员  梅永忠二〇二〇年十一月十七日代理书记员  谢 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1520号申请人：冠县桑阿镇小张庄村民委员会，住所地冠县桑阿镇小张庄村。统一社会信用代码：54371502ME0630329K。法定代表人：杨怀平，系该村委会主任。被申请人：颜红军，男，1971年4月11日出生，汉族，住山东省冠县。冠县桑阿镇小张庄村民委员会与颜红军农村土地承包合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4145号民事判决书依法立案执行，被申请人颜红军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人颜红军在金融机构的存款10200元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执724号 申请执行人，李志华，女，1975年12月12日出生,汉族，住淄博市高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司，住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2525号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司存款13309.47元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 成
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10915号原告：江阴市嘉亿标准件制造有限公司，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路**。诉讼代表人：贺爽。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。被告：周纪初，男，1950年4月1日出生，汉族，住江阴市。本院在审理原告江阴市嘉亿标准件制造有限公司与被告周纪初对外追收债权纠纷一案，原告江阴市嘉亿标准件制造有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市嘉亿标准件制造有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江阴市嘉亿标准件制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取865元，由原告江阴市嘉亿标准件制造有限公司负担。审判员  邓云二〇二〇年十一月十九日书记员  陆楠
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1366号之一 申请执行人马维明，男，1956年11月15日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人广饶县花官镇张刘村村民委员会，住所地广饶县花官镇张刘村。 申请执行人马维明与被执行人广饶县花官镇张刘村村民委员会民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2019)鲁0523民初4495号民事判书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金50000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行无存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产。依据本院调查及当事人提供的情况，依法轮候冻结被执行人广饶县花官镇张刘村村民委员会在广饶县花官镇农村经营管理办公室的代管资金100000元。本院对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执恢86号陈平根：申请执行人陈平根申请强制执行被执行人刘春燕借款合同纠纷一案,本院已根据申请，依据湖南省耒阳市人民法院（2019）湘0481民初85号民事判决书，于2020年11月10日全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1077号原告：广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司，住所地：肇庆市鼎湖区***************，统一社会信用代码：91441203MA5155L36P。负责人：徐正海。委托代理人：田野，系该公司员工。委托代理人：刘媛，系该公司员工。被告：冯小云，女，汉族，1970年8月24日出生，住广东省肇庆市鼎湖区*******************，公民身份号码：441************944。被告：陆伟强，男，汉族，1965午9月12日出生，住广东省肇庆市鼎湖区**************，公民身份号码：441************911。原告广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司诉被告冯小云、陆伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法进行审理。原告诉称：被告购买了肇庆市鼎湖区鼎湖新城四十八区之三富海豪庭D5栋903房商品房，该房屋建筑面积为111.11平方米。随后，被告与原告签订了《前期物业服务协议》，原告为被告在内的整个小区提供物业服务，根据双方签订的《前期物业服务协议》约定：被告须按月向原告缴纳物业管理服务的有关费用，物业管理费按建筑面积计收，每月每平方米1.8元，被告需在每月25日前缴交前述费用；被告不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告从逾期之日起每天按欠费总额的千分之三缴纳滞纳金等。《前期物业服务协议》签订后，原告依约为包括被告在内的全部小区业主提供了完善、优质的前期物业服务。然而，被告长期拖欠缴纳物业管理费及其他相关费用。虽经原告多次催收，被告均置之不理，被告拖欠物业管理服务相关费用的违约行为，给原告造成了经济损失。为维护自身的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼，请求判令：1、被告立即向原告支付：物业管理费：以房屋建筑面积为单位，按每月1.8元／平方米，自2018年4月起暂计至2020年6月为5400元；管理费违约金：从逾期之日起每日按应当月管理费金额的3‰计至全部清偿之日止，暂计至2020年6月28日为6963元；以上共计11793元。此为暂计金额，请求计付至付清之日。2、被告承担本案的诉讼费。本院经审查认为，被告陆伟强已于2016年12月12日病故，依法应追加其继承人为被告。2020年11月3日，原告撤回了对被告陆伟强的起诉，同年11月6日本院向原告发出《通知书》，通知其在收到本通知之日起三日内提交陆伟强（已故）的继承人的相关证据材料。同年11月6日，原告向本院申请依职权调取上述证据材料，根据法律规定，原告的申请事项不属于人民法院依职权调取的范围。因原告不能提供陆伟强的继承人的相关证据材料，导致本案没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告广州海伦堡物业管理有限公司鼎湖分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  黄力聪二〇二〇年十一月十三日书记员  邵仲强
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7203号原告：山东润华物业管理有限公司（原润华集团山东物业管理有限责任公司）。住所地：山东省济南市槐荫区经十路**乐梦公寓**楼**。法定代表人：杨立群。被告：吴越，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，现住菏泽。原告山东润华物业管理有限公司与被告吴越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告山东润华物业管理有限公司向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告山东润华物业管理有限公司以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按山东润华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月二十日书记员  耿玉晟
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4683号原告贾宝英，男，1968年11月7日出生，汉族，住址新民市。委托代理人聂强，系辽宁潢南律师事务所律师。被告李立民，男，1974年12月1日出生，汉族，住址新民市。原告贾宝英与被告李立民排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾宝英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾宝英负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洋
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7517号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：陈玲，女，1974年6月27日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告陈玲物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告陈玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2942号原告：贾谦锁，男，汉族，1966年9月1日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王娟,女,汉族,1970年8月10日出生,住河南省宜阳县，系原告贾谦锁之妻。代理权限为：特别授权。即代为承认、放弃或变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或上诉等权利。被告：王善伟，男，汉族，1966年6月6日出生，住河南省宜阳县。原告贾谦锁诉被告王善伟农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，2020年11月3日，本院依法送达缴纳诉讼费用通知书，原告贾谦锁未在七日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾谦锁撤诉处理。审判员  王文超二〇二〇年十一月十三日书记员  李圆圆
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122财保350号申请人：河南锦上花建材有限公司，住所地：河南省郑州市江山路街道办事处双桥弘泰商贸城******，公民身份号码91410108MA********。法定代表人：杨红旭。委托诉讼代理人：马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦文臣，河南中赢旗晟律师事务所律师。被申请人：郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司，，住所地：郑州市中牟县黄店镇政府院内统一社会信用代码91410122766245757F。法定代表人：刘发。申请人河南锦上花建材有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司名下的银行存款688084元或查封、扣押同等价值的财产，申请人河南锦上花建材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人河南锦上花建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郑州市兴隆市政设施建设工程有限公司名下的银行存款688084元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费3960元，由申请人河南锦上花建材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王永红二〇二〇年十一月五日法官助理杨家叶书记员马棚娜
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申756号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭小国，男，汉族，1965年10月3日出生，住河南省武陟县。委托代理人郭焦生，河南博联律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处。住所地：焦作市高新区迎宾路**。法定代表人张小梦，该管理处政委。再审申请人郭小国因诉焦作市公安交通管理支队高速公路交通管理处（以下简称焦作高速交通管理处）行政强制措施一案，不服焦作中级人民法院（2020）豫08行终36号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭小国申请再审称：一、再审被申请人对本案交通事故责任认定的事实错误。本案两车相撞的“撞击力度”极低（从事故鉴定追尾方的车辆损失状况轻微也可见），根本达不到让再审申请人知晓发生两车相撞的程度，而且再审申请人驾驶的是装满货物的重型半挂牵引车以及后面还带一装满货物的牵引重型仓栅式半挂车。再审被申请人只是委托鉴定中心对涉案交通事故的“两车是否相撞”进行司法鉴定，该鉴定只能证明“两车相撞”，不能作为认定“再审申请人应当知道发生交通事故”的证据。再审被申请人没有任何证据证明再审申请人应当知道本案事故已发生，也没有任何证据证明再审申请人为了避免承担法律责任而故意逃离现场，直接认定再审申请人“肇事逃逸”有失客观和公正，于法无据。二、再审被申请人对本案道路交通事故处理程序违法。1、根据《道路交通事故处理程序规定》第五条、第二十七条、第一百零八条的规定，再审被申请人承办本案交通事故的工作人员应当具有初级以上资格，而在本案的事故处理中以及一、二审行政诉讼的庭审中，再审被申请人均未出示其办案人员具有初级以上资格的证书，所以，再审被申请人没有证据证明其办案人员具有《道路交通事故处理程序规定》第五条规定的承办本案交通事故的资格，一、二审法院认定其办案程序合法无法律依据。且交通事故案件承办人吴军团、李卫东在处理本案交通事故中所采取的强制措施是依据自己作出的交通事故责任认定所作出的，程序严重违法。2、经再审申请人申请，再审被申请人的上级机关对本案交通事故责任认定进行复核，但该复核案件没有承办人，没有任何人在复核结论报告上签字，也没有适用任何法律，程序严重违法，应属无效复核。综上，一、二审法院认定事实不清，适用法律错误，请求撤销一、二审行政判决，立案再审本案。本院经审查认为，本案的争议焦点：一是郭小国的行为是否属于交通肇事后逃逸；二是焦作高速交通管理处对本案道路交通事故的处理是否存在程序违法问题。关于焦点一，根据《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条规定，交通肇事逃逸是指发生道路交通事故后，当事人为逃避法律责任，驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。由此，认定“交通肇事逃逸”应坚持主客观相统一的原则。即当事人构成“交通肇事逃逸”，客观方面往往表现为交通事故当事人在事故发生后，离开事故现场或潜逃藏匿，没有积极履行立即停车，保护现场并报警等交通法规所规定的义务。本案中，郭小国客观上在事故发生后离开了现场，主观上是否存在逃逸的故意，则应以案发时情况予以综合评定。郭小国作为驾驶装载大量货物且重量、行驶速度、刹车惯性均较大的半挂货车司机，其在行车驾驶中较一般机动车辆驾驶员应尽到更大的行车安全注意义务，因为一旦发生事故其造成的危害远远大于一般车辆。根据公安机关交通管理部门的调查情况、鉴定结论及事故双方的陈述，结合事故发生的时间、部位及损害程度，可以认定事故双方车辆发生碰撞追尾及郭小国驾驶车辆驶离事故现场的事实，郭小国申请再审称其不知道发生碰撞、不存在主观逃逸的故意的理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点二，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十条第一款之规定：“执行职务的交通警察认为应当对道路交通违法行为人给予暂扣或者吊销机动车驾驶证处罚的，可以先予扣留机动车驾驶证，并在二十四小时内将案件移交公安机关交通管理部门处理”。本案中，交通警察在处理案涉交通事故的过程中，依法出具事故责任认定书，并依职权扣留郭小国驾驶证的行为，有事实和法律依据，合法有效。郭小国再审称交通警察既作出行政强制措施又作出事故责任认定应属违法的理由不能成立，依法不予采纳。根据现行法律规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路事故证明有异议向上一级公安机关交通管理部门申请复核的，上一级公安机关交通管理部门作出的复核结论并未要求必须有承办人的签字，故郭小国以此为由申请再审，主张复核结论应属无效的理由不能成立。综上，郭小国诉请撤销焦作高速交通管理处对其采取的扣留机动车驾驶证的强制措施依据不足，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回郭小国的诉讼请求正确。郭小国再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回郭小国的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月九日法官助理刘月华书记员王贺霞
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6845号 原告：成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司，住所地：宜宾市翠屏区商业街********，统一社会信用代码：915115020689730288。 负责人：赵勇。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 委托诉讼代理人：李航宇，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115201810057753。 被告:凌成忠，男，1968年9月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告：方惠，女，1969年4月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司与被告凌成忠、方惠物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都亿新物业管理有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十一月五日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初5325号原告：李文豪，男，2002年9月9日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：李才，男，1966年10月3日出生，汉族，住北京市房山区。法定代理人：杜凤敏，女，1964年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：王某，男，2020年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。被告兼被告王某的法定代理人：陈喜艳，女，1982年11月23日出生，汉族，住北京市房山区。原告李文豪与被告王某、陈喜艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告李文豪于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文豪自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文豪撤回起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十一月十三日书记员  魏 静
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1523号申请人谢朝欣，女，汉族，1977年6月24日出生，住河南省唐河县。被执行人骆艳明，男，汉族，1970年9月3日出生，住湖北省孝感市孝**。申请人谢朝欣申请执行被执行人骆艳明为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初2070号民事判决书已发生法律效力，由于骆艳明未履行法律文书确定的义务，申请执行人谢朝欣于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人骆艳明履行（2020）豫1328民初2070号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人骆艳明在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人骆艳明名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人骆艳明纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因申请执行人谢朝欣手机长期无人接听，均无法取得联系，上述执行情况及信息，未能通过当面或电话追记方式告知申请执行人。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法取得联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 亮
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保315号 关于石家庄栾城齐鲁村镇银行有限责任公司申请执行冯书风、冯立刚、冯立强借款合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行，并于2020年11月18日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初7583号 原告:招商银行股份有限公司遵义分行，统一社会信用代码91520300590789602H，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路**。 负责人：攻坚，系该分行行长。 委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：霍萍，女，1965年3月30日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省贵阳市南明区。 被告：遵义市美的房地产发展有限公司，统一社会信用代码91520390090335655L，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城。 法定代表人：刘隽，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周岑，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗星星，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 本院在审理原告招商银行股份有限公司遵义分行诉被告霍萍、遵义市美的房地产发展有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司遵义分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告招商银行股份有限公司遵义分行自愿撤回对被告霍萍、遵义市美的房地产发展有限公司的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告招商银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。 案件受理费2770元（已减半收取），由原告招商银行股份有限公司遵义分行自愿承担。 审 判 员 贺恩武 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 骏 书 记 员 秦丹丹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7450号原告：徐州金园物业服务有限公司，统一社会信用代码9132032478908778XA，住所地睢宁县睢城镇电教路**。法定代表人：刘静，该公司经理。委托诉讼代理人：王海峰，江苏元宁律师事务所律师。被告：仝娟，女，1981年2月1日生，汉族，住睢宁县。原告徐州金园物业服务有限公司与被告仝娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州金园物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5513号原告：周某1，女，2005年5月20日出生，汉族，高一在学学生，住天津市红桥区。法定代理人：周某2（父女关系），1977年4月23日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告周某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某1的法定代理人周某2到庭参加诉讼。被告佳源顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还剩余培训费13533.25元；2.案件受理费由被告承担。事实及理由：原告于2018年8月31日参加培训班，当时交费23598元，2019年11月因成绩没有提高申请退费，2020年8月5日被告与我签订退费协议，应退费金额为13533.25元，承诺从2020年9月开始分三期退款，每期一个月。但原告至今未收到一次退款，故提起诉讼。被告佳源顺公司未做答辩。本院经审查认定事实如下：2018年8月31日原告在天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司报名参加课程培训，培训费用为23098元，综合服务管理费500元，共计23598元。原告依约交纳了上述培训费用后，参加了部分课程培训。2020年8月5日被告出具退费协议，承诺分三期退还原告剩余培训费用13533.25元，原告对该数额不持异议，但被告并未实际履行。另查，因校外教育机构名称调整，天津佳源教育信息咨询有限公司第一分公司（已注销）所有权利义务转移给新成立的佳源顺公司。现被告佳源顺公司所办校区目前已不再正常经营，已经关闭。本院认为，原告参加部分课程培训后申请退费，被告出具了退费协议，确定具体退费数额为13533.25元，应认定双方协商一致解除了培训合同。现原告对被告确认的退费数额不持异议，被告应按照上述退费数额予以退还，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视其放弃对本案的抗辩权利，本院依法缺席审判，被告应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告周某1培训费13533.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十一月十九日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12488号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托代理人：麻鹏飞，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：王海，男，1986年9月9日出生，汉族，住河北省保定市容城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长及总经理。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：朱彤，浙江泽厚律师事务所律师。 原告北京创客互动科技有限公司（以下简称创客公司）为与被告王海、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告创客公司的委托代理人麻鹏飞、被告淘宝公司的委托代理人朱彤到庭参加诉讼，被告王海经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告创客公司向本院提出诉讼请求：一、王海立即停止销售使用“猪小屁”美术作品的侵权产品，淘宝公司立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；二、王海赔偿原告经济损失及维权合理费用合计30000元。庭审中，原告创客公司放弃对淘宝公司的全部诉请。 事实和理由：原告创客公司系“猪小屁”系列美术作品的著作权人，依法享有前述美术作品包括但不限于复制权、发行权、信息网络传播权在内的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用相关美术作品。原告作为一家专注于原创轻内容产品研发、生产及IP经营的公司，旗下IP矩阵在知名音乐创意短视频社交软件“抖音”平台的粉丝量超过1000万。以“猪小屁”系列美术作品为元素创作的视频，上线50天，即涨粉200万。截至目前，“猪小屁”在“抖音”的粉丝已高达千万，获赞6379万，受到了万千粉丝的追捧。经原告查证发现，王海未经原告许可授权，擅自通过在“淘宝网”开设的网店销售了使用“猪小屁”系列美术作品的侵权产品。原告已就被告的前述侵权行为进行了公证证据保全。原告认为王海的上述行为违反了《中华人民共和国著作权法》等法律法规的相关规定，侵害了原告就“猪小屁”系列美术作品依法享有的著作权权利，并从中获取了非法收益，给原告造成了经济损失，应当承担侵权赔偿责任。淘宝公司作为网络交易平台，怠于履行审查监管义务，为王海的侵权行为提供帮助，应当承担停止帮助的侵权责任。故起诉。 被告王海、淘宝公司均未答辩。 原告创客公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王海、淘宝公司未举证。原告创客公司提供的证据，符合三性原则，本院均予以确认并在卷佐证。 根据上述有效证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下： 创客公司以美术作品“猪小屁”著作权人身份向国家版权局申请作品登记，获得“国作登字-2018-F-00622209”号作品登记证书，登记日期2018年9月20日。 创客公司通过新浪微博、抖音短视频APP发布使用案涉美术作品“猪小屁”为动漫形象的视频。抖音号为“zhuxp2018”的用户发布192个使用动漫形象“猪小屁”的短视频，该账户获赞2710.3万个，关注2个，粉丝611.1万个。创客公司还在微信表情开发平台及公众号“猪小屁”发布案涉作品“猪小屁”系列图案。公众号显示有1330个用户对作品“猪小屁第一弹”点击“赞赏”。2018年11月15日，案涉美术作品“猪小屁”在第十届中国国际影视动漫版权保护和贸易博览会“动感金羊”优秀作品扶持计划中荣获“优秀动漫品牌”荣誉证书。 2019年3月18日，创客公司的委托代理人魏燕登录淘宝网，在昵称为“haoyunlai1947”的淘宝网店浏览商品网页信息。魏燕找到一款名为“猪猪毛绒玩具ins网红公仔可爱抖音猪小屁娃娃小猪玩偶抱枕礼物女”的商品，显示售价35-95元，累计评论10，已售20。魏燕点击购买，实付款26元。该商品为小猪形象的毛绒玩具。创客公司确认其未授权在案涉商品上使用案涉作品。王海系淘宝网店“haoyunlai1947”的注册经营人。原告为维权支付公证费1000元。 本院认为：创客公司系涉案美术作品“猪小屁”的著作权人，依法受法律保护。本案中，王海在其开设的淘宝店铺“haoyunlai1947”销售的涉案毛绒玩具形象与涉案美术作品在造型、肢体形态、五官分布上的表现形式一致，在个别细节上存在细微差别，构成实质性相似。王海在案涉网店展示、销售涉案产品的行为侵犯了创客公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，创客公司明确主张按照法定赔偿计算，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、创客公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额，同时，本院注意到以下因素：1、案涉网店中涉案商品售价35-95元，累计评论10，已售20；2、创客公司为本案维权支出公证费1000元及委托律师出庭的事实。创客公司已放弃针对淘宝公司的全部诉请，故对淘宝公司的责任问题不再评判。据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王海于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担115元，被告王海负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  洑婵娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2839号起诉人：吴玄微，男。起诉人：李晓东，女。委托诉讼代理人：李峰，系辽宁凡杰律师事务所律师。2020年11月20日，本院收到吴玄微、李晓东的起诉状，起诉人吴玄微、李晓东向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令解除原告投资入股的桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司同被告签订的合资合作协议书；2、返还桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司股份；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2007年5月30日,原告吴玄微及其他股东以桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司名下自有矿山及厂地为出资额,被告以出资建设微细粉厂年产600目以上微细粉体20万吨及矿山年产15万吨方解石矿山开发建设资金投入为出资额,双方签订合资合作协议。原告吴玄微及其他股东占新成立名称为本溪鑫汇微细粉体有限责任公司百分之三十股份,被告占百分之七十股份。原告吴玄微及股东占桓仁满满自治县飞腾矿业有限公司百分之三十股份,被告占百分之七十股份。同时协议约定,被告如违约即未达到投资标准,赔偿原告原公司损失并支付违约金200万元。协议签定后,被告将原飞腾公司股份划走百分之七十。并将原公司股权分配做了变更,且将原公司所有行政审批、许可手续及各种印章拿走控制至今。新成立的公司从未给原告分文利润,年年称没有利润,财务账目也从未公布。同时按合同约定,公司总经理聘任或解聘由公司董事会聘任或解聘,但原告从没有参加过关于对公司总经理聘任或解聘的董事会会议,现被告将鑫汇公司及飞腾公司承包他人经营,从他人处方才得知,一、矿山采矿许可只办年产3万吨规模;二、微细粉厂所安设备年产600目以上方解石石粉能力不足20万吨。至此,足见被告自合资合作开始就欺骗原告,严重违约。即没有履行合同义务,给原告造成世大经济损失。综上所述,有合资合作协议,采矿许可证等佐证,被告严重违约,故为维护原告合法权益,现经股东会议依法决议,通过诉讼法定程序,依法解除原合资合作协议,故特向你院起诉,请求:1、依法判令解除原告投资入股组建的原桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司同被告签订的合资合作协议书。2、返还桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司股份。3.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，吴玄微、李晓东系桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司股东。2007年5月30日，桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司签订合资合作协议书。现吴玄微、李晓东以个人名义提起诉讼，主张本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司违反合资合作协议书，未履行合同义务，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，不具备诉讼主体资格，且桓仁满族自治县飞腾矿业有限公司与本溪钢铁（集团）房地产开发有限责任公司签订合资合作协议书约定因履行协议发生争议由本溪仲裁委员会仲裁，故该案本院不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十五条之规定，裁定如下：对吴玄微、李晓东的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年十一月二十日书 记 员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十五条依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6025号原告：闫旭丽，女，1987年11月30日出生，汉族，住河南省新密市。被告：魏瑞星，男，1986年2月9日出生，汉族，住河南省新密市。被告：刘鑫，女，1984年3月14日出生，汉族，住河南省新密市。被告：母志卫，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省新密市。原告闫旭丽诉被告魏瑞星、刘鑫、母志卫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告闫旭丽于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫旭丽提出的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫旭丽撤诉。案件受理费4610元，减半收取计2305元，由原告闫旭丽负担。审判员  许智军二〇二〇年十一月十二日书记员  郭万利
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1664号申请人：卫学金，男，1962年12月16日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：于云，女，1968年9月4日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵宝宝，男，1981年8月30日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：陈安民，男，1964年11月4日生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人卫学金与被执行人于云、赵宝宝、陈安民民间借贷一案，本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年10月13日立案，2020年11月20日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。该案件被执行人下落不明，且在本院作为被执行人均有多起案件全部处于终本状态，无有效财产线索可供执行；四、本院对申请执行人进行约谈，告知穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十一月二十日书记员  刘鑫源
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5895号之四被执行人：刘瑷娜，女，汉族，1982年02月23日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑷娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘瑷娜在中国建设银行62×××26账户内存款人民币50.00元。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月十九日书记员  王歌
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5542号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：苏云明，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告苏云明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月九日书记员  魏欣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1423号申请人湖南鑫城腾瑞建筑材料有限公司诉被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南鑫城腾瑞建筑材料有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢569号本院执行的偃师市住房和城乡建设局申请执行张少坡行政非诉执行一案,经本院执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3361号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市西湖区都司**。 负责人：吴亚娟，该支行行长。 被执行人：钟天武，男，1975年2月11日生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人：刘慧，女，1979年12月4日生，汉族，住江西省赣州市。 被执行人：江西省易车汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区凤凰北大道**天赐良园**商住楼**商铺（第**） 法定代表人：钟祥辉。 中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与钟天武、刘慧、江西省易车汽车销售服务有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7838号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告钟天武、刘慧于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行归还借款本金101959.42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费2340元，由三被告承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币104299.42元及利息，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为停机。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月13日，本院委托赣州经济技术开发区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｂ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月13日至2022年10月13日止。 10、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币104299.42元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民104299.42元及利息，执行费1464.49元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已轮候查封车辆，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月三日 书记员  万梓任
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9486号之二原告：潘金霞，女，1973年1月8日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告潘金霞与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知潘金霞在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按潘金霞撤回起诉处理。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  蒋红月人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陆垚燚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保746号申请人株洲庆云酒店有限公司被申请人金学平株洲庆云酒店有限公司与金学平合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十日
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执恢327号之八申请执行人：汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码：914104826881640885。法定代表人：姚中青，系该公司董事长。被执行人：汝州市旭源养殖有限公司，，住所地：汝州市杨楼镇小程村组织机构代码：79573623-X。法定代表人：陈素芳，系该公司执行董事。被执行人：陈素芳，女，1977年10月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王信英，女，1963年2月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任沂锋，男，1990年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：任沂萌，女，1990年12月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：杨让，女，1953年1月5日出生，汉族，住汝州市。被执行人：户振国（曾用名：陈振国），男，1979年10月1日出生，汉族，住汝州市。被执行人：王银亮，男，1958年2月2日出生，汉族，住汝州市。本院在执行汝州市中小企业投资担保有限公司与汝州市旭源养殖有限公司、陈素芳、王信英、任沂锋、任沂萌、杨让、户振国、王银亮追偿权纠纷一案中，经查，被执行人任沂锋在河南汝州农村商业银行股份有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任沂萌在河南汝州农村商业银行股份有限公司的存款账户，只收不付，账号：62×××49，冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月十日书记员  李小强
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3807号罪犯张闯，男，1982年11月23日生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市雨花台区人民法院于2018年12月7日作出(2018)苏0114刑初510号刑事判决，认定被告人张闯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年9月5日止）。判决生效后，该犯于2018年12月26日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张闯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张闯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张闯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张闯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张闯的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初197号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地：广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**，统一社会信用代码：×××175。法定代表人：金乐亲，经理兼执行董事。委托诉讼代理人：谷伟、陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。被告：邱小皇，男，1983年8月19日出生，汉族，住江西省南城县，原告OPPO广东移动通信有限公司与被告邱小皇侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序审理，原告OPPO广东移动通信有限公司于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告邱小皇的起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司撤回对被告邱小皇起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判长  黄玲玲审判员  揭 颖审判员  黄 皓二〇二〇年十一月十一日法官助理余磊书记员徐彦芳
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执673号申请执行人：邢建生,男性,汉族,1973年4月13日出生,住兰西县长岗乡；被执行人：范龙,男性,汉族,1966年11月15日出生,住兰西县长江乡。本院在执行申请执行人邢建生与被执行人范龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十一月三日书记员 陈赫楠
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2112号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：温华明，男，1955年7月10日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告温华明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月13日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即45元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈玉琪
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之十二申请执行人：魏传齐，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人刘忠岭承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人刘忠岭在22×××65账户内余额人民币16.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘忠岭在中国银行22×××65账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十九日书记员  姜倩
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0311民初2818号原告：朱怀芹，女，1956年6月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：魏东，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告朱怀芹与被告魏东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告朱怀芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按朱怀芹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由朱怀芹负担。审判员 刘 强二〇二〇年十一月十三日书记员 董素玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破112号 申请人：诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）管理人。 2020年11月16日，诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）管理人向本院提出申请，称诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产。诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产； 二、终结诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破112号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产清算一案。查明，诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月17日裁定宣告诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产并终结诸暨市唐人袜业针织厂（普通合伙）破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月十七日