wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执646号申请执行人殷某某，男，1960年10月21日生，汉族，湖南省衡阳市人，住衡阳市珠晖区。委托代理人李曾军，湖南天戈律师事务所律师。被执行人阳某某，男，1971年9月25日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市水口山镇。申请执行人殷某某与被执行人阳某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0482民初946号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人阳某某未按已生效的法律文书履行义务，申请执行人殷某某于2020年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，除查封了被执行人阳某某名下房产（座落于常宁市水口山镇常松东路6*号**1室）外，被执行人阳某某名下尚无其他可供执行的财产及线索。有待条件成就时，依法处置查封的上述财产。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：暂予终结本次执行程序，待条件成就时，依法（评估、拍卖）处置被执行人阳某某已被查封的房产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十一月二十四日法官助理曾和平书记员邓雯娟
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1949号 罪犯司建平，男，1989年4月24日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○一四年八月六日作出(2014)惠刑初字第89号刑事判决，以被告人司建平犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。被告人司建平不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一四年十一月二十日做出(2014)滨中刑二终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年7月18日起至2025年7月17日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年12月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯司建平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯司建平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯司建平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯司建平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯司建平减去有期徒刑八个月（刑期自2013年7月18日起至2023年8月17日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
安徽省濉溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0621民初4373号 原告：安徽省宝路钢结构有限公司，住所地安徽省濉溪县，统一社会信用代码91340621395198954Y。 法定代表人：秦峰。 被告：梁某，男，1987年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。 委托诉讼代理人：李亚，安徽辰元律师事务所律师。 本院在审理原告安徽省宝路钢结构有限公司与被告梁某劳动争议纠纷一案中，原告安徽省宝路钢结构有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按原告安徽省宝路钢结构有限公司撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告安徽省宝路钢结构有限公司负担。 审 判 长  吴志强 人民陪审员  李 凯 人民陪审员  杨李梅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  武凤梅 本裁定所引用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1767号罪犯刘安兵，男，1963年7月3日出生于上海市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2013年11月14日作出(2013)沪二中刑终字第955号刑事判决，认定被告人刘安兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯刘安兵在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯刘安兵在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯刘安兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘安兵减刑八个月（刑期至2027年2月15日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9818号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杜月婷，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杜月婷融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23674号 申请执行人：袁亚萍，女，1977年3月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人袁亚萍与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5048号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1307号罪犯张波，男，1979年11月12日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2015年8月28日作出（2015）岳中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人张波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张波在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张波减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2028年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执111号之一 申请执行人：李新军，男，1967年10月3日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第一师五团。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人李新军与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年5月8日作出的（2019）兵0102民初146号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李新军于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1238号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3425号 申请执行人：程波，男，1978年1月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区**-2-101。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1232号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将淄博乾昭置业有限公司名下坐落于淄博市张店区南定镇三泉村31号楼2单元7层东户（房产证号为：**-××7）的房产过户至程波（身份证号：）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信铭先
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之二十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，汉族，1970年08月17日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在中国农业银行账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11338号之一原告：陈弟华，男，1975年2月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：陈宗浩，湖南众议律师事务所律师。被告：杨阿强，男，1977年5月7日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：张梅，女，1985年12月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告陈弟华与被告杨阿强、张梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告陈弟华于2020年11月16日向本院申请撤回对被告杨阿强、张梅的起诉。本院认为，原告陈弟华申请撤回对被告杨阿强、张梅的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈弟华撤回对杨阿强、张梅的起诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，财产保全申请费1270元，合计2850元，由陈弟华负担。审判员  罗尹曈二〇二〇年十一月十六日书记员  寻 丹附本案相关条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2634号原告：海清玺，男，1989年10月10日出生，汉族，青海省海东市乐都区人，青海省海东市人，住格尔木市玲珑湾小区**楼******，住格尔木，住格尔木市6321231989********。被告：格尔木厚物建筑工程有限公司，住所地青海省格尔木市博爱街**博爱花苑********，统一社会信用代码91632801MA758Q009B。法定代表人：马有龙，经理。原告海清玺与被告格尔木厚物建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月5日，原告海清玺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告海清玺撤诉处理。案件受理费76.5元（已减半收取），由原告海清玺负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月五日法官助理 高文君书记员 马冰雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1884号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张寅初其他案由中，本院对被保全人张寅初的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初399号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人刘某某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月14日被清远市公安局清新分局刑事拘留，于2020年7月24日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉〔2020〕Z359号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，本院于2020年10月16日立案，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月14日上午9时许，被告人刘某某驾驶摩托车到清远市清新区*******垃圾站旁的废品收购站卖废品，期间，看见被害人陈某某停放在废品收购站前的一辆货车驾驶室车窗无关闭，驾驶室内放有一台OP**手机和一个黑色小背包，遂起贪念，乘人不备，伸手入驾驶室内，盗窃了该台手机和黑色小背包（包内有现金人民币约2万元、身份证、银行卡、驾驶证等证件），后驾驶摩托车逃离现场。2020年7月14日，刘某某被公安机关抓获归案，其藏于租住处清远市清新区*****************的赃款人民币13000元被起获并被还发还被害人。案发后刘某某已归还被害人7000元，获得被害人陈某某的谅解。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成盗窃罪，建议判处被告人刘某某有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押笔录、发还清单、提取笔录，被告人刘某某的供述，被害人陈某某的陈述，谅解书，现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年11月6日，被告人刘某某家属为其缴纳罚金人民币5000元至本院标的款账户。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控其盗窃的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。鉴于其归案后自愿认罪，愿意接受处罚，主动缴纳罚金,得到被害人谅解的情节，故本院依法给予其从轻处罚并适用缓刑。公诉人的量刑建议符合法律规定及本案案情，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  欧美凤人民陪审员  雷建有二〇二〇年十一月十一日法官 助理  杨倩茜书 记 员  赵艳丽附《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢389号申请执行人：宋帆，女，1987年12月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。被执行人：胡笳，男，汉族，1981年11月5日出生，户籍地为湖南省株洲市天元区大岭居委会黄河南路**康馨家园****，公民身份号码：4302041982********。被执行人：赵文锦，女，土家族，1989年11月17日出生，户籍地为湖南户籍地为湖南省株洲市天元区。申请执行人宋帆与被执行人胡笳、赵文锦民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1752号 申请执行人：何雪梅，女，1974年12月6日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：冯华钊，男，1991年3月3日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人何雪梅依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初2273号民事判决书，申请执行与被执行人冯华钊机动车交通事故责任纠纷一案，请求被执行人返还案件受理费1532元给申请执行人，并负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人冯华钊名下的财付通账户。被执行人冯华钊于2020年11月5日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人冯华钊名下的财付通账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄建海 二〇二〇年十一月九日 法院助理  覃子容 书记员  甘健宁
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1136号原告：白凤山，男，1963年3月12日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：张艳华，女，1967年4月24日出生，住黑龙江省绥芬河市。原告白凤山与被告张艳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告白凤山于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。原告白凤山申请撤回起诉，符合有关法律规定的撤诉条件，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许白凤山撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由白凤山负担。审判员  周长寿二〇二〇年十一月十八日书记员  姜学林
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初3779号 起诉人：刘金玉，男，1966年1月29日出生，汉族，住山东省商河县。 2020年10月28日，本院收到刘金玉的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.依法确认起诉人与商河县织布厂1985年7月31日至1996年3月31日期间存在劳动关系；2.诉讼费由商河县织布厂承担。事实和理由：1985年7与而按照国家制定的中专学校毕业生调配计划，刘金玉被统一分配至商河县织布厂工作。1985年7月31日至1996年3月31日期间，刘金玉一直在商河县织布厂工作，存在事实劳动关系，工作期间商河县织布厂一直未为刘金玉缴纳社会保险，损害了刘金玉的合法权益。今刘金玉为办理退休手续维护自己的合法权益，提起本诉，望作出公证判决。 本院经审查认为，济南市商河县织布厂已于2019年12月25日被商河县人民法院裁定终结破产清算程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须有明确的被告，因济南市商河县织布厂已破产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对刘金玉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员 李 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 张文彬
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1600号 申请执行人：吴书兰,女,1961年7月5日出生,住黑龙江省虎林市虎林镇。 被执行人：费亚东，男,1982年5月29日出生，汉族，住黑龙江省虎林市云山农场。 本院在执行吴书兰与费亚东保证合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1600号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1352号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人王成，男，汉族，1964年4月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6245号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人王成在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金57648.48元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年8月8日，逾期利息2535.46元，逾期罚息348.01元；2019年8月9日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人王成在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为64253.95元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0983民特6号 申请人：姚金栋，男，1948年6月12日出生，汉族，小学文化，务农，户籍地河北省黄骅市，现住河北省黄骅市。 申请人姚金栋申请宣告公民死亡一案，本院于2019年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 姚金栋称，请求人民法院依法宣告郭洪英死亡。事实和理由：姚金栋与郭洪英系夫妻关系，1969年依法登记结婚，生育四个子女，现子女均已成年。郭洪英因受刺激患有精神疾病，在1996年秋季走失，已下落不明24年。家人花费大量人力物力多方寻找，未找到郭洪英下落。现郭洪英的户口已被冻结，向法院申请宣告郭洪英死亡。 经审理查明：下落不明人郭洪英，女，1948年8月26日生，汉族，户籍地河北省黄骅市，系申请人姚金栋的妻子。郭洪英于1996年秋季因患有精神疾病走失，至今下落不明。申请人姚金栋申请宣告郭洪英死亡后，本院于2019年11月5日在互联网发出寻找郭洪英的公告，法定公告期一年现已届满，郭洪英仍无音讯、无线索。 本院认为，下落不明人郭洪英，经寻找公告满一年，仍未能取得联系，符合法定宣告死亡的条件，应予确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 2 宣告郭洪英死亡。 本判决为终审判决。 审 判 长  董海荣 人民陪审员  田金峰 人民陪审员  王吉臣 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  范星月
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4121号之二申请执行人：王艳林，女，1968年12月29日出生，汉族，外商投资服务中心退休职工，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市交大科技园有限公司，住所地聊城市东昌府区前许街**。法定代表人：王太川，董事长。本院在执行王艳林与聊城市交大科技园有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年11月2日以（2020）鲁1502执4121号执行裁定书冻结了被执行人聊城市交大科技园有限公司名下银行存款100000元。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市交大科技园有限公司名下银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初2974号原告：陈海峰，男，汉族，1979年11月1日出生，住西安市灞桥区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX委托诉讼代理人：方维维，陕西权诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红孝，陕西权诚律师事务所律师。被告：贾小洲，男，1990年5月23日出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：方鑫，男，1987年6月29日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陈海峰诉被告贾小洲、方鑫清算责任纠纷一案，本院于2020年3月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，本案适用普通程序，由审判员孙晓凤独任审判。原告陈海峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海峰自愿申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海峰撤回对被告贾小洲、方鑫的起诉。案件受理费175元（原告已预交）减半收取87.5元，由原告陈海峰负担。    审    判    员     孙晓凤 二Ｏ二Ｏ年十一月九日 书    记    员     崔  明                            1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4837号原告：无锡宏佳建设工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WF47R6U，住所地无锡市梁溪区惠钱路**。法定代表人：仇玉良，无锡宏佳建设工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：杨东汉，江苏开炫律师事务所律师。被告：束美林，女，1991年10月6日生，汉族，住无锡市惠山区。原告无锡宏佳建设工程有限公司（以下简称宏佳公司）与被告束美林不当得利纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告宏佳公司诉称，被告向原告支领备用金8000元，后被告离开公司未与公司进行交接，也拒绝归还备用金,故诉至法院请求被告归还公司备用金8000元。被告束美林辩称，我与原告之间存在劳动争议，已经经过仲裁，现正在法院审理中。8000元是公司给我的，其中6000元采购办公用品，还有2000元采购公司领导的租房用品，全部用掉了，还剩余几百，可以提供发票明细。经审理查明，2020年6月1日，束美林向无锡市梁溪区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求宏佳公司支付未签订劳动合同的双倍工资及解除劳动合同的经济补偿金。仲裁庭审笔录显示：宏佳公司陈述：“束美林2020年4月2日任行政人事经理一职，试用期三个月，束美林本人手上有劳动合同、社保也是束美林操作缴纳的。束美林陈述：“在宏佳公司从事行政工作包括固定资产核定、办公用品采购、办公区域装修、规章制度制定等事宜”，宏佳公司陈述：“除了行政人事之外还有招聘网上的招聘工作、人事初次面试、人事资料的收集、劳动合同的签订都是工作范畴。”后该劳动争议仲裁委出具了仲裁决定书，未作裁决，束美林直接向梁溪区人民法院起诉，案件还在审理中。宏佳公司未提供本案请求经过劳动仲裁的证据。审理中，对本案涉及到的款项，原告陈述属于是公司给被告采购公司办公用品的钱。本院认为，本案涉及的款项往来发生在双方劳动合同履行期间，支出的目的也是为了采购和公司有关的物品，属于束美林履行工作任务范畴。故双方就本案款项产生争议的法律关系属于劳动争议案件受理范围，依法应当仲裁前置，宏佳公司未经劳动仲裁即向法院起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回无锡宏佳建设工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员  张玮二〇二〇年十一月三日书记员  江琳
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审233号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：许建设，男，1954年6月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034106660号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人许建设违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821034106660号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034106660号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034106660号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
云南省石屏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2525民初998号之一解除保全申请人：石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：王曾，男，1988年11月19日生，汉族，住云南省石屏县。代理权限：特别授权代理。被申请人：邱家兴，男，1947年2月24日生，彝族，住云南省石屏县。被申请人暨邱家兴委托诉讼代理人：邱有康，男，1973年12月7日生，彝族，住云南省石屏县。被申请人：杨四花，女，1976年3月23日生，彝族，住云南省石屏县。解除保全申请人石屏县农村信用合作联社与被申请人邱有康、杨四花、邱家兴金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日作出（2020）云2525民初998号民事裁定书，冻结被申请人邱有康、杨四花、邱家兴的银行存款188035.09元，期限为一年。石屏县农村信用合作联社于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人石屏县农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人邱有康、杨四花、邱家兴在（2020）云2525民初998号民事裁定书中银行存款188035.09元的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵永庆二〇二〇年十一月六日书记员  姚艳玲
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4736号之一申请执行人：刘心会，男，1952年11月06出生，汉族，住汝州市。被执行人：刘利彬，男，1979年08月26出生，汉族，住汝州市。刘心会与刘利彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初10303号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘利彬应偿还刘心会借款180000元及利息。因刘利彬未按上述生效法律文书履行义务，刘心会向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有力帆牌汽车（车牌号：Ｄ×××××），现该车去向不明，暂未能扣押。本院已查封该车（2023年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月二十四日书记员  李小强
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初3893号   原告：张海，男，1945年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被告：严玉善，男，1963年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   原告张海与被告严玉善借用合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张海与被告严玉善借用合同纠纷一案。本案因双方协商已归还了借用物品，现原告张海申请自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告张海撤诉。   案件受理费25元（已减半收取），由原告张海负担。   审  判  员   高宏艳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   马 锐
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4600号 原告：张佳全，男，1964年2月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：叶善国，宁波市港兴法律服务所法律工作者。 被告：胡波，男，1978年2月1日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张珂颖，浙江正雅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。 原告张佳全诉被告胡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，由于原告张佳全未在规定期限内缴纳诉讼费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告张佳全撤诉处理。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  应柳虹 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终665号 上诉人（原审原告）：伍明清，男，1990年9月11日出生，土家族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：覃燕。 被上诉人（原审被告）：樊清，男，1983年2月12日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地湖南省张家界市崇文路**。 法定代表人：李官军，总经理。 委托诉讼代理人：吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。 原审第三人：盛智辉，男，1974年11月16日出生，土家族，住湖南省石门县。 上诉人伍明清因与被上诉人樊清、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称中国财保张家界分公司）、原审第三人盛智辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1365号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 伍明清上诉请求，撤销（2020）湘0821民初1365号民事裁定并依法改判，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案是上诉人未接到司法机关通知提起附带民事诉讼后，单独提起的民事诉讼，是法律规定的典型民事诉讼案件，上诉人的起诉完全符合民事诉讼法第119条规定的条件，同时依照《最高人民法院关于适用的解释》第164条规定，上诉人提起民事诉讼符合法律规定。另，因被上诉人中国财保张家界分公司依据保险合同应当列为诉讼主体，故本案民事诉讼有必要单独进行，慈利县法院以本案不属于民事案件，裁定驳回起诉属于适用法律错误。 被上诉人樊清未答辩。 被上诉人中国财保张家界分公司未答辩。 原审第三人盛智辉未陈述。 伍明清向一审法院起诉请求：1.请求判令樊清向伍明清赔偿因交通事故造成的各种损害共计290918.13元；2.中国财保张家界分公司在保险责任范围及限额内直接向伍明清支付保险赔偿金；3.本案诉讼费用由樊清、中国财保张家界分公司承担。 一审法院认为，樊清在涉诉交通事故中致一人死亡，慈利县人民检察院对樊清提起公诉，慈利县人民法院判决：樊清犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。故本案属于刑事附带民事诉讼案件，不属于民事诉讼案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回伍明清的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。本案中，上诉人伍明清未在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼，依据上述规定，其有权提起本案民事诉讼。一审法院适用法律错误，裁定驳回起诉不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初1365号民事裁定； 二、本案指令湖南省慈利县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1603号申请执行人：田慧莲，女，1981年6月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：谭艳玲，女，1970年10月2日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人田慧莲与被执行人谭艳玲买卖合同纠纷一案中，于2020年7月10日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2020）鲁0302民初1088号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年7月10日、2020年9月25日、2020年10月27日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月13日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的18288元，已受偿3597元，未受偿14691元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  黄亚冬
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终322号 上诉人（原审被告）：赵振国，男，1978年5月26日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。 被上诉人（原审原告）：淄博博山新爵供水设备有限公司，住所地山东省淄博市博山区博沂路石炭坞中段。 法定代表人：李平，经理。 上诉人赵振国因与被上诉人淄博博山新爵供水设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2944号民事裁定，向本院提起上诉。 赵振国上诉称，一、原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人2017年8月2日签订的《淄博博山新爵供水设备有限公司项目合作书》第十条约定:“对本合同未尽事宜，合同双方应本着友好合作原则，协商解决。协商不成的，提交甲方所在地仲裁委员会或依法向人民法院起诉。”从该条约定可以看出，双方对因合同履行发生争议约定了管辖地为“甲方所在地”，这不仅是对仲裁委员会的约定，也是对管辖法院的约定。因此，原审法院以双方“管辖协议约定不明”为由，认定适用法定管辖错误。二、原审法院适用法律错误。即使原审法院认定“管辖协议约定不明”正确，但原审法院认定“原告住所地为合同履行地”错误。原审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，认为本案的争议标的是货款就认定接收货币一方所在地为合同履行地，显然过于片面，因本案被上诉人第二项诉讼请求为“赔偿违约金20000元”，也就势必对双方是否全面履行合同义务进行审查，即被上诉人是否履行了安装调试义务，上诉人是否履行了付款义务等。因此，本案的争议标的也就不仅仅是货款，还有上诉人是否应当承担违约责任和支付违约金的义务。另，本案系买卖合同纠纷，上诉人与被上诉人签订的合同约定被上诉人负有将设备安装调试的义务，也就是说涉案合同的主要义务履行地是在赤峰市，为了方便查清案件事实，也应由赤峰市辖区内有管辖的法院审理更为有利。综上，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送赤峰市红山区人民法院审理。 本院经审查认为，本案中，上诉人赵振国与被上诉人淄博博山新爵供水设备有限公司签订的合同虽然约定发生争议“提交甲方所在地仲裁委员会或依法向人民法院起诉”，但并未对管辖法院作出明确约定，据此不能认定双方协议管辖法院为原告住所地法院，因此应当按照法律规定确定管辖法院。按照民事诉讼法的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”上诉人与被上诉人对于合同履行地并未作出明确约定，按照上述法律规定，履行义务一方所在地为合同履行地，本案系买卖合同，交付标的物系买卖合同的特征义务，本案合同的履行地应为交付标的物一方所在地，上诉人作为交付标的物一方其所在地为合同履行地，故一审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2760号 申请执行人：王号芝，女，1940年12月6日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：顾昌富，男，1965年5月28日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行王号芝与顾昌富交通事故纠纷一案中，经查，被执行人顾昌富有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人顾昌富的存款9656.14元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 超
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初358号之一 本院于2020年6月28日对起诉人成都吾家晓莉信息科技有限公司芦山分公司向本院提起的民事诉讼作出(2020)川1826民初358号民事裁定书中,存在笔误,应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： (2020)川1826民初358号民事裁定书中正文第四行后新增一行列明“委托诉讼代理人（特别授权）：乐大海，四川民欣律师事务所律师。” 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2377号申请执行人：杨化云，男，汉族，生于1978年3月28日，住邓州市。被执行人：河南佰宇置业有限公司。法定代表人：李安邦，住所地：邓州市。本院在执行申请执行人杨化云与被执行人河南佰宇置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，在执行过程中，申请人与被执行人已达成和解，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2377号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 张 杨
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执恢3号鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司、邢睿：本院执行的鹤岗市兴汇吉利小额贷款有限公司与邢睿借款合同纠纷一案，案件申请执行标的196,736.14元。邢睿名下的鹤岗市向阳区18委昆明路阳光大厦712室通过司法拍卖一拍、二拍后流拍，申请人同意以物抵债。被执行人现已履行全部义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：鹤岗市向阳区人民法院（2020）黑0402执恢3号案件予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初46号原告吴仁飞，男，1982年9月25日生，汉族，住高邮市经济开发区。原告周玉娟，女，1983年3月3日生，汉族，住高邮市经济开发区。共同委托代理人曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。共同委托代理人吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路**。法定代表人何飞，该局局长。出庭行政机关负责人周荣跃，该局副局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告吴仁飞、周玉娟诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告吴仁飞、周玉娟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴仁飞、周玉娟的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告吴仁飞、周玉娟撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告吴仁飞、周玉娟负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  戴春荣人民陪审员  吴小林二〇二〇年十一月十一日法官 助理  冀 敏书 记 员  杨丽娜
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初692号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人陈红辉，男，1980年10月19日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，现住江西省南昌市南昌县。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕14429号起诉书指控被告人陈红辉犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人陈红辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日，吸毒人员宗某、龚某分别联系被告人陈红辉求购毒品，陈红辉在南昌县普瑞思酒店附近分别收取宗某1700元、龚某300元毒资后，支付1500元给外号“猴哥”的男子（身份待核）并购得4小袋毒品，其中10粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）为1小袋，另外3小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后，陈红辉将其中2粒甲基苯丙胺片剂和少许甲基苯丙胺交给龚某，其余毒品交给宗某，并将多余的500元现金返还宗某。宗某拿到毒品后送给陈红辉少许毒品吸食作为酬劳。2020年8月17日，被告人陈红辉被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈红辉对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人陈红辉有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。被告人陈红辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人宗某、龚某的证言，辨认笔录，微信转账记录、微信截图，行政处罚决定书、户籍信息、归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人陈红辉违反毒品管理法规贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人陈红辉如实供述自己的罪行,且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。被告人陈红辉分别向二人贩卖毒品，可酌情从重处罚。因此，公诉机关指控被告人陈红辉犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈红辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月18日至2021年12月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜卫群二〇二〇年十一月十三日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执2210号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地在宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人：吴泽恩，男，1972年4月8日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李娟娟，女，1983年12月17日出生，汉族，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人吴泽恩、李娟娟金融借款合同纠纷一案，本院（2019）湘0124民初9094号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年3月13日向本院提出执行申请，本院于2020年3月13日立案执行。2020年3月25日，本院向被执行人吴泽恩、李娟娟闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月16日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等，本院在执行中查明，坐落于××乡××路（富豪山庄-15）****（产权证号：0×**）的房屋系被执行人吴泽恩所有，并于2020年5月27日裁定拍卖上述房屋，2020年8月31日买受人秦丽群于淘宝网司法网络拍卖平台以拍卖成交价540304元竞得该房屋，本院处置上述房产后，扣除司法拍卖辅助费2500元、执行费7803元、被执行人住房保障费80000元后，本案申请人分得案款450001元，于2020年10月16日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为683,609.23元，已执行450,001元及执行费7,803元，剩余款项尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十一月五日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1400号原告：王才桂，男，1952年8月16日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：王广林，系原告的儿子。代理权限：一般代理。被告：嘉鱼县德岚置业有限公司。住所地：嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。统一社会信用代码：91421221095466806G。法定代表人：陈烈章，系公司董事长。委托诉讼代理人：王政，系公司职员。代理权限：一般代理。被告：李贻根，男，1954年7月21日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，无职业，住嘉鱼县。委托诉讼代理人：秦天，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。第三人：湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业股份有限公司。住所地：嘉鱼县官桥镇工业园。统一社会信用代码：91421200582453199L。法定代表人：江群基，系公司董事长。委托诉讼代理人：丁盛华，系公司职员。代理权限：一般代理。原告王才桂与被告嘉鱼县德岚置业有限公司、被告李贻根、第三人湖北嘉鱼鼎泰新型建材实业股份有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告王才桂于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，理由是双方已经达成和解协议并履行完毕。被告嘉鱼县德岚置业有限公司同意负担本案案件受理费。本院认为，撤诉是原告对其自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王才桂撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告嘉鱼县德岚置业有限公司负担。审判员  熊梦玉二〇二〇年十一月十一日书记员  唐佳慧
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢170号 申请执行人：崔云敬，男，1972年12月26日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 崔云敬与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢170号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保55号之二申请保全人：辽宁忠旺集团有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值15万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3414号之一被执行人：陈海燕，男，汉族，1975年11月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海燕在中国工商银行24×××70账户内存款人民币17895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2761号之二 申请执行人郑健，男，1982年2月8日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人蒋福志，男，1983年11月30日生，汉族，住南京市雨花台区。 郑健申请执行蒋福志的民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的(2019)苏0111民初7505号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告蒋福志于本判决生效后十日内归还原告郑健借款人民币20万元、利息3万元并支付逾期利息（以20万元为基数，按照年利率24%计算，自2019年7月16起至实际给付之日止）；二、驳回原告郑健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4982元，公告费600元，合计5582元，由被告蒋福志负担。因被执行人蒋福志未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑健于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人蒋福志名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人蒋福志纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款235582元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2761号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人蒋福志纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2761号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2761号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人蒋福志的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1792号 原告:王子荣，男，1994年9月26日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告:路亮亮，男，1985年11月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告王子荣与被告路亮亮合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王子荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告路亮亮起诉。 本院认为，原告王子荣的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子荣撤回对被告路亮亮的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子荣承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终900号上诉人（一审原告）杨明，女，1982年7月21日出生，住北京市朝阳区。委托代理人刘文桥，北京观邦律师事务所律师。委托代理人曾玲，北京观邦律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区永顺镇人民政府，住所地北京市通州区新华北路**。负责人惠泓斐，主管副镇长。委托代理人刘雅瑶，女，北京市通州区永顺镇人民政府工作人员。委托代理人肖宝华，北京市致宏律师事务所律师。上诉人杨明因诉北京市通州区永顺镇人民政府（以下简称永顺镇政府）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初443号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人杨明及其委托代理人刘文桥、曾玲，被上诉人永顺镇政府的委托代理人刘雅瑶、肖宝华到庭参加诉讼。杨明诉至一审法院，请求依法判决撤销永顺镇政府于2020年5月26日对杨明做出的《关于举报人杨明反映问题的回复》（以下简称《关于杨明的回复》），并判令永顺镇政府履行监管职责，责令改正通州区永顺镇××村2020年3月15日作出的村民代表大会决议。一审法院经审理查明，2020年5月12日，杨明向永顺镇政府邮寄《举报信》，内容为：2020年3月15日，北京市通州区永顺镇××村村民委员会（以下简称××村委会）召开村民代表大会，表决通过了如下决议“高某、管某1两户未在通知的时限内完成搬迁的，由××村委会帮助上述两户进行搬迁，并拆除上述两户的地上现状房屋及附属物”，××村委会于4月13日以此为由强制拆除了杨明的房屋及地上物，杨明向永顺镇政府举报，请求永顺镇政府履行监管职责，告知杨明××村村民代表大会是否有权通过帮拆决议，如果有，书面告知××村委会的合法依据。如果没有，责令××村委会改正。5月18日，永顺镇政府两名调查人员就杨明反映高某房屋被拆问题向××村委会进行调查，并制作调查笔录，又调取了××村委会作出的村民代表大会决议、限期搬迁拆除通知、××村滞留户搬迁工作的相关议题等资料。5月26日，永顺镇政府作出《关于杨明的回复》，内容为：针对杨明“要求永顺镇政府尽快履行监管职责，责令××村委会改正以及告知杨明××村委会召开村民代表大会决议内容的合法依据”的问题。永顺镇政府及时与××村委会联系，经调查，××村在2020年3月15日召开村民代表大会表决通过了帮拆的决议，并于4月13日拆除了高某的房屋，××村委会表示已经多次和房主及杨明联系，将维护被拆迁人的合法权益。根据《村民委员会组织法》第一章第五条规定：“乡、民族乡、镇的人民政府对村民委员会的工作给予指导、支持和帮助，但是不得干预依法属于村民自治范围内的事项。”第五章第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任”，为追求公平、公正，建议杨明通过诉讼途径解决。杨明不服，提起本案诉讼。一审法院另查明，高某系杨明的外祖母，是北京市通州区永顺镇××村村民，户籍住址为北京市通州区永顺镇××村×××××号，属于农业家庭户。1984年4月，通县人民政府作出农建字1984年第0842号农村个人建房使用土地许可证，批准××村高某之夫管某2翻建房屋。杨明提交证据证明其户籍住址为北京市通州区永顺镇××村×××××号，属于非农业家庭户，但无证据证明杨明对被拆除房屋拥有合法所有权。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。因此，只有合法权益受到侵犯，当事人才有诉的利益。《村民委员会组织法》第一条规定，为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设，根据宪法，制定本法；第二十七条第二款规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。可见，《村民委员会组织法》的立法目的在于保障农村村民实行自治，维护村民的合法权益。本案中，虽然杨明的户籍住址为北京市通州区永顺镇××村×××××号，但是杨明既不是被拆房屋所在宅基地的使用权人，也没有证据证明其为被拆房屋的所有权人，××村村民代表会议未直接侵犯其人身权利、民主权利和合法财产权利。因此，××村村民代表会议对杨明的合法权益不产生实际影响，相应的，杨明就永顺镇政府针对其要求责令改正帮拆决议作出的被诉回复提起诉讼，不具有诉的利益，不符合起诉条件。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回杨明的起诉。杨明不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、一审法院认定事实不清，北京市通州区永顺镇××村×××××号房屋一直建在涉案宅基地上，上诉人作为户主一直合法地占有使用涉案宅基地及房屋。二、上诉人户口“农转非”是历史政策原因导致，但这并没有改变帮拆决议将上诉人列为帮拆对象的事实，一审法院应当结合实际情况去判断帮拆决议是否对上诉人的合法权益造成影响。三、被上诉人应当依法履行对辖区内村民代表大会违法决议的法定监管职责。四、一审法院已于另案判决中撤销了内容指引至本案被诉答复的另一回复，本案的被诉答复也应当一并撤销。综上，请求依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，杨明诉至一审法院，请求判决撤销永顺镇政府作出的《关于杨明的回复》，并判令永顺镇政府履行监管职责，责令改正通州区永顺镇××村2020年3月15日作出的村民代表大会决议。经查，杨明既不是被拆房屋所在宅基地的使用权人，也没有证据证明其为被拆房屋的所有权人。现有证据不足以证明杨明与其举报事项存在行政法意义上的利害关系，故永顺镇政府所作回复对杨明的合法权益并不产生实际影响，杨明提起本案之诉，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回杨明的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月十一日法官助理  任丹阳法官助理  武文慧书 记 员  赵俊飞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1366号申请执行人：王文清，男，汉族，1971年11月22日出生，住息县。被执行人：杨井成，男，汉族，1959年1月1日出生，住息县。关于申请执行人王文清与被执行人杨井成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1831号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与洪成东其他案由中，本院对被保全人洪成东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9877号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：武明清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与武明清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初838号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人杨某某，男，1986年10月1日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地：甘肃省礼县XX乡XX村XX组XX号,现住陕西省西安市未央区辰宫双河湾14-11905。2020年6月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局未央分局取保候审。   指控内容202分许，0年4月10日23时25，被告人杨某某驾驶一辆车牌号为牌小型轿车，沿本市由西向东行驶至红旗铁道口处时，适逢民警在此执勤，发现被告人杨某某涉嫌危险驾驶，遂带至医院抽血化验，经鉴定，被告人杨某某案发时血醇浓度为159，03mg/100ml。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】470号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。     审  判  员    黄琳                                   二〇二〇年十月三十日                                  书  记  员     卜思怡     20200112838杨某某1986100****XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202010291
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执929号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与贾耀宾劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 一、被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人贾耀宾工资24000元。 执行费260元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1276号申请执行人长沙市芙蓉区玖玖捌建筑工程设备租赁行与被执行人姜宗城、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司租赁合同纠纷一案的（2018）湘0102民初13361号民事调解书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人姜宗城、四川上辰德鑫建筑工程集团有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判长 刘 亮二〇二〇年十一月二十三日书记员 侯艳梅
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13348号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：黎海天，男，1998年9月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎海天物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异172号案外人：毛玉芝，女，1949年7月16日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。案外人：李松阳，男，1950年6月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：徐长胜，男，1967年8月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：梁标，该公司董事长。被执行人：李军，男，1968年9月29日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人徐长胜与被执行人李军、牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司（以下简称祥合房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人毛玉芝、李松阳对本院查封的祥合房地产公司名下牡国*，面积30356平方米；牡国土用*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*室102.88平方米的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人毛玉芝、李松阳称，2010年10月13日，案外人与开发商之间签订合法有效的《房屋拆迁产权调换补偿协议》，将案外人的原来所有的房屋连同土地使用权交付给了开发商，同时取得了祥合林苑小区*的房屋所有权和土地使用权的合同权利。自此时，开发商对此房屋的相关权利作出的任何抵押、偿还债务等行为都应当是无效的，由于开发商的责任，该房屋于2019年4月实际交付给案外人所有，案外人现已居住此房屋。案外人依据合同所取得的权利在牡丹江市中级人民法院查封之前，依据《物权法》第一百四十七条规定：建筑物、建筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠予的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。案外人有权取得该房屋的产权证书。由于牡丹江市中级人民法院的查封，案外人不能办理产权证书，合法私有权利受到了侵犯。综上，案外人请求依法解除对爱民区祥合林苑小区*房屋及对应占用的分摊土地面积6.7平方米的查封。本院查明，原告徐长胜与被告祥合房地产公司、李军借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）牡商初字第40号民事调解书，调解书确认：“一、被告李军于2015年5月4日前偿还原告徐长胜借款本金1774.25万元，利息1225.75万元（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2011年8月11日起计算至2014年12月31日止），本息合计3000万元；二、如被告李军到期不能偿还借款本息，对不能偿还部分，被告牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司对上述借款承担连带给付责任。”因被告未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐长胜向本院申请强制执行。2015年7月2日，本院作出（2015）牡法执字第68号执行裁定书，裁定查封被执行人祥合房地产公司名下牡国*，面积30356平方米；牡国土用*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物。2018年7月4日，本院作出（2015）牡法执字第68-6号执行裁定书，裁定续行查封被执行人祥合房地产公司名下牡国*，面积30356平方米；牡国土用*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物，其中包括案外人李松阳、毛玉芝所有的位于爱民区祥合林苑小区*房屋。案外人李松阳、毛玉芝向本院提出异议，请求对其房屋及对应的土地使用权解除查封。为证明其主张，案外人李松阳、毛玉芝向本院提交如下证据：1.《危房棚户区改造住宅房屋拆迁产权调换补偿协议》，拆迁人（甲方）牡丹江市祥合房地产开发有限责任公司，被拆迁人（乙方）毛玉芝，双方达成协议如下：乙方选定林苑小区*室东北南朝向，上靠标准户型建筑面积102.88平方米，乙方向甲方交纳房屋款总金额人民币肆万叁仟伍佰元，协议签订时间为2010年10月13日；2.祥合房地产公司为毛玉芝开具收据一张，时间为2010年10月16日，金额为43500元；3.物业费、电梯费、垃圾清运费、供热费、燃气费收据共两份，时间为2019年4月18日。本院认为，本案争议焦点为，案外人李松阳、毛玉芝对本院查封的祥合房地产公司名下牡国*，面积30356平方米；牡国土用*，面积34503平方米二宗土地使用权及地上建筑物中，所包含的爱民区祥合林苑小区*房屋及对应的土地使用权提出的异议，能否排除执行。本案中，案外人李松阳、毛玉芝提出异议的祥合林苑小区*房屋，系被执行人祥合房地产公司回迁安置给案外人李松阳、毛玉芝的房屋，案外人李松阳、毛玉芝与被执行人祥合房地产公司已在本院查封前签订《房屋拆迁产权调换补偿协议》，案外人李松阳、毛玉芝对该房屋享有优先取得权。案外人虽未在本院查封前占有该房屋，亦未办理房屋过户手续，但因案外人非该房屋的买受人，其作为被拆迁人，是否在查封前实际占有及对未办理过户手续是否存在过错，均不影响其享有排除执行的权利。综上，案外人李松阳、毛玉芝的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对祥合林苑小区*室房屋及对应占用的分摊土地使用权面积6.7平方米的执行。案外人、当事人如对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3171号孙永海：申请执行人孙永海与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人孙永海自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初10746号原告：高伟洲，男，汉族，1985年4月5日，住清远市清城区***************，公民身份号码441************230。委托诉讼代理人：李劲涛，广东明典律师事务所律师。被告：谢春棉，女，汉族，1984年1月10日出生，住清远市清新区**************，公民身份号码441************34X。原告高伟洲诉被告谢春棉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告高伟洲撤回起诉。案件受理费减半收取895元，由原告高伟洲负担。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月十八日书记员  潘婉仪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1340号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：雷加友，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-0806。身份证号码：5221211988********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人雷加友申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1340号支付令，限令被申请人雷加友在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人雷加友后，雷加友向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1340号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1785号申请执行人：许永林，男，1968年8月12日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇回龙江村岩山组，身份证号码：432503196********。被执行人：陈金林，男，1968年9月14日出生，汉族，居民，住江苏省南京市秦淮区龙蟠南路********，身份证号码：3307241968********。申请执行人许永林与被执行人陈金林民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日做出（2019）湘1382民初3469号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人陈金林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许永林于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月11日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年10月10日、11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈金林名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月25日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人陈金林的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人陈金林适用限制高消费措施，于同日将被执行人陈金林纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月22日，本院约谈了申请执行人许永林，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行的标的金额为114000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2481号之十一 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。 法定代表人：张敬龙，该行行长。 被执行人：张建华，女，1969年9月15日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：李清源，男，1965年3月19日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：霍建民，男，1971年10月30日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：宋俞萱，女，1978年1月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行申请执行张建华、李清源、霍建民、宋俞萱金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行于2020年11月17日书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020）黑0622执2163号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李欣祥
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初354号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人王军，男，1990年8月25日出生于安徽省太和县，汉族，大专文化，个体经营者，住安徽省太和县，户籍地安徽省太和县。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪，于2019年12月6日被刑事拘留，2020年1月5日被取保候审。 南京市建邺区人民检察院以宁建检二部刑诉〔2020〕362号起诉书指控被告人王军犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人王军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年5月至11月间，被告人王军明知“力大师”片剂产品中含有毒有害物质，仍通过淘宝网店、微信等方式多次向王某（住南京市建邺区）等人销售，共计得款人民币3166元。 2019年12月5日，被告人王军在安徽省太和县被抓获归案。经检验，上述产品均检出伐地那非成分。 另查明，在本案审理期间，被告人王军退出违法所得人民币3166元。 上述事实，被告人王军在开庭审理过程中亦无异议，且有“力大师”片剂照片等物证；扣押清单、情况说明、抓获经过、被告人户籍信息等书证；被害人王某、檀某等人的陈述；被告人王军的供述和辩解；检验报告；搜查笔录；淘宝订单截图、微信交易记录等电子数据等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人王军销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人王军犯销售有毒、有害食品的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人王军归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王军犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、被告人王军退出的违法所得人民币3166元，予以没收，上缴国库。 三、禁止被告人王军在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 花 洁 二〇二〇年十一月九日 书记员 王新颖
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3542号之三申请执行人：湛强，男，汉族，1989年5月31日出生，住重庆市北碚区。被执行人：康建飞，男，汉族，1981年12月21日出生，住重庆市北碚区。申请执行人湛强与被执行人康建飞民间借贷纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初3833号民事调解书已经发生法律效力。被执行人康建飞逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，申请执行标的为：借款本金165000元及利息、垫付的诉讼费1800元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院通过网络查控查询到：被执行人康建飞有位于重庆市北碚区XX村X号X-X号房屋，除此之外被执行人没有可供执行的其他财产。经核实康建飞位于重庆市北碚区XX村X号X-X号房屋已于2019年11月8日出售。申请人也未提供有效的执行线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。截至2020年11月12日，被执行人尚欠申请执行人诉讼费1800元、借款165000元及利息。本院认为，因被执行人康建飞目前暂无财产可供执行，该案暂不具备继续执行的条件，申请执行人湛强同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0109执3542号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长  陈 琼审 判 员  唐荣璠审 判 员  刘瑞鹏二〇二〇年十一月十二日法官助理  贺艳娟书 记 员  徐 瑜
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初312号公诉机关嵩县人民检察院。被告人韩某某（曾用名韩曾用），男，生于1970年8月28日，汉族，初中文化，农民，住河南省嵩县。因赌博，2019年7月5日被嵩县公安局行政拘留十日，并处罚款1500元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年3月19日被嵩县公安局取保候审，因涉嫌犯合同诈骗罪，2020年6月15日被嵩县公安局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。辩护人樊红军，河南凯光律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人韩某某犯合同诈骗罪、盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员谭梅红、石静怡出庭支持公诉，被告人韩某某及其辩护人樊红军均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：合同诈骗罪2014年，被告人韩某某等人合伙在嵩县某某镇程门街开发了某泉公寓小产权房。2015年2月10日，韩某某将某泉公寓6单元1门栋8楼802室抵给承建该工程的贺某甲，折抵所欠贺某甲的13.3万元工程款。因韩某某欠段某工程款3万元，韩某某又于2016年7月20日与段某签订购房协议，以8万元的价格将该套房子卖给段某，除3万元工程款折抵房款外，段某另付给韩某某5万元现金。2019年段某将该套房子以13.5万元的价格卖给了韩某，韩某某又与韩某签订了与2016年7月20日同段某签订的相同的购房协议。案发后，韩某某家属赔偿韩某17万元，房屋归还贺某甲。韩某对韩某某表示谅解。盗窃罪2020年3月15日晚上，被告人韩某某在嵩县某房镇某某花园工地看门时，将放置在该工地的工字钢、地泵管盗走，后以1830元的价格卖给嵩县某某镇某园村秦某成开的废品收购站。经嵩县价格认证中心认定，被盗物品价值2979元。案发后，被盗物品已追归失主。上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人韩某、石某的陈述、证人贺某甲、段某、杨某、秦某成、刘某等人的证言及购房协议、庭审笔录、民事判决书、价格认定结论书、谅解书、收到条、到案经过、发破案经过、户籍前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪；韩某某以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控被告人韩某某犯合同诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。韩某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。韩某某自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可从轻处罚。根据韩某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人韩某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年6月14日止；罚金限判决生效后30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  贺志宏审 判 员  冯红干人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 霞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初4843号之二原告：杭州凌立广告有限公司，住所地浙江省杭州市下城区华丰路******。法定代表人：张清珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李居鹏，北京市隆安律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：徐薪凯，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：大贺传媒股份有限公司，住所，住所地江苏省南京市建邺区嘉陵江东街**div>诉讼代表人：蒋宜贯。原告杭州凌立广告有限公司与被告大贺传媒股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本院经审查认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。江苏省南京市中级人民法院于2020年6月28日受理大贺传媒股份有限公司破产清算案。杭州凌立广告有限公司于2020年7月17日向本院提起本诉时，本院对该案已没有管辖权。故依据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、第一百五十四条规定，裁定如下:本案移送南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十一月二日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷