wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1346号申请执行人：苗林平，男，1966年5月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人：赵丽，女，1971年1月5日出生，汉族，住新野县。被执行人：芦群国，男，1964年6月18日出生，汉族，住新野县。被执行人：王改焕，女，1963年9月20日出生，汉族，住新野县。申请执行人苗林平、赵丽与被执行人芦群国、王改焕为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1071号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告芦群国、王改焕于本判决生效之日起十日内支付原告苗林平、赵丽利息16320元（自2018年12月22日至2019年12月22日按月息1分计算1年的利息）；二、被告芦群国、王改焕于本判决生效之日起十日内偿还原告苗林平、赵丽借款本金136000元及利息，利息自2019年12月23日起按月息1分计付至款还清之日止。因被执行人芦群国、王改焕未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人苗林平、赵丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人芦群国、王改焕发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人芦群国、王改焕至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人芦群国、王改焕名下财产。1、对被执行人芦群国、王改焕名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人芦群国、王改焕名下无车辆登记；3、对被执行人芦群国、王改焕名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人芦群国、王改焕的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人芦群国、王改焕住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人芦群国、王改焕可供执行的财产。四、已向被执行人芦群国、王改焕发出限制消费令，并依法将被执行人芦群国、王改焕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人苗林平、赵丽本案的执行情况、财产调查措施、被执行人芦群国、王改焕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苗林平、赵丽在指定期限内不能向本院提供被执行人芦群国、王改焕的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余168910元未能实现。本院认为，因被执行人芦群国、王改焕暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人芦群国、王改焕负有继续向申请执行人苗林平、赵丽履行债务的义务，被执行人芦群国、王改焕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苗林平、赵丽发现被执行人芦群国、王改焕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人苗林平、赵丽申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十二日书记员  李松涛
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审162号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴木荣，男，1967年8月12日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人吴木荣于2019年1月初开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村大路顶的土地上占地建设，用地面积347.2平方米，其中搭盖占地面积201.5平方米；已建一层铁皮钢架结构，用途为土工模具仓库；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第163号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积347.2平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处果园每平方米25元的罚款（347.2㎡×25元/㎡=8680元），合计8680元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第163号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给吴木荣，吴木荣在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月15日向吴木荣依法送达云自然资催字（2019）第190号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴木荣仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第163号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴木荣在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第163号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积347.2平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1578号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘广玲其他案由中，本院对被保全人刘广玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2318号 申请执行人杨XX，男，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行杨XX与广西来XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为15869.60元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第103号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1826号原告：祁东县兴阳混凝土有限公司，地址：祁东县归阳镇苏家村。法定代表人：敬建新。委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。被告：赵某某，男。原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告祁东县兴阳混凝土有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁东县兴阳混凝土有限公司向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告祁东县兴阳混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费2537元，减半收取1268.5元，由原告祁东县兴阳混凝土有限公司负担。审 判 员 旷有明二〇二〇年十一月十七日法官助理 尹 桢书 记 员 肖 飘
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3294号上诉人（原审被告）：灵石县国泰物资经销有限公司，住所地山西省晋中市灵石县新建街南中凯大厦。法定代表人：李永盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋鹏飞，山西尚谦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西际安电气有限公司，住所地山西省长治市南外环路东侧**（小山头加油站斜对面）。法定代表人：范素芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹鑫，山西晋宁律师事务所律师。上诉人灵石县国泰物资经销有限公司因与被上诉人山西际安电气有限公司买卖合同纠纷一案，不服灵石县人民法院（2020）晋0729民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人灵石县国泰物资经销有限公司上诉请求：依法撤销一审判决书中要求上诉人承担8030元利息的判决内容。事实与理由：上诉人与被上诉人签订过数份合同，一审判决中查明的事实也予以认定，但合同编号为GTWZ-CG-2018-160号合同，上诉人履行了预付货款7785元的义务，被上诉人没有履行合同约定的交货义务；合同编号为GTWZ-CG-2019-140号合同，上诉人履行了预付货款13140元的义务，被上诉人也未履行交货的义务。上述两份合同，被上诉人未履行合同约定内容，属严重的违约行为，一审判决中未认定被上诉人的违约行为，而是将上诉人履行合同的预付货款直接扣除之前上诉人应支付被上诉人的货款，明显错误。因被上诉人起诉的内容不具体，合同履行情况参差不齐，判决上诉人承担利息明显错误。被上诉人山西际安电气有限公司辩称，一审法院认定事实清楚，应当维持，一审法院对利息的认定清楚充分。2019年10月1日至2020年1月15日按照年息6%计算利息至起诉之日符合现行法律规定。一审原告山西际安电气有限公司向一审法院起诉请求：1.判令灵石县国泰物资经销有限公司支付山西际安电气有限公司货款460825元，利息8030元（暂从2019年10月1日计算至起诉之日止），共计468855元；2.本案诉讼费用由灵石县国泰物资经销有限公司承担。一审法院认定事实：2018年5月14日至2019年8月18日期间，山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司就灵石县国泰物资经销有限公司购买山西际安电气有限公司的矿用设备共签订6份《工矿产品购销合同》。合同签订后，山西际安电气有限公司履行部分交货义务，最后一次交货时间为2019年3月17日。灵石县国泰物资经销有限公司也分批次支付货款，其中合同编号为GTWZ-CG-2018-065号合同欠货款242000元，合同编号为GTWZ-CG-2018-094号欠货款22400元，合同编号为GTWZ—CG-2018-160号付货款7785元，合同编号为GTWZ—CG—2018-166号欠货款51136元，合同编号为GTWZ-CG-2019-030号欠货款15750元，合同编号为GTWZ—CG-2019—140号付货款13140元。以上合同，除山西际安电气有限公司未履行部分，灵石县国泰物资经销有限公司仍欠山西际安电气有限公司货款460825元。一审法院认为，山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司双方于2018年5月14日至2019年8月18日期间签订的6份《工矿产品购销合同》系双方当事人真实意思表示，且山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司均已履行部分义务，山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司之间的买卖关系成立。该合同不违反法律法规禁止性规定，为有效合同，受法律保护。虽然山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司双方就合同货款与预付款说法有争议，但双方就已交付货物和已支付的货款没有争议，鉴于6份合同的双方主体均为山西际安电气有限公司、灵石县国泰物资经销有限公司，灵石县国泰物资经销有限公司有义务支付山西际安电气有限公司货款，故对于灵石县国泰物资经销有限公司主张已支付的预付款部分，也可折抵已交付货物的货款，山西际安电气有限公司主张的要求灵石县国泰物资经销有限公司支付460825元货款的请求，该院予以支持。山西际安电气有限公司最后一次交货时间为2019年3月17日，按照合同约定也已超过一年的质保期，山西际安电气有限公司要求按照年息6%计算利息的损失8030元，于法有据，该院予以支持。一审判决：灵石县国泰物资经销有限公司于判决生效后十五日内支付山西际安电气有限公司货款460825元，利息8030元（暂从2019年10月1日计算至2020年1月15日）。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审基本一致。本院认为，本案的争议焦点是原审判令灵石县国泰物资经销有限公司支付山西际安电气有限公司利息8030元是否适当。经查证，灵石县国泰物资经销有限公司未按《工矿产品购销合同》的约定向山西际安电气有限公司支付货款，已构成违约，现山西际安电气有限公司向灵石县国泰物资经销有限公司主张按照利息6%计算从2019年10月1日至起诉之日2020年1月15日的利息，既符合双方对违约责任的约定，亦不违反《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定，故原审对依据上述标准计算的利息8030元予以支持并无不当。综上所述，上诉人灵石县国泰物资经销有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人灵石县国泰物资经销有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年十一月十日书记员 李嘉欣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保469号 申请人：刘开胜，男，1970年11月17日出生，汉族，临沂市罗庄区。 被申请人：山东国风精工合金材料股份有限公司，住所地枣庄市台儿庄区金光西路。 法定代表人：栾玉才，该公司总经理。 申请人刘开胜因与被申请人山东国风精工合金材料股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东国风精工合金材料股份有限公司所有的银行存款200万元或其他同等价值的财产。申请人刘开胜以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东国风精工合金材料股份有限公司所有的银行存款200万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由刘开胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2421号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄育成其他案由中，本院对被保全人黄育成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3262号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某，该公司职工。   被告：丁某1，男，1993年5月10日生，汉族，现住山西省泽州。   被告：丁某2，男，1968年10月12日生，汉族，现住山西省泽州。系被告丁某1之父。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告丁某1、丁某2金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某、被告丁某2到庭参加了诉讼，被告丁某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法拍卖、变卖被告丁某1、丁某2车辆（宝马小型轿车，登记编号为×××），并将所得价款优先清偿贷款本息和相关费用；2、判令被告丁某1、丁某2立即偿还借款本金148318.58元，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息（截止2020年9月20日欠息8994.12元，本息共计157312.7元）逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；3、判令被告丁某1、丁某2承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费等。事实和理由：2017年11月23日，被告丁某1向原告提出贷款申请。经协商，被告丁某1出具了《同意抵押担保意见书》，并与原告签订了《贷款合同》和《抵押合同》。合同约定：原告为丁某1发放贷款23.8万元整，贷款期限为2018年1月3日起至2021年1月2日止；贷款月利率为6.063‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。被告丁某2出具《财产共有人同意借款证明》、《财产共有人承诺函》，并在《抵押合同》上签字，愿意以共有财产抵押，与借款人共同承担经济责任和法律责任。合同签订后，原告积极履行义务，将23.8万元贷款及时汇到被告丁某1的指定账户。贷款欠息后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行按期还本付息的义务。综上所述，原告认为，原被告签订的《贷款合同》和《抵押合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。   被告丁某1未答辩。   被告丁某2口头辩称，原告起诉是事实，还款方式可以换一下，不一定非拍卖车。   经审理查明，2017年11月23日，被告丁某1向原告提出“车贷通”贷款申请并出具同意抵押担保意见书。经协商，2018年1月3日，原告与丁某1签订了一份《贷款合同》，合同约定：原告为丁某1在2018年1月3日起至2021年1月2日期间向丁某1提供贷款金额23.8万元用于购车；年利率7.28%；等额本息法结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；贷款执行年利率10%。同日，原、被告又签订《抵押合同》一份，约定被告丁某1自愿以《抵押财产清单》所列财产为其贷款设定抵押，担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用以及其他费用等，担保期间为主债权诉讼时效届满之日止。2018年1月4日，被告丁某1将其车牌号为×××、车架号为×××的宝马牌小汽车办理了抵押登记手续，抵押给晋城农商行。被告丁某2出具《财产共有人同意借款证明》、《共有人承诺函》，并在《抵押合同》上签字，愿意以共有财产抵押，与借款人共同承担经济责任和法律责任。双方以上合同签订后，原告依申请向丁某1发放了贷款，但丁某1未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年9月20日，丁某1本金尚欠148318.58元，利息共欠8994.12元，本息共计157312.7元。   以上事实由原告与被告丁某1签订的贷款合同、抵押合同、贷款申请书、同意抵押担保意见书、财产共有人同意借款证明、共有人承诺函、车辆登记信息表、还款情况说明等证据及原、被告陈述等在案佐证。   本院认为：原告与被告丁某1签订的贷款合同是双方真实意思的表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向丁某1提供了贷款，丁某1也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现丁某1未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。被告丁某2作为丁某1的父亲，应按照财产共有人同意借款证明等的约定，对上述债务负共同还款责任。被告丁某1以其一辆宝马牌小汽车作借款抵押担保，并办理了车辆抵押登记，该抵押合法有效，本院予以确认。原告请求对该车享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告丁某1、丁某2于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金148318.58元，支付截止2020年9月20日的利息8994.12元，并按合同约定的利率支付从2020年9月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；   原告晋城农村商业银行股份有限公司对被告丁某1所有的宝马牌小汽车（车牌号为×××、车架号为×××）在上述第一判项的借款本息范围内享有优先受偿权；   驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3450元减半收取为1725元，由被告丁某1、丁某2共同负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十一月十二日   书记员 任彦红
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2060号申请执行人：周智良，男，1990年01月04日出生，汉族，住信州区。被执行人：郑富海，男，1975年10月20日出生，汉族，住信州区。申请执行人周智良依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初5567号民事判决书于2020年10月26日向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人郑富海在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。查明被执行人名下有车牌号码为赣Ｅ×××**车辆，已被他案查封，且车辆下落不明，暂时无法处置；另暂未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月16日,本院已向被执行人郑富海发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周智良申请执行的标的额为3.6443万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 张峻豪二〇二〇年十一月十七日书记员 邱 群
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2558号之一 原告：杨军喜，男，1970年8月22日生，汉族，住张店区。 被告：山东鑫涟环境检测股份有限公司，住所地淄博市高新区万杰路**。 法定代表人：李平，总经理。 被告：李平，男，1976年4月1日生，汉族，住高新区。 被告：柴丛丛，女，1987年11月14日生，汉族，住高新区。 原告杨军喜与被告山东鑫涟环境检测股份有限公司、李平、柴丛丛民间借贷纠纷一案，原告杨军喜于2020年11月16日向本院提出对被告柴丛丛的撤诉申请。 本院认为，原告杨军喜的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨军喜撤回对被告柴丛丛的起诉。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕雪莹
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民初190号原告：皇家飞利浦有限公司，住所地荷兰埃因霍温高科技园**。法定代表人:张莺，授权代表。委托诉讼代理人：杨昆，上海恒峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛清令，上海恒峰律师事务所实习律师。被告：刘成，男，汉族，1987年12月27日生，住江苏省泰州市海陵区。被告：刘春太，男，汉族，1987年2月18日生，住江苏省泰州市海陵区。原告皇家飞利浦有限公司诉被告刘成、刘春太侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告皇家飞利浦有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告皇家飞利浦有限公司申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告皇家飞利浦有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告皇家飞利浦有限公司负担。审 判 长  周红梅人民陪审员  茅少楼人民陪审员  庄 婧二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘晓慧书 记 员  马小华
湖北省汉江中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂96民终873号上诉人（原审原告）：吴君，男，1956年3月5日出生，汉族，住湖北省潜江市。被上诉人(原审被告)：高洪年，男，1966年9月20日出生，汉族，住湖北省潜江市。上诉人吴君因与被上诉人高洪年合同纠纷一案，不服湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1686号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月21日立案受理后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。吴君上诉请求：撤销一审判决，依法支持吴君的一审诉讼请求。事实和理由：高洪年、曹红元、龙远珍食用了吴君经营的产品，应当支付相应费用。高洪年未答辩。吴君向一审法院起诉请求：判令高洪年偿还所食用的“金健康”产品价款1600元；高洪年给其小孩食用“叶黄素”2瓶，计160元；曹红元食用“金健康”产品钱1580元；龙远珍食用“金健康”产品钱2580元；以上共计5920元，要求高洪年支付7年的利息5920元；高洪年承担本次诉讼形成的所有费用。一审法院认定事实：2013年6月，吴君办理了营业执照，经营金健康产品，在自家楼下建立了一个销售站。经营该产品需要“打站”即办理会员（一次出资29600元获取46000元的金健康产品）。同年6月，吴君出资9600元、高洪年出资10000元、丁国庆出资10000元，购买了46000元金健康产品。同年6月29日，吴君出面在江汉××××路广华集贸市场租赁门面，吴君、丁国庆出资进行了装修，建立了广华集贸市场销售站。三人共出资26000元购买的金健康产品放在集贸市场站销售。吴君将自家楼下销售站的部分产品也放在集贸市场站销售。期间，吴君否认承诺过代高洪年销售1万元产品，同时承诺为丁国庆销售1万元产品，后将集贸市场站的1万元产品销售后将销售款给丁国庆。丁国庆认为吴君还销售了集贸市场站17000元的产品，吴君认为销售的是自己的产品，将销售款不交给丁国庆，由此产生纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，吴君主张高洪年偿还向其购买货款的欠款5920元和支付利息5920元，在高洪年否认欠货款的情况下，吴君应对高洪年欠其货款负有举证责任。但吴君未能提交买卖货物和欠货款的相关凭据，仅凭其与高洪年之间各执一词的微信聊天记录主张权利，难以采信，应由吴君承担举证不能的不利后果。故对吴君主张高洪年偿还向其购买货款的欠款5920元和支付利息5920元的诉讼请求，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回吴君的诉讼请求。案件受理费96元，减半收取计48元，由吴君负担。二审时，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审另查明，吴君系金健康产品的经营者。高洪年于2013年3月27日食用了1600元金健康产品。吴君自述，高洪年之子食用了160元叶黄素产品；介绍曹红云食用了1580元金健康产品，高洪年告诉曹红云产品不要钱；龙远珍食用了2580元金健康产品，龙远珍要高洪年付款，故吴君起诉高洪年支付上述款项。本院认为，本案的争议焦点是：高洪年应否向吴君支付5920元及利息。高洪年自认食用了1600元金健康产品，但其在一审时辩称，吴君承诺其先食用，等“打完站”（系建立一个销售点）后用货抵偿。高洪年在诉讼过程中未提供用货抵偿的证据，故高洪年应向吴君支付1600元费用。吴君主张高洪年应支付利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，故本案对吴君主张的利息，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，超出部分不予支持。吴君上诉称高洪年之子还食用了160元叶黄素产品，高洪年辩解称吴君系给其子免费食用。因吴君没有证据证明系出卖给高洪年，故不能证明双方就该160元叶黄素产品存在买卖关系；对曹红云、龙远珍食用金健康产品发生的费用，产品的食用人不是高洪年，吴君要求高洪年支付相关费用，没有事实依据。综上，吴君的上诉理由部分成立，应予部分支持。一审认定事实不清，实体处理不当，依法应予改判。依照《中华人民共和国合同法》一百三十条、一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖北省潜江市人民法院（2020）鄂9005民初1686号民事判决；二、高洪年于本判决生效之日起十日内支付货款吴君1600元（从2013年3月27日起按中国人民银行同期贷款利率标准计算利息）；三、驳回吴君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费96元，减半收取48元，由高洪年负担15元，吴君负担33元。二审案件受理费96元，由高洪年负担30元，吴君负担66元。本判决为终审判决。审判长 苏 哲审判员 别瑶成审判员 刘汝梁二〇二〇年十一月十六日书记员 邵 晓
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执609号 申请执行人:李某, 被执行人：魏某 本院在执行李某与魏某买卖合同纠纷一案中，被执行人魏某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某履行法定给付义务。李某申请强制执行后，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行依据（2019）甘0522民初1795号民事调解书确定的给付义务为：被告魏某于2020年1月20日前支付原告李某燃料款50000元，于2020年5月1日前支付原告李某燃料款44758元，总计94758元。案件受理费1084元，由魏某负担。本案执行标的为魏某于2020年5月1日前付清李某燃料款44758元。本案执行费571元，由被执行人魏某承担。本院在受理案件后，依法向魏某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，魏某未自动履行。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人魏某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人李某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人李某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人李某，听取其对本案终结本次执行程序的意见，约谈情况已记录在卷。经合议庭评议决定，本案应依法终结本次执行程序，待被执行人魏某有财产时再恢复对本案的执行。并对被执行人魏某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执898号申请执行人李某某。被执行人张某某。申请执行人李某某申请被执行人张某某建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）湘3130民初1332号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。本院依据2020年7月15日作出的（2020）湘3130民初1332号民事调解书，向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某履行法律文书确定的义务，现申请执行人李某某与被执行人张某某达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，裁定如下：终结龙山县人民法院（2020）湘3130执898号执行裁定书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 田芷睿附法律条文：在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3181号曲明洋：申请执行人曲明洋与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人曲明洋自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢7号之五申请执行人：许瑞琴，女，1960年08月26日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。被执行人：张敬吕，男，1964年03月24日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被执行人：刘玉珍，女，1967年01月23日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人锦泽置业有限公司与被执行人张敬吕、刘玉珍借款合同纠纷一案中，上饶市中级人民法院作出（2016）赣11民初1452号民事判决书，判令被执行人张敬吕、刘玉珍于该判决生效后十日内归还申请执行人锦泽置业有限公司借款本金5,120,000元及利息。因被执行人张敬吕、刘玉珍未按期履行还款义务，2020年1月8日，申请执行人锦泽置业有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，由于因被执行人名下的房产涉嫌犯罪，暂时无法处置，属于终结执行的其他情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年十一月十六日书记员 周 岚
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1127号 上诉人（原审第三人）：阜新市热力有限公司，住所地阜新市海州区中华路**。 法定代表人：于向东，总经理。 委托代理人：王**，辽宁阜诚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王晓明，男，1966年1月6日出生，汉族，住阜新市海州区。 被上诉人（原审被告）：杨林，男，1944年12月17日出生，汉族，住阜新市海州区。 委托诉讼代理人：李兴武，男，1970年4月11日生，汉族，住阜新市细河区。 上诉人阜新市热力有限公司与被上诉人王晓明、杨林因财产损害赔偿纠纷一案，不服阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人阜新市热力有限公司委托代理人王**，被上诉人王晓明，杨林的委托代理人李兴武参加诉讼。本案现已审理终结。 阜新市热力有限公司的上诉请求及理由：一、请求二审法院撤销阜新市海州区人民法院（2020）辽0902民初889号民事判决，依法改判；二，由被上诉人承担上诉费用。事实与理由一、上诉人己采取措施进行断热处理，不应承担赔偿责任。被上诉人杨林于2019年9月18日去上诉人处报停供热，填写停热申请表，上诉人明确告知自行放水后果自负，被上诉人杨林亲笔签字。被上诉人杨林报停供热后，上诉人采取措施进行断热处理，被上诉人室内暖气片冻裂跑水，给被上诉人王晓明财产造成损害，责任在被上诉人杨林，与上诉人无关。二、原审法院认定被上诉人王晓明财产损失数额缺乏事实和法律依据。1、原审时被上诉人王晓明向法庭提供损失的预算，是单方行为，其提供的预算材料缺乏真实性，合法性，关联性。不具备法律效力。不能证明其财产损失，应承担举证不能的法律后果。上诉人当庭对此提出质疑。2、被上诉人王晓明的财产损失应向法院提出申请，法院委托由第三方鉴定机构对其财产损失进行鉴定，法院应依据鉴定结论依法作出公正判决，原审法院仅凭去现场和调查了解（上诉人未看到调查结果），认定财产损失缺乏法律依据，程序违法，有失法律公平、公正性。综上所述，原审法院认定事实不清，适用法律错误。请求二审法院撤销原判决，依法改判。 王晓明辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 杨林辩称：我问了供热公司怎么放水，他告诉我把阀放了就行，9月份试水就漏水了。我到现场的时候供热公司正在抢修，停热之后阀门没关。我认为一审判决是正确的 王晓明向一审法院起诉称：1、请求人民法院依法判令杨林及阜新市热力有限公司赔偿因暖气跑水造成的房屋财产损失人民币28,980元。2、承担本案诉讼费用。事实与理由：王晓明与杨林系楼下楼上相邻关系，2019年10月30日杨林家暖气跑水造成王晓明家墙体及地板被淹，李兴武系杨林亲属，杨林委托李兴武管理房屋，李兴武告诉我305已申请停气，阜新市热力有限公司未关闭305入户阀造成暖气跑水，李兴武与我共同去阜新市热力有限公司下设的两处营业所协商赔偿，当时给我们的答复是，已投保险，保险公司会赔偿。之后我们多次与其沟通联系，至今未得到赔偿。依照中华人民共和国民法通则第八十三条给相邻方妨碍或损失的应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。 杨林辩称：王晓明所述属实，我积极多次与供热公司联系，找到供热公司上级部门说保险公司来理赔到现在没有消息，也多次去供热公司招所长，当时出现漏水是供热公司的工作人员在漏水第二天关闭的阀门，我可以提供录像来证明。我于2019年9月18日办理的停热，是由于供热公司没有及时关闭阀门导致家里漏水。王晓明的损失应由供热公司来承担。 阜新市热力有限公司辩称：王晓明的诉请与我公司无关，应驳回其对我公司的诉请。杨林于2019年9月18日去第三人处报停供热，填写停热申请，明确告知自行放水后果自负，并有杨林亲笔签字，杨林报停后，供热公司采取措施进行断热处理，是因为杨林未自行放水，暖气片冻裂跑水，给王晓明造成财产损失，故应由杨林承担赔偿责任，与我公司无关。 原审法院经审理查明：王晓明与杨林系楼上楼下邻居关系，王晓明所有房屋位于阜新市海州区，杨林所有房屋位于阜新市海州区，2019年10月30日，杨林所有的305室房屋暖气漏水，导致王晓明所有位于205室房屋被水淹。经现场查看，205室房屋多处墙皮脱落、墙面大面积长毛、门框及柜子起皮变形，现未予修复。另查，杨林于2019年9月18日在第三人阜新市热力有限公司处办理了停热，根据杨林庭审中出示视频资料显示，阜新市热力有限公司于本次漏水事故发生后对305室室外供热管路阀门进行关闭。 原审法院认为：杨林申请停热后，因阜新市热力有限公司供热管路注水，造成杨林家暖气管路漏水而导致王晓明家室内物品损失，阜新市热力有限公司作为供热主管部门，未及时对办理停止供热的用户进行断管处理，存在过错，故对王晓明的损失，承担赔偿责任。杨林作为已办理停热的用户，对损失不存在过错，不应承担赔偿责任。损失的具体数额：人工费3,000元、乳胶漆5,400元、防霉处理4,000元、刮仿瓷3,240元，垃圾清运费及卫生费500元、地、地板400元、入户鞋柜等柜子维修费6,000元，合计28,980元。经本院现场查看及调查了解，王晓明上述要求均在合理范畴，予以确认。原审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十九条之规定判决：阜新市热力有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王晓明人工费、乳胶漆、防霉处理费、刮仿瓷费，垃圾清运费及卫生费、地、地板费子维修费等各项损失共计28980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；驳回王晓明其他诉讼请求。案件受理费524元，减半收取262元，由阜新市热力有限公司负担。 本院审理查明：原审认定事实属实。 本院认为：上诉人主张被上诉人杨林家暖气跑水是由于其供热报停后，暖气冻裂所致，事实上杨林家暖气跑水发生于2019年10月30日供热试水时间，当时尚未供热，生活经验告诉我们，此时尚未供暖，暖气不可能冻裂，所以上诉人的主张不能成立；至于上诉人称损失数额确定缺乏法律依据，因其在一审期间并未申请相关部门对损失数额进行鉴定，且原审确定的数额亦属合理，故上诉人此项请求亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百六十九条、第一百七十条一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费524元，由上诉人阜新市热力有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨晓光 审判员  朱有明 审判员  苑明珠 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张楠 书记员韩天浩
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更854号罪犯刘素喜，男，1976年6月18日出生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省宁波市北仑区人民法院于2012年6月12日作出（2012）甬仑刑初字第441号刑事判决，认定被告人刘素喜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金1万元。宣判后，检察院提出抗诉。浙江省宁波市北仑区人民法院于2013年8月20日作出（2013）甬仑刑再字第2号刑事判决，认定被告人刘素喜犯盗窃罪，改判有期徒刑十二年，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，浙江省宁波市江北区人民法院于2014年04月16日作出（2014）甬北刑初字第172号刑事判决，认定刘素喜犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金2万元，连同原判余刑，合并执行有期徒刑十九年，并处罚金4万元，退赔违法所得。因该犯不服判决提出上诉，浙江省宁波市中级人民法院于2014年05月26日作出(2014)浙甬刑二终字第271号刑事裁定，维持原判。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更10号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更8号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘素喜在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/1），余分599.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘素喜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘素喜减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年12月23日起至2028年10月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3090号之一申请执行人：罗宁，男，汉族，1986年8月19日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，公民身份号码：9152030066********。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2165号民事调解书，受理执行罗宁与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人罗宁支付825518元，案件受理费6150元，承担本案执行费10717元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款114627元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月三日书记员 杨 磊
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6474号原告：胡洪波，男，1991年9月13日出生，汉族，住贵州省余庆县。被告：中铁十八局集团第三工程有限公司遵义分公司，住所地河北省涿州市冠云路，统一社会信用代码：911306817216042341。法定代表人：刘术臣。被告：韩军，男，1982年12月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：陈小波，贵州庭意律师事务所律师。被告：遵义联创建筑安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区人民路天赐花园**12陈**，统一社会信用代码：915203005771369813。法定代表人：胡承明。委托诉讼代理人：张武俊，贵州乾锋律师事务所律师。本院于2020年9月11日立案受理了原告胡洪波诉被告中铁十八局集团第三工程有限公司遵义分公司、韩军、遵义联创建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，原告胡洪波于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告胡洪波提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告胡洪波撤回起诉。案件受理费5570元（已依法减半收取），由原告胡洪波负担。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执1023号之一被执行人江某被执行人江某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年9月29日作出（2020）黑0204刑初86号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月23日移送本院执行。本案在执行过程中，被执行人江某于2020年11月3日按照判决书的规定将罚金3,000.00元存入法院指定账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被执行人江某在中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市合意营业所XX号账户内存款人民币3,000.00元的网上冻结。二、黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执1023号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月三日书记员  侯文涛
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1459号申请执行人:金碧物业有限公司东营分公司，住所地东营市东营区。负责人：董俭，经理。被执行人：李吉红，女，1968年5月1日出生，汉族，住东营市利津县。本院在执行申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人李吉红民间借贷纠纷一案中，申请执行人金碧物业有限公司东营分公司与被执行人李吉红已达成和解协议，自愿申请撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1459号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月十一日法官助理韩笑书记员周润杰
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1296号之一原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，公司员工，代理权限系特别授权。被告：张晓龙，男，汉族，1987年12月20日出生，住开封市鼓楼，住开封市鼓楼区原告河南亚德物业服务有限公司与被告张晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南亚德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判长 宋 岩审判员 毛 爱审判员 侯丹丹二〇二〇年十一月六日法官助理时琰书记员陈远航
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7579号上诉人（原审原告）：张强，男，1989年6月8日生，汉族，住吉林省扶余县。委托诉讼代理人：齐禹，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王承力，男，1990年8月26日生，汉族，住庄河市。被上诉人（原审被告）：苗继忠，男，1963年7月11日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：尹晓辉，辽宁征信律师事务所律师。上诉人张强因与被上诉人王承力、苗继忠民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2020）辽0283民初3580号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：《中华人民共和国合同法》第四百零二条规定，受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。上诉人与王承力二审期间均主张上诉人实际是向王正辉出借了案涉60万元，仅由王承力出具借条及由王承力银行账户代为收款。故本案可能与王正辉有直接利害关系，宜追加王正辉为本案第三人参加诉讼，以正确认定应向上诉人还款的主体。此外，上诉人诉请案涉借款就抵押房产优先受偿，但经三方当事人二审确认，两套抵押房产已被公安机关查封，重审期间应查清该两套房产被公安机关查封的原因，以此准确认定上诉人享有的债权可否就抵押房产优先受偿。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2020）辽0283民初3580号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费11,240元（张强预交），退回张强。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  张 鑫
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3739号 原告：陆克中，男，1950年8月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：陆又珠，男，1972年9月29日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告陆克中与被告陆又珠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陆克中在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陆克中撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省绩溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1824民初1349号原告：郑高元，男，1945年7月17日出生，汉族，住安徽省绩溪县。委托诉讼代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。被告:程建（曾用名程健），男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告:邵佩君（系程建妻子），女，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告郑高元诉被告程建、邵佩君物权保护纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郑高元于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑高元撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑高元负担。审判员  方优华二〇二〇年十一月十七日法官助理杨美华书记员章萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1752号 上诉人（原审原告）张富有，男，1969年1月20日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人（原审原告）张富慧，男，1967年7月17日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 二原告共同委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）冯兆军，男，1964年2月4日出生，汉族，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人：赵震，辽宁平正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）张书泉，男，1940年8月17日出生，汉族，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人刘桂英，女，1971年3月24日出生，满族，住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审被告）本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村第四村民组，住所地本溪市南芬区。 负责人：杨俊丰，男，1950年11月22日出生，汉族，住本溪市南芬区。 委托诉讼代理人陈书奎，男，1946年12月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 委托诉讼代理人吴克，男，1958年7月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市南芬区。 上诉人张富有、张富慧因与被上诉人冯兆军、张书泉、本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村第四村民组土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省本溪市南芬区人民法院（2020）辽0505民初349号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张富有、张富慧的上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，指令一审法院予以审理。 被上诉人冯兆军辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。 被上诉人张书泉述称：同意上诉人的上诉意见。 被上诉人本溪市南芬区郭家街道办事处南芬村第四村民组辩称：我方认为我方不承担任何责任，在这个案件当中我方也不承担任何后果，其他的尊重法院的裁判。 张富有、张富慧向一审法院起诉请求：1.依法确认被告张书泉与被告冯兆军2005年1月15日签订的自留山转让协议无效；2.判令被告冯兆军返还占地补偿款187017元；3.判令南芬村四组对占地补偿款承担连带赔偿责任；4.由三名被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为，民事起诉必须符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，同时不违反法律强制性规定。关于两名原告的主体是否适格问题，本案所涉自留山未流转前的承包方式是以张书泉为代表的家庭承包，本案两名原告是家庭成员。张书泉作为家庭户主，有权通过转让方式流转其依法取得的自留山承包经营权。原告张富有、张富慧是承包自留山家庭当中的成员，家庭成员之间因以家庭为单位的承包经营权流转产生的纠纷应当在家庭内部自行解决，故两名原告的主体资格不适格。关于本案是否构成重复起诉问题，关于本案所涉张书泉、冯兆军于2005年1月15日签订的自留山转让协议已经生效判决确认该协议合法有效，两名原告作为承包经营的家庭成员无权再就协议效力问题重复起诉。 据此，一审法院裁定如下：驳回原告张富有、张富慧的起诉。案件受理费4041元，不予收取。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，案涉自留山未流转前的承包方式是以张书泉为代表的家庭承包。上诉人张富有、张富慧为家庭成员。张书泉以家庭户主身份，通过转让方式流转了自留山承包经营权，该事实已经生效判决确认。现上诉人张富有、张富慧作为家庭成员提起诉讼，其主体资格不适格。原裁定说理清晰，本院在此不做赘述。故对二上诉人的上诉请求无法支持。 综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱飞 审判员  高伟 审判员  孙源 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理丛光璐 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2727号 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司。 被申请人邹平万恒包装制品有限公司。 被申请人山东雪花山饮品有限公司。 被申请人张永兴。 被申请人柴红卫。 被申请人邹平翔宇包装科技有限公司。 被申请人李帅。 被申请人张晓琳。 申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司因与被申请人张永兴等金融借款合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平万恒包装制品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司、李帅、张晓琳的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人邹平浦发村镇银行股份有限公司在3400000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平浦发村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平万恒包装制品有限公司、山东雪花山饮品有限公司、张永兴、柴红卫、邹平翔宇包装科技有限公司、李帅、张晓琳的银行存款3400000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费5000元，由邹平浦发村镇银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘明河  书记员韩丹
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢444号之二移送执行部门：衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭。被执行人：王振国，男，1975年7月15日出生，汉族，居民，住衡阳市蒸湘区。衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人王振国刑事罚金执行一案，本院于2018年8月31日作出（2017）湘0407刑初171号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王振国未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，衡阳市石鼓区人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年6月16日立案恢复执行。2020年6月17日本院向被执行人王振国送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书。于2020年6月16日、7月3日、11月21日三次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人王振国名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人王振国名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询。在执行过程中，本院对被执行人王振国名下的保险现金价值6958.4元进行了划拨。同时对其所有的，登记在衡阳市恒华化工有限公司名下，车牌号为湘ＤＯ××**号别克君威轿车一辆进行了拍卖，拍卖款为34275元（含司法拍卖辅助费500元），另查明在（2019）湘0407执666号一案中，本院对被执行人王振国名下的银行存款88962.22元进行了划拨，上述款项共计129695.62元（该款已扣除司法拍卖辅助费500元）均上缴至国库。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年6月30日本院将被执行人王振国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2020年11月23日，本案应当执行的标的为罚金200000元及将扣押车牌号为湘ＤＯ××**号别克君威轿车一辆予以没收上缴国库，已执行到位129695.62元（含车辆处置款33775元），尚有104079.38元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪 奇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保552号本院执行申请人石维开与被保全人秦超财产保全一案，本案于2020年11月04日立案。在执行中，本案依据法律规定已解除被保全人银行账户的冻结，解除其名下贵Ａ×××**号吉利美日牌汽车一辆的查封，此外查无可供保全财产。至此，申请执行人石维开向本院申请执行的（2020）黔0121财保616号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月十一日书记员 李远娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19778号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：谢永兵，男，1974年9月7日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与谢永兵金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 石雨骏
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6927号 原告尹智巍，男，1986年10月14日出生，汉族，司机，住宁夏吴忠市利通区，身份证号:640XXXXXXXXXXXXXXX。被告段聪，男，1987年12月2日出生，汉族，司机，住陝西省定边县，身份证号:612XXXXXXXXXXXXXXX。被告郑志文，男，1980年9月16日出生，汉族，司机，住甘肃省环县，身份证号:622XXXXXXXXXXXXXXXX。原尹智巍与被告段聪、郑志文租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹智巍到庭参加了诉讼，被告段聪经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2019年9月，原告经人介绍与被告段聪相识，双方就吊车租赁事宜达成口头协议，协议约定由原告向被告段聪提供吊车和司机，在被告郑志文所有的环县木体安居水泥制品厂从事吊车事宜，被告支付吊车租赁费和人工工资。合同成立后，原告按照协议约定向其提供吊车和司机，并于2019年11月底完成约定事宜，经结算被告段聪向原告出具欠条一张，欠款为56000元，后被告段聪支付6000元，下剩50000元未支付。被告郑志文对上述款项承担连带责任。原告多次要求两被告支付吊车租赁款，两被告以种种理由推诿拒绝原告认为，原告与被告之间的租赁合同合法有效，被告拒不按合同约定支付吊车租赁款的行为侵害了原告的合法利益，原告为了维护自己的合法权益，现依法向人民法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、判令被告偿还原告吊车租赁费50000元；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告向法庭提交了以下证据：1.身份证复印件一支，证明原告的身份事项。2.借据一支，证明：2020年7月8日，经结算，被告段聪欠原告尹智巍吊车租赁费56000元，已偿还6000元，下欠50000元整，约定还款期限为2020年7月20日前付款15000元，2020年9月8日前余款全部付清，并由被告郑志文提供担保，约定如果被告段聪到期不能偿还，担保人承担相应责任。被告段聪、郑志文既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告提交的身份证复印件因其为国家相关职能机关依法颁发，故予以确认；对原告提交的借据一支，因二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，且证据客观真实，不违反法律规定，与本案具有关联性，故本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实: 原告尹智巍与被告段聪、郑志文于2020年7月8日结算吊车租赁费用，并向原告出具欠据一支，载明被告段聪共计欠原告吊车租赁费56000元，还款期限为2020年7月20日前付款15000元，2020年9月8日前余款全部付清，由被告郑志文提供担保，并约定如果被告段聪到期不能偿还，被告郑志文承担相应责任。后被告段聪向原告偿还了6000元，下欠50000元经原告多次索要未付，故向本院提起诉讼。本院认为，原告尹智巍诉被告段聪欠其吊车租赁款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款民事责任。对原告要求被告郑志文承担连带责任的诉讼请求，依据《中华人民共和国担保法》第十七条关于一般保证及先诉抗辩权的规定“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。”本案中，在二被告出具的欠据中载明“被告段聪到期不能偿还欠款，被告郑志文承担相应责任”，因此被告郑志文提供的担保为一般保证，故对原告要求被告郑志文对该笔欠款承担连带责任的请求依法不能支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告段聪于本判决生效后三日内偿还原告尹智巍租赁吊车款50000元。二、被告郑志文承担一般保证责任。三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费545元，由被告段聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                     审  判  员  王  军                       二0二0年十一月十二日 书  记  员  刘  姣1
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执1946号 刘商奇： 刘商奇诈骗罪一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的为行为执行：没收财产，其名下手机已拍卖成交，成交价格3076元已上交国库，至此，刘商奇诈骗罪一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 案件承办人：苏泰 办公电话：025-835××××0、189××××3670
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1021号   原告（反诉被告）：龙玉红，女，汉族，1971年8月1日出生，公民身份号码×××，青海省都兰县，现住都兰县。   委托诉讼代理人：李加林，男，1970年2月11日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县，现住都兰县。   被告（反诉原告）：王清运，男，1952年6月18日出生，汉族，公民身份号码×××，江苏省丰县，现住都兰县。   原告（反诉被告）龙玉红与被告王清运（反诉原告）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序，原告（反诉被告）龙玉红、被告王清运（反诉原告）于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告（反诉被告）龙玉红、被告王清运（反诉原告）以双方和解为由向本院提出撤回诉讼，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：   准许原告（反诉被告）龙玉红撤诉、准许被告王清运（反诉原告）撤诉。   本诉案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），反诉案件受理费376，减半收取188元（被告已预交）。   审判员 王海泉     二〇二〇年十一月六日   法官助理 王彩忠   书记员 马心莉
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4349号申请执行人：溧阳市综合行政执法局，住所地溧阳市燕山路**。被执行人：吴洪生，男。申请执行人溧阳市综合行政执法局与被执行人吴洪生行政非诉执行一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481行审73号行政裁定书发生法律效力后，于2020年9月15日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7341号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区新华大道东段**。法定代表人：严加文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王荣，重庆鲁本律师事务所律师，特别代理。被告：刘万学，男，1977年6月15日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告刘万学电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，因原告向本院提供被告的送达地址经多次联系均无法找到被告，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回中国电信股份有限公司黔江分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  田鹏飞二〇二〇年十一月九日书记员  庞春天
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1369号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人温冬梅，该行职员。 委托代理人梁文，该行职员。 被执行人曾平，男，1974年6月25日出生，壮族，住钦州市钦南区 被执行人黄新英，女，1979年3月10日出生，汉族，住钦州市钦北区 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行曾平、黄新英信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初2163号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾平、黄新英没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月28日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月29日向被执行人曾平、黄新英发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人曾平、黄新英列入限制高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人温冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人曾平、黄新英负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖富春
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执493号之四 申请执行人：镇远县博海酒店用品批发部，住所地为镇远县舞阳镇小菜园，统一社会信用代码为92522625MA6DXD2M8B。 经营者：付能文，男，汉族，1974年1月13日出生，江西省抚州市人，初中文化，个体工商户，户籍所在地江西省抚州市临川区。现住镇远县。 被执行人：龙中梅，女，汉族，1984年10月29日出生，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。 被执行人：黄建军，男，汉族，1980年6月25日出生，贵州省镇远县人，住镇远县。 关于申请执行人镇远县博海酒店用品批发部与被执行人龙中梅、黄建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日冻结了被执行人龙中梅在62×××70账户内余额人民币638.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人龙中梅在中国农业银行62×××70账户内存款人民币36118.08元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李后珉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执863号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：徐汝文，男，1965年9月20日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐汝文金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执863号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员王新富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 樊鑫
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执701号之一申请执行人:郭丁盛，男，1951年1月30日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市番禺区。被执行人：郑志平，男，1969年12月16日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。郭丁盛依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初258号民事调解书于2020年7月21日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行389080元及逾期利息，截至2020年11月5日已执行0元，未执行389080元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月五日书记员  万 柳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保999号 原告：桂林博发投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾春晖园3-C-6。 法定代表人：赖棉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：桂林市城市建设开发总公司，住所地：桂林市翊武路**。 法定代表人：温莉。 原告桂林博发投资有限公司与被告桂林市城市建设开发总公司股权转让纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值6000000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市城市建设开发总公司在桂林银行股份有限公司象山支行0006××××××××××56账号内6000000元的存款，冻结期限为一年。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐 勇
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终600号 原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄长军，男，1976年5月19日出生于湖南省宜章县，汉族，中技文化，务工，住湖南省宜章县。因非法持有毒品罪，于2014年1月7日被宜章县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年7月6日被宜章县公安局刑事拘留；同年7月16日被该局逮捕。现羁押于宜章县看守所。 湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人黄长军犯容留他人吸毒罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）湘1022刑初231号刑事判决：被告人黄长军犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月。并处罚金人民币三千元。原审被告人黄长军不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人黄长军向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人黄长军申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄长军撤回上诉。 湖南省宜章县人民法院（2020）湘1022刑初231号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执2383号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被执行人侯军机动车交通事故责任纠纷一案，山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3564号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人侯军没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司向本院申请强制执行，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，本院通过强制执行将本案执行完毕并缴纳了执行费。 本院认为，被执行人侯军已履行完毕法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司基于执行依据的权利已经得到了实现。本案应予结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院(2020)鲁1325民初3564号民事判决书确定的被执行人侯军应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异37号 异议人（案外人）：张新，男，1981年4月16日出生，汉族，住陕西省安康市。 申请保全人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，系公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 在本院执行申请保全人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人张新于2020年10月9日对查封陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡售楼部西边三期洋房X栋X单元X层X号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月5日，异议人张新以林向阳已申请解除对安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期X栋整栋房屋的查封为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人张新撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人张新撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6062号 原告：李志华，男，1966年10月10日出生，汉族，住涡阳县。 被告：陶森，男，1982年6月18日出生，汉族，住涡阳县。 原告李志华与被告陶森劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李志华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志华撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元（已预交1150元），由原告李志华承担。 审判员  张杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴欣
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12869号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长.委托诉讼代理人：陈文焱，江西求正沃德律师事务所律师。被申请人:龚毛女，女，1977年11月15日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。申请人平安银行股份有限公司南昌分行与被申请人龚毛女金融借款合同纠纷一案，本院作出了（2020）赣0102财保637号民事裁定书，查封了被申请人龚毛女名下坐落于江西省南昌市高新开发区的房产。申请人平安银行股份有限公司南昌分行于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司南昌分行的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对龚毛女名下坐落于江西省南昌市高新开发区的房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄海英二〇二〇年十一月十七日书记员  朱春媛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10209号原告：魏兴权。被告：谢英斌。委托诉讼代理人：刘宏，系沈阳市沈河区正阳法律服务所法律工作者。本院于2020年9月24日受理原告魏兴权与被告谢英斌民间借贷纠纷一案后，原告魏兴权于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告魏兴权撤回起诉。案件受理费3269元，减半收取1634.5元,由原告承担。审判长  彭佳妮审判员  王岩妍审判员  张 品二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2409号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄天圣其他案由中，本院对被保全人黄天圣的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11867号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：余克粉，男，汉族，1981年09月26日生，住云南省曲靖市麒麟区东山镇独木村委会老小玉麦则村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人余克粉的本院(2020)沪0106民初23927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省商南县人民法院民事裁定书(2020)陕1023民初1330号原告：周某，男。    被告：王某，男。原告周某与被告王某股权转让纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告周某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某以本案的基本案情发生了重大变化，需要搜集相关证据为由，申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告周某负担。审  判  长     贾珍亚审  判  员     梁洪君人民陪审员     孙华鑫 二〇二〇年十一月十日 书  记  员     何 卉   1
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋0703民初1554号 原告：李皓，男，1998年5月10日出生，汉族，山西省太谷区村民，现住太谷区。 被告：周俊堂，男，1980年4月23日出生，汉族，住山西省古交市。 原告李皓诉被告周俊堂民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李皓于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李皓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李皓撤诉。 案件受理费25元，由原告李皓负担。 审判员  胡金保 二〇二〇年十一月十二日 书记员  白瑞艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3150号被执行人:未红旗。关于濮阳市华龙区人民法院执行未红旗罚金一案,（2018）豫0902刑初1004号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告人未红旗犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未红旗未按判决书履行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人银行账户有零星存款，冻结并扣划297.05元，已上交国库。2、被执行人未红旗在濮阳市及鹤壁市××区无房产信息。3、被执行人未红旗名下无车辆信息。4、被执行人未红旗无股票信息。5、被执行人未红旗在濮阳市及鹤壁市××区名下无住房公积金。在执行过程中，被执行人未红旗执行到位297.05元，已上交国库。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无可供执行财产符合终本执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯圆圆
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1098号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、杨建成、谢银姣、杨俊强：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人杨建成、谢银姣、杨俊强之间的(2020)湘1381执保1098号保全案件[执行（2020）湘1381财保884号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2101号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县。法定代表人：田涛，经理。被告：马永红，女，1966年12月13日出生，回族，住鄯善县。本院在审理原告鄯善县供热公司诉被告马永红供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   尼卡热·克衣木
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保998号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李美玲其他案由中，本院对被保全人李美玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17437号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，公民身份号码9150010770********。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男。被告：张帆，男，1987年11月9日出生，汉族，住址不详，公民身份号码不详。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告张帆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3869号 原告：黄某，女，汉族，1958年3月10日出生，住沧州市运河区。 被告：王某，男，汉族，1960年8月1日出生，住沧州市运河区。 本院在审理原告黄某与被告王某离婚后财产纠纷一案中，因原告黄某在我院限定的期限内未向我院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张玉明 二0二0年十一月月二十三日 书记员  杜彦博
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1296号之一 申请执行人：陈六金，女，1952年3月7日出生，汉族，退休职工，住上杭县。 被执行人：罗琼华，女，1950年9月20日出生，汉族，退休职工，住龙岩市新罗区。 被执行人：王滴平，男，1949年2月12日出生，汉族，退休职工，住龙岩市新罗区。 申请执行人陈六金与被执行人罗琼华、王滴平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0823民初1602号民事判决已经发生法律效力。因被执行人罗琼华、王滴平未履行生效法律文书所确定的义务，申请人陈六金于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为232100元及利息；本院于同日立案受理。 执行过程中，本院向罗琼华、王滴平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书；多次查询了罗琼华、王滴平的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，已经冻结并扣划了罗琼华网络资金12289.17元，已由陈六金办理领款手续；查封了被执行人罗琼华坐落于上杭县【杭国用XXXXXXXX号】房产，并拟进行评估拍卖，案外人罗健提出执行异议被驳回后又提起了执行异议之诉，评估拍卖工作已中止。除此之外，罗琼华、王滴平名下没有其他可供执行的财产，陈六金也无法提供罗琼华、王滴平有可供执行财产的线索。本院依职权将罗琼华、王滴平列为失信被执行人，并对罗琼华、王滴平进行了限制高消费措施。本院将案件执行情况、调查罗琼华、王滴平的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果本院通过当面约谈的方式告知了陈六金。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2069号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董世鹏其他案由中，本院对被保全人董世鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2170号被执行人：王一帆，男，汉族，1985年12月5日生，住江阳区。本院对被执行人王一帆诈骗罪一案，作出的（2016）川0502刑初111号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王一帆未按生效法律文书履行退赔的义务，本院于2020年7月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，暂无可供执行的财产案款。2、对被执行人房屋（土地）的财产线索进行查核，查找房屋的相关登记资料，未查询到被执行人名下有不动产。3、对被执行人车辆的财产线索进行查核，被执行人名下无车辆。4、对被执行人持有股票（股权）的财产线索进行查核，发现被执行人无公司持有股票（股权）。三、通过实地走访等形式对被执行人王一帆的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月九日书记员  牟相铸
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4082号申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司。住上海自由贸易实验区。负责人：徐振裕，该公司总经理。被执行人：刘华，男，1983年7月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行永安财产保险股份有限公司上海分公司与刘华保险人代位求偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司于2020年10月16日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)鄂0606民初941号民事判决书的执行。终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行期间自执行和解协议约定履行期限的最后一日起计算二年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月十七日书记员  杨玉茜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1861号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡志强其他案由中，本院对被保全人胡志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1857号被执行人：邵加俊，男，1999年11月28日生，汉族，住东台市。被执行人邵加俊盗窃罪一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0981刑初569号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邵加俊未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵加俊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1870元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审9号 申请执行人屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段**。 负责人代军，县长。 被执行人王天其，汉族，1976年1月9日出生，住四川省屏山县。 申请执行人屏山县人民政府于2020年11月5日向本院申请强制执行2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉1号]。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，在开展向家坝水电站屏山库区城集镇移民搬迁安置工作中，委托屏山县锦屏镇人民政府与被执行人签订了《政府统建安置房协议》，该房屋现已交付使用。根据协议约定及测绘结果，被执行人尚差购房款2326.5元。屏山县人民政府于2020年2月27日向被执行人送达了结算和缴款通知书，但被执行人未配合结算并缴清房款。2020年3月25日再次送达《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉1号]，决定被执行人在收到决定书之日起10日内将差欠的购房款2326.50元全额支付到统建安置房资金专户，并告知其诉权。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或行政诉讼，也未履行行政决定。屏山县人民政府于2020年10月16日向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，现被执行人在催告期限届满后仍未履行行政决定。申请执行人请求法院依法准予执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉1号]，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人屏山县人民政府2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉1号],即被执行人王天其向申请执行人缴纳购房款2326.50元。 审判长 刘 建 审判员 凌征友 审判员 曹旭东 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱悲戎
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8430号原告：昆明创杰会展有限公司，住所为云南省昆明市盘龙区石闸立交桥旁金色俊园******。法定代表人：刘建英，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王鑫麟、沙盈梵（实习），系云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。被告：西双版纳万中天文化传播有限公司，住所为云，住所为云南省西双版纳傣族自治州景洪市勐海路旁侧曼景兰古城**v>法定代表人：余兴健，执行董事。原告昆明创杰会展有限公司与被告西双版纳万中天文化传播有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。现原告昆明创杰会展有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明创杰会展有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明创杰会展有限公司撤诉。案件受理费1411元，因适用简易程序减半收取705.5元，因撤诉在减半收取352.75元由昆明创杰会展有限公司负担。审判员  徐莎莎二〇二〇年十一月十三日书记员  孙海鸥
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执2404号     申请执行人李某，男，1975年3月5日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：642XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人朱某，男，1969年8月18日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人李某与被执行人朱某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）陕0824民初3887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某向本院申请执行，要求被执行人朱某按照本案判决书所确定的义务履行。   在执行过程中，我院依法冻结了被执行人朱某在靖边县市场管理局的工资收入，申请执行人李某表示同意用被执行人工资来偿还本案案件款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   我院执行的（2020）陕0824执2404号一案终结执行。   本裁定送达后立即生效。             （此页无正文）           审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎         二〇二〇年十一月十三日               书记员刘 鹏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7771号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛泰光制鞋有限公司，住所地山东省莱西市姜山镇工业园内。 法定代表人：孙一在，董事长。 委托诉讼代理人：成丽娟，北京大成（青岛）律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱芳，女，1970年7月28日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人青岛泰光制鞋有限公司因与被申请人张爱芳劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终10429号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 青岛泰光制鞋有限公司申请再审称，1.被申请人未履行请假手续，构成旷工，严重违反申请人《就业规则》规章制度规定，申请人依据规章制度解除劳动合同合法。2.被申请人第一次入职申请人处的工龄不应计入医疗期标准的本单位工作年限，被申请人医疗期应为9个月，原审认定医疗期为18个月适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，1997年9月27日至2004年6月9日、2008年6月18日至2018年12月6日，申请人与被申请人存在劳动关系。原审依据《企业职工患病或非因工负伤医疗期规定》的规定，认定被申请人在申请人处的实际工作年限为十五年以上二十年以下，应享有18个月的医疗期，并不违反法律规定。申请人主张自被申请人第二次入职起算工作年限，但法律并未明确将本案该种情形排除于合并计算之外，故原审适用法律并无不当。被申请人在规定的医疗期内，以邮寄方式向申请人请假，虽然申请人后来没有同意其请假，但因被申请人经过医院复诊，仍需停止工作休息治疗，故申请人不同意请假并以被申请人旷工为由解除劳动合同，损害了被申请人享有医疗期的待遇，申请人主张被申请人未按照公司内部规章制度履行请假手续的理由不能成立。原审判决认定事实清楚。 综上，青岛泰光制鞋有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛泰光制鞋有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2027号原告：毛艺平，委托诉讼代理人：周小霞（受毛艺平的特别授权委托），原告：周小霞，被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告毛艺平、周小霞诉被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告毛艺平、被告华广公司的委托诉讼代理人周波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告毛艺平、周小霞诉称：其向华广公司购买xxx园xx单元2301号房屋。华广公司逾期交房，但仅赔偿了1610元违约金。现要求：1、认定商品房买卖合同第十二条第二款约定的条款无效（约定的逾期交房违约金为每日万分之0.1标准过低）；2、要求华广公司支付逾期交房违约金21000元（自2019年7月1日起至2019年12月29日止，按每月3500元的房租标准计算）；3、撤销交房时原告签字的关于违约金的承诺书。被告华广公司辩称：双方之间关于逾期交房违约责任已经解决，华广公司已经支付了相应违约金，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：毛艺平、周小霞系夫妻关系。2018年9月5日，毛艺平、周小霞与华广公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定毛艺平、周小霞向华广公司购买xxx园xx单元2301号房屋，总价1228861元；华广公司应当在2019年6月30日前交付该商品房等。合同第十二条约定了逾期交房的违约责任为：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华广公司按日向毛艺平、周小霞已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。嗣后，毛艺平、周小霞按约付清了购房款，但华广公司逾期交付房屋。2019年11月9日，毛艺平、周小霞签署承诺书1份，载明：本人于2018年9月5日与贵公司签订商品房合同，约定本人向贵公司购买xxx园10-xx-2301房屋；合同约定交房日期为2019年6月30日，现贵公司实际交付日为2019年11月8日，逾期为131天，按合同计算违约金为1610元，现本人领取上述违约金1610元（该违约金冲抵交房费用）；本人放弃其他任何权利，今后不再以任何理由、任何方式向贵公司主张权利。该1610元违约金已实际冲抵交房时应缴纳的大修理基金等费用。因部分未签署承诺书的业主，最终得到赔偿的违约金计算标准高于合同约定标准，毛艺平、周小霞遂于2020年5月8日诉至本院。诉讼中，毛艺平、周小霞主张：签订承诺书和未签订承诺书的业主得到的违约金标准不一样，故要求撤销承诺书。以上事实，由商品房买卖合同、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，商品房买卖合同系双方自愿签订，合法有效。现毛艺平、周小霞单独要求确认其中的逾期交房违约金条款无效，不符合法定事由，本院不予支持。相较而言，合同约定的违约金计算标准确实偏低，但毛艺平、周小霞签署了内容明确的承诺书，相应违约金金额是按合同约定标准计算，足以证明双方已就逾期交房违约事宜达成了最终处理意见，该行为系当事人自愿处分自己权利，不违反法律规定，合法有效。现毛艺平、周小霞要求撤销该承诺书的理由，不符合法定撤销事由，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回毛艺平、周小霞的诉讼请求。案件受理费163元，由毛艺平、周小霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  沈 琦二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨雪霞