河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2254号 原告：李淑景，女，1949年4月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系张书辰妻子。 原告：张会琴，女，1972年3月3日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系张书辰长女。 原告：张素芹，女，1974年9月10日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系张书辰二女。 原告：张素梅，女，1978年6月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系张书辰三女。 原告：张某1，男，2008年1月21日生，汉族，住石家庄市鹿泉区，系张书辰之孙子。 原告：张某2，女，2010年12月6日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 系原告张书辰之孙女。 原告张某1、张某2的法定代理人：张某3，女，1985年10月5日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 张书辰，男，1948年1月23日生，汉族，生前住石家庄市鹿泉区龙翔大街十三项**，身份证号：1301221948××××××××，后张书辰于2020年9月9日去世。 张书辰生前委托刘建昆作为诉讼代理人，河北弘宇律师事务所律师。 被告：赵二旦，男，1958年4月11日出生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 被告：赵新锋，男，1984年10月21日生，汉族，现住石家庄市灵寿县。 委托诉讼代理人：雷文魁、吴金哲，河北汪**律师事务所律师。 张书辰与被告赵二旦、赵新锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张书辰以及委托诉讼代理人刘建昆，被告赵新锋以及二被告的委托诉讼代理人吴金哲到庭参加了诉讼,本案未出判决前，原告张书辰于2020年9月9日去世，张书辰的继承人李淑景、张素梅、张素芹、张会芹、张某1张某2向法院提出申请要求作为原告参加诉讼，并认可张书辰在庭审中的陈述，本院准许。本案现已审理终结。 —3— 张书辰向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还借款27万元。2、诉讼费由被告承担。后当庭变更诉讼请求，要求被告归还3万元以及218703.82元，以及当庭增加利息（从2019年9月26日扣划之日开始，以218703.82元为基数计算，计算至付清本金和利息之日止，按照中国人民银行公布的同期拆借中心一年期贷款利率计算利息）。事实和理由：二被告系父子关系，被告赵新锋系张书辰义子。2018年3月被告赵新锋以经营资金紧张为由向原告借款27万元。被告赵新锋父亲赵二旦为原告出具借据一份。事后被告赵新锋以经营亏损为由拒绝还款。 被告赵新锋辩称，张书辰起诉借给我27万元现金不是事实，实际情况是，2018年3月份，我为经营需要贷款，需要找担保人或抵押人，因为张书辰是我的干爸，因此，我让我父亲赵二旦找的原告，张书辰同意用鹿泉区黄壁庄农村信用社的存单（金额共24万元）作质押，我与张书辰到灵寿县农村信用联社股份有限公司用上述存单办理了质押贷款手续。由于我未能归还灵寿县农村信用联社股份有限公司21.6万元借款，灵寿县农村信用联社股份有限公司行使质押权，扣划了张书辰的质押的存单，但存单上的款项尚有剩余，又退给了张书辰。另外的30000元，系我父亲赵二旦在我结婚时替我所借，由我使用，应当由我归还。对于张书辰称扣划的本金和利息总计为218703.82元认可。 被告赵二旦辩称，张书辰起诉借给我27万元现金不是事实，实际情况是，2018年3月份，我儿子赵新锋为经营需要贷款，但根据规定，需要找担保人或抵押人，因为张书辰是赵新 —4— 锋的干爸，因此，赵新锋让我找张书辰，张书辰同意用鹿泉区黄壁庄农村信用社的存单（金额共24万元）作质押。大约是在2018年3月28日，张书辰将其存单交给我，让我给他打一个借款条，因为我于多年前（五六年前）赵新锋结婚时向原告借款30000元，因此，原告让我写了一张借款总条。之后，我将存单交给了赵新锋，赵新锋与张书辰一块到灵寿县农村信用联社股份有限公司办理了质押贷款手续。经我了解，由于赵新锋未归还灵寿县农村信用联社股份有限公司21.6万元借款，灵寿县农村信用联社股份有限公司行使抵押权，扣划了张书辰的质押的存单，但存单上的款项尚有剩余，又退给了张书辰。因此，我只从原告处借了30000元。对于张书辰称扣划的本金和利息总计为218703.82元认可。 本案争议的焦点为原告要求被告赵二旦归还借款本金及利息有无事实依据和法律依据。 原告方为证明自己的主张提交以下证据： 1、借条：“今借张书辰现金27万元整，如还不了用万通房子还款，借款人赵二旦，2018、3、28”。 2、银行扣划后向原告支付的清单五份（共支付40235.67元、40212.72元、20130.28元、100531.81元、40276.50元）。 3、扣划凭证（扣划218703.82元）。 二被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1无异议；证据2看不懂；对证据3无异议。 二被告为证明自己的主张提交以下证据： 1、银行扣划证明（共扣划21.6万元）。 —5— 2、个人质押担保借款合同。 原告方对二被告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1，被告只是提供了扣划的本金，银行还扣划了一部分利息和罚息。 对证据2无异议。 经审理查明，二被告系父子关系，被告赵新锋系张书辰义子。2018年3月被告赵新锋从灵寿县农村信用联社股份有限公司贷款，贷款需要用存单质押，赵新锋委托其父亲赵二旦与张书辰商谈，后张书辰同意用其存在黄壁庄农村信用社的存单为赵新锋贷款提供质押。另外，在五六年前，被告赵新锋结婚时，赵二旦从张书辰处借款30000元，用于赵新锋结婚事宜。在2018年3月28日，被告赵二旦基于张书辰提供存单抵押以及赵新锋借款3万元结婚，以及同意给付利息等因素，给张书辰出具了借条，该借条载明“今借张书辰现金27万元整，如还不了用万通房子还款，借款人赵二旦，2018、3、28”。后赵新锋未能还清贷款，于是，在2019年9月26日灵寿县农村信用联社股份有限公司扣划张书辰款项218703.82元归还了赵新锋的贷款。 本案开庭审理未出判决前，张书辰于2020年9月9日去世，本院依法通知张书辰的继承人参加诉讼。 本院认为，涉案纠纷在张书辰去世后，原告李淑景、张会琴、张素芹、张素梅、张某1、张某2作为原告参加诉讼，符合相关法律规定，本院予以准许。被告赵新锋在灵寿县农村信用联社股份有限公司贷款，用张书辰的存单提供质押，后灵寿县农村信用联社股份有限公司将张书辰在黄壁庄农村信用社的 —6— 存单项下的款项218703.82元扣划归还赵新锋在灵寿县农村信用联社股份有限公司的贷款，对于该部分事实，被告赵新锋以及原告方均无异议，故原告要求被告赵新锋归还该部分的借款218703.82元及利息的诉求，本院予以支持，利息以218703.82元为基数，从扣划之日2019年9月26日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕之日止。被告赵新锋认可其父亲赵二旦从张书辰处借款30000元用于其结婚所用，并提出应当由其归还，故赵二旦从张书辰处借款的30000元，被告赵二旦应当归还原告，赵新锋对于该30000元借款承担连带清偿责任。至于原告方要求被告赵二旦对借款218703.82元及利息承担给付责任的诉求，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决如下： 一、被告赵新锋于本判决生效后十日内向原告李淑景、张会琴、张素芹、张素梅、张某1、张某2归还借款218703.82元以及利息，利息以218703.82元为基数，从2019年9月26日起计算，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至给付完毕之日止。 二、被告赵二旦于本判决生效后十日内向原告李淑景、张会琴、张素芹、张素梅、张某1、张某2归还借款30000元，被告赵新锋对上述30000元的给付义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决生效后指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2675元，由被告赵新锋负担2354元，由被告 —7— 赵二旦负担321元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  李丹阳