wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2002号 罪犯闫振泽，男，1989年1月26日出生，汉族，河南省南阳市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○○八年七月二十八日作出(2008)滨中刑一初字第17号刑事附带民事判决，以被告人闫振泽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币七千元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币七千元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失337734元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二○○九年十月十五日作出（2008）鲁刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年10月15日起。判决发生法律效力后，该犯于2010年10月27日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；经本院裁定，该犯于2015年1月20日被减去有期徒刑一年六个月，于2018年9月20日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯闫振泽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯闫振泽认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王某某认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯闫振泽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫振泽减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2012年2月27日起至2029年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1920号原告：王甲，男，汉族，现住营口市老边区。原告：王乙，女，汉族，住址:营口市老边区。委托代理人：王甲，系王乙丈夫。被告：营口某某置业有限公司，地址:营口市老边区。法定代表人：刘某，该公司董事长。委托代理人：郭某某，系该公司法务专员。被告:某某物业有限公司营口分公司，地址：营口市老边区。法定代表人：徐某某，系该公司董事长。委托代理人：张某某，系该公司职员。原告王甲、王乙被告营口某某置业有限公司、某某物业有限公司营口分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月15日立案后，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求降物业费，物业费标准由1.8元/月.平方米调整为0.9元.平方米，并从2017年10月1日起执行，同时要求某某物业返还原告多收取的物业费，共计2329元。（143.82平*0.9元*18月=2329元，暂定截至日期为2020年9月末，最终返还具体金额以法院判令日为准）。2、待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月.平方米的标准向某某物业缴纳物业费。3、电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主，折抵物业费。4、本案诉讼费由二被告单位承担。事实及理由：1、恒大绿洲三期规划20栋楼，然而三年已过去，目前只交付使用6栋，且连正式的小区大门及门牌都没有，三期规划建设的凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建，三期地下停车库至今无法投入使用，造成业主只能将车停院外道板或马路边上，导致车窗玻璃被砸事件屡见不鲜。2、物业大面积使用青石子取代理应绿化的地表，造成绿化面积严重不足，远远达不到规划面积39%的要求。2020年4月，在发改委朱科长的督促下，某某物业目前正在整改，尚未完工。3、从2017年10月1日房屋交付至今，三期院内存在大量死树死草死花，据初步估算，死树高达几十颗，在原告入住的将近3年时间内，某某物业从未进行补种（2020年6月底，在业主强烈要求下，物业才对部分死树进行了补种）。4、三期南面挡板外侧垃圾成堆、臭气熏天，严重影响了原告的生活品质。某某物业在三期院内用大量使用废旧轮胎当花坛，与周边配套严重不搭。5、保安配备数量不足，整个三期只有一个保安担任门卫，且没有安排24小时常态化巡逻，导致闲杂人员随意出入小区，原告的生命和财产安全无法得到保障。综上，三期与一二期小区环境相差巨大，原告完全没有享受到1.8元/月.平方米的物业标准。针对上述问题，我们多次找某某物业协商，要求调低物业费，始终无果。现起诉法院，请予依法公正判决。本院经审查认为，二被告签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告某某物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告某某物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王甲、王乙的起诉。案件受理费50元，全额退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  刘鹏波人民陪审员  吕家利人民陪审员  娄毓业二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙云鹤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1698号张丽娟（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与张丽娟同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3895号民事调解书，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付842元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人842元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3895号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保317号申请人：王某，女，1988年7月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：徐某，男，1986年8月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人王某诉被申请人徐某离婚纠纷一案中，申请人王某于2020年11月2日向本院提出申请，请求保全被申请人徐某名下的的位于宿迁市宿城区双庄镇嘉盛龙庭国际12幢三单元605室房屋（保全价值15万元）。申请人王某已提供担保。本院认为，申请人王某的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人徐某名下的的位于宿迁市宿城区双庄镇嘉盛龙庭国际12幢三单元605室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月三日书记员  郭睿
江苏省射阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0924刑初520号 公诉机关江苏省射阳县人民检察院。 被告人孙玉和，女，1961年2月8日出生，汉族，小学文化，无业，住射阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年7月15日被射阳县公安局取保候审；经射阳县人民检察院决定，于同年8月12日被射阳县公安局取保候审。 指定辩护人秦悦，江苏东界律师事务所律师。 射阳县人民检察院以射检一部刑诉〔2020〕436号起诉书指控被告人孙玉和犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。射阳县人民检察院指派检察员杜丽丽出庭支持公诉，被告人孙玉和及其指定辩护人秦悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年秋冬，被告人孙玉和在其承包的位于射阳县新坍镇老一窑厂南侧虾塘附近撒种种植罂粟，直至2020年5月12日被射阳县公安局民警查获并将罂粟铲除，经现场清点共计2622株。经江苏省中国科学院植物研究所鉴定，孙玉和种植的植物为罂粟科植物罂粟。被告人孙玉和犯罪以后自动投案，自愿如实供述了自己的犯罪行为。为证实指控的犯罪，公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定报告、检查笔录、扣押笔录、指认笔录、视听资料和相关书证等证据。据此认为，被告人孙玉和非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人孙玉和具有自首、认罪认罚等情节，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人孙玉和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均没有异议。辩护人秦悦提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人孙玉和犯非法种植毒品原植物罪的事实和定性均无异议。被告人孙玉和具有初犯、自首、认罪认罚等从轻处罚情节，建议对其适用缓刑。 经审理查明，2019年秋冬，被告人孙玉和在其承包的位于射阳县新坍镇老一窑厂南侧虾塘附近种植疑似毒品原植物罂粟(俗称“大烟果子”)。2020年5月12日，射阳县公安局民警当场查获并予以强制铲除。经现场清点，疑似毒品原植物罂粟共计2622株。同年5月13日，江苏省·中国科学院植物研究所经对送检的植物样品进行形态观察，标本比对，鉴定结果为罂粟科植物罂粟。 被告人孙玉和犯罪以后自动投案，自愿如实供述了自己的犯罪行为。 上述事实，有下列证据予以证实： 1.受案登记表、立案决定书、人口基本信息、抓获经过、发破案经过、情况说明、刑事强制措施文书、检查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、指认笔录、提取笔录等书证； 2.证人王某、周某、徐某的证言； 3.被告人孙玉和的供述与辩解； 4.江苏省·中国科学院植物研究所出具的植物材料鉴定报告； 5.射阳县公安局制作的视听资料。 上述证据均经庭审质证，证据来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。 本院认为，被告人孙玉和非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪，应予惩处。公诉机关指控被告人孙玉和犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以支持。被告人孙玉和自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节、后果和悔罪表现，结合调查评估意见，依法可以对被告人孙玉和适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙玉和犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 二、扣押在案的2622株罂粟，依法予以没收、销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王中森 人民陪审员  李** 人民陪审员  徐明奎 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  高素娟 附录法律条文 1.《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； (二)经公安机关处理后又种植的； (三)抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1317号原告：洪德兵，男，1967年9月4日出生，汉族，住保康县城关镇白果园村**，现住保康县。委托诉讼代理人：李仁华，保康县法律援助中心法律工作者。被告：杜青军，男，1960年2月17日出生，汉族，住保康县。被告：王伦芝，女，1959年3月28日出生，汉族，系杜青军妻子，住址同上。二被告共同委托诉讼代理人：周帮立，保康县城关镇法律服务所法律工作者。原告洪德兵与被告杜青军、王伦芝排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告洪德兵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洪德兵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洪德兵撤诉。案件受理费80元，由原告洪德兵负担(已交纳)。审判员  王兴菊二〇二〇年十一月十三日书记员  史瀚臣
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终1002号上诉人(原审被告)：张云丹，女，汉族，1983年8月24日出生，住浙江省乐清市。被上诉人(原审原告)：上海浦东发展银行长宁支行，营业场所上海市长宁区。负责人：周明强，行长。上诉人张云丹因与被上诉人上海浦东发展银行长宁支行信用卡纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初8121号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未在指定期限内交纳上诉费，经本院再次通知上诉人交纳上诉费后，仍逾期不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张云丹自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保158号盖玉江（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3375号申请执行人：江苏行通电子商务有限公司,住所地江苏省常州市武进区常武路**常州科教城创研港5-1705,统一社会信用代码91320412MA1T60LQ4J。法定代表人：冯嘉飞，该公司总经理。被执行人：格朗富（苏州）集团有限公司,住所地,住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈工业集中区富平路**会信用代码913204097222110026。法定代表人：顾才观，该董事长。本院在执行江苏行通电子商务有限公司与格朗富（苏州）集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初4820号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4568号 原告：湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司，营业场所为益阳市赫山区十洲路东侧盛世东方小区6栋1楼。 负责人：刘学军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：何娟，代理权限为特别授权。 被告：肖进，男，1981年7月5日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。 原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司与被告肖进物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南盛世太平物业服务有限公司益阳分公司负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初8129号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：高明山，该公司职员。委托诉讼代理人：邳香军，该公司职员。被告：王金永，男，1979年4月23日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。被告：李卫红，女，1976年1月13日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告王金永、李卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高明山、邳香军到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市森宝物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告给付原告2016年10月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费8478.17元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告系天津市宝坻区的业主。该房屋系高层住宅，建筑面积为108.14平方米。2011年10月10日，原告与二被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定物业管理服务费收费标准为1.6元／月／平方米。二被告欠付原告2016年10月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费计8478.17元（1.6元／月／平方米×108.14平方米×49个月）。故提起诉讼。二被告在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：二被告系天津市宝坻区的业主。该房屋系高层住宅，建筑面积为108.14平方米。2011年10月10日，原告与二被告所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》。该合同约定：由原告为二被告所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限为2011年10月10日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日；按照建筑面积计算，高层住宅的物业管理服务费收费标准为1.6元／月／平方米；业主于每月5日前交纳物业管理服务费。二被告未交纳2016年10月1日至2020年10月31日期间的物业管理服务费计8478.17元（计算方法为：1.6元／月／平方米×108.14平方米×49个月＝8478.17元）。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，原告与二被告所在小区开发建设单位签订的前期物业服务合同，对原、被告双方具有同等约束力，原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告为二被告提供物业管理服务，二被告应依约交纳物业管理服务费。二被告未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费8478.17元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。故原告请求二被告给付物业管理服务费8478.17元，本院予以支持。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告王金永、李卫红于本判决生效后五日内给付原告天津市森宝物业管理有限公司物业管理服务费8478.17元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告王金永、李卫红负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二十日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5551号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：潘祥均，男，1975年5月28日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告潘祥均信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告潘祥均经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：62×××96）本金499555.94元、利息19897.71元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费25973元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2012年3月20日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2012年3月20日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××96），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金499555.94元、利息19897.71元。庭审中，原告陈述被告于2020年3月26日还款70元、4月30日还款80元、5月28日还款50元、6月28日还款50元、8月6日还款80元、9月3日还款50元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金499175.94元、利息61314.28元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金499175.94元、利息61314.28元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告潘祥均于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金499175.94元，并支付截止2020年11月5日的利息61314.28元；二、被告潘祥均于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取4627元，由被告潘祥均承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初895号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人孙某，男，汉族，1972年11月23日出生，因本案于2020年8月16日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1347号起诉书指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人李剑出庭，指控： 2020年5月27日凌晨，被告人孙某到杭州市余杭区××街道××组××路××号，采用喷油漆的方式将被害人唐某停在该处的白色本田汽车损坏。经认定，毁损价值共计人民币7533元。 同年5月31日凌晨，被告人孙某再次到余杭区××街道××组××路××号西侧，用石头砸被害人唐某家厨房的窗户。 公诉机关认为，被告人孙某的行为已构成故意毁坏财物罪，具有如实供述的处罚情节，自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人孙某有期徒刑六个月。 被告人孙某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙某犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月16日起至2021年2月15日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 欣
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1513号 申请执行人：苏超辉，男，1982年6月25日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：黄全忠，男，1967年8月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：罗春烈，女，1968年11月6日出生，汉族，住北海市海城区。 苏超辉依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1684号民事判决，于2020年5月21日申请执行黄全忠、罗春烈民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额103120元及利息。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月25日向被执行人黄全忠、罗春烈发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄全忠、罗春烈发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人黄全忠名下位于北海市海城区地角中寮422号房屋被另案查封，未处置完毕。被执行人黄全忠名下[桂北渔26025号]渔船[证号：（桂北）船登（权）（2015）HY-100473号]被另案查封，但未能实际扣押。该渔船的油补被北海海事法院冻结，本案移送参与分配，未有结果。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人苏超辉亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月19日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 婷
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6781号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司。住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：王娇，女，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告王娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭乃歌
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执974号申请执行人:曹晓锋，男，1988年6月16日生，回族，住河南省郏县。被执行人：马红芳，女，1969年12月12日生，满族，住河南省郏县。被执行人：雷玉昆，男，1970年10月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行曹晓锋与马红芳、雷玉昆民间借贷纠纷一案中，本院于2018年4月28日作出的（2017）豫0425民初3741号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马红芳、雷玉昆未按上述生效法律文书履行义务，2019年1月9日申请执行人曹晓锋首次申请（2017）豫0425民初3741号民事调解书中部分生效义务该案件案号为（2019）豫0425执39号该案件以终结执行结案，2020年9月3日申请执行人曹晓锋再次向本院申请该生效文书中剩余生效内容，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年9月3日通过法院专递向被执行人马红芳、雷玉昆发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但该信件反馈该地址查无二人退回至本院。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马红芳、雷玉昆名下财产：1、查明被执行人马红芳、雷玉昆在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结（冻结期限自2020年9月7日至2021年9月6日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、查明被执行人马红芳名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××**号（长安牌）机动车一辆，经核查该车已经到达报废标准。4、查明被执行人马红芳在郏城北环路广播事业局院内(房产证号为20010122-01-5**)房产一处,已被本院作出的(2019)豫0425执39号执行裁定书予以查封,查封期限自2019年1月21日至2022年1月20日止。3、查明被执行人马红芳、雷玉昆在平顶山市住房公积金管理中心有公积金账户，已被本院作出的（2019）豫0425执39号之一执行裁定书予以查封。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红芳、雷玉昆负有继续向申请执行人曹晓锋履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十三日书记员  宋少康
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1927号申请执行人：薛远宏，男，1982年5月29日生，汉族，住东台市。被执行人：李秀琴，女，1962年4月1日生，汉族，住东台市。申请执行人薛远宏与刘桂生合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的(2020)苏0981民初159号民事判决书、本院于2020年10月15日作出的（2020）苏0981执异131号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人李秀琴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：刘桂生应支付申请执行人薛远宏110600元，由被执行人李秀琴在继承刘桂生遗产范围内承担清偿责任。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执656号 张建明、兰兆琪： 你们之间的追索劳动报酬纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初XXXX号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2017号申请执行人:侯国义，男，1972年4月21日生，汉族，住方城县。被执行人：杜小江，男，1989年5月12日生，汉族，住方城县。侯国义与杜小江为财产损害赔偿纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1421号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜小江于本判决发生效力之日起十五日内向申请人侯国义支付赔偿款25000元。因杜小江未按上述生效法律文书履行义务，侯国义向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人杜小江名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜小江负有继续向申请执行人侯国义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  毛寅飞
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1393号申请执行人:冯利民，男，1972年9月1日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王永旭，男，1979年5月6日出生，汉族，农民，住凌源市。申请执行人冯利民与被执行人王永旭民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院（2019）辽1382民初3591号民事判决书已经发生法律效力。2020年9月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付7.2150万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  韩永海执行员  张宏远执行员  张 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  温志高
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初609号之二原告：北安市信诚公共交通有限责任公司，住所地黑龙江省北安市泰山街。法定代表人：邹亚坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永娟，北安市信诚公共交通有限责任公司经理。委托诉讼代理人：张军，北安市兆麟法律服务所法律工作者。被告：刘晓杰，女，1973年8月8日出生,汉族，个体，住黑龙江省北安市铁**。委托诉讼代理人：程万春（系刘晓杰丈夫），男，1970年11月12日出生，个体，住黑龙江省北安市铁**。原告北安市信诚公共交通有限责任公司与被告刘晓杰合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案，原告北安市信诚公共交通有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许北安市信诚公共交通有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北安市信诚公共交通有限责任公司负担。审 判 长  祁红艳人民陪审员  杨雅清人民陪审员  孙景芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  赵 婧
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执344号申请执行人：张立波,男被执行人：魏相峰，男本院在执行申请执行人张立波与被执行人魏相峰买卖合同纠纷一案中，双方自行达成和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月一日书记员  余 东
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保664号之一 申请人：淄博金润泰经贸有限公司，住所地：淄博市淄川区钟楼街道办事处白庙社区。 法定代表人：田恒飞，执行董事。 被申请人：山东清田塑工有限公司，住所地：淄博市临淄区中国齐鲁化学工业园南首。 法定代表人：王超，总经理。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保664号民事裁定书，查封了被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人山东清田塑工有限公司的银行存款1100000元或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民辖终156号上诉人（原审被告）：姜明，男，汉族，1965年2月13日出生，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：毛艳国、杨文旭，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：栾树海，男，汉族，1964年11月6日出生，住辽宁省瓦房店市。上诉人姜明因与被上诉人栾树海民间借贷纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2020）鲁1082民初3180号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人姜明上诉称，其自2018年12月22日起一直在烟台高新区27号楼3单元603室居住，该地为上诉人经常居住地，原审法院对本案无管辖权，请求撤销原审裁定，将本案移送至山东省烟台市高新区人民法院审理或驳回被申请人的起诉。本院经审查认为，根据《在中华人民共和国民事诉讼法》及其解释的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；公民的户籍地为其住所地，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案上诉人虽然提供了相关证据，但因不符合证据形式要件及不能满足连续居住一年以上的要求，故不能以烟台高新区作为其经常居住地。本案因上诉人的户籍地在原审法院辖区内，原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月九日法官助理刘秀艳书记员王颖颖
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢146号 申请执行人：何华，男，汉族，1962年9月26日生，贵州省晴隆县人。 被执行人：吴忠，男，汉族，1965年10月24日生，贵州省兴义市人。 本院在执行何华与吴忠劳务合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1339号民事调解书，被执行人吴忠应给付申请人何华人民币56000.00元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的房产、银行存款、机动车、公积金、收益类、有价证券等财产。 通过本次执行程序，申请执行人何华的债权实际实现45000.00元，未实现债权11000.00元。 本院认为，本案中申请执行人何华享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张明昌 审 判 员 陈高云 审 判 员 胡 李 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 余东林 书 记 员 李雪松
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1006号范美兰：本院在审理你与王贵君、翟丽萍赠与合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月3日冻结了被申请人王贵君在中国民生银行股份有限公司南京弘阳支行的银行账户一个，账号50×××76，已（实际）冻结14706.84元，冻结时间自2020年11月3日至2021年11月3日。2、于2020年11月3日查封了被申请人翟丽萍名下位于金沙镇安康小区16幢512室不动产（有抵押），查封时间自2020年11月3日至2023年11月2日。3、后续采取的保全措施再另行通知。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月五日
四川省荥经县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1822刑初79号                            公诉机关                       四川省荥经县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人杨叶，男，1990年2月26日生,汉族，四川省荥经县人，大专文化，城镇居民，户籍地荥经县严道街道，住荥经县严道街道。2020年8月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被荥经县公安局取保候审，同年10月26日经荥经县人民检察院决定继续取保候审。                               辩护人                       无                               起诉书文号                       荥检一部刑诉〔2020〕37号                               指控事实                       2020年7月30日1时许，被告人杨叶饮酒后驾驶川TA71**号小型轿车行驶至四川省荥经县严道街道青仁街与荥兴路西一段环形交叉路口时，将行人张某某撞倒致伤。事故发生后杨叶驾车逃离现场，把车停放后再次返回现场将张某某送医并主动投案。经荥经县公安局交警大队认定，杨叶在该事故中承担全部责任。经四川基因格司法鉴定中心鉴定，杨叶血液中酒精浓度为208.5mg/100ml。2020年8月4日，杨叶经公安民警电话通知到案，如实供述罪行。杨叶积极赔偿并取得被害人张敬陵书面谅解，主动预缴罚金。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人及辩护人意见                       被告人杨叶对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人杨叶犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。杨叶有自首情节，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失，主动预缴罚金，依法从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人杨叶犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已预缴。刑期自2020年11月5日起至2021年1月4日止。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                           审   判  员 刘晓鹏                                                             二〇二〇年十一月五日                         法 官 助 理 张 伟             书  记  员  宋雨露
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3202号之二原告：林。被告：衣。原告林与被告衣变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林向本院提起诉讼请求：判令原、被告婚生女变更为由原告抚养。事实和理由：2018年11月21日，原被告因感情不合，双方协议离婚，并协商婚生女欣由被告抚养。因被告无固定经济收入来源，孩子也渐渐长大，需办理入学手续等，为给小孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求变更女儿衣由原告抚养。现经原被告双方协商，被告也同意将抚养权转给原告，请依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：将原告林与被告衣的抚养关系变更为由原告林直接抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告林承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳钰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保986号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘朋其他案由中，本院对被保全人刘朋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6287号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行，住所地郑州市**陇海中路**。负责人：袁磊，行长。被执行人代建春，男，汉族，1971年2月20日出生，住河南省正阳县。被执行人闵美，女，1969年6月27日，汉族，住河南省正阳县。被执行人：郑州市基正房地产开发有限公司，住，住所地郑州市高新开发区西四环**/div>法定代表人：张福喜，系该公司董事兼总经理。关于中国工商银行股份有限公司郑州铁路支行申请执行代建春、闵美、郑州市基正房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初5074号民事判决书，依法向被执行人代建春、闵美、郑州市基正房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行，在执行过程中我院采取了以下措施：于2020年8月28日、2020年10月13日通过最高人民法院总对总查控系统，对被执行人财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户信息等，未发现财产信息;2020年9月2日我院通过传统查控查询，被执行人代建春名下有房产，申请人申请暂不处置；2020年11月12日本院将被执行人在限高系统内将其限制高消费；2020年11月12日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，被执行人名下已无财产可供执行，申请人同意法院终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）豫0103执6287号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十三日书记员  王 建
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1392号原告：黄忠华，男，1976年12月28日生，汉族，湖北省嘉鱼县人,住嘉鱼县。被告：邓万平，男，1971年9月2日出生，汉族，湖北省松滋市人，现住浙江省杭州市江干区。被告：赵双虎，男，1977年6月12日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被告：丁廷祥，男，1959年10月22日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：袁世亮，男，1979年3月13日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。被告：王雪峰，男，1989年1月10日出生，汉族，湖北省松滋市人，住松滋市。原告黄忠华诉被告被告邓万平、赵双虎、丁廷祥、袁世亮、王雪峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告黄忠华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉是原告对其自身诉讼权利的自行处分，该行为不违反法律规定和社会公共利益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄忠华撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告黄忠华负担。审判员  熊梦玉二〇二〇年十一月三日书记员  唐佳慧
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初447号 原告：蒲宏荣，男，汉族，1949年11月24日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：舒振荣、曾飞，湖南玉峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒲生华，男，汉族，1976年5月15日出生，户籍住址：湖南省中方县。（系原告儿子） 被告：周铁军，男，汉族，1988年9月2日出生，住湖南省中方县。 委托诉讼代理人：欧庭阳，湖南正发律师事务所律师。 被告：中方县花桥镇火马塘村委会，住所地：中方县花桥镇火马塘村。 主任：肖国华。 被告：朱士明，男，汉族，1957年2月22日出生，户籍住址：湖南省中方县。 原告蒲宏荣与被告周铁军、中方县花桥镇火马塘村委会、朱士明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告蒲宏荣于2020年11月16日向本院提出撤回对被告周铁军、中方县花桥镇火马塘村委会、朱士明的起诉。 本院认为，原告蒲宏荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒲宏荣撤回对被告周铁军、中方县花桥镇火马塘村委会、朱士明的起诉。 案件受理费3011.9元，减半收取1505.9元，由原告蒲宏荣负担。 审 判 长  曾祥勇 人民陪审员  夏占金 人民陪审员  潘仁杰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  卢应茗
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9522号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：符文芳，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与符文芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1919号原告：尹广志，男，1964年10月28日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：衣奎文，男，1969年8月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区财神庙街**。负责人：宋晓东，经理。被告：尹群，女，1984年4月20日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所，住所地辽宁省营口市站**智泉街东1甲4#。负责人：孙繁英，经理。原告尹广志诉被告衣奎文、浙商财产保险股份有限公司丹东中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、尹群机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尹广志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹广志负担。审判员  孙玉秀二〇二〇年十一月十二日书记员  马 丽
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1513号之一申请执行人：河南嘉浩汽车销售有限公司，住所地郑州市管城回族区贺江路**楼******。法定代表人：郭守永。委托代理人：邢慧丽，女，汉族，1992年9月16日生，住址郑州市管城回族区，代理权限：特别授权被执行人：王壮，男性，1993年05月21出生，汉族，住。申请人河南嘉浩汽车销售有限公司与王壮追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1383号民事判决书已发生法律效力。因王壮未按上述生效法律文书履行义务，河南嘉浩汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王壮采取如下财产调查及执行措施：一、2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产；二、2020年8月14日、9月1日、10月15日、11月3日多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下存在可供执行财产，被执行人王壮名下车辆豫Ｂ×××**小型汽车已查封，查封期限为自2020年10月23日——2022年10月22日止，续行查封请于2022年9月22日前向我院提交书面申请。三、2020年11月19日已对被执行人采取了限制高消费措施。四、2020年8月19日对被执行人王壮的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、因被执行人未履行法律义务，本院决定对被执行人采取强制拘留措施，因未发现被执行人，未实际实施。六、2020年11月9日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王壮有继续向申请执行人河南嘉浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈亚男二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 策
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6188号原告：赵正广，男，汉族，1953年11月26日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：杨德秀，女，汉族，1962年2月26日出生，住四川省洪雅县。被告：任厚禄，男，汉族，1967年12月2日出生，住重庆市江津区。原告赵正广诉被告杨德秀、任厚禄不当得利纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董维娜独任审理，于2020年12月16日公开开庭进行了审理。原告赵正广到庭参加了诉讼，被告杨德秀、任厚禄经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：1.判决被告返还不当得利钱款18000元；2.判决被告支付不当得利利息3500元；3.判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：两被告以帮原告代交起诉费由于2014年8月10日及2014年8月31日从原告处拿走人民币18000元，结果时至今日无任何结果。此后，原告一直向被告催促还款，但直至原告向贵院提起诉讼之日，被告都没有向原告还款。原告此期间多次找被告要其还款，但被告不见踪影，手机也逾期半个月无法打通。原告现要求被告归还全部款项，根据《中华人民共和国民事诉讼法》特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告杨德秀、任厚禄经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院要求原告提交了证据原件，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告赵正广分别于2014年8月10日、8月31日向被告任厚禄转款10000元、7950元。因被告任厚禄承诺帮助原告赵正广处理诉讼事务未果，原告于2020年7月10日诉至本院要求退还上述款项。本院认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中，结合原告提交的转款凭证及陈述可知，被告任厚禄口头承诺帮助原告赵正广处理诉讼事务，由于被告任厚禄并未帮助原告处理任何诉讼事务，被告任厚禄取得原告的上述款项没有法律根据，视为不当得利，根据上述法律的规定，原告作为受损失的人有权请求其返还不当利益。关于返还金额的问题，原告向被告任厚禄实际转款金额为17950元，本院按照实际转款金额进行确认。关于原告诉请被告杨德秀的问题，由于原告的款项交付对象为被告任厚禄而非被告杨德秀，且原告未提交证据证实被告杨德秀与被告任厚禄之间存在共同谋取不当利益的事实，本院对于原告要求被告杨德秀承担责任的诉请不予支持。关于原告诉请的利息，由于双方之间没有约定，考虑到被告任厚禄未返还款项对原告造成了损失，本院支持被告任厚禄向原告赵正广支付自起诉之日(2020年7月10日)起至款项实际清偿之日的利息（以17950元为基数，按2020年7月10日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任厚禄于本判决生效之日起十日内向原告赵正广偿还借款本金17950元；二、被告任厚禄于本判决生效之日起十日内向原告赵正广支付自2020年7月10日起至款项实际清偿之日的利息（以17950元为基数，按2020年7月10日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告赵正广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费338元，由被告任厚禄承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二〇年十二月二十日书记员  胡龙坤
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2251号原告:刘红卫，男，1968年3月18日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，被告:龚红心，男，1988年10月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告刘红卫与被告龚红心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红卫、被告龚红心均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘红卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币35000元整，并从欠款之日起按中国人民银行贷款利率计算利息至付清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年至2018年期间，被告向原告购买饲料，2018年6月1日，经双方结算，被告欠原告饲料款人民币35000元。后来原告多次找被告催讨，被告分文未还。为此，特具状起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告龚红心辩称，2018年6月1日，我与原告刘红卫通过结算，我欠原告饲料款35000元。此后，我通过微信转账方式先后8次共偿付23675元，尚欠原告饲料款11325元未还，该剩余欠款应偿还。当事人围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：关于被告是否偿还饲料欠款的问题。原告对被告提供的八份转账凭证证据有异议。原告认为，原告收到被告转账款项属实，但这些款项并非偿还饲料欠款，而是偿还其他经济往来欠款（另一民间借贷纠纷案除外），因被告缺钱时经常找其借钱，没有手续，也提供不了证据佐证。本院认为，被告提供的八份转账凭证，均是被告转账给原告，原告亦承认其收到上述转账款项，且该转账凭证记载时间均是发生在原、被告双方结算之后，原告又不能提供证据证明其抗辩主张，应承担举证不能的法律后果，故对原告的抗辩主张本院不予支持。据此，对被告提供的已偿还原告饲料欠款合计金额为23675元的8份转账凭证证据，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月至2018年5月，被告龚红心向原告刘红卫陆续购买了饲料。2018年6月1日，经原、被告双方结算，被告欠原告饲料款35000元，被告龚红心在结算单上签字确认。此后，被告龚红心通过微信转账的方式先后8次向原告偿还欠款23675元，剩余欠款一直未还。本院认为，被告龚红心向原告刘红卫购买饲料，双方之间买卖合同关系成立，被告应支付原告货款。原、被告双方通过结算，被告欠原告饲料钱35000元，但被告此后陆续已偿还原告23675元，实欠原告货款11325元未还，原告要求被告偿还欠款35000元的诉讼请求，本院予以部分支持。因结算时，双方未约定利息，原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龚红心于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红卫饲料欠款11325元；二、驳回原告刘红卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元，原告刘红卫负担238元，被告龚红心负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  叶文华二〇二〇年十一月十七日书记员  程 浩
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4459号原告:郑淑兵，男，1983年10月12日出生，汉族，住所地阳新县，被告：张志坚，男，1988年3月16日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告郑淑兵诉被告张志坚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19立案。2020年11月19日，原告郑淑兵经传票传唤及通知，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项规定，裁定如下：本案按原告郑淑兵撤诉处理。案件受理100元，减半收取50元，由原告郑淑兵负担。审判员  汪远红二〇二〇年十一月十九日书记员  范倩楠
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执恢740号之二申请执行人:夏海明，男，汉族，1980年9月22日出生，汉族，居民，住宁乡市××福乡××村外××号。被执行人：姜治军，男，1979年9月14日出生，汉族，居民，住宁乡市××镇涓水村××组。申请执行人夏海明与被执行人姜治军民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2018年10月29日作出的（2018）湘0124民初6086号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人夏海明于2020年7月8日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年7月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令。执行立案后，本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人姜治军的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2020年7月13日宁乡市不动产登记中心查询了被执行人姜治军的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，其他均未发现可供执行财产。2020年8月30日，本院对被执行人姜治军采取了限制消费措施，2020年11月9日列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日约谈申请执行人夏海明，要求申请执行人提供财产线索，申请执行人未能提供，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为18.76853万元及利息，执行费2715元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 李 斌审判员 陈卫卫二〇二〇年十一月九日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1920号   申请执行人：牛凤生。   被执行人：榆林天润房地产开发有限公司。   法定代表人：钟海峰，系该公司董事长。   申请执行人牛凤生与被执行人榆林天润房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初943号民事判决书，本院责令被执行人榆林天润房地产开发有限公司向申请执行人牛凤生偿还欠款173200元，并承担案件受理费2867元，但被执行人榆林天润房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人榆林天润房地产开发有限公司名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无车辆信息，无不动产登记信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月13日通过执行网络控制平台对被执行人榆林天润房地产开发有限公司法人钟海峰采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人榆林天润房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人榆林天润房地产开发有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十三日     书记员梁海斌
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1716号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人刘兆换，男，汉族，住涟源市。被执行人胡尔特，男，汉族，住涟源市。被执行人殷婵（系胡尔特之妻），汉族，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘兆换、胡尔特、殷婵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）湘1382民初1959号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月8日向被执行人刘兆换、胡尔特、殷婵邮寄送达了执行通知书。本院于2020年9月8日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘兆换、胡尔特、殷婵名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月9日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人刘兆换、胡尔特、殷婵有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人刘兆换、胡尔特、殷婵适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为14.43万元，已执行到位0万元，尚有14.43万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢映尧附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘31执复30号复议申请人（被执行人）：卢广，男，汉族，1973年10月29日出生，住山东省青岛市市**。复议申请人（被执行人）：常静，女，汉族，1978年5月16号出生，住山东省青岛市市**。申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司。住所地：北京市怀柔区南大街**。法定代表人：王芙蓉，该公司董事长。复议申请人卢广、常静不服永顺县人民法院(2020)湘3127执异23号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，本案争议焦点：一、长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03723号案件产生的债权债务是否已经履行完毕；二、该院冻结卢广、常静银行存款账户是否合法。焦点一，叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司签订的和解协议没提交给长沙市岳麓区人民法院，符合《最高人法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定，第十九条的内容：“执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：（一）和解协议履行完毕的，裁定终结原生效法律文书的执行；（二）和解协议约定的履行期限尚未届至或者履行条件尚未成就的，裁定中止执行，但符合合同法第一百零八条规定情形的除外；（三）被执行人一方正在按照和解协议约定履行义务的，裁定中止执行；（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议；（五）和解协议不成立、未生效或者无效的，裁定驳回异议。”叶定荣虽按和解协议履行了退还8台搅拌车的义务，但因叶定荣与周艳签订了股权转让协议，已将搅拌站转让给了周艳，叶定荣至今没有按和解协议约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站，和解协议没有履行完毕，故卢广、常静要求终结湖南省长沙市岳麓区人民法院的（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行，于法无据，该院不予支持。焦点二，因2019年7月31签订的《和解协议》没有履行完毕，叶定荣没有按和解协议缴纳执行费，卢颖、卢广、常静也没有向法院交纳执行费，该院冻结卢广、常静银行存款账户符合法律规定，故卢广、常静要求解除冻结其财产的诉请，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回卢广、常静的异议请求。复议申请人卢广、常静不服原执行异议裁定，向本院申请复议称，叶定荣与中联重科融资租赁（北京）有限公司达成的《和解协议》约定的执行终结条件已经成就，本案应当依执行和解协议履行完毕裁定终结执行，原审法院认定事实严重错误。1.中联重科公司未及时将《和解协议》交执行法院备案，也没有及时返还叶定荣，应当自行承担不利后果；2.《和解协议》约定的执行终结条件仅有退回8台搅拌车和承担两案执行费两项，原审法院对双方和解条件的认定错误；3.《和解协议》约定的两项执行终结条件已经成就，本案应当终结执行；4.退一万步讲，叶定荣已经就收回搅拌站履行了配合义务，不存在任何违约。因此，申请人认为，叶定荣已经完全按照《和解协议》的约定，履行了相应的义务，和解协议已经履行完毕。并且，根据《和解协议》的约定，在叶定荣向中联重科公司交付8台车后，已达到了约定的中联重科公司应向法院申请结案的条件。因此，原审法院认定事实、适用法律错误，应依法撤销执行裁定，解除对两申请人财产的全部查封、扣押、冻结措施，并终结（2014）岳民初字第03723号民事判决书的执行。本院经审查认为，根据我国法律规定，执行过程中，被执行人根据当事人自行达成但未提交人民法院的和解协议，或者一方当事人提交人民法院但其他当事人不予认可的和解协议，依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，人民法院按照下列情形，分别处理：…（四）被执行人不履行和解协议的，裁定驳回异议…。经查，2014年10月15日，长沙市岳麓区人民法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司诉叶定荣、卢颖、卢广、常静融资租赁合同纠纷一案作出（2014)岳民初字第03723号民事判决；2016年8月22日，长沙市岳麓区人民法院对中联重科融资租赁（北京）有限公司诉叶定荣、卢颖融资租赁合同纠纷一案作出（2016)湘0104民初3936号民事判决。因叶定荣、卢颖、卢广、常静未履行上述生效民事判决书确定之义务，中联重科融资租赁（北京）有限公司向长沙市岳麓区人民法院法院申请强制执行。2019年7月31日，中联重科融资租赁（北京）有限公司与叶定荣及中联重科股份有限公司于签订了《和解协议》，协议相关约定：叶定荣承诺2019年7月31日前退回8台搅拌车，并配合中联重科融资租赁（北京）有限公司后期收回搅拌站，及承诺无条件配合完成所有设备过户，叶定荣承担案件执行费费用，并于协议签订之日起三个月内给付给执行法院。叶定荣方配合过户、回收所有搅拌车停（至）中联重科股份有限公司指定停车场及（支付）法院执行费（执行裁定为准）后，中联重科融资租赁（北京）有限公司协助叶定荣向法院申请结案并申请解除叶定荣银行失信人员名单记录。协议签订后，叶定荣按照协议约定内容给中联重科融资租赁（北京）有限公司退还了8台搅拌车后，未按约定配合中联重科融资租赁（北京）有限公司收回搅拌站及支付法院执行费，中联重科融资租赁（北京）有限公司后申请恢复执行。因此，叶定荣并未按其与中联重科融资租赁（北京）有限公司及中联重科股份有限公司签订的《和解协议》所约定的自协议签订之日起三个月内完全履行协议，且该协议亦未提交人民法院，中联重科融资租赁（北京）有限公司申请恢复执行原生效法律文书符合我国相关法律规定。因此，原审裁定冻结卢广、常静银行存款账户或查封、扣押其同等价值的财产并驳回卢广、常静的异议请求并无不当，本院依法予以维持。复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人卢广、常静的复议申请，维持永顺县人民法院（2020）湘3127执异23号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月九日法官助理向星霖书记员宋云瑞附本裁定适用法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定;……
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行审58号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人永春县锦斗镇珍卿村老人协会（以下简称珍卿村老人协会），住，住所地永春县锦斗镇珍卿村**/div> 代表人徐文金，该协会会长。 申请执行人永春县自然资源局于2020年11月9日向本院申请强制执行永自然资罚字［2020］48号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人珍卿村老人协会未经批准擅自占用集体土地基建老人活动中心等设施的行为，于2020年8月11日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年8月13日作出永自然资罚告字〔2020〕48号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人珍卿村老人协会。同年8月20日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人珍卿村老人协会未经批准擅自于2018年8月间占用永春县锦斗镇珍卿村的集体土地基建老人活动中心等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字［2020］48号行政处罚决定：1、责令珍卿村老人协会立即退还非法占用的土地面积290平方米；2、责令珍卿村老人协会自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对珍卿村老人协会违法占用土地行为处以20元/平方米的罚款、合计人民币（下同）5,800元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年8月25日向被执行人珍卿村老人协会送达该行政处罚决定书后，被执行人珍卿村老人协会在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于当日自行缴纳罚款5,800元。申请执行人永春县自然资源局于同年10月25日向被执行人珍卿村老人协会送达永自然资罚催字［2020］54号履行行政处罚决定催告书后，被执行人珍卿村老人协会仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人珍卿村老人协会在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字［2020］48号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人珍卿村老人协会在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字［2020］48号行政处罚决定书第二项即“责令珍卿村老人协会拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字［2020］48号行政处罚决定书。 二、被执行人永春县锦斗镇珍卿村老人协会应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县锦斗镇珍卿村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人永春县锦斗镇珍卿村老人协会逾期不履行的，由永春县锦斗镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2624号 原告：刘乃亮，男，1952年2月28日出生，汉族，住夏津县。 委托诉讼代理人：刘守之，山东融瑞律师事务所律师。 被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行。 法定代表人：丛立刚职务：董事长 住址：夏津县中山北街西侧、崔公街南侧 被告：华夏人寿保险股份有限公司德州市夏津县支公司 住址：夏津县济运街东侧、泰和街北侧德百商贸8号楼3层。 原告刘乃亮与被告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县支行、华夏人寿保险股份有限公司德州市夏津县支公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。 本院于2020年11月10日向刘乃亮下达了限期交纳案件受理费通知，刘乃亮在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告刘乃亮撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王秋平
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执942号 申请执行人：郭振生，男，1964年5月8日出生，汉族，住兰西县新建社区。 被执行人：李玉东，男，1976年2月26日出生，汉族，住兰西县新立社区。 本院在执行申请执行人郭振生与被执行人李玉东借款合同纠纷一案中，现查明被执行人李玉东在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人郭振生暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2314号申请保全人：中国建设银行股份有限公司泰安市中支行，住所地泰安市长城路北段大展新城国际**楼。负责人：刘广孝，行长。被保全人：郭浩，男，1989年3月7日出生，汉族，住泰安市。本院在保全申请保全人中国建设银行股份有限公司泰安市中支行与被保全人郭浩信用卡纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人郭浩银行存款61013元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5300号原告：闫俊德，男，1969年8月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：金华言，男，成年，住河南省新蔡县。原告闫俊德与被告金华言买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。闫俊德向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还欠款15790元。事实与理由：被告于2017年2月15日在原告处购买奶粉欠款12324元，后被告于2018年1月10日又重新出具欠条1张。之后，被告又购买奶粉3件，欠款3690元。该欠款多次催要，被告一直未还，故原告提出此诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。本案立案后，本院多次要求原告提供被告金华言准确的送达地址，但其均不能提供，且原告提供的地址本院不能有效的送达，应视为被告不明确，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回闫俊德的起诉。本裁定一经作出，立即生效。审判员  李征光二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 宁
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2987号申请执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人姜呈家，系该公司经理。被执行人高某，住址辽宁省鞍山市千山区。被执行人锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行，，住所地沈阳市铁**兴华北街**103、8、910门，组织机构代码55531534-8。负责人张瑜，系该行行长。沈阳唐轩铂金房产置业有限公司申请执行高某、锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年4月16日做出的（2019）辽0106民初14604号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人主张，因被执行人高某有其他纠纷，故登记备案在高某名下的案涉房屋已被其他法院采取了司法查封措施，故生效调解书确定的撤销案涉房屋的抵押权预告登记、商品房买卖合同备案的义务无法履行，待申请人就上述查封措施提起异议并撤销查封手续后，继续恢复执行。综上，本案目前不具备可执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14604号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二日书记员 陆 阳
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3025号 原告吴建，男，1990年11月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。 被告黄祖文，男，1983年4月22日出生，汉族，住涟源市。 原告吴建与被告黄祖文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，原告吴建于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴建的撤诉申请符合法律规定，可以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴建撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告吴建负担。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1203号 申请执行人：姜在纲,男,1978年5月15日出生,汉族,住莒县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 被执行人:日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**会信用代码91371109MA3N5Y580T。 姜在纲与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3167号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人姜在纲于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的10000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人姜在纲同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清8902元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人姜在纲与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1881民初3782号 原告：刘意，男，1987年8月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王海燕，安徽明泉（宁国）律师事务所律师。 被告：胡梦雅，女，1989年7月20日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告刘意与被告胡梦雅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告刘意于2020年11月12日以被告胡梦雅已履行相关给付义务为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告刘意撤回起诉。 案件受理费175元，已减半收取87.5元，由原告刘意负担。 审判员  魏东海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  柳 仙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1397号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：徐宏，男，1993年7月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：李冰，男，1994年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人徐宏、李冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初864号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人徐宏、李冰邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况，于2020年11月10日依法冻结了被执行人名下部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人徐宏、李冰未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人徐宏、李冰适用限制高消费措施。 2020年11月10日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额100000元及利息、案件受理费2800元、执行费1442元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初5386号原告：赵迪，男，汉族，1987年5月6日出生，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：叶立英，天津行通（哈尔滨）律师事务所律师。被告：于军龙，男，汉族，1987年7月2日出生，住黑龙江省北安市。本院在审理原告赵迪与被告于军龙民间借贷纠纷一案中，原告赵迪于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告赵迪撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交4495元），本院减半收取25元。审 判 长  王 琦人民陪审员  周晓梅人民陪审员  万淑珍二〇二〇年十一月九日法官助理张男书记员姚冬梅
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢55号申请执行人石宏文，男，1957年4月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人郭思恩，男，1972年1月12日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已发生法律效力的（2017）黔2631民初1771号民事判决书，于2020年9月7日依法受理石宏文申请执行郭思恩借款合同纠纷一案。在执行中，依法向被执行人郭思恩送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日立即履行下列义务：1、向申请人石宏文支付欠款42543.00元，2、负担申请执行费50.00元。因被执行人郭思恩至今未自动履行生效裁判文书确定的义务，本院相继查询了郭思恩的银行存款、车辆、房产等，并到被执行人其住所地调查，均未发现被执行人郭思恩有可供执行的财产。本院于2020年11月9日依法约谈申请执行人石宏文，向申请执行人告知本案的相关情况，申请执行人表示提供不了被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依法将被执行人郭思恩发出限制高消费令，拉入失信人名单中。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2017）黔2631民初1771号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐秀娟二〇二〇年十一月九日书记员  左光睿
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执573号杨忆（申请执行人）、程琳珺、何世勇（被执行人）：杨忆与程琳珺、何世勇租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计35970.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位35970.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨忆（申请执行人）。至此，杨忆（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3669号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2426号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张培其他案由中，本院对被保全人张培的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执恢217号之一 申请执行人曾思琼，女，1988年9月16日生，汉族，住本市安源区。 被执行人刘检萍，男，1982年4月28日生，汉族，住本市安源区。 关于申请执行人曾思琼申请执行刘检萍民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）安民初字第193号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月28日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人有少量银行存款，已扣划706.35元，无车辆信息，无不动产登记信息。 3、本院已冻结被执行人名下住房公积金。 4、本院于2020年8月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年8月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行40018.07元，截至2020年11月10日已执行706.35元，未执行39311.72元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2015）安民初字第193号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  周紫玲
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1474号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：张颖，女，1968年2月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人：肖伟，男，1964年12月22日出生，汉族，住沈阳市大**。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人张颖、肖伟借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民三初字第599号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月十五日书记员  付 鹏
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6942号申请人：江苏晨丰机电设备制造有限公司,统一社会信用代码:91320481559275611F，住所地溧阳市戴埠镇新北工业集中区笪里路**。法定代表人:庄晓波，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐文明，江苏麒凯律师事务所律师。被申请人：海生源（湖北）环保能源有限公司,统一社会信用代码:91421221MA495ACG4X，，住所地湖北省嘉鱼县鱼岳镇发展大道永幸管业厂区内法定代表人:唐耀，该公司总经理。本院在审理申请人江苏晨丰机电设备制造有限公司诉被申请人海生源（湖北）环保能源有限公司定作合同纠纷一案中，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人海生源（湖北）环保能源有限公司银行存款76万元或查封其所有的价值为76万元的其他财产，并由申请人以其所有的位于溧阳市戴埠镇中笪里路10号3幢的厂房提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人海生源（湖北）环保能源有限公司银行存款76万元或查封其所有的价值为76万元的其他财产。二、查封申请人江苏晨丰机电设备制造有限公司名下坐落于本市戴埠镇中笪里路10号3幢的厂房（限价值76万元部分）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周忠明二〇二〇年十一月三日书记员  张晓菁
四川省攀枝花市仁和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0411民初2452号 原告：朱一佩，男，1987年6月9日出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。 委托诉讼代理人：王胜，四川南商律师事务所律师，执业证号：15104201810062352。 被告：攀枝花市高宇房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区红桐树街****，统一社会信用代码：91510400MA65Q17YXL。 法定代表人：徐建辉，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨兰萍，四川律恪勤律师事务所律师，执业证号：15101201211282907。 第三人：黄智生，男，1972年12月18日出生，汉族，住广东省。 本院在审理原告朱一佩诉被告攀枝花市高宇房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。2020年10月11日，原告朱一佩及被告攀枝花市高宇房地产开发有限公司均申请追加黄智生为本案第三人。2020年5月21日，原告追加黄智生为被告。本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。本案中，由于原、被告未向法院提供黄智生的准确送达地址，无法向其送达法律文书。根据以上规定，视为被告黄智生不明确，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三项）规定，裁定如下： 驳回原告朱一佩的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。 审判员  李琳 二〇二〇年十一月三日 书记员  沙娜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书陕01**执6932号申请执行人陈晓娣，女，1968年11月29日出生，汉族。被执行人武东婷，女，1965年5月23日出生，汉族。被执行人李晓庆，女，1988年1月6日出生，汉族。被执行人李华泽，男，1990年9月26日出生，汉族。申请执行人陈晓娣与被执行人武东婷、李晓庆、李华泽继承人债务清偿纠纷一案，申请执行人陈晓娣依据本院作出（2018）陕0112民初16937号民事判决向本院申请执行，申请事项为：一、被执行人向执行人偿还借款20万元，利息225200元（2014年11月25日起，按年利率24%计算至2019年7月11日至）。二、被执行人按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人向执行人支付案件诉讼费4300元。执行中查明，诉讼中武东婷、李晓庆、李华泽均以书面形式明确表示放弃继承，武东婷、李晓庆、李华泽不承担归还原告借款责任。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈晓娣的执行申请，终结本院(2020)陕0112执6932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十六日书记员  何倩文