wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执64号 申请执行人：王城，男，1965年10月17日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：李作伟，男，1967年02月10日出生，住新疆阿克苏市。 申请执行人王城与被执行人李作伟买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初87号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王城于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案执行标的82，385.69元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年8月17日，向被执行人李作伟公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人李作伟未实际履行； 2、2020年8月17日、9月3日、9月28日、10月26日通过全国网络查控系统查询被执行人李作伟名下的财产信息，经查询，被执行人李作伟无银行存款，无证券、工商、不动产等财产登记信息，被执行人李作伟名下登记有新N7U1**启辰牌、新N0X6**江西五十铃牌汽车二辆； 3、2020年11月3日，本院根据申请人王城提供的财产线索，被执行人在314国道旁沙石料厂有债权，本院通过调查，申请人提供的财产线索不属实，被执行人李作伟在314国道旁沙石料厂无债权； 4、2020年9月15日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人李作伟不动产登记信息，经查，被执行人李作伟无不动产登记信息； 5、2020年11月10日，本院依法查封被执行人李作伟新N0X6**江西五十铃牌汽车一辆，但在整个执行过程中，我院并未发现该车辆，申请执行人也提供不了该车辆下落，无法处置，通过全国网络查控系统查询到的车辆新N7U1**，本院到阿克苏市车辆管理所查封过程中，阿克苏市车辆管理所经过查询，无该车辆信息，无法进行查封； 6、本院通过走社区、派出所等单位，未查询到被执行人李作伟下落，被执行人李作伟去向不明； 7、2020年9月28日，本院已作出执行决定书，决定将被执行人李作伟纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王城，并要求其提供财产线索，申请执行人王城暂无法提供被执行人李作伟任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的82，385.69元元，执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王城若发现被执行人李作伟有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵伟林 审判员  吕新星 审判员  宋 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张小梅
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0402执979号之一 申请执行人：刘云平，女，1968年6月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建省北星汽车园开发有限公司，住所地福建省沙县洋坊北星汽车城。 法定代表人：邱成禄，总经理。 被执行人：邱成禄，男，1957年5月22日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：沙县华星贸易有限公司，住所地福建省沙县。 法定代表人：王萍，总经理。 被执行人：王萍，女，1970年12月15日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：邱成寿，男，1960年12月4日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人刘云平与被执行人福建省北星汽车园开发有限公司、邱成禄、沙县华星贸易有限公司、王萍、邱成寿借款合同纠纷一案，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台两次拍卖及变卖被执行人福建省北星汽车园开发有限公司名下沙县洋坊北星汽车园*幢商业*房产均流拍后，申请执行人刘云平与被执行人邱成禄于2020年11月17日达成执行和解协议，确认本案尚欠借款本金3750000元及利息，约定被执行人邱成禄从2020年12月起每月30日前还款100000元，直至还清本案债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执979号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月十七日 书记员 洪以晴
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8534号原告：李春雷，男，1983年2月23日出生。被告：俞平洋，男，1984年1月20日出生。原告李春雷与被告俞平洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告李春雷向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告借款8450元；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：2018年10月26日，被告向原告借款人民币8450元整，并出具借条一份，经多次催要被告不予还款。原告为维护自己合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告自述本案所涉款项实为其在新郑市梨河镇李朝霞水暖建材销售部工作时销售给被告水暖，被告所欠的货款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”之规定，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告李春雷的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  李慧凤二〇二〇年十一月九日书记员  张延莉
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2663号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**。 法定代表人：陈镇关，该公司董事长。 被告：吴振桂，男，1985年1月1日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城**。 被告：肖爱华，女，1987年1月10日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告吴振桂、肖爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以吴振桂、肖爱华已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0112行审78号申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府，住所地哈尔滨市阿城区上京大道**。法定代表人杨桂榕，区长。委托代理人关文影，黑龙江恒普律师事务所律师。被执行人陈国义，男，1966年3月15日出生，现住哈尔滨市阿城区。被执行人王艳芝，女，1967年6月16日出生，现住哈尔滨市阿城区。2020年10月26日,本院收到申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府的强制申请执行书，申请强制执行哈阿政补字[2019]23号房屋征收补偿决定。本院于2020年11月2日立案，依法组成合议庭，就申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府提供的执行根据以及相关证据等材料的合法性进行了审查。现已审查完毕。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条:“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”的规定，申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府于2019年12月30日向被执行人送达房屋征收补偿决定书，于2020年6月30日法定起诉期限届满，而申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府于2020年10月26日向本院申请强制执行，因此，申请执行人申请人民法院强制执行时已超三个月的申请期限，应不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人哈尔滨市阿城区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议，也可以直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院申请复议。审 判 长 李 伟人民陪审员 王 芳人民陪审员 孟凡宏二〇二〇年十一月六日书 记 员 郭 男
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢979号 项怀慧、程学平： 关于项怀慧申请执行程学平民间借贷纠纷一案，申请执行标的为669471.20元。本院立案受理，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并履行完毕。至此，项怀慧向本院申请执行的（2018）苏0311民初7343号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢408号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：董素花，女，汉族，1964年12月22日出生，住海阳市。被执行人：董久海，男，汉族，1952年4月25日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与董素花、董久海借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人董素花、董久海无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人董素花、董久海名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人董素花、董久海发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘04民终2300号 上诉人（原审原告）：何红国，男，1976年9月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被上诉人（原审被告）：郭献忠，男，1968年10月14日出生，住河南省舞阳县××镇××村××号。 上诉人何红国因与被上诉人郭献忠网络购物合同纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经阅卷并采取询问式调查的方式对本案进行了审理。本案现已审理终结。 何红国上诉请求：一、支持上诉人一审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审程序不当，未查清事实。一审法院仅因为上诉人未提供原始输出介质就简单粗暴的否定客观事实，有失公允，系程序不当。一审应当向当事人释明并要求提供原始载体，可一审法院消极听讼，未进行法律后果释明，造成客观事实不清。上诉人一审中提供的证据足以证明案涉食品系被上诉人销售给上诉人，也足以证明被上诉人销售的是假冒伪劣食品、不符合食品安全标准的食品。二、一审法院举证责任分配错误，根据《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条，食品的生产者与经营者应当对食品符合食品质量标准承担举证责任，而一审法院则错误的把举证责任分配给上诉人。三、一审认定事实不清，直接导致本案的不公平、不公正，请求二审法院依法改判或发回重审。 郭献忠无正当理由未出席本案询问式调查，亦未提交书面答辩意见。 何红国向一审法院起诉请求：一、判令解除双方网络购物合同关系，被告退还原告货款4576元，原告退还所购涉案食品；二、被告支付货款十倍的赔偿金即45760元；三、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告何红国的淘宝会员名为“我要绿水青山”已通过实名身份验证。2020年1月4日，发件人淘宝网向收件人ｂｅｉｊｉｎｇ2026发电子邮件显示，应您的要求，现披露会员认证信息如下：对方ＩＤ轩逸生活商城，真实姓名郭献忠，身份证411121196810××××（末尾五位数字用符号代替），手机号码199××××7＊＊＊（末尾三位数字用符号代替），地址河南省舞阳县××镇××村××号。原告当庭出示一盒骨神壹粒康，包装盒上显示有，食用方法口服，每日1次，每次1粒，规格0.5克×12粒，保质期24个月，保健功能各种疼痛症，适宜人群疼痛人群，卫生许可证号豫卫食字［2005］第021号，生产企业河南省仲景药馆健康产业有限公司，地址南阳方城民营工业园区。盒内骨神壹粒康乌梢蛇胶囊说明书上载明批准文号豫卫食字［2005］第021号。2020年1月16日方城县市场监督管理局出具《关于对市民何先生投诉购买的标示河南仲景药馆健康产业有限公司生产的骨神一粒康虚假宣传调查情况的答复》，其中载明“我局于2020年1月9日收到你投诉购买的标示河南仲景药馆健康产业有限公司生产的骨神一粒产品没有标示食品生产许可证，且宣传有药物作用，存在虚假宣传的投诉后，立即到你投诉产品标示的生产企业对你投诉进行了调查，现将调查情况报告如下：一、河南省仲景药馆健康产业有限公司是一家合法的其他酒（配制酒）生产企业……二、执法人员对河南省仲景药馆健康产业有限公司生产场所进行了现场检查，在其生产车间和成品库未发现你举报的商品，经对其生产记录和销售记录进行检查，其记录中未发现有你所投诉的商品的记录。通过检查情况，证明河南省仲景药馆健康产业有限公司未生产你所投诉的商品。请你向购买商品网站所在地市场监督管理部门进行投诉，通过追查商品进货查验记录情况，找出假冒河南省仲景药馆健康产业有限公司生产不符合法律法规要求的食品来源，追究违法生产经营者法律责任。”原告于2020年3月10日向一审法院提起本案诉讼。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。同时，无法与原件核对的复印件不能单独作为认定案件事实的依据。原告提供的证据中的原告的订单信息复印件、聊天记录复印件、交易快照和被告淘宝网页截图复印件，均未向法庭提供证据原件或者原始载体加以核对，且证据3-2快递单上载明的寄件人信息与证据3-1订单信息复印件中显示的卖家信息、订单信息不相符合，原告的快递单上显示的寄件人为“刘丽138××××42＊＊＊河南省周口市沈丘县××镇＝＝＝风暴”，未能显示寄件人（或卖方）为被告郭献忠及“轩逸生活商城”等信息，也没有载明货物名称、数量及订单编号等信息，故原告不能证明该快递单对应的货物为原告主张的其从被告的淘宝店轩逸生活商城里购买的208盒骨神壹粒康。综上所述，原告提供的证据不足以证明其事实主张，由原告承担不利的法律后果，对其诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告何红国的诉讼请求。案件受理费1058元，由何红国负担。 二审中双方当事人均未提交新证据。 一审法院认定事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，本案为网络购物合同纠纷。本案主要争议焦点为：上诉人主张本案网络购物合同的出卖人系被上诉人郭献忠并由被上诉人郭献忠承担退一赔十的责任是否具有事实及法律依据。本院认为，首先上诉人在一审中提交的订单信息及淘宝网披露的店家信息显示上诉人自被上诉人处购买了案涉产品骨神壹粒康，对方店铺ＩＤ为轩逸生活商城，地址为河南省舞阳县××镇××村××号。然而上诉人提交的快递单中显示的实际发货人却是刘丽，发货地址系河南省周口市沈丘县××镇，上诉人缺乏确凿证据证实刘丽与郭献忠之间的真实关系，即无法确定案涉产品的真实出卖人，且发货单中并未显示发货产品系本案所涉产品骨神壹粒康。故在上诉人提交的证据不能证明案涉产品的出卖人系被上诉人的情况下，上诉人主张由被上诉人承担退一赔十的法律责任，缺乏事实及法律依据。一审法院未予支持，并无不当。其次，即便被上诉人系案涉网络购物合同的相对人，但本案上诉人作为职业打假人，其以牟取暴利为目的不合理的大量购买案涉产品，与食品安全法中规定的消费者存在明显不同，且其亦未提交食品药品安全监管部门关于案涉产品不符合食品药品安全标准的认定意见，亦缺乏足信证据证实食用案涉产品造成人体损害，故上诉人应承担举证不能的不利法律后果。综上，上诉人主张一审法院判决结果错误，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，何红国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1058元，由何红国负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 张**东 审 判 员 陈 慧 审 判 员 刘 林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 孙洪丽 书 记 员 王 晴
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4628号之二申请执行人：潘章记，男，1963年1月24日出生，汉族，住汝州市。被执行人：降延武，男，1985年4月14日生，汉族，住汝州市。潘章记与降延武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初943号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，降延武应偿还潘章记33710元及利息。因降延武未按上述生效法律文书履行义务，潘章记向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十八日书记员  李小强
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1708号上诉人（原审被告）：陈柏星，男，1997年4月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：萧伟林，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭冰纯，广东瀛双律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：柏太雄，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省宁远县。上诉人陈柏星因与被上诉人柏太雄农村建房施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初14295号民事裁定，向本院提出上诉。陈柏星上诉称，本案诉争的合同履行地、合同款项支付地均在湖南省宁远县，故原审法院对本案无管辖权。综上，上诉人上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送湖南省宁远县人民法院审理。本院经审查认为，本案系农村建房施工合同纠纷，与建设工程施工合同纠纷同属于建设工程合同类案件。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”涉案工程地点位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一项第一款、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月六日法官助理  陈 睿书 记 员  张素文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3981号之四申请执行人：苏国强,男,汉族，1957年12月4日生,住林州市。被执行人：李军生，男,汉族，1974年4月8日生，住林州市。关于苏国强申请执行李军生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人李军生在085e9858e870592de8eb61b91@wx.tenpay.com账户内余额人民币906.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军生在财付通支付科技有限公司085e9858e870592de8eb61b91@wx.tenpay.com账户内存款人民币906.42元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 平
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2660号宋娟：本院执行的宋娟申请执行孟可庆买卖合同纠纷一案。现经法院执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执2863号申请执行人贾翠霞，女，汉族，1976年8月24日出生，住河南省漯河市召陵区。被执行人岗战峰，男，汉族，1970年3月3日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初2206号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人岗战峰发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人岗战峰名下有位于郑州市二七区兴华南街169号院20号楼1单元6层11号房屋（不动产权证号：1201010952）一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人岗战峰所有的位于郑州市二七区兴华南街169号院20号楼1单元6层11号房屋（不动产权证号：1201010952）一套。二、查封期限三年,自年月日起至年月日止。需要续行查封的，应当于查封期限届满前七日内主动向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月二日法官助理李静书记员王振勇
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢535号之二申请执行人：穆云峰，男，1979年9月24日出生，住淄博市博山区。被执行人：何流水，男，1961年2月22日出生，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第612号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人何流水名下坐落于淄川区洪山镇聊斋路135号15号楼东3单元3层东户（不动产权证号：04-1058186）的房产一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年十一月十八日代理书记员  高 聪
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2446号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司东风支行，统一社会信用代码9135050557099692XW，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处鸢峰村畲兴街**2-4间店面。 负责人：陈良宝，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行员工。 委托诉讼代理人：肖锦章，该支行员工。 被执行人：梁镇秋，男，1960年8月7日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司东风支行与被执行人梁镇秋信用卡纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0505执2446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄旭辉 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3218号 原告：黄艳，女，1987年9月3日出生，汉族，住贵州省织金县。 被告：刘启龙，男，1968年1月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 原告黄艳为与被告刘启龙侵权责任纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，原告诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计35560.90元；2、被告承担本案诉讼费用。本院于同日受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告黄艳、被告刘启龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2020年4月10日18时52分，被告刘启龙驾驶电动三轮车由东向西行驶至海盐县百步镇新兴路与横港路路口时，与由北向南原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故发生后，被告刘启龙逃逸，于2020年4月20日18时30分查获。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月20日，海盐县公安局交通警察大队认定，被告刘启龙驾驶电动三轮车发生交通事故后逃逸，负事故全部责任；原告无事故责任。 三、治疗情况：事故发生后，原告被送往海盐县人民医院、海盐县百步镇卫生院横港分院进行治疗，住院时间共5天，并有数次进行门诊治疗。 四、受害人误工期、护理期、营养期情况：2020年9月8日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书一本，鉴定意见为：原告因交通事故致左侧髂骨骨折，左侧第6-8侧后肋骨折，误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为一个月（包括住院时间），营养期建议为一个月。 五、医疗费：原告提供门诊病历一本、住院收费票据一份、门诊收费票据十四份、出院小结一份和出院病人费用清单一组，据此主张医疗费5090.90元。经本院审核，原告主张的医疗费并无不当，对此予以确认。 六、住院伙食补助费：原告主张150元（30元/天×5天）。本院认为，原告按每天30元的标准计算有误，应按每天15天计算，故应为75元（15元/天×5天），对此予以确认。 七、营养费：原告主张900元（30元/天×30天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告主张于法不悖，对此予以确认。 八、误工费：原告主张23100（154元/天×5个月）。本院认为，原告提供的证据不足以证实其固定收入的情况，故应按154元/天标准计算。根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 九、护理费：原告主张4620元（154元/天×30天）。本院认为，根据司法鉴定意见，原告诉请于法不悖，对此予以确认。 十、交通费：原告主张1000元。本院认为，原告诉请金额过高，根据原告就医治疗情况，本院酌定为150元。 十一、鉴定费：原告主张700元并提供鉴定费发票一份，对此本院予以确认。 十二、付款情况：被告刘启龙已付款2000元。 裁决结果 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民人身健康权利造成损失的，应依法予以赔偿。本案是一起由非机动车之间引发的交通事故，从原告受伤的经过看，被告刘启龙驾驶电动三轮车发生交通事故后逃逸，应负事故全部责任，而原告无事故责任，故本院确定由被告刘启龙对原告因交通事故造成的损失承担全部赔偿责任。原告因本次交通事故所遭受的各项损失为“本案相关情况”中的第五项至第十一项，共计34635.90元，按被告刘启龙需承担的赔偿责任，由被告刘启龙全部赔偿给原告，扣除被告刘启龙已付款2000元，被告刘启龙实际尚需赔偿原告损失共计32635.90元。原告超额部分诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告刘启龙赔偿原告黄艳因交通事故造成的各项损失共计32635.90元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告黄艳的其他诉讼请求。 如果被告刘启龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取200元，由原告黄艳负担17元，被告刘启龙负担183元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  沈建良 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆紫婷
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2492号 申请执行人：王治松，男，苗族，1959年1月22日生，贵州省务川仡佬族苗族自治县。 被执行人：陈前军，男，仡佬族，1981年11月9日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人王治松依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4227号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人陈前军支付给申请人王治松劳务工资5200元，并承担执行费50元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈前军名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人陈前军暂无可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初4227号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执0异255号异议人(被执行人)：郴州泰成房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区原市郊乡铜坑湖村**。法定代表人：张正洪。申请执行人：王大卫，男，1951年11月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住湖南省郴州市北湖区。被执行人：杨云，男，1960年7月6日出生，汉族，湖南省衡阳县人，现住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人王大卫与被执行人郴州泰成房地产开发有限公司、杨云民间借贷纠纷一案中，异议人(被执行人)郴州泰成房地产开发有限公司向本院提出书面异议。在本院审查过程中，异议人(被执行人)郴州泰成房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回异议。本院认为，异议人(被执行人)郴州泰成房地产开发有限公司在异议审查期间，申请撤回其异议，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下:准许异议人(被执行人)郴州泰成房地产开发有限公司撤回异议申请。审判长  黄俊斌审判员  谢宇明审判员  肖 娜二〇二〇年十一月十七日法官助理何扬辉书记员戴玲玲附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申300号再审申请人（一审被告、一审反诉原告、二审上诉人）：吴卫红，女，1963年4月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。委托诉讼代理人：冯永军，河南银辉律师事务所律师。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：夏秀松，女，1959年12月15日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。被申请人（一审原告、一审反诉被告、二审被上诉人）：张莉，女，1986年4月11日出生，汉族，住河南省信阳市羊山新区。共同委托诉讼代理人：陈礼友，河南冠南律师事务所律师。再审申请人吴卫红因与被申请人夏秀松、张莉民间借贷纠纷一案不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终1392号及河南省信阳市浉河区人民法院（2018）豫1502民初5147号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴卫红申请再审称：一、原判称“可以认定该三张借条是双方汇总结算后形成的债权凭证”，同时，本案一审判决称该（三张）“借条是2016年1月补换的借条”，以此认定无任何事实证据证明，与本案真实事实截然相反，认定事实重大错误。首先，三张借条落款日期清楚明确，即2014年11月21日、2015年7月3日、2015年7月20日，除非有足以推翻此三个日期的证据，那么依法就应以此载明日期为准，但本案一、二审中却没有任何相反的证据推翻此三个出具日期。其次，一、二审判决认定三张借条是2016年1月出具，却没有任何证据，三张借条时间跨度近半年，又如何可能是同一天出具。再次，申请人出具的三张借条与申请人提交的银行卡转账凭证日期一致，申请人又如何有作假之可能。另有，本案二审中，申请人申请对此三张借条的书写时间等三项进行司法鉴定，以证清白，在鉴定机构无法鉴定退卷后，依法应作出对申请人有利的裁定，但原审却恰恰相反，作出错误之判。二、原判称：“上诉人认为其债务已清偿且超额支付，反诉请求应予以归还，但未收回借条不符合常理。”此认定违反常识、常理，主观臆断，错误之认定。首先，日常生活中，借款人出具借条后，清偿借款，只要有银行转账凭证证明即可，无需必定地要收回借条，因为银行转账凭证已是盖然性证据，足以证明，本案中申请人已举证银行凭证证明。其次，本案一审中，申请人举证与张祥斋全部经济往来记录，证据确实充分，在无相反证据下，依法应予认定，法律讲证据而不是主观臆断，但本案一、二审中却有大量证据不顾违反常理而判，是错误的。综上，原判认定的基本事实，缺乏证据证明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定，恳请人民法院依法对本案裁定再审，纠正错误。夏秀松、张莉辩称：一、原一、二审判决认定事实清楚，证据确实充分。1、申请人尚欠答辩人借款本金150万元未还，答辩人在原审提供了申请人出具的借条，这三张借条是原始书证，是真实的具有最高的证据效力。2、原一审中，答辩人提供了录音证据，录音证据证明申请人吴卫红在电话中多次明确承认：“借条是吴卫红主动换的，是原来的账目都结算(那个)了之后，最后弄在一起给换的”。该录音证据足以证实:第一、本案所涉及的三张借条是在张祥斋去世前不久，双方最后对账结算后，按原借款日期补打的借条，具有最后汇总结算性质。第二、证明申请人借款未还的事实，更证明申请人不存在还超了的情况，否则，申请人是不可能补打借条的。3、答辨人在一审中提供了证据证明:在张祥斋去世以后两年多的时间里，张祥斋的家人(答辩人)向申请人夫妻多次索要这150万元借款，申请人夫妻始终认可仍然欠张祥斋借款150万元的，有录音对话及申请人当庭答辩加以证实。4、申请人没有提供其还款方面的证据，证明债权债务归于消灭。二、关于吴卫红提供的她与张祥斋之间的银行流水单证明不了申请人的主张，既不能证明申请人还清了借款更证明不了超还了借款。1、银行流水本身不是债权债务凭证，不能直接作为债权凭证主张债权，只有结合其他证据才有可能证明债权债务是否存在。2、本案吴卫红向张祥斋借钱，证据证明有现金给付有张祥斋的银行转账，还有通过银行转到吴卫红指定的其他人的账号上去了(比如吴健、苏文杰)，这样就不可能在吴卫红与张祥斋之间的银行流水上显示。3、吴卫红还款有一部分大约有90万元是利息，如果还清了本息的话，必然是还款大于借款的，所以还款大于本金是正常的，还款大于借款也不意味着还清了借款，更不意味着还超了借款。4、申请人认可其提供的银行流水单中遗漏了五笔73万元；一审中还认可有40万元转到吴卫红指定的苏文杰账上，还有转到申请人同事吴健账上的90万元，共计130万元不在银行流水单之中。加上吴卫红自认的90多万元的利息，合计近300万元。双方流水相加减之后，仍然吴卫红欠张祥斋的钱，而且是欠款在200万元以上，而不是张祥斋欠吴卫红的钱。综上，答辩人认为，原一、二审认定事实清楚、适用法律正确，申请人再审理由均不成立。请求人民法院依法驳回申请人的再审申请，维持原判，以维护当事人的合法权益。本院经审查认为，申请人对案涉三张借条的真实性均没有异议。申请人称原审认定案涉三张借条系2016年1月份补换的借条没有事实依据。经查，案涉三张借条为打印纸裁剪后书写，形状、大小、书写格式基本一致，在双方当事人通话录音中申请人对中途换条的事实明确认可，张祥斋与申请人之间相互滚动式银行转账基本发生上述时间之前，结合当事人陈述，案涉借条为后来换条的事实可以确定，申请人的该项再审申请理由不足，不予支持。关于案涉150万元借款是否全部清偿，申请人的反诉请求能否成立问题。借条是证明当事人之间存在借贷合意及借款实际发生的直接证据，除非有确凿的相反证据足以推翻借条载明内容，否则应对借条的证明力予以认可。案涉三张借条由被申请人持有，申请人称借款已经全部清偿，但是没有证据证明曾向被申请人索回借条，相反在被申请人起诉前双方当事人多次通话及谈话录音中，申请人始终认可尚有150万元借款未偿还被申请人。本案申请人与被申请人有多年的民间借贷交易往来，借贷过程中有借有还，相互之间存在巨额银行流水，根据当事人提供的银行流水及质证情况，扣除被申请人认可的利息90万元，申请人转给被申请人款项远多于被申请人转给申请人的款项。由此，申请人偿还全部借款，被申请人反而欠申请人款项的再审理由不足。综上所述，吴卫红申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴卫红的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年十一月十八日法官助理陈霞书记员颜俊
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1961号罪犯马海忠，男，1975年10月7日出生于青海省海东市平安区，回族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2017年10月25日作出（2017）青02刑终105号刑事判决，认定被告人马海忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币20000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马海忠在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马海忠在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马海忠在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马海忠减刑七个月（刑期至2031年4月5日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4321号 申请执行人：曹琴艳，女，汉族，1982年11月17日出生，住贵州省赫章县。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理曹琴艳与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛 操
河南省淮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执643号申请执行人张书利，男，汉族，1987年1月5日出生，居民，住川汇区。被执行人彭道中，男，汉族，1993年8月6日出生，农民，住郑州市金水区，现住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初1493号民事调解书，于2020年10月14日立案执行张书利申请执行彭道中承揽合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月15日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年10月23日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年10月15日、2020年11月11日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月11日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十一月二十二日书记员  郑伟超
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保1523号之三申请人：冠县振飞汽车贸易有限公司，住所地冠县武训大道与杭州路交叉口东北角。统一社会信用代码：91371525060422205H。法定代表人：邱帅，系该公司经理。被申请人：屈立峰，男，1980年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：马志强，男，1967年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被申请人：王瑞忠，男，1969年2月17日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。冠县振飞汽车贸易有限公司与屈立峰、马志强、王瑞忠挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2524号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人王瑞忠的车牌号冀Ａ×××**“丰田”牌汽车一辆。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十二日书记员  高 兴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13425号申请执行人：同方股份有限公司，住所地北京市海淀区王庄路**清华同方科技大厦****。法定代表人：黄敏刚。被执行人：北京众合齐祥浆纸有限公司，，住所地北京市大兴区西红门镇宏旭路****248法定代表人：袁峰。被执行人：袁涛，男，1970年7月19日出生，户籍地北京市朝阳区。本院在执行同方股份有限公司与北京众合齐祥浆纸有限公司、袁涛买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京众合齐祥浆纸有限公司、袁涛的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人北京众合齐祥浆纸有限公司、袁涛的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月十三日书记员  程 鹏
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4409号原告：信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行，住所地光山县盛世九龙花园**楼。统一社会信用代码：91411522599132199T。负责人：徐世柏。委托诉讼代理人：余启文，男，1995年11月20日出生，汉族，住光山县。被告：徐金海，男，1974年11月17日出生，汉族，住光山县。被告：陈廷梅，女，1974年1月6日出生，汉族，住光山县。本院在审理原告信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行诉被告徐金海、陈廷梅劳动争议纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告信阳珠江村镇银行股份有限公司光山支行撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月十二日书记员  李 玮
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1581民初4317号原告：山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会。住所地：临清市八岔路镇五花槐辛集南村。法定代表人：王福合，主任。被告：王俊民，男，1959年2月18日生，汉族，农民，住临清市。原告山东省临清市八岔路镇五花槐辛集南村村民委员会与被告王俊民农村土地承包合同纠纷一案，原告经本院催告在指定期限内未缴纳诉讼费。本院认为，根据法律规定，原告应当缴纳诉讼费用，在法院催告后，在指定的期间内拒不缴纳诉讼费的，应当按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王禄生二〇二〇年十一月十二日书记员  张 昕
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3169号之二被执行人：王劲秋，男，汉族，1964年09月16日生，住贵州省习水县东皇镇老县医院。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王劲秋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王劲秋在中国邮政储蓄银行60×××52账户内存款人民币154592.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙05民终1730号 上诉人（原审原告）：苏仕海，男，1969年9月9日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市，现住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：姚玉章，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州道亨建筑工程有限公司，住所地湖州市北郊小梅口****。 法定代表人：郑永东，执行董事。 委托诉讼代理人：叶欣，浙江广诚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：湖州影视城有限公司，住所，住所地湖州市太湖路**div> 法定代表人：陈佳欣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴江，上海君悦律师事务所律师。 上诉人苏仕海因与被上诉人湖州道亨建筑工程有限公司（以下简称道亨公司）、被上诉人湖州影视城有限公司（以下简称影视城公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服浙江省湖州市吴兴区人民法院(2018)浙0502民初5259号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年4月14日公开开庭进行审理。上诉人苏仕海及其委托诉讼代理人姚玉章，被上诉人道亨公司的委托诉讼代理人叶欣，被上诉人影视城公司的委托诉讼代理人吴江到庭参加诉讼。 本院认为：苏仕海与道亨公司在案涉工程分包过程中，除楼外楼工程签订有施工协议外，其余部分未与道亨公司签定书面的施工合同，双方对于施工内容、施工面积、单价均存在重大争议。一审法院以苏仕海与道亨公司在2017年1月20日签字的核算单作为确定本案工程价款的依据。鉴于本案二审中，苏仕海提交新的证据显示，其在2017年1月20日后继续对案涉工程进行施工，尤其是一审认定的新新百货与和平饭店两项工程的施工面积，与施工图纸标示的面积有较大差异，其与道亨公司在2017年1月20日签字的核算单不能作为双方最终结算工程量的依据。故对于苏仕海的施工内容、施工面积、单价等需要进一步查明。 综上，一审法院需要对本案事实继续查明，并依据查明后的事实作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下： 一、撤销浙江省湖州市吴兴区人民法院(2018)浙0502民初5259号民事判决； 二、本案发回湖州市吴兴区人民法院重审。 上诉人苏仕海预缴的二审案件受理费予以退回。 审判长  周辰晨 审判员  黄丽琴 审判员  赵哨兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾艳红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5281号 申请执行人：胡勇，男，1978年3月9日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初14214号民事判决书，受理胡勇申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执747号案正在对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司位于毕节市七星关区的房产进行处置，故申请执行人申请对所处置的房产拍卖后参与财产分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5281号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月五日 书记员  周宣
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1683号之一申请执行人:温县祥龙汽车运输有限公司，地址：温县新洛路前岗段。法定代表人：王保卫。被执行人：石家庄市供销合作总社安全统筹公司。法定代表人：敦建伟，总经理。本院在执行申请人温县祥龙汽车运输有限公司与被执行人石家庄市供销合作总社安全统筹公司财产保险合同纠纷一案中，我院于2020年8月4日立案执行，于2020年8月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人温县祥龙汽车运输有限公司于2020年11月18日撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1683号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十八日书记员  周雪娇
宁波高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0291民催18号 申请人：宁波市奉化静泽机械配件有限公司。住所地：宁波市奉化区溪口镇沙堤村沙堤路**。 法定代表人：张静玉，该公司总经理。 申请人宁波市奉化静泽机械配件有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月5日立案后，依法于2020年8月23日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日的期间内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条第一款的规定，判决如下： 一、宣告宁波市奉化静泽机械配件有限公司持有的票据号码31300051?49470708、出票日期2019年7月18日、汇票到期日2020年1月18日、票据出票人宁波芯亚物资有限公司、收款人宁波卡斯基贸易有限公司、出票金额50000元、付款行浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人宁波市奉化静泽机械配件有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费850元，由宁波市奉化静泽机械配件有限公司负担。 审判长 夏 洁 审判员 谢国斌 审判员 方燕儿 二〇二〇年十一月五日 书记员 丁淑丽
陕西省延长县人民法院民事裁定书（2020）陕0621民初998号原告：曹延兴，男，1964年11月3日出生，汉族，高中文化，陕西省延安市延长县人，住陕西省西安市未央区，无业，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告：延长县交口镇董家河村村民小组负责人：董军民，系该村民小组组长，男，1969年XX月XX日出生，汉族，初中文化，陕西省延长县人，住该村，农民，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告曹延兴诉被告延长县交口镇董家河村村民小组返还原物纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告曹延兴于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹延兴自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹延兴撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曹延兴负担。 审  判  员  杨   宏                              二〇二〇年十一月三日  法 官助 理  贺   凯                            书  记  员  侯   婧1
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2039号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地龙泉市中山东路**。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘。 委托诉讼代理人：项晓韬。 被告：钱先贵，男，1979年10月29日出生，汉族，住龙泉市。 被告：邹才英，女，1978年4月15日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告钱先贵、邹才英金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告钱先贵、邹才英共同归还原告借款本金100000元及利息、复息和罚息（按合同约定的利率，自2019年12月21日起计算至款项还清之日止）；2.判令本案的诉讼费由上述被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告钱先贵、邹才英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、借款合同情况                            信用借款合同名称                       个人循环信用借款合同                               信用借款合同编号                       9351120180001079                               借款人姓名                       钱先贵                               借款期限                       2018年1月10日至2020年1月9日                               借款数额                       100000元                               借款利率                       根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定                               借款用途                       收购木耳                               还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                               其他                       2018年1月10日，被告邹才英与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿为借款人钱先贵与原告签订的合同号为9351120180001079的借款合同项下全部债务承担连带还款义务。                二、违约情况                            尚欠本金                       100000元                               尚欠利息、复息、罚息等                       截止2020年3月27日，尚欠利息3912.96元。                               从何日起开始逾期                       2019年12月21日                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 钱先贵、邹才英于判决生效之日起十日内共同返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、复息和罚息（按合同约定的利率，自2019年12月21日起计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由钱先贵、邹才英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十一月十日 代书记员 刘火娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3250号之一被执行人：裘莹，女，汉族，1979年03月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘莹在贵州银行62×××01账户内存款人民币131850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7310号申请执行人：周举勤，女，1977年10月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张华利，男，1974年3月20日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人周举勤与被执行人张华利合同纠纷一案，（2019）京0114民初16555号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人周举勤向我院申请强制执行。2020年8月7日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张华利发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人张华利名下银行账户，将被执行人张华利纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的22222元，已执行0元，尚有22222元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人周举勤释明被执行人张华利的财产情况，申请执行人周举勤表示提供不出被执行人张华利的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张华利暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周举勤发现被执行人张华利有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1353号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地：黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。法定代表人：张庆虹，职务：该支行行长。被告：孙国良，男，1956年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：邹小娟，女，1967年1月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：石秀臣，男，1965年2月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市嫩江农垦社区B区四委177号。被告：李淑珍（石秀臣妻子），女，1964年5月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：范广德，男，1963年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：靳志云（范广德妻子），女，1964年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：陈君蒙，女，1990年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被告：王宝全，男，1986年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行与孙国良、邹小娟、石秀臣、李淑珍、范广德、靳志云、陈君蒙、王宝全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  潘庆敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李菁菁
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1459号 上诉人（原审原告）：龙贺，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被上诉人（原审被告）：高英久，男，1968年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人龙贺因与被上诉人高英久、杨杰民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1347号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 龙贺上诉请求：请求撤销（2020）辽1102民初1347号民事裁定，改判支持原告的诉讼请求；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人有借条、微信、银行往来凭证能够证明借款事实存在，一审法院以找不到人为由裁定驳回上诉人起诉，存在明显错误。 高英久辩称，我地址明确，一审期间我到场了，但一审法院没有开庭。 杨杰辩称，我地址明确，一审期间我到场了，但一审法院没有开庭。 原告龙贺向一审法院起诉请求：请求依法判决二被告偿还借款贰万元整及支付资金占用期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息）。事实和理由：2019年10月2日被告高英久以盘山县坝墙子旧房翻新、装修和吉林市四平1881烤吧装修为由，从原告处借款人民币贰万元整，杨杰提供担保，双方约定欠条的日期一个月后还清此款，借款到期后，原告多次催要借款，被告均以做生意资金周转不开为由拒绝偿还。无奈，原告诉至双台子区人民法院请求依法查清事实，依法维护原告的合法权益。 一审法院在审理原告龙贺诉被告高英久、杨杰民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。一审法院认为：起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回原告的起诉，案件受理费50元，退还原告。 本院认为，上诉人龙贺在一审期间提供了被上诉人高英久、杨杰的身份证复印件和联系方式，高英久、杨杰二人在本院审理期间也提交了身份信息及联系电话，据此足以确认本案被告的姓名、住所等信息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告”的规定，故本案被告明确。一审法院以龙贺不能提供被告明确的送达地址为由裁定驳回起诉，违反法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1347号民事裁定； 二、本案指令盘锦市双台子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨佳艺
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初9407号原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，统一社会信用代码914109008739515263，住所地濮阳市黄河路西段。负责人刘锡忠，该单位行长。委托诉讼代理人魏素敏，女，1969年4月28日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区，系该公司员工。被告张首华，男，1981年12月18日出生，住濮阳市濮阳县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被告张首华信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行于2020年11月9日向本院提出对被告张首华的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行撤回起诉。本案诉讼费48元，由原告承担。审判员 王 勇二〇二年十一月十日书记员 王秋雨
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3538号 原告：田蒙蒙，女，汉族，1997年6月14日生，住兴城市。 被告：葫芦岛市盛逸网络科技技术有限公司。 住所地：兴城市。 法定代表人：李天赐。 原告田蒙蒙与被告葫芦岛市盛逸网络科技技术有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行审理。 田蒙蒙向本院提出诉讼请求：1、请求判决返还投资款38,800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月21日，原告与被告协议设立葫芦岛市盛逸网络科技技术有限公司，原告投资6万元。后来，双方解除协议，被告应该返还该笔投资款。经过催要，被告先后已经偿还21,200元，尚欠原告38,800元，原告多次催要，被告以各种理由拖延。原告无奈诉至法院。被告严重违反诚实信用原则，给原告工作、生活带来巨大障碍。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。 本院经审查认为，根据原告田蒙蒙起诉状上提供的被告葫芦岛市盛逸网络科技技术有限公司的住所地无法与其取得联系也无法联系到该公司的法定代表人李天赐，经本院邮寄送达并多次查找均无法送达，原告亦不能提供被告的联系方式，致本案无法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定：起诉必须有明确的被告。“明确的被告”主要在于确定被告的身份，通过自然人的姓名、身份证号、性别、住所等内容，法人和社会组织的名称**织机构代码证、住所地等内容能够被独立识别出来，从而避免被告同他人的身份相混淆。现原告在本院限定的期限内无法提供被告准确的身份信息、住所及联系电话，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项规定的“明确的被告”情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告田蒙蒙的起诉。 案件受理费已减半收取385元，免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  王珂 二〇二〇年十一月二日 书记员  张兵
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7817号申请执行人：张宗海，男，1963年12月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张玉霞，女，1966年10月8日出生，汉族。申请执行人张宗海与被执行人张玉霞合同纠纷一案,（2019）京0114民初17938号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人张宗海向我院申请强制执行。2020年8月25日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张玉霞发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人张玉霞名下银行账户，将被执行人张玉霞纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的18000元，已执行3400元，尚有14600元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人张宗海释明被执行人张玉霞的财产情况，申请执行人张宗海表示提供不出被执行人张玉霞的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张玉霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张宗海发现被执行人张玉霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执908号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：杨建华，女，生于1980年4月8日，汉族，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与杨建华为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2017）豫1328民初3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告杨建华于本判决生效之日起十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款8万元及利息；二、案件受理费1800元，由被告负担。因杨建华未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）豫1328民初3066号民事判决书终结本次执行程序。被执行人杨建华负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十二日书记员  张 东
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1356号原告：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：山西省平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，系董事长职务。委托诉讼代理人：柴双全，山西瀛航律师事务所律师。被告：荆彬时，男，汉族，住平陆县。被告：吕麦霞，女，汉族，住平陆县。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司与被告荆彬时、吕麦霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告山西平陆农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告荆彬时、吕麦霞的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西平陆农村商业银行股份有限公司撤回对被告荆彬时、吕麦霞的起诉。案件受理费465元，减半收取232.5元，由原告山西平陆农村商业银行股份有限公司承担。审判员  任文革二〇二〇年十一月四日书记员  曹 坤
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执685号 王建平/常德市辰鸿建材有限责任公司： 本院受理的申请执行人王建平与被执行人常德市辰鸿建材有限责任公司运输合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月十九日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14287号 原告：北京嘉河商贸有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇徐辛庄大街**254。 法定代表人：马燃汾，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。 被告：宿迁蜜研商贸有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿豫区电子商务产业园瑞谷大厦**JZ0070。 法定代表人：陈兰兰。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京嘉河商贸有限公司与被告宿迁蜜研商贸有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告北京嘉河商贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京嘉河商贸有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京嘉河商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京嘉河商贸有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓琦
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初402号公诉机关正阳县人民检察院。被告人张安顺，男，1961年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省正阳县，住正阳县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2020年5月12日被正阳县公安局取保候审。因本案于2020年10月21日被本院决定取保候审。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）418号起诉书指控被告人张安顺犯滥伐林木罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并公开开庭进行了审理。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，张安顺到庭参加了诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控，2020年4月份，被告人张安顺在未办理林木采伐许可证的情况下，砍伐正阳县大林镇柏王村门西王庄东北侧片林的杨树，共计62棵，经鉴定立木材积为14.41584立方米。针对上述事实，公诉机关提供的证据有被告人张安顺的供述、证人周某1、苏某、孟某、周某2的证言、鉴定意见、现场勘验笔录、书证等证据。公诉机关认为，张安顺滥伐林木，数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪，请求依法判处。上述犯罪事实，被告人张安顺在庭审过程中无异议，并有张安顺的供述和辩解、证人周某1、苏某、孟某、周某2的证言、现场勘验检查笔录及现场照片、正阳县林业局出具的证明、正阳县大林镇柏王村委出具的证明、被伐树木鉴定意见书、户籍证明、前科证明、到案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张安顺未经林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，张安顺主动到公安机关投案，到案后能该如实供述自己的犯罪事实，系自首，且当庭自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。张安顺系初犯、偶犯，且经其居住地司法行政机关评估后认为其符合社区矫正条件，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人张安顺犯滥伐林木罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 武 磊二〇二〇年十一月六日书记员 尹昭君
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5300号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市芝罘区南大街**。负责人：陈同富，公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被告：邵丕义，男，1968年11月27日出生，汉族，住海阳市。被告：高玲，女，1969年5月31日出生，汉族，住海阳市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司诉被告邵丕义、高玲保险保证合同纠纷一案，本院2020年11月5日立案受理后，根据原告起诉状中提供的被告邵丕义、高玲地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告邵丕义、高玲地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告邵丕义、高玲准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告邵丕义、高玲送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十一日书记员  修红红
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4352号原告：郑健，男，1986年2月5日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：马晓明，男，1990年4月18日出生，汉族，户籍地天津市宁河区，现住天津市宁河区。原告郑健与被告马晓明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院在审理过程中，郑健向本院提出撤诉申请，申请撤回对马晓明的起诉。本院认为，郑健申请撤回对马晓明的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许郑健撤回对马晓明的起诉。案件受理费减半收取88元，由郑健负担。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月十七日书记员  金晓娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1341号之二申请执行人：郭爱红，女，汉族，1970年1月19日出生。被执行人：河南鹤壁经济开发区东杨办事处杨庄村村民委员会，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：张志卫，该村委会主任。被执行人：张文岭，男，1964年9月5日出生。被执行人：张志卫，男，1970年2月22日出生。本院在执行郭爱红与河南鹤壁经济开发区东杨办事处杨庄村村民委员会、张文岭、张志卫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人郭爱红撤回执行申请，经审查，申请执行人郭爱红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 敏
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5493号上诉人(一审被告):孙冰一，女，1984年6月26日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省延寿县。上诉人(一审被告)：曲志华，女，1957年8月24日出生，汉族，无业，住黑龙江省延寿县。二上诉人共同委托诉讼代理人：李森，黑龙江信义律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：中信银行股份有限公司哈尔滨分行,住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街236号。代表人：李志涛，行长。委托诉讼代理人：高跃，黑龙江银盛律师事务所律师。上诉人孙冰一、曲志华因与被上诉人中信银行股份有限公司哈尔滨分行金融借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，孙冰一、曲志华于2020年11月10日申请撤回上诉。本院认为，孙冰一、曲志华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙冰一、曲志华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。孙冰一预交的二审案件受理费3,367.00元，减半收取1,683.50元，由孙冰一负担；曲志华预交的二审案件受理费3,367.00元，减半收取1,683.50元，由曲志华负担。本裁定为终审裁定。审判长 唐 新 元审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十一月十一日书记员 那  爽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4612号之十三申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行，住所地滑县瓦岗乡瓦岗村。负责人刘好训，职务支行行长。被执行人赵兵杰，男，汉族，1989年02月19日生，住滑县。关于申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行与被执行人赵兵杰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人赵兵杰在62×××70账户内余额人民币1420.51元，因双方达成和解，申请执行人同意解冻。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵兵杰在中国农业银行62×××70账户内存款人民币121700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月二十一日书记员  杜 力
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5131号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，系原告员工。 被告：陈坤峰，男，1968年9月17日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告陈坤峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  颜菊平
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8673号 原告：柴某某，男，1993年3月11日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。 被告：牛某某，男，1991年9月1日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：河北紫金源机械科技有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区南村镇小屯村村南。 法定代表人：牛某某，公司经理。 原告柴某某与被告牛某某、河北紫金源机械科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告柴江龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告柴江龙撤回起诉处理。 审判员 韩 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 武江**
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3673号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：吴**利。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告吴**利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2168号申请执行人：偃师市京贵源制鞋厂。住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇岳滩村**）。投资人：刘向南，该厂厂长。被执行人：王国喜，男，1984年12月20日生，汉族，住偃师市。偃师市京贵源制鞋厂与王国喜买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王国喜应向申请执行人支付42945元（含执行费536元）及迟延履行金。因王国喜未按生效法律文书履行义务，偃师市京贵源制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月28日向被执行人王国喜送达了执行通知书，责令被执行人王国喜在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王国喜未履行义务。二、我院于2020年8月28日向被执行人王国喜发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王国喜未申报。三、2020年10月12日本院将被执行人王国喜纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月28日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人王国喜的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王国喜名下有银行存款。查到被执行人王国喜名下有大众牌汽车（车牌号为：豫Ｃ×××**）一辆，本院已查封以上两辆车（2021年8月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。该车辆未实际扣押，暂无法处置。未查到被执行人王国喜名下有证券信息。未查到被执行王国喜财付通、支付宝账户有相应余额。五、执行人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王国喜住房公积金信息。未查询到被执行人王国喜有公积金账户信息。六、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王国喜不动产登记信息。未查询到被执行人王国喜有不动产登记信息。七、执行人员两次到被执行人王国喜户籍所在地偃师市山××镇××组寻找被执行人，均未找到。八、因被执行人王国喜拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2168号拘留决定书，决定对被执行人王国喜拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王国喜，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的42945元（含执行费536元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位42945元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国喜负有继续向申请执行人偃师市京贵源制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员 ：张川川
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15211号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告陈晓昕，女，1992年2月7日出生，汉族，住安，住安徽省六安市金安区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告陈晓昕物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陈晓昕的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对陈晓昕的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈雨绮
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初258号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人蒲香连，女，1996年8月13日出生，汉族，湖南省怀化市人，高中文化，个体户，户籍地湖南省怀化市溆浦县。因本案于2020年7月24日被刑事拘留，同月31日被变更为取保候审。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1604号起诉书指控被告人蒲香连犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈一清出庭，指控：2020年7月24日凌晨，被告人蒲香连饮酒后驾驶车牌号为浙Ａ6××××的小型轿车从本区乳泉路由东往西行驶至文泉巷东侧约100米处时，与前方同向行驶的被害人来某驾驶的无号牌三轮车相撞，造成被害人来某受伤、两车损坏的交通事故。经认定，被告人蒲香连负事故全部责任。经鉴定，被害人来某的伤势已构成轻伤二级。 现场群众报警后，被告人蒲香连被执勤民警查获。经现场呼吸检测，被告人蒲香连酒精测试含量为132MG/100ML，后经血液乙醇含量检测，其血液中的乙醇含量为90MG/100ML，属于醉酒驾驶机动车。 案发后，被告人蒲香连已赔偿来某损失并取得谅解。 认为被告人蒲香连具有坦白、赔偿并取得谅解的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人蒲香连拘役一个月十五天，并处罚金3000元。 被告人蒲香连对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒲香连犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人蒲香连自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白、赔偿并取得谅解的情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人蒲香连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限本判决生效后五日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 陈 波 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐诗佳
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1028号申请执行人：舞阳县科泰五金机电有限公司，住所地：舞阳县北京路南段路东，统一社会信用代码：9141112169731288X1。法定代表人：刘小耀，公司总经理。被执行人：舞阳县冠军瓷业有限责任公司，住所地：河南省舞阳县舞泉镇人民东路**，统一社会信用代码：91411121739076791L。法定代表人：梁伟民，该公司董事长。本院在执行已经发生法律效力的河南省舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1408号民事调解书的过程中,舞阳县冠军瓷业有限责任公司进入破产清算程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结舞阳县人民法院(2020)豫1121民初1408号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  路文明
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3806号罪犯丁子品，男，1991年1月20日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2015年11月28日作出（2015）宜少刑初字第00042号刑事判决，认定被告人丁子品犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年2月15日止）。判决生效后，该犯于2016年1月27日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4150号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年5月15日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯丁子品在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁子品减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯丁子品在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁子品在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯丁子品的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执960号申请执行人任虎明，男，1962年11月15日出生，汉族，闻喜。申请执行人王兵彦，男，1966年7月24日出生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县河底镇坡申村村民委员会。法定代表人：孙张俊，该村村委会主任。申请执行人任虎明、王兵彦与被执行人闻喜县河底镇坡申村村民委员会为承揽合同纠纷一案，闻喜县人民法院于2020年9月15日作出的（2020）晋0823民初1343号民事判决书已发生法律效力，申请执行人任虎明、王兵彦于2020年10月26日向本院申请强制执行，在执行中本院于2020年10月28日向被执行人闻喜县河底镇坡申村村民委员会发出执行通知书和报告财产令，但被执行人闻喜县河底镇坡申村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闻喜县河底镇坡申村村民委员会人民币562528元。本裁定送达后立即生效。执行员  张立明二〇二〇年十一月十日书记员  韩 洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2814号 申请执行人：兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦。 法定代表人：鲍立勋。 被执行人：郭丽，女，汉，1973年05月30出生，住河南省义马市。 被执行人：韩利强，男，1975年03月15出生，汉，住河南省义马市。 被执行人：李丹，女，汉，1982年02月19出生，住河南省义马市。 被执行人：徐建国，男，汉，1972年08月06出生，住河南省义马市。 本院在执行兴业银行股份有限公司洛阳分行与郭丽、韩利强、李丹、徐建国借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初2438号民事判决书已发生法律效力，被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月24日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月24日向被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年8月25日、2020年9月21日、2020年10月20日、2020年11月16日共计提起四轮网络查控,2020年9月21日、2020年10月20日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计1373.73元，因冻结金额较少，申请人暂不要求扣划，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。 2.2018年5月15日申请人申请保全徐建国、韩利强名下房产，因轮后查封，无法处置已告知申请人查封到期前向本院申请续封。 3.2020年8月24日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国名下无公积金信息。 三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1.本院于2020年10月20日本院执行干警前往被执行人徐建国、韩利强已查封的不动产所在地洛阳市洛龙区开元大道219号2-6幢1-111进行现场调查，未找到被执行人，经询问附近居民得知，不认识徐建国、韩利强等人因该房产轮后查封，本院无法处置，未找到其他财产线索。 2.经关联案件查询：被执行人郭丽在本省共有1起终结本次执行程序案件：（2020）豫1281执45号，韩利强在本省共有2起终结本次执行程序案件：（2017）豫1221执862号等，李丹在本省共有1起终结本次执行程序案件：（2019）豫12执148号，徐建国在本省共有4起终结本次执行程序案件：（2018）豫037执109号等，以上案件说明了被执行人无财产可供执行。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1．本院于2020年8月25日对被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国采取限制消费措施，已向被执行人公告送达。 2．本院于2020年11月15日对被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月15日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余2021491.68元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执2814号案件终结本次执行程序。 被执行人郭丽、韩利强、李丹、徐建国负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十六日 法官助理任刚杰 书记员孙嘉诚
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执988号之一申请人杨洁，女，汉族，1989年6月26日出生，住河南省开封市祥符区。被执行人时学国，男，汉族，1966年8月23日出生，住河南省开封市祥符区。杨洁与时学国借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3124号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时学国于判决生效之日起5日内偿还原告杨洁140000元，因时学国未按上述生效法律文书履行义务，杨洁向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.根据申请人提供被执行人时学国在祥符区祥符大道南头有1套小产权房（无证）的财产线索，本院在房产及不动产单位核查后，未查询到该处房产，无法进行处置。2.根据申请人提供被执行人时学国在祥符区半坡店有厂房对外出租收取租金的财产线索，本院向案外人赵春岩发出协助执行通知书，提取时学国在该场地租金140000元。但该款未实际到位。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时学国负有继续向申请执行人杨洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二日书记员 马志超
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9410号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6347号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与赵向阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6347号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6880号原告：陈荣，男，1971年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：韩银芳，浙江方也律师事务所律师。委托诉讼代理人：严桂萍，浙江方也律师事务所实习律师。被告：庄桂新，男，1969年9月14日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告陈荣与被告庄桂新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈荣及其委托诉讼代理人韩银芳到庭参加诉讼。被告庄桂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈荣向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款50000元，并支付自起诉之日起至实际履行之日止的利息（按起诉时一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2017年5月15日，被告因需向原告借款50000元，原告于当日通过手机银行转账的方式向被告足额交付了借款。后经原告多次催讨，被告至今分文未还，故原告诉至法院。被告庄桂新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了手机银行转账凭证及原、被告之间的微信聊天记录各一份。被告庄桂新未到庭对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核对上述证据的证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。另查明，2020年10月10日对应的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告提交的证据可证明原、被告之间的借款合同关系依法成立并生效，且原告已足额交付借款。因双方未约定具体的还款期限，原告可以随时催告被告返还，原告起诉可视为催告行为，被告至今未履行还款义务，显属违约。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。现原告主张被告自起诉之日起按年利率3.85%计付逾期利息，符合法律规定，应予准许。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告庄桂新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄桂新应于本判决生效之日起三日内返还原告陈荣借款本金50000元，并支付以50000元为基数、自2020年10月10日起至实际清偿之日止按年利率3.85%计算的利息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告庄桂新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月十六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。......《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0926民初2042号原告：濮阳市荷花日化有限公司，住所地河南省濮阳市黄河路西段化工一路交叉口。法定代表人：王锁森，该公司经理。委托诉讼代理人：林旭，河南振鹭律师事务所律师。被告：范县昶昊卫业服务中心，住所地范县新区人民大道北段。法定代表人：潘凡磊，该公司经理。被告：潘凡磊，男，1979年3月8日出生，汉族，住范县新区。被告：吴志祥（又名吴斌），男，1990年9月16日出生，汉族，住范县新区。被告：吴春华，男，1966年9月16日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。原告濮阳市荷花日化有限公司诉被告范县昶昊卫业服务中心、潘凡磊、吴志祥、吴春华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，按照原告提供的地址无法向被告吴志祥送达，原告不能提供吴志祥准确的送达地址。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中根据原告提供的被告吴志祥住所，不能向被告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款（三）项规定，裁定如下：驳回原告濮阳市荷花日化有限公司的起诉。案件受理费为569元，退回原告濮阳市荷花日化有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  刘树峰二〇二〇年十一月十七日书记员  王鲁豫
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5775号 原告：杜忠美，女，1967年3月16日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 委托代理人(特别授权)：林志魏，浙江丽阳律师事务所律师。 被告：浙江茂耀置业有限公司。住所地：丽水市绿谷大道**1001办公室。统一社会信用代码：91331100099242340P。 法定代表人：周丽华。 原告杜忠美与被告浙江茂耀置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告杜忠美未在法定期限内预交诉讼费用，也未在起诉时向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 冯丽燕 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 沈琛琛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2876号原告开封丹佛科技有限公司。统一社会信用代码91410212MA3XCJXXX5(1-1)。住所地开封市祥符区王白路与经一路交叉口。法定代表人姚文举，任执行董事。委托诉讼代理人王奇武，河南兴原律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告湖北安捷力玻璃有限公司。统一社会信用代码91420300594223489F。法定代表人宁爱军。原告开封丹佛科技有限公司诉被告湖北安捷力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。在审理过程中，原告开封丹佛科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖北安捷力玻璃有限公司的起诉。本院认为，原告开封丹佛科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封丹佛科技有限公司撤回对被告湖北安捷力玻璃有限公司的起诉。案件受理费1364元，由原告开封丹佛科技有限公司承担。审判员  李聪聪二〇二〇年十一月三日书记员  陈雨婷