wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审261号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：杨延春，男，1957年2月16日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030319070号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人董某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030319070号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319070号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319070号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1063号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐永琪其他案由中，本院对被保全人唐永琪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1942号 原告：上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人：曹孛，该公司总经理。 委托代理人：郑巧丽，该公司员工。 被告：颜彬斌，男，1984年10月18日出生，住湖北省秭归县。 原告上海鑫钰融资租赁有限公司与被告颜彬斌融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，原告上海鑫钰融资租赁有限公司申请变更诉讼请求为1万元，并于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海鑫钰融资租赁有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告上海鑫钰融资租赁有限公司撤诉。 本案诉讼费768元（原告已预交），原告变更诉讼请求后应收25元（退费743元），由原告上海鑫钰融资租赁有限公司负担。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陶易
安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0721民初1585号申请执行人：宋青云，男，1991年9月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。被执行人：李成文，男，1985年8月7日出生，汉族，湖南省安乡县人，居民，住湖南省安乡县。在执行申请执行人宋青云与被执行人李成文借款合同纠纷一案中，安乡县人民法院作出的（2020）湘0721民初1585号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人宋青云向我院提出撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0721民初1585号对李成文的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  黄迪松审 判 员  叶云海二〇二〇年十一月十一日代理书记员  雷东奇
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5901号 原告：沈菊彩，女，1966年1月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：余艳霞，浙江维人律师事务所律师。 被告：台州市黄岩帝悦日用品有限公司，统一社会信用代码91331003MA28G5FT13。住所地：台州市黄岩区院桥镇水花村。 法定代表人：杨立群。 本院在审理原告沈菊彩与被告台州市黄岩帝悦日用品有限公司劳动争议纠纷一案中，因原告未预交案件受理费，且明确表示不再缴纳诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1613号 申请执行人：江强，男，1992年6月17日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 被执行人：周海龙，男，1975年1月10日出生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。 申请执行人江强与被执行人周海龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初675号判决书于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人周海龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为10万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月9日未执行标的为10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高逸成
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8202号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与陈纯劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2466号原告：路华，女，汉族，1954年7月10日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：李回来，男，汉族，1969年7月6日出生，齐河县人。被告：佟贺敬（曾用名佟萍），女，汉族，1966年10月4日出生，齐河县人。原告路华诉被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告路华的委托诉讼代理人张红到庭参加了诉讼，被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告路华向本院提出诉讼请求：1.要求两被告偿还借款50000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系，2014年4月份至9月份，两被告分三次向我累计借款50000元，由两被告亲笔所写的借条，对这三次借款我多次找两被告催要，两被告至今未还，为此特向法院提起诉讼。被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告在庭审中提交以下证据：一、提交借条三份，证明两被告向原告三次借款累计5万元的事实。本院经审查认定，三张借条中均有被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）的签名及捺印，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。二、提交齐河县胡官屯镇西赵官屯村民委员会出具的证明一份，证明两被告系夫妻关系，佟贺敬曾用名佟萍的事实。本院经审查认定，该证明由齐河县胡官屯镇西赵官屯村民委员出具并加盖公章，且有出证人吕某的签名，是真实、合法的，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，债务应当清偿。被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）分三次向原告路华借款，第一笔借款于2014年4月12日向原告路华借款20000元，并向原告出具借条“今借路华现金贰万圆整（20000）元”；第二笔借款于2014年4月26日向原告路华借款20000元，并向原告出具借条“今借路华现金贰万圆整（20000）元”；第三笔借款于2014年9月17日向原告路华借款10000元，并向原告出具借条“今借路华现金壹万圆整（10000）元”。以上三笔借款均以现金方式交付，原告路华与被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）之间的借贷关系合法有效，本院予以确认。案涉三笔借款经原告多次催要，二被告仍未偿还，已然构成违约，应当承担清偿债务的民事责任。关于利息，原告在庭审中未提交证据证明，原告可自起诉之日起参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍主张利息损失。综上所述，原告路华的诉讼请求有事实及法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）于本判决生效之日起七日内一次性共同偿还原告路华借款本金50000元及利息损失（利息损失以50000元为基数，自2020年7月20日起至本判决所指定的还款之日止按照原告路华起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告李回来、佟贺敬（曾用名佟萍）共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员  鞠 健人民陪审员  韩传龙人民陪审员  李慧慧二〇二〇年十一月十六日法官助理孙金琪书记员刘晓雅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2273号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李洋其他案由中，本院对被保全人李洋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执1274号之二申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地：陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人：贺转峡，该公司董事长。被执行人：李泽川，男，汉族，生于1970年5月8日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：闫转红，女，汉族，1977年3月24日生，住址同上。被执行人：水玉庆，男，汉族，1974年2月28日生，住河南省三门峡市陕州区。申请人三门峡陕州农村商业银行股份有限公司与被申请执行人李泽川、闫转红、水玉庆借款纠纷一案中，因三被执行人未履行已经发生法律效力的（2018）豫1203民初1517号民事调解书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院现查询被执行人李泽川、闫转红、水玉庆有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李泽川、闫转红、水玉庆银行存款43710元。本裁定立即执行。审判员  曲鸣二〇二〇年十一月十一日书记员  水帅
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4784号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：肖琳，男，1990年6月12日出生，汉族，职业不详，住贵州省兴义市。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与肖琳追偿权纠纷一案中，本院于2020年8月13日向肖琳送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付代偿款55159.97元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），律师费700元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳728元。但被执行人肖琳未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人肖琳名下的工商银行账户内有1000元、贵州省农村信用社联合社账户内有1036.46元、财付通账户内（085e9858e89ff9ba11dXXXXXX@wx.tenpay.com）有596.10元、财付通账户内（085e9858e88f4fcdab6XXXXXX@wx.tenpay.com）有60.82元，本院已经冻结并且在扣除相应的50元执行费划拨至申请人账户。本院于2020年9月14日依法委托贵州省兴义市查找被执行人肖琳的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月17日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司代偿款52516.59元，并支付资金占用损失费（按判决规定计算），律师费700元，以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳678元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年11月16日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4784号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年十一月十七日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执789号申请执行人：绥棱县东明修理部,住黑龙江省绥棱县。被执行人：鲁林萌，男，汉族，住黑龙江省海伦市。申请人绥棱县东明修理部与被申请人鲁林萌其他民事一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2020）黑1226民督26号支付令立案执行，在执行过程当中被执行人已强制履行给付义务，将此案申请执行款全额给付申请执行人，本案执行完毕。至此，崔凤先向本院申请执行的（2020）黑1226民督26号支付令已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
陕西省定边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0825执3413号     申请执行人：温燕,女, 朝鲜族，1964年9月3日出生,住定边县定边镇东环路电大巷。身份证号：612726196409031246   被执行人：李林,男,汉族，1984年5月9日出生,住定边县定边镇长城北街。身份证号：612726198405093019          申请执行人温燕与被执行人李林民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院 (2020)陕0825民初4453号民事判决书，责令被执行人李林偿还申请执行人温燕借款15万元及利息，并承担案件受理费2690元，被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人温燕向本院递交撤回执行申请书，称本院已冻结被执行人的住房公积金账户及其在中国建设银行定边县支行尾号3621540的银行存款账户，无需采取其他执行措施，请求撤回执行申请，如被执行人拒不履行和解协议，则其申请恢复执行，本院审查后予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执3413号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  周立军   审判员  刘福宝   审判员  李燕         二〇二〇年十一月十七日     书记员 解向龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18865号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：向前孝，男，1989年5月6日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告向前孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5768号被执行人曲金丹，男，1981年6月10日出生，住黑龙江省鹤岗市。被执行人曲金丹罚金执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因曲金丹未在规定时间内履行义务，北京市石景山区人民法院刑庭移送执行，执行总标的为7万元。本院于2020年10月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人曲金丹送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人曲金丹名下有银行存款2368.64元，本院已依法扣划并转罚金；其名下无房产、车辆、有价证券，暂无其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，被执行人目前正在服刑中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107刑初87号刑事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如本案具备执行条件，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月十七日书记员 乔晓雪
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8621号原告：上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司，住所地湖南省长沙市天心区新电路**。负责人：张宇峰。委托诉讼代理人：徐凯，男，1989年8月14日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：宁宽良，男，1983年3月2日出生，汉族，住湖南省邵东县。本院受理原告上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司与被告宁宽良房屋租赁合同纠纷一案后，原告上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司于2020年11月22日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司撤回起诉。案件受理费4236元，减半收取2118元，由原告上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司承担。审判员  罗庆君二〇二〇年十一月二十五日法官助理田领书记员杨金苹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1835号申请执行人：刘焕所，男，1963年12月11日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市五烈镇摹云村村民委员会，住所地东台市。法定代表人：王德明，该村民委员会主任。申请执行人刘焕所与被执行人东台市五烈镇摹云村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2020年1月20日作出的(2019)苏09民终5164号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市五烈镇摹云村村民委员会未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市五烈镇摹云村村民委员会在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币25100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8607号上诉人（原审原告）：曾慧莉，女，1972年11月28日出生，汉族，高中文化程度，陕西省汉中市人，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王梦阳、周笑伊，河南洛河畔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡冬霞，女，1976年10月16日出生，汉族，初中文化程度，河南省唐河县人，住洛阳市涧**。原审第三人：洛阳迈赫房地产营销策划有限公司，住所地：洛阳市洛龙区长兴街与宜人路交叉口香槟国际**楼**。法定代表人：杜志坤，该公司经理。委托诉讼代理人：段伊奔，该公司职工。上诉人曾慧莉与被上诉人蔡冬霞及原审第三人洛阳迈赫房地产营销策划有限公司（简称迈赫房产营销公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4544号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。曾慧莉上诉请求：1.撤销原审民事判决第二项，并改判被上诉人支付违约金58000元；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审认定被上诉人蔡冬霞违约行为认定正确，但认为合同约定的违约金过高错误。曾慧莉与蔡冬霞在合同中约定：买方未按照约定支付房款的，逾期30天，卖方有权解除本合同另行出售该房屋，并有权向买方追究该房屋成交价10%的违约金。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，案涉合同约定的违约金未超过损失的30%，不应认定为违约金过高。现因蔡冬霞违约行为导致合同目的无法实现，上诉人无法在预期时间内收到相应房款，可期待的逾期利益落空即为上诉人的损失，被上诉人应当按照合同约定向上诉人支付房屋成交价10%的违约金。违约金是为了约束双方当事人按约履行的措施，是双方意思自治的体现，更是契约精神的体现。在一方出现违约时，违约金具有惩罚违约人和补偿无过错方所受损失的效果。如果违约方都在违约后以违约金过高为由起诉，法院以无过错方当事人无形式上的金钱损失为由酌减判决，那么订立合同时关于违约金的约定就失去了意义，对于违约方来说违反了契约精神和诚实信用原则，对法院来说属于破坏意思自治原则的过度干预。综上，原审酌定10000元违约金适用法律错误，应当予以改判。蔡冬霞辩称：1、涉案房屋居间合同签订时，原审第三人未将房屋过户所产生的税费、契税以及其他费用在合同中明确、具体、详细的告知答辩人。上诉人及原审第三人均未将涉案房屋买卖过户时的详细费用及相关规定告知答辩人，只是对房屋价款达成了一致，对过户费用虽约定由买方承担，但未显示具体金额，合同内容不完整详细，致使答辩人对合同内容及履行义务产生误解，导致合同目的不能实现存在一定过错；2、上诉人在该案中未有证据证明其存在损失，相反还因此获利，且对合同目的的不能实现存在一定过错，其要求赔偿全部违约金的要求无事实和法律依据；3、答辩人系首次买方，因自身对法律知识的认知薄弱，没有仔细了解情况及审阅条款，匆忙签订合同。答辩人自身经济能力不强，为了解决纠纷，答辩人愿意服判息诉，但不接受上诉人得理不饶人故意诉求过高违约金的诉求。综上，请求驳回上诉，维持原判。迈赫房产营销公司未答辩。曾慧莉向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告与第三人于2019年12月16日签订的《洛阳存量房预约买卖及居间服务合同》；2.判令被告向原告支付违约金58000元；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月16日，原告曾慧莉（卖方）与被告蔡冬霞（买方）、第三人迈赫房产营销公司（居间方）签订一份《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》，约定曾慧莉将其名下位于洛阳市涧西区浅井南路华原新村2-2-702室房产转让给蔡冬霞，产权性质为经适房，总价款58万元，付款方式为按揭付款，买方应于2020年1月30日前支付首付款18万元至银行监管账户，贷款金额40万元；买方未按照约定支付房款的，逾期30天，卖方有权解除本合同另行出售该房屋，并有权向买方追究该房屋成交价10%的违约金；居间方在本合同签订时向买方收取佣金11600元。合同签订当日，蔡冬霞向迈赫房产营销公司支付了1万元，迈赫房产营销公司出具了收据，注明为房屋定金。此后，蔡冬霞以曾慧莉、迈赫房产营销公司未明确告知经济适用房需缴纳高额税费为由，提出不再购买该房产。另查明，原告曾慧莉于2020年7月已将本案中的房产出售给他人，合同价款为59.5万元。一审法院认为：原告曾慧莉与被告蔡冬霞、第三人迈赫房产营销公司签订的房屋买卖及居间服务合同，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。因被告蔡冬霞在合同履行期间，明确表示不再购买该房产，且房产现已出售给他人，合同已实际无法履行，故原告曾慧莉要求解除合同的诉讼请求，该院予以支持。关于被告蔡冬霞辩称原告及第三人故意隐瞒经济适用房过户时需要承担高额税费的事实，致使其产生重大误解为由，要求撤销合同的辩解意见，该院认为，合同中已明确注明该房系经济适用房，且约定过户费用均由买方承担，此应视为蔡冬霞对该房现状及需承担的税费情况是明知的，故该辩解意见该院不予采信。被告蔡冬霞不履行合同义务，属违约行为，应承担相应的违约责任，支付相应的违约金。综合本案原告的实际损失、合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本案合同约定的违约金过高，应当予以减少。根据合同法规定，当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保，给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金，故本案的违约金酌定为1万元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百一十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告曾慧莉与被告蔡冬霞、第三人洛阳迈赫房地产营销策划有限公司签订的《洛阳市存量房预约买卖及居间服务合同》；二、被告蔡冬霞于本判决生效后十日内，向原告曾慧莉支付违约金10000元；三、原告曾慧莉的其它诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元（已减半收取），由被告蔡冬霞承担。本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为:关于曾慧莉上诉称应按合同约定判决违约金的请求，经查，原审法院以上诉人实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据本案实际情况酌情认定,判决蔡冬霞支付10000元违约金,并无不当，曾慧莉上诉的上诉请求本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费1000元，由上诉人曾慧莉负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十一月十八日书记员  邱云静
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执165号申请执行人：闫钦芳，男，1951年10月12日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人：雷凤兰，女，1951年1月20日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：栗海伟，男，1974年1月8日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：李俊生，男，1975年7月12日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：宋伟，男，1980年11月6日出生，汉族，住淮阳县。申请执行人闫钦芳、雷凤兰与被执行人栗海伟、李俊生、宋伟机动车交通事故责任纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2019）豫1626民初4812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人李俊生、被执行人栗海伟在交强险110000元范围内对原告闫钦芳、雷凤兰的各项损失承担连带赔偿责任；二、被执行人栗海伟在交强险之外赔偿原告闫钦芳、雷凤兰各项损失231843元；三、被执行人李俊生在交强险之外赔偿原告闫钦芳、雷凤兰各项损失12880.2元；三、被执行人宋伟在交强险之外赔偿原告闫钦芳、雷凤兰各项损失12880.2元；。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李俊生有银行存款合计24185.42元，本院已扣划24185.42元，已支付给申请执行人。被执行人宋伟已自动履行12941.2元，已支付给申请执行人，被执行人宋伟已自动履行完毕。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执165号案件终结本次执行程序。被执行人栗海伟、李俊生负有继续向申请执行人闫钦芳、雷凤兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁腾飞
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3160号 原告：朱玲，女，汉族，1993年3月4日出生，湖南省湘潭市人，现住本县。 被告：谯文高，男，汉族，1978年1月15日出生，重庆市秀山自治县人，现住本县。 本院在审理原告朱玲与被告谯文高买卖合同纠纷一案中，原告朱玲于2020年11月9日以双方已经和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱玲的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朱玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告朱玲负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 晶
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审101号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅。 被执行人张伯发，男，1968年10月19日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年11月4日向本院申请执行被执行人张伯发林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年3月25日，申请执行人连城县林业局对被执行人张伯发作出连林执北林罚〔2020〕9号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人张伯发于2019年8月19日向连城县罗坊乡坪上村村民邱北京购买了其位于“西龙庵”山场[2016年林业基本图010林班58大班020（2）小班]的林木所有权用来采伐。在2019年10月份的采伐过程中采伐了林木采伐许可证上未允许采伐物阔叶树61株，折合原木材积2.1152立方米。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条第二款和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》2-第二款A的规定，决定给予被执行人张伯发以下行政处罚：1.责令补种滥伐林木株数61株5倍的树木305株；2.并处滥伐林木价值4倍的罚款共计人民币（以下币种同）5218元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月25日作出连林执北林罚〔2020〕9号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人张伯发。2020年9月18日，申请执行人连城县林业局作出连林执北催字〔2020〕第9号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人张伯发。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月25日作出的连林执北林罚〔2020〕9号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人张伯发在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人张伯发仅履行责令补种滥伐林木株数61株5倍的树木305株的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人张伯发仍未履行缴纳行政罚款的义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月4日申请本院强制执行，要求被执行人张伯发缴纳行政罚款5218元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人连城县林业局于2020年3月25日作出的连林执北林罚〔2020〕9号林业行政处罚决定准予强制执行； 二、被执行人张伯发须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳行政罚款人民币5218元。被执行人张伯发若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  伍绍威
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3425号申请人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。法定代表人：陈传超，总经理。被执行人：李国庆，男，1986年8月生，汉族，住德州市德城区。本院在执行申请人上海永升物业管理有限公司德州分公司与被执行人李国庆物业服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初3298号民事判决书执行完毕。审判长  刘振明审判员  曹富新审判员  胡 东二〇二〇年十一月十九日书记员  赵智鹏
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初398号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人郭新成，男，1996年12月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖北省随州市曾都区，现住址同上。因本案于2020年9月29日由随州市公安局决定取保候审。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人郭新成犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。随州市曾都区人民检察院指派检察员杨华、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人郭新成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月31日21时许，被告人郭新成酒后无证驾驶鄂Ｓ×××**号轻便两轮摩托车（载郭某）行至随州市曾都区桃园大桥桥面路段时，与道路右侧的“水马”发生相撞，造成车辆、“水马”受损及郭新成、郭某受伤的交通事故。事故发生后，巫某（系郭某妻子）拨打报警电话，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场进行调查时，发现郭新成有酒驾嫌疑，遂将其送至随州市曾都医院接受治疗并组织医护人员对其提取血样密封送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的郭新成的血样中检验出乙醇成分，其含量为212.79毫克/100毫升。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂Ｓ×××**号广本牌两轮摩托车左侧前部受损痕迹符合与水马发生接触所形成的痕迹特征，右侧前部受损痕迹符合与人行道边缘发生接触所形成的合计特征；鄂Ｓ×××**号广本牌两轮摩托车车身未检见与其他车辆发生接触所形成的新鲜痕迹。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：鄂Ｓ×××**号广本牌两轮摩托车车辆转向系、制动系、照明信号装置符合安全技术条件。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：郭新成承担此道路交通事故的全部责任；郭某不承担此道路交通事故的责任。上述事实，被告人郭新成在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人郭新成身份信息表、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、身份信息查询证明、违法犯罪经历查询证明、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、情况说明、鉴定意见告知书等书证；2.证人郭某、巫某的证言；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书四份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及道路交通事故现场照片、抽血照片；5.被告人郭新成原在公安机关的供述与辩解。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人郭新成违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，侵犯了道路交通运输安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人郭新成到案后能坦白认罪，且自愿认罪认罚，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人郭新成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一万一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  陈红艳二〇二〇年十一月三日书记员  严 俊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2501号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与房增光其他案由中，本院对被保全人房增光的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2335号原告：孙洪侠，女，1960年9月11日出生，满族，住辽宁省开原市。原告：王凤凯，男，1983年8月29日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：宋宏伟，男，1979年2月2日出生，汉族，住铁岭市。被告：宋仁义，男，1952年5月8日出生，汉族，住辽宁省开原市。原告孙洪侠、王凤凯与被告宋宏伟、宋仁义民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月28日、11月16日在本院八棵树法庭公开开庭进行了审理。原告孙洪侠、王凤凯、被告宋宏伟到庭参加诉讼，被告宋仁义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙洪侠、王凤凯向本院提出诉讼请求：1、要求二被告返还原告欠款116000元及暂记利息30400元，利息按照中国人民银行贷款利率从2015年至实际给付欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2012年以投资用钱、可以支付利息为由向原告的被继承人王明波借款166000元，后经王明波多次索要，陆续归还30000元，2015年12月27日给王明波出具借条一张。后王明波因病于2016年5月12日去世，被继承人去世后，二原告作为合法的继承人应继承此笔债权，原告多次找被告，被告宋仁义于2016年在借条上写明由其归还，后于2018年归还原告20000元，余款116000元至今未付。二原告围绕诉讼请求向法庭提交如下证据：1、被告宋宏伟出具的借条1份，证明被告借款的事实。2、录音光碟一份，证明向二被告催要借款的经过。3、村委会证明1份，证明二原告与死者王明波的关系。4、结婚证1份、独生子女证1份、死亡证明1份，证明原出借者王明波死亡及死者与二原告的关系。被告宋宏伟辩称，借款是事实，但借款本金是10万元，另此借款是其所借，与父亲宋仁义无关。二被告未提供证据材料。对原告提供的证据，除证据1号所载明的借款本金数额与被告陈述不一致外，其他证据被告宋宏伟均无异议，经庭审质证，本院对借款的借条及其他证据予以采信。对借条上本金的数额问题，被告辩解为本金为10万元，对此原告也无异议，本院对被告此辩解意见予以采信。根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：被告宋宏伟于2013年2月22日以投资用钱、可以支付利息为由向原告的被继承人王明波借款10元，双方约定利息为月利2分。因被告宋宏伟未能按期给付利息，后经王明波多次索要，被告宋宏伟2015年12月27日给王明波出具借据一张，载明欠款136000元，包括借款本金及利息，后于2016年陆续归还30000元。后王明波因病于2016年5月12日去世，二原告作为合法的继承人应继承此笔债权，原告多次找被告宋宏伟及宋宏伟父亲即被告宋仁义催要，被告宋仁义于2016年在借条上写明2017年还款，由其归还，后于2018年归还原告20000元，因继续催要无果，二原告诉至本院。本院认为，被告宋宏伟欠原告孙洪侠丈夫、原告王凤凯父亲王明波借款属实，在王明波去世后，二原告做为法定继承人有权就债权起诉被告宋宏伟，被告宋宏伟应按照履行还款义务，双方在借款时未明确约定还款时间，原告可随时要求被告返还借款。被告宋仁义虽在原告催要借款时承诺由其还款，但其不是借款的债务人，也不是借款时的担保人，起诉其负有连带给付义务无法律依据，故本院对原告要求被告宋仁义承担连带给付义务的诉讼请求不予支持。被告已给付原告5万元，此部分应先折抵利息，即已付的5万元按月利2分折抵至2020年11月的利息，多余部分继续折抵利息至全部给付之日，如剩余则折抵本金。本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三台之规定，判决如下：一、被告宋宏伟于本判决生效后十日内给付原告孙洪侠、王凤凯借款本金10万元，并从2013年2月起至全部履行给付义务止按月利2分支付利息（其中已付的5万元按月利2分折抵至2020年11月的利息，多余部分继续折抵利息至全部给付之日，如剩余则折抵本金）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被告宋仁义不承担连带给付义务。诉讼费3228元，由被告宋宏伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张建伟人民陪审员  程国娟人民陪审员  于 纯二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱 瑶
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢638号刘对幸、刘兆青：本院执行的申请人刘对幸与被执行人刘兆青民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月十日代理书记员  刘 斌
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21137号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南岸区南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，职务不详。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：叶亚平，男，1978年12月4日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园金阳物业服务有限公司与被告叶亚平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园金阳物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢338号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人付成银，男，1958年11月13日出生，汉族，住费县。 被执行人臧玉秀，女，1959年11月13日出生，汉族，住费县。 被执行人李如余，男，1987年9月13日出生，汉族，住费县。 被执行人李元松，男，1953年3月12日出生，汉族，住费县。 被执行人付传永，男，1982年7月14日出生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行有限公司与被执行人付成银、臧玉秀、李如余、李元松、付传永借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢338号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彩彩
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18633号 上诉人（原审被告）：深圳市福田建安建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区新洲南路沙尾工业区金亨投资公司**厂房**北面**，统一社会信用代码91440300192221712K。 法定代表人：吴晓斌，总经理。 委托诉讼代理人：周洪陵，广东普罗米修律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：深圳市壹方建材有限公司，住，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道固戍一路**东昇工业园**一社会信用代码91440300MA5DQW4H1H。 法定代表人：廖志斌，总经理。 委托诉讼代理人：肖瑶，广东格昂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李焱君，广东格昂律师事务所律师。 上诉人深圳市福田建安建设集团有限公司因与被上诉人深圳市壹方建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39397号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人周洪陵，被上诉人委托诉讼代理人肖瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人深圳市福田建安建设集团有限公司上诉请求：撤销一审判决第一项中按年利率24%支付支付逾期付款违约金的判决，依法改判。 被上诉人深圳市壹方建材有限公司辩称：一、上诉人与被上诉人在买卖合同中并未约定开具增值税发票为付款条件，即使开具发票为法定义务，也应在货款付清后被上诉人才能履行，上诉人逾期付款已构成违约。二、双方原约定上诉人应在7个工作日付清全款，逾期每天按总金额0.5%赔偿给被上诉人，货款结清不得超过45天，一审法院认定该违约金过分高于或逾期付款给原告造成损失，故一审调整为年利率24%计付逾期违约金，具有事实和法律依据。综上，一审法院认定事实清楚，证据充分，请求二审法院维持原判。 深圳市壹方建材有限公司向一审法院起诉请求：1.深圳市福田建安建设集团有限公司支付剩余货款95199.89元；2.支付赔偿金115494.98元；3.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费均由深圳市福田建安建设集团有限公司承担。 一审法院判决：一、深圳市福田建安建设集团有限公司应于判决生效之日起十日内支付深圳市壹方建材有限公司货款95199.89元及逾期付款违约金（以货款95199.89元为基数，按年利率24%自2019年2月1日起计付至款项还清之日止）；二、驳回深圳市壹方建材有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2230元，保全费1573元，合计3803元，由深圳市壹方建材有限公司承担2092元，深圳市福田建安建设集团有限公司承担1711元。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付违约金。上诉人主张因被上诉人未能及时开具发票才未按时足额付款，上诉人不应当支付违约金。对此，本院认为，双方之间的买卖合同关系合法有效，被上诉人已经向上诉人交付货物，上诉人理应按照合同的约定向被上诉人支付货款。虽然合同中约定的货款为含税价但开具发票不是付款的前提条件，上诉人据此主张不支付货款于法无据，本院不予支持。现上诉人未按照合同约定支付货款已经构成违约，给被上诉人造成资金占用损失，应当向被上诉人支付违约金。鉴于存在上诉人已将向被上诉人支付了货款24万，而被上诉人未向其开具相应的发票的事实，本院酌情中国人民银行公布的同期银行贷款利率的1.5倍的标准计算违约金。一审法院按照年利率24%的标准计算违约金欠妥，本院予以纠正。 综上，上诉人深圳市福田建安建设集团有限公司的上诉请求部分成立，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39397号民事判决； 二、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初39397号民事判决第一项为深圳市福田建安建设集团有限公司应于本判决生效之日起十日内支付深圳市壹方建材有限公司货款95199.89元及逾期付款违约金（以货款95199.89元基数，自2019年2月1日至2019年8月19日按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率的1.5倍计算利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 三、驳回深圳市壹方建材有限公司的其他诉讼请求。 如未按照判决指定的履行期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案一审案件受理费2230元，保全费1573元，由深圳市壹方建材有限公司承担2092元，由深圳市福田建安建设集团有限公司迳付深圳市壹方建材有限公司1711元，二审案件受理费110元，由深圳市福田建安建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱作平 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈明扬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9817号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8423号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：天津蕾吉文化传播有限公司，住所地，天津市河**江西路与合肥道交口西南侧富润中心**，通讯地址：天津市南开区融创中心1-1-1301号。法定代表人：赵志颉，经理。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告天津蕾吉文化传播有限公司物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初127号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人郭伟基，男，汉族，1971年8月20日出生于肇庆市鼎湖区，公民身份号码:440************,小学文化，无业，户籍地及住址:肇庆市鼎湖区**************。2020年6月3日因吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日、强制隔离戒毒二年。2020年8月4日因涉嫌犯盗窃罪被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年8月18日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检一部刑诉〔2020〕Z73号起诉书指控被告人郭伟基犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于11月18日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员伍亮出庭支持公诉，被告人郭伟基到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年3月3日18时许，被告人郭伟基步行至肇庆市鼎湖区****鼎湖山泉有限公司门口路边时，发现一辆车牌号码为粤H*****的珠江牌红色男装两轮摩托车（车辆所有人：梁笑全)停放在该处，郭伟基心生贪念，于是趁四周无人，利用随身携带的一把旧摩托车车钥匙，强行将该车启动锁打开，之后启动摩托车，驾驶被盗摩托车逃离现场。得手后，郭伟基将被盗摩托车的车牌更换了假车牌和启动锁，然后，将车停放在鼎湖区永安镇四股村米机旁边一处旧茶楼内供自己日常使用。同年6月3日，郭伟基因吸食毒品被肇庆市公安局鼎湖分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。同年6月21日，郭伟基向肇庆市公安局强制隔离戒毒所民警自首，交待了上述盗窃摩托车的犯罪事实。同年7月13日，民警根据郭伟基的交代，在鼎湖区永安镇四股村米机旁边一处旧茶楼内起获被盗的摩托车并发还失主。经依法鉴定，被盗摩托车价值为2860元。公诉机关认为被告人郭伟基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》》第二百四六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。并提出被告人郭伟基有如下情节：其在强制隔离戒毒期间，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；涉案的被盗摩托车已退还给被害人，可酌定从轻处罚；其归案后自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人郭伟基有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。公诉机关提交了书证到案经过、现场检测报告书、吸毒成瘾严重认定书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、监管场所犯罪线索转递函、受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、新常住人口基本信息、机动车登记信息；证人吴某梅、何某勇证言及辨认笔录、指认照片；被害人梁笑全陈述及指认照片；被告人郭伟基供述；价格认定结论书；现场勘验检查工作记录及现场照片；《认罪认罚具结书》等证据证实。被告人郭伟基对指控犯罪事实没有异议，没有提出辩护意见，对量刑建议没有意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人郭伟基以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人郭伟基在强制隔离戒毒期间，如实供述公安机关尚未掌握的罪行，以自首论，依法可以从轻处罚；被告人郭伟基自愿签署《认罪认罚具结书》，被盗摩托车已起回，挽回了被害人的损失，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第二款之规定，判决如下：被告人郭伟基犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月4日起至2021年2月3日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年十一月十八日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第二款被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执154号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：河南金银龙汽车服务集团有限公司，住所地：湛河区高阳路中段（马庄煤场）。统一社会信用代码91410411740719619N。法定代表人：郭佳佳，总经理。被执行人：河南东坡酒业集团有限公司。住所地：郏县文化路与紫云路交叉口东200米路南。统一社会信用代码914104251721133358。法定代表人：聂小环，总经理。平顶山市市郊农村信用合作联社与河南金银龙汽车服务集团有限公司、河南东坡酒业集团有限公司金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初23号民事判决书已经发生法律效力。河南金银龙汽车服务集团有限公司、河南东坡酒业集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、已将被执行人河南金银龙汽车服务集团有限公司、河南东坡酒业集团有限公司限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0411民初23号民事判决书本次执行程序。被执行人河南金银龙汽车服务集团有限公司、河南东坡酒业集团有限公司负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十一月四日书记员 王志强
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1344号申请保全人：王建臻，男，汉族，无业1990年9月10日出生，现住东港市。被保全人：孙田红，男，1979年10月11日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市。申请保全人王建臻与被保全人孙田红借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初904号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1344号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓晓飞
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1052号之四申请执行人：管妹章，女，1976年5月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：赵方红，女，1967年12月19日出生，汉族，居民份号码32108819671219732X，住扬州市江都区。被执行人：周浩，男，1990年11月28日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人管妹章与被执行人赵方红、周浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1012民初1905号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人管妹章于2020年5月14日依法向本院申请执行，要求被执行人赵方红、周浩给付申请人借款本金115000元及利息、诉讼费2300元。被执行人依法应承担执行费1660元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院2020年5月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人赵方红名下无车辆登记信息，被执行人周浩名下有苏Ｋ×××**号车辆，本院依法对该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院于2020年5月15日通过扬州市江都区不动产登记系统查询，发现被执行人赵方红、周浩名下无不动产登记信息。4.本院在执行过程中发现被执行人赵方红有银行存款9224.63元，被执行人周浩有银行存款628.22元，本院依法予以划拨，并发还申请执行人。5.本院于2020年10月23日依法将被执行人赵方红、周浩纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年9月10日告知申请执行人。申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十日书记员  郭美丽
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1683号曾庆辉（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：曾庆辉与水城县支都煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计87257.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位87257.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给曾庆辉（申请执行人）。至此，曾庆辉（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终640号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）肖**平，男，1977年11月7日出生，出生地湖南省桂阳县，汉族，中专文化，无业，户籍地湖南省桂阳县，现住地湖南省桂阳县。因涉嫌盗窃罪，于2020年2月27日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理桂阳县人民检察院指控原审被告人肖**平犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十九日作出（2020）湘1021刑初254号刑事判决：被告人肖**平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。原审被告人肖**平不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人肖**平向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人肖**平申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人肖**平撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复854号复议申请人：（申请执行人）:汝州市中小企业投资担保有限公司。住所地:汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码:914104826881640885。法定代表人:姚中青，该公司董事长。委托代理人：陈武建，男，1980年11月17日生，汉族。。住所地：汝州市该公司职工。利害关系人（异议人）汝州市鑫源投资有限公司。。住所地：汝州市望嵩中路**统一社会信用代码：91410482693531161K。法定代表人：徐旭辉，该公司总经理。被执行人：河南梦想食品有限公司。住所。住所地：汝州市产业集聚区社会信用代码：914104821774302681。法定代表人：赵冠峰，该公司总经理。被执行人：梦想园食品有限公司。住所。住所地：郑州市郑东新区商务内环******社会信用代码：91410100083465224H。法定代表人：赵冠峰，该公司总经理。汝州市中小企业投资担保有限公司不服汝州市人民法院（下称汝州法院）（2020）豫0482执异826号执行裁定，向本院提出书面复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汝州法院查明:汝州法院在办理汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行河南梦想食品有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人汝州市鑫源投资有限公司向本院提出书面异议，在听证审查过程中双方主要争辩的焦点是：河南梦想食品有限公司在玉川银行开户的账号为：49×××03是否为保证金专用账户，根据汝州法院从玉川银行调取该账户的信息显示该账户于2015年12月31日开户，账户种类为活期账户，异议人于2018年向汝州法院起诉，并于2019年申请对梦想食品有限公司申请强制执行，在诉讼和执行期间一直未对该账户进行查封，申请人汝州市中小企业局在2019年申请执行梦想食品有限公司民间借贷纠纷一案过程中对被执行人在玉川银行的账户进行了首次查封，并在2020年6月5日再次进行了续封，之后异议人才对该账户进行了轮候查封。另查明：汝州法院在审查执行异议期间，对汝州市玉川村镇银行股份有限公司风险部经理张武杰调查时，该工作人员称：2016年2月1日汝州市鑫源投资有限公司作为委托方与受托人汝州市玉川村镇银行股份有限公司以及借款人河南梦想食品有限公司签订委托贷款借款合同之前，委托人与借款人口头约定说过鑫源公司为其提供委托贷款需要向我行缴纳一定比例的保证金。但因为其它原因未在合同中书面进行约定，该账户应视为是保证金账户。汝州法院认为：针对以上事实申请执行人汝州市中小企业担保有限公司在申请执行河南梦想食品有限公司借款合同纠纷一案中，汝州法院下发的（2019）豫0482执56号之七执行裁定书，对被执行人河南梦想食品有限公司在汝州市玉川银行开户账号为：49×××03的账户限额冻结的执行行为应予纠正，异议人提出的该账户为保证金专用账户的理由成立，并对其称享有优先受偿权的异议请求应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二款的规定裁定解除本院（2019）豫0482执56号之七执行裁定书对被执行人河南梦想食品有限公司在汝州市玉川银行开户账号为：49×××03账户的冻结。汝州市中小企业担保有限公司向本院提出复议称，撤销汝州法院（2020）豫0482执异826号裁定，由汝州市中小企业投资担保有限公司对河南梦想食品有限公司在汝州玉川村镇银行的存款进行查封冻结和扣划；或将该案发回一审法院进行重审。一审裁定认定事实错误，汝州市中小企业投资担保有限公司与河南梦想食品有限公司追偿权纠纷一案汝州法院于2018年5月31日作出了（2018）豫0482民初1200号裁定书，且该裁定书已生效，该案件已进入法院执行阶段，在执行中，汝州市中小企业投资担保有限公司于2019年向汝州法院执行局申请对河南梦想食品有限公司在汝州玉川村镇银行的账户进行了查封，并与2020年6月5日进行了续封。汝州市鑫源投资有限公司在此之后对该账户进行了轮候查封。并向汝州法院提出了执行异议，称该账户为保证金账户，汝州市法院作出了解除对汝州市中小企业投资担保有限公司查封河南梦想食品有限公司的账户查封裁定。根据《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第八十五条的规定:债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。质押合同成立并生效须符合两个条件，一是签订书面的质押合同，二是完成质押物的交付。金钱作为特殊的动产质押须具备以下要件:一是双方当事人要签订质押合同，有将金钱作为质押的意思表示；二是要对质押物的金钱进行特定化，并移交债权人占有。但河南梦想食品有限公司的账户均不具备该条件故应为一般账户，而非保证金账户。同时在河南梦想食品有限公司与汝州玉川村镇银行及汝州市鑫源投资有限公司三方签订的仅仅是一个《委托贷款合同》并且在合同中第二章第九条明确约定“委托人应在本合同签订前在委托人指定的账户存入5%的保证金”与借款人河南梦想食品有限公司在汝州玉川村镇银行开立的账户并无任何关联。因此一审执行裁定中裁定解除对河南梦想食品有限公司的账户查封是错误的并对申请复议人严重不公，损害了申请复议人的合法权益，故恳请二审法院依法改判，或将案件发回一审法院重审。本院认为，汝州法院作出的（2020）豫0482执异826号执行裁定中，对于双方异议争议的账户是否属于保证及账户的认定证据不足，本案认定基本事实不清；且按照汝州法院查明的事实汝州市鑫源投资有限公司系本案轮候查封申请人，为本案执行的利害关系人，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定。汝州法院（2020）豫0482执异826号执行裁定认定基本事实不清，证据不足，适用法律错误，应予以撤销，发回汝州法院重新审查。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2020）豫0482执异826号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。审判长  宋新亮审判员  陈西斌审判员  王云阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1100号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦俐宏其他案由中，本院对被保全人韦俐宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4213号之一申请执行人龙团阳，男，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人龚泰司，男，1962年8月14日，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人龙团阳与被执行人龚泰司居间合同纠纷一案,本院（2019）湘0121民初1421号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙团阳于2020年8月3日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人龚泰司发出了执行通知书及报告财产令。2020年8月4日、2020年11月18日本院先后两次发起了总对总网络财产查控，未发现龚泰司名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院分别向长沙市住房公积金管理中心和长沙市不动产登记中心查询了龚泰司的住房公积金缴存及不动产登记情况，亦未发现其名下有可供执行财产。另外，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘ＡＰ××**东风日产牌汽车，因未实际控制该车辆，故暂未处置。本院委前往龚泰司户籍所在地进行调查，经调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院依法对被执行人龚泰司采取了限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话告知了申请执行人龙团阳，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人龙团阳表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，龙团阳应执行的标的包括支付居间费700000元、利息（以欠款700000元为基数，按月利率2%的标准，自2019年3月13日起计算。支付本案执行费11080元。均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。已查封的车辆因未实际控制，处于法律上及客观上处置不能的状态，申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月十九日书记员 郑敏敏
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初2699号原告：黎放民，男，汉族，1969年2月16日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈立兵，男，汉族，1977年10月6日出生，住浙江省天台县。原告黎放民诉被告陈立兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎放民到庭参加诉讼，被告陈立兵经本院公告送达传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎放民向本院提出诉讼请求：判令陈立兵偿还黎放民借款本金130000元并支付利息162960元，共计292960元（利息按月息2.4%计算至2020年7月）。事实与理由：2015年10月23日，黎放民借款2万元给陈立兵。2015年12月30日，黎放民借款6万元给陈立兵。2016年8月8日，黎放民再次借款5万元给陈立兵。黎放民三次借款给陈立兵，陈立兵均出具了借条约定利息为月息3%，后黎放民多次向陈立兵催要该三笔借款未果，故诉至法院。陈立兵未答辩，亦未举证。本院审理认定事实如下：黎放民在经营公交车线路期间与开设轮胎店的陈立兵相识。2015年10月23日，陈立兵以其轮胎店进货需资金周转为由向黎放民借款2万元并出具借条一张，借条内容为“借条今借到黎放民贰万元整（￥20000）（月息三分）借款人：陈立兵332625197710××××139737725712015.10.23住屋学府花园2-2207抵押”。2015年12月30日，陈立兵又以其轮胎店进货需资金周转为由向黎放民借款6万元并出具借条一张，借条内容为“借条今借到黎放民现金陆万元整（￥60000）（学府花园2-2207号湘Ｈ0××**车子抵压押）借款人：陈立兵（月息三分）139737725712015.12.30号”。2016年8月8日，陈立兵再次以其轮胎店进货需资金周转为由向黎放民借款5万元并出具借条一张，借条内容为“借条今借到黎放民人民币伍万整（￥50000.00）2016.8.8号（月息三分）借款人：陈立兵1397377257115197717999学府花园2-2207抵押”。后陈立兵未按借条约定向黎放民履行还本付息义务，黎放民多次催要未果，故诉至法院。上述事实，有陈立兵出具的借条3张及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，黎放民主张陈立兵向其借款13万元，并提供相应借条予以证明，陈立兵未到庭参加诉讼，应承担相应不利后果，故本院对双方的民间借贷关系予以认定。陈立兵未按借条约定向黎放民偿还借款本金13万元，对黎放民要求陈立兵偿还借款本金13万元的请求，本院予以支持。又因陈立兵出具的3份借条均约定了利息为月息三分，现黎放民要求以月利率2.4%支付利息超过了相关法律规定的标准，本院调整为按月利率2%予以支付，至2020年7月31日，陈立兵应支付的利息为105480元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告陈立兵于本判决生效之日起十日内偿还原告黎放民借款本金130000元及利息105480元（利息暂计算至2020年7月31日止），共计235480元；二、驳回原告黎放民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5694元，公告费560元，财产保全费1970元，共计8224元，由原告黎放民负担1614元，由被告陈立兵负担6610元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本庭递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  邓馥晖人民陪审员  刘玉华人民陪审员  龙艳红二〇二〇年十一月九日法官助理姚远航书记员蔡蕾
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7064号原告李俊杰，男，1978年9月2日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人杜洪旭，河南长胜源律师事务所律师。被告李根林，男，1962年3月27日出生，汉族，住新郑市。被告河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司，住所地：新密市刘寨镇政府南100米处。统一社会信用代码：914101831705882814。法定代表人：高新超，该公司总经理。原告李俊杰与被告李根林、河南新鑫建筑装潢安装工程有限公司定金合同纠纷一案。本院立案后，原告李俊杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊杰撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十一月十二日书记员  李静
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执648号 申请执行人：邱观麒，男,1994年出生，汉族，株洲人。 被执行人：周军勇，男，1974年生，汉族，株洲人。 被执行人：陈四保，男，1972年生，汉族，株洲人。 申请执行人邱观麒与被执行人周军勇、陈四保民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘0224民初1176号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周军勇、陈四保未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邱观麒向本院提出强制执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人周军勇、陈四保邮寄送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院共三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人周军勇、陈四保银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人周军勇有小型桥车，已被本院查封，暂无法处置。本院对被执行人周军勇、陈四保纳入限制高消费，并电子送达。 上述执行情况及信息，本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的,暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1176号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0629执378号   申请执行人：屈利英，女，1968年8月10日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   被执行人：王军峰，男，1977年9月6日出生，汉族，洛川县电力局**居民，住该处。   本院在执行申请执行人屈利英与被执行人王军峰民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法（2020）陕0629民初60号民事判决书，于2020年5月20日立案受理，要求被执行人王军峰给付屈利英案件款600000元及利息，承担案件受理费4000元、保全费2020元。   在执行过程中，被执行人王军峰已给付30000元，剩余部分未给付。1.本院于2020年5月20日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统陕西省法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人王军峰在洛川农村商业银行有存款，经本院核实，该账户已被另案冻结，被执行人王军峰在长安银行洛川支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3602）、洛川农村商业银行金凤分理处（账号：2709090601101000141547）、中国工商银行延安分行（账号：XXXXXXXXXXXX9035）有存款账户，本院已通过总对总查控系统冻结上述账户。被执行人名下无工商投资登记信息。   3.本院于2020年5月20日在全国网络查控系统中查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下无车辆登记信息。   4.本院于2020年11月8日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，发现被执行人名下无房产登记信息。   5.本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，但认为其债权没有得到完全实现，不同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无其它可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产状况，但申请人不同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院(2020)陕0629执378号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长   杨剑   审判员   张武君   审判员   常忠民   二〇二〇年十一月九日   书记员   贾鹏辉
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1595号 原告：牡丹江天豪供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张慧丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪波，牡丹江天豪供热有限公司员工。 被告：隋玉华，女，1949年12月22日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江天豪供热有限公司与被告隋玉华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江天豪供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江天豪供热有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 翟丽薇
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审93号 申请执行人固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新，职务局长。 被执行人马清泉，男，1989年7月3日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第84号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人固安县自然资源和规划局于2019年7月1日向被执行人马清泉送达固自然规罚字[2019]第84号行政处罚决定书。被执行人马清泉在法定期限内未复议、未起诉又未自动履行，现固安县自然资源和规划局申请案涉行政处罚决定的如下强制执行事项：对被执行人马清泉非法占用的土地922.4平方米按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币一万八千四百四十八元。 —2— 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第84号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未复议及起诉又未履行义务，本院因新冠疫情防控需要于2020年1月31日暂时关闭诉讼服务中心，现申请执行人向本院申请强制执行，确有正当理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人固安县自然资源和规划局对被执行人马清泉作出的固自然规罚字[2019]第84号行政处罚决定书，即强制执行对被执行人马清泉罚款人民币一万八千四百四十八元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 洋
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14174号 原告：李瑞锋，男，1980年6月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县，现暂住福建省晋江市青阳曾井西区。 委托诉讼代理人：高丽红，福建佳汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万芳，福建佳汇律师事务所律师。 被告：汤传溪，男，1964年10月27日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 原告李瑞锋诉被告汤传溪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李瑞锋于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李瑞锋自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李瑞锋撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由李瑞锋负担。 审判员  陈昌演 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王炜标
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执4457号之三 申请执行人：张正勇，男，1973年11月24日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 被执行人：王景明，男，1976年8月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 关于张正勇与王景明民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初2375号决民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、续行查封被执行人王景明所有的位于自贡市沿滩区房屋［不动产证书号：20160011509］。［原查封案号：（2017）川1502执5964号］ 二、续查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民特185号 申请人：中节能天融科技有限公司，住所地北京市海淀区西三旗建材城内******。 法定代表人：郭炜，董事长。 委托诉讼代理人：袁爱军，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。 被申请人：山东华光电站锅炉工程有限公司，住，住所地山东省淄博市张店区新村西路**天府国际****/div> 法定代表人：邱春晓，经理。 申请人中节能天融科技有限公司与山东华光电站锅炉工程有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审查。现已审查终结。 中节能天融科技有限公司称，一、淄博仲裁委员会指定仲裁员/首席仲裁员违反了仲裁法及仲裁规则的规定，《淄博仲裁委员会仲裁规则》第四章第十九条规定：“三人仲裁庭的组成：（一）双方当事人应当自收到仲裁通知之日起15日内分别在仲裁员名册中选定或者委托主任指定一名仲裁员，共同选定或者共同委托主任指定第三名仲裁员。第三名仲裁员为首席仲裁员。（二）双方当事人未能依照前款规定选定仲裁员或者共同选定首席仲裁员的，由主任指定。”本案中，淄博仲裁委员会于2019年10月8日将受理通知书、仲裁规则、仲裁员名册、选定仲裁员方式及选定仲裁员的函、当事人立案须知等材料以中国邮政EMS方式寄出，申请人代理人2019年10月9日收到，《仲裁受理通知书》清楚写明采用普通程序在收到通知之日15天内选定或者委托仲裁委主任指定仲裁员，据此申请人有权在10月24日前选定仲裁员，但淄博仲裁委员会却于2019年10月17日即作出了《组庭通知》，并于10月18日以中国邮政EMS方式发出，明显剥夺了申请人选定仲裁员的权利。二、仲裁员/首席仲裁员违反了仲裁法及仲裁规则关于回避制度的规定。申请人无法考证仲裁委员会主任指定的三名仲裁员之间的关系，但作为首席仲裁员的刘红与被申请人代理人却存在着至少两种关系，第一，仲裁庭首席仲裁员刘红与被申请人代理律师同为淄博仲裁委员会仲裁员，他们一起开会、一起培训学习、一起开庭、共同办案、研究案件、互为仲裁员和代理人等方面都可能存在或多或少、或深或浅的工作关系或私人关系，这应当由仲裁员与被申请人代理人共同举证、澄清，如果不能自证没有关系，只能默认仲裁员和代理人之间存在其他关系，足以影响案件仲裁的公正性。第二，仲裁庭首席仲裁员刘红与被申请人代理人同为或者曾经同为山东正大至诚律师事务所律师，很难说他们没有存在着或多或少、或深或浅的工作关系或私人关系。三、仲裁开庭有一名仲裁员没有参加庭审，违反法定程序。四、该案中，裁决所依据的证据是被申请人伪造。被申请人提交的《湖南湘牛环保事业有限公司致山东华光电站锅炉工程函》，申请人可以负责任的说，该份“证据”系伪造。五、该案审理过程中，被上诉人隐瞒了足以影响公正裁决的关键性证据。1.被申请人隐瞒了双方对合同中货物约定变更的事实和证据；2.如果被申请人当时没有接受该设备，为什么长达两年以上的时间没有对提交的设备提出异议，而巧好是在申请人索要货款时提出；3.申请人庭审中提交了最终用户及业主乳山热电有限公司已经对申请人所供的设备委托第三方进行检测，却没有提出任何交货不符的说法；4.假如湖南湘牛环保事业有限公司出具的证据真实的话，显示日期为2017年12月15日，但是被申请人在此后的2018年4月4日接受了申请人的全额发票，也就认可了应当支付货款的数额，现在有什么理由返回呢。六、仲裁庭故意歪曲、掩盖事实，徇私舞弊，枉法裁判。综上，请求法院撤销淄博仲裁委员会（2019）淄仲裁字第446号裁决；撤销由申请人承担仲裁费，改由被申请人承担；请求判决由被申请人承担本案的诉讼费等费用。 经审查查明：2020年3月27日，淄博仲裁委员会作出（2019）淄仲裁字第446号裁决：一、中节能天融科技有限公司为山东华光电站锅炉工程有限公司更换NH3含量检测设备为加拿大优胜生产型号为RB210-PIMS-NH3的检测设备，更换超低在先检测系统为日本崛场生产的TR-II-640、美国热电生产的RMCEMS检测设备；二、中节能天融科技有限公司为山东华光电站锅炉工程有限公司安装4套UPS电源和4台空调；三、扣减中节能天融科技有限公司未维修、安装原9套烟气在线的费用100000元；四、驳回中节能天融科技有限公司的仲裁请求；五、驳回山东华光电站锅炉工程有限公司的其他仲裁反请求；六、本案本请求仲裁费14729元，由中节能天融科技有限公司承担；反请求仲裁费29952元，由山东华光电站锅炉工程有限公司承担7007元，由中节能天融科技有限公司承担22945元并直接支付给山东华光电站锅炉工程有限公司。以上裁决，限双方当事人于本裁决生效后十日内履行。 本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”本院调取淄博市仲裁委员会的本案卷宗材料，经审查，虽然淄博仲裁委员会存在申请人中节能天融科技有限公司收到仲裁通知之日起15日内即完成指定（首席）仲裁员的情形，但申请人在收到组庭通知后并未就此提出异议，而且仲裁庭审中，在首席仲裁员询问双方当事人就本次开庭前的仲裁程序包括立案、答辩、组庭、开庭等程序有无异议时，申请人明确表示无异议，因此应当视为申请人认可淄博仲裁委员会主任指定（首席）仲裁员，故申请人主张淄博仲裁委员会剥夺其选任仲裁员的权利，本院不予采纳。仲裁庭审中，仲裁员郑尚田未能出席庭审，在首席仲裁员询问双方当事人是否同意仲裁员郑尚田书面审理时，申请人明确表示同意，因此申请人再以此主张仲裁程序违法，本院不予采纳。经本院核实，首席仲裁员刘红系山东建伦律师事务所执业律师，从未在山东正大至诚律师事务所执业，与山东正大至诚律师事务所律师刘红并非一人，也未和被上诉人代理人在同一律师事务所工作过。即使被上诉人代理人亦从事过淄博仲裁委员会仲裁员工作，也不能说明本案首席仲裁员与被申请人代理人存在影响公正仲裁的关系，不符合法律规定的回避情形，申请人主张首席仲裁员违反回避制度本院不予采纳。关于申请人主张的被申请人提交的证据系伪造、被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据及仲裁庭故意歪曲掩盖事实、徇私舞弊、枉法裁判问题，均未提交有效证据予以证实，本院对此不予采纳。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，其申请撤销淄博仲裁委员会作出（2019）淄仲裁字第446号裁决本院不予支持。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回中节能天融科技有限公司的申请。 案件受理费400元，由申请人中节能天融科技有限公司负担。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢315号本院申请执行人黄亚峰与被执行人吕晋波民间借贷纠纷执行一案，案号：（2020）晋0502执1529号，申请执行标的10000元、执行费50元。在执行过程中，因被执行人名下无可供执行的财产，本院依法终结了该案的本次执行程序。现被执行人吕晋波共计向申请执行人黄亚峰支付现金八千余元，余款双方已达成合意以其它方式抵债。申请执行人黄亚峰向本院书面提交了结案申请书，同时应由被执行人吕晋波承担的执行费50.00元本院已足额扣划。至此，申请执行人黄亚峰依据晋城市城区人民法院（2020）晋0502民特62号民事裁定书向本院申请执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12679号 申请执行人：曾小芬，女,1980年3月17日出生，汉族，住江西省万载县。 被执行人：李志雄，男,1985年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人曾小芬与被执行人李志雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1076号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应向申请执行人退赔50000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1945号 罪犯刘春海，曾用名刘春纪，男，1974年7月16日出生，汉族，山东省沂南县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省沾化县人民法院于二〇一二年十月二十四日作出(2012)沾刑初字第132号刑事判决，以被告人刘春海犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年6月29日起至2025年6月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年10月21日被减去有期徒刑一年，于2017年7月21日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘春海认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯刘春海认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘春海认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘春海确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘春海减去有期徒刑六个月（刑期自2012年6月29日起至2022年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执1398号常立军、王治江：常立军与王治江买卖合同纠纷执行一案，申请执行标的10,920.00元。经本院立案执行，被执行人于2020年11月3日交付现金10,000.00元，2020年11月6日微信付款980.00元，本院扣除执行费60.00元，余款10,920.00元支付给了申请执行人常立军用于偿还王治江应当于2019年12月30日前给付常立军10,000.00元的部分及案件受理费920.00元。至此，常立军向本院申请执行的(2019)吉0284民初1356号民事调解书中王治江应当于2019年12月30日前给付常立军10,000.00元部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执1128号刘德富、长岭县新安镇保富种植农民专业合作社：本院在执行刘德富与长岭县新安镇保富种植农民专业合作社合同纠纷一案中，被执行人已自动履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件富案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
陕西省武功县人民法院    民事裁定书                             (2020)陕0431民初1216号     原告：任浩特，男，汉族，1993年12月14日出生，住陕西省武功县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：李小梅，女，汉族，1991年12月14日出生，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告任浩特与被告李小梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告任浩特撤诉。   案件受理费50元减半征收25元由原告承担。                                    审判员    张雅团     二○二○年十月十三日     书记员    董普通
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2692号申请执行人：杨义波，男，1973年7月31日出生，汉族，住烟台市来莱山区。委托诉讼代理人：董华波、张磊，山东润富律师事务所律师。被执行人：烟台展亦汽车服务股份有限公司，住所地烟台市芝罘区环海路**。委托诉讼代理人：王俊凯，王成礼，山东鑫士铭律师事务所律师。本院在执行申请执行人高征宇与被执行人董文略民间借贷纠纷一案中，因申请执行人高振宇与被执行人董文略达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执2692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十八日书记员  李俊鹏
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1159号 申请人：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被申请人：韩子鸿。 被申请人：李文宇。 被申请人：黄丽萍。 申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩子鸿、李文宇、黄丽萍的银行存款200000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人韩子鸿、李文宇、黄丽萍的银行存款200000元。 二、如被申请人韩子鸿、李文宇、黄丽萍的银行存款不足200000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8485号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：文永碧，女，1977年6月12日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告文永碧物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月十二日书记员  姚雪薇
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初5999号原告：国世峰，男，1969年4月2日出生，汉族，住青岛市四方区。委托诉讼代理人：谢杰，山东雅君律师事务所律师。被告：青岛捷能汽轮机集团股份有限公司，住所地青岛市即墨区王蓝路**。统一社会信用代码：91370200264630348F。法定代表人：宋艳秋，董事长。委托诉讼代理人：赵新辰，山东德衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞缘，山东德衡律师事务所律师。原告国世峰诉被告青岛捷能汽轮机集团股份有限公司公司决议撤销纠纷一案,本院于2020年6月15日立案。原告国世峰以案情相关事实出现重大变化为由于2020年11月17日自愿提出撤诉申请。本院认为，原告国世峰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告国世峰撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元。由原告国世峰负担。审 判 长  刁振华人民陪审员  孙森功人民陪审员  修智庆二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王文萃
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6257号申请人：雷道伟，男，1968年2月10日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：姚恒艳，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：湖北帅锋建筑劳务有限公司。住所地：襄阳市樊城区解放路**城馨嘉园********。统一社会信用代码：914206003260917824。法定代表人：付成锋，经理职务。被告：付成锋，男，1973年8月26日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人雷道伟与被申请人湖北帅锋建筑劳务有限公司、付成锋租赁合同纠纷一案，申请人雷道伟于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户、微信、支付宝等账户中的存款195000元。案外人张凯提供了担保。本院认为，申请人雷道伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖北帅锋建筑劳务有限公司的银行账户中的资金195000元，冻结期限为一年；二、冻结付成锋的银行存款、微信账户、支付宝账户、京东账户、财付通、网银、信用卡等账户195000元，冻结期限为一年。上述一、二项保全总金额以不超过195000元为限；冻结查封期限届满前，由申请人提前二十日向本院递交续行查封申请，如果没有递交续行查封申请，导致该财产没有被续行查封的，由申请人承担由此产生的不利后果。三、查封案外人张凯名下的鄂Ｆ×××**别克牌小型轿车。查封期限为二年。案件申请费1495元，由申请人雷道伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡喜兵二〇二〇年十一月二日书记员  王丽平
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1016号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：原庆城，男，汉族，1975年10月20日生，现住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人原庆城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人原庆城在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币104904.37元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
贵州省榕江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2632民初1064号 原告：潘运全，男，1965年4月12日生，侗族，住贵州省榕江县。 委托诉讼代理人：吴铭，贵州金峰律师事务所律师。 被告：韦向省，男，1984年3月9日生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 委托诉讼代理人：樊寿良，广西真意律师事务所律师。 原告潘运全诉被告韦向省民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告潘运全于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘运全因“需变更案由”而提出撤诉申请，系对自己诉权的处分，不损害他人利益及社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘运全撤诉。 案件受理费减半收取计6268元，由原告潘运全负担。 审判员 刘 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴海燕
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保949号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全韶佰林、喻德明金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保949号一案，本院于2020年11月6日立案保全执行，并于2020年11月20日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执1737号陈凯（申请执行人）、昆明味极鲜天骄食品有限公司（被执行人）：陈凯与昆明味极鲜天骄食品有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，。至此，陈凯向本院申请执行的昆经开劳人仲案字（2019）第86号仲裁裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理黄爽书记员刘智楠
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14434号原告：乔巧，女，1997年12月27日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：罗羿，重庆永和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐潞，重庆永和律师事务所实习律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室，统一社会信用代码91110108560395709H。法定代表人：曹菲，北京微梦创科网络技术有限公司董事长。委托诉讼代理人：高嵩，女，北京微梦创科网络技术有限公司法务专员，住河北省三河市燕郊开发区。本院在审理原告乔巧与被告北京微梦创科网络技术有限公司名誉权纠纷一案中，原告乔巧于2020年10月19日向本院提出撤回对上述被告起诉的申请。本院认为，原告乔巧在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分。原告乔巧提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告乔巧撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告乔巧负担。审判员  李显为二〇二〇年十一月一日书记员  何晓燕