wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3631号 起诉人：朱宝恩，男，1939年4月11日生，汉族，农民，住承德市双桥区。 本院收到起诉人朱宝恩的起诉状。起诉人朱宝恩向本院提出诉讼请求：请求判令被告撤回2015年10月26日作出的（2015）临残鉴字第139号《法医临床鉴定意见书》或者赔偿原告应得人身损害赔偿金39228.00元。事实和理由：原告因交通事故所致股骨颈骨骨折于2009年经承德市交通事故伤残评定委员会评定为九级伤残，骨折所致并发症股骨头坏死经承德医学院附属医院治疗后，出院记录记载“2013年9月13日行左侧人工全髋关节置换术。出院情况：左下肢较右下肢长约2㎝”。2015年10月26日承德县司法医学鉴定中心受承德市双桥区人民法院委托鉴定作出的《法医临床鉴定意见书》为：“根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002中4、10、10、i条款之规定，目前被鉴定人朱宝恩左下肢的损伤程度属十级伤残。”本次鉴定检查所见：双下肢等长。一、《法医临床鉴定意见书》不符国家标准，髋关节置换术后应为八级伤残。原告曾历经承德市、北京市鉴定机构鉴定，均告知髋关节置换术后可定八级残，依据的是中国人民公安大学出版社于2004年出版的《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》，这是由北京市交管局法医室与北京市法庭科学技术鉴定研究所联合成立的《标准》研究组编写，编写说明称：就《标准》的部分条款作出释义，经北京市法医学鉴定委员会讨论通过，在北京市道路交通事故伤残评定中全面实施。该书释义四肢关节置换术伤残标准。《道路交通事故伤残评定操作指南与实务研究》公开出版，北京市的鉴定机构，公安交警系统以及所有认同该书中对《标准》释义的鉴定机构十余年来都是将“髋关节置换术”评定为八级残。国家标准是 全国共同遵守的准则和依据，对同一伤残，依据同一标准，只能有一个正确鉴定意见，对髋关节置换术后北京市等鉴定机构定为八级残，符合标准规定，《法医临床鉴定意见书》评定为十级残不符标准规定。二、《法医临床鉴定意见书》违背操作规定。该鉴定未按操作规定实际测量“髂前上棘至内甊踝距离”，属于违规操作，鉴定结论与出院病例和事实不符。三、《法医临床鉴定意见书》违背《标准》规定给原告造成的损失。原告的伤残髋关节置换术后符合《标准》4、8、10、f条款八级伤残标准规定；《法医临床鉴定意见书》为依据4、10、10、i条款评定为十级伤残，与《标准》规定相差两个等级。出院病历、门诊病历均记载为“左下肢较右下肢长约2㎝”，符合4、10、10、g双下肢长度相差2㎝以上条款十级伤残标准，《法医临床鉴定意见书》为“双下肢等长”，与出院记录和事实相差一个等级，合计相差三个伤残等级。由此致使受害人的人身损害不能得到应有补偿，涉及三个伤残等级的残疾赔偿金39228.00元（2015年城镇居民人均可支配收入26152元×30%×5年），应由违规鉴定造成损失的被告予以补偿。故原告诉至法院，请求判令被告撤回2015年10月26日作出的（2015）临残鉴字第139号《法医临床鉴定意见书》或者赔偿原告应得人身损害赔偿金39228.00元。 本院经审查认为，首先，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们互相之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，本案显然不属于原告与被告之间的人身、财产关系，不属于人民法院的受案范围；其次，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》已经载明当事人对鉴定结论有异议的救济途径，当事人在收到鉴定书后对鉴定书有异议的，应当在人民法院指定期限内以书面方式提出，而本案原告单独就鉴定意见向人民法院起诉请求撤销鉴定书，并无法律依据，本院不应受理；最后，案涉鉴定书经承德市双桥区人民法院庭审质证后，作为认定案件事实的依据出具          判决书，且该判决已经生效，当事人再就该鉴定书提出异议的，院不应受理。综上所述，本案起诉人的诉讼请求不属于人民法院民事诉讼的受理范围，本案不应由法院管辖，故对于起诉人的起诉，本院不予受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条之规定，裁定如下： 对起诉人朱宝恩的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  罗士恒 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董雨佳
河南省信阳市平桥区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1503刑初370号公诉机关信阳市平桥区人民检察院。被告人李光伟，男，1975年5月28日出生于河南省信阳市，汉族，专科文化，中共党员，信阳市归国华侨联合会工勤人员，户籍地及现住址信阳市羊山新区。因本案，于2020年3月18日被信阳市公安局直属分局取保候审。辩护人徐留芳，河南同信律师事务所律师。信阳市平桥区人民检察院以信平检一部刑诉（2020）321号起诉书指控被告人李光伟犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市平桥区人民检察院检察员陈洁、被告人李光伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月12日22时30分许，被告人李光伟酒后驾驶豫SD050**号小型轿车沿信阳市羊山新区新五大道由西向东行驶至市政府门前路段时，撞上道路中间花坛，造成车辆及花坛受损的道路交通事故。经信阳市公安局交通警察支队平桥勤务大队认定，李光伟承担事故的全部责任。经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验，李光伟血液中乙醇含量为95.52mg/100ml，属醉酒状态。公诉机关认为，被告人李光伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处李光伟拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。并提交了身份信息、前科证明、驾驶证信息、抓获经过、破案经过、血醇检验报告单、现场勘验笔录、现场图和照片、交通事故车辆检验报告、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、证人段某的证言、被告人李光伟的供述等证据证实。被告人李光伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李光伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于李光伟主观恶性小，社会危害性小；单方事故；能积极配合公安机关工作，认罪悔罪，且系初犯、偶犯，请求对其从轻处罚的意见应予采纳。李光伟到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；系初犯，认罪、悔罪，愿意接受处罚，可酌情从轻处罚。根据李光伟所居住的社区司法行政机关出具的调查评估意见，综合考虑李光伟主观恶性、酒精含量等因素，可对其适用缓刑。公诉机关对其可适用缓刑的建议适当。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李光伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币6000元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨云中二〇二〇年十一月十一日书记员  汤 豫
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4920号 原告：郭昌举，男，1973年10月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：严子军，男，1965年9月16日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告郭昌举与被告严子军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告郭昌举于2020年11月19日以证据准备不充分、尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭昌举撤诉。 案件审理50.00元，减半收取25.00元，由原告郭昌举负担。 审判员  朱明俊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理向龙 书记员向龙
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鄂2823刑初243号自诉人胡莹，女，1970年10月27日出生，汉族，居民，住湖北省巴东县。被告人向国洲，男，1969年9月3日出生，土家族，居民，户籍所在地湖北省建始县，经常居住地湖北省建始县。因本案于2019年9月26日经本院决定逮捕，2020年11月20日被石家庄市公安局新华分局新华集贸市场派出所抓获。自诉人胡莹以被告人向国洲犯拒不执行判决、裁定罪，于2019年9月23日向本院提起自诉。本院受理后，在开庭审理前，自诉人胡莹于2020年11月23日以被告人向国洲和解并已全部履行为由向本院提交了撤诉申请。本院认为，自诉人胡莹要求撤回对被告人向国洲的自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人胡莹撤回对被告人向国洲的自诉。审判长  杨绍南审判员  罗杨军审判员  刘圣远二〇二〇年十一月二十三日法官助理周倩书记员张竞予
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1734-1号 原告：山西黄腾化工有限公司。 地址：山西省万荣县。 法定代表人：孙肖武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛霜，山西河东律师事务所律师。 被告：四川鑫合力建筑装饰工程有限公司。 地址：四川省成都市金。 法定代表人：陈力，该公司董事长。 被告：成都翔盛商品混凝土有限公司。 地址：成都市郫都区。 法定代表人：许洪伟，该公司董事长。 原告山西黄腾化工有限公司与被告四川鑫合力建筑装饰工程有限公司、成都翔盛商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。本院于2020年11月23日收到原告山西黄腾化工有限公司对被告成都翔盛商品混凝土有限公司的书面撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山西黄腾化工有限公司撤回对被告成都翔盛商品混凝土有限公司的起诉。 审判员  张鹏伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵志方
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执672号之二申请执行人:刘英美，女，1958年1月1日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被执行人:杜金龙，男，1988年6月26日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院在执行刘英美与杜金龙机动车交通事故责任纠纷一案中，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人刘英美也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 李格格
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10454号 原告：宿州市埇桥区醒宝瓜子厂，住所地宿州市埇桥区城东办事处宿灵路**，统一社会信用代码91341302073905492K。 负责人：申建华，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 被告：宿州市福客多超市有限公司，住，住所地宿州市淮海路南苑小区西侧桃园小区**楼**一社会信用代码9134130239453598XU。 负责人：李杰，该公司经理。 被告：李杰，女，1970年10月19日出生，汉族，住宿州市桥区。 本院正在审理的原告宿州市埇桥区醒宝瓜子厂与被告宿州市福客多超市有限公司、李杰买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宿州市埇桥区醒宝瓜子厂的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宿州市埇桥区醒宝瓜子厂撤回起诉。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李梁 书记员昌凌
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2411号 原告：朱玉岭，男，1998年9月27日出生，汉族，个体，住彰武县。 被告：徐艳阳，女，28岁，汉族，住彰武县。 原告朱玉岭与被告徐艳阳合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。因朱玉岭证据不能提供原件，故于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，朱玉岭的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告朱玉岭撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱玉岭负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 宇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6888号原告：李静，女，汉族，住海城市。被告：张万虎，男，汉族，住海城市。本院在审理原告李静诉被告张万虎委托合同纠纷一案中，原告李静于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张万虎的起诉。本院经审查认为，原告李静的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李静撤回对被告张万虎的起诉。案件受理费88元，由原告李静负担。审判员  刘晓旭二〇二〇年十一月十九日书记员  于若男
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3645-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：宋翠云本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠云银行账户存款73263.3元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2773号宋原原：你与张秋香民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的豫0811民初3385号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张秋香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3385号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074456884特此通知二〇二〇年十一月九日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1068号申请执行人余启忠被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于余启忠与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1068号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
四川省巴中市恩阳区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1903执918号 杨敏： 巴中市恩阳区人民法院立案庭移送执行杨敏追缴诉讼费一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，被执行人主动履行到位400元。本院已将该款转付给巴中市恩阳区国库支付中心。至此，巴中市恩阳区人民法院立案庭向本院移送执行的(2016)川1903民初645号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1448号姜永华（申请执行人）、莱阳市华达地毯有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3621号原告：济源市钰之源劳务有限公司，住所地：济源市济水大道西段**。法定代表人：左小飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：李杰，该公司员工。委托诉讼代理人：原道志，河南涛声律师事务所律师。被告：济源市建设工程质量检测站，住，住所地：济源市北海街道办事处天坛中路/div>法定代表人：陈甫新，该检测站站长。委托诉讼代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李向阳，男，1973年10月15日出生，汉族，住济源市。被告：李中杰，男，1985年4月11日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李艳平，河南愚公律师事务所律师。被告：河南省万安工程施工有限公司，住，住所地：济源市坡头镇坡头村/div>法定代表人：王二卫，该公司经理。委托诉讼代理人：马换玲，河南艳阳天律师事务所律师。被告：李国军，男，1967年4月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。本院在审理原告济源市钰之源劳务有限公司与被告济源市建设工程质量检测站、李向阳、李中杰、河南省万安工程施工有限公司、李国军侵权责任纠纷一案中，原告济源市钰之源劳务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告济源市钰之源劳务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济源市钰之源劳务有限公司撤回起诉。案件受理费4506元，减半收取为2253元，由原告负担。审 判 长  王素娟人民陪审员  李亚丽人民陪审员  解东霞二〇二〇年十一月九日书 记 员  陆照楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保546号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：邵红霞，女，1990年2月14日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：张统领，男，1986年6月6日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：李明明，男，1988年10月12日出生，回族，居民，住河南省太康县。被申请人：李芝霞，女，1965年6月27日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：金新民，男，1963年2月20日出生，汉族，居民，住河南省太康县。被申请人：刘清华，男，1985年12月9日出生，回族，居民，住河南省太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请邵红霞、张统领、李明明、李芝霞、金新民、刘清华金融借款合同纠纷一案，本案保全标的220000元，已冻结被申请人刘清华名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市分行中心支行的账户：60×××07余额：1027.94元，在中国农业银行股份有限公司太康县城关分理处的账户为：62×××70余额：7.19元，在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ea1602ca714e5a9c7@wx.tenpay.com的余额：722.6元，已冻结被申请人李明明名下在财付通支付科技有限公司的账户为：085e9858ee00778f34709c81a@wx.tenpay.com的余额：800.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5697号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王莹莹
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1310号申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行，住所地:西宁市城**祁连路**。统一社会信用代码：91630105595021926E。负责人：郭兰青，该支行行长。被执行人林建金，女，汉族，1982年3月19日出生。公民身份号码：被执行人林鸿留，男，汉族，1982年9月8日出生，户籍地:福建省莆田市秀屿区东埔镇西山村西山**,现住同上。公民身份号码：本院受理的申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行与被申请执行人林建金、林鸿留借款合同纠纷一案，依据本院（2019）青0105民初4499号民事判决书，被执行人林建金、林鸿留给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行利息、复利、罚息16776.02元。本案执行费152元，共计16928.02元。在执行中，经查被执行人林建金、林鸿留名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息，亦无其他财产性收益。本院于2020年11月25日将被执行人林建金、林鸿留纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行。现申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行也不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时本院亦未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员 刘成琴附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执730号申请执行人：李春军,男性,1969年3月1日出生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：李文海，男性,1972年1月25日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行申请执行人李春军与被执行人李文海民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人同意被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁1603执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘鸣宇
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1621号 申请执行人：徐州唐客贸易有限公司，住所地：徐州市。 法定代表人：谢雷，该公司执行董事兼总经理。 被执行人:江苏爱豆文化娱乐发展有限公司，住所地：徐州市鼓楼区。 法定代表人：范大龙，该公司执行董事兼总经理。 徐州唐客贸易有限公司与江苏爱豆文化娱乐发展有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初98号民事判决书已发生法律效力，依该判决书:一、江苏爱豆文化娱乐发展有限公司于本判决生效后十日内支付徐州唐客贸易有限公司货款144435.52元及逾期利息（2018年12月25日前利息为11812.2元；自2018年12月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）；二、江苏爱豆文化娱乐发展有限公司于本判决生效后十日内支付徐州唐客贸易有限公司律师费10000元、保全保险费600元。案件受理费3650元，保全费1770元，合计5420元，由江苏爱豆文化娱乐发展有限公司负担。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，经查被执行人在房管部门、车管部门、证券部门均无登记，银行账户无余额，诉讼保全被执行人的资产申请执行人暂不要求处置，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初98号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人 可向本院申请恢复执行。 审判长 王 平 审判员 黄 景 审判员 孙 通 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘浩明
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2958号 原告：钟文生，男，1988年2月15日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 被告：蔡晗，男，1987年6月8日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告钟文生与被告蔡晗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告钟文生于2020年11月20日以原、被告庭外和解达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钟文生撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由钟文生负担。 审判员  王智裕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王珍莲 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2373号原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。统一社会信用代码91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被告：刘占国，男，汉族，1979年7月8日出生，户籍地黑龙江省海伦市。原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司诉被告刘占国保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司委托诉讼代理人王健佳到庭参加诉讼，被告于洪波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即返还保险赔偿款5661元；2、诉讼费用由被告承担。审：原告向法庭陈述起诉的事实与理由。原告委托代理人：2018年6月25日，被告无证醉酒驾驶无牌两轮摩托车沿鹤大线由东向西行驶至1695km+200米时，驶入对向车道，与案外人苏剑驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞，车辆受损，经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，被告负事故主要责任。案外人苏剑驾驶的车辆发生维修费7230元，因该车在原告处投保了机动车损失保险，根据被保险人的申请及保险合同的约定，原告向被保险人支付了全部维修费，依据法律规定，被告驾驶的使机动车，应该投保交强险，故被告首先应在交强险财产损失限额内支付保险赔偿款2000元，剩余部分被告应承担3661元即（7230-2000)X70%，共计5661元。现依法向被告追偿。被告刘占国无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书一份，证据来源大连市公安局金州分局交通警察大队，证明2018年6月25日,被告刘占国驾驶的无牌两轮摩托车与案外人苏剑驾驶的辽Ｂ×××**号车发生碰撞,被告刘占国在事故当中负主要责任；2、机动车保险抄单，证据来源中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，证明案涉车辆辽Ｂ×××**号车在原告处投保了车辆损失保险，保险期间为2017年8月28日至2018年8月27日，事故发生在保险期间内；3、业务结算清单、增值税专用发票，证据来源大连志程汽车修配有限公司，证明案涉车辆辽Ｂ×××**号在大连志程汽车修配有限公司维修受损车辆，维修的具体项目及产生维修费7230元；4、机动车辆保险权益转让书，证据来源被保险人处，证明被保险人签字确认已经收到保险理赔款,并授权我司行驶追偿权；5、中国建设银行网上银行电子回执，证据来源中国建设银行，证明原告已经将案涉车辆辽Ｂ×××**号车辆的全部维修费7230元支付给被保险人。经审理查明：2018年8月13日，2018年6月25日，被告刘占国无机动车驾驶证、醉酒驾驶无号牌二轮摩托车（无交强险）沿鹤大线由东向西行驶至1695km＋200m时，驶入对向车道，与案外人苏剑驾驶的由鹤大线由西向东超速（限速60km,时速64km,超速6%）行驶的其所有的辽Ｂ×××**号车辆相撞，造成双方车辆损坏。经大连市公安局金州分局交通警察大队认定：“刘占国负此事故的主要责任，苏剑负此事故的次要责任。”苏剑所有的辽Ｂ×××**号车辆在原告处投保了机动车损失保险。事故发生后，苏剑所有的辽Ｂ×××**号车辆在大连开发区志程汽车服务有限公司进行维修。2018年11月14日，大连开发区志程汽车服务有限公司向苏剑出具7230元维修发票，原告与苏剑签订机动车保险权益转让书。2018年11月27日，原告向苏剑支付保险理赔款人民币7230元。本院认为，合法的财产权益受法律保护，被告刘占国驾驶无牌、无证车辆发生交通事故，并负事故主要责任，原告要求被告刘占国承担案涉辽Ｂ×××**号车辆损害70%的赔偿责任，本院认为符合法律规定，本院准许。受损车辆的损失，已经由原告保险公司理赔，原告依法对被告取得代位求偿权。被告刘占国未依法对案涉二轮摩托车投保交强险。应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。对于案涉辽Ｂ×××**号车辆5661元[（7230-2000）×70%＋2000＝5661元]的维修费用由被告刘占国承担的主张，本院予以支持。被告刘占国未依法对案涉二轮摩托车投保交强险。应在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：被告刘占国自本判决生效之日起十日内向原告支付保险赔偿款5661元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费260元，共计310元，由被告刘占国负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 ：王忠卫人民陪审员 ：付义勇人民陪审员 ：叶一舟二〇二〇年十一月二日法官助理：侯代令书 记 员 ：连晓玲
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3217号上诉人（原审原告）：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地:焦作市解放东路**。法定代表人：姜会生，系该联社主任。委托诉讼代理人：杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨连枝，男，1948年12月17日出生，汉族，住焦作市马村区。上诉人焦作市马村区农村信用合作联社（以下简称马村农信社）因与被上诉人杨连枝金融借款合同纠纷一案，不服河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初712号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马村农信社上诉请求：1、撤销河南省焦作市马村区人民法院（2020）豫0804民初712号民事判决书，支持上诉人在一审的全部诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人举证被上诉人欠款的事实证据确实、充分。上诉人举出借款合同、借款借据、逾期贷款催收通知书各一份，所举证据由被上诉人亲笔签名和按指印，形成了完整证据链。二、被上诉人没有提供相反证据，也没有申请笔迹指印鉴定，仅凭“我没有借款，名字不是我签的”，就被一审认定成立，违反了证据审查规则。三、一审法院未进行司法鉴定，缺乏公平公正。杨连枝辩称，从未在上诉人处贷款，逾期贷款催收通知书是去信用社取老年金时签的字，具体签的什么不清楚。马村农信社向一审法院起诉请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金4000元、利息暂计7879.25元，合计11879.25元（自2003年12月31日至2020年5月6日按照日利率万分之三计算），并自2020年5月7日起至按日利率万分之三计算至实际还款之日；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告举证称2001年5月18日被告在原告处贷款本金4000元并签订了借款合同和借款借据，被告不认可，称其从未在原告处贷过款，原被告双方对证据上的签名均表示不申请鉴定。被告让原告把当时安阳城信用社办理该笔贷款业务的工作人员通知到法院与其当面对质，原告认为时间太长，找不到当时的工作人员，未能让其工作人员到法院与被告当面对质。原告称其向被告催收过贷款，有2019年8月19日逾期贷款催收通知书为证，被告对此不认可。被告称有一次被告去马村区安阳城信用社田门网点取款时，钱取不出来，田门信用社工作人员让被告到安阳城信用社办理相关手续，安阳城信用社柜台工作人员说系统里面显示被告有一户多号，存在信贷客户号，需要在信贷部门合并客户号，不给被告取款，让被告到安阳城信用社西边大厅办理相关手续，安阳城信用社西大厅信贷工作人员王良润、薛良杰说系统里面显示被告有贷款，让被告杨连枝在一份空白逾期贷款催收通知书上签名，被告不知道啥原因，就在空白逾期催收通知书上签了名，事后安阳城信用社信贷会计王良润在被告杨连枝签名的空白逾期贷款催收通知书上填写逾期贷款内容和催收时间。一周后被告到安阳城信用社取款，钱能取出了。现原告认为被告杨连枝2001年5月18日贷款4000元且逾期不还，原告也履行了催收行为，被告应当偿还贷款本金4000元及利息暂计7879.25元。被告认为本人没有在马村区安阳城信用社贷款，原告也没向其催收过贷款，原告所举的2019年8月19日催收通知是在被告取款时，当时取不出款，原告让其到安阳城信用社办理相关手续，被告在不知原因的情况下，在一份空白催收通知书上签了名，之后被告能取出存款。被告没有贷原告的贷款，不应当偿还原告的贷款及利息，原告的请求应当驳回。双方纠纷成诉。另查明，焦作市马村区安阳城信用社是焦作市马村区农村信用合作联社派出的营业网点，隶属于焦作市马村区农村信用合作联社。一审法院认为，合法的借贷依法受法律保护。原告所举借款合同和借款借据，被告不认可，原被告双方均表示不申请鉴定。被告作为贫困户要求原告把当时经办贷款的业务员通知到法院与其当面对质，原告未能让其工作人员与被告当面对质。从减少当事人诉累，降低诉讼成本，便捷查明事实等方面考虑，原告应当将其办理该笔贷款业务的工作人员找到与被告当面对质，原告未能让其工作人员与被告当面对质，对此应承担不利后果。从2002年5月18日到2019年8月19日，原告长达十几年未向被告主张过权利，也未提供有效证据证明其向被告主张过权利。被告去马村区安阳城信用社取款，马村区安阳城信用社不给被告取款，称被告有一户多号，存在信贷客户号，需要在信贷部门合并客户号，让被告到安阳城信用社西边大厅办理相关手续，安阳城信用社客户经理薛良杰和安阳城信用社信贷会计王良润让被告在空白的逾期贷款催收通知书上签名，被告在空白逾期贷款催收通知书上签名后，原告安阳城信用社信贷工作人员才将逾期催收通知书上的逾期贷款内容和催收时间填上，该行为不能证明2019年8月19日原告找被告催收贷款被告认可自己有贷款并愿意偿还贷款，这种催收方式不符合催收的要件要求和被告的真实意思表示，该催收行为为无效行为，对原告的要求被告偿还借款本金4000元及利息7879.25元的主张，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条第二款、第一百八十八条之规定，判决：驳回原告焦作市马村区信用合作联社的诉讼请求。案件受理费48元，由原告焦作市马村区农村信用合作联社负担48元。本院二审期间，马村农信社提供了四份担保保证书，以证明双方借贷关系真实存在。杨连枝质证后认为该四份担保书全部是虚假的，自己根本不知情，自己从未贷款，也从未有任何人为自己提供过担保。本院根据在卷证据以及调查情况，对该四份担保保证书不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,上诉人马村农信社提交的2001年5月18日马村农信社与杨连枝之间签订的借款合同、借款借据上虽有“杨连枝”的签名,但被上诉人杨连枝否认系其本人书写，其称自己从未向马村农信社贷款。经查，马村农信社提交的证据中没有贷款申请书、已经实际借出款项的相关凭证以及能确定借款人具体身份的身份证复印件等证据，且马村农信社在长达十几年时间内从未主张权利，杨连枝又称其在2019年8月19日逾期贷款催收通知书上签字时马村农信社并无催收逾期贷款的意思表示。因此，根据本案查明的情况，现有证据不足以证明双方借贷关系真实存在，马村农信社作为主张权利方应当承担举证不能的相应法律后果。一审判决驳回马村农信社的诉讼请求处理正确，本院予以维持。综上所述，上诉人马村农信社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费96元，由上诉人焦作市马村区农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理汤艳飞书记员王东娟
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初6259号 原告：安徽嶶旺置业有限公司，住所地安徽省无为市红庙镇徐岗社区集中点******。统一社会信用代码91340225343906971N(1-1)。 法定代表人：杨春顺，职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘永鑫，安徽徽瀚律师事务所律师。 被告：童晓雪，女，1991年12月26日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：陈斌，男，1993年1月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告安徽嶶旺置业有限公司与被告童晓雪、陈斌债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告安徽嶶旺置业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽嶶旺置业有限公司撤诉。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月二十三日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初3586号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。社会统一信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，1982年1月9日出生，蒙古族，居民，户籍地：内蒙古市，系该公司员工。被告：孙某，女，1986年9月4日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审 判 长  王兴东人民陪审员  麻名玖人民陪审员  路天强二〇二〇年十一月十二日书 记 员  麻吉鑫
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保210号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司沈忠佐：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和沈忠佐财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1356号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1293号之三 申请执行人：金延宽 被执行人：贾广岩 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾广岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贾广岩在中国银行398776931714CNY0账户内存款人民币32300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜文文
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5924号原告：高帅，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码：91210100788730307U，住所地沈阳市沈河区大西路****#。负责人：王姝，该公司经理。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告高帅诉被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）保险责任纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高帅、被告平安保险公司委托诉讼代理人马洪博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高帅诉称：2020年7月22日，梅洪江驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的重型货车、辽Ｃ×××**由西向东与李正松停在路边的辽Ｈ×××**重型货车、辽Ｈ×××**碰撞，致两车损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，梅洪江负全部责任，李正松无责任。施救支付费用2800元，此事故经交警队处理，司机梅洪江负事故全部责任，原告车辆损失被告同意赔偿8万元，原告车辆实际损失据有关部门估计达十几万元，之所以原告没有同意8万元的赔偿，故原告诉至法院。请求判令被告给付原告车辆损失126716元（鉴定结论中定损数额），诉讼费鉴定费由被告承担。被告平安保险公司辩称：事故车辆在我公司投保了车辆损失险174800元，事故发生在保险期间内，施救费我公司认为过高。对于鉴定报告中原告车辆的残值部分，我公司认为扣减过低，根据其计算方法，鉴定部门没有完全参照该车辆的二手车市场通用价格进行比对残值的鉴定，所以该残值部分的依据不足。本院经审理认定事实如下：一、2020年7月22日3点00分许，梅洪江驾驶车辆号为辽Ｃ×××**的重型货车、辽Ｃ×××**由西向东与李正松停在路边的辽Ｈ×××**重型货车、辽Ｈ×××**碰撞，致两车损坏的交通事故。二、该起事故经辽阳市公安局交通警察支队文圣大队出具的事故认定书，认定梅洪江负全部责任，李正松无责任。三、原告高帅为事故车辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的实际车主，挂靠在海城市宝泰物流有限公司，海城市宝泰物流有限公司为辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车在被告平安保险公司投保了机动车损失保险，保险限额为174800元，不计免赔。四、事故发生后，原告车辆发生施救费2800元。五、事故车辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的挂靠公司海城市宝泰物流有限公司，出具情况说明，说明事故车辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车不欠挂靠公司任何费用，本案中的交通事故理赔相关事宜全部由本案原告高帅进行处理，并且同意保险公司将赔偿款项直接支付给高帅。六、2020年9月15日，经原告申请本院委托的沈阳市价业价格鉴定服务中心所出具价格鉴定结论书：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的车辆损失价格为：人民币壹拾贰万陆仟柒佰壹拾陆元整（￥126,716元）。其中残值为29,820元。原告为此支付鉴定费9570元。上述事实，原告提供的证据有机动车登记证书、车辆行驶证、驾驶证，机动车保险单，道路交通事故认定书、挂靠合同、挂靠公司营业执照、法人身份证复印件及权益转让证明，施救费发票，鉴定报告及其鉴定费发票。被告未提交证据。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原、被告之间的保险合同关系合法有效，原告所投保车辆因交通事故受损，其要求保险人在保险限额范围内赔偿经济损失符合法律规定，本院予以支持。关于平安保险公司辩解提出施救费过高一节，因原告车辆发生交通事故确需施救产生拖车费，并且原告提交了正规发票进行佐证，被告认为该项诉请过高，但不能提供足以反驳的证据，本院不予采纳。关于被告平安保险公司辩解对鉴定结论书不予认一节，因其不能提供足以反驳的证据，本院不予采纳。关于被告平安保险公司辩解诉讼费、评估费不予承担一节，因没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、第六十五条第三款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告高帅车辆损失126716元、鉴定费9570元、施救费2800元；如被告平安保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2834元，由被告平安保险公司承担1541，由原告高帅负担1293元。此款原告已垫付，被告人民保险公司在履行前项给付义务时加付1541元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月二十日书记员  梁冬雪
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1954号 移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。 被执行人：谈志超，男，1963年10月5日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 案由：民间借贷纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2020)皖1822民初2772号民事调解书 立案标的：1230元 本院民事审判庭移送执行的被执行人谈志超应承担的案件受理费1230元，现已执行到位，本院(2020)皖1822执1954号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1451号 申请人：王全昌，男，汉族，1970年3月9日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：山东顺达建材科技有限公司，住所地：济南市高新区临港鸭旺口**。统一社会信用代码：91370112306824192K。 法定代表人：胡元东，经理。 王全昌诉山东顺达建材科技有限公司加工合同纠纷一案，申请人王全昌于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东顺达建材科技有限公司名下的财产50万元进行保全。申请人以山东和德森非融资性担保有限公司出具的诉讼财产保全保函为其作担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十一条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东顺达建材科技有限公司名下的银行存款50万元。 二、冻结期限一年，自2020年11月11日起至2021年11月10日止。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  许光国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  靳泽坤
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2019）苏8601行初1678号原告王洪军，男，1968年8月13日生，汉族，住徐州市泉山区。被告徐州市公安局泉山分局，住所地徐州市泉山区湖北路**。法定代表人张新，该局局长。出庭应诉负责人刘军，该局副局长。委托代理人张毅，徐州市公安局公职律师。第三人徐州市开甲置业有限公司，，住所地徐州市城东大道**综合楼**法定代表人王建，该公司总经理。委托代理人赵春祥，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。本院在审理原告王洪军诉被告徐州市公安局泉山分局及第三人徐州市开甲置业有限公司不履行法定职责一案中，原告于2020年11月11日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告王洪军申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告王洪军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王洪军负担。审 判 长  李勇辉审 判 员  姜 川人民陪审员  张凌凌法官 助理  王 静二〇二〇年十一月十二日书 记 员  马 蕾
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1893号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告申友贵，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告申友贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐云波
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保547号 胡廷敏、侯雪梅： 胡廷敏与侯雪梅借款合同纠纷一案中，本院根据申请人胡廷敏的申请，依据（2020）黔0524执保547号执行裁定书，于2020年11月10日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1181民初306号原告：金良中，男，汉族，1966年12月12日生，住丹阳市。委托诉讼代理人：吴士江，江苏金矛律师事务所律师。被告：甘肃富鑫伟业矿业有限公司，住所地甘肃省兰州市永登县柳树乡清水村二社**，注册号620121200004554。法定代表人：刘家珍，总经理。原告金良中与被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告金良中及委托诉讼代理人吴士江到庭参加诉讼，被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金良中向本院提出诉讼请求：1.要求被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司归还借款本金24万元及利息（自2013年11月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；2.要求被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司以筹建项目为由于2013年11月5日向原告借款24万元，原告于当日向该被告交付了借款，被告向原告出具收款收据及《股权质押借款合同》，约定按月利率3%计算红利，至今被告未支付原告利息亦未偿还借款。被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司未应诉答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对原告提供的收款收据、银行转账凭证、借款合同等证据的真实性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理查明，2013年11月8日，原告金良中（乙方）与被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司（甲方）签订《股权质押借款合同》一份，载明：甲方为筹建多金属矿建设采选一体项目，特向乙方以股权质押的形式筹集资本，为保证双方的权利义务，特签订本合同。一、金额24万元。二、质押股权16000份。三、资金使用时间2013年11月5日至2014年11月5日。四、甲方保证资金专款专用，不得用该项资金从事违法活动。五、在合同期间内甲方以优良资产并入已上市的公司，所质押的股权为乙方所有，等值兑换上市公司股票。六、在合同期满甲方尚未完成上市，甲方保证以质押价格将其所质押股权无条件回购。七、合同期间，甲方按双方约定支付乙方应得红利。……。合同尾部甲方处有刘家珍签名并加盖甘肃富鑫伟业矿业有限公司印章，乙方处有金良中签名。2013年6月5日，原告金良中向案外人油芬兰转账60000元、2013年7月22日，原告金良中向案外人油芬兰转账188400元，转账合计248400元。同日，甘肃富鑫伟业矿业有限公司向原告金良中出具收款收据，收到金良中生产用款240000元。另查明，甘肃富鑫伟业矿业有限公司法定代表人为刘家珍，该公司已被吊销。本院认为，原、被告签订的《股权质押借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应受到法律保护。被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司虽以股权质押的形式筹集资金，但实际上系借贷，双方约定的红利实为利息。原告履行了其出借义务，被告应依约承担还款付息的义务，故对原告要求被告归还借款本金24万元的请求，本院予以支持。原告还要求被告支付利息，符合双方约定，但原告无证据证实双方约定年利率为24%，故本院根据本案情况酌情认定被告应自2013年11月6日至实际还款之日止按年利率6%支付借款利息。被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出判决。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告金良中借款本金240000元及利息（按年息6%计算自2013年11月6日至实际付清为止）；二、驳回原告金良中其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，公告费600元，合计5500元，由被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司负担（被告甘肃富鑫伟业矿业有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  刘莉莎人民陪审员  束 丹人民陪审员  陆书肇二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈朝霞附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12681号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林兴俊，男，汉族，1977年9月7日生，住福建省宁德市蕉城区七都镇三乐村吉屿**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林兴俊的本院(2018)沪0106民初44329号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44329号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1484号 沙县人民法院刑事审判庭、赖大光： 本院刑庭与赖大光罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1943号原告：周娜，女，1992年1月13日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：潘勇，湖北七君律师事务所律师。被告：陈玉，男，1969年10月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈子康，男，1990年6月30日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。原告周娜与被告陈玉、陈子康民间借贷纠纷一案，原告周娜于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周娜申请撤诉，系其真实意思表示，程序合法，亦不损害国家、集体或他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周娜撤回对被告陈玉、陈子康的起诉。案件受理费4738元，减半收取计2369元，由原告周娜负担。审判员  辛雪莲二〇二〇年十一月六日书记员  陈 晨
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢290号申请执行人：济南市市中区汇金小额贷款有限公司，住所地济南市市中区二环南路**。法定代表人张继东，董事长。被执行人：山东嘉维节能科技有限公司，住所，住所地济南市高新区春晖路**研发楼**div>法定代表人：张吉庆，经理。被执行人：山东红帆能源科技有限公司，住所地济，住所地济南市高新区春晖路**v>法定代表人：王玉和，经理。被执行人：山东红帆电气有限公司，住所地济南市，住所地济南市高新区春晖路**研发楼**法定代表人：肖楠，经理。被执行人：王英姿，女，1964年4月1日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：王玉和，男，1955年2月28出日，汉族，住济南市市中区。被执行人：周广政，男，1967年1月20日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：张泽峰，男，1981年1月27日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请人济南市市中区汇金小额贷款有限公司与被执行人山东嘉维节能科技有限公司、山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0103民初400号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告山东嘉维节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司借款400万元。二、被告山东嘉维节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司逾期还款利息及违约金：以400万元为基数，自2014年12月26日起至2015年1月5日止，按月利率1.8%计算；自2015年1月6日起至2015年1月9日止，按照月利率1%计算；自2015年1月10日起至本判决生效之日止，按照月利率2%计算。三、被告山东嘉维节能科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司律师费3万元。四、被告山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰对上述第一、二项确定的还款义务承担连带清偿责任。五、驳回原告济南市市中区汇金小额贷款有限公司的其他诉讼请求。因山东嘉维节能科技有限公司、山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人山东嘉维节能科技有限公司、山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰发出限制消费令，限制被执行人山东嘉维节能科技有限公司、山东红帆能源科技有限公司、山东红帆电气有限公司、王英姿、王玉和、周广政、张泽峰高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 进
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保184号之二申请人：刘自访（曾用名刘自鹏），男，汉族，1990年6月6日出生，住封丘县。委托代理人：朱歧军、温伟倩（实习律师），河南风驰律师事务所律师。被申请人：河南新星建筑安装工程有限公司（曾用名焦作市新星建筑安装工程有限公司）。住所地：焦作市塔南路电信大楼北侧。统一社会信用代码：91410800775110870P。法定代表人：贾渊亭（410802195002163010），职务，经理。2020年11月16日本院根据刘自访的申请，冻结了河南新星建筑安装工程有限公司的银行存款50000.00元。2020年11月23日申请人刘自访向本院提出解除保全申请，申请解除对被申请人河南新星建筑安装工程有限公司的银行存款50000.00元的冻结。经审查，本院认为：申请人申请解除财产保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南新星建筑安装工程有限公司的银行存款50000.00元的冻结。案件受理费520元，由被申请人河南新星建筑安装工程有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱文贝
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初26136号原告：深圳市盛进小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红村社区深南东路**信兴广场主楼**，统一社会信用代码9144030007039106XH。法定代表人：胡桂兰，任公司总监。委托诉讼代理人：唐晓嫦，女，1980年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区，系公司员工。委托诉讼代理人：张娇，女，1989年5月13日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，系公司员工。被告：肖诗忠，男，1969年8月8日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告深圳市盛进小额贷款有限公司与被告肖诗忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市盛进小额贷款有限公司委托诉讼代理人唐晓嫦到庭参加诉讼，被告肖诗忠经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市盛进小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金41660元及利息、违约金（暂时计至2020年3月22日为60706.95元，要求计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2013年8月12日，被告与原告签订《个人贷款合同》[合同编号为：06941586-01]借款本金50000元，借款期限为2013年8月12日至2014年8月12日，月利率1.3%，还款方式为等本等息。2013年11月12日之后被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催促被告仍未履行，被告违约行为给原告造成了巨大的经济损失，严重侵害了原告的合法权益,请求法院依法支持原告诉讼请求。被告肖诗忠未作答辩。经审理查明：一、2013年8月12日，原告（乙方、贷款人）、被告（甲方、借款人）、案外人深圳市盛进信息咨询有限公司（丙方）签订《个人贷款合同》，约定：贷款金额50000元，贷款期限为12个月，自2013年8月12日至2014年8月12日，贷款用途为短期周转，贷款利率按月计息，月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%即1000元收取，发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除该费用；行政管理费每月按贷款金额的1%即500元计算至全部贷款本息还清之日止，在每月还款日偿还贷款本息时一并支付，由原告代为收取；贷款还款日为每月12日，第一期还款额为5324元，以后每期还款额为5316元（包括本金4166元、利息650元、管理费500元）；如未按约定按期支付相应款项，每逾期一日需支付贷款本金余额的0.1%作为逾期违约金，直到相应还款项还款之日止。如因甲方原因导致乙方委托银行扣款失败，甲方应就失败次数向乙方支付每笔每次10元的费用。此外，各方对其他权利义务进行了约定。二、2013年8月12日，原告向被告发放贷款49000元，原告在庭审中确认该款项已扣除一次性收取的手续费1000元。同日，被告向原告出具《借据》，载明收到贷款金额50000元。庭审中原告确认，被告贷款后共还款二期，即已偿还本金8340元、利息1300元、管理费1000元。被告自2013年11月12日起开始逾期还款。本院认为，本案属于金融借款合同纠纷。各方当事人签订的《个人贷款合同》，系当事人真实意思表示，未违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按照约定履行。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利。原告在向被告发放贷款的当日收取了被告手续费1000元,实际发放贷款金额为49000元，即该手续费实为变相收取利息，本院依法认定借款本金为49000元。根据合同约定，被告按照约定支付利息1300元、管理费1000元，利息、管理费合计金额未超过以49000元为基数按照月利率3%所计算的利息，故本院不再调整。结合原告所提供的还款明细表，被告已偿还二期本金，尚欠本金为40660元（49000-8340），现借款期限已届满，被告应向原告偿还借款本金40660元。原告主张利息及违约金以每期应还本金为基数，按月利率2%自每期应还日起计算，未超出双方约定及法律规定，但应还本金基数应做相应调整，截至2020年3月22日，原告主张的利息及违约金合计为60706.95元，根据本院认定的本金数额，被告应支付的利息及违约金为59249.75元（40660÷41660×60706.95）；被告应以本金40660元为基数，按月利率2%自2020年3月23日起支付利息及违约金至款项清偿之日止。对原告主张的本息过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖诗忠应于本判决生效之日起十日内向原告深圳市盛进小额贷款有限公司偿还借款本金40660元及利息、违约金（截至2020年3月22日，利息及违约金为59249.75元；并以本金40660元为基数，按月利率2%自2020年3月23日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市盛进小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1174元，由原告负担28元，由被告负担1146元；上述费用已由原告预交，本院予以退还；被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费1146元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。公告费260元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年十一月二十日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23478号原告王桃选，男，汉族，1982年4月5日出生，住郑州市金水区。被告翟建富，男，汉族，1981年12月26日出生，住郑州市。原告王桃选诉被告翟建富民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告王桃选于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王桃选自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王桃选撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王桃选负担。审判员  任俊英二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟 珊
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1024号申请执行人：郭金贺,男性,1986年11月14日出生,住龙城区。被执行人：贾成武，男性,1976年5月13日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人郭金贺与被执行人贾成武劳务合同纠纷一案中，朝阳县人民法院（2020）辽1321民初252号民事判决书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月31日向本院申请执行，本院于2020年09月02日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1024号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋明月
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4331号原告：王小良，男，1995年2月28日出生，汉族，住所地陕西省商洛市商州区。委托诉讼代理人：钟启，河南盘古律师事务所律师。被告：王帅民，男，1994年11月23日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。原告王小良与被告王帅民民间借贷纠纷案件，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人钟启到庭参加诉讼，被告王帅民经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小良的诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还原告借款10000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在一起工作，被告因急需用钱，向原告借款10000元，有转账记录为证。约定还款期3个月，到期后，原告多次向被告催要，被告至今未偿还。被告王帅民未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告王小良与被告王帅民一起在外务工相识，后被告因急用钱向原告借款10000元，原告于2020年3月20日通过支付宝向被告转账10000元，双方约定三个月还款，未约定利息，被告也未向原告出具欠条。通过原告提交的与被告的通话内容及微信聊天记录显示，被告认可欠款事实，但无力归还该笔欠款。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告按照约定向被告出借款项，并已实际交付，被告应按照约定向原告偿还借款。因此，对原告要求被告偿还10000元本金的主张，本院予以支持。对于原告主张的利息，因原、被告双方未约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，本院不予支持。原告王小良的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告王帅民于本判决生效之日起五日内偿还原告王小良的借款10000元；案件受理费25元（已减半收取），由被告王帅民承担。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  朱光二〇二〇年十一月五日书记员  张露
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1770号原告：张洪亮，男，汉族，1991年4月12日出生，现住长春市。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告张洪亮与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张洪亮自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3705号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：孔某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与孔某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用164.22元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月25日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码176××××5489，截止到2019年6月10日，被告拖欠164.22元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十三日书记员 吴**垄
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保746号烟台正大皮革制品有限公司（申请执行人）、于志刚、于秀红、于梦琳（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4928号 原告：叶军造，男，1971年8月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：占晓波，男，1978年5月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：吴林魁，男，1972年12月30日出生，汉族，住江西省潘阳县。 原告叶军造与被告占晓波、吴林魁民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告叶军造向本院申请撤回对被告占晓波、吴林魁的起诉。 本院审查认为，原告叶军造向本院提出撤回对被告占晓波、吴林魁的起诉之申请，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶军造撤回对被告占晓波、吴林魁的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告叶军造负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  吴天赐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘妙赛 附页适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3357号 原告：刘宏玉。 委托诉讼代理人：徐颖璐，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地河北省承德市承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，总经理。 委托诉讼代理人：刘孝义。 原告刘宏玉与被告承德山水御园物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘宏玉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宏玉撤诉。 案件受理费减半收取计650.00元，由原告刘宏玉负担。 审判员  彭树旗 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 琳 ——
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1899号 罪犯赵而敬，男，1990年9月22日出生，汉族，山东省沂水县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省莒县人民法院于二○一二年十一月二十三日作出(2012)莒刑初字第358号刑事判决，以被告人赵而敬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万六千元。刑期自2012年3月27日起至2023年3月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月5日被交付执行。经山东省济宁市中级人民法院裁定，该犯于2015年8月5日被减去有期徒刑一年，经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵而敬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯赵而敬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯赵而敬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵而敬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵而敬减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1687号尚磊：本院已立执行王秋莲与尚磊买卖合同纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月15日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月十日
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1796号 原告：范某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：刘晏芳，陕西学进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金鑫，陕西学进律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族。 原告范某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及委托诉讼代理人刘晏芳、金鑫到庭参加了诉讼，被告张某某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告范某某向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告归还借款本金38000元及利息（利息以38000元为基数，按年利率6％计算，从2020年7月1日起计算至还款之日止。）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年9月，被告开始以各种理由向原告借款，基于对朋友的信任，原告通过微信、支付宝陆续将借款转给被告，后原告又在被告的催促下将其信用卡借给被告。2020年2月21日，原、被告双方对借款数额进行结算后，被告向原告出具欠条一张，确认被告欠原告38000元，并承诺于2020年7月1日前归还。借款到期后原告催要被告还款，被告一直拖延拒绝还款。故原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告张某某未到庭答辩。 经查，原、被告系朋友关系，2019年9月至2020年2月21日，被告张某某陆续在原告范某某处借款。2020年2月21日，被告张某某向原告范某某出具内容为“本人欠范某某人民币38000元整，于2020年7月1日前归还”的欠条一张。欠款到期后被告未向原告清偿。 上述事实有原告提供被告书写欠条、转账记录、支付宝转账单、微信转账单、原、被告电话录音在卷佐证。 本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告张某某在原告范某某处借款38000元，事实清楚，证据充分，被告张某某应予以偿还。原、被告在借款时虽并未约定利息，但原告主张从被告逾期之日起按年利率6％计算利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下： 被告张某某在本判决生效后十日内偿还原告范某某借款本金38000元及利息（利息以38000元为基数，按年利率6％计算，从2020年7月2日起计算至还款之日止。）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费750元，减半收取375元，由被告张某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员  秋敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李文 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2402号申请人：李明波，男，1975年1月1日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：高长方，山东思雅律师事务所律师。被申请人：济宁龙发房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811060403119T，住所地：济宁越河辖区王母阁路**沿街综合楼。法定代表人：徐继南，总经理。申请人李明波于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人济宁龙发房地产开发有限公司开发的位于济宁市车站西路南青年创业城东A区8#住宅楼2单元4层0403号房屋。中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李明波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予申请人李明波查封被申请人济宁龙发房地产开发有限公司开发的位于济宁市车站西路南青年创业城东Ａ区房屋的申请。案件申请费2908元，由申请人李明波预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  张华勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 敖
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0502执保408号申请人:修正药业集团营销有限公司。地址：通化市东昌区修正路**。法定代表人:修杰，总经理。被申请人：毕诗颖,男,1984年1月29日生，汉族，住山东省威海市。被申请人：吴翠霞，女，1961年8月5日生，住山东省威海市。申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人毕诗颖、吴翠霞合同纠纷财产保全一案，我院于2020年10月20日作出（2020）吉0502民初3242号民事裁定“查封、冻结被申请人毕诗颖、吴翠霞所有的价值22，380.75元的财产。”本院在执行过程中,依法冻结了被申请人吴翠霞在中国建设银行账户存款22，380.75元，冻结期限一年（自2020年11月9日至2021年11月9日）。申请人提供中国太平洋财产保险股份有限公司通化中心支公司担保函（作为担保。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：保全完毕。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前7日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。审判员  高艳芬二〇二〇年十一月九日书记员  李姗珊
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17006号 原告:合肥攀正建材有限公司，住址合肥市包河区南淝河路**丰汇钢材市场****，统一社会信用代码91340100577086590Y。 法定代表人:张尔标，总经理。 被告:合肥闽杭建材有限公司，住址合肥，住址合肥市包河区巢湖南路**元一柏庄****信用代码91340100MA2MX8GP9U。 法定代表人:刘仙清。 本院在审理原告合肥攀正建材有限公司诉被告合肥闽杭建材有限公司买卖合同纠纷一案中，原告合肥攀正建材有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥攀正建材有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项第三款之规定，裁定如下： 准许原告合肥攀正建材有限公司撤回对被告合肥闽杭建材有限公司的起诉。 （本页无正文） 审判员  孙永祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 章
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1980号 原告：保定欧美亚汽车销售服务有限公司 法定代表人：刘凤祥职务：总经理 住所地：涞水县 统一社会信用代码：911306236720672677。 委托诉讼代理人：张仁喜、梁星宇。 被告：李炳博，男，汉族，2000年7月23日出生，住河北省邢台市威县。 被告：李德运，男，汉族，1970年10月14日出生，住河北省邢台市威县。 被告：王茂强，男，汉族，2000年1月2日出生，住河北省邢台市威县。 原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司与被告李炳博、李德运、王茂强追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告保定欧美亚汽车销售服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第 —2— 一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按保定欧美亚汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张会敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘海帅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1709号 申请保全人：刘尚蕾 被申请人：董银连 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4886号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人董银连的银行存款5万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4886号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执247号申请执行人：王某喜,男,汉族，1990年10月21日出生,住印台区X镇X村****。公民身份号码6102031990********。被执行人：李某涛，男,汉族，1985年5月24日生，住宜君县X镇X村****，公民身份号码6102221985********。本院在执行申请执行人王某喜与被执行人李某涛买卖合同纠纷一案：执行标的为25000元，执行费500元。经本院主持双方达成执行和解:被执行人李某涛承诺于2020年农历腊月初十之前给付完毕，申请执行人王某喜表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0222执247号案件的执行；若被执行人李某涛未按照上述协议履行，申请执行人王某喜可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员 李子轩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终10436号上诉人（原审原告）：丁彩彬，男，1973年12月25日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王乾荣，北京恒都（南京）律所事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏国泰国华实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路**（国泰金融广场）****。法定代表人：张斌，董事长。上诉人丁彩彬因与被上诉人江苏国泰国华实业有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省张家港市人民法院（2019）苏0582民初1640号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人丁彩彬向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人丁彩彬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许丁彩彬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由丁彩彬负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月十六日书记员 芮 园
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1229号申请执行人侯树申，男，1946年12月30日生，汉族，住长葛市。被执行人杨国青，男，1963年5月10日生，汉族，住长葛市。侯树申与杨国青借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2016年4月12日作出(2016)豫1082民初78号民事判决书，判决如下：被告杨国青于本判决生效后十日内偿还原告侯树申借款35500元并支付利息（自2013年5月5日起按月息1分2厘计算利息至本判决确定的履行期间届满之日止）。判决书生效后，被执行人杨国青未按上述生效法律文书履行义务，侯树申向本院申请恢复强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1082民初78号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨国青负有继续向申请执行人侯树申履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月二十五日书记员  徐海涛
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1138号欧阳节春：关于你（单位）与洪水秀、鲁振杰民间借贷纠纷执行一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十六日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0105民初20515号原告：刘昂冉。委托代理人：崔利芬，系其母亲。原告：刘丰源。法定代理人：崔利芬，系其母亲。被告：刘增伟。委托代理人：曹艳伟，河南明治律师事务所律师。委托代理人：胡计志，河南明治律师事务所实习律师。原告刘丰源、刘昂冉诉被告刘增伟赠与合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丰源、刘昂冉提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘丰源、刘昂冉撤回起诉。案件受理费减半收取6460元，由原告刘丰源、刘昂冉负担。审判员  李继卫二〇二〇年十一月十八日书记员  刘秀芳
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初7893号 原告：闽南日报（漳州）传媒发展有限公司，住所地漳州市芗城区胜利西路石龟头新闻大楼，统一社会信用代码：913506005550625636。 法定代表人：许建平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周红，福建南州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。 被告：厦门瑞德隆汽车有限公司，住所地厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码：913502007980781215。 法定代表人：方响明，该公司执行董事。 原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司与被告厦门瑞德隆汽车有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行涉案合同项下的付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告闽南日报（漳州）传媒发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 曾陈斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈家燕 书 记 员 吴雯娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭阳，男，汉族，1982年12月26日生，住河南省洛阳市涧****街坊**1门**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭阳的本院(2019)沪0106民初50933号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2397号原告池银萍，女，1984年12月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人朱李军，江苏一川律师事务所律师。被告陈国庆，男，1953年3月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告李巧秀，女，1955年7月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告池银萍与被告陈国庆、李巧秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理。后依法组成合议庭于2020年9月24日公开开庭进行审理。原告池银萍及其委托诉讼代理人朱李军到庭参加诉讼。被告陈国庆、李巧秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池银萍向本案提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款300万元；2、判令两被告支付利息，暂计81万元（应当以300万元为本金，按年利率12%，自2018年2月14日起诉之日起计算至付清之日止）；3、本案诉讼费用、保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：2010年，原告池银萍、池青松（池银萍系池青松的女儿）与被告陈国庆通过做生意认识。2014年，被告陈国庆以常州清红化工有限公司（以下简称常州清红公司）经营需要为由，向池青松一家提出借款请求。2014年2月14日，池青松以银行卡汇款方式向常州清红公司提供借款300万元整。常州清红公司出具相应借条，借条上注明借款期限一年，年利率12%，并由被告陈国庆在借条上签名作为担保人。2015年2月12日，常州清红公司向池青松支付了一年的利息，但未归还300万元本金。池青松与常州清红公司、被告陈国庆协商后确定：清红公司将其欠池青松的300万元债务全部转移给被告陈国庆，池青松将其对清红公司的300万元债权全部转让给原告，并由被告陈国庆向原告出具了借条，借条上写明借款期限为一年，借款年利率12%，并且清红公司、被告陈国庆将其于2014年2月14日出具给池青松的借条原件收回；2016年2月14日起，每年的2月份，借款期限一年到期后，被告陈国庆结算或支付到期利息后，便将上一年度的借条收回，并向原告重新出具一张借条，借条上的实体内容不变，只将借条上的日期改为重写借条时的年份，月与日仍然分别为2月26日不变。被告陈国庆于2018年2月14日向原告出具了最后一张借条，并收回了2017年写的借条。被告陈国庆至今未归还300万元本金，也未支付自2018年2月14日起的借款利息。被告李巧秀系被告陈国庆的妻子，由于被告陈国庆向原告借款用于其生产经营，且其生产经营的收益也系与被告陈国庆共同所有，因此被告李巧秀与被告陈国庆应当依法就被告陈国庆向原告的借款所形成的债务承担共同还款责任。原告多次向被告催要借款及利息未果，遂原告诉至法院要求处理。被告陈国庆、李巧秀未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年2月14日，被告陈国庆出具借条一份，载明“今向池银萍借人民币叁佰万元整，借款期限壹年，年利率12%（即每百万到期壹拾贰万元整），到期连本带息叁佰叁拾陆万元整，特立此据”。2019年4月，被告陈国庆在该借条下方签字言明承诺该款在三个月内支付。后被告陈国庆未予归还，引发纠纷。又查明，庭审中，原告自认：借款是因企业往来产生的，原告的父亲工厂拆迁得到的款项，清红公司需要周转借款，被告陈国庆是清红公司的法定代表人，最初是原告父亲与清红公司之间的借款，后担心在外出借款项的收回，被告陈国庆说愿意以私人名义借款，原告父亲把债权转给了原告，清红公司的债务转给了被告陈国庆；2014年2月14日，原告父亲分两笔汇给清红公司200万元，另外一笔100万元也是转账，但目前无法提供转账凭证。原告亦自认：被告的借款利息支付至2018年2月14日。同时，原告庭审中提供了2014年2月14日借款人为常州清红化工有限公司的借条复印件，该复印件载明“今向池青松借人民币叁佰万元整，借款期限壹年，年利率12%（即每百万到期壹拾贰万元整），到期连本带息叁佰叁拾陆万元整”。再查明，原告父亲、母亲亦与被告之间存在借款往来，借款期间存在借款利息转为借款的情况。以上事实，有借条、转账记录、民事判决书等及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告持有被告出具的借条原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告陈国庆理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于借款本金，原告仅能提供两笔共计200万元的转账情况，而另外一笔100万元的转账目前无法提供，因原告未提供充分证明该100万元已实际交付，本院仅对借款200万元予以确认。关于原告主张的利息，应自2018年2月15日起，以200万元为基数，按照年利率12%计算至款项实际归还之日止。关于原告主张的借款保全保险费用，原被告就相关费用的承担未有约定，本院对原告的该项主张不予支持。关于被告李巧秀是否承担还款义务的问题，前述债务借款系被告陈国庆以个人名义所负，且借款金额较大亦并非用于家庭日常生活，本院对原告要求被告李巧秀承担还款义务的主张不予支持。被告陈国庆、李巧秀经我院合法传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国庆于本判决生效之日起十日内归还原告池银萍借款200万元及利息（应自2018年2月15日起，以200万元为基数，按照年利率12%计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告池银萍的其他诉讼请求。案件受理费30800元、保全费5000元，合计35800元，由原告池银萍承担11930元，由被告陈国庆负担23870元（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月九日书 记 员  李雯迪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2502号申请执行人：丁志方，男，1952年12月11日生，汉族，住丹阳市。被执行人：丹阳市利民塑件有限公司，住所地丹阳市。统一社会信用代码MA1MQ6NB3法定代表人：朱云忠。申请执行人丁志方与被执行人丹阳市利民塑件有限公司定作合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1740号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人归还欠款等合计26225元，本院于2020年7月21日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年7月23日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月4日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月20日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1740号民事判决的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执5237号 申请执行人：姚微明，男，1981年11月17日出生，汉族，住上海市闵行区浦江镇永胜村****，被执行人：上海徽工置业有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路５０９号８幢３６８室，法定代表人：吴永国，执行董事，被执行人：上海徽工置业有限公司，住所地上海市徐汇区华泾路５０９号８幢３６８室，主要负责人：吴永国，前任法定代表人。 姚微明与上海徽工置业有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2018)沪0112民初34320号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海徽工置业有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人姚微明向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1175.34元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海徽工置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海徽工置业有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审判长 沈 萍 审判员 薛美芳 审判员 由力军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 钱 昕 附：相关法律条文
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4305号之五申请执行人：张福勇，男，1979年3月23日生，汉族。住滑县老店镇泥马庙村1号。被执行人：霍淑华，女，汉族，1968年03月19日生。居民身份证号码2310221968********，住黑龙江省海林市现住滑县新区美好生活家园项目部。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍淑华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人霍淑华在财付通支付科技有限公司085e9858edf0cdaf469c507a7@wx.tenpay.com账户内存款人民币5099.70元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执313号之二 申请执行人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址：安泽县泽明北路**。 法定代表人：董新伟，系该社理事长。 被执行人：牛文清，男，1965年4月19日出生。 被执行人：马秋梅，女，1978年7月16日出生。 本院在执行山西安泽农村商业银行股份有限公司与牛文清、马秋梅借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人马秋梅在中国银行郫都泰山大道支行、兴业银行临汾东城支行、中国建设银行股份有限公司临汾尧贤街支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市科委巷营业所，被执行人牛文清在中国工商银行股份有限公司临汾广宣街支行账户内银行存款，现因双方当事人达成执行和解，申请人同意解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人马秋梅在中国银行郫都泰山大道支行、兴业银行临汾东城支行、中国建设银行股份有限公司临汾尧贤街支行、中国农业银行股份有限公司临汾尧都支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市科委巷营业所，被执行人牛文清在中国工商银行股份有限公司临汾广宣街支行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 亭