wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5147号 原告：周树宇，男，1993年2月28日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：徐黎斌,浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。 被告：董均瑜，男，1995年7月5日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告周树宇与被告董均瑜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告周树宇及其委托诉讼代理人徐黎斌到庭参加诉讼。被告董均瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告周树宇向本院提出诉讼请求：1.被告董均瑜返还原告周树宇款项210000元；2.被告董均瑜支付原告周树宇以210000元为基数自2020年6月5日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计至2020年9月15日为2281.52元）；3.案件受理费由被告董均瑜负担。诉讼中，原告周树宇减少诉讼请求为：1.被告董均瑜返还原告周树宇款项200000元；2.被告董均瑜支付原告周树宇以200000元为基数自2020年6月9日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计至2020年9月15日为2088.49元）。 事实和理由：2020年5月18日，原告周树宇因业务需要向被告董均瑜购买头盔，并支付定金及货款合计720000元。但此后被告一直未发货。原告遂解除合同并要求被告退还全部货款。经原告多次催讨，被告陆续退还款项510000元。另被告于2020年6月4日向原告出具承诺书，承诺将在2020年6月8日将210000元货款退回给原告。但截至起诉之日，被告仍未退还。原告认为，被告未按约履行义务，其行为已构成违约，理应承担相应的民事责任。为维护自身的合法权益，原告特根据《合同法》和《民事诉讼法》等法律法规的相关规定，向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判如所请。 诉讼过程中，原告补充陈述：被告董均瑜在出具承诺书后，仅返还货款10000元，余款200000元至今未返还。 原告周树宇围绕诉讼请求依法提交了证据，被告董均瑜未到庭质证。本院经审查后对原告周树宇提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据经审查确认的证据，本院查明的事实和当事人陈述的一致。 本院认为，原告周树宇与被告董均瑜之间存在头盔买卖合同关系的事实，有原告周树宇提供的微信聊天记录、承诺书以及当事人的陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。 本案原告向被告预付货款后因被告无法及时交货，经双方协商一致解除合同。合同解除后，根据合同的履行情况，被告应向原告返还货款。被告在返还部分货款后，向原告出具承诺书，承诺于2020年6月8日前返还剩余的210000元货款。现被告未按约履行，至今尚余货款200000元未返还，显系违约，应承担相应的继续履行、赔偿损失等违约责任。故原告要求被告返还货款200000元，并赔偿以200000元为基数自2020年6月9日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失（暂计至2020年9月15日为2088.49元）的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，本院依法予以支持。 被告董均瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其民事诉讼的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董均瑜返还原告周树宇货款200000元； 二、被告董均瑜赔偿原告周树宇利息损失2088.49元，并赔偿自2020年9月16日起至实际履行日止的利息损失（以200000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告董均瑜于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4331元，减半收取2165.5元，由被告董均瑜负担。 原告周树宇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告董均瑜于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  张云花 代书记员  汪杭丹
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执838号申请执行人：张远军，男，1977年3月30日出生，汉族，住仪征市。被执行人：赵顺昌，男，1972年12月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在执行张远军与赵顺昌追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的（2017）苏1081民初175号民事判决书已发生法律效力，我院于2019年8月26日出具的（2019）苏1081执恢183号案件案通知书中载明：张远军已为赵顺昌因被执行案件代为履行义务，给付288187.18元执行款。此后申请执行人为实现追偿权，于2020年6月3日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下不动产、车辆信息、银行存款、网络资金、保险、有价证券等财产信息进行查询，并对其户籍所在地进行调查，依法扣划其名下存款2417.46元。本案执行费为4223元，其中2417.46元已抵扣执行费，尚有1805.54元执行费未执行到位。此外未发现被执行人名下有其他财产可供执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索。经约谈申请执行人未能提供被执行人有效可供执行财产线索，并表示不同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本院依法终结本案本次执行程序。本案终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出。审判长 冯 军审判员 许翠华审判员 张成河二〇二〇年十一月二日书记员 凌 晨
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3522号 申请执行人：亳州宏盛纸箱有限责任公司，所住地：安徽省亳州市谯城区五马镇芍花行政村。统一社会信用代码：913416005649693271。 法定代表人：薛飞，该公司经理。 被执行人：蒋艳鹏，男，1977年8月27日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 关于亳州宏盛纸箱有限责任公司与蒋艳鹏买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月1日作出（2019）皖1602民初6191号民事判决书已发生法律效力。亳州宏盛纸箱有限责任公司向我院申请强制执行，要求蒋艳鹏依照民事判决书归还货款240200元及利息。本院于2020年9月1日立案执行，当日向被执行人蒋艳鹏发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人蒋艳鹏名下财产进行查找，被执行人蒋艳鹏无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人亳州宏盛纸箱有限责任公司尚有货款240200元及利息未受清偿。2020年9月15日，本院将被执行人蒋艳鹏名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人亳州宏盛纸箱有限责任公司，亳州宏盛纸箱有限责任公司的法定代表人薛飞同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨剑峰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0505民初3619号原告：山东友聚汽车租赁有限公司。住所地：山东省东营市东营区西二路**.统一社会信用代码91370502MA3N8JQ63H。法定代表人：张小康，总经理。被告：巴山山，男，1986年10月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告山东友聚汽车租赁有限公司与被告巴山山车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易小额程序，公开开庭进行了审理。原告山东友聚汽车租赁有限公司的法定代表人张小康到庭参加诉讼，被告巴山山经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东友聚汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告巴山山支付原告山东友聚汽车租赁有限公司2019年11月16日至2020年9月21日租赁期间内拖欠的鲁Ｅ×××**车辆租赁费15000元；2.请求依法判令被告巴山山返还车牌号为鲁Ｅ×××**发动机号：152929架号：xxxxx的大众牌帕萨特原厂钥匙及行驶证一本；3.请求依法判令被告巴山山承担债权人为实现债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费，仲裁费，财产保全费，差旅费，律师费，执行费，评估费，拍卖费，公证费，送达费，公告费，邮寄费等）。事实和理由：山东友聚汽车租赁有限公司于2019年11月16日起将车辆车牌号为鲁Ｅ×××**发动机号：152929架号：xxxx的黑色大众牌帕萨特车辆租给巴山山，截止2020年9月21日巴山山已经拖欠车辆租赁费及违章费用共计15000元，在此期间山东友聚汽车租赁有限公司多次要求巴山山结清所欠车辆租赁费并归还车辆，巴山山以种种理由推脱，拒不支付租金也不归还所租赁车辆，山东友聚汽车租赁有限公司多次与巴山山协商未果。山东友聚汽车租赁有限公司于2020年9月8日找到并拖回该车辆后，由于缺失该车原厂钥匙及行驶证无法对外租用，巴山山表示继续租用该车辆，租金继续计算，直至交回该车辆原厂钥匙及行驶证驾驶证并结清租金，随后几日山东友聚汽车租赁有限公司多次联系巴山山，巴山山以种种事由推脱拒不支付租赁期内的租赁费，并且电话不接微信不回。为维护原告合法权益，特向法院一起诉讼，望判若所请。被告巴山山未到庭，亦未答辩。本院认定，2019年11月16日，巴山山（承租方）与山东友聚汽车租赁有限公司（出租方）签订《租车合同》，双方约定，租赁车辆为鲁Ｅ×××**号大众牌帕萨特车辆，租车期限自2019年11月16日16时40分至2019年11月19日16时40分，共计3天；租金数额为每天300元；超时60分钟内不收费用，超过120分钟后按天计算。2020年8月之前，被告巴山山按月向山东友聚汽车租赁有限公司支付租金，自2020年8月开始，被告巴山山未支付租金，2020年9月8日，山东友聚汽车租赁有限公司将涉案车辆取回。山东友聚汽车租赁有限公司要求巴山山支付自2020年8月份开始至2020年9月21日50天的租金共计15000元，并返还鲁Ｅ×××**号大众牌帕萨特车辆原厂钥匙1把及车辆行驶证。庭审中，原告变更诉讼请求称车辆钥匙已重新匹配，车辆行驶证已补领，故不再要求被告巴山山返还车辆钥匙及行驶证。本院认为，山东友聚汽车租赁有限公司要求巴山山支付车辆租金的请求符合法律规定及合同约定，本院予以支持，但涉案车辆已于2020年9月8日被原告山东友聚汽车租赁有限公司取回，因车辆钥匙及行驶证未交回导致原告无法将车辆重新出租而造成的损失，考虑原告向被告巴山山催要车辆钥匙及行驶证的时间，重新匹配钥匙及补领车辆行驶证的时间，本院酌定以7天为宜，故对山东友聚汽车租赁有限公司主张的自2020年9月8日至2020年21日之后的租赁费，本院支持7天21000元，对超出部分本院不予支持。综上，巴山山尚欠山东友聚汽车租赁有限公司车辆租赁费13200元（300元/天44天）。巴山山经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告巴山山于本判决生效之日起十日内支付原告山东友聚汽车租赁有限公司租金13200元;二、驳回原告山东友聚汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计88元，由被告巴山山负担。本判决为终审判决。审判员  陈新利二〇二〇年十一月五日法官助理王菲书记员张丽君
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2510号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：唐燕林。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告唐燕林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执737号 被执行人：鲁似洲，男，1968年11月9日生，汉族，住贵州省三都水族自治县。 关于本院刑事审判庭移送执行鲁似洲罚金一案，本院于2020年7月8日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726刑初218号民事判决书，被执行人鲁似洲应履行缴纳罚金10000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日到平塘县看守所以当面送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，已申报财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人名下有贵Ｊ×××××号力帆牌汽车一辆，已转让他人。 4、查明被执行人无证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行、三都县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审 判 长  姚茂江 审 判 员  莫义军 人民陪审员  陆金代 二〇二〇年十一月十七日 法官助理谌婷婷 书记员柯国宏
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1856号之二申请执行人：王艳，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台旭瑞置业有限公司，住所地烟台市牟平区安德利街**。法定代表人：姜雪，总经理。本院在执行王艳申请执行烟台旭瑞置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经审查，申请执行人的申请与生效法律文书确定的事项不一致，经执行合议庭合议，决定将此案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月十六日书记员  井友超
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保774号申请人：王霞，女，1982年8月28日出生，住山东省宁阳县。被申请人：刘某，男，2004年7月23日出生，住山东省宁阳县泗店镇泗店村**,现住宁阳县。被申请人：张春玲，女，1980年2月11日出生，住，住山东省宁阳县泗店镇泗店村**住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款50000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予王霞的申请。案件申请费520元，由王霞预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十六日书记员  王 腾
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2165号申请执行人：葛高元，男，1969年9月22日生，汉族，住江苏省滨海县。被执行人：王建新，男，1951年9月17日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏兰新房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91320412250828484B，住所地常州市武进区湖塘镇常武北路**。法定代表人：王建新。被执行人：常州市新腾房地产开发有限公司，统一社会信用代码913204127764034135，住所地常州市武进经济开发区腾龙路**。法定代表人：王小凤。被执行人：王华锋，男，1978年10月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：冯静华，女，1976年1月25日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人葛高元与被执行人王建新、江苏兰新房地产开发集团有限公司、常州市新腾房地产开发有限公司、王华锋、冯静华民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2014）常民初字第107号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人王建新、江苏兰新房地产开发集团有限公司、常州市新腾房地产开发有限公司、王华锋、冯静华向申请执行人葛高元支付执行款8635845.85元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。轮侯查封被执行人冯静华、王华锋、江苏兰新房地产开发集团有限公司名下的不动产（详见查封清单1、2），查封到期日为2023年11月12日，向首查封法院天宁区人民法院发函申请参与分配；查封被执行人常州市新腾房地产开发有限公司登记备案给申请执行人葛高元的位于常州市武进区不动产（查封到期日2022年3月27日），常州市新腾房地产开发有限公司已进入破产程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的8635845.85元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2014）常民初字第107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十三日书记员 包俊杰
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0728民初945号 原告：王某某，女，生于1993年9月11日，汉族，初中文化，农民，户籍地镇巴县泾洋街道办晒旗坝村钟家坡小组，现租住镇巴县泾洋街道办王家院子附近。 被告：程某某，男，生于1991年1月6日，汉族，初中文化，农民，户籍地镇巴县泾洋街道办晒旗坝村老庄小组，现租住镇巴县泾洋街道办王家院子附近。 原告王某某与被告程某某离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告程某某经传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生子程某涵由被告抚养，婚生女程某阳由原告抚养，各自承担抚养费用；3、被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原、被告于2012年相互相识后确定恋爱关系，2012年12月双方开始同居，2013年9月29日在镇巴县民政局登记结婚。2013年11月7日生育长子，取名程某涵，2016年5月1日生育长女，取名程某阳。因双方认识时间较短，感情基础差，草率结婚，同时被告不愿吃苦，经常在外打工却未能挣到钱，由于经济困难，逐步导致夫妻感情淡薄，双方无共同语言，无法继续生活在一起，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：一、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份信息；二、结婚登记审查处理表、结婚登记声明书复印件，拟证明原、被告系合法夫妻关系；三、孩子程某阳、程某涵的出生医学证明，拟证明原、被告婚后生育子女情况。因上述证据系相关权利部门颁发，故对以上原告提交的证据，本院予以采信。 被告未向法庭提交证据。 本院经审理认定如下事实：原、被告于2012年相互相识后确定恋爱关系，2012年12月双方开始同居，2013年9月29日在镇巴县民政局登记结婚。2013年11月7日生育长子，取名程某涵，2016年5月1日生育长女，取名程某阳。双方婚后无夫妻共同财产及共同债权债务。因为家庭经济问题双方经常发生争吵。为方便子女上学，原、被告租住于泾洋街道办王家院子附近，至开庭前一天，双方仍然共同在一起居住生活。 本院认为，婚姻家庭是社会的基石，婚姻家庭稳定是社会稳定的一大基础。婚姻关系需要感情维系，且需要双方共同努力。本案中，原、被告双方经自由恋爱后才登记结婚，双方婚前基础较好，婚后育有一子一女，现原告以被告不顾家、不承担养家责任，家庭经济困难、导致夫妻感情逐渐淡薄为由起诉离婚，但原告未向本院提交证据证实夫妻感情确已彻底破裂的相关证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告起诉离婚的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，原、被告双方在彼此了解后才登记结婚，婚后生育一子一女，双方应珍惜夫妻感情，同心同力抚养好孩子，在生活中多做沟通，互相理解包容，双方尚有和好的可能。作为丈夫不仅是家里的顶梁柱，也应是家里的经济支柱。身为一名父亲，要担负起养育和教育子女的责任。希望双方为改善家庭经济而共同努力，为家人和孩子创造一个更好的生活条件。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告王某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取150元，由原告王某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 丁梧宸 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 范 纬 书 记 员 罗小慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2621号之一 申请执行人：麦启学，男，1985年9月22日出生，壮族，住广西柳州市。 被执行人：宋磊堂，男，1985年7月15日出生，汉族，住河南省内乡县。 本院在执行麦启学与宋磊堂一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为12400元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 磊
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10073号申请执行人：柳鑫。被执行人：长沙市晓阳汽车维修服务有限公司。法定代表人：熊敏。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13123号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人长沙市晓阳汽车维修服务有限公司在银行的存款145272元（利息暂未计算）或查封被执行人长沙市晓阳汽车维修服务有限公司相当于145272元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人长沙市晓阳汽车维修服务有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民申65号 再审申请人（一审被告）：庞博，男，1997年11月5日出生，蒙古族，市民，住隆化县。 委托代理人：吴海江，河北华川律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道**。 法定代表人：袁国锋，职位：理事长。 委托代理人：夏俊超，河北山庄（隆化）律师事务所律师。 再审申请人庞博因与被申请人隆化县农村信用合作联社及第三人吴瑞华、赵洪楠、姜桂春金融借款合同纠纷一案，不服河北省隆化县人民法院（2018）冀0825民初1474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，庞博的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 王继军审判员马林审判员任志成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 高            静 ——
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1771号廖芳：本院立案执行的申请廖芳罚金一案，被执行人廖芳已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初146号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十一月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0781民初3028号原告:邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。法定代表人：陈玲玲，总经理。委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。被告：李梅，女，1983年8月20日出生，汉族，住邵武市。原告邵武田园物业管理有限公司与被告李梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李森中二〇二〇年十一月十六日法官助理 林 莉书 记 员 陈莉莉
浙江省缙云县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 （2020）浙1122司救执5号 救助申请人：任洹莉，女，2001年2月11日出生，汉族，住浙江省缙云县。 救助申请人任洹莉以生活困难为由，于2020年10月27日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年11月5日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人任洹莉称：2004年7月30日下午，因李福德违反《浙江省民用爆炸物品管理实施细则》，引起私自存放在苍山村苍壶路12号自己新房子南边第1间2楼房间的危险物品产生爆炸，造成房屋坍塌，致使租住在楼下干活的任干会及叶海霞、任汉法、李章连来不及逃脱而死亡。缙云县人民法院于2004年10月12日作出（2004）缙刑初字第164号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人李德福犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑六年（刑期自2004年8月1日起至2010年7月31日止）。二、被告人李福德赔偿给附带民事诉讼原告人任干军、任军亮、任洹莉死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币238093元；赔偿给附带民事诉讼原告人叶兆飞、麻苏金、任洹莉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费（任洹莉）等经济损失共计人民币150127.25元；赔偿给附带民事诉讼原告人任洹莉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失共计人民150127.25元。缙云县人民法院于2004年11月2日立案执行该案，但李福德一直未主动履行。执行过程中，因李德福在监狱服刑，且名下无可供执行的财产，2004年12月7日，缙云法院依法裁定执行程序终结。缙云县人民法院于2010年至2013年先后执行到位50000多元。李福德现在年纪也很大了无履行能力，也无财产可供执行。缙云县人民法院在2019年1月18日曾经给予任洹莉救助20000元，截止目前止该案一直未能执行完毕。因任洹莉还在上学，父母死亡，依靠政府低保金及外公外婆叶兆飞、麻苏金资助生活和就学，现其外祖父母已经年龄较大，失去劳动能力，无法保障任洹莉继续完成学业。故请求本院给予司法救助金20000元。 经审查查明：2004年7月30日，李福德在自家新房私藏的爆炸物发生爆炸，造成任汉法、李章连（任洹莉的祖父母）以及叶海霞、任干会（任洹莉的父母）死亡。2004年9月22日，缙云县人民检察院以李福德犯危险物品肇事罪向本院提起公诉。诉讼过程中，任干军、任军亮、叶兆飞、麻苏金、任洹莉向本院提起附带民事诉讼。2004年10月12日，缙云县人民法院作出（2004）缙刑初字第164号刑事附带民事判决书，判决内容：一、李福德犯危险物品肇事罪，判处有期徒刑六年；二、李福德赔偿任干军、任军亮、任洹莉死亡赔偿金、丧葬费等经济损失共计人民币238093元；赔偿叶兆飞、麻苏金、任洹莉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费（任洹莉）等经济损失共计人民币150127.25元；赔偿任洹莉死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等经济损失共计人民币150127.25元。叶兆飞、麻苏金、任洹莉等人于2004年11月2日向本院提出强制执行申请。经查询，李福德在金融机构无大额存款、无车辆及房地产等可供执行的财产。2004年12月7日，本院依法裁定终结本次执行程序。嗣后，本院于2010年至2013年先后执行到位50000多元，款项已由五名案件申请执行人领取并分配。经调查，叶兆飞、麻苏金、任洹莉共分到款项25000余元。目前，该案无法执行到位。 另查明，任洹莉的父母、祖父母均在涉案事故中死亡，任洹莉一直由叶兆飞、麻苏金照顾。目前，任洹莉尚在校读书，无经济收入。叶兆飞、麻苏金年纪较大，已丧失劳动能力，生活困难。2019年11月25日，叶兆飞因摔伤造成右腿胫骨骨折。 还查明，缙云县人民法院于2019年1月18日决定给予任洹莉20000元司法救助金;于2020年2月28日决定给予叶兆飞、麻苏金20000元司法救助金。 本院认为：救助申请人任洹莉的父母、祖父母均在同一起事故中死亡，救助申请人一直由外祖父母抚养。目前外祖父母已失去劳动能力，生活困难。因李福德不履行生效法律文书确定的赔偿义务，导致救助申请人生活更加困难，符合司法救助的条件。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人任洹莉司法救助金20000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十二日
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7296号之一原告丁一航，男，汉族，住辽宁省海城市铁西开发区。原告代彩云，女，汉族，住辽宁省海城市铁西开发区。二原告共同委托诉讼代理人黄岩，辽宁盈夏律师事务所律师。被告王迅，男，汉族，住沈阳市铁**。被告铁岭众鑫运输有限公司，统一社会信用代码91211200MA0QD3FB57，住辽宁省铁岭市新城区砖石路东北城****号。法定代表人：王振峰。被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，统一社会信用代码91210103555311443J，住辽宁，住辽宁省沈阳市沈河区中山路****西侧iv>负责人：赵明，系公司经理。委托诉讼代理人汪贵峰，该公司员工。被告奕福成，男，汉族，住内蒙古兴，住内蒙古兴安盟>原告丁一航、代彩云诉被告王迅、铁岭众鑫运输有限公司、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、奕福成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，在本院审理过程中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王迅、铁岭众鑫运输有限公司、奕福成的诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告丁一航、代彩云撤回对被告王迅、铁岭众鑫运输有限公司、奕福成的起诉。审判员  王长斌二〇二〇年十一月十三日书记员  梁冬雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1314号之一申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市。法定代表人：李健，系该行行长。被保全人高春宇，女，1986年1月1日出生，汉族，职业不详，住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人高春宇借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6251号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人高春宇在中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市桥南开发区营业所的21×××15账户存款18461.20元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执749号申请执行人杜波云，男，1955年11月9日生，汉族，现住云南省普洱市澜沧县。被执行人钟娥赛，女，1957年10月20日生，佤族，现住云南省普洱市澜沧县。本院在执行（2020）云0828民初228号民事调解书，申请执行人杜波云与被执行人钟娥赛建设工程合同纠纷一案，本院依法向被执行人钟娥赛送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务，即被执行人钟娥赛应向申请执行人杜波云支付建房款7000元，负担执行费50元，共计7050元。1.本院于2020年10月12日依法向被执行人钟娥赛送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的支付义务。2.通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人钟娥赛名下银行存款、车辆、证券、房产等动产或不动产登记信息。现查明，在被执行人钟娥赛名下银行账户内有少量银行存款余额，但金额较少，暂不便扣划，除此之外未查询到其他可供执行财产线索。3.本院于2020年10月12日依法向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心送达协助查询通知书，查询被执行人钟娥赛名下不动产登记信息，未查询到被执行人钟娥赛名下不动产登记信息。4.本院于2020年10月12日依法向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心送达协助查询通知书，查询被执行人钟娥赛名下房产登记信息，未查询到被执行人钟娥赛名下房产登记信息。5.本院于2020年10月20日前往被执行人钟娥赛户籍地进行基层调查走访，查找被执行人名下可供执行财产线索，未查找到被执行人名下可供执行财产线索。6.本院于2020年10月30日依法向被执行人钟娥赛发出限制消费令，对其消费进行限制。7.本案在执行过程中，本院依法查找被执行人钟娥赛名下可供执行的财产线索，除上述财产线索外，未发现其他可供执行财产线索。8.2020年11月11日向申请执行人杜波云进行终结本次执行程序的约谈，向其反馈本案的执行情况，申请执行人杜波云对本院采取的执行措施结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为7000元，被执行人钟娥赛全部未履行。经本院穷尽执行措施，未发现其名下可供执行财产线索。至此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十一月十一日执行员  李金平书记员  徐伟洋
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18132号 原告：深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市湖里区仙岳路**国贸中心****，统一社会信用代码91350200MA2YEMKF8U。 负责人：李志雄，总经理。 委托诉讼代理人：陈育津，福建旭恒律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：陈嘉华，福建旭恒律师事务所执业律师。 被告：卢开照，男，1990年8月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司与被告卢开照融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳金海峡融资租赁有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 林晓翔 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张之梁 代书记员 张珮琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1888号之二 申请执行人：王华富，男，生于1963年11月24日，汉族，住达州市达川区。 申请执行人：符纯秀，女，生于1970年5月4日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行王华富申请执行符纯秀借款合同纠纷一案，(2019)川1702民初2983号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 本院在执行王华富申请执行符纯秀借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日、2020年11月2日、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户。同时，已对被执行人纳入失信名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 玉
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1522民初4089号原告：李松，男，汉族，1979年2月11日出生，住河南省光山县。被告：黄泽旺，男，汉族，1971年8月23日生，住光山县官渡河产业集聚区。原告李松与被告黄泽旺债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李松到庭参加诉讼，被告黄泽旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李松向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄泽旺偿还货款3890元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在光山县油茶基地开饭店的，原告系光山县“燕京啤酒”经销商王波雇请的员工，原告多次为被告经营的饭店送啤酒，经结算仍有3890元款未结清，但原告的老板将此款从原告的工资中扣除。为维护原告合法权益，具状起诉。被告黄泽旺未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院审理查明：原告是光山县广利源食品有限公司啤酒推销员，曾多次给被告经营的“大别山农家乐”酒店送啤酒，被告三次累计拖欠啤酒货款3890元。由于该款未收回，公司从原告工资中扣除用于抵付被告的欠款。后原告持被告出示的三张欠据要求被告向原告偿还下欠的3890元货款，经多次催要无果，引起诉讼。上述事实有被告黄泽旺的欠款清单及光山县广利源食品有限公司出示的证明在卷佐证，足以证实。本院认为,本案的原债权人光山县广利源食品有限公司将原告经手推销的啤酒未收回的货款从原告的工资中扣除后，将被告出示的债权凭证交给原告，广利公司与原告已实际构成债权转让，原告为诉争债权受让人。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定，债权人可以将合同的权利全部转让给第三人，故原告受让诉争债权后可以向被告主张权利。《中华人民共和国合同法》第八十条同时规定，债权人转让权利的，应当通知债权人。未经通知，该债权转让对债务人不发生效力。本案中原告未能举证证实已通知债务人讼争债权已转让。但作为诉争债权受让人通过直接向人民法院提起起诉的方式向债务人主张权利亦可认定为通知债权转让的一种方式，在相关诉讼材料送达债务人时，能够保证债务人获知该债权转让的事实，该债权转让通知对债务人发生法律效力。故原告要求被告向原告支付下欠啤酒款3890元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄泽旺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法不影响本案的缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄泽旺于判决生效之日起十日内支付原告李松货款3890元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告黄泽旺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李卫东二〇二〇年十一月六日书记员  周胜男
文书内容白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执异2号异议人：长春市春旺劳务有限公司（本案被执行人）,住所地长春市南关区永春********。法定代表人：王继春，总经理。委托代理人：谷春奇，长春市春旺劳务有限公司职工。申请执行人:张奎毅，男，1967年3月9日生，汉族，住辽宁省沈阳市。委托代理人：刘爱民，辽宁振新律师事务所律师。被执行人：陈兰信（曾用名李刚），男，汉族，1972年7月22日生，住吉林省敦化市。被执行人：敦化市兰信机械设备租赁有限公司，住所，住所地吉林省敦化市胜利街文化苑社区**div>本院在执行张奎毅与陈兰信、长春市春旺劳务有限公司、敦化市兰信机械设备租赁有限公司建设工程合同纠纷一案中，于二〇二〇年十月十六日冻结了长春市春旺劳务有限公司在吉林九台农村商业银行的存款120万元。二〇二〇年十一月二十三日，异议人长春市春旺劳务有限公司对白河林区基层法院作出的（2020）吉7503执199号案件的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月9日举行了公开听证。长春市春旺劳务有限公司、张奎毅、陈兰信参加了听证，并提交了书面答辩意见，现已审查终结。异议人长春市春旺劳务有限公司称，白河林区基层法院执行局作出的（2020）吉7503执199号执行裁定书冻结的是被执行人的工人工资，因工资具有支付的优先权，执行法院应予以区分依法解除冻结措施。申请人张奎毅辩称，第一，该异议不符合民事诉讼法225条法律规定，异议申请人是被执行人不是案外人，而且理由也不是225条规定的执行行为违反法律法规而形成的法定理由；第二，农民工工资的优先受偿权是指执行申请人获得款项后农民工工资优先获得的规定，与执行被执行人的行为不发生关系，这是申请人处分执行款的相关规定，不是被执行人的异议理由。本院依职权向中铁七局调取了代发劳务工资的部分材料，证明农民工工资由中铁七局代发。本案争议的焦点问题是：本院的执行程序是否合法。本院认为，被执行人长春市春旺劳务有限公司、陈兰信、敦化市兰信机械设备租赁有限公司未履行法院生效判决，申请执行人张奎毅申请法院强制执行，法院依法对被执行人长春市春旺劳务有限公司的财产进行冻结，异议人长春市春旺劳务有限公司提出法院冻结的是工人工资，但未能就自己的主张向本院提供证据证实，故其主张不能成立。依照《》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议申请人长春市春旺劳务有限公司的异议申请，维持白河林区基层法院作出的（2020）吉7503执199号案件的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向延边林区中级法院申请复议。审判长 鲁 伟审判员 台益奎审判员 姜增民二〇二〇年十一月十一日书记员 郭 丽
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2006号 申请执行人：周广平，男1961年07月06日出生,汉族，住灵璧县。 被执行人：杨丰雪，男1977年7月01日出生，汉族，住灵璧县。 被执行人：张美玲，女1976年4月21日出生，汉族，住灵璧县。 本院在执行周广平与杨丰雪、张美玲借款合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘春
新疆维吾尔自治区于田县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3226执307号   申请执行人：蒲风川，女，1992年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。   被执行人：鄢江涛，男，1979年11月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区于田县。   被执行人：阮君莉，女，1979年5月9日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。   本院在执行申请执行人蒲风川与被执行人鄢江涛、阮君莉合同纠纷一案中，申请执行人蒲风川与被执行人鄢江涛、阮君莉自愿达成执行和解协议：本案申请执行标的188764.81元，被执行人鄢江涛、阮君莉于2020年11月16日给付9089.00元，剩余179675.81元，自2020年11月开始每月月底之前支付3000元，直至付清申请执行标的为止；如遇到因疫情不可抗力当月支付不了则推迟到次月一并还清。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。申请执行人蒲风川同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：   终结（2020）新3226执307号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   尹   业    红   审  判  员   买提卡司木吾不力艾山   审  判  员   艾买尔 江 塞 都拉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   古丽阿依 木汗买吐逊
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2972号申请执行人：宋庆裕,女,1986年11月3日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：岳良，男,1966年2月3日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人宋庆裕与岳良为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4205号民事调解书，约定被执行人岳亮向申请人宋庆裕支付欠款6万元，此款岳良于2020年10月1日前偿还3万元、余款3万元于2020年12月30日前还清。现该调解书已发生法律效力。因被执行人岳良没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋庆裕于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人岳良自动履行30680元，支付给申请执行人宋庆裕，宋庆裕放弃迟延履行期间的利息。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初4205号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年十一月十六日书记员 韩笑宇
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4409号 古卫雄、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人古卫雄与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6042号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5854号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人古卫雄支付违约金4280元，案件受理费128元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6042号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5854号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5115号原告：重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行，住所地：重庆市梁平区梁山街道名豪商贸区****，统一社会信用代码：915002286211967048。负责人：张洪太，该支行行长。委托代理人：谭琦铧，男，汉族，生于1986年6月11日，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:阙作文，男，生于1953年7月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行诉被告阙作文金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行撤回起诉。案件受理费4484.00元，减半收取2242.00元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司梁平支行负担。审判员  李昌旭二〇二〇年十一月五日书记员  张玉菊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1892号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市广化街**。法定代表人：汪长毓。被执行人：金伟英，女，1961年2月17日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与被执行人金伟英代位求偿权纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3085号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人金伟英应向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付执行款404106元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户（查封到期日为2021年5月13日），但无足额财产可供执行。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案尚未执行到位标的404106元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3085号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十一月十日书记员  胡酉臻
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6531号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：淄博微梦商贸有限公司，住所地山东省淄博市博山区城西街道珑山路**颜山电子商务创业园****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告淄博微梦商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1164号申请执行人:李志金，男，1975年11月21日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:庞文坤，男，1980年1月22日出生，回族，住卫辉市。关于李志金与庞文坤劳动争议纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初46号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,庞文坤于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因庞文坤未按上述生效法律文书履行义务,李志金向本院申请强制执行,本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月13日依法向被执行人庞文坤发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月12日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人庞文坤名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人庞文坤名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月17日我院对被执行人庞文坤采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人庞文坤负有继续向申请执行人李志金履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月十七日书记员  侯宵健
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执939号申请执行人：余庆向氏兄弟装饰装修有限责任公司。住所地：贵州省遵义市余庆县安置大道风景名苑**。法定代表人：向国兵，系该公司总经理。被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司。住所地：四川省泸县建设大楼法定代表人：廖涛，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0329民初2276号民事判决书，受理了余庆向氏兄弟装饰装修有限责任公司申请执行四川省泸县建筑安装工程总公司合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司支付申请执行人工程款716154元及利息，案件受理费7000元，该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人四川泸县建筑安装工程总公司名下享有川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号汽车，本院已委托当地法院对上述车辆依法进行查封，由于上述车辆下落不明且都属于轮候查封，现阶段暂时无法进行评估拍卖。二、查明被执行人名下享有零星银行存款，本院已依法对该账户进行冻结。三、于2020年7月30日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。四、查明被执行人名下四川泸县建筑安装工程总公司名下享有位于四川泸州市龙马潭小区享有商品住房一套，本院已委托当地法院依法对该房屋进行查封但本院属于轮候查封。五、本院已用其他执行案件依法冻结了四川泸县建筑安装工程总公司在余庆县海纳公司的工程款88万元，由于该工程款尚未进行审计结算，现阶段暂时无法扣划。六、本院依法将被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司纳入失信被执行人名单和限制其高消费。本院认为，该案立案受理后，本院采取了一系列的执行措施，对被执行人穷尽了执行手段，仍然无法实现申请执行人的债权，且本院在依法终结本次执行程序前，已对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈，申请执行人认可本院调查结果，虽然不同意终结该案的本次执行程序，本院已依法将被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司纳入失信被执行人名单和限制其高消费，本院依法查封的财产现阶段均不宜处置。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0329民初2276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人其他有可供执行财产或本院查封的财产可以处置时，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。当事人不服本裁定的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定提出书面异议。审判长  黄培江审判员  胡 越审判员  赖居明二〇二〇年十一月三日书记员  王 波
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1324号申请执行人杨某1，女，2011年11月28日，汉族，学生，现住东港市。法定代理人王某，系杨某1母亲，女，1977年3月30日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人杨某2，男，1976年1月19日出生，汉族，职业不详，户籍地河南省黄县。申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，东港市人民法院于2017年3月20日作出（2017）辽0681民初1307号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人杨某2给付申请人杨某1抚养费22000元。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中扣划被执行人银行存款1496.36元，已退付申请执行人，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2017）辽0681民初1307号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  刘志义二〇二〇年十一月十九日书记员  孙丽新
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5970号申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：5121000008114243XK。负责人：游刚，系该会法定代表人。被执行人：柯绍波，男，1980年8月12日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄丽雅，女，1978年9月6日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人柯绍波、黄丽雅追偿权纠纷一案沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初19274号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人要求柯绍波、黄丽雅偿还本金款1548348元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年8月10日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年8月10日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结，无扣划，查封被执行人柯绍波名下的房产，并于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人柯绍波、黄丽雅司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘训兵审判员  胡海英审判员  刘皓天二〇二〇年十一月四日书记员  杨 潇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-138号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.67平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1759号原告：王峥，男，1998年12月27日生，满族，农民，住辽宁省。被告：高忠宝，男，1980年4月16日生，满族，农民，住辽宁省。原告王峥诉被告高忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王峥向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付拖欠原告交通事故赔偿款6000元，诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月24日8点40左右，在北镇市口被告驾驶一台无牌照的汽油三轮车将原告驾驶的福特牌轿车撞上，事发后双方同意私了，在中间人高忠良、高忠才的主持下双方达成协议，被告同意给付原告交通肇事赔偿6000元，约定三天之内付清，到期后被告未给付此款，故原告诉至法院。被告高忠宝辩称：不同意给6000元，只同意给3000元。原告是上道，被告是直行，原告给被告三轮车撞了。本院经审理认定事实如下：2020年2月24日8点40左右，在北镇市口被告驾驶一台无牌照的汽油三轮车将原告驾驶的福特牌轿车撞上，事发后双方同意私了，在中间人高忠良、高忠才的主持下双方达成协议，被告同意给付原告交通肇事赔偿6000元，约定三天之内付清，且给原告出具欠条一张。到期后被告未给付此款，原告诉至本院。上述事实有原、被告陈述笔录在卷，本院予以确认。本院认为，双方发生交通事故属实，但事故发生后，理应报警，由交警部门处理，但双方为规避某些法律责任进行私了的行为，是错误的。被告在没有任何修车依据的情况下，于事故后自愿表示愿意赔偿原告6000元，且给原告出具欠条一张，证明双方就交通事故达成谅解，并形成了债权债务关系，只是缺乏相应证据支持。但本案在审理中，被告一再表示坚持答辩意见，即愿意赔偿原告3000元，是被告的真实意思表示，按照我国法律规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系，故本院对被告当庭表示自愿赔偿3000元的意见，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：被告高忠宝于判决生效后十日内赔偿原告交通事故的损失3000元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王峥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 刘 晶二〇二〇年十一月三日书记员 李红玉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保210号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：哈也别克·巴娥达特，男，1984年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人哈也别克·巴娥达特名下存款4,754元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,754元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人哈也别克·巴娥达特名下银行存款4,754元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费68元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  杨    竞
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0237民特395号申请人：李久贵，男，1953年7月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。申请人李久贵申请宣告公民死亡一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李久贵称，申请人系被申请人谭昌国的父亲。2007年起，被申请人在中石化长江燃料有限公司重庆分公司（涪陵区黄豆碛加油站）上班。2018年7月11日23时9分41秒，谭昌国在上班期间发生意外事故，从趸船二楼右弦摔落到一层甲板舷边弹入江中失踪。经长江航运公安局重庆分局涪陵派出所连续多日搜寻，至今未发现谭昌国。长江航运公安局重庆分局涪陵派出所与中石化长江燃料有限公司重庆分公司分别于2018年7月24日、2020年7月13日出具书面材料，证明谭昌国失踪。至今已满二年零九天。现根据法律规定，申请宣告被申请人谭昌国死亡。经审理查明：下落不明人谭昌国，男，1989年6月11日出生，汉族，原住重庆市巫山县曲尺乡新安****，系申请人李久贵之子。谭昌国原系中石化长江燃料有限公司重庆分公司工作人员，于2007年入职在该公司黄豆碛加油站从事水上工作。2018年7月11日23时9分41秒，谭昌国在工作期间不慎从趸船二楼右弦摔落到一层甲板舷边后弹入江中失踪。中石化长江燃料有限公司重庆分公司黄豆碛加油站站长廖佰余报警后，经长江航运公安局重庆分局涪陵派出所连续多日搜救，没有发现落水的谭昌国。中石化长江燃料有限公司重庆分公司、长江航运公安局重庆分局涪陵派出所、重庆市巫山县曲尺乡新安社区居民委员会分别出具书面证明，证明至今未发现落水失踪的谭昌国。申请人李久贵申请宣告谭昌国死亡后，本院于2020年7月29日在人民法院报发出寻找谭昌国的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，谭昌国仍然下落不明。另查明，2018年7月22日，申请人李久贵与中石化长江燃料有限公司重庆分公司就赔偿事宜达成一致意见并签订《协议》。本院认为，被申请人谭昌国自2018年7月11日23时许，在工作期间不慎落水后失踪，后经长江航运公安局重庆分局涪陵派出所搜救，未能发现谭昌国，此后谭昌国没有回家，亦未与家人联系。本院在人民法院报发出寻找谭昌国的公告后，谭昌国仍然没有出现，申请人提供的证据足以证明被申请人已无生还的可能，故申请人李久贵作为谭昌国的利害关系人申请宣告谭昌国死亡的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告谭昌国死亡。本判决为终审判决。审判员  徐家雪二〇二〇年十一月三日书记员  兰 洋
甘肃省天水市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）甘05刑终166号 原公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人天水市秦州区人民检察院。 上诉人（原审被告人暨附带民事公益诉讼被告）王永刚，小名忙忙，男，汉族，生于1981年，天水市秦州区人，小学文化，农民，住天水市秦州区娘娘坝镇。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月4日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 指定辩护人张小红，甘肃观真律师事务所律师。 原审被告人暨附带民事公益诉讼被告樊富强，男，汉族，生于1984年，安徽砀山人，大学本科文化，天水市秦州区娘娘坝镇政府干部，中国民主同盟成员，户籍地天水市秦州区，现住天水市秦州区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年6月4日被刑事拘留，7月2日被逮捕。现羁押于天水市秦州区看守所。 天水市秦州区人民法院审理天水市秦州区人民检察院指控原审被告人樊富强、王永刚犯非法采矿罪暨秦州区人民检察院提起刑事附带民事公益诉讼一案，于2020年9月27日作出（2020）甘0502刑初91号刑事附带民事判决。以被告人樊富强犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5万元；被告人王永刚犯非法采矿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5万元。宣判后，原审被告人王永刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王永刚申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在上诉期满后依法有权撤回上诉，上诉人王永刚撤回上诉的申请是其真实意思的表示，撤诉申请符合法律规定。并经审查，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人王永刚撤回上诉。 甘肃省天水市秦州区人民法院（2020）甘0502刑初91号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 文 审 判 员  赵 岷 审 判 员  张富强 二〇二〇年十一月四日 法官助理  程芳玲 书 记 员  刘 刚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5421号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人刘庆，系该行行长。 被执行人张金月，女，1984年6月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人张金月金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）辽0202民初6863号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。 本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0202民初6863号民事判决书的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王歌
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9153号上诉人（原审被告）：苏景，女，1988年11月28日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：刘国军，广东诚公（汕头）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沣邦融资租赁（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：黄爽，董事长。委托诉讼代理人：秦立男，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：许科阳，北京德恒律师事务所实习律师。上诉人苏景因与被上诉人沣邦融资租赁（上海）有限公司（以下简称沣邦公司）融资租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。苏景上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审。事实和理由：一审法院程序存在瑕疵，且认定事实错误。1.本案一审存在程序瑕疵，导致我无法抗辩。我未收到该案一审传票。我无法登陆在线电子诉讼平台。2.沣邦公司涉嫌与深圳市互帮汽车服务有限公司勾结，实施套路贷诈骗。3.一审法院认定我还款期错误。沣邦公司辩称，同意一审判决，不同意苏景的上诉请求。沣邦公司向一审法院起诉请求：1.判令苏景支付全部到期未付租金及未到期租金合计161985.3元；2.判令苏景支付律师费2800元；3.判令苏景支付违约金32957.06元（以前1、2项诉讼请求合计金额的20%）；4.判令案件受理费由苏景承担。一审法院认定事实：2017年5月3日，沣邦公司（出租人）与苏景（承租人）签订融资租赁合同，约定：租赁车辆品牌：凯迪拉克；租赁车辆融资额291336元，融资项目：车款、购置税、保险费、车船税、盗抢保障服务费，租赁期限36个月，每期租金10799.02元，承租人委托出租人将租赁车辆融资款支付至肇庆徽易汽车服务有限公司。出租人在将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的汽车销售方后，视为出租人已向承租人购买租赁车辆，并将租赁车辆交付给承租人占有使用，交付方式为占有改定；承租人应当于融资款发放日的次月起按期支付月租金，每月支付日为租金发放日相同的日历日，但融资款为29、30、31日发放的，次月28日为支付日；承租人违反本合同规定的，出租人有权向承租人主张赔偿出租人的一切损失，行使加速到期权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，其中对于已到期部分出租人还有权以每逾期一日按0.8‰的标准收取滞纳金，宣布合同解除，收回车辆，要求支付出租人因保护和追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括律师费用，因诉讼产生的律师费等据实承担；出租人有权按本合同规定向承租人主张的违约金标准为承租人依据本合同约定而应承担的所有应付款项的20%；所有应付款项包括但不限于租金、滞纳金、因保护或追索出租人的权利而产生的合理费用、应当赔偿的损失等。同日，苏景与沣邦公司签订抵押合同，约定将苏景购买的汽车作为抵押物抵押于沣邦公司。双方于当日签署了车辆交接单，苏景确认收到融资租赁合同中约定的租赁车辆，并验收合格。2018年4月24日，双方办理抵押登记，将车辆抵押于沣邦公司。沣邦公司于2017年5月15日向融资租赁合同中约定的肇庆徽易汽车服务有限公司支付购车款291336元。合同履行过程中，苏景支付了21期租金，自2019年3月15日起逾期，尚欠2019年3月15日至2020年5月15日期间的15期租金共计161985.3元未付。故沣邦公司诉至法院。另查，沣邦公司（甲方）曾与北京德恒律师事务所（乙方）签订《法律服务协议书》，约定甲方委托乙方律师代理甲方汽车融资租赁相关诉讼案件。后沣邦公司以融资租赁合同纠纷为由将苏景诉至法院，为此，沣邦公司支付律师费2800元。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告苏景经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。本案中，沣邦公司与苏景之间签订的融资租赁合同系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。沣邦公司按照合同约定交付车辆并履行融资义务后，苏景应按照约定支付租金。现苏景未能按约支付租金已构成违约，应承担相应的违约责任。故沣邦公司要求苏景按照合同约定支付全部租金、律师费的诉讼请求，法院予以支持。关于违约金数额，沣邦公司将律师费一并计入计算基数，数额明显超出其实际损失，法院综合双方在合同中的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素予以调整。据此，一审法院于2020年6月判决：一、苏景于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司租金161985.3元；二、苏景于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司律师费2800元；三、苏景于判决生效之日起十日内给付沣邦融资租赁（上海）有限公司违约金32397.06元；四、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司其他诉讼请求。如苏景未能在判决指定的期间履行金钱给付义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，苏景提交深圳市公安局龙新派出所报警回执及深圳市公安局龙岗分局龙新派出所出具的证明。深圳市公安局龙岗分局龙新派出所出具的证明载明：苏景女士于2018年11月14日12时27分到我单位就其被深圳市互帮汽车服务有限公司、沣邦融资租赁（上海）有限公司诈骗一案到我单位报案，该案已立案，目前正在办理中。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌经济犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌经济犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案沣邦公司系依据其与苏景签订的融资租赁合同提起本案诉讼。经查，沣邦公司据以提起本案诉讼的基本事实，与公安机关立案侦查的沣邦公司涉嫌诈骗案件案情基本一致。本院认为，鉴于刑事案件尚无最终处理结果，本案不宜径行处理。一审法院从实体上判决苏景支付沣邦公司租金、律师费、违约金的处理不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初12497号民事判决；二、驳回沣邦融资租赁（上海）有限公司的起诉。一审案件受理费2127元，退还沣邦融资租赁（上海）有限公司；上诉人苏景预交的二审案件受理费4244元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十一月十一日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6201号申请人常州市亮晶钢化玻璃有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇建东村礼洛路**。法定代表人王亮，该公司总经理。被申请人常州金坛盛泰门窗有限公司，，住所地常州市金坛区上元路**法定代表人王开泰。申请人常州市亮晶钢化玻璃有限公司与被申请人常州金坛盛泰门窗有限公司买卖合同纠纷一案，申请人常州市亮晶钢化玻璃有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州金坛盛泰门窗有限公司银行存款480000元或查封其相应价值的财产。申请人常州市亮晶钢化玻璃有限公司以中国平安财产保险股份有限公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州市亮晶钢化玻璃有限公司的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州金坛盛泰门窗有限公司银行存款人民币480000元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋华二〇二〇年十一月十三日书记员  朱虹
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1524执1102号 申请执行人：杜斌，男，1963年12月5日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：吴大铖，男，1987年3月8日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：石磊，男，1984年12月21日生，汉族，住安徽省金寨县。 本院在执行杜斌与吴大铖、石磊民间借贷纠纷一案中，向被执行人吴大铖、石磊发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中，对被执行人吴大铖、石磊采取以下措施：1、因承担还款义务的被执行人吴大铖、石磊拒不申报其财产情况亦未履行义务，本院依法对其采取限制消费措施并纳入失信人员名单；2、对被执行人吴大铖、石磊的银行存款、车辆、工商信息、股票、房产等进行了网络查询及传统调查，均未查询到被执行人有可供执行的财产；3、对被执行人石磊拥有的位于金寨县梅山镇龙飞金江新城A8栋1103室房产进行了查封。经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 陈 波 审判员 黄守曙 审判员 郑光福 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈 晓
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3279号原告：卢晚晴，女，1993年9月29日出生，汉族，湖北省南漳县人，无固定职业，武汉市青山区绿地香树花城9栋2304（户籍地湖北省南漳县）。被告：武汉亿水房地产营销策划有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**人信汇******。法定代表人：陈功。原告卢晚晴与被告武汉亿水房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告卢晚晴于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢晚晴的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告卢晚晴撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告卢晚晴负担。审判员 程 捷二〇二〇年十一月十八日书记员 常国钰
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终308号上诉人(原审被告)：于沛呈，男，汉族，1975年6月4日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：宋佩珊，女，汉族，1980年4月22日生，住山东省烟台市芝罘区。上诉人(原审被告)：烟台市天禧汽车销售服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：于沛呈。上诉人(原审被告)：烟台市金扳手汽车维修服务有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区。法定代表人：宋佩珊。被上诉人(原审原告)：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：刘会群，该公司总经理。委托诉讼代理人：李啟珍，上海市锦天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恺琳，上海市锦天成律师事务所律师。上诉人于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2020)沪0114民初13996号之一民事裁定，向本院提起上诉。于沛呈、宋佩珊、烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司上诉共称，根据《民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地和被告住所地均位于山东省烟台市芝罘区，故请求撤销原审裁定，将本案移送山东省烟台市芝罘区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。上海易鑫融资租赁有限公司与烟台市天禧汽车销售服务有限公司、烟台市金扳手汽车维修服务有限公司、于沛呈、宋佩珊签订的《车辆融资租赁合同》第22.2条约定，有关合同争议由出租人注册地、合同签署地、合同履行地人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。出租人上海易鑫融资租赁有限公司的住所地位于上海市嘉定区，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三十条……管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4077号原告:王得仲，男，1981年8月5日出生，汉族，天津市宁河区芦台镇世纪花园**楼3门**，现住天津市宁河区。被告：靳儒达，男，1994年2月26日出生，汉族，住，住天津市宁河区/div>第三人：于雪源，男，汉族，住，住天津市宁河区/div>本院在审理原告王得仲与被告靳儒达、第三人于雪源民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案受理后，原告王得仲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为王得仲的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王得仲撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由王得仲负担，予以免交。审判员  李洪文二〇二〇年十一月六日书记员  杜红红
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1558号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：陶文章（又名陈文章），男，1970年6月5日出生，汉族，住安化县江南镇金田村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陶文章金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初1313号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27509号 申请人：梁世杰，男，1997年10月16日出生，汉族，住广东省怀集县。 被申请人：骆海锋，男，1981年2月9日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 申请人梁世杰诉被申请人骆海锋民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人骆海锋的银行存款5200元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人梁世杰以银行存款1600元提供担保。 本院经审查认为，申请人梁世杰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人骆海锋的银行存款5200元或查封、扣押其相应价值的财产； 二、冻结申请人梁世杰的银行存款1600元（开户银行：佛山农村商业银行股份有限公司华艺支行，卡号：62×××65，账号：80×××46）。 案件申请费72元，由申请人梁世杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴倩雅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3148号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。被告：范水华，男，1967年5月29日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告范水华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1517号 申请执行人毛占英，女，汉族，1969年12月12日出生。 被执行人李广，男，汉族，1973年6月16日出生。 我院于2020年11月4日立案受理的申请执行人毛占英与被执行人李广买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2020年11月18日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。 审判长  尹建刚 审判员  陈 柯 审判员  易大玄                                                                                                            二O二O年十一月十八日                                                                                                                 书记员李根
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1909号张红星：关于张红星与蔡加球、邱世云保全一案，本院于2020年11月5日立案执行，保全标的1500000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人邱世云名下坐落于新世界花苑11幢乙单元2002室不动产，查封截止2023年11月10日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
上海市青浦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）沪0118民初23450号 原告：华雪荣，女，1969年12月9日出生，汉族，户籍地福建省石狮市蚶江镇莲中中盛区。 委托诉讼代理人：田晶华，北京隆经律师事务所律师。 被告：上海久雅医疗美容医院有限公司，住所地上海市青浦区公园路。 法定代表人：李金源，总经理。 委托诉讼代理人：张禕辰，上海正策律师事务所律师。 原告华雪荣与被告上海久雅医疗美容医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告华雪荣于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告华雪荣撤回起诉。 案件受理费予以免收。 审 判 员 何玉娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 婷 书 记 员 王 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18988号上诉人（原审被告）：广州市大利物业管理有限公司，住所地广州市天河区先烈东路******。法定代表人：郑春木，职务经理。委托诉讼代理人：林栩、林俊山，广东仁言律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：吴明，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人广州市大利物业管理有限公司（以下简称“大利物业公司”）因与被上诉人吴明物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大利物业公司上诉请求：l.撤销原审判决，依法改判驳回吴明的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由吴明承担。事实和理由：一、其公司已按照涉案《物业使用合同》约定通知吴明到现场接收涉案商铺，履行了交付涉案商铺的义务。吴明以涉案商铺面积与约定不符拒绝接收涉案商铺，从始至终未提交相应的证据予以佐证，在其公司已履行交付商铺义务的情况下，吴明拒绝接收涉案商铺和拒绝缴纳物业管理费等费用的行为，违反合同约定，应承担违约责任，其公司有权依约没收保证金。二、吴明的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。《物业使用合同》于2016年1月6日签订，吴明主张在交接时因面积不符而拒绝接收商铺，应在当时就提出解除合同及退回保证金，故诉讼时效应在签署合同交接时开始计算，但吴明一直没有基于《物业使用合同》的法律关系，向其公司主张返还保证金。因此，至吴明于2019年11月4日提起诉讼，已超过3年的诉讼时效，依法应予驳回吴明的诉讼请求。被上诉人吴明答辩称，因涉案商铺面积严重缩水，其未接收也从未使用涉案商铺，其于2018年10月29日向大利物业公司提起不当得利诉讼要求大利物业公司返还的款项中包含保证金1万元，因此，本案没有超过诉讼时效。大利物业公司曾向原审法院起诉要求解除《物业使用合同》、交付商铺使用费等，但均被原审法院驳回全部诉讼请求，驳回理由之一就是大利物业公司无法证明交付涉案商铺。综上，请求二审法院驳回大利物业公司的上诉请求。吴明向原审法院起诉请求：1.大利物业公司返还保证金10000元；2.本案的诉讼费用由大利物业公司承担。原审法院认为，大利物业公司和吴明之间成立物业服务合同关系，双方确认吴明于2016年1月6日签订《物业使用合同》时向大利物业公司支付了保证金10000元。现吴明主张从未接收涉案铺位，要求大利物业公司返还保证金10000元。大利物业公司则辩称涉案铺位已按现状交付，且吴明的主张已过诉讼时效，不同意返还上述款项。对此原审法院认为，吴明于2018年10月29日提起（2018）粤0106民初26695号不当得利纠纷之诉，在该案中要求大利物业公司返还款项31万元（其中包括本案所涉的10000元保证金），已构成诉讼时效的中断，故大利物业公司的该项抗辩缺乏依据，不予采纳。同时，在（2019）粤0106民初3178号大利物业公司诉吴明租赁合同纠纷一案中，该案认定大利物业公司未能提供充分证据证明已将涉案铺位交付吴明，另在（2019）粤0106民初3177号案大利物业公司诉熊文军租赁合同纠纷一案中，该案认定大利广场于2017年6月整体封铺，该案所涉的《物业使用合同》因封铺而实际解除。同理，在本案中，大利物业公司与吴明于2016年1月6日签订的《物业使用合同》亦于2017年6月因大利广场的整体封铺而无法履行。综上所述，大利物业公司继续持有吴明支付的保证金10000元缺乏依据，吴明诉请要求大利物业公司返还该款项，具有法律及事实依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，于2020年7月6日作出判决如下：大利物业公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向吴明退还保证金10000元。原审案件受理费50元，由大利物业公司负担。经二审审查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，大利物业公司上诉就原审判决认定事实提出的异议已经前案多个生效判决予以审查确认，且该生效判决未经法定程序予以撤销，故本院对大利物业公司该项异议不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。大利物业公司虽上诉坚持主张其无需返还保证金给吴明，但本院审理期间，大利物业公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对大利物业公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广州市大利物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾美玲梁穆娥
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1967号原告：洛阳永鼎物业管理有限公司，住所洛阳市健康东路**中安花园**楼**物业管理办公用房。法定代表人：吴文君。委托诉讼代理人：曹明哲，河南先为律师事务所律师。被告：洛阳市鑫曌物业管理有限公司，，住所洛阳市涧**建设路**院**3-102法定代表人：庆利娜。原告洛阳永鼎物业管理有限公司与被告洛阳市鑫曌物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳永鼎物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛阳永鼎物业管理有限公司撤回起诉。审判员 金 珂二〇二〇年十一月四日书记员 张艺玮
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4559号申请执行人谢国富，男，1971年11月20日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人上海阳农生物科技有限公司,住所地上海市普陀区大渡河路****,统一社会信用代码91310107093643338C。法定代表人陈家云，该公司执行董事。关于申请执行人谢国富与被执行人上海阳农生物科技有限公司（以下简称阳农公司）产品销售者责任纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0282民初13284号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，阳农公司应赔偿谢国富12000元并承担诉讼费75元。因阳农公司未履行上述判决确定的义务，申请执行人谢国富向本院申请执行，本院于2020年9月17日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月30日通过法院特快专递向被执行人阳农公司送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人阳农公司未实际履行义务。2、本院于2020年9月18日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人阳农公司的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明阳农公司名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月17日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人阳农公司名下的房产及土地登记信息，查明阳农公司名下无房产及土地登记。4、本院曾委托被执行人阳农公司住所地上海市普陀区人民法院代为调查阳农公司名下的房产登记情况，查明阳农公司名下无房产登记。5、因被执行人阳农公司拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人阳农公司法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月11日通过法院执行系统电子送达平台向申请执行人谢国富送达被执行人财产调查和查控情况告知书，向其告知了执行情况，要求其三日内通过书面形式向本院提供未被本院发现的明确财产线索，逾期未提供的，本院将终结本案本次执行程序。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索，视为其同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位12075元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  胡桢豪
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6047号 原告：陈某1，男，1949年11月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：林丽华，福建佐力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢长昌，福建佐力律师事务所律师。 被告：陈某2，男，1955年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 原告陈某1诉被告陈某2继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈某1在法定期限内未交纳诉讼案件受理费，又未提出司法救助申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，之规定，裁定如下： 本案按原告陈某1撤诉处理。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1809号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市**响石岭。 负责人：杨国文，系该行行长。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××××号，系该行员工。 委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。 被告：张明珠，女，1977年3月10日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 被告：罗乔清，男，1973年10月2日出生，汉族，户籍地湖南省涟源市。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告张明珠、罗乔清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0612执2138号之三申请执行人：曲剑飞，男，1957年12月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：毕小梅，女，1963年9月11日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人曲剑飞与被执行人毕小梅民间借贷纠纷一案中,于2019年11月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行烟台市牟平区人民法院作出的（2019）鲁0612民初787号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人毕小梅的银行存款51650元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行；账号：95×××35）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十六日书记员  孙浩毓
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3670号 原告：新乐市农作物良种繁育中心 法定代表人：路申法，该中心主任。 被告：陈立，男，1971年4月27日生，汉族，住河北省新乐市。 本院在审理原告新乐市农作物良种繁育中心与被告陈立租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告新乐市农作物良种繁育中心撤诉。 案件受理费2290元，减半收取1145元（实收部分），由原告新乐市农作物良种繁育中心负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月十一日 书记员张岩
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保258号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：曾林，男，1982年5月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾林在金融机构存款19360元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾林在金融机构存款19360元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费214元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2467号之三 申请执行人：铁军,男,1962年2月18日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人：白彦军,男,1963年12月9日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人:白江,男,1989年12月21日出生,回族,住乌鲁木齐市。被执行人：马志军，男，1968年5月15日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马文有，男，1961年4月19日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人铁军与被执行人白彦江、白江、马志军、马文有机动车交通事故责任纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初2856号民事调解书已发生法律效力。申请执行人铁军向本院申请强制执行，申请标的为161750元，本院于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人铁军自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。在执行过程中本院执行回案款37791.22元，申请人下剩债权123958.78元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2467号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   马霞
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1369号申请人廊坊市北方混凝土有限公司诉被申请人中国建筑第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案，申请人廊坊市北方混凝土有限公司于2020年9月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5491号 申请执行人：万苗，女，1992年4月15日出生，安徽省宣城人，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X，住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人万苗与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请立案执行。执行依据为本院作出的（2020）苏1322民初3902号民事调解书，执行标的为21198元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人万苗同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人万苗同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2020）苏1322民初3902号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢743号申请执行人：孟繁武。被执行人：黎雨顺。本院在执行孟繁武与黎雨顺借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经生效的，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人黎雨顺的银行存款696000元（以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另行计算）或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十九日书记员  王长松