wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1807号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。委托代理人吴春洋，女，汉族，1976年5月11日出生，代理权限为特别授权，系该行员工。被执行人南阳银海市场开发有限公司，住所地卧龙区王村乡政府，统一社会信用代码91411300665977430P。法定代表人张爽爽，任经理职务。被执行人南阳云河酒店有限责任公司，住所地卧龙区高新区312国道南侧，统一社会信用代码914113005870851539。法定代表人杜朋飞，任经理职务。被执行人刘昱麟，男，汉族，1994年1月3日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘小娟，女，汉族，1978年1月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人杜朋飞，男，汉族，1978年3月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳银海市场开发有限公司、南阳云河酒店有限责任公司、刘昱麟、刘小娟、杜朋飞金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4762号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金2088845.33元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初4762号民事判决书表述为准】。因被执行人南阳银海市场开发有限公司、南阳云河酒店有限责任公司、刘昱麟、刘小娟、杜朋飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年6月18日向被执行人南阳银海市场开发有限公司、南阳云河酒店有限责任公司、刘昱麟、刘小娟、杜朋飞送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、被执行人南阳银海市场开发有限公司在中原银行南阳华山支行（开户账户50×××39）有存款2075.4元，该款项现已向中原银行提交划拨，但未能实际扣划。余下账户内有数十到数百元不等银行存款，告知申请执行人后，申请执行人明确表示不要求进行扣划。2、被执行人刘小娟名下有2012年1月13日注册登记的车牌号为豫Ｒ×××**丰田牌汽车一辆；被执行人刘昱麟名下有2014年2月1日注册登记的车牌号为粤Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、2009年11月1日注册登记的车牌号为粤Ｂ×××**凯宴牌汽车一辆、2005年9月1日注册登记的车牌号为粤Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆、2015年6月22日注册登记的车牌号为粤Ｂ×××**雅阁牌汽车一辆。车牌号为豫Ｒ×××**丰田牌汽车、粤Ｂ×××**雅阁牌、粤Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌本院已对其进行了查封，现车辆暂未实际控制，无法进行处置。车牌号为粤Ｂ×××**梅赛德斯-奔驰牌、粤Ｂ×××**凯宴牌汽车已于2020年4月9日将车辆登记转出深圳，无法对其进行查封。三、本院经传统查控，查明。1、经南阳市不动产登记中心查询，发现被执行人刘小娟名下位于河南省南阳市××＃××楼××单元××室有房产（合同号09062241）一处，本案系轮候查封，暂无法处置。2、经南阳市不动产登记中心查询，发现被执行人刘昱麟名下位于河南省南阳市××桃花岛××单元××室有房产（产权证号13××50）一处，该房产现抵押在河南邓州农村商业银行股份有限公司，抵押金额为460万元，告知申请后申请人明确表示不要求进行处置。四、本院已向被执行人南阳银海市场开发有限公司、南阳云河酒店有限责任公司、刘昱麟、刘小娟、杜朋飞发出了限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行案件执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月6日约谈了申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人吴春洋，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行委托代理人吴春洋同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为本金2088845.33元及利息【具体计算以（2019）豫1303民初4762号民事判决书表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳银海市场开发有限公司、南阳云河酒店有限责任公司、刘昱麟、刘小娟、杜朋飞负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月十七日书记员  王玉博
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1422执恢357号之一申请执行人：武德各，男，汉族，1946年10月15日生，住宁津县。被执行人：孙德兰，女，汉族，1963年08月02日生，住住址同上。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙德兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙德兰在财付通支付科技有限公司085e9858e90c4d5d96341b25e@wx.tenpay.com账户内存款人民币2826.10元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十三日书记员  刘秀武附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋彦宾联系电话：0534523****
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1535号申请人：王顺堂，男，1948年6月25日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：王俊超，男，1970年4月7日出生，汉族，住山东省冠县。王顺堂与王俊超民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特722号民事裁定书依法立案执行，被申请人王俊超至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人王俊超在金融机构的存款3500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5012号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人李亚磊，男，1986年5月15日出生，汉族，户籍所在地河南省驻马店市西平县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李亚磊信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2019）豫1702民初12329号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李亚磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李亚磊的银行存款1.2万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2511号之一申请执行人：王方方，女，1992年1月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：杨清婷，女，1991年7月9日出生，汉族，住河南登封市。关于王方方申请执行杨清婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2976号民事判决已经发生法律效力，依照该判决，被执行人杨清婷应当偿还王方方借款77000元及利息。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，并责令其报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法查封了被执行人杨清婷名下豫Ｄ×××**车辆，但未能实际控制，暂无法处置。其他未发现有可供执行的财产。4、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。5、到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。6、通过短信将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。通过本次执行程序，未能实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2511号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十九日书记员 乔跃龙
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保903号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王春丽，女，1978年2月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付国镭，男，1991年1月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王利华，女，1991年12月23日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：纪汝涛，男，1972年9月2日出生，汉族，住项城市。被申请人：荣丽，女，1972年10月9日出生，汉族，住项城市。申请人河南农村商业银行申请保全被保全人马华齐、王春丽、付国镭、王利华、纪汝涛、荣丽财产保全一案，要求对被申请人马华齐、王春丽、付国镭、王利华、纪汝涛、荣丽的银行存款230000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭松勇
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2653号之一申请执行人：张利娟，女，1970年12月16日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：唐德钧，男，1974年8月26日出生，汉族，住四川省仪陇县。张利娟与唐德钧民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初5307号民事判决书已经发生法律效力。因唐德钧未按上述生效法律文书履行义务，张利娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2653号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月26日，向被执行人唐德钧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人唐德钧至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款6,066.7元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2020年10月26日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月2日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人唐德钧名下无房产登记信息，前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人唐德钧名下无住房公积金登记信息。六、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、2020年11月12日委托四川省南充市仪陇县人民法院调查被执行人唐德钧的房产、公积金、下落，未收到有效信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权6,066.7元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐德钧负有继续向申请执行人张利娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十七日书记员  崔东鹏
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初2919号 原告：谭晨曦，男，1969年2月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人刘华，湖南普利律师事务所律师。 被告：刘根田，男，1981年12月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告谭晨曦诉被告刘根田民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谭晨曦及委托诉讼代理人刘华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告谭晨曦向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金30000元及利息15800元（利息从2018年5月11日起按月利率两分计算至2020年7月20日），2020年7月20日之后的利息按月利率两分计算，息随本清。二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告是鸭田镇政府同事，被告因门面装修需要资金，于2017年3月8日向原告借现金6500元，于2017年3月20日又向原告借现金23500元，约定利息按月利率两分计算。被告借款后本息一直未予偿还分文，经原告多次电话、微信催讨，被告电话不接，微信不回。现原告迫于无奈，特向贵院起诉，请求依法判如所请。 被告刘根田未予书面答辩。 经审理查明，2017年3月8日，被告刘根田因门面装修，向原告借款6500元，双方口头约定借款期限一年，利息按照月利率2%计算，被告向原告出具了借条。借条内容为：“借条借款人刘根田2017年3月8日，今借谭晨曦现金（大写）陆仟伍佰元，（小写）￥6500元。2017年3月20日又向原告借款23500元，双方口头约定借款期限一年，被告向原告出具了借条。借条内容为：“借条借款人刘根田2017年3月20日今借谭晨曦现金（大写）贰万叁仟伍佰元，（小写）23500元，利息2分息拿本人工资卡做抵”，经原告多次催促被告还钱，2018年12月份经被告同意在鸭田镇财政所代领被告的补助费8200元扣抵利息（从2017年3月20日开始算利息，每月利息为600元，利息支付至2018年5月10日止，共13个月20天）。被告至今未偿还本金，为此酿成纠纷。原告于2020年7月21日向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告的身份资料，借条，当事人的陈述等证据予以证明。 本院认为：本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告按照约定将借款支付给了被告，被告应当按照约定的期限返还借款，但被告没有按照约定的期限返还借款本金，故对原告谭晨曦要求被告刘根田偿还借款本金3万元的诉讼请求予以支持。双方约定了借款利息为月息2%，未实际支付的利息，应当继续支付。原告与被告之间约定了借期内利率但未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起按照借期内的合法利率（即月利率2%）支付资金占用期间利息，本院应予支持。被告刘根田经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，2015年6月23日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘根田于本判决生效之日起十日内返还原告谭晨曦借款本金3万元；借款利息自2018年5月11日起按年利率24%计算至借款还清之日止，息随本清。 本案受理费1150元，减半收取575元，由被告刘根田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张 弦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执663号之一申请执行人：解玉荣，女，1967年4月30日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：隋相军，男，1964年8月17日出生，汉族，河北省张家口市桥**。解玉荣与隋相军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0622民初1723号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告隋相军于本判决生效之日起十日内偿还原告解玉荣人民币300000元及自2017年7月27日起至还清借款之日止按年利率24％计算的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人隋相军无银行存款，无证券，无不动产登记信息，无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人隋相军负有继续向申请执行人解玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月二日书记员  段亚光
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执恢5号申请人：河南旭通实业有限公司。统一社会信用代码：91411626063820399W（1-1）。住所地：淮阳县鲁台镇北刘庄村。法定代表人：刘振广，系该公司董事长。委托代理人：刘振峰，系该公司员工。被执行人：赤峰阿鲁科尔沁北方肉业有限责任公司。统一社会信用代码：911504216834005201。住所地：阿鲁科尔沁旗天山镇孤山子村。法定代表人：李文君，系该公司董事长。被执行人：李文君，男，蒙古族，1972年2月18日出生，住内蒙古赤峰市。担保人：张杰，女，蒙古族，1975年1月18日出生，住内蒙古赤峰市。申请人河南旭通实业有限公司与被执行人赤峰阿鲁科尔沁北方肉业有限责任公司、李文君合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的(2017)豫1626民初132号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年十一月十三日书记员  孙 煜
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2501民初2074号原告：卢红新，男，1976年8月7日生，哈尼族，户籍地：元阳县，现住个旧市。被告：红河州交通房地产开发经营有限公司，住所地：蒙自市天马路西段。法定代表人：石源，该公司总经理。原告卢红新与被告红河州交通房地产开发经营有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告卢红新在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢红新撤回起诉处理。审判员  陆恬艳二〇二〇年十一月九日书记员  李思杰
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3476号 原告：金莲，女，1981年8月31日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：阮文良，浙江铭生律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**天，浙江铭生律师事务所律师。 被告：李明涛，男，1987年2月5日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 原告金莲与被告李明涛房屋买卖合同一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月18日，原告金莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告金莲撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告金莲负担。（已预交） 审 判 员  刘 丽 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  王 枫 书 记 员  杨超群
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3432号之二被执行人：李天仁，男，汉族，1972年09月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天仁在中国工商银行24×××54账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初2043号                  原 告              原告:董应昊，男，汉族，1995年4月15日出生，住址：博爱县磨头镇西西庄村，身份证号码:410822199504152577.                  被 告              被告：董英杰，男，汉族，1998年 9月24日出生，住沁阳市山王庄镇闫斜街**，身份证号：4108821998********。                  案 由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、请求人民法院判令被告董英杰即偿还原告董应昊借款本金及利息合计7500元。      2、本案诉讼费等费用由被告承担。                  本院于2020年11月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百一十一条、一百六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：      一、被告董英杰应在本判决生效之日起十日内向原告董应昊偿还借款7000元及利息,利息按15.4%年利息计算至还清之日止。                                                                                                                                                      如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取25元，由被告董英杰负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员   杨 维 臣      二○二○年十一月十日      书 记 员   范 吉 庆
阜新市清河门区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0905执294号申请执行人阜新农村商业银行股份有限公司海州支行。负责人李福庆，系该行行长。委托代理人陈凯，系该行职工。被执行人史春阁，男，1966年4月19日出生，汉族，现住阜新市海州区。在执行阜新农村商业银行股份有限公司海州支行与史春阁借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初479号民事调解书向被执行人发出执行通知书但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院将被执行人的信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的银行存款、有价证券、互联网银行、车辆等财产信息情况未查询到被执行人名下可供执行的足额财产。本院又通过传统查询方式查询被执行人的不动产、股息红利、收益类保险、公积金、股权等财产信息情况，依法查封被执行人房产一处，但申请执行人申请不予处置。除此并未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人进行了限制高消费，本案未受偿标的额为4022018.37元及利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初479号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 凯二〇二〇年十一月十七日书记员 孙博阳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24888号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：王彦军，男，1977年7月12日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：蒙春凤，女，1981年4月16日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告王彦军、蒙春凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告王彦军到庭参加了诉讼。被告蒙春凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的物业服务费584.4元；2、判令被告从2018年1月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按每天千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：××）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2018年1月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告王彦军辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用；原告不再管理本小区住宅后未完整移交相关资料，拒不撤出本小区；要求审计2018年5月前原告本小区相应账目，补纳税款。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 被告蒙春凤未作答辩。 本院经审理认定事实如下：被告王彦军、蒙春凤在2018年1月10日之前系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为68.79平方米，系电梯住宅。2018年5月11日，上述房屋的产权人变更为王彦军。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；原告说明起诉物业服务费的截止时间为2018年6月；被告王彦军辩称原告未按约定提供服务，提供了总平面图、排水平面图、消防给水图、人防工程图、照片、光盘等予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米。因案涉房屋的产权人于2018年5月11日变更为王彦军，故在2018年1月1日至2018年5月10日，被告王彦军、蒙春凤应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×68.79平方米×（4+10/31）个月=386.56元；在2018年5月11日至2018年6月30日，被告王彦军应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×68.79平方米×（21/31+1）个月=150.01元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告王彦军辩称原告未按约定提供服务，虽提供了总平面图、排水平面图、消防给水图、人防工程图、照片、光盘等予以证明，但该证据尚不足以成为拒交或少交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告王彦军、蒙春凤在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2018年1月1日至2018年5月10日期间的物业服务费386.56元； 二、被告王彦军在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2018年5月11日至2018年6月30日期间的物业服务费150.01元； 三、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告王彦军、蒙春凤负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
吉林省永吉县人民法院协 助 冻 结 存 款 通 知 书（2020）吉0221执保79号发往银行：XXXXX岔路河支行事由：潘长春与纪成、赵春艳、纪思雨合伙协议纠纷一案（2020）吉0221财保51号民事裁定书关于王会君在XXXXXX岔路河支行（处）账户XXXXXX********的存款200,000.00元，请暂停支付十二个月(从2020年11月16日起至2021年11月15日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。吉林省永吉县人民法院二〇二〇年十一月十六日
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1138号 申请人：山东驰远物业管理有限公司。 被申请人：山东唯诚建设项目管理有限公司。 申请人山东驰远物业管理有限公司于2020年11月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东唯诚建设项目管理有限公司的银行存款24720元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东驰远物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东唯诚建设项目管理有限公司的银行存款24720元。 二、如被申请人山东唯诚建设项目管理有限公司的银行存款不足24720元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十五日 书记员  李 晨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2126号申请执行人张**被执行人四川永欣建筑工程有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初2521号民事判决书，责令被执行人四川永欣建筑工程有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川永欣建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入207849元（2973元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月六日书记员 蒲冬梅
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初872号原告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇，统一社会信用代码：91230828829977745B。委托代理人：郭磊，男，于1976年10月3日生，住汤原县，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理人：唐伟，男，于1984年10月18日生，住汤原县汤原镇东风街七委****，系中国农业银行股份有限公司汤原鹤立支行职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、代收法律文书、申请执行、代收执行款和物。被告:苏长民，男，于1973年6月28日生，汉族，农民，住汤原县。被告：刘生，男，于1977年2月16日生，汉族，农民，住汤原县。被告：邵建海，男，于1978年11月18日生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告刘生、苏长民、邵建海金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰冰
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2333号申请执行人：陈凯,男,1972年2月8日出生,住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：信立新，男性,1979年10月15日生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。本院在执行申请执行人陈凯与被执行人信立新借款合同纠纷一案中，因双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0804民初3415号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月二十一日书记员  金 鹏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更961号罪犯姚新华，男，1965年5月6日出生，汉族，小学文化，住贵州省余庆县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2012年5月16日作出（2012）遵市法刑一初字第29号刑事判决，认定罪犯姚新华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年7月10日交付遵义监狱执行。2015年5月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2015年5月4日起至2035年9月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚新华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯姚新华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯姚新华减去有期徒刑九个月（刑期自2015年5月4日起至2034年12月3日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初4426号原告：张钱江，男，1941年12月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告：喻英媛，女，1948年7月30日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。两原告共同委托代理人：师生林，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权，即代为起诉，承认、放弃、变更诉讼请求，反诉，进行和解。被告：刘志辉，女，1984年7月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。被告：张喻伟，男，1976年9月27日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。本院在审理原告张钱江、喻英媛诉被告刘志辉、张喻伟民间借贷纠纷一案，原告张钱江、喻英媛于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘志辉、张喻伟的起诉。本院审查后认为，原告张钱江、喻英媛申请撤回起诉系其行使处分权的行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张钱江、喻英媛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张钱江、喻英媛负担。审判员  唐春艳二〇二〇年十一月三日书记员  周心怡
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执667号之一申请执行人罗秀芬，女，1971年10月5日生，住河南省确山县。被执行人郭喜勤，女，汉族，1969年7月15日生，住河南省确山县。罗秀芬与郭喜勤借款合同纠纷一案，作出的（2020）豫1725执672号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭喜勤偿还申请执行人罗秀芬300000元及利息，并负担案件受理费2914元、执行费4400元的义务。因郭喜勤未按上述生效法律文书履行义务，罗秀芬向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人被执行人名下的住房公积金，但该住房公积金已被其他两个案件在先冻结，无法发放申请人。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭喜勤负有继续向申请执行人罗秀芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  唐建利
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10231号之一原告：中国农业银行股份有限公司江阴分行，住所地江苏省江阴市澄江西路**。负责人：盛霞。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被告：黄心丹，男，1975年12月18日出生，汉族，住江阴市。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行与被告黄心丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司江阴分行于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司江阴分行申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司江阴分行撤回起诉。案件受理费减半收取585元、保全费720元，合计1305元（中国农业银行股份有限公司江阴分行已预交），由中国农业银行股份有限公司江阴分行负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年十一月三日书记员  王 洁
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终7810号上诉人（原审原告）：张治安，男，汉族，1969年2月28日出生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：何志永，河南森合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳居业房地产开发有限公司，住所洛阳市瀍河回族区桂圆路北端居业美丽家****-01。法定代表人：贾书员，总经理职务。委托诉讼代理人：史欣、汤梦茜，该公司员工。上诉人张治安与被上诉人洛阳居业房地产开发有限公司（以下简称居业房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市瀍河回族区人民法院（2020）豫0304民初1048号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。张治安上诉请求：1、撤销原审民事判决，依法改判支持上诉人原审诉讼请求，或将本案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:1、原审以上诉人未提供对案外人金世福公司的转账流水判决不支持上诉人诉请，不符合本案实际。（1）上诉人存在实际的调查取证困难，因当年上诉人所转款项均是通过金世福公司POS机刷卡，银行流水调取显示均为消费，无法还原其真实的消费流水情况。现找到当年上诉人和金世福公司之间不全面的协议照片，可以证明上诉人和案外人金世福公司之间的债权债务是真实存在的；（2）购房协议及收款收据加盖有被上诉人公章，被上诉人以没有收到金世福公司交付的涉案房款为由作为其推脱责任的理由不能成立；（3）上诉人与金世福之间的一系列协议均被收回，替换的是本案的购房合同及内部认购协议，该两份协议是本案双方及案外人三者之间的债务转让、互相认可的证据。原审中，被上诉人认可协议上加盖公章的真实性，但其辩称其盖章不是其真实意思表示，是金世福公司拿其公司印章加盖的，完全是被上诉人的单方认可；（4）上诉人与案外人的投资关系与本案的债务转让履行关系，不是同一法律关系。被上诉人是否收到案外人交付的房款是其双方之间的问题，不是上诉人能够参与、决定的。对于案外人吸收广大市民钱财，最终选择与被上诉人协商以其开发的房屋、车位作为解决履行其债务的方案，这其中的问题只有案外人与被上诉人之间最清楚；2、购房协议合法有效，确认了上诉人与被上诉人之间权利义务的成立。因被上诉人应交付的车位已出租并实际交付他人使用，被上诉人也未提交相应证据反驳，应当认定具备交付条件。居业房地产公司辩称：1、双方签订的购房合同并非被上诉人真实意思表示，系今世福公司使用答辩人公司印章所加盖，且所述涉诉房屋并没有缴纳房款，居业房地产公司也未收到任何涉诉房屋的房款，故此该合同无效属无效合同；2、涉诉房屋未具备交付条件，未取得竣工验收备案，故此不能交付使用。综上，答辩人认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以驳回。张治安向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告之间签订的《购房合同》、《内部认购协议》合法有效；2.判令被告履行合同约定的义务即被告开发的居业美丽家二期负一层49号车位及21号楼-2-7号储藏间交付给原告，并在具备办理相关产权过户手续时积极配合原告办理；3.本案诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。一审法院认定事实：一、2016年1月28日张治安与居业地产公司签订《购房合同》。张治安认购居业地产二期负一层49号车位，认购价格12万。二、2016年1月28日张治安与居业地产公司签订《内部认购协议》。张治安认购居业地产21号楼-2-7储藏间，使用期为2017年6月30日前。认购价格23460元。三、张治安提交2016年1月28日收据两张，分别为23460元和120000元。收据加盖“洛阳居业房地产开发有效公司财务专用章”，收据中均记载“转账”。被告认为收据和《购房合同》《内部认购协议》都不是真实意思表示，并否认收到上述钱款。四、原告称涉诉车位已经由被告出租，并提交了照片一张。被告称，涉诉车位目前尚未竣工备案，涉诉储藏间尚未完工。一审法院认为：双方签订《购房合同》系真实意思表示，不违反法律规定，该院予以确认。原告虽然提交了收据，但被告否认实际收到款项。原告不能证明其实际支付购房款的情况。故张治安没有证据证明，自己履行了实际付款义务。且，目前没有证据证明涉诉的车库、储藏间具备交付条件。因此，原告要求被告履行合同义务，该院不予支持。根据《中华人民共和国合同》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告张治安与被告洛阳居业房地产开发有限公司签订的《购房合同》、《内部认购协议》合法有效；二、驳回原告张治安的其它诉讼请求。本案受理费减半收取1350元，由原告张治安承担。二审经审理查明：1、张治安庭审中提交账户流水拟证明其曾向金世福集团有限公司转账，但该流水并不显示接收款项方，居业公司对此亦不认可。2、河南省洛阳市瀍河回族区人民法院做出的（2020）豫0304民初276号石磊诉居业公司房屋买卖合同纠纷案民事判决，该院驳回了石磊要求居业公司协助过户房产等诉请，该案与本案类似且已经发生法律效力。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:关于上诉人张治安上诉要求居业房地产公司交付涉案的车位、储藏间等诉请，因其二审提交的证据不能证明其与案外人洛阳金世福商贸有限公司存在债权债务关系，亦不能证明其实际支付购房款。根据本案举证情况及已生效的法律文书判决情况，其上诉理由本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，张治安上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2700元，由上诉人张治安负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十一月九日书记员  邱云静
河北省张家口市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）冀07刑辖88号 河北省怀来县人民法院： 被告人张瑞东介绍卖淫罪一案，由张家口市公安局侦办终结，现张家口市人民检察院拟将该案指定河北省怀来县人民检察院审查起诉，商请我院指定河北省怀来县人民法院管辖。你院向我院提出申请指定管辖的请示。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，决定由你院管辖审理，请做好相关审理工作。 二〇二〇年十一月十三日 —2—
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10366号上诉人（原审原告）：北京天工盛宴餐饮管理有限责任公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D5341。法定代表人：郝旭东。委托诉讼代理人：孙萍悦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳宁，北京市京师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：于井海，男，1968年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人北京天工盛宴餐饮管理有限责任公司（以下简称天工盛宴公司）因与被上诉人于井海餐饮服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2020)京0111民初7255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用二审独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天工盛宴公司于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，天工盛宴公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京天工盛宴餐饮管理有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7184元，减半收取3592元，由北京天工盛宴餐饮管理有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  白松二〇二〇年十一月十三日书记员  刘荧书记员  韩铮
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3161号原告：罗山县罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：罗山县天元南路北段，统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：常进。法定代表人：李刚。委托诉讼代理人：巴维波、曹阳（实习），河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：信阳淮河林业有限公司，住所地：信阳市罗山县工业园区，统一社会信用代码：914115217662451671。法定代表人：张新春。被告：张新春，男，汉族，1968年1月6日出生，住山东省济宁市市中区。被告：张世伟，男，汉族，1992年5月19日出生，住山东省济宁市市中区。被告：李梦珂（系张世伟妻子），女，汉族，1995年1月27日出生，住山东省济宁市任城区。原告罗山县罗山农村商业银行股份有限公司与被告信阳淮河林业有限公司、张新春、张世伟、李梦珂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗山县罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗山县罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 詹 峰二〇二〇年十一月十七日书记员 胡宝定
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25927号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：贺晓梅，女，1977年10月24日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告贺晓梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告贺晓梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2012年9月1日起至2018年6月30日止的物业服务费3522.4元；2、判令被告从2012年9月1日起至支付之止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：伟清·阳光地带）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2012年9月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告贺晓梅辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用。3、原告起诉的欠费时间不正确，原告的起诉已经超过时效，被告交过部分费用；原告管理车库时进出车库不方便也不安全，通道不卫生。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告贺晓梅系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为67.07平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告于2019年10月14日通过邮寄《物业催费函》的方式向被告催收2012年9月至2018年6月期间的物业服务费。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。 原告要求被告支付2012年9月至2018年6月期间的物业服务费，被告在庭审中提出了诉讼时效的抗辩。上述合同约定被告应在每月前15日内履行交纳义务，故诉讼时效应从被告未交费当月的16日起算；原告于2019年10月14日通过邮寄《物业催费函》的方式向被告进行了催收，按照诉讼时效三年的期间计算，2016年9月之前的费用超过了诉讼时效，本院不予支持。因此，本院确认被告在本案中交纳物业服务费的期间为2016年10月至2018年6月。 根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2016年10月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×67.07平方米×21个月=1831.01元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。 综上所述，依照中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告贺晓梅在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2016年10月至2018年6月期间的物业服务费1831.01元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告贺晓梅负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902财保32号申请人：龚兆仁，男，1969年9月5日出生，汉族，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人：崔正，益阳市沙龙法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被申请人：湖南动物庄园食品有限公司。住所地：衡阳市珠晖区一环东路**。统一社会信用代码：91430400680341043F。法定代表人：李威。申请人龚兆仁与被申请人湖南动物庄园食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人龚兆仁于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南动物庄园食品有限公司银行存款2140000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南动物庄园食品有限公司同等价值的其他财产。申请人龚兆仁以其名下湘Ｈ9Ｂ1**号车辆、担保人鲁晓鸣以其名下湘Ｈ9××**号车辆为申请人龚兆仁提供担保。本院经审查认为，申请人龚兆仁的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南动物庄园食品有限公司银行存款2140000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南动物庄园食品有限公司等额财产；二、查封、扣押申请人龚兆仁名下湘Ｈ9Ｂ1**号车辆、担保人鲁晓鸣名下湘Ｈ9××**号车辆。案件申请费5000元，由申请人龚兆仁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  何 雯
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1589号 申请执行人：王某1，住吉林省九台市。 被执行人：王某2，住吉林省九台市。 本院在执行申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113执1589号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  钱程
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6003号申请执行人：周丹，女，1978年1月1日，汉族，住所地北京市丰台区。被执行人：王世海，男，1978年10月19日出生，汉族，住所地吉林省辽源市龙山区。本院在执行周丹与被执行人王世海民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人206086.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1952号 罪犯明东，男，1985年2月14日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯明东在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年3月14日作出(2018)渝0110刑初113号刑事判决，认定明东犯贩卖毒品罪，系累犯，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金5000元，对违法所得310元予以继续追缴。刑期自2018年1月11日起至2021年4月10日止。判决发生法律效力后于2018年4月10日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯明东在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯明东减去有期徒刑五个月零一日。 （刑期起止时间为：自2018年1月11日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5701号 原告：陈一军，男，1972年6月20日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：陈恒，男，1987年1月21日出生，汉族，住址同上。 被告：王建华，男，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告陈一军与被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈一军自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈一军撤回起诉。 案件受理费4732元，减半收取2366元，由原告陈一军负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 钟梓元
文书内容            河南省扶沟县人民法院                  刑 事 判 决 书                                                                （2020）豫1621刑初307号                    公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人基本情况              被告人卢正北，男，汉族，1958年4月24日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2020年8月20日被扶沟县公安局取保候审，2020年10月23日被扶沟县人民法院取保候审。                  辩护人                                 公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉〔2020〕297号                  指控事实              2019年7月1日，扶沟县人民政府关于划定野生动物禁猎区和禁猎期的通告中显示，自2019年7月1日至2024年7月1日为禁猎期，扶沟县行政区域内为禁猎区。2020年8月18日晚，被告人卢正北携带竹竿（长约2.5米，竹竿的一端固定一只布鞋，鞋底钉有粘蝇板）、头灯、塑料袋等工具，到扶沟县江村镇土寨村、王营村捕捉壁虎100只，于次日凌晨3时许被查获。经鉴定，该100只壁虎为无蹼壁虎，系“有重要生态、科学、社会价值的陆生野生动物”。案发后，上述壁虎除11只死亡外，其余89只壁虎已被放生。                  指控罪名                    非法狩猎罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，可适用缓刑。                  被告人及辩护人意见              被告人卢正北对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢正北犯非法狩猎罪，罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人卢正北无前科，具有坦白情节，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款，以及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：                  判决结果              被告人卢正北犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员   杨思勇                                          二〇二〇年十一月十一日                                   书 记 员   郭繁荣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14952号 原告：杭州口口相传网络技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：邵钰，董事长。 委托诉讼代理人：刘玉萍，北京市浩天信和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王沫，北京市浩天信和律师事务所律师。 被告：新仁类（上海）网络科技有限公司，住所地，住所地：上海市崇明区横沙乡富民支路****（上海横泰经济开发区）iv> 法定代表人：张长明。 原告杭州口口相传网络技术有限公司与被告新仁类（上海）网络科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。原告杭州口口相传网络技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州口口相传网络技术有限公司撤回起诉处理。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十一月五日 书记员  张晓英
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保451号解除保全申请人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。住所地：东营市垦利区景苑路**。统一社会信用代码：913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长被申请人：刘万福，男，1976年7月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：马春香，女，1981年4月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘春福，男，1970年2月14日出生，汉族，现住广饶县。被申请人：马金光，男，1982年3月3日出生，汉族，现住东营市东营区。被申请人：刘建，男，1971年2月16日出生，汉族，现住东营市东营区。解除保全申请人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被申请人刘万福、马春香、刘春福、马金光、刘建金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1033号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人刘建在中国建设银行621700××××2919-156-1账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘建在中国建设银行621700××××2919-156-1账户的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月十日书记员  李 娜
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保235号申请人：烟台信立非融资性担保有限公司(原名：烟台信立担保有限公司)。住所地，烟台市莱山区迎春大街。法定代表人：于复友，经理。委托诉讼代理人：潘春刚，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：逢明海，山东同济律师事务所律师。被申请人：夏雨，女，1993年5月6日出生，汉族，住栖霞市。被申请人：王路明，男，1985年1月30日出生，汉族，栖霞市。申请人烟台信立非融资性担保有限公司(原名：烟台信立担保有限公司)于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人夏雨、王路明银行存款60599.05元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人夏雨、王路明银行存款60599.05元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费626元，由申请人烟台信立非融资性担保有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十一月四日书记员 林霄洋
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执673号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。被执行人：田文龙，男，汉族，1989年1月21日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：开封市达人实业集团有限公司，住，住所地：开封市鼓楼区五一路**一社会信用代码:9141020033011799X8。法定代表人：袁明。被执行人：袁明，男，汉族，1986年1月22日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：郭强，男，汉族，1983年5月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：刘耀辉，男，汉族，1986年2月21日出生，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：孙鹏飞，男，汉族，1986年1月26日出生，住河南省开封市金明区。本院在执行河南汴京农村商业银行股份有限公司与田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初230号民事判决书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决内容为：一、被告田文龙于判决生效后十日内清偿原告河南汴京农村商业银行股份有限公司借款本金140万元及截至2020年2月24日的利息4459.72元、罚息126063元；自2020年2月25日起按合同约定计付利息、罚息直至实际清偿完毕之日止。二、被告开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞对第一项判决确认的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告河南汴京农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行支付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院作出的（2020）豫0202民初673号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞名下无房产登记信息。3、查明被执行人田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞名下无车辆。4、经查询，被执行人田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人田文龙、开封市达人实业集团有限公司、袁明、郭强、刘耀辉、孙鹏飞有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  万朝阳审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月十九日书记员  李利君
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初612号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人朱金华（曾用名朱军），男，1988年10月14日出生于浙江省玉环市，汉族，高中文化，打工，家住浙江省玉环市。2020年7月1日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（未被羁押，罚金已缴纳）。2020年7月12日因涉嫌犯妨害公务罪被玉环市公安局刑事拘留，经玉环市人民检察院批准于同年7月22日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕566号起诉书指控被告人朱金华犯妨害公务罪。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张毓建出庭，指控：2020年7月11日晚，玉环市公安局楚门交警中队民警张华飞、饶明带领辅警刘某等人在玉环市楚门镇昌业路与红照路向西100米处（单行道）设卡检查。当晚20时37分许，被告人朱金华饮酒后驾驶临时号牌为浙ＪＤ××××白色瑞驰牌越野车途经上述路段时，经呼气酒精测试显示其有酒驾嫌疑。民警遂让其靠边停车，下车接受进一步检查，并叫来在场其他工作人员。被告人朱金华见状驾车准备调头。民警喝止并要求其立即下车。被告人朱金华称会下车，却猛然调头，不顾站在车边的多名民警，驾车加速逆向逃离，刮倒站在车旁的辅警即被害人刘某，致使刘某头部、手部摔伤。另被告人朱金华驾车逃离时碰撞后方浙ＪＮ××××轿车、浙ＪＥ××××轿车，造成两车不同程度损坏。经玉环市公安司法鉴定中心鉴定，刘某的损伤程度未达轻微伤。同日23日许，被告人朱金华经公安民警电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。案发后，被告人朱金华家属代为赔偿受损车辆车主合计人民币6000元，另刘某对被告人朱金华表示谅解。同时认为被告人朱金华系自首，依法应当从轻或者减轻处罚；被告人朱金华在缓刑宣告后，考验期届满前又犯新罪，应当撤销缓刑，与前罪所判处的刑罚实行数罪并罚；被告人朱金华自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人朱金华有期徒刑七个月，撤销前罪缓刑部分，二罪并罚，合并执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱金华对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱金华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五、一款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条第一、三款的规定，判决如下： 被告人朱金华犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月；撤销本院（2020）浙1021刑初335号刑事判决对被告人朱金华犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，缓刑一年二个月，并处罚金人民币二千元的缓刑宣告部分。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年9月11日止。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3446号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行。法定代表人：朱前锋，董事长。被执行人：刘明明，女，汉族，1980年03月24日生，住山东省德州市夏津县。关于上述当事人金融借款合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初4236号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明明在中国银20×××144账户内存款人民币61446.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十二日书记员 裴逢雨
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初465号 原告：泉州平悦贸易有限公司，住所地福建省泉州市洛江区马甲镇新建村下厝**，统一社会信用代码91350504MA344KW9XA。 法定代表人：杜新生，执行董事。 委托诉讼代理人：林犀，北京中银（福州）律师事务所律师。 被告：钟木秀，女，1989年11月11日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，，住所地上海市长宁区娄山关路****统一社会信用代码91310105090037252C。 法定代表人：朱健翀。 原告泉州平悦贸易有限公司与被告钟木秀、上海寻梦信息技术有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告泉州平悦贸易有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州平悦贸易有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州平悦贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州平悦贸易有限公司负担。 审 判 长 张静瑜 审 判 员 严建锋 审 判 员 林发富 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赖晓敏 书 记 员 张 琪 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执1814号之三申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司（原通许县农信联社），住所地通许县城文卫路**。法定代表人：王会战，职务董事长。委托代理人：崔志强，河南典策律师事务所律师。委托代理人：唐志青，河南典策律师事务所律师。被执行人:河南佳禾进出口贸易有限公司，住，住所地：通许县东开发区一社会信用代码：91410222785092709F。法定代表人：王堃。被执行人：河南省通许县金澳货源有限公司，住，住所地：通许县东开发区/div>法定代表人：何金海，系该公司经理。被执行人：王堃，男，汉族，1983年4月16日生，住，住所地河南省通许县/div>被执行人：王保华，男，汉族，1964年6月20日生，住，住所地河南省通许县/div>被执行人：王国强，男，汉族，1972年8月17日生，住，住所地河南省通许县/div>被执行人：张玲玲，女，汉族，1957年12月17日生，住，住所地河南省通许县/div>被执行人：王军生，男，汉族，1959年9月19日生，住，住所地河南省通许县/div>河南通许农村商业银行股份有限公司与河南佳禾进出口贸易有限公司、河南省通许县金澳货源有限公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初3471号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南佳禾进出口贸易有限公司自愿于2019年8月30日前一次性偿还河南通许农村商业银行股份有限公司借款本金11000000元及利息；河南省通许县金澳货源有限公司自愿对上述借款本金及利息在抵押的房地产作价限额内承担连带清偿责任；王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生自愿对上述抵押物作价清偿上述债务后的不足部分债务（本金及利息）承担连带清偿责任。案件受理费减半收取为43900元，保全费5000元，由河南佳禾进出口贸易有限公司、河南省通许县金澳货源有限公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2019年9月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，查明被执行人河南省通许县金澳货源有限公司有位于开封市××县××段西侧的土地使用权（房产证号20××91、权证号20160000007）、建筑物、其他地上附属物及设备。2020年9月25日开封市中级人民法院作出（2020）豫02破申60号民事裁定书，裁定受理河南省通许县金澳货源有限公司的破产清算申请。执行法院于同年10月9日作出（2018）豫0222执恢27号之一执行裁定书，裁定中止对被执行人河南省通许县金澳货源有限公司的执行。现被执行人河南省通许县金澳货源有限公司的财产因进入破产程序暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南佳禾进出口贸易有限公司、河南省通许县金澳货源有限公司、王堃、王保华、王国强、张玲玲、王军生负有继续向申请执行人河南通许农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十九日书记员  马仲军
重庆市石柱土家族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0240行审131号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队，住所地重庆市石柱土家族自治县沪渝高速公路石柱(三店)收费站旁。 负责人：谭春雨，该大队大队长。 委托代理人：冉波，男，该大队行政执法人员。 委托代理人：汪永林，男，该大队行政执法人员。 被执行人：马波，男，1997年7月3日出生，土家族，住重庆市石柱县。 本院在审查申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请执行被执行人马波交通行政处罚强制执行一案中，申请执行人于2020年11月9日向本院提交撤回强制执行申请书，自愿申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队申请撤回强制执行申请的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第四支队五大队撤回强制执行申请。 审 判 长  谭秀珍 人民陪审员  隆洪明 人民陪审员  李清安 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  马陈晨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申356号再审申请人（原审原告）：李玉军，男，1969年12月18日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘民,江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：包传义，江苏觉悟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：马建国，男，1977年9月10日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人李玉军因与被申请人马建国民间借贷纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初17号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李玉军申请再审称，一审法院认定事实不清。申请人与被申请人之间第三笔借款（2018年4月3日的60000元）尚有本金4228.76元没有还清。第四笔借款即本案20000元借款分文未还。二、一审法院错误认定当事人进行自认。申请人所说的2018年11月3日之前的借款都还清了是建立在庭审当时作出的回应，2018年11月3日之后的还款都是偿还的第三笔60000元借款。综上，请求依法再审。马建国提交意见称，再审申请人2018年11月3日起诉日期之前所有的帐目都是清的，我已经全部还清了，我还了3.2万余元，我已经超额还钱了，事实很清楚，我每一笔还款都是有证据的，还款时间都是很清楚的。本院经审查认为，申请人主张第三笔60000元借款没有清偿，但其在起诉时并未主张，且其承认该60000元借条已经销毁，故该主张没有事实依据。申请人还主张涉案20000元借款被申请人分文未还，但其在原审中自认2018年11月3日之前借款已经清偿，故2018年11月3日之后被申请人所还款项应当算作涉案20000元借款的清偿。申请人否认自认的真实性，但其不能提供充分证据证明被申请人2018年11月3日之后偿还款项系清偿第三笔60000元债务。且若第三笔债务尚未清偿，申请人于2018年11月3日再次向被申请人出借20000元款项，于常理不符。再审申请人李玉军的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李玉军的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十一月九日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破115号 申请人：诸暨市隆丰农业开发有限公司管理人。 2020年11月16日，诸暨市隆丰农业开发有限公司管理人向本院提出申请，称诸暨市隆丰农业开发有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市隆丰农业开发有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市隆丰农业开发有限公司不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市隆丰农业开发有限公司破产。诸暨市隆丰农业开发有限公司现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市隆丰农业开发有限公司破产； 二、终结诸暨市隆丰农业开发有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破115号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨农村商业银行股份有限公司黄山支行的申请裁定受理诸暨市隆丰农业开发有限公司破产清算一案。查明，诸暨市隆丰农业开发有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市隆丰农业开发有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月17日裁定宣告诸暨市隆丰农业开发有限公司破产并终结诸暨市隆丰农业开发有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月十七日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执555号申请执行人:洛阳栾川钼业集团股份有限公司，住所地河南省栾川县城东新区画眉山路伊河以北。统一社会信用代码：91410000171080594J。法定代表人：李朝春，职务：董事长。被执行人:张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦都花苑****。统一社会信用代码：91320582MA1T77LR7。法定代表人：张扣芬，职务：执行董事。被执行人：衡东县恒大金属有限公司，住所，住所地湖南省衡阳市衡东县杨林镇大源冲村社会信用代码：91430424668556682。法定代表人：董勇平，职务：执行董事。关于申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司与被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、衡东县恒大金属有限公司其他案由纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初139号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、衡东县恒大金属有限公司向申请执行人支付1007110元，被执行人依法承担本案执行费12471元。在执行过程中，1、本院于2020年7月20日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1007110元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年7月13日、7月31日、8月31日、9月30日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年7月20日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年7月20栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月十三日书记员  姜乾雷
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5350号原告:郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区****房。法定代表人：江峻茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江晓峰，男，1985年6月19日出生，汉族。被告:郴州和畅速达物流有限公司，住所地湖南，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道科技工业园**>法定代表人：吴京泰。原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告郴州和畅速达物流有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鑫泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谷奕葶二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4756号申请执行人：王洪潇，男，1995年8月26日出生，汉族，住山东省东营市东营区。被执行人：即墨区竹岭服装包装厂，住所地青岛市即墨区通济街道办事处嵩山三路**。法定代表人：宋莎莎，总经理。申请执行人王洪潇与被执行人即墨区竹岭服装包装厂劳动争议一案，青岛市即墨区劳动人事争议仲裁委员会作出的青即劳人仲案字[2020]第711号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人即墨区竹岭服装包装厂履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：青即劳人仲案字[2020]第711号裁决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月二日书记员  吴京瑶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3576号原告：东营环渤海物业服务有限公司。住所地：东营市垦利区民丰大道与胜兴路交叉路口向西明珠大厦****。统一社会信用代码91370500588752341Q。法定代表人：袁玉华,总经理。被告：王鹏，男，1973年12月28日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告王鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告东营环渤海物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请并表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月三日法官助理王菲书记员李瑞
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8358号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行，住所地：滑县枣村乡枣村集村。负责人：刘晓东职务：行长。被告：赵爱姣，男，1972年7月29日生，汉族，现住滑县。被告：马国强，男，1977年4月28日生，汉族，住滑县。被告：李世聪，男，1973年6月18日生，汉族，住滑县。被告：孔争锋，男，1977年11月7日生，汉族，住滑县。被告：位连海，男，1974年3月18日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行诉被告赵爱姣、马国强、李世聪、孔争锋、位连海融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行向本院申请撤回对被告赵爱姣、马国强、李世聪、孔争锋、位连海的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司枣村支行负担。审判员  曹从杰二〇二〇年十一月十日书记员  张燕彪
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特38号申请人：陈桂兰，女，1947年5月6日出生，汉族，系友谊县凤岗镇小学退休职工。申请人：孟兆辉，男，1975年8月10日出生，汉族，系友谊县扶贫办职工。本院于2020年11月4日立案受理了申请人陈桂兰、孟兆辉关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因继承纠纷，于2020年10月22日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊镇凤岗镇3委****砖木结构129.50平方米住宅一处（友谊县房权证凤岗镇字第**）归陈桂兰所有；二、孟兆辉协助陈桂兰办理房屋产权变更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈桂兰、孟兆辉于2020年10月22日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年十一月四日书记员  张 强
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特264号申请人：北京鑫桥怡康**物科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街********。法定代表人：刘青平，总经理。委托诉讼代理人：周净，北京市中坤律师事务所律师。被申请人：朱娜娜，女，汉族，1991年1月9日出生，住河南省郸城县**。申请人北京鑫桥怡康**物科技有限公司（以下简称鑫桥怡康公司）与被申请人朱娜娜申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审理终结。鑫桥怡康公司称，请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称西城仲裁委）京西劳人仲字[2020]第2486号裁决。事实和理由：1.我公司按照正常出勤考核标准支付朱娜娜2020年2月工资，此期间其在家休息未进行任何工作，无权要求支付工资差额5108.49元。2.朱娜娜在2020年3月1日至3月30日隔离期间未居家办公，其3月只31日工作一天，我公司还为其代缴社保714.59元，不仅我公司不应支付该期间工资275.86元，朱娜娜应返还我公司代缴的社保费412.84元。3.2020年5月1日至5月5日为休息日，5月6日朱娜娜提出离职，故其5月份未提供劳动，我公司不同意支付5月1日至5月6日工资1103.45元。4.朱娜娜主动提出离职，违反双方合同，给我公司造成损失。我公司一直依法依约履行用工方义务，不存在未及时足额支付劳动报酬的情况，不应支付解除劳动关系经济补偿金。朱娜娜称：同意仲裁裁决，请求驳回鑫桥怡康公司的撤销仲裁裁决申请。经审查查明：2020年10月12日，西城仲裁委作出京西劳人仲字[2020]第2486号裁决：一、北京鑫桥怡康**物科技有限公司自裁决书生效之日起十五日内，向朱娜娜支付2020年2月1日至2020年2月29日的工资差额5108.49元、2020年3月1日至2020年3月31日的工资275.86元以及2020年5月1日至2020年5月6日的工资1103.45元；二、北京鑫桥怡康**物科技有限公司自裁决书生效之日起十五日内，向朱娜娜支付解除劳动关系经济补偿17300.28元；三、驳回朱娜娜的其他仲裁请求。经审查查明：朱娜娜于2017年11月1日入职鑫桥怡康公司，担任销售助理。双方签订2017年11月1日至2019年11月30日的劳动合同。朱娜娜月工资为6000元，鑫桥怡康公司每月10日左右通过银行转账支付朱娜娜上一自然月的工资。双方均认可朱娜娜2020年2月在家办公的事实。2020年3月14日，朱娜娜返京，随后按照北京市疫情防控的要求居家隔离14天。2020年3月31日，朱娜娜回到鑫桥怡康公司正常上班。鑫桥怡康公司支付朱娜娜2020年2月工资891.51元，2020年3月及5月未向朱娜娜支付工资。2020年5月6日，朱娜娜以拖欠工资为由向鑫桥怡康公司提出解除劳动关系。朱娜娜主张其自2020年2月4日起在家办公直至2020年3月30日,2020年3月31日到公司正常上班后工作至2020年5月6日。鑫桥怡康公司则称在家办公期间需要每天提交工作日报，但朱娜娜在2020年3月整月都没有日报，只打卡了几天，故2020年3月份没有工资，因朱娜娜未到其公司上班，故2020年2月只计算了7天年假的工资，2020年3月31日朱娜娜正常上班后工作至2020年4月30日。就鑫桥怡康公司安排其在家办公的主张，朱娜娜提交了工作微信群聊天记录、其与鑫桥怡康公司法定代表人刘青平的微信聊天记录。其中，微信群聊天记录记载群内成员发布信息，内容为“@所有人关于2月9日之前的工作安排！除了必须要来公司处理工作的人，其余人家办公！！要求工作日报钉钉填报！！！早晚钉钉打卡报道！例会正常！疫情严重，大家注意保护！！！”朱娜娜与刘青平的微信聊天记录显示，2月9日朱娜娜提出“刘总，我得先申请在家办公了，我们这边现在还是出不去，各村的路都封了……”刘青平回复“我看到了，今天忙了一天”并提出“日报每天都要报哈”，朱娜娜回“好的，谢谢领导”。鑫桥怡康公司认可上述证据的真实性。就按照刘青平的要求居家办公的主张，朱娜娜提交了2020年2月份的钉钉工作日报截图及打卡记录、2020年3月2日至3月11日的考勤打卡记录复印件。鑫桥怡康公司认可2020年2月份钉钉工作日报截图及打卡记录的真实性，不认可2020年3月2日至3月11日考勤打卡记录复印件的真实性。朱娜娜未提交2020年3月1日至3月30日的工作日报。鑫桥怡康公司未提交朱娜娜2020年5月的考勤记录。本院认为，用人单位申请撤销终局裁决，应举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。本案中，双方均认可朱娜娜2020年2月在家办公，2020年3月31日朱娜娜回到鑫桥怡康公司正常上班，2020年5月1日至5日系法定节假日，西城仲裁委结合朱娜娜的工资标准、工资支付情况等事实，裁令鑫桥怡康公司支付朱娜娜相应工资差额，适用法律正确。鑫桥怡康公司存在未足额支付朱娜娜劳动报酬的情形，朱娜娜以拖欠工资为由向鑫桥怡康公司提出解除劳动关系，符合应予支付解除劳动合同经济补偿金的情形，仲裁裁决对此适用法律正确。综上，鑫桥怡康公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定之情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下：驳回北京鑫桥怡康**物科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人北京鑫桥怡康**物科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2142号被执行人：杨志强，男，1978年2月6日出生，汉族，现住安阳市北关区。被执行人杨志强罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初351号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十八日书 记 员 赵晓奎
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4919号原告：汕头市鑫宇机械设备有限公司，住所地汕头高新区科技东路**第****之二。法定代表人：张晔，总经理。委托诉讼代理人：李凡，国信信扬（汕头）律师事务所律师。被告：中铁十二局集团有限公司，住所，住所地太原市万柏林区西矿街**div>法定代表人：李天胜。原告汕头市鑫宇机械设备有限公司与被告中铁十二局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已达成协议并已支付结欠的租赁费为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汕头市鑫宇机械设备有限公司撤诉。案件受理费3079元（已减半），由原告汕头市鑫宇机械设备有限公司负担。审判员 王彩君 二〇二〇年十一月十二日书记员 崔 渊