wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1675号申请人：任洪安，男，1973年4月17日出生，汉族，住偃师市。被执行人：贾小宾，男，1971年1月26日出生，汉族，住河南省偃师市。任洪安与贾小宾农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行，经申请人与被执行人协商达成共识，协议内容如下：一、依据（2019）豫0381民初2882号民事判决书，本案执行标的为返还3.08亩土地并复耕，土地承包款6364.2元。二、双方约定由被执行人贾小宾于2021年5月1日前，将应返还土地，复耕后返还申请执行人任洪安。三、返还土地上的树木，由被执行人贾小宾自行变卖，但变卖款应交付偃师市人民法院执行款专用，用于支付拖欠申请执行人承包款。如有不足，被执行人贾小宾应继续支付。四、如被执行人贾小宾未按约定将土地复耕返还，所涉土地自2021年5月1日起视为已交付申请执行人任洪安，地上树木价值充抵复耕费用，被执行人贾小宾应继续支付土地承包款。五、所扣押被执行人贾小宾豫Ｃ×××**号汽车一辆，申请执行人任洪安同意解除扣押并交还被执行人贾小宾，该车辆由法院继续查封，至结案。现申请人任洪安于2020年11月6日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1675号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日书 记 员 ：朱梅露
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2371号申请执行人：周树琴，女，1952年8月3日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：姜德臣，男，1955年4月7日出生，汉族，住北京市房山区。周树琴与姜德臣合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10458号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人姜德臣名下银行账户，冻结期限一年，自2020年5月22日起至2021年5月21日止，余额不足；于2020年5月21日对被执行人姜德臣采取限制高消费措施;查封被执行人姜德臣名下牌号为×××的汽车一辆，查封期限两年，自2020年6月3日起至2022年6月2日止，未实际控制。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位40000.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初10458号民事调解书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十一月十七日书记员  唐晶晶
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民初249号 原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市浦东新区龙东大道******，统一社会信用代码91310000680999558Q。 法定代表人：王耀海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑晓剑，浙江浙南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卓东东，浙江浙南律师事务所律师。 被告：周网贤，男，汉族，1983年12月14日生，住所地安，住所地安徽省六安市裕安区v> 原告欧普照明股份有限公司与被告周网贤侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告欧普照明股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按欧普照明股份有限公司撤回起诉处理。 （此页无正文） 审判长 王 军 审判员 王 丽 审判员 魏晶晶 二〇二〇年十一月十三日 法官助理罗超 书记员邵爽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其它诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交，减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于若干问题的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执1234号之一申请执行人王琪，女，汉族，1989年11月3日生，住周口市川汇区七一中路****楼**附**。身份证号4127011989********。申请执行人贾全新，男，汉族，1974年8月6日生，，住周口市川汇区蔬菜乡牛营村****身份证号4127011974********。申请执行人贾妞，女，汉族，1970年9月14日生，住，住周口市川汇区蔬菜乡牛营村****/div>身份证号4127011970********。申请执行人贾虹，女，汉族，1972年10月26日生，住周，住周口市川汇区蔬菜乡牛营村****div>身份证号4127011972********。申请执行人贾云，女，汉族，1968年7月14日生，住周口，住周口市川汇区蔬菜乡牛营村****iv>身份证号4127011968********。被执行人王亮亮，男，汉族，1990年6月8日生，住河南省商，住河南省商水县化河乡曹楼村**>身份证号4127231990********。申请执行人王琪、贾全新、贾妞、贾虹、贾云申请执行王亮亮借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2020）豫16民终746号民事判决书，经权利人向本院申请执行。本院于2020年7月2日已依法受理。本案在执行过程中，经双方已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1602执1234号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年内，逾期不申请执行的，视为放弃该权利。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二〇年十一月二十日书记员  李卉东
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7485号原告：张楠楠，女，1989年10月15日生，汉族，住睢宁县。被告：朱浩，男，1995年3月8日生，住睢宁县。原告张楠楠与被告朱浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行审理。原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼且未按期缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三之规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  卜召其二〇二〇年十一月二十日书记员  乔 爽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3280号申请执行人苏诚，男，汉族，1982年8月2日出生，住郑州市中原区。被执行人胡业舒，男，汉族，1978年12月31日出生，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初4855号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人胡业舒发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。本院查明，被执行人胡业舒名下有汽车(车牌号豫Ａ×××**)一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人胡业舒所有的豫Ａ×××**号汽车一辆;二、查封期限为二年,自年月日起至年月日。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  刘红军二〇二〇年十一月十一日法官助理李静书记员王振勇
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1443号之一 原告：陆昌金，男，1959年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：陈**建，福建福云律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陆志斌（陆昌金之子），住福建省顺昌县。 被告：福建融华置业有限公司，统一社会信用代码91350721611068047C,住所地福建省顺昌县双溪镇三民里巷**融华文博苑****。 法定代表人：林文平，董事长。 被告：林文平，男，1961年9月5日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：魏雪英，女，1965年4月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 三被告共同委托诉讼代理人：黄宜长，福建九越律师事务所律师。 原告陆昌金与被告福建融华置业有限公司、林文平、魏雪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告陆昌金于2020年11月6日向本院提出撤回对被告福建融华置业有限公司、林文平、魏雪英的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告陆昌金向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许陆昌金撤诉。 案件受理费8848元，减半收取计4424元，由陆昌金负担。 审 判 长  杨拥军 审 判 员  郑 彪 人民陪审员  林丹青 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  翁子冰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4717号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：徐信良，男，1986年1月8日出生，汉族，住温岭市。被告：瞿晓晓，女，1987年7月9日出生，汉族，住温岭市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告徐信良、瞿晓晓金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告徐信良偿付借款本金35000元及截至2020年9月23日的利息3868.86元、罚息4485.60元，并支付自2020年9月24日起至实际给付日止按月利率14.4‰计算的利息、罚息；2.被告徐信良承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告瞿晓晓对被告徐信良的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告徐信良、瞿晓晓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告徐信良与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币35000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年12月25日至2021年11月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；最高月利率预计不超过9.6‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告瞿晓晓与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，自愿为原告与被告徐信良签订的上述主合同在2018年12月25日至2021年11月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币60000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2018年12月29日向被告徐信良发放了贷款35000元，贷款到期日2019年12月29日，借款月利率为9.6‰。借款期限届满后，被告徐信良未按约还款，截至2020年9月23日尚欠原告借款本金35000元、利息3868.86元、罚息4485.60元。上述款项被告徐信良至今未偿还，被告瞿晓晓亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐信良于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币35000元及截至2020年9月23日的利息3868.86元、罚息4485.60元，并支付以本金35000元为基数按月利率14.4‰自2020年9月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告瞿晓晓对上述款项承担连带偿还责任，被告瞿晓晓承担保证责任后，有权向被告徐信良追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取计445元，由被告徐信良、瞿晓晓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省平泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0823民初2369号 原告：平泉市农村信用合作联社，住所地：平泉市水泉路南侧**。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：姜延峰，男，该联社职工。 被告：王旭东，男，1989年5月8日出生，满族，住平泉市。 被告：张士凡，男，1960年3月23日出生，满族，住平泉市。 被告：崔淑芹，女，1957年5月16日出生，满族，住平泉市。。 被告：王**，男，1951年3月20日出生，汉族，住平泉市。 被告：张士荣，女，1953年9月26日出生，汉族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社（以下简称平泉信用联社）与被告王旭东、张士凡、崔淑芹、王**、张士荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告平泉信用联社的委托诉讼代理人姜延峰到庭参加诉讼，被告王旭东、张士凡、崔淑芹、王**、张士荣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平泉信用联社向本院提出诉讼请求：1.要求被告王旭东立即偿还原告贷款本金120000.00元及至还清贷款日期间的利 -2- 息；2.被告王**、张士荣、张士凡、崔淑芹承担连带保证还款责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：借款人王旭东于2017年11月2日在我城北信用社借款人民币120000.00元，2019年11月1日到期。此笔贷款由王**、张士荣、张士凡、崔淑芹担保，经多次催收借款人王旭东至今未能归还。已违反了合同约定，为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告王旭东、张士凡、崔淑芹、王**、张士荣未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月2日，以平泉县农村信用合作联社城北信用社为贷款人（乙方），被告王旭东为借款人（甲方），签订个人借款合同。借款金额为120000.00元，借款用于装修，借款期限为2017年11月2日起至2019年11月1日止，借款利率为中国人民银行公布的贷款基准利率上浮150.421053%，执行利率为年利率11.895%。借款期限内，如遇中国人民银行基准利率调整，利率调整方式为按日调整，利率的调整日为次日。本合同项下贷款逾期的，罚息利率为本条第一款约定的贷款利率上浮50%。同时，双方约定对甲方拖欠借款本息或发生其他违约情形时，乙方有权向有关部门或单位予以通报；对甲方违约且下落不明时，乙方有权通过国家级或甲方住所地省级以上（含省级）新闻媒体进行公告催收，甲方同意乙方的公告催收具有中断诉讼时效的效力。同日，贷款人（乙方）平泉县农村信用合作联社城北信用社与保证人（甲方）张士凡、崔淑芹、王**、张士荣签订保证合同。合同约定保证方式为连带责任保证。保证期间自2017年11月2日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证范围为主合同项下乙方全部债权，包括但不限于主合同项下每单笔贷款的本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方为实现债 -3- 权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。甲方发生违约时，乙方有权向有关部门或单位予以通报；甲方发生违约且下落不明时，乙方有权通过国家级或甲方住所地省级以上（含省级）新闻媒体进行公告催收，甲方同意乙方的公告催收具有中断诉讼时效的效力。 合同签订当日，平泉信用联社将约定款项支付给被告王旭东使用。借款到期后，被告王旭东未偿还借款本金和利息，被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣未履行担保义务。 另查明，2017年11月20日，经中国银行业监督管理委员会河北监管局批准，“平泉县农村信用合作联社”变更为“平泉市农村信用合作联社”。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王旭东向原告平泉市农村信用合作联社借款，双方意思表示真实，原、被告之间存在合法的借贷关系，该借贷关系受法律保护。借款到期后，被告王旭东应履行偿还借款本息的义务，故原告平泉信用联社要求被告王旭东偿还借款本金120000.00元及利息（自2017年11月2日起至被告履行完毕之日止）的诉讼请求，本院予以支持。利息自2017年11月2日起至2019年11月1日止，按年利率11.895%计算；自2019年11月2日起至被告履行完毕之日止，按年利率11.895%上浮50%计算；被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣自愿为该笔借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间至主合同项下债务履行期限届满之日后两年。依双方保证合同的约定，被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣应承担连带保证责任。故原告平泉信用联社要求被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣承担连带偿还借款本息责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、 -4- 第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王旭东于本判决生效之日起十日内偿还原告平泉市农村信用合作联社借款本金120000.00元及利息（自2017年11月2日起至被告履行完毕之日止给付利息，自2017年11月2日起至2019年11月1日止，按年利率11.895%计算；自2019年11月2日起至被告履行完毕之日止，按年利率11.895%上浮50%计算）； 二、被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣对上述给付内容承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2700.00元，减半收取1350.00元，由被告王旭东负担，于本判决生效后十日内缴纳。被告张士凡、崔淑芹、王**、张士荣对上述给付内容承担连带给付责任。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  薛嘉奇
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1396号申请执行人：夏喜林，男，1968年11月8日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：夏建新，安化县冷市法律服务所法律工作者。被执行人：周红国，男，1985年5月15日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：陈敏，女，1987年1月25日出生，汉族，益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人夏喜林与被执行人周红国、陈敏合伙协议纠纷一案，安化县人民法院于2020年8月13日作出的（2020）湘0923民初2039号民事判决书已发生法律效力，由于周红国、陈敏未按期履行生效法律文书所确定的义务，夏喜林于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。本院于2020年11月3日向夏喜林送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年11月6日向被执行人周红国、陈敏送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年11月11日对被执行人周红国、陈敏采取了限制高消费措施，现因申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923执1396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  王和祥
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1345号之一 申请执行人：王树兰，男，1958年7月7日出生，汉族，居民，住上杭县。 被执行人：蓝茂庆，男，1980年3月17日出生，畲族，农民，住上杭县。 申请执行人王树兰与被执行人蓝茂庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）闽0823民初1104号民事判决书，判决：蓝茂庆应于本判决生效之日起十日内偿还王树兰借款80000元。 判决书发生法律效力后，被执行人未履行义务，王树兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案，执行案号（2020）闽0823执1345号。 立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。本案在执行过程中，本院通过福建法院执行案件流程信息管理系统查明被执行人无可供执行的存款、车辆、工商登记等，通过龙岩市不动产登记信息查询平台查明被执行人无房产，被执行人在本院有其他执行案件，通过到被执行人位于上杭县老家走访，其村委会工作人员向本院反映被执行人长期外出，无法联系，在其村无可供执行的财产，本院依法张贴敦促履行义务公告。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依据前述调查和执行情况，告知申请执行人王树兰调查处置结果，并拟终结本次执行程序，申请执行人对调查处置结果无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  温舒鹏 代理书记员  黄佳丽 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1624民初6054号原告：李伟华，男，1987年10月21日出生，汉族，住沈丘县。被告：张仁伟，男，1982年11月20日出生，汉族，住淮阳县。本院在审理原告李伟华与被告张仁伟买卖合同纠纷一案中，因原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李伟华撤诉处理。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月二十日书记员  齐玉倩
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2404号申请执行人：王雪宾，男，1984年10月15日生，汉族，住内黄县党校路南段中央特区。被执行人：苏建峰，男，1984年1月12日生，汉族，住内黄县。王雪宾与苏建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏建峰未按上述生效法律文书履行义务，王雪宾向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人苏建峰至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人苏建峰有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏建峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏建峰负有继续向申请执行人王雪宾履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十日书记员 谢晓越
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初245号 原告欧葱秀，女，汉族。 委托代理人薜书位，汉族，系欧葱秀女婿。 委托代理人邹泽任，湖南金鑫法律服务所法律服务工作者。 被告资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路**。 法定代表人唐建，系该局局长。委托代理人谢军，男，汉族，系资兴市自然资源局法规股股长。 委托代理人欧育雄，资兴市乾安法律服务所法律服务工作者。 第三人资兴市州门司镇银杉村村民委员会，住，住所地资兴市州门司镇银杉村/div> 负责人梅水清，该村委会主任。 原告欧葱秀诉被告资兴市自然资源局其他行政行为一案，于2020年8月31日向本院提起行政诉讼，本院依据法【2015】376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于2020年10月10日立案后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因资兴市州门司镇银杉村村民委员会与本案被诉行政行为有利害关系，本院于2020年10月12日依法通知其为第三人参加诉讼。2020年11月17日，原告欧葱秀向本院申请撤诉。 本院认为，原告欧葱秀自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告欧葱秀撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告欧葱秀负担。 审 判 长  谢喻桂 人民陪审员  邓腾飞 人民陪审员  周宏凤 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  曾 源 书 记 员  刘红锋 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2066号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行，住所地徐州市。 负责人：任海涛，该行行长。 被执行人：田德强，男，1966年8月28日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 中国工商银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请执行被执行人田德强金融借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初4772号民事调解书，被执行人田德强未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年7月13日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“房产”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产轮候查封，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执2066号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  薛 冰
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢327号之一申请人任革,男,汉族，1967年9月13日出生,住开封市祥符区。被执行人李虎，男,汉族，1974年5月7日生，住开封市龙亭区。任革申请执行李虎劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3643号民事调解书已经发生法律效力。因李虎未按上述生效法律文书履行义务，任革向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法院对被执行人李虎名下车辆档案查封，并对李虎名下房产轮候查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李虎进行询问，了解到被执行人李虎暂无还款能力（笔录在卷）。四、已向被执行人李虎发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李虎暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李虎负有继续向申请执行人任革履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员 杨起帆
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢400号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：孙德利，男，汉族，1962年3月30日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与孙德利借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人孙德利无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙德利名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人孙德利发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1446号上诉人（一审被告）：陈红波，女，1969年12月27日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李科君，湖南鉴庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨子英，湖南鉴庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）:崔亚明，男，1967年11月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：彭新武，湖南惟明律师事务所律师。上诉人陈红波因与被上诉人崔亚明不当得利纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2081号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定，经过阅卷后决定不开庭审理本案，并通知各方当事人到庭接受询问调查。上诉人陈红波的委托诉讼代理人杨子英到庭接受询问调查，被上诉人崔亚明及其委托诉讼代理人彭新武未到庭接受询问调查。本案现已审理终结。陈红波上诉请求：撤销一审判决，依法改判；由崔亚明负担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、原审程序违法。1.2019年3月3日的委托书是崔亚明与王红卫共同签订的，因该委托书发生纠纷，崔亚明与王红卫的权利义务不可分离，必须作为共同一方当事人参与诉讼，崔亚明没有独立起诉的主体资格。一审遗漏了应当参与诉讼的主体王红卫；2.案由定性错误。陈红波没有作为法律规定的公民代理人参与相关案件诉讼活动，与崔亚明、王红卫之间是普通的民事委托合同关系。法律对普通民事委托合同没有主体禁止性规定，双方为此发生的纠纷，不是不当得利纠纷。3.陈红波按照委托权限完成了委托事项，其收到并处理委托事项的费用应当由崔亚明和王红卫承担，所收费用是用于办理委托事项的全部费用，包括代为支付的律师费等。陈红波没有突破委托限额，没有发生不当得利的事实和行为。二、一审判决认定陈红波提供公民代理人服务并接受报酬，认定事实不清。三、一审判决处理错误，应当驳回崔亚明起诉，或者发回重审。崔亚明提交书面答辩状辩称，陈红波上诉请求于法无据，崔亚明与陈红波签订的委托书无效。根据相关法律规定，只有符合民事诉讼法第五十八条规定的人才能作为委托代理人参加诉讼，陈红波不符合该条规定，故陈红波的行为明显违法，她收取的费用既没有根据，也不合法，理应将收取的费用作为不当得利返还给崔亚明。请求驳回上诉，维持原判。崔亚明向一审法院起诉请求：1.判令陈红波给付崔亚明不当得利款27000元；2.由陈红波承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月3日、3月3日，崔亚明、案外人王红卫与陈红波签订了《委托书》。2019年1月3日签订的《委托书》内容为“崔亚明特全权委托陈红波办理崔裕能一案，收取费用壹万伍仟元整”，《委托书》签字下方书写了“今收到崔亚明微信转账壹万元整，剩余伍仟元在1月10日之前给付。”2019年3月3日签订的《委托书》内容为“崔亚明、王红卫全权委托陈红波办理梅溪湖一案，收取费用壹万伍仟元，执行到位后，收取全款的10%”。崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷聘请了律师进行代理。崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪亦聘请了律师辩护。一审法院认为，陈红波没有律师或法律工作者执业资格，其代理行为应归入公民代理范畴。法律允许公民代理行为，但对公民代理行为进行了严格的规范，限制公民代理的职业化倾向，且司法行政机关颁布了相关规定明确禁止公民提供有偿的法律服务，但在提供服务中实际发生的差旅费等合法费用，法院可以予以保护。根据崔亚明提供的两份《委托书》的内容来看，陈红波系从事法律服务工作，其代理崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷民事案件和崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪刑事案件，收取崔亚明两个案件费用合计30000元的行为违反了公民代理诉讼活动的有关规定，为此，上述费用陈红波应返还崔亚明。陈红波辩称，陈红波为崔亚明、案外人王红卫与广州原点建设工程有限公司装饰装修合同纠纷民事案件和崔裕能犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪刑事案件均聘请了律师；陈红波未向崔亚明介绍其系律师或法律工作者，也未要求崔亚明支付代理费。陈红波收取了崔亚明30000元费用的事实及其实际为两个案件均聘请了律师，一审法院对陈红波的辩解意见部分予以采纳。但陈红波未提供两个案件所产生费用的依据，故根据相关法律规定，陈红波应返还崔亚明支付的上述费用，崔亚明要求陈红波返还27000元的诉讼请求，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第七条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，判决：陈红波在本判决生效之日起三日内返还崔亚明27000元。案件受理费240元，由陈红波负担。二审中，陈红波提交了1份证据，即湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2019）湘0304刑初274号判决书，拟证明陈红波不是提供公民代理，而是提供居间服务，帮助崔亚明聘请律师参加诉讼活动。崔亚明未到庭质证。本院经审核对该份证据予以确认。经审理查明，一审判决认定的事实均属实。本院认为：由于崔亚明起诉时的诉讼请求明确为给付不当得利款，故一审法院将案由定性为不当得利纠纷正确。陈红波认为案由定性错误的上诉理由不能成立。本案争议的焦点为，陈红波收取的款项应否认定为不当得利。根据本案所涉两份《委托书》的内容，应当认定崔亚明与陈红波之间是普通的民事委托合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条和第四百零五条规定，委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。委托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。陈红波接受的委托事务虽然和办理法律事务有关，但陈红波是另行聘请律师处理法律事务，并未在法律诉讼中以委托代理人名义出现，我国法律并未对陈红波这种办理受托事务的模式作出禁止性规定，故一审法院认定陈红波构成公民代理与事实不符，本院予以纠正。陈红波因委托合同关系向崔亚明收取相关费用，在受托范围内完成了委托事项，其向委托人收取费用有充分的法律依据，不能认定为不当得利；而且，2019年3月3日的《委托书》是崔亚明与王红卫共同委托的，在王红卫未作意思表示的情况下，崔亚明亦无权单方面要求陈红波返还相关款项。基于上述分析，本院对崔亚明的诉讼请求不予支持。综上所述，陈红波的主要上诉理由成立；一审判决适用法律错误，处理不当。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初2081号民事判决；二、驳回崔亚明全部诉讼请求。一审案件受理费240元，二审案件受理费240元，共计480元，均由崔亚明负担。本判决为终审判决。审判长  张雪强审判员  马 兰审判员  周智湘二〇二〇年十一月十二日法官助理何霖书记员曾庆琼附适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第三百九十八条委托人应当预付处理委托事务的费用。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。第四百零五条委托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事务不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2736号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。 被告：刘波，男，1978年10月8日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 被告：张莉，女，1979年11月16日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告刘波、张莉追偿权纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院起诉，请求判令：两被告归还原告代偿款18385.6元、利息2740.58元（利息暂计至2020年7月6日，嗣后利息以代偿款18385.6元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 一、借款时间：2017年3月3日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告刘波签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》；同日，张莉作为共同偿债人向工行镇海支行出具了《共同偿债人承诺书》，承诺其愿意成为共同债务人，对刘波与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，且该责任属于债务加入而非保证担保； 二、借款金额：43000元； 三、担保服务费：5142元； 四、分期付款手续费总额：4011.04元，该款共分36期，首期偿还的金额为126.04元，以后每期偿还的金额为111元； 五、借款用途：购买汽车； 六、还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1210元，以后每期偿还金额为1194元； 七、分期担保服务费：需按照9.328%的手续费率向银行支付分期付款手续费479.65元； 八、借款合同违约金：如刘波未按约及时足额存入还款资金，或者刘波牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向刘波收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 九、借款合同加速到期的约定：如刘波累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求刘波立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入刘波牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 十、担保约定：1.2017年3月3日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为刘波与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同约定要求刘波提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年；2.2017年3月3日，原告与两被告签订《担保服务合同》1份，约定原告为刘波、张莉向工行镇海支行的分期付款合同项下的债务承担连带责任保证； 十一、垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至两被告偿清之日止； 十二、承担担保责任事实：原告分别于2019年5月23日、2019年10月24日垫付5216.93元、13168.67元，共计垫付18385.6元； 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘波、张莉共同支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款18385.6元，至2020年7月6日止的利息2740.58元，及自2020年7月7日起至实际履行日止以18385.6元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元，减半收取164元，由被告刘波、张莉共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈凯莉 2
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3515号罪犯杨永涛，男，1992年6月8日生，汉族，陕西省周至县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月11日作出（2018）苏0583刑初1852号刑事判决，认定被告人杨永涛犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年7月16日止）。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杨永涛在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨永涛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯杨永涛在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨永涛在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨永涛的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3660号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区**楼****。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，男，该单位工作人员。被告：张士鹏，男，1982年5月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告张士鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市雷邦物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为459元，由原告焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十三日书记员  吴丹
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2334号申请执行人：赵红彩，女，1983年9月16日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：程爱卫，男，1977年8月25日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：赵红静，女，1980年8月24日出生，汉族，住河南省方城县。关于赵红彩申请执行程爱卫、赵红静为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1812号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告程爱卫、赵红静于本判决书生效后十日内偿还原告赵红彩下余借款225000元，并自起诉之日（2020年5月9日）起按照年利率6%计付利息至款清之日止。二、驳回原告赵红彩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取2713元，由被告程爱卫、赵红静负担。因被执行人程爱卫、赵红静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵红彩向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人程爱卫、赵红静发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人程爱卫、赵红静名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵红静名下有注册日期为2011年车牌号为豫Ｒ×××**思域牌车一辆，已告知申请人，申请执行人不要求采取强制措施。3.未查询到被执行人程爱卫、赵红静名下有股权登记信息。4.查询到程爱卫名下有位于方城县城关××大道西侧、××路北侧××楼××单元××房产一处，权证号码：(17939084)、查询到被执行人赵红静名下有位于方城县××镇××南侧××楼××单元××房产一处，权证号码：（FZC100299），本院予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日期三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。5.查明到被执行人程爱卫在方城县移动公司下属单位工作，工资在悉诺信息技术有限公司发放，公司承诺每三个月向法院账户打款一次每月保留被执行人8百元生活费。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人程爱卫、赵红静名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人程爱卫、赵红静发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人程爱卫、赵红静采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2334号案件的本次执行程序。被执行人程爱卫、赵红静负有继续向申请执行人赵红彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月十九日书 记 员  韩 冰
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执645号申请执行人：张某，男，1964年9月24日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：张某，男，1965年9月1日出生，汉族，住宝丰县。张某与张某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初863号民事调解书已发生法律效力。该调解内容如下：“张某于2019年12月31日前偿还张某借款20000元，于2020年12月31日前偿还张某剩余借款50000元；案件受理费1648元，减半收取824元，由张某负担”。因张某未按上述生效法律文书履行义务，张某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查，被执行人张某在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人张某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余70824元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续向申请执行人张某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十四日书记员 王衍德
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13583号上诉人（原审原告）：宋晓克，男。委托诉讼代理人：张记，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王淑娜，女。系上诉人妻子。被上诉人（原审被告）：郑州创意谷文化发展有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北良库工舍1号库。法定代表人：薛荦绮。原审第三人：郑州勤丰实业有限公司，住所地郑州市惠济区安泰路西、福利院路北。法定代表人：刘峰，董事长。上诉人宋晓克因与被上诉人郑州创意谷文化发展有限公司、原审第三人郑州勤丰实业有限公司案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初4842号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。宋晓克上诉请求：请求撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理；被上诉人承担一、二审案件受理费。事实与理由：本案并非上诉人宋晓克与郑州勤丰实业有限公司之间的纠纷，而是因郑州创意谷文化发展有限公司申请执行行为所引起，郑州勤丰实业有限公司是否进入破产清算程序，不能阻碍本案的审理。上诉人的民事诉讼在郑州勤丰实业有限公司申请破产前，即便郑州勤丰实业有限公司进入破产清算程序，因上诉人提起执行异议之诉的时间早于郑州勤丰实业有限公司破产清算一审时间，若郑州勤丰实业有限公司尚未指定管理人，一审法院应裁定中止本案的审理，而不应驳回上诉人的一审起诉，一审适用法律错误。上诉人起诉在郑州勤丰实业有限公司申请破产前，且符合《最高人民法院民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条规定的起诉必须符合的条件，故本案不应驳回上诉人的起诉。一审法院认为，该院已立案受理郑州勤丰实业有限公司申请破产一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋晓克的起诉。案件受理费2660元，退还原告。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条规定，人民法院受理企业破产案件后，对债务人财产的其他民事执行程序应当中止。本案执行异议之诉系因执行程序中的执行行为延伸的诉讼案件，根据特别法优于普通法的法律适用原则，本案应优先适用破产法的相关规定。鉴于执行程序应当中止，而本案上诉人宋晓克与被上诉人郑州创意谷文化发展有限公司、原审第三人郑州勤丰实业有限公司之间的执行异议之诉涉及破产清算企业郑州勤丰实业有限公司名下的财产，依法不应继续审理。基于前述法律规定及理由，上诉人宋晓克的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉人宋晓克预交的二审案件受理费2660元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十一月十日书记员  宋亚瑞
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫01执恢175号申请执行人：河南省盐业担保有限公司。法定代表人：陈富友。被执行人：河南省旭安隆物流有限公司。法定代表人：刘建坡。被执行人：郑州兴旺木业有限公司。法定代表人：刘治军。被执行人：河南广泰铝业有限公司。法定代表人：李景超。被执行人：河南金源新材料科技股份有限公司。法定代表人：康荣恩。被执行人：刘建坡，男性，1970年12月24出生，汉族。本院在执行河南省盐业担保有限公司与河南省旭安隆物流有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南广泰铝业有限公司、河南金源新材料科技股份有限公司、刘建坡合同纠纷一案中，郑州市中级人民法院作出的（2016）豫01民再61号民事判决书已经发生法律效力。本案申请执行债权为7520550元,执行内容为：1、维持本院（2014）郑民四初字第53号民事判决第二项即“驳回河南省盐业担保有限公司的其他诉讼请求”；2、变更本院（2014）郑民四初字第53号民事判决书第一项为：河南省旭安隆物流有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南金源新材料科技股份有限公司、河南广泰铝业有限公司、刘建坡于本判决生效之日起十日内连带偿还河南省盐业担保有限公司欠款本金7520550元及利息违约金（利息、违约金的计算，一并以7520550元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算自2013年11月23日起至清偿之日止。诉讼过程中，河南省旭安隆物流有限公司偿还的1700000元，按照先支付利息后折抵本金的方式进行予以扣除。）本院依法立案执行，执行案号为（2020）豫01执恢175号,通过网络查控和现场调查没能发现被执行人有可供处置的财产，进入执行程序后采取了如下措施：一、2020年7月8日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人河南省旭安隆物流有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南广泰铝业有限公司、河南金源新材料科技股份有限公司、刘建坡有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月9日，执行人员到达驻马店市法院执行局，经调查，驻马店市中级人民法院已将被执行人旭安隆物流公司所有的位于巩义市永安街道办永安路的六栋库房及所占土地使用权，以物抵债交付申请执行人王双抵偿被执行人金源科技公司、广泰铝业公司、旭安隆物流公司的部分欠款，但是并没有向巩义市不动产登记中心送达以物抵债裁定。五、2020年10月21日，执行人员到达巩义市不动产登记中心，经调查，本院已对被执行人河南金源新材料科技股份有限公司名下的一宗土地使用权及地上地下附属物进行了预查封，对被执行人河南旭安隆物流有限公司名下一宗土地使用权及地上地下附属物进行了查封，对被执行人河南广泰铝业有限公司名下的一宗土地使用权及地上地下附属物进行了查封，均属轮候查封。六、已向被执行人发出限制消费令,并将其纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省旭安隆物流有限公司、郑州兴旺木业有限公司、河南广泰铝业有限公司、河南金源新材料科技股份有限公司、刘建坡负有继续向申请执行人河南省盐业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  孙 健二〇二〇年十一月十日书记员  李 展
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1295号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行，住所地：枣庄市薛城区永福路**，统一社会信用代码：9137040864561382B。 负责人：孟文，行长。 被执行人：杨成利，女，1976年1月8日出生，汉族，住滕州市。 被执行人：枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司，住所地：枣庄高新区光明路北复元五路东侧，统一信用代码：913704007774237828。 法定代表人：李文龙，董事长。 申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄薛城支行与被执行人杨成利、枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司金融借款合同纠纷一案，薛城区人民法院（2018）鲁0403民初1054号民事判决书已经发生法律效力。被执行人邵丽未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年8月1日立案后，在执行过程中，本院于2020年8月6日、9月22日对被执行人杨成利、枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司采取了网络查控。后经查询，未发现被执行人杨成利、枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月11日对被执行人杨成利、枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人杨成利、枣庄泰国工业园商务管理置业有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0403民初1054号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郭依秀
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3063号申请执行人：杨某,男,2004年9月20日生,汉族，住林州市。被执行人：任亮杰，男,1996年3月13日生，汉族，住林州市。本院在执行杨某与任亮杰机动车交通事故责任纠纷一案中，林州市人民法院于（2019）豫0581民初7185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告任亮杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨某医疗费等各项损失共计603348.34元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10266元，减半计收5133元，由原告杨某负担343元，被告任亮杰负担4790元。因任亮杰未按上述生效法律文书履行义务，杨某向本院申请强制执行，本院于2020年07月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月20日、2020年10月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆、房产、银行存款、工商、债权等登记信息可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月15日向被执行人任亮杰发出限制消费令，并依法将被执行人任亮杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十九日书记员  郭文慧
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3125号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于盛泽，女，1976年3月18日出生，汉族，住北京市平谷区。法定代理人：于锦泽（于盛泽之姐），住北京市平谷区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：耿玉芳，女，1962年10月25日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：于鑫慧（耿玉芳之女），住北京市平谷区。再审申请人于盛泽因与被申请人耿玉芳相邻损害防免关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16517号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。于盛泽申请再审称，（一）对于盛泽、耿玉芳基于同一基本事实、同一争议分别提起的诉讼，一审法院适用法律不统一，助长了耿玉芳对于盛泽权利的侵犯，二审法院应查清事实，不应维持一审裁定。（二）一、二审法院程序错误，于盛泽系XXX，于锦泽系其监护人，而非诉讼代理人。综上，于盛泽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，于盛泽为XXXXXX，且有所在村委会关于监护人的证明，故于盛泽之姐于锦泽作为委托诉讼代理人参加本案诉讼错误。于盛泽的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十一月十一日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17695号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：伍志勇，男，1968年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省新邵县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴伍志勇罚金及退赔款一案中，通过法院财产调查系统对被执行人伍志勇的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十一月二十日书记员 王 鹏
甘肃省宕昌县人民法院民事裁定书（2020）甘1223民特91号申请人：黄某，住宕昌县，公民身份号码×××。申请人：冉某1，户籍所在地宕昌县，住宕昌县，公民身份号码×××。申请人：冉某2，户籍所在地宕昌县，住宕昌县，公民身份号码×××。本院于2020年11月12日立案受理申请人黄某与冉某1、冉某2关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月11日经宕昌县人民法院调解员仇晓勇主持调解，达成调解协议如下：由冉某1和冉某2向黄某连带偿还借款50万，限2021年1月31日之前归还20万，剩余的30万于2021年6月30日之前付清，冉某1和冉某2如不按双方约定按时履行给付义务，按法律规定加倍支付利息。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人黄某与冉某1、冉某2于2020年11月11日经宕昌县人民法院人民调解员主持调解达成的调解协议有效，由冉某1和冉某2向黄某连带偿还借款人民币50万元，限2021年1月31日之前偿还20万元，剩余的30万元于2021年6月30日之前付清，冉某1和冉某2如不按双方约定按时履行给付义务，按法律规定加倍支付利息。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向法院申请执行。审判员 张颖斌二〇二〇年十一月十二日书记员 邓小军
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4078号原告：广学林，男，1987年10月17日生，汉族，云南省曲靖市人，住云南省曲靖市麒麟区。被告：鲁信英，女，1987年7月30日生，彝族，云南省楚雄市人，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告广学林与被告鲁信英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告广学林于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广学林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广学林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广学林负担（已交）。审判长  胡玲娜审判员  冯素娟审判员  严艳红二〇二〇年十一月十日书记员  杨 岚
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初2644号 原告：承德县华岩水产店，住所地：承德县下板城镇珠源路粮食局住宅楼**底商。 组织机构代码证：92130821MA08LEXH6T。 经营者：孙成华，男，1981年6月1日出生，汉族，个体，住承德县。 委托诉讼代理人：陈秋红，河北尚丰律师事务所律师。 被告：王某2，女，1987年6月12日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 被告：王某1，女，2007年9月9日出生，汉族，学生，住承德市双桥区。 法定代理人：王某2（系王某1的母亲），女，1987年6月12日出生，汉族，无业，住承德市双桥区。 被告：姜会学，男，1962年5月11日出生，汉族，农民，住承德市承德县。 三被告委托诉讼代理人：张国际，河北山庄律师事务所律师。 原告承德县华岩水产店与被告王某2、王某1、姜会学劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月22日公开开庭进行了审理，原告承德县华岩水产店经营者孙成华及其委托诉讼代理人陈秋红，被告王某2、王某1、姜会学及其委托诉讼代理人张国际到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德县华岩水产店向本院提出诉讼请求：1.依法判令确认被告王某2之夫、王某1之父、姜会学之子姜海涛在死亡时与原告承德县华岩水产店不存在劳动关系；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：一、承德县华岩水产店从未雇佣姜海涛从事货运工作。承德县华岩水产店虽然系个体工商户，从事水产零售，但从未雇佣姜海涛为水产店提供劳动，姜海涛是受雇于孙成华个人从事货运活动。孙成华个人购买了货车挂靠在北京今业万达商贸有限公司，实际所有人系孙成华个人办理挂靠手续后，孙成华雇佣姜海涛送货，孙成华按照送单数赚取运输费用，所有赚取费用归孙成华个人所有，与水产店无关，之后向姜海涛支付劳动报酬。姜海涛从事货运活动只是孙成华个人雇佣后，听从孙成华个人安排。虽然孙成华系水产店实际经营者，但个人雇佣与个体工商户雇佣存在本质区别，本案姜海涛系受孙成华个人雇佣，双方之间系个人雇佣关系，而不是水产店与姜海涛之间的劳动关系。姜海涛在运输过程中发生交通事故死亡。二、姜海涛从未在承德县华岩水产店打卡、签到，不受承德县华岩水产店管理、约束。从事的货运工作与水产店无关，不是水产店工作组成部分，所得报酬并不是水产店支付，而是孙成华个人支付。通过仲裁庭审中证人证言可以证实。三、因姜海涛并非水产店员工，因此水产店从未向其发放工资，未为其缴纳社会保险，未向其发放工作证。四、根据劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知可知，姜海涛与承德县华岩水产店不存在事实劳动关系。被告提交的证据材料也不能证实双方之间系劳动关系。承德县劳动人事争议仲裁委员会对上述事实未予查清，属于认定事实错误，因事实认定错误导致适用法律错误。综上，原告认为被告王某2之夫、王某1之父、姜会学之子姜海涛在死亡时与原告承德县华岩水产店不存在劳动关系，故提起诉讼，请依法判如所请。 被告王某2、王某1、姜会学辩称，承德县劳动争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书查明事实清楚，适用法律正确，姜海涛与原告承德县华岩水产店存在事实劳动关系，原告关于与姜海涛不存在事实劳动关系的辩解不能成立，请驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：承德县市场监督管理局于2017年11月22为原告颁发个体工商户营业执照，登记名称为承德县华岩水产店，登记的经营者为孙成华，组成形式个人经营，经营范围为食品、生肉、蔬菜、水产品销售（以上经营范围涉及许可经营项目的，应在取得有关部门的许可后方可经营）。2018年10月19日，孙成华与北京万达今业商贸有限公司签订《合同书》，将其个人所有的京Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在北京万达今业商贸有限公司从事货运经营，合同约定挂靠期间，北京万达今业商贸有限公司每年一次性收取孙成华户名使用费2000.00元。死者姜海涛于2018年11月份由孙成华电话联系从事京Ａ×××××号重型厢式货车司机工作，双方未签订书面劳动合同。月工资6500.00元，由孙成华按月发放。2019年8月12日22时40分许，死者姜海涛驾驶京Ａ×××××车辆沿承德市双桥区开发东区畅远东路，由西向东行驶至上板城西营村正兴钢构前路段时发生交通事故，姜海涛受伤经医院抢救无效后死亡。姜海涛系被告王某2之夫、王某1之继父、姜会学之子。死者姜海涛的亲属即被告王某2、王某1、姜会学于2020年5月22日，向承德县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求确认姜海涛与原告之间存在劳动关系。2020年8月18日，该委作出承县劳人仲案字［2020］第101号仲裁裁决书，裁决：申请人王某2之夫、姜会学之子姜海涛在死亡时与原告承德县华岩水产店存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决，于2020年9月2日向本院提起诉讼，要求确认被告王某2之夫、王某1之父、姜会学之子姜海涛在死亡时与原告承德县华岩水产店不存在劳动关系。 上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据予以证实: 1.机动车登记证书;2.合同书;3.北京市房山区燕山交通管理中心出具的情况说明;4.京Ａ×××××的车辆照片;5.承德县华岩水产店经营执照副本;6.承德县华岩水产店记账薄;7.姜海涛驾驶的运输车记账薄;8.证明;9.微信群截图；10.孙成华的银行流水;11.姜海涛身份证复印件;12.企业信用信息公示报告;13.三被告身份证复印件、结婚证复印件、承德市双桥区人民法院判决书复印件、小兰窝村委会出具的证明；14.中国农业银行卡交易明细清单、短信息记录截图；15.道路交通事故认定书、复核结论；16.仲裁的庭审记录。 本院认为，虽然孙成华以自己的名义登记了个体工商户，但其登记的个体工商户经营范围为“食品、生肉、蔬菜、水产品销售”，而孙成华雇佣被告王某2之夫、王某1之继父、姜会学之子姜海涛从事的系道路运输、驾驶员工作，两者工作性质、地点全然不符。从查明的事实来看，孙成华属以个人名义通过电话招聘驾驶员从事运输物流工作，并支付驾驶报酬。孙成华招聘的目的就是从事道路运输驾驶工作，并非以其登记的个体工商户名义招聘，其意图并非让姜海涛从事“食品、生肉、蔬菜、水产品销售”。同时，在本案中也没有证据显示姜海涛在以孙成华名义登记的个体工商户处从事过食品、生肉、蔬菜、水产品零售行业或其他工作。综上，被告王某2之夫、王某1之继父、姜会学之子姜海涛与以孙成华名义登记的个体工商户之间缺乏劳动关系的构成要件，被告举证不能证明与原告建立起劳动关系。依据劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发［2005］12号）第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下: 原告承德县华岩水产店与被告王某2之夫、王某1之继父、姜会学之子姜海涛之间不存在劳动关系。 案件受理费减半收取5.00元，由被告王某2、王某1、姜会学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈浩然
江西省永修县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0425执保167号 江西银行股份有限公司九江永修支行、袁强强、罗三女、蔡伟、袁铭、袁丽丽、郭敏： 保全申请人江西银行股份有限公司九江永修支行与被申请人袁强强、罗三女、蔡伟、袁铭、袁丽丽、郭敏财产保全纠纷一案，本院依据（2020）赣0425民初1402号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人袁强强、罗三女、蔡伟、袁铭、袁丽丽、郭敏的银行账户资金1000000元或查封、扣押同等价值的财产，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 一、2020年11月2日，本院司法查控系统依法冻结了被申请人郭敏名下银行存款（账号：中国银行191705058681）存款1000000元，当日实际控制金融共计人民币404.59元，期限一年，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止；冻结了被申请人郭敏网络银行财付通103.75元，期限一年，即自2020年11月2日起至2021年11月1日止； 二、2020年10月27日，本院依法查封了被申请人袁强强名下位于永修县新城湖东开发区大道信南山水美地5栋1单元503室，不动产权证号0000715号房屋一套（有抵押、共同共有）。查封期限为三年，自2020年10月27日至2023年10月26日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 员额法官：徐勇执行员：袁聪宝电话：079232X****通讯地址：江西省九江市永修县人民法院执行局 邮编：330304 二〇二〇年十一月三日
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6571号 原告：大方富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县新民路****。 法定代表人：陈志，董事长。 委托诉讼代理人：晏家毅，系大方富民村镇银行股份有限公司。 被告：罗洪安，男，1991年10月9日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：肖文军，男，1981年10月5日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告大方富民村镇银行股份有限公司与被告罗洪安、肖文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告大方富民村镇银行股份有限公司于2020年11月20日申请撤诉。 本院认为，原告大方富民村镇银行股份有限公司申请撤诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大方富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1050.00元，因适用简易程序减半实收525.00元，由原告大方富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3197号申请人：徐果红，男，1961年10月1出生，汉族，住金华市婺城区三江街道宾虹路599号3幢1单元101室。申请人：金华市华峰稀土热镀锌有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡雅宅村。法定代表人：陈小华。委托代理人：章健，公司工作人员。本院于2020年11月5日受理了申请人徐果红与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人徐果红与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月4日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、金华市华峰稀土热镀锌有限公司于2020年11月15日前支付徐果红经济补偿金20000元。二、若金华市华峰稀土热镀锌有限公司未按期足额履行，徐果红可申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全2部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月六日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1370号 原告：赞皇县永通小额贷款有限公司，住所地河北省石家庄市赞皇县龙门大街东城花园**商铺。 法定代表人：马仕俊，任公司总经理。 委托诉讼代理人刘杰，系公司员工。 被告：孔学鹏，男，1993年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：智少伟，女，1994年4月29日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：孔永发，男，1966年12月27日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：周英，女，1972年1月24日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告赞皇县永通小额贷款有限公司与被告孔学鹏、智少伟、周英、孔永发民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告赞皇县永通小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赞皇县永通小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赞皇县永通小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费229元，减半收取计114.5元，由赞皇县永通小额贷款有限公司负担。 审判员  褚天保 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜雅昆 ——
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢225号李某某：关于你申请执行张某某民间借贷纠纷一案，（2020）豫0481民初112号民事调解书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢225号执行案件。河南省舞钢市人民法院二〇二〇年十一月十六日
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1301号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******，统一社会信用代码91510703560726635F。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，该公司员工。 被告：何玉琼，女，1951年4月21日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告何玉琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2020年11月5日以双方已和解为由向本院提出撤回对何玉琼的起诉。 本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对何玉琼起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回对被告何玉琼的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。 审判员  张莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  雷敏
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3532号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，该支行行长。 被执行人：雷鸣鸣，男，1988年9月10日生，汉族，住江西省南昌市。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与雷鸣鸣信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9512号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告雷鸣鸣于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金29999.55元、应收利息、应收费用（截止至2019年11月10日的应收利息为4045.1元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月11日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费365元，由被告雷鸣鸣承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币37409.65元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月18日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月23日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月23日至2022年10月23日止。 9、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币37409.65元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民37409.65元及利息，执行费461.14元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二日 书记员  万梓任
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1651号申请保全人：张某，女，汉族，1983年6月15日出生，住德州市运河经济开发区佰利金湖城****楼****。被申请人：黄智，男，汉族，1984年9月10日出生，住德州市德城区申请保全人与被申请人房屋买卖合同纠纷财产保全一案，解除张某名下中国工商银行、财付通账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1651号案件全部解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十九日书记员 李媛媛
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3785号 原告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市天桥区小清河北路**滨河商务中心**。 负责人：李洁冰，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱明，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。 被告：庄齐家，男，1990年4月28日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：朱经龙，男，1988年2月18日出生，汉族，住济南市长清区。 原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司与被告庄齐家、朱经龙追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司撤诉。 案件受理费25元，由中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。 审判员  刘勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄琪
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初1428号原告：王彩霞，女，汉族，住平陆县。委托诉讼代理人：关波，男，汉族，住平陆县，系王彩霞丈夫。被告：张永康，男，汉族，住平陆县。被告：梁帅，男，汉族。原告王彩霞与被告张永康、梁帅间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王彩霞于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告张永康、梁帅的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彩霞撤回对被告张永康、梁帅的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王彩霞承担。审判员  任文革二〇二〇年十一月二日书记员  曹 坤
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1326号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行，住址辽宁省法库县。负责人：姜家睿，系该行行长。被执行人吴宪礼，男，1969年9月29日出生，汉族，无业，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司法库县支行与被执行人吴宪礼借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为177705.56元。本院在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月9日扣划被执行人吴宪礼账户存款1062.74元，并将此款给付申请执行人。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、有房产（已查封）。由于本院已经穷尽了财产调查措施，有房产（已查封），暂时处置不了查封物。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月十七日书记员  车 亮
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1457号 本院刑庭、罗起炜： 本院刑庭移送执行罗起炜未缴纳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，经查被执行人罗起炜已于2013年11月缴纳罚金2000元。依法终结本案执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执532号之一申请执行人：冯某，男，1994年11月26日出生，汉族，住淇县。被执行人：高某，女，1992年12月1日出生，汉族，住淇县。冯某与高某婚姻家庭纠纷一案中，淇县人民法院做出的（2020）豫0622民初2226号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、原告冯某与被告高某之子冯天佑由原告冯某直接抚养，被告高某自判决生效之日起每月5日前给付原告冯某子女抚养费500元，至冯天佑年满18周岁时止。因高某未按上述生效法律文书履行义务，冯某向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高某有少量存款，已冻结划拨给申请执行人。2、查明被执行人高某名下登记无房产、土地。3、查明被执行人高某名下登记无车辆、无证券。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为2945.23元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某负有继续向申请执行人冯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月四日书记员  苏 宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0828执896号之一 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区**底商**。 法定代表人：张丽萍，职务：执行董事。 被执行人：赵永成，男，1977年9月25日生，满族，个体工商户，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华强担保有限责任公司与被执行人赵永成追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初3530号民事判决书，已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 一、对被执行人赵永成（共有人：于慧）所有的座落于河北省围场满族蒙古族自治县（房权证号：20××57）的房产，予以查封。查封期间自年月日至年月日止。 二、被执行人赵永成负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人赵永成可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 昊
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5991号原告:韩雅璐，女，1996年3月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:苏铁，男，1976年12月3日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：华安财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司。住所地：龙口市东莱街道环城北路绿洲佳苑**楼111铺。法定代表人：温某，任经理。原告韩雅璐诉被告苏铁华安财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告韩雅璐在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按韩雅璐撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 颖
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613财保232号申请人：由冬梅，女，1966年12月28日出生，汉族，住烟台市莱山区。委托诉讼代理人：韩文学，上海市德尚（烟台）律师事务所律师。被申请人：徐国涛，男，1973年2月7日出生，汉族，住烟台市莱山区。被申请人：梁瑞花，女，1982年10月13日出生，汉族，住烟台市莱山区。申请人由冬梅于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐国涛、梁瑞花银行存款105570.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：冻结被申请人徐国涛、梁瑞花银行存款105570.74元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1048元，由申请人由冬梅预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 红二〇二〇年十一月四日书记员 林霄洋
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民再176号再审申请人（原审被告）:河南省良辰家具有限公司。住所地：原阳县产业集聚区金祥家具产业园。法定代表人：王志国，执行董事。委托诉讼代理人：白晗、张子辰，河南六齐律师事务所律师。被申请人（原审原告）：付彦峰，女，1977年12月11日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：王明明，河南铭高律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨柳，河南铭高律师事务所律师。再审申请人河南省良辰家具有限公司（以下简称良辰家具公司）因与被申请人付彦峰追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3739号民事调解书，向本院申请再审。本院于2020年6月18日作出（2020）豫07民申184号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人良辰家具公司的法定代表人王志国及其委托诉讼代理人白晗，被申请人付彦峰的委托诉讼代理人王明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审认为，根据良辰家具公司提交的证据，不能确认案涉调解协议系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省原阳县人民法院（2018）豫0725民初3739号民事调解书；二、本案发回河南省原阳县人民法院重审。审判长  闫瑜审判员  孙琦审判员  杨府二〇二〇年十一月五日法官助理任路云书记员冯媛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2082号关于申请人吴秀峰与被执行人吴畅土地租赁合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴畅没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人吴畅自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1736号原告：罗小娟，女，1963年3月1日出生，汉族，住广东省丰顺县。被告：陈宏利，男，1987年3月23日出生，汉族，户籍所在地：广东省丰顺县。原告罗小娟与被告陈宏利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月12日，原告罗小娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗小娟撤诉处理。案件受理费213元（原告已预交），由原告罗小娟负担。审判员  张淑婷二〇二〇年十一月十二日书记员  邱文科
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2303号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郑淑敏，女，1980年6月11日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人郑淑敏合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人郑淑敏在6235010291100053197_1账户内余额人民币863.07元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑淑敏在河北省农村信用社联合社6235010291100053197_1账户内存款人民币97067.52元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  柴达木
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2067号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海办事处于家滩村。法定代表人：钱志峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：李利丽，女，1986年2月19日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告李利丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台大华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台大华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月十三日书记员  高 杏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6896号 申请人：杨俊杰，男，1984年12月29日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 申请人：张曼，女，1989年1月6日出生，汉族4，住贵州省纳雍县。 委托诉讼代理人：曹泽永、梁松（特别授权代理），系贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院在执行杨俊杰、张曼与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6896号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 瑜
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执793号之二申请执行人：郭路军，男，1972年12月4日出生，汉族，住淇县。被执行人：贺迎宾，男，1999年10月1日出生，汉族，住汤阴县。申请执行人郭路军与被执行人贺迎宾机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0622民初383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告贺迎宾赔偿原告郭路军医疗费等各项损失共计13500元。因被执行人贺迎宾未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人贺迎宾亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人贺迎宾无存款、无证券、无股票。2、查明执行人贺迎宾名下无房产登记信息。3、查明被执行人贺迎宾名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十三日书记员  董松威
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3487号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街北侧，太行路西侧，利民街南侧，阳光印象17-3-6号。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：李玉亮，男，该公司职员。 被告：于东强，男，1970年9月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与于东强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执797号之十申请执行人赵秋生，男，1985年3月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁方，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人赵秋生与被执行人袁方劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初1580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告袁方于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告赵秋生的劳务报酬6245元；2、案件受理费25元，由被告袁方负担。因被告袁方未按上述生效法律文书履行义务，原告赵秋生向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁方名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人袁方名下所有的有位于祥和花园3幢602的不动产（不动产证号：YS00004144）一处，本院已经予以查封，因执行标的较小，无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人袁方无住房公积金。4、通过土地部门调查，查明被执行人袁方无土地登记信息。三、已向被执行人袁方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款6270元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执797号案件终结本次执行程序。被执行人袁方负有继续向申请执行人赵秋生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 郭战猛