贵州省修文县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0123刑初122号 公诉机关贵州省修文县人民检察院。 被告人张元贵，曾用名张朝军，男，1978年10月11日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市黔西县，捕前住贵阳市云岩区。2004年犯盗窃罪，被修文县人民法院判处有期徒刑七年，2010年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被修文县公安局刑事拘留，2020年1月21日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。 辩护人杨颖，贵州创驰律师事务所律师，执业证号15205201911141857。 被告人吴连喜，男，1971年12月19日出生于贵州省织金县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市织金县，捕前住贵阳市云岩区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月31日被修文县公安局刑事拘留，2020年1月21日经贵州省修文县人民检察院批准逮捕，同日由修文县公安局执行逮捕。现押于贵阳市第一看守所。 指定辩护人马成武，贵州泉湖律师事务所律师，执业证号15201201110651552。 贵州省修文县人民检察院以修检刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人张元贵、吴连喜犯盗窃罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，诉讼过程中，公诉机关建议延期审理一次。贵州省修文县人民检察院指派检察员兰云出庭支持公诉，被告人张元贵及其委托辩护人杨颖、被告人吴连喜及其指定辩护人马成武到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月至2019年12月，被告人吴连喜、张元贵驾驶贵Ｊ×××××号白色本田缤智越野车流窜于修文县、清镇市、关岭县等地盗窃变压器及电缆线。 1.2019年6月初，被告人吴连喜、张元贵至修文县水淹凼,将甲公司价值10845.33元、3808元的两台变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-250／10、Ｓ11-Ｍ-50／10）盗走。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的六枚烟头检出张元贵Ｄ**，三枚烟头检出吴连喜ＤＮＡ。 2.2019年6月9日，被告人吴连喜、张元贵至关岭县大田坝组，将乙厂配电房价值14400元的变压器（型号：315ＸＷ）盗走。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的一个“冰红茶”塑料瓶检出张元贵Ｄ**。 3.2019年7月26日，被告人吴连喜、张元贵至毕节市，将丙厂价值26156.67元、21397.33元的两台变压器（型号：ＫＳ11-630／10、Ｓ11-500／10）盗走。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的五枚烟头检出张元贵Ｄ**。 4.2019年10月16日，被告人吴连喜、张元贵至清镇市，将丁厂价值9600元的一台变压器（型号：惠泽牌Ｓ11-Ｍ80／10型）及价值2310元的30米电缆线盗走。 5.2019年12月10日凌晨，被告人吴连喜、张元贵至修文县，将戊厂价值17250元、9000元、13500元的三台变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-315／10、Ｓ11-Ｍ-100／10、Ｓ11-Ｍ-200／10）盗走。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的三枚烟头、两只手套检出张元贵Ｄ**，一只手套、一个可乐瓶瓶口检出吴连喜ＤＮＡ。 6.2019年12月中下旬，被告人吴连喜、张元贵至龙里县播基桥，将已公司价值13881.57元的一台变压器（型号：Ｓ9-Ｍ-315ｋＶＡ）盗走。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的一枚烟头检出吴连喜ＤＮＡ。 另查明：2019年12月30日，民警在息烽县小寨坝收费站下高速后的乡村路边将被告人吴连喜、张元贵抓获，并查扣所驾贵Ｊ×××××号白色本田缤智越野车及台虎钳一把、扁锉二把、活络扳手八把、钢锯一把。 公诉机关随案移送了受案登记表、人口信息、抓获经过等书证；证人刘某1、曾某等人的证言；被害人周某、肖某1、万某等人的陈述；被告人张元贵、吴连喜的供述和辩解；价格认定意见书、法医物证检验报告等鉴定意见；现场勘验笔录、辨认笔录、提取笔录等；监控视频、提取视频等证据材料，认为被告人张元贵、吴连喜的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究被告人张元贵、吴连喜的刑事责任，并认为被告人张元贵具有流窜作案、犯罪前科、坦白的情节，建议对被告人张元贵判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币四万元；被告人吴连喜具有流窜作案的情节，建议对被告人吴连喜判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四万元。 被告人张元贵对公诉机指控的第一、第二桩事实有异议，提出没有参与盗窃，对公诉机指控的第三、第四、第五、第六桩事实无异议。 其辩护人杨颖提出对起诉书指控的第三、四、五、六桩作罪轻辩护，其它作无罪辩护。具体为：1.起诉书指控的第一桩、第二桩均没有直接证据证实被告人张元贵实施了盗窃，现场提取的DNA只能证实被告人到过现场。2.被告人在庭上供述的四桩犯罪中，（1）被告人吴连喜采点、安排实施盗窃，提供作案车辆，组织销赃、分赃，系主犯，被告人张元贵系从犯；（2）被告人张元贵在庭审中主动坦白该四桩犯罪事实，深刻认识到了自己的错误，尚有改造的可能。（3）被告人张元贵系受到同案犯教唆才走上歧途，其法律意识淡薄，对社会危害性小。（4）被告人张元贵尚有生病的老人和一名幼女需要抚养，量刑过高将会对孩子的带来不利影响。请求法院从轻处罚。 被告人吴连喜对公诉机指控的第一、第二桩、第三、第四、第六桩事实有异议，提出没有参与盗窃，对公诉机指控的第五桩事实无异议。 其辩护人马成武提出对起诉书指控的第五桩作罪轻辩护，其它作无罪辩护。具体为：1.除起诉书指控的第五桩外，其余指控均没有直接证据证实被告人吴连喜参与实施了盗窃，现场提取的DNA系孤证，证据不足。2.被告人吴连喜系初犯，法律意识淡薄，请求法院从轻处罚。 经审理查明：2019年6月至2019年12月，被告人吴连喜、张元贵驾驶贵Ｊ×××××号白色本田缤智越野车流窜于修文县、清镇市、关岭县等地盗窃变压器及电缆线。 1.2019年6月初，被告人吴连喜、张元贵至修文县水淹凼,将甲公司价值10845.33元、3808元的两台变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-250／10、Ｓ11-Ｍ-50／10）盗走。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的六枚烟头检出张元贵Ｄ**，三枚烟头检出吴连喜ＤＮＡ。 2.2019年6月9日，被告人吴连喜、张元贵至关岭县大田坝组，将乙厂配电房价值14400元的变压器（型号：315ＸＷ）盗走。经安顺市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的一个“冰红茶”塑料瓶检出张元贵Ｄ**。 3.2019年7月26日，被告人吴连喜、张元贵至毕节市，将丙厂价值26156.67元、21397.33元的两台变压器（型号：ＫＳ11-630／10、Ｓ11-500／10）盗走。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的五枚烟头检出张元贵Ｄ**。 4.2019年10月16日，被告人吴连喜、张元贵至清镇市，将丁厂价值9600元的一台变压器（型号：惠泽牌Ｓ11-Ｍ80／10型）及价值2310元的30米电缆线盗走。 5.2019年12月10日凌晨，被告人吴连喜、张元贵至修文县，将戊厂价值17250元、9000元、13500元的三台变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-315／10、Ｓ11-Ｍ-100／10、Ｓ11-Ｍ-200／10）盗走。经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的三枚烟头、两只手套检出张元贵Ｄ**，一只手套、一个可乐瓶瓶口检出吴连喜ＤＮＡ。 6.2019年12月中下旬，被告人吴连喜、张元贵至龙里县播基桥，将已公司价值13881.57元的一台变压器（型号：Ｓ9-Ｍ-315ｋＶＡ）盗走。经黔南州公安司法鉴定中心鉴定，现场提取的一枚烟头检出吴连喜ＤＮＡ。 另查明：2019年12月30日，民警在息烽县小寨坝收费站下高速后的乡村路边将被告人吴连喜、张元贵抓获，并查扣所驾贵Ｊ×××××号白色本田缤智越野车及台虎钳一把、扁锉二把、活络扳手八把、钢锯一把。 认定上述事实的证据如下： 综合证据 （一）书证 1.户籍信息证实：被告人张元贵19**年10月11日出生，被告人吴连喜1971年12月19日出生，涉案时均已达完全刑事责任年龄。 2.抓获经过证实：2019年12月30日13时许，修文县公安局刑侦大队在息烽县小寨坝收费站下高速后的乡村路边，将正在驾驶贵Ｊ×××××疑似在寻找作案目标的被告人张元贵、吴连喜抓获归案。 3.扣押决定书及清单证实：修文县扎佐镇洗煤厂变压器被盗案中作案工具系被告人吴连喜所带，作案工具有台虎钳、扁锉、活络扳手、旅行型小客车（本田缤智牌越野车，车牌号：贵Ｊ×××××）、钢锯，2019年12月30日修文县决定予以扣押。 4.全国机动车信息网、机动车发票证实：被告人张元贵、吴连喜作案时所乘坐白色越野车为“刘某1”所有，号牌号码：贵Ｊ×××××，车架号：ＬＨＧＲＵ1849Ｈ208717，车辆品牌：缤智牌。 （二）证人证言 刘某1的证言证实：本案被告人吴连喜、张元贵所乘坐的白色本田缤智牌轿车（车牌：贵Ｊ×××××）系吴连喜妻子刘某1所有。 2.张某（被告人张元贵之父）的证言证实的主要内容：（1）其生活在黔西县老家，2019年到贵阳张元贵处耍过一回，期间出去玩了一次，是姓吴的开车，车上还有张元贵、张元贵的老婆及女儿和我，一共五个人，车开到什么地方不知道，就像农村一样，后张元贵和姓吴的就离开了，大约一个多小时回来后我们就回来了。除了他俩离开的那一个多小时，其他时间五个人都在一起的，中途没有和任何外人有交往。 3.李某1证实：2018年2月份至2019年7月份与李某2一起负责帮煤矿老板守大田坝的煤矿，2019年2月份，煤矿老板打电话给我说，有人来看厂，想购买我们的煤矿，喊我们开门给他们看，我记得有一帮人来看过两次，两次的时间相隔不到一个月，这帮人来的目的是准备合股或购买煤矿，没有说来收废铁。 4.李某2证实：2018年2月份至2019年7月份与李某2一起负责帮煤矿老板守大田坝的煤矿，中途有人来煤矿看过两次，说是看看这个煤矿好决定是否买煤矿，没有人来说收废铁的情况。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人张元贵的四次供述与辩解证实：被告人张元贵在侦查机关只供述起诉书指控的第五桩即盗窃修文县戊厂三台变压器的犯罪事实，辩解没有参与盗窃其余的变压器，在审判过程中，对起诉书指控的第三、第四、第五、第六桩事实无异议，表示认罪。 被告人张元贵在庭审中陈述：我认可四桩，第一桩我没有参与；第二桩我们是去买铁巴，去了很多人的，是老板李昌红带着一起去的，我妻子、小女儿和父亲及被告人吴连喜也一起去的；其它四桩我是认可的。盗窃时是我和吴连喜一起去的，驾驶了白色本田越野车去的，没有分工，是吴连喜去踩点然后打电话给我的。 我认可的四桩的地点都不同，平时都是吴连喜开车。除了我和吴连喜没有其他人参与；有两个变压器在杆子上，有两个在地上；是吴连喜上杆子拆的。吴连喜去卖的，我没有跟着去。最高的时候得了两千多元，最少的时候得了一千二百元。我敢跟他对质的。 2.被告人吴连喜的四次供述与辩解证实：被告人吴连喜只供述起诉书指控的第五桩即盗窃修文县戊厂三台变压器的犯罪事实，同时还供述了9、10月份在清镇市一个叫新发的地方盗窃10多斤铝的犯罪事实，辩解称其余的变压器被盗案均没有参与过盗窃。 被告人吴连喜在庭审中供述和辩解的主要内容：（1）我是去吃酒，张元贵坐我的车一起去的,我们都开的是起诉书中提到的白色本田越野车。（2）是被告人张元贵让我发照片过去给他，所以才有变压器的照片在微信聊天记录上。（3）我不清楚哪些是作案工具，确实是在我的车上查扣到的作案工具，那些东西是一直放在我的车上的，作案工具是我们两个人买来实施盗窃的。（4）我跟张元贵一起去过关岭的，是送张元贵的父亲过去，他们是在煤矿那看铁巴,有人来跟张元贵接洽的。（5）是张元贵销赃的，我没有分到好多钱。龙里县我去过的。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.被告人吴连喜手机微信提取笔录证实：被告人吴连喜伙同张元贵在作案前的微信聊天记录，并由吴连喜踩点拍照十三张变压器图片、两段视频、地理位置、语音通过微信发送给张元贵。 2.扣押笔录证实：2019年12月30日在有见证人的情况下，修文县公安局民警对被告人吴连喜作案工具进行扣押，扣押物品有：白色本田缤智牌越野车（车牌：贵Ｊ×××××）一辆、老虎钳一把、扳手八个、小型钢锯一把、小型平铲二把。 3.被告人吴连喜辨认笔录证实：经被告人吴连喜辨认，与其一起偷盗变压器名叫“小张”、“张铁巴”的男子系同案被告人张元贵。 4.被告人张元贵辨认笔录证实：经被告人张元贵辨认，与其一起偷盗变压器的名叫“吴连喜”的男子系同案被告人吴连喜。 5.提取血样笔录两份证实：2019年12月30日，侦查人员依法提取了被告人张元贵、吴连喜的血样。 （五）视听资料 提取被告人吴连喜手机视频光盘一张： A.吴连喜与张元贵微信发送位置信息：证实被告人吴连喜到安顺、花溪、清镇、贵黔高速、平坝、贵安新区、修文等多地踩点，并将相应位置信息与张元贵分享。具体有： 一是安顺莱山；二是8月8日，花溪白果村；三是9月14日，花溪师杨路；四是10月5日，清镇王庄；五是10月7日，花溪龙源路；六是10月9日，贵黔高速；七是10月19日平坝夏云镇、风铃中学；八是10月20日平坝新源；九是11月20日平坝425县道；十是11月28日，高新大道；十一是11月29日贵安大道；十二是12月8日，修文龙翔集团。 B.吴连喜与张元贵微信语音：证实二名被告人就踩点地点的变压器是否有铜、周边环境、约定共同作案等进行了商讨，其中吴连喜微信中有称“等拿到车后再去”。 第一桩盗窃事实证据 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年6月2日修文县公安局受理该案为刑事案件，并于同月5日立案侦查。 2.现场处警记录证实：2019年6月2日，修文县公安局扎佐派出所接到报案人肖某1称其在当天9时吃早餐的时候接到其工地上工人电话东西被盗，报警人到工地查看后发现被盗2台变压器、20个电机、黑色电缆线数米，一共损失105000元。 3.发票复印件、证明证实：被害人肖某1提供被盗变压器的发票复印件；并向修文县公安机关证明被盗变压器内芯，造成的直接经济损失为44500元。 其中S11-M-50/10型号电机于2009年8月24日以12000元价格在贵阳东方变压器有限公司购买。S11-M-250/10型号电机于2011年6月8日以32500元价格在贵阳东方变压器有限公司购买。 4.刑事照片 （1）被盗变压器照片证实：肖某1工地被盗案被盗变压器的内芯已被盗走。 （2）现场照片证实：肖某1工地被盗案被盗变压器被拆掉散落在地上，内芯已被盗走。 （3）现场方位图证实：肖某1工地被盗案的案发现场为修文县扎佐镇和新村。 （二）被害人陈述 被害人肖某1的陈述证实：2019年6月2日9时，被害人肖某1在修文县扎佐镇和新村的工地宿舍吃早餐时接到工人电话说工地上的变压器被盗了，随后被害人赶到现场发现只剩下变压器的外壳，里面的东西全被盗走，经过被害人的检查发现被盗2个灰色功率分别为250、50千瓦的变压器、20个绿色功率3ｋｗ至20ｋｗ不等的电机以及120米黑色电缆线，合计损失共计105000余元。 （三）鉴定意见 1.价格认定意见书证实：经修文县价格认证中心认定本案被盗两台变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-250／10、Ｓ11-Ｍ-50／10），鉴定价值分别为10845.33元、3808元。附：鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，鉴定本案被盗的两台变压器价值为14653.33元，已电话告知被害人肖某1，被告人张元贵和吴连喜拒绝签字。 2.鉴定文书证实：经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定修文分局送检物证“3号烟头”记为3-1号样品、“4号烟头”记为4-1号样品、“5号烟头”记为5-1号样品、“14号烟头”记为10-1号样品、“16号烟头”记为12-1号样品、“17号烟头”记为13-1号样品，检出一未知名男性的DNA分型，标记为（J520100-70-192647U1），经过DNA比中为被告人张元贵；“6号烟头”记为6-1号样品、“15号烟头”记为11-1号样品、“18号烟头”记为14-1号样品，检出一未知名男性的DNA分型，标记为（J520100-70-192647U2），经过DNA比中为被告人吴连喜。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查笔录证实：2019年6月2日修文县公安局扎佐派出所请求修文县刑侦大队出勘现场，现场地点为贵州省贵阳市修文县水淹凼确认为被盗现场，在现场有保护人胡某5，见证人彭某、杜某，勘验人员付某、李某4出勘现场，中心现场位于贵州省贵阳市修文县水淹凼苏大环保厂南侧空地上，勘查现场有提取打火机、印痕、烟头、鞋印、手套等物证，现场勘验制图2张、刑事照片80张。 2.痕迹物证提取比中信息证实：3、4、5、14、16、17号烟头比中被告人张元贵，6、15、18号烟头比中被告人吴连喜。 事实二：关岭县坡贡镇乙厂变压器被盗案 （一）书证 受案登记表、立案决定书证实：2019年6月9日关岭县公安局受理该案为刑事案件，并于同月27日立案侦查。 （二）证人证言 证人李某1的证言证实：证人李某1从2014年底开始就受煤矿方邀请守厂，2019年6月9日凌晨3时许，听见狗叫得厉害，发现煤矿厂无异常后睡觉，早上8时许到厂里查看时发现配电房一台315**的变压器被撬坏后将铜线盗走，同时还有几段电缆线也被盗了，随后证人报了警。 （二）鉴定意见 1.价格认定协助书、价格认定结论书证实：经关岭县自治县价格认证中心认定本案被盗变压器（型号：315XW），鉴定价值为14400元。 附：鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，鉴定本案被盗的一台变压器价值为14400元，已电话告知李某1，被告人张元贵和吴连喜拒绝签字。 2.鉴定文书证实：现场提取的“1号冰红茶”字样塑料瓶上检出张元贵D**。 经安顺市公安司法鉴定中心鉴定关岭布依族苗族自治县公安局刑事侦查大队送检检材“1号‘冰红茶’字样塑料瓶”标记为03-2019-324-JC-1-1（简称JC1号）、“帆布手套”标记为03-2019-324-JC-2-1（简称JC2号）、“浸胶手套”标记为03-2019-324-JC-3-1（简称JC3号）、“活动扳手”标记为03-2019-324-JC-4-1（简称JC4号）、“2号‘冰红茶’字样塑料瓶”标记为03-2019-324-JC-5-1（简称JC5号）、“张元贵的血样”标记为03-2019-324-JC-6-1（简称JC6号）、“吴连喜的血样”标记为03-2019-324-JC-7-1（简称JC7号），经过DNA比对，送检的“1号‘冰红茶’字样塑料瓶”上检出一人类基因型，比中为被告人张元贵D**；送检的“2号‘冰红茶’字样塑料瓶”上检出一男性DNA分型；送检的“帆布手套”、“浸胶手套”、“活动扳手”上未检出人类DNA分型。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘验检查工作记录证实：2019年6月9日11时40分，关岭县公安局刑事科学技术室接本局民警郑某12通知称负责看守关岭县乙厂的李某1报警称煤矿厂配电房内被盗一台变压器里面的铜芯线，经处警核实后，刑事科学技术室指派人员出勘现场，现场地点为贵州省关岭布依族苗族自治县乙厂确认为被盗现场，在现场有保护人郑某12，见证人林某，勘验人员候某13、李某14出勘现场，中心现场位于乙厂内配电房东侧电压器安放区域，勘查现场提取“冰红茶”字样塑料瓶、帆布手套、活动扳手、剪切痕迹、搓擦痕迹等物证，现场勘验制图2张、刑事照片34张，其中1号“冰红茶”字样塑料瓶提取于中心现场地面上。 事实三：百里杜鹃丙厂变压器被盗案 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年7月27日毕节市公安局百里杜鹃分局受理该案为刑事案件，并于同年8月3日立案侦查。 2.情况说明证实：2020年7月26日的出勘现场，毕节市公安局百里杜鹃分局刑事侦察大队在调查过程中发现百里杜鹃金坡乡岩脚村副主任杨某出现观看了现场，且杨某与本案无关联，可以作为本案现场勘验见证人。 （二）证人证言 1.证人曾某的证言证实：2019年7月26日6时30分，证人曾某在丙厂厂巡查时，发现保安值班室开着的，随后发现煤矿上安装的铁丝防护栏被人为剪断，安装的六台变压器中第二台变压器被人拆了下来，变压器内的东西已经被盗走，只剩下拆散的变压器外壳，同时检查发现安装变压器后边围墙缺口处有人把铁丝网剪断、砸开原焊接的钢筋，猜测盗窃的人通过这样的方式进入变压器位置的，自己在前天（2019年7月24日）巡查过一切正常，直到今天再次巡查时发现变压器被盗了，于是打电话告知矿长时某，并报了警。 2.证人杨某的证言证实：证人杨某与本案无关联，作为本案勘查现场的证人。 （三）鉴定意见 1.价格认定意见书证实：经修文县价格认证中心认定本案被盗两台变压器（型号：KS11-630/10、S11-500/10），鉴定价值分别为26156.67元、21397.33元，合计总价值为47554元。 附：鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，本案被盗的两台变压器价值47554元，已电话告知曾某、被告人张元贵和吴连喜拒绝签字。 2.鉴定文书两份证实：中心现场发现的六枚烟头，有五枚均比中被告人张元贵。 经毕节市公安司法鉴定中心鉴定百里杜鹃公安分局送检物证“烟头（7号物证）”编为DNA-2019-926-J004、“烟头（10号物证）”编为DNA-2019-926-J006、“烟头（11号物证）”编为DNA-2019-926-J007、“烟头（12号物证）”编为DNA-2019-926-J008、“烟头（18号物证）”编为DNA-2019-926-J014，检出一未知名男性的DNA分型，经过DNA与“嫌疑人张元贵血样”编为DNA-2020-171-Y001号检材进行比对，比中为被告人张元贵。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查卷证实：2019年7月26日8时30分，接到报警人曾某报警称贵州黔西县贵州省丙厂内一变压器被盗，派出所处警后，毕节市公安局百里杜鹃分局刑事侦查大队出勘现场，现场地点为贵州省确认为被盗现场，在现场有保护人冷某，见证人刘某2、时某，刑侦大队技术员张某5、周某5出勘现场，中心现场位于贵州省丙厂，勘察现场有提取掌纹、烟头、鞋印、痕迹、矿泉水瓶等物证，现场勘验制图2张、刑事照片37张。 2.痕迹物证提取信息证实，其中7、10、11、12、18号烟头为比中被告人张元贵。 3.提取笔录证实：2020年2月27日，侦查人员依法提取张元贵的血样。 事实四：清镇市卫城镇凤凰村万某变压器等物品被盗案 （一）书证 受案登记表、立案决定书证实：2019年10月16日清镇市公安局受理该案为刑事案件，并于同年11月16日立案侦查。 （二）被害人陈述 被害人万某的陈述证实：2019年10月16日11时许，被害人万某接到肖某6电话说自己砖厂上的变压器（型号：Ｓ11-Ｍ-80／10，品牌：惠泽牌）里面的东西被盗了，只剩下外壳和一些散落的零件，被害人随后赶到砖厂，发现除了被盗的变压器还有30米的电缆线和电焊机也被盗了，共计损失34600余元。 （二）鉴定意见 价格认定协助书、价格认定意见书证实：经清镇市价格认证中心认定本案被盗变压器（型号：惠泽牌S11-M80/10型），鉴定价值为9600元；被盗电缆线（30米），鉴定价值为2310元，合计认定价值为11910元。 附：鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，鉴定本案被盗的一台变压器价值为9600元，已电话告知被害人万某，被告人张元贵和吴连喜拒绝签字。 （四）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查工作记录证实：2019年10月16日，贵阳市清镇市丁厂变压器被盗窃，请派人对案发现场进行勘查，现在地点为贵州省清镇市丁厂确认为被盗现场，在现场有保护人陈某15，见证人肖某2，三名勘验人员出勘现场，中心现场位于贵州省贵阳市丁厂（废弃工厂），现场勘验制图2张、刑事照片5张。 2.被告人吴连喜指认犯罪现场辨认笔录证实：被告人吴连喜向侦查员交待自己与张元贵在今年9、10月份的一天在清镇市盗窃变压器的犯罪事实，并称能够找到实施犯罪地点，在其带领下，来到贵阳市沙场内，指着一根电杆告诉侦查员当天实施盗窃的地点就在这里。 事实五：扎佐戊厂变压器被盗案 （一）书证 1.受案登记表、立案决定书证实：2019年12月11日修文县公安局受理该案为刑事案件，并于同月13日立案侦查。 2.现场处警记录证实：2019年12月10日12时，修文县公安局扎佐镇派出所接到报案人周某称其单位洗煤厂内的一配电房的三个变压器被人破坏拆卸并将变压器内的器件盗窃，报案人称损失共计约50万元。 3.接受证据材料清单、委托书、情况说明证实：贵州权树商贸有限公司向修文县公安局扎佐派出所出具委托书，由周某配合公安机关办理其公司被盗变压器相关业务；修文县扎佐供电所出具的情况说明，证实贵州权树商贸有限公司被盗的变压器之前是能正常使用的。 4.鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，鉴定本案被盗的三台变压器价值39750元，已告知受害人周某、被告人吴连喜和张元贵。 5.刑事照片 （1）现场方位图证实：扎佐戊厂被盗变压器的现场案发地点为贵州省贵阳市修文县。 （2）现场照片证实：扎佐戊厂被盗变压器的现场变压器被拆卸放在地上。 （二）被害人陈述 被害人周某的陈述证实：2019年12月10日13时，被害人周某吃完午饭后去配电房准备发电筛煤，准备用发电机发电的时候发现楼下滴油下来，于是走到外面看配电房的房顶上发现三台银灰色变压器被盗了，被害人估计损失大约五六十万元。 （三）被告人的供述与辩解 1.被告人张元贵的四次供述与辩解证实：前三份笔录基本一致，2019年12月的一天，被告人吴连喜打电话给张元贵说去偷变压器，被告人张元贵想着最近的废品生意不好做，就听了吴连喜的，下午2点半吴连喜就开着车带着工具找到张元贵，并在下午4点半就来到了修文县的一座山的半山腰上观察了变压器的位置，等到天黑以后两人开始了盗窃变压器的行为，盗得变压器里面的铜芯线以后两人驾车逃离了现场，并来到了三桥综合市场，张元贵先回到了家，盗得的120多斤铜芯线由吴连喜拖去卖，第二天在一个叫天然居的地方张元贵分得350元钱，具体卖了多少钱张元贵不得而知。 2.被告人吴连喜的四次供述与辩解证实：2019年12月初的时候，被告人吴连喜同张元贵一起到扎佐一洗煤场回收废旧金属，没有遇到人，张元贵就说煤场附近的山上有一台变压器我们可以偷里面的铜芯线，吴连喜默许了，两人当天的晚上就来到了白天说的山上，由吴连喜打灯照明、张元贵拆卸变压器里面的铜芯线，两人盗得铜芯线后驾车逃离现场并来到沙文附近的高速路旁边把铜芯线卖了，张元贵告诉吴连喜铜芯线卖得600元钱并分给吴连喜300元钱。 （四）鉴定意见 1.价格认定协助书、价格认定结论书证实：经修文县价格认证中心认定本案被盗三台变压器（型号：S11-M-315/10、S11-M-100/10、S11-M-200/10），鉴定价值分别为17250元、9000元、13500元，合计价值为39750元。 2.法医物证检验鉴定书两份证实：经贵阳市公安司法鉴定中心鉴定贵阳市公安局修文分局送检物证“3号烟头”记为2-1号样品、“2号烟头”记为3-1号样品、“4号烟头”记为5-1号样品、“9号烟头”记为6-1号样品、“6号手套”记为7-1号样品、“5号手套”记为9-1号样品，检出一未知名男性的DNA分型，标记为（J5200-70-195252U1），经过DNA比中为被告人张元贵；“8号可乐瓶瓶口擦拭物”记为4-1号样品、“7号手套右”记为10-1号样品，检出一未知名男性的DNA分型，标记为（J5200-70-195252U2)，经过DNA比中为被告人吴连喜。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验检查卷证实：2019年12月10日修文县公安局扎佐派出所请求修文县刑侦大队出勘现场，现场地点为贵州省修文县扎佐镇戊厂配电房确认为被盗现场，在现场有保护人王某7，见证人有周某8、秦某，刑侦大队技术员杨某10、李某4出勘现场，中心现场位于贵州省贵阳市修文县，勘查现场有提取痕迹、物证有烟头、手套、可乐瓶等物证，现场勘验制图2张、刑事照片58张。 2.提取痕迹物证信息证实：2、4号烟头，5、6号手套比中被告人张元贵，7号手套、8号可乐瓶瓶口擦擦拭物、9号烟头比中被告人吴连喜。 3.被告人吴连喜指认犯罪现场辨认笔录证实：被告人吴连喜自称能够找到在修文县实施盗窃变压器的地点，并在其带领下，来到修文县小营村国鑫盛混凝土有限公司一山坡上，指着山坡上的一间房子对侦查员说这就是自己与张元贵盗窃变压器的地点。 4.被告人张元贵指认犯罪现场辨认笔录证实：被告人张元贵自称与吴连喜在修文县扎佐镇一洗煤厂盗窃的变压器并能够找到实施盗窃的地点，并在其带领下，来到修文县小营村国鑫盛混凝土有限公司一山坡上，指着山坡上的电线杆对侦查员说这就是自己与吴连喜盗窃变压器的地点。 （六）视听资料、电子数据 洗煤厂及附近路面监控视频光盘一张（内含视频片段三段），附调取证据通知书、调取证据清单证实：2019年12月9日16时12分20秒，贵Ｊ×××××白色本田越野轿车经过洗煤厂附近路段；2019年12月9日16时19分13秒，白色越野轿车出现在洗煤厂监控视频内，并沿着视频左上方小路离开；2019年12月10日05时37分15秒，洗煤厂监控视频左上方小路处，白色越野轿车出现并沿着大路离开画面。 事实六：龙里县已公司被盗案 （一）书证 受案登记表、立案决定书证实：2020年1月1日龙里县公安局受理该案为刑事案件，并于同月3日立案侦查。 （二）证人证言 证人郭某的证言证实：2019年12月27日下午3点左右，证人郭某带着一名挖机师傅去贵州省龙里县播基桥贵州黔宝食品有限公司的厂区时，发现其公司的变压器掉在地上，上前检查发现变压器内的零件全部被盗只剩一个空壳，于是拨打电话告知了公司的唐总，同月28日在唐总赶到公司确认后，证人郭某报了警。 （三）被害人陈述 被害人唐某的陈述证实：2019年12月27日16时许，被害人唐某（已公司法人代表）接到工厂负责人郭某的电话，说放在龙里县播基桥已公司的变压器里面的铜线铜芯被盗了，被害人接到电话后，同月28日14时许，赶到公司并查看了放变压器的附近后叫郭某打电话报了警，通过被害人唐某估计这台被盗的绿色变压器给公司造成的损失约100000元左右。 （四）鉴定意见 1.价格认定意见书证实：经修文县价格认证中心认定本案被盗变压器（型号：S9-M-315kVA），鉴定价值为13881.57元。 附：鉴定意见通知书证实：经相关鉴定，鉴定本案被盗一台变压器的价值为13881.57元，已电话告知被害人郭某，被告人张元贵和吴连喜拒绝签字。 2.检验报告书并附情况说明证实：经黔南布依族苗族自治州公安司法鉴定中心鉴定贵州省龙里县公安局刑侦大队送检物证“蓝色烟头”标记为1号检材、“锯条”标记为2号检材、“黄色烟头”标记为3号检材，其中“蓝色烟头”1号检材检出一未知名男性的DNA分型，经过DNA比中为被告人吴连喜；“锯条”2号检材未检出人类DNA分型；“黄色烟头”3号检材检出一未知名男性的DNA分型，但是未比中全国公安机关DNA数据库数据。 黔南州公安司法鉴定中心2020年7月20日出具关于“龙里县黔宝有限公司电缆线被盗案”DNA鉴定文书的情况说明证实：该中心于2020年1月25日出具的（黔南）公（司）鉴（法物）字[2020]68号鉴定文书，经复核该鉴定文书照片卷标签粘贴错误，将该鉴定文书照片卷宗1号检材与3号检材的检材照片互换。 （五）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 现场勘验笔录证实：2019年12月28日龙里县公安局刑事科学技术室接到郭某报警称已公司安装在贵州省龙里县播基村电线杆上的变压器内的铜芯线被盗后出勘现场，现场地点为贵州省龙里县播基桥已公司确认为被盗现场，在现场有保护人龙某9，见证人王某、朱某，勘验人员出勘现场，中心现场位于贵州省龙里县播基桥已公司西侧空地内，勘查现场提取有蓝色烟头、锯条、黄色烟头、断端等物证，现场勘验制图2张、刑事照片18张。 上述证据相互印证，形成证据锁链，具有客观性，关联性，合法性，并经庭审质证，本院予以认定。 关于被告人张元贵及其辩护人提出起诉书指控的第一桩和第二桩没有参与盗窃、被告人吴连喜及其辩护人提出起诉书指控的第一桩、第二桩、第三桩、第四桩、第六桩没有参与盗窃的辩解辩护意见，综合评价如下： 1.被告人张元贵从事废铁收购，被告人吴连喜供述与被告人张元贵收废铁，在车上查获工具是二人买来盗窃用的工具，二被告人的微信聊天记录显示被告人吴连喜到安顺、花溪、清镇、贵黔高速、平坝、贵安新区、修文等多地踩点，并将相应位置信息与张元贵分享且吴连喜与张元贵微信语音证实二名被告人就踩点地点的变压器是否有铜、周边环境、约定共同作案等进行了商讨，其中吴连喜微信中有称“等拿到车后再去”。二被告人共同实施盗窃的主观故意十分明显。 2.在查明的六桩犯罪事实中，公安机关在案发现场均不同程度提取到二被告人的DNA信息，庭审中，被告人张元贵供述实施盗窃的时候均是与被告人吴连喜一起实施，并没有其他第三人参与，结合二被告人的微信聊天记录，证实二被告人到过案发现场。 3.在庭审中，二被告人均辩解称第二桩是与被告人张元贵的父亲等人去关岒煤矿买废铁，经公诉机关补充侦查，证人张某、李某1、李某2的证实均否认了这一辩解，二被告人的辩解不成立。 综上，二被告人及相关辩护人提出的辩解辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于被告人张元贵的辩护人提出被告人张元贵系从犯的辩护意见，结合二被告人的供述、微信聊天记录以及被告人张元贵从事废铁收购等相关职业，二被告人共同预谋盗窃、分工协作，不宜区分主从犯，故该辩护意见本院不予采纳。 关于被告人张元贵的辩护人提出被告人张元贵在庭审中主动坦白该四桩犯罪事实，深刻认识到了自己的错误，尚有改造的可能的辩护意见，经查，被告人张元贵在庭审中主动坦白起诉书指控的第三、四、五、六桩犯罪事实，有一定悔罪表现，但对其他指控予以否认，谈不上深刻认识到了自己的错误，故该辩护意见本院部分予以采纳。 关于被告人张元贵的辩护人提出被告人张元贵系受到同案犯教唆才走上歧途，其法律意识淡薄，对社会危害性小的辩护意见与本案事实不符，不予采纳。 关于被告人吴连喜的辩护人提出被告人吴连喜系初犯，法律意识淡薄的辩护意见与本案事实相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人张元贵、吴连喜以非法占有为目的，采取秘密窃取的手段六次盗窃他人价值共计142148.90元的财物，二人的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张元贵、吴连喜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人张元贵属于流窜作案，依法可以从重处罚；被告人张元贵有犯罪前科，依法可以从重处罚；被告人张元贵在庭审中对大部分犯罪事实认可，有一定悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人吴连喜系流窜作案，依法可以从重处罚，被告人吴连喜在庭审中对小部分犯罪事实认可，可酌情从轻处罚。结合本案案情、情节以及被告人张元贵、吴连喜的认罪态度及悔罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；”、第二十五条、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下： 一、被告人吴连喜犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币40000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2026年12月30日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人张元贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币40000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月31日起至2026年10月30日止，罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 三、扣押在案的贵Ｊ×××××号白色本田缤智越野车发还车主刘某1。 四、随案移送的作案工具台虎钳一把、扁锉二把、活络扳手八把、钢锯一把依法没收销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑永周 人民陪审员  张 玲 人民陪审员  王培英 二〇二〇年十一月九日 法官助理朱瑾 书记员刘蕾