wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执358号申请执行人:汪政。被执行人：罗枭匿。本院在执行（2020）陕0926执358号民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初43号民事判决书，于2020年8月24日向被执行人罗枭匿发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人汪政借款130000元本金及利息，交纳受理费2900元、申请费1850元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人罗枭匿名下有车辆、股权、理财产品等登记信息。在工商银行、邮政储蓄银行、平利农商银行账户有存款4047元，本院已裁定冻结、扣划，用于被执行人交纳本案受理费2900元，申请费1147元。被执行人罗枭匿位于平利县城关镇新正街康华住宅楼26号有不动产（门面房），不动产证号：陕（2017）平利县不动产权第0004297号，本院以（2020）陕0926执358号之一执行裁定书将该房产予以查封。2017年被执行人用该房抵押在平利农商银行贷款30万元，至今尚在抵押期内。故该房产在本案中暂不宜处置。2、在执行中查明，被执行人罗枭匿因往年经商失利导致负债累累，2019年11月6日办理离婚登记后便外出务工，至今下落不明。3、因被执行人罗枭匿未履行法定义务，本院依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人罗枭匿名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余借款本金130000元及利息，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  史代威
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初16271号原告：湖南茂鑫电子科技有限公司,住所地湖南省长沙市芙蓉区朝阳街道解放东路**天心机械仓库（自北向南第二间）。法定代表人:罗忠明。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：湖南众人太和广告有限公司，，住所地湖南省长沙市天心区白沙世纪佳园******法定代表人：贺雄。原告湖南茂鑫电子科技有限公司与被告湖南众人太和广告有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后,原告湖南茂鑫电子科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南茂鑫电子科技有限公司撤诉处理。审判员  李梅香二〇二〇年十一月五日法官助理王诗琪书记员唐函华
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1575号之一申请执行人徐得印，男，1980年2月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人杨林花，女，1971年3月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人肖全智，男，1964年8月18日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终6615号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人陈卫东未按上述生效法律文书履行义务，洛阳万达百货有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年6月17日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统于2020年6月17日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款；未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产信息。三、2020年6月17日本院对被执行人进行了房产、2020年6月17日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已查封，但被申请人提出异议，暂无法处置；被执行人名下无公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十七日书记员  李建锋
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初3521号之一解除保全申请人：唐雯，女，1989年12月23日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：刘双龙，男，1987年11月13日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：狄美霞，女，1996年6月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告唐雯与被告刘双龙、狄美霞民间借贷纠纷一案，申请人唐雯向本院申请财产保全，本院于2020年8月4日作出（2020）苏0413民初3521号民事裁定，裁定：一、查封被申请人刘双龙名下的车牌号为苏Ｌ×××**奥迪轿车，查封标的为200000元，查封期限为2年；二、查封被申请人狄美霞名下的车牌号为苏Ｄ×××**宝马轿车，查封标的为300000元，查封期限为2年；三、冻结被申请人刘双龙、狄美霞的银行存款322600元，冻结期限为1年。现解除保全申请人唐雯以双方已达成调解为由向本院申请解除对苏Ｄ×××**宝马轿车及两被申请人名下银行存款的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人唐雯的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人狄美霞名下的车牌号为苏Ｄ×××**宝马轿车的查封；二、解除对被申请人刘双龙、狄美霞名下银行存款322600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月九日法官助理 朱文娟书 记 员 朱璧如
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执517号之六申请执行人：项明刚,男性,1975年12月28日出生,211022197512286074,汉族,住辽阳市太子河区；被执行人：灯塔市万达房地产开发有限公司,91211022577207030T,住灯塔市佟二堡镇昌盛连城开发楼。本院于作出对灯塔市万达房地产开发有限公司的裁定，冻结了银行账户，现因申请执行人撤销申请执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对灯塔市万达房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十一月五日（）书记员 朱冬超
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5437号之一原告：东莞联智纸品有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：陈志光，经理。诉讼代理人：程晓阁，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。袁校基，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。被告：东莞倩丽内衣有限公司，住所地为广东省东莞市横沥镇三江工业区。法定代表人：许智仁本院在审理原告东莞联智纸品有限公司诉被告东莞倩丽内衣有限公司买卖合同纠纷一案，原告东莞联智纸品有限公司于2020年10月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞联智纸品有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞联智纸品有限公司撤诉。本案受理费减半收取为673元、诉前财产保全费638元（原告均已预交），由原告东莞联智纸品有限公司负担。审判长 刘 冠审判员 吉海燕审判员 刘先军二〇二〇年九月二十五日书记员 邬东琴附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执1373号 申请执行人：王**,女,1976年12月1日,汉族,住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:尚明胜,男,1971年1月7日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。 本院在执行申请执行人王**与被执行人尚明胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王**于2020年11月13日与被执行人尚明胜达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0811民初1013号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 斌 审判员 李元超 审判员 方 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员 詹长俊 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）拒以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的。 （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1134号 申请执行人：韩林波，男，1981年7月4日生，汉族，住高青县。 被执行人：刘云霞，女，1984年5月10日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2015）高民初字第421号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人刘云霞存款3020.50元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月三日 书记员 王亚茹
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初15690号原告：马松根，男，1955年2月17日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：中艺云联（北京）文化科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。被告：中艺云联艺术品商城有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路**北方明珠大厦**。法定代表人：沙水兵。原告马松根诉被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联艺术品商城有限公司合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告马松根向本院提出诉讼请求：1被告即时归还理财欠款100000元，利息按合同约定暂算至2019年3月为6000元，以实际归还为准；同时由被告承担诉讼费用及由此产生的其它一切费用。事实和理由：2018年6月7日，由于中艺云联北京总公司杭州拱墅分公司业务员刘根仙多次来家作虚假宣传，向我推荐其公司的理财产品，并于当日签订该合同，并用POS机刷掉100000元，以后该公司在2018年7月7日的3个月起共支付利息3000元，并在同年10月初由业务员和分公司多次告知公司已无能力履行该合同，基于上述情况，本人无数次找被告协商，请求退还本息，但均无结果，造成了至今认欠不还的局面，为维护本人合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非法吸收公众存款，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回马松根的起诉，将本案相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回马松根的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 李悦南
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执2312号之一申请执行人：王英，女，1973年1月24日出生,汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：王荣根,男,1956年2月5日出生,汉族，户籍地苏州市姑苏区。王英与王荣根民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月23日作出的(2018)苏0508民初51号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告王荣根于本判决生效之日起10日内归还原告王英借款本金36万元，并支付原告逾期利息（以本金36万元为基数，自2016年1月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。二、驳回原告王英的其他诉讼请求。案件受理费7348元，公告费300元，均由被告王荣根负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人王英已向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年8月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人仅有零星银行存款。3、2020年8月13日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。4、2020年11月13日，本院书面通知申请执行人，告知了其本案执行情况。本案执行标的36万元及相应利息，实际执行到位0元，上述执行标的、诉讼费7648元、执行费尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十九日书记员 陆静芬
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初566号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人车进德（曾用名车虎子），男，1986年10月5日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9年7日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年9月10日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）543号起诉书指控被告人车进德犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人车进德到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年8月26日21时许，被告人车进德酒后驾驶闽Ｄ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区青口镇红旗路出发，沿东关路、徐某路行驶至智贤中学东侧路段时，与驾驶电动自行车的韩宝华发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人车进德血液中乙醇含量为229mg/100ml。被告人车进德归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人车进德犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人车进德拘役二个月，罚金人民币三千元。被告人车进德对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人车进德犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人车进德犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张成增二〇二〇年十一月六日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8109财保116号申请人:黑龙江省红旗岭农场，住所地饶河县红旗岭农场机关******。法定代表人:崔吉臣，该场场长。被申请人:黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司，住，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县红旗岭农场机关**01委****/div>法定代表人：李晓辉，该公司董事长。申请人黑龙江省红旗岭农场于2020年11月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司在红旗岭农场种植的工业大麻干品及大麻籽产品价值50万元，进行财产保全，并提供房屋所有权证为担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省红旗岭农场的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、查封被申请人黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司在红旗岭农场种植的工业大麻干品及大麻籽产品价值50万元，以检斤过称为准，进行财产保全。查封期限为1年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止；二、查封期间由被申请人黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司负责看管，不得擅自变卖、处置，转移、隐藏，否则将承担法律责任；出现霉变、丢失等责任由被申请人黑龙江红兴隆农垦奇尔沁米业有限公司承担；经本院允许，变卖查封工业大麻干品及大麻籽产品前通知法院人员到场，并将变卖的价款交到法院；三、对申请人黑龙江省红旗岭农场提供的担保财产，其所有的坐落红旗岭农场场部的房屋(不动产权证:黑20**农垦红兴隆不动产权第0005358号)予以查封。期限为1年，自2020年11月16日起至2021年11月15日止。案件申请费3020元，由黑龙江省红旗岭农场负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十六日书记员  谢佳利
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执788号申请执行人：王嫦娥，女，1976年8月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司，住所地湖南省郴州市资兴市鲤鱼江大桥水岸豪庭******。法定代表人：黄俊，该公司经理。申请执行人王嫦娥与被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司劳动争议一案，湖南省郴州市中级人民法院于2020年6月8日作出（2020）湘10民终717号民事判决书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司支付申请执行人王嫦娥违法解除劳动合同的经济赔偿金23448.37元；二、被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司支付申请执行人王嫦娥未休年休假工资1372元；以上两项合计24820.37元，限资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司于本判决生效之日起十五日内支付给王嫦娥。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王嫦娥向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月19日，本院向被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月19日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2020年9月10日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月28日对被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为24820.37元，尚有24820.37元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市雄鑫豪廷酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘1081执788号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 莹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执636号之三 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住江苏省南京市。 被执行人：周振友,男性,1973年6月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：刘月,女性,1973年11月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月3日生效的（2019）辽0302民初2521号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿本金112851.14元、利息2848.82元及罚息763.44元，共计116463.4元；二、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付逾期还款利息（以116463.4元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计算至欠款实际偿还之日止）；三、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在账户存款131140.40元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孟迪
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初684号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人刘昶廷，男，1990年12月24日生，汉族，溧阳市人，专科文化，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被溧阳市公安局取保候审。辩护人周益民、朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕805号起诉书指控被告人刘昶廷犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人刘昶廷及辩护人周益民、朱炫彦到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月17日22时左右，被告人刘昶廷酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车在溧阳市锦绣花园小区内行驶被人举报后被民警查获，经对被告人刘昶廷抽取血样后检验，被告人刘昶廷血样中乙醇含量为273.7毫克／100毫升。被告人刘昶廷归案后，如实供述了犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人刘昶廷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人刘昶廷归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘昶廷自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘昶廷拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人刘昶廷对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见：第一，相关证据显示被告人刘昶廷在非开放式小区实施缓慢的挪车行为，未妨害他人正常通行，未对他人造成损害结果，未产生危害公共安全的抽象危险；第二，被告人刘昶廷在知道自己聚餐要喝酒的情况下，提前将车辆停回小区，因自己车位被占而无法规范停车，其酒后挪车行为是为了规范停车秩序，不占用他人车位，且其主观上并不知晓该行为的犯罪性；第三，根据类案参考，被告人刘昶廷的危险驾驶行为系出于符合情理的驾驶目的，其犯罪情节显著轻微，没有发生实际危害结果；第四，被告人刘昶廷系初犯偶犯，归案后如实供述，且自愿认罪认罚。综上，请求对被告人刘昶廷从轻处罚或适用免刑。经审理查明，2020年7月17日22时左右，被告人刘昶廷酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车在溧阳市锦绣花园小区内进行倒车入库挪车行为，被人举报后被民警查获，经对被告人刘昶廷抽取血样后检验，被告人刘昶廷血样中乙醇含量为273.7毫克／100毫升。被告人刘昶廷归案后，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人刘昶廷的供述，证人陈某、周某、王某、张某的证言，血样（尿样）提取登记表，检验报告，监控视频截图，驾驶证、行驶证复印件，案发经过，查获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明等证据所证实。被告人刘昶廷对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人刘昶廷在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘昶廷犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人刘昶廷归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚；被告人刘昶廷自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对辩护人提出的辩护意见，经审理认为：第一，被告人刘昶廷酒后将车辆驶离原位，实施了驾驶车辆的行为；第二，根据相关法律规定和证人证言，涉案停车场系允许社会机动车通行、停放的收费停车场，且未进行人车分离，被告人刘昶廷在公共通行场所的危险驾驶行为足以对他人人身财产安全产生危害；第三，被告人刘昶廷虽具有挪车、低速缓刑等情节，但血样中乙醇含量达273.7毫克/100毫升，对道路交通安全造成较大隐患，不宜对其免于刑事处罚。辩护人提出的其他辩护意见，经查属实，予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人刘昶廷从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘昶廷犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十一月十一日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初219号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李恩兴，男，1967年10月12日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，务工，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年1月10日被十堰市公安局郧阳区分局刑事拘留，同年1月13日被取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］159号                  指控事实              2019年11月20日11时许，被告人李恩兴驾驶鄂C900**重型自卸货车行驶至十堰市郧阳区鲍峡镇鲍竹路与316国道交汇三岔路口时，与驾驶鄂CNA8**两轮摩托车的被害人汪某某发生碰撞，造成汪某某当场死亡的道路交通事故。经交警部门认定，李恩兴负事故的全部责任，汪某某无事故责任。经鉴定，汪某某系交通事故致重型脑颅损伤、闭合性胸部损伤呼吸循环衰竭死亡。      案发后，被告人与被害人家属达成和解，取得了被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑十个月，缓刑一年                  被告人      意  见              被告人李恩兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李恩兴犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李恩兴案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；积极赔偿被害人亲属损失，并取得谅解，酌情可对其从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人李恩兴犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    兰苗苗                        二O二O年十一月六日                         法 官 助 理    陈天天      书  记  员    许小琴
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2790号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人：张西存，男，汉族，1969年8月8日生，住宛城区。被执行人：韩本杰，男，汉族，1966年12月7日生，住宛城区。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行张西存、韩本杰借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初2774号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张西存、韩本杰向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款260000元及利息，诉讼费2600元，执行费3800元由被执行人承担。因张西存、韩本杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张西存、韩本杰名下有银行存款合计5746.53元，本院已扣划5746.53元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张西存、韩本杰名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人张西存、韩本杰有证券可供执行。4.对被执行人张西存、韩本杰名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。三、对被执行人张西存、韩本杰住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西存、韩本杰负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月十九日书记员 崔岳岭
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2545号申请执行人：徐余杰，男，1968年2月10日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：上海跃禹建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91310230MA1K0ANA2L，住所地上海市宝山区顾新东路**临**-1002。法定代表人：章圆圆。关于申请执行人徐余杰与被执行人上海跃禹建筑劳务有限公司工伤保险待遇一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月9日作出常武劳人仲案字【2020】第0596号仲裁裁决书，经申请执行人徐余杰申请，本院于2020年7月14日立案执行。本院在执行过程中查明，上海跃禹建筑劳务有限公司因不服该裁决书于法定期限内向本院提起诉讼，本院已依法立案受理。本院认为，本案申请执行依据的法律文书未发生法律效力，不符合执行立案受理条件。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回徐余杰的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二日法官助理 马名扬书 记 员 石 琳
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21371号 申请执行人：刘自海，男，1972年1月20日出生，汉族，住四川省达县。 委托代理人：钱嘉志，系广东信广律师事务所律师。 被执行人：孙胜清，男，1977年02月26日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：广州融艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：孙胜清。 申请执行人刘自海与被执行人广州融艺装饰设计工程有限公司、孙胜清建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28668号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人广州融艺装饰设计工程有限公司、孙胜清应于判决发生法律效力之日起十日内支付43000元予申请执行人贺修柏，并以43000元为基数按年利率6%自2017年1月18日起至实际清偿日止计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2020年7月31日向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，两被执行人至今没有按期履行。 二、本院于2020年7月24日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.本院以（2020）粤0605执21081号案第一轮候查封被执行人孙胜清名下的徽城镇XXX室【不动产证书号：皖（2019）歙县不动产权第XXX号】。上述房产由安徽省歙县人民法院首查封。 上述查封届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年7月24日、2020年10月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院以（2020）粤0605执21081号案发函连同本案债权一并向安徽省歙县人民法院发函参与被执行人执行得款的分配，该院已签收本院函件但尚未有回复。 五、本院于2020年10月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 六、本院于2020年10月28日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十日 书记员  白芷瑜
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3241号 原告：杭州万源暖通设备工程有限公司，住所地建德市新安江街道严州大道**。 法定代表人：傅林君。 委托诉讼代理人：周晓虎，浙江春秋联合律师事务所律师，系特别授权。 委托诉讼代理人：邵佩，浙江春秋联合律师事务所律师，系特别授权。 被告：徐松云，男，1970年1月10日出生，汉族，住建德市。 原告杭州万源暖通设备工程有限公司与被告徐松云买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州万源暖通设备工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州万源暖通设备工程有限公司负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十一月十一日 书记员  俞淑婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2726号之一申请人李化龙，男，1958年5月29日生，汉族，住辉县。被执行人李秀军，男，1964年5月13日生，汉族，住辉县。被执行人施具恒，男，1989年7月7日生，汉族，住辉县。李化龙申请执行李秀军、施具恒提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李化龙据生效的（2020）豫0782民初6268民事判决书，于2020年9月14日向我院申请执行，执行标的为：被执行人李秀军给付申请人赔偿款31398.7元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费702元；被执行人施具恒给付申请人赔偿款60797.4元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费1402元。二被执行人共同承担执行费962元。执行期间，本院依法对被执行人李秀军、施具恒名下存款予以冻结，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行施具恒名下存款9100元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十一日书记员  裴 铎
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初14840号原告：中山市惠泽制衣有限公司，住所地广东省中山市************。法定代表人:范泽桃,该公司总经理。委托诉讼代理人:梁强,广东谭红玲律师事务所律师。被告：方林婉，女，1994年7月5日出生，汉族，住广东省潮安县***************。原告中山市惠泽制衣有限公司(以下简称惠泽公司)与被告方林婉劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。惠泽公司诉称，方林婉在仲裁时确认其在广州市子陌网络科技有限公司上班，该公司与惠泽公司是两个不同的独立主体，惠泽公司没有在广州设立过工作场所，方林婉亦没有在惠泽公司工作，故双方不存在劳动关系，现惠泽公司不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案字[2020]7073号仲裁裁决，特诉至法院，请求判令：一、惠泽公司无需支付方林婉2019年7月1日至2020年5月29日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额69839.2元；二、惠泽公司无需支付方林婉2020年6月1日至2020年6月30日期间的工资6900元；三、惠泽公司无需支付方林婉解除劳动关系的经济补偿金9750元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。方林婉不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案字[2020]7073号仲裁裁决向广东省广州市白云区人民法院提起诉讼，广东省广州市白云区人民法院已于2020年9月15日立案。因此，本案应由广东省广州市白云区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市白云区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李惠楠二〇二〇年十月十四日书记员  丁也芹
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3111号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，山西衡玛律师事务所律师。   被告：郇某，男，1963年12月19日生，汉族。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告郇某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郇某偿还原告信用卡透支款本金9963.24元、利息1987.11元、违约金1725.49元，共计13675.84元（利息暂计算至2020年3月18日，之后的利息按《领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告因个人需要，向原告申请了信用卡。按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》相关规定，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后，该卡被激活并由被告使用。截至2020年3月18日，被告尚欠原告信用卡透支款本金9963.24元、利息1987.11元、违约金1725.49元，共计13675.84元。根据被告申领信用卡时签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关法律规定，被告的欠款已超过期限。经原告多次催要通知，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告郇某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告郇某，致使本院无法向被告郇某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十一月十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4950号原告：漯河市润祥物业管理有限公司，统一社会信用代码914111000995320491，住所地漯河市郾城区太行山路源升小区****。法定代表人：王德礼，该公司法人。委托诉讼代理人：杨红华，女，该公司经理。被告：陈旭耀，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市润祥物业管理有限公司与被告陈旭耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告漯河市润祥物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告漯河市润祥物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月三日法官助理徐文倩书记员魏晨晨
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执868号之一申请执行人:回亚玲，女，1978年9月18日生，汉族，荆州市人，住所地荆州市沙市区。委托代理人：张克宇，湖北利楚律师事务所律师。被执行人：陈双喜，男，1962年4月7日生，汉族，荆州市人，住荆州市荆州区。申请执行人回亚玲与被执行人陈双喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初1819号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行，向被执行人ushu胡旭生送达执行通知书、财产报告令，要求限期报告财产状况，在执行过程中，被执行人未报告财产状况。通过网络查控已冻结被执行人银行账户,轮候查封被执行人名下鄂Ｄ×××**号汽车。目前没有可供扣划的存款，无房产信息，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。2020年11月9日本院依法同申请执行人进行终本约谈，经合议庭讨论决定，终结本次执行程序，申请执行人享有的债权金额为本金50000元及利息。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1819号民事调解书本次执行程序。被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  李家国二〇二〇年十一月十日书记员  刘潇锋
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1846号申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜，该分行行长。委托代理人：周鹰，江苏三诚律师事务所律师。被执行人：杨震宇，男，1979年9月12日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人交通银行股份有限公司无锡分行与被执行人杨震宇信用卡纠纷一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6965号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确认：杨震宇于2019年12月31日前支付交通银行股份有限公司无锡分行欠款17万元。如杨震宇未按照上述期限履行付款义务，则杨震宇需支付信用卡欠款209194.93元并支付利息（以105038.76元为基数，自2018年10月13日起至实际支付之日止按照每日万分之五计算）。受理费2471元减半收取1236元，由杨震宇负担。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本案于2020年7月24日立案执行，执行标的为人民币210430.93元。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，要求其申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，经向金融机构查询，未查得被执行人杨震宇名下有银行存款。另，其银行账户已于2020年7月28日被本院冻结，冻结有效期限为生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人杨震宇名下有不动产，后委托当地法院查询被执行人名下不动产信息，未查得杨震宇在该处有不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨震宇名下有车辆。经向公积金管理中心查询，未查得被执行人杨震宇名下有公积金存款。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨震宇名下有股票。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨震宇名下有可供执行的证券。因被执行人杨震宇拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本院现已执行到位0元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿0元，尚余210430.93元及利息暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况。申请执行人对此表示认可。本院询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有民事判决书、各协助执行单位出具的财产查询回单、执行笔录等材料，予以佐证。本院认为：生效法律文书所确认的债务应予以保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院已穷尽各种调查措施，未查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6965号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应在查封、冻结期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人、第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提起复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十三日法官 助理  范 俊书 记 员  周 丞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1661号申请执行人：孟君，男，1975年11月29日生,汉族，住无锡市。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被执行人：谢兆雄，男，1963年11月28日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：黄蕊艳，女，1964年4月25日生,汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡兆盛生化装备有限公司，住所地无锡市华庄街道双茂社区振兴路**。法定代表人：谢兆雄，该公司董事长。被执行人：谢俊杰，男，1989年3月24日生，汉族，住无锡市天鹅湖花园**。被执行人：许倩，女，1991年3月19日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：董银伦，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者(五被告共同授权委托)。申请执行人孟君与被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩民间借贷纠纷一案，于2019年9月25日作出的（2019）苏0211民初5654号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩于2019年12月31日前支付孟君1785000元了结本案。二、若谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩未按约履行，孟君有权要求谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩支付130000元违约金，并有权就谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩未支付款项及违约金130000元一并向法院申请强制执行。三、本案诉讼费减半收取9915元、诉讼保全费5000元，共计14915元，由谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩共同负担，于2019年12月31日之前支付孟君。因被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人孟君的申请，本院于2020年7月14日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩至今未予履行。执行过程中，本院冻结并扣划了被执行人银行存款，发还申请人共38232元。经查询，未查得被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩有其他可供执行的财产。因被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人孟君案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩可供执行的财产线索，申请执行人孟君明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人谢兆雄、黄蕊艳、无锡兆盛生化装备有限公司、谢俊杰、许倩有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初5654号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姚凯希
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3314号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：王艳，女性,1975年2月14日生，汉族，住沈阳市铁**。；丁玉龙，男性,1976年2月17日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人王艳、丁玉龙借款合同纠纷(写明案由)一案中，经申请人申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》裁定如下：终结（2020）辽0102执3314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年十一月九日()书记员  杨 潇
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执657号 申请执行人张先平、被执行人查红明： 关于张先平诉查红明劳务合同纠纷一案，申请执行标的12000.00元。经本院立案执行，现双方当事人达成和解长期履行协议，申请人同意终结执行。至此，申请执行人张先平向本院申请执行的（2019）黔2726民初864号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执933号之三申请执行人：张武华，男，1968年12月16日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被执行人：彭友华，男，1975年11月15日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人张武华与被执行人彭友华追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初419号民事调解书已发生法律效力，彭友华未履行调解书确认支付人张武华劳动报酬45000元的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人彭友华送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人彭友华无证券、工商、不动产信息，对被执行人的银行账户予以冻结；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、已向被执行人彭友华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人彭友华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执933号案件终结本次执行程序。被执行人彭友华负有继续向申请执行人张武华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  邓洪霞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2020)陕0116执恢951号程平均、赵敬博、崔庆亚、西安星瑞空调制冷设备有限公司：申请执行人程平均与被执行人赵敬博、崔庆亚、西安星瑞空调制冷设备有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案，（2019）陕0116民初8534号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵敬博、崔庆亚、西安星瑞空调制冷设备有限公司未履行该判决书确定的义务，申请执行人程平均向本院恢复申请强制执行，要求被执行人支付医疗费等共计97363.6元，诉讼费2234元，鉴定费2400元，并承担执行费1426元，本院依法受理。执行中，申请执行人程平均与被执行人赵敬博、崔庆亚、西安星瑞空调制冷设备有限公司双方私下达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人70000元，剩余案款申请执行人表示愿意放弃。现被执行人已履行完该和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢951号执行案件执行完毕，于2020年10月22日结案。 二0二0 年 十月 二十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保509号申请人王素振与被申请人强立、贾玉红财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十九日书记员  王子贤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6719号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳晗钧益科技有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新南七道**深圳软件园高新技术产业园****。法定代表人：张锦芸。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳晗钧益科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1708号 申请人：湛朝平，男，1963年04月22日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：伊犁瑞福印务有限公司，住所地新源县。 法定代表人：袁勇，该公司经理。 被申请人：陈文麟，男，1978年6月24日出生，汉族，教师，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：陈新玲，女，1975年5月24日出生，汉族，公务员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人湛朝平与被执行人伊犁瑞福印务有限公司、陈文麟、陈新玲民间借贷纠纷一案中，申请人已双方达成还款协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2015）新民初字第3280号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆   一   啸
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）黔01执1476号王平：本院依据生效的贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初7号刑事判决书，受理执行王平犯假冒注册商标罪并处罚金一案。根据该生效判决，被执行人王平被判处罚金人民币10000元。在执行过程中，本院已将王平在审判阶段预缴的罚金人民币10000元上交贵阳市财政局，故贵州省贵阳市中级人民法院（2020）黔01知刑初7号刑事判决书判决主文第三项执行完毕。特此通知。贵阳市中级人民法院二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2861号原告：刘小平，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：朱志勇，湖北平渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师。被告：查道楼，男，1947年10月19日出生，汉族，住北京市丰台区，原告刘小平与被告查道楼合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘小平于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘小平自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘小平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘小平负担。审判员  余靖二〇二〇年十一月十六日法官助理王力书记员王玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保945号之一申请执行人：刘金荣、刁飞、刁帅。被执行人：闫明志、盛艳珍。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初796号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盛艳珍在你处XXXXXX号账户上存款250000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 沙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1385号申请执行人:代文松，男，1935年12月11日生，汉族，住方城县。被执行人：代元召，男，1959年10月22日生，汉族，住方城县。关于申请人代文松申请执行代元召为赡养纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初3855号民事判决书（判决书主文内容：一、被告代元平、代元召、代香自2018年10月起于每月15日前每人向原告代文松支付赡养费400元。二、被告代元平、代元召、代香于本判决生效后三十日内各向原告代文松支付医疗费11115.52元。三、驳回原告代文松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告代元平、代元召、代香各负担225元。）代元召不服上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院作出（2018）豫13民终6524号民事判决书（判决书主文内容：一、维持方城县人民法院（2018）豫1322民初3855号民事判决书第一、第三项；二、变更方城县人民法院（2018）豫1322民初3855号民事判决第二项为代元平、代元召、代香于本判决生效后三十日内各向代文松支付医疗费8422.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费675元由上诉人代元平、代香阁负担225元，二审案件受理费50元，由被上诉人代文松负担。）因被执行人代元召未按上述生效法律文书履行义务，申请人代文松向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人代元召名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人代元召名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人代元召名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人代元召发出限制消费令，并依法将被执行人代元召纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人身体原因无法实施拘留。本院已告知申请执行人代文松本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1385号案件的本次执行程序。被执行人代元召负有继续向申请执行人代文松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月十九日书 记 员  高利龙
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29595号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执1832号之一申请执行人汪某某。申请执行人王某。被执行人青岛万湖置业有限公司，住所地青岛市市**黑龙江南路**万科广场**楼**。法定代表人：彭江，总经理。申请执行人汪某某、王某与被执行人青岛万湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，被执行人青岛万湖置业有限公司已主动履行法律文书所确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初7713号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月二日书记员  王 健
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1547号 申请执行人：吴某某，男，1965年07月15出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：王某，辽宁万鹏律师事务所。 被执行人：辽宁富宏国际货运有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区立交新路**2-505。 法定代表人：田某某，该公司总经理。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人辽宁富宏国际货运有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人工资4486元，经济补偿金87804元，共计92290元，并承担本案执行费。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意被执行人一次性给付执行款55000元，剩余执行款同意放弃，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 振劳人仲字（2019）第118号仲裁裁决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ： 徐 欣
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5782号原告：仁怀市老孔装饰板材经营部，住贵州省仁怀市盐津街道姜家寨小区，统一社会信用代码92520382MA6HQB3G51。经营者：孔令明，男，1962年5月29日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：李刚，男，1975年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告仁怀市老孔装饰板材经营部与被告李刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案,原告仁怀市老孔装饰板材经营部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告仁怀市老孔装饰板材经营部向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仁怀市老孔装饰板材经营部撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告仁怀市老孔装饰板材经营部负担。审判员 王 琴二〇二〇年十一月九日书记员 陈文君
河北省隆尧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0525民初1758号 原告：隆尧县水务局，住所地隆尧县康庄路**。 法定代表人：田振国，该局局长。 委托诉讼代理人：张素坤，河北昭庆律师事务所律师。 被告：内丘县范光磊建材厂，住，住所地内丘县金店镇东张麻村东北/div> 经营者：范光磊，男，1991年2月14日出生，汉族，住邢台市内丘县。 委托诉讼代理人：王子洁，河北鼎研晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：景奕然，河北鼎研晟律师事务所律师。 隆尧县水务局与内丘县范光磊建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告隆尧县水务局于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许隆尧县水务局撤诉。 案件受理费减半收取3,211元，由原告负担。 审判员  赵东胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 宁
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保325号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被申请人黄某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1217号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人王尔全，男，1980年6月9日出生，汉族，小学文化，经商，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，于2020年6月16日归案，次日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。 辩护人程翔龙，浙江玉海律师事务所律师。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕12883号起诉书指控被告人王尔全犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年10月22日以简易程序立案，实行独任审判，2020年11月2日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员尹小青出庭支持公诉，被告人王尔全到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月至2020年3月，被告人王尔全在未取得危险化学品经营许可的情况下，在瑞安市××路××号将自己调配的油品（主要成分为甲醇、无水乙醇等）以3元／升的价格出售给他人，销售数额达5万余元。 2020年4月1日，被告人王尔全通过季某1与王某签订土地租赁协议，租得王某位于瑞安市××镇××街村××后方一处山地。同年4月13日，王尔全同朱维春、“朱伟项”（均另案处理）协商，与湖南中供能源有限公司签订碳氢油代理合同。同年4月18日，湖南中供能源有限公司赠送一车33吨的碳氢油给王尔全。同年5月，王尔全从山东淄博购买了一车30多吨成品柴油。期间，王尔全在未取得危险化学品经营许可的情况下将无水乙醇、甲醇等危险化学品加入到碳氢油、成品柴油中进行调配，并将调配好的油品储存在瑞安市××镇××街村××后方的山地地底的4个储油罐中。该4个埋在地底的储油罐自东向西排列，1号罐储油量为42.808吨，2号罐储油量为18.057吨，3号罐储油量为28.475吨，4号罐储油量为19.44吨。经浙江省化工产品质量检验站有限公司对1-4号罐油品进行危险性试验鉴定和资料查询及分析，1号罐样品的危险性分类为易燃液体（类别2），属于危险化学品；4号罐样品的危险性分类为易燃液体（类别3），属于危险化学品（无使用价值）。 经查，被扣押的1号罐油品价值21万余元。 2020年4月至2020年6月，被告人王尔全在未取得危险化学品经营许可的情况下，在瑞安市××路××号、瑞安市××街道××瑞安市滨江路、温州市鹿城客运中心等地将自己调配的碳氢油以5元／升的价格出售给他人，销售数额达15万余元。 2020年6月16日，被告人王尔全经公安机关电话通知，主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人王尔全自愿认罪认罚，建议判处被告人王尔全有期徒刑一年三个月，并处罚金。 上述事实，被告人王尔全在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人季某1、季某2、江某、陈某、林某、周某、马某、张某1、钟某、王某、“阿杉”、吴某、张某2的证言，化学品危险性分类报告，现场勘查笔录，电子检查笔录，现场视频，卸油视频，证据保全决定书，扣押决定书及清单，现场照片，碳氢油相关资质材料，交警卡口记录，抽样取证凭证，入库证明，收油凭证，过磅单，情况说明，归案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王尔全未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王尔全能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王尔全犯非法经营罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年9月15日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案油品，均予以没收；作案工具手机一部，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月三日 （代）书记员  蔡云霞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6150号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人苏梦萍。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人苏梦萍信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1886号民事判决书已发生法律效力，因被执行人苏梦萍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6150号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117破申6号申请人：夏戈，男，住武汉市江汉区，被申请人：武汉昊田生物技术产业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻经济开发区余泊路东。法定代表人：冯国安。申请人夏戈于2020年8月18日向本院提出破产清算申请，要求对被申请人武汉昊田生物技术产业有限公司进行破产清算，本院作出不予受理裁定后，申请人夏戈不服提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院以（2020）鄂01破终8号民事裁定书裁定撤销本院（2020）鄂0117破申4号民事裁定，由本院受理夏戈的破产清算申请。本院经审查认为，申请人夏戈债权人身份已由生效的法律文书予以确认，且申请人夏戈享有的债权经执行后未得到清偿，债务人武汉昊田生物技术产业有限公司已构成“不能清偿到期债务”的情形，且债务人武汉昊田生物技术产业有限公司在二审中对申请人夏戈的上诉理由不持异议，申请人夏戈申请武汉昊田生物技术产业有限公司破产清算符合破产法及相关司法解释的规定，应予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定第一条之规定，裁定如下：受理夏戈对武汉昊田生物技术产业有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  张红柳人民陪审员  冯爱平人民陪审员  孙丽萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马 攀
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终14105号上诉人（原审被告）：辽宁信基红星商业地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区道义北大街**。法定代表人：张发世，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭仁龙，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张莉莉，女，1985年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司因与被上诉人张莉莉商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113民初2474号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。辽宁信基红星商业地产开发有限公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人诉讼请求，被上诉人承担诉讼费。事实和理由：被上诉人不配合鉴定，认为检材无公信力，应推定补充协议不真实，由被上诉人承担举证不能的法律后果。张莉莉辩称，请求维持原判。张莉莉向一审法院起诉请求：1.被告给付原告2020年4月1日至2020年10月1日止的租金收益补偿金23144.38元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实，原、被告于2018年5月15日签订商品房买卖合同一份，原告购买被告所开发的位于沈阳市沈北新区1090门，合同编号E1820057820、建筑面积51.96平方米，房屋总价款661268元，房屋交付期限2009年10月1日。合同签订后，原告于当日将房屋价款交付被告，但被告没有按合同约定日期交将房屋交付给原告。双方于2019年10月9日签订补充协议一份，约定自2019年10月2日起至2020年10月1日止，被告向原告支付租金收益补偿标准为原告已付总房款661268元为基数，按照年利率7%支付，共计46288.76元，按半年度支付，即2019年10月1日支付23144.38元，2020年4月1日支付23144.38元。补充协议签订后，被告于2019年10月24日给付原告半年度的补偿款23144.38元，到2020年4月1日时，原告找被告要求支付余下的收益补偿款，被告均以种种理由拒绝支付此款，原告为此诉至一审法院。审理中，被告申请对补充协议所加盖公章真伪进行鉴定，根据司法鉴定部门意见，一审院组织双方对被告所提供的五份检材进行质证确认。原告认为，被告所提供的五份检材均为合同文本，不具有公信力，对合同所加盖的公章的真实性持有异议，不同意鉴定。一审法院对被告进行了释明，责令其在指定期限内提交具有备案或者具有公信力的检材，被告在指定期限内没有交纳。一审法院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违背法律、行政法规关于效力性的强制规定,合同有效,双方均应恪守履行。被告没有按合同约定将房屋在约定期限内交付给原告，存在违约行为。双方为此签订了补充协议，约定被告在商定期限内支付原告收益补偿款，现被告尚欠下半年收益补偿款23144.38元属实，应予给付，故对原告此项请求应予支持。对于被告认为其没有与原告签订补充协议，并且集团并无授权且追认项目公司给予原告补偿的情况，也无授权与原告签订补充协议的文件，申请对双方所签订的补充协议所加盖公章真伪进行鉴定，但被告在一审法院指定期限内没有提交符合规定的检材，视为其放弃主张，应承担对其不利的法律后果。一审法院判决：一、被告辽宁信基红星商业地产开发有限公司于判决发生法律效力后二十日内给付原告张莉莉收益补偿款23144.38元；二、驳回被告辽宁信基红星商业地产开发有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费378元,减半收取189元，由被告沈辽宁信基红星商业地产开发有限公司承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的商品房买卖合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人均应按合同约定履行各自义务。关于上诉人与被上诉人签订的补充协议的真实性问题，虽上诉人申请对补充协议上加盖的上诉人公章真伪进行鉴定，在上诉人未在一审法院指定期限内提交符合规定的检材，应承担不利后果。一审认定补充协议系真实有效并判令上诉人按约定给付被上诉人收益补偿款23144.38元并无不当。综上，上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费378元，由上诉人辽宁信基红星商业地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十一月十七日法官助理史舒畅书记员赵博文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2779号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**商业写字楼****。 负责人：吴晓峰，该行行长。 被执行人：姚辉，男，1972年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区额敏县，公民身份号码：×××。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行申请执行姚辉借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2019）新昌证字第3482号执行证书，于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的340540.02元，已执行标的0元，未执行标的340540.02元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年12月20日前将案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2779号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 建 荣
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢95号之三申请执行人：青海宏信混凝土有限公司，住所地：西宁经济开发区金开路南93987部队院内。法定代表人：王伟东，该公司董事长。被执行人：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司，住所地：陕西省宝鸡市。法定代表人：李银生，该公司董事长。青海宏信混凝土有限公司与陕西宝陵建设（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2015）青民二终字第6号民事判决：变更（2014）宁民二初字第369号民事判决为：陕西宝陵建设（集团）有限责任公司于本判决生效之日起十日内向青海宏信混凝土有限公司支付混凝土款3354211元，并承担逾期付款违约金1106890元。一审案件受理费、保全费按一审判决收取，二审案件受理费14762元，由陕西宝陵建设（集团）有限责任公司负担。判决生效后，因陕西宝陵建设（集团）有限责任公司未按判决指定的期间履行义务，申请执行人青海宏信混凝土有限公司向本院申请强制执行，执行中，本院将该案委托陕西省宝鸡市中级人民法院执行，该院执行到位案款1097000元，剩余款项尚未执行。现申请执行人青海宏信混凝土有限公司向本院申请恢复执行。该案恢复执行中，本院向被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司送达了执行裁定书、恢复执行通知书、报告财产令等相关法律文书，督促被执行人积极履行义务并如实申报财产。通过网络及传统查控查询被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司的财产状况，被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无税务登记信息、无证券信息、无网络资金开户信息；经向西宁市不动产登记服务中心查询，被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司在西宁市无不动产登记信息。根据申请执行人提供的财产线索，本院经审查，裁定在本案执行标的范围内执行陕西宝陵建设（集团）有限责任公司西宁分公司及青海分公司的财产，并冻结了陕西宝陵建设（集团）有限责任公司西宁分公司银行账户存款，已冻结814070.78元，本院将其中814000元扣划至本案账户，随后陕西宝陵建设（集团）有限责任公司西宁分公司向本院提出执行异议申请，本院已立案受理，待执行异议审查完毕后，决定案款是否发放。另针对陕西宝陵建设（集团）有限责任公司西宁分公司及青海分公司享有的到期债权，本院向第三人西宁恒邦房地产有限责任公司及西宁市土地综合开发股份有限公司发出《履行到期债务通知书》，上述两家单位均向本院提交《执行异议申请书》，故本院无法强制执行。根据相关法律规定，本院对第三人针对到期债权提出的异议不进行审查，一旦提出异议，不得对第三人强制执行。根据被执行人申报的财产情况，本院委托当地法院查询被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司的不动产登记信息，并根据反馈结果，本院轮候查封了被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司名下位于宝鸡市XX区XX路XXX号1幢2幢3幢4幢5幢不动产，该不动产已被多家司法机关查封。目前未发现被执行人可供执行的财产，因被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司未履行给付义务，本院已对被执行人陕西宝陵建设（集团）有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人青海宏信混凝土有限公司，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，生效法律文书确认青海宏信混凝土有限公司享有的债权应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。目前经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，故本案应予终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王佳璇
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执3122号申请执行人谭青笔，女，生于1972年2月22日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人吴华军，男，生于1985年6月11日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行谭青笔与吴华军民间借贷纠纷一案中，申请人谭青笔与被执行人吴华军达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初7500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月十七日书记员  魏大树
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2518号之十被执行人：杨明远，男，汉族，1970年08月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明远在贵州省农村信用社联合社22×××95_1账户内存款人民币115813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执526号 申请执行人：杜颢，男，1996年4月7日出生，壮族，住南宁市青秀区。 申请执行人：杜应参，男，1969年12月9日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人：周新锋，女，1970年10月13日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道**永凯大厦****房，统一社会信用代码：9145010075979968XN。 法定代表人：赖可宾。 申请执行人杜颢、杜应参、周新锋与被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区法院（2016）桂0103民初8720号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向该院申请强制执行，要求被执行人涤除位于南宁市云景路11号春晖花园C区7栋23号车位上的抵押权登记，并将上述车位过户至申请执行人周新锋、杜应参、杜颢名下、负担案件受理费3595元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现广西南宁春晖房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦 婷
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4724号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:解建云，女，1985年05月20日出生，住柳州市城中区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉解建云信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人解建云名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7270号上诉人（原审被告）：上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司，统一社会信用代码912102113115876383，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**中南大厦****。法定代表人：于声涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王森岩，辽宁刘魏李律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李达岩，男，1987年6月14日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司因与被上诉人李达岩劳动争议纠纷一案不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司上诉请求：1.请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初6621号民事判决并依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人总公司召开工会及全国各地分公司员工代表大会制定全新薪酬结构及绩效激励方案。该方案适用全国范围内的分公司，并非针对个人，该绩效考核制度作为公司规章制度的一部分，要求员工以劳动合同补充协议的形式进行签署。其中虽然会对部分员工包括被上诉人的基本工资进行调整，但提成比例较原有标准有所提高，并不会当然降低被上诉人的工资，反而对于被上诉人金融顾问的岗位来说。此工资结构更趋于合理并有利于激发工作积极性，多劳多得。一审法院认定上诉人单方面强制降低被上诉人工资待遇属于事实认定错误，上诉人处许多与被上诉人同类岗位的员工签署了劳动合同补充协议也能对此进行认证。被上诉人既然签收了公司相关规章制度，就应当受其约束。上诉人《员工奖惩管理办法》规定，公司按照业务需要制定的工作任务指标及考核结果、制度文件签收回执等文件，需要员工签字确认，员工在指定期限内无正当理由拒绝签收或签字的，属于严重违纪行为，可以做出解除劳动合同的处罚。而全新薪酬结构及绩效激励方案是公司的考核制度文件，以劳动合同补充协议的形式要求员工进行签署，其拒不签署的行为，违反了《员工奖惩管理办法》的规定，上诉人与其解除劳动合同，不存在违法解除的情况。二、上诉人不存在违法解除劳动合同的情况，不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定。被上诉人李达岩辩称：不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。上诉人确实违法解除了劳动合同，上诉人单方解除违法。李达岩一审诉讼请求：上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司支付李达岩违法解除劳动合同经济赔偿金9,437.4元。一审法院经审理查明：2019年7月30日原、被告签订书面劳动合同，期限自2019年7月30日至2022年9月30日，约定原告在金融顾问岗位工作，同日原告签收被告员工手册和相关规章制度。被告《员工奖惩管理办法》第6.3.3.6条规定：对于公司按照法律程序制定的规章制度，公司按照业务需要制定的工作任务指标及考核结果、制度文件签收回执等文件，需要员工签字确认，员工在指定期限内无正当理由拒绝签收或者签字，属于严重违纪行为；第6.1.1条规定：严重违纪的，可予以解除劳动合同的处罚。2020年3月26日，被告要求原告签订劳动合同补充协议，协议约定原告月基本工资标准由3,500元调整为2,500元，原告拒绝签订该补充协议。2020年4月9日，被告以原告未签订劳动合同补充协议为由，依据其《员工奖惩管理办法》第6.3.3.6条及第6.1.1条规定，对原告作出违纪处罚，并以其严重违纪为由与其解除劳动合同。原告在职期间平均工资为4,718.7元。原告因与被告就追索经济补偿金发生争议，于2020年4月17日向大连市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请：要求被告支付解除劳动合同经济补偿金14,154元。2020年5月28日，该委做出大劳人仲裁终字（2020）213号仲裁裁决：驳回原告的仲裁请求。原告对此不服，诉至法院。一审法院认为，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。变更劳动合同，应当采用书面形式。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十七条之规定，劳动者的劳动报酬系劳动合同的必备条款。用人单位变更劳动者工资标准的，应当与劳动者协商一致。现被告以原告拒绝签订劳动合同补充协议违反其规章制度为由与原告解除劳动关系，虽然其理由为原告违反规章制度，但其实质是单方强制降低原告的工资待遇。对此，即使双方劳动合同约定被告可以对原告薪资进行单方调整，该款约定亦因违反法律强制性规定而无效。因此，被告将原告拒绝其单方降低工资待遇的行为定性为违反用人单位规章制度，缺乏事实与法律依据，其单方解除劳动合同的行为不符合《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，系违法解除，被告需支付原告经济赔偿金。原告在被告处工作满六个月不足一年，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条之规定，被告需支付原告经济赔偿金的计算方式为：4,718.7元/月*1个月*2倍，即9,437.4元。据此判决：被告上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告李达岩违法解除劳动合同赔偿金9,437.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元（原告已预交），由被告负担。本院二审期间，上诉人提交了《分公司金融业务提成激励方案》，用以证明上诉人未单方降低被上诉人的工资待遇。被上诉人表示签订劳动合同时只约定了基本工资，没有约定绩效方案，不同意以激励方案降低底薪。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于违法解除劳动合同一节，上诉人解除劳动合同的依据是被上诉人未签订根据公司全新薪酬结构及绩效激励方案制定的《劳动合同补充协议》，违反企业《员工奖惩管理办法》第6.3.3.6规定，构成严重违纪。经查，上诉人所述的《分公司金融业务提成激励方案》实际是公司全新薪酬结构的配套方案，其内容涉及对被上诉人工资待遇的调整。依其规定，虽然被上诉人的提成比例较原有标准有所提高，但其基本工资由每月3,500元调整为每月2,500元。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十五条之规定，用人单位未与劳动者协商一致，不可变更劳动合同约定内容。工资报酬作为劳动合同的重要条款，未经劳动者同意，用人单位不可单方变更。本案中，上诉人实质上系单方变更被上诉人的薪资报酬，属于单方面变更劳动合同，违反了法律强制性规定。故一审法院认定上诉人系违法解除，并依法判令上诉人支付被上诉人经济赔偿金并无不当。综上所述，上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海易鑫融资租赁有限公司大连分公司负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十八日书记员  朱彦锡
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3021号 原告：浙江三门银座村镇银行股份有限公司，住所地：三门县海游街道光明路**。 法定代表人：金仲军，系董事长。 委托代理人：梅式普，系职工。 委托代理人：包婉君，系职工。 被告：邵圣旺，男，1970年2月3日出生，汉族，住三门县。 被告：邵小龙，男，1963年4月5日出生，汉族，住三门县。 原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司与被告邵圣旺、邵小龙金融借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告邵圣旺立即归还原告借款本金60000元、逾期利息18641.56元，共计78631.56元，并支付自2020年8月10日起按合同约定的利率18.32‰算至实际还款之日止的逾期利息；2、被告邵小龙对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月12日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告邵圣旺立即归还原告借款本金59990元、逾期利息18641.56元，共计78631.56元，并支付自2020年8月10日起按合同约定的利率18.32‰算至实际还款之日止的逾期利息。 本院经审理认定：2018年3月27日，被告邵圣旺与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额借款合同》一份，约定最高额贷款限额为60000元；授信有效期为本合同生效之日起一年，到期后如符合条件的自动延长一年，依此类推，延长次数不限；具体借款发放日均应在授信有效期内，但借款履行期限的到期日可晚于授信有效期到期日，具体以借款借据及其附件记载为准；逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；贷款到期，借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。同日，被告邵小龙与原告签订《浙江三门银座村镇银行股份有限公司最高额保证合同》一份，该合同约定：保证方式为最高额连带责任保证；保证范围为债务人自2018年3月27日起至2020年3月27日止的期间内在上述主合同项下发生的债权人对债务人享有的全部债权，包括主债权本金（以60000元为最高限额）和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起五年，主合同项下债务为多笔的，则保证期间分笔计算，每笔债务的保证期间为该笔债务履行期限届满之日起五年，主合同项下债务若为分期还款的，则该笔债务的保证期间自分期最后一期还款期限届满之日起五年。原告于2018年3月28日按约向被告邵圣旺发放了贷款60000元，约定月利率为12.21‰，逾期利率为18.315‰，到期日期为2019年3月20日。借款到期后，经原告多次催讨，被告邵圣旺未按约归还全部借款本息，截至2020年8月9日，尚欠借款本金59990元、逾期利息18641.56元，被告邵小龙也未承担担保责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邵圣旺于本判决生效之日起十五日内偿还给原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司借款本金59990元及截至2020年8月9日的逾期利息18641.56元，上述合计78631.56元，之后的逾期利息自2020年8月10日起按月利率18.315‰计算至实际还款之日止。 二、被告邵小龙对上述款项承担连带清偿责任。被告邵小龙承担保证责任后，有权向被告邵圣旺追偿。 三、驳回原告浙江三门银座村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1766元，减半收取883元，由被告邵圣旺、邵小龙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1501号申请执行人：庹兴良，男，1966年5月15日出生，汉族，务工，公民身份号码：×××，现住新疆精河县。电话：159XX****XX。申请执行人：袁天云，女，1967年4月16日出生，汉族，务工，现住新疆精河县，电话：159XX****XX。被执行人：刘德宝，男，1957年10月1日出生，汉族，务工。现住新疆精河县，电话：139999775928。被执行人：陈爱萍，女，1965年7月2日出生，汉族，务工。现住新疆精河县，电话：139999775928。申请执行人庹兴良、袁天云与被执行人刘德宝、陈爱萍民间借贷纠纷一案，执行标的额为93，860元，未执行标的额为27，800元。现因双方当事人经充分协商，自愿达成和解协议。申请执行人提出撤回执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原调解书的执行。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的2年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（-）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结精河县人民法院（2019）新2722民初2464号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁  ·达拉审  判  员   乔  龙 巴  特审  判  员   姜   卫   营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   马合沙提·吐尔逊
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢436号申请执行人：江徽，男，1983年3月10日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张玉堂，男，1972年10月5日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人江徽与被执行人张玉堂民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张玉堂名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张玉堂价值人民币25000元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十日书记员  杨金秋
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2840号 原告：定南新越新材料有限公司 住所：定南县历市镇砂头村 法定代表人：黄斌 委托代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。 被告：江西中煤建设集团定南有限公司 住所：定南县广州大道北产权置换地C栋 法定代表人：万欣 原告定南新越新材料有限公司与被告江西中煤建设集团定南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告定南新越新材料有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告定南新越新材料有限公司以与被告已经达成一致意见为由，自愿申请撤诉，该请求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告定南新越新材料有限公司撤诉。 案件受理费1825元（已减半收取），由原告定南新越新材料有限公司负担。 审判员  黄化斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  张云媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异331号案外人唐家甫，男，汉族，1953年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人闫荔，女，1971年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王冬生，男，1969年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张艳，女，1981年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市东升实业有限公司。住所地驻马店市天中山大道与文化路交叉口西北角御苑小区**309。法定代表人冯东捷，该公司总经理。本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人唐家甫提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐家甫称，贵院所查封的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第五套房产系案外人财产，故请求本院对上述房产中止执行并解除查封。本院查明，2016年12月10日，案外人唐家甫与马东昌、王冬生、驻马店市东升实业有限公司签订购房协议，购买位于沙河店镇商贸城××房产，案外人唐家甫提供王冬生出具的250000元购房款收据一张。另查明，本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月8日查封了驻马店市东升实业有限公司的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第五套房产。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，案外人唐家甫与被执行人虽然签订了购房协议，但双方未签订合法有效的商品房买卖合同，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。案外人唐家甫称争议房屋系其所有并请求予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人唐家甫的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 豪