wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1738号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司，住所地：漯河市源汇区大学路东段。被执行人：李长青，男，1970年11月16日生，汉族，住漯河市临颍县。被执行人：刘燕，女，1980年7月5日生，汉族，住漯河市临颍县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司与被执行人李长青、刘燕追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初2263号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李长青、刘燕于判决书生效之日十日内支付申请人借款138580.7元保险费11860.58元及利息刘燕承担连带清偿责任。因被执行人李长青、刘燕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年11月3日向被执行人李长青、刘燕发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初2263号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李长青、刘燕名下有零星存款（刘燕工资账户本院已于2020年11月18日轮候冻结，期限一年），已口头告知申请人。2、查明被执行人李长青、刘燕名下有房产5套（本院已于2020年11月16日轮候查封，期限三年），已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人李长青、刘燕名下有车辆登记信息因年代久远、又查找不到该车辆，已告知申请人，申请人暂不要求查封。4、查明被执行人李长青名下在（××区）无公积金信息，刘燕有公积金登记信息均被其它法院查封。已告知申请人，申请人暂不要求查封。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长青、刘燕负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十一月十八日书记员  马 冲
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6056号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路**，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。被告：韦小文，女，1969年10月13日出生，汉族，住重庆市南川区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告韦小文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。审判员  王曌二〇二〇年十一月十二日书记员  杨倩
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6155号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人周泉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人周泉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1707号民事判决书已发生法律效力，因被执行人周泉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6155号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执469号之一申请执行人：李伟，女。被执行人：薛派，男。申请执行人李伟与被执行人薛派民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初662号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查封被执行人薛派的名下房产。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 壮
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初4885号之一原告：李孟喜，男，回族，1973年11月24日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：苏雷涛，河南孔祖律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘丹，河南孔祖律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：宋大云，男，汉族，1965年4月11日出生，住重庆市大渡口区。原告李孟喜与被告宋大云买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤回对被告宋大云的起诉。本院认为，原告在审理中自愿申请撤回对被告宋大云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李孟喜撤诉。案件受理费减半收取737元，由原告李孟喜负担。审判员  金梅二〇二〇年十一月二日书记员  吴苗
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10383号申请人：无锡天润电炉科技有限公司，住所地宜兴市新街街道百合工业集中区，统一社会信用代码91320282554647076R。法定代表人：高允根，该公司经理。委托诉讼代理人：张建新，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：兴化市广福金属制品有限公司，住所地兴化市林湖乡楚水工业集中区，统一社会信用代码913212816933934595。法定代表人：陈尧年，该公司总经理。本院在审理申请人无锡天润电炉科技有限公司（以下简称天润公司）与被申请人兴化市广福金属制品有限公司（以下简称广福公司）定作合同纠纷一案中，申请人天润公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人广福公司价值8.5万元的财产进行保全，并由担保人江苏琳盟诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人天润公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人兴化市广福金属制品有限公司的银行存款合计8.5万元或查封相应金额的房屋、土地等其他财产及对他人享有的到期债权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 褚学超二〇二〇年十一月二日法官助理 钱重辰书 记 员 邵 珏
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1887号 原告：张某某，男，1970年4月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：苏某，男，1972年2月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：俞某某，男，1971年4月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告张某某与被告苏某、俞某某、舟山市普陀区景然商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。期间，原告张某某向本院申请撤回了对舟山市普陀区景然商贸有限责任公司的起诉，本院依法予以准许。2020年11月12日，原告张某某申请撤回本案起诉。 本院认为，张某某申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张某某负担。 审 判 员  周 洁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  左雯洁 书 记 员  蒋 维
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保298号 申请人：济南宝隆商贸有限公司，住所地济南市槐荫区西外环**匡山钢材市厂**。 法定代表人：邱介鹏。 被申请人：滨州君正物流有限公司，住所地滨，住所地滨州市沾化区富源街道富国路**名湖家苑东一商铺v> 法定代表人：张玉荣。 申请人济南宝隆商贸有限公司与被申请人滨州君正物流有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的鲁Ｍ×××××号欧曼牌货运车辆予以保全，保全价值70000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人滨州君正物流有限公司的鲁Ｍ×××××号欧曼牌货运车辆予以查封，保全动产期限为二年。保全价值70000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十日 书记员  耿梦月
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3630号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 被告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地石河子市。 法定代表人：刘康康，行长。 被告：罗爱福，男，1975年1月1日出生，汉族，住第八师一二一团。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司与被告中国工商银行股份有限公司石河子分行、被告罗爱福保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月2日以无法与被告取得联系，证据尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司撤诉。 案件受理费收取1638元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1954号郑华：关于郑华与武进区牛塘超平纺织厂保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，保全标的92000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十一月十二日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8976号 伍育明、伍磊、朱炳辉、朱咏基： 关于伍育明、伍磊与朱炳辉、朱咏基房屋买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人朱炳辉、朱咏基已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2104号原告（反诉被告）：陈绍武，男，汉族，1970年1月19日出生，住河南省宜阳县。被告（反诉原告）：张红霞，女，汉族，1975年5月16日出生，住河南省宜阳县。被告：柳振宇，男，汉族，1998年8月16日出生，住河南省宜阳县。本院在审理原告（反诉被告，以下统称原告）陈绍武与被告张红霞（反诉原告，以下统称被告）、柳振宇房屋买卖合同纠纷一案中，原告陈绍武向本院提出申请，申请撤回对被告柳振宇的起诉。本院认为：原告陈绍武自愿申请撤回对被告柳振宇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈绍武撤回对被告柳振宇的起诉。审判员  耿艳二〇二〇年十一月二日书记员  田丰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异123号 异议人(被执行人)：马贵，男，1962年10月11日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。异议人(被执行人)：谭桂英，女，1964年6月1日出生，系马贵配偶，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人：马志刚，男，1965年12月4日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。在本院执行申请执行人马志刚与被执行人马贵、谭桂英合同追偿权纠纷一案中，异议人即被执行人马贵、谭桂英对本院拍卖位于乌鲁木齐市××区住宅房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人（被执行人）马贵、谭桂英称:异议人与申请人执行人追偿权纠纷一案，法院委托新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司对异议人名下位于乌鲁木齐市××区住宅房进行评估，评估总价款为989408元，法院以该价值进行拍卖，价值远远低于该房屋的实际价值，损害了异议人的合法权益。评估拍卖程序不合法，在评估过程中，异议人未接到任何评估拍卖的通知，评估公司勘查时也没有通知过异议人，异议人都不在场，也未在任何勘查记录上签字确认。公告拍卖也没有接到任何通知，直到收到（2018）新0109执恢246号裁定书才知道房屋以低于市场价的价款被申请执行人拍得，异议人在此期间一直在本市居住，联系方式通畅，评估公司、拍卖公司未通知异议人参与评估程序违法。评估公司勘测面积与实际不符，该公司勘测面积为799㎡，实际测绘面积为1200㎡。评估项目存在遗漏。涉案房屋位于人民庄子村集体土地上，属于宅基地性质，异议人通过村委会合法拥有该土地使用权，法院拍卖必然导致土地使用权一并转移，而评估公司在评估过程中未对土地价值进行评估。涉案房屋内外均是精装修，装修价值约80万元，根据评估准则与规范，评估时应当将房屋的附加价值计算在内，而评估公司在评估时只字未提，损害了异议人的合法权益。评估价值与房屋实际的市场价值出入巨大。涉案房屋仅米东区房屋征收与补偿办公室委托评估，涉案房屋单价为3905元/㎡，总价值近400万元，而评估公司基准单价为1054元/㎡，总价款为98万元，与房屋的实际价值产生了300万元的巨大差距。新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司的评估报告进行拍卖完全是不合法的，整个评估拍卖程序存在诸多问题，损害了异议人的合法权益，故提起异议。申请执行人马志刚称，涉案房屋在2017年11月13日就已经评估完毕，评估报告已经给我们双方送达了，评估程序已经完毕。涉案房屋是6月22日通过司法拍卖网进行拍卖，6月23日我通过拍卖取得，已经签署了成交确认书，法院也制作了执行裁定书。涉案房屋被执行人一直住着不腾房子。评估、拍卖程序不违法，是法院指定的评估公司，他们是以各种理由拖延时间。本院查明：申请执行人马志刚与异议人马贵、谭桂英追偿权纠纷经本院（2017）新0109民初630号民事判决书判决：马贵、谭桂英向马志刚偿还垫付款1574712.64元，于判决生效后十日内付清。案件受理费、财产保全费、邮寄送达费共计24092.41元由马贵、谭桂英承担。2017年8月30日，马志刚申请强制执行。2017年9月7日，本院依法对马贵进行询问，同时告知马贵：如果马志刚不同意其在房屋征购后再给钱，本院将找专业测绘部门对房屋进行测量然后进行评估拍卖。2017年，经本院委托，新疆汇信房地产土地评估咨询有限公司针对马贵位于××区的住宅房地产进行评估，新疆汇信测绘有限公司出具《马贵住宅面积测量报告》，载明：壹层面积为203.64㎡，壹至贰层面积为386.78㎡，三层为208.83㎡，总面积为799.25㎡。该评估公司结合该面积测绘于11月13日作出《房产估价报告》，房产总价值为989408元，因土地为集体，因此土地价值不计入本次评估价值，估价对象财产范围包含证载（测绘）面积房产及室内不可移动的设施设备、在经济耐用年限下通用性强的室内装修部分的价值，未扣除二次转让相关税金。11月23日，本院向马贵送达了该《房产估价报告》，马贵在送达回证上签名。马贵当庭主张不是其签名，是其弟弟签字后向其转交的。2018年5月21日，本院在公拍网上公告进行拍卖；2018年6月22日，网络拍卖开始；2018年6月23日，网络拍卖结束，马志刚通过竞买号T4092于公拍网上以最高应价胜出，网络拍卖成交价格为1791408元。2018年6月23日，马志刚在乌鲁木齐市两级人民法院司法鉴定办公室签署《成交确认书》。2018年6月28日，本院作出（2018）新0109执恢246号执行裁定书：一、依法将被执行人马贵名下的位于乌鲁木齐市××区住宅房产（产证号：乌房权证米字第**，土地证号为：乌集国（2005）字第6-00056**）所有权自交付时转移给申请执行人马志刚（身份证号：×××）；二、申请执行人马志刚可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。该裁定本院于2018年8月9日送达异议人。另：涉案房屋在集镇街棚户区改造项目中，经瑞丰房地产评估有限公司评估房屋、土地、附属物及装修价值、搬迁、安置、奖励及补助费后，补偿价值为3983500元。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定：当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。其中执行程序终结指整体终结和特定终结。特定终结即个别程序的终结，是对于特定在执行标的所进行的执行程序而言，是指拍卖、变卖成交裁定和以物抵债裁定生效，执行标的物权属移转于受让人或者交付申请执行人等情形。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条规定：人民法院收到评估机构作出的评估报告后，应当在五日内将评估报告发送当事人及利害关系人。当事人或者其他利害关系人对评估报告有异议的，可以在收到评估报告后十日内以书面形式向人民法院提出。本案中，异议人于2017年11月23日签收《房产估价报告》。即便马贵当庭主张不是其签名，是其弟弟签字后向其转交的，如果有异议，也应当在法定期限内对评估报告提出，但其并未对评估程序提出任何异议，本院的评估程序终结。在拍卖程序中，本院通过公拍网进行拍卖，马志刚通过竞买号T4092于公拍网上以最高应价胜出，网络拍卖成交价格为1791408元。2018年6月23日，马志刚在乌鲁木齐市两级人民法院司法鉴定办公室签署《成交确认书》。2018年6月28日，本院作出（2018）新0109执恢246号执行裁定书，拍卖成交裁定已经确定执行标的物即涉案房屋权属移转于受让人即申请执行人，本案的拍卖程序已经终结，异议人在拍卖程序终结后提出的执行异议，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第六条之规定，裁定如下：驳回异议人马贵、谭桂英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审  判  长   孙文霞人民 陪 审员   张吉萍人民 陪 审员   张苏静二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   吴 艳
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初564号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人林某某，男，1967年6月20日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化无固定职业，户籍地武汉市新洲区，现住。因本案于2020年10月1日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]514号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月30日15时30分许，被告人林某某在吃饭时饮酒。当日17时许，林某某无证驾驶无号牌豪爵牌两轮摩托车沿武汉市新洲区阳逻街长丰路由南向北行驶至高新路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对林某某进行呼气式酒精测试，检测结果为131mg/100ml，后民警将林某某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，林某某血液中检出乙醇含量为101.04mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。次日，林某某被取保候审。公诉机关认为被告人林某某醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人林某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人林某某具有血液酒精含量101.04mg/100ml、无证驾驶无号牌机动车、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十一月十八日书记员  薛 贝
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢191号申请执行人：高加亮，男，1980年8月28日生，汉族，住无锡市南长区。委托代理人:邹晓宇、王立丰，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人：陈宏，男，1969年8月31日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：无锡市晨宏商贸有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳工业园漳鸿路12-2。法定代表人:陈宏。申请执行人高加亮与被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年8月2日作出的（2016）苏0211民初4533号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、陈宏确认结欠高加亮借款本金1760000元及利息840000元，合计2600000元，该款项陈宏分期支付，于2016年9月2日前支付420000元，于2017年9月2日前支付2180000元，上述款项如果陈宏有一期未按约履行，则高加亮有权就未支付部分全额申请强制执行。二、无锡市晨宏商贸有限公司对陈宏的上述债务承担连带保证责任。三、减半收取的案件受理费为10320元，由陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司承担（高加亮已预交，陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司于2016年9月2日前给付）。因被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人高加亮的申请，本院于2020年5月7日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司有可供执行的财产。因被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人高加亮案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司可供执行的财产线索，申请执行人高加亮明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人陈宏、无锡市晨宏商贸有限公司有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初4533号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  姚凯希
化隆回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0224执68号   申请执行人：冶某1。   委托代理人：冶某2。   被执行人：冶某3。   本院在执行申请执行人冶某1与被执行人冶某3同居关系纠纷中，申请执行人申请事项为将婚生长女冶某4交由申请执行人抚养。该案经本院立案执行，在执行过程中，双方就子女抚养事宜自愿达成一致协议，申请执行人向本院书面申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青0224执68号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 张宪香   审判员 赵维胜   审判员 郑晓芳     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 韩维强   书记员 韩 刚
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6600号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：立图谷（深圳）电子商务有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰第四工业区兴业三路**。法定代表人：杨浩。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告立图谷（深圳）电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2195号之七 申请执行人：胡某，女，1973年3月6日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 被执行人：丁某，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。 申请执行人胡某与被执行人丁某离婚纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，执行标的额30000元。 本院受理后，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，限其履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。因被执行人未履行付款义务，亦未申报财产。本院已将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布，并对其进行限制高消费。 执行中，本院对被执行人名下金融机构的存款、不动产、车辆、工商登记等财产信息进行了多次查询，被执行人在银行账户内存款共计11526.56元已被本院冻结并扣划。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人表示被执行人长期在外，无法提供具体下落，亦未能提供被执行人可供执行的财产信息。 2020年10月8日，本院到被执行人丁某位于定远县藕塘镇朱马村府前街229-1号的户籍地执行，未找到被执行人下落，户籍地亦无可供执行的财产信息。 本院于2020年10月27日与申请执行人进行电话约谈，告知本案执行情况，听取其对终结本次执行程序的意见，本院已将申请执行人的意见记录入卷。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除银行账户存款11526.56元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。被执行人未申报财产，本院可依法对其采取司法拘留等强制执行措施，但碍于其下落不明，无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈汇泉 审判员  王永年 审判员  张 伟 二○二○年十一月十八日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4183号原告：阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂，住所地：阳谷县黄山路。法定代表人：张强，经理。委托诉讼代理人：毛瑞光，阳谷新和法律服务所法律工作者。被告：山东聊城方成建设有限公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路。法定代表人：刘路增，经理。原告阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂与被告山东聊城方成建设有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂于2020年11月16日以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂撤诉。案件受理费253元，由原告阳谷县侨润办事处黄山路新源水泥制品加工厂负担。审判员  胥凤莲二〇二〇年十一月十六日法官助理张波书记员杨莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9035号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25318号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王静金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25318号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4748号 原告：马某，男，2016年1月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 法定代表人：马剑丽，女，1986年7月18日出生，汉族，住址同上。 委托诉讼代理人：蒋伟灵，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：丽水市莲都区南明山街道大源村第七村民小组。住所地：丽水市莲都区南明山街道大源村。 负责人：赵登淼，组长。 被告：丽水市莲都区南明山街道大源村股份经济合作社。住所地：丽水市莲都区南明山街道大源村。统一社会信用代码：N2331102325610413F。 法定代表人：王丽勇。 被告共同委托诉讼代理人：叶樟龙，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 原告马某与被告丽水市莲都区南明山街道大源村第七村民小组、丽水市莲都区南明山街道大源村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告马某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告马某撤回起诉。 案件受理费4750元，减半收取2375元，由原告马某负担。 审 判 员 赵敏冲 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 朱丽梅
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执846号申请人：安风林，男，1963年4月27日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处王家村村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：唐政德，该村委员会主任。本院正在执行的（2019）辽0212民初3875号民事判决书关于安风林与辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处王家村村民委员会合同纠纷一案中，被执行人辽宁省大连市旅顺口区龙头街道办事处王家村村民委员会应给付申请执行人动迁补偿款374000元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人法定代表人唐政德高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月十二日书记员  苏梦涵
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1150号 申请执行人:李平，女，1968年7月4日出生，汉族，无固定职业，住所地：山东省诸城市。 被执行人：阜康市小龙坎火锅店，住所地：阜康市公园********。 经营者：路得停，男，1990年11月16日出生，汉族无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请执行人李平与被执行人阜康市小龙坎火锅劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2020）新2302民初1090号民事调解书发生法律效力后，被执行人阜康市小龙坎火锅店未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人李平向本院申请执行，本院向被执行人阜康市小龙坎火锅店送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为3567元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人李平亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 张   静 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1176号之二   申请执行人：赵生英，公民身份号码×××，男，1973年12月20日出生，汉族。   被执行人：马永林，公民身份号码×××，男，1981年10月4日出生，汉族。   被执行人：薛国财，公民身份号码×××，男，1970年11月6日出生，汉族。   本院受理的申请执行人赵生英与被执行人马永林、薛国财追偿权纠纷一案，执行标的：65744元。在执行过程中，申请执行人赵生英以：“因我与被执行人马永林、薛国财私下协商解决，暂不请求贵院强制执行”为由，向本院请求撤回对被执行人马永林、薛国财强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1176号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 高 建 华   审 判 员 多杰才让   审 判 员 张 青 超     二0二O年十一月十九日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：相关法律条文   附：本裁定适用法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3669号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛，董事长。被执行人：闫建波,男，汉族，1980年5月23日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：张雅辉,女，汉族，1980年3月6日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：于薇,女，汉族，1970年11月24日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：王治强,男，汉族，1978年5月18日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司诉闫建波、张雅辉、于薇、王治强借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初979号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月12日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，闫建波、张雅辉、于薇、王治强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月7日共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结闫建波、张雅辉、于薇、王治强银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人于薇名下豫Ｃ×××**机动车一辆，查封被执行人张雅辉名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**机动车两辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月7日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强长期不在家，因债务较多，很少回家。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强无关联案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月12日对被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请，本院于2020年11月7日将被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强作出拘留决定，因闫建波、张雅辉、于薇、王治强下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现闫建波、张雅辉、于薇、王治强下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月18日申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余227513元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3669号案件终结本次执行程序。被执行人闫建波、张雅辉、于薇、王治强负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4285号 原告：马博伦,男,1990年8月10日生,汉族,住河北省唐山市路**。 被告：余苏兵，男，1982年12月10日生，汉族，住浙江省开化县。 被告：马冠男，女，1983年12月26日生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在审理原告马博伦与被告余苏兵、马冠男合同纠纷一案中，本案原告马博伦向本院提出申请，要求撤回对被告余苏兵、马冠男的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告马博伦撤回对被告余苏兵、马冠男的起诉。 审 判 员  梁 怡 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘丹清 书 记 员  张 晶
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11317号 申请人深圳市易达胜电子有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人谢先进。 委托代理人冯馨莹，广东吾信律师事务所律师。 被申请人深圳市亿芯时代科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人周进。 被申请人周进，男，汉族，1981年5月8日出生，身份证住址湖北省浠水县。 本院立案受理申请人深圳市易达胜电子有限公司与被申请人深圳市亿芯时代科技有限公司、周进买卖合同纠纷一案，申请人深圳市易达胜电子有限公司申请对被申请人深圳市亿芯时代科技有限公司、周进名下价值人民币217,060.43元的财产进行保全，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳市亿芯时代科技有限公司、周进名下价值人民币217,060.43元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨顺发
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初202号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵仁刚，男，1988年2月11日出生于山东省夏津县，公民身份号码3714271988********，汉族，初中文化，务工。户籍地山东省夏津县雷集镇大官屯村**，住夏津县经济开发区金都花城小区**楼****。因寻衅滋事，于2018年12月26日被夏津县公安局行政拘留八日，并处罚款五百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉（2020）122号                               指控事实                       2020年7月14日晚，被告人赵仁刚在其家中吃饭时饮酒，2020年7月14日20时左右，赵仁刚无证驾驶鲁NL19**号小型轿车，沿夏津县城区解放路由北往南行驶至发达面粉厂路口处时，被执勤民警当场查获。经抽血化验，赵仁刚血液中乙醇含量为83.9mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                       被告人赵仁刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人赵仁刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人有违法劣迹，可酌情从重处罚。被告人无证驾驶机动车，有逃避公安机关依法检查的行为，依法从重处罚。被告人具有坦白情节，可从轻处罚。被告人在审查起诉阶段自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、第（六）项。                               判决结果                       被告人赵仁刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                       审 判 员 魏庆彪                                     二〇二〇年十一月五日                                                 书 记 员 张霄霄
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3140号原告：杨世领，男，1965年2月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王永贵，烟台牟平武宁法律服务所法律工作者。被告：刘青松，男，1974年1月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告杨世领与被告刘青松租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨世领于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世领的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世领撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月十六日书记员  林雅婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初464号原告：毛朝源，男，1992年4月2日出生，汉族，大庆油田有限责任公司职工，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：吴杨，黑龙江油城律师事务所律师。被告：大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司，住所地：大庆市龙凤区让人中心**、12#、2#地下车库底层商服。法定代表人：李浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：李三明，男，1964年12月6日出生，该公司员工，现住大庆市龙凤区。被告：吴海波，女，1979年3月12日出生，汉族，无职业，现住大庆市让胡路区。原告毛朝源与被告大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司、吴海波物权保护纠纷一案，本院于2020年1月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司、吴海波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛朝源向本院提出诉讼请求：1.请求二被告因相邻关系使原告房屋漏水，赔偿原告损失10000元（以鉴定结论为准）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年10月16日，原告从大庆昆仑唐人商业投资有限公司购买让胡路区西宾路南侧昆仑大街西侧1322号公寓（SOHO公寓楼A），2018年9月份，原告发现该房屋楼上的电线有漏水现象，多次找到二被告均没有查出楼上的漏点在何处，原告与第二被告是楼下楼上，故诉请人民法院判令二被告对原告的房屋恢复原状，损失依鉴定结论为准。大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司辩称，渗水部位系建筑物的专有部分，并非建筑物的公有部位，其责任不应及于作为管理物业公共部分的管理企业来承担。吴海波辩称，不认可漏水是由我方造成的。原告围绕诉讼请求，向本院提交商品房买卖合同、公寓楼A楼1322号漏点照片，本院组织进行了质证，对双方均无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，原告从大庆昆仑唐人商业投资有限公司购买让胡路区西宾路南侧昆仑大街西侧1322号公寓（SOHO公寓楼A）。2018年9月份，原告发现该房屋楼上的电线有漏水现象，故诉至法院。庭审中原告对漏水因果关系、漏水造成的损失申请法院进行司法鉴定，我院委托哈尔滨工大建设工程司法鉴定咨询有限公司进行司法鉴定，鉴定机构于2020年9月24日向本院送达缴费通知书，本院于2020年10月9日向原告送达该缴费通知书，该通知书载明：申请方需在七个工作日内缴纳鉴定费，无合理逾期理由，我单位将采取退案处理。2020年10月28日鉴定机构向本院送达终止鉴定告知书，告知书载明：现因申请方未缴纳鉴定费，致使鉴定工作无法正常开展。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告主张涉案房屋漏水由二被告造成，但未能举出证据予以证实，故应承担不利后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告毛朝源的诉讼请求。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审审判员  张贵群二〇二〇年十一月十一日法官助理于小雅书记员关妍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1334号 原告：陈军，男，1969年7月31日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被告：绕子·巴吐尔，男，1975年9月23日出生，住新疆哈密市。 原告陈军与被告绕子•巴吐尔买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告陈军到庭参加诉讼,被告绕子•巴吐尔经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,本案现已缺席审理终结。 原告陈军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款97980元及利息、违约金（借款人按照约定应支付借款本金30%的违约金）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年2月2日，被告欠货款97980元，因此签订借条承诺2018年11月30日偿还，但此款至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判如所请。 被告绕子•巴吐尔既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年年初，被告绕子•巴吐尔从原告陈军经营的农资店赊购棉花种子。2018年2月2日，原告陈军作为出借人，被告绕子•巴吐尔作为借款人，就棉花款97980元，签订了两份借条，第一份借条的主要内容为：“借款人因为个人需要向陈军借款49980元，还款时间2018年11月30日。如果借款人不及时还款，应支付本金30%的违约金。”第二份借条的主要内容为：“借款人因为个人需要向陈军借款48000元，还款时间2018年11月30日。如果借款人不及时还款，应支付本金30%的违约金。”在该两份借条上原被告双方签字并捺印。之后经原告多次催要，被告至今未付。原告现诉至法院，请求判令：1、被告偿还欠款97980元及利息（借款人按照约定应支付借款本金30%的违约金）；2、案件受理费由被告承担。 以上事实，有原告提交的借条及当事人的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。原告陈军与被告绕子•巴吐尔签订的借条，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告绕子•巴吐尔欠原告陈军货款97980元的事实，有原被告签字确认的借条予以证实，故对原告要求被告支付货款97980元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对原告要求被告支付利息的诉讼请求，原被告双方在借条中，约定还款时间为2018年11月30日。被告未按照约定履行支付货款义务，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。利息自2018年11月31日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付；对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据。故对原告的该项请求，本院不予支持。被告绕子•巴吐尔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 1、被告绕子•巴吐尔向原告陈军支付货款97980元及利息（利息自2018年11月30日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清； 2、驳回原告陈军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2250元，由被告绕子•巴吐尔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 长 阿衣夏木·托乎逊 人民陪审员 高   存   彦 人民陪审员 陈   德   新 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 孙   千   惠 1
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初6966号原告：吴洪峰，男，1965年10月12日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：李元武，男，1967年10月28日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告吴洪峰与被告李元武委托合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，在向被告送达应诉材料时，我院工作人员多次去被告户口所在地送达法律文书，被告均不在家中，询问被告母亲得知，被告偶尔回家，回家时间无法确定无法转交法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告吴洪峰的起诉。案件受理费338元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并按对方当事人的人数向本院递交上诉状两份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十二日书记员  武滢梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4509号申请执行人莫桂秀，女，1963年2月15日生，壮族，住宜兴市。申请执行人欧一锋，男，1991年10月8日生，壮族，住宜兴市。被执行人窦锁林，男，1963年2月26日生，汉族，住宜兴市。莫桂秀、欧一锋与窦锁林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日作出的(2020)苏0282民初3658号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，窦锁林于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿莫桂秀、欧一锋779463.3元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2245元，其中案件受理费4490元减半收取计2245元，由窦锁林负担2139元。因被执行人窦锁林未按判决书履行义务，申请执行人莫桂秀、欧一锋向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月27日通过短信送达的形式向被执行人窦锁林送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人窦锁林既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月17日、同年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦锁林名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人窦锁林名下无可供执行的银行存款。3、本院于2020年9月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人窦锁林名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人窦锁林名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月17日通过点对点全国网络查控系统查询被执行人窦锁林的公积金信息，经反馈，被执行人窦锁林名下公积金处于封存状态，暂无法处置。5、本院于2020年9月17日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人窦锁林名下不动产登记信息，经反馈，被执行人窦锁林名下无不动产登记信息。6、本院已对被执行人窦锁林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月13日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人窦锁林的财产线索，申请人未能提供被执行人窦锁林可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人窦锁林的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人莫桂秀、欧一锋亦未提供被执行人窦锁林可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0282民初3658号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 邱志瑞
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6916号 申请执行人：林佳昕，女，1982年10月4日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈善联，男，1979年12月15日出生，汉族，住中国福建省闽清县。 申请执行人林佳昕与被执行人陈善联借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈善联未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林佳昕于2020年10月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金250000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4512号安晓威（被执行人）：安晓威罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。至此，本院申请执行的(2020)辽0114刑初223号刑事判决书中安晓威罚金一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月二日书记员 ：张佳东
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初2027号 原告：郜广军，男，1964年4月11日出生，汉族，住赵县。 被告：贾英敏，男，1960年3月29日出生，汉族，住赵县。 被告：贾会林，男，1989年5月2日出生，汉族，住赵县。 郜广军与贾英敏、贾会林仓储合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郜广军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郜广军撤回起诉。 案件受理费936元，由原告郜广军承担。 审判员  焦吉波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵尉淞 ——
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保786号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、郭成香： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人郭成香财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督78号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日查封被申请人郭成香名下北京现代牌小车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督78号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执158号 申请执行人：福建旻天佛具有限公司，住所地福建省福州市仓山区。 法定代表人：陈智，该单位经理。 委托诉讼代理人：林拥新，男，该公司职员。 被执行人：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门。 法定代表人：程义广，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦明艳，女，该公司职员。 本院在执行申请执行人福建旻天佛具有限公司与被执行人中建铁路建设有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日扣划被执行人中建铁路建设有限公司名下存款247428.97元，扣除法院执行费3611.43元，剩余243817.54元已交付申请执行人。申请执行人福建旻天佛具有限公司于2020年11月17日向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请执行人撤销执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结辽宁省丹东市中级人民法院（2020）辽06执158号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内有权再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 晶
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3689号上诉人（原审被告）：关庆一，男，汉族，1982年9月11日出生，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所律师。上诉人关庆一因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人关庆一以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人关庆一在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许关庆一撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由关庆一承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执988号 申请执行人：阜康市贵宾商行，住所地：阜康市天鹏广场322号。 经营者：李贵斌。 被执行人人：谭伟，男，1977年5月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人阜康市贵宾商行与被执行人谭伟买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初2695号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请人于2020年7月17日向本院申请执行，本院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，待履行金额为35240元。本案在执行过程中，经过对被执行人名下财产的调查发现被执行人谭伟名下所有银行卡中的昆仑银行卡中有存款3588元，名下无不动产登记信息，无车辆登记信息、无网络资金、无证券开户信息、无保险登记信息，无工商注册信息。根据上述财产调查情况，本院采取了如下强制措施，冻结被执行人名下所有银行卡，因被执行人名下昆仑银行卡被安徽省公安厅经济犯罪侦查总队五科先行冻结，本案中无法处置该笔存款，已将该银行卡轮候冻结。对被执行人采取了限制高消费的措施。本院已将上述财产调查情况以及采取的强制措施情况告知本案申请人。申请人也未能提供其他可供执行的财产信息，认可本院的财产调查结果，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张季洁
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1409号申请执行人：刘岁军，男，1967年2月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴长海，男，1966年6月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘国成，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人刘岁军申请执行被执行人吴长海、刘国成劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2020年6月17日作出（2020）豫1526民初2053号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘国成应于判决书生效后十日内支付申请人刘岁军工资款30000元，被执行人吴长海应于判决书生效后十日内支付申请人刘岁军工资款30000元。因被执行人吴长海和刘国成未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人刘岁军于2020年7月28日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日，本院依法向被执行人刘国成、吴长海邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，被执行人吴长海依法向本院报告财产并与申请人协商，被执行人刘国成至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月16日，经本院主持调解，申请人刘岁军与被执行人吴长海达成执行和解协议，申请人刘岁军撤回对被执行人吴长海的执行申请。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月29日至2020年11月18日期间，查询被执行人刘国成名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人刘国成名下有存款。2、对被执行人刘国成名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人刘国成名下有车辆登记信息。3、对被执行人刘国成在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人刘国成名下的财产情况进行调查，发现被执行人刘国成有多个执行案件正在执行中，申请人刘岁军也无法提供被执行人刘国成的可供执行财产情况。五、2020年11月6日，本院依法限制被执行人刘国成进行高消费，并将被执行人刘国成纳入全国法院失信被执行人名单。六、2020年11月6日，因被执行人刘国成未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人刘国成失信信息在中国执行信息公开网发布。八、本案执行中，本院依法将被执行人刘国成失信信息在今日头条弹窗发布。九、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款30000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘国成名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国成负有继续向申请执行人刘岁军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘岁军发现被执行人刘国成有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十九日书记员 耿恒鑫
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4709号申请执行人袁国中，男，1966年6月12日生，汉族，住宜兴市。委托代理人过巍，江苏法舟（宜兴）律师事务所律师。委托代理人范明川，江苏法舟（宜兴）律师事务所实习人员。被执行人王耀甜，女，1993年3月23日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人袁国中与被执行人王耀甜追偿权纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2019）苏0282民初2395号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，王耀甜应支付袁国中代偿款200000元及利息（自2015年12月15日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），并承担诉讼费2150元。因王耀甜未履行上述判决确定的义务，申请执行人袁国中向本院申请执行，本院于2020年9月28日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年10月10日通过法院特快专递向被执行人王耀甜送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人王耀甜未实际履行义务。2、本院于2020年9月29日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王耀甜的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商登记等财产信息，查明王耀甜名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月28日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人王耀甜名下的房产登记信息，查明王耀甜名下无房产登记。4、本院前往被执行人王耀甜户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人王耀甜拒不向本院申报财产，本院于2020年10月21日对被执行人王耀甜采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位202150元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初2395号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0626民初1495号申请人：保康县鑫记砂厂，统一社会信用代码92420626MA4C6JGQ4K（1-1），经营场所保康县马桥镇桃河坪村**。经营者：雷思杰，该砂厂负责人。委托诉讼代理人：邓显国，保康县马桥镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：胡金平，男，1965年2月16日出生，汉族，系保康县鑫记砂厂合伙人。住宜昌市夷陵区。被申请人：章友梅，女，1968年10月21日出生，汉族，农民，住保康县。申请人保康县鑫记砂厂与被申请人章友梅因排除妨碍、赔偿损失纠纷一案，申请人保康县鑫记砂厂于2020年11月12日向申请先于执行，请求禁止被申请人章友梅将其三轮车停放在保康县马桥镇桃河坪村一组申请人保康县鑫记砂厂内，影响砂厂生产经营，提供有现车照片。申请人保康县鑫记砂厂的经营合伙人胡金平自愿将其所有的车牌号为鄂Ｅ×××**小型轿车一辆作担保。本院经审查认为，申请人保康县鑫记砂厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零六条、第一百零七条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、禁止章友梅将其三轮车停放在保康县马桥镇桃河坪村一组申请人保康县鑫记砂厂内。二、扣押申请人保康县鑫记砂厂的经营合伙人胡金平所有的车牌号为鄂Ｅ×××**小型轿车一辆。扣押期限两年。扣押期间，该车辆交由胡金平保管使用。未经本院许可，不得转移、变卖、损毁被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 彭 勇二〇二〇年十一月十六日书记员 李晓丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2110号 申请执行人贺国忠，男，汉族，1971年1月27日出生，公民身份证号：×××，住青海省湟源县。 被执行人丁秀娟，女，1963年10月10日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。 申请执行人贺国忠与被执行人丁秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）青0104民初146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人丁秀娟偿还借款240000元，利息36000元及案件受理费2720元。本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年11月19日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，于2020年11月19日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人丁秀娟自2020年11月30日之前还款50000元，2021年2月10日还款50000元，2021年6月30日将剩余案款全部还款。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费4081元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2110号执行案件剩余款278720元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1642号上诉人（原审被告）：李渊，男，1985年4月2日出生，土家族，住广东省广州市越秀区。被上诉人（原审原告）：刘颖杰，男，1985年4月18日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘毅，北京市隆安（广州）律师事务所律师。上诉人李渊因委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初20078号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人李渊上诉称，案涉《资产管理合作协议》第十一条明确约定本案由广州市人民法院管辖，因广州市人民法院只能理解为广州市中级人民法院，并不存在不能确定具体管辖法院的情形，故本案应当由广州市中级人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系委托理财合同纠纷。案涉《资产管理合作协议》中虽约定争议解决方式为“广州市人民法院审议”，但因本案诉讼标的未达到本院管辖第一审民商事案件标准、且依据上述约定的内容无法具体确定由广州市区的某一基层法院管辖，故该约定管辖条款因约定不明而无效，本案仍应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，依据上诉人身份证的内容显示，上诉人住所地位于广州市越秀区共和西路****，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4360号原告：长江润发（宿迁）房地产有限公司,住所地江苏省宿迁市经济开发区**峨眉山路北侧。法定代表人：汪仁平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘家峰，江苏君相合律师事务所律师。被告：刘伟，男，1983年11月5日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告长江润发（宿迁）房地产有限公司（以下简称长江公司）与被告刘伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘家峰到庭参加了诉讼，被告刘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已经审理终结。原告长江公司向本院提出诉讼请求：1.给付原告己代偿的银行按揭贷款9100元；2.赔偿原告利息损失（以1800元为基数，按银行同期贷款利率自2014年11月29日起计算至2017年7月31日；以9100元为基数，按银行同期贷款利率自2017年8月1日起计算至2019年8月20日；以9100元为基数，按一年期贷款市场报价利率自2019年8月21日起计算至清偿之日止）。计算至2020年8月31日合计约1613元。在庭审中，原告变更利息标准为年利率6%。事实和理由：被告2012年4月7日与原告签订了《商品房买卖合同》（网签备案合同号：201204070005），购买原告开发建设的【长江花苑，郡王府】10幢302号房屋（下称“房屋”），后在中国建设银行宿迀新楚支行(下称“建行”)办理了房屋按揭贷款。被告在2014年11月28日至2017年7月31日期间，拖欠建行按揭贷款本息合计9100元，原告己全额代被告偿还。但被告一直拒不给付原告已代偿的款项及其利息损失。被告刘伟未作答辩。本院经审理查明的事实：2012年，被告因购买原告开发位于宿迁市宿豫区长江花苑.郡王府10幢302号房屋向中国建设银行宿迀新楚支行办理了房屋按揭贷款，后因被告未偿还贷款，原告代被告向中国建设银行宿迀新楚支行偿还房贷9100元。后双方因代偿款9100元偿还问题协商未果，因而成讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告为被告担保房贷，在承担保证责任后，有权向债务人即被告追偿，故原告的诉讼请求本院予以支持。关于原告利息主张，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘伟于本判决生效后十日内给付原告长江润发（宿迁）房地产有限公司代偿款9100元及利息（利息以1800元为基数，按照年利率6%自2014年11月29日起计算至2017年7月31日；以9100元为基数，按照年利率6%自2017年8月1日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告刘伟负担。本判决为终审判决。审判员  李志华二〇二〇年十一月十七日书记员  金 铭
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0102执4626号之一申请执行人：合肥瑶海区中成伟业酒店培训咨询服务部，住所地安徽省合肥市瑶海区胜利路与凤阳路元一时代广场**，统一社会信用代码92340102MA2NC29W1X。经营者：魏征。被执行人：湖北科典新材料科技有限公司，住所地湖北省云梦县沙河乡辛安村，实际经营地湖北省孝感市孝南区环川路温州工业园科典公司，统一社会信用代码91420902MA487KB555。法定代表人：冷炳甫，公司执行董事兼总经理。申请执行人合肥瑶海区中成伟业酒店培训咨询服务部与被执行人湖北科典新材料科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)皖0102民初9326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行被执行人名下财产或同等价值的其他财产。本院于2020年10月16日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并依法申报财产；2、分别于2020年10月19日、2020年10月28日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券及线下对公积金等财产情况进行查询；3、经执行调查，未查找到被执行人名下有可供执行的财产；4、于2020年3月4日将被执行人纳入失信被执行人。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邹 莹 玖审判员 万 斌 红审判员 潘 德 丽二〇二〇年十一月九日书记员 刘门一郎
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22874号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**润丰水尚会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：魏建平，男，汉族，1976年3月15日出生，住重庆市江**。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告魏建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强、被告魏建平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年2月1日至2019年9月30日期间物业服务费5602.52元，2018年1月1日至2019年7月31日期间公摊电费111.15元，合计5713.67元。2.判令被告从2016年3月1日起以每月物业费欠费金额127.33元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2011年9月30日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积70.74平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年2月1日至2019年9月30日期间物业服务费5602.52元，2018年1月1日至2019年7月31日期间公摊电费111.15元，合计5713.67元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告魏建平辩称，公摊费用没有进行公示，我是从2016年2月1日开始没交物管费属实。我从2014年开始接房装修，发现房屋楼顶渗水，一直没有修缮好，物业没有尽到自己的修缮责任。请求法院驳回原告诉讼请求。原告主张的部分物管费已经超过诉讼时效。 经审理查明：被告魏建平系位于渝北区XX街道XX大道X号X-X-X号房屋的业主，该房屋的建筑面积为70.74平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2014年10月1日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2013年10月22日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意备案。该备案表载明XX一期一、二组团高层住宅的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。 2017年10月20日，原告向魏建平发出律师函主要载明：截止至2017年8月31日，你已拖欠XX项目X-X-X号房物业管理服务费2419.27元，公摊水电费127元，二次供水费546元，滞纳金217.73元，合计欠费3310元。2019年4月23日，原告向魏建平发出律师函主要载明：自2016年2月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费4329.22元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，双方均认可：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年2月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积70.74平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×70.74平方米×34个月=4329元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 根据原告于2017年10月20日发出的律师函可知，原告对被告欠付的2017年8月31日之前的物业服务费进行过催收，产生诉讼时效中断的效力，故被告关于原告部分诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于公摊电费。原告未举示证据证明收取公摊电费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金及被告关于物业服务存在瑕疵的抗辩理由，本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。但该瑕疵并未达到可以据此少交甚至拒交物管费本金的程度，故对被告提出的没有交纳物业服务费本金的抗辩理由，本院不予采纳。关于被告辩称房屋漏洞渗水的问题，与本案不属同一法律关系，被告可另行主张权利。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告魏建平在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年2月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费4329元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告魏建平负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1410号原告：王某某，女，住湖南省凤凰县。被告：龙某某，男，住吉首市。原告王某某与被告龙某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行了审理。原告王某某向本院提起诉讼请求：1、依法判决解除原、被告于2019年9月11日签订的房屋租赁合同，并支付原告租金100,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年9月11日经原、被告协商，原告将坐落在凤凰县沱江镇富源小区边粟湾巷房屋租赁给被告做宾馆。同日双方签订了租赁合同，合同约定了双方的权利义务以及租金支付方式和违约责任等，本合同租赁期限为15年，自2019年12月12日起至2034年12月12日止。租赁期内的租金约定为：“1、2019年12月12日起至2024年12月11日止，每年度租金为人民币：壹拾伍万元整（小写150,000元）；2、2024年12月12日起至2029年12月11日止，每年度租金为人民币：壹拾陆万伍仟元整（小写165,000元）；3、从2029年12月12日起至2034年12月11日止，每年度租金为人民币：壹拾捌万壹仟伍佰元整（181,500元）”。租金交纳方式的第二条中约定：“第一年度的租金，甲乙双方自签订本合同之日，当天付伍万元整（小写50,000元），余下拾万元整从正式租赁期起算半年内付清（2020年6月18日前）。以后每年度的租金，乙方应在每年度合同履行期前30日内（即：每年的12月11日前）一次性付给甲方”。合同签订后原告依约履行了自己的义务，但被告于2020年6月18日前应付租金，经原告多次向被告催讨，但被告以各种理由拒付租金，现被告已失联。根据《房屋租赁合同》第七条第一款以及《合同法》的相关规定，特向贵院提起诉讼，望依法支持原告的诉请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告）（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，原告王某某起诉被告龙某某，没有提供被告龙某某明确的地址，造成诉讼法律文书无法送达，无法传唤被告龙某某到庭进行审理，应属没有明确的被告。故原告王某某的起诉不符合受理条件，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  杨红梅二〇二〇年十一月十七日法官助理彭路遥书记员龙瑶附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2065号上诉人（原审被告）：徐放，男，1979年9月26日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）：钱兰慧，女，1979年9月6日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。二上诉人共同委托诉讼代理人：徐伟刚，男，1952年12月4日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区凌南西里盛金新苑14-63。被上诉人（原审原告）：姚涛，男，1985年8月7日出生，满族，个体业主，住辽宁省义县。上诉人徐放、钱兰慧因与被上诉人姚涛租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐放、钱兰慧于2020年11月15日向本院递交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐放、钱兰慧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐放、钱兰慧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费917元，减半收取458.5元，由上诉人徐放、钱兰慧负担。本裁定为终审裁定。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十一月十六日法官助理马铭阳书记员张丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2607号之四被执行人：王先礼，男，汉族，1967年08月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先礼在中国邮政储蓄银行62×××40账户内存款人民币361088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初1103号 原告：汪德碧，女，1990年8月7日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住锦屏县。 委托诉讼代理人:刘开益(特别授权),男,锦屏县中心法律服务所法律工作者。 被告：伍孝和，男，1965年10月10日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。 被告：曹大能，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市泸县。 被告：锦屏县教育和科技局，统一社会信用代码：11522628009770220D，住所：贵州省锦屏县三江镇步行街**。 法定代表人：欧品金，男，职务：局长。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，，住所：贵州省锦屏县三江镇开源大楼** 法定代表人：欧儒林，男，职务：董事长。 原告汪德碧诉被告伍孝和、曹大能、锦屏县教育和科技局、贵州开源建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月7日立案，本案在审理过程中，原告以被告已支付劳务费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪德碧以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汪德碧撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪德碧负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨久成
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0827执1389号申请人：肖某某，女，汉族，1972年4月15日生，住遂川县。被执行人：遂川县于田镇某某鞋厂，住所地：遂川县于田镇于田中学后面。负责人：肖某某。被执行人：肖某某，男，汉族，1977年10月23日生，住。被执行人：罗某某，女，汉族，1976年10月29日生，住。申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0827民初2205号民事判决书于2020年11月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行，向被执行人发出了执行通知书，被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。在执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人在本院有系列案件，届时申请人可根据债权比例，可以申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院（2019）赣0827民初2205号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  谢发亮审判员  项秋生二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 鸣
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1656号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈某。被申请人彭某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈某、彭某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、彭某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1209号 申请执行人:许化升，男，1991年9月12日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：黄小鹏，男，1996年10月9日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：祝钊，男，1990年1月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人许化升与被执行人黄小鹏、祝钊租赁合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初963号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人黄小鹏于2020年11月11日偿还申请执行人许化升10000元，余下欠款23557.5元被执行人黄小鹏、祝钊于2020年12月30日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821民初963号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 瑶
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2390号申请执行人：陈东军，男，汉族，1991年8月6日生，住安徽省天长市。被执行人：王鼎军，男，汉族，1984年1月21日生，住安徽省天长市。申请执行人陈东军与被执行人王鼎军民间借贷纠纷一案，天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3102号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王鼎军未履行生效法律文书确定的义务，陈东军依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院作出的（2020）皖1181民初3102号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月二日书记员  谢学伟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1491号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人姚协华，男，1976年11月12日出生，汉族，，住安化县仙溪镇宋坪村宋溪老屋组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚协华金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2661号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8422号原告：天津奥圣物业管理有限公司，住所：天津市津**津南经济开发区（**）香港街****楼205-2。法定代表人：周儒海，总经理。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。被告：张艳，女，1980年10月22日出生，汉族，住天津市津**。原告天津奥圣物业管理有限公司诉被告张艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2226号申请执行人：林玥萱，女，2014年9月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。法定代理人：邬丹（系原告林玥萱母亲）。被执行人：贺妍钰，女，2015年6月26日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。法定代理人：贺敬（系被告贺妍钰父亲）。被执行人：贺敬，男，1978年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。本院在执行申请执行人林玥萱与被执行人贺妍钰、贺敬生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，申请人林玥萱与被执行人贺敬于2020年11月11日达成和解协议，申请人林玥萱向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0211民初2256号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张轶强审判员  刘 昀审判员  王 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  肖星宇
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初6182号原告：刘某，女，1957年9月10日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：乾兴强，邓州市涅阳法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：贾某1，男，1982年8月15日出生，汉族，住邓州市。被告：贾某2，女，约40岁，汉族，住襄阳市长平县。被告：贾某3，女，约34岁，汉族，住邓州市。被告：贾某4，男，1988年10月20日出生，汉族，住邓州市。原告刘某与被告贾某1、贾某2、贾某3、贾某4赡养纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告刘某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘某负担。审判员  李含印二〇二〇年十一月五日书记员  闫光权
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16387号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李治林，住沈阳市和平区。被告：李岩，住沈阳市和平区。被告：唐英，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告李治林、李岩、唐英物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
江苏省溧阳市人民法院退 回 案 件 决 定 书（2020）苏0481刑初627号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人郭光学，男，1982年4月20日出生于四川省仁寿县，汉族，初中肄业，无业，住仁寿县。曾因犯盗窃罪，于2008年9月被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月28日被刑事拘留，同年10月5日、2020年9月18日分别被溧阳市公安局、溧阳市人民检察院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕747号起诉书指控被告人郭光学犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。经查，被告人郭光学未能在取保候审期间随传随到，本院无法向其送达起诉书及开庭审理。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第二项的规定，决定如下：溧检一部刑诉〔2020〕747号起诉书起诉的被告人郭光学盗窃一案，退回溧阳市人民检察院。二〇二〇年十一月二日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1747号之一申请执行人：李保鹏，男，1985年7月20出生，汉族，住河南省南阳市南召县。被执行人：李长伟，男，1973年8月17出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行李保鹏与李长伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李长伟在中国农业银行股份有限公司南召县鸭河支行开户账号62×××63，期限一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十六日书记员  王召军