湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2229号原告：王忠康，男，1957年11月9日出生，汉族，住阳新县，原告：江书谷，女，1966年5月26日出生，汉族，住址同上，系原告王忠康妻子）。共同委托诉讼代理人：江克俊，男，1987年6月17日出生，汉族，住阳新县（系原告江书谷侄子）。被告：朱容顺，男，1953年3月9日出生，汉族，住阳新县，被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄滨，湖北斯洋律师事务所律师。原告王忠康、江书谷与被告朱容顺、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠康、江书谷的委托诉讼代理人江克俊、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的委托诉讼代理人黄滨到庭参加诉讼。被告朱容顺经合法传唤无正当理由未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。原告王忠康、江书谷向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱容顺赔偿两原告因交通事故造成的各项损失计92,888元；2.判令被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月23日，被告朱容顺驾驶鄂Ａ×××**号小型客车行至阳新县××镇街道路段时，与原告王忠康、江书谷发生碰撞，造成两原告受伤及车辆受损的交通事故。交警认定朱容顺负事故全部责任。被告朱容顺驾驶的小型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业三者险。现因协商赔偿未果，原告为维护其合法权益而诉至法院。被告朱容顺未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司辩称对事故真实性无异议，提出本次事故发生在2017年1月23日，原告治疗出院是同年3月25日，其公司在2019年1月25日已对原告的损失进行了赔偿共计45,410.79元，案件已赔付完毕，赔付对象为被保险人朱海。原告本次起诉已过诉讼时效，请求予以驳回。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，被告朱容顺驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车由阳新县城往大冶市方向行驶。14时20分，该车行驶至阳新县××镇街道路段,与行走的原告王忠康、江书谷发生碰撞后，又撞击柯红英驾驶的鄂Ａ×××**号小型客车，造成王忠康、江书谷受伤及两车受损的交通事故。2017年1月23日，阳新县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定朱容顺负事故的全部责任，王忠康、江书谷、柯红英无事故责任。王忠康、江书谷受伤后均在阳新县第三人民医院住院61日。因王忠康眼睛受伤需要后期检查和恢复时间，至2020年2月4日和同年4月20日，两原告经阳新县第三人民医院法医司法鉴定所鉴定，意见为王忠康不构成伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后期医疗费20,000元；江书谷不构成伤残，误工期60日，护理期30日，营养期30日。王忠康、江书谷共支出鉴定费5,400元。被告朱容顺驾驶鄂Ａ×××**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险(责任限额12.2万元)和商业三者险(责任限额30万元，不计免赔)，保险期间自2016年11月30日起至2017年11月30日止。本次事故发生后，被告朱容顺已支付了原告王忠康、江书谷的已发生的住院医疗费。2019年1月25日，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿已发生的住院医疗费45,410.79元(该款已支付给该车的被保险人朱海)。原告王忠康、江书谷于2006年起居住在温州市瓯海区梧田街道南堡村，经营温州市瓯海梧田春和白铁加工店。上述事实，有居民身份证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、医院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、个体工商户营业执照、证明、流动人口登记证明、保险赔偿计算书、庭审笔录等证据证实。本院对两原告诉请的赔偿项目依法审查确认如下：1.医疗费，两原告的住院医疗费已由被告朱容顺支付并经保险公司理赔，不再计算。王忠康的内固定尚未取出，后期医疗费根据鉴定为20,000元；2.住院伙食补助费，支持原告的主张按照两原告住院计122日、每日80元计算，合计为9,760元；3.营养费，支持原告的主张按照两原告的营养期计120日、每日30元计算，为3,600元；4.护理费，支持原告的主张酌定参照2019年度湖北省居民服务业职工人均年平均工资收入38,897元计算，两原告护理期计120日，护理费为38,897元÷365日×120日＝12,788元；5.误工费，原告经营白铁加工店，主张按照建筑业职工人均工资计算不当，酌定参照相近的2019年度湖北省制造业职工人均年平均工资收入51,030元计算，两原告误工期计240日，误工费为51,030元÷365日×240日＝33,554元；6.交通费，原告主张4,000元，但未提交票据证明实际支出情况。本院根据两原告伤情和住院治疗情况酌定为2,000元；7.鉴定费，根据票据为5,400元。综上，原告王忠康、江书谷诉请的各项损失确认合计为87,102元。本院认为，原告王忠康、江书谷因交通事故遭受损害，主张侵权人和保险责任人赔偿相应损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿项目与数额依法和酌情认定。本案各方当事人对交警部门作出的道路交通事故认定均未提出异议，本院予以确认。在本次事故中，朱容顺负全部责任，王忠康、江书谷无责任，事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期限内，两原告的损失未超出交强险和商业三者险的责任限额范围，故认定由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要和合理的费用，且无证据证明双方另有约定，依法应当由侵权人和保险责任人承担。因此，对保险公司提出不承担鉴定费的答辩意见，本院不予采纳。本次事故发生后，因原告王忠康眼睛受伤后需要检查和恢复时间，后续治疗尚未终结，至2020年两原告经司法鉴定确定治疗、护理、误工及伤残等情况后提起民事诉讼，并未超过诉讼时效，故对保险公司提出原告本次起诉已过诉讼时效的答辩意见，本院不予采纳。被告朱容顺经合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告王忠康、江书谷各项损失87,102元，该款限在本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告王忠康、江书谷的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,122元，减半收取1,061元，由被告朱容顺负担995元，原告王忠康、江书谷负担66元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十一月九日书记员  张 彬