wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3069号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，中国工商银行股份有限公司石河子分行信贷与风险管理部员工。 被告：袁杰，男，1994年8月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告袁杰信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司石河子分行委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告袁杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款44764.31元（含本金、利息、违约金），利息计算至2020年5月17日，并支付2020年5月17日后至实际付清本息之日按照合同约定所产生的透支利息、违约金；2、判令被告承担本案的诉讼及送达费用。事实与理由：2017年7月11日，被告袁杰向原告申请办理牡丹信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定，信用卡章程约定了总则、申领条件及手续、计息及费用规定等内容，牡丹卡领用合约约定了申请、使用、对账及还款等内容。后原告向被告分别发放组卡卡号为×××、×××的信用卡。被告在使用信用卡过程中，多次违反约定，逾期未还款。截止2020年5月17日，被告尚欠×××、×××的信用卡本金36989.76元，利息5554.27元，违约金2220.28元；合计44764.31元，原告多次索要无果，无奈诉至来院，望判如所请。 被告袁杰未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年7月11日，被告袁杰向原告申请办理信用卡用于个人消费，同意将《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》作为申请表的附件。原告向被告发放了卡号：×××、×××的组卡信用卡两张。利息及费用的约定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。4、贷记卡账户内存款不计付利息。截止2020年5月17日，被告袁杰尚欠原告信用卡（卡号：×××、×××）透支本金36989.76元，利息5554.27元，违约金2220.28元；以上合计44764.31元 上述事实，有原告陈述、中国工商银行牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡账户信息汇总表、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告使用贷记卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告支付截至2020年5月17日的信用卡（卡号×××、×××）透支本金36989.76元、利息5554.27元、违约金2220.28元、合计44764.31元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 被告袁杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告袁杰于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行信用卡（×××、×××）透支本金36989.76元，利息5554.27元，违约金2220.28元（截止2020年5月17日），合计44764.31元； 案件受理费920元，送达费90元，合计1010元（原告已预交），由被告袁杰负担，与前款同期一并给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 梁 坤 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 秦瑞华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 刘筱文 1
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3247号申请执行人南通市通州区磊艺工艺石材厂与被执行人杨锦能买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1871号申请执行人王逢开，男，1943年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人张炜，湖北卓力律师事务所律师。委托代理人王吉琦，湖北卓力律师事务所律师。被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司，住所地武汉市黄陂区六指街机场路。法定代表人高连生。申请执行人王逢开与被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂0116民初524号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王逢开于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同年6月16日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令,被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司未履行法定义务，本院将被执行人法定代表人限制高消费，同时将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司除少量银行存款已冻结外，其在房产部门无房产登记信息等可供执行的财产线索。申请执行人王逢开亦未向本院提供被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司暂无可供执行财产，申请执行人王逢开同意终结本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初524号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北东方高科特殊钢锻造有限公司应当继续履行本院（2020）鄂0116民初524号民事判决书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 斌
江苏省常州市新北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0411刑初578号 公诉机关常州市新北区人民检察院。 被告人曹**，男，1965年7月12日出生于江苏省丹阳市，汉族，高中文化，个体油漆工，户籍地江苏省丹阳市。因本案于2020年7月2日被取保候审。 常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]604号起诉书指控被告人曹**犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人曹**的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬、检察官助理钱杰杰出庭支持公诉，被告人曹**到庭参加诉讼。现已审理终结。 常州市新北区人民检察院指控，2019年1月至6月间，被告人曹**虚构合伙承包江苏万捷建设工程有限公司内外墙涂料项目，需要向工地负责人支付好处费以及支付涂料定金等事由，骗得被害人张某向其支付的人民币40000元。后被告人曹**将前述款项用于归还个人债务以及生活开销等。 另查明，案发后被告人曹**已主动退赔被害人损失人民币42500元。 上述事实，被告人曹**在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、被害人张某的陈述、证人戴某、何某、李某、江某的证言笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押照片、辨认笔录及照片、银行交易记录、微信聊天记录截图、转账记录截图、收据及材料报价单截图、微信支付交易明细证明、授权委托书、内外墙涂料承包合同、银行转账凭证、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹**采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人曹**主动退赔被害人损失并积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。被告人曹**自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下: 被告人曹**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  万小刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡佳玲
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2991号原告：岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇阜昌路。法定代表人：倪凯峰，经理。委托代理人：曾转强，男，汉族，该公司职员。住所地：湖南省平江县。被告：曹继福，男，满族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司诉被告曹继福物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县祥生越都物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月十七日法官助理吴迪书记员王起
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2845号 原告：李力，男，1991年5月28日出生，汉族，群众，大学文化，自由职业，现住邢台市信都区。 被告：王晓帅，男，1989年12月16日出生，汉族，群众，小学文化，个体，现住邢台市信都区。 李力与王晓帅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李力于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李力撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由原告李力负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张立威 ——
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3373号 原告：谢博，男，1988年4月1日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被告：唐建，男，1972年5月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告谢博诉被告唐建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告谢博于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢博提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告谢博撤诉。 案件受理费四千三百二十元，减半收取二千一百六十元，由原告谢博负担。 审判员  田婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  哈萌 附：本案适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2380号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311民初6276号 原告：广东新粤物业有限公司，公司地址广东省中山市沙溪镇宝珠东路**之**,统一社会信用代码91442000714832650K。 委托诉讼代理人：刘纪飞，系该公司职工。 被告：袁堂粉，女，成年，汉族，住临沂市罗庄区。 本院在审理原告广东新粤物业有限公司与被告袁堂粉物业服务合同纠纷一案中，原告广东新粤物业有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中广东新粤物业有限公司主动撤回起诉，是对其诉权的合法处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告广东新粤物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广东新粤物业有限公司负担。 审判员  解洪法 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑海洋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0903执恢123号申请执行人：庞万波，男，1962年*月*日出生，汉族，无业，现住本省安庆县。被执行人：李长龙，男，1974年*月*日出生，无职业，现住哈尔滨市阿城区。被执行人：牡丹江新兴一建筑劳务有限公司。法定代表人：刘伟，职务：经理。本院执行申请执行人庞万波与被执行人李长龙、牡丹江新兴一建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2019年1月9日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0903民初第4号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2082号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与施玉龙其他案由中，本院对被保全人施玉龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1786号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，所在地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**。 法定代表人：刘建辉。 委托诉讼代理人：卢伟群，男，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，女，湖南跃海律师事务所律师。 被告：黎雪姣，女，1967年1月2日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：南县德盛纺织有限公司，所在地：南县南洲镇南洲中路。 法定代表人：谭则。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告黎雪姣、被告南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月11日以申请人与被申请人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  冷胜奇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李媚 书记员涂芳
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初669号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人贺淑连，男，1963年7月7日出生于山东省日照经济技术开发区，汉族，高中文化，中共党员，务农，住日照经济技术开发区。2020年1月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被日照市港航公安局取保候审，2020年9月1日被日照市东港区人民检察院取保候审。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉【2020】574号起诉书指控被告人贺淑连犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉,并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人贺淑连到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控2019年12月27日17时许，被告人贺淑连酒后驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车，行驶至日照市东港区北京路与新良路路口处时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人贺淑连静脉血中检出乙醇成分，含量为129.5mg/100ml。 被告人贺淑连归案后如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人贺淑连醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人贺淑拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，采取强制措施法律文书，户籍信息，驾驶人、机动车信息查询结果单，涉案车辆照片，血样提取登记表，发破案经过，抓获经过等书证；被告人贺淑连的供述和辩解；鉴定意见；现场笔录等证据予以证实。 被告人贺淑连对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人贺淑连违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人贺淑连如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。根据被告人贺淑连的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人贺淑连犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  苏瑞 二〇二〇年十一月五日 法官助理宋冀平 书记员宋菲 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0605民初1377号原告:宋关喜，男，1969年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：宋何伟，系黑龙江灵泉律师事务所律师。被告：耿树军，男，1974年8月4日出生，汉族，无职业，住大庆市红岗区。原告宋关喜与被告耿树军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告宋关喜于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宋关喜撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告宋关喜负担。审 判 长 邱 剑人民陪审员 高 骏人民陪审员 杨晓霞二〇二〇年十一月十九日法官助理张纪元书记员刘莹
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执964号谢民生、罗盛奇、马水波本院执行的谢民生申请罗盛奇、马水波民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1533号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑永林其他案由中，本院对被保全人郑永林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2348号申请执行人:刘豫飞，男，汉族，生于1991年1月25日，住邓州市。被执行人:王应许，男，汉族，生于1990年3月2日，住邓州市。关于刘豫飞申请执行王应许为借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2348号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  江 卫
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执944号 万荣县薛里新春蕾中药材种植专业合作社： 你与李英焕民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1030号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人万荣县薛里新春蕾中药材种植专业合作社归还申请执行人李英焕借款本金190000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费2050元，保全申请费1620元，执行费2805元. 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执985号 申请执行人：杨琴，男，1986年8月20日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：王作福，男，1979年9月22日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人杨琴与被执行人王作福民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2019年12月13日作出的（2020）湘0821民初2544号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王作福没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨琴于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月7日向被执行人王作福送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，2020年9月8日通过传统财产调查，于2020年10月15日通过“四查”，发现被执行人王作福在慈利县住房公积金有58252.15元，公积金无法提取不便处理。 2020年11月9日将被执行人王作福适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为34252.5元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人王作福有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐联合 审判员  赵书均 审判员  李景才 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张 瑶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1808号 申请执行人：刘太永，男，1947年12月22日生，汉族，住莱芜区。 被执行人：陈茂民，男，1974年2月1日生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷合同纠纷一案中，（2016）鲁1202民初4540号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，本院依法终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 亮
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5578号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。被执行人：张树清，男。（2020）辽0211民初2319号民事判决书已发生法律效力，被执行人张树清应偿付申请人中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司18136元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2319号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  蔡秀静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2177号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人刘卫民，系该局局长。被执行人：肖隆辉，男，1987年1月29日生，汉族，住双峰县。被执行人：刘满意，女，1988年6月21日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人肖隆辉、刘满意征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2015）双行非审字第634号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的双行非审字第634号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月二十三日书记员  王北南
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执恢1153号之一 申请执行人:周红羊，男，1968年12月17日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：邓谋松，男，1981年6月20日出生，汉族，住四川省江安县。 关于周红羊与邓谋松民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）川1502民初3736号决民事判决，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下: 一、续行查封被执行人邓谋松所有的位于宜宾市叙州区（原翠屏区）戎州路西段1号楼1单元5层8号房屋［房屋产权证号：宜宾市房权证翠屏区字第××号；土地证号：宜市翠国用（2014）第063**］。［原查封案号：（2017）川1502执3065号］ 二、续查封期限三年。 本裁定立即执行。 审 判 员 余雪功 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5617号 原告：张幸明，男，1984年5月26日出生，汉族，住湖南省。 被告：黄先龙，男，1989年5月4日出生，汉族，户籍地贵州省威宁县。 本院在审理原告张幸明与被告黄先龙买卖合同纠纷一案中，原告张幸明于2020年11月20日以被告现在没有居住在户籍地，希望被告回来之后再起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张幸明撤回起诉。 案件受理费25元由原告张幸明负担。 审判员  申平华 法官助理刘洁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 燕
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执714号之一   申请执行人：叶元春，公民身份号码×××，男，1988年1月28日出生，汉族。   被执行人：张国栋，公民身份号码×××，男，1992年2月1日出生，土族。   本院受理的申请执行人叶元春与被执行人张国栋劳务合同纠纷一案，本案于2020年6月22日立案执行，被执行人张国栋应向申请执行人叶元春给付劳务工资7825元。   在执行过程中，本院分别于2020年6月19日、7月7日、9月27日、10月15日运用网络查控系统依法对被执行人张国栋的银行账户、网络资金、股票、证券、不动产进行了查询，查明张国栋名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息。   本院干警分别于2020年8月11日、11月11日前往多林镇吴什庄村调查被执行人张国栋的下落及财产情况，吴什庄村村委会表示被执行人张国栋长期在外务工，不在家中居住，并出具了相关证明；   2020年11月18日本院通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人张国栋名下的不动产登记信息，查明张国栋名下没有不动产登记信息；   经公安部门反馈，被执行人张国栋名下有车辆登记信息，车牌号码为×××，因未实际控制，本院于2020年11月17日查封了相关手续；   2020年10月15日因被执行人张国栋一直规避执行，经本院传唤拒不到庭，本院依职权对被执行人张国栋采取“限制消费”的惩戒措施并将其纳入失信被执行人名单；   上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人叶元春并要求其提供财产线索，申请执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院穷尽财产调查措施，被执行人张国栋确无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 高 建 华   审 判 员 张 青 超   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 马 晓 峰   书 记 员 刘  洁   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2270号申请执行人：史海英，女，1969年1月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：花卫民，男，1961年7月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周梅英，女，1964年11月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。史海英与花卫民、周梅英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初3108号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，花卫民、周梅英应于判决生效之日起十日内向史海英支付人民币350000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，由花卫民、周梅英负担。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月6日立案执行。执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人花卫民、周梅英发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，履行法定义务。申请执行人自愿撤销对被执行人周梅英的强制执行，并申请法院解除对周梅英采取的全部强制措施。二、通过法院网络查控系统查询，被执行人花卫民查无可供执行的银行存款、网络资金及有价证券。三、通过法院网络查控系统查询，被执行人花卫民查无车辆登记信息。四、通过法院网络查控系统查询，被执行人花卫民查无工商登记信息。五、通过溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人花卫民查无不动产登记信息。通过调查，花卫民名下有拆迁安置于溧阳市的房产，但该房产未满足产权登记条件，暂不能处置。六、因被执行人花卫民未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院将其列入失信名单，对其限制高消费措施。本院已将案件执行情况及执行的相关措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人查无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初3108号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  薛 凯审判员  张志伟二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 鸣
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7636号原告：天津中发物业有限公司，住址天津宝坻塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李思明，公司员工。委托诉讼代理人：刘宝川，公司员工。被告：安立山，男，1986年5月1日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告安立山物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月26日立案。原告天津中发物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中发物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许天津中发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中发物业有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年十一月十一日书记员  韩金莉
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书(2020）鲁1425执1639号孙荣喜、孙宾宾：本院于2020年10月12日立案执行的(2020）鲁1425执1639号孙荣喜与孙宾宾侵权责任纠纷一案，依据（2019）鲁14民初3759号民事判决书，被执行人孙宾宾应履行生效文书确定的义务支付申请人孙荣喜各项经济损失8931.2元，案件受理费、公告费308元，共计9239.2元。因被执行人孙宾宾主动履行义务并缴纳执行费50元，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2592号 申请执行人：陈学生，男，1956年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：郑召勇，男，1969年生，汉族，居民，住四川省广元市利川区。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初7312号民事判决书，向被执行人郑召勇送达了执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人郑召勇银行账户中存款XXXXX元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  段科学
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6644号原告：合肥强顺市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县严店乡严店街道，统一社会信用代码913401233280069327。法定代表人：张浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：李健，安徽禾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玉梅，安徽禾森律师事务所律师。被告：安徽星凯生态建设有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇人民政府院内，统一社会信用代码913401236868689543。法定代表人:汪育海,该公司总经理。被告：庐江县同大镇人民政府,住所地安徽省合肥市庐江县同大镇二龙街道，统一社会信用代码11340124003272327K。法定代表人:刘元中,该镇镇长。委托诉讼代理人：丁常淮，庐江县同大镇交通办主任。委托诉讼代理人：马兰军，庐江县司法局同大司法所所长。原告合肥强顺市政工程有限公司与被告安徽星凯生态建设有限公司、庐江县同大镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法进行审理。合肥强顺市政工程有限公司诉称，1、判令安徽星凯生态建设有限公司、庐江县同大镇人民政府共同向原告支付拖欠的工程款446662.40元，逾期付款违约金91565.80元（以446662.40元为基数，按月利率2%标准计算至起诉之日，后至实际付清之日止）和律师费16000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。为维护原告的合法财产权益,特依据《中华人民共和国民法总则》及《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定,向贵院提起诉讼,请求贵院给予依法处理。庐江县同大镇人民政府辩称，本案诉讼被告主体有异议。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。安徽星凯生态建设有限公司未作答辩。本院经审查认为，案外人曹成林系涉案工程的实际施工人,其与本案存在关联性,故本案被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下：驳回原告合肥强顺市政工程有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 方 奇二〇二〇年十一月五日书记员 沈成云
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2012号被执行人：邹洋，男，汉族，生于1997年3月12日,住四川省宜宾市。本院对被执行人邹洋容留他人吸毒罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初622号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人邹洋未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年10、11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、2020年11月对被执行人所在辖区进行调查了解，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月九日书记员  韩安靖
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执683号之二 申请执行人：刘明才，男，1973年11月3日出生，住济南市钢城区。 申请执行人：孔凡成，男，1972年2月13日出生。住济南市莱芜区。 被执行人：杨哲，男，1992年12月3日出生，汉族，住济南市钢城区。 刘明才、孔凡成申请执行杨哲责令退赔一案，济南市钢城区法院作出的（2019）鲁0117刑初88号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：责令杨哲退赔刘明才损失9000元、孔凡成损失3000元，上述款项于判决生效之日起一个月内支付。 因杨哲未履行上述生效法律文书确定的并处罚金的义务，经本院刑事审判庭移送，本院于2020年9月7日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，其他未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛 晴
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终2151号上诉人（原审被告）：龙学军，男，1976年7月6日出生，汉族，住湖南省祁东县。委托诉讼代理人：王伟臻，湖南金州律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为参与庭审、答辩，代为调解、和解，代为签署法律文书，代为上诉或反诉等。被上诉人（原审原告）：彭琼花，女，1977年3月8日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。委托诉讼代理人：李小艳，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人龙学军因与被上诉人彭琼花民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初2819号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11日17日立案受理后依法组成合议庭审理本案。经过阅卷，询问了当事人及其诉讼代理人，本案现己审理终结。上诉人龙学军上诉理由：撤销原判，改判驳回彭琼花在一审的全部诉讼请求。本案案件受理费全部由彭琼花承担。事实和理由：本人认可收到彭琼花13万元是双方明确用于投资碧桂园防火门安装项目，并约定4、6分成，本人拟过合作协议，但彭琼花没有签名。一审以本人认可13万元作为借款，事实不清，判决错误。被上诉人彭琼花答辩：龙学军提出双方合伙投资碧桂园防火门安装项目没有任何证据证明，口说无凭。我方提起民间借贷诉求，对方反驳，依照法律规定，应该提出证据证明。原判查明事实后作出的判决正确。彭琼花向一审法院诉讼请求：1.判令被告向原告归还借款119,000元，并按同期银行贷款利率自起诉之日起计算利息至借款归还之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，2017年被告因资金周转陆续向原告借款共计160,760元，原告向被告履行了出借义务，后被告陆续向原告归还了部分款项，经双方多次对账，被告尚欠原告119,000元，经原告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。一审法院认定事实：2017年，被告承接了碧桂园入户门供应及安装项目，因资金周转需要，找原告进行筹款。原告称被告陆续向原告借款共计160,760元，向本院提交了四张取款凭条（2017年10月15日取款4万元、2017年10月31日取款4万元、2017年12月27日取款3万元、2018年3月26日取款4万元，共计15万元），原告称于取款当天向被告银行账号存入上述款项；2017年9月至2019年9月期间原告通过微信陆续向被告转账21,560元。庭审过程中，被告认可收到原告款项13万元，但认为该款项非借款，而系投资款。此期间，被告陆续向原告返还了41,760元。因被告未向原告返还剩余款项，原告通过微信、电话多次向被告催讨未果，故诉至本院，请求判如所请。一审法院认为：本案案由系民间借贷纠纷。本案的争议焦点为：1、原、被告之间是否存在借贷关系？2、原告要求被告偿还借款本金119,000元并支付利息是否有事实和法律依据？现综合分析如下：原告提供的取款凭条、微信转账记录、微信聊天记录能够证实其向被告提供款项的事实，被告亦认可收到原告13万元，但抗辩称该款项非借款，而系投资款，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案原告就借贷事实的发生已初步完成其举证责任，被告应当对双方非借款合同关系而系其他法律关系的事实进行举证，但被告未提供证据证实原、被告之间就合伙投资达成了合意，不能说明原告向其提供的款项系投资款，应承担举证不利的法律后果，故对于被告抗辩本案款项系投资款的意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，被告认可收到原告13万元，原、被告之间的借贷关系依法成立并有效，被告理应及时偿还所借之款。庭审中，原、被告一致确认被告已返还了原告41,760元，被告实际还应向原告偿还借款88,240元（130,000元-41,760元），故本院对于原告要求被告偿还借款本金88,240元的诉讼请求予以支持。对于原告主张过高部分的本金，被告不予认可，且原告提供的15万元的取款凭条不足以证实实际已向被告支付15万元，故本院对超过被告自认金额的部分不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，原、被告双方虽未约定借款利率及还款期限，但出借人可以催告借款人在合理期限内返还借款，从被告向原告借款至原告起诉之日（即2020年8月6日）已充分给予被告合理还款期限，故原告要求被告以未偿还的借款本金为基数自起诉之日（即2020年8月6日）起支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，对于逾期还款利息的计算标准，由于中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本案裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告龙学军于本判决生效之日起十五日内偿还原告彭琼花借款本金88,240元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息以未偿还的借款本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年8月6日起计算至实际清偿借款本金之日止）；二、驳回原告彭琼花的其他诉讼请求。本案案件受理费2,880元，减半收取1,440元，由原告彭琼花负担461元，被告龙学军负担979元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为：本案系民间借贷纠纷。本案双方争议的焦点是上诉人龙学军的上诉请求和理由是否有事实和法律依据？分析如下：上诉人龙学军认可收到被上诉人彭琼花13万元的事实，同时提出此款系投资碧桂园防火门安装项目款而非借款，但上诉人龙学军未能举证证明。上诉人龙学军在一审期间亦以此作为抗辩理由，一审判决对上诉人龙学军此抗辩理由进行了详尽的分析和阐述后认为龙学军的抗辩理由不足，不予采纳。依照法律规定作出了合理判决。本院不再赘述。综合上述，原判认定事实清楚，证据确实，判决恰当，应予以维持。上诉人龙学军的上诉理由不足，其请求不予以支持。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2880元，由上诉人龙学军承担。本判决为终审判决。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二〇年十一月二十四日法官助理伍露书记员郭敏慧
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3353号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李冀，男，1988年5月19日生，汉族，户籍登记地址：云南省文山壮族苗族自治州文山县。特别授权代理。被告：会泽星厨故事主题烧烤店。统一社会信用代码：92530326MA6P0DBKX1。经营者：姚序敏。经营场所：云南省曲靖市会泽县金钟街道润泽苑9幢19号。经营者身份信息：姚序敏，男，1994年3月4日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县迤车镇营盘村委会田湾村民小组，公民身份号码：5303261994********。被告：郭内昌，男，1969年5月15日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告会泽星厨故事主题烧烤店、郭内昌侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月9日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告油烟已经整改完成为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省夏河县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3027执223号关于申请执行人王某某与被执行人马某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘3027民初20号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人马某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2020年10月10日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人马某某发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人将全部案款共计25000元履行完毕。本院认为，（2019）甘3027民初20号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请人王某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费275元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：（2019）甘3027民初20号民事调解书所确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2551号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区奉天街****，统一社会信用代码：91210103671960512P。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：吕培芳。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告吕培芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初5374号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：白某某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告白某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2017年10月12日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了的信用卡。被告激活后，自2017年11月1日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计13806.66元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计13806.66元。2、诉讼费由被告承担。    被告白某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年 10月4日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。 2017年11月1日，被告启用所办理的信用卡。 之后使用中，被告开始逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金10743.66元、利息1392.82元、违约金1670.18元，共计13806.66元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有原告提举的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金13806.66元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告白某某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金10743.66元、利息1392.82元、违约金1670.18元，共计13806.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收73元，由被告白某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                              审  判  员   鲁建媛 二〇二〇年十月十九日 书  记  员   曹  莹 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2020040253749161040067152473772020091773001
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1584号申请执行人：黄冰洁，女，1990年12月20日生，汉族，住仪征市。被执行人：龙健，男，1981年4月14日生，汉族，住仪征市。黄冰洁与龙健民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月13日作出的（2020）苏1081民初880号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：龙健所欠黄冰洁借款本金28000元，由龙健自2020年5月起至2021年2月止每月月底前偿还2000元，2021年3月30日前偿还8000元；若龙健有一期未按约足额履行还款义务，黄冰洁有权就全部剩余欠款一并向法院申请强制执行；龙健负担案件受理费125元。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行过程中，申请执行人黄冰洁自愿向本院撤销执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（（2020）苏1081执1584号案件的执行。申请执行人有权在法律规定的期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张达朝审判员  冯 军审判员  王元山二〇二〇年十一月九日书记员  许梦婷
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1519号 申请人张丽萍，女，1968年3月17日出生，汉族，个体，住嫩江市。 被执行人翟瑞利，男，1980年4月15日出生，汉族，农民，住嫩江市。 本院在执行张丽萍申请执行翟瑞利民间借贷纠纷一案中，因被执行人翟瑞利在法院有多起执行案件，其财产已被其他案件执行，故轮候执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江县人民法院（2019）黑1121民初2391号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  田波 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨**
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4886号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园**楼**（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：张蕾。被告：赵平，男，1968年7月1日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。被告：张艳娟，女，1968年4月17日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住，住所地吉林省公主岭市正阳东街**市政府****/div>负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告赵平、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权公司）、张艳娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张蕾、被告赵平到庭参加诉讼。被告张艳娟、被告物权公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵平偿还贷款本金66，000.00元及其利息36，452.24元（利息算至2020年8月20日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计102，452.24元；2．判令被告张艳娟对上述贷款本金及利息承担还款责任；3.判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告赵平于2013年7月24日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币110，000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告张艳娟（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金22，000.00元。贷款到期后被告仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。赵平辩称，对借款事实无异议，当时借款本金110,000.00元，现尚欠本金66000.00元未还。但根据他的条件收入有限且身体不好不能打工，只能分期分批还。物权公司、张艳娟均未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：赵平、张艳娟系夫妻关系。2013年7月18日，赵平向浦发银行申请土地收益保证贷款，并于2013年7月24日与浦发银行签订土地收益保证贷款借款合同，贷款金额为110，000.00元，年利率8.32％，借款期限自2013年7月24日至2018年2月28日。物权公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2013年7月24日，浦发银行向赵平发放贷款。贷款到期后被告赵平仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。2020年2月28日保证期间届满后，浦发银行书面通知保证人物权公司要求承担保证责任清偿债务，物权公司书面形式回复浦发银行，表示已收悉该行通知书，对内容清楚明确。浦发银行提供的身份证复印件、户口登记资料、结婚证、土地收益保证贷款申请书、土地收益保证贷款审批表、农村土地承包经营权证书及借款合同、保证合同、同意保证函、借款凭证、催款通知书、回执等证据，用以证明上述事实，因赵平对浦发银行陈述案件事实无异议，张艳娟、物权公司未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据，应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，浦发银行与赵平签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向赵平支付贷款110，000.00元，赵平未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故浦发银行诉请赵平偿还借款本金66，000.00元及利息，本院应予保护。赵平与张艳娟系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同债务，故张艳娟应负共同偿还责任。物权公司为赵平、张艳娟上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告赵平、张艳娟于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金66，000.00元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对被告赵平、张艳娟的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向被告赵平、张艳娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1174.0元，由被告赵平、张艳娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二〇年十一月五日书记员 施皓为
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初5323号原告：烟台某公司，住所地芝罘区。被告：于某，住芝罘区。本院受理上列原告、被告劳动争议一案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审 判 长  张建华人民陪审员  王亚红人民陪审员  黄 欣二〇二〇年十一月十三日书 记 员  林迎秋
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7253号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托诉讼代理人：张苗，女，1997年1月11日出生，汉族，住宁乡县。 被告：陈勇，男，其他信息不详。 被告：刘小星，女，其他信息不详。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告陈勇、刘小星追偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理立案。在审理过程中，原告无法在指定期间提供被告的明确信息。本院认为，原告无法在指定期间提供被告的明确信息，导致无法送达，可视为没有明确的被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的起诉。 案件受理费422元，免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 政
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初287号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人周如刚，男，1974年7月2日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，群众，户籍所在地河北省青县，现住河北省沧县，无业。2014年3月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金二千元；2017年2月20日因犯盗窃罪被沧县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2017年3月29日刑满释放。2020年2月21日因盗窃被沧州市公安局新华分局行政拘留十日。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉【2020】246号起诉书指控被告人周如刚犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员冯子华适用远程出庭支持公诉。被告人周如刚到庭参加诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控：1、2020年7月12日晚9时许，被告人周如刚来到沧州市中心医院脑科院区门附近，盗窃一辆未上锁的电动自行车，经鉴定该车价值233元。 2、2020年2月18日晚，被告人周如刚来到沧州市，盗窃一辆电动三轮车，后以250元价格销赃，所得赃款予以挥霍。 2 3、2019年5月13日中午，被告人周如刚来到沧县李天木乡崔庄村，在路边停放的一辆收割机上盗窃电瓶一块，后以200元价格销赃，所得赃款予以挥霍。 为此，指控被告人周如刚的行为构成盗窃罪。 被告人周如刚对公诉机关指控的事实予以供认。 经审理查明，1、2020年7月12日晚9时许，被告人周如刚来到沧州市中心医院脑科院区门附近，发现被害人李某1停放在此的一辆未上锁的折叠电动自行车，遂将其盗走。经价格认定，该车价值233元。案发后被盗电动自行车已追缴并发还被害人。 2、2020年2月18日晚，被告人周如刚来到沧州市，盗窃被害人马某停放在此的一辆电动三轮车，后以250元价格销赃，所得赃款予以挥霍。 3、2019年5月13日中午，被告人周如刚来到沧县李天木乡崔庄村，盗窃被害人李某2停放在路边的一辆收割机上的电瓶一块，后以200元价格销赃，所得赃款予以挥霍。 上述事实，有被告人周如刚的供述，被害人李某1、李某2的陈述，证人周某、李某3同的证言，沧县公安局勘验、检查笔录，辨认笔录及照片，监控录像及照片，扣押决定书及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，沧州市运河区价格认证中心出具的价格认定结论书，沧州市公安局新华分局行政处罚决定书（行政拘留十日）及询问笔录，河北省沧县人民法院（2017）冀0921刑初12号刑事判决书，沧州市看守所出具的刑满释放证明，沧州市公安局巡警支队五大队出具的抓获经过，被告人周如刚的户籍证明予以证实，本院予以确认。 3 本院认为，被告人周如刚以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人周如刚被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人周如刚所盗部分财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人周如刚自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周如刚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年3月4日止。罚金限判决生效后十日内向本院交纳。） 二、追缴被告人周如刚违法所得450元，返还被害人马某250元，返还被害人李某2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵颖梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 曦
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执198号申请执行人郭某某，男，第一师阿拉尔市十六团四连职工，住第一师阿拉尔市十六团。被执行人喻某某，男，汉族，第一师阿拉尔市十六团四连职工，住第一师阿拉尔市十六团。申请执行人郭某某与被执行人喻某某追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1044号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭某某于2020年4月2日向本院申请强制执行。本案执行标的16872元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年4月3日，本院公告向被执行人喻某某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。2、2020年4月3日，通过全国网络查控系统查询被执行人喻某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年10月14日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人喻某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。4、2020年10月14日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人喻某某的工商登记信息，经查，被执行人喻某某无工商登记信息。5、2020年10月14日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人喻某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年10月14日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人喻某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。7、2020年10月14日，在基层调查时未发现被执行人喻某某无其他财产可供执行。8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人喻某某名下的相关财产信息，发现被执行人喻某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人喻某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人喻某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人郭某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月五日书记员 曹雪儿
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6346号原告：石喆，男，1983年6月28日出生，住天津市河**。被告：南京易元创模型有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区常府街****。法定代表人：梁亮。原告石喆与被告南京易元创模型有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石喆自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石喆撤诉。审判员 唐 明二〇二〇年十一月四日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4026号原告：杨映娥，女，汉族，1945年10月16日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告杨映娥与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告杨映娥诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告杨映娥于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告杨映娥的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告杨映娥，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。杨映娥提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付杨映娥借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民督40号申请人：阳泉润鑫物业服务有限公司。法定代表人：闫海。委托诉讼代理人：任晨光。地址：阳泉经济技术开发区泉中北路丽景苑小区4号楼西侧小二楼。被申请人：张鸿祥，现住阳泉市。申请人阳泉润鑫物业服务有限公司与被申请人张鸿祥申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案受理后，作出支付令之前，申请人阳泉润鑫物业服务有限公司提出撤回支付令申请。经审查认为，因申请人向我院提出撤回支付令的申请，本案需终结本案的督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本裁定立即开始执行。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十九日书记员  张雅琪
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保289号 申请人：郑平顺，男，汉族，农民，住金溪县秀谷镇。 被申请人：陈细娥，女，汉族，退休职工，住金溪县秀谷镇。 申请人郑平顺与被申请人陈细娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）赣1027民初179号民事调解书已经发生法律效力，但被申请人陈细娥至今未履行，申请人郑平顺现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈细娥的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 超
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执857号申请执行人：镇江市丹徒区锦烨金属制品厂，住所地江苏省镇江市丹徒区高资街道石马集镇（石马南路**）。法定代表人：褚桂娟，该厂厂长。被执行人：镇江德恒重工设备有限公司，，住所地江苏省镇江市丹徒区兴园路**被执行人：刘文俊，男，汉族，1973年1月生，住江苏省。镇江市丹徒区锦烨金属制品厂与镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊买卖合同纠纷一案，本院（2017）苏1112民初870号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊欠原告镇江市丹徒区锦烨金属制品厂货款531587.47元，由被告镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊于下列期限给付原告：1、2017年5月10日前给付5万元(已履行)；2、2017年6月10日前给付10万元；3、自2017年6月起，每月30日前给付至少5000元；4、自2018年6月起，每月30日前给付至少12000元；5、自2019年6月起，每月30日前给付至少15000元，直至欠款付清；(上述款项直接汇至下列农行账户：户名：褚桂娟，卡号:62284810426********)二、被告镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊于最后一期付款时，需另行向原告镇江市丹徒区锦烨金属制品厂支付自2017年5月1日至欠款全部付清之日的利息（以本金50万元，按年利率3%计息）；三、如被告镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊未按上述期限及金额履行义务，视为全部到期，原告有权就被告未履行的全部金额申请执行；四、案件受理费减半收取4558元，保全费3270元，合计7828元，由被告镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊负担（此款原告已预交，由被告于2017年12月30日前给付原告）。”执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，对被执行人镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，已查封被执行人刘文俊名下苏L99A**丰田牌汽车一辆（已设定抵押权，未实际扣押，查封期限为两年，2020年10月23日起至2022年10月22日止），除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已对被执行人镇江德恒重工设备有限公司、刘文俊采取下列强制措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制高消费；3、拘留15日（因刘文俊下落不明暂未实施）。本案尚未执行到位389415.47元及利息。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  张国良审判员  陈 进二〇二〇年十一月三日书记员  丁 琦
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执959号之一申请执行人武汉市某某有限公司。法定代表人何某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人钟某某。被执行人钟某某。申请执行人武汉市某某有限公司与被执行人武汉某某有限公司、钟某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执959号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十日书记员 马晓雨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1840号罪犯尚进，男，1984年3月2日出生于贵州省普安县，苗族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2003年3月1日作出(2003)甬刑初字第5号刑事判决，认定被告人尚进犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2006年1月10日经浙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年;2012年2月21日、2013年8月21日、2015年4月23日、2017年9月12日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院四次裁定共减刑四年六个月，剥夺政治权利三年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯尚进在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯尚进在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯尚进在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚进减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3253号 原告：金凤霞，女，1962年1月11日出生，汉族，个体，住辽宁省盖州市城市。 被告:杨德华，男，1991年1月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盖州市。 原告金凤霞与被告杨德华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金凤霞到庭参加诉讼，被告杨德华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 金凤霞向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告货款18520元及利息，诉讼费由被告承担。事实和理由，2011年8月18日、9月23日、2013年12月15日被告杨德华先后从原告处购买铝型材及配件，共欠货款18520元，立有欠据三张，原告多次催要未果，现诉至法院。 杨德华未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年8月18日、9月23日、2013年12月15日杨德华先后三次从金凤霞处赊购铝合金门窗型材及配件，拖欠金凤霞货款18520元至今未给付，现金凤霞诉至本院。 本院认为，杨德华从金凤霞处采购铝合金门窗型材及配件，金凤霞将铝合金门窗型材及配件交付给杨德华，双方之间形成买卖合同关系。该买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家的法律规定，属于合法有效合同，应予以保护。现杨德华未按约足额支付货款，系违约。利息部分因双方未有约定不予支持。 综上对于金凤霞的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告杨德华于判决生效后十日内给付原告金凤霞拖欠货款18520元； 二、驳回原告金凤霞其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费263元，减半收取131.5元，由被告杨德华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  杨宪伟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾宝超
河北省定州市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢199号 关于申请人丁建宁申请执行被执行人刘刚、郭永峰、安立伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案执行，并于2020年8月10日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保153号 申请人：薛红霞，女，1971年5月4日出生，汉族，系石河子泽众水务有限公司员工，住石河子市。 被申请人：别桂兰，女，1954年8月8日出生，汉族，无固定职业，住玛纳斯县. 申请人薛红霞于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人之父薛佰福名下79675.4元的丧葬费抚恤金进行诉前保全，申请人薛红霞以其所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结薛佰福名下的银行账户存款79675.4元，冻结期限为一年； 二、查封申请人薛红霞所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号房产，查封期限为一年。 案件申请费817元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员员 文 忠 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 王文静 1
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执938号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人曹钰漭劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初767号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人曹钰漭工资42900元。 二、案件执行费544元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢723号申请执行人:严宏生，男，1969年3月2日生，汉族，住靖江市。被执行人：张金红，男，1968年9月27日生，汉族，住靖江市。被执行人：张金灿，男，1970年11月9日生，汉族，住靖江市。本院在执行严宏生与张金红、张金灿为债权转让合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢723号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日书记员 朱 婕
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执705号申请执行人：张文福，男，1970年6月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：徐跃立，男，1972年2月28日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人张文福与被执行人徐跃立劳务合同纠纷一案,（2020）辽1303民特17号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人徐跃立没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文福于2020年10月5日向法院申请强制执行，要求被执行人徐跃立给付申请执行人张文福12420元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人徐跃立的财产进行了查证：房产、住房公积金、银行理财、保险理财、股息红利、车辆、银行存款等，未发现被执行人可供执行财产。本院认为，本案申请执行人未能提供其它可供执行财产，经申请人申请本案终结本次执行程序。申请人在认为继续执行的条件成就或发现被执行人新的财产线索，可再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执705号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张殿志二〇二〇年十一月二十四日书记员  李占阳
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0223执2019号之一申请执行人：中国银行股份有限公司攸县支行，住所地攸县联星街道胜利社区交通北路**。负责人：谭小艳，系该行行长。委托诉讼代理人：谭慧玲，湖南嘉麟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：邱长富，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。被执行人：廖牡丹，女，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行与被执行人邱长富、廖牡丹借款合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出了（2019）湘0223民初18437号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。本院依法向被执行人邱长富、廖牡丹发出了执行通知书及报告财产令;向申请执行人中国银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书和廉政监督卡。2020年10月19日和11月19日，本院二次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，已查明了被执行人邱长富、廖牡丹银行无存款、工商无登记信息、证券市场无开户信息、无车辆登记信息。本院依法对被执行人邱长富在财付通支付科技有限公司开设的账户采取冻结额度措施、对被执行人廖牡丹在中国民生银行、财付通支付科技有限公司采取了冻结额度措施。2020年10月21日,本院向攸县不动产登记中心发出协助查询通知书,查明了被执行人邱长富与案外人廖牡丹共同共有的坐落于攸县××街道××社区××主体楼房屋一套（该房屋抵押于中国银行攸县支行）。本院于2020年11月20日依法采取了查封措施。2020年10月21日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明了被执行人邱长富、廖牡丹无缴存信息。2020年11月19日，本院对被执行人邱长富、廖牡丹适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月23日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人明确表示不要求处置上述房屋，并称无其他财产线索提供。同时申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额231719.32元，已执行到位0元。因申请人执行人未要求对上述房屋进行处置，经本院采取上述执行措施，未能发现被执行人有其他财产可供执行，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月十九日执行员  贺 军书记员  宋利成
衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执692号赵恬瑛、赵爱国本院执行的赵恬瑛申请赵爱国抚养费纠纷一案，经执行，被执行人赵爱国自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。执行员  刘岗二〇二〇年十一月十一日书记员  赵静
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1135号罪犯叶建平，男，1980年4月6日出生，汉族，福建省厦门市湖里区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省芦溪县人民法院于2018年4月11日作出（2018）赣0323刑初20号刑事判决，认定被告人叶建平犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金270万元，追缴违法所得。宣判后，被告人叶建平不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）赣03刑终72号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯叶建平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年9月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2）,余分454.70分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯叶建平在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶建平减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2018年2月24日起至2022年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3063号之一申请执行人：李章敏，女，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：余方平，男，1980年03月06日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2259号民事调解书，受理执行李章敏、余方平与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人李章敏、余方平支付违约金87635.23元，案件受理费1620元，承担本案执行费1239元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款12163元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月五日书记员 杨 磊
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执501号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行，地址绥中县。 负责人：王峰，系该行行长。 被执行人：李秀娟，女，1971年9月21日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231971××××××××。 被执行人：李健，男，1951年5月29日生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2107231951××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县人民法院作出的（2019）辽1421民初5191号民事判决书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司兴隆支行与被执行人李秀娟、李健借款合同纠纷一案，申请执行标的额为110万元。具体执行过程如下： 于2020年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人李秀娟、李健发布了限制消费令，于2020年11月3日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2837号罪犯刘旺，男，1998年1月10日出生于辽宁省葫芦岛市南票区，汉族，中专文化，现于辽宁省。葫芦岛市南票区人民法院于2018年12月12日作出(2018)辽1404刑初64号刑事判决，以被告人刘旺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月1日起至2021年2月28日止。宣判后，被告人刘旺不服，提出上诉，审理过程中，上诉人刘旺申请撤回上诉，辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2019年3月19日以（2019）辽14刑终99号刑事裁定，准许上诉人刘旺撤回上诉，该裁定为终审裁定，并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年8月至2020年4月期间，曾获表扬一次。呈报减刑二个月。检察机关建议减刑二个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘旺在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旺准予减去有期徒刑二个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2470号原告：彭某，男，1989年3月13日出生，土家族，湖南省龙山县。被告：尚某某，男，1973年11月8日出生，土家族，湖南省龙山县人，住龙山县。原告彭某诉被告尚某某拖欠劳务报酬纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告彭某以证据不足为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭某撤诉。案件受理费429元人民币，减半收取214.5元人民币，由原告彭某负担。审判员  吴宽银二〇二〇年十一月十七日法官助理张馨悦书记员田珍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2591号原告：肇东市合顺玉米种植专业合作社。法定代表人：姜铁廷，职务主任。委托诉讼代理人：李雪峰，男，黑龙江远放律师事务所律师。被告：李宝玉，男，1974年4月25日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市合顺玉米种植专业合作社与被告李宝玉买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市合顺玉米种植专业合作社撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市合顺玉米种植专业合作社负担。审判员  曲景权二〇二〇年十一月九日书记员  王一兵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保999号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟冠华其他案由中，本院对被保全人钟冠华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1545号 申请执行人：济宁银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区海曲东路**海曲国际大厦，统一社会信用代码913711023492049386。 负责人：臧家胜，行长。 被执行人：徐明，男，1980年1月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：吴红，女，1983年2月7日出生，汉族，居民，住日照岚山区。 被执行人：徐文，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李乃洁，女，1984年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：吴振国，男，1960年4月10日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王秀清，女，1961年1月16日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：日照鸿讯电子工程有限公司，住日照市岚山区安东卫街道明珠路中段西侧，统一社会信用代码91371103591354950N。 法定代表人：徐文，执行董事兼总经理。 被执行人：日照市金皓电子工程有限公司，，住所地日照市岚山区安东卫街道观海路南段西侧统一社会信用代码91371103591374441U。 法定代表人：吴红，执行董事兼总经理。 申请执行人济宁银行股份有限公司日照分行依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初6541号民事判决书，于2020年5月13日向本院申请执行的与被执行人徐明等借款合同纠纷一案，申请执行标的为319599.99元及利息、诉讼费等。 本案在执行过程中，扣划被执行人吴振国104504.46元、王秀清5771元、李乃洁36340元，扣除执行费4694元，余款申请执行人支取，剩余借款本金及利息双方达成和解协议，需长期履行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执1545号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柏发斌