wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民辖终378号上诉人（一审被告）：浙江省永康小老虎影视有限公司，住所地浙江省金华市永康市古山镇华溪东路**第**第****。法定代表人：方军，执行董事。委托诉讼代理人：刘丽霞，女，浙江省永康小老虎影视有限公司员工。被上诉人（一审原告）：天津阳光倾城影视文化有限公司，住所地，住所地天津自贸试验区（中心商务区）响螺湾庆盛道与集华道交口金唐大厦********iv>法定代表人：罗丹笛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：董峥嵘，男，天津阳光倾城影视文化有限公司员工。委托诉讼代理人：王冬雪，女，天津阳光倾城影视文化有限公司员工。一审被告：霍尔果斯金壁虎影视有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁州霍尔果斯市卡拉苏河商业步行街滨河南路**v>法定代表人：谢兆永。一审被告：谢兆永，男，1982年6月29日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。一审被告：方军，男，1972年2月11日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。上诉人浙江省永康小老虎影视有限公司因与被上诉人天津阳光倾城影视文化有限公司、一审被告霍尔果斯金壁虎影视有限公司、谢兆永、方军合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（简称一审法院）作出的（2020）京0105民初77236号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。上诉人浙江省永康小老虎影视有限公司上诉请求：请求撤销一审裁定，并将本案依法移送至浙江省杭州市西湖区人民法院审理。事实及理由：本案涉案合同实际签订地并非北京市朝阳区，一审裁定违背了客观事实。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条规定，采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。本案中，涉案《之补充协议》明确约定协议签订地为北京市朝阳区，故根据上述规定，即使实际签订地与约定签订地不一致，也应当认定约定的签订地即北京市朝阳区为合同签订地。因此，被上诉人选择向一审法院提起诉讼，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定结果正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  夏 旭审 判 员  李 洹审 判 员  李迎新二〇二〇年十一月六日法官助理  吴 桐书 记 员  刘 博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保750号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏久其他案由中，本院对被保全人魏久的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3229号原告：刘长安，男，汉族，生于1970年8月1日，湖北省麻城市人，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：蔡国荣，黄梅镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：陈浩，男，汉族，生于1982年3月9日，湖北省黄梅县人，住湖北省黄梅县，原告刘长安与被告陈浩追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告刘长安向本院提出撤诉申请。本院认为，经庭前调解，双方已协商解决纠纷，原告刘长安向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘长安撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由刘长安负担。审判员  邓飞雄二〇二〇年十一月十二日书记员  项鹏慧
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1126民初4981号原告：栾胜，男，1983年1月22日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：王**化，男，1965年7月5日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告栾胜与被告王**化买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告栾胜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。栾胜申请撤诉系其真实意思表示，不违背法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告栾胜撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告栾胜负担。审判员  王永民二〇二〇年十一月九日法官助理郑舟书记员常真棣
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8805号 原告：余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）。住所地：余姚市城区胜山路**。统一社会信用代码：91330281583952811J。 执行事务合伙人：游志省，该普通合伙总经理。 委托诉讼代理人：董炜炜，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：纪冰冰，女，1986年4月30日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）诉被告纪冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告余姚市郎庭娱乐会所（普通合伙）撤回起诉处理。 审 判 员 杨全军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 刘云潇
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3239号王林：申请执行人王林与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人王林自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20039号原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。法定代表人：赵艳，谊度（深圳）科技有限公司经理。委托诉讼代理人：张林，女，谊度（深圳）科技有限公司职工。被告：李红，男，1988年4月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告谊度（深圳）科技有限公司与李红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告谊度（深圳）科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 胡缙雅
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执613号 申请执行人阳健兵，男，1988年11月10日生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人周振峰，男，1975年11月25生，汉族，住广西桂林市秀峰区。 本院在执行阳健兵与周振峰提供劳务者受害责任纠纷一案中，查询了银行、车辆、社保、证券等财产，发现被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈荣嘉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2185号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯海军其他案由中，本院对被保全人冯海军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5737号原告：大连百安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系大连百安物业管理有限公司员工，女，1986年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：王胤娟，女，1981年4月23日出生，汉族，户籍地址：辽宁省大连市甘井子区，现住大连市金州区。本院在审理原告大连百安物业管理有限公司起诉王胤娟物业服务合同纠纷一案中，原告大连百安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连百安物业管理有限公司撤回对被告王胤娟的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十日书记员  孙欢欢
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤1802民初11140号原告：陈水连，女，汉族，1989年11月11日出生，住清远市清城区***************，公民身份号码441************123。被告：林启兴，男，汉族，1992年3月16日出生，住广东省英德市******委会塱仔组，公民身份号码441************116。原告陈水连诉被告林启兴关于民间借贷纠纷一案中，原告经本院通知，未按时交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的规定，裁定如下：本案按原告陈水连撤回起诉处理。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月十三日书记员  李家豪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1760号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：宋立军，男，1969年11月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与宋立军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔02民终1929号上诉人（原审被告）:温应芬，女，1962年1月17日生，汉族，个体户，住贵州省六枝特区（原六枝电厂）。特别授权委托诉讼代理人：黄渊：系贵州屋脊律师事务所律师，执业证号：15202200810286474。一般授权委托诉讼代理人：冉孟华，系贵州屋脊律师事务所实习律师，实习证号：23082005110038。被上诉人（原审原告）六枝特区周萍农资经营部，住所地：贵州省六盘水市六枝特区货运路，统一社会信用代码：92520203MA6EP26HXA。经营者：周萍，女，1965年11月6日生，汉族，住贵州省六枝特区。上诉人温应芬因与被上诉人六枝特区周萍农资经营部买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔0203民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人温应芬上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，导致判决错误。2020年2月20日，上诉人分两次分别付给被上诉人和被上诉人之子各10000元。早上付给被上诉人10000元，被上诉人出具了收条给上诉人；下午上诉人到被上诉人处购买货物，当场付给被上诉人之子10000元，被上诉人之子也在发货单上签字确认收到了上诉人10000元的事实。上诉人在2020年2月20日给被上诉人的现金是20000元，一审法院只对其中10000元进行了认定，属于认定事实错误，因而做出了不当的错误判决。被上诉人六枝特区周萍农资经营部辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉是为了拖延还款，浪费审判资源，请求维持原判。温应芬上诉状中陈述拿了20000元给我不是事实，当天温应芬只来过一次，支付的款项是10000元，当天购买的货物总价款是15200元。六枝特区周萍农资经营部向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告温应芬支付原告农资余款11198元。一审法院认定事实：原告是从事农资经营的经营部，原告提交的送（发）货单显示，从2020年1月17日至5月13日，被告温应芬到原告赊购种子，价值55912元。其中2020年2月20日送（发）货单显示被告赊购的种子价值15200元，原告经营者周萍在单子上注明：“当天收了10000元”。被告提交的证据显示，2020年2月20日原告经营者周萍向被告出具一张收到种子款10000元的收条；2020年3月1日出具一张收到种子款20000元的收条。2020年3月21日、5月13日、6月2日，被告退还给原告部分未销售完毕的种子，价值14714元。后原、被告为支付的种子款具体金额是多少产生纠纷，原告遂向法院提起诉讼。一审法院认为，被告赊购原告种子款金额及退货金额，原、被告双方均不存在争议，双方争议的焦点在于2020年2月20日被告支付给原告的种子款是10000元还是20000元。被告凭借2020年2月20日原告经营者周萍向被告出具的一张收到种子款10000元的收条以及周萍亲笔在送（发）货单上注明：“当天收了10000元”为依据，坚称当天支付给原告的种子款为20000元，对此，被告并未提交2020年2月20日支付给原告20000元货款的支付凭证加以佐证。被告对其辩解未提供充分证据证明，不予采信。综上所述，原告的诉讼主张，有相关事实依据和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：限判决生效之日起十日内，由被告温应芬偿还原告六枝特区周萍农资经营部种子欠款11198元。案件受理费40元，由被告温应芬负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：2020年2月20日温应芬支付的种子款是10000元还是20000元。本案中，温应芬根据2020年2月20日周萍出具的收条以及送（发）货单主张当天支付了20000元种子款，但其对于当天支付该20000元的过程、付款方式均未陈述，且也未提交支付凭证予以佐证。同时，送（发）货单、收条均是在2020年2月20日出具，载明收到10000元，该两份证据在时间、金额上能够相互佐证，送（发）货单只是对收条金额的记载，不能认定为上诉人温应芬另外支付10000元，故2020年2月20日温应芬支付的种子款为10000元，温应芬的上诉理由不能成立，本院不予采信。综上所述，上诉人温应芬的上诉不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人温应芬负担。本判决为终审判决。审判长  马功云审判员  杨 梅审判员  罗 敏二〇二〇年十一月十六日法官助理胡金丽书记员王颖慧
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2660号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史春梅其他案由中，本院对被保全人史春梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1878号原告：朱国云，男，1966年4月28日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：李军华，男，1980年10月23日出生，汉族，新干县人，住新干县。本院在审理原告朱国云与被告李军华买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日以双方已自行协商解决为由，向本院提出撤诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告朱国云撤回起诉。案件受理费84元，减半收取计42元（原告已预交），由原告负担。审判员  张春林二〇二〇年十一月十六日书记员  周腾腾
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执659号 申请执行人：蒋国良，男，1963年11月24日出生，汉族，住云南省勐腊县。 被执行人：李燕坤，女，1970年7月12日出生，汉族，身份证登记住址云南省勐腊县，现住云南省勐腊县。 本院在执行申请执行人蒋国良与被执行人李燕坤民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽执行措施后查明被执行人李燕坤无可供执行的财产，本院依法回告申请执行人执行情况后，申请执行人蒋国良书面表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙尉钧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沙 伯
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行终375号 上诉人（原审原告）刘三庆，女，1938年12月24日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人王忠华（刘三庆之子，特别授权代理），男，1964年1月27日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托代理人蒋永志（特别授权代理），浙江宁雷律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）宁波市海曙区旧村改造管理服务中心，住所地宁波市海曙区新典路**。 法定代表人陈华锋，主任。 委托代理人鲍常红（特别授权代理），浙江明州律师事务所律师。 原审第三人宁波市海曙区段塘街道征收集体所有土地房屋拆迁办公室，，住所地宁波市海曙区粮丰街** 法定代表人胡军，主任。 刘三庆因诉宁波市海曙区旧村改造管理服务中心（以下简称海曙旧村改造中心）城建行政强制一案，不服宁波市江北区人民法院于2020年8月10日作出的（2020）浙0205行初50号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，宁波市海曙区段塘街道征收集体所有土地房屋拆迁办公室（以下简称段塘拆迁办）受海曙旧村改造中心委托，与王云通、叶英飞、陈桂芳于2020年4月3日签订《房屋拆迁调产补偿安置协议》，拆迁坐落于段××路××号的房屋。王云通、叶英飞、陈桂芳于2020年5月8日前搬迁腾空房屋并交付段塘拆迁办拆除。刘三庆认为被拆除房屋系其所有，海曙旧村改造中心及段塘拆迁办拆除该房屋的行为违法，于2020年6月16日向该院提起行政诉讼。另查明，宁波市海曙区旧村改造办公室于2019年8月5日更名为宁波市海曙区旧村改造管理服务中心。 原审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼的，应当符合法定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘三庆诉称案涉被拆迁房屋系其所有，但未能提供相应的房屋权属证明。根据刘三庆提供的现有证据，不能证明其主张享有案涉房屋所有权的事实，故不能证明其与被诉行政行为具有利害关系，已经立案的，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回刘三庆的起诉。 刘三庆上诉称：一、原审法院违反法定程序审理案件。原审法院作出驳回起诉行政裁定前，既未告知合议庭组成人员，也未组织开庭审理，审判程序违法。二、原审法院认定事实错误。刘三庆提供了书面证明、契税凭证，已经证明案涉房屋归其所有的事实。根据证据规则,双方提供的证据需组织质证后才能作为认定案件事实的证据，原审法院在未经开庭审理情况下即认定刘三庆提供的现有证据不能证明其主张享有案涉房屋所有权的事实,违反证据规则的规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。 海曙旧村改造中心、段塘拆迁办未作答辩。 二审审理期间，双方当事人未提交新的证据。经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是刘三庆的起诉是否符合起诉条件。根据刘三庆及海曙旧村改造中心提交的证据，涉案房屋的权属存在争议，对此，刘三庆可通过民事途径予以解决。就本案而言，刘三庆提交的证据尚不足以证明其系涉案房屋的所有权人。故原审法院以刘三庆与被诉拆除行为不具有利害关系为由裁定驳回起诉，并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。原审法院经审查后认为本案不符合起诉条件，故未经开庭直接裁定驳回刘三庆的起诉，符合上述规定。原审法院未告知案件当事人合议庭组成人员及书记员，程序存在瑕疵，但不影响本案的裁判结果，本院予以指正。综上，刘三庆的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  孙 雪 审 判 员  贾红霞 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  郑 园
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执760号申请执行人盐池县市场监督管理局。住所地：宁夏回族自治区盐池县。负责人：郭文科，系该局局长。委托代理人李建斌，男，1962年1月20日出生，汉族，系该局职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。委托代理人王仙风，女，1969年2月23日出生，汉族，系该局职工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权。被执行人盐池县利源家俬城。住所地：宁夏回族自治区盐池县。经营者：蒋金仙，女，1979年10月15日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人盐池县市场监督管理局与被执行人盐池县利源家俬城行政非诉执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人依法缴纳罚款32030元，逾期罚款32030元，执行费861元，共计64921元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月8日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下无银行开户信息，被执行人名下再无其他可供执行财产。本院于2020年11月10日将被执行人限制高消费，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月10日向申请执行人将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十日书记员 呼 颖
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7140号原告：张文忠，男，1968年5月15日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：陈明，滕州市级索法律服务所法律工作者。被告：郭德丽，女，1978年12月26日出生，汉族，住滕州市。原告张文忠与被告郭德丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张文忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文忠自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张文忠撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告张文忠负担。审判员 闫 边二〇二〇年十一月十日书记员 张雅月
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1805号申请执行人：曾威俊，女，1979年11月13日出生，汉族，居民，住广东省中山市火炬开发区江陵路**和泰家园****。身份证号码：4325031979********。被执行人：肖向群，男，1980年2月11日出生，汉族，居民，住涟，住涟源市园林局家属楼证号码：4325031980********。申请执行人曾威俊与被执行人肖向群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日做出的（2019）湘1382民初4831号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人肖向群未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾威俊于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖向群的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房、住房公积金等财产信息情况馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人曾威俊送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人肖向群邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院约谈了申请执行人曾威俊，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人曾威俊对此表示同意。2020年11月19日，本院对被执行人肖向群采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行的标的金额为123069元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1295号 申请执行人：金永成，男，1964年9月16日出生，汉族，现住永清县人。 被执行人：韩英凤，女，1967年6月8日出生，汉族，现住霸州市人。 被执行人：韩俊杰，男，1974年9月20日出生，汉族，现住霸州市人。 被执行人：韩俊良，男，1969年10月23日出生，汉族，现住霸州市人。 金永成与韩英凤、韩俊杰、韩俊良借款合同纠纷一案，本院于2018年11月28日作出的（2018）冀1023民初1899号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人金永成于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年9月23日向被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年9月23日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良名下无有执行价值的存款信息。被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人韩俊良没有车辆登记信息，韩英凤、韩俊杰有车辆登记信息，但无法实际控制该车辆。 三、本院经传统查控，未查询到被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 四、2020年11月18日本院依法将被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良采取限制高消费措施。 五、2020年11月18日本院与申请执行人金永成用电话录音的方式进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人金永成，并要求其提供被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良财产线索。申请执行人金永成认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良有其他可供执行财产，经本院向申请执行人金永成释明被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良的财产情况，申请执行人金永成表示提供不出被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023民初1899号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人金永成发现被执行人韩英凤、韩俊杰、韩俊良有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨久志
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5548号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人：李其。被执行人：王碧漪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初13371号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李其、王碧漪在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月三日书记员 杨敏敏
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(终结本次执行程序用)（2020）鲁1402执恢523号申请执行人：山东吉融汽车信息咨询有限公司。法定代表人：杨玉敏，总经理。被执行人：杨朋，男，1977年12月生，汉族，住德州市临邑县。申请执行人山东吉融汽车信息咨询有限公司与被执行人杨朋追偿权纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初186号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被申请人杨朋、陈朝霞给付申请人代偿款77249.55元，违约金8030元，共计85279.55元。二、案件受理费1066元，由被申请人杨朋、陈朝霞承担。要求被申请人承担本案的执行费并给付延期履行金。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，车辆已拍卖完毕，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。查询被执行人银行存款仅有零星余额，无房产信息，车辆已拍卖完毕，无住房公积金信息。未发现其它可供执行财产，本院已将被执行人添加到限制高消费及失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初186号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十一月十八日书记员  赵智鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钱其英，男，汉族，1973年01月22日生，住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇荷花村厍浜**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱其英的本院(2020)沪0106民初29258号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29258号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初382号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人刘艳华,女，1967年2月13日出生,公民身份号码:×××,汉族,现住所地吉林市。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年6月3日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人刘艳华犯妨害公务罪,于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某1、夏某出庭支持公诉,被告人刘艳华到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人刘艳华在新冠疫情期间，不服从政府《关于关闭城区理发店、美容院等人员聚集场所的公告》，在其经营的位于吉林市××区华美理发店继续开店营业。2020年6月3日9时许，吉林市昌邑区桦皮厂镇政府工作人员、吉林市公安局昌邑分局桦皮厂派出所民警到该理发店内进行劝阻并告知关闭理发店不准营业。被告人刘艳华拒不听从劝告，在民警苏某、刘某2、卢某对其口头传唤时，被告人刘艳华对民警进行撕扯、殴打，造成苏某等人手臂、手腕多处受伤。公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关证据，并认为被告人刘艳华的行为已构成妨害公务罪。其认罪，认罚，建议判处拘役五个月。被告人刘艳结对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。本院经审理查明，被告人刘艳华在新冠疫情期间，不服从政府《关于关闭城区理发店、美容院等人员聚集场所的公告》，在其经营的位于吉林市××区华美理发店继续开店营业。2020年6月3日9时许，吉林市昌邑区桦皮厂镇政府工作人员、吉林市公安局昌邑分局桦皮厂派出所民警到该理发店内进行劝阻并告知关闭理发店不准营业。被告人刘艳华拒不听从劝告，在民警苏某、刘某2、卢某对其口头传唤时，被告人刘艳华对民警进行撕扯、殴打，造成苏某等人手臂、手腕多处受伤。案发后，民警苏某、刘某2、卢某对刘艳华的行为表示谅解，表示放弃民事告诉。上述事实，被告人刘艳华在庭审中亦无异议。另有破案经过；被告人常住人口基本信息；谅解书；民警伤情照片及身份证明；证人李某1、吕某、李某2、郜某证言、被害人苏某、刘某2、卢某陈述等证据证实,足以认定。本院认为，被告人刘艳华以暴力方法阻碍正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。且应从重处罚。鉴于被告人刘艳华归案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。本案适用认罪认罚程序审理，其认罪，认罚，可以依法从宽处罚。鉴于被告人刘艳华有悔罪表现，民警苏某、刘某2、卢某已出具谅解书，表示不追究刘艳华的刑事责任，现刘艳华所居住社区同意接收并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对刘艳华可以宣告缓刑。根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘艳华犯妨害公务罪，判处拘役五个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 卫 军审判员 单连红审判员 肖 鹤 二〇二〇年十一月二日代理书记员 梁 艳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执336号之三申请执行人：王继贞，男，1976年1月3日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：张清华，男，1960年4月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：汤敏，女，1978年12月11日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人王继贞与被执行人张清华、汤敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1521民特14号民事裁定已发生法律效力，王继贞于2020年1月20日向本院申请强制执行。在案件执行过程中，申请执行人王继贞向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执336号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十一日书记员  孟丽佳
陕西省延安市安塞区人民法院 民事判决书  (2020)陕0603民初1240号原告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司（以下简称安塞农商行）地址：安塞区XX街。法定代表人：王东明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵向前，系该公司营业部主任，XXXXXXXXXXXX6735被告：郭耀喜，男，1987年05月03日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。1987050****XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告安塞农商行与被告郭耀喜借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安塞农商行委托诉讼代理人赵向前、被告郭耀喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陕西安塞农商行向本院提出诉讼请求：1、请求被告郭耀喜偿还借款本金28978.81元及截止2020年10月28日的借款利息17199.13元，并承担从2020年10月3029起至实际履行完毕止月利率为9.36‰的逾期借款顺延利息； 2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年09月30日，被告郭耀喜以养殖为由与原告签订《借款合同》，合同约定被告郭耀喜向原告申请富秦家乐卡，授信额度为30000元，借款期限从2014年09月30日至2016年09月29日，月利率为7.2‰，逾期利率为原利率基础上浮30%既为9.36‰，按季结息、到期还本。2015年09月30日，被告在富秦家乐卡上支取借款资金30000元。借款之后，被告郭耀喜向原告清偿利息1305元，后经原告多次催要未果，原告于2019年04月11日在被告郭耀喜富秦家乐卡上扣划1021.19元用于偿还本金，截止2020年10月28日被告郭耀喜尚欠借款本金28978.81元及借款利息17199.13元（借款期内利息1322.27元、逾期利息15876.86元）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：由被告郭耀喜于判决生效之日起十日内偿还原告陕西安塞农村商业银行股份有限公司借款本金28978.81元及截止2020年10月28日的逾期借款利息17199.13元，并承担从2020年10月29日起至实际履行完毕止月利率为9.36‰的逾期借款顺延利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80000元，减半收取计400元，由被告郭耀喜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员   张振英 二〇二〇年十一月三日                  书记员    李腾飞1
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初30号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人蓝金凤，女，1962年11月18日出生于浙江省宁波市奉化区，汉族，高中文化，无业，住宁波市奉化区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年5月11日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于宁海县看守所。 辩护人曹明，浙江正雅律师事务所律师，由宁波市奉化区法律援助中心指派。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2019）770号起诉书、甬奉检刑变诉（2020）９号变更起诉决定书指控被告人蓝金凤犯非法吸收公众存款罪、诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2019年1月2日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员夏凉、李小平出庭支持公诉，被告人蓝金凤及其辩护人曹明均到庭参加了诉讼。本案于2020年1月29日中止审理，同年11月2日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控： 一、非法吸收公众存款事实 （一）2014年5月至2018年9月期间，被告人蓝金凤在奉化区××街道××路以超然舞厅楼上、大成路蓝鲸海味世家4楼为会堂，以“五十会”“二七会”“一六会”“三八会”“十日会”“半月会”“月月会”“日日会”“捧会”“买会”等形式，组织江某、李格英、马永国等三十余名群众进行非法民间标会，非法吸收首会资金235.3万元，至2018年9月10日晚资金链断裂逃匿，造成江某等二十八名参会人员经济损失合计2400余万元。 （二）2014年5月至2018年9月期间，被告人蓝金凤向张某、黄某、袁林飞等约十五人借款700多万元，至2018年9月10日晚资金链断裂逃匿，造成张某等十名借款债权人经济损失565万余元。 二、诈骗事实 2018年9月10日上午，被告人蓝金凤在资金链断裂，无偿还债务能力，并已准备逃匿的情况下，以资金临时周转需借款为由向被害人张某骗取人民币100万元。当天10时至14时，被告人蓝金凤将上述100万元资金在宁波银行、工商银行、建设银行分多次取现，后用于归还徐某借款、弟媳妇梁彩云会钱及其本人、徐某、蓝光勤信用卡透支金额，并于当晚逃匿。 上述事实，被告人蓝金凤在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人张某、黄某、杨某等人的陈述、证人江某、陈某、严某、周某、徐某、方某等人的证言、银行交易明细、通话记录、账单、借条、微信转账记录、微信聊天语音记录、辨认笔录、到案经过、身份信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人蓝金凤的犯罪事实及认罪认罚等情节，公诉机关建议以非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；以诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。数罪并罚决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 被告人蓝金凤的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，主要辩护意见：被告人蓝金凤自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，被告人年事已高，要求对被告人从轻处罚。 本院认为，被告人蓝金凤以非法占有为目的，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。被告人蓝金凤违反国家法律法规，在社会上变相吸收公众存款，数额巨大，扰乱国家金融秩序，其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蓝金凤在判决宣告前犯二罪，依法应当数罪并罚；被告人蓝金凤如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十九条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人蓝金凤犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；犯诈骗罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币二十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月11日起至2032年11月10日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人蓝金凤的违法所得款予以追缴，并按比例发还给被害人，责令被告人蓝金凤继续退赔经济损失并按比例发还给各被害人（具体见符表）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨庄霞 人民陪审员  王伟岳 人民陪审员  王忠强 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  余维波 ? 附表：退赔清单（单位：万元） 序号 被害人 损失金额 1 张某 456.314 2 王千金 19.2 3 黄某 14.66 4 郭容 4.76 5 杨某 29.4 6 刘露 7.44 7 袁林飞 1.5 8 张佳佳 29.682 9 夏维丰 65 10 刘萍飞 37.92 合计 565.876 诈骗 张某 100 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更监12号罪犯侯伙炎，男，1968年11月9日出生于广东省花都市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2011年10月12日作出(2011)永冷刑初字第111号刑事判决，认定被告人侯伙炎犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金10万元；撤销假释，与没有执行的刑罚三年一个月二十九日，剥夺政治权利五年，并处罚金1000元，合并决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金10.1万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审裁定，维持原判。交付执行。2015年1月、2016年12月经本院分别裁定减去有期徒刑一年十个月、一年六个月，剥夺政治权利五年不变。2018年11月29日本院作出(2018)湘04刑更1919号刑事裁定，对罪犯侯伙炎减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省衡阳市华新地区人民检察院于2020年11月5日以“罪犯侯伙炎在服刑期间存在重大违规行为”向本院提出检察意见书，建议对本院(2018)湘04刑更1919号罪犯侯伙炎刑事裁定案件重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，2018年5、6份左右，罪犯侯伙炎想呈报减刑，因减刑考核分不足，于是通过罪犯倪平平帮忙请托监区长肖彤华，肖彤华通过虚报“心理互助员”的方式违规为侯伙炎加分，使侯伙炎达到了呈报减刑的考核分。侯伙炎为表示感谢，从罪犯占灵峰处借款3000元，让倪平平帮忙在二监区干警值班室送给了肖彤华。2018年10月15日，湖南省雁南监狱提请减刑，2018年11月29日，侯伙炎被本院裁定减去有期徒刑四个月。上述事实，有肖彤华滥用职权、徇私舞弊减刑、受贿案件判决书，罪犯侯伙炎减刑裁定书及相关案件材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯侯伙炎在2018年5、6份期间，存在重大违规行为，不符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：撤销本院(2018)湘04刑更1919号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24650号申请执行人：周斌，男，1977年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新区巨野路******。委托诉讼代理人：赵健，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被执行人：孙邱飞，男，1991年5月20日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区大团镇团新村二团**>申请执行人周斌依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初83122号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人孙邱飞1、归还借款20,000元(人民币，下同)；2、支付以20,000元为基数，自2016年12月16日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；3、偿付律师费3,000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户(冻结期限至2021年10月26日止)，已将扣划被执行人的银行存款1,933.77元发还给申请执行人；已查封被执行人名下的沪C3XX**汽车一辆(查封期限至2022年10月28日止)，因未实际控制暂无法处置；暂未查见被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初83122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周斌仍享有要求被执行人孙邱飞继续履行债务的权利，被执行人孙邱飞仍负有继续向申请执行人周斌履行的义务；若申请执行人周斌发现被执行人孙邱飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月二十四日书记员  周燕芳附：相关法律条文上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执24650号申请执行人：周斌，男，1977年5月7日出生，汉族，住上海市浦东新，住上海市浦东新区巨野路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托诉讼代理人：赵健，上海华夏汇鸿律师事务所律师。被执行人：孙邱飞，男，1991年5月20日出生，汉族，住上海市浦东新区大团镇团，住上海市浦东新区大团镇团新村二团**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人周斌依据本院作出的已发生法律效力的（2019）沪0115民初83122号民事判决书，于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人孙邱飞1、归还借款20,000元（人民币，下同）；2、支付以20,000元为基数，自2016年12月16日起至2019年8月19日按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息；3、偿付律师费3,000元；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在指定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月20日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人名下的银行账户（冻结期限至2021年10月26日止），已将扣划被执行人的银行存款1,933.77元发还给申请执行人；已查封被执行人名下的沪C32D**汽车一辆（查封期限至2022年10月28日止），因未实际控制现无法处置；暂未查见被执行人名下有房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行中，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，鉴于目前案件进展情况申请执行人同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）沪0115民初83122号民事判决书的本次执行程序。申请执行人周斌仍享有要求被执行人孙邱飞继续履行债务的权利，被执行人孙邱飞仍负有继续向申请执行人周斌履行的义务；若申请执行人周斌发现被执行人孙邱飞有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长周建国审判员周琦审判员谈晓峰二○二○年十一月二十五日书记员周燕芳附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3220号上诉人（原审被告）：姜浩，男，1990年4月27日出生，汉族，住乳山市。被上诉人（原审原告）：李海燕，女，1984年10月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人姜浩因与被上诉人李海燕健康权纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初2181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向姜浩送达了开庭传票，姜浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按姜浩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费53元，减半收取27元，由姜浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  金永祥审判员  蒋 涛审判员  侯善斌二〇二〇年十一月十一日法官助理赵娟书记员唐亚敏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2140号之一申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人周明，男，汉族，住湘乡市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行与被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年5月28日作出（2020）湘0302民初746号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，同日，本院立案执行。2020年11月3日本院向申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日本院向被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司未按传唤到庭接受询问，亦未向本院报告财产。2020年11月5日本院通过总对总网络财产查控，发现被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司有银行存款但不足额，2020年11月10日以执行标的为限予以冻结；此外，未发现被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司互联网银行、车辆、证券、保险等财产信息。2020年11月16日经向湘潭市不动产登记中心查询，未发现被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司名下房产登记信息。2020年11月5日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司持有金融理财产品。2020年11月13日经向湘潭市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司住房公积金账户。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。此外，本院也在约谈中告知申请执行人本院已经采取的执行措施，及因未发现被执行人有可供执行财产，亦无执行财产线索提供，本案将终结本次执行程序。2020年11月17日，本院对被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司采取限制消费措施。2020年11月17日，本院将被执行人周明、韶山市永泉置业有限公司纳入全国失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月17日，本案应执行标的264985.93元（含执行款261165.93元，执行费3820元，利息另计），未执行标的264985.93元（含执行款261165.93元，执行费3820元，利息另计），经采取上述执行措施，未发现被执行人可供执行财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 新审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8248号申请执行人：上海颖颖建筑设备租赁有限公司，住所地上海市奉贤区海湾镇五四支路******。被执行人：罗应兵，男，1969年4月2日出生，汉族，住安徽省金寨县吴家店镇长元村上马组。被执行人：罗先文，男，1966年9月10日出生，汉族，住安徽省金寨县吴家店镇长元村新屋组。申请执行人上海颖颖建筑设备租赁有限公司与被执行人罗应兵、罗先文建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民46047号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海颖颖建筑设备租赁有限公司于2020年9月7日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人罗应兵、罗先文于判决生效起十日内向申请执行人上海颖颖建筑设备租赁有限公司支付租杂费、利息等人民币211,204.00元、归还钢管1506.1米、扣件2453只、手套管437只和被执行人还应承担案件执行费。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年9月18日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人罗应兵、罗先文列入失信名单和限制高消费等措施，被执行人也未到庭。现被执行人无银行存款等可供执行的财产。以上事实，有限制消费令、失信决定书和执行裁定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人罗应兵、罗先文在执行中被列入失信名单和采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行,申请执行人上海颖颖建筑设备租赁有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初46047号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月二十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2035号原告：阜新祥宇物业服务有限公司，住所地：阜新市细河区工业街**，统一社会信用代码：91210900673762763Y。法定代表人：沈春高，系该公司总经理。被告：姜某祥，男，1954年3月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新祥宇物业服务有限公司与被告姜某祥物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阜新祥宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新祥宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新祥宇物业服务有限公司负担。审判员  胡长友二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1516号之三 申请执行人:宋梅，女，汉族，1980年12月16日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人:成勇，男，汉族，1983年5月13日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人宋梅与被执行人成勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2725民初4062号民事调解书，向被执行人成勇发出执行通知书，责令被执行人成勇履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，成勇系黔南道宇贸易科技有限公司（统一社会信用代码91522725MAAJRBN73F）监事，该公司注册资本1000万元，成勇出资金额10万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人成勇登记在黔南道宇贸易科技有限公司持有的0.41%的股权； 二、冻结期限为三年； 三、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
岫岩满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0323民初2668号原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。负责人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，，住所地：岫岩满族自治县被告：曲孝芬，女，满族，农民，，住所地：岫岩满族自治县被告：孙兴大，男，满族，农民，，住所地同上原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告曲孝芬、孙兴大金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司的委托代理人李小威到庭参加了诉讼，被告曲孝芬、孙兴大经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月30日，原、被告签订《借款合同》、《抵押合同》，《借款合同》约定，原告向被告发放贷款12万元，期限自2016年6月30日至2019年6月29日止。借款利率为年利率8.28%。《抵押合同》约定，被告以现有的在双块石村的房产及土地承包经营权作为抵押。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，现起诉，要求被告偿还原告12万元及利息并承担诉讼费用。被告曲孝芬、孙兴大未答辩。经审理查明，两被告系夫妻。为购买玉料，2016年6月30日，原、被告签订《借款合同》，约定两被告向原告贷款12万元，期限自2016年6月30日至2019年6月29日止，借款利率为年利率8.28%。同日，双方签订《抵押合同》，约定被告以现有的在双块石村的186平米房屋及6亩土地承包经营权作为抵押。借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，现起诉，要求被告偿还原告12万元及利息并承担诉讼费用。上述事实，原告提供的证据有：《借款合同》、《抵押合同》、辽宁省农村信用社借款凭证、被告的身份证明等在案为凭；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订《借款合同》，是双方真实意思表示，是合法有效的。被告未按合同约定偿还原告贷款，现原告要求被告给付借款本金及利息，符合法律规定，应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，视为对自己合法权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曲孝芬、孙兴大于本判决生效后三十日内偿还原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司借款12万元及利息（利息自2016年6月30日起至借款还清之日止，按年利率8.28%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告曲孝芬、孙兴大负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曾新愚二〇二〇年十一月五日法官助理谢超书记员董钊煜
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执446号申请执行人：林锦强，男，1985年12月10出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：河南省富来陶瓷有限公司，住所地鹤壁市山城区石林工业集中区。法定代表人：张永春，该公司经理。本院在执行申请执行人林锦强与被执行人河南省富来陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初573号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告河南省富来陶瓷有限公司向原告林锦强偿还欠款6245584元。因河南省富来陶瓷有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林锦强于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并依法传唤其到本院接受调查询问、发出财产申报表，但被执行人未到庭，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券公司、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出财产查询通知，未发现被执行人名下有财产。三、前往鹤壁市住房和城乡建设局，鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、公积金情况，查明被执行人河南省富来陶瓷有限公司名下有山国用（2016）第005号土地，已被其他案件查封，本案轮候查封。四、对被执行人经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院已将被执行人河南省富来陶瓷有限公司列入失信被执行人名单并限制高消费及非生活或经营必需的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产进行调查的权利。本案执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省富来陶瓷有限公司负有继续向申请执行人林锦强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付高强审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月二十一日书记员  贾 帅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4949号申请执行人：汤广朋，男，1957年8月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东华任置业有限公司。本院在执行申请执行人汤广朋与被执行人山东华任置业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对山东华任置业有限公司的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执4949号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十三日书记员  曹 阳
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3023号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：江西蝌蚪蛙企业管理咨询有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**南昌国际金融大厦裙楼**（第**），统一社会信用代码91360125MA367E7U4D。法定代表人：胡鹏，经理。原告李彬与被告江西蝌蚪蛙企业管理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审 判 长  胡 进审 判 员  彭 浩人民陪审员  樊仕琼二〇二〇年十一月三日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1711号之一申请执行人：陈有良，男，1956年10月25日生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张亚雄，男，1966年8月24日生，汉族，住河南省鄢陵县。陈有良与张亚雄买卖合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2017）豫1024民初1118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张亚雄于判决生效之日起十日内支付陈有良借款人民币126243.5元及利息（利息按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算自2014年12月30日至还款之日止），并承担案件受理费4654元。因张亚雄未按上述生效法律文书履行义务，陈有良向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张亚雄负有继续向申请执行人陈有良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  周 源
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执891号之一申请执行人某某企业（有限合伙）。被执行人陈某某，申请执行人某某企业（有限合伙）与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，北海仲裁委员会已发生法律效力。权利人于2020年5月25日向本院申请执行，本院同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿还申请人借款本金3,200元及利息，承担仲裁费100元等，但被执行人未履行。执行中，本院冻结了被执行人名下部分银行帐户、支付宝及财付通账户，均无大额存款。另查明，被执行人名下无车辆及房产信息。本院作出（2020）鄂0112执891号限制消费令，限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执891号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 彭玉林
辽宁省长海县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0224执251号徐大朋、尹振军：徐大朋与尹振军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计4525元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300元，本院已于2020年11月17日将该款转付给申请执行人徐大朋。同时，申请执行人徐大朋放弃252元。至此，徐大朋向本院申请执行的（2019）辽0224民初361号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382民监3号原审原告廖志清，女，1967年2月25日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。原审被告吴永红，男，1968年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省娄星区。原审被告胡冬娥（系原审被告吴永红之妻），1969年6月10日出生，汉族，居民，住湖南省娄星区。原审被告吴怡寿，男，1965年12月9日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告吴早连（系原审被告吴怡寿之妻），1966年3月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告吴意兵（又名“吴一斌”），男，1966年3月3日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审被告易秋连（系原审被告吴意兵之妻），1968年8月16日出生，汉族，农民，住湖南省涟源市。原审原告廖志清与原审被告吴永红、胡冬娥、吴怡寿、吴早连、吴意兵、易秋连民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月18日作出（2015）涟民一初字第1492号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  肖 红审 判 员  周桂林人民陪审员  李建辉二〇二〇年十一月十一日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4251号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，湖南省攸县人，住攸县。代理权限：特别授权。被告：肖飞华，女，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告肖飞华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告肖飞华的起诉。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告肖飞华的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  康莎二〇二〇年十一月二十一日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执259号之二本院于2019年6月26日对被执行人童宇罚金执行一案作出的（2019）鄂0115执259号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执259号之一执行裁定书中“经查，被被执行人童宇在鄂州市无不动产可供执行。”补正为“经查，被执行人童宇在鄂州市无不动产可供执行。”。本裁定立即执行。审判长  陶宏望审判员  李 斌审判员  阮 菲二〇二〇年十一月二十三日执行员  方文博书记员  任 伟
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执702号 申请执行人：王丽虹，女，生于1975年12月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：杨成勋，男，生于1982年2月24日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：张勇，男，生于1971年7月1日，汉族，四川省乐山市人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人王丽虹与被执行人杨成勋、张勇民间借贷纠纷一案中，被执行人杨成勋、张勇应偿还申请执行人王丽虹借款本金40000元，并以借款本金40000元为基数，按年利率24%从2017年2月14日起计付利息至款清之日止，案件受理费800元由被执行人杨成勋、张勇承担。执行中，本院对被执行人杨成勋、张勇的财产情况进行了多次查询，但未发现被执行人有可供执行的财产，上述执行款未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人杨成勋、张勇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保720号原告：杨丽，女，汉族，住所地吉林省东丰县。被告:刘胖，男，住所地河北省沧州市。被告：刘向峰，男，汉族，住所地河北省沧州市。被告：长春市众城房地产代理有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：顾艳彬。原告杨丽与被告刘胖、刘向峰、长春市众城房地产代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被告刘胖名下的银行存款共计600000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司提供保证担保。本院经审查认为，原告提出的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被告刘胖名下的银行存款共计600000元，或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  颜美华二〇二〇年十一月六日书记员  谭雨池
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1107号申请执行人：济宁普华商贸有限公司，住所地济宁市任城区太白路万达广场**楼******房，统一社会信用代码91370811MA3D78LWXB。法定代表人：朱海波，经理。被执行人：济宁佳世特服装有限公司，住所地济宁市，住所地济宁市任城区济安桥南路**代码91370811767786141B。法定代表人：尹广波，经理。被执行人：尹广波，男，1968年6月26日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：郝文芳，女，1976年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁普华商贸有限公司与被执行人济宁佳仕特服装有限公司、尹广波、郝文芳民间借贷纠纷一案，山东省济宁中级人民法院于2018年11月9日作出的（2018）鲁08民终4350号民事判决已经发生法律效力。因三被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人济宁普华商贸有限公司于2020年7月29日向本院申请恢复执行，执行标的901315.07元及利息，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务。三被执行人均未到庭向法院报告财产状况。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人济宁佳仕特服装有限公司、尹广波、郝文芳名下的财产。1、查明被执行人济宁佳世特服装有限公司名下无银行存款，本案冻结了被执行人郝文芳名下的银行账户，并划拨了11466.49元存款。2、查明被执行人尹广波名下有位于阜桥辖区针织厂××楼××东××及××辖区××小区××区××单元××西户两套房产，该房屋在本案审理过程中已被申请执行人诉讼财产保全，因该房屋均有抵押登记，该房产已被济宁市高新区人民法院商请处置。3、查明被执行人郝文芳名下有鲁Ｈ×××**大众轿车一辆，由于该车辆登记时间较长，且无法控制，申请执行人同意不查封该车辆。三、查封被执行人尹广波名下股权。本案在首次执行过程中，根据申请执行人提供信息，查明被执行人尹广波系济宁华强服装有限公司的股东，本院于2019年6月28日查封尹广波在上述公司的股权110万元，属于轮候查封。四、向被执行人发出限制消费令将被执行人济宁佳仕特服装有限公司、尹广波、郝文芳纳入限制高消费名单中。根据申请执行人申请，本院作出执行决定书，将被执行人济宁佳仕特服装有限公司、尹广波、郝文芳纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5468号申请执行人：苏辉龙，男，1971年7月14日出生，住：云南省昆明市宜良县。被执行人：付现兰，女，1982年12月19日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人苏辉龙与被执行人付现兰劳务合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初2805号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的12,104.00元及利息，执行费82元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡学良
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特547号申请人：左永玲，户籍地在南京市雨花台区，现暂住南京市雨花台区。申请人：孙兴贵，住南京市江宁区。本院于2020年11月12日立案受理申请人左永玲与申请人孙兴贵关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人左永玲与申请人孙兴贵因买卖合同纠纷，于2020年11月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、孙兴贵支付左永玲欠款6905元，于2020年12月31日前支付1726.4元；于2021年1月31日前支付1726.4元；于2021年2月28日前支付1726.4元；余款1725.8元于2021年3月31日前支付；2、如孙兴贵有任意一期未按时足额支付，左永玲有权就全部未支付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人左永玲与申请人孙兴贵于2020年11月10日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3274号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月十七日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0591执1155号之二申请执行人：张立玲，女，1975年4月14日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。被执行人：王跃芝，女，1967年9月26日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2019）鲁0591民初1933号民事判决书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王跃芝在中国工商银行股份有限公司社保账户62×××98中存款180000元。冻结期限为十二个月。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十一月十三日法官助理韩笑书记员周润杰
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1689号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人白秀娥罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1916号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李寒松其他案由中，本院对被保全人李寒松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省中牟县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0122行审156号申请执行人中牟县自然资源和规划局，住所地河南省郑州市中牟县商都大道**。法定代表人刘国胜，该局局长。委托代理人曹国岭，男，该局执法监察大队长。委托代理人田迪，男，该局执法监察三中队队长。被执行人中牟官渡生物医药产业园区管理委员会（原中牟官渡工业园区管理委员会）。法定代表人段长海。2020年11月17日，中牟县自然资源和规划局以中牟官渡生物医药产业园区管理委员会未履行牟自然资罚决字〔2019〕262号行政处罚决定为由，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人中牟县自然资源和规划局向本院申请强制执行：拆除在非法占用的14106.67平方米土地上新建的道路14106.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状。申请执行人向本院提交了行政处罚决定书及违法占地案卷宗复印件一卷（包括立案呈批表、询问笔录、占地现场照片、行政处罚相关文书及送达回证等）。经审查查明：中牟县自然资源局于2019年9月23日对被执行人违法占地一案立案调查。经查，被执行人于2018年4月至2019年10月，在未取得合法用地手续的情况下，擅自占用位于官渡工业园区内，郑开大道北，长歌路东，党庄、后黑砦和大孟镇阎堂村集体土地85275.81平方米建辉煌二路，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定。中牟县自然资源局于2019年11月22日作出牟自然资罚决字〔2019〕262号行政处罚决定，并于当日送达被执行人，责令其退还非法占用的土地并处罚如下：1、限其15日内自行拆除在非法占用的14106.67平方米土地上新建的道路14106.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状；2、某收其非法占用的71166.67平方米土地上新建的道路71166.67平方米及其他附属设施；3、共计罚款664142元。被执行人收到该处罚决定后，在法定期限内，未申请行政复议或提起行政诉讼。另查明，经中牟县自然资源和规划局催告，被执行人于2020年11月3日履行了处罚决定书规定的第三项义务，即缴纳罚款664142元，但未完全履行处罚决定书中规定的全部义务。中牟县自然资源和规划局遂向本院申请强制执行。再查明，根据郑编〔2020〕18号《中共郑州市委机构编制委员会关于中牟县、上街区自然资源局更名的通知》，中牟县自然资源局更名为中牟县自然资源和规划局。本院认为，中牟县自然资源局作出的牟自然资罚决字〔2019〕262号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予中牟县自然资源和规划局的强制执行申请，对牟自然资罚决字〔2019〕262号行政处罚决定予以强制执行；二、申请事项“拆除在非法占用的14106.67平方米土地上新建的道路14106.67平方米及其他附属设施，恢复土地原状”，由中牟县自然资源和规划局负责组织实施。审判长 王 伟审判员 陈丽娟审判员 张瑞颖二〇二〇年十一月十九日法官助理万焕书记员王绍倩
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初4740号 原告：常德市公共交通有限责任公司，住所地常德市武陵区南坪街道东风社区常德大道**。 法定代表人：沈小平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马伟，湖南经卫律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：黄双，湖南经卫律师事务所实习律师，一般授权代理。 被告：代中胜。 原告常德市公共交通有限责任公司与被告代中胜追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 常德市公共交通有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令代中胜向常德市公共交通有限责任公司支付垫付的事故赔偿款62585.39元；2.本案诉讼费用由代中胜承担。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须符合一定的条件，其中包括要有明确的被告。在本案中，常德市公共交通有限责任公司起诉的被告为“代中胜”，而《常德公交巴士有限公司车辆承包合同》、《车辆承包补充协议》中承包方均为“代忠胜、付金秀”二人。故本案被告主体不适格，常德市公共交通有限责任公司的起诉应予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回常德市公共交通有限责任公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初16321号原告：任峥嵘，男，1963年9月12日出生，汉族，住重庆市梁平县。委托诉讼代理人：陈思楠，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰，重庆百君律师事务所律师。被告：张勇，男，汉族，1971年4月22日出生，住重庆市沙坪坝区。原告任峥嵘与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告任峥嵘及其委托诉讼代理人陈思楠，被告张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任峥嵘向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告借款本金15000元及利息（以本金15000元为基数，自2006年1月20日起按照月利率2%计算至本金付清止）；2、本案诉讼费739.08元及律师费5000元由被告承担。事实及理由：2006年1月20日，原告与被告签订了《借款合同书》，约定原告将现金15000元出借给被告，借款期限为2006年1月20日至2006年7月20日，借款利息为每月2%。借款到期后，被告并未如约偿还借款，其后，原告进行了多次催收，但被告仍未偿还。原告的债权合法有效，被告的行为已严重侵害原告合法权益。故起诉来院，要求判如所请。被告张勇辩称，我不清楚这个钱是在何时借的，但是我看了借条后我也认可该借款，我的印象中已经归还了。因为借款已经十多年了。原告围绕诉讼请求举示了借款合同书、被告名片、手机话费充值增值税发票、手机短信记录截图、微信聊天记录截图、通话录音、民事法律事务委托合同、法律服务费增值税发票、律师直通平台网上立案信息截图等作为证据。本院进行开庭质证及审查后，对事实认定如下：2006年1月20日，原告任峥嵘作为甲方与被告张勇作为乙方签订《借款合同书》，约定：因经营生意所用，乙方需向甲方借现金人民币壹万元整（￥10000元）乙方给甲方按本金每月2%的红利，直到乙方全部归还甲方的本金和红利为止。期限：从二00六年元月二十日至二00六年七月二十日止。另外的款附合同下面。本合同书一式二份，甲乙双方各执一份备查，签字生效，具有同等法律效力。另外加伍仟元整的现金借款，红利按本金每月2%计算。原告任峥嵘在合同尾部甲方处签字捺印，被告张勇在乙方处签字捺印。原告任峥嵘与被告张勇（手机号码xxxxxxxxxxx）短信聊天记录显示，原告任峥嵘分别于2017年6月23日、2017年7月23日、2017年8月31日、2018年4月24日、2018年9月5日、2020年6月12日、2020年6月16日在短信中向被告张勇催收借款。被告张勇于2017年8月31日回复“确实不好意思，儿子上大学的钱都没弄齐，这月的生意也很差，要下个月了，一定给你”。原告任峥嵘另通过向被告张勇绑定的微信（微信号：xxxxxxxxxxxxxxx）发送信息向其催收借款。并于2018年12月28日电话催收，被告张勇在通话中表示“……我这里政府解决下来了，我会给你们安排哎呀……”。因被告张勇未归还借款，2020年7月12日，原告任峥嵘（甲方）与重庆百君律师事务所（乙方）签订《民事法律事务委托合同》，委托该所为其与被告的借款合同纠纷提供法律服务，约定律师费为5000元。重庆百君律师事务所于2020年7月2日向原告任峥嵘出具了5000元的法律服务费增值税普通发票，原告称为现金支付律师费。2020年7月28日，原告任峥嵘的委托诉讼代理人陈思楠通过律师自主服务诉讼平台提交本案立案资料，平台显示当日收案完成，收案案号为（2020）渝0106民初登立1768号。该立案资料于2020年9月3日立案完成，立案案号为（2020）渝0106民初16321号。庭审中，原、被告双方一致确认《借款合同书》中的“红利”就是借款利息。被告称因时隔多年，借款后有无还款已经记不清了，原告在短信中多次威胁被告，被告担心原告到门市闹事，才答应还钱的。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”因本案登记立案受理时间在2020年8月20日前，应适用修正前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。本案中，原告任峥嵘与被告张勇于2006年1月20日签订的《借款合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。原告任峥嵘按约履行了出借义务，被告张勇应承担还款的责任。被告张勇虽辩称其已归还借款，但未举示证据加以证明，本院对其主张不予采信。故对原告任峥嵘要求被告张勇偿还借款本金15000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于利息的计算，双方《借款合同书》中约定了借期利率为月息2%，根据原《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”以及第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”双方对借期利率的约定不违反法律强制性规定，故对原告任峥嵘诉请以15000元为本金，从2006年1月20日起按照月利率2%计算利息至本金付清止，于法有据，本院予以支持。关于律师费的请求，因双方在《借款合同书》中对律师费并无约定，原告仅举示了增值税发票，无法证明其实际支出了该项费用，且根据原《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”双方已约定借款利率为年利率24%，故对原告任峥嵘诉请被告张勇支付律师费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张勇于本判决发生法律效力后立即偿还原告任峥嵘借款本金15000元及利息（以15000元为本金，从2006年1月20日起按照月利率2%计算至本金付清之日止）；驳回原告任峥嵘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1478.16元，减半缴纳739.08元（原告已预交），由被告张勇负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告任峥嵘。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员 周 敏二〇二〇年十一月五日书记员 楚龙静
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5538号 原告：于某，男，2008年6月9日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：崔某，女，1981年2月20日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：韦志超，山东高阳律师事务所律师。 被告：孙某，男，2008年1月3日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 法定代理人：齐某，女，1973年10月19日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 原告于某诉被告孙某生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告于某撤回起诉处理。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  周星宇
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8124号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人刘立健，男，1989年08月08日出生，汉族，，住广西合浦县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与刘立健信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为236336.58元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁10执恢54号申请执行人：威海市住房公积金管理中心，住所地威海市海滨中路**。法定代表人：宋吉信，主任。被执行人：王钢，男，汉族。被执行人：张方，女，汉族。申请执行人威海市住房公积金管理中心与被执行人王钢、张方借款合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1076号裁决书已发生法律效力，裁决内容为：王钢、张方于仲裁裁决生效之日起十日内偿还威海市住房公积金管理中心借款本金257283.69元及按合同约定的计算方式和标准计付的利息、罚息，并支付威海市住房公积金管理中心为实现债权而支出的律师费20838元、仲裁费7707元；王钢、张方如未按期履行给付义务，威海市住房公积金管理中心对王钢、张方名下位于荣成市双河东区1号楼204的抵押房屋在仲裁裁决确定的范围内享有优先受偿权。上述仲裁裁决生效后，经申请执行人申请，本院于2020年7月8日立案恢复执行。在执行过程中，本院于7月17日向被执行人王钢、张方邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令，被执行人未按要求履行义务。经评估，本院于2020年8月24日在淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人王钢、张方共同共有的位于荣成市双河东区1号楼204室房地产一处（荣房权证崖头字第**）。在2020年10月12日第二次拍卖过程中，买受人寿伟国（身份证号码：3101061957********）以358075元的最高价竞得，拍卖款已全部交齐。经双方当事人确认，本案共产生仲裁费7707元、律师费20838元、评估费2548元、结清本金257283.69元、利息20286.34元、罚息4380.14元，共计应支付给申请执行人313043.17元。执行费4595.65元，由被执行人负担，本院从拍卖款中扣缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：威海仲裁委员会作出的（2018）威仲字第1076号裁决书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1839号被执行人：邓淮东，男，1978年10月7日出生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人邓淮东诈骗罪一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏0830刑初108号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述裁判文书：一、被告人邓淮东犯诈骗罪，判处有期徒刑五年；并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月17日起至2024年9月16日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、责令被告人邓淮东退出共同违法所得人民币109915元发还相应被害人，详见附表。后被执行人未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退出违法所得的义务，本院于2020年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月3日通过邮政司法专邮形式向被执行人邓淮东服刑的盐城监狱发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示签收。之后，被执行人未申报财产，亦未履行义务。2、因被执行人邓淮东未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日对被执行人邓淮东采取限制高消费措施。因被执行人邓淮东违法财产报告制度，本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年8月3日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年10月9日、2020年11月2日通过网络总对总查控系统查询了被执行人邓淮东的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月4日通过盱眙县不动产登记中心及盱眙县住房与城乡建设局对被执行人邓淮东的不动产登记情况进行查询，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年11月6日，本院委托盐城市阜宁县人民法院对被执行人的不动产登记情况进行查询，阜宁县不动产登记中心反馈：无不动产登记信息。5、本院于2020年11月6日委托盐城市阜宁县阜城镇桥北村委会调查被执行人邓淮东的财产情况，暂未反馈。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为139915元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830刑初108号刑事判决书罚金及退赔违法所得部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 宝
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1336号之一 申请执行人王耀鹏，男，汉族，1963年2月10日出生，职工，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人李亚东，男，汉族，1989年1月18日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人王耀鹏与被执行人李亚东房屋买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行房屋租金180000元，违约金34200元，案件受理费3847元，并承担执行费3171元，共计221218元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，法院从被执行人账户上扣划70000元，下剩的欠款被执行人从2021年1月份起，每月1日前偿还10000元，直至还清为止。申请执行人于2020年11月17日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定： 终结（2020）宁0323执1336号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张玉璐
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执444号之一申请执行人：谢军荣，男，汉族，1963年5月28日出生，住湖南省岳阳县。被执行人：深圳市威警建工集团有限公司（原深圳市威警安全技术有限公司）。住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深房广场****。统一社会信用代码：91440300279389673L。法定代表人：林美姿，经理。申请执行人谢军荣与被执行人深圳市威警建工集团有限公司（以下简称深圳威警公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0603民初1798号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人深圳威警公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月14日立案执行。本院于2020年10月14日向申请执行人送达了受理案件通知书、财产调查表及风险告知书，并要求其向本院提供被执行人深圳威警公司的财产状况。2020年10月15日，本院向被执行人深圳威警公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、限期报告财产，并下达了（2020）湘0603执444号执行裁定书。本院于2020年10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款、网络资金、股权投资、金融证券、保险等财产。本院于2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心等部门查询被执行人深圳威警公司的不动产和其他财产情况，未发现被执行人深圳威警公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月16日对被执行人深圳威警公司法定代表人林美姿适用限制消费措施，并在中国执行信息网公布。2020年11月16日本院决定对被执行人深圳威警公司采取罚款措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施、被执行人深圳威警公司的财产情况。因被执行人深圳威警公司暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行标的工资69000元及相应利息、费用均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人深圳威警公司有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十一月十八日法官助理杨浩书记员李析非