wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2451号 申请执行人：荣亚力，男，1971年12月13日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：曹小峰，男，1980年11月2日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院在执行申请执行人荣亚力与被执行人曹小峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案执行，于2020年10月19日向被执行人曹小峰发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人被执行人曹小峰赔偿申请执行人荣亚力各项经济损失共计100198元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费1063元、执行费1419元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月19日向被执行人曹小峰发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人曹小峰名下的财产信息，发现被执行人曹小峰在金融机构只有少量存款。除此之外，其名下无证券、不动产、工商、车辆、网络银行等登记信息。 3、本院于2020年10月29日限制被执行人曹小峰高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向曹小峰发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况本院已于2020年11月12日告知申请执行人荣亚力，荣亚力未能提供被执行人曹小峰可供执行的财产线索，本案作终结本次执行程序处理。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王海峰 书记员张程程
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5274号 原告：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：梁海，职务：理事长。 住所地：宣威市。 委托代理人：牛蕊玲、胡英，云南户启云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：李文莉，女，汉族，1968年12月31日生，宣威市人，现住宣威市。 被告：杨仲明，男，汉族，1970年4月17日生，宣威市人，现住宣威市。 本院于2020年9月29日受理原告宣威市农村信用合作联社诉被告李文莉、杨仲明金融借款合同纠纷一案，本院依照原告所列被告地址送达相关材料，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宣威市农村信用合作联社的起诉。 案件受理费人民币10552元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  浦立仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宁显志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12507号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李乾真，男，汉族，1984年1月10日生，住陕西省乾县梁山乡山峰村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李乾真的本院(2018)沪0106民初44254号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京03民终13353号上诉人(原审被告)：郭秀华，女，1980年2月29日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人:王俊国（郭秀华之夫），1971年10月16日出生，汉族。被上诉人(原审原告)：北京金罗山旅游开发有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：蔡井贵，总经理。委托诉讼代理人：于良，北京华秀律师事务所律师。上诉人郭秀华因与被上诉人北京金罗山旅游开发有限公司(以下简称金罗山公司)农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2722号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制，公开开庭对本案进行了审理。上诉人郭秀华及其委托诉讼代理人王俊国，被上诉人北京金罗山公司的委托诉讼代理人于良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀华上诉请求：撤销一审判决,发回重审或改判驳回金罗山公司的一审诉讼请求。事实和理由：一.一审法院认定合同主体错误，房屋的施工方不是金罗山公司，实际施工人为曲晓飞。郭秀华从未和金罗山公司签订过任何协议，金罗山公司也没有为郭秀华建造过任何房屋及相关设施，具体施工情况不能仅凭金罗山公司单方陈述确定，其应该提交具体施工的相关记录，郭秀华和金罗山公司从未产生过任何关联，但一审法院却判令郭秀华向金罗山公司承担给付义务，没有事实依据，基本事实审理不清。二.金罗山公司多次起诉提交的诉状陈述不一致，因此不能单凭一份郭秀华与曲晓飞的合同进行判决。但在本案中，未见一审法院审理查明。况且，曲晓飞作为合同的签订者，在审理案件时也并未出现，从而遗漏必要的合同主体。金罗山公司辩称，同意一审判决，不同意郭秀华的上诉请求及理由。金罗山公司向一审法院起诉请求：1、郭秀华支付金罗山公司厢房工程价款41383元；2、案件受理费由郭秀华负担。一审法院认定事实：一、关于未付工程价款数额问题。金罗山公司、郭秀华对于工程图纸及工程总造价的计算方式没有争议，认可总造价为124085元。金罗山公司提出郭秀华已顶账给金罗山公司68585元，尚欠55500元，金罗山公司只主张41383元。郭秀华提出未付款项不对，但未能提供证据证明其实际已支付工程价款数额。故一审法院确认工程总造价为124085元，扣除郭秀华已顶账给金罗山公司的68585元，郭秀华尚欠金罗山公司工程价款55500元。金罗山公司诉讼请求为41383元，一审法院不持异议。二、关于诉讼时效问题。本案为合同纠纷，应适用普通诉讼时效。本案中，金罗山公司、郭秀华签订的《房屋建设协议书》第（九）项约定，10月1日起，差额部分每延迟一天，甲方支付全部工程价款的1%，依次类推计算延误工程价款。协议中明确了支付工程价款的宽限期为2014年10月1日，认定诉讼时效从2014年10月1日起算。该时间为《中华人民共和国民法总则》生效前，应适用《中华人民共和国民法通则》。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年；第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。经查，金罗山公司曾于2016年8月5日向一审法院提起诉讼，要求郭秀华给付涉案工程价款，从而构成诉讼时效中断。金罗山公司又于2017年3月15日向一审法院提起诉讼，要求郭秀华给付涉案工程价款，再次构成诉讼时效中断，后金罗山公司于2017年12月18日向一审法院申请撤诉。结合以上事实，认定诉讼时效重新起算的起算点为2017年12月18日，该时间适用《中华人民共和国民法总则》。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；第一百九十五条规定，权利人提起诉讼，诉讼时效中断，从中断有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。本案中，金罗山公司于2020年7月6日向一审法院提起诉讼，未过自2017年12月18日起算的三年诉讼时效。综上，郭秀华提出的诉讼时效抗辩，一审法院不予采纳。一审法院认为：2014年5月25日，金罗山公司涉案项目负责人曲晓飞与郭秀华签订《房屋建设协议书》，协议约定郭秀华为发包方，金罗山公司为承包方，由金罗山公司为郭秀华承建位于北京市怀柔区喇叭沟门满族乡孙栅子村黄甸子宅基地内厢房及院墙建设及装修、小月台工程。厢房建筑面积以实际建筑面积为准，每平方米造价为简装修1150元，包含房上防水。如不做防水价格为1100元。建房尺寸见附图背面草图，单价、总价，金罗山公司涉案项目负责人曲晓飞与郭秀华在合同附件施工图上签字确认。合同附件中包含施工图、厢房建筑总面积及其单价、院墙施工总面积及其单价、郭秀华自做室内门7个，院墙大门1个、小月台造价、工程总造价。根据金罗山公司、郭秀华双方签字确认的工程图纸及造价方式，工程总造价为124085元。郭秀华虽抗辩称厢房房上未做防水，但未能提供证据证明其主张，故一审法院认定厢房工程单价为1150元／平方米。现金罗山公司已将涉案房屋、院墙及小月台交付郭秀华使用，一审法院结合金罗山公司提供的证据，认定上述工程总价款为124085元扣除郭秀华通过顶账给付金罗山公司的68585元，郭秀华尚拖欠金罗山公司工程价款55500元未支付，金罗山公司主张郭秀华给付其工程价款41383元以及郭秀华表示对于涉案工程工程质量问题另行处理，一审法院均不持异议。判决如下：郭秀华于判决生效后七日内给付北京金罗山旅游开发有限公司工程价款41383元。案件受理费834元，减半收取计417元，由郭秀华负担（于判决生效后七日内交纳）。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院经审理认定的事实与一审法院一致，本院对此予以确认。本院认为：结合本案双方当事人的诉辩称意见及法院查明的事实，本案二审的争议焦点为金罗山公司作为原告，提起诉讼主张郭秀华给付工程款是否具备主体资格。对此，据本案中查明的事实，涉案《房屋建设协议书》虽由曲晓飞签字，但曲晓飞系金罗山公司的工程项目经理，且经一审中电话核实，曲晓飞亦明显表示涉案工程实际施工方为金罗山公司，工程款应向金罗山公司结算。基于此，现金罗山公司作为原告，就工程款欠款向郭秀华提起诉讼，符合法律规定，具备相应的主体资格。对郭秀华的上诉意见，本院不予采纳。综上所述，郭秀华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费834元，由郭秀华负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  周艳雯二〇二〇年十一月九日法官助理  高玉珠
中华人民共和国湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民初106号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地大韩民国首尔特别市江**Teheran-ro534(大峙洞.GLASSTOWER24楼)。法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏明月，湖北观筑律师事务所律师。被告：孝感市开发区珠子红化妆用品经营部，经营场所湖北省孝感市长征路**保利广场****。经营者：朱红燕。委托诉讼代理人：向甜、冯源，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告孝感市开发区珠子红化妆用品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审判长  黄伟审判员  戴捷审判员  鲍龙二〇二〇年十一月三日法官助理王喆书记员胡羽青
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1397号之一申请执行人：河南鄢陵农村商业银行股份有限公司，住所地：鄢陵县城南环路东。法定代表人：高峰委托代理人：牛进坡，系该公司职工。被执行人:鄢陵县仁和棉业购销有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡汪庄村。法定代表人：汪会民被执行人:鄢陵县天河纺业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡汪庄村。法定代表人：马玉立被执行人:鄢陵县圣河纺业有限公司，住所地：鄢陵县马坊乡稻梗村。法定代表人：杨建中河南鄢陵农村商业银行股份有限公司与鄢陵县仁和棉业购销有限公司、鄢陵县天河纺业有限公司、鄢陵县圣河纺业有限公司公证债权文书一案，河南省鄢陵县公证处于2019年8月12日作出的（2019）豫许鄢证执字第236号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鄢陵县仁和棉业购销有限公司、鄢陵县天河纺业有限公司、鄢陵县圣河纺业有限公司偿还河南鄢陵农村商业银行股份有限公司借款人民币430万元及相应利息。因鄢陵县仁和棉业购销有限公司、鄢陵县天河纺业有限公司、鄢陵县圣河纺业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南鄢陵农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院干警前往被执行人鄢陵县仁和棉业购销有限公司、鄢陵县天河纺业有限公司、鄢陵县圣河纺业有限公司工商登记住所地调查，发现上述公司已停止经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院查明被执行人的财产状况予以认可且表示不申请律师调查令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鄢陵县仁和棉业购销有限公司、鄢陵县天河纺业有限公司、鄢陵县圣河纺业有限公司负有继续向申请执行人河南鄢陵农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  张大辉
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2693号丁建芬/周建中：丁建芬申请执行周建中民间借贷纠纷一案，经法院执行，被执行人已向申请执行人支付了执行款15000元，余款申请执行人自愿放弃不需要法院执行，并由申请执行人向本院出具了结案通知书，至此，本院作出的（2018）苏0411民初6586号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省无棣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1623刑初239号公诉机关无棣县人民检察院。被告人谷国伟，男，1978年1月16日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地山东省东营市，捕前住东营市东营区。2005年3月22日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金二万元；2010年2月8日因犯盗窃罪被东营市东营区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五千元；2020年5月19日被抓获，同年5月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年6月24日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人陈艳雪，山东易安律师事务所律师。无棣县人民检察院以棣检一部刑诉〔2020〕140号起诉书指控被告人谷国伟犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。无棣县人民检察院指派检察员张某1出庭支持公诉，被告人谷国伟及其辩护人陈艳雪到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月至9月，被告人谷国伟窜至无棣县园小区采用技术开锁的手段，多次入户盗窃他人现金及财物，涉案金额共计62492.9元。具体事实如下：1、2020年5月初某日白天，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人丁某家，盗窃周大生牌钻石项链一条，价值4783元；周大生牌钻石戒指一枚，价值5845元；南京金陵十二钗香烟两条，价值560元，以上总价值11188元。2、2020年5月初某日白天，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人张某2家，盗窃梦金园万纯金项链一条，价值3242元；梦金园万纯金吊坠一个，经鉴定，价值1789.3元；梦金园万纯金戒指一枚，价值3276元，以上总价值8307.3元。3、2020年5月初某日白天，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人唐某家，盗窃老庙牌千足金戒指一枚，价值1463元；中国黄金牌千足金项链一条及千足金吊坠一个，价值5920.2元；千足金耳钉一副，价值1840元以及现金1800元，以上总价值11023.2元。4、2020年5月初某日白天，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人杜某家，盗窃鲁滨足金项链一条，价值5597元。5、2019年9月29日下午4时许，被告人谷国伟窜至无棣县园胡某家门口，采取技术开锁手段欲入室盗窃时，被回家的胡某发现后逃跑。6、2019年9月29日下午3时许，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人王某家，盗窃老凤祥牌千足金金戒指一枚，价值2497元；老凤祥牌钻石项链一条，价值520元；老凤祥牌钻石项链一条，价值399元，以上财物总价值3416元。7、2019年9月13日白天，被告人谷国伟窜至无棣县园小区，通过技术开锁手段进入被害人邱某家，盗窃现金4000元，周大生千足金菩萨吊坠一个，价值18961.4元，以上总价值22961.4元。公诉机关认为，被告人谷国伟以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，涉案金额62492.9元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谷国伟自愿认罪认罚，建议判处被告人谷国伟有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人谷国伟及其辩护人对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人谷国伟已签字具结，并有经庭审举证、质证的物证开锁工具及所用锡纸，指认现场照片、发票及鉴定证书复印件、户籍证明、发破案经过、山东省东营市东营区人民法院（2005）东刑初字第56号、（2010）东刑初字第88号刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书，被害人丁某、张某2、唐某、杜某、王某、胡某、邱某的陈述，被告人谷国伟的供述，无棣县价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录及照片予以证实，足以认定上述事实。本院认为，被告人谷国伟无视国法，以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，涉案金额62492.9元，数额巨大，其行为构成盗窃罪，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。公诉机关指控的罪名、犯罪事实成立。被告人谷国伟到案后如实供述自己的犯罪事实，其行为构成坦白，且自愿认罪并签字具结，依法可对其从轻处罚。被告人谷国伟的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综合本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谷国伟犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月19日起计算至2023年11月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人谷国伟退赔被害人损失共计62492.9元。三、作案用开锁工具及锡纸予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨安坤人民陪审员  于丽娟人民陪审员  赵瑞敏二〇二〇年十一月十一日法官助理李继萍书记员田吉斌
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终363号上诉人（原审被告）：北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司，住所地北京市门头沟区石龙南路****。法定代表人：于红凤，经理。被上诉人（原审原告）：丁书贵，男，1975年7月17日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住北京市朝阳区。上诉人北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司因与被上诉人丁书贵建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初6725号民事裁定，向本院提起上诉。北京璜冠圣达装饰工程有限责任公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送北京市门头沟区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人之间签订的不是建设工程施工合同，而是挂靠协议或承包协议，应适用合同纠纷确定管辖。上诉人的住所地位于北京市门头沟区，故本案应移送北京市门头沟区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人依据双方签订的《京蓟圣光万豪酒店承包协议书》要求上诉人给付拖欠的工程施工款，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，双方当事人签订的《京蓟圣光万豪酒店承包协议书》虽约定由甲方（上诉人）所在地人民法院管辖，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，该约定违反专属管辖原则，应认定无效。本案应按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地位于天津市蓟州区，故天津市蓟州区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执122号申请执行人：刘常在,男性,1953年11月3日出生,住鸡西市恒山区西安委**。被执行人：穆世海，男性,1954年3月24日生，居民身份证号码2303031954********，汉族，住鸡西市恒山区西安委。本院在执行申请执行人刘常在与被执行人穆世海故意伤害罪一案中，申请执行标的38901.10元，已执行15000.00元。未执行23901.10元，被执行人穆世海除工资外无其他财产可供后自行，双方当事人达成执行和解，被执行人穆世海每月给付申请人刘常在1000元，申请人刘常在申请案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0303执122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十一月六日书记员  封佳馨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13525号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱丹峰，女，汉族，1985年1月13日生，住浙江省温岭市城南镇联谊村上绾山**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱丹峰的本院(2019)沪0106民初51064号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51064号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省乐陵市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1481执938号 申请执行人：王翠萍，女，1964年6月12日生，汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：孙**，男，1977年12月13日生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人王翠萍与被执行人孙**为执行异议之诉纠纷一案，本院依据（2018）鲁1481民初142号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人孙**履行3763元，并缴纳执行费50元，剩余款项申请执行人自愿放弃，申请执行人王翠萍认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执938号案件执行完毕，现予以结案。 特此通知 乐陵市人民法院 二〇二〇年十一月二十五日
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执755号   申请执行人：李某某，男，1982年9月18日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：姜某某，男性，1987年1月2日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行李某某与姜某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初5153号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款3000及利息，并承担诉讼费25元，执行费50元。   执行中，经本院强制执行，已扣划被执行人银行存款472.91元，且已发还给申请人。经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年十一月九日   书记员 张选涛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1334号烟台鼎龙包装有限公司（申请执行人）、中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1703号之一 申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天。 法定代表人：单文华。 被执行人：孙立新，男，1968年04月02出生，汉族。 被执行人：邢艳，女，1973年11月09出生，汉族。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）辽1202民初8371号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人孙立新、邢艳共有的坐落于铁岭市xx（不动产权证书号：XXXX，建筑面积XX平方米）房屋房籍。 本次查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑龙峰
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执1748号申请执行：安宁华欣汽配经营部。经营场所安宁市。经营者张华卿，男，汉族，1981年4月30日出生，住：安宁市太平新城街道办事处华楚国际汽配城****。委托代理人陈兴巧，云南大朋律师事务所律师，特别授权代理。被执行人吴乾浩，男，汉族，1985年10月23日出生，住址，住址：云南省曲靖市富源县div>关于安宁华欣汽配经营部与吴乾浩买卖合同纠纷一案，云南省安宁市人民法院于2020年7月24日做出（2020）云0181民初1242号民事判决书，依该裁判：一、由吴乾浩于判决生效后立即支付安宁华欣汽配经营部货款31,000元，并支付逾期利息（以31,000元为本金，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年2月21日起至款项付清时止）二、由吴乾浩于判决生效后立即支付安宁华欣汽配经营部律师费5,000元。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年9月24日立案强制执行。本院受理后，本院向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行缴纳义务，也未申报财产。2020年9月25日本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统对被执行人名下车辆予以车籍档案查封；扣划被执行人名下存款962.78元。同时，对被执行人名下工商、证券等查询，以及依法到房产、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十日书 记 员  王利强
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4830号申请执行人：上海月四水泥制品厂，住所地宝山区石太路６６５号－３１４室。法定代表人：刘娟娟。被执行人：上海秋际建筑装饰工程有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******(上海裕安经济小区)。法定代表人：严华，总经理。原告上海月四水泥制品厂与上海秋际建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)沪0113民初6178号民事调解书，已经发生法律效力。权利人上海月四水泥制品厂于2020年7月21日向本院申请执行，要求义务人上海秋际建筑装饰工程有限公司支付人民币181,986元。本院受理后，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未履行义务。本案执行中查明，被执行人住所地上海市崇明区陈家镇前裕公路******，现经营地址不明。通过全国法院网络执行查控系统依法对被执行人财产进行了查控，其名下无房产、证券、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产登记信息。本院依法冻结被执行人名下银行帐户，但账户余额很少。执行中，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索,致本案一时难以执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十七日书记员  刘中华附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初509号 原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行。 住所地宝鸡市扶风县新区南大街； 统一社会信用代码：91610324X23199008A； 法定代表人宁新，系该行行长。 委托诉讼代理人杨某，该公司金融部员工。 委托诉讼代理人姚某某，该行金融部经理。 被告付某某，男。 被告李某某，女。 原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行与被告付某某、李某某信用卡纠纷一案，本院2019年12月20日受理， 本案在审理中，原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行于2020年11月20日申请撤诉。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行撤回起诉。 本案受理费1700元，减半收取850元，由原告中国农业银行股份有限公司扶风县支行承担。 审 判 长  王旭辉 人民陪审员  吴永锋 人民陪审员  索增喜 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  党瑜玺 1
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1049号 申请执行人：冯合利，男，1967年1月5日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：蒋联峰，男，1966年6月8日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人冯合利与被执行人蒋联峰建设施工合同纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1039号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人蒋联峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月13日，本院向被执行人蒋联峰送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月13日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年10月20日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月23日对申请执行人冯合利进行约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贺 思
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1195号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区北斗街**。负责人：王力刚，系主任。委托代理人：郭敏，该单位工作人员。委托代理人:蔡姝，该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：魏秀杰，女，汉族，1956年12月30日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初941号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人张林成立的沈阳圣世花卉有限公司于2011年4月20日获得审批，可以在七家子村进行花卉、蔬菜种类的生产，产业类型为温室，看护房面积为25平方米。原告于2010年4月15日与沈阳圣世花卉有限公司签订《土地承包合同》，租用土地2.56亩，流转用途为花卉生产。原告在承包的土地上自行建设25平方米看护房一处及大棚，种植果树、玉米和蔬菜。被告于2019年3月23日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法，并要求赔偿。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，原告未提交证据证明其在租用土地上进行了花卉生产，与出租人获得的审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴了限期拆除通知，但原告对此予以否认，故这种方式无法起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。第四，关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决一、确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于2019年3月23日拆除原告魏秀杰地上建筑物的行为违法（（地上建筑物系在沈阳市××北新区××256亩承包地上建设）。二、责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告魏秀杰的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、一审法院认定事实错误、适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。二、被拆除的建筑物属于违法违章建筑，属于非法财产，被上诉人不应得到赔偿，一审法院责令上诉人对赔偿作出处理决定不当。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审，由被上诉人承担全部诉讼费用。被上诉人辩称，一审判决正确，请求维持原判。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，新城子街道办将案涉建筑物强制拆除。新城子街道办庭审中未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于被上诉人的赔偿请求，原审对于该部分的审查符合客观实际，结论并无不当，依法应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由新城子街道办负担。本判决为终审判决。审判长  王继东审判员  杨晓鹏审判员  唱英梅二〇二〇年十一月十二日法官助理马乐书记员刘晓濛本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2179号之一申请执行人安阳国贸物业服务有限公司，住所地安阳市文峰大道东段安阳国贸中心C-2办公楼**。法定代表人：杨孟林，职务：总经理。被执行人苏耀威，男，1993年8月6日出生，汉族，住安阳市。被执行人安阳市中耀文化传媒有限公司，住所，住所地安阳市文峰区紫薇大道**div>法定代表人：苏耀威，职务：总经理。安阳国贸物业服务有限公司与苏耀威、安阳市中耀文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏耀威、安阳市中耀文化传媒有限公司应偿还申请人安阳国贸物业服务有限公司电费款209421.6元及利息（利息自2020年6月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决实际履行完毕之日止）。因被执行人苏耀威、安阳市中耀文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳国贸物业服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已公告查封被执行人苏耀威、安阳市中耀文化传媒有限公司名下位于安阳市××紫薇大道与××交叉口红星美凯龙六楼登临意健身房健身器材一批，允许其使用但不得买卖、转移、损毁，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计209421.6元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏耀威、安阳市中耀文化传媒有限公司负有继续向申请执行人安阳国贸物业服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 菅小丰
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4972号原告：武汉鑫鸿海物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路**附**。法定代表人：宫井锐，总经理。委托诉讼代理人：宫世镐（特别授权代理），男，系武汉鑫鸿海物流有限公司员工，住安徽省凤阳县。被告：高翔，男，1983年1月5日出生，汉族，住湖北省崇阳县。原告武汉鑫鸿海物流有限公司诉被告高翔挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉鑫鸿海物流有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉鑫鸿海物流有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫鸿海物流有限公司撤诉。案件受理费343元减半收取171.50元，由原告武汉鑫鸿海物流有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月二十日书记员  张亚丽
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执203号申请人：李诗满，男，1970年出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：李洪，男，1967年出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：新疆昆仑山不锈钢制品有限责任公司，住所地新疆石河子市**滩镇。本院在执行申请执行人李诗满与被执行人李洪、新疆昆仑山不锈钢制品有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，本案申请标的为85102元，已实际执行标的为0元，未执行标的为85102元。在执行过程中，双方达成还款协议，申请人李诗满撤销对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十一月四日书记员 袁 松
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执786号申请执行人：翟谦慧，女，土家族，湖南省花垣县人。被执行人：田锐，男，汉族，湖南省花垣县人。本院在执行申请执行人翟谦慧与被执行人田锐民间借贷纠纷一案，花垣县人民法院作出的（2020）湘3124民初237号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。2020年11月23日经本院主持双方当事人达成长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执786号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文。）审判长  田东林审判员  石宗云审判员  向 敏二〇二〇年十一月二十六日法官助理王曦格书记员龙安民附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广西壮族自治区马山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0124司救执10号 救助申请人黄泽昌，男，1956年7月4日出生，壮族，住永州镇台山村良实屯**，公民身份号码 452127195607043319。 救助申请人黄泽昌以其在与被执行人麻国慈承揽合同 纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月22 日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月28 日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人黄泽昌称：申请执行人黄泽昌与被执行人麻 国慈承揽合同纠纷一案，申请执行标的46249.00元，已执行得款0元，未执行标的46249.00元。该案立案时间为2017年5月17日，因被执行人无可供执行财产，法院于2017年11月9日终结本次执行程序。目前申请人家庭生活比较困难，故请求本院给予国家司法救助金10000.00元。 经审查查明，目前被执行人无可供财产执行，申请人生 活确实困难。 本院认为，救助申请人黄泽昌的申请符合司法救助的相 关规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家 司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人黄泽昌司法救助金10000.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十月二十九日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2839-5号申请执行人：姜惠文被执行人：梁军波本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁军波54912.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执保746号 申请人：高连成，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被申请人：岳作兴，男，1981年12月25日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 被申请人：付景玲，女，1981年3月14日出生，汉族，居民，住山东省寿光市。 申请人高连成诉被申请人岳作兴、付景玲买卖合同纠纷一案，申请人高连成向本院申请财产保全，请求冻结被申请人岳作兴、付景玲银行存款68666元。申请人高连成已提供担保。 本院依据（2020）鲁1321民初5871号民事裁定书，裁定如下： 冻结被申请人岳作兴、付景玲银行存款68666元。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李庆建 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘海圆
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1851号申请执行人：贺骁豪，男，1966年11月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：王松良，男，1979年2月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人贺骁豪与被执行人王松良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出了（2020）湘0223民初1969号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王松良未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺骁豪向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。本院依法向被执行人王松良送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年10月9日向申请执行人贺骁豪送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日、2020年11月9日，本院两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王松良互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明被执行人王松良银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息。2020年10月12日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人王松良无房产登记信息，同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年11月21日，本院对被执行人王松良适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月21日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为57106元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十一日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖南省邵阳市双清区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0502刑初234号 公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。 被告人杨某1，男，2003年6月25日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，无业，住湖南省邵东市。2019年8月6日因涉嫌盗窃被邵阳市公安局双清分局监视居住。因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月24日被湖南省龙山县公安局刑事拘留，2020年1月16日因犯盗窃罪被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元。现羁押于邵阳市看守所。 法定代理人杨某2，男，系被告人杨某1的父亲。 指定辩护人傅豪，湖南方廉律师事务所律师。 湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检未检刑诉（2020）13号起诉书指控被告人杨某1犯盗窃罪,于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员杨立新、检察员助理王谱江出庭支持公诉，被告人杨某1及其法定代理人杨某2，指定辩护人傅豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明,2019年6月至2019年8月期间，被告人杨某1伙同他人多次盗窃，具体实施如下： 1、2019年6月30日，被告人杨某1伙同“四伢子”、“珂伢子”（基本信息不详）在双清区宝庆府志饭店盗窃5000余元。 2、2019年7月20日，被告人杨某1伙同刘某2（案发时未满十六周岁）在邵阳市大祥区邵水桥旁的1314服装店内盗窃了一台杂牌手机和一张一百元的航天纪念币。 3、2019年7月28日凌晨，被告人杨某1伙同刘某2在双清区××街道社区××室××余元现金。 4、2019年7月31日，被告人杨某1伙同刘某2、“四伢子”（基本信息不详）在双清区东站附近的众堂大药房盗窃了现金600余元。 5、2019年8月2日，被告人杨某1伙同刘某2、“涛伢子”（基本信息不详）在邵阳市双清区谦和国际的店内盗窃一台苹果手提电脑。经鉴定，被盗的苹果手提电脑价值人民币1850元。 另查明，被告人杨某1因涉嫌盗窃犯罪于2019年9月24日被湖南省龙山县公安局刑事拘留，因犯盗窃罪于2020年1月16日被湖南省新邵县人民法院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，刑期自2019年9月24日起至2023年5月22日止。 上述事实，被告人杨某1在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人刘某2、李某2、王某、姜某、吴某、付某的证言，被害人李某1、刘某1、赵某、钱某、杨某3、夏某的陈述，被告人杨某1的供述与辩解，提取笔录，鉴定意见，现场指认照片、监控截图、刑事判决书、到案经过、社会调查报告、户籍资料等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人杨某1以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在盗窃共同犯罪中，被告人杨某1起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人杨某1案发时系年满十六周岁未满十八周岁的未成年人，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人杨某1的盗窃犯罪判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现被告人杨某1在判决宣告以前还有本案涉及的盗窃犯罪没有判决，应当对新发现的犯罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依法数罪并罚。鉴于案发后，被告人杨某1能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。辩护人就此提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十七条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十九条，第七十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，合并因犯盗窃罪被湖南省新邵县人民法院判处的有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币一万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万二千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年9月24日起至2023年9月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏永耀 人民陪审员  丁宇星 人民陪审员  申群武 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘博 书记员聂鑫 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十七条第一、三款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1556号上诉人（原审原告）：辽宁中医药大学龙江中医院，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：张立德，该院院长。委托代理人：郭滨，该单位员工。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，地址：沈阳市和平区。法定代表人：赵辉，局长。委托代理人：李声远，辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行，住所地沈阳市皇姑区。负责人：刘刚，该行行长。委托代理人：吕慧，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：晏巍，北京大成（沈阳）律师事务所律师。上诉人辽宁中医药大学龙江中医院（以下简称龙江中医药）与被上诉人沈阳市自然资源局（以下简称市自然资源局）、原审第三人盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行（以下简称盛京银行亚明支行）撤销房屋登记一案，不服沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102行初123号行政裁定,向本院提起上诉。本案现已审理终结。原审查明，2000年3月31日，盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行因沈阳华某某有限公司抵债取得沈阳市皇姑区某某街13号1-2层，建筑面积1166.3平方米房屋的产权证。2000年5月16日，龙江医院取得沈阳市皇姑区某某街13号1-2层，轴线：1-14轴A-L轴，建筑面积1587平方米房屋的产权证。龙江医院与盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行取得房产轴线有重叠。原告陈述2006年8月，被告以涉案房屋存在房产证重证为由将原告该房证暂扣。2018年龙江医院将被告起诉至原审法院要求返还房证并解决房产轴线重叠问题，后于2018年3月28日撤诉。2020年7月17日，原告再次诉至原审法院要求撤销被告为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行办理的位于沈阳市皇姑区某某街13号的房屋所有权证（建筑面积1166.3平方米，登记卷号1030-4）。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行取得房屋所有权登记为2000年3月31日，龙江医院取得房屋所有权登记为2000年5月16日，前述两个登记日期即行政行为作出之日。龙江医院于2020年7月17日至原审法院提起行政诉讼，要求撤销被告为盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行办理的房屋产权证请求已经超过法定的起诉期限，故原审法院不予受理。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁中医药大学龙江中医院的起诉。原告辽宁中医药大学龙江中医院预交的案件受理费50元予以退回。上诉人龙江中医院上诉称，原审认定事实不清，适用法律不当，严重侵犯上诉人合法财产权益。上诉人认为被上诉人主要存在两点失职行为，第一，在第三人缺少办理房产证必备要件的情况下依然为其办理房产证。第二，在上诉人办理房产证时，被上诉人没有告知上诉人同样地址上已经存在第三人办理的房产证。原审法院以上诉人超过诉讼时效为由驳回起诉，上诉人在2006年才知道有第三人的房证，在此期间到本次诉讼前，在2017年在和平法院提起过行政诉讼，要求被上诉人纠正错误，当时和平法院以需要经过民事确权后才能提起行政诉讼为由，劝上诉人撤诉，撤诉后上诉人到皇姑法院提起民事确权诉讼，后皇姑法院确定上诉人的权利，本案第三人上诉到中院，中院以案涉房屋的重证情况未经房屋发证机关解决，案涉房屋不具备民事确权的条件为由驳回了上诉人的诉讼请求。所以上诉人到和平法院提起了本诉，上诉人2006年才第一次知道存在第三人的房证，从2006年起诉到现在上诉人并未超过诉讼时效。被上诉人市自然资源局辩称，一审裁定正确，请求二审维持。原审第三人盛京银行亚明支行辩称，一审裁定正确，请求二审维持。上诉人并非在2006年知道盛京银行办证在先的行为，根据双方发生的民事诉讼，上诉人的房证由宋某某实际办理，而宋某某明确知晓盛京银行于2000年3月31日已经取得房屋所有权证，在双方已经结束的2020辽01民终1505号民事判决中，法院认为盛京银行依据物权法的规定，取得案涉房屋的所有权，无论实体还是程序均应驳回上诉人的上诉请求。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，盛京银行股份有限公司沈阳市亚明支行取得房屋所有权登记为2000年3月31日，龙江医院取得房屋所有权登记为2000年5月16日，前述两个登记日期即行政行为作出之日。上诉人于2020年7月提起诉讼已经超过法定起诉期限，其声称2006年知道被诉登记行为不影响法定起诉期限的计算。原审裁定结论并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年十一月二十日书记员  张 舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1369号山东盛隆置业集团有限公司（申请执行人）、山东浩岳建设工程有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3784号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人（全权）黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告蒋小利，女，1987年4月10日出生，汉族，住双峰县。本院在审理告原告双峰县和达物业有限责任公司诉被告蒋小利物业服务合同纠纷一案中，原告双峰县和达物业有限责任公司以正与被告协商中为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。审判员  黄福江二〇二〇年十一月二十三日法官助理张秀芬书记员胡津一
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初2061号原告：韩凤兰，女，1950年2月12日出生，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：宋金蔓（系原告女儿），住海南省三亚市天涯区。被告：鸡西市化工总厂清算组，住所地鸡西市鸡冠区。负责人：唐春丽，组长。委托诉讼代理人：张兆芹，黑龙江盛夙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告韩凤兰与被告鸡西市化工总厂清算组养老保险待遇纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，韩凤兰于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，韩凤兰申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许韩凤兰撤回起诉。案件受理费5元，韩凤兰已预付，由韩凤兰负担。审判员  张艳琪二〇二〇年十一月二十四日书记员  盖 婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12690号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：余晓琳，男，1971年12月29日出生，汉族，住福建省福安市公园路**。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初25019号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余晓琳归还借款本金130,612.65元，利息及逾期利息合计31,495.94元，以及自2014年9月18日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1，500元及案件受理费3,572元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人余晓琳发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人余晓琳在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人余晓琳无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人余晓琳发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对余晓琳的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人余晓琳目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1581号林贺：本院立案执行被执行人林贺没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民初707号 原告：梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司，住所地上海市闵行区联航路**********。 法定代表人：张勇，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。 被告：盐城市城南新区百家乐视听歌厅，住所地盐，住所地盐城市城南新区黄海街道解放南路**缤纷亚洲**v> 经营者：胡怀洪。 原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司与被告盐城市城南新区百家乐视听歌厅侵犯作品放映权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后。原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司于2020年11月11日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取为50元，由原告梦响当然音乐文化传播（上海）有限公司负担。 审 判 长  潘 虹 人民陪审员  奚建利 人民陪审员  苌飞飞 二〇二〇年十一月二十四日 法官 助理  李丹丹 书 记 员  徐 亚
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执834号申请执行人：焦作恒辉牧业有限公司，住所地：修武县产业集聚区云翔路北侧，统一社会信用代码：91410821689731013G。法定代表人陈月强，总经理。被执行人：李红伟，男，汉族，1969年2月13日生，住洛阳市宜阳县。关于焦作恒辉牧业有限公司申请执行李红伟买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的(2019）豫0821民初1960号民事判决书于2020年7月28日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月30日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月28日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人表示查封价值不大，暂不处置。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余71672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民初1960号民事判决书本次执行程序。被执行人李红伟负有继续向申请执行人焦作恒辉牧业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十二日书记员 庞大军
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1247号盖庆科（申请执行人）、葛同令（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初3065号 原告：彭万强，男，1980年9月25日出生，仡佬族，住思南县，居民。 被告：梁国方，男，1985年10月11日出生，苗族，住思南县，居民。 原告彭万强诉被告梁国方合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。在审理过程中，原告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1571元（已减半收取），由原告彭万强负担。 审判员  邓丽娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈韵旭
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9057号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：马某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告马胜利合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对马某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告马某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初248号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人王敬忠，男，1968年7月4日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，高中文化，无业，住贵州省铜仁市沿河土家族自治县，被告人王敬忠曾因犯盗窃罪，于2019年11月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌盗窃罪于2020年8月16日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年8月29日被执行逮捕。现羁押于永州市特殊人群收治中心。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］209号起诉书指控被告人王敬忠犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院指派检察员徐荷花出庭支持公诉，被告人王敬忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年8月15日17时许，被告人王敬忠窜至湖南省永州市江**瑶族自治县××镇王某的五金店里，将被害人王某放在店里的两台手机盗走。经江**瑶族自治县价格认证中心认定，被盗的两台手机价值人民币1934元。2020年8月15日，江**瑶族自治县公安局城关派出所民警将被告人王敬忠抓获归案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月16日，江**瑶族自治县公安局民警将依法扣押的二台被盗手机返还被害人王某。 另查明，被告人王敬忠自1998年以来多次犯罪，被判处刑罚。其中2014年至2019年被告人因犯盗窃罪被先后六次判处有期徒刑或者拘役。曾因犯盗窃罪，于2019年11月8日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币五千元，2020年2月18日刑满释放。2020年10月15日江**瑶族自治县人民检察院听取被告人王敬忠意见，被告人自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王敬忠在开庭审理过程中亦无异议，且有江**瑶族自治县公安局城关派出所出具的处警、抓获经过，户籍证明，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，被害人王某的陈述，被告人王敬忠的供述，江**瑶族自治县价格认证中心江价认定【2020】78号价格认定结论书，本院（2019）湘1129刑初234号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王敬忠因多次犯罪，被判处刑罚后，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币1,934元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人王敬忠被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人王敬忠到案后，如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；被告人王敬忠当庭认罪，所盗财物已返还受害人，可以酌情从轻处罚。综上，为维护正常的社会秩序，确保公民财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人王敬忠犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决发生法律效力之日起十日以内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月15日起至2021年5月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯美芬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3543-3号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李岳峻本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款14890.68元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3905号 原告：湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 委托诉讼代理人：阳恩华，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：黄民石，男，1962年11月29日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：范小红，女，1966年1月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：刘秀兵，男，1988年8月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被告：黄巧，女，1989年1月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司诉被告黄民石、范小红、刘秀兵、黄巧金融借款合同纠纷一案，本院2020年11月3日立案，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司以原、被告已达成还款协议为由向本院申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利和民事权利的自由处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费1346.42元，减半收取673.21元，由原告湖南隆回农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员  段绍怀 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  伍海艳 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4038号 原告：方天学，男，1966年1月24日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：肖银富，男，1979年7月10日出生，汉族，系石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂经营者，住石河子市。 被告：石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂，住所地石河子市。 经营者：肖银富。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地石河子。 法定代表人：石斌，董事长。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 原告方天学与被告肖银富、被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂（下称肖杨彩钢加工厂）、被告石河子市泰安建筑工程有限公司（下称泰安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方天学及其委托诉讼代理人曾巧、被告肖银富、被告彩钢加工厂的经营者肖银富、被告泰安公司的委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 方天学向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费21000元；2.请求法院判令被告支付逾期付款利息直至欠款付清为止，暂算至2020年7月9日，利息为630元[21000元/月×0.5%×6月（2020年1月9日-2020年7月9日）]；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月20日，原告与被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂签订劳务合同一份，约定由原告给被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂提供劳务，工资300元/天。后原告依被告指示在被告泰安公司承建的新疆天业十户滩工业园区姚思勇项目一标段2号煤场3号转运楼卸煤沟从事钢结构制作安装工作。2020年1月9日，原告与被告肖银富核算，尚欠原告工资21000元未付。涉案钢结构工程系被告肖银富、被告肖杨彩钢厂从被告泰安公司处承包。后原告索要工资未果，现诉至法院。 肖银富、肖杨彩钢加工厂辩称，被告肖银富实际以个人名义雇佣原告提供劳务，认可欠付原告劳务费21000元的事实；被告泰安公司的姚思勇项目部将钢结构活承包给肖银富、肖杨彩钢加工厂，因被告泰安公司没有向其结账，故无力支付原告的劳务费。 泰安公司辩称，1.被告肖杨彩钢加工厂为独立法人，自主经营、自负盈亏；2.被告泰安公司与被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂无任何合同关系；3.不认可原告所述事实，被告泰安公司未将任何工程承包给被告肖杨彩钢加工厂；4.原告与被告泰安公司无劳务合同关系，被告泰安公司的劳务人员工资均由被告泰安公司委托的第三方劳务公司统一发放，所以原告与被告泰安公司无任何关系。5.涉案的劳务合同结算单，均没有被告泰安公司的盖章。综上所述，被告泰安公司与原告之间无雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告肖银富系被告肖杨彩钢加工厂的经营者。2019年6月20日，被告肖银富与原告签订劳务合同一份，约定由原告为其提供电焊劳务，工资为300元/天，被告肖银富在劳务合同落款处加盖被告肖杨彩钢加工厂的公章及被告肖银富的私章。后，原告按照合同约定从事搭建彩钢工作。2020年1月9日，被告肖银富制作出具姚思勇项目员工工资表一份，工资表载明欠发原告工资21000元。 本院认为，被告肖银富虽辩称实际为其个人雇佣原告，但根据其与原告签订的劳务合同，其中加盖了被告肖杨彩钢加工厂的公章，可以证实被告肖杨彩钢加工厂与原告形成劳务关系，劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法、有效，双方应依约履行。现被告肖银富认可实际系其个人雇佣原告，本院对此予以确认。原告依约提供劳务后，被告肖杨彩钢加工厂应支付原告劳务费，故对原告要求被告肖杨彩钢加工厂支付原告劳务费21000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张因被告未付劳务费而产生的利息损失，因双方对劳务费的支付时间及利息均未约定，故原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。 对于原告要求被告肖银富承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，庭审过程中，被告肖银富认可实际为其个人雇佣原告提供劳务，并同意以个人名义支付劳务费，本院对此无异议；另，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，被告肖杨彩钢加工厂由被告肖银富注册成立并实际控制，故对原告主张被告肖银富承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。 对原告提出的要求被告泰安公司承担连带给付责任的诉讼请求，本案为劳务合同纠纷，该合同的相对方是原告与被告肖杨彩钢加工厂，而被告泰安公司与原告之间并不存在合同关系。被告泰安公司不是本案劳务关系形成的合同主体，基于合同相对性原则，原告要求被告泰安公司承担给付责任，将严重突破合同的相对性原则，故对原告提出的要求被告泰安公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告方天学劳务费21000元； 二、被告肖银富对被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂应负担部分承担连带责任（此项及于诉讼费用）； 三、驳回原告方天学的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取170元（原告已预交），由被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂负担，与上述款项一并给付原告方天学。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 王 妍 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐嘉璐 1
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3660号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：应宗朝，男，1989年05月16日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与应宗朝信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7148号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告应宗朝于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金19070.75元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费244元(已减半收取)，由被告应宗朝承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币19314.75元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年10月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月23日，本院向南昌市车辆管理中心查封被执行人名下车牌为赣Ｍ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月23日至2022年10月23日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币19314.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民19314.75元及利息，执行费189.72元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万梓任
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1267号申请执行人戴海球，女，1961年6月14出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人杨文武，男，1962年10月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市邓家铺学区。被执行人徐菊香，女，1970年2月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人戴海球与被执行人杨文武、徐菊香民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2020）湘0581民初1750民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月11日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，暂无其他可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人适用了限制高消费措施，同日，本院将被执行人作为失信人发布，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3444号 被执行人：周方舟，男，1993年2月22日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城刑一初字第00051号刑事判决书，于2020年8月6日立案执行周方舟犯盗窃罪一案。执行中，本院对周方舟名下账户进行了冻结，但存款金额较少，也未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  刘 勇 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  王俊飞
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初786号 原告:粟传玉，男，1965年11月24日出生，汉族，住广西资源县。 被告：李丽琼，女，1963年8月14日出生，汉族，住广西资源县。 原告粟传玉诉被告李丽琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院依法向原告粟传玉送达预交案件受理费通知，其在规定期限内未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告粟传玉撤诉处理。 审 判 员 唐新红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 彭金珍
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1801号申请执行人孙明霞，女，1973年8月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。委托代理人：施吉亚，江苏沁园春律师事务所律师。被执行人刘敏，女，1986年8月17日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。申请执行人孙明霞与被执行人刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的（2019）苏0206民初3491号民事判决书已经发生法律效力,判决如下一、刘敏应于本判决发生法律效力之日起立即支付孙明霞21000元并支付逾期利息（以21000元为基数，自2019年5月27日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回孙明霞的其他诉讼请求。如果上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取165元，由刘敏负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人刘敏名下银行存款、理财、车辆、房产、证券、土地、债权、公积金等财产，查明被执行人刘敏名下无可供执行的财产线索；本院曾委托山东省临沂市兰山区人民法院查询被执行人名下相应财产，目前反馈回来也无可供执行的财产线索；另外被执行人名下有相关保险，但金额都较小，申请人不要求法院处置。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位0元，尚未执行到位21165元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初3491号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴昊天
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1598号邵长祥：你(单位)与申请执行人赵维禄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1481民初2898号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵维禄向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币173220元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币2498元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：盖晓东联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0923民特23号 申请人：刘家万，男，1975年10月14日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 申请人：王国安，男，1976年4月21日出生，汉族，农民，住陕西省旬阳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 申请人：西安明鑫石油科技有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码：91610132097889853X。 法定代表人：白明星，该公司经理。 本院于2020年11月17日立案受理申请人刘家万、王国安、西安明鑫石油科技有限公司关于司法确认人民调解协议效力一案，依法进行了审查，现已审查终结。 申请人王国安、刘家万于2020年4月6日与西安明鑫石油科技有限公司(以下简称明鑫公司)签订采掘工程承包合同书，负责原鑫裕矿业鸳鸯沟矿区开采业务，后因明鑫公司拖欠王国安、刘家万劳务费、工程款约200万元，因施工方开采矿石未全部运输至选厂，具体金额以最终实际过磅为准。鉴于目前明鑫公司广货街镇鑫裕矿业矿山项目陷入停滞状态，无力支付，双方请求通过调解支付债务，并于2020年11月16日经宁陕县广货街镇人民调解委员会主持调解，双方达成《人民调解协议》，该协议载明：“一、双方同意以明鑫公司在广货街镇承包的鸳鸯沟采矿区全部剩余未加工矿石及铁矿粉抵顶王国安、刘家万劳务费、工程款。二、双方约定，鸳鸯沟采矿区现存全部已开采矿石及未变卖铁矿粉归王国安、刘家万所有后，明鑫公司不得再将现存矿石及铁粉变卖或用于偿还第三方债务。三、因还剩余部分矿石未运离采矿区，双方约定各派一名工作人员审核运输过磅单，按照原合同约定计算双方最终欠款金额。四、明鑫公司可派人员对王国安、刘家万矿石变卖处置全过程进行监督，双方签字确认最终变卖金额，如变卖金额不足以抵顶所欠债务，对剩余债务金额双方另行约定偿还金额与方式。五、本协议自签字盖章之日生效，一式三份，当事人双方、镇调委会各执一份。现请求宁陕县人民法院依法对上述协议予以确认。申请人出于解决纠纷的目的自愿达成协议，没有恶意串通，规避法律的行为，如果因为该协议内容而给他人造成损害的，愿意承担相应的民事责任和其他法律责任。”。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 申请人刘家万、王国安、西安明鑫石油科技有限公司于2020年11月16日，经宁陕县广货街镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  晁俊杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王东海
湖南省新邵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0522执1168号 本院在执行被执行人廖定心罚金追缴一案中，依据本院已经发生法律效力的（2020）湘0522刑初204号刑事判决书立案执行，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：对被执行人廖定心罚金人民币4000元予以追缴，上缴国库。 本案在执行过程中，按照法律文书实施了执行行为,被执行人现已履行完毕，该案执行目的已经达到。 至此，本案已依法执行完毕。 执行员  孙志辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  黄炳城
陕西省吴起县人民法院民事裁定书(2020)陕0626民初1757号原告：陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司。统一社会信用代码：91610626MA6YJM4D4D。住所地：陕西省延安市吴起县XX小区。负责人：郝文萍，系公司经理。被告：赵志东，男，汉族，1978年9月1日生，现住吴起县。 原告陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司与被告赵志东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司于2020年11月3日以被告赵志东已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司要求撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西诚恒物业服务有限公司吴起分公司负担。    审 判 员  李 明 磊  二〇二〇年十一月三日 书 记 员  齐 卯 卯 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初10542号原告：齐洪光，女，1977年10月10日出生，汉族，住兖州市。委托诉讼代理人：韩坤、孙海红，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙），统一社会信用代码：913708000687108508，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**。1执行事务合伙人：王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司。被告：王文，男，1968年6月24日出生，汉族，，住湖北省咸宁市咸安区被告：山东汇富财盈股权投资管理有限公司，统一社会信用代码：91370811064378301W，，住济宁市任城区古槐街道办事处红星中路**法定代表人：王文。被告：济宁市惠达投资有限公司，统一社会信用代码：913708005903095175，住，住济宁市高新区海川路**产学研基地**/div>法定代表人：范高贤。委托诉讼代理人：王飞耀、张旸，山东晟哲律师事务所律师。本院在审理原告齐洪光与被告济宁广汇通达股权投资中心（有限合伙）、王文、山东汇富财盈股权投资管理有限公司、济宁市惠达投资有限公司民间借贷纠纷一案，原告齐洪光于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐洪光的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告齐洪光撤回起诉。案件受理费1729元，减半收取864.5元，由原告齐洪光负担。审判员 刘 威二〇二〇年十一月二日书记员 胡丽丽
河北省沧州市运河区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0903刑初278号 公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。 被告人李荣忠，男，汉族，1967年4月19日出生，小学文化，户籍所在地河北省孟村回族自治县，捕前住河北省沧州市新华区。1988年11月因犯破坏电力设施罪被河北省藁城县人民法院判处有期徒刑三年；1992年12月17日因犯惯窃罪被沧州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，后经减刑，剥夺政治权利终身减为剥夺政治权利六年，2014年3月8日刑满释放；2017年9月29日因犯盗窃罪被北京市顺义区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利二年六个月七日并罚，决定执行拘役五个月，并处罚金人民币一千元，剥夺政治权利二年六个月零七日，2018年1月31日刑满释放；2019年6月5日因犯盗窃罪被新华区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利一年七个月十一日并罚，决定执行有期徒刑九个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利一年七个月零十一日。2020年6月28日，因涉嫌犯盗窃罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。 沧州市运河区人民检察院以沧运检第一检察部刑诉〔2020〕245号起诉书指控被告人李荣忠犯盗窃罪，于2020年 —2— 11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，远程公开开庭审理了本案。沧州市运河区人民检察院指派检察员孔令霞远程支持公诉，被告人李荣忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 沧州市运河区人民检察院指控： 1、2020年4月29日下午14时许，被告人李荣忠在沧州市中西医结合医院东门东侧便道位置，使用撬开车锁的方式盗窃被害人贾某停放在该处的黑红相间颜色的凤凰牌山地自行车一辆。 2、2020年5月29日凌晨3时50分许，被告人李荣忠在沧州市中西医结合医院门诊楼门前的自行车停放处，趁周围无人，盗窃被害人肖某停放在该处的浅绿色捷安特牌自行车一辆。 3、2020年6月27日凌晨3时左右，被告人李荣忠在沧州市中西医结合医院门诊楼前自行车停放处，盗窃被害人石某停放在该处的水清色迪卡侬城市自行车一辆。 以上被盗窃车辆经沧州市运河区价格认证中心认证，价值共计2430元。为此，指控被告人李荣忠犯盗窃罪，建议法庭判处被告人李荣忠有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 被告人李荣忠对公诉机关指控的事实供认不讳。 经审理查明： 1、2020年4月29日下午14时许，被告人李荣忠在河北省沧州中西医结合医院东门东侧便道，使用撬开车锁的方式盗窃被害人贾某停放在此处的黑红相间颜色的凤凰牌山地自行 —3— 车一辆。 2、2020年5月29日凌晨3时50分许，被告人李荣忠在河北省沧州中西医结合医院门诊楼前自行车停放处，盗窃被害人肖某停放在此处的浅绿色捷安特牌自行车一辆。 3、2020年6月27日凌晨3时左右，被告人李荣忠在河北省沧州中西医结合医院门诊楼前自行车停放处，盗窃被害人石某停放在此处的水清色迪卡侬城市自行车一辆。 以上被盗车辆经沧州市运河区价格认证中心认证，价值共计2430元。 上述事实，有被告人李荣忠的供述，被害人贾某、肖某、石某的陈述，被告人李荣忠辨认作案地点的辨认笔录，搜查笔录，扣押清单，沧州市运河区价格认证中心价格认定结论书，监控视频，河北省藁城县人民法院刑事判决书，北京市顺义区人民法院刑事判决书，河北省沧州市新华区人民法院刑事判决书，公安机关出具的办案说明，以及被告人李荣忠的户籍证明等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人李荣忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值共计2430元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李荣忠在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人李荣忠有多次盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人李荣忠自愿认罪，签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十八条，第六十四条，第六十五条，第七十一条，《中华人民共和国刑事诉 —4— 讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人李荣忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；与前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利十个月零八日并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金三千元，剥夺政治权利十个月零八日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月28日起至2020年12月27日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。） 二、责令被告人李荣忠退赔被害人贾某经济损失1900元；肖某400元；石某130元。 三、追缴被告人李荣忠违法所得100元上缴国库。 四、扣押物品未随案移送，由扣押机关沧州市公安局运河分局依法予以处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  刘忠诚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱风蕊