wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执981号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：窦传广,男,1938年3月2日生,汉族,住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人窦传广借款合同纠纷一案中，于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月20日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年9月3日、2020年10月9日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的132091.19元，剩余132091.19元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈园芳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5679号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：江西省抚州市金巢区钟岭大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理。住抚州市临川区。被告：詹松涛，男，1968年10月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告詹松涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌到庭参加诉讼，被告詹松涛经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款共计20988.18元，其中本金19307.36元，利息1680.82元（利息暂算至2020年8月24日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2015年7月8日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××93的信用卡，信用额度为20000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年7月4日开始逾期，以后都未按时还款。截止2020年8月24日，被告上述信用卡已欠款20988.18元，其中本金19307.36元，利息1680.82元。原告多次向被告催收未果，特诉至法院。被告詹松涛未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2015年7月8日被告向原告申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定。该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利；持卡人未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款待遇；未能按期偿还对账单列明的最低还款的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期违约金。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××93的信用卡一张，信用额度为20000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年8月24日，被告所持信用卡账户已产生欠款共计20988.18元，其中本金19307.36元，利息1680.82元。原告向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金并支付利息、违约金的诉请，符合信用卡领用合约及法律规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹松涛于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行信用卡欠款本金19307.36元，利息1680.82元，合计20988.18元[暂计算至2020年8月24日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》中约定的标准计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告詹松涛负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月五日法官助理熊奇书记员王大鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2083号申请执行人：陈小平，男，1980年6月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：北京甩箱运网络科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**2707。法定代表人：李誉文，该公司经理。陈小平与北京甩箱运网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10457号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京甩箱运网络科技有限公司应于本院判决生效后10日内支付陈小平101150元；案件受理费收取1150元，由被告北京甩箱运网络科技有限公司承担。因北京甩箱运网络科技有限公司未按上述法律文书履行义务，陈小平向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人北京甩箱运网络科技有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有101150元未能实现。本院认为，关于陈小平申请执行北京甩箱运网络科技有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京甩箱运网络科技有限公司负有继续向申请执行人陈小平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三日书记员  李 洋
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢180号 梁达志、吴春来： 本院在执行申请执行人梁达志与被执行人吴春来民间借贷纠纷一案，被执行人吴春来已履行了（2019）粤0785民初2610号民事判决书所确定的义务，现（2020）粤0785执恢180号【原执行案号为（2020）粤0785执384号】案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十三日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9820号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1168号申请人：张荣江，男，住山东省临邑县。被申请人：于学新，男，住山东省德州市。申请人张荣江与被申请人于学新建筑工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初2376号民事判决书，请求冻结被申请人于学新名下的银行存款。保全价值为199079.05元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人于学新名下的银行存款199079.05元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月四日书记员 任光智
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6163号 申请执行人：陈海兵，男，1976年6月18日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：陈尚田，男，1987年2月21日出生，沭阳县人，住沭阳县。 陈海兵与陈尚田劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5698号民事判决书已发生法律效力。因陈尚田未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行金额为3425元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人陈尚田有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈尚田的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月10日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人陈尚田联系，电话均提示无法拨通。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有2件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保426号申请人：西华县融华小额贷款有限公司。统一社会信用代码：914116225962633533。住所地：西华县城关人民路中段。法定代表人：耿国珍，董事长。被申请人：石磊，男，汉族，1981年10月3日出生，住郑州市。申请人西华县融华小额贷款有限公司诉被申请人石磊借款合同纠纷一案，申请人西华县融华小额贷款有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人石磊的财产予以查封、冻结，现申请人西华县融华小额贷款有限公司要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人西华县融华小额贷款有限公司撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月十九日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0802执1704号 申请执行人：南京久万健康管理有限公司，住南京市雨花台区宁南大道******，统一社会信用代码91320104302338963Q。 被执行人：张奇慧，女，1988年09月15日出生，汉族，住安，住安庆市宜秀区div> 申请执行人南京久万健康管理有限公司与被执行人张奇慧合同纠纷一案，作出的（2020）皖08执381号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人南京久万健康管理有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张奇慧银行存款36641元及利息或查封、扣押其等额财产。 本裁定立即发生法律效力。 审判员  程方长 二〇二〇年十一月五日 书记员  李宝平
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执恢661号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、廖春荣 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖春荣金融借款合同纠纷一案，经被执行人廖春荣自动履行，执行金额23400元，该案已执行完毕，可以结案根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0523刑初231号 公诉机关和县人民检察院。 被告人李国辉，男，1989年7月18日出生于安徽省明光市，汉族，初中文化，无业，住安徽省滁州市明光市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月10日被和县公安局取保候审。 和县人民检察院于2020年11月6日以和检刑诉（2020）210号起诉书指控被告人李国辉犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和县人民检察院指派检察员邵承平出庭支持公诉，被告人李国辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 和县人民检察院指控：2020年7月7日早上，被告人李国辉驾驶皖Ｍ×××××号重型半挂牵引车（牵引皖Ｍ×××××号重型平板自卸半挂车）由明光市驶往和县乌江镇。8时5分许，当车行驶至Ｓ438线7ｋｍ＋250ｍ（张集路口）处，与陆茂发驾驶的三轮电动车左转弯时发生碰撞，造成陆茂发当场死亡、两车受损。和县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告分析死者陆茂发符合交通事故致颅脑损伤死亡。和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李国辉负本起道路交通事故的主要责任。案发后，被告人李国辉主动到案，到案后如实供述了自己的罪行；2020年8月14日，赔偿了被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的书面谅解。 公诉机关认为，被告人李国辉违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，主动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑十个月，可适用缓刑。 被告人李国辉对起诉书指控罪名、犯罪事实、证据及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人李国辉违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。和县人民检察院指控被告人李国辉的罪名成立。案发后，其能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人在保险赔偿外补偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。其在检察机关及庭审中自愿认罪认罚，依法对其适用认罪认罚从宽制度。鉴于被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，无再犯罪的危险，适用非监禁刑对其所在社区无重大不良影响，依法可对其适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼》第十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人李国辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张炫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李聪 书记员汪海英 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1822号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、张某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人张某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中本院依法扣划被执行人张某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4050号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张庚平，男，1968年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张文斌，女，1966年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告张庚平、张文斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十日法官助理罗嫱书记员何桂华
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9264号 原告：袁卫勤，女，汉族，1971年6月16日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：袁扬先，女，汉族，1976年10月21日出生，汉族，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告袁卫勤、袁扬先与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告袁卫勤、袁扬先向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计4360元、赔偿违约金660元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月12日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计4360元，并签订旅游合同，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告袁卫勤、袁扬先的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告袁卫勤、袁扬先。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1987号 本院在执行申请人李爱荣与被申请人高建芬、卢建德财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5827号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人高建芬、卢建德的银行存款予以冻结，冻结金额合计32880.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1987号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初26441号原告：青岛海寓汇信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：郑中昊，执行董事兼总经理。被告：西安三彩互联网房屋租赁有限公司，住所地：西安经济技术开发区。法定代表人：党洪涛，职务：执行董事兼总经理。被告：陕西小鹰融资担保有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。法定代表人：高向东，职务：执行董事兼总经理本院在审理原告青岛海寓汇信息科技有限公司诉被告西安三彩互联网房屋租赁有限公司、陕西小鹰融资担保有限公司租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结西安三彩互联网房屋租赁有限公司、陕西小鹰融资担保有限公司的银行存款人民币90万元或查封其他同等价值的财产，并提供相应担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告西安三彩互联网房屋租赁有限公司、陕西小鹰融资担保有限公司银行存款人民币90万元或查封其他同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日书记员 宫文萍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30123号原告：杜聪，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省剑阁县。被告：重庆至鑫峰活动板房有限公司，住所地重庆市渝**红枫路****28-3，统一社会信用代码91500000331560598D。法定代表人：唐军建。原告杜聪与被告重庆至鑫峰活动板房有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杜聪在本院依法通知交纳诉讼费用后，逾期未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜聪撤回起诉处理。审 判 员  王 濛二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 川书 记 员  唐伶佳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执847号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人赵家希，男，1976年6月2日生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1022号民事判决书,申请执行赵家希信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执847号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 温 洁
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执恢18号申请执行人：益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司（原益阳市城市建设投资开发有限责任公司），住所地：益阳市赫山区梓山环路**。法定代表人：刘松涛，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李科，湖南天声律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师。被执行人：益阳中南实业发展有限公司，住，住所地：益阳市大桃路文村港**/div>法定代表人：陈清，系该公司董事长。申请执行人益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司与被执行人益阳中南实业发展有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）益法民二初字第29号民事判决发生法律效力后，申请执行人益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司于2017年4月21日向本院申请强制执行，本院予以立案执行，因益阳中南实业发展有限公司无可供执行的财产，本院于2017年12月4日作出（2017）湘09执33号执行裁定，终结该案的本次执行程序。2019年5月25日，益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司向本院申请恢复执行，因双方当事人于2019年11月26日达成长期履行和解协议，本院于2019年11月26日作出（2019）湘09执恢5号执行裁定，终结该案的执行。2020年11月9日，申请执行人益阳市城市建设投资运营集团有限责任公司再次向本院申请恢复执行，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条、第四条（八）项之规定，裁定如下：本院作出的（2015）益法民二初字第29号民事判决由益阳市资阳区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄浩益审判员  贾云卫审判员  谭环栋二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第一条指令执行是指上级人民法院对本级法院及下级人民法院已经立案且被执行人有履行能力的案件（含有部分履行能力，下同），依当事人申请或下级法院提请或依职权指令本辖区内其他人民法院执行。第四条对具备下列情形之一且有履行能力的执行案件，上级人民法院可以指令执行或提级执行。（八）其他需要指令执行或提级执行的。
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1005号之一 申请执行人白波涛，男，汉族，1992年4月16日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人高红佳，男，汉族，1984年5月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王欢，女，汉族，1992年12月13日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人李治彪，男，汉族，1976年5月2日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人白波涛与被执行人高红佳、王欢、李治彪借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款本金50000元，利息9000元，案件受理费641元，并承担执行费795元，共计60436元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年6月16日、2020年7月6日、2020年9月25日、2020年10月21日通过网络执行查控系统对被执行人路驰的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，已经对银行账号进行了冻结，本院依法扣划被执行人李治彪417.68元，已经支付给申请执行人。本院依法查封被执行人高红佳名下的丰田牌汽车一辆；王欢名下的索兰托牌汽车一辆；李治彪名下的丰田牌汽车一辆，因三辆汽车未实际控制，无法执行，暂无其他财产可供执行。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月17日向申请执行人白波涛将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张玉璐
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更332号罪犯刘涛。陕西省靖边县人民法院于2017年12月28日作出（2017）陕0824刑初404号刑事判决，以被告人刘涛犯强奸罪、非法拘禁罪、赌博罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元（刑期自2016年4月19日起至2021年10月18日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘涛在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，且其家属主动代其交纳全部罚金，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘涛减刑八个月（刑期执行至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  郭应寅审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  白雨昕
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初943号原告：武雪琦，男，湖南省辰溪县人，住湖南省辰溪县。被告：张兴和，男，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。原告武雪琦与被告张兴和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，原告武雪琦于2020年11月3日以原告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武雪琦的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律之规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武雪琦撤诉。案件受理费521元，减半收取260.50元，由原告武雪琦负担。审判员  印家武二〇二〇年十一月三日书记员  石 羽附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15780号申请执行人：詹炳鹏，男性，住郑州市中原区。被执行人：东莞市格田实业有限公司，住所地东莞市东街道狮环路******。法定代表人：李永胜。被执行人：李永胜，男性，住广东省。本院在执行詹炳鹏与东莞市格田实业有限公司、李永胜买卖合同纠纷一案中,本院依据已发生效力的（2020）豫0191民初3950号民事判决书,于2020年10月10日立案执行,在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年10月10日、2020年11月20日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月24日向被执行人作出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月18日前往住房公积金管理中心、不动产登记中心查询被执行人名下的住房公积金信息、不动产登记信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息、不动产登记中心无不动产登记信息；五、本院于2020年11月23日对申请执行人代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，因被执行人暂无财产可供执行,本院将依照规定对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0191民初3950号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日执行员  牛建军书记员  闫苗苗
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13830号原告：汪清，男，1982年1月11日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住青岛市即墨区。被告：李向前，男，住青岛市即墨区。原告汪清与被告李向前加工合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告汪清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪清撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉芹
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2445号之十七被执行人：张勇，男，汉族，1986年08月29日生，住河北省沧州市肃宁县.关于申请执行人与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人张勇在085e9858e59c2e33c11bbf1c8@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.24元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张勇在财付通支付科技有限公司085e9858e59c2e33c11bbf1c8@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.24元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二日书记员  张志强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2948号之十五申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司，统一社会信用代码91320206346092969R，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道阳光壹佰国际城天一街**。负责人：胡劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：程琦，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。被执行人高海军，男，1976年8月18日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人孙中霞，女，1975年3月14日生，汉族，户籍所在地江苏省淮安市清江浦区，现住江苏省无锡市惠山区。本院在执行申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司与被执行人高海军、孙中霞财产损害责任纠纷一案中，申请执行人阳光壹佰物业发展有限公司无锡第二分公司向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴昊天
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5633号申请执行人吴柳燕，女，1988年10月9日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人珠海信望企业管理中心（有限合伙），住所地：珠海市香洲人民东路**（第**）507-7。执行事务合伙人杨特兴。被执行人杨特兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人吴柳燕与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、珠海信望企业管理中心（有限合伙）（以下简称信望管理中心）、杨特兴新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1034号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴柳燕于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人吴柳燕的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托珠海市香洲区人民法院在珠海市不动产登记中心查明被执行人信望管理中心、杨特兴名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人杨特兴名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日、9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部分别查询到被执行人信望管理中心、杨特兴无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴柳燕的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴柳燕的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为10万元及利息（按年利率6%自2018年1月11日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费1250元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1580号之四申请执行人：景晓斌，男，1971年5月16日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：刘德江，男，1967年10月18日出生，汉族，住泰州市高港区。本院在执行申请执行人景晓斌与被执行人刘德江民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行分期履行和解协议，且需长期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月六日书记员  郭美丽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8944号之一原告：中国工商银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**。负责人：顾佳伟，该行行长。委托诉讼代理人：张成楠，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿佳维，北京大成（苏州）律师事务所律师。被告：陆永兴，男，1965年8月7日生，汉族，住张家港市。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行与被告陆永兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行于2020年11月9日以被告已清偿全部欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司张家港分行自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司张家港分行撤诉。案件受理费减半收取965元、保全费920元，合计1885元由原告中国工商银行股份有限公司张家港分行负担。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9621号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：曹彦成，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与曹彦成融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0983民初4041号 原告：肖鹏，男，1992年6月23日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：董红旗，黄骅市新骅法律服务所法律工作者。 被告：刘春原，男，1991年5月30日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省黄骅市。 原告肖鹏与被告刘春原民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖鹏及其委托诉讼代理人董红旗到庭参加诉讼，被告刘春原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告肖鹏的诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款20000元及利息，利息自2017年11月7日起按年息15.4%支付至本金全部清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 被告刘春原缺席无答辩。 经审理查明：2017年10月7日，被告因做生意和生活需要向原告借款20000元，原告向被告交付两万元现金。被告为原告出具借条及收条各一份，借条载明“出借人（甲方）：肖鹏，借款人（乙方）：刘春原，乙方因资金周转向甲方借款20000元。甲方以现金方式向乙方出借人民币20000元整，于借条签订当时交付完毕；双方商定乙方还款期为1个月，期限届满，如乙方不能按时归还，按每日百分之10的比率加罚违约金”。收条载明“今收到肖鹏现金20000元，大写：贰万元整，收款人：刘春原”。当日，肖鹏向刘春原交付现 金20000元。 关于利息，原告主张以20000元为计算，按照年利率15.4%，自2017年11月7日起至全部款项还清之日止。 上述事实有当事人陈述、借条、收条等证据在案佐证。 本院认为：借款合同系实践性单务合同，以实际款项的交付为生效条件。原告肖鹏已经通过现金方式向刘春原交付20000元，双方约定借款期限为1个月，现借款已经到期，被告未按期还款，构成违约，原告主张还款的诉求证据充分，本院予以确认。关于利息，双方约定日利率为10%，原告当庭调整为年利率15.4%，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于还款期间，借款期限约定为1个月，还款期应为到期日的次日即2017年11月8日开始计算。被告刘春原经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证、举证责任等诉讼权利。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 自本判决生效之日起五日内被告刘春原偿还原告肖鹏借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，以年利率15.4%，自2017年11月8日起至借款本金还清之日止）； 如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取150元，由被告刘春原承担（限判决生效之日交纳,到期将案件款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××23）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员 丁金瑞 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张玉颖 书 记 员 张芸菲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执482号申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。被执行人莱芜永固混泥土有限公司。被执行人张某。本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人莱芜永固混泥土有限公司、张某融资租赁合同纠纷一案中，现中联重科融资租赁（北京）有限公司向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结龙山人民法院（2020）湘3130执482号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十二日书记员 田芷睿附法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初334号原告：圣元营养食品有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区圣元路**。法定代表人：李克，职务：董事长。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：安阳市美益多商贸有限公司,住,住所地：安阳市文峰区产业聚集区文元西街与平原路交汇处向南200米路西办公楼****/div>法定代表人：葛红。原告圣元营养食品有限公司与被告安阳市美益多商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告圣元营养食品有限公司于2020年11月17日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告圣元营养食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告圣元营养食品有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告圣元营养食品有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十七日书记员  田 琳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11943号申请执行人：闫玉石，男，1963年11月16日出生，汉族，无业，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：张晨凤，北京市炜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨悦，北京市炜衡律师事务所实习律师。被执行人：中聚三农科技发展有限责任公司，住所北京市丰台区马家堡路**院****。法定代表人：常会英，总经理。申请执行人闫玉石与被执行人中聚三农科技发展有限责任公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初38578号民事判决书，该判决书确定：一、中聚三农科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付闫玉石收益113600元；二、中聚三农科技发展有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付闫玉石运费、油费2583.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2703元，由闫玉石负担90元（已交纳），由中聚三农科技发展有限责任公司负担2613元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月24日通过司法专邮形式向被执行人中聚三农科技发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月26日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人中聚三农科技发展有限责任公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、银行、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初38578号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民申12号再审申请人（原审被告）：张瑞霞，女，汉族，1973年3月14日生，住河南省鄢陵县。委托代理人：李静雅，河南崔克伟律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张艳玲，女，1968年9月20日生，汉族，住河南省鄢陵县。再审申请人张瑞霞与被申请人张艳玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫1024民初1742号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张瑞霞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的形式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，第二百零六条《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李延军审判员  牛根旺审判员  袁伟建二〇二〇年十一月十一日书记员  袁瑞珍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1996号 申请人：山东文远环保科技股份有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭回族镇艾庄，统一社会信用代码：91370300579375716G。 法定代表人：齐文，董事长。 被申请人：台州市黄岩新盛模具厂，住所地：浙江省台州市黄岩区澄江街道石柜岙工业园，统一社会信用代码：91331003L30965797M。 法定代表人：缪明远，总经理。 被申请人：缪明远，男，1971年1月19日生，汉族，居民，现住浙江省台州市黄岩区。 申请人山东文远环保科技股份有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人台州市黄岩新盛模具厂、缪明远的银行存款2560000元或查封、扣押被申请人台州市黄岩新盛模具厂、缪明远相应价值的财产。申请人山东文远环保科技股份有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东文远环保科技股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人台州市黄岩新盛模具厂、缪明远银行存款2560000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东文远环保科技股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4095号原告：宾县农发种子商店住所地：宾县宾州镇胜利街。经营者，刘剑虹，男，1966年12月25日生，汉族，住黑龙江省宾县。委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县农发种子商店职员，住黑龙江省宾县。被告：王永德，男，出生日期不详，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县农发种子商店与被告王永德买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宾县农发种子商店在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县农发种子商店撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1226号罪犯何伟，男，1973年3月8日出生于湖北省咸宁市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省咸宁市咸安区人民法院于2015年4月27日作出(2015)鄂咸安刑初字第00049号刑事判决，认定被告人何伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产10000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月14日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯何伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何伟在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬，该犯原判罚没款10000元未缴纳，监狱内年消费为5185.2元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何伟在服刑期间，虽然能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，但该犯系毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且原判罚没款未缴纳。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况等因素，该犯不符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯何伟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3597号原告蔡建军，男，1970年11月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人彭新喜，湖南迈旭律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告益阳医学高等专科学校附属医院，住所地益阳市银城南路。法定代表人李镇麟，该院院长。委托代理人王欣，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人田海艳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。本院在审理原告蔡建军与被告益阳医学高等专科学校附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告蔡建军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳医学高等专科学校附属医院的起诉。本院认为，原告蔡建军的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡建军撤回对被告益阳医学高等专科学校附属医院的起诉。本案案件受理费1540元，减半收取770元，由原告蔡建军负担。审判员  彭虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓芬艳书记员张婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初18384号原告：莫星程。被告：谢国生。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫星程到庭参加诉讼，被告谢国生经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：合同的成立及效力：被告经公告送达传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的借条显示，被告谢国生与原告签订借款合同，约定，原告借给被告35000元，于2019年8月归还，月利息为500元。原告提交的聊天记录显示，被告尚欠原告莫星程金额共计70200元，原告在聊天记录中称借给被告的70000元也是借的钱。原告确认是通过“惠民贷”贷出款项借给被告的，被告在聊天记录中显示知晓原告通过贷款借款给被告。本院认为，原告套取金融机构信贷资金又高利转贷给被告，且被告事先知道或者应当知道，原被告之间的借款合同无效；合同无效的法律后果：被告向原告偿还款项70200元；三、原告的诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款70200元。2.本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢国生于本判决生效之日起十日内向原告莫星程归还款项70200元；二、驳回原告莫星程的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费778元，由谢国生承担778元，原告已预交的778元由本院予以退回。莫星程应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费778元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月十六日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（四）违背社会公序良俗的；（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执823号之二申请执行人：姚焜，男，1963年8月24日出生，汉族，住天津市红桥区。申请执行人：姚熙慧，女，1953年8月21日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：姚熙沄，女，1956年12月30日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：姚熙凤，女，1959年4月3日出生，汉族，住天津市和平区。申请执行人姚焜、姚熙慧与被执行人姚熙沄、姚熙凤继承纠纷纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的（2019）津0101民再41号法律文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于同日立案受理并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行义务，并如实申报财产。关于生效法律文书确定的被继承人姚志明、李福平生前所在单位发放的丧葬费等事宜，我院已执行完毕；关于被执行人姚熙沄应负担的义务，姚熙沄已履行完毕；关于姚熙凤应履行的义务，我院在执行过程中，查明姚熙凤名下有部分银行存款，我院已采取执行措施，除此外未发现姚熙凤名下有可供执行的财产，我院已对被执行人姚熙凤采取限制消费措施、列入失信被执行人名单，并告知申请执行人本案的财产查询情况，采取的执行措施，终结本次执行程序的法律依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  邱 旭附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异430号案外人：沈承杰，男，1997年5月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人沈承杰对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈承杰称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人194万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了194万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府5号楼2单元1402室房屋，面积81.83平方米，单价5000元，总价409150元。案外人交付了3950元现金，连同194万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府5号楼2单元1402室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人沈承杰所主张购买的5号楼2单元1402室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人沈承杰向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给沈承杰出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人沈承杰的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人沈承杰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执748号之二申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人：张振强，男，汉族，1962年12月24日生，住西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院做出的（2020）辽1223民初769号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振强在铁岭商业银行6231800000000453644_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年十一月十一日书记员  邓洪国
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6484号 原告：罗永华，男，1962年10月27日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：丁哲瑜，浙江五洋联合律师事务所律师。 被告：史进，男，1980年6月28日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司经理。 原告罗永华与被告史进、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告罗永华于2020年11月12日向本院提出申请要求撤回对被告史进、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司的起诉。 本院认为，原告罗永华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告罗永华撤回起诉。 本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告罗永华负担。 审判员  吴益清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宣文文
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0111执3393号申请人河北望都建筑安装工程有限公司，住所地望都县昌盛路**。法定代表人：苏彪，董事长。被执行人北京土木尚建筑工程有限公司，住所地北京市房山区周口店镇府前大街**。法定代表人：葛玉华，董事长。河北望都建筑安装工程有限公司申请执行北京土木尚建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初2665号判决书已经发生法律效力。因北京土木尚建筑工程有限公司未履行该法律文书所确定的义务，河北望都建筑安装工程有限公司于2020年07月13日向本院申请执行，立案标的为15464746.73元。执行过程中，本院采取如下措施：立案后向被执行人送达执行通知书、财产报告令；冻结被执行人名下两个银行账户，冻结期限分别自2020年10月27日至2021年10月26日止、自2020年11月06日至2021年11月05日止；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的15464746.73元（不包含相应利息）。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月六日书记员  刘 威
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2314号上诉人（原审被告）：张亚丽，女，1988年9月3日生，满族，无职业，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：康凯，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淳飞，男，1994年3月1日生，回族，学生，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：苏晴、涂鹏，辽宁百维律师事务所律师。上诉人张亚丽因与被上诉人张淳飞房屋买卖合同纠纷一案，不服连山区人民法院（2020）辽1402民初2298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。张亚丽上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：本案是房屋买卖合同纠纷，被上诉人称上诉人尚差10000元购房款未支付与事实不符。上诉人一次性支付了购房款313000元，满足了《买卖楼房契约协议书》第六条第二款的约定。一审法院适用法律错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。张淳飞二审答辩称：一审判决正确，应予维持。张淳飞向一审法院起诉称：1.判决被告支付购房款10000元，并以此为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日止；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2019年8月19日签订《买卖楼房契约协议书》，被告购买原告所有的位于葫芦岛市连山区东方国际花园C区45-8-2-103房屋，《协议书》约定总房款为313000元，合同签订后被告支付原告定金10000元，后原告履行了协议并为被告办理了产权变更手续，被告于2019年8月21日向原告转账支付房款293000元，尚欠购房款10000元未支付。原告多次催促被告履行合同义务支付房款，被告始终未予理会。为维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。一审法院查明的事实：2019年8月19日，原、被告签订《买卖楼房契约协议书》，约定原告将位于葫芦岛市连山区东方国际花园C区45-8-2-103房屋卖与被告，房屋总价款313000元，付款方式为现金。成交前的水、电、闭路、取暖费、卫生费、物业费等各项费用归原告方，成交后费用由被告方负责，原告协助被告办理产权变更手续。被告支付定金10000元，如买方（被告）违约，定金不退，卖方（原告）违约定金双倍赔偿。同时约定，被告把房款一次性交齐，原告把一切手续交给被告，房屋产权归被告所有等。2019年8月21日，被告支付房款293000元，原告配合被告办理了房屋产权变更手续。后原告向被告催要剩余10000元房款，被告未予给付。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，被告辩解其已将房款313000元全部支付给原告，其应承担举证证明房款交付的证据，现因原告不予认可收到剩余的10000元房款，而被告又未能举证证明，故其应承担举证不能的法律后果，即应向原告支付剩余房款10000元。该款项被告应在房屋产权变更前支付，逾期不付系违约行为，应承担违约责任，即承担向原告支付利息的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：被告张亚丽于本判决生效后十日内支付原告张淳飞购房款10000元，同时以10000元为基数,从2019年8月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，至清偿之日止。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张亚丽承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案的争议焦点是张亚丽是否将313000元房款全部支付给张淳飞。根据已查明的事实，张亚丽于2019年8月21日支付给张淳飞房款293000元，加上先前交付的定金10000元，张亚丽共支付张淳飞房款303000元。张亚丽认为，已支付全部房款313000元，就应向法院提供其已支付房款的证据。因张亚丽未能向法院提供其已支付剩余10000元房款的证据，一审法院判令其向张淳飞支付剩余房款10000元并无不当。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，张亚丽的上诉主张，不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张亚丽承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  刘亚伟审判员  郭逸群二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。”
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4426号 原告：李正海，男，1975年4月20日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：贵州鸿基建筑工程有限公司，住所：赫章县白果镇西屯段北侧********，统一社会信用代码：915205270983028319。 法定代表人：闵承志，经理。 被告：周溪，男，1982年2月9日出生，汉族，住，住贵州省赫章县/div> 原告李正海与被告贵州鸿基建筑工程有限公司、周溪承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告李正海以被告已经履行付款义务为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李正海申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李正海撤诉。 案件受理费2,056.00元，减半收取计1,028.00元，予以免交；原告李正海预交的1,028.00元，予以退还。 审判员  顾成奇 二〇二〇年十一月十日 法官助理郭易 书记员郭易
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初345号公诉机关嵩县人民检察院。被告人常克选，男，生于1984年10月22日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省伊川县。因犯寻衅滋事罪，2004年2月19日被伊川县人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2017年7月12日被栾川县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元;因吸毒，2018年10月12日被伊川县公安局行政拘留十五日，同日被强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪,2019年3月18日被伊川县人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币6000元;因犯盗窃罪,2020年3月18日被洛阳市洛龙区人民法院判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月25日被嵩县公安局刑事拘留，同年8月7日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）307号起诉书指控被告人常克选犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员张兴杰出庭支持公诉，被告人常克选到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年9月25日12时许,被告人常克选在嵩县大张超市后门出口处，将被害人王某放在包内的一部粉色0PPO牌R11型手机盗走，后以700元的价款卖给洛阳一收手机的人。经鉴定,王某被盗手机价值1594元。案发后，被告人亲属已退赔被害人王某经济损失1000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某陈述，现场监控截图、鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常克选以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。嵩县人民检察院指控常克选犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，常克选能够如实自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚；常克选曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。根据常克选的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人常克选犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月25日起至2021年1月24日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石菲菲
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1469号 申请人：白顺程，男，1946年2月28日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：杨瑞，女，1997年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人白顺程因诉前财产保全于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人杨瑞驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人杨瑞驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 邵 月
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1201号 申请执行人：刘俊忠，男，1962年11月24日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：石金中，男，1970年10月3日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：吴花新，女，1967年10月4日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人刘俊忠与被执行人石金中、吴花新借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的52680元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人刘俊忠，刘俊忠亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2019）鲁1623民初545号民事调解书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 杨
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10286号原告：杜伟，男，1971年1月11日出生，汉族，住湖南省沅江市。被告：张旭，男，1989年12月20日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告杜伟诉被告张旭买卖合同纠纷一案中，原告杜伟于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜伟撤诉。本案受理费359元，由原告杜伟负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王 洪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1611号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人彭静，系该公司董事长。 委托代理人朱华勇。 被执行人陈培坤，男，1986年11月23日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 被执行人陈锦绣，女，1988年7月10日出生，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人陈培坤、陈锦绣借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3437号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人陈培坤、陈锦绣偿还申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金138718元及从2019年4月1日止的利息、罚息75107.43元，并从2019年4月2日起以本金138718元为基数按照《个人借款合同》约定的月利率1.410945％计算至全部款项付清为止，并支付申请人已承担案件受理费4508元、公告费300元。因被执行人陈培坤、陈锦绣未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈培坤、陈锦绣采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈培坤、陈锦绣送达执行通知书、财产报告令，被执行人陈培坤、陈锦绣在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过网络查控系统对被执行人陈培坤、陈锦绣的银行存款查询及二查，被执行人陈培坤、陈锦绣无可供执行的财产； 3、向被执行人陈培坤、陈锦绣发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 4、本院已告知申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请人贵州黔西农村商业银行股份有限公司明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 丁宣伶
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1594号 申请执行人：许风康,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:徐瑞杰,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人许风康与被执行人徐瑞杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）鲁0685民初1095号民事判决书，被告徐瑞杰于本判决生效之日起五日内赔偿原告许风康经济损失26204.6元。驳回原告许风康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费572元，减半收取286元，由原告许风康负担58元，被告徐瑞杰负担228元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月16日、2020年11月6日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月13日对被执行人徐瑞杰住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月18日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙玉刚
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执233号 曹某： 被执行人曹某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金30000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金30000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执233号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6082号原告：新乡市李烨科技发展有限公司，住所地河南省新乡市市辖区华兰大道**，统一社会信用代码91410700MA44K4497J。法定代表人：杜翠梅。委托诉讼代理人：贵晶晶，河南国豪律师事务所律师，一般代理。被告：山西恒泰制药有限公司，住，住所地山西省晋城市沁水县端氏镇南街**一社会信用代码91140521111291963A。法定代表人：李富强，该公司执行董事兼总经理。原告新乡市李烨科技发展有限公司诉被告山西恒泰制药有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年11月13日以被告已向其偿还欠付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对山西恒泰制药有限公司的起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告新乡市李烨科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费444元减半收取计222元，由原告新乡市李烨科技发展有限公司承担。审判员  裴梅玲二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊楠
吉林省图们市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2402执保68号 申请人：黑龙江绥芬河市志峰源经贸有限公司，住所地：黑龙江绥芬河市。 法定代表人：张有志，经理。 被申请人：吉林省延边石岘双鹿实业有限责任公司，住所地吉林省图们市。 申请人黑龙江绥芬河市志峰源经贸有限公司诉被申请人吉林省延边石岘双鹿实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人黑龙江绥芬河市志峰源经贸有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月3日立案执行。经查，被申请人吉林省延边石岘双鹿实业有限工责任公司无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下： 图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初1384号民事调解书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1137号 罪犯王登登，男，汉族，生于1991年6月16日，安徽省池州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市石柱土家族自治县人民法院于2019年10月24日作出(2019)渝0240刑初206号刑事判决，以被告人王登登犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币20000元，责令王登登、齐美春等人继续退赔被害人经济损失（均已履行）。刑期自2018年11月12日起至2020年12月11日止。判决生效后于2019年11月12日送三峡监狱服刑。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯王登登在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯王登登符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯王登登系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王登登系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯王登登不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1720号之一申请执行人：洛阳新思路电气股份有限公司，住所地：洛阳市高新区滨河北路**。法定代表人：胡洛平，总经理。被执行人：傅建周，男，1968年4月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳新思路电气股份有限公司与被执行人傅建周为买卖合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1778号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人傅建周未按上述生效法律文书履行义务，洛阳新思路电气股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月6日、2020年8月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，无法处置。未查询到被执行人名下有证券等可供执行的财产信息。三、2020年7月20日本院对被执行人进行了房产、2020年7月18日公积金进行查询，被执行人名下没有房产信息。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十九日书记员  李建锋
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2340号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，男，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，女，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：郭永雄，男，1978年10月2日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告郭永雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月23日以先自行与被告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员 曹 钦二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱智燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保866号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭洪梅其他案由中，本院对被保全人郭洪梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7190号之一原告：天津市京法特玻璃销售有限公司,住所地天津市津**津南经济开发区(**)香港街****楼308-38,统一社会信用代码:91120112MA06GCAX568。法定代表人：崔社刚，职务：经理。委托诉讼代理人：王杰，天津杰森律师事务所律师。被告：江苏众派建筑装饰有限公司,住所地江苏省南京市秦淮区中山东路三条巷**丝绸宾馆**,统一社会信用代码:913201047512939241。法定代表人：唐银江，职务：经理。本院于2020年8月19日立案受理了天津市京法特玻璃销售有限公司与江苏众派建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，原告天津市京法特玻璃销售有限公司于2020年11月11日，以其与被告江苏众派建筑装饰有限公司达成和解为由，向本院提出撤诉申请，并申请退还诉讼费用。本院认为，该案在审理期间，天津市京法特玻璃销售有限公司申请撤回起诉并无不妥，本院予以准许，被告江苏众派建筑装饰有限公司收到本院送达的应诉材料后，主动与原告天津市京法特玻璃销售有限公司达成和解，并向法院提交了和解协议。原告天津市京法特玻璃销售有限公司据此撤诉，参照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》，可免交其案件受理费。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第三十一条规定，裁定如下：准许原告天津市京法特玻璃销售有限公司撤回起诉。案件受理费5017.5元（此款原告天津市京法特玻璃销售有限公司已预交），退还给原告天津市京法特玻璃销售有限公司；保全费637.5元，由原告天津市京法特玻璃销售有限公司承担。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第三十一条经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保928号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘高祥其他案由中，本院对被保全人刘高祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5059号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：程强，男，年龄不详，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月三日书记员  祁 樊
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2366号申请人：袁正根，男，1970年2月16日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：李玉信，男，1976年4月9日出生，汉族，江西省新余市人，住济南市章丘区。本院在审理申请人袁正根与被申请人李玉信买卖合同纠纷一案中，申请人袁正根于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李玉信银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人袁正根已提供保函担保。本院经审查认为，申请人袁正根的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李玉信银行存款10万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十七日书记员  游 翔
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3913号 本院刑事审判庭移交执行被执行人岑静龙罚金一案，本院强制执行，被执行人已将罚金缴纳完毕。本案已于2020年11月10日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 执行法官 ：王军；电话：（0757）8971****； 地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2637号之二被执行人：丁涛，男，汉族，1977年05月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁涛在中国农业银行62×××70账户内存款人民币6776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1599号 申请执行人：代清伟，男，1974年2月19日生，汉族，贵州省遵义市人，现住桐梓县。 被执行人：娄垚，男，1988年9月29日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人代清伟与被执行人娄垚买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初4808号民事调解书，被执行人娄垚应向申请执行人代清伟支付16644元及案件受理费108元、缴纳执行费150元，因被执行人娄垚未履行，本院于2020年5月26日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心，查明被执行人娄垚名下无不动产可供执行。 本院对被执行人娄垚采取了限制高消费、纳入失信名单等强制措施，并将执行情况告知了申请执行人代清伟，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人娄垚负有继续向申请执行人代清伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理杨迪 书记员章程