广东省高州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0981刑初157号 公诉机关广东省高州市人民检察院。 被告人简某飞，男，1961年11月18日出生，公民身份号码：440************631,汉族，初中文化，广东省高州市人，住高州市************。无前科。因本案于2019年12月17日被刑事拘留，2020年1月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。 辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。 被告人简某某，男，1955年7月15日出生，公民身份证号码：440************67X,汉族，初中文化，广东省高州市人，住广东省高州市*************。无前科。因本案于2020年1月6日被抓获，2020年1月7日被取保候审。经本院决定于2020年4月26日对被告人简某某取保候审。 辩护人林皓，广东宇杨律师事务所律师，由高州市法律援助处指派。 高州市人民检察院以高州检一部刑诉（2020）113号起诉书指控被告人简某飞、简某某犯故意伤害罪，于2020年4月13本院提起公诉。本院立案后，附带民事诉讼原告人简禄旺、简六庆于2020年7月4日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。在审理过程中，因其他不能抗拒的原因致使案件无法继续审理，本院于2020年5月13日作出（2020）粤0981刑初157号《刑事裁定书》，裁定本案中止审理。本院于2020年10月10日作出（2020）粤0981刑初157号之一《刑事裁定书》，裁定本案恢复审理。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人简禄旺、简六庆，被告人简某飞及其辩护人林谷丰，被告人简某某及其辩护人林皓等到庭参加诉讼。在案件审理期间，被告人简某飞、简某某与附带民事诉讼原告人简禄旺、简六庆达成和解协议，并履行了全部赔偿义务。附带民事诉讼原告人简禄旺、简六庆于2020年10月19日向本院提出撤诉申请，经本院审查后认为，附带民事诉讼原告人申请撤回起诉的理由成立，符合有关法律规定，本院于同日作出准许附带民事诉讼原告人简禄旺、简六庆撤回对被告人简禄旺、简六庆的附带民事起诉的裁定。现案件已全部审理终结。 高州市人民检察院指控：2019年10月21日上午，被告人简某飞、简某某与被害人简禄旺、简六庆因土地纠纷，在高州市*********发生冲突，过程中简禄旺、简六庆被殴打致伤。经鉴定，被害人简禄旺的损伤程度属轻伤二级，被害人简六庆的损伤程度属轻微伤。 为指控上述犯罪事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据。 高州市人民检察院认为，被告人简某飞、简某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，提请本院依法判处被告人相应的刑罚。 在庭审过程中，高州市人民检察院认为，被告人简某飞、简某某当庭表示认罪，且通过家属赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，建议判处被告人简某飞有期徒刑十一个月，被告人简某某有期徒刑十一个月，可适用缓刑。 被告人简某飞辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实有异议，两被告人之间不存在共同的犯罪故意，对鉴定意见有异议，被害人的伤情与事实不符，根据在案证据不能充分证实被告人有殴打被害人的行为，应根据疑罪从无的原则认定被告人不构成故意伤害罪；2、若被告人构成故意伤害罪，被告人具有以下从轻处罚的情节：第一，被告人具有合法建房手续，被害人无理阻扰导致案发，被害人存在明显过错；第二，被告人通过其家属赔偿两被害人的损失，取得被害人的谅解；第三，被告人是初犯、偶犯。综上请求法庭对被告人从轻处罚。 被告人简某某辩解称：对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，请求法庭对其从轻处罚。 辩护人辩护称：对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议；2、被告人是从犯，被害人存在明显过错；3、被告人自愿认罪认罚。综上，请求法庭对被告人从轻处罚，建议法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明：2019年10月21日上午，被告人简某飞、简某某与被害人简禄旺、简六庆因土地权属纠纷问题，在高州市*********发生口角，后升级为肢体冲突。过程中，被害人简禄旺、简六庆被打伤。经鉴定，被害人简禄旺的损伤程度属轻伤二级，被害人简六庆的损伤程度属轻微伤。2019年12月17日，公安机关将被告人简某飞抓获归案。2020年1月6日，公安机关将被告人简某某抓获归案。2020年1月7日，被告人简某某被取保候审，经本院决定于2020年4月26日对被告人简某某取保候审。 另查明：2020年10月19日，被告人简某飞、简六庆通过其家属赔偿被害人简禄旺、简六庆的损失人民币21100元，取得两被害人的谅解。 上述事实，有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的下列证据予以证实: 一、物证、书证 1.受案登记表、立案报告书：证实本案受案、立案的情况。 2.抓获、破案经过：证实高州市公安局长坡派出所于2019年12月17日抓获被告人简某飞。 3.常住人口个人信息表：证实被告人简某飞于1961年11月18日出生，公民身份号码：440************631；被告人简某某于1955年7月15日出生，公民身份证号码：440************67X；两被告人均符合一般犯罪主体构成要件。 4.被告人简某飞方提供的情况反映、证明、协议：证实涉案宅基地处理分配协议的情况，以及长坡村委会对被告人简某飞的土地处理意见情况。 5.高州市人民医院疾病证明单：证明被告人简某某有高血压三级。 6.嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人简某飞、简某某无违法犯罪记录。 二、证人证言 1.证人简志的证言：2019年10月21日8时许，因为我父亲简禄旺和简某飞在争议土地发生争吵，我于是跟拍我父亲到简某飞做房子的地方。我父亲让简某飞停工，等处理好再做。简某飞说村大队答应他可以建房了，如果阻碍他施工就打简禄旺。我父亲用锄头往柱头窝填泥，简某飞拿起一桶尿淋我父亲的头部，还推我父亲到一边，简某某用拳头打一拳我父亲颈部。我让父亲不要动手站到一边去，我一直都在拍着视频。简六庆来到现场，也让他们停工，等处理好再做。简某某拿起身边的一根钢支，往我的右小腿打来。我被打了一下就站出一边，我母亲汪琼华用锄头往柱头窝里填泥。在争吵过程中，简某飞用锄头柄打伤我父亲的脚，简某某用锄头柄打一下我的父亲头部，简某某拿钢支追打我父亲，把我父亲按倒在地上，另一边简某飞拿锄头柄往简六庆的大腿打。我看到就上前打两拳简某某的后背，简某飞看到我打简某某就拿着锄头追打我，简某某也站起来拿着钢支来追我。简某某用锄头柄和拳头打伤我父亲的头部，简某飞用锄头柄打伤我父亲的脚，具体打伤那里我不清楚。在场的人有邻居连坤、“肥六”、婶婶卢振丽。 2.证人邓连坤的证言：2019年10月21日早上，我看见简志的父母与简某飞、简六庆、简某某等人发生争吵，后来不知怎么样就打起来了。当时现场非常混乱，我只看见简某某拿铁枝打简六庆的脚，又拿铁枝打简禄旺，简某某与简禄旺互相纠缠在一起，我觉得害怕就回家了，不清楚其他情节了。 3.证人邓均夏的证言：我于2014年到长坡镇白石坡村担任村长一职。据我了解，存在纠纷的土地是属于简某飞的，很早之前已经由村中的生产队分地给他，还有宅基地使用证明。当时村中扩建公路拆掉了简某飞的泥砖屋，并使用他大约两米宽的土地，后来村委会和简某飞商议，并告知他以后可以在原来的土地上建房子，并且签订宅基地的使用证明。简某飞与简禄旺相邻，简禄旺就通行问题与简某飞进行协商，签订兑换土地协议。后来简禄旺想拿回属于自己的田地，要求简某飞赔偿，简某飞没有答应他的要求，就阻挠简某飞建房。村委会干部、镇政府干部等有关部门组织进行调解但没法阻止简禄旺的行为。 4.证人汪琼华的证言：2019年10月21日8时许，我爱人简禄旺看到简某飞和简某某在存在纠纷的土地工作，我们一起过去让他们停工，要求处理好纠纷问题才动工。我们之间有争吵，后来用锄头往柱头窝里填沙，简某飞和简某某上前阻拦我。简某飞还淋尿液给我爱人简禄旺，简六庆夫妻来到现场劝架，邓连坤也劝架。我看到简某某拿起手里的铁支和简六庆打起来了，我拿着手里的锄头站在一边，看到简某某用铁支往简六庆身上打去，我看到简禄旺倒在沙堆上。我扶起我的爱人，他说头好晕。我还看到简某飞和简某某追打我儿子简志。 5.证人卢振丽的证言：我丈夫简六庆与简某飞、简禄旺是亲兄弟。2019年10月21日8点时许，我听大嫂永芬说，简某飞正在建房的屋地上有人打架，快让人去劝架。我和丈夫简六庆一起过去，看见简某飞用一个红色塑料桶往简禄旺的头盖上去，简某某弯下腰用手抓地面上的泥往简禄旺的嘴巴塞。我对简某飞说先解决问题才建房。简某飞认为建房问题已经解决了，手续齐全了。简禄旺的妻子汪琼华阻止简某飞建房，简某飞和简某某各自捡了地上面的铁枝分别冲向汪琼华和简禄旺。简某飞走到简禄旺的背后想要用铁枝推简禄旺下屋地的坑，简某飞推了几下。简某飞抢开我的“粪勺”，简某飞用铁枝打了两棍我丈夫简禄兴的大腿，我和丈夫简六庆都没有还手，我们站在旁边不敢劝架了。简某某走上去打简禄旺，将简禄旺按到在地上，汪琼华拉开简某某。简某飞打我丈夫后跑过去帮简某某打简禄旺，我看见有人用铁枝敲向简禄旺的头部，但不清楚谁打的，接着简禄旺倒下地上了。简志拿手机拍摄，简某飞和简某某追赶简志，不让他继续拍摄。在场的人有我、我丈夫简六庆、简某飞、简某某、简禄旺、汪琼华、简志、邻居邓莲坤。我丈夫简六庆被简某飞用铁枝打了两棍大腿，简禄旺被人用铁枝打伤了头部；简志被简某某用铁枝打了一棍左脚。这起纠纷是因为屋地的权属界址问题引起的打斗。简某飞和简某某打人使用的工具是建筑使用的铁枝，长约1米，大拇指宽。 6.证人简禄明的证言：2019年10月21日，我不在案发现场，后来我从简氏家族微信群中提取我胞弟简某飞建房工地发生冲突的现场视频，并交给公安机关。 三、被害人的陈述 1.被害人简禄旺的陈述：2019年10月21日8时许，我们与简某飞、简某某因为土地争议问题发生口角之争而引发打架。我被简某飞用尿淋头，还被他用钢支打伤左小腿和用锄头的木棍打伤左脑，后晕倒在地上。简六庆看到我晕倒在地上，拿锄头拦开他们，不让他们打我。我的后背疼痛，但是不知道怎么受伤的。我没有动手打伤别人。邻居邓连坤叫我妻子拉起我，我的儿子简志在旁边拍视频。现场除了我受伤，还有简六庆被打伤大腿。在场的人有邻居邓连坤，还有很多路过的人。 2.被害人简六庆的陈述：2019年10月21日9时许，我听到我大嫂吴永芬说，我大哥简禄旺和弟弟简某飞打架，我就过去看看。我到现场看到简某飞、简某某和简禄旺夫妻，还有简志吵架，我说处理好土地纠纷问题再做房。简禄旺的妻子汪琼华用锄头往土地的柱头窝填泥，简某飞随手拿起钢支和简禄旺推拉，我拿着锄头站在旁边劝架。简某飞拿着的钢支打伤我的两边大腿，简某某和简禄旺抱在一起倒在沙堆上，简志在场拍摄，我看到简禄旺的脸色有点异常，后来我和我的妻子扶起他。我被简某飞用钢支打伤大腿，简禄旺的头部和小腿受伤，但我不清楚具体怎么受伤的，我没有动手打人。现场的人有邻居邓连坤。 四、被告人供述和辩解 1.被告人简某飞的供述和辩解：2019年10月21日8时多，我在村中我的建房工地做工，我另一胞兄简某某在工地帮忙，简禄旺方有其妻汪琼华、其儿子简志、我另一胞兄简六庆及其妻卢振丽共五人出来阻止我和简某某施工，双方多人发生推拉。我与简禄旺、汪琼华互相拉扯，后简志、简六庆、卢振丽等人围上来拉扯，简某某与简禄旺互相推拉摔倒在地上，简志上前打了几拳简某某，我拿到一竹柄铁铲打简志，简志逃离现场。简禄旺手持锄头，简某某手持竹柄铁铲相互打斗，当时场面混乱，我不知道简禄旺是怎么受伤的，应该是简禄旺与简某某打斗时受伤的。简某某自己站起，简六庆把简禄旺拉起来，至此双方停手并报村委会干部。简禄旺夫妇、简六庆夫妇来阻止我与简某某施工时都是手拿锄头，简志空手没有拿到器具，我开始时是空手的，我见到简某某被简志打才拿到一把铲。简禄旺用泥土回填我挖的柱头窝，我曾用尿泼到简禄旺的头部。我建房施工是有合法手续的，我的胞兄简禄旺以以前曾让对换过宅基地给简禄旺建房（旧屋）为由要我现在还回宅基地给他，同时补偿4000至5000元给他，我没有满足他的要求，他来阻止我施工，从而引发纠纷冲突，此事多次经村委会干部、镇干部劝说都没法制止简禄旺的阻止行为。 2.被告人简某某的供述和辩解：2019年10月21日8时许，我在我弟简某飞的土地工作，简禄旺、简志、汪琼华、简六庆四人到工地让我们停工，说土地纠纷问题未解决。简禄旺、汪琼华用工具往屋地填泥，之后双方发生口角。我看到简某飞已经拿着锄头、铁楸工具和简禄旺、汪琼华他们打起来了，随后我拿锄头上前帮简某飞，和他们一起打。我和简禄旺抱在一起倒在沙地，简志上前打我头部几拳，汪琼华上前打我背部几拳。在场的人有邓锡球、邓赢坤，还有一些路人。我用钢枝打伤了简禄旺的脚，和他抱在一起倒地时，简禄旺的后脑碰到地上的石头。 五、鉴定意见 1.广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2019]10059号《鉴定文书》：证实经鉴定，被害人简禄旺的损伤程度属轻伤二级。 2.广东省高州市********出具的（高）公（司）鉴（法活）字[2019]10057号《鉴定文书》：证实经鉴定，被害人简六庆的损伤程度属轻微伤。 六、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1.现场勘验笔录、现场勘验制图、照片：证实公安机关于2019年10月21日9时25分至10时25分对现场位于高州市*******简某飞在建楼房进行勘验的情况。 2.搜查笔录：证实公安机关于2019年12月19日15时40分至15时52分对被告人简某飞家进行搜查的情况。 七、视听资料、电子数据 1.审讯视频：证实公安机关审讯被告人简某飞、简某某的情况。 2.简禄明提供的视频光盘：证实案发现场的情况。 3.简志提供的视频光盘：证实案发现场的情况。 在庭审过程中，被告人简某飞、简某某通过其家属向本院提供证据如下： 收据、支付宝收款凭证一份：证实被告人简某飞、简某某通过其家属赔偿被害人简禄旺、简六庆的损失共计21100元，取得两被害人的谅解。 公诉机关提交的上述证据，被告人简某飞、简某某提交的上述证据，均内容客观真实，证据来源合法，与本案有关联性，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。 针对控辩双方的意见，结合本案的事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下： 一、关于公诉机关提供的鉴定意见是否采信的问题 经查，公诉机关提供的上述鉴定意见，程序合法，且侦查机关也将鉴定结论告知被告人简某飞、简某某，两被告人均没有提出异议。故此，公诉机关提供的鉴定意见，本院予以采纳。被告人简某飞的辩护人所提不应采纳鉴定意见的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 二、关于被告人简某飞的行为是否构成故意伤害罪的问题 公诉机关指控被告人简某飞、简某某犯故意伤害罪。经查，结合本案证人简志、邓连坤、邓均夏、汪琼华、卢振丽、简禄明的证言，被害人简禄旺、简六庆的陈述，以及被告人简某飞、简某某，鉴定意见，勘验笔录、视听资料等证据，足以证实：被告人简某飞、简六庆因建房问题与被害人简禄旺、简六庆发生争执，后逐渐升级为肢体冲突，导致被害人简禄明、简六庆受伤。故此，公诉机关指控被告人简某飞、简某某的犯罪事实，经查属实，本院予以采纳。被告人简某飞的辩护人所提被告人不构成故意伤害罪的辩护意见，理由不成立，本院不予采纳。 三、关于本案各被告人的犯罪地位问题 经查，在共同犯罪中，被告人简某飞、简某某均积极实施扭打行为，均起主要作用，均属主犯。被告人简某某的辩护人所提被告人属从犯的的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人简某飞、简某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致使一人轻伤二级，一人轻微伤，其行为均已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人简某飞、简某某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。在共同犯罪中，被告人简某飞、简某某均是主犯。被告人简某飞、简某某在庭审中自愿认罪认罚，具有悔罪表现，依法可以从宽处罚。案发后，被告人简某飞、简某某通过其家属积极赔偿被害人简禄旺、简六庆的损失人民币21100元，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人简某飞、简某某与被害人简禄旺、简六庆是兄弟关系，双方因土地权属问题发生争吵从而升级到肢体冲突，兄弟邻里之间应本着和睦相处，和平协商的原则去解决问题，但被害人简禄旺、简六庆亦未能够克制自己的情绪，导致矛盾升级，也应承担一定的过错责任。公诉机关建议判处被告人简某飞、简某某有期徒刑十一个月，可适用缓刑的意见，量刑适当，本院予以采纳。被告人简某飞、简某某及其辩护人请求从轻处罚的意见，符合法律规定，本院亦予以采纳。 被告人及其辩护人所提的意见，经查属实、可以成立，本院予以采纳；经查不能成立，本院不予采纳。前已阐述理由，不再赘言。 根据被告人简某飞、简某某的犯罪事实、性质、情节、危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第二十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下： 一、被告人简某飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月17日起至2020年11月16日止。） 二、被告人简某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  张裕胜 人民陪审员  吕桂豪 人民陪审员  黄冠群 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  吴海凤 李观令 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。