wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初753号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：周玉山，男，1974年2月11日出生，汉族，文盲，农民，户籍地河南省南阳市南召县，住新疆沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月20日被沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉[2020]第921号起诉书指控被告人周玉山犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人周玉山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2020年10月7日20时许，被告人周玉山与程书亮等人在××县饮酒，当日21时许，被告人周玉山酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车，行驶至沙雅县塔里木乡克里也特村前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人周玉山血液中乙醇含量为164.36mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、证人证言、司法鉴定意见书、刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人周玉山醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人周玉山归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议依法判处被告人周玉山二个月十日拘役，并处罚金4600元。   上述事实，被告人周玉山对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有居民身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押返还物品清单、血样提取登记表、被告人周玉山的供述与辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2019]毒检字第6645号司法鉴定意见书及告知单、现场查获经过、刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人周玉山醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人周玉山归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人周玉山犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金4600元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金4600元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   张   新   明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执484号之十一申请执行人：大连九龙建设工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：张亚楠。被执行人：吴广旭，男性，1959年11月11出生，汉族，住大连市。被执行人：殷保玲，女性，1961年03月04出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连九龙建设工程有限公司与吴广旭、殷保玲其他案由一案中，经查，被执行人吴广旭、殷保玲未履行（2019）辽0203民初2878号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷保玲名下中国建设银行股份有限公司大连绿波小区支行银行卡号为62×××77_156_1存款152150.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执76号 申请执行人：付殿铎,男,汉族，1955年出生,住址：华阴市。 被执行人：花建军，男，汉族，1957年出生，住址：渭南市华州区，现住西安市。 本院在执行付殿铎与花建军民间借贷纠纷一案中，执行标的160000元，已执行60000元，双方就剩余100000元达成执行和解，申请人付殿铎撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)陕0582执76号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 卫锦利 书 记 员 卫西洋
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0423民初1911号 原告：徐艳杰，女，1965年3月18日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：张锐，女，1970年4月11日出生，满族，镇政府职员，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告徐艳杰与被告张锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐艳杰的委托诉讼代理人郭峰、被告张锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐艳杰向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告支付原告借款本金40,000,00元及利息（从2016年1月15日按年利率15.4%计算至本金付清之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年1月15日，被告向原告借款10万元。约定借款一年，以月利率2分计算利息。借款到期后，被告仅偿还借款本金6万元及第一年的利息，剩余本金尚未支付。原告多次向被告索要借款，被告均以各种理由推诿，至今未还。为维护原告的合法权益，现诉至清原满族自治县人民法院，希望法院依法支持原告的诉讼请求。 张锐辩称，我与原告只有4万元的债务，我向原告借了20万，还了16万元的本金和20万元的利息，2分的利息，还到收条的那天。20万元本金的利息都还给原告了。这个钱是我朋友用的，我帮她借的，希望对方放弃4万元的利息，我还本金。 当事人围绕诉讼请求提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.张锐因其朋友做生意，向徐艳杰借款。2015年1月15日，张锐向徐艳杰出具借据一份，载明：现有本人张锐向徐艳杰借款人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元，借款期限为2015年1月15日至年月日，特例此据做凭证，借款人张锐、张淑新，身份证号2104231970××××××××。月息2分利。 2.当日，张锐、张淑新出具收条一张，载明：现有本人张锐收到现金人民币（大写）壹拾万元整（小写）100000元整，收款人张锐、张淑新，身份证号2104231970××××××××。 3.张锐自认已偿还案涉借款的本金16万元及对应利息，尚欠徐艳杰借款本金4万元及利息。 上述事实，除当事人陈述外，另有借据、收条等证据证明，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点即：原告主张被告支付本金及利息的诉讼请求是否应予支持。具体分析如下： 第一，合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告举证的证据以及被告的自认，能够确认双方存在合法有效的借贷关系。关于原告要求被告给付借款本金4万元一节，结合原告提供的欠据、收条及被告自认，实际尚欠借款本金为4万元，被告应承担违约责任。 第二，关于原告要求被告从2016年1月15日起按照年利率15.4%支付至本金付清之日止的利息诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中，原、被告借贷行为发生时间即2015年1月15日，原告起诉的时间即2020年9月4日，根据2020年8月20日至2020年9月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）公告，一年期LPR为3.85%，该报价利率的四倍即15.4%，故原告的关于利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下： 张锐于本判决生效后立即偿还徐艳杰借款本金40,000.00元及利息（按年利率15.4%，自2016年1月15日起至本金40,000.00元付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费753.00元（已减半收取），由张锐负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审判员  李艳 二〇二〇年十一月三日 书记员  王博
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审446号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人汪仕全，男，汉族，1994年8月12日出生，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504005263号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]第10504005263号《行政处罚决定书》；渝交强催[2020]10504005263号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，汪仕全驾驶渝AH1X**号车于2020年1月21日11时25分在渝蓉高速下行方向64km+0m处(大足西收费站与三驱收费站之间)存在非紧急情况时在应急车道停车的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十二条第（四）项的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月31日作出渝交执罚[2020]第10504005263号《行政处罚决定书》，决定对汪仕全给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了汪仕全缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了汪仕全如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。汪仕全在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年10月12日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504005263《催告通知书》，催告汪仕全自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但汪仕全逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]第10504005263号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月31日作出的渝交执罚[2020]第10504005263号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  罗春兰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1356号申请执行人：吴某，男，1993年9月16日出生，汉族。封丘县潘店镇吴寨村，身份证号：4107271993********。被执行人：刘某，女，1994年6月28日出生，汉族，住封丘县。吴某申请执行刘某婚约财产纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。申请执行标的为81731元。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、2020年8月7日，本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘某履行判决书义务并向本院报告其财产情况，被执行人刘某未按判决书已确定的义务履行，也未向本院报告个人财产情况。二、2020年7月29日、2020年9月3日、2020年11月14日通过网络查控分别对被执行人刘某名下的银行存款、工商信息、车辆、证券、民政、保险进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金中心分别查询了被执行人名下的不动产、公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月16日，本院执行人员到被执行人刘某居住地潘店镇营里村进行调查，未发现被执行人刘某可供执行财产，刘某长期未在村中居住。五、2020年11月13日，本院依法将被执行人刘某列入信人名单，并对其采取限制高消费措施六、2020年11月20日，本院就终结本次执行程序事宜约谈了申请执行人吴某委托代理人李新洲，其同意终结本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有可供执行财产，亦无被执行人刘某下落信息，且申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人委托代理人李新洲同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十书记员  杜建伟
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2940号之一原告：魏国军，男，1978年1月5日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被告：邱兴江，男，1987年3月15日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市友谊县。本院在审理原告魏国军与被告邱兴江定金合同纠纷一案中，原告魏国军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏国军的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏国军撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，保全费600元，由原告魏国军负担。审判员  刘爽二〇二〇年十一月九日书记员  陈默
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执9210号申请执行人：庞文龙，男，汉族，1982年10月25日出生，黑龙江省汤原县人，公民身份号码×××。被执行人：北京安能大秦聚业物流有限公司，住所地北京市顺义区仁和镇林河南大街**院****101内****。申请执行人庞文龙与被执行人北京安能大秦聚业物流有限公司劳动争议一案，申请执行人自愿向本院申请撤回执行申请，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0113执9210号案件的执行。本裁定立即生效。审判员 侯 峰二〇二〇年十一月十六日书记员 吴嘉宝
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2879号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：陈文廷，男，1962年9月21日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区夹河镇许家村宋家庄屯。公民身份号码：210222196209216917。申请执行人大连润普电气制造有限公司与陈文廷为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3546号民事判决书判令：一、被告陈文廷于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款本金20000元及利息（自2010年1月1日起，至欠款付清之日止，按月利率7.74‰计算利息）；二、驳回原告大连润普电气制造有限公司其他诉讼请求。如果被告陈文廷未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈文廷承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终338号上诉人（原审被告）：包头吉泰稀土铝业股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市东河区国家生态工业（铝业）示范园区。法定代表人：胡志刚，经理。委托诉讼代理人：刘志勇，福建乾晨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津嘉明爱粤粉末涂料有限公司，住所地天津市武清区大王古经济开发区泰元道**。法定代表人：孙小哲，董事长。上诉人包头吉泰稀土铝业股份有限公司因与被上诉人天津嘉明爱粤粉末涂料有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初7210号之一民事裁定，向本院提出上诉。包头吉泰稀土铝业股份有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送至内蒙古自治区包头市东河区人民法院审理。事实和理由：本案是买卖合同纠纷，在合同中，双方对管辖进行了约定，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定。本案被告住所地、合同签订地、合同履行地均在内蒙古自治区包头市东河区，故内蒙古自治区包头市东河区人民法院对本案有管辖权。天津嘉明爱粤粉末涂料有限公司辩称，其不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：双方共同签字确认的发货单就管辖权作出了特别约定--由“供方”即被上诉人所在地人民法院管辖。退一步说，双方于2018年签订的书面销售合同约定的管辖法院为“合同履行地”人民法院，该合同对2017年的书面销售合同约定的管辖法院进行了变更，应当以该合同约定的管辖为准。被上诉人起诉给付货款，其所在地应为合同履行地，故一审法院有权管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，虽然上诉人提交编号为JA1704006、JA1804015的两份销售合同分别约定解决合同纠纷的方式为“双方友好协商，如协商不成由‘合同签订地’或‘合同履行地’人民法院裁决”，但在实际履行过程中，双方共同签字确认的发货单又特别约定，“本次交易购销双方如有争议，经协商不获解决，由供方所在地法院处理”，该特别约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，应视为双方对协议管辖的变更。现被上诉人起诉请求上诉人给付货款及逾期付款损失，其既是接受货币方又是本次交易的供方，其住所地法院依法对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初475号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人丁某航，男，汉族，1997年2月2日出生，初中文化。因涉嫌犯强制猥亵罪于2020年9月15日被庐江县公安局刑事拘留，同月24日经庐江县人民检察院批准逮捕，同日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于庐江县看守所。庐江县人民检察院以庐江检一部刑诉（2020）3208号起诉书指控被告人丁某航犯强制猥亵罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，因本案涉及个人隐私，于2020年11月10日不公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员宛某出庭支持公诉，被告人丁某航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2020年7月7日2时许,被告人丁某航在庐江县庐城镇中心城足享人生足浴店8838房间接受刘某青按摩服务时，摸捏刘某青大腿、胸部，强行亲吻嘴唇，并脱刘的短裤对其进行猥亵。被告人丁某航归案后如实供述了自己的罪行；其已取得了被害人的谅解。公诉机关认为，被告人丁某航为以暴力方法强制猥亵妇女，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十条第一款，应当以强制猥亵罪追究其刑事责任。被告人丁某航归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人丁某航有期徒刑八个月。提请本院依法判处。公诉机关提交了提取笔录及照片，鉴定书，受案登记表、到案经过、谅解书、人口基本信息，被害人的陈述，证张某双的证言，视听资料，被告人丁某航的供述等证据证实。被告人丁某航对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人丁某航的行为构成强制猥亵罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人丁某航归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人丁某航犯强制猥亵罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年5月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘兆法二〇二〇年十一月十日书记员  何义义附:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一款以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵妇女或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初758号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人马集榕，男，1997年6月21日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省武平县。因本案于2020年1月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2020年11月2日被本院取保候审，现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]394号起诉书指控被告人马集榕犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人马集榕到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2020年1月11日晚，被告人马集榕酒后驾驶闽Ｆ×××××号二轮摩托车,行至龙岩市新罗区双洋路与龙腾路灯控路段时，碰撞卢阳祯驾驶的闽Ｄ×××××号小轿车，造成车辆损坏的一般道路交通事故。民警接警后赶到现场处理，发现被告人马集榕涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩市中医院抽取血样，经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人马集榕送检血液中的乙醇含量为175.3㎎／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人马集榕自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人马集榕提出如下具体量刑建议：被告人马集榕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元。 另查明，被告人马集榕负交通事故全部责任，案发后，被告人马集榕积极赔偿被害人的经济损失800元。 上述事实，被告人马集榕在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的身份证明、受案登记表、前科证明、查获经过、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动信息查询单、驾驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、事故认定书、赔偿材料、被害人的陈述及辨认笔录、被告人马集榕的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马集榕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。但鉴于被告人马集榕案发后积极赔偿被害人的经济损失，并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马集榕犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金四千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 谢珊珊（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1079号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘发兴其他案由中，本院对被保全人刘发兴的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1808号   原告：中国农业银行股份有限公司新绛县支行，住所地：新绛县正平街**,统一社会信用代码：×××。   负责人：杨丙武，行长。   委托诉讼代理人：解文生，男，1971年4月5日出生，汉族，住新绛县龙兴镇XXX。   委托诉讼代理人：冯俊彦，男，1965年12月18日出生，汉族，住新绛县龙兴镇XXX。   被告：杜普云，男，1968年2月3日出生，汉族，新绛县村民。   原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行与被告杜普云借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行撤诉。   案件受理费1126元，减半收取563元，由原告中国农业银行股份有限公司新绛县支行负担。   审判员 张天旭     二〇二〇年十一月二十四日   书记员 耿春燕
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1489号 申请执行人：王某1，女，1991年9月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某2，女，1974年1月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人王某1与被执行人王某2继承纠纷一案，本院于2019年12月10日作出（2019）辽0603民初4123号民事判决书，确认被继承人王某某、孙某某坐落于丹东市合作区国盛路51.09平方米的房屋遗产由王某1继承；被继承人王某某、孙某某坐落于丹东市合作区国盛路63.68平方米、63.33平方米房屋遗产由王某2继承；案件受理费3650元，由王某1负担1047元，由王某2负担2603元。就案件受理费部分王某1于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案。 本案在执行过程中，通过本院（2020）辽0603执1195号案件提取被执行人王某2执行款2603元及执行费50元，双方当事人均无异议，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑷项的规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初4123号民事判决书确定的内容全部执行完毕。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  华玉胜
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1460号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。被执行人：刘向奇，男，汉族，1973年04月20日出生，住河南省鄢陵县。中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与刘向奇合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3001号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘向奇向中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司偿还理赔款35158.69元、未付保费2654元及相应违约金，案件受理费373元由刘向奇承担。因刘向奇未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘向奇至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘向奇名下邮储银行账户有138元存款，本院依法冻结、扣划，现已发放于申请执行人。2.查明被执行人刘向奇名下有长安牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××**、豫Ｋ×××**）、比亚迪牌汽车（车牌号为：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且已被多家法院多个案件多次查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下无银行存款、不动产、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院执行干警前往被执行人刘向奇户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院执行干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人刘向奇纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向奇负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十六日书记员  秦英杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2411号申请执行人：王青松，男，1963年6月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：祝青松，男，1979年1月16日出生，汉族，住曹县。本院执行王青松与祝清松民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初529号民事判决书已发生法律效力，因祝清松未履行生效法律文书确定的义务，王青松于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人祝清松发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知祝清松履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。祝清松至今未自动履行。本院在执行立案后多次对祝清松的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的祝清松的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对祝清松限制消费，并向被执行人祝清松下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月21日向申请执行人王青松发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王青松，王青松同意终结本次执行程序。王青松尚有债权20万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初529号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 攀
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4994号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：白云硕，男，1991年4月20日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：杨家生，北京京友律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：万淑银，女，1955年8月22日出生，汉族，住北京市延庆区。一审被告：白万财，男，1946年11月28日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人白云硕因与被申请人万淑银及一审被告白万财确认合同无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2340号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白云硕申请再审称，（一）申请人不服一审判决的理由。依据《中华人民共和国立法法》第九十三条，全国法院民商事审判工作会议纪要（九），本案审查合同效力，应当适用《中华人民共和国合同法》第五十二条，而不能适用《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条（对本案没有溯及力）。（二）申请人不服二审判决理由。二审法院适用《婚姻法》第十九条，等同于认可涉案财产是白万财个人所有。但却错误的认定《声明》是“属于夫妻财产约定”，可以产生物权变动的效力。白万财给万淑银出具的《声明》没有产生法律效力就被白万财撤销了，所以万淑银从来就没有取得涉案房产的物权。二审法院适用《合同法》第五十一条的判决应当予以撤销。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决，依法改判驳回被申请人一审的全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。万淑银提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，判决结果正确，请求驳回申请人的再审申请。白万财提交意见称，北京市延庆区×小区×号楼×号房屋是我与万淑银的夫妻共同财产，我与万淑银对房屋有平等的处分权，2010年8月24日房屋产权过户行为无效。一审、二审判决结果正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。本案中，白万财与万淑银在婚后签署《声明》，约定涉案房屋归双方共同所有，该约定合法有效，对双方均具有约束力，涉案房屋应当属于白万财与万淑银的夫妻共同财产。因此，白万财无权单独处分涉案房屋。根据本案现有证据可以认定，白万财在万淑银不知情的情况下，将涉案房屋产权证挂失补办，又隐瞒万淑银与白云硕签订《存量房屋买卖合同》将涉案房屋过户至白云硕名下。故，万淑银对此不予认可并要求确认《存量房屋买卖合同》无效，具有事实和法律依据。白云硕虽主张《声明》系白万财将涉案房屋赠与万淑银，但该《声明》系白万财与万淑银夫妻对婚后取得的涉案房屋的所有权归属进行的约定，应属于夫妻财产约定，并非赠与。白云硕据此主张房屋过户之前赠与不发生效力以及白万财通过将涉案房屋过户给白云硕的方式撤销赠与，均无事实和法律依据。综上，一、二审法院确认白万财与白云硕签订的《存量房屋买卖合同》无效，并无不当。白云硕的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白云硕的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十四申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在辽宁省农村信用社联合社62×××55账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0302行初181号 原告陈永良，男，汉族，1965年12月27日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。现住湖南省湘潭市岳塘区。 被告湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局，住所地湘潭市岳塘区吉安路**。 法定代表人许忠良，局长。 原告陈永良诉被告湘潭市岳塘区城市管理和行政执法局确认行政行为违法并赔偿纠纷一案，2020年11月5日，本院依法受理本案，本案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案在审理过程中，原告陈永良以已就补偿安置问题与征收部门协调达成一致，为减少法院诉累，节约司法资源，向本院申请撤回对本案的起诉。 本院认为，原告陈永良有权处分自己的诉讼权利，且其行为没有违反法律规定，故对原告陈永良的撤诉申请依法应当准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告陈永良撤回起诉。 本案诉讼费50元，依法减半收取25元，由原告陈永良负担。 本裁定书自送达之日起生效。 审判长  龙思远 审判员  陈放明 审判员  曾 晖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张仁芳 附法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执908号之八 申请执行人孙丰金，男，汉族，1964年2月21日生，住德州市陵城区。 被执行人：康照成，男，汉族，1974年09月03日生，住陵城区。 本院在执行申请执行人孙丰金与被执行人康照成民间借贷纠纷一案,已向被执行人康照成发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人任长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人康照成在浦东银行账户内存款人民币4万元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 雪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0402执恢245号申请执行人：张贵祥,男,1970年11月7日出生，汉族,住安顺市西秀区。被执行人：袁海,男,1983年3月5日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0402民初2183号裁判文书，依法受理张贵祥申请执行袁海民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人袁海送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人袁海至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。本院在执行过程中依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人无互联网银行存款可供执行。（3）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人，现无车辆可供执行。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查：被执行人名下无工商登记、保险、证券登记信息。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查：被执行人名下无其他可供执行的不动产登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0402执恢245号案本次执行程序。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何       坤审判员 许星林审判员王群英二〇二〇年十一月十八日法官助理李可心书记员刘凤宽
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0103民特64号 申请人：汪艳，女，1954年12月20日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被申请人：杜永发，男，1954年10月29日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 申请人汪艳申请认定杜永发无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 申请人汪艳称，杜永发从2011年至2018年每年需住院和抢救2-3次，于2014年卧床至今。已经失去了语言功能、吞咽功能和行动能力，只能用鼻饲管进食，四肢弯曲僵硬，反应淡漠，面部无任何表情，大小便失禁等，需妻子24小时看护。为维护杜永发的民事权益，故申请认定杜永发为无民事行为能力人，汪艳为杜永发的监护人。 经审理查明，被申请人杜永发与申请人汪艳系夫妻关系。被申请人杜永发因患脑梗死等疾病无法表达自己意识。经吉林一诺司法鉴定中心作出吉一诺司鉴中心[2020]精鉴字第65号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人杜永发目前为器质性精神障碍；2.无民事行为能力。汪艳自愿承担杜永发的监护责任。 本院认为，经司法鉴定，被申请人杜永发不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，应认定为无民事行为能力人。为保障杜永发人身权利、财产权利以及其他合法权益，经有关当事人申请，应当为其指定监护人。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”本案中，杜永发的配偶汪艳自愿承担杜永发的监护责任，故应指定汪艳为杜永发的监护人。 依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、杜永发为无民事行为能力人； 二、指定汪艳为杜永发的监护人。 本判决为终审判决。 审判员 王 莹 二〇二〇年十一月十三日 书记员 贾继文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3992号申请执行人：方壮丽,女,1991年1月1日生,住林州市；申请执行人：常海鸿,男,1990年6月1日生,住林州市。被执行人：孙爱平，女,1966年5月15日生，林州市号；被执行人：常卫彬，男,1966年6月14日生，林州市号。关于方壮丽、常海鸿与孙爱平、常卫彬合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）豫0581民初6182号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月9日、2020年11月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人常卫彬财产，经查询，无财产可供执行;于2020年10月9日、2020年11月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人孙爱平财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年11月24日向被执行人孙爱平、常卫彬电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月16日将被执行人孙爱平、常卫彬列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月16日将被执行人孙爱平、常卫彬发布了限制消费令;5、本院已轮候查封被执行人孙爱平名下车辆；6、到被执行人孙爱平、常卫彬户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月24日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十四日书记员  张玉香
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执434号 苏XX（申请执行人）、赵XX（被执行人）： 苏XX与赵XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96150.00元。本案在执行过程中，于2020年2月29日向被执行人赵XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年3月17日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：于2020年3月17日前履行20000元，并由法院扣划已冻结的12917元，本案执行费1342从扣划的12917元中扣除。于2020年3月18日履行10000元，剩余案款于2020年6月30日前履行，直至履行完毕为止。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3131号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：吕攀。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告吕攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 欣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1779号被执行人：彭孝正，男，汉族，1961年1月6日生，住河南省伊川县。关于彭孝正罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第180号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭孝正应于判决生效后缴纳罚金20000元。因彭孝正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、并通过执行实地调查的形式到被××人户籍地伊川县河滨街道办事处进行了调查和了解，被执行人村常年不在村里居住，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭孝正负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十一月二日书记员  刘 洋评议合议笔录关于彭孝正罚金一案时间：2020年11月2日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、赵孟欣、马富伟评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于彭孝正罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第180号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，彭孝正应于判决生效后缴纳罚金20000元。因彭孝正未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产、土地、公积金等可供执行的财产。三、并通过执行实地调查的形式到被执行人户籍地伊川县河滨街道办事处进行了调查和了解，被执行人村常年不在村里居住，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0191执17769号河南新合鑫置业集团有限公司：你单位与张文平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5321号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张文平于2020年11月6日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起履行下列义务：一、向申请人支付9278.20元及利息；二、向申请人支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费50元。（以上金额以实际结案之日核算为准）开户银行：中信银行郑东新区支行户名：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：31×××69特此通知二〇二〇年十一月十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3330号之四被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍刚在交通银行60×××03账户内存款人民币5722990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省怀化市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘12执80号刘树林：本院于2020年6月8日立案执行的（2020）湘12执80号案件，即被执行人刘树林罚金、追缴违法所得执行一案，经查，依据本院生效的（2017）湘12刑初34号刑事判决书，应执行被执行人刘树林280320元，被执行人应当支付的款项已全部支付上缴国库。本院在执行过程中，于2020年6月11日作出(2020)湘12执80号之一执行裁定：“一、冻结被执行人刘树林存款人民币330320元或查封、扣押被执行人同等价值的其他财产”。2020年6月23日作出（2020）湘12执80号之二执行裁定：“划拨被执行人刘树林存款58975.38元”。2020年6月23日通过网络扣划完成对被执行人刘树林上述存款58975.38元的划拨并上缴国库；2020年10月22日通过线下扣划被执行人刘树林在中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行的存款173800元至本院一案一账户；被执行人刘树林于2020年9月29日主动向本院一案一账户缴纳执行标的款68900元；本院于2020年11月9日将到位标的款221344.62元上缴国库，并将剩余21355.38元退回刘树林。故被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：湖南省怀化市中级人民法院（2017）湘12刑初34号所确定的内容已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更3942号 罪犯刘红林，男，1976年7月12日生，汉族，云南省泸西县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。 江苏省无锡市中级人民法院于2008年8月14日作出(2008)锡刑初字第44号刑事判决，认定被告人刘红林犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2008年10月23日被交付执行。2010年12月20日，江苏省高级人民法院作出(2010)苏刑执字第0718号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年5月16日，江苏省高级人民法院作出(2013)苏刑执字第0164号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月（刑期至2032年2月15日止），剥夺政治权利改为八年；2015年10月8日，本院以(2015)宁刑执第8002字刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更927号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年8月15日止），剥夺政治权利八年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘红林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘红林减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变。 经审理查明，罪犯刘红林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯刘红林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯刘红林的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2030年1月15日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董学峰 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 章 晶 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 杨 帆
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1201号 申请执行人陈新国，男，1950年3月5日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人陈新南，男，1948年11月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈新国与被执行人陈新南所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1776号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤销执行的申请。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，是对自己民事权利的处分，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1201号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13486号申请人：江苏银河电子股份有限公司，住所地江苏省张家港市塘桥镇南环路**。法定代表人：张红，该公司董事长。被申请人：临汾市广播电视网络中心，住，住所地山西省临汾市广宣街**/div>法定代表人：秦波，该公司经理。申请人江苏银河电子股份有限公司与被申请人临汾市广播电视网络中心买卖合同纠纷一案，申请人江苏银河电子股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人临汾市广播电视网络中心银行存款17万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人江苏银河电子股份有限公司以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人江苏银河电子股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人临汾市广播电视网络中心的银行存款17万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十八日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2066号 原告：刘某某，女，汉族。 被告：于某某，男，汉族。 被告：某保险股份有限公司某中心支公司。 负责人：郭某某，系该公司总经理。 被告：某1保险股份有限公司某中心支公司。 负责人：苏某某。 本院在审理原告刘某某与被告于某某、某保险股份有限公司某中心支公司、某1保险股份有限公司某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，2020年11月17日原告王某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤回起诉。 案件受理费500元(原告已预交)，减半收取计250元，由原告刘某某负担。 审判员  邓辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理穆琳琳 书记员阚宇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523民初2899号原告：山东瑞泽重工有限公司，住所地山东瑞泽重工有限公司。法定代表人：李爱平，总经理。委托诉讼代理人：王风松，男，1968年12月17日出生，汉族，山东瑞泽重工有限公司员工。被告：五原县力通农机有限公司，住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县隆兴昌镇红卫办事处110国道南。法定代表人：鲁美丽，经理。被告：鲁美丽，女，五原县力通农机有限公司法定代表人，住内蒙古自治区巴彦淖尔市五原县。原告山东瑞泽重工有限公司与被告五原县力通农机有限公司、鲁美丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东瑞泽重工有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东瑞泽重工有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东瑞泽重工有限公司撤诉。案件受理费3217元，减半收取计1609元，保全费1270元，共计2879元，由山东瑞泽重工有限公司负担。审判员  李彦荣二〇二〇年十一月十九日书记员  刘婷婷
"山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终12514号上诉人（原审被告）：孟某乙，男，1962年1月16日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：孟某甲，男，1935年4月24日出生，汉族，住山东省济南市。被上诉人（原审原告）：王某某，女，1939年11月15日出生，汉族，住山东省济南市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：高淑娟，济南章丘高扬法律服务所法律工作者。上诉人孟某乙因与被上诉人孟某甲、王某某赡养纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2020）鲁0181民初6092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法进行了审理。本案现已审理终结。孟某乙上诉请求:1.撤销判决第一项；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.有分家契约和赡养协议，而且公证处已经公证，应当按照协议约定执行；2.孟某乙现已59岁，没有工作，也没有劳动能力，目前有病在身，无经济能力，只能按照协议约定执行；3.自分家协议签订后，由于孟某丁不履行约定，自2003年起父母一直居住在孟某乙家，孟某乙赡养父母一直到2017年10月拆迁。拆迁后，父母的房租一直由孟某乙和孟某丁分担，赡养费也一直按照协议约定支付。孟某甲、王某某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。孟某甲、王某某向一审法院起诉请求：1.请求依法判令被告每月支付赡养费600元；2.请求依法判令被告支付医疗费3000元，今后产生的医疗费被告承担三分之一；3.请求依法判令被告返还原告位于章丘区明水街道办事处湛汪村的房产（已拆迁）；4.涉诉费用由被告承担。一审法院认定事实：孟某甲和王某某系夫妻，共育有两子一女，依长幼顺序为孟某乙、孟某丙、孟某丁。1991年政府对孟某甲、王某某一家新旧两处宅院测绘，旧宅于1992年4月颁发集体土地建设用地使用证，土地使用者登记为孟某乙。孟某甲和王某某在子女成年后于2002年4月4日与孟某乙、孟某丁签订《分家契约》一份，《分家契约》主要内容为：两处宅院新宅归孟某丁所有，房产证将来变更为孟某丁，旧宅归孟某乙所有，新旧两处宅院每处均给孟某甲、王某某夫妇房屋三间居住，孟某乙和孟某丁每户一年轮换居住，旧宅的维修在孟某甲、王某某夫妇百年之前由孟某丁承担，契约还对生活费和医疗费承担作了约定，约定小病由孟某丁承担，大病兄弟二人各承担一半。2002年4月5日，上述分家契约在章丘市公证处公证。2017年明水街道浅井湛汪片区旧村改造。孟某乙与济南市章丘区明水街道办事处签订《拆迁协议书》一份，拆迁对象为集体土地建设用地使用证土地使用者登记为孟某乙的住宅，被安置人口户主登记为孟某乙，其他被安置人为孟某乙的妻子马序香，儿子孟俊陶，儿媳李苗苗，孙女孟颖菡、孟琦钰，母亲王某某（孟某甲作为孟某丁户内人员登记），安置房优惠购买面积每人40平方米，房屋于2017年10月份拆除，安置房现正在建设中。一审法院认为，赡养老人既是中华民族的传统美德，也是我国法律规定的成年子女对老人应尽的义务，子女应保障父母有一个稳定、安宁的生活环境，使老人能够安度晚年。孟某乙作为两原告的子女，依法对两原告负有赡养义务。参照国家统计局发布的2019年山东居民人均消费支出，结合两原告的收入情况、实际需要及其当地的生活消费水平，其要求孟某乙每月支付赡养费600元有事实和法律依据，一审法院予以支持。两原告要求孟某乙支付医疗费3000元，但未提交证据证明该3000元医疗费，应当承担举证不能的不利后果，一审法院对该项诉求不予支持。孟某乙同意承担两原告今后医疗费用的三分之一，一审法院予以照准。两原告要求孟某乙返还位于章丘区明水街道办事处湛汪村的房产，因该房屋现已拆迁且安置房屋尚未建成，一审法院对该项诉求不予支持，待安置房屋建成后，相关权利人可另行主张权利。判决：一、孟某乙自本判决生效之日起，每月于25日前支付孟某甲、王某某赡养费600元；二、自本判决生效之日起，孟某甲和王某某之后医疗费由孟某乙负担三分之一；三、驳回孟某甲和王某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由孟某乙负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。孟某乙提交医疗费单据，拟证明其给父母看病支付医疗费的情况。孟某甲、王某某对证据真实性无异议，但医疗费发票时间为2014年至2016年，因此本案审理的赡养费与证据无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定：“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。”赡养父母既是中华民族的传统美德，亦是子女的法定义务。孟某甲、王某某现年老需要子女赡养，且随着生活水平发展，孟某甲、王某某所需生活、医疗的费用也在逐步增加，原定的赡养费数额已经明显不能满足所需。因此，一审法院在考虑孟某甲、王某某生活实际需要，孟某甲、王某某育有两子一女的情况，确定孟某乙每月支付赡养费600元，符合本案的实际情况。孟某乙上诉主张，并非法定免责事由，不予支持。综上所述，孟某乙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人孟某乙负担。本判决为终审判决。审判员  刘洋二〇二〇年十一月十七日书记员  张月"
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8429号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：陈建芝，女，1971年2月15日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告陈建芝物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2983号原告：李长辉，男，1951年6月25日出生，汉族，无固定职业，住所地：大连市金普新区。被告：刘晓秋，女，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告李长辉诉被告刘晓秋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李长辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  李欣慰
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执489号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司。负责人王季明，总经理。被执行人湖北三得利肥业有限公司法定代表人沈继军，董事长。被执行人沈继军，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市。被执行人杨艳平，女，1980年8月27日出生，汉族，住随州市。被执行人周斌，男，1970年10月1日出生，汉族，住随州市。被执行人柯馨，女，1972年12月24日出生，汉族，住随州市。申请执行人中国信达资产管理股份有限公司湖北省分公司与被执行人湖北三得利肥业有限公司、沈继军、杨艳平、周斌、柯馨一案，本院于2019年8月21日作出的（2019）鄂1303执489号执行裁定书已经发生法律效力，申请执行人于2019年3月11日向本院申请执行，本院于2019年3月27日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303执489号执行裁定书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十一月二十一日书记员  黄峥峥
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3807号原告：张秋锦，女，汉族，1973年7月2日出生，住鞍山市高新区。委托诉讼代理人：王乐，男，汉族，1979年1月1日出生，住鞍山市铁**，与原告系夫妻关系。委托诉讼代理人：里民，系辽宁钢城律师事务所律师。被告：鞍钢房地产开发集团有限公司，住所地：鞍山市立山区光明街**。法定代表人：刘文胜，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张建新，系该公司员工。本院审理原告张秋锦诉被告鞍钢房地产开发集团有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告张秋锦于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四第（五）款的规定，裁定如下：准许原告张秋锦撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告张秋锦承担。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月十一日书记员 刘爱萍
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执719号 申请执行人：孟庆太，男，1958年9月1日出生，汉族，现住山东省乐陵市城区。 被执行人：程培杰，男，1970年1月6日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人孟庆太与被执行人程培杰合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执719号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  高成岗
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1598号之九 被执行人：孙某某，男，汉族，1971年09月22日生。住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人孙进伟至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币2.87元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉皓翔
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1391执513号王玉玺、杨菲：本院在执行申请执行人王玉玺与被执行人杨菲确认合同无效纠纷一案中，被执行人杨菲已按生效判决确定义务履行案款30000元，不足部分及利息申请执行人王玉玺自愿放弃，申请执行人王玉玺于2020年11月19日向本院书面申请结案，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2020）豫1391民初2232号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初215号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人施永华，小名施老二，男，1975年9月15日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，文盲，无业，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月17日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，同年7月24日由安顺市平坝区公安局执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。被告人田德忠，曾用名田祥忠，小名田老三，男，1973年6月9日出生于贵州省安顺市平坝区，汉族，初中文化，农民，住贵州省安顺市平坝区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月18日被安顺市平坝区公安局刑事拘留，2020年7月24日安顺市平坝区公安局决定对其取保候审，并于同日释放。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕129号起诉书指控被告人施永华、田德忠犯盗窃罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。被告人施永华、田德忠对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人施永华、田德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年6月11日凌晨2时37分许，被告人施永华与田德忠经预谋盗窃后，到安顺市平坝区寻找作案目标，行至被害人曹某家门口时，发现曹某停放在房屋门前院坝的一辆红色三轮电动车，二人将该车盗走。后施永华将该车卖给他人。经安顺市平坝区价格认证中心认定，被盗的三轮电动车价值人民币3744元。案发后，被告人田德忠家属退交了赃款3750元。上述事实，被告人施永华、田德忠在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的受案登记表、立案决定书、被告人基本信息及前科查询、抓获经过、收据、电动车合格证、发票、收条；被害人曹某陈述；被告人施永华、田德忠的供述及辩解；价格认定结论书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片；监控视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人施永华、田德忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大,二被告人的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人施永华、田德忠到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；二被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。故公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人施永华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2021年2月16日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人田德忠犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  鲍思梅二〇二〇年十一月四日法官助理李江兰书记员刘莉娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11431号申请执行人胡瑜恩（曾用名胡雪辉）。被执行人黄建宇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初68号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、被告黄建宇于2020年8月1日前将办理股权变更登记所需的所有资料提交至相应的工商登记机关，并协助办理股权变更登记手续，将其本人名下的湖南麓山能量谷健康产业有限公司13%的股权（包含被告黄建宇代持的4%的股权（金额为52万元），湖南橘园民俗文化产业有限公司名下的1%的股权，以及黄建宇向胡瑜恩赠送的其名下的8%的股权）（出资额169万元）过户至胡瑜恩名下；二、查询、冻结、划拨、扣留、提取黄建宇的银行存款或应当履行义务部分的收入80元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十一月十六日书记员 石登波
嫩江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）黑1121执983号 申请执行人：耿德全,男,1956年5月16日出生,住黑龙江省嫩江县。 被执行人：付建军，男,1978年10月15日生，汉族，住下落不明。 被执行人：黄玉娇，女,1976年7月29日生，汉族，住下落不明。 本院在执行申请执行人耿德全与被执行人付建军、黄玉娇借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2018）黑1121执983号案件中对被执行人付建军、黄玉娇的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田波 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯刚
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7868号 原告：林锦华，男，1978年1月8日出生，汉族，住台州市椒江区。 委托诉讼代理人：苏学兴，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：周军，男，1977年9月8日出生，汉族，住临海市。 被告：厉娅，女，1977年3月8日出生，汉族，住临海市。 林锦华与周军、厉娅追偿权纠纷一案，林锦华于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：判令周军、厉娅偿还林锦华代偿款人民币147453元，并支付利息从2020年9月11日起按月利率8.50%计算至履行完毕止。本院受理后，依法适用简易程序。2020年11月3日，林锦华申请财产保全，并提供担保，本院依法作出（2020）浙1082民初7868号民事裁定：一、冻结被申请人周军所有的银行账户存款100000元；二、冻结被申请人厉娅所有的银行账户存款50000元。后本案于2020年11月19日公开开庭进行审理。林锦华的委托诉讼代理人苏学兴到庭参加诉讼，周军、厉娅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：周军于2019年7月26日向浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款280000元，借款期限为2019年7月19日至2020年7月15日止，由林锦华和金崇英提供担保，其配偶厉娅承诺对此贷款承担共同还款责任。 借款到期后，借款人周军、厉娅未履行还款义务，林锦华代偿了贷款本息147453元。林锦华承担了担保责任后，多次向周军、厉娅追偿，均未果。 在审理过程中，林锦华当庭变更诉讼请求为：判令周军、厉娅偿还林锦华保证责任代偿款人民币147453元，并支付利息（以147453元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月2日起计算至履行完毕之日止）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 周军、厉娅于本判决生效之日起三十日内偿还林锦华代偿款147453元，并支付利息（以147453元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年11月2日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3286元，减半收取1643元，诉讼保全费1270元，合计2913元，由周军、厉娅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  陈慧敏
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执668号之三 申请执行人：朱华香,女性,1962年3月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：宋冠武,男性,1971年12月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市。 被执行人：鞍山万熹置业有限公司,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年7月2日生效的（2020）辽03民终908号判决，于2020年11月4日向被执行人鞍山万熹置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鞍山万熹置业有限公司宋冠武赔偿朱华香41310.57元，鞍山万熹置业有限公司承担连带赔偿责任。一审案件受理费910元，二审案件收费833元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋冠武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币43599.57元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8758号原告：刘俊玉，女，1974年4月22日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师（特别授权）。被告：王宝军，男，1973年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘俊玉与被告王宝军民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘俊玉的委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告王宝军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘俊玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款100000元及利息（以100000元为基数，自2006年9月15日起至实际还款之日止按照年利率6%计算利息）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2006年8月28日，被告从原告处借款100000元，并出具借条一份，约定2006年9月15日偿还。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告却以各种理由拒不偿还。2008年5月10日，应原告的要求，被告为原告更换了借条。后经原告多次催要，被告至今不予偿还。故为维护原告的合法权益，特起诉于人民法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告王宝军没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：原告刘俊玉与被告王宝军系朋友关系。2006年8月28日，被告向原告借款100000元，并给原告出具借条一份，载明“今借刘俊玉现金壹拾万元整，小写（￥100000.00元整），于2006.09.15号归还。借款人：王宝军，2006.08.28号”。借款到期后，原告多次要求被告还款，被告没有偿还，但于2008年5月10日为原告更换了借条，载明“今借刘俊玉现金壹拾万元整（￥100000.00元），王宝军，2008.05.10号”。后经原告多次催要，被告以各种理由至今不予偿还，双方为此发生纠纷，原告于2020年11月12日向本院提起了诉讼。以上事实，有原告向本院提交的借条等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：被告王宝军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃，原告刘俊玉向本院提交的证据符合证据的关联性、真实性、合法性原则，本院依法应予以采信。合法的民间借贷关系应受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告王宝军向原告刘俊玉借款，有被告给原告出具的两份借条为凭，双方之间的民间借贷关系真实合法有效，被告王宝军应按照约定偿还原告的相应借款。故原告要求被告王宝军偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持；关于原告主张被告应支付借款利息的问题，因原告向本院提交的证据不足以能够证明双方之间的借款存在利息，依法应视为该笔借款没有约定利息。依据《中华人民共和国合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。同时，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定：借据等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。约定了借期内的利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。基于上述规定，本院依据上述查明的事实可以确认被告王宝军向原告刘俊玉的借款本金应按照100000元计算，对于原告主张被告应自2006年9月15日起至实际还款之日止按照年利率6%支付借款利息的请求，可依法酌定被告王宝军自原告向本院提起诉讼之日的2020年10月12日起至实际还款之日止按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告王宝军应于本判决生效之日起十日内偿还原告刘俊玉借款100000元并自2020年10月12日起至实际偿还借款之日止以借款本金100000元为基数按照合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率向原告支付借款利息；二、驳回原告刘俊玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取为1150元，由被告王宝军负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十一月二十日书记员  李明展
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1517号申请人：周鹏，男，1972年7月3日出生，汉族。被申请人：滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481864456005F。本院在执行申请人周鹏与被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481财保1172民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司银行存款45万元。本裁定立即开始执行。审判员 李 岩二〇二〇年十一月五日书记员 刘宝霞
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4969号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：熊赛荣，女，汉族，1975年7月24日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告熊赛龙物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十一月五日法官助理章梦玲书记员卢志平
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2558号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3851号 申请执行人：郭合平，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被执行人：日照维美包装有限公司，住所地日照市东港区富阳路西、聊城路****（富阳路**），统一社会信用代码91371102MA3C8J8A1J。 法定代表人：张亦农，经理。 申请执行人郭合平与被执行人日照维美包装有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人持日照市东港区劳动人事仲裁委员会出具的东劳人仲案字【2020】第545号仲裁裁决书于2020年11月13日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中查明,本案据以执行的法律文书即东劳人仲案字【2020】第545号仲裁裁决书因被执行人已于2020年10月23日对该仲裁裁决书不服而提起诉讼，故该仲裁裁决尚未发生法律效力。现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下： 驳回郭合平的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  法乐红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 聪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终470号上诉人（原审被告）：新生活集团（中国）有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。法定代表人：安凤洛，董事长。委托诉讼代理人：胡妍琦，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张燕，女，1976年11月22日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：马长霖，山东泰泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡梦媛，山东泰泉律师事务所实习律师。上诉人新生活集团（中国）有限公司因与被上诉人张燕合同纠纷一案，不服山东省商河县人民法院(2020)鲁0126民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。新生活集团（中国）有限公司上诉称，一、请求撤销山东省商河县人民法院（2020）鲁0126民初1776号民事裁定；二、裁定将案件移送辽宁省沈阳市苏家屯区。事实与理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。上诉人认为，本案既不存在合法有效的合同，也无实际合同履行地，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，由被告住所地沈阳市苏家屯区。张燕未作答辩。本院经审查查明，本院（2019）鲁01刑终301号刑事裁定书认定，“原审被告人张小娟，女，1978年5月12日出生于山东省商河县，汉族，初中文化，新生活集团（中国）有限公司第六事业社第七事业区理事，……”“被告人张小娟集资诈骗事实。2010年6月，被告人张小娟任新生活公司经理。2013年以来，张小娟为完成新生活公司销售任务、谋取级别晋升，获取更大的经济利益，虚构新生活公司有投资上货的“批发模式”，称集资参与人只需投入资金而无需参与经营，每月便可获得新生活公司发放的高额提成，并向集资参与人承诺由其负责将上述集资款从新生活公司进货、销售，保证投资的本金可以全额撤回。张小娟以开招商会、培训会、鸡尾酒会、组织旅游等形式公开宣传新生活公司的实力，并通过口口宣传的方式，宣传上述投资模式，制造新生活公司发放提成的假相，隐瞒事实，以高息为诱饵，公开向社会不特定公众吸收资金。2013年1月至2017年5月间，被告人张小娟直接或通过下属团队成员马学青等人向755名公众非法集资骗取人民币63030.706609万元。返还本金及利息共计53849.942653万元，造成张凤珍、魏艳红等591名集资参与人损失13920.882572万元。被告人张小娟将上述集资款中的16638.561629万元用于从新生活公司进货，业绩名列前茅，职务从经理晋升为本部长、又晋升为理事，逐渐形成了下属马学青、申明华等6名本部长、王丽丽、程汝玲等50余名经理的组织架构，多次受到新生活公司嘉奖、物质奖励、出国旅游等福利以及535.709283万元的巨额工资提成，造成的集资款损失5345.488374万元。”“被告人张小娟犯集资诈骗罪，被判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五十万元。”“被告人马学青犯非法吸收公众存款罪，被判处有期徒刑七年，并处罚金三十万元。”本院经审查认为，本案被上诉人原审起诉要求上诉人一方退还投资款本金及利息，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”上诉人认为“上诉人与被上诉人之间未签订过投资合同，不存在合同关系，也不存在合同履行标的，也无实际合同履行地，原审法院仅以被上诉人要求上诉人给付的是货币为由认定原审法院具有管辖权，系适用法律错误。”被上诉人认为“申明华系张小娟下属团队部长，申明华代为收取款项的行为构成对新生活公司的表见代理，申明华以新生活公司的名义与张燕订立合同，其行为后果应当由新生活公司承担。”申明华代为收取款项的行为是否构成表见代理，属实体审理的范围，本案管辖权异议阶段不予审查。现被上诉人向原审法院起诉，请求法院判令上诉人退还投资款及利息。在涉案民事法律关系中，被上诉人为接收货币一方。被上诉人住所地为合同履行地，其住所地为山东省商河县，位于原审法院辖区,原审法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月九日书记员  石 慧
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1868号 申请执行人：南京市雨花台区泽顺木业销售部，统一社会信用代码92320114M南京市雨花台区泽顺木业销售部1QT6汪传焰R88，住所地在南京市雨花台区板桥街道大方村。 经营者：杨某。 委托诉讼代理人:许志青，江苏宾至律师事务所律师。 被执行人：汪传焰，住南京市江宁区。 南京市雨花台区泽顺木业销售部与汪传焰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5406号民事调解书已经发生法律效力，依据该判决：一、汪传焰尚欠南京市雨花台区泽顺木业销售部货款30000元，于2020年7月30日前给付完毕；二、如汪传焰未按期给付，自愿承担违约金10000元；三、双方纠纷就此解决，再无争议。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人汪传焰采取了如下措施： 1.本院于2020年8月12日向被执行人汪传焰发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人汪传焰未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年8月6日、2020年10月9日、2020年11月6日、2020年11月7日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人汪传焰名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人名下中国工商银行账户有存款176元，除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。 3.2020年11月9日，本院依法将被执行人汪传焰纳入全国法院失信被执行人名单。 4.2020年11月9日，本院依法将被执行人汪传焰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5.经不动产登记中心反馈，被执行人汪传焰名下并无不动产信息。 6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人汪传焰名下并无车辆信息。 7.2020年11月9日，本院前往南京市江宁区寻找被执行人汪传焰，但未能找到被执行人。 8.2020年11月14日，本院依法与申请执行人南京市雨花台区泽顺木业销售部谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  葛晟岑
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9625号 邱海彬、雷志明： 关于雷志明因犯盗窃罪被处责令退赔一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人雷志明已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2729号之二被执行人：袁银桂，男，汉族，1979年02月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁银桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁银桂在中国农业银行62×××13账户内存款人民币522093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执恢142号 申请执行人：陆守忠，男，1965年2月2日生，汉族，住安徽来安县。 被执行人：陆兵，男，1984年4月27日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：李瑞，女，1983月2月8日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人陆守忠与被执行人陆兵、李瑞民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2017年10月17日作出的(2017)皖1122民初689号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复强制执行。在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执恢142号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 悦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1793号赵淑霞、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于赵淑霞与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初339号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0106民初13084号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：姚旭，男，1968年1月21日出生，汉族，现住武汉市武昌区。原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司（以下简称融侨物业公司）与被告姚旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员李红鹰独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告融侨物业公司的委托诉讼代理人祁海燕，被告姚旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告融侨物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业管理费5680.85元（暂计算至2019年12月31日，之后的物业费按建筑面积1.9元/平方米/月的标准计算至判决之日止）；2、被告支付违约金136.03元（暂计算至2019年12月31日，之后的违约金按应缴费金额同期贷款利率标准计算至付清之日止）；3、被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：被告系原告所管理的融侨华府9栋1单元xx号房屋的业主。原、被告签订了《融侨华府物业服务合同》，协议约定按照建筑面积1.9元/平方米/月标准缴纳物业管理费，被告一直享受原告提供的物业管理服务，但被告自2018年1月1日起至今一直未交纳物业管理费，原告多次催缴未果。故诉至本院，请求判如所请。被告姚旭辩称，从2018年1月起没有交物业费，因为物业公司私自在电梯里安装了摇头电扇，按规定装风扇需要有相关资质和许可才能安装的，安装电风扇应尽到安全保障，之后我的家人乘电梯被掉下的风扇砸到了头，被送医治疗，虽然物业公司派人道歉但一直没有解决问题。本院认为，原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》以及融侨物业公司与武汉市融侨华府小区第一届业主委员会签订的《物业服务合同》，未违反法律法规的规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”的规定，被告姚旭应按合同约定承担支付物业管理费的义务，原告融侨物业公司有权要求被告姚旭支付拖欠的2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费。原告融侨物业公司在共用设施设备、环境卫生管理等多个方面，未切实履行《物业服务合同》中约定的义务，给被告的生活造成了一定的影响。鉴于本案实际情况，本院对被告给付物业管理服务费的数额，酌情予以扣减20%，即被告实际支付2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费124.58平方米×1.9元/平方米/月×24个月×80%=4545元。之后的物业管理费按建筑面积124.58平方米，每月每平方米1.9元的80%的标准，计算至判决之日止。对于原告融侨物业公司要求被告按照物业管理服务协议的约定支付违约金的诉讼请求，因事出有因，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百二十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条、第一百四十二条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告姚旭应于本判决生效之日起十日内向原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司支付自2018年1月1日起至2019年12月31日止的物业管理费4545元，之后的物业管理费按建筑面积124.58平方米，每月每平方米1.9元的80%的标准，计算至判决之日止；二、驳回原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚旭负担（该款已由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司垫付，被告姚旭随同上述款项一并给付原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司）。本判决为终审判决。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书、当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。逾期不申请的，即丧失向法院申请强制执行的权利。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月十七日法官助理邱一恒书记员邱琳