wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6932号 申请执行人：吴学超,男,汉族,1985年9月11日出生,住贵州省毕节市。 申请执行人：罗国琴,女,汉族,1986年5月11日出生,住贵州省毕节市。 委托代理人：曹泽永（特别授权代理）。 委托代理人：梁松（特别授权代理）。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初6793号民事判决书，依法受理吴学超、罗国琴申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无网络资金、车辆，银行账户、房屋等财产被毕节市中级人民法院冻结、查封，被执行人现暂无执行条件，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结（2020）黔0502执6932号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复 执行。 审判员  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  葛 操
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20229号原告:中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街78，统一社会信用代码:91500106903070720R。负责人:苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：谢丹，重庆大工律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔耀华，重庆大工律师事务所实习律师。被告:王进洪，女，1988年11月8日出生，汉族，住重庆市江津区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告王进洪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员  姚欣二〇二〇年十一月四日书记员  黄琴
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执668号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇紫金中路**。 法定代表人：尹亮，田，系该行行长。 被执行人：唐林景，男，1977年3月29日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人唐林景信用卡纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初758号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐林景未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政银行股份有限公司双牌县支行向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日立案执行。 2020年11月16日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，发现被执行人唐林景有工资收入，但被本院另案冻结无法处置。未发现被执人唐林景在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人有住房公积金收入，但也被另案冻结无法处置。查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日将被执行人唐林景适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为31159.61元，尚未执行到位31159.61元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡江英
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢867号高加成：尹永明：关于申请执行人高加成与被执行人尹永明民间借贷纠纷一案，申请执行标的106099元，本院立案执行后，申请执行人高加成已收到被执行人尹永明给付的现金40000元，余款及迟延履行期间的债务利息自愿放弃，申请执行人高加成同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人高加成向本院申请执行的（2012）盱民初字第0357号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初6901号原告：杨树信，男，1970年7月25日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：万琼，男，1981年7月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告杨树信与被告万琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨树信到庭参加诉讼，被告万琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨树信向本院提出诉讼请求：1.判令被告万琼立即归还借款7500元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年3月6日在原告处借款7500元用于工地资金周转。原告多次催收被告归还无果，故起诉至人民法院。被告万琼未答辩。经审理查明：原告杨树信与被告万琼系朋友关系。2018年因被告万琼因做工程资金紧张向原告杨树信借款7500元。2020年3月6日，被告万琼出具借条一张，载明“今借到杨树信身份证号(XXX)人民币现金大写（柒仟伍佰元整）小写（7500.00元）用于工地周转金借款人：万琼身份证号（XXX）电话：XXX****年3月6日于今年2020年10月底还清借款。”上述事实，有当事人陈述、借条收集在案，本院予以确认。本院认为，被告万琼向原告借款并出具了借条，双方已形成了借款合同关系，该合同内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，且已实际履行，对双方当事人均具有约束力，被告万琼应按约定期限及时归还原告借款本金共计7500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告万琼于本判决生效后七日内给付原告杨树信借款本金7500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告万琼承担(此款原告已垫交，被告随案款一并支付给原告)。本判决为终审判决。本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决所确定的履行期间的最后一日起算。审 判 员 莫婷婷二〇二〇年十一月二日法官助理 姜 利书 记 员 黄麟惠
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事裁定书（2020）内05民终1993号上诉人（原审被告）：高某，现住内蒙古自治区通辽市。被上诉人（原审原告）：白某，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王某，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人高某因与被上诉人白某委托合同纠纷一案，不服内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初3683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高某上诉请求：一、撤销一审判决，改判上诉人不返还被上诉人30000.00元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定该事实不清。虽然被上诉人提供了由上诉人签名的借据，但从该借据的内容来看，是为了替孩子办理入学手续所花费的费用。结合上诉人提供的公安机关出具的立案告知书可知，本案中，替学生办理入学手续的主体并非上诉人，而是涉嫌诈骗罪的吴某，被上诉人对此事实知情。一审法院对于替学生办理入学手续的主体是谁尚未查清，故一审法院认定事实不清。二、本案涉嫌刑事犯罪应移送至公安机关。上诉人提供的公安机关出具的立案告知书与本案有关，吴某谎称能为学生成功办理入学手续进而收取高额费用。本案办理入学手续的费用正是吴某收取，上诉人收取的2000.00元可随时退还。白某辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持。高某所述被上诉人对高某将办理学生入学手续费用交由吴某知情与事实不符。在办理时被上诉人只知道是高某办理此事，事后无法还钱时高某才说钱交给了吴某。公安机关出具的立案告知书是高某与吴某之间的纠纷，是否包含被上诉人这笔钱并不明确，且立案至今对吴某未采取任何措施，是否真立案也不明确。白某向一审法院起诉请求：1.请求判令被告立即偿还给原告借款30000元整。2.由被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月29日，原告白某欲为两个孩子办理入学给被告高某人民币60000元，当时白某为原告出具一枚收据，金额为60000元，内容为：帮助2个孩子办理市实验小学入学手续。后一个孩子办理了入学手续，另一个孩子的入学手续没有办成，2019年9月16日，被告高某为原告白某出具一枚借条，金额为30000元。一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人办理委托人事务的合同。原告白某主张的借款法律关系与一审法院根据案件事实作出的认定不一致，本案中，原告白某委托被告高某通过非正当途径为孩子办理入学手续，双方形成委托合同关系，虽在形式上双方当事人达成了借款协议，但委托事项的实质显然违反了社会公共利益及公平、公正、公开原则，且是以合法形式掩盖非法目的的合同，应属无效。合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还。故被告高某应承担返还财产的民事责任。被告高某关于其是将钱给吴某，由吴某具体负责办理，现吴某因涉嫌诈骗已被公安机关立案，涉案款需待吴某给她后才能还给原告的辩解，因原告对此并不知情，且无其他充分有效的证据予以证实，故对此辩解不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第五十二条第（三）、（四）项、第五十八条之规定，判决：被告高某返还原告白某人民币30000元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计275元，由被告高某负担。二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实及采信的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。《中华人民共和国合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。本案中被上诉人白某委托上诉人高某通过非正当途径为孩子办理入学手续，双方实施的行为有违教育的公平性原则，扰乱学校正常招生秩序，违背社会公德，损害社会公共利益。双方债权债务系因不法原因产生，属于不法原因之债，不受法律保护，不属于民事案件受理范围。综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院（2020）内0502民初3683号民事判决；二、驳回白某的起诉。一审案件受理费减半收取275元，退还白某；上诉人高某预交的二审案件受理费550元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 师国亮审判员 白 丽审判员 董明华二〇二〇年十一月六日法官助理 刘亚男书记员 李同亮
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2226号 申请执行人曾少彬与被执行人曾祥举赡养纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，该案现已履行完毕（2018年8月至2020年7月期间的赡养费）。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2226号执行案件已执行完毕，于2020年11月2日结案，同时解除对被执行人曾祥举因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年十一月二日
河南省永城市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫1481刑初473-1号自诉人孟秀萍，女，1979年2月20日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。委托代理人曹征，河南正剑律师事务所律师。被告人李威，男，1977年8月14日出生，河南省永城市人，汉族，小学文化，农民，住永城市。被告人顾艳侠，女，1980年3月8日出生，安徽省砀山县人，汉族，小学文化，农民，住砀山县。辩护人周娥，河南正剑律师事务所律师。自诉人孟秀萍以被告人李威、顾艳侠犯重婚罪为由，于2020年9月4日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，孟秀萍于2020年11月9日申请撤回对李威的起诉。本院认为，自诉人孟秀萍申请撤回对被告人李威的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中化人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人孟秀萍撤回对被告人李威的起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾成宇审 判 员  常 珉人民陪审员  王福亚二〇二〇年十一月九日书 记 员  卞晓萍
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6339号原告：瓦房店市文兰街道振英酒店用品商行，住所地辽宁省大连市瓦房店市文兰办事处福和街1段**。统一社会信用代码：92210281MA0TYNDP9H。经营者：马洪霞。被告：大连海天华琳皮口医院有限公司，住所地，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街7-1-105、415、772会信用代码：91210282MA0U6530XE。法定代表人：赫兆刚，系该公司经理。原告瓦房店市文兰街道振英酒店用品商行诉被告大连海天华琳皮口医院有限公司为定作合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已给付欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瓦房店市文兰街道振英酒店用品商行撤回起诉。案件受理费减半收取219.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月二十五日书记员  韩 旭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1992号 罪犯张希武，男，1964年7月24日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一三年十二月五日作出(2012)潍刑二初字第79号刑事判决书，以被告人张希武犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金五十万元。被告人张希武不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一四年十一月二十八日作出(2014)鲁刑一终字第19号刑事判决，维持原判对被告人张希武的定罪部分，撤销原判对被告人张希武的量刑部分，以上诉人张希武犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金五十万元。刑期自2012年4月22日起至2024年4月21日日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年2月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年5月23日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张希武认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯张希武认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张希武认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张希武确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张希武减去有期徒刑六个月（刑期自2012年4月22日起至2023年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执恢168号之三申请执行人:湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431100559536404R。法定代表人：陈胜群，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖红卫，男，该公司员工。被执行人：永州长丰置业发展有限公司。住所地：永州市冷水滩区潇湘路**。统一社会信用代码：91431100745918393F。法定代表人：翁华，该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人永州长丰置业发展有限公司借款合同纠纷的（2019）湘1129民初1569号民事调解书一案中，湖南省永州市中级人民法院以（2020）湘11破申8号民事裁定，受理了永州长丰置业发展有限公司重整申请，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1569号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长  王江平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十一月十六日书记员  兰 婕
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4621号 申请执行人:于晶，男，1958年9月7日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人:沈阳天宇锐达新型建材有限公司，住所地：辽宁省沈阳法库。 被执行人:赵忠，男，1964年1月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人于晶与被执行人沈阳天宇锐达新型建材有限公司、赵忠民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人申请撤回强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执4621号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 钟薪潼
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3969号申请人朱红涛与李磊合同纠纷一案，依据(2018)豫0191民初4239号民事判决书，于2020年11月18日恢复立案执行，现被执行人已履行完毕，申请人申请法院结案处理。本次执行程序按照执行完毕处理。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2364号之十四 原告：桂林博发投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾春晖园3-C-6，统一社会信用代码：91450322576817945G。 法定代表人：赖棉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：桂林市城市建设开发总公司，住所地：桂林市翊武路**，统一社会信用代码：914503001988762343。 法定代表人：温莉。 原告桂林博发投资有限公司与被告桂林市城市建设开发总公司股权转让纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值6000000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市城市建设开发总公司在交通银行桂林开发区账号内6000000元的存款，冻结期限为一年。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐 勇
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4091号原告：湖南劲泰房地产开发有限责任公司，住所地攸县联星街道高岭社区丽水山庄小区，法定代表人：李启劲。被告：朱敏，男，1987年8月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司与被告朱敏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在审理过程中，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告朱敏的起诉。本院认为，原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司向本院申请撤回对被告朱敏的起诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司撤回对被告朱敏的起诉。本案案件受理费438元，减半收取219元，由原告湖南劲泰房地产开发有限责任公司承担。审判员  胡斌二〇二〇年十一月十二日法官助理肖约晨书记员符志飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2315号申请执行人：苏建桥，男，汉族，1983年12月7日生，住河南省长葛市。被执行人：孙松锋，男，汉族，1975年3月25日生，住河南省登封市。本院在执行苏建桥与孙松锋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初2811号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告孙松锋支付原告苏建桥货款37790元及利息。被执行人孙松锋未按上述生效法律文书履行义务，苏建桥向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下存款10237元已划拨给申请人，现查明暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙松锋负有继续向申请执行人苏建桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十三日书记员  张 轶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2670号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张传其他案由中，本院对被保全人张传的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2535号申请执行人崔建伟，男，1985年7月7日出生，汉族，北京龙成机械租赁有限公司法定代表人，住北京市房山区。被执行人许博，男，1987年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。崔建伟与许博合同、无因管理、不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24721号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人许博名下银行账户，冻结期限一年，自2020年6月2日起至2021年6月1日止，余额不足；于2020年5月28日对被执行人许博采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0元，未执行到位35844.00元。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24721号民事判决书的执行。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  蔡丰利审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十日书记员  唐晶晶
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2670号申请执行人武汉市黄陂区某局（以下简称“黄陂某局”），住所地：武汉市黄陂区前川街望城巷。法定代表人林某，该局局长。被执行人湖北某建材股份有限公司（以下简称“某公司”），住所地：武汉市黄陂区汉口北大道号。法定代表人张某冰，该公司负责人。申请执行人黄陂某局与被执行人某公司行政非诉一案,本院于2020年9月1日作出的（2020）鄂0116行审28号行政裁定书已经发生法律效力。权利人黄陂某局于2020年9月7日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：1728476.28元及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人某公司送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人某公司无可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位金额1728476.28元，因被执行人无其他可供执行的财产，本院于2020年10月26日向申请执行人黄陂某局告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116行审28号行政裁定书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十一月九日书记员  沈 杰
辽宁省北镇市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）辽0782执保452号 申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。 被执行人：王双，女，1991年2月3日生，满族，住北镇市常兴店镇观军场村**，身份证号码2107821991********。 本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人王双借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判员  卜义利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1993号申请执行人：梁子辉，男，1957年8月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市佳诚汽车零部件制造有限公司，住所地天津市北辰科技园区景明路**（中津佳成汽车地毯公司院内）。法定代表人：韩建平，董事长。本院在执行申请执行人梁子辉与被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2018）第447号仲裁调解书已经发生法律效力。确定：被申请人于2018年9月30日前一次性支付给申请人2016年5月至2016年7月期间的工资8271元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案。在执行过程中已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；2020年8月27日已经向被执行人发出限制消费令；2020年8月21日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无股权、证券等财产，轮候查封被执行人天津市佳诚汽车零部件制造有限公司所有的车牌号为津ＨＫ××**号红旗牌汽车一辆，该车辆下落不明，无法处置，被执行人名下银行存款余额不足。2020年8月21日、9月25日、10月21日、11月18日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无财产可供执行。2020年11月13日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保62号申请人：郝彬，男，1973年5月26日生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡东县。被申请人：陈国民，男，1963年11月16日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。申请人郝彬于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈国民所有的坐落于鸡东县前进街十二委0-115号房屋（房权证鸡东镇字第Ｊ××号）予以查封。担倮人郝辉提供其所有的位于鸡东县鸡东镇前进街五委鹏润家园×号楼×单元×××室（黑（2019）鸡东县不动产权第0004105号）作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人陈国民所有的坐落于鸡东县前进街十二委0-115号房屋（房权证鸡东镇字第Ｊ××号），期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续；二、查封担倮人郝辉提供其所有的位于鸡东县鸡东镇前进街五委鹏润家园×号楼×单元×××室（黑（2019）鸡东县不动产权第0004105号）期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费1520.00元，由申请人郝彬负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 俊二〇二〇年十一月六日书记员 贾必真
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2476号 原告:铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区****，统一社会信用代码91340700052939669N。 法定代表人：刘会武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。 被告:徐成，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告徐成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 唐 泽 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈慧慧
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3144号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行，住所地邢台市信都区中兴西大街**。 法定代表人：王长征，该行行长。 委托代理人：王胜普，该行员工。 被告：艾虎，男，1974年8月19日生，汉族，住邢台市信都区。 被告：刘晓丽，女，1976年6月25日生，汉族，住邢台市信都区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行诉被告艾虎、刘晓丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行撤诉。 案件受理费3,584元，减半收取计1,792元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邢台市分行负担。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更952号罪犯杨青松，男，1982年5月28日出生，汉族，四川省珙县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省广州市增城区人民法院于2016年7月14日作出(2015)穗增法刑初字第1311号刑事判决，认定被告人杨青松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出（2019）赣09刑更164号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨青松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分461.53分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨青松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨青松减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年1月8日起至2023年7月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2469号申请执行人：骆海利，女，1975年9月11日出生，汉族，住株洲市石峰区。被执行人：株洲市轴承制造有限公司。住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人骆海利与被执行人株洲市轴承制造有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十一月二十一日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2039号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李卫新，男，1976年11月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：徐韩枚，女，1977年7月26日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李卫新、徐韩枚金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：61050.99元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2000号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人李卫新、徐韩枚名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李卫新、徐韩枚的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李卫新、徐韩枚的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  夏 添
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6812号原告：海城市兴海区永来兴配件商店，统一社会信用代码92210381MAOW11LX8E，地址鞍山市海城市兴海管理区站前街北委**一空。经营者：王晓东，男，汉族，地址海城市。，地址海城市委托诉讼代理人：贾冰冰，女，汉族，海城市兴海区永来兴配件商店公司经理，住海城市。被告：鲁新新，男，汉族，住海城市。原告海城市兴海区永来兴配件商店诉被告鲁新新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人贾冰冰到庭参加诉讼。被告鲁新新经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年8月28日至2020年3月12日期间多次购买原告经销汽车配件，拖欠货款8060元未付，有通话记录证明，被告拖欠货款期间，原告多次找被告索要，被告总说过两三天，但一直分文未付，故提起诉讼，请求判令被告给付原告货款8060元及利息，诉讼费由被告承担。被告鲁新新未做答辩。经审理查明，被告从2019年8月28日至2020年3月12日期间多次购买原告经销汽车配件，拖欠货款8060元未付。后经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有维修结算单8份、电话录音1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告间的买卖合同关系成立且合法有效，被告未给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。在本案审理过程中，原告放弃利息请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告鲁新新于本判决生效后五日内给付原告海城市兴海区永来兴配件商店配件款8060元。如被告鲁新新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告鲁新新承担。此款原告已垫付，被告鲁新新在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十一月十六日书记员  严慧春
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1044号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人蒋某某，男，出生于山东省济宁市任城区，汉族，初中文化程度，农民，住济宁市任城区，户籍所在地济宁市任城区。因犯寻衅滋事罪，于2008年9月25日被济宁市任城区人民法院判处管制二年；因犯敲诈勒索罪，于2010年1月28日被原济宁市市中区人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审。2020年10月28日由济宁市任城区人民法院决定逮捕，同年11月3日由济宁市公安局市中区分局执行逮捕。现羁押于山东省泗水县看守所。辩护人宋方星、张鹏飞（实习），山东济信律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2020）1029号起诉书指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，于2020年9月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人蒋某某及其辩护人宋方星、张鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控:2020年4月14日22时许，唐延巧与汪某饮酒后前往济宁市任城区安居街道胡营社区某公司项目管理部经理吴某的住处讨要拖欠的工资，在吴某家中做客的被害人禇某、张某夫妇接汪某的电话获知此事后，便陪同吴某下楼至该小区“欣然超市”门口处等待唐某巧、汪某，双方见面，吴某向唐某巧、汪某解释了二人未领到工资的原委后，便与禇某一起回到家中，张某则留在原处继续向唐某巧、汪某解释拖欠二人的工资的事与吴某所在公司无关。在解释过程中，唐某巧与张某发生争执，此时，到“欣然超市”买烟的被告人蒋某某看到朋友唐某巧在与他人争执，向唐某巧询问争执原因后，不分青红皂白，朝汪某裆部猛踢一脚，张某看到汪某被殴打，大声质问蒋某某为什么打人，禇某听到争吵后，从吴某家中下楼赶到现场查看情况，蒋某某又伙同他人围着禇某拳打脚踢进行殴打，将禇某头面部等处殴打致伤，张某见禇某被打上前护着禇某时，其左手部被对方人员致伤。经法医鉴定，被害人禇某被致伤头面部及胸部，经CT扫描示，其左侧眶内壁及下壁骨折、左侧颧弓骨折，损伤符合钝性物体作用所形成，左侧眶内壁及下壁骨折鉴定为轻伤一级，右侧颧弓骨折鉴定为轻伤二级；被害人张某被致伤左手部，外力致其左手背部4*5CM皮下淤血、掌侧1*2CM皮下淤血，损伤符合钝性物体作用所形成，损伤程度属轻微伤。2020年4月17日，被告人蒋某某经济宁市公安局市中区分局安居派出所电话传唤到案，其归案后，未能如实供述自己的罪行。对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人，出示并宣读的证据有：1、受案登记表、到案经过、户籍证明等书证;2、被害人禇某、张某的陈述；3、证人唐某巧、汪某、吴某等人的证言；4、被告人蒋某某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、辨认笔录；7、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人蒋某某等人在公共场所为发泄情绪、逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人蒋某某对于公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪认罚并签署自愿认罪认罚具结书。辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关指控被告人蒋某某犯寻衅滋事罪不持异议。被告人蒋某某如实供述自己的罪行，具有坦白情节；自愿认罪，具有悔罪表现；案发后已经对被害人进行了赔偿并已取得谅解；建议对其从轻减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致另查明，2020年10月21日，被告人蒋某某与被害人禇某、张某达成赔偿协议，向二被害人支付医疗费各项损失共计10万元，且已履行完毕，二被害人对被告人表示谅解。上述事实，被告人蒋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放通知书、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；被害人禇某、张某的陈述；证人唐某巧、汪某、吴某等人的证言；被告人蒋某某的供述与辩解；问话笔录；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋某某等人在公共场所为发泄情绪，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，破坏社会秩序，并致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人蒋某某已赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。曾因犯罪受到刑事处罚，有一定的主观恶性及社会危害性，酌情予以从重处罚。对于辩护人提出的被告人蒋某某自愿认罪，具有悔罪表现；案发后已经对被害人进行了赔偿并已取得谅解，建议对其从轻处罚的意见予以采纳。对于其提出的被告人蒋某某具有坦白情节，建议减轻处罚的辩护意见，经庭审查明被告人蒋某某在公共场所，逞强耍横，无事生非，随意殴打他人，造成二人受伤的后果，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，影响了社会治安的稳定，社会影响较坏，且曾因犯罪受到刑事处罚，仍不思悔改，到案后未能如实供述其犯罪事实，对于该辩护意见不予采纳。综上，综合本案事实、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2022年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接上诉于山东省济宁市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 军审 判 员  江 艳人民陪审员  王玉潇二〇二〇年十一月六日书 记 员  周晨曦
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初359号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人张某某1，男，1980年3月4日出生，汉族，大学本科，户籍所在地北京市东城区，现住北京市昌平区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月22日被沧州市公安局渤海新区分局刑事拘留，同日被取保候审。 辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 黄骅市人民检察院以黄检一部[2020]326号起诉书指控被告人张某某1犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员张敏捷出庭支持公诉。被告人张某某1及其辩护人刘祖君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2020年5月15日22时10分，被告人张某某1醉酒后驾驶京Ｎ×××××号小型轿车沿港南路由南向北行驶至工业公司路口北侧100米处时，与同向行驶的刘某某1驾驶的冀Ａ×××××号小型汽车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市法医鉴定中心鉴定，张某某1静脉血中乙醇含量为243.4ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人张某某1其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人张某某1拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。黄骅市人民检察院提交了被告人张某某1的供述、刘某某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故证明、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、机动车和驾驶人信息结果查询单、到案经过、赔偿协议书、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人张某某1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人张某某1的辩护人辩称，1、张某某1在明知对方报警的前提下，仍在现场等待公安机关到场处理，具有坦白、悔罪情节；2、张某某1自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书，认罪态度较好，恳请法庭认定该情节；3、积极赔偿对方当事人，并取得谅解，依法从轻、减轻处罚；4、张某某1系初犯、偶犯，无前科，对起诉罪名没有意见，有以上法定、减轻处罚的情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张某某1违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车上路，酒精含量达到200mg/100ml以上，情节严重，酌情予以从重处罚。案发后被告人张某某1认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的经济损失，酌情对被告人张某某1予以从轻处罚。关于辩护人对张某某1从轻处罚的辩护观点，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人张某某1犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  胡建英 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  沈淑梅 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  赵 媛
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初279号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人董某，男，1973年6月2日出生于山东省嘉祥县，，汉族，小学文化，农民，住嘉祥县。2019年11月18日因侮辱他人被嘉祥县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月18日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕235号                               指控事实                       2019年11月17日15时许，被告人董某酒后无证驾驶无号牌电动轿车，沿焦满线行驶至嘉祥县仲山镇十字路口东200米处靠边停车时，先后与行人陆某及孟帅帅停放的鲁HC8C**号轿车发生刮碰，造成道路交通事故。经事故认定，被告人董某负事故的全部责任。经检验，被告人董某血液中乙醇含量为218mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人董某经公安机关电话通知后主动到案，已协商赔偿陆某及孟帅帅的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人董某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人董某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人董某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人董某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月六日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6074号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：念敏，女，1986年4月3日出生，汉族，云南省开远市人，住云南省红河哈尼族彝族自治州开远市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告念敏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告念敏经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币64649.9元（截止2020年4月1日，欠本金余额38017.6元、利息21397.48元、费用5234.82元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××86。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额64649.9元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年7月4日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××86），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金38017.6元、利息21397.48元、费用5234.82元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金5058.71元、分期手续费176.11元，违约金产生于2017年10月2日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金38017.6元、利息21397.48元、分期手续费176.11元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告念敏于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金38017.6元，并支付截止2020年4月1日的利息21397.48元、分期手续费176.11元；二、被告念敏于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取708元，由被告念敏承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1317号之二 申请执行人：翟茂银，男，1968年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：朱蒙，男，1984年2月10日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人翟茂银与被执行人朱蒙借款合同纠纷一案，本院生效的（2017）鲁1325民初3282号民事判决书确认，被执行人偿还借款30000元及利息（利息自2017年7月20日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计付）；案件受理费275元。2020年6月24日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月28日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年6月24日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月10日、当年10月12日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封朱蒙所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到车辆下落。 2020年7月22日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月25日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年7月29日向被执行人发出限制消费令；2020年7月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十一月二日 书记员 公绪锦
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初2038号原告:苏凌枫，男，1977年11月14日出生，汉族，住获嘉县。被告：贺志朋，男，1983年7月22日出生，汉族，住获嘉县。原告苏凌枫与被告贺志朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告苏凌枫在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏凌枫撤回起诉处理。审判员  王永静二〇二〇年十一月十九日书记员  宋 丹
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3562号 申请执行人：庾建良，男，1979年4月27日出生，汉族,住广州市花都区。 被执行人：刁彬标，男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人庾建良与被执行人刁彬标买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初8095号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人刁彬标于本判决生效之日起五日内向申请执行人庾建良返还8000元以及支付相应利息（从2019年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至还清之日止）；案件受理费31元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月9日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人刁彬标名下的深圳前海微众银行有存款2148.34元，本院依法对上述存款作扣划处理，退本案申请执行人垫付受理费及本金2098.34元，转本案执行费50元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人刁彬标名下的存款已处理完毕，此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3562号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十二日 书记员  米健祥
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执952号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被执行人：陈耀，男，1977年8月15日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人陈耀信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执952号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民終2208号 上诉人（原审原告）：杨永强，男，1974年12月25日出生(身份证号XXXXXXXXXX********)，汉族，身份证住址为陕西省泾阳县。 委托诉讼代理人：卜宜军，男，陕西省泾阳县永乐法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：西咸新区空港新城百佳众力建筑工程有限公司（统一社会信用代码:91611101MA6TK63WOP）。 住所地:陕西省西成新区XX城XX庙XX店XX街**。 法定代表人:刘占兵,该公司经理。 上诉人杨永强因与上诉人西咸新区空港新城百佳众力建筑工程有限公司（以下简称百佳公司）追偿权纠纷一案，不服咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初1418号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人杨永强及委托诉讼代理人卜宜军、上诉人百佳公司法定代表人刘占兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人杨永强上诉请求：撤销原判第二项，改判西咸新区空港新城百佳众力建筑工程有限公司在本判决生效后十日内付给杨永强（装载机租赁费）人民币90800元，并承担诉讼费用。上诉的事实和理由：一审判决事实没有全部查清，未支持50800元运输费错误。2018年7月百佳公司承接了中铁二十局阎机城际铁路项目，委托上诉人代表百佳公司负责工地，随后与新城德尚宏运输有限公司经过协商，口头达成运输合同，由于工期短，未签订书面合同，有小票计算运费。另外运输车辆在空港新城有备案，在结算后转账付清了50800元运费。百佳公司已经取得了本案运输合同的既得利益。上诉人在一审的证据能证明本案为百佳公司租赁机械的事实。 上诉人百佳公司上诉请求：撤销原判，驳回杨永强的诉讼请求。事实和理由：原审认定事实错误，杨永强作为上诉人百佳公司的高管，在负责公司工地期间，将公司租用的机械用作其私下承包的工地进行施工，严重侵害了公司利益，对于其在公司以外施工的机械租赁费不该由公司承担。 原告一审的诉讼请求：一、判令被告给付原告代为付款90800元。二、诉讼费用由被告承担。 一审认定事实如下：2018年7月1日被告百佳公司与刘宇超(身份证号XXXXXXXXXX********)、张某某（身份证号XXXXXXXXXX********）分别签订有车辆租赁协议。协议约定由被告百佳公司租赁张某某和刘宇超的装载机在中铁二十局阎机城际项目部（西成新区空港新城太平镇庙店河滩）施工，月租金为15000元，租赁期限为长期，付款方式为月结。2018年8月15日，被告百佳公司及被告百佳公司的法定代表人刘占兵给原告出具有委托书一份（内容为：兹有我公司杨永强同志，现经我本人确认为公司法人助理，代理办理一切业务）。后杨永强付给张某某装载机租赁费人民币30000元，付给刘宇超装载机租赁费人民币10000元。2018年12月11日原告个人通过银行向西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司转款人民币50800元（2020年5月24日新城德尚宏运输有限公司出具证明，证明杨永强2018年12月11日向其通过建设银行转款人民币50800元，该款系杨永强代为百佳公司向新城德尚宏运输有限公司支付阎机铁路打桩机泥浆、渣土清运费）。 以上查明事实有原告提供的委托书、（2020）陕04民终422号民事判决书、银行个人活期账户交易明细、微信支付交易记录、证人张某某和刘宇超证言、证明，被告提供的车辆租赁协议以及原、被告无有争议的陈述和答辩，已质证并已记录在卷。 一审法院认为，本案争议的焦点为:2018年8月15日，被告百佳公司及其法定代表人刘占兵给原告出具有委托书。原告后来以个人账户向张某某支付装载机租赁费人民币30000元，以个人账户向刘宇超支付装载机租赁费人民币10000元，以个人账户向西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司转款人民币50800元。涉及原告向张某某和刘宇超支付的租赁费人民币40000元，因有被告与张某某和刘宇超签订有装载机租赁合同，原告虽未提供月结算清单,且付款方式应由被告财务履行，但有租赁事实,原告作为债权人可向被告行使上述债权。故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。涉及原告向新城德尚宏运输有限公司转款人民币50800元一节，因无有证据佐证被告与新城德尚宏运输有限公司有阎机铁路打桩机泥浆、渣土清运合同事实及结算清单,本院对原告的此项诉讼请求不予支持。关于被告辩称其向原告签发的委托书,解释为原告只负责施工现场,(工地)所有车辆的调配由原告负责,油料和租赁费支付由被告财务支付和结算的意见经查,被告给原告出具的委托书明确原告为被告的法人助理,办理法人一切业务,此节属法律规定的委托书授权不明情形。委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。故本院对原告此节的辩解意见不予认可。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十五条、第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条的规定，判决如下；一、西咸新区空港新城百佳众力建筑工程有限公司在本判决生效后十日内付给杨永强（装载机租赁费）人民币40000元。二、驳回杨永强的其他诉讼请求。 二审审理中，上诉人杨永强提交西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司出具的证明，证明在百佳公司工地的车辆情况，百佳公司质证认为与其无关，不予认可，本院不予认定。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,2018年8月15日百佳公司给杨永强出具委托书，授权杨永强处理百佳公司承包的中铁二十局阎机城际铁路项目工地，上诉人杨永强应履行好公司授予的职权，及时向公司汇报工地的有关事项的处理情况，其上诉主张代表百佳公司与西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司签订租赁合同，现提供的证据不能证明该租赁合同的存在，作为财务管理人员更应该遵守财务管理制度，其不能提供西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司收到租赁费的税务发票，没有通过公司财务账户转账，所以上诉人杨永强主张代表百佳公司支付西咸新区空港新城德尚宏运输有限公司租赁费50800元的上诉理由不成立。杨永强向张某某和刘宇超支付的租赁费人民币40000元，因有杨永强与张某某、刘宇超签订有装载机租赁合同，视为百佳公司对该两份合同的认可，所以该40000元租赁费依法应由百佳公司支付。综上，上诉人的上诉均依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费1870元，由西咸新区空港新城百佳众力建筑工程有限公司承担800元，由杨永强承担1070元。。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 晗
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5598号之一申请执行人：唐杰，男，1970年4月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：张鑫，重庆博志律师事务所律师。被执行人：吴克华，男，1975年10月18日出生，汉族，住重庆市铜梁区。关于唐杰与吴克华借款合同纠纷一案，申请执行人唐杰依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4488号民事判决书，要求被执行人吴克华支付唐杰本金140000元、相应的逾期利息、迟延履行金以及诉讼费等，本院于2020年9月9日立案受理后，向被执行人吴克华发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月18日，本院依法对被执行人吴克华采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人吴克华的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月15日，本院通过网络冻结了被执行人吴克华名下的银行存款帐户，未冻结到较大金额的银行存款。2020年10月9日，本院委托了重庆市铜梁区人民法院查封了被执行人吴克华名下位于重庆市铜梁区房屋以及位于重庆市铜梁区房屋共计五套，上述房屋均有抵押和查封在先，暂不具备执行条件。2020年11月6日，本院扣划了被执行人吴克华的银行存款共计1611.44元，此款全部支付本案执行费。现未发现被执行人吴克华有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人唐杰，申请执行人唐杰不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月12日，被执行人吴克华尚欠申请执行人唐杰本金140000元、相应的逾期利息、迟延履行金以及诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费2571.56元（扣除已执行到位的1611.44元）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7901号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路**会所。法定代表人：姚柳娟，该公司经理。委托诉讼代理人：徐成。委托诉讼代理人：陈永刚。被告：王学仿，男，1984年12月9日出生，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告王学仿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐成到庭参加诉讼，被告王学仿经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海保集物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告2015年7月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费10587.96元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年7月，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津保集玫瑰园前期物业服务合同》1份；2016年5月10日、2020年5月10日，原告与被告所在小区业主大会先后签订《天津市住宅物业服务合同》各1份。按照上述合同约定，2015年7月1日至2023年5月9日，被告所在小区处于原告物业管理服务期内。被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为92.31平方米。按照合同约定，按照建筑面积计算，被告交费标准为1.85元／月／平方米，于每季首月的5日前交纳。被告未交纳2015年7月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费10587.96元。故提起诉讼，望判如所请。王学仿在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2015年7月，原告与被告所在小区开发建设单位签订《天津保集玫瑰园前期物业服务合同》1份；2016年5月10日、2020年5月10日，原告与被告所在小区业主大会先后签订《天津市住宅物业服务合同》各1份。按照上述合同约定，2015年7月1日至2023年5月9日，被告所在小区处于原告物业管理服务期内。被告系天津市宝坻区的产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为92.31平方米。按照合同约定，按照建筑面积计算，被告交费标准为1.85元／月／平方米，于每季首月的5日前交纳。被告未交纳2015年7月1日至2020年8月31日期间的物业管理服务费10587.96元。上述事实，由当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，原告与被告所在小区开发建设单位、被告所在小区业主大会签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告为被告提供物业管理服务，被告应按约定交纳物业管理服务费。被告未按约定交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费10587.96元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。故原告请求被告给付物业管理服务费10587.96元，本院予以支持。王学仿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告王学仿于本判决生效后五日内给付原告上海保集物业管理有限公司物业管理服务费10587.96元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，减半收取计32元，由被告王学仿负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月十九日书记员 郝一臻附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9507号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被告：张广秋，男，1974年8月14日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）与被告张广秋保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人郭雩到庭参加诉讼。被告张广秋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款项53050.2元、应交保费31627.57元及违约金55861.86元（违约金以代偿款项为基数按照日千分之一自原告代偿日至被告实际支付日，暂从2016年12月13日算至2019年11月1日共计1053天）合计140539.63元；2.依法判令被告支付原告因诉讼产生的律师费用14053.96元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告对第2项诉讼请求予以放弃。事实和理由：2015年10月，被告与中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款7万元及相应期限利息罚息，且被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。光大银行向被告发放贷款7万元后，被告只正常偿还了九期本息。经原告和光大银行多次催缴，被告拒绝归还至今。2016年12月13日，原告代替被告向光大银行归还了本息及逾期费用共计53050.2元，光大银行将该笔代偿款项的权益转让给原告，后经原告多次催要，被告至今未向原告归还上述代偿款项。原告代替被告偿还借款后已取得代位追偿权，且被告应承担个人信用贷款保证保险合同中约定的违约责任。现被告拒绝履行义务已侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告张广秋未答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，被告张广秋在原告人保公司处投保了个人信用贷款保证保险，保险单载明，投保人为张广秋，被保险人为中国光大银行股份有限公司扬州分行，贷款金额为7万元，保险费43850.16元，保险金额77810.28元，赔偿等待期80天，不计免赔，保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1218.06元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：“1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。同时被告张广秋与光大银行在保险单附表中签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，对贷款细节进行了约定。2015年10月19日，被告张广秋在《个人消费信贷保证保险承保须知》上签字，确认：被告张广秋通过购买人保公司的个人信用贷款保证保险产品向银行申请7万元信用保证险贷款。由此产生的每期保险费用1218.06元用于支付人保公司的信用保证险费用。期限为36期，贷款金额为7万元，人保公司每月保费1218.06元，银行每月还款本息2161.4元，合计每月实际还款金额3379.46元。2015年10月22日，光大银行向张广秋发放了贷款7万元，但张广秋未能按约定履行还款义务。2016年12月13日，原告人保公司按照保险合同的约定向光大银行支付代偿款53050.2元，光大银行向原告出具了《保险赔款确认书》、《代偿债务与权益确认书》，另被告张广秋尚欠原告人保公司保费31627.57元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自应负的义务。被告张广秋逾期支付保费及借款本息的行为构成违约，应承担继续支付保费的义务，原告亦可依照保险合同的约定在其理赔后向被告张广秋追偿理赔款。但原告主张违约金按日千分之一标准计算，虽然双方在保险合同中有约定，但该标准明显过高，亦不符合相关法律规定，本院将违约金计算标准调整为按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告张广秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付代偿款53050.2元及其违约金（自2016年12月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告张广秋于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付逾期保费31627.57元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3392元，由原告负担308元，被告张广秋负担3084元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员 高 雅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执945号 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：沈银鹏，男，1989年2月9日出生，汉族，住福建省龙海市。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人沈银鹏借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币9859.11元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人沈银鹏限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2448号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李舒滢
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1704号原告王娟，女，1988年4月1日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告王娟与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告王娟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予王娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由王娟负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保108号刘箫（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1347号 申请执行人：孟凡武,男,1971年9月6日出生,住五莲县。 被执行人：五莲县森龙橡胶有限公司，住所地五莲县高泽镇七宝山驻地，社会统一信用代码698096138。 孟凡武与五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第427号仲裁调解书，已发生法律效力。五莲县森龙橡胶有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的7682元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行五莲县森龙橡胶有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人五莲县森龙橡胶有限公司已分期付清7682元，执行费50元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人孟凡武与被执行人五莲县森龙橡胶有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3757号 原告：沧州市盛唐物业服务有限公司。 统一社会信用代码：9113090233082538722。 法定代表人：赵元勋，该公司经理。 委托代理人：石元元，该公司职员。 被告：邓俊青，男，1972年3月2日出生，汉族，住。 原告沧州市盛唐物业服务有限公司与被告邓俊青物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告沧州市盛唐物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沧州市盛唐物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  刘文贵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵 刚
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3179号原告：环县萌生九连山砼业有限公司。法定代表人：张秉权，系该公司董事长。住所地：环县环城镇十里沟村十五里沟组。委托诉讼代理人：杨志磊，男，1988年8月28日出生，环县人。被告：杨树荣，男，1963年7月16日出生，环县人。原告环县萌生九连山砼业有限公司与被告杨树荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告环县萌生九连山砼业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，称被告已通过法院工作人员将短欠的6640元混凝土款全部付清，本案没有继续诉讼必要。本院认为，原告环县萌生九连山砼业有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县萌生九连山砼业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告环县萌生九连山砼业有限公司负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年十一月二日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
湖南省衡阳市珠晖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0405刑初165号公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。被告人罗向东，男，1970年12月3日出生于湖南省衡阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地为衡阳市珠晖区，现住衡阳市珠晖区。2020年7月31日因非法持有枪支被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留五日。2020年8月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留，同年8月19日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，次日由衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕，现羁押于衡阳市第二看守所。湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检一部刑诉〔2020〕25号起诉书指控被告人罗向东犯非法持有枪支罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法由审判员朱灿灿担任审判长，与人民陪审员贺海燕、王凌霄组成合议庭，于2020年10月28日适用简易程序公开开庭审理了本案。书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉，被告人罗向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。衡阳市珠晖区人民检察院指控，2020年7月，接群众举报后，公安民警在某小区社区办公室向罗向东询问时，罗向东交代在其家中卧室床边放置3支气枪。办案民警到其家中将3支枪支起获。经鉴定，其中2支以压缩气体为能量，另1支击发机构受损，不能有效完成击发动作，不能确定是否为枪支。上述事实，公诉机关提供了相应的证据证实。公诉机关认为被告人罗向东违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究被告人罗向东的刑事责任，提请法院依法判处。公诉机关认为被告人罗向东到案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人罗向东犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月，另建议对其不适用缓刑。被告人罗向东对指控事实无异议，自愿认罪认罚，请求法院从轻处罚。经审理查明，被告人罗向东原居住在本市珠晖区某小区9号19栋，其住处周围的房屋均面临拆迁。2020年7月31日，罗向东在即将拆迁的住处不肯搬离，周围群众向公安机关举报称罗向东持有枪支。民警将罗向东传唤至某小区社区办公室进行询问，罗向东交代在其家中卧室床边放置有3支气枪。民警到其家中将枪支起获，其中3支枪支均为木质枪托，2支为黄色木质枪托，1支为棕色木质枪托。经鉴定，其中2支枪支以压缩气体为能量，另1支击发机构受损，不能有效完成击发动作，不能确定是否为枪支。另查明，2020年7月31日，被告人罗向东因非法持有枪支被衡阳市公安局珠晖分局决定行政拘留五日，执行日期为2020年7月31日至2020年8月5日止。上述事实，被告人罗向东在开庭审理过程中亦无异议，另有接报案登记表、到案经过、证据保全决定书及证据保全清单、扣押决定书及扣押物品清单、行政处罚决定书及行政拘留执行回执、衡公物鉴（痕迹）字[2020]42号鉴定书、证人杨某1的证言、现场方位图、指认照片、现场勘验笔录、衡阳市珠晖区某街道某小区社区居民委员会出具的现实表现材料及证明、被告人罗向东的户籍资料及供述和辩解等证据予以证明，经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人罗向东违反枪支管理规定,非法持有枪支,其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人罗向东犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人罗向东的量刑建议妥当，本院予以采纳。被告人罗向东经公安机关传唤后，如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗向东犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行行政拘留五日，折抵刑期五日，余刑即自2020年8月10日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  朱灿灿人民陪审员  贺海燕人民陪审员  王凌霄二〇二〇年十一月三日书 记 员  曾 蓉附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：第六（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；非军用枪支二支以上的；第七（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；第八（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；第九（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；第十（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。第十一具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：第十二（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；第十三（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；第十四（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；第十五（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；第十六（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1886号申请执行人：张得旗，男，1979年9月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：刘明勇，男，1981年12月1日出生，汉族，住濮阳县。关于张得旗申请执行刘明勇民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2975号民事调解书已发生法律效力，调解书主要内容为：被告刘明勇原告张得旗借款本息合计45000元。原告同意被告于2020年6月30日前偿还10000元，下余35000元于2020年7月30日前全部偿还完毕。由于被执行人刘明勇未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张得旗向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。轮候冻结了被执行人银行账户，其他账户仅有零星存款。查明被执行人名下有位于濮阳县铁邱路中段路南建工局2幢2单元4号，不动产权证号为：濮房字第**房产，本院已将该房产予以轮候查封，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**别克牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，本院已查封该车辆（2022年10月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人刘明勇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明勇负有继续向申请执行人张得旗履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十六日书记员  常小敏
铜川市耀州区人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)陕0204民初2905号   原告：西安华测环保技术有限公司，住所地：西安市高新区。   法定代表人：杨玲，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李庚，该公司业务经理。   被告：陕西天马电缆有限公司，住所地：铜川市新区。   法定代表人：王焕起。   本院在审理原告西安华测环保技术有限公司与被告陕西天马电缆有限公司服务合同纠纷一案中，原告西安华测环保技术有限公司于2020年11月23日以被告陕西天马电缆有限公司已经向其支付完毕检测费为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告西安华测环保技术有限公司自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:   准许原告西安华测环保技术有限公司撤回起诉。   本案受理费50元减半收取25元，由原告西安华测环保技术有限公司负担。                                审 判 员   杨敏                              二〇二〇年十一月二十三日       书记员   师筱蕊          1
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢77号之十一移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨爱良，曾用名杨祥军，男，1965年11月2日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务工，住湖南省道县。被执行人：杨运秋，曾用名杨树忠，男，1970年3月14日出生，湖南省道县人，汉族，初中文化，务工，住湖南省道县。被执行人：杨利贤，男，1977年12月1日出生，湖南省道县人，汉族，小学肄业，货车司机，住湖南省道县。本院执行的被执行人杨爱良、杨运秋、杨利贤犯聚众斗殴罪、敲诈勒索罪、聚众哄抢罪追缴“黑财”及罚金一案中，湖南省江永县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘1125刑初171号刑事判决书，并已发生法律效力。在执行过程中，于2020年5月14日作出的（2020）湘1125执226号执行裁定终结了湖南省江永县人民法院于2019年12月31日作出的（2019）湘1125刑初171号刑事判决书的本次执行程序。2020年7月29日，本院立案恢复执行。2020年7月29日，本院向被执行人杨爱良、杨运秋、杨利贤送达了恢复执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月29日发起总对总网络财产查控，于2020年8月5日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人杨运秋、杨利贤、杨爱良有银行存款，本院已依法冻结并扣划；被执行人杨运秋有车辆一台，本院于2020年8月4日依法查封；被执行人杨利贤有车辆一台，被执行人杨爱良有房产一栋，本院已另案查封。现暂未发现被执行人杨爱良、杨利贤、杨运秋有其他财产可供执行。2020年11月16日本院对被执行人杨爱良、杨运秋、杨利贤适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月16日，本案申请执行标的为25720元（被执行人杨运秋、杨利贤、杨爱良已履行执行案款共计24.428万元），目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月十六日书记员  义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初1247号之二原告：郑尚豹，男，1977年1月24日出生，汉族，初中文化，消防工程承包商，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：舒和平，江西尚饶律师事务所律师。委托诉讼代理人：温遥，江西尚饶律师事务所实习律师。被告：上饶市中北大万峰心血管医院有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区兴园办前山村，统一社会信用代码91361100MA367AME84。法定代表人：马济民，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周益盛，男，1965年7月5日出生，汉族，该公司法律顾问。被告：马济民，男，1974年4月8日出生，汉族，大专文化，住江西省上饶经济技术开发区。第三人：中翔消防工程有限公司上饶第一分公司，住所地江西省上饶市广信区凤凰西大道**阳光时代第**1803、1810、1811，统一社会信用代码91361121MA37RX6551。负责人：谭宏林。原告郑尚豹与被告上饶市中北大万峰心血管医院有限公司、马济民与第三人中翔消防工程有限公司上饶第一分公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告郑尚豹于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑尚豹的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑尚豹撤诉。案件受理费12,656元，减半收取计6,328元，财产保全费4,948元，合计11,276元，由原告郑尚豹负担。审判员  方文力二〇二〇年十一月六日书记员  吴 超
湖南省双峰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1321民初3295号 原告郭秋平，女，1968年9月16日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 原告郭敏，女，1966年9月5日生，汉族，双峰县人，住本县。 委托代理人罗卫锋，双峰县唯民法律服务所。 被告邓旺明，男，1974年10月13日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。 原告郭秋平、郭敏与被告邓旺明民间借贷纠纷一案，原告郭秋平、郭敏于2020年9月7日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员胡笑男担任审判长，与人民陪审员胡清平、彭志春组成合议庭，书记员陈春英担任记录，于2020年10月22日公开开庭进行了审理，原告郭秋平、郭敏到庭参加诉讼，被告邓旺明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，两原告系亲姐妹关系。2018年5月5日被告邓旺明以开门窗厂资金周转困难为由向郭敏借款人民币三十万元。原告郭敏碍于情面，并经郭秋平同意将原告郭秋平存放在郭敏户头上的三十万元转账给了被告邓旺明。被告得此借款后，仅支付原告郭敏到2018年11月份的利息。此后，原告多次向被告催讨，被告均以资金困难为由拒不偿还。特起诉至法院，请求法院判决被告偿还原告本金300000元，支付自2018年12月5日起至全部偿还本金之日的利息，并承担诉讼费用。 被告邓旺明未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩。 经审理查明，原告郭敏与被告邓旺明原系熟人朋友关系，被告邓旺明以前向原告郭敏借过款。2018年1月5日原告郭敏通过本人中国银行卡号为6215××××0082的借记卡向被告邓旺明的中国银行账号为6215××××2821卡号上转账300000元人民币。被告邓旺明向原告郭敏支付利息至2018年5月5日。且在2018年5月5日被告邓旺明向原告郭敏立据：“借条：今借到郭敏人民币叁拾万元（￥300000）月利息为贰分，借期为半年，即从2018年5月5日至2019年5月4日，利息半年结一次，到期连本带息一次性付清，特立此据为证，借款人：邓旺明，身份证：433101197410××××，手机：138××××0040，2018年5月5日。”被告邓旺明在借款金额及签名处、身份号码及时间上均按上指印。事后，被告邓旺明向原告郭敏支付利息至2018年11月。借款到期后，原告郭敏多次催讨，被告邓旺明均以资金困难为由拒还，并对原告避而不见。原告郭秋平、郭敏即于2020年9月7日向本院起诉，要求法院判决被告邓旺明偿还借款本金300000元，按约定支付到执行完毕之日的利息。 另查明，2020年8月20日中国人民银行授权全国银行同业拆借中心公布：2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）：1年期LRR为3.85%。 本院认为，合法债务应当清偿。被告邓旺明因资金周转向原告郭敏立据共借款本金300000元，其债务清晰、合法，双方约定的利率亦符合法律的规定。被告应当及时偿还原告的本金并按约定支付约定的利息。但是约定的利息不得超过合同成立时一年期贷款报价利率的四倍。因此，对原告郭敏的诉讼请求，本院部分予以支持。本案中，原告郭敏陈述其资金来源于原告郭秋平，但未提交资金来源依据，且与被告邓旺明借款中，郭秋平均未参与，故原告郭秋平非本案适格的诉讼主体。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告邓旺明在本判决书生效后十日内偿还原告郭敏借款人民币本金300000元，并按15.4%的利率标准支付自2018年12月5日起至执行完毕之日止的利息。 二、驳回原告郭秋平、郭敏的其他诉讼请求。 上述款项限义务人在判决生效后十日内自觉履行，将款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，由被告邓旺明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 长  胡笑男 人民陪审员  彭志春 人民陪审员  胡清平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈春英
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2548号 原告：邢建章，男，1987年3月25日出生，汉族，住行唐县。 被告：杨铁坤，男，1976年6月12日出生，汉族，住行唐县。 邢建章与杨铁坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邢建章于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢建章撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢建章负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  岳静怡 ——
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2812号申请执行人：重庆市江津区住房和城乡建设委员会，住所地重庆市江津区。负责人：邓齐，主任。委托代理人：代伟，重庆智策律师事务所律师。被执行人：重庆亲禾里房地产开发有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：骆恩臣，系该公司经理。本院在执行重庆市江津区住房和城乡建设委员会与重庆亲禾里房地产开发有限公司行政非诉执行一案中，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116行审237号行政裁定书确定的义务，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付城市建设配套费17,449,441元及滞纳金等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；查封其名下位于重庆市江津区共54套房屋，该房屋属预查封，且有网签，暂不符合处置条件；无车辆。除上述财产外，暂无其他财产可供执行。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2020年11月11日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人重庆亲禾里房地产开发有限公司尚未履行债务，即支付城市建设配套费17,449,441元及滞纳金等。本院认为，被执行人重庆亲禾里房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执2812号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  邓 允
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2895号申请执行人：陈任良，男，汉族，1953年2月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：汪明孝，男，汉族，1964年10月4日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人陈任良与被执行人汪明孝合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初6714号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年11月4日向被执行人汪明孝发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月18日以（2020）湘1202执2895号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为475000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  李 彦
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初7167号原告：张仁波，男，1978年8月20日出生。被告：黄治铭，男，1960年4月16日出生。本院于2020年11月9日立案审理原告张仁波诉被告黄治铭民间借贷纠纷一案，原告张仁波于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告张仁波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张仁波撤回起诉。案件受理费1650元（已依法减半收取），由原告张仁波负担。审判员 陈 叠二〇二〇年十一月十二日书记员 钱艳丽