wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执466号之一 申请执行人：程某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川市新区某某街道某某村村民委员会，住所地铜川市新区坡头街道。 法定代表人：冯某某，该村村委会主任。 本院执行的程某某与铜川市新区某某街道某某村村民委员会的债权转让合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的（2019）陕02民终466号民事判决书已发生法律效力，申请执行人程某某于2020年5月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人程某某履行以下义务： 一、支付案件款868071元（工程款842075元、一审、二审案件受理费合计25996元）及迟延履行期间的债务利息； 二、支付以842075元为基数自2014年01月01日起至2019年06月30日止，按照合同约定的月息2%计算的利息； 三、负担本案申请执行费11081元。 被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会未按期履行上述给付义务。本院依法对被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会名下财产进行总对总查询，冻结、扣划其名下资金专户44283元。申请执行人程某某办理了44283元的领款手续。经终本约谈，申请执行人程某某同意终结本次执行程序，依申请执行人申请，本院依法将被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会限制高消费。 本院认为，被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会暂无可供执行财产，本院已穷尽相关查控措施，已对被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会限制高消费。申请执行人程某某同意终结本次执行程序。本案到位标的44283元，未到位标的823788元，执行费11081元由被执行人铜川市新区某某街道某某村村民委员会承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执466号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢鹏飞
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）渝05行终596号上诉人（一审原告）南部县锦兴建筑安装工程有限公司。住所地：南部县蜀北街道办事处振兴中段南岭巷**。法定代表人龙河，公司董事。被上诉人（一审被告）重庆市江津区人力资源和社会保障局。住所地：重庆市江津区几江小西门大有正街**。法定代表人刘辉，局长。被上诉人（一审第三人）谷海芬，女，汉族，1971年11月14日出生。住址：重庆市永川区。上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司诉被上诉人重庆市江津区人力资源和社会保障局（简称江津区人社局）、谷海芬劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116行初131号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。经审查，上诉人南部县锦兴建筑安装工程有限公司经本院通知，在法定期限内未缴纳上诉费。在本院释明后，仍明确不予缴纳。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。审判长 应 禧审判员 张华荣审判员 张小明二〇二〇年十一月三日书记员 刘 怡
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1333号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人叶文清，男。 被申请人邹桂英，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶文清、邹桂英有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶文清、邹桂英的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执1792号 申请执行人：湖南富创建材有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区人民北路******。 法定代表人：谭晚兰，该公司总经理。 委托代理人：谭忠良，株洲市天元区中良法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。 被执行人：湖南昊汉建设有限公司，住所，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**金质颐园****div> 法定代表人：郭馗，该公司董事长。 申请执行人湖南富创建材有限公司与被执行人湖南昊汉建设有限公司买卖合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月九日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执恢58号申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社。住所：吉林省长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。法定代表人：耿德宝，系该社理事长。委托代理人：张广泉，系该社职员。被执行人：王曼苓，女，1979年6月10日生，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。本院在执行申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人王曼苓金融借款合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2016年11月11日作出的(2016)吉0623民初399号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王曼苓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人返还借款本金及利息170000元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1950元，申请执行费2479元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆、证券、不动产等财产线索，发现被执行人在中国人寿保险股份有限公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险，申请执行人暂时不申请处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十一月十九日书记员  刘云峰
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保578号开阳富民村镇银行股份有限公司李文刚、李文友、杨敏：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保640号民事裁定，本院于2020年11月16日在申请保全额度限额6631.93元内对李文刚、李文友、杨敏的相关银行账户和微信账户予以冻结，冻结期限：2020年11月16日至2021年11月16日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十日书记员  刘佑菊
湖北省公安县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1022民初1230号原告：欧阳军，男，1971年12月1日出生，汉族，住公安县。委托代理人：侯永权，湖北霞环律师事务所律师。被告：邹勇，男，1979年4月3日出生，汉族，住公安县。委托代理人：金文华，公安县正义法律服务所法律工作者。被告：欧阳前鑫，男，1938年6月6日出生，汉族，住公安县。原告欧阳军诉被告邹勇、欧阳前鑫确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理，于2020年9月29日依法适用简易程序进行了公开开庭审理。原告欧阳军及其委托代理人侯永权,被告邹勇及其委托代理人金文华，被告欧阳前鑫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1998年12月4日，原告母亲去世后，被告欧阳前鑫（原告之父）与原告签订了一份财产分割协议书并经公正机关公正，该协议内容为：被告欧阳前鑫自愿将个人的合法财产全部分割给原告所有，其中包括公安县电力局出售给欧阳前鑫且登记在其名下的公安县××××号（电力小区）第11栋2单元第三层302号房（未办理过户手续），此后，原告一直占有使用至今。原告母亲去世后不久，被告欧阳前鑫再婚。2020年8月，原告发现被告欧阳前鑫与被告邹勇（欧阳前鑫继子）于2020年5月1日签订了《房屋买卖合同》原告并不知情被告欧阳前鑫将房屋以20万元价格卖给了被告邹勇，被告邹勇实际没有交付房款，其二被告恶意串通买卖原告房屋的行为，属买卖合同无效的情形，应依法确认无效，同时邹勇应将已过户的房屋产权协助过户给原告所有。原告为维护自己的合法权益，诉请判令：1、确认被告邹勇与被告欧阳前鑫买卖原告房屋合同无效；2、被告邹勇将已取得的房屋产权协助办理给原告；3、被告承担本案诉讼费用。被告邹勇辩称：1、我与被告欧阳前鑫买卖房屋合同及转移登记，是因为我母亲与继父欧阳前鑫居住的公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房屋拆迁，为拆迁补偿分配事宜，由原告欧阳军亲自安排、家庭合议后作出的合理安排。我们办证时由原告欧阳军亲自接送，整个过程欧阳军均亲自参与，故不存在我与被告欧阳前鑫恶意串通、损害原告利益的情形；2、原告不是本案适格主体，涉案房屋是被告欧阳前鑫个人财产，且始终登记在其名下，原告只是家庭“换房”后居住在里面，原告欧阳军没有主张任何权利的资格。被告欧阳前鑫辩称：原告欧阳军陈述的都不属实，是原告为了占有我的房子搞的假证据；我现在居住的公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房屋拆迁了，我没地方住，我要收回位于公安县××××号（电力小区）第11栋2单元第三层302号的房子（现在原告欧阳军住在里面）。经审理查明：位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号和位于公安县××××号（电力小区）第11栋2单元第三层302号的房子均是被告欧阳前鑫与前妻刘永珍的共同财产，刘永珍于1998年12月4日去世后，被告欧阳前鑫与其子原告欧阳军于1999年1月22签订了一份《财产分割协议书》并经公正机关公正，该协议的主要内容为：上述两套房子属欧阳前鑫与妻子刘永珍的共同财产；欧阳前鑫将个人的合法财产全部分割给欧阳军；欧阳前鑫在有生之年如有疾病和困难欧阳军应尽赡养义务；欧阳前鑫拥位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号房屋的永久居住权。被告欧阳芳、欧阳军是被告欧阳前鑫的子女，位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房屋是欧阳前鑫与欧阳芳、欧阳军1998年口头协议相互调换居住的房屋，即欧阳军住到××前××名下××公安县××号（电力小区）第11栋2单元302号房，欧阳芳住到××军名下××湖堤镇××号（电力小区）第7栋1单元501号房，欧阳前鑫则住到××芳名下××公安县××菜市场××房。之后，各自将换来的房子改建、装修，一直居住至今，各方对房屋的居住权、使用权一直没有争议。1999年4月20日，被告欧阳前鑫与王桃英（被告邹勇是其儿子）经人介绍结婚，二人从结婚至今一直居住、生活在公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房子里。另查明：2020年上半年，公安县斗湖堤镇人民政府对公安县斗湖堤镇潺陵社区两渠棚户区改造，位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房屋属于拆迁房，该房屋一直登记在被告欧阳芳名下，1998年被告欧阳前鑫以换房的形式开始在该房屋内居住，被告欧阳前鑫与王桃英于1999年4月20日结婚后共同居住至今。2020年8月7日欧阳芳（欧阳前鑫女儿）将上述房屋赠与被告欧阳军并进行了公证。2020年8月8日，欧阳军凭与欧阳芳的《赠与协议书》和《公证书》与公安县斗湖堤镇人民政府签订了《公安县国有土地上房屋征收与补偿协议书》，欧阳军取得还建住宅房屋一套（户型面积90平方米），领取被征收房屋其他补偿和奖励392598元（其中装饰、装修补偿51177元；设备、设施移装费补偿1880元；附属物补偿73445元；搬迁费补偿1600元；停产停业损失补偿239400元；临时安置费补偿15096元；奖励10000元），房屋拆除后，被告欧阳前鑫与王桃英无处可居，现居住在出租屋内。原告欧阳军在得知位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号的房屋要拆迁后，为拆迁补偿房、款的分配及其父母的安置问题，在原告欧阳军的主持、安排和家庭合议后，由原告欧阳军亲自接送其家人，亲自参与将登记在欧阳前鑫名下的位于公安县××××号（电力小区）第11栋2单元302号房以买卖的形式转移登记到被告邹勇（欧阳前鑫养子）名下，准备由欧阳前鑫和王桃英二老居住。以上事实，有原、被告的当庭陈述、被告欧阳军提交身份证明、公证书、不动产登记资料，原告提交的身份证明、不动产证、房屋产权转移登记资料，视听资料、欧阳军的亲笔信等证据在卷佐证，经本院审查，可以采信。本院认为：“百善孝为先”，孝道是中华民族的传统美德。原告欧阳军在得知被告欧阳前鑫拥有永久居住权××公安县××菜市场××号房屋要拆迁后，与其姐串通将房屋“赠与、过户”，且全部占有还建住宅房屋一套（户型面积90平方米），全部领取房屋其他补偿和奖励392598元，致其82岁的老父亲和68岁的继母居无定所，被告欧阳前鑫在庭上明确要求收回房子，一句“都是其子欧阳军搞出来的事”充分表达了老人的悲愤之情，试问其子女情何以堪！这是公理。再从法律层面来说，原告欧阳军与被告欧阳前鑫签订的《财产分割协议书》“将个人的合法财产全部分割给欧阳军；欧阳前鑫在有生之年如有疾病和困难欧阳军应尽赡养义务；欧阳前鑫拥有位于公安县斗湖堤镇××菜市场××号房屋的永久居住权”，该协议本身是一个附条件的赠与合同，该协议虽经公正，但其内容一没有明确赠与公安县××××号（电力小区）第11栋2单元第三层302号的房子；二房子没有进行转移登记；三是附条件的。根据物权法的规定，房屋一直登记在被告欧阳前鑫名下其所有权属欧阳前鑫（这也是牵联案本院（2020）鄂1022民初1214号案件欧阳军的辩解观点）；另依据合同法的规定，附条件的赠与合同，受赠人不履行附义务和严重侵害赠与人，其赠与都是可以撤销的，本案原告欧阳军未尽赡养义务且严重侵害赠与人利益，被告欧阳前鑫明确要求撤销赠与，合理合法，本院支持，原告欧阳军应将房屋无条件返还欧阳前鑫居住；被告欧阳前鑫自愿将自己的房屋转移登记给养子被告邹勇且经家庭成员合意（含原告欧阳军），不违反法律规定，转移登记有效，原告的诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国物权法》第九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十条、第一百九二条第一款第（一）（二）项、第一百九四条之规定，判决如下：驳回原告欧阳军的诉讼请求。案件受理费500元，由原告欧阳军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  屈新发二〇二〇年十一月十日书记员  阳 梅
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1250号申请执行人开阳县农村信用合作联社，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦，统一社会信用代码91520121709599516T。法定代表人袁庆雷，系公司理事长。被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路****，社会统一信用代码520000000008598。法定代表人：冉先黎。被执行人冉先黎，男，1967年1月3日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人谢兰琴，女，1965年12月22日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人谢维娟，女，1982年5月22日生，汉族，贵州贵阳，住贵州省贵阳市云岩区。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人贵州黔商市西投资担保股份有限公司、谢维娟、冉先黎、谢兰琴借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2019）黔0121民初610号民事判决书。被执行人应给付案件款本息共计81,516,134.61元（利息计算止本息给付完毕止），并负担执行费68,158元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高及失信名单措施、冻结银行账户；3、查封被执行人冉先黎房产十四套（轮候查封），查封被执行人谢兰琴房产一套（轮候查封），查封被执行人谢维娟房产一套（轮候查封），查封期限自2020年9月21日起至2023年9月20日止；4、冻结被执行人冉先黎持有的贵州黔商市西投资担保股份有限公司持有的股权，冻结期限自2020年10月20日起至2023年10月21日止；5、强制扣划16,834.60元发还申请人。6、2020年11月09日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经人民法院财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权8,134,779.01元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 郑志军二〇二〇年十一月九日书记员 罗海芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1883号申请执行人：韩于飞，男，1994年2月16日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人：缪汉勇，男，1989年1月12日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人韩于飞与被执行人缪汉勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的(2019)苏0981民初5830号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人缪汉勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人缪汉勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币60800元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3315号原告：沈依华，男，1952年9月30日出生，汉族，住淮安市盱眙县。原告：沈玉兵，男，1972年7月14日出生，住淮安市盱眙县。原告：沈玉珍，男，1981年12月22日出生，汉族，住扬州市仪征市。三原告共同委托诉讼代理人：陈娟，江苏宗泽律师事务所律师。被告：韩业凯，男，1968年10月10日出生，汉族，住盱眙县。被告：韩业巧，男，1970年7月7日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告沈依华、沈玉兵、沈玉珍诉被告韩业凯、韩业巧机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月15日立案。原告沈依华、沈玉兵、沈玉珍于2020年11月18日以补充新证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈依华、沈玉兵、沈玉珍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈依华、沈玉兵、沈玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈依华、沈玉兵、沈玉珍负担。审判员  王云云二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 晨
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2539号申请执行人：苏州诚中恒市政工程有限公司，统一社会信用代码91320505MA1X09CJ5D，住所地苏州市高新区通安镇华通花园华通商业广场****。法定代表人：朱胜华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李青，江苏简文律师事务所律师。被执行人：江苏群华工程建设有限公司，统一社会信用代码91320481087952230M，住所地溧阳市竹箦镇竹溪苑小区鑫源路******。法定代表人：张群，该公司执行董事兼总经理。苏州诚中恒市政工程有限公司与江苏群华工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初560号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、江苏群华工程建设有限公司欠苏州诚中恒市政工程有限公司工程款、租金及运费共计人民币139355元，自2020年5月起至2021年1月每月8日前各支付1万元，余款49355元于2021年2月5日前一次性付清；二、江苏群华工程建设有限公司如有任一期不按时支付，苏州诚中恒市政工程有限公司有权就江苏群华工程建设有限公司欠款余额一并向法院申请强制执行，并应承担以该欠款余额为基数自2020年1月15日起至实际付清之日止按年利率6%的标准计算的利息；三、减半收取案件受理费1544元，由江苏群华工程建设有限公司负担，并于2021年2月5日前支付；四、苏州诚中恒市政工程有限公司放弃其他诉讼请求，本案纠纷一次性解决，双方再无他涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。查询到被执行人江苏群华工程建设有限公司所有的苏Ｄ×××**别克牌车辆，该车辆已被本院查封但未实际控制。四、查询了被执行人的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产登记信息。五、将江苏群华工程建设有限公司纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初560号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  刘聪聪
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保312号 申请人：谢丽琴，女，汉族，个体户，住金溪县。 被申请人：吴泰华，男，汉族，个体户，住金溪县。 申请人谢丽琴与被申请人吴泰华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1379号民事调解书已经发生法律效力，但被申请人吴泰华至今未履行，申请人谢丽琴现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人吴泰华的银行存款51000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 超
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执760号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：陈浩元，男，1991年10月10日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：麻城市逸成置业投资有限公司。 住所地：湖北省麻城市清源门壹峰花园********。 统一社会信用代码91421181591482936K。 法定代表人：李行兵，该公司董事长。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初4002号民事调解书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与陈浩元、麻城市逸成置业投资有限公司借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为15万元及相应利息。在执行过程中由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将陈浩元的银行存款5万元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。申请执行人湖北麻城农村商业银行股份有限公司与被执行人麻城市逸成置业投资有限公司达成执行和解协议，即2020年12月25日前履行完毕，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初4002号民事调解书的执行。 如被执行人未按协议履行，申请执行人可在执行期限内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 刚
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1154号申请人：王亚军，男，住齐河县。被申请人：张玲，男，住齐河县。申请人王亚军与被申请人张玲民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1517号民事判决书，请求冻结被申请人张玲名下的银行存款。保全价值为157341元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张玲名下的银行存款157341元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二日书记员 任光智
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1301号之一 申请执行人：钟久斌,男，1968年12月17日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人钟久斌与被执行人福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1152号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书偿还钟久斌借款本金100万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1152号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保298号申请人：代小波，男，1972年9月11日出生，汉族，住随县。被申请人：李维海，男，1970年6月9日出生，汉族，住随县。被申请人：晏昌凤，女，1972年6月3日出生，汉族，住随县。申请人代小波于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李维海、晏昌凤所有的位于随州市神农大道9号（汉东名居某）房屋一套予以查封，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人代小波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李维海、晏昌凤所有的位于随州市神农大道9号（汉东名居二期）房屋一套予以查封，期限为三年。案件申请费4820元，由申请人代小波垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月六日法官助理王杰书记员李培翠
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执296号 申请执行人韩初文，男，1964年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。 被执行人唐建明，男，1988年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人韩初文与被执行人唐建明买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韩初文与被执行人唐建明达成了执行和解协议，且被执行人唐建明按和解协议履行了部分给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0327执296号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈登发 书 记 员 陆清香
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1225号申请执行人：高飞,男，1977年11月29日出生，住吉首市。被执行人：田景用，男，1968年07月04日出生，住湖南省吉首市。高飞与田景用借款合同纠纷一案本院于2020年10月28日做出的（2020）湘3101民初3139号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人田景用没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高飞于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人欠款720000元及利息（依调解书为准）、案件执行费9600元、本院于2020年11月3日立案。同年10月4日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年10月4日发起总对总网络财产查控，发现被执行人田景用名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人田景用名下不动产进行了查询，田景用名下有不动产登记信息，被执行人田景用名下不动产位于吉首市镇溪办事处雅溪103号（吉房权证镇字第7××2号）、（吉房权证镇字第7××8号）、（吉房权证镇字第7×**）本院已依法查封，并于2020年05月18日依法拍卖被执行人田景用名下位于镇溪办事处雅溪103号房即房产证号为吉房权证镇字第7××8号商业用房（金瑞酒店）以及该房产里面的所有动产设备，一拍流拍后，本院于2020年06月22日启动第二次拍卖，二拍流拍后，本院于2020年7月23日启动变卖程序，但以上三次拍卖均已流拍。本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月21日电话约谈申请执行人高飞，告知其本院所采取的上述执行措施，并告知申请执行人高飞被执行人田景用名下位于镇溪办事处雅溪103号房即房产证号为吉房权证镇字第7××8号商业用房（金瑞酒店）以及该房产里面的所有动产设备三次网络司法拍卖流拍情况，此外，本院穷尽措施该案目前无法继续执行，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，但申请执行人高飞电话一直无法联系上，本院依法组成合议庭，通过合议庭一致确认该案依法终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有欠款720000元及利息（依调解书为准）、案件执行费9600元未执行到位，被执行人田景用目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田景用的财产线索，申请执行人高飞可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  雷 方人民陪审员  王志华人民陪审员  曾 靖二〇二〇年十一月二十一日书 记 员  杜 凯
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执395号之一 申请执行人：石棉县强力混凝土有限公司。 住所地：四川省石棉县新棉镇城北村**。 法定代表人：杨文权。 被执行人：陈建强，男，汉族，1986年2月16日生，住雅安市雨城区。 本院在执行石棉县强力混凝土有限公司与陈建强民间借贷纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令其偿还申请执行人借款20000元及利息，并负担本案申请执行费200元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人名下有存款2501.35元，本院已划拨；发现被执行人名下有位于雅安市雨城区熊猫大道***号*幢*单元**层****号房屋**%的份额，已采取查封措施，暂不具备处置条件，此外未发现被执行人有其他可供执行财产。上述义务被执行人已履行2501.35元。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单库的惩戒措施，经征求申请执行人意见，其表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周弋劲
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执840号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：武洪磊，男，1984年*月*日出生，汉族，住七台河市。本院在执行七台河市桃山区人民法院与武洪磊非法经营罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初231号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2116号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：林付英，女，1963年6月20日出生，汉族，住老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告林付英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  赵泽茹
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1783号上诉人（原审被告）：崔玉美，女，1965年5月19日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：孟祥东，系辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵俊杰，男，1950年8月21日出生，汉族，锦州市中百商厦退休工人，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王娜、秦航，系辽宁新阳律师事务所律师。原审被告：李欣格，女，1989年1月18日出生，朝鲜族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：孟祥东，系辽宁卓政(锦州)律师事务所律师。原审被告：权福男，女，1935年3月12日出生，朝鲜族，住锦州市古塔区。上诉人崔玉美因与被上诉人赵俊杰、原审被告李欣格、权福男民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1675号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔玉美同意履行一审判决向本院提出撤回上诉申请。本院认为，崔玉美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔玉美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费93200元，减半收取46600元，由上诉人崔玉美负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵济伟审判员  郭慧峰审判员  张 悦二〇二〇年十一月二十日法官助理翟红兵书记员暴思洋
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1725财保1193-2号申请人：杨丙瑞，男，汉族，1971年05月04日出生，住河南省项城市。被申请人：苏福用，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住郓城县。申请人苏福用与被申请人杨丙瑞机动车交通事故责任纠纷一案。现被告以双方达成调解协议为由向本院提出申请，要求解除对豫Ｐ×××**小型轿车的查封。本院认为，被申请人杨丙瑞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第109条的规定，裁定如下：对本案的肇事车辆豫Ｐ×××**小型轿车解除查封。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十一日书记员  王明爽
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初627号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人胡超，男，1992年12月2日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，货车司机，户籍所在地江西省南昌市南昌县。2020年7月30日因吸食毒品被南昌县公安局行政拘留十五日。因本案于2020年8月7日被刑事拘留，2020年8月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕13088号起诉书指控被告人胡超犯容留他人吸毒罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，江西省南昌县人民检察院指派检察员徐芳芳出庭支持公诉，被告人胡超到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月底的一天14时许，被告人胡超和魏勇刚、熊建在向塘镇山背村刘磊家聚餐后欲吸食毒品。胡超和熊建联系他人购得毒品后，开车返回山背村附近的320国道旁，胡超在自己的大众帕萨特轿车内和刘磊、魏勇刚、熊建三人共同吸食了毒品（俗称“冰毒”和“麻古”）。公诉机关认为，被告人胡超对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人胡超拘役五个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议，且有证人刘磊、魏勇刚、熊建等人的证言，辨认笔录、户籍信息、归案经过等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人胡超在其有权场所，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人胡超在尚未被确定犯罪嫌疑，尚在一般性排查询问时主动交代自己容留他人吸食毒品的罪行，视为自动投案，属自首，且自愿认罪认罚,可依法从轻、从宽处罚。因此，公诉机关指控被告人胡超犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡超犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日至2021年1月6日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡建华二〇二〇年十一月二日法官助理程婷书记员周璇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1019号 原告：新疆塔建鼎鑫商品混凝土制品有限责任公司。 法定代表人：赵正贤，公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴俊，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司。 法定代表人：艾先林，公司董事长。 委托诉讼代理人：吕瑞峰，新疆墨香律师事务所律师。 被告：刘维平，男，1963年出生。 原告新疆塔建鼎鑫商品混凝土制品有限责任公司（以下简称鼎鑫公司）与被告新疆塔里木建筑安装公司（集团）有限责任公司（以下简称为塔建公司）、刘维平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后（曾因法定事由中止审理），依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鼎鑫的委托诉讼代理人吴俊、被告塔建公司的委托诉讼代理人吕瑞峰、被告刘维平到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告鼎鑫公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带向原告支付货款3，554，685元；2、二被告连带支付逾期付款损失646，709.20元；3、本案诉讼费由二被告连带承担。事实和理由：2013年至2016年，原告向被告刘维平担任项目经理的被告塔建公司承建的工程长期供应商砼，被告应向原告累计支付商砼款6，978，325元，2013年至2017年被告陆续支付共计3，423，640元。双方于2018年4月12日结算，被告欠款共计3，554，685元。原告多次向二被告现请求判决支持原告的各项诉讼请求。 被告塔建公司辩称，我公司不应承担本案付款责任，理由如下：第一，刘维平是我公司任命的项目经理，本案的商砼款是否属实应由刘维平确认。原告没有证据证明向我公司交付了混凝土，也没有证据证明混凝土是否用在了我公司承建的工程上，我公司不是合同当事人；第二，合同中没有约定利息，应当视为没有利息，原告主张的利息计算没有法律依据；第三，原告要求二被告承担连带责任无法律依据。 被告刘维平辩称，2013年至2016年期间我是塔建公司任命的项目经理，塔建公司给我交过社保。原告说的欠款数额是对的，是我签字的我都认可。合同中没有约定利息，本案不应支付利息。付款主体问题，要看谁是合同当事人，由合同当事人支付混凝土欠款。 本院经审理认定事实如下：2013年至2016年期间，被告塔建公司中标阿拉尔牛羊屠宰场建设项目等工程后，将工程项目交给其下属的204项目部负责具体施工事宜，该项目部的项目经理系本案被告刘维平。工程施工过程中，刘维平联系原告供应商砼即商品混凝土。被告向原告支付部分商砼款，经原告多次主张债权，被告刘维平以塔建公司204项目部的名义，于2016年11月7日向原告出具《欠据》一份，载明欠付商砼款3，904，685元。2017年1月19日，被告塔建公司召开各项目部使用鼎鑫商品混凝土付款事宜的会议，刘维平在会议记录上签字确认欠付混凝土款3，904，685元。后被告塔建公司支付货款350，000元。2018年4月12日，被告塔建公司204项目部财会人员王某某在原告制作的《截止2018年3月13日各项目部付鼎鑫商混欠据清单》中签字，确认欠付原告商砼款3，554，685元。 原告在本案中主张的逾期付款损失为646，709.2元，利息自2018年4月13日计算至2020年10月31日，利率按照（4.75%＋4.75%×50%）／年计算。中国人民银行2018年中长期（一至三年）贷款基准年利率为4.75%。 另查明，2013年至2016年期间，被告刘维平系被告塔建公司任命的204项目部经理，塔建公司为刘维平缴纳社保，刘维平与塔建公司存在劳动合同关系。 上述事实，经当庭举证、质证，有原告鼎鑫公司向法庭提供的刘维平出具的《欠据》、原告收到部分货款后出具的《收据》、《新疆增值税普通发票》、被告塔建公司关于清偿鼎鑫公司商砼款的《会议纪要》、鼎鑫公司制作的《截止2018年3月13日各项目部付鼎鑫商混欠据清单》、关于认定刘维平行为系塔建公司职务行为的《（2018）兵0103民初525号民事判决书》等证据，以及原、被告双方法庭上的陈述在卷证实。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。原告鼎鑫公司向法庭提供的《欠据》、《会议纪要》、《截止2018年3月13日各项目部付鼎鑫商混欠据清单》等证据能够证明被告塔建公司于2013年至2016承建阿拉尔牛羊屠宰场建设项目等工程期间，从原告处购买商砼（商品混凝土）、欠付货款3，554，685元之事实。被告塔建公司204项目部及项目部经理刘维平向原告出示《欠据》的行为系职务行为，相关法律后果应由被告塔建公司承担。原告鼎鑫公司与被告塔建公司之间因购买商砼产生合法的买卖合同关系，被告塔建公司作为买受人应向出卖人即本案原告鼎鑫清偿买卖合同之债3，554，685元。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告在本案中主张的逾期付款损失646，709.2元符合相关规定，本院予以支持。原告主张被告塔建公司与被告刘维平承担连带付款责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司于本判决生效后五日内一次性向原告新疆塔建鼎鑫商品混凝土制品有限责任公司支付货款3，554，685元、逾期付款损失646，709.2元，合计4，201，394.2元； 二、驳回原告新疆塔建鼎鑫商品混凝土制品有限责任公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费40，411元，减半收取计20，206元，由被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司负担（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 员 董     创 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执800号之二 申请执行人姚纪凯，男，汉族，1943年5月18日出生，农民，住陕西省靖边县。 委托代理人姚孝文，男，汉族，1968年6月14日出生，教师，系申请执行人姚纪凯的儿子，住陕西省靖边县。代理权限为特别授权。 被执行人马世飞，男，汉族，1958年9月18日出生，个体，原住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人武怀莲，女，汉族，1958年9月18日出生，个体，原住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人姚纪凯与被执行人马世飞、武怀莲借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金192660元，利息27500元，并承担案件受理费4603元，公告费440元，执行费3278元，共计228481元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月15日、2020年6月9日、2020年7月6日、2020年8月4日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人马世飞、武怀莲的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人马世飞、武怀莲名下有开户信息,已冻结；查明被执行人马世飞名下有北京现代牌车一辆,已查封，但未实际控制。被执行人马世飞、武怀莲名下无房产、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年10月27日向申请执行人姚纪凯将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 娟
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5914号 原告：付和平，男，1970年6月3日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告付和平与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告付和平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告付和平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告付和平撤回起诉。 案件受理费减半收取80元，由原告付和平负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2288号之三被执行人：余永昌，男，汉族，1969年06月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余永昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余永昌在贵州省农村信用社联合社22xxxx1784_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督387号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：金国义，男，1970年7月25日出生，汉族，住浙江省永嘉县。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7861号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：栗佳，男，1990年1月15日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区，现住：昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告栗佳信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣、被告栗佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：52×××84）本金53301.08元、利息5044.56元、违约金2757.51元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3055元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年6月21日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，希望律师费和诉讼费减免，希望和原告协商办理分期，在2021年3月底以前可以一次性还清。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为52×××84）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，被告对欠款的金额没有异议，从原告提交的交易流水及余额构成表，可以认定被告截止2020年4月26日欠牡丹卡本金53301.08元的事实，对原告要求被告偿还牡丹卡欠款本金53301.08元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息5044.56元及支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币，故原告要求被告支付违约金2757.51元及支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告栗佳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金53301.08元，并支付截止2020年4月26日的利息5044.56元、违约金2757.51元；二、被告栗佳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取702元，由被告栗佳承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更612号 罪犯王绍武，男，1971年5月22日出生，汉族，广西壮族自治区荔浦县人，小学文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 浙江省长兴县人民法院于二○一三年五月三十日作出（2013）湖长刑初字第242号刑事判决，以被告人王绍武犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，减去有期徒刑一年八个月（刑期执行至2024年1月26日止）。罚金累计缴纳二万元，其中2015年五千元，2017年三千元，2018年五千元，2019年二千元，2020年五千元。执行机关第一师沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯王绍武在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯王绍武在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯王绍武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯王绍武减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年8月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2901号之十九被执行人：刘运书，女，汉族，1968年05月12日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘运书在中国银行******账户内存款人民币2733.35元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十八日书记员  宫 冰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1923号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林立娜其他案由中，本院对被保全人林立娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢180号申请执行人：朝阳银行股份有限公司,住朝阳市双塔区朝阳大街。被执行人：王学苓，女,1963年9月30日生，其他，住北票市。被执行人：王士宝，男,1964年1月11日生，其他，住北票市。申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人王学苓、王士宝公证债权文书一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2017）北公证字第16号公正债权文书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，现申请执行人与被执行人已达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请。申请执行人已申请同意对本案依法终结执行，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381执恢180号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 孙久天
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2545号 申请执行人：广西南宁市安闵源贸易有限公司。 法定代表人：益斌。 被执行人：李荣瑞。 被执行人：南宁市武鸣区快仔烤肉拌饭饮食店。 经营者：李荣瑞。 本院在执行申请执行人广西南宁市安闵源贸易有限公司与被执行人李荣瑞、南宁市武鸣区快仔烤肉拌饭饮食店买卖合同纠纷一案，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的5005元,已执行标的0元，剩余未受偿标的5005元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5550号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：杨芳，女，1976年1月27日出生，汉族，四川省泸县人，住四川省泸县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告杨芳信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告杨芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：42×××66）本金497817.22元，利息22402.01元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费26011元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2012年3月26日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2012年3月26日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为42×××66），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金497817.22元，利息22402.01元。庭审中，原告陈述被告于2020年3月26日还款80元、4月30日还款80元、5月28日还款50元、6月28日还款50元、8月6日还款50元、9月3日还款50元、10月15日还50元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金497407.22元、利息63534.68元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金497407.22元、利息63534.68元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金497407.22元，并支付截止2020年11月5日的利息63534.68元；二、被告杨芳于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取4631元，由被告杨芳承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执1685号申请人娄红申请执行被执行人张学好房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为腾退租赁位于南通市通州区兴仁镇的房屋并给付自2020年2月15日起至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费和仲裁受理费及处理费。经强制执行，被执行人已交付上述房屋，并给付仲裁受理费和处理费以及截止至2020年11月16日的房屋占有使用费合计188828元。本院另行收取执行费1923元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5850号之一申请执行人：周鑫，男，1989年9月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。被执行人:曾健，男，1972年3月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人周鑫与被执行人曾健房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0111民初9562号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月13日本院轮候查封了被执行人曾健名下位于××街道××村××组××栋××房屋（权证号:××。查封期限至2023年11月12日）,本案无处置权。2020年11月17日,本院依法查封了被执行人曾健名下车牌号为湘ＡＵ××**车辆档案（查封期限至2022年11月16日止，暂未发现车辆下落）。本院于2020年11月17日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月17日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额35679元，已执行到位0元，尚有35679元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十日书记员 汪茂红
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10794号 原告：黄友忠，男，1973年7月7日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：张洋、钟忆，浙江泽大律师事务所律师。 被告：王向阳，男，1964年3月27日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐剑德，浙江奇合正律师事务所律师。 原告黄友忠诉被告王向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告黄友忠的委托诉讼代理人张洋、被告王向阳的委托诉讼代理人徐剑德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄友忠向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告借款本金40万元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付原告自起诉之日起至款项实际履行完毕之日止的逾期利息。事实和理由：被告因经营需要，分两次从原告处借款，其中2015年12月14日借款10万元，2016年1月21日借款30万元，合计借款40万元。原告按照被告要求转账至被告父亲王国瑜账户。后经原告多次催讨，被告一直拖延支付，严重损害了原告的合法权益。故诉至本院。 原告围绕其诉讼请求向本院提供证据材料如下： 一、银行流水，证明2015年12月14日、2016年1月21日，原告按照被告的要求将共计40万元借款汇入被告父亲王国瑜的银行账号。 二、（2017）浙0103民初3928号判决书、庭审笔录及该案二审判决书，证明案涉40万元款项经生效判决确认系原告的个人债权，故原告提起本案诉讼。 三、金厦建设集团有限公司的企业信息记录，证明被告王向阳是该公司股东。 四、（2020）浙0703民初4054号判决书，证明案涉款项不是原告支付给王国瑜的居间费。 被告王向阳辩称，被告没有向原告借款，反而是原告多次向被告借款。原告没有提供借条、微信信息等借款凭证，仅有汇款凭证，且是汇款给被告父亲王国瑜。在原告提供的（2017）浙0103民初3928号案件中，原告主张这两笔款项是应被告要求打给王国瑜的。被告对此不予认可，该40万元系王国瑜介绍原告承包工程的居间费。原告曾就本案所涉款项以借贷纠纷起诉王国瑜，主张系王国瑜向原告的借款，且经法院释明后未变更诉讼请求。请求驳回原告的诉讼请求。 被告王向阳未向本院提供证据。 本院对证据认证如下：对原告提供的证据，被告质证认为，证据一，真实性无异议，仅能证明原告向王国瑜汇款合计40万元，不能证明系被告向原告借款；证据二，对真实性无异议，但不能达到原告的证明目的，判决只是记录了原告方自述的内容，被告认可案涉款项不是工程款；证据三，无异议；证据四，对真实性无异议，但不能证明案涉款项系被告向原告的借款。本院认为，被告对原告提供证据的真实性均无异议，本院对原告提供证据的真实性均予确认，是否能够达到其证明目的，应当综合分析认定。 本院经审理认定案件事实如下： 被告王向阳系金厦建设集团有限公司股东，其与案外人王国瑜系父子关系。 2015年12月14日，原告向被告王向阳转账16万元。同日，原告向案外人王国瑜转账10万元。2016年1月21日，原告向王国瑜转账30万元。 杭州市下城区人民法院（2017）浙0103民初3928号生效判决认定如下事实：坐落于杭州市下城区××路××路××北的“西文经济合作社商业综合用房（3）”项目工程系金厦建设集团有限公司从杭州市下城区东新街道西文经济合作社处所承包，项目负责人为王向阳；2015年4月15日，金厦建设集团有限公司将西文经济合作社商业综合用房（3）项目中的玻璃幕墙工程和门窗工程分包给杭州兆丰建设有限公司，杭州兆丰建设有限公司方项目负责人为黄友忠。杭州兆丰建设有限公司在该案中曾主张就本案所涉的40万元款项在工程款中一并进行结算，但（2017）浙0103民初3928号民事判决认为“依据不足，且与本案欠缺直接关联性，应另案起诉”。2020年5月6日，原告就案涉40万元款项以民间借贷纠纷诉至本院，要求王国瑜归还借款。经审理，本院于2020年6月22日作出（2020）浙0783民初4054号民事判决，判决驳回原告黄友忠的诉讼请求。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间借款合同的成立亦遵循合同成立的一般要件，即承诺生效时合同成立。本案中，原告仅提供了其向案外人王国瑜汇款40万元的银行凭证，但未能提供证据证明其与被告王向阳就案涉40万元款项达成了借贷合意。原告在庭审中对汇款缘由的陈述为，因被告王向阳资金紧张，故其向原告提出由原告从收到的工程款中拿出一部分款项给被告周转之用，双方对于款项是否在后续工程款结算中一并结算或作为借款并未明确，原告系应被告王向阳的要求将40万元款项汇入王国瑜的账户。从原告方的上述陈述来看，原、被告双方并未进行借贷协商也未达成一致意见，被告亦不认可案涉40万元系借款，故本院认为原、被告之间并未成立借款合同。原告未能提供证据证明双方的借贷关系成立，应承担举证不能的法律后果。原告的诉讼请求，依据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告黄友忠的诉讼请求。 案件受理费3650元（已减半收取），由原告黄友忠负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年十一月二日 代书记员 徐 莎
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保965号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人戴斌伟，男，1969年5月4日出生，汉族，住冷水江市。被申请人李娟，女，1983年7月7日出生，汉族，住冷水江市。被申请人戴桂华，女，1964年9月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人吴习才，男，1958年12月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人戴斌伟、李娟、戴桂华、吴习才银行存款40万元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人戴斌伟、李娟、戴桂华、吴习才的银行存款40万元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费2520元，由被申请人戴斌伟、李娟、戴桂华、吴习才负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保304号申请人璧山区顺发租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村七社，统一社会信用代码：92500227MA5UTLLD9W。经营者：王香彬，男，汉族，生于1966年8月2日，个体工商户，住重庆市璧山区。被申请人中国水利水电第九工程局有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信南路**，统一社会信用代码：91520000214428387H。法定代表人徐鹏程。本院受理申请人璧山区顺发租赁站与被申请人中国水利水电第九工程局有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区顺发租赁站于2020年11月3日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月4日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已履行，申请人璧山区顺发租赁站请求解除对被申请人中国水利水电第九工程局有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保681号执行裁定对被申请人中国水利水电第九工程局有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值13.83万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月四日书记员  李林林
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申2001号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：隋光学，男，1957年7月14日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：邓瑶滔，广东纵横天正律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：沈阅，男，1970年10月2日出生，汉族，住广东省广州市。二审被上诉人（一审被告）：广州市国龙房地产开发有限公司，住所地：广东省广州市天河区天河直街**之一华翰大厦**A。诉讼代表人：广州市国龙房地产开发有限公司管理人。负责人：倪烨中。二审上诉人（一审第三人）：中国建设银行股份有限公司广州白云支行，，住所地：广东省广州市白云区广园中路**负责人：王玉新，该支行行长。再审申请人隋光学因与被申请人沈阅、二审被上诉人（一审被告）广州市国龙房地产开发有限公司（以下简称国龙公司）、二审上诉人（一审第三人）中国建设银行股份有限公司广州白云支行（以下简称建行白云支行）房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2019）粤01民终2557号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。隋光学申请再审称：（一）隋光学与国龙公司签订的《商品房预售合同》是双方的真实意思表示，并依法办理了案涉国龙大厦裕泰兴阁9E房的预售登记及抵押备案登记手续。隋光学与白云支行签订《购房担保贷款合同》后，白云支行已将贷款全数发放给国龙公司，即隋光学已履行支付房款的义务。隋光学是合法购房人。隋光学是国龙公司一房二卖的受害者，从未因案涉房屋获利。隋光学和国龙公司签订的商品房预售合同合法有效。（二）沈阅明知案涉房屋已经有预售合同登记和抵押登记仍然购买案涉房屋，其显然也不是完全善意购房人。一、二审法院判令隋光学协助沈阅办理产权登记手续错误。据此，隋光学向本院提出再审申请。本院认为，本案是房屋买卖合同纠纷。根据隋光学的再审申请，本案应审查的主要问题是：沈阅、隋光学分别与国龙公司签订的案涉合同效力应如何认定。根据（2009）越法刑初字第769号刑事判决查明的事实，隋光学与国龙公司的房屋买卖属于虚假购买行为，目的是取得银行贷款。结合隋光学与国龙公司签订商品房预售合同并办理了预售登记后，隋光学既未向国龙公司支付任何款项，亦未实际占有房屋及要求办理房屋产权登记的情况，一、二审法院认定隋光学和国龙公司签订的商品房预售合同并非双方真实意思表示，该合同无效，并无不当。虽沈阅与国龙公司签订《国龙大厦认购书》后未再签订商品房买卖合同，但《国龙大厦认购书》已具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，且国龙公司已依约收取沈阅的购房款，并将案涉房屋交付沈阅使用。一、二审法院认定《国龙大厦认购书》为商品房买卖合同，系国龙公司与沈阅的真实意思表示，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，并无不当。综上所述，隋光学的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回隋光学的再审申请。审判长  王振宏审判员  许 娟审判员  张扬云二〇二〇年十一月九日法官助理黄玉霞书记员陈贤璇
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执864号 申请执行人刘玉广，公民身份号码×××，男，汉族，住江苏省扬州市江都区郭村镇江泰村****，住江苏省扬州市。 被执行人青海绿豪农业科技开发有限公司，统一社会信用代码916301003108450170，住所地西宁市城**西关大街******。 法定代表人范成业，该公司总经理。 申请执行人刘玉广与被执行人青海绿豪农业科技开发有限公司融资合同纠纷一案，本院作出的（2018）青0104民初1551号民事判决书已发生法律效力。判决书认定：被告刘玉广预交的鉴定费3400元由原告青海绿豪农业科技开发有限公司负担，于判决生效后十日内支付给被告刘玉广。因被执行人青海绿豪农业科技开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理。 本案在执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人短信送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将被执行人青海绿豪农业科技开发有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并将其法定代表人范成业限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款及房产、车辆。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的鉴定费3400元、利息220元无法执行。现申请执行人不同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议终结本案的本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）青0104民初1551号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） （2020）浙0903刑初263号 公诉机关 舟山市普陀区人民检察院 被告人基本情况 被告人王磊，男，1987年7月26日出生于浙江省嵊泗县，汉族，初中文化，个体经营者，户籍所在地浙江省嵊泗县，现住浙江省舟山市普陀区。曾因犯故意伤害罪，于2007年11月被本院判处有期徒刑一年二个月；再因殴打他人，于2009年4月舟山市公安局被普陀区分局行政拘留十五日；又因犯开设赌场罪，于2011年2月被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元，2011年6月6日刑满释放。现因本案于2020年11月12日被刑事拘留，经本院决定，于同年11月18日变更为取保候审。 公诉机关指控情况 起诉书文号 舟普检刑诉〔2020〕57号 公诉机关指控情况 指控事实 2020年11月12日1时23分许，被告人王磊饮酒后驾驶浙ＬＰ××××号小型轿车，沿普陀区海莲路由北向南行驶至海莲路与香榭街路口时，被民警当场查获。后从王磊血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 拘役一个月，适用缓刑，并处罚金二千元 被告人意见 被告人王磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人王磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。王磊曾因犯罪被判刑，现重新实施犯罪，应酌情从重处罚。王磊到案后如实供述自己所犯罪行，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决结果 被告人王磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后即缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  石 静 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王**煜 代书记员  蒋显慧
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保15号吕森林（申请执行人）、姜良、赵少峰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9726号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：赵明明，男。 被告二：高海荣，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵明明、高海荣融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审9号申请执行人：鹤峰县消防救援大队（原鹤峰县公安消防大队）。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**。统一社会信用代码：11422828MB1E20217L。法定代表人：杨凡科，系该单位大队长。被执行人：鹤峰县多福百货服装城。住。住所地：鹤峰县走马镇百乐街商贸中心**一社会信用代码：92422828MA4C9L5F6P。经营者：侯令如。2020年11月5日申请执行人鹤峰县消防救援大队向本院申请强制执行鹤公（消）行罚决字【2018】0006号《行政处罚决定书》中未履行的罚款即人民币35000.00元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定,“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请执行人鹤峰县消防救援大队于2018年6月25日作出鹤公（消）行罚决字【2018】0006号《行政处罚决定书》，于2018年6月26日送达给被执行人鹤峰县多福百货服装城，于2018年8月9日向当事人鹤峰县多福百货服装城进行催告，至2020年11月5日才向本院提交强制执行申请，对被执行人鹤峰县多福百货服装城申请强制执行没有在法定起诉期限届满之日起三个月内提出，且没有正当理由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人鹤峰县消防救援大队对被执行人鹤峰县多福百货服装城的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向恩施州中级人民法院申请复议，也可以直接向恩施州中级人民法院申请复议。审  判  长  黄 虹审  判  员  黄道丕审  判  员  陈 谦二〇二〇年十一月五日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢274号石家发、吉首市麻哥农副产品开发有限公司:本院执行的石家发申请吉首市麻哥农副产品开发有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，拍卖被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司名下不动产，拍卖款经本院2020年11月12日作出的分配方案分配，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保666号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人刘鸣超服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3754号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2210号之一 申请执行人：黄秋平。 申请执行人：黎振侨。 申请执行人：黎晓红。 申请执行人：黎晓颜。 申请执行人：黎桥龙。 被执行人:陈准德。 本院在执行申请执行人黄秋平、黎振侨、黎晓红、黎晓颜、黎桥龙与被执行人陈准德生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的131681元,已执行标的7900元，剩余未受偿标的123781元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已扣划被执行人银行账号XXXX元，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  莫彩腾
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9901号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：俞俊根，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与俞俊根融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执499号刘玉杰、刘美岐、刘勇传、刘传彬：本院执行的刘玉杰与刘美岐、刘勇传、刘传彬继承纠纷一案，被执行人刘美岐、刘勇传、刘传彬自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至刘玉杰名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1772号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：谢明山，男，1953年5月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与谢明山供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4500号之一申请执行人：河南徽创联谊装饰工程股份有限公司，住所地郑州市**工人路与丹青路交叉口新西建材****。法定代表人：何艳红，董事长。被执行人：吴瀚明，男，汉族，1972年7月28日出生，住安徽省安庆市望江县。关于申请执行人河南徽创联谊装饰工程股份有限公司申请执行被执行人吴瀚明买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初16452号民事调解书，责令被执行人吴瀚明偿还申请执行人河南徽创联谊装饰工程股份有限公司31534.4元及利息（利息以31534.4元为基数，按月息2%，自2019年12月22日起计算至实际清偿完毕之日止）、执行费422元，以上暂计31956.4元，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人河南徽创联谊装饰工程股份有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下存款4565.49元，已发放申请执行人。2.查明被执行人执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴瀚明发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴瀚明负有继续向申请执行人河南徽创联谊装饰工程股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  吴瑞喆
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3897号之二解除保全申请人：孟以翠，女，1962年6月1日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人孟以翠与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3897号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46200元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款46200元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1474号之四 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司，住所地：成都市青羊区北大街********。 被执行人：赵世永，男，汉族，1972年09月08日生，住大方县。 本院依据已经发生法律效力的大方县人民法院（2019）黔0521民初396号民事判决书，依法立案受理浙江凝睿汽车销售服务有限公司申请执行赵世永追偿权纠纷一案，立案受理后本院查明被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵世永在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币7749.10元。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十一月六日 书记员  熊伟
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢397号 申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人侯鸿飞实现担保物权纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2018）湘1003民特26号民事裁定书，原执行案号：（2018）湘1003执1009号，现被执行人已履行生效文书确定的交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保114号申请人：张杰，男，1993年12月8日出生，汉族，住五河县。被申请人：刁元景，男，1978年1月18日出生，汉族，住五河县。申请人张杰于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刁元景于五河县玖加玖歌舞厅设施设备。申请人提供了其所有的皖Ｃ×××**号“雪佛兰”轿车、皖Ｃ×××**号轻型栏板货车作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刁元景位于五河县玖加玖歌舞厅KO&SI牌显示屏47台、TD音箱100台、桌子47台、点歌器47台、闪光灯47个、沙发47个、中央空调1个；二、查封申请人张杰所有的皖Ｃ×××**号“雪佛兰”轿车、皖Ｃ×××**号轻型栏板货车各一辆。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费1259元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年十一月十日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执872号 申请执行人：姜天旺，男，1981年2月2日出生，汉族，现住沧县。 被执行人：田俊岭，男，1980年2月4日出生，汉族，现住沧县。 本院在执行申请执行人姜天旺与被执行人田俊岭合同一案中，本案达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执872号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  高成岗
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执773号申请执行人：杜先才，男，汉族，生于1956年10月17日，住河南省社旗县。被执行人：赵久，男，汉族，生于1970年9月9日，住河南省社旗县。申请人杜先才与被执行人赵久追偿权纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1890号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，赵久的房产已被多家法院多次查封，现未发现被执行人赵久有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，赵久外债较多，现下落不明。被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月五日书记员  常 亮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2000号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苑颗松其他案由中，本院对被保全人苑颗松的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保544号李文飞（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2279号原告：贵州惠水农村商业银行股份有限公司住地址：惠水县和平镇人民北路3号负责人：谭军，系该公司董事长统一社会信用代码：91522731MA6DJDF479委托诉讼代理人：唐书锦，汉族，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部员工，公民身份号码：5227311986********。代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：梁厚义，苗族，系贵州惠水农村商业银行股份有限公司合规风险部员工，公民身份号码：5227291987********。代理权限为特别代理。被告：丰元欢，男，汉族，1981年06月15日生，现住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县甲戎乡水源村坝赖组。公民身份号码：5227311967********。被告：吴英美，女，汉族，1983年02月08日生，现住贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县甲戎乡水源村坝赖组，公民身份号码：5227311983********。本院在审理原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司诉被告丰元欢、吴英美金融借款合同纠纷一案中，在诉讼期间原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司自愿于2020年11月4日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告贵州惠水农村商业银行股份有限公司承担。审判员  吴大铿二〇二〇年十一月四日书记员  李 恋
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初221号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人任永强，男，1990年3月27日出生，公民身份证号码×××，汉族，初中文化，中铝山西新材料有限公司临时工，户籍所在地山西省运城市，住河津市。2020年3月3日因涉嫌犯盗窃罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉（2020）145号起诉书指控被告人任永强犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，河津市人民检察院指派检察员贺宏出庭支持公诉，被告人任永强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日凌晨，被告人任永强在河津市紫金街网友网吧上网时，为了还其支付宝花呗及备用金，将网友网吧用于收款的支付宝账户绑定的手机号更改为自己使用的手机号，并修改了该支付宝账户的登录及支付密码。2020年1月20日，该任登录已经绑定了自己手机号的网友网吧支付宝账户，将该账户余额4363元全部转到其支付宝账户上，用于归还其花呗、备用金，之后使用花呗、备用金用于自己消费。2020年3月3日被告人任永强亲属向被害人郝某赔偿4363元被盗款项。针对指控的上述事实，公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、交易记录、被害人陈述、被告人任永强的供述等证据证实。 公诉机关认为，被告人任永强秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人任永强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人任永强拘役三个月，并处罚金。 被告人任永强对起诉书指控的事实、罪名、及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人已向被害人退赔了经济损失，取得被害人谅解。 本院认为，被告人任永强构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人任永强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且向被害人退赔损失，取得被害人谅解，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下： 被告人任永强犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蔡泽玉