wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6071号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：林涛，男，1972年3月28日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市江阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告林涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告林涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币30.06元（截止2020年4月1日，欠本金余额18.32元、利息11.74元、费用0元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××38。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额30.06元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年5月12日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××38），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金18.32元、利息11.74元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金18.32元、利息11.74元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告林涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金18.32元，并支付截止2020年4月1日的利息11.74元；二、被告林涛于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告林涛承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初21837号原告：卢贵林，男，1989年2月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：刘秀松，男，1993年8月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告卢贵林与被告刘秀松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告卢贵林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢贵林撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十日书记员 朱小辉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保150号 申请人：王长江，男，1968年5月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人：吴新城，男，1967年11月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人王长江于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴新城名下151111元的银行存款进行诉前保全，担保人王凯以其所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴新城名下的银行账户存款151111元，冻结期限为一年； 二、查封担保人王凯所有的位于石河子市XX小区XXX栋XXX号房产，查封期限为一年。 案件申请费1276元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶斯木 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王文静 1
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3116号   原告:李遵秋,公民身份号码:×××,男，1975年6月28日出生,汉族,山东省嘉祥县马村镇李中村**村民,山东省嘉祥县村民。   委托诉讼代理人：张连军，青海夏都律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵宇海，青海夏都律师事务所律师。   被告:大通通顺管杆制造有限公司；   统一社会信用代码：91630121310820223R；   住所地:青海省西宁市大通县长宁镇后子河村；   法定代表人：杨晓东。（系该公司董事长）   委托诉讼代理人：赵林林，公民身份号码：×××，男，1969年12月8日出生，陕，陕西省宝鸡市渭滨区马营镇郭家崖村****村民，大通县宁张公路17公里处。(系该公司总经理）   原告李遵秋与被告大通通顺管杆制造有限公司（以下简称大通管杆公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告李遵秋于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李遵秋以“已与被告达成和解协议”为由的撤诉申请，理由正当符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李遵秋撤回起诉。   案件受理费2634元，减半收取计1317元，依法由原告李遵秋承担。   审判员 陈向升     二〇二〇年十一月十二日   法官助理 马晓芳   书记员 李文顺
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执614号申请执行人：刁某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：孙某某，男，汉族，现住营口市老边区。本院在执行申请人刁某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中对被执行人采取以下措施:1、本院于2020年8月7日，通过邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月5日，2020年8月23日，2020年9月8日，2020年9月28日，2020年10月15日通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有其他银行存款。被执行人孙某某名下有一辆车辆登记信息，申请执行人暂不申请查封处置；本院分别于2020年8月7，2020年8月13日，2020年8月18日，通过传统查询方式，查询了被执行人名下收益类保险及在其他公司持有股权、享有股息红利、房产、等相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。3、本院于2020年9月11日对被执行人发布失信被执行人名单，限制高消费令执行措施。本院通过以上措施，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序，如发现被执行人相关财产线索，可以再次申请恢复本次执行，恢复申请不受执行期限限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：（2020）辽0811民初1130号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王明强审判员  朱旭鹏审判员  继 越二〇二〇年十一月四日法官助理郭思彤书记员王侃
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2532号原告：盛明云，女，1961年4月5日出生，汉族，现住肇东市。被告：张国文，男，1954年9月18日出生，汉族，住肇东市。被告：贾春玲，女，1966年3月4日出生，汉族，住肇东市。原告盛明云诉被告张国文、贾春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用中的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告盛明云的起诉。案件受理费624.00元，退回原告盛明云。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  王立峰审判员  刘希众审判员  刘向东二〇二〇年十一月十日书记员  袁长鹤
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执786号申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局。地址：澜沧县勐朗镇东朗路。法定代表人王建红：系该局局长。委托代理人夏登红，男，代理权限为特别授权代理。被执行人李应明，男，1986年3月13日生，拉祜族，住四川省普洱市澜沧县。本院在执行（2018）云0828非诉行审4号行政裁定书，申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局与被执行人李应明行政非诉执行案件中，本院依法向被执行人李应明送达执行通知书，责令被执行人李应明在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李应明向申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局支付39725.2元，负担执行费496元，共计40221.2元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年10月17日依法向被执行人李应明送达执行通知、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书；2.本院于2020年10月13日起，多次查询被执行人李应明名下的银行存款、股票证券、工商登记、车辆登记信息。经查询，被执行人李应明名下有一辆2009年登记注册的云Ｊ×××**铃木牌摩托车，申请执行人表示该摩托车已无处理价值。另，经过多次网络查控，发现被执行人李应明名下有少量银行存款，本案共计执行到位9844元。除此之外，被执行人李应明名下无工商登记信息、无股票证券信息等财产线索；3.本院委托澜沧县房地产管理局、不动产登记中心对被执行人李应明名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年11月3日收到澜沧县房管局、不动产登记中心反馈结果显示被执行人李应明在澜沧县无房产、不动产登记信息；4.2020年10月29日本院前往被执行人居住地澜沧县勐朗镇勐滨村松山林社，对被执行人李应明的财产状况，经济收入等情况进行相关基层调查，未发现被执行人李应明有可供执行财产;5．2020年8月31日依法向被执行人李应明发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制；6.本院于2020年11月11日，向申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人澜沧拉祜族自治县自然资源局对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为39725.2元，被执行人李应明已履行9844元，本案尚余29881.2元未履行。本院已穷尽执行措施，被执行人现无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴志云二〇二〇年十一月十一日执行员  赵云凯书记员  李恒丽
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初4957号 原告：马建忠，男，1993年5月20日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告：田建成，男，1991年1月13日出生，回族，住宁夏海原县。 原告：马文，男，1997年8月10日出生，回族，住宁夏忠市。 三原告共同委托诉讼代理人：周建军，昌吉市星光法律服务所法律工作者。 被告：陈克海，男，汉族，1973年4月25日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告马建忠、田建成、马文与被告陈克海劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告马建忠、田建成、马文的委托代理人周建军到庭参加诉讼，被告陈克海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告马建忠、田建成、马文向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付马建忠劳务费17，000元，利息3，081.25元（17，000元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至）；田建成劳务费2，600元，利息471.25元（2，600元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至）；马文劳务费4，100元，利息741.25元（4，100元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至）；三项合计：27，993.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月，三原告为被告承包的位于呼图壁县铁路维修工程提供劳务，2017年11月1日，经双方结算，被告尚欠三原告劳务费23，700元，并出具欠条一份，约定月底给付。此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告陈克海未到庭应诉，视为放弃答辩和质证权利。 经审理查明：2017年5月，三原告为被告承包的位于呼图壁县铁路维修工程提供劳务。2017年11月1日，经双方结算，被告陈克海尚欠三原告劳务费23，700元，由被告向三原告出具欠条一份，欠条内容：欠马建忠17，000元，田建成2,600元，马文4,100元，合计：23，700元，约定月底给付。到期后，此款至今未付。 以上事实有三原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，原、被告经协商口头达成的劳务合同，内容不违背法律的强制性规定，合法有效，故三原告要求被告给付劳务费本院予以采信。关于三原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。被告于2017年11月1日向原告出具欠条，约定于月底付清，因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。原告主张利息请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈克海须于判决生效后5日内给付原告马建忠劳务费17，000元，利息3，081.25元（17，000元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至），合计：20,081.25元； 二、被告陈克海须于判决生效后5日内给付原告田建成劳务费2，600元，利息471.25元（2，600元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至），合计：3，071.25元； 三、被告陈克海须于判决生效后5日内给付原告马文劳务费4，100元，利息741.25元（4，100元×6.25‰×29个月，2017年11月1日至2020年4月1日至），合计：4,841.25元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费250元（已减半收取），由被告陈克海负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1202执3946号 关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄晖杰危险驾驶罪追缴罚金一案，在执行中，本被执行人黄晖杰自行缴纳罚金2000元，因此，本院作出的（2020）粤1202刑初305号刑事判决确定的缴纳罚金的法律义务已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案可办理结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日 注：具体事宜请与肇庆市端州区人民法院执行局执行五组联系，联系人：覃卫平、赵志豪，联系电话：0758-275****，联系地址：广东省肇庆市端州区端州一路西侧，邮编526060。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1032号被执行人：周志军，男，苗族，住所地湖南省长沙市雨花区。追缴周志军违法所得一案，本院2017年7月3日作出的（2016）湘3101刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。2020年9月9日刑事审判庭依职权移交执行。2020年9月10日立案执行，2020年9月11日向被执行人周志军发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明（2016）湘3101刑初244号刑事判决书的判决主文如下：“一、被告人杨正存犯受贿罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八十万元。二、被告人杨正存犯罪所得六百八十九万一千八百四十五元及其孳息，予以追缴，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵刑期一日，即被告人杨正存的刑期从2016年1月22日起至2024年12月21日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）”。而根据《最高人民法院关于刑事裁判涉及财产部分执行的若干规定》（法释【2014】13号）第一条、第十三条之规：刑事裁判涉财产部分的执行，是指发生法律效力的刑事裁判主文确定的财产；及判处追缴或者责令退赔的，应当明确追缴或者退赔的金额或财务的名称、数量等相关情况。而本案仅在刑事审判的举证、质证过程中查明周志军与被告人杨正存有不正当利益往来的事实，而并未判决周志军承担或不承担一定法律义务。本院认为本案依据（2016）湘3101刑初244号刑事判决书列执行周志军为追缴违法所得的被执行人不当，应当驳回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(六)项的规定，裁定如下：驳回本案执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何江林二〇二〇年十一月二十三日书记员  余 彪
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4364号原告：缪欣悦，女，2001年5月15日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：缪启强，男，1970年8月28日生，汉族，住江苏省仪征市。被告：俞聂少慧，女，1991年12月10日生，汉族，住江苏省。委托诉讼代理人：许文峰，江苏骥江律师事务所律师。本院在审理原告缪欣悦诉被告俞聂少慧生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告缪欣悦于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪欣悦申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告缪欣悦撤回起诉。案件受理费200元，免于原告缴纳。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 程宵旭
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13804号 龚丽（申请执行人）、陈刚（被执行人）： 本院于2020年10月21日依法受理执行的申请执行人龚丽与被执行人陈刚婚姻家庭纠纷执行一案，根据本院作出的（2011）东二法民一初字第6958号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5084号原告：江西保利物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市高新技术开发区高新二路**高新创业园**。统一社会信用代码：91360106571199711Y。法定代表人：杨文波，该公司董事长。被告：李亮，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西保利物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案中，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西保利物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西保利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告江西保利物业管理有限公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十三日法官助理李昱璇书记员李悦
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1527号 申请执行人：山东惠民敬业商贸有限公司，住所地惠民县城故园南路南侧化轻公司院内**。 法定代表人：牛佃敬，该公司经理。 被执行人：李彬，男，1986年9月27日出生，汉族，住无棣县。 山东惠民敬业商贸有限公司申请执行李彬合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1623民初3026号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告李彬于本判决生效后十日内给付原告山东惠民敬业商贸有限公司货款66174元及利息（自2019年8月26日起至本判决确定生效之日止，以66174元为基数，利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）】，山东惠民敬业商贸有限公司向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：李彬在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，本案审判阶段保全查封，无法扣押。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人李彬被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人山东惠民敬业商贸有限公司调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人李彬名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张子安
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4254号 原告：黄现红，女，1987年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：王家宝，男，1981年10月8日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在审理原告黄现红与被告王家宝民间借贷纠纷一案中,本院按照黄现红提供的送达地址邮寄送达传票等诉讼材料给王家宝,邮件被退回。经本院向黄现红委托诉讼代理人樊东冬释明，黄现红现不能提供王家宝的准确送达地址，本院经查证也不能确定王家宝的送达地址,致使本案诉状及相关诉讼文书无法送达。 本院认为：黄现红不能提供本案必须到庭的当事人王家宝准确的送达地址，经本院释明查证后,仍不能提供准确的送达地址，由此产生的法律后果应由其自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黄现红的起诉。 案件受理费955元，依法退回给原告黄现红。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  田丰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3884号 上诉人（原审原告）：王德顺，男，1958年2月21日出生，汉族，住山西省永济市。 被上诉人（原审被告）：深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道越秀路**，统一社会信用代码91330604666188214M。 主要负责人：杨汝辉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孟佳华，女，系公司员工。 上诉人王德顺因与被上诉人深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司劳动争议纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初5778号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王德顺上诉请求：撤销一审裁定，请求支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：上诉人于2016年2月28日入职天健物业做一名安管员直至2020年5月9日止，月工资3000元，伙食补助260元，加班120元/天，每月休息4天，年休假5天。2020年5月9日，安管班长孙勇通知上诉人晚上不要上班，经理谢峰将上诉人开除了，到办公室办手续。经过沟通，谢峰决定让上诉人做到明年合同到期为止，上诉人称要休息几天。5月15日，谢峰让金晶给上诉人办理了离职手续。被上诉人未为上诉人缴纳2016年2月28日起至2018年2月20日止的社保费。 深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司辩称，上诉人与深圳市天健物业管理有限公司绍兴分公司的劳动合同于2018年2月20日到期。上诉人于2018年2月21日期已满60周岁，已达法定退休年龄，双方之间不再系劳动关系，而是劳务关系。上诉人系自愿离职。 王德顺于一审起诉时的诉讼请求：要求被告支付原告各项费用15600元，其中经济补偿、经济赔偿15000元，年休假5天600元。 一审法院认为，原告王德顺与深圳市天健物业管理有限公司绍兴分公司分别签订有合同期为2016年2月28日起至2017年2月27日止、2017年2月28日起至2018年2月20日止的劳动合同。2018年2月21日起，原告王德顺年满60周岁，但仍在深圳市天健物业管理有限公司绍兴分公司工作至2020年5月9日。故与原告发生法律关系的均为深圳市天健物业管理有限公司绍兴分公司（现已更名为深圳市天健城市服务有限公司绍兴分公司），而非深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司（现已更名为深圳市天健城市服务有限公司上虞分公司），原告于2020年8月17日向绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，绍兴市上虞区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由作出浙绍上虞劳人仲不[2020]23号不予受理案件通知书，并无不当。现原告不服，向该院起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告王德顺的起诉。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 本院认为，本案二审的主要争议焦点为一审裁定驳回上诉人的起诉依据是否充分。上诉人于2020年8月17日申请劳动仲裁，但劳动仲裁委以当事人主体不适格为由决定不予受理。上诉人于2016年2月28日、2017年2月28日与深圳市天健物业管理有限公司绍兴分公司签订为期一年的劳动合同各一份。上诉人于2018年2月21日已达退休年龄，在原岗位工作直至2020年5月9日。现上诉人以深圳市天健物业管理有限公司上虞分公司为被告提起诉讼，一审裁定由此驳回上诉人的起诉，于法有据。综上，上诉人的上诉理由不成立，其诉求本院不予支持；一审裁定依据充分，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员 叶 婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执11246号申请执行人：招商银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东四环中路76号大成国际中心C座6层。负责人：熊开，行长。被执行人：蒋观钧，男，1976年10月2日出生，汉族，住北京市通州区。招商银行股份有限公司北京分行申请执行蒋观钧金融借款合同纠纷一案，(2019)京0102民初35552号法律文书已发生法律效力。招商银行股份有限公司北京分行以蒋观钧未在规定期限内依法履行法律文书所确定的义务为由，向本院申请执行，要求蒋观钧履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院查封了被执行人蒋观钧名下位于北京市通州区×××房屋，后本院依法对此房产进行评估，通过网络进行拍卖。现该房产已由秦××（买受人证件号码：×××）以最高价竞得，价款共计人民币三百五十五万元整（355万元），买受人已将全部案款交至本院。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、北京市通州区×××房屋归买受人秦××（买受人证件号码：×××）所有。二、买受人秦××（买受人证件号码：×××）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  龚晶二〇二〇年十一月十日书记员  何博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1817号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年7月26日作出的丹振城管罚决字[2019]3-068号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-068号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
成都市成华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0108执3365号 申请人执行人：田春燕，女，汉族，1972年10月1日出生，住四川省中江县。 被执行人：刘佳奇，女，1999年2月14日出生，汉族，住成都市成华区。 被执行人：刘月生，男，1991年11月21日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：王凤莲，女，1971年8月12日出生，汉族，住成都市金牛区。 被执行人：田秀坤，女，1951年11月4日出生，汉族，住四川省中江县。 被执行人：刘开福，男，1952年6月26日出生，汉族，住四川省中江县。 本院在执行申请执行人田春燕与被执行人刘佳奇、王凤莲、刘月生、田秀坤、刘开福被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人田春燕于2020年11月2日向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）川0108执3365号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 范 伟 审判员 谭 萍 审判员 伍宏山 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 杨
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3227号 申请执行人：熊汉春，女,1963年11月28日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：陈涛，男，1976年09月28出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人熊汉春与被执行人陈涛保证合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初4572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年09月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款15448元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无足额房产、车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 攀
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执562号申请执行人:朱正云，男，1974年11月28日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人朱正云与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文劳务合同纠纷一案，执行标的2925元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初70号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郭旺军
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之三十五 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保21号徐树香、石朝芳（申请执行人）、卯小早（被执行人）：与继承纠纷一案，申请执行标的共计150031.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150031.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给徐树香、石朝芳（申请执行人）。至此，徐树香、石朝芳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221财保5号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执627号之一申请执行人：阳煤丰喜肥业（集团）有限责任平陆分公司。住所地：平陆县财贸路**。负责人：郑保平，系公司经理。委托诉讼代理人：李志耀，山西民友律师事务所律师。被执行人：鲍强存，男，1953年3月23日出生，汉族，平陆县部官乡侯岳村第二居民组居民。本院在执行阳煤丰喜肥业（集团）有限责任平陆分公司与鲍强存民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人鲍强存银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月九日书记员  程 佩
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2517号 原告：丁元相，男，1956年10月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：付新，山东世纪星律师事务所律师。 被告：于鹏，男，1956年10月17日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 被告：肖英霞，女，1978年4月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。 以上两被告委托诉讼代理人：刘振，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 原告丁元相与被告于鹏、肖英霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁元相及其委托诉讼代理人付新，被告于鹏、肖英霞的委托诉讼代理人刘振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁元相向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还丁元相借款50万元及利息（以50万元为基数，利息自2017年5月19日起至实际支付之日止，按年利率12%计算）；2.判令被告偿还原告2014年9月30日至2017年2月27日期间的利息20万元，庭审中变更请求为该期间的利息以50万元为基数按年利率15.4%计算（扣除已给付的利息14.5万元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年9月30日，于鹏找到丁元相，以另有100万元借款到期需要偿还为由，向丁元相借款50万元。后丁元相将该借款给付于鹏，双方约定利息按年利率30%计算。2017年2月27日，丁元相要求于鹏偿还借款本息，于鹏无力偿还，另出具借条载明借款50万元，利息每月5000元（年利率12%）；自2014年9月30日起至2017年2月27日止的利息款20万元。至今两被告仍未偿还上述借款，特提起诉讼。 于鹏、肖英霞辩称，借款本金50万元属实，对丁元相的第1项诉讼请求无异议。根据最新司法解释，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2017年2月27日前已偿还利息145000元，2017年5月19日重新出具借条后，于鹏通过微信偿还利息74000元，银行转账偿还利息4万元，共计114000元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月30日，于鹏向丁元相借款50万元，当日，丁元相向于鹏银行账户转账49万元，另外1万通过现金给付于鹏。丁元相称双方约定年利率30%，借款期限为半年。后于鹏偿还利息145000元，2017年2月27日于鹏为丁元相出具借条，载明“今欠丁元相利息款200000元，大写贰拾万元整，欠款人于鹏，2017年2月27日”。丁元相称，2017年2月27日其要求于鹏偿还借款本息，于鹏表示暂无力偿还，按照约定年利率30%，自2014年9月30日起至2017年2月27日止的利息款共计362500元，于鹏实际给付利息145000元，欠息217500元，双方口头约定剩余17500元，3个月之内付清。2017年5月19日，于鹏出具借条一份，借条内容为“今借丁元相现金500000.00元，大写伍拾万元整，借款人于鹏，2017年5月19日，利息每月5000元，每月20号付利息，本息2017年9月1日前结清”。该借条出具后，于鹏向丁元相偿还利息114000元，未偿还本金。 上述事实，有当事人陈述、借条、银行流水等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。于鹏与丁元相已达成借款合意，丁元相已实际交付款项，双方之间的借贷关系合法有效。双方约定还款期限，于鹏未能按时还款，丁元相起诉于鹏要求偿还借款符合法律规定，本院予以支持。本案立案时间为2020年8月20日，应适用新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，该规定第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予以支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。2017年2月27日，于鹏为丁元相出具20万元利息欠条，依据该20万元与于鹏已给付的利息145000元之和计算得出，2014年9月30日至2017年2月27日期间的利率已超过规定的上限，丁元相在庭审中主张2014年9月30日至2017年2月27日期间的利息以50万元为基数按年利率15.4%计算，且同意扣除已给付的利息145000元，符合法律规定，本院予以支持。双方约定2017年5月19日后按年利率12%计算，符合法律规定，本院予以支持。丁元相主张涉案借款系于鹏与肖英霞的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，但其未能提供证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对其该主张，本院不予支持。丁元相主张其转贷款的费用应从于鹏偿还的利息中扣除，但未提供证据，且于鹏不予认可，本院不予支持。 综上所述，对丁元相诉讼请求中合法合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，判决如下： 一、于鹏于本判决生效之日起十日内偿还丁元相借款50万元及利息（以50万元为基数，自2014年9月30日起至2017年2月27日止，按年利率15.4%计算，已付利息145000元予以相应扣除；以50万元为基数，自2017年5月19日起至实际给付之日止，按照年利率12%计算,已付利息114000元予以相应扣除）； 二、驳回丁元相的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费10800元，减半收取5400元，由丁元相负担756元，于鹏负担4644元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十一月四日 法官助理 巩俐 书记员 耿心月
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异521号案外人：杨铁钢，男，汉族，1970年6月17日出生，住辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：郭元，辽宁海润律师事务所律师。申请执行人：大连集益物流有限公司，住所地：大连国际物流园区金港路新港商务大厦**。法定代表人：曲伟，董事长。委托诉讼代理人：谢静，辽宁斐然律师事务所律师。被执行人：黑龙江战锋国际贸易有限公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区共乐小区******法定代表人：李海波，经理。被执行人：黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区盐场09-双富花园******法定代表人：李海波，经理。本院在执行申请执行人大连集益物流有限公司（以下简称物流公司）与被执行人黑龙江战锋国际贸易有限公司（以下简称战锋公司）、黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司（以下简称战锋营口公司）仲裁执行一案过程中，案外人杨铁钢向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。杨铁钢称，贵院在执行申请执行人物流公司与被执行人战锋公司、战锋营口公司仲裁执行一案过程中，查封了属于案外人杨铁钢所有的车牌号为辽Ｈ×××**号车辆，该车系案外人挂靠在战锋营口公司运营，该车不属于战锋营口公司财产，请求中止对辽Ｈ×××**号车辆的执行。申请执行人物流公司称，物流公司经[2017]大仲字第1004号裁决书裁决对涉案车辆享有抵押权，案外人没有提供证据证明涉案车辆享有所有权，请求驳回案外人的异议请求。经审理查明，2017年12月26日，大连仲裁委员会向鲅鱼圈区人民法院出具财产保全函，2018年1月15日，鲅鱼圈区人民法院作出了财产保全裁定，查封了被申请人战锋营口公司名下的25台拖车（车牌号分别为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**），其中包含案外人杨铁钢向本院提出执行异议的车辆；2018年12月13日，大连仲裁委员会作出[2017]大仲字第1004号裁决书，裁决：一、第一被申请人战锋公司向申请执行人物流公司支付运杂费5136932.6元；二、申请人物流公司对第二被申请人战锋营口公司名下的25台拖车（车牌号分别为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**）享有优先权；三、第一被申请人战锋公司向申请人物流公司支付律师费160000元；四、第一被申请人战锋公司向申请人物流公司支付财产保全费10000元；仲裁裁决生效后，物流公司向本院申请执行，2020年4月22日，本院续查封了上述25台车辆。另查明，案外人杨铁钢提供了2013年11月28日其与战锋营口公司签订的《车辆挂靠合同书》、。本院认为，本案争议的焦点为案外人杨铁钢提出的执行异议是否能够阻却本院的执行。首先，鲅鱼圈区人民法院查封的25台车辆登记在被执行人战锋营口公司名下；其次，案外人杨铁钢主张车牌号为辽Ｈ×××**为其所有，但并未向本院提供该车辆的购销合同、付款凭证、车辆登记信息等证据证明其对该车辆享有所有权。故案外人杨铁钢的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人杨铁钢的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院提起诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月十七日法官助理李雨晴书记员王钰斌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6306号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：王俊哲，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王俊哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕秀娟
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3975号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人陈刚，男，1981年9月10日出生，汉族，住址湖北省汉川市。申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1030号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，要求被执行人陈刚履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人陈刚可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人陈刚可供执行的财产线索，本院依法对被执行人陈刚采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人陈刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1030号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1963号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路**院龙宾花苑小区**底商**房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人:叶海，总经理。 被告：葛成新，男，住新疆哈密市。(其他信息不详) 被告：蒲志君，女，住新疆哈密市。(其他信息不详) 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司与被告葛成新、蒲志君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢11号申请执行人汪金芝，女，1929年2月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人余玲，女，1958年11月21日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张秀华，女，1979年3月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人张本强，男，1983年2月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陆凤武，男，1973年10月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人杜怀峰，男，1973年3月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人滁州裕通物流有限公司，住所地安徽省滁州市陈桥大市场**。法定代表人王来富，该公司经理。被执行人滁州中环物流有限公司，住所地安徽省滁州市西涧路**。法定代表人缪道云，该公司经理。申请执行人汪金芝、余玲、张秀华、张本强与被执行人滁州裕通物流有限公司、滁州中环物流有限公司、陆凤武、杜怀峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月7日作出的（2017）鄂0116民初4835号民事判决书已经发生法律效力。权利人汪金芝、余玲、张秀华、张本强于2020年1月7日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人滁州裕通物流有限公司、滁州中环物流有限公司、陆凤武、杜怀峰送达执行通知书、财产报告令，上述被执行人均未履行法定义务，本院将被执行人陆凤武、杜怀峰及被执行人滁州裕通物流有限公司、滁州中环物流有限公司的法定代表人限制高消费，同时将上述被执行人均纳入失信名单。经查，本院于2020年8月13日、9月3日分别扣划了被执行人杜怀峰785.92元、1504.47元，以上合计2290.39元（已领取）。目前，上述被执行人名下暂无其他可供执行财产，查询结果已告知申请执行人，申请执行人未向本院提供上述被执行人其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，上述被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院（2017）鄂0116民初4835号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘雨婷
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执664号申请执行人：贾某，男，1986年9月13日生，满族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王某，女，1989年8月18日生，满族，无职业，住辽宁省凌海市。本院在执行申请执行人贾某与被执行人王某离婚纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十一月二十日书记员  张熙越
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2692号之一申请执行人：祝文东，男，1981年6月18日生，汉族，住福建省周宁县。委托代理人：朱幼华，江苏启星律师事务所律师。被执行人：梁刚，男，1979年6月29日生，汉族，住南通市通州区。祝文东与梁刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初141号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决，梁刚应给付祝文东196900元，并负担案件受理费2503元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为199403元等（不含执行费2891元）。本院于2020年9月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年9月9日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年9月22日、10月22日至被执行人户籍所在地及居委会、不动产登记部门等处调查，被执行人离婚后下落不明，未发现被执行人有可供执行的财产。通过网络关联案件查询，被执行人也有债务未能清偿而本院终结执行程序案件。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月26日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7193号原告：杨耀灿，男，汉族，1967年12月14日出生，住广州市花都区*****茂兰二队，公民身份号码440************810。被告：朱小平，男，汉族，1986年12月12日出生，住广东省英德市******委九麻塘组，公民身份号码441************375。原告杨耀灿与被告朱小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨耀灿、被告朱小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨耀灿向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还欠款43800元及利息1200元合计45000元;2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年12月14日向原告购买沙石等材料欠货款43800元，经原告多次催收未果。被告朱小平承认原告的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：被告朱小平于本判决生效之日起10日内向原告杨耀灿支付货款本息共计45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取463元，由被告朱小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月五日书记员  刘绮文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初3025号 原告：万某，住青海省民和回族土族自治县。 委托诉讼代理人：张某1，民和县诚信法律服务所法律工作者。 被告：张某2，现年54岁，住青海省民和回族土族自治县。 原告万某与被告张某2劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告万某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以自行协商解决为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许万某撤诉。 案件受理25元，由万某负担。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冶生兰 书 记 员  马 蓓
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初515号原告：杨建成，男，1970年12月21日出生，汉族，住冷水江市。原告：康纯翠，男，1966年1月11日出生，汉族，住冷水江市。两原告共同委托诉讼代理人：杨平玲，湖南湘都律师事务所律师。被告：湖南娄底戴家湾煤业集团有限公司，住所冷水江市锡矿山街道办事处洞下村。法定代表人：吴明华。委托诉讼代理人：刘超，湖南荆剑律师事务所律师。原告杨建成、康纯翠与被告湖南娄底戴家湾煤业集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月15日立案，原告杨建成、康纯翠于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告杨建成、康纯翠的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨建成、康纯翠撤诉。案件受理费11800元，减半收取5900元，由原告杨建成、康纯翠负担。审判员 曹 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 王纪元
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执128号 孔XX（申请执行人）、赵XX（被执行人）： 孔XX与赵XX合同纠纷一案，申请执行标的共计4025.00元。本案在执行过程中，于2020年1月7日向被执行人赵XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，并于2020年4月22日双方当事人协商：由被执行人赵XX履行2000.00元及50.00元执行费交至本院一案一账户，剩余2025.00元申请执行人孔XX自愿放弃，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1974号 原告：谭洪林，男，汉族，1966年11月3日出生，茶陵县人。 被告：谭雪平，男，汉族，1970年5月18日出生，茶陵县人。 原告谭洪林诉被告谭雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因双方私下协商解决纠纷，2020年11月23日原告谭洪林向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谭洪林自愿撤回对被告谭雪平的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谭洪林撤诉。 案件受理费2352元，减半收取1176元，由原告谭洪林负担。 审 判 员 陈柏文 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 黄思聪 书 记 员 肖蒙蒙 附相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1330号申请保全人隋金玉，女，1948年6月7日出生，汉族，退休工人，现住东港市。被保全人高伟，男，1989年9月1日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。申请保全人隋金玉与被保全人高伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3327号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1330号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执180号被执行人：常某，内蒙古突泉县人，捕前住突泉县巨力乡协力屯180号。本院于2020年10月13日依法立案执行常某附带民事赔偿一案，执行被执行人常某因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，限制减刑，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27228元。在执行过程中，经网络查询和传统查控，均未发现常某有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人常某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内22执180号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二〇二〇年十一月三日书记员 范 磊
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6145号之二申请人：杜小同。被申请人：贾海兵。申请人杜小同与被申请人贾海兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）苏0706民初6145号民事裁定书，对被申请人贾海兵所有的位于连云港市海州区通灌南路188-46号楼2单元2603室房产予以查封。申请人杜小同于2020年11月9日向本院申请解除查封。本院经审查认为，申请人杜小同的申请符合法律规定。依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除本院（2020）苏0706民初6145号民事裁定书对被申请人贾海兵所有的位于连云港市海州区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡明二〇二〇年十一月十一书记员  朱彤
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8059号原告：河南省瓦哈洛轴承有限公司，地址：郑州市金水区农科路**院**楼****中户，统一社会信用代码：91410105773661855P。法定代表人：曹洪彬，经理。被告：永城煤电控股集团有限公司热电厂，地，地址：永城市演集镇三关庙一社会信用代码：91411481663440904R。法定代表人：田力，经理。原告河南省瓦哈洛轴承有限公司与被告永城煤电控股集团有限公司热电厂买卖合同纠纷一案，原告河南省瓦哈洛轴承有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省瓦哈洛轴承有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省瓦哈洛轴承有限公司撤回起诉。案件受理费131元（已减半），由原告河南省瓦哈洛轴承有限公司负担。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月十八日法官助理刘予永书记员张玉乾
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初339号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人蔡再廷，男，1961年11月7日出生于湖北省天门市，汉族，初中文化，自由职业，住天门市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月24日被天门市公安局取保候审，同年5月28日经本院决定对其取保候审。指定辩护人郭为，湖北法卒律师事务所律师。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕296号起诉书，指控被告人蔡再廷犯交通肇事罪，于2020年5月25日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人肖艮伍、肖某4向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。天门市人民检察院指派检察员齐洁出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人肖艮伍、肖某4的共同诉讼代理人周某、附带民事诉讼原告人肖某4的诉讼代理人万某，被告人蔡再廷及其辩护人郭为，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司的诉讼代理人赵某、附带民事诉讼被告人程某到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告人天门市易达运输有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案因附带民事诉讼，经湖北省汉江中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月8日，被告人蔡再廷持“A2”驾驶证驾驶号牌为鄂Ｒ×××**的宇通中型普通客车，沿S346省道福岳线由东向西行驶。18时许行至天门市麻洋镇伏岭新街地段时，将在道路北边由西向东行走的行人肖某1撞到，造成中型普通客车受损，肖某1受伤。被害人肖某1经医院抢救无效于2020年1月16日死亡。经天门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，蔡再廷应负该事故的全部责任，肖某1无责任。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，肖某1因交通事故致头部、胸部等处严重损伤，终因脑功能障碍合并多器官功能衰竭而死亡。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，肇事车辆右前角碰撞路面行人。案发后，被告人蔡再廷主动拨打“110”投案，到案后如实供述了交通肇事的经过。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关的书证、证人证言、司法鉴定意见、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人蔡再廷违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人蔡再廷判处有期徒刑一年。被告人蔡再廷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出了被告人已赔偿了被害人家属部分经济损失的辩护意见。被告人蔡再廷及其辩护人未向本院提交证据材料。经审理查明：2020年1月8日，被告人蔡再廷持“A2”驾驶证驾驶号牌为鄂Ｒ×××**的宇通中型普通客车，沿S346省道福岳线由东向西行驶。18时许行至天门市麻洋镇伏岭新街地段时，将在道路北边由西向东行走的行人肖某1撞到，造成中型普通客车受损，肖某1受伤。被害人肖某1经医院抢救无效于2020年1月16日死亡。经天门市公安局交通警察支队事故处理大队认定，蔡再廷应负该事故的全部责任，肖某1无责任。经湖北省天门市公安司法鉴定中心鉴定，肖某1因交通事故致头部、胸部等处严重损伤，终因脑功能障碍合并多器官功能衰竭而死亡。经湖北平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定，肇事车辆右前角碰撞路面行人。案发后，被告人蔡再廷主动拨打“110”报警并在现场等候交警处理，归案后如实供述了交通肇事的经过。上述事实有经庭审质证、确认的被告人蔡再廷的户籍信息、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、发破案经过、“110”报警受理单、天门市公安局接处警信息表、被害人肖某1的户籍信息、现场照片、证明等书证；证人肖某2、肖某3、彭某的证言；湖北省天门市公安司法鉴定中心尸检报告、湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书、天门市公安局交通警察支队道路交通事故认定书；现场勘查笔录；被告人蔡再廷的供述与辩解等证据证实，足以认定。本案附带民事诉讼部分，因附带民事诉讼原告人肖艮伍、肖某4于2020年10月10日与附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司天门支公司、附带民事诉讼被告人程某自愿达成赔偿协议，并已获得经济赔偿，故附带民事诉讼原告人肖艮伍、肖某4向本院撤回附带民事诉讼。本院认为，被告人蔡再廷违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人蔡再廷在交通事故发生后主动报警并在现场等候处理，归案后如实供述交通肇事犯罪事实，可视为自首，依法可以从轻处罚；被告人蔡再廷承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。鉴于本案被害人家属已获得民事赔偿，化解了社会矛盾，本院在对被告人蔡再廷量刑时酌情予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：被告人蔡再廷犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁志强人民陪审员  杨毕灿人民陪审员  李爱美二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 套
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5251号 原告：尹春兰，女，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人：史军平，湖南银光律师事务所律师。 被告：郴州富强房地产开发有限公司，住所地：湖南省安仁县永乐江镇环城东路。 法定代表人：罗长城，系该公司执行董事。 原告尹春兰与被告郴州富强房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告尹春兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告尹春兰撤诉处理。 审判员  黄洁萍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理郑敏 书记员文艺媛
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3023号 原告：杨艳民，男，1969年5月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：何忠红，男，1969年12月20日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告杨艳民与被告何忠红相邻权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告杨艳民于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨艳民的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨艳民撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由原告杨艳民负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何 从
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1619号张广菊、刘广军：张广菊与刘广军买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计47,350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位47,850.00元，其中，本金47,350.00元，执行费500.00元。本院已于2020年11月18日将该款转付给张广菊。至此，张广菊向本院申请执行的（2020）吉0122民初533号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10003号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王皓生,湖南肃天律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晓春,湖南肃天律师事务所律师。被告：江家慧，男，汉族，1996年2月13日出生，住址湖南省长沙市天心区。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司诉被告江家慧著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取计525元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。审 判 员  方群英二〇二〇年十一月十八日法官助理刘希雅代理书记员  周思雨
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1213号李秋玲、焦庆东、杨廷廷：李秋玲与焦庆东、杨廷廷买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，李秋玲向本院申请执行的（2020）辽1081民初916号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保922号申请人：易全意，男，1965年2月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：湖南双江建设工程有限公司，住所地湖南省宁乡市。法定代表人：杨国良。被申请人：刘涛，男，1970年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请人易全意于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南双江建设工程有限公司、刘涛的银行存款90万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保229号民事裁定书，并于2020年11月13日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南双江建设工程有限公司、刘涛的银行存款90万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十三日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
湖南省常宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0482刑初256号 公诉机关常宁市人民检察院。 被告人熊某1，男，19XX年X月XX日出生于XX省XX市**，汉族，初中文化，务工，户籍所在地XX省XX市**，现住XX省XX市。因本案，于2019年9月17日被常宁市公安局刑事拘留，同年9月27日经常宁市人民检察院不批准逮捕，同日被常宁市公安局取保候审。2020年9月27日被常宁市人民检察院取保候审，同年10月22日经本院决定取保候审。 辩护人朱晓云，湖南明正律师事务所律师。 湖南省常宁市人民检察院以常检一部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人熊某1犯伪造身份证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院检察员李娟、检察官助理曾琦出庭支持公诉，被告人熊某1及其辩护人朱晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月，被告人熊某1通过潘某1（未到案）以8000元的价格伪造了一张身份信息、照片均为本人的Ｃ1型机动车驾驶证。2019年9月12日，被告人熊某1持该驾驶证驾驶川Ｓ0××××小型轿车在Ｓ61高速路段行驶被XX高速交警XX××队××队民警查获。 上述事实，被告人熊某1在开庭审理中无异议，且有检察机关出示的下列证据：1、扣押的伪造驾驶证原件；2、接报案登记表、户户籍资料、案经过、机动车信息查询结果、驾驶人信息查询结果、行政处罚决定书等书证；3、被告人熊某1的供述与辩解等予以证明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人熊某1伪造驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。常宁市人民检察院指控被告人熊某1犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人熊某1归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人熊某1自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。辩护人辩称被告人有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，建议法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实和法律相符，本院予以采纳。鉴于四川省达州市达川区司法局已对被告人熊某1出具《调查评估意见书》，证明被告人熊某1此次犯罪行为对户户籍地无不良影响，户籍地村委会、法所愿意且能对其进行社区矫正监管，符合适用社区矫正相关条件。根据被告人熊某1的犯罪性质及其悔罪表现，对被告人熊某1适用缓刑符合法律规定，故可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人熊某1犯伪造身份证件罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖雪峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘 莉 书 记 员 吴海艳                            打印责任人：吴海艳 校对责任人：廖雪峰                相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2989号申请执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人姜呈家，系该公司经理。被执行人高某，住址辽宁省鞍山市千山区。被执行人锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行，，住所地沈阳市铁**兴华北街**103、8、910门，组织机构代码55531534-8。负责人张瑜，系该行行长。沈阳唐轩铂金房产置业有限公司申请执行高某、锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年4月16日做出的（2019）辽0106民初14602号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人主张，因被执行人高某有其他纠纷，故登记备案在高某名下的案涉房屋已被其他法院采取了司法查封措施，故生效调解书确定的撤销案涉房屋的抵押权预告登记、商品房买卖合同备案的义务无法履行，待申请人就上述查封措施提起异议并撤销查封手续后，继续恢复执行。综上，本案目前不具备可执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14602号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二日书记员 陆 阳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1148号 申请保全人：类维杏，女，1992年7月10日生，汉族，住新泰市。 被保全人：王涛，男，1990年5月9日生，汉族，住新泰市。 本院审理原告类维杏与被告王涛抚养费纠纷一案，于2020年11月17日作出的（2020）鲁0982民初8471号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王涛的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢46号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：李某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：刘某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人李某某、刘某金融借款合同纠纷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请终结本案执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条，裁定如下：对本院（2020）湘0407执恢46号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓霞
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1480号 被执行人：侯某，女,1986年9月30日生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行侯某罚金一案中，本院作出（2020）辽0603刑初38号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 常 清 执行员 刘 羽 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭华婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2760号 关于王浩哲追缴违法所得纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604刑初74号刑事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请事项包括：追缴被执行人王浩哲贩卖毒品违法所得100元，上缴国库。现在我院已强制执行。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10203号原告周某，女，汉族，住址沈阳市铁**。委托代理人田晓东，系辽宁良友律师事务所律师。委托代理人蒋咏辰，系辽宁良友律师事务所实习律师。被告王某，男，汉族，住址沈阳市铁**。原告周某诉被告王某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某及其委托代理人田晓东、蒋咏辰、被告王某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告于2017年10月9日协议离婚，离婚时约定：离婚后五年内，被告王某应给付原告周某20万元，支付前原告及长子王周菁有权在沈阳市铁西区贵和街26号1-21-1房产居住。现双方离婚三年，被告已将上述房产出售，原告无法继续居住。故诉至法院，请求判令被告给付离婚协议中约定的20万元；被告承担本案的诉讼费用。被告辩称，同意给付20万元，但是是在房屋售卖后才能给付，现在没有能力给付。经审理查明，原、被告于2017年10月9日在沈阳市铁西区民政局协议离婚，离婚时约定：离婚后五年内，被告给原告20万元。双方于离婚当日签订的离婚附加协议约定：在五年内，被告未把20万元给付原告时，原告和孩子暂时居住在沈阳市铁西区贵和街26号1-21-1房产处，被告把20万元给付原告后，原告将搬离此处。现被告将该房产出售，原告无法继续居住，故诉讼至本院要求被告支付20万元。上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供的离婚证、离婚协议书、离婚附加协议，经庭审举证质证，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人应按照离婚协议的约定履行自己的义务。如果当事人未按照约定履行义务，应按照其约定或法律的规定承担相应的违约责任。本案中，原告与被告在离婚协议书和离婚附加协议中约定被告五年内给付原告20万元，被告未给付时原告和孩子暂时居住在沈阳市铁西区贵和街26号1-21-1房产处，现被告将该房产出售，导致原告无法继续居住，原告主张被告支付原告20万元，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后10日内给付原告周某200000元；如上述给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告王某承担（案件受理费原告已预交，被告于本判决生效后10日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  陈言二〇二〇年十一月三日法官助理袁秀飞书记员高梓竹本案判决所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条:离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执408号申请执行人：刘晓东,男性,1988年7月1日出生,住黑龙江省。被执行人：秦学，男性,1983年10月4日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行刘晓东与秦学附带民事赔偿一案中，经查，被执依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月九日书记员  刘 宇
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7670号 原告：丁海军，男，1974年6月24日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 委托诉讼代理人：胡双双,浙江时间律师事务所律师。 被告：陈崇俊，男，1979年4月28日出生，汉族，住湖北省通山县。 原告丁海军与被告陈崇俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。丁海军的委托诉讼代理人胡双双到庭参加诉讼，陈崇俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁海军向本院提出诉讼请求：1.判令陈崇俊支付丁海军欠款共计17250元；2.判令陈崇俊支付律师费3500元。事实和理由：陈崇俊与丁海军之间长期有业务往来，截止到2020年9月5日陈崇俊共欠丁海军银焊丝进货款共计17250元整，有字据为证，后经丁海军多次催要，陈崇俊均以种种不当理由拒绝履行还款义务。 陈崇俊未作答辩。 丁海军为证明自己的主张，向本院提供了欠条、律师费发票各一份，陈崇俊经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，丁海军提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对丁海军提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与丁海军起诉状陈述的事实一致。 本院认为，丁海军与陈崇俊之间的买卖合同关系依法成立。丁海军交付货物后，陈崇俊应及时支付货款，陈崇俊拖欠货款17250元，经欠条证实，本院予以确定；双方约定若陈崇俊逾期未一次性支付货款，由陈崇俊承担丁海军因催讨欠款产生的律师费、诉讼费等一切费用，现陈崇俊拖欠经催讨未付，应承担相应的违约责任。丁海军要求陈崇俊支付货款17250元、律师费3500元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、陈崇俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁海军货款17250元； 二、陈崇俊于本判决发生法律效力之日起十日内支付丁海军律师费3500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费318元，减半收取159元，由陈崇俊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民再39号再审申请人（原审被告）：海南志得食品有限公司。住所地：海南省海口市美兰区桂林洋经济开发区排溪坡**。法定代表人：许毅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：江苏苏萨食品有限公司。住所地：江苏省泰州市高港高新技术产业园区创新大道**。法定代表人：刘保兴，该公司执行董事兼总经理。原审被告：慈溪市范市甬隆食品超市。。住所地：浙江省慈溪市龙山镇新东村329国道**龙华苑**楼经营者：钟子伟，男，1974年10月8日出生，汉族，住浙江省武义县。原审被告：海南志得食品有限公司高新区分公司。住。住所地：广东省肇庆高新区城中工业园肇庆美良电子有限公司车间二/div>负责人：李春盛，该分公司总经理。委托诉讼代理人：方磊，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。再审申请人海南志得食品有限公司因与被申请人江苏苏萨食品有限公司、原审被告慈溪市范市甬隆食品超市、海南志得食品有限公司高新区分公司不正当竞争纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初4257号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月21日作出（2020）浙02民申99号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，江苏苏萨食品有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，江苏苏萨食品有限公司撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许江苏苏萨食品有限公司撤回起诉；二、撤销浙江省慈溪市人民法院（2019）浙0282民初4257号民事判决。一审案件受理费4300元，减半收取2150元，由江苏苏萨食品有限公司负担。审 判 长 张良宏审 判 员 水红东审 判 员 贺小象二〇二〇年十一月十九日代书记员 印孟娜
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执413号申请执行人：乳山市南黄镇南黄村村民委员会，住所地山东省乳山市南黄镇南黄村。法定代表人：乔聚广，主任。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。被执行人：乳山瑞京服装有限公司，住所地山东省乳山市南黄镇驻地。法定代表人：黄锺信，董事长。申请执行人乳山市南黄镇南黄村村民委员会与被执行人乳山瑞京服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案,本院作出(2020)鲁10民初122号民事判决书确定：解除乳山市南黄镇南黄村村民委员会、乳山瑞京服装有限公司于2016年10月25日签订的农村集体房屋租赁合同；乳山瑞京服装有限公司于判决生效之日起十日内向乳山市南黄镇南黄村村民委员会支付租金7万元及利息（以7万元为基数，自2020年5月18日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；乳山瑞京服装有限公司于判决生效之日起十日内腾空农村集体房屋租赁合同项下房屋。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元、财产保全费1020元，共计2570元，由乳山瑞京服装有限公司负担。判决生效后，因被执行人未履行生效裁决书所确认的给付义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人乳山市瑞京服装有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制高消费令，因无人签收退回妥投。本院在诉讼过程中轮候查封了被执行人名下机动车一辆（车牌号：鲁Ｋ×××**）。2020年8月26日下午，本院到乳山瑞京服装有限公司进行现场调查得知被执行人乳山瑞京服装有限公司法定代表人黄锺信自2020年6月24日起失去联系，并返回韩国至今未归。因被执行人乳山瑞京服装有限公司住所地及财产所在地均在乳山市，故将本案指定乳山市人民法院为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本院作出的（2020）鲁10民初122号民事判决书由山东省乳山市人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  周爱军审判员  宫建军审判员  孙建国二〇二〇年十一月二日书记员  曲长璐
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1251号之一 申请执行人李富萍，女，汉族，1990年10月20日出生（公民身份证号：6321241990********），西宁公交公司第一分公司职工，住青海省西宁市城**东府嘉和小区，住青海省西宁市。 被执行人刘利，男，汉族，1974年2月27日出生（公民身份证号：6301021974********），青海省韵达物流有限公司快递员，住西宁市城**西川南路维也纳森林小区**楼**，住西，住西宁市div> 申请执行人李富萍与被执行人刘利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初765号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告刘利向原告李富萍分期偿还借款109419.74元，于2020年4月10日前向原告李富萍0偿还20000元，于2020年5月15日前偿还10000元，于2020年5月31日前偿还30000元，于2020年9月30日前偿还49419.74元，并支付利息10000元。因被执行人刘利未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人李富萍于2020年6月9日向本院申请强制执行2020年5月31日前给付的到期款30000元。本院依法受理。 执行中，本院于2020年6月18日依法向被执行人刘利送达案件执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务也未申报财产。本院依法将被执行人刘利纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查被执行人刘利无银行存款、车辆及房产信息。经向申请执行人李富萍核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人刘利可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故其申请执行的30000元，执行费350元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人李富萍享有的债权应当受到法律保护，现被执行人刘利暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初765号民事调解书确定的2020年5月31日前给付的到期款30000元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢180号开阳县人民法院立案执行申请执行人谢德平与被执行人周波租赁合同纠纷一案，申请执行标的20218元，执行费877元。在执行过程中，现已全部执行到位21095元。至此，申请执行人谢德平向本院申请执行的（2019）黔0121民初449号民事判决书中周波应给付的款项已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十日书记员  刘佑菊
四川省岳池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1621执异57号 异议人（被执行人）：四川知恩行教育管理有限公司。住所地四川省成都市青羊区鼓楼南街********。统一社会信用代码：915100000990791920。 法定代理人：陈树明，总经理。 申请执行人：四川恒宝建筑工程有限公司。住所地。住所地四川省成都市武侯区高华横街**********会信用代码：915100005707466214。 法定代表人：张元，董事长。 在本院执行四川恒宝建筑工程有限公司与四川知恩行教育管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人四川知恩行教育管理有限公司对本院作出的（2020）川1621执760号限期履行义务通知不服向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 四川知恩行教育管理有限公司称，我公司已按照（2019）川1621民初3463号民事调解书第一期款项300万元的支付义务。根据该调解书约定在2020年3月31日前支付400万元工程款的条件未成就，因为四川恒宝建筑工程有限公司负有先行履行提供发票的义务，待其提供已支付的工程款的全部发票后才成就支付400万元工程款的条件。四川恒宝建筑工程有限公司申请对我公司财产查封严重超标，给我公司的经营带来了极大的损失。因此，请求驳回四川恒宝建筑工程有限公司的执行申请，解除对我公司名下房产的查封。 本院查明，四川恒宝建筑工程有限公司与四川知恩行教育管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出（2019）川1621执保104号执行裁定对四川知恩行教育管理有限公司建设的岳池县“知恩行?品城”学前教育基地（Ｂ块地）［岳规建字第（2017）012、027号］，其名下的位于岳池县（香港贝思国际幼稚园）一层101号24处、四层、五层房产进行了查封。2020年1月9日本院作出了（2019）川1621民初3463号民事调解书，双方达成的协议约定：一、四川知恩行教育管理有限公司于2020年1月20日前支付四川恒宝建筑工程有限公司工程款300万元；2020年3月31日前支付400万元。二、……（关于竣工验收决算后未付清工程款利息如何计算的约定）。三、2020年1月23日前由四川恒宝建筑工程有限公司向四川知恩行教育管理有限公司提供不低于300万元的建安发票（增值税专用发票）；2020年3月31日前提供已拨付工程款的全部建安发票（增值税专用发票）。该民事调解发生法律效力后，被执行人四川知恩行教育管理有限公司于2020年1月23日向申请执行人四川恒宝建筑工程有限公司的受托人范根鸿以支付民工工资的事由支付了270万元，但其中的80万元用于偿还了被执行人四川知恩行教育管理有限公司向范根鸿个人借款本金。2020年6月28日本院作出（2020）川1621执760号限期履行义务通知，要求四川知恩行教育管理有限公司在2020年7月10日前履行（2019）川1621民初3463号民事调解确定的义务，逾期将拍卖（2019）川1621执保104号执行裁定查封的房产。根据四川恒宝建筑工程有限公司的申请，本院于2020年9月29日作出（2020）川1621执760号之一执行裁定，解除了对被执行人四川知恩行教育管理有限公司建设的岳池县“知恩行?品城”学前教育基地（Ｂ块地）［岳规建字第（2017）012、027号］和其名下的位于岳池县（香港贝思国际幼稚园）一层101号24处房产的查封。 本院认为，本院作出的（2019）川1621民初3463号民事调解已经发生法律效力，对四川恒宝建筑工程有限公司与四川知恩行教育管理有限公司均具有法律约束力，如一方当事人未履行该调解确定的义务，另一方当事人可申请人民法院强制执行。就本案而言，针对被执行人四川知恩行教育管理有限公司提出的执行异议焦点为：一、其已基本履行了（2019）川1621民初3463号民事调解确定的第一期付款300万元义务；二、是否应由申请执行人四川恒宝建筑工程有限公司先行提供发票后再由被执行人支付工程款；三、四川恒宝建筑工程有限公司申请对四川知恩行教育管理有限公司财产保全是否给其经营带来极大损失。 一、关于其已基本履行了（2019）川1621民初3463号民事调解确定的第一期付款300万元义务的问题。虽然被执行人四川知恩行教育管理有限公司于2020年1月23日向申请执行人四川恒宝建筑工程有限公司的受托人范根鸿以支付民工工资的事由支付了270万元，但是其中的80万元用于偿还了被执行人四川知恩行教育管理有限公司向范根鸿个人借款本金，实际向申请执行人四川恒宝建筑工程有限公司支付的工程款只有190万元。因此，被执行人四川知恩行教育管理有限公司已基本履行了第一期的付款义务的异议理由不成立。 二、关于是否应由申请执行人四川恒宝建筑工程有限公司先行提供发票后再由被执行人支付工程款的问题。（2019）川1621民初3463号民事调解确定2020年1月23日前由四川恒宝建筑工程有限公司向四川知恩行教育管理有限公司提供不低于300万元的建安发票（增值税专用发票）；2020年3月31日前提供已拨付工程款的全部建安发票（增值税专用发票），但并未约定如不提供相应发票被执行人可拒付工程款。即使申请执行人未履行提供发票的义务，被执行人可另案申请执行要求其履行提供发票的义务。据此，被执行人以申请执行人未提供相关发票为由拒付剩余工程款的理由不成立。 三、关于四川恒宝建筑工程有限公司申请对四川知恩行教育管理有限公司财产保全是否给其经营带来极大损失的问题。根据四川恒宝建筑工程有限公司的申请，本院于2020年9月29日作出（2020）川1621执760号之一执行裁定，解除了对被执行人四川知恩行教育管理有限公司建设的岳池县“知恩行?品城”学前教育基地（Ｂ块地）［岳规建字第（2017）012、027号］和其名下的位于岳池县（香港贝思国际幼稚园）一层101号24处房产的查封。如四川恒宝建筑工程有限公司的申请保全对四川知恩行教育管理有限公司经营造成了损失可另案诉讼处理。 综上，被执行人四川知恩行教育管理有限公司请求驳回四川恒宝建筑工程有限公司执行申请的理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下： 驳回四川知恩行教育管理有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省广安市中级人民法院申请复议。 审判长  吴建华 审判员  尹克杰 审判员  陈 强 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 芸
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                             (2020)陕0204民初2087号   原告: 易贤成，男，汉族，住宝鸡市眉县。   委托诉讼代理人：张玉霞，陕西兰天律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭盼盼，陕西兰天律师事务所律师。   被告:杨万锋，男，汉族，住四川省大竹县。   被告：孙元茂，男，汉族，住四川省万源市河西新区。   被告：天津市华兴源建筑工程有限公司。住所地：天津市东丽区市。   法定代表人：刘召辉，该公司执行董事。   被告：铜川市新豪置业有限公司。住所地：铜川市新区。   委托诉讼代理人：辛君涛，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理易贤成与杨万锋、孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告易贤成于2020年11月18日向本院提出撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司起诉的申请。   本院认为，易贤成自愿申请撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许易贤成撤回对孙元茂、天津市华兴源建筑工程有限公司、铜川市新豪置业有限公司的起诉。   本案诉讼费免收。       审判员    张梅       二〇二〇年十一月十八日       书记员   杨笑              1
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3802号 申请执行人：任光辉，男，1978年2月24日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 任光辉与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人任光辉26393.30元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据任光辉的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的26393.30元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计29481.30元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即14741元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即5896元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即8844.30元。现被执行人已履行14741元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位14741元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人14741元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第386-516号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付任光辉款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯