wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书(2020)湘1081行审207号申请执行人：资兴市自然资源局，住所地湖南省资兴市晋宁路**。法定代表人：唐建，系该局局长。委托诉讼代理人：张华。委托诉讼代理人：谢军。被执行人：湖南星元科技有限公司，住，住所地湖南省郴州市资兴市资五工业园湖南建林建材有限公司院内/div>法定代表人：黄春梅，系该公司董事长。本院在审理申请执行人资兴市自然资源局诉被执行人湖南星元科技有限公司行政非诉执行前审查一案中，申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回对本案的执行申请。本院认为，被执行人已于2020年11月13日前缴纳欠缴的土地出让金265万元，现因双方已达成和解协议，申请执行人资兴市自然资源局自愿申请撤回执行申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人资兴市自然资源局撤回执行申请。审判长 李 琼审判员 周阿鸧审判员 曹庚雄二〇二〇年十一月十九日书记员 何冰鑫
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6529号 原告：杨祥军，男，1976年1月28日出生，汉族，居民，住临沂市郯城县。 被告：临沭晟诚科技有限公司。住所地：临沭县青云镇驻地青石路北侧。 法定代表人：伊九斌，总经理。 本院在审理原告杨祥军与被告临沭晟诚科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告杨祥军于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杨祥军的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨祥军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨祥军负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年十一月十六日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初1264号   原告：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城镇达坂城村村委会。   法定代表人：白斌，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：徐斌，新疆广翼律师事务所律师。   被告：新疆友邦宏业国际贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区科技园路**综合楼后楼**。   法定代表人：刘文堂，该公司总经理。   委托诉讼代理人：潘娜，女，该公司法务。   委托诉讼代理人：吴新生，新疆金桥律师事务所律师。   第三人：刘泽堂，男，1975年9月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：宣志江，新疆玖腾律师事务所律师。   委托诉讼代理人：康明生，新疆卓翰律师事务所律师。   原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司与被告新疆友邦宏业国际贸易有限公司、第三人刘泽堂确认合同无效纠纷一案，本院于2020年4月25日立案。原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫圣达房地产开发有限公司撤诉。   案件受理费70元（原告已预交），现减半收取35元，由原告负担，剩余35元由本院向原告退回。   审  判  长   韩 珊   人民 陪 审员   周 娟   人民 陪 审员   胡喜萍   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   赵双楠
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2056号 申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队。住所地，黔西县水西大道**。 法定代表人赵胜忠，大队长。 委托代理人蒲德平，该队工作人员。 被执行人吴道祥，男，1964年4月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，，住贵州省黔西县 申请执行人黔西县道路运输局申请执行被执行人吴道祥行政非诉执行纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0522行审37号行政裁定书，向被执行人吴道祥送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人吴道祥履行生效法律文书确定的义务。该生效文书裁定，对申请执行人黔西县交通运输综合行政执法大队申请强制执行的黔西运政罚（2019）第235号行政处罚决定准予强制执行，即强制执行被执行人吴道祥缴纳罚款10000.00元。因被执行人吴道祥未履行，申请执行人黔西县道路运输局向本院申请执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人吴道祥采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人吴道祥发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人吴道祥名下的财产。 1、被执行人吴道祥名下的银行账户（含微信、支付宝）存款2291.12元，扣除申请执行费50.00元，剩余2241.12元，本院已经扣划给申请执行人黔西县道路运输局； 2、查明被执行人吴道祥无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人吴道祥的不动产登记信息。被执行人吴道祥在黔西县没有不动产登记信息。 四、已将被执行人吴道祥纳入失信被执行人名单，向被执行人吴道祥发出限制高消费令。申请执行人黔西县道路运输局表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人黔西县道路运输局本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴道祥的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人黔西县道路运输局不能向本院提供被执行人吴道祥的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有7758.88元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴道祥有其他可供执行的财产，申请执行人黔西县道路运输局也不能提供被执行人吴道祥可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人黔西县道路运输局，并听取其意见，申请执行人黔西县道路运输局同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人吴道祥负有继续向申请执行人黔西县道路运输局履行债务的义务，被执行人黔西县道路运输局自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黔西县道路运输局发现被执行人吴道祥有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人黔西县道路运输局申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑磊
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初935号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人尹志光，男，1988年7月31日出生于浙江省临海市，汉族，大专文化，农民，住浙江省临海市。因本案，于2020年10月16日被临海市公安局刑事拘留，于2020年10月23日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1878号起诉书指控被告人尹志光犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢由南出庭，指控：2020年10月1日凌晨，被告人尹志光饮酒后驾驶浙Ｊ0××××小型轿车，从临海市古城街道君泰大酒店驶往临海市涌泉镇,2时35分，车辆行驶至临海市古城街道靖江中路与柏叶路交叉路口处，在右转弯过程中，车辆偏离本车道，与对向直行在等待绿灯放行的由胡庭威驾驶的浙ＪＴ××××号小型轿车相碰撞，造成二车部分损坏的道路交通事故。后胡庭威报警，被告人尹志光被现场查获。经认定，被告人尹志光负此次事故的全部责任；经鉴定，被告人尹志光血液中乙醇含量为228ｍｇ／100ｍｌ。被告人尹志光归案后如实供述了自己的罪行。 案发后，被告人尹志光赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解。 公诉机关认为被告人尹志光醉酒后在道路上驾驶机动车并发生轻微道路交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人尹志光有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人尹志光自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人尹志光拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 被告人尹志光对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人尹志光犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人尹志光有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人尹志光醉酒驾驶机动车发生道路交通事故，并负事故的全部责任，酌情予以从重处罚；其已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尹志光犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1484号之一申请执行人：空气化工产品气体生产(上海)有限公司，住所地上海市宝山区顾村镇工业小区。法定代表人：HONGKOKMENG，该公司中国区总经理。委托诉讼代理人：苏轶，上海凯茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴越，上海凯茂律师事务所律师。被执行人：无锡一江山环保科技有限公司，住所地无锡市长安街道惠成路。法定代表人：孙红胜，该公司负责人。申请执行人空气化工产品气体生产(上海)有限公司(以下简称空气化工公司)与无锡一江山环保科技有限公司（以下简称一江山公司）因内非涉外仲裁裁决纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京(沪)裁字第0061号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人空气化工公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币113425.8元及返还相关储罐等物品。本案由无锡市中级人民法院依法受理，后无锡市中级人民法院指定本院执行。本院受理执行后，向被执行人一江山公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人一江山公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心查询被执行人一江山公司名下的房产登记情况。经查，被执行人一江山公司名下无不动产登记信息。执行中，本院至无锡市车辆管理所查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院至一江山公司注册地查看未能发现财产线索。执行中，本院亦对仲裁裁决书主文第三项“被申请人向申请人返还2000L氮气储罐(产品编号NCTE12V03078)一个、450L氧气储罐(产品编号NCTE13V00029)一个及两个储罐配套设施设备(包括但不限于U14调压阀一个、1784C调压阀一个、1/2”不锈钢管70米、1/2”抛光管3.5米)”所载的物品在被执行人注册地进行找寻，在现场未能发现上述物品，被执行人向本院陈述上述物品已失窃。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币113425.8元及返还相关物品等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产亦未发现仲裁书主文第三项所载之物品，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及物品所在线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结中国国际经济贸易仲裁委员会〔2020〕中国贸仲京(沪)裁字第0061号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋志波
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1314号 湖南涟源农村商业银行股份有限公司、胡龙章、刘永星、梁飞雪、刘雄飞 本院执行的申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人胡龙章、刘永星、梁飞雪、刘雄飞金融借款合同纠纷一案，经强制执行，本案已全部执行完毕，可以结案根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1532号 被执行人：顾动阳，曾用名顾春，男，1984年10月17日生，汉族，住安徽省来安县。 顾动阳罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的(2017)皖1122刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，顾动阳犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。因顾动阳未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员邓玉楼
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终1110号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)秦忖思，男，1970年6月4日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民，户籍在湖南省长沙市平江县梅仙镇尖山村**，因本案于2018年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人徐虹，上海市震旦律师事务所律师。上诉人(原审被告人)沈有球，男，1974年1月13日出生于湖南省平江县，汉族，小学文化，农民，户籍户籍在湖南省长沙市平江县梅仙镇尖山村**，案于2018年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。辩护人余志锋，北京盈科(长沙)律师事务所律师。原审被告人汤纠纠，男，1973年4月7日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化，农民，户籍在湖户籍在湖南省长沙市平江县梅仙镇尖山村**，年10月因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年五个月，因本案于2018年12月13日被羁押，次日被刑事拘留，2019年1月18日被逮捕，现羁押于上海市宝山区看守所。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人汤纠纠、秦忖思、沈有球犯非法持有毒品罪一案，于2020年8月27日作出(2019)沪0113刑初2466号刑事判决。原审被告人秦忖思、沈有球不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。上海市宝山区人民法院根据被告人的供述；上海市公安局宝山分局《搜查笔录》《扣押决定书》《扣押笔录》《扣押清单》、称重录像、照片；上海市毒品检验中心《检验报告》；上海市第一人民医院宝山分院《检验报告单》《上海市人体生物样本(尿液类)毒品检测报告单》；证人陈某某的证言及手机通话记录；证人李某某的证言；《协助查询财产通知书回执》及相关银行交易记录、微信交易截图；上海市公安局宝山分局出具的航班查询结果；上海市公安局宝山分局《电子数据检查工作记录》；广东省深圳市宝安区人民法院《刑事判决书》、广东省清远监狱出具的《释放证明书》、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》等证据判决认定：2018年12月初，被告人汤纠纠、秦忖思、沈有球经预谋，共同出资，由沈有球购买机票，汤纠纠于同年12月9日乘坐飞机至湖南省长沙市平江县向上家陈某某(另案处理)购买毒品。同年12月12日，汤纠纠携带购得的毒品从湖南乘坐长途汽车至本市沪太路长途汽车站，次日凌晨，秦忖思、沈有球二人驾驶秦忖思的牌照为湘F5XX**的小轿车至车站将汤纠纠接回至三人位于本区潘泾路XXX弄XXX号XXX室的暂住地。同年12月13日22时许，民警在上址抓获被告人汤纠纠、秦忖思、沈有球三人，并在汤纠纠房间及随身携带黑色皮包内当场查获白色晶体及红色粉末共计140.72克，在秦忖思房间查获白色晶体共计6.84克，在沈有球处查获白色晶体及红色粉末共计1.07克(经鉴定，均含有甲基苯丙胺成分)。上海市宝山区人民法院认为，被告人汤纠纠、秦忖思、沈有球共同非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为已构成非法持有毒品罪，结合各名被告人在共同犯罪中的地位作用以及认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，以非法持有毒品罪，分别判处被告人汤纠纠有期徒刑七年六个月，罚金人民币四万元；判处被告人秦忖思有期徒刑五年，罚金人民币二万元；判处被告人沈有球有期徒刑四年六个月，罚金人民币二万元。扣押在案的毒品依法没收。上诉人秦忖思上诉辩称，其对汤纠纠去购买毒品一无所知，从汤纠纠处查获的毒品与其无关，其不构成非法持有毒品罪。辩护人提出，上诉人秦忖思系从犯，犯罪主观恶性较小，在原审时又当庭认罪，请求二审法院从轻或者减轻处罚。上诉人沈有球上诉辩称，其仅为汤纠纠购买了飞机票，并不知道汤纠纠去购毒，转账是为了归还欠款，故其行为不构成非法持有毒品罪。辩护人提出，沈有球在原审时已签署了《认罪认罚具结书》，但原审法院量刑时不仅改变了检察机关的量刑建议，而且在对沈有球量刑时未考虑沈在共同犯罪中的地位作用以及认罪态度，对沈量刑过重，请求二审法院对沈减轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人秦忖思、沈有球以及原审被告人汤纠纠共同非法持有甲基苯丙胺50克以上，其行为均已构成非法持有毒品罪。在共同犯罪中，汤纠纠起了主要作用，系主犯，秦忖思、沈有球起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。原判决根据上诉人及原审被告人的相关供述等证据，认定的犯罪事实清楚，定罪准确，同时根据上诉人、原审被告人犯罪的社会危害性、在共同犯罪中的地位作用、认罪态度等，所作的量刑适当，且审判程序合法。两名上诉人关于不构成犯罪的上诉理由与查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人要求进一步从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 玮审 判 员  张鹏飞审 判 员  孙 晔二〇二〇年十一月十三日法官助理  夏 菁书 记 员  卫翔宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执异50号异议人（申请执行人）：衡山县义安建筑工程有限责任公司，住所地湖南省衡山县开云镇。法定代表人：谷某光，该公司总经理。委托诉讼代理人：李海红，湖南天戈律师事务所律师。被执行人：衡阳杰达城市建设开发有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人：朱某杰。委托诉讼代理人：朱丽环，女，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。被申请人：朱启杰，男，1955年12月15日出生，汉族，住浙江省温州市永嘉县。委托诉讼代理人：朱丽环，女，1982年4月12日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。本院在执行申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司与被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司于2020年3月11日向本院申请追加被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司的法定代表人朱启杰为被执行人。本院于2020年3月26日作出（2020）湘0405执异14号裁定书，裁定驳回申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司的异议请求，其不服裁定，向衡阳市中级人民法院申请复议。衡阳市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）湘04执复58号裁定书，裁定本案发回本院重新审查。本院于2020年8月27日重新立案受理，依法另行组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了听证，申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人李海红，被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司与被申请人朱启杰的共同委托诉讼代理人朱丽环到庭参加听证。本案现已审查终结。申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司称，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，法院已作出判决，确定被执行人应向申请执行人偿还借款本金40万元并支付违约金及利息。现被执行人名下的财产不能履行上述判决，而在申请人与被执行人的民间借贷关系中，朱启杰不仅以个人财产提供了担保，并且以个人账户接收了该笔借款，朱启杰应对以上判决义务承担连带偿还责任。故请求追加朱启杰为本案的共同被执行人，并执行其名下财产。衡阳杰达城市建设开发有限公司辩称，其注册成立以来，一直都是严格遵守执行相关规定，每年的审计报告均会将所有的流水进行审核，审计报告均附有财产报表，也只有符合规定的审计报告才能通过年审。所以可以证明公司财产没有与朱启杰个人财产混同。朱启杰辩称，朱启杰个人对公司投资情况，在每年的财务审计报告里均有体现，个人财产和公司的财产相互独立，没有混同。衡阳杰达城市建设开发有限公司与朱启杰提供了转账凭证和审计报告以支持其主张。本院查明，申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司与被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0405民初7253号民事判决，被执行人应于判决生效后十日内偿还申请执行人借款本金400,000元并支付违约金及利息。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院穷尽了财产调查措施后，未查到被执行人有可执行财产，于2020年3月31日作出（2020）湘0405执88号裁定书，裁定：终结本次执行程序。另查明，衡阳杰达城市建设开发有限公司为自然人独资的有限责任公司，成立于2007年5月25日，法定代表人及唯一股东为朱启杰。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司为一人有限责任公司，被申请人朱启杰系其唯一股东。故在申请执行人衡山县义安建筑工程有限责任公司提起本案主张之后，被申请人朱启杰即有义务证明其财产与被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司的财产相互独立，即应对衡阳杰达城市建设开发有限公司的投资、经营、预决算、亏损弥补、个人分红等各个环节是否有书面的决议和相应的财务凭证等问题提供相关证据。但其仅提供了六张转账凭证，2007-2010年的审计报告为证，且2007及2010的审计报告未经会计师事务所盖章，审计报告后附的资产负债表、财务报表亦有未经盖章的情况。前述证据均不能证明其个人财产与被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司的财产相互独立。故被申请人朱启杰应承担举证不能的法律后果，在被执行人衡阳杰达城市建设开发有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务的情况下，应当追加其为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第二款规定，裁定如下：追加朱启杰为本案的被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  王小卉人民陪审员  胡智谋人民陪审员  罗 宁二〇二〇年十一月九日法官助理谭青青书记员刘衡怡附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执764号申请执行人：牛亚君，女，1966年6月16日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人：芦士钊，男，1992年7月10日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人：芦玉琴，女，1957年11月21日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：芦玉洁，女，1962年10月3日出生，汉族，住锦州古塔区。申请执行人：芦玉芬，女，1971年7月10日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：郜志伟，男，1960年9月3日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民再1号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人郜志伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人郜志伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人郜志伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人郜志伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十一月十九日书记员  张熙越
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2187号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李颜龙其他案由中，本院对被保全人李颜龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执153号申请执行人：张浩，男，汉族，1963年7月16日出生，住址：湖南省怀化市鹤城区。被执行人：湖南雄风置业有限公司,住所地怀化市迎丰西路**,组织机构代码：73895435-3。法定代表人：周立兵，董事长。申请执行人张浩与被执行人湖南雄风置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘1202民初2128号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年1月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、公积金等财产可供执行。申请执行人在诉讼阶段，保全了被执行人在怀化市鹤洲路的土地一块。但在执行阶段，一、申请执行人一直未向法院申请予以协商议价、定向询价或评估，应视为暂不需要处置；二、该案申请执行的执行标的额，远小于上述土地的市场价值，超标的执行，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年1月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执153号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月19日对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为1739300元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月十九日书记员 丁立丹
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初2411号原告王枚华，男，1949年10月25日生，汉族，住双峰县。被告双峰县走马街镇罗山煤矿(普通合伙)，经营场所双峰县走马街镇将军村,该煤矿执行事务合伙人为郭容松。被告郭容松，男，1942年3月20日生，汉族，住双峰县。被告杜新三，男，1948年6月11日生，汉族，住双峰县。本院在审理原告王枚华与被告双峰县走马街镇罗山煤矿、郭容松、杜新三劳动合同纠纷一案的过程中，原告王枚华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王枚华的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王枚华撤回起诉。本案受理费10元，免交。审 判 员  赵新国二〇二〇年十一月二日代理书记员  张天慈
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执813号申请人：张普，男，1994年12月13日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申恒，男，1996年8月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0326民初2519号民事判决书，于2020年8月4日立案受理了张普申请执行申恒机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人申恒支付申请人30000元案件款后，申请人同意与被执行人达成执行和解“被执行人承诺余款109407元从2021年起每年向申请人保底支付20000元，每年12月1日之前支付，在2025年12月1日之前支付完毕”。申请人自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执813号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月三日书记员  申 涛
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特551号申请人：汤伟，住南京市白下区。委托诉讼代理人：贺毅辉，江苏普善律师事务所律师。申请人：南京和盈装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MH1LX81，住所地在南京市雨花台区玉兰路******。法定代表人：李明华，该公司总经理。本院于2020年11月13日立案受理申请人汤伟与申请人南京和盈装饰工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人汤伟与申请人南京和盈装饰工程有限公司不当得利纠纷一案，于2020年11月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京和盈装饰工程有限公司于2020年11月30日前支付汤伟不当得利资金41000元；2、如南京和盈装饰工程有限公司未按时足额支付，须加付汤伟违约金2000元，汤伟有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤伟与申请人南京和盈装饰工程有限公司于2020年11月12日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2904号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13976号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：沈扬、罗亚,重庆谦和谦律师事务所律师。 被告：谭小华，男，1970年08月15日出生，土家族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告谭小华物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告负担。 审判员  崔晓琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牟 丹 书记员  熊凤铭
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7015号申请执行人：刘连青，女，1989年3月16日出生，汉族，户籍地江苏省泗洪县陈圩乡陈圩居民委员会邱沟****。被执行人：上海凌骏物流有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤祥路**********。法定代表人：王宇。申请人刘连青与被申请人上海凌骏物流有限公司因工资事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的青劳人仲(2020)办字第1080号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人上海凌骏物流有限公司于本裁决生效之日起5日内支付申请人王志文等27人工资合计人民币256,052元(刘连青20**年2月1日至2020年2月28日工资3,628元)。届期，被申请人上海凌骏物流有限公司未全部履行义务。权利人刘连青于2020年9月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月11日向被执行人上海凌骏物流有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年9月30日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人上海凌骏物流有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了申请执行人刘连青。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月十日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2549号之二 申请执行人卢湧，男，1957年6月26日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人柏志胜，男，1967年3月5日生，汉族，住南京市六合区。 卢湧申请执行柏志胜的民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2019)苏0111民初5079号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告柏志胜于本判决生效后十日内归还原告卢湧借款本金70万元及逾期利息（自2017年4月29日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准计算）；二、驳回原告卢湧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元由被告柏志胜负担。因被执行人柏志胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢湧于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人柏志胜的银行存款5119.57元，并已发放给申请执行人卢湧。现经依法查询，被执行人柏志胜名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人柏志胜纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款694880.43元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2549号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人柏志胜纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2549号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2549号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人柏志胜的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 胜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2192号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。被保全人：杨静，女，1977年5月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：宋其国，男，1955年2月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。被保全人：刘桂芹（宋其国之妻），女，1958年1月9日出生，汉族，住泰安市泰山区。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人杨静、宋其国、刘桂芹金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人杨静、宋其国、刘桂芹银行存款224456.99元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初8566号原告：李清华，女，1966年12月14日出生，汉族，住广州市南沙区，委托诉讼代理人：唐平锋，广东顺一律师事务所律师。被告：郭永声，男，1962年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区，原告李清华诉被告郭永声民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。本案审理过程中，原告李清华于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，李清华的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李清华撤诉。案件受理费3,216元由原告李清华负担。审判员  刘方二〇二〇年十一月××日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1723号申请执行人：陈水利，男，1972年7月2日出生，汉族，住孟州市。被执行人：孔祥鹏，男，1963年11月4日出生，汉族，住五龙口。陈水利与孔祥鹏装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10749号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孔祥鹏应于本院判决生效后10日内支付陈水利31085元；案件受理费收取165元，由被告孔祥鹏承担。因孔祥鹏未按上述法律文书履行义务，陈水利向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孔祥鹏有银行存款11654.27元，本院已扣划，其中11288.27元支付给申请执行人，366元支付本案执行费。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19796.73元未能实现。本院认为，关于陈水利申请执行孔祥鹏一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔祥鹏负有继续向申请执行人陈水利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂03执保100号 黄三弟、刘素珍： 本院在执行保全申请人黄三弟与被申请人刘素珍（2020）桂03民初281号民事裁定书民间借贷合同纠纷一案中，申请标的为：60万元。本院依法查封刘素珍所有位于广西壮族自治区桂林市临桂区临桂镇凤凰路7号彰泰·城市1号13幢1单元20层04号房屋一套（桂20**临桂区不动产权第0006130号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民终2103号上诉人（原审原告）：金艳香，女，1970年6月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。上诉人（原审原告）：张勃，男，1982年3月6日出生，汉族，无职业，住广东省广州市番禺区。上诉人（原审原告）：张连臣，男，1964年1月14日出生，汉族，无职业，住吉林省吉林市昌邑区。共同委托诉讼代理人：于旭东，吉林途律律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：魏丽娥，女，1963年7月1日出生，汉族，退休人员，住吉林省吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：吉林市松江包装制品工业公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：刘秀华，该公司负责人。原审第三人：吉林松江水泥厂，住所地吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：王家勤，该公司经理。原审第三人：永吉县化工轻工公司，住所地吉林省吉林市船营区。法定代表人：杨树林，该公司经理。上诉人张连臣、金艳香、张勃因与被上诉人吉林市松江包装制品工业公司、魏丽娥、原审第三人永吉县化工轻工公司、吉林松江水泥厂案外人执行异议之诉一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，张连臣、金艳香、张勃于2020年11月16日自愿申请撤回上诉。本院认为，张连臣、金艳香、张勃在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张连臣、金艳香、张勃撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5400元，减半收取2700元，由上诉人张连臣、金艳香、张勃负担。本裁定为终审裁定。审判长  高忠华审判员  李亚妮审判员  王 东二〇二〇年十一月十七日书记员  李元生
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢155号申请执行人：赵国军，男，汉族，1976年12月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：臧旦升，男，汉族，1958年6月4日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人赵国军与被执行人臧旦升机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0902民初597号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人臧旦升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵国军于2017年12月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，后终结执行，2020年6月24日恢复执行该案。本院于2020年6月24日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人在银行、车辆、工商、证券信息中皆无可供执行的财产。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险公司查询了被执行人的相关财产信息，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人赵国军，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人赵国军未能提供。本院于2020年6月26日对臧旦升适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人赵国军，并要求提供其他财产线索，申请执行人暂无其他财产线索提供。本院认为，经采取上述执行行为，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月十八日书记员 谢 媛
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7880号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：侯文静，女，1971年12月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告侯文静信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告侯文静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：53×××19）本金62472.32元、利息14096.7元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3828元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年4月16日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年4月16日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为53×××19），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日被告欠牡丹卡本金62472.32元、利息14096.7元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月22日还款1.4元，2020年5月26日还款100元、0.84元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金62370.08元、利息21298.41元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金62370.08元、利息21298.41元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告侯文静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金62370.08元，并支付截止2020年11月5日的利息21298.41元；二、被告侯文静于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取905元，由被告侯文静承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执408号 申请执行人金莉，女，1960年3月4日生，汉族，住址辽宁葫芦岛市龙港区。 被执行人林西县世江墨玉石材有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇马代沟村。 法定代表人秦中辉，该公司经理。 本院执行的金莉与林西县世江墨玉石材有限公司借贷合同纠纷一案，本院的（2019）辽1403民初2477号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，双方当事人达成和解并履行完毕，执行费20900元金莉已交付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初2477号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 戈 执行员 陈 龙 执行员 张永东 二〇二〇年十一月九日 书记员 李树常
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2370号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5261号原告:马某1,男,1970年8月18日出生,回族,住天津市红桥区。被告:马某2,女,1995年1月18日出生,回族，住天津市红桥区。原告马某1与被告马某2赡养费纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告马某1于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某1撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马某1撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某1负担。审判员  冯晓飞二〇二〇年十一月十一日法官助理谢飞书记员马彤彤
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3914号申请执行人：河北旭运房地产开发有限公司，住所地：石家庄仓兴街**。法定代表人：吴震。被执行人：聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会，住所地：聊城市东昌府区新区街道办事处董桥村。法定代表人：王成海，主任。关于河北旭运房地产开发有限公司与聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，现查明被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人聊城市东昌府区新区街道办事处董桥资产管理委员会名下的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月六日书记员 路印东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1605号之一 被执行人：马某某，男，汉族，1990年06月24日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在中国农业银行账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉皓翔
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1757号 申请保全人：袁传新 被申请人：蔚承纯 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1048号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款135000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1048号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 娟
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1471号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾润勤，男 被申请人邹霞辉，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾润勤、邹霞辉有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾润勤、邹霞辉的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵08执恢20号之一 申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司。住所地：新疆乌鲁木齐市西河坝前街**。 负责人：柏晓东，该公司总经理。 被执行人：新疆石河子开发区经济建设总公司。住。住所地：新疆石河子市开发区北四东路**/div> 法定代表人：刘中胜，该公司总经理。 本院在恢复执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与被执行人新疆石河子开发区经济建设总公司保证合同纠纷一案中查明，被执行人新疆石河子开发区经济建设总公司名下股权、其他财产性权益已冻结（轮候）。对其名下银行存款、债券、车辆、不动产等信息，通过人民法院总对总查控系统进行了两次查询，暂无其他财产可供执行。对被执行人已采取限制消费措施。现被执行人名下暂无财产可供执行。对本案的执行情况已向申请执行人告知，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。申请执行人尚有债权150301098.84元（不含迟延履行期间利息）未受偿。本院认为，因被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 刚 审判员 应加明 审判员 赵 政 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈建江
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1261号 原告：吕文海，男，1947年3月17日出生，汉族，东宁市东宁镇万鹿村村民，住东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：吕志丰（原告吕文海之子），男，1976年8月15日出生，汉族，东宁市东宁镇。 委托诉讼代理人：董久震，黑龙江董久震律师事务所律师。 被告：东宁市自然资源局，住所地东宁市东宁镇。 负责人：贾海昌，该局局长。 委托诉讼代理人：孙有君，土地收购储备中心副主任。 委托诉讼代理人：薛久宏，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会，住所地东宁市东宁镇。 法定代表人：宋波，支书兼村长。 原告吕文海与被告东宁市自然资源局（以下简称自然资源局）、东宁市东宁镇万鹿沟村村民委员会（以下简称万鹿沟村）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法进行了审理。 原告吕文海向本院提出的诉讼请求：1.二被告给付原告征用0.9大亩土地补偿费60000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告系东宁市东宁镇万鹿沟村村民。1998年第二轮土地承包时顺延了第一轮分地政策，原告口粮田为1.2亩，原告一直耕种，2019年原告再次耕种时被告自然资源局的工作人员告知该耕地已被征收，补偿款已发放给被告万鹿沟村。但万鹿村称没有收到自然资源局给付的补偿款。故原告诉至法院。 本院经审理认为，原告不能举证证明其对涉案土地享有土地承包经营权，其称曾向被告万鹿村申请查阅土地台账也未找到相关记载。被告万鹿村也未认可原告对涉案土地享有土地承包经营权。获得农村土地征收补偿的权利基础是土地承包经营权，而土地承包经营权的确认不属于民事诉讼范围，原告应当依法向有关行政部门申请解决。 依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吕文海的起诉。 案件受理费650元，退还原告吕文海。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。 审判员  方姝朋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马思聪
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民申52号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：曾某，男，1976年8月9日出生，土家族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：杨黎明，湖南民生律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张某，女，1975年2月3日出生，苗族，湖南省龙山县人，公司职工，现住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李锦跃，湖南边城律师事务所律师。再审申请人曾某因与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）湘31民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，曾某的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，终止原判决的执行。审判长 田 军审判员 龙利平审判员 卓凤霞二〇二〇年十一月六日法官助理周伟书记员李振鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；······第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23632号 申请执行人：梁结琼，女，1990年8月5日出生，汉族，住广东省肇庆市鼎湖区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人梁结琼与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5063号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
湖北省云梦县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0923刑初201号公诉机关湖北省云梦县人民检察院。被告人王维，男，1993年4月9日出生于湖北省云梦县，汉族，高中肄业，住云梦县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被云梦县公安局取保候审。指定辩护人王琼华，云梦县法律援助中心律师。湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2020）166号起诉书指控被告人王维犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员戴春娇出庭支持公诉，被告人王维及其辩护人王琼华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年8月4日2时20分，被告人王维醉酒后（血液里检出乙醇含量为125.84㎎/100ml）驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车沿老316国道自西向东行驶至云梦县路口时，与郑某驾驶的鄂Ｋ×××**号小型普通客车相撞，造成两车受损的交通事故。2020年8月7日，经云梦县交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人王维承担事故的全部责任。2020年8月10日，被告人王维与郑某达成赔偿协议，并取得郑某的谅解。上述事实，公诉机关提交了相关证据证实：1、查获经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶人信息、机动车信息、机动车驾驶证、行驶证复印件、交通事故损害赔偿凭证、谅解书、户籍信息；2、被害人郑某的陈述；3、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片；4、武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书；5视听资料；6、被告人王维的供述与辩解。本院认为，被告人王维违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并造成交通事故负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王维认罪认罚，赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王维犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  鞠俊东二〇二〇年十一月一日书记员  张艺媛
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执816号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行负责人姚某某，该行行长。委托代理人于某，该分行职员。被执行人赵某某，居民身份证号码2302041967********，男，1967年4月11日出生，汉族，无职业，住址黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区板房社区**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司齐齐哈尔市分行与被执行人赵某某信用卡纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会于2019年7月15日作出的（2018）齐仲（裁）字第Y351号裁决书已发生法律效力。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2020年3月20日作出（2020）黑02执61号执行裁定书本案指定齐齐哈尔市铁锋区人民法院执行，本院于2020年8月18日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。逾期，被执行人赵某某未履行生效法律文书所确定的给付款义务。经查，被执行人赵某某在本辖区房产、银行、车辆和证券等部门均无财产登记信息记录，本院认为，被执行人赵某某暂无可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序，待发现被执行人赵某某有可供执行的财产时，本院依职权，对本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔仲裁委员会（2018）齐仲（裁）字第Y351号裁决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十九日书记员  侯文涛
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2586号之二 被执行人：潘广胜，男，汉族，1986年03月16日生，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人潘广胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人潘广胜在中国工商银行16×××18账户内存款人民币4016871.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0120民初7468号原告：重庆市昊泰物业管理有限责任公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路**2-6-2，统一社会信用代码915002275567928163。法定代表人：杨金柱，执行董事。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳平，重庆言诚律师事务所律师。被告：周祥银，男，1982年4月1日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司（以下简称昊泰物业）与被告周祥银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告昊泰物业的委托诉讼代理人雷曦及被告周祥银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告昊泰物业向本院提出诉讼请求：1、被告周祥银立即支付物业费及分摊费共计4005元。2、本案诉讼费由被告周祥银承担。事实和理由：原告昊泰物业2015年11月15日与奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同中对物业管理服务费及合同双方权利义务等进行了约定。原告自合同签订后即开始对该小区提供物业管理服务直至2019年4月15日，但被告周祥银自2016年6月起便未按合同约定缴纳物业管理服务费等，且经原告方多次催收未果。故现原告特诉至本院，请求法院判令如上请求事项。被告周祥银辩称，我是位于璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x号房屋的业主（奥康阳光水岸小区），原告诉称的我未交费的期间及金额是正确的，但我不交费的原因在于：房屋阳台渗水严重，通知原告检修其却不予理会，至今阳台仍处于未贴墙纸状态；化粪池原告未定期清理，多次堵塞以致小区味道大且有业主家因此被淹；动用大修基金维修电梯及外墙，我却没有收到书面通知且也未对费用签字认可；原告未及时沟通协调导致电梯停用期间对业主出行影响大，且大厅通道等监控损坏存在安全隐患，原告也没有及时检修；原告撤场时未按约移交相关费用，在履行服务期间也没有对管理小区的收支情况进行公示，甚至公共区域的卫生都没有及时清扫。另，我对业委会与原告签订的物业服务合同是否有效表示质疑，我认为业委会不能代表业主，且我也不清楚这个事情。综上，因原告服务不到位，我只认可2500元，请求法院依法判决。本院经审理认定的事实如下：被告周祥银系位于璧山区璧泉街道永嘉大道8号x幢x号房屋的业主，该房屋建筑面积为93.14平方米。2015年11月15日，以原告昊泰物业为物业服务企业（乙方）与作为委托方（甲方）的奥康阳光水岸业主委员会签订了《物业服务合同》，合同期限为3年，从2015年11月15日起至2018年11月14日止，且该合同中对物业服务内容和标准、物业服务相关费用、双方权利与义务、违约责任及争议解决等予以了明确的约定，其中约定物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，高层住宅为1.2元/平方米/月及公摊能耗费和二次供水费据实分摊，且业主应于每月初1-5日向乙方缴纳物业服务费，逾期未缴纳的将按欠费总额5‰的标准承担滞纳金，以及约定本合同终止后，在新的物业服务企业接管本物业项目之前，乙方应当应甲方要求暂时继续提供物业服务，一般不超过三个月，双方的权利义务继续按照本合同执行等。另查明，日期为2016年12月15日的《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》中载明：“......经我司研究决定并同意2017年1月1日起将本小区的所有物业统一依据建筑面积按6层及6层以下每平方米每月0.04元（不含二供分摊电费）、7层及7层以上每平方米每月0.08元的标准进行收取（含二供分摊电费），2016年度已产生的公摊费保持不变，由业主向物业公司缴纳（实际据实公摊费仅分摊至2016年9月1日，2016年9月至2016年12月公摊费不再分摊）......”，且奥康阳光水岸业主委员会在该通告尾部签章。还查明，原告昊泰物业从2015年11月15日起在奥康阳光水岸小区提供物业服务直至2019年4月15日，被告周祥银截止2019年4月15日尚欠原告方物业服务费及公摊费共计4005元未交纳，且经原告方多次催收未果。上述事实，有原被告的到庭陈述、《物业服务合同》、《关于奥康阳光水岸小区公摊费收费标准的通告》、函告、律师函以及户室详细情况等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据相关法律规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告房屋所在的小区业主委员会与原告昊泰物业签订了案涉物业服务合同，该合同对被告周祥银具有约束力。原告昊泰物业在签订合同后按约为案涉小区提供了物业服务，而被告周祥银作为小区业主亦享受了原告提供的服务，亦应按约向原告支付物业服务费等，故被告周祥银应向原告方支付下欠的物业服务费及公摊费共计4005元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告周祥银于本判决生效后五日内向原告重庆市昊泰物业管理有限责任公司支付物业服务费及公摊费合计4005元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告周祥银承担（此款已由原告垫付，限被告随案款一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  谢晓静二〇二〇年十一月五日书记员  刘 梦
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0822行审186号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住所地：博爱县东关。负责人：崔林，大队长。委托诉讼代理人：段园园，女，系该单位工作人员。被执行人：刘城市，男，1965年6月14日出生，汉族，住所：博爱县。申请执行人于2020年11月12日向本院提出申请，要求执行该单位作出的4108222900667410号公安交通管理行政处罚决定书。本院受理后，依法对4108222900667410号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人作出的4108222900667410号公安交通管理行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，处罚适当。本院认为，申请执行人对被执行人作出处罚决定书后，在法定期限内，被执行人既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的义务。申请执行人申请本院执行该处罚决定书，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百六十条规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的4108222900667410号公安交通管理行政处罚决定书准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内,通过本院向焦作市中级人民法院申请复议,也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。审判员  闫琳琳二〇二〇年十一月十七日书记员  杜林娜
陕西省汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初5286号     原告：汉中朴诚物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX3705。    法定代表人：张晓乐，公司总经理。   委托代理人：吴汉名，公司法律顾问。   被告：张志云，女，汉族，生于1944年10月27日（身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX）。   委托代理人：李潜泽，陕西法智律师事务所律师。   本院在审理汉中朴诚物业管理有限公司与张志云物业服务合同纠纷一案中，原告汉中朴诚物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中朴诚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费304元，减半收取152元，由原告汉中朴诚物业管理有限公司负担。     审 判员王德琴     二〇二〇年十一月四日     法 官 助 理刘瑞   书 记员朱梦娜        1
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5188号 原告:湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀志律师事务所律师。 被告：颜小琼，女，1981年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告颜小琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出对被告颜小琼的撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请撤回对被告颜小琼的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告颜小琼的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  赵钰姣
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0904财保13号申请人：康勇昌，男，汉族，1966年4月21日出生，现住七台河市桃山区。被申请人：冯德君，男，汉族，1970年12月14日出生，现住七台河市茄子河区。被申请人：冯雪，男，汉族，1988年8月29日出生，现住七台河市茄子河区。申请人康勇昌因与被申请人冯德君、冯雪之间的民间借贷纠纷，于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，申请人为了保护自身合法权益免受损害，防止被申请人冯德君、冯雪将财产转移，请求查封被申请人冯德君名下的房产。申请人已向法院提供华安财产保险股份有限公司七台河中心支公司保函编号为202010-26-10-01的保单保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人冯德君名下产籍号为3-717470-004-010401的房产，查封期间不得转让、抵押等，查封期限为三年；查封被申请人冯德君名下产籍号为3-717335-005-030202的房产，查封期间不得转让、抵押等，查封期限为三年。案件保全费3270.00元，由申请人康勇昌预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月二日书记员  王小玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1456号 申请执行人廖爱云，女，1954年10月11日出生，汉族，住湖南省沅江市跑马岭路********。 被执行人刘雪云，女，1972年12月23日出生，汉族，住长沙，住长沙市岳麓区郁金香小区******iv> 申请执行人廖爱云与被执行人刘雪云借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初2268号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，于2020年11月19日，申请执行人廖爱云与被执行人刘雪云达成和解协议：1、被执行人刘雪云于2020年11月19日支付申请执行人廖爱云11万元（已当场给付）；2、从2020年12月开始，每月月底前被执行人刘雪云偿还申请执行人廖爱云10万元，直到还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院（2020）湘0981执1456号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  周普丰 审判员  刘朝东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢舞妮
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1632号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈志豪其他案由中，本院对被保全人陈志豪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0627民初2703号 原告：内蒙古千宇物业管理有限公司，统一社会信用代码91150627MAOPYAC091。 法定代表人:赵某。 委托诉讼代理人：王某。 被告：刘某，公民身份号码×××，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在审理原告内蒙古千宇物业管理有限公司诉被告刘某物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古千宇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告刘某的起诉。 本院认为，原告内蒙古千宇物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告内蒙古千宇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费83元，由原告内蒙古千宇物业管理有限公司负担。 审判员 新吉乐夫 二0二0年十一月月十八日 书记员李翼虎 法条链接： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1536号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南昌路延伸东段丽园广场****，统一社会信用代码91350600058437408T。 负责人：陈国旺，职务：行长。 被执行人：魏俊浩，男，1974年2月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人魏俊浩借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）闽0602民初3844号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，鉴于被执行人的财产暂时无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）闽0602执1536号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1594号 原告：牡丹江天豪供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张慧丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪波，牡丹江天豪供热有限公司员工。 被告：任晓楠，女，1979年1月26日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江天豪供热有限公司与被告任晓楠供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江天豪供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江天豪供热有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 翟丽薇
东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢420号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行，住所地：清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 被执行人：张葵弟，女,1963年11月23日出生，汉族，住。 被执行人温耀坤，男,1963年10月13出日生，汉族，住。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行与被执行人张葵弟、温耀坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）清新法民初字第221号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人张葵弟、温耀坤于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司山塘支行还清借款10000元及利息（按判决书计），案件受理费100元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案恢复执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人张葵弟、温耀坤纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢420号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶大炜
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2777号关于南通燕语纺织品有限公司申请执行南通亨得利纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000元，经本院立案受理，被执行人已经自行将5000元交付申请执行人，本院另收取执行费50元。至此，关于本院（2020）苏0612执2777号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321民初2385号原告：杨献荣，女，1978年10月15日出生，汉族，住随县。委托诉讼代理人：彭传成（代理权限：一般代理），随县小林法律服务所法律工作者。被告：乔修付，男，1964年8月8日出生，汉族，住随县。被告：乔承保（又名“乔成明”），男，1988年10月20日出生，汉族，住随县。以上二被告委托诉讼代理人：郑道勇（代理权限：特别授权，调查取证，开庭辩论，增加、变更诉讼请求，调解，和解及代签代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。原告杨献荣与被告乔修付、乔承保财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告杨献荣于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨献荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨献荣撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告杨献荣负担。审判员  晏贵先二〇二〇年十一月十七日书记员  马皓月
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初4061号 原告：杭州圣洁物业管理有限公司，住所地：杭州市江干区克拉公寓****。 法定代表人：许江先，执行董事。 被告：胡艳，女，1982年6月26日出生，汉族，住淳安县。 被告：李**，男，1982年12月23日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。 原告杭州圣洁物业管理有限公司与被告胡艳、李**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告杭州圣洁物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州圣洁物业管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杭州圣洁物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州圣洁物业管理有限公司负担。 审判员 唐 高 二〇二〇年十一月十八日 书记员 宋梦莎
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初5385号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：曹某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告曹某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2014年5月20日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2017年5月25日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计196636.16元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计19636.16元。2、诉讼费由被告承担。    被告曹某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2014年5月6日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。  2017年5月25日，被告启用所办理的信用卡。在使用中被告逾期归还借款。截至2020年10月12日，被告尚欠信用卡透支消费本金15740.25元、利息1292.95元、违约金2302.96元，共计19336.16元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金196336.16元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告曹某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金15740.25元、利息1292.95元、违约金2302.96元，共计19336.16元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，减半收取145元，由被告曹某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                       审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹 附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 20200402538591610400671524737720200918145001
安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0124民初6160号原告：马宏斌,男,1967年5月2日出生,汉族,居民,住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：王宏，庐江县庐城镇法律服务所法律工作者。被告：张琴，女，1974年11月9日出生，汉族，教师，安徽省庐江县库。原告马宏斌与被告张琴保证合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马宏斌于2020年10月29日以被告张小四无法到庭应诉为由，要求撤回对张小四的起诉，本院裁定予以准许。原告马宏斌的委托诉讼代理人王宏、被告张琴均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马宏斌向本院提出诉讼请求：1.要求张琴偿还马宏斌向马宏斌借款本金100000元及利息90000元，合计190000元（利息计算至2020年8月30日，后期利息按年利率15.4%计算至实际还款之日）；2.诉讼费用由被告承担。张琴辩称，我不认识原告马宏斌，我只是听张小四说过其从2013年9月从陈阳开的小额贷款公司贷款10万元，当天扣掉6000元，到手94000元。然后张小四每月付陈阳6000元利息。从2013年9月至2015年6月共付124000元给陈阳，请求法院依法查明事实。另外借据上也没有注明向谁借款。当时张小四因资金周转问题向小额贷款公司贷款，小额贷款公司说担保人必须要有人签字，张小四让我去签字，本案借据上担保人张琴的签字不是我签的。另外附本人申诉一份，说明借款的有关情况。综上，请求人民法院在查明事实的情况下，驳回马宏斌的起诉或驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年9月6日，张小四因经营需要向马宏斌借款，双方约定借款金额100000元，期限二个月。张小四当日向马宏斌出具借据一份，由张琴签字担保，马宏斌与张琴约定保证方式为连带责任保证，保证期限二年。当日，马宏斌交付张小四94000元，剩余6000元作为二个月的利息预先扣除。借款后，张小四按本金100000元、月利率30‰，按月给付了上述借款26个月（2013年11月6日至2016年1月18日期间）的利息78000元后，余额未按期偿还。另查明，2015年6月5日，双方重新约定借款金额为100000元，张小四当日向马宏斌重新出具借据一份（原借条作废），由张琴重新签字担保，马宏斌与张琴约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年止。上述事实有马宏斌提交的原、被告的身份证、借据、转账记录各一张，以及马宏斌、张琴的当庭陈述载卷佐证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张琴认为已归还利息124000元给陈阳，但未提交证据证明，故对张琴辩称的借款人已归还本案借款，其不承担该部分的保证责任的理由，本院不予采纳。对张小四向马宏斌借款时，马宏斌预先扣除了二个月的利息6000元，依照相关规定，本案借款本金应按实际出借金额94000元计算。因2013年11月6日至2016年1月18日期间，张小四实际还款78000元，按照现行相关法律规定，至该日借款利息应为33777.33元（94000×15.4%×28个月÷12），还款78000元后，利息多支付44222.67元（78000-33777.33），应予以扣减本金，即截至2016年1月18日，张小四尚欠马宏斌借款本金49777.33元。同时，借款双方约定利率已超过法定最高利率标准，对超过部分依法不予保护，借款人应按年利率15.4%支付利息。张琴自愿为本案借款提供连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后二年止，现双方未约定还款期限且借款人未按期还款，保证人应当承担保证责任。综上所述：马宏斌要求张琴归还借款本金49777.33元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方在借款时，约定月利率3%计息，现马宏斌亦要求按年利率15.4%支付借款利息的主张，符合法律规定，本院予以支持，从2016年1月18日起计算至实际给付之日。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告张琴于本判决生效后十日内偿还原告马宏斌本金49777.33元、利息34495.69元，合计84273.24元（此后利息按本金49777.33元、年利率15.4%计算，自2020年7月18日起计算至实际付款之日止）；二、驳回原告马宏斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3734元，减半收取1867元，由原告马宏斌负担887元，由被告张琴负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判长 方 奇二〇二〇年十一月十二日书记员 沈成云
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执801号之一 被执行人：晁印辉，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请执行人徐国高申请执行晁印辉民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人晁印辉纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人晁印辉在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人晁印辉纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1339号罪犯李小群，男，1984年12月17日出生于湖南省双牌县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省东莞市第三人民法院于2009年4月20日作出（2009）东三法刑初字第591号刑事判决，认定被告人李小群犯绑架罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。被告人李小群不服，提出上诉。广东省东莞市中级人民法院于2009年7月6日作出（2009）东中法刑终字第271号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年9月25日经清远市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利三年不变。2015年3月、2016年11月、2018年10月经本院分别裁定减去有期徒刑一年七个月、一年七个月、四个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李小群在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李小群在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李小群减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利三年（减刑后，刑期执行至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初168478号 原告：兰宁州，男，1953年7月29日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 被告:刘伟博，男，汉族，农民，住陕西省渭南市华州区。 原告兰宁州诉被告刘伟博民间借贷纠纷一案，原告兰宁州于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰宁州申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告兰宁州撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰宁州负担。 审判员  张湘媛 二〇二〇年十一月十日 书记员  史梦君
青海省西宁市城北区人民法院刑事判决书（2020）青0105刑初255号公诉机关西宁市城北区人民检察院。被告人张忠学，男，1992年5月15日出生（公民身份号码×××），回族，大专文化程度，住青海省海东市民和回族土族自治县。2020年9月20日因本案被西宁市公安局城北公安分局刑事拘留，2020年9月28日逮捕，现羁押于西宁市第一看守所。西宁市城北区人民检察院以北检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人张忠学犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城北区人民检察院指派检察员胡有森出庭支持公诉，被告人张忠学到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年底，被告人张忠学得知邓×因银行有个人征信不良记录无法办理贷款后，以可以帮助修复个人征信为由，骗取邓×7500元。赃款挥霍。针对以上指控，公诉机关出示的证据有常住人口基本信息、受案登记表、到案经过、接受证据清单、微信支付转账电子凭证等书证；被害人邓×陈述；被告人张忠学的供述;辨认笔录等。公诉机关认为，被告人张忠学骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张忠学自愿认罪认罚，有从宽处罚的情节。建议判处被告人张忠学拘役四个月，并处罚金。被告人张忠学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张忠学犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张忠学犯诈骗罪，判处拘役四个月；并处罚金人民币2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月20日起至2021年1月19日止；罚金自判决生效后三十日内缴纳）。二、责令被告人张忠学将违法所得人民币7500元向被害人邓×退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。审判员 冯和秀二○二○年十一月九日书记员 李永玲附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。