wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执510号 申请执行人：白某某，男，汉族。 被执行人：李某某，男，汉族。 本院在执行(2019)陕0632民初1212号民事调解书所确认的白某某申请执行李某某借款合同一案中，申请执行人白某某于2020年10月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李某某偿还借款115000元及月息二分利息。本院于2020年10月23日依法立案。10月29日向被执行人李某某送达（2020）陕0632执510号执行通知书等相关法律文书，要求李某某限期向申请执行人偿还借款115000元及月息二分利息，负担案件受理费2150元、执行费1625元。在执行过程中，2020年11月16日双方达成执行和解协议：被执行人李某某偿还申请执行人白某某借款115000元。于协议达成时支付10000元，剩余105000元，于2020年11月30日前支付10000元，2021年2月1前将95000元履行完毕。如果被执行人李某某不按期履行，将按照（2019）陕0632民初1212号调解书中的利息执行。案件受理费2150元，执行费1625元，共计3775元，由被执行人李某某负担。案件执行款10000元，白某某已领取。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院（2020）陕0632执510号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙延伦 审判员  冯 霞 审判员  刘 鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  耿文丽
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保371号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码：91371700168904505E。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。被申请人：岳宗秋，男，1969年6月26日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：常相庆，男，1981年11月8日出生，汉族，住山东省菏泽市开发区。被申请人：刘京荣，男，1962年11月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人岳宗秋、常相庆、刘京荣名下的银行存款30万元或查封同等价值的财产。申请人菏泽农村商业银行股份有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人岳宗秋、常相庆、刘京荣名下的银行存款人民币30万元或查封同等价值的财产。案件申请费2020元，由申请人菏泽农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十日书记员  王以通
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执508号之三被执行人：牛荣华，男，汉族，1978年12月01日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛荣华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛荣华在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币466191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十一月九日书记员  孙 强
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民特67号 申请人：欧阳某东，男。 申请人：耒阳市中顺房地产开发有限公司，住所地：耒阳市蔡子池办事处西关居委会群英北路**。 法定代表人：龙海，该公司总经理。 委托代理人欧阳某菊，女。 本院于2020年11月18日立案受理申请人欧阳某东与申请人耒阳市中顺房地产开发有限公司关于司法确认人民调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋买卖合同纠纷，经耒阳市蔡子池街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、欧阳某东与耒阳市中顺房地产开发有限公司同意解除双方于2016年7月4日签订的关于耒阳市中星时代广场11013房、24015房《商品房买卖合同》,合同编号分别为LY2016003576,LY2016003581； 二、欧阳某东与耒阳市中顺房地产开发有限公司同意房屋管理部门办理解除网签相关手续； 三、耒阳市中顺房地产开发有限公司同意双方达成协议后一个月内退还欧阳某东全部购房款1086046元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人欧阳某东与申请人耒阳市中顺房地产开发有限公司于2020年11月12日经耒阳市蔡子池街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  罗永生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘青易
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1920号原告：马在坤，男，1971年10月21日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：杨卓见，吉林朗业律师事务所律师。被告：马在刚，男，1969年9月15日生，住长春市绿园区。委托诉讼代理人：张勇，吉林滳壇律师事务所律师。本院在审理原告马某1诉被告马某2继承纠纷一案中，因原告马某1未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  裴铭浩二〇二〇年十一月十日书记员  鞠 颖
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1336号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，地址：中山区。法定代表人：孔祥歌，系分行行长。被执行人：周传宝，男，汉族，1972年12月6日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：孙丽梅，女，汉族，1981年12月5日出生，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连德泉园林绿化工程有限公司，住所地辽宁省普兰店市。法定代表人：周传宝，该公司总经理。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3898号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人周传宝、孙丽梅、大连德泉园林绿化工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1531432.34元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人孙丽梅名下有一处房产本案已查封申请执行人暂不要求拍卖、被执行人有车辆本案已查封申请执行人不要求拍卖、被执行人有少量存款本案已冻结申请执行人不要求扣划，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十二日书记员 邹德伟
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2384号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告李桂平，女，1962年1月5日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李桂平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告李桂平经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款800.00元，违约金计算至给付时止。利息360.00元，合计1,160.00元；二、本案费用由被告承担。被告李桂平未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款800.00元，自2018年1月10日起违约金按月利率1.5分计算至给付时止。被告李桂平未出庭无质证。被告李桂平未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告李桂平之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告李桂平于本判决生效3日内给付原告种子款800.00元及违约金（自2018年1月10日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费50.00元，由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍二〇二〇年十一月十六日书记员 王 赢
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2221民初2219号   原告：科尔沁右翼前旗农村信用合作联社。   法定代表人：冯某，职务：理事长。   委托诉讼代理人：常某。   被告：韩某，1974年6月9日出生，现住内蒙古自治区。   被告：高某，1973年3月6日出生，农民，现住内蒙古自治区。   被告：杨某，男，1977年8月28日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。   原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社与被告韩某、高某、杨某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社以双方已自行和解为由提出的撤诉申请，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社撤诉。   案件受理费311元，减半收取155.5元，由原告科尔沁右翼前旗农村信用合作联社负担。           审判   长          王丽敏   人民陪审员         王秀兰   人民陪审员    德 福     二〇二〇年十一月十三日     书 记员        李 爽
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1415号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：艾力保勒·沙尔克提，男，1987年3月26日出生，哈萨克族，住博乐市.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出1220号民事调解书已发生法律效力，因被执行人艾力保勒·沙尔克提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人艾力保勒·沙尔克提财产9500元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人艾力保勒·沙尔克提应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2787号原告：湖南逍遥民间旅行社有限公司。法定代表人：陈令，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐翼，男，汉族，系公司总经理。代理权限：特别授权。被告：中国旅行社总社湖南有限公司株洲钻石路营业部。负责人：李娟，该公司经理。本院在审理原告湖南逍遥民间旅行社有限公司与被告中国旅行社总社湖南有限公司株洲钻石路营业部合同纠纷一案中，原告湖南逍遥民间旅行社有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回对被告中国旅行社总社湖南有限公司株洲钻石路营业部的起诉申请。本院认为，原告湖南逍遥民间旅行社有限公司自愿申请撤回对被告中国旅行社总社湖南有限公司株洲钻石路营业部的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南逍遥民间旅行社有限公司撤回对被告中国旅行社总社湖南有限公司株洲钻石路营业部的起诉。本案受理费202元，减半收取101元，原告湖南逍遥民间旅行社有限公司自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月二日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4320号 申请执行人顾骁，女，汉族，1986年1月6日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初5591号民事判决书，受理顾骁申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4320号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 宽
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3087号 原告：吕建华，男，1969年5月28日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被告：於树冬，男，1979年11月14日生，汉族，个体，住江苏省兴化市。 原告吕建华与被告於树冬劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，本院立案后，按照原告提供的被告於树冬的地址进行送达，未能送达。 本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，本案中按原告所提供的被告信息，无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未向本院提供能够向被告送达的信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  温少平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 也
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1587号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一东路雄森豪庭****。 法定代表人：陈佳才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晶妍，系该公司法务，一般代理。 被告：段盛牛，男。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告段盛牛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。在审理过程中，原告湖南佳格里物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告段盛牛的起诉。 本院认为，原告湖南佳格里物业服务有限公司申请撤回对被告段盛牛的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南佳格里物业服务有限公司负担。 审判员  陈亚琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈 舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执175号之一 申请执行人：杨昌利，男，1979年6月23日出生，侗族，农民，住所地湖南通道侗族自治县。 被执行人：通道侗族自治县金农科技有限公司，住所地湖南通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431230743186061F。 法定代表人：陆居安，系该公司经理。 申请执行人杨昌利与被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘1230民初297号民事调解书已经生效，因被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司未及时按照生效裁判文书履行义务，申请执行人杨昌利于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院多次发起总对总网络财产查控及传统查控，发现被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司除名下有不动产登记（超出执行标的，暂不宜处置）、龙帝牌汽车（已查封，暂不宜处置）外，无其他可供执行财产。 另，本院于2020年11月17日依法对被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司的法定代表人采取限制消费措施，并于当日将被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人杨昌利，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有其他可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨昌利表示目前没有财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案。 本院认为，截止至2020年11月17日，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人通道侗族自治县金农科技有限公司目前确无可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人杨昌利也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 本裁定立即执行。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381民初1289号原告刘永来，男，汉族，1992年10月13日出生，住冷水江市。被告刘美连，女，汉族，1989年2月27日出生，住冷水江市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司，住所地冷水江市金竹西路（金竹山矿业公司1号楼门面）。法定代表人康浩贤，系该公司总经理。委托代理人杨凌，男，汉族，1982年12月23日出生，住新化县。本院在审理原告刘永来诉被告刘美连、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘永来以与被告刘美连、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司已自行和解，并达成了赔偿协议为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘永来的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘永来撤回对被告刘美连、中国太平洋财产保险股份有限公司冷水江支公司的起诉。本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告刘永来承担。审判员  蔡振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李方娟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执792-3号申请执行人：崔菊平，女，汉族，1979年8月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈少哲，男，汉族，1982年5月25日出生，住河南省孟津县。本院在执行崔菊平与陈少哲民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院（2020）豫0322民初459号民事判决中，双方当事人已达成执行和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执792号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月十六日书记员  朱园园
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏09民终2583号上诉人（原审原告）：江玉春，男，1965年2月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：王文兵，江苏鑫鼐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：储祥云，男，1955年6月12日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。上诉人江玉春因与被上诉人储祥云追偿权纠纷一案，不服江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3169号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月3日立案受理后，依法组成合议庭审理。上诉人江玉春及其委托诉讼代理人王文兵，被上诉人储祥云及其委托诉讼代理人吕林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江玉春上诉请求：1.撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3169号民事判决，改判被上诉人向上诉人支付上诉人代被上诉人向唐某中偿还的借款30000元及承担的执行费350元，合计30350元及利息（自2016年7月10日起至实际给付之日止按年息6%计息）；2.上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：1.一审法院对射阳县人民法院（2007）射民一初字第827号民事判决所涉借条“1994年1月24日，江玉春立据借唐某中人民币20000元，并约定利息为年息10.98%。”的形成原因未作明确说明。本案中，案涉借条是因被上诉人储祥云向案外人唐某中借款20000元，后被上诉人储祥云用上诉人江玉春的名义向唐某中出具借条，被上诉人是实际借款人，该节事实有（2007）东台证民内字第703号公证书以及被上诉人储祥云在一审庭审中的陈述佐证。2.一审法院未明确被上诉人储祥云是否已将案涉20000元借款还给唐某中。射阳县人民法院出具的（2007）射民一初字第827号、盐城市中级人民法院出具的（2009）盐民一终字第0004号判决书中，上诉人和被上诉人虽然主张20000元借款已经归还给案外人唐某中，但并没有得到两级法院的认可，故应当认定被上诉人没有将案涉20000元借款归还给案外人唐某中。3.上诉人就案涉借款已根据生效判决给付案外人唐某中，现被上诉人应当向上诉人归还该笔款项。储祥云辩称，1.当时案外人唐某中不认答辩人，他只认可上诉人江玉春，故将款项出借给江玉春，再由江玉春书写借条给唐某中，江玉春再将借得款项转借给答辩人，就形成了第二次的借贷关系。本案的借款时间为1994年，而上诉人向法院起诉时间是2019年，明显超出了诉讼时效最长不得超过20年的规定。上诉人以追偿权为由起诉不当，因为即使唐某中不向上诉人追要20000元，上诉人仍有权利要求答辩人偿还20000元，而追偿权的前提应是上诉人江玉春偿还了担保义务，才能享有追偿权。但无论是射阳法院还是盐城中院都没有认定上诉人江玉春具有担保人的身份。2.在1994年借款20000元是比较大的数目，案外人唐某中拿自己的存单向金融机构贷款20000元，答辩人在同年3月就已清偿了该借款本息合计20300元。当初案外人与上诉人应当及时向法院申请调取当时的借款和还款记录，但是双方都没有申请。3.从1994年直至2007年这十多年期间，上诉人江玉春一直跟随答辩人打工，案外人唐某中也与答辩人存在生意上往来。如果本案借款没有偿还，唐某中最起码对答辩人是不信任的，他们之间也不会继续做生意。4.根据证据规则，双方均认可案涉款项已经清偿，所以本案就不应当支持上诉人的上诉请求。4.上诉人与唐某中之间有无再次借款，答辩人不清楚。江玉春向一审法院起诉请求：储祥云给付江玉春代其向案外人唐某中偿还的借款30000元以及承担的执行费350元，合计30350元及利息（从2016年7月10日起至实际给付之日止按年息6%计算），并承担诉讼费。一审法院经审理查明，1994年1月24日，江玉春向案外人唐某中出具借条，载明向唐某中借款2万元。2007年4月2日，唐玉中凭该借条向射阳县人民法院起诉要求江玉春归还借款本金2万元，利息28500元。射阳县人民法院于2008年8月14日作出（2007）射民一初字第827号民事判决，判决原告还本付息。江玉春不服向盐城市中级人民法院提起上诉，盐城市中级人民法院于2009年3月6日作出（2009）盐民一终字第0004号民事判决，驳回上诉，维持原判。2009年，唐玉中向射阳县人民法院申请执行。2016年7月8日，江玉春和唐某中在射阳法院执行局达成和解协议，次日，江玉春向唐某中支付了3万元，并承担了执行费350元，该执行案件结案。储祥云曾在（2007）射民一初字第827号民事案件庭审中到庭作证时陈述储祥云系该笔借款的实际借款人，该借款已实际归还给唐某中。江玉春据此认为，虽储祥云已实际归还借款，但仍应向江玉春支付该3万元和执行费350元。一审法院认为，当事人的合法权益受法律保护。江玉春承认储祥云已将案涉借款实际归还给唐某中，因生效判决被执行而向储祥云追偿，该主张无法律依据，江玉春的诉讼请求依法不应支持。如江玉春对已经发生法律效力的判决认为有错误的，可按法律规定主张权利。判决：驳回江玉春的全部诉讼请求。案件受理费558元，由江玉春负担。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，盐城市中级人民法院已作出生效判决（2009）盐民一终字第0004号民事判决，维持射阳县人民法院（2017）射民一初字第0829号民事判决，即江玉春在判决生效后一个月内偿还唐某中20000元及利息28500元（利息算至2007年4月2日，2007年4月3日至清偿之日止的利息以20000元为本金，按年息10.98%另行计算）。后因江玉春到期未能履行生效判决确定义务，案外人唐某中向人民法院申请强制执行，双方于2016年7月8日在人民法院的主持下达成执行和解协议，以江玉春一次性给付唐某中30000的方式执行本案。现根据双方在原827号案件中的陈述，应当认定案涉借款的实际借款人是储祥云，故上诉人江玉春作为名义借款人在归还案涉借款本息后向被上诉人储祥云追偿案涉款项符合事实和法律规定。至于被上诉人储祥云称已在1994年3月份以现金方式给付案外人唐某中20300元清偿了案涉借款，但是该陈述以及提供的相关证据并未被射阳县人民法院和盐城市中级人民法院采信，且其在本案中除口头陈述之外也无任何其他证据佐证该陈述，故对该陈述本院不予采信。至于被上诉人称上诉人江玉春与唐某中之间存在其他往来，因未能提供任何证据，且根据双方陈述已经能够认定上诉人江玉春所还款项的实际使用人是储祥云。综上所述，江玉春的上诉请求成立，予以支持，但上诉人江玉春要求被上诉人储祥云承担案件执行费350元不当，因该执行费系上诉人未能按期履行生效判决确定的债务，故案外人唐某中向人民法院申请执行，该执行费用系因上诉人江玉春自身怠于履行导致，故应由其自行负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省东台市人民法院（2019）苏0981民初3169号民事判决；二、储祥云应于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还江玉春30000元及利息（2016年7月10日起至实际给付之日止按年息6%计算）；三、驳回江玉春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费558元，由储祥云负担500元，江玉春负担58元；二审案件受理费559元，由储祥云负担500元，江玉春负担59元。本判决为终审判决。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年十一月三日书记员  季 政
湖南省郴州市苏仙区人民法院 决 定 书 （2020）湘1003司惩344号 被罚款人：罗馗。 本院在执行（2020）湘1003执1882号申请执行人陈军与被执行人罗馗民间借贷纠纷一案中，查明罗馗拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第六款，第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对罗馗罚款五百元，限于三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定之日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 《最高人民法院关于适用的解释》
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1036号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：郝荣耀，男，1978年05月14出生，汉族，住鲁山县库区。被执行人：郝艳华，女，1975年01月28出生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：吴金河，男，1974年07月21出生，汉族，住鲁山县。被执行人：李亚辉，男，1982年05月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：张建军，男，1976年11月13出生，汉族，住鲁山县。被执行人：陈学民，男，1974年03月14出生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与郝荣耀、郝艳华、吴金河、李亚辉、张建军、陈学民借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2018）豫0423民初5274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人郝荣耀、郝艳华、吴金河、李亚辉、张建军、陈学民未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郝荣耀、郝艳华、吴金河、李亚辉、张建军、陈学民发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝荣耀、郝艳华、吴金河、李亚辉、张建军、陈学民负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十八日书记员  郭嘉磊
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2837号原告：金德光，男，1950年3月24日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区通航路**。法定代表人：辛忠臣，该公司董事长。被告：辛忠臣，男，1955年10月20日出生，汉族，齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司董事长，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告金德光与被告齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，被告辛忠臣股权转让纠纷一案中，本院受案后，原告金德光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金德光撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘洋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2034号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王祎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××38账户内存款人民币85156.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14861号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：周荣祥，男，1953年3月29日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告周荣祥物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢521号申请执行人：张飞洲，男，1982年10月30日出生，汉族，住南召县。被执行人：闫飞，男，1985年12月10日出生，汉族，住南召县。被执行人：张书军，男，1987年2月11日出生，汉族，住方城县。被执行人：闫恩强，男，1978年11月22日出生，汉族，住方城县。本院在执行张飞洲与闫飞等民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行（2018）豫1321民初2726号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨闫飞住房公积金账户内存款9000元并继续冻结该账户，期限一年。本裁定立即执行。审判员  杨雪营二〇二〇年十一月六日书记员  李 斐
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3045号 原告：罗文锐，男，汉族，1972年9月3日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 委托代理人：罗嫚，女，汉族，1994年6月16日生，云南省富源县人，住云南省富源县，系罗文锐之女，特别授权代理。 被告：王凤鸣，女，汉族，１９８０年３月８日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 被告：宋明，男，汉族，197３年８月1３日生，云南省富源县人，住云南省富源县。 原告罗文锐诉被告王凤鸣、宋明民间借贷纠纷一案，本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、传票时，按原告提供的二被告的住所、联系方式均无法找到二被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的住所，原告无法提供，并表示不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法找到被告。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款的规定，裁定如下： 驳回原告罗文锐的起诉。 案件受理费人民币5950元，退回原告罗文锐。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员  瞿艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓凤茶
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执1007号之三 被执行人：彭锋，男，汉族，1967年8月25日出生，湖南省麻城市人，户籍地址麻城市。 麻城市人民法院对彭锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金执行一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）鄂1181刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2020年7月14日移送执行，执行标的为罚金15000元，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中查明：被执行人彭锋犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，决定执行有期徒刑九年，刑期自2019年12月11日起至2028年12月10日止，现正在服刑。因被执行人彭锋未按期履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）鄂1181执1007号之二执行决定书将被执行人彭锋纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。本院通过全国法院网络执行查控系统和不动产登记部门进行查询，被执行人彭锋无银行存款，无房屋产权登记信息，无工商登记，无车辆登记信息，被执行人彭锋目前无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂1181刑初213号刑事判决书关于罚金部分执行的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁叶青
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13959号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大**。被告辛世成，住沈阳市皇姑区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告辛世成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执复855号复议申请人（被执行人）：汝州市福地房地产开发有限公司，住所地：汝州市风穴路人行对面，统一社会信用代码：9141048269734569X2。法定代表人：孙志远，任该公司执行董事。委托代理人：郑冰强，系该公司员工。委托代理人：樊建成，河南星灿律师事务所律师。申请执行人：洛阳广鑫建设集团有限公司，住所地：洛阳市洛龙区金城寨街****商业104/**。统一社会信用代码：91410300733881597F。法定代表人：刘光，任该公司董事长。委托代理人：尚现国，男，1971年4月2日生，汉族，住天津市静海区。复议申请人汝州市福地房地产开发有限公司（以下简称福地公司）不服汝州市人民法院（以下简称汝州法院）作出的（2020）豫0482执异844号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。汝州法院查明：洛阳广鑫建设集团有限公司（以下简称广鑫公司）与福地公司建设工程施工合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2017年6月22日作出了（2017）豫04民终1435号民事调解书，双方自愿达成调解，由福地公司支付广鑫公司工程款及保证金10409223.93元和保修金2667102.57元。逾期付款则从逾期之日按照逾期金额的月息百分之一的标准计付利息。该调解书生效后，福地公司依照该民事调解书所确定的债权支付了本金10409223.93元。根据该调解书所确定的保修金一直未予履行，后广鑫公司向该院申请强制执行。在执行过程中福地公司向该院提出书面异议，请求撤销2020年6月30日作出的（2019）豫0482执3031号执行裁定书；请求终止平顶山市中级人民法院（2017）豫04民终1435号民事调解书的执行；请求解除对福地公司15套商品房的查封。在异议审查期间，双方对工程款产生的利息1291300.82元双方予以认可。汝州法院认为：在执行案件中被执行人应当依据生效法律文书确定的债务向申请人履行义务，本案中福地公司在全部义务未履行完毕的情况下，该院下发（2019）豫0482执3031号执行裁定书对被执行人名下的房产予以查封并无不当。对于异议人提出的超标的查封的问题，申请人已经书面向法院提出申请，针对支付过的工程款项可以解除相应的房产查封。故异议人的异议请求理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款的规定，裁定：驳回福地公司的异议请求。福地公司不服上述裁定，向本院提出复议申请，请求撤销汝州法院作出的（2020）豫0482执异844号执行裁定，支持其异议请求。本院认为，汝州法院作出的（2020）豫0482执异844号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，且遗漏了福地公司的部分异议请求。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）、（四）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2020）豫0482执异844号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 菲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3388号 原告：梁某某，女，汉族，1955年12月29日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：史某某，男，汉族，1980年4月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司某某分公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 负责人：苏东，该公司总经理。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：邓宝谭，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：刘欣，该公司经理。 委托代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。 本院在审理原告梁某某诉被告史某某、中国平安财产保险股份有限公司某某分公司、某某财产保险股份有限公司某某中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告梁某某负担；因原告梁某某减少诉讼请求至1万元，返还其诉讼费146元（原告梁某某已预交171元） 审判员  兰善凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄秋莹
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2186号 高明 邢大干： 申请执行人高明与被执行人邢大干机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2843号原告：宜阳县盐镇乡张沟村村民委员会，住所地：宜阳县盐镇乡张沟村，统一社会信用代码：54410327B65410510Q。法定代表人：陈占青，该村村委主任。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宜阳博亚威特工艺品组装有限公司，住所地：宜阳县香鹿山镇李贺大道北侧农业局院内，组织机构代码：91410327MA44BUTL6F。法定代表人：刘伟国，该公司董事长。被告：李恩光，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会诉被告宜阳博亚威特工艺品组装有限公司、李恩光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。2020年11月13日，原告宜阳县盐镇乡张沟村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县盐镇乡张沟村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜阳县盐镇乡张沟村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取2465元，由原告宜阳县盐镇乡张沟村村民委员会负担。审 判 员 陈向丽二〇二〇年十一月十七日兼书记员 张佳佳
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保321号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人肖某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5411号原告霍建德，男，1960年3月11日出生，汉族，住址新民市。被告沈阳市东进环保产业有限公司，住址新民市经济开发东营北一路**。法定代表人王慧丽，系该公司总经理。委托代理人孙强，男，1954年2月24日出生，汉族，，住址新民市系该公司员工。原告霍建德诉被告沈阳市东进环保产业有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月15日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长，与审判员马艳蕊、人民陪审员武楠组成合议庭，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原告霍建德于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告霍建德撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告霍建德负担。审 判 长  阎喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  武 楠二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘 洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4348号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 法定代表人：李冬林。 被告:皮双，男，1995年03月16日出生，住贵州市。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉皮双金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人皮双名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1862号申请执行人：张占，男，1994年7月8日生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司。住所地：沈阳市和平区中山路**。法定代表人：黄兴武。申请执行人张占与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人张占依据锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初387号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人辽宁东一房地产开发有限公司给付张占欠款本金43360元及逾期利息。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院已对被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权、金融理财产品、收益类保险可执行。现申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人张占享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人辽宁东一房地产开发有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院以职权对被执行人辽宁东一房地产开发有限公司的财产进行调查，目前不足以清偿本案债务。本院已经穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。本案被执行人辽宁东一房地产开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张占也未能提供财产可供执行线索，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 巍审判员 刘敬东审判员 赵晓民二〇二〇年十一月六日书记员 张洪涛
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执728号申请执行人张晓，男，汉族，1988年5月2日出生，住河南省叶县。被执行人张军峰，男，汉族，1965年8月25日出生，居民，住河南省叶县。申请人执行人张晓申请执行张军峰民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初57号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人张军峰应支付张晓63000元及利息，案件受理费2649.5元。因被执行人张军峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张晓向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人张军峰发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张军峰银行卡未发现有可供执行的存款。2、查明被执行人张军峰无住房公积金，被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张军峰名下无车辆。4、本院通过证券机构未发现被执行人张军峰持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张军峰发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为63000元及利息，案件受理费2649.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军峰负有继续向申请执行人张晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月十三日书记员  黄红钊
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0202执403号之一   申请执行人：马春贤，女，1947年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   被执行人：新疆安捷达商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   法定代表人：李振云，总经理。   被执行人：李振云，男，1975年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。   克拉玛依市独山子区人民法院作出的（2019）新0202民初302号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书确定的内容，被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云应向申请执行人马春贤偿还借款本金13000元、支付利息6980元、案件受理费149.75元，合计20129.75元；被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云还应负担本案申请执行费52元。被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云已履行10000元，剩余部分至今未履行。   在执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云送达了执行通知书、报告财产令、申请执行书，责令其在限期内报告财产、履行法律文书所确定的内容。   二、通过执行网络查控系统等向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云名下的财产，查询到被执行人李振云有银行存款，已扣划3600.10元；未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有其他可供执行的财产。   三、通过传统查控，查明被执行人新疆安捷达商贸有限公司名下有位于克拉玛依市××区汇民国际商业中心房产，尚未完工，且存在抵押，暂无法处置；未查询到被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有其他可供执行的财产。   四、向被执行人新疆安捷达商贸有限公司的法定代表人李振云、被执行人李振云发出限制消费令。   本院经过财产调查未发现被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。现已告知申请执行人马春贤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。2020年11月17日，申请执行人马春贤以被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云暂无可供执行的财产为由，同意终结本次执行程序。申请执行人马春贤应受偿的金额为10129.75元，已受偿金额为3600.10元，未受偿金额为6529.65元，被执行人新疆安捷达商贸有限公司、李振云还应负担本案申请执行费52元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   刘爱梅   审  判  员   李德全   审  判  员   栗征国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   赵 星
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初618号之一 原告：河北千威房地产开发有限公司，住所地安国市怡和园购物广场北侧。 法定代表人：刘振刚，公司总经理。 被告：安国市自然资源和规划局，住所地安国市药都南大街**。 负责人：程树辉。 原告河北千威房地产开发有限公司与被告安国市自然资源和规划局确认合同效力纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告河北千威房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告河北千威房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告河北千威房地产开发有限公司负担。 审 判 长  王建立 人民陪审员  张 浩 人民陪审员  王 锋 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  石 硕
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执860号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该公司董事长。 被执行人：周剑，男，1978年1月12日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人周剑金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1434号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人应当向申请执行人偿还借款本金150000元及相应利息，并负担案件受理费1873元。因被执行人拒履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络查控、传统查询等方式，对被执行人名下的财产情况进行了调查，查明被执行人周剑名下有位于荔××城镇××中心广场（××商城××街）25号的商铺一个，本院已依法查封。2020年11月5日，因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行。本院认为，当事人达成和解协议并撤回执行申请是其真实的意思表示，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，应予准许，案件应当终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725财保30号申请人：刘玉兰，女，汉族，1971年8月13日生，住河南省确山县。委托代理人辛承谦，河南成盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人李春永，男，汉族，1990年3月9日生，住河南省驻马店市确山县。申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人26万元银行存款。申请人刘玉兰以其投保的中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的保险单（保单号：PZDM202041280000000431）提供担保。本院经审查认为，申请人刘玉兰的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李春永的26万元银行存款；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  白露二〇二〇年十一月四日书记员  李娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4071号 原告：余金祥，男，1967年11月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：张考兵，男，1980年7月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈俞桦，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 原告余金祥与被告张考兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法由审判员屠超峰独任审判，适用简易程序于2020年10月13日和11月6日两次公开开庭进行了审理。原告余金祥，被告张考兵及其委托诉讼代理人陈俞桦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币135万元，并支付自起诉之日起至确定给付之日止的利息损失，利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系邻居关系，2007年至2008年间，被告因做生意需要为由，陆续向原告借款，共计1703500元。双方约定按月利率3%支付利息。原告为核实借款的实际用途，也曾随被告到广东省增城市和金华查看其经营情况。后被告偿还了原告部分借款，并基本结清了利息，原告要求被告出具借条，被告于2010年12月17日出具两张借条，金额分别为20万元和115万元，20万元为原告从朋友处暂借，115万元为原告自有资金。因被告欠债，双方并未约定还款的期限。此后，原告多次到被告家中催讨，但被告均不在家。上述借款至今尚未偿还。 被告张考兵辩称，其与原告之间并非民间借贷关系，双方实际是合伙关系。当时，被告从广东省增城市采购塑料到金华销售，因需向原告借款3万元，还款时原告得知被告经营效益较好，要求参与合伙，被告同意。此后，被告每笔生意结束后，即将收益转给原告。后被告按原告的要求，按照月利率5%向其支付利润。后生意出现亏空，原告在2010年12月17日带着几个人到楚门新都宾馆，胁迫被告在两张借条上签字，被告无奈签字。2010年12月17日，被告向原告出具欠条之后，原告从未向被告催讨，至今已近10年，已经超过了诉讼时效。 经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述的事实一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印件、关于被告的协助查询户籍函（回执）、借条2张、银行业务凭证16张以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。经当庭质证，被告对原告提供的证据发表如下质证意见：1、对原告提供的关于身份情况的证据没有异议。2、原告提供的两张借条借款人处确系被告签字，但系原告胁迫被告所写，且借条的其他内容均非被告书写，不符合借条的书写规则。原告将如此巨额的款项出借给被告，却未要求被告找人担保，借条中亦未写明利息、期限、用途等借款的重要内容，过于草率。3、对原告提供的相关银行凭证的真实性没有异议，但是该银行凭证无法说明就是原告出借给被告的款项。另外，被告曾于2020年9月15日以其曾向原告偿还了大部分款项，但因时间较长，相关凭证丢失为由，向本院申请调取原告尾号为4210的中国农业银行的账户自2007年5月1日至2009年12月的银行交易记录，本院于2020年10月29日向中国农业银行玉环楚门支行调取了上述记录。原告质证认为上述记录中，由两笔是原告交付给被告的，应为借款，另有两笔是被告交付给原告的，应为利息。被告质证认为，该记录中显示双方实际发生的数额为十余万元，且原告该银行卡中并无相关存款给被告的记录。本院经审查认为，该交易记录所记载的内容为原告一张银行卡的交易情况，不能以偏概全认为该记录系该时段原告所有的交易记录。而银行交易的方式有多种，从原告提供的相关银行凭证看，其向被告交付款项的方式多为银行存款，自然无法在原告的银行账户中体现。但是，若被告主张的其按照月利率5%向原告交付利息属实，且交付方式为银行转账或者存款，则该交易记录中应当有所体现。但该交易记录中，被告向原告交付的款项仅为2008年1月5日的37800元和2008年8月16日的16000元，显然不足以支持被告的主张。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源、形式合法，内容真实，且与本案待证事实具有关联性，本院予以确认，并作为认定本案事实的依据。 本院认为，被告张考兵向原告余金祥借款人民币135万元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，原告有权随时要求被告返还，并要求被告赔偿迟延履行期间的债务利息。被告向原告出具借条，载明借款的事实，应当认为双方之间为民间借贷关系，被告主张双方为合伙，应当提供足以推翻借贷事实的证据，但其并未就此举证；被告主张，双方实际的债权债务的数额并非135万元，但其却陈述其在2010年12月17日出具借条之后，未曾付款，亦未就2010年12月17日之前，其向原告支付款项的情况进行举证；被告主张，本案两张借条系原告胁迫其出具，但并未就此举证；被告主张，本案已经超过诉讼时效，但据双方当事人陈述，自2010年12月17日之后，原告未曾向被告催讨，而借条中亦未约定还款的期限，故在本案诉讼之前，其诉讼时效尚未起算，遑论超过。综上，被告的相关主张本院不予支持。综上，原告余金祥的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张考兵于本判决生效之日起一个月内偿还原告余金祥借款本金人民币135万元，此款的利息损失自2020年9月8日起至本判决确定给付之日止按年利率3.85%一并计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16950元，减半收取8475元，由被告张考兵负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院港北人民法庭交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十一月七日 代理书记员  陈丰平
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1392号原告：刘金喜，男，1965年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被告：江西盛林科技发展有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区枫林大道**，统一社会信用代码：91360108799458695Q。法定代表人：周鹏程，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭凯勇，江西思海律师事务所律师。原告刘金喜与被告江西盛林科技发展有限公司劳动争议一案，本院立案后，原告刘金喜于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金喜自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘金喜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘金喜负担。审判员  曹小燕二〇二〇年十一月四日书记员  聂晓琴
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2493号 原告:贵州荣华物业服务有限公司。 地址:贵州省黔东南凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵良琴，万引元。 被告：罗福智，男，1958年8月23日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州荣华物业服务有限公司诉被告罗福智华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵州荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张定福
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7850号 原告：如皋市如景苗木种植园，住所地江苏省如皋市吴窑镇长西村****。统一社会信用代码：92320682MA1T0D8R2C。 经营者：纪晓东，男，1975年8月8日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：葛小传，浙江鲁大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金跃，浙江鲁大律师事务所律师。 被告：台州恩泽医疗中心（集团），住，住所地浙江省临海市西门街**一社会信用代码：12331000796490606H。 法定代表人：陈海啸。 如皋市如景苗木种植园与台州恩泽医疗中心（集团）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。如皋市如景苗木种植园于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，如皋市如景苗木种植园的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许如皋市如景苗木种植园撤诉。 案件受理费4502元，减半收取2251元，由如皋市如景苗木种植园负担。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王 敏
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1339号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人简某某，男，1974年2月28日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度专科，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2020年7月16日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]312号起诉书指控被告人简某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人简某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年7月16日0时许，被告人简某某醉酒驾驶粤Ａ×××**号小型轿车途经本市海珠区时，被执勤民警查获。经广东华医大司法鉴定中心鉴定，被告人简某某血液检出乙醇（酒精）成分，酒精含量为152.4mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人简某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人简某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人简某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人简某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人简某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人简某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人简某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十一月三日书记员  袁庆波郭艳芬
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1764号之一申请执行人：林兆言，男，1964年1月11日出生，汉族，住海阳市。被执行人：纪洪贞，女，汉族，1970年02月23日出生，住海阳市。本院于2020年05月15日以(2020)鲁0687执保198号保全裁定对纪洪贞民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行纪洪贞民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪洪贞在中国工商银行16×××18账户内存款人民币747.30元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十七日书记员  何召阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执88号之一申请执行人：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：黄国斌，执行董事。被执行人：李洪艳，女，1981年6月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西万达广场投资有限公司与李洪艳合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2747号民事调解书，协议规定被执行人于2019年11月10日前办理完毕鸡西X广场XXX号公寓的入户手续，并协助申请执行人办理不动产权属登记证书及他项权利证，向申请执行人支付各项费用合计2825元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人鸡西万达广场投资有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人李洪艳发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人李洪艳于2019年11月20日到鸡西万达广场投资有限公司办理房产证时，发现申请执行人鸡西万达广场投资有限公司未经李洪艳同意私自将该商品房所占用的土地用途由住宅建设改为商业建设，被执行人李洪艳不同意办理商业性房屋产权手续。经查，申请执行人鸡西万达广场投资有限公司诉讼中提供的证据房屋预售合同（合同编号：JXXXX），该合同第二章第一条载明“土地用途为住宅建设”，执行中提供办理产权证照的合同（合同编号：JXXXX）中第二章第一条手写改为“商业建设”，申请执行内容与执行依据不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，裁定如下：驳回鸡西万达广场投资有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月五日书记员  赵乘志
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执1671号申请执行人：大安市盛源安装租赁有限责任公司。法定代表人：郑治，该公司经理。委托代理人：杨民楼，该公司职员。被执行人：松原市富达房地产开发有限公司。法定代表人：林英芝，该公司董事长。申请执行人大安市盛源安装租赁有限责任公司与被执行人松原市富达房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷执行一案，执行依据为大安市人民法院作出的（2019）吉0882民初76号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月3日向被执行人发出限期执行通知书，报告财产令。二、2020年11月3日，经最高院总对总网络查控系统查询，未查询到被执行人有银行存款、网络资金、有价证券、保险及车辆等可供执行财产；但查询到被执行人有房屋，已于2020年11月13日对其三所房屋进行轮候查封。三、传统查控期间亦未发现可供执行财产；四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并拒绝申报财产，本院于2020年11月13日向其发出了限制高消费令。五、2020年11月13日，对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人告知上述执行情况，其同意终结本次执行程序。本院认为,在本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人无财产可供执行，暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人也未能提供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张作瀚审判员  万海军审判员  王鑫程二〇二〇年十一月十三日书记员  曹偌琪
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保205号 淮安润祥建材有限公司： 本院于2020年11月16日立案受理你公司与舒棋集团有限公司、洪泽金龙木业有限公司、鲁京建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29636号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保325号申请保全人武汉市黄陂区兴业商贸有限公司。住所地武汉市黄陂区前川民安街**。法定代表人吕保清，该公司经理。被保全人荣良元，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被保全人贺红安，女，1973年3月5日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被保全人荣龙，男，1996年1月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请保全人武汉市黄陂区兴业商贸有限公司与被保全人荣良元、贺红安、荣龙因租赁合同产生纠纷，申请保全人于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值30万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保函》提供担保。本院认为，申请保全人武汉市黄陂区兴业商贸有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被保全人荣龙位于湖北省仙桃市龙华山办事处黄金大道北侧漫村林语X号楼X单元X室【权证号：鄂（2018）仙桃市不动产权第XXXX号】的不动产，查封期限三年。申请保全费2020元，由申请保全人武汉市黄陂区兴业商贸有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  王进新二〇二〇年十一月十日书记员  梅 晶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1394号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人张化周，男，1956年10月7日出生，汉族，住。被执行人李银字，女，1975年8月28日出生，汉族，住。被执行人何林坡，男，1957年9月21日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人张化周、李银字、何林坡金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初647号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告张化周、李银字于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款979000元，并支付利息(2018年1月24日前的利息为27267.11元，2018年1月24日后的利息按约定月利率3.96‰计算至实际偿还之日止)；二、被告何林坡对上述第一项债务承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人张化周、李银字、何林坡未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张化周、李银字、何林坡发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张化周、李银字、何林坡至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人张化周、李银字、何林坡名下有银行存款共计30311.77元，本院已扣划30311.77元，并支付给申请执行人15000元，剩余15311.77元，因被执行人常年患有疾病，故退回15311.77元给被执行人张化周，被执行人已领走。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人张化周、李银字共有位于x××××（x房权证x字**）的房产，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十六日书记员  李 颖
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27717号原告：两江新区众诚建筑设备租赁部，住所地重庆市两江新区黄环北路****604，统一社会信用代码92500000MA60FL832M。经营者：陈登，男，1984年2月28日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：余丽蓉，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：蒋晓平，男，1968年7月17日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市平强建筑劳务有限公司，，住所地重庆市江津区几江街道鼎山大道广播电视中心西侧统一社会信用代码915001165634905331。法定代表人：蒋永强，职务不详。原告两江新区众诚建筑设备租赁部与被告蒋晓平、重庆市平强建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告两江新区众诚建筑设备租赁部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告两江新区众诚建筑设备租赁部撤回起诉。本案案件受理费208.7元，已减半收取，由原告两江新区众诚建筑设备租赁部负担。审 判 员 唐海峰二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡人丹书 记 员 李 鑫
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020)黑0602执1547号申请执行人：大庆市交通运输局，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：刘德才，局长。被执行人：闫士民，男。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审377号行政裁定书已发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行。要求被执行人缴纳罚款2万元、加处罚款2万元，被执行人承担本案执行费用。本案在执行过程中，本院依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行财产，且生效法律文书所确定的债权尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602行审377号行政裁定书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十九日书记员  冯 聪
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5217号 申请执行人：张琼，女，汉族，1969年3月3日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初1735号民事判决书，受理张琼申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5217号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2128号申请执行人：张堃，男，1992年2月3日出生，汉族，住温县。被执行人：郭庆功，男，1992年3月10日出生，汉族。住温县。本院在执行申请执行人张堃与被执行人郭庆功民间借贷纠纷一案，2020年11月17日申请执行人张堃与被执行人郭庆功双方达成执行和解协议,协议如下：双方本金协商为106500元（其中100000元为本金，6500元为利息），被执行人郭庆功已于2020年10月底还款10000元，余款96500元。上述执行款96500元，被执行人郭庆功定于2021年2月5日还款15000元，于2021年5月1日前还款15000元，2021年12月底还款30000元，2022年5月底前全部还清。申请执行人张堃于2020年11月17日书面撤回对本案的执行。若被执行人郭庆功未按上述协议履行，申请人有权就未履行部分继续申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2128号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十七日书记员  张 宇
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1323民初5362号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行,住所地江苏省泗阳县众兴镇北京东路群众大厦**。负责人：张**。委托诉讼代理人：朱冰，男，该支行员工。委托诉讼代理人：戴伦安，男，该支行员工。被告：陈学军，男，1967年2月25日出生，住江苏省泗阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行（以下简称泗阳邮储银行）与被告陈学军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告泗阳邮储银行的委托诉讼代理人朱冰到庭参加诉讼。被告陈学军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泗阳邮储银行向本院提出诉讼请求：1.陈学军偿还泗阳邮储银行信用卡欠款本金3926.17元，并支付截至2020年8月19日的利息409.12元、违约金1716.79元；2.陈学军支付泗阳邮储银行律师费2000元；3.本案诉讼费由陈学军承担。事实和理由：陈学军于2015年12月30日向泗阳邮储银行申请信用卡，授信额度为16000元。陈学军在使用信用卡过程中，多次透支未还款，截至2020年8月19日，其共拖欠泗阳邮储银行信用卡本金3926.17元、利息409.12元、违约金及手续费等1716.79元。泗阳邮储银行向陈学军多次催要未果。陈学军未作答辩。泗阳邮储银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表一份、信用卡（个人卡）领用合约一份、陈学军的身份证复印件一份、信用卡消费明细一份、常年法律顾问合同一份、律师费发票复印件一份，拟证明截至2020年8月19日，陈学军持有的卡号为62×××89信用卡尚欠本金3926.17元、利息409.12元、违约金及手续费等1716.79元，泗阳邮储银行为本案支出律师费2000元的事实。本院认为，泗阳邮储银行提交的证据除常年法律顾问合同、律师费发票复印件外，均真实、合法，与本案具有关联性，对上述证据的证明效力应予认定。结合泗阳邮储银行当庭陈述，则可以认定如下事实：2015年12月30日，陈学军向泗阳邮储银行提交信用卡申请表一份，向泗阳邮储银行申请信用卡（个人卡）业务，办理信用卡一张。后泗阳邮储银行向陈学军核发信用卡一张，卡号为62×××89，授信额度为16000元。泗阳邮储银行与陈学军签订的信用卡（个人卡）合同约定：利息提供最长50天、最短20天的免息还款待遇，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；如申请人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享有免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利；透支利率日息万分之五（最高不超过万分之五），按月计收复利。若因持卡人违约，泗阳邮储银行因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费某律师费某第三方代理服务费等款项均由持卡人承担。陈学军在使用该信用卡过程中，多次消费未及时还款，截止2020年8月19日，陈学军累计逾期20期，共欠泗阳邮储银行本金3926.17元、利息409.12元、产生违约金及手续费1716.79元。2020年8月19日，案涉信用卡额度被冻结，自该日起不再产生利息和违约金。2019年3月1日，泗阳邮储银行与江苏致强律师事务所签订《常年法律顾问合同》一份，双方约定：“该所委派张同余律师担任泗阳邮储银行的常年法律顾问，接受泗阳邮储银行的委托参与诉讼、签署、送达或者接受法律文件，解答法律咨询、依法提供建议或者出具律师意见书等，服务期限自2019年3月1日至2022年3月1日止，法律顾问费用为12000元。”2020年4月17日，泗阳邮储银行向该律师事务所一次性支付代理费2000元，但未表明系本案律师费。2020年10月23日，泗阳邮储银行撤销对该律师事务所的委托，新增该支行员工朱冰作为委托诉讼代理人。本案的两名委托诉讼代理人均为该支行员工。本院认为，陈学军向泗阳邮储银行发出申领信用卡的邀约，泗阳邮储银行予以接收并发放信用卡，故涉案信用卡领用合约依法成立并生效。陈学军在信用卡透支后未能依约还本付息，其行为已构成违约，泗阳邮储银行有权要求其依约承担本金、利息，并承担相应的违约责任。由于双方约定免息期外的透支利率为日万分之五，按月计收复利，双方还约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利，以上双方约定的透支利率、复利，已超过年利率24%，明显高于因陈学军未履行合同义务给泗阳邮储银行造成的损失。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合违约金额、期限等因素，兼顾公平，对泗阳邮储银行主张的违约金、手续费酌定支持按年利率24%计算。现泗阳邮储银行主张陈学军归还借款本金3926.17元及截至2020年8月19日的利息409.12元、违约金及手续费1716.79元。因截至2020年8月19日，陈学军信用卡逾期20期，故陈学军应自2018年12月19日开始逾期，至2020年8月19日，以3926.17元为基数，按年利率24%计算产生的利息、违约金为1594.03元。现泗阳邮储银行主张利息、违约金合计2125.91元，对于超出部分，本院不予支持。关于律师费，因泗阳邮储银行已撤销对江苏致强律师事务所的委托，故泗阳邮储银行主张的律师费2000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、陈学军于本判决生效后十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行借款本金3926.17元及利息、违约金1594.03元；二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司泗阳县支行的其它诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈学军负担。本判决为终审判决。审判员  绳梅二〇二〇年十一月四日书记员  吴婕附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保354号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：巴音克西克，男，1983年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人巴音克西克名下存款3798元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3798元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人巴音克西克名下银行存款3798元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费58元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1342号之二申请执行人宋宽东，女，生于1967年6月20日，汉族，住南召县。被执行人刘丙军，男，生于1963年9月25日，汉族，住南召县。本院在执行申请人宋宽东与被执行人刘丙军民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初360号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘丙军在南阳村镇银行南召支行的账户（账号8881301262********）金额133947元至法院指定账户。二、解除被执行人刘丙军在南阳村镇银行南召支行的账户（账号8881301262********）的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十三日书记员  王 帅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申305号再审申请人（一审被告）：林广善，男，1963年3月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：杨兆前、陈嘉亮，广东君南律师事务所律师及实习律师。被申请人（一审原告）：招商银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区华穗路**。负责人：杨法德。委托诉讼代理人：汪道伟、金诚，广东神朗律师事务所律师。原审被告：雷珍珍，女，1979年9月8日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区南调路**，现住址广东省广州市天河区。再审申请人林广善因与被申请人招商银行股份有限公司广州分行（以下简称招行广州分行）、原审被告雷珍珍借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（以下简称天河法院）作出并已生效的（2016）粤0106民初6476号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人林广善称，1、一审判决后，林广善对执行标的提出书面异议。2019年9月12日，天河法院根据错误的判决结果为依据作出（2019）粤0106执异359号裁定对林广善执行异议一案作出执行异议裁定，驳回了林广善请求停止对林广善与雷珍珍共同所有的位于广州市番禺区大石街星河湾怡心园5栋1梯803房（房产证号：粤房地权证穗字第**）的执行，并解除该涉案房屋查封。经天河法院查明，林广善与雷珍珍于2010年4月28日登记结婚，广州市番禺区人民法院于2017年3月13日出具（2016）粤0113民初7027号民事判决准予双方离婚，关于夫妻共同财产及债权债务，雷珍珍认为无需在本案处理，待有需要再另案处理。林广善则认为由于其正在羁押期间，无法提供夫妻共同财产的证据，也不清楚债权债务的情况，故无法在该案处理。林广善上诉至广州市中级人民法院（以下简称广州中院），广州中院于2017年12月1日出具（2017）粤01民终7649号民事判决书判决维持原判。涉案房屋是林广善主要出资，与雷珍珍婚后购买的夫妻共同财产，由于个人原因只登记在雷珍珍名下。2013年9月27日起，林广善羁押在广州市第一看守所，2014年1月7日雷珍珍与招行广州分行签订《个人授信及担保协议》把涉案房产全部权益抵押给招行广州分行，并于涉案合同中伪造“林广善”签名。并且，该笔借款以雷珍珍个人名义借款，并非林广善与雷珍珍的夫妻共同债务。一审判决结果第二项只针对招行广州分行对该争议房产享有优先受偿权，而一审法院并没有判决该笔债务为夫妻承担共同债务，却明确该涉案房产为夫妻共有财产，导致了招行广州分行通过错误的判决结果，把夫妻共有财产来偿付雷珍珍的个人债务，此判决结果严重侵害了林广善持有的夫妻共同财产50%部分。综上，林广善请求：1、撤销一审判决，改判支持林广善的全部诉讼请求；2、判令确认登记在雷珍珍名下的位于广州市番禺区大石街星河湾怡心园5栋1梯803号的涉案房屋产权属于林广善与雷珍珍的夫妻共同财产，林广善对该房产享有50%的产权份额；3、判令招行广州分行对广州市番禺区大石街星河湾怡心园5栋1梯803号房50%的产权份额享有优先受偿权；4、判令招行广州分行承担本案的诉讼费用。本院经审查查明：2017年7月4日，广东省广州市天河区人民法院作出的（2016）粤0106民初6476号民事判决，已经发生法律效力。2020年6月23日，再审申请人林广善对该民事判决向本院提出再审申请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”本案中，再审申请人在一审法院作出判决后，未提起上诉的二审程序。如果再审申请人认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于再审申请人无正当理由未提起上诉，应视为其服从一审判决，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序，是对诉讼权利的滥用和司法资源的浪费，也有违两审终审制的原则。同时，再审申请人此次再审申请，并未提供新的证据，足以推翻原审法院生效判决。至于再审申请人认为原审被告雷珍珍无权处分其合法财产的问题，可另循法律途径解决。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第（二）款之规定，裁定如下：驳回再审申请人林广善的再审申请。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月十七日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖16民终3155号 上诉人（原审被告）：杨连云，女，1965年12月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被上诉人（原审原告）：李肇俭，男，1972年4月24日出生，汉族，住新疆裕民县。 委托诉讼代理人：昝青青，安徽香樟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张明东，男，1966年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人杨连云因与被上诉人李肇俭、张明东买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2020）皖1602民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨连云、被上诉人李肇俭的委托诉讼代理人昝青青、被上诉人张明东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 杨连云上诉请求：请求亳州市中院依法将该案发回重审或查清事实后予以改判。事实与理由：一审法院判决错误，认定事实错误，杨连云与李肇俭双方互不相识，杨连云从来没有做过药材生意，从来就没有从李肇俭处购买过任何药材，更不存在双方结算一说，至于打欠条一事，是因为李肇俭对我说我前夫张明东(2016年已离婚)欠他的钱，晚上来到俺家不走，当时只我一人在家，他说不打欠条不走，打了条子就走，他就打好条子，让我抄写，出于无奈，我就抄写了，然后他就走了，事实上双方从来没发生过买卖药材的事。 李肇俭答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。 张明东答辩称，我对杨连云的上诉没有异议。 李肇俭向一审法院起诉请求：1.判令杨连云、张明东共同连带偿还李肇俭欠款51000元；2.本案的诉讼费由杨连云、张明东负担。 一审法院查明事实：杨连云从李肇俭处购买中药材红花，经双方结算，杨连云尚欠李肇俭中药材红花款51000元未清偿，杨连云于2020年2月27日向李肇俭出具欠条一份予以确认，并承诺于2020年5月15日还款。还款期限届满后，经李肇俭催要，杨连云至今未有清偿。现李肇俭以杨连云、张明东共同欠其中药材红花款51000元为由向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，合法债务应当清偿。本案杨连云从李肇俭处购买中药材红花，双方买卖合同关系成立。杨连云尚欠李肇俭中药材红花款51000元未有清偿的事实清楚，证据充分，且有杨连云出具的欠条及李肇俭与杨连云的通话录音在卷佐证，杨连云应予以偿还。上述货款经李肇俭催要，杨连云至今未偿还，已经损害李肇俭的合法权益，故对李肇俭要求杨连云偿还货款51000元的诉讼请求，一审法院应予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨连云辩称案涉欠条系在李肇俭胁迫下书写，因其就此未能提供充分证据证明，故对其辩解一审法院不予采信。李肇俭主张案涉债务系杨连云与张明东在共同生活期间所产生的共同债务，且杨连云在其家中出具欠条时，张明东亦在杨连云家中，但因张明东本人未在案涉欠条上签名确认，且李肇俭就其主张亦未能提供充分证据证明，故对李肇俭要求张明东承担共同还款责任的诉求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、杨连云于本判决生效之日起五日内向李肇俭清偿货款51000元；二、驳回李肇俭对张明东的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，减半收取计537.5元，由杨连云负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有争议的事实，本院认定如下：一审对证据的认定并无不妥，本院予以确认。对张明东二审证据微信聊天记录，不能证明与本案欠付货款数额有关。 本院查明的事实同一审。 本院认为，根据当事人举证、质证意见以及诉辩意见，本案争议焦点为：案涉欠条是否真实，一审判决是否正确。 杨连云主张出具案涉欠条非其真实意思表示，系其在李肇俭胁迫下出具的欠条，但其在胁迫解除后未到有关部门申请撤销该欠条，且欠条出具之后，2020年5月17日杨连云与李肇俭的通话录音中，杨连云对案涉欠款明确表示认可，愿意拿东西兑欠款，故本院对其主张不予采信，一审判决并无不当。 综上，杨连云的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1075元，由上诉人杨连云负担。 本判决为终审判决。 审判长  朱晓非 审判员  刘 强 审判员  李红波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理郭肖冰 书记员王琪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2694号申请执行人：欧东亮，男，汉族，1980年2月26日出生，住新乡市。被执行人：杨立（杨力），男，汉族，1991年10月3日出生，住辉县。欧东亮申请执行杨立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨立偿还申请执行人欧东亮借款承担案件受理费22000元、诉讼费175元。因杨立未按上述生效法律文书履行义务，欧东亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十五日书记员  李月茹
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初565号原告：溪军花，女，汉族，1973年2月22日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告溪军花诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告溪军花于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告溪军花撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告溪军花撤诉。案件受理费25.00元，由原告溪军花负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞