wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6713号 原告：董景梨，男，1993年4月5日出生，公民身份号码 330329199304051939，汉族，户籍地浙江省泰顺县，现住浙江省杭州市西湖区。 被告：耿玥辰，女，1991年3月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：郑利芬，浙江泰杭律师事务所律师。 原告董景梨与被告耿玥辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原、被告及其被告委托诉讼代理人郑利芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款本金6万元及支付利息（按年利率6%自起诉之日2020年9月18日计至本金还清之日止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2018年7月起，被告以购买杭州市萧山区新城璟隽公馆房子差10万元为由向多人借款，包括向原告借款3万元。2018年7月24日，原告通过支付宝转账方式向被告支付借款2万元。2018年7月26日，原告通过微信转账方式向被告支付借款1万元。2018年8月，被告又以归还其亲戚耿纪影款项为由向原告借款3万元。原告以银行转账方式向耿纪影汇款2万元，另于2018年8月28日通过支付宝转账方式向被告支付借款1万元。原、被告后发展成男女朋友关系，被告称先归还其他朋友借款，再归还原告的借款。之后，原、被告因故分手。分手后，被告谎称案涉借款系原告自愿给被告花的，不再承认借款，还趁原告不注意删除了原告手机上两人的微信聊天记录。故原告诉至法院。 被告答辩称：原、被告自2018年7月至2019年1月期间系情侣关系，后因故分手。原告向被告转账的4万元系原告的赠与行为，且其中部分款项系双方共同消费，被告有为原告购买服饰、支付过餐费及住宿费。原告向耿纪影转账的2万元与原告无关。原告微信转账时备注的“借款”系原告嗣后添加。原告诉称的被告购房属实，但被告就该房屋早已购买。综上，原、被告之间不存在借款关系，要求判决驳回原告的诉讼请求。 经审理，本院认定事实如下： 2018年7月，原、被告确立恋爱关系。2018年10月左右，双方因故发生矛盾，嗣后分手。 2018年7月24日，原告通过微信向被告转账1万元。2018年7月25日、2018年7月26日、2018年8月28日，原告通过支付宝分别向被告转账1万元、1万元、1万元。上述支付宝转账成功后，原告在标签及备注里均添加了“借款”字样。 另查明：被告于2018年7月21日通过支付宝向原告汇款3000元。原告称该款项系为被告的四季青店铺以现金形式代交定金。 以上事实有支付宝转账凭证、微信转账凭证及当事人陈述在卷佐证。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，原告提交了款项实际支付的相应证据，被告对收到原告4万元亦无异议，原告对与被告之间存在借贷关系的事实完成了初步举证。且被告对其本人购买房屋无异议，也未提交证据证明其就该房屋早在案涉款项汇款前已全款购买，故原告诉称的被告借款用途存在一定合理性。被告否认案涉款项为借款，认为案涉款项为原告的赠与，该抗辩内容实际上是一个新的主张，即原、被告之间还存在原告所主张的借款关系之外的权利义务关系，按照主张权利存在的当事人应当对权利发生的法律要件存在的事实负举证责任的基本原理，被告对于其所主张的双方之间存在其他债权债务关系应负相应的举证责任，现其未能提供证据证明其主张，应当对其主张事实不能确立承担不利后果。况且，原、被告在刚确立恋爱关系的一、二个月内就频繁以款项赠与，而非以礼物形式相赠也不符情侣间的日常交往习惯，故本院对原告主张其与被告就案涉款项存在借贷关系予以支持。但因原告未提交证据证明2万元的收款人耿纪影系被告指定的收款人，且该汇款凭证缺乏原件，故本院认定被告向原告的借款金额为4万元。 原、被告未约定还款期限，根据法律规定，原告作为债权人可随时要求履行。现原告要求被告归还借款本金6万元，本院对其中4万元予以支持。 因双方未约定借期内的利率，亦未约定逾期利率，现原告主张计付资金占用期间利息损失，符合法律规定，本院亦予以支持，计算标准调整为一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并以不超过原告主张的年利率6%为限，自案涉起诉状副本送达之日，即2020年9月26日开始计付。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下： 一、耿玥辰于本判决生效之日起十日内归还董景梨借款本金40000元并支付资金占用利息（以未还借款本金为基数，按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，并以不超过年利率6%为限，自2020年9月26日计至本金还清之日止）； 二、驳回董景梨其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由董景梨负担217元，由耿玥辰负担433元。 董景梨于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；耿玥辰于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 陈 曦 二〇二〇年十一月二十日 书记员 章颐灵
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2633号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沭县支行。 被执行人：临沂市佳士博食品有限公司。 被执行人：陈春鑫 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁临沭证执字第10号公证书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人临沂市佳士博食品有限公司名下位于房产七套。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月九日 书记员  马沙沙
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执恢377号 申请执行人：山东鲁阳节能材料股份有限公司，地址沂源县城沂河路**。 法定代表人：鹿成滨，董事长。 被执行人：江苏高皓工业炉有限公司，，地址江苏省丹阳市云阳镇丹金路西侧 法定代表人：高正平，总经理。 被执行人：高正平，男，1967年10月18日出生，汉族，，住所地江苏省丹阳市 被执行人：周海风，女，1971年4月19日出生，汉族，，住所地江苏省丹阳市 本院在执行申请执行人山东鲁阳节能材料股份有限公司与被执行人江苏高皓工业炉有限公司、周海风、高正平买卖合同纠纷一案的（2020）鲁0323执恢377号执行案件中，被执行人江苏高皓工业炉有限公司、周海风、高正平已按照（2016）鲁0323民初2794号民事判决书确定的法律义务履行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0323执恢377号执行案件执行完毕。 特此通知。 审判员  孙淑海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张永增
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2768号申请执行人：南京卡斯电子有限公司，统一社会信用代码9132011575685134XD，住所地江苏省南京市江宁区竹山路****楼****。法定代表人：晋才。委托诉讼代理人：秦启军，江苏苏尊容大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一鸣，江苏苏尊容大律师事务所实习律师。被执行人：常州莱茵达电气科技有限公司，统一社会信用代码913204120782880327，住所地江苏省常州市武，住所地江苏省常州市武进区雪堰镇共建村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王玉林。申请执行人南京卡斯电子有限公司与被执行人常州莱茵达电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6112号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人常州莱茵达电气科技有限公司向申请执行人南京卡斯电子有限公司支付执行款196628.92元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的196628.92元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执恢205号申请执行人范永年，男，1967年10月3日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人刘必胜，男，1974年9月10日出生，汉族，住址武汉市武昌区，申请执行人范永年依据湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终4652号民事判决书于2020年6月3日向法院申请执行，要求被执行人刘必胜履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理范永年的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人刘必胜可供执行的财产，申请执行人范永年亦未提供被执行人刘必胜可供执行的财产线索，本院依法对被执行人刘必胜采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘必胜暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市中级人民法院作出的（2018）鄂01民终4652号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十六日书记员  张欣
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13167号申请人：张家港市欣发包装有限责任公司，住所地张家港市杨舍镇泗港善港村。法定代表人：黄林法，该公司董事长。被申请人：江苏古德乐环保科技有限公司，住所地张家港市乐余镇临江绿色产业园。本院在审理申请人张家港市欣发包装有限责任公司与被申请人江苏古德乐环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人张家港市欣发包装有限责任公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人江苏古德乐环保科技有限公司的银行存款500000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产，并由江苏华昌工程担保有限公司对此进行担保。本院经审查认为，申请人张家港市欣发包装有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人江苏古德乐环保科技有限公司的银行存款500000元，期限为自保全措施实施之日起一年；或查封、扣押其相应价值的财产，其中财产为动产的，查封、扣押的期限为两年，财产为不动产的，查封、扣押的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 新二〇二〇年十一月十一日书记员 赵菊芳
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2822执775号之二申请执行人：李正新，男，汉族，于1968年1月2日出生，住所地：湖北省建始县，申请人执行人：李学伟，男，生于1992年10月5日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：李杰，男，生于1999年11月17日，湖北省建始县人，住建始县。申请执行人：张安意，男，生于1938年3月14日，湖北省建始县人，现住重庆市巫山县。委托代理人：李正新，系上述申请执行人李学伟、李杰、张安意的委托代理人。被执行人：尹建军，男，1988年10月21日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：湖北省建始县。关于申请执行人李正新、李学伟、李杰、张安意与被执行人尹建军借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）鄂2822民初189号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹建军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张帮凤于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人尹建军返还借款本金人民币610000.00元。本案在执行过程中，申请执行人张帮凤于2020年7月14日死亡，申请人李正新、李学伟、李杰、张安意申请变更为申请执行人，被执行人已履行执行款212500.00元，双方当事人对余款达成执行和解协议，且申请执行人李正新、李学伟、李杰、张安意向本院书面撤回执行申请，并同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结建始县人民法院（2020）鄂2822执775号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月十二日书记员  吕 鹏
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1270号申请执行人：周达，男，汉族，1991年12月4日出生，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人：游泳，男，汉族，1971年8月17日出生，抚州市乐安县人，住江西省抚州市乐安县。被执行人：万荣，女，汉族，1980年11月1日出生，抚州市乐安县人，户籍地址江西省抚州市乐安县。周达依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2020）赣1002民初384号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年7月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人游泳、万荣未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行11万元及相应利息及律师费4000元，截至2020年11月22日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  廖多福审判员  傅 兵二〇二〇年十一月二十二日书记员  吴伟勇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执恢120号之四申请执行人：王庆华，男，1973年3月2日生。申请执行人：凡国防，男，1974年7月2日生。被执行人：吕勇，男，1975年6月30日生。被执行人：河南锦豪实业有限公司，法定代表人：王永祥住所地：开封市万圣路**付**。统一社会信用代码91410200680792645D。保证人：兰考县永宏置业有限公司，法定代表人：吕振住所地：兰考县文体路与胜利路交叉口统一社会信用代码914102250904176262。关于王庆华、凡国防与吕勇、河南锦豪实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案,兰考县人民法院作出(2015)兰民初字第02820号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法受理，在执行过程中，对被执行人吕勇名下车牌为：豫Ｂ×××**劳斯莱斯小型轿车依法采取拍卖措施，拍得2709000元，扣除相关费用后，实现债权2640149元。申请执行人申请撤回对本案的执行,经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0225执恢120号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  张永红二〇二〇年十一月十二日书记员  王顺营
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初1867号原告：郎有清，男，1985年1月25日生，汉族，居民,住安徽省泾县。委托诉讼代理人：谢丹，安徽皖盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪茹珠，安徽皖盛律师事务所律师。被告：欧团结，男，1978年10月10日生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告郎有清诉被告欧团结劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郎有清以与被告欧团结达成和解为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，郎有清向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎有清撤诉。案件受理费392元，减半收取为196元（原告已预交），由原告郎有清负担。审判员  汪璐二〇二〇年十一月十二日法官助理赵群书记员余艳洁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初218号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人刘菊花，女，1970年6月25日出生于湖南省衡南县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地湖南省衡南县，住衡阳市石鼓区，2011年1月21日因犯诈骗罪被衡阳市石鼓区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月15日被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留。经衡阳市石鼓区人民检察院批准，2020年10月28日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市女子看守所。指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人刘菊花犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行审理。书记员刘娟丽担任记录。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈喆、检察官助理陈呈出庭支持公诉，被告人刘菊花及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月，被告人刘菊花因打牌结识我市石鼓区青山街光明家具店的王某。刘菊花谎称自己叫刘艳，在银行工作，认识衡阳市人力资源和社会保障局的领导，可以为王某办理低保、社保与医保。从2020年8月17日到2020年10月12日，被告人刘菊花编造需要交纳各种手续费及朋友父亲生病需要借钱等理由，累计骗取王某209691元。其将所得赃款用于给网络主播打赏和生活开支。案发后，刘菊花在家人的陪同下主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。为证明上述指控，公诉机关当庭宣读并出示的证据有接报案登记表、到案说明、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明、现场检测报告、微信支付交易明细、微信聊天记录、被害人王某的陈述、被告人刘菊花的供述与辩解等证据。公诉机关认为、被告人刘菊花以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相、诈骗他人财物、数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪迫究其刑事责任。被告人刘菊花案发后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、可以从轻或者减轻处罚。被告人刘菊花认罪认罚，并签署了具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，建议适用简易程序，判处被告人刘菊花四年六个月以上六年六个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘菊花对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人刘菊花有自首、认罪认罚情节。请求对被告人刘菊花从轻、减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致，另查明被告人刘菊花于2020年10月15日在家人的陪同下主动到公安机关投案。本院认为，被告人刘菊花构成诈骗罪，公诉机关指控成立。被告人刘菊花辩护人提出被告人刘菊花有自首情节，认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘菊花有前科，应酌情从重处罚。被告人刘菊花自动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法第》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘菊花犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币二万元（限判决生效后一个月内缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月15日起至2025年7月14日止）二、责令被告人刘菊花退赔受害人王某人民币209691元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长 龙 捷人民陪审员 李 嵋人民陪审员 张力晟二〇二〇年十一月十七日法官助理阳昌兴书记员刘娟丽附本判决适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1224号罪犯方承波，男，1986年10月19日出生于湖北省鄂州市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2010年3月30日作出(2010)东开刑初字第30号刑事判决，认定被告人方承波犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月24日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2016年7月27日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利二年不变；2018年7月17日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方承波减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯方承波在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯方承波在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯方承波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯方承波的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2009年9月28日起至2021年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1447号   原告：彭水莲，女，1977年12月18日出生，汉族，新绛县村民。   被告：行光辉，男，1975年2月17日出生，汉族，新绛县村民。   原告彭水莲与被告行光辉同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月9日，原告彭水莲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按彭水莲撤诉处理。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。   审判员 徐俊红     二〇二〇年十一月九日   书记员 鲍亚菲
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3958号原告：中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行，住所地为湖南省株洲市天元区泰山西路湖南工业大学**学生公寓****1、2、3、4号门面。负责人:罗荣武。委托诉讼代理人：胡俊洋，男，原告职工，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为起诉、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者申请撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：刘晶晶，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲市旺龙食品有限公司，，住所地为株洲市荷塘区红旗广场东都商业文广场附**法定代表人：钱志刚。被告：钱志刚，男，1967年8月29日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：周赣平，女，1970年1月13日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行与被告株洲市旺龙食品有限公司、钱志刚、周赣平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴辉二〇二〇年十一月二十三日实习法官助理郭娟书记员  刘洁
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保121号 申请人：杨冬杰，女，1970年12月13日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。 被申请人：王瑞山，男，1968年10月1日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 申请人杨冬杰于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王瑞山名下的房产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨冬杰提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封预告登记在王瑞山名下位于吉林市丰满区滨江南路1111号中环滨江世纪住宅小区A19号住宅1单元0101001房屋。 上列房产查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人杨冬杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月六日 书记员 徐士博
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0781执1306号之一 申请执行人林志远，男，1996年8月5日出生，汉族，住邵武市。 被执行人李文有，男，1987年6月17日出生，汉族，住邵武市。 申请执行人林志远与被执行人李文有借款合同纠纷一案，邵武市人民法院作出的（2020）闽0781民初2074号民事调解书已经发生法律效力。依申请执行人林志远的申请，本院于2020年8月5日立案执行。执行标的为100000元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书。本院通过司法网络查控系统等，对被执行人李文有的财产状况进行了多次调查。经查，被执行人李文有名下房产已经被我院依法查封，但目前无法处置，另李文有银行卡内的73000元已经被我元依法扣划，并已经发放给当事人，此外被执行人名下无其他可供执行的财产。 根据本案的执行情况，本院已依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的有关规定，限制被执行人李文有的高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的有关规定，将李文有纳入失信被执行人名单库，上网公布。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人李文有名下房产已经被我院依法查封，但目前无法处置，另李文有银行卡内的73000元已经被我元依法扣划，并已经发放给当事人，此外被执行人名下无其他可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温惠彬
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2821号之一 申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**。 被执行人周武根，男，1969年9月15日生，汉族，，住所地吉安市泰和县 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司吉安市分行与被执行人周武根信用卡纠纷一案中，申请人中国银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人周武根分期履行。本院认为，申请人中国银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人周武根分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国银行股份有限公司吉安市分行申请执行周武根（2020）赣0802民初3019号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1264号 申请执行人：谢勇，男，1975年12月18日出生，汉族，住沅江市草尾镇乐园村****。 被执行人：邹牌芳，女，1981年12月19日出生，汉族，住，住沅江市共华镇永安村****/div> 被执行人：曹文锋，男，1975年2月24日出生，汉族，住沅江，住沅江市共华镇永安村iv> 被执行人：王春花，女，1982年2月15日出生，汉族，住沅江，住沅江市共华镇永安村****iv> 谢勇申请执行邹牌芳等合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初113号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人谢勇与被执行人曹文峰等达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初113号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0103民初1369号原告：罗冬，男，1991年2月出生。被告：张利锋，男，1984年11月出生。本院受理原告罗冬诉被告张利锋买卖合同纠纷一案中，原告罗冬在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期七日内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 唐伟灵
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保238号申请人：胡其河,男，1962年8月9日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。被申请人：山东红太阳房地产开发有限公司，住所地聊城经济开发区东昌东路**（齐鲁银行**）。法定代表人：张玉坤，董事长。被申请人：唐金文,男，1973年3月27日出生，汉族，住聊城经济开发区。申请人胡其河于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐金文名下的位于聊城经济开发区中华路英伦花园2号楼311房产进行查封（申请保全金额80万元）。担保人聊城市启胜非融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐金文名下的位于聊城经济开发区中华路英伦花园2号楼311房产一套。案件申请费4520元，由申请人胡其河负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十一月三日书记员  肖云欣
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2656号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行。住所地：吉林省松原市长岭县。 负责人：邢树桥，该支行行长。 被告：陶占明，男，1964年10月16日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：李济瑛，女，1964年8月24日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：梁永波，男，1963年11月27日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：李继云，女，1962年10月4日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 被告：长岭县龙轩粮食农副产品购销有限责任公司。住所地：吉林省松原市长岭县。 法定代表人：陶占明，该公司执行董事。 被告：陶李，女，1986年11月18日出生，汉族，住吉林省松原市长岭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行（以下简称邮储银行长岭支行）与被告陶占明、李济瑛、梁永波、李继云、长岭县龙轩粮食农副产品购销有限责任公司、陶李金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项“有具体的诉讼请求和事实、理由”，所谓的“事实、理由”是指起诉人提起民事诉讼时，应当初步证明案件基本事实或者诉讼主张的存在。邮储银行长岭支行与主债务人陶占明、李济瑛签订的借款合同约定还款方式为：按期付息，到期还本。目前案涉借款尚未到期，虽然主债务人目前存在未按期付息的违约行为，但案涉债务存在抵押担保财产及担保人，该违约行为暂不足以致使双方合同目的无法实现，邮储银行长岭支行的不安抗辩权暂无行使的前提。因此，本院认为，邮储银行长岭支行起诉的条件尚未成就，应驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司长岭县支行的起诉。 案件受理费减半收取8250元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 赵 瑞 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵金鸽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1413号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡海涛其他案由中，本院对被保全人胡海涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1887号 申请执行人：刘玉林，男，1967年1月6日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人耿有成与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3476号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告刘玉林土方运费59000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3476号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩 兰
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执977号申请执行人：卢井志。被执行人：杜德福。本院在执行申请执行人卢井志与被执行人杜德福借款合同纠纷一案中，申请执行人卢井志依据已经发生法律效力的（2020）吉0221民初569号民事判决书向我院申请强制执行，执行标的5094.12元。本院认为，（2020）吉0221民初569号民事判决书确定内容18145.00元中的5094.12元，被执行人杜德福已给付完毕，申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初569号民事判决书确定内容18145.00元中的5094.12元已执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩156号 被拘留人:杨满秀，女，1962年9月6日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住凤凰县阿拉营镇阿拉村**。 本院在执行（2020）湘3101执1126号吉首市高信隆小额贷款有限公司诉徐召辉、杨满秀、黄奔借款合同纠纷一案中，查明被执行人杨满秀未按执行通知履行法律文书确定的义务，拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人杨满秀拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省黄石市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂02刑终174号原公诉机关湖北省阳新县人民检察院。上诉人（原审被告人）费志华，男，1975年6月16日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，无业，住阳新县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2018年9月28日被刑事拘留，同年11月3日被取保候审，2019年10月1日被逮捕。现羁押于阳新县看守所。指定辩护人刘建军，湖北群力律师事务所律师。湖北省阳新县人民法院审理的湖北省阳新县人民检察院指控原审被告人费志华犯故意毁坏财物罪一案，于2020年8月31日作出（2020）鄂0222刑初12号刑事判决。原审被告人费志华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：阳新县韦源口镇尧治村下辖的尧治湾与陈淑显湾对于燕子墩山权属发生纠纷。目前燕子墩属于陈某6湾村民承包经营(承包村民持有2005年颁发的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》)。承包经营户将山场土地转包给被害人费某1、陈某1等人栽种茶叶。2017年11月16日上午和下午，费某1等人雇请的工人正在栽种茶树苗时，尧治湾村民几十人赶到现场阻止栽种茶树苗，并将已栽种的茶树苗拔起或折断，其中，被告人费志华系组织带头人员，自己扯树苗的同时指使其他参与人扯树苗。经阳新县价格认证中心对损毁茶树进行损失价值鉴定，损失总价值为人民币11322元。以上事实，有经原审庭审举证、质证的户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、到案经过、韦源口林业站关于尧治村两自然湾土地苗木毁损情况汇报、湖北正德勘测设计有限公司情况说明、阳新县农地承包权证书、湖北省阳新县人民法院（2018）鄂0222民初2148号民事裁定书、湖北省黄石市中级人民法院（2018）鄂02行初130号行政裁定书、湖北省高级人民法院（2019）鄂行终402号行政裁定书、关于阳新县新造油茶和白茶苗木现行价值说明、黄石新港物流工业园区财政局出具的关于尧治村两自然湾土地纠纷调查情况的汇报、阳新县韦源口镇经营管理站出具的关于尧治村五、八组土地纠纷调查报告、现场照片、调取证据清单、阳新县价格认证中心价格认定结论书等书证；证人费某2、黄某1、黄某2、李某1、李某2、陈某3、刘某、费某3、陈某4、黄某3、费某4、费某5、陈某5、费某6、梁某、黄某4等的证言；被害人费某1、陈某1、陈某2的陈述；被告人费志华的供述与辩解；现场勘验笔录；案发当日现场情况视频等证据证实。原判认为，被告人费志华组织多人故意毁损他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，以被告人费志华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。原审被告人费志华提出上诉，具体理由为：1、本案属于集体纠纷，没有其个人利益，维权也召开了群众大会，其并非组织者和指挥者；2、案发当天其只有上午参与扯了5、6棵茶树苗，原判认定的茶树苗数量及价值过高。其辩护人提出如下辩护意见：1、费志华并非组织者、指挥者；2、本案是村集体组织、策划，追究被告人刑事责任不当。经二审审理查明，原判认定费志华犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人费志华及其辩护人提出本案属于集体纠纷，费志华并非组织者和指挥者，追究被告人刑事责任不当的上诉理由及辩护意见，经查认为，在案多名证人与三名被害人陈述相互一致，均证实案发当日系费志华组织、指使村民在燕子墩毁损茶树苗，原判认定其系故意毁坏财物罪组织者的事实清楚，证据确实充分，上述辩解理由和辩护意见与查明的事实不符，不能成立。关于上诉人费志华提出的原判认定的茶树苗数量及价值过高的上诉理由，经查认为，韦源口林业站关于尧治村两自然湾土地苗木毁损情况汇报、湖北正德勘测设计有限公司情况说明及图纸、韦源口林业站关于阳新县新造油茶和白茶苗木现行价值说明、阳新县价格认证中心价格认定结论书，以及证人梁某、刘某的证言，足以证实被毁林木的数量、面积及价值，上诉人费志华系故意毁坏财物犯罪的组织者，应当对本案造成的后果承担刑事责任，其上述辩解理由不能成立。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  习少婷审判员  贾华斐审判员  宾 欣二〇二〇年十一月十七日法官助理杨倩书记员喻晶
广西壮族自治区扶绥县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1421执1307号 凌枝青、广西扶绥瑞华建材有限公司： 本院执行的凌枝青申请广西扶绥瑞华建材有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人广西扶绥瑞华建材有限公司自动履行9310元，申请执行事项已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1762号申请执行人：郭亮亮，男，1994年1月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：汤远，男，1994年9月16日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人郭亮亮与被执行人汤远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初1168号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤远银行存款20万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1745号原告：章诗军，男，1952年10月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：肖继兰，女，1955年3月16日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。系原告章诗军妻子。被告：覃仕芬，女，1973年3月6日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告章诗军与被告覃仕芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告章诗军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章诗军申请撤诉，符合法律有关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章诗军撤诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告章诗军负担。审判员  丁华茂二〇二〇年十一月三日书记员  邓雷颖
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3206号 原告：肖辉洋，男，1981年11月2日出生，汉族，住四川省营山县。 原告：廖雪蓉，女，1981年7月28日出生，汉族，住四川省营山县。 二原告共同的委托诉讼代理人：涂刚，四川刚顺律师事务所律师。 二原告共同的委托诉讼代理人：许梅，四川刚顺律师事务所律师。 被告：四川信诚房地产开发有限公司，住所地营山县城三星路****。 法定代表人：兰兴国，董事长。 原告肖辉洋、廖雪蓉与被告四川信诚房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告肖辉洋、廖雪蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告肖辉洋、廖雪蓉撤回起诉处理。 审判员  张江枢 二〇二〇年十一月五日 书记员邓艳
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2513号原告：耿秀娟，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：张景智，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。诉讼代理人：刘停，系辽宁展拓律师事务所律师。诉讼代理人：李晶晶，女，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告耿秀娟与被告张景智租赁合同纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告耿秀娟、被告诉讼代理人刘停、李晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年9月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，约定原告将位于开间租给被告使用，年租金30000元。租赁期间自2019年9月1日至2020年9月1日止。现房屋租赁期满，但被告至今不给原告房屋租金，我同意将500元押金折抵房屋租金，故请求判决被告立即给付原告拖欠租金29500元。被告辩称：我方是为了经营需要而租用原告房屋，当时约定租用期间是五年，合同是一年一签，租金是租用一年届满后给付一年的租金。2020年8月，原告在房租没到期的情况下，违反双方约定，要求房租三个月一交，是原告先违反了约定，我方不同意给付。经审理查明，2019年9月1日，原、被告双方签订《房屋租赁合同》，约定“甲方（原告）将自有坐落开间租给乙方（被告）使用。自2019年9月1日至2020年9月1日止，年租金30000元（大写：叁万圆整）。租期满一年付房租。乙方交付甲方押金人民币500元（大写：伍佰元整）。……”，依约，原告将出租的房屋交付被告租用，被告给付原告押金500元，2020年9月1日后，原告向被告索要租金未果，遂诉讼。上述事实，有原告的当庭陈述、房屋租赁合同为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，当事人应全面履行合同义务。被告租用原告房屋，依约应在租期满一年后支付30000元租金，现已逾期，原告请求被告支付租金有理，原告认可将被告给付原告押金500元折抵房屋租金，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：被告张景智于本判决生效后十日内给付原告耿秀娟租金29500元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告张景智负担278元，由原告耿秀娟负担28元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十一月十二日书记员  申晨
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2051号之二申请执行人：胡志荣，男，1961年12月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：成文锋，男，汉族，1966年7月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。本院执行的胡志荣与成文锋申请执行民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4774号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人成文锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡志荣于2020年10月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人成文锋的财产进行了查证：被执行人成文锋暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人成文锋目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡志荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人成文锋新的财产线索，申请执行人胡志荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
湖南省益阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘09刑申22号李运宽：你不服南县人民法院（2017）湘0921刑初8号刑事判决和本院（2017）湘09刑终129号刑事裁定，以“申诉人没有实施盗窃行为，公安机关存在刑讯逼供，原一、二审裁判认定事实不请，证据不足”为由，向本院提出申诉，请求再审改判无罪。针对你的申诉理由，本院经审查认为：你并未在侦查机关作有罪供述，无须进行非法口供排除。即使没有你的有罪供述，仍有受害人曹某的陈述、证人曹建辉等人的证言、勘验笔录、鉴定意见、手机运动轨迹摘录记录等间接证据，能够形成证据锁链，证实你实施了盗窃行为。综上，原一、二审裁判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，对你的申诉予以驳回，望你服判息诉。二〇二〇年十一月十七日
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执937号之一 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区栗山路**。 法定代表人：林慧兵，董事长。 被执行人：林小阳，男，1980年11月26日生，汉族，住福建省长泰县。 被执行人：连惠玲，女，1979年9月1日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人林小阳、连惠玲追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执937号案件中对被执行人林小阳、连惠玲的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十日 书记员  李尤奇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2459号 申请保全人:李庆斌 被申请人：北京东方园林环境股份有限公司 申请人李庆斌与被申请人北京东方园林环境股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保815号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月10日立案执行。 在执行中：冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保815号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初772号 原告：朱江，男，1969年10月22日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：胡忠义，云南青龙律师事务所执业律师。 被告：吴雪飞，男，1970年1月20日出生，壮族，住云南省富宁县。 委托诉讼代理人：李祥，云南圆合圆律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：胡秋艳，云南圆合圆律师事务所执业律师。 原告朱江与被告吴雪飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年4月14日立案。原告朱江于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱江申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许朱江撤回起诉。 案件受理费12356元，减半收取6178元，由朱江负担。 审判员  赵显萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 洋
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1145号范联合（申请人）、罗金民（被申请人）：范联合与罗金民财产保全一案，申请执行保全标的共计50000元。经本院于2020年11月3日立案保全，于次日对罗金民名下的银行账户予以冻结，于2020年11月9日对罗金民名下的豫Ａ×××**号车辆予以查封。至此，范联合（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保676号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：赵喜亚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1449号之二 被执行人：于某，女住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行被执行人于某犯诈骗罪一案中，本院在执行过程中执行回款29500元，没有查到被执行人其他可供执行财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603刑初134号刑事判决罚金及退赔赃款部分本次执行程序终结。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 执行员  常清 执行员  李峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林立
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3496号之二被执行人：李孝青，男，汉族，1984年04月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝青在中国工商银行24×××58账户内存款人民币4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2533号申请执行人：杨维勇，男，1980年1月16日生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈小娟，女，1987年11月7日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人杨维勇与陈小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初9072号民事判决书已经发生法律效力，申请人杨维勇于2020年6月11日向本院申请执行，要求被执行人陈小娟偿还400617.00元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月11日通过EMS司法专邮形式向被执行人陈小娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月11日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人陈小娟名下财产信息，被执行人陈小娟名下仅有少量银行存款，被执行人在工商、车辆和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话方式将被执行人陈小娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余400617.00元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人陈小娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十九日书记员 吴新成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1157号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭望其他案由中，本院对被保全人郭望的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保788号申请人：孙中祥，男，汉族，1966年3月11日出生，住淄博市淄川区。被申请人：侯兆芹(曾用名：侯芹)，女，汉族，1966年2月22日出生，住淄博市博山区。申请人孙中祥于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人侯兆芹的银行存款5200元或查封相应价值的财产。申请人孙中祥以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370322040402000263）提供担保。本院经审查认为，申请人孙中祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人侯兆芹的财产在价值5200元以内予以查封或冻结。案件申请费72元，由申请人孙中祥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十三日书记员  黄淑敏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9830号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：海力且木汗·吾买尔，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与海力且木汗·吾买尔融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2229号之五 申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司，住所地：大方县大方镇佳鑫商业广场内。 法定代表人伍剑，该公司经理。 被执行人：彭东，男，汉族，1982年11月10日生，住大方县。 关于申请执行人贵州泰丰物业管理有限公司与被执行人彭东物业服务合同案由一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人彭东在XXXXXXXXXXXXX账户内余额人民1751.20元现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人彭东在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币2070.50元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊伟
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9820号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：孙静，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与孙静融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执393号之一申请执行人：杜某某，男性，1971年04月22出生，汉族，住兴城市。被执行人：周某某，女性，1963年08月31出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：沙某，男性，1958年05月13出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1962年07月31出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：高某。本院在执行杜某某与周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初450号判决书，已向被执行人周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某材料有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产周某某、沙某、刘某某、葫芦岛市南票某某精铸材料有限公司以人民币307344元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1031号之一申请执行人：邓碧霞，女，1959年5月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：丁加盛，男，1987年11月22日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在审理邓碧霞与丁加盛民间借贷纠纷一案过程中，根据邓碧霞的财产保全申请，本院于2020年7月23日作出（2020）鄂1223民初1478号民事裁定，查封丁加盛名下的位于崇阳县天城镇银河世纪空间A座2单元1603室的房产一套［不动产权证号（证明）：鄂（2019）崇阳县不动产权第0002811号］。并于2020年7月23日向崇阳县不动产登记中心送达（2020）鄂1223执1478号协助执行通知书，要求崇阳县不动产登记中心对上述不动产办理查封登记。该案进入执行程序后，上述查封自动转为执行中的查封。执行中，因被执行人丁加盛未履行本院（2020）鄂1223民初1478号民事判决确定的和法律规定的义务，本院于2020年10月9日作出（2020）鄂1223执1031号裁定，冻结被执行人丁加盛银行存款395，586.87元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2020年10月9日向湖北省咸宁市公安局交通警察支队车辆管理所送达（2020）鄂1223执1031号协助执行通知书，要求湖北省咸宁市公安局交通警察支队车辆管理所对被执行人丁加盛所有，起亚牌小轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）办理查封登记。现申请执行人邓碧霞与被执行人丁加盛达成和解协议，申请执行人邓碧霞同意解除对被执行人丁加盛不动产、车辆的查封等所有强制执行措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项规定，裁定如下：解除对被执行人丁加盛的银行存款及其他收入款项共计395，586.87元（利息已计算至2020年10月9日止；若被执行人丁加盛无足额款项供处置，则分别以本金201，846元、120，000为基数，自2020年10月10日起至划拨、提取或偿清之日止，分别按月利率15‰、年利率6%计算利息）或其相应价值其他财产的冻结、扣留、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  黄凡明二〇二〇年十一月三日书记员  邓昌昊
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执恢405号之二 申请执行人：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司。住所地：深圳市罗湖区文锦中路**联兴大厦**，统一社会信用代码914403007504598813。 法定代表人：罗炎雄。 被执行人：唐永瑞，男，汉族，1955年4月2日出生，住所地广东省深圳市福田区。 被执行人：邱伟杰，男，汉族，1963年11月15日出生，住所地广东省深圳市宝安区。 被执行人：李小佳，女，1963年1月4日出生，身份证住址深圳市宝安区。 申请执行人深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司与被执行人唐永瑞、邱伟杰、李小佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0303民初8546号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币34203154元及利息等，本院于2020年5月27日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院应申请执行人申请保全查封了被执行人唐永瑞名下的房产，因申请执行人向本院申请暂缓执行上述房产，故本院暂不启动拍卖程序。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，本院依法扣划了被执行人唐永瑞名下银行账户中的存款人民币44750.05元及其财付通账户中的存款人民币1352.48元，依法轮候查封了被执行人李小佳名下五十铃牌（车牌号码：粤Ｂ×××××）小型汽车一辆。因被执行人李小佳名下位于广东省××××海滨东路以南，望海路北蓝漪花园1号楼A座蓝涛阁、B座漪悠阁13B（房产证号：40××36）的房产由深圳市南山区人民法院（2018）粤0305执恢623号案件拍卖，本院向其发出参与分配函，现本院已收到转来的参与分配款人民币7811038.91元，并将该款项扣除执行费人民币66455.19元后的余额转付申请执行人。除了上述财产外，未发现被执行人有其他可供处分的财产。因此，本案被执行人无可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 戴思婷
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终290号上诉人(原审被告)：上海浙翔国际物流有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王芹红，总经理。委托诉讼代理人：龚亮，江苏云港律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：三井住友海上火灾保险(中国)有限公司上海营业部，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：藤井一博，总经理。委托诉讼代理人：王昭智，北京京都(上海)律师事务所律师。上诉人上海浙翔国际物流有限公司因保险人代位求偿权纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初14460号民事裁定，向本院提起上诉。上海浙翔国际物流有限公司上诉称，本案系保险代位求偿权纠纷，基础法律关系为多式联运合同纠纷，依法应由海事法院审理，故请求撤销原裁定，将本案移送上海海事法院审理。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，保险人提起保险代位求偿权诉讼的，应当根据保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系确定管辖。原审法院根据案件事实并结合原告主张确定本案保险人代位行使的赔偿请求权所依据的法律关系为侵权纠纷并无不当。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中原告向被保险人赔付的损失系由交通事故所致，原审法院据此将交通事故发生地认定为侵权行为地并受理本案并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2406号之五申请人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，男，行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，员工。被申请人：黄守金，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农业银行荣县支行）与被告黄守金信用卡纠纷一案中，原告农业银行荣县支行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄守金在中国工商银行股份有限公司账户内存款15000元进行保全，并以申请人农业银行荣县支行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农业银行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结黄守金在中国工商银行股份有限公司账户内的存款15000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额15000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋蕊蔓
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执保1853号 关于申请执行人翟涛与被执行人孟祥来民间借贷纠纷一案，现已保全完毕，特此说明。 二〇二〇年十一月十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4265号 原告：梁大帅，男，1990年7月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：童美金（特别授权）。 被告：金黎明，男，1978年6月27日出生，汉族，住金华市浦江县。 原告梁大帅与被告金黎明合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告梁大帅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁大帅撤回起诉处理。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
陕西省旬邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0429民初1264号 原告：某某银行股份有限公司旬邑县支行。 法定代表人：蒋堃，系该支行行长。 委托诉讼代理人：杨某某，系该支行个金部。（特别授权） 被告：李某，男。 原告某某银行股份有限公司旬邑县支行与被告马某某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告某某银行股份有限公司旬邑县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告某某银行股份有限公司旬邑县支行申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许某某银行股份有限公司旬邑县支行撤诉。 案件受理费143元，由某某银行股份有限公司旬邑县支行负担。 审判员  雷可宁 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 萱 1
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更853号罪犯张萍丰，男，1980年10月21日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）宜中刑一初字第4号刑事判决，认定被告人张萍丰犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人张萍丰不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年8月30日作出（2013）赣刑三终字第55号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更32号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更41号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张萍丰在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、8；20/2），余分510.52分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张萍丰在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张萍丰减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2012年4月2日起至2025年5月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0507民初6685号申请人：新乡市获成铝业有限公司，住所地河南省新乡市获嘉县太山乡小庄。法定代表人：王文业，董事长。委托诉讼代理人：张豪富，系公司员工。被申请人：苏州市相城区渭塘欧雅马人造石厂，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村。经营者：陶学明。本院在审理申请人新乡市获成铝业有限公司与被申请人苏州市相城区渭塘欧雅马人造石厂买卖合同纠纷一案中，申请人新乡市获成铝业有限公司提出保全申请，要求冻结被申请人苏州市相城区渭塘欧雅马人造石厂银行存款或查封相应价值的财产，保全金额为人民币92000元。本院认为，申请人新乡市获成铝业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州市相城区渭塘欧雅马人造石厂银行存款人民币92000元或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  沈 琳二〇二〇年十一月十九日法官助理  杨初易书 记 员  刘春丽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢295号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码：91350824676519697W，所在地武平县平川镇东大街**。 主要负责人罗雪春，行长。 被执行人：钟晓方，男，1979年3月15日出生，汉族，农民，，住武平县 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人钟晓方信用卡纠纷一案，本院于2019年7月17日作出的(2019)闽0824民初1846号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行，要求支付7518.29元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年9月11日、2020年11月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、车辆等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查无住房公积金登记信息。 四、本院依法向武平县城厢镇灵通村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。被执行人李海平在本院涉及三个被执行案件，涉及未履行标的97518.29元。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的7518.29元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员陈丽丹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6543号原告葛美松，女，1947年7月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人冯建军，系北京市京师（大连）律师事务所律师。委托代理人田鑫，系北京市京师（大连）律师事务所律师。被告葛永丰，男，1965年1月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被告葛永业，男，1953年4月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人葛明武，男，1980年7月30日生，汉族，系被告儿子，住址大连市甘井子区。原告葛美松与被告葛永丰、葛永业生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告葛美松的委托代理人冯建军，被告葛永丰、葛永业及其委托代理人葛明武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛美松诉称，原告与二被告系同胞兄弟姊妹。因家庭矛盾，二被告将原告打伤。造成原告脑震荡、头皮血肿、右眼钝伤、多处软组织损伤。原告已经70多岁，二被告作为兄弟本应尊重、照顾姐姐，现却造成身体上的伤害。现二被告仍然多次到原告家中滋事，严重影响原告日常生活。故诉至法院，请求判令：二被告赔偿医疗费9,211.61元、护理费2,200元、交通费300元、营养费1,100元、住院伙食补助费1,100元、精神损失费2,000元，合计15,911.61元。被告葛永丰辩称，原告受伤不是我造成的，与我无关。被告葛永业辩称，我一掌都没打，原告没有到庭，是逃避，是隐藏，是阴谋。不同意原告诉讼请求，原告是姐姐，但她把母亲的钱都盗取了，是罪魁祸首。经审理查明，（2019）辽0211刑初785号案件经审理查明记载：“2019年1月4日8时许，被告人葛永丰、葛永业在大连市甘井子区，因母亲王淑贞退休金的保管、使用问题与葛美松、葛美云发生争执，被告人葛永丰、葛永业对葛美松、葛美云进行殴打……案发当日，葛美松在大连市第三人民医院急诊就医，诊断：头面部外伤，头皮血肿，左肘、右臀、右大腿软组织挫伤；经住院治疗，出院诊断为脑震荡，头皮血肿，右眼钝挫伤。”该案判决葛永丰、葛永业犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。另查，原告于2019年1月4日在大连市第三人民医院急诊，并于2019年1月15日至2019年1月25日在大连市第三人民医院住院，期间共计发生医疗费合计9,211.61元，其中住院医疗费7,077.18元。以上事实有刑事附带民事判决书、急诊病历记录、出院记录、门诊及住院医疗费票据、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据法律规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，二被告对原告进行殴打并导致原告受伤就诊，已经由（2019）辽0211刑初785号案件审理查明，同时二被告犯故意伤害罪，被判处有期徒刑一年一个月。据此二被告否认殴打原告的辩称意见不成立，二被告损害了原告的合法权益，应依法承担赔偿责任。原告的合理费用和损失认定如下：1、医疗费。原告受伤后前往医院门诊及住院治疗，发生医疗费合9,211.21元，有医疗收费票据为证，本院审查后予以确认。2、护理费，参照《大连市非全日制用工工资价位表》，医院护工（12小时护理）150元-200元/天。结合原告受伤情况，本院酌定护理费为150元/天，护理为1,650元（150元/天×11天）。3、关于营养费，因无医嘱及司法鉴定予以认定是否需要加强营养，本院依法不予支持。4、住院伙食补助费为1,100元（100元/天×11天）。5、交通费，原告虽并未向本院提供实际交通票据，但考虑被告就医跟定有交通的花费，原告主张300元，具有合理性，本院予以支持。6、精神损失费，因原告未构成伤残，且二被告已经被判处刑事责任，本院依法不予支持。综上，原告损失为医疗费9,211.21元、护理费1,650元、住院伙食补助费1,100元、交通费300元，合计12,261.21元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告葛永丰、葛永业于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告葛美松医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计12,261.21元。二、驳回原告葛美松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198元，由原告负担91元，二被告共同负担107元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1390号之一申请执行人：刘凤玮，女，汉族，1975年2月19日，住尉氏县。被执行人：金顺红，男，汉族，1979年1月30日生，住通许县。刘凤玮与金顺红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初1421号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告借款19万元（包含违约金2万元）及受理费1950元，共计196950元。因被执行人金顺红未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘凤玮向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人金顺红采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月3日、2020年9月4日、2020年10月16日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年11月12日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月12日决定对被执行人金顺红采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年11月12日告知申请执行人刘凤玮是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年11月4日对被执行人金顺红户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月12日与申请执行人刘凤玮进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余196950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1421号民事判决书的本次执行程序。被执行人金顺红有继续向申请执行人刘凤玮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十二日书记员  李二阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1486号 申请执行人：娄松，男，汉族，1982年8月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邹福全，男，汉族，1987年4月17日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人娄松与被执行人邹福全合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初2722号民事调解书，责令被执行人邹福全向申请执行人娄松偿还借款200000元、案件受理费3650元、缴纳执行费2900元，因被执行人邹福全未履行，本院于2020年5月13日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院另通过桐梓县不动产登记事务中心查明被执行人邹福全名下无不动产登记。对被执行人名下的汽车一辆，因未能实际扣押，故未处置。 本院对被执行人邹福全采取了限制高消费等制裁措施，并将执行情况告知了申请执行人娄松，其未能提供其他财产线索供本院查证执行，对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邹福全负有继续向申请执行人娄松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月七日 法官助理杨迪 书记员章程
陕西省定边县人民法院  陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5372号 原告：谢治国，（又名谢志国），男，1984年1月3日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX401030436被告：韩元霄，男，1981年1月7日出生，汉族，住定边县，公民身份号码：61272XXXX101073019原告谢治国与被告韩元霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告谢治国到庭参加了诉讼，被告韩元霄经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告谢治国提出以下诉讼请求：1、判令被告偿原告借款本金20000元及利息（利息从2016年1月20日起至偿还完毕止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告韩元霄于2016年1月20日向原告借款20000元，约定月利率2%，未约定还款期限，借款后经原告多次催要未果，故诉至法院。被告韩元霄未到庭参加庭审，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院根据原告的陈述及所举的借据一支，查明以下事实：被告于2016年1月20日向原告借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款期限，被告向原告出具借据一支。借款后经原告多次催要借款本息未果，故诉至法院。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告持有被告向其出具的借据主张权利，双方形成民间借贷关系，根据诚实信用原则，被告应该履行向原告偿还借款的义务。原、被告约定的月利率为2%未超过法律保护范围，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩元霄于本判决生效之日起五日内向原告谢治国偿还借款本金20000元及利息（从2016年1月20日起按照月利率2%支付利息至兑付完毕时止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费415元，由被告韩元霄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）    审 判 员 闫学峰   二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王庆娃       1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保890号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人王交飞，男，1986年10年5日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人陈彪，男，1984年12月8日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人王小英，女，1985年6月17日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人王正军，男，1974年9月18日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人王交飞、陈彪、王小英、王正军金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人王交飞、陈彪、王小英、王正军的银行存款40000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3627号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王交飞、陈彪、王小英、王正军的银行存款40000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十一月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3075号之二被执行人：陈坤，男，汉族，1986年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在中国农业银行62×××78账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保675号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗明亮其他案由中，本院对被保全人罗明亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5714号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：胡科华，男，1981年8月11日出生，汉族，抚州临川人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告胡科华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12335.22元，其中本金7731.77元、违约金2190.78元、利息2412.67元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2017年10月25日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，额度为20000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计12335.22元，其中本金7731.77元、违约金2190.78元、利息2412.67元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告胡科华未作答辩。经审理查明，2017年10月25日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××52的信用卡，额度为20000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计12335.22元，其中本金7731.77元、违约金2190.78元、利息2412.67元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡科华在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12335.22元，其中本金7731.77元、违约金2190.78元、利息2412.67元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费108元，减半收取54元，由被告胡科华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1511号申请执行人：毛孝宝，男，1974年10月11日生，汉族，住南京市建邺区。被执行人：刘年保，男，1974年2月10日生，汉族，住芜湖市三山区。关于毛孝宝与刘年保民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0105民初5679号民事判决已经发生法律效力，判决判令：刘年保应于本判决发生法律效力之日起十日内向毛孝宝归还借款5万元及利息（自2018年10月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1100元，公告费600元，合计1700元，由刘年保负担（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付毛孝宝，本院不再退还）。判决生效后，因刘年保未履行判令的义务，毛孝宝于2020年6月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年6月28日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年6月24日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产；有牌号为皖Ｂ×××**的江淮牌机动车一部，本院予以查封，因未实际扣押而无法处置；截至2020年10月14日，其名下仅在中国建设银行股份有限公司芜湖三山支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市中沟营业所等银行网点有存款合计11956.71元，本院于2020年6月28日予以冻结，冻结期至2021年6月27日止，并予以扣划、向申请执行人发放。申请人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月2日，本院向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初13057号原告:驻马店市天方生物工程有限公司。住所地:驻马店市兴业大道与清河大道交叉口东南角。法定代表人：王俊婷，总经理。委托诉讼代理人：苏殿青，男，1964年10月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。系该公司员工。委托诉讼代理人：樊建民，河南成盛律师事务所律师。被告：杜小娟，女，1980年4月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告驻马店市天方生物工程有限公司与被告杜小娟劳动争议纠纷一案。本院于2020年11月12日立案。原告驻马店市天方生物工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按驻马店市天方生物工程有限公司撤回起诉处理。审判员  杨明霞二〇二〇年十一月二十日书记员  王诗雨
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1175号 申请执行人：魏秀臣，男，1965年1月20日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：宋金辉，男，1983年7月12日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人魏秀臣与被执行人宋金辉合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为23660元及利息等，已执行5028.21元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行账户中的存款已予扣划，无不动产登记、公积金等信息，申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人宋金辉纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2018）鲁1623民初4359号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭雅婧
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2736号申请执行人：滨州市生态环境局邹平分局，住所地山东省邹平市鹤伴二路中段，统一社会信用代码11371626004394342C。法定代表人：赵永刚，局长。被执行人：邹平县电力集团有限公司，住所地山东省邹平市黄山五路**，统一社会信用代码91371626167204179K。法定代表人：部德华。山东省邹平市人民法院作出的（2019）鲁1626行审296号行政裁定书已发生法律效力,但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人邹平县电力集团有限公司存款210000.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十八日书记员  时 冲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1798号 申请保全人：周功艳 被申请人：李振 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1071号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款62000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1071号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟