wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3538号 申请执行人：罗海军，男，1986年1月7日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人：蒋逸，男，1993年2月3日出生，汉族，住常熟市。 罗海军与蒋逸民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2019）苏0581民初13423号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告蒋逸于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告罗海军借款36000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告蒋逸负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，执行标的36700元。  案件执行过程如下： 1、2020年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年7月6日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年11月9日，本院到被执行人住所地进行调查并传唤被执行人到执行局约谈，当日双方自行达成执行和解，因分期履行期限较长，申请人同意本院终结本次执行程序。 5、2020年11月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的36700元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执683号申请执行人：张军德，男，1959年11月23日出生，汉族，农民，住江永县。被执行人：谭旭斌，男，1989年1月26日出生，汉族，农民，住江永县。本院执行的申请执行人张军德与被执行人谭旭斌请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人谭旭斌已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特260号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初1037号   原告：张荣芝，女，1969年1月17日出生，汉族，住吉林省辉南县。   委托诉讼代理人：高璐，吉林政声律师事务所律师。   被告：李尊，女，1978年1月1日出生，汉族，住吉林省辉南县。   第三人：于娟，女，1965年12月4日出生，汉族，住吉林省辉南县。   第三人：王金珠，女，1941年2月3日出生，汉族，住吉林省辉南县。   委托诉讼代理人：于娟，女，1965年12月4日出生，汉族，住吉林省辉南县（系王金珠女儿）。   原告张荣芝与被告李尊、第三人于娟、王金珠案外人执行异议之诉一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。   原告张荣芝向本院提出诉讼请求：请求停止对坐落于辉南县房屋（价值30万元）的执行。事实和理由：2019年5月10日，原告与第三人于娟、王金珠等签订了《房屋买卖合同》一份。原告通过朝阳镇佳园房产中介处，以38万元的价格购买了坐落于辉南县房屋。同日，原告给付王金珠36万元，该房为期房。2019年11月，辉南县人民法院作出（2019）吉0523财保141号民事裁定书，查封了本案所涉房屋。原告提出执行异议申请，辉南县人民法院于2020年9月21日驳回了原告异议请求。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   根据本院查明的事实，案外人与第三人王金珠、于娟之间签订的房屋买卖协议中约定的房屋为位于辉南县XX小区XX单元XX楼（东屋），而根据现有房屋门牌设置，东屋为304室。该房屋现已被原告占有，因此，原被告房屋买卖的标的应为辉南县XX小区XX单元XX楼东屋，门牌号设置为304。原告是基于本院作出的（2019）吉0523财保141号民事裁定书提出的异议，而本院作出的（2019）吉0523财保141号民事裁定书查封的房屋为坐落于辉南县XX小区XX单元XX楼西屋，并且被告也明确表示申请保全的房屋为西屋而非东屋。因此，本院（2019）吉0523财保141号民事裁定书查封的房屋与原告提起案外人异议之诉所指向的房屋并非同一房屋，原告提出案外人异议要求排除执行的房屋现已被本院作出的（2019）吉0523财保96号民事裁定书裁定查封。因此原告与本案无利害关系。根据上述法律规定，原告的请求应予以驳回。   综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：   驳回原告张荣芝的起诉。   案件受理费5800.00元，返还给原告。   如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 孙玉库   人民陪审员 辛林蓉   人民陪审员 鄢德新     二〇二〇年十一月六日   书记员 孙莹莹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1330-2号申请执行人：张晓山，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省许昌县。被执行人：韩志军，男，汉族，1977年7月21日出生，住河南省临颍县。本院在执行张晓山申请执行韩志军借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初471号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 洋
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执307号被执行人：李泽兴（曾用名李泽星），男，1950年4月5日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人李泽兴非法转让、倒卖土地使用权、寻衅滋事罚金刑一案，执行标的350000.00元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2019）云2322刑初124号刑事判决书确定的第一项中并处罚金35万元的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十六日书记员  郭旺军
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执保459号被保全人：汪**,男,汉族,1973年1月2日出生,住扎赉特旗；申请保全人：扎赉特旗绰勒乡间路加油站有限公司,住扎赉特旗法定代表人：何小明。扎赉特旗绰勒乡间路加油站有限公司与汪**财产保全一案，本院已根据扎赉特旗绰勒乡间路加油站有限公司申请，依据（2020）内2223财保65号之一法律文书，于2020年11月02日解除保全。特此通知承办人于泽群二〇二〇年十一月二日
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8533号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：郭云梅，女，1988年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郭云梅信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告郭云梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告郭云梅于2017向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××94的信用卡。截至2020年7月9日被告郭云梅的该张信用卡透支本金23238.5元,产生利息12154.06元、费用0元，以 -2- 上合计35392.56元。被告郭云梅于2017年8月19日再次向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××59的信用卡。截至2018年3月9日被告郭云梅的该张信用卡透支本金0元,产生利息0元、费用1340.1元，以上合计1340.1元；以上两张卡透支合计36732.66元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额36732.66元（含本金23238.5元，利息12154.06元、费用1340.1元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告郭云梅未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告郭云梅于2017年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××94和52×××59的信用卡。截至2020年7月9日被告郭云梅的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36732.66元，其中本金23238.5元，产生利息12154.06元、费用1340.1元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账 -3- 单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郭云梅签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告郭云梅应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭云梅于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36732.66元，并支付自2020年7月10日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告郭云梅未按本判决指定的期限履行给付金钱义务， -4- 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计359元，由被告郭云梅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杜佳乐
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5639号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：谢贵昌，男，1975年11月8日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告谢贵昌信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告谢贵昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计4174.27元，其中本金4000元，利息145.27元，违约金29元（利息和违约金暂计算至2020年8月10日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2020年5月10日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××68的信用卡，信用额度为4000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年7月7日起被告出现逾期。截至2020年8月10日，被告上述信用卡欠款共计4174.27元，其中本金4000元，利息145.27元，违约金29元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告谢贵昌未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2020年5月10日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××68的信用卡一张，信用额度为4000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年8月10日，被告所持信用卡账户共欠款4174.27元，其中本金4000元，利息145.27元，违约金29元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金4000元并支付利息、违约金的诉讼请求，符合信用卡领用合约及法律的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢贵昌于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金4000元，利息145.27元，违约金29元，合计4174.27元[暂计算至2020年8月10日，之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告谢贵昌负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22807号上诉人（原审原告）：丁美松。被上诉人（原审被告）：广州康创投资有限公司。法定代表人：周浩祥，职务总经理。上诉人丁美松与被上诉人广州康创投资有限公司因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初5434号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月23日向上诉人丁美松送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按丁美松自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月六日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏1012民初7605号之二原告：江苏恒亿国际物流有限公司，住所地江苏省扬州市江都区长江东路**。法定代表人：戴祥才，该公司执行董事。委托诉讼代理人：丁露、李成建，江苏旭昊律师事务所律师。被告：宋余海，男，1979年5月23日出生，汉族，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：王静波、曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被告：涡阳县金地运输有限公司，住，住所地安徽省亳州市涡阳县城关镇胜利西路孙楼社区/div>法定代表人：宋艳，该公司执行董事。原告江苏恒亿国际物流有限公司与被告宋余海、涡阳县金地运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告江苏恒亿国际物流有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以需要补充证据为由向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏恒亿国际物流有限公司撤诉。本案诉讼费6170元（案件受理费减半收取计3650元、保全费2520元），由江苏恒亿国际物流有限公司负担。审 判 长  殷桂荣人民陪审员  吴小林人民陪审员  冯业如二〇二〇年十一月十二日法官 助理  管正梅书 记 员  安楚楚
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1573号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路51号。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246365《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执641号之一被执行人：栾福星。本院依据已发生法律效力的（2017）鄂0602刑初263号刑事判决书，于2020年5月6日立案执行被执行人栾福星犯受贿罪一案的财产刑。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条之规定，裁定如下：查封被执行人栾福星名下的车牌号为鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**的小型汽车各一辆。查封期限为本裁定送达之日起两年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张正刚二〇二〇年十一月十八日书记员  黄静文
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1894号马翠翠、刘键：本院于2020年10月30日立案执行的(2020）鲁1425执1894号马翠翠与刘键离婚纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2018）鲁1425民初3193号民事调解书，被执行人刘键应将每年的抚养费4800元于当年第一个月的30日之前一次性付清，现被执行人刘键已于2020年11月2日缴纳本案案款4850元（2019年9月19日至2020年9月19日），扣除执行费50元，剩余案款4800元已过付给申请人马翠翠，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1315号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行，住所地：广西浦北县城中新区泰禾新城******，统一社会信用代码：91450722675018321C。法定代表人郭冰冰，行长。 被执行人胡浩，男，1990年02月08出生，汉族，住广西浦北县，被执行人高凤，女，1991年08月01出生，汉族，住广西浦北县，被执行人高智，男，1962年02月08出生，汉族，住广西浦北县，被执行人高扬，男，1988年01月07出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与胡浩、高凤、高智、高扬金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浦北县支行与被执行人胡浩、高凤、高智、高扬达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1315号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  伍梅芳
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1142号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。法定代表人：高建民，职务：董事长。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。被告：张连喜，现住阳泉市。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告张连喜合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅琪
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1661号之八 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：袁修烈，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的（2018）鲁1323民初2101号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁修烈至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人袁修烈在财付通支付科技有限公司***账户内存款人民币502.14元。 本裁定立即执行。 审判员  刘京军 二〇二〇年十一月六日 书记员  马彦鹏
陕西省佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初1155号 原告：李向民，男，1979年9月20日出生，汉族，住陕西省佳县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告:刘士平，男，1964年7月24日出生，汉族，住陕西省，身份证号码：612XXXXXXX********。 原告李向民诉被告刘士平民间借贷纠纷一案，原告李向民于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李向民申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告李向民撤回起诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告李向民负担。 审判员  雷永峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘楠楠 1
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2072号之五申请执行人：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，董事长。委托执行代理人：张召胜，该公司职工。被执行人：王洪路，男，1970年5月14日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：李继贵，女，1970年5月16日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：王洪金，男，1972年4月4日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：姜国亮，男，1978年10月17日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：郭兴振，男，1979年11月21日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：董元海，男，1985年10月15日生，汉族，住济南市济阳区。山东济阳农村商业银行股份有限公司与王洪路、李继贵、王洪金、姜国亮、郭兴振、董元海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0125民初3134号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告王洪路、李继贵于本判决生效后十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及相应利息（以本金80000元为基数，自2014年11月10日起至2015年11月5日止，按月利率10.0000‰计算；以本金80000元为基数，自2015年11月6日起至实际清偿之日止，按月利率10.0000‰的1.5倍计算。扣除已偿还借款利息5949.12元）；二、被告王洪金、姜国亮、郭兴振、董元海在最高限额120000元内对以上给付款项承担连带清偿责任。因王洪路、李继贵、王洪金、姜国亮、郭兴振、董元海未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人董元海、郭兴振的存款账户；强制执行到位被执行人董元海存款10936.86元、郭兴振存款2239.14元；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王洪路、李继贵、王洪金、姜国亮、郭兴振、董元海发出限制消费令，限制被执行人王洪路、李继贵、王洪金、姜国亮、郭兴振、董元海高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十九日书记员 杨同堂
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1896号申请执行人：丁凯，男，1975年7月27日生，汉族，住东台市。被执行人：王国平，男，1979年5月26日生，汉族，住东台市。申请执行人丁凯与被执行人王国平民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月2日作出的(2018)苏0981民初1195号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币68870元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1868号申请执行人：刘全荣，男，1966年10月26日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：刘向文，男，1978年08月02日生，汉族，居民，住所地安丘市，现住址不详，本院2018年4月19日作出的（2018）鲁0784民初194号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息23400元、案件受理费370元及迟延履行期间的债务利息。执行立案标的额为23770元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款本息23400元、案件受理费370元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年8月20日、同年9月8日、9月29日、11月9日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1、未查询到被执行人有可供执行的存款。2、查询到被执行人名下有号牌号码为鲁Ｇ×××**号二轮摩托车一辆，已无处置价值。3、未查询到被执行人有不动产登记信息。4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。5、未查询到被执行人有保险产品信息。二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。申请执行人提供财产线索，被执行人妻子系潍坊市坊子区黄旗堡镇在编工作人员，经查，潍坊市坊子区黄旗堡镇无此工作人员。本案申请执行标的额为23770元，本案债权未能实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执1868号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 强
陕西省安康市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕09执异40号 异议人（案外人）：刘娟，女，1976年6月20日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 申请保全人：林向阳，男，1968年10月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 被申请人：陕西新明天房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市高新技术开发区汉江路**。统一社会信用代码：9161090008807277XX。 法定代表人：崔茹，系公司执行董事。 被申请人：崔茹，女，1972年1月7日出生，汉族，住陕西省安康市。 在本院执行申请保全人林向阳与被申请人陕西新明天房地产开发有限公司、崔茹诉前财产保全一案中，异议人刘娟于2020年10月9日对查封陕西省安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡售楼部西边三期洋房X栋X单元X层X号房提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2020年11月13日，异议人刘娟以林向阳已申请解除对安康市高新技术产业开发区汉江路7号缇香郡三期X栋整栋房屋的查封为由，向本院申请撤回执行异议。 经审查，异议人刘娟撤回执行异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人刘娟撤回执行异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾欢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7085号上诉人（原审被告）：韩千惠，女，1990年4月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：薛成东，辽宁中和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于滨，女，1970年3月25日生，汉族，住瓦房店市。上诉人韩千惠因与被上诉人于滨返还原物纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人于滨一审请求上诉人韩千惠返还其辽Ｂ×××**号思威牌小型普通客车及附属材料。依据诉讼中查明的事实，上诉人韩千惠系韩新文女儿，被上诉人于滨与韩新文系再婚，于2006年8月29日登记结婚，于2011年9月份购买了一辆辽Ｂ×××**号思威牌小型普通客车，价款为30万元。2019年6月12日，被上诉人于滨与韩新文在瓦房店市婚姻登记处协议离婚，离婚协议约定，车牌号为辽Ｂ×××**号的车辆归被上诉人于滨所有。2020年5月23日，韩新文因病去世。诉讼中，上诉人韩千惠不认可案涉车辆为其实际占有，实际占有认为其案外人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初3402号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人韩千惠预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  富喜胜审判员  毛国强审判员  缪 明二〇二〇年十一月十七日书记员  牛超群
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执343号申请执行人宋运良，男，汉族，1972年5月25日生，住河南省栾川县。被执行人郝邵楠，女，汉族，1981年12月8日生，住河南省栾川县。被执行人郝邵桦，女，汉族，1989年2月8日生，住河南省栾川县。被执行人邵娟，女，汉族，1957年4月14日生，住河南省栾川县。关于宋运良申请执行郝邵楠、郝邵桦、邵娟民间借贷纠纷一案，在执行过程中。申请执行人宋运良于2020年11月24日向本院提出书面申请，申请撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结栾川县人民法院（2020）豫0324民初111号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  牛新愿
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4077号申请执行人：杨强，男，1996年6月16日出生，汉族，住重庆市南川区。委托执行代理人：谢丹，重庆大工律师事务所。被执行人：高伟，男，1985年7月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市綦江区。本院在执行杨强与高伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初22046号民事判决书，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。轮候查封被执行人名下房屋两套，均不便处置，查封被执行人名下车辆，该车下落不明，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月12日，被执行人应向申请人支付案款46526元，案件受理费1063元，执行598元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执4077号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月十二日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5665号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。统一社会信用代码：915301002167227072。住所地：昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：余春尧。被执行人：齐军省，男，1987年3月24日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人齐军省银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初10354号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的26,416.23元及利息，执行费296元。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人齐军省的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月四日书 记 员  马 瑜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1153号申请执行人：方志浩，男，汉族，1971年10月27日出生，住所地信州区。被执行人：郑辉荣，男，汉族，1978年2月15日出生，住所地信州区。本院在执行申请执行人方志浩与被执行郑辉荣追偿纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初1089号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人郑辉荣未按期履行还款义务，2020年10月21日，申请执行人方志浩向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人方志浩与被执行人郑辉荣达成长期和解协议且申请执行人方志浩向我院提出终结执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1153号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月二十日书记员 张 磊
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4173号申请执行人：周凤英，女，生于1958年1月25日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：方芳，女，生于1977年11月21日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人周凤英申请执行方芳买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4434号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方芳的存款67000元；或扣留、提取被执行人方芳67000元的收入；或查封、扣押价值67000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：崔晓争
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2274号之一申请执行人：凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新技术产业开发区浅井路**。法定代表人：刘永红，董事长。被执行人：国机重工（洛阳）有限公司，，住所地：洛阳市西工区310国道**法定代表人：金阳，董事长。本院在执行凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司与国机重工（洛阳）有限公司合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2319号民事判决发生法律效力。申请执行人凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人国机重工（洛阳）有限公司向申请执行人支付494287.68元及利息，诉讼费4515元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年9月2日向被执行人国机重工（洛阳）有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人国机重工（洛阳）有限公司未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年9月2日、2020年11月9日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，账户内可用余额较少，在20元以下，未扣划。2.查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无车辆。3.查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无证券信息。4.查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无互联网银行开户。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下有位于位于洛阳市××工区××路与××路交叉口东南角三块国有建设用地（豫20**洛阳市不动产权第00532151号、洛市国用（2012）第03006795号、洛市国用（2012）第03006793）。本案已查封了上述土地，但系轮候查封，无权处置。四、本院2020年11月16日已将被执行人的法定代表人金阳列入限制消费令名单，并依法将被执行人国机重工（洛阳）有限公司纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月16日到被执行住所地实地走访调查，未发现被执行人及其可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月14日对被执行人法定代表人金阳作出强制拘留十五天的决定，因未查找到人，未实际拘留。本院于2020年11月20日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经与申请人电话沟通，申请人明确表示拒绝到法院进行终本约谈，亦不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，494287.68元及利息，诉讼费4515元，执行费7558元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）有限公司负有继续向申请执行人凯迈（洛阳）航空防护装备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓姝
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2482号申请执行人：华凌云被执行人：萧玉梅、戴婷华凌云申请执行萧玉梅、戴婷分家析产纠纷一案，申请执行标的155768.50元，执行费2237元。经本院立案受理，参与分配本院（2020）苏0404执2481号案件执行款158005.5元，扣除本案执行费2237元后剩余执行款155768.50元已交付申请执行人华凌云。至此，华凌云向本院申请执行的（2019）苏0404民初4391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1954号袁志强、袁志兰、袁春兰、丹阳市东方制版印刷有限公司：执行申请执行人袁志强、袁志兰、袁春兰与被执行人丹阳市东方制版印刷有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人丹阳市东方制版印刷有限公司已缴纳案款24662.10元及执行费270元。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012执1954号执行案件，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12999号申请执行人：王学庭，男，1966年2月20日出生，汉族。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王学庭申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14179号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告王学庭30993.16元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费287元，由原告王学庭负担（已交纳）。权利人王学庭于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14179号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1392民初1582号 原告：邢娜，女，1986年10月20日生，汉族，住山东省沂南县。 被告：临沂卓泰汽车销售有限公司，住所地临沂市河**香港路**。 法定代表人：金浙勇，总经理。 原告邢娜与被告临沂卓泰汽车销售有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月21日立案。原告邢娜于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邢娜撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邢娜撤诉。 案件受理费减半后收取5元，由原告邢娜负担。 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 琳
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1533号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：赵卫国，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告赵卫国供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月六日 书记员  李昊
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执705号申请执行人：胡玉兰，女，1941年7月23日出生，汉族，农村居民，住曹县。被执行人：蔡红民，男，1983年11月7日出生，汉族，农村居民，住曹县。在本院胡玉兰申请执行蔡红民健康权纠纷一案中，本院（2019）鲁1721民初6591号民事判决书已发生法律效力，因蔡红民未履行生效法律文书确定的义务，胡玉兰于2020年3月5日向本院申请强制执行，本院于2020年3月5日立案执行。执行过程中，本院于2020年3月5日向被执行人蔡红民发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知蔡红民履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。蔡红民至今未自动履行。本院在执行立案后多次对蔡红民的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的蔡红民的江淮牌汽车一辆予以查封、拍卖，其余未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对蔡红民限制消费，并向被执行人蔡红民下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院曾多次向申请执行人胡玉兰方面发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了胡玉兰，胡玉兰同意终结本次执行程序。胡玉兰尚有债权91324.92元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初6591号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月三日书记员  李胜龙
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3003号原告：贵州安顺福万家物业服务有限公司。住所：贵州省安顺市平坝区安平街道办事处昌兴花园**1-17-1。信用代码：91520421308841420N。法定代表人：蒋孝碧，职务：总经理。委托诉讼代理人：郭琴，女，1984年11月6日生，布依族，贵州省安顺市平坝区人，住贵州省安顺市平坝区。系公司员工，代理权限为特别授权代理。被告：黄藩进，男，1979年4月21日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍所在地贵州省安顺市平坝区。原告贵州安顺福万家物业服务有限公司诉与被告黄藩进物业服务合同一案，本院于2020年9月10日立案受理，由审判员刘炳文依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告贵州安顺福万家物业服务有限公司于2020年11月15日向本院书面申请撤回对被告黄藩进的起诉。本院认为：原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州安顺福万家物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取277元，由原告贵州安顺福万家物业服务有限公司承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘炳文二〇二〇年十一月六日法官助理孙婷婷书记员张丁勇
湖北省黄石市黄石港区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0202刑初130号公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。被告人余勇，男，1972年12月22日出生，汉族，初中文化，黄石港区宏鑫酒店实际经营者，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年4月28日被黄石市公安局黄石港分局抓获并刑事拘留，同年6月2日经黄石市黄石港区人民检察院以组织卖淫罪批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。辩护人马超，湖北人本律师事务所律师。被告人石某，男，1983年2月25日出生，汉族，初中文化，黄石港区宏鑫酒店财务管理人员，住湖北省黄石市黄石港区。因涉嫌协助组织卖淫罪，于2020年4月29日被黄石市公安局黄石港分局抓获，次日被该局刑事拘留，同年6月2日经黄石市黄石港区人民检察院批准逮捕，次日由黄石市公安局黄石港分局执行。现羁押于黄石市第一看守所。指定辩护人章小佩，湖北太圣律师事务所律师。黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉[2020]121号起诉书指控被告人余勇犯组织卖淫罪、被告人石某犯协助组织卖淫罪，于2020年9月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。黄石市黄石港区人民检察院指派检察员付娟、检察官助理徐晓康出庭支持公诉，二被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄石市黄石港区人民检察院指控：2019年6月，被告人余勇出资以他人名义租下黄石港区宏鑫酒店，雇佣被告人石某作为财务管理人员，夏某、叶某、赵某、周某、黄某、伍某（六人均已判决）作为卖淫嫖娼的营销人员，先后招募卖淫人员刘某、阳某梅、郭某等人在该酒店内从事卖淫嫖娼活动。余勇安排营销人员通过微信发布卖淫信息并联系嫖客，安排嫖客到黄石港宏鑫酒店房间内挑选卖淫人员，开具消费单向嫖客收取嫖资，所收嫖资统一转入石某的微信、支付宝账户中，石某将每天收取嫖资及支出情况向余勇汇报，每周将所收嫖资提现，结算完卖淫人员、营销人员、厨师、保洁等人员的工资后，将剩余嫖资取现交给余勇。针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了抓获经过、户籍证明、刑事判决书、扣押清单等书证；同案犯夏某、叶某、证人陈某、卢某、郭某、刘某等人的证言；被告人余勇、石某的供述和辩解、辨认笔录等证据予以证明。公诉机关认为，被告人余勇组织他人从事卖淫活动，被告人石某充当组织卖淫活动的管账人员，二人的行为分别触犯了《中华人民共和囯刑法》第三百五十八条第一款、第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当对余勇以组织卖淫罪追究刑事责任，对石某以协助组织卖淫罪追究刑事责任。被告人余勇、石某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议以组织卖淫罪判处被告人余勇有期徒刑五年，并处罚金一万元；建议以协助组织卖淫罪判处被告人石某有期徒刑八个月，并处罚金三千元。被告人余勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名没有异议，但认为余勇组织卖淫时间较短，不到二个月，社会危害性较小。到案后能如实供述案件相关事实，系坦白，并认罪认罚，希望法院对其从轻处罚。被告人石某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。其辩护人对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并认为石某到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且系初犯、偶犯，社会危害性较小，故请求法院对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人余勇采取招募等手段，管理卖淫人员三人以上从事卖淫活动，其行为已构成组织卖淫罪；被告人石某明知其所经手的资金系组织卖淫所得而进行管理，系为组织卖淫行为提供帮助，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控成立。对二被告人及其辩护人提出被告人均坦白自己的犯罪行为且认罪认罚，社会危害性不大，可以从轻处罚的观点予以采纳。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人余勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十八日起至二○二五年四月二十七日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；被告人石某犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年四月二十九日起至二○二○年十二月二十八日止，罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  黄 镔人民陪审员  柯利庆人民陪审员  刘 群二〇二〇年十一月十三日书 记 员  程丹丹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执652号申请执行人：卢永辉，男，1981年6月13日出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周芝文，男，1989年12月15日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。申请执行人卢永辉与被执行人周芝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘1125民初1091号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢永辉于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人周芝文送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，于2020年11月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年11月11日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。2020年11月16日本院对被执行人作出罚款决定书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月20日，本案申请执行标的为40842元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初15340号原告：梁鹏鹤，男，1982年6月14日出生，汉族，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安玄大建设工程有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610100333782549T。法定代表人：刘洪军，经理。本院在审理原告梁鹏鹤与被告西安玄大建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁鹏鹤撤回起诉。案件受理费1666元（原告已预交），由原告承担833元，剩余833元退回原告。    审  判  员  曹英萍  二0二0年十一月四日 书  记  员  薛艳梅     打印人：周惠荣  校对人：薛艳梅 送达时间：2020年  月 日1
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0113执783号 申请执行人：严山义，男，汉族，1970年06月14日出生，住成都市青白江区。 被执行人：四川德义立诚建设工程有限公司，住所地成都市武侯区科华北路**皇冠楼****。 法定代表人：刘德文。 本院在执行申请执行人严山义与被执行人四川德义立诚建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院执行中查明，被执行人四川德义立诚建设工程有限公司已于2019年11月14日注销，无财产可供执行，无义务承受人，也没有能够追加变更的执行主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下： 终结(2020)川0113执783号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 明 审判员 黄 剑 审判员 黄光伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 谢 饶
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1459号之一 原告（反诉被告）：孔令凯，男，1992年2月24日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告（反诉原告）：裴艳伟，男，1970年9月1日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 原告（反诉被告）孔令凯与被告（反诉原告）裴艳伟恢复原状纠纷一案，本院于2020年8与10日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年11月17日，原告（反诉被告）孔令凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费200元，免于收取。 审 判 长  张剑鸣 人民陪审员  于 霞 人民陪审员  朱凤华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  娄明明
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1678号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄育凡其他案由中，本院对被保全人黄育凡的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1825号申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，所在地湖南省祁东县归阳镇苏家村。负责人：敬建新，总经理。被告：赵某某，男。被告：谭云峰，男。原告祁东县兴阳混凝土有限公司与被告赵某某、谭云峰买卖合同纠纷一案，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币600000元或查封、扣押被申请人价值相当的其他财产，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司已提供相应的财产担保。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赵某某、谭云峰的银行存款,冻结额度以600000元为限，冻结期限为十二个月，查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  凌永红审判员  彭 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  肖 飘
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5177号原告：新郑市丰润包装有限公司，住所地：郑州市新郑市107国道与万邓路交叉口南300米路西梨园村，统一社会信用代码：91410184793235095B。法定代表人：张冠洲，总经理。委托诉讼代理人：周铁民，新郑市观音寺法律服务所法律工作者。被告：蚌埠润安服装有限公司，住所地：安徽省蚌埠市固镇县全民创业园区，统一社会信用代码：91340323567509246J。法定代表人：於晓瑾，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。被告：毕明艳，女，汉族，1987年8月29日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：郭广杰，男，汉族，1987年1月16日出生，住安徽省蚌埠市固镇县。原告新郑市丰润包装有限公司诉被告蚌埠润安服装有限公司、毕明艳、郭广杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市丰润包装有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市丰润包装有限公司的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新郑市丰润包装有限公司撤回起诉。案件受理费3052元，减半收取1526元，由原告新郑市丰润包装有限公司负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月五日书记员  季金灿
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4441号 原告：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道. 法定代表人：蒋维成。 被告：刘超，男，1993年7月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 本院审理原告深圳市诚信祥融资担保有限公司诉被告刘超追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。在诉讼过程中，原告原告深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请撤回对被告刘超的起诉。 本院认为，原告撤回对被告的起诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告深圳市诚信祥融资担保有限公司撤回对被告刘超的起诉。 本案诉讼费25元，已减半收取，由原告深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 审判员  朱小勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 强
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初112号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人杨孝礼，男，1995年9月12日出生于贵州省凤冈县，土家族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因本案于2020年6月27日被凤冈县公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。指定辩护人马骎骎，贵州顺世律师事务所律师。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人杨孝礼犯寻衅滋事罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察官张军出庭支持公诉，被告人杨孝礼及其辩护人马骎骎到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控，2020年6月6日晚，杨孝礼因见其前女友何某与其他男子在一起，心生不满，便拨打何某的电话，以杀死何某全家威胁何某到凤冈县聚福隆超市门口与其见面。随即，杨孝礼以修摩托车为由在聚福隆超市附近一饮食摊借了一把剪刀。当何某驾车赶到飞雪街千驰电器店对面的马路时，杨孝礼便走过去拦截车辆，并叫何某下车，何某不肯下车，杨孝礼就从车窗爬进车内抢下车钥匙，并强行拉开车门用剪刀逼迫其下车，何某迫于无奈，只好下车。何某下车后，杨孝礼就质问那名男子是谁，在哪里？因何某不回答，杨孝礼就用脚朝其臀部、腰部各踢了一脚，何某被踢倒在飞雪街“壹道手”副食店前面的人行道上。待何某挣扎着站起来后，杨孝礼又手持剪刀指着何某并打了何某一耳光，再次质问与何某在一起的那名男子是谁，并要求何某给那名男子打电话。于是，何某就用手机给一个备注名为“军哥”（即李某）的人拨打电话，电话接通后，杨孝礼拿过手机通话，要求对方马上到聚福隆附近见面。二人在现场等了几分钟，因李某未出现。杨孝礼就将何某的车开到虎牙网吧门口停放。杨孝礼将车停好后又返回“壹道手”副食店门口处强行拉何某，因何某反抗，杨孝礼感到气愤便将何某的华为Ｐ30ｐｒｏ手机砸在人行道上，致其损坏。随后，杨孝礼将何某控制上车，并驾车朝凤冈县绥阳镇新岗村驶去。期间，何某准备跳车逃跑，杨孝礼停车后用手将其推回车里，接着又朝何某身上踢了几脚，何某害怕再次遭受殴打就放弃了反抗。后杨孝礼将车开到凤冈县绥阳镇新冈村的一条小路边上就停下了，随后，将何某拉下车，接着又打了何某一耳光。后来，杨孝礼就和何某谈双方分手之前的事情。约二小时后，杨孝礼驾车载着何某回凤冈县城寻找李某，未找到。杨孝礼就将车开到十字街一停车场，然后准备带何某去他租房子的华馨公寓休息，何某不愿意，并告诉杨孝礼自己要回家，杨孝礼执意要带何某去华馨公寓。正在此时，李某找到了此处，并和何某打招呼，杨孝礼质问李某是谁，听李某说他是何某的丈夫后。杨孝礼顿时感到十分愤怒，遂对李某说：“好，你等到”。随后，杨孝礼便到华馨公寓向老板娘简某借了一把杀猪刀冲出来寻找何某和李某。简某将刀借给杨孝礼后，发觉情况不对，就追出来找到杨孝礼，将刀要了回去。杨孝礼作案使用的剪刀被其丢弃在土坎下，经公安机关查找未果。案发后，杨孝礼经公安机关传唤到案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人的行为已触犯刑律，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人具有坦白和认罪认罚两个量刑情节，建议判处其有期徒刑七个月。公诉机关提交了物证（被摔坏手机的照片），相关人员基本信息、行政处罚决定书、到案经过等书证，证人杨某1、简某、杨某2、李某的证言，被害人何某的陈述，被告人杨孝礼的供述与辩解，扣押笔录及物品清单，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据。被告人杨孝礼对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控被告人杨孝礼犯寻衅滋事罪的事实及罪名无异议。提出被告人杨孝礼具有如下量刑情节：被告人归案后如实供述了犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人因看见被害人深夜还与其他异性外出，认为其不照顾子女，不履行母亲的责任，出于气愤而实施本案，系激情犯罪。综上，建议判处被告人杨孝礼在拘役或有期徒刑六个月，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明：杨孝礼与何某原系同居关系，双方在案发数月前已分手，二人同居期间生育孩子经法院调解由何某抚养，后何某与李某登记结婚；杨孝礼因本案在刑事拘留前已被凤冈县公安局行政拘留二十日。本院认为，被告人杨孝礼为发泄情绪，恐吓他人、强制拦截机动车、任意损毁他人财物和持凶器随意殴打他人，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人杨孝礼所犯罪行，依法应当在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内处罚。鉴于被告人杨孝礼到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚并签字具结，可依法对其从宽处理。对辩护人所提“被告人具有坦白、认罪认罚从轻、从宽处罚的量刑情节”的辩护意见，与查明事实相符，且于法有据，本院予以采纳；对辩护人所提“因被告人看见被害人深夜与其他异性外出，认为其不照顾子女、不履行抚养义务，其出于气愤而实施本案，系激情犯罪”的辩护意见，经查，本案是否属于“激情犯罪”，无关被告人的定罪、量刑，故该辩护意见与本案不具有关联性，本院不予采纳。对辩护人所提“建议判处被告人拘役或有期徒刑六个月，并适用缓刑”的辩护意见，综合被告人的主观恶性、人身危险性和犯罪事实、性质、情节，其不符合缓刑的条件，且辩护人所提刑期也不恰当，故对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。被告人杨孝礼因本案被行政拘留二十日，应当依法折抵刑期。据此，为了维护社会秩序，保护公民人身、财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条和《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决如下：被告人杨孝礼犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨孝礼的刑期自2020年6月27日起至2021年1月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈文东审 判 员  管海霞人民陪审员  黄克伦二〇二〇年十一月四日法官助理肖廷彪书记员谢松贵
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3202号之一原告：林。被告：衣。原告林与被告衣变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告林向本院提起诉讼请求：判令原、被告婚生女变更为由原告抚养。事实和理由：2018年11月21日，原被告因感情不合，双方协议离婚，并协商婚生女欣由被告抚养。因被告无固定经济收入来源，孩子也渐渐长大，需办理入学手续等，为给小孩子一个健康、稳定的生活环境，特请求变更女儿衣由原告抚养。现经原被告双方协商，被告也同意将抚养权转给原告，请依法裁判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：将原告林与被告衣的抚养关系变更为由原告林直接抚养。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元减半收取50元，由原告林承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳钰
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初200号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人曾建国（绰号“长毛”），男，1969年8月19日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳县，住湖南省衡阳县。2020年4月28日，因盗窃被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留十五日。2020年7月19日，因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年8月20日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人高少雄，湖南君杰律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]63号起诉书指控被告人曾建国犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员陈灿云出庭支持公诉，被告人曾建国及其指定辩护人高少雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年6月16日至7月18日期间，被告人曾建国在衡阳市市区多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：1、2019年6月19日12时许，被告人曾建国与刘功为（已判刑）在衡阳市华新开发区步步高商场周黑鸭门店内，将被害人王某一部苹果6ＳＰＬＵＳ手机（价值1118元）盗走。2、2020年5月31日5时许，被告人曾建国在衡阳市石鼓区××路××网络生活馆，将被害人李某一部ＶＩＶＯＹ93手机（价值374元）盗走。3、2020年6月29日4时许，被告人曾建国与绰号“眼睛”（在逃，具体身份不详）的男子来到衡阳市石鼓区××路××网络生活馆，趁在该网吧上网的被害人邱某熟睡之机，将其裤袋内的一部华为9Ｘ手机（价值765元）盗走。4、2020年7月18日4时许，被告人曾建国在衡阳市雁峰区××路鑫金亿网吧，将被害人张某一部ＶＩＶＯＸ21手机（价值621元）盗走。随后，被告人曾建国来到衡阳市石鼓区双金龙网吧，将被害人汪某一部ＯＰＰＰＲ9手机（价值103元）盗走。公诉机关认为，被告人曾建国以非法占有为目的，多次在公共场所盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人曾建国起主要作用，系主犯。被告人曾建国有坦白情节。建议对被告人曾建国判处有期徒刑一年，并处罚金。公诉机关提交了现场勘验笔录；价格认定结论书；视听资料；证人谢某的证言；被害人王某、李某、邱某、张某、江某的陈述；同案犯刘功为的供述；被告人曾建国的供述；辨认笔录；公安行政处罚决定书、刑事判决书；抓获经过、户籍资料等证据证实。被告人曾建国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其指定辩护人提出被告人曾建国有坦白情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人曾建国的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人曾建国在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人曾建国到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人曾建国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月19日起至2021年7月18日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  凌立新二〇二〇年十一月五日法官助理陆超书记员刘娟丽校对责任人：凌立新打印责任人：刘娟丽附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1204号 申请执行人：刘亚东，男，汉族，住河南省商城县。 申请执行人：王林，男，汉族，1990年12月22日出生，住湖北省蕲春县。 申请执行人：谢守辉，男，汉族，1991年1月10日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人：肖爱兵，男，汉族，1975年1月18日出生，住湖北省蕲春县。 被执行人：柯贤武，男，汉族，1993年4月7日出生，住湖北省阳新县。 申请执行人刘亚东、王林、谢守辉、肖爱兵与被执行人柯贤武合伙协议纠纷一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月28日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款并已冻结，且被执行人名下暂无其他财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月三日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产情况及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓晨雨
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异124号案外人：李庆伟，女，1967年3月19日出生，住址开原市。申请执行人：开原宏达热电有限公司，地址开原市。法定代表人：段志会，系该公司董事长。被执行人：开原市房产住宅建筑公司，地址开原市。法定代表人：朱成吉，系该公司经理。被执行人：开原市房产改造开发有限公司，地址开原市。被执行人：开原市古城建设开发有限公司，地址开原市。申请执行人开原宏达热电有限公司与被执行人开原市古城建设开发有限公司、开原市房产改造开发有限公司、开原市房产住宅建筑公司供用热力合同纠纷一案，依据申请执行人开原宏达热电有限公司的申请，本院于2018年5月2日以（2018）辽1282民初1365号民事裁定：对被申请人所有的坐落于开原市福源华城小区共计41套房产予以查封，案外人李庆伟于2020年8月19日对查封其中XXX幢哈XXXXX号-X号（C座别墅）房屋提出书面异议，请求开原市人民法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李庆伟称：2013年8月14日案涉房屋已出卖给邓博文，并且早已交付装修入住。2018年3月22日开原市古城建设开发有限公司福源华城将发票更名为李庆伟，现我在此房屋居住。案涉房屋没有办理产权是因为开发该小区的开发商不具备办理该小区产权的要件，目前该小区都没有办理不动产权证。该房屋的购房款是用抵押贷款的房屋抵顶的，具体如下：2012年3月7日用翟文旭名下坐落在开原市××小区××房屋（××街××路XX-XX，房屋所有权证号XXXX-XXXX-X，面积165.32平方米；XXXX工路XX-XX，房屋所有权证号XXXXX-XXXXXX-X，面积165.32平方米；XX街XX路XX-XX，房屋所有权证号XXX-XXX1，面积165.32平方米；）分别贷款45万元。2014年7月18日将我家的登记在郭文林名下的坐落在开原市农民新村××房屋（××路176-1，所有权证号：XXXXXXXXXX，面积70.04平方米；12幢X工路1XX-X，所有权证号：XXXXXXXXX，面积74.04平方米；12幢兴工路1XX-X，所有权证号：XXXXXXX，面积70.30平方米；12幢兴工路1XX-X，所有权证号：XXXXXXXX，面积70.30平方米；12幢兴工路1XX-X，所有权证号：XXXXXXXX，面积72.72平方米；12幢兴工路XXX-X，所有权证号：XXXXXXXXXX，面积72.72平方米；）分别贷款17.5万元。上述贷款计入被执行人帐内，由于被执行人没有偿还贷款，致使9套房屋被拍卖，上述房屋总价4858380.00元，综上，请求辽宁省开原市人民法院解除对该房屋的查封。案外人李庆伟向本院提供以下证据：1、登记在翟文旭名下坐落在开原市福源华城小区三处房屋的手续；2、登记在郭文林名下的坐落在开原市××新村的六处房屋的手续；3开原市古城建设开发有限公司福源华城将购房人邓博文更改为李庆伟的收款收据、购房通知单；4、记账凭证；5、李庆伟与辽宁省高速公路运营管理有限责任公司签订的租赁合同；6、交纳水费明细。本院审查过程中，案外人李庆伟以需要收集、查找证据材料为由申请撤回异议申请，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”案外人李庆伟的申请符合上述规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：准许案外人李庆伟的撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志芳二〇二〇年十一月二十三日书记员杨亚玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6796号之一解除保全申请人：张秀琴，女，1980年6月16日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：谢远丽，天津君耀律师事务所律师。被申请人：刘婷，女，1980年6月13日出生，汉族，住天津市。被申请人：王宏广，男，1978年1月14日出生，汉族，住天津市。本院在审理原告张秀琴与被告刘婷、王宏广民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）津0105民初6796号民事裁定书，裁定：冻结被申请人刘婷、王宏广名下银行存款431000元或查封、扣押、冻结其他等值财产。申请人张秀琴于2020年11月3日向本院申请解除财产保全，要求解除对刘婷、王宏广名下银行账户的财产保全。本院经审查认为，张秀琴的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第第一百六十六条第二款第二项的规定，裁定如下：解除对刘婷、王宏广名下银行账户内存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋晓慧二〇二〇年十一月四日书记员  周 捷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执保34号 申请人：杨杰，男，1984年9月20日出生，苗族，住古丈县。 申请人：向涛，男，1989年4月5日出生，苗族，住古丈县。 被申请人：彭南岳，男，1982年5月6日出生，土家族，住古丈县。 本院执行的申请人杨杰、向涛与被申请人彭南岳合同纠纷一案，古丈县人民法院（2020）湘3126民初804号民事裁定书已发生法律效力，申请人杨杰、向涛请求对被申请人夫妻共同房产及红旗牌轿车采取保全措施，担保人罗艳玲向本院提供其所有的红旗小轿车一辆，为申请人的保全申请提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人彭南岳夫妻共同所有的位于古丈县××镇××栋××房屋一套； 二、查封被申请人彭南岳夫妻共同所有的红旗牌轿车一辆（车牌号为湘Ｕ××××）。 三、查封担保人罗艳玲所有的红旗牌小轿车（车牌号为湘ＵＧ××××）。 本裁定立即开始执行。 审判员  陈洪波 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭南阳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19188号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：陆寒明，男，1972年10月27日出生，布依族，住贵州省黔南布依族苗族自治州。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陆寒明金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陆寒明的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陆寒明的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陆寒明采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 王延振
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1627号申请执行人：夏邑县商中加油站有限公司，住所地河南省夏邑县济阳镇开发区骆通路与新兴路交叉口南侧，统一社会信用代码：914114263176862710。法定代表人：王向荣，系该公司经理。被执行人：刘须双，男，1981年10月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。夏邑县商中加油站有限公司与刘须双买卖合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘须双给付原告夏邑县商中加油站有限公司货款14450元及诉讼费88元。因刘须双未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县商中加油站有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余14538元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1627号案的本次执行程序。被执行人刘须双负有继续向申请执行人夏邑县商中加油站有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘业飞
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初10515号原告：刘某1。法定代理人：刘云亭，男，1967年11月12日出生，汉族，住址同上。法定代理人：白爱社，女，1967年3月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：陈瑞楠、董衍超，聊城高新鸿顺法律服务所。被告：周广宇，男，2002年9月29日出生，汉族，住聊城市东昌府区。法定代理人：冯秀梅，女，1978年6月26日出生，汉族，住址同上。被告：刘某2。法定代理人：刘润贞，男，1963年7月5日出生，汉族，住址同上。、法定代理人：秦现英，女，1973年10月9日出生，汉族，住址同上。被告：段某。法定代理人：段学良，男，1969年8月7日出生，汉族，住址同上。法定代理人：赵金玉，女，1978年1月21日出生，汉族，住址同上。被告：杨某。法定代理人：马怀风，女，1946年12月14日出生，汉族，住址同上。被告：宁某。法定代理人：宁伟，男，1972年3月26日出生，汉族，住址同上。法定代理人：宋爽，女，1984年4月20日出生，汉族，住址。委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。被告：孙某。法定代理人：孙秀元，男，1977年2月5日出生，汉族，住址同上。法定代理人：李素芬，女，1978年12月10日出生，汉族，住址同上。被告：陈笑笑，女，汉族，住聊城市东昌府区。法定代理人：高小丹，女，住址同上。原告刘某1诉被告周广宇、刘某2、段某、杨某、宁某、孙某、陈笑笑健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告刘某1于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费85元，由原告刘某1负担。审判员  王洪民二〇二〇年十一月十七日书记员  周 宁
陕西省渭南市华州区人民法院 再 审 决 定 书 （2020）陕0503刑监1号 原审被告人杨正伦、李彩侠非法吸收公众存款罪一案，本院于2016年6月14日以（2016）陕0503刑初9号刑事判决，认定被告人杨正伦犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑四年，并处罚金200000元;被告人李彩侠犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑二年，并处罚金100000元。判决已经发生法律效力。原审未判决对被告人杨正伦、李彩侠违法所得予以追缴。本案中的王永心等四十名被害人向我院监察部门反映其被害损失无法追回，本院院长指令对该案进行重新审查。 本院认为，《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔。”据此，追缴或责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明。被害人另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。原审判决主文中未写明追缴或责令退赔的具体内容，属于漏判，系适用法律错误。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第三项规定，决定如下： 本案由本院另行组成合议庭进行再审。 本案在再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年五月二十一日 1
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2370号原告：孙昌友，男,1971年5月17日生，汉族，住桐柏县。被告：岳仁松，男，1968年3月26日生，汉族，住桐柏县。被告：任大伟，男，1977年5月11日生，汉族，住桐柏县。原告孙昌友与被告岳仁松、任大伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。本院定于2020年11月13日上午9时开庭审理，原告孙昌友经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一项）规定，裁定如下：本案按原告孙昌友撤诉处理。案件受理费减半收取103元，由原告负担。审判员  张孝印二〇二〇年十一月十三日法官助理章珂书记员陈浩
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执528号之一申请执行人：孙志成，男，1987年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：曹杰，江苏环溪律师事务所律师。被执行人：刘小旺，男，1990年12月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人孙志成与被执行人刘小旺人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年2月18日作出的(2019)苏1291民初2681号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年11月23日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执528号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德剑
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3493号被执行人侯忠开，男，汉族，1994年5月24日出生于山东省德州市，户籍所在地山东省德州市陵城区。被执行人侯忠开罚金一案，在本案执行过程中，侯忠开自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3493号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙少敏
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1103民初2499号 原告：张德和，男，1962年7月4日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。 被告：杨帅，男，1987年3月15日出生，汉族，居民，户籍地辽宁省鞍山市铁**，现住山东省日照市。 被告：汤井来，男，1963年3月24日出生，汉族，居民，住江苏省连云港市连云区。 原告张德和与被告杨帅、汤井来合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德和、被告杨帅到庭参加诉讼，被告汤井来经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张德和向本院提出诉讼请求：判令两被告给付工资款130000元；诉讼费用由被告承担。事实和理由：杨帅承包山钢日照精品钢基地建筑工程后，分包给汤井来，汤井来于2018年12月15日召集张德和等20余人给汤井来干活，汤井来与张德和口头约定，工资待遇按杨帅和汤井来签订的《建设工程专业分包合同》中的C条款履行，张德和带领20多名工人从2018年12月15日施工至2019年1月25日，工程结束后，汤井来已付工资款187000元，剩余130000元汤井来以总承包人钱款未到位为由，至今未付。 杨帅辩称，其已支付汤井来308000元，工程款已结清，张德和应向汤井来主张工资款。 案经送达，汤井来未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年，作为发包人的杨帅和作为承包人的汤井来签订《建设工程专业分包合同》，杨帅将位于日照市岚山区的山钢日照精品钢基地建筑工程区域内烧结余热锅里辅机间、备煤转运站、上升管余热利用的砌筑、抹灰、地面、电缆沟、内墙装饰工程分包给汤井来，合同约定：“C、其他价格形式：1、工人按人工费每人500元/天，工作时间10小时。2、技术人员两名，按每人20000元/月（不计工时）……”。后双方商量2019年1月8日前人工费为500元/天，2019年1月8日后为500元/天。张德和称，汤井来和杨帅签订上述分包合同后，汤井来雇佣张德和，张德和又召集20多个工人具体负责上述工程的施工，施工时间为2018年12月15日至2019年1月25日，具体工程量包含500元/工×487个工，300元/工×247个工，另外接送工人上下班费用为5760元，生活费8340元，房租3500元，购买工具费1100元，共计336310元，汤井来已支付187000元，剩余149310元，因杨帅当时要求扣款10000元，故张德和现主张130000元，张德和还称，其与汤井来口头约定，人工费变更为300元/天后，接送工人及食宿费用，汤井来需要另给。杨帅称，经核对，2018年12月15日至2019年1月8日共计469个工，其中做饭及驾驶员的22个工，不应由杨帅支付，应予以扣除，故该期间的人工费为223500元（500元/天×447）；2019年1月9日至2019年1月25日共239个工，其中驾驶员一个工应予以扣除，故该期间的人工费为71400元（300元/天×238），张德和在案件审理过程中对杨帅关于工时的陈述亦予以认可。杨帅已支付汤井来308000元。杨帅称该款项包括人工费及购买工具的费用1100元等，其与汤井来已全部结算完毕。 张德和在本案诉讼前曾以杨帅为被告、汤井来为第三人向本院提起劳务合同纠纷诉讼，案号为（2020）鲁1103民初1906号，后张德和于2020年8月8日向本院提出撤诉申请，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1103民初1906号民事裁定书，裁定准许张德和撤诉。该案中，张德和提供委托书一份，委托书主要内容为汤井来委托张德和负责与杨帅就区域内烧结余热锅里辅机间、备煤转运站、上升管余热利用项目按合同约定进行结算，汤井来对委托书予以认可，汤井来在该案庭前会议中称，杨帅未将工程余款全部付清，其与张德和不是雇佣关系，是一起干活的，其委托张德和起诉杨帅要工程余款的。汤井来对张德和提供的考勤表、微信转账记录均无异议。张德和在该案中曾申请证人陈某、袁某到庭，二人均陈述，其跟着张德和干活，张德和给发工资，张德和从汤井来处支取工资，袁某还陈述，日工资500元/天，租房子、伙食都是张德和花钱。 上述事实，有当事人陈述、建设工程专业分包合同、转账记录、考勤记录、（2020）鲁1103民初1906号庭前会议笔录等证据证实。 本院认为，汤井来从杨帅处分包涉案工程后，汤井来又将工程交由张德和带领工人具体施工，汤井来向张德和支付工人人工费，张德和再将人工费发放给工人个人。汤井来与杨帅、汤井来与张德和均系合同关系，杨帅应按照合同约定支付汤井来人工费，汤井来应按照与张德和的约定支付人工费。杨帅已支付汤井来308000元，其中人工费294900元（223500元+71400元）。张德和称，其与汤井来口头约定人工费按照汤井来与杨帅之间签订的合同所约定的标准计算，汤井来在（2020）鲁1103民初1906号中对张德和提供的考勤表无异议，该考勤表中已记载人工费的标准，故人工费可按照张德和主张的标准计算，关于工时，张德和对杨帅主张的工时无异议，工时可按照杨帅主张的工时数计算，据此，张德和应得人工费294900元（500元/天×447+300元/天×238）。杨帅已将人工费支付给汤井来，汤井来应将收到的人工费及时支付给张德和，汤井来已支付张德和187000元，还应支付张德和107900元（294900元-187000元），张德和在收到人工费后应及时将人工费发给工人。张德和还主张接送工人上下班费、生活费、房租、购买工具费，但其未提供充分证据证实上述费用系由其支出以及具体数额，也未提供证据证实其与汤井来对上述费用的支付存在约定，故对其该主张不予支持。张德和与杨帅不存在合同关系，其主张杨帅给付工资款，依据不足，不予支持。汤井来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的自愿放弃，应承担相应的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、汤井来于本判决生效之日起十日内给付张德和人工费107900元； 二、驳回张德和的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由汤井来负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  崔常秀 二〇二〇年十一月三日 书记员  耿心月
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1124号申请执行人：张景宇，男，1951年7月21日出生，汉族，住西平县。被执行人：张运涛，男，1977年12月20日出生，汉族，住西平县。申请执行人张景宇与被执行人张运涛民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初1126号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人偿还原告张景宇借款130000元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张景宇向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日立（2020）豫1721执1124号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报部分财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，二次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执1124号案件本次执行程序。被执行人张运涛有继续向申请执行人张景宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十九日书记员  吴世园
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3976号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人熊新成，男，1962年3月10日出生，汉族,住址湖北省武汉市经济技术开发区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初11302号民事判决书于2020年08月04日向本院申请执行，要求被执行人熊新成履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人熊新成可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人熊新成可供执行的财产线索，本院依法对被执行人熊新成采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人熊新成暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2018)鄂0103民初11302号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜