wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执2702号之一 申请执行人：蔡守宇，男，1981年4月9日出生，汉族，住福建厦门市集美区。 被执行人：覃玉珍，女，1974年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市。 本院在执行申请执行人蔡守宇与被执行人覃玉珍借款合同纠纷一案过程中，双方达成如下和解协议：一、申请执行人蔡守宇确认被执行人覃玉珍已支付（2018）闽0211民初1084号民事判决书确定的覃玉珍应支付给蔡守宇的借款本金4000元，尚欠借款41000元未支付。该41000元款项，覃玉珍同意从2020年11月起每月21日前支付蔡守宇1500元（由覃玉珍直接支付给蔡守宇），直至款项付清。二、若被执行人覃玉珍按照上述约定的内容履行完毕，则全案视为履行完毕。若被执行人覃玉珍未按照上述约定的内容履行，则申请执行人有权就（2018）闽0211民初1084号民事判决书确定的还款金额扣除被执行人已经偿还的部分向法院申请执行。三、被执行人覃玉珍依法向本院缴纳案件受理费463元、执行费575元，由法院直接从冻结的覃玉珍银行账户中扣划。四、申请执行人蔡守宇申请撤回本案的执行申请，申请解除对覃玉珍银行账户、微信账户、支付宝账户的冻结，但和解长期履行过程中不解除对覃玉珍采取的限制高消费措施。 现本案已执行到位金额为4000元，申请执行人蔡守宇向本院申请撤回本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、终结（2020）闽0211执2702号一案的执行； 二、解除对被执行人覃玉珍财产的查封。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月五日 代书记员 廖月清
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2549号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：曹阳。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告曹阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2193号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社,法定代表人：王玉忠,地址：南阳市。被执行人：宋嘉扬，男，汉族，1995年6月7日出生，住南阳市。被执行人：裴越，男，汉族，1991年3月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：孙凤阳，女，汉族，1977年3月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人：王献峰，男，汉族，1968年2月7日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：赵占辉，男，汉族，1969年10月1日出生，住邓州市。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行宋嘉扬、裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋嘉扬需偿还申请人南阳市宛城区农村信用合作联社借款29万元及利息，被执行人裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结并划拨了被执行人裴越、王献峰、赵占辉名下银行账户存款，被执行人宋嘉扬、孙凤阳名下银行账户暂无存款可供执行。2、查明被执行人裴越名下车辆价值不大，申请人暂不要求查封处置。被执行人宋嘉扬、孙凤阳、王献峰、赵占辉名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人徐宋嘉扬、裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉名下无住房公积金登记信息。2、被执行人宋嘉扬、裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出宋嘉扬、裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋嘉扬、裴越、孙凤阳、王献峰、赵占辉负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十一月六日书记员  臧 鋆
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初669号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张旭，男，1995年12月24日生，汉族，高中文化，无业，住无锡市惠山区，户籍在江阴市。因本案于2019年11月6日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年11月6日经本院决定取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕693号起诉书指控被告人张旭犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月2日15时许，被告人张旭在无锡市惠山区饮酒后，驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型普通客车行驶至隆泉园东门处时，碰撞小区岗亭，造成车辆损坏、岗亭损坏的交通事故，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张旭血液中检出含有乙醇成分，含量为149mg/100ml。公诉机关认为被告人张旭对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。被告人张旭对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张旭在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张旭归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人张旭的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人张旭犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月十一日书记员  陆可昕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11770号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱宗明，男，汉族，1982年04月19日生，住福建省莆田市仙游县枫亭镇海安村下房**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱宗明的本院(2020)沪0106民初12393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执546号申请执行人：李明兴，男，1954年12月6日出生，汉族，住乐安县。被执行人：张九连，女，1981年1月27日出生，汉族，住乐安县。本院在执行李明兴与张九连民间借贷纠纷一案中，申请执行人李明兴于2020年11月5日向本院提出撤销本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月五日书记员  黄慧琳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执513号之五申请执行人：刘玉香，女。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值28万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5813号原告徐某1，男，1936年4月2日出生，汉族，农民，现住东港市。被告徐某2，男，1963年10月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被告徐某3，男，1969年6月18日出生，汉族，农民，户籍地东港市，现住辽宁省庄河市。被告徐某4，女，1961年4月19日出生，汉族，农民，现住东港市。被告徐某5，女，1966年10月20日出生，汉族，农民，现住东港市。本院在审理原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、徐某5赡养纠纷一案过程中，原告徐某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐某1撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  孙均二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁艳
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7107号之一申请执行人李贞，女，汉族，1982年11月12日出生，住河南省叶县。被执行人李逵，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省中牟县。关于申请执行人李贞申请执行李逵机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19258号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人李逵履行生效法律文书确定的义务：赔付申请执行人48044.22元，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费3536元，执行费674元，暂计52254.22元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人暂不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人李逵名下有飞碟牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人李逵发出限制消费令，依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李逵负有继续向申请执行人李贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  吴瑞喆
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0229民监5号原审原告：王晓野，男，1954年5月17日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原审被告：克山县双河镇钢心村村民委员会，住所地黑龙江省克山县双河镇钢心村。法定代表人：周立国，职务村委会主任。原审原告王晓野与原审被告克山县双河镇钢心村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出的（2018）黑0229民初159号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 刘 玲审判员 韩德林审判员 王学军二〇二〇年十一月十三日书记员 任海龙
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6688号原告：田子欣，女，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津融创晟元置业有限公司，住所地天津市东丽区津滨大道与天山南路交口万新招商中心大楼****。法定代表人：刘延青，董事长。原告田子欣与被告天津融创晟元置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告田子欣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田子欣撤诉。案件受理费减半收取计229.5元，由原告田子欣负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月十一日书记员  芦思霖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢714号申请执行人：王海芳，女性，1983年04月27出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：河南佳泰实业有限公司，住所地许昌市东城区兴业路上东城****。法定代表人：吕令军。被执行人：张庆军，男性，1967年09月15出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：新疆蓝采石油技术有限公司，住所地新疆巴州库尔勒市交通东路凯都龙湾半岛**门面房**。法定代表人：张庆军。本院在执行王海芳与河南佳泰实业有限公司、张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南佳泰实业有限公司、张庆军、新疆蓝采石油技术有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十四日书记员  焦元豪
云南省易门县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0425民初1034号 原告：易门县三友经贸有限公司，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处大椿树陶瓷特色工业园区。 法定代表人：高常贵，公司总经理。 委托诉讼代理人：陈奉文，人和法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：赖林生，男，1973年6月28日生，汉族，家住云南省玉溪市易门县。 原告易门县三友经贸有限公司与被告赖林生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月2日，原告易门县三友经贸有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告易门县三友经贸有限公司的撤诉申请未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易门县三友经贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计86元（原告已预交），由原告易门县三友经贸有限公司负担。 审判员  刘桂仙 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜天星
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5635号本院立案执行的申请执行人赵霞与被执行人郝建文、济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2974号申请执行人：刘守秀,女性,1956年4月15日出生,住信阳市浉河区。被执行人：信阳华隆矿产品有限公司，组织机构代码67946126-7，住所地信阳市工业城车轮厂北。法定代表人：闵志浩。本院在执行刘守秀与信阳华隆矿产品有限公司合同纠纷一案中，本案于2020年08月04日立案，执行标的:162450元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人刘守秀，并听取了刘守秀对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 谦
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1792号高万财、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于高万财与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初257号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2825号 申请执行人：薛建胜，男，1969年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县石门镇徐庄村村民委员会，住所地，临沭县。 负责人：刘学静。 本院执行的申请执行人薛建胜与被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会劳务合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留被执行人临沭县石门镇徐庄村村民委员会在临沭县石门镇经管站款项XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段科学
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2381号之一申请执行人：黄贵平，男，汉族，1973年10月27日生，住四川省泸州市江阳区。被执行人：吴淼，女，汉族，1974年11月16日生，住四川省成都市金牛区。黄贵平与吴淼买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)川0502民初2309号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴淼应向申请执行人黄贵平偿还借款本金140000元，并承担案件受理费1550元。因被执行人吴淼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄贵平向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人吴淼发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴淼仅向本院报告财产状况，未履行付款义务。二、分别于2020年8月19日、2020年8月25日、2020年9月7日、2020年10月9日、2020年10月26日通过网络查控对被执行人吴淼名下的车辆、房屋、工商、证券、银行存款等信息进行了查询，仅冻结、扣划到被执行人吴淼的仅冻结、扣划到被执行人吴淼的银行存款6433.71元，本院已将该款支付申请执行人。三、本院通过网络查询到被执行人吴淼名下有川EQ56**号车辆，但本院到泸州市公安局交通警察支队进行查封时，反馈上述车辆已经未在被执行人吴淼名下。四、本院已经对被执行人吴淼采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的惩戒措施。本院已告知申请执行人黄贵平本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人黄贵平不能向本院提供被执行人吴淼的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位6433.71元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴淼有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴淼负有继续向申请执行人黄贵平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人吴淼有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月三日书记员 匡歆璐
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4421号天津祥顺科技发展有限公司、天津天房融创置业有限公司：原告天津祥顺科技发展有限公司与被告天津天房融创置业有限公司合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初7288号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4421号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1688号 申请执行人：王庆华，男，1970年7月出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：陈忠，男，1984年3月出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 本院在执行王庆华与被执行人陈忠借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执1688号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐凤鸣
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1645号 申请执行人：刘正山,男,汉族,山东省招远市人,农民,住招远市。 被执行人：李本富,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人刘正山与被执行人李本富合同纠纷一案中，本院于2015年2月15日作出的（2014）招城民初字第617号民事判决书，被告李本富于判决生效后10日偿还原告刘正山欠款24000元，并自2014年10月20日开始按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率计算利息到本判决确定的还款之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元、公告费560元，由原告刘正山负担400元，被告李本富负担960元。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月20日、2020年11月9日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月15日对被执行人李本富住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月16日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙玉刚
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执1283号申请人：朱波，男，1979年8月21日出生，汉族，住广东省深圳市盐田区。被执行人：王万坤，男，1974年2月27日出生，汉族，住湖南省桃源县芦花潭乡。被执行人：易长华，女，1977年8月8日出生，汉族，住湖南省桃源县芦花潭乡。申请执行人朱波与被执行人王万坤、易长华金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知！株洲市天元区人民法院二〇二〇年十一月十二日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4074号之一原告：丁吉东，男，1965年2月10日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被告：王俊存，男，1973年10月26日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。原告丁吉东诉被告王俊存买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月14日立案。原告丁吉东于2020年11月3日向本院提出撤诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。丁吉东申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁吉东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全费524元，合计549元，由原告丁吉东负担。审判员  罗厚根二〇二〇年十一月三日书记员  马 宝
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初335号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人张某，务工。2013年11月25日因寻衅滋事被诸城市公安局行政拘留五日。2020年4月16日因涉嫌犯故意伤害罪被诸城市公安局取保候审，2020年5月15日被诸城市人民检察院取保候审，同年10月27日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉(2020)268号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后于同年10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月30日15时许，在诸城市红星家园D区北门处，被告人张某与丁某因琐事发生争执，继而厮打，被告人张某将丁某推倒在地并用右脚踢丁某前胸部，用右拳将丁某头面部打伤。2020年4月8日经诸城市公安局刑事科学技术室鉴定：丁某双侧鼻骨连续性中断，周围软组织肿胀，已构成轻伤二级。现双方已达成谅解。 公诉机关认为，被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人张某自愿认罪认罚，系自首，建议判处有期徒刑九个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、抓获经过、前科查询、和解协议书等，证人侯某等人的证言，被害人丁某的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室鉴定书，被告人张某的供述和辩解，现场监控视频等证据证实。 被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某经公安机关电话传唤主动投案，已赔偿被害人经济损失60000元，并取得谅解。 本院认为，被告人张某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人张某曾因寻衅滋事被行政处罚，可作为一个量刑情节予以考虑。其系自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚；积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。 张某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张秀英
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5077号 赵静雯、赵必胜： 关于申请执行人赵静雯与被执行人赵必胜抚养费纠纷纠纷执行一案，本院在执行过程中，被执行人已支付所欠的抚养费。此外，申请执行人向本院提交结案申请书。本院拟办理结案手续。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3189号张伟：申请执行人张伟与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人张伟自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1292号     申请执行人邵某，男，1983年8月25日出生，汉族，住靖边县XX乡，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人曹某某，男，1978年10月2日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人邵某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0824民初418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵某依法向本院申请执行，要求被执行人曹某某履行生效法律文书说确定的义务。   在执行过程中，1、本院于 2020年6月1日向被执行人公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；   2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人曹某某的各项财产信息及工商注册信息，除发现被执行人曹某某有车牌号为陕KXXXXX汽车一辆外（尚未扣押），未发现被执行人曹某某有可供执行财产；   3、2020年6月12日，本院依照申请执行人邵某申请，依法将被执行人曹某某限制高消费及采取了纳入失信人员名单等措施；   4、2020年11月10日，本院通过电话联系到被执行人户籍所在地靖边县XX乡XX村委调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；   5、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线所，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人曹某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邵某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员罗振林       二〇二〇年十一月十八日     书记员 刘 鹏
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执2597号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：莫健华，男，1990年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：莫健有，男，1991年11月11日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人莫健华、莫健有抢劫罪追缴罚金一案，本院作出的（2020）粤1202刑初148号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：一、被告人莫健华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金二千元。二、被告人莫健有犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。因被执行人莫健华、莫健有逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述两被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人莫健华名下有车辆（车牌号码：粤Ｈ×××××）可供执行，本院已对该车辆进行了查封，但因不知车辆去向无法执行处置。此外，本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对两被执行人的财产进行了调查，除已查封被执行人莫健华名下车辆（车牌号码：粤Ｈ×××××），本院暂未发现两被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7925号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：刘美辰，女，1989年8月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告刘美辰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费131元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十三日法官助理孙建书记员邹若云
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执635号贵州广昊聚宇贸易有限公司、汤光明、都匀市碧远置业有限公司、陈传伟:申请执行人贵州广昊聚宇贸易有限公司、汤光明与被执行人都匀市碧远置业有限公司、陈传伟合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已经发生法律效力的(2020)湘0424民初1132号民事调解书，于2020年10月9日向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已将本案（2020）湘0424执635号的执行标的8588887元全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，予以结案。特此通知审判员  唐建平书记员  刘胜学二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初4686号之一原告：佛山市利登建材科技有限公司，住所地：佛山市高明区***********佛山市佳裕建材科技有限公司厂房一号，统一社会信用代码914********2066108。法定代表人：潘某1。委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。被告：广州泰鹏建材有限公司，住所地：广州市花都区花东镇华侨经济开发试验区花景大道**，统一社会信用代码91440101MA5CPJLF1U。法定代表人：黄某1。原告佛山市利登建材科技有限公司与被告广州泰鹏建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告佛山市利登建材科技有限公司于2020年11月12日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市利登建材科技有限公司申请撤诉是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市利登建材科技有限公司撤诉。案件受理费3160元，减半收取1580元，财产保全费1235元，由原告佛山市利登建材科技有限公司负担。审判员  詹学升二〇二〇年十一月二十日书记员  陈俊杰
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保745号张明志：申请保全人张明志与被保全人薛强、韩宇、薛嘉元债权人撤销权纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4057号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月二十四日书记员 殷海云
山东省威海市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁10行审复1号复议申请人（原申请执行人）威海市文登区人力资源和社会保障局，住所地威海市文登区世纪大道**。法定代表人刘丽，局长。委托代理人刘丰强，该局劳动保障监察大队大队长。委托代理人孙东屯，该局劳动保障监察大队副大队长。被申请人（原被执行人）文登市龙锦家纺有限公司，，住所地威海市文登区大水泊镇青石河村法定代表人吴芳波，总经理。复议申请人威海市文登区人力资源和社会保障局（以下简称文登区人社局）不服威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审50号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。申请执行人文登区人社局因被执行人文登市龙锦家纺有限公司未按规定为职工潘某办理社会保险登记，违反了《中华人民共和国社会保险法》第五十八条第一款的规定，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、《山东省人力资源和社会保障系统行政处罚裁量基准》第十二条的规定，于2019年6月28日作出威文人社监罚字[2019]第2号行政处罚决定书，决定对被执行人罚款91313.40元。原审法院查明，申请执行人于2019年7月9日向被执行人公告送达该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。原审法院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人文登区人社局于2019年7月9日向被执行人公告送达行政处罚决定书，于2020年6月18日向原审法院申请强制执行，超过了法律规定的申请期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定：驳回申请执行人文登区人社局的强制执行申请。复议申请人不服原审裁定，复议称，2019年7月9日，申请人向被执行人公告送达行政处罚决定书，9月9日公告期满视为送达，被执行人既未在60内向文登区人民政府申请行政复议，也未在6个月内向文登区人民法院起诉，又不履行行政处罚决定，自2020年3月9日起申请人可以向人民法院申请强制执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条，行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。2020年3月24日，申请人向被执行人公告送达催告书，5月24日公告期满，视为送达。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第九条第（六）项规定，民事、行政案件公告、鉴定期间不计入审理、执行期限。因此，公告送达的时间不应计入申请强制执行的3个月期限内，复议申请人的强制执行申请未超过法律规定的申请期限，应准予执行。请求二审法院撤销原审裁定，裁定支持申请人的申请。本院经审查查明的案件事实与原审一致。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”根据上述规定，行政机关申请法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。本案中，申请人2019年7月9日向被执行人公告送达行政处罚决定，2019年9月9日公告期满视为送达，自此开始起算六个月起诉期限。2020年3月10日被执行人的法定起诉期限届满，申请人应当自此起三个月内即6月10日前提出强制执行申请，申请人于6月18日向原审法院提出强制执行申请，超过申请期限，人民法院不应受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项、第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十一月二日书记员  陈智超
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1591号 原告：牡丹江天豪供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张慧丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪波，牡丹江天豪供热有限公司员工。 被告：梁冬青，男，1964年10月29日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江天豪供热有限公司与被告梁冬青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江天豪供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江天豪供热有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 翟丽薇
江苏省盱眙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0830刑初575号公诉机关盱眙县人民检察院。被告人叶秋平，男，1984年10月10日出生，汉族，初中文化，劳务人员，住盱眙县。被告人叶秋平因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日被盱眙县公安局取保候审，2020年11月11日经本院决定逮捕，并同日由盱眙县公安局对其执行逮捕。现羁押于盱眙县看守所。盱眙县人民检察院以盱检刑二刑诉（2020）413号起诉书指控被告人叶秋平犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。本院受理后，征得被告人叶秋平的同意，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察官江翰轩出席法庭，被告人叶秋平到庭参加诉讼。现已审理终结。盱眙县人民检察院指控，2020年3月8日晚上，被告人叶秋平饮酒后驾驶浙Ｊ×××**小型轿车沿东方大道由北向南行驶，21时40分左右，车辆行驶至东方大道东方都市西门路段时与相对方向熊新宇驾驶的苏Ａ×××**小型轿车发生相撞，造成两车不同程度损坏、熊新宇及苏Ａ×××**小型轿车乘车人徐军军受伤。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人叶秋平案发时血液中乙醇浓度为276.2mg/100ml。盱眙县公安局交通警察大队交通事故责任认定书认定，被告人叶秋平在机动车驾驶证扣留的情况下醉酒驾驶未按规定期限进行安全技术检验的机动车，且未靠道路右侧通行，其违法行为是造成事故的直接原因，负事故全部责任，熊新宇、徐军军在该起事故中无责任。案发后，被告人叶秋平明知他人报警在现场等候警察处理，归案后如实供述上述事实，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人叶秋平的行为已构成危险驾驶罪。被告人叶秋平有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人叶秋平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处被告人叶秋平拘役三个月，并处罚金人民币四千元。被告人叶秋平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人叶秋平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人叶秋平明知他人报警而在现场等候视为自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶秋平自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人叶秋平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月11日起至2021年2月10日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张永丽二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 静附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初770号原告：崇阳县广汇信息咨询有限公司（以下简称：广汇公司）。住所地：崇阳县天城镇新建路**（星光天地商业街**楼301商铺）。法定代表人：骆兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪炯，男，1985年8月24日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告广汇公司员工，特别授权。被告：程雄献，男，1976年8月12日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告广汇公司与被告程雄献债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汇公司的委托诉讼代理人汪炯，被告程雄献均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广汇公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告程雄献偿还借款人民币300000元，及按月利率20‰支付2018年10月26日至还款日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月26日，被告程雄献因做生意需资金周转，通过原告介绍，向陈帅借款人民币250000元，向石玲凤借款人民币50000元，约定月利率为30‰，借款期限为三个月，逾期偿还借款本息，则按协议利率上浮50﹪计算罚息，王高对上述借款提供连带责任保证。同时，原、被告及出借方签订了一份三方协议，协议第七条第六项约定“出借人的出借款到期后，乙方未按合同约定履行偿还义务的，由丙方在7个工作日垫付给甲方”；第七项约定“丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方”。接着，出借人将出借款交给被告程雄献，被告向出借人出具了借条。借款期限届满后，被告未依约偿还借款，原告于2018年5月26日依据三方协议代被告程雄献偿还了全部借款，事后，被告只向原告支付利息至2018年10月26日，其他欠款经原告多次催讨未果。被告程雄献辩称，借款30万元属实，但提出他是向广汇公司借款，至于是谁的钱不清楚，他认识陈帅，陈帅是广汇公司的人，但是不认识石玲凤。原告广汇公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告程雄献对原告广汇公司提交的证据均无异议，故对原告广汇公司提交的证据，均依法予以采信。本院根据双方当事人的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：2018年2月26日，被告程雄献经原告广汇公司介绍，向陈帅、石玲凤借款，经双方协商后，签订了《个人借款/保证协议》，约定：借款金额300000元；借款期限3个月；借款利率30‰；双方还就其他事项进行了约定。同日，原告广汇公司与被告程雄献，出借人陈帅、石玲凤分别签订《出资方借款方与中介方协议》，其中约定：出借人的出借款到期后，乙方（程雄献）未按合同约定履行偿还义务的，由丙方（广汇公司）在7个工作日垫付给甲方（陈帅、石玲凤）；丙方垫付上述款项后，甲方相应的权利义务转移给丙方。同日，出借人在扣除三个月的利息27000元后，向被告程雄献支付了借款273000元。借款期限届满，被告程雄献仅偿还款项72000元，余款未还，故而引发本案诉讼。同时查明，原告广汇公司成立于2015年9月25日，其经营范围为：财经类信息咨询；企业管理咨询；（涉及许可经营项目，应取得相关部门许可后方可经营）。原告广汇公司未取得介绍民间借贷中介服务经营许可。本院认为，原告广汇公司没有取得民间借贷中介服务经营许可，超越经营范围，向社会不特定对象介绍借款并收取服务费的行为，违反了法律法规的强制性规定，涉案《个人借款/保证协议》、《出资方借款方与中介方协议》应认定无效。故原告广汇公司认为上述合同有效，并主张被告程雄献依约支付利息，无法律依据，不予支持。合同无效，因履行该合同取得的财产应当予以返还，据此，被告程雄献应当返还借款，同时应当支付资金占用期间的利息损失，利息损失按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率5.10﹪（6个月以下短期贷款基准利率）计算。原告广汇公司预先在本金中扣除利息，依《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，应当依实际出借的金额273000元认定为本金。被告程雄献期满后偿还的款项72000元，在执行时可以抵充。被告程雄献到期未偿还借款，原告广汇公司依约履行代偿义务后，与出借人之间形成债权转让关系，该债权转让行为经原告广汇公司向被告程雄献催讨即发生法律效力，故原告广汇公司有权向被告程雄献主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、第五十七条、第五十八条、第七十九条、第八十条、第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告程雄献于本判决生效后30日内返还原告崇阳县广汇信息咨询有限公司借款本金273000元，并按年利率5.10﹪支付自2018年2月26日起至偿清之日止的资金占用期间的利息（被告程雄献已经支付的款项72000元，在执行时可以抵充）；二、驳回原告崇阳县广汇信息咨询有限公司的其他诉讼请求。案件受理费5800元，由原告崇阳县广汇信息咨询有限公司负担500元，被告程雄献负担5300元。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 静
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2840号 原告：张社堂，男，生于1955年11月21日，汉族，住邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：郑东海，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：冀超雄，男，生于1992年3月2日，汉族，住邯郸市永年区。 本院在审理原告张社堂诉被告冀超雄买卖合同纠纷一案中，原告张社堂于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，理由为被告已给付5000元，下欠款双方已达成和解。 本院认为,原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张社堂撤回起诉。 案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告负担。 审判员 李 英 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨彤瑶
湖南省祁阳县人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1121司惩105号 被拘留人：谭得宝，男，1955年10月7日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 本院在执行申请执行人李良春与被执行人谭得宝、谢辈民间借贷纠纷一案中，查明被执行人谭得宝拒不履行本院作出的（2020）湘1121民初1202号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项的规定，决定如下： 对谭得宝拘留十五日（自2020年11月13日起至2020年11月27日止）。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十三日
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初131号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人冯某1，男，1989年10月12日生，汉族，初中文化，户籍地陕西省延安市，住延安市。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月4日被柳河县公安局刑事拘留，同年7月15日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人冯某1犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员蒋颖、吴晓明出庭支持公诉。被告人冯某1到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年7月3日23时30分许，被告人冯某1驾驶×××号小型越野客车载乘冯某2等人沿S206省道由东向西行驶，行驶至S206省道290公里600米处时，其车辆右前侧与行人孙某相撞，造成孙某死亡、车辆损坏的道路交通事故。经柳河县公安局交通管理大队认定：冯某1负该起事故的全部责任。经柳河县公安司法鉴定中心鉴定：死者孙某系失血性休克死亡。案发后，被告人冯某1赔偿孙某家属968，894.00元，取得孙某家属谅解。   公诉机关认为，被告人冯某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人冯某1案发后积极救助被害人，明知他人报警在现场等待警察处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，积极赔偿被害人家属并取得谅解，可从轻处罚。建议判处被告人冯某1有期徒刑六个月，缓刑一年。   针对上述指控意见，公诉机关当庭提交了相关法律手续、冯某1电子档案查询、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人民调解协议、收据、收条、被害人近亲属关系证明、被害人近亲属同意将赔偿款打到于某账户的协议、被害人家庭户口簿、冯某1酒精检测结果单；柳河县公安司法鉴定中心（吉）公（柳）鉴（死因）字（2020）12号检验意见书、死亡证明、死亡注销证明、吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书、道路交通事故认定书；现场勘查笔录；于某电话询问录音光盘及整理笔录；证人冯某2、梁某、刘某、冯某3、秦某、张某、廉某、胡某、于某、田某的证言；被告人冯某1的供述等相关证据予以证实。   被告人冯某1对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人冯某1明知他人报案而在案发现场等候警察处理，到案后如实供述了犯罪事实。   本院认为，被告人冯某1违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。冯某1交通肇事后积极抢救伤者，明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；冯某1愿意接受处罚，积极赔偿被害人家属的经济损失，得到被害人家属的谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：   被告人冯某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。   缓刑考验期限从判决确定之日起计算。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 刘涛     二〇二〇年十一月十二日   书记员 韩梅
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1499号翟安源、栗建设：翟安源与栗建设其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8847号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：成宁斌，男，1982年5月6日出生，汉族，住陕西省渭南市大荔县渭南市大荔县。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告成宁斌信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告成宁斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币50857.29元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月26日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告成宁斌未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2017年8月11日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月26日欠款本金42400元、利息754.81元、分期付款手续费6438.72元、逾期还款违约金1168.46元、其他手续费95.3元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成宁斌在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金42400元、利息754.81元、分期付款手续费6438.72元、逾期还款违约金1168.46元、其他手续费95.3元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月26日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1071元，减半收取536元，由被告成宁斌承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                           审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0804民初1508号 原告：王丽，女. 被告：刘寅华，男。 本院在审理原告王丽与被告刘寅华财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王丽撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告王丽承担。 审判员  孙艳青 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜玉洁
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1474号任亚芬、鲍维江、吴兆滨：任亚芬、鲍维江与吴兆滨财产保全一案，任亚芬、鲍维江向本院申请执行的（2020）辽0104民初11375号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12839号 申请执行人：蒋建梅，女,1990年2月22日出生，汉族，住湖南省金田县。 被执行人：郭洪英，女,1973年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人蒋建梅与被执行人郭洪英责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初507号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭洪英应向申请执行人退赔1350元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖园园
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3691号原告：阎建伟，男，汉族，1966年8月5日出生，住武汉市洪山区，被告：任申宏，男，汉族，1968年2月24日出生，住湖南省澧县，委托诉讼代理人：丁飞，湖北雄楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璇，湖北雄楚律师事务所实习律师。原告阎建伟与被告任申宏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。在审理过程中，原告阎建伟于2020年11月9日以双方已达成和解为由向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为：原告阎建伟申请撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告阎建伟撤回起诉。本案案件受理费526元，减半收取263元，由原告阎建伟负担。审判员  程静二〇二〇年十一月九日法官助理刘燕双书记员苏星蕊
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1578号上诉人（一审被告）：马先东，男，1955年12月15日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：段传柏，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：舒思朋，男，1957年6月4日出生，汉族，住湖北省阳新县。委托诉讼代理人：贾继斌，阳新县文剑法律服务所法律工作者。上诉人马先东因与被上诉人舒思朋民间借贷纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初54号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马先东上诉请求：1、依法撤销湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初54号民事判决，驳回舒思朋的诉讼请求或发回重审；2、判令舒思朋承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审程序违法，既未向马先东送达起诉状和开庭传票，又未向马先东打电话告知；舒思朋诉讼主体不适格，舒思朋并非舒思鹏；本案已过诉讼时效。舒思朋辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。舒思朋向一审法院起诉请求：判决马先东偿还借款38600元，利息按月息二分计算；由马先东承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2001年至2002年，马先东因资金周转需要分两次向舒思朋借款30000元。2002年和2003年，马先东每年向舒思朋还款2000元。后舒思朋替马先东偿还他人欠款5000元并又向马先东出借2000元。2012年12月30日，经双方结算，马先东共差欠舒思朋38600元，并向舒思朋出具借条，未约定还款期限及利息。2019年2月3日，马先东向舒思朋出具书面还款承诺，承诺同年3月份还款。经舒思朋多次催讨，马先东均以资金困难为由推诿不还，因而成诉。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，双方之间债权债务关系明确，有马先东签名出具的借条及还款承诺书为证，马先东理应及时清偿借款。因双方未在借条中载明借款利息，舒思朋又未能举证证明双方有关于利息的约定，应视为不支付利息，故对舒思朋主张要求马先东按月利率2%支付至实际还清之日止的利息，一审法院不予支持。双方未明确约定借期内的利息，也未约定逾期利率，但舒思朋主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，依法应予支持。马先东经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、马先东在判决生效之日起十日内偿还舒思朋借款38600元及利息（利息自2012年12月30日起按照年利率6%计算至本息还清之日止）；二、驳回舒思朋的其他诉讼请求。本院二审期间，马先东提交了二组证据。第一组证据为阳新县白沙镇村委会证明，拟证明其子女没有与其同住。第二组证据为户籍证明、调查小区入户底表和舒氏家谱，拟证明舒思朋没有曾用名。本院组织当事人进行了证据交换和质证。舒思朋对第一组证据的真实性、合法性和关联性均有异议。对第二组证据的真实性无异议，对与本案的关联性有异议。综合全案考虑，本院对两组证据的真实性、合法性予以认定，对与本案的关联性不予认定。本院经审理查明：一审法院认定事实属实，予以确认。本案争议的焦点是一审程序是否违法、舒思朋主体是否适格和是否已过诉讼时效。关于一审程序是否违法问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十五条规定，下列情形，可以认定为民事诉讼法第一百七十条第一款第四项规定的严重违反法定程序：（一）审判组织的组成不合法的；（二）应当回避的审判人员未回避的；（三）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼的；（四）违法剥夺当事人辩论权利的。马先东提出一审法院既未向其送达起诉状和开庭传票，又未向其打电话告知，剥夺了其辩论权利。本案中，一审法院通过邮寄送达了起诉状、举证通知书和传票等诉讼文书。故马先东认为一审程序违法的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于舒思朋主体是否适格问题。本案中，舒思朋提供了马先东借款38600元的《借条》，马先东也自认该《借条》是其本人书写，只是向舒思鹏借款而非向舒思朋借款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”之规定，经法庭释明，马先东没有提供证据证明有关舒思鹏的有关身份信息，应当承担举证不能的法律后果。故马先东认为舒思朋诉讼主体不适格的上诉主张不能成立，本院不予支持。关于本案是否已过诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案《借条》中没有约定还款期限，诉讼时效应当从舒思朋要求马先东履行债务之日起计算，即从舒思朋向一审法院起诉之日起计算。故马先东认为本案已过诉讼时效的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，马先东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费766元，由马先东承担。本判决为终审判决。审判长  朱兴国审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  孟 楠
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12415号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：邓仕林，男，汉族，1992年6月24日出生，，住重庆市万州区 被告：贾炳倩，女，汉族，1991年12月5日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告邓仕林、贾炳倩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执452号 申请执行人陈守存，女，1970年3月2生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞臣洋，男，1995年9月19日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞现荣，男，1975年7月6日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞景顺，男，1951年11月14日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 申请执行人刘德英与被执行人庞臣洋、庞现荣、庞景顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈守存于2020年5月11日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款125000元及利息，并负担案件受理费2600元，被执行人依法应承担执行费1775元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞现荣、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年5月20日向被执行人庞臣洋、庞现荣、庞景顺下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、执行过程中，本院于2020年10月24日对被执行人庞臣洋、庞现荣、庞景顺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年10月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞现荣、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，仍未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不要求悬赏执行，但同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  周利国
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初368号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人陈建明，男，1963年6月4日出生于湖南省益阳市，汉族，初中文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯盗窃罪，2017年5月8日被湖南省益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元；因犯盗窃罪，2019年8月15日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金三千元，2020年4月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月22日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，同年9月29日被执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]73号起诉书指控被告人陈建明犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员李晔出庭支持公诉，被告人陈建明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年9月18日12时许，被告人陈建明在益阳市资阳区桥北广场皮肤病医院门口公交站内扒窃被害人杨某随身携带的现金320元。 被告人陈建明于2020年9月22日被公安机关抓获归案。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人陈建明以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈建明具有坦白、累犯的量刑情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明等书证，被害人杨某的陈述，视频资料，被告人杨建明的供述与辩解等证据证实。 被告人陈建明对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年9月18日12时许，被告人陈建明在益阳市资阳区桥北广场皮肤病医院门口的公交站寻找作案目标时，发现在站内等车的被害人杨某随身携带的黑色挎包内放置有现金，遂趁被害人不备，拉开其挎包拉链并从包内扒窃现金人民币320元，后离开现场。 2020年9月22日，公安民警根据另案盗窃线索将被告人陈建明传唤至公安机关接受调查，到案后经核查，公安机关所掌握线索针对陈建明的犯罪事实不成立，另被告人陈建明主动供述了其扒窃的犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的到案经过、户籍信息、监控视频截图、益阳市公安局资阳分局汽车路派出所《情况说明》、湖南省益阳市资阳区人民法院（2019）湘0902刑初236号刑事判决书、释放证明书等书证，被害人杨某的陈述，视频资料，被告人陈建明的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建明以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈建明被公安机关传唤调查后，在公安机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立的情况下，在此范围外主动交代扒窃的犯罪事实，成立自首，依法从轻处罚；曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人陈建明的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第二款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈建明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，上缴国库。 二、责令被告人陈建明退赔被害人杨某经济损失人民币320元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈建明的刑期自2020年9月22日起至2021年4月21日止。所判罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二〇年十一月十一日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员杨 文 燕   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1370号申请人：韩小双，男，1981年11月1日生，汉族，住南京市玄武区。被执行人：甘波，男，1974年5月29日生，汉族，住南京市建邺区。本院在执行关于韩小双与甘波合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）苏0105民初2316号民事判决书，判决判令：一、撤销原告韩小双与被告甘波之间签订的《药店转让协议》。二、被告甘波应于本判决生效之日起十日内返还原告韩小双转让款25万元。三、驳回原告韩小双其他诉讼请求。本案案件受理费5125元，由被告甘波负担。因被执行人甘波未履行生效法律判决，申请人韩小双于2020年5月27日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人甘波采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行甘波名下财产进行查询，经查，被执行人名下在本市无房产、无证券、无大额存款。查封了甘波名下牌号为苏A23T**小汽车，因未实际控制而无法处置。并委托桂林市临桂区人民法院、樟树市人民法院查询被执行人甘波名下不动产，经二家法院反馈，甘波名下均无不动产。截至2020年5月28日，冻结了被执行人甘波名下所有银行账户和网络资金，冻结金额0元；3、将被执行人甘波限制高消费措施；4、2020年11月12日，本院决定对甘波拘留十五日；5、2020年11月12日，双方达成执行和解协议。本院认为，本案双方当事人达成和解协议，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人未履行协议的内容，申请人可以依据判决书向法院申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十五日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4367号 原告：围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇天宝路安泰花园小区**底商**。统一社会信用代码91130828MA07UQ7Q56。 法定代表人：张利强，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：王国军，男，1965年4月9日出生，满族，公司职员，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：崔彬，男，1972年3月20日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：安艳芹，女，1974年11月27日出生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：杨树清，男，1962年5月24日出生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 被告：孙学广，男，1962年9月9日出生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 原告围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司诉称，2017年12月21日，被告崔彬、安艳芹在我公司借贷款150000.00元，借款合同编号为H059（2017）1221001号，借款期限自2017年12月21日至2018年12月20日，此款由担保人杨树清、孙学广为其提供担保。贷款到期后，借款人不能按合同约定偿还贷款，经我公司多次催收至今未还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告崔彬、安艳芹偿还我公司借款本金150000.00元，并按月息20‰给付自2020年3月29日至债务履行完毕期间的利息。 本院认为，原告要求被告偿还期贷款，因原告未能提供被告准确住址及联系方式，也不能提供下落不明的证明无法送达，根据法律规定属于被告不明确，应驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条（三）项的规定，《最高人民法院适用＜中环人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告围场满族蒙古族自治县金元扶贫小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费减半收取1650.00元，由本院依法退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8078号 原告：杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司。住所地：余姚市舜江名苑**。 法定代表人：朱海明，总经理。 诉讼委托代理人：贾梦蝶，浙江囤德律师事务所律师。 被告：方佳明，男，1964年11月19日出生，汉族，住余姚市。 原告杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司与被告方佳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按杭州苏易士安物业管理有限公司余姚分公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 方 烨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1219号申请执行人：天津紫康建筑工程有限公司，住所地天津市津**八里台镇大韩庄村******，统一社会信用代码91120112671496094X。法定代表人：胡朝，总经理。被执行人：天津华域筑劳动服务有限公司，，住所地天津市武清区杨村雍阳西道**统一社会信用代码91120222093671160N。法定代表人：高永，董事长。本院在执行天津紫康建筑工程有限公司与天津华域筑劳动服务有限公司执行保全一案中，申请执行人天津紫康建筑工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10372号民事裁定“保全被申请人名下价值200000元的银行存款或等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津华域筑劳动服务有限公司存款人民币200000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月九日书记员  史崇骏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11139号原告：沈阳市大东区民生家园业主委员会，地址：沈阳市大**民强三街**。负责人：冯治宇，职务：主任。被告：北京瑞泰建设工程有限公司辽宁分公司，，住所地：沈阳市铁**北一中路**413负责人：彭爱霞。被告：辽宁帅星物业管理工程有限公司，住所地，住所地：沈阳市和平区和平北大街178巷**iv>法定代表人：王俊英。本院于2020年10月26日受理原告沈阳市大东区民生家园业主委员会与被告北京瑞泰建设工程有限公司辽宁分公司、辽宁帅星物业管理工程有限公司建设工程合同纠纷一案后，原告沈阳市大东区民生家园业主委员会于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区民生家园业主委员会撤回起诉。案件受理费4036元，减半收取2018元,由原告承担。审判员  彭佳妮二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 迪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2272号申请执行人：段成燕，女，1973年04月24出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：魏全福，男，1966年05月26出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人段成燕与被执行人魏全福民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2020）辽02民终4888号民事判决书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人应偿还申请执行人借款12428.19元及利息。一审案件受理费由被执行人魏全福负担83元，由申请人段成燕负担154元，二审案件受理费由魏全福负担111元，由段成燕负担50元。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在中国邮政储蓄银行、中国工商银行账户，冻结期限为2020年10月27日至2021年10月26日，后被执行人魏全福主动到院交付2000元作为偿还申请人段成燕的案款，本院于2020年11月19日扣除需追缴的案件受理费，剩余款项向申请人予以发放。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  王瑞媛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2013号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：淄博太勋塑料有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处西夏村北。统一社会信用代码：91370300728624692N。 法定代表人：袁红军，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄热电厂有限公司。住所地：淄博市临淄区大武路**。统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住，住所地淄博市齐鲁化学工业园一社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙廷亮，执行董事兼经理。 被申请人：山东星都石油化工科技股份有限公司。住。住所地：淄博市临淄区乙烯南路**一社会信用代码：913703005667332032。 法定代表人:王连营，董事长兼总经理。 被申请人：山东鹏翔集团股份有限公司。住所。住所地：淄博市临淄区管仲路**社会信用代码：9137000074568753XL。 法定代表人;崔元同，董事长。 被申请人：朱立华，男，1962年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱秀萍，女，1966年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱鹏翔，男，1986年5月27日生，汉族，现住青岛市市**。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款24795215.18元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博太勋塑料有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、山东星都石油化工科技股份有限公司、山东鹏翔集团股份有限公司、朱立华、朱秀萍、朱鹏翔的银行存款24795215.18元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张晓晗
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4369号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：谢哲，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告谢哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告谢哲的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员文凯利
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6233号原告：隋广安，男，1944年8月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：郭成志，男，1965年4月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告隋广安与被告郭成志民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告隋广安于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋广安撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告隋广安负担。审判员  车延滔二〇二〇年十一月二十日法官助理姜蕴修书记员徐祺昱
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1689号原告彭瑶，女，1991年11月7日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告彭瑶与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告彭瑶于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭瑶的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予彭瑶撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由彭瑶负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8085号之一 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：唐月秀，女，汉族，住岳阳。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告唐月秀物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告唐月秀的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十一月十四日 书记员 唐蜀湘
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21985号 原告：陈续军，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘运中、马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛金凯莱石材装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王军延，总经理。 被告：陈续强，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈续军与被告陈续强、青岛金凯莱石材装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在立案后未在指定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈续军撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月九日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初322号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人邹国生，男，1967年10月20日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，家住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被永安市公安局取保候审，同年11月3日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人邹国生犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员罗奕炫出庭支持公诉，被告人邹国生到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月5日21时许，被告人邹国生饮酒后驾驶未挂牌神鹰牌两轮普通摩托车，从永安市燕江国际酒店出发往永安市燕北解放北路行驶，行经永安市燕北江滨路燕北派出所路段时，被永安市公安局执勤民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，送检被告人邹国生血样中乙醇含量为159mg/100ml。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询记录表；2.鉴定意见通知书、呼气酒精测试结果单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、查获经过、到案经过；3.被告人邹国生的供述和辩解；4.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书、车辆属性及类型检验报告；5.查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为，被告人邹国生的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人邹国生对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人邹国生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹国生醉酒后驾驶无牌号机动车，应当从重处罚。被告人邹国生归案后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以从宽处理。综合被告人邹国生犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人邹国生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1960号原告：杜凯，男，1963年1月15日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路521。法定代表人：杨丹。原告杜凯与被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杜凯于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜凯撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告白坚负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十一月十七日书记员  高 欣
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执905号之一申请执行人：李争周，男，1974年4月19日生，汉族，住江苏省。被执行人：杨洪震，男，1997年3月12日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人李争周与被执行人杨洪震买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初3201号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：杨洪震欠李争周货款270000元，此款由杨洪震按下列期限给付李争周：2020年1月20日前给付180000元，2020年6月10日前给付90000元；如杨洪震未按上述约定的期限、金额履行给付义务，则视为全部债权到期，李争周有权扣除已履行部分申请法院强制执行，杨洪震另需承担违约金20000元；案件受理费5350元,减半收取为2675元，由杨洪震负担。因被执行人杨洪震未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李争周向本院申请强制执行，申请执行金额272675元。本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人杨洪震的财产状况进行了调查，除划拨了被执行人银行存款4000余元（扣除案件执行费发还4000元）、查封了被执行人名下苏Ｋ×××**北京现代牌车辆（未能实际扣押）及被执行人自行履行15000元外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对被执行人司法拘留15日，并委托公安机关协助查找、控制。现案件申请执行金额尚有253675元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证明。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除划拨的被执行人银行存款及查封的未能实际扣押车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1112民初3201号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张国良审判员  陈 进审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月六日书记员  陈冬冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保890号申请人：聊城东巨建设工程有限公司，住所地：阳谷县金斗营镇镇政府东118米路北。法定代表人：梁东升被申请人：甄城富邦置业有限公司，住所地：甄城县人民街与西环交叉口东路南。法定代表人：陈振修被申请人：陈振修，男，1978年8月2日出生，住菏泽市甄城县。申请人聊城东巨建设工程有限公司于2020年11月3日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人甄城富邦置业有限公司、陈振修银行存款58万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保404号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人甄城富邦置业有限公司、陈振修银行存款58万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十二日书记员  孟 晖
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1187号徐业九、浙江新屹建设集团有限公司:徐业九与浙江新屹建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初111号民事判决书，本院依法执行被执行人浙江新屹建设集团有限公司对案外人湖州华兴城建发展有限公司到期债权275万元，申请执行人徐业九向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2542号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：高菲。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告高菲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。