wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执282号 申请执行人：冯玉红，女，1975年11月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路**，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 申请执行人冯玉红与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月26日作出的高区劳人仲案【2019】181号裁决书已经发生法律效力。申请执行人冯玉红于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人案款84542元，并负担执行费1168元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年9月14日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月2日，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日开始，传统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的东风雪铁龙牌汽车（冀Ｆ×××××）、神龙-富康牌汽车（冀Ｆ×××××）；坐落于银杏路**门脸（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市银杏路149号见到了保安韩建成，本院工作人员就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向韩建成进行了解，韩建成说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人冯玉红申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月27日通过面谈约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人保定市合力综合技术有限公司1处不动产、2辆汽车，但车、房产均为轮候查封，属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的8.4542万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  田朝娜
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1521号郭海、刘世贤、彭焕飞：郭海与刘世贤、彭焕飞房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标移交房屋。经本院立案执行，现已移交成功，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13795号上诉人（原审原告）：李瑞民，男，1975年10月25日出生，汉族，住郑州市惠济区。上诉人（原审原告）：李霞，女，1978年12月25日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈小花，河南正润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州越发置业有限公司，住所地郑州航空港区新港大道东侧空港二路北侧，统一社会信用代码：91410100739080205X。法定代表人：李心平，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑小燕，河南金苑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南鹏程道合建设工程有限公司，住所地漯河市郾城区海河路文馨苑**楼**，统一社会信用代码：914111002678010263。法定代表人：张海山，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁倩倩，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：楚楚，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。上诉人李瑞民、李霞因与被上诉人郑州越发置业有限公司、河南鹏程道合建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李瑞民、李霞于2020年11月18日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李瑞民、李霞在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李瑞民、李霞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18480元减半收取9240元，由上诉人李瑞民、李霞负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张 好
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6569号 原告：合肥爱惠特润滑剂有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区凤台路上城国际新城玫瑰苑****，统一社会信用代码9134010055780492XC。 法定代表人：叶传奇，该公司总经理。 被告：苏州捷航五金机电设备有限公司，住所，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**宝龙城市广场商业街夹层**社会信用代码91320585MA1XHUWW9G。 法定代表人：陈会。 原告合肥爱惠特润滑剂有限公司与被告苏州捷航五金机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告合肥爱惠特润滑剂有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告合肥爱惠特润滑剂有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合肥爱惠特润滑剂有限公司撤诉。 案件受理费102元，减半收取计51元，由原告合肥爱惠特润滑剂有限公司负担。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1094号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：平顶山市斯维科技有限责任公司，住所地：平顶山市开发区。法定代表人：鞠凤坦，经理。被执行人：河南斯维科技有限公司，住所地：河南省襄城县。法定代表人：韩桃云，经理。被执行人：舞钢市力强新型建材有限公司，住所地：舞钢市。被执行人：鞠凤坦，男，1964年7月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：马中琴（系鞠凤坦之妻），女，1968年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行平顶山市斯维科技有限责任公司、河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初1427号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，平顶山市斯维科技有限责任公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金485.627476万元及逾期利息（含复利）31.14664万元【逾期利息（含复利）已计算至2017年9月20日，之后逾期利息（含复利）按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在其承担责任的范围内向平顶山市金泽电器有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因平顶山市斯维科技有限责任公司、河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人平顶山市斯维科技有限责任公司、河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人马中琴、鞠凤坦名下有位于平顶山市××区矿工路西段天河盛世7#楼西1单元2层西户【不动产权证书（明）号：新华15002660】房产一套，该房产由其他案件查封，本院予以轮候查封（2023年10月9日查封期限届满），暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人鞠凤坦有江淮牌（车牌号：豫Ｄ×××**）汽车一辆，该车辆由其他案件查封，暂无法处理，本院予以轮候查封（2022年9月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人河南斯维科技有限公司有宇通牌（车牌号：豫Ｋ×××**）汽车一辆，本院已对上述车辆予以查封（2022年9月28日查封期限届满），因该车辆去向不明，未能实际控制，暂无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人马中琴在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被另案冻结，本院已轮候冻结，暂无法处理。对于轮候查封、冻结的财产，申请执行人可依法在首次查封、冻结的案件申请参与分配。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人平顶山市斯维科技有限责任公司、河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，对轮候查封、冻结的财产暂无法执行，车辆因去向不明未能实际控制暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市斯维科技有限责任公司、河南斯维科技有限公司、舞钢市力强新型建材有限公司、鞠凤坦、马中琴负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月五日书记员 张龙飞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6481号 原告：贵州省遵义市泮水煤业有限公司，住所地贵州省遵义市播州区泮水镇喻河村，统一社会信用代码：91520000MA6J24WJ6J。 法定代表人：尹辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：欧竽颖。 被告：谢某某，男，1980年1月20日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：刘必腾，贵州恭信律师事务所律师。 原告贵州省遵义市泮水煤业有限公司与被告谢某某追偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告贵州省遵义市泮水煤业有限公司于2020年11月15日以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵州省遵义市泮水煤业有限公司向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省遵义市泮水煤业有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告贵州省遵义市泮水煤业有限公司负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理蒲维 书记员陈卓
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初553号原告：周福仁，男，汉族，1955年2月15出生，无职业，现住鸡西市恒山区。被告：李松，男，汉族，1982年12月18出生，无职业，现住袭击时滴道区。原告周福仁诉被告李松劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周福仁于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周福仁撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周福仁撤诉。案件受理费25.00元，由原告周福仁负担。审判员  夏世清二〇二〇年十一月九日书记员  于陈晨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1935号申请执行人：钱佩权，男，1968年6月3日生，汉族，住东台市。被执行人：李荣斌，男，1975年3月28日生，汉族，住东台市。申请执行人钱佩权与被执行人李荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的(2020)苏0981民初479号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李荣斌未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李荣斌在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2014号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。法定代表人陈兵，该支行行长。委托代理人张大有，该支行风险内控部风险经理。被执行人李生梅，女，1970年5月19日出生，藏族，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人李生梅借款合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初2829号民事调解书：1、李生梅偿还中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金72145.64元，以及截止2020年7月6日的利息、违约金、其他费用37937.8元、律师代理费1000元，共计111083.44元;2、李生梅支付中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年7月7日起至实际清偿完毕之日的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准;3、本案诉讼费1251元，由李生梅负担。调解书生效后，被执行人未履行义务。本案在执行中，被执行人承诺分期履行债务，每月月底偿还申请执行人1500元，因履行期限较长，申请执行人以此为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行是对其权利的自行处分，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2014号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月二十三日书记员 王一民附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2005号申请执行人：秦付全,男,汉族,1950年8月25日出生，住上蔡县。被执行人:焦电勋,男，汉族，1969年6月4日出生,住上蔡县。本院在执行秦付全与焦电勋民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦电勋在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨征飞
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2211号申请执行人:李祥林，男，汉族，生于1970年11月10日，四川省合江县人，住合江县。被执行人:王森，男，汉族，生于1990年11月28日，四川省合江县人，住合江县。申请执行人李祥林与被申请人王森机动车交通事故纠纷一案中，本院作出的（2020）黔0330民初3222号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应偿还申请人案件款303325.00元、执行费4450.00元，因被执行人王森未按上述生效法律文书履行债务清偿义务，申请人向本院申请强制执行。本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王森至今未到庭，本案全部债务未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记中心、网络支付机构等发出查询通知，查询到被执行人王森名下有车牌号为川Ｅ×××**车辆，申请人申请法院暂不查封该车辆，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。三、已将被执行人王森纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已书面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否对被执行人申请发布悬赏令、律师调查令、以及追究被执行人的拒执罪、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人书面申请同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王森有继续向申请执行人李祥林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理袁强书记员唐烨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8308号原告：浙江玖玖物业有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区景都花园****。法定代表人：白英。委托诉讼代理人：王永培，系公司员工。被告：谢冬冬，男，1976年4月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告浙江玖玖物业有限公司（以下简称玖玖物业公司）与被告谢冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案受理。依法由审判员孙锡芳适用简易程序独任审判，于同年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王永培及被告谢冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玖玖物业公司诉称，2019年7月1日至2019年12月31日止被告欠服务费6个月，物业费620元，延迟缴纳按照物业服务合同约定应支付千分之三计算滞纳金335元，二项合计人民币955元。对此原告多次上门催要上述服务费，但被告至今拒不支付，原告为维护自己的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，提起诉讼。诉讼请求：一、判令被告立即支付原告物业服务费6个月，共计人民币620元；二、判令被告迟延支付物业费，按照物业服务合同约定千分之三计算，应付滞纳金335元。三、本案诉讼费由被告承担。被告谢冬冬辩称，被告服务工作存在不足，具体包括：一、小区物业公司同意在唯一能够使大型消防车通过的小区内部道路上加装乘用电梯，未经过小区业主同意，且未张贴公示，如果电梯投入使用后，一旦发生火灾，完全影响本小区居民的生命和财产安全；二、小区北门上午5点至9点，下午16点至18点长时间开启，使得非小区人员随便进出。目前仍处于疫情期间，本应该非常时期非常对待，小区物业公司有义务加强管控措施，但小区物业公司放松警惕，并且对非本小区人员进出未起到监管作用，使本小区居民的财产和健康得不到一定的保障；三、破坏小区第13号楼主体结构，增设铁门进出，系物业公司不作为，增设铁门是为了提供本小区大部分居民方便还是为了某些人的个别利益；四、小区有公共停车位，小区居民以租赁方式向物业公司支付租金使用，但物业公司从未公布已收取的停车费租金以及其他公共收益的明细账目和资金去向；五、协议明文规定阳台外不得安装花架，现有部分业主安装了不锈钢花架，并且在花架上摆放花木，一旦出现大风对小区居民出入安全造成一定的影响，但物业公司对此不闻不问不作为；六、小区的生活垃圾和建筑垃圾经常没有及时清理，特别是夏天的时候迎来更多的蚊蝇，使得居民叫苦不堪。不管垃圾是不是由物业公司负责清理，都有责任义务及时解决业主困难；七、物业公司没有认清自己的位置和责任，本应在遵守国家相关法律的前提下为小区居民提供服务，小区居民多次向物业公司提出服务不到位等意见建议，物业公司却置之不理，甚至理解成小区居民应该服从物业公司。综上，被告物业公司在服务工作中存在一定的不足和错误行为，原告作为业主有理由拒付或减免物业费。本院经审理查明：被告谢冬冬为绍兴市越城区陶堰街道景都花园11幢202室业主，2017年7月1日，原告玖玖物业公司与被告谢冬冬签订《前期物业服务协议》，约定由原告为景都花园小区提供物业管理服务，物业费交纳时间为当年首月七天预交当年物业服务费，收费标准为：小高层住宅按建筑面积每月每平方米1.5元(不含电梯运行费和水泵运行维护费)；多层住宅按建筑面积每月每平方米0.8元，高层住宅电梯水泵运行维护费用的按实际发生金额分摊；非住宅(商业配套建筑)按建筑面积每月每平方米1.8元计算，因业主方原因空置房屋，全额交纳物业服务费；业主出租物业的，物业管理服务费用由业主交纳，转让物业时，须交清转让之前的物业管理服务费用；双方对各自的权利义务均作出了约定。同日，被告在《业主临时公约》上作为承诺人签字确认。此后，被告以原告未能按协议履行管理服务义务拒付自2019年7月至2019年12月的物业费620元。上述事实由原告提供的业主临时公约、前期物业服务协议、被告提供的照片一组以及双方庭审陈述予以证实。本院认为，根据《物业管理条例》的规定，在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。在业主大会成立之后，可由业主委员会代表业主与业主大会选聘的物业服务企业签订物业服务合同。本案中，原告与被告间签订的物业管理服务协议，符合上述规定，双方主体适格，且真实意思表示，应认定合法有效。上述协议对所有业主均具有约束力，合同签订后，被告作为业主，应遵守合同约定。合同签订后，原告为被告所在小区提供了物业管理服务，虽未能尽善尽美，但被告也实际接受了原告提供的包括安保、卫生等物业服务。本院认为，物业管理服务系针对广大业主，业主利益角度不同，物业管理服务不可能让每个业主满意。若业主均以物业管理服务不能令其满意、存在瑕疵而拒交物业服务费，则物业管理服务正常运行所需要经费将无法得到保障，最终导致小区的物业管理服务恶化，损害到大多数业主的权利。被告以原告提供的物业管理服务存在瑕疵为由，拒绝缴纳物业费的抗辩依据不足，本院不予采纳。但原告存在管理缺位、服务瑕疵确也存在，故对原告要求被告支付滞纳金的诉请不予支持，对被告的部分抗辩理由予以采信。本院认为，在被告履行交纳物业服务费义务的同时，提供物业管理服务的原告应多站在业主的立场角度，考虑业主的意见及切身利益，改进物业管理服务中的不足，提高服务质量，从而建立良好的服务合同关系。综上，依照国务院《物业管理条例》第七条、第十五条之规定，判决如下：一、被告谢冬冬应于本判决生效之日起三十日内向原告浙江玖玖物业有限公司支付物业管理费620元；二、驳回原告浙江玖玖物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担9元，被告负担16元，由被告负担部分于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月十四日代书记员 孟斌瑞
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2745号 原告：郑乃生，男，1965年5月26日出生，汉族，农民，住磐石市 被告：程少义，男，1971年1月21日出生，汉族，农民，住吉林省梅河口市。 原告郑乃生诉被告程少义民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告郑乃生到庭参加诉讼，被告程少义经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑乃生向本院提出诉讼请求：1.被告程少义偿还原告郑乃生借款20，000.00元及自2014年1月20日至实际偿还之日止，按月利率2分计算。2.案件受理费由被告程少义负担。 事实与理由：2014年1月19日，被告程少义在我们村居住期间向原告郑乃生借款20,000.00元，并给原告郑乃生出具借条一张，约定月利2分。嗣后，原告多次催要未果。故诉至法院，提出诉讼请求。 被告程少义未提出答辩意见。 原告郑乃生为证明其主张向法庭提供了如下证据：2014年1月19日，借条一份，证明：2014年1月19日，程少义在原告郑乃生处借款20，000.00元，约定月利率2分。原告郑乃生自认被告程少义未偿还借款本息。被告程少义被告未到庭，未发表质证意见。 被告程少义未向法庭提供相反证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告程少义未到庭，未发表质证意见，视为放弃质证权利，视为无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，2014年1月19日，被告程少义向原告郑乃生出具欠条一张，借条载明：“周少岭二队程少义、李淑艳夫妇向西胜屯郑乃生借款20，000.00元整，月利率2分。有借款人程少义签字”。被告程少义借款后未偿还原告郑乃生借款本息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。郑乃生与程少义签订的借款合同合法有效，郑乃生的诉讼主张有证据证明，本院应予支持。程少义借款后不履行还款义务，属违约行为，依法应承担继续履行的违约责任，程少义应当承担向郑乃生继续履行偿还借款及利息的民事责任。《最高人民法院关于修改的决定》已于2020年8月20起实施，该决定民间借贷利率的保护上线以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价（LPR）的4倍计算。故本案原告主张的利息过高，依法予以调整。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人 民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、程少义于本判决生效之日起3日内偿还郑乃生借款 20，000.00元 二、程少义于本判决生效之日起3日内偿还郑乃生借款20，000.00元的利息（自2014年1月20日起至本判决确定偿还之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价（LPR）的4倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费555.00元，由被告程少义负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  王学彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟媛媛
泸州市江阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0502执2741号 董泽涛罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初321号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1291号 上诉人（原审被告）:阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会，住所地阜新市蒙古族自治县大固本镇太和申村**。 法定代表人孙艳明，系该村民委员会支部书记。 被上诉人（原审原告）：张丙海，男，1952年10月1日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。 上诉人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会与被上诉人张丙海借款合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会的法定代表人孙艳明与被上诉人张丙海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会上诉请求：一、请求依法改判阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初2124号民事判决书驳回被上诉人的诉讼请求，或发还重审。二、请求判令本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人主体不适格，在村委会台账中显示该欠款系从张艳军、王福权户转入，故即使该笔欠款成立，主体应为张艳军和王福权。一审法院认定事实不清，证据不足。被上诉人张丙海自2001年至2003年担任大固本镇太和申村村主任一职，张丙海在职期间以村委会的名义向其亲戚张艳军和王福权借款各3000元，该笔钱款用途不详，后还款2000元，欠张艳军1000元，欠王福权3000元。后于2009年12月29日将该两笔欠款记入村委会台账，被上诉人在原审时并未提供欠款的相关证据，且上诉人作为现任的村主任对该事情也不知晓，而原审法院仅以台账为依据，认定该笔欠款成立不符合法律规定，并且原审法院也没有明确借款利率，也没有按照利率计算利息，而是将台账中的其他款项相加计算出该笔借款的本息合计44748.72元。故原审法院对事实认定不清，适用法律错误。 张丙海辩称：这笔钱是我当主任期间借的01年－03年借的，主要用途是交税，一共3000元。村上改造签合同，当时手里没钱，02年办电，电业所跟镇上打招呼，一天三顿饭没钱就得借，一共是10600元，这个有条子跟账目。这个事闹到现在没有还钱，因为农村事有个特点，在加上村的班子内部有些事导致现在未还，我也找过主要领导出面跟村上协商。经过协调主任签字，入到我的账上了。我现在把地也压进去了也无能力偿还，我还涉及利息问题，16年这届我还继续找，也是去镇上多次看账进行核实。现在村上有钱了就应该偿还我了。 张丙海向一审法院起诉称：1、请求被告偿还借款本金及利息共135614元；2、请求被告立即偿还欠款13557元；3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：，被告于2001年至2002年从原告处借款本金4000元，截止至2008年12月30日本息合计44748.72元。此款被告至今未能偿还。一审法院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用原则。本案中，证据证明被告借款事实成立，本案被告法定代表人也认可在大固本镇农经站账目上的本金4000元及结息后的本息44748.72元；至于原告的其他诉讼请求，被告予以否认且原告没有充分的证据证明，本院不予支持。一审法院据此判决：一、被告阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会于本判决生效后立即偿还原告张丙海借款本息44748.72元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3283元，由原告负担2283元，被告负担1000元。 二审中，各方当事人没有提供新的证据。对各方当事人争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另，上诉人在庭审中认可被上诉人是适格诉讼主体。 本院认为，当事人对自已的主张有责任提供证据加以证明。上诉人虽然否认欠款本息为44748.72元，但却认可被上诉人借款用于上诉人使用及所借款项并未偿还给被上诉人的事实，因此上诉人应当对欠款及产生的利息承担偿还义务。同时，原审中认定的44748.72元是明细帐中记明的数额，具有证明力，也得到了上诉人的认可。综上所述，阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3283元，由上诉人阜蒙县大固本镇太和申村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长  赵荣志 审判员  陈 鹏 审判员  黄 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李何威
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初5890号之一 原告：桐乡市佳蝶服饰有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市屠甸镇君匋大道****。统一社会信用代码91330483MA2BB68WXG。 法定代表人：林阿亮，执行董事。 委托诉讼代理人：陈晓梅，浙江潮乡律师事务所律师。 被告：余利新，男，1974年11月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。 原告桐乡市佳蝶服饰有限公司与被告余利新买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告桐乡市佳蝶服饰有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉，系其对诉讼权利的自由处分，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桐乡市佳蝶服饰有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取172元、保全费250元，合计422元，由原告桐乡市佳蝶服饰有限公司负担。 审 判 员 盛诚成 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马 丽 书 记 员 唐晨晓
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2406号之二申请人：常州市华一防静电活动地板有限公司，统一社会信用代码91320412729000339C，住所地常州市武进区横林镇崔桥崔横支二路**。法定代表人：孙云霞。被申请人：常州杰普森建材科技有限公司，统一社会信用代码913204133238577037，住所地常州市金坛区金城镇南瑶村委龙桥村**。法定代表人：李严光。反诉原告常州市华一防静电活动地板有限公司诉反诉被告常州杰普森建材科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款2040000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常州杰普森建材科技有限公司的银行存款2040000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘玉凤本件与原件核对一致二○二○年十一月十二日书记员  张 倩
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保266号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道**。负责人：付霞，行长。被执行人：徐祖明，男，1963年8月28日出生，汉族，住随县。被执行人：李中清，女，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。被执行人：随州市宏盛布业有限公司。住。住所地：随县小林镇土城村村委会/div>法定代表人：徐祖明，总经理。被执行人：熊红卫，女，1966年10月16日出生，汉族，住随县。被执行人：钱道雄，男，1970年9月6日出生，汉族，住随县。被执行人：李忠艳，女，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行与被执行人徐祖明、李中清、随州市宏盛布业有限公司、熊红卫、钱道雄、李忠艳诉前保全纠纷一案中，冻结李忠艳、熊红卫的银行存款13万元，实际冻结15380元，现双方已达成调解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行于2020年11月9日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐祖明、李中清、随州市宏盛布业有限公司、熊红卫、钱道雄、李忠艳的银行存款13万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2125号 原告：余志康，男，汉族，1988年2月23日出生，住湖北省浠水县。 原告：洪丽君，女，汉族，1987年6月20日出生，住安徽省休宁县。 被告：黄山粤诚置业有限公司，住所地黄山市屯溪区黎阳镇油山路**办公楼**，统一社会信用代码：91341000MA2NAPKR2C。 法定代表人：程孝彬,公司总经理。 第三人:中国工商银行股份有限公司黄山屯溪支行，住所，住所地安徽省黄山市屯溪区延安路**社会信用代码：91341000851547573B。 负责人：丁明，公司负责人。 原告余志康、洪丽君与被告黄山粤诚置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告余志康、洪丽君在本院依法送达预交诉讼费通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按余志康、洪丽君撤回起诉处理。 审判员  徐云飞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  洪 艳    书记员  蔡剑文   附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初752号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人李建，男，1988年8月28日出生于辽宁省义县，汉族，初中文化，无业，居住地同户籍地辽宁省义县。2020年4月22日涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地候审。天津市南开区人民检察院以津南检一部刑诉〔2020〕835号起诉书指控被告人李建犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人李建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月20日20时许，被告人李建酒后驾驶牌照号为辽ＧＥ××**号白色比亚迪牌小型轿车，沿本市南开区二马路由南向北行驶时，其驾驶的汽车左侧前部与任某驾驶牌照号为川ＬＴ××**号白色力帆牌小型普通客车左侧后部发生刮蹭事故，后被告人李建驾车逃逸。逃逸过程中，被告人李建驾驶车辆沿南开区城厢西路由南向北行驶至南城街交口时，其车辆前部碰撞顺行前方在此等候放行信号的张某驾驶的牌照号为津Ａ3××**号黑色东风日产牌小型普通客车后部，造成两车损坏的交通事故。经他人报警，公安民警赶赴现场，将在现场等待的被告人李建抓获。后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人李建血液中乙醇含量为162.1ｍｇ／100ｍ1，属醉酒状态。经天津市公安交通管理局南开交警支队南马路大队认定，被告人李建负事故全部责任。案发后，被告人李建已赔偿任某、张某经济损失。公诉机关认为，被告人李建醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李建自动投案如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李建自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人李建拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人李建的供述及户籍身份证明；案件来源和抓获经过、天津市公安局110反馈单、情况说明，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、现场勘验照片，血样采集照片，对李建的现场检测报告（毒检阴性），李建及其他涉案人员的机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，交通事故调解记录及损害赔偿调解书，公安交通管理行政强制措施凭证，天津市公安交通管理局南开交警支队的公安交通管理行政处罚决定书、道路交通事故认定书、告知书，辨认笔录，案发现场监控视频录像光盘；李建在公诉机关签署的认罪认罚具结书；证人任某、张某、席某的证言；天津市津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书、河北津实司法鉴定中心的司法鉴定意见书、鉴定结果告知书等证据证实。被告人李建对指控事实、罪名及量刑情节和量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李建构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李建系自首，赔偿了他人经济损失，当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书之情节，可以依法从轻、从宽处罚；但其因醉驾发生两起交通事故之情节，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李建犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金6000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十一月六日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条第一款和第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1640号 陈馨园: 陈馨园与蒋振英民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初105号原告陈维兰，女，1973年12月15日生，汉族，住高邮市经济开发区。原告徐增宝，男，1975年10月18日生，汉族，住高邮市经济开发区。共同委托代理人曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。共同委托代理人吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路**。法定代表人何飞，该局局长。出庭行政机关负责人周荣跃，该局副局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告陈维兰、徐增宝诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告陈维兰、徐增宝于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈维兰、徐增宝的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈维兰、徐增宝撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告陈维兰、徐增宝负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  戴春荣人民陪审员  吴小林二〇二〇年十一月十一日法官 助理  冀 敏书 记 员  杨丽娜
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢224号之一申请执行人：张家春，女，1968年1月2日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县。被执行人：盛源建始塑编有限公司，住所地：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人：谭发靖，该公司总经理。关于申请执行人张家春与被执行人盛源建始塑编有限公司纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2250号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿金17196.06元。本案执行过程中，被执行人自动履行了4万元义务，本案申请执行人分得6980元；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行存款22819.80元（因被执行人涉及多案执行，待后续处置），其名下登记有鄂Ｑ×××**号江铃牌汽车一辆，本院于2020年10月30日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；2020年11月3日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢224号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月十日书记员  王依萱
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7250号 原告：吴塞亚，女，1987年5月4日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：杨如意，浙江**宁律师事务所律师。 被告：冯锡琴，女，1975年7月7日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：许定辉，浙江之鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余嘉雯，浙江之鹰律师事务所实习律师。 被告：宁海县依山庄园农业开发有限公司。住所地：宁海县茶院乡东腾村。 法定代表人：郑彩士，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：竺央央，浙江知仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李依群，浙江知仁律师事务所实习律师。 原告吴塞亚与被告冯锡琴、宁海县依山庄园农业开发有限公司健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴塞亚于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴塞亚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴塞亚负担。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 徐 玥 2 1
山东省平邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1326民初6603号 原告：谢国民，男，1957年7月7日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：姚方海，平邑县法律援助中心律师。 被告：山东圣泰保安服务有限公司，住所山东省临沂市场平邑县临涧镇北庞庄村，统一社会信用代码913713260851293639。 法定代表人：王照东，该公司经理。 委托诉讼代理人：吴开喜，平邑卞桥法律服务所法律工作者。 原告谢国民与被告山东圣泰保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告谢国民于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，谢国民的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许谢国民撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由谢国民负担。 审判员  赵金华 二〇二〇年十一月四日        法官助理王青红 书记员朱贺
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1016号 申请人：淄博晟迪经贸有限公司，住所地，淄博市临淄区凤凰镇柴北村西1公里。统一社会信用代码：91370305349209472Q。 法定代表人：王凯，经理。 被申请人：左权县合和建材有限公司，住所地，山西省晋中市左权县龙泉乡西寨村脑狮沟。统一社会信用代码：91140722MA0JXEDR68。 法定代表人：禹国青，总经理。 被申请人：禹国青，男，1973年5月26日出生，汉族，住山西省左权县。 申请人淄博晟迪经贸有限公司与被申请人左权县合和建材有限公司、禹国青买卖合同纠纷一案，申请人淄博晟迪经贸有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左权县合和建材有限公司、禹国青的银行存款127万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博晟迪经贸有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博晟迪经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左权县合和建材有限公司、禹国青的银行存款127万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博晟迪经贸有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  霍 静
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋03民终1057号 上诉人（原审被告）：葛所银，住阳泉市。 被上诉人（原审原告）：王虎田，住阳泉市。 被上诉人（原审被告）：阳泉市锌烨通工贸有限公司。 法定代表人：郝喜军，经理。 上诉人葛所银因与被上诉人王虎田、阳泉市锌烨通工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初568号民事判决，向本院提起上诉。 本院经审查认为，上诉人葛所银虽递交了上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下： 本案按葛所银自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵林英 审 判 员 魏增玲 审 判 员 李泉梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理 苏文雁 书 记 员 赵世鑫
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初339号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人敖某某，男。指定辩护人王利，女，贵州承宣律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）281号起诉书指控被告人敖某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年7月26日，杨某（女）需要资金，经人介绍认识被告人敖某某，请敖某某帮助贷款。敖某某使用杨某（女）的手机通过手机软件为杨某办理贷款。在办理贷款的过程中，多次利用杨某的手机，秘密将杨某手机微信钱包和银行卡内的资金转账至自己手机微信账户内盗走。截至2020年9月15日，敖某某盗走杨某现金合计人民币29800元。公诉机关认为被告人敖某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。敖某某认罪认罚，公诉人根据开庭审理中出现的新证据、新事实当庭调整量刑建议，建议判处其有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。被告人敖某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。辩护人王利提出辩护意见：被告人敖某某如实供述犯罪事实，系坦白，其认罪认罚，有悔罪表现，家中有老人、小孩需要照顾，建议对其从轻处罚。另查明，2020年11月10日，被告人敖某某之亲属为其向被害人杨某退赃人民币20000元，杨某出具谅解书，要求对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人敖某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。敖某某有前科，其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，其亲属为其退出大部分赃款归还被害人，本院决定对其从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人王利提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人敖某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2022年3月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）二、责令被告人敖某某退赔赃款余额人民币9800元归还被害人杨某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十一月十一日法官助理王佳懿书记员杨天云
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1260号申请执行人:宋连官，男，1959年6月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住大连花园口经济区。被执行人：阜新鼎翔皮草有限公司，住所地：阜新市清河门区新昌路东段。统一社会信用代码：912109055613990749。法定代表人：齐歧，系该公司经理。申请执行人宋连官与被执行人阜新鼎翔皮草有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日再次向本院申请执行，执行标的为货款178840元及利息、诉讼费1938元、执行费2612元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。78486003895725本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳431482540386009334505229225二Ｏ二Ｏ年十一月十九日书记员于一川
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执1058号申请执行人：唐旗，男。被执行人：刘建国，男。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0426民初1469号民事判决书，依法向被执行人刘建国发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘建国立即履行生效法律文书确认的法律义务，但被执行人至今尚未履行，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘建国银行存款107,159.3元或查封、拍卖、提取被执行人刘建国价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汤运芳审判员  刘慧成审判员  曾 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  彭家宇
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1131号 罪犯齐美春，男，汉族，生于1980年2月5日，安徽省池州市人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市石柱土家族自治县人民法院于2019年10月24日作出(2019)渝0240刑初206号刑事判决，以被告人齐美春犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币18000元，责令齐美春、王登登等人继续退赔被害人经济损失（均已履行）。刑期自2018年11月12日起至2020年11月11日止。判决发生法律效力后，于2019年11月12日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯齐美春在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯齐美春符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯齐美春系主犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯现已获监狱表扬一次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯齐美春系主犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第十六条之规定，裁定如下： 对罪犯齐美春不予减刑。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
阳江市江城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1702民初925号原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区******、185号；确认的送达地址：阳江市江城区******（联系人：潘沛）。负责人：邢益玲，该行行长。委托代理人：潘沛，广东迅恒律师事务所律师。被告：郑志勇，男，1990年9月27日生，汉族，户籍所在地址：阳江市阳东区***************；现拘押于茂名监狱。公民身份号码：441************736。原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（以下简称农行江城支行）诉被告郑志勇信用卡纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案于2020年3月2日裁定中止审理，后于2020年10月21日恢复审理。原告农行江城支行的委托代理人潘沛、被告郑志勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告郑志勇所签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********936）；2、判令被告立即偿还尚欠我行的信用卡（卡号：622**********422）透支款本金57757.71元、利息1604.93元、违约金557.97元、手续费1400.44元，合计61321.05元（上述款项计至2020年1月18日止，从2020年1月19日起至清偿日止的利息、违约金均按《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告；3、判令被告负责本案诉讼费及公告费。事实与理由：被告郑志勇于2017年8月10日向我行申请金穗信用卡家装专项商户分期业务，并签名确认《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《分期付款业务温馨提示》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，被告持卡（卡号：622**********422）消费8.6万元，分60期偿还，手续费收取方式：分期收取，费率为15%，已偿还本金28242.29元，但从2019年5月10日起至2020年1月18日止连续9期未偿还，违反了原告与被告所签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的第7页第十条的约定，截至2020年1月18日止被告尚欠我行信用卡透支款本金57757.71元、利息1604.93元、违约金557.97元、手续费1400.44元，合计61321.05元。经我行多次催收无果，因此，为维护我行的合法权益，故诉之法院，望判如所请。被告郑志勇辩称：对原告的起诉无异议。经审理查明：2017年8月10日，被告郑志勇向原告农行江城支行提交《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》，并签名确认同意遵守《分期付款业务温馨提示》和《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，经审批后，原告向被告办理了金穗信用卡家装分期业务。上述申请表主要约定：申请分期金额86000元；分期期数60期；分期手续费费率15%；分期手续费金额12900元。上述领用合约主要约定：逾期利息按月计收复利，日利率为万分之五，违约金按最低还款额未还部分的5%收取；对贷记卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息，被告提取时需支付手续费，电子现金账户不计付利息。2017年8月15日，郑志勇（借款人）与原告（贷款人）签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********936），主要约定：合同项下用于还款的信用卡卡号为622**********422；分期金额为86000元；分期期限60期，手续费费率15%，分期手续费12900元，用于家装；借款人未按期归还贷款本金及手续费，构成违约，贷款人有权主张本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、违约金等）。原告依约将86000元支付给被告指定的账户。透支消费后，被告偿还了部分透支款本息，构成违约，截至2020年1月18日止，被告尚欠透支款本金57757.71元、利息1604.93元、违约金557.97元、手续费1400.44元，合计61321.05元。原告多次向被告催收无果，故诉至本院，请求如诉称。以上事实，有原告的陈述及原告提供的身份证、金穗信用卡专项商户分期业务申请表、中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程、中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）、分期付款业务温馨提示、支付委托书、个人业务凭证、金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同、信用卡贷后管理系统、流水、债务逾期催收通知书、催收图片等证据证实，本院予以确认。本院认为：原告和被告在平等、自愿、协商一致的基础上签订信用卡申请表和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，双方一致同意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定，是双方的真实意思表示，原、被告之间形成了信用卡合同关系，合同主体适格，内容没有违反法律行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放了贷款，被告应按约定使用并积极履行还款义务，但其在信用卡透支后，未能按约定清偿透支款本息，已构成违约。现原告请求解除与被告签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，并请求被告偿还信用卡项下欠款本息、违约金、手续费符合法律和合同的约定，本院予以支持。被告郑志勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告郑志勇签订的《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442***********936）；二、限被告郑志勇在本判决发生法律效力之日起十日内偿还尚欠的信用卡（卡号：622**********422）透支款本金57757.71元、利息1604.93元、违约金557.97元、手续费1400.44元[上述款项计至2020年1月18日，从2020年1月19日起至还清欠款之日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定计算]给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费621元（已减半，原告已预缴），由被告郑志勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 刘 炎二〇二〇年十一月三日书记员 曾凡格附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2454号之一 申请人：苏延，男，1971年8月4日出生，汉族。 申请人：方屹，女，1973年4月17日出生，汉族。 被申请人：杨茜，女，1993年12月1日出生，汉族。 原告苏延、方屹与被告杨茜民间借贷纠纷一案，二原告于2020年11月9日向本院提出诉讼财产保全的申请，请求保全被申请人名下位于桂林市秀峰区中隐路9号广源国际社区13栋1-7-2号的房屋（不动产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号），并提供了担保。 经审查，本院认为申请人苏延、方屹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封被申请人杨茜名下位于桂林市秀峰区广源国际社区13栋1-7-2号的房屋（不动产权证号：桂林市房权证秀峰区字第××号）。 查封期限为三年，查封、冻结期间不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结的财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前十日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李盛春 二〇二〇年十一月九日 书记员  蒋林兵
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14766号之一 申请执行人：李遵议，男，1966年10月5日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：崔巍，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被执行人：程庆红，男，1976年10月23日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 关于李遵议与程庆红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初11497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告程庆红应于判决书发生法律效力之日起十日内向原告李遵议归还借款250000元并支付利息（利息计算方法：截止至2020年5月16日尚欠39150.83元，自2020年5月17日至2021年2月28日止以尚欠借款本金基数按月利率1.67%计算，自2021年3月1日起至清偿完毕之日止以尚欠借款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被告程庆红负担部分案件受理费及财产保全费合共4711.58元。因程庆红未按上述生效法律文书履行义务，李遵议向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人名下登记有车牌号分别为粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××、粤Ｅ×××××及粤Ｅ×××××的车辆四台，本院均已轮候查封，因车辆去向不明本院无法扣押处理。 2.根据申请执行人提供的线索，被执行人位于佛山市禅城区帝景北路16号2区二十二座602房的不动产已由佛山市南海区人民法院予以拍卖，本院已向佛山市南海区人民法院发出参与分配函，但该房产的拍卖款未能清偿抵押权人的债权，无剩余款项可供分配，本案未获分配。 此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系、询问申请人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 五、对被执行人采取发布失信彩铃的措施，并在《今日头条》等媒体平台对被执行人的失信行为予以公布。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权尚余借款250000元、利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费及财产保全费4711.58元、执行费4570.97元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14766号案件终结本次执行程序。 被执行人程庆红负有继续向申请执行人李遵议履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐健铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1615号 申请执行人：刘某某，男，1960年1月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：曹某某，丹东市宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人刘某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0603民初1056号民事判决书，确认被执行人董某某于判决生效之日起给付申请执行人刘某某劳务费2450元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成定期还款协议，申请执行人决定撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1615号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  华玉胜
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初2960号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行，住所地清远市****************。负责人：陈传彬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈兰，该支行职员。委托诉讼代理人：刘伟标，该支行职员。被告：温星龙，男，1988年9月13日出生，汉族，住清远市清新区*********太和楼801，公民身份号码441************616。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行因信用卡纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：被告温星龙偿还信用卡透支本金24835.01元及利息、费用（截至2019年11月11日止利息1266.38元、费用3041.62元，此后利息及费用按信用卡领用合约计至全部清偿之日止），本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行的委托诉讼代理人刘伟标到庭参加诉讼，被告温星龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案经审明查明事实如下：一、卡号：625**********465；二、申请开卡时间：2014年11月15日；三、结欠本息：按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》约定，截至2020年10月22日欠本金24830.56元、费用（违约金、分期手续费）6616.9元、利息2487.62元；四、抗辩情况：被告温星龙没有提供答辩意见及证据。本院认为，被告温星龙向原告申领信用卡625**********465，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》（附领用合约）、信用卡交易明细、中国邮政储蓄银行资产风险管控系统账单等予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》的约定计算利息、费用（违约金、分期手续费）等至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告温星龙于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清远市城区支行归还信用卡透支本金24830.56元及利息、费用（违约金、分期手续费）等（计至2020年10月22日费用6616.9元、利息2487.62元；此后的利息、费用按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡信用合约》的约定计至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费528元，由被告温星龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  罗文勇人民陪审员  陈玉兰人民陪审员  徐爱连二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪民申1018号再审申请人(一审被告、反诉原告，二审上诉人)：崔敏敏，女，1976年4月5日出生，汉族，住上海市静安区临汾路****甲。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：有兴信息科技(上海)有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路**。法定代表人：高杰，总经理。委托诉讼代理人：莫晓明，男，有兴信息科技(上海)有限公司员工。再审申请人崔敏敏因与被申请人有兴信息科技(上海)有限公司(以下简称“有兴公司”)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终7135号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。崔敏敏申请再审称,其向有兴公司承租了上海市杨浦区松花江路XXX弄XXX-XXX号XXX层商铺(以下简称“系争房屋”)，并签订租赁合同，但有兴公司提供的系争房屋实际面积与双方合同约定严重不符。申请人在二审审理期间曾委托装潢公司对系争房屋面积进行了重新测量，测量结果亦显示面积相比合同记载严重缺损，该测量结果申请人亦提交二审法院，但二审法院未予采纳。由于系争房屋的租金及管理费系按房屋面积计算收取，故系争房屋的面积缺损对申请人的利益构成了重大损害。另外，申请人在一审中提交了系争房屋所在小区物业管理公司的情况说明，以证明系争房屋楼梯下面的附属面积属小区全体业主所有，且此公共部位随时可能安装电梯。一旦安装电梯，电梯井墙壁处链接外墙的各种管道将被拆除，严重影响到系争房屋内空调、电磁炉、排气管道等设备的正常使用，申请人租赁系争房屋从事蒸煮类餐饮经营的合同目的也将无法实现。有兴公司在出租系争房屋时就已知小区即将安装电梯并予以隐瞒，亦侵犯了申请人的合法权益。综上，申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项的规定申请再审。有兴公司提交意见称，关于系争房屋的面积问题，崔敏敏所述其委托装潢公司测量的系争房屋面积与合同约定面积不符的情况，是其扣除卫生间、厨房等公共面积后进行测量的结果。因系争房屋是整幢建筑的一部分，并没有独立的产权证，有些公共部位的面积并未计入产证面积。整幢商铺的实际面积应综合考虑产证面积以及相应公共部位的分摊面积，而不能仅按套内面积确定。崔敏敏承租的系争房屋包含了一楼厨房、卫生间等可使用部位，但上述部位均未计入产证面积。此外，系争房屋的租金并不是按照房屋面积计算收取，而是依照房屋的情况按套来确定，合同中约定的面积也是约算。同时，崔敏敏租赁系争房屋时，对系争房屋进行了实地查看并予以确认后再签署的租赁合同，应当清楚房屋的面积情况，且其装修合同中所记载的房屋面积亦与租赁合同相当，因此并不存在系争房屋面积缺损的情况。关于公共部位电梯安装的问题。其一，出租系争房屋时，有兴公司并不知晓相邻小区要安装电梯，也无法预见到该电梯安装事宜，故不存在故意隐瞒的情形。其二，截至本案租赁合同解除，崔敏敏返还系争房屋给有兴公司时，相邻小区的电梯仍未安装，且该电梯安装部位也并不在崔敏敏租赁房屋的位置，不存在影响其经营的情况。综上，一、二审判决事实认定清楚，适用法律准确，请求驳回崔敏敏的再审请求。本院认为，崔敏敏在签订系争房屋租赁合同前，已对房屋现状进行了实地查看，并予以确认后才签署了租赁合同，其应当明了系争房屋的面积情况，且本案租赁合同中并未约定租金系按房屋面积以及每平方米的计价方式计取，崔敏敏所称的装潢公司的测量结果也不足以证明系争房屋的实际面积与合同约定存在严重不符，故崔敏敏以此为由申请再审，本院难以采纳。关于系争房屋相邻小区安装电梯问题，二审法院结合崔敏敏提交的电梯施工铭牌记载的施工区域、施工时间等认定本案租赁合同目的之实现与否与电梯施工及安装之间并无因果关系，有事实依据，并无不当。崔敏敏据此提出再审的请求，本院亦难以支持。综上，崔敏敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回崔敏敏的再审申请。审 判 长 程小勇审 判 员 马 红审 判 员 孟 艳二〇二〇年十一月十六日法官助理 姚铭潮书 记 员 穆 扬附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执771号之一 申请执行人：杨琴，女,1980年4月18日生，汉族，住宜昌市伍家岗区。 被执行人：杨昌文，男，1976年8月25出生，汉族，住宜昌市。 被执行人：张玲，女，1978年4月14出生，土家族，住宜昌市。 申请执行人杨琴与被执行人杨昌文、张玲借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）鄂0503民初1397号民事判决书已发生法律效力。生效的法律文书确定，被执行人杨昌文、张玲应向杨琴偿还借款本金100000元，利息10000元，支付以100000元为基数，从2019年3月6日起至实际支付之日止，按照年利率6%计算的利息（截止2020年5月5日止为7000元，此后的另行计算），支付以100000元为基数，从2020年4月6日起至实际支付之日止，按日万分之一点七五计算的迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2700元，保全费1120元，公告费520元，执行费1570元，以上合计122910。 执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年5月22日、2020年8月14日、2020年11月10日共三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知无证券开户信息、无不动产登记记录、无保险信息，无车辆登记信息、无工商注册登记信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员  余琎雯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2185号之五被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3561号史卫国（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：史卫国与云南浙滇置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9845.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9845.00元。本院已将该款转付给史卫国。至此，史卫国向本院申请执行的(2019)云01民终7178号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理李继学书记员张云福
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2897号申请执行人：姜振英,男,1957年2月2日出生,住辽宁省凤城市。被执行人：赵春年，男,1953年11月29日生，汉族，住大连市普兰店市。申请执行人姜振英与被执行人赵春年为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5719号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款51050.00元，现该文书已发生法律效力。因被执行人赵春年没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜振英于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，依法冻结并扣划被执行人赵春年银行存款50650元，其中，本金50000元，执行费650元，余款申请执行人表示放弃。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2019）辽0214民初5719号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 于 江二〇二〇年十一月二十三日书记员 林芳芳
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19083号 雷建祥： 关于你信用卡诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初984号刑事判决书，你应缴纳罚金20000元，你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执466号申请执行人：申鹏，男，汉族，居民，住陕西省西安市雁塔区。被执行人：雷平，男，汉族，居民，住陕西省合阳县城关街道办事处。申请执行人申鹏与被执行人雷平借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2019）陕0524民初2938号民事判决书已发生法律效力。被执行人雷平逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人申鹏于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人雷平返还借款273589.56元，承担案件受理费13000元，本院已依法受理。执行过程中，经网络查控和传统查控均未反馈被执行人有可供执行的财产线索，本院轮侯查封了被执行人名下合阳县城关街道办事处南段商中路东侧的房产（房产证号：3-42**），暂时无法处置，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院依法对被执行人限制消费，并将其纳入失信人名单。本案尚有273589.56元及案件受理费13000元和执行费1643元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0524执466号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十一月十六日书记员 范 菁
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0102民初12497号申请人:合肥市高新区方浩钢构活动房厂，住所地安徽省合肥市蜀山区南岗镇炮院路口西20米，统一社会信用代码923000MA2PDUTW2K。经营者:方国明，总经理。委托诉讼代理人：张志强，安徽大森律师事务所律师。委托诉讼代理人：文明，安徽大森律师事务所实习律师。被申请人:红旗渠建设集团有限公司，住所地河南省林州市国家红旗渠经济技术开发区综合办公楼，统一社会信用代码91410581790647377P。法定代表人:李强，执行董事。被申请人:合肥红旗渠建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区昌盛路北胜利路东安徽盐业大厦**，统一社会信用代码913401000680861386。法定代表人:刘宪法，执行董事兼总经理。被申请人:张维忠，男，1960年5月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在审理申请人合肥市高新区方浩钢构活动房厂诉被申请人红旗渠建设集团有限公司、合肥红旗渠建筑工程有限公司、张维忠民间借贷纠纷一案中，申请人合肥市高新区方浩钢构活动房厂向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司、合肥红旗渠建筑工程有限公司、张维忠名下的银行存款656861.2元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产。为此，合肥市高新区方浩钢构活动房厂在中国大地财产保险股份有限公司安徽分公司投保诉讼财产保全责任保险一份。本院认为，申请人合肥市高新区方浩钢构活动房厂提出的财产保全申请符合有关法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款、及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人红旗渠建设集团有限公司、合肥红旗渠建筑工程有限公司、张维忠名下的银行存款人民币656861.2元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年十一月二日书记员  俞小丹
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初2803号原告:徐昇，男，1991年9月11日出生，汉族，江苏省江阴市人，无固定职业，户籍地江苏省江阴市。委托诉讼代理人：李雷，湖北今天律师事务所律师（特别授权代理）。被告：丁晶晶，女，1982年2月20日出生，汉族，武汉市人，无固定职业，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师（一般代理）。原告徐昇与被告丁晶晶合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐昇于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐昇的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐昇撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告徐昇负担。审判员 程 捷二〇二〇年十一月十九日书记员 常国钰
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2036号被执行人：叶含军，男，汉族，生于1992年1月20日,住四川省泸县。本院对被执行人叶含军犯盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初589号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人叶含军未按生效法律文书缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9、10、11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月10日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十四日书记员  王 科
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初1788号 原告：李某，男，1983年3月2日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：范凌燕，河北匡正律师事务所律师。 被告：张某，女，1986年12月29日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：韩敏，河北滏潮律师事务所律师。 原告李某与被告张某离婚后损害责任纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告李某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告李某负担。 审判员  王永贵 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱贝贝
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1226民初7943号 原告：伍玉玲，女，1953年8月22日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被告：余维彬，男，1941年1月1日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 本院在审理原告伍玉玲与被告余维彬为民间借贷纠纷一案中，原告伍玉玲于2020年11月9日向本院申请撤诉。 本院认为，原告伍玉玲申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告伍玉玲撤回起诉。 案件受理费550元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告525元。 审判员 白 蕾 二〇二〇年十一月九日 书记员 林雅雯 相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1830号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏杰其他案由中，本院对被保全人苏杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初3862号原告：铁岭信首商品混凝土有限公司，住所地：铁岭经济开发区老官台分场南台代王沟。法定代表人：史铁松，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈旺鑫，系辽宁守衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：郎巍，系该公司员工。被告：中国三冶集团有限公司，住所地：鞍山市立山区建材路**。法定代表人：代贵雪，系该公司负责人。委托诉讼代理人：孙萍，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘明月，系该公司员工。原告铁岭信首商品混凝土有限公司与被告中国三冶集团有限公司为买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告铁岭信首商品混凝土有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告铁岭信首商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费30734元，减半收取15367元，由原告铁岭信首商品混凝土有限公司负担。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月二十日书记员 刘爱萍
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7520号原告：李东玲，女，1976年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：程树德，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所律师。被告：李琦，女，1980年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。原告李东玲与被告李琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李东玲撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李东玲负担。审判员 刘 媛二〇二〇年十一月二十三日书记员 曲莲钰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2008）鱼执字第161号之三 申请执行人：黄庆军，男，1969年3月19日生，汉族，广西梧州市人，无职业，住柳州市××路××号，公民身份号码：。被执行人谢金龙，男，1962年9月30日生，汉族，广西柳城县人，无职业，住所地广西××鱼××区××路××号，公民身份号码：。被执行人杨佩鲜，女，1966年11月14日生，汉族，广西柳州市人，无职业，住所地广西××鱼××区××路××号，公民身份号码：。 本院在执行黄庆军与谢金龙、杨佩鲜借款合同纠纷一案中，于2020年8月3日向第三人福建麦石石业有限公司发出（2020）桂0203执恢408号履行到期债务通知书，第三人在规定期限内对本院（2020）桂0203执恢408号履行到期债务通知书提出书面异议，认为应当支付给黄庆军、谢金龙的货款96263元必须要黄庆军、谢金龙二人一起到其公司当面明确如何支付才能协助法院执行。另柳州市柳北区人民法院已拍卖了被执行人谢金龙名下的牌号桂Ｂ×××××汽车一辆，本案已移送该院等待参与分配。此外，被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，执行中已查明的财产暂不具备执行条件，待执行条件成就后申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钟杰
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7787号原告：谢阳光，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：程向伟，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省项城市。原告谢阳光与被告程向伟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢阳光到庭参加诉讼，被告程向伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢阳光向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付欠款11050元，并按照中国人民银行同期贷款利率的标准支付从2020年6月1日起至欠款实际全部清偿之日止的利息；2.判令被告向原告支付误工费2000元、交通费400元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月1日至2020年6月1日期间，在郑州市管城回族区南曹鸿苑小区为被告提供粉刷墙面等服务。截至2020年6月1日，被告尚欠原告11050元劳务费。被告于当日向原告出具欠条，并承诺于2020年6月30日前还清欠款。到期后，原告多次向被告索要欠款未果。原告为维护自身合法权益，诉至法院。程向伟未作答辩。本院认为，被告于2020年6月1日向原告出具的《欠条》明确载明欠付原告11050元，并承诺于2020年6月30日前还清。《欠条》系当事人的真实意思表示，原、被告之间存在债权债务关系，本院予以确认。被告应偿还原告欠款11050元，并自逾期还款之日即2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率标准向原告支付利息。原告主张利息过高部分，证据不足，本院不予支持。原告主张误工费和交通费，未提交证据予以证明，本院不予支持。被告缺席，放弃了自己的诉讼权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告程向伟于本判决生效之日起十日内支付原告谢阳光欠款11050元及利息（利息以11050元为基数，自2020年7月1日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告谢阳光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，减半收取计73元，由被告程向伟负担。本判决为终审判决。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月十三日法官助理任翔书记员闫果昱
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17206号 原告：陈晓晨，女，汉族，1991年4月21日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙玉婷，女，汉族，1989年9月8日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被告：武迪，男，汉族，1989年2月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 原告陈晓晨与被告龙玉婷、武迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈晓晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈晓晨撤回起诉处理。 审判员 常 冰 二〇二〇年十一月九日 书记员 邓雅文
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢364号 申请执行人:黄雪莲，女，汉族，1963年11月15日出生，住湖南省株洲市。 被执行人:陈欢，男，1988年11月14日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人黄雪莲与被执行人陈欢机动车交通事故责任纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨璐
河北省定州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0682执1210号之一 申请人新希望定州市信息技术服务有限公司，住定州市清风南街。统一社会信用代码：91130682MA080JYF5H。 被执行人：周磊，男，1984年07月06日生，住定州市。 本院依据已经发生法律效力的定州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周磊在中国农业银行62×××78账户内存款人民币2052.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  康立强 二〇二〇年十一月二日 书记员  白慧萍
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1439号申请执行人车先壮，男，1979年9月27日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司，住址：郓城县经济开发区工业五路中段，统一社会信用代码91371725561418140D。法定代表人朱春雷，经理。申请执行人车先壮与被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司工伤保险待遇纠纷一案，郓城县劳动人事争议仲裁委员会作出的郓劳人仲[2019]第140号裁决书已发生法律效力，因被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司未履行生效法律文书确定的义务，车先壮于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月26日向被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司至今未自动履行。本院分别于2020年5月25日、2020年7月24日、2020年10月19日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查询到被执行人银行存款账户无存款。其公司名下案件较多，其他没有可供执行财产。至此，未查询到其它财产。本院于2020年5月26日作出（2020）鲁1725执1439号限制消费令，对被执行人山东郓城胜利玻璃有限公司限制消费。本院于2020年9月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人提供相应财产线索，经逐一核实被执行人无财产。本院于2020年10月22日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中被执行人暂无其他可支付财产，所以本案暂不具备执行完毕条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结郓城县劳动人事争议仲裁委员会作出的郓劳人仲[2019]第140号裁决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权及利息，应由被执行人继续偿清。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能提供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  杨正建审判员  刘晓明二〇二〇年十一月九日书记员  孙 凯
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1406号 申请执行人：张双喜，男，1984年12月9日出生，汉族，住滨州市无棣县。 被执行人：张清镇，男，1982年10月25日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张双喜与被执行人张清镇劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的9047元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，亦无房屋信息。我院暂未发现其名下其他可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人张双喜，张双喜亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初759号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 ××××年××月××日 书记员  周 杨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1455号申请执行人：李军，男，1986年12月20日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：张国庆，男，1968年4月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人李军与被执行人张国庆承揽合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘0703民初4022号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张国庆未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李军于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月19日立案执行。本院于2020年8月19日向申请执行人李军送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月24日向被执行人张国庆送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年8月21日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控，对被执行人张国庆的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人张国庆有可供执行的财产。此外对被执行人张国庆的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人张国庆有可供执行的财产。2020年10月21日，本院对被执行人张国庆适用限制高消费措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人李军，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人张国庆有可供执行的财产，申请执行人李军也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为12500元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为12500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初800号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人陈某必，男，1988年7月16日出生于广东省汕头市潮**。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人陈某必犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员郑湖锋出庭支持公诉，被告人陈某必到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年10月29日22时许，被告人陈某必酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区峡山街道拱桥路段时被执勤民警查获。经检验，陈某必的血液中乙醇含量为163.3mg/100ml。同年11月4日，被告人陈某必在值班律师郭植英的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人陈某必判处拘役一个月二十日，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人陈某必在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明，两英派出所户籍证明、证实材料，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某必违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某必犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人陈某必归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某必犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二〇年十一月十三日书记员  庄清雄
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执856号申请执行人：申富强，男，1974年7月14日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：唐文山，男，1982年2月7日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：务川自治县几米家装饰工程有限公司。住所地：务川自治县丹砂街道保元城市广场第**楼。法定代表人：唐文山。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终1935号民事判决书，于2020年8月11日立案执行申富强和唐文山、务川自治县几米家装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的金额为279346元本金及利息。执行过程中，本院依法查封了被执行人唐文山个人名下的商业用房两间，现正在拍卖中，申请执行人同意拍卖后参与分配并撤回本次执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请是对其权利的合法处分，不损害第三人利益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0326执856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李乐乐二〇二〇年十一月二十日书记员  梁晓东
广西壮族自治区那坡县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保442号 本院执行梁正江犯滥伐林木罪处罚金财产保全一案，本院经对被保全人梁正江名下的银行账户进行查询，被保全人梁正江无可供保全的财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0112民初3679号原告：张庆忠。委托诉讼代理人：周丽琼，湖北珞珈律师事务所律师。委托诉讼代理人：方学子，湖北珞珈律师事务所律师。被告：武汉福田建筑劳务有限公司。法定代表人：郑明耀，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王高翔，湖北首义律师事务所律师。第三人：郑明耀。第三人：郑爱芳。第三人郑明耀、郑爱芳共同委托诉讼代理人：戈仁锋，湖北首义律师事务所律师。第三人郑明耀、郑爱芳共同委托诉讼代理人：李国宏，湖北首义律师事务所律师。原告张庆忠诉被告武汉福田建筑劳务有限公司、第三人郑明耀、郑爱芳公司盈余分配纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。原告张庆忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆忠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张庆忠撤诉。案件受理费525元，由原告张庆忠负担。审 判 长  杨汉平人民陪审员  李海涛人民陪审员  马昌雨二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄 佩