wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1354号上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区市场监督管理局，地址沈阳市于洪区。负责人：王治海，该局局长。委托代理人：刘舒，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：江淼，男，1977年10月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托代理人：吴迪，辽宁瀛沈律师事务所律师。委托代理人：于金文，辽宁瀛沈律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：沈阳诗美晴商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区法定代表人：韩良荣，该公司经理。上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局（以下简称于洪市场监督管理局）与被上诉人江淼、沈阳诗美晴商贸有限公司工商行政登记一案，上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)辽0192行初396号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人韩良荣向被告提交了设立沈阳诗美晴商贸有限公司所需要的一系列书面材料，包括指定代表或者共同委托代理人授权委托书、沈阳诗美晴商贸有限公司章程、股东会决议等书面材料、企业名称预先核准申请书、承诺书等文件。被告于2017年7月17日作出核准公司设立登记的审核。案外人张占玲于2017年7月18日领取了第三人的营业执照。原告在2019年5月办理入职手续时，公司的相关部门告知其因有第三人公司监事身份而未通过禁职调查，原告此时才知道被登记为监事。现原告以被冒用身份信息为由，起诉来院，请求判令撤销将原告登记为沈阳诗美晴商贸有限公司股东及监事的行为。另查明，被告提交的卷宗档案中江淼身份证复印件显示，有效期限从2005年5月27日至2025年5月27日，原告持有并使用的身份证显示，有效期限从2017年1月25日至2037年1月25日，沈阳诗美晴商贸有限公司设立时，原告未使用卷宗档案中的身份证。原审认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条第一款之规定，被告作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉设立登记的职权。该法规第二十条第二款规定了设立有限责任公司应提交的文件材料。被告在受理申请后，审查了经办人提交的文件材料的法定形式，最后核准设立登记，在此过程中适用法规正确并符合法定程序，并无不当。《中华人民共和国公司法》第二十八条规定了设立有限责任公司股东应当履行出资义务，但经过本院委托司法鉴定机构对公司章程及股东决定中“江淼”三个字进行笔迹鉴定，结论均是“不是江淼本人书写”，这就不能认定原告参与公司章程的制定，也不能推定原告有成为公司股东及监事的真实意思表示，故被告将原告登记为股东及监事没有事实方面的证据。关于被告提出原告起诉已超过起诉期限的抗辩，原告提交的邮件可以证实在2019年5月才知道被登记为监事一事，原告于2019年5月21日首次起诉，未超过法定起诉期限，故被告的抗辩原审法院不予支持。综上所述，被告将原告登记为第三人的股东及监事主要证据不足，故原告主张撤销该行为的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决撤销被告沈阳市于洪区市场监督管理局于2017年7月17日将原告登记为沈阳诗美晴商贸有限公司的股东及监事的登记。案件受理费50元，公告费560元，鉴定费12,000元，以上合计人民币12,610元，由被告沈阳市于洪区市场监督管理局承担。上诉人于洪市场监督管理局上诉称,一、根据相关法律规定，工商登记机关对工商登记申请材料进行形式审查，上诉人核准工商登记具有事实和法律依据，不属于证据不足，不应予以撤销登记。二、被上诉人沈阳诗美晴商贸有限公司应对申请材料的真实性负责，案件受理费、鉴定费、公告费均应由其承担。综上，请求法院撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，本案诉讼费、鉴定费、公告费，由被上诉人承担。被上诉人江淼答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人沈阳诗美晴商贸有限公司未进行答辩。本院审理查明的事实与原审一致。另查明，上诉人于洪市场监督管理局提出上诉后，原审法院以公告的方式向沈阳诗美晴商贸有限公司送达上诉状，发生上诉状副本公告费200元（该费用由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局垫付）。本院认为，根据《中华人民共和国公司登记管理条例》第四条、第八条之规定，上诉人作为工商登记行政管理机关，有作出本案被诉登记行为的职权。申请对公司股东及监事登记需要由申请人提供相关的申请材料，本案中，沈阳诗美晴商贸有限公司设立的相关档案材料中“江淼”的签字经鉴定机构鉴定不是其本人书写，故将江淼登记为该公司的股东及监事的相关申请材料并不真实，沈阳诗美晴商贸有限公司在将江淼登记为该公司股东及监事时存在使用虚假申请材料的行为，故案涉登记行为应予撤销。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，公告费500元（200元+300元），由上诉人沈阳市于洪区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长 杜 娟审判员 刘雨婷审判员 吴 锡二〇二〇年十一月十二日书记员 管力明本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定：原审判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执690号被执行人：韩某某，男，1956年5月24日出生，汉族，住户籍地河南省平顶山市新华区，住平顶山市新华区湛渔台东塔****。本院刑事审判庭移送执行韩某某罚金、责令退赔一案，本院（2019）豫0421刑初25号刑事判决书已发生法律效力，上述生效法律文书确定：韩某某应缴纳罚金20000元、责令退赔被害单位损失99955.27元。因被执行人韩某某未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送申请强制执行。本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列措施：一、分别向被执行人韩某某发出执行通知书及报告财产令，责令其在指定的期限内将生效法律文书确定的义务履行完毕，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及对被执行人名下不动产、住、住房公积金查询询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩某某存款1922.21元已划拨，该款项1922.21元已退还给被害单位中国银行股份有限公司平顶山分行，其他仅有零星存款，未发现可供执行的财产。2.查明被执行人韩某某名下的豫Ｄ×××**路帝牌汽车一辆已被其他案件查封，本院依法对该车辆轮后查封，查封期限为二年。3.已向被执行人韩某某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位1922.21元，还有118033.06元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩某某负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  蔡怀洲审判员  张跃勇审判员  康书宾二〇二〇年十一月十七日书记员  姚志东
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7745号 本院受理的申请执行人广州霞美化纤有限公司申请执行被执行人武汉市欣纬华无纺制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初6765号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币52224.81元，扣除本案执行费671元后，余款51553.81元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3957号 申请执行人梅达伍，男，1971年1月15日出生，汉族，英德市人，住英德市。 被执行人李阳山，男，1971年3月16日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人梅达伍与被执行人李阳山委托合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初162号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行，执行标的本金94000元及利息，诉讼费1075元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。除查封被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××的车辆（未能实际控制）。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执3957号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月六日 书记员  曾小山
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1554号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：周飞梅，女，1992年3月12日生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、周飞梅应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
盘锦市双台子区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1102执423号盘锦四季城物业管理有限公司、高长德：本院在执行申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司与被执行人高长德（2020）辽1102民初633号物业服务合同纠纷一案，被执行人高长德应给付申请执行人盘锦四季城物业管理有限公司案款3,738.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，计3,813.00元。在执行中，经法院强制执行划拨被执行人高长德案款3,813.00元。本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执546号申请执行人：周先福，男，1984年12月11日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：张攀，男，1991年9月2日出生，仡佬族，住道真自治县。本院在执行申请执行人周先福与被执行人张攀承揽合同纠纷一案中，道真自治县人民法院作出的（2020）黔0325民初306号民事调解书已发生法律效力，张攀未履行调解书确认的支付欠款4300元的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人张攀送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、冻结被执行人张攀名下的银行账户，其零星余额申请执行人不要求扣划；2、被执行人名下江铃牌汽车未能实际控制，暂无处置条件，但已向车辆管理送达查封裁定书;三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人张攀有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执546号案件终结本次执行程序。被执行人张攀负有继续向申请执行人周先福履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十一月一日书记员  邹林志
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1532号申请执行人邹静，女，1992年6月29日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人许巍，男，1977年5月12日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人邹静与被执行人许巍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 婷
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1508号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：毛正国，男，1973年7月28日出生，汉族，住安化县清塘铺镇罗峒村秧溪组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人毛正国金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2020)湘0923民初837号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1593号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：高瑞，女，1982年10月15日出生，汉族，住山西省河津市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、高瑞应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马婵
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3696号原告：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处。住所地：永昌县城关镇**东关大道南侧（永昌酒厂楼下）。负责人：刘燕妮，该分理处主任。委托诉讼代理人：秦铱昌，男，1965年3月3日出生，汉族，该分理处客户经理。被告：乔学农，男，1963年4月4日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈向兰，女，1965年8月13日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨润伟，男，1969年11月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：乔学天，男，1970年11月5日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：杨万武，男，1966年12月24日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：陈向明，男，1973年2月10日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：王尚善，男，1961年11月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：乔建维，男，1985年3月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：焦宗茂，男，1983年4月3日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处与被告乔学农、陈向兰、杨润伟、乔学天、杨万武、陈向明、王尚善、乔建维、焦宗茂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按甘肃永昌农村商业银行股份有限公司二坝分理处撤回起诉处理。审判员 董奎德二〇二〇年十一月十日书记员 宗晓敏
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7088号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：刘佳，男，1990年10月23日生，汉族，住兴化市。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告刘佳、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  唐雨恬
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保220号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：米纳瓦尔·库尔玛什，男，1978年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人米纳瓦尔·库尔玛什名下存款4042元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4042元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人米纳瓦尔·库尔玛什名下银行存款4042元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费60元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 陈万婷
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1703号 上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司本溪平山支行，地址：本溪市平山区。 负责人：郭晓光，该行行长。 委托诉讼代理人：孟园、赵洪伟，该行工作人员。 被上诉人（原审被告）潘虹，女，1964年6月30日出生，汉族，住本溪市平山区。 上诉人中国农业银行股份有限公司本溪平山支行因与被上诉人潘虹信用卡纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初2007号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 上诉人中国农业银行股份有限公司本溪平山支行的上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：原审裁定适用法律错误。中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行是二级支行，根据商业银行法等法律法规及中国农业银行股份有限公司内部转授权的有关规定，中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行无公章，由中国农业银行股份有限公司本溪平山支行代表艺术宫支行行使相关权利。 被上诉人潘虹未答辩。 中国农业银行股份有限公司本溪平山支行向一审法院起诉请求：1、判令被告潘虹立即偿还原告信用卡透支欠款，截止2020年5月30日，被告欠款余额96552.42元，其中本金59992.66元，利息及其它费用36559.76元，并按约定承担至还清之日终止时产生所有的相关费用及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2013年7月12日，被告潘虹向原告申领使用金穗贷记卡，原、被告签订《金穗贷记卡领用合约》，《合约》约定：“被告在收到贷记卡后，在贷记卡核定的信用额度内，可选择凭密码或签名的方式进行交易，对于非现金交易，在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。超过批准的信用额度用卡，在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，应就超限部分支付超限费；预借现金不享受免费还款期待遇，应支付银行记账日起的利息；本合约利息按日万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利”。《合约》签订后，原告按约定发放给被告金穗贷记卡，被告取得此卡后，凭此卡多次进行消费、取现，不按《合约》约定期限偿还透支的贷款本金和利息，上述透支金额累计为本金59992.66元，利息及其它费用36559.76元，合计96552.42元。原告多次催要，未果。综上所述，原告为确保国家信贷资金不流失，追索欠款，故依据《民事诉讼法》、《合同法》的相关规定，诉至贵院。 一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合的条件之一为“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，经本院查明，信用卡申请书的合同主体分别是被告和中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行，原告称中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行是原告中国农业银行股份有限公司本溪平山支行的下属机构。经工商登记查询，中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行与中国农业银行股份有限公司本溪平山支行是平行主体，不存在隶属关系，故本案原告的主体不适格，不符合法定起诉条件。 据此，一审法院裁定如下：驳回中国农业银行股份有限公司本溪平山支行的起诉。案件受理费2214元（原告已预交），退回原告。 本院认为，商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务。本案中，被上诉人潘虹虽在中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行申领了信用卡，但上诉人中国农业银行股份有限公司本溪平山支行为中国农业银行股份有限公司本溪艺术宫支行的上级支行，有权以自身名义作为主体提起诉讼。故此，一审裁定驳回起诉不当，本案应依法进入实体审理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初2007号民事裁定； 二、本案指令辽宁省本溪市平山区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱飞 审判员  孙源 审判员  高伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于嘉 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉的裁定有错误的，应在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1715号 原告：河北凯泽丰管道制造有限公司， 法定代表人：门殿静，任公司经理。 住所地河北省沧州市盐山县蒲洼开发区。 被告：青岛浩森防腐保温工程有限公司， 法定代表人：李敬，任公司董事。 住所地山东省青岛市黄岛区。 河北凯泽丰管道制造有限公司与青岛浩森防腐保温工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告河北凯泽丰管道制造有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北凯泽丰管道制造有限公司撤诉。 案件受理费1052元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马雨露
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1631号上诉人（原审被告）：杜亚，女，1984年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原审被告：黄金菊，女，1985年10月22日出生，汉族，住广东省南雄市。原审第三人：罗德达，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：广州西适体健身服务有限公司，，住所地广东省广州市白云区太和中路****法定代表人：顾德超。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12767号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告黄金菊侵害而提起本案诉讼，请求原审被告黄金菊返还财产，上诉人杜亚及原审被告区文挥、区李明承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保666号 申请人：丰宁满族自治县达信水泥制品制造有限公司 被申请人：丰宁满族自治县芳华谷种植专业合作社 申请人丰宁满族自治县达信水泥制品制造有限公司与被申请人丰宁满族自治县芳华谷种植专业合作社买卖合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3414号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月10日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在河北丰宁农村商业银行股份有限公司汤河支行52×××92账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3414号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙海涛
陕西省岐山县人民法院民 事 判 决 书(2020)陕0323民初1968号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行,住所地陕西省岐山县蔡家坡镇建国路。负责人：张向梅，任该单位行长。委托代理人：蔡军科，系该单位员工。被告：刘耀锋，男，生于1977年11月28日，汉族，住陕西省岐山县凤鸣镇朝阳路**副**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行（以下简称邮储银行）与被告刘耀锋信用卡纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李建科适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托代理人蔡军科到庭参加了诉讼，被告刘耀锋经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告邮储银行诉称，被告于2016年12月14日在原告处申请办理了信用卡。2017年1月22日原告信用卡中心通过审批，向被告发放了卡号为：62281000********的信用卡，额度为15000元。2017年2月6日被告激活该卡并多次使用消费。截止2020年7月2日，被告尚欠原告信用卡透支本金8583.05元，利息2082.03元，费用（违约金）2505.96元，合计13171.04元。该笔欠款逾期后，原告多次电话、短信及上门催收均未果。现原告诉至法院，要求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本金8583.05元，利息2082.03元，费用（违约金）2505.96元（利息及费用已算至2020年7月2日，此后利息及费用按信用卡透支约定的结息方式计算至借款还清之日），合计13171.04元，此后利随本清；2、判令被告承担本案的诉讼费及实现债权产生的其他费用。被告刘耀锋未进行答辩。经审理查明：2016年12月14日，被告向原告申请办理信用卡，填写了信用卡申请表，同意遵守中国邮政储蓄银行领用合约、章程等内容，并签署了名字。其中双方约定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至欠款清偿之日止，透支利率按日利率0.05%，按月计算复利；持卡人未在到期还款日前还清最低还款数额时，除支付上述利息外，对最低还款额未还部分还应按5%支付违约金。经核准，原告向被告发放了卡号为62281000********的信用卡，信用额度为15000元。被告激活该卡后使用消费，截止2020年7月2日，被告拖欠原告信用卡透支本金8583.05元，利息2082.03元，费用（违约金）2505.96元。原告多次催要无果。以上事实，原告提交的证据有：被告身份证复印件、收入证明、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、信用卡交易明细、中国邮政银行信用卡催收业务系统，上述证据，经本院审查，来源与形式合法，内容客观真实，与本案有直接关联，予以认定。本院认为，被告向原告书面申请信用卡，并同意信用卡章程及合约内容，原告核准并向其发放了信用卡，双方之间已经形成信用卡借款合同关系，该合同合法有效，本院予以确认。被告刷卡消费后应在约定的还款期限内归还原告借款本金，但却逾期不还，其行为已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告归还借款本金、利息及违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告刘耀锋于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蔡家坡支行信用卡借款本金8583.05元，利息2082.03元，费用（违约金）2505.96元，合计13171.04（利息及违约金计算至2020年7月2日；此后利息至借款清偿之日止按日利率0.05%，按月计算复利；违约金按最低还款额未还部分的5%支付）。案件受理费130元，减半收取，由被告刘耀锋承担65元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  李建科二〇二〇年十一月十一日书记员  吕宏丽
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执960号 申请执行人：大连宇航门窗制造有限公司，住所地：大连市甘井子区。 法定代表人：郭媛，系公司经理。 被执行人：尚小更，男，1975年9月30日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初813号民事判决书关于申请执行人大连宇航门窗制造有限公司与被执行人尚小更承揽合同纠纷一案，申请执行标的22000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下无房产、有一台车辆申请执行人不要求查封拍卖、被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邹德伟
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1599号原告：叶翠谷，女，汉族，1954年2月15日出生，住广东省阳山县****************，身份证号码441***************。委托诉讼代理人：陈佩初，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：陈芳杰，男，汉族，1990年5月10日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441**************。被告：陈汝丹，女，汉族，1991年6月20日出生，住广东省阳山县***************，身份证号码441****************。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，住所：清远市清城区*********，统一社会信用代码914************740。负责人：黄志伟。原告叶翠谷与被告陈芳杰、陈汝丹、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶翠谷撤回起诉处理。审 判 员 欧阳志勇二〇二〇年十一月十二日法官助理 谢 哲 君书 记 员 韩 慧 滔
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1375号申请执行人：张某，男，1980年5月18日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1980年11月20日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人张某申请执行李某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0123民初2145号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人李某给付张某借款40000元；如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费525元，由李某承担。申请人于2020年9月10日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门及户籍所在地村委会查询，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人李某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。被执行人李某现下落不明且暂无财产可供执行，此外，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十二日书记员  徐英迪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4015号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤。 被告：李昭醒，男，1990年1月23日出生，汉族，住，住任丘市/div> 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李昭醒民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告李昭醒的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告李昭醒的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨丽娟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初153号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王永梅，女，1971年2月16日出生，汉族，初中文化，武汉中红昌建筑工程有限公司会计（自报），户籍所在地湖北省武汉经济技术开发区。因涉嫌虚开发票罪于2019年12月27日被抓获，同月28日被刑事拘留，2020年1月23日被逮捕。现羁押于武汉市第三看守所。 辩护人张金海，湖北东坡律师事务所律师。 辩护人吴天正，湖北朋来律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]140号起诉书指控被告人王永梅犯虚开发票罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后于2020年10月10日作出刑事裁定书，裁定本案中止审理；2020年11月12日作出刑事裁定书，裁定本案恢复审理。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人王永梅及其辩护人张金海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，肖某与被告人王永梅系夫妻关系，二人名下有湖北宏刚建设工程有限公司、武汉中红某建筑有限公司、武汉经济技术开发区三角湖工程劳务队、武汉经济技术开发区东旭工程劳务队。肖某系上述公司和劳务队的实际控制人，被告人王永梅系上述公司和劳务队的财务负责人。 2017年5月，武汉中红某建筑有限公司在承接江汉大学小球馆土方挖运工程中，被告人王永梅为结算该项目的工程款，在明知无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，价税合计人民币1627043.45元。 2017年2月至2018年7月间，在承接东本双限房周边道路及排水工程、开发区汤湖——叫驴湖连通工程过程中，被告人王永梅为结算该项目工程款，在明知无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，价税合计人民币1918913元。 被告人王永梅于2019年12月27日被抓获归案。 公诉机关认为，被告人王永梅在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。因被告人王永梅具有到案以后如实供述自己的罪行、认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人王永梅一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过、查询犯罪记录情况说明、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、短信聊天记录、银行流水明细、劳务分包合同、商砼买卖合同、材料采购合同、增值税普通发票复印件、记账凭证、收据、费用报销单、送货单、企业工商信息、涉税信息查询结果、费用开支台账、银行账户流水、支票复印件、情况说明、证人证言、人身检查笔录、手机信息、被告人户籍证明、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王永梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，对起诉书指控的罪名不持异议，被告人王永梅虽构成虚开发票罪，但没有偷税、漏税、犯罪情节一般；其具有坦白、初犯、偶犯、认罪认罚的情节。请法庭对被告人王永梅从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王永梅被抓获后，公安机关扣押黑色诺基亚、白色小米红米4X手机各一部，其中白色小米红米4X手机供犯罪所用。 本院认为，被告人王永梅在无真实货物交易的情况下，让他人为自己虚开增值税普通发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人王永梅到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出被告人王永梅具有坦白、认罪认罚等可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人王永梅犯虚开发票罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月27日起至2020年11月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、本案扣押的作案工具白色小米红米4X手机1部（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董海燕 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贺 蠡
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1613号申请执行人：陈某某,男,汉族，1981年1月26日出生,住项城市。被执行人：某公司，社会统一信用代码91411681MA3XBCRR85，住所地项城市交通路。法定代表人：位某某本院在执行申请执行人陈某某与被执行人某公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月4日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令，现双方达成和解协议，申请人申请撤回案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1613号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周莉莉
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执14051号之一 申请执行人：佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇新华西村华南路****，统一社会信用代码91440606231930459X。 法定代表人：萧啟棠。 被执行人：陶水秀，女，1978年4月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：佛山市顺德区建兰家具有限公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山社区天湖工业二路**之二社会信用代码91440606337925252R。 法定代表人：陶水秀。 被执行人：佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司，住所，住所地广东省佛山市顺德区杏坛镇麦村七滘工业区7路**社会信用代码91440606MA510XRH83。 负责人：陶水秀。 关于原告佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司与被告陶水秀、佛山市顺德区建兰家具有限公司、佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9411号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陶水秀、佛山市顺德区建兰家具有限公司、佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司支付货款人民币21850元及逾期付款利息（从2018年4月3日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算；从2019年8月20日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。因陶水秀、佛山市顺德区建兰家具有限公司、佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司未按上述生效法律文书履行义务，佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人陶水秀所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 对被执行人佛山市顺德区建兰家具有限公司、佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产，且申请执行人明确表示被执行人已经歇业。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余25443元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执14051号案终结本次执行程序。 被执行人陶水秀、佛山市顺德区建兰家具有限公司、佛山市顺德区建兰家具有限公司杏坛分公司负有继续向申请执行人佛山市顺德区龙江镇中南家具有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 海 龙 审判员 欧阳银清 审判员 潘 芷 妍 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈 锐 榜
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初818号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人符振宇，男，1985年3月22日出生于辽宁省锦州市，满族，初中文化，无职业（自述），户籍地辽宁省锦州市，现住辽宁省锦州市。2005年9月曾因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人符振宇犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈河区检察院指派检察员高嵩出庭支持公诉。被告人符振宇到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2020年9月3日3时50分许，在沈阳市沈河区下路边，被告人符振宇趁被害人郭某酒后在自己的轿车后座熟睡且车门没上锁之机，被告人符振宇将被害人郭某佩戴在左手腕的万国牌手表盗走，符振宇盗窃手表后销赃获利人民币13500元。郭某的万国牌手表于2019年3月购买，经鉴定价值人民币18000元。另查明，2020年9月7日，公安机关将被告人符振宇抓获。侦查过程中，被告人符振宇已退赃。上述事实，被告人符振宇在开庭审理过程中无异议，且有案件来源、抓捕经过、刑事判决书、电话查询记录、人口信息表、被盗手表购买发票、扣押、返还被盗手表照片、盗窃现场视频截图、盗窃现场照片、谅解书、收条，辨认笔录，证人马某的证言，被害人郭某的陈述，被告人符振宇的供述及沈阳市沈河区市场监管事务服务与行政执法中心沈河价认定（2020）00480号价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符振宇以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人符振宇有前科，可酌情从重处罚。被告人符振宇如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人符振宇已退赃，并获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人符振宇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2021年5月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十一月六日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初280号原告：王嵩涵，男，汉族，1989年2月24日出生，住沈阳市皇姑区。被告：何宇，男，汉族，1978年3月23日出生，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告王嵩涵诉被告何宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告王嵩涵撤回起诉。案件受理费375元,减半收取187.50元,由原告承担。审判员  曹玥二〇二〇年十一月十一日法官助理杨宇书记员陈微
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执638号之二 申请执行人：崔君杰,男性,1965年3月25日出生,210311196503252114,汉族,住鞍山市铁**； 被执行人：鞍山国友经贸有限公司,912103025772211231,住鞍山市铁**文化街**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月28日生效的（2017）辽0302民初5219号判决，于2020年11月3日向被执行人鞍山国友经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人鞍山国友经贸有限公司鞍山国友经贸有限公司给付崔君杰欠付租金16917元，案件受理费223元，公告费46.8元。同时返还三鼎大厦负一层A6,a7,b71,b72号商铺并恢复原状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山国友经贸有限公司的账户存款17344.80元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月十五日 书记员  孟 迪
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302财保35号申请人：庄建斌，男，1972年10月9日出生，汉族，住洛阳市老城区。被申请人：孟凡阳，男，1971年5月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。申请人庄建斌于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人孟凡阳名下的位于洛阳市洛龙区康城逸树1幢1-301号房产（房权证号：洛房权证市字第**）。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司出具不可撤销保函为该保全提供担保。本院经审查认为：申请人庄建斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封登记在被申请人孟凡阳名下的位于洛阳市洛龙区康城逸树1幢1-301号房产（房房权证号：洛房权证市字第**）查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人庄建斌负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许丽飞二〇二〇年十一月四日书记员  何晓萌
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初6844号原告：谷贝贝，女，汉族，1992年11月12日出生，户籍所在地河南省虞城县。被告：仇科丁，女，汉族，1989年3月20日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区。原告谷贝贝诉被告仇科丁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷贝贝、被告仇科丁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。谷贝贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告仇科丁返还原告谷贝贝借款24000元，并支付利息（利息以24000元为基数，按LPR利率3.85%，自2020年9月3日计算至被告仇科丁实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由仇科丁承担。事实和理由：2019年4月8日，仇科丁收到谷贝贝现金24000元，之后向谷贝贝出具了借条，载明，今借到谷贝贝24000元。后谷贝贝多次向仇科丁催要无果。为维护谷贝贝自身合法权益，故诉至法院。仇科丁辩称，对借款没有异议，答辩人当时需要用钱，借原告的信用卡刷的24000元，利息无异议。立案后答辩人于2020年10月14日偿还原告500元，10月16日偿还500元，共偿还原告1000元本金，剩余23000元本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月8日，仇科丁向谷贝贝出具借条一张，载明，今借到谷贝贝24000元，特此为据。庭审中，双方均认可已偿还借款本金1000元，剩余借款为23000元。本院认为，合法的债权受法律保护。仇科丁向谷贝贝借款24000元的事实有借条为证，本院予以确认。双方未约定借款期限，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现仇科丁经谷贝贝催要后未能及时还款，属违约行为，应承担相应的违约责任，故谷贝贝诉求仇科丁偿还借款本金及逾期利息，本院予以支持。双方均认可已偿还借款本金1000元，故仇科丁应偿还谷贝贝借款本金23000元。关于逾期利息部分，谷贝贝诉求仇科丁按LPR利率3.85%支付逾期利息至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。故仇科丁应向谷贝贝支付自起诉之日即2020年10月14日起以借款本金23000元为基数按年利率3.85%（原告起诉时一年期贷款市场报价利率）计算至实际清偿之日止的利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、仇科丁于本判决生效之日起十日内偿还谷贝贝借款本金23000元；二、仇科丁于本判决生效之日起十日内向谷贝贝支付借款逾期利息（自2020年10月14日起以借款本金23000元为基数按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；三、驳回谷贝贝的其他诉讼请求。如果仇科丁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费200元，由仇科丁负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月九日书记员  周超
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5525号 梁和术、梁北春、梁作源： 本院执行梁和术、梁北春、梁作源追缴违法所得一案，梁和术、梁北春、梁作源已缴纳违法所得。案件已执行完毕结案。 特此通知。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1244号 上诉人（原审被告）：王**，女，1990年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：严环，新疆铭望铨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘丹，女，1991年12月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 上诉人王**因与被上诉人刘丹合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初209号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月14日公开开庭审理了本案。 本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2020）新2325民初209号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。 上诉人王**预交的二审案件受理费2225元予以退回。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 庄艳梅 审 判 员 孙青莲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 宋雪倩 书 记 员 陈晓静
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执442号杨伯麒本院执行的申请杨伯麒罚金一案，经被执行人杨伯麒自动履行，执行金额2500元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初396号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人龙某，女，1977年10月29日出生于江西省萍乡市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地萍乡，住萍乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月16日被萍乡市公安局开发区分局刑事拘留，同年8月27日被取保候审，本院于同年10月28日对其继续取保候审。现在家。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人龙某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳、检察官助理李晨溪出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月16日6时许，被告人龙某驾驶赣Ｊ×××××号小车从萍乡市安源区凤凰山庄小区出发沿武功山大道由东朝西往萍乡市开发区南剑小区方向行驶，行驶至萍乡市公安局门口路段时，与横过道路的行人被害人杨某发生碰撞，造成杨某当场死亡及车辆受损的交通事故。经萍乡市公安局交通警察支队开发大队认定，龙某承担此事故全部责任。事发后，龙某主动拨打报警电话和急救电话，并在现场等待处理。2020年8月25日，被告人龙某家属与被害人家属达成了赔偿协议，并已全部履行，取得了被害人家属的谅解。 公诉机关认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人龙某认罪认罚，可以从宽处理。被告人龙某案发后主动拨打报警电话并在现场等待处理，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其家属与被害人家属达成赔偿协议，已全部履行并取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人龙某有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 被告人龙某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明：2020年8月16日6时许，被告人龙某驾驶赣Ｊ×××××号小车从萍乡市安源区凤凰山庄小区出发沿武功山大道由东朝西往萍乡市开发区南剑小区方向行驶，行驶至萍乡市公安局门口路段时，与横过道路的行人被害人杨某发生碰撞，造成杨某当场死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后，龙某拨打报警电话并在现场等候交警处理。萍乡市公安局交通警察支队开发大队出具道路交通事故认定书，认为龙某驾驶机动车时拨打电话且遇行人正在通过人行横道时未停车让行，是造成此事故的根本原因，认定龙某承担此事故全部责任。龙某与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人家属各项费用共计920000元，被害人近亲属出具谅解书对龙某的行为予以谅解。 上述事实，有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，行车记录仪视频，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证复印件，证人谭某的证言，居民死亡医学证明（推断）书，法医学尸表检验意见书，道路交通事故认定书，被告人龙某的供述，调解协议书，谅解书，收条，人口信息，归案说明等证据证实，足以认定。 萍乡经济技术开发区司法局出具调查评估意见书，同意龙某适用社区矫正。 本院认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；已赔偿被害人近亲属损失且获得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人龙某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，参考其居住地社区矫正机构出具的调查评估意见，依法可以对其宣告缓刑。公诉机关的相应意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人龙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十一月五日 书记员  汤蕾蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7339号上诉人（原审原告）：隋温柏，男，汉族，1995年12月13日出生，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连聚信卓越科技发展有限公司（已注销）。上诉人隋温柏因与被上诉人大连聚信卓越科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初10107号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。隋温柏上诉请求：撤销一审裁定，支持上诉人诉讼请求。事实和理由：一审裁定认定事实有误，适用法律不当。法院在审理过程中发现大连聚信卓越科技发展有限公司于2020年5月13日因经营期限届满注销。大连聚信卓越科技发展有限公司的法定代表人及投资者为杨壮，并且杨壮于2020年3月3日出具的全体投资人承诺书中明确表示杨壮承担大连聚信卓越科技发展有限公司所有法律后果和责任。所以一审裁定认定事实有误，适用法律不当，请求二审法院正确适用法律，支持上诉人的诉讼请求。一审法院认为：一审法院受理的原告隋温柏诉被告大连聚信卓越科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，在审理过程中发现被告大连聚信卓越科技发展有限公司于2020年5月13日因经营期限届满注销，一审法院认为原告诉请的被告主体资格已经丧失，不再具有民事权利能力和行为能力。在诉讼过程中，原告提出变更杨壮为被告，即变更被告大连聚信卓越科技发展有限公司的法定代表人并投资者为被告，一审法院经审查认为，被告大连聚信卓越科技发展有限公司注销后，杨壮并非该主体的承继主体，不是当然替换的关系，针对不同被告提出的诉请系两个独立的诉，原告向杨壮提出的诉请应另案提起，故一审法院在本案审理程序中未准许直接变更被告。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告隋温柏的起诉。案件受理费10元，退还原告隋温柏。本院认为，大连市中山区市场监督管理局出具的《企业机读档案登记资料》记载，大连聚信卓越科技发展有限公司系自然人独资有限责任公司，投资人杨壮的投资比例为100%。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。一审法院于2019年即受理本案，在法院审理过程中作为被告的公司于2020年5月13日注销，上诉人亦提出变更被告的申请，一审法院应当予以变更并进行审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初10107号民事裁定；二、本案指令大连市中山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 珊
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2040号原告:范长明，男，汉族，1964年4月9日出生，住河南省封丘县。委托代理人：刘翠，河南简同律师事务所律师。被告：河南裕鸿建筑工程有限公司住所地：林州市东岗镇政府南院。统一社会信用代码：91410581731301165W法定代表人:王月华,董事长。被告：张云，男，汉族，1972年9月6日出生，住湖北省恩施市。被告：吴荣涛，男，汉族，1992年6月30日出生，住湖北省恩施市。原告范长明与被告河南裕鸿建筑工程有限公司、张云、吴荣涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告范长明于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范长明的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告范长明撤回起诉。案件受理费1272元，保全费1120元，由原告范长明负担。审判长  杨军强审判员  丁天祥审判员  孙玲玲二〇二〇年十一月二日书记员  朱莎莎
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0891执保974号 申请人:郭小坛，男，1982年12月30日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：张儒东，男，1992年5月13日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县，现住济宁市。 申请人郭小坛与被申请人张儒东机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民特171号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张儒东25000元的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 平
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保342号 申请人：李树增，男，1943年4月23日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：罗连胜，男，1956年7月7日，汉族，住新疆博乐市。申请人李树增与被申请人罗连胜民间借贷纠纷一案，申请人李树增于2020年10月19日向本院提出保全申请，要求对被申请人罗连胜名下1729232.88元的银行存款或其他等额财产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人罗连胜名下价值1729232.8元的动产，不动产，银行存款，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   帕  木二 O 二 O 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   艾尔登尼
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保672号 申请人：徐磊 被申请人：刘彬 申请人徐磊与被申请人刘彬借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3503号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3503号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙海涛
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢356号申请执行人：无锡盛太商业有限公司，住所地无锡市滨湖区太湖街道周新苑**。法定代表人顾逸清，该公司执行董事。委托代理人吴向东，江苏欣林律师事务所律师。被执行人：颜立军，男，1974年2月15日生，汉族，住无锡市南长区。申请执行人无锡盛太商业有限公司与被执行人颜立军房屋租赁合同纠纷一案，于2016年7月8日作出的（2016）苏0211民初2441号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书确认：一、颜立军结欠无锡盛太商业有限公司2015年8月1日至2016年7月31日期间的房屋租金、商业管理费、物业管理费和滞纳金及本案诉讼费等共计13万元；二、上述款项，颜立军于2016年7月20日前支付3万元，于2016年8月至12月期间，每月月底前支付2万元，清结；三、如颜立军有一期未按时支付，则应支付无锡盛太商业有限公司违约金1万元，且无锡盛太商业有限公司有权就所有未付款项一并申请执行；四、上述款项履行完毕后，双方就本案再无纠葛；五、案件受理费减半收取1789元，由颜立军承担。因被执行人颜立军未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人无锡盛太商业有限公司的申请，本院于2020年6月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人颜立军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人颜立军申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人颜立军至今未予履行。执行过程中，经查询，未查得被执行人颜立军有可供执行的财产。因被执行人颜立军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。在执行中，本院告知了申请执行人无锡盛太商业有限公司案件执行的风险及本案的执行情况；同时，本院询问了申请执行人颜立军可供执行的财产线索，申请执行人无锡盛太商业有限公司明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人颜立军名下可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人颜立军有可供执行处理的其他财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初2441号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  陆 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月五日书 记 员  姚凯希
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0305民初5794号原告：杜俊伟，男，1993年3月1日出生，汉族，大专文化程度，洛阳市人，自由职业，住河南省洛阳市西工区。被告：张占元，男，1974年11月7日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被告：洛阳万平汽车运输有限责任公司，住所地：洛阳市涧**谷水310国道北侧王湾村**。法定代表人：朱振立。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场iv>负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张培瑶，该公司职工。代理权限：特别授权。原告杜俊伟诉被告张占元、洛阳万平汽车运输有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜俊伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜俊伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杜俊伟撤回起诉。本案受理费104元，由原告杜俊伟承担。审判员 张 朕二〇二〇年十一月三日书记员 黄佳华
昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初8310号原告：速春花，女，1988年12月26日生，汉族，身份证住址：昆明市宜良县。委托诉讼代理人:时伟,云南天外天律师事务所律师,特别授权代理。被告：李从周，男，1993年7月7日生，彝族，身份证住址：云南省楚雄彝族自治州楚雄市。委托诉讼代理人:字连芹,云南楚国律师事务所律师,特别授权代理。原告速春花诉被告李从周民间借贷一案，本院2020年7月15日立案，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告速春花及委托诉讼代理人时伟，被告委托诉讼代理人字连芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告速春花向本院提出下列诉讼请求：1、由被告立即偿还原告借款本金230000元及该款自2020年1月1日至实际还清之日止，按年利率6%计算的资金占用费。2、本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系。被告承包工地经常出现资金不足的情况。2016年起，被告多次向原告借款，截止2019年12月4日，经双方结算确认被告共计向原告借款230000元尚未归还，被告出具了《借条》并承诺每年归还借款46000元。被告没有按约还款，故原告提起诉讼。被告李从周辩称，原、被告2013年认识成为男女朋友，双方的资金往来都是相互转款，二人同居期间主要由原告管理资金。2019年，双方感情恶化，原告以各种理由甚至以死相逼要求被告出具欠条，但并无转款凭证。原告主张的借贷关系不成立。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的原被告微信聊天和转账记录、《欠条》；被告提交的微信转账记录；原、被告对真实性没有异议，本院予以确认并在卷佐证。对于原被告有争议的证据和事实主张，本院认定如下：原告提交的手机短信有原始信息核对，真实性予以确认。被告主张《欠条》是原告胁迫出具没有证据证明，本院不予采信。原告主张其提供给被告的借款通过现金、微信、支付宝转账提供，主要是被告2017年至2018年使用原告信用卡套现形成，截至2019年12月24日出具《欠条》时，未归还的信用卡额度约166000元。被告对此予以否认。原告的微信转账记录中，2016年5月至2019年4月期间，原告微信转账给被告209034元。被告微信转账记录中，2017年5月至2019年6月，被告微信转账给原告143064元。被告微信记录中，原告通过微信红包支付给被告1179.37元，本院不作为双方的资金往来。被告微信记录中，2018年2月23日，原告转账给被告3000元，2018年10月22日转账50元。原告提交的证据中没有上述两笔款项，加上两笔款项后，原告微信转账给被告合计212084元。原告微信记录显示，被告将款项转到原告微信账户，原告将其用于归还信用卡。原、被告的微信记录中也有原告向被告出具信用卡欠款短信，原告要求被告尽快还款的内容，可以认定存在被告使用原告信用卡的行为。但被告使用原告信用卡的额度、透支金额没有相应证据证明，原告认为被告应当归还166000余元信用卡欠款的主张本院不予确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月至2019年4月期间，原告微信转账给被告212084元。2017年5月至2019年6月，被告微信转账给原告143064元。2019年12月4日，被告向原告出具《欠条》。表示向原告借款230000元，5年内全部还清，每年归还46000元。2019年6月至2020年4月期间，被告和原告的微信及短信记录中多次表示要归还原告欠款。另，被告存在使用原告信用卡的行为。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告向原告出具《欠条》并多次表示归还原告欠款。被告认为原告逼迫其出具《欠条》的主张没有事实依据，不能成立。原、被告存在真实的借款合意。原告主张被告归还借款230000元，应当证明向被告实际出借了相应资金。原告通过微信转账给被告212084元，被告微信转账给原告143064元，原告只证明向被告提供了69020元款项。原告认为被告使用其信用卡套现、透支的金额为166000余元没有充分依据，应当承担举证不能的不利诉讼后果。本院认定被告应当归还原告借款69020元。被告在《欠条》中承诺分5年偿还借款，每年的还款数额相等。因此，被告每年应归还原告借款13804元。被告2019年12月4日出具《欠条》，至本案法庭辩论终结不足一年，被告认为还款期限尚未届满的抗辩具成立。原告的债权没有到期，被告也不愿提前还款的情况下，原告要求被告归还借款本金的请求不能成立。原、被告没有约定利息，被告也没有逾期还款，原告的利息请求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告速春花的全部诉讼请求。案件受理费2427元（原告已预交），由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 武 云二〇二〇年十一月十二日书记员 李佐健
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终736号上诉人（一审原告）：姜少林，男，1949年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：姜永臣（系姜少林之子），男，1978年2月25日出生，农民，住黑龙江省鸡西市麻山区。委托诉讼代理人：李立国，黑龙江唯实律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：鸡西市麻山区麻山镇青龙山村村民委员会，住所地，黑龙江省鸡西市麻山区麻山镇青龙山村。代表人：张发强，主任。被上诉人（一审被告）：麻山区林业站，住所地黑龙江省鸡西市麻山区政府办公室**。法定代表人：孙金柱，站长。委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江德治律师事务所律师。上诉人姜少林因与被上诉人鸡西市麻山区麻山镇青龙山村村民委员会、麻山区林业站林业承包合同纠纷一案，不服鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初177号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审未查清案涉林地的权属性质是青龙村集体所有还是麻山区林业站国有；该林地被征用后征地单位应给付哪些补偿费用该费用是否已给付，如该费用已经给付，给付对象是谁；青龙山村委会已给付姜少林的补偿款包括哪些项目按什么标准给付的；姜少林是否应享有其诉求的林地补偿费。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初177号民事判决；二、本案发回鸡西市麻山区人民法院重审。上诉人姜少林预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  周雪松二〇二〇年十一月十二日书记员  张 驰书记员  汪琳琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3436号 原告：赖凤鸣，男，1960年11月19日生，满族，个体工商户，住河北省丰宁满族自治县。 委托诉讼代理人：陶彦威，河北坤平律师事务所律师，执业证号：11308199310992518。 被告：丰宁三赢矿业集团有限责任公司，住丰宁满族自治县胡麻营镇河东村。统一社会信用代码：91130826723392685H。 法定代表人：周弘强，职务：经理。 原告赖凤鸣与被告丰宁三赢矿业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赖凤鸣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赖凤鸣撤回起诉。 案件受理费3744.00元，减半收取1872.00元，由原告赖凤鸣承担。 审判员  王友林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵昱淇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执397号之十二 申请执行人：班洪标，男，1979年10月4日出生，瑶族，住广西马山县。 被执行人：韦红星，女，1984年10月5日出生，瑶族，住广西马山县。 关于申请执行人班洪标与被执行人韦红星侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）桂0124民初1674号民事判决书于2020年3月28日发生法律效力。被执行人没有履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于即日依法立案执行，执行案号为（2020）桂0124执397号，申请执行标的金额为539267.37元。 在执行过程中，本院依法采取了必要的调查和执行措施，其过程和结果如下： 1．向被执行人出了执行通知书和报告财产令。 2．通过网络执行查控系统及现场调查措施，查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、公积金、车辆及其他交通运输工具、有价证券、支付宝、财付通账户、理财产品等财产情况，除冻结、扣划被执行人存款及网络资金共计6446.23元外，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产。 3．向被执行人发出限制高消费令，限制非生活和工作必需的高消费的行为。 4.将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 本案已执行到位标的金额6446.23元，未执行到位标的金额为532821.14元。2020年11月10日，本院约谈申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院穷尽财产调查措施后认定被执行人无财产可供执行表示认可。 本院认为，在本案的执行中已经穷尽财产调查措施，目前未查控到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦善乐 审判员  覃明裕 审判员  覃 青 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁志威
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2035号我院受理的王蕾申请执行陈某、曹晨子房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人陈某、曹晨子自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2035号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十一月十六日书记员 赵常潇
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29570号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6013号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：赵某某，男，1985年02月03日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与赵某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十六日书记员  徐睿
共和县人民法院结 案 通 知 书（2020）青2521执688号申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司被执行人：徐某、龙某申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人被执行人徐某、龙某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1241931.58元。经本院立案执行，现已到位案款及利息1293891.75元。本院已于2020年11月10日将该款转付给申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司。至此，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）青2521民初1446号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4353号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:王璐，男，1995年05月15日出生，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉王璐金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王璐名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1119号之一申请执行人：张煜蕙，女，1958年10月25日出生，汉族，现住博山区。被执行人：淄博汇玉包装印制有限公司，住所地淄博市博山区五岭路**。统一社会信用代码：913703047207826028。法定代表人：李慧铭，总经理。申请执行人张煜蕙与被执行人淄博汇玉包装印制有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2202号民事判决书已经发生法律效力，该判决书内容如下：“被告淄博汇玉包装印制有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张煜蕙独生子女父母一次性养老补助6987元。”由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。申请执行标的额6987元，已执行到位0元，未执行到位6987元，申请执行人的涉案债权未受偿。执行过程中，本院于2020年7月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行手续，责令其自动履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人采取了如下执行措施：一、2020年7月16日、9月16日，分别发起网络查控查询被执行人的人民银行开户、证券、银行存款、网络资金、保险、工商、车辆及不动产信息，未发现可供执行的财产。二、到博山区不动产登记信息、淄博市博山区行政审批服务局、中国银行业监督管理委员会淄博监管分局临柜查询了被执行人的不动产登记信息、股权、收益类保险，除发现被执行人名下坐落于博山区北岭村姜家林的国有建设用地使用权[不动产权证号：淄国用（2005）第B00715号]外，未发现可供执行的财产。2020年11月5日，对上述国有建设用地使用权予以轮候查封，查封期限三年，自2020年11月5日至2023年11月4日止。三、2020年11月3日，对被执行人淄博汇玉包装印制有限公司法定代表人李慧铭采取了限制高消费措施。四、2020年11月5日，到博山区城东街道北岭村的被执行人淄博汇玉包装印制有限公司注册经营地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。综上，被执行人淄博汇玉包装印制有限公司现无财产可供执行。经终本约谈，申请执行人对本院已采取的执行措施和认定被执行人无财产可供执行表示认可，且不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鲁0304执1119号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效，需延长查封、扣押、冻结期限的，申请执行人应当于期限届满前十五日内向本院递交书面申请；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。对终结本次执行程序提出异议的，应当自收到本裁定书之日起六十日内提出；未收到本裁定书的，应当自知道或应当知道终结本次执行程序之日起六十日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇二〇年十一月十七日书记员 田 鑫
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0124执恢133号 浙江凝睿汽车销售服务有限公司、丁凯俐、潘兴飞、潘兴仕： 本院执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人潘兴飞、丁凯俐、潘兴仕追偿权纠纷一案，被执行人丁凯俐、潘兴飞、潘兴仕自动履行本院（2019）桂0124民初1537号民事调解书所确定的义务，申请执行人已认可并申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十月二十二日
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1812号之一申请执行人：郭文，女，1983年3月14日出生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：冯国宏，男，1981年3月29日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告郭文与被告冯国宏民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的(2018)苏0508民初6491号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告冯国宏于本判决生效之日起10日内归还原告郭文借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，适用简易程序减半收取1550元，由被告冯国宏负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。由于被执行人冯国宏未履行法律文书确定的义务，权利人郭文向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月24日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年6月23日、2020年8月28日、2020年9月16日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，于2020年6月29日冻结被执行人名下1个银行账户、1个支付宝账户、4个财付通账户，实际控制金额31.96元、0.97元、3元、0.13元、0.31元、66.49元；2020年9月10日又冻结被执行人名下6个银行账户，实际控制金额1元、7.49元、0.63元、2.82元、0.98元、0.01元；冻结期限均为1年。2020年9月4日扣划上述冻结的被执行人名下银行账户存款10000元(冻结后增加)。被执行人名下无车辆登记信息。3、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。原登记在被执行人名下位于苏州市姑苏区和泰家园23幢1601室不动产，已被苏州市吴中区人民法院拍卖，用于偿还抵押债务，无剩余款项分配，故本案中未能分配到款项。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。4、经关联案件查询，被执行人涉及多起被执行案件，已有案件因穷尽执行措施未执行到位而终结本次执行程序。5、2020年10月29日，本院向申请执行人寄送执行通告，告知其本案的执行情况，要求其收到通告后3日内提供被执行人其他可供执行财产或线索，如不能提供，本案将终结本次执行程序。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产及财产线索。本案执行标的14万元、案件受理费1550元，已执行到位1万元，其余款项均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人冯国宏的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  王娇怡
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1324号姚接本院执行的申请姚接罚金一案，被执行人姚接已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初758号公诉机关唐河县人民检察院。被告人常宽，男，1977年11月28日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省唐河县，住唐河县。2019年2月12日，因犯危险驾驶罪被南阳市宛城区人民法院判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。2020年8月19日，因涉嫌危险驾驶犯罪被唐河县公安局刑事拘留，同年8月26日被唐河县公安局取保候审。2020年9月23日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）557号起诉书指控被告人常宽犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人常宽到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2020年8月13日中午，被告人常宽与朋友吃饭期间饮酒。饭后，常宽驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车回家。回家之后，常宽与家人发生纠纷并报警，民警处警时，常宽承认自己酒后驾驶机动车辆，民警遂现场对其进行呼吸式酒精测试，并将其带到唐河县中医院抽血送检。2020年8月15日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：常宽血液中乙醇含量为238.43mg/100ml。针对上述指控，公诉机关提供了相关的证据材料，认为被告人常宽的行为已构成危险驾驶罪，其有自首情节，自愿认罪认罚，故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，对被告人常宽定罪处罚。被告人常宽对公诉机关指控的罪名及事实均不持异议，当庭表示认罪认罚，请求法庭从轻处理。经审理查明：2020年8月13日中午，被告人常宽与朋友吃饭期间饮酒。饭后，常宽驾驶豫Ｒ×××**号小型普通客车回家。回家之后，常宽与家人发生纠纷并报警，谎称其将自己妻子杀害。民警处警时，常宽承认自己报假警，并主动供述自己酒后驾驶机动车的事实。民警现场用呼吸式酒精测试仪测试结果为270mg/100ml，随后将常宽带至唐河县中医院，抽取其静脉血送检。2020年8月14日，唐河县公安局交通警察大队出具的驾驶人信息查询结果单，证实被告人常宽的驾驶证被吊销。2020年8月15日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的常宽的血液中检测出乙醇，其含量为238.43mg/100ml。上述事实，被告人常宽在开庭审理过程中无异议，且有被告人常宽的户籍信息、到案经过、前科判决书、驾驶人信息查询结果单，证人孙某的证言，被告人的供述和辩解，被告人涉嫌醉酒驾驶机动车时被查获的视频截图，被告人的血样提取登记表、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实。以上证据经当庭质证，被告人常宽无异议，其证据来源合法，客观真实，相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人常宽醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人在驾驶证被吊销状态下，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，系无证驾驶，应对其从重处罚；其血液酒精含量超过200mg/100ml，应对其从重处罚；其曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，应对其从重处罚。其主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人常宽犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限被告人于本判决生效后十日内向本院缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十一月四日书记员  肖 岭
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5786号 原告：朱海军，男，汉族，1987年10月22日出生，住江苏省宿迁市宿城区。 被告：台州市黄岩薇尔莉特烘焙坊，统一社会信用代码92331003MA2DUD3A2A，住所地：浙江省台州市黄岩区南城街道十里铺村****。 经营者：杨雨辰。 原告朱海军为与被告台州市黄岩薇尔莉特烘焙坊买卖合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院起诉。审理中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告朱海军自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告朱海军撤回起诉。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由原告朱海军负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 王佳梦
四川省泸定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3322民初375号 原告：肖福平，男，1959年2月1日出生，汉族，住四川省泸定县。 被告：洪仲祥，男，1974年5月16日出生，汉族，住四川省富顺县。 原告肖福平与被告洪仲祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告肖福平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告肖福平撤回起诉合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖福平撤诉。 案件受理费500元、减半收取250元，由原告肖福平负担。 审判员  常雪 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕芳
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381财保81号申请人：湖南烁普新材料有限公司。法定代表人：钟海燕。被申请人：丹江口市中汉动力新能源科技有限公司。法定代表人：高召坤。申请人湖南烁普新材料有限公司与被申请人丹江口市中汉动力新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南烁普新材料有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹江口市中汉动力新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行的1481993.17元存款予以冻结。并提供了浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司出具的保险金额为1481993.17元的保函为该保全担保。本院经审查认为，申请人湖南烁普新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人丹江口市中汉动力新能源科技有限公司在中国农业银行股份有限公司丹江口市支行的1481993.17元存款予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，暂由申请人湖南烁普新材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全审判员  杨迪二〇二〇年十一月三日法官助理罗简书记员程茗本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2465号 申请执行人：孙鹏，男，1972年12月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王子亮，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人孙鹏与被执行人王子亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初933号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王子亮在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年9月7日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 常雪锋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2105号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地沂源县城胜利路**。 负责人：王中亮，行长。 被申请人：李守进，男，1974年1月18日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：李春华，女，1971年4月4日出生，汉族，住沂源县。 本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0323执保1696民事裁定书，裁定冻结被执行人李守进、李春华的银行存款或财付通帐户存款3300元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人李守进、李春华银行存款或财付通帐户存款3300元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈业超
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1525号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人宁小光，男，1957年3月14日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇宁家村**。被执行人刘社华，女，1956年3月26日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇文河村**。被执行人刘向前，男，1986年3月9日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇枫林村**。被执行人周学卫，女，1984年10月10日出生，汉族，安化县人，住安化县仙溪镇尖丰村大溪组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人宁小光、刘社华、刘向前、周学卫金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初1982号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1233号之一 申请执行人:江礼华，男，1969年12月26日出生，汉族，个体经营者，住福建省将乐县。 被执行人：重庆市中恒交通建设工程有限公司，住所地：重庆市渝**汉国中心****，统一社会信用代码：915002232036537812。 法定代表人：郑亚岚。 申请执行人江礼华与被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）闽0823执1233号民事判决书，判决如下：一、重庆市中恒交通建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付江礼华钢模租赁和改装费用180000元；二、重庆市中恒交通建设工程有限公司应于本判决生效后十日内支付江礼华律师代理费用9000元。判决生效后，被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司未主动履行义务，申请执行人江礼华于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1233号。立案后，本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，未发现其名下有房屋、证券登记信息，也未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月26日向发包方中建路桥集团有限公司龙岩永杭高速公路工程A5合同段项目经理部发出协助执行通知书，要求扣留工程款。另外，另案[案号（2020）闽0823执1212号]同一被执行人案件的申请人已向本院提出申请追加被执行人，本院已立案受理。本案申请人也可以参照另案的处理结果决定是否申请追加被执行人。2020年11月9日本院依据前述调查和执行情况，本院拟终结本次执行程序，申请人未提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司已被列入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1233号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执737号之一申请执行人：江苏徐工工程机械租赁有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。委托诉讼代理人：王红星，该公司职工。被执行人：李清岚，男，1992年6月2日出生，汉族，住新疆麦盖提县。关于申请执行人江苏徐工工程机械租赁有限公司(以下简称徐工租赁公司)与被执行人李清岚融资租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出(2018)苏0391民初2989号民事判决书，判令：李清岚于判决生效后十日内一次性支付徐工租赁公司司租金899609元，并支付违约金10万元。案件受理费13795元、保全费5000元、公告费600元，由李清岚承担。现该民事判决书已经发生法律效力，因李清岚未履行上述生效民事判决书所确定的义务，经徐工租赁公司申请，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的1019004元。本案执行过程中，依法向被执行人李清岚邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将李清岚纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统发现被执行人李清岚名下有号牌为新Ｑ×××**的机动车一辆，本院依法委托喀什市人民法院对上述车辆进行了查封，因受新冠疫情影响，相关协助机关未能正常办理义务，未能查封上述车辆。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、证券、不动产等财产线索。鉴于被执行人住所地喀什地区现有新冠疫情，不宜前往被执行人住所地调查。本院现执行到位0元，执行费收取0元。2020年11月5日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人李清岚暂无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月五日书记员  杨新祥
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2491号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人于永杰。被执行人赵修娟。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵修娟信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10053号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10053号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦