浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7094号 原告：柳伟东，男，1974年11月27日出生，汉族，住象山县。 委托诉讼代理人：钱静巧，浙江之鹰律师事务所律师。 被告：沈晓黎，女，1971年9月27日出生，汉族，住象山县。 被告：陈如乾，男，1971年6月28日出生，汉族，住象山县。 原告柳伟东与被告沈晓黎、陈如乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告柳伟东及委托诉讼代理人钱静巧、被告沈晓黎到庭参加诉讼，被告陈如乾经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告柳伟东以被告沈晓黎、陈如乾未归还借款为由，诉请判令：一、被告沈晓黎、陈如乾归还原告借款本金40000元，并支付拖欠利息20911元（暂算至2020年9月16日，以后按照月利率1%计算至实际清偿之日止），合计60911元；二、本案诉讼费由被告承担。 原告围绕诉讼请求向本院提交了借条、转账凭证、结婚登记申请书。 被告沈晓黎答辩称，借款实属，但是都已还清。 被告沈晓黎提交了银行交易记录并申请证人沈某作证。 证人沈某陈述称，被告沈晓黎曾将现金50000元交给原告柳伟东用于归还200000元借款，她当时在现场，借条也是当场撕掉的。 被告陈如乾未作答辩。 原告柳伟东与被告沈晓黎对借条、转账凭证、结婚登记申请书及银行交易记录等均无异议，且被告陈如乾经本院合法传票，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对当事人提交证据的质证权，故本院对上述证据予以认定。关于证人沈某的证言，本院将结合其他认定的事实安排在本院认为部分一并阐述。 根据上述对证据的认定及原、被告的陈述，本院认定如下事实： 被告沈晓黎、陈如乾系夫妻关系，1999年3月10日登记结婚。2013年9月17日，被告沈晓黎因经营店铺需要向原告柳伟东借款，原告柳伟东于当日向被告沈晓黎银行账户汇款350000元。2013年9月19日，被告沈晓黎向原告出具借条一份，载明“今借到柳伟东人民币叁拾伍万元正（￥350000.00元）月息1分3。借款人：陈如乾、沈晓黎2013年9月19日”。后原、被告双方约定自2016年1月23日起月利率按1%计算。 原告柳伟东与被告沈晓黎确认以下事实： 1.借条中“陈如乾”签字系被告沈晓黎所签。 2.2014年6月22日归还本金150000元，2016年12月30日归还本金20000元，2017年1月6日归还本金30000元，2018年9月16日归还本金100000元，2019年12月11日归还本金10000元，上述合计310000元。 3.2014年12月，被告沈晓黎向原告柳伟东借款200000元，原告柳伟东于2014年12月5日向被告沈晓黎银行账户存款 200000元，被告沈晓黎于2014年12月2日、6日、11日分别向原告转账50000元、50000元、50000元，合计150000元，双方确认150000元款项系归还200000元借款。 4.2013年10月20日、11月21日、12月20日、2014年1月20日、2月20日、3月20日、4月23日、5月23日、6月22日，被告沈晓黎向原告柳伟东分别支付4550元，以上合计40950元。 2014年7月24日、8月24日、9月22日、10月25日、11月30日、2015年1月1日、1月31日、3月10日、5月11日、6月14日、7月12日、8月15日、9月15日、10月24日、11月19日、2016年1月8日，被告沈晓黎向原告分别支付2600元，以上合计41600元。 2016年3月10日、6月1日，被告沈晓黎向原告分别支付4000元，合计8000元。 2016年4月20日、6月27日、7月23日、9月20日、10月26日、12月7日，2017年1月6日，被告沈晓黎向原告分别支付2000元，合计14000元。 2017年2月16日、3月12日、3月31日、5月3日、6月1日、7月8日、8月7日、9月7日、2018年1月8日、2月8日、3月23日、4月7日、5月6日、6月3日、7月3日、8月7日、2018年11月9日，被告沈晓黎向原告分别支付1500元，合计25500元。 2018年12月9日，被告沈晓黎向原告支付1000元。 2019年1月13日、2月16日、3月23日、4月20日、5月16日、6月14日、7月19日、8月21日、9月28日、10月31日、11月23日、12月28日，被告沈晓黎向原告分别支付500元，合计6000元。 本院认为，原告柳伟东与被告沈晓黎之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。关于尚欠的借款本金问题。被告沈晓黎辩称，200000元借款，其在2014年12月三次通过银行向原告转账共计150000元，最后50000元是以现金方式交付，所以2015年4月17日的30000元归还的是本案的借款。原告柳伟东否认收到现金50000元，并表示2015年转账的30000元和另外现金20000元归还的是200000元借款，与本案无关。本院认为，证人沈某系被告沈晓黎的妹妹，在缺乏其他证据佐证的情况下，本院难以采信其证言，且被告沈晓黎的还款明细显示，被告沈晓黎在2014年7月24日至2017年1月6日期间均是以200000元本金为基数支付利息，直至2016年12月30日、2017年1月6日分别归还本金20000元及30000元后才以150000元本金为基数继续支付利息。鉴于此，本院有理由相信争议的30000元款项并非归还本案的借款本金，故对原告的抗辩意见，本院不予采纳。综上，经计算，截至2020年9月16日，被告尚欠原告借款本金40000元，利息18595元【应付利息155645元（计算附后）-40950元-41600元-8000元-14000元-25500元-1000元-6000元】。借条上“陈如乾”签字虽非被告陈如乾本人所签，但涉案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且被告沈晓黎确认店铺经营收入用于支付房屋按揭款等，故应认定为夫妻共同债务。被告陈如乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告沈晓黎、陈如乾于判决生效后十日内归还原告柳伟东借款本金40000元并支付利息（暂计至2020年9月16日为18595元，以后以40000元为基数，按照月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告柳伟东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1323元，减半收取661.50元，原告柳伟东负担29元，被告沈晓黎、陈如乾负担632.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴普贤 附利息计算清单： 借款日期 借款期限 本金 月利率 应付利息 2013.9.18-2014.6.22 9月5天 350000 1.3% 41708.33 2014.6.23-2016.1.22 19月 200000 1.3% 49400 2016.1.23-2016.12.30 11月8天 200000 1% 22533.33 2016.12.31-2017.1.6 7天 180000 1% 420 2017.1.7-2018.9.16 20月10天 150000 1% 30500 2018.9.17-2019.12.11 14月25天 50000 1% 7416.67 2019.12.12-2020.9.16 9月5天 40000 1% 3666.67 合计 155645