wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初7184号原告：杜彩吉，女，1979年1月16日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王建潮，男，1976年8月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告杜彩吉与被告王建潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜彩吉到庭参加诉讼。被告王建潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜彩吉向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告借款35000元，并支付以35000元为本、自2020年8月1日起至实际清偿之日止按月利率1%计算的利息。事实与理由：2018年4月19日，被告以生意周转为由向原告借款80000元，并出具借条一份，约定利息为月息1分，借期37天，到2018年5月25日归还本息。现借款已逾期，经原告催讨，被告仅陆续返还借款本金45000元，并支付至2020年7月止的利息，之后未再还本付息，故原告诉至法院。被告王建潮未作答辩。原告杜彩吉围绕诉讼请求依法向本院提交了借条、电子银行汇票证实书、客户付款通知、银行账户交易明细各一份。被告王建潮未到庭对上述证据发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核认为，原告提交的证据均系原件，内容真实，来源合法，对其证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告提交的证据可证明原、被告之间的借款合同关系依法成立并有效，双方均应按约全面履行各自的义务。原告已足额交付借款，现借款期限已届满，被告至今未按约还本清息，显属违约。根据《最高人民法院》第二十九条第二款第二项规定，约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，借条约定借款利率为月利率1%，经折算为年利率12%，该利率标准符合法律规定。综上所述，对原告要求被告返还借款35000元，并支付自2020年8月1日起至实际清偿之日止按年利率12%计算利息的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告王建潮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建潮应于本判决生效之日起七日内返还原告杜彩吉借款本金35000元，并支付以35000元为基数、自2020年8月1日起至实际履行之日止按年利率12%计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告王建潮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月十三日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。法信超链：地方法规1篇??案例447篇??裁判4315653篇??期刊25篇??×《最高人民法院》第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1269号之一申请执行人樊文龙，男，1988年12月27日出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人何云龙，男，1988年7月日10出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行樊文龙与何云龙借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3637号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 张 阳
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0104刑初734号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人王可华,男,1949年8月1日出生于山东省青岛市,汉族,初中文化,无业,户籍地天津市和平区,现住地天津市南开区。2020年8月21日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年9月3日因涉嫌犯妨害公务罪经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行，同年11月5日被本院取保候审，现在公安××××中。辩护人王浩然，天津见安律师事务所律师。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉﹝2020﹞817号起诉书指控被告人王可华犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员傅美兰独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员于翀出庭支持公诉，被告人王可华及辩护人王浩然到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控称，2020年8月20日21时许，被告人王可华饮酒后在本市南开区王顶堤园荫道园荫里4号楼4门603号的家中，与其爱人吵闹。天津市公安局南开分局王顶堤派出所民警接警后赶赴该地处置。期间，被告人王可华用手和拳头将民警孙某头部、面部和颈部殴打致伤，经鉴定，民警孙某面部损伤评定为轻微伤。后被告人王可华被传唤至派出所。经讯问，被告人王可华对上述事实供认不讳并认罪认罚。公诉机关认为，被告人王可华暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪追究刑事责任。建议判处被告人王可华六个月有期徒刑。提请本院依法判处。被告人王可华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书。其辩护人提出被告人无前科，再犯可能性小，虽然有推搡行为，但是与故意殴打行为有区别，行为情节轻微、主观恶性轻，已经73周岁不适合继续羁押，请求对被告人判处缓刑。上述事实，被告人王可华在开庭审理过程中无异议，并有公安机关提供的案件来源、抓获经过与情况说明、身份证明材料、天津市公安局指定医院就诊证明信、医院对受伤民警的诊断证明书、门诊病历、民警身份证明、人民警察证、户籍证明、天津市公安局110接警记录单、出警证明，证人郭某、王某证言，被害人孙某陈述，天津市天盾法医司法鉴定所司法鉴定意见书，公安机关调取的执法记录仪视频资料及证据说明，被告人王可华供述与辩解，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王可华以暴力方法阻碍民警依法执行职务，其行为构成妨害公务罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。公诉机关指控被告人王可华的犯罪事实清楚，证据确实，指控罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑情节和量刑建议依法酌情采纳。被告人王可华当庭如实供述犯罪事实且签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综合考虑被告人认罪悔罪态度及年龄身体情况，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十五条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王可华犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  傅美兰二〇二〇年十一月九日书记员  王盼阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第五款暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢979号本院立案执行申请执行人高行国与被执行人宿迁市宿豫区瑞驰养殖专业合作社建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人宿迁市宿豫区瑞驰养殖专业合作社已履行执行款1099961.50元，余款及利息申请执行人高行国自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2471号申请执行人：傅新泉，男，1963年5月29日出生，汉族，住淄川区。被执行人：济南正承物业管理有限公司淄川分公司，住所地淄川区淄城路**正承大厦****。代表人：黄衍娣，物业经理。本院于2020年11月6日立案执行傅新泉与济南正承物业管理有限公司淄川分公司劳动争议一案，现查明，淄博市淄川区人民法院于2020年10月16日受理了济南正承物业管理有限公司淄川分公司申请撤销淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字第1097号仲裁裁决，申请执行人傅新泉的申请不符合执行受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，裁定如下：驳回申请执行人傅新泉对被执行人济南正承物业管理有限公司淄川分公司的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  武建强审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月九日代理书记员  国珺茹
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢420号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：迟志忠，男，汉族，1969年5月21日出生，住海阳市。被执行人：李淑珍，女，汉族，1969年8月3日出生，住海阳市。被执行人：迟作渠，男，汉族，1964年10月1日出生，住海阳市。被执行人：迟春立，男，汉族，1956年7月7日出生，住海阳市。被执行人：王光水，男，汉族，1978年4月29日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与迟志忠、李淑珍、迟作渠、迟春立、王光水借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人迟志忠、李淑珍、迟作渠、迟春立、王光水无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人迟志忠、李淑珍、迟作渠、迟春立、王光水名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人迟志忠、李淑珍、迟作渠、迟春立、王光水发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4039号申请执行人：中国工商银行股份有限公司即墨支行，住所地青岛市即墨区岙兰路**，统一社会信用代码：91370282863966310L。负责人：李刚，行长。被执行人：陈林，男，1984年11月20日出生，吉林省靖宇县农030。申请执行人中国工商银行股份有限公司即墨支行与被执行人陈林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0282民初5200民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈林履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282民初5200民事判决书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十二日书记员  张 涛
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执941号 申请执行人：丁某，男，2003年11月16日出生，黎族，住海南省海口市龙华区。 被执行人：邹某，女，1983年11月25日出生，满族，原彰武县医疗保险管理中心稽核股股长，住彰武县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司，地址河北省廊坊市广阳区新华路**。 负责人杨某，系该分公司总经理。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司，地，地址辽宁省铁岭市昌图县昌图镇北街果园委/div> 负责人周某某，系该支公司经理。 申请执行人丁某与被执行人邹某、中国人民财产保险股份有限公司某分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2017）辽0922刑初226号刑事判决书，于2020年10月12日向邹某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司发出执行通知书，责令邹某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司履行生效法律文书确定的义务，但邹某至今未全部履行。 执行过程中，本院将邹某、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询邹蕴、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到邹某名下可供执行财产。本院依法对邹某银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因邹蕴、中国人民财产保险股份有限公司某市分公司、中国人民财产保险股份有限公司某分公司暂无财产可供执行，丁鹏正同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为171881.36元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下： 终结彰武县人民法院（2017）辽0922刑初226号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。 本裁送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王鹤龄
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保519号之一申请人：王学习，男，汉族，1975年9月13日出生，住河南省太康县。被申请人：唐会民，男，汉族，1965年2月12日出生，住河南省偃师市。被申请人：刘麦生，男，汉族，1955年4月4日出生，住河南省洛阳市洛龙区。关于王学习申请唐会民、刘麦生租赁合同纠纷一案，本案保全标的478765.32元，已冻结被申请人唐会民名下在中国农业银行股份有限公司偃师市李村分理处的银行账户为：62×××64的存款：1052.8元，在河南偃师农村商业银行股份有限公司李村支行的账户为：1897.06元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司洛阳市洛龙区李村镇营业所的账户为：60×××19的存款：4373.55元。（本次冻结均为余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5208号民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月九日书记员  王莹莹
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢403号 申请执行人:围场满族蒙古族自治县围场镇金字村村民委员会，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇金字村。 法定代表人：张树明，职务：村长。 被执行人：崔建平，男，1969年10月7日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县围场镇金字村村民委员会与被执行人崔建平合同纠纷一案，本院做出的（2018）冀0828民初4980号民事判决书，已发生法律效力，本院已立案执行。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人崔建平在（2020）冀0828执1824号案件中的兑现款46460.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 崔 超 二〇二〇年十一月六日 书记员 丁会群
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3319号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：董某，女，1979年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市昌平区中西医结合医院，住所地北京市昌平区东小口镇霍营村西。法定代表人：陈连勇，院长。委托诉讼代理人：刘凯，北京市华卫律师事务所律师。再审申请人董某因与被申请人北京市昌平区中西医结合医院（以下简称中西医结合医院）医疗损害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终11075号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董某申请再审称，请求撤销二审判决，依法再审，改判支持董某的诉讼请求。事实与理由：（一）原审认定事实错误，我提交的新证据第三方医疗评估机构的报告，能够证明中西医结合医院存在医疗过失，对我造成创伤性精神障碍。（二）中西医结合医院提交的病历证据胸部CT系伪造。二审结束后，董某拍摄的胸部CT与中西医结合医院当庭提供的胸部CT明显不同，两相比较可以看出该证据系伪造。之后经回忆，当天未做胸部CT,做的是脑部CT。院方记录的病历临床症状与事实不符且相互矛盾，院方存在篡改病历行为。（三）中西医结合医院对我进行保护性约束，病历记录的保护性约束时间与实际不符。一、二审法院对于实施保护性约束没有调取医院录像，未查清事实。（四）中西医结合医院没有按照正规的医疗程序对董某进行电疗（ECT治疗），系违规操作，且缺少知情同意确认。（五）中西医结合医院对董某进行暴力捆绑使其身心受到暴力摧残，侵犯隐私，过度检查，并促使年少时的应激障碍症状再现，存在严重过错，给董某造成损害。（六）二审法院仅凭询问笔录和简单材料作出认定，不符合证据采信原则，剥夺辩论权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。中西医结合医院提交意见称，一、二审法院认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。董某因言语行为异常，被派出所民警送至中西医结合医院精神科住院治疗，医院按照相关法律法规及诊疗规范进行诊治。诊疗过程中，从未对董某进行过ECT治疗等非药物治疗，仅是根据其病情给予抗精神病药物口服治疗。董某自身患有应激障碍，情绪波动较大，不排除主观臆测。董某提交的证据不能证明医院存在过错，患者存在损害后果。请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，（一）当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。因医疗行为涉及医学专业知识，系专业性较强的技术性问题，人民法院需借助司法鉴定结论对医疗行为有无过错、与患者的损害后果有无因果关系等进行判断。一审诉讼中，依董某申请，法院先后委托两家鉴定机构进行司法鉴定，但两家鉴定机构均出具不予受理通知书，以超出机构技术条件、鉴定能力或执业范围而无法受理。董某在一审中表示不再申请鉴定，因缺少专业性意见作为参考依据，仅凭现有证据材料，不能证明中西医结合医院治疗行为存在过错。（二）董某主张中西医结合医院采取保护性约束，暴力捆绑、侵犯隐私给其造成损害，但董某提交的证据不足以证明其主张。董某因有疑似精神病人的行为表现而入院治疗，且与其亲属联系称有心理障碍，因此现无法认定中西医结合医院的诊疗行为导致损害后果。董某主张中西医结合医院伪造、篡改病历，证据不足，本院不予采信。（三）原审不存在违反法律规定剥夺当事人辩论权利，应予再审的情形。综上，董某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回董某的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月十三日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初128号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人卢传福，男，1991年4月23日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河北省沧州市吴桥县，现住。2020年10月12日因涉嫌危险驾驶罪被吴桥县公安刑事拘留，10月15日被吴桥县公安局局取保候审，2020年10月21日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]107号起诉书指控被告人卢传福犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员周俊才出庭支持公诉，被告人卢传福到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年10月03日22时26分，被告人卢传福在位于吴桥县的家中饮酒后，驾驶一辆车牌号为冀Ａ×××××的小型轿车外出，行驶至时被吴桥县交警大队执勤民警查获，当时对其进行呼气酒精检测的结果为107ｍｇ／100ｍｌ，随后被交警带至吴桥县医结合医院抽血检测，后经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，卢传福血液中检出乙醇成分含量为113.46ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人卢传福在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、卢传福驾驶车辆照片四张、卢传福身份证复印件；2.被告人卢传福的供述；3.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心出具 2 的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人卢传福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人卢传福庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人卢传福犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人卢传福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘亚娟
台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4820号原告：浙江鑫茂建材贸易有限公司，住所地台州市温岭市松门镇白岩村。法定代表人：彭敏燕，执行董事。委托诉讼代理人：王贝贝、林豪迪，浙江法锤律师事务所律师。被告：上海立高投资管理有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇朱吕公路******。法定代表人：张旭东。本院在审理原告浙江鑫茂建材贸易有限公司与被告上海立高投资管理有限公司为买卖合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江鑫茂建材贸易有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由原告浙江鑫茂建材贸易有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年十一月三日代书记员  赵璐佳1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5396号原告：董煜，女，1994年1月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：哈阔，男，1986年12月23日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：方振强，男，1989年4月8日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在审理原告董煜诉被告哈阔、方振强劳动争议纠纷一案中，原告于2020月11日4日向本院提出申请，要求撤回对被告哈阔、方振强的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告董煜撤回对被告哈阔、方振强的起诉。案件受理费5元，由原告承担5元。审判员  李学龙二〇二〇年十一月十日书记员  边诗岚
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4335号 原告:袁阜全,男,1978年1月12日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：侯爱国，全椒县经济开发区法律服务所工作者。 被告:全椒县古河镇人民政府,机构地址全椒县古河镇滁州北路22号，统一社会信用代码113411240032169159。 法定代表人:张国前,该镇镇长。 委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。 被告:安徽全椒大墅省级粮食储备库古河粮站,营业场所安徽省全椒县古河街道，统一社会信用代码91341124MA2MU2Q64J。 法定代表人:昌献弟,该粮站站长。 委托诉讼代理人：杜保平，安徽儒林律师事务所律师。 原告袁阜全诉被告全椒县古河镇人民政府（以下简称古河镇政府）、安徽全椒大墅省级粮食储备库古河粮站（以下简称古河粮站）紧急避险损害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 袁阜全向本院提出诉讼请求：1、判令古河镇政府、古河粮站共同赔偿因突发事件应急征用财产给其造成的财产损失1345800元;2、判令古河镇政府、古河粮站承担本案诉讼费用。事实与理由:2017年4月,袁阜全注册成立安徽老袁石业有限公司,经营石材加工业务。2019年3月,袁阜全租赁古河粮站作为库存商品的仓库,租期一年,租金12000元。2020年7月20日,古河镇遭遇百年水灾,古河镇政府为了抗洪需要,在没有征得袁阜全同意的情况下,征用并拆除该粮仓,用于填堵堤坝缺口,同时将袁阜全存放在仓库里的成品墓及石雕工艺品、机械和花岗岩材料一同用挖机抓走,用于防汛。袁阜全知道后,立即制止古河镇政府强制征用行为,但时间紧迫,前后仅20分钟就把仓库和机械设备夷为平地。古河镇政府称以后会赔偿,袁阜全被迫无奈,100多万元石雕工艺品存放在仓库被强征堵水。汛期结束后,袁阜全找古河镇政府、古河粮站索赔。古河粮站不愿承担责任,古河镇政府只愿意补偿20万元。现袁阜全为维护其权益，诉至法院要求判如所请。 本院经审查认为，根据原告袁阜全的当庭陈述及本院审查的情况，受损财产的所有权人为安徽老袁石业有限公司，袁阜全仅系该公司股东之一，本院认为袁阜全与本案无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告袁阜全的起诉。 案件受理费8456元，退还原告袁阜全。 如不服本判决，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  朱明星 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阮子君
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初134号原告：邓宏顺，男，1956年2月5日出生，汉族，住址湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨争云，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被告：北京红袖添香科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区天辰东路**楼—**101内******，统一社会信用代码911101087868834651。法定代表人：田志国。原告邓宏顺与被告北京红袖添香科技发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓宏顺撤诉。案件受理费2250元，减半收取1125元，由原告邓宏顺负担。审判长  王文胜审判员  王文利审判员  李东恒二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员潘佰炬
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6387号原告：曹某，女，1975年2月11日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：张某，男，1976年2月13日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。原告曹某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告曹某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤诉。案件受理费150元，由原告曹某负担。审判长  赵卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  王 颖
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2533号 原告：雷勉清，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 委托诉讼代理人：李智，男，江西常足律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余卉，女，江西常足律师事务所律师。 被告：高红，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。 原告雷勉清诉被告高红生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷勉清与被告高红达成和解，原告自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷勉清撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷勉清负担。 审判员 肖 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈凌琳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1041号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行，住所地：河南省偃师市商城路**邮政综合楼**。法定代表人：温占伟，该行行长。被执行人：仝洞亮，男，1972年12月17日生，汉族，住偃师市。被执行人：李淑红，女，1973年8月21日生，汉族，住址同上，系仝洞亮之妻。被执行人：王路，男，1969年10月10日生，汉族，住偃师市。被执行人:张淑香，女，1969年8月2日生，汉族，住址同上，系王路之妻。被执行人：张险峰，男，1969年10月23日生，汉族，住偃师市。被执行人：董淑芝，女，1969年11月4日生，汉族，住址同上，系张险峰之妻。中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行与被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2327号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告仝洞亮、李淑红偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行借款本金84988.7元及利息；被告王路、张淑香、张险峰、董淑芝对上述借款本息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费2080元。因仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月24日向被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起三轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年6月24日、2020年9月7日、2020年11月12日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝名下银行存款共计10888.14元，已划拨，申请人已领取；另又查询到被执行人董淑芝名下银行存款5000余元，待线下划拨后通知申请人领取。2、通过网络查控系统查明，被执行人李淑红、董淑芝名下无车辆登记信息；被执行人仝洞亮名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车两辆，被执行人张淑香名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人王路名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人张险峰名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车两辆，2020年11月3日，工作人员前往车管所查询，查明豫Ｃ×××**、CEE345、豫Ｃ×××**三辆车查无信息，其余车辆，本院已查封，查封期限：两年，自2020年11月3日至2022年11月2日，其中豫Ｃ×××**号系首封，未实际扣押，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号系轮候查封。3、查明被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年11月11日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝无房产登记信息。五、2020年11月11日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝无不动产登记信息。六、2020年11月11日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝名下无公积金缴存记录。七、2020年10月1日，本院举行赢战金秋专项执行活动，在活动期间，多名执行干警前往被执行人居住地寻找被执行人，均未找到；2020年10月11人，工作人员前往被执行人户口所在地调查取证，了解到被执行人王路、张淑香、张险峰、董淑芝均长期不在家，去向不明，开具证明附卷。八、本案执行标的87068.70元，执行到位10888.14元，未执行到位76180.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10888.14元，本案债权尚余76180.56元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人仝洞亮、李淑红、王路、张淑香、张险峰、董淑芝负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司偃师市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3398号申请执行人马慧，女，汉族，1983年9月20日出生。被执行人王宏椿，男，汉族，1968年1月8日出生。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初2219号民事判决书立案执行的申请执行人马慧申请执行被执行人王宏椿借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，未发现被执行人名下有其他财产可供执行；三、本院保全查封了被执行人王宏椿名下位于郑州市××院××楼××1708房产一套，因存在最高额抵押，申请人暂不申请处置该房产。四、将被执行人在限高系统内将其限制高消费；五、截止2020年11月12日，尚未执行到位标的1583386.8元；六、本院于2020年11月12日，本院告知申请执行人马慧本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宏椿负有继续向申请执行人马慧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十二日书记员  何银杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16793号申请人：张柳霞，女，1980年10月26日出生，汉族，住北京市。被执行人：赵飞，男，1990年9月29日出生，汉族，住江苏省苏州市。本院在执行张柳霞与赵飞人格权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赵飞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十三日书记员 胡 坚-2-
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初6034号原告：梅目兴，男，1945年12月18日生，汉族，住山东省郓城县，系梅良民父亲。原告：房桂青，女，1949年5月5日生，汉族，住址同上，系梅良民母亲。原告：梅秀琪，男，2002年4月23日生，汉族，住址同上，系梅良民长子。原告：梅秀凯，男，2007年10月13日生，汉族，住址同上，系梅良民次子。原告梅秀凯法定代理人暨原告：杨某，女，1976年11月5日生，汉族，住址同上，系梅秀凯母亲。上述五原告共同委托诉讼代理人：葛会良，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：吕兰成，男，1973年1月3日生，汉族，住山东省郓城县。被告：郓城鸿福运输有限公司，统一社会信用代码91371725MA3CE1TD3Y，住所地山东省菏泽市郓城县郓州街道前葛营村220国道东。负责人：边丽娟，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，统一社会信用代码91371700764800761F，住所地山东省菏泽市太原路与八一路交叉口南角。负责人：许忠诚，该公司经理。原告梅目兴、房桂青、梅秀琪、梅秀凯、杨某与被告吕兰成、郓城鸿福运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本案案件受理费减半收取200元，由原告负担。审 判 员  黄 坤二〇二〇年十一月十三日法官助理  李廷轩书 记 员  薛皓文
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5131号之一原告：株洲天地混凝土有限公司。住所地：株洲市石峰区响天路大桥附件疏港大道旁。法定代表人：孟志锋，系公司总经理。委托诉讼代理人：肖淑蓉，系湖南湘江律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：伟大集团建设股份有限公司。住所地：株洲市芦淞区建设中路**。法定代表人：吴致远，系公司董事。本院在审理原告株洲天地混凝土有限公司诉被告伟大集团建设股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告株洲天地混凝土有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲天地混凝土有限公司撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲天地混凝土有限公司撤回对被告伟大集团建设股份有限公司的起诉。本案案件受理费6814元，减半收取3407元，保全费2620元，合计6027元，由原告株洲天地混凝土有限公司承担。审判员  李叶舟二〇二〇年十一月十八日法官助理陈飞书记员木建飞
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20816号 原告：张金成，男，1979年11月20日出生，汉族，住河南省南召县。 被告：赖志生，男，1976年4月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告张金成与被告赖志生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张金成于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张金成以对方已支付为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张金成撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1471号杨斌颖：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2899号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十八日
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初5050号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司，住所地：深圳市宝安区。 法定代表人：黎晓辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，该公司员工，住该公司。 被告：詹风雷，男，1993年6月18日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告詹风雷追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告深圳市创想汇科技服务有限公司自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人的合法权益，亦不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市创想汇科技服务有限公司负担。 审判员  张小婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 瑶
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执995号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司.法定代表人：王珊，职务：行长。被执行人韩学庆，男，1965年2月28日出生，汉族。被执行人郑鹏花，女，1967年2月13日出生，汉族。被执行人韩江，男，1987年2月1日出生，汉族。被执行人李玉平，女，1987年7月18日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行与被执行人韩学庆、郑鹏花、韩江、李玉平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初319号民事判决书已发生法律效力。因韩学庆、郑鹏花、韩江、李玉平未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司浚县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩江、李玉平名下位于××××××××户的房产，我院轮候查封，暂无法处置并已告知申请人。2.查明被执行人韩江名下有一辆大众牌汽车（车牌号：豫Ｆ×××**），我院依法予以查封，该车未实际扣押，暂无法处置并已告知申请人。3.查明被执行人名下无存款。4.查明被执行人名下无证券、股票信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十七日书记员  张之顶
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3359号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市西湖区都司**。 负责人：吴亚娟，该支行行长。 被执行人：曾繁梅，男，1986年10月1日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：江西易车汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区凤凰北大道**天赐良园**商住楼**商铺（第**） 法定代表人：万娟。 中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与曾繁梅、江西易车汽车销售服务有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初7832号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告曾繁梅于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行归还借款本金172633.41元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费2102元，由二被告承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币174735.41元及利息，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月15日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，不动产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月11日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送短信通知。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月20日，本院委托赣州市章贡区人民法院查封被执行人名下位于五洲大道中段五龙商住楼310室，查封期限为三年，从2020年10月20日至2023年10月20日止。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币174735.41元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民174735.41元及利息，执行费2521.03元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已轮候查封被执行人房产，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万梓任
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3792号罪犯刘士雷，男，1972年5月20日生，汉族，黑龙江省绥化市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2013年6月17日作出(2013)张刑初字第0197号刑事判决，认定被告人刘士雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年9月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。判决生效后，该犯于2013年7月5日被交付执行。2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8538号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5975号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯刘士雷在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘士雷减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯刘士雷在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘士雷在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘士雷的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4022号原告：刘战国，男，汉族，1960年2月10日生，住登封市。委托诉讼代理人：刘建华，男，汉族，1985年6月24日出生，住河南省郑州市中原区，系原告刘战国儿子。被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，统一社会信用代码：914110007779756325，营业场所：许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层。负责人：负俊峰。委托诉讼代理人：黄亚博，男，汉族，1990年8月14日出生，住河南省许昌县，系该公司员工。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，统一社会信用代码：91130100794168648G，营业场所：石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层。负责人：李岱霖，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文辉，女，汉族，1986年8月28日出生，住河北省石家庄市长安区，系该公司员工。被告：王水锋，男，汉族，1981年10月19日出生，住河南省禹州市。被告：禹州市方州运输有限公司，统一社会信用代码：91411081MA3XADL22Y，住所地：河南省禹州市西工业园区大道**。法定代表人：郝利旭，该公司经理。被告：辉县市乾坤运务有限公司，统一社会信用代码：91410782668871252A，住所地：河南省辉县市百泉镇西王庄村。法定代表人：原创，该公司经理。以上二被告委托诉讼代理人：王汉伟，男，汉族，1979年11月19日出生，住河南省禹州市。原告刘战国与被告华安财产保险股东有限公司许昌中心支公司、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司、王水锋、辉县市乾坤运务有限公司、禹州市方州运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘战国的诉讼请求：l、四被告连带赔偿原告医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费、车损、评估费、拆检费、替代交通工具费用、保全费等共计20000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月17日，王水锋驾驶豫Ｋ×××**牵引豫GAU**车辆沿八官323省道由东向西行驶至76KM＋600M路段与告成镇范店村道交叉口时，与前车左转弯行驶的刘战国驾驶豫豫Ａ×××**型货车相撞后，又往右侧打方向时与由东向西行驶的崔占京驾驶的豫豫Ｈ×××**型半挂牵引车相撞，致刘战国受伤、三车损坏。经认定，王水锋承担事故的全部责任。被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司辩称，肇事车辆豫豫Ｋ×××**其公司投保了商业三责险限额100万元，其已向登封市少林天和修理厂支付车辆维修费8600元，原告主张的医疗费、营养费、伙食费、误工费、护理费、交通费应当在豫豫Ｋ×××**强险限额内及豫豫Ｈ×××**车辆交强险无责险限额内优先赔付。原告车辆系非营运车辆，原告主张的代替交通费、停运损失、评估费、诉讼费、保全费等间接损失其不予承担。被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司辩称，本案事故肇事车辆冀冀Ａ×××**其公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，出险车牌号为豫豫Ｋ×××**承保车牌号与出现车牌号不一致。在核实刘战国人伤损失医疗费发票原件无误后，由有责方交强险与无责方交强险公司按照比例承担，其承担人伤损失的10/11。原告未住院，在交强险医疗项下不承担住院伙食补助费和护理费，误工费按照河南省农林牧渔业标准计算，误工期不超过7天，交通费和营养费不承担。被告辉县市乾坤运务有限公司、禹州市方州运输有限公司辩称，原告维修费用已经支付完毕，车辆已维修完毕，原告损失没有依据，不应当承担赔偿责任。被告王水锋经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。经审理查明，2020年6月17日，被告王水锋驾驶豫豫Ｋ×××**型半挂牵引车牵引豫豫GAU**型自卸半挂车货车，沿八官323省道由东向西行驶至76KM＋600M路段与告成镇范店村道交叉口时，与前车左转弯行驶的刘战国驾驶豫Ａ豫Ａ×××**普通货车相撞后，又往右侧打方向时与由东向西行驶的崔占京驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车相撞，致刘战国受伤、三车损坏。经认定，被告王水锋承担事故的全部责任，原告刘战国不承担事故责任，崔占京不承担事故责任。事故发生后，原告刘战国在登封市人民医院检查治疗花费1022元（545元+477元）。另查明，1.王水锋驾驶的豫Ｋ豫Ｋ×××**告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司投保有交强险，在华安财产保险股东有限公司许昌中心支公司投保了商业三责险（限额100万元），且在保险期限内。2.原告刘战国驾驶豫Ａ豫Ａ×××**普通货车在登封市少林办天和汽修厂维修花费8600元，该笔费用已由被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司向维修厂支付完毕，原告车辆已修好。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明，否则应当承担不利后果。原告主张的误工费、交通费等损失，但未提供相应的证据予以证明，故本院不予支持。根据原告提交的证据，本院认为原告刘战国的损失有以下：检查费1022元、评估费449元，以上共计1471元。因本案事故中崔占京驾驶的豫Ｈ豫Ｈ×××**半挂牵引车的交强险保险公司应当承担1/11的责任，被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司在交强险限额内承担10/11的责任，故被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司应赔偿原告刘战国1337.27元（1471元×10/11）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘战国1337.27元；二、驳回原告刘战国的其他诉讼请求。案件受理费150元，由原告刘战国负担。本判决为终审判决。审判员  李晓丹二〇二〇年十一月四日书记员  陶新月
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3700号罪犯陈春根，男，1976年1月24日生，汉族，江苏省东台市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2017年12月29日作出（2017）京0108刑初3215号刑事判决，认定被告人陈春根犯故意损毁财物罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年3月2日止），责令退赔被害人人民币297139元。判决生效后，该犯于2018年2月8日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈春根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈春根减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯陈春根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈春根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈春根的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
天津市第一中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津01执710号本院受理的申请执行人天津市强源食品有限公司与被执行人天津市永旺食品有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，依据天津市第一中级人民法院（2019）津01民初1112号民事判决,本案全部执行完毕，申请执行人对此予以确认。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，天津市第一中级人民法院（2019）津01民初1112号民事判决,执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日附：本通知书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；……
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1361号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：张玉波，男，1984年10月10日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：孟艳玲，女，1979年10月8日出生，汉族，住辽宁省建平县。被执行人：刘成杰，男，1966年3月4日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王桂凤，女，1966年12月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：王志勇，男，1992年9月12日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第238号执行证书已经发生法律效力，因被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇给付案件款107529元及利息。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇名下有银行存款、车辆、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人张玉波、孟艳玲、刘成杰、王桂凤、王志勇是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 畅
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢926号之一申请执行人：天津鼎元担保有限公司，住所地天津市和平区大沽北路**环球金融中心**。法定代表人：陈国泰，总经理。被执行人：天津理研仪器技术开发有限公司，，住所地天津市滨海新区大港世纪大道****法定代表人：高强，总经理。被执行人：中国正信（集团）有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区亮马桥路**二十一世纪大厦****iv>法定代表人：刘巍，总监。被执行人：涿鹿欧亚气体有限公司，住所地涿鹿，住所地涿鹿县张家堡镇隆伏寺村北>法定代表人：舒凯。被执行人：天津良鸿机械有限公司，住所地天津，住所地天津市滨海新区海滨街鑫泰小区东侧天津滨海新区倍成孵化器有限公司**>法定代表人：夏季。被执行人：顾彬，男，1973年11月10日出生，汉族，户籍地天津市大港区。被执行人：夏寒冰，女，1975年3月11日出生，汉族，户籍地天津市大港区。被执行人：高**，男，1976年12月25日出生，汉族，住天津市大港区。本院在执行申请执行人天津鼎元担保有限公司与被执行人天津理研仪器技术开发有限公司、中国正信（集团）有限公司、涿鹿欧亚气体有限公司、天津良鸿机械有限公司、顾彬、夏寒冰、高**追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）津0113民初2678号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人天津理研仪器技术开发有限公司名下牌照号为车牌号为津ＲＨ××**号汽车一辆。查封期间，此车不得变更、抵押、置换。查封期限从2020年11月5日起至2022年11月4日止。本裁定送达后立即生效。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月九日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超过被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣划、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣划、冻结手续。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2405号 原告:平泉市农村信用合作联社。 统一社会信用代码证号：9113082310916376XU。 法定代表人：李文鹏，理事长。 委托诉讼代理人：王然，河北山庄律师事务所律师。 被告：周巧凤，女，1964年12月20日生，汉族，住平泉市。 被告：王建军，男，1961年11月13日生，满族，住平泉市。 原告平泉市农村信用合作联社与被告周巧凤、王建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告周巧凤偿还原告借款本金45000.00元及至付清借款本金之日止按合同约定计算的全部利息；被告王建军对上述借款本息承担连带清偿责任；被告承担为实现债权的律师代理费、诉讼费。 本院经审查认为，根据原告向本院提供被告周巧凤、王建军的送达地址，不能向被告周巧凤送达诉讼法律文书。原告在法定期限内未缴纳公告费用，法律文书无法向被告送达，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条裁定如下： 驳回原告平泉市农村信用合作联社的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛嘉奇
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6563号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行,统一社会信用代码913710825677160264，住所地荣成市人和镇人和村。 法定代表人：宋新卯，行长。 委托诉讼代理人：张耀，男，1995年12月7日出生，汉族，居民，住荣成市，系原告员工。 被告：伯东，男，1971年2月10日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：王培信，男，1966年1月21日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：崔裕杰，男，1970年11月7日出生，汉族，居民，住荣成市。 被告：伯绍坤，男，1949年9月27日出生，汉族，居民，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行与被告伯东、王培信、崔裕杰、伯绍坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行撤回起诉处理。 审判员  张永刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 宪
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2020号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘艳芬，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘艳芬供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0411民初3293号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人，孙慧贞，经理。委托诉讼代理人：王璐萍，女，1996年5月20日出生，汉族，住开封市金明区。被告：张升基，男，1983年5月29日出生，汉族，住平顶山市湛河区。原告河南悦来物业服务有限公司诉被告张升基物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  焦俊艳二〇二〇年十一月二日书记员  赵许洛附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13431号申请执行人：孙静，女，1972年5月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人孙静与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22523号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告孙静逾期办理房屋所有权证书的违约金20332.17元。二、驳回原告孙静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元，由原告孙静负担130元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担195元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙静于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22523号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初258号 原告施世奖，男，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月11日受理原告施世奖诉被告平阳县腾蛟镇人民政府政府信息公开一案。 原告施世奖诉称，2020年10月19日，原告向被告递交政府信息公开申请书，要求被告公开腾蛟镇扶贫方案公示材料。同年10月22日，被告作出（2020）第5号不予公开决定，以“扶贫方案公示属于法律法规规定免于公开类型”为由不予公开。原告认为，原告申请公开的政府信息属于《中华人民共和国政府信息公开条例》规定的“涉及市政建设、公共服务、公益事业、土地征收、房屋征收、治安管理、社会救助”内容，故诉请撤销被告于2020年10月22日作出的（2020）第5号《政府信息不予公开决定》。 本院审理中，原告于2020年11月19日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告施世奖撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由施世奖负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
陕西省西安市中级人民法院 民  事  判  决  书 （2020）陕01民终11601号 上诉人（原审被告）：灞桥区半坡基督教聚会点（原名称灞桥区基督教半坡礼拜堂），住所地西安市灞桥区XX路XX段。负责人：杨蕾，系该基督教会长。委托诉讼代理人：刘颖，陕西唐烽律师事务所律师。委托诉讼代理人：范可，陕西唐烽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵峰，男，1965年8月25日出生，汉族，自由职业，现住西安市新城区。上诉人灞桥区半坡基督教聚会点（以下简称“基督教聚会点”）因与被上诉人赵峰租赁合同纠纷一案，不服西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初1947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。基督教聚会点上诉请求：请求撤销原审判决，将本案发回重审。事实与理由：1、原审认定基本事实不清，本案系房屋租赁合同，应当先查清合同效力问题，原审法院对此并未查清。2、原审判决适用法律错误。综上，请求二审法院支持其上诉请求。赵峰辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。赵峰向一审法院起诉请求：1.判令解除双方签订的《房屋租赁合同》；2.请求判令基督教聚会点向赵某某全部房地产（灞桥区XX村XX号东一库、东二库、东二房、东三房）；3.本案诉讼费由基督教聚会点承担。一审法院认定事实：赵峰、基督教聚会点于2013年4月15日签订租赁合同，约定将位于灞桥区XX村XX号的房屋租赁给基督教聚会点，基督教聚会点将承租房屋依法登记为宗教活动场所，灞桥区民族宗教事务局向基督教聚会点颁发了《宗教活动场所登记证》，并约定：“在租赁期，如果遇到拆迁，此房屋装修部分所获得的赔偿及有关教堂的补偿归承租方所有，出租方在获得相关拆迁部门的装修赔偿及有关教堂的补偿后，十天内转付给承租方”。租期届满后，双方于2016年7月续签了租赁合同，年租金28000元，租期自2016年10月1日至2021年9月30日。2018年9月，因该租赁房屋城改拆迁，赵峰告知基督教聚会点拆迁一事后，基督教聚会点2018年10月18日召集成员成立了拆迁工作小组，并形成备忘录，并于2018年10月22日与赵峰达成《拆迁补偿协议》，约定“自2018年10月1日起，基督教聚会点每月向赵峰支付房租和利息补偿共计3333元”。基督教聚会点一直交付租金至 2020年5月。期间，2019年12月17日西安市灞桥区民族宗教事务局向基督教聚会点下发整改通知书，因房屋年久失修，聚会人员人身安全难以保障，指出基督教聚会点停止一切聚会活动，立即整改，基督教聚会点已停止使用该房屋。一审法院认为，因不可抗力致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。赵峰、基督教聚会点所签订的《房屋租赁合同》，XX房XX城改拆迁，已无继续履行的可能，赵峰要求解除租赁合同的诉讼请求予以支持，基督教聚会点应腾交所租赁的涉案房屋。关于基督教聚会点主张的拆迁补偿费已另案起诉，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款，第九十七条之规定，判决：一、解除赵峰被告2016年7月续签的《房屋租赁合同》。二、被告灞桥区半坡基督教聚会点在本判决生效后10日内腾退上述租赁合同中所租赁的位于灞桥区XX村XX号的房屋。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告灞桥区半坡基督教聚会点负担（被告于本判决书生效后10日内给付原告）。本院二审期间：当事人围绕上诉请求提交了证据。本院认定如下：涉案土地为农村集体土地，赵峰于1997年从西安市灞桥区半坡村租赁涉案土地后，在未办理相关建审手续的情况下，建盖了涉案简易库房。2013年4月15日，灞桥区半坡基督教聚会点与赵峰签订《房屋租赁合同》，由基督教聚会点承租上述简易库房，并登记为宗教活动场所。一审判决查明其余事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定：“出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。”本案中，由于涉案的简易库房未办理相关建审手续，故赵峰与基督教聚会点签订的《房屋租赁合同》应属无效，原审判令双方合同解除不当，应予纠正。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”现赵峰要求基督教聚会点腾交涉案全部房产，于法有据，该请求予以支持。关于基督教聚会点上诉认为该案应发回重审，缺乏依据，其所述本院不予采纳。综上所述，基督教聚会点的上诉请求不能成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、变更西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初1947号民事判决第二项为：灞桥区半坡基督教聚会点在本判决生效后10日内向赵某某双方《房屋租赁合同》中所租赁的位于西安市灞桥区XX村XX号房屋；二、撤销西安市灞桥区人民法院(2020)陕0111民初1947号民事判决第一项；三、驳回赵峰其余诉讼请求。一审案件受理费按原判执行；二审案件受理费25元，由基督教聚会点负担。本判决为终审判决。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  李   伟  1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3543号罪犯李久昌，男，1977年9月15日生，汉族，安徽省淮南市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年12月6日作出（2017）苏0492刑初396号刑事判决，认定被告人李久昌犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2023年12月23日止），并处罚金人民币50000元；责令共同退赔人民币197750元。判决生效后，该犯于2017年12月22日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李久昌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李久昌减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李久昌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李久昌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李久昌的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4410号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：於林俊，男，1982年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张奎，男，1982年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：马贤斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告於林俊、张奎、马贤斌金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，变更后诉请：1.被告於林俊偿付借款本金150000元及截至2020年8月25日的利息7550.72元，并支付自2020年8月26日起至实际给付之日止按合约约定利率计算的利息、罚息；2.被告於林俊承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告张奎、马贤斌对被告於林俊的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦，被告张奎到庭参加诉讼，被告於林俊、马贤斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年4月8日，被告於林俊经被告张奎、马贤斌担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款150000元，借款期限自2019年4月8日起至2021年4月8日止，月利率为9.5‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任何一期利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告於林俊发放了贷款150000元。借款期限届满后，被告於林俊未按约还款，截至2020年8月25日尚欠原告借款本金150000元、利息7550.72元。上述款项被告於林俊至今未予偿还，被告张奎、马贤斌亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於林俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金150000元及截至2020年8月25日的利息7550.72元，并支付以本金150000元为基数按合同约定利率自2020年8月26日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告张奎、马贤斌对上述款项承担连带偿还责任，被告张奎、马贤斌承担保证责任后，有权向被告於林俊追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3460元，减半收取计1730元，由被告於林俊、张奎、马贤斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2677号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郭井君,男，1985年3月9日出生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3889号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人郭井君在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4612.07元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  屈利然
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3221号原告：文刘德，男，汉族，1953年12月18日生，住河南省开封县。被告：王长安，男，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告文刘德诉被告王长安劳务合同纠纷一案中，原告文刘德于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告王长安的起诉。本院认为，原告文刘德的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告文刘德撤回对被告王长安的起诉。案件受理费97元，由原告文刘德承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年十一月十六日书记员  梁文亚
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102民初2749号原告：龚小红，女，1976年2月6日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：杨细英，女，1978年5月3日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。本院在审理原告龚小红与被告杨细英相邻权纠纷一案中，原告龚小红于2020年11月17日以漏水原因鉴定报告未形成为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚小红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  叶丽萍人民陪审员  缪 黎人民陪审员  龚世云二〇二〇年十一月十七日法官助理吕心悦书记员王建英
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1636号申请执行人李**，男，汉族，1975年7月10日生，住商水县。被执行人张**，男，汉族，1969年10月11日生，住商水县。本院在执行李**与张**劳务合同纠纷一案中，2020年11月20日双方达成执行和解，和解需要长期履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1636号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张三虎
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4274号原告：中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行，住所地：漯河市郾城区黄河路西段路南。负责人：杨景坡，该支行行长。委托诉讼代理人：岗俊华，河南永力律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思佳，河南永力律师事务所律师。被告：何燕飞，男，土家族，1975年3月11日出生，住重庆市石柱县。被告：漯河市宏远汽车销售有限公司，住所地：漯河市源汇区漯舞路与嵩山路交叉口东50米路南。本院立案受理了原告中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行诉被告何燕飞、漯河市宏远汽车销售有限公司借款合同纠纷一案。经查：原告立案时提供的被告何燕飞的地址为重庆市石柱县悦崃镇联合村武新组56号，本院按原告提供的地址进行了邮寄送达，以原址查无此人、且无法联系收件人的原因予以退回。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……。明确的被告是指被告的名称、身份、住址等情况均应明确，而本案被告何燕飞的现住址不明确，不符合起诉的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司漯河黄河路支行的起诉。受理费660元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  刘晓二〇二〇年十一月九日书记员  张鑫
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4882号原告：阮彩琴，女，1949年5月31日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告阮彩琴与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告阮彩琴于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阮彩琴撤诉。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月六日代书记员 杨桂英
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初662号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人邹渐富，男，1985年12月25日出生于广东省江门市，公民身份号码440************115，汉族，中专文化，个体户，户籍住址江门市新会区************，因本案于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕Z234号起诉书指控被告人邹渐富犯赌博罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员黄兴出庭支持公诉，被告人邹渐富到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邹渐富于2019年1月至11月期间，明知何结浓（已起诉）进行“地下六合彩”赌博活动，仍多次帮助其收注登记、结算以及交接赌资，并收取一定比例的赌注作为提成从中获利。被告人邹渐富通过现金、微信支付等方式帮助何结浓接收下线赌客张某、区某贵、邹某许等7人的投注。据统计，其接收上述7名下线赌客投注后交给何结浓的投注额为人民币58040元（以下币种同），何结浓赔付的资金为24804元，累计交接的赌资为82844元。公诉机关认为，被告人邹渐富以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了常住人口基本信息，违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性情况证据表，抓获经过、破案经过，情况说明，搜查、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单和扣押物品图片，微信交易明细记录和聊天记录，被告人邹渐富的供述和辩解，证人何某浓、张某、区某贵、邹某许、邹某联、古某贤的证言，辨认笔录等证据证实。被告人邹渐富对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人邹渐富在家属的协助下已预缴罚金。本院认为，被告人邹渐富构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人邹渐富到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且积极预缴罚金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第二款及第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人邹渐富犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千五百元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押于江门市公安局新会分局的苹果手机一台（金色，IMEI：359********3330）属作案工具，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  梁津晃人民陪审员  谢飞苹人民陪审员  谭少萍二〇二〇年十一月六日法官 助理  容嘉敏书 记 员  陈艳红
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13414号申请执行人：刘佳，女，1982年7月30日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人刘佳与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22519号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘佳逾期办理房屋所有权证书的违约金56088.52元。二、驳回原告刘佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由原告刘佳负担430元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担645元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘佳于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22519号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保413号 申请人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被申请人：燕春记，男，1970年01月06日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：许国华，女，1977年11月17日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：马金杰，男，1974年08月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：宋建玲，女，1970年03月03日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：明新玉，男，1970年08月15日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：吴爱英，女，1969年04月04日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：宋建德，男，1975年06月06日出生，汉族，现住东营市东营区。 被申请人：张志花，女，1975年01月24日出生，汉族，现住东营市东营区。 本院在审理申请人山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被申请人燕春记、许国华、马金杰、宋建玲、明新玉、吴爱英、宋建德、张志花金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求保全被申请人燕春记、许国华、马金杰、宋建玲、明新玉、吴爱英、宋建德、张志花800000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人燕春记中国工商银行山东省东营东城支行1615002201042685868内银行存款500000元；被申请人许国华财付通支付科技有限公司085e9858eee340f0a07a37420@wx.tenpay.com内银行存款500000元；被申请人马金杰东营银行股份有限公司大王支行623130661600565064内银行存款500000元。 冻结期限为1年，自2020年11月13日起至2021年11月12日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王婷婷
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初881号原告：张全华，男，1958年10月21日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：严文凤（系张全华之妻），女，1965年10月12日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人：陈金辉，湖南湘银律师事务所律师。被告：张晓春，女，1964年2月10日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告：王丽（系张晓春长女），女，1993年9月10日出生，苗族，住湖南省永顺县。被告：陈书文（系张晓春次女），女，1997年1月5日出生，苗族，住湖南省永顺县。原告张全华与被告张晓春、王丽、陈书文民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张全华及其委托代理人严文凤、陈金辉，被告张晓春、王丽、陈书文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张全华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告负连带责任共同偿还原告借款本金52万元；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实及理由：原告张全华和被告张晓春均系对山乡托家村人，原告张全华和被告张晓春系叔侄关系，被告张晓春从2014年12月14日至2016年2月19日期间以建房、装修房屋、开餐馆、开超市和家庭生产、生活为由陆续向原告张全华借款共计47.5万元。2016年8月26日，原告和被告张晓春经协商一致，最后由三被告共同给原告出具52万元借条一张，该52万元借条含借款本金47.5万元和出具借条前所欠的借款利息4.5万元。三被告给原告出具借条后未按借条约定偿还借款，原告多次找三被告催收借款，三被告以各种理由拖延还款，至今未果，请求法院支持原告的上述诉讼请求。原告张全华为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、2016年8月26日借条，拟证明张晓春、陈书文、王丽于2016年8月26日给张全华出具52万元借款借条的事实；2、2、张晓春、陈书文、王丽三人身份证，拟证明张晓春、陈书文、王丽于2016年8月26日给张全华出具52万元借款借条时提交的身份证复印件；3、信用社交易清单，拟证明张全华从信用社取款和给张晓春转账借款的事实；4、微信聊天记录和短信聊天记录，拟证明张全华妻子严文凤和陈书文、张晓春通过微信和短信协商取借款52万元的事实；5、通话录音U盘，拟证明2019年8月22日张全华、严文凤和张晓春、王丽、陈书文电话、微信语音通话协商取借款和原告借款通话录音；6、（2019）湘3127民初2377号民事裁定书，拟证明本案诉讼时效未过，原告曾起诉主张权利。被告张晓春、陈书文、王丽未作答辩，亦未向本院提交证据。经庭审原告举证，结合原告方的当庭陈述，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的证据来源合法、内容客观，与本案具有关联性，本院予以采信；三被告未到庭参加诉讼亦未向本院提供证据辩驳，视为放弃相应诉权。综合本院分析认定的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定以下法律事实：2014年12月14日至2016年2月19日期间，被告张晓春以建房、装修房屋、开餐馆等理由陆续向原告共计借款475000元。2016年8月26日，经原、被告协商一致，由张晓春及其两女儿王丽、陈书文三被告共同给原告出具一份520000元（其中包含475000元本金及45000元利息）的借条，借条约定2016年10月底还一半，2016年12月底还清。借款到期后，被告未按约定偿还分文借款，经原告多次催收未果。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告张晓春向原告张全华多次借款，经双方对前期借款本息核算后，由被告张晓春之女王丽、陈书文以借款人名义与张晓春共同给原告张全华出具了一份借条。被告王丽、陈书文系具有完全民事行为能力的人，应认定为债务的加入，原告已向被告支付了借款，原、被告之间民间借贷关系成立,双方债权债务关系明确,债务应当清偿。故原告要求被告张晓春、王丽、陈书文共同偿还借款于法有据，本院予以支持。被告张晓春、王丽、陈书文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张晓春、王丽、陈书文于本判决生效之日起三十日内向原告张全华偿还借款本息520000元。案件受理费9000元，减半收取4500元，由被告张晓春、王丽、陈书文负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向仍超人民陪审员  田应花人民陪审员  王本福二〇二〇年十一月十六日法官助理丁琼书记员林欣附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7276号原告（反诉被告）：新郑市勇丰机械设备有限公司，住所地新郑市梨河镇大高庄。法定代表人：孟龙飞，总经理。委托诉讼代理人：马海涛，河南省公共关系协会法律服务新闻中心副主任。委托诉讼代理人：马双合，河南省公共关系协会法律服务新闻中心副主任。被告（反诉原告）：长葛市丰牧牧业有限公司，住所地长葛市官亭乡下集村。法定代表人：刘洋，执行董事。委托诉讼代理人：杨志华，长葛市公平法律服务所法律工作者。原告新郑市勇丰机械设备有限公司（反诉被告）与被告长葛市丰牧牧业有限公司（反诉原告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新郑市勇丰机械设备有限公司法定代表人孟龙飞、委托诉讼代理人马双合，被告长葛市丰牧牧业有限公司的委托诉讼代理人杨志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新郑市勇丰机械设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠原告的货款50000元及利息（自2017年5月20日起，按年6%计息直至还清为止）；2、判令被告偿还原告代缴的税款1.75万元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月10日，被告购货一批，详见双方的购货合同一份，并于2017年3月29日进行补充，有合同一份，约定在2017年5月19日前还清，如有争议，可在签订地新郑市人民法院裁决。直至现在，被告仍未偿还分文。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告长葛市丰牧牧业有限公司辩称，欠5万元货款属实，原因是原告交付的设备有质量问题，一直没有派人到我处安装调试，致使设备一直闲置，为此我们反诉要求原告将质量问题设备拉走，同时退还我们支付的货款6万元。税款双方没有约定，所以各自承担一半。被告长葛市丰牧牧业有限公司反诉称：1、请求责令被反诉人退还2017年3月10日多签合同中“颗粒饲料压制机”、“除尘器”，“输送机”三设备对应的价款60000元。（先行扣除被反诉人拖欠的货款）。2、由被反诉人承担本诉、反诉费用。事实与理由：2017年3月10日双方签订购销合同，反诉人购买被反诉人机械设备若干。其中“颗粒饲料压制机”、“除尘器”，“输送机”三设备到反诉人厂内后，反诉人无数次打电话催促被反诉人派人安装调试。被反诉人以种种理由推脱不履行义务，致使该设备一直闲置，无法投入正常使用，期间反诉人找他人来检查该设备，方知该设备系被反诉人生产的样品机械，根本无法使用，被反诉人存在合同欺诈行为。现被反诉人以买卖合同为由诉至法院，着实令人气愤，为切实维护自身合法权益，特提起反诉，望能支持请求。新郑市勇丰机械设备有限公司针对反诉提出如下答辩意见：被告欠付的货款必须要支付，另外要支付利息，货物已经由被告占有使用了三年了，他退货我也不要。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，甲方长葛市丰牧牧业有限公司与乙方新郑市勇丰机械设备有限公司签订《购销合同》一份，约定甲乙双方在平等自愿的基础上经过充分协商，就甲方购买乙方机械设备并由乙方提供相关服务事宜，达成一致协议。该合同第一项约定了甲方购买设备的名称、规格型号、数量、价格。合同第二项约定设备总价格为人民币（大写）：叁拾贰万零伍佰零玖元整。合同签订后，长葛市丰牧牧业有限公司向新郑市勇丰机械设备有限公司支付货款7万元。2017年3月29日，甲方长葛市丰牧牧业有限公司与乙方新郑市勇丰机械设备有限公司签订合同一份，主要内容为：一、乙方设备货款共12万元、甲方已付7万元，还欠5万元，设备于17年3月29号由甲方提走。二、下余5万元欠款甲方必须在五十天内既2017年5月19日前付清，否则乙方有权把所拉走的设备拉走，任何人没权阻挡。款没收齐前，设备不能使用。三、乙方收到甲方汇款后，应把5万元欠款和1.75万元税费减掉，其多余钱必须在1-3日内返还给甲方，不能用任何理由占用。四、甲方验收是否顺利或出现什么问题与乙方毫无关系。以上事实有《购销合同》，《合同》以及当事人庭审陈述等证据予以证实。本院认为，双方签订的《购销合同》、《合同》均系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。《合同》系双方对《购销合同》中所购货物价款所做一致变更。长葛市丰牧牧业有限公司应当根据该合同约定于2017年5月19日前向新郑市勇丰机械设备有限公司支付下余货款5万元，且长葛市丰牧牧业有限公司在庭审中认可欠付货款5万元的事实，故新郑市勇丰机械设备有限公司要求长葛市丰牧牧业有限公司支付下余货款的主张于法有据，本院予以支持。新郑市勇丰机械设备有限公司要求长葛市丰牧牧业有限公司支付代缴税款1.75万元的主张，符合合同约定，本院予以支持。对于长葛市丰牧牧业有限公司反诉称因新郑市勇丰机械设备有限公司交付的设备有质量问题致使设备无法使用，其并未提供相关证据予以证明设备存在质量问题，且根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。”本案中长葛市丰牧牧业有限公司已占有该涉案设备三年多时间，故对于长葛市丰牧牧业有限公司的反诉请求，本院不予支持。对于新郑市勇丰机械设备有限公司要求长葛市丰牧牧业有限公司按照年利率6%支付利息，应自2020年9月15日起至实际清偿完毕之日止为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十八条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告长葛市丰牧牧业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告新郑市勇丰机械设备有限公司支付货款50000元及逾期利息（以50000元为基数按年利率6%计算，自2020年9月15日起计至实际清偿完毕之日止）；二、被告长葛市丰牧牧业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告新郑市勇丰机械设备有限公司支付其代缴的税费17500元；三、驳回原告新郑市勇丰机械设备有限公司的其他诉讼请求。四、驳回被告长葛市丰牧牧业有限公司的反诉请求。如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取744元，由被告长葛市丰牧牧业有限公司负担。反诉费减半收取计650元，由被告长葛市丰牧牧业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月九日书记员  杨 芮