wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0115刑初606号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人梁锦钊,男,1962年8月27日出生于广东省广州市,汉族,小学文化,务农人员,户籍在广州市南沙区。因本案于2020年6月18日被羁押,次日被广州市公安局南沙区分局决定取保候审,11月5日被本院决定继续取保候审。公诉机关以穗南检刑诉〔2020〕190号起诉书指控被告人梁锦钊犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。公诉机关指控:2020年6月18日13时许,被告人梁锦钊酒后无证驾驶1辆二轮摩托车行驶至广州市南沙区榄核镇广场路出镇南路时,被交警查获。被告人梁锦钊归案后向公安机关如实供述其犯罪事实。经鉴定,被告人梁锦钊血液中检出乙醇（酒精）含量为95.9mg/100ml。公诉机关认为被告人梁锦钊有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的处罚情节,建议本院对其判处拘役一个月,宣告缓刑,并处罚金人民币一千元。被告人梁锦钊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。本院认为,公诉机关指控被告人梁锦钊犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。被告人梁锦钊有坦白和自愿认罪认罚的从轻处罚情节,依法对其从轻处罚;被告人梁锦钊酒后无证驾驶机动车,依法对其酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款和根据《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定,判决如下:被告人梁锦钊犯危险驾驶罪,判处拘役一个月,缓刑二个月,并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院一次性缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  蔡穗硕二〇二〇年十一月五日法官助理赵岑书记员常嘉瑜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑01执1179号申请执行人：哈尔滨绿山川配餐有限公司，住所地哈尔滨市南岗区红旗乡旭光村。法定代表人：孙鹏翀，董事长。委托诉讼代理人：姜洋，黑龙江金马律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨月，黑龙江金马律师事务所律师。被执行人：黄梅，女，1972年4月16日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区乐园街**动迁******。被执行人：黄云杰，女，1973年2月13日出生，汉族，住哈尔滨市，住哈尔滨市南岗区一曼街******>本院依据已经发生法律效力的哈尔滨仲裁委员会[2019]哈仲裁字第1493号裁决书，立案执行哈尔滨绿山川配餐有限公司与黄梅、黄云杰租赁合同纠纷一案。本院查明：[2019]哈仲裁字第1493号裁决书裁决主文第（一）项为“被申请人黄梅按照2018年签订的《绿山川早餐商亭经营合同》约定向申请人哈尔滨绿山川配餐有限公司返还案涉商亭”。裁决书的仲裁庭意见认定：“仲裁庭认为：……绿山川公司并未提交《绿山川早餐商亭经营合同》合同附件（1）《早餐商亭及设备清单》，所以仲裁庭不对案涉早餐商亭及设备清单做认定”。《绿山川早餐商亭经营合同》第二条经营位置第1项约定：“……位于黑龙江省哈尔滨市南岗区红军街67-1号……，早餐商亭编号为1135号。”经本院现场勘查，哈尔滨市南岗区红军街67-1号位置并无编号为1135号的绿山川早餐商亭。本院认为：哈尔滨绿山川配餐有限公司要求黄梅返还的案涉绿山川早餐商亭为特定物，但作为执行依据的[2019]哈仲裁字第1493号裁决书未对案涉绿山川早餐商亭及设备清单具体情况进行认定，导致本院在执行中无法对该特定标的物加以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条的规定，裁定如下：驳回哈尔滨绿山川配餐有限公司的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审判长  彭华杰审判员  景学武审判员  宋 阳（院印）二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 肖
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5798号原告：山东信莱物业管理有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市岱岳区东岳鑫城。负责人：王坤，任经理。委托诉讼代理人：铉玉华，女，1975年7月28日出生，汉族，现住泰安市岱岳区。被告：石磊，男，1984年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东信莱物业管理有限公司泰安分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十一月四日法官助理董超书记员邵阳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之二 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司衡水分公司，，住所地河北省衡水市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司衡水分公司在中国建设银行13********49账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4006号原告：虞城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：914114256700875474。住址河南省虞城县木兰大道与漓江路交叉口西南角。法定代表人：黄娟，系理事长。委托代理人：刘海民，男，汉族，1975年9月4日出生，住河南省虞城县。系该公司员工。委托代理人：王恩平，男，汉族，1968年8月30日出生，住河南省虞城县。系该公司员工。被告：张银行，男，汉族，1965年3月6日出生，住河南省虞城县。被告：李红印，男，汉族，1962年12月9日出生，住河南省虞城县。原告虞城县农村信用合作联社与被告张银行、李红印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后,原告虞城县农村信用合作联社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告虞城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费30000元，减半收取15000元，由原告虞城县农村信用合作联社负担。审 判 长  张 涛审 判 员  张清泉人民陪审员  王 静二〇二〇年十一月十一日书 记 员  赵戈媛
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执632号 申请执行人：杜坚，男，1980年10月20日出生，汉族，住桂林市秀峰区。 被执行人：李达坤，男，1975年8月20日出生，汉族，原住广西桂平市，现下落不明。 被执行人：翟耐萍，女，1973年3月21日出生，壮族，原住广西融水苗族自治县，现下落不明。 关于杜坚与李达坤、翟耐萍民间借贷纠纷一案，被执行人李达坤、翟耐萍未履行已生效的（2019）桂0302民初922号民事判决书确定之义务，申请执行人杜坚向本院提出执行申请：1.被执行人返还申请执行人借款200000元；2.支付受理费4300元、公告费700元。本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，经向银行、工商、房产、车管等部门进行查询，未发现被执行人李达坤、翟耐萍有可供执行财产，申请执行人杜坚亦无法提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  秦好成 审判员  张红宇 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1865号 申请执行人：山东统一汽车贸易有限公司。 住所地：临沭县滨海高新技术产业园区。 被执行人：薛海军。 被执行人：王强。 被执行人：牛前爱。 被执行人：交口县世捷开元汽车运输服务有限公司。 住所地：山西省吕梁市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1329民初7217号民事判决书，向被执行人薛海军、王强、牛前爱、交口县世捷开元汽车运输服务有限公司送达了执行通知书，责令被执行人于十日内履行生效判决所确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人薛海军、王强、牛前爱、交口县世捷开元汽车运输服务有限公司在银行的存款XX元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王旭波 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡尊瑞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3100号之六被执行人：王小红，男，汉族，1979年03月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王小红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王小红在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币13500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执1449号申请执行人：南京市雨花台区安泰门窗配件销售部，统一社会信用代码92320114MA1PXKKN1F，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥南路**嘉磊市场******。经营者：潘某。委托诉讼代理人：黄海娃，江苏衡圣律师事务所律师。被执行人：顾利胜，住南京市雨花台区。南京市雨花台区安泰门窗配件销售部与顾利胜买卖合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初200号民事判决书已发生法律效力，依照判决：被执行人顾利胜本判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区安泰门窗配件销售部货款82000元及利息（以82000元为基数，自2018年11月22日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付，自2019年8月20日起至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元减半收取925元、保全费920元，合计1845元，由被执行人顾利胜负担。因被执行人顾利胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人顾利胜采取了如下措施：1.2020年7月3日本院向被执行人顾利胜发出传票、报告财产令、执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人顾利胜在指定的时间未到本院说明情况，亦未履行义务。2.2020年7月3日和10月24日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人顾利胜名下的银行账户进行了查控，根据反馈结果，被执行人顾利胜名下银行账户存款不足，依法予以轮候冻结。被执行人顾利胜名下无车辆、国土、不动产登记信息，无可供执行财产。3.2020年10月13日，本院前往被执行人顾利胜实际居住地南京星雨华府小区调查，未找到被执行人。4.2020年10月24日，本院依法作出执行决定书，将被执行人顾利胜纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。5.2020年11月12日，本院依法与申请执行人谈话，释明法律规定，告知其执行情况和协助本院查控执行的法律义务，被执行人顾利胜如暂时无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序，申请人表示同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人顾利胜名下暂时无可供执行的财产，因申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院依职权终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡卫方审 判 员  李筱艳审 判 员  苏 泰二〇二〇年十一月十二日见习书记员  史梦超
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2077号原告：杨福成，男，1955年9月23日出生，回族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1，统一社会信用代码91210600667256477T。法定代表人：杨丹。原告杨福成诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨福成撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨福成负担。审判长  孙小圣二〇二〇年十一月十八日书记员  刘璐璐
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初19374号 原告：庹鹏飞，男，汉族，1996年02月28日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：黎涛，男，住所地不详，公民身份号码不详。 原告庹鹏飞与被告黎涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告庹鹏飞于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告庹鹏飞在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告庹鹏飞提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庹鹏飞撤诉。 案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告庹鹏飞负担。 审判员 彭 真 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄珍妮
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0427民初2528号原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼**。统一社会信用代码91350427075003310A。法定代表人：郑子霖，总经理。委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。被告：罗光忠，男，1973年10月9日出生，汉族，住福建省沙县。被告：林丽萍，女，1976年11月1日出生，汉族，住福建省沙县。原告福建省和润物业管理有限公司与被告罗光忠、林丽萍物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省和润物业管理有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。审 判 员 邓海铨二〇二〇年十一月十日法官助理 张秀萍书 记 员 庄 沁
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初667号 原告：潘文进，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被告：肖康，男，1982年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：万祥智，男，1979年9月19日出生，汉族，户籍地江西省南昌市青山湖区。 原告潘文进与被告肖康、万祥智劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告潘文进于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方协商解决完毕为由，申请撤回对被告肖康、万祥智的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告潘文进撤回起诉。 案件受理费减半收取计110.2元，由原告潘文进负担。 审判员  纪惠娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡玲玲
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3776号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：宗运岭，男，36岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告宗运岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1888号 申请执行人：梁小青，男，1991年7月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人梁小青与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3474号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告梁小青挖机费20000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3476号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 兰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1061号之二申请执行人孙万良，男，汉族，1982年7月2日生，住泌阳县羊册镇郭明吴村委朝阳坡。被执行人吕吉龙，男，汉族，1973年10月16日生，住泌阳县双庙乡夭庄村委夭庄。被执行人宋建，男，汉族，1986年6月25日生，住泌阳县古城办事处新华居委会民生道**。申请执行人孙万良与被执行人吕吉龙、宋建借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初2074号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吕吉龙、宋建支付申请人孙万良各项费用40400元。因被执行人吕吉龙、宋建未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人吕吉龙所有银行账户余额共132元、宋建所有银行账户存款共800元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人吕吉龙、宋建有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到吕吉龙、宋建有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人吕吉龙、宋建车辆进行查询，查到被执行人吕吉龙、宋建名下有车辆信息（豫QCU2**桑塔纳牌）（豫Q010**丰田牌），本院已查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人吕吉龙、宋建持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1061号案件终结本次执行程序。被执行人吕吉龙、宋建负有继续向申请执行人孙万良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审231号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人田徐飞，男，1986年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人任晓丽，女，1986年08月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）1028号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）1028征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1610号 陈鹏: 陈鹏与崔顺、王润红、王娜民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2651号申请执行人：偃师市城关镇商都东路天元鞋料店，住所地：偃师市城关镇商都东路民政局对面，注册号：410381600194045（1-1）。经营者：刘少刚。被执行人：王孝平（曾用名：王平），男，汉族，1963年2月11日生，住偃师市。偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂与王孝平买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1630号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王孝平支付申请执行人偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂11557元及利息。因王孝平未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，执行费73元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月21日、2020年10月28日、2020年11月23日通过执行网络查控系统查询被执行人王孝平名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人王孝平名下豫Ｃ×××**号车辆（查封时间：2020年10月14日至2022年10月13日），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人王孝平名下不动产及公积金信息，被执行人王孝平名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年11月5日本院工作人员多次到偃师市商城街道办事处××村找寻被执行人王孝平，未找到王孝平的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余11630元（含执行费73元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人王孝平无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王孝平负有继续向申请执行人偃师市城关镇商都东路天元鞋料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：黄卫江
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执992号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被执行人：李丹，男，1963年8月20日出生，汉族，住桂林市象山区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人李丹信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执992号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初939号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人黄庆元，男，1981年1月15日出生于湖南省长沙县，汉族，小学文化，无业，住长沙市。因犯盗窃罪，2006年9月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，2009年7月被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年；因犯抢劫罪,2011年6月被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪,2013年7月被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑二年，与前罪合并执行有期徒刑六年；因犯故意伤害罪，2016年12月被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪,2019年3月26日被湘潭市岳塘区人民法院判处有期徒刑七个月,2019年8月22日刑满释放。因本案，2020年7月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人黄庆元犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员刘良正，被告人黄庆元到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年7月21日凌晨，被告人黄庆元伙同董某（在逃）窜至本市集里街道，由董某负责接应和望风，被告人黄庆元用随身携带的卡片插锁开门，首先进入百宜社区坝垅安置区被害人张某家中，趁被害人张某熟睡之机，将张家1600元现金和一台0ＰＰ0Ｒ**的手机盗走，经认定该被盗手机价值人民币1200元；然后又来到禧和社区花炮大道南洋加油站，同样由董某负责接应和望风，被告人黄庆元插锁开门，进入被害人王某家中，趁被害人王某熟睡之机，将王家放在床头ＯＰＰＯＡ59、ＶＩＶ0Ｘ21、ＶＩＶ0Ｖ66三台手机和1700元现金盗走,经认定该被盗三部手机价值人民币4200元。之后被告人黄庆元将盗窃来的4台手机以3000余元的价格卖到了长沙市宝南街二手手机收购市场，并分给了董某1000余元赃款。2020年7月21日，被告人黄庆元被公安机关抓获，其归案后如实供述了上述事实。被告人黄庆元在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、建议判处有期徒刑一年并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有立案决定书、接报案登记表、户籍证明、违法犯罪记录证明、到案经过、指认现场照片、现场监控视频截图照片、刑事判决书等书证；被害人张某、王某陈述；被告人黄庆元供述和辩解；价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄庆元伙同同案人以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄庆元系与他人共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人黄庆元曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄庆元归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄庆元盗窃的财物应责令退赔给被害人。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄庆元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。）二、责令被告人黄庆元与同案人退赔被害人张某经济损失人民币二千八百元，退赔被害人王某经济损失人民币五千九百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年十一月六日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行终121号上诉人（原审原告）：倪子顺，男，1950年3月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。委托诉讼代理人：覃伦，湖南湘银律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗人方，湖南湘银律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：永顺县自然资源局，住所地永顺县灵溪镇永顺大道。法定代表人：谢深洪，该局局长。原审第三人：吴桂英，女，1947年1月24日出生，汉族，湖南省永顺县人，住永顺县。上诉人倪子顺因与被上诉人永顺县自然资源局及原审第三人吴桂英土地行政登记一案，不服花垣县人民法院（2020）湘3124行初130号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，首先，原告请求撤销倪子桃所有的房屋所有权证，但是其提交的房屋所有权证登记的所有权人姓名为倪志涛，仅凭原告现在提交的证据，无法证明倪子桃与倪志涛系同一人，也无法证明其与被诉行政行为之间有利害关系。其次，被诉的行政行为发生在1998年3月18日，距今已有22年之久，已经明显超过法定的起诉期限。综上，根据上述法律规定，原告无法举证与被诉行政行为有利害关系且已超过20年的法定起诉期限，该院依法应不予立案，已立案的，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告倪子顺的起诉。案件受理费50元，退还原告倪子顺。倪子顺不服该裁定上诉称，1.有证据证明倪子桃就是房屋所有权证上的倪志涛；2.诉讼时效应适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定；3.上诉人事实上已取得案涉房产所有权。1976年上诉人退伍回家，因是孤儿没有地方住，便向当时的万坪乡岩洞生产大队申请一个地方修房居住，生产大队通过集体讨论，集体决议，最后让上诉人在集体土地范围之内的罗中潭河坝坪修建房子以供居住，并且当时生产大队中许多人都参与了帮助上诉人修房子。所以房产应当属于上诉人。综上，上诉人提出上诉，请支持上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，本案为土地行政登记。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二项款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉；…（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的…”的规定，本案上诉人诉请依法撤销被上诉人1998年3月18日给第三人吴桂英配偶倪志涛颁发的图号为204、地号为006的房屋所有权证，距今已有22年之久，已超过我国法律规定的最长起诉期限。因此，原审法院以上诉人的起诉超过法定起诉期限为由驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月五日法官助理向星霖书记员龙群智附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条[二审裁判]人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5037号原告：张仁为，男，1969年12月20日生，汉族，住山东省泰安市泰山区。委托诉讼代理人：朱兆瑞，山东青来律师事务所律师。被告：刘铭伟，男，1980年11月14日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。被告：刘桂连，女，1981年8月25日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告张仁为与被告刘桂连、刘铭伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仁为撤回起诉。案件受理费4595元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月十八日书记员  翟伟伟
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2384号 申请执行人:孙成新，男，1987年6月14日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道办事处孙岭村村民委员会。 负责人：孙同乾，村主任。 本院在执行申请执行人孙成新与被执行人临沭县临沭街道办事处孙岭村村民委员会农业承包合同纠纷一案中，申请执行人孙成新于2020年11月16日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2384号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵   民   强
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1103民初4666号 原告：王志虎，男，1977年12月21日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 委托诉讼代理人：郑平，江西贤和律师事务所律师，特别授权。 被告：毛智林，男，1979年8月16日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告王志虎与被告毛智林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王志虎及委托诉讼代理人郑平到庭参加诉讼，被告毛智林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金300,000元，利息80,000元（从2019年8月25日按月息2分计算至2020年9月25日止），并自2020年9月26日起计算利息至本息还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求中的借款本金300,000元变更为200,000元。庭后，原告放弃2019年8月至12月份的利息，仅请求被告自2020年1月起支付至借款还清之日止的利息。 事实与理由：被告于2018年2月12日向原告借得现金100,000元用于工程投资，2月15日又向原告借款200,000元，约定按月利率3分半计算利息，两次借款均出具了借条。但被告借款后除归还部分利息外，余款经多次催取未还。 被告毛智林庭前未作书面答辩，也未提交反驳证据。 本院经审理认定事实如下：2018年，被告以做工程需要资金为由向原告借款。原告于2018年2月12日通过现金支付借给被告100,000元，被告出具《借条》一份。2018年2月15日，原告又借给被告200,000元，被告出具《借条》一份，约定按月利率3.5%计算利息，并承诺三个月内还清借款。借款后，被告于2020年9月3日通过银行转账的方式归还了原告100,000元借款本金，又按月利率2%向原告支付了截止到2019年7月份的利息。余款经原告催取，被告至今未支付。庭后，原告提交《说明》一份，原告自愿放弃2019年8月至12月的利息，仅要求被告从2020年1月开始支付利息。 本院认为，被告向原告借款后出具了借款借据，原、被告因借款而形成的债权债务关系明确，本院应予以确认。由于约定了借款期限，被告在约定的借款期限届满后仅归还了部分本金，余款经原告催取被告仍未履行继续归还的义务，被告对本案的发生应当承担全部责任。故原告请求被告归还借款本金，符合事实与法律规定，本院依法予以支持。原、被告约定了借款利息按月利率3.5%计算，但被告归还原告的利息是按月利率2%支付的，不违反法律规定，现原告放弃2020年之前的利息，仅要求被告支付2020年1月开始的利息，不损害被告利益，本院予以支持。但双方在借条中约定按月利率3.5%支付利息，超出法律规定，对于原告诉请中利息超出的部分，本院不予支持，本院依法按年利率15.4%计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛智林在本判决生效后立即归还原告王志虎借款本金200,000元，并自2020年1月1日起以借款本金200,000元为基数按年利率15.4%计算至本息还清之日止的利息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告毛智林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2145号 原告：贵定县昌明镇宗申专卖店。 统一社会信用代码：92522723MA6GK3157C。 经营地址：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 经营者：唐怀英，女,该店经营者。 被告：彭伦祥，男，汉族，1972年1月22日生，住贵州省贵定县。 原告贵定县昌明镇宗申专卖店与被告彭伦祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告彭伦祥的起诉。 本院认为，原告贵定县昌明镇宗申专卖店申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县昌明镇宗申专卖店撤回起诉。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取计25元，由原告贵定县昌明镇宗申专卖店负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年十一月十六日 书记员  龙丽舟
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执1280号肖维平：本院在立案执行申请执行人肖维平与被执行人肖新安刑事附带民事赔偿纠纷一案（生效文书案号：（2002）涟刑自初字第84号;执行案号：（2020）湘1382执1280号）过程中，被执行人肖冬云的丈夫肖新安就肖维平故意伤害其一案的民事赔偿部分（生效文书案号：（2018）湘1382刑初442号;执行案号：（2020）湘1382执1670号）亦向本院申请执行。经查，该两案执行标的相互抵销后，肖冬云仍需向肖维平支付299.54元，现本院已将299.54元执行到位并已支付给肖维平。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定：本案已全部执行完毕，可以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日（院印）
延边朝鲜族自治州中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）吉24刑辖50号和龙市人民检察院指控被告人王纯杰犯寻衅滋事罪一案，本院经审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定和龙市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二〇年十一月二日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执813号申请人李某，男，1995年1月19日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人张某，女，2001年5月9日出生，汉族，住河南省台前县。申请人李某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初3817号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月3日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月3日依法向被执行人张某送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月3日、2020年8月24日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张某信息，未发现可供执行财产。三、于2020年9月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月23日将被执行人张某拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初3817号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1137号 申请执行人：冼世杰，男，1949年1月5日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人：冼某1，女，2006年5月24日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人：冼某2，女，2010年2月7日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人：冼某3，女，2016年6月21日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：罗于得，男，1964年12月27日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院在执行冼世杰、冼某1、冼某2、冼某3与罗于得借款合同纠纷的民事调解一案中，由于未查到被执行人罗于得有可供执行的财产，申请执行人冼世杰已书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1179号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  唐永鑫
云南省石屏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2525执352号之二申请执行人:石屏县农村信用合作联社，住所地：云南省石屏县异龙镇汇源路高速公路入口旁。统一社会信用代码：915325252180110520。法定代表人：高颖，职务：理事长。委托诉讼代理人：李强，男。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：龙丽淑，女。代理权限：特别授权代理。被执行人：彭翰，男，1986年8月12日生，彝族，住云南省石屏县。被执行人：罗晴，女，1990年3月13日生，彝族，住云南省石屏县。石屏县农村信用合作联社与彭翰、罗晴借款合同纠纷一案，本院（2019）云2525民初963号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人石屏县农村信用合作联社于2020年8月11日向本院申请强制执行，申请执行的标的为：彭翰、罗晴返还石屏县农村信用合作联社借款本金80000元及自2018年3月21日起至还清款项之日止的利息,案件受理费1116元。本院在执行过程中，向被执行人彭翰、罗晴发出了执行通知书、报告财产令，查询了被执行人彭翰、罗晴名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息、住房公积金等信息，将被执行人彭翰在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币391.47元扣划给申请执行人石屏县农村信用合作联社，现被执行人彭翰、罗晴无可供执行财产。本院已向被执行人彭翰、罗晴发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，本案执行情况已告知申请执行人，经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐文生二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 倩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7728号之一申请执行人龙付珍。被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司。被执行人浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司。被执行人尤中文。申请执行人龙付珍与被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初9207号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日向被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文发出执行通知书，责令被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文支付案款97,987.42元及逾期利息，但被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人浏阳市鑫远房地产开发有限公司、浏阳市鸿宇商务咨询服务有限公司、尤中文银行存款99,356.42元（其中含申请执行费1,369元，利息及迟延履行利息未计算在内），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  刘二伦二〇二〇年十一月五日书记员  陈 静
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保798号申请人：宁方锋，男，1965年11月15日出生，住山东省宁阳县。被申请人：王凤明，男，1985年1月16日出生，住吉林省长岭县。被申请人：青州市鲁一塑料有限公司地址：山东省潍坊市青州市高柳镇前后寨村。统一社会信用代码：9137078MA3C8WQ182。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月23日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款70000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁方锋的申请。案件申请费720元，由宁方锋预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 腾
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     刑事裁定书     (2020)陕01刑终596号     原公诉机关西安市碑林区人民检察院。   上诉人（原审被告人）李丙田，男，1987年9月25日出生于甘肃省张家川回族自治县，汉族，小学文化，村民，户籍所在地甘肃省张家川回族自治县，住西安市莲湖区，2016年5月19日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元，2016年7月20日刑满释放，2019年12月2日因本案被抓获，12月6日因涉嫌犯盗窃罪被西安市公安局碑林分局刑事拘留，同年12月19日被依法逮捕，现羁押于陕西省商州监狱。   西安市碑林区人民法院审理西安市碑林区人民检察院指控原审被告人李丙田犯盗窃罪一案，于2020年5月25日作出（2020）陕0103刑初254号刑事判决：（一）被告人李丙田犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金25000元；（二）未追回的赃款依法予以继续追缴。原审被告人李丙田不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人李丙田申请撤回上诉。   本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人李丙田撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：   准许上诉人李丙田撤回上诉。   西安市碑林区人民法院（2020）陕0103刑初254号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。   本裁定为终审裁定。       审判长  张曼慧   审判员  李景民   审判员 康    妹     二Ｏ二Ｏ年十一月六日     书记员  何    培   鲁龙龙            1
山东省蒙阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1328执751号 申请执行人：赵尊现，男，1971年7月26日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 被执行人：李尊存，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住蒙阴县。 申请执行人赵尊现与被执行人李尊存机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院作出的(2017)鲁1328民初3631号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的108992元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、依法被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行法律文书规定的义务、未申报财产。 二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产线索。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到其他可供执行的财产。 四、本院已对被执行人李尊存发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案尚有108992元债务未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已执行，未执行的财产均已向申请执行人说明，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 申请执行人赵尊现与被执行人李尊存机动车交通事故责任纠纷一案本次执行程序终结。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  吴怀民 审判员  刘 洋 审判员  公维龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  田 雪
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保256号 王立志、陈智怀： 王立志与陈智怀运输合同纠纷一案，申请执行保全标的共计750000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结陈智怀的银行存款。至此，王立志向本院申请执行的（2020）粤0982民初3872号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2363号李某申请执行田圣建房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人李某依据本院作出的（2015）金民小字第00371号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2016）豫0105执1004号；恢复案号：（2020）豫0105执恢2363号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1691号 申请人：台州市中凯装饰工程有限公司。住所：台州市椒江区东太和路**。 统一社会信用代码：9133100273841551X2（1/3）。 法定代表人：周建民，系该公司执行董事。 被执行人：甘肃宝龙房地产开发有限责任公司。住所。住所：张掖市工业园区盛和名园**div> 统一社会信用代码：916207027127592182。 法定代表人：徐志松，系该公司总经理。 申请执行人台州市中凯装饰工程有限公司与被执行人甘肃宝龙房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初8311号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告甘肃宝龙房地产开发有限责任公司偿付原告台州市中凯装饰工程有限公司工程款650000元；被告甘肃宝龙房地产开发有限责任公司偿付原告台州市中凯装饰工程有限公司工程款利息42250元；驳回原告台州市中凯装饰工程有限公司的其他诉讼请求。上述一、二项合计692250元，于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕。案件受理费15870元，减半收取7935元，由原告台州市中凯装饰工程有限公司负担3469元，被告甘肃宝龙房地产开发有限责任公司负担4466元。原告已交纳，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费7935元。 申请人台州市中凯装饰工程有限公司已向本院申请执行，要求被执行人履行案件款696716元，本院于2020年4月7日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年4月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年4月8日，2020年5月27日，2020年6月28日，2020年7月28日，2020年8月28日，2020年9月16日、2020年11月10日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产，申请执行人也无法提供其可供执行的财产，现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 3.2020年4月8日，经在线查询被执行人甘肃宝龙房地产开发有限责任公司在张掖市甘州区南关路3号天佑广场有房产登记，但已被甘肃省兰州市中级人民法院以（2018）甘01财保28号、（2018）甘01执保156号查封，查封结束期限为2021年4月1日，张掖市甘州区人民法院以（2019）甘0702执保442号查封结束期限为2022年9月15日。 4.2020年11月10日，本院依法将被执行人甘肃宝龙房地产开发有限责任公司限制高消费。 5.2020年7月14日，本院工作人员到张掖市工业园区盛和名园调查被执行人甘肃宝龙房地产开发有限责任公司情况，该公司工作人员陈述公司的房屋已出售，但因为尚未办理产权转移登记，故房屋仍在公司名下，公司法定代表人在外催收欠款，暂无能力履行案件款。 6.2020年11月13日，本院电话告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供其他被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的696716元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖11号原告：符满群，女，1979年3月15日出生，土家族，住永顺县。被告：唐本强，男，1963年5月9日出生，汉族，住永顺县。原告符满群因与被告唐本强民间借贷纠纷一案，永顺县人民法院于2020年10月29日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公证审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定龙山县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月三日法官助理向星霖书记员姚云宪附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1160号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，住所地：益阳市资阳区新桥河镇，统一社会信用代码为91430900MA4L151096。负责人：田志勇，该支行行长。被执行人：孙建，男，1986年11月6日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：宋霞，女，1987年7月17日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：项端科，男，1973年5月8日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：孙时才，男，1966年3月18日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。被执行人：孙建明，男，1965年5月28日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人孙建、宋霞、项端科、孙时才、孙建明借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年11月13日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1160号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十六日代理书记员  秦智超
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1224号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人王某，男，1991年5月5日出生于黑龙江省龙江县，汉族，中专文化，个体经营，户籍地黑龙江省龙江县，住张家港市。2018年8月14日因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月23日被取保候审，11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1074号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员张兰兰、被告人王某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年10月26日20时许，被告人王某酒后无证驾驶苏Ｕ×××**小型轿车，沿张家港市张杨公路（346国道）辅道由西向东行驶至蒋桥立交桥路口南侧路段时，遇民警检查绕道离开，后被民警查获。经鉴定，王某血液中乙醇含量为120mg/100ml。被告人王某归案后如实供述上述事实，认罪认罚。建议判处被告人王某拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人战勇的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、被告人王某的供述、人口信息、刑事判决书、释放证明等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某有前科，且系无证驾驶、逃避查处，应酌情从重处罚。被告人王某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日起至2020年12月23日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月四日书记员 黄家兴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1812号孙钊（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与孙钊合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3145号民事调解书，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付1881元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1881元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3145号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执540号之七申请执行人：中国银行股份有限公司聊城分行，住所地：聊城市东昌府区东昌西路**。主要负责人：杨光，行长。被执行人：刘广正本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁1502民初8767号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自动履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘广正的银行存款600万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二日书记员 于其国
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020）桂1123执618号 关于被执行人夏杰犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，富川瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1123刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人夏杰没有履行生效法律文书确定的内容，富川瑶族自治县人民法院刑事审判庭于2020年11月5日依法移送执行，要求被执行人夏杰缴纳罚金1500元。本院依法受理。 本案在执行过程中，被执行人夏杰已缴纳了罚金1500元，已履行完毕（2020）桂1123刑初69号刑事判决书确定的义务。现本案全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出的刑事案件生效判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020）桂1123执618号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1817号申请执行人：孙一兵，男，1992年12月3日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：赵红飞，男，1966年6月23日生，汉族，住河南省鲁山县。本院在执行孙一兵申请执行赵红飞民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，且协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执1817号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十一月十九日书记员  程相太
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2309号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：谭颐忠，男，1960年7月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司与被告谭颐忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2020年11月20日以需补充完善相关证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  许建忠二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  鲍 黎
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保384号 申请人：李亭亭，女，1991年10月3日出生，汉族，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：芦云云，山东鲁杰律师事务所律师。 被申请人：李丽丽，女，1992年8月27日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 被申请人：黄通，男，1992年4月29日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 申请人李亭亭于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人李丽丽、黄通的银行存款在85000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。浙商财产保险股份有限公司提供担保。 经本院审查，于2020年10月30日作出（2020）鲁0322财保226号民事裁定，并于2020年11月2日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人李丽丽、黄通的银行存款在85000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年、不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月二日 书记员 焦亚琼
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8040号申请执行人杨双丰。被执行人湖南活力种业科技股份有限公司。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12826号民事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南活力种业科技股份有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入1085720.22元（利息暂计算至2020年6月10月止）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 丹
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审445号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队，地址重庆市璧山区渝蓉高速公路收费站旁。 负责人罗勇，大队长。 委托代理人周越，男，系该单位工作人员。 被执行人张锡辉，男，汉族，1970年12月18日出生，住四川省荥经县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10504008317号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请执行人以被执行人未履行其作出的行政处罚决定为由，申请强制执行被执行人应缴纳的罚款人民币200元。申请执行人提供了以下证据：渝交执罚[2020]第10504008317号《行政处罚决定书》；渝交强催[2020]10504008317号《催告通知书》；特快专递邮件详情单、EMS快递查询。 经审查查明，张锡辉驾驶川TJBX**号车于2020年2月11日23时00分在渝蓉高速下行方向27km+800m处(大庙收费站与围龙收费站之间)存在机动车在道路上引发故障，妨碍交通又难以移动的，未按规定开启危险报警闪光灯并在来车方向150米外设置警告标志的行为。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十八条第一款的规定。重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，于2020年3月31日作出渝交执罚[2020]第10504008317号《行政处罚决定书》，决定对张锡辉给予罚款人民币200元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了张锡辉缴纳罚款的期限以及逾期不缴纳罚款将依法加处罚款（每日按罚款数额的3%）的法律后果。同时，还告知了张锡辉如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。张锡辉在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2020年10月10日，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队四大队作出渝交强催[2020]10504008317《催告通知书》，催告张锡辉自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但张锡辉逾期仍未履行，故申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的渝交执罚[2020]第10504008317号《行政处罚决定书》合法有效，其强制执行申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人于2020年3月31日作出的渝交执罚[2020]第10504008317号《行政处罚决定书》。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  罗春兰
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1506号之六 被执行人：佟某某，男，1966年出生，满族，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：许某某，男，1966年出生，汉族，住所地辽宁省丹东市。 本院在执行被执行人佟某某、许某某罚金及退赔犯罪所得一案，本院作出（2018）辽0603刑初20号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人佟某某、许某某应各自缴纳罚金人民币1000元及共同退赔犯罪所得人民币3500元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人支付5500元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月05日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过合议庭评议一致认可上述调查结果，本案已执行到位标的额4500元，未执行到位标的额1000元，本院合议庭成员一致同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）辽0603刑初20号刑事判决书罚金及退赔犯罪所得部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 立
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4937号 原告：邓某香，女，19XX年5月7日出生，汉族，住安康市汉滨区。 委托代理人：赖杰、许婧，陕西江桦律师事务所律师。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告邓某香与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告邓某香向本院提出诉讼请求：1.判令二被告对原告的借款本金90万元承担连带偿还责任；2.判令二被告连带清偿欠原告7月利息3840元、8月利息10800元、9月利息10800元，合计28440元；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年4月25日-2020年3月30日，被告威尼斯酒店共向原告借款900000元，利息每月为本金的1.2%，由公信公司提供担保。自2020年7月，被告威尼斯酒店支付部分利息后停止付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告邓某香的起诉。 案件受理费13054元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢690号申请执行人：徐兴健，男，1971年9月17日生，汉族，住靖江市。被执行人：马小忠，男，1968年6月25日生，汉族，住江阴市。本院在执行申请执行人徐兴健与被执行人马小忠为欠款纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢690号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十七日书记员 朱 婕
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1785号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人：王肇聿，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑博文，辽宁兴桓律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任淑月，女，1982年2月15日出生，汉族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：李淑英，女，1953年1月13日出生，汉族，现住辽宁省明山区。 被上诉人（原审被告）：刘先滨，男，1990年11月26日出生，满族，现住辽宁省桓仁满族自治县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因与被上诉人任淑月、刘先滨机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司上诉请求：撤销原判，依法改判保险公司不承担责任，诉讼费由任淑月、刘先滨负担。主要理由:任淑月主张的停运损失属于间接损失，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第三款规定：“被保险机动车发生交通事故，致使受害人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失以及受害人财产因市场价格变动造成的贬值、修理后因价值降低造成的损失等其他各种间接损失”，交强险不负赔偿责任和垫付。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不是实际侵权人，任淑月主张的停运损失应由实际侵权人赔偿，即应由实际侵权人刘先滨赔偿。综上所述，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司不是实际侵权人，不应由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担停运损失赔偿。 任淑月辩称，不同意中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 刘先滨未答辩。 任淑月向一审法院起诉请求：要求刘先滨、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿：1、该车在肇事期间停运损失费共计600元（其中包括保险费、管理费、白班停运费、夜班停运费）；2、诉讼费用由刘先滨、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司承担。 一审法院认定事实,任淑月为辽Ｅ×××××号小型汽车车主，辽Ｅ×××××号小型汽车为出租车。2020年1月10日，刘先滨驾驶辽Ｅ×××××号小型汽车，在桓仁县与李林林驾驶的发生交通事故。桓仁满族自治县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，刘先滨负全部责任，任淑月无责任。事故发生后，任淑月的辽Ｅ×××××号小型汽车在桓仁大米周车业五菱特约维修站修理，修理期2天。相关修理费用，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司已赔偿给维修部门。 一审法院认为,（一）任淑月所有的辽Ｅ×××××号小型汽车是出租车，为营运车辆，车辆维修期间无法运营，必然产生损失，任淑月要求刘先滨赔偿维修期间的停运损失，予以支持。维修期间的停运损失按照交通运输业每天212.59元计算，停运2天的损失为425.18元。（二）中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司主张任淑月为间接损失、拒绝理赔的抗辩，不予支持。中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司应在交强险财产损失限额内赔偿任淑月425.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于判决生效后立即给付任淑月赔偿款425.18元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（任淑月预交），由刘先滨负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,关于停运损失一节，停运损失属于间接损失，机动车交通事故责任强制保险中财产损失项下对停运损失不予理赔，且合同条款约定明确，故停运损失应由侵权人刘先滨承担。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初1246号民事判决； 二、被上诉人刘先滨于本判决生效后立即赔偿被上诉人任淑月经济损失425.18元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费50元，二审案件受理费50元，均由被上诉人刘先滨负担。 本判决为终审判决。 审判长  李晓明 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4422号原告：许海枫，男，1986年9月7日出生，汉族，住广东省清远市清新区*************，公民身份号码441************017。被告：岳林，女，1981年3月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县*******寨组，公民身份号码522************924。本院在审理原告许海枫诉被告岳林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日以被告已支付全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告许海枫撤回起诉。案件受理费81.25元，由原告许海枫负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月十二日书记员  黄梓维
山东省日照市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁11执476号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。法定代表人：沈永前，总经理。被执行人：王云朋，男，1993年8月22日出生，汉族，住日照市岚山区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛有限公司）与被执行人宋文杰民间借贷纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出（2020）南仲案字第2978号裁决书，义务人未按生效法律文书确定的内容履行义务。申请执行人于2020年11月09日向本院提交执行申请，本院于同日立案执行。趣牛牛有限公司申请执行时向本院提交的《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2978号仲裁裁决书》、《个人消费贷款合同》、《易宝支付电子回单》、《确认书》、《债权转让协议》、《补充协议》等材料，上述证据材料显示的事实如下：1、根据《南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2978号仲裁裁决书》查明事实部分，2017年10月22日，被执行人通过“信用钱包”app平台在线签订《个人消费贷款合同》，通过平台向渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）借款人民币6000.00元。根据渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订的《风险缓释金确“信托计划”，被执行人违约后应向众信公司履行还款义务。2020年1月17日众信公司与申请执行人趣牛牛有限公司签订《债权转让协议》，受让该债权，并在《齐鲁晚报》登报债权转让公告。2020年4月30日双方签订《补充协议》，约定将诉讼管辖变更为仲裁管辖即由南平仲裁委员会仲裁管辖。2020年7月16日，南平仲裁委员会根据申请执行人的申请受理该案，并先后向被执行人送达案件受理通知书、开庭通知等材料后进行了不公开开庭审理，并认为被执行人经通知无正当理由未提交答辩意见未到庭应诉，视为放弃答辩、质证的权利而作出裁决，认定借款协议有效，裁决被执行人归还尚欠借款本金、利息及逾期利息，并负担仲裁费。南平仲裁委员会出具的生效证明称被执行人已于2020年8月11日向被执行人送达裁决书。2、根据《个人消费贷款合同》显示，渤海信托作为贷款人，方杨为借款人，签订贷款合同。合同约定：借款本金为6000.00元，年利率为12%，还款期限为每月22日；贷款人有权将合同项下对借款人的所有债权进行转让；争议纠纷由合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院管辖；落款处为借款人“方杨”及贷款人“渤海国际信托有限公司”的打印体，无合同签订时间。3、根据《确认书》显示，渤海信托与众信公司签订《风险服务质量保证责任书》，以风险缓释金赔付信托计划项下逾期还款超30天以上的债权。基于双方之间的合作，确认在2017年1月16日-2018年10月31日期间的合作过程中，众信公司根据约定对信托计划项下部分逾期债权进行了赔付，渤海信托确认已收到相应赔付款。渤海信托确人信托计划项下众信公司赔付的部分债权全部归众信公司所有，众信公司有权向借款人进行追偿。4、根据《债权转让协议》显示，众信公司于2020年1月17日将合同项下的剩余债权转让给趣牛牛有限公司。并于2020年3月5日在齐鲁晚报登报债权转让公告。5、根据《补充协议》，双方协商同意将诉讼管辖变更为仲裁管辖，即由南平仲裁委员会仲裁管辖。协议落款仅打印体（非手写体）的“方杨”，落款时间为2020年4月30日。本院审查认为，对于趣牛牛有限公司要求执行南平仲裁委员会（2020）南仲网裁字第2978号裁决的申请应不予执行，理由如下：首先，根据《中华人民共和国电子签名法》规定，电子签名应同时符合属于电子签名人专有、签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制、签署后对电子签名的任何改动能够被发现、签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。本案所涉的《个人消费贷款合同》、《补充协议》等材料均为被执行人的打印体签名，无法认定该电子签名具有专有性和独占性，不应认为是可靠的电子签名。而且，申请执行人提交的《补充协议》从内容上看的确是将贷款合同中发生争议时的向北京市海淀区人民法院提起诉讼的约定改为提交南平仲裁委员会裁决，但该函落款处仅有打印体签名，无法确定为本人签署，结合仲裁过程缺乏对被执行人程序权利的保障等事实，无法认定仲裁条款甚至整个贷款协议的效力。且从债权受让的事实看，众信公司作为债权受让人，提交的《确认书》中仅表明众信公司对2017年1月16日-2018年10月31日期间的部分逾期债权进行赔付，并受让该债权，不能证实其受让了渤海信托与被执行人签订的《个人消费贷款合同》所涉债权。其次，仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照仲裁法和民事诉讼法的规定依法保障当事人的基本程序权利。网络借贷是在网上实现的借贷，不同于传统借贷方式，仲裁机构在仲裁过程中，应依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应让各方当事人充分参与进来。本案中，仲裁机构按照申请执行人单方提供的格式合同下的条款，采取不开庭方式审理，在审理过程中，依据申请执行人单方提供的手机号码以短信方式发送特定网络链接地址由被执行人自行登录互联网查阅的方式完成审理过程的交流，包括提供证据、质证、提交答辩意见、送达仲裁裁决书，且未能确认被执行人收悉，即视为有效送达，显然未保障当事人参与仲裁的基本程序权利，符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。综上所述，根据申请执行人提交的证据材料和仲裁查明的事实，不能认定趣牛牛有限公司与本案被执行人签订了仲裁条款或协议，且仲裁程序未保障当事人的基本程序权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、第21条的规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2978号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钱守吉审判员  山世增审判员  张卫华二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 飞
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23218号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：周春贺，男，住黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告周春贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因原被告庭外和解，原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月六日 法官助理李宗春 书记员陈芳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1777号罪犯李士武，男，1969年8月7日出生于河南省固始县，汉族，小学肄业。现在青海省东川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2010年2月20日作出(2010)沪一中刑初字第12号刑事判决，认定被告人李士武犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2012年8月3日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；2017年9月13日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院裁定减刑八个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李士武在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李士武在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李士武在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李士武减刑八个月（刑期至2031年4月2日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书(2020)黑1282刑初195号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人杨井祥，曾用名杨林，男，1967年7月14日出生于黑龙江省肇东市，汉族，小学文化，无职业，现住肇东市。1995年因犯抢劫罪被肇东市人民法院判处有期徒刑六年，2000年9月28日经减刑期满释放。2006年9月22日因犯盗窃罪被肇东市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，2009年4月15日刑满释放。2018年12月24日因犯故意伤害罪被肇东市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，2020年9月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］142号起诉书指控被告人杨井祥犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人杨井祥到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年9月14日13时30分许，被告人杨井祥酒后无证驾驶一辆电动两轮摩托车在肇东市南外环路由北向南行驶至肇东市第一医院道口处附近时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经鉴定：被告人杨井祥血液中检测出乙醇含量平均值为95mg/100cl，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关提交并当庭宣读、出示了户籍证明、抓获经过、破案经过、认罪认罚具结书、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、送达回执、强制措施凭证、被告人杨井祥的供述和辩解、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江矩诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘等证据。公诉机关认为，被告人杨井祥违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶电动两轮摩托车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人杨井祥认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法力第六十七条第三款之规定对其处罚，被告人系缓刑考验期内又犯新罪、依据《中华人民共和国刑法》第七十七条、第六十九条之规定对其处罚，建议法院对其判处有期徒刑三年，并处罚金2000元。被告人杨井祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经本院审理查明：2020年9月14日13时30分许，被告人杨井祥酒后无证驾驶一辆无号牌两轮电动摩托车，从肇东市南外环路由北向南行驶至肇东市第一医院道口处附近时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经黑龙江锯诚司法鉴定中心鉴定：该无号牌小鸟牌二轮电动车属于机动车范畴内的两轮轻便摩托车。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：杨井祥血液中乙醇含量为95mg/100ml，已达到醉酒驾驶标准。2020年9月25日，被告人杨井祥在律师高某的指导下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，有经庭审质证、认证的户籍证明、抓获经过、破案经过、认罪认罚具结书、当事人血样(尿样)提取登记表、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、送达回执、强制措施凭证、被告人杨井祥的供述和辩解、黑龙江民强司法鉴定中心司法鉴定意见书、黑龙江矩诚司法鉴定中心司法鉴定意见书、光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨井祥醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨井祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。被告人杨井祥醉酒无证驾驶无号牌机动车，依法应当对其从重处罚。鉴于被告人杨井祥到案后如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚，认罪态度较好，本院依法对被告人杨井祥从轻处罚。被告人杨井祥在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。公诉机关适用法律的意见正确，量刑意见适当，予以支持。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人杨井祥的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨井祥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元；撤销肇东市人民法院（2018）黑1282刑初384号刑事判决主文中被告人杨井祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年的缓刑部分。决定执行有期徒刑三年，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的6个月11日，即自2020年9月19日至2023年3月7日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭泳岐人民陪审员  孟广新人民陪审员  刘海龙二〇二〇年十一月十一日法官助理畅巨蛟书记员杜颖维
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2368号上诉人（原审原告）：李清华，女，1978年9月17日出生，汉族，个体，住建平县。委托代理人刘立影，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳隆达房地产开发有限公司，住所地建平县叶柏寿镇西街**二地（农业大厦）。法定代表人刘凤启，经理。委托代理人高喜玲，男，1970年9月7日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）朝阳双诚建筑工程有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**15C。法定代表人田冬梅，经理。委托代理人赵学文，男，1963年10月14日出生，汉族，该公司职工，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审被告）樊振武，男，1957年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人李清华因与被上诉人朝阳隆达房地产开发有限公司（以下简称隆达公司）、朝阳双诚建筑工程有限公司（以下简称双诚公司）、樊振武合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1715号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人李清华及其委托代理人刘立影，被上诉人隆达公司的委托代理人高喜玲，双诚公司的委托代理人赵学文到庭参加诉讼。樊振武经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清华上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判解除2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》。二、改判隆达公司返还购房款792216元，并返还利息。三、确认《商品房买卖合同》系对2015年5月23日《空心砖、标砖买卖协议》产生债务提供抵押担保的事实，并确认李清华2015年10月29日给樊振武出具的836800元欠条无效。四、判令三被上诉人对上述款项承担连带给付责任。五、判令三被上诉人承担本案的全部诉讼费用，保全费用及保全担保费用。事实和理由：一、一审判决故意遗漏李清华供砖被拖欠的砖款金额是458200元的事实，是在掩盖欠款836800元无效的事实。2013年5月23日，樊金龙与李清华签订《空心砖标砖买卖协议》，李清华供砖被拖欠的砖款金额为458200元。2017年6月8日隆达公司与李清华签订的《商品房买卖合同》，李清华一次性支付购房款792216元，并约定2017年6月30日交房的条件。欠条出具时间早于《商品房买卖合同》两年，一审中隆达公司称《商品房买卖合同》中约定的购房金额792216元是真实市场价格，该数额少于欠条数额四万余元，欠条金额不是房款金额减去拖欠的砖款金额。上述事实足以证明（2017）辽1322民初4103号民事判决，2017辽13民终498号民事判决，认定欠条836800元合法有效是错误的。另外按年利息6%给付利息也是错误的。二、解除《商品房买卖合同》系依据隆达公司与李清华达成的一致意见，一审判决存在适用法律错误。《商品房买卖合同》约定的房屋被查封，导致隆达公司与李清华达成的解除房屋买卖合同无法操作。一审判决以李清华丧失合同解除权，驳回其诉讼请求属适用法律错误。《空心砖、标砖买卖协议》、欠条、《商品房买卖合同》是一体的，分开诉讼只能导致事实无法查清，适用法律错误，法院应一并进行审理。双诚公司二审辩称:上诉人所称的案涉工程是否经过验收合格我们不清楚。本案与我公司没有关联性，我公司不应承担连带责任隆达公司二审辩称：我公司是与樊振武之间的买卖合同，房屋现在是容缺办证状态，应该差消防手续。李清华向一审法院起诉请求：1.请求判令解除2017年6月8日签订的《商品房买卖合同》；2.请求判令隆达公司返还购房款792216元，并给付自2017年1月1日起的购房利息；3.请求法院确认诉争房产网签在原告名下系对2013年5月23日《空心砖、标砖买卖协议》抵押担保的事实，并确认原告2015年10月29日给被告樊振武出具的836800元欠条无效；4.请求判令三被告承担连带赔偿给原告造成损失的责任；5.被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实:原告李清华系建平县铁南清华水泥制品厂的经营者。被告隆达公司是建平县宝源小区的开发商，被告樊振武和及案外人樊金龙作为宝源小区的实际施工人借用被告双诚公司的建筑资质。被告樊振武及案外人樊金龙在承建工程期间购买原告李清华的空心砖。因被告樊振武及案外人樊金龙未能给付原告空心砖款，2013年5月23日案外人樊金龙与原告李清华签订《空心砖、标砖买卖协议》，约定将位于宝源小区5号楼29号楼房抵顶给原告，面积218平方米，总价款为1070781元，在实际履行此买卖协议时，双方将房屋置换为隆达公司抵账给被告樊振武的宝源小区２号楼4单元01-02层04015-04025号商网。2017年6月8日原告与被告隆达公司签订《商品房买卖合同》，合同约定2017年6月30日前被告隆达公司向原告交付房屋。因原告卖给被告樊振武的空心砖价款未达到抵顶房屋总价款，原告又为被告樊振武出具836800元的欠条一枚，后原告李清华付款３万元，经该院（2017）辽1322民初4103号判决书判决原告李清华给付被告樊振武17万元，经该院（2019）辽1322民初155号判决书判决原告李清华给付被告樊振武636800元及利息，以上两个判决均已经发生法律效力。一审法院认为：原告与被告隆达公司签订的《商品房买卖合同》合法有效，双方均应按照合同约定行使权利履行义务，被告隆达公司应该按照合同约定的时间交付房屋，被告隆达公司没有按期交付房屋，原告李清华获得催告权和解除权，而原告没有行使催告权其解除权应该自解除权发生之日（即2017年7月1日）起一年内行使，逾期不行使，解除权消灭，而本案中李清华没有在法定的解除权行使期限内行使解除权，其解除权已经消灭，因此原告李清华请求解除该合同及返还房屋价款及利息的诉请，该院不予支持。原告第三项诉请的欠款已经经过生效判决作出结论，该院不再处理。原告的第四项诉请，因没有事实和法律依据，该院不予支持。被告双诚公司及樊振武不是商品房买卖合同的相对人，对原告要求对二被告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，一审法院判决如下：驳回原告李清华的诉讼请求。案件受理费11722元，保全费5000元，合计16722元由原告李清华负担。本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。对一审法院查明的事实，本院依法予以确认。本院认为，案涉《空心砖、标砖买卖协议》、欠条、《商品房买卖合同》三者之间具有相互关联性。欠条、《商品房买卖合同》实质上是为了履行空心砖买卖协议中给付砖款的义务而出具或订立，是为了履行三方之间的抵账约定。即以隆达公司开发的案涉房屋抵顶欠樊振武的工程款，樊振武又以案涉房屋抵顶给李清华用于偿还欠付的砖款。案涉《商品房买卖合同》并非纯粹的房屋买卖，而是为了履行抵债手续而签订。依据李清华出具的欠条，人民法院已判决李清华给付樊振武欠款，现李清华主张解除《商品房买卖合同》不但已超过解除权的行使期间，且将导致与已生效的给付欠款判决相冲突。另外，李清华未提供证据证明案涉房屋存在继续履行障碍。李清华不服已生效判决内容，应依法通过再审程序予以解决。综上，李清华的上诉主张不能成立，本院不予支持。一审判适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11722元，由上诉人李清华负担。本判决为终审判决。审判长  张九东审判员  刘永志审判员  王海娇二〇二〇年十一月十二日书记员  石 岳（法官助理代）
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13615号 原告：杭州帝凯物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109776649683H，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人：杨小珍，总经理。 被告：方先清，男，1968年7月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 本院在审理原告杭州帝凯物业服务有限公司诉被告方先清物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州帝凯物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告方先清的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州帝凯物业服务有限公司撤回对方先清的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州帝凯物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  章 靖
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执恢137号申请执行人：叶县中小企业投资担保有限公司，住所地叶县人民政府办公楼**东头，统一社会信用代码：91410422687138187A。法定代表人：弓晓刚，执行董事。被执行人：叶县四海木业有限公司，住所地：叶县城关乡疙瘩店村西1.5公里路北。法定代表人：王新军，经理。申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司申请执行叶县四海木业有限公司借款合同纠纷一案，平顶山市中级人民法院作出的（2017）豫04民终2345号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书，被执行人叶县四海木业有限公司应支付叶县中小企业投资担保有限公司款500000元，案件受理费8800元。因被执行人叶县四海木业有限公司未按上述生效法律文书履行判决义务，申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人叶县四海木业有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，未履行判决书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人叶县四海木业有限公司银行账户无可供执行的存款。2、查明被执行人叶县四海木业有限公司未发现被执行人名下登记有不动产。3、查明被执行人叶县四海木业有限公司名下无车辆登记信息。4、本院通过证券机构未发现被执行人叶县四海木业有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人叶县四海木业有限公司发出限制消费令、失信决定书，并纳入失信被执行人名单、限制高消费。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案实际执行到位执行款0元，未执行标的为500000元及利息，案件受理费8800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶县四海木业有限公司负有继续向申请执行人叶县中小企业投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈兆丰审判员  银 玲审判员  郑佩佩二〇二〇年十一月十九日书记员  黄红钊
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12320号原告：姜治湘，男，1955年12月12日出生，汉族，住即墨区。被告：港中旅（青岛）海泉湾有限公司，住所地：青岛即墨市鹤山路东端海泉湾度假区，统一社会信用代码：91370282664535251W。法定代表人：冯刚，董事长。本院认为，原告姜治湘未能在规定期间内缴纳案件受理费，依照最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告姜治湘撤诉处理。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月十七日法官助理姜竹书记员刘浩