wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省牟定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2323刑初149号 公诉机关牟定县人民检察院。 被告人秦某某，男，2000年4月日生，汉族，云南省牟定县人，初中文化，农民，住牟定县。因涉嫌盗窃罪，2020年5月8日被牟定县公安局取保候审。同年ｌ0月19日经牟定县人民检察院决定，由牟定县公安局对其执行取保候审，现在家候审。 牟定县人民检察院以牟检一部刑诉〔2020〕138号起诉书指控被告人秦某某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。牟定县人民检察院指派检察员滕少顺出庭支持公诉，被告人秦某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 牟定县人民检察院指控：1.2019年7月份的一天晚上，被告人秦某某和谢某（另案处理）到楚雄市开发区刘家小区，盗走杜某一辆绿色银刚牌大摩托车。经鉴定，被盗摩托车价格为1900元。 2.2019年7、8月份的一天晚上，被告人秦某某和谢某（另案处理）到牟定县共和镇“海量服装店”门口人行道上，盗走姚某一辆黑色踏板摩托车。经鉴定，被盗摩托车价格为1105元。 上述犯罪事实，被告人秦某某在庭审中亦无异议，并签了《认罪认罚具结书》，且有受案登记表、立案决定书、查获经过、户口证明，被害人杜某、姚某陈述，发还清单、价格认定结论、勘验、检查、辨认笔录及照片，证人谢某、肖某、张某证言，被告人秦某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人秦某某以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3005元财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，牟定县人民检察院指控的事实和罪名成立，被告人秦某某应受刑罚处罚。被告人秦某某到案后如实供述犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚；被告人秦某某认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议符合事实法律规定，本院予以采纳。根据被告人秦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人秦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元，罚金在法律文书生效后十日内交付本院上缴国库。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向楚雄彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈天宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何丽梅
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1465号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码91411300X1464531X1。主要负责人：吴文光，总经理。被执行人：赵菲，女，1989年9月14日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人赵菲为保证保险合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初5685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告赵菲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款27285.16元；二、被告赵菲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保费2700.63元；三、被告赵菲于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司违约金，以代偿款27285.16元为基数，自2019年1月22日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日起的违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止。因被执行人赵菲未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵菲发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵菲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人赵菲名下财产。1、对被执行人赵菲名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人赵菲名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人赵菲的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人赵菲住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人赵菲可供执行的财产。四、已向被执行人赵菲发出限制消费令，并依法将被执行人赵菲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵菲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在指定期限内不能向本院提供被执行人赵菲的可供执行财产线索，但同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余33211.32元未能实现。本院认为，因被执行人赵菲暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵菲负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人赵菲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司发现被执行人赵菲有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十九日书记员  李松涛
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执1323号中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司、袁楚明本院执行的中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡支公司申请袁楚明侵权责任纠纷一案，经被执行人袁楚明自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保313号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：汤新林，女，1966年12月26日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与汤新林诉前保全纠纷一案中，冻结汤新林的银行存款2950元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月18日向本院申请解除措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人汤新林的银行存款2950元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十八日法官助理胡想书记员李培翠
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0829民初5065号 原告：漯河市卫龙商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区金水路**兴达通苑******，统一社会信用代码×××67Ｎ。 法定代表人：余风，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈挚，河南春秋律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：马自芳，河南春秋律师事务所律师。 被告：济宁市任城区佳品惠食品销售中心，住所地，住所地山东省济宁市任城区安居街道豪德商贸城**楼****会信用代码×××ＸＸＹ。 经营者：张秀泉。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地杭州市余杭区五，住所地杭州市余杭区五常街道文一西路********imes;××382。 法定代表人：蒋凡，系该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔祥兰，山东众立律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：孔茹，山东众立律师事务所律师。 原告漯河市卫龙商贸有限公司与被告济宁市任城区佳品惠食品销售中心、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告漯河市卫龙商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漯河市卫龙商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告漯河市卫龙商贸有限公司撤诉。 案件受理费525.00元，由原告漯河市卫龙商贸有限公司负担。 审判员  高前进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王 盼
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5803号之一 申请执行人:罗轶鹏，男，1972年4月2日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人:闫凌宝，男，1975年9月5日出生，汉族，住山东省陵县。 罗轶鹏与闫凌宝民间借贷纠纷一案，（2018）桂0103民初13740号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，并承担案件受理费、保全费和本案执行费,本院于2020年8月3日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证，仅发现被执行人名下有牌号为京Ａ×××××的东风日产牌机动车一辆，本院已经委托北京市朝阳区人民法院进行查封，但因车辆下落不明，未能实际扣押，故不具备处置条件。另经本院委托被执行人住所地的村委会进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。因被执行人未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息、案件受理费、保全费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十三日 书记员  莫玉桦
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执591号申请执行人：黑龙江省九三人民法院,住黑龙江省嫩江县九三农垦管理局局直。法定代表人：蒋玉斌，该法院院长。被执行人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司，社会统一信用代码无法提供，住所地黑龙江省查哈阳农场。法定代表人：万太成,。被执行人：万太成，男性,1964年11月10日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：魏凤兰，女性,1963年12月7日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：毛萍萍，女性,1987年1月22日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：万初晓，男性,1987年12月4日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人黑龙江省九三人民法院与被执行人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司、万太成、魏凤兰、毛萍萍、万初晓追缴违法所得一案中，因该案返还被害人损失部分尚未执行完毕。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：同时被判处罚金、其财产不足以全部支付的，应当先承担对被害人的民事赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执591号案件中对被执行人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司、万太成、魏凤兰、毛萍萍、万初晓的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月十二日()书记员  刘 宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3073号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：向志勇，男，汉族，1983年10月21日出生，户籍地湖南省中方县。本院在执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人向志勇借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1202民初6158号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月4日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人向志勇暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人向志勇的房产，被执行人向志勇名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月18日以（2020）湘1202执3073号限制消费令对被执行人向志勇进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年11月18日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金4.864492万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘 云
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保238号申请人：胡本英被申请人：晏祥英、吴春洋关于胡本英与晏祥英、吴春洋诉中财产保全一案，本院于2020年11月18日立案，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执950-1号被执行人：王彦欣。王彦欣罚金一案，临颍县人民法院作出的(2019)豫1122刑初263号判决书已经发生法律效力。因王彦欣未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行王彦欣人名下的财产，但未查找到被执行人王彦欣有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人王彦欣所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执王彦欣的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王彦欣发出限制消费令，并依法将被执行人王彦欣纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彦欣负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 宋彦峰
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1897号之一申请执行人：周玉林，男，1979年9月3日出生，汉族，泰兴人，住泰兴市。被执行人：句容融邦环保科技有限公司，住所地句容经济开发区。法定代表人：李小花，系该公司执行董事。被执行人：王小健，男，1973年3月6日出生，居民身份证号码3211231973********，汉族，江苏省句容市人，住江苏省句容市华阳镇正大公寓7幢607室。申请执行人周玉林与被执行人句容融邦环保科技有限公司、王小健建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初6077号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人句容融邦环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付申请执行人周玉林劳务报酬计100000元，并支付以100000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率自2019年2月5日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止的利息；二、被执行人王小健对被执行人句容融邦环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本诉案件受理费2300元，反诉案件受理费1988元，减半收取994元，合计3294元，由被执行人融邦科技公司、王小健负担（此款申请执行人已预交2300元、被执行人融邦科技公司已预交994元，被执行人融邦科技公司、王小健应于本判决生效之日后十日内将应负担的2300元与上述款项一并给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年7月30日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年7月30日、11月4日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人王小健名下登记有位于句容市××北大街××公寓××室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXX号）、句容市华阳镇北大街正大公寓XX幢XXX室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXX号），本院依法裁定查封，但系轮候查封。被执行人名下登记有苏Ａ×××**号长城牌车辆，经核实，该车辆已达到报废标准，被执行人无其他可供执行的财产。2020年7月30日、11月4日，本院通过江XXX苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查询到的财产外，两被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人王小健名下登记有位于句容市××北大街××公寓××室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第XXXX号）、句容市华阳镇北大街正大公寓XX幢XX室（证书号：苏（2017）句容市不动产权第00XXXX号），本院依法裁定查封，但系轮候查封，本案不具备处置权。被执行人句容融邦环保科技有限公司名下无不动产登记。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：两被执行人未履行义务。六、本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人王小健高消费。七、2020年11月5日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，现场照片，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十一月十三日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2739号 申请执行人：吴善永，男，1969年10月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邹云龙，男，1973年6月8日生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人：吴清军，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行吴善永与邹云龙、吴清军借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邹云龙、吴清军有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人邹云龙、吴清军的存款36625.50元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 超
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2161号本院申请执行人李烩洨与被执行人山西菲斯特健康管理有限公司劳动争议纠纷执行一案，申请执行标的3500元、执行费50元，经本院立案执行，被执行人山西菲斯特健康管理有限公司已将上述款项自动履行完毕，申请执行人李烩洨自愿放弃相应的债务利息，至此申请执行人李烩洨依据晋城市城区人民法院（2020）晋0502民初1563号民事调解书向本院申请强制执行的事项已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢296号 申请执行人：廖土方，男，1954年5月4日出生，汉族，湖南省永兴县人。 被执行人：李己生，男，1959年10月14日出生，汉族，湖南省永兴县人。 关于申请执行人廖土方与被执行人李己生买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行，本院于2020年10月26日恢复立案执行。在执行过程中，申请人廖土方申请撤回恢复执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢296号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民特10号申请人：郜俊权（曾用名郜邓天璐），女，1992年10月25日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被申请人：郜明鹏，男，1955年12月22日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请人郜俊权申请认定被申请人郜明鹏无民事行为能力一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人郜俊权称，申请人与被申请人系父女关系。2019年6月26日中午，被申请人突然晕倒，意识不清，经医院诊断为脑出血。后经医院手术治疗恢复生命体征，现呈脑出血后遗症严重功能性障碍，无法说话和行动，且意识不清。因此，申请人向法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定监护人。被申请人郜明鹏无法作出意思表达。经审理查明：被申请人郜明鹏，男性，生于1955年12月22日，汉族，户籍地为湖北省××箭区××单元××号。公民身份号码：。申请人郜俊权系被申请人郜明鹏的独生女儿，被申请人郜明鹏在其2019年6月26日脑出血昏迷前已离婚，现被申请人郜明鹏第一、二顺序具有监护能力的近亲属仅有申请人郜俊权一人。2020年11月2日，国药东风茅箭医院精神病司法鉴定所受本院委托，作出的鄂东风茅医鉴（2020）精鉴字第77号司法鉴定意见书结论为被申请人郜明鹏目前无民事行为能力。本院认为：被申请人郜明鹏经司法鉴定机构鉴定为无民事行为能力，其独生女郜俊权有权向人民法院申请认定其无民事行为能力。因申请人郜俊权系顺序在前且具有监护能力的近亲属，故申请人郜俊权自愿担任被申请人郜明鹏的监护人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人郜明鹏为无民事行为能力人。二、指定申请人郜俊权为被申请人郜明鹏的监护人。本判决为终审判决。审判员  刘海清二〇二〇年十一月十一日书记员  谢 敏
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保661号 解除保全申请人:李卫钢，男，1982年1月27日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码：61011XXXX201273031。被申请人:许涛，男，1987年7月4日生，汉族，住陕西省合阳县，公民身份号码：61052XXXX707047637。许涛与李卫钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）陕0112财保654号民事裁定，扣押李卫钢名下的陕AXXXXX号轻型封闭式货车。后李卫钢以涉案车辆为营运车辆，且投保有交强险和50万元商业险，足以赔付许涛各项损失为由，于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李卫钢的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被申请人李卫钢名下的陕AXXXXX号轻型封闭式货车的扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审  判  员      魏  钰    二〇二〇年十月二十三日   法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭198201271061011XXXX2012730311987070405161052XXXX7070476371
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初1531号原告：韩光云，男，1953年4月29日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。住所地徐州市建国东路**。负责人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏周哲，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：宋杰，该公司法律顾问。原告韩光云诉被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称“人财保徐州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理，依法适用普通程序，于2020年7月13日、11月4日两次公开开庭进行了审理。原告韩光云的委托诉讼代理人张建朋、被告人财保徐州分公司的委托诉讼代理人魏周哲、宋杰均到庭参加诉讼，庭前原告申请撤回对被告陈胜春的诉讼，本庭已口头裁定准许，本案现已审理终结。原告韩光云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告医药费、误工费等共计106844元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年2月14日6时许，韩光云驾驶无号牌正三轮摩托车沿邳州市山海大道由东向西行驶至2KM+50M处时，撞上同向在前右转弯的陈胜春驾驶的苏03B20**号大中型拖拉机，韩光云受伤，两车辆损坏。该事故经交警认定，韩光云负事故主要责任，陈胜春负事故次要责任。肇事的苏03B20**号大中型拖拉机在被告人财保徐州分公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后在邳州市中医院住院治疗21天，花费医疗费34127.36元。事故发生后，对原告的损失被告拒不赔偿。被告人财保徐州分公司辩称，原告撤回对车主的诉讼，无法查明垫付情况，且因此诉讼费用应当由原告承担。邳州市公安局交通警察大队委托的连云港东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书我司不认可。原告年龄已经67岁，误工费不应当支持。本院经审理查明，2017年2月14日6时许，韩光云驾驶无号牌正三轮摩托车沿邳州市山海大道由东向西行驶至2KM+50M处时，撞上同向在前右转弯的陈胜春驾驶的苏03B20**号大中型拖拉机，韩光云受伤，两车辆损坏。该事故经交警认定，韩光云负事故主要责任，陈胜春负事故次要责任。肇事的苏03B20**号大中型拖拉机在被告人财保徐州分公司投保交强险，本次事故发生在保险期内。原告受伤后在邳州市中医院住院治疗21天，花费医疗费34127.36元。另查明，原告出院后经邳州市公安局交通警察大队委托，2019年11月19日，连云港东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：韩光云构成人体损伤十级残疾，误工期为伤后180日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。诉讼过程中，保险公司提出重新鉴定申请，经本院委托，连云港正达司法鉴定中心于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：韩光云构成人体损伤十级残疾。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由原、被告双方按照责任分担。陈胜春驾驶的涉案苏03B20**号大中型拖拉机投保交强险，故原告韩光云主张的交强险限额内损失应由被告人财保徐州分公司在交强范围内赔付。原告韩光云的各项损失应确定为：1、医疗费10000元；2、护理费，按照80元/天的标准计算60天为4800元。3、误工费，按农村居民标准22675/365的标准计算180天为11182元。被告辩称原告已经超过六十周岁，不应当支持误工费用。本院依据原告提交的土地承包经营权证，考虑到当前农村老年人实际参加劳动的情况，对原告的误工损失，酌情按农村户籍标准予以支持；4、残疾赔偿金。52460.16×14×0.1=73444元。被告辩称应当按照13年支持，因被告申请的二次鉴定虽然系在2020年10月作出，但该鉴定意见维持了原告2019年做的鉴定结论，且原告受伤时间在2017年，对原告残疾赔偿金应当予以支持14年；5、精神抚慰金，根据过错比例，予以支持2000元。6、交通费，酌情支持300元。以上损失共计101726元，由人财保徐州分公司在交强险范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告韩光云医疗费等各项损失合计101726元。二、驳回原告韩光云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1063元，由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按照对方当事人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级大地法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  赵红亮审 判 员  吴 丹人民陪审员  褚衍江二〇二〇年十一月十一日书 记 员  姚 东
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1418号之二申请执行人：朱清全，男，汉族，1970年6月19日出生，住河南省开封县。申请执行人：苏美霞，女，汉族，1970年12月11日出生，住河南省开封县。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生。本院在执行朱清全、苏美霞与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初258号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告朱清全、苏美霞迟延办理房产证违约金1625.44元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告朱清全、苏美霞退还空中花园面积款19503.17元；三、本判决生效之日起十日内，原告朱清全、苏美霞支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款3107.64元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（分割证号为汴房地产权证第**）交付给原告朱清全、苏美霞；被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月30日向本院申请执行，执行费217元。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初258号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月二十日法官助理李传飞书记员霍文彪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1571号申请执行人：无锡新大中薄板有限公司,统一社会信用代码913202******09X4，住所地无锡市惠山区玉祁街道常玉路。法定代表人：周明华，该公司董事长。委托诉讼代理人：华寅，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹文琛，江苏金汇人律师事务所律师。被执行人：无锡市恒福置业有限公司,注册号32020******6686，住所地无锡市锡山区东亭迎宾北路。法定代表人：徐培峰，该公司董事长。申请执行人无锡新大中薄板有限公司(以下简称新大中公司)与无锡市恒福置业有限公司(以下简称恒福公司)追偿权纠纷一案，本院（2017）苏0206民初3805号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新大中公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1221123.69元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求恒福公司履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人新大中公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人新大中公司未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，无锡市锡山区人民法院已依法受理恒福公司为债务人的破产清算申请。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1221123.69元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，因被执行人恒福公司已进入破产清算程序，故其财产应由破产清算程序统一处置，申请执行人现申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0206民初3805号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋志波
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5066号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：丁铃铜，男，1979年10月11日出生，汉族，住址新民市。被告：于桂莲，女，1978年1月8日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月二日书记员  祁 樊
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4620号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：攸县联星街道。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，湖南省攸县人，住攸县。代理权限：特别授权。被告：夏喜阳，男，汉族，湖南省攸县人，户籍地湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告夏喜阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告夏喜阳的起诉。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告夏喜阳的起诉。本案案件受理费100元，减半收取50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审判员  康莎二〇二〇年十一月二十一日法官助理欧彬武书记员刘欣怡
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初3102号 原告：四川银丰洁强物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路四段**。统一社会信用代码：91510107684562871J。 法定代表人：王强 委托诉讼代理人：舒宗红，女，1970年9月9日出生，汉族，系四川银丰洁强物业管理有限公司项目经理，住四川省自贡市大安区黄桷岭**。公民身份号码：5103221970********。特别授权。 被告：林波，男，1990年6月3日出生，汉族，现住四川省隆昌市古湖街道西城郡**********。公民身份号码：5110281990********。 原告四川银丰洁强物业管理有限公司诉被告林波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告四川银丰洁强物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，四川银丰洁强物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川银丰洁强物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川银丰洁强物业管理有限公司负担。 审判员 李 红 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李自强
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2980号原告：李仔珍，女，1961年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：张晔，蚌埠市淮上区沫河口镇法律服务所法工作者。被告：王胜，男，1988年6月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告李仔珍与被告王胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告李仔珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李仔珍撤回起诉处理。审判员  李振宏二〇二〇年十一月十六日书记员  周 晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1045号之二 申请执行人：山东大正汽车产业园发展有限公司。 被执行人：韩植庆，男，汉族，1957年09月25日生，住山东省寿光市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩植庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩植庆在财付通支付科技有限公司085e9858ee6a11aafc495574d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1745.58元。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋丽娟
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13951号原告：李京淑，女，1970年9月22日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：朴明哲、祝德欢，系辽宁嘉亨律师事务所律师。被告：尹向健，男，1983年10月1日出生，朝鲜族，住沈阳市于洪区。原告李京淑与被告尹向健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李京淑在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李京淑撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二〇年十一月十三日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终976号上诉人（原审起诉人）：河南济源钢铁（集团）有限公司。住所地：济源市虎岭产业集聚区。法定代表人：李玉田，系公司董事长。委托诉讼代理人：史国政，金博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫新新，该公司员工。被上诉人：济源产城融合示范区财政金融局。法定代表人：王利民，该局局长。委托诉讼代理人：景红伟、卢雷，河南涛声律师事务所律师。上诉人河南济源钢铁（集团）有限公司因与济源产城融合示范区财政金融局合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2020）豫9001民初6706号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。河南济源钢铁（集团）有限公司上诉请求：撤销济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初6706号民事裁定书，并对上诉人的起诉予以受理。事实和理由：2000年11月，中共济源市委、市人民政府联合发文《关于进一步深化和完善企业改草的实施意见》（济发［2000］37号文件），并成立企业改革协调领导小组、济源钢铁公司决定改制。2001年5月25日，豫财会计师事务所出具《资产记结报告书》，主要数据如下：济源钢铁公司总资产91286.14万元，总负债66328.77万元，净争资产17264.27万元。根据济发［2000］37号及有关文件精神，济源钢铁公司相应资产剥离和扣除后，进入改制的净资产为3585万元，市委市政府同意将济源钢铁公司整体出售给济源钢铁公司内部职工，由公司与市财政部门签订《产权出让协议书》，剥离的退离体职工的医疗费、抚恤金留在集团公司，由集团公司按规定发放，剥离的非经营性资产属国有资产，暂由集团公司负责管理。集团公司应接纳原企业的全部在册正式职工，并按国家规定为职工参加各种社会保险，执行《劳动法》，维护职工的合法权益。2001年11月18日，济源市财政局与济钢签订《产权出让协议书》，约定：经济源市委市政府决定，原国有企业河南济源钢铁公司以整体出售的方式改为河南济源钢铁（集团）有限公司，铁山河铁矿在改制前后均是下属企业，改制后曾用名为河南济源钢铁（集团）有限公司矿业分公司，改制后、公司接收了该矿全部在册职工。但还有部分人员在企业改制前先后离开，不在职工名册，××，因他们曾在铁山河铁矿工作．导致其支付7442767.97元职业病赔偿金。根据《产权出让协议书》的约定，且其作为××病人员的情况不知情，故其公司不应承担该项赔偿，应由出让方承担。一、上诉人济源钢铁集团有限公司与济源产城融合示范区财政金融局签订的《产权出让协议书》，济源市财政局作为合同一方其行使的不是行政管理职权，属于平等的民事主体一方与济钢签订的民事合同，属于民事诉讼法受案范围。国有企业改制政策性强，所有的国有企业改制均是在相应党委、政府的领导或者主导下进行，地方党委、政府制定企业改制政策，政策不是企业改制合同，本案属于企业出售合同纠纷，济源市财政局不能把自己的意志强加给济钢公司。因此、济源市人民法院认为本案所涉纠纷系政府及其所属部门主导企业改制过程中产生，并非平等主体间的纠纷：故不属于人民法院民事诉讼法受案范围，应不予受理属于事实与法律认定错误，不应予以支持。二、本案纠纷属于企业改制过程中产生的企业出售合同纠纷，应属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》调整的范围。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条：“人民法院受理以下平等民事主体间在企业产权制度改造中发生的民事纠纷案件：（一）企业公司制改制中发生的民事纠纷；（五）企业出售合同纠纷”；第二条：“当事人起诉符合本规定第一条所列情形．并符合民事诉公法第一百零八条规定的起诉条件的，人民法院应当子以受理。”本案纠纷属于企业在改制过程中的企业出售合同纠纷，是将原国有企业河南济源钢铁公司以整体出售的方式改制为河南济源钢铁（集团）有限公司，铁山河矿在改制前后均系下属企业，改制后，公司接收了该矿全部在册职工。该企业转让事实情况属于《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第一条调整的范围，属于民事纠纷案件。且根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第二十二条：“企业出售时，出卖人对所售企业的资产负债状况、损益状况等重大事项未履行如实告知义务，影响企业出售价格的、买受人就此向人民法院起诉主张补偿的，人民法院应当予以支持”。根据双方签订的《产权出让书》的约定，上诉人作为××病人员的情况不知情，出让方也没有提前告知相关事实情况，既违反了诚实义务，也违反了合同约定，应由其对上诉人已经支付的对部分工作人员7442767.97元赔偿金承担返还责任，履行其应负的合同责任。济源产城融合示范区金融财政局辩称，河南济源钢铁（集团）有限公司的改制是济源市人民政府主导下进行的改制，不属于企业自主改制，涉案纠纷不属于平等民事主体在企业改制过程中的民事纠纷，该类纠纷应当由政府有关部门按照企业改制政策有关规定统筹解决，不属于民事案件受案范围，依法应不予受理。河南济源钢铁（集团）有限公司上诉认为依据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》，人民法院应当对本案受理是对该条文的错误理解，人民法院受理改制纠纷的前提是平等民事主体之间的自主改制，而本案不属于此种情况。本院认为，河南济源钢铁（集团）有限公司与济源产城融合示范区金融财政局（原济源市财政局）签订的《产权出让协议书》，明确约定：对河南济源钢铁公司实行整体出售改制，组建成河南济源钢铁（集团）有限公司。……河南济源钢铁（集团）有限公司接收原河南济源钢铁公司总资产91286.14万元，归其所有，同时承担原河南济源钢铁公司全部债务。应接纳原企业的全部在册正式职工，并按国家规定为职工参加各种社会保险，执行《劳动法》，维护职工的合法权益等内容。现河南济源钢铁（集团）有限公司所述的因职工职业病产生的赔偿问题，不是履行合同过程中的纠纷，是因企业改制过程产生的遗留问题。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。综上，河南济源钢铁（集团）有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  齐曙光审判员  赵旭安审判员  聂文峰二〇二〇年十一月十二日书记员  连 晓
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1698号之一 申请保全人：马德明，男，1958年1月2日生，汉族，住高青县。 被保全人：何涛，男，1975年10月13日生，汉族，住桓台县。 申请保全人马德明依据本院2008年9月25日作出的（2008）桓商初字第1003号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人何涛的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何涛的银行存款6000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  巩曰英
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4426号之二 申请执行人:袁德贵，男，1958年6月19日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人:姜学青，男，1968年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在执行申请执行人袁德贵与被执行人姜学青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1035号民事判决书已经发生法律效力。现本案申请执行人袁德贵向本院申请执行，申请执行标的为借款6万元及利息，本院于2020年8月4日立案受理。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，但被执行人仍未履行，未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息，冻结被执行人名下银行存款，扣划被执行人名下银行存款4700元，另案支付申请执行人案件受理费687.5元，本院收取执行费50元，支付申请执行人3962.5元。之外未发现被执行人有可供执行财产的线索。 3、依法传唤并向被执行人所在村委会调查情况，未发现被执行人下落。 4、于2020年11月5日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 谭 毅 审判员 黄 睿 审判员 游 兵 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑静君
葫芦岛市龙港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1403民初2707号 原告高某，男，住葫芦岛市连山区。 被告纪某，男，住葫芦岛市龙港区。 本院在审理原告高某诉被告纪某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告高某承担。 审 判 长  于 丹 人民陪审员  张晓威 人民陪审员  李 馨 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  郭丽秋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2649号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎武略其他案由中，本院对被保全人黎武略的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4494号申请执行人：陈涛。申请执行人：白书杨。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。本院受理申请执行人陈涛、白书杨与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案。本院在执行过程中，经过强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市任城区人民法院（2020）鲁0811执4494号一案执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 鑫
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0821行初101号 原告张涛，男，1985年2月20日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。 委托代理人吴敏，湖南联进律师事务所律师，委托权限为一般授权。 被告张家界市永定区市场监督管理局，统一社会信用代码：11430802MB18651455，住所地张家界市永定区人民政府区治大院**。 法定代表人邓朝晖，局长。 委托代理人屈湛兵，男，1972年12月30日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区，委托权限为特别授权。 委托代理人李跃升，张家界市永定区子午法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 第三人张家界波涛装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91430802MA4PK4GA0D，住所地张家界市永定区西溪坪办事处彭家巷居委会张家界国际建材城******门面。 法定代表人彭勃，总经理。 委托代理人刘桂林，湖南正诚律师事务所律师，委托权限为特别授权。 本院在审理原告张涛诉被告张家界市永定区市场监督管理局、第三人张家界波涛装饰工程有限公司行政登记一案中，原告张涛于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告张涛自愿撤回对被告张家界市永定区市场监督管理局的起诉，是其真实意思表示，原告有权对自己的诉权予以处分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张涛撤回对被告张家界市永定区市场监督管理局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张涛负担。 审 判 长  吴若辉 审 判 员  刘际忠 人民陪审员  董艮春 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王婷 书记员潘灵琳 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1260号 被执行人：孙腾飞，男，汉族，居民，住兰陵县。 关于被执行人孙腾飞罚金一案，本院经依法审理后作出的(2017)鲁13刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中1、本院分别于2020年6月15日、2020年7月10日、2020年9月1日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有可供执行的存款。 2、本院于2020年6月15日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的车辆、房产、工商登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、工商登记信息。 3、执行过程中，鉴于被执行人拒不履行，本院于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上所述，因本案被执行人无可供执行的财产，经合议庭合议终结本次执行程序。 终结本次执行程序后如发现被执行人具备执行能力后，本院可恢复本案的执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王春亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈付松
安徽省霍邱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1522民初5559号原告：徐辉，男，1990年3月18日出生，汉族，住安徽省金寨县经济开发区。委托诉讼代理人：杜德文，金寨县梅山法律服务所法律工作者。被告：亭建设有限公司，住所地河南省林州市采桑行政路**，统一社会信用代码91410581MA3X6XTQ2R。法定代表人:司金苗，总经理。委托诉讼代理人：张凌燕，河南金色世纪律师事务所律师。被告：刘勇，男，汉族，1983年9月19日出生，住安徽省霍邱县。原告徐辉与被告亭建设有限公司、刘勇建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法进行审理。徐辉向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还收取原告现金100000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月13日，被告以“淮海东路生态园办公区项目”建设工程承包给原告建设为由，取得了原告的信任。该工程于2018年5月10日前开工，原告按二被告要求通过银行转账支付保证金100000元。原告支付保证金后等待至今,被告无任何工程交给原告施工。为此,原告于2019年8月5日向金寨县公安机关报案，公安机关未受理。亭建设有限公司在诉讼中向河南省林州市公安局控告刘勇等人的行为涉嫌伪造公司印章罪、诈骗罪、职务侵占罪要求对刘勇等人进行立案侦查，2020年11月16日，河南省林州市公安局回执亭建设有限公司已受理。本院经审查认为，被告刘勇的行为，亭建设有限公司已向河南省林州市公安局报案，且河南省林州市公安局已经受理，目前，该案件正在刑事侦查阶段。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐辉的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  范寿红二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡双亿附：相关法律条文1、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4973号 原告：郑某贤，女，19XX年5月18日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告郑某贤与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告郑某贤向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金70万元和20万元，共计90万元，并支付本金20万元的利息自2020年7月19日至2020年9月19日三个月共计6600元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2020年3月4日原告向威尼斯酒店出借借款70万元，2020年3月19日借款原告向威尼斯酒店出借20万元，共计90万元。借款用途：扩大规模、购买设备，借款期限为六个月，由公信公司提供担保。合同到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告郑某贤的起诉。 案件受理费12866元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐珊
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初681号原告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑书华，湖北百思特律师事务所律师。被告：王玉枚，女，1988年4月12日出生，汉族，住宜昌市点军区。被告：陈松，男，1987年10月9日出生，汉族，住宜昌市点军区。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司与被告王玉枚、被告陈松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司撤回起诉处理。审判员  周乾坤二〇二〇年十一月四日书记员  王姗姗
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2670号 原告：安庆农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省安庆市集贤南路**，统一社会信用代码91340800697390861P（1-1）。 法定代表人：徐进军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务律师。 被告：程章，男，1978年8月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：方秀丽，女，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告：程亮，男，1981年1月9日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被告：余刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 第三人：安徽伟瑞融资担保有限公司，，住所地安徽省安庆市宜秀区长江大桥综合经济开发区B-9地块统一社会信用代码91340800744864450X。 法定代表人：潘宜伟。 原告安庆农村商业银行股份有限公司与被告程章、方秀丽、程亮、余刚、第三人安徽伟瑞融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年08月11日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告安庆农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计2900元，由原告安庆农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  吴青花 二〇二〇年十一月六日 书记员  张仁霞 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44580号原告：刘建新，男，1965年2月15日出生，汉族，身份证住址安徽省泾县。被告：深圳市罗湖区燊发商店，住所地深圳市爱国路。负责人：姚少彦，该商店法人。原告刘建新与被告深圳市罗湖区燊发商店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告刘建新向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告刘建新的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建新撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月十三日书记员  陈泽云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3164号申请执行人：丁爱珍，女，1957年8月26日生，汉族，住常州市新**。被执行人：高飞，又名高燕，女，1981年3月9日生，汉族，住常州市武进区。本院执行丁爱珍与高飞民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初8315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十八日法官助理  李晓昕书 记 员  李晓英
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9441号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。被告:李尧，女，1984年11月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李尧物业服务合同纠纷一案，原告已于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  卜文红二〇二〇年十一月十九日书记员  王 姣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异150号 异议人（案外人）：欧阳芳，女，1985年6月18日出生，汉族，住长沙市望城区。 委托代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 申请执行人：刘丙平，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：朱文斌，男，1967年10月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人：刘艳，女，1973年3月15日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 在本院执行刘丙平与被执行人朱文斌、刘艳民间借贷纠纷一案中，案外人欧阳芳对本院查封、冻结湖南省南县××镇××道××Ｂ区某号楼某号房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人欧阳芳称，被执行人刘艳2008年因欠李介南借款无力偿还，2009年9月刘艳与李介南约定将湖南省南县××镇××道××Ｂ区4号楼901号房屋即案涉房屋抵债给李介南，银行贷款第一期起由李介南负责偿还。2010年8月17日刘艳与李介南补签了《房屋转让协议》，并经南县公证处公证。2011年1月10日，李介南夫妇将案涉房屋出卖给案外人欧阳芳，双方签订了《房屋买卖合同书》，也经南县公证处公证。《房屋买卖合同书》约定案外人欧阳芳以166000元的价格购买案涉房屋，2010年12月20日之后的银行贷款由欧阳芳负责偿还。从2010年12月20日起，案外人欧阳芳共计偿还了银行贷款179413.4元。案外人欧阳芳已于2011年1月10日付清了购房款，并实际占有了房屋，但因无法联系到刘艳而未办理过户手续。综上，案涉房产属案外人所有，请求法院解除对案涉房屋的查封、冻结等强制执行措施。 案外人欧阳芳为证明其主张向本院出示如下证据： 1、房屋买卖合同复印件（出卖人南县中设房地产开发有限公司，买方刘艳），拟证明案外人欧阳芳持有房屋买卖合同的事实。 2、房屋产权证复印件，拟证明案涉房屋登记在刘艳名下的事实。 3、公证书两份，拟证明刘艳将房屋转让给李介南，李介南夫妻再将房屋出卖给案外人欧阳芳的事实。 4、结婚证复印件，拟证明李介南与易艳芳系合法的夫妻关系。 5、建设银行个人贷款对账单，拟证明李介南以刘艳的名义向银行还款23251元的事实。 6、欧阳芳个人账户交易明细，拟证明欧阳芳向银行还款179413.4元的事实。 申请执行人刘丙平，被执行人朱文斌、刘艳均未提交书面答辩意见。 本院查明，原告刘丙平与被告朱文斌、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日作出（2014）楼民二初字第108号民事判决书：一、限被告朱文斌、刘艳在本判决生效后10日内偿还原告刘丙平借款人民币190000元以及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算自2012年4月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。逾期履行上述给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，由被告朱文斌、刘艳共同承担。 因被告朱文斌、刘艳未履行上述生效文书所确定的义务，本院于2016年5月16日受理了刘丙平的强制执行申请。2016年6月1日，本院作出（2016）湘0602执806号执行裁定：冻结、划拨被执行朱文斌、刘艳的银行存款247211元，或扣留、提取同等数额的收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖价值相当的财产。2019年5月17日，本院向南县房地产管理局发出（2016）湘0602执806号协助执行通知书，请其协助执行以下事项：查封、冻结被执行人刘艳名下位于南县××镇××道××号楼××号（所有权证：南房权证南洲镇字第1××8）房屋一套，冻结期限为三年。当日，本院将上述执行裁定书和协助执行通知书送达南县房地产管理局。此后，案外人欧阳芳向本院提出执行异议，请求本院解除对案涉房屋位于南县××镇××道××号楼××号房屋的查封、冻结执行措施。 另查明，案涉房屋位于南县××镇××道××，房屋所有权人为刘艳，共有情况为单独所有，登记时间为2010年8月18日，所有权证号为南房权证南洲镇字第1××8号。2010年8月17日，刘艳与李介南签订《房屋转让协议》，刘艳将南县南洲镇名都花苑Ｂ区某号栋某房屋一套出售给李介南。2010年8月17日，南县公证处出具（2010）南证字第296号公证书，确认刘艳与李介南签订的《房屋转让协议》意思表示真实。2011年1月10日，李介南、易艳芳与欧阳芳签订《房屋买卖合同书》，李介南、易艳芳将南县南洲镇名都花苑Ｂ区某号栋某房屋一套出售给欧阳芳。2011年1月10日，南县公证处出具（2011）南证字第6号公证书，确认李介南、易艳芳与欧阳芳签订的《房屋买卖合同书》意思表示真实。 本院认为，本案系异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案涉房屋并未办理过户登记，案外人欧阳芳并未提供充分证据证明未办理过户登记不是自身原因造成的。故案外人欧阳芳提供的现有证据不能证明案外人符合上述法律规定的其权利能够排除执行的全部情形。对于案外人的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人欧阳芳的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  付小芳
花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执816号向元志：本院执行被执行人向元志罚金一案，经被执行人向元志自动履行，执行金额3万元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初6831号原告：李小松，男，1985年6月11日生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：吕囡囡，江苏学森律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐桢炜，江苏学森律师事务所实习律师。被告：南京果燃掂甜品店，经营地南京市秦淮区箍桶巷**。经营者：丁怡。本院在审理原告李小松诉被告南京果燃掂甜品店特许经营合同纠纷一案中，李小松于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小松撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许李小松撤回起诉。本案受理费150元，由原告李小松负担。审 判 员 宋毅刚二〇二〇年十一月二日法官助理 曹 飞书 记 员 王 菲
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9873号 原告：台州长虹泵业有限公司，住所地：温岭市大溪镇山市工业区，统一社会信用代码：91331081255497792L。 法定代表人：李军辉，系执行董事。 委托代理人：胡文雍、何秋红，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：戴声林，男，1981年11月12日出生，汉族，住温岭市。 原告台州长虹泵业有限公司与被告戴声林买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向法院提起诉讼，诉请：判令被告立即支付原告欠款23096元（其中14600元为货款，8496元为退货款）及自起诉之日起至判决确定履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，原、被告均从事水泵及相关配件的经营，双方经常因需向对方购买商品，2018年2月13日，双方经结算，被告欠原告货款14600元，并由被告亲笔出具欠条一份。2018年10月11日，经被告确认，原告向被告购买的水泵中，原告共向被告退回价值8496元的货物，以上合计23096元。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告戴声林在本判决生效之日起十日内支付原告台州长虹泵业有限公司欠款23096元及自2020年11月3日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收188.5元，由被告戴声林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  赵佳宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3768号之一 申请执行人：黎文练，男，1963年12月26日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：梁绮宏，男，1965年1月17日出生，汉族，住址江门市新会区。 关于申请执行人黎文练与被执行人梁绮宏民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初6673号民事调解书，被执行人梁绮宏应向申请执行人黎文练偿还借款30000元。但被执行人梁绮宏至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3768号案件终结本次执行程序。 被执行人梁绮宏负有继续向申请执行人黎文练履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵耀强
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1392号申请执行人：中国某支行，男，1966年6月23日生，汉族，住所地：信丰县。负责人：邓某，系该行行长。被执行人：王某，女，1982年9月13日生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：吴某，男，1977年9月18日生，汉族，住所地：信丰县。本院于2020年8月13日立案执行中国某支行申请王某、吴某借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0722民初1790号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书，被执行人王某、吴某应支付申请人中国某支行案款385092.46元，承担执行费5676.39元。本院已执行0元,尚有385092.46元未执行。在本案执行过程中，本院向被执行人王某、吴某发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下方式调查，查明被执行人无可供财产。本院已向被执行人王某、吴某发出限制消费令。因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈 虹
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7837号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人许艳星，男，1980年8月16日出生，汉族，户籍地山西省临汾市大宁县。维仕融资担保有限公司与许艳星追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22352号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币65528.13元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22352号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0114民初10709号原告：王某，女，1988年10月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：张美尊，系辽宁凯临律师事务所律师。被告：苏某，男，1983年7月18日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原告王某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张美尊、被告苏某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令原被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产（位于沈阳市于洪区房屋）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告被告于××××年××月××日登记结婚，没有子女，婚后双方性格不合由于家庭生活琐事等经常发生口角，进而感情破裂，长期分居，原告于2019年4月10日起诉到法院，2019年4月21日经法院判决驳回原告离婚诉讼请求。之后，原、被告仍然分居至今，感情继续恶化没有任何好转，为此再次向法院起诉。被告辩称：案涉房屋是我婚前财产，我们离婚的起因是因为原告有异常行为提出的离婚，所以原告要求分割我的财产我不同意，我们婚姻存续期间有债务且家中有3、4万左右存款被原告拿走，我要求原告赔偿我的精神损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告于××××年××月××日登记结婚。无婚生子女。原告于2019年4月10日曾到本院起诉离婚，2019年4月21日本院以（2019）辽0114民初8050号民事判决书判决驳回原告离婚诉讼请求。双方于2019年4月4日开始分居至今。另查：位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积52.89平方米）系被告婚前个人财产，庭审中双方认可该房屋购买时价格4000元/平方米，婚姻关系存续期间共同偿还房屋贷款112419.77元（截止2020年10月），庭审中双方认可该房屋现价格9000元/平方米。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，并无婚姻法中强制规定的禁止结婚或者婚姻无效的事由，该结合应属合法、有效。关于原告与被告夫妻感情是否确已破裂问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》规定“人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。7、.…。或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。”，结合本案，原告与被告以本院（2019）辽0114民初8050号民事判决书判决不准离婚后，原告与被告于2019年4月4日开始分居至今已满一年，互不履行夫妻义务。原告本次是第二次起诉离婚，表明原告要求离婚的态度很坚决，原、被告之间的夫妻感情确已破裂，维系婚姻关系已无必要，且违反婚姻自由原则，不利于社会及家庭的稳定，故对原告要求离婚的诉求，本院予以支持。关于双方财产的分割问题。位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积52.89平方米）虽为原告婚前个人财产，但婚姻关系存续期间共同偿还贷款，被告应给付原告共同还贷应得的补偿款。关于双方提出的共同债务债权问题。关于原告提出的夫妻共同债务债权问题，因原告未提供确凿有效证据证明，被告又不予认可，本院对此不予支持。关于被告提出的债务问题，因被告未提供确凿有效证据证明，原告又不予认可，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告王某与被告苏某离婚；二、位于沈阳市于洪区房屋为被告苏某婚前个人财产，被告苏某给付原告王某共同还贷应得的补偿款126472元，该房剩余贷款由被告苏某继续偿还；三、驳回原告被告其他诉讼请求。案件受理费150元（已减半收取），由原告王某承担75元，由被告苏某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内交纳上诉费，逾期不交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月三日书记员 李晨煜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2654号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵飞虎其他案由中，本院对被保全人赵飞虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省衡阳市中级人民法院 决 定 书 （2020）湘04刑更1366号 罪犯周峰，男，1989年10月4日出生于湖南省资兴市，汉族，本科文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省郴州市北湖区人民法院于2015年8月29日作出（2015）郴北刑初字第152号刑事判决，认定被告人周峰犯强奸罪，判处有期徒刑六年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金三万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减刑五个月。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，湖南省湘南监狱向本院申请撤回对罪犯周峰的2020年湘南监狱减（有）字第430号提请减刑建议书。 本院认为，湖南省湘南监狱以罪犯周峰在减刑呈报期间违规为由向本院申请撤回对其减刑建议书。依据《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，决定如下： 准许湖南省湘南监狱撤回对罪犯周峰的2020年湘南监狱减（有）字第430号提请减刑建议书。 二〇二〇年十一月二十三日 （院印）
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初114号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人梁荣明，男，1961年11月10日出生，汉族，小学文化，农民，广西金秀瑶族自治县人，住该县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月24日被监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人梁荣明犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉。被告人梁荣明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月26日20时许，被告人梁荣明酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在金秀瑶族自治县桐木镇向阳路桐木一桥头50米处被执勤民警查获。经鉴定，梁荣明血液中的乙醇含量为134.80mg/100ml，属醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果、查获经过、户籍证明、认罪认罚声明书、司法鉴定意见、现场照片、被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人梁荣明醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。梁荣明自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从轻、从宽处罚。建议判处梁荣明拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人梁荣明对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人梁荣明违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁荣明犯危险驾驶罪成立。梁荣明案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人梁荣明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金 已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延 期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3322号申请执行人：许昌沙辉商贸有限公司，住所地魏都区解放路农贸市场**。法定代表人：沙彦辉。被执行人：陈书宾，男，1964年09月16出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌沙辉商贸有限公司与陈书宾买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1002民初624号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付10325元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查封被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月十六日书记员  张军强
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执保246号申请人：李仁红，男，1977年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县玉合街道祁丰居委会寓合小区******。被申请人：匡翅翔，男，1963年8月23日出生，汉族，身份证号码4304261963********，住湖南，住湖南省祁东县太和堂镇正街居委会**iv>申请人李仁红与被申请人匡翅翔民间借贷纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人匡翅翔的财产予以冻结、查封，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李仁红为保证其债权在法院审结后能顺利执行而要求冻结、查封被申请人匡翅翔的财产，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结、查封被申请人匡翅翔的财产，冻结、查封期限为1年。案件申请费720元，由被申请人匡翅翔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王君辉二〇二〇年十一月五日书记员  周城志
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执15456号 关于申请执行人东莞市中堂升祥纸品厂与被执行人东莞市品昕玩具制品有限公司买卖合同纠纷执行一案，执行案号(2020)粤1971执15456号。该案现已执行完毕，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2575号申请执行人焦某。被执行人李某，1980年2月11日h出生，汉族，吉林省洮南市人，现住吉林省。本院立案执行焦某申请李某婚姻家庭纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初393号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦某于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内2222民初393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马  明审 判 员 吴 秀 春审 判 员 王 子 炎二〇二〇年十一月十八日书 记 员 萨其拉图
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初165号原告：刘晓春，男，满族，1961年1月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：本溪化工集团矿业有限责任公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县南甸镇。法定代表人：王厚利，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告刘晓春诉被告本溪化工集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。原告刘晓春向本院提出诉讼请求:1、按照国家、省、市相关文件政策规定，预留功能鞋待遇，给与一次性功能鞋补偿；2、按国家、省、市相关文件规定，享受假肢费预留待遇，给与一次性补偿假肢费；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2008年10月企业转制时被告与原告签订了一次性工伤补偿协议，被告向原告支付了一次性伤残补助金，一次性医疗补助金。一次性功能鞋费用，一次性假肢费没有审核认定，原告要求重新按照相关政策文件进行认定，按认定的功能鞋和假肢费标准一次性支付给原告。本溪满族自治县劳动仲裁争议委员会于2019年10月10日作出不予受理通知书，故诉至人民法院请求依法判决。经审理查明，本溪市太平沟硫化铁矿成立于1965年，该企业转产后搬迁至本溪满族自治县，更名为本溪市南甸子石灰石矿，隶属于原本溪市化工局，该矿于1984年更名为本溪市化工矿业总厂，该厂于1996年破产。后该厂破产重组成立本溪化学工业集团矿业有限责任公司，后更名为本溪化工集团矿业有限责任公司，性质为国有控股有限责任公司。本溪市人民政府于1999年作出《关于将本溪化工集团矿业有限责任公司、本溪化工塑料总厂划转本溪满族自治县属地管理的批复》，将本溪化工集团矿业有限责任公司划归本溪满族自治县属地管理。该公司根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产（包括国有土地及地上设备设施），按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。本溪满族自治县人民政府于2008年作出《关于变现本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司部分固定资产的批复》，同意原本溪县经贸局“以变现本溪铁刹山水泥厂、本溪富比生电石有限公司的部分固定资产的方式，偿还本溪化工集团矿业有限责任公司职工债务”。2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》。本院经审查认为，本溪市人民政府于1999年将被告本溪化工集团矿业有限责任公司划转本溪满族自治县属地管理，原告刘晓春原系被告单位职工，本案原告于2002年被告单位进行并轨期间均与被告解除了劳动关系。后被告单位转制，原告与被告就工伤补偿问题达成一致意见并签订协议书，后部分原告又与被告签订了关于工伤补偿的补充协议书。被告按照上述协议履行了给付义务。因上述协议未对一次性就业补助金有约定，现原告请求被告单位支付一次性就业补助金。因被告单位是根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。2002年本委发（2002）17号《关于批转的通知》，为认真贯彻落实党的十五届四中、五中全会精神，加快我市国有经济布局战略性调整和国有企业战略性改组改制步伐，根据国家和省有关企业改革的政策法规，提出了实施意见，其中一项目标为：市化工（集团）公司子公司改制面100%。经过本溪满族自治县人民政府同意，2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》，转让被告单位部分资产。原、被告均认可被告单位于2008年转制。故本案涉及政府主导下被告单位并轨、转制过程中职工工伤赔偿问题的政策性处理，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定，裁定如下：驳回原告刘晓春的起诉。案件受理费10元，全部返还原告刘晓春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  马知晨二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王岩岩附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5189号 原告:湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。 法定代表人：刘鲲鹏。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀志律师事务所律师。 被告：朱敏，男，1986年9月8日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：谭芳，女，1989年12月14日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告朱敏、谭芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出对被告朱敏、谭芳的撤诉申请。 本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请撤回对被告朱敏、谭芳的起诉系对自身诉讼权益的处置，并不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告朱敏、谭芳的起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。 审 判 员  唐 毅 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  赵钰姣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢813号申请执行人：郝凤霞，女,1961年5月1日生，汉族，住济宁市。被执行人：孟庆宝，男,1958年10月16日生，汉族，住济宁市市中区。本院在执行郝凤霞与孟庆宝借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月17日、2020年8月26日、2020年11月4日本院通过执行办案系统查询，查询被执行人名下17800余元银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无互联网银行信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的70000元，已受偿17800元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月二十日书记员  王 皎
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17425号原告：包小琼，女，1970年8月18日，住四川省邻水县。委托诉讼代理人:朱竹,重庆善义律师事务所律师。被告：重庆新理念劳务有限责任公司，住重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001067688713644。法定代表人：李彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：李智，重庆君策律师事务所律师。原告包小琼与被告重庆新理念劳务有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，原告包小琼因不服渝沙劳人仲案字[2020]第592号仲裁裁决，于2020年9月23日向本院起诉，原告的诉讼请求为：1.依法判决原、被告劳动合同已解除；2.依法判决被告一次性支付原告工伤待遇57368.40元（包括护理费47×120=5640元；停工留薪期待遇7500×6=45000元；一次性伤残就业补助金7476×9×0.1=6728.40元。以上合计57368.40元）；3.本案全部诉讼等费用均由被告承担。经审查，原告包小琼因不服渝沙劳人仲案字[2020]第592号仲裁裁决，已于2020年9月23日向本院提起了诉讼，案号为（2020）渝0106民初17423号。本院认为，原告包小琼与被告重庆新理念劳务有限责任公司之间发生解除劳动合同关系争议、劳动报酬争议、工伤保险待遇争议，经仲裁委员会审理后作出渝沙劳人仲案字[2020]第592号仲裁裁决书，原告不服该裁决书同时向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于原告将同一仲裁诉讼请求分成两案审理，故应将本案并入（2020）渝0106民初17423号案件中一并审理，本案终结审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、将（2020）渝0106民初17425号案并入（2020）渝0106民初17423号案审理；二、终结（2020）渝0106民初17425号诉讼。案件受理费10元，减半收取计5元，原告包小琼已经预交，本院不予退还。审判员  胡宇音二〇二〇年十一月十日书记员  李 玲
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1876号申请执行人:益阳市高新区胜清竹艺有限公司，住所地益阳市高新区谢林港镇复兴村。法定代表人：吴胜军。被执行人：王亚龙，男，1989年6月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：王志敏，男，1967年1月18日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被执行人：赵婷，女，1989年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人益阳市高新区胜清竹艺有限公司与被执行人王亚龙、王志敏、赵婷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初4869号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王亚龙、王志敏、赵婷未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人益阳市高新区胜清竹艺有限公司于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行，向申请执行人益阳市高新区胜清竹艺有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月10日，本院向被执行人王亚龙、王志敏、赵婷送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人王亚龙、王志敏、赵婷无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年9月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人王亚龙、王志敏、赵婷的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人王亚龙、王志敏、赵婷适用限制高消费措施。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人王亚龙、王志敏、赵婷有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人王亚龙、王志敏、赵婷有可供执行的财产。申请执行人益阳市高新区胜清竹艺有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
宜章县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1022执573号 邵宏艳、王建斌、李国运、王仁波 本院执行的邵宏艳申请王建斌等借款合同纠纷一案，经被执行人李国运、王仁波、王建斌自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1876号申请执行人:扬中市人民法院。被执行人：高强，男，1985年6月2日生，汉族，住扬中市。本院移送执行被执行人高强诉讼费一案，依据生效的法律文书，被执行人河南亚威电气有限公司应缴纳案件受理费6072元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月14日移送执行。本案在执行过程中，本院经查询主要银行、不动产登记中心、公安局车辆管理所，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第五款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十一月四日书 记 员  施文瑞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2640号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**，统一社会信用代码91350427779635631X。 法定代表人：陈镇关，董事长。 被告：蒋日华，男，1973年9月28日出生，汉族,住福建省沙县杨帆新城**。 被告：林惠华，女，1977年1月4日出生，汉族,住福建省沙县杨帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告蒋日华、林惠华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月9日，沙县金诚物业管理有限公司以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉结案,减半收取受理费25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 郑柳琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吕 剑 书 记 员 余清英
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执680号 申请执行人：刘飞。 被执行人：张雪。 被执行人：张续。 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人张雪、张续民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艾佳