wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1661号申请人：中国工商银行股份有限公司昆明东川支行。被执行人：云南康宸房地产开发有限公司。申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与被执行人云南康宸房地产开发有限公司金融借贷纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）云0113民初1499号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、依法解除原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行与袁佐义、被告云南康宸房地产开发有限公司于2016年2月6日签订的商房贷字工行东川支行2016年0000033号个人购房借款/担保合同；二、由被告云南康宸房地产开发有限公司于2020年5月30日前返还原告中国工商银行股份有限公司昆明东川支行借款本金462,258.23元，并支付截止2019年3月6日的利息10,493.16元，以及自2019年3月7日起至借款本息还清之日止的利息（含罚息、复利，按合同约定计算，利随本清）；案件受理费8,746元，减半收取计4,373元，由被告云南康宸房地产开发有限公司负担。因被执行人云南康宸房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司昆明东川支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月15日立案执行。本院受理后，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行云南康宸房地产开发有限公司义务，但申报了财产。2020年10月30日，本院向被执行人发出限制消费令。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十一月四日书记员  刘春波
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2508号之一申请执行人：苏州杜尔气体化工装备有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和科技园钰航路**。法定代表人：朱进军。委托诉讼代理人：吴芳芳，南京知识（苏州）律师事务所律师。被执行人：深圳市恒浩展烨科技有限公司，住，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人：张光远。申请执行人苏州杜尔气体化工装备有限公司与被执行人深圳市恒浩展烨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月31日作出的(2019)苏0507民初6218号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、原告苏州杜尔气体化工装备有限公司与被告深圳市恒浩展烨科技有限公司于2019年7月18日签订的《工业品买卖合同》解除。二、被告深圳市恒浩展烨科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州杜尔气体化工装备有限公司货款67320元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元、公告费600元，合计人民币1986元，由被告深圳市恒浩展烨科技有限公司负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331033498）。由于义务人深圳市恒浩展烨科技有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州杜尔气体化工装备有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案执行，立案执行标的为67920元。案件执行过程如下：1、2020年8月6日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月24日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“上门无此公司，电话空号”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月6日、2020年9月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。未查获被执行人名下车辆、不动产、证券等财产信息。3、2020年8月25日，本院委托深圳市南山区人民法院对被执行人名下的财产情况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等其他可供执行的财产线索。4、2020年9月9日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月5日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月5日，本院向申请执行人发出传票及举证通知书，将查明的上述事实及财产查封期限反馈申请人，要求其在七日内提供被执行人可供执行的财产线索，并定于2020年11月10日进行终本约谈。但申请执行人未按期到庭,也未向本院提供相关财产线索。7、本案立案执行标的为67920元，已执行到位标的0元，尚有执行标的67920元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十一日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初3564号原告：方建华，男，汉族，1983年8月24日出生，户籍地:辽宁省鞍山市立山区，现住：辽宁省鞍山市铁**。被告：柳德威，男，汉族，1991年7月21日出生，户籍地：辽宁省辽阳县）5-34号。被告：尚博，女，汉族，1991年8月15日出生，户籍地：鞍山市铁**。原告方建华与被告柳德威、尚博民间借贷纠纷一案，本院受理后，现原告提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告方建华撤诉。审 判 长  焦 刚人民陪审员  杨连华人民陪审员  崔彦兵二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张 丽
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执恢152号 申请执行人：黄灵美，女，1972年9月13日出生，汉族，农民，住湖南省宁远县。 被执行人：唐朝晖，男，1967年1月24日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人黄灵美与被执行人唐朝晖民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2018）湘1123民初32号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐朝晖拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄灵美向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月7日立案恢复执行。 2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人唐朝晖有工资收入。未发现被执人在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入，也未发现其它可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年9月14日将被执行人唐朝晖纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月23日通过电话方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应执行的标的金额为112590元，尚未执行到位112590元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  胡江英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2324号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈新月其他案由中，本院对被保全人陈新月的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3371号 原告：重庆市武隆区绿园物业服务有限公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道芙蓉东路**附**3-1，统一社会信用代码91500232691205215W。 法定代表人：陈开明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。 被告：匡唯韦，女，1983年9月1日出生，户籍地重庆市武隆区，现住重庆市武隆区。 原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司与被告匡唯韦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆市武隆区绿园物业服务有限公司负担。 审 判 员  陈 洁 二〇二〇年十一月二日 法官助理  余若飞 书 记 员  徐 柠
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1866号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：蒙继亚，男，汉族，1997年5月出生，贵州省麻江县人，住麻江县。 本院在执行蒙继亚罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初46号刑事判决书确定的法律义务，因蒙继亚未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人蒙继亚名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在麻江县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人蒙继亚拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有4000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人蒙继亚财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人蒙继亚有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁俊青
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2520号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：董某。   委托诉讼代理人：洪某。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月23日因该笔借款本息已全部结清向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告李某已还清借款，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 王贵龙     二○二○年十一月二十三日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8340号原告：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区李家街刘家桥********，统一社会信用代码：91210200MA0QDPTT1W。法定代表人：吴洪群，经理。委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉豪，辽宁维谐律师事务所律师。被告：刘传斌，男，1987年12月2日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。原告大连海蓝汽车租赁服务有限公司与被告刘传斌租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十一月二十三日书记员 纪欣茹
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢804号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：关连君，男,1973年7月9日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：周利波，男,1973年11月4日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：曲涛，男,1976年5月12日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行关连君、周利波、曲涛金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01261号民事判决书已经发生法律效力。被执行人关连君、周利波、曲涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月23日扣划关连君银行存款11342.25元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 文 东
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白诗涵，女，2018年6月25日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：白俊（白诗涵父亲），男，1989年2月15日出生，满族，住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人白诗涵因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终92号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。白诗涵申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终92号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回白诗涵的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2856号申请执行人：陈军，男，1976年1月7日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：张浩，男，1987年3月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。陈军与张浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初2486号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、张浩尚欠陈军借款634000元及以本金634000元为基数从2020年4月18日起至实际还清之日止按年利率6%计算的利息；二、张浩自2020年6月开始每月15日前逐月归还陈军借款100000元及相应利息（以实际剩余借款本金为基数按年利率6%计算的到期利息），直至还清为止；三、如果张浩不按照上述还款计划履行，那么陈军有权就未到期部分一并申请法院执行；四、案件受理费10300元，减半收取5150元，诉讼保全费3770元，合计8920元，由张浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询被执行人张浩所有的位于溧阳市的房产，因案外人提出执行异议，本院经审查后作出（2020）苏0481执异51号执行裁定书，已裁定中止对该房屋的执行。五、将张浩纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。六、传唤双方当事人到案，被执行人张浩母亲冯秀妹与申请执行人达成和解协议，约定2021年12月31日前归还50000元，以后每年12月31日前归还50000元，直至付清。因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面同意终结本案本次的执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院裁定中止执行的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初2486号民事调解书的本次执行程序。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  刘聪聪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初7458号 原告杨飞，男，汉族 。被告高平，男，汉族 。被告郭引弟，女，汉族 ，系被告高平妻子 。原告杨飞诉被告高平、郭引弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告杨飞及被告高平到庭参加了诉讼，被告郭引弟经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨飞诉称， 2015年4月19日，被告高平、郭引弟共同向原告借款人民币30000元，口头约定月利息2%，并立有借据一支。此后原告多次向二被告催要借款本金及利息未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金30000元；2、本案诉讼费用由二被告承担。原告杨飞向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2015年4月19日，被告高平、郭引弟共同向原告杨飞借款人民币30000元，口头约定月利息2%，未约定还款期限。被告高平辩称，二被告共同向原告借款人民币30000元属实，但是借款时没有约定月利息，借款后给原告共计偿还借款本金10900元，现只欠原告借款本金19100元未还。被告高平庭向法庭提交以下证据：收条两支，主要证明：2019年11月26日，被告向原告的妻子刘怀怀偿还借款本金5900元；2020年8月26日，被告向原告偿还借款本金5000元。被告郭引弟经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利予以放弃。经庭审质证：被告高平对原告提交的借据无异议，被告郭引弟经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，视为其对质证权利予以放弃。本院对原、被告提交的证据作如下认定：被告高平对原告杨飞提交的借据无异议，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。原告杨飞对被告高平提交的收条均无异议，经本院审查该两支收条具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2015年4月19日，被告高平、郭引弟共同向原告杨飞借款人民币30000元，未约定月利息及还款期限，并出具借据一支。2019年11月26日，被告向原告的妻子刘怀怀偿还借款本金5900元；2020年8月26日，被告又向原告杨飞偿还借款本金5000元。下欠借款本金19100元经原告多次催要，二被告一直推拖未还。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中原告杨飞持二被告所立借据索要借款本金30000元，由于二被告在借款后已经向原告偿还借款本金10900元，因此原告诉请二被告偿还借款本金30000元的理由不能成立，二被告应当向原告偿还借款本金19100元为宜。庭审中原告对诉讼请求的利息予以放弃不违反法律规定，本院依法予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高平、郭引弟共同向原告杨飞偿还借款本金19100元，于判决生效后五日内一次性付清。二、二被告之间互负连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十九日                               书  记  员  刘  拯1
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初118号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人谭积敏，男，1984年12月8日出生，汉族，大学本科文化程度，务工，户籍地山东省利津县，住东营区。因涉嫌危险驾驶于2019年7月12日被刑事拘留，同年同月19日被取保候审。被告人谭积敏被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕118号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人谭积敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月15日20时19分许，谭积敏驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型轿车，行驶至路口时被执勤民警当场查获。经检验，从谭积敏的静脉血中检出乙醇成分，含量为212.80mg/100ml。上述事实，被告人谭积敏在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人谭积敏的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人谭积敏于2020年11月3日缴纳罚金保证金4000元。本院认为，被告人谭积敏违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人谭积敏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人谭积敏到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谭积敏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元(刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月三日法官助理郑文超书记员祁际
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执异8号案外人：彭某辉，女，汉族，1970年10月18日出生，户籍地湖南省桃江县，现住长沙市望城区。申请执行人：邓某峰，男，汉族，1973年11月17日出生，住益阳市资阳区。被执行人：唐某仁，男，汉族，1969年9月29日出生，住益阳市。本院在执行邓某峰与唐某仁民间借贷纠纷一案中，案外人彭某辉于2020年11月4日对本院查封被执行人唐某仁位于益阳市赫山区××路社区××室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人彭某辉称，1、请求本院解除对唐某仁名下位于益阳市赫山区××路社区××室的房屋查封。理由：唐某仁于2006年将诉争房屋出卖给案外人彭某辉夫妻，彭某辉购买房屋之后没有在房屋所在地工作。2008年，彭某辉找唐某仁办房屋过户手续时，联系不到唐某仁，听说唐某仁因债务缠身，外出躲债了，彭某辉不知唐某仁行踪，故未能办理过户手续。2018年彭某辉夫妻将诉争房屋出卖给彭秀苗夫妻，并交付其夫妻占有使用。2020年8月，资阳区人民法院准备处置诉争房产时，彭秀苗夫妻发现诉争的房产已办理了产权证并在2014年被法院查封，遂向执行法院提出执行异议，执行法院作出了驳回彭秀苗的异议请求的执行裁定书。于是彭秀苗向彭某辉夫妻说明情况。彭某辉认为，她们从唐某仁处合法购买诉争房屋，根据相关法律规定，唐某仁交付了诉争房产，彭某辉夫妻支付了相应购房款，且合法占有了诉争房产，未办理房屋过户手续她们不存在过错，因此法院查封唐某仁名下的房产，实属彭某辉夫妻房产，请求法院对该房产查封予解除。申请执行人邓某峰称，应该驳回案外人彭某辉的异议，查封的房屋并不属于案外人彭某辉所有，应属于唐某仁所有。本院查明，2020年8月12日，益阳市不动产登记中心出具了房屋产权情况证明，唐某仁名下坐落于赫山区桃花仑办事处环保路社区103、203室房屋用途为商业服务，于2004年12月1日建成，2005年5月26日发证，2014年5月16日诉争103号房产被本院查封，该房产至今处于查封状态。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。诉争的房产登记在唐某仁名下，唐某仁于2006年将诉争房产出卖给彭某辉、詹胜文夫妻，至2014年5月，103房产所有权一直未转移，彭某辉夫妻长达8年未行使过户请求权，属怠于行使过户请求权，诉争房产的所有权未转移。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产，特定动产及其他财产权。本院于2014年5月因案件执行需要查封唐某仁名下诉争的103号房产，符合法律规定。彭某辉主张购房后在外地工作，不便办理房屋过户手续；之后联系不到唐某仁协助办理过户手续，彭某辉主观上不存在过错；本院认为，唐某仁不配合办理房产过户手续，彭某辉可采取诉讼途径，之后向法院申请强制执行达到其办理房产过户目的，但彭某辉未采取其措施，因此该主张不是正当的抗辩理由，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国物权法》第九条的规定，裁定如下：驳回案外人彭某辉的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向益阳市资阳区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  曹建斌审 判 员  彭 琦审 判 员  曹 进二〇二〇年十一月十九日代理书记员  曹振宇
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）冀0302民初1758号 原告:甘洪争，男，1962年8月8日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：苏立中（社区推荐），男，1955年3月6日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：秦皇岛市房兴房地产开发有限公司，住所地秦皇岛市海港区。 法定代表人：刘加斌，经理。 委托诉讼代理人：张礼，河北福辰律师事务所律师，执业证号：11303199410873679。 第三人：中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行，住所地秦皇岛市海港区民族路**，统一社会信用代码：91130300105275211F。 负责人：王立祥。 委托诉讼代理人：臧秀玉，河北渤海明达律师事务所律师，执业证号：11303199411535942。 原告甘洪争与被告秦皇岛市房兴房地产开发有限公司、第三人中国银行股份有限公司秦皇岛市国际城支行房屋买卖合同纠纷一案。原告甘洪争于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告甘洪争的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告甘洪争撤回起诉。 审判长  刘长利 审判员  韩有强 审判员  郭 安 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴 迪
山东省临沂市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁13执1131号 解景娜、临沂东方新纪元置业有限公司： 本院在执行申请执行人解景娜与被执行人临沂东方新纪元置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向本院提交结案申请书，认可其与被执行人达成执行和解且已执行完毕，申请结案。至此，申请执行人解景娜的权益已经实现，本案现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1202号 申请人：刘海荣，女，汉族，1975年9月1日出生，居民，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。 被申请人：张建，男，汉族，1986年2月16日出生，汉族，居民，住山东省阳信县。 被申请人：张国利，男，汉族，1986年9月20日出生，居民，住山东省阳信县。 申请人刘海荣与被申请人张建、张国利民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张建、张国利的银行存款95000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司价值95000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人张建、张国利的银行存款95000元，期限一年。冻结日期以银行反馈信息为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李培东 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘笑晗
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2282号申请执行人郭云苏被执行人曹家良、郭苏焕关于郭云苏与曹家良、郭苏焕借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月六日书记员  赵玉萍
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2342号申请执行人：江苏摩尔行销文化传播有限公司被执行人：句容濠峰置业有限公司关于江苏摩尔行销文化传播有限公司申请执行句容濠峰置业有限公司广告合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人句容濠峰置业有限公司银行存款279025元包含执行费4025元，现已将案款275000元汇入申请人江苏摩尔行销文化传播有限公司银行账户内。至此，江苏摩尔行销文化传播有限公司向本院申请执行的（2019）苏0114民初7495号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1150号 吴愈华、卓玖凤： 本院执行的申请执行人吴愈华与被执行人卓玖凤民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5614号 原告：董传松，男，1969年9月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：刘淑娟，河北冀事达律师事务所律师。 被告：曹兵，男，1973年5月26日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 本院在审理原告董传松与被告曹兵追偿权纠纷一案中，原告董传松于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告董传松撤回起诉。 案件受理费25元，由原告董传松承担。 审判员  李朝霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  迟丽媛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1768号之一申请执行人：刘彦平，女，1964年2月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：任鹏，天津华盛理律师事务所律师。被执行人：朱永生，男，1980年8月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人刘彦平与被执行人朱永生房屋买卖合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初435号民事调解书已经发生法律效力，内容如下：一、解除原告刘彦平与被告朱永生于2019年3月6日签订的房屋买卖居间合同；二、被告朱永生给付原告刘彦平定金、中介费合计28万元，此款被告于2020年7月20日前给付原告14万元，于2020年9月30日前给付原告14万元；三、若被告朱永生未按期足额履行本调解协议第二项约定的付款义务，则原告刘彦平有权立即就全部未付款项申请强制执行；四、双方就本案再无其他争议；五、原告刘彦平自愿放弃其他诉讼请求；六、案件受理费4151元（已减半收取），由被告朱永生负担（此款被告于2020年9月30日前一并给付原告）。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人银行无存款、无汽车、证券登记信息。有房屋一套已经于2020年8月7日进行了轮后查封。2020年8月10日对被执行人进行限制高消费措施。8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。8月20日将双方传唤至本院，被执行人在承诺还款的时间内未能付款，因疫情原因未能对被执行人采取司法拘留措施。2020年10月26日、11月19日再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年11月19日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 旭附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6457号原告：遵义市熙鑫园物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区衡阳路新熙园**，统一社会信用代码：9152030307387733XL。法定代表人：陈皞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑舟莉，女，汉族，1974年4月5日出生，住贵州省遵义市播州区。被告：叶婷婷，女，1989年9月13日出生，汉族，住遵义市汇川区。本院于2020年9月11日立案受理了原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司诉被告叶婷婷物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，被告已缴清自2017年8月11日至2020年12月11日期间的物业费，故原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市熙鑫园物业服务有限公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月十六日书记员  胡潜力
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1108号之一 申请执行人孙晓燕，女，1986年2月23日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人赵成治，男，1989年6月1日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人余振国，男，1985年5月14日出生，汉族，司机，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人孙晓燕与被执行人赵成治、余振国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款18400元，并承担执行费176元，共计18576元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年7月3日、2020年8月4日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人赵成治、余振国的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人赵成治、余振国名下有开户信息,已冻结；查明被执行人赵成治名下有桑塔纳牌车一辆，已报废；被执行人赵成治名下有起亚牌车一辆,已查封，但未实际控制。被执行人赵成治、余振国名下无房产、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月12日向申请执行人孙晓燕将执行情况进行了告知，被执行人赵成治于2020年10月30日履行了3000元，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 娟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1929号申请执行人张小明，男，1971年10月27日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人张小明与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2816号申请执行人徐钊，男，1987年2月28日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人李纪丰，经理。申请执行人徐钊与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2512号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付84000元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年10月9日对被执行人威海德丰龙湖实业有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、银行存款等财产，本院依法对其帐户进行了冻结。本院依法查封了被执行人威海德丰龙湖实业有限公司名下位于威海市××水库××（××）××区不动产权第0023142号不动产，但该不动产多次被法院及公安机关查封，本案的查封属轮候查封，对上述财产本院暂时无法处置。本院于2020年8月7日查封了被执行人位于威海市文登区葛家镇下卧龙村一层办公室（包括11间办公室及附属设施），但该不动产没有办理产权登记，暂无法查明其所有权，故对上述财产本院暂时无法处置。经查，被执行人法定代表人李纪丰因涉嫌非法集资罪已被公安机关采取了强制措施。2020年11月19日将被执行人法定代表人李纪丰列入限制高消费名单。2020年11月19日电话约谈申请人徐钊其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索，本案被执行人虽有财产，但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2512号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 斌
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3795号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：汪纯龙。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告汪纯龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执439号申请执行人：原根成，男，1969年11月16日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：郭亚平，男，1991年12月31日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。申请执行人原根成与被执行人郭亚平机动车交通事故责任纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初399号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告郭亚平应在判决生效之日起十日内赔偿原告原根成损失123360.3元。因被执行人郭亚平未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭亚平发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人郭亚平向本院书面申报了财产，但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭亚平有银行存款、网络银行存款共计5095.27元，本院已经划拨并支付给申请执行人。另本院于2020年7月22日冻结被执行人银行存款账户，冻结期限为一年。2、查明被执行人郭亚平无车辆、股权、保险等财产登记信息。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、查明被执行人郭亚平曾在富准紧密（鹤壁）有限公司务工，于2018年3月离职，所缴纳公积金已经提取销户。2、查明被执行人郭亚平有位于鹤壁市××区××楼××单元××房产××套，本院于2020年10月10日进行了现场查封，查封期限为三年。因该房产没有证照，且位置偏僻、面积较小（68.46平方）等原因，申请执行人表示暂不处置。四、本院对被执行人郭亚平的银行账户流水进行了必要的调查，未发现可供执行的财产线索。五、本院依法将被执行人郭亚平纳入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过电话方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款5095.27元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在冻结、查封期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月九日书记员 抄鑫鹏
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽11民终1383号 上诉人（原审原告）：常某，男，1986年4月20日出生，蒙古族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：刘桂芝（系上诉人母亲），女，1964年2月17日出生，蒙古族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：张某，女，1989年5月10日出生，汉族，无职业，住内蒙古赤峰市松山区。 委托诉讼代理人：赵菲，辽宁锦城律师事务所律师。 上诉人常某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，向本院提起起诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议,请求人民法院确认： 一、上诉人与被上诉人自愿离婚。 二、婚生长女常永佳（2013年1月8日出生）、婚生次女常煜琳（2014年11月20日出生）都随上诉人常某共同生活，被上诉人张某给付两个婚生女抚养费每月800元，至18周岁时止。 三、共同财产80000元分割给被上诉人40000元，该40000元抵顶两婚生女的四年抚养费（从2020年11月3日起至2024年11月2日止）。 四、被上诉人享有探视两婚生女的权利，每个周六周日及节假日、寒暑假期间被上诉人有权探望二婚生女并可以接回同自己居住。 五、上诉人与被上诉人无其他债权债务。 六、一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人与被上诉人各负担75元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人负担。 七、本案就此终结，双方再无争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二○二○年十一月月三日 书记员  赵燕菲
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2266号之三 申请执行人苏宇，男，1989年6月15日出生，汉族，住柳州市。 被执行人曾繁华，男，1981年9月1日出生，汉族，住柳州市柳**。 本院在办理苏宇申请执行曾繁华租赁合同纠纷一案中，经多次与当事人双方沟通，申请执行人与被执行人达成了长期履行的和解协议，符合终结执行的条件，本案暂时终结执行，如被执行人没有按和解协议内容履行还款义务，申请人可向本院申请恢复执行，申请立案恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1283号 关于黄新华申请执行李玉平婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1170号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行，住所地天津市津**葛沽镇营房道西津沽路北，统一社会信用代码：91120112675950370U。负责人：陈佳男，行长。被执行人：张莹，女，1981年5月25日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行与张莹执行保全一案中，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南葛沽支行向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初8552号民事裁定“冻结被申请人张莹的银行账户存款171996.34元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张莹存款人民币171996.34元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月三日书记员  史崇骏
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢781号江苏南通农村商业银行股份有限公司、潘金山、时贵敏、时磊：关于申请执行人江苏南通农村商银行股份有限公司与被执行人潘金山、时贵敏、时磊金融借款合同纠纷一案，标的金额为92443.06元，执行费1287元。通过扣划将款项131569.56元汇给申请执行人，本院收取执行费1287元，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1633号之四十五被执行人：闫永平，男，汉族，1960年10月20日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人闫永平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人闫永平在6230×××01账户内余额人民币2.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人闫永平在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币172719.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月二十日书记员  李园园
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执607号 申请执行人：赵祥帅，男，1975年2月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。 申请执行人：蔡桂英，女，1975年2月28日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县 被执行人：永州市双电化工有限责任公司，住所地湖南省永州市双牌县水电站境内。 法定代表人：盘海波，该公司董事长。 被执行人：易建新，男，1966年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭市岳塘区。 申请执行人赵祥帅、蔡桂英与被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新民间借贷纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初805号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵祥帅、蔡桂英向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新有工资收入。未发现被执人永州市双电化工有限责任公司、易建新在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月11日将被执行人永州市双电化工有限责任公司、易建新纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应执行的标的金额为341963元，尚未执行到位341963元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡江英
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1977号 本院在执行申请人许红英与被申请人王庆才财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1134号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王庆才的银行存款予以冻结，冻结金额合计537.2元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1977号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终735号上诉人(原审原告)：朱保国，男，1971年12月8日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：田春秋，北京泽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔瑞兰，北京泽达律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：李继国，女，1971年6月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：何福军，天津惠予达律师事务所律师。上诉人朱保国因与被上诉人李继国合伙协议纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2020)京0112民初18015号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。朱保国上诉称，双方之间系合同纠纷,且朱保国的诉讼请求为要求李继国退还投资款,故接收货币一方朱保国的住所地北京市通州区应为本案的合同履行地,本案应依法由北京市通州区人民法院管辖。故朱保国上诉请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市通州区人民法院审理。李继国对于朱保国的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定:“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”争议标的指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。本案系朱保国以合伙协议纠纷为由提起的诉讼，并以李继国单独与北后子峪村村民么明利2016年6月25日签订《北后子峪村转包协议》，一人承包，独自经营，导致合伙关系未成立为由判令李继国退还款项。因此，本案的争议标的为李继国是否履行了合同义务，并非简单的返还货币，且合同履行地有待在实体审理中进一步查明，故本案中不能适用接收货币一方为合同履行地；本案应以被告住所地确定管辖。本案中，李继国的住所地位于天津市蓟州区，故本案应依法由天津市蓟州区人民法院管辖。据此，朱保国的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  吕哲
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4121号之三申请执行人：王艳林，女，1968年12月29日出生，汉族，外商投资服务中心退休职工，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市交大科技园有限公司，住所地聊城市东昌府区前许街**。法定代表人：王太川，董事长。本院在执行王艳林与聊城市交大科技园有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年11月2日以（2020）鲁1502执4121号之一执行裁定书查封了被执行人聊城市交大科技园有限公司名下鲁Ｐ×××**号别克牌客车一辆。现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人聊城市交大科技园有限公司名下鲁Ｐ×××**号别克牌客车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4364号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：齐琦，女，汉族，湖南省攸县人，住广东省深圳市龙华区。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告齐琦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤回对被告齐琦的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初993号原告：抚顺万达广场有限公司，住所地抚顺市新抚区浑河南路（中段）**楼**。法定代表人：黄国斌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李若溪，该公司工作人员。委托诉讼代理人：武研博，该公司工作人员。被告：李珊珊，女，1989年8月21日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告抚顺万达广场有限公司与被告李珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告抚顺万达广场有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理期间，原告抚顺万达广场有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告抚顺万达广场有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 展雪飞二〇二〇年十一月五日代书记员 刘 璐
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执781号之二 申请执行人：毕言亮，男，1965年3月2日出生，汉族，住济南市钢城区。 被执行人：山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村村民委员会，住山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村。 法定代表人：许明超，主任。 毕言亮与山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初1068号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：山东省济南市钢城区颜庄镇埠东村村民委员会于本判决生效之日后十日内支付毕言亮货款93413元及利息（自起诉之日2020年7月28日起至还款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 因山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村村民委员会未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年10月22日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：轮候冻结被执行人山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村村民委员会在山东省济南市钢城区颜庄街道办事处经管站资金账户。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人山东省济南市钢城区颜庄街道办事处埠东村村民委员会高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人毕言亮进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈克重 书记员王风玲
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1341号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：王成华，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水01-1-1003。身份证号码：5221211988********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人王成华申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1341号支付令，限令被申请人王成华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人王成华后，王成华向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1341号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9744号原告：维仕融资担保有限公司(原名称维仕担保有限公司)。住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：孙洪海，男，汉族，1973年03月13日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。原告维仕融资担保有限公司诉被告孙洪海追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼；被告孙洪海经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告孙洪海偿还原告代偿款73009.93元，支付违约金21902.98元，支付律师费950元，共计95862.91元。事实与理由：2017年11月20日，被告分别与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕服务公司）、原告签订了《贷款合同》、《个人贷款服务及咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，被告向信托公司借款97000元用于装修/家居。维仕服务公司与原告为被告提供服务和担保，且原告为被告向信托公司承担连带保证责任，若被告违约且不能及时承担违约责任，导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金29100元。合同签订后，信托公司依约向被告发放了贷款，但被告未按期偿还，原告遂于2019年04月09日代被告向信托公司偿还贷款本金、利息等合同约定的款项共计73009.93元，但被告至今未向原告偿还代偿款。被告孙洪海缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、个人贷款服务及咨询合同概况2017年11月20日，被告与维仕服务公司在签订的《个人贷款服务及咨询合同》中约定，因被告存在贷款需求，故委托维仕服务公司为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续，以及提供贷后相关服务。被告首期每日支付服务费11.64元，在后续每个月支付服务费349.20元。二、贷款合同概况2017年11月20日，被告通过维仕服务公司与信托公司签订合同编号为E021002817020000073《贷款合同》，约定被告向信托公司贷款97000元，用于装修/家居；贷款期限为36个月，首期贷款利率为0.030%/日，首期还款本金2694.44元，自第二期起每期贷款利率为0.900%/月，每期还款金额为3567.44元，还款方式为按期分别偿还贷款本金、利息。三、个人贷款委托担保合同概况2017年11月20日，原、被告签订编号为E021002817020000073-1的《个人贷款委托担保合同》，约定:原告为被告与信托公司签订的案涉《贷款合同》项下债务提供连带保证担保，担保期间自本合同生效起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项。被告应保证按约履行贷款合同项下的所有义务；首期每日担保费17.46元，自第二期起每期应付担保费523.8元；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)，有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从被告账户中随时扣划所有有权追偿款项。四、履行情况2017年11月22日，案外人信托公司通过中金支付有限公司支付平台向被告发放贷款97000元。自2020年11月起，被告未依约偿还贷款及相关费用。2019年04月09日，原告向信托公司代被告偿还所欠贷款本金、利息及合同约定的相关费用共计73009.93元。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。五、原告主张的律师费2018年1月1日，原告在与山东信谊律师事务所签订的《委托协议书》中约定，该所接受原告的委托，代理起诉本案被告等追偿权纠纷案件，每案代理费为950元。原告按照上述约定支付了律师费950元。六、其他情况原告（乙方）、被告（甲方）在案涉《个人贷款委托担保合同》中载明：甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供的电话号码随时保持有效接通状态。本合同履行过程中，甲方若需变更上述地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。在双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关行政机关处理案件需要，可采取包括但不限于以下的方式进行送达通知。向甲方居住地址邮寄纸质文件，该等文件在投邮后的第三日(自邮寄当日起算)视为已送达；向甲方电子邮件地址发送电子文件，该等文件在发送当日视为已送达；向甲方提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打、发送当日视为已通知已送达。《个人贷款委托担保合同》关于管辖载明，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，由本合同签约地所属的烟台市芝罘区人民法院管辖。本合同签约地：山东省烟台市芝罘区南大街11号壹通国际1003、1005、1006。本院认为，原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款后，未按期偿还，原告依约为被告代偿后，被告至今未予偿还。现原告要求被告偿还其代偿的担保债务73009.93元，符合约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原、被告在案涉《个人贷款委托担保合同》中约定，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。现原告自愿调整违约金标准，要求按其代偿款的30%支付为21902.98元，低于合同约定，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了委托代理合同，支付凭证、缴费发票，代理人亦实际履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告孙洪海经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙洪海偿付原告维仕融资担保有限公司代偿款73009.93元，违约金21902.98元；二、被告孙洪海支付原告维仕融资担保有限公司律师费950元。上述一、二项共计95862.91元，限被告孙洪海于本判决生效之日起10日内履行。如果被告孙洪海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1099元，由被告孙洪海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十三日书记员 郭琪（代）
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初184号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人柳某某，男，1969年6月6日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被取保候审。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人柳某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年5月21日15时45分左右，被告人柳某某酒后驾驶鲁AX8X**号小型轿车沿商河县银河路由西向东行驶至东酒厂东约300米处时被执勤交警当场查获，后被带至商河县中医医院抽取血样。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，柳某某血液中检出乙醇成分，含量为159.0±6.7mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人柳某某拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币七千五百元。 被告人柳某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柳某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人柳某某认罪认罚，且具有自首情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人柳某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千五百元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁电波
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8194号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与张林英劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2492号 解除保全申请人:济南市历城区人民政府鲍山街道办事处 被申请人：仙春英、周殿慧 申请人济南市历城区人民政府鲍山街道办事处与被申请人仙春英、周殿慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初6280号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：解除对被申请人仙春英、周殿慧在案号为（2019）鲁0112行初12号案件中的应收案款的冻结；解除对解除保全申请人济南市历城区人民政府鲍山街道办事处向本院交纳的担保金的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初6280号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2511号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭沙沙其他案由中，本院对被保全人郭沙沙进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执513号 申请执行人：秦绪琦,男,1963年12月6日出生,汉族,住山东省日照市五莲县。 被执行人：五莲县利达建筑装饰工程有限公司，住所地五莲县沿河路南段，注册号16588733-2。 秦绪琦与五莲县利达建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3395号民事判决书，已发生法律效力。五莲县利达建筑装饰工程有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人秦绪琦于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，因需相关部门办理土地变更手续,申请执行人秦绪琦向法院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人秦绪琦向法院撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执513号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾世武 审判员  刘发京 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何乃鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13291号申请执行人：河南慕华汽车销售有限公司，所在地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****，统一社会信用代码：91410100330187509B。被执行人：丁志磊，男，汉族，1981年5月9日出生，住河，住河南省扶沟县div>河南慕华汽车销售有限公司与丁志磊追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31790号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告丁志磊于本判决生效后十日内偿还原告河南慕华汽车销售有限公司垫付款23960元并支付违约金2396元；二、驳回原告河南慕华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。丁志磊未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南慕华汽车销售有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人丁志磊的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人丁志磊名下无不动产登记信息。3.查明被执行人丁志磊名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。;'>三、通过委托外地法院、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月21日再次对被执行人丁志磊提起网络查询，未发现被执行人丁志磊名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月6日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁志磊负有继续向申请执行人河南慕华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月六日书记员  路晓培
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1774号申请执行人张汉云，男，1939年5月2日出生，汉族，退休干部，住湖南省新化县。被执行人新化县城乡规划局。住所地：新化县。法定代表人段少之，该局局长。被执行人谭辉，男，1982年9月12日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。被执行人谭德权，男，1975年12月3日出生，汉族，新化县。张汉云申请谭辉等人行政案由纠纷一案，娄底市中级人民法院作出的（2018）湘132行终163号行政判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张汉云向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结娄底市中级人民法院作出的（2018）湘132行终163号行政判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹人献审判员  袁仕斌审判员  曾均安二〇二〇年十一月二十日书记员  唐文洁
重庆市璧山区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0120行审444号 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局，地址重庆市璧山区璧城街道中山南路**，统一社会信用代码11500000MB1A40839X。 负责人张国良，局长。 委托代理人曹西，重庆市璧山区市场监督管理局工作人员。 被执行人重庆杰士科技有限公司，地，地址重庆市璧山区来凤街道安乐村****一社会信用代码91500112096293054G。 法定代表人杨廷杰。 申请执行人重庆市璧山区市场监督管理局(简称璧山区市场监管局)于2020年10月28日向本院申请强制执行其作出的渝璧山市监处字〔2020〕57号《行政处罚决定书》的具体行政行为。本院受理后，依法组成合议庭对璧山区市场监管局的强制执行申请进行了合法性审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年10月9日，璧山区市场监管局在对重庆杰士科技有限公司(简称杰士科技公司)特种设备使用情况进行监督检查中发现该公司使用的储气罐、起重机存在事故隐患，且未取得使用登记证书。同日，璧山区市场监管局对杰士科技公司下达了《特种设备安全监察指令书》，责令其于2019年10月24日前予以整改或消除事故隐患。2019年11月25日，璧山区市场监管局对杰士科技公司落实上述监察指令情况进行复查。其结果为：杰士科技公司按监察指令要求进行了部分整改，但编号为117FB159、13TDC126的储气罐和编号为12121074、12121073的起重机仍未依法办理使用登记。对此，璧山区市场监管局依法予以立案调查。2020年12月30日，璧山区市场监管局执法人员对杰士科技公司进行了调查询问，杰士科技公司表示上述储气罐和起重机存在的问题还未完成整改。 2020年3月10日，璧山区市场监管局作出了渝璧山市监听告字〔2019〕137号《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条第一款的规定，拟对杰士科技公司给予罚款20000元的行政处罚，并告知其享有陈述、申辩权和听证权，并于同日送达杰士科技公司。2020年3月18日，璧山区市场监管局作出渝璧山市监处字〔2020〕57号《行政处罚决定书》，决定对杰士科技公司给予罚款20000元的行政处罚。上述《行政处罚决定书》告知了被执行人缴纳罚款的期限及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款的法律后果。同时，还告知了杰士科技公司如不服处罚决定，可依法申请行政复议或者依法提起行政诉讼。杰士科技公司在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。璧山区市场监管局于2020年9月24日作出渝璧山市监催字〔2020〕57号《行政处罚决定履行催告书》。催告杰士科技公司自收到该通知书之日起10日内履行上述行政处罚决定，但杰士科技公司逾期仍未履行。现璧山区市场监管局向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人璧山区市场监管局作出的渝璧山市监处字〔2020〕57号《行政处罚决定书》事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，被执行人杰士科技公司依法应主动履行上述行政处罚决定书确定义务，现经申请执行人璧山区市场监管局依法催告，被执行人杰士科技公司仍未自动履行。为此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行重庆市璧山区市场监督管理局作出的渝璧山市监处字〔2020〕57号《行政处罚决定书》的具体行政行为。 审 判 长  陈 伟 审 判 员  梅 寒 人民陪审员  龙贻全 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  罗春兰
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保409号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行，住所地沧州市运河区悦港城**。 统一社会信用代码：91130900678535543B。 负责人：胡晓华。 被申请人：丁文刚，男，1990年1月2日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：张志丽，女，1988年2月2日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：张卫勇，男，1974年1月20日出生，住沧州市盐山县。 被申请人：沧州利华新能源科技有限公司，住所地盐山县205国道东侧老收费站北。 统一社会信用代码：91130925MA0944EA98。 法定代表人：闫布琼。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值30000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员 张婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1448号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈祥其他案由中，本院对被保全人陈祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1677号申请执行人：徐衣翠，女，1979年6月25日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：曹兆凯，男，1981年1月27日出生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人徐衣翠申请执行被执行人曹兆凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初5425号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告曹兆凯于本判决生效之日起十日内向原告徐衣翠返还借款本金40000元，并承担自2019年10月15日起至履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日受理。本院在执行申请执行人徐衣翠申请执行被执行人曹兆凯民间借贷纠纷一案中，1、2020年8月20日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年8月6日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院分别通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆等财产。2020年11月12日划拨被执行人银行存款458元，已发还申请执行人。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年8月18日，经申请执行人申请，本院依法向被执行人曹兆凯发出限制高消费令。4、2020年10月13日下午，本院到被执行人曹兆凯户籍地线下查控，未查找到被执行人下落及财产线索。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，2020年11月12日划拨被执行人银行存款458元，已发还申请执行人。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十二日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2582号 申请执行人：黄彩云，女，1984年7月31日出生,汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被执行人：铜陵鸿飞服饰有限责任公司，住所地：安徽省铜陵市翠湖三路西段****楼**。 法定代表人：查莉。 本院在执行申请执行人黄彩云与被执行人铜陵鸿飞服饰有限责任公司劳动争议一案中，对被执行人的财产进行拍卖分配，申请执行人请求撤回本案的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0705执2582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 飞
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特279号申请人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。委托诉讼代理人：朱小明，男，北京太度快乐网络技术有限公司员工。被申请人：张建军，男，1976年6月9日出生，住河北省迁安市。申请人北京太度快乐网络技术有限公司（以下简称太度公司）与被申请人张建军申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。太度公司申请称：请求撤销北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）京怀劳人仲字[2020]第830号仲裁裁决。事实和理由：仲裁裁决法律依据错误。在张建军入职期间，太度公司多次向张建军提出，依据劳动合同法的规定，张建军的社保需要转入公司，但是张建军一直不执行，始终不愿意将社保转入公司。张建军入职期间要求财务将每个月的社保以现金方式转给他，公司财务每个月都将社保以现金方式转给张建军。仲裁裁定支付解除劳动合同经济补偿不正确。张建军辩称，同意仲裁裁决，不同意太度公司的申请请求及理由。经审查查明：2020年9月4日，怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字[2020]第830号裁决：一、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张建军2019年12月1日至12月5日工资1471.26元；二、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张建军2019年8月1日至2019年12月5日解除劳动合同经济补偿4000元；三、驳回张建军其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由是认为张建军不同意将社保转入公司而要求公司以现金方式支付社保，张建军应返还上述款项，太度公司不应支付经济补偿金。本院认为，太度公司要求张建军返还社保款项的申请不属于本案审查范围，本院对此不予处理，其可另行主张权利。根据解除劳动合同协议书可以认定双方系协商一致解除劳动合同，仲裁据此裁决太度公司支付相应的解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当，太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。综上，太度公司的申请理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京太度快乐网络技术有限公司的申请。申请费10元，由北京太度快乐网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  高 贵审 判 员  郑吉喆审 判 员  张海洋二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3012号原告：周光伦，男，汉族，1967年10月23日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。被告：焦千友，男，汉族，1980年3月18日生，贵州省安顺市平坝区人，住安顺市平坝区。原告周光伦诉被告焦千财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。在审理过程中，原告周光伦向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周光伦撤回起诉。案件受理费608元，减半收取304元，由原告周光伦承担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  刘尚军二〇二〇年十一月十日法官助理邵永秀书记员郑悦
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8597号 原告：丁勤明，男，1986年6月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：唐晓文，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住上杭县。 原告丁勤明诉被告唐晓文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，丁勤明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，丁勤明以唐晓文下落不明为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许丁勤明撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁勤明负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月十六日 书记员 汤芹娟（代）
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特677号申请人：常某1，女，1957年1月24日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××被申请人：常某2，男，1930年12月20日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××代理人：常某3（常某2之女），住北京市海淀区。申请人常某1申请认定被申请人常某2无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人常某1称，常某2患有帕金森和脑血管痴呆，长期卧床，意识不清，生活不能自理。我父亲常年居住在医院中，由我照顾。现在为了生活需要，一致决定出售父母名下的房产，因为常某2已经无法亲自办理出售房产的手续，鉴于以上情况，请求法院认定被申请人常某2为无民事行为能力人，指定我为被申请人常某2的监护人。被申请人常某2之代理人常某3称，同意常某1的请求。经审查，常某2与刘某系夫妻关系，二人育有常某4、常某1、常某3。因刘某患有阿尔兹海默症，意识不清，常某1在本院另案申请刘某为无民事行为能力人并为其指定监护人。经常某1申请，本院依法委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对常某2的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人常某2诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。对于常某2的监护人，其代理人常某3及女儿常某4均同意常某1担任常某2的监护人。本院认为，根据首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科的鉴定结论，常某2诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。现常某2之女常某1申请担任常某2的监护人，其具备监护能力和监护意愿，且常某2之代理人常某3及女儿常某4均同意常某1担任常某2的监护人，本院依法指定常某1为常某2的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、常某2为无民事行为能力人；二、指定常某1作为常某2的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 昆
贵州省习水县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0330刑初225号公诉机关习水县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1932年8月22日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。委托诉讼代理人王家海，系附带民事诉讼原告人王某之长子。特别授权。被告人，男，汉族，1964年11月30日出生，文盲或半文盲，户籍所在地贵州省习水县，住习水县，无业。因涉嫌故意伤害罪，经习水县公安局决定，于2020年1月20日被取保候审，经习水县人民检察院决定，同年6月5日被取保候审。经本院决定，于2020年8月6日取保候审，现在家候审。辩护人（附民诉讼代理人）王敏，贵州黔北律师事务所律师。公诉机关以习检刑诉（2020）159号起诉书指控被告人犯故意伤害罪，于2020年8月6日向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托诉讼代理人王家海，被告人及其辩护人（附民诉讼代理人）王敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月27日下午，被告人饮酒后与被害人王某在习水县赵某副食店门口开玩笑时发生口角，继而发生抓扯，后用右拳打向王某胸部位置，造成王某左侧第2、3肋骨不全骨折。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：王某左胸部所受损伤程度属轻伤二级。公诉机关根据指控的犯罪事实，向法庭出示了户籍信息、抓获经过、住院病历等书证；证人赵某、王家海等人的证言；被害人王某的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见等证据，认为被告人故意伤害他人身体致轻伤二级的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，并建议判处被告人犯故意伤害罪，在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑。附带民事诉讼原告人王某诉请判令被告人赔偿医疗费13000.00元；护理费52067.00元／天÷365天×52天＝7417.76元；住院期间伙食补助费100.00元／天×26天＝2600.00元；营养费50.00元／天×26天＝1300.00元；交通食宿费1000.00元；误工费52067.00元／年÷365天×26天＝3708.88元.00元；精神抚慰金1000.00元，以上各项共计30026.64元。附带民事诉讼原告人王某在庭审中未提交相关证据，但在庭结束后的当天补交医疗费发票三张、习水县人民医院结账汇总清单二张、出院记录一张、病危通知书一张。本院于2020年10月28日召集了被告人的附带民事诉讼代理人王敏对上述证据进行了质证，代理人表示对证据三性不持异议，对证明目的由法院依法认定。经审理查明,2019年12月27日下午，被告人饮酒后与被害人王某在习水县赵某副食店门口开玩笑时发生口角，继而发生抓扯，后用右拳打向王某胸部位置，造成王某左侧第2、3肋骨不全骨折。经习水县公安司法鉴定中心鉴定：王某左胸部所受损伤程度属轻伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人王某受伤后于2019年12月29日到习水县人民医院住院治疗，住院治疗12天时间后于2020年1月10日出院。附带民事诉讼原告人王某补交的三张医疗费票额中，一张是住院医疗票据（8160.25元），二张门诊票据（385.70元、30.00元），合计8575.95元。附带民事诉讼原告人王某的代理人提出在土城卫生院住院治疗有14天时间及近5000.00元的医疗费未结，所以没有票据等相关证据。上述事实，有经庭审质证属实的户籍信息、抓获经过、住院病历等书证；证人赵某、王家海等人的证言；被害人王某的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录；鉴定意见，附带民事诉讼原告人王某的代理人补交的住院汇总清单、医疗费票据、出院记录、病危通知书等相关证据等在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人故意打伤附带民事诉讼原告人王某的事实有在场的目击证人的证言，公安机关收集的相关证据能形成完整的证据链，足以认定案件事实，且被告人对犯罪事实不持异议，故公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可对其从轻处罚。经本院核对，附带民事诉讼原告人王某所提交的医疗费票据三张属正规发票，其支出的医疗费8575.95元，本院依法予以确认；附带民事诉讼原告人王某所提交的习水县人民医院结账汇总清单及出院记录等证据均能证明附带民事诉讼原告人王某在习水县人民医院住院治疗了12天的时间，无其他证据证明其住院达26天的事实，也无三期鉴定的证据，故本院认定附带民事诉讼原告人王某住院天数为12天，其相关费用以12天为依据予以计算。为此，其护理费应按居民服务、修理和其他服务业（43654元／年÷365天×12天）＝1435.20元；住院期间伙食补助费按100.00元／天×12天＝1200.00元；营养费按30.00元／天×12天＝360.00元；交通食宿费1000.00元予以支持；误工费52067.00元／年÷365天×26天＝3708.88元.00元的请求，因附带民事诉讼原告人王某已经达88岁的高龄，其已无劳动能力，故对其误工的请求，本院不予支持；其精神抚慰金1000.00元的请求本院不予支持，为此，本院共支持附带民事诉讼原告人王某医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费等共计12571.15元。对土城卫生院的相关费用，因未举证证明，可待其收集证据后另案诉讼。综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、由被告人在本判决生效后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人王某各项费用共计人民币12571.15元。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  赵历刚人民陪审员  赵 鸿人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十一月三日书 记 员  田旭芳
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1098号 胥玲、胥美玲、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部 本院执行的胥玲等申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司岳北营销服务部自动履行，执行金额849779.5元，申请执行人已支取849779.5元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈卓鑫
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执3992号之一申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司,住所地上海市中国（上海）自由贸易实验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，总经理。被执行人缪传勇，男，1985年11月11日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1046号民事判决书于2020年08月05日向本院申请执行，要求被执行人缪传勇履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人缪传勇可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人缪传勇可供执行的财产线索，本院依法对被执行人缪传勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人缪传勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初1046号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
云南省勐腊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）云2823执800号 本院在执行岩坎落与依应香民间借贷纠纷一案，权利人岩坎落依据本院（2020）云2823民初1097号民事调解书，于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。经本院采取执行措施，已将申请执行人申请执行的事项全部执行完毕。 特此通知。 执行员  陶琪仙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  安浩然
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1765号原告卢桂梅，女，1968年11月21日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告卢桂梅与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告卢桂梅于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢桂梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予卢桂梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢桂梅负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执597号 申请执行人:张某1 被执行人：张某2 本院在执行张某1与张某2借款合同纠纷一案中，被执行人张某2未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某1履行法定给付义务。张某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案执行。本案执行依据（2020）甘0522民初940号民事调解书确定的给付义务为：被告张某2于2020年6月24日前支付原告张某1欠款本金40000元；于2020年12月31日前支付利息10176元（以本金40000元为基数年利率按照12％的标准计算自2018年21日至2020年4月20日止）；案件受理费527元，由张某2负担。本案执行标的为张某2付清剩余借款本金20000元及案件受理费527元，本案执行费208元由被执行人纺强录负担。本院在受理案件后，依法向执行人张某2送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，张某2未自动履行。经网络查控，对被执行人在各类银行账户内现有资金共计2525.27元冻结后进行了划拨，该款已2020年11月5日转付至申请执行人张某1提供的账户。并对登记在被执行人张某2名下的机动车一辆（车牌号为甘E794**）进行了查封。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人张某2的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人张某1亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人张某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人张某1，其同意对本案终结本次执行程序，待张某2有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对张某2采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2330号申请执行人：李霞，女，1982年12月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人李霞与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第256号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人李霞工资3769元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月1日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第256号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源