安徽省太湖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0825民初2495号 原告：胡早芳，男，1972年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：唐盛红，安徽高辰律师事务所律师。 被告：傅翔，男，1987年12月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：傅金和，男，1964年1月15日出生，汉族，个体工商户，住安徽省太湖县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市宜秀区中兴大街（菱北办事处办公楼****）。统一社会信用代码91340800733039455D。 负责人：段金勇，该公司经理。 委托诉讼代理人：沈军，该公司员工。 被告：杨得喜，男，1982年1月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省太湖县。 被告：蕲春县横车汽车联运有限公司，住所得蕲春横车镇九棵松村**。统一社会信用代码914211265882451043。 法定代表人：吴齐华，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司，，住所地湖北省黄冈市黄州大道**统一社会信用代码91421100803183907. 负责人：蒋俊坡，该公司经理。 委托诉讼代理人：钱俊，安徽高辰律师事务所律师。 原告胡早芳与被告傅翔、傅金和、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平洋财保安庆支公司”）、杨得喜、蕲春县横车汽车联运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称“人财保黄冈市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡早芳及其委托诉讼代理人唐盛红、被告傅翔、傅金和、太平洋财保安庆支公司的委托诉讼代理人沈军、杨得喜、人财保黄冈分公司的委托诉讼代理人钱俊到庭参加诉讼。被告蕲春县横车汽车联运有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 胡早芳向本院提出诉讼请求：1.判决各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失695325.3元［1、医药费59521元；2、住院伙食补助费2040元（51天×40元／天）；3、营养费3600元（90天×40元／天）；4、护理费12198.6元（90天×135.54元／天）；5、误工费23138.2元（180天×128.54元／天）、6、残疾赔偿金382908元（20年×37540元／年×51%）；7、被抚养人生活费30322.05元（5年×23782元／年×51%／2）；8、精神抚慰金30000元；9、交通费3000元；10、假肢费用264000元（8次×33000元／年）；11、假肢维护费61380元（33000元／年×6%×31年）；12、美容假肢配置费19950元（21年×950元／年）；13、假肢功能训练费3750元（25天×150元／天）；14、假肢装配期间护理费3388.5元（25天×135.54元／天）；15、假肢装配期间食宿费及交通费3000元；16、鉴定费11200元；17、车损：3605元，合计：913395.35元。第17项车损：太平洋财保安庆支公司诉前已就交强险范围内赔付500元完毕，商业第三者责任险范围内应赔付（3605-2000-500）Ｘ70%即773.5元。人财保黄冈市分公司在交强险限额范围范围内赔付2000元，商业第三者责任范围内应赔付（3605-2000-500）Ｘ15%即165.75元。主责：（913395.35元-240000元）Ｘ70%＋773.5＝472150.25元；次责：（913395.35元-240000元）Ｘ15%＋165.75元＝101175.05元，以上合计472150.25元＋223175.05元＝695325.3元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年1月5日18时39分，原告驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至京珠线1402公里＋600米处，在避让迎面转弯的被告傅翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车时车辆失控倒地滑行至对向车道内，与由西向东行驶的被告杨得喜驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车相碰，后原告腿部被该车碾压，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经太湖县公安局交通管理大队认定傅翔承担事故主要责任，杨得喜承担次要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往安庆市第一人民医院、太湖县人民医院进行治疗。傅翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车实际车主为傅金和，该车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险及商业第三者责任险，该公司与原告在诉前就交强险范围内已达成赔偿协议；杨得喜驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车实际登记车主为蕲春县横车汽车联运有限公司，该公司为事故货车在人财保黄冈市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故均发生在保险期内。为维护原告合法权益，现起诉至法院，请求判如所诉。 傅翔辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，对原告诉求无异议。事故车辆在太平洋保险公司买了交强险和商业第三者责任险不计免赔限额100万元。事故发生时胡早芳并未与其驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车发生碰撞，而是躲避后与杨得喜驾驶的车辆相撞致伤，故其未第一时间察觉。 傅金和辩称，对本次事故的发生及责任划分无异议，其是傅翔的父亲，也是事故车辆的实际车主，车辆投保了足额的保险，应由保险公司在承保范围内优先赔偿，其在原告住院期间垫付了医疗费30000元，事故认定书说的驶离现场不是逃逸。 太平洋财保安庆支公司辩称，1、请法庭依据相关证据确定本案的事故事实和责任认定，被告傅翔属逃逸行为，且驾驶不合格车辆行驶，保险公司属责任免除，请法庭驳回原告相应的诉求，保险公司仅在交强险限额内承担相应的赔偿义务；2、原告的诉求部分标准过高，不符合相关规定，住院天数应为50天，误工期不得超过定残前一日，应该为112天，被抚养人人数及相关费用请法庭核实，精神损失费建议15000元，交通费过高，建议按10元/天计算，对假肢的安装费、维护费及年限计算均有异议，请法庭核实；3、事故发生后保险公司已在交强险范围内赔付120500元，车损定损为1000元，原告认可并已得到500元赔付，剩余500元由人财保公司在交强险内承担，根据保险合同约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，如法庭判决保险公司在商业险内赔偿，则根据事故认定，承担的赔偿比例应为53%。 杨得喜辩称，对事故的发生及责任划分无异议，事发时其驾驶的中型自卸货车在人财保黄冈分公司买了交强险及商业第三者责任险100万，另垫付了医疗费20000元，希望原告得到赔偿后返还。 人财保黄冈分公司辩称，对本案事故发生无异议，责任划分请法庭核实，事故发生在保险期内，杨得喜在该司购买了不计免赔的商业第三者责任险100万，事故发生后保险公司垫付的10000元医疗费用请在本案一并处理；杨得喜系次要责任，超过交强险后应承担的赔偿责任比例为10%，本案中只有加害人与受害人及原告与被告的区分，原告负次要责任，原告的损失应在超出交强险赔偿后自行承担30%的责任，剩余部分由太平洋和人财保根据责任大小予以承担；被告杨得喜因为超载造成事故，根据保险合同约定，保险公司在商业险免赔10%；保险公司不承担诉讼费；同意太平洋财保对原告部分赔偿诉求过高的质证，对原告鉴定的内容尤其是三期鉴定持有异议，假肢鉴定报告是由精龙律师事务所作为委托人进行鉴定，精龙律师事务所与本案无因果关系，且适用的是山东地区假肢价格，山东经济发展水平与安徽差异较大，不利于被告方，请法庭对原告的具体赔偿进行核实。 经审理查明：2020年1月5日18时39分，胡早芳驾驶皖Ｈ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至京珠线1402公里＋600米处，在避让迎面转弯的被告傅翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车时车辆失控倒地滑行至对向车道内，与由西向东行驶的被告杨得喜驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车相碰，后胡早芳腿部被该车碾压，造成胡早芳受伤、两车受损的道路交通事故。本次交通事故经太湖县公安局交通管理大队第340825120200000002号道路交通事故认定书认定，傅翔承担本次事故主要责任，杨得喜承担次要责任，胡早芳承担次要责任。胡早芳受伤后被送往安庆市第一人民医院、太湖县人民医院治疗，共计住院51天。后经安徽中衡司法鉴定中心对胡早芳伤残、“三期”、劳动能力进行鉴定结果为：胡早芳因交通事故致左下肢毁损伤，临床行截肢术，现左大腿下段以远缺失，评定为六级伤残；致右足拇趾远节毁损伤，临床行手术治疗，现足功能丧失分值为15分，评定为十级伤残；误工期为伤后180日，护理期为伤后90日，营养期为伤后90日；劳动能力评定为完全丧失劳动能力。经山东省正邦假肢赔偿鉴定中心对胡早芳左大腿截肢和右脚趾部分缺失所需假肢单价、使用周期、更换周期、维修费用、装备训练费用和时间等相关费用进行鉴定结果为：1、假肢配置费用33000元，更换年限为4年／次；2、假肢维护费用，第一年免费维修，以后每年维护费为假肢单价的6%；3、美容假趾配置费用为950元，更换期限为1.5年／次；4、假肢更换次数及硅胶美容假趾可参照安徽省人均预期寿命计算（自截肢之日起算）；5、假肢功能训练费为首次装配假肢训练25天，150元／天，假肢装配期间需1人护理。 另查明，傅翔驾驶的皖Ｈ×××××号小型面包车实际车主为傅金和，该车在太平洋财保安庆支公司投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，杨得喜驾驶的鄂Ｊ×××××号中型自卸货车登记车主为蕲春县横车汽车联运有限公司，该公司在人财保黄冈分公司为事故货车投保了交强险和不计免赔100万元的商业第三者责任险，事故均发生在两车保险期内。胡早芳住院期间，傅金和垫付医疗费30000元，杨得喜垫付医疗费20000元，太平洋财保安庆支公司赔付120500元，含摩托车损失500元，人财保黄冈分公司垫付医疗费10000元。胡早芳需与哥哥胡义芳共同赡养父亲胡善成（身份证号码3408251933××××××××）。 上述事实有当事人的当庭陈述及如下证据予以证实：1、原告身份证复印件、保险公司营业执照复印件、负责人身份证明、工商企业登记信息等，证明原、被告主体身份情况；2、道路交通事故认定书，证明本次事故发生的经过以及事故责任划分；3、出院记录、门诊病历、住院病案、诊断报告单，费用清单、医疗费票据，证明原告伤情、住院治疗及花去医疗费用的事实；4、司法鉴定意见书、假肢鉴定报告及鉴定费票据，证明原告伤残等级、“三期”时间、劳动能力、假肢安装及花费以及鉴定费的事实；5、村委会证明、户口簿，证明被抚养人身份信息以及抚养人数情况；6、交强险及商业险保单、工商企业登记信息，证明本案涉案车辆驾驶员及车主信息，投保情况；7、交通费票据，证明原告因受伤住院治疗花去交通费的事实。以上证据经本院核实并予以认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应依法承担法律责任。根据太湖县公安局交通管理大队做出的道路交通事故认定书，认定傅翔承担本次事故的主要责任，杨得喜、胡早芳均承担本次事故的次要责任，本次交通事故系机动车之间发生，应先由两承保公司在交强险限额内进行赔付，超出部分按事故责任划分，傅翔、杨得喜、胡早芳各自承担的比例为70%：15%：15%，故由太平洋财保安庆支公司在商业第三者责任险范围内按责承担70%，人财保黄冈分公司在商业第三者责任险范围内按责承担15%，胡早芳自行承担15%。关于太平洋财保安庆分公司抗辩称，事故发生后傅翔驾车驶离现场是逃逸行为，保险公司不承担商业险赔偿责任，经查该免责条款原文为“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开现场”，双方对于格式条款规定的“离开现场”理解有分歧，交通事故发生后，有可能存在驾驶人不知道事故发生等离开现场等情形，若只要驾驶人在事故发生后离开现场且没有及时通知保险人而不管离开的原因，保险人一概拒赔的话，则是加重了投保人、被保险人义务而免除了保险人应当承担的保险责任，有违公平的法律原则，具体到本案中，胡早芳驾驶的摩托车并未与傅翔的车辆发生碰撞，而是为了躲避迎面左转弯的傅翔车辆致摩托车失控与杨得喜车辆相碰，本案道路交通事故认定书表述的是傅翔驶离了现场，而非逃离，且该行为并未造成交通事故责任的加重，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，故对该抗辩意见不予采纳。关于人财保黄冈分公司抗辩称，杨得喜严重超载是事故成因之一，属于商业险约定的部分免赔情形的抗辩意见，该公司未提交相应的商业险条款，也并未证明就相关条款履行了告知义务，故对该抗辩意见不予采纳。关于两保险公司对于车损数额应为1000元，由两公司各承担500元的抗辩，根据胡早芳与太平洋财保达成的赔偿协议，车损定为1000元，太平洋财保已赔付500元履行完毕，故对该抗辩意见予以采纳。关于两保险公司对两份鉴定报告给出的鉴定结论提出的异议，均未提出重新鉴定的申请，需要说明的是辅助器具费用赔偿鉴定的委托方为安徽精龙律师事务所，鉴定机构位于山东省，但鉴定的对象为胡早芳，且报告仅对假肢安装及维护费用进行定价，并未涉及具体的与当地经济发展水平挂钩的赔偿标准，不影响鉴定的结果，两保险公司亦未提交证据证明该鉴定机构定价过高于其他地区，故本院依法采纳具有鉴定资质的鉴定机构出具的的专业鉴定意见，但对于太平洋财保抗辩称误工期不得超过定残前一日的抗辩意见予以采纳，自2020年1月5日发生事故至同年4月28日做出伤残鉴定，截至定残前一日共计113天。安装假肢部分根据鉴定书意见，残疾辅助器具为不可分割性产品，不满一次建议按一次计算，假肢更换次数及硅胶美容假趾，可参照安徽省人均预期寿命计算（自截肢之日起算），根据《安徽省人口发展‘十三五’规划》提出,到2020年全省人均预期寿命达到77.3岁，胡早芳于2020年1月5日行左下肢毁损伤开放性截肢，故从该日计算胡早芳年满47周岁，至全省人均预期寿命差为30.3年，假肢更换年限为4年更换一次，计8次；假肢维护费用首次免费，计31次；美容脚趾每1.5年更换一次，计21次。 综上，胡早芳的损失为： 1.医疗费59521元； 2.住院伙食补助费。为2040元（51天×40元/天）； 3.营养费。为3600元（90天×40元/天）； 4.护理费。为15587.1元[（90天+25天）×135.54元/天]，含假肢装配期间护理费； 5.误工费。为14525.02元(113天×128.54元/天)； 6.交通及食宿费。酌定为4000元； 7.残疾赔偿金。为413230.05元[（37540元/年×20年×51%）+（23782元/年×5年×51%/2）]； 8.精神损害抚慰金。酌定为30000元； 9.假肢配置费用，为264000元（8次×33000元）； 10.假肢维护费用，为61380元（33000元×6%×31次）； 11.美容假趾配置费用，为19950元（950元×21次）； 12.假肢功能训练费用，为3750元（25天×150元/天）； 13.车损，为1000元。 上述第1-3项为65161元，由太平洋财保安庆支公司和人财保黄冈分公司在交强险医疗费用赔偿限额内各自赔付10000元，超出45161元；上述4-12合计826422.17元，太平洋财保安庆支公司诉前已与胡早芳就交强险范围内的赔偿达成调解并履行完毕，故由人财保黄冈分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，超出606422.17元；第13项为1000元，由太平洋财保安庆支公司和人财保黄冈分公司在交强险财产损失赔偿限额内各自赔付500元。上述超出部分共计651583.17元，由太平洋财保安庆支公司在商业三者险限额内按责赔付70%为456108.22元，由人财保黄冈分公司在商业三者险限额内按责赔付15%为97737.48元，胡早芳自行承担剩余部分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国合同法》第四十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心公司于本判决生效后十日内，在其承保的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告胡早芳因本次道路交通事故造成的各项损失456108.22元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司于本判决生效后十日内，在其承保的交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告胡早芳因本次道路交通事故造成的各项损失218237.48元（垫付的医疗费10000元在执行时予以扣除）； 三、原告胡早芳在收到上述赔偿款后返还被告傅翔垫付的医疗费30000元，返还被告杨得喜垫付的医疗费20000元； 四、驳回原告胡早芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10753元，减半收取5377元，鉴定费11200元，共计16577元，由被告傅翔负担11607元，被告杨得喜负担2485元，原告胡早芳负担2485元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴 畏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第四十一条对格式条款的理解发生争议的，应当按通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格条式款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。