河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6821号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路**新华西道**。 负责人：魏宝兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛晨璟，河北祝瑞英律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：赵雅楠，女，1992年4月23日出生，汉族，农民，住滦州市。 委托诉讼代理人：许文强，河北清水律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人赵雅楠保险纠纷一案，不服河北省滦州市人民法院（2020）冀0223民初1832号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托诉讼代理人牛晨璟、被上诉人赵雅楠委托诉讼代理人许文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司上诉请求：一、请求贵院依法撤销河北省滦州市人民法院(2020)冀0223民初1832号民事判决书，依法改判或将本案发回重审；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人单方委托鉴定机构出具的车辆评估报告不具有客观真实性，没有会同上诉人共同检验车辆，协商确定修理项目、方式和费用，公估报告鉴定的损失，远远高于车辆的实际损失，上诉人对于公估报告不予认可。二、被上诉人还应当提交车辆报废回收证明、车辆注销证明等予以证实车辆是否已达全损程度，是否已无修复价值。仅凭单方委托的公估报告，不能证实车辆实际的损失价值。三、评估费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定，不属于保险理赔范围。综上所述，一审法院的判决结果存在错误，为维护上诉人的合法权益，依据《民事诉讼法》等有关规定上诉至贵院，望支持上诉人的上诉请求。 被上诉人赵雅楠答辩称，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 赵雅楠向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失270168元；2、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月6日20时07分许，刘斌驾驶冀Ｂ239**重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××××号挂车，车辆沿阿拉善盟阿左旗境内Ｓ218线由北向南行驶至132公里加300米处，下路基侧翻，造成车辆受损、无人受伤的道路交通事故。该事故经阿左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，刘斌驾驶机动车在道路上行驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条之规定，承担此次事故的全部责任。2020年5月7日，经赵雅楠委托，河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司对受损的冀Ｂ239**重型半挂牵引车的车损进行了评估，认定车辆无修复价值，推定全损，车辆损失为186320元，并产生评估费5589元；2020年5月7日，经赵雅楠委托，河北正唐机动车鉴定评估有限公司武强分公司对受损的冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的车损进行了评估，认定车辆无修复价值，推定全损，车辆损失为53650元，并产生评估费1609元，两车施救费23000元，以上共计270168元。冀Ｂ239**重型半挂牵引车的实际所有人为赵雅楠，赵雅楠将该车靠挂于唐山运禧货物运输有限公司，唐山运禧货物运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司下属第四营业部个贷营销业务部处投保了不计免赔保险金额为199320元的机动车损失保险被不计免赔保险金额为1000000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的实际所有人为赵雅楠，赵雅楠将该车靠挂于唐山运禧货物运输有限公司，唐山运禧货物运输有限公司为该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司下属第四营业部个贷营销业务部处投保了不计免赔保险金额为61650元的机动车损失保险和不计免赔保险金额为500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。唐山运禧货物运输有限公司同意由赵雅楠负责该起事故。一审法院认为，当事人双方签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，未违反现行法律法规的规定，为有效合同，双方应认真履行保险合同所确定的义务。赵雅楠向一审法院提交了阿左旗公安局交通警察大队道路交通事故认定书，保险公司方对此无异议，一审法院予以采信。赵雅楠提交车辆行驶证、司机驾驶证等证明车辆合法行驶、司机合法驾驶，保险公司方未提出异议，对此组证据一审法院予以采信。赵雅楠的被保险车辆在保险期间内发生保险事故，对赵雅楠因此事故所造成的合理损失，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司应按照保险合同的约定，在相应的保险险种保险责任限额范围内承担相应的赔付责任。赵雅楠向一审法院提交了车损公估报告书、公估费、施救费发票等证据，证实事故车辆无修复价值，推定全损及此次事故中遭受经济损失的数额。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司提出赵雅楠的车辆损失是单方委托评估公司作出的，评估结果、程序不合法，我司对评估报告不予认可，赵雅楠还应提交修车发票、配件明细，付款凭证予以证实真实的车辆损失。因上述车损系具有资质的保险评估公司进行的评估，评估人员具有相应资质，保险公司对该鉴定评估报告虽不认可，但未提交足以反驳的证据，对赵雅楠提交的车损评估报告书一审法院予以采信，认定冀Ｂ239**重型半挂牵引车的车辆损失为186320元，认定冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车的车辆损失为53650元。赵雅楠诉请冀Ｂ239**重型半挂牵引车评估费5589元，冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车评估费1609元，两车施救费23000元，并提交了票据证实其主张。保险公司辩称公估费、诉讼费属于间接损失，根据保险合同约定不属于保险理赔范围；施救费请法庭核实实际施救里程，按照道路救援标准酌情认定。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”评估费系为查明和确定保险事故中保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，保险公司应依法予以赔偿。因赵雅楠车辆在事故中受损，根据本次事故的施救距离及相关救援服务行业施救费标准，一审法院酌定冀Ｂ239**重型半挂牵引车施救费为1100元，冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车施救费为1600元。综上，一审法院认定赵雅楠的总损失包括：冀Ｂ239**重型半挂牵引车车辆损失186320元、评估费5589元、施救费1100元，合计193009元；冀Ｂ×××××重型仓栅式半挂车车辆损失53650元、评估费1609元、施救费1600元，合计56859元，以上共计249868元。该数额均未超出赵雅楠所投保机动车损失保险限额，保险公司应予赔付。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔付原告赵雅楠保险理赔款249869元，此款于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告赵雅楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收2676元，由原告赵雅楠负担201元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担2475元。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案保险合同有效，因交通事故给被上诉人赵雅楠造成的经济损失应依法得到赔偿。本案一审法院根据被上诉人提交的公估报告结论等确认的被上诉人损失数额并无不当，上诉人保险公司虽不认可本案鉴定结论，但未提供足以反驳该鉴定结论的相关有效证据，且上诉人并未提交其查勘定损的相关证据证实本案车损情况，上诉人应承担举证不能的责任，故一审法院据此认定损失并无不妥；上诉人理赔后，如有证据证明被上诉人车辆实际维修,被上诉人应将案涉车辆更换下超过3000元以上的配件及合格证书、配件来源等证据交付上诉人，被上诉人拒绝交付，上诉人应依法主张权利。如被上诉人车辆未实际维修，上诉人如有证据可向被上诉人主张车辆残值或报废手续。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人如有证据证实被上诉人存在不当得利或骗保行为，上诉人应依法追偿损失并向有关部门报案。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5048元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹