wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保646号申请人：曾建坤，男，汉族，1966年11月21日出生，住常德市武陵区。被申请人：常德市广德房地产开发有限公司，住所地常德市武陵区城东盐关居委会红旗路劳动街**。法定代表人：陈贻春。被申请人：常德市第九建筑工程有限公司，，住所地常德市武陵区城东盐关居委会建设路法定代表人：陈贻春。被申请人：陈贻春，男，汉族，1962年4月11日出生，住常德市武陵区。申请人曾建坤与被申请人常德市广德房地产开发有限公司、常德市第九建筑工程有限公司、陈贻春执行保全一案，申请人曾建坤于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德市广德房地产开发有限公司、常德市第九建筑工程有限公司、陈贻春名下银行存款12046900元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人曾建坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德市广德房地产开发有限公司、常德市第九建筑工程有限公司、陈贻春名下银行存款12046900元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十一月五日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执715号 申请执行人：何某，男，1987年生，汉族,住山东省武城县。 被执行人：郑某，男，1965年生，汉族，住天津市河**。 本院在执行申请执行人何某与被执行人郑某买卖合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，被执行人郑某暂无可供执行的财产且申请执行人对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苑 宁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12644号申请执行人孙丽娜，女，回族，1976年3月11日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人周伟超，男，汉族，1985年1月11日出生，住河南省中牟县。本院在执行孙丽娜申请执行被执行人周伟超借款合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0105民初13869号民事调解书已经发生法律效力，协议如下：一、经原、被告共同确认：截止2020年8月31日，被告周伟超尚欠原告孙丽娜借款本金73万元及利息（利息以未付款项为基数，按年利率18%计算自2019年5月26日至借款本金实际清偿之日），被告周伟超于2020年9月30日前支付原告借款本金10万元，自2020年10月1日起每三个月偿还原告借款本金2.5万元，自2022年7月15日前还清本金；利息于2023年7月15日前还清。二、双方因本案产生的纠纷，一次性解决，再无其他争议。三、案件受理费6426元，由原告负担3213元，被告周伟超负担3213元，于第一次偿还借款本金时支付原告。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周伟超负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  刘宇飞审判员  郭 宏二〇二〇年十一月九日书记员  宋克己
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827民初878号 原告：闹日再，女，1983年8月5日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被告：张青松，男，1979年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。原告闹日再与被告张青松借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月5日，原告闹日再以证据不足，需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许闹日再撤诉。案件受理费1,425元，减半收取712.5元（原告已预交），由原告闹日再负担。审  判  员   董 瑞二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   曹贺霞
广东省仁化县人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0224刑初88号公诉机关广东省仁化县人民检察院。被告人王伟明，绰号“牛仔”，男，1965年12月24日出生于广东省仁化县，汉族，小学文化，原仁化县大桥镇大桥村委会主任、镇人大代表，户籍所在地、住所地广东省仁化县，2020年9月3日因涉嫌犯滥伐林木罪被刑事拘留，同年9月7日逮捕，现羁押于仁化县看守所。辩护人刘志刚，广东众同信律师事务所律师。广东省仁化县人民检察院以韶仁检刑诉[2020]2号起诉书指控被告人王伟明犯滥伐林木罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。仁化县人民检察院指派检察员赖仁桥出庭支持公诉，被告人王伟明及其辩护人刘志刚到庭参加诉讼。现已审理终结。仁化县人民检察院指控，1996年8月30日和2001年6月18日，被告人王伟明先后向仁化县大桥镇大桥村委会承包“称斗坑、老婆斜埂”山场。2003年8月17日，王伟明承包的上述山场有10065亩被划入生态公益林。2007年，王伟明将上述山场中的非生态公益林部分转包给高锦钊经营。2008年至2018年，对上述山场中被划入生态公益林的部分，王伟明每年均领取了政府支付的生态公益林补偿金。2014年7月，黄某（已判刑）联系王伟明，称其想去“称斗坑、老婆斜埂”山场砍伐香粉树（刨花楠）。王伟明收取黄某等人缴纳的人民币6万元承包费后，明知黄某等人未办理林木采伐许可证，仍放任黄某等人在“称斗坑、老婆斜埂”山场生态公益林区域砍伐香粉树，致使其管理的生态公益林被滥伐的严重后果。经仁化县林业调查规划与资源资产评估中心测算鉴定，“称斗坑、老婆斜埂”山场被滥伐林木总蓄积为921.1754立方米，被砍伐主要树种为香粉树（刨花楠）。另查明，接公安机关电话通知后，2020年9月3日被告人王伟明主动到案，如实供述了其滥伐林木的犯罪事实；2020年10月13日，王伟明通过其家属主动退出非法所得人民币6万元。上述事实，被告人王伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有生态公益林经营效益补偿金证明、领取补偿金表格、承包合同、林权证、归案经过等书证，证人黄某、李某、袁某、易某等人的证言，现场勘验笔录、照片、辨认笔录以及测算报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王伟明违反森林法的规定，伙同他人滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人王伟明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，应予支持。在共同犯罪中，被告人王伟明起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王伟明接到公安人员电话通知后主动投案，并如实交代其主要犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚。被告人王伟明认罪认罚，可以从宽处理。辩护人提出对被告人适用缓刑的辩护意见，经审查，被告人王伟明伙同黄某等人滥伐林木数量巨大，严重破坏森林资源，不符合适用缓刑的条件，该辩护意见理由不足，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人王伟明有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金的意见于法有据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下：一、被告人王伟明犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月3日起至2021年12月2日止；罚金限其于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、对扣押在案的被告人王伟明非法所得人民币六万元予以没收，上缴国库（由仁化县公安局森林分局依法处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  何海祥二〇二〇年十一月三日书记员  徐君龙附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的；（二）超过林木采伐许可证规定的数量采伐他人所有的森林或者其他林木的。林木权属争议一方在林木权属确权之前，擅自砍伐森林或者其他林木，数量较大的，以滥伐林木罪论处。第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4032号王延安（申请执行人）、王世和（被执行人）：王延安与王世和其他案由一案，申请执行腾空沈阳市大东区东望街17-4号5-4-1房屋。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，王延安向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7898号原告：中海物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。法定代表人：刘益民，经理。委托诉讼代理人：邬大鹏，辽宁金环律师事务所律师。委托诉讼代理人：周晓欣，辽宁金环律师事务所律师。被告：于弘，男，汉族，住大连市沙河口区。原告中海物业管理有限公司大连分公司与于弘纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7318号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执109号关于中国音像著作权集体管理协会与汉川市盛世豪门音乐会所、李建文侵害作品放映权纠纷执行一案，孝感市中级人民法院作出（2018）鄂09民初133号民事判决书,已经发生法律效力。现申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人李建文银行存款53270元，其中50550元支付给申请执行人，本院收取案件受理费2031元、执行费689元。申请执行人申请执行结案。（2018）鄂09民初133号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：（2018）鄂09民初133号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1062号 申请执行人：齐克，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：东平县接山镇蓆桥村村民委员会，住所地：东平县接山镇蓆桥村。统一社会信用代码：54370923ME04818379。 负责人：齐强，东平县接山镇蓆桥村党支部书记。 申请执行人齐克诉被执行人东平县接山镇蓆桥村村民委员会民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4893号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人平县接山镇蓆桥村村民委员会银行存款120000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2068号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与姜海侠其他案由中，本院对被保全人姜海侠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初463号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人苏某，女，1989年7月10日出生，安徽省六安市人，高中文化程度，无业，户籍所在地安徽省六安市金安区。因本案于2020年8月19日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1536号起诉书指控被告人苏某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以某、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人苏某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年9月至2020年5月，被告人苏某担任业务员期间，共获取违法所得人民币23945元。 2020年8月19日，被告人苏某到小河派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。 本案审理过程中，被告人苏某退出非法所得人民币23945元。 公诉机关认为被告人苏某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人苏某一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。 被告人苏某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、李欢欢、付悦、徐玲玲、刘畅、王莹莹等人的供述，电子数据勘验，工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明，被告人苏某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人苏某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人苏某案发后主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，退出全部非法所得，予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及认罪悔罪表现，决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十二条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人苏某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人苏某退出的非法所得23945元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 徐建勇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 林
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初605号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人赵峰，曾用名李名山，男，1991年12月27日出生于河南省长垣县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省新乡市长垣县，现住江苏省常州市经开区。因本案于2020年6月18日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]645号起诉书指控被告人赵峰犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人赵峰的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人赵峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年6月5日20时35分许，被告人赵峰持有效的机动车驾驶证，醉酒后驾驶豫Ｇ×××**号小型普通客车，行驶至常州市新北区，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人赵峰的血样中乙醇含量为149.8毫克／100毫升。案发后，被告人赵峰如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵峰在开庭审理过程中亦无异议，并有发破案经过、检验报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、驾驶证、行驶证、人车照片、驾驶人信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵峰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人赵峰归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人赵峰积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。被告人赵峰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人赵峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十一月九日书记员  胡佳玲
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1831号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：顾明章，男，1959年4月20日生，汉族，住东台市。被执行人：高斌，男，1967年5月7日生，汉族，住东台市。被执行人：曹素平，女，1964年3月1日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人顾明章、高斌、曹素平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)苏0981民初2303号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾明章、高斌、曹素平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币125963元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1813号之一申请执行人：刘睿涵，女，1990年9月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：秦栋，男，1987年1月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。刘睿涵与被执行人秦栋为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1546号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人秦栋未按上述生效法律文书履行义务，刘睿涵向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月13日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，但未实际控制，无法处置。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年7月20日本院对被执行人进行了房产、2020年7月18日公积金进行查询，被执行人名下有房产，但申请人申请暂不处置查封房产；被执行人名下有公积金，已扣划。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月二十日书记员  李建锋
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初774号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人柯某，男，1979年4月2日出生于上海市，汉族，大学文化，无业，住上海市徐汇区江南一村****；因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人柯某犯介绍卖淫罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人柯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人柯某于2020年6月9日介绍缪某某与孙某某于济南路XXX号XXX实施卖淫嫖娼活动，并收取介绍费人民币4,000元；于同年6月16日介绍王1与王2于本市茂名南路XXX号某某饭店北楼XXX室实施卖淫嫖娼活动，并收取介绍费人民币1,600元。2020年6月22日，侦查人员在被告人柯某住所将其抓获，其到案后对上述事实供认不讳。公诉机关认为，被告人柯某介绍他人卖淫的行为已构成介绍卖淫罪，建议对其判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了证人缪某某的证言、辨认笔录、微信账号信息与聊天记录、收款记录等，证人王1的证言、辨认笔录、微信聊天记录、支付宝转账截图、行政处罚决定书等，证人孙某某、王2的证言、辨认笔录、支付宝转账记录、微信聊天记录、作案地点照片、行政处罚决定书等，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，侦查机关出具的工作情况、抓获经过等，被告人柯某的户籍信息及到案供述、微信账号信息、聊天记录及微信转账截图等证据证实。被告人柯某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据，与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人柯某介绍他人卖淫，其行为已触犯刑律，应以介绍卖淫罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人柯某到案后如实供述自己的罪行并认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人柯某犯介绍卖淫罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2020年11月21日止；罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、违法所得人民币五千六百元，予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  唐鸿发审 判 员  孙攀峰人民陪审员  王漪敏二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴渊伦附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百五十九条引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1394号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨庆龙其他案由中，本院对被保全人杨庆龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2840号罪犯孙玉波，男，1967年12月20日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，现于辽宁省。盘锦市大洼区人民法院于2018年4月23日作出(2018)辽1104刑初45号刑事判决，以被告人孙玉波犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元。刑期自2017年9月13日至2021年9月12日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2020年4月期间，曾获表扬四次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙玉波在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙玉波准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2021年2月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执保100号申请人：崔涛，男，1986年8月14日生，汉族，住西丰县。被申请人：张庆福，男，1975年4月25日生，农民，住西丰县。被申请人：邵俊辉，女，1976年4月26日生，农民，住西丰县。本院于2020年11月11日做出（2020）辽1223财保100号民事裁定书，裁定：一、查封申请人崔涛所有的辽Ｍ×××**号小型轿车，查封期限为贰年；二、查封被申请人张庆福、邵俊辉存放在自家住宅院内的6万斤玉米，查封期限为贰年。该裁定书已经发生法律效力，并已经交付执行。根据当事人提供的保全担保财产及被保全财产线索：申请人崔涛有车牌号为辽Ｍ×××**的小型轿车一辆，被申请人张庆福、邵俊辉在自家住宅院内有6万斤玉米。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下；一、查封申请人崔涛所有的辽Ｍ×××**号小型轿车，查封期限为贰年；二、查封被申请人张庆福、邵俊辉存放在自家住宅院内的6万斤玉米，查封期限为贰年。本裁定立即开始执行。审判员  王玉二〇二〇年十一月十三日书记员  那爽
莱阳市人民法院 结 案 通 知 书  (2020)鲁0682执保1753号 高金荣（申请执行人）、莱阳市城厢骆驼休闲鞋店（被执行人）： 财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。 特此通知。 审判员  刘振军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯莲云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保598号许应权、七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华：关于你们财产保全一案，根据（2020）黔0121财保658号民事裁定，本院于2020年11月18日在申请保全额度限额400000元内对的七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华相关银行账户和予以冻结，冻结期限：2020年11月18日至2021年11月18日；2020年11月19日对付亚华名下贵Ａ×××**号车予以查封，查封期限：2020年11月19日至2021年11月18日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月二十日书记员  刘佑菊
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初2220号 原告：张某某，女，1971年10月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。 委托诉讼代理人：梁某某，系辽宁明澈律师事务所律师，执业证号12114201010997307。 被告：付某某，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，住建昌县。 原告张某某与被告付某某健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某某、被告付某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出如下诉讼请求：1．被告赔偿原告医药费2056.6元，误工费33天乘以87元为2871元，护理费3天乘以129元为387元，住院伙食补助费3天乘以100元为300元，交通费为240元，以上总计为5854.6元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年6月4日上午6时51分在原告家院内，被告先辱骂原告，而后对原告拳打脚踢，致使原告头部，腰部，左膝部受伤，后被建昌县第二医院诊断治疗为头部，腰部，左膝部外伤，住院3天后，好转出院，医嘱为继续休息治疗，被告将原告打伤，后被建昌县公安局处以拘留10日，罚款500元的行政处罚。现因被告拒不赔偿原告的经济损失，现无奈之下，诉至贵院，请依法判处。 被告付某某辩称，请法院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、原告在诉状所诉事实与实际情况严重不符，首先，原告指使他儿子杨航往我家院内扔人粪便，已经是第三次了，由监控录像为证，派出所告知，孩子扔的只能告诉家长教育，我去她家找张某某，我说：你管管你家杨航，往我家扔人粪便已经扔三次了，原告出来一句好话也不说，她说：我家孩子没扔，你媳妇在沈阳车撞死了，也找我们，我说：你咋不说人话呢，他说：你才不说人话呢，后双方互骂，张某某上来就抓挠我，我防卫遮挡躲避，我根本没有打原告一下，原告也没有任何伤害，相反我被原告抓伤，原告无任何理由住院，属于故意讹诈行为。二、因此事，原告被行政拘留七天，罚款500元。三、原告所提供视频不实，因为原告像疯子一样抓挠我的视频、音频全部被删除。 原告张某某围绕其诉讼请求，依法提供了诊断书、病例、用药明细、医疗费证明、行政裁定书，本院调取的建昌县公安局公安行政案件卷宗，以上证据材料经庭审质证和本院审查，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定如下事实，原、被告系同村同组村民，两家相邻居住。因原告儿子向被告家院内扔人粪便问题，被告付某某于2019年6月4日上午6时51分到原告张某某家找其理论，双方互相谩骂，进而发生肢体冲突，张某某将付某某抓伤，付某某将张某某打伤。原告张某某入住建昌县第二医院治疗三天，诊断为头部，腰部，左膝部外伤，支付医疗费2056.60元、交通费55元（入院50元、出院5元）。建昌县公安局于2019年7月1日作出葫公建（治）行罚决字［2019］470号行政处罚决定书，决定给予张某某行政拘留七日、罚款三百元的行政处罚，该拘留已执行完毕。建昌县公安局于2020年1月17日作出葫公建（治）行罚决字［2020］31号行政处罚决定书，决定给予付某某行政拘留十日日、罚款五百元的行政处罚，该拘留暂缓执行，付某某向绥中县人民法院提起行政诉讼，后于2020年7月14日申请撤回起诉，绥中县人民法院于同日作出行政裁定书，准予付某某撤回起诉。 本院认为，自然人的健康权应受法律保护，侵害他人造成人身损害的，侵权行为人应当承担民事赔偿责任。因原告儿子向被告家院内扔人粪便问题，双方作为邻居，应理智冷静协商处理，双方不应发生肢体冲突，原告不应抓伤被告，被告不应打伤原告。原告在本次事件中负次要责任，被告负主要责任。关于原告误工费天数问题，虽然诊断书和病例中记载：出院后继续休息，对症治疗，但未表明天数，本院只能按实际住院天数计算误工期。原告的损失为：医疗费2056.60元、误工费261元（87元×3天）、护理费387元（129元/天×3天）、伙食补助费300元（100元/天×3天）、交通费55元，合计3059.60元。被告应赔偿3059.60元的60%即1836元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、被告付某某于本判决生效后十日内赔偿原告张某某各项经济损失1836元。 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担100元，被告负担150元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 越
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8102号之一原告：严国四，男，1970年2月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡宝贵，男，1960年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：徐云明，男，1965年4月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告严国四与被告胡宝贵、徐云明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月13日裁定转为普通程序，并于2020年10月17日向原告送达补交案件受理费通知。原告严国四无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告严国四撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2154元，减半收取计1077元，由原告严国四负担。审 判 长  韩咪竹人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员  蒋文艳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1409号罪犯陈壮毅，男，1986年6月11日出生于浙江省青田县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2017年6月14日作出（2017）湘0102刑初108号刑事判决，认定被告人陈壮毅犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币200000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币15000元；决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币215000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。从事玩具车工岗位，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了下达的劳动任务。计分考核中折记表扬6个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈壮毅在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈壮毅减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年10月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8366号原告秦立梅，男，汉族，1975年11月19日出生，身份证登记住址湖南省衡东县。委托代理人张文龙、王家明，云南晴空律师事务所律师，特别授权代理。被告冯静，男，汉族，1987年6月19日出生，身份证登记住址陕西省榆林市榆阳区。原告秦立梅诉被告冯静民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序独任于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张文龙到庭参加诉讼。被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月17日，被告因生产经营需筹措资金，向原告借款，约定原告向被告出借借款本金25万元。原告履行了出借义务，于2018年5月17日向被告指定的收款人转账出借借款本金25万元，被告收到了原告出借的借款本金25万元。后经被告多次还款，于2018年10月23日最后一次微信还款，并明确尚欠原告70,000元整。后被告于2018年12月17日出具《借条》，明确尚欠原告借款本金70,000元整。现因被告自身原因，未能还清尚欠款项，被告已经违约，被告应立即偿还原告借款本金70,000元，并支付原告2018年12月17日起至借款本金还清之日止的逾期付款利息，按年利率6%计算，暂时计算至2020年5月11日为5961元，承担本案全部诉讼费用。诉讼请求：判令被告归还原告借款本金70,000元，并支付自2018年12月17日起至借款还清之日止按年利率6%计算的借款利息。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交借条一张、中国民生银行个人账户对账单一张、微信聊天记录打印件一份，欲证明原、被告间存在合法的借贷关系，原告已履行出借义务，被告尚欠原告款项。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的借条来源合法，有原件予以核对，签字捺印清楚，本院予以采证；原告提交民生银行个人账户对账单来源于银行，来源合法，客观真实，本院予以采证，证明效力在本院认为部分予以评述；原告提交微信聊天记录系打印件，无原件核对，并不能确定系原、被告间的聊天记录，本院不予采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2018年5月17日，原告通过其尾号为38100的中国民生银行账户向案外人任涛上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行账户转款250000元。2018年6月1日，案外人任涛上海浦东发展银行股份有限公司榆林分行账户向原告尾号为38100的中国民生银行账户存款150000元。被告冯静于2018年12月17日向原告出具《借条》一份，载明：“今借秦立梅人民币柒万元正（70000），借于2018.12.17号。借款人冯静，身份证（6127281987××××××××）。”现原告以被告向其借款250000元，归还借款180000元后尚欠借款70000元为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”关于原告与被告之间的借贷关系是否成立并生效的问题，根据民事诉讼证据规则，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。同时，根据法律规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故原告主张其与被告之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款合意以及相应借款已实际交付的事实承担举证责任。现原告提供《借条》及中国民生银行个人账户对账单意在证明其与被告之间存在借贷合意及借款已交付被告。关于借款交付，原告主张系受被告指定于2018年5月17日向案外人任涛转款250,000元交付借款，并主张被告通过案外人任涛于2018年6月1日向原告转款归还借款150,000元。对此本院认为，原告仅提交中国民生银行个人账户对账单并不能据此确定其向案外人任涛转款250,000元系受被告指定向被告交付借款，亦不能确定案外人任涛向原告转款150,000元系被告归还原告的借款。而从被告出具的《借条》内容来看，仅能反映原、被告间有关于借款70,000元的借贷合意，并不能确定原告已向被告交付相应借款。原告仍应就其主张的其与被告存在借贷合意且已向被告交付借款的事实举证证明，现原告不能提交相应证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告秦立梅的诉讼请求。案件受理费1699元，由原告秦立梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。审判员  周宇二〇二〇年十一月二日书记员  王浩
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3051号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行，住所贵州省遵义市汇川区香港路中段，统一社会信用代码：91520300214782028P。负责人：陈强。委托代理人：杨玉梅、荣重兴，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被执行人：吴江林，男，1990年6月24日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行依据（2020）黔0303民初1950号民事调解书申请执行吴江林信用卡纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款、公积金、网络资金共计40854.41元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月六日书记员  陈 攀
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17355号之二 解除保全申请人:山东益民餐饮服务有限公司，住所地临沂市兰山区解放路与临西十二路交汇向南400米，统一社会信用代码：91371302358647052P。 法定代表人：宋诗龙，总经理。 委托代理人：庞立飞，山东沂州律师事务所律师。 被申请人:信明先，男，1981年8月4日生，汉族，住临沂市兰山区，统一社会信用代码：371302198108041614。 解除保全申请人山东益民餐饮服务有限公司与被申请人信明先买卖合同纠纷一案，山东益民餐饮服务有限公司于2020年9月29日向本院申请财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302民初17355号之一民事裁定书，查封了信明先所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆，冻结了信明先在中国建设银行股份有限公司账户62×××36的银行存款（应冻结12万元，已冻结25137.32元）。2020年11月3日，山东益民餐饮服务有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对信明先所有的车牌号为鲁Ｑ×××××的汽车一辆的查封； 二、解除本案对信明先在中国建设银行股份有限公司账户62×××36银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨娜
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2321号申请人：交通银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**，统一社会信用代码：913708008659438842。负责人：董经庆，行长。被申请人：山东兴阳木业有限公司，，住所地济宁市充州区经济开发区范家林村西统一社会信用代码：91370882665723756W。法定代表人：刘凯，总经理。被申请人：济宁富林木业有限公司，，住所地济宁市充州区经济开发区范家林村西统一社会信用代码：91370882725417014B。法定代表人：刘凯，总经理。被申请人：刘凯，男，1982年12月19日出生，汉族，住济宁市充州区。被申请人：付鑫，女，1984年10月5日出生，汉族，住济宁市充州区。申请人交通银行股份有限公司济宁分行与被申请人山东兴阳木业有限公司、济宁富林木业有限公司、刘凯、付鑫申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东兴阳木业有限公司、济宁富林木业有限公司、刘凯、付鑫银行账户存款1050万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人交通银行股份有限公司济宁分行财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十六日书记员  王 浩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更532号罪犯雷永华，男，1976年11月19日出生，仡佬族，贵州省道真仡佬族苗族自治县人，初中文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2010年11月29日作出（2010）温平刑初字第724号刑事判决，以被告人雷永华犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑15年（刑期至2025年3月17日止），剥夺政治权利3年，并处罚金15000元，追缴违法所得，责令共同退赔赃物折价款。服刑期间减刑2次，共计6个月，剥夺政治权利3年不变。历次减刑情况分述如下：2016年减刑3个月；2018年减刑3个月。现刑期执行至2024年9月17日止。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金15000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯雷永华在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯雷永华在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯雷永华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯雷永华减去有期徒刑三个月（刑期执行至2024年6月17日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2636号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘珊珊其他案由中，本院对被保全人刘珊珊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3123号之五被执行人：李山友，男，汉族，1977年05月04日生，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李山友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李山友在中国邮政储蓄银行62×××36账户内存款人民币123102.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1269号之三申请执行人：徐日升，男，汉族，1981年5月29日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：刘启升，女，汉族，1990年8月13日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。被执行人：孙一鸣，男，汉族，1991年12月23日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。关于申请执行人徐日升与被执行人刘启升、孙一鸣民间借贷纠纷一案,吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初641号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘启升、孙一鸣未按生效法律文书履行给付金钱义务，申请人执行人徐日升向本院申请拍卖、变卖被执行人孙一鸣的房产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条，裁定如下：拍卖、变卖被执行人孙一鸣所有的位于江西省吉水县（时代商贸城）24幢1层3单元106室的房屋（房屋所有权证号：吉000226**）。本裁定立即执行。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月六日书记员 欧阳玲莉
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15041号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：刘国平，男，1973年9月28日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：陈小洪，女，1973年6月14日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告刘国平、陈小洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执347号之二申请执行人：藏青花，女，1961年3月28日出生，汉族，退休工人，住吉林省长白朝鲜族自治县。被执行人：范如芳，女，1960年7月11日出生，汉族，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院在执行申请执行人藏青花与被执行人范如芳民间借贷纠纷执行一案中，长白朝鲜族自治县人民法院做出的（2019）吉0623民初698号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人范如芳没有全部履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行，责令被执行人范如芳给付申请执行人藏青花464025元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人范如芳送达了执行通知书、报告财产令。通过网络查控系统于2020年11月4日查询被执行人范如芳的证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产线索，发现被执行人范如芳银行及财付通有少量存款，我院依法冻结，后申请人书面申请解除查封，在保险公司有十余万元保险，申请执行人申请不处置保险。通过传统查控向不动产部门及公积金管理部门调取被执行人不动产及公积金信息，经查无房产、无公积金、无车辆、无工商登记、无证券。因被执行人范如芳未全部履行还款义务，2020年11月9日本院对被执行人范如芳采取限制高消费措施。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  王征文二〇二〇年十一月九日书记员  腾 凯
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初916号 原告：合作市热力有限责任公司。地址，甘肃省甘南州合作市。 法定代表人：张荣昌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王光灿，系该公司法务人员，现住甘肃省甘南州合作市。 委托诉讼代理人：周志鹏，系该公司客服中心主任，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：朱某某，现住甘肃省甘南州。 原告合作市热力有限责任公司与被告朱某某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告合作市热力有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合作市热力有限责任公司以被告朱某某已缴清2010-2020年度暖气费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告合作市热力有限责任公司撤诉。 案件受理费262元，减半收取，原告负担131元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  卡毛草
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初1896号原告：中国建设银行股份有限公司北安支行，住所地黑龙江省黑河市北安市交通路二道街。负责人：刘春生，该行行长。委托诉讼代理人：蒋雪峰，黑龙江蒋雪峰律师事务所律师。被告：孙刚，男，1986年12月26日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：刘伟，女，1982年4月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司北安支行与被告孙刚、刘伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事实撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司北安支行撤诉。案件受理费2,040.00元，减半收取计1,020.00元，由中国建设银行股份有限公司北安支行承担。审判员  祁红艳二〇二〇年十一月六日书记员  赵 婧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0603刑初111号 公诉机关辽宁省丹东市振兴区人民检察院。 被告人杨某，男，1963年5月31日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，户籍地辽宁省丹东市元宝区，现住辽宁省丹东市元宝区。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月4日被监视居住，同年4月29日被取保候审。 辩护人高某某。 辩护人林某某。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉[2020]57号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员屈和彤出庭支持公诉，被告人杨某及其辩护人高某某到庭参加诉讼，现已审理终结。 辽宁省丹东市振兴区人民检察院指控：被告人杨某吸食甲基安非他命（冰毒）后，于2019年12月14日19时50分许驾驶辽Ｆ×××××白色奔驰牌小型普通客车，行驶至丹东火车站出口路口时，将两名正在人行横道上横过马路的两名行人撞倒，致季某1（被害人，男，殁年59周岁）当场死亡，被害人徐某受伤。经鉴定，死者季某1系因交通事故致颅脑损伤而死亡、被害人徐某九处轻伤。经道路交通事故认定书认定，杨某负本次事故的全部责任，季某1和徐某无责任。 案发后，被告人杨某弃车逃逸，后自动投案并如实供述了自己的罪行，部分赔偿了被害人的损失。 在本院审理过程中，被告人杨某赔偿被害人季某1家属高某、季某2、季翠竹各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币65.5万元，并已即时结清，被害人季某1家属高某、季某2、季翠竹对被告人杨某的行为表示谅解；被告人杨某赔偿被害人徐某各项经济损失及精神损害抚慰金合计人民币40.21万元，并已即时结清，被害人徐某对被告人杨某的行为表示谅解。 上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源，抓捕经过，受案登记表，公安机关接处警登记表，急救信息查询回执单，现场民警自述材料，证人王某1、王某2的证言，被告人杨某的供述，辨认笔录，现场检测报告书，照片，呼气式酒精含量检测仪检测结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场记录表、现场图、现场勘查照片，车辆痕迹检验记录，机动车、驾驶人信息查询结果单，机动车驾驶证、保险单，丹东市中心医院住院病案、病情介绍、出院诊断书，居民死亡医学证明书，道路交通事故尸体检验报告，死亡交通事故证据公开工作记录，道路交通事故调查报告，道路交通事故认定书、复核结论，户籍证明材料，违法嫌疑人情况查询记录，吸毒人员登记信息表，行政处罚决定书，建议停止执行拘留通知书，罪犯病情诊断书，丹东市中心医院法医司法鉴定所法医临床鉴定意见书，情况说明，证明，调解笔录，收条，道路交通事故经济赔偿凭证，视听资料光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，造成一人死亡、一人九处轻伤的严重后果，负事故的全部责任，且在交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，可以依法从轻处罚；其承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；其案发后赔偿被害人全部经济损失，取得谅解，认罪悔罪态度较好，可以酌定从轻处罚；其吸食毒品后驾驶机动车辆，可以酌定从重处罚。综上，根据被告人杨某的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  董 文 人民陪审员  尚志博 人民陪审员  于 萍 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  周晓嫒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1714号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与寇浩坤其他案由中，本院对被保全人寇浩坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2757号 原告：沅江市音乐城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔城大道美世界城市商业广场**。 法定代表人：刘光军，该公司执行董事。 被告：张建春，男，1967年4月3日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沅江市音乐城房地产开发有限公司与被告张建春租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沅江市音乐城房地产开发有限公司于2020年11月10日以双方已达成庭外和解并将保证金退还为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市音乐城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市音乐城房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沅江市音乐城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民监26号 原审原告：倪晓明，男，1972年8月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原审被告：刘洪兵，男，1971年5月3日出生，涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 原审原告倪晓明与原审被告刘洪兵买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月12日作出（2014）沭民初字第0955号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案符合再审立案条件，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零七条的规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长 周 龙 审判员 张思源 审判员 张胜利 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王玮玮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10177号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：刘菁，女，1982年12月10日出生，汉族，居民身份证住址湖南省冷水江市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人刘菁债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月9日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十一月九日法官助理徐向云书记员徐向云
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 裁 定 书(2019)豫1202刑初417号之一被告人李文奎、陈立强、姜辉、李鸿贩卖毒品一案，经本院审理，于2020年8月14日作出(2019)豫1202刑初417号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补正裁定如下：原判决书第十七页第二十五行至第二十六行“即被告人姜辉的刑期自2019年1月2日起至2032年12月28日止”现更正为“即被告人姜辉的刑期自2019年1月2日起至2033年12月26日止”。本裁定书与被补正的(2019)豫1202刑初417号刑事判决书同时发生法律效力。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 高红涛二〇二〇年十一月十六日书 记 员 藏婷婷
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5163号申请执行人:程付言，女，1972年12月7日出生，汉族，住陕西省平利县。被执行人：周梦雷，男，汉族，1989年12月5日，住址江苏省南通市崇川区。程付言与中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、徐强、周梦雷机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2018)苏0583民初14451号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告程付言损失138877.53元(款汇至原告程付言在中国邮政储蓄银行昆山支行开具的账户，账号：62×××23)；二、被告周梦雷于本判决生效后十日内赔偿原告程付言损失32047.56元；三、被告徐强对上述第二项赔偿义务承担连带赔偿责任。如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费1266元，公告费690元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司1094元，被告周梦雷负担862元，被告徐强对被告周梦雷负担的172元承担连带责任。由于被执行人周梦雷未履行法律文书确定的义务，权利人程付言已向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄周梦雷的邮件，于2020年6月12日退件,备注(上门查无此人，无电话退回)。经阅卷，本案审理期间因被告下落不明，本案生效判决系公告送达。2、2020年6月2日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人周梦雷无不动产登记信息；（4）被执行人周梦雷无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人周梦雷有公积金，本院将予以扣划。3、由于被执行人周梦雷未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月10日对其限制高消费。4、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年8月14日，本院委托南通市崇川区人民法院查询不动产，南通市不动产登记中心反馈周梦雷无不动产登记信息。6、2020年8月31日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月14日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划周梦雷在工行××都××光××路分理处存款286元，作为本案的执行费。10、2020年10月19日在苏州市住房公积金管理中心昆山分中心扣划公积金2504.58元；11、另查明，本院执行的（2019）苏0583执2747号申请执行人陈建余与被执行人周梦雷机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行标的9401元及利息，因被执行人无财产执行而于2019年9月20日终结本次执行程序。12、2020年10月23日，本院约谈申请执行人程付言，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的32047.56元，实际执行到位2504.58元，剩余29542.98元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月三日书记员  石岐锋
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3627号原告：陆震，女，1979年7月3日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：灌南县公路运输有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路**。法定代表人：陈阳，经理。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，系江苏尚扬律师事务所律师。第三人：叶见，男，1980年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告陆震与被告灌南县公路运输有限公司（以下简称县公路运输公司）、第三人叶见劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆震及其委托诉讼代理人李桂成、被告县公路运输公司的委托诉讼代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆震向本院提出的诉讼请求：1、依法裁决被告支付原告经济补偿金12000元（5×2400）、依法缴纳社会保险；2、被告支付未签订劳动合同双倍工资26400元并支付失业金；3、被告支付2020年2-3月工资4800元。事实与理由：2015年原告到被告处上班，工种为售票员等，工资为2400元/月，双方未签订劳动合同。原告工作勤勤恳恳、任劳任怨，但被告未依法为其缴纳社会保险，工资等待遇越来越低，2020年4月上旬，被告突然解除与原告之间的劳动关系，原告为此向灌南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委未作裁决，为维护原告的劳动权益，故具状起诉。原告围绕诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、2019年7月1日至2020年4月21日，江苏农村商业银行账户交易明细，以证实汪某按月转账给原告的事实；2、原告陆震穿着被告公路运输公司工作服的照片一张；3、被告运输公司放在灌南东站铜牌照片一张；4、被告公司东站工作流程说明照片、张贴的县市民文明行为20条及灌南县城东汽车客运站照片各一张。被告县公路运输公司辩称：1、原告不是被告招用的，也没有管理原告，工资也不是被告发放的，原、被告之间不存在法律上的任何关系；2、原告所有诉求已超过一年的仲裁时效；3、第三人叶见不是被告公司东站的负责人，与我公司没有任何关系。4、原告陆震在第一次起诉未能到庭，按自动撤诉后又起诉，法院于2020年9月16日再次受理系程序违法，应不予受理。被告围绕其辩称，向本院提供证据如下：客运班线（次）承包经营管理合同，证实灌南至堆沟线路由徐明泽总承包；叶见不是被告公司人员，原告与被告县公路运输公司无任何关系。第三人叶见辩称，我不是被告县公路运输公司东站负责人，也不是车队的承包人，我和原告不存在雇佣和管理关系；汪某是我妻子，只是车队的代账会计。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告对被告提供的证据质证如下：1、对承包合同不认可，个人承包后招聘人员，是被告为了逃避公司应承担的责任，没有为原告缴纳社会保险以及有关福利待遇，给原告造成了损害，被告县公路运输公司作为发包人应与承包经营者承担连带责任；2、线路开始是徐某承包的，后来是叶见承包的，叶见是总负责。被告对原告提供的证据质证如下：1、对商业银行交易明细表质证称汪某不是被告公司员工，和公司没有任何关系；2、原告提供的制服照片是如何形成的不清楚；3、铜牌、工作流程以及其他照片与本案是不是劳动关系没有任何关系。第三人叶见同意被告公司的质证意见。根据双方的举证、质证和庭审辩论情况，本院认定事实如下：2016年7月1日起至2020年6月30日，徐某总承包被告县公路运输公司灌南至堆沟客运班线经营权，共计15台车辆，原告陆震受雇于该车队，车队发放报酬。本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方之间是否存在事实劳动关系。原告陆震系受雇于承包灌南与堆沟线路的徐某的车队。被告县公路运输公司对原告陆震的工作不进行监督和管理，也不发放工资，双方之间不存在事实劳动关系。而原告陆震称第三人叶见系总承包人，现无充分证据证实。关于被告方提出原告叶震按自动撤诉后又再次起诉，法院不应受理的意见，本院认为，法律并未规定原告按自动撤诉处理后不能再次起诉，故而对此抗辩，本院不予采信。综上，对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告陆震的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告陆震负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  张正军二〇二〇年十一月十八日书记员  戴 瑛法律条文附录法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2881号申请执行人：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。被执行人：刘成志，男，1969年3月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区双塔镇一塔村楼子屯**。公民身份号码：21022219690316781X。申请执行人大连润普电气制造有限公司与刘成志为金融不良债权追偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4174号民事判决书判令：被告刘成志于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款本金10000元及利息（自2008年7月3日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；自2019年8月20日至欠款付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。如果被告刘成志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘成志承担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行了网络查询及传统查询。经查，被执行人名下暂无有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月25日对申请执行人进行约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中尚未执行到位本金及迟延履行期间的债务利息，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十五日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执1979号申请执行人：王小琴，女，汉族，1985年07月14日出生，住重庆市合川区。被执行人：石绣娟，女，汉族，1965年03月12日出生，住重庆市合川区。申请执行人王小琴与被执行人石绣娟借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初1538号民事调解书已发生法律效力。被执行人石绣娟逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王小琴于2020年06月01日向本院申请执行，其申请执行标的为66725元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，被执行人名下有银行存款13244.32元，每月有养老金2727.96元，未发现其他可供执行的车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产。上述银行存款本院已冻结并扣划，从2020年11月起每月从被执行人的养老金账户中提取1000元至申请执行人账户，直至提取完生效法律文书所确定的金额。本院委托被执行人住所地网格员到被执行人的住所地调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为12343.32元，未到位标的为本金54381.68元及利息。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人王小琴，王小琴对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十一月四日书记员  杨 丹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2195号原告李志华，男，汉族，1990年5月11日出生,住址沈阳市沈北新区。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店,经营场所辽宁省沈阳市铁**。经营者尚承华。被告尚承华，男，汉族，1994年12月18日生，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994********。原告李志华诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李志华到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告向原告支付拖欠的2019年12月1日-2020年1月15日的工资人民币5850元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。我所提供的工资表上实发工资项下的金额为被告应给付而未给付的。11月份的工资已经给我发完了，我主张12月份工资4012元+1月份工资1806元，我现在只主张按照工资表上显示所欠工资总额。未签书面劳动合同，被告尚承华与我约定的工资数额。月工资底薪4000元+提成。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2019年10月12日入职被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，职务服务员。截至2020年1月15日因被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告自2019年12月1日至2020年1月15日剩余工资5818元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、员工求职登记表复印件、工资表复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店于本判决生效之日起十日内给付原告李志华2019年12月1日至2020年1月15日剩余工资5818元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，公告费用560元，由被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月四日法官助理王楠书记员  岳 明
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1251号 柳清泉、辛敏山： 依据已经发生法律效力的（2001）前民初字第789号民事判决书，申请执行人柳清泉申请执行被执行人辛敏山民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月6日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12683号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：朱水根，男，汉族，1976年7月19日生，住福建省邵武市肖家坊镇金狮路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人朱水根的本院(2018)沪0106民初44331号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44331号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7876号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：朱文雅，女，1989年1月6日出生，土家族，住湖北省咸丰县。被告：张瑞，男，1988年8月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告朱文雅、张瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 孙继毫二〇二〇年十一月十日法官助理 王瑞霞书 记 员 张云江
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢221号申请执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人屈鑫，系该社主任。特别授权委托代理人赵宇林，男，1970年7月8日出生，汉族，系株洲市城郊建宁农村信用合作社职员，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人马洪涛，男，1987年5月16日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市荷塘区明照乡桐梓坪村。被执行人张正武，男，1968年5月5日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人马运春，女，1971年3月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人马天培,男,1990年8月15日出生,汉族，住湖南省株洲市荷塘区明照乡桐梓坪村。被执行人株洲县鑫万达生态种养殖专业合作社，住所地株洲县堂市乡堂市村。法定代表人马万鹏。本院立案执行株洲市城郊建宁农村信用合作社与马洪涛、张正武、马运春、马天培、株洲县鑫万达生态种养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，申请执行人株洲市城郊建宁农村信用合作社与马洪涛、张正武、马运春、马天培、株洲县鑫万达生态种养殖专业合作社达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执恢221号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十四日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0322民初4080号原告：秋实草业有限公司，住所地五河县朱顶镇河口村，统一社会信用代码913403225830414362。法定代表人：邓源，该公司总经理兼董事长。被告：现代牧业（集团）有限公司，住所地马鞍山市经济技术开发区红旗南路**，统一社会信用代码913400006775599301。法定代表人：高丽娜，该公司董事长。被告：现代牧业（五河）有限公司，住，住所地五河县朱顶镇现代牧业园区一社会信用代码91340322MA2NU77B9E。法定代表人：陈明，该公司场长。原告秋实草业有限公司与被告现代牧业（集团）有限公司、现代牧业（五河）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2019)皖0322民初4426号民事判决，原告秋实草业有限公司不服判决提出上诉。蚌埠市中级人民法院于2020年10月13日作出(2020)皖03民终2641号民事裁定，裁定撤销本院(2019)皖0322民初4426号民事判决，发回本院重审。本院于2020年11月2日立案，并于2020年11月5日向秋实草业有限公司送达补交案件受理费通知。原告秋实草业有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告秋实草业有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费75700元，减半收取计37850元。审判长  刘国凤审判员  朱秀军审判员  陈梦华二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢321号申请执行人：吴林，男，1981年9月16日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：冉兆成，男，1962年1月7日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：杨兆琴，女，1968年12月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人吴林与被执行人冉兆成、杨兆琴民间借贷纠纷一案，盱眙县人民法院于2017年1月11日作出（2016）苏0830民初6153号民事判决书，已经发生法律效力，依上述判决：被告冉兆成、杨兆琴于本判决生效后10日内清偿原告吴林借款11万元及利息（从借款之日2015年8月8日起，按年利率20﹪计算至实际付款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告冉兆成、杨兆琴负担。后被执行人冉兆成、杨兆琴未在规定时间内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月18日立案执行，后裁定终结执行，现于2020年5月22日恢复执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人冉兆成、杨兆琴发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮件退回后本院予以公告送达，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2、本院于2020年11月18日将被执行人冉兆成、杨兆琴纳入限制高消费名单，同日将二被执行人纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年5月22日、2020年10月11日、2020年11月5日分别通过总对总网络查控系统等方式查询了被执行人冉兆成、杨兆琴名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、房产、有价证券登记信息、工商、股权登记信息等财产情况，并向盱眙县不动产登记中心查询被执行人冉兆成、杨兆琴名下房产信息，被执行人已经私下给付50000元，现本院对被执行人杨兆琴银行账户进行了冻结并扣划20661.1元，其他未发现可供执行财产。4、本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人住所地走访，经了解，被执行人已不在盱眙南苑小区居住，冉兆成在外做工程，杨兆琴已退休，其他未发现可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日短信告知申请执行人并征求其是否本案终结本次执行程序，申请执行人回复同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权70661.1元，未执行到位标的为39338.9元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行过程中本院已穷尽财产调查措施，该案件自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：盱眙县人民法院作出的（2016）苏0830民初6153号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  张宝林审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十八日书记员  姬朝花
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0781执753号高秀丽：关于你申请执行郭翠萍借款合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人已将介休市人民法院（2020）晋0781民初107号民事判决书中确定给付你33254元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月五日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6217号 申请执行人张掖市三环农机物资有限责任公司。 地址：张掖市甘州区东门牌坊楼东机动车贸易市场一区西侧 统一社会信用代码：91620702712729190L 法定代表人：余存伟，系该公司总经理 被执行人张永福，男，汉族，1982年7月10日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 被执行人张彩霞，女，汉族，1985年8月12日出生，甘肃省张掖市临泽县人，住临泽县。 一、申请执行人张掖市三环农机物资有限责任公司与被执行人张永福、张彩霞买卖合同纠纷一案，双方达成和解协议，约定本案案款163567元，扣除被执行人张永福、张彩霞已经支付的40000元，申请人放弃违约金11987元，下剩109840元被执行人于2021年11月30日前付50000元，2022年11月30日以前付59840元，若被执行人张永福、张彩霞未按约定履行，申请人张掖市三环农机物资有限责任公司可对放弃的违约金及剩余的案件款一次性恢复执行。现申请人张永福、张彩霞申请撤销对（2020）甘0702执6217号案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（一）项、第二百五十八之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6217号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员  付丽艳
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执恢180号邓宇燕：申请执行人石通与被执行人邓宇燕租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月5日结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执956号 申请执行人：朱林,男,1984年2月20日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：胡广成，男,1971年11月4日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行朱林与胡广成支付令一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执956号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1794号申请执行人深圳市某小额贷款有限公司（以下简称“某公司”），住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路。法地代表人：杜某，男，该公司总经理。被执行人夏某，男，1993年6月30日出生，住湖北省团风县。申请执行人某公司与被执行人夏某公证债权文书一案,中华人民共和国湖北省武汉市长江公证处于2019年8月20日作出的（2019）鄂长江内证字第8024号公证书已经发生法律效力。权利人某公司于2020年6月5日向本院提出强制执行申请，本院于当日立案执行，执行标的：550000元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人夏某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。2020年7月15日，案外人武汉深钉科技有限公司代被执行人夏某向某公司分两次转账共计579961元，某公司收款后于2020年11月9日向我院提交结案申请书，确认被执行人夏某对（2019）鄂长江内证字第8024号公证书之内容履行完毕。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，执行到位金额579961元，未执行到位8200元（执行费），被执行人已无其他可供执行的财产，本院于2020年11月9日向申请执行人某公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结中华人民共和国湖北省武汉市长江公证处作出的（2019）鄂长江内证字第8024号公证书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十一月九日书记员  沈 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9611号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：谭骏森，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谭骏森融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5543号 原告：安徽萧县农村商业银行股份有限公司（以下简称萧县农商行），住所地安徽萧县龙城镇**。统一社会信用代码9134130078306611X1。 法定代表人：张洪祥职务，董事长。 委托诉讼代理人：霍正伟，男，1977年10月29日出生，汉族，住萧县。 被告：张长永，男，1970年10月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张飞，男，1986年6月17日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：张长玲，女，1985年4月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 被告：任团结，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告萧县农商行与被告张长永、张飞、张长玲、任团结金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告萧县农商行诉称：2018年8月2日，借款人张长永向萧县农商行开发区支行申请贷款16万元，用途购日用品。2018年8月6日，借款人张长永和保证人张飞、张长玲、任团结与萧县农商行开发区支行签订了《“金农易贷.福农卡”个人额度借款（担保）合同》，授信金额16万元，年利率8.7%，可循环使用。张长永于2019年8月7日贷款16万元，贷款到期为2020年7月7日，期限11个月。现贷款逾期张长永未按合同还款。经原告多次催要，被告未还。为维护原告的合法权益，起诉至法院请求判决被告偿还本息逾期利息、违约金。 本院认为：根据原告萧县农商行提供的被告张飞、张长玲、任团结的送达地址，经快递投递，均无法投递，且提供的电话经多次拨打为空号。原告又不能提供被告张飞、张长玲、任团结是否下落不明，故原告所诉被告主体不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告安徽萧县农村商业银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  朱元勋 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐小虎 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1003号 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇奢香大道北段，统一社会信用代码：915205217095544306。 法定代表人：杨先林，该公司董事长。 被执行人：丁伦，男，1978年5月4日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：秦敏，女，1984年8月2日出生，汉族，住贵州省。 关于贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行丁伦、秦敏金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月13日向本院申请执行，本院依法立案受理，执行过程中，查明被执行人丁伦所有的位于贵州省大方县大方镇西大街南王庙大桥3幢3层3-1号，建筑面积为89.00平方米的房屋可供执行，本院已依法进行查封。双方当事人达成如下和解协议：被执行人丁伦定于2021年3月10日之前偿还申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司借款8万元；剩余的欠款本金及利息被执行人丁伦定于2021年12月30日之前向申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司清偿完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1003号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月四日 书记员  祝娜
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执恢43号之一申请执行人：刘晓芳，男，汉族，1974年9月14日出生，住绥滨县。被执行人：鹤岗市益智能农业科技有限公司。住所地：鹤岗市东山区新华镇。法定代表人：徐连玉。职务：执行董事兼总经理。被执行人：徐连玉，男，汉族，1969年7月2日出生，住鹤岗市东山区。被执行人：李大财，男，汉族，1968年3月17日出生，住同江市。本院受理申请执行人刘晓芳申请执行被执行人鹤岗市益智能农业科技有限公司、徐连玉、李大财民间借贷纠纷执行一案，鹤岗市东山区人民法院（2018）黑0406民初721号民事判决书载明被执行人鹤岗市益智能农业科技有限公司、徐连玉、李大财应给付申请执行人刘晓芳借款本金670,000.00元及利息189,200.00元，合计859,200.00元。本案于2019年11月12日达成执行和解协议并以终结执行方式结案，在执行和解协议履行过程中，被执行人鹤岗市益智能农业科技有限公司、徐连玉、李大财只履行了230,000.00元，余款未按和解协议履行。故本案申请执行人刘晓芳于2020年11月9日申请恢复执行，本院于2020年11月13日向被三执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，但三被执行人并未按执行通知书规定的期限履行生效法律文书所确定的给付义务。本案在执行过程中，经双方当事人充分协商，自愿达成执行和解协议，对还款方式作出了明确约定。为此，在执行和解协议履行期间，应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鹤岗市东山区人民法院（2020）黑0406执恢43号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高天麒审判员  王 伟审判员  许 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  黄金雪