wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤04执异275号 案外人：李业桢，男，汉族，1994年12月24日出生，住广东深珠海市香洲区。 委托代理人：李军，男，汉族，1959年7月23日，住广东省珠海市香洲区。 申请人：二十二冶集团天津建设有限公司。住所:天津市滨海新区杭州道街办事处北侧。 法定代表人：李艳来。 被申请人：珠海市卡都海俊房产开发有限公司。住所：广东省珠海市前山东门大街。 法定代表人：郑雪融。 本院在审理二十二冶集团天津建设有限公司（以下简称二十二冶天津公司）诉珠海市卡都海俊房产开发有限公司（以下简称卡都海俊公司）建设工程施工合同纠纷一案[案号：（2019）粤04民初12号中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院查封了卡都海俊公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号10栋至18栋中171套房屋，其中包括16栋xx房（以下简称涉案16栋xx房）。案外人李业桢向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李业桢称，李业桢与卡都海俊公司签订了商品房买卖合同，购买涉案16栋xx房，付清了全部房款，占有了该物业，因卡都海俊公司自身资金原因未能办理产权证，李业桢没有过错。为此请求：解除（2019）粤04民初12号案对涉案16栋xx房的查封。 案外人李业桢向本院提交如下证据：商品房买卖合同、收楼确认书、发票、平安银行客户存款月结单、借贷合同。 申请人二十二冶天津公司对李业桢所提异议没有意见，同意其异议请求，请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 被申请人卡都海俊公司没有向本院提交答辩意见和证据材料。 经审查，本院查明，在本院审理二十二冶天津公司诉卡都海俊公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据二十二冶天津公司的诉讼财产保全申请，本院于2019年11月28日作出（2019）粤04民初12-2号民事裁定书，查封了卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房。案外人李业桢对此提出执行异议。在执行异议审查过程中，申请人二十二冶天津公司向本院出具同意解除查封意见书，对李业桢提交的各类证据的真实性、关联性、合法性予以认可，卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房同意李业桢的异议请求，并请求尽快解除对涉案房产的查封措施。 本院认为，本院（2019）粤04民初12号诉讼案的当事人是二十二冶天津公司、卡都海俊公司，保全财产包括卡都海俊公司名下的涉案16栋xx房。涉案16栋xx房并非该案诉讼标的。李业桢系案外人，主张其已购买了涉案16栋xx房，请求解除查封，实质是认为其对该房享有阻却执行的实体权利。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第一款之规定，本院对李业桢的异议应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定进行审查处理。在审查过程中，申请人二十二冶天津公司作为查封申请人同意李业桢关于解除查封的请求，实质是在本案中认可李业桢享有阻却执行的实体权利。据此，可认定李业桢异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条中“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，……，理由成立的，裁定中止对该标的的执行”之规定，在本异议审查案件中，本院不能直接裁定解除对涉案16栋xx房的查封，仅能裁定中止对涉案16栋xx房的执行。各方当事人不服的，可在裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。需要特别指出的是，如果申请人二十二冶天津公司未在上述期限内提起执行异议之诉，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条第二款“人民法院裁定案外人异议成立后，申请保全人在法律规定的期间内未提起执行异议之诉的，人民法院应当自期限届满之日起七日内对该保全财产解除保全”之规定，本院将在期限届满之日起七日内解除对涉案16栋xx房的查封。 综上所述，案外人李业桢对查封涉案16栋xx房提出异议有理，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止本院(2019)粤04民初12-2号民事裁定中对被申请人珠海市卡都海俊房产开发有限公司名下位于珠海市香洲区凤祥路99号16栋xx房的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  涂远国 审判员  陈永成 审判员  邓飞熊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑义权
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8414号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：刘飞龙，男，汉族，1992年8月14日出生，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码441************01X。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告刘飞龙信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告刘飞龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********761；二、开卡时间：2017年9月7日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金2893.65元、利息266.86元、违约金93.64元、手续费0元。原告主张及证据：被告刘飞龙透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告刘飞龙签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告刘飞龙没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告刘飞龙向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********761，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘飞龙于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金2893.65元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息266.86元、违约金93.64元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告刘飞龙负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执305号 申请执行人：孙洋，女，1978年11月14日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被执行人：王静，女，1968年4月8日出生，汉族，住保定市莲池区。 本院在执行申请执行人孙洋与被执行人王静买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月21日作出的（2020）冀0691民初377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙洋于2020年9月8日向本院申请强制执行，执行指挥中心于2020年9月8日立案，要求被执行人王静给付申请执行人孙洋借款本金242453元及利息,并负担执行费4281元。 执行过程中，1.本院于2020年9月8日开始向被执行人王静地址确认书的地址邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人王静未履行生效法律文书所确定的义务，期限届满后被执行人未向我院申报财产。 2．本院于2020年9月8日，通过网络查控系统查询被执行人王静名下财产信息，发现被执行人王静名下有汽车两辆（冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××），上述车辆我院已轮候查封,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3．本院于2020年9月16日开始，通过传统查询方式对被执行人王静名下不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金进行了查询，发现被执行人王静名下房产一处，不动产权证号冀（2018）保定市不动产权第××号，上述不动产我院已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4．申请执行人未提供财产线索。 5．2020年11月9日，我院执行工作人员到保定市财智中心，调查了解被执行人王静居住、就业、收入、债权、股权、股权等情况，财智中心周丽华说对被执行人王静的情况一无所知。 6．本院依申请执行人孙洋申请将被执行人王静纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7．上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月11日通过当面约谈方式将被执行人王静名下暂无有价值的财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人表示不能提供有效财产线索，自愿申请终结本次执行程序，本案执行标的29.2091万元未能执行。 综上所述，本院虽轮候查封被执行人王静名下汽车两辆、房产一处，上述车辆、不动产均为轮候查封，属于有财产执行不能的情况，暂无其他财产可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对法院执行工作认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  佟丽娟
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1224号 被执行人：尚逢金,男,1958年12月6日生,汉族,住高青县。 被执行人：杨辉,男,1986年1月7日生,汉族,住高清县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出 的(2020)鲁0322民初1694号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款8050.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈园芳
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初851号 原告：徐子哲，女，1989年5月1日，汉族，现住唐山市路**。 被告：唐山福海技术开发有限公司，住所地唐山市高新区龙泽北路**。 法定代表人：石海涛，职务总经理。 委托诉讼代理人：李娟，女，1987年9月3日出生，汉族，该公司员工。 徐子哲与唐山福海技术开发有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。原告徐子哲于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许徐子哲撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘金淼 ——
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2021号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人李定、喻艳征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审116号行政裁定书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13279号 原告：陶灵，男，1979年4月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：余学民，四川中豪律师事务所律师。 被告：中建四局第三建设有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区北京路**，统一社会信用代码91520302214780129Y。 法定代表人：曲清飞，董事长。 原告陶灵与被告中建四局第三建设有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告陶灵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陶灵撤回起诉处理。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7932号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**。被执行人周少均，男，1974年12月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义地区遵义县。上海奇子资产管理有限公司与周少均民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初2300号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币69939.9元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初2300号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13085号 原告：常熟市梅李镇梅南村村民委员会，住所地常熟市梅李镇月河西路，统一社会信用代码54320581742456170C。 法定代表人：陈立新，村书记。 委托诉讼代理人：邱国恩，江苏世纪天合律师事务所律师。 被告：苏州润广文化传媒有限公司，住所地常熟市泰山南路**中南世纪城**301，统一社会信用代码913205815837907365。 法定代表人：左军，执行董事兼总经理。 原告常熟市梅李镇梅南村村民委员会与被告苏州润广文化传媒有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告常熟市梅李镇梅南村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常熟市梅李镇梅南村村民委员会申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常熟市梅李镇梅南村村民委员会撤诉。 案件受理费减半收取1350元，由原告常熟市梅李镇梅南村村民委员会负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5672号原告姜军，男，1978年3月6日出生，汉族，无业，住大石桥市。被告宋连玉，男，1965年2月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省哈尔滨市。本院于2020年11月12日立案受理了原告姜军与被告宋连玉买卖合同纠纷一案，原告姜军在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百万五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜军撤回起诉处理。案件受理费15600.00元（未缴纳），由原告负担。审判员  张永东二〇二〇年十一月十二日法官助理陈丹书记员张斯琦
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1960号 原告：清原满族自治县万馨物业管理有限公司，住所地清原满族自治县清原镇工会小区**楼。 法定代表人：邓越，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于恩杰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：韩福顺，男，1967年1月29日出生，汉族，无业，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司与被告韩福顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告清原满族自治县万馨物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许清原满族自治县万馨物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由清原满族自治县万馨物业管理有限公司负担。 审判员  李艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王博
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执520号 申请执行人上海石化消防工程有限公司温州分公司，地址：温州市机场大道**国大广场****，统一社会信用代码：91330303554789664G。 被执行人乐平隆欣实业有限公司，地址：乐，地址：乐平市平安中路信用代码：91360281MA35QSMD7X。 本院于2020年5月11日立案执行上海石化消防工程有限公司温州分公司与乐平隆欣实业有限公司承揽合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人乐平隆欣实业有限公司同意在2019年12月31日前一次性偿还申请人上海石化消防工程有限公司温州分公司的工程款4.5万元，申请人上海石化消防工程有限公司温州分公司表示同意放弃本案其他诉讼请求。本案受理费1360元，减半收取为680元，申请人上海石化消防工程有限公司温州分公司自愿承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执520号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋含辉
河北省泊头市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0981刑初206号 公诉机关泊头市人民检察院。 被告人张国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，群众，小学文化，住泊头市。1996年因犯盗窃罪、敲诈勒索罪被沧州市中级人民法院判处有期徒刑七年零六个月；2003年10月9日，因犯故意伤害罪被泊头市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年；2014年6月6日，因故意损毁财物被泊头市公安局拘留十日；2020年7月1日因不正常运行防治污染设施被泊头市公安局行政拘留十日（未执行）。2020年7月1日因涉嫌污染环境罪被泊头市公安局监视居住，同年7月3日被泊头市公安局刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于泊头市看守所。 辩护人温新，河北震坤律师事务所律师。 泊头市人民检察院以泊头市院一部刑诉[2020]199号起诉书指控被告人张国庆犯污染环境罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泊头市人民检察院指派检察员王占军出庭支持公诉，被告人张国庆及其辩护人温新到庭参加了诉讼。现已审理终结。 泊头市人民检察院指控，2020年3月10日，被告人张国庆与泊头市金航电镀有限公司签订了承包协议，负责该公司酸雾塔管理维护及危险废物凉晒、打包和储存。该公司因春节后开工晚零件积压时间长锈多，产生的污泥多，张国庆担心处理费用高，为了多谋取个人利益，2020年6月2日至3日期间，张国庆趁公司没人的时候分两次用三轮车装了共五、六车电镀污泥，倾倒在金航电镀有限公司西边大坑里。经查泊头市金航电钱有限公司将污水处理站产生的电镀污泥随意堆放在厂区西侧坑内，无任何防护措施，经称重，该公司共计倾倒危险废物4.348吨。经沧州市环境保护局泊头分局鉴定，该倾倒在泊头市金航电镀有限公司西边大坑内的废物确为电镀表面处理污泥,根据《国家危险废物名录》，电镀污泥属于危险废物（HW17表面处理废物）。为证实上述指控，公诉机关出示了被告人的供述，证人证言，现场勘验检查笔录、现场图，鉴定报告，刑事判决书，认罪认罚具结书及户籍证明等证据。 公诉机关认为,被告人张国庆违反国家规定，倾倒电镀污泥，严重污染环境，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人张国庆有前科，应从重处罚，认罪认罚，对其可从宽处罚，建议判处被告人张国庆有期徒刑一年，并处罚金。 被告人张国庆对指控罪名、犯罪事实及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，被告人从归案后到庭审认罪态度好，认罪悔罪，签属了认罪认罚具结书，应依法从轻。从本案的整个事实来看，从倾倒到实际无害处理时间很短，危害后果不重，根据最高院关于办理环境污染刑事案件的相关规定，尽管被告人有前科，但其本案中仅是出于个人利益考虑，私自倾倒废物，属于其被国家打击污染环境犯罪认识不足，基于此，辩护人认为判处其有期徒刑六个月，足以达到惩罚目的。请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实有经庭审举证质证的被告人张国庆的供述，证人闫某、杨某1、郭某、付某、杨某2的证言，现场勘验检查笔录、现场图及照片，沧州市生态环境局泊头市分局涉嫌环境犯罪案件移送材料清单及材料，调取证据清单及工资表、调取证据清单及危险废物处理流程及制度，刑事判决书一份，行政处罚决定书二份，张国庆签署的认罪认罚具结书及户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，根据被告人张国庆的供述、证人证言及环保主管部门的鉴定报告及调查报告，可以证实被告人张国庆倾倒的电镀污泥属于国家危险废物名录所列的危险废物，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》，被告人倾倒的电镀污泥属于有毒物质。在被告人明知为有毒物质的情况下，违反国家规定，倾倒有毒物质，严重污染环境，其行为已触犯刑律，构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张国庆具有犯罪前科，应从重处罚，其认罪认罚，可从宽处罚。公诉人向本院提供的量刑建议，充分考虑了被告人此次污染环境犯罪的情节和其具有的两次前科犯罪及被采取的行政处罚的情况，该量刑建议量刑适当，于法有据，应予采纳。本院对被告人的辩护人要求从轻处罚的辩护意见予以采纳，但对其量刑建议不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十五条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张国庆犯犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年7月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判长  季国才 审判员  毕木华 陪审员  刘艳红 二〇二〇年十一月四日 书记员  张秀平
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执354号申请执行人：苏兴华，男，1967年2月12日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：苏丕忠，男，1973年6月18日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。本院执行的申请执行人苏兴华与被执行人苏丕忠民间借贷纠纷一案，执行标的100000.00元。在执行过程中，因被执行人苏丕忠长期外出，无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了苏丕忠的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了苏丕忠名下的车辆、房地产信息，查到其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人苏丕忠长期外出，无法联系，亦无财产可供执行。已将被执行人苏丕忠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭旺军
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执恢210号 申请人：闫宗鲁,男,汉族,1989年2月6日出生,夏津县。 被执行人：赵连东，男，汉族，1988年6月24日出生，夏津县城区。 本院在执行申请执行人闫宗鲁与被执行人赵连东民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2015）夏民初字第2140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杜 杰 审判员 张艳君 审判员 于文平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕显飞
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执1982号张洪亮：张洪亮与张晋借款合同纠纷一案，本院作出的判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官赵增瑞负责执行。特此通知。审判员 ：赵增瑞二〇二〇年十一月九日书记员 ：王朝阳
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初838号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周治稳，男，汉族，1970年1月9日出生，因本案于2020年9月23被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕462号起诉书指控被告人周治稳犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月22日21时44分许，被告人周治稳饮酒后驾驶一辆吉Ａ×××**号牌的“丰田”牌小轿车，沿武汉市洪山区八一路由西向东行驶。行驶至珞珈山公交车站附近时遇洪山区交通大队民警盘查，被当场查获。后从提取其静脉血液送检的检样中检测出其血液乙醇浓度为159.53mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为被告人周治稳具有坦白、自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人周治稳拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人周治稳对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人周治稳犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周治稳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 军
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执3165号之一 申请执行人：伍尚南，男，1967年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 被执行人：肇庆市驰润房地产开发有限公司，住所地广东省肇庆市端州区羚山路******，统一社会信用代码914412000750539759。 关于申请执行人伍尚南与被执行人肇庆市驰润房地产开发有限公司合同纠纷一案，（2020）粤1202民初1488号民事判决已发生法律效力。因被执行人肇庆市驰润房地产开发有限公司逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人伍尚南向本院申请执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。经查，被执行人肇庆市驰润房地产开发有限公司名下的肇庆市端州区68区星湖大道东侧、塘岗村西侧的土地使用权及地上建筑物由本院另案[案号：2019粤12**执2974号]执行处置中，届时如竞卖成功则依法进行分配。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂无适宜财产可供本案执行，本院将财产查询情况告知申请执行人。 本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无适宜财产可供本案执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈俊捷 审判员  李志鹏 审判员  郭 锦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴梓维
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0318民初6716号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地，海城市经济技术开发区银海西侧，统一社会信用代码91210381729049335X。法定代表人：杜跃，职务，总经理，男，汉族，1954年2月5日。委托诉讼代理人：徐策，男，汉族，1985年5月26日。被告：王振华，男，汉族，个体，1971年2月9日生，住所地：辽宁省海城市。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告王振华挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，组成合议庭于2020年11月7日公开开庭进行了审理。原告海城市鑫华运输有限公司的委托诉讼代理人徐策到庭参加诉讼，被告王振华经公告传唤无正当理由缺席审理；本案现已审理终结。原告海城市鑫华运输有限公司诉称：被告王振华系辽Ｃ×××**号货车的实际车主，原告系从事运输行业的有限责任公司。原、被告于2012年3月27日签订车辆挂靠合同书一份，双方约定，自合同签订日起，开始挂靠原告名下，挂靠期为九年，并为被告代办税费及保险，每月收取代办费用100元。合同签订后，因被告长期不履行车辆挂靠协议所约定的义务，不定期向原告缴纳代办的各种税费及参加车辆保险，造成原告无法对挂靠车辆的监管，导致高风险的运输车辆存在安全隐患，使原告无法对被告车辆进行风险防控。原告认为，被告作为挂靠车辆的实院车主，具有对车辆的运费支配和控制的权利，其不履行挂靠协议所约定的义务，车辆仍登记在原告名下，并以原告名义运输经营，依据法律规定，原告对被告营运中引发的事故所发生的法律后果，承担连带责任，造成原告的经济损失，其行为侵害了原告合法权益。故原告依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款（二）项，“有下列情形之一的，当事人可以解除合同。在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、解除原告与被告签订的车辆挂靠合同（挂靠关系），此车日后所产生的任何后果由被告独立承担相应的法律责任。2、被告在车辆挂靠公司解除后，将登记在原告名下的车辆辽Ｃ×××**号货车7日内予以转出；3、截至到诉讼日，补交挂靠费96个月*100元=9600元；4、如果被告仍拖延、拒绝补交挂靠费，欠费期间每月按照2分利息补偿给原告。5、诉讼费由被告承担。被告王振华无答辩。经审理查明，2012年3月27日，原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司（甲方）与被告王振华（乙方）签订车辆挂靠合同书，约定被告王振华将辽Ｃ×××**车辆挂靠在原告处；第四条，车辆挂靠期间，甲方不收取乙方车辆挂靠费用，但乙方须按月支付甲方因代交各种税费及手续办理产生的交通费，每月暂定100元，如有出入双方再协议；第七条，乙方挂靠期间必须参加《道交法》规定的强制保险，并依法购买商业第三者责任险（责任限额即商业保险赔偿金不低于人民币50万元，另加不计免赔附加险）和货物险。2012年6月起，被告王振华未按照合同约定向原告交付挂靠费。原告为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：挂靠合同书、行驶证、证明被告王振华挂靠在原告处经营车辆，车辆牌照号为辽Ｃ×××**号。原告提供的证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院以采信。本院认为，被告王振华与原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司签订挂靠合同，并将其实际所有的辽Ｃ×××**货车挂靠在原告处经营，系双方当事人真实的意思表示，合法有效。合同签订后，被告王振华在2012年6月起，未按照合同约定向原告缴纳管理费，也没有按照合同约定履行义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主人债务”之规定，在合同履行时，被告王振华未按照合同约定履行义务，即应当视为其以自己的行为表明不履行主要债务，原告有权主张解除合同，故本院对原告主张解除合同的诉讼请求予以支持。而合同解除后，对被告王振华在其名下的车辆即不具有合同约定的各项义务，被告应当将辽Ｃ×××**车辆的相关手续转出，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司与被告王振华于2012年3月27日签订的车辆挂靠合同书；二、被告王振华于本判决生效后三十日内将辽Ｃ×××**号车辆的相关手续从原告海城市鑫华运输有限公司即更名前的海城市天正运输有限公司处转出。三、被告王振华于本判决生效后三十日向原告海城市鑫华运输有限公司补交挂靠费9600元。四、驳回原告海城市鑫华运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元，由被告王振华负担。此款已由原告垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付100元给原告。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  张明琳人民陪审员  里 玲人民陪审员  巩威宇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋 涛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0111民初5104号原告：港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市浑**金辉街**801。负责人：李平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李成龙，该公司职员。被告：刘凯鹏，男，1990年8月16日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司与被告刘凯鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司委托诉讼代理人李成龙、被告刘凯鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付拖欠的物业费2427.2元，电梯费144元，滞纳金728.16元，共计3299.36元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系物业服务合同的民事法律关系，被告居住在原告提供物业服务的北国奥林匹克花园小区内，为北国奥林匹克花园1-27#3-6-2业主，房屋面积112.37平方米。被告从2019年10月25日起至2020年10月24日止共拖欠一个年度物业费2427.2元，电梯费144元，滞纳金728.16元，共计3299.36元。经原告多次催要无效，故诉至法院，请求依法支持。刘凯鹏答辩称，一、我没有接到电话通知让我交费，房子是我父母住；二、1、小区电梯灯不亮，物业不管，里面围挡是坏的，导致我上楼不便；2、窗户是裂的，物业修理几次没有修好就走了，物业答应赔钱；3、单元门的锁不好使，维修过几次；4、物业私自改建，影响我们视线；5、消防通道拦截；6、扩院，物业不作为；7、墙体张贴小广告，走廊里的灯不维修；8、外面的管子漏水结冰，危害人身安全；9、外墙潮湿，阁楼保温不行，漏点难修；10、门口的信息箱不维修，所有的玻璃框都坏了，11、广场绿地占用，一层私搭乱建；12、收支不明确，维修基金没有启动过；13、随便进车，停车占用人行道，外面人随便进，保安监管不严，入户门被小偷撬锁，一直没有修和换；小区达不到标准，物业没有履行义务。可以协商，但是没有达到协商的标准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月，原告中标由沈阳新朋房地产开发有限公司开发的沈阳“北国奥林匹克花园”住宅区（一期、二期）前期物业服务项目，2015年10月，中标“北国奥林匹克花园”（三期）前期物业服务项目。原告与沈阳新朋房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》及《补充合同》，约定住宅物业费为1.8元／月／平方米，电梯运行费为12元／人／月（原告按每户一人收取）；物业服务费按年交纳，业主或物业使用人应在每年度计费起始日前三十日内履行交纳义务。被告为“北国奥林匹克花园”二期1-27#3-6-2室业主，房屋面积112.37平方米。从2019年10月25日至2020年10月24日被告共拖欠物业费2427.2元，原告向其催要无果后，诉至本院。本院认为，依法成立的合同受法律保护。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。原告与沈阳新朋房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同效力及于全体业主。原告依据合同对被告所居住的园区提供了物业服务，有权获得物业管理费，被告作为业主，接受了原告提供的服务，亦应履行按时交纳物业费的义务，现被告拒交物业费已构成违约，故对原告要求被告给付物业费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求，因该合同系格式条款，该项约定加重了业主的负担，故对该请求不予支持。关于被告提出窗户开裂，外墙潮湿的问题，本院认为，以上问题系房屋质量问题，属于业主与房屋开发商之间的纠纷，与本案并非同一法律关系，被告以此抗辩作为不交物业费的理由本院不予采纳。关于被告提出物业公司服务不到位，本院认为，物业服务中的瑕疵不构成被告拒交物业费的理由。但是，原告作为物业服务企业，对业主反映的园区存在的问题应认真听取、积极整改，并与业主积极沟通，力争消除或减少服务管理上的瑕疵。业主在维权过程中，也应理性合法维权，拒交物业费将会使物业服务标准随之降低，最终受损的是全体业主的利益。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条之规定，判决如下：一、刘凯鹏于本判决发生法律效力后十日内给付港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司2019年10月25日至2020年10月24日物业费2427.2元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回港联不动产服务（中国）股份有限公司沈阳分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘凯鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  李寒二〇二〇年十一月十六日书记员  律淼
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢32号游洁（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：游洁与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给游洁（申请执行人）。至此，游洁（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执668号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异63号异议人（案外人）：邹德新，男，1955年1月9日生，汉族，住长岭县。委托代理人：邹彩莲，女，1977年04月24日生，汉族，住长岭县。申请执行人：长岭县兴远商品混凝土有限公司，住南关路南岭东街东长岭县，社会统一代码：91220722095930584A。法定代表人：王延江，系总经理。委托代理人:肖凤波，男，1972年6月28日生，汉族，住长岭县。被执行人:吉林省鸿创房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码：91220722316625592H。法定代表人：董善兵，经理。在本院执行申请执行人长岭县兴远商品混凝土有限公司与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）买卖合同纠纷一案中，案外人邹德新对本院查封长岭县圣爱家园小区2号楼109室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邹德新称，申请执行人长岭县兴远商品混凝土有限公司与吉林省鸿创房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，双方是一种债务关系。长岭县人民法院作出了（2019）吉0722执589号执行裁定。查封了位于圣爱家园小区2号楼109室，我对该执行裁定有异议，我与吉林省鸿创房地产开发公司合同纠纷一案，案号为（2019）吉0722民初3296号，经长岭县人民法院判决位于圣爱家园小区2号楼109室的房屋归我所有，现要求解除对该房屋的查封。申请执行人长岭县兴远商品混凝土有限公司辩称，我和鸿创公司是债务关系，当时鸿创公司欠我尾款60多万元，后来我们签订协议鸿创公司将圣爱家园小区2号楼109室做预售合同给我。我们知道该房屋超过欠款，现在已经申请评估拍卖。被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司称，2015年我们和兴远公司签订了购买合同，至2018年用混凝土580余万元，已付550万元，后兴远公司起诉，判我方60余万元，我公司用2号楼109室，做了一个还款计划，并将该房屋做备案到兴远公司名下，现剩余的混凝土款和利息没有还清，此房是回迁户邹德新回迁预选房源，由于邹德新提出回迁的条件过高，我公司没有将此房给予回迁，邹德新起诉到法院，根据长岭县人民法院判决内容，我公司至今无法达成给邹德新的回迁条件，我公司和兴远公司做出的用房屋备案还款协议是合法有效的。我们也希望邹德新能放下态度尽快和我公司谈回迁问题，以便此房能做好回迁安置。经审查查明，申请执行人长岭县兴远商品混凝土有限公司（以下简称兴远公司）与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）买卖合同纠纷一案，兴远公司于2018年12月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2019年3月20日作出（2018）吉0722民初4127号民事判决，内容为：被告吉林省鸿创房地产开发有限公司给付原告长岭县兴远商品混凝土有限公司商品混凝土货款642115元并支付利息（自2015年10月27日-2016年2月5日，按本金1500560元，吉林省长岭县农村信用合作联社长岭镇信用社个人商品房贷款的同期贷款利率2倍计算；自2016年10月20日-2017年6月1日，按本金2451640元，吉林省长岭县农村信用合作联社长岭镇信用社个人商品房贷款的同期贷款利率2倍计算；自2017年8月25日至还款之日止，按本金642115元，吉林省长岭县农村信用合作联社长岭镇信用社个人商品房贷款的同期贷款利率2倍计算）。此款限判决生效后付清。判决生效后，因鸿创公司未履行（2018）吉0722民初4127号民事判决书中确定的给付义务，兴远公司于2019年4月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）吉0722执589号。案件执行过程中，兴远公司向本院提出申请对鸿创公司所有的位于长岭县圣爱豪庭小区部分房产予以查封，本院于2020年4月1日作出了（2019）吉0722执589号执行裁定，裁定对肖凤波名下位于圣爱家园小区的2号楼109室予以查封，查封期限三年。另查明，异议人邹德新与鸿创公司合同纠纷一案，邹德新于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院于同时受理后，于2020年3月16日作出了（2019）吉0722民初3296号民事判决，判决如下：一、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告邹德新交付长岭县圣爱豪庭（圣爱家园）小区2号楼自北向南数第8号、第9号（一带二楼）两处商品房。二、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即赔付原告邹德新未能交付住宅楼和车库所造成的经济损失人民币375000元（住宅楼300000元、车库75000元）。三、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司立即赔偿原告邹德新逾期迟延交付房屋损失每月人民币20000元，自2016年10月11日起，至被告吉林省鸿创房地产开发有限公司履行上列第一、第二项义务完毕之日止。四、被告董善兵对上列赔偿义务承担连带责任。五、驳回原告邹德新的其他诉讼请求。本院认为，关于案外人邹德新提出的排除执行异议请求，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性、真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人邹德新持有《回迁安置协议书》，且本院于2020年3月16日作出了（2019）吉0722民初3296号民事判决，判决吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告邹德新交付长岭县圣爱豪庭（圣爱家园）小区2号楼自北向南数第8号、第9号（一带二楼）两处商品房。因此，异议人邹德新系本案权利人。关于是否排除执行的问题，涉案房屋的查封是在本院作出的生效判决之后，故案外人邹德新提出的执行异议能够排除执行，对于案外人邹德新的异议请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：中止对圣爱家园小区2号楼109室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹万新人民陪审员  王丽华人民陪审员  丁学茗二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张振东
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2619号 原告：铜陵锋帆彩色印务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇金山工业园，统一社会信用代码91340764590198060N。 法定代表人：解春水，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周良红，安徽古圣律师事务所律师。 被告：安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司，住所地安徽省铜陵市经济开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2UGUWW2J。 法定代表人：张立海。 本院在审理原告铜陵锋帆彩色印务有限公司与被告安徽长信安昌健康医疗大数据科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告铜陵锋帆彩色印务有限公司未在本院《受理民事案件通知书》规定的时间内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告铜陵锋帆彩色印务有限公司撤回起诉处理。 审判员 杨 琴 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 钟婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1355号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何静其他案由中，本院对被保全人何静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7361号申请执行人：邓棒棒，男，汉族，1995年8月25日生，住河南省汝南县。被执行人：郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园路********。关于申请执行人邓棒棒申请执行被执行人郑州市九合计算机科技有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8858号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失94556.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月20日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8858号民事判决书尚有94556.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  王 磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3118号之四被执行人：穆衡勇，男，汉族，1990年07月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆衡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆衡勇在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币20139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1462号申请执行人：江苏大全箱变科技有限公司，统一社会信用代码913211825629693747,住所地扬中市。法定代表人：徐翔，执行董事。委托诉讼代理人：赵巍，男，该公司工作人员。被执行人：江苏镭合新能源有限公司，统一社会信用代码91320111MA1URG5X9D，住所地南京市浦口区。法定代表人：丁晶，执行董事。被执行人：丁晶，男，1985年12月25日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人江苏大全箱变科技有限公司与被执行人江苏镭合新能源有限公司、丁晶买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏1182民初364号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人网络银行、证券、保险、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；4、查封了被执行人丁晶名下位于浦口区江浦街道文德东路XXXX室房产、冻结了其被执行人丁晶丁晶持有南京x**公司股权，目前上述查封房产及股权不宜处置（因查封的资产设置了多家抵押，且还有南京市浦口区人民法院查封）；5、扣划了被执行人部分银行存款1577.52元（已开具本案部分执行费）。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1182民初364号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十一月十一日书记员 常 庆
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16784号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**。法定代表人：陈忠，该公司总经理。委托诉讼代理人:张娇，女,该公司员工。委托诉讼代理人:罗晓英，女,该公司员工。被告：黄刚，男，1963年6月23日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：李小玉，女，1962年3月22日，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告黄刚、李小玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十七日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3374号之一被执行人：德州盛彬食品有限公司，统一社会信用代码91371428081774533W，住所地山东省武城县武城镇镇**。法定代表人：李庆强。本院依据已经发生法律效力的德州市德城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人德州盛彬食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人德州盛彬食品有限公司在中国建设银行37050184740100000920_1账户内存款人民币20464.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十一月五日书记员  崔 凯
湖北省天门市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9006刑初628号公诉机关湖北省天门市人民检察院。被告人李卫明，男，1968年10月18日出生，湖北省天门市人，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地天门市，住天门市。因吸食毒品，于2019年8月11日被天门市公安局行政拘留五日；因吸食毒品，于2019年11月5日被天门市公安局行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年11月6日被天门市公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年9月14日被天门市公安局监视居住。2020年10月27日经本院决定对其监视居住。天门市人民检察院以鄂天检一部刑诉〔2020〕601号起诉书指控被告人李卫明犯容留他人吸毒罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天门市人民检察院指派检察员平红出庭支持公诉，被告人李卫明到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月4日23时许，被告人李卫明在位于天门市竟陵办事处中街胡家花园对面老房产局单元4楼的家中容留吸毒人员陈某、杨某、胡某、吴某吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）和毒品甲基苯丙胺（冰毒）。后天门市公安局民警将被告人李卫明和陈某、杨某、胡某、吴某当场查获。经天门市公安局现场检测报告书认定，李卫明、陈某、杨某、胡某、吴某五人的尿液现场检测结果均呈阳性。被告人李卫明到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人李卫明提供场所容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；因被告人李卫明具有坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人李卫明有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关为支持上述指控，向本院提交了相关的证据材料。被告人李卫明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年11月4日22时许，被告人李卫明在其位于天门市竟陵办事处中街胡家花园对面老房产局单元4楼东家中容留吸毒人员陈某、杨某、胡某、吴某吸食毒品，被在日常巡逻中的天门市公安局竟陵派出所民警当场查获。经天门市公安局现场检测，李卫明、陈某、杨某、胡某、吴某的尿液均呈阳性。被告人李卫明到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经本院庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、发破案经过、抓获经过、到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、说明、不宜关押证明及监视居住决定书、尿液提取笔录、现场检测报告书、被告人李卫明的户籍证明等书证，证人陈某、杨某、胡某、吴某的证言，现场检查笔录，被告人李卫明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李卫明利用自己的住房为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人李卫明到案后如实供述其容留他人吸食毒品的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李卫明犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  梁志强二〇二〇年十一月二日书记员  李 套
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6611号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：淮安蚂蚁道具设计制作有限公司，住所地淮安市淮阴区淮高镇空港产业园高港路**。法定代表人：张**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告淮安蚂蚁道具设计制作有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1203刑初128号公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。被告人黄梓聪，男，汉族，1989年8月16日出生，公民身份号码：441************，初中文化，务工，户籍地：肇庆市鼎湖区**************，住址：肇庆市鼎湖区新城十区*******。2020年6月18日因吸食毒品被肇庆市公安局端州分局行政拘留五日。2020年6月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被肇庆市公安局端州分局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于肇庆市端州区看守所。辩护人李博，广东赛力律师事务所律师。肇庆市鼎湖区人民检察院以鼎检刑诉〔2020〕2号起诉书指控被告人黄梓聪犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于11月17日公开开庭审理。肇庆市鼎湖区人民检察院指派检察员伍亮出庭支持公诉，被告人黄梓聪及其辩护人李博到庭参加了诉讼。现已审理终结。肇庆市鼎湖区人民检察院指控，2020年6月17日17时许，涉毒人员李伟坚（另案处理）在肇庆市公安局端州分局民警的控制下，打电话给被告人黄梓聪，称要购买350元毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），双方约定在肇庆市鼎湖区********环美食广场停车场的出入口附近交易。随后，黄梓聪携带一小包用无色透明密封袋包装的毒品甲基苯丙胺来到约定地点，将该包毒品甲基苯丙胺交给李伟坚，并收取了李伟坚350元现金（面额100元人民币3张、面额50元人民币1张）。双方刚交易完毕后被公安人员抓获。公安人员在李伟坚身上搜获可疑白色晶体1包，在黄梓聪身上搜获控制下交付的350元现金，有关物品已被公安机关依法扣押。经依法鉴定，在李伟坚身上查获的可疑白色晶体样本中检出甲基苯丙胺成分，净重0.46克。公诉机关认为被告人黄梓聪向他人贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。并提出被告人黄梓聪归案后如实供述全部犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，可以对其从轻处罚。建议判处被告人黄梓聪有期徒刑六个月，并处罚金。提请本院依法惩处。公诉机关提交了物证手机一台、毒品一包；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、变更羁押期限通知书、逮捕证、抓获经过、户籍人口信息查询资料、现场检测报告、行政处罚决定书、综合材料、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、称重笔录；证人李伟坚证言及辨认笔录、指认照片；被告人黄梓聪供述及辨认笔录、指认照片；肇公（司）鉴（化）字〔2020〕383号检验报告；现场勘验检查工作记录及现场照片、电子证物检查工作记录；《认罪认罚具结书》等证据证实。被告人黄梓聪对指控犯罪事实没有异议，没有提出辩护意见，对量刑建议没有意见。其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，但认为被告人黄梓聪有以下量刑情节：1、被告人黄梓聪犯罪情节较轻，可以从轻处罚；2、被告人黄梓聪到案后自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；3、被告人黄梓聪属于初犯、偶犯，依法可从轻处罚；4、本次是在公安机关在控制下交付，依法可酌情从轻处罚。综上，希望法庭给被告人黄梓聪一个改过自新的机会，让其早日回归社会。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄梓聪明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控正确，本院予以支持。被告人黄梓聪归案后如实供述犯罪事实，又自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。其辩护人提出的辩护意见，符合本案事实和法律规定，予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄梓聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年6月23日起至2020年12月22日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具属被告人黄梓聪所有的白色MEWMIND牌手机一台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  谭活枝二〇二〇年十一月十七日书记员  陈敏华附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7770号原告：招商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市胜利东路**。负责人：周迎，行长。委托诉讼代理人：周胜军，浙江春森翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭宇杰，浙江春森翔律师事务所律师。被告：庄亚兰，女，1972年9月27日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：崔小兵，男，1972年6月6日出生，汉族，住金华市婺城区。原告招商银行股份有限公司绍兴分行与被告庄亚兰、崔小兵金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告庄亚兰、崔小兵归还原告借款本金人民币15万元，支付至2020年8月23日止的利息、罚息、复息11363.31元（本息合计161363.31元），自2020年8月24日起至本金付清之日止的利息、罚息、复息按合同约定计付；2、判令被告庄亚兰、崔小兵支付原告律师代理费3227元。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周胜军到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年6月12日，两被告向原告申请个人贷款，申请授信额度为15万元，并申请开通随借随还功能。借款利率为人行商业贷款利率基点上浮565BP。2016年6月18日，两被告与原告签订编号为8160608840004号《招商银行个人授信协议》一份，约定原告为授信人，两被告为授信申请人。授信人同意向授信申请人提供总额为15万元的授信额度。该授信额度为可循环授信额度。授信期间为60个月，即从2016年6月18日起至2021年6月18日止。授信申请人未按各具体合同约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。在授信申请人不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，授信人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、公告费、送达费、差旅费等所有费用，均由授信申请人承担。授信申请人出现未按本协议约定按时足额还本或付息的，视为已发生违约事件，授信人有权宣布本协议项下债权提前到期，并提前收回授信额度内已发放贷款的本息和相关费用等内容。被告崔小兵于2016年6月18日向原告出具共同还款承诺书，载明被告崔小兵愿同授信申请人共同偿还授信协议项下银行贷款，对授信申请人在上述授信协议项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及银行实现债权的费用等）承担无限连带清偿义务，直至授信协议全部债务清偿完毕。合同签订后，被告于2019年9月7日分别提款40000元、30000元、40000元、40000元。上述贷款的期限均为12个月，还款方式均为按月结息，到期还本，执行利率均为年利率10%。但被告仅支付利息至2019年12月1日，截至2020年8月23日，尚欠借款本金15万元，及利息、罚息、复利合计10660.52元，遂成讼。原告为实现债权支出律师费3227元。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告庄亚兰发放了贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。但原告自认其主张的利息计算有误，经本院核算，截至2020年8月23日，应为10660.52元。原告主张被告支付实现债权的律师费3227元，有合同依据，本院依法予以支持。被告崔小兵在授信协议中作为共同授信申请人签字确认，同时又向原告出具共同还款承诺书，原告要求被告崔小兵承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告庄亚兰、崔小兵经本院合法传唤仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告庄亚兰、崔小兵应归还原告招商银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币150000元，并支付截至2020年8月23日止的利息（含罚息、复利）10660.52元，自2020年8月24日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计算，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告庄亚兰、崔小兵应支付原告招商银行股份有限公司绍兴分行为实现债权支出的律师费3227元，于本判决生效之日起三十日内履行；三、驳回原告招商银行股份有限公司绍兴分行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1796元，财产保全费1345元，合计3141元，由原告招商银行股份有限公司绍兴分行负担16元，被告庄亚兰、崔小兵负担3125元，应由被告负担部分，被告庄亚兰、崔小兵应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月十八日书记员  徐 薇?附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘02执复91号 复议申请人（利害关系人）：李元平，男，汉族，1957年3月6日出生，住湖南省株洲市天元区。 申请执行人：张石林，男，汉族，1964年4月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人:殷徽，湖南东盛律师事务所律师。代理权限为特别给授权，即代为起诉、承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解、提取反诉、诉前财产保全或者上诉、代签法律文书等。 被执行人：李水南，男，汉族，1954年6月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：郭根连，女，汉族，1962年11月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。（已死亡） 复议申请人李元平因申请执行人张石林与被执行人李水南、郭根连民间借贷纠纷执行一案，不服株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异43号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 复议申请人李元平复议申请认为，一、株洲市荷塘区人民法院冻结的173.5万元系复议申请人与被执行人李水南在2007年6月10日合作办厂的拆迁补偿款，该款应优先归还给复议申请人。二、如果没有以上的存在，复议申请人与申请执行人张石林都是普通债权人，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条至95条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十条的规定，参与分配执行中，执行所得价款扣除执行费用，并清偿应当优先受偿的债权后，对于普通债权，原则上按照其占全部申请参与分配债权数额的比例受偿。请求撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异43号执行裁定，将复议申请人列为第一优先分配人或参与分配。 申请执行人张石林答辩称，一、复议申请人的债权是一般债权，没有法定优先权和担保物权的债权人，因此不享有优先分配的权利。二、复议申请人未对涉案标的物采取相应执行措施，而申请执行人系首查封，但双方均系一般债权时，应按照采取执行措施的先后顺序进行分配。三、申请执行人申请领取执行款项是在2020年5月20日，执行法院虽然未在依法中止或暂缓情形消失后的十日内及时发放执行标的物，但实际已经将该款项进行提存，相当于确定标的物归申请执行人所有，应视为执行终结而复议申请人要求参与分配的时间是2020年6月8日，其提出申请的时间是执行终结之后，因此不符合参与分配的条件。四、被执行人李水南不但在铜塘湾办事处有征收收入，每月还有退休工资，对外尚有债权未收回，李水南的资产足以清偿所有债务，因此其申请也不符合参与分配的条件。五、复议申请人的债权虽经法院判决，但诉讼中其并未提交出借的相应证据，对其借贷事实是否履行存疑，申请执行人作为第三人将保留撤销权支付的权利。综上，原裁决符合法律规定，请求驳回其申请。 株洲市荷塘区人民法院审查查明，申请执行人张石林与被执行人李水南、郭根连民间借贷纠纷一案，该院于2015年9月8日作出（2015）株荷法民一初字第363号民事判决，一、被告李水南、郭根连在本判决生效后十五日内共同偿还原告张石林借款本金人民币1611100元；二、驳回原告张石林其他诉讼请求。因被执行人李水南、郭根连未向申请执行人张石林还款，申请执行人张石林申请强制执行，在执行过程中，该院于2015年11月23日作出（2015）株荷法执字第1463号执行裁定，对被执行人李水南、郭根连采取了强制执行措施，因被执行人李水南、郭根连可供执行的财产不够，案件终结执行。后因被执行人李水南、郭根连的厂房被拆迁，有拆迁款可供执行，该案恢复执行。在恢复执行过程中，2020年6月8日，株洲市天元区人民法院向该院送达（2019）湘0211执1744号参与分配函，内容为“现向你院提出参与分配，依法保障我院（2019）湘0211执1744号案件申请执行人李元平的合法权益”，该院于2020年8月10日作出（2020）湘0202执恢209号之一通知书，内容为“驳回债权人谢颖、李元平的参与分配申请”。异议人李元平认为（2020）湘0202执恢209号之一通知书侵犯其权利，遂提出异议。 另查明：被执行人李水南在株洲市石峰区××银连塑料加工厂有拆迁款195万元，该院因（2020）湘0202执恢209号案件提取173万元。被执行人李水南与异议人李元平的民间借贷纠纷于2019年7月8日株洲市天元区人民法院作出（2019）湘0211民初796号民事判决，限被告李水南于本判决生效之日起十五日内偿还原告李元平借款132.1万元。”（2019）湘0211民初796号案件生效后，因李水南没有偿还借款，李元平于2019年10月15日申请强制执行，株洲市天元区人民法院于2019年10月15日向被执行人李水南采取了强制执行措施。 株洲市荷塘区人民法院认为，已经生效的法律文书确定的义务，当事人应当自觉履行。被执行人李水南、郭根连未按生效法律文书确定的内容履行法律义务，在申请强制执行人张石林的申请下，该院已立案执行。维护法律的权威和当事人的合法权益是执行工作的职责所在，该院有权查封、拍卖、提取被执行人应当履行义务部分的财产。该院提取被执行人李水南、郭根连173万元执行款后，株洲市天元区人民法院向其送达（2019）湘0211执1744号参与分配函。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条之规定，对于“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”。该院（2015）株荷法执字第1463号执行案件的执行措施先于株洲市天元区人民法院（2019）湘0211执1744号执行案件，异议人李元平对执行标的物没有担保物权，没有优先受偿的权利，该院（2020）湘0202执恢209号之一通知书内容合法，没有侵犯异议人李元平的合法权利。故异议人李元平的执行异议不成立，对其请求不予支持。据此，裁定驳回异议人李元平的异议申请。 本院认为，参与分配是执行程序开始后，被执行人为公民或其他组织财产不能清偿所有债权，被执行人的其他债权人可以依法向人民法院申请对执行财产予以受偿。符合下列条件的，人民法院应当启动参与分配程序：（1）被执行人为自然人或者其他组织；（2）被执行人的财产不能清偿所有债权；（3）债权人已经取得执行依据，或者虽未取得执行依据但对执行财产享有优先权、担保物权等应予分配情形；（4）债权人在执行程序开始后，被执行人财产执行终结前提出书面申请。复议申请人李元平申请参与分配符合上述条件，株洲市荷塘区人民法院应当制作财产分配方案，债权人或被执行人对财产分配方案有异议的，按法律规定另行处理。株洲市荷塘区人民法院驳回其申请不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 一、撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执恢209号之一通知书中内容为“驳回债权人李元平的参与分配申请”。 二、撤销株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202执异43号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  姜慧云 审判员  伍 狄 审判员  敖 云 二〇二〇年十一月十七日 法官助理尹红 书记员王偌一
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3853号申请执行人：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5890号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥娟
上海市虹口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0109执9101号申请执行人：许建栋，男，1961年3月5日出生，汉族，住上海市虹口区XX路******。被执行人：上海宛丽实业发展有限公司，住所地上海市松江区车墩镇车亭公路********。法定代表人：吴美珍，执行董事。被执行人：吉林市骏弘房地产开发有限公司，住所地吉林省吉林，住所地吉林省吉林市船营区珲春街紫光花园**网点**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李民，职务不详。被执行人：吴美珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区XX路******>被执行人：李民，男，1967年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区XX路X，住北京市海淀区XX路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：吉林市万乐商业投资管理有限公司，住所地吉林省吉林市船，住所地吉林省吉林市船营区珲春街紫光花园**网点** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：姜世坤，职务不详。本院在执行许建栋与上海宛丽实业发展有限公司、吉林市骏弘房地产开发有限公司、吴美珍、李民、吉林市万乐商业投资管理有限公司借款合同纠纷一案中，依法向被执行人上海宛丽实业发展有限公司、吉林市骏弘房地产开发有限公司、吴美珍、李民、发出执行通知和财产报告令，责令被执行人限期履行上海市虹口区人民法院于2019年11月29日作出的(2019)沪0109民初15961号民事判决确定的：一、上海宛丽实业发展有限公司归还许建栋借款1,000万元；二、上海宛丽实业发展有限公司支付许建栋以1,000万元为基数、按年利率24%计算自2016年5月12日起至实际清偿之日止的利息；三、吉林市骏弘房地产开发有限公司、吴美珍、李民、吉林市万乐商业投资管理有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任的义务并报告财产。被执行人未履行也未报告财产。执行中查明，本案原审保全的吉林市骏弘房地产开发有限公司名下房产，因有其他法院查封在先，暂无法处置。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序前，本院已依法向被执行人发出限制高消费令。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。同时，在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 毛 伟审判员 周 浩审判员 石录赟二〇二〇年十一月二日书记员 王 涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省建三江人民法院支 付 令（2020）黑8102民督390号申请人：于德印，男，1959年6月18日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省富锦市。被申请人：宋国兴，男，1964年8月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市。申请人于德印于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人称，被申请人宋国兴因欠其水田地打井款未还，于2019年6月30日为申请人出具36800元欠据一份，并承诺于2019年8月1日前还清全部欠款。该笔欠款逾期后，经申请人多次索要，被申请人至今未履行还款义务，为证明以上事实，申请人向本院提交证据欠据一份。要求被申请人宋国兴给付申请人于德印欠款36800元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人宋国兴应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人于德印欠款36800元。申请费240元，由被申请人宋国兴负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  谷长远二〇二〇年十一月四日法官助理周琨书记员梁超越
湖南省湘乡市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0381民初3038号 原告：湘乡市信源物业服务有限公司，住所地：湖南省湘乡市东山办事处大将南路与育才路交汇处**。 法定代表人：王毅。 委托诉讼代理人：易湘平，女，1973年11月8日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。该公司员工，特别授权。 被告：阳雄彪，男，1964年7月3日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被告：刘灵芝，女，1963年9月1日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市信源物业服务有限公司与被告阳雄彪、刘灵芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。2020年11月20日原告湘乡市信源物业服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告湘乡市信源物业服务有限公司撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告湘乡市信源物业服务有限公司撤回对被告阳雄彪、刘灵芝的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘乡市信源物业服务有限公司负担。 审 判 员  潘 莉 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  周英姿 书 记 员  刘 犇
文书内容黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执1044号之二申请执行人刘某某被执行人徐某某申请执行人刘某某与被执行人徐某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年8月31日作出的（2020）黑0204民初1602号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年10月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人徐某某在中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔站的工资收入人民币194,800.00元（不包括被执行人徐某某未按指定的期间履行给付金钱义务的迟延履行期间的债务利息）。本案属长期冻结、扣划执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初1602号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月二十一日书记员  侯文涛
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1012民初8776号之一原告：扬州豪威机电制造有限公司，住所地扬州市江都区武坚工业园区。法定代表人：潘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉松，扬州市江都区武兴法律服务所法律工作者。被告：南京丰驰自动化科技有限公司，住所地南京市雨花台区凤集大道**东橙**。法定代表人：梁武斌，该公司总经理。原告扬州豪威机电制造有限公司与被告南京丰驰自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告扬州豪威机电制造有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告扬州豪威机电制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取1844元，由原告扬州豪威机电制造有限公司负担。审 判 长  杨 进人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  梁晓琴二〇二〇年十一月九日书 记 员  高 雅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初3169号原告：南京三元佳美文化传媒有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道雨山路**文创园******。法定代表人：秦宇东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王红、王蓉蓉，江苏致邦律师事务所律师。被告：江苏天时商业管理有限公司，住所，住所地在南京市建邺区燕山路**div>法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：张征兵，江苏泰坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞萍，江苏泰坤律师事务所实习律师。本院在审理原告南京三元佳美文化传媒有限公司诉被告江苏天时商业管理有限公司著作权侵权纠纷一案中，本院于2020年5月19日立案，现原告申请撤回起诉。本院认为，原告南京三元佳美文化传媒有限公司申请撤诉，无规避法律行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京三元佳美文化传媒有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京三元佳美文化传媒有限公司承担。审判员  仲伯君二〇二〇年十一月六日书记员  陈田云
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执2227号于慧：相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉：申请执行人于慧与被执行人相城区元和沐兰汤浴室、陈庆辉纠纷一案，申请执行标的共26800元。本院立案受理后，双方达成了执行和解协议，现被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人于慧向本院申请执行的相劳人仲案字（2019）972号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日zdqz
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5102号原告：刘付栋，男，1975年12月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被告：过会涛，男，1988年6月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在审理原告刘付栋诉被告过会涛劳务合同纠纷一案中，原告刘付栋于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘付栋的申请属于自愿，符合法律规定，本院予以支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘付栋撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘付栋负担。审判员  刘美娟二〇二〇年十一月二日书记员  陈新宇
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5390号 原告：王祥莉，女，1975年11月19日生，汉族，定远县人，教师，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：周金山（系王祥莉丈夫），男，1975年12年21日生，汉族，定远县人，教师，住安徽省定远县。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：张万星，安徽会峰（定远）律师事务所律师。 被告：刘勇，男，1975年11月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：王蕾蕾（系刘勇妻），女，1979年4月4日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：刘勇，男，1975年11月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告王祥莉与被告刘勇、王蕾蕾民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王祥莉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王祥莉负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄旭
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1550号之八 被执行人郝云祥 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1550号之八裁定书，于2020年10月16日向被执行人郝春波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝云祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人郝云祥在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 伟
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执847号之一 申请执行人：李岩东。 被执行人：辽宁帛道堂药业有限公司。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0403民初736号民事调解书，向被执行人辽宁帛道堂药业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人辽宁帛道堂药业有限公司银行存款8258787.54元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吕环宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚 旺
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13074号申请执行人：刘天涛，男，1972年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。刘天涛申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16114号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付刘天涛80498.92元；案件受理费906元，由刘天涛负担（已交纳）。权利人刘天涛于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16114号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初362号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人瞿家伟，曾用名瞿嘉伟，男，2000年7月6日出生。因本案于2020年6月3日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。 辩护人季栋栋，江苏维业律师事务所律师。 杭州市下城区人民检察院以下检一部刑诉〔2020〕2225号起诉书指控被告人瞿家伟犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于次日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，同年11月4日公开开庭审理了本案。杭州市下城区人民检察院指派检察官胡俊策出庭支持公诉。被告人瞿家伟及委托的辩护人季栋栋到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市下城区人民检察院指控，2020年5月14日，被告人瞿家伟虚构销售限量潮牌ＹＥＥＺＹ350运动鞋9双，通过支付宝转账方式骗取家住浙江省杭州市下城区西子大厦2110室的被害人戎某人民币19500元。 2020年6月3日7时许，被告人瞿家伟在山东省日照市观澜公寓B栋1518室被抓获归案。 为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，认为被告人瞿家伟以非法占有为目的，采用虚构事实的方式骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人瞿家伟自愿认罪认罚，公诉人当庭调整建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人瞿家伟对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议。辩护人提出，被告人系初犯、偶犯，归案后如实供述，自愿认罪认罚，因家境贫困无力偿还，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年5月14日，被告人瞿家伟虚构销售限量潮牌ＹＥＥＺＹ350运动鞋9双，发送虚假快递单号骗取家住浙江省杭州市下城区西子大厦2110室的被害人戎某通过支付宝转账人民币19500元，用于归还欠款。 2020年6月3日7时许，被告人瞿家伟在山东省日照市观澜公寓B栋1518室被抓获归案，并查获用于联系的苹果手机1部。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实： 1.被告人瞿家伟的供述和辩解，供述2020年初微信名“阿远”的人向其买鞋子，因他向其他人购买了鞋子，就和他没做成生意。5月13日，其在手机上看到他在求购Ｙｅｅｚｙ350的鞋子，其说有9双，并把鞋子留底的照片通过微信发给了“阿远”，一共是19500元。当天晚上其把顺丰快递单号发给了“阿远”，第二天“阿远”通过支付宝的二维码支付了19500元。因为根本就没有这款鞋子，所以直到现在其也没有将鞋子发给“阿远”，发给“阿远”的支付宝二维码是张某的。因为其欠张某30万元钱，想拿这个钱还张某欠款，所以其把张某支付宝二维码发给了“阿远”，发给“阿远”的顺丰快递单号是空的快递单号。其本人的微信号于2019年7月份被鞋子圈里的人设置为黑名单了，没办法再使用这个微信号做生意了。“害”的微信号已经被腾讯限制登陆了，这个号被人举报诈骗。 2.被害人戎某的陈述，证明其专门做限量版的名牌鞋生意的，主要帮实体店调货，最近要买一批ｙｅｅｚｙ350鞋子。2020年5月14日其在微信朋友圈发求购信息，很快有一个微信名叫“害”的人主动联系说他那有9双可以卖，谈好价格后按照“鞋圈”的规则，对方发过来顺丰快递单号，之后其通过扫描支付宝二维码将19500元钱转过去了。第二天其发现快递单号是不存在的，他说货被扣上了一时发不出来。其让他今天发货，但联系不上了。然后其联系到了收钱的人，收钱的人告诉其那个卖家欠了他很多钱，那天卖家告诉他有一笔货款要打进来，可以先还给他。 3.证人崔某的证言，证明其和瞿家伟一起做买卖球鞋生意的，对接客户都是由瞿家伟联系的，做过的客户其仅知道一个张某客户，张某说瞿家伟欠了他30万元的钱。 4.证人张某的证言，证明2020年4月20日至5月8日，瞿家伟称手里有鞋子，其先后共转账300744元购买鞋子，但瞿家伟一直没有发货。5月14日时，瞿家伟打给其19500元货款，其后来才知道这是诈骗款。有证人刘某1、邱某、刘某2的证言印证。 5.被害人戎某被诈骗的聊天记录和转账记录、张某与瞿家伟微信聊天记录截图、瞿家伟手持欠条照，证明微信号昵称“害”即被告人瞿家伟称有ｙｅｅｚｙ350哈密瓜款鞋子，戎某向“害”购买9双后，未收到实际货款，“害”提供的支付宝账户是张某的。2020年4月24日开始到5月8日，张某通过微信转给瞿家伟10笔，共计货款195960元；2020年5月14日瞿家伟“帮我收一笔客户的货款”“总数19500”，张某发送了支付宝二维码。瞿家伟承诺于2020年7月10日前向张某还款人民币362047元。 另有崔某提交的实际到货单、聊天记录、接警单、受案登记表、立案报告书、立案决定书、抓获经过、户籍证明等，上述证据能互为印证，且形式来源合法，与本案事实相关，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人瞿家伟以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人瞿家伟归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。辩护人与上述相关的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议基本适当，予以采纳。结合本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人瞿家伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月3日起至2021年3月2日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押的苹果手机1部由公安机关予以没收；责令被告人瞿家伟退赔被害人戎某人民币19500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张  恒  超 人民陪审员 王  劭  南 人民陪审员 沈  雅  敏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 戚赞赞（代）
湖南省衡南县人民法院 财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0422执保308号 宋世豪、肖云心： 2020年11月10日，本局接收本院移送的申请人宋世豪申请执行湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初1959号民事裁定书关于其与被申请人肖云心民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人的银行存款。现本案财产保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4613号 原告：吴鸿鑫，男，1989年4月3日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：董伟，男，1988年9月30日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告吴鸿鑫与被告董伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告赔偿原告救护车费200元、急诊及住院费1803.34元、误工费1000元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员李元光适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告吴鸿鑫与被告董伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月5日19时许，原告吴鸿鑫与被告董伟在湖州吴兴区万达广场后面停产场吴鸿鑫驾驶的汽车内，因经济纠纷发生争执，董伟用大号老虎钳击打吴鸿鑫，致其受伤。吴鸿鑫被救护车送至湖州邦尔骨科医院住院治疗两天，吴鸿鑫就诊治疗支付救护车费200元、门诊医疗费238元、住院医疗费1565.34元。 另查明，吴鸿鑫在2019年1月至12月的工资收入合计235740.14元。本院结合原告的诉讼请求核定吴鸿鑫住院期间的误工费为1000元，营养费为60元。综上，本院核定原告各项损失合计3063.34元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下： 被告董伟于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴鸿鑫各项损失3063.34元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费150元，减半收取75元，由原告吴鸿鑫负担59元，被告董伟负担16元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 李元光 二〇二〇年十一月三日 法官助理 茹培文 书 记 员 吕成勇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1955号申请执行人：东台市东亭物业管理有限公司，住所地东台市。法定代表人：冯东江，该公司总经理。被执行人：马生官，男，1959年4月30日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市东亭物业管理有限公司与被执行人马生官物业服务合同纠纷一案，本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0981民初4245号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马生官未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马生官在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14987号 原告：杭州纯如科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街****。统一社会信用代码：91330110MA28R3951F。 法定代表人：缪振寰。 委托诉讼代理人：贾雪瑞，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：荆功鑫，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王艮飞，女，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：成华刚，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杭州纯如科技有限公司与被告荆功鑫、王艮飞、成华刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员董文适用普通程序独任审理。2020年11月2日，原告杭州纯如科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州纯如科技有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州纯如科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费831元，减半收取415.50元，由原告杭州纯如科技有限公司负担。 审判员 董 文 二〇二〇年十一月十日 书记员 夏丽云
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1095号 被保全人：商晓亮。 本院在执行申请执行人孙中艳与被执行人商晓亮民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏名下财产6.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 瑞
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3066号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：刘友志，男，1967年4月4日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告刘友志金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18798号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪梅，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：周伟，男，1991年6月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11810号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：徐贤君，男，汉族，1973年08月20日生，住浙江省义乌市佛堂镇桥西村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐贤君的本院(2020)沪0106民初23866号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23866号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2597号之五 被执行人：景宗江，男，汉族，1966年03月16日生，住莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人景宗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人景宗江在中国建设银行6227002250020637619_156_1账户内存款人民币786.89元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****