wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1913号 原告：吴飞东，男，1977年10月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县，现住湖南省邵阳市双清区。 被告：刘伦凯，男，1965年7月1日出生，汉族，住湖南省新宁县。 原告吴飞东与被告刘伦凯买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月16日立案受理，原告吴飞东于2020年11月9日向本院申请撤回对被告刘伦凯的起诉，且未交诉讼费。 本院认为，本案在审理过程中，原告吴飞东申请撤回对被告刘伦凯的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴飞东撤回对被告刘伦凯的起诉。 审判员  贺力平 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘奕男 书记员姜思维
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1411号 申请执行人曾毅，男，1986年1月7日出生，住所地湖南省株洲市荷塘区。 被执行人湖南泉盛置业有限公司，地址湖南省株洲市荷塘区新华西路**。 法定代表人胡锡平。 曾毅与湖南泉盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初123号已经发生法律效力。由于被执行人湖南泉盛置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾毅向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人湖南泉盛置业有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾毅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湖南泉盛置业有限公司新的财产线索，申请执行人曾毅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2319号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卓均林其他案由中，本院对被保全人卓均林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1354号申请执行人：张玲，女，1975年11月15日出生，住山东省宁阳县。被执行人：宁东法，男，1959年7月26日出生，住山东省宁阳县。申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案，本院已作出（2020）鲁0921财保753号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人银行存款23万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月六日书记员  颜 忱
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27011号 原告：重庆百业兴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市江**建新东路**附**，统一社会信用代码915001057428628068。 法定代表人：周伟，经理。 委托诉讼代理人：万伶，重庆百君律师事务所律师。 被告：张加林，男，1961年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。 原告重庆百业兴物业管理有限责任公司与被告张加林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆百业兴物业管理有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆百业兴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆百业兴物业管理有限责任公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李文婧
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4824号 原告:安徽昌徽商业管理有限公司,住所地址安徽省合肥市经济技术开发区石门路以南,叠嶂路以西铜冠花园54商业及办公楼,统一社会信用代码91340100661419079A 法定代表人:唐俊,执行董事。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。 被告:沈劲峰,男,汉族,1978年11月2日出生,住铜陵市。 第三人:铜陵有色铜冠房地产集团有限公司,住所底安徽省铜陵市北京西路**,统一社会信用代码:91340700851104270R 法定代表人:唐俊，总经理。 原告安徽昌徽商业管理有限公司与被告沈劲峰、第三人铜陵有色铜冠房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告安徽昌徽商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告欠款160000元及违金54624元（以160000元为本金自2015年12月28日起至清偿之日止,按每日万分元之二计算,暂计至2020年8月30日为1707天,计54624）,合计:214624元:二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年3月7日,铜陵东湖绿化园艺有限公司与被告签订《借款协议书》,向其借款160000元用于支付其购买铜陵有色铜冠房地产集团有限公司（以下简称铜冠地产）开发的铜官区一品江山小区3＃3001房的首付款;并约定被告须保证在2015年12月28日前将借款额还清，否则，自延期之日起，需按日支付该笔款额千分之五的违约金。为防止客户收到借款后不能购买房屋，铜陵东湖绿化园艺有限公司不将借款支付给被告，而是将借款资金从铜陵东湖绿化园艺有限公司汇到铜冠地产徐玮（卡号62×××05）名下，再通过徐玮银行卡按客户借款明细表按人分笔刷入第三人开发的对应楼盘的监管资金账户，资金当天归集到铜冠地产公司账户。2015年11月24日，铜陵东湖绿化园艺有限公司被原告吸收合并，根据《公司法》第一百七十四条之规定“公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司继承。”故铜陵东湖绿化园艺有限公司的债权由原告享有。综上，请求贵院支持原告诉请。 本院认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达给被告，铜官区露采社区居民委员会提供的证明中，经社区工作人员多次上门走访，一品江山3栋3001号住户长期无人居住,不能确认该地址系被告住所。原告在审理期间也未能提供新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告安徽昌徽商业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱冰心 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2607号 申请执行人：万雨璐，女，2001年3月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：谢蘭玲，女，2000年6月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行万雨璐与谢蘭玲借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初3518号民事判决书确定，被执行人谢蘭玲应支付万雨璐6900元，案件受理费25元。因谢蘭玲未按生效文书履行义务，申请人2020年9月9日向本院申请执行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人谢蘭玲下落不明，无法联系。本院已对被执行人谢蘭玲采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。 2020年11月4日，本院对申请人万雨璐进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡斌斌
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初270号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人柴春雷，男，1989年2月26日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地武陟县，住开封市顺河回族区。曾因犯故意毁坏财物罪被开封市龙亭区人民法院判处拘役三个月；因吸食毒品于2019年9月被开封市公安局行政拘留12日，因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月27日被开封县公安局刑事拘留，同年7月2日被逮捕。辩护人王安运、张开放，河南时代律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】771号起诉书指控被告人柴春雷犯贩卖毒品罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员陈志磊、杨志杰出庭支持公诉，被告人柴春雷及其辩护人王安运、张开放到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2019年6月17日晚上7时许，强某电话联系柴春雷让其购买0.5克冰毒，随后柴春雷联系“奥六”，强某通过微信转账给柴春雷620元，柴春雷微信转账给奥六500元，奥六用埋雷方式将冰毒放在开封市东郊附近，奥六将位置告诉柴春雷，柴春雷再将位置告诉强某，强某将冰毒取走。2、2019年7月26日中午12时许，强某用微信语音联系被告人柴春雷，让其帮忙购买0.5克冰毒，随后柴春雷微信语音联系刘庞旭，确定刘庞旭有冰毒后，强某用微信转账给柴春雷650元，柴春雷微信转账给刘庞旭400元，刘庞旭将冰毒埋在开封市东郊附近将位置告诉柴春雷，柴春雷再将位置告诉强某，强某将冰毒取走。3、2019年8月7日晚上8时许，强某联系柴春雷让其帮忙购买0.5克冰毒，柴春雷联系刘庞旭，强某微信转账给给柴春雷800元，柴春雷微信转账给刘庞旭母亲400元，转给刘庞旭200元，刘庞旭将冰毒埋雷后告诉柴春雷，柴春雷再告知强某，强某将冰毒取走。4、2019年8月9日晚上8时许，强某联系柴春雷让其帮忙购买0.5克冰毒，柴春雷联系刘庞旭，强某微信转账给给柴春雷600元，柴春雷微信转给刘庞旭400元，刘庞旭将冰毒埋雷后告诉柴春雷，柴春雷再告知强某，强某将冰毒取走。5、2019年8月15日，强某联系柴春雷让其帮忙购买0.5克冰毒，柴春雷联系刘庞旭，强某微信转账给给柴春雷900元，柴春雷微信转给刘庞旭200元，刘庞旭将冰毒埋雷后告诉柴春雷，柴春雷再告知强某，强某将冰毒取走。6、2019年8月25日上午10时许，强某联系柴春雷让其帮忙购买0.5克冰毒，柴春雷联系刘庞旭，强某微信转账给给柴春雷900元，柴春雷微信转给刘庞旭600元，刘庞旭将冰毒埋雷后告诉柴春雷，柴春雷再告知强某，强某将冰毒取走。7、2019年8月25日晚上8时许，强某再次联系柴春雷让其购买3克冰毒，强某微信转账给柴春雷3000元，柴春雷微信转给刘庞旭2500元，支付现金500元，在开封市东郊李长庄村附近让刘庞旭将烟盒给了强某，强某独自离开。公诉机关认为，被告人柴春雷贩卖冰毒的行为构成贩卖毒品罪，建议对其判处三年以上五年以下有期徒刑并处罚金。公诉机关当庭提交了到案证明、户籍证明；证人强某对其购买毒品出具了证言；被告人对其参与贩卖毒品的供述与辩解；微信转账记录、指认笔录、指认现场照片、检查笔录及视听资料等证据证实。被告人柴春雷对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见是：对公诉机关指控柴春雷贩卖毒品罪的事实不持异议，被告人主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为自首，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人于2020年5月25日到开封县公安局投案自首，在审理期间，其家属为其缴纳罚金一万五千元人民币。本院认为，被告人柴春雷的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出的对被告人从轻处罚理由本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人柴春雷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金一万五千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人柴春雷刑期自2020年5月27日起至2024年3月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高国拴人民陪审员  闫冰莹人民陪审员  郭荣昉二〇二〇年十一月十日书 记 员  张闪闪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执620号 申请执行人：欧日金，男，1964年11月16日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：欧带中，男，1965年7月22日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人欧日金依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1315号民事判决书，申请执行与被执行人欧带中相邻通行权纠纷一案，要求被执行人欧带中将其地块东边的地梁向西整体平移1.2米，并将上述通道的地梁、地台拆除，拆除后的高度与现有通道持平；被执行人负担案件一、二受理费100和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院调查了被执行人欧带中在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，并依法冻结其名下的银行账户内的存款。2020年11月10日，申请执行人自愿向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人欧日金撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 待本案执行条件成熟后，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 陈枢文 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1598号申请执行人：李明义，男，1973年09月21日生，汉族，住商城县。被执行人：王家芬，女，1970年2月14日生，汉族，住商城县。申请执行人李明义与被执行人王家芬健康权纠纷一案，商城县人民法院于2020年4月29日作出（2019）豫1524民初72号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王家芬赔偿原告李明义各项损失共计10315.34元，承担案件受理费217元。因王家芬未按上述生效法律文书履行义务，李明义向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十九日书记员  邹俊杰
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28770号 申请人：广东南海农村商业银行股份有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**，统一社会信用代码914406007977051383。 法定代表人：李宜心。 委托诉讼代理人：黎润香，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 被申请人：孔志敏，女，1985年10月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：何锦瑶，男，1984年1月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人广东南海农村商业银行股份有限公司诉被申请人孔志敏、何锦瑶金融借款合同纠纷一案，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孔志敏、何锦瑶的银行存款58994.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人广东南海农村商业银行股份有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孔志敏、何锦瑶的银行存款58994.82元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费609.95元，由申请人广东南海农村商业银行股份有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1021执恢53号之一 申请执行人：昆明华安印务有限公司，住所：云南省昆明市官渡区六甲街道办事处盘龙居委会叶家村二社。统一社会信用代码：915301007414688230。 法定代表人：王绍喜，该公司董事长。 委托代理人：卢维，广西右江律师事务所律师。 委托代理人：潘梓田，广西右江律师事务所律师。 被执行人：广西田阳金叶纸业有限公司，住所：广西壮族自治区百色市田阳区红岭坡糖纸工业园区内。统一社会信用代码：91451021571819247W。 法定代表人：林泉福。 本院在执行申请执行人昆明华安印务有限公司与被执行人广西田阳金叶纸业有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行己发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2015）阳民二初字第23号民事判决确定的义务：向申请执行人支付货款638872.72元及利息（以欠款638872.72元为基数，从2015年1月7日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付）；支付案件受理费、财产保全费及财产保全实际费用共计23496元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费9024元。 本案为恢复执行案件，原执行案件案号为（2016）桂1021执43号。在原案执行过程中，本院依法委托广西评值价格事务所有限公司对被执行人所有的纸品印刷外包装袋489箱（纸箱包装）及941袋（编织袋包装）进行评估，评估价值为343680元（34.368吨，每吨价值10000元），变卖底价为257760元（每吨变卖底价7500元）。本院委托广西亿锤拍卖有限公司进行两次公开拍卖，因无人报名竞买导致流拍，第二次拍卖流拍价为309312元。 申请执行人向本院申请恢复执行，要求解除对上述纸品印刷外包装袋的查封、扣押，将纸品印刷外包装袋返还申请执行人以抵偿债务。本院作出（2019）桂1021执恢53号执行裁定，裁定将上述纸品印刷外包装袋作价309312元交付申请执行人以抵偿债务，并于2020年11月17日完成交付。在执行过程中，申请执行人支付评估费25000元、仓库租赁费33500元。 本院穷尽财产调查措施，除处置上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。本案执行标的为662368.72元及利息，以物抵债金额309312元，抵扣评估费25000元、仓库租赁费33500元，执结标的为250812元，未执结标的为411556.72元及利息。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 海 审 判 员  覃小艳 审 判 员  莫杭州 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  黄 雄 书 记 员  罗嘉嘉
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初683号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人魏欣，女，1993年5月31日出生于江西省南昌市，汉族，高中文化，无业，户籍地江西省南昌市青云谱区，现住南昌市青云谱区。2014年1月16日因吸毒被行政拘留五日。2020年7月10日因涉嫌贩卖毒品罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 被告人徐梦雨，女，1996年9月16日出生江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，住江西省南昌市西湖区。2019年12月26日因吸毒被罚款500元。2020年7月10日因涉嫌容留他人吸毒罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月16日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕269号起诉书指控被告人魏欣犯贩卖毒品罪、被告人徐梦雨犯容留他人吸毒罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员邹长飞出庭支持公诉。被告人魏欣、徐梦雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月6日10时许，被告人徐梦雨电话联系被告人魏欣向其购买毒品，魏欣在收取徐梦雨微信转账的500元毒资后，乘坐徐梦雨驾驶的白色凯迪拉克轿车到南昌市西湖区米兰风尚酒店门口。魏欣从他处购买毒品，含1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和1小袋甲基苯丙胺（冰毒），其后两人驾车到南昌市西湖区桃欣嘉苑小区地下停车场进行毒品交易，魏欣扣留一半的甲基苯丙胺片剂和一部分甲基苯丙胺，然后将余下的毒品交于徐梦雨。 2019年下半年一天晚上，被告人徐梦雨驾车搭乘魏欣、罗鑫（另案处理）来到南昌市西湖区滨江首府小区地下停车场，徐梦雨容留魏欣、罗鑫在车内同其一起吸食甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2019年8月份的一天晚上，被告人徐梦雨在其位于南昌市西湖区的住处，容留魏欣同其一起吸食魏欣带来的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2019年8月份的另一天晚上，被告人徐梦雨在其位于南昌市西湖区的住处，再次容留魏欣同其一起吸食魏欣带来的甲基苯丙胺片剂和甲基苯丙胺。 2020年7月9日22时许，民警在南昌市青云谱区抓获被告人魏欣。2020年7月10日10时许，民警在南昌市西湖区香江花园小区抓获被告人徐梦雨。 公诉机关认为，被告人魏欣违反国家毒品管理规定，向他人贩卖交易金额为500元的甲基苯丙胺类毒品一次，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人徐梦雨在2年内三次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人魏欣、徐梦雨均具有坦白及认罪认罚等量刑情节，建议对被告人魏欣判处有期徒刑七个月，并处罚金；对被告人徐梦雨判处拘役五个月，并处罚金。 被告人魏欣、徐梦雨对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中均无异议。并有抓获经过、行政处罚决定书、常住人口信息、手机通话截图、微信个人信息及微信支付交易明细证明等书证，被告人魏欣、徐梦雨的供述及辨认笔录、照片等证据证实上述事实，足以认定。 本院认为，被告人魏欣违反国家毒品管理规定，向他人贩卖人民币500元含有甲基苯丙胺成份的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人徐梦雨违反国家毒品管理法规，在两年内三次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控两被告人的犯罪事实和罪名成立。被告人魏欣、徐梦雨归案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人魏欣、徐梦雨的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人魏欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（于判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年2月9日止） 二、被告人徐梦雨犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元（于判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘玉芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜颖萍
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行审3号申请执行人江门市蓬江区人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人文丽，区长。委托代理人谭社芬，广东华南律师事务所律师。委托代理人冯万就，江门市蓬江区住房和城乡建设局工作人员。2020年10月26日，本院收到江门市蓬江区人民政府的强制执行申请书。江门市蓬江区人民政府以被执行人吕超洪、吕超养、吕健成、吕秀玲未履行其作出的《江门市中区大道道路两旁配套工程项目国有土地上房屋征收补偿决定书》中有关腾房搬迁义务为由，向本院申请强制执行，申请执行事项为：四名被执行人腾空位于江门市蓬江区xxxxxxx、xxx号之一的房屋。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条第一款规定：“行政机关申请人民法院强制执行其行政行为的，由申请人所在地的基层人民法院受理；执行对象为不动产的，由不动产所在地的基层人民法院受理。”江门市蓬江区人民政府向人民法院申请强制执行其作出的房屋征收补偿决定，应向有管辖权的基层人民法院提出。江门市蓬江区人民政府向本院申请强制执行，不符合受理条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七第一款规定，裁定如下：对江门市蓬江区人民政府的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人江门市蓬江区人民政府如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十一月二日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执保122号 申请保全人：蒙郑波，男，1975年11月5日出生，汉族，住广西××自治区××镇××村××黄花村××区××号。居民身份证号码。 被保全人：周水秀，女，1962年10月27日出生，住广西××自治区××自治县西岭镇××村。居民身份证号码。 申请保全人蒙郑波与被保全人周水秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日以（2020）桂0332执保83号执行裁定书冻结了被保全人周水秀名下银行账户的存款，现申请保全人以被保全人周水秀自愿还款为由申请解除其银行卡的冻结，故依照《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 一、解除对被保全人周水秀在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××72账户内的存款人民币90000.00元的冻结； 二、解除对被保全人周水秀在中国邮政储蓄银行62×××01账户内的存款人民币90000.00元的冻结； 三、解除对被保全人周水秀在广西壮族自治区农村信用社联合社33×××72账户内的存款人民币90000.00元的冻结； 四、解除对被保全人周水秀在中国农业银行62×××18账户内的存款人民币90000.00元的冻结； 五、解除对被保全人周水秀在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××38账户内的存款人民币6.51元的冻结； 六、解除对被保全人周水秀在财付通支付科技有限公司085e9858e609eXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款人民币33.72元的冻结； 七、解除对被保全人周水秀在财付通支付科技有限公司085e9858e9b5cXXXXXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款人民币91.98元的冻结。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 周洋武 二〇二〇年十一月四日 法官助理 秦可欣 书 记 员 彭 通 附相关法律条文如下： 《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1623民初5005号原告韩某，女，汉族，1986年7月6日生，住商水县。委托代理人范治毅，河南众望律师事务所律师，一般代理。被告支某1，男，汉族，1975年7月8日生，住商水县。原告韩某诉被告支某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人范治毅到庭参加了诉讼，被告支某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已（缺席）审理终结。原告韩某向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、依法判决婚生子支某2由被告抚养，并由被告承担抚养费。庭审中增加诉讼请求要求依法分割婚姻存续期间盖的三间两层房屋。事实与理由：原告在外地打工时与被告相识，举行婚姻仪式同居并生育一子（取名支某2，现已9岁），为此双方于××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记，婚后生活期间，原告与被告共同在家里盖了三间两层的房屋，本以为家庭生活会幸福，不料，被告脾气暴躁，且经常酗酒找事，不断与原告生气吵架，多次对原告大打出手进行家暴，原告无法忍受离家出走，被追回家后被告就将原告关押在屋内，采取不给吃饭等多种方式进行折磨。万幸原告于2017年农历正月趁机逃离了狼窝，至今没敢回家，现已分居长达近4年之久。且原告已于2019年6月14日向贵院起诉被告离婚，贵院也于2019年7月18日作出（2019)豫1623民初3013号民事判决书判决不准予原告与被告离婚。现已收到贵院判决一年之久，且原被告之间既无再继续一起生活的可能，感情彻底破裂，无和好的可能。综上所述，原、被告之间的夫妻关系名存实亡、夫妻感情已破裂，因此原告再次诉至法院提起离婚诉讼，望贵院依法判决原、被告离婚，并支持原告诉请为盼。被告支某1未答辩。原告韩某向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件各一份，证明原、被告是合法夫妻关系；2、商水县人民法院（2019）豫1623民初3031号民事判决一份，证明判决生效已经一年多，原、被告双方没有任何和好的可能，各自过各自的生活，夫妻关系没有任何改善，原、被告夫妻感情确已破裂，完全符合离婚的条件。被告支某1未向本院提交证据材料。经审理查明，依据有效证据，本院确认以下案件事实：原告在外地打工时与被告相识，举行婚姻仪式同居生活，于××××年××月××日生育长子支某2，××××年××月××日在商水县民政局补办结婚登记。原告于2019年6月14日向法院起诉被告离婚，法院于2019年7月18日判决不准予原告与被告离婚。现原告以夫妻感情完全破裂为由，再次起诉离婚。本院认为：原、被告共同生活十来年并育有一子，证明双方具有一定的感情基础。生活期间时有生气，是由于双方缺乏包容与理解所致，通过交流沟通消除彼此之间的误会，互谅互让，夫妻还是能够建立一个和睦幸福的家庭的。且从原告提交的证据来看，并不能证明夫妻感情已彻底破裂，故本院对原告韩某诉被告支某1离婚的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：不准许原告韩某与被告支某1离婚。减半收取的案件受理费150元，由原告韩某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十三日书记员  王凯茵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5401号 原告：任红，女，1967年10月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：天石聚翡翠（拼多多电商直播间），住所地：云南德宏傣族景颇族自治州瑞丽市。 法定代表人：方田。 被告：上海寻梦信息技术有限公司（拼多多），住所地：上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：朱健翀。 原告任红与被告天石聚翡翠（拼多多电商直播间）、上海寻梦信息技术有限公司（拼多多）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告任红于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任红的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任红撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任红负担。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2590号之六被执行人：马斗明，男，汉族，1967年02月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马斗明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马斗明在中国邮政储蓄银行60×××62账户内存款人民币137196.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6530号 申请执行人：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心,地址：珠海市香洲区人民西路******305。 主要负责人：吴秋红。 被执行人：付德，男，汉族，1980年12月11日出生，身份证住址：湖南省岳阳县。 关于申请执行人交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心珠海分中心与被执行人付德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初6929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人付德向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金27938.21元、滞纳金1658.82元、其他费用取现手续费30元、“用卡无忧”增值服务费24元、“信用保障”增值服务费18元、计至暂计日2018年10月2日的利息23295.55元及计至还清全部欠款之日止的利息（利息以本金为基数，按每日万分之五标准计算），案件受理费1158元，向本院支付执行费人民币732元。因被执行人付德未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有银行存款合计5596.3元，本院已扣划5596.3.元，扣缴执行申请费732元后余4864.3元，已支付给申请执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人付德负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟庆妍
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执2553号被执行人：刘欢，男，1991年10月28日生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行刘欢罚金一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）辽0114刑初485号刑事判决书所确定的给付义务并如实申报财产，但被执行人未履行亦未及时向本院申报财产情况。本院依法对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无被执行人名下可供执行财产线索。本院现已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省沈阳市于洪区人民法院作出的（2019）辽0114刑初485号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院书面提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月十三日书记员  李忠海
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5670号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连高新万达广场投资有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区黄浦路**。法定代表人：肖广瑞。原告王建军与被告大连高新万达广场投资有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王建军于2019年11月19日向本院申请撤回对大连高新万达广场投资有限公司的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告大连高新万达广场投资有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉廷
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1643号 原告：牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区西村。 法定代表人：石昌君，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：李振刚，男，1971年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社（以下简称西村惠民合作社）与被告李振刚合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告西村惠民合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昊
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4780号 原告：长春某物业服务股份有限公司，住所地长春市朝阳区大兴路**。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：张传金,吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王静,吉林北振律师事务所律师。 被告：姚某，女，1988年1月18日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春某物业服务股份有限公司与被告姚某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务股份有限公司负担。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员 贾继文
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0116执恢416号申请执行人亢勇，男。被执行人西安佑利置业有限公司。 本院依据西安市长安区人民法院作出的已生效的（2018）陕0116民初9075号民事调解书，执行申请执行人亢勇与被执行人西安佑利置业有限公司民间借贷纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其支付亢勇借款本息26万元（利息计算至2018年10月16日）及逾期利息，诉讼费3373.5元，并承担执行费500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经终结执行后，申请人要求恢复执行。经查，被执行人在金融机构无足额存款，在车辆管理所无车辆登记，在房屋管理部门无房产登记。本院对其“紫翰庭院”的一宗土地进行查封，经依法处置取得总价款3.8亿元。除优先保证支付国家土地出让金和滞纳金外，仅剩余约8600万元用于案款发放。依照现行法律规定，决定按照法定优先、查封次序优先、以及与被处置土地有直接关系的债权优先的原则进行发放，现作为案款的资金已经全部发放完毕，申请执行人未能受偿。除此之外，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人西安佑利置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其消费予以限制。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。综上所述，该案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长  张 为 华                           审 判 员  杨 建 辉                           审 判 员  杨 宝 健                        二 0 二0年 十一 月 三 日                           书 记 员   秦   鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2402号申请执行人：史雄壮，男，1980年7月28日出生，汉族，住长沙市望城区。委托代理人：管丹，湖南雅廷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：武汉市鑫固美家金属装饰有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园**地块。法定代表人：林涛。被执行人：林涛，男，1973年12月14日出生，汉族，住武汉市水上地区。史雄壮申请武汉市鑫固美家金属装饰有限公司、林涛建设工程合同一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初45号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，史雄壮特别授权代理人管丹向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初45号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗龙辉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更498号罪犯尔古尔哈，男，1976年6月2日出生，彝族，四川省昭觉县人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。上海铁路运输中级法院于2009年8月21日作出(2009)沪铁中刑初字第32号刑事判决，以被告人尔古尔哈犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利3年，并处没收财产30000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2009年10月22日作出(2009)沪高刑终字第117号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年5个月，剥夺政治权利3年不变。刑期执行至2021年7月27日止。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯尔古尔哈在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯尔古尔哈在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯尔古尔哈确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯尔古尔哈减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年1月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢100号 申请执行人：喻汉梅，女，1957年12月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：汪春枝，女性,1966年2月12日生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人喻汉梅与被执行人汪春枝其他案由一案，本院的民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月09日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 潘 律 二〇二〇年十一月五日 书记员 肖玉君
山东省莱阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0682刑初15号公诉机关山东省莱阳市人民检察院。被告人衣文明（曾用名：衣纹明），男，1959年6月24日出生，汉族，小学文化，退休工人，出生地及户籍地：山东省栖霞市，住址：栖霞市。2014年9月20日因盗窃被招远市公安局行政拘留十五日；2016年9月20日因盗窃被栖霞市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币一千元；2016年12月14日因犯盗窃罪被龙口市人民法院判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币14000元。2019年10月18日因涉嫌犯盗窃罪被莱阳市公安局刑事拘留，同年10月30日被莱阳市公安局逮捕，同年11月1日被莱阳市公安局取保候审，2020年10月29日被莱阳市人民法院取保候审。莱阳市人民检察院以莱检一部刑诉〔2019〕142号起诉书指控被告人衣文明犯盗窃罪，于2020年1月6日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱阳市人民检察院指派检察员宁艳红出庭支持公诉，被告人衣文明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。莱阳市人民检察院指控，被告人衣文明于2019年1月26日11时20分许，驾驶摩托车至莱阳市沐浴店镇东石河头村宋某家门口，趁家中无人之机进入客厅，窃取总价值人民币1754元的长城君顶天悦红葡萄酒一盒、双龙牌罐头一箱。案破后，被告人衣文明已退赔宋某人民币1800元。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人衣文明以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人衣文明有故意犯罪前科，但如实供述、积极退赃，并自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中国人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理，建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人衣文明在开庭审理过程中对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。上述事实，有经庭审质证的报案记录、受案登记表、衣文明电子档案、前科查询、行政处罚决定书及刑事判决书、抓获记录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、栖霞司法局调查评估意见书；被害人宋某的陈述；辨认笔录及照片；烟莱阳价认定【2019】100号对衣文明盗窃物品价值认定结论书；现场勘查笔录、提取痕迹、物证登记表；视听资料、电子数据提取笔录；被告人衣文明的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人衣文明以非法占有为目的，入户盗窃，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人衣文明具有犯罪前科；归案后如实供述犯罪事实，退赔了被害人损失，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人衣文明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙高强人民陪审员  董喜洋人民陪审员  刘少梅二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐慧珠
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4770号 被执行人:杨子武，男，1963年12月18日出生，住樊城区。 本院在执行杨子武犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2020)鄂0606刑初173号刑事判决书。2020年9月7日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1030号罪犯尚顺富，男，1963年9月19日出生，土家族，湖南省龙山县人，文盲。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2010年11月19日作出（2010）浙杭刑初字第261号刑事判决，认定被告人尚顺富犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元。宣判后，被告人尚顺富不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年1月17日作出（2010）浙刑二终字第200号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2015年02月06日作出(2015)宜中监刑执字第204号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更368号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更311号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯尚顺富在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、10；20/4），余分328分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯尚顺富在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯尚顺富减去有期徒刑五个月零二天(剥夺政治权利三年不变)。（减刑后刑期：自2010年4月16日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执恢334号之一申请执行人：姜祥美，男，1964年10月10日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：盛源建始塑编有限公司，住所：建始县清江工业园区内。统一社会信用代码：91422822676459508K。法定代表人：谭发靖，该公司总经理。关于申请执行人姜祥美被执行人盛源建始塑编有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2575号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付经济补偿金17003元、诉讼费5元。本案执行过程中，被执行人自动履行了4万元义务，本案申请执行人分得6904元；本院通过全国法院网络执行查控系统查询，冻结了被执行人的银行存款22819.80元（因被执行人涉及多案执行，待后续处置），其名下登记有鄂Ｑ×××**号江铃牌汽车一辆，本院于2020年10月30日予以查封（公安机关管理系统协助查封）；2020年11月3日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已限制被执行人高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执恢334号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月十一日书记员  王依萱
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初3142号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地：江西省景德镇市莲花塘路**。 法定代表人：孙飞，该协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：江筱叶，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘莹，福建库弘律师事务所律师。 被告：德化县郑福森陶瓷店，住所地：福建省泉州市德化县龙浔镇龙鹏街**。 经营者：郑福森。 原告景德镇陶瓷协会与被告德化县郑福森陶瓷店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。景德镇陶瓷协会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，景德镇陶瓷协会以已与德化县郑福森陶瓷店达成庭外和解为由申请撤回起诉，属自愿、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由景德镇陶瓷协会负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏 懿
陕西省陇县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0327执657号 李荣全、闫龙： 你们之间的健康权纠纷一案，执行依据[陕西省陇县人民法院（2020）陕0327民初XXXX号民事调解书]已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6954号原告：天津津南城市建设投资有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼，统一社会信用代码:91120112749113461K。法定代表人:李冬凯，职务:总经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。被告：天津华藏投资发展有限公司，住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村，统一社会信用代码：91120112694060832Q。负责人：解亚莉，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵衍栋，该公司职员。原告天津津南城市建设投资有限公司（以下简称“津南城投”）与被告天津华藏投资发展有限公司（以下简称“华藏公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津南城投的委托诉讼代理人张超、张凯及被告华藏公司的委托诉讼代理人赵衍栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津南城投向本院提出诉讼请求：1、判令华藏公司向津南城投支付代偿款项2942939.87元；2、判令华藏公司向津南城投以2942939.87元为本金，偿还自2018年12月21日至实际返还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为269904.37元)；3、本案诉讼费及因诉讼产生的费用由华藏公司承担。事实和理由：2018年12月21日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第三季度利息共计2977893.2元整。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年6月20日偿还上述代偿款。自2018年12月21日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。华藏公司未向津南城投支付任何款项，故津南城投呈诉。华藏公司辩称，对借款本金的具体数额需要核实，且认为利率过高，不认可利息的计算方式，故不同意支付代偿款。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第四季度利息共计2977893.2元整。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年6月20日偿还上述代偿款。自2018年12月21日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。2019年6月24日，津南城投向华藏公司发出编号为JNCT190624-02的《代偿款逾期催收告知函》，并得到华藏公司的回执，确认了贰佰玖拾肆万贰仟玖佰叁拾玖元捌角柒分的代偿款本金、利息及付款期限。华藏公司当庭表示需核实上述事实及证据的真实性，但其在本院指定的时间内未向法庭提交其他抗辩意见，故本院对于津南城投的诉请金额予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《债务代偿协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律法规的强制性规定，应为有效。津南城投作为保证人履行了相应义务，以自有资金向案外人农商行津南支行偿还华藏公司与案外人农商行津南支行借款合同的第四季度利息共计贰佰玖拾肆万贰仟玖佰叁拾玖元捌角柒分。故津南城投有权向华藏公司追偿。对于利息，津南城投参照华藏公司贷款时的银行利率标准计算，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。综上所述，对于津南城投的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司支付代偿款项2942939.87元；二、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司以2942939.87元为本金，偿还自2018年12月21日至实际偿还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为269904.37元)；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32503元，保全费5000元，由被告天津华藏投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月九日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1381号 原告：张知龙，男，1989年3月10日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 委托诉讼代理人：范亚坤，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：黄国龙，男，1986年10月27日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告张知龙与被告黄国龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张知龙委托诉讼代理人范亚坤、被告黄国龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张知龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告改水电款15000元及利息（以15000元为基数，自2019年1月1日起按照中国人民银行贷款利率支付至全部款项付清日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告的装修项目进行改水改电部分，截止至2018年7月24日，被告累计拖欠原告改水电款15000元，并向原告出具三张欠条，载明于2018年年底结清。还款期限届满，经原告多次催要未果，故成诉。 原告张知龙向本院提交的证据有： 1、2018年7月24日“欠条”3份； 2、通话录音1份； 3、2018年8月6日《家庭居室装饰装修工程施工合同》1份； 4、日丰管微信公众号截图1份。 被告黄国龙辩称：对于被告所提交的证据均无异议，我给被告出具15000元欠条属实，三张欠条是同一天出具的，约定每支付5000元撤回一张欠条或销毁。但15000元欠款已经支付完毕，其中有微信转账10000元，还有通过案外人李宏彬替我支付了8000元，多出的3000元是支付后续干活的钱。 被告黄国龙向本院提交的证据有： 1、微信转账截图1份。 本院经审理认定事实如下： 1、被告黄国龙从事装饰装修工作，原告张知龙长期在被告所承包的装饰装修工程中为其提供改水改电工作。2018年7月24日黄国龙为原告张知龙出具欠条3份，内容均为：“今欠水电工张龙改水电款伍仟元整（¥5000元），年底前结清。欠款人：黄国龙。2018年7月24日。” 2、2018年9月至2019年6月期间，被告黄国龙通过微信转账支付给原告张知龙欠款合计人民币10000元，原告张知龙承认收到上述款项。 3、另查明，案外人李宏彬曾代替被告黄国龙向原告支付欠款8000元，原告张知龙予以认可。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据庭审质证及询问，可以认定原告张知龙与被告黄国龙之间系承揽合同关系，且除本案外原告与被告之间仍存在多笔基于承揽合同关系而产生的债权债务关系。本案中，原告承认于2018年7月24日至2019年11月期间收到被告支付的改水电款项18000元，且认为该笔款项系支付泰丰时代项目的欠款。但原告无证据证明被告所付款项为泰丰时代项目的欠款。本院认为，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务”，结合本案而言，被告在3份“欠条”中载明于“年底前结清。欠款人：黄国龙。2018年7月24日”。根据交易习惯，本案3笔欠款的到期时间为2018年年底，被告所支付的款项应优先抵充本案债务，故本院对原告要求被告给付改水电款15000元及利息的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张知龙的诉讼请求。 案件受理费人民币175元，减半收取87.5元，由原告张知龙承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣 判后提示 适用法律条款 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)》第二十条：债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 上诉 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并预交上诉费，您预交的上诉费系本院为承德市中级人民法院代收。 如果申请减免缓上诉费，必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内没交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为三年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检组反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2086号 申请执行人郑如意，女，1987年07月01日出生，汉族，住长沙市岳麓区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人郑如意与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2086号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2214号申请执行人：罗杰，男，1976年8月6日生，汉族，住所地：南京市鼓楼区。委托代理人：许瑶，北京大成（南京）律师事务所律师。被执行人：南京简米装饰工程有限公司，住所地:南京市建邺区应天大街******。关于罗杰与南京简米装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的(2019)宁裁字第724号仲裁裁决已发生法律效力，裁决书裁定：一、申请人与被申请人签订的《南京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及《室内装饰主材联购协议》于2019年6月20日解除；二、被申请人于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付工期延误违约金人民币7800元；三、被申请人于本裁决书送达之日起十日内返还申请人装修工程款人民币27208.69元；四、被申请人于本裁决书送达之日起十日内返还申请人装修材料款人民币25317元，赔偿材料款人民币20338元；五、被申请人于本裁决书送达之日起十日内支付申请人支出的律师费人民币10000元；六、本案仲裁费用人民币11188元，由申请人承担3508元；被申请人承担7680元。该费用已由申请人全部预交，被申请人应于本裁决书送达之日起十日内将其承担的仲裁费用7689元支付给申请人。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人罗杰于2020年8月29日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，在法院主持下，当事人双方达成和解协议，因该协议属于和解长期履行，本院认为，该案符合终结执行条件；如被执行人未能按时履行还款义务，在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执2214号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘书风
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执恢86号 申请执行人：石棉县农村信用合作联社。 住所地：四川省石棉县新棉镇利民巷**。 负责人：田江涛，系该社理事长。 被执行人：唐建军，男，汉族，1977年6月10日生，，住四川省石棉县 被执行人：李芳燕，女，汉族，1984年10月6日生，，住四川省石棉县 本院在执行申请人石棉县农村信用合作联社与被执行人唐建军、李芳燕借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令其立即向申请人偿还借款100000元及利息，并负担案件受理费2300元，申请执行费1400元的义务。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费信用惩戒措施。上述义务被执行人全部未履行。经征求申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘德怀
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特523号申请人：杨健，住江苏省海门市。申请人：南京市有间屋网络科技有限公司，统一社会信用代码91320114MA21DPJ1XC，住所地南京市雨花台区凤展路****。法定代表人：樊继光，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪某。本院于2020年11月4日立案受理申请人杨健与申请人南京市有间屋网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨健与申请人南京市有间屋网络科技有限公司因劳动争议纠纷，于2020年11月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京市有间屋网络科技有限公司支付杨健工资12091.99元，自2020年11月起至2021年1月止，每月28日前支付杨健工资3000元，2021年2月28日前支付剩余3091.99元；2、如南京市有间屋网络科技有限公司有任一期未按时足额支付，须加付杨健违约金1000元，杨健有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨健与申请人南京市有间屋网络科技有限公司于2020年11月2日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3141号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  米 玲二〇二〇年十一月七日法官助理  尹 靓书 记 员  任豆豆
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1180号申请执行人：胡勇，男，1974年9月23日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：刘远见，男，1983年4月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被执行人：周兴祥，男，1966年8月25日生，汉族，住湖北省竹山县。申请执行人胡勇与被执行人周兴祥、刘远见运输合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)鄂0323民初1174号民事判决书确认：被执行人周兴祥、刘远见于判决生效后支付原告胡勇运输款27400元，因被执行人周兴祥、刘远见未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人胡勇于2020年9月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年11月4日自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人刘远见、周兴祥应给付申请执行人胡勇运输款27400元，本院扣划被执行人周兴祥12400元，剩余15000元由被执行人刘远见当庭支付5000元，余款10000元于2020年11月30日前给付5000元，2020年12月30前给付5000元；二、本案受理费243元、执行费500元，共计743元，由被执行人刘远见负担。双方当事人一致同意本案中止执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院(2020)鄂0323民初1174号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十一月四日书记员  魏建芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2782号申请执行人：张其香，女，汉族，生于1990年6月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理张其香申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的8250元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）001号习水县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人张其香本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2782号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  张 毅
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1760号申请执行人：严达骏，男，1973年3月5日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：蒯伟，男，1988年12月2日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1278号民事调解书，本院执行严达骏申请执行蒯伟借款合同纠纷一案，现因申请执行人严达骏与蒯伟自愿协商处理完毕，申请执行人严达骏于2020年11月10日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1760号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十日书记员  谢 澍
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特162号申请人：天津中晖建设工程集团有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥西700米新立街道招商总部大楼2门****。法定代表人：魏占雨，总经理。委托诉讼代理人：王建有，天津秦天律师事务所律师。被申请人：郭军玮，男，1987年8月12日出生，汉族，住河北省迁安市。申请人天津中晖建设工程集团有限公司与被申请人郭军玮申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月19日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津中晖建设工程集团有限公司称，请求撤销天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第178-1号仲裁裁决书。事实和理由：该仲裁裁决书适用法律、法规确有错误。被申请人郭军玮在职期间存在多项严重违反公司规章制度及相关法律规定的行为，申请人解除劳动关系属于合法解除。即使认定申请人系违法解除，该仲裁裁决计算赔偿金的方式和数额也是错误的，被申请人入职不满一个月，仲裁裁决确定的应发工资数额错误。被申请人郭军玮称，不同意申请人的申请请求。经审查查明：2020年9月14日，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第178-1号仲裁裁决书，裁决：一、自裁决生效之日起十日内，天津中晖建设工程集团有限公司支付郭军玮违法解除劳动关系的赔偿金6,100元；二、自裁决生效之日起十日内，天津中晖建设工程集团有限公司支付郭军玮2019年12月19日至27日的工资差额523.14元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲裁字［2020］第178-1号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津中晖建设工程集团有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回天津中晖建设工程集团有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津中晖建设工程集团有限公司负担。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月十六日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1083号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭磊其他案由中，本院对被保全人郭磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2358号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖谦其他案由中，本院对被保全人肖谦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终519号上诉人（原审被告）：刘明，男，1964年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：董学亮，男，1971年8月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。委托诉讼代理人：矫健，北京市盈科（济南）律师事务所律师。原审被告：北京福乐云数据科技有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：刘明，经理。上诉人刘明与被上诉人董学亮、原审被告北京福乐云数据科技有限公司（以下简称北京福乐云公司）因股权回购合同纠纷一案，刘明不服山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初6694号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。2020年7月（立案时间），董学亮作为原告以其与被告刘明等人签订的《公司增资协议》、《公司增资补充协议》等为据向原审法院提起诉讼，要求被告支付股权回购价款900万元及利息、律师费等，由被告北京福乐云公司对上述债务承担连带责任。在原审提交答辩状期间，被告刘明提出管辖权异议，认为异议人刘明与董学亮、纪吉恩、牛洪军、王华、北京金凤易通科技有限公司签订的《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》中约定，将争议提交武汉仲裁委员会仲裁。故各方当事人对于协议纠纷的解决已经达成仲裁条款，本案应由武汉仲裁委员会仲裁，请求驳回原告董学亮的起诉。原审法院查明：1.2017年3月13日，刘明（甲方）与纪吉恩（乙方）、牛洪军（丙方）、北京金凤易通科技有限公司（丁方）、董学亮（戊方）、王华（己方）签订《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》一份，主要约定：北京福乐云公司成立于2003年9月16日，公司注册资本为1200万元，其中刘明、纪吉恩、牛洪军、北京金凤易通科技有限公司分别持有78%、15%、5%、2%的股权。甲、乙、丙、丁四方同意，戊、己两方分别出资900万元、300万元作为新股东对北京福乐云公司增资扩股，公司的注册资本为2400万元……，甲方承诺2017年、2018年公司销售收入不低于5000万元、1亿元，若低于承诺，戊、己两方有权要求回购退出，退出年化收益为8%……。上述协议第十条争议解决约定为“将争议提交武汉仲裁委员会仲裁。”2.2018年6月28日，刘明（甲方）与董学亮（乙方）、王华（丙方）签订《北京福乐云数据科技有限公司增资补充协议》一份，主要约定：鉴于北京福乐云公司2017年业绩低于上述协议承诺，甲方同意全额回购乙方、丙方所持福乐云公司的股权3%、1%。其中，甲方承诺在协议签订后三个月内，向乙方支付回购款900万元及利息（年利率为8%，从乙方投资款到账之日至甲方支付回购款之日）……。上述协议第四条争议解决约定为“如协商不成，可向各自所在地人民法院起诉。”原审法院认为，原告董学亮系依据其与被告刘明签订的北京福乐云数据科技有限公司增资补充协议，起诉要求被告回购原告所持有的北京福乐云公司的股权。该补充协议约定纠纷，向各自所在地人民法院起诉。本案原告董学亮的住所地位于济南市市中区辖区内，原审法院据此约定对本案享有管辖权。被告刘明对案件管辖权提出的异议，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定驳回被告刘明对本案管辖权提出的异议。上诉人刘明提起上诉称，一、原裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人与被上诉人等人于2017年3月13日签订《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》，增资协议系董学亮等人作为新股东对北京福乐云公司增资扩股以及股权回购的整体约定。之后，上诉人与被上诉人签订的补充协议仅是对《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》部分内容的进一步磋商。原审裁定仅根据补充协议有关于股权转让的内容，就认为本案的管辖适用补充协议中的约定，忽视了上诉人与被上诉人之间的股权转让纠纷是基于《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》而产生的事实。二、增资协议约定的纠纷解决方式是合法有效的。本案是上诉人和被上诉人基于《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》而产生的股权转让纠纷，补充协议的内容并不能涵盖上述协议的内容，补充协议仅是对部分内容的约定。因此，上诉人与被上诉人之间的股权转让纠纷应适用《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》约定的争议解决方式。而该增资协议明确约定，各方因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议将提交武汉仲裁委员会仲裁。根据《仲裁法》第二十六条之规定：一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案应由武汉仲裁委员会仲裁，驳回原告董学亮的起诉。被上诉人董学亮在答辩期内未作书面答辩。本院经审查认为，上诉人与被上诉人、与纪吉恩、牛洪军、北京金凤易通科技有限公司、王华等人签订的《北京福乐云数据科技有限公司增资协议》，主要约定被上诉人及案外人王华作为新股东，对北京福乐云公司增资扩股的事宜，该该协议已经实际履行完毕。在此之后，上诉人与被上诉人、案外人王华等签订的《北京福乐云数据科技有限公司增资补充协议》，主要约定上诉人回购被上诉人、案外人王华所持北京福乐云公司的股权及股权价款的本息支付事宜。而被上诉人现有的诉求系要求上诉人支付股权回购价款本息，由原审被告北京福乐云公司对上述债务承担连带责任，故本案系股权回购协议纠纷，属于涉案公司股权回购实际履行所产生的纠纷，应适用股权回购协议中的管辖约定，而非公司增资协议中纠纷解决的约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人据以起诉双方当事人签订的股权回购协议中明确约定，纠纷向各自所在地人民法院起诉。该约定符合上述约定管辖的法律规定，应为有效。根据约定管辖优于一般地域管辖的原则，原审法院据此约定作为被上诉人住所地的人民法院，对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 刘 卫二〇二〇年十一月九日书记员 亓玉红
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民督238号申请人黄昌琪，男，汉族，1997年12月20日出生，住湖南省长沙市长沙县。被申请人湖南泉江智能科技有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东四路**创业乐园****。法定代表人刘羿冬。申请人黄昌琪与被申请人湖南泉江智能科技有限公司（以下简称泉江智能公司）申请支付令一案，本院于2020年10月30日立案后，于2020年11月10日发出（2020）湘0121民督238号支付令，限令被申请人泉江智能公司在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人泉江智能公司于2020年11月10日向本院提出书面异议，认为债务数额计算有误。本院经审查认为，被申请人的异议理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0121民督238号支付令自行失效。申请费16元，由申请人黄昌琪负担。审判员  李娟二〇二〇年十一月十日书记员  李理
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0982执1706号之一 被执行人：杨应开，男，1979年10月26日出生，汉族，住福鼎市。 本院在执行被执行人杨应开罚金一案中，冻结了杨应开所有银行存款账户人民币2000元，冻结期限为一年。现杨应开已缴纳执行款，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对杨应开所有银行存款账户人民币2000元的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱惠芳 附主要法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： (一)查封、扣押、冻结案外人财产的； (二)申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； (三)查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； (四)债务已经清偿的； (五)被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； (六)人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。 官方
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执恢134号申请执行人青岛担保中心有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人李楷，职务总经理。被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司，住所地青岛高新技术产业开发区。法定代表人郭菜勤，职务董事。被执行人青岛展虹电子集团有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人常虹，职务董事。被执行人青岛华汇电子有限公司，住所地青岛市城阳区城阳街道大北曲后社区。法定代表人林金声，职务董事。被执行人青岛顺嘉隆贸易有限公司，住所地青岛市城阳区。法定代表人常丽丽，职务董事。被执行人常虹，女。被执行人席坚一，男。申请执行人青岛融资担保中心有限公司与被执行人青岛唯美德科美容科技股份有限公司、青岛展虹电子集团有限公司、青岛华汇电子有限公司、青岛顺嘉隆贸易有限公司、常虹、席坚一保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2015）崂民二商初字第962号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2015）崂民二商初字第962号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二〇年十一月十六日书记员  刘建坤
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执932号 杜某某、杜某某： 杜某某申请执行杜某某抚养费纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，杜某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2018）内0207民初973号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘09执复27号复议申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，住所地益阳市赫山区益阳大道**。负责人:何运松，系该分行行长。被申请人:谭拥晖，男，1967年11月19日出生，汉族，住沅江市。被申请人:沅江市永盛麻业纺织有限公司，住，住所地沅江市共华镇/div>法定代表人：熊世民。被执行人:熊世民，男，1962年3月6日出生，汉族，住沅江市。被执行人:张年珍，女，1964年12月30日出生，汉族，住沅江市。被执行人:刘建辉，男，1963年9月12日出生，汉族，住沅江市。被执行人:熊翠香，女，1966年6月12日出生，汉族，住沅江市。被执行人:郭卫方，男，1970年10月27日出生，汉族，住沅江市。被执行人:欧平，女，1974年1月30日出生，汉族，住沅江市。被执行人:熊小明，男，1972年10月30日出生，汉族，住沅江市。被执行人:刘冬梅，女，1973年10月10日出生，汉族，住沅江市。复议申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮政银行）不服湖南省沅江市人民法院（以下简称沅江法院）于2020年8月11日作出的（2020）湘0981执异10号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销该裁定书、确认沅江法院执行分配给复议申请人的执行款1731216.45元的执行行为合法有效。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沅江法院查明，谭拥晖与熊世民民间借贷纠纷一案于2018年10月29日立案，谭拥晖于同日向沅江法院申请财产保全，该院作出（2018）湘0981民初2167号民事裁定书，裁定冻结熊世民的银行存款327000元或查封价值相等的其他财产。沅江法院同时向沅江市不动产中心送达了（2018）湘0981民初2167号协助执行通知书，查封了熊世民所有的位于沅江市××花园××栋××室住房一套，查封期限为2018年10月30日至2021年10月29日。2018年12月20日，沅江法院作出（2018）湘0981民初2167号民事判决书，判决：一、由熊世民于判决书生效后十日内偿还谭拥晖借款本金327000元；二、熊世民于判决生效之日起十日内支付谭拥晖自2015年11月20日起按本金327000元、月利率1.5%计算至借款付清之日止的利息。谭拥晖于2019年7月10日申请法院强制执行。另2019年7月22日，邮政银行与熊世明等人执行纠纷恢复执行，沅江法院作出（2019）湘0981执恢99号之一执行裁定书，裁定查封了谭拥晖申请查封的上述房产。并于2019年10月9日将上述房产强制拍卖，拍卖所得款项422500元已经执行完毕。谭拥晖对上述强制执行行为不服，于2020年8月3日向沅江法院提出书面异议。沅江法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条的规定，多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿。本案中，谭拥晖对案涉房产的查封时间为2018年10月30日，而邮政银行对案涉房产的查封时间是2019年7月22日，谭拥晖的查封在前，且谭拥晖和邮政银行对案涉房产均无担保物权，故对案涉房产的拍卖所得款应按照查封时间的先后顺序受偿，故谭拥晖提出的异议理由成立，沅江法院依法予以支持。复议申请人邮政银行向本院申请复议称：1、案涉执行房屋（房屋产权证号为沅房权证琼湖字第7××3号、第7××4号）；系被执行人熊世民、张年珍的夫妻共同财产。复议申请人依据沅江法院作出的（2017）湘0981民初553号生效民事判决，申请对被执行人熊世民、张年珍共同共有的夫妻财产进行执行拍卖符合法律规定；2、本案被执行人熊世民对案外人（异议人）谭拥晖所负债务为熊世民的个人债务，并非夫妻共同债务，案外人（异议人）谭拥晖仅对法院拍卖被申请人熊世民、张年珍夫妻共同房屋在析产后所得价款的一半即1731216.45元参与执行分配。对张年珍个人名下应分配所得的1731216.45元无权申请参与执行分配；3、复议申请人与案外人（异议人）谭拥晖共同享有对被执行人熊世民拍卖房屋应分得的价款1731216.45元参与执行分配。一审法院查明的本案基本事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题：一审法院撤销案涉房款的执行分配行为是否正确。经审查，谭拥晖申请执行一案对案涉房产查封在先，且本案执行标的物即案涉房产无担保物权，故一审法院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条之规定撤销案涉房款的执行分配行为正确，本院予以维持。另，邮政银行主张对案涉房款剩余部分参与分配，本院认为，执行异议程序是对执行行为的审查，张年珍所占案涉房款份额可否参与分配应通过审理程序确认，不宜在执行异议程序直接认定，对邮政银行该项复议主张，本院不予支持。综上，复议申请人邮政银行提出的复议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行的复议申请，维持沅江市人民法院（2020）湘0981执异10号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  熊文佳审判员  夏 勇审判员  易友生二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏军伟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执2529号之三 被执行人：张志丽，女，汉族，1954年09月14日生，住荣成市。 本院于2020年06月24日以(2020)鲁1082执保1219号保全裁定对张志丽借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行张志丽借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张志丽在中国工商银行16×××66账户内存款人民币13771.85元。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十日 书记员  卞 飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保962号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕满堂其他案由中，本院对被保全人吕满堂的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保339号申请人：苏州银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码:91321300058674032K，住所地：宿迁市洪泽湖西路**。法定代表人：王强。被申请人：张艳玲，女，1963年12月14日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：朱宏伟，男，1963年8月23日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行诉被申请人张艳玲、朱宏伟金融借款合同纠纷一案中，申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行于2020年11月11日向本院提出申请，请求保全在被申请人张艳玲、朱宏伟名下的位于宿迁市兴鸿颐景一品22-4-401室房屋（保全价值83万元）。申请人陆松某已提供担保。本院认为，申请人苏州银行股份有限公司宿迁分行的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张艳玲、朱宏伟名下的位于宿迁市兴鸿颐景一品22-4-401室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月十二日书记员  郭睿
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1197号 本院于2020年11月3日受理申请执行人汝城县欧派橱柜专卖店申请执行被执行人朱小平买卖合同一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初1521号民事调解书，于2020年11月22日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十二日
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4294号原告：阜阳世纪城置业有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区富强路徽清科技园****，统一社会信用代码91341200MA2RT9DT8N（1-1）。法定代表人：黄如良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：闫旭，该公司员工。被告：白护士，男，1979年2月19日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。原告阜阳世纪城置业有限责任公司与被告白护士房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳世纪城置业有限责任公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳世纪城置业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳世纪城置业有限责任公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月九日法官助理王玉洁书记员汪影
辽宁省清原满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0423刑初124号 公诉机关辽宁省清原满族自治县人民检察院。 被告人刘某，女，1992年2月22日出生，满族，小学文化，系农民，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。2020年9月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被清原满族自治县公安局取保候审。 辩护人韩旭，系辽宁洪斌律师事务所律师。 清原满族自治县人民检察院以清检刑诉［2020］101号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。清原满族自治县人民检察院指派检察员吕欢欢、王宗杨出庭支持公诉，被告人刘某及辩护人韩旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人刘某于2020年8月31日16时45分，酒后驾驶辽Ｄ×××××号小型轿车，沿清原满族自治县国道202线由东向西行驶至1130Km＋400m处，驶入道路左侧，与相对方向张某驾驶的辽Ｄ×××××号重型罐式货车发生道路交通事故，致刘某受伤，双方车辆损坏。经清原满族自治县公安局交通警察大队认定，被告人刘某承担此事故的全部责任，张某无责任。经鉴定，被告人刘某静脉血中检出乙醇成份170.5毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关为上述指控向法庭出示了案件来源、到案经过，张某等人的陈述，被告人刘某的供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪事实没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘某拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。现提起公诉，请依法判处。 被告人刘某对指控的犯罪事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见：一、被告人刘某系初犯、偶犯，平时表现良好。在案发现场查获酒驾后，积极配合交警工作，可以酌情予以从轻处罚；二、被告人刘某对犯罪事实如实供述，系坦白，并且自愿认罪认罚，有悔罪表现；三、被告人刘某实际生活困难，恳请法庭对被告人予以从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘某案发时未获得机动车驾驶证，被告人刘某被公安机关传唤到案，到案后，如实供述了上述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过、被告人身份信息等书证，证人张某、杜某的证言，被告人刘某的供述与辩解，道路交通事故认定书、鉴定聘请书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某违反法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人刘某犯危险驾驶罪的罪名成立，应予支持。被告人刘某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李天龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  卜一凡 附：本案所引用相关法律条款内容摘录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐驾驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速驾驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百一十四条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用建议程序审判： （一）案件事实清楚、证据充分的； （二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的； （三）被告人对适用简易程序没有异议的。 人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保298号申请人：玉溪程宏建筑材料有限公司，统一社会信用代码915304265971470636。住所：玉溪大化产业园区金水片区。法定代表人：刘克容。委托诉讼代理人：肖青，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：郑洲，云南汇欣律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南建投第五建设有限公司，统一社会信用代码9153000021652118XT。住所：云南省昆明市五华区滇缅大道**。法定代表人：王楷银。申请人玉溪程宏建筑材料有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人云南建投第五建设有限公司名下价值9776914.07元的财产。申请人以其与中国平安财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人玉溪程宏建筑材料有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人云南建投第五建设有限公司名下价值9776914.07元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月十九日法官助理陈南松书记员张榕珂
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3916号原告:王建娜,女,1982年5月28日出生,汉族,住天津市宁河区。原告:刘连勇,男,1983年7月31日出生,汉族,住天津市宁河区。被告:天津宁基置业有限公司,住所地天津市宁河区芦台镇光明路**。法定代表人:李德福,总经理。委托诉讼代理人：张金凯，该公司员工。本院在审理原告王建娜、刘连勇与被告天津宁基置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王建娜、刘连勇于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，经审查，王建娜、刘连勇所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许王建娜、刘连勇撤回起诉。案件受理费4124元，减半收取2062元，退还王建娜、刘连勇。审判员  孙凤晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  薄 璐
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1234号 原告：陈斌，男，汉族，湖南省安仁县人。 委托诉讼代理人：王晶妍，女，汉族，湖南省安仁县人。系安仁县永乐江镇城北社区居民委员会推荐。特别授权。 被告：郴州市郢轩房地产开发有限公司。住所地：安仁县七一西路。 法定代表人：李小安，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：张九绩，系该公司员工。特别授权。 原告陈斌与被告郴州市郢轩房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。在审理过程中，陈斌于2020年11月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对郴州市郢轩房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，陈斌申请撤回对郴州市郢轩房地产开发有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈斌撤回起诉。 案件受理费982元，减半收取491元，由原告陈斌负担。 审判员  张斌斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖凤娟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2447号 申请执行人丛胜日 被执行人张化生 被执行人姜桂芳 被执行人田世昌 被执行人张华福 本院执行的申请执行人丛胜日与被执行人张化生、姜桂芳、田世昌、张华福民间借贷纠纷一案，被执行人田世昌已履行人民币21178元（本金20000元、案件受理费150元、利息1028元），申请人丛胜日对履行金额予以认可，执行费被执行人田世昌已交纳。申请执行人同意终结执行本院作出的（2020）辽0681民初3812号民事判决书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 张 蕾 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 邓晓飞
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1301号平阴县孔村镇冯记五金建材门市部：你与被申请人张召宁买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月3日作出（2020）鲁0124民初3023号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人吕家磊的银行存款共计3万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人张召宁在财付通存款3万元，实际冻结金额为1562.94元；保全措施到期日为2021年11月4日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执恢162号之一 申请执行人：王玉山，男，1956年8月出生，汉族，全椒县人，高中文化，个体工商户。 被执行人：刘玉良，男，1953年6月出生，汉族。 申请执行人王玉山与被执行人刘玉良合同纠纷一案，标的15000元。已执行870元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人名下位于武岗镇的土地使用权，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。 本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 戴 晨