wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17043号原告：珠海市新冠物业管理有限公司。住所：珠海市香洲区南屏镇翡翠山庄**楼翠盈阁**。统一社会信用代码：914************359。法定代表人：申君才，经理。委托诉讼代理人：莫韵诗，广东显德律师事务所律师。被告：徐锦，女，汉族，1977年4月11日出生，住广东省珠海市香洲区************，身份证号码370************440。被告：肖政一，男，汉族，1972年12月25日出生，住广东省珠海市香洲区**************，身份证号码362************739。本院在审理原告珠海市新冠物业管理有限公司诉被告徐锦、被告肖政一物业服务合同纠纷一案中，原告以被告已缴纳2018年7月至2018年8月31日期间的物业管理费为由，于2020年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市新冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。审判员 林 雯二〇二〇年十月三十日书记员 陈丽婷
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3186号原告：张俊，男，1980年12月5日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：王梦林，男，1949年12月10日出生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。被告：河南省驻马店市乐华实业有限公司法定代表人：张宁，系公司负责人住址：驻马店市驿城区乐山路与悦阳路交叉口被告：张巧云，女，1967年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告张俊诉被告河南省驻马店市乐华实业有限公司、张巧云土地承包经营权纠纷一案，因被告称原告出租的土地系案外人魏国立所租，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张俊撤回起诉。诉讼费25元，由原告张俊负担。审判员  郭全成二〇二〇年十一月二十日书记员  仰 瑞
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执2521号申请执行人：李业茂，男，1980年8月7出生，汉族，现住张店区。被执行人：淄博新昇混凝土有限公司，住所地。法定代表人：高名军，总经理。申请执行人李业茂与被执行人淄博新昇混凝土有限公司劳动争议一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）鲁0302民初2428号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博新昇混凝土有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李业茂于2020年11月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，通知如下:被执行人淄博新昇混凝土有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月十九日代理书记员  国珺茹
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2164号关于申请执行人王爱勤、焦敬敬、赵玉博、焦翠黎、焦金祥、焦金玉与被执行人秦留强机动车交通事故责任纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦留强没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王爱勤、焦敬敬、赵玉博、焦翠黎、焦金祥、焦金玉向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议且被执行人秦留强主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王爱勤、焦敬敬、赵玉博、焦翠黎、焦金祥、焦金玉基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6179号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司住址：重庆市市辖区黔江区城西八路18号法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，公司员工，特别授权。被告：徐超谦，男，1982年2月5日出生，住南阳市宛城区。被告：王双，女，1986年12月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。被告：李庆涛，男，1985年1月5日出生，住社旗县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告徐超谦、王双、李庆涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司以被告徐超谦、王双、李庆涛已主动履行完毕为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。审判员 邢 万 里二〇二〇年十一月四日书记员 马?俊?会
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6897号原告：徐鹏，男，汉族，1962年2月22日出生，住所地：辽宁省海城市。被告：刘汉利，男，汉族，1958年1月14日出生，住所地：辽宁省大石桥市。原告徐鹏诉被告刘汉利委托代理合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告徐鹏及被告刘汉利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐鹏诉称，被告系海城市芭东小区门卫保安工作人员，因被告被芭东小区单位辞职，拖欠工资及各项费用没有按法律规定给付，被告没有能力及办法，找到原告要求委托原告帮助解决，解决后给付的工资被告仅留取1500元，余款工资给原告留作费用，被告为了保证诚意，为原告出具协议书保证，后原告长达五个月时间没有打工，专为被告奔跑单位及劳动部门索要其单位拖欠被告的工资，在仲裁委开庭时，被告与对方和解，将工资领取，对原告应得的费用分文未付，故原告诉至法院。请求法院判令被告给付原告费用1万，诉讼费被告承担。被告刘汉利辩称,一、答辩人原系海城市芭东海城小区物业保安，2020年4月28日，物业给答辩人开工资时，无故扣答辩人工资500元，原告徐鹏得知这个消息后，就通过熟人找到答辩人，说他能帮答辩人要回被克扣的工资，额外还能多要回两个月的工资，于是答辩人就同意原告协助自己去处理这件事，双方还签订了一份协议书。接下来原告和答辩人一起去海城市劳动仲裁院去立案了一次，开庭两次。最后一次开庭时，在原告和答辩人达成一致意见的情况下，海城市芭东海城物业公司与答辩人达成了和解协议，一次性给答辩人400元钱结案，答辩人拿出200元钱给原告作为其劳务费。二、原告与答辩人所签订的协议书约定的内容是指如果原告能给答辩人要回1500元钱以上的情况下，多要回的钱归原告所有，但由于最终答辩人只得到了400元钱，那么答辩人给原告拿出200元钱已经是最大的限度了，双方不具备履行协议书约定事项的条件。再有答辩人去仲裁院两次开庭原告均在场，答辩人对原告的调解协议也是在原告认可的情况下签订的，所以答辩人不构成违约，原告向答辩人索要1万元没有事实和法律依据。综上，请法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2020年5月25日签订协议书一份，内容为：“经双方协商达成如下协议：刘汉利单位所欠的工资由徐鹏负责去劳动局给要回工资，刘汉利本人要求只要1500元工资，无论徐鹏要回多少钱工资，剩余部分工资归徐鹏所有。刘汉利本人不得反悔（仲裁费用由徐鹏垫付）。如果开庭徐鹏必须到场，刘汉利本人不得私自与单位协商或调解。如违约刘汉利赔偿徐鹏壹万元违约金。本协议一式两份，签字后生效。”。原、被告双方均在该协议书上签字捺印。另查，原告为此支付600元。后被告与海城市芭东海城物业公司达成和解协议，一次性给付被告400元。上述事实,有原、被告陈述,原告提交的协议书一份、证人马振强的书面证言、海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁庭组成人员和开庭通知书,并经庭审质证认证,所证事实足资认定,本院予以采信。本院认为,依法成立的合同，受法律保护。原、被告双方签订协议书均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同依法成立。现原告主张被告私自与用工单位海城市芭东海城物业公司达成和解协议，存在违约行为，应承担违约责任，但双方协议约定的违约金明显过高，原告主张其为此支付了600元，即属于合同法第一百一十四条第二款规定的“约定的违约金过分高于造成的损失的，”，同时考虑到原告并未达到按协议书约定的预期利益，即“刘汉利本人要求只要1500元工资，无论徐鹏要回多少钱工资，剩余部分工资归徐鹏所有。”。综上，兼顾案涉协议书的履行情况及原、被告双方的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，故违约金应以原告的实际损失予以确定，即被告应向原告支付违约金600元。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条“当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。”、第二十八条“当事人依照合同法第一百一十四条第二款的规定，请求人民法院增加违约金的，增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后，当事人又请求对方赔偿损失的，人民法院不予支持。”、第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。”之规定,判决如下：一、被告刘汉利于本判决生效后十日内给付原告徐鹏违约金600元；二、驳回原告徐鹏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由被告承担。此款原告已垫付,二被告在履行判决书所确定义务的同时加付25元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年十一月十七日书记员 王思雨
开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4883号原告:河南省新惠建设投资有限公司。统一社会信用代码:91410200785075810L。住所地:开封市郑开大道**开封市民之家****。法定代表人:张文功，任公司董事长。委托诉讼代理人：雷智慧，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵亚奇，河南王松华律师事务所律师，特别授权代理。被告:开封德豪光电科技园有限公司。统一社会信用代码:91410200061363753H。住所;'>住所地:开封新区杏花营镇政府院内v>法定代表人:梁菊仙，任公司经理。原告河南省新惠建设投资有限公司诉被告开封德豪光电科技园有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河南省新惠建设投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南省新惠建设投资有限公司撤回起诉处理。审 判 长  高卫东人民陪审员  于书森人民陪审员  许双立二〇二〇年十一月十九日书 记 员  暴芊佑
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申299号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘友强，男，汉族，1969年12月17日出生。住河南省固始县蓼城街道办事处轻工路**（蓼城东路与成功大道交叉口南100米）。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常加东，男，汉族，1982年7月14日出生。住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：盛道伦，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。再审申请人潘友强因与被申请人常加东民间借贷纠纷一案不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2442号及河南省固始县人民法院（2019）豫1525民初3548号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人潘友强申请再审称，二审认定的事实与实际不符，实际情况是，2014年农历正月，申请人与被申请人在固始县××大道共同建房，因被申请人系申请人妻子姨弟且常年外出务工，故建房事宜均由申请人负责，房子建好后经过结算，应退还被申请人4万元建房资金，故申请人于2016年8月16日向被申请人出具一份欠条。第二天晚上申请人找到被申请人当场将4万元还给被申请人，并把欠条抽回后交给妻子胡秀玲。胡秀玲在2018年起诉申请人离婚时将该欠条在法庭拿出来欲证明是夫妻共同债务，后来胡秀玲撤诉后将该欠条交给被申请人，欲获得非法利益。申请人在一审时提交与被申请人电话录音，被申请人明确承认双方无经济纠纷并承诺撤诉，证明该款项已偿还且欠条被收回交给申请人妻子胡秀玲的事实。在二审中申请人提交了（2018）豫1525民初7096号民事裁定书及审理笔录、民事诉状、答辩状等新证据，充分证明该欠条已收回交给胡秀玲的事实。可是二审法院未充分考虑申请人提交的证据，也未仔细核实申请人提交的录音证据，导致错误判决。二审法院对申请人提出原审法院审理时违反程序，未追加胡秀玲为共同被告的上诉理由未认真核实，严重违反民事诉讼法相关规定。未及时采纳申请人合理合法要求，违反民事诉讼法的规定，属于应当再审情形。综上，二审未查清基本事实，未追加胡秀玲为共同被告，导致错误判决，导致申请人蒙受较大经济损失，恳请法院依法再审。被申请人常加东辩称，本案程序上原审没有追加申请人妻子作为共同被告，程序并无不当。申请人认为钱还了，条子抽回又回到被申请人手里是不合常理的，如果提前抽回，那么应该被销毁了。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，案涉4万元欠条的真实性双方当事人均无异议。潘友强称案涉4万元已还常加东，欠条抽回后交给妻子胡秀玲，胡秀玲起诉离婚时将该欠条在法庭拿出来欲证明是夫妻共同债务，胡秀玲撤诉后将该欠条交给常加东，欲获非法利益。从胡秀玲诉潘友强离婚纠纷一案证据材料及庭审笔录看，案涉4万元欠条庭审提供过是事实，但无法反映出胡秀玲提供是原件还是复印件，潘友强辩解“该建房款还没有结算，并且超过诉讼时效”，与其再审理由债务已清偿意见亦相互矛盾。另外潘友强一方面在再审申请书中声称胡秀玲撤诉后将该欠条交给常加东，另一方面在再审审查询问过程中陈述不知道欠条怎么到常加东手里，可能是法院搞得。由此潘友强的上述申请再审理由缺乏确实充分的证据，且相互矛盾，也与常理不符。虽然案涉债务发生在潘友强与胡秀玲夫妻关系存续期间，但欠条由潘友强个人出具，常加东是否起诉潘友强妻子胡秀玲具有选择权，原审据此作出判决，程序上并无不当。关于录音证据是否能够作为认定案件事实依据问题，二审已详述，不再赘述。综上所述，潘友强申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回潘友强的再审申请。审判长  吕树利审判员  冯卫疆审判员  朱永超二〇二〇年十一月五日法官助理陈霞书记员颜俊
河南省商城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1524刑初175号公诉机关商城县人民检察院。被告人张亮,男,1981年7月7日出生，汉族,初中毕业,务工,户籍地、居住地均为商城县。曾因扰乱单位秩序，于2017年1月24日被商城县公安局行政拘留五日；因涉嫌危险驾驶犯罪,于2020年9月4日被商城县公安局取保候审；同年9月24日被本院取保候审。商城县人民检察院以商检一部刑诉〔2020〕160号起诉书指控被告人张亮犯危险驾驶罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派检察员叶虎出庭支持公诉，被告人张亮到庭参加诉讼。期间，因需提交本院审判委员会讨论决定，本案由速裁程序转为普通程序审理。现已审理终结。商城县人民检察院起诉书指控：2020年6月10日14时15分许,被告人张亮酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮踏板摩托车,沿商城县赤城办事处崇福大道由西向东行驶至西亚超市路段时被执勤交警查获。经呼气式酒精检测，其体内酒精含量为177mg/100ml，交警遂将其带至商城县人民医院抽血待检。经信阳市公安局交通肇事鉴定所检验：从送检的张亮血液中检测出乙醇含量为160.69mg/100ml。案发后,被告人张亮经公安机关电话通知主动到案,并如实供述其犯罪事实。庭审时，商城县人民检察院当庭指控：被告人张亮因此次未取得驾驶证上道路行驶未悬挂机动车号牌机动车被商城县公安交通警察大队行政处罚罚款人民币300元，并已缴纳；2017年1月24日，因扰乱单位秩序，被告人张亮被商城县公安局行政拘留五日；被告人张亮于2017年7月19日离婚，目前其独自抚养三个未成年子女张某博（2004年1月25日出生）、张某月（2004年12月8日出生）、张某鹏（2006年7月10日出生），其前妻无法联系，其父因病在广东省广州市医院住院治疗并由其母陪护，其姐、弟均常年在外务工。上述事实有书证受案登记表、案发和到案经过、户籍证明、前科证明、驾驶人信息查询结果单、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表及提取血样照片、摩托车照片、商城县产业集聚区团结村民委员会情况说明、户口簿复印件、离婚证、商城县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、处罚决定书查询单、商城县公安局行政处罚决定书、认罪认罚具结书、调查评估意见书、调整量刑建议建议函、量刑建议调整书；证人袁某的证言；被告人张亮的供述与辩解；信阳市公安局交通事故鉴定所检验报告等证据证实。公诉机关认为,被告人张亮醉酒驾驶机动车在道路上行驶,其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张亮自动投案,如实供述其犯罪事实,系自首,依法可以从轻或减轻处罚;其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；其无证驾驶机动车，依法从重处罚。建议判处被告人张亮拘役二个月，并处罚金人民币8000元。后将量刑建议书面调整为判处被告人张亮拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币8000元。提请本院依法惩处。被告人张亮对指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，并对量刑调整建议亦无异议。在开庭审理过程中提出其目前独自抚养三个未成年子女，如被关押，孩子将无人抚养。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张亮在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。商城县人民检察院指控被告人张亮犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，所控罪名成立。被告人张亮无有效机动车驾驶证驾驶机动车，应从重处罚，其因驾驶无号牌机动车已被公安机关行政罚款，且已履行，依法应当折抵相应罚金；被告人张亮犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，可以依法从宽处理；其具备适用社区矫正条件，所驾驶机动车为摩托车且未造成其他后果，主观恶性较小，结合其正独自抚养三个未成年子女，为保障未成年人基本生活需求，综合全案情节，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人张亮犯罪的事实、性质、情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，根据本院审判委员会讨论并作出的决定，判决如下：被告人张亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币8000元（已缴纳300元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  李波峰审 判 员  赵曾行人民陪审员  刘冬梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  熊 铠
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2456号 原告:李银鳌,男,1968年2月22日出生,汉族,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：徐若元，男，1964年2月24日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告:郑桥生,男,1963年4月23日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告:汪长全,男,1950年9月18日出生,汉族,住安徽省太湖县。 原告李银鳌与被告郑桥生、汪长全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。在审理过程中，原告李银鳌向本院提出撤诉申请。 本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李银鳌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李银鳌负担。 审判员  周峻 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1456号鞍山市立山区曙光阳光宝贝幼儿园：你/你单位与何钰辰其他案由一案，本院的（2020）辽0304民初3089号判决已发生法律效力。申请执行人何钰辰于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执988号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：李应保，男，1963年7月29日出生，汉族，住泰宁县。 被执行人：李雪慧，女，1990年3月7日出生，汉族，住泰宁县。 委托代理人：李雪珍，女，1989年1月13日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人李应保、李雪慧银行卡纠纷一案中，申请执行人泰宁县农村信用合作联社依据泰宁县人民法院已经生效的（2019）闽0429民初906号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为支付所欠泰宁县农村信用合作联社本金40000元及利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、截止2020年11月份尚欠的本金及利息，申请同意被执行人分十二期给付。第一期5000元被执行人应于2020年11月16日前偿还给申请人；第二期至第十一期被执行人应于每月的25日前还款1000元；余款第十二期于2021年10月25日前还清。若被执行人未按上述任一期限足额给付的，上述到期和未到期的未付款项，申请执行人泰宁县农村信用合作联社可以恢复申请强制执行。二、申请人同意法院将被执行人相关帐户予以解除冻结和解除限制高消费措施。如果被执行人未按协议及时支付款项，申请执行人可以向法院申请恢复原裁判文书[（2019）闽0429民初906号民事调解书]的执行。因双方已自行达成还款协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条规定，裁定如下： 中止泰宁县人民法院（2019）闽0429民初906号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王盛荣 审判员  廖升福 审判员  江晓芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  骆晓英 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 3、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 １０４．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13373号之一申请执行人崔严严，女，1992年12月16日出生，汉族，住河南省南省周口市鹿邑县。被执行人张福增,男,汉族,1972年9月7日出生,住河南省郑州市金水区。关于崔严严申请执行张福增买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初3825号民事调解书，于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，告知对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其到本院报告财产，被执行人未按照本院传唤时间到院报告财产；四、本院于2020年9月14日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经查，被执行人名下无房产登记信息;五、本院于2020年9月25日前往郑州公积金管理中心查询被执行人名下缴存情况，经查，被执行人名下无缴存记录；六、本院分别于2020年9月7日、2020年10月16日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下其他有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；于2020年9月7日进行人行查控,未发现被执行人名下实际可供执行的财产线索;七、本院于2020年9月7日查封了被执行人张福增名下豫Ａ×××**汽车一辆，由于是轮候查封，车并未实际扣押，暂无法处置；截止2020年11月6日本案申请执行人已实际受偿0元。本院工作人员于2020年11月5日向申请人发送短信进行约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人未予以回复,视为申请人不同意对本案终结本次执行程序。本院认为：1、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2、在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长  樊永鸿审  判  员  孟灵军审  判  员  王世争二〇二〇年十一月六日执  行  员  张豪男书记员(代)  张阿俏
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14893号原告：谢卫华，男，汉族，1967年12月1日出生，住广东省珠海市香洲区*****************，身份证号码413************773。被告：珠海市卓地土石方工程有限公司。住所：珠海市****************。统一社会信用代码：91440********9267R。法定代表人：卓伟斌，总经理。本院在审理原告谢卫华诉被告珠海市卓地土石方工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年10月28日以原、被告双方已达成和解且原告已收到被告的赔偿款为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是其处分诉权的行为，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告谢卫华撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告谢卫华负担。审判员 林 雯二〇二〇年十月二十八日书记员 陈丽婷
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1418号被执行人：王翌，男，1987年5月27日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：刘艳玲，女，1969年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人王翌、刘艳玲罚金一案，平顶山市中级人民法院作出的（2016）豫04刑终305号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王翌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币30000元。被告刘艳玲犯隐匿会计凭证、会计账簿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金六万元。因被执行人王翌、刘艳玲未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息，被执行人王翌名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××**号雪佛兰汽车，因此案标的过小，故未查封。2.2020年9月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月12日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人刘艳玲、王翌无住房公积金，被执行人刘艳玲、王翌有不动产登记信息，因被执行人刘艳玲已自觉履行，因此案标的过小，故未查封房产。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年8月27日，被执行人刘艳玲自觉履行60000元。五、因被执行人未申报财产，对被执行人王翌进行罚款处罚。六、2020年9月21日，对被执行人王翌进行限制高消费。七、2020年9月21日，将被执行人王翌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位60000元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翌负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 冬
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4799号 原告：张振信，男，1991年1月20日出生，汉族，住福建省周宁县，现居住于福建省厦门市同安区。 被告：庄炳坤，男，1992年3月29日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告张振信与被告庄炳坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张振信在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张振信撤回起诉处理。 审 判 员 施纯在 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 程蓉菁 书 记 员 苏秋祝 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执2082号被执行人：邱巍，男，1974年4月14日出生，汉族，安阳市公安局殷蒙分局辅警，住安阳市文峰区。被执行人邱巍罚金一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月十日书 记 员 赵晓奎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4670号被执行人：王某某，男，1997年6月9日生，汉族，住滑县。本院在执行王某某罚金一案，滑县人民法院于2018年1月19日依法作出（2018）豫0526刑初92号刑事判决书，判令“一、被告王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币20000元；（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2018年12月15日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2020年10月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月29日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月18日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年11月18日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月19日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、本院于2020年11月4日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 力
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7393号原告：刘荣斌，男。委托诉讼代理人：刘雪红（原告刘荣斌的妻子），女。被告：凌正旭，男。委托诉讼代理人：李志新，辽宁明岳律师事务所律师。被告：田继胜，男。原告刘荣斌诉被告凌正旭、田继胜返还原物纠纷一案。本院在审理过程中，原告刘荣斌于2020年11月20日向本院提出撤回对被告凌正旭、田继胜起诉的申请。本院认为：原告刘荣斌的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告刘荣斌撤回对被告凌正旭、田继胜的起诉。案件受理费25.00元，由原告刘荣斌承担。审判员  赵威二〇二〇年十一月二十日书记员  杨松
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2327号之二申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人郭天亮，男，1984年8月4日出生，汉族，住温县。被执行人孙景奇，男，1987年7月12日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人郭天亮、孙景奇金融借款合同纠纷一案中，被执行人郭天亮、孙景奇应偿还申请执行人温县农村信用合作联社163750元本金及利息，被执行人郭天亮于2020年11月18日偿还申请执行人10000元，余款被执行人郭天亮自2020年12月1日起在每月28日前偿还申请执行人温县农村信用合作联社5000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2327号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十九日书记员  李 恒
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9344号原告李开宇，男，1972年1月9日生，汉族，住滑县。被告侯永彬，男，1989年5月15日生，汉族，住滑县。本院在审理原告李开宇与被告侯永彬买卖合同纠纷一案中，原告李开宇于2020年11月10日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李开宇撤诉。案件受理费减半收取309元，由原告李开宇负担。审判员  李庆兵二〇二〇年十一月十日书记员  逯瑞云
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1456号申请执行人宋丹，女，1987年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人宋丹申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4554号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4554号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员  王 剑
海南省海口市中级人民法院   民事裁定书   （2020）琼01民终3772号   上诉人（原审被告）：王某1，住海口市秀英区。。   委托诉讼代理人：王某2，系王某1姐姐。。   被上诉人（原审原告）：娄某，现住海口市美兰区。。   委托诉讼代理人：江某，北京大成（海口）律师事务所律师。   上诉人王某1因与被上诉人娄某房屋买卖合同纠纷一案，不服海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。   本院认为，娄某起诉请求解除与王某1签订的《房地产买卖契约》并要求王某1返还购房款30万元及支付违约金、逾期交房的滞纳金等，一、二审审理中王某1明确对与娄某签订合同的真实性提出异议,主张双方并不存在真实的房屋买卖合同关系,所签订的合同名为买卖实为民间借贷担保。此种情况下,应考察双方签订买卖合同的真实意思表示是为了民间借贷设定担保还是为了通过支付对价获得买卖合同标的物的所有权,以确定双方之间的真实法律关系。本案中，虽然双方签订有《房地产买卖契约》,娄某通过银行转账也写明为付购房款,但从合同内容分析，案涉房屋合同约定房价明显低于同类住房售价的认定，娄某称系标的房屋尚有贷款没有还完，且房屋已抵押给第三方，无法办理过户手续，与王某1口头约定，娄某负责偿还完毕贷款后办理房屋过户手续。双方既然签订书面合同，为何上述关键内容不在合同中签订，而是再做口头约定。其次，双方对于过户手续的办理亦未做约定,不符合日常生活房产交易的普遍习惯。再次，从双方履行情况分析,娄某未积极主张对房屋的占有、使用、收益等权利,而任由王某1另行抵押借款。因此,一审判决对娄某与王某1之间签订《房地产买卖契约》系房屋买卖的真实意思表示还是虚伪意思表示未予审查评判,认定双方是否存在真实的房屋买卖合同关系的基本事实不清。二、应结合娄某与王某1签订合同的背景、约定买卖合同标的物的价格、房屋价款以及房屋的交付方式、是否符合交易习惯等判断房屋买卖关系的真实性;必要时可以调取本院（2020）琼01民终3773号娄某与王某1、韩荣光民间借贷纠纷案件,一并审查确认娄某与王某1签订《房地产买卖契约》是否以案涉房屋为民间借贷提供担保。   综上,原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:   一、撤销海南省海口市秀英区人民法院（2019）琼0105民初993号民事判决;   二、发回海南省海口市秀英区人民法院重审。   上诉人王某1预交的二审案件受理费7000元予以退还其本人。   审判长 苏 慧   审判员 张 慧   审判员 杜 蕾      二〇二〇年十一月五日   书记员 陈麒吉   附相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：   （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；   （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；   （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；   （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。   原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。   风险提示   1.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，人民法院作出的裁判文书发生法律效力后，申请执行的期间为二年。如果权利人怠于申请执行，超过申请执行期间，就丧失了请求人民法院强制执行的权利。   2.根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。权利人在诉前或诉讼中申请财产保全的，应在查封或冻结的期限届满前申请人民法院继续查封或冻结，以避免保全财产自行解封或解冻，给权利人造成不必要的损失。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初6020号 原告：兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇大乡村中国(晋江)鞋都第**********及部分**，统一社会信用代码91350582856267837M。 负责人:王联阳，该支行行长。 委托诉讼代理人：潘志平，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：张水搅，男，1951年9月10日出生，台湾地区居民。 原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行与被告张水搅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告兴业银行股份有限公司晋江陈埭支行负担。 审 判 长  吴铭清 人民陪审员  吕珍珍 人民陪审员  许友钤 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  吴燕真 书 记 员  丁汉钦
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020)云0302民初5982号原告：曲靖市麒麟区农村信用合作联社统一社会信用代码：91530300217235169D负责人：熊石云，系理事长。地址：曲靖市麒麟区。委托代理人：田太婷，云南治正滇麒律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵小龙，男，汉族，1992年2月26日生，住曲靖市麒麟区。（未到庭）原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉被告赵小龙信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社的委托代理人田太婷到庭参加诉讼。被告赵小龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社诉称:2018年6月28日，被告向原告申请贷记卡一张，于2020年1月25日开始拖欠消费款项，截止2020年5月25日，逾期本金29999.92元，逾期利息1086.56元，费用1372.27元，合计欠款32458.75元。被告透支后，原告多次进行催收，被告仍未偿还欠款，现已造成原告合法权益受损。请求判令1、由被告偿还原告信用卡欠款32458.75元，2、被告承担诉讼费。被告赵小龙未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、原告营业执照复印件、负责人证明一份，用于证实原告的诉讼主体资格。2、居民身份证，证实被告的诉讼主体资格。3、贷记卡申请表，证实被告提出办理贷记卡的申请，并经原告同意。4、贷记卡领用合约，证实双方就贷记卡领用的权利义务等内容进行约定的事实。5、贷记卡交易明细，证实被告使用贷记卡交易的具体情况，并逾期的事实。6、欠款明细表，证实被告现下欠原告款项的事实。被告赵小龙未到庭质证，也未向本院提交证据。本院认为，原告提交的上述证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。经过庭审和原告举证，本院确认如下法律事实：2018年6月28日，被告赵小龙向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请贷记卡一张，于2020年1月25日开始拖欠消费款项，截止2020年5月25日，逾期本金29999.92元，逾期利息1086.56元，费用1372.27元，合计欠款32458.75元。被告赵小龙透支后经原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社多次进行催收，被告赵小龙仍未偿还欠款。本院认为，被告赵小龙向原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社申请贷记卡一张，被告赵小龙于2020年1月25日开始拖欠消费款项违反了双方约定，应当承担违约责任。原告诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告赵小龙于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市麒麟区农村信用合作联社信用卡截止2020年5月25日的逾期本金29999.92元，利息1086.56元，费用1372.27元，合计32458.75元。案件受理费612元（原告预交），由被告赵小龙承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利人当事人可在本判决规定履行届满后二年内，向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  崇琼华人民陪审员  潘根姬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  陈 亚
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1641号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行，住所地牡丹江爱民区兴平路中山家园。法定代表人：李红梅，行长。委托诉讼代理人：徐红，该行工作人员。被告：杨红军，男，1970年10月4日出生，汉族，职业不详，住牡丹江东安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行与被告杨红军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江中山支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十一日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢226号申请执行人:张现军，男，1962年7月6日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：段治欣，男，1973年10月26日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：赵娜娜，女，1973年12月24日生，汉族，住偃师市顾县。关于张现军申请执行段治欣、赵娜娜买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2015）偃民重字第00034号民事判决书，判决如下：被告段治欣、赵娜娜于判决书生效后10日内支付原告张现军水泥款78876元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，从2014年8月28日起算至本判决确定的还款之日止）。本案受理费1775元，反诉费2900元，由被告段治欣、赵娜娜承担。判决书生效后，被告段治欣、赵娜娜未全部履行，原告张现军向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日立案执行。在执行过程中，本院于2020年07月10日依法向被执行人段治欣、赵娜娜发出执行通知书，责令其履行（2015）偃民重字第00034号民事判决书确定的义务。2020年11月03日，经双方当事人协商，申请人张现军与被执行人段治欣、赵娜娜达成执行和解协议，协议如下：一、双方同意本案标的为100000元；二、被执行人段治欣于2020年11月3日向申请执行人支付50000元，剩余款项于2021年12月底前全部支付完毕；三、本案执行费1110元由被执行人段治欣承担；四、如被执行人段治欣未按此协议履行，申请执行人张现军可按原判决向法院申请恢复执行，如被执行人段治欣按照此协议履行，并履行完毕，申请执行人张现军有义务向法院出具结案相关手续。申请人张现军于2020年11月03日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人张现军的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执恢226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日书 记 员 ：李玉璐
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申581号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，，住所地北京市朝阳区农展馆南里**再审申请人孙友因诉北京市农业农村局政府信息公开答复及中华人民共和国农业农村部行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行终296号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第一项规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。”第一百三十六条第七款规定：“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，孙友以政府信息公开的名义要求北京市农业农村局履行村务公开的监督职责，该申请实质上不属于《政府信息公开条例》的调整范围，其针对北京市农业农村局的答复提起的本案诉讼，亦不属于行政诉讼的受案范围。在此情况下，一审法院一并裁定驳回其对原行政行为和复议决定的起诉并无不当。孙友申请再审的理由没有充分的事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回孙友的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1612号史长斌、沈阳经济技术开发区管理管委会：史长斌与沈阳经济技术开发区管理管委会其他行政一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌书记员  李 鹏二〇二〇年十一月二十日
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3116号 原告：胡敏，女，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 委托诉讼代理人：杨新生、杜欣宇，浙江浙杭律师事务所律师。 被告：叶瑾，女，1973年10月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：袁帅，北京市翱翔律师事务所律师。 原告胡敏与被告叶瑾委托合同纠纷一案，原告于2020年8月6日向本院起诉，诉请判令：1、解除原告与被告签订的《委托代持协议》；2、被告返还75万元投资款，并赔偿利息损失（其中以30万元为基数，自2017年2月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；其中以45万元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨新生、被告的委托诉讼代理人袁帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年2月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托代持协议》一份，约定甲方投资浙江飞烨资产管理有限公司（以下简称飞烨公司），投资额度75万元，甲方委托乙方代为持有其投资股份占比为5%，以股东身份参与相应的管理活动，代为收取投资收益、出席股东会议并行使表决权，并在工商登记名册上具名；双方还对其他权利和义务进行了约定。2017年2月28日，原告向被告转账30万元，2017年5月11日，原告向被告转账45万元。2017年2月28日至2017年5月14日，被告分四次共向飞烨公司股东喻飞转账50万元；2017年5月11日，飞烨公司及其股东喻飞、葛新烨向被告出具说明函一份，载明被告与公司股东已经确认入股，认购金额50万元，对应10%股权,因公司正在洽谈国企入股以及新投资人入股事宜，无法及时进行工商变更，在上述事项确定之后便立刻办理相应的工商登记手续。2017年7月7日，飞烨公司在公司章程中对股东变更进行了记载，由喻飞、葛新烨变更为喻飞、葛新烨、杭州新兰新能源科技有限公司，并于当日办理了工商变更登记；2018年3月15日，飞烨公司章程记载股东为陈荣良、杭州新兰新能源科技有限公司，并于2018年3月19日办理了工商变更登记。飞烨公司工商登记信息投资人一栏至今没有被告，也未在公司章程中予以记载。原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与被告签订的《委托代持协议》，系双方的真实意思表示，不违法法律规定，本院予以确认。原、被告于2017年2月份签订该协议，原告已经履行付款义务，其后均由被告与飞烨公司及其股东联系，并办理投资事宜。期间飞烨公司两次进行股权变更，但被告至今未能在飞烨公司的公司章程中记载被告的股东身份，也未进行工商变更登记，已经构成违约。现时隔三年多，飞烨公司的经营状况发生很大的变化，双方于2017年签订的合同，其目的已经无法实现，故对原告要求解除和被告签订的《委托代持协议》的诉讼请求，本院予以支持。合同解除后，被告应向原告返还已支付的款项，并赔偿相应的损失，故对原告要求被告返还75万元投资款，并赔偿利息损失（其中以30万元为基数，自2017年2月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；其中以45万元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称该协议实际为投资协议，其已经将投资款转给了飞烨公司，并取得了相应的股权，因飞烨公司及其股东涉刑，故无法变更登记。被告的上述抗辩无事实和法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条之规定，判决如下： 一、解除原告胡敏与被告叶瑾于2017年2月28日签订的《委托代持协议》。 二、被告叶瑾于本判决生效之日起十日内返还原告胡敏投资款75万元，并赔偿利息损失（其中以30万元为基数，自2017年2月28日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；其中以45万元为基数，自2017年5月11日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算，自2019年8月20日起至款项实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12386元，减半收取6193元，财产保全费4813元，合计11006元，由被告叶瑾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  寿妙萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1478号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与戴素红其他案由中，本院对被保全人戴素红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保413号 原告：中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行，统一社会信用代码：9113090080661724R,住所地：沧州市运河区解放西路与永安大道交叉口。 负责人：林月亭，行长。 被告：周大宝，男，汉族，1996年12月20日生，住沧州市吴桥县。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行诉被告周大宝、周双喜、沧州市住房置业担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周大宝的银行存款361549元或查封等值财产。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司沧州迎宾路支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下: 冻结被告周大宝的银行存款361549元或查封等值财产,查封期间不得转让、买卖、抵押等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 2 审判员  张海雷 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 洁
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2754号申请人：张瑞，女，1974年1月28日出生，汉族，住南阳市宛城区。申请人：周华洋，男，1998年3月8日出生，汉族，住址同上。申请人：闫某，女，2014年4月5日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵庚新，男，1975年10月2日出生，汉族，住南阳市宛城区。闫某、闫华洋、张瑞与赵庚新借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000元，其中，本金200000元，利息20000元。本院已于2020年11月24日将该款转付给闫某、闫华洋、张瑞。至此，闫某、闫华洋、张瑞向本院申请执行的（2019）豫1302民初97号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 琪
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初194号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘运亮，男，汉族，1982年6月19日出生于山东省德州市，初中肄业，务农，户籍地及住址均系德州经济技术开发区。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年10月16日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]190号                               指控事实                       2020年4月6日15时30分许，被告人刘运亮酒后驾驶车牌号为鲁NXXX**黑色大众牌小型轿车，行驶至德州经济技术开发区杨胡店交叉口时，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人刘运亮血液中乙醇含量为181.1毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人刘运亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘运亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人刘运亮具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人刘运亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初91号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈明，男，1982年1月12日出生于河南省淅川县，公民身份号码4208031982********，汉族，高中文化，个体，户籍所在地湖北省荆门市掇刀区团林镇代傍村****，住沙洋县滨江新区枣林村**。因犯危险驾驶罪，于2017年11月23日被湖北省潜江市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞57号                  指控事实              2019年12月19日晚，被告人陈明无证酒后驾驶机动车，在沙洋县人民医院路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从陈明的血液中检出“乙醇”成分，含量为105.1毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人陈明违反道路交通安全法规，醉酒且无证驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人陈明拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人陈明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈明认罪认罚，具有无驾驶资格驾驶机动车和曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（五）、（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人陈明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1386号罪犯张国平，男，1962年12月7日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2009年11月20日作出（2009）衡中法刑初字第54号刑事判决，认定被告人张国平犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2012年11月15日经湖南省高级人民法院裁定将无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2014年6月、2015年12月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年五个月、一年九个月、九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张国平在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张国平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2028年1月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2212号申请保全人：周广明，男，1987年7月30日出生，汉族，住泰安市岱岳区××街道办事处西××号。被保全人：张云亭，男，1983年10月29日出生，汉族，住泰安市××省庄镇上××号。本院在保全申请保全人周广明与被保全人张云亭欠款纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人张云亭银行存款44052元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十日书记员  彭霄
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初686号原告：谭玉婷，女，2009年6月20日出生，土家族，学生，住湖北省巴东县。法定代理人：谭某(系原告谭玉婷之父)，男，1981年8月21日出生，土家族，住湖北省巴东县。被告：周然丰，男，1982年2月23日出生，汉族，居民，现被羁押于湖北省宜昌监狱。原告谭玉婷诉被告周然丰身体权纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告谭玉婷的法定代理人于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭玉婷的法定代理人自愿申请撤回起诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，且不损害国家、集体与他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭玉婷撤诉。案件受理费506元，减半收取计253元，由原告谭玉婷负担。审  判  员  钱财保二〇二〇年十一月十九日法官助理谭春花书记员（兼）  谭春花
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执恢216号 申请执行人：王学印，男，1970年3月14日生，汉族，居民，住山东省兰陵县。 被执行人：赵学伟，男，1970年6月19日生，汉族，居民，住黑龙江省哈尔滨市松**。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）鲁1324民初498号民事判决书，立案恢复执行申请人王学印与被执行人赵学伟借款合同纠纷一案，因存在人民法院认为应当终结执行的其他情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下: 终结（2020）鲁1324执恢216号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘春山
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4208号之二申请执行人：秦某,男,1989年4月9日出生,住河南林州市。被执行人：李某，女,1989年6月25日生，汉族，住林州市。本院在执行申请执行人秦某与被执行人李某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年6月29日作出（2020）豫0581民初4233号民事判决。根据上述法律文书的规定，要求原告退还被告买房款80861元整。因李某未按上述生效法律文书履行义务，秦某向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人李某名下有银行存款、车辆、房产、工商等信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日向被执行人李某发出限制消费令，并依法将被执行人李某纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李小强
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3619号原告：叶宝香，女，1978年12月26日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，公司经理。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告叶宝香与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月2日，叶宝香经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按叶宝香撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由叶宝香负担。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23214号原告：王永帅，男，汉族，1990年4月19日出生。被告：阮联合，男，汉族，1967年9月26日出生。委托诉讼代理人：阮斌，男，汉族，1988年1月4日出生。系被告阮联合之子。原告王永帅诉被告阮联合租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告王永帅，被告阮联合委托诉讼代理人阮斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王永帅向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即支付车辆押金5900元及利息（以5900元为基数，自2020年5月25日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息至款项付清之日，截至起诉之日利息为200元）；2.本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月30日签订合同，原告承包被告豫Ａ×××**号出租车，合同对租金、租期及违约责任进行了约定，原告依约向被告缴纳了4万元押金。后因原告个人原因无力从事出租行业，经与被告协商，提前解除合同，并自愿承担1万元违约金。经双方结算，截止2020年5月23日，被告仍欠原告8100元，被告承诺于2020年5月25日归还，但5月25日被告仅归还原告2200元。剩余押金经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特具状起诉。被告阮联合辩称，原告在诉状中称车辆押金8100元没退还，属捏造事实，与事实不符。事实是被告在2020年5月25日当天工作期间，原告多次打电话催要剩余押金，被告于当晚22点在三北小区招待所大门口通过现金4000元与手机支付2200元给原告。原告未履行双方签订合同的第六条、第十二条，原告在终止合同后未处理交通违章，公司管理费及下从业证的办理，被告才未支付押金2000元。综上所述，原告诉请缺乏事实，请求法院依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告作为承租方（乙方）与被告作为出租方（甲方）于2019年10月30日签订《合同书》，载明：“…一、甲方同意将丰田出租车一部承包给乙方，车牌号为豫Ａ×××**，发动机号为G611200、车架号为LFMAP22C5G0767885、挂在郑州市中原汽贸出租车公司。…三、乙方向甲方缴纳风险抵押金￥40000元、大写肆万元，付款日期为2019年10月30日。…六、承包期满双方验收合格，随车设施，证件齐全押金应退还给乙方，乙方承包期内造成的电子眼等一切违章罚款均由乙方承担。合同到期甲方可另押叁仟元，待壹个月后无违章罚款甲方另押金额全部退还乙方，无理由推拖；七、该车辆从正常承包日期的维修费、保养费、保险费、公司管理费、证照审费用由乙方承担。车辆所交的经营权费由甲方承担；…十一、乙方承包此车时间从2019年10月30日至2022年10月30日，期限叁年。十二、乙方出费，甲方协助乙方办理手续从业证书。十三、此协议不做收款依据、不做押金凭证，甲乙双方必须严格遵守本合同自双方签字盖章起生效，如有一方违反合同，需向另一方支付违约金壹万元整人民币，甲方卖车不属违约…”，原、被告均在该合同上签字。庭审中，双方当事人均认可被告向原告支付有押金4万元，双方于2020年5月23日协议解除涉案合同，约定扣除违约金及其他费用（包含租赁费）费用，被告需退还原告押金23000元。被告于2020年5月23日、2020年5月25日以微信转账方式分别向原告转款15000元、2200元，共计17200元。庭审中，被告未举证证明其另以现金方式退还原告押金4000元。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证明。被告将豫Ａ×××**号车辆出租给原告，原告向被告支付押金4万元，双方已于2020年5月23日协议解除涉案合同，被告同意退还原告押金23000元，双方对此事实均不持异议。结合原告提交的转账记录，被告已退还17200元，扣除该款，被告应再退还原告押金5800元。原告诉请过高部分，本院不予支持。被告抗辩其另以现金方式向原告退还押金4000元，证据不足，本院对其抗辩意见不予采信。被告抗辩因原告未处理交通违章、公司管理费等而未退还原告押金，结合双方约定，被告需在一个月后无违章罚款的情况下将押金退还，双方协议解除合同至今已超过一个月，且未提交证据证明涉案车辆的违章情况及相关费用明细，故对其抗辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第二百一十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告阮联合于本判决生效后十日内退还原告王永帅车辆押金5800元；二、驳回原告王永帅的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告阮联合负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十一月二十三日书记员  邢 璐
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初139号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人卜桂林，男，1963年3月7日出生于湖南省津市市，汉族，小学文化，务工，住津市市白衣镇建国村**。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月17日被津市市公安局取保候审，同年10月21日被津市市人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。现在家。 津市市人民检察院以津检刑诉[2020]115号起诉书指控被告人卜桂林犯交通肇事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控：2020年3月7日18时许，被告人卜桂林在津市××镇××村××组徐成武家中吃饭时饮用了一瓶啤酒。19时许，卜桂林驾驶湘Ｊ8××××号普通二轮摩托车沿白衣镇柏林村村道由西向东行驶至柏林村19组路段时，将前方同向行走的王某撞到，造成王某死亡、摩托车受损的道路交通事故。经津市市公安局刑事技术室鉴定，被害人王某系交通事故致颅脑损伤导致死亡。经津市市公安局交警大队事故责任认定，被告人卜桂林饮酒后驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，负事故全部责任。经常德市司法鉴定中心检测，被告人卜桂林的血液中乙醇含量为38.56ｍｇ／100ｍｌ。 被告人卜桂林被抓获归案后，如实供述了以上犯罪事实，其自愿认罪认罚。被告人卜桂林赔偿了被害人家属全部损失并取得其谅解。 公诉机关认为：被告人卜桂林的行为构成交通肇事罪。卜桂林具有坦白、认罪认罚、饮酒后驾驶机动车上道路行驶、积极赔偿损失取得谅解等量刑情节，建议对卜桂林判处有期徒刑一年，缓刑一年。 被告人卜桂林对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人卜桂林违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人卜桂林系坦白、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。被告人卜桂林饮酒后驾驶不符合技术标准的机动车上道路行驶，酌情从重处罚。被告人卜桂林赔偿了被害人家属全部损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人卜桂林具备适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关建议的量刑意见适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卜桂林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理罗铭 书记员李肸昊 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条 违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条第一款第（一）项 交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2951号申请执行人：王贺新，男，汉族，1991年9月10日出生，住址：辽宁省庄河市。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司。住所地：庄河市城关街道小河东村。法定代表人：刘勇，系该公司经理。申请执行人大连成合国际贸易有限公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日作出的庄劳人仲调字【2020】第163号仲裁调解书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款65000.00元及利息。执行费875元（未交）。本案在执行过程中，因被执行人资产已被本院评估拍卖，申请执行人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执2951号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人须在两年内向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张勋财二〇二〇年十一月二十三日书记员  尹 航
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初996号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人司承东，男，1962年8月28日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月2日被沭阳县公安局取保候审，同年11月4日经本院决定逮捕，次日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]837号起诉书指控被告人司承东犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经征得被告人司承东同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人司承东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月23日13时许，被告人司承东酒后无证驾驶强制报废的苏Ｎ×××××普通二轮摩托车，行驶至沭阳县潼悦路由南向北与新2**国道交又路口被执勤民警查获。经现场酒精呼气测试，被告人司承东呼气结果为153mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人司承东血样中的酒精含量为144mg/100ml。 公诉机关认为被告人司承东的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人司承东归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对被告人司承东判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人司承东供述、证人于某甲、于某乙证言、酒精含量呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、收缴物品清单、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人司承东醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人司承东犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人司承东归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚的量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人司承东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月五日起至二〇二〇年十二月十九日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3294号 原告：王守学，男，1952年09月27日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所实习律师。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇滨博大道**。 法定代表人：王庆生，该公司执行董事。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地山东省济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：陈茂刚，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。 原告王守学与被告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。王守学的委托诉讼代理人高腾、都景飞，颐兴公司的委托诉讼代理人陈茂刚、安宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 王守学向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权641169元为破产债权；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次将自有资金出借给被告使用，截止2017年6月22日被告出具欠款条一张，载明借款数额539390元，约定利息按月息一分计算，被告加盖公章并由经办人王庆攀签字。被告进入破产程序后，原告向管理人申报债权，2020年5月20日，管理人作出(2019)颐兴债民137号债权审查复核通知书，不予确认申报债权。 颐兴公司辩称：1.原告向管理人处申报债权时仅提供了欠款条和个人借款说明，尚不足以对大额现金交付的存在形成内心确信，无法证明借款款项已实际交付颐兴公司，不足以认定本案借款事实真实发生。2.2020年3月20日，由山东天成联合会计师事务所出具的《山东颐兴医疗器械有限公司等八家公司专项审计报告》对民间融资专项审计结果中提出，原告因现金交易、账面无明确应付债务记录，该申报债权无法确认。综上，无法证明原告与被告之间存在此次民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。王守学提交欠款条、高守俭银行账户交易明细各一份，证明颐兴于2017年6月22日向王守学出具539390元的欠款条，约定利息为月息1分；王守学将借款交由高守俭转交，高守俭以现金方式交付，并有相应现金交付时间的从银行提取现金的记录，证实王守学已实际完成了借款的交付。颐兴公司质证后对欠款条记载内容的真实性提出异议，王守学没有提交交付凭证等补强证据，无法证明款项已实际交付颐兴公司，仅欠款条不足以证明借款事实真实发生；对交易明细关联性有异议，首先银行账户显示为高守俭，与王守学无关，其次仅凭现金取款记录无法证实与出借款项有关，且取款记录记载的时间、金额与欠款条记载的时间、金额不符，无法证明借款凭证记载的借款事实真实发生，最后王守学陈述的借款过程与颐兴公司的交易习惯不符，也不符合民间借款习惯。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案现有证据不足以证明颐兴公司收到了案涉借款，并用于颐兴公司生产经营，故，王守学请求本院确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回王守学的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由王守学负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾梦琦
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2363号 陈华贵、王化梅、应家奎、应予理： 陈华贵与王化梅、应家奎、应予理其他案由一案，申请执行标的共计19430.66元。经本院立案执行，现已强制执行到位19430.66元，其中申请执行人申请放弃0.66元。本院已于2020年11月18日将该款转付给陈华贵。至此，陈华贵向本院申请执行的（2020）皖0403民初872号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执445号之二   申请执行人：海西恒丰小额贷款有限公司，所在地德令哈市昆仑花苑**。   统一社会信用代码：91632800310827****   法定代表人：卢建平，该公司董事长。   委托代理人：安金艳，女，1983年10月21日出生，身份证号码×××，该公司业务经理。   被执行人：李鸿泽，男，汉族，1965年10月21日出生，住德，住德令哈市div>   被执行人：曹秀萍，女，汉族，1965年1月19日出生，住德，住德令哈市div>   被执行人：李贵顺，男，汉族，1987年9月4日出生，住德，住德令哈市div>   本院在执行申请执行人海西恒丰小额贷款有限公司与被执行人李鸿泽、曹秀萍、李贵顺借款合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人李鸿泽、曹秀萍、李贵顺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现申请执行人海西恒丰小额贷款有限公司与被执行人李鸿泽、曹秀萍、李贵顺于2020年11月19日达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人李鸿泽、曹秀萍、李贵顺2021年2月28日前一次性向申请执行人海西恒丰小额贷款有限公司支付本息及诉讼费合计421246元”。以上协议内容不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执445号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十一月十九日   书记员 汪正凯
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1826号之一申请执行人：李学军，男性，1971年02月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：胡红涛，男性，1975年09月03出生，汉族，住长葛市。被执行人：蒋红利，女性，1973年02月15出生，汉族，住长葛市。李学军与胡红涛、蒋红利借款合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初1129号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人胡红涛、蒋红利支付申请人李学军款项25000元；因胡红涛、蒋红利未按上述生效法律文书履行义务，李学军向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人胡红涛、蒋红利银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人胡红涛、蒋红利未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡红涛、蒋红利负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十一日书记员  李 民
湖南省益阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘09行终191号上诉人（一审起诉人）：刘瑞兰，女，1951年10月19日出生，汉族，户籍地湖南省南县，现住湖南省华容县。刘瑞兰诉南县公安局交通警察大队、南县中鱼口镇人民政府其他行政赔偿类一案，因刘瑞兰不服沅江市人民法院（2020）湘0981行赔初7号裁定，向本院提起上诉。刘瑞兰诉称，其因故意毁坏公私财物被拘留24小时，为维护自己的合法权益，诉至人民法院请求判令被上诉人益阳市南县公安局交通警察大队和益阳市南县中鱼口镇人民政府退还承包地并赔偿精神损失费和名誉损失费共计25000元、返还截留惠农补贴及流转金30000元。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。刘瑞兰因涉嫌故意毁坏公私财物，南县公安局对其进行立案调查的刑事侦查行为，不是行政行为。公安机关根据刑事诉讼法明确授权实施的行为，依法属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款规定的不属于行政案件的受案范围。另外，村民委员会与村民之间以及村民与村民之间的土地承包问题属于村民自治范围内的事务，亦不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条以及第二十七条第一款规定，裁定对刘瑞兰的起诉不予立案。刘瑞兰上诉提出，本案事实清楚，证据充分，符合立案条件，请求本院撤销原裁定，指令沅江市人民法院受理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关的工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起行政诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当提供符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。上诉人刘瑞兰因涉嫌故意毁坏公私财物，南县公安局对其进行立案调查，南县公安局对起诉人采取的强制措施依法属于公安机关依据《中华人民共和国刑事诉讼法》明确授权办理刑事案件过程中的刑事侦查行为，不是行政行为，不属于行政诉讼受案范围。起诉人与村民委员会之间的土地承包问题，系另外的法律关系，亦不属于行政诉讼的受案范围。原审裁定不予立案正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张文清审判员  蒋远军审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十一月二十日法官助理罗蕾书记员付丹
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1696号 申请执行人：徐治波，男，汉族，1985年10月18日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 委托代理人：王森，福建如浩律师事务所实习律师。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2，统一社会信用代码91350200302891224G。 法定代表人：林强。 申请执行人徐治波与被执行人福建优蓉佳物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案【2020】0016号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项7172元，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月10日与申请执行人的代理律师一起向被执行人福建优蓉佳物流有限公司的实际管理人刘文烺所提供的地址、申请人提供的泰地海西、象屿保税区等三个地址上门送达执行文书和预警催告令，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。优蓉佳公司还有别的诸多执行案件，按照诚泰小额贷款股份有限公司的工作人员钟燕提供的信息，优蓉佳公司的法定代表人林强、实际管理人刘文烺早在2020年4月就联系不上，优蓉佳公司已不在原来的经营地点，原来的经营地点已现是一家叫厦门宏昱物流有限公司。申请人表示清楚，且律师在代理案件后多次联系刘文烺，均联系不上。且优蓉佳公司现在有一个周树均诉福建优蓉佳物流有限公司的劳动争议案件正在仲裁的案件，因送达不到，在海西晨报公告送达。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产： （1）经工人提供优蓉佳公司名下全部车牌号，2019年12月3日本院前往车管所调查，所有车辆均被厦门市湖里区人民法院查封。且前述车辆绝大多数均有抵押。经本院与湖里区法院沟通，湖里区法院因未实际查扣到车辆且车辆的停放、拍卖等实际困难，尚未处置前述车辆。另：中科租赁天津有限公司向海沧法院、湖里法院就前述部分车辆的执行多次提执行异议。 （2）优蓉佳公司账户本有余额30万元左右，被湖里区人法院冻结并支付给申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 （3）优蓉佳公司的实际管理人刘文烺因系（2019）闽0205执3475-3485号、3487号-3492号案件的担保人，刘文烺向本院申报其名下没有财产。申请人对法院的执行没有异议。现在优蓉佳公司已经下落不明，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有31件在执案件，四件以终结本次执行程序的方式结案。因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信人名单。 五、截止目前，本案债务履行1000元。 六、上述执行情况本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建优蓉佳物流有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19085号 谢镜河： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初848号刑事判决书，你应缴纳罚金6000元，你已缴纳罚金6000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省鹤山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0784刑初374号公诉机关广东省鹤山市人民检察院。被告人潘化运，曾用名“潘大弟”，男，1985年3月3日出生，公民身份号码452************13X，汉族，小学文化程度，农民工，户籍所在地广西壮族自治区钟山县。曾因犯盗窃罪，于2013年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，2014年1月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年4月28日，被本院判处有期徒刑九个月，2014年10月27日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年9月16日被本院判处有期徒刑一年三个月，2016年8月10日刑满释放；因犯盗窃罪（未遂），于2018年2月8日被本院判处有期徒刑九个月，2018年8月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年9月25日被本院判处有期徒刑十一个月，2020年3月10日刑满释放。因本案于2020年6月23日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于广东省鹤山市看守所。广东省鹤山市人民检察院以鹤检二部刑诉〔2020〕Z78号起诉书指控被告人潘化运犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省鹤山市人民检察院指派检察员宋杰出庭支持公诉，被告人潘化运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广东省鹤山市人民检察院指控：2020年6月17日凌晨1时许，被告人潘化运与同伙“靓仔”（另案处理）来到鹤山市***********出租屋。二人进入该出租屋一楼的车房内盗窃被害人欧某、谢某、陆某等人停放在该处的电动车四辆。经价格鉴定，涉案雅艺牌电动车价值人民币（下同）900元，江野牌骏马电动车价值300元，粉红色飞鸽牌电动车及南鹰牌电动车无法估价。2020年6月23日，公安机关抓获被告人潘化运。公诉机关认为，被告人潘化运无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人潘化运认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人潘化运曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人潘化运犯罪后如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。结合被告人潘化运自愿签署《认罪认罚具结书》及本案量刑情节，建议判处被告人潘化运有期徒刑八个月，并处罚金3000元。提请法院依法惩处。另查明，涉案雅艺牌电动车的车主是陆某，江野牌骏马电动车的车主是欧某。被害人陆某的经济损失人民币（下同）900元、被害人欧某的经济损失300元至今均未获退赔。上述事实,被告人潘化运在开庭审理过程中亦无异议,并有经过庭审质证的抓获被告人经过，破案经过，被告人潘化运的供述，被害人欧某、谢某、陆某的陈述，相关书证材料，辨认笔录及照片，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，现场视频监控等证据材料以及庭审笔录在案证实，足以认定。本院认为，被告人潘化运无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控被告人罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人潘化运曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人潘化运到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人潘化运犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月23日起至2021年2月22日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳）二、责令被告人潘化运于本判决生效之日起退赔给被害人陆某的经济损失人民币900元、退赔给被害人欧某的经济损失人民币300元。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员    温少卿二〇二〇年十一月三日法官助理    李兰贞书记员温俊杰附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。