wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1284刑初351号公诉机关广东省四会市人民检察院。被告人田某，男，1973年11月26日出生，汉族，高中文化程度，公民身份号码：362************312，户籍地址：江西省赣州市大余县荡坪钨矿矿部三管区。因本案于2020年8月21日被抓获，同年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现押于四会市看守所。四会市人民检察院以四检一部刑诉〔2020〕Z159号起诉书指控被告人田某犯盗窃罪,于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员何树蓁出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月21日17时许，被告人田某在四会市*******创景数码手机店内盗窃了被害人黄钊荣的黑色iPhoneXsMax手机壹台，得手后逃离现场。后被害人黄钊荣发现被告人田某的行踪并报警，公安人员到场将其抓获并在其身上当场查获其所盗的苹果手机。经价格认定，涉案的被盗苹果手机的价格为人民币4800元。公诉机关认为，被告人田某无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人田某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人田某有期徒刑六个月，并处罚金。提交物证、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、辨认笔录、作案现场辨认笔录、视听资料等证据证实。被告人田某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关已将被盗的手机发还给被害人黄钊荣。公安机关扣押了被告人田某人民币11元。本院认为，被告人田某的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人田某能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人田某自愿认罪认罚，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人田某的刑期自2020年8月21日起至2021年2月20日止。罚金在本判决生效之日起三十日内缴清。）二、公安机关扣押被告人田某人民币11元，予以折抵罚金。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶建清二〇二〇年十一月十一日书记员  梁淑仪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省荥阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0182民初6639号原告：苌娅娟被告：法光明原告苌娅娟与被告法光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告苌娅娟到庭参加诉讼，被告法光明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款6200元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告是朋友关系，被告以资金周转为由于2020年6月10日向原告借款1000元，于2020年6月13日向原告借款2000元，于2020年6月14日向原告借款1000元，于2020年6月22日向原告借款1200元，于2020年6月26日向原告借款1000元，以上共计6200元，有微信转账为凭，在原告多次催要后，被告仅偿还1000元，并向原告承诺于7月20日前还清剩余欠款，但至今拒不偿还，故原告提起本案诉讼。被告未作答辩。经审理查明：原告通过微信于2020年6月10日向被告转账1000元，于6月13日分三次向被告转账2000元，于6月14日向被告转账1000元，于6月22日向被告转账1200元，于6月26日向被告转账1000元，以上通过微信共计向被告转账6200元。2020年6月16日，被告通过原告的支付宝账户向其本人转账850元，向第三人转账100元，共计转账950元。之后，被告向原告偿还1000元，原告通过短信向被告催要剩余欠款，被告承诺7月20日偿还，现因期限届满被告未予偿还，原告提起本案诉讼。本院认为，原告通过微信、支付宝向被告转账共计7150元，被告偿还1000元的事实有微信及支付宝转账凭证，原、被告的短信聊天记录及原告当庭陈述为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，因被告未按约定清偿欠款6150元，故对原告要求被告偿还借款6150元的诉讼请求，本院予以支持，对原告主张过高的部分不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告法光明自本判决生效之日起十日内偿还原告苌娅娟借款6150元；二、驳回原告苌娅娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告法光明负担。本判决为终审判决。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月十日书记员  张 凯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2341号原告：李美玲，女，1997年9月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：何晓飞，黑龙江良治律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司。住所地：黑龙江省牡丹江市西安区长安街**。法定代表人：崔效铭，职务总经理。被告：甄伟，男，1989年12月21日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。被告：张文友，男，1969年2月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张文波，男，1972年4月6日出生，汉族，安达市东城法律服务所法律工作者，住黑龙江省安达市。原告李美玲与被告华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华泰财险牡丹江支公司）、被告甄伟、张文友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李美玲的委托诉讼代理人何晓飞、被告张文友及其委托诉讼代理人张文波到庭参加诉讼。被告华泰财险牡丹江支公司、被告甄伟经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李美玲向本院提出诉讼请求：1、请求被告一在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10,000元，被告二、被告三连带赔偿原告医疗费38,426.5元；2、案件受理费由各被告共同承担。事实和理由：2020年7月9日1时许，岳希超驾驶黑Ｌ×××**号松花江牌小型面包车由西向东行驶至301国道五站镇路段时，追撞到甄伟驾驶的停放在道路南侧路边的黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（吉Ａ×××**）后部，造成两车受损，黑Ｌ×××**号车乘车人原告受伤。经肇东市公安局交通警察大队认定，岳希超负事故的主要责任，甄伟负事故的次要责任。张文友系黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（吉Ａ×××**）的所有权人，张文友与甄伟系雇佣关系。黑Ａ×××**号车在华泰财险牡丹江支公司投保了交强险，吉Ａ×××**车在交通事故发生时未投保交强险。原告伤后被送到哈尔滨医科大学附属第一医院救治，被诊断为重度开放性颅脑损伤等伤，现花销医疗费114,755.01元。原告至今处于昏迷状态，现已转到黑龙江省海员总医院继续治疗。由于各被告均不支付赔偿款，原告已无力支付医疗费，故诉至本院，望依法判如所请。首先由保险公司在已投保的黑Ａ×××**号车交强险责任限额内赔付医疗费10,000元，由张文友在未投保吉Ａ×××**车交强险责任限额内承担医疗费10,000元，余额由张文友与甄伟在合理费用范围内按责任比例承担30%责任。张文友辩称，首先由保险公司在交强险范围内赔偿，余额由甄伟和张文友在合理范围内按责任比例承担30%。被告的吉Ａ×××**车虽然没有投保交强险，但是该项损失保险公司应负吉Ａ×××**车的应赔偿部分，理由是，依据《机动车交通事故强制保险条例》（2019年修订）第42条:“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故，造成人员伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；不足部分，由牵引车和挂车方依照法律规定承担赔偿责任”之规定，保险公司应支付吉Ａ×××**车造成的事故损失。据此，被告认为，吉Ａ×××**车造成的事故损失应由牵引车的保险公司赔偿。华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司、甄伟在答辩期限内未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月9日1时许，岳希超驾驶黑Ｌ×××**号松花江牌小型面包车由西向东行驶至301国道五站镇路段时，追撞到甄伟驾驶的停放在道路南侧路边的黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（吉Ａ×××**）后部，造成两车受损，黑Ｌ×××**号车乘车人李美玲受伤的交通事故。经肇东市公安局交通警察大队认定，岳希超负事故的主要责任，甄伟负事故的次要责任，李美玲无责任。岳希超与李美玲系夫妻关系，系黑Ｌ×××**号松花江面包车共同车主。张文友系黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车（吉Ａ×××**）的所有权人，甄伟系其雇佣的司机。黑Ａ×××**号车在华泰财险牡丹江支公司投保了交强险，吉Ａ×××**车在交通事故发生时未投保交强险。李美玲伤后被送到哈尔滨医科大学附属第一医院救治，被诊断为重度开放性颅脑损伤等伤，现花销医疗费114,755.01元。李美玲现仍在继续治疗中。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。牵引车和挂车连接使用时应当分别投保交强险。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人可以请求各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人可以请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿。此起事故经公安机关交通管理部门认定由岳希超负事故的主要责任，甄伟负事故的次要责任，李美玲无责任。该认定书合法有效，本院应予以采信。李美玲因伤所致经济损失，首先应由华泰财险牡丹江支公司在黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车交强险责任限额内予以赔偿，同时由张文友在未投保吉Ａ×××**车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，因岳希超和李美玲系黑Ｌ×××**号松花江牌小型面包车共同车主，故应由岳希超和李美玲共同承担主要责任，又因张文友系黑Ａ×××**号解放牌重型半挂车的车主，甄伟系其雇佣的司机，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故应由黑Ａ×××**号解放牌重型半挂牵引车车主张文友承担次要责任。因此，李美玲的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以适当支持。张文友的抗辩主张无事实根据和法律依据，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第十六条，第二十六条，第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，第二十一条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告李美玲因伤医疗费114，755.01元，由华泰财险牡丹江支公司在黑Ａ×××**号牵引车交强险责任限额范围内赔偿10，000元，由被告张文友在未投保吉Ａ×××**号挂车交强险的责任限额范围内赔偿10，000元，余额94，755.01元，由原告李美玲承担70%责任，自付66，328.50元，由被告张文友承担30%责任，赔偿28，426.50元，自本判决生效后，分别由被告华泰财险牡丹江支公司和被告张文友十日内付清；二、驳回原告李美玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费505元，由被告华泰财险牡丹江支公司负担104元，由被告张文友负担401元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张濮原二〇二〇年十一月四日书记员  赵 影
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5425号原告：武汉市硚口区李德稳布匹商行，经营场所：武汉市硚口区汉正街第一大道******。经营者：李德稳，男，1984年1月25日出生，汉族，居民身份证住址湖北省仙桃市，现住武汉市硚口区。被告：詹国军，男，1987年1月22日出生，汉族，居民身份证住址黑龙江省七台河市新兴区，原告武汉市硚口区李德稳布匹商行与被告詹国军买卖合同纠纷案件，本院立案受理后，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭审理了本案，原告武汉市硚口区李德稳布匹商行的经营者李德稳到庭参加诉讼，被告詹国军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市硚口区李德稳布匹商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款136305元及逾期付款的利息（以货款136305元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准，从2019年4月17日起计算至还清之日止，暂计至起诉之日为8902.42元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2018年开始从原告处购买布匹，原告向被告提供布匹后，被告之前都能及时支付货款。但自2019年3月开始，原告向被告供应布匹后，被告不再按约向原告支付货款。截止至2019年6月2日，被告还欠原告货款共计136305元没有支付。原告要求被告及时支付拖欠货款，但被告一直拒不支付，现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告詹国军未作答辩亦未向本院提交证据。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在武汉市硚口区汉正街经营布匹生意，原告与被告从2018年开始存在生意往来。2019年起被告赊账向原告购买货物，被告在原告销售单上签字，共计货款216305元，被告支付部分货款后，双方于2019年11月21日微信对账，确认尚欠货款136305元。之后被告未再支付货款，现原告起诉至本院，请求判如所请。以上事实有销售单、微信聊天记录等证据及原告的陈述在案进行佐证。本院认为：被告在原告处购买货物，原告已向其交付货物，双方已构成事实的买卖合同关系，对双方均具有约束力，且未违反有关法律、行政法规的规定，本院依法予以确认双方买卖合同关系成立，且双方对账确认过所欠货款金额，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应支付原告差欠货款136305元。对于原告主张利息的诉请，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，本院支持从起诉之日即2020年9月3日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息至还清之日止。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告詹国军于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市硚口区李德稳布匹商行货款人民币136305元；二、被告詹国军于本判决生效之日起十五日内支付原告武汉市硚口区李德稳布匹商行利息〔从2020年9月3日至付清之日止以136305元为基数按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算〕。三、驳回原告武汉市硚口区李德稳布匹商行的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1602元，由被告詹国军承担（该费原告已缴纳，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月十三日书记员  彭昱
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1116号   申请执行人：杨文军，公民身份号码×××，男，1992年4月16日出生，汉族。   被执行人：杨小明，公民身份号码×××，男，1990年2月9日出生，回族。   申请执行人杨文军与被执行人杨小明交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初2608号民事调解书，已全部执行完毕，申请标的额为4441元。执行到位标的4491元，故本案已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保689号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周冬冬其他案由中，本院对被保全人周冬冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2478号原告：甘肃民勤农村商业银行股份有限公司。负责人：杨某，系该行董事长。委托诉讼代理人：李某，甘肃武威沙城律师事务所律师，代理权限为特别代理。委托诉讼代理人：刘某，代理权限为特别代理。被告：张某1，住甘肃省民勤县。被告：张某2，住甘肃省民勤县。本院在审理原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司诉被告张某1、张某2金融借款合同纠纷一案，原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司撤回起诉；案件受理费1003元，减半收取501.5元，由原告甘肃民勤农村商业银行股份有限公司负担。审判员 李博文二〇二〇年十一月十九日书记员 刘 朋
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2088号之一 申请执行人：林春平,男,1975年11月11日出生,汉族,住福安市。 被执行人：占锦华,男,1972年9月10日出生,汉族,住福安市。 申请执行人林春平与被执行人占锦华民间借贷纠纷一案，依据生效的（2019）闽0981民初5044号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金34000元及利息并缴纳诉讼费750元、执行费410元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十七日 书记员 林婷婷
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖终24号上诉人（原审被告）：韩玉敏，女，1956年12月15日出生，住长春市宽城区。被上诉人（原审原告）：王永祥，男，1977年10月21日出生，住吉林省东丰县。上诉人韩玉敏因与被上诉人王永祥民间借贷纠纷一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初679号之二民事裁定，向本院提起上诉。韩玉敏上诉称，请求撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初679号之二民事裁定书，将本案移送长春市南关区人民法院审理。事实和理由：借款协议已经约定管辖法院为协议签订地人民法院，故本案不应由王永祥所在地东丰县人民法院管辖，应移送至合同签订地长春市南关区人民法院审理。一、该协议管辖优先于一般管辖，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，该裁定适用法律错误。韩玉敏与王永祥因民间借贷签订书面借款协议，仅约定一个管辖法院即合同签订地人民法院，并且没有违反级别管辖和专属管辖的约定，符合协议管辖的成立条件；二、接受货币一方即合同履行地并非东丰县，该裁定缺乏事实依据。本案王永祥并未向韩玉敏提供借款，该借款协议没有实际履行，没有合同履行地。即使借款已经交付，韩玉敏也是在长春市南关区签订借款协议时“接受”王永祥提供的现金借款，“合同履行地”是南关区，而不是东丰县。因此，吉林省东丰县人民法院对本案无管辖权，应当将本案移送至长春市南关区人民法院审理。王永祥答辩称，韩玉敏的上诉理由不能成立。一、双方分别于2019年11月30日、12月10日签订的两份借款协议是韩玉敏事先拟制的，协议中约定“若借款人到期仍未偿还借款本金或利息，出借人有权向借款协议签订地人民法院起诉。”，仅是设定了王永祥对诉讼案件管辖法院的选择权，不是对双方关于案件管辖的约定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”王永祥作为韩玉敏接受偿付借款一方，有权在王永祥所在地吉林省东丰县提起诉讼。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。王永祥(出借方)与韩玉敏(借款方)于2019年11月30日、2019年12月10日签订的两份《借款协议》中均约定:“若借款人到期仍未偿还借款本金或利息，出借人有权向借款协议签订地人民法院起诉。”上述两份合同中的协议管辖约定,不违反级别管辖和专属管辖的规定,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于合同纠纷协议选择管辖法院的规定,合法有效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定:“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定;不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中,涉案两份《借款协议》的签订地均在长春市南关区，能够确定长春市南关区人民法院作为双方当事人约定的管辖法院对本案享有管辖权，故本案应按照协议管辖的约定确定案件管辖法院，原审法院对本案不享有管辖权。原审裁定适用法律错误,依法应予纠正。上诉人韩玉敏的上诉理由成立,本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初679号之二民事裁定；二、本案移送长春市南关区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 鹏审 判 员  刘学明审 判 员  左洪彪二〇二〇年十一月十九日法官助理  孙 娇书 记 员  马 哲
湖北省仙桃市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂9004民初3375号 原告：段小东，男，1974年10月5日出生，汉族，仙桃市人。 被告：李修山，男，1962年8月1日出生，汉族，仙桃市人。 原告段小东与被告李修山加工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告段小东于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段小东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段小东撤回起诉。 案件受理费2029元，减半收取计1014.5元，由原告段小东负担。 审 判 长  谢 筱 人民陪审员  杨士高 人民陪审员  吴祖林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王玉婷
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1949号申请执行人康小梅，女，1970年3月2日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人康小梅与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1751号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。 委托诉讼代理人：王晓阳，系。 被告：刘占夺，男，1981年02月10日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：陈苓苓，女，1980年06月25日出生，汉族，住址：阜城县。 被告：刘占英，女，1987年12月01日出生，汉族，住址：阜城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告刘占夺、陈苓苓、刘占英小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘占夺、陈苓苓、刘占英的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费212元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  李仲省 二〇二〇年十一月十日 书记员  仝运晓 ——
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民特152号申请人:众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司，住所地天津市武清区陈咀镇梅石路******-23（集中办公区）。主要负责人：陈思，项目经理。委托诉讼代理人：费超尔，男，该公司员工。委托诉讼代理人：唐平，男，该公司员工。被申请人：高倩，女，1993年6月10日出生，汉族，住天津市东丽区。申请人众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司与被申请人高倩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月2日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司称，请求撤销天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第769号仲裁裁决书。事实和理由：在仲裁过程中，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人在试用期不服从管理，损坏工作环境设备，造成设备损坏且服务态度恶劣，工作期间各项要求数据严重不达标。被申请人试用期内被证明不符合录用条件，申请人为维护职场秩序将其进行合理辞退，不应当对被申请人进行赔付。被申请人高倩称，不同意申请人的申请请求，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年10月15日，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第769号仲裁裁决书，裁决：一、确认双方当事人自2020年7月10日至2020年7月14日存在劳动关系；二、众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付高倩2020年7月10日至14日工资386.7元；三、众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司在接到裁决书生效之日起7日内给付高倩解除劳动合同经济补偿1450元。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的情形。本院认为，天津市武清区劳动人事争议仲裁委员会作出的津武劳人仲裁字［2020］第769号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司的申请。申请费10元，由申请人众源仁和（北京）企业管理咨询有限公司负担。审判长 丁 伋审判员 杨燕丽审判员 张 璇二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员黄虹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；……
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执533号申请执行人：杨俊钦，男，1961年6月20日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。被执行人：莫年仙，男，1967年12月29日出生，瑶族，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人杨俊钦与被执行人莫年仙民间借贷纠纷一案，依法冻结并扣划被执行人杨杰伟银行存款26000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初676号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8128号 原告：中国银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区龙川北路**，统一信用代码：91350800857822150Ｋ。 负责人：李路华，行长 委托诉讼代理人梁院辉，男，1971年8月6日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：张钰兴，男，1962年11月23日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告中国银行股份有限公司龙岩分行与被告张钰兴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，中国银行股份有限公司龙岩分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国银行股份有限公司龙岩分行以欲庭外协商为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国银行股份有限公司龙岩分行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月九日 书记员 汤芹娟（代）
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1101号 申请执行人：顾茂久。 被执行人：济宁惠宜佳木业有限公司。 本院在执行申请执行人顾茂久与被执行人济宁惠宜佳木业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王艾佳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2723号之二 申请执行人方果，男，1964年8月24日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被执行人方名峰，男，1966年2月23日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 方果申请执行方名峰的买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)苏0111民初10号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告方名峰欠原告方果货款53660元，此款由被告方名峰于2020年8月31日前支付原告方果20000元，余款33660元由被告方名峰于2020年12月31日前向原告方果付清。二、如被告方名峰有一期款项未按上述期限支付，则原告方果可就全部未支付款项向法院申请强制执行；三、本起买卖合同纠纷一次性解决，双方再无其他争议。案件受理费1140元减半收取570元，由被告方名峰负担（此款原告方果已预交，由被告方名峰于2020年12月31日前一并给付原告方果）。因被执行人方名峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方果于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人方名峰的银行存款1706.69元，并已发放给申请执行人方果。现经依法查询，被执行人方名峰名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院查封、车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人方名峰纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款52523.31元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2723号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人方名峰纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2723号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2723号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人方名峰的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 胜
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申934号再审申请人（一审原告、二审上诉人）河南省救助管理事务中心，住所地河南省郑州市金水区姚桥乡。法定代表人郭同生，主任。委托代理人王蕊，河南师道律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市土地储备中心，住所地河南省郑州市中原区桐柏南路**。法定代表人陈思格，主任。再审申请人河南省救助管理事务中心因诉郑州市土地储备中心与河南鸿宝园林发展有限公司（以下简称鸿宝园林公司）签订的国有土地收购合同一案，不服河南省郑州市中级人民法院（2020）豫01行终340号行政裁定，向本院提起再审申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。河南省救助管理事务中心向本院申请再审称：（一）申请人系涉案国有划拨土地的原使用权人，允许鸿宝园林公司附条件期限使用涉案土地，如今该公司违约擅自处分该土地，侵犯了申请人的合法权益，申请人与涉案国有土地收购合同具有利害关系；（二）合同相对性原则存在诸多例外，民事合同的相对性原则在行政协议中不能完全使用，原审法院适用法律错误。请求再审法院撤销原审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为：本案中，河南省救助管理事务中心既非涉案国有土地收购合同的相对方，也非涉案土地的使用权人，涉案国有土地收购合同的签订与河南省救助管理事务中心之间没有法律上的利害关系，原审法院以此为由裁定驳回起诉并无不当。河南省救助管理事务中心的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回河南省救助管理事务中心的再审申请。审判长  李继红审判员  于红涛审判员  王盛楠二〇二〇年十一月十日法官助理王宁书记员宋雨珈
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2119号宁乡市卫生和计划生育局许跃军、陈琼辉：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人许跃军、陈琼辉征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第433号上述执行案件与本案系同一案件。
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1408号申请执行人：梁银仙，女，1970年7月25日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野方正纸业有限公司。统一社会信用代码：91411329767821015J。法定代表人：黄举平。委托诉讼代理人：郭彩霞，女，1963年12月10日出生，汉族，住。申请执行人梁银仙与被执行人新野方正纸业有限公司为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野方正纸业有限公司于2020年7月1日前偿还原告梁银仙借款34000元本金及利息（利率按年息12%计算）。因被执行人新野方正纸业有限公司未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人梁银仙向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野方正纸业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野方正纸业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野方正纸业有限公司名下财产。1、对被执行人新野方正纸业有限公司名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人新野方正纸业有限公司名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人新野方正纸业有限公司的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野方正纸业有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野方正纸业有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人新野方正纸业有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野方正纸业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人梁银仙本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野方正纸业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人梁银仙在指定期限内不能向本院提供被执行人新野方正纸业有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72089元未能实现。本院认为，因被执行人新野方正纸业有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野方正纸业有限公司负有继续向申请执行人梁银仙履行债务的义务，被执行人新野方正纸业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人梁银仙发现被执行人新野方正纸业有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人梁银仙申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十三日书记员  任泽寒
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2435号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张凤利，女，1969年03月31日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：丁礁矩，男，1965年04月09日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张凤利、丁礁矩合同纠纷一案中，经查，被执行人张凤利、丁礁矩未履行（2019）辽0203民初4906号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张凤利、丁礁矩银行存款53492.41元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4967号 原告:崔宽，男，1987年6月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：保定市优利柯智能科技有限公司，住所地保定市清苑区莲池南大街**。 法定代表人：吴见，该公司经理。 原告崔宽与被告保定市优利柯智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告崔宽在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔宽撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵潇铖
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保582号开阳富民村镇银行股份有限公司、黄荣贵、代启碧：开阳富民村镇银行股份有限公司与黄荣贵、代启碧与财产保全一案，申请执行标的共计103630.11元。经本院立案执行冻结代启碧名下中国工商银行24×××48号银行卡，冻结代启碧名下贵阳银行62×××64_0001号银行卡，冻结代启碧名下中国建设银行62×××56_156_1号银行卡，冻结代启碧名下农村信用社合作联社810000000077878605_1。冻结黄荣贵名下贵阳银行62×××82_0001号银行卡，冻结黄荣贵名下贵阳银行62×××15_0001号银行卡，冻结黄荣贵名下招商银行62×××84_00006号银行卡，冻结黄荣贵名下招商银行62×××84_00001号银行卡。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保644号裁定书已全部执行完毕，现已结案申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月十八日书记员  吴柯熠
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民申23号再审申请人（原审原告）：熊合香，女，1953年5月3日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被申请人（原审被告）：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地：务川自治县务星鑫港**楼****，统一社会信用代码：915203027613877991。法定代表人：余代荣，该公司董事长。被申请人（原审被告）：遵义务星房地产开发有限责任公司务川分公司，住所地：务川，住所地：务川自治县丹砂街道杨村转盘处代码：915203026MA6DKKU47U。法定代表人：余代荣，该公司董事长。再审申请人熊合香因与被申请人遵义务星房地产开发有限责任公司、遵义务星房地产开发有限责任公司务川分公司合同纠纷一案，不服本院（2018）黔0326民初47号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。熊合香申请再审称，请求将本院作出的（2018）黔0326民初47号民事判决书主文第一项依法改判为遵义务星房地产开发有限责任公司务川分公司于判决生效之日起十日内返还熊合香工程款、借款共计5193268.1元、利息567137.96元、保证金167453.5元；自2017年7月1日起以本金5193268.1元为基数，按年利率24%支付利息至本息清偿之日止。事实与理由：原审中诉讼请求第一项是要求被申请人自2017年7月1日起以本金按年利率24%支付利息至本息清偿之日止。但原审法院违反了处分原则，在没有任何事实与法律依据的前提下，对再审申请人的原诉讼请求第一项更改为自2017年7月1日起以本金为基数，按年利率24%支付利息至本判决确定给付本金之日止。该判决严重损害了原告的合法权益，故特向法院申请再审。本院经审查认为，本院于2018年3月30日作出（2018）黔0326民初47号民事判决书，于2018年4月2日送达双方当事人，在法定期限内双方均未提起上诉。该判决书生效后熊合香已向本院申请强制执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条“当事人申请人再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”的规定，再审申请人熊合香的再审申请已超过申请再审期限，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回熊合香的再审申请。审判长 邹 燕审判员 吕赤兵审判员 王友飞二〇二〇年十一月二日书记员 吴科芳
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1824民初1380号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****。 法定代表人：冯东明，公司经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽石镜律师事务所律师。 被告：汪苏文，男，成年，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在审理原告绩溪云帆物业管理有限公司诉被告汪苏文物业服务合同纠纷一案中，原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告绩溪云帆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告绩溪云帆物业管理有限公司负担。 审判员  程红云 二〇二〇年十一月十九日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3648号申请执行人：张朝磊，男，1978年5月16日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：天津市津南区小站镇人民政府，住所地天津市津**。法定代表人：徐东伟，镇长。本院执行张朝磊与天津市津南区小站镇人民政府仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第490号仲裁裁决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十一月十日书记员  孟祥娟
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12744号之一解除保全申请人：张家港市铭星金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇新东路。法定代表人：陈勇。被申请人：张家港市大新玉伟金厂，住所地江苏省张家港市大新镇长丰村。经营者：王玉伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被申请人：王玉伟，男，1982年8月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告张家港市铭星金属制品有限公司与被告张家港市大新玉伟金厂、王玉伟承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日裁定冻结被申请人银行存款28000元或查封其相应价值的财产，解除保全申请人于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市大新玉伟金厂、王玉伟所有的存款28000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋晓二〇二〇年十一月十一日书记员  曹静
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保776号申请人株洲市阿尔皮纳皮具商行被申请人袁娟娟申请人株洲市阿尔皮纳皮具商行与被申请人袁娟娟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，已保全完毕。申请方如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1611号之三 申请执行人：李某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人李某与被执行人孙某某房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人应支付申请人租金6333.33元及违约金、执行费50元。在执行过程中，执行回款7559元。现申请执行人向本院表示本案已全部执行完毕，申请案件结案。执行费50元被执行人已经交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1374号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林立
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5434号 原告：林秀成，男，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：冯琳，山东旭志律师事务所律师。 被告：沂水县供销冷藏公司，住所地山东省沂水县沂新路**。 法定代表人：武光强，经理。 诉讼代表人：沂水县供销冷藏公司破产管理人，住，住所地山东省沂水县/div> 负责人：段可友。 原告林秀成与被告沂水县供销冷藏公司职工破产债权确认纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告林秀成于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林秀成撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担（原告预交案件受理费1650元，剩余1600元退还给原告）。 审 判 员 姜懿展 二〇二〇年十一月四日 法官助理 季雅萍 书 记 员 高 敏
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初769号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人安某某，女，1995年3月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省咸阳市。因涉嫌诈骗罪于2020年6月9日被西安市公安局未央分局刑事拘留，同年6月17日经西安市未央区人民检察院批准，次日被西安市公安局未央分局执行逮捕。现羁押于西安市未央区看守所。 西安市未央区人民检察院以西未检刑诉[2020]206号起诉书指控被告人安某某犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员张守武依法出庭支持公诉，被告人安某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年11月，被告人安某某向被害人伍某某、徐某某称自己在移动公司上班，可以帮忙办理手机“靓号”。2019年11月30日至12月27日，被害人伍某某、徐光乐分别向被告人安某某转款48900元、31000元以办理手机“靓号”，被告人安某某将上述款项用于个人挥霍。因未能成功办理，二被害人要求被告人安某某退款。2019年12月9日，被告人安某某向被害人伍某某还款200元；2020年3月31日至6月5日，被告人安某某向被害人徐某某还款10500元。2020年6月8日，被告人安某某经公安机关传唤到案。 上述事实，被告人安某某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的受案登记表、立案决定书、报案材料、到案经过、户籍证明、辨认笔录、转账记录、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，西安市未央区人民检察院指控罪名成立，依法应予惩处。被告人安某某经传唤后主动到案，并如实供述犯罪事实，构成自首，且自愿认罪、认罚，可从轻处罚。 综上，根据被告人安某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人安某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日均折抵刑期一日，即自2020年6月8日至2023年9月7日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、责令被告人安某某退赔被害人伍某某48700元、被害人徐某某20500元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李铭泰 人民陪审员  李玉梅 人民陪审员  吴东文 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  王雨昕 书 记 员  陈 翠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2721号之一申请执行人：杨文利，女，汉族，1970年8月15日出生。被执行人：顾永鸽，男，汉族，1990年4月30日出生。杨文利诉顾永鸽买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民特270号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：一、截止2020年7月15日，被告下欠原告货款27790元，被告于2020年7月18日起，每月18日前给付货款2779元，至货款给付完毕之日止。原告自愿放弃利息。二、如被告逾期还款，原告可就剩余款项申请一次性执行，被告并以未给付的货款为基数，自2020年7月15日起按月利率1.5%向原告支付利息至所欠货款付清之日止。因顾永鸽未按上述生效法律文书履行义务，杨文利向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月9日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月9日、2020年9月30日、2020年10月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行财产。3.于2020年10月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年10月12日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年9月24日将被执行人顾永鸽纳入全国失信人员名单，2020年9月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人顾永鸽可供执行的财产线索，该案执行款执行到位0元。本院已于2020年11月6日与申请执行人杨文利进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨文利不同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顾永鸽负有继续向申请执行人杨文利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十一日书记员  申季东
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1584号原告：杨远志，男，1990年11月4日出生，汉族，广东省阳山县人，住黎埠镇，公民身份号码：441************352。被告：黄飞跃，男，1980年12月21日出生，汉族，广东省阳山县人，住阳城镇，公民身份号码：441************514。原告杨远志诉被告黄飞跃买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告于2020年11月11日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨远志撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交），由杨远志负担。审判员  陈定胜二〇二〇年十一月十一日书记员  黄超锋
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3898号反诉人：刘福景，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。被反诉人：杨飞，男，1990年12月5日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：俞正文，阳谷谷山法律服务所法律工作者。执业证号31525171123010。反诉人刘福景诉被反诉人杨飞健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。庭审期间，反诉人刘福景提出反诉，但未在本院指定的七日内预交案件反诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案反诉按反诉人刘福景撤回反诉处理。审判员  张云霞二〇二〇年十一月十八日法官助理赵雪梅书记员杜帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1656号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李守鹏其他案由中，本院对被保全人李守鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保497号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：金晶，女，汉族，1993年09月23日出生，住浙江省义乌市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与金晶借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人金晶的银行、微信、支付宝账户资金7351.71元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1452号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1311号 原告：李秀平，女，1953年4月6日出生，汉族，住石家庄高新区。 委托诉讼代理人：邱伯微，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚森，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 被告：姚士友，男，1992年12月17日出生，汉族，住石家庄市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司，住所地山东省聊城市柳园南路**，统一社会信用代码：9137150075354481111。 负责人：赵培东，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。 李秀平与中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司、姚士友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告李秀平于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李秀平撤诉。 案件受理费3035元，减半收取计1517.5元，由原告李秀平负担。 审 判 长  李 璟 人民陪审员  谢鹏飞 人民陪审员  杨林婷 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  孙国伟 书 记 员  张 盼 ——
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8836号原告：傅代兵，男，1982年6月2日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人刘正焱，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：张习忠，男，1965年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。被告：梁光强，男，1973年1月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。本院在审理原告傅代兵与被告张习忠、梁光强建设工程施工合同纠纷一案中，原告傅代兵于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告傅代兵自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：准许原告傅代兵撤回起诉。本案案件受理费减半收取463元，由原告傅代兵负担（已交纳）。审判员 朱 童二〇二〇年十一月十三日书记员 张泽颖
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2198号原告王凤芹，女，蒙古族，1961年4月16日出生,住址辽宁省彰武县。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店,经营场所辽宁省沈阳市铁**。经营者尚承华。被告尚承华，男，汉族，1994年12月18日生，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994********。原告王凤芹诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王凤芹到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告向原告支付拖欠的2019年11月1日-2020年1月15日的工资人民币7000元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。我所提供的工资表上实发工资项下的金额为被告应给付而未给付的。在拖欠我工资期间，被告只给了我1000元。11月份应给我工资2200元+12月份工资3110元+1月份工资1265元，我现在只主张按照工资表上显示所欠工资总额。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2019年10月22日入职被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，职务保洁。截至2020年1月15日因被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告自2019年11月1日至2020年1月15日剩余工资6575元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、工资表复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店于本判决生效之日起十日内给付原告王凤芹2019年11月1日至2020年1月15日剩余工资6575元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，公告费用560元，由被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月四日法官助理王楠书记员岳明
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1987号 罪犯代增坤，男，1992年7月25日出生，汉族，河南省鹿邑县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省烟台市莱山区人民法院于二〇一六年十二月二日作出(2016)鲁0613刑初第257号刑事判决，以被告人代增坤犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金一万元。刑期自2016年7月7日起至2026年10月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯代增坤认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯代增坤认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯代增坤认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯代增坤确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯代增坤减去有期徒刑八个月（刑期自2016年7月7日起至2025年7月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  郭红利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4605号原告：蔡晶。被告：尹贵华。原告蔡晶与被告尹贵华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告蔡晶到庭参加诉讼，被告尹贵华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款11000元；2、本案诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款6000元。事实和理由：2018年6月26日，被告尹贵华向原告蔡晶借款11000元，约定于2018年12月31日归还，但到期未还。经多次催要无果，现诉至法院。被告尹贵华未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2018年6月26日，借条1份，借款金额11000元，借款期限为2018年12月21日，出借人蔡晶，借款人尹贵华。2、2017年12月27日原、被告微信聊天记录1份，主要内容为“蔡：上次还有5800元，这次4800+1260，共计11860元；尹：好的；蔡：明天一定要给的啊，经销商那边的钱我是欠的”。3、2019年1月30日支付宝转账记录1份，原告陈述系被告尹贵华归还的5000元。被告尹贵华未到庭质证，视为放弃质证、抗辩等诉讼权利。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。原告蔡晶陈述：我跟被告尹贵华以前是同事，2016年开始做酒水生意，我给被告尹贵华供货。最后一笔是2017年12月27日，被告尹贵华突然给不了钱了，打电话不接，微信不回。2018年8月份我和案外人段文正在他家附近碰到了他，我让他出具了1张借条，当时出具的借条是11000元，把860元抹掉了。2019年1月30日被告尹贵华通过支付宝归还了5000元，余款至今未付。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾系同事关系。后被告尹贵华做酒水生意，原告蔡晶给其供货。至2017年12月27日，被告尹贵华尚欠原告蔡晶货款11860元。2018年8月份，双方经结算，被告尹贵华向原告蔡晶出具借条1份，确认借款金额11000元。2019年1月30日，被告通过支付宝向原告归还5000元。本院认为，债务应当清偿。本案被告尹贵华因拖欠货款向原告蔡晶出具的《借条》,系被告尹贵华真实意思表示，属原、被告之间就该笔款项进行的结算,故原、被告之间存在明确的债权债务关系,被告应承担该债务的清偿责任。被告已归还5000元，尚余6000元借款本金未归还。故对原告要求被告归还借款6000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹贵华于本判决生效之日起十日内返还原告蔡晶借款6000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由原告蔡晶负担13元，被告尹贵华负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保227号申请人邵阳市建设混凝土有限公司与被申请人邵阳市万成建设工程有限公司、张更强财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保127号之一民事裁定实施了保全措施。现本案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13742号原告：苏承高，男，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：樊学江，男，1971年10月2日出生，汉族，住重庆市江津区。原告苏承高与被告樊学江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告苏承高在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告苏承高撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月二日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1623民初6824号原告：刘永凤，女，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。被告：利辛县惠七天超市管理有限公司，住所地安徽省利辛县水晶郦城**105铺。法定代表人：马晓明。被告：马晓明，男，1984年5月27日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告刘永凤与被告利辛县惠七天超市管理有限公司、马晓明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告刘永凤到庭参加了诉讼，被告利辛县惠七天超市管理有限公司、马晓明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘永凤向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还刘永凤货款7857元；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：刘永凤做鸡蛋生意，因马晓明开超市需要便从刘永凤处买鸡蛋，让刘永凤给其开的超市送鸡蛋。经结算，二被告共计欠刘永凤鸡蛋款7857元，因当时马晓明没有现金，便于2019年9月给刘永凤出具欠条一张，后经刘永凤多次催要，二被告均以种种理由拒付，现在连电话也不接，二被告的行为严重违反诚实信用原则，现刘永凤为维护其合法权益，根据相关法律规定，诉至法院，望判如所诉。利辛县惠七天超市管理有限公司未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。马晓明未到庭未答辩，亦未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：刘永凤在利辛县武装部南门对面卖鸡蛋，自2018年起多次向二被告送货，后经双方结算，二被告于2019年9月向刘永凤出具欠条一份，内容为“因惠七天超市暂停营业，扩大经营，兹欠付刘永凤货款共计人民币（大写）柒仟捌佰伍拾柒元整（￥7857.00元）。欠款人：惠七天超市马晓明135××××****”。因二被告未到庭，本案调解未果。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。刘永凤和二被告之间的买卖合同法律关系依法成立并生效，二被告拒不支付合同价款的行为构成违约，依法应承担法律责任。经庭审查明，马晓明于2019年9月份向刘永凤出具欠条一张，并由利辛县惠七天超市管理有限公司加盖公章确认，应视为二被告对欠款行为的认可，故本院对刘永凤要求二被告给付鸡蛋款7857元的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：利辛县惠七天超市管理有限公司、马晓明于本判决生效之日起三日内给付刘永凤鸡蛋款7857元。案件受理费25元，由利辛县惠七天超市管理有限公司、马晓明负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  马苗苗二〇二〇年十一月十一日书记员  刘晓东
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1300号申请执行人：杨明龙，男，1983年11月24日出生，土家族，住湖南省吉首市泸溪县。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告杨明龙与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年4月24日作出(2020)湘3101民初1259号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月11日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人杨明龙送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首××镇××路××楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首××镇××楼××，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人杨明龙未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月12日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第7××1号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第7××9号、7××0号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第7××6号，已经售卖给案外人杨明龙、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第0×**号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第7××7号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人杨明龙，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年11月19日，本案应当执行的借款本金44万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人杨明龙可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人杨明龙可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱代壹
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保281号之一 申请保全人:闫维斌 被保全人:张峰、郭建军、济宁市济阳房产置业有限公司、济宁市恒正建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2748号民事裁定书，依法解除被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 解除被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  续成
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1858号之一申请执行人：王开阔，男，1972年2月7日出生，汉族，公民身份号码410122197202072355住河南省中牟县。被执行人：王拴黎，男，1973年12月21日出生，汉族，住河南省中牟县。王开阔与王拴黎民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初1990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年9月22日、2020年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现、扣划被执行人银行存款2400元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三、2020年9月27日，向郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。四、2020年9月27日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月28日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月30日，向新郑市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。五、2020年10月16日，向郑州航空港经济综合实验区张庄办事处发出协助执行通知书，冻结可能向被执行人发放的补偿补贴款项。六、2020年10月20日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十七日法官助理董琪瑞书记员朱振华
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢996号之五 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：李悦虎，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李悦虎至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李悦虎在交通银行账户内存款人民币135643.18元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李巍巍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11876号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨丹，男，汉族，1987年07月02日生，住山东省东营市东营区辽河路****楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨丹的本院(2020)沪0106民初23936号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1417号烟台慧力置业有限公司：你(单位)与申请执行人毛颜辉合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1655号民事判决书已发生法律效力。申请执行人毛颜辉向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币49567.34元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1177号申请人：曹俊伟，男，汉族，1987年7月12日出生，住太康县。被执行人：郑照泽，男，汉族，1993年8月17日出生，住太康县。本院在执行曹俊伟申请执行郑照泽买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人郑照泽送达了执行通知书和财产报告令；向郑照泽发出限制消费令，并依法将郑照泽纳入失信被执行人名单；向金融机构查询郑照泽的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王亚辉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执606号王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）、熊文杰（被执行人）：王群、陈兴义、陈兴琴与熊文杰用益物权纠纷一案，申请执行标的共计7532.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7532.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）。至此，王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初3863号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
吉林省白山市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉06执恢19号 李岩军、白山市大通矿业有限责任公司： 申请执行人李岩军与被执行人白山市大通矿业有限责任公司合同纠纷执行一案中，本院作出的（2013）白山民二初字第33号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李岩军向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。 本院在执行中，于2020年11月15日拍卖被执行白山市大通矿业有限责任公司位于白山市浑江区六道江镇香磨村土地（土地使用权证号[（2008）060000463号]、面积4137.44平方米）。由于无人竞买，二拍流拍。现申请执行人向本院提出申请，请求以被执行白山市大通矿业有限责任公司位于白山市浑江区六道江镇香磨村土地（土地使用权证号[（2008）060000463号]、面积4137.44平方米）抵偿价款为法院二拍流拍价5538130.40元（含申请执行人所有的价值466万元的办公楼）。双方对查封的矿石达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条规定，通知如下： 本院（2020）吉06执恢19号申请执行人李岩军与被执行人白山市大通矿业有限责任公司合同纠纷执行一案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2526号申请执行人：李小引，女，1964年8月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。李小引与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2256号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付李小引7754元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，李小引向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有7754元未能实现。本院认为，关于李小引申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人李小引履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  李 洋
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1785号之一原告：伍远芬，女，1966年2月13日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：许启发，松滋市大众法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：何松林，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被告：周亚兰，女，1985年3月7日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。原告伍远芬诉被告何松林、周亚兰买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案，原告伍远芬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告何松林、周亚兰的起诉申请。本院认为，原告伍远芬对被告何松林、周亚兰的撤诉申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告伍远芬撤回对被告何松林、周亚兰的起诉。案件受理费5580元，减半收取2790元，诉讼保全费1946元，合计4736元，由原告伍远芬承担。审判员  李成钢二〇二〇年十一月十九日书记员  曾晓艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2388号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓少金其他案由中，本院对被保全人邓少金的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0211执3693号 申请执行人：大连市甘井子区金三角市场军祥粮油经销部。 经营者：高军。 被执行人：单国文。 本院在执行申请执行人大连市甘井子区金三角市场军祥粮油经销部与被执行人单国文买卖合同纠纷一案中，经查被执行人单国文暂无可供执行的财产,申请人也无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）辽0211民初10099号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李克磊 审 判 员  张 伟 代理审判员  邵希伦 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  韩 旭
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执813号申请执行人程建军，男，1975年6月27日生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市。被执行人何明霞，女，1966年9月19日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行程建军与何明霞承揽合同纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月30日至2020年11月17日分五次查询存款余额均不足，被执行人何明霞名下无房产、车辆登记信息；又分别利用该系统对被执行人何明霞发布《限制消费令》。现查明被执行人何明霞无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月十八日书记员 尹学昌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2028号田树源、佘小月：申请执行人田树源与被执行人佘小月非机动车交通事故责任纠纷一案，经查，被执行人佘小月已于本案立案执行前，将案款60425.52元缴至本院案款账户，此款本院已依法向申请执行人田树源发放。为此，申请执行人田树源向本院申请的（2020）苏1012民初2412号民事判决书已执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5634号原告:姜峰，男，1970年1月25日出生，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：张凤芹，营口市鲅鱼圈区大方法律服务所法律工作者。被告：何彪，男，1982年3月26日出生，现住营口市鲅鱼圈区。原告姜峰与被告何彪债权转让纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张凤芹、被告何彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款9.8万元并给付自诉讼之日起的利息，利息按年利率6%计算；2、由被告承担案件诉讼费用。事实与理由：2012年10月17日，被告向案外人钟丽借款10万元，当日给钟丽出具欠条一份。被告借款后偿还钟丽0.2万元。2020年3月5日钟丽将该借款转让给原告。依据有关法律规定，原告诉至法院，请求法院依法公正判决。被告何彪辩称,欠条是和情人钟丽分手时打的欠条，并无债务关系。我已经偿还钟丽10000元。经审理查明：被告与案外人钟丽系情人关系。2012年10月17日，被告向案外人钟丽借款10万元，当日给钟丽出具欠条一份。欠据载明：何彪欠钟丽10万元。2020年3月5日，钟丽与原告姜峰签署债权转让协议书，钟丽将案涉的10万元债权转让给原告。2020年5月21日，以邮政特快转递的形式通知被告，但被告未接收。另查明，被告陆续偿还案外人钟丽1万元。本院所确认的上述事实，有原、被告的身份信息、欠据、债权转让协议书、邮政特快转递、微信转账记录、电话录音等在卷为凭，经本院审查，可以采信。本院认为，原告提供的证据能够证明被告向案外人钟丽借款10万元的事实。钟丽出借款项后，有权要求被告予以偿还。现案外人钟丽将债权转让给原告，原告取得案外人钟丽的债权，被告应将案涉借款偿还给原告。同时，被告未及时偿还，还应承担支付利息的责任。因通过诉讼被告才得知债权转让，应给予被告适当的宽限期，故利息支付的时间不应从原告诉讼之日起计算，而应从本案开庭之日（2020年10月22日）开始起算。关于借款的本金，被告已经偿还钟丽1万元，尚欠9万元，故本金应按9万元计算。原告的部分诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。对于被告的与钟丽不存在债务关系的答辩意见，因未提供证据证明，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条、第八十二条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告何彪于本判决生效后5日内偿还原告姜峰9万元并支付利息，利息自2020年10月15日（原告诉讼之日）起自实际清偿之日止按年6%利率计算给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2300元，由被告负担2070元，原告负担230元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十一月八日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执874号之一 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司总经理。 被执行人刘海明，男，1980年11月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人刘俊杰，男，1997年12月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人刘海明、刘俊杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，刘海明在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘海明在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币107.34元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保46号 申请执行人李笃跳，男，1972年5月5日出生，住田林县。 被执行人李岑孩,女,1996年8月9日出生,住广西田林县； 被执行人岑某,男,2015年11月2日出生,住广西田林县； 被执行人岑美解,女,1977年2月15日出生,住广西田林县； 被执行人李岑章,男,2000年7月8日出生,住广西田林县。 本院根据已发生法律效力的（2020）桂1029民初291号民事调解书确定的履行义务，被执行人偿还申请人借款人金70000元，但被执行人至今未履行判决书确定义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十六条的规定，裁定如下： 冻结岑美解在广西农村商业银行账户64×××31内的存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄学军 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄 萍
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1312号 申请执行人：蔡友，男，1987年10月18日出生，住沅江市南大膳镇华东村**。 被执行人：徐谭，男，1993年8月8日出生，住，住沅江市南大膳镇石剅村十一村民组/div> 本院执行的申请执行人蔡友与被执行人徐谭借款合同纠纷一案，沅江市人民法院于2019年3月26日作出的（2019）湘0981民初352号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人蔡友于2020年11月4日，本院于2020年11月4日立案执行。 经审查，本案的执行依据沅江市人民法院（2019）湘0981民初352号民事调解书的内容为“诉讼代理人徐长根自愿代替被告徐谭于2019年10月1日前偿还原告蔡友借款10000元；原告蔡友自愿放弃要求被告徐谭偿还剩余借款2000元”，该调解书中被执行人徐谭并没有偿付义务，而申请执行人蔡友申请强制执行徐谭要求其履行偿付义务，不符合立案条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人蔡友的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭建华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  康京熙
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保342号之一申请人：丁一，男，1991年9月27日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被申请人：刘胜，男，1990年6月19日生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。申请人丁一与被申请人刘胜民间借贷纠纷一案，申请人丁一于2020年11月20日向本院提出变更财产保全申请，请求保全被申请人刘胜名下的位于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产（保全价值61万元）和位于宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产（保全价值61万元）。申请人丁一已提供担保。本院经审查认为，申请人丁一的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人刘胜名下的位于宿迁市经济开发区熙悦上宸10幢104室房产和位于宿迁市宿城区名仕雅苑24幢1004室房产，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月二十日书记员  郭睿
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0524执1544号之一申请执行人：沈美丽，女，1959年5月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：叶艺松，女，1972年3月14日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄秀免，女，1959年12月7日出生，汉族，住安溪县。本院在执行沈美丽与黄秀免、叶艺松借款合同纠纷一案中，被执行人黄秀免应偿还申请执行人沈美丽借款20000元及利息，叶艺松承担连带清偿责任。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并扣划被执行人叶艺松银行账户存款3535元，扣除案件执行费200元，诉讼费300元，剩余款项3035元已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二〇年十一月三日书记员  白亚花
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2080号申请执行人：张某某,女性,1976年11月20日出生,住项城市。被执行人：杨某某，男性,1970年7月28日生，汉族，住项城市。张某某与杨某某其他案由一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具结案证明。至此，张某某向本院申请执行的（2019）豫1681民初5185号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月二十三日书记员  王明义
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13416号原告：吕新凯，男，1997年7月20日生，汉族，住青岛市城阳区。被告：毛庆琛，男，1997年7月21日生，汉族，住青岛市即墨区。原告吕新凯与被告毛庆琛居间合同纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告吕新凯未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕新凯撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉芹
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异628号案外人：徐丹，女，1994年2月4日出生，汉族，住广东省广州市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人徐丹对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人徐丹称，2017年3月23日，徐丹与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，徐丹已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2020年7月15日向其交付案涉房屋并办理入住手续。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，徐丹已支付全部房款并实际占有该房屋，泰禾嘉信公司未通知其办理过户手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人徐丹提交如下证据证明其主张：1.徐丹与泰禾嘉信公司于2017年3月23日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2027092”，及商品房预售合同联机备案表和期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为5499224元，证明徐丹与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月4日开具的房款发票，发票金额5521074元，及个人购房借款担保合同、银行流水、面积实测结算协议及房屋费用结算及缴费一览表，证明徐丹已经实际支付了全部购房款及相关费用；3.泰禾嘉信公司于2020年7月15日向徐丹出具的契税收据、印花税收据、项目专用收据，证明徐丹于2020年7月15日占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向徐丹出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，案外人徐丹自认于2020年7月15日占有使用案涉房屋，系于本院查封案涉房屋之后，不符合排除执行的法定情形，故对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人徐丹的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月十六日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1489号胡良明、李磊：胡良明与李磊其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13526号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱骊安，女，汉族，1987年6月19日生，住甘肃省白银市白银区永丰街******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱骊安的本院(2019)沪0106民初51066号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执444号申请执行人王露。被执行人胡宇森。关于申请执行人王露与被执行人胡宇森民间借贷纠纷一案，申请执行人王露依据本院（2020）鄂0704民初42号民事调解书，向本院申请强制执行。2020年4月21日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人王露欠款1,050,000.00元，承担本案受理费7,125.00元,保全费5,000.00元，执行费13,021.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡宇森发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人胡宇森亦未向本院报告财产。本院已对被执行人胡宇森采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人王露同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初42号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王凌雁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2202号之三被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国工商银行45×××66账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****