wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0111民初3373号 原告：熊东来，男，1970年12月18日出生，汉族，住湖北省汉川市， 委托诉讼代理人：文励鹏，湖北百思得律师事务所律师。授权范围：一般授权。 委托诉讼代理人：柳雪，湖北百思得律师事务所实习律师。授权范围：一般授权。 被告：曹金芝，女，1956年11月9日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：胡宁，男，1981年3月27日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区， 委托诉讼代理人：陈桂华，湖北天下律师事务所律师。授权范围：特别授权。 原告熊东来与被告曹金芝、胡宁房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行了审理。 原告熊东来向本院提出诉讼请求：1、解除原告与两被告2015年12月30日签订的《房屋租赁合同》和《补充协议》；2、两被告连带赔偿原告装修费、消防工程费、室内物品等财产损失，合计1302347.20元及利息（从2018年11月1日起，以每年6%为标准，计算至实际支付之日）；3、两被告连带返还原告房屋租赁押金50000元及利息（从2018年11月1日起，以每年6%为标准，计算至实际支付之日）；4、两被告连带向原告承担违约金130000元（以每月5000元为标准，从2018年11月1日计算至2020年12月31日）；5、两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2014年4月20日，原告熊东来与案外人杜先平签订《旅馆转让协议书》，约定：甲方（杜先平）将自己经营的如家鑫旅馆（位于武汉市洪山区北港佳和云居北门**楼**，面积1090平方米）转让给乙方（熊东来），转让价205万元；甲方应于2014年4月26日向乙方交付如家鑫旅馆的经营权、全部经营证照、附属设施、店内财产；甲方向乙方转让如家鑫旅馆的行为已获房屋所有权人同意，转让完成后，由乙方向房东曹金芝履行原租赁合同（原租赁合同于2015年12月31日到期），缴纳租金、水电费及其他各项费用；原租赁合同期满后，甲方向曹金芝缴纳的押金50000元由乙方领取，归乙方所有，乙方与曹金芝另行签订房屋租赁合同。原告熊东来依约向杜先平支付了转让款2050000元（其中1910000元为转账，140000元为现金），并于2014年4月26日正式接手经营如家鑫旅馆，并向房东曹金芝履行原租赁合同，缴纳租金、水电费及其他各项费用，房东曹金芝亦接受。因消防证照无法变更等原因，如家鑫旅馆的营业执照等至今未做变更，经营者仍为杜先平。2015年12月30日，杜先平与曹金芝的房屋租房合同即将到期，原告熊东来遂与被告曹金芝签订《房屋租赁合同》，约定租赁期限为5年，自2016年1月1日起至2020年12月31日止，租金每月50000元整，合同期间租金不变，半年一付，第一次支付租金的时间为2015年12月31日。甲方（胡宁、曹金芝）在租赁期间，除人力不可抗拒的因素外，不得提前终止合同，否则甲方应承担违约责任，并赔偿乙方（熊东来）因此造成的损失。2017年10月，如家鑫旅馆门前公路开始修路，增加了施工围挡等设施，旅馆经营受到严重影响。原告与被告曹金芝协商减让租金，但是曹金芝不但不减让租金，反而从2018年1月起将租金标准从原合同约定的50000元，月涨到58400元/月。故原告的经营出现亏损，双方发生纠纷。2018年10月，曹金芝对如家鑫旅馆实行停电，导致无法经营。11月，曹金芝未经原告同意，擅自将如家鑫旅馆收回并直接转给他人，还强行撬门，收走如家鑫旅馆的公章、发票、电脑、布草等价值2万多元的物品，至今仍未归还。原告认为，原告在征得被告同意的情况下，从杜先平手中受让如家鑫旅馆，取得了如家鑫旅馆经营权和店内全部财产的所有权。被告曹金芝不经原告同意，强行收回如家鑫旅馆经营权和店内财产所有权，违反双方签订的《房屋租赁合同》及合同法的有关规定，侵害了原告的合法权益。被告胡宁与曹金芝均为租赁合同的甲方，对此应承担连带责任。 被告曹金芝、胡宁在答辩期内对本案管辖权提出异议，认为：原、被告于20215年12月30日签订书面《房屋租赁合同》，该合同第十五条明确约定：“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解；协商或调解解决不成的依法向武汉仲裁委员会提起仲裁。”根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”因原、被告明确约定了争议的解决方式为向武汉仲裁委员会提起仲裁，本案不应由人民法院受理，而应向武汉仲裁委员会提起仲裁。被告在法院首次开庭前提出异议，应驳回原告的起诉。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条规定“在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。”本案中，原、被告于20215年12月30日签订的《房屋租赁合同》第十五条明确解决争议方式为向武汉仲裁委员会提起仲裁，该约定符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，故原告的起诉，不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告熊东来的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十一月十六日 书记员 万玲玲
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异34号 案外人（异议人）：明×，女，汉族，1976年3月23日生，公民身份号码：×××，住湖北省汉川市川城景苑******。 被执行人：刘国忠，男，汉族，1976年8月23日生，公民身份号码：×××，户籍所在地湖北省汉川市。 在本院执行刘国忠、刘飞、刘鹏、冯玉龙、付羽、曾祥飞、李渊、邓程犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案中，案外人明×于2020年11月3日对本院执行刘国忠名下位于汉川市仙女大道北川城景苑B栋2单元702室、汉川市霍城泰兴佳园A栋1单元1层103/104室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人明×称，被执行人刘国忠的案涉犯罪时间起始于2012年，但案涉房产的购买时间均为2005年，系异议人卖掉原工作单位的福利分房后以卖房款所购，实际出资人是异议人而非刘国忠，因异议人忙于工作和照顾幼子，刘国忠在经手办理权属登记时，未经双方协商，私自将案涉房产登记在自己名下；2019年3月，异议人明×与被执行人刘国忠协议离婚，约定案涉两套房产归异议人所有，虽未办理权属变更手续，但离婚协议客观真实、合法有效，案涉两套房产依法应归异议人所有。故请求依法中止对案涉房产的评估、拍卖等执行程序。 本院查明，本院受理的刘国忠、刘飞、刘鹏、冯玉龙、付羽、曾祥飞、李渊、邓程犯诈骗罪、敲诈勒索罪一案，本院于2020年7月25日作出（2019）青0104刑初331号刑事判决书，判决如下：一、被告人刘国忠犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金一百万元，剥夺政治权利二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯偷越国（边）境罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一百零一万元，剥夺政治权利二年……二、依法继续追缴被告人刘国忠、刘飞、付羽、刘鹏、冯玉龙、曾祥飞、李渊、邓程敲诈勒索犯罪的共同违法所得4214870元。……四、查封在案的被告人刘国忠名下位于湖北省汉川市霍城泰兴佳园A幢1单元1层104（东起）室A幢1单元1层103（东起）室房产〔城北私060405（汉川市）〕一套、位于湖北省汉川市仙女大道北川城景苑********房产〔城北私060461（汉川市）〕**，刘鹏名下位于湖北省汉川市经济开发区新河工业园汉正服装工业城汉正服装工业城E区1#综合楼E区1#综合楼幢3单元4层402号房产〔鄂（2017）汉川市不动产权第0001513（汉川市）〕一套，由公安机关查明权属登记后，依法处置。刘国忠、刘飞等人不服该判决，向西宁市中级人民法院提出上诉。西宁市中级人民法院于2020年9月9日作出（2020）青01刑终183号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后，因刘国忠未缴纳罚金、履行退赃义务，2020年9月27日由本院刑事审判庭移送执行。2020年10月9日，本院作出（2020）青0104执2085号执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取或查封、扣押被执行人刘国忠、刘飞、刘鹏、冯玉龙、付羽、曾祥飞、李渊、邓程银行存款9494870元（或同等价值的财产）。后异议人明×以案涉房产购买于2005年，出资人系异议人而非被执行人刘国忠，且该财产系异议人与被执行人刘国忠离婚后分得的个人财产为由，向本院提出异议。 另查明，2019年7月29日，西宁市公安局查封了登记在刘国忠名下位于湖北省汉川市霍城泰兴佳园A幢1单元1层104（东起）室A幢1单元1层103（东起）室房产〔城北私060405（汉川市）〕一套、位于、位于湖北省汉川市仙女大道北川城景苑********房产〔城北私060461（汉川市）〕**div> 再查明，2019年3月15日，明×与刘国忠在汉川市民政局协议离婚，协议约定位于湖北省汉川市仙女大道川城景苑B栋702号房及位于湖北省汉川市泰兴家园门面东起3、4档等不动产均女方；×××歌诗图牌小型轿车、×××锋范牌小型轿车均归女方所有；双方确认在婚姻关系存续期间没有余留任何共同债务，任何一方如对外负有债务的，由负债方自行承担。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。刘国忠系（2019）青0104刑初331号刑事判决的被执行人，异议人明×以案涉房产购买于2005年，出资人系异议人而非被执行人刘国忠，且该财产系异议人与被执行人刘国忠离婚后分得的个人财产为由，请求本院中止对案涉房产的评估、拍卖等执行程序。本案中，案涉房产登记在刘国忠名下，异议人明×与被执行人刘国忠于2019年3月15日协议离婚时，虽约定案涉房产归明×所有，但据刘国忠供述2019年3、4月，其了解到李渊已经被青海警方抓获，害怕自己也被抓，和刘飞、刘鹏商量跑出去躲风头。2019年5月，刘国忠、刘飞、刘鹏三人预谋后，从云南省西双版纳傣族自治州勐腊县磨憨口岸附近偷渡至老挝人民民主共和国波乔省。由此可以证实刘国忠在明知自己实施犯罪后，为逃避抓捕，在预谋向境外逃跑期间与异议人明×协议离婚，并约定家庭所有财产均归明×所有，明显是在恶意转移财产，故刘国忠在离婚协议中对自己所有份额财产的处置行为无效，异议人明×提出的异议理由不享有足以排除强制执行的权益，本院拟对案涉房产进行评估、拍卖并无不当。综上，明×的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定如下： 驳回明×的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。 审 判 长 张革命 审 判 员 王红霞 审 判 员 杨仿洁 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马 娟 书 记 员 崔雪莹 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起，十日内向上一级人民法院申请复议。 2、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢303号黄巍、唐圣苗：本院执行的申请执行人黄巍与被执行人唐圣苗借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104民初10337号 原告：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，董事长。 委托诉讼代理人：徐赛，该公司员工。 委托诉讼代理人：王进，该公司员工。 被告：肖亮，男，汉族，1980年6月7日出生，住安徽省芜湖市无为县。 本院在审理原告仲利国际租赁有限公司诉被告肖亮融资租赁合同纠纷一案中，原告仲利国际租赁有限公司于2020年8月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告仲利国际租赁有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告仲利国际租赁有限公司撤回起诉。 案件受理费1975.98元，减半收取987.99元，由原告仲利国际租赁有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  李志明 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈月云 附：本案适用的法律文书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初1700号原告：姜礼国，男，1961年8月22日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：姜礼军，男，1956年11月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：姜智莲（系姜礼军女儿），女，1982年12月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：林军，山东誉岳诚恩律师事务所律师。被告：烟台市牟平区观水镇辽上村村民委员会，住所地烟台市牟平区观水镇辽上村。法定代表人：姜传杰，村委会主任。委托诉讼代理人：初付永，山东昆嵛律师事务所律师。原告姜礼国诉被告姜礼军、烟台市牟平区观水镇辽上村村民委员会（以下简称辽上村委）不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜礼国及其委托诉讼代理人徐寿刚、被告姜礼军及其委托诉讼代理人林军和姜智莲到庭参加诉讼。案件审理过程中，原告申请撤回对被告辽上村委的起诉。本案现已审理终结。原告姜礼国向本院提出诉讼请求：1、判令被告姜礼军返还其已得补偿款中的150000元；2、本案诉讼费用由被告姜礼军承担。事实和理由：原告与被告姜礼军是兄弟关系。两人父亲姜义家在1985年承包了辽上村集体一处8亩的山峦。后姜义家将山峦平分成三份，长子姜礼军、次子姜礼强（2000年去世）、幼子姜礼国各一份。姜礼强于2006年将自己的份额转让给了原告。2007年姜义家去世。2020年1月份，上述山峦被占用并获得补偿款229450元，全部补偿款均由被告姜礼军领取。原告认为补偿款中有三分之二的份额即152967元当属于原告。因原告是按照150000元标的额预交的诉讼费，故原告现只要求被告姜礼军返还补偿款150000元。被告姜礼军辩称：一、涉案的229450元补偿款全是对山峦上的树木进行的补偿，而这些树木又都是被告姜礼军所有，故补偿款应归被告姜礼军所有；二、原告对涉案土地没有承包权；三、如果原告认为补偿款支付对象错误，应当向辽上村委主张权利，而不应起诉被告姜礼军。本院经审理认定事实如下：原告姜礼国与被告姜礼军系亲兄弟关系，两人中间还有一兄弟姜礼强，三人均系辽上村村民。1984年，原告姜礼国等人的父亲姜义家从辽上村集体承包了一处叫“羊角沟北坡”、面积为8亩的山峦，并取得《责任山证》。后姜礼强于2000年去世，姜义家于2007年去世。2020年1月-7月，因占用上述山峦所在土地，山东恒邦冶炼股份有限公司向有关村民发放了地上树木补偿款。其中，被告姜礼军分两次共领取补偿款229450元。对上述事实，原、被告无争议。原告主张：姜义家在承包上述山峦后不久即将山峦分成三份，由其三个儿子姜礼军、姜礼强、姜礼国分别管理；2000年姜礼强去世后，其妻子李某于2006年把姜礼强的山峦份额转让给了原告；2007年姜义家去世后，原告就一直管理着上述三份山峦中的两份。被告姜礼军则主张：山峦是被告姜礼军让父亲姜义家顶自己的名义去承包的；1993年前后，按照村里的号召，被告姜礼军想在山峦中投资栽板栗；姜礼军就与父亲及两位兄弟协商，最终决定山峦全部由被告姜礼军管理，栽种板栗；原告和姜礼强都没要求承包山峦；山峦上的板栗、核桃、桃子等果树都是被告姜礼军一手栽种的，与原告无关。对上述争议，原告提供了其母亲高天凤和姜礼强遗孀李某到庭作证。但高天凤在作证时对“山峦包下后有没有给兄弟三人平分”、“山峦上的板栗是谁种的”等问题，均表示“不知道”。李某作证称：“（山峦是）姜义家在一九八几年叫行承包的，叫行当年就把山峦分给了三个儿子”，“（分山峦时）没有（签过书面东西）”,“开始三家都只是在山上弄草烧,没有栽树和庄稼,一直到姜礼强去世；有没有人栽树我不知道,反正我家没有栽树。”证人李某同时承认其自1988年开始就与被告家关系不和，与原告家关系挺好。案件审理过程中，因补偿款已全部发放到了被告姜礼军手中，故原告申请撤回对被告辽上村委的起诉。对此，本院已口头裁定予以准许。本院认为，原告诉争的补偿款均为山峦上的树木补偿，故本案争议焦点在于原告对这些树木是否拥有所有权或其它权利。原告主张其父亲姜义家在承包山峦后就将山峦分成三份，姜礼强去世后李某将自己家的份额转让给了原告，因所提供证据不充分，本院对其主张的事实不予认定。另，原告也无证据证实被补偿的树木系自己直接从辽上村集体获得，或是自己栽种，故本院认为原告对该部分树木不拥有所有权，其无权要求获得相关补偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告姜礼国对被告姜礼军的诉讼请求。案件受理费减半收取1650元、诉讼保全费1270元，均由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月三日书记员  林雅婷
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初516号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人金峰，男，1976年1月23日出生于浙江省丽水市，汉族，大学本科，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月30日被取保候审，同年9月7日被莲都区人民检察院取保候审，同年11月6日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 被告人刘成，女，1984年12月31日出生于浙江省丽水市，汉族，大专文化，户籍所在地浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。因本案，于2020年6月30日被取保候审，同年9月7日被莲都区人民检察院取保候审。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）277号起诉书指控被告人金峰、刘成犯虚假诉讼罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员林颖出庭支持公诉，被告人金峰、刘成到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年3月至2018年8月期间，何某先后多次向被告人刘成借款。其中，何某于2017年3月20日向被告人刘成借款人民币2万元，于2017年8月20日出具借款本金人民币3万元的借条给刘成，后何某对该笔借款向被告人刘成重新出具借款本金人民币4万元的借条。2017年7月6日，何某向被告人刘成借款人民币3万元，并出具借款本金人民币5万元的借条给刘成，后何某对该笔借款向被告人刘成重新出具借款本金人民币6万元的借条。被告人刘成未将上述何某出具的借款本金人民币3万元和借款本金人民币5万元的两张已作废借条归还何某。 2019年5月17日，被告人金峰在明知何某于2017年7月6日、2017年8月20日出具的借款人民币5万元、3万元的两张借条系已作废借条的情况下，提议并伙同被告人刘成将上述两张借条作为主要证据向莲都区人民法院提起民事诉讼，要求何某归还借条上的本金人民币8万元。莲都区人民法院分别于2019年6月24日、2019年9月12日开庭审理。法庭审理过程中，被告人刘成陈述上述借款是真实的，对于借款交付情况称系现金交付。2019年12月6日，因案件涉嫌虚假诉讼犯罪，莲都区人民法院裁定驳回被告人刘成的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 2020年6月29日，被告人金峰、刘成经民警电话联系主动到公安机关投案。 上述事实，被告人金峰、刘成在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：身份资料，前科查询记录，接受证据材料清单，光盘制作说明，截图，银行明细，调取证据通知书，民事一审案件审判流程管理情况，民事诉讼状、民事答辩状、借条、民事裁定书、送达回证、案件移送函等案卷复印件材料，归案经过，证人何某、成某的证言，被告人金峰、刘成的供述与辩解，光盘4张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人金峰、刘成以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序，其行为已构成虚假诉讼罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人金峰、刘成犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。综合被告人刘成的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一第一款、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下： 一、被告人金峰犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止）； 二、被告人刘成犯虚假诉讼罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 上述款项限本判决生效后三日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何跃燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏小云
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢949号申请执行人：常州鹏锦机械有限公司，统一社会信用代码91320411069467768Q，住所地常州市新**奔牛镇祁家村。法定代表人：邹建定。被执行人：江苏润源控股集团有限公司，统一社会信用代码91320412738258913B，住所地武进经济开发区长顺路**。法定代表人：戈家明。被执行人：常州市润源提花经编机制造有限公司，统一社会信用代码91320412MA1M9X104R，住，住所地江苏武进经济开发区腾龙路**/div>法定代表人：王占洪。申请执行人常州鹏锦机械有限公司与被执行人江苏润源控股集团有限公司、常州市润源提花经编机制造有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初9308号裁决文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本案于2020年2月26日执行到位2670105.41元并已发放给被执行人。2020年11月16日划拨被执行人在贵州布衣针纺有限责任公司的应收执行款168182.91元。现申请执行人申请撤销本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢949号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月十六日书记员 包俊杰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1424号之一 申请执行人：伊某1，男，2017年6月8日出生，维吾尔住，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：伊某2，男，1989年2月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 担保人：古某，女，维吾尔族，1967年9月22日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 本院在执行申请执行人伊某1与被执行人伊某2婚姻家庭纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初2043号民事判决书，被执行人伊某2应当履行向申请执行人伊某1偿付款项11000元的义务。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人伊某2自2020年12月起，每月25日前向申请执行人伊某1支付700元，直至清偿11035元为止；二、担保人担保人古力根纳·莫合麦提自愿为被执行人伊某2担保，若有一笔未按期支付，则担保人古力根纳·莫合麦提自愿承担连带担保责任；三、若被执行人伊某2未按期履行，则申请执行人伊某1有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人伊某1与被执行人伊某2自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1424号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐     慧
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书             （2020）新2824财保83号     申请人：刘振领，男，1982年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：韩振斌，男，1984年5月2日出生，汉族，住青海省民和县巴州镇。   申请人刘振领于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩振斌名下银行卡、微信、支付宝账户存款60,000元进行冻结。申请人刘振领以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人韩振斌名下银行卡、微信、支付宝账户存款60,000元，期限一年。   案件申请费620元，由申请人刘振领负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春    燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书  记  员   努日曼古丽·麦麦提敏
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执保168号 申请人：赵某 被申请人：张某 赵某申请保全张某合同纠纷一案，本院办理了冻结存款手续。并将保全事宜通知了被保全人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 赵某申请保全张某民间借贷纠纷一案保全完毕。 审判员  丛龙双 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2012号之一 申请执行人：种青海，男，1962年4月19日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人：杨疆春，男，1964年7月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：马军，男，1967年4月1日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：和静县众木四方农业科技开发有限责任公司，住所地新疆巴州和静县额勒再特乌鲁乡，统一社会信用代码：91652827599192888Y。 法定代表人：马军，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人种青海、杨疆春与被执行人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军民间借贷纠纷一案，（2019）新0102民初11053号民事调解书已发生法律效力，因被执行人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年5月6日立案执行，申请人种青海、杨疆春申请的执行标的为1512200元，执行费17522元，本院已执行回案款109096.01元，剩余案款1403103.99元被执行人未履行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年5月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年5月7日、2020年7月14日、2020年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军名下的财产信息，经查询被执行人名下无存款、无证券、无车辆等财产信息； 三、本院于2020年5月18日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息； 四、2020年6月1日，本院作出限制消费令，对被执行人马军限制消费并已发布； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月16日告知申请执行人种青海、杨疆春，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人和静县众木四方农业科技开发有限责任公司、马军有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 菲 罗 热
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执恢133号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。被执行人：刘建平，男，1962年8月14日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：曾葵南，女，1962年3月29日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：吴俊明，男，1965年9月13日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建平、曾葵南、吴俊明金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初38号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人刘建平、曾葵南、吴俊明自愿达成和解协议，即被执行人所欠申请执行人借款本金169424.59元及利息，当庭偿还借款本金20000元（已履行）。余下借款本息定于2020年农历年前偿还20000元，从2021年开始，每季度偿还15000元，到2022年底本息全部还清。案件受理费1973元、申请执行费2635元已由被执行人全部缴纳，因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初38号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民申391号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王守言，男，1969年8月19日出生，汉族，住山东省聊城市经济开发区。 被申请人：(一审原告、二审被上诉人)：王守存，男，1964年11月28日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 再审申请人王守言因与被申请人王守存共有物分割纠纷一案，不服本院(2020)鲁15民终358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王守言申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、三、六项规定，请求依法撤销山东省聊城市中级人民法院(2020)鲁15民终358号民事判决，依法撤销山东省莘县人民法院(2019)鲁1522民初2701号民事判决，发回重审或者直接改判驳回王守存的诉讼请求，一审、二审等诉讼费用由王守存承担。申请事由一，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项，具体理由如下：涉案一、二审判决均认定被继承人王凤斋购买本单位房屋时共计款4500元，王凤斋出资2000元的客观事实，其余2500元购房款均系申请人所支付，以此出资客观事实，理应按照共同共有进行分割。但两级法院均借故涉案房产的名字仅显示王凤斋的名字，未显示申请人的名字，即认为涉案房产按照法定继承处理。如果属于一般常规商品房的购买方式，才能显示共同共有人(王守言)，涉案房产因为是王凤斋单位的房改房，当然应当注明房改户名系本单位职工王凤斋。一、二审两级法院依此判定按照法定继承，未尊重客观事实的存在，严重地损害了申请人的合法权益。另者，申请人在原审期间，已向一审法院提交了被继承人的遗言遗嘱，且已经过被申请人质证，被申请人明确认可该遗嘱的记录本及记录内容属于被继承人书写笔记，这就充分可以证明涉案遗言遗嘱的事实成立。按照我国继承法第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的按照遗嘱继承或者遗嘱办理。……”。依据上述法律规定，一、二审两级法院的判决适用法律错误，明显违反上述法律规定，理应依法对本案重新再审，依法维护申请人的合法权益。被申请人的原审诉求，属于恶人先告状的一种方式，借助诉讼程序讹诈申请人的合法财产及权益。在原审期间，申请人照顾与被申请人的同胞之情，不愿意将被申请人不孝敬父母的事宜公示与众，因为被申请人其父在世时，不但不孝敬父母，而且多次惹父生气。因此，申请人的父亲为长期躲避被申请人的骚扰，长期居住在工作单位单身宿舍，其父的生活起居及病情医治，完全由申请人承担负责照顾。其二，其父王凤斋因工作单位三联公司，于1998年让长期居住三联公司单身宿舍的职工缴纳住房使用居住金4500元，方能继续居住，否则一律予以清退。其父当时无能力缴纳上述款项，就此承担清退的可能风险。其父让两个儿子分担上述款项，被申请人不但不同意父亲的意愿，且分文未出。据此，申请人为了照顾父亲晚年生活，以及躲避被申请人骚扰其父的环境，故主动出资2500元，其父出资2000元，才勉强保住了其父单身居住的宿舍，该单身宿舍直至其父去世。所涉房产并未进行房改，依法不属于法定继承财产范畴。再者，是申请人支付了三联公司所要的长期居住宿舍使用金(即购房款)，在案涉房产被拆迁时，三联公司自愿将此房产拆迁效益归属于申请人，被申请人无权按继承析产分割。退一万步讲，即便是按照继承析产处理涉案财产，也应当尊重客观事实，根据出资额及所应享有的权利，以及另外出资加盖的简易房产归属，处理涉案房屋分配事宜。原审法院未尊重客观事实，错误地判决，属于认定事实不清。申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项，具体理由如下：被申请人在原审期间诉称，除15平方米主房以外，申请人出全资为其内侄在莘县学习增建的配房12.7平方米(含大门)，被申请人诉称是他参加投资建房，由于被申请人与其父亲王凤斋(被继承人)父子俩闹矛盾，被申请人根本不与被继承人见面。所以，被申请人的原审意见纯属伪造，不符合客观事实和生活习惯。申请事由三：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项，具体理由如下：本案涉案房屋产权所有权理应依法归属三联公司所有，三联公司对其具所有权的财产，依法享有充分的处分权利。涉案房屋拆迁后，三联公司根据交款人提供的购房款书证，将其被拆迁的房屋回迁及其他款项的补助权利分配给申请人，是合法有效的。被申请人无权按照继承析产纠纷进行分割诉讼。所以，一、二审法院以继承析产相关规定判决，属于适用法律错误，且明显违反继承法第五条的明文法律规定。综上所述，申请人在一、二审期间的诉辩意见及质证意见，在审理过程中叙述得很详细，所有证据在原审卷宗佐证。一审法院的审理意见，完全违背了客观事实，完全违背了三联公司处分其所有权的意思表达，剥夺了三联公司的相关权利和权益分配意见。二审法院错误地维持了一审错误判决，严重违背了申请人与被申请人其父的遗嘱遗书意愿，属于严重违反相关法律规定的行为，最终导致严重地错判结果。 本院经审查认为，（一）王守言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定。本案一、二审认定案件事实，是综合王凤斋的私房所有权证、（1999）莘经初字第662号民事调解书、（2002）莘民一初字第787号民事判决书、三联片区棚改房屋协商改造补偿协议书、王永青出具的证明等证据，以及双方当事人的陈述、一审对王永青、王正香等人的调查笔录等作出的认定，并不属于缺乏证据证明的情形。王守言主张涉案房屋系王凤斋和王守言共同出资购买，应认定为共同共有，即使认定为遗产也应按遗嘱继承，但王守言提交的证据并不足以推翻私房所有权证及生效判决确认的房屋所有权人为王凤斋的事实，其提交的“遗嘱”记载的房屋归属也不明确，因此，王守言关于原判决认定基本事实缺乏证据证明的再审申请事由不能成立。（二）王守言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定。王守言虽主张王守存在原审期间的陈述不实，但并未明确指出什么证据是伪造的，因此，王守言关于原判决认定事实的主要证据是伪造的再审申请事由不能成立。（三）王守言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定。王守言主张涉案房屋产权应属三联公司，被申请人无权按照继承析产纠纷进行分割诉讼，但私房所有权证、生效民事判决书等证据足以证实涉案房屋所有权人为王凤斋，在王凤斋已经去世的情况下，一、二审适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国继承法》相关规定按照法定继承处理本案并无不当。因此，王守言关于原判决适用法律确有错误的再审申请事由不能成立。综上，王守言的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回王守言的再审申请。 审判长 关 淼 审判员 范晓静 审判员 杨 轲 二〇二〇年十一月三日 法官助理何德芳 书记员郎亚楠
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执652号申请执行人：方保平，男，汉族，1975年2月23日出生，住云南省昆明市禄劝县。申请执行人：陈兴岗，男，汉族，1969年7月12日出生，住云南省曲靖市会泽县。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人方保平、陈兴岗与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初63号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执652号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5190号原告陈中书，男，汉族，1962年5月20日。住信阳市浉河区。委托代理人陈昭文，系原告之子，代理权限：特别授权。被告张永生，男，汉族。住信阳市。原告陈中书诉被告张永生买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈中书的委托代理人陈昭文、被告张永生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2008年，被告张永生在游××××街开设打米厂，2008年3月9日我向被告处供应稻谷款5262元，2008年8月8日我又向被告处供应稻谷款1091元，2008年9月12日我再次向被告处供应稻谷款7295元，三次共计欠款13648元，并出具有欠条三份，后原告多次向被告催要，被告总是以种种理由推脱，在万般无奈下原告诉至法院。被告辩称，一、我给原告写的欠条是2008年，至今十二年了，在这十二年间，被告没有给我打过一次电话，欠条一直没有变更，此事远远超过诉讼时效。二、我给原告写的三张单据，我找到一张我自己登记的，上面显示原告已签字“款已付”并签名。三、三张单据，有一张是证明条，写的是稻子的斤数，原告以此作为依据毫无道理。四、我在米厂停业只欠，凡是我外欠账，我都通知人取钱，我根本不欠任何人钱。2008年，被告张永生在游××××街开设打米厂，2008年3月9日，被告向原告处供应稻谷，原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈中书稻子款5262元”，2008年8月8日被告向原告处供应稻谷，原告出具欠条一张，内容为：“今欠陈中书稻子款1091元”，2008年9月21日，原告出具证明条一张，内容为：“仅有陈中书存稻7295元”。被告张永生提供的记账本上，原告在2008年5262元稻谷款除签有：“款付了”三字并签名。本院认为，诉讼时效如产生中断事由，诉讼时效的计算从中断时开始重新计算。从庭审中查明的事情，可以知道原告在被告向其出具欠条后向原告电话主张过权利，并在2019年去过一次被告家中主张权利，因此原告的诉讼并未超过诉讼时效，对于被告的该项主张，本院不予采信。对于原告主张的5262元欠款，被告已提供依据证明还给原告，原告签字认可，本院予以采信。对于原告主张的7295元欠款，原告仅提供证明条一张，内容写明为存稻，无法证明系被告欠原告稻款，对于该笔欠款，本院不予认可。对于原告主张的1091元欠款，被告未能提供其他证据证明其已向原告支付该笔款项，被告应当向原告清偿该笔款项。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告张永生于本判决生效后五日内一次性偿还原告陈中书货款人民币1091元及利息（按照按照中国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月9日起计算至还款之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取71元，由被告张永生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  卢静二〇二〇年十一月二日书记员  付饶
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5680号之一原告：纪瑞莲，女，住山东省青岛市李沧区。被告：杨建立，男，住山东省青岛市黄岛开发区。被告：王卫卫，女，住山东省青岛市黄岛开发区。被告：崔杰瑜，住山东省青岛市市**。被告：青岛博思文理培训学校，住所地山东省青岛市市**福州北路**。法定代表人：杨建立。被告：青岛市李沧区朝晨文化艺术培训学校有限公司，住，住所地山东省青岛市李沧区黑龙江中路**/div>法定代表人：修志明。原告纪瑞莲与被告杨建立、王卫卫、崔杰瑜、青岛博思文理培训学校、青岛市李沧区朝晨文化艺术培训学校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪瑞莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告纪瑞莲撤诉。案件受理费1020元，减半收取510元，保全费570元，由原告纪瑞莲负担。审判员  肖立田二〇二〇年十一月十七日法官助理张玉翠书记员张静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1618号之二申请执行人：彭永亮，男，1981年6月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：李长江，男，1970年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕华先，女，1967年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行彭永亮申请执行李长江、吕华先民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吕华先名下车牌为豫Ｅ×××**田野牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人吕华先名下车牌为豫Ｅ×××**田野牌一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书                 （2020）兵0601民特15号   申请人：亓礼堂，男，1972年10月3日出生，住五家渠。   申请人：五家渠文华假日酒店，住所地：新疆五家渠市西域国际交易中心**楼**，统一社会信用代码：92659004MA7826CL2K。   负责人：郑建光，该酒店负责人。   申请人：郑建光，男，1973年9月13日出生，住五家渠文华假日酒店。         本院于2020年11月6日受理了申请人亓礼堂与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案,本院依法指派审判员潘进慧审查此案，现已审查完毕。   经审查，申请人亓礼堂与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案，于2020年11月6日经新疆生产建设兵团农业建设第六师一0一团人民调解委员会主持调解，达成了五猛民调字[2020]第（34）号人民调解协议书，内容为：   一、申请人五家渠文华假日酒店于2020年11月15日前支付申请人亓礼堂2020年4月3日至2020年5月22日保安工资5822元；申请人郑建光承担连带责任；   二、本协议经双方签字，经人民法院司法确认后生效。   本院认为，该调解协议是双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、案外人合法权益以及社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：  申请人亓礼堂与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光、于2020年11月6日达成的五猛民调字[2020]第（34）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。  本裁定自送达之日起发生法律效力。           审判员    潘进慧                         二〇二〇年十一月七日     书记员    曹旭东     1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2039号之一申请执行人：易先华，男，汉族，1977年8月12日生，住河南省商城县。被执行人：樊家敏，女，汉族，1972年9月24日生，住河南省商城县。申请执行人易先华与被执行人樊家敏民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出（2020）豫1524民初2219号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告樊家敏偿还原告易先华借款110000元，承担案件受理费1250元。因樊家敏未按上述生效法律文书履行义务，易先华向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下所有的位于商城县××交通路××——××商城县××三里庙村××组楼房及院落，该房产已被另案折抵处置【（2020）豫1524执471号之六执行裁定书】。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾福森
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8634号申请执行人：霍振祥，男，1949年6月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：王炜华，女，1963年11月26日出生，汉族，住北京市。申请执行人霍振祥与被执行人王炜华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初19977号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、王炜华于本判决生效之日起七日内支付霍振祥租金49800元；二、王炜华于本判决生效之日起七日内支付霍振祥违约金16600元；三、王炜华于本判决生效之日起七日内支付霍振祥滞纳金249元；四、王炜华于本判决生效之日起七日内支付霍振祥截至2019年3月21日的物品保管费160174元；案件受理费9005元，由霍振祥负担5081元（已交纳），由王炜华负担3924元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由王炜华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人王炜华发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月7日、8月7日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王炜华在北京银行、中国建设银行、中国农业银行等13个银行开设有34个银行账户，本院依法冻结被执行人名下中国农业银行、北京银行、中国工商银行、华夏银行等共计4个银行账户，并扣划被执行人名下中国农业银行账户且已发还给申请执行人，其余账户内存款余额不足以清偿债务，故暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，其账户资金较少，暂未处置。经查询，被执行人王炜华名下无证券、不动产登记信息、工商登记信息等。3、经查询，被执行人王炜华名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年8月13日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年10月15日对被执行人王炜华采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初19977号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十一日书记员  于 莹
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10165号申请人：沈法明，男，1972年11月11日生，汉族，住宜兴市。被申请人：宜兴市诚则成百货超市有限公司，住所地宜兴市宜城街道宜北路**，统一社会信用代码91320282MA1ND4EQ38。法定代表人：吴益宇。沈法明与宜兴市诚则成百货超市有限公司（以下简称诚则成超市）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，申请人沈法明向本院申请财产保全，请求对被申请人诚则成超市价值8万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人沈法明的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人诚则成超市在银行中的存款8万元，或者查封、扣押其同等价值的有关财产及财产权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 远二〇二〇年十一月五日书记员 卜嘉豪
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初4888号 原告：李中全，男，1962年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 委托诉讼代理人：李永国，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被告：董佩录，男，1969年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李中全与被告董佩录买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李中全及其委托诉讼代理人李永国到庭参加诉讼，被告董佩录经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李中全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠农资款39530元及利息（利息的计算自起诉之日按年利率6%计算至该款全部还清为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事农资经营业务，自2010年期间被告分数次赊购原告农资化肥、农药等计款39530元，在2020年1月22日被告给原告出具欠条一份，原告数次索要未果。 被告董佩录未答辩。 原告李中全围绕诉讼请求依法提交了被告董佩录出具的欠款条，内容如下：“欠款条今欠人民币叁万玖仟伍佰叁拾元39530元，欠款事由：欠化肥、农药款（2020年2月23号）欠款单位：董佩录单位：陈家布”。被告董佩录未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，对原告提交的欠款条，本院予以确认。 结合当事人的陈述本院认定事实如下：被告多次赊购原告农资化肥、农药，累计欠原告农资款共计39530元至今未还。 本院认为，被告欠原告农资款共计39530元，有被告董佩录出具的欠款条予以证实，原被告之间的买卖合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原告要求被告董佩录支付农资款39530元，并要求自起诉之日起按年利率6%支付利息，理由正当，本院依法予以支持。 被告董佩录经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告董佩录欠原告李中全农资款39530元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告董佩录自2020年10月9日起至实际给付之日止，以39530元为基数，按照年利率6%计付原告李中全利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费394元（已减半收取），由被告董佩录负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李连弟 二〇二〇年十一月五日 书记员  安志鹏
湖南省桑植县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0822执5号之一 本院于2020年8月20日对申请执行人赵锦华与被执行人郑小金合同纠纷一案作出的（2020）湘0822执5号终结本次执行裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0822执5号执行裁定书第4页中“第6项的人民陪审员彭玉绒、第7项的人民陪审员罗美珍”补正为“第6项的人民陪审员彭玉绒为审判员蒋模进、第7项的人民陪审员罗美珍为审判员卜忠明”。 审 判 长  王真旭 审 判 员  蒋模进 审 判 员  卜忠明 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  彭 根 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2276号申请执行人：郭满仓，男，1951年9月10日生，汉族，住偃师市。申请执行人：贺秋芳，女，1950年12月31日生，汉族，住偃师市。被执行人：赵晓辉，女，1979年6月17日生，汉族，住偃师市。郭满仓、贺秋芳与赵晓辉侵权责任纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终5874号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、撤销河南省偃师市人民法院（2019）豫0381民初3100号民事判决。2、赵晓辉于本判决生效之日起十日内赔偿贺秋芳和郭满仓各项损失共计12582元。3、驳回贺秋芳和郭满仓的其他诉讼请求。一审案件受理费250元，由贺秋芳和郭满仓承担50元，赵晓辉承担200元。二审案件受理费197元，由上诉人赵晓辉承担150元，贺秋芳和郭满仓承担47元。因赵晓辉未按上述生效法律文书履行义务，郭满仓、贺秋芳向本院申请强制执行，本院于2020年9月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年9月4日、2020年10月15日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人赵晓辉名下银行存款共计2548.44元，已被申请人领走。2、经查，被执行人赵晓辉名下无车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月10日到偃师市不动产登记局查询被执行人赵晓辉名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年9月10日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人赵晓辉名下房产登记信息，经查被执行人名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵晓辉名下公积金信息，经查被执行人名下无公积金信息。六、本院工作人员到被执行人赵晓辉居住地多次寻找，未见到被执行人本人，据了解被执行人在外躲债，最近不在家中居住，在其家门口张贴传票。向周围邻居进行了解，周围邻居称最近未见到被执行人本人。与申请执行人沟通申请执行人也提供不出来。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2548.44元，本案债权剩余10383.56元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵晓辉负有继续向申请执行人段振须履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员 ：许小柳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1265号 申请执行人：杨义，男，1973年12月27出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：陆丹，女，1978年03月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人杨义与被执行人陆丹委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初94号民事判决书已经发生法律效力。杨义于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已扣划被执行人名下账户存款6538.77元。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋产籍，因该两处房产存在抵押，暂不宜处置。本院已冻结被执行人名下住房公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初94号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰
安徽省潜山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0824民特5号 申请人：储某，男，2012年9月30日出生，汉族，学生，住安徽省潜山市。 法定代理人：储金南（系储某伯父），男，1959年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：胡敏，安徽安潜律师事务所律师。 申请人储某申请宣告公民失踪一案，本院于2020年7月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 储某称：被申请人张丹妹系申请人储某之母。张丹妹于2014年12月离家出走，至今未归。储某及其他亲属多方查找，亦杳无音信，下落不明已满5年。由于张丹妹民事法律关系处于不确定状况，影响了储某合法权益的实现，故根据法律规定，请求法院依法宣告张丹妹失踪。 经审理查明，下落不明人张丹妹（曾用名张习凤），女，1983年8月8日出生，汉族，原住安徽省潜山市，身份证号码5226311983××××××××，系申请人储某母亲。张丹妹于2014年12月份离家出走至今未归，下落不明的事实已满5年。储某申请宣告张丹妹失踪后，本院于2020年7月21日在《人民法院报》发出寻找张丹妹的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，张丹妹仍然下落不明。另查明，张丹妹离家出走前，没有任何财产。 本院认为：张丹妹离家出走后下落不明已满五年，期间与储某以及其他亲属无任何联系。本案受理后，虽经本院公告寻找仍无下落，故宣告其失踪的事实得到确认，申请人储某申请宣告张丹妹失踪，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条规定，判决如下： 宣告张丹妹失踪。 本判决为终审判决。 审判员  张迎春 二〇二〇年十一月四日 法官助理徐敏 书记员黄虹 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十三条公民下落不明满二年，利害关系人申请宣告其失踪的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明失踪的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执23990号 移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。 被执行人邓辉，男,1959年1月12日生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人王飞，女,1958年9月8日生，汉族，住深圳市罗湖区。 被执行人邓舒源，女,1989年12月28日生，汉族，住深圳市罗湖区。 申请执行人张海琳与被执行人邓辉、王飞、邓舒源民间借贷纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初17101号民事判决书已经发生法律效力。根据民事判决书的内容，被执行人应承担案件诉讼费3801.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2020）粤0306执23990号。 经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。 本院认为，深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17101号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初17101号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 廖晓辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2321号 被执行人：廖昌旭，男，1985年6月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行被执行人廖昌旭信用卡诈骗罪一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年6月5日作出（2018）湘1103刑初127号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月30日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月21日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年11月9日向被执行人所在的社区工作人员进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月11日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐伟钧
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1218号之一申请执行人：烟台市牟平区隆茂食品有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台市牟平区文化街道照格庄村村民委员会，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台市牟平区隆茂食品有限公司与被执行人烟台市牟平区文化街道照格庄村村民委员会买卖合同纠纷一案中，于2020年6月17日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3543号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查被执行人烟台市牟平区文化街道照格庄村村民委员会在文化社区卫生服务中心有房租收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人烟台市牟平区文化街道照格庄村村民委员会在文化社区卫生服务中心的房租收入15414元。提取被执行人烟台市牟平区文化街道照格庄村村民委员会在文化社区卫生服务中心的房租收入15414元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司牟平支行，账号：95×××40）。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十一月三日书记员  王杰范
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1385号申请执行人：吴某，女，1957年1月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251957********。被执行人：孙某，男，1958年5月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251958********。申请执行人吴某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初2734号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金20000元及利息，案件受理费650元，执行费360元（已交50）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十六日书记员  董 瑜
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3294号原告：狄瑜，女，1976年3月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐秀琴，女，1974年8月4日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告狄瑜与被告徐秀琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告狄瑜到庭参加诉讼，被告徐秀琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄瑜向本院提出诉讼请求：判令被告返还借款58000元及相应利息。其主张的事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因生意周转于2016年8月借原告现金58000元，约定于2017年归还。被告于2017年下半年突然失联，原告尝试各种方式，始终未能联系上被告。被告徐秀琴未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告狄瑜向本院提供借条一份，内容为“今借狄瑜现金（58000）伍万八仟元约定还款日期：2017年2月前借款人：徐秀琴身份证：×××2016年8月14号”。原告称该借条系被告徐秀琴本人所出具，所涉借款先后两次以现金交付，被告借款后分文未还。审理中，原告将对利息的诉讼请求明确为：以58000元为基数自2017年3月1日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院认为，被告徐秀琴向原告狄瑜借款58000元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐秀琴应于判决生效之日起十日内归还原告狄瑜借款58000元，并承担以58000元为基数自2017年3月1日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1250元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月三日书 记 员  马立凡
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1999号罪犯田鹏，男，1982年12月5日生，侗族，大学文化，贵州省凯里市人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯故意伤害罪，于2013年11月6日被贵州省凯里市人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。2016年9月13日，贵州省凯里市人民法院作出(2016)黔2601刑初5号刑事附带民事判决，撤销贵州省凯里市人民法院（2013）凯刑初字第420号刑事判决对田鹏宣告缓刑三年的执行部分，认定田鹏犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零十个月；连同原判故意伤害罪判处有期徒刑三年，总和刑期九年零十个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年；赔偿附带民事诉讼原告人物质损失20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年10月24日起至2022年10月7日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3456号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2022年4月7日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯田鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯田鹏减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯田鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2528号之一申请执行人：戴冠维，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛如江，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人戴冠维与被执行人薛如江机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人薛如江名下有财产，冻结了被执行人薛如江银行存款，现因申请人同意，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人薛如江银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十八日书记员  武 冕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执异69号 案外人：亳州景捷再生资源有限公司，住所地亳州市谯城区G311国道张店乡刘营行政村**。统一社会信用代码91341600MA2U1GHUOG(1-1)。 法定代表人：张泉。 申请执行人：鲁振领，男，汉族，1969年10月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州绿源生物质燃料有限责任公司，，住所地亳州市谯城区张店乡刘营行政村苏桥自然村 法定代表人：温小玲，总经理。 本院在执行鲁振领与亳州绿源生物质燃料有限责任公司提供劳动者受害责任纠纷一案中，案外人亳州景捷再生资源有限公司对本院执行亳州绿源生物质燃料有限责任公司的价值10万元生产设备（详见查封清单）不服，向本院提出书面异议，请求依法中止对上述生产设备的执行并解除查封，提供其公司营业执照一份、设备购买发票三份、厂房租赁合同一份用来支持其异议请求。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院经审查认为，从案外人提供的证据来看，该争议查封设备所有权属于案外人亳州景捷再生资源有限公司所有，足以排除执行，案外人的异议理由依法予以成立。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下: 中止对亳州绿源生物质燃料有限责任公司的价值10万元生产设备（详见查封清单）的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的、可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  范心正 人民陪审员  刘利华 人民陪审员  卢敬侠 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李文涛
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2706号原告：毛彦军（又名毛斌），男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省浚县。被告：河南舞工建筑劳务分包有限公司，住所地：河南省洛阳市涧**符家屯中街**。法定代表人：杨毅帆。原告毛彦军与被告河南舞工建筑劳务分包有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告毛彦军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毛彦军撤回起诉处理。审判员  姜素娟二〇二〇年十一月六日书记员  付姗姗
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3603号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红英，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：张小粉，女，1957年7月26日生，汉族，云南省富源县人，住，住云南省曲靖市富源县/div> 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告张小粉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年11月10日以双方就物业管理服务费自愿协商达成一致意见，且已实际履行为由，向本院提出对被告张小粉的撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿承担。 审判员 周 纬 二〇二〇年十一月十日 书记员 牛姗姗
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执417号之二   申请执行人：焉耆县金栋成钢构彩板加工厂,92652826MA77T1G25J,住焉耆县；   被执行人：刘继华,女性,1970年7月13日出生,汉族,住和硕县；   被执行人：巴州华祥特色林果种植专业合作社,936528286864727655,住和硕县曲惠镇东都呼都格村（26团路东）。   申请执行人焉耆县金栋成钢构彩板加工厂申请执行被执行人刘继华、巴州华祥特色林果种植专业合作社建设施工合同纠纷一案，2019年11月1日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初743号民事调解书已发生法律效力，申请人焉耆县金栋成钢构彩板加工厂向本院申请强制执行，申请执行标的为404870.35元。本院于2020年5月18日立案受理。本院向申请执行人焉耆县金栋成钢构彩板加工厂送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、提供被执行人财产状况通知书。2020年5月18日，向被执行人刘继华、巴州华祥特色林果种植专业合作社送达执行通知书、报告财产令、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。在本院执行过程中，刘继华向申请人履行案件款16万元，剩余案件款244870.35元，双方达成了执行和解协议：2020年12月16日之前支付244870.35元，因双方达成和解履行协议，申请人申请撤回本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百三十九条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   一、终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初743号民事调解书的执行一、二项的执行。   二、申请执行人焉耆县金栋成钢构彩板加工厂对被执行人刘继华、巴州华祥特色林果种植专业合作社享有的244870.35元债权，如被执行人刘继华、巴州华祥特色林果种植专业合作社未按和解协议履行义务，申请执行人焉耆县金栋成钢构彩板加工厂有权在诉讼时效期间内申请恢复执行或提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                                                                              审  判  长   旦·达娃   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   张 双 平
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0305执1390号之一申请执行人：杨金伟，男，1966年8月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李玮，男，1973年12月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1800号民事判决书，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院于2020年5月26日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议：被执行人李玮于2020年11月8日起，每月8日还杨金伟1500元整，直至本金36000元还完为止，执行费875元由被执行人李玮承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1390号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二〇年十一月十二日书记员  李医萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2869号之十二被执行人：王少洪，男，汉族，1972年07月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王少洪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王少洪在中国邮政储蓄银行62×××56账户内存款人民币285420.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6461号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：雷畅，女，1987年1月8日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司诉被告雷畅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判长 徐 志二〇二〇年十一月十一日书记员 余星颖
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执935号申请执行人：卓海涛，男，1981年8月27日出生，土家族，住慈利县。被执行人：黄丽，女，1979年9月2日出生，土家族，住慈利县。申请执行人卓海涛与被执行人黄丽债务转移合同纠纷一案，本院（2019）湘0821民初1513号民事调解书已经发生法律效力。但被执行人黄丽一直未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。协议如下：被执行人黄丽于2021年3月18日前偿还借款13万元及利息3.5万元。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结慈利县人民法院作出的（2020）湘0821执935号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 聂 菁二〇二〇年十一月十八日书记员 罗林林
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1566号申请执行人：裴佳俊，男，汉族，1995年7月23日生，住河南省郑州市新郑市。被执行人：刘渊博，男，汉族，1990年7月19日生，住河南省嵩县。裴佳俊与刘渊博教育培训合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1894号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘渊博给付裴佳俊2760元，承担案件受理费25元。因刘渊博未按上述生效法律文书履行义务，裴佳俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人裴佳俊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘渊博负有继续向申请执行人裴佳俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十日书 记 员  张巧永
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执783号申请执行人：吴大科，男，1957年8月22日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：丁福贵，男，1971年1月31日出生，汉族，住河南省长葛市。吴大科申请执行丁福贵机动车交通事故责任纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，被告丁福贵赔偿原告吴大科各项损失共计41395.00元。因被执行人丁福贵未按上述生效的（2019）豫0422民初340号民事判决书履行义务，申请执行人吴大科向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人丁福贵发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人丁福贵银行卡内有零星存款，2020年6月5日本院作出（2020）豫0422执783号之一执行裁定书，冻结被执行人丁福贵在中国工商银行内存款7501.59元，于2020年11月2日作出（2020）豫0422执783号之二执行裁定书，划拨被执行人丁福贵在中国工商银行内余款7501.59元。并打入申请执行人吴大科提供的银行卡账户内。2、本院通过河南省长葛市不动产登记中心查询被执行人丁福贵不动产登记情况，登记情况如下：经查，被执行人丁福贵未有不动产登记情况。3、本院通过网络查询，经查，被执行人丁福贵名下登记有豫Ｋ×××**号长安牌汽车。2020年11月2日本院作出（2020）豫0422执783号之三执行裁定书，对被执行人丁福贵名下登记的豫Ｋ×××**号长安牌汽车予以查封。4、本院通过证券机构未查明被执行人丁福贵持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除冻结被执行人丁福贵银行卡账户及查封车辆外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人丁福贵送达了限制消费令、失信决定书，将丁福贵纳入失信人名单。五、2020年11月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除冻结被执行人丁福贵银行卡账户及查封车辆外，申请执行人也不能提供被执行人丁福贵其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额7501.59元，未执行标的为34132.41元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中，申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除冻结被执行人丁福贵银行卡账户及查封车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁福贵负有继续向申请执行人吴大科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十三日书记员  王晓伟
文书内容重庆市城口县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0229民初1345号原告：谢诒勇，男，1979年10月15日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：邓林，男，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市城口县。原告谢诒勇与被告邓林民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告谢诒勇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢诒勇在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谢诒勇提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告谢诒勇撤回起诉。案件受理费减半交纳400元，由原告谢诒勇负担。（此页无正文）审 判 员 程佳畅二〇二〇年十一月三日法官助理 刘学操书 记 员 周世明
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1640号申请执行人：韩丹，男，1987年1月12日生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：张明明，男，1986年2月17日生，汉族，住偃师市。韩丹与张明明借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3583号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明明于判决生效后五日内向原告韩丹返还本金23230.56元、并以本金23230.56元为基数，按照年利率6%的标准支付自2014年11月13日起至实际清偿之日止的资金占用费。本案受理费962元，由被告张明明负担。因张明明未按上述生效法律文书履行义务，韩丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月11日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人张明明有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人张明明名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人张明明名下无不动产登记信息。四、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张明明名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张明明住所地进行调查，未找到被执行人张明明，电话联系不上。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩丹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余24192.56元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明明负有继续向申请执行人韩丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十七日代书 记员 ：滕彦杕
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3176号原告：曹飞，男，1984年5月8日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：胡保建，河南锐创律师事务所律师。被告：陈滨，男，1983年4月28日生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告曹飞与被告陈滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹飞及其委托诉代理人胡保建，被告陈滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹飞向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告偿还原告借款本金3万元及利息。（利息从2019年9月18日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期的贷款市场利率的四倍计算至清偿之日止）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月18日，陈滨称做生意需资金周转，向曹飞借款，曹飞借给陈滨3万元，陈滨出具借条一张。借条载明：今借到曹飞人民币现金3万元整，月息2分，每月按期还息还本到账号62×××05银行卡上，还完即止。至今未偿还借款本金和利息。被告陈滨辩称：我确实打了3万的条，但实际上我只收到1.6万的款，另外1.4万我也多次找原告让他给我，原告也承诺给，但也一直没给，我承认只欠原告1.6万元。本院经审理认定事实如下：原告曹飞与被告陈滨经朋友介绍相识，被告陈滨家庭经营了一家超市，可以进行消费刷卡。2017年，因原告的朋友需要用钱，原告就将自己的两张信用卡带到被告处，由被告进行刷卡套现将钱借给原告的朋友使用，原告后将银行卡和密码交给被告留存。2018年，被告未经原告同意，将原告留到被告处的信用卡进行了刷卡套现自用，未全部偿还，原告自行偿还了部分本息。经原告催要，被告于2019年9月18日给原告出具了借条一份：今借到曹飞人民币现金3万元整，月息2分，每月按期还息还本到账号62×××05银行卡上，还完即止。被告后于2020年偿还了原告3,600元，因被告未按时还款，原告诉至本院。以上事实，有原告提供的借据，及当事人的陈述，予以证实。本院认为，原告将信用卡转借给被告进行刷卡套现违反了信用卡管理规约，形同转贷，对原告要求被告支付利息的请求不予支持。被告将原告的信用卡刷卡套现后未按时偿还，原告要求被告支付信用卡本金，本院予以支持，对被告已直接支付给原告的3,600元应按本金予以扣除。被告辩称借据写了30,000元，实际上只欠原告16,000元，不符合逻辑，也未提供证据予以证实，原告对被告的意见不予认可，依据谁主张谁举证的原则，对被告的辩驳理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第一百二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告陈滨于本判决生效后七日内支付原告曹飞26,400元；二、驳回原告曹飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，由原告曹飞负担70元，由被告陈滨负担510元。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十一月十日法官助理钱鑫垚书记员许圆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2903号申请执行人:王文彬,男,1988年6月7日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人:黄欢,男,1988年11月30日出生,汉族,住湖南省辰溪县。本院在执行王文彬与黄欢民间借贷纠纷一案中，因被执行人与申请人达成还款协议，申请人同意暂撤回执行申请，如被执行人不按意向履行，申请人可申请恢复执行。现依照《最高人民法院印发的通知》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1202执2903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十一月十六日书记员  王 璠
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保339号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：巴登赛克，女，1985年4月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴登赛克价值4691元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴登赛克价值4691元的财产。案件保全费66.91元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   彭振兴
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6800号之二 申请执行人：江典琪，男，1961年2月27日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。 委托代理人：耿泽伟，福建知利律师事务所律师。 委托代理人：王海华，福建知利律师事务所律师。 被执行人：陈子成，男，1959年6月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：范榕华，女，1959年9月3日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 申请执行人江典琪与被执行人陈子成借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）闽0102民初109号和福州市中级人民法院（2020）闽01民终2726号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江典琪于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金2300000元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人陈子成、范榕华在本院已有作为被执行人的执行案件立案在先，案号为：（2020）闽0102执3183号。本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈子成名下闽Ａ×××××梅赛德斯-奔驰汽车、闽Ａ×××××帕纳美拉汽车已被福州市马尾区人民法院查封，本院轮候查封；发现被执行人陈子成名下坐落于福州市永泰县房产，已被福州市永泰县人民法院查封，本院轮候查封，本院已发函福州市永泰县人民法院参与分配；发现被执行人陈子成名下坐落于福州市永泰县邮电集资楼103号房产已被本院另案查封。被执行人暂无其他可供执行的财产信息。 本院认为：为提高执行效率，切实保护各债权人的合法公益，多个债权人基于不同的执行依据在同一时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执6800号案件的执行，将该案并入（2020）闽0102执3183号案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 琳 审判员 欧松岩 审判员 林金程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈 申 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4343号 关于佛山市鸿裕物业管理有限公司申请执行何国全物业服务合同纠纷一案，申请执行人佛山市鸿裕物业管理有限公司以本院作出的（2020）粤0607民初3418号民事判决书为执行依据向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案于2020年11月3日执行完毕并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 执行员 ：苏佳莹；电话：（0757）8778****；地址：广东省佛山市三水区人民法院执行局**。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2030号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王祎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82×××54_1账户内存款人民币167350.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1698号之二申请执行人：上海宜信企鑫商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：唐宁，执行董事。被执行人：唐山德生防水股份有限公司，住所，住所地河北省唐山市丰润区任各庄村div>法定代表人：孙玉英，总经理。被执行人：唐山德生科技有限公司，住所，住所地河北省唐山高新区老庄子镇瓦房庄村div>法定代表人：孙玉英，总经理。被执行人：唐山德生建筑工程有限公司，住所，住所地河北省唐山市高新区技术产业园区瓦房庄村北（德生防水综合楼**）div>法定代表人：黎青华，总经理。被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**v>法定代表人：杨学强，总经理。申请执行人上海宜信企鑫商业保理有限公司与被执行人唐山德生防水股份有限公司等借款合同纠纷执行一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0474号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人唐山德生建筑工程有限公司名下银行存款63145.08元。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1036号 申请执行人：李季委，男，1994年03月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王晓睿，女，1982年03月06出生，汉族，住铁岭县。 被执行人：王春海，男，1970年04月28出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李季委与被执行人王晓睿、王春海民间借贷纠纷一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2018）辽12民再33号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在铁岭银行、财付通等有帐户，但帐户内余额经扣划远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已轮候查封车籍暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金，被执行人名下房屋已轮候查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位849元，尚未执行到位本金51.2万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索且不同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑龙峰
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1933号张海玉：关于张海玉与宁文贵保全一案，本院于2020年11月9日立案执行，保全标的100000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人宁文贵名下中国农业银行62×××13账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年11月11日，冻结了被保全人宁文贵名下中国建设银行62×××13账户，实际冻结金额10元，冻结截止2021年11月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1556号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：肖吉明，男，1964年6月9日出生，汉族，住安化县江南镇洞市乡纱帽村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖吉明金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初1282号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁