wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉04民再42号上诉人(原审被告)：陆思宏，女，1982年6月22日出生，住辽源市。委托诉讼代理人：李文军，辽源市龙山区站前法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:陆敬波(辽源市长城小额贷款有限公司),男,1968年7月1日出生，住所地辽源市。委托诉讼代理人：崔健，吉林恒太律师事务所律师。上诉人陆思宏因与被上诉人陆敬波民间借贷纠纷一案，吉林省辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1645号民事判决书已经发生法律效力。经辽源市龙山区人民法院审判委员会讨论决定，于2019年12月5日作出（2019）吉0402民监12号民事裁定,决定再审本案。再审期间，依陆敬波申请，辽源市龙山区人民法院依法作出（2020）吉0402民再2号民事裁定书变更陆敬波以原审原告诉讼主体资格参加诉讼，并作出（2020）吉0402民再2号民事判决，陆思宏不服，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了办案，现已审理终结。陆思宏上诉请求：撤销龙山区人民法院（2020）吉0402民再2号民事判决书。事实与理由：1.陆敬波伪造借款合同证据,已构成犯罪;2.陆敬波提供的单方证据认定欠款是103,100.00元缺少法律依据;3.借款25万元已经全部结清。陆敬波辩称，一审民事判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。陆敬波在一审鉴定过程中没能提供借款合同原件，无法进行司法鉴定，一审法院没有将该合同作为证据。而认定借款事实是依据银行的流水、收据、栾志峰证言及双方当事人的自认。陆敬波向一审法院起诉请求：陆思宏偿还借款本金109,100.00元，利息87,732.00元，承担本案的一切费用。一审法院认定事实：2013年12月4日辽源市长城小额贷款有限公司用栾志峰银行卡向陆思宏汇款25万元,陆思宏于2014年1月11日还款17,000.00元、6,000.00元,2014年1月27日还款3,900.00元,2014年9月9日还款12万元,共计还款146,900.00元。上述事实有银行流水、收据、栾志峰证言及双方当事人自认予以证明，上述证据予以采信并在卷佐证。再审期间，依陆思宏申请，对陆敬波提供的2013年12月4日签订的个人借款合同，借款人签名是否为陆思宏所签，委托相关部门进行鉴定，根据谁主张谁举证的举证责任分配规定，陆敬波只提供复印件没有提供该合同的原始文本，故退回该鉴定申请，对此应由陆敬波承担举证不能的法律后果。一审法院认为，对于陆思宏是否尚欠陆敬波借款未偿还的争议焦点。陆思宏提出原审卷宗提供的借款合同系伪造的，双方不存在借款合同关系，由于陆敬波不能提供合同的原始文本，无法认定合同的真实性，所以借款合同不能作为证据使用。但陆敬波所举栾志峰银行卡流水可以证明其于2013年12月4日向陆思宏汇款25万元，因此在陆思宏收到此款时即与陆敬波产生了事实上的债权债务关系，并且此后陆思宏以现金存入、汇款等方式陆续偿还部分欠款，上述款项均存入栾志峰名下的银行卡。至于陆思宏提出用现金及房屋顶账等方式已还清欠款的辩解意见，因其未提供双方何时何地用门市房抵顶欠款、该抵顶行为是否实际履行及陆敬波是否同意用房屋抵顶债务的证据，该辩解意见不予采信。陆敬波所举银行流水证据可以证明陆思宏已偿还欠款146,900.00元。对于陆敬波要求陆思宏按年利率24%支付利息的诉讼请求，由于“借款合同”不能作为证据使用，因此双方对于如何约定还款期限、利息约定、本息偿还方式等均无证据证明,故其要求陆思宏按合同约定年利率24%支付利息的诉讼请求，不予支持。但鉴于陆敬波开设的辽源市长城小额贷款有限公司是以营利为目的，且陆思宏对双方约定利息并未否定，仅提出记不清利息的辩解意见，故陆思宏未按期偿还借款，应向陆敬波支付资金占用期间利息。根据原审期间陆敬波自认陆思宏所偿还的146,900.00元均按本金计算，认定陆思宏尚欠借款本金103,100.00元。利息给付方式按陆思宏实际还款分段计算。陆思宏“认为陆敬波伪造证据进行虚假诉讼，已经触犯《中华人民共和国刑法》，应当是刑事案件受理范围，不是民事案件受理的范围”的意见，现有证据并不能证明本案存在虚假诉讼。如陆思宏坚持上述意见，可以向有关职能部门行使救济权。因再审期间证据发生变化,致原判决认定事实不清,故(2015)龙民初字第1645号民事判决书应予撤销。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第二百零七条规定,判决:一、撤销辽源市龙山区人民法院（2015）龙民初字第1645号民事判决书；二、陆思宏于判决生效后十日内偿还陆敬波欠款103,100.00元及2013年12月4日起至欠款实际还清之日止利息（利息2013年12月4日至2014年1月11日以本金25万元为计算基数;2014年1月12日至2014年1月27日以本金227,000.00为计算基数;2014年1月28日至2014年9月9日以本金223,100.00元为计算基数,以上均按中国人民银行同期贷款利率计算。以本金103,100.00元为计算基数2014年9月9日至2019年8月20日按中国人民银行同期人民币贷款利率计算、2019年8月21日至欠款实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回陆敬波的其他诉讼请求。案件受理费4,237.00元由陆敬波负担1,875.00元、陆思宏负担2,362.00元;邮寄费60.00元、保全费1,270.00元由陆思宏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点问题是案涉借款是否还清。陆敬波所举证据证明其向陆思宏汇款25万元，陆思宏自认该贷款事实，因此陆思宏与陆敬波产生了事实上的债权债务关系；依据银行的流水、收据、栾志峰证言及双方当事人的自认等证据可以证明陆思宏已偿还欠款146,900.00元，能够认定陆思宏尚欠借款本金103100.00元。根据《最高院关于审理民间贷贷案件适用法律若干问题规定》第十六条规定，陆思宏抗辩已经还清该项借款，陆思宏应当对其主张提供证据证明。本案中，陆思宏不能提供证据证明案涉借款103,100.00元已经以房屋抵债还清，对其主张不予支持。陆思宏认为陆敬波伪造借款合同已经构成犯罪的意见，不是本案审理范围，本院不予审理。综上所述，陆思宏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,362.00元，由陆思宏负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  屈永国审判员  史 震二〇二〇年十一月十六日书记员  宿宏岩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5455号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******，统一社会信用代码91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系公司总经理。委托诉讼代理人：季绍维，系该公司员工，男，1964年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：柏云龙，男，1988年4月18日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连宏安物业管理有限公司与被告柏云龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，2020年11月23日，原告申请撤回起诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告柏云龙的起诉。案件受理费30元由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  葛丽艳二〇二〇年十一月二十三日书记员  关晓楠
文书内容江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初223号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人吴云才，男，1954年5月23日出生于江西省吉安市永丰县，汉族，高中文化，务农，户籍所在地及居住地江西省吉安市永丰县。因涉嫌盗窃罪于2020年7月3日被吉水县公安局刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。辩护人孙书华，江西吉宏律师事务所律师。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉［2020］221号起诉书指控被告人吴云才犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。江西省吉水县人民检察院指派检察官稂勇智、检察官助理刘昊出庭支持公诉，被告人吴云才及其辩护人孙书华等到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省吉水县人民检察院指控：被告人吴云才于2019年8月29日至2020年6月6日在永丰县上固乡汉下村、吉水县螺田镇新和村等地入户盗窃三次，盗窃财物人民币9,450元。公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人吴云才盗窃数额较大，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴云才在审查起诉期间如实供述自己的罪行，认罪认罚，可从轻从宽处罚。建议以被告人吴云才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金。请依法判处。被告人吴云才对自己的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚，要求从宽处罚。辩护人孙书华的辩护意见：对公诉机关指控被告人吴云才犯盗窃罪无异议，但吴云才具有坦白情节，认罪认罚，有悔罪表现，其亲属代为退缴全部赃款，并预缴了罚金，其盗窃是因家庭生活困难，要求对吴云才从轻从宽处罚，建议判处有期徒刑六个月并适用缓刑。经审理查明：被告人吴云才因家庭生活困难缺钱用，先后在永丰县入户盗窃他人财物共计人民币9450元。其具体犯罪事实如下：1、2019年8月29日，被告人吴云才来到永丰县，在被害人郑某家中一楼卧室内盗得硬币约人民币100元。遗留在卧室（案发现场）的加多宝饮料瓶提取的ＤＮＡ检材，经吉安市公安局司法鉴定中心鉴定，加多宝饮料瓶口检出ＤＮＡ，与吴云才的血样在相同基因座基因型相同。2、2020年5月17日，被告人吴云才来到吉水县，用柴刀撬开被害人张某1家后门挂锁，在二楼房间内盗得现金人民币1000余元，两块银圆、七十余枚铜钱及一副铜眼镜。吴云才在吉安古董交易市场将盗得的银圆、铜钱及铜眼镜以人民币1450元的价格出售，赃款均被挥霍。3、2020年6月6日，吴云才来到吉水县，在被害人张某2家盗得一条金项链、一枚金戒指、一对金耳钉、一对银手镯、一个银项圈。上述被盗财物为张某2以人民币6900余元购得。在现场木条提取ＤＮＡ检材，经吉安市公安局司法鉴定中心鉴定，木条提取的检材检出ＤＮＡ，与吴云才的血样在相同基因座基因型相同。2020年7月2日，被告人吴云才被吉水县公安局抓获归案。在公诉机关审查起诉期间，吴云才如实供述了自己的犯罪事实。2020年11月10日，吴云才的家属为其退缴赃款人民币9,450元，预缴罚金人民币3,000元。上述事实，被告人吴云才在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、吴云才的归案情况说明、吴云才的常住人口信息、被害人张某2、张某1、郑某的陈述、证人吴某的证言、吴云才的手机基站信息、提取吴云才的拖鞋笔录及照片、张某1、张某2、郑某家盗窃现场勘验笔录、盗窃现场照片、示意图、吴云才撬张某2家门锁的柴刀照片、公安部刑侦局ＤＮＡ数据库比对提示信息、提取笔录、盗窃现场提取ＤＮＡ检材的鉴定结论、被告人吴云才的供述和辩解、吴云才无违法犯罪记录证明、认罪认罚具结书、吴云才生活困难证明、退赃票据、预缴罚金票据等证据证实。足以认定。本院认为，被告人吴云才以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物共计人民币9,450元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处，盗窃违法所得予以追缴，返还被害人。公诉机关指控被告人吴云才的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人吴云才在审查起诉期间如实供述自己的罪行，对其从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处罚；其亲属代为退赃，可酌情从轻处罚。辩护人孙书华要求对被告人吴云才从轻从宽处罚的辩护意见，与本案事实相符，于法有据，予以采纳。被告人吴云才多次入户盗窃，在审查起诉期间才坦白罪行，不具适用缓刑条件。因此，辩护人孙书华提出的量刑建议于法无据，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴云才犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年4月2日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）二、追缴被告人吴云才盗窃违法所得人民币9450元，返还被害人郑某人民币100元，返还被害人张某1人民币2450元，返还被害人张某2人民币6900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘相吉二〇二〇年十一月十一日书记员聂连英法律链接：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 山东省阳信县人民法院 执行裁定书 (2020)鲁1622执保909号之二 原告：张欠，女，1990年11月14日出生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：宋保华，山东昌智律师事务所律师。 被告：张永岗，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省阳信县。 原告张欠与被告张永岗离婚纠纷一案，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被告张永岗名下银行存款的冻结措施。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张成峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 盼
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1661号 申请执行人孙玉良，男，1987年5月1日生，汉族，住萧县。 被执行人王倩，女，1987年1月16日生，汉族，住萧县。 孙玉良申请执行王倩婚约财产纠纷一案，萧县人民法院依法作出（2020）皖1322民初324号民事判决书，判决被告王倩返还原告孙玉良彩礼款14万元。被执行人王倩在判决书生效后一直未履行，申请执行人向本院依法申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案恢复执行。 在执行过程中，本院已向被执行人王倩发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效民事判决书确定的义务。将被执行人王倩纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。现查明被执行人王倩名下无房产、无车辆、无银行存款、无股权，申请执行人孙玉良亦未提供被执行人其他可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初324号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  周成成 审判员  谢长永 二〇二〇年十月二十六日 法官助理姜贝贝 书记员张娜
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1523执589号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省宜宾市江安县江安镇信合路**。统一社会信用代码：91511500MA62A5892B。法定代表人:王**，董事长。委托代理人：巫礼彬、任小敏，该公司员工。被执行人：唐平，男，1973年11月2日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。被执行人：黄芳，女，1972年2月21日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司与被执行人唐平、黄芳金融借款合同纠纷一案，江安县人民法院作出的(2018)川1523民初1382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金180000元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、垫付的案件受理费2212元。被执行人依法应承担执行费3058元。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:1、本院于2020年5月22日通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月21日起多次通过全国网络查控系统及四川法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以限额冻结。被执行人名下无证券、保险、工商、网络资金、车辆等信息。3、本院依法查封被执行人唐平、黄芳房屋一套，因双方正在协商过程中，申请执行人同意暂不处置。4、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过见面约谈方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、是否申请发布悬赏执行公告，申请执行人表示暂不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案未能执行的标的款本金180000元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息、申请执行人垫付的案件受理费2212元，被执行人应负担的执行费3058元。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)川1523执589号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十一月二日书记员 方 薇
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1230号申请执行人：戴婷婷，女，1988年9月2日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘坤，男，1994年1月1日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地湖北省建始县，住建始县。关于申请执行人戴婷婷与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2822民初736号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本息2.4万元、案件受理费200元。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款、车辆等可供执行的财产；2020年10月21日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1230号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月五日书记员  王依萱
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10251号原告：中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路二段218号。负责人：李旭东，行长。委托诉讼代理人：刘斌，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘雅妮，女，中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行员工。被告:湖南紫龙湾温泉度假有限公司，住所地宁乡县灰汤镇汤泉社区将军路2号（原宁南村）。法定代表人：陈卫波。被告：徐世玉，男，1963年10月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：赖遂冈，男，1958年6月17日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：赵万立，男，1958年1月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行与被告湖南紫龙湾温泉度假有限公司、徐世玉、赖遂冈、赵万立金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行撤回起诉处理。审 判 长  廖龙芝人民陪审员  周觉军人民陪审员  刘 健二〇二〇年十一月十二日法官助理张艾书记员杨健
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2627号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘玉坤其他案由中，本院对被保全人刘玉坤的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保678号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：欧阳海明，男，汉族，1984年3月25日出生，居民，住洞口县。 被申请人：刘月圆，女，汉族，1989年12月07日出生，居民，住洞口县，系欧阳海明之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人欧阳海明、刘月圆诉前财产保全一案，本院于2020年11月5日作出（2020）湘0525财保678号民事裁定，冻结被申请人刘月圆在中国农业银行长沙红星支行账号为6228××××7078的存款65500元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人刘月圆在中国农业银行长沙红星支行账号为6228××××7078的存款65500元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7172号原告：重庆康佳居建材有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道杉木**，统一社会信用代码91500114305163126M。法定代表人：谷成平，总经理。被告：刘昌均，男，1972年1月25日出生，土家族，住所地重庆市黔江区。原告重庆康佳居建材有限公司诉被告刘昌均买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆康佳居建材有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆康佳居建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆康佳居建材有限公司负担。审判员  田鹏飞二〇二〇年十一月十一日书记员  庞春天
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1743号 申请执行人李洪，男，1974年12月31日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人石才广，男，1993年2月21日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人韦辉辉，男，1989年7月8日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 申请执行人李洪与被执行人石才广、韦辉辉民间借贷纠纷一案,来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初1252号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人石才广、韦辉辉至今未履行生效判决确定向申请执行人李洪偿还借款本金9500元及利息、受理费80元的义务。申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。 本案在执行过程中，经调查核实，被执行人韦辉辉（共有人：陆慧萍）名下有位于来宾市X号房产，因申请执行人申请的标的X小，不宜处置房产，且申请执行人亦同意暂不处置房产；被执行人石才广、韦辉辉在银行有存款2684.23元，已扣划并支付申请执行人。此外，被执行人石才广、韦辉辉在证券、工商、土地、房产等部门无可供执行的财产，已对被执行人名下的银行账户均依法予以限额冻结，并把被执行人列入失信人名单，限制其消费令。本案申请执行标的9580元，未结标的6895.77元。 本院认为，本案被执行人石才广、韦辉辉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李洪不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序结案。如发现被执行人石才广、韦辉辉新的财产线索，申请执行人李洪可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2019）桂1302民初1252号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  覃海亮 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3193号原告：商翠芸，女，1963年2月23日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托代理人：王超，山东美延律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张士海，男，1972年8月22日出生，汉族，现住山东省桓台县。原告商翠芸与被告张士海机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月4日立案。原告商翠芸在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告商翠芸撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月十二日法官助理胥宁书记员房雯
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1256号 申请执行人：陈桂梅，女，1990年8月25日生，汉族，湖南省永州市人，现住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋金薇，女，1990年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人陈桂梅与被执行人蒋金薇民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2483号民事调解书一案，被执行人蒋金薇已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2483号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十七日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1078号之一 申请执行人：董某某,男性,住铜川市新区。 被执行人：西安某某置业有限公司,住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，陕西伟天律师事务所律师。 委托代理人：姜某，陕西伟天律师事务所律师。 本院执行的申请执行人董某某与被执行人西安某某置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02民终200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人西安某某置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令被执行人西安某某置业有限公司向申请执行人董某某支付案件款245090元（购房款120000元、损失120000元、保险费1000元、一审案件受理费2470元、保全费1000元）及以120000元为基数自2017年12月25日至2019年8月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期同类全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费3576元。被执行人西安某某置业有限公司仍未按期履行法定义务。 2020年11月10日，本院依法查封被执行人西安某某置业有限公司所有的位于铜川市新区雅居·芙蓉里X号楼X层XXXX室房屋，查封期限为三年。该房钥匙已由法院保管，在查封期间内，被执行人西安某某置业有限公司不得转移、出售被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人西安某某置业有限公司有可供执行财产，申请执行人董某某亦无可供执行财产线索向本院提供，经终本约谈，申请执行人董某某同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人西安某某置业有限公司名下有可供执行财产时恢复执行。 本院认为，该案已穷尽查控措施，暂无财产可供执行，已对被执行人西安某某置业有限公司采取限制消费措施，银行账户已经冻结。申请执行人董某某无财产线索向法院提供且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，执行到位标的为0元，申请执行费3576元由被执行人西安某某置业有限公司负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执1078号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁佳男
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执149号之一申请执行人徐奎利，男，汉族，1957年8月19日生，个体业者，现住辽宁省绥中县。委托代理人赵桐林，男，退休职员，现住辽宁省葫芦岛市绥中县。被执行人葫芦岛长山寺港口有限公司，住所地兴城市海滨乡台子里。法定代表人李洪海，该公司董事长。赵桐林与葫芦岛长山寺港口有限公司民间借贷纠纷一案，绥中县人民法院依据（2015）绥民二初字第00556号民事判决书于2017年8月15日以（2017）辽1421执1388号立案执行，2017年11月22日，该案终结本次执行程序。2018年7月9日，绥中县人民法院作出（2008）辽1421执异67号执行裁定书，变更徐奎利为本案的申请执行人。因该案长期未能执结，徐奎利提出提级执行申请。本院于2020年4月7作出（2020）辽14执监3号执行裁定书，裁定该案提级至我院执行。执行过程中，本院因另案对拍卖被执行人葫芦岛长山寺港口有限公司全部资产（港口及港口经营权），经两次拍卖及变卖程序均因无人竞买流拍，因溢价款数额较高，另案申请人不能接收资产抵偿债务。本案申请人亦不申请对被执行人的财产进行执行处置。申请人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。执行中已将被执行人纳入失信被执行人名单，进行限制高消费惩戒。并与申请执行人进行约谈,案件符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二０二〇年十一月十八日法官助理佟雨书记员张东本裁定书援引的相关法律条款为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1054号 向建红、深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司、南宁市汉军房地产开发有限责任公司： 关于申请人向建红与被申请人深圳市华鹏钰建筑劳务有限公司、南宁市汉军房地产开发有限责任公司财产保全一案，本院于2020年11月16日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4862号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月17日冻结被申请人南宁市汉军房地产开发有限责任公司名下的银行存款203196元（中行），实际冻结203196元，冻结期限为一年，自2020年11月17日至2021年11月17日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4862号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初12830号原告:李某甲，男，1970年5月2日出生，汉族，住重庆市江津区。被告:喻某乙，女，1979年3月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：肖印悦，重庆德普律师事务所律师。原告李某甲与被告喻某乙婚约财产纠纷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告李某甲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某甲在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李某甲提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某甲撤诉。案件受理费1205.38元，减半收取计602.69元（原告已预交），公告费260元，由原告李某甲负担。审 判 长  王建华审 判 员  李显为人民陪审员  晏 妮二〇二〇年十一月十七日法官 助理  潘 晨书 记 员  夏诗彧
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之十九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初2492号 原告：郭庆科，男，1976年7月1日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：谢召昆，男，1969年4月29日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：黄广芬，男，1969年1月18日出生，汉族，农民，住东平县。 被告：黄广贵，男，1969年7月10日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘崇杰，山东鲁正律师事务所律师。 本院在审理原告郭庆科与被告谢召昆、黄广芬、黄广贵所有权确认纠纷一案中，原告申请撤回对谢召昆、黄广芬的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭庆科撤回对谢召昆、黄广芬的起诉。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 云
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执399号之一 申请执行人:石棉县泰安建筑设备租赁站。 经营场所：石棉县滨河路五段1002号。 经营者：梁业胜，男，汉族，1972年11月22日出生，住四川省石棉县。 被执行人：唐全国，男，藏族，1971年12月24日出生，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人石棉县泰安建筑设备租赁站与被执行人唐全国租赁合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其给付申请执行人租赁费、材料费110551元，并负担本案申请执行费1558元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，查封了被执行人所有的车牌为川T*****的车辆，因车辆未实际扣押，不能处置，另未发现被执行人有可供执行的其他财产，上述义务被执行人均未履行。经征询申请执行人的意见，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人石棉县泰安建筑设备租赁站尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周弋劲
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3500号 申请人：孙文平，男，汉族，1993年1月12日出生，住临邑县。 申请人：李晓，女，汉族，1995年9月2日出生，住临邑县。 被申请人：孙玉臣，男，汉族，1978年8月20日出生，住临邑县。 被申请人：董福美，女，汉族，1979年8月15日出生，住临邑县。 被申请人：临邑中贵羲房产经纪有限公司，住所地：临邑县苍圣大街太平新村沿街**，社会统一代码：91371424MA3ETMX97W。 法定代表人：王敏。 被申请人：王敏，女，汉族，1985年3月1日出生，住临邑县城区。 被申请人：马衍文，男，汉族，1980年6月16日出生，住临邑县城区。 申请人孙文平、李晓与被申请人孙玉臣、董福美、临邑中贵羲房产经纪有限公司、王敏、马衍文买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人34万元银行存款或其他同等价值的财产并提供担保。 经审查，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人银行存款34万元或同等价值的财产； 二、查封李晓名下账号为03×××77存单。 查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  高淑英 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 媛
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5823号 原告：张道平，女，1962年11月20日出生，沭阳县人，住所地江苏省沭阳县。 被告：宋晓龙，男，1993年4月22日出生，沭阳县人，住所地江苏省。 被告：沭阳县金麦房地产经纪有限公司，住所地沭阳县中华西路**。 法定代表人：宋晓龙。 原告张道平与被告宋晓龙、沭阳县金麦房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，定于2020年11月12日公开开庭审理,原告无正当理由未到庭，现按自动撤回起诉处理。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张道平自动撤诉处理。 审 判 长  仲 裁 人民陪审员  陈德宣 人民陪审员  任亚东 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  张 丽
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2709号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：赵晓东。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告赵晓东供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月六日法官助理唐晓宇书记员高佩山
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7979号赵尚德、禄振铭、张启来：关于申请执行人赵尚德、禄振铭申请执行被执行人张启来租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7455号民事判决书立案执行，现本案已经执行完毕，申请人向本院书面提出结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1067号 申请执行人：韩永义，男，1954年1月11日出生，汉族，沁水县端氏镇人。 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司。住所地：晋城市开发区凤台东街。 申请执行人韩永义与被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日作出的（2020）晋0521民初704号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人韩永义于2020年11月19日向本院申请执行，申请执行标的为30652.51元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，被执行人中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司主动履行完全部义务。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9729号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：王雷，男。 被告二：王清贵，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王雷、王清贵融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1304号山东福牌阿胶药业有限公司：你与被申请人江西弘仁医药有限公司买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月2日作出（2020）鲁0124民初2842号之二民事裁定书，裁定内容：解除对被申请人江西弘仁医药有限公司名下银行存款的冻结。依据上述民事裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：解除了被申请人江西弘仁医药有限公司名下银行存款的冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1774号罪犯解承生，男，1998年5月19日出生于青海省互助土族自治县，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2018年11月28日作出(2018)青0223刑初194号刑事判决，认定被告人解承生犯危险驾驶罪、故意伤害罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯解承生在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯解承生在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯解承生在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯解承生减刑四个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初404号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：全国旗,曾用名：全雄明，男,1986年9月29日出生,汉族,湖北省通山县人,初中文化,运输服务人员,住通山县。因本案于2020年9月17日被通山县公安局刑事拘留,同年9月24日被逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：徐赐浪，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月28日以通检刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人全国旗犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员朱景旺出庭支持公诉。被告人全国旗及其辩护人徐赐浪到庭参加了诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月14日晚22时许，在长坡岭碎石厂从事运输石料工作的被告人全国旗酒后来到该厂碎石机值班室，当着被害人记车员阮某的面自行在记数本上多添加了6次车数（打正字），想多赚取转运费。阮某表示要将此事告知老板。全国旗遂对阮某拳打脚踢，造成阮某的头部、面部、腰部多处受伤。经法医鉴定，阮某的损伤程度构成轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为,被告人全国旗酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项,应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，被告人全国旗具有坦白、认罪认罚等情节，建议对被告人全国旗判处有徒刑一年，可适用缓刑，如社调报告表明全国旗不具备社区矫正条件，再调整量刑的量刑建议。被告人全国旗对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：被告人全国旗有坦白情节；已签署认罪认罚具结书；悔罪态度好；赔偿被害人全部经济损失，取得谅解；具备社区矫正条件。综上，请求法庭对被告人全国旗从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明：2020年9月14日晚22时许，在长坡岭碎石厂从事运输石料工作的被告人全国旗酒后来到该厂碎石机值班室，当着被害人记车员阮某的面自行在记数本上多添加了6次车数（打正字），想多赚取转运费。阮某表示要将此事告知老板。全国旗遂对阮某拳打脚踢，造成阮某的头部、面部、腰部多处受伤。经法医鉴定，阮某的损伤程度构成轻伤一级。上述事实有经庭审质证、确认的户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、记车某、谅解书等书证;被害人阮某的陈述;证人李某、全某1、全某2等人的证言;辨认笔录;鉴定意见;被告人全国旗的供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为：被告人全国旗酒后无事生非，随意殴打他人，致一人轻伤一级，其行为已构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人全国旗认罪认罚,可以从宽处罚；被告人全国旗到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。结合本案的性质、情节，被告人全国旗的悔罪表现和社区矫正机构的评估建议,可依法对被告人全国旗适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人全国旗犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）被告人全国旗回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  邓福顺人民陪审员  毛 熹二〇二〇年十一月十八日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1398号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周小群其他案由中，本院对被保全人周小群的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8123号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人廖毅，男，1963年01月19日出生，壮族，，住南宁市 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与廖毅信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为356732.65元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 游
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1257号 申请执行人：杜立宏，男，1974年9月16日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：龚岳军，男，1974年7月9日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人杜立宏与被执行人龚岳军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初533号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜立宏向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人龚岳军邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人龚岳军未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人龚岳军适用限制高消费措施。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为156984元及利息，已执行到位70000元，尚有部分本金及利息、案件受理费1612.5元、执行费2278.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初1688号原告：湖北黄梅农村商业银行股份有限公司法定代表人：陈志，董事长。被告：方正文，男，生于1970年12月26日，汉族，湖北省黄梅县人，住。被告：吴鲜花，女，生于1978年12月9日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。本院在审理原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司与被告方正文、吴鲜花民间借贷纠纷一案中，本院依法受理，在送达过程中，依照原告提供的地址，本院无法通知上述被告前来接受文书本院认为，原告提供的被告送达地址不准确，本院经查证后仍不能确定被告的准确送达地址，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告湖北黄梅农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  陈志标二〇二〇年十一月十二日书记员  汪 余
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1288号之二申请执行人：王建强，男，1958年10月04日出生，住枣阳市北关办事处北关社区水果市场。被执行人：陈辉国，男性,1970年11月30日生，汉族，住枣阳市兴隆镇。被执行人：王雪华，女性,1975年11月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区。本院在执行王建强与陈辉国、王雪华民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人陈辉国、王雪华的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人陈辉国、王雪华无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额0元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人王建强，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保658号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝一帆其他案由中，本院对被保全人郝一帆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7734号原告：重庆市仁义物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷****，统一社会信用代码：915002277592957136。法定代表人：滕志勇，总经理。被告:陈荣才，男，1957年9月4日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：周桂兰，女，1952年5月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市仁义物业管理有限公司与被告陈荣才、周桂兰物业服务合同纠纷一案，原告重庆市仁义物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市仁义物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市仁义物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市仁义物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月六日书记员  李佳利
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18829号原告：王承江，男，1951年12月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：张瑾晨，重庆渝敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐绍岚，重庆渝敏律师事务所律师。被告：重庆卓越房地产开发有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。法定代表人：宋晓平，职务不详。原告王承江与被告重庆卓越房地产开发有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告王承江于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王承江在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王承江撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元(原告已预交)，由原告王承江负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十一日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3694号 上诉人（原审被告）：诸暨市富润置业有限公司，住所地诸暨市暨阳街道环城北路**,统一社会信用代码91330681753955952A。 法定代表人：张非凡，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：浙江祥生物业服务有限公司，，住所地杭州市江干区新塘路**广新大厦****统一社会信用代码913306817275960360。 法定代表人：倪凯峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：章超燕，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐宇峰，浙江浣纱律师事务所律师。 上诉人诸暨市富润置业有限公司（以下简称富润公司）因与被上诉人浙江祥生物业服务有限公司（以下简称祥生公司）物业服务合同纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2020）浙0681民初12884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 富润公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。事实和理由：2018年4月10日，上诉人现股东受让原股东股权后，在办理案涉幼儿园交接手续时，遭到被上诉人的拒绝，后虽交接完毕，但发现被上诉人的绿化管理人员一直住在幼儿园西面的二间大房子中，且存在卫厕处马桶多数丢失、消防器具全部丢失等情形，故并非是上诉人不愿支付物业费，而是被上诉人的物业管理不到位，给上诉人造成严重损失，具体有：一、服务问题。1.在幼儿园旁边大量丢弃垃圾，天天如此，是缺德的不可能原谅的行为。2.在幼儿园出入口处划车位，阻碍幼儿园出入通行。3.被上诉人的绿化人员经常擅自进入幼儿园，将上诉人的办公用具当床休息。4.在幼儿园的出入口处让案外人设摊，非法收取摊位费。5.被上诉人的绿化人员长期居住在幼儿园东一层二大房，上诉人多次阻止未果。二、无偿使用上诉人财产并予抢占。1.2006年以来，被上诉人一直占据幼儿园北面一楼的房子作为变电所使用，且不支付任何费用。2.云霄阁9号楼底层东面（属于上诉人所有），被上诉人一直占用于游泳池水泵房和沐浴房。3.案涉小区内的人防工程也一直由被上诉人占据。综上，根据房地产管理法、物权法和最高人民法院的相关司法解释，被上诉人占据上诉人的个人财产、小区业主的共有财产和政府专有财产等，应属违法，且在提供物业服务时未尽到管理责任，应当承担民事赔偿责任并承诺今后不再犯，以确保案涉小区的安全。 祥生公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，证据确凿充分，上诉人的上诉请求不能成立，其主张的事实均与客观情况不符，如：垃圾堆放是根据现状作出的处理，并未影响上诉人的合法权益；车位的规划是上诉人自行实施；被上诉人的绿化人员并未擅自进入上诉人的区域等。被上诉人从案涉小区的整体出发考虑，作出统一规划，提供统一物业服务，并不存在不当之处。当然，对业主提出的合情合理的要求，被上诉人会予以考虑并作出改进，但上诉人应当支付相应的物业费。故请求驳回上诉，维持原判。 祥生公司向一审法院起诉请求：判令富润公司支付物业服务费33512.88元及违约金6702.58元。 一审法院经审理查明：祥生公司自诸暨市祥生世纪花城小区建成之日即为该小区提供物业服务。合同约定幼儿园按0.7元/月/平方米计算物业费。富润公司系诸暨市祥生世纪花城小区幼儿园业主。祥生公司为富润公司提供了物业服务，而富润公司自2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费33512.88元一直未予以支付，遂成讼。 一审法院认为，祥生公司与世纪花城小区业主委员会签订的《物业管理服务合同》对双方当事人具有约束力。现祥生公司已履行了物业管理的义务，有权向业主收取物业服务费。富润公司作为小区业主，在享受祥生公司提供的物业服务的同时应按约定支付相应的物业服务费。富润公司尚欠祥生公司关于世纪花城小区幼儿园自2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费33512.88元。现祥生公司要求富润公司支付所欠物业费，该院予以支持。对祥生公司提出的违约金请求，该院酌情按所欠物业费10％予以支持。富润公司提出房屋占用、损坏等应当另行主张权利。物业管理是一个动态的过程，富润公司虽列举了个别物业管理的不善，但不能证明祥生公司在物业管理中存在根本性的违约，不能据此扣减或拒付物业费。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：一、富润公司应支付祥生公司关于世纪花城幼儿园自2018年1月1日至2019年12月31日的物业服务费33521.88元及违约金3352元，合计人民币36873.88元，款限判决生效之日起十日内付清。二、驳回祥生公司的其余诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费805元，依法减半收取402.50元，由富润公司负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，上诉人对欠付被上诉人案涉物业费的事实本身并无异议，故本案二审中的争议焦点主要是上诉人是否有权拒付该笔物业费。上诉人主张其无须支付的理由是被上诉人提供的物业管理服务未到位，并对上诉人造成了损失。纵观全案证据，一方面，上诉人提供的证据并不足以证明被上诉人提供的物业管理服务存在根本性违反案涉《物业管理服务合同》约定的情形；另一方面，即使被上诉人提供的物业管理服务存在一定瑕疵，也不能成为上诉人拒付案涉物业费的约定或法定理由。上诉人在接受被上诉人提供的物业管理服务的同时，理应根据《物业管理服务合同》约定向被上诉人支付物业费。当然，若上诉人认为被上诉人的一些行为造成其合法权益受损的，应当另觅救济途径。综上所述，上诉人无权拒付案涉物业费，其上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费据实调整为722元，由上诉人诸暨市富润置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  茹赵鑫 审判员  梅 云 审判员  姚 瑶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 珺
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保684号 解除保全申请人：西安龙源实业有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码：91610132757809434H。法定代表人：刘建楠，该公司总经理。被申请人：陕西科海建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市，统一社会信用代码:91610000741257014R。法定代表人：王海霞。申请人西安龙源实业有限公司与被申请人陕西科海建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）陕0112财保526号民事裁定，冻结被申请人陕西科海建设工程有限公司在昆仑银行股份有限公司西安分行营业部账号为79102xx0000018、在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为102xx8058内的存款共计4689046.63元。后因被申请人提供200万元的反担保函，本院遂于2020年9月24日作出（2020）陕0112财保592号民事裁定，解除对陕西科海建设工程有限公司在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为102xx58内的存款200万元的冻结。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西科海建设工程有限公司在昆仑银行股份有限公司西安分行营业部账号为791xx018、在中国银行股份有限公司西安市经济技术开发区支行账号为102xx58内的存款共计4689046.63元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员      魏  钰   二〇二〇年十月二十九日  法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭916101327xx434916100007412570141
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执381号之一 申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地福建省三明市大田县均溪镇赤岩路**，统一社会信用代码913504251558615936。 法定代表人：钟先礼，该社理事长。 委托诉讼代理人：余开禧，男，该社职员。 委托诉讼代理人：苏标取，男，该社职员。 被执行人：乐初且，男，1964年11月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周盎琴，女，1965年4月5日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：陈建全，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：魏美花，女，1967年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：周调顺，男，1955年3月23日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：乐梅珍，女，1956年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：福建省大田县均溪香口坑硫矿有限公司，住所地大田县均溪镇和丰村上蔡香口坑，统一社会信用代码：91350425784547556K。 法定代表人：周调顺。 本院在执行申请执行人大田县农村信用合作联社（以下简称大田信用联社）与被执行人乐初且、周盎琴、陈建全、魏美花、周调顺、乐梅珍、福建省大田县均溪香口坑硫矿有限公司借款合同纠纷一案中，大田信用联社于2020年10月29以被执行人财产处置困难为由向本院撤销执行申请。本院认为，大田信用联社的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结（2018）闽0425民初1428号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨佳霖 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省中方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1221民初1266号 原告：李述云，男，1966年1月7日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱抿菘，湖南泰阳律师事务所律师。 被告：李传英，女，1964年12月7日出生，汉族，住湖南省中方县。 被告：唐华，女，1976年10月12日出生，汉族，住湖南省中方县。 原告李述云与被李传英、唐华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李述云于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李述云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李述云撤回起诉。 案件受理费3100元，减半收取1550元，由原告李述云负担。 审判员  陈方全 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐珍珍
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1363号郝俊、万鹏：郝俊与万鹏财产保全一案，郝俊向本院申请执行的（2020）辽0104民初11375号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1634号陈梅、蒋志辉：申请人陈梅依据已发生法律效力（2019）豫0329民初456号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行。现被执行人蒋志辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人蒋志辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2201号之一 申请执行人：邓庆春，男，1955年9月11日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张义新，男，1977年12月3日出生，汉族，住五河县。 邓庆春与张义新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1840号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款90000.00元。被执行人依法应承担执行费1250元。 执行过程中，1.本院于2020年10月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十一月六日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5647号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：李旺，男，1995年8月20日出生，汉族，湖南省邵东县人，现住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告李旺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告李旺经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计7828.52元，其中本金7335.67元，利息344.62元，违约金148.23元（利息和违约金暂计算至2020年7月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2017年8月4日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××25的信用卡，信用额度为7500元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年5月14日起被告出现逾期。截至2020年7月26日，被告上述信用卡欠款共计7828.52元，其中本金7335.67元，利息344.62元，违约金148.23元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告李旺未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2017年8月4日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××25的信用卡一张，信用额度为7500元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年7月26日，被告所持信用卡账户共欠款7828.52元，其中本金7335.67元，利息344.62元，违约金148.23元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金并支付利息、违约金的诉讼请求，符合信用卡领用合约及法律的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李旺于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金7335.67元，利息344.62元，违约金148.23元，合计7828.52元[暂计算至2020年7月26日，之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李旺负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3943号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人刘捍武，男，1968年3月26日出生，汉族，住址武汉市青山区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初9178号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人刘捍武履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人刘捍武可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人刘捍武可供执行的财产线索，本院依法对被执行人刘捍武采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人刘捍武暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9178号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二日书记员  张欣
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6474号原告：孔令伟，男，1959年2月9日出生，汉族，住滕州市。被告：山东中烟工业有限责任公司滕州卷烟厂，住所地：滕州市市区西北部（荆河街道鲁班大道北路**）。负责人：李继鹏，经理。原告孔令伟与被告山东中烟工业有限责任公司滕州卷烟厂劳动争议一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孔令伟撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告孔令伟负担。审判员  田士云二〇二〇年十一月六日书记员  颜晋玮
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4720号原告：张霞，女，汉族，1989年11月15日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：谢剑，男，汉族，1986年6月20日出生，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：徐志，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：罗丹，女，汉族，1984年5月4日出生，住鞍山市铁**。被告：鞍山市雨轩装饰装修工程有限公司，住所地：鞍山市立山区胜利北路**。法定代表人：李洪飞，职务：经理。本院审理原告张霞诉被告罗丹、鞍山市雨轩装饰装修工程有限公司为财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告张霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张霞撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张霞负担。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月十九日书记员 刘爱萍
南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2296号江庭华、马春军：南京威超汽车服务有限公司与江庭华、马春军合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，执行标的57538元，执行到位58301元，其中本案执行费763元，至此，南京威超汽车服务有限公司与江庭华、马春军合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日案件承办人：苏泰办公电话：025-835××××0、189××******
内蒙古自治区达拉特旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0621刑初318号公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民检察院。被告人吕某。2020年9月30日因涉嫌危险驾驶罪被达拉特旗公安局取保候审。达拉特旗人民检察院以达检刑诉（2020）51号起诉书指控被告人吕某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用速裁程序公开开庭审理了本案。达拉特旗人民检察院指派检察员乔某、王某出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月29日22时36分，被告人吕某醉酒驾驶×××号福特牌小型轿车，沿达拉特旗树林召镇第十小学东墙南北水泥路由南向北行驶至爱好文具店门前道路处时，被执勤的交通民警当场查获。对其抽血检验体内酒精含量为158.73mg/100ml，已达到醉酒状态。被告人吕某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吕某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元。罚金应于判决生效之日缴纳完毕。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  李金珠二〇二〇年十一月五日书记员  魏 巍书记员  闫 威附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1085号申请人：李某某，女，1964年6月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：陈某某，男，1987年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。申请人李汝花于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈学祯驾驶的鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**号肇事车辆，保全金额20万元。担保人泰安市瑞恒非融资性担保有限公司以担保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定并已提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈学祯驾驶的鲁Ｊ×××**、鲁Ｊ×××**号肇事车辆，查封期限二年，自2020年11月10日至2022年11月9日。案件申请费1520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张传华二〇二〇年十一月十日法官助理丁龙书记员王文哲
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6165号 原告：周钢，男，汉族，1956年8月14日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：山东经桥商贸集团有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区赢牟东大街**莲河置业大厦。 法定代表人：邵伟，职务：董事长。 原告周钢与被告山东经桥商贸集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告周钢于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周钢撤回对被告山东经桥商贸集团有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告周钢负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 冉
湖北省武汉市东西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0112行初9号原告舒国平。委托诉讼代理人邹凯，湖北百思得律师事务所律师。委托诉讼代理人余龙，湖北百思得律师事务所律师。被告武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处。负责人齐曼，主任。委托诉讼代理人黄春安，湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人程坤才，该单位拆迁办主任。第三人舒家标。委托诉讼代理人雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。原告舒国平诉被告武汉市东西湖区人民政府金银湖街道办事处行政协议一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告舒国平以与第三人舒家标达成和解协议为由，向本院递交撤回起诉的申请。经审查，本院认为，原告舒国平申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告舒国平撤回起诉。预收原告舒国平案件受理费50元，减半收取25元，退还25元。审 判 长  黄汉桥人民陪审员  张 丽人民陪审员  严 丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李盼盼
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0702民初4314号 原告：华波。 被告：吴世平。 原告华波与被告吴世平合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。华波到庭参加诉讼。吴世平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华波诉至本院，请求判令：1.判令吴世平向华波支付劳务费39500元整及从2018年1月3日截止到2020年10月22日的利息4924元（以39500元为基数按银行同期贷款利率计算），合计44424元；2.吴世平承担本案诉讼费、保全费、保全担保费。 吴世平未到庭，未作答辩，视为其放弃相关诉讼权利。 经审理查明，本院确认如下案件事实：吴世平因工程需要聘请华波进行挖掘机作业，2017年12月24日，吴世平向华波出具《欠条》，《欠条》载明“今欠到360挖机华波挖山砾款39500元”。后华波催讨未果，遂诉至本院，提出前列诉讼请求。 以上事实有华波身份证复印件、《欠条》一份及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，吴世平向华波出具的《欠条》系当事人真实意思表示，合法有效，吴世平应当按约支付款项，故本院对华波要求吴世平支付劳务费39500元的诉讼请求予以支持；双方虽未约定利息，但吴世平未及时支付款项客观上给华波带来了损失，本院判令吴世平自起诉之日起，即2020年10月22日起至实际清偿之日止按年利率3.85%的标准计付逾期利息。吴世平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 吴世平于本判决生效之日起七日内向华波支付劳务报酬39500元，并自2020年10月22日起至实际清偿之日止以39500元中未支付部分为基数按年利率3.85%的标准计付逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费910元，减半收取455元，由吴世平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年十一月十日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7616号原告：黄仁涛，男，1985年8月6日出生，汉族，无固定职业，住武汉市洪山区,被告：蔡明军，男，1977年9月29日出生，汉族，个体户，住武汉市洪山区,原告黄仁涛与被告蔡明军财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄仁涛与被告蔡明军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿大门损坏维修费用1200元、上衣损毁650元、丢失现金6800元、误工2000元、交通费200元，合计10850元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与武汉市橙缤纷装饰工程有限公司签订装修合同，与被告蔡明军并无合同纠纷。被告开始是装修公司员工，但中途离职。原告与公司总部工作人员核实，该公司从未委托被告追缴装修尾款。原告房屋装修是2018年8月5日-2018年10月15日，装修公司一直拖延工期。原告中途电话、微信找过被告多次，被告微信不回、电话不接。原告实在没有办法，于2019年3-4月份四次到公司协商，都是商量好具体时间、安排了具体师傅上门解决装修问题，结果到了当天都没人来，导致现在装修一大堆问题无人解决。今年初，被告蔡明军多次骚扰、威胁原告正常生活。2020年1月12日晚9点半左右，被告带人到原告家门口堵门，并大声辱骂。原告为不影响邻居，让他们进屋以待客之道试图与其商量解决办法。被告不但不领情，还蛮不讲理，甚至企图限制原告人身自由。次日晚9点半到10点，被告带一帮人到原告家门外，用金属铁器敲打门外栏杆，多次脚踹原告房屋大门、用铁器棍棒棰打原告门锁。原告担心人身安全没有开门，报警且通知了小区保安。小区保安到了之后发现我家门把手坏了，锁眼被堵。警察到达现场做了取证和笔录。2020年1月18日晚9点半到10点，被告带一人到原告家门口，原告警告其离开。二人强行推原告闯进家里，拉扯原告衣服，导致原告羽绒服两侧口袋处破损，6800元现金被其抢走。被告辩称，原告因差欠武汉市橙缤纷装饰工程有限公司装修尾款，因装修工程由被告负责，故委托被告催收。2020年1月18日，被告带了几个人去看一下原告在不在家。原告口袋破损是因为原告和他兄弟二人殴打被告，被告不得已才撕扯原告的衣服。原告称被告损坏门锁、抢走其现金6800元不属实，要求原告赔偿，没有根据。本院经审理认定事实如下：2018年7月22日，原告因家庭装修，与武汉市橙缤纷装饰工程有限公司签订《装修工程施工合同》，由被告蔡明军负责施工。双方后因工期及结算问题发生纠纷。2020年1月13日晚9时许，被告带人到原告住处催要装修欠款，用铁器棍棒棰打原告门锁。原告报警且通知小区保安。小区保安到达后发现原告门、锁损坏，锁眼被堵。原告于次日花费1200元修复。2020年1月18日晚9时许，被告蔡明军再次带人到原告住处催要装修尾款，再次与原告发生纠纷及拉扯，致使原告羽绒服破损。上述事实，有原告提供的《装修工程施工合同》楚天都市沁园物业服务中心出具的证明、武汉顺民锁业服务中心票据、羽绒服照片，被告提供的本院（2020）鄂0111民初6423号判决书、裁定书等证据证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”本案中，原告黄仁涛因家庭装修与被告蔡明军发生纠纷，被告蔡明军未通过协商或者其他正常途径解决，带人到原告住处损坏原告门锁，并为此与原告发生拉扯、扭打，致使原告衣服破损。应当承担侵权责任，赔偿原告门锁损坏维修费用、上衣损毁的相应财产损失。原告要求赔偿上衣损毁650元，证据不足，要求赔偿丢失现金6800元、误工费2000元、交通费200元，没有提供证据证明。其部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告蔡明军于本判决生效之日起，十日内赔偿原告黄仁涛门锁损坏维修费1200元、上衣损毁损失300元，共计1500元；二、驳回原告黄仁涛的其他诉讼请求。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计36元，由被告蔡明军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十一月十九日书记员  闵 进
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5744号 原告：浙江瑞源物业管理有限公司，住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道景雅路**金凤凰大厦**-1。统一社会信用代码：91330483741015795A。 法定代表人：吴军。 委托诉讼代理人：曹伟杰。 被告：林力，男，1989年7月21日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告浙江瑞源物业管理有限公司诉被告林力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告浙江瑞源物业管理有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈军
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12636号 被执行人:李键雄，男,1991年10月5日出生，汉族，住新疆阿克陶县。 关于被执行人李键雄罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1322号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李键雄应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月19日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院已执得案款1108.16元。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖园园
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢178号之一 申请执行人：邵凯，男，1983年10月6日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：李艳伟，女，1986年6月12日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 邵凯与李艳伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日作出的（2016）冀1023民初133号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人邵凯于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李艳伟继续履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人李艳伟发出了执行通知书、报告财产令。 二、自2020年7月10日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人李艳伟名下无有执行价值的存款信息。被执行人李艳伟名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人李艳伟有车辆登记信息，但无法实际控制车辆。本院经传统查控，未查询到被执行人李艳伟的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息。 三、经调查被执行人所在村委会，得知被执行人无可供执行财产。 四、2020年7月21日本院依法将被执行人李艳伟采取限制高消费措施。 五、2020年11月19日本院与申请执行人邵凯进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。 综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李艳伟有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2016）冀1023民初字133号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人邵凯发现被执行人李艳伟有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李华明
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1042号之二申请执行人王桂凡，男，汉族，1953年2月20日生，住泌阳县官庄镇王和庄村委王和庄组。被执行人陈福海，男，汉族，1988年12月18日生，住泌阳县双庙乡蔡庄村委常庄组。申请执行人王桂凡与被执行人陈福海借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈福海支付申请人王桂凡各项费用52550元。因被执行人陈福海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈福海所有银行账户存款共760元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈福海有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈福海有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人陈福海车辆进行查询，查到被执行人陈福海名下有车辆信息（豫QFH1**凯马牌），本院已查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈福海持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1042号案件终结本次执行程序。被执行人陈福海负有继续向申请执行人王桂凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11814号原告：苏州大鲸鱼纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：卢婷婷，总经理。委托诉讼代理人：杨敏，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓婷，江苏法德东恒（吴江）律师事务所实习律师。被告：浙江周冉纺织品有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区。法定代表人：周瑾，总经理。被告：周瑾，男，汉族，住所地湖南省永州市零陵区。原告苏州大鲸鱼纺织有限公司与被告浙江周冉纺织品有限公司、周瑾买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告苏州大鲸鱼纺织有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州大鲸鱼纺织有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为4949元，由原告苏州大鲸鱼纺织有限公司负担。审判员  吴卫忠二〇二〇年十一月九日书记员  陈佳佳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1701号申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧，统一社会信用代码：9141100017439525XD。法定代表人：张自学。被执行人赵海军，男，汉族，1980年11月13日生，住长葛市。被执行人魏永霞，女，汉族，1979年3月22日生，住长葛市。被执行人赵艳磊，男，汉族，1979年3月4日生，住长葛市。被执行人王慧，女，汉族，1985年7月5日生，住沈丘县。被执行人许少杰，男，汉族，1976年2月4日生，住长葛市。被执行人徐军芳，女，汉族，1977年10月19日生，住长葛市。上述申请人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据具有执行效力的本院生效法律文书申请强制执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，终结案件执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：长葛市人民法院（2020）豫1082执1701号案件终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十八日书记员  张 轶
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3720号上诉人（原审被告）：骆正彦，男，1970年3月8日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：晋发生，男，1962年6月23日出生，汉族，住枣阳市。被上诉人（原审原告）：龚文秀，女，1966年5月10日出生，汉族，住枣阳市。上诉人骆正彦因与被上诉人晋发生、龚文秀民间借贷纠纷一案，不服湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1351号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人骆正彦，被上诉人晋发生、龚文秀接受本院询问。本案现已审理终结。骆正彦上诉请求：1.依法撤销湖北省枣阳市人民法院（2020）鄂0683民初1351号民事判决，在查明事实的基础上，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，基于错误的事实导致判决错误。上诉人向一审法院就390000元借条形成的真实性作了陈述，即被上诉人答应给上诉人借360000元，一年后归还390000元，即年息30000元，被上诉人在上诉人出具借条当天转了300000元给上诉人，并承诺剩下60000元一周后再付，结果一周后被上诉人没有按承诺转款，并强制要求上诉人借300000元按90000元计息，正因此如此，上诉人到期后一直没还利息和本金，基于以上情况，被上诉人采取欺诈手段获得高息债务凭证是不符合法律要求的。一审法院不该支持和保护被上诉人的诉讼请求，单凭想当然及被上诉人提供的有利益关系的虚假证人证词，即作出与事实不符的判决，有失法律的公平正义，损害了上诉人的合法权益。综上，请求二审依法支持上诉人的上诉请求。晋发生、龚文秀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回骆正彦的上诉请求，维持一审判决。晋发生、龚文秀向一审法院起诉请求：要求骆正彦偿还借款390000元，并按照年利率24%计付利息。一审法院认定事实，2018年9月7日，骆正彦因经营需要，经张某介绍向晋发生、龚文秀借款300000元，双方约定借款期限一年。晋发生、龚文秀当日通过银行向骆正彦转款300000元，骆正彦向晋发生、龚文秀出具借款金额为390000的借条一份，借条明确载明借期一年，一年期息已计入借款金额内。逾期后经晋发生、龚文秀多次催要，骆正彦拖欠未付。晋发生、龚文秀于2020年4月15日向一审法院起诉，要求骆正彦偿借款390000元并按照年利率24%计付利息。一审法院认为，骆正彦向晋发生、龚文秀实际借款300000元，约定借款期限一年，有骆正彦出具的借款金额为390000的借条及银行转账记录为证，足以认定。借条明确载明借期一年，一年期息已计入借款金额内，以此推算借款年利率为30%，与晋发生、龚文秀陈述及证人证言相符，足以认定双方约定借期内借款利率为年利率30%。现晋发生、龚文秀要求骆正彦偿还该借款的请求有事实与法律依据，应予支持，但是借款数额应当以实际借款金额300000元为准。因双方约定的借款利率过高，晋发生、龚文秀现主张按照年利率24%计付利息，不违反法律规定，应予支持，应当按照此利率及实际借款金额300000自借款之日起计付利息。骆正彦辩称借款时晋发生、龚文秀承诺借给其360000元，一年利息30000元，出具390000元借条后晋发生、龚文秀仅仅转款300000元，但是其未就此节举证证实，且此项辩称理由有违常理及交易习惯，故不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律有关问题的解释》第二十六条、第二十九条规定，判决：一、骆正彦于判决生效后五日内偿还晋发生、龚文秀借款300000元，并自2018年9月7日起按年利率24%计付利息；二、驳回晋发生、龚文秀的其他诉讼请求。案件受理费7150元，减半收取3575元，由骆正彦负担，于判决生效后五日内交纳。本案二审中，二被上诉人未提交新证据。上诉人提交了毛俊杰的证词一份，拟证实一审中张某作了伪证。二被上诉人质证后认为：二被上诉人不认识毛俊杰，且毛俊杰不知道借款的经过，对此证词的证明力不认可。本院认为，张某是案涉借款的介绍人，借款当时其也在场。一审中张某向法院证实了出借款项的金额以及借款利率，与晋发生陈述的一致。二审中，张某未到庭作证证实其一审作了虚假陈述，且毛俊杰不清楚借款的经过，因此，对于毛俊杰的证明，本院不予采信。一审法院认定的事实，与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为出借本金及利率的认定。晋发生、龚文秀主张实际出借给上诉人借款本金为300000元，约定借款期限一年，借款利率为月息2分5，即年息90000元，其陈述与300000元的银行流水、借条以及证人张某的证言均能相互印证。骆正彦上诉称，被上诉人承诺借款360000元，实际只交付300000元，约定借款360000元年息30000元，有违常理及交易习惯，本院不予采信，其要求对本案予以改判或发回重审，本院不予支持。综上所述，骆正彦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费850元，由上诉人骆正彦负担。本判决为终审判决。审判长 胡 欣审判员 刘贤玉审判员 何绍建二〇二〇年十一月十二日书记员 袁江龙
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211财保126号 申请人：高贵，男，1966年11月22日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：王立国，男，1959年3月26日出生，汉族，住吉林市丰满区。 被申请人：王淑贤，女，1965年4月17日出生，汉族，住吉林市丰满区。 申请人高贵于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王立国、王淑贤的房屋拍卖款，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人高贵提出的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王立国、王淑贤名下房屋的拍卖款7万元； 二、冻结申请人高贵名下银行存款7万元。 上列财物的冻结期限均为一年，期限届满如需接续冻结，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费720元，由申请人高贵负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。 审判长 魏 微 审判员 武 洋 审判员 于大民 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐士博
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2316号之三申请执行人：张志华，男，1971年9月11日出生，居民身份证号码320624197109110618，汉族，住南通市通州区金沙镇拖桥村****。被执行人：张振明，男，1956年9月16日出生，汉族，住，住南通市通州区/div>张志华与张振明民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初2232号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人张振明应偿还借款本金、利息及货款共计768000元。案件受理费、保全费合计10110元，由被执行人张振明负担。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付欠款778110元等，本院于2019年7月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2019年7月8日、2020年11月5日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院审理阶段查封了被执行人张振明所有的位于南通市通州区××区××楼××室的房产，案外人张烽波、张桂莲、张何英、张水莲、张群英、张丽等人认为上述房产不属于被执行人张振明所有，先后提出执行异议和执行异议之诉，本院立案审理。执行异议之诉案号为（2020）苏0612民初1939号、3446号，最终判决上述房产的权利人为案外人，本院不得执行南通市通州区金缘佳苑24号楼1007室房产。本院根据该判决解除对上述房产的查封。4.本院发函至被执行人户籍地居委会调查，未有被执行人财产线索反馈。5.本院向被执行人作出落款时间为2019年7月24日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院查封的房产依法确定不属于被执行人财产，此外无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月五日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦