wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3412号 原告：彭胡蓉，女，1968年7月7日出生，汉族。 委托诉讼代理人：何潇湘，湖南立仁律师事务所律师。 被告：彭盾，男，1988年3月25日出生，汉族。 原告彭胡蓉诉被告彭盾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告彭胡蓉的委托诉讼代理人何潇湘到庭参加了诉讼，被告彭盾经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（以100000元为基数按照年利率24%从2019年8月28日计算至借款本金全部清偿之日止）；2、判令被告向原告支付律师费5000元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年8月28日，被告以资金周转为由，向原告借款100000元，并用被告名下房产证作抵押，并约定2020年1月18日前归还。但至今，原告经多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，请求判如所请。 被告彭盾未作答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的借条，客观真实，予以认定；对原告提交的委托合同及代理费收据，能相互印证，本院对其真实性予以认定。 本院根据庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2019年8月28日，被告彭盾因资金周转需要向原告彭胡蓉借款，原告将现金100000元支付给了被告，被告出具了借条，借条载明：“借条今借到彭芙蓉人民币拾万元整（100000.00元），用于资金周转，并用名下房产证作抵押，于2020年1月18日前归还。借款人：彭盾2019.8.28，********”。现被告对上述借款未予偿还，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，2020年7月8日，彭胡蓉与湖南立仁律师事务所签订了委托合同，委托该所参与彭胡蓉与彭盾民间借贷纠纷一案的诉讼活动，代理费为5000元。 本院认为，本案被告彭盾向原告彭胡蓉借款100000元，事实清楚，证据确凿，双方之间民间借贷合同依法成立并发生法律效力。借款现已届期，故原告彭胡蓉要求被告彭盾偿还借款本金100000元的请求，符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定借期内利息，视为不支付利息，原告要求被告支付借期内利息的请求，本院不予支持。本案被告已逾期还款，依法应承担逾期还款违约责任，对原告要求支付逾期还款期间利息的请求，本院予以支持，但原告主张的利息计算标准过高，依法调整为按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算，即年利率3.85%。至于原告要求被告承担支付律师费的请求，双方未进行约定，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭盾在本判决生效后十日内向原告彭胡蓉偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数按照年利率3.85%的标准从2020年1月19日起计算至本金还清之日止，若有偿还本金，相应核减计算基数）； 二、驳回原告彭胡蓉的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告彭盾承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 员  李春平 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘 兵 代理书记员  陈颖熙
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3479号申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司，住所地：江西省新余市北湖东路暨阳销售中心，统一社会信用代码：91360500759953755U。法定代表人：王晓冬，该公司董事长。被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司，住所地：江苏省海门市海门镇解放中路**鹏腾公寓**，统一社会信用代码：913206841388858338。法定代表人：王平，该公司董事兼总经理。申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司据已发生法律效力的（2020）赣05民终265号民事判决书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月14日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，已向被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下查控方式调查，查明被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司名下暂无可供执行财产。2020年8月14日，本院已向被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额1561532元及相应利息，截至2020年11月5日已执行0元，执行费已收0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人新余市暨阳房地产开发有限公司发现被执行人南通市鹏腾建筑安装工程有限公司有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李华兵审判员  郭河华审判员  姜 波二〇二〇年十一月六日书记员  陈 寰
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14744号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保258号申请人：郑四林，男，1972年5月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：许文俊，男，1986年7月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人郑四林于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人许文俊的银行账户存款10万元或者被申请人所有的相当等价值的资产予以冻结。申请人将其所有的鄂Ｌ×××**思域牌小轿车一辆为保全提供担保。本院认为，申请人郑四林的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人许文俊的银行账户存款10万元。二、冻结被申请人许文俊所有的资产产权过户手续，期限为三年。三、冻结申请人郑四林所有的鄂Ｌ×××**思域牌小轿车的产权过户手续，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人郑四林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德昭二〇二〇年十一月二日书记员  孟彩霞
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1088号葛志聪本院根据（2020）苏0492刑初245号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金5200元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初245号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢198号之一 申请执行人：张春雨，男，1979年3月15日出生，回族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**，统一社会信用代码91320481137590574E。 法定代表人：田中美，该公司经理。 张春雨与溧阳全润建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的(2019)冀1023执恢271号执行裁定书，已经发生法律效力。申请执行人张春雨于2020年7月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人溧阳全润建设工程有限公司继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人张春雨自愿撤销对被执行人溧阳全润建设工程有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023执恢271号执行裁定书的执行。 申请执行人张春雨在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人溧阳全润建设工程有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  樊茂域
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1202号申请执行人:河南大桥石化股份有限公司,住所地:新乡市平原示范区。法定代表人:余贵军,职务:总经理。被执行人：王爱国，男，1964年10月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：贾全新，男，1971年12月3日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南大桥石化股份有限公司与被执行人王爱国、贾全新追偿权纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2019年12月6日作出（2019）豫0505民初3486号民事判决书“限被告王爱国、贾全新于本判决生效后十日内偿还原告河南大桥石化股份有限公司代偿赔偿款148291.76元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人有银行存款合计1537.34元，本院已扣划并支付给申请执行人。查明被执行人贾全新名下有车辆一辆(车牌号:豫Ｅ×××**),现该车去向不明,暂无法处置,本院已依法查封(2022年9月26日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十七日书记员  袁 慧
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1909号申请执行人：耿某，男，1963年12月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王某，男，1965年03月22日出生，汉族，住普兰店市。申请执行人耿某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6566号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金10万元及利息，诉讼费4300元,执行费2185元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十六日书记员  王昱
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执336号 申请执行人：朱大陆，男，1964年5月7日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：吴波，男，1984年8月22日出生，侗族，居民，住广西壮族自治区三江侗族自治县。 申请执行人朱大陆与被执行人吴波租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）湘1230民初243号民事判决书已发生法律效力，因被执行人吴波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱大陆于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人吴波送达了执行通知书及其他执行文书，责令被执行人吴波立即向申请执行人朱大陆支付租金63330.00元及利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费849.95元。在执行过程中，因申请执行人于2020年11月16日提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执336号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹 羽 附件： 《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2282号之一 申请执行人吴桂华，女，生于1969年10月16日，汉族，四川省成都市人，大专文化，金川集团有限公司龙首矿工人，住金川区。 被执行人丰玉娥，女，生于1961年11月10日，汉族，河北省承德市人，高中文化，金川集团公司退休职工，住本区。 本院在执行申请执行人吴桂华与被执行人丰玉娥民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2018）甘0302执1780号案件合并执行，于2018年11月26日将被执行人丰玉娥的工资账户（账号：62×××61）予以冻结，待分期扣划后再支付两案申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2282号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  张永卓
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初2849号 原告：庞艳君，女，1959年6月29日生，汉族，住盖州市。 原告：于文才，男，1959年4月26日生，汉族，住盖州市。 被告：杨志金，男，1963年2月8日生，汉族，住盖州市。 被告：杨国庆，男，出生日期不详，汉族，住盖州市。 原告庞艳君、于文才与被告杨志金、杨国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。 庞艳君、于文才向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同清还所欠原告24万元本金及22个月的利息10万元整，并承担连带责任；2.被告承担诉讼费。事实与理由：二被告系父子关系，于2016年8月17日因做生意急需用钱，向二原告（系夫妻关系）借款人民币24万元整，并做了还款计划，2016年10月30日还款10万元，2016年11月30日还款10万元；2016年12月30日还款4万元。借款到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推诿，拒不偿还。2018年6月20日，在原告的一再催要下，被告又打了一张22个月利息10万元的欠条。后经原告多次催要，二被告以没钱为由拒不偿还。无奈，原告诉至人民法院。 本院认为，本院受理原告庞艳君、于文才与被告杨志金、杨国庆民间借贷纠纷一案后，按照庞艳君、于文才起诉状上的地址向杨志金送达法律文书时，无法送达。现庞艳君、于文才向本院申请驳回其起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告庞艳君、于文才的起诉。 案件受理费6400元,免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  李绍绪 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈雪松书记员赵蕾
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1031号上诉人（原审被告）：湖北骅腾置业有限公司，住所地荆门高新区·掇刀区阳光水岸小区****，统一社会信用代码91420800316447693R。法定代表人：文定国，总经理。被上诉人（原审原告）：李爱华，男，1971年10月16日出生，汉族，住湖北省石首市。委托诉讼代理人：陈玉金，湖北同进律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：谢菊芳，湖北同进律师事务所律师。特别授权。上诉人湖北骅腾置业有限公司因与被上诉人李爱华合同纠纷一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，查明上诉人湖北骅腾置业有限公司不服一审判决向人民法院提交上诉状时，未依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四十八条第一款规定预交上诉案件受理费或者提出司法救助申请。荆门市掇刀区人民法院受本院委托，于2020年7月6日向湖北骅腾置业有限公司送达了《预交上诉费用通知书》，要求湖北骅腾置业有限公司按照规定情形及期限预交上诉案件受理费，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理，但湖北骅腾置业有限公司在通知指定期限内仍未预交上诉案件受理费，应依法按照当事人自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北骅腾置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十一月十日书记员  李静
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异116号案外人：潘燕华，女，1971年3月28日生，汉族，住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人潘燕华对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。潘燕华提出执行异议称：2012年9月30日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款人民币1078018元。该房屋已于2013年12月31日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，潘燕华提供如下证据：1、房屋买卖合同、个人购房借款合同及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份，证明是唯一住房。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2012年9月30日，潘燕华与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，付款方式是签约当天付首付款72万元，剩余购房款35.8018万元于2012年10月15日之前支付完毕。2013年12月30日，融创公司开具销售不动产统一发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H11-622-1002，金额1078175元，付款方潘燕华。又查明，2020年9月25日，宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明显示，潘燕华在不动产登记系统中经查询名下无房产。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，潘燕华提供了其与融创公司于2012年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，且其名下在不动产登记系统中无其他用于居住的房屋，故其异议请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执9658号申请执行人：重庆煤矿安全监察局，住所地重庆市渝**白杨路**，统一社会信用代码11100000009278033U。法定代表人：赵元放，局长。被执行人：重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司，，住所地重庆市永川区来苏镇石牛寺村柏树湾村民小组组织机构代码75306050X。法定代表人：蒋文革。申请执行人重庆煤矿安全监察局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审333号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆市永川区金山沟煤业有限责任公司应向申请人缴纳行政处罚1300万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执9658号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月六日书记员 李佳霜
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1290号申请执行人：陶纯良，男，1953年12月24日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济开发区。法定代表人：姜云红。申请执行人陶纯良与被执行人大连航运职业技术学院劳动合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2054号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18700.00元，承担执行费181元、受理费134元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10167号原告：江西新建农村商业银行股份有限公司，住所南昌市新建区长堎镇新建大道**，统一社会信用代码：913601008586677546。法定代表人：杨选军，该公司董事长。委托诉讼代理人：余冬平，该公司清收事业部职员。被告：熊焕千，男，1978年10月23日生，汉族，住，住址南昌市新建区/div>本院在审理原告江西新建农村商业银行股份有限公司诉被告熊焕千金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江西新建农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费770元，由原告负担385元，退回原告385元。审判员  赵国文二〇二〇年十一月十日书记员  邓 珍
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初473号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                                    被告人基本情况              被告人吴刚，男，1970年4月15日出生，居民身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月31日被十堰市公安局直属分局取保候审，2020年7月17日解除取保候审,变更为监视居住。                        公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]449号                        指控事实              2018年08月30日21时31分，被告人吴刚饮酒后驾驶鄂CEU0**号普通二轮摩托车，由十堰市六堰经朝阳路往柳林沟方向行驶时，行驶至十堰市茅箭区朝阳路人民医院路段，被十堰市公安交通管理局二大队执勤民警现场查获。对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在吴刚的血液样本中检验出乙醇成份含量为99. 76mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月缓刑二个月, 并处罚金2000元。                  被告人      意见              被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人吴刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人吴刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈亚明                          二Ο二Ο年十一月九日              书  记  员    罗  露
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1528号申请执行人徐希，女，汉族，1985年2月5日出生。被执行人文跃峰，男，汉族，1975年4月14日出生。我院于2020年11月4日立案受理的申请执行人徐希与被执行人文跃峰建设工程合同纠纷执行一案，被执行人于2020年11月10日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十日书记员  陈可仁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2761号申请执行人：蒋克礼，男，1965年7月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人蒋克礼与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年10月21日作出的（2019）新0109民初4310号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初4310号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款110元（其中案款60元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   付莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3440号 上诉人（原审原告）：郑羿，男，1990年3月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：左帅，男，1984年3月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：霍尔果斯融易千行汽车服务有限公司，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯建设路天润商务大厦**。 法定代表人：赵海林，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：赵海林，男，1989年9月18日出生，汉族，霍尔果斯融易千行汽车服务有限公司总经理，住乌鲁木齐市。 原审第三人：姜竣译，男，1994年3月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原审第三人：何欣星，男，1992年8月4日出生，汉族，乌鲁木齐市米**。 原审第三人：骆向宇，男，1993年12月24日出生，汉族，新疆聚鑫力合汽车服务有限公司销售人员，住乌鲁木齐市。 上诉人郑羿因与被上诉人左帅、霍尔果斯融易千行汽车服务有限公司、赵海林、原审第三人姜竣译、何欣星、骆向宇合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初10096号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人郑羿于2020年11月5日向本院递交了撤回上诉的申请。 本院认为，上诉人郑羿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许郑羿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,329.84元，减半收取1,164.92元，由上诉人郑羿负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  程慧玲 审判员  崔晓东 审判员  王朋坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  姜中晟
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6276号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：宋仁哲，男，朝鲜族，1949年10月15日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告宋仁哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 哲
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保331号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：李志强，男，2000年10月23日出生，住乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李志强名下存款2656元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2656元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李志强名下银行存款2656元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费47元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢86号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：白新全，男，1971年3月28日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：严书娣，女，1963年6月30日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：付继怀，男，1979年8月27日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：张利芹，女，1980年10月15日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：付小亮，男，1983年10月21日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：郭燕花，女，1983年10月21日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：千怀斌，男，1980年2月3月出生，汉族，，住河南省武陟县河南武陟农村商业银行股份有限公司与白新全、严书娣、付继怀、张利芹、付小亮、郭燕花、千怀斌借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第386号执行证书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人白新全、严书娣、付继怀、张利芹、付小亮、郭燕花、千怀斌应偿还借款本金240000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计6941.73元，本院已全部扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人付小亮有雪佛兰汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）、付继怀有野马牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆年代久远且未能实际扣押，申请执行人申请对上述车辆不予处置。除此外，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过不动产登记部门、、住房公积金管理部门查询查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，除本院已采取的扣划措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白新全、严书娣、付继怀、张利芹、付小亮、郭燕花、千怀斌负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十九日书记员  丁吉利
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保320号申请人：李贵财，男，1990年1月6日出生，汉族，住莒县。被申请人：侯明梅，女，1977年2月3日出生，汉族，住莒县。申请人李贵财于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人侯明梅所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县夏庄中队停车场内的电动四轮车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人侯明梅所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县夏庄中队停车场内的电动四轮车一辆,扣押期限二年。案件申请费70元，由申请人李贵财负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月六日书记员  刘华正
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1309号申请保全人田树洪，男，1962年10月17日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人王成玉，男，1963年2月20日出生，汉族，农民现住东港市。申请保全人田树洪与被保全人王成玉借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初4244号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1309号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓飞
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保956号 关于李白茹申请执行保全易克昌纠纷（2020）湘0981执保956号一案，本院于2020年11月9日立案保全执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初584号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人韩银飞，男，聋哑人，1987年7月15日生，汉族，小学文化，打工人员，户籍地江苏省涟水县。被告人韩银飞曾因犯盗窃罪，于2007年1月被江苏省海门市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；曾因犯盗窃罪，于2017年3月被浙江省长兴县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，于2017年4月13日刑满释放。现被告人韩银飞因涉嫌盗窃罪，于2019年8月2日被溧阳市公安局刑事拘留，于2019年8月30日被溧阳市公安局取保候审，于2020年8月30日经溧阳市人民检察院决定并由溧阳市公安局执行取保候审。指派辩护人陈敏，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］693号起诉书指控被告人韩银飞犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员钱鹏出庭支持公诉，被告人韩银飞及其指派辩护人陈敏，手语翻译彭莺到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2019年7月3日，被告人韩银飞伙同何建华（在逃）在溧阳市埭头镇范围内，由何建华翻窗入户，韩银飞进行望风，先后2次入户盗窃他人财物，涉案财物共计人民币1750元。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人韩银飞以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人韩银飞归案后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩银飞系又聋又哑的人，可以从轻处罚。被告人韩银飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人韩银飞拘役三个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人韩银飞对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人提出如下辩护意见：1、被告人韩银飞系聋哑人，依法可以从轻或减轻处罚。2、被告人韩银飞归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人韩银飞自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。3、被告人受教育程度低，法制观念淡薄，认罪态度、悔罪态度好。经审理查明，2019年7月3日，被告人韩银飞伙同何建华（在逃）在溧阳市埭头镇范围内，由何建华翻窗入户，韩银飞进行望风，先后2次入户盗窃他人财物，涉案财物共计人民币1750元。具体事实分述如下：1、2019年7月3日下午，被告人韩银飞伙同何建华在溧阳市被害人蒋某1家中实施入户盗窃，未窃得财物后离开。2、2019年7月3日下午，被告人韩银飞伙同何建华在溧阳市被害人蒋某2家中实施入户盗窃，窃得现金人民币1750元。另查明，被告人韩银飞系聋哑人。案发后，被告人韩银飞如实供述了自己的犯罪事实。被告人韩银飞已向被害人蒋某2退还人民币800元。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人韩银飞的供述，同案犯何建华的供述，被害人蒋某2、蒋某1的陈述，辨认笔录，扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，残疾证，常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人韩银飞对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人系聋哑人，被告人韩银飞的前科劣迹情况有浙江省长兴县人民法院（2016）浙0522刑初934号刑事判决书、刑满释放证明等在卷证实。本院认为，被告人韩银飞以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韩银飞犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人韩银飞系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或免除处罚。被告人韩银飞归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩银飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。对于辩护人提出的被告人系聋哑人、坦白、认罪认罚等辩护意见经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩银飞犯盗窃罪，判处拘役三个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金已缴纳。）二、责令被告人韩银飞共同退赔被害人蒋某2人民币950元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管 敏人民陪审员  沈建新人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月十一日书 记 员  褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执1626号关于申请执行人赵玉新与被执行人姜云辉机动车交通事故责任纠纷执行一案，农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人姜云辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵玉新向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人姜云辉交纳执行款17217.85元，已发放给申请执行人赵玉新。本院认为，（2019）吉0122民初2360号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人赵玉新基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费143.00元由被执行人姜云辉交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：(2020）吉0122执1626号案件已经执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初871号原告：张玉珍，女，1954年2月12日出生，汉族，户籍地上海市虹口区广中路****。委托诉讼代理人：胡中圣，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：向红丽，上海阅瀚律师事务所律师。被告：上海地铁第二运营有限公司，住所地上海市嘉定区永靖路******。法定代表人：王征。原告张玉珍与被告上海地铁第二运营有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月12日，原告张玉珍向本院申请撤诉。本院认为，原告张玉珍申请撤诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉珍撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告张玉珍负担(已付)。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘 梦书 记 员  阮智杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8390号原告：张永德，男，1956年2月24日出生，汉族，住上海市崇明区陈家镇德云村**。被告：汪小辉，男，1967年4月17日出生，汉族，住，住安徽省桐城市孔城镇镇东村汪庄**/div>原告张永德诉被告汪小辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张永德于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永德自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张永德撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张军二〇二〇年十一月十一日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保177号 申请人：李勤，男，1959年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：阿依登倬马尔提，男，1977年6月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人李勤于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人阿依登倬马尔提名下拖拉机一辆，保全价值27,900元。申请人李勤自愿以名下位于伊宁市房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人阿依登倬马尔提名下拖拉机一辆。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3281号 原告：张某，男，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：刘俊，三台县芦溪法律服务所法律工作者。一般授权。 被告：钟某，女，汉族，住四川省三台县。 原告张某与被告钟某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理。2020年11月2日，原告张某自愿向本院撤回起诉。 本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费减半收取525元，由张某承担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王 涵 书 记 员  谢文丰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7414号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行唐润玉借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2020）湘0102民初4263号民事调解书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十七日书记员  朱鹏辉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2284号申请执行人:任少华，女，1994年9月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：侯青海，男，1972年7月30日生，汉族，住偃师市。任少华与侯青海租赁合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告侯青海于本判决生效之日起5日内清偿原告任少华租金15000元。案件受理费减半收取87元，由被告侯青海承担。因侯青海未按上述生效法律文书履行义务，任少华向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年09月09日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年09月04日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人侯青海名下无可供执行的银行存款。2.本院于2020年11月16日查封了被执行人侯青海名下的豫Ｃ×××××号车辆，该车辆系轮候查封，暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年11月16日起至202年11月15日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人侯青海名下无公积金缴存记录。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人侯青海名下位于偃师市××××（三联日杂公司住宅楼）1幢东单元2层中户的房产已于2019年7月8日出让，现被执行人名下无不动产登记信息。5.查明被执行人侯青海名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年09月15日、2020年10月27日依法对被执行人侯青海下落进行查找，均未能见到被执行人，经调查，被执行人侯青海欠债较多，已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余15087元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯青海负有继续向申请执行人任少华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李玉璐
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1424号申请执行人：黄忠文，男，1969年1月18日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：周乐健，男，1970年10月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。本院在执行申请人黄忠文诉被执行人周乐健民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月十八日书记员  谭 珍
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执812号申请执行人：严某某，男，1972年9月21日出生，汉族，住贵溪市。委托诉讼代理人：邓峰进，贵溪市直八法律服务所法律工作者。被执行人：孙某，男，1987年11月25日出生，汉族，住贵溪市。严某某依据已发生法律效力的贵溪市人民法院（2019）赣0681民初965号判决书于2020年8月11日向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，向被执行人孙某发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行320896元，承担执行费4713元。本院已执行0.0元，尚有320896元未执行，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月6日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民院关于适用的法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月九日书记员  彭佳敏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1707号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 被告：何传千，男，1988年6月30日生，汉族，广西浦北县人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告何传千、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1764号之二申请执行人：林兆言，男，1964年1月11日出生，汉族，住海阳市。被执行人：纪洪贞，女，汉族，1970年02月23日出生，住海阳市。本院于2020年05月15日以(2020)鲁0687执保198号保全裁定对纪洪贞民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行纪洪贞民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪洪贞在中国工商银行16×××06账户内存款人民币1966.76元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十七日书记员  何召阳
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初17144号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：唐云霞，女，1978年10月6日出生，住址：云南省昆明市五华区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告唐云霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告唐云霞的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告唐云霞的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月三日书记员  刘俊毅
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124财保71号 申请人：黄敬和，男，1960年9月11日出生，汉族，住福建省闽清县。 被申请人：曾昌友，男，1957年7月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被申请人：曾昌明，男，1969年2月24日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 被申请人：曾锋，男，1983年8月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区。 本院在审理原告黄敬和与被告曾昌友、曾昌明、曾锋民间借贷纠纷一案中，申请人黄敬和于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾昌友、曾昌明、曾锋名下的银行账户存款928,096元。中国大地财产保险股份有限公司福州中心支公司为黄敬和的上述财产保全申请提供担保，并出具《诉讼财产保全责任保险保单保函》。 本院经审查认为，申请人黄敬和的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾昌友、曾昌明、曾锋名下的银行账户存款928,096元（以网络执行查控系统可查控的财产为限），期限为一年。 申请延长查封、冻结期限的，应当在查封、冻结期限届满三十日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请。 案件申请费5000元，由申请人黄敬和负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十一月九日 法官助理  卢伶俐 书 记 员  刘谊青 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5166号原告:叶烈辉，男，1979年6月22日生，汉族，住福建省浦城县。原告:秦锦秀，女，1979年11月11日生，汉族，住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：叶烈辉，系秦锦秀丈夫。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地江苏省靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告叶烈辉、秦锦秀与被告靖江义尚置业有限公司为商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告叶烈辉委托诉讼代理人秦锦秀到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶烈辉、秦锦秀向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金15709元（自2018年5月11日起计算至2020年10月11日止，以已付房款361135元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2017年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款361135元。涉案房屋于2018年2月11日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为尚未建成房屋，原告自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年4月9日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市；单价为2865.47元/平方米、建筑面积为126.03平方米、房款总金额为361135元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款361135元，被告于2018年2月11日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋尚未竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房预售合同。原、被告意思表示真实，且被告预售房屋时取得了房屋预售许可，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月11日起按日万分之零点五计算至2020年10月11日止逾期办证违约金，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十八条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告叶烈辉、秦锦秀逾期办理不动产权证的违约金15709元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费322元，减半收取161元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月四日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终636号上诉人（原审被告）：蔡璐璐，女，1986年5月31日出生，汉族，户籍地浙江省平阳县。被上诉人（原审原告）：贾鹏霞，女，1977年4月25日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：齐俊萍，女，1957年4月15日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原审被告：王伟建，男，1953年3月22日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原审被告：王藤正，男，1981年3月10日出生，汉族，户籍地北京市东城区。上诉人蔡璐璐因与被上诉人贾鹏霞、原审被告齐俊萍、王伟建、王藤正民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2020)京0106民初14608号民事裁定，向本院提起上诉。蔡璐璐上诉称，案涉《借款合同》第九条约定，诉讼应由合同签订地法院管辖，而合同载明合同签订地在北京市朝阳区。案涉《还款承诺》无蔡璐璐签字，与蔡璐璐无关。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。贾鹏霞对于蔡璐璐的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，贾鹏霞依据《借款协议》《借款收据》《还款承诺》等证据，以蔡璐璐、齐俊萍、王伟建从贾鹏霞处借款2900000元，王藤正承担保证责任为由提起本案诉讼，要求判令蔡璐璐、齐俊萍、王伟建、王藤正连带支付借款本金2900000元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。本案中，贾鹏霞起诉标的额2900000元所依据的是2017年5月10日（甲方，借款人）蔡璐璐、齐俊萍、王伟建与（乙方，出借人）贾鹏霞签订《借款协议》中约定的借款金额2900000元；贾鹏霞要求王藤正承担保证责任所依据的是2019年10月12日王藤正（乙方）向贾鹏霞（甲方）出具《还款承诺》中约定“乙方确认欠甲方借款本金人民币一百一十万元整（1100000元），另乙方自愿承担蔡璐璐、齐俊萍、王伟建所欠甲方借款本金二百九十万元整（2900000元）的无限连带责任保证”的内容。故此，本案应依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定确定管辖。即，本案应依据前述《借款协议》确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，（甲方，借款人）蔡璐璐、齐俊萍、王伟建与（乙方，出借人）贾鹏霞签订《借款协议》第十二条约定：“与本协议有关的任何争议，双方同意交由乙方住所地的人民法院管辖”。鉴于贾鹏霞的住所地位于北京市丰台区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《借款协议》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市丰台区人民法院据此对本案有管辖权。另外，蔡璐璐关于《还款承诺》无蔡璐璐签字，与其无关的上诉主张，因不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，蔡璐璐关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执641号 朱祖兵、李华妹： 关于本院2020年5月20日立案执行朱祖兵与李华妹房屋买卖合同纠纷一案，本案已将本案执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日 执行员 ：钟浩龙书记员：曾祺璠 联系电话：0752-556****
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1691号申请人蔡仕兵，男，汉族，生于1975年4月19日，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被执行人唐转波，男，汉族，生于1991年9月13日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初282号民事调解书受理了蔡仕兵申请执行唐转波买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人唐转波自愿在2021年1月25日前一次性支付申请人蔡仕兵案款人民币100000.00元；二、本案诉讼费1205元，申请费1418元，由被执行人唐转波承担。申请人蔡仕兵同意上述执行和解协议，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1691号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十一月十七日书记员  宋超超
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2279号之一申请执行人：姑苏区强宝水暖五金商行，住所地苏州市姑苏区江星路**。经营者：王怀宝，男，1969年6月3日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：孙宪彬，男，1982年12月18日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜。申请执行人姑苏区强宝水暖五金商行与被执行人孙宪彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出的（2020）苏0508民特39号民事裁定书已经发生法律效力，依该裁定书：一、孙宪彬同意支付2019年9月-2020年5月20日所诉货款人民币41386元整：2020年6月15日前支付5000元整；2020年7月15日前支付5000元整；2020年8月15日前支付5000元整；2020年9月15日前支付5000元整；2020年10月15日前支付5000元整；2020年11月15日前支付5000元整；2020年12月15日前支付11386元整。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月17对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，长白县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的37886元，执行费468元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2651号罪犯付欣，男，1991年2月28日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年8月2日作出（2017）黔01刑初31号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2018年1月26日作出（2017）黔刑终536号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2016年4月17日起至2031年4月16日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付欣在服刑期间2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付欣减刑九个月(刑期自2016年4月17日起至2030年7月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2321号 原告：蓝武，男，1968年7月10日出生，瑶族，户籍地上林县，现住上林县。 被告：覃黄山，男，1980年10月29日出生，壮族，住上林县。 原告蓝武与被告覃黄山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告蓝武到庭参加诉讼，被告覃黄山经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告蓝武向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃黄山偿还原告蓝武借款20000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因做生意资金不足为由于2020年8月27日向原告借款20000元，被告借款当天给原告立下借条，但借款到期后被告拒不还钱，原告向被告催还，被告总以种种理由搪塞，索还未果。 原告向本院提供以下证据：1.原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；3.借条原件一份，证明被告于2020年8月27日向原告借款现金2万元的事实。 被告覃黄山未作答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理认定的事实：原、被告认识多年，系朋友关系。2020年8月27日，被告覃黄山因生意资金周转不足向原告蓝武借款20000元，并于当日向原告书写借条一份，借条载明“今借到蓝武人民币贰万圆整（￥：20000元正），定于2020年10月15日还完。 逾期不还，本人愿承担一切法律责任（其中包括：诉讼费、律师费、误工费等）”借条未约定利息，借款人覃黄山在借条上签名并摁手印。2020年10月20日，原告以被告借款到期后被告拒不还钱，经多次催讨未果为由，向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃黄山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告蓝武主张被告覃黄山向其借款20000元，有借条为凭，庭审中亦就借款的事实进行陈述，故本院认定双方存在合法有效的借贷关系。现该借款逾期未还，原告起诉要求被告偿还该笔借款本金20000元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告覃黄山应偿还原告蓝武借款本金20000元。上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内付清。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费150元（已减半收取），由被告覃黄山负担。本判决为终审判决。 审判员  卓生全 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]6号 第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执1001号之一申请执行人：郑某，女,1956年7月20日生，汉族，住荆州区。申请执行人：肖某1，女,1992年10月10日生，汉族，住荆州区。被执行人：肖某2，男，1959年11月19生，汉族，住沙市区。被执行人：肖某3，女，1963年1月21生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：肖某4，女，1956年12月24生，汉族，住荆州市沙市区。被执行人：罗某1，男，1945年11月16生，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：罗某2，男，1975年12月18生，汉族，住荆门市东宝区。被执行人：罗某3，女，1978年10月25生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人：褚某，女，1940年5月5生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：肖某5，男，1965年6月13生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人郑某、肖某1与被执行人肖某2、肖某3、肖某4、罗某1、罗某2、罗某3、褚某、肖某5继承纠纷一案中，二申请执行人以申请执行错误为由，向本院提交撤回执行申请。经审查，二申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1003执1001号案的执行。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月一日书记员  杨 瑞
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6146号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人杨北城。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人杨北城信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6286号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨北城未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6146号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初4294号之一 解除保全申请人：南通四建集团有限公司，住所地：南通市通州经济开发区世纪大道**。统一社会信用代码：913206121387235782。 法定代表人：瞿羌军。 被申请人：永城市天朋商品混凝土有限公司，住，住所地：河南省永城市卧龙乡潘桥村一社会信用代码：914114810700518233。 法定代表人：魏光，职务：该公司经理。 本院在审理原告永城市天朋商品混凝土有限公司诉被告南通四建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出（2020）皖1602民初4294号民事裁定书：冻结南通四建集团有限公司名下银行存款56万元，期限为一年。因南通四建集团有限公司已履行完毕付款义务，申请人于2020年11月12日向法院提出申请解除对申请人的银行账户的冻结措施。 本院经审查认为：南通四建集团有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对南通四建集团有限公司名下银行存款56万元的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李健 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李雨
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执991号之一申请执行人：于永涛，男，汉族，1987年7月1日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：马贵涛，龙口法律服务所法律工作者。被执行人：湖南万力建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**旺德府大厦**，统一社会信用代码914300007968795588。法定代表人：雷慕为，总经理。委托诉讼代理人：张顶良，山东君辰律师事务所律师。本院在于永涛与湖南万力建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月26日依据（2020）鲁0691民特175号民事裁定书向本院申请强制执行，要求湖南万力建设集团有限公司支付劳务费497509.6元。2020年7月27日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和财产申报表。执行过程中，本院依据（2020）鲁0691执991号执行裁定书提取了湖南万力建设集团有限公司在（2020）鲁0691执913号执行案件中的106611.27元拍卖款，2020年7月29日，扣除本案1499元执行费后，将105112.27元案款发放给了于永涛。本院经传统查控和网络查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月9日，经与于永涛的委托诉讼代理人马贵涛面谈，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请将本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执991号案件的执行。申请执行人在收到本裁定之日起两年内，可向本院申请重新执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月十日书记员  潘锦伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3921号原告：刘和德，男，汉族，1968年10月18日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘和德诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘和德委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘和德诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告0.51亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘和德第二次承包费用61.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘和德与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地0.51亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用61.2元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告0.51亩荒地后每年应支付承包费用30.6元，该款项每两年支付一次，金额为61.2元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘和德2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用61.2元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复130号 复议申请人（被申请人）：武汉德威工程技术有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路七巷****。 法定代表人：王湘红，该公司执行董事。 申请人：沈阳国新环保新能源有限公司，住所，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山东二路****div> 法定代表人：苏壮强，该公司总经理。 复议申请人武汉德威工程技术有限公司（以下简称德威公司）不服江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院（以下简称高新区法院）(2020)苏1291执异60号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高新区法院查明：该院在执行沈阳国新环保新能源有限公司（以下简称国新公司）与德威公司建设工程合同纠纷一案中，德威公司对该院冻结其在江苏联美生物能源有限公司到期债权人民币800万元提出异议。 德威公司向高新区法院提出执行异议称，1.（2019）苏1291财保40号民事裁定书违反保全管辖的规定，不具有法律效力，也不能作为（2019）苏1291执保433号协助执行通知书的执行依据；2.法院保全到期债权应当另行针对到期债权作出裁定，（2019）苏1291财保40号民事裁定书不能作为（2019）苏1291执保433号协助执行通知书的执行依据，（2019）苏1291执保433号协助执行通知书中冻结到期债权的执行行为严重违反法定程序；3.其在江苏联美生物能源有限公司的被冻结债权尚未到期，其无权主张债权，本案执行行为的基础不存在；4.法院执行人员在执行中的行为不符合法律规定，严重违反法定程序。请求撤销（2019）苏1291执保433号协助执行通知书及执行行为。 高新区法院审查认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。执行行为异议的提出应针对具体的执行行为且具有特定的事由。本案中，德威公司请求撤销（2019）苏1291执保433号协助执行通知书及执行行为，是基于其认为（2019）苏1291财保40号民事裁定书违反保全管辖的规定而不具有法律效力，亦不能作为（2019）苏1291执保433号协助执行通知书的执行依据。德威公司所提异议不符合执行异议的受理范围。德威公司对（2019）苏1291财保40号民事裁定书不服的，可申请复议。 据此，高新区法院于2020年8月20日作出（2020）苏1291执异60号执行裁定：驳回德威公司的异议申请。 德威公司不服上述执行裁定，向本院申请复议称，1.复议申请人针对执行人员身份、送达程序提出异议，高新区法院直接遗漏，未审查。执行公务证发放人员范围是人民法院正式编制且具有公务员身份的人员。本案执行人员之一辅警周泽民持有法院执行公务证实施执行措施，不符合法律规定，违反法定程序；（2019）苏1291执保433号案所涉全部法律文书至今未送达复议申请人，严重违反送达程序，侵犯复议申请人合法诉讼权利；2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定：“债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿”，以及参照最高人民法院作出的《人民法院办理执行案件规范》第六百二十一条之规定：“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。”即使法院需要保全到期债权，也需要针对到期债权另行作出裁定。高新区法院没有对此作出裁定。财产保全裁定中内容是“冻结申请人武汉德威工程技术有限公司的银行存款人民币800万元，或查封、冻结、扣押等值财产”，并不是针对到期债权的裁定。（2019）苏1291执保433号案执行行为在没有针对到期债权作出裁定的情况下，直接采取执行措施，违反法律规定，程序明显不当，依法应予撤销；3.复议申请人的异议书从未表述过“被冻结债权尚未到期”，高新区法院曲解复议申请人的表述，颠倒黑白，根本没有对本案事实进行审查。江苏联美生物能源有限公司向法院出具的财产证明，与其向仲裁委提交的答辩状前后严重矛盾，江苏联美生物能源有限公司是新北公司的全资子公司，两公司为了达到其非法目的，虚构证据，利用法律赋予的诉讼权利，使法院作出错误的裁定和执行行为，属恶意诉讼、虚假诉讼。高新区法院作出到期债权的主要且唯一的证据是：江苏联美生物能源有限公司向法院出具的《情况说明》承认复议申请人对其享有到期债权。但复议申请人向江苏联美生物能源有限公司针对该债权提起仲裁时，江苏联美生物能源有限公司却又陈述债权没有到期；4.高新区法院作出的（2019）苏1291财保40号财产保全民事裁定书违反管辖权规定，明显违法，不具有法律效力。且复议申请人至今未收到（2019）苏1292财保40号财产保全裁定，送达程序违法，严重侵害复议申请人合法诉讼权利。基于违法的裁定产生的执行行为更是违反法律规定，符合法院受理执行异议的条件；5.复议申请人在向高新区法院提起本案执行异议时，同时也已经针对（2019）苏1291财保40号财产保全裁定向高新区法院申请复议，高新区法院至今未出具审查结果，超过法定审查期限，复议申请人提请法院一并审查。请求撤销高新区法院（2020）苏1291执异60号执行裁定，指令该院立案或者由泰州中院对执行异议进行审查。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条规定，债务人的财产不能满足保全请求，但对他人有到期债权的，人民法院可以依债权人的申请裁定该他人不得对本案债务人清偿。该他人要求清偿的，由人民法院提存财物或者价款。本案中，高新区法院依据该院（2019）苏1291财保40号民事裁定作出（2019）苏1291执保433号协助执行通知书冻结复议申请人德威公司在江苏联美生物能源有限公司的到期债权。对该冻结到期债权的执行行为不服的，应当由包括江苏联美生物能源有限公司在内的有关利害关系人向高新区法院提出执行异议。被申请人即本案复议申请人德威公司就该协助执行行为向高新区提出执行异议，缺乏法律依据。高新区法院审查后认为德威公司所提异议不属于执行异议的受理范围，据此驳回其异议申请，并无不妥。复议申请人德威公司的复议请求和理由，不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回武汉德威工程技术有限公司的复议申请，维持江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院(2020)苏1291执异60号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢820号 杨少爱、山东鑫峰工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人杨少爱与被执行人山东鑫峰工艺品有限公司（2019）鲁0784民初559号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢820号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1532号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**，统一社会信用代码：91430200MA4LH0UP1。被执行人：周翠兰，女，汉族，1984年12月12日出生，住湖南省沅江市草尾镇民生街西昌巷**，身份证号码：4309811984********。被执行人：黄芬，男，汉族，1983年2月3日出生，，住湖南省沅江市草尾镇民生街西昌巷**身份证号码：4309811983********。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周翠兰、黄芬借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2911号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。因申请执行人向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年十一月二十日书记员 黄  泽  平
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初4614号原告：姜某，男，1967年2月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：徐宝君，沈阳市辽中区非凡法律服务所法律工作者。被告：杨某，女，1967年1月29日出生，汉族，住沈阳市辽中区。本院在审理原告姜某诉被告杨某离婚纠纷一案中，原告姜某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担。审判员  李铁权二〇二〇年十一月十六日书记员  刘伊洋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2239号申请执行人：扈延江。被执行人：胡景亮。关于申请执行人扈延江与被执行人胡景亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案执行。一、线上查控的情况如下：1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人胡景亮名下的银行存款，发现被执行人名下仅有零星存款，本案冻结了其账户。2、车辆：被执行人胡景亮名下鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**车辆登记信息。3、不动产：通过司法查控系统查询被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：现本案被执行人无其他可供执行的财产。本院已将被执行人胡景亮纳入限制高消费名单。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张传兵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1891号申请人:中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行。负责人：吕军，行长。委托诉讼代理人：黄锦智，该行员工。委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。被申请人：张学勇。申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被申请人张学勇信用卡纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结张学勇名下银行存款xx元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结张学勇的银行存款xx元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月六日书记员 黄子钰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6579号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：夏道红，住重庆市长寿，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司诉被告夏道红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 王晓哿二〇二〇年十一月六日法官助理 谢建平书 记 员 张成艺
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执恢132号 关于本院受理申请执行人谢有名与被执行人林志威、陆丽方借款合同纠纷一案。经本院强制执行，案件已全部执行完毕，现对（2020）粤1881执恢132号案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执809号被执行人何执朋：被执行人何执朋追缴违法所得一案，被执行人何执朋已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保342号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：保乃，男，1970年2月9日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人保乃价值1198元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人保乃价值1198元的财产。案件保全费31.98元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   彭振兴
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11749号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**（303）。法定代表人：杜爽，系该公司东北区域总经理。委托诉讼代理人：赵颖，现住沈阳市于洪区。被告：徐海燕，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告徐海燕物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月