wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1299号罪犯李绍龙，男，1962年3月5日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。上海市崇明县人民法院于2009年10月14日作出（2009）崇刑初字第185号刑事附带民事判决，以罪犯李绍龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利四年。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2009年11月30日作出（2009）沪二中刑终字第722号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年12月15日被投入上海市周浦监狱服刑；2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经本院以（2016）辽02刑更188号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利四年不变；2018年2月12日经本院以（2018）辽02刑更360号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变。现刑期至2021年5月13日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李绍龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核分424分。上述事实，有罪犯李绍龙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李绍龙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李绍龙减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终826号上诉人（原审被告）：武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司，住所地武汉市江汉区新华路**南达大楼****。法定代表人：陈贵成。被上诉人（原审原告）：安泰系统工程有限公司，住所，住所地武汉市武昌区中北路龙源国际广场****div>法定代表人：杨晗。原审被告：陈贵成，男，1962年5月24日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司因与被上诉人安泰系统工程有限公司、原审被告陈贵成建设工程合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9425号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司上诉称，双方签署的《购销合同》中明确约定了管辖法院，合同第十四条约定“本合同履行过程中，因故出现纠纷，双方应本着平等友好的原则协商解决，如协商不成，提请武汉市武昌区人民法院通过诉讼程序予以解决”。本案业主中国石油天然气股份有限公司湖北销售分公司将武汉中国石油大厦装修及弱电系统工程发包给安泰系统工程有限公司，安泰系统工程有限公司与业主之间是发承包的施工合同关系。安泰系统工程有限公司只是将该工程项目中的机房设备采购及安装调试委托给上诉人，并签订了《购销合同》，其提供的银行转账凭证显示支付的款项也是货款，双方公司之间是设备采购的买卖合同关系，因此，本案显然不属于建设工程施工合同纠纷，不应适用《民事诉讼法》第三十三条第（一）项不动产纠纷案件专属管辖的规定。本案是买卖合同纠纷，合同双方可以书面约定争议解决方式及管辖法院，双方约定由武汉市武昌区人民法院管辖法院既符合《民事诉讼法》第三十四条的规定，也不违反级别管辖和专属管辖的规定。故请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人安泰系统工程有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案施工地为武汉中石油工地，属于武汉市江汉区辖区，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为不动产所在地法院对本案享有专属管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉佳辰瑞泰技术工程有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7099号 原告：浙江佳源物业服务集团有限公司，住所地：嘉兴市南湖区中环东路****-1，统一社会信用代码91330400761304834C。 法定代表人：朱宏戈。 被告：余舒平，男，1979年5月7日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告浙江佳源物业服务集团有限公司与被告余舒平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告浙江佳源物业服务集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江佳源物业服务集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  王海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 蕾
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1009号申请执行人郭敏，男，1990年8月7日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。申请执行人许冬，男，1988年1月20日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人唐和彬，男，1987年8月13日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人郭敏、许冬与被执行人唐和彬民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初1058号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的11500元，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月十二日书记员  李 鑫
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保460号申请人刘玉峰与被申请人马志强等财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，冻结了被申请人马志强等人名下银行存款及马志强名下位于武清区下朱庄街广贤道西侧富兴御园6-1-312房产一处，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十九日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院民 事 判 决 书（2020）新4028民初1036号 原告：李玉敏，男，1960年9月16日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被告：贾庆顺，男，1965年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。原告李玉敏与被告贾庆顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉敏到庭参加诉讼。被告贾庆顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉敏向本院提出诉讼请求：被告支付2020年8月26日所欠原告的钢材款11,300元。事实与理由：2020年8月26日，被告以工地需要钢材为由，找原告购买，当日晚原告按照要求给被告提供了所需商品。当原告要求被告支付钢材款时，被告以一时资金周转不开为由不付款，并当场写下欠条作为凭证。经原告多次催要被告未付分文，故诉至贵院，请求依法裁决。被告贾庆顺缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告缺席是对其质证权利的放弃，对原告当庭提供的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月26日，被告贾庆顺到原告处购买钢板，原告按被告的要求把货交付给被告后，被告向原告出具欠条一份，内容为：今欠老李钢板款11,300元（壹万壹仟叁佰元）。被告至今未付款。本院认为，原告提供的欠条证明原告与被告之间的买卖关系成立。买受人应当按照约定的期限支付货款，原告主张被告支付货款11,300元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告贾庆顺于本判决生效之日起十日内支付原告李玉敏货款11,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由被告贾庆顺负担。本判决为终审判决。审  判  员   聂燕二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   邓慧
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执388号申请执行人：宋敏，女性，1967年06月14出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：杨克业，男性，1966年10月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人宋敏与被执行人杨克业民间借贷纠纷执行一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民再74号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨克业未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宋敏向本院申请强制执行，要求被执行人杨克业立即履行给付借款本金83038.47元及利息的义务，本院于2020年3月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人杨克业发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人杨克业立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人杨克业名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额83038.47元及利息。本院将上述执行情况及被执行人杨克业的财产调查情况告知申请执行人宋敏，其表示不能提供被执行人杨克业其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民再74号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十六日书记员 郑龙峰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4363号原告：姜同伟，男，1968年4月15日出生，汉族，住海阳市。被告：由兆伟，男，1976年2月8日出生，汉族，住海阳市。被告：孙晓雷，男，1989年12月29日出生，汉族，住海阳市。原告姜同伟与被告由兆伟、孙晓雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告姜同伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜同伟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜同伟撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由姜同伟负担。审判员  包自莲二〇二〇年十一月二日书记员  杜 坤
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2009号 申请执行人：韦新香，女，1981年12月19出生，汉族，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦柴安，男，1982年12月07出生，汉族，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦益香，女，1983年02月27出生，汉族，住柳州市柳江区。 申请执行人：韦柴印，男，1984年09月20出生，汉族，住柳州市柳江区。 被执行人：韦保才，男，1972年06月14出生，汉族，住柳州市柳江区。 韦新香、韦柴安、韦益香、韦柴印与韦保才提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初914号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦保才没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为15896.5元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦保才的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈凤英
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0811刑初1237号公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。被告人张某，男，1963年8月7日出生，汉族，中专文化。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月3日被济宁市公安局市中区分局取保候审。指定辩护人赵匡济，山东舜鸿律师事务所律师。山东省济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉〔2020〕1194号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于次日立案。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人张某及其指定辩护人赵匡济到庭参加诉讼，现已审理终结。山东省济宁市任城区人民检察院指控：2019年11月16日22时28分许，被告人张某酒后无驾驶资格驾驶鲁Ｈ×普通两轮摩托车，在沿济宁市任城区环城西路由南向北行驶至环城北路路口处，被执勤交警现场查获，其呼气式酒精测试结果为98mg/100mL，遂由医护人员提取血样。经鉴定，张某案发时血液中的乙醇成分含量为129.9mg/100mL。被告人张某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚，同意本案适用速裁程序审理。对于指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭出示了以下证据：1.户籍信息、受案登记表、查获经过、呼气式酒精测试结果单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、现场照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车行驶证、驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单等书证；2.证人郭某的证言；3.被告人张某的供述与辩解；4.济宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定意见；5.执勤民警执法录像等视听资料。公诉机关据此认为，被告人张某在公共交通道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款之规定，提起公诉，请依法判处。被告人张某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名亦无异议，提出以下辩护意见：被告人张某如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，认罪认罚、悔罪，积极缴纳罚金，请求对被告人张某从宽处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人张某在庭审中亦无异议，认罪认罚并签字具结，且有受案登记表、查获经过、被告人张某身份证复印件及常住人口基本信息、被告人张某驾驶证复印件及驾驶人信息查询结果单、鲁Ｈ×××**机动车行驶证复印件及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、查获现场照片、呼气式酒精测试结果单、吸毒现场检测报告书等书证；证人郭某的证言；被告人张某供述和辩解；鉴定意见：济宁市公安局刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴（酒精）字【2019】5981号检验报告等证据予以证实。经庭审举证、质证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人张某到案后自愿如实供述自己的罪行，对其依法可以从轻处罚。被告人张某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其依法可以从宽处理。被告人张某无驾驶资格驾驶机动车，对其依法应从重处罚。被告人张某当庭表示悔罪，积极缴纳罚金，对其酌情可以从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵效敏二〇二〇年十一月五日书记员  周晨曦
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑07民终340号上诉人（一审被告）：哈尔滨银行股份有限公司伊春分行，住所地黑龙江省伊春市伊美区新兴中大街**。负责人：封雷，职务行长。委托诉讼代理人：杨鹏男，男，该分行客户经理。委托诉讼代理人：房忠华，黑龙江联合律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于树平，男，1962年6月28日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：史建平，伊春市伊美区法律援助中心法律工作者。上诉人哈尔滨银行股份有限公司伊春分行（以下简称哈尔滨银行）因与被上诉人于树平确认合同无效纠纷一案，不服黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717民初631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院判决双方签订的合同无效，并予以解除依据不足。关于本案合同的效力问题，于树平向哈尔滨银行申请贷款，是于树平的真实意思表示。并签订了相关凭证及办理抵押等手续。哈尔滨银行亦将贷款全额发放到于树平的银行卡内，银行履行了该贷款合同的义务。一审法院在未查清哈尔滨银行在履行贷款合同的过程中有无过错的情况下，即判决双方签订的贷款合同无效，哈尔滨银行返还于树平银行借款，依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省伊春市伊美区人民法院（2020）黑0717民初631号民事判决;二、本案发回黑龙江省伊春市伊美区人民法院重审。二审案件受理费566元，退还哈尔滨银行股份有限公司伊春分行。审判长  赵淑杰审判员  张 辉审判员  夏 岩二〇二〇年十一月十六日书记员  朱曦月
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4726号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被告:杨金萍，女，1974年07月08日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉杨金萍信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨金萍名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1798号之二申请执行人：杨磊，男，1991年2月2日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐永艳，女，1981年1月8日生，汉族，住安徽省滁州市。被执行人：黄小辉，男，1978年8月1日生，汉族，住安徽省滁州市。本院在执行申请执行人杨磊与被执行人徐永艳、黄小辉民间借贷纠纷一案中，因被执行人徐永艳、黄小辉在案件执行过程中于2020年11月5日和申请执行人杨磊达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执1798号案件的执行审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十日书记员  何晓宁
陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5308号原告：曹胜东，男，汉族，1968年10月15日出生，陕西省子长市人，现住红化。被告：高二娃，男，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1516，现住址不详。本院在审理原告曹胜东诉被告高二娃买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹胜东撤回起诉。案件受理费525元，原告已预交，减半收取，实际由原告自行承担262.5元。  审 判 员        祝  娜                              二〇二〇年十一月十二日                            书 记 员        贺丽娜 1
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1945号罪犯杨秀平，男，1959年6月11日生，布依族，初中文化，贵州省惠水县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年8月31日，贵州省惠水县人民法院作出（2017）黔2731刑初38号刑事判决，认定杨秀平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月12日起至2021年3月11日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年11月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨秀平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨秀平减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀平减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19927号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人刘海啸行政非诉执行一案，被执行人刘海啸已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执恢195号之一申请执行人：陈利娜，女，1981年12月27日生，汉族，住汝阳县。被执行人：桑卫强，男，1970年6月12日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初3030号民事调解书于2020年9月2日受理陈利娜与桑卫强借款合同纠纷恢复执行一案，于2020年9月14日向被执行人桑卫强发出执行通知书，责令被执行人桑卫强给付陈利娜71000元及利息、案件受理费787.50元，被执行人依法应承担执行费965元。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人房产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月14日给被执行人桑卫强邮寄发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下没有存款、没有车辆、没有住房公积金等可供执行的财产；在执行过程中，本院于2020年9月18日查封了被执行人位于汝阳县生产资料公司家属楼临街西一门洞3楼（房产证号为房权证汝阳字第**）的房产（2020年9月18日至2023年9月17日），在执行过程中，案外人王敏向本院提出执行异议，本院作出（2020）豫0326执异107号执行裁定书，驳回案外人王敏的异议申请，案外人王敏又向本院申请异议之诉，还未结果（上述房产的查封期限为三年，申请执行人应于查封期限届满15日前书面向本院提出继续查封的申请）。三、通过对被执行人住所地进行现场调查，未能找到被执行人可供执行的财产。四、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单和限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。五、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话约谈申请执行人，并将本案拟终结本次执行程序告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑卫强负有继续履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封的财产具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李   青   锋审判员 丁乐利审判员程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员 张       哲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执73号 申请执行人：张新平,男,1965年10月25日生,汉族，住呼图壁县。 委托诉讼代理人：曹炜，男，汉族，1995年3月1日出生，住址同上。 被执行人：江胜华，男,1973年2月10日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：孔秀枝，女,1973年2月19日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人张新平与被执行人江胜华、孔秀枝借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民特183号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月12日向本院提交撤销强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执73号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十五日 书记员  邵宏亮
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2167号 李成军（被执行人）： 李成军罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000.00元。本院已于2020年11月19日将该款上缴国库。至此（2020）辽1002刑初29号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1583号 原告：李焕喜，女，1965年4月8日生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：杜海英，女，1985年12月15日生，汉族，住山东省阳信县，系原告儿媳。 被告：牛喜超，男，1987年4月11日生，汉族，住山东省无棣县。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：梁山宏润通物流有限公司，住所地，山东省济宁市梁山县水泊街道办郑垓村，统一社会信用代码：91370832MA3LY60DXD。 负责人：徐琰超，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫明，山东圣和律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地，山东省济宁市太白湖新城发展大厦****。 负责人：马士柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告李焕喜与被告牛喜超、被告梁山宏润通物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕喜及其委托诉讼代理人杜海英，被告牛喜超委托诉讼代理人牛树猛、被告梁山宏润通物流有限公司委托诉讼代理人邱卫明，被告保险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕喜向本院提出诉讼请求：一、要求各被告赔偿原告因该事故造成损失：医疗费6820.70元，误工费1972元，护理费2320元，生活补助费500元，交通费600元，共计12212.7元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日15时50分，牛喜超驾驶鲁Ｈ36Ｅ**重型特殊结构货车沿大济路由南向北行驶至事故地点时，与顺行行驶同车道内停车等候红灯的付春荣驾驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，事故导致付春祥、高景爱、李焕喜、李希爱受伤，两车损坏。该事故认定牛喜超负事故全部责任，付春荣、付春祥、高景爱、李焕喜、李希爱无责任。 被告牛喜超辩称，我方不应赔偿，所驾车辆已经购买了交强险和第三者保险，应由保险公司进行赔偿。对事故认定书无异议，系合法有效的事故认定，明确了驾驶员、涉案车辆及涉案车辆登记情况，并明确事故原因为牛喜超驾驶机动车未与前车保持距离，阳信县公安局本就属于车辆管理的权威部门，其出具的认定书中对车辆的记载是合法有效准确的。故保险公司称涉案车辆为套牌车辆，保险单不能证实承保的初始车辆为本案车辆，我方不予认可；其他同保险公司质证意见。赔偿数额同保险公司意见。对保险公司出具的机动车辆保险报案记录代抄单及通话录音的真实性及证明目的均不认可。一是该证据系保险公司单方出具，未加盖任何公权力部门公章，不具有法律效力，且结合事故认定书中阳信县公安局作为车辆权威管理部门认定的事实，保险公司的代抄单不具有法律效力；二是保险公司以在不同时间不同地点出现的事故就推断是套牌车，这是荒谬的；三是在对车辆进行投保时保险公司应该也已经对车辆进行了审核，如果保险公司以没有进行审核为由推断为套牌车，责任应由其自己承担。四是即使存在套牌现象也是其他第三方套取我方信息，我方本就为受害者，保险公司不能以一个没有任何证据的妄想猜测就拒赔。五是从通话录音中可以非常明确看出该报案人明确认可他的车辆是组装车，发动机号也被改过，且将这一情况明确告知了保险公司，即使如保险公司所述，保险公司已经明确另一车辆为套牌车辆，与对我方正常投保的车辆进行理赔没有关系。 被告梁山宏润通物流有限公司辩称，同牛喜超答辩意见。对于本次交通事故的真实性及事故认定书均无异议；对于原告合理合法主张应由保险公司承担责任。 被告保险公司辩称，对事故认定及投保事实无异议，但该车辆为套牌车辆，就目前该车辆出险的情况可知，有两辆车共用一套车辆手续及保险，该保险单现不能证实承保的初始车辆系本案车辆；详细答辩意见在高景爱案中已陈述；诉讼费不予承担；原告住院期间检查病情基本与本案事故无关，我方申请用药与本案事故的关联性进行鉴定。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所陈述。事发当日，原告李焕喜被送往阳信县人民医院住院治疗9日（2019年10月6日至10月15日），其伤情被诊断为“头皮血肿、脑缺血灶......”。另查明，鲁H36E**机动车登记车主为梁山宏润通物流有限公司。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门作出责任认定，牛喜超承担事故的全部责任，李焕喜不承担事故责任。 三、受害人概况：李焕喜，女，1965年4月8日生，住山东省阳信县。 四、各类人身损害费用：医疗费6820.70元、误工费1200元（根据原告伤情及相关规定，按80元/日，误工15日计算）、护理费1860元（根据原告伤情及其举证情况，按住院9日，2人护理，均按80元/日计算；院外随护理依赖程度的降低按1人护理6日，70元/日计算）、生活补助费450元（住院9日，50元/日计算）、交通费酌定300元，共计10630.70元。 五、车辆保险情况：在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任险，事故发生于保险期间。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、户口本、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据以及当事人陈述在案证实。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于医疗费被告保险公司提出异议，要求用药关联性鉴定，但未在本院指定期限内提交书面申请，本院认为医疗费用系原告治疗自身伤情合理支出，应予支持；关于误工费及护理费，根据原告举证情况及《公安部关于人身损害误工期、护理期评定规范》确定，应予支持；原告方提供的保险合同符合证据的真实性、合法性且与本案有关联，本院予以确认，被告保险公司应承担相应赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险限额内赔偿原告李焕喜损失10630.70元； 二、驳回原告李焕喜的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。 判决履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司将10680.70元（含诉讼费）汇入原告李焕喜开户行中国农业银行阳信支行账户：62×××77。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十一月九日 书记员 周文华
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终352号原公诉机关湖南省会同县人民检察院。上诉人（原审被告人）姜福成,绰号“虎子”，男，1990年6月2日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民，住湖南省会同县。曾因犯盗窃罪于2010年被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯贩卖毒品罪于2013年10月10日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月28日被刑事拘留，同年6月10日被逮捕。现羁押于湖南省会同县看守所。湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人姜福成犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年九月十一日作出（2020）湘1225刑初115号刑事判决：一、被告人姜福成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；二、在案扣押的毒品海洛因2.42克、电子秤一台予以没收，由湖南省会同县公安局直接处理。原审被告人姜福成不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人姜福成申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人姜福成犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人姜福成申请撤回上诉的请求是其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人姜福成撤回上诉。湖南省会同县人民法院（2020）湘1225刑初115号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  龚俊利审 判 员  龚 琰审 判 员  陈燕琳二〇二〇年十一月六日法官助理刘锦标代理书记员  王柯入附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者无罪判为有罪、轻罪重判，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初665号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**楼**1606。法定代表人：张春远，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：王祥，男，汉族，1991年5月19日生，住江苏省阜宁县。原告万达儿童文化发展有限公司与被告王祥侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月21日向本院书面申请撤诉。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审判长 潘 虹审判员 高 翔审判员 王慧玲二〇二〇年十一月十一日书记员 徐 亚
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终270号 上诉人（原审被告）：大连中益置业有限公司，住所地大连市金州区。 法定代表人：曾文进，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛鹏，系北京德恒（大连）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街**汇邦中心。 负责人：曹忠山，系该行行长。 委托诉讼代理人：刘相森，系辽宁恒信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王博，系辽宁恒信律师事务所实习律师。 原审被告：大连市金州区家丽屋美木门经销处，住，住所地大连市金州区万城家居广场/div> 经营者：缪津津，男，汉族，1991年2月6日出生，现住浙江省泰顺县。 原审被告：大连保税区丰泽化工厂，住，住所地大连保税区二十里堡镇富岭村/div> 投资人：王正中 原审被告：缪津津，男，汉族，1991年2月6日出生，现住浙江省泰顺县。 上诉人大连中益置业有限公司因与被上诉人兴业银行股份有限公司大连大连分行、原审被告大连市金州区家丽屋美木门经销处、大连保税区丰泽化工厂、缪津津金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019)辽0202民初8843号民事裁定书，向本院提起上诉。 大连中益置业有限公司上诉称，上诉人住所地为大连市金州区，本案原审其他被告住所地分别为大连市金州区与浙江省泰顺县，根据《民事诉讼法》第二十一条规定“……同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”因此大连市金州区人民法院对本案有管辖权。请求撤销该裁定，将本案移送至大连市金州区人民法院处理。 本院经审查认为，案涉《流动资金借款合同》和《最高额保证合同》均约定，发生争议向原审原告住所地法院起诉，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。另查，原审原告兴业银行股份有限公司大连分行住所地位于大连市中山区，属于原审法院管辖辖区。原审法院依据协议管辖条款，裁定驳回上诉人的管辖异议，符合法律规定，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人大连中益置业有限公司负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条： 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2331号申请执行人：陈文兵，男，1967年1月3日出生，汉族，住东海县。被执行人：卢军，男，1984年10月1日出生，汉族，住东海县。申请人陈文兵与被执行人陈某借款合同纠纷一案，本院(2019)苏0722民初8231号判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为194010元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、2020年8月20日查封被执行人所有的苏Ｇ×××**号丰田牌K33车辆（未控制）；4、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；5、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;6、2020年11月，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年11月13日和申请人谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十四日书记员  陈江超
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9876号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：庞伊欢，女，1991年2月17日出生，汉族，该公司工作人员，住辽宁省本溪市南芬区。被上诉人（原审原告）：宋泓萱，男，1989年5月4日出生，汉族，住沈阳市大**。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司康平支公司。负责人：孙理，该公司经理。委托诉讼代理人：刘文文，辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王朋，男，1998年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司（以下简称“人保本溪分公司”）因与被上诉人宋泓萱、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“人保康平支公司”）、王朋机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初228号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。人保本溪分公司上诉请求：一、依法改判我公司不承担在商业险范围内赔偿宋泓萱停运损失1780元的责任。二、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：保险合同是双方自愿签订的，免责事由是清楚的。被上诉人以微信付款形式缴费，我公司将电子保单发送至其邮箱中，并以短信形式告知。电子保单中提示收到后请立即进行核对，宋泓萱收到后并没有提出任何异议。沈阳市出租车协会不具备鉴定、认定损失的社会职能和权利，其出具的停运损失证明不能成为停运损失计算标准。宋泓萱辩称，我车辆肇事的停运损失应该由保险公司承担。王朋辩称，投保时保险公司并未向我说过停运损失不赔偿，我母亲在微信将钱转账给保险公司业务员，具体投保的操作都是业务员操作的，并未向我告知提示说明，所以应该由保险公司赔偿。人保康平支公司辩称，我方已经在交强险2000元限额内赔偿了车辆损失，履行完保险责任，一审法院判决我公司支付2000元，我公司不认同，但没有上诉。宋泓萱向一审法院起诉请求：判令对方赔偿我停运损失费4050元；诉讼费由对方承担。一审法院认定事实：2019年10月14日4时30分，在沈阳市皇姑区昆山路与汾河街路口处，王朋驾驶辽Ａ×××**号车辆与案外人宋国春驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致案外人宋国春受伤，宋泓萱车辆受损。本次事故经交警部门认定，王朋负全部责任。事故发生当日宋泓萱将车辆送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司维修，维修共计14天。人保康平支公司在赔付宋泓萱的车辆维修费2000元。2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元另查，宋泓萱系辽Ａ×××**号出租车的实际车主，挂靠营运。王朋系辽Ａ×××**号车辆所有人，该车辆在人保康平支公司投保交强险，在人保本溪分公司投保商业三者险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案中，本次事故经交警部门认定，王朋负事故的全部责任，故其应对宋泓萱因本次事故造成的损失承担全部的赔偿责任。又因辽Ａ×××**号事故车辆在人保康平支公司投保交强险，在人保本溪分公司商业三者险，故由上述二保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出或不属于保险理赔部分，由王朋承担赔偿责任。关于停运损失费问题。庭审中，宋泓萱提出因本次事故车辆维修停运15天，并提供合同、结算单、行业协会证明等证据。经一审法院核实，宋泓萱车辆停运天数为14天，2019年沈阳市出租汽车行业经营户日平均收入为270元计算，故停运损失费为3780元，由人保康平支公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，余款1780元，人保本溪分公司虽提出对商业三者险停运损失免责条款已向投保人尽到提示说明义务，但未提供相关证据证明，故由人保本溪分公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司赔偿宋泓萱停运损失费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司赔偿宋泓萱停运损失费1780元；三、驳回宋泓萱的其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（宋泓萱已垫付），减半收取计25元，由王朋承担，退还宋泓萱25元。二审中，当事人未提交新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依法从事货物运输、旅客运输等经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理损失，当事人请求赔偿的，应当予以支持。本案中，宋泓萱的受损车辆属于从事经营性活动的车辆，该车辆在维修期间产生的损失属于合理的停运损失。上诉人主张停运损失属于商业三者险免责范围，但并未举证证明其已经就相关免责条款向投保人进行了明确的提示和必要的解释说明，故该免责条款依法不发生法律效力，应由上诉人在商业三者险限额内予以赔付。一审法院认定上诉人在商业三者险范围内赔偿停运损失，并无不当。关于停运损失的标准，一审庭审中，上诉人对宋泓萱提供的行业协会出具的证明没有异议。且一审法院参照行业标准予以认定，符合法律规定，并无不当。第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理,故对当事人没有提出请求的部分，不再审理。综上所述，上诉人的上诉请求不成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 高 悦审判员 郭 净审判员 冯立波二〇二〇年十一月十日法官助理张艳玲书记员王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回一审人民法院重审。一审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12154号原告：辽宁天润物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江东街**（261）。法定代表人：李传庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：于勇，男，1972年10月6日生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈明，女，1983年11月19日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：刘玉玲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天润物业管理有限公司诉被告刘玉玲物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天润物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5789号原告:中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625172X3，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被告：高芳，女，1982年6月3日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司，统一社会信用代码913200000915380245，住，住所地无锡市惠山区惠山大道**明都大厦**门**/div>法定代表人：章克宇。委托诉讼代理人：蒋文娟，该公司员工。本院在审理原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被告高芳、无锡惠山太平洋商业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行于2020年11月16日以双方已协商一致解决本案纠纷为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行自愿向本院申请撤诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司无锡惠山支行撤诉。案件受理费减半收取1791元，财产保全费1370元，合计3161元，由原告中国银行股份有限公司无锡惠山支行负担。审判员 王 臻二〇二〇年十一月十六日书记员 余杭航
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2645号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：张学志，男，1970年1月17日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学志名下存款15569.27元予以冻结，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张学志在银行（或其他金融机构）存款15569.27元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费176元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  高延成 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 斐
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3139号原告：袁娜，女，汉族，1992年6月7日生，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：李益俊，江苏兴坛律师事务所律师。被告：溧阳市上黄龙平汽车养护中心，住所地溧阳市上黄镇东桥南路**，统一社会信用代码92320481MA1W0RU7XC。经营者：尚启龙，男，汉族，1969年4月1日生，住安徽省马鞍山市花山区。原告袁娜与被告溧阳市上黄龙平汽车养护中心（以下简称养护中心）债权转让合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理后，先依法适用小额诉讼程序，后转入普通程序,于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李益俊到庭参加诉讼，被告养护中心经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款7480元并承担逾期付款利息（以7480元为基数，按年利率6%计算，自2020年1月24日起至实际付清之日止）；2、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系汽车美容、洗车服务经营户。自2018年3月起，被告向艾贝斯（深圳）润滑油有限公司赊购润滑机油。2019年12月30日经双方结算，被告尚欠艾贝斯（深圳）润滑油有限公司货款7480元。后被告的经营者尚启龙向艾贝斯（深圳）润滑油有限公司出具欠条一份，承诺于2020年1月23日前付清。嗣后，被告分文未付，并关电话躲避。因原告系艾贝斯员工，负责与被告售购衔接工作并负责收相应账款，艾贝斯公司随将该债权转让给原告。原告催要货款无果，诉至法院。被告养护中心未作答辩。经审理查明，2019年1月至2019年8月，艾贝斯（深圳）润滑油有限公司与被告养护中心达成口头买卖协议，由艾贝斯公司向被告供应润滑机油，共计向被告供货4次，合计金额9480元。2020年6月4日，经艾贝斯公司与被告结算，被告经营者尚启龙向艾贝斯公司出具欠条一张，载明“截止2019年12月30日共欠艾贝斯有限公司机油款柒仟肆佰捌拾元，于2020年元月23日前付清。具条人：尚居龙2020年元月4日身份证号码××××××××”。2020年4月3日，原告与艾贝斯公司达成债权转让协议一份，将甲方艾贝斯公司对债务人尚启龙（溧阳市上黄龙平汽车养护中心）的债权7480元及该债权项下的一切权益转让给乙方袁娜。庭审中，原告陈述，由于案涉货物一直是由原告和被告联系的，之后款项没有及时收到，艾贝斯公司就将该部分货款从原告工资内扣除，之后签订了债权转让协议，约定货款由原告收取。已将债权转让事宜于2020年4月4日打电话通知被告，尚启龙没有接后当天邮寄了相关资料，但邮寄资料遗失了。欠条出具后，被告没有支付任何款项。以上事实，有原告提交的送货单、欠条、债权转让协议等及原告当庭陈述附卷佐证。本院认为，债务应当清偿。艾贝斯（深圳）润滑油有限公司与被告养护中心之间的债权债务关系有原告提供的送货单、欠条予以佐证，本院予以确认。艾贝斯公司将该债权转让给原告，并通知了被告经营者尚启龙，该债权转让行为是其对自己民事权益的合法处分，且有债权转让协议为证，本院予以确认。现原告作为债权受让人，通过诉讼途径，向被告主张权利，并不违反法律规定。欠条出具后，被告没有支付任何款项，现原告要求被告支付货款7480元并承担相应的逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告养护中心经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，应视为其对自己相关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告溧阳市上黄龙平汽车养护中心于本判决生效之日起十日内支付原告袁娜货款7480元并承担逾期付款利息（以未付货款基数，自2020年1月24日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。二、驳回原告袁娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告溧阳市上黄龙平汽车养护中心承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照《诉讼费交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。逾期不交，将作自动放弃上诉处理。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二〇年十一月四日法官 助理  阮 茜书 记 员  宗 筱
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执异7号 异议人：肉孜·巴克尔，男，1982年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。 申请人：新疆同道汇通供应链管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦****。 法定代表人：孙晨，该公司总经理。 诉讼委托代理人：高峰，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 诉讼委托代理人：赵雪纯，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。 被申请人：乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区融合南路******v> 法定代表人：楚越民，该公司总经理。 在本院执行新疆同道汇通供应链管理有限公司与乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司运输合同纠纷一案中，案外人肉孜·巴克尔于2020年11月4日对本院就乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司名下×××号，×××车辆的查封提出异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人肉孜·巴克尔称，登记在乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司名下的×××号，×××车辆是肉孜·巴克尔购买的，为从事运输营运活动，只是登记在乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司名下，肉孜·巴克尔已经付清了车辆的全部款项。乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司已经向我出具了结清证明。根据最高院和公安部的司法复函，车辆在公安部门的权属登记仅仅是否准许上路的许可，不宜作为权属登记。综上，请求法院解除对×××号，×××车辆的查封。 乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司称，×××号，×××车辆是肉孜·巴克尔的购买的车，已经向我公司付清了全部车款，我公司给他出具了证明，我们认可肉孜·巴克尔提出的异议请求。 新疆同道汇通供应链管理有限公司称，因为乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司的法定代表人楚越民认可与异议人之间的挂靠合同的真实性，以及出具了异议人已经结清车款的证明，我方予以认可。 本院查明，异议人肉孜·巴克尔与案外人克里木江系朋友关系。案外人克里木江作为买受人与出卖人乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司签订了购车合同，购买×××号，×××重型牵引半挂车一辆，车辆价格是320000元，后克里木江向乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司支付了200000元购车款。2017年，异议人肉孜·巴克尔在克里木江处购买×××号，×××车辆，并向克里木江支付了购车款200000万。2019年，肉孜·巴克尔又陆续向乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司会计孙婷婷支付120000元购车款，全部款项支付完毕之后，乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司与肉孜·巴克尔签订了车辆挂靠合同，并向肉孜·巴克尔出具证明一份，载明：兹有肉孜·巴克尔，身份证号码×××，于2017年8月同我公司签订合同，挂靠车辆一辆，型号：红岩牌CQ4255HXG334，车牌号：×××，该车辆车款于2019年10月18日全部结清，特此证明。2020年3月19日，新疆同道汇通供应链管理有限公司与乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司运输合同纠纷，新疆同道汇通供应链管理有限公司申请查封乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司名下价值4756124.46元的财产，本院于2020年4月21日查封了×××号，×××车辆，查封期限自2020年4月21至2021年4月20日止。案涉车辆由肉孜·巴克尔实际占有。后，肉孜·巴克尔得知上述情况后，持×××号，×××车辆行驶证向本院提出解除查封案涉车辆的申请。形成本案。 本案的争议焦点：异议人肉孜·巴克尔提交的证据是否足以排除本院的查封。 本院认为，挂靠经营是我国道路运输管理部门对车辆运营资质等实行严格的许可管理制度下产生的一种特殊经营模式，通常是指个人或个人合伙为运输经营的便利，将所购车辆登记在具有运输营运资质的企业名下，并以该企业名义进行客运、货运等经营活动，挂靠者向挂靠单位缴纳一定的管理或服务费用，独立经营、自负盈亏的一种经营方式。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外”，第二十三条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人”。由此可见，机动车属于特殊动产，其物权设立和转让可以进行登记，登记后可以对抗善意第三人，但是，登记并非机动车取得所有权的要件。本案中，根据肉孜·巴克尔向本院提交的《车辆挂靠合同》、《证明》、《微信转账记录》、《发票》、《机动车行驶证》相互印证，乌鲁木齐市路路通货运信息服务有限公司与新疆同道汇通供应链管理有限公司对该组证据均没有异议，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以确认。结合肉孜·巴克尔实际占有案涉车辆，并持有车辆行驶证的事实。肉孜·巴克尔提交的证据足以享有能够排除执行的权利，故肉孜·巴克尔提出的解除对×××号，×××车辆查封的理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条之规定，裁定如下： 中止对×××号，×××车辆查封的执行。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向乌鲁木齐铁路运输中级法院申请复议。 审 判 长 赵   新   文 审 判 员 王   严   伟 审 判 员 王       峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 何       妍
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执300号申请执行人：孔祥金，男,1953年7月23日生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：吴永梅，女，1978年03月13出生，汉族，住随县。本院在执行孔祥金与吴永梅租赁合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
安徽省和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0523执1032号 申请执行人：尹有虎，男，汉族，1965年3月26日出生，住安徽省马鞍山市和县。 被执行人：马志军，男，汉族，1963年6月15日出生，住安徽省马鞍山市和县。 本院在执行申请执行人尹有虎与被执行人马志军民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月5日达成执行和解协议，由于该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0523执1032号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王荣 审判员  马俊 审判员  高雄 二〇二〇年十一月五日 法官助理徐扬 书记员王嵘
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1159号 申请执行人：马刚，男，1973年6月30日生，回族，住泗水县。 被执行人：孙保行，男，1963年12月27日生，汉族，居民，住泗水县。 本院在执行申请执行人马刚与被执行人孙保行买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对生效法律文书（2020）鲁0831民初1406号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0831民初1406号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执984号之一申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600056240644R。负责人：王树奇，行长。委托诉讼代理人：蔡鑫，男，1981年6月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区，系威海市商业银行股份有限公司烟台分行职员。被执行人：山东龙口酿酒有限公司，住所地，住所地山东省龙口市东莱街道南山路幸福里花园**楼会信用代码91370681169445531D。法定代表人：栾思东，总经理。被执行人：龙口市兴龙葡萄专业合作社，住所地龙，住所地龙口市石良镇王屋水库管理局院内信用代码933706816832285134。法定代表人：王松，经理。被执行人：栾思东，男，1958年12月22日出生，汉族，住龙口市。被执行人：范秀春，女，1958年4月20日出生，汉族，住龙口市。被执行人：王珍海，男，1959年11月24日出生，汉族，住龙口市。被执行人：范崇玲，女，1959年5月30日出生，汉族，住龙口市。申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东龙口酿酒有限公司、龙口市兴龙葡萄专业合作社、栾思东、范秀春、王珍海、范崇玲金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0691民初765号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行后，向被执行人送达了本案执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人支付借款本金950万元、利息449983.33元（并承担自2020年6月30日起至欠款清偿之日止按合同约定计算的利息）、案件受理费39488元、保全费5000元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东龙口酿酒有限公司、龙口市兴龙葡萄专业合作社、栾思东、范秀春、王珍海、范崇玲银行存款10000000元至本院账户或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚男
内蒙古自治区杭锦旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内0625刑初150号 公诉机关：内蒙古自治区杭锦旗人民检察院。 被告人：柴某，公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 杭锦旗人民检察院以杭检刑诉﹝2020﹞24号起诉书指控被告人柴某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月22日2时12分许，被告人柴某醉酒驾驶×××号长城牌轻型栏板货车，沿杭锦旗锡尼镇滨河路由北向南行驶至××街段时，被正在执勤民警当场查获。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心检验，被告人柴某的血液酒精含量为229.86mg/100ml，已达到醉酒状态，属于醉酒驾驶。被告人柴某归案后对上述事实供认不讳，且自愿签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人柴某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人柴某归案后如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，属于坦白。被告人柴某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。建议判处被告人柴某拘役一个月零二十日，并处罚金1500元。 被告人柴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人柴某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人柴某血液酒精含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人柴某归案后如实供述犯罪事实，成立坦白，量刑时可以从轻处罚。被告人柴某自愿认罪认罚，量刑时可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，并处罚金1500元，罚金在判决生效后五日内一次性缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月24日至2020年12月13日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张小颖 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 默 法条链接： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2080号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：被告：朱建强，男，汉族，住常州市金坛区。被告：常州市新天地土石方工程有限公司，住，住所地常州市金坛区华阳北路**/div>法定代表人：朱建强。被告：范傲龙，男，汉族，住常州市金坛区。被告：孙金花，女，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：周伟源，江苏钟鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小亮，江苏钟鸣律师事务所实习律师。赵留军，男，1972年8月22日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵粉留，男，1970年1月18日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐向梅，女，1975年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：葛国强，男，1966年7月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：徐红玉，女，1972年10月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王祥，男，1975年5月17日生，汉族，住江苏省沭阳县。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3867号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:一、赵留军于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款人民币150万元，支付该借款至2019年3月21日的利息人民币196362.05元，以及此后至返还借款之日按月利率12.15‰计算的利息（含复利），赔偿律师代理费人民币7万元。二、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥对上述第一项赵留军的付款义务共同承担连带责任，承担责任后有权向赵留军追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20698元，保全费5000元，合计人民币25698元，由赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥共同负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月13日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人赵留军、赵粉留、徐向梅、葛国强、徐红玉、王祥发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款16574.31元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人赵留军、徐红玉所有的位于常州市金坛区本院另案处理中；徐向梅与案外人唐小军所有的位于常州市金坛区×幢×室、新城东苑（二区）×幢×室、新城东苑（二区）×幢×号、新城东苑（二区）×幢×号；葛国强与案外人尹阿芳所有的位于常州市金坛区×幢×室、新城东苑（一区）×幢×号；王祥与案外人赵佳文所有的位于常州市金坛区不动产中价值部分，本院于2020年7月23日予以了查封，查封期限至2023年7月22日止；被执行人赵留军名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**、苏Ｄ××**（已转移无法查封）的车辆，被执行人徐红玉所有的车牌号为苏Ｄ×××**（已转移无法查封）的车辆、被执行人王祥所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，本院于2020年9月24日予以了查封，查封期限至2022年9月23日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月四日书记员  张宇航
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0591执102号之二申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司，住所地宜昌高新区生物产业园东站路**。法定代表人王楠，该公司董事长。被执行人安能热电集团有限公司，住，住所地武昌区中北路**/div>法定代表人王楠，该公司董事长。担保人长阳安能水电开发有限公司，住，住所地长阳都镇湾镇响石村****/div>法定代表人王楠，该公司董事长。申请执行人安能（宜昌）生物质热电有限公司与被执行人安能热电集团有限公司追收债权纠纷一案，申请执行人于2020年4月2日依据已经发生法律效力的本院(2019)鄂0591民督7号支付令向本院申请执行。本院在执行过程中，依法将长阳安能水电开发有限公司名下位于长阳麻池四方洞的房屋、构筑物、机械设备、集体土地使用权（财产明细详见《评估报告书》）进行了评估、拍卖。2020年10月3日买受人长阳鑫能水电开发有限公司以29807314元的的价格竞得上述财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人长阳安能水电开发有限公司名下位于长阳麻池四方洞的房屋、构筑物、机械设备、集体土地使用权（财产明细详见《评估报告书》）的查封。二、上述财产及相应的其他权利归买受人长阳鑫能水电开发有限公司所有。三、上述财产权自本裁定送达买受人长阳鑫能水电开发有限公司时起转移。长阳鑫能水电开发有限公司可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续（产权面积以管理机构核定为准、其他事项按拍卖公告和竞买须知执行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  兰晓宇二〇二〇年十一月五日书记员  万欣星
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2346号之六被执行人：罗安平，男，汉族，1976年08月30日生，住福建省漳州市芗城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安平在中国工商银行24×××72账户内存款人民币33923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15686号 原告：呈贡创辉园艺资材经营部,经营场所：云南省昆明市呈贡区斗南街道斗南社区,统一社会信用代码：92530121MA6KL0EG05。 经营者：黎丽琼。 委托诉讼代理人：欧阳林（特别授权）。 被告：七星关区格啷种养殖农民专业合作联合社,住所地：毕节市七星关区鸭池镇人民政府****办公室,统一社会信用代码：93520502MA6GTP9B60。 法定代表人：邵兵。 原告呈贡创辉园艺资材经营部诉被告七星关区格啷种养殖农民专业合作联合社建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告呈贡创辉园艺资材经营部提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告呈贡创辉园艺资材经营部撤诉。 案件受理费人民币1352.00元,由原告呈贡创辉园艺资材经营部承担。 审判员 周 松 二〇二〇年十一月五日 书记员 张晓东
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3184号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县官渡大街中段，统一社会信用代码914101006987420642。法定代表人：王天宇，该公司董事长。被执行人：程小培，女，1987年10月11日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙俊岭，男，1984年8月2日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：程艳舞，女，1989年2月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙俊峰，男，1988年6月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙俊芳，女，1990年11月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孙红杰，男，1986年5月11日生，汉族，住河南省中牟县。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司与程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、孙俊芳、孙红杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初4245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙俊芳、孙红杰应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司借款9万元及利息，支付律师费2420元，程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰对上述债务承担连带清偿责任，因程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、孙俊芳、孙红杰未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程小培、孙俊岭、程艳舞、孙俊峰、孙俊芳、孙红杰负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十八日法官助理王冬勇书记员汪明
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执908号之一申请执行人：李田辉，男，1994年5月26日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，现住江苏省常州市武进区。被执行人：李松，男，1989年5月21日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。申请执行人李田辉与被执行人李松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初1374号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：李松于2020年8月20日前退还李田辉货款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。本案在执行过程中，于2020年9月21日以邮寄方式依法向被执行人李松送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未实际履行义务。本院分别于2020年9月16日、2020年10月29日通过总对总查控系统对被执行人李松名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询。冻结了被执行人李松名下银行账户及互联网银行账户，因余额不足，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下可供执行财产，本案暂未执行到任何财产。执行过程中，本院应申请执行人的申请于2020年10月14日作出(2020)苏0492执908号限制消费费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2020年10月14日将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他的被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，并书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询、冻结回执、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能查找到被执行人的实际下落，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本案的本次执行程序，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0492民初1374号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十一日书记员 徐林婧
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢971号申请执行人郑州荣达汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区农业东路******。法定代表人：侯新彬。被执行人程秀丽，女，1974年6月16日出生，汉族，住。被执行人胡传水，男，1968年1月2日出生，汉族，住。被执行人虞城县远东物流有限公司，住河南省虞城县镇里固乡政府院内。法定代表人：张桂珍。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0104民初7969号民事判决书，责令被执行人程秀丽、胡传水、虞城县远东物流有限公司履行义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程秀丽、胡传水、虞城县远东物流有限公司存款本金53132.91元及利息、诉讼费、执行费等费用（以协助执行通知书的数额为准）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十四日书记员  刘二岳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1613号之二申请执行人：洛阳市远宏房地产开发有限公司，住所地洛阳市涧**工农乡谷西村村民委员会院内**207。法定代表人：索国战。被执行人：田延钢，男性，1989年09月24出生，汉族，住嵩县。被执行人：齐净怡，女性，1993年02月17出生，汉族，住嵩县。本院在执行申请执行人洛阳市远宏房地产开发有限公司与被执行人田延钢、齐净怡房屋买卖合同纠纷一案中，本院（2019）豫0305民初3161号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月30日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月21日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月11日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月30日、2020年8月8日、2020年10月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了3次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，被执行人名下无车辆信息，无工商登记、证券、保险信息。2020年7月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记有位于洛阳市××西区××路西侧××家园××房产，本案生效民事判决书已判决解除双方签订的《商品房预售合同》，现已解除。被执行人名下无其他房产信息。2020年7月15日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为66463.37元及利息等，尚余66463.37元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田延钢、齐净怡负有继续向申请执行人洛阳市远宏房地产开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十六日书记员  王 娜
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执628号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安仁支行，住所地：安仁县永乐江镇七一西路**。负责人：陈坚，该行行长。委托代理人：谢汶佑，该行副行长。被执行人：安仁县新鑫贸易有限责任公司，住所地：安仁县永乐江镇五一南路。法定代表人：欧建平，该公司执行董事兼总经理。被执行人：欧建平。被执行人：段银莹。被执行人：欧建林。被执行人：侯剑湘。被执行人：欧建红。被执行人：侯蓓。申请执行人中国工商银行股份有限公司安仁支行与被执行人安仁县新鑫贸易有限责任公司、欧建平、段银莹、欧建林、侯剑湘、欧建红、侯蓓借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院(2020)湘1028民初797号民事调解书，向被执行人安仁县新鑫贸易有限责任公司、欧建平、段银莹、欧建林、侯剑湘、欧建红、侯蓓发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结湖南省安仁县人民法院（2020）湘1028执628号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十一月十九日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；据以执行的法律文书被撤销的；作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，已丧失劳动能力的；人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执888号申请执行人：金肖山，男，1969年1月27日出生，汉族，住叶县。被执行人：王红军，男，1970年2月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。金肖山与王红军劳务合同纠纷一案，本院院作出的（2019）豫0422民初4289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王红军于本判决发生法律效力之日起十日内返还金肖山75073.元及诉讼费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王红军发出限制高消费令、执行决定书，将其列入失信被执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有70201.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红军负有继续向申请执行人金肖山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 郑佩佩审判员 陈兆丰二０二〇年十一月十日书记员 段占远
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6143号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人黄欣。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄欣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3817号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄欣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6143号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
东营市河口区区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执546号 申请执行人:王立滨，男，1984年9月10日出生，汉族，现住河口区。 被执行人：陈立忠，男，1976年3月29日出生，汉族，现住河口区。 申请执行人王立滨与被执行人陈立忠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年07月22日作出（2019）鲁0503民初686号民事调解书，主要内容：被执行人陈立忠于本判决生效之日起三日内支付给申请执行人王立滨赔偿款35000元，该判决书已生效，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年05月08日向本院申请执行，申请执行以上生效文书确定的义务，本院依法受理。 本院于2020年05月08日向被执行人发出执行通知书、告知书、传票及报告财产令等，责令其在十日内向本院报告财产状况并履行判决书确定的义务，但其未按期履行义务。2020年05月11日、08月31日、10月30日，本院依法经网络查控系统查询了被执行人的银行存款、有价证券、支付宝、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月02日向被执行人陈立忠发出限制消费令，同时与申请人进行了约谈，将财产查证情况告知了申请执行人。经过本次执行程序，申请执行人仍有未实现债权35000元及利息。 本院认为，在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能执结，申请执行人在指定的期限内亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁洪寿
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1561号申请执行人何兴群，女，1957年6月15日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人赵国云，男，1973年7月26日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初4119号民事判决书，2020年7月20日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人何兴群的各项损失155342元，执行费2230元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年7月20日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人赵国云有19个银行账户、银行存款合计为2145.74元，因被执行人赵国云在本院涉及案件数较多所有银行账户都均被轮续查封、冻结，暂时不能扣划。无互联网银行账户0.00元，其名下无车辆，无工商总局信息及无证券信息。2020年10月26日，本院依法进行了第二次查询；被执行人赵国云查询结果与第一次查询一致。2020年7月21日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年7月21日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年4月8日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人赵国云在其住所无财产可供执行。2020年11月16日，我院将本案的财产查询及调查情况通过短信方式告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院提供被执行人新的可供执行财产，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年11月16日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十六日书记员  杨景江
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1847号申请执行人万永强，男,生于1968年3月16日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人路昌永，男,生于1963年4月23日，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人刘安友，男,生于1978年12月24日，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。本院执行的申请执行人万永强与被执行人路昌永、刘安友买卖合同纠纷一案，根据（2020）黔0328民初1063号民事判决书确定：一、限被告路昌永、刘安友在判决生效后十日内一次性支付原告万永强砂石材料款人民币55000.00元……本案案件受理费人民币588.00元，由被告路昌永、刘安友负担。在执行过程中双方自行达成和解协议：由被执行人路昌永、刘安友在2021年12月30日前偿还申请执行人万永强砂石材料款人民币55000.00、诉讼费人民币588.00元。被执行人路昌永并支付了案件申请执行费人民币734.00元。达成协议后，申请执行人万永强撤回本次执行申请。据此、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1847号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 王莹蒨
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执980号申请执行人：李素莲，女性，1952年03月14出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：河南玉屏国际旅行社有限公司开封市门市部，住所地河南省开封市鼓楼区中山路万发苑**楼**。法定代表人：崔凯。被执行人：鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司，住，住所地鄢陵县柏梁镇311国道姚家路口向东100路北/div>法定代表人：郑红初。本院在执行李素莲与河南玉屏国际旅行社有限公司开封市门市部、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2446号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人河南玉屏国际旅行社有限公司开封市门市部的银行存款1308.47元及利息或扣留、提取相同价值的收入、被执行人鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司的银行存款5233.90元及利息或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人河南玉屏国际旅行社有限公司开封市门市部、鄢陵县五彩大地生态旅游有限公司相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  栗庆平二〇二〇年十一月十八日书记员  李士杰
安徽省灵璧县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1323执2359号 王峰（被执行人）： 王峰罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位3000.00元。至此灵璧县人民法院作出的(2020)皖1323刑初225号判决书中罚金内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保337号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人宣丽霞，女，1964年2月5日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与宣丽霞物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1571号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。负责人：洪粮钢，公司总经理。委托诉讼代理人：丁敏晖，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈文东，上海融孚（绍兴）律师事务所律师。被告：李颖，男，1981年9月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告李颖保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年3月19日向法院提起诉讼，诉请判令（变更后）：1、判令被告支付原告赔款90133.32元，并赔偿该款自2018年8月27日起至2019年8月19日按照同期同类中国银行贷款基准利率计算的利息，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期同类全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，因被告李颖无法用其他方式送达，本院依法组成合议庭适用普通程序于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁敏晖到庭参加诉讼，被告李颖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明，2018年4月27日被告通过广东网金控股股份有限公司开发和运营的宁波银行投融资平台进行互联网融资，向胡颖颖、徐雅艳借款合计10万元，借款期为2018年4月27日至2018年8月21日，预期投资收益率为6%。被告与投资人分别与广东网金控股股份有限公司通过平台签订了《投融资平台服务协议》。协议约定，若融资项目由平台推荐的保险公司提供保证保险保障的，投资人无条件、不可撤销及不可变更的授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司；本平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三方作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。2018年4月27日，被告为上述借款向原告投保，原告签发合同履约保证保险条款保险单，被保险人为徐雅艳和胡颖颖。保险期间自2018年4月27日零时起至2018年8月21日二十四时止。上述借款到期后，被告并未按约定归还借款本金及支付相应的借款利息，广东网金控股股份有限公司作为被保险人的代理人向原告提出索赔申请，原告根据保单约定于2018年8月27日支付了保险金101933.32元。广东网金控股股份有限公司代被保险人向原告出具了债权转让书。被告至今仅归还本金11800元，遂成讼本院认为，本案争议焦点主要集中在对于原告主张的利息损失应当如何确定。原告作为保险人虽在被保险人赔偿保险金之日起即在赔偿金额范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，但在取得代位求偿权后，其是否向第三者主张权利及何时向第三者主张权利，均属于其意思自治范畴的事宜，在保险人并未向第三者主张赔偿请求权的情形下，第三者未给付赔偿金并不属于延迟给付的范围。本案保险事故发生后，原告于2018年8月27日向宁波银行支付了保险金，但在2020年3月19日之前原告从未向被告主张过相关权利，对此造成的利息损失不应归咎于被告，原告主张赔偿自2018年8月27日起的利息损失显然缺乏相应依据。但被保险人对第三者享有的赔偿请求权的范围在给付保险金时已确定，原告以诉讼方式向被告主张权利，被告应当履行给付义务，故对于原告自2020年3月19日起主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算延迟履行期间的利息损失本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李颖应于本判决生效之日起十日内支付给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款90133.32元，并支付该款自2020年3月19日起至实际款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司其他诉讼请求。案件受理费2053元，由被告李颖负担，本判决生效之日起十日内相本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  褚振栋?附页：《中华人民共和国保险法》第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3073号 原告：平江县新艺广告服务有限公司，住所地：平江县开发区天岳大道。 法定代表人：刘德军。 特别授权委托诉讼代理人：单军民，平江县弘正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张胡荣，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：平江县蚂蚁部落乐园，住所地：平江县安定镇安永村白鹭湖度假区内。 经营者：陈妹玉。 委托诉讼代理人：王务军，平江县为民法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张泓东，平江县为民法律服务所法律工作者。 被告：田传宗，男，1975年8月13日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：陈龙，男，1980年2月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：凌江，男，1972年7月19日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县新艺广告服务有限公司与被告平江县蚂蚁部落乐园、被告田传宗、被告陈龙、被告凌江承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告平江县新艺广告服务有限公司以有特殊原因为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平江县新艺广告服务有限公司撤诉。 案件受理费977元，减半收取488.5元，由平江县新艺广告服务有限公司负担。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘凌峰 书记员何琰儿
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保350号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：巴图宝力代，男，1992年7月22日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴图宝力代价值4664元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴图宝力代价值4664元的财产。案件保全费66.64元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   彭振兴
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执1522号之三十六申请执行人：山东莱州农村商业银行东宋支行。被执行人：郭芳梅，女，汉族，1955年04月09日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人郭芳梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年06月03日冻结了被执行人郭芳梅在90603×××××××××,0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭芳梅在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币1016236.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执429号 关于申请执行人莱芜市宝峰建筑安装工程有限公司与被执行人韩瑞亮、董涛、尚现珍有限公司清算责任纠纷一案，经本院执行，该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月三日