wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19955号上诉人（原审原告）：广州市天河区车陂丰盛人家餐厅。经营者：李礼雄。委托诉讼代理人：王亚平,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高一慧,广东金桥百信律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：李铭。上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅（以下简称“丰盛人家餐厅”）与被上诉人李铭因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9548号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向李铭支付2019年8月1日至2019年10月30日期间的工资及生活费8283.34元；二、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向李铭支付经济补偿金58100元；三。驳回广州市天河区车陂丰盛人家餐厅诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。判后，丰盛人家餐厅不服，提起上诉。丰盛人家餐厅上诉请求：1、撤销一审判决，改判丰盛人家餐厅无需向李铭支付2019年8月1日至10月30日期间的工资及生活费8283.34元及经济补偿金58100元；2、本案一、二审诉讼费由李铭承担。上诉主要理由：一审查明部分事实有误，应依法改判。一、自2019年8月11日到2019年10月30日李铭并未提供任何劳动，故丰盛人家餐厅无需支付其工资及生活费。即便认定需要支付，也并非按照一审认定的金额支付。李铭2019年8月份提供劳动时间为8月1日至11日期间，12日当天并未提供劳动，仅是到单位领取工资。而丰盛人家餐厅曾多次联系李铭领取该期间的工资，但其拒不签收领取，故没有发放。李铭每月正常工作时间工资为2262元，并非4150元，该数额是李铭所有的工资，包括加班工资等。一审法院以4150元计算其2019年8月12日至9月11日期间正常工作期间的工资没有事实和法律依据。丰盛人家餐厅支付李铭正常工作时间的工资不应包含李铭的全勤奖、补贴及加班工资等。二、丰盛人家餐厅因经营困难而停业，无需向李铭支付经济补偿金。即便认定应支付，一审法院判决支付补偿金的起算时间也是错误的。根据李铭的工资发放情况，双方劳动关系开始时间为2017年3月。一审法院仅依据银行流水显示的李铭2016年至2019年期间的工资金额多与李铭提交的工资条相同，其余入职丰盛人家餐厅的多人均提交类似的工资条、存在与银行流水相印证的情况就认定入职时间为2006年1月1日，缺乏依据。该工资条未提交原件核对、没有双方签字或载明时间，不具有任何证明效力，不应作为认定本案事实的依据。三、即便认定李铭的入职时间为2006年1月1日，丰盛人家餐厅支付经济补偿金也应从2008年1月1日起算。计算经济补偿金依据的《劳动合同法》在2008年1月1日起才实施，故经济补偿金年限应自该法律实施之日起计算。李铭答辩称：同意一审判决，不同意丰盛人家餐厅的上诉请求。一、李铭无法提供劳动并非因李铭的原因，责任完全在于丰盛人家餐厅，故丰盛人家餐厅应支付李铭无法劳动期间的工资和生活费。二、丰盛人家餐厅对李铭的入职时间负有举证义务，丰盛人家餐厅不能提供有效证据予以证明，应当支持李铭的主张。三、新《劳动法》实施前，丰盛人家餐厅拖欠工资同样需要支付经济补偿金。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资、生活费以及解除劳动关系的经济补偿金等问题，因并非系李铭自身原因导致其未能继续向丰盛人家餐厅提供劳动，故丰盛人家餐厅在其停工、停产期间应向李铭支付其工资及生活费。现丰盛人家餐厅未依法支付李铭工资、生活费，亦无法继续提供劳动条件，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项之规定，丰盛人家餐厅应按李铭的在职工作年限向其支付经济补偿金。丰盛人家餐厅作为用人单位，没有提交有效证据证实李铭的工资构成及入职时间，故原审认定丰盛人家餐厅对此应承担举证不能的不利后果，并据此采信李铭的主张，并无不当。本院审理期间，丰盛人家餐厅既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰盛人家餐厅的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初3240号 原告：王亚琴，女，1969年10月15日出生，汉族，住龙海市。 委托诉讼代理人：方志鹏，福建法速律师事务所律师。 被告：国网福建省电力有限公司漳州供电公司，住所地：漳州市芗城区胜利东路**，统一社会信用代码91350600680868072A。 负责人：洪卫东，总经理 委托诉讼代理人：苏敏，福建达峰律师事务所律师。 原告王亚琴与被告国网福建省电力有限公司漳州供电公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告王亚琴于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王亚琴自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王亚琴撤回起诉。 本案案件受理费1051元，减半收取计526元，由王亚琴负担。 审 判 长  吴晶晶 人民陪审员  杨英明 人民陪审员  郑超群 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  曾舒萍
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保675号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人刘春红服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3352号之二民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5545号 原告：贾士梅，女，1964年2月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：白秀珍，女，1968年12月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：潍坊禾桦电子商务有限公司，住所地：潍坊市奎文区新华路**金宝商务中心**。 本院在审理原告贾士梅、白秀珍诉被告潍坊禾桦电子商务有限公司买卖合同纠纷一案中,原告贾士梅、白秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告贾士梅、白秀珍撤回起诉处理。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  薛莎莎
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1444号罪犯杨健，男，1979年4月22日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省衡阳市石鼓区人民法院于2018年1月29日作出（2018）湘0407刑初13号刑事判决，认定被告人杨健犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。被告人杨健不服，提出上诉。本院于2018年4月25日作出（2018）湘04刑终113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯杨健在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯杨健减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年6月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执794号申请执行人：周健志，男，1998年1月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：李梓豪，男，1997年10月01日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人周健志与被执行人李梓豪民间借贷纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周健志向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李梓豪发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人李梓豪的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、对被执行人李梓豪适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为31656.5元，执行到位金额0元，尚有31656.5元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李梓豪有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执794号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡锦彪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1075号申请执行人：李丽莉,女性,1961年1月31日出生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：唐秀丽，女性,1958年2月20日生，汉族，住营口市站**。；杨平，男性,1954年8月21日生，汉族，住营口市站**。本院在执行李丽莉与唐秀丽、杨平借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2378号 申请执行人：王河泽，男，1962年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：莱芜区羊里镇响水河村村民委员会，住所地：莱芜区羊里镇响水河村。 法定代表人：刘恒奎，村主任。 本院在执行上述当事人建设施工合同纠纷一案中，（2020）鲁0116民初1120号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。执行过程中，2020年11月19日，申请执行人王河泽向本院提交撤回执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1120号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈 亮
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保642号申请人：张付军，男，汉族，1981年3月20日出生，住湖南省常德市。被申请人：王均，男，汉族，1983年5月5日出生，住常德市武陵区。被申请人：刘丽，女，汉族，1983年12月8日出生，住湖南省常德市。申请人张付军与被申请人王均、刘丽诉讼保全一案，申请人张付军于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王均、刘丽名下银行存款126万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人张付军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王均、刘丽名下银行存款126万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执695号 申请执行人刘维明，男，1954年04月21出生，汉族，住鹿寨县。 被执行人林光华，男，1976年01月11出生，汉族，住鹿寨县。 本院在执行刘维明申请执行林光华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民再6号民事调解书，于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人林光华应支付申请执行人刘维明案款12270元，本院已执行0元,尚有12270元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人均无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1714号申请执行人:许桂军，男，1967年6月6日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：南京胖唐建材有限公司，住所地在南京市建邺区茶亭东街**7-B-2。法定代表人：刘洋，该公司总经理。许桂军与南京胖唐建材有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初6381号民事判决书已经发生法律效力，判令如下：南京胖唐建材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付许桂军工资52241元。南京胖唐建材有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因南京胖唐建材有限公司未履行生效法律文书判令的义务，许桂军遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月16日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月16日-2020年11月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，经查询反馈无不动产及车辆登记信息，本案冻结银行存款共计为42.51元。其名下有效银行账户本院均依法冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月20日起至2021年7月19日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月20日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈无不动产。4.2020年8月13日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月3日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月15日，本院约谈申请人，详细告知本案执行情况及对被执行人财产查控情况，本案冻结银行存款为42.51元。申请人自行多次前往该公司地址，早已歇业，法定代表人下落不明，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。因被执行人财产暂无法执行财产，本院拟终结本次执行程序。申请人同意本案终结本次执行程序，做谈话笔录并签字。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  彭鸣俊审 判 员  王生奇二〇二〇年十一月三日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初2832号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司河市支行，住所地福建省泉州市洛江区河市镇炉田村农技综合楼**店面。 负责人：詹金波，该支行行长。 委托诉讼代理人：张静波，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周鸿艺，女，该支行员工。 被告：徐良，男，1959年11月30日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行与被告徐良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告泉州农村商业银行股份有限公司河市支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州农村商业银行股份有限公司河市支行以双方拟庭外和解为由，自愿申请撤回对徐良的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州农村商业银行股份有限公司河市支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州农村商业银行股份有限公司河市支行负担。 审判员  苏静娴 二〇二〇年十一月六日 书记员  童宝平
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书    (2020)陕1022财保60号   申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李宝明，系该公司董事长。   住址：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县XX街。   委托诉讼代理人：马俊，男，汉族，生于1988年4月21日，住陕西省丹凤县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司铁峪铺支行行长。   被申请人：程军娃，男，汉族，生于1974年9月25日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王菊华，女，汉族，生于1977年12月24日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：魏雪芳，女，汉族，生于1971年10月1日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：程庆斌，男，汉族，生于1963年11月12日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被申请人程军娃、王菊华、程庆斌、魏雪芳申请诉前财产保全一案中，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程军娃、程庆斌、王菊华、魏雪芳银行账户135000元以内资金采取相应的保全措施。   本院认为，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人程军娃、王菊华、程庆斌、魏雪芳银行账户内135000元以内资金予以冻结，冻结期限为一年。   案件申请费500元，由申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员冯 瑞 民     二〇二〇年十月二十二日                              书记员魏 娇 娇            1
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初2781号原告：仲某,户籍所在地:甘肃省民勤县。被告：李某，住甘肃民勤县。本院在审理原告仲某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告仲某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告仲某撤回起诉；案件受理费6331元，减半收取3165.5元，由原告仲某负担。审判员 李博文二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 朋
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初478号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人陈广献，男，1956年5月7日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省荥阳市。因涉嫌犯妨害公务罪于2011年10月3日被荥阳市公安局刑事拘留，2011年10月20日被取保候审，因涉嫌犯危险驾驶罪于2012年10月19日被荥阳市人民检察院取保候审，后因取保候审不到案被荥阳市公安局上网追逃，2020年9月15日被逮捕。辩护人张泽铭、刘亮亮，河南坦言律师事务所律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2013]112起诉书指控被告人陈广献犯妨害公务罪、危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员石紫慧出庭支持公诉。被告人陈广献及其辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2011年10月2日下午，被告人陈广献酒后驾驶豫Ａ×××**红色五菱面包车在荥阳市高村乡刘沟村小学附近倒车时，撞到路边卖石榴的刘娟，乘车人陈书杰下车与刘娟发生争吵，群众报警后，荥阳市交通警察事故中队民警魏建立、聂进东、荥阳市公安局高村派出所民警冯广川、王保贵驾警车先后赶到现场处理交通事故。被告人陈广献、陈书杰（另案处理）在民警处警过程中，不听劝阻，侮辱、谩骂、殴打处理事故的民警，在此过程中民警冯广川双手被抓伤。该事件造成多人围观，交通堵塞数小时。经检验：被告人陈广献血醇含量为232.63mg/100ml。经鉴定，冯广川右手食指、左手中指和环指可见条状擦伤，损伤程度属于轻微伤。现被告人陈广献已赔偿刘娟现金27000元，取得冯广川谅解。上述事实公诉机关提交了被告人陈广献的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人户籍证明、到案经过等证据，指控被告人陈广献之行为已构成妨害公务罪、危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人陈广献对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2011年10月2日下午，被告人陈广献酒后驾驶豫Ａ×××**红色五菱面包车在荥阳市高村乡刘沟村小学附近倒车时，撞到路边卖石榴的刘娟，乘车人陈书杰下车与刘娟发生争吵，群众报警后，荥阳市交通警察事故中队民警魏建立、聂进东、荥阳市公安局高村派出所民警冯广川、王保贵驾警车先后赶到现场处理交通事故。被告人陈广献、陈书杰（另案处理）在民警处警过程中，不听劝阻，侮辱、谩骂、殴打处理事故的民警，在此过程中民警冯广川双手被抓伤。该事件造成多人围观，交通堵塞数小时。经检验：被告人陈广献血醇含量为232.63mg/100ml。经鉴定，冯广川右手食指、左手中指和环指可见条状擦伤，损伤程度属于轻微伤。现被告人陈广献与刘娟达成赔偿协议，并已取得冯广川谅解。上述事实，被告人陈广献在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人户籍证明、到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈广献在道路上醉酒驾驶机动车，在荥阳市公安局民警到现场处理事故时，以暴力方法阻碍公安机关依法检查，其行为已构成危险驾驶罪、妨害公务罪。荥阳市人民检察院指控被告人陈广献的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人陈广献到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第二百七十七条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈广献犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期十八日予以折抵，即自2020年9月15日起至2021年3月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  姚振武二〇二〇年十一月九日书 记 员  柴 筱
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9257号 原告：马兴召，男，汉族，1964年9月15日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告马兴召与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告马兴召向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计2200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月29日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司微信支付了旅游报名费、押金共计2200元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告马兴召的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告马兴召。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3643号 原告：滕某某，住招远市。 被告：路某某，住招远市。 本院受理上列原告滕某某、被告路某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕某某与被告路某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月九日 书记员 滕丽丽
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1303刑初409号公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人高发明，男，1975年8月15日出生于湖北省随县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖北省，现住随州市曾都区。因本案于2020年10月14日被随州市公安局决定取保候审。湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉[2020]372号起诉书指控被告人高发明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省随州市曾都区人民检察院指派副检察长胡海坤、检察官助理陈静出庭支持公诉，被告人高发明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月5日23时许，被告人高发明醉酒后驾驶鄂s712m5小型轿车沿随州市城区白云湖东堤由明珠路方向往清河路方向行驶，当行驶至白云湖东堤星际虾城门前路段时，与肖某停放在星际虾城门前的鄂s981h7小型普通客车发生刮擦。后肖某报警，随州市公安局交通警察支队四大队民警接警后赶至现场调查，发现高发明有酒后驾驶机动车嫌疑，后组织医务人员对其提取血样并送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：从送检的高发明血样中检验出乙醇成分，其含量为146.95毫克/100毫升。从送检的肖某的血样中未检验出乙醇成份。经武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定：事故发生时，应是鄂s712m5号别克牌小型轿车左侧前部与鄂s981h7号日产牌小型普通客车右侧前部发生接触。经随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》认定：高发明承担此次交通事故的全部责任；肖某不承担此次交通事故的责任。2020年5月21日，高发明与肖某达成赔偿协议，由高发明赔偿肖某各项经济损失共计人民币二千元，且已支付完毕。上述事实，被告人高发明在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表、被告人和被害人的个人身份信息、违法犯罪经历查询证明、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证与行驶证复印件、当事人血样提取登记表、随州市公安局交通警察支队四大队《道路交通事故认定书》、随州市公安局交通警察支队《公安交通管理行政处罚决定书》、人民调解协议书、民事损害凭证；2.被害人肖某的陈述；3.武汉福田爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书三份；4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；5.被告人高发明原在公安机关的供述与辩解。本院认为，被告人高发明违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人高发明在庭审中能自愿认罪，且认罪认罚。宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人高发明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 刘 琦二〇二〇年十一月十一日书记员 苏柯伊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6317号原告：李红，女，汉族，1979年6月2日生，户籍地：湖南省安乡县。委托诉讼代理人：吴正兵、邓朝平，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南两相和装饰工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ**第****房。法定代表人：唐礼。原告李红诉被告云南两相和装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝平到庭参加了诉讼，被告云南两相和装饰工程有限公司下落不明，本院于2020年7月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还还款保证金14400元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告提供家居装修服务，装修费用为269087元，其中89087元为首付款，由原告自行支付，剩余180000元装修款，原被告签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，由原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明观大支行申办的家装专项分期付款业务以透支的方式支付，原告按申请信用卡分期付款金额的比例向被告缴纳了14400元的还款保证金。合同约定，原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且没有违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告。现在原告已将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约，但被告拒绝退还原告缴纳的保证金，原告进行多次催要均无果。特起诉。被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原、被告双方于2015年8月26日签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明大观支行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜；原告需按申请信用卡分期付款金额的一定比例向被告缴纳还款保证金，具体金额见《个人装修信用卡分期付款费用明细表》，在原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告，如原告有违约行为，被告将全额扣除原告缴纳的保证金。原告委托被告向信用卡发卡银行借款金额为人民币18万元，借款期限为36个月。本次装修工程总价为26.9087万元，签订合同当日，原告支付被告首付款金额为8.9087万元，其余装修款项为原告委托被告向信用卡发卡银行的借款金额，装修借款直接由用户支付至被告账户内；原告有如期按时足额归还分期付款本息的义务；原告一旦未按时、足额偿还分期付款本息的，即视为全部款项违约，信用卡发卡银行有权宣布个人装修信用卡分期付款提前到期，并有权向原告追偿全部个人装修信用卡分期付款本息及相关费用，被告有权全额扣收原告履约保证金。2015年10月6日，原告向被告支付了履约保证金14400元，由被告向原告出具收据确认。后原告取得18万元信用卡分期贷款并依约归还了借款本息。被告至今未退还原告还款保证金，原告特起诉。本院认为：原被告签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应严格按照合同履行义务，原告提交的各项证据形成证据链，证实原告为保证按期归还其委托被告办理的180000元分期装修借款，应向被告支付履约保证金14400元，如原告依约归还借款本息，被告应将该笔保证金退还原告。现原告依约支付了保证金并依约清偿了全部借款本息，被告应按合同约定向原告退还上述保证金14400元，故原告主张被告退还履约保证金于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南两相和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李红退还履约保证金人民币14400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币80元由被告云南两相和装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月五日书记员 李天娟
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3034号之一 原告：刘长虹，男，1974年8月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 委托诉讼代理人：许历斌，湖南人和人（郴州）律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：李楚红，湖南人和人（郴州）律师事务所律师。 被告：陈海琴，女，1985年1月20日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘伟，湖南天地人（郴州）律师事务所律师，特别授权。 原告刘长虹与被告陈海琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘长虹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告刘长虹的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘长虹撤诉。 案件受理费13880元，减半收取计6940元，由原告刘长虹负担。 审判员  刘典武 二〇二〇年十一月九日 法官助理张艳芳 书记员周韵竹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6582号被执行人耿卫民，男，汉族，1983年3月27日出生，住河南省民权县。关于本院刑事审判庭移送执行耿卫民犯盗窃罪并处刑事罚金一案，本院做出（2019）豫0103刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月10日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月10日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人履行义务。2、2020年9月10日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月14日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月12日将被执行人限制高消费。5、2020年11月10日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案尚余刑事罚金3000元及退赔被害人1004元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿卫民负有继续缴纳刑事罚金及退赔被害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十一日书记员  赵海峰
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1352号之一 申请执行人周发强，男，汉族，1976年4月24日出生，住址：湖南省浏阳市镇头镇。 被执行人李顺带，男，汉族，1979年3月3日出生，住址：株洲市芦淞区。 申请执行人周发强与被执行人李顺带买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0203民初1052号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年8月13日通过司法送达平台向被执行人李顺带送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年8月7日、2020年11月18日对被执行人李顺带的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年8月27日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年8月27日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为李顺带无积金账户；2020年8月27日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为李顺带无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人李顺带适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话约谈申请人并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币66000元，另支付案件案件受理费725元、执行费901元。已执行到位金额0元，未执行到位金额67626元。 综上，本院于2020年11月18日对申请执行人进行电话终本约谈申请执行人对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 博 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谭文英
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执797号申请执行人严晓菊，女，生于1963年10月23日，汉族，住宜城市。被执行人覃锋，男，生于1972年6月20日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2018）鄂0684民初271号民事调解书，在执行申请执行人严晓菊与被执行人覃锋民间借贷纠纷一案中，因被执行人覃锋拒不履行义务，申请执行人严晓菊向本院申请要求被执行人覃锋偿还其欠款200000元及利息，案件受理费2150元，由被执行人覃锋负担。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人覃锋送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人覃锋在银行的存款788元，我院依法对被执行人覃锋的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人严晓菊。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人覃锋名下的财产信息予以查询，被执行人覃锋在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人覃锋采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人覃锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日书记员  白小龙
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执1725号之二申请执行人：傅海军，男，1981年2月7日生，汉族，住济南市市中区。被执行人：瞿立清，男，1952年8月2日生，汉族，住南通市通州区。傅海军与瞿立清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初652号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，瞿立清应偿还傅海军借款148000元及利息等，瞿立清给付傅海军律师费6500元及代垫的案件受理费1695元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付296323.07元等。本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年6月9日、10月12日、11月13日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产；3.本院已向南通市通州区不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产登记信息，该中心反馈被执行人名下无不动产登记信息；4.本院于2020年11月5日对被执行人的住所进行搜查，未发现可供执行的财产；5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月6日的限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
江西省永修县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0425执449号 申请执行人：赵美霞，女，汉族，住江西省永修县。 被执行人：陈森林，男，汉族，住江西省九江市。 被执行人：王欢萍，女，汉族，住江西省九江市。 本院在执行赵美霞与陈森林、王欢萍民间借贷纠纷一案中，申请人赵美霞与被执行人陈森林、王欢萍达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0425执449号案件对被执行人陈森林、王欢萍的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨 武 人民陪审员  刘清其 人民陪审员  余恒新 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  周 魏
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1939号申请执行人：张亚芳，女，1929年12月1日生，汉族，住启东市。申请执行人：徐松平，女，1957年7月9日生，汉族，住启东市。申请执行人：卢柳花，女，1983年10月25日生，汉族，住南京市鼓楼区。被执行人茅忠中，男，1958年8月25日生，汉族，住海门市。关于申请执行人张亚芳、徐松平、卢柳花与被执行人茅忠中机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2020年4月20日作出的（2019）苏0681民初1690号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人茅忠中于判决生效之日起十日内赔偿申请人张亚芳、徐松平、卢柳花因卢永平交通事故造成的各项损失722421.38元。本案受理费3051元由申请人张亚芳、徐松平、卢柳花负担1098元，被执行人茅忠中负担1953元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行标的为人民币724374.38元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月16日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别于2020年6月17日、11月2日通过网络查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，已冻结被执行人银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。3、本院于2020年10月13日前往被执行人所在地对被执行人住所进行搜查，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月24日将被执行人列入失信被执行人名单，并已向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年11月2日委托深圳南山法院额度冻结被执行人财付通账户。6、本院扣划被执行人茅忠中配偶银行存款1万元，已发放给申请人。本院将执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额714374.38元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1690号民事判决的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 俊
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0821行初107号 原告曾晓生，男，1963年2月24日出生，汉族，住河南省邓州市。 委托代理人董志三，河南雷鸣律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处。 法定代表人喻治松，主任。 委托代理人余正午，湖南澧滨律师事务所律师，委托代理权限为一般授权。 本院在审理原告曾晓生诉被告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室行政协议一案中，原告以被告名称错误为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告曾晓生撤回对被告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室起诉的申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告曾晓生撤回对被告张家界市武陵源区国有土地上房屋征收与补偿管理办公室的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾晓生负担。 审判长  刘际忠 审判员  杨 辉 审判员  王怀林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 迅 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1948号申请执行人：郭永安，男，1967年8月9日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：许海涛，男，1979年7月27日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人郭永安与被执行人许海涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出的(2020)苏0981民初3191号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人许海涛未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许海涛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43603元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执451号之一申请执行人：曾福贵，男，1952年10月6日出生，汉族，住乐安县。被执行人：袁华生，男，1969年2月14日出生，汉族，住乐安县。申请执行人曾福贵依据已发生法律效力的乐安县人民法院判决书于2020年8月14日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人袁华生未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人有少量银行存款，本院已作冻结并划拨了1436元，扣除诉讼费103元、执行费88元后剩余1245元发放给申请执行人。2020年9月28日，本院已向被执行人袁华生发出限制消费令，并将被执行人袁华生纳入失信被执行人名单，并对被执行人袁华生作出拘留决定书。本案申请执行人申请执行标的为12545.66元，截止2020年11月16日已执行1245元，未执行标的为11300.66元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人袁华生有可供执行财产，本院于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十一月十七日书记员  赖虎辉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9682号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：安合明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与安合明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1870号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与闫腾其他案由中，本院对被保全人闫腾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1907号申请执行人：王安荣，女，1974年2月1日出生，汉族，现住大连市花园口经济区。被执行人：那永岩，男，1979年4月19日出生，汉族，现住庄河市瓦房店市。本院在执行申请执行人王安荣与被执行人那永岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月20日作出的（2017）辽0283民初1561民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款利息20000元，案件受理费1025元，执行费1250元（未交）。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人那永岩定于2021年3月31日前给付申请执行人王安荣利息20000元。现申请执行人王安荣向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十八日书记员  周 挺
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢320号之一 申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。 法定代表人：邓来发，董事长。。 被执行人：周婷婷，女，1989年3月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：何牧连，男，1988年5月26日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何牧连、周婷婷金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢320号案件的执行。 本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周永琼 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初1864号 原告:黄新年，男，1977年1月2日出生，汉族，岳阳县人，在广东经商，现住岳阳县。 委托诉讼代理人：晏勃中，岳阳市岳阳楼区华业法律服务所法律工作者。 被告：沈慧棋，男，1983年5月23日出生，汉族，耒阳市人，现住广东省惠州市惠城区，户籍地耒阳市。 原告黄新年与被告沈慧棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人晏勃中和被告沈慧棋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄新年向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款42000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2014年7月25日，被告以资金周转困难为由向原告借款50000元，并出具了借条，双方约定月息一分五，未约定还款日期。被告借款后按约定向原告支付了20个月的利息，后在原告的多次催讨下陆续偿还了8000元，剩余42000元借款本金不论原告如何催要，被告都置之不理，拒不还款。原告认为，合法的民间借贷应受法律保护，债务应当及时清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为侵犯了原告的合法权益。原告为了维护自己的合法权益，特诉诸法院。 被告沈慧棋辩称，原告所诉不实，原告向法院提供的被告的联系方式是错误的，从而导致法院联系不上被告，被告没有不偿还原告借款的恶意。被告向原告借款的总金额没错，但被告向原告借款之后，用现金、货款抵扣等方式陆续偿还了原告15000元，被告是从2019年6、7月份后才没有还钱给原告的，也是因为今年疫情的原因，导致了被告无法正常还款，被告并不是赖账，也不是躲着原告不还款，被告现在工资低，又还要偿还银行贷款，请求法院根据被告的收入情况酌情处理此纠纷。 本案经审理认定本案事实如下：被告因资金周转困难，于2014年7月25日向原告借款50000元，借款时口头约定月利率为15‰，被告向原告借款时向原告出具了“兹有借到黄新年人民币伍万元整（￥50000.00）”的借条，借条上没有约定还款日期。被告向原告借款后，用现金和货物按约定利率偿还了原告20个月的利息，之后又偿还了原告8000元，2020年1月8日原、被告微信确认被告尚欠原告借款本金42000元，微信确认欠款本金后，经原告反复找被告催讨，被告再没有偿还原告借款本息分文，原告因此诉诸本院，请求本院判如所请。以上事实，有原告提交的证据、庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，被告向原告借款的事实清楚、证据确凿，原、被告之间因此形成了民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护，被告在双方微信确认其尚欠原告借款本金42000元后再没有偿还原告借款本息是产生此纠纷的原因，被告因此应承担此纠纷的全部责任，原、被告在双方的微信中确认按月利率15‰偿还了利息，因此认定原、被告口头约定了借款利息，但根据《最高人民法院关于修改的规定》（法释【2020】6号）第二十六条、第三十二条的规定，原告诉求利息的利率应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的上限为准，另外，虽然原、被告没有约定偿还期限，依法原告可以随时找被告催要，故原告要求被告偿还借款本金42000元和支付自2020年1月9日始至偿清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩称理由成立的、本院予以采纳，不成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条和《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 由被告沈慧棋在本判决生效后二十日内偿还原告黄新年借款本金42000元和支付原告黄新年以42000元为本金自2020年1月9日始至偿清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算的利息。此款汇至岳阳县人民法院（户名）在华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行的8034××××1272账户上。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取425元，保全费520元，共计965元，由被告沈慧棋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向岳阳市中级人民法院交纳上诉费用后，上诉于岳阳市中级人民法院。 审判员  邹伍定 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于修改的决定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1854号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈光海其他案由中，本院对被保全人陈光海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1422号之二十一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人王某，行长。被执行人冯某某，女，1969年2月27日出生，汉族，工人，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1586号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人冯某某在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币256345.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执5086号 申请执行人：顾炳香，女，汉族，1951年6月4日生，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：江西浏全实业有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区井冈山大道**汇盛大厦**（第**），统一社会信用代码：91360103095888128F。 法定代表人：刘允全。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初11225号民事判决书，于2020年10月30日向被执行人江西浏全实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人江西浏全实业有限公司在银行存款30676.83元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月十日 书记员  谌 蕾
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1695号 申请人执行人贵州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：穆品。 被执行人罗来洪，男，汉族，1979年10月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人贵州农村商业银行股份有限公司与被执行人罗来洪借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5360号民事调解书已生效，该调解书确认由被执行人罗来洪给付申请人贵州农村商业银行股份有限公司借款本金32000元及利息、罚息。因被执行人罗来洪未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人罗来洪采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人罗来洪送达执行通知书、财产报告令，被执行人罗来洪在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，发现罗来洪有2700元存款，本院已依法扣划给申请人，除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人贵州农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人贵州农村商业银行股份有限公司不能提供； 4、向被执行人罗来洪发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁宣伶
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2591号之一被执行人张法雷，男，1967年7月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张法雷因犯贪污罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初600号刑事判决书，于2020年9月6日移送执行，本院依法向被执行人张法雷送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金200000元，承担执行费2900元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人张法雷名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张法雷名下存款6408.03元予以划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5544号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人陈毓林。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16299号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈毓林的银行存款或收入人民币778545.04元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月十一日书记员 谢美凤
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执311号之一申请执行人：长沙金硕建材贸易有限公司，住所地湖南省宁乡县城郊罗宦社区（宁乡大道西侧）。法定代表人颜湘辉，该公司董事长。委托代理人：卞方，湖南通程律师事务所律师，执业证号：××，代理权限：全权代理。被执行人：湖南远大水泥有限责任公司，住所地湖南省攸县网岭镇北联村南竹山组。申请执行人长沙金硕建材贸易有限公司与被执行人湖南远大水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年8月39日作出（2013）株中法民二初字第37号民事判决书，判决如下：一、被告湖南远大水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告长沙金硕建材贸易有限公司支付货款4029524.30元；二、被告湖南远大水泥有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告长沙金硕建材贸易有限公司逾期付款损失10509.88元；三、驳回原告长沙金硕建材贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费42421元，由原告长沙金硕建材贸易有限公司负担3931元，由被告湖南远大水泥有限责任公司负担38490元。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该民事判决书已发生法律效力，申请执行人长沙金硕建材贸易有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案，案号：（2013）株中法执备字第99号，于2013年12月24日向被执行人湖南远大水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其在2013年12月30日前履行，因被执行人未履行法律文书确定的义务，2014年1月2日，本院以（2013）株中法执备字第99－1号协助执行通知书和执行裁定书，轮候冻结了被执行人湖南远大水泥有限责任公司，后申请执行人长沙金硕建材贸易有限公司与被执行人湖南远大水泥有限责任公司达成《还款协议》，遂本院于2014年7月14日作出（2013）株中法执备字第99－2号，终结本院（2013）株中法民二初字第37号民事判决书备案审查。后被执行人未按《还款协议》履行，于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请支付货款2329524.3元、逾期付款利息10509.88元、案件受理费38490元，延迟履行利息792785元，共计3171309元。本院于2020年9月7日依法立案案号：（2020）湘02执311号，现依法强制执行。在判决书发生法律效力后，被执行人湖南远大水泥有限责任公司至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人柯敏、杨婷婷、欧维银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人湖南远大水泥有限责任公司的不动产、住房公积金等其他财产状况。被执行人湖南远大水泥有限责任公司无可供执行的银行存款和网络资金，无其他可供执行的财产。于2020年9月19日向被执行人湖南远大水泥有限责任公司发出执行通知书，责令其按生效法律文书履行。2020年9月21日，经法院协调，被执行人湖南远大水泥有限责任公司从2020年9月起每月向法院本案一案一帐户支付800000元作为支付被执行人湖南远大水泥有限责任公司在株洲法院系列案件的案款。2020年11月24日，申请执行人长沙金硕建材贸易有限公司以被执行人湖南远大水泥有限责任公司无其他可供执行的财产，且法院协调，被执行人湖南远大水泥有限责任公司已经按调解履行义务，因履行期限较长，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人长沙金硕建材贸易有限公司向本院书面申请撤回本案的执行，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）株中法民二初字第37号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗成效书记员肖琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5650号申请执行人胡焕光，男，1951年2月12日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人胡焕光与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1040号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡焕光于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人胡焕光的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人胡焕光的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人胡焕光的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为20万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2321元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之二十七 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保190号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：许敬魁，男，1982年11月16日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人许敬魁的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4114号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。被告：济宁泉达实业有限责任公司，住所地金乡县经济开发区王杰路路南。统一社会信用代码913708285667379929。法定代表人：黄宏贵，总经理。被告：黄宏贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉被告济宁泉达实业有限责任公司、黄宏贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李增涛二〇二〇年十一月十八日书记员  石丹妮
陕西省平利县人民法院民事判决书                          (2019)陕0926民初603号 原告：王友斌。    委托诉讼代理人：童浩，平利县148法律服务所法律工作者。    被告：吴红玉。    被告：路建红。原告王友斌诉被告吴红玉、路建红建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王友斌及诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴红玉、路建红经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王友斌向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告工程款165000元，并支付欠款利息（利率按照2%的利率计算，支付到清偿之日止)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告夫妻二人将座落于平利县桑树林的自建房工程承包给原告施工。在施工过程中被告断断续续的支付了一部分工人工资。期间由于被告支付工程款不利索、几次原告停工。后被告二人承诺，工程干完一分钱不差。后来，原告自己垫付工人工资，一直帮被告将建房工程施工完毕。双方结算，被告只支付一部分的工程款，余下工程款165000元整，被告给原告出具了一张现金欠条。承诺在2016年年底前还清，逾期不还，自愿将自建房五楼房屋抵欠款。之后，被告仍未兑现约定。为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉求。被告吴红玉、路建红未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：原告、被告身份证复印件、建设施工合同、证人王某某的证言、结算清单及被告吴红玉出具的金额165000元的欠条，本院认为上述证据真实且能够相互印证，本院予以采信。经审理，本院认定事实如下：2014年，被告吴红玉与证人王某某签订了《建房工程承包合同》，将座落于平利县桑树林的自建房工程承包给王某某，王某某与原告系合伙关系，由原告负责具体施工。在施工过程中被告支付了部分工人工资。工程竣工并交付后。经双方结算，被告吴红玉尚欠工程款165000元整，被告吴红玉给原告出具了现金欠条一张，载明“今欠到王友斌现金壹拾陆万伍仟元整，备注：2016年年底前还清，逾期不还，自愿将自建房五楼房屋抵上述债务。欠款人吴红玉2016年6月30日”，到期后，被告仍未履行付款义务。另查明，原告王友斌及王某某均无建筑业执业资格证。本院认为，一、关于合同效力。本案所涉的被告房屋施工工程，属于《中华人民共和国建筑法》第二条所规定的建筑活动，应受相关建筑法律、法规调整。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款关于“禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程”的规定，在本案中原告及王某某作为自然人，不具备建筑施工企业资质。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款第一项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效。故王某某与被告吴红玉签订的《建房承包合同》应属无效合同；二、关于原告要求二被告支付工程价款请求。本院认为《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，虽然签订的《建房承包合同》无效，但被告已经于2016年6月30日同原告进行了清算，并出具欠条，均能够确认被告下欠原告工程款的金额为165000元。故原告要求被告吴红玉支付工程结算款165000元的诉讼请求,本院依法予以支持。原告主张被告路建红共同承担该工程价款，但原告提供的证据仅能证明其与被告吴红玉进行了结算，根据合同相对性原则，原告要求被告路建红支付工程价款及利息的诉请本院不予支持。三、原告要求按照月利率2%的利率计算工程款欠款利息的请求,本院认为根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条的规定，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。但自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日9时30分发布贷款市场报价利率，此后，中国人民银行贷款基准利率被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率取代。本案中，原告与被告吴红玉就所欠工程价款并未约定利息，原告主张利息按照2%的利率计算，其未向本院提证据证明原、被告就利息进行了约定。故利息从2016年6月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止和自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条的规定,判决如下:一、限被告吴红玉在本判决生效后三日内给付原告王友斌工程价款165000元及利息（利息从2016年6月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告王友斌其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，公告费600元，合计4200元由被告吴红玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审  判  长   胡开明                                审  判  员   刘怀芳                                审  判  员   李  轩    二〇二〇年十一月十七日  书  记  员   熊盼盼
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执1726号申请执行人：济源市丰顺物流有限公司，住所地：济源市文昌路与济读路交叉口西南角第**208、209。法定代表人：刘丹，总经理。被执行人：李娜，女，1980年9月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：李燕兵，男，1978年11月11日出生，汉族，住济源市。济源市丰顺物流有限公司与李娜、李燕兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2963号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李娜、李燕兵应于本院判决生效后10日内支付济源市丰顺物流有限公司218509.98元；案件受理费收取7240元，由被告李娜、李燕兵承担。因李娜、李燕兵未按上述法律文书履行义务，济源市丰顺物流有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李娜、李燕兵有银行存款3130.94元，本院已扣划3130.94元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有215379.04元未能实现。本院认为，关于济源市丰顺物流有限公司申请执行李娜、李燕兵一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娜、李燕兵负有继续向申请执行人济源市丰顺物流有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9583号 邝某、张某： 关于邝某申请执行张某离婚后财产纠纷一案，本院已立案受理。立执行案号为（2020）粤0402执9583号。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13947号之一申请执行人：赵磊，女，1986年11月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被执行人：罗辑，男，1969年3月23日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人赵磊与被执行人罗辑房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初11857号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、解除赵磊与罗辑于2018年12月12日签订的《北京市存量房屋买卖合同》；二、罗辑于本判决生效后七日内返还赵磊定金200000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4300元，由罗辑负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，罗辑未按判决履行义务，权利人赵磊已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人罗辑名下有房产、有车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3、本院于2020年11月9日轮候查封被执行人罗辑所有的位于北京市丰台区马家堡东里7号楼11层2-1102号房屋。查封期限三年，自2020年11月9日起至2023年11月8日止。本院（2020）京0106执4928号案件将依法处置该套房产，申请执行人已提交参与分配申请书。4、本院于2020年11月11日查封被执行人罗辑名下车牌号为×××的车辆档案，车辆查封期限为二年，自2020年11月11日至2022年11月10日。5、本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6、本院于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。7、经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。8、上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11857号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7742号原告：魏文姣，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省舞阳县。委托诉讼代理人：金小娟，浙江广缘律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司，住所地温州市瑞安市玉梅街道万松路**。负责人：胡丕转。委托诉讼代理人：沈华城，男，系公司员工。原告魏文姣与被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司(以下简称人寿公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法由审判员樊式明适用简易程序独任审判,于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金小娟、被告之委托诉讼代理人沈华城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人寿公司在保险责任范围内赔偿原告车辆损失费38478元、第三者车辆修理费7400元、评估费755元，合计46633元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日11时10分许，王萍驾驶车牌号为浙ＤＷ××**的小型轿车，途径绍兴市越城区群贤路袍中路口地方时，与姚国志驾驶的号牌为浙Ｄ6××**的小型轿车发生碰撞，造成浙ＤＷ××**、浙Ｄ6××**的小型轿车受损的交通事故。该事故经经过双方自行协商王萍承担事故的全部责任。因浙ＤＷ××**的小型轿车投保在被告处，事故发生后，即通知被告来定损查勘，但被告认为原告的车辆年检过期不予理赔，故未定损。现为维护原告的合法权益，遂成讼。被告人寿公司辩称，标的车辆损失费38478元过高，只认可37000元。第三者车辆已经支付2000元，浙ＤＷ××**逾期年检，根据保险免责条款的内容，商业险拒赔。浙Ｄ6××**车辆没有定损，7400元中的超过的5400元，不予认可。评估费755元是鉴定费，保险公司不予理赔。本院经审理查明的事故事实、责任认定与原告诉称基本一致。肇事车辆浙ＤＷ××**为孟凤娟所有，并在被告人寿公司处投保了交强险、商业险（车损险117056元）及不计免赔险。2020年7月6日肇事车辆浙ＤＷ××**经浙江天和价格评估有限公司绍兴分公司鉴定认定浙ＤＷ××**因事故造成损失为38478元。2020年7月23日，肇事车辆浙ＤＷ××**所有人孟凤娟出具1份《保险权利转让通知书》1份，载明孟凤娟将其所有的浙ＤＷ××**车辆的本次交通事故保险索赔权益转让给本案原告魏文姣。本案事故另一浙Ｄ6××**车辆修理费7400元中，被告已赔偿2000元。原告因本次事故产生的损失：浙ＤＷ××**车辆损失38478元,评估费755元，浙Ｄ6××**车辆修理费5400元，合计44633元。以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证、行驶证1份、保单复印件1份、车辆评估报告、发票1份、第三人车辆结算单、修理费发票、支付凭证各1份、权益转让通知书1份、快递派件信息打印件1份及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，涉案车辆浙ＤＷ××**在被告处投保，浙ＤＷ××**所有人孟凤娟与被告之间的保险合同双方意思表示真实、内容不违反法律规定，应认定为合法有效。肇事车辆浙ＤＷ××**在被告人寿公司处投保了交强险、商业车损险（117056元）及不计免赔险，而肇事车辆浙ＤＷ××**所有人孟凤娟现已出具《保险权益转让通知书》将本次事故的车辆保险索赔权利转让给原告魏文姣，故事故造成损失应由被告人寿公司在保险范围内承担，并由原告魏文姣直接受偿。现原告诉请的各项损失均有证据证明，且尚属合理，本院予以确认，被告应依照保险合同约定对原告进行赔付，故对原告要求被告赔偿浙ＤＷ××**车辆损失、评估费、浙Ｄ6××**车辆修理费（扣除被告已履行部分）的诉请，本院依法调整后予以支持。被告人寿公司抗辩认为投保车辆发生事故时未按时年检,属于被告免责范围。本院认为,车辆检验的目的是确保车辆符合安全技术要求,防止存在安全隐患的车辆上路行驶对人身及财产构成危害,虽然案涉保险条款中约定了发生事故时行驶证未按规定检验的免责事由,但能否据此免除被告的保险责任,须证明车辆未按规定检验是造成本案事故的近因。因原告的车辆在本案事故发生之后已通过年检,故可认定本次事故的发生与车辆是否年检并没有必然的因果联系,且被告亦无法举证证明事故发生时车辆存在安全隐患,同时被告也未提供证据证实其已尽到了相应的免责告知义务，结合原告相应的辩论意见，故被告以保险车辆未按规定年检为由拒绝赔付,本院不予采信。被告认为评估费、浙Ｄ6××**车辆维修费5400元不予赔偿的抗辩，缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司支付原告魏文姣保险赔偿款44633元，于本判决生效之日起一个月内履行完毕；二、驳回原告魏文姣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取483元，由原告魏文姣负担21元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司瑞安市支公司负担462元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  樊式明二〇二〇年十一月十八日书记员  傅锦琪附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7668号原告:高宝森,男,1962年7月5日出生,汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告:赵旭杰,男,1985年6月15日出生,汉族，住天津市河**。原告高宝森与被告赵旭杰健康权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告高宝森于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高宝森自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高宝森撤诉。审 判 长  孙桂萍审 判 员  于丽英人民陪审员  李 彤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6605号原告：王强，男，汉族，1980年5月17日生，身份证登记住址浙江省江山市，现住昆明市官渡区。委托代理人：邓小刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：杨欣雨（实习），云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：唐华兴，男，汉族，1969年8月3日生，身份证登记住址成都市新都区。原告王强诉被告唐华兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人邓小刚、杨欣雨（实习）到庭参加诉讼，被告唐华兴经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。公告期间依法不计入审限，本案现已审理终结。原告王强向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金181526元及该货款自×××年3月1日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、判令被告承担原告为实现债权的诉讼费、律师费。事实与理由：2015年至×××年，原被告双方达成口头的供货协议。被告提出供货要求后，原告向被告提供Ｕ-ＰＶＣ排水管、排水阀等建材，双方以原告出具的销售单确定发货数量、金额为结算依据，通过微信、银行转账等方式分期结算。经过核算，原告向被告发货价值总计751525元，被告多次向原告支付货款共计570000元，仍有181526元未结清。原告多次催收，被告均已种种理由推诿，至今都没有履行相关的付款义务。2020年4月16日，原告向被告发律师函对债权进行催收无果，故起诉至贵院。被告唐华兴未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理，确认本案事实如下：2015年11月20日至×××年1月2日，原告王强与被告唐华兴达成口头供货协议，约定原告向被告提供Ｕ-ＰＶＣ排水管、排水阀等管材配件，原告在此期间向被告供货137次，货款金额共计751525元，被告累计向原告支付货款57万元。×××年2月28日，原告向被告发微信：×××年1月2日止，总得还欠181526元。×××年3月19日，被告微信回复原告：还要一个月。现原告以被告尚欠其货款为由诉至本院，主张上述请求。认定上述事实，有下列证据在卷佐证：1、原告的陈述；2、原告身份证复印件、被告户籍证明复印件；3、微信聊天记录、产品销售单、货运单；4、送达流程登记表、邮寄单。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但原告提交的证据能够证实被告向原告购买货物的事实，双方之间建立买卖合同关系。原告已按照被告的要求履行了交付货物的义务，被告未向原告支付部分货款的行为，构成违约，应承担支付货款和迟延付款的违约责任。现原告要求被告支付货款181526元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定违约金或违约金的计算方法，且双方亦未约定付款期限，故本院支持以本金181526元为基数自原告向本院主张权利之日即2020年5月14日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借贷市场报价利率计算的资金占用费。对于原告主张的律师费，原告未提交证据证实，本院不予支持。本院已依法向被告送达民事起诉状等应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐华兴于判决生效之日起十日内支付原告王强货款181526元及该货款自2020年5月14日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借贷市场报价利率计算的资金占用费；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4194元，由被告唐华兴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  李 芳人民陪审员  杨 艳二〇二〇年十一月二日法官助理李梦阳书记员姚思雨
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2965号申请执行人：杨阳，女，生于1988年11月7日，苗族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，被执行人：马辉，男，生于1989年5月9日，汉族，安徽省太和县人，居民身份证登记住址安徽省太和县，被执行人：田恬，女，生于1986年9月10日，土家族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，本院在执行申请执行人杨阳与被执行人马辉、田恬民间借贷纠纷一案中，被执行人马辉、田恬未履行恩施市人民法院作出的（2020）鄂2801民初350号民事判决书所确定的义务，本院于2020年8月13日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人马辉、田恬送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人马辉、田恬未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马辉、田恬名下的财产，查明到马辉、田恬其他银行账户仅有零星存款，并对其账户进行冻结，除此之外未找到被执行人有其他可供执行财产。三、已向被执行人马辉、田恬发出限制消费令，并列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月七日书记员 张世增
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11041号 申请执行人邓正球，女，汉族，XX年XX月XX日出生，住址为湖南省安乡县，公民身份号码：43072********。 被执行人东莞市臻尚服饰有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人兰远龙。 执行申请 一、执行依据：（2020）粤1973民初1019号民事判决书和（2020）粤19民终5654号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年9月18日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付加工款359132元、支付逾期付款的违约金（1.以333532元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年1月30日起计算，计至实际付清之日止；2.以25600元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月1日起计算，计至实际付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、受理费3357元、保全费2324元。 执行情况 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。后，经申请执行人确认被执行人东莞市臻尚服饰有限公司已不在住所地经营。现本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人东莞市臻尚服饰有限公司限制高消费。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢杰兰 审判员  钟泽祥 审判员  刘浩宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕俊杰
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2104号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：杨博，男，1980年10月10日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告杨博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8115号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人殷国秀，女，1971年11月2日出生，汉族，住贵州省凯里市。上海奇子资产管理有限公司与殷国秀民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15131号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币54775.28元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有寿险、财险登记信息和车牌号为×××的外地车辆，申请执行人暂不要求核实、查封、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15131号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼