wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保809号申请人：吴素芬，女，1962年12月3日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**，统一社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，经理。被申请人：江伟仁，男，1965年1月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。申请人吴素芬于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁名下的银行存款400000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人吴素芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值400000元以内予以查封或冻结。案件申请费2520元，由申请人吴素芬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十七日代理书记员  孙周铖
湖南省凤凰县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘3123刑初209号 公诉机关凤凰县人民检察院。 被告人龙某1，男，因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年7月8日被凤凰县公安局刑事拘留，同年7月22日被凤凰县公安局逮捕。现羁押于凤凰县看守所。 凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人龙某1犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、吴尧君出庭支持公诉，被告人龙某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年期间，被告人龙某1先后在凤凰县阿拉营镇一家五金店购买了二把射钉枪和一些射钉弹，在家中将射钉枪改造成二支火枪。2020年6月13日被廖家桥派出所民警查获。经鉴定，其中一支系以火药为动力发射的枪支。 公诉机关认为，被告人龙某1违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为已触犯依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。并提交了相关证据。 被告人龙某1对指控事实没有异议，但认为改造的枪支不能发射，不构成非法制造枪支罪。 经审理查明，2017年被告人龙某1在凤凰县阿拉营镇一家五金店购买了一把射钉枪和一些射钉弹，在家中将射钉枪的枪头锯断拆下，再将钢管焊接到射钉枪上作为枪管，枪管下方焊接了一个金属挂扣，把钢筋切断后打磨成弹头，剖开礼炮收集火药，组装成第一支火药枪。过了没多久，龙某1又到凤凰县阿拉营镇一家五金店购买了一把射钉枪，同样按照上述方法将射钉枪改装成第二支火药枪，但没有焊接挂扣。之后，龙某1将改装的第一支火药枪放在摩托车后备箱，第二支改装的火药枪放在凤凰县沱江镇桔园路租住的房屋内。 2020年6月11日、13日，龙某1两次以“土地补偿款纠纷”为由，持改装的第一支火药枪到××镇××村××组威胁龙某2，被廖家桥派出所民警当场抓获并缴获改装的第一支火药枪。之后，民警在龙某1租住的房屋内搜到第二支改装的火药枪。 2020年7月2日，经湘西州公安局刑事科学技术研究所鉴定，龙某1改装的第一支火药枪不能确定为枪支，在龙某1出租房内搜到第二支火药枪系以火药为动力发射的枪支。 上述事实，经当庭举证质证的以下证据证明： 1、接报案登记表、受案登记表、立案决定书、拘留文书、逮捕文书。证明：案件来源合法及被告人龙某1被采取强制措施的情况。 2、扣押决定书、扣押物品、文件清单、改装枪支及照片、指认枪支及改装射钉枪的工具照片。证明：改装枪支的式样及改造枪支使用的工具。 3、户籍证明。证明：案发时被告人龙某1是完全刑事责任年龄的成年人。 4、证人龙某的证言。证明：龙某1随身携带枪支。 5、证人杨某的证言。证明：自己在阿拉营镇经营一家五金店，曾经卖过射钉枪、射钉弹。 3、被告人龙某1的供述与辩解。证明：2017年期间，龙某1在凤凰县阿拉营镇一家五金店购买了一支射钉枪，在家中将射钉枪改装成第一支火药枪，枪管是黑色，放在摩托车后备箱内随身携带。过了没多久，又到阿拉买了一把射钉枪，改装成第二支火药枪，枪管是白色，放在凤凰县沱江镇桔园路租住的房屋内。改装的火药枪都试射过，能够打响。 4、鉴定聘请书、鉴定书、鉴定意见通知书。证明：龙某1改装的第一支火药枪不能确定为枪支，在龙某1出租房内搜到第二支火药枪系以火药为动力发射的枪支。 5、现场勘验笔录、现场指认笔录、检查笔录。证明：民警在龙某1租住的房屋内搜到第二支改装的火药枪及改装枪支的现场情况。 6、抓获经过。证明：2020年6月14日被告人龙某1被凤凰县公安局传唤到案。 以上证据具备证据的基本要素，且能相互佐证，形成证据链，足以证明本案的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人龙某1违反国家枪支管理法规，非法制造以火药为发射动力的枪支一支，其行为已构成非法制造枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。公诉机关建议判处有期徒刑三年的量刑意见，本院予以采纳。被告人龙某1的辩解意见与本案的案件事实不符，本院不予采信，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人龙某1犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年7月7日止。） 二、对涉案枪支依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吴正先 人民陪审员  王 芳 人民陪审员  龙梅芝 二〇二〇年十一月十七日 法官助理田一娇 书记员龙科霖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执1938号申请执行人：陈星宇，男，1979年3月26日出生，住湖南省株洲市天元区。被执行人：陈劲海，男，1999年7月14日出生，汉族，住湖南省安化县。陈星宇与陈劲海机动车交通事故纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月十日书记员  杨博雄
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4202号申请人：丁琼飞（曾用名：徐青飞），女，汉族，1993年11月16日生，住址云南省曲靖市会泽县。被执行人：徐德兵，男，汉族，1974年8月24日出生，住址云南省昆明市富民县。关于申请人丁琼飞与被执行人徐德兵抚养纠纷纠纷一案，丁琼飞依据本院作出的（1997）官民初字第1728号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，徐德兵提出执行异议，2020年9月21日本院作出（2020）云0111执异360号执行裁定书，裁定“一、不予执行（1997）官民初字第1728号民事调解书中确定由徐德兵给付丁琼飞抚养费的债务；二、解除本院对异议人徐德兵银行账户采取的冻结措施。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：不予执行本案。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡学良
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2480号原告：庆云旭庆物流有限公司，住所地庆云县渤海路中南灯具城住宅楼****。法定代表人：王思远，该单位总经理。委托诉讼代理人：邓立娟，该单位经理。被告：张文柱，男，1971年3月5日出生，汉族，住山东省庆云县。原告庆云旭庆物流有限公司与被告张文柱合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告庆云旭庆物流有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庆云旭庆物流有限公司以与被告以和解，特申请撤诉，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庆云旭庆物流有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告庆云旭庆物流有限公司负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘俊博
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7876号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：牟红艳，女，1960年9月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告牟红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费167元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8787号 原告:杨保伟，男，1980年4月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告:秦超,男,1989年4月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告杨保伟与被告秦超买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告杨保伟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨保伟自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨保伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杨保伟承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月十八日 书记员  冯 阳
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1942号 刘现景与孙莫轩、合伙协议纠纷一案，申请人申请保全被执行人名下财产。现已保全完毕。至此，(2020)鲁1324执保1942号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书吉07**民初2123号原告：范忠贤，女，1946年2月24日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。委托诉讼代理人：许丹，女，1978年2月13日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。被告：曹庆华，男，1980年12月22日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县。原告范忠贤与被告曹庆华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告范忠贤于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范忠贤撤诉。案件受理费500元，已减半收取计500元，由原告负担。审判员  韩兰杰二〇二〇年十一月十三日书记员  李盼盼
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3042号 申请执行人：李国，男，1966年04月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：武民，男，1961年8月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行李国与武民司法确认一案中，申请执行人李国于2020年10月16日因被执行人武民不履行（2020）皖1623民特1373号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向武民发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月19日、10月29日依法对被执行人武民名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现武民有可供执行的财产信息，于2020年11月12日本院依法将武民纳入失信被执行人，于2020年11月12日对武民发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3841号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：周传义。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告周传义物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省仙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0322民初5997号 原告：宋泽飞，男，1989年12月06日出生，汉族，住莆田市荔城区。 被告：何小明，男，1994年07月23日出生，汉族，住仙游县。 原告宋泽飞与被告何小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，宋泽飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋泽飞撤回起诉处理。 审判员  郑玉珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张慧钒
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1531号 申请执行人：胡枫红，女，1971年10月9日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。 被执行人：美铭建筑工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙连彬，系该公司经理。 申请执行人胡枫红与被执行人美铭建筑工程（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初1469号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20,000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 殷海云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1025号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与骆建雄其他案由中，本院对被保全人骆建雄的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1135号罪犯张俊，男，1980年2月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2018年3月1日作出(2018)鄂0192刑初87号刑事判决，认定被告人张俊犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张俊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张俊在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张俊在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张俊的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年9月21日起至2024年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8174号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与罗瑞香劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初218号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人赵志义，男，1949年6月29日出生，汉族，初中文化，无职业，现住黑龙江省肇东市。2020年10月11日因涉嫌危险驾驶被肇东市公安局刑事拘留。现羁押于肇东市看守所。肇东市人民检察院以黑肇检一部诉[2020]165号起诉书指控被告人赵志义犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人赵志义到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年10月9日12时许，被告人赵志义酒后无证驾驶一辆无牌号宗申牌电动三轮车，行驶至距离肇东市三道街南直路路段处时，被肇东市公安局交警大队的工作人员查获。经鉴定：其血液中乙醇含量为227.5969mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。被告人赵志义对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关认为，被告人赵志义违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任.被告人赵志义认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人赵志义到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚，建议本院判处被告人赵志义拘役二个月，并处罚金4000元。上述事实，被告人赵志义在法庭审理过程中亦无异议，并有庭审质证、认证的被告人赵志义户籍证明、抓获经过、破案经过、驾驶人查询结果单、抽血提取登记表、涉案车辆（照片）、被告人赵志义的供述和辩解、鉴定意见书、视听资料光盘一张等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人赵志义违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人赵志义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人赵志义自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从轻、从宽处理。综上，对公诉机关适用法律的意见予以支持，对量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款,《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵志义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年10月11日起至2020年12月10日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵新宇二〇二〇年十一月五日书记员  于秋颖
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0402执258号申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗红军路支行，住所地鹤岗市向阳区7委公积金联合办公大楼**。被执行人吴瑞波，男，1967年12月20日出生，汉族，鹤岗市益新煤矿通风区下岗职工，住黑龙江省鹤岗市东山区益新社区31委**。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗红军路支行与被执行人吴瑞波借款合同纠纷一案，（2018）黑0402民初122号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月8日立案执行，执行标的30258.44元。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司鹤岗红军路支行同意被执行人吴瑞波分期分批履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2018）黑0402民初122号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明志审判员  王继东审判员  曹伟凡二〇二〇年十一月十九日书记员  曾 强
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1539号 原告：四川省锦和物业服务有限公司，住所：遂宁市河东新区慈航路358号荣兴·欧洲新城40栋2单元11层1101号。 法定代表人：王林，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨静，该公司员工。 委托诉讼代理人：张开宽，该公司员工。 被告：尹书文，男，生于1966年9月9日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人（特别授权）：尹林（尹书文之子），生于1986年12月10日，汉族，住四川省遂宁市安居区。 原告四川省锦和物业服务有限公司（以下简称锦和物业公司）与被告尹书文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告锦和物业公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告锦和物业公司自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川省锦和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由四川省锦和物业服务有限公司负担。 审 判 员 李良权 二〇二〇年十一月三日 法官助理 黄 涛 书 记 员 席诗雨
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1904号之一 申请执行人朱某某，男，1972年1月31日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人晏某某，女，1975年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区（金鹗隧道东）。 申请执行人朱某某与被执行人晏某某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初5237号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日，本院向被执行人晏某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日和2020年10月12日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等；于2020年6月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房产信息；于2020年6月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，被执行人名下公积金已冻结，因未达到提取条件暂无法处置；于2020年6月3日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年11月13日前往被执行人晏庆华住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月19日对被执行人晏某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为72822.64元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴 丹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执160号申请执行人：李某某，女，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市七团。申请执行人:刘某某，男，汉族，七团13连职工，住新疆阿拉尔市七团。被执行人：阿拉尔市好某某果业有限公司，住所地新疆阿拉尔市八团。法定代表人邓某，董事长。被执行人：杨某某，男，汉族，阿拉尔市好某某果业有限公司员工，住新疆阿拉尔市。本院在执行申请执行人李某某、刘某某和被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李某某、刘某某于2020年3月11日向本院申请强制执行。本案执行标的320068元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年3月16日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年3月17日，对被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某发布限制高消费令；3、2020年3月18日查询被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年3月19日，查询被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年3月20日，查询被执行阿拉尔市好家乡果业有限公司、杨志君名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年3月23日，查询被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年5月18日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年7月20日，向被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执160号案件的本次执行程序。申请执行人李某某、刘某某如发现被执行人阿拉尔市好某某果业有限公司、杨某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年七月三十日书记员 王晓文
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7423号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，社会统一信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：朱玉飞，女，1963年11月8日出生，汉族，住象山县。被告：郑振勇，男，1964年2月26日出生，汉族，住象山县。被告：陈金彩，女，1968年9月4日出生，汉族，住象山县。被告：姚波，男，1984年10月4日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告朱玉飞、郑振勇、陈金彩、姚波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十二日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1046号 申请执行人：傅剑威，男，汉族，1987年10月18日，住所地定南县。 被执行人：赖彩良，男，汉族，1985年1月28日，住所地定南县。 本院于2020年7月7日立案执行傅剑威申请赖彩良追偿权纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0728民初543号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人赖彩良应支付申请人傅剑威案款53466元，承担执行费701.99元。本院已执行0元,尚有54167.99元未执行,现因被执行人赖彩良暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执1046号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  赖超群
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9680号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王家富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王家富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区容县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂0921执保471号 广西恒大塑料机械有限公司、温州科旺机械有限公司： 申请人广西恒大塑料机械有限公司与被申请人温州科旺机械有限公司财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2020）桂0921民初2812号民事裁定书，对被申请人及申请人的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院通过网络冻结被申请人温州科旺机械有限公司名下工行浙江省温州平阳萧江支行（账号：12×××63）账户存款，冻结金额以322000元为限，实际冻结到位17357.55元。冻结期限为12个月，从2020年11月16日至2021年11月16日止。 在容县自然资源局查封申请人广西恒大塑料机械有限公司名下位于容县经济开发区的工业用地【证号：容国用（2013）第17130798号】，查封期限三年。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初2442号 原告：王桂云，女，1945年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：程莉亚，新疆初维律师事务所律师。 被告：何方**，男，1983年7月21日出生，汉族，住石河子市。 原告王桂云与被告何方**承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告王桂云撤诉。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  党浩瑜 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郭凤荣 1
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初4565号原告：陈建华，男，1987年3月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：胡亚琴，女，1976年6月28日生，汉族，住常州市金坛区。原告陈建华诉被告胡亚琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年09月01日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。2020年11月3日，原告陈建华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告陈建华撤回起诉处理。案件受理费减半收取1556元，由原告陈建华负担。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十一月三日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执97号移送部门：本院刑二庭。被执行人：任伟，男，1964年6月14日出生于陕西省西安市，汉族，户籍所在地：北京市西城区。本院在执行被执行人任伟犯受贿罪判处罚金、追缴违法所得一案中，我院于2020年8月18日立案执行。并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控，通过网络线上扣划被执行人任伟银行账户存款68966.77元，现被执行人任伟名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅二〇二〇年十一月十八日法官助理李强书记员张宝哲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4160号 申请执行人：李卓胜，男，1976年8月25日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：赵兆祥，男，1991年1月18日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人李卓胜与被执行人赵兆祥民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初6888号民事判决书，被执行人赵兆祥应向申请执行人李卓胜偿还借款10000元及其利息（利息从2019年9月19日起，以本金10000元为基数，按年利率6%计至付清欠款之日止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月22日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且同意案件终结本次执行，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4160号案件终结本次执行程序。 被执行人赵兆祥负有继续向申请执行人李卓胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵耀强
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执1674号之二 申请执行人：朱建华。 被执行人:张霞。 被执行人:张晓刚。 申请执行人朱建华与被执行人张霞、张晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)鲁1102民初2939号民事判决已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 将被执行人张霞所有的位于×××幢×××单元×××号房产[不动产权证号鲁（2017）日照市不动产权第×××号]一处、×××阁号阁楼一处及×××储号储藏室一处予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、赠与、转让、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张栋三
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保324号 申请人：杜红星，男，汉族，住抚州市。 被申请人：王红，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请人杜红星与被申请人王红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初410号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人王红至今未履行，申请人杜红星现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人王红的银行存款123000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 超
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2228号 申请执行人：张建，男，1989年8月24日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：王**，男，1971年10月24日出生，汉族，住贵州省毕节市。 关于张建申请执行王**借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，双方当事人于2020年11月3日达成如下和解协议：申请人同意放弃部分权利，只要求被执行人偿还借款本金及利息共计150000.00元，被执行人王**请求法院扣划其住房公积金73000.00元，扣划其银行账户内存款52000.00元，剩余的款项被执行人王**计划于2021年2月4日前履行完毕。申请执行人张建同意被执行人王**的还款计划。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2228号案件的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  祝娜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执837号申请执行人：王元图，男，1960年10月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：聊城兴泰建安有限公司，住所地：山东省聊城市育生街**。法定代表人：王凤高，该公司经理。本院在执行申请执行人王元图与被执行人聊城兴泰建安有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依法查询了被执行人聊城兴泰建安有限公司的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况。对被执行人聊城兴泰建安有限公司已限制高消费。本案在执行过程中，依法向被执行人聊城兴泰建安有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等执行法律文书。本院于2019年7月16日、10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人聊城兴泰建安有限公司的银行存款、车辆、企业登记信息，未发现被执行人的银行存款及车辆登记信息。本院在聊城市不动产登记中心查询，未发现被执行人聊城兴泰建安有限公司名下不动产登记信息。经调查发现，被执行人聊城兴泰建安有限公司在高唐县教育局有尚未支取的工程款，且该工程款已被多次查封，本案对被执行人聊城兴泰建安有限公司在高唐县教育局的工程款进行了轮候查封。综上，经过财产调查未发现被执行人聊城兴泰建安有限公司其他可供执行的财产，并将上述情况以书面方式对申请执行人进行了约谈，申请执人也提供不出被执行人其他财产线索。该案执行标的金额504319.20元，均未执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月十九日书记员  麻庆林
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3260号 申请执行人：刘某1，男，1939年10月1日生，汉族，徐州矿山机械厂退休工人。住徐州市泉山区。 委托代理人：王雪云，徐州市泉山区段庄法律服务所法律工作者。 被执行人：刘某2，男，1972年5月21日生，汉族，徐州工业职业技术学院职工，住徐州市泉山区。 申请执行人刘某1与被执行人刘某2赡养费纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初7380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月03日立案受理。 执行过程中，申请人申请撤回执行。 本院认为，申请人申请撤回执行，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“第六项”的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出(2019)苏0311民初7380号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖成彬
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行裁判文书用）（2020）鲁1402执2468号申请执行人：郑某，女，1984年10月出生，汉族，住德州市德城区。被执行人：王某，男，1986年6月出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人郑某与被执行人王某离婚纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初679号民事判决书已经发生法律效力。德州市德城区法院立案执行，本案在执行过程中，申请执行人郑某向本院递交撤回执行申请书，要求撤回此案执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回此案执行申请，系其对其所享有的民事权利的合法处置，并不违背法律规定，应予准许。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初679号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  王身杰二〇二〇年十一月十七日书记员  雒鹏飞
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保570号李翠芳（申请执行人）、莱阳新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2884号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，公司总经理。委托诉讼代理人：杨超，男，公司工作人员。被告：华立明，男，1975年3月1日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：宋来宾，男，1975年7月28日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘义才，男，1982年10月23日出生，汉族，住山东省高唐县。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告华立明、宋来宾、刘义才小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海南中和农信小额贷款有限公司申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费83元，由海南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  焦树奕二〇二〇年十一月十八日法官助理李明月书记员王东洹
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2805号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人周振昌，男，1990年1月11日出生，汉族，大专，户籍所在地广东省惠州市惠东县，因涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年5月21日被深圳市公安局森林分局刑事拘留，2020年6月16日因深圳市龙岗区人民检察院不批准逮捕，变更强制措施为取保候审。辩护人黄**超，北京市京师（深圳）律师事务所律师。辩护人岳力，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕Z2502号起诉书指控被告人周振昌犯非法收购珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月28日向法院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员袁稀芝出庭支持公诉，被告人周振昌到庭参加诉讼，现已审理终结。深圳市龙岗区人民法院指控，2020年5月20日,民警在被告人周振昌住处查获濒危野生动物苏卡达陆龟一只、放射陆龟一只，豹龟一只，阿尔达布拉陆龟一只，黑白南美蜥一只，美洲鬣蜥属的绿鬣蜥一只。被告人周振昌供认，苏卡达龟是3至4年前其在广州花地湾宠物市场以300元的价格购入，收货方式是顺丰快递到付；黑白南美蜥是2013年或2014年在深圳市福田花卉世界某档口以220元左右的价格购买的。其余的三只乌龟、一只绿鬣蜥是朋友赠送所得。另外，被告人周振昌供认于2018年购买珍贵、濒危野生动物苏卡达陆龟一只，于2019年转送朋友杨某某。2019年5月25日18时，杨某某将一只苏卡达陆龟送到福田分局福强派出所，民警依法进行扣押。经广东鹏海司法鉴定所鉴定，以上涉案动物均列入《濒危野生动物物种国际贸易公约》。公诉机关认为，被告人周振昌行为已构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究刑事责任，特提起公诉，请依法判处。对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。被告人周振昌对指控其非法收购珍贵、濒危野生动物罪的指控无异议，辩称对品种没有很了解，自己只是因为喜欢动物才会去养，而非明知是犯罪。辩护人对指控被告人周振昌构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性无异议，辩称：一、本案为认罪认罚从轻案件，被告人认罪态度良好，依法具有从轻处罚情节，具备适用缓刑的条件；二、起诉书提及的三只乌龟、一只绿鬣蜥均为被告人朋友所赠，并非其本人购买，依法不应当作为本案的犯罪对象；三、被告人犯罪情节轻微，社会危害性极地，且对被告人所在的社区未造成不良影响，被告人具备适用缓刑的法定条件；四、被告人作为昌业咨询管理（深圳）有限公司的法定代表人兼总经理，属于民营企业主的一份子，此外被告人本月初刚刚新婚燕尔，对其宣告缓刑不仅具有现实意义，而且更能彰显刑罚人道主义精神，故辩护人建议对其宣告缓刑；五、被告人案发前一贯表现良好，无任何违法犯罪记录，属于初犯、偶犯，依法具有酌情从轻情节，恳请法院在判处被告人罚金之时予以考虑轻判。经审理查明，2020年5月20日,民警在被告人周振昌住处查获濒危野生动物苏卡达陆龟一只、放射陆龟一只，豹龟一只，阿尔达布拉陆龟一只，黑白南美蜥一只，美洲鬣蜥属的绿鬣蜥一只。被告人周振昌供认，苏卡达龟是3至4年前其在广州花地湾宠物市场以300元的价格购入，收货方式是顺丰快递到付；黑白南美蜥是2013年或2014年在深圳市福田花卉世界某档口以220元左右的价格购买的。其余的三只乌龟、一只绿鬣蜥是朋友赠送所得。另外，被告人周振昌供认于2018年购买珍贵、濒危野生动物苏卡达陆龟一只，于2019年转送朋友杨某某。2020年5月25日18时，杨某某将一只苏卡达陆龟送到福田分局福强派出所，民警依法进行扣押。被告人周振昌归案后，向警方供述此次东莞购买过程中介绍人及卖家联系方式。其中，介绍人蔡某某已于2020年8月5日被民警在潮州抓获，并因潮州家中有大量珍贵、濒危野生动物，已移交潮州市公安局森林分局并案处理。卖家的相关情况尚未核实。经广东鹏海司法鉴定所鉴定，以上涉案动物均列入《濒危野生动物物种国际贸易公约》（ＣＩＴＥＳ）（2019）附录Ｉ、附录ＩＩ。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证：陆龟一只、苏卡达龟一只、陆龟一只、豹龟一只、绿鬣蜥一只、巨蜥一只、苏卡达龟一只、华为手机一部；2.书证：微信聊天记录、搜查笔录、扣押清单、到案经过等；3.证人证言：证人杨某某等人的证言；4.被告人供述和辩解：被告人周振昌的供述和辩解；5.鉴定意见：司法鉴定意见书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料、电子数据：光盘二张。本院认为，被告人周振昌违反国家法律规定，非法收购珍贵、濒危野生动物，构成非法收购珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告辩护人认为起诉书提及的三只乌龟、一只绿鬣蜥均为被告人朋友所赠，并非其本人购买，依法不应当作为本案的犯罪对象的辩护意见，根据现有证据，辩护人的该意见本院予以采纳。被告人周振昌能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据犯罪情节及社会危害性，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人周振昌犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳）；二、随案移送陆龟一只、苏卡达龟一只、陆龟一只、豹龟一只、绿鬣蜥一只、巨蜥一只、苏卡达龟一只予以没收，交林业主管部门依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 吉 明二〇二〇年十一月十六日书记员 欧阳嘉胜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1187号申请执行人：天津市木梁源钻井工程有限公司，住所地天津市津**小站镇操场河村******，统一社会信用代码91120112MA06DLP50K。法定代表人：张燕樑，经理。被执行人：天津澳博达供热有限公司，，住所地天津市津**咸水沽镇金旭里11-1-101统一社会信用代码91120112MA05QWK670。法定代表人：徐建军，经理。本院在执行天津市木梁源钻井工程有限公司与天津澳博达供热有限公司执行保全一案中，申请执行人天津市木梁源钻井工程有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10286号民事裁定“查封被申请人名下6900000元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津澳博达供热有限公司存款人民币6900000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月四日书记员  史崇骏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2136号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与饶漪其他案由中，本院对被保全人饶漪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2743号原告：魏恩厚，男，1952年11月18日出生，汉族，退休干部，住内蒙古赤峰市。被告：朝阳巨信房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段294A。统一社会信用代码912113025525661411。法定代表人：李同，经理。委托代理人：毕广雨，辽宁东宝律师事务所律师。第三人：朝阳市华盈商品混凝土有限公司，住所地朝阳市龙城区龙城工业项目区。统一社会信用代码91211303673750519K。法定代表人：于彩青，总经理。委托代理人：田菊，辽宁中平律师事务所律师。原告魏恩厚与被告朝阳巨信房地产开发有限公司（以下称巨信房产公司）、第三人朝阳华盈商品混凝土有限公司（华盈混凝土公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏恩厚、被告巨信房产公司委托代理人毕广雨、第三人华盈混凝土公司的委托代理人田菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏恩厚向本院提出诉讼请求：一、立即为原告办理发放购楼合同及楼房产权证；二、并赔偿迟延办证期间损失120,000元；三、承担本案诉讼费。事实和理由：于2015年12月份，被告公司欠第三人混凝土款，以自己开发建筑的位于朝阳市抵账，抵账价款420,223元。而第三人因欠孙兴章沙场沙子款，又以该楼抵账沙子款。而后孙兴章又将该楼卖给原告。届时原告与孙兴章和第三人共同到被告处，办理了各种转账过户手续。将该楼确定到原告名下，同时被告又以主楼带配房的条件，将0514号配房卖给原告，原告另交配房款30,912元。同时被告又收取楼房维修基金3,501元，配房维修基金538元。又收取二年的取暖费3,720元。以上各项，原告又交了现款38,671元，加上主楼抵账款420,223元，合计收取了458,894元，（有票据）。这些手续办完后，被告将楼房钥匙交给原告，验收后，原告又交了电费，物业费，装修保证金，垃圾清运费，然后原告进行装修。后来原告向被告索要购房合同和房产证，被告主管人员支拖，多次找第三人协助催促办理，第三人也尽力催促，然而时至今日被告也未办理。故原告俱状起诉，请法院依法判令被告立即履行办证义务，为原告办理发放购楼合同或产权证。同时依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律的若干问题的解释》第十八条规定，被告应当承担违约赔偿责任，赔偿标准依据该法条第三款规定计算：赔偿额120,000元，（壹拾威万元）。被告巨信房产公司辩称，1、原告的诉讼请求第一项是为原告办理及发放房产证，被告的义务是协助其办理相应的手续，并不能发放产权证；2、赔偿延迟办证期间的损失，被告不同意支付赔偿损失，因其不符合相关的法律规定。第三人华盈混凝土公司辩称，1、第三人对原告起诉买房的过程没有异议，买房过程属实；2、被告开发公司做为房屋建设开发单位，将房屋卖给原告后，并收取了原告的房款，交付了房屋就应该签订购房合同，协助原告办理房产证，原告办证的要求符合法律规定；3、对于原告请求赔偿迟延办证期间的损失，这项损失与第三人无关。本院经审理认定事实如下：被告巨信房产公司拖欠第三人华盈混凝土公司混凝土款420,223元，双方商议将被告巨信房产公司所有的香梅湾20#1-4-3号楼房给付第三人华盈混凝土公司来抵顶其拖欠的混凝土款，被告于2015年12月17日为第三人出具了420,223元的购房款的收款收据。第三人因欠案外人孙兴章沙场沙子款，又将楼房给付孙兴章抵账其拖欠的沙子款。而后孙兴章又将该楼卖给原告。2015年12月29日，原告又以30,912元购买了被告香梅湾20#0514号配房，被告为原告出具了购买配房款的收款收据及配房维修基金538元的收款收据。2015年12月30日，被告巨信房产公司为原告出具了香梅湾20#1-4-3号楼房维修基金3,501元、取暖费（两年度）3,720元、电费200元的收款收据。同日，原告向朝阳屹兴物业管理有限公司交纳了200元保证金、700元物业费、300元装修垃圾清运费。同日，被告巨信房产公司将香梅湾20#1-4-3号楼房钥匙交给原告，原告入住至今，被告未与原告签订书面合同，也未给原告开具购房发票，亦未办理产权证书。上述事实，有原、被告、第三人的庭审陈述、收款收据、（2019）辽13民终3090号民事判决书等证据，经开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，原、被告及第三人对于原告购买房屋、价款已经付清及所买房屋已经交付的事实，均不持异议，本院予以确认。原、被告双方存在商品房买卖合同关系，应签订书面的商品房买卖合同，现原告要求被告发放商品房买卖合同的请求，应确认为被告应与原告签订书面的商品房买卖合同，本院对此予以补正。《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定“预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内，办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。”根据上述规定，办理房屋权属证书的主义务系商品房购买人，出卖人房地产开发企业所负义务为协助义务，被告巨信房产公司负有向原告提供购房发票，并协助提供必备手续以使原告能够办理商品房产权证书的义务，被告自认已经具备办理案涉房屋权属证书条件的情况下，对原告要求立即为原告办理楼房产权证的请求，应确认为被告具有协助义务，本院对此予以补正。关于原告提出的请求被告赔偿迟延办证期间损失120,000元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定“商品房买卖合同的标的物已竣工的房屋的，自合同订立之日起90日起，由于出卖人的原因，买受人未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”，至今，被告虽未为原告提供购房发票，亦未办理房屋产权证书，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，原告对逾期未办理房屋权属证书系被告的原因负举证责任，但原告并未提供相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对此请求，本院不予支持。综上所述，对原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朝阳巨信房地产开发有限公司于本判决生效后五日内与原告魏恩厚签订《商品房买卖合同》；二、被告朝阳巨信房地产开发有限公司于本判决生效后二十日内协助原告魏恩厚办理香梅湾20#1-4-3号房屋的权属证书；三、驳回原告魏恩厚其他诉讼请求。案件受理费1,350元（原告预交，已减半收取），由原告魏恩厚负担1,250元，被告朝阳巨信房地产开发有限公司负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月二十三日法官助理王微月书记员宋华
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4943号 原告：梁某丽，女，19XX年1月12日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告梁某丽与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告梁某丽向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2019年4月19日签订的《借款暨担保合同》，由被告威尼斯酒店立即偿还原告借款40万元及利息计算至债务全部清偿日止。（注：前期利息已经给付完毕，剩余利息从2020年7月22日计算起诉之日即2020年9月22日，按月利率11%计算）；2.判令解除原、被告于2020年4月22日签订的《借款暨担保合同》，由被告威尼斯酒店立即偿还原告借款10万元及利息计算至债务全部清偿日止。（注：前期利息已经给付完毕，剩余利息从2020年7月22日计算起诉之日即2020年9月22日，按月利率11%计算）；3.被告公信公司在担保责任范围内承担连带清偿责任；4.判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年6月22日，原告向威尼斯酒店出借本金40万元；于2020年4月22日，原告向威尼斯酒店出借10万元，借款用途：扩大规模、购买设备，由公信公司提供担保。原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告梁某丽的起诉。 案件受理费8910元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐珊
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4300号原告：聊城环宇化工有限责任公司，住所地：阳谷县寿张南徐村南，统一社会信用代码371521228000381。法定代表人：刘现磊，职务：总经理。委托代理人：岳贤国，濮阳市台前县孙口镇法律服务所法律工作者。被告：秦皇岛市前韩纸业有限公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁区留守营镇前韩家林村。法定代表人：李印祥，职务：经理。原告聊城环宇化工有限责任公司与被告秦皇岛市前韩纸业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告聊城环宇化工有限责任公司向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城环宇化工有限责任公司撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月六日法官助理闫丹书记员杨晓倩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执388号 申请执行人：铁力市亿丰农机销售有限公司。 委托代理人：刘森，职务：铁力市亿丰农机销售有限公司职员。 被执行人：靳玉福，男，1974年9月28日出生，住铁力市。 被执行人：裴桂红，女，1972年11月19日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市亿丰农机销售有限公司与被执行人靳玉福、裴桂红买卖合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市亿丰农机销售有限公司与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执388号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊 鑫
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9743号上诉人（原审被告、反诉原告）：王华，男，1981年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上诉人（原审被告、反诉原告）：王亚玲，女，1988年3月11日出生，汉族，住武汉市汉阳区，上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：谈旭、陈莎，湖北观筑律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：向海燕，女，1981年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：范正武，湖北济楚律师事务所律师。原审第三人：武汉链家宏业房地产经纪有限公司，住所地：武汉市江汉区云霞路**、云霞路**、淮海路**泛海国际中心办公******。法定代表人：杨立峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：夏晶、刘开，均系该公司职员。上诉人王华、王亚玲因与被上诉人向海燕、原审第三人武汉链家宏业房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1911号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理了本案。本院认为，2017年12月17日，王华、王亚玲与向海燕签订《武汉市存量房买卖合同》，该合同约定向海燕以贷款的方式向王华、王亚玲支付第一笔首付款800000元，向海燕用该800000元赎楼还款。案涉贷款未能办成的原因，向海燕认为案涉贷款系委托武汉链家宏业房地产经纪有限公司办理，王华、王亚玲及武汉链家宏业房地产经纪有限公司均认为案涉贷款未能办理成功的原因系向海燕的征信未通过银行审查所致，一审法院虽向相关银行予以了调查，但未将向海燕的征信情况向双方当事人予以质证，影响当事人诉辩权利，亦对本案合同不能履行的基本事实未查清，属基本事实不清、严重违反法定程序。综上所述，一审判决基本事实不清、严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初1911号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市汉阳区人民法院重审。上诉人王华、王亚玲预交的二审案件受理费9810元予以退回。审判员  丰伟二〇二〇年十一月二十日法官助理严洁书记员陈亮希
山东省阳信县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1622执保1089号之四 原告：滨州裕阳铝业有限公司，住所地山东省阳信县劳店镇陈楼工业园区，统一社会信用代码：91371600760960469A。 法定代表人：张立军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张永辉，男，1976年4月12日出生，汉族，住山东省滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：陈建康，男，1984年4月29日出生，汉族，住山东省高青县。 被告：唐山市优诺商贸有限公司，住所地河北省唐山市唐山路**新华道尚座商业街******，统一社会信用代码：91130203688201395Q。 法定代表人：李文卓，该公司经理。 被告：刘伟华，女，1971年3月25日出生，汉族，住河北省唐山市路**。 两被告共同委托诉讼代理人：莫文龙，河北鸿翔律师事务所律师。 本院受理原告滨州裕阳铝业有限公司与被告唐山市优诺商贸有限公司、刘伟华买卖合同纠纷一案后，现原、被告双方已自愿达成和解，原告申请解除对两被告银行存款626970元的冻结及对被告刘伟华名下房产的查封。 本院审查认为，原告的解除保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 一、解除对被告唐山市优诺商贸有限公司、刘伟华银行存款626970元的冻结。 二、解除对被告刘伟华名下的位于唐山市路北区××座花园××座××街××号房产（房产证号：唐山房权证路北（里）字第3××7号）的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵风军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱曙南
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执395号之二 申请执行人：郑天术，男，汉族，1963年7月24日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：刘美才，男，汉族，1965年10月6日出生，住四川省成都市高新区。 本院在执行郑天术与刘美才买卖合同纠纷一案中，轮候查封了被执行人刘美才名下位于成都市XX街道XX路XX段XX号XX栋X单元X层X号的房产,划拨了被执行人刘美才银行存款4183.24元。除上述查明的财产外，未查找到被执行人刘美才有其他可供执行的财产，申请执行人郑天术未能提供被执行人刘美才可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。在扣缴执行费500后,本案执行到位案件受理费899元、货款2784.24元,尚有货款54558.76元及利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 微
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢164号申请执行人：焦作中小企业担保投资有限公司，地址：焦作市山阳区建设东路**。法定代表人：王龙，董事长。被执行人：焦作市金昊塑化有限公司，住址：武陟县西陶镇滑孟路西。法定代表人：王德富。被执行人：王德富，男，汉族，1964年8月6日出生，住武陟县。被执行人：廉玉兰，女，汉族，1962年10月16日出生，住武陟县。被执行人：王文杰，男，汉族，1987年7月7日出生，武陟县。被执行人：廉行运，男，汉族，1953年8月8日出生，武陟县。焦作中小企业担保投资有限公司与焦作市金昊塑化有限公司、王德富、廉玉兰、王文杰、廉行运借款合同纠纷一案，焦作市众信公证处作出的（2016）焦众证执字第31号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，焦作市金昊塑化有限公司、王德富、廉玉兰、王文杰、廉行运应归还焦作中小企业担保投资有限公司借款16529047.83元。因焦作市金昊塑化有限公司、王德富、廉玉兰、王文杰、廉行运未按上述生效法律文书履行义务，焦作中小企业担保投资有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年8月7日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人廉行运名下有银行存款2043.65元，已扣划由申请人领取，其他被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人于2020年11月20日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人廉行运名下已扣划的银行存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市金昊塑化有限公司、王德富、廉玉兰、王文杰、廉行运负有继续向申请人焦作中小企业担保投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  梁光亮
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1362号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人罗小强，男，汉族，1970年1月31日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人罗小强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6222号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人罗小强在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金266068.67元和利息(含罚息)12267.41元（利息计算至2019年6月26日，2019年6月26日后至实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）。被执行人罗小强在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为286023.08元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6222号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保316号 申请人：湖南永州南方新材料科技有限公司，住所地永州市冷水滩高科技工业园陶源路南侧。 法定代表人：游义明，该公司董事长。 被申请人：长沙市市政工程有限责任公司，住所地长沙市雨花区曙光中路**。 法定代表人：曾卓，该公司负责人。 申请人湖南永州南方新材料科技有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司在金融机构存款717832元或查封相应价值的财产。申请人湖南永州南方新材料科技有限公司提供担保人刘冬奇所有的车牌号为:湘Ｍ-1××××号、湘Ｍ-1××××号重型特殊结构货车作为担保。 本院经审查认为，申请人湖南永州南方新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人湖南永州南方新材料科技有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人长沙市市政工程有限责任公司在金融机构存款717832元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封申请人担保人刘冬奇所有的车牌号为:湘Ｍ-1××××号、湘Ｍ-1××××号重型特殊结构货车。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费4109元，由申请人湖南永州南方新材料科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  易 浏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4521号原告昌图长发镇王子村民委员会。单位地址：王子村九组，信用代码证号：54211224ME006366X1。法定代表人：宁波，系王子村党支部书记、村主任。被告张义，男，1949年8月20日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图长发镇王子村民委员会诉被告张义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告昌图长发镇王子村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图长发镇王子村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图长发镇王子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石敬东
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4975号 原告:黄瑞雄，男，1967年9月8日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 委托诉讼代理人：梁鹏，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。 被告：雷勇，男，1973年12月29日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告黄瑞雄与被告雷勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告黄瑞雄撤回起诉。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年十一月一日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1496号申请人王自习，男，汉族，1963年7月16日出生，住太康县。被执行人张哲（又名张华伟），男，汉族，1974年10月19日出生，住太康县。本院在执行王自习诉张哲土地租赁合同纠纷一案中，被执行人张哲未履行太康县人民法院(2019)豫1627民初6500号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因张哲未按上述生效法律文书履行义务，王自习向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张哲发出执行通知书和财产报告令，但被执行人张哲至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人张哲发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张哲负有继续向王自习履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十四日书记员  王一亦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1355号申请执行人：满飞，男，生于1981年8月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：宋俊奇，男，生于1982年10月22日，汉族，住河南省方城县。申请执行人满飞与被执行人宋俊奇为借款合同纠纷一案。本院（2020）豫1324民初199民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告宋俊奇于本判决生效后十五日内偿还原告满飞借本金及利息共计400000元，自2020年4月至2022年4月，共分24个月，于每月月底偿还原告满飞10000元，并于最后一期到期前偿还剩余160000元，二、若被告宋俊奇未按约定按期偿还，原告可按照约定剩余的本息申请强制执行。案件受理费7504.82元，减半收取3752.41，由被告宋俊奇承担。申请人满飞向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人宋俊奇名下财产较少（不予处置），无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俊奇有继续向申请执行人满飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十六日书记员  张 羽
江苏省盱眙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）苏0830执2099号洪美荣：梁永恒：洪美荣申请执行梁永恒劳务合同纠纷一案，申请执行标的：1775元（含案件受理费25元）。经我院立案受理后，现执行到位1775元，该案件全部执行完毕。至此，洪美荣向本院申请执行的（2020）苏0830民初2372号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢421号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：汪剑坤，男，1981年4月18日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与汪剑坤金融借款合同纠纷一案中。执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初6137号民事判决书，执行标的为被执行人汪剑坤应向申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行偿还截至2018年7月12日之前的信用卡借款本金199892.87元、利息119355.67元、逾期还款违约金11845.75元，年费3000元，合计334094.29元以及利息、案件受理费、执行费。2020年8月11日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月六日书记员  杨玉茜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1309号 原告：承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组，住所地承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村**。 负责人：李亚林，职务：组长。 被告：石德富，男，1968年6月27日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：高彦友，河北滦江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：申国芬，女，1968年4月27日出生，汉族，与被告石德富系夫妻关系，住承德市双滦区。 第三人：李亚杰，男，1974年4月28日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 第三人：王志刚，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 第三人：石德国，男，1964年1月16日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 第三人：李亚林，男，1963年9月3日出生，汉族，农民，住承德市双滦区。 原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组（以下简称偏桥子四组）与被告石德富、第三人李亚杰、王志刚、石德国、李亚林土地承包经营权确认纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组组长李亚林、被告石德富及委托诉讼代理人高彦友、申国芬、第三人李亚杰、第三人石德国、第三人李亚林到庭参加诉讼，第三人王志刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告偏桥子四组向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决2005年4月14日偏桥子村委会第四村民小组的土地调整有效。二、确认偏桥子村大沟南大挂承包地0.448亩的土地承包经营权归李亚杰；偏桥子村河家心承包地0.67亩的土地承包经营权归王志刚；偏桥子村河边杨树下承包地0.36亩承包经营权归石德国。三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年时任偏桥子村第四村民小组长的李亚林根据其所在的村委会开会决定，按照“增人增地，减人减地”原则进行了土地调整。因时间较长，会议纪要被村里弄丢，但是村委会已经出具了证明，确定当时土地调整时已经进行了开会表决。偏桥子村各组调整土地是普遍现象，并非原告的小组自行决定进行的调整，其土地调整后，已由调整后的经营人经营管理十多年，甚至有些调整的土地已经进行了置换。依据《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，对于本村的新增人口是可以适当调整土地的，因此，2005年4月14日，村小组对于土地进行的小调整并不违反法律法规的强制性规定，应确认有效，据此，原告为了维护村小组的合法权益，特诉至贵院，请依法裁决。 原告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 1、承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村村民委员会证明一份。 2、承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村各村民小组证明一份。 3、承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组成员证明一份。 1-3号证据拟证明原告调整土地符合法律程序。 被告石德富辩称，2005年4月14日原告调整土地时并未经过村民会议决定，属于私自调整，是违法行为。该违法行为已经承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村村民委员会、承德市双滦区政法委员会以及承德市双滦区偏桥子镇人民政府确认调整土地行为无效，调整出去的三块承包地承包权归石德富所有，请法院驳回原告的请求。 被告为支持自己的主张，在本院指定的举证期限内向本院提交如下证据： 1、书证2005年5月25日偏桥子镇人民政府出具的关于对偏桥子镇第四村民小组调地的处理意见一份，拟证明原告调整土地不合法，调整无效。 2、书证2006年6月21日双滦区政法委会议纪要一份，拟证明目的同证据1。 3、书证2019年8月8日偏桥子人民政府出具处理意见一份，证明目的同证据1。 4、书证1986年土地台账一页，拟证明2005年之前石德富对争议的土地具有承包经营权。 5、书证2005年分地前的另一份土地台账，记载石德富一段地是增加0.62亩，李会全系本案李亚杰的父亲，现已去世。记载了将石德富承包地中0.448亩调整到李会全土地上，长和宽记载数据一致。拟证明2005年原告私自调整土地时将石德富承包地中0.448亩调整给第三人李亚杰的父亲李会全，现由李亚杰耕种。 第三人李亚杰述称，对2005年调整土地我是认可的，我们现在的地原来不是石德富耕种的。 第三人王志刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面意见。 第三人石德国述称，我们家四口人，两个孩子均应该有承包地。2005年调地时，杨树下还是一口人地，我都20多年没种地了，在调地的时候我没增人口没减人口，只是把地从多块地变成一块地，地的面积没有变化，2005年调地跟我没有关系。 第三人李亚林，即原告偏桥子四组组长，其陈述意见同原告偏桥子四组。 本院经审理认定事实如下：2005年4月14日，原告偏桥子四组组长李亚林本着“增人增地，减人减地”的原则，未召开村民会议，进行土地调整，将偏桥子村被告石德富承包经营的大沟南大挂承包地0.448亩的土地承包经营权调整归第三人李亚杰承包经营，将被告石德富承包经营的偏桥子村河家心承包地0.67亩的土地承包经营权调整归第三人王志刚承包经营。本院于2020年4月22日及2020年5月21日对原告李亚林诉被告石德富、第三人李亚杰、王志刚、石德国土地承包经营权纠纷一案【（2020）冀0803民初280号卷宗】进行调解时，双方对前述调整土地的事实予以认可。上述事实有双方陈述及提供的证据予以证实。 本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》规定“耕地的承包期为三十年，承包期内发包方不得调整承包地”这是农村土地承包的基本原则，而原告所述的“增人增地，减人减地”的原则是上述原则的特例，即承包期内只有因自然灾害严重毁损承包地等特殊情形对个别农户之间承包的耕地需要适当调整的，必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准或者承包方依法自愿交回的时候才能进行调整。本案原告进行承包地调整，不存在上述两种情形，违反法律规定，应为无效行为，对其调整的土地承包经营权应恢复原状，故对被告请求确认原告调整土地行为无效并返还土地承包经营权的主张，本院予以支持，对原告的请求，本院不予支持。被告石德富不能提供证据证明第三人石德国位于偏桥子村河边杨树下0.36亩承包地的承包经营权在调整前归其承包经营，对原告请求返还该承包地经营权的主张，本院不予支持。综上所述，依照第二十条、第二十七条、第二十八条、第三十五条、第五十四条的规定，判决如下： 一、确认原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组于2005年4月14日进行调整土地的行为无效； 二、第三人李亚杰于判决生效之日起十日内将位于河北省承德市双滦区大挂承包地0.448亩的土地承包经营权返还给被告石德富承包经营，第三人王志刚于判决生效之日起十日内将位于河北省承德市双滦区河家心承包地0.67亩的土地承包经营权返还给被告石德富承包经营，原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组对上述义务协助履行； 三、驳回原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组的诉讼请求,驳回被告石德富的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取40.00元，由原告承德市双滦区偏桥子镇偏桥子村第四村民小组负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  刘树军 二〇二〇年十一月十四日 书记员  董学孟
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初299号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人熊修其，男，1993年6月7日出生于江西省南昌市，汉族，大专文化，个体经营户，家住南昌市青山湖区，户籍所在地南昌市青山湖区。2015年6月17日因犯容留他人吸毒罪被南昌市青山湖区人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月10日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。辩护人熊澄宇，江西事事律师事务所律师。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕830号起诉书指控被告人熊修其犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人熊修其及其辩护人熊澄宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月23日15时许，叶某微信转账1520元给被告人熊修其，向熊修其购买4瓶泰洛其（复方磷酸可待因口服溶液），熊修其遂以1440元的价格从舒某（另案处理）处购得4瓶泰洛其，舒某将4瓶泰洛其放在本市高新区紫阳大道航天科创广场左侧的丰巢快递柜中，并把快递柜的位置、取件码发给了熊修其，熊修其再将取件码转发给了叶某，叶某及其朋友邓某等人一起到快递柜取走了上述毒品。被告人熊修其于2020年7月9日被抓获。上述事实，被告人熊修其在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、舒某、邓某、冯某的证言；现场检测报告书及照片；手机截图；监控截图；微信支付交易明细；逮捕证；刑事判决书；抓获经过；人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人熊修其曾因犯罪被判刑，仍不思悔改，向他人出售少量毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人熊修其归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。关于其辩护人提出的熊修其具有坦白情节，并缴纳了罚金，所贩卖的毒品含量较小，社会危害性不大的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：被告人熊修其犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年4月9日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  龚文斌人民陪审员  黄文霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  邓乐乐
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4206号原告印文玲，女，1972年12月13日生，汉族，住宾县。被告宾县宾西农机管理服务站，住所地宾县宾西镇。法定代表人杨青，职务：站长本院在审理原告印文玲与被告宾县宾西农机管理服务站劳动争议纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文姬二〇二〇年十一月十九日书记员  王双玉
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执401号之三申请执行人：江苏天安建设有限公司，住所地江苏省镇江市中山西路**第**。法定代表人：卢建华，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱小惠，该公司员工。被执行人：镇江市国顺房地产开发有限公司，住，住所地江苏省镇江市丹徒区龙山路**/div>法定代表人：陈继克，该公司执行董事。被执行人：王跃春，男，汉族，1959年4月生，住江苏省。本院在执行江苏天安建设有限公司与镇江市国顺房地产开发有限公司、王跃春建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏天安建设有限公司于2020年11月6日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1112执401号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  凌鸿波审判员  张国良审判员  陈 进二〇二〇年十一月九日书记员  丁 琦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十二申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7590号申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部，住所地郑州市**大学路锦荣轻纺城。经营者：王燕。被执行人黄六，男，汉族，1975年4月16日出生，住河南省杞县。被执行人陈盼盼，女，汉族，1988年1月14日出生，住河南省杞县。关于申请执行人郑州市二七区鑫怡纺织品经营部申请执行被执行人黄六、陈盼盼买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初9151号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人黄六、陈盼盼履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄六、陈盼盼至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年10月26日依法向被执行人黄六、陈盼盼发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年10月23日、2020年11月9日启动网络总对总查控，经查，被执行人黄六、陈盼盼名下暂无可供执行财产。3.2020年10月29日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人黄六、陈盼盼名下无房产登记信息。4.2020年10月31日传唤被执行人黄六、陈盼盼，被执行人无故未按时到庭。5.2020年11月13日依照申请执行人申请，我院依法将被执行人黄六、陈盼盼限制高消费。6.2020年11月14日传唤申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明且又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7590号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月十六日书记员  杨向民
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏0114民初6865号原告：南京汤记电器商店，统一社会信用代码：92320104MA1QG69464,住所地南京市秦淮区堂子街****。经营者：汤某。委托诉讼代理人：张宏,北京德和衡（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金芳,北京德和衡（南京）律师事务所律师。被告：南京华煤采掘机械有限公司，住所地，住所地南京市雨花经济开发区龙腾北路**会信用代码91320114765253771W。法定代表人：徐刚，总经理。委托诉讼代理人：薛文隆,江苏东恒律师事务所律师。被告：江苏联赫能电子科技有限公司，住所地南，住所地南京市秦淮区凤游寺**信用代码91320104682527917Q。法定代表人：毕克，总经理。委托诉讼代理人：王民，安徽夏商周（无为）律师事务所律师。第三人：汤初斌，住安徽省巢湖市。原告南京汤记电器商店诉被告江苏联赫能电子科技有限公司、南京华煤采掘机械有限公司，第三人汤初斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年10月22日立案。原告南京汤记电器商店于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京汤记电器商店的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京汤记电器商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京汤记电器商店负担。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月三日书记员  李 璐
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2671号之一申请执行人：苏俭怀，男，1967年12月30日生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：张天广，江苏达源律师事务所律师。被执行人：林克荣，男，1969年11月22日生，汉族，住江西省玉山县。申请执行人苏俭怀与被执行人林克荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2019）苏0507民初7944号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告林克荣于本判决生效之日起十日内给付原告苏俭怀买卖价款人民币11630元，并偿付该款自2019年10月25日起按年利率6%为标准计算至实际付款之日止的逾期付款利息损失（如采用转账方式支付，请汇入原告苏俭怀指定账户；户名：苏俭怀，开户行：中国农业银行苏州元和支行，账号：62×××70）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币91元，公告费600元，合计人民币691元，由被告林克荣负担（该款原告苏俭怀已自愿垫付，不再退还，由被告林克荣于本判决生效之日起十日内直接给付原告苏俭怀）。由于义务人林克荣未履行法律文书确定的义务，权利人苏俭怀向本院申请执行。本院于2020年8月20日立案执行，立案执行标的为12853元。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月7日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料因“收件人不在收件地址，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月20日、2020年10月23日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年8月26日起至2021年8月25日止。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券、车辆等财产信息。3、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。同日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月4日，本院委托被执行人所在地法院江西省玉山县人民法院对被执行人名下在当地的财产状况进行调查，但未查获被执行人名下有不动产等其他可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为12853元，已执行到位标的0元，尚有执行标的12853元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3727号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行，住所地天津市津**北闸口镇建新村津岐路东。负责人：李忠萍，职务行长。被执行人：刘静，女，1972年1月11日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：马林，男，1971年8月16日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司津南北闸口支行与被执行人刘静、马林借款合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）津0112民初6904号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二〇年十一月二日书记员  刘学骏
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民申107号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：司国军，男，1969年7月27日出生，汉族，住济源市。再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：邢礼芝，女，1969年5月29日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：司国军，男，1969年7月27日出生，汉族，系邢礼芝丈夫。被申请人(一审原告、反诉被告，二审被上诉人)：王建民，男，1978年5月28日出生，汉族，住济源市。再审申请人邢礼芝、司国军因与被申请人王建民民间借贷纠纷一案，不服河南省济源中级人民法院（2019）豫96民终1419号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邢礼芝、司国军申请再审称，依法撤销济源中级人民法院（2019）豫96民终1419号判决，改判驳回被申请人的一审诉讼请求，支持申请人的一审反诉请求。申请再审事实与理由：一、再审申请人作为借款人已清偿完毕且还款数额远高于应还借款本息，原审判决二申请人偿还被申请人220万元借款没有事实和法律依据。根据申请人提供的银行流水及被申请人提供的借据、以房抵债手续，可以证实从2013年6月至2016年，被申请人累计向申请人提供借款290万元，申请人已累计还款7800895元。之所以出现如此巨大的差距，是因为司国军从王建民处所借款项月息高达4分、5分，且存在高额利息计入借款本金后重新计算利息，从而造成原本不到300万元的借款，司国军却累计偿还借款本息近800万元。即便是以被申请人持有的六份借据(合计220万元)载明的时间节点计算，借据出具后，申请人也已累计还款339余万元，远远超过应还借款本息。因此，济源两审法院判令二申请人偿还被申请人借款220万元是没有任何法律依据、不符合客观事实的。二、原审举证责任分配错误，被申请人应当承担举证不能的法律后果。原审判决认为申请人提供的证据不能证明申请人关于所借款项月息高达4分、5分，存在高额利息计入借款本金后重新计算借款利息的主张。申请人提供的银行往来明细可以充分证明被申请人借款与申请人还款之间存在明显巨额差额，且被申请人提供的借据载明的时间及数额与其向申请人转账付款的时间及数额根本无法对应，这充分说明了被申请人存在高利放贷、利滚利的违法行为。原审法院却以申请人未能充分举证不予理睬，过分加重了申请人的举证义务。针对申请人的超额还款情况，被申请人的抗辩理由是300万元借款之外还存在大额承兑及现金借款情况。但在两审近11个月的审理过程中，被申请人除提供三份模糊的录音外，并未提供任何直接、有力的证据证明被申请人除转账外还通过其他形式向申请人提供了借款。录音中也未明确现金或承兑借款的时间、地点及经过。被申请人始终未就借还款近500万元的巨额差额作出合理、充分、有力的解释。被申请人应当就此承担举证不能的法律后果。三、还款保证书不能作为认定双方债权债务数额的依据。被申请人认可保证书中的304万元源于其持有的六份借据(其中包括了已经转给案外人赵向波的80万元)。但根据申请人提供的流水，借据出具后申请人已陆续还款339万余元。在正常情况下，申请人是不可能再给被申请人出具304万元的还款计划的。被申请人是职业放贷人，还款保证书是申请人在被申请人诱骗下出具的。被申请人诱骗申请人出具保证书的目的在于否认、掩饰被申请人恶意垒高债务、申请人已高额付息的客观事实，通过所谓的“结算”“还款保证”掩饰利滚利，将非法债务“合法化”“清晰化”“简单化”，借用诉讼实现侵占当事人财产的目的。这是职业放贷人的惯用套路。然而原两审法院却怠于审查其形成的背景及经过，机械化、一刀切地予以采信，将双方之间复杂的借还款关系简单、机械处理，看似有理有据，实际上这种惰性审判是对申请人合法财产权益的严重侵犯！四、两审法院拒绝申请人的司法会计鉴定申请，严重阻碍了客观案件事实的查明。根据一审查明的情况，申请人提供的银行流水及被申请人提供的以房抵债手续清晰明确反映出了双方之间的债权债务关系，完全具备司法会计鉴定的条件。在本案一审中，申请人及代理人多次向承办法官沟通申请司法鉴定，承办法官都有研究后再作决定为由推辞。经过先后三次庭审，双方之间的经济往来已经查清，申请人正式书面提出司法会计鉴定申请，却被告知已超过申请期限。二审法院更是错误地认为“司法会计鉴定并无必要”。司法会计鉴定，可以客观反映双方之间的经济往来，有助于案件事实的查明及人民法院依法进行裁判。两审法院拒绝申请人的鉴定申请，依靠个人认识及主观臆断进行裁判，依法应当予以纠正。综上，请求再审法院本着实事求是态度再审此案，为申请人主持公道！支持申请人的再审申请。王建民提交意见称，通过一审、二审所有的举证，双方借款数额清晰、准确，所有借据都是由司国军出具的，申请人与被申请人之间的每一笔借款均系清算后出具。司国军提出的在出具借据后又还我339万元没有事实依据，从借据日期可以看出来。另还款保证书中转给赵向波的80万元，系赵向波起诉司国军的另一案件且已经结案，与我没有关系。请求法院驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人和被申请人之间在2013年6月至2016年之间有多笔借款，且部分已按借款约定履行了还款义务。2016年4月23日，申请人为被申请人出具保证书，认可尚欠被申请人3040000元，申请人对该保证书不持异议，可以确认2016年4月23日的保证书系其真实意思表示，双方之间于2016年4月23日起重新确立了新的债权债务关系，故原一二审以2016年4月23日为基点，判决申请人承担清偿义务并无不当。申请人再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回司国军、邢礼芝的再审申请。审判长  齐曙光审判员  谢高锋审判员  张莎莎二〇二〇年十一月十九日书记员  赵倩岚