wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执异148号 案外人（异议人）：黄文国，男，汉族，1989年6月9日出生，户籍地：广西，现住：恩平市。 申请人：吴新华，男，汉族，1985年9月24日出生，住恩平市。 委托诉讼代理人：张志翀，广东国政律师事务所律师。 被申请人：薛俊杰，男，汉族，1992年12月1日出生，住恩平市。 在本院执行申请人吴新华与被申请人薛俊杰民间借贷纠纷一案的诉讼财产保全过程中，案外人黄文国于2020年8月28日对本院查封被申请人薛俊杰名下的财产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人黄文国提出异议，请求将被申请人薛俊杰名下（恩平市声速贴片加工部）中属于黄文国合法财产的75%股权予以解封。事实与理由：2013年5月10日，原案被申请人薛俊杰与案外人黄文国意见一致决定合伙成立恩平市声速贴片加工部并于2013年6月1日在该公司签订的两人合伙经营合同书上签字捺印确认。黄文国与薛俊杰协商，由两人平均出资共同经营该公司，各占该公司50%股权，并由黄文国购买所需设备。2018年3月30日，因该公司经营不善，薛俊杰不愿再投资并无心经营后与黄文国协商一致，薛俊杰自愿转让25%股权给黄文国，并由黄文国缴清该公司所欠债务，并签订股权转让协议书签字捺印确认。2018年3月起至今，该公司已由黄文国一人经营，薛俊杰已不再参与。综上所述，法院（2020）粤0785民初1804号民事裁定书查封原案被申请人薛俊杰名下公司（恩平市声速贴片加工部），案外人黄文国的个人合法财产占有75%股权。案外人黄文国知道原案被申请人薛俊杰该公司被查封的情况后，立即向法院提出异议，请求法院予以解封黄文国个人合法财产。 本院查明，申请人吴新华与被申请人薛俊杰民间借贷纠纷一案中，申请人吴新华于2020年8月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）粤0785民初1804号民事裁定书,裁定：“冻结被申请人薛俊杰的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。”本院立（2020）粤0785执保285号执行案，查封被申请人薛俊杰名下位于恩平市×××路××区××号恩平市声速贴片加工部厂房内的贴片生产线（详情见查封财产清单）。” 另查明，恩平市声速贴片加工部于工商行政管理机关登记的经营者为薛俊杰，注册日期为2013年×月×日，注册号：××。案外人黄文国与被申请人薛俊杰于2013年6月1日签订《两人合伙经营合同书》，协议约定：合伙经营的项目范围、工资分配、合伙人的权利和义务、合伙终止和清算等内容，落款分别有薛俊杰和黄文国的手写签名以及按捺的指印。后双方又于2018年3月30日签订《股权转让协议书》，协议约定：股权转让具体情况、经营方式以及违约责任等内容，落款分别有薛俊杰和黄文国的手写签名以及按捺的指印。 本院认为，本案属案外人对执行标的提出执行异议。案外人黄文国基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条的规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院执行依据（2020）粤0785民初1804号民事裁定书,裁定冻结被申请人薛俊杰的银行存款120000元或查封其相应价值的财产。经财产保全后实际查封的执行标的物是被申请人薛俊杰名下位于恩平市×××路××区××恩平市声速贴片加工部厂房内的贴片生产线。本院对被申请人薛俊杰名下财产采取查封执行措施并无不妥，于法有据。 根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”以及第二十五条第一款：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”的规定，本案中，案外人黄文国虽向本院提供了其与被申请人薛俊杰共同签订的《两人合伙经营合同书》以及《股权转让协议书》以证明其占有恩平市声速贴片加工部75%的股权，但根据黄文国提供的恩平市工商行政管理局的《营业执照》记载，恩平市声速贴片加工部的类型为个体户，经营者为薛俊杰，组成形式是个人经营。黄文国与薛俊杰签订《股权转让协议书》后未进行股权变更登记，现黄文国申请将薛俊杰名下（恩平市声速贴片加工部）中属于其合法财产的75%股权予以解封的主张缺乏事实和法律依据，异议理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回案外人黄文国的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴艳明 审判员  郑艳慈 审判员  郑平平 二〇二〇年十一月十日 法官助理黄嘉敏 书记员 冯宇君
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1242号申请执行人吴晶，女，1968年11月5日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人董吉堂，男，1956年7月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人吴晶与被执行人董吉堂返还原物纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月二十四日书记员 王雅婷
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执474号申请执行人：罗义国。被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住所地：武汉市汉**薇湖路**。法定代表人：李希全。委托代理人：朱国爱，系该公司员工。关于申请执行人罗义国（以下简称：申请执行人）与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司（以下简称：被执行人）建设工程合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民特7号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未自动履行，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、支付工程欠款227167.2元；2、支付违约金10000元；3、支付欠款利息；4、承担本案执行费。2020年1月21日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年11月14日，申请执行人与被执行人达成执行长期执行和解，后被执行人向申请执行人支付款项100000元。本院认为，当事人双方自愿达成执行和解协议，但由于和解履行期限过长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民特7号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  邓 文人民陪审员  李 昂二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张 晓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1215号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1573号申请执行人:黄秋芳，女，1984年1月1日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：杜从国，男，1970年11月28日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人黄秋芳申请执行被执行人杜从国民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初784号民事判决书现已发生法律效力，被执行人杜从国未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人黄秋芳于2020年8月18日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人杜从国名下只有零星银行存款，无工商登记信息，有车辆登记信息但已被另案先行查封且因未实际扣押而无法处置，无不动产登记信息。三、本院查询了被执行人杜从国的不动产登记信息，未发现被执行人杜从国有不动产登记信息。四、本院到杜从国住所地进行查找，未发现其本人和财产线索。五、本院对被执行人杜从国纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院与申请人黄秋芳进行终本约谈，告知其该案的执行情况，相关权利及义务，其不同意终结本次案件执行程序。本院依职权终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序，被执行人杜从国负有继续向申请执行人黄秋芳履行债务的义务，本院未执行到位标的为13143.5元。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜从国负有继续向申请执行人黄秋芳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 琦
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2802号之一 申请执行人：陈岩东，男，1981年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘桂勇，男，1970年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：杨大彬，男，1956年生，汉族，居民，住临沭县。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初1011号民事判决书，向被执行人刘桂勇、杨大彬送达了执行通知书，责令其履行生效的法律文书确定的义务，现已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除被执行人刘桂勇、杨大彬银行账户中被冻结的存款。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段科学
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初3374号 原告：李思海，住辽阳市文圣区。 委托代理人：李瑶，女，住辽阳市文圣区，系原告李思海之女。 被告：孙志铭，男，住辽阳市白塔区。 原告李思海与被告孙志铭劳动争议一案，本院于2020年11月13日受理后，本案在审理过程中，原告李思海以已经与被告达成和解为由，于2020年11月13日自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告李思海的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告李思海撤诉。 案件受理费25.00元（已减半收取），由原告李思海承担。 审判员  刘明贺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘美君 附录： 本裁定所依据的法律 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7564号 原告：王明奋，男，1977年10月3日出生，汉族，住浙江省。 委托诉讼代理人：应霞波，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨惠康，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：徐利明，男，1978年3月28日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：李伟江，男，1971年9月29日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：张新可，男，1986年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。 原告王明奋诉被告徐利明、李伟江、张新可运输合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。2020年11月12日，本院对本案公开开庭进行审理。原告王明奋的委托诉讼代理人杨惠康、被告徐利明到庭参加诉讼，被告李伟江、张新可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明奋向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐利明、李伟江支付原告运输费47350元；2、被告张新可对前述承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：被告徐利明、李伟江因承包工程需要出建筑垃圾于是找到原告，原告把建筑垃圾运到专门的堆放地点堆放。被告徐利明、李伟江出具欠条一份，约定于2020年7月7日付清，并由被告张新可以担保人身份在欠条中签字。前述款项经原告催讨无果，故诉至法院。 被告徐利明答辩称：原告所诉属实，希望协商解决。 被告李伟江、张新可未作答辩。 原告为证明其主张，向本院提交欠条一份，拟证明被告徐利明、李伟江于2020年7月1日出具欠条一份，确认尚欠原告王明奋运输费47350元，约定于2020年7月7日归还，并由被告张新可在欠条中以担保人的身份签字的事实。被告徐利明对该证据无异议；原告提供的证据在庭审中出示，被告李伟江、张新可缺席，视为放弃质证权利。前述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告徐利明、李伟江于2020年7月1日出具欠条一份，确认尚欠原告王明奋运输费47350元，约定于2020年7月7日归还，并由被告张新可在欠条中以担保人的身份签字确认。该款经原告王明奋催讨无果，故诉至本院。 本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。被告徐利明、李伟江未按约定履行支付运输费的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告张新可作为连带责任保证人，应对前述款项承担连带清偿的责任。原告之诉求，合法有据，本院予以支持。被告李伟江、张新可经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐利明、李伟江支付原告王明奋运输费47350元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告张新可对前述款项承担连带清偿责任。其实际承担清偿责任后，有权向被告徐利明、李伟江追索。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费984元,减半收取492元，由被告徐利明、李伟江、张新可共同负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  莫永丰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4934号申申请执行人高相彩,男性,汉族,1972年1月4日出生,住滑县大寨乡东冯营村.被执行人魏建政,男性,汉族,1975年2月5日出生,住滑县。高相彩与魏建政借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初2257号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告魏建政于本判决生效后十日内偿还原告高相彩借款29550元及利息”因被执行人魏建政未按上述生效法律文书履行义务，申请人高相彩向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月29日、2020年11月14日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险价值无价值，不要求冻结，被执行人名下豫Ａ×××**号车牌汽车，申请人不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月24日因被执行人魏建政未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余29550元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏建政负有继续向申请执行人高相彩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 昂
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2297号原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。地址：龙山县民安街道办事处长沙路40号。法定代表人：吴开运，男，系该行董事长。委托诉讼代理人：刘涛涛，男，1990年4月10日出生，土家族，住大安支行宿舍，代理权限为特别授权。被告：郑大鹏，男，1968年9月10日出生，汉族，湖南省龙山县人，住龙山县。本院在审理原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被告郑大鹏金融借款合同纠纷一案过程中，原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，本案因原告向本院申请撤诉时尚未预交诉讼费，故本案诉讼费本院予以免收。审判员  瞿应锋二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭平梁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2709号之六 申请执行人：陈友业 被执行人：刘兴柱、杨沛兰 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民再1号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨沛兰银行存款4010元，至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨光桐
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初10238号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511，统一社会信用代码91440300MA5EXE3X6U。 法定代表人：赵艳，经理。 委托诉讼代理人：朱梦迪，女，1995年6月2日出生，汉族，住重庆市大渡口区。 被告：聂鹏，女，1980年7月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 本院在审理原告谊度（深圳）科技有限公司诉被告聂鹏民间借贷纠纷一案中，原告谊度（深圳）科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谊度（深圳）科技有限公司申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许谊度（深圳）科技有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由谊度（深圳）科技有限公司负担。 审 判 员 庹昌文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 肖 扬 书 记 员 甘欣冉
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执4192号庄运芳、陈希辰：原告庄运芳与被告陈希辰机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初107号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执4192号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异67号案外人：卜莉萍,女，汉族，1975年11月12日生，住所地：江苏省。申请执行人：匡勇，男，汉族，1974年2月23日生，住所地：江苏省。被执行人：倪锐洪，男，汉族，1964年11月14日生，住所地：江苏省。被执行人：吴静妹，女，汉族，1963年12月8日生，住所地：江苏省。本院在执行匡勇申请执行倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案过程中，案外人卜莉萍向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告匡勇与被告倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，案号为（2018）苏1112民初民2825号。经审理，本院于2018年10月11日作出判决：被告倪锐洪、吴静妹于本判决生效后十日内偿还原告匡勇借款本金1300000元及利息（自2018年8月1日起以借款本金1300000元按照月利率2%计算至实际给付之日）。2018年9月3日，本院根据原告匡勇的申请，裁定查封、冻结、扣押被告倪锐洪、吴静妹1350000元银行存款或等值财产，并于当日查封了倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房及4层面积为2165.51平方米住宅房。上述判决生效后，申请执行人匡勇于2018年11月21日向本院申请执行，案号为（2018）苏1112执2008号。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，并向本院申请撤回执行申请。故本院于2019年11月22日终结（2018）苏1112执2088号案件的执行。2020年6月9日，申请执行人匡勇再次向本院申请执行，案号为（2020）苏1112执恢239号。2020年1月9日，本院作出（2020）苏1112执恢239号裁定，冻结、划拨被执行人倪锐洪、吴静妹银行存款1217153.00元或查封其他等价值的财产。2020年7月22日，本院裁定评估、拍卖、变卖被执行人倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房。案外人卜莉萍提出异议称，请求法院终止对位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房的相关查封、拍卖、变卖。事实与理由：一、执行公告上写的镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房面积与事实不符，实际该商业用房1至3层总面积为3550.5平方米。二、贵院在执行原申请执行人与原被执行人合同纠纷案中，查封了申请人的房产。因该房产系申请人在房产查封之前已经通过合法方式取得，属于申请人所有。而且申请人自取得该房产后一直享有该房产的占有、使用、收益的权利。由于贵院查封了该房产，致使申请人不能充分使用该房产的全部权利，申请人为此已有一定的经济损失。为维护申请人的合法权益，故现提出书面异议，请求贵院解除对申请人房产的查封，并停止对该房产的评估、拍卖、变卖。三、此处房产当属于小产权房，若贵院对于此处房产可以进行查封、拍卖、变卖、过户等，那申请人与原执行人签订的房屋买卖合同即当认定有效。另查明，2018年5月14日，被执行人倪锐洪、吴静妹（甲方）与案外人卜莉萍（乙方）签订了售房合同一份，该合同载明：甲方将现有的自建房屋润宇经适性保障房现佳源汇大酒店第二层房屋转让给乙方永久使用拥有，转让面积为166㎡，单价为3000元/㎡,金额为伍拾万元整。乙方自愿购买甲方房屋，并一次性全部付清房款。又查明，本院于2020年7月22日向镇江市丹徒不动产登记中心查询，本案讼争的面积为3550.5平方米的房屋上未有设立抵押权的记载。本案中审查期间，案外人未向本院提供支付购房价款的证据。本院认为，案件在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，虽然案外人向本院提供了双方于2018年5月14日的购房合同，合同约定一次性全部付清房款，但案外人并未向本院提供已支付价款的证据，现有证据不能证明合同双方当事人之间存在着真实的买卖合同法律关系。案外人的异议理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人卜莉萍要求本院中止对丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁现佳源汇大酒店第二层166平方米房屋（合同约定价格为50万元）执行的异议请求。案外人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年十一月三日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1619号申请执行人：张铭洋，男，1981年3月10日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：刘宏才，男，1961年12月24日出生，汉族，扬州市江都区。申请执行人张铭洋与被执行人刘宏才建筑设备租赁合同纠纷执行一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012民初1002号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的83813元。被执行人依法应承担执行费1157元。在执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年8月7日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年8月10日、2020年11月9日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结，并扣划被执行人银行账户1653元发放给申请人；4、2020年11月2日本院至扬州市××区××镇××村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；5、本院于2020年11月12日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其认可执行人下落不明，亦未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十四日书记员  侯 啸
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初755号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人王少华，男，1970年2月4日出生，汉族，初中，户籍所在地杭州市富阳区。因本案于2020年9月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年9月28日变更为取保候审。 公诉机关以杭富检二部刑诉〔2019〕659号起诉书指控被告人王少华犯交通肇事罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员刘正海出庭支持公诉，指控：2020年9月4日上午，被告人王少华驾驶严重超载且机件不符合技术标准的浙ＡＹ××××号轻型自卸货车从杭州市富阳区银湖街道坑西村驶往西湖区，沿高桦线由北向南行驶至富阳-高桦线7ＫＭ＋00Ｍ唐家坞村溪下路口时未减速且对路口情况观察不细，以致遇情况后采取措施不及，与由东向西途径设有让行标志、标线的事发路口时未按规定让行的被害人王某驾驶的电动自行车发生碰撞并碾压，造成被害人王某当场死亡及两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人王少华主动打电话报警并在现场等候交警处理。经法医鉴定，被害人王某符合因交通事故致严重颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王少华负本次事故主要责任，被害人王某负次要责任。案发后，被告人王少华已与被害方达成赔偿协议并获得谅解。 公诉机关认为，被告人王少华违反交通运输管理法规，违章驾驶车辆因而发生一人死亡的重大交通事故，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人王少华有期徒刑一年六个月，如符合缓刑适用条件可适用缓刑。 被告人王少华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王少华犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王少华具有自首情节，本院依法予以从轻处罚。被告人王少华在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述的自己罪行，自愿认罪认罚，并积极补偿被害人家属损失，取得被害人家属的谅解，本院依法予以从宽处罚。本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理交通肇事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第二条之规定，判决如下： 被告人王少华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  高春芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  何韵致
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3233号申请执行人寇宝森与被执行人刘海旺责令退赔纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113刑初858号刑事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人刘海旺已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6173号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，1972年10月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。委托诉讼代理人：王汝海，男，1968年12月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区行员工。被告：王维明，男，1965年12月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住，住重庆市铜梁区/div>本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告王维明金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉处理。审判员 朱 坚二〇二〇年十一月十一日书记员 陈春宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保573号 申请人：滕森橡胶轮胎（威海）有限公司，住所地威海经济技术开发区滕森路。 法定代表人：马光明。 被申请人：山东万达宝通轮胎有限公司，住所地东营市永莘路。 法定代表人：尚永峰。 申请人与被申请人之间买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款31万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 杰
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执106号之一被执行人：张绪洪，男，汉族，1970年2月24日出生，住重庆市巫山县。被执行人张绪洪罚金执行一案，执行标的2210元。本院依法委托重庆市巫山县人民法院向被执行人张绪洪送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。经多次网络查控，被执行人张绪洪名下无房产、车辆以及其他可供执行财产。2020年6月10日，本院又委托重庆市巫山县人民法院前往被执行人张绪洪住所地进行终本调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 伟审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇二〇年十一月十二日书记员 施 程
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0825民初4769号  原告：袁某某。 被告：刘某某。本院受理原告袁某某诉被告刘某某民间借贷纠纷一案后，经本院审理查明，根据原告诉状提供的地址，法院查找无此人，本院与原告谈话，原告在不能提供其他地址，故依法应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项之规定裁定如下：驳回原告袁某某起诉。案件受理费2940元，本裁定书生效后，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     （此页无正文）    审  判  长  丁建文人民陪审员  刘国平人民陪审员  王泓安                                    二0二0年十一月十一日        书  记  员  周  超
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保681号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高英其他案由中，本院对被保全人高英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9819号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：赵鹏志，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵鹏志融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执723号申请执行人安阳市恩浩合金耐材有限责任公司，住所地安阳市龙安区彰武街道办事处彰武村。法定代表人：蔡山喜，职务：经理。委托代理人：魏建友，安阳市龙安区方正法律服务所法律工作者。被执行人邯郸市复兴耐火材料厂，住所地邯郸市复兴区复兴路西段道**。法定代表人：李和平。关于安阳市恩浩合金耐材有限责任公司申请执行邯郸市复兴耐火材料厂买卖合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初477号民事调解书已经发生法律效力,双方自愿达成协议：原告安阳市恩浩合金耐材有限责任公司要求被告邯郸市复兴耐火材料厂支付货款224100元及违约金23401.9元，由被告在2020年3月31日前，联系邯郸钢铁集团有限公司用其出产钢材抵扣尚欠原告安阳市恩浩合金耐材有限责任公司货款224100元为清，如在该时间前未能给原告安阳市恩浩合金耐材有限责任公司抵账，原告有权就诉求金额向法院申请强制执行。因邯郸市复兴耐火材料厂未按上述生效法律文书履行义务，安阳市恩浩合金耐材有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，委托查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无房产，无车辆。三、本院已向被执行人邯郸市复兴耐火材料厂的法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案247501.9元（含违约金）全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人邯郸市复兴耐火材料厂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邯郸市复兴耐火材料厂负有继续向申请执行人安阳市恩浩合金耐材有限责任公司给付货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4184号 惠东县吉隆金骏纸板商行、孙作平： 申请执行人惠东县吉隆金骏纸板商行与被执行人孙作平支付令一案。经本院立案执行，申请执行人向本院提交了结案申请书，载明与被执行人达成庭外和解，确认以5000元为结案标的，被执行人已履行了偿还义务。至此，本院立案执行的(2019)粤1323民督131号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4243号申请执行人：魏新吉,男,汉族，1958年4月12日生,住林州市。被执行人：林州市和普旅游发展有限责任公司，住所地城郊乡桃园村。法定代表人：郭建生本院在执行魏新吉与林州市和普旅游发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初6909号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告本金179016元。因林州市和普旅游发展有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，魏新吉向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月21日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下确无任何可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 栋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1919号师春光、师国永：师春光与师国永婚姻家庭纠纷一案，申请执行的。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，师春光向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终365号上诉人（原审被告）：天津繁荣中餐商业管理有限公司，住所地天津市红桥区咸阳北路街道光荣道与保康路交口宝能创业中心******。法定代表人：谢毅，董事长。被上诉人（原审原告）：李季松，男，1995年6月8日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。上诉人天津繁荣中餐商业管理有限公司因与被上诉人李季松特许经营合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初5444号民事裁定，向本院提起上诉。天津繁荣中餐商业管理有限公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送天津市红桥区人民法院审理。事实和理由：上诉人与被上诉人签订的《服务合同书》系咨询管理服务合同，并非特许经营合同，故本案应由上诉人住所地即天津市红桥区人民法院管辖。本院经审查认为，双方当事人之间签订的合同系特许经营合同，属于知识产权案件审理范畴。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。上诉人天津繁荣中餐商业管理有限公司与被上诉人李季松签订的《服务合同书》第十条第1款约定，双方在履行本合同过程中发生争议的，如协商不成，任何一方均可向乙方住所地人民法院提起诉讼。乙方系上诉人天津繁荣中餐商业管理有限公司。上述管辖协议条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。上诉人的住所地位于天津市红桥区。根据最高人民法院的批复及《天津市高级人民法院＜关于天津市和平区人民法院集中受理一般知识产权案件的决定＞》有关规定，天津市和平区人民法院除受理本区案件外，并跨行政区域管辖天津市红桥区范围的一般知识产权民事案件。故此，天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1705号申请执行人：郭强，男，1984年1月28日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：益阳市友信汽车销售有限公司，住所地益阳市益阳大道**。法定代表人：李忠，系该公司总经理。郭强与益阳市友信汽车销售有限公司建设工程合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初395号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人益阳市友信汽车销售有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭强于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。2020年8月16日，本院通过短信向被执行人益阳市友信汽车销售有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人郭强送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月17日发起总对总网络查控，查明被执行人益阳市友信汽车销售有限公司名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年9月8日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人郭强，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月28日，本院将被执行人益阳市友信汽车销售有限公司纳入失信被执行人名单并对其法人代表李忠采取限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为26500元，尚有26500元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘卫星
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执624号 申请执行人:颜丙华，男，1969年8月30日生，汉族，住泗水县。 被执行人:沈汝国，男，1975年10月9日生，汉族，住江苏省江阴市。 申请执行人颜丙华与被执行人沈汝国买卖合同纠纷一案，申请执行人颜丙华于2020年7月2日向泗水县人民法院递交执行申请书，申请执行（2020）鲁0831民初487号民事判决书所确定的法律义务，被执行人依法支付申请执行人欠款92350元。本院于2020年7月2日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。 本院于2020年7月2日通过总对总网络查控提起查询被执行人沈汝国的银行存款、车辆登记、工商登记等信息，发现被执行人沈汝国在中国建设银行有存款，于2020年7月3日依法冻结，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。本院于2020年7月28日、2020年9月24日和2020年10月29日分别再次通过总对总网络查控提起查询上述被执行人沈汝国银行存款、车辆登记、工商登记等信息，仅有零星存款，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。 本院于2020年11月4日通过委托到江阴市不动产登记中心处查询了被执行人沈汝国名下的房地产登记信息，未发现其名下的房产。 本院于2020年11月6日依法将被执行人沈汝国纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月6日依法向被执行人沈汝国发出限制消费令“限制乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位”。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过到院谈话的方式告知了申请执行人颜丙华，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供相应的财产线索。 2020年11月6日，申请执行人颜丙华在执行法官告知通过调查被执行人无银行存款、无可供执行的登记车辆、未发现其他可供执行财产后，在询问笔录中签字同意终结该案件的本次执行程序。 经法院执行，申请执行人债权，未受偿92350元。 综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行（2020）鲁0831民初487号民事判决书确定的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 丁国玲 审 判 员 郑志伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初357号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人朱某，男，1975年6月11日出生，汉族，高中文化，住南京市溧水区。被告人朱某因涉嫌犯行贿罪，于2020年5月29日被南京市溧水区监察委员会留置，同年8月13日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕，同年9月18日被取保候审。辩护人靳玉忠，江苏方胜律师事务所律师。被告人曹某，男，1965年5月6日出生，汉族，初中肄业文化，无业，住南京市溧水区（户籍所在地：南京市溧水区）。被告人曹某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月4日被取保候审。被告人吴某，女，1983年7月16日出生，汉族，小学文化，无业，住南京市溧水区。被告人吴某因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月7日被取保候审。辩护人方波，江苏方胜律师事务所律师。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人朱某、曹某、吴某犯诈骗罪、被告人朱某犯行贿罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南京市溧水区人民检察院指派检察员王贻虎出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人靳玉忠，被告人曹某，被告人吴某及其辩护人方波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：一、诈骗2017年2、3月份，被告人朱某为骗取拆迁安置补偿款，与被告人曹某合谋后，在被告人曹某家的院内空地上建造了部分违法建筑，同年4、5月份，被告人朱某与被告人曹某、吴某合谋，向被告人曹某购买了119.8m2的房产面积，以被告人吴某的名义参与永阳街道工农兵村曹家村拆迁，由被告人吴某领取计奖期奖励、搬家费和过渡费等。同年6月，被告人朱某所购买及所建违法建筑，被南京市溧水区拆迁安置有限公司认定为205.32m2，其利用被认定的85.52m2违法建筑，从南京市溧水区拆迁安置有限公司骗取拆迁安置补偿款共计人民币289055元。事后，被告人曹某分得人民币89000元。二、行贿2017年上半年，被告人朱某为在南京市溧水区被告人曹某的院内建造违法建筑时逃避监管，请该街道城市管理执法中队二分队分队长张某（已判刑）予以关照。同年下半年，被告人朱某给予张某现金人民币100000元。2020年5月29日，南京市溧水区监察委员会将被告人朱某从工作单位带至办案点调查，其如实供述了行贿罪事实，并交待了办案机关尚未掌握的诈骗罪事实。2020年7月6日及7日，被告人曹某、吴某接办案民警电话后先、后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人朱某的家人代为退出违法所得人民币200055元,被告人曹某退出违法所得人民币89000元。公诉机关认为，被告人朱某以非法占有为目的，伙同被告人曹某、吴某采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取公私财物，数额巨大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人朱某为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人朱某、曹某、吴某均伙同他人共同实施故意犯罪行为，均构成共同犯罪，被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人曹某、吴某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人朱某在判决宣告前犯数罪，应当数罪并罚。被告人朱某行贿罪具有坦白情节，其诈骗罪具有自首情节，被告人曹某、吴某均具有自首情节，依法均可以从轻或减轻处罚。被告人朱某、曹某均退出赃款，可以酌情从轻处罚。被告人朱某、曹某、吴某认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关建议以行贿罪判处被告人朱某有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元，以诈骗罪判处被告人朱某有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元，两罪并罚，建议判处被告人朱某有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元；建议判处被告人曹某有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元；建议判处被告人吴某有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了下列证据予以证实：1.线索移交函、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、发破案经过、到案经过、拆迁补偿安置协议、银行交易明细、刑事判决书、江苏省暂扣款（物）专用收据等书证；2.证人冯某、薛某、端凯、张某等人的证言；3.被告人朱某、曹某、吴某的供述和辩解。被告人朱某、曹某、吴某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦未提出异议。被告人朱某的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，针对量刑提出辩护意见：被告人朱某系初犯、偶犯，其所犯诈骗罪、行贿罪分别具有自首、坦白情节，认罪悔罪态度较好、主观恶性较小，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。被告人吴某的辩护人对公诉机关指控事实及罪名均无异议，针对量刑提出辩护意见：被告人吴某系初犯、偶犯、从犯，具有自首情节，认罪悔罪态度较好，且本案中其未获得违法所得，请求法院对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人朱某、曹某、吴某构成诈骗罪，且属共同犯罪；被告人朱某构成行贿罪。被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人曹某、吴某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人朱某到案后如实供述行贿事实，主动交代了办案机关尚未掌握诈骗事实，其行贿罪系坦白，诈骗罪系自首，对其行贿罪予以从轻处罚，对其诈骗罪予以减轻处罚。被告人曹某、吴某具有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人朱某、曹某主动退赃，酌情予以从轻处罚。被告人朱某、曹某、吴某自愿认罪认罚，酌情予以从轻处罚。被告人朱某在判决宣告前犯数罪，依法数罪并罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人朱某、吴某的辩护人所提对该二被告人从轻处罚并适用缓刑的相关辩护意见本院亦予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第二十七条第一款及第二款、第六十七条第一款及第三款、第六十九条第一款及第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人朱某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十三万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人曹某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）三、被告人吴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴。）四、扣押在案的涉案赃款由扣押机关依法发还给被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  武宁琪人民陪审员  马 健人民陪审员  汪莉雯二〇二〇年十一月四日书 记 员  戴 帝
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初893号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人朱某，男，汉族，1975年3月10日出生，因本案于2020年8月7日被刑事拘留，同年8月20日被取保候审。 辩护人王雪良、肖夏铃，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 公诉机关以杭余检二部刑诉[2020]1245号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人黄俊良出庭，指控： 2020年8月6日9时许，被告人朱某驾驶“浙Ｅ3××××”号重型栏板货车，途经漕雅线2ＫＭ＋850Ｍ杭州市余杭区××镇××村××路段时，因超速行驶且未注意观察前方动态情况，遇情况采取措施不及，与正在由北向南通过路口的行人被害人黄某发生碰撞，造成被害人黄某死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人朱某报警并在现场等候处理。 经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定，被告人朱某负事故的主要责任。 案发后，被告人朱某亲属与被害人黄某亲属达成调解协议，并依约支付20万元补偿款，被害人黄某亲属对被告人朱某的行为表示谅解。 公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成交通肇事罪，具有自首；赔偿并获得谅解的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人朱某有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。 被告人朱某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 欣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2581号之三被执行人：刘维太，男，汉族，1974年11月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维太在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1548号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谷微珍其他案由中，本院对被保全人谷微珍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执15号 杨XX（申请执行人）、陈XX、程XX（被执行人）： 杨XX与陈XX、程XX提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计309523.00元。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人陈XX、程XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月20日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、于2020年5月30日被执行人程XX履行30000.00元给申请执行人杨XX，于2020年9月10日履行20000.00元，于2020年12月30日履行50000.00元。 二、剩余案款209523.00元由被执行人程XX于每年12月30日前履行35000.00元，直至履行完毕。执行费4543.00元由被执行人程XX最后一期履行。 三、若被执行人程XX一期不按时履行，申请执行人杨XX可申请恢复强制执行,且被执行人程XX承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15309号上诉人（原审被告）：王巧玲，女，1971年1月28日生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：高朝阳，河南大象律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荥阳市市容环境卫生服务中心（原名称：荥阳市环境卫生管理处），住所河南省荥阳市汜河路**。法定代表人：杜淑萍，处长。委托诉讼代理人：王坤，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人王巧玲因与被上诉人荥阳市市容环境卫生服务中心劳动争议一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月13日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。王巧玲上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2.一审诉讼费、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院不应受理被上诉人针对荥劳人仲字〔2020〕134号仲裁裁决书不服而提起的诉讼。荥阳市劳动人事仲裁委员会适用一裁终局程序作出荥劳人仲字〔2020〕134号仲裁裁决，支持了王巧玲的仲裁请求，并在仲裁裁决书中释明本仲裁裁决为终局裁决，被申请人有证据证明本裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本仲裁裁决书之日起三十日内向郑州市中级人民法院申请撤销仲裁，逾期本仲裁裁决发生法律效力。二、王巧玲提起仲裁申请时未超出仲裁时效。因2020年年初全国突发的持续性新型冠状病毒疫情管制，荥阳市劳动人事争议仲裁委员会暂停对外办公，全员投入疫情防控工作，致使王巧玲客观上无法在仲裁时效内提起仲裁申请，并非王巧玲怠于行使权利。三、被上诉人于2020年7月23日签收荥劳人仲字〔2020〕134号仲裁裁决书，2020年8月10日，荥阳市人民法院立案受理了被上诉人的起诉，被上诉人起诉超出诉讼时效。综上所述，一审判决认定事实和适用法律错误，程序严重违法，侵犯了王巧玲的合法权益，应驳回被上诉人的起诉。荥阳市市容环境卫生服务中心辩称，第一，原审诉讼符合法定受理条件，被上诉人是在法定期间提起诉讼。第二，原审庭审查明事实无误，适用法律及裁决适当。王巧玲的上诉请求不能成立，应驳回上诉，维持原判。荥阳市市容环境卫生服务中心向一审法院起诉请求：1.对荥阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的荥劳人仲字〔2020〕134号仲裁裁决书进行纠正，依法判决原告不承担支付义务，驳回王巧玲申请双倍工资的请求；2.本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年4月3日，被告王巧玲到被告处从事道路清扫保洁工作，双方未签订书面劳动合同，被告月平均工资为1700元。2019年10月13日9时30分许，被告王巧玲在荥阳市××路清扫道路时被王保真驾驶的电动三轮车撞伤。2020年1月10日，被告王巧玲向荥阳市劳动人事仲裁委员会提出确认劳动关系的申请。2020年4月3日，被告王巧玲到荥阳市劳动人事仲裁委员会参加确认劳动关系的仲裁庭审。2020年5月18日该委作出裁决，认定双方劳动关系成立。2020年5月20日，被告王巧玲向荥阳市劳动人事仲裁委员会提出申请，要求原告向被告支付未签订劳动合同双倍工资差额22000元。2020年7月7日，该委作出裁决，由原告按照荥阳市最低工资标准向被告支付2018年5月至2019年3月31日期间未签订书面劳动合同的双倍工资差额20000元。一审法院认为，双倍工资不属于劳动报酬，属于对用人单位的惩罚性赔偿。双方争议的时效应当适用《劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，劳动争议申请仲裁的时效为一年，仲裁时效时间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算。法律具有公开性，因此自双方劳动关系建立满一年，劳动者对于用人单位应承担双倍工资的支付义务应当明确。原告自2018年4月3日到被告处工作，其应当自2019年4月3日前知晓被告于2019年5月至2020年3月31日期间存在未签订劳动合同及未支付两倍工资之情形，故其申请双倍工资的仲裁时效应自2019年4月4日起至2020年4月3日止；被告辩称其是因新冠疫情遭受的影响而逾期申请，但在荥阳市内各机关单位于2020年2月份已经恢复工作，也开通了网上等办理相关事务的通道。被告在2020年4月3日到荥阳市劳动人事仲裁委员会参加了确认原、被告劳动关系的仲裁庭审，而其主张双倍工资的申请直至2020年5月20日方才提出，新冠疫情的影响不足以导致其无法提出申请，而是被告怠于行使其权利，被告提交的《人力资源社会保障部办公厅关于妥善处理新冠病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》，发布于疫情暴发最严重时期，应根据疫情在各地的发展，因地制宜，具体问题具体分析，故其主张时效中断的辩解一审法院不予采信。原告主张被告仲裁申请超诉讼时效，具有事实和法律依据，一审法院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，判决：原告荥阳市市容环境卫生服务中心不向被告王巧玲支付双倍工资。案件受理费10元，减半收取5元，由被告王巧玲负担。本院审理查明:荥阳市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月7日作出的荥劳人仲案字〔2020〕134号仲裁裁决书载明，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条的规定，本仲裁裁决为终局裁决。申请人对本裁决不服的，可自收到本仲裁裁决书之日起十五日内向荥阳市人民法院提起诉讼。被申请人有证据证明本裁决自《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定情形之一的，可自收到本仲裁裁决书之日起三十日内向郑州市中级人民法院申请撤销仲裁，逾期不起诉的，本仲裁裁决发生法律效力。本院认为，人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉。荥阳市劳动人事争议仲裁委员会荥劳人仲案字〔2020〕134号仲裁裁决书为终局裁决，本案依法不应由人民法院受理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初4761号民事判决；二、驳回荥阳市市容环境卫生服务中心的起诉。一审案件受理费5元，退还荥阳市市容环境卫生服务中心；上诉人王巧玲预交的二审案件受理费10元予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年十一月十八日书记员  李明玉
四川自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0193民初12128号 原告：张霞，女，1972年12月24日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：叶俊，四川川恒律师事务所律师。 被告：王静，女，1970年1月3日出生，汉族，住成都市成华区。 被告：刘凡，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市荣昌区。 原告张霞与被告王静、刘凡服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张霞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张霞有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤回起诉不损害国家、集体利益和社会公共利益，不损害他人合法权益，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张霞撤回起诉。 案件受理费366元，由原告张霞负担。 审判员  夏旭东 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗琪琪
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢693号申请执行人刘伟辉，男，1975年5月29日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人邹声光，男，1971年4月16日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人邹霞梅，女，1971年12月13日出生，汉族，农民，住址同上。关于申请执行人刘伟辉与被执行人邹声光、邹霞梅买卖合同纠纷一案，2020年10月30日被执行人邹声光、邹霞梅履行了（2020）湘1322民初672号民事判决书所确定的义务，被执行人已交纳申请执行费50元，并已交接清楚，故此，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2493号 原告：河北大名农村商业银行股份有限公司,住所地:河北省邯郸市大名县天雄路**。 法定代表人：李建新，董事长。 委托诉讼代理人：郭强，男，汉族。 被告：申兵武，男，汉族，1969年2月28日生。 被告：王沛，男，汉族，1959年10月15日生。 原告河北大名农村商业银行股份有限公司诉被告申兵武、王沛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。现原告河北大名农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告河北大名农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费3000元，减半收取计1500元，由原告河北大名农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  王太平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张合花
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民申22号再审申请人（原审被告）：王凤明，男，1967年10月11日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人（原审原告）：王凤泉，男，1956年10月13日出生，住北京市房山区。再审申请人王凤明因与被申请人王凤泉租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）京0111民初2328号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人王凤明于2020年11月12日已双方已私下达成和解协议为由，向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，王凤明撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王凤明撤回再审申请。审判长  蒲延红审判员  陈永富审判员  沈 征二〇二〇年十一月十二日书记员  隗 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5247号之一申请执行人：李贵山，男，1957年5月7日出生，汉族，住济源市。被执行人：李保良，男，汉族，1960年08月15日生，住济源市（从南往北最后一排）。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保良在中国农业银行62×××61账户内存款人民币133322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保638号申请人：罗承浩,男,汉族,1970年9月2日出生,住常德市武陵区。被申请人：熊文华,男,汉族,1968年12月16日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人:曹海涛,女,汉族,1972年4月9日出生,住长沙市芙蓉区。申请人罗承浩与被申请人熊文华、曹海涛诉讼保全一案，申请人罗承浩于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人熊文华、曹海涛名下银行存款972290.78元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人罗承浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人熊文华、曹海涛名下银行存款972290.78元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省黄梅县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1127民初3312号原告：黄梅县利民物业服务有限公司，住所地湖北省黄梅县小池镇解放路。统一社会信用代码91421127559716800R。法定代表人：张学文，该公司经理。委托诉讼代理人：游润红，该公司员工。代理权限：代为提起上诉，代为承认、放弃、变更诉讼情求，代为和解，代为上诉，代签法律文书。被告：赵国平，男，1978年11月11日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住址黄梅县。原告黄梅县利民物业服务有限公司与被告赵国平物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告黄梅县利民物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黄梅县利民物业服务有限公司与赵国平庭外达成和解，其撤回起诉系其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄梅县利民物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄梅县利民物业服务有限公司负担。审判员  汤宏二〇二〇年十一月十八日书记员  刘焱
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1232号 中国农业银行股份有限公司慈利县支行、詹俊、慈利碧桂园房地产开发有限公司： 本院执行的中国农业银行股份有限公司慈利县支行申请詹俊、慈利碧桂园房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，经强制执行，执行金额537041.63元，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月五日
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初886号 原告：张某某，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：马某某，现住甘肃省兰州市。 原告张某某与被告马某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某以被告马某某已支付房屋维修费为由申请撤诉的意思表示真实、理由充分、合法，故对原告的撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费175元，减半收取，原告负担87元。 审判员  王向荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  卡毛草
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10166号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：徐怡春，男，1980年7月9日出生，满族，居民身份证住址广东省广州市白云区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人徐怡春债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1849号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 敏审判员 胡 劲审判员 王日升二〇二〇年十一月九日书记员 丁 洁
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初21241号原告：上海晟基资产管理有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路******。法定代表人：姜子超。委托诉讼代理人：彭进峰，上海瀛东律师事务所律师。被告：上海正楚企业管理咨询有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区徐泾镇沪青平公路**２幢209-1>原告上海晟基资产管理有限公司诉被告上海正楚企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海晟基资产管理有限公司撤回起诉处理。审判员  岳明静二〇二〇年十一月十六日书记员  张 莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢484号申请执行人：赵昌元，男，生于1969年6月28日，汉族，户籍登记地址为恩施市，被执行人：易宗清，男，生于1970年9月27日，住恩施市，本院在执行申请执行人赵昌元与被执行人易宗清追索劳动报酬一案中，被执行人易宗清未履行恩施市人民法院作出的（2017）鄂2801民初1965号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月27日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人易宗清送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人易宗清未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人易宗清名下的财产，未找到被执行人有其他可供执行财产。此外，我们通过在不动产登记中心等部门进行线下传统查控，亦未找到被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人易宗清发出限制消费令，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人易宗清负有继续向申请执行人赵昌元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月五日书记员 张云路
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7039号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人王振昌、纪道雄，该局石排分局工作人员。被执行人田东，男，土家族，1974年1月19日出生，住湖南省龙山县***********，公民身份号码：433************11X。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月17日作出的东环罚字[2019]4034号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年12月17日作出的东环罚字[2019]4034号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人田东承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3030号之一 申请执行人：徐林，男，1970年8月30日生，汉族，住常熟市。 被执行人：徐易，男，1972年12月22日生，汉族，住常熟市。 徐林与徐易民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7148号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：徐易于判决生效之日起十日内归还徐林借款190500元，并支付该款自2018年4月20日起至实际归还之日止，按年利率6%计算的借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计4900元，由徐易负担，于本判决生效之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人徐林已向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理，本案执行标的195400元。  案件执行过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年6月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，发现被执行人名下徐易苏Ｅ×××××长安牌大型汽车一辆（2014年8月11日初次登记，已查封），本院已轮候查封，查封期限二年，自2020年6月10日至2022年6月9日止，上述车辆因未实际扣押无法处置。 3、2020年6月4日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人徐易名下有不动产登记信息。 4、2020年7月24日，经现场调查未发现被执行人下落。 5、2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人徐易有可供执行的财产。 6、2020年11月12日，本院电话约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额195400元，实际执行到位0元，尚有195400元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初7148号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1155号罪犯易建明，男，1961年4月20日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2015年8月5日作出(2015)安刑初字第163号刑事判决，认定被告人易建明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金100000元，退赔2101500元。宣判后，被告人易建明不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2015年11月24日作出（2015）萍刑二终字第82号刑事判决，认定被告人易建明犯诈骗罪，改判有期徒刑十年六个月，并处罚金100000元，退赔1869500元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更151号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯易建明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/4、11；20/6），余分79.90分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯易建明在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易建明减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2014年9月27日起至2023年11月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7483号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**，统一社会信用代码：91330225144992766X。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：江贤凤，女，1976年6月16日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社诉被告江贤凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月十二日代书记员 俞 艳
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执4208号申请执行人：丁庆兰，男，1971年4月17日出生，汉族，住山东省梁山县。被执行人：胡才云，男，1971年10月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人丁庆兰与被执行人胡才云劳务合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院（2019）渝0116民初3230号民事调解书，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行请求，要求被执行人按生效调解给付劳务费50000元、损失2900元、诉讼费819元及其利息和迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本案申请执行人从另案中分配执行案款22052元。经核实，被执行人胡才云暂无其他可供执行财产。本院将被执行人纳入了失信被执行人员名单，限制其高消费。2020年10月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执4208号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长  黄双平审判员  倪晓晶审判员  程 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  肖小月
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特288号申请人：裴英贤，女，1956年3月10日出生，汉族，农民，住址：辽宁省法库县。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：宋大林，男，1960年6月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：宋秋杰，女，1967年9月22日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：宋大林，男，1960年6月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年11月12日立案受理申请人裴英贤与申请人宋大林、宋秋杰关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人裴英贤与申请人宋大林、宋秋杰民间借贷纠纷于2020年11月12日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人宋大林、宋秋杰偿还申请人裴英贤借款本金90000.00元及相应利息（自2020年6月24日起至借款给付完毕之日止的相应利息，按月利率18‰），此款于2020年11月15日前偿还完毕；二、如申请人宋大林、宋秋杰不能按期偿还申请人裴英贤借款本金及相应利息，以宋大林承包的集体林林地使用权及林木所有权（具体为：位于法库县，小地名：广王山，原林权证号：14803[法林证字（2007））]号，承包方：宋大林，承包地总面积358.00亩，株树12800棵）折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人裴英贤与申请人宋大林、宋秋杰于2020年11月12日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 晔
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1107号申请执行人：李某，男，1955年5月16日生，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人：李某1，男，1953年5月14日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：徐州市贾汪区农业资源开发局，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：张某，该局局长。申请执行人李某、李某1与被执行人徐州市贾汪区农业资源开发局建设工程合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2019)苏0305民初38号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区农业资源开发局给付人民币890000元。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；4、因被执行人徐州市贾汪区农业资源开发局未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。5、经约谈申请执行人，其同意被执行人提出的付款计划，并同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位605000元，未执行到位285000元。申请执行人认可法院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十一月六日书记员  赵 田
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑01执1163号 申请执行人：姜凤芝，女，汉族，1942年4月3日出生，住哈尔滨市道里区巡船胡同******。 申请执行人：赵嘉琪，女，汉族，1992年7月24日出生，住哈尔，住哈尔滨市道里区巡船胡同******iv> 申请执行人：张凤莉，女，汉族，1973年1月26日出生，住哈尔滨市道里，住哈尔滨市道里区巡船胡同****** 被执行人：赵万金，男，汉族，1982年4月4日出生，住黑龙江省阿城区亚沟镇，住黑龙江省阿城区亚沟镇靠山村** id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2006）哈刑初字第22号刑事附带民事判决书受理了姜凤芝、赵嘉琪、张凤莉申请执行赵万金附带民事赔偿一案。因被执行人赵万金住所地及个人财产所在地在哈尔滨市阿城区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 姜凤芝、赵嘉琪、张凤莉依据已发生法律效力的黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2006）哈刑初字第22号刑事附带民事判决书申请执行赵万金附带民事赔偿一案，由哈尔滨市阿城区人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭华杰 审判员  李相彬 审判员  宋 阳 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 肖
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初5893号原告:毛长国，男，1968年10月30日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。原告兼委托诉讼代理人：赵俊连（毛长国之妻），1968年5月15日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告:毛志银，男，1950年6月17日出生，汉族，北京市平谷区人，住北京市平谷区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：毛朋举（毛志银之子），住北京市平谷区。原告毛长国、赵俊连与被告毛志银排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告毛长国、赵俊连于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛长国、赵俊连的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛长国、赵俊连撤诉。审 判 员  毛 蕾二〇二〇年十一月十日法官助理  张 慧书 记 员  王婷婷
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2421号原告：某运输公司，住所地：安阳市殷都区邺城大道西段路北。法定代表人：朱某，职务：经理。委托诉讼代理人：李某，1982年5月出生，汉族，该公司员工。被告：某保险公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛某，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄某，河南某律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱某，河南某律师事务所律师。原告某运输公司（以下简称某某运输公司）与被告某保险公司（以下简称人保财险安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告某某运输公司委托诉讼代理人李某，被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人朱某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告某某运输公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告车辆损失153750元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告所有的豫Ｅ×××**车辆在被告处投保机动车损失保险等商业保险，保险金额为153750元，保险期间为2019年3月28日至2020年3月27日。2019年12月8日3时49分，原告车辆行驶至濮阳市××新区××环路交叉口时发生自燃，导致车辆报废。事故发生后，原告向被告申请赔付，但被告不予赔付。原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告人保财险安阳公司答辩称，1.事故车辆在我公司投保有商业险，法院应依据保险合同约定认定我公司是否承担责任及如何承担责任；2.本案事故事实不清，原告无法证明事故发生原因，依法应当驳回原告的诉讼请求；3.依据保险合同约定，当事人应提交车辆行驶证、运输证，驾驶人员的驾驶证和从业资格证，否则，商业险限额内我公司责任免除；4.原告主张的金额过高，证据不足；5、我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.车辆的行驶证、营运证，驾驶人的驾驶证、从业资格证复印件各1份；2.商业保险单一份；3.濮阳市消防救援支队特勤中队证明1份；4.车辆燃烧后残值照片6张。被告提交证据如下：1.河南国信鉴定评估有限公司车辆检验鉴定意见书1份；2.保险公司对刘存旺、靳利刚、王书杰的询问笔录3页。以上证据经庭审质证，本院结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：2019年12月8日3时49分，原告所有的豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车发生火灾，濮阳市消防救援支队特勤中队接到火警后到达现场，该中队出具的证明显示“经侦查现场是一辆挂式货车车头与车挂连接处持续燃烧”。事故发生后，被告人保财险安阳公司勘查人员对现场进行了勘查，并对司机和实际车主进行询问后，并委托河南国信鉴定评估有限公司对豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车的起火原因进行鉴定，2020年4月3日，该公司出具豫国信[2020]车技鉴字第165号检验鉴定意见书，鉴定意见为检验所见豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车现时状况，不符合由于自身原因起火的特征，应为外部原因起火。被告人保财险安阳公司提出有人为纵火的嫌疑，申请查明事实再行处理。另查明，豫Ｅ×××**号重型半挂牵引车登记所有人为原告某某运输公司，该公司在被告人保财险安阳公司处为车辆投保有机动车损失保险、自燃损失险等险种且不计免赔，事故发生在保险期间。本院审查认为，最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告之间虽存在保险合同关系，但原告仅为登记车主，并不实际掌控车辆的运营，综合双方提供的证据，存在经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院民事案件受理范围，应移送公安机关查明后再行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条(一)项、第二百零八条的规定,裁定如下:驳回原告某运输公司的起诉。案件受理费3375元退还给原告某运输公司(原告已预交3375元)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十一月三日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初58208号之一原告：乌尔工业制品(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区菊园新区环城路******。法定代表人：曾庆玲，总经理。委托诉讼代理人：王彦伟，男，该公司工作人员。被告：上海中龙液压机械有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区杨园镇上游村中薛家宅**>法定代表人：陈益昌，执行董事。委托诉讼代理人：马跃峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵爱珠，女，该公司工作人员。被告：海门市中龙液压有限公司，住所地江苏省海，住所地江苏省海门市余东镇余南村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈龙威，董事长。委托诉讼代理人：高丁丁，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：徐衍，女，该公司工作人员。原告乌尔工业制品(上海)有限公司诉被告上海中龙液压机械有限公司、海门市中龙液压有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告乌尔工业制品(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币78元，减半收取计39元，由原告乌尔工业制品(上海)有限公司负担。审判员 李 洁二〇二〇年十一月五日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6043号申请人：苏州新台顺金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇渭北村玉带路**。法定代表人：郑春辉。被申请人：苏州钰隆机械有限公司，住所地江苏省苏州工业园区东环路**万宝商业广场****。法定代表人：钱国兵。被申请人：陆永明，男，1968年11月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被申请人：钱国兵，男，1968年12月10日出生，汉族，住江苏省通州市。被申请人：钱钰，女，1995年6月30日出生，汉族，住江苏省通州市。本院在审理申请人苏州新台顺金属制品有限公司与被申请人苏州钰隆机械有限公司、陆永明、钱国兵、钱钰买卖合同纠纷一案中，申请人苏州新台顺金属制品有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州钰隆机械有限公司、陆永明、钱国兵、钱钰存款人民币6万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州新台顺金属制品有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州钰隆机械有限公司、陆永明、钱国兵、钱钰银行存款人民币6万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王建根二〇二〇年十一月五日书记员  林晓华
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1898号 申请执行人：王涛,男,1964年1月23日出生，汉族,住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人：唐士云，女,1973年2月18日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人王涛与被执行人唐士云民间借贷一案，本院作出的（2020）吉0721民初534号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人唐士云应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人36000.00元；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范伟旭 审判员  王 伟 审判员  赵中奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  马 昊
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0582民初8896号之二 原告：葛晓晓，男，1988年7月2日生，汉族，住江苏省张家港市。 原告：周磊，男，1988年7月13日生，汉族，住江苏省张家港市。 两原告共同委托诉讼代理人：张进，江苏联合-合力律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：曲莹，江苏联合-合力律师事务所律师。 被告：桔子魔方（嘉善）环保科技有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县惠民街道台升大道****楼**。 法定代表人：张坤，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈根轲，上海钧发律师事务所律师。 本院于2020年8月24日作出的（2020）苏0582民初8896号民事裁定书，冻结被告桔子魔方（嘉善）环保科技有限公司银行存款60万元或查封其相应价值的财产。现原告葛晓晓、周磊以被告桔子魔方（嘉善）环保科技有限公司已支付第一期履行款18万元为由申请解除对被告桔子魔方（嘉善）环保科技有限公司银行存款的冻结。 本院经审查认为，原告葛晓晓、周磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被告桔子魔方（嘉善）环保科技有限公司银行存款60万元的冻结。 本裁定立即生效。 审判员  唐勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张殷