湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终2000号 上诉人（原审被告、反诉原告）：茶陵县洣水棚改投资有限公司，住所地茶陵县城关镇城西街早禾冲十六米大街。 法定代表人：彭长青，董事长。 委托代理人：王件平，系湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳艾肯美道品牌设计有限公司，住所地深圳南山区粤海街道科技园北白沙产业园****616。 法定代表人：陈晓波，执行董事长。 委托代理人：王日阳，系湖南五湖律师事务所律师，代理权限为一般授权。 上诉人茶陵县洣水棚改投资有限公司（以下简称“洣水棚改公司”）因与被上诉人深圳艾肯美道品牌设计有限公司（以下简称“艾肯美道公司”）服务合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1119号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年11月12日上诉人洣水棚改公司的委托代理人王件平，被上诉人艾肯美道公司的法定代表人陈晓波及公司的委托代理人王日阳均到本院接受了询问。本案现已审理终结。 上诉人洣水棚改公司请求：1、撤销一审判决依法改判，上诉人无需向被上诉人支付第二笔委托设计费用的60%即178080元；一、二审诉讼费用被上诉人承担。事实与理由：1、被上诉人严重违反合同约定，没有及时交付符合要求的设计成果，导致合同目的无法实现，以致上诉人解除合同和拒绝支付第二笔委托设计费，过错在于被上诉人，如果有损失，也只能由被上诉人承担；2、被上诉人没有同时满足向上诉人提供宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片和画册初稿三个条件，故上诉人不向被上诉人支付第二笔委托设计费用的60%即178080元；3、一审人民法院在本院认为部分认为“被上诉人向上诉人已提供了宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片，完成了绝大部分合同义务，画册初稿只对宣传片中的部分内容打印装订成画册，故上诉人应按照合同约定履行付款义务，本院对被上诉人的该项主张予以支持”，这种认为是错误的，违反了当事人意思自治原则；4、合同约定在60天内完成相关设计，超期之后上诉人享有解除合同的权利，是合同约定的应有之意，上诉人主张解除合同符合约定，合同解除后不存在双方继续履行合同的可能。 被上诉人艾肯美道公司答辩称，1、上诉人认为被上诉人违反合同约定没有交付设计成果，有损失应答辩人承担是错误的，本案是服务合同纠纷，服务合同只要是双方之间坦诚合作、沟通、修改合同内容，不存在合同目的无法实现，仅凭画册初稿无法证明不能实现合同；2、如按上诉人陈述的同时满足宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片、画册初稿三个条件，就算确实无法全部提供，也不应该不履行全部60%的付款，我方开具17万元票据时对方也没有提出我方没有提交画册初稿等；3、一审法院的事实认定并未违反意思自治原则，合同履行中我方提供了脚本及样片，因为对方原因而没有形成画册初稿；4、合同约定60天完成设计，上诉人耽误了时间，合同履行应相应延长时间，合同没有约定合同解除的条件，解除合同是上诉人在被上诉人催款后要求解除。 艾肯美道公司向一审法院起诉请求：1.判决解除双方签订的《委托服务合同》；2.判决被告向原告支付违约金59360元（以合同第六条第1项为计算依据）；3、判决被告向原告支付178080元服务费；4、判决被告向原告支付11210元违约金（以合同第六条第2项为计算依据，违约金计算起止时间为2019.11.21-2020.6.21共计7个月）；5、判决由被告承担本案的诉讼费、保全费及其他费用。 洣水棚改公司向一审法院提出反诉请求：1、请求确认反诉原告与反诉被告签订的《“茶陵县古城保护利用与开发”策划及宣传片拍摄、制作委托服务合同》，已于2020年4月30日解除；2、判令反诉被告艾肯美道公司立即向反诉原告棚改公司返还项目预付款59360元；3、判令反诉被告艾肯美道公司向反诉原告棚改公司支付违约金10000元；4、由反诉被告艾肯美道公司承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年7月30日，艾肯美道公司与棚改公司签订了一份《“茶陵县古城保护利用与开发”策划及宣传片拍摄、制作委托服务合同》，甲方为棚改公司，乙方为艾肯美道公司，约定由乙方为甲方提供上述服务，完成周期为60日历天，委托服务费总金额为296800元，付款方式为：1、在合同签订后，甲方支付总金额的20%即59360元；2、乙方提供宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片和画册初稿后，甲方支付总金额的60%即178080元；3、所有细节修改完毕并经过甲方确认合格后，甲方再支付余下总金额的20%即59360元，乙方再向甲方移交所有的交付成果。双方对违约责任亦在《委托服务合同》第六条中予以明确约定，其中第1点为双方不得无故擅自解除合同，否则擅自解除合同的一方应负违约赔偿责任，违约金为本合同约定服务费总额的20%。第2点为甲方应按合同约定的付款进度付款，如乙方向甲方提供申请付款7日内仍未付款，则甲方每延期一日应向乙方支付当期应付款项万分之三的违约金；如若甲方在合同规定的付款期限届满后15日内仍未付款，则乙方在甲方付清款项之前有权停止相关服务，并视为甲方违约。2019年8月16日，棚改公司向艾肯美道公司支付了合同约定的第一笔款项59360元。之后，双方对于宣传片等成果多次进行磋商、修改。艾肯美道公司向棚改公司提供了宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片后，于2020年4月28日向棚改公司发送了一份催款函，要求棚改公司按照合同约定支付第二笔款项178080元，棚改公司则认为艾肯美道公司迟迟没有向其交付符合要求的作品，耽误了工作进度，拒绝付款，并于2020年4月29日向艾肯美道公司发送了一份函告，认为艾肯美道公司严重违约，要求终止双方签订的委托服务合同，并退还其支付的第一笔款项59360元。双方为此争执不下，艾肯美道公司遂诉至法院，棚改公司提出反诉，望判如所请。 一审法院认为，本案系委托服务合同纠纷，双方当事人均应按照合同约定全面履行相应的义务。本案的争议焦点为：究竟是哪一方违约？ 双方关于第二笔款项的支付条件在合同中有详细约定，艾肯美道公司需向棚改公司提供拍摄脚本、宣传片粗剪样片和画册初稿后，棚改公司方履行其支付义务，但艾肯美道公司直到本案开庭时才提交了画册初稿，根据合同约定，双方互负义务，在艾肯美道公司未按合同约定全面履行义务时，棚改公司依据先履行抗辩权拒绝付款符合法律规定，艾肯美道公司要求棚改公司履行付款义务，但又未及时向其提供画册初稿，属履行合同义务不全面。故原告要求被告承担违约责任的诉讼请求均不能得到支持。同时，××道公司按照合同关于违约责任约定的第4条承担违约责任也无法律依据，艾肯美道迟延交付劳动成果的违约责任应适用第3条的约定，棚改公司要求按照第4条约定由艾肯美道公司向其支付1万元违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。 关于当事人提出的其他诉请，首先是双方签订的《“茶陵县古城保护利用与开发”策划及宣传片拍摄、制作委托服务合同》何时解除？棚改公司认为该合同已于2020年4月30日解除，本院认为，双方在合同中并未约定单方解除合同的情形，任何一方均无权擅自解除合同，也无法律明文规定的可以单方解除合同的情形，故棚改公司的主张本院不予支持，现双方引发纠纷后诉至法院，均同意解除该合同，本院尊重双方当事人的真实意思表示，对双方签订的上述委托服务合同予以解除。 艾肯美道公司要求棚改公司支付178080元服务费，本院认为，艾肯美道公司向棚改公司提供了拍摄脚本、宣传片粗剪样片，完成了绝大部分合同义务，画册初稿只是对宣传片中的部分内容打印装订成画册。庭审时艾肯美道公司当庭提交了画册初稿，也确实证明画册初稿只是宣传片中部分内容打印装订成册。故棚改公司应按照合同约定履行其付款义务，本院对艾肯美道公司的该项主张予以支持。 至于××道公司返还其支付的项目预付款59360元，本院认为，双方签订的委托服务合同是双务合同，艾肯美道公司、棚改公司均应按照合同约定对对方履行其相应的义务，艾肯美道公司应提供相应的劳动成果，棚改公司则应履行其付款义务，现艾肯美道公司已向棚改公司交付了拍摄脚本、宣传片粗剪样片和画册初稿等劳动成果，棚改公司应履行其相应的付款义务，棚改公司已付的59360元是作为该项目的预付款，项目启动后，艾肯美道公司为此付出了大量的精力，制作了相应的劳动成果，虽然该成果最终没有得到棚改公司的认可，但不能据此否认艾肯美道公司所付出的工作，因此××道公司退还预付款59360元没有事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条、第一百一十一条、第三百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十条规定，判决如下：一、解除原告（反诉被告）深圳艾肯美道品牌设计有限公司与被告（反诉原告）茶陵县洣水棚改投资有限公司签订的《“茶陵县古城保护利用与开发”策划及宣传片拍摄、制作委托服务合同》；二、限被告（反诉原告）茶陵县洣水棚改投资有限公司在本判决生效后十五日内向原告（反诉被告）深圳艾肯美道品牌设计有限公司支付178080元；三、驳回原告（反诉被告）深圳艾肯美道品牌设计有限公司其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）茶陵县洣水棚改投资有限公司全部诉讼请求。本诉案件受理费5030元，减半收取2515元，由被告（反诉原告）茶陵县洣水棚改投资有限公司负担1800元，原告（反诉被告）深圳艾肯美道品牌设计有限公司负担715元，反诉案件受理费1534元，减半收取767元，由被告（反诉原告）茶陵县洣水棚改投资有限公司负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审采信的证据和查明的事实，依法予以确认。 本院认为，本案系服务合同纠纷，本案的争议焦点为：上诉人是否应向被上诉人支付第二笔委托设计费？现分析如下： 《“茶陵县古城保护利用与开发”策划及宣传片拍摄、制作委托服务合同》系双方真实意思表示，合法有效。双方均应严格遵守全面履行各自的义务。合同签订后，2019年8月16日，洣水棚改公司向艾肯美道公司支付了合同约定的第一笔款项59360元。艾肯美道公司即组织人员进场进行了拍摄并向洣水棚改公司提供了宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片等相关工作。而后双方对于宣传片样片等成果多次进行磋商、部分修改。2019年11月12日洣水××道公司开具发票，同年11月21日洣水棚改公司回复接收了发票但一直未付款，2020年4月28日艾肯美道公司向棚改公司发送了一份催款函，要求洣水棚改公司按照合同约定支付第二笔款项178080元，洣水棚改公司则认为艾肯美道公司迟迟没有向其交付符合要求的作品，耽误了工作进度，拒绝付款并酿成纠纷。原审认为虽双方合同约定“乙方提供宣传片拍摄脚本、宣传片粗剪样片和画册初稿后，甲方支付总金额的60%即178080元”的规定，但结合双方履行合同的实际情况，认为艾肯美道公司进行了前期拍摄并向洣水棚改公司提供了拍摄脚本、宣传片粗剪样片，完成了绝大部分合同义务，画册初稿只是对宣传片中的部分内容打印装订成画册。一审庭审时艾肯美道公司当庭提交了画册初稿，也确实证明画册初稿只是宣传片中部分内容打印装订成册。故洣水棚改公司应按照合同约定履行其相应的付款义务，原审对艾肯美道公司请求支付第二笔委托设计费的主张予以支持，对要求支付违约金等其他诉讼请求不予支持并无不妥，本院也予以确认。 综上所述，上诉人茶陵县洣水棚改投资有限公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确、程序合法、处理结果恰当、应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3862元，由上诉人茶陵县洣水棚改投资有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理李艳 书记员王琳