wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10628号 原告：华礼，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省阜阳市颍**，现住浙江省宁波市海曙区。 被告：梅立强，男，1979年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖北省黄梅县。 原告华礼与被告梅立强劳务合同纠纷一案，原告诉请判令：被告向原告支付工资25970元。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员卓黎黎独任审理。本案于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定事实如下：原告为被告承包的工程项目提供水电安装劳务。2019年12月16日，被告作为欠款人向原告出具欠条一份，载明：欠款人大显公司项目经理梅立强承包大显公司工地项目所欠电工华礼水电工资，以下工地：1.栖海花苑1幢202，工资4?620元；2.福明家园87号103，工资4?000元；3.安居幸福苑181弄13号209，工资4?950元；4.涨浦景苑20幢1301，工资4000元；5.海悦花苑8幢101，工资8400元。以上工资总计25?970元。后被告未付款。 以上事实由原告提供的欠条及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间劳务关系依法成立并有效。原告已按约提供劳务，被告却未支付劳务费，故原告要求被告支付劳务费25?970元，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 被告梅立强于本判决生效之日起十日内支付原告华礼劳务费25?970元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费449元，减半收取224.50元，由被告梅立强负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 卓黎黎 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 应锦姣 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执821号申请执行人：伍世旺，男，1975年10月15日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：王健，男，1974年1月29日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人伍世旺与被执行人王健借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初382号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人伍世旺与被执行人王健达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11791号申请人：江阴市炫鑫针织有限公司，统一社会信用代码9132028168964661XP，住所地江阴市华士镇华西工业园环村南路法定代表人：陆祖根，江阴市炫鑫针织有限公司执行董事。被申请人：张栋梁，男，1979年11月28日生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人江阴市炫鑫针织有限公司与被申请人张栋梁买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市炫鑫针织有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人张栋梁的银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本院认为，江阴市炫鑫针织有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结张栋梁的银行账户存款110000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十一月九日书记员  夏 臻
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7046号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：陈勇，男，1976年6月16日生，汉族，住睢宁县。被告：李秀英，女，1976年8月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告陈勇、李秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，并于2020年11月2日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终11853号上诉人（原审原告）：胡凤富，男，1958年4月18日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张菁晶，北京市金台律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市平谷区发展和改革委员会，机构地址：北京市平谷区府前西街17号。负责人：史立成，主任。委托诉讼代理人：李新民，北京市平谷区发展和改革委员会工作人员。委托诉讼代理人：赵一凡，北京市方桥律师事务所律师。上诉人胡凤富因与被上诉人北京市平谷区发展和改革委员会（以下简称平谷发改委）劳动争议一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初806号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法由审判员胡新华独任审判，公开开庭进行了审理。上诉人胡凤富及其委托诉讼代理人张菁晶，被上诉人平谷发改委之委托诉讼代理人李新民、赵一凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡凤富上诉请求：撤销一审判决，改判支持胡凤富一审诉讼请求。事实和理由：1.1993年4月3日至1999年底，平谷发改委存储胡凤富档案，此期间是胡凤富的档案工龄，应当作为胡凤富的退休工龄；2平谷发改委没有证据与胡凤富于1999年底解除劳动合同，胡凤富与平谷发改委至2018年退休之日止，一直存在劳动关系。平谷发改委辩称：同意一审判决。不同意胡凤富的上诉请求。胡凤富向一审法院起诉请求：确认胡凤富与平谷发改委自1993年4月3日至2018年4月18日存在劳动关系。一审法院认定事实：北京市海欣房地产开发公司（以下简称海欣公司）于1992年12月5日成立，系全民所有制公司，资金由平谷发改委前身平谷县计划委员会（以下简称平谷县计委）提供。胡凤富于1993年4月3日入职海欣公司，负责销售，实际提供劳动至1995年底。1996年起，因海欣公司没有业务，且停止向胡凤富发放工资，胡凤富开始自谋职业。1997年，海欣公司转到北京市计兴建筑工程公司（以下简称计兴公司）名下。1998年5月6日，计兴公司作为甲方与乙方北京海淀科怡经济技术发展公司（以下简称科怡公司）签订《企业转让协议书》，将海欣公司转让给科怡公司，并约定海欣公司的从业人员由计兴公司负责调出，另行安排工作，科怡公司不予参与。2019年10月30日，胡凤富向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：确认其与平谷发改委自1993年4月3日至2018年4月18日存在劳动关系。北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月12日作出京平劳人仲字[2020]第62号裁决书，裁决：驳回胡凤富的仲裁请求。胡凤富不服该裁决，提起诉讼。一审法院认为，劳动合同作为合同的一种，具有主体的相对性。曾与胡凤富建立劳动关系的相对方系海欣公司，因而有权对劳动合同进行变更、终止的只能是胡凤富和海欣公司双方。尽管海欣公司系由平谷发改委的前身平谷县计委出资设立，但根据工商登记信息显示，海欣公司具备独立的法人资格，胡凤富基于曾为海欣公司提供劳动，且海欣公司由平谷发改委出资设立的事实要求确认其与平谷发改委之间存在劳动关系的主张，没有事实及法律依据，一审法院不予支持。综上，一审法院判决：驳回胡凤富的诉讼请求。二审庭审中，双方均未提交新证据。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：胡凤富上诉主张其与平谷发改委自1993年4月3日至2018年4月18日存在劳动关系，对此本院认为，劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会经济关系，即用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。在劳动关系领域，双方当事人被一定的劳动法律规范所规定和确认的权利和义务联系在一起的，劳动者必须加入某一个用人单位，成为该单位的一员，并参加单位的生产劳动，遵守单位内部的劳动规则。用人单位招用劳动者应具备下列情形：(1)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；(2)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；(3)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，胡凤富曾为海欣公司提供劳动，海欣公司虽由平谷发改委的前身平谷县计委出资设立，但海欣公司具备独立法人资格，其与平谷发改委系各自独立民事主体，且胡凤富亦未提交证据证明其接受平谷发改委管理或向其提供劳动，故其以海欣公司系由平谷发改委出资设立、档案管理为由主张确立与平谷发改委间存在劳动关系，缺乏事实及法律依据，本院依法不予采纳。综上，胡凤富的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由胡凤富负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月十日法官助理 乔文鑫书 记 员 陈 萌书 记 员 陈佳琪
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10349号原告郭公朝，男，汉族，1972年5月18日出生，住址。委托诉讼代理人岳彩建，河南百特律师事务所律师，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区京开大道与开德路交叉口西北角，统一社会信用代码914109026688969511。负责人陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人翟铭铭，该公司员工，联系电话16603939905。本院在审理原告郭公朝与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告郭公朝于2020年11月12日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月十二日书记员 姜尚昆
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1259号罪犯邓土生，男，1963年12月7日出生，汉族，文盲，湖南省嘉禾县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市北湖区人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘1002刑初326号刑事判决，认定被告人邓土生犯强奸罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓土生在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓土生在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓土生减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1304号 原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段富临桃花岛假日公寓******。 法定代表人：张玉明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：姚勇，男，1981年9月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区，系该公司员工。 被告：洪国阳，男，1968年7月15日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 原告绵阳市盛康物业服务有限公司（以下简称盛康物业公司）与被告洪国阳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告盛康物业公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛康物业公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告盛康物业公司撤回起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告盛康物业公司负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄羽
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5138号 原告：北京永创达科技发展有限公司，住所地：北京市海淀区西三旗建材城中路****平房153。 法定代表人：陈永芳,经理。 委托诉讼代理人：尚连生,北京市浩东律师事务所律师。 被告：杭州易辰孚特汽车零部件有限公司，住，住所地：浙江省杭州市临安区青山湖街道大园路**/div> 法定代表人：朱志权。 原告北京永创达科技发展有限公司与被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告北京永创达科技发展有限公司的委托诉讼代理人尚连生到庭参加诉讼,被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告北京永创达科技发展有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告改造款项余款39031.70元；二、判令被告以39031.70元为基数支付原告自2019年10月30日至实际付清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由:原、被告于2017年4月13日签订《Ｃ530装配线压床、翻转机（设备）改造合同》（合同编号：×××14）。合同约定改造项目名称：Ｃ530装配线压床、翻转机，改造项目地点为原告处，合同总价款人民币950000元，被告分四笔支付原告，分别为预付款、预验收付款、终验收付款、质量保修期付款。2018年1月份，原、被告又签订了补充协议，对改造项目进行了变更，合同价款变更为390317元。2018年10月30日，被告对原告改造项目进行了验收，并通过了验收，根据合同约定，原告改造的项目保修期为一年，即2018年10月30日至2019年10月29日，现在保修期己过，但是被告一直未予支付原告改造款项余款39031.70元。 被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交证据材料。 原告北京永创达科技发展有限公司围绕其诉讼请求，向本院依法提交了《C530装配线压床、翻转机（设备）改造合同》原件、《关于C530装配线压床、翻转机（设备）改造合同补充协议》原件、终验收报告复印件、中国银行国内支付业务收款回单原件等证据。本院依法组织当事人进行举证、质证，被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司未到庭质证，亦未提交反驳的证据材料，视为放弃抗辩权利。原告提交的《C530装配线压床、翻转机（设备）改造合同》、《关于C530装配线压床、翻转机（设备）改造合同补充协议》、中国银行国内支付业务收款回单符合民事证据形式要件，本院予以确认。终验收报告系复印件，结合原告庭后补强提交的历年参保证明，可以认定吴佳楠、贾柏丽、龚然、方龙为被告公司员工。终验收报告中，有其员工签名确认，故对终验收报告的真实性予以确认，应视为经被告公司确认原、被告约定的改造项目已于2018年11月1日终验收合格，并开始计算一年的质保期。原告在庭审中自认除本案中主张的剩余的10%质保金未支付外，其余款项被告均已付清，系对己不利事实的自认，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月3日，原告北京永创达科技发展有限公司、被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司签署《C530装配线压床、翻转机(设备)改造合同》一份，约定被告委托原告对被告的C530装配线压床、翻转机（设备）进行改造，改造项目地点为原告处，改造项目总价款为人民币950000元。双方在合同中对交货验收方式及付款方式等进行了明确约定，其中质保期为一年，保质期过后付清10%货款。2018年1月16日，双方签订《关于C530装配线压床、翻转机(设备)改造合同补充协议》一份，对改造项目及原合同价款进行变更，合同价款变更为390317元，并约定设备到被告公司终验收合格后支付人民币66285.3元，剩余10%货款作为质保金（人民币39031.7元），待终验收合格后一年内支付，同时注明已付原合同改造款项预付款285000元。2018年11月1日，原告交付的改造设备经被告终验收合格，自该报告生效之日起，开始计算质量保证期限，质量保证期为12个月。后被告按约支付了设备改造款，但对剩余质保金39031.70元至今未有支付。 本院认为，原告北京永创达科技发展有限公司与被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司之间的承揽合同关系系双方真实意思表示，应予认定合法有效。2018年10月30日，被告对原告交付的设备进行终验收，并由被告的工作人员于2018年11月1日在终验收结论处签字确认，应视为原、被告约定的改造项目已于2018年11月1日经被告终验收合格，并开始计算12个月质保期。现质保期已届满，被告至今未支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告认为终验收合格日期为2018年10月30日并主张从2019年10月30日开始计算逾期利息，依据不足，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中合法有据部分，本院予以支持。被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司经本院合法传唤未到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京永创达科技发展有限公司质保金39031.70元并赔偿利息损失（利息损失自2019年11月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）。 如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费404元（已减半收取），由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  林 贤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吕华杰 代书记员  夏 莉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3840号罪犯陈壳，男，1988年1月4日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市云龙区人民法院于2016年3月14日作出（2015）云刑初字第264号刑事判决，认定被告人陈壳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年2月27日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2016年6月7日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5904号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年5月27日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯陈壳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈壳减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯陈壳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈壳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈壳的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1238号 本院于2020年11月13日受理申请执行人宋小梅与被执行人汝城县康泰制衣有限公司拖欠劳动工资争议一案，执行依据：汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲字〔2019〕第81号仲裁裁决书。执行过程中，申请执行人宋小梅领取工资4009元。本案执行完毕，可以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异252号异议人（利害关系人）：莫长茂，男，1969年1月12日出生，汉族，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。申请执行人：林发文，男，1968年3月5日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被执行人：魏自力，男，1965年1月25日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：广西富川万盛房地产开发有限公司，住所地广西壮族自治区富川瑶族自治县富阳镇民族南路**。法定代表人：魏自力，该公司董事长。本院在执行申请执行人林发文与被执行人魏自力、广西富川万盛房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，莫长茂向本院提出书面异议。在本院审查过程中，莫长茂向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人在异议审查期间，申请撤回其异议申请，属于其行使诉讼权利处分权的范围，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许莫长茂撤回异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗文林人民陪审员  李 立人民陪审员  周湘辉二〇二〇年十一月十日法官助理陈婷婷书记员肖隽附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8800号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行，住所地金华市婺城区劳动路**。负责人：王献炉，职务：行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行员工。被告：邱晓露，男，1985年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：陈娟，女，1990年7月3日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行与被告邱晓露、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告邱晓露、陈娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邱晓露、陈娟立即偿还借款本金100000元，支付借款利息5197.58元，合计105197.58元（利息暂算至2020年7月15日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2018年7月19日，被告邱晓露与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为9011120180034572。合同约定：原告同意向被告发放贷款10万元，贷款利率按基准贷款利率上浮98%；贷款期限自2018年7月19日起至2021年7月18日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。2018年7月9日，被告陈娟向原告出具信贷业务综合申请表，对债务承担连带保证责任。合同签订后，2018年7月24日被告邱晓露通过丰收互联自助放款20000元，2018年7月25日自助放款三笔，20000元、20000元、20000元，借款利率为月利率7.837498‰，借款到期日为2021年7月18日。上述借款约定了借款用途为种苗木，还款方式为到期还本、按季结息。贷款到期后被告未全额归还本息，已构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今均未归还，故成诉。被告邱晓露、陈娟未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年7月19日，原、被告签订了合同号为9011120180034572的《个人循环借款合同》，合同约定：原告向被告邱晓露提供借款额度为10万元整的个人借款，借款人使用上述借款额度的期限自2018年7月19日至2021年7月18日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮98%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。2018年7月9日，被告陈娟向原告出具信贷业务综合申请表，承诺对被告邱晓露在2018年7月19日至2021年7月18日发生的上述合同项下的债务承担连带保证责任。2018年7月24日被告邱晓露通过丰收互联自助放款20000元，2018年7月25日自助放款三笔，20000元、20000元、20000元，2018年7月28日自助放款二笔，10000元、10000元，借款利率为月利率7.837498‰，借款到期日为2021年7月18日。借款到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨被告仍未归还，截至2020年7月3日被告尚欠借款本金100000元及利息5197.58元仍未归还。本院认为，原、被告签订的信贷业务综合申请表、个人循环借款合同系双方真实意思之表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，被告应按约全面履行还本付息的义务。被告逾期未归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告陈娟向原告出具金华成泰农商银行信贷业务综合申请表一份，承诺对被告邱晓露的债务承担连带清偿责任，故对原告提出的要求被告承担连带清偿责任的主张，本院依法予以支持。被告邱晓露、陈娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、邱晓露于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司江北支行借款本金100000元并支付利息5197.58元（利息暂算至2020年7月3日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。二、被告陈娟对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元，减半收取计1202元（原告已预交），由被告邱晓露、陈娟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月十六日代书记员 徐浩天
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1881号之一申请执行人：赵涛，男，汉族，1970年3月1日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：杨浩，男，汉族，1967年9月23日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人赵涛与被执行人杨浩民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院作出的(2020）豫1303民初2579号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效十日内，被告杨浩偿还原告赵涛借款本金64000元及利息24300元；并自2020年5月13日起，以60000元借款本金为基数按月息1.5分支付利息至实际履行之日止；自2020年5月15日起，以4000元借款本金为基数按月息1.5分支付利息至实际履行之日止。案件受理费1004元，由被告杨浩负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人杨浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经我院司法查控未发现被执行人杨浩在银行有存款。2、查明被执行人杨浩名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、股权、保险投资、网络资金。4、经南阳市不动产登记中心查询：经查被执行人杨浩有位于河南省南阳市宛城区张衡路市公安局家属院12幢1单元702室的房产，房产证号：50××29，本院于2020年7月7日予以查封，申请人以与被执行人协商为由，要求暂不处置该房产。三、通过实地走访：在被执行人住所地进行了调查了解，未找到被执行其他可供执行的财产线索，亦未查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人杨浩在关联案件中作为被执行人的执行案件有5件，其中以执行完毕方式结案3件，终结本次执行程序结案1件，终结执行方式结案1件。本院于2020年11月17日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权本金64000元及利息【利息计算以本院(2020）豫1303民初2579号民事判决书为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 琪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13132号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码：91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托代理人：王然亮，系该公司员工。被执行人：张莉芳，女,1983年2月9日出生，住河南省郑，住河南省郑州市新密市>本院在执行维仕融资担保有限公司与张莉芳追偿权纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2019年4月26日生效的（2019）豫0105民初5210号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张莉芳于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿31502.24元及违约金9450.67元。被执行人张莉芳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张莉芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月十二日书记员  王舒望
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初981号原告:谢进洪，男，1961年6月9日出生，汉族，身份证号码441************311，现住广东省平远县******高车头。被告：刘远生，男，1968年5月16日出生，汉族，身份证号码441***19**********，现住广东省平远县******************。原告谢进洪诉被告刘远生民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日受理后，依法适用简易程序。原告谢进洪于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告谢进洪的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢进洪撤回起诉。本案受理费816.4元，减半收取计408.2元，由原告谢进洪负担。审 判 员 李秀兰二〇二〇年十一月十一日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1009号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人阮志鹏，男，1998年5月21日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化，无业，住江西省上饶市广丰区五都镇花棚村花棚**。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月14日被抓获，同年5月15日被刑事拘留，同日被取保候审，同年10月21日被继续取保候审，同年10月30日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]152号起诉书指控被告人阮志鹏犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年10月30日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人阮志鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月7日21时许，被告人阮志鹏在长沙市雨花区韶山××路巴比伦溜冰场帮助被害人周某设置了储物柜密码，被害人周某将自己的物品放入该储物柜中。同日22时许，被告人阮志鹏利用其知晓的密码，从该储物柜中盗得被害人周某的鉴定价值人民币3096.1元的“华为Ｐ30”手机1台和现金人民币65元。案发后，被盗手机已追回并发还被害人周某。2020年5月15日，被告人阮志鹏的亲属已对被害人周某进行赔偿，并取得谅解。上述事实，被告人阮志鹏在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局东塘派出所出具的线索来源及抓获经过，视频截图，提取笔录，扣押、发还物品清单，现场指认笔录及照片，辨认笔录及照片，长沙市雨花区价格认证中心出具的雨价认定［2020］0077号《价格认定结论书》，被害人周某提供的被盗手机购买凭证及其出具的谅解书，证人刘某的证言，被害人周某的陈述，被告人阮志鹏的供述及其身份材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人阮志鹏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人阮志鹏能如实供述自己的罪行，认罪认罚，且被盗手机已追回并发还被害人，已对被害人进行赔偿，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：被告人阮志鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月九日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第一第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第二第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6391号之一 申请执行人：孔明概，男，1982年4月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：王喜斌，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省永定县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民初3589号民事判决书，于2020年8月12日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付货款20669元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费158.35元。被执行人依法应承担本案执行费212元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月9日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈敏伟
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1608号原告：胡喜，男，1966年11月22日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：庄炳河，男，1970年4月27日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。被告：朱宝山，男，汉族，农民，住吉林省安图县，其他自然情况不详。原告胡喜与被告庄炳河、朱宝山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告胡喜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告胡喜与被告庄炳河、朱宝山达成和解协议，现原告胡喜申请撤回本案起诉，该撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡喜撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，退还给原告胡喜。审判员  金永日二〇二〇年十一月十七日书记员  孙新雨
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1902号罪犯王众，男，1978年4月16日出生于辽宁省鞍山市，汉族，高中文化。现在青海省西川监狱服刑。深圳市罗湖区人民法院于2010年9月19日作出（2010）深罗法刑一初字第769号刑事判决，认定被告人王众犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2014年7月18日、2016年6月17日、2018年3月30日经本院三次裁定共减刑二年十一个月（刑期至2022年2月28日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王众在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王众在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子一次，监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王众在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王众减刑九个月（刑期至2021年5月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初411号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人蓝海涛，男。曾因犯盗窃罪,于2018年11月21日被清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金4000元。2019年8月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月18日被清远市公安局清新分局刑事拘留，2020年7月30日被依法逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清新区人民检察院以清新检一部刑诉[2020]Z363号起诉书指控被告人蓝海涛犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉,本院于同日立案，并依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员史东辉出庭支持公诉，被告人蓝海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年12月20日前的某天，被告人蓝海涛潜入被害人梅玉祥位于清远市清新区*******************的住宅内实施盗窃，盗走6瓶酒和一台手机、一个手镯等物品（均未作鉴定）。上述事实，被告人蓝海涛在法庭审理过程中均无异议，并有书证到案经过、户籍证明、广东省清远市清城区（2018）粤1802刑初486号刑事判决书、释放证明书、情况说明，证人梅某红、刘某航的证言，被害人梅某祥的陈述，广东省清远市清新区********鉴定书，现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人蓝海涛的行为已构成了盗窃罪。被告人蓝海涛是累犯，应从重处罚，鉴于被告人蓝海涛自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议对被告人蓝海涛判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元。被告人蓝海涛表示对公诉机关的量刑建议没有异议。本院认为，被告人蓝海涛以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成了盗窃罪，依法应负刑事责任。故公诉机关指控被告人蓝海涛犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人蓝海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应依法予以从重处罚，鉴于其归案后能坦白认罪，本院依法给予其从重处罚的同时予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第四十七条及最高人民法院，最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人蓝海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。（其刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月18日起至2021年4月17日止。其罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员  胡 燃二〇二〇年十一月三日法官助理  朱静熙书 记 员  廖子雁附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。由于公安机关没有对所盗的物品进行价格鉴定,所以无法对被告人进行责令退赔。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1243号梁秀媛、江少明、刘中辉：梁秀媛与江少明、刘中辉财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人持有的股权。至此，梁秀媛向本院申请执行的（2020）辽0104民初10723号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3558号原告：东营宏基园物业服务有限公司。住所地：东营市东营区南一路软件园**，统一社会信用代码913705027939088869。法定代表人：李秀利，总经理。被告：李风英，女，1973年11月24日出生，汉族，现住垦利区。原告东营宏基园物业服务有限公司与被告李风英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告东营宏基园物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月四日法官助理王菲书记员张丽君
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4649号原告：关治理，男，1981年6月18日生，汉族，住内黄县。被告：赵晓阳，男，1989年5月4日生，汉族，住内黄县。被告：郑秋娥，女，1963年10月9日生，汉族，住内黄县。原告关治理与被告赵晓阳、郑秋娥民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告关治理在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告关治理撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十一日书记员  张 扬
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执603号 申请执行人：梁永萍，女，1978年9月28日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 被执行人：梁锐，男，1988年1月23日出生，苗族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。 申请执行人梁永萍与被执行人梁锐民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）湘3123民再2号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。 2020年11月6日本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。同日，本院发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。在执行过程中，依法查询被执行人的不动产情况、房产状况、收益类保险、公积金的缴纳情况，均未发现可供执行财产。 2020年11月21日，本院对被执行人梁锐采取了限制高消费措施。 2020年11月20日，本院约谈申请执行人梁永萍告知其执行情况、及所采取的执行措施，同时要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 截至2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为100000元，已执行到位0元，尚有100000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人梁锐有其它可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经申请执行人梁永萍同意，本案终结本次执行程序符合相关法律规定。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执1165号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省福州市罗源县凤山镇南大路**,统一社会信用代码91350123676526846F。 法定代表人:林文龙,行长。 被执行人：施爱芳,女,1968年8月16日出生,汉族,住福建省。 被执行人：江桂赛,女,1972年4月11日出生，汉族,住福建省罗源县。 被执行人：林建雄,男,1970年2月27日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：杨爱钦,女,1976年11月10日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：蔡永龙,男,1969年12月15日出生,汉族,住福建省罗源县。 被执行人：林玉坚,男,1962年4月12日出生,汉族,住福建省罗源县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人杨爱钦、蔡永龙、施爱芳、江桂赛、林建雄、林玉坚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初3131号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年1月26日依法立案执行。本案执行标的为105684.96元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人杨爱钦、蔡永龙在本院是多起执行案件的被执行人；本院另案查封了被执行人杨爱钦与蔡永龙名下的福建省罗源县凤山镇东外路16号东方星城D区15#楼2204单元房产并启动评估、拍卖，该房产存在抵押情形；本院在执行阶段扣划了被执行人杨爱钦、蔡永龙、施爱芳、江桂赛、林建雄、林玉坚的部分银行存款，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行依法受偿51776.48元；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年11月10日以法院专递形式向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执55号双鸭山市市区农村信用合作联社；邓富余：本院依据双鸭山市仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第055号裁决，在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与邓富余借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意以第二次拍卖所定的保留价1,535,000.00元接受拍卖财产抵偿全部借款本息，并同意本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第055号裁决所确定的义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1675号申请执行人：王某某,女,汉族，1971年10月9日出生,住河南省项城市。被执行人：夏某某，男,汉族，1977年5月3日生，河南省项城市村。本院在执行申请执行人王某某与被执行人夏某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月11日向被执行人夏某某发出执行通知书、报告财产令，现申请人申请撤销案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1675号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十日书 记 员  周莉莉
郑州市二七区人民法院执行案件执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7944号李会田、郑州共赢铁路设备有限公司：本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初6号民事判决书立案执行的申请执行人李会田申请执行被执行人郑州共赢铁路设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日依法立案执行。经我院执行，被执行人郑州共赢铁路设备有限公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知审判员  陈鹏飞二〇二〇年十一月十七日书记员  杨向民
河南省郸城县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1625刑初528号公诉机关河南省郸城县人民检察院。被告人管鹏，男，1987年10月23日出生，汉族，高中文化，农民，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，经郸城县公安局决定，于2020年5月20日被郸城县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害信用卡管理犯罪，经郸城县人民检察院决定，于2020年6月25日被郸城县公安局逮捕。指定辩护人董战胜、丁秋月，河南洺水律师事务所律师。郸城县人民检察院以郸检一部刑诉〔2020〕280号起诉书指控被告人管鹏犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。郸城县人民检察院指派检察员刘芳出庭支持公诉，被告人管鹏及其辩护人丁秋月到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月初，被告人管鹏收买银行卡40张，转卖给“三哥”，公安机关在管鹏处查获银行卡9张。公诉机关认为，被告人管鹏非法持有他人信用卡，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害信用卡管理罪追究其刑事责任。管鹏自愿认罪认罚，建议判处被告人管鹏有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；公诉机关提交了证人王某、马某证言、户籍证明、无违法犯罪记录证明、郸城县公安局扣押物品、文件清单及照片、提取笔录、郸城县公安局双楼派出所情况说明、到案经过等证据予以证实。被告人管鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人辩护意见是管鹏到案后如实供述，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。此次系初犯、偶犯，且悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人管鹏构成妨害信用卡管理罪。公诉机关的指控成立。辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。被告人管鹏到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人管鹏自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处有期徒刑二年，罚金人民币二万元的量刑建议适当，本院应予采纳。管鹏因本案先行羁押五日，应予以折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第第一百七十七条之一、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下：一、被告人管鹏犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月20日起至2022年5月14日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）二、扣押在案的银行卡九张、苹果手机两部、华为手机一部、GIONEE手机一部、VIVO手机一部（详见扣押物品清单），予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 金 建审判员 刘绍山审判员 胡晓艳二〇二〇年十一月六日书记员 张 鑫
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0108民初61654号原告：李佳，女，1982年3月17日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被告：北京水木滨华科技有限公司，住所地北京市海淀区西小口路******楼****（东升地区）。法定代表人：于江，副董事长。委托诉讼代理人：付洪哲，北京市兰台律师事务所律师。原告李佳诉被告北京水木滨华科技有限公司（以下简称水木滨华公司）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李佳，被告水木滨华公司之委托诉讼代理人付洪哲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李佳向本院提出诉讼请求：请求法院判令水木滨华公司：1.赔偿因违法解除劳动合同而导致我不能正常报销的2019年医疗费（2019年1月1日至2019年9月23日），共计8691.17元；2.归还我被非法扣留的4个个人记事笔记本。事实和理由：我于2017年9月进入水木滨华公司工作，担任人力资源部经理一职至今。双方签订了为期三年的劳动合同，合同期限至2020年8月30日，约定我为人力资源部经理，月工资为20000元，每月发16000元，余款年终统一发放。另有餐补20元/日，交通补贴16日/日，通讯费200元/月，过节费500元/次，商业保险1800元/年。我入职后，水木滨华公司除安排我从事劳动合同约定的工作外，还额外要求我承担了公司的行政管理工作。在实际工作中，因与水木滨华公司经理就其利用职权为其自己调薪一事发生矛盾，被其利用各种机会进行打压，给我的身心健康造成严重影响，在没有有效薪酬和绩效考核制度的情况下，其以我所谓绩效考核不合格为由非法克扣我2018年度工资。还在明知我生病的情况下，恶意不批准我的病假申请，罗织各种理由和借口，于2019年4月17日向我送达《解除劳动合同通知》，违法解除和我的劳动合同，企图剥夺我工作和劳动的合法权利。另外，水木滨华公司克扣了我的4个笔记本。水木滨华公司辩称，第一项诉讼请求，不属于劳动争议受理范围，而且诉讼主体错误，我公司不属于合同方，其次根据合同规定，保险金的申请需要李佳提供相关材料，由保险公司支付保险金，因此李佳要求我公司承担报销医疗费无事实和法律依据。针对第二项诉请，笔记本是我公司向李佳提供的，并非个人笔记本，离职的时候算工作交接的一部分，需要交还给公司，里面涉及的个人记录的部分，李佳已经撕走了。笔记本是李佳从公司领取的，当时将个人记录部分返还后，双方已经就笔记本事宜达成一致。另外，经核实，现在笔记本均已经销毁不在了。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李佳于2017年9月1日入职水木滨华公司工作，水木滨华公司在2019年4月向李佳发送了《解除劳动合同通知》。水木滨华公司曾为李佳支付了保险费用购买友邦保险的相应医疗保险，李佳在2019年期间亦发生了部分医药费用。庭审中，双方均陈述经与友邦保险公司核实，2019年全年上了保险的话，保险公司可以报销2019年全年符合规定的医疗费用，而且保险公司答复报销医药费的期限为两年。李佳主张其在起诉时了解个人不能向保险公司提交票据，而离职时水木滨华公司也不收其票据，因此其认为无法报销医药费，故起诉要求水木滨华公司支付。诉讼过程中，经与保险公司核实，保险公司告知可以自己向保险公司提交票据，也可以由公司提交，最好由公司提交，现在其没有实际操作，不知道自己把票提交给保险公司后，保险公司能否给报销。水木滨华公司主张经其公司核实，报销的医药票据可以个人提交，也可以由公司提交，但是考虑到双方已经发生争议，要求李佳最好个人提交，如果李佳个人提交给保险公司的票据不能正常报销，李佳可以将票据交到公司，其公司可以代收代转符合报销要求的票据。双方均认可李佳工作期间使用的4个笔记本由水木滨华公司保存，现李佳主张其中有1个笔记本是水木滨华公司发放的，有3个笔记本是个人从家中拿去公司的，其要求水木滨华公司返还4个笔记本。水木滨华公司主张上述4个笔记本均是其公司向李佳发放的办公用品，属于公司财产，且该4个笔记本已经灭失了。经本院释明后，李佳不认可4个笔记本灭失，在本案中坚持不主张笔记本灭失后的折价损失。李佳以要求水木滨华公司支付不能正常报销的医药费及返还笔记本为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会出具了不予受理通知书。李佳不服该不予受理通知书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，首先，双方均认可经与保险公司核实，医药费的报销期限为两年，因此李佳所主张的2019年的医药费仍在保险公司可以报销的期限内；其次，双方均认可经与保险公司核实，报销的医药费票据可以由个人提交，亦可以由公司代交，现李佳的票据并未提交给保险公司；再次，虽然水木滨华公司建议报销票据由李佳个人提交给保险公司，但亦同意如果个人提交票据无法走报销手续，其公司亦可以协助李佳提交符合报销规定的票据。综上可见，李佳所主张的不能正常报销2019年医疗费的损失条件并未成就，因此对于李佳要求水木滨华公司支付不能正常报销的2019年医疗费的诉讼请求，本院不予支持。关于返还4个记事笔记本一节，水木滨华公司主张上述笔记本均已经灭失，李佳未提交证据证明上述4个记事笔记本未灭失，故本院对水木滨华公司所持的4个笔记本已经灭失的主张予以采信。鉴于李佳坚持在本案中不主张笔记本的折价损失，本院亦不予处理，但李佳有权再行主张笔记本的折价损失。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回李佳的全部诉讼请求。案件受理费十元，由李佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘 晓人民陪审员  朱**萍人民陪审员  任军鹰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  梁诗晨
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执1089号申请执行人：常保良，男，汉族，1963年3月13日生，住栾川县。被执行人：孙嘉隆，男，汉族，1983年4月21日生，住栾川县。本院依据已发生法律效力的栾川县人民法院（2020）豫0324民初2255号民事判决书，责令被执行人孙嘉隆履行生效法律文书确定的义务。但被执行人孙嘉隆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、扣划被执行人孙嘉隆在洛阳市住房公积金栾川管理部的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月十七日书记员  王 方
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2548号之三被执行人：王谨，男，汉族，1973年02月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王谨在贵州省农村信用社联合社622xxxx5828_1账户内存款人民币263668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3690号原告：张某1，男，1973年8月27日生，汉族，高平市。委托诉讼代理人：王某，高平市朝阳法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，1973年1月20日生，汉族，河南省。原告张某1与被告张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月17日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费已减半收取581元，由原告张某1负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月十八日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更603号 罪犯黄远龙，男，1993年4月17日出生，湖南省宜章县人，汉族，小学文化，住宜章县。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省瑞安市人民法院于2018年1月30日作出(2017)浙0381刑初2106号刑事判决，以被告人黄远龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币21000元；责令被告人黄远龙退出非法所得人民币200元，予以没收，上缴国库（财产性判项已履行完毕）。该犯不服上诉，浙江省温州市中级人民法院于2018年4月20日作出(2018）浙03刑终404号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月22日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯黄远龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄远龙减去有期徒刑八个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑八个月的建议。 经审理查明，罪犯黄远龙本次考核期为2018年8月15至2020年5月31日共计1年9个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯本考核期内共获得四个表扬（余89分），财产性判项已履行完毕。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯黄远龙在服刑期间，确有悔改表现，积极履行财产性判项，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。但其系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄远龙减去有期徒刑八个月（刑期自2017年10月24日起至2027年8月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王钟音
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11378号上诉人（原审原告）：佛山阅色装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：田栋香，该公司经理。委托诉讼代理人：李春良，广东方泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区创欧家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：罗亚炳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张宗良，广东尚宽律师事务所律师。上诉人佛山阅色装饰材料有限公司因与被上诉人佛山市顺德区创欧家具有限公司定作合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2020)粤0606民初17425号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山阅色装饰材料有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1291号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永正，董事长。委托代理人：邢玉领，公司员工。委托代理人：王树明，公司员工。被执行人：郭绍雷，男，1976年1月18日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孔贺勤，女，1979年7月15日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：郭连霞，女，1968年7月12日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孔德全，男，1968年10月12日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与郭绍雷、孔贺勤、郭连霞、孔德全借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第0329号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭绍雷、孔贺勤、郭连霞、孔德全向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金153869.10元及利息。因郭绍雷、孔贺勤、郭连霞、孔德全未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1291号案件的本次执行程序。被执行人郭绍雷、孔贺勤、郭连霞、孔德全负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长 刘 烽审判员 李畅飞审判员 王永彬二〇二〇年十一月二十二日书记员 兖巍巍
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执252号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行。法定代表人：郭富强，男，系该行行长。委托代理人：智兆远，男，系该行信贷部主任。被执行人：赵松平，男，1982年1月15日出生，汉族，住淮阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行与赵松平借款合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2020）豫1626民初481号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人赵松平向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、2020年8月3日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月10日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产，并约谈申请人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  许成军审判员  杜运明审判员  张德忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  郑伟超
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保691号 申请人：刘城城，男，1995年2月2日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：宋金瑞，男，1963年12月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布集宁区。 被申请人：史文善，男，1964年2月8日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。 申请人刘城城于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人宋金瑞、史文善所有的价值183458元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为申请人刘城城提供担保。 本院经审查认为，申请人刘城城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋金瑞、史文善的银行存款183458元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月三日 书记员  张文维
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0605民初1168号原告：于海南，男，1986年1月20日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被告：姜晓利，男，1980年6月8日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市依安县。被告：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园。法定代表人：沈宇，职务总经理。委托诉讼代理人：杨小虎，男，系该公司员工。于海南与姜晓利、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告于海南于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于海南撤诉。案件受理费减半收取计217.3元，由于海南负担。审判员  袁嘉阳二〇二〇年十一月十二日法官助理张纪元书记员吴璇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3705号罪犯某7，男，1998年12月2日生，汉族，江苏省淮安市人，中专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2018年9月13日作出（2018）苏0804刑初348号刑事判决，认定被告人某7犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2026年8月6日止）。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯某7在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某7减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯某7在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某7在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某7的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执238号湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行：本院执行的湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行申请谢万智、胡希萍申请实现担保物权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月十七日湖南省花垣县人民法院执行案件结案通知书(2020)湘3124执238号谢万智、胡希萍：本院执行的湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行申请谢万智、胡希萍申请实现担保物权纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。2020年11月17日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2555号之一申请执行人：任留旺，男，1957年5月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张振国，男，1964年01月26日生，汉族，滑县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2738号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人张振国发出执行通知书及报告财产令,责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张振国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张振国在河南省农村信用社联合社00000×××011账户内存款人民币4075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月六日书记员  程露露
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执976号申请执行人：赵海滨,男性,1964年3月15日出生,住黑龙江省八五一0农场。被执行人：辛成友，男性,1978年4月20日生，汉族，现下落不明。被执行人：李海梅，女性,1978年9月11日生，汉族，现下落不明。本院在执行赵海滨与辛成友、李海梅追偿权纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二〇年十一月五日书记员  孙志磊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1450号申请执行人：吴培才，男，1956年10月17日出生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：曹长岭，男，1964年11月13日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。关于吴培才与曹长岭买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月8日作出的（2020）苏1311民特8号民事裁定书已生效，因曹长岭未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人吴培才于2020年11月12日自愿向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民（2020）苏1311民特8号民事裁定书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十二日书记员  徐梦晨
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3901号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。被告：俞红，男，1969年12月12日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告俞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十一日书记员  王梦
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6219号 原告：任发扬，男，1963年11月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：沈鹏，男，1956年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：童刘章，男，1946年6月30日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：徐细维，女，1945年9月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：叶美如，女，1956年4月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：任燕，女，1970年10月9日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：王淑球，女，1963年2月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：林玉婷，女，1949年1月14日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：胡震，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告：李胜超，男，1956年6月5日出生，汉族，住浙江省永康市。 以上原告的委托诉讼代理人：应露，浙江律明律师事务所律师。 被告：永康市中医院，住所地：浙江省永康市丽州南路**。 负责人：应志敏。 原告任发扬、沈鹏、童刘章、徐细维、叶美如、任燕、王淑球、林玉婷、胡震、李胜超与被告永康市中医院股票权利确认纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。十原告的委托诉讼代理人应露到庭参加诉讼，被告永康市中医院经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告协助原告办理将原登记在其名下的浙江尖峰集团股份有限公司的股票和证券账户中的资金变更到原告名下；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为诉讼费原告自愿负担。事实和理由：2019年12月6日，永康市人民法院作出（2019）浙0784民初4715号民事判决书，确认登记于被告永康市中医院名下的浙江尖峰集团有限公司的股票为原告共同所有，但至今未能变更登记。 被告永康市中医院未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了（2019）浙0784民初4715号民事判决书及民事裁定书一份，被告未到庭质证，本院对原告证据予以确认。 经审理，本院认定事实如下：1993年3月25日，任发扬、沈鹏、童刘章、徐细维、叶美如、任燕、王淑球、林玉婷、陈琼、胡章驮共同出资以永康市中医院的名义购买尖峰公司的法人股10000股。后尖峰公司上市。另查明，胡章驮已死亡，其第一顺序继承人为胡震、胡文俊，胡文俊自愿放弃对本案股票权利的继承，同意由胡震一人继承享有；李胜超与陈琼系夫妻关系，陈琼自愿将本案股票权利交由李胜超行使，要求将本案股票权利确认至李胜超名下。2019年12月6日，本院作出（2019）浙0784民初4715号民事判决，确认登记于被告永康市中医院名下的“浙江尖峰集团股份有限公司”股票（证券代码600668）为原告任发扬、沈鹏、童刘章、徐细维、叶美如、任燕、王淑球、林玉婷、胡震、李胜超共同所有。该判决书现已发生法律效力。 本院认为，本院生效判决已经确认登记于被告永康市中医院名下的“浙江尖峰集团股份有限公司”股票（证券代码600668）为十原告所有，该证券账户中的资金亦应归原告所有。现原告提出主张要求被告协助办理变更登记手续，被告理应予以协助。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条的规定，判决如下： 被告永康市中医院于判决生效后十日内协助将原登记于其名下的浙江尖峰集团股份有限公司的股票及该股票证券账户内的资金变更登记至原告任发扬、沈鹏、童刘章、徐细维、叶美如、任燕、王淑球、林玉婷、胡震、李胜超名下。 案件受理费2553元（已减半收取），由原告任发扬、沈鹏、童刘章、徐细维、叶美如、任燕、王淑球、林玉婷、胡震、李胜超负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 应晓霞 二〇二〇年十一月四日 代书记员 童深颖
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执548号 申请执行人：祁某，女，1960年1月3日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市新华农场场部。 被执行人：高某芬，女，1957年6月14日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：申某峰，男，1960年3月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院在执行申请执行人祁某与被执行人高某芬、申某峰借款合同纠纷一案中，2020年11月2日申请执行人祁某与被执行人高某芬、申某峰达成执行和解，从2020年11月起，被执行人高某芬、申某峰以每月工资偿还申请执行人祁伟欠款，直至所有欠款本金及利息还清时止。因申请人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执548号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  郭卫民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 超
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫07执342号之四申请执行人：新乡市福瑞置业有限公司。住所地：河南省新乡市牧野区枣焙街**。法定代表人：王文朋，该公司执行董事。被执行人：新乡市四季置业有限公司。。住所地：河南省新乡市卫滨区和平路与午阳路交叉口东北角四季花城****楼******法定代表人：郭安东，该公司董事长。新乡市福瑞置业有限公司（以下简称福瑞公司）与新乡市四季置业有限公司（以下简称四季公司）合同纠纷一案，河南省高级人民法院于2019年9月23日作出（2019）豫民终33号民事判决，判处四季公司返还福瑞公司1030万元及利息（其中：980万元自2011年10月25日起计至2018年7月25日止，按月息2分计算；10万元自2013年7月17日起计至2017年12月16日止，按月息2分计算）、迟延履行期间的债务利息、诉讼费用等。该判决发生法律效力后，因四季公司未履行生效判决确定的给付义务，福瑞公司向本院申请强制执行，本院依法受理并于2019年11月5日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人向本院报告其无财产可供执行。二、经查明，本案在诉讼程序中，本院受理福瑞公司的财产保全申请，查封了四季公司开发建设的位于新乡市和平路与午阳路交叉口东北角“四季花城”中B区2号楼、3号楼和C区1号楼的全部房屋。依据本案生效判决，上述B区2号楼、3号楼所涉纠纷双方当事人已另案进行诉讼，该财产不具备处分条件。因上述C区1号楼共计24套房屋暂不具备初始登记条件，本院依申请执行人的申请，依法对上述房屋以“现状处置”方式进行评估、拍卖。期间因案外人对拍卖标的物中东单元1-2层西户、东单元3-4层东户、西单元1-2层东户共计3套房屋提出案外人执行异议并提起案外人执行异议之诉，本院依法暂停对该3套房屋的处置。现其他21套房屋在京东网司法拍卖平台经两次网络司法拍卖，均因无人报名竞买而流拍，本院依申请执行人的申请，将该21套房屋以第二次拍卖所定保留价共计作价15540280元交付申请执行人抵偿相应部分的债务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的其他财产。四、到不动产登记机构和被执行人的住所地进行调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人对本院以上调查结果予以认可，表示暂不向本院申请律师调查令，并书面申请终结本次执行程序。经本院财产调查，并对被执行人具备处分条件的财产处置完毕后，现未发现被执行人可供执行的其他财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2019）豫民终33号民事判决的本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或已发现的财产具备处分条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二〇年十一月三日书记员  王亚豪
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初705号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人丁小兵，男，汉族，1982年1月21日出生，高中文化程度，中共党员，农民，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县公安局决定，于2019年10月8日被河南省武陟县公安局刑事拘留，同年10月9日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县人民检察院决定，于2020年10月9日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕751号起诉书指控被告人丁小兵犯危险驾驶罪一案，公诉机关于2020年10月29日向本院提起公诉，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人丁小兵到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月7日20时16分许，被告人丁小兵酒后持C1驾驶证驾驶一辆号牌为豫Ｈ×××**小型汽车，沿武陟县北耿村村路由南向北行驶至磨庄村南口时，被民警当场查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，丁小兵血液中酒精含量为101.27mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人丁小兵在侦查阶段的供述、证人孟某证言、呼气酒精含量检测单、呼气酒精含量检验结果确认书、血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、人车照片、醒酒证明、查获经过、发破案经过及证明等证据。认为被告人丁小兵的行为构成了危险驾驶罪，提请依法惩处，并建议判处被告人丁小兵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。本院认为，公诉机关指控被告人丁小兵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁小兵到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。根据被告人丁小兵的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人丁小兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月十三日书记员  马瑞瑞
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7697号原告：朱亮亮，男，1993年9月28日生，汉族，住睢宁县。被告：袁闯，男，1993年3月10日生，汉族，住睢宁县。原告朱亮亮与被告袁闯房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱亮亮撤回对被告袁闯的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱亮亮负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十一日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15325号上诉人(原审被告)：河南幻境数字科技有限公司，住所地郑州高新区瑞达路**科技创业广场**楼****，统一社会信用代码：91410100683171609W。法定代表人：刘雪亮。被上诉人（原审原告）：马志涛，男，汉族，1981年7月24日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李旭烽，河南科技通律师事务所律师。上诉人河南幻境数字科技有限公司因与被上诉人马志涛股东知情权纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9229号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王东黎独任审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人河南幻境数字科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人河南幻境数字科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年十一月十九日书记员  白 璐
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5667号 申请执行人：申时利，男，1973年2月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：陈雪梅，女，1979年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔0502民终4535号民事判决书，受理申时利、陈雪梅申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执5297号案件已对被执行人贵州碧阳恒通置业有限公司位于毕节市七星关区多功能演艺厅下负一层125个车位进行查封，本案待评估、拍卖以后再进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5667号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 蓓
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初26622号原告：吴奕希，男，2014年4月16日出生，汉族，户籍住址广东省兴宁市*************，公民身份号码441************679。法定代理人：钟鑫，女，1995年5月20日出生，汉族，身份证住址四川省泸县***********，公民身份号码510************905，系原告吴奕希的母亲。法定代理人：吴彪，男，1995年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市*************，公民身份号码441************695，系原告吴奕希的父亲。被告：孙冬青，男，1961年11月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区********************，公民身份号码610************030。委托诉讼代理人：薛小娃，男，1997年8月20日出生，汉族，身份证住址河南省鹿邑县**********薛庙，公民身份号码412************153，系被告孙冬青所在单位推荐的公民。本院在审理原告吴奕希诉被告孙冬青健康权纠纷一案中，原告吴奕希以其已与被告孙冬青达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告吴奕希的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴奕希撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元（原告吴奕希已预付），由原告吴奕希负担。审判员  李静敏二〇二〇年十一月三日书记员  李泳瑜书记员  冼日飞
浙江省宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初3521号 原告：陈子国，男，1974年2月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托诉讼代理人：郭尚继,宁波市江北区致成法律服务所法律工作者。 被告：陈飞，男，1982年4月19日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告陈子国与被告陈飞、陈秋良、左金耀建设工程施工合同纠纷一案，原告陈子国于2020年9月17日诉至本院，本院以（2020）浙0205民诉前调2481号进行登记，本案进入诉前调解阶段。本案于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭审理了本案，原告陈子国及其委托诉讼代理人郭尚继到庭参加诉讼；被告陈飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告申请撤回对陈秋良、左金耀的起诉，本院口头裁定准许。本案现已审理终结。 陈子国向本院提出诉讼请求：1.三被告共同支付原告工程款14420元并支付自2018年9月7日起至实际履行之日止以14420元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：陈飞支付原告工程款13060元并支付自起诉之日起至实际履行之日止以13060元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原告受陈秋良的邀请在2018年7月28日至2018年9月6日期间前往陈飞内部承包的宁波市江北区庄桥街道71576部队院内平整场地项目工地进行施工。每次入场工时、挖机型号由现场施工负责人左金耀签字确认。原告共前往工地施工11次，总工程款金额为14420元。施工结束后，均由左金耀在施工单上签字确认。后原告向陈飞催讨工程款，陈飞以将工程款支付给陈秋良为由拒绝支付，故诉至法院，望判如所请。 陈飞未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因陈飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃行使质证的权利。原告提供的《询问笔录》为原件，本院经审查后予以认定。原告提供《收款收据》十一份虽为复印件，但其原件已在诉前调解阶段出示且左金耀对复印件中的签字予以认可，故本院对其真实性予以认定。原告提供的电话录音，因相对方身份无法核实，本院不予认定。陈飞提供的《招商银行户口历史交易明细表》系原件，对其真实性本院予以认定，该交易明细载明陈飞于2018年11月9日向陈秋良汇款25900元，因该笔款项性质不明确，本院对该份证据的关联性不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年7月，陈秋良介绍原告至陈飞内部承包的工地从事平整场地、拖车等工作，约定完工后由陈飞支付工程款给原告。左金耀为案涉工地现场工人，负责记录挖机操作的工作时长并指挥现场操作。原告于2018年7月至2018年9月期间自带挖机分11次前往该工地施工，分别于2018年7月28日用120型号挖机工作7.5小时、于2018年7月29日用120型号挖机工作9.5小时、于2018年7月30日用120型号挖机工作8小时、于2018年7月31日用120型号挖机工作10小时、于2018年8月4日用120型号挖机工作7.5小时、于2018年8月16日用60型号挖机工作7小时、于2018年8月18日用60型号挖机工作7小时、于2018年8月19日用60型号挖机工作8.5小时、于2018年9月4日用200型号挖机工作9.5小时、于2018年9月5日用200型号挖机工作9小时、于2018年9月6日用200型号挖机工作2.5小时，并于施工期间产生拖车费1000元。原告每一次施工后均由左金耀在《收款收据》上签字确认工时。陈飞认可60型号挖机每小时收费为100元、120型号挖机每小时收费130元、200型号挖机每小时收费为185元。工程完工后，陈飞未向原告支付工程款。 本院认为，原告与陈飞之间存在建设工程施工合同关系。陈飞在《询问笔录》中陈述“我有自己的挖机队伍，那天有一个紧急的任务，陈秋良就帮我联系了原告，陈秋良当我面打的电话，原告也问了钱向谁拿，陈秋良说问我（陈飞）拿，拿不到问他（陈秋良）拿，后面原告就来干活了”，可见，陈飞认可陈子国系为其完成挖机施工任务并明确由其对案涉工程款承担支付责任，故原告有权诉请要求陈飞支付工程款。关于工程款的金额，陈飞在《询问笔录》中认可60型号挖机每小时收费为100元、120型号挖机每小时收费130元、200型号挖机每小时收费为185元，依据该收费标准，陈飞应支付陈子国工程款为12060元，并应支付拖车费1000元，合计13060元，故本院认定案涉工程款为13060元。陈飞在《询问笔录》中陈述“2018年11月29日，我转给陈秋良25900元，我已经付清了工程款”，但其未提供证据予以证明,故陈飞关于工程款已经支付的抗辩，本院不予采信。关于赔偿损失，原告主张自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，原告关于赔偿损失的诉讼请求，符合法律法规规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陈飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 陈飞于判决生效后十日内支付陈子国工程款13060元，并赔偿以13060元为基数自2020年10月12日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126元，减半收取计63元，由陈飞负担。 本判决为终审判决。 审判员  葛静霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  鲍琴琴 ? 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
湖南省隆回县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执2073号 阳锡鸿、胡勇： 申请执行人阳锡鸿与被执行人胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行。在执行过程中，被执行人胡勇依据（2019）湘0524民初334号民事判决书所确定的内容及申请执行人的申请事项自动履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日