wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2019）皖1181执恢504号之三申请执行人：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张国平，该公司董事长。委托代理人：刘家东，该公司员工。委托代理人：王晓华，该公司员工。被执行人：天长市华联线材模具有限公司，住所地天长市。法定代表人：陆学祥，该公司董事长。被执行人：陆学祥，男，1970年4月4日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李巧云，女，1971年7月7日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行安徽天长农村商业银行股份有限公司与天长市华联线材模具有限公司、陆学祥、李巧云金融借款合同纠纷一案中，执行标的为借款8680000元及利息，代垫诉讼保全费72560元，另本案执行费70800元。具体要素：1、2019年12月10日，依照申请执行人申请本院裁定拍卖登记在被执行人陆学祥及天长市华联线材模具有限公司名下不动产。2、2020年2月14日，登记在两被执行人名下不动产一拍均流拍，本院经合议降价后再次上网拍卖。3、2020年3月6日，登记在被执行人陆学祥名下的位于天长市杨村镇杨村社区天铜北路东侧98号不动产（天国用2000第167号、房地权天杨字第2007020号）拍卖成交，本院裁定其所有权归买受人卢兴春所有。4、2020年4月21日，经合议对被执行人天长市华联线材模具有限公司所有的位于天长市杨村镇工业园区万和南路房地产再降价20%，以415.4816万元二次拍卖。5、2020年4月29日，天长农商行及被执行人陆学祥均向本院申请暂缓拍卖，要求给予两个月的宽限期。6、本院于2019年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人天长市华联线材模具有限公司、陆学祥、李巧云名下账户有零星存款，有存款账户已被我院冻结。另查到被执行人陆学祥名下有2007年“丰田”轿车一辆。但因该车系2007年车，基本不具有处置价值，本院未予查封处置。7、2020年7月29日，因被执行人天长市华联线材模具有限公司仍未能提出切实可行的方案，本院正式对其名下不动产提交二次拍卖。8、2020年8月17日，登记在被执行人天长市华联线材模具有限公司名下不动产经二拍仍流拍，经合议，以二拍保留价挂网变卖。9、2020年11月2日，变卖结束，仍流拍。10、变卖失败后，承办人征求申请执行人意见，申请执行人明确提出不接受以物抵债。11、2020年11月8日，本院考虑被执行人天长市华联线材模具有限公司正在进行融资，暂未将其纳入失信名单，将其他被执行人纳入失信名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。该案抵押物涉案房产经一拍、二拍均流拍，变卖亦未能成交，申请执行人天长农商行明确提出不接受以物抵债，亦未要求本院再执行其他财产。综上所述，因本案各被执行人暂确无其他财产可供执行，经本院向申请执行人安徽天长农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月八日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1150号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：朱伟，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十一月十八日书记员  何苗
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初21248号原告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部，住所地沈阳市和平区北四经街**，统一社会信用代码：91210100X0472089XE。负责人：王君。委托代理人：刘禹，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：刘芳，女，汉族，1981年4月28日沈阳市沈河区-6-3。被告：永诚财产保险股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世博馆路**，统一社会信用代码：913100007109328220。法定代表人：许坚。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部与被告永诚财产保险股份有限公司保险代位求偿权纠纷一案过程中，原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司营业部承担。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3114号申请执行人：胥桂君，女，1988年9月29日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：胥实（系胥桂君之父），男，1959年11月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人胥桂君与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4056号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4056号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执1023号 申请执行人：彭石泉，男汉族，茶陵县人，住湖南省株洲市。 被执行人：颜秋庚，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：叶敏香，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人彭石泉与被执行人颜秋庚、叶敏香民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初823号《民事判决书》，由于被执行人颜秋庚、叶敏香未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭石泉向本院提出执行申请，本院2020年10月19日立案执行。 2020年10月23日，本院向被执行人颜秋庚、叶敏香短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月20日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜秋庚、叶敏香银行存款、工商、保险、证券、公积金（余额：1,396元）等情况，未发现被执行人可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人彭石泉，并要求申请人执行人提供其他财产线索，但申请执行人没有向本院提供被执行人颜秋庚、叶敏香的其他财产线索。 2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人彭石泉，短信告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人彭石泉同意，且由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为250,000元及利息，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13247号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟，该公司总经理。委托代理人：秦炯该公司员工（特别代理）。被告：王元兵，男，1982年10月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被告：龚薇，女，1986年6月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告贵州众汇创业融资担保有限公司诉被告王元兵、龚薇追偿权纠纷一案中，原告贵州众汇创业融资担保有限公司于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为：原告贵州众汇创业融资担保有限公司的申请不违反法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众汇创业融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1921元，由原告贵州众汇创业融资担保有限公司负担。审判员 罗 静二〇二〇年十一月十六日书记员 陈孝翠
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1993号罪犯杜应兴，男，1980年10月29日生，汉族，小学文化，贵州省修文县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年11月30日，贵州省修文县人民法院作出（2017）黔0123刑初344号刑事判决，认定杜应兴犯强奸罪，判处有期徒刑七年。该犯不服，提出上诉。2018年2月21日，贵州省贵阳市中级人民法院作出(2018)黔01刑终23号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月16日起至2024年8月15日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜应兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杜应兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杜应兴减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杜应兴减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14420号 各当事人： 关于申请执行人刘建平与被执行人陈柏树合同纠纷执行一案，申请执行人依据东莞市中级人民法院作出的（2020）粤19民终6276号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5556号原告：兴化市兴东镇人民政府,住所地兴化市兴东镇东鲍村人民路。法定代表人：朱纯,镇长。被告：袁新山，男，出生日期、身份证号码不详，住兴化市。原告兴化市兴东镇人民政府与被告袁新山返还财产纠纷一案，本院立案受理后，原告兴化市兴东镇人民政府逾期未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三之规定,裁定如下:本案按原告兴化市兴东镇人民政府撤回起诉处理。审判员  高顺祥二〇二〇年十一月十六日书记员  夏誉函
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3710号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省铁**。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：信微。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告信微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳桃仙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初352号            公诉机关              利川市人民检察院                  被告人基本情况                    被告人郑德祥，男，1980年3月17日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务农，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月4日被利川市公安局决定取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂利检一部刑诉〔2020〕187号                  指控事实              2020年5月27日16时许，被告人郑德祥和妻子刘孟春（另案处理）驾车经过元堡乡复兴村七组小地名“堰塘湾”时，发现被害人裴成术种植在该处的大黄长势良好，遂产生盗窃该大黄种植在自家地中的想法，并邀约其妻子刘孟春一同盗窃。当晚22时许，两人携带菜刀及塑料袋再次驾车来到裴成术种植的大黄处，将大黄叶子剔除后装入塑料袋中用车运走。次日，两人将盗窃得来的大黄栽种在汪营镇天上坪村八组小地名“戴笠湾”、“马鹿池”两处自家大黄地中。经清点，两人共计盗窃大黄1799株。经利川市价格认证中心认定，被盗大黄价值人民币1655.08元      2020年6月2日，郑德祥赔偿裴成术经济损失2067元，并取得了谅解。到案后，郑德祥如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人郑德祥对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑德祥犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当。被告人郑德祥到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚；其赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可以酌情对其从轻处罚。根据被告人郑德祥的犯罪情节、认罪、悔罪表现，本院决定对其宣告缓刑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。                        判决结果                    被告人郑德祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员   龚秀娟                  二〇二〇年十一月十七日            书  记  员  何  雷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2172号之一申请执行人阮祥花，女，1966年6月8日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人李桂玲，女，1965年9月27日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人朱宪军，男，1964年10月30日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。阮祥花与李桂玲、朱宪军民间借贷纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出的(2015)郑黄证执字第2090号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李桂玲、朱宪军应偿还申请人阮祥花借款94550元及利息。因被执行人李桂玲、朱宪军未按上述生效法律文书履行义务，阮祥花向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已对被执行人李桂玲名下中原银行62×××73账户进行了冻结，并委托北京市朝阳区人民法院对被执行人京Ｎ×××**号小型汽车进行了查封，因车辆未实际控制暂无法处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计94550元及利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂玲、朱宪军负有继续向申请执行人阮祥花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 菅小丰
冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执3321号申请执行人：，李运华，男，1973年9月15日出生，汉族，住冠县东古城镇田波村**。被执行人：田振豹，男，1980年6月17日出生，汉族。住冠县。李运华申请执行田振豹民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李运华和被执行人田振豹自行和解达成协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民特18号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵天鹏审判员  黄振波审判员  郭会红二〇二〇年十一月十八日书记员  杨冉冉
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保678号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：欧阳海明，男，汉族，1984年3月25日出生，居民，住洞口县。 被申请人：刘月圆，女，汉族，1989年12月07日出生，居民，住洞口县，系欧阳海明之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘月圆在中国农业银行长沙红星支行账号为6228××××7078的存款65500元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款65500元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘月圆在中国农业银行长沙红星支行账号为6228××××7078的存款65500元。 案件申请费675元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山西省大同市新荣区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0212执53号之六 申请人：岳某，男，汉族。 被执行人：秦某，男，汉族。 本院在执行岳某与被执行人秦某借款合同纠纷一案中，山西省大同市新荣区人民法院(2020)晋02l2民初52号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人秦某给付岳某欠款36779.33元。经网络查控扣划700元，现查询被执行人无隐匿存款，且无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈子阳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1991号之十二被执行人：陈先鸿，女，汉族，1964年02月01日生，住踽省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈先鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先鸿在贵州银行62×××01账户内存款人民币2931290.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1636号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：蒋清中，男，1995年7月18日生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：尚磊，男，1993年8月16日生，汉族，住淮安市淮阴区。本院于2019年11月5日作出的(2019)苏0508刑初891号刑事判决书已发生法律效力。因两被执行人未履行法律文书所确定的共同退赔义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年6月4日立案。案件执行过程如下：1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年6月4日、9月10日，通过全国执行网络查控系统分别查询了两被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人尚磊在银行有若干账户，其中交通银行有存款505.86元，本院已扣划505元，其余账户无大额存款，被执行人在网络银行无大额存款；被执行人蒋清中名下银行账户、网上银行账户均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人尚磊名下无车辆、保险、证券信息。被执行人蒋清中名下有牌照为苏Ｅ×××**的汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年（至2022年7月6日止），但目前下落不明，未能实际控制。3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产。4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。5、本院在同期关联案件执行中，分别委托两被执行人户籍地人民法院就其在当地购置不动产及其他财产状况进行调查，反馈无不动产购置信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人及其法定代表人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的为共同退赔38890元，执行到位505元，其余均为执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划款项外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。被执行人蒋清中名下车辆未能实际控制，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 骏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2051号申请执行人：徐三荣，女，汉族，1970年12月4日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司经理。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：9163010510932882J。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**。统一信用代码：91630106619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人徐三荣与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3075号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、被告青海置信传媒有限公司自本判决生效之日起十五日内，共同向原告徐翠军支付拖欠的2019年度租金20638元；并承担逾期付款违约金891元，共计21529元。案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担170元。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4127.6元，支付案件诉讼费170元，支付利息891元，以上合计5188.6元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2021年6月30日前支付剩余执行款的80%共计16510.4元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2051号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1367号之一申请执行人晏春秋，男，1973年8月14日出生，汉族，住湖南省株洲市。被执行人苏小勇，男，1976年10月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人晏春秋与被执行人苏小勇侵权责任纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2020）湘0203民初645号民事判决书，该判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请。本院于2020年8月4日立案执行，本院要求申请人提供财产线索，但其未能提供。2020年9月1号，本院对被执行人短信送达执行法律文书。2019年8月5日本院通过执行网络查控系统，查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行、人寿保险等信息，经反馈被执行人银行账户内有141元，已扣划并发放给申请执行人。2020年8月14日本院向株洲市不动产登记查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下查无房产登记信息。2020年8月12日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息，被执行人名下无住房公积金信息。2020年9月30日本院对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日联系申请人，告知执行情况。本院认为，截止到2020年10月30日，本案应当执行标的为2030元，已执行到位141元，尚有1889元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月三日书记员 杨蔚禹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执674号 申请执行人陈有华，男，汉族，1967年10月4日生，贵州省贵定县人，小学文化，住贵州省贵定县。 被执行人杜正朝，男，汉族，1970年10月2日生，贵州省贵定县人，初中文化，户籍住址贵州省贵定县，现住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终1394号民事调解书，依法向被执行人杜正朝发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款30000元、支付迟延履行期间的债务利息，并交纳申请执行费350元的义务，但被执行人杜正朝未履行。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月19日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人杜正朝所欠申请执行人陈有华借款30000元，被执行人自愿于2020年11月26日前偿还10000元，于2021年1月30日前偿还10000元，剩余借款10000元于2021年5月30日前偿还。2、如被执行人杜正朝按上述协议履行义务，申请执行人陈有华自愿放弃迟延履行期间的债务利息，如未按协议履行，则申请执行人向法院恢复执行未履行部分的强制执行，且不放弃迟延履行期间的债务利息。本案申请执行费350元被执行人陈有华已当场交纳。同日，申请执行人以双方已达成和解协议为由向本院撤回执行申请。因本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人撤回本次恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2020）黔27民终1394号民事调解书第一项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  洪 亮
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执1357号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州分行。被执行人：杨锋，男性，1982年05月23出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：杨琼，女性，1984年02月22出生，汉族，住荥阳市。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与杨锋、杨琼借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人杨锋、杨琼的银行存款1428638.64元（具体数额以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另算）或查封、扣押相应其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  王长松
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执保114号本院受理的申请保全人乔某与被申请人宋某某财产保全一案，本院依法对被申请人宋某某名下的位于社旗县城关镇陈庄4组的房产（房权证号：社旗县房权证字第**）解除查封。至此本院对（2020）豫1327财保42号民事裁定书已全部保全完毕，依法予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 克
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1400号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住址铁岭市银州区文化路**楼。 被执行人：廖秀霞，女，1961年8月10日出生，汉族，，住铁岭市银州区 被执行人：廖秀儒。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人廖秀霞、廖秀儒借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2008）铁银证经字158号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国工商银行有帐户，但帐户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，被执行人名下不动产已查封产籍暂无法处置。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金52万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑龙峰
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1134号 申请人：赵树彬，男，汉族，1978年4月15日出生，住新疆库尔勒市。被申请人:张柳，男，汉族，1971年12月7日出生，住新疆库尔勒市。本院受理申请人赵树彬诉被申请人张柳执行异议之诉纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人张柳名下价值5050.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人张柳的价值5050.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款5050.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   韩岩岩
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执233号申请执行人：赵宝江，男，汉族，1968年8月24日出生，住河南省新密市。被执行人：信阳宏润冷冻加工有限公司。住所地：信阳市平桥区龙江路东段北侧。法定代表人：曹运兵，该公司总经理。被执行人：曹运兵，男，汉族，1962年11月4日出生，住河南省信阳市平桥区。关于申请执行人赵宝江与被执行人信阳宏润冷冻加工有限公司、曹运兵借款合同纠纷一案，郑州仲裁委于2020年4月3日作出的（2019）郑仲裁字第0500号裁决书已发生法律效力。裁决书裁决内容：一、第一被申请人信阳宏润冷冻加工有限公司偿还申请人赵宝江借款本金400万元及利息（以借款本金400万元为基数以月息2%为标准自2016年6月20日起计算至实际支付之日止）；二、第二被申请人曹运兵对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回申请人赵宝江的其他仲裁请求；四、驳回第六被申请人河南省龙头投资担保股份有限公司的仲裁请求；五、本案仲裁费用71795元，由第一被申请人信阳宏润冷冻加工有限公司承担，该费用已由申请人赵宝江预交，第一被申请人应在支付上述款项时一并支付给申请人；第二被申请人曹运兵承担连带清偿责任。本案仲裁反请求仲裁费8050元，由第六被申请人河南龙头投资担保股份有限公司承担。裁决生效后，被执行人信阳宏润冷冻加工有限公司、曹运兵未按裁决书所确定的义务履行。申请执行人赵宝江于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。申请执行标的4071795元。在执行过程中，于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示，2020年10月4日，发出限制高消费令。一、对被执行人信阳宏润加工有限公司财产调查情况：1、通过网络查控，对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无银行存款信息及财产信息；2、2020年10月14日，经向信阳市平桥房产管理所、信阳市不动产登记中心查询，土地、房产、设备已抵押给工商银行平桥支行、农业银行平桥支行，且被平桥区人民法院、浉河区人民法院查封和轮候查封；3、2020年10月20日，在信阳市公安局车辆管理所查询档案信息，其名下车辆已达报废标准，且均被法院查封。二、对被执行人曹运兵财产状况调查：1、通过网络查控，对被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆进行了查询，无银行存款信息及财产信息；2、2020年10月14日，经向信阳市平桥房产管理所、信阳市不动产登记中心查询，无房产、土地信息；3、其名下车辆豫Ｓ×××**已被平桥区法院于2020年6月10日拍卖抵偿债务。三、被执行人向本院申报的财产处于抵押、多家法院查封状态。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产信息,申请执行人本金及利息未受偿。五、本院将被执行人信阳宏润冷冻加工有限公司、曹运兵财产状况和查档资料向申请执行人赵宝江出示，并以执行告知书通知了申请执行人，并对终本后的权利进行了告知，2020年11月4日，对申请执行人进行了终本约谈。综上所述，本院通过网络查控及线下财产调查，未发现被执行人信阳宏润冷冻加工有限公司、曹运兵名下有可供执行的财产，申请执行人赵宝江也不能提供被执行人信阳宏润冷冻加工有限公司、曹运兵的财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年十一月十二日书记员  李 岩
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3769号 原告：姜全本，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住盖州市。 被告：刘学朋，男，1989年12月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 原告姜全本与被告刘学朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜全本到庭参加诉讼，被告刘学朋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姜全本向本院提出诉讼请求：1．要求被告给付购买葡萄款12,100元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘学朋于2020年9月4日从我处购买葡萄，分了4次剪的，共计15000多斤，约定每斤8毛钱，葡萄拉走后，我多次找到被告要求被告给付购买葡萄款，被告以各种理由推脱，拒不支付购买葡萄款，现无奈诉至法院，请求法院依法判令被告给付购买葡萄款。 刘学朋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年9月3日，刘学朋到姜全本家葡萄地看完葡萄后，双方商定以每斤0.8元的价格收购。次日，刘学朋带着车和小工，剪了共计15000余斤的葡萄，双方核算后总价为12,100元，刘学朋拉走葡萄时未给付购葡萄款。在姜全本要求刘学朋给付葡萄款后，刘学朋仍未给付，故姜全本提起诉讼。 本院认为，刘学朋向姜全本购买葡萄，双方形成买卖合同关系，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予保护。刘学朋拉走葡萄后未按约定的数额给付姜全本葡萄款已构成违约，应承担违约责任，故对姜全本的诉讼请求，本院予以支持。刘学朋经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘学朋给付原告姜全本葡萄款12,100元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费103元，减半收取计51.5元，由被告刘学朋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判员  赵起凤 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘诗琦
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执824号申请执行人李连娥，女，1961年4月9日出生，汉族，住安化县梅城镇工商所住宅楼。被执行人赵小军，女，1968年6月7日出生，汉族，住安化县清塘铺镇梧桐村熊家组。申请执行人李连娥与被执行人赵小军民间借贷纠纷一案，湖南省安化县人民法院于2018年12月10日作出（2018）湘0923民初2924号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人赵小军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连娥于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。2020年8月20日，本院向被执行人赵小军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人李连娥送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵小军的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年7月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人赵小军的住房公积金、理财产品、收益性保险等情况，于2020年8月19日在被执行人户籍地进行调查，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日以电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年6月17日，本院对被执行人赵小军采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，于2020年11月18日，本院将被执行人赵小军纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为360000元，已执行到位0元，尚有360000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 博书 记 员  谌俏云附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终198号 上诉人（原审被告）：山东泰安建筑工程集团有限公司，住所地山东省泰安市岱岳经济开发区共青团北路**。 法定代表人：亓玉政，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李**，该公司职工。 被上诉人（原审原告）：东平万通恒业工程有限公司，住所地山东省东平县东平街道一担土村。 法定代表人：杨效常，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑善玲，东平县法律援助中心律师。 原审被告：山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司，住所地山东省东平县滨河新区电子商务产业园办公大楼****。 负责人：李正辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：田亮，该公司职工。 上诉人山东泰安建筑工程集团有限公司（以下简称建筑公司）因与被上诉人东平万通恒业工程有限公司（以下简称万通公司）及原审被告山东泰安建筑工程集团有限公司东平分公司（以下简称建筑东平分公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初2121号民事裁定，向本院提起上诉。 建筑公司上诉称，根据法律规定，对法人和其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。法人和其他组织的住所地为主要办事机构所在地。本案第一被告为第二被告的分支机构，第一被告没有法人资格，其民事权利义务由总公司承担。因此，本案应由第二被告的主要办事机构所在地即泰山区人民法院审理。综上，请求依法撤销原审裁定，本案应由泰安市泰山区人民法院审理。 万通公司、建筑东平分公司均未提交书面答辩状。 本院经审查认为，万通公司以双方当事人签订了预拌混凝土买卖合同，建筑东平分公司、建筑公司拖欠其货款至今未付为由，向原审法院提起诉讼。本案系买卖合同纠纷，涉案合同中虽然约定“协商不成可依法向违约方所在地人民法院起诉”，但该管辖约定不明确，约定无效，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定确定管辖，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，当事人并未明确约定合同履行地点，现万通公司起诉要求支付所欠货款，争议标的为给付货币，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，万通公司作为接收货币一方，其住所地东平县即为合同履行地。综上，万通公司选择向合同履行地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院受理本案并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保198号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：地力夏提·巴拉提，男，1995年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人地力夏提·巴拉提名下存款3,388元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3,388元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人地力夏提·巴拉提名下银行存款3,388元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费54元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 杨    竞
呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                         (2020)新2323执1550号 申请执行人：王雨,女性,1988年12月24日出生,住呼图壁县；吴学顺,男性,1986年7月24日出生,住呼图壁县。被执行人：新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司，社会统一信用代码916523230577429967，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路宁都花园商铺9-3-301。法定代表人：罗登祯。本院在执行申请执行人王雨、吴学顺与被执行人新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司买卖合同纠纷一案中因被执行人新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司自2019年11月29日正式进入破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百二十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第八项规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1550号案件的执行。终结(2020)新2323执1550号案件中对被执行人新疆宁都房地产开发有限公司呼图壁县分公司的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米 一 漫审  判  员   辛 奇 霞审  判  员   赵 义 云二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   张 利 华
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2471号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人李萌。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李萌信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3873号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初3873号民事调解书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1526号之一 申请执行人：万向新元科技股份有限公司，住所地：江西省抚州市临川区才都工业园区科技园路**临川高新科技产业园办公楼。 法定代表人：朱业胜，该公司总经理。 被执行人：山东涌金橡胶有限公司，住，住所地：广饶县陈官镇政府驻地/div> 法定代表人：王文学，该公司执行董事。 广饶县人民法院作出的(2017)鲁0523民初3346号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条规定，裁定如下： 一、查封被执行人山东涌金橡胶有限公司名下车辆鲁Ｅ×××××。 二、查封被执行人山东涌金橡胶有限公司名下车辆鲁Ｅ×××××。 三、查封期限为2年，自2020年11月11日起至2022年11月10日止。 查封期限届满需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张浩 书记员刘浩
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调484号之一 申请执行人：卢启建，男，1979年9月4日出生，汉族，农民，住单县。 被执行人：卢尚兵，男，1969年3月5日出生，汉族，农民，住单县。 申请执行人卢启建与被执行人卢尚兵追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初3345号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人卢尚兵的银行账户存款75000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保245号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：帕里哈提·沙吾提汗，男，1982年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人帕里哈提·沙吾提汗名下存款5544元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担5544元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人帕里哈提·沙吾提汗名下银行存款5544元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费75元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27238号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：何江林，男，1993年8月8日出生，汉族，住广东省遂溪县。 被申请人：何晓云，女，1987年5月18日出生，汉族，住广东省遂溪县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人何江林、何晓云金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何江林、何晓云的银行存款616298.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何江林、何晓云的银行存款616298.76元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3601.49元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）皖0103民初10878号 原告：深圳市双基智控科技有限公司，住所地深圳市福田区南园街道东园路巴登街城建滨江综合楼**3532-3536。 法定代表人：胡小河，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张华平，安徽巨铭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方世胜，安徽巨铭律师事务所律师。 被告：合肥赛为智能有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道**。 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：汪亚奇，国浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘琪，国浩（合肥）律师事务所实习律师。 被告:深圳市赛为智能股份有限公司，住，住所地深圳市南山区高新区科技中二路软件园**楼**/div> 法定代表人：周勇，董事长。 委托诉讼代理人：王飞，国浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪亚奇，国浩（合肥）律师事务所律师。 被告:合肥市轨道交通集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市阜阳路**/div> 法定代表人：陈华，董事长。 委托诉讼代理人：王道广，国浩律师（合肥）律师事务所律师。 原告深圳市双基智控科技有限公司诉被告合肥赛为智能有限公司、深圳市赛为智能股份有限公司、合肥市轨道交通集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告深圳市双基智控科技有限公司向本院提出撤回诉讼申请。 本院认为，原告深圳市双基智控科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告深圳市双基智控科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取为7602元，保全费5000元，由深圳市双基智控科技有限公司负担。 审 判 员 许欣竹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢456号申请执行人：杨宏山,男,1974年4月19日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人杨宏山与被执行人滁州市众鑫包装有限公司承揽合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1446号案件和（2020）皖1103执恢456号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初3847号原告：扬州三星物业管理有限公司，住所地扬州市京杭南路**。法定代表人：张元松。委托诉讼代理人：陈建国、邓晓华，系该公司员工。被告：刘建明，男，汉族，1954年9月6日出生，住扬州市。被告：刘彬，男，汉族，1990年10月13日出生，住扬州市。被告：卞翠凤，女，汉族，1963年10月30日出生，住扬州市。扬州三星物业管理有限公司与被告刘建明、刘彬、卞翠凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，原告扬州三星物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州三星物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执691号之二申请人：吕大禄，男，1954年02月09日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。被执行人：吕元启，男，1974年01月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。吕大禄申请执行吕元启劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1155号《民事调解书》，于2020年7月14日向被执行人吕元启发出执行通知书，责令被执行人吕元启三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人吕大禄工资人民币100000元，向申请执行人吕大禄支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费1400元。被执行人吕元启至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年7月15日、2020年9月16日通过网络查控系统对吕元启的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人吕元启银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人吕元启名下登记有贵X**江铃牌汽车一辆、贵X**长城牌汽车一辆,已进行登记查封，但未能实际控制到车辆，无法处置；查无证券、股权登记信息。2020年7月15日，向吕大禄发出举证通知书。2020年7月16日向吕元启出执行通知书、财产报告令。本院已委托向兴义市敬南镇不动产登记中心查询，未查询到吕元启的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到吕元启的公积金缴存信息。向被执行人吕元启住所地兴义市敬南镇镇白河村委会进行调查了解，被执行人吕元启在该村无其他可供执行财产。2020年10月27日，本院依法将吕元启纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知吕大禄，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因吕元启暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人吕大禄对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1155号《民事调解书》的本次执行程序；二、申请执行人吕大禄尚未受偿的债权为100000元，被执行人吕元启应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人吕元启应承担的案件申请执行费1400元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十一日书记员  聂世宁
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1687号上诉人（原审原告）：广州视声智能股份有限公司，住所地广州市番禺区小谷围街中二横路****。法定代表人：朱湘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王伟军，广东华安联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州旭远照明科技有限公司，住所地广州市黄埔，住所地广州市黄埔区云埔工业区观达路**自编****205iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘俞彤，该公司经理。委托诉讼代理人：王友生，广东品杰律师事务所律师。上诉人广州视声智能股份有限公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初14375号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州视声智能股份有限公司上诉称，1.案涉双方在合同约定由被上诉人住所地法院管辖，而非办公场所地址，被上诉人提出异议的黄埔区地址并非其住所地，也无法确定为主要办事机构地址。2.在合同签订时被上诉人的住所地为广州市天河区，故本案应当由广州市天河区人民法院管辖。合同中记载的地址仅为被上诉人办公场所地址，并非工商登记的住所地。即便是被上诉人提供场地租赁合同，也无法确定该地址为被上诉人的主要办事机构所在地，故本案应当以被上诉人工商登记的注册地为住所地。3.双方为广州地铁不同路线另行签订同样的买卖合同，由于被上诉人在合同履行地完毕后迟延付款，上诉人同时向天河区人民法院提起诉讼。被上诉人均提起管辖权异议，天河区人民法院对另案予以驳回，继续由天河区人民法院审理。由于两案主体、事由、材料证据和事实基本相同，由同一法院管辖有利于案件审理。综上，请求撤销原审裁定，本案由广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人共同签订的《广州市轨道交通21号线车站公共区智能控制系统采购合同》第12条第12.1项约定：“……如果友好协商后还不能解决，双方同意任何一方可以向买方住所地有管辖权的法院起诉。”该约定管辖的内容并没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。被上诉人作为上述合同中的买方，其住所地法院对本案具有管辖权。现据《国家企业信用信息公示系统》的内容显示，被上诉人在2018年5月3日与上诉人签订案涉合同时，其住所地位于广州市天河区大观南路****，依据《，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十二条“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖人另有约定的除外”的规定，本案被，本案被上诉人于2018年5月25日变更住所地，双方未另约定管辖依法应由原审法院管辖。综上，原审裁定有误，本院予以纠正。上诉人提出的本案由广州市天河区人民法院审理的上诉意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初14375号民事裁定。二、本案由广东省广州市天河区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
大连市旅顺口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0212民初4017号 申请人：大连龙翔建筑工程有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道龙头村，统一社会信用代码91210212665824899Y。 法定代表人：张真，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦涛，辽宁方槊律师事务所。 委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所。 被申请人：大连东方专用机床有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路（三涧段）**，统一社会信用代码912102117560668431。 法定代表人：于淑萍。 原告大连龙翔建筑工程有限公司与被告大连东方专用机床有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人大连龙翔建筑工程有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连东方专用机床有限公司银行存款1180000元或查封其等值财产，并已由阳光财产保险股份有限公司大连市分公司提供保函作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人大连东方专用机床有限公司银行存款1180000元或查封其等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  远立华 人民陪审员  吕 静 人民陪审员  邵恭福 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙凤琳 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执621号 申请执行人王瑞、女、1963年生、汉族、住抚顺市望花区。 被执行人葛金洋、男、1976年生、汉族、住铁岭县。 被执行人赵云飞、女、1988年生、汉族、住铁岭市银州区。 本院在执行王瑞与葛金洋、赵云飞民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2019）辽12民终1966号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也不申报个人财产。因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，经网络查询，被执行人有银行开户但户内没有可供执行余额，本院已经依法对其个别账户采取了冻结措施，发现有车辆登记信息，经查，在本案之前已经更名过户，尚未发现被执行人有不动产、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险等其他可供执行财产信息。上述调查情况，本院已经告知了申请执行人，其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索和准确住址。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十一月十五日 书记员 : 沈 诗
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2761号原告：张洪国，男，1972年10月29日生，汉族，农民，住通榆县。被告：姜广龙，男，1973年8月5日生，汉族，农民。原告张洪国与被告姜广龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪国到庭参加诉讼，被告姜广龙经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张洪国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金30,000元及利息。事实和理由：2016年11月15日，姜广龙在张洪国处借款30,000元，并为张洪国出具借据一枚，约定2017年11月30日前偿还。此款到期后，经张洪国多次索要未果。故诉至人民法院，请求判令姜广龙偿还欠款本金及利息。姜广龙未到庭答辩。张洪国围绕诉讼请求依法提交了姜广龙为其出具的借据一份、通榆县乌兰花镇星火村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，姜广龙未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2016年11月15日姜广龙在张洪国处借款30,000元，并为原告出具欠据一枚，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，姜广龙应当履行给付欠款的义务。原告主张按本金30,000元自2016年11月15日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告姜广龙偿还原告张洪国借款人民币30,000元及利息（自2016年11月15日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息）-利息2000元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，公告费560元，由被告姜广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 波
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1470号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈某。 被申请人向某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈某、向某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈某、向某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4332号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：姚伶俐，女，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省安化县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告姚伶俐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告姚伶俐的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月六日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2975号 原告：东港市某某彩钢有限公司，住所地辽宁省东港市东港南路。 法定代表人：曲某某，该公司董事长。 委托代理人：何晓东，辽宁乾朗律师事务所律师。 委托代理人：任达，辽宁乾朗律师事务所律师。 被告：丹东某某环保彩印包装有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：徐某，该公司经理。 本院在审理原告东港市某某彩钢有限公司诉被告丹东某某环保彩印包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告东港市某某彩钢有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告东港市某某彩钢有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取5450元，由原告东港市某某彩钢有限公司负担。 审判员  杨文波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  田 湘
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3968号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何清，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：许海斌，男，1975年7月31日出生，汉族，住本溪市平山区。 被告：马辉，女，1979年7月14日出生，汉族，住本溪市平山区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告许海斌、马辉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费一千二百二十八元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  王真月 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初3937号原告：罗自荣，男，1963年5月10日出生，汉族，住陆良县。法定代理人：沈万英，女，1963年7月1日出生，汉族，住陆良县，系原告罗自荣之妻。委托诉讼代理人：方加里，云南莱悦律师事务所律师。特别授权代理。被告：罗自红，男，1966年3月19日出生，汉族，住陆良县。委托诉讼代理人：张云飞，云南东新律师事务所律师。特别授权代理。原告罗自荣与被告罗自红共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月17日，原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉理由正当合法，亦不损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗自荣撤回起诉。案件受理费1146元，减半收取计573元，由原告罗自荣负担。审判员  高吉林二〇二〇年十一月十七日书记员  高春雪
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4025号 申请人张某与被执行人毕某、周某继承纠纷一案,被执行人毕某、周某应协助申请人张某办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局崖头所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2303号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县隆兴镇柑甜村。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币12385.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3325号申请执行人：孙佳佳，男，1988年2月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙佳佳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6096号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6096号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保792号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁忠文： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁忠文财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督84号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人梁忠文名下的银行存款46272.26元（邮政、建行、农行），实际冻结4.84元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督84号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省祁阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1121刑初280号 公诉机关：祁阳县人民检察院。 被告人：唐声刚，男，1962年9月10日出生于湖南省祁阳县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地祁阳县，现住祁阳县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2020年6月14日被祁阳县公安局刑事拘留，次日被祁阳县公安局取保候审。现在家。 祁阳县人民检察院以祁检刑检刑诉〔2020〕237号起诉书，指控被告人唐声刚犯非法持有枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成由审判员邓元元担任审判长，人民陪审员詹淑淳、陈琼英参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2020年11月3日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。祁阳县人民检察院指派检察官桂梅、检察官助理文丛林出庭支持公诉，被告人唐声刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。 祁阳县人民检察院指控，被告人唐声刚十多年前购买了一把火铳，平时用于打猎，防止黄鼠狼等动物偷吃家禽，但一直未办理民用持枪证和狩猎证。2020年6月13日，祁阳县公安局民警在唐声刚家里的衣柜后面查获该火铳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：该火铳是以火药为发射动力的枪支。 2020年6月13日下午，被告人唐声刚被祁阳县公安局民警传唤到案。 该院就上述指控向本院提供相关证据予以证明，该院以被告人唐声刚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人唐声刚到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚；且认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处拘役二个月，缓刑二个月。提请本院依法判处。 被告人唐声刚对上述事实无异议，并于2020年10月15日在公诉机关签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明：被告人唐声刚十多年前购买了一把火铳，平时用于打猎，防止黄鼠狼等动物偷吃家禽，但一直未办理民用持枪证和狩猎证。2020年6月13日，祁阳县公安局民警在唐声刚家里的衣柜后面查获该火铳。经永州市公安司法鉴定中心鉴定：该火铳是以火药为发射动力的枪支。 2020年6月13日下午，被告人唐声刚被祁阳县公安局民警传唤到案。 上述事实，有公诉机关向本院提供的下列证据：接报案登记表、立案决定书、到案经过、枪支初步鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定文书、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押物品、文件清单、现场勘验笔录、现场图、现场照片、被告人唐声刚的供述和辩解、证人邓某的证言、户籍资料。 上述证据之间相互印证，形成了完整的证据锁链。证据均经庭审质证、查证属实。全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人唐声刚违反枪支管理规定，未经有关部门批准，非法持有枪支一支，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，构成了非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人唐声刚到案后自愿认罪认罚，对公诉机关建议适用认罪认罚从宽制度，并提出量刑建议，本院予以采纳。被告人唐声刚归案后如实供述了犯罪事实，是坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人唐声刚认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人犯罪情节较轻、对社会没有造成危害、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，经祁阳县司法局调查评估，建议对其实行社区矫正。综上，本院决定对被告人唐声刚从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人唐声刚犯非法持有枪支罪，判处拘役二个月，缓刑二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长 邓  元  元 人民陪审员 詹  淑  淳 人民陪审员 陈  琼  英 二〇二〇年十一月三日 法官 助理 吴  钰  婷 书 记 员 吴钰婷（兼） 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4213号原告：孟祥成，男，1975年4月23日出生，汉族，农民，住单县。被告：朱洪祥，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住成武县。本院在审理原告孟祥成与被告朱洪祥建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孟祥成申请撤诉是对自己诉讼权利所作出的处分，其撤诉理由符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告孟祥成撤回起诉。案件受理费931元，减半收取465.5元，由原告孟祥成负担。审判员 赵 强二〇二〇年十一月四日书记员 刘雨霖
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3306号上诉人（原审被告）:陈程，男，1993年3月24日生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王仁政，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：韦定顺，男，1976年6月15日生，汉族，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：吉静明，盐城市亭湖区青墩法律服务所法律工作者。原审被告:裔传俊，男，1990年1月30曰生，汉族，住盐城市盐都区。上诉人陈程因与被上诉人韦定顺、原审被告裔传俊民间借贷暨保证合同纠纷一案，不服江苏省盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初1383号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈程上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1.借条载明的借款本金为8万元，但仅收到39700元，一审法院认定实际借款金额为54500元明显证据不足；实际收到的39700元借款上诉人已还清，通过上诉人父亲向被上诉人还款7.5万元，通过朋友向其转账2万元，被上诉人应向上诉人返还多余的资金。2.出借人应当对款项交付的事实进行举证，一审法院对于上诉人在一审的答辩意见未能作出回应，不能让人信服。韦定顺辩称，本案的借款金额为8万元，其中微信转账64500元给上诉人，另有现金15500元给了上诉人，借条上也明确注明了交付方式是转账加现金，一审法院最后没有支持现金15500元被上诉人也是有异议的。裔传俊未作陈述。韦定顺向一审法院起诉请求：1.判决陈程偿还借款65000元，并承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，由裔传俊承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由陈程、裔传俊承担。一审法院认定事实：2018年9月22日，陈程因经营需资金立据向韦定顺借款80000元，借据载明：本人因业务发展需要，今借到韦定顺人民币80000元，如到期不还，本借款人及担保人自愿承担违约金2000元，并支付同期银行贷款四倍的利息，借款人陈程。裔传俊为该借款作连带责任担保并在借据的担保人栏内签名。陈程同时在借据上注明：现金加转账。韦定顺在2018年9月20日转账14800元，于9月22日当日转账39700元。此后至2019年4月30日间，双方发生数十次的交易往来，韦定顺通过支付宝、微信累计向陈程转账汇款132200元，陈程累计向韦定顺转账汇款127350元，另陈程2019年4月30日向韦定顺汇款15000元韦定顺认可抵冲2018年9月22日的借款。后因韦定顺向陈程催要借款未果，韦定顺为此诉至一审法院。一审法院认为，债务应当清偿。韦定顺与陈程、裔传俊间借贷暨保证行为，不违背国家法律及行政法规的强制性规定，属有效民事行为。陈程借款后未及时还款，应承担违约责任。裔传俊为借款作担保，应承担连带清偿责任。韦定顺主张借款金额为80000元，出借方式为转账64500元，现金15500元，陈程辩称实际仅收到39700元，并未收到现金。根据双方微信、支付宝交易往来，韦定顺在2018年9月20日向陈程支付了14800元，在2018年9月22日支付了39700元，合计为54500元，而根据双方交易习惯，无论金额多少，均是通过微信、支付宝转账，故对韦定顺主张现金交付部分借款，一审法院不予支持。韦定顺向陈程出借的实际金额应为54500元。陈程辩称款项已还清，结合双方借款后的资金往来情况，双方收入、支出情况基本持平，韦定顺支付给陈程的金额略大于陈程支付给韦定顺的款项，故对此辩称理由，一审法院不予采纳。韦定顺另主张由陈程承担自借款之日起至还款之日止按月利率2%计算的利息，双方在借据中仅约定如到期不还支付同期银行贷款四倍的利息，但未约定借款期限，对此可自韦定顺向一审法院主张权利之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付。判决：一、陈程偿还韦定顺借款人民币39500元，并以39500元为基数，承担自2020年4月20日起至还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，限于判决生效后十日内履行完毕。裔传俊对上述款项负连带清偿责任。二、驳回韦定顺的其他诉讼请求。二审中，当事人围绕上诉请求提交了与本案有关的新证据，本院依法组织当事人进行了质证。上诉人陈程提交了其父亲微信转账给被上诉人65000元的转账记录及其委托朋友向被上诉人转账20000元的记录，拟证明已还清案涉借款。被上诉人韦定顺质证认为，确实收到过款项，被上诉人与上诉人之间还存在合作关系，双方账户往来还有很多，其父亲汇款是合作投资，用于购买吊篮，其朋友转账的款项系合作期间汇款用于购买材料，均与案涉借款无关。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，不能提供证据或提供的证据不足以证明其主张，应承担相应的不利后果。关于一审认定尚欠借款数额是否准确的问题。经查，上诉人陈程向被上诉人韦定顺出具8万元借条一张，韦定顺主张该8万元系通过借条出具前两日汇款14800元、当日汇款39700元及给付现金15500元的方式交付。一审法院经审查后认为韦定顺主张现金交付15500元证据不足，故认定实际借款金额为54500元。现上诉人主张就案涉借条实际收到借款款项为39700元，认为借条出具前两日转账的14800元与案涉借款无关，并已于当日偿还，但仅有其自身陈述，未能提供证据证实，故对其该上诉理由，本院不予采信。上诉人陈程另主张已偿清案涉借款，并提供了向韦定顺转账的相关凭证。因韦定顺与陈程之间另有多笔往来，陈程提供的相应转账凭证，不能证实系偿还案涉借款。一审法院在认定实际借款金额为54500元的基础上，扣减韦定顺自认收到的还款，认定上诉人陈程尚欠39500元，并无不当。综上所述，陈程的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1425元，由上诉人陈程负担。本判决为终审判决。审判长  孙卫权审判员  俞静云审判员  朱 倩二〇二〇年十一月十八日书记员  袁佳丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初3977号原告:袁知稳，男，1974年4月11日出生，汉族，住阳新县，被告：黄国志，男，1975年4月24日出生，汉族，住阳新县，原告袁知稳与被告黄国志民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁知稳到庭参加诉讼，被告黄国志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁知稳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款60000元。事实和理由：被告黄国志于2018年6月3日向原告借款6万元，约定2018年年底前偿还。逾期后经原告多次催讨无果，遂诉至法院。黄国志未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年6月3日，被告黄国志向原告袁知稳借款60000元，并向原告出具了借条，约定2018年年底前偿还。到期后原告多次催收无果，遂引起纠纷。现原告袁知稳请求法院判令被告黄国志偿还借款60000元。以上事实，有当事人陈述、借条等证据证实。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的借贷法律关系事实清楚，证据充分，被告黄国志应履行偿还借款的义务，故对原告袁知稳要求被告黄国志偿还借款60000元的诉讼请求，本院予以支持。被告黄国志经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄国志在本判决生效后三日内偿还原告袁知稳借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告黄国志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1300元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  梁 坚人民陪审员  柯于桂人民陪审员  秦传正书 记 员  彭 盼
河南省项城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1681行审13号申请执行人项城市市场监督管理局。地址河南省项城市湖滨路北段。统一社会信用代码11411781MB183885X3。负责人韩新玲，局长。委托代理人张高磊、任俊华，该局工作人员。被执行人项城市水寨阳光药店。住所项城市东大街万果园对面。统一社会信用代码91411681MA3XD6FY36负责人田某，女，汉族，1974年8月17日生，住项城市。申请执行人项城市市场监督管理局于2020年10月19日，向本院申请强制执行项市监处字（2020）第A13号行政处罚决定书所确定的义务：对被执行人处罚款人民币4900元及加处罚款人民币4900元。本院依法进行了审查，现已审查终结。经审查查明,被执行人项城市水寨阳光药店于2020年1月26日，从安徽太和县华源保健品市场以每包13元价格抢购一次性防护口罩23包，尚未摆上货架于当日以每包15元价格对外销售完毕。另外，被执行人于2019年3月份，从新乡一药店以每包1.1-1.2元价格购进一次性医用口罩500包，在2020年1月19日前，以每包2元价格对外销售完毕。2020年1月31日和2020年2月7日，申请执行人对被执行人进行检查时发现口罩已销完，同时检查人员发现，被执行人在其药架上摆放的葵花牌颈康胶囊、三七伤药片、阿莫西林分散片、小儿清咽颗粒、仁和感冒灵胶囊未标明价格。2020年3月4日申请执行人作出项市监处字（2020)第A13号行政处罚决定书。1、责令当事单位改正违法行为；2、对当事单位处罚款人民币4900元。被执行人在法定期限内对该处罚决定书未申请行政复议，又未提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月11日向被执行人发出督促履行催告书，被执行人仍未履行项市监处字（2020)第A13号行政处罚决定书确定的义务。为此，申请执行人依法向本院申请对被执行人罚款人民币4900元及加处逾期罚款人民币4900元。本院认为，根据《中华人民共和国价格法》第十三条规定，“经营者销售、收购商品和提供服务，应当按照政府价格主管部门的规定明码标价，注明商品的品名、产地、规格、等级、计价单位、价格或者服务的项目、收费标准等有关情况。”被执行人在其销售的葵花牌颈康胶囊、三七伤药片、阿莫西林分散片，小儿清咽颗粒、仁和感冒灵胶囊等药品未标明价格。申请执行人依法对被执行人作出的项市监处字（2020）第A13号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律、法规正确、程序合法，本院予以支持。因被执行人在法定期限内未缴纳罚款，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条规定，“当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；……”被执行人在法定期限内未缴纳罚款，申请执行人对被告执行人每日按罚款数额的百分之三加处罚款，符合法律规定，申请执行人申请对被执行人加处逾期罚款人民币4900元，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十四）项之规定,裁定如下：申请执行人项城市市场监督管理局作出的项市监处字（2020）第A13号行政处罚决定书，对被执行人项城市水寨阳光药店处罚款人民币4900元及加处罚款人民币4900元，合计9800元，准予强制执行(由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行）。强制执行费用由被执行人承担。审判长  张胜利审判员  夏康红审判员  魏陆军二〇二〇年十一月九日书记员  师真真
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2293号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币17586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3457号 原告：郑宇钦，男，1996年7月1日出生，汉族，住天台县。 被告：胡宇宁，女，1996年12月3日出生，汉族，住天台县。 原告郑宇钦与被告胡宇宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告郑宇钦到庭参加诉讼，被告胡宇宁经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告郑宇钦向本院提出诉讼请求：判令被告胡宇宁偿还原告郑宇钦借款本金5700元并支付资金占用期间利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：原告和被告系朋友关系。2019年12月30日，被告称资金流转出现问题，需要借钱填补空缺，向原告筹借资金。2019年12月30日，原告通过支付宝先后共计借给被告9000元，其中直接转账1000元，支付宝花呗转入被告店铺“平白简餐”收款二维码8000元。被告声称2020年1月3日可以还款，但是只在2020年1月4日通过支付宝还款2000元、2020年1月9日通过支付宝还款800元。在原告反复催促下，被告改称在1月24日前可以还款，但是未兑现。被告2020年3月30日通过微信还款500元，剩余5700元仍未归还。 被告胡宇宁未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告郑宇钦向本院提交支付宝转账记录四份、微信转账记录一份、微信聊天记录一组，证明本案被告拖欠借款的事实。被告胡宇宁本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告郑宇钦提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告郑宇钦诉称的一致。 本院认为，依法成立的债务应当清偿。被告胡宇宁尚欠原告郑宇钦借款5700元，事实清楚，证据充分，被告胡宇宁应当及时归还借款。现被告胡宇宁拖欠借款未还，原告郑宇钦要求被告胡宇宁归还拖欠的借款5700元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 胡宇宁在本判决生效之日起十日内偿还郑宇钦借款5700元并支付资金占用期间利息（利息自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元，由胡宇宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈 萍
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2898号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：冷强，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告冷强物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十一月十八日书记员  邢郑
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保542号张燕：你与西安市慧德实业发展有限责任公司、刘西元财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保445号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月4日冻结被保全人刘西元名下5个银行账户，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，2020年11月4日至2021年11月3日止。2020年11月4日冻结被保全人西安市慧德实业发展有限责任公司名下1个银行账户，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，2020年11月4日至2021年11月3日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                 二0二0年十一月五日