wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11926号 上诉人（原审被告）：青岛七武海船舶管理有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道海尔路**数码科技中心**楼**。 法定代表人：刘臻，总经理。 被上诉人（原审原告）：任佰胜，男，1966年3月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：青岛四海友邦影视传媒有限公司，住所地，住所地青岛市黄岛区双珠路**iv> 上诉人青岛七武海船舶管理有限公司因与被上诉人任佰胜及原审第三人青岛四海友邦影视传媒有限公司教育培训合同纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7169号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人青岛七武海船舶管理有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青岛七武海船舶管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费425元，减半收取212.5元，由上诉人青岛七武海船舶管理有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月三日 书记员  翟国媛
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2917号原告：郏县农村信用合作联社，住所地：河南省郏县城关镇东坡大道东段路南。统一社会信用代码91410425172111786Q。法定代表人：王团锋，理事长。委托诉讼代理人：李亚军，河南九泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：安鹏军，河南九泰律师事务所律师。被告：平顶山市靓农家生态农业有限公司，住所地：河南省平顶山市湛河区曹镇乡邢铺村西北。组织机构代码66090166-4。法定代表人：李巧丽。被告：叶县龙腾光伏材料有限公司，住所地：河南省叶县田庄乡邵奉店村。组织机构代码69352460-7。法定代表人：孙晓惠。被告：陈小旭，男，汉族，1973年4月4日生，住河南省襄城县。本院在审理原告郏县农村信用合作联社与平顶山市靓农家生态农业有限公司、叶县龙腾光伏材料有限公司、陈小旭金融借款合同纠纷一案中，经审查，郏县农村信用合作联社不能提供平顶山市靓农家生态农业有限公司、叶县龙腾光伏材料有限公司的确切地址及其他有效联系方式，且陈小旭经查询已死亡，户口已注销。郏县农村信用合作联社的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项“有明确的被告”的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项之规定，裁定如下：驳回郏县农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  张潇二〇二〇年十一月十三日书记员  关品
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2453号之八被执行人：汪汝祥，男，汉族，1973年11月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汪汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汪汝祥在贵州银行62×××01账户内存款人民币46042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1462号之一申请执行人：周红武，男，1969年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：张俊文，男，1982年5月10日出生，汉族，武汉黄陂区人，户籍所在地武汉市青山区），现住武汉市新洲区。本院于2020年7月8日作出的（2020）鄂0117民初1607号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张俊文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周红武于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人张俊文偿还周红武借款100000元及利息，本院依法于当日立案执行。该案执行中，依法于2020年10月19日向被执行人张俊文邮寄送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张俊文无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人张俊文限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0117民初1607号民事判决书的本次执行程序。被执行人张俊文应继续履行本院（2020）鄂0117民初1607号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十一日书记员  李明超
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3307号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，统一社会信用代码：91350481665067605D，住所地：永安市含笑大道永乐佳房****首层。 法定代表人：方与龙，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹秀兰，女，该公司法务专员。 被告：邵峰，男，1976年12月21日出生，汉族，住永安市。 被告：王素芬，女，1982年3月28日出生，汉族，住永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司诉被告邵峰、王素芬物业服务合同纠纷一案。本院于2020年10月12日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以邵峰、王素芬已履行缴费义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  钭扬
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执970号 申请执行人：金建安，男，1964年11月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:阮金根，男，1967年5月5日出生，汉族，住浙江省余杭区。 本院在执行金建安与阮金根民间借贷纠纷一案中，责令被执行人阮金根立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人阮金根至今未履行。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人阮金根纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额239406.66元，未执行到位239406.66元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈雨薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1908号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与乌日柴呼其他案由中，本院对被保全人乌日柴呼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院     民事裁定书     （2020）陕01民终14015号     上诉人（原审原告）张书侠，女，1957年8月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：赵洁，陕西启坤律师事务所律师。   委托诉讼代理人：晁瑜玮，陕西启坤律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）陕西江林房地产开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9501。   法定代表人王靖，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈婷，女，1995年5月13日出生，汉族，住陕西省富县，公民身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系该公司员工。   委托诉讼代理人：樊凯飞，北京市尚公（西安）律师事务所律师。   上诉人张书侠因与被上诉人陕西江林房地产开发有限公司（以下简称江林公司）借款合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初6493号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。   张书侠在原审法院起诉称：江林公司系其村的拆迁安置单位，在向其支付拆迁安置补偿款时，提出资金紧张向其借安置补偿款用于拆迁安置建设，并承诺支付利息，其亦同意。双方于2014年12月22日签订《借款协议》，由其借给江林公司40万元。《借款协议》约定借款在合同签订之日一次性付清，年利率为20%，借款期限为一年。协议签订后，江林公司向其出具了收条和欠条。借款期限届满后，江林公司未按约定还款，其多次催要，截至2019年2月2日，江林公司分数次向其共计支付55257.4元。利息暂计算至2019年12月30日，江林公司已欠其共计781853.71元未付。故诉至法院，请求判令：1.江林公司立即偿还借款本金40万元，并支付利息（以40万元为基数，自2014年10月22日起至实际给付之日，按年利率20%计算，暂计算至2019年12月30日利息为421111.11元，利息部分扣除已支付的39257.4元，剩余利息为381853.71元）。上述款项共计781853.71元。2.本案诉讼费由江林公司承担。   原审法院经审查认为：江林公司向社会公众吸收资金，人数众多、数额巨大，其行为违反国家金融管理法律规定，已涉嫌经济犯罪，不属于民事案件审理范围。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张书侠的起诉。案件受理费11618元（张书侠已预交），予以退还。   张书侠不服原审裁定，上诉称：原审事实认定有误，适用法律有误。本案并不涉嫌非法集资，其系东前进村村民，江林公司系东前进村的拆迁安置单位，负责向村民发放拆迁安置补偿费及建设安置楼，由于资金短缺，向张书侠等村民借款，江林公司借款的对象是被安置村民，并非向不特定的公众借款，也未公开宣传，借款并未针对公众，江林公司的行为并不构成非法吸收公众存款罪，本案属于民间借贷纠纷，法院应进行实体审理。请求：撤销原裁定，指令原审法院进行实体审理，由江林公司承担所有费用。   本院经审查认为：江林公司并无金融业务经营资格，其对外借贷涉及人数众多，数额巨大，其借贷行为涉嫌经济犯罪，本案不属于人民法院民事案件受理范围，原审裁定驳回张书侠的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。         审判长  刘运  平   审判员  季  立  耘   审判员  童运军                       二○二○年十一月四日     书记员  陈    辰          1
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1398号申请执行人：金乡县园林绿化服务中心，住所地金乡县中心街与滨河一路交叉口，统一社会信用代码123708284944157740。法定代表人：韩传江，主任。被执行人：李霞，女，汉族，1977年11月04日生，住金乡县。申请执行人金乡县园林绿化服务中心与被执行人李霞合同纠纷一案中，被执行人与申请执行人自行协商债务抵偿，并已履行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初289号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十一月十八日书记员  高金莹
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2511号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审240号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：陈功新，男，1963年2月25日生，住新泰。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034114910号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人陈功新违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034114910号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034114910号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034114910号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2330号申请人：侯文涛，男，1983年11月4日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：侯盼盼（特别授权），山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫秀苹（特别授权），山东济信律师事务所律师。被申请人：上官东亮，男，1976年12月7日出生，汉族，住济宁经济技术开发区。被申请人：济宁景苑砼星混凝土有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3QA9195C,住所地山东省济宁市任城区南张街道八里屯村窑厂内（老105国道西50米）。法定代表人：权志硕，总经理。申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下银行存款40万元或其他相应价值的财产进行查封、冻结。并有中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予查封、冻结被申请人名下银行存款40万元或其他相应价值的财产。案件申请费2520元，由申请人侯文涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董志刚二〇二〇年十一月十三日书记员  田亚敏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1841号被执行人：张琪，男，汉族，1987年6月16日生，住四川省江阳区。本院对被执行人张琪犯盗窃罪一案，作出的（2019）川0502刑初198号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人张琪未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张琪住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月六日书记员 李 季
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7643号 原告：李迎雪，女，1998年12月2日出生，汉族，住张店区。 被告：张群，男，1996年3月20日出生，汉族，住张店区。 被告：张店尚凡通讯器材商行。住所地，淄博市张店区新世界南段******。 经营者：董蔓蔓，经理。 原告李迎雪诉被告张群、张店尚凡通讯器材商行民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告李迎雪于2020年11月17日向本院申请撤回对被告张群、张店尚凡通讯器材商行的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李迎雪撤回对被告张群、张店尚凡通讯器材商行的起诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  崔瀚文
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2903号 上诉人（原审原告）：楚玉云，女，1962年6月13日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 上诉人（原审原告）：国士杰，男，1969年11月29日出生，汉族，住河北省承德市平泉县。 被上诉人（原审被告）：唐山市兴盛房地产开发有限责任公司，住所地河北省唐山市路**建华街道**。统一社会信用代码：9113020070072160X5。 法定代表人：李金钰，董事长。 委托代理人：刘英，河北蓝岛律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德高远建筑安装工程有限公司，，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟富华山庄****楼统一社会信用代码：91130802785714264G。 法定代表人：王玉，经理。 委托代理人：尹维明，男，汉族，河北省承德市双桥区。 上诉人楚玉云、国士杰因与被上诉人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司、承德高远建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1266号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020 -2- 年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人楚玉云、被上诉人承德高远建筑安装工程有限公司的委托代理人尹维明到庭参加诉讼；上诉人国士杰、被上诉人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 楚玉云、国士杰上诉请求：1、请求人民法院依法撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1266号民事裁定，指令承德市双桥区人民法院依法审理并作出判决；2、本案所有诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清、适用法律不当。1、二上诉人是案涉工程实际施工人，是本案适格原告。二上诉人签订合作协议，约定由国士杰作为案涉工程的经理，负责协调工作、人员等问题，由楚玉云负责工程款问题，共同承包案涉工程。因此，承包合同以及工程协调等问题均是由国士杰出面签订，对于二上诉人的合作关系二上诉人均认可，并且二上诉人在原审中也提交了书面协议可以证实，现被上诉人未按照合同约定支付工程款，二上诉人作为实际施工人依法有权提起诉讼。2、退一步讲，即便楚玉云的身份难以确认，也只能驳回楚玉云的起诉，但上诉人国士杰作为实际施工人是确认无疑的，其有权作为原告提起诉讼，不能驳回。原审中被上诉人提交的承包合同、保证书以及收据等一系列证据均可以看出上诉人国士杰为案涉工程的实际施工人，并且被上诉人也不否认国士杰实际施工人的身份。因此，即使上诉人楚玉云的身份难以确认，但国士杰是案涉工程的实际施工人是不可否认的。故对欠付的工程款上诉人国士杰有权作为原告提起诉讼，是本案的适格原告。故原审法院以二 -3- 上诉人主体不适格为由驳回二上诉人的起诉明显是错误的。综上所述，二上诉人作为案涉工程实际施工人依法有权对被告欠付工程款一并提起诉讼，原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求二审法院依法查明事实，并撤销原裁定发回重审。 被上诉人唐山市兴盛房地产开发有限责任公司答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。本案是楚玉云第二次诉讼，第一次诉讼是楚玉云为原告，答辩人及承德高远公司为被告，经过法庭调查、举证、质证查明楚玉云与本工程无任何关系，不具备原告主体资格，曾追加国士杰参加诉讼，国士杰拒不到庭，不参加诉讼，裁定驳回了楚玉云的起诉。本次诉讼是以楚玉云、国士杰为原告，答辩人及承德高远公司为被告，一审时答辩人及承德高远公司一致主张国士杰属于必须出庭的原告，一审法院多次传唤国士杰出庭，国士杰拒不出庭，虽然委托律师，但委托书上的国士杰签字无法确认为国士杰所签，无法查明起诉是否为国士杰的真实意见表示，其上诉理由不能成立。请求二审法院依法维持原裁定，退一步讲，本次驳回起诉，如果国士杰再次起诉，并不影响其主张权利。以上答辩意见请采纳。 承德高远建筑安装工程有限公司答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，本案原审原告不适格，我方与楚玉云无任何关系，也不欠国士杰的钱，故请求二审法院依法驳回上诉的诉请，维持原审裁定。 楚玉云、国士杰向一审法院起诉请求：1、判令二被告给付原告工程款2965894.00元、利息损失682699.85元（按中国人民银行同期贷款利率计算自2015年11月起暂计算至2020 -4- 年4月，以后继续计算至此款付清时止）、停工损失2000000.00元，合计5648593.85元；2、诉讼费由被告负担。 一审法院认定事实：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告楚玉云曾起诉二被告，本院以（2019）冀0802民初1997号民事裁定书驳回其起诉。因此本案中，二原告诉讼主体不适格，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告楚玉云、国士杰的起诉。 本院审理查明：上诉人国士杰与被上诉人承德高远建筑安装工程有限公司于2012年2月12日签订了《工程项目内部承包协议书》该协议约定承德高远建筑安装工程有限公司决定将中标承接的承德市双桥区草芦沟小区30#、31#、32#、33#楼施工项目工程交国士杰项目部施工。上诉人楚玉云于2012年3月18日与上诉人国士杰签订合作协议一份，由国士杰前去任经理一职，施工费由楚玉云支付，待工程结算后净利润二人三七分成。2019年10月10日河北省承德市双桥区人民法院作出（2019）冀0802民初1997号民事裁定书认为：“在庭审中，原告提交案外人国士杰申请作为共同原告参加诉讼，但国士杰本人并未出庭，不能确认该申请是否为国士杰的真实意见表示，其应另行主张权利。驳回了原告楚玉云的起诉”。 本院认为：上诉人楚玉云起诉二被上诉人，承德市双桥区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）冀0802民初1997号民事裁定，该裁定认为国士杰本人未出庭，让其另行主张权利。上诉人国士杰与被上诉人承德高远建筑安装工程有限公司有内部承包关系，上诉人楚玉云与国士杰于2012年3月 -5- 18日签订合作协议一份。本案上诉人国士杰作为施工方，与二被上诉人有直接的利害关系，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，故原审原告起诉主体适格。 综上，楚玉云、国士杰的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初1266号民事裁定； 二、本案指令河北省承德市双桥区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 柴燕宏审判员刘连起审判员侯金声 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龚      舒      一
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1022号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人刘会朋，男，1991年7月24日出生，汉族，住阳新县。被执行人尧文秀，女，1992年1月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年11月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04101号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年3月19日对被执行人作出了阳某（2020）第04101号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费71700元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04101号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十一月五日书记员 李 欢
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3087号之六被执行人：陈清福，男，汉族，1973年11月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈清福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈清福在贵州省农村信用社联合社62177900xxxx1账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3857号之一申请人：齐河县万顺达建筑工程有限公司，住所地：山东省齐河县城齐晏大街西首路南（统一社会信用代码：91371425754491627G）。法定代表人：贾长卫，职务：经理。被申请人：山东科源牧业有限公司，住所地：山东省齐河县宣章屯镇宋庄北、宣胡路西侧（统一社会信用代码：91371425MA3ML7YY0F）。法定代表人：苏荣喜，职务：经理。齐河县万顺达建筑工程有限公司与山东科源牧业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月25日作出（2020）鲁1425财保208号民事裁定书、于2020年10月14日作出（2020）鲁1425民初3857号民事裁定书，裁定冻结被申请人山东科源牧业有限公司名下银行存款或者查封、扣押其他相应价值的财产，保全价值为10426682元。申请人齐河县万顺达建筑工程有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东科源牧业有限公司名下银行存款或者其他相应价值的财产，保全价值为10426682元的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李思强二〇二〇年十一月三日法官助理崔晓晴书记员刘姣
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7326号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：罗利，男，汉族，1987年8月7日出生，住四川省古蔺县。被告：成都易盛通汽车装饰服务有限公司，住所，住所地在成都市温江区柳城街办和平社区柳浪湾北一街**199-1(栋）****div>法定代表人：杨超。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告罗利、成都易盛通汽车装饰服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢25号申请执行人杨巍军，男，1981年10月17日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。被执行人湖北金车物流实业有限公司，住所地湖北襄阳市高新区长虹北路**万达广场写字楼******，实际经营地湖北省云梦县城北工业园子文路**。法定代表人何伟，该公司经理。被执行人马学斌，男，汉族，湖北省十堰市人，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人杨巍军与被执行人湖北金车物流实业有限公司、马学斌股权转让纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116执69号民事判决书已发生法律效力，权利人杨巍军于2020年1月17日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人湖北金车物流实业有限公司、马学斌送达执行通知书、财产报告令，上述被执行人均未履行法定义务，本院将被执行人湖北金车物流实业有限公司法定代表人、马学斌均限制高消费，同时将上述被执行人均纳入失信名单。经查，本院于2018年10月23日轮候查封了被执行人湖北金车物流实业有限公司名下位于云梦县××××村的土地，同年12月28查封了被执行人马学斌名下的鄂Ｋ×××**汽车一辆（未实际控制）。其间，本院根据申请执行人杨巍军的追加申请，本院于2020年9月24日作出（2020）鄂0116执异51号执行裁定:追加湖北中部石油化工产业基地有限责任公司为（2020）鄂0116执恢25号案的被执行人。湖北中部石油化工产业基地有限责任公司不服裁定，向武汉市中级人民法院申请复议，目前复议尚在审查期间。被执行人湖北金车物流实业有限公司、马学斌暂无其他可供执行的财产，申请执行人杨巍军未能提供被执行人湖北金车物流实业有限公司、马学斌其他可供执行的财产的证据或线索。本院认为，上述被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0116民初69号民事判决书的本次执行程序。被执行人湖北金车物流实业有限公司、马学斌应继续履行确定的义务，申请执行人杨巍军如发现被执行人有可供执行财产可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十日书记员  刘雨婷
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9538号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：郑永富，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与郑永富融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1927号 申请人：崔丽霄，女，1995年12月28日生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博海岳百货有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**亚太假日花园**楼****。统一社会信用代码：913703033261573901。 法定代表人：刘新玲，总经理。 申请人崔丽霄于2020年9月18日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款332721.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔丽霄以中华联合财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保单向本院提供担保。2020年11月2日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人崔丽霄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款332721.86元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2184元，由申请人崔丽霄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 判 决 书                            案号                       （2020）湘1103民初4784号                               案由                       追偿权纠纷                               原告                       原告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。             法定代表人：欧阳俊，该公司总经理。             委托诉讼代理人：廖勇，湖南君义律师事务所律师，代理权限为特别授权。                               被告                       被告：杨琰，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省祁阳县。                               原告诉请                       1.判令被告偿还原告为被告代偿的贷款本金及利息，共计77 786.54元；2.判令被告向原告支付从未按期履行保险合同及贷款合同之日起80天的个人信用贷款保证保险保费，共计3689.44元；3.判令被告偿还原告支付自2020年9月25日起至代偿贷款本金、利息及保费全部付清之日止的滞纳金（以 81 475.98元为基数，按每日0.06%计算）；4.本案的诉讼费用由被告承担。                               被告辩称                       被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。                               本院认为                       案涉《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单》、《中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单》,均系当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,确认有效,各方均应恪守合同约定履行各自义务。被告杨琰逾期未向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部履行还款义务,原告依照原、被告之间的投保单及保险单之约定,向中国农业银行股份有限公司永州分行营业部进行了理赔,根据《中华人民共和国保险法》第六十条的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利,被告应承担向原告归还全部理赔款项的责任,并应按约支付未付保费。关于滞纳金, 原告起诉要求从代偿之日起按照每日0.06%即年利率21.9%计算利率。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第一款“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”及第二款“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”。本案中原告的损失为利息的损失，故合同约定显然过高,本院酌情调整至从代偿日起以原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）予以支持,超出部分不予支持。                               法律依据                       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                               判决内容                       一、被告杨琰于本判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司代偿款77 786.54元；             二、被告杨琰于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司保险费3 689.44元；             三、被告杨琰支付原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司滞纳金 (以未付代偿款和保险费金额81 475.98元为基数，按原告代偿时一年期贷款市场报价利率3.85%的130%（即年利率5.005%）,从2020年9月25日起计算至实际履行之日止)；             四、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司的其他诉讼请求。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             本案受理费1838元，减半收取919元，由被告杨琰负担。                               上诉权利                       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。                               审判员                       蒋 娜                       立案日期                       2020年10月21日                               书记员                       阳志科                       判决日期                       2020年11月6日
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1439号 原告：马会军，男，1975年6月19日出生，汉族，农民，住安新县。 委托诉讼代理人：王玉莲，河北红安律师事务所律师。 被告：王双军，男，1969年6月29日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市鄄城县。 原告马会军与被告王双军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马会军及委托诉讼代理人王玉莲到庭参加诉讼，被告王双军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马会军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金300,000元及利息（自2020年4月18日起至2020年9月18日为4,812元，自2020年9月19日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2020年1月17日被告以周转资金为名向原告借款300,000元，双方约定期限为3个月。借款到期后，原告向被告追要，被告拒绝偿还，特诉至法院，望依法裁决。 被告王双军未做答辩。 原告提供如下证据： 1、原告的身份证复印件，证实原告的主体身份；2、借条1张，证实被告向原告借款300000元；3、银行交易明细、交易明细详情各1张，证实2020年1月17日借款当日原告取款250000元；4、监控录像视频光盘和视频图片各1份，证实借款现场的情况，原告当场将300000元交给被告；5、原告申请证人韩某出庭作证，证人韩某证实：2020年1月17日下午，在河南省南阳市公司临时居住地点，看到原告将500000元现金交给被告，被告当场给原告和刘峰打了借条。原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4及出庭证人证言，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2020年1月17日被告因资金周转需向原告借款300000元，原告当日在银行取款250000元后连同50000元现金，共计300000元，在河南省南阳市天津海能电力建设有限公司的办公室内将款交与被告，被告当场给原告写下借条，借条载明：“借条，本人王双军（身份证号3729291969××××××××）因陕湖线基础施工资金需要，向马会军借到现金人民币大写叁拾万元整（小写300000元），借款期限3个月，于2020年4月17日前如数归还，如不能按时归还，本人愿承担由此产生的一切法律责任。借款人：王双军，借款日期：2020年1月17日”。借款到期后，被告未还借款，原告催要未果，诉至法院。 上述事实有，原告陈述、借条、银行交易明细和交易明细详情、视频图片、监控录像光盘及证人韩某证言证实。 本院认为，被告向原告借款，原告将借款现金交付了被告，故原被告借贷合同关系成立并生效，本院予以确认。2020年1月17日被告向原告借款300,000元的事实，证据充分，本院予以认定。被告应按约定期限偿还借款，逾期应承担违约责任。原被告未约定逾期利率，原告要求被告按借款时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第一项、第二十九条第一款第一项的规定，判决如下： 被告王双军于本判决生效之日起十日内给付原告马会军借款300,000元并支付逾期利息（以300,000元为基数，自2020年4月18日至2020年9月18日按2020年4月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，利息为4,812元。自2020年9月19日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5,872.18元，减半收取计2,936.09元，由被告王双军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张旭东 二〇二〇年十一月五日 书记员  尹 健
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初393号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人吕鲜春，男，1979年7月22日出生，汉族，湖南省新邵县人，小学文化，农民，住湖南省新邵县。因犯盗窃罪，2010年8月12日被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；因犯抢夺罪，2014年2月28日被湖南省邵东县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金二千元；因犯抢夺罪，2015年8月18日被湖南省娄底市娄星区人民法院判赴有期徒刑一年五个月，并处罚金三千元；因犯抢夺罪，2019年3月28日被湖南省娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月11日被湘乡市公安局抓获，同月26日被该局刑事拘留；同年10月23日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人吕鲜春犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序于2020年11月16日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谭燕辉出庭支持公诉，被告人吕鲜春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控： 1.2020年9月10日15时许，被告人吕鲜春在娄底市娄星区将被害人吴某配偶停放在超市外的一辆白色华威龙牌两轮女式摩托车（车牌号湘KX**）盗走。 2.2020年9月11日4时许，被告人吕鲜春驾驶盗得的摩托车来到湘乡市棋梓镇，潜入被害人刘某家欲盗窃40个“顶砣”时被刘某现场抓获。 经湘乡市价格认证中心认定，被盗摩托车价值1500元，被盗“顶砣”共价值360元，被盗物品总价值1860元。 公诉机关就上述事实向本院提供了被告人吕鲜春的户籍信息、到案经过、刑事判决书等书证，司法鉴定意见书，被害人刘某、吴某的陈述，被告人吕鲜春的供述与辩解等证据，本院依法予以确认。 2020年11月4日，被告人吕鲜春签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人吕鲜春以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控吕鲜春犯罪的事实清楚、证据充分，罪名成立。吕鲜春在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。在第二笔犯罪事实中，吕鲜春因意志以外的因素未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。吕鲜春到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款，第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吕鲜春犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前自2020年9月11日至9月25日先行羁押的十五日，折抵刑期十五日，即从2020年9月26日起至2021年3月10日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谭胜虎 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3170号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：蒋树伟，男，1968年1月3日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：王秀春，女，1967年3月16日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：宁显春，男，1967年1月1日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告蒋树伟、王秀春、宁显春金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执952号申请执行人：郭某,男性,1992年1月19日出生,住朝阳县。被执行人：晚某，女性,1991年1月24日生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人郭某与被执行人晚某婚约财产纠纷一案中，朝阳县人民法院（2020）辽1321民初667号民事判决书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，本院于2020年08月17日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执852号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋明月
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9595号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘清朝，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘清朝融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6209号 原告某农村商业银行股份有限公司。 法定代表人赵某某，系该公司董事长。 委托代理人李某某，系该公司职工。 被告胡某某，男，汉族。 被告杨某某，女，汉族。 被告杨某甲，男，汉族。 被告卜某某，女，汉族。 被告杨某乙，男，汉族。 被告魏某某，女，汉族。 原告某农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、杨某某、杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告胡某某、杨某某、杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告诉称，2019年6月25日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、杨某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日，原告向被告胡某某、杨某某支付280000元的贷款，约定借款期限从2019年6月25日至2020年6月24日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某签订《保证担保合同》，该合同约定，被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某为被告胡某某、杨某某的280000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告胡某某、杨某某未按约定还款构成违约，被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求:1、依法判令被告胡某某偿还原告借款人民币280000元及逾期利息（从2020年6月25日起，月利率按13.95‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告胡某某偿还原告借款期内利息8243.60元。3、依法判令被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的一切费用。 原告向法庭提交以下证据： 一、个人贷款申请书一份，证明：被告胡某某、杨某某在原告处申请贷款280000元。 二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告胡某某、杨某某在原告处贷款280000元，贷款期限为2019年6月25日至2020年6月24日，约定期内利率为9.3‰，逾期为13.95‰；2.借款人的身份情况。 三、保证担保合同、贷款借新还旧的还款承诺书及身份证复印件一份，证明：1.被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某为该笔贷款提供连带责任担保，保证范围为借款合同项下全部借款本息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期间为借款到期之日起三年；2.担保人的身份情况。 四、个人提款申请书及借据凭证一支，证明：原告将借款直接支付在被告胡某某的账户上（该笔借款用于借新还旧）。 被告胡某某、杨某某、杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。 本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告胡某某、杨某某、杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2019年6月25日，原告某农村商业银行股份有限公司与被告胡某某、杨某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2019年6月25日原告向被告胡某某、杨某某支付280000元的贷款，约定借款期限从2019年6月25日至2020年6月24日，月利率为9.3‰，逾期月利率为13.95‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某为被告胡某某、杨某某的280000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金分文未予偿付，借期内利息尚欠8243.60元。 本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《贷款借新还旧的还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告胡某某、杨某某发放了贷款，而被告胡某某、杨某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约行为，故原告诉请被告胡某某、杨某某偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告诉请被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告胡某某、杨某某、杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告胡某某、杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告某农村商业银行股份有限公司借款280000元及逾期利息（月利率按13.95‰计算，从2020年6月25日起，至偿还完毕止）。 二、由被告胡某某、杨某某于判决生效之日起十日内偿还原告某农村商业银行股份有限公司借款期内利息8243.60元。 三、由被告杨某甲、卜某某、杨某乙、魏某某对上述一、二项债务承担连带清偿责任。 如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。 案件受理费2881元，由被告胡某某、杨某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  胡朋芹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁嘉澍
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1710号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人姜伟华，女，1947年8月17日出生于浙江省宁波市，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，中专文化，户籍所在地上海市嘉定区铜川路******，住上海市嘉定区马陆镇临泽路******；因涉嫌盗窃犯罪于2020年1月7日被上海市公安局嘉定取保候审。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检一部刑诉[2020]2327号起诉书指控被告人姜伟华犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人姜伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月1日15时55分许，被告人姜伟华至上海市嘉定区马陆镇崇教路XXX号XXX室复美大药房内购物，见货架上放置有待售盒装阿胶，遂起贪念，趁药房工作人员未注意之机，将货架上摆放的一盒价值人民币2400元的东阿阿胶牌阿胶藏进随身携带的购物袋内窃走。被害单位员工当日报警，民警经侦查于2019年11月5日至姜伟华住处将姜抓获。2020年7月11日下午，被告人姜伟华至马陆镇宝安公路XXX号大融城1楼MLB专卖店内，趁店员未注意之际，窃得店内价值人民币221元的MLB牌帽子1只。同年8月18日，姜伟华被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述赃物均已被缴获发还。上述事实，被告人姜伟华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人谢某某、辛某的证言，公安机关制作的《辨认笔录》、《调取证据清单》、《扣押清单》、《发还清单》、受案登记表、抓获经过、工作情况、照片，上海市嘉定区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，被告人的户籍资料及供户籍资料及供述等证据证实，/div>本院认为，公诉机关指控被告人姜伟华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于姜伟华能如实供述，可以从轻处罚；能自愿认罪认罚，可以从宽处理；结合赃物已缴获发还等情节，建议判处姜伟华拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元的意见，合法有据，本院予以支持。公诉机关关于姜伟华部分犯罪事实系自首的意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姜伟华犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，罚金人民币一千元(已在案)。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)被告人姜伟华回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  唐 斌二〇二〇年十一月五日法官助理  葛维维书 记 员  王晓双附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执643号申请执行人：雷红洲,男性,1970年8月1日出生,住栾川县。被执行人：李黑娃，男性,1972年12月31日生，汉族，住栾川县。本院在执行雷红洲与李黑娃返还购房款纠纷一案中，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1397号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人李黑娃向申请执行人返还购房款92998元，被执行人应承担本案执行费1341元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人李黑娃送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月4日、2020年10月27日、通过全国网络查控系统查询了被执行人李黑娃名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人银行存款、车辆、房产、证券等可供执行财产。3、本院于2020年9月10在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人李黑娃在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年11月10日在泰康保险集团股份有限公司、新华人寿保险股份有限公司查询到被执行人李黑娃有保险，本院已冻结，因该保险涉及人身保险暂不能扣划。4、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人雷红洲释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月三日书记员  牛新愿
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执566号申请执行人：天津农商银行股份有限公司津南咸水沽支行，住所地天津市津**咸水沽镇宝业馨苑**楼**底商。被执行人：梁雯，女，1983年10月29日出生，住天津市空港经济区。本院在执行申请人天津农商银行股份有限公司津南咸水沽支行与被执行人梁雯借款合同纠纷一案中，对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，对被执行人住址进行了现场调查，现因双方协商解决，申请人申请暂不处置房产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月十八日书记员  王金荣
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初1014号原告：同江市博发物业管理有限公司。住所地：同江市育才书香苑小区**楼**。统一社会信用代码：91230881786023879U。法定代表人：庄培福，男，该公司总经理。被告：郭庆威，男，汉，1973年3月25日出生，，住同江市原告同江市博发物业管理有限公司与马永利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告同江市博发物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人之间通过自行协商解决纠纷并减少社会矛盾，原告同江市博发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市博发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同江市博发物业管理有限公司负担。审判员  张文涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  温 馨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执487号之五申请执行人：喻海利。被执行人：李君。本院在执行申请执行人喻海利与被执行人李君借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人李君价值0.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执995号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行，住所地：青海省西宁市小桥大街**。统一社会信用代码91630100926642656K。法定代表人：陈兵，该行行长。委托代理人：段义君、张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。委托代理人：张大有,该行风险内控部经理。被执行人：李志强,男,汉族,1989年11月11日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人李志强借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初2275号民事判决书：一.被告李志强于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡支取金额52333.21元、利息14122.48元，共计66455.69元。二.被告李志强自2019年4月12日起，以欠款数额为基数按照年利率19.9%（利息加复利）支付原告中国银行股份有限公司西宁市城北支行利息至实际清偿之日止；三.于胜强承担诉讼费1462元、公告费1000。本案执行费934元。经查，被执行人李志强银行存款不足，无不动产登记信息。本院于2020年9月24日轮候查封了被执行人李志强名下×××号起亚牌车的手续（查封期限为两年）；于2020年11月17日从被执行人李志强银行账户扣划5051元，已转付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行。本院将被执行人于胜强纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月二十日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初671号 原告：胡静，女，汉族，1987年8月24日生，住广西资源县中峰镇车田湾村上吴家组**，现住临桂区。 被告：程良坪，男，汉族，1983年10月14日生，汉族，住广，住广西资源县div> 被告：苏小燕，女，汉族，1986年7月2日生，汉族，住广，住广西资源县div> 原告胡静诉被告程良坪、苏小燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告胡静到庭参加诉讼。被告程良坪、苏小燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告程良坪、苏小燕还原告的借款叁万元（30000元），自起诉之日起按银行同期贷款利率算至清偿时止；2、被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2013年4月16日，被告以借钱买大车为由向原告借款肆万壹仟元整（41000元），被告承诺原告于一年后归还，但一直拖欠未还。原告于2014年11月向资源县人民法院起诉被告，2015年2月资源县人民法院民事判决书（2015）资民初字第18号，判决程良坪、苏小燕返还胡静借款41000元，利息从2013年4月16日起按年利率14.6%计算至本案生效判决确定的履行期限止，判决书生效后被告一直拖欠欠款不还。原告于2015年4月向资源县人民法院申请强制执行，被告还是以无力偿还为由不还欠款，直至2015年4月程良坪答应先还原告10000元，前提是原告撤销对资源县人民法院的强制执行申请。原告于2015年10月向法院撤销申请后，程良坪还了原告10000元欠款，经协商，原告同意将欠款减少为30000元，被告于2016年10月20日写了欠下的余款30000元欠条。但被告一直以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿所欠欠款，并且从去年开始就无法正常联系到他本人。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、原告身份证，证明原告的身份信息； 2、借据（两张），证明被告借款的事实； 3、通话记录，证明无法正常联系到被告本人； 4、微信截图，证明无法正常联系到被告本人。 被告程良坪、苏小燕没有到庭，也没有提交书面答辩意见及证据，视其放弃答辩、举证、质证的权利。 综合全案证据及原、被告的陈述，确认以下事实：2013年4月16日，被告程良坪以借钱买大车为由向原告借款肆万壹仟元整（41000元），被告承诺原告于一年后归还，但一直拖欠未还。原告于2014年11月向资源县人民法院起诉被告，2015年2月资源县人民法院民事判决书（2015）资民初字第18号，判决程良坪、苏小燕返还胡静借款41000元，利息从2013年4月16日起按年利率14.6％计算至本案生效判决确定的履行期限止，判决书生效后被告一直拖欠欠款不还。原告于2015年4月向资源县人民法院申请强制执行，被告程良坪许诺在2015年4月还原告10000元，但要求原告撤销对资源县人民法院的强制执行申请。原告于2015年10月向法院撤销申请后，被告程良坪还了原告10000元欠款，经双方协商，原告同意将欠款减少为30000元，被告程良坪于2016年10月18日向原告出具了30000元的欠条，并承诺在2016年11月30日前还清，逾期，按年利率14.6％计算利息。是到期后，被告未予还款，原告诉到本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告程良坪因欠原告借款，原告诉至本院，在判决生效后，原告申请执行过程中，双方同意原告撤回执行申请，被告支付欠款10000元，并对余款进行了重新确认，被告欠原告借款30000元，约定于2016年11月30日前还清，被告并出具了借据。因此，该借款，应属新的借贷关系，因被告未按时还款，原告起诉要求被告返还，理由充分，予以支持。双方在借据中约定了逾期还款按年利率14.6％计算利息，现原告要求按银行同期贷款利率计算，其诉请符合法律规定，予以支持。由于，原中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已变更为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。因此，原告主张的利息，应为全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％，从2016年12月1日起至还清本金时止。原告诉请要求被告苏小燕承担民事责任，但是，原告提供的借据是被告程良坪出具的，被告苏小燕没有在借据上签名确认，原告也未提供证据证实被告苏小燕对该借款予以认可，因此，原告的该请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告程良坪返还原告胡静借款本金30000元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85％计算，从2016年12月1日起至还清本金时止）。 二、驳回原告胡静的其他诉讼请求。 上述应付款，义务人应在本案判决生效后十五日内履行完毕，逾期，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决生效后二年内申请执行。 案件受理费550元，减半收取275元，由被告程良坪承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交上诉受理费550元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 蒋为福 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何 思 书 记 员 侯利娟 附相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支利息的合同。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执337号之四被执行人杨再雨，男，住贵州省丹寨县。本院执行的杨再雨罚金刑一案中，依法向被执行人杨再雨发出执行通知书，责令杨再雨向本院指定账户缴纳罚金600000元、没收违法所得338500元，但被执行人未履行。执行过程：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人有银行存款28550.15元、网络资金4199.64元，已依法划拨，无有价证券、车辆等可供执行财产；3、通过到不动产登记部门及被执行人户籍地调查，发现被执行人有一处房屋，但系其家庭基本生活用房，不宜处置；4、依法对被执行人杨再雨限制高消费。本院认为，穷尽财产调查措施后，被执行人无财产可供执行的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院指定账户缴纳罚金的义务。本裁定立即执行。审 判 长 雷光武审 判 员 王 彪审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十日法官助理 梁海平书 记 员 杨甄芳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2831号之一申请执行人：李丙彦，男，汉族，1959年3月12日出生。被执行人：王云峰，男，汉族，1977年2月10日出生。李丙彦诉王云峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4754号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告王云峰于本判决生效后10日内偿还原告李丙彦借款20000元，并从2020年7月20日起按年利率6%向原告李丙彦支付利息至借款还清之日止；二、驳回原告李丙彦的其他诉讼请求。因王云峰未按上述生效法律文书履行义务，李丙彦向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月16日、2020年10月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现被执行人名下有零星存款。3.于2020年10月12日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。4.于2020年10月12日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年9月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月12日与申请执行人李丙彦以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李丙彦同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云峰负有继续向申请执行人李丙彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十六日书记员  郭明凯
沈阳市大东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0104民初7140号 原告：崔永伟，男，1988年1月8日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被告：马玲玲，女，1988年6月3日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。 原告崔永伟与被告马玲玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。 原告崔永伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款80000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年初，被告马玲玲多次在原告处购买烧纸，累计货款80000元，被告称资金紧张赊购，提货后原告多次催要欠款，被告仅于2019年2月4日，以微信转账向原告支付了3000元，后被告给原告写下欠条，承诺2019年清明节后还清，到期后未能按照承诺还款，原告认为，合法的欠款应受法律保护，债务依法应当清偿，现因被告犯罪被监狱关押，为维护原告的合法权益，故原告诉至法院。 本院经审查认为，根据原告提供的线索，被告马玲玲因刑事犯罪被羁押于监狱，现因疫情原因无法向被告依法送达，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔永伟的起诉。 案件受理费1800元，退还原告崔永伟。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判长  刘晓强 审判员  刘月丽 审判员  尹江虹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨**晶
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1619号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1189号之一 申请执行人：吴惠珠，女性,1970年4月8日生，汉族，住深圳宝安区。 被执行人：万秋平，男性,1973年7月17日生，汉族，住海丰县。 被执行人：林少利，女性,1966年8月8日生，汉族，住海丰县。 关于吴惠珠与万秋平、林少利借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初1468号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人150000元及利息；案件受理费3300元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费、罚款。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，冻结被执行人部分银行账户，其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1189号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈志松
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4902号之六申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路**。负责人崔磊，系该行负责人。委托代理人王建平，系辽宁晓余律师事务所律师。委托代理人王晓强，系辽宁晓余律师事务所律师。被执行人王茂岳，男，汉族，1965年1月16日生，住大连市中山区。被执行人褚春凤，女，汉族，1965年8月13日生，住大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年10月22日作出了（2018）辽0202民初6304号民事判决书，该判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2020年10月4日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，责令其履行上述义务，但至今未履行。本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，暂未发现被执行人可供执行财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请执行人确认并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月二十三日书记员  王歌
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2499号 上诉人（原审原告）：王会。 被上诉人（原审被告）：刘玉英。 上诉人王会因与被上诉人刘玉英民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1886号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王会上诉请求：依法撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1886号民事裁定，发回湖南省衡阳县人民法院重审。事实和理由：2016年6月1日签订的借款合同第九条特别约定：发生纠纷由衡阳市经济仲裁委员会仲裁，该合同是被上诉人单方行为，上诉人没有在合同上签字，故对上诉人没有约束力。原审裁定认定事实错误，适用法律错误。 王会向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款本金360000元；2、判令被告偿还利息247000元，后期再产生利息另计；3、本案诉讼费由被告承担。 一审法院认为，原、被告于2016年6月1日签订了借款合同，该合同第九条特别约定：发生纠纷时由衡阳市经济仲裁委员会仲裁。根据此约定，当事人发生纠纷时应向衡阳市仲裁委员申请仲裁，而不应向法院提起诉讼。本案不属人民法院受案范围。依照《中华人民共和国仲裁法》第一百一十九条、第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告王会的起诉。 本院经审查认为，签订时间为2016年6月1日的《借款合同》，有被上诉人刘玉英的签名，上诉人王会虽未签名但系其向原审法院提供，该合同应系双方当事人真实意思表示，对双方当事人均具有法律约束力。案涉《借款合同》第七条、第九条约定发生纠纷可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉，且约定的仲裁机构“衡阳市经济仲裁委员会”不存在，当事人亦未提交补充协议，根据《中华人民共和国仲裁法》第十八条“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效……”规定，上述仲裁协议应认定无效。上诉人王会诉请判令被上诉人刘玉英偿还借款本金360000元及利息，本案系民间借贷纠纷，属于人民法院民事诉讼受案范围。原审法院以本案不属人民法院受案范围为由，裁定驳回上诉人王会的起诉，应属适用法律错误,依法应予纠正。上诉人的上诉请求部分成立,本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定,裁定如下: 一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初1886号民事裁定; 二、本案指令湖南省衡阳县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 罗爱香 书 记 员 王林华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1713号申请人：朱永强，男，生于1983年9月2日，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：冉纲涛，河南王爱学律师事务所律师。被申请人：郑州远博电子科技有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：付晓娟。申请人朱永强与被申请人郑州远博电子科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请人朱永强向本院申请财产保全，本院于2020年11月12日作出（2020）豫0122民初8654号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人郑州远博电子科技有限公司名下的银行存款六万八千五百五十元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员韩高飞
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0306民初690号原告：河南执象石化科技有限公司，住所地：洛阳市石化产业集聚区华北路中段北侧，统一社会信用代码：91410306MA3X8TXA7P。法定代表人：袁彬，总经理。委托诉讼代理人：轩军强，河南洛太律师事务所律师。委托诉讼代理人：李幸媛，河南洛太律师事务所律师。被告：湖北省润通路桥工程有限责任公司，住所地：通城县沙堆镇大柱山村李谷岭，统一社会信用代码：91421222MA498JRA1P。法定代表人：李刚强，总经理。委托诉讼代理人：吴国荣，系该公司员工。原告河南执象石化科技有限公司诉被告湖北省润通路桥工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，在审理过程中，原告河南执象石化科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告湖北省润通路桥工程有限责任公司的起诉。本院认为，原告河南执象石化科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告河南执象石化科技有限公司撤诉。本案受理费525元（已减半），由原告河南执象石化科技有限公司负担。审判员  张华超二〇二〇年十一月十九日书记员  杨倍蕾
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终126号 上诉人（原审被告）：东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司，住所地东营市现代农业示范区管委会办公室**，统一社会信用代码91370521MA3M7MEOXY。 法定代表人：万畅，董事长。 被上诉人（原审原告）：东营鑫海岸投资发展有限公司，住，住所地山东省东营市垦利区现代渔业示范区管理委员会永馆路东首**一社会信用代码91370521MA3M5B1U。 法定代表人：袁健，执行董事。 原审被告：天津鑫茂科技投资集团有限公司，住所地天，住所地天津市南开区西湖道**信用代码911200007229645657。 法定代表人：杜娟，董事长。 上诉人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司因与被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司及原审被告天津鑫茂科技投资集团有限公司企业借贷纠纷一案，不服山东省东营市垦利区人民法院(2020)鲁0505民初3106号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人东营鑫茂黄河入海口科技发展集团有限公司上诉称，请求依法撤销东营市垦利区人民法院（2020）鲁0505民初3106号民事裁定，将本案移送至东营市中级人民法院审理。事实与理由：一、被上诉人在原审法院起诉了上诉人三个案件，案件标的分别是1950万元、1697万元、294.55万元，共计3941.55万元。而上述款项均是被上诉人依据其与原审被告于2018年8月1日签订的《投资合作协议》交付给上诉人的款项，是同一合同项下的款项，而不是借款，该笔款项均为被上诉人基于《投资合作协议》筹集的土地摘牌费。被上诉人以三个案件分别起诉，完全是刻意规避级别管辖的行为。而该三起案件完全可以以一个诉讼请求，作为一个案件向东营市中级人民法院提起诉讼。并且该三起案件标的额之和已超出原审法院级别管辖的权限；二、被上诉人作为东营市垦利区政府的区属企业，故意将原本应当向东营市中级人民法院起诉的一个案件拆分为三个案件向原审法院提起诉讼，难免让上诉人有被上诉人想借助东营市垦利区政府的行政力量影响原审法院的司法审判的怀疑。基于上述事实，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司未作答辩。 原审被告天津鑫茂科技投资集团有限公司未陈述意见。 本院经审查认为，被上诉人东营鑫海岸投资发展有限公司向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人归还其借款1697万元并支付利息，原审被告在未出资本息范围内对涉案借款承担连带赔偿责任。本案诉讼标的为1697万元，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》第二条第二款的规定，本院管辖诉讼标的额2000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额为1697万元，不属本院管辖。关于上诉人上诉称被上诉人故意拆分案件规避级别管辖和涉案款项是土地摘牌费并非借款的上诉理由。经审查认为，被上诉人在原审法院提起诉讼的三件案件，涉案三笔款项的出借时间不一致，利息计算时间亦不一致，被上诉人分别提起诉讼是当事人的权利，未违反法律法规的相关规定。上诉人主张的涉案款项是土地摘牌费并非借款的上诉理由不属本案审查范围。综上，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李万海 审判员  李福玉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  于彩丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1707-1号申请执行人：杨会兰，女，1974年10月26日生，苗族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：马德贤，男，1970年10月21日生，苗族，贵州省织金县人，务农，住贵州省织金县。本院依据已经生效的本院作出的（2020）黔0402民初854号民事判决书，依法受理杨会兰申请执行马德贤离婚纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人2020年6月至8月的抚养费人民币900元；2、立即向申请执行人支付人民币98641.17元；3、立即支付申请执行人车辆折价款人民币5000元；4、向申请人支付迟延履行利息。5、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款23539.46元，本院予以依法扣划，扣除执行费1468元以后，已支付给申请执行人；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心、织金县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1707号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1774号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、杨某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人杨某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人杨某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11353号 张富美、东莞市桥头佳展五金制品厂: 关于本院受理的申请执行人邹文建与被执行人张富美、东莞市桥头佳展五金制品厂执行一案，广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7244号民事调解书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11353号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19792号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：梁向春，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告梁向春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月四日书记员 朱小辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5698号之一 原告：新百丽鞋业（深圳）有限公司，住所地深圳市龙华区大浪街道华宁西路99号，统一社会信用代码91440300763491848E。 法定代表人：宋晓武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆建润，上海汉盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾惠民，上海汉盛律师事务所律师。 被告：刘金兰，女，汉族，1969年6月16日生，住江苏省兴化市。 被告：陆国旺，男，汉族，1967年1月26日生，住江苏省泰州市海陵区。 原告新百丽鞋业（深圳）有限公司诉被告刘金兰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。审理中，原告申请追加陆国旺作为共同被告，本院于2020年9月24日向陆国旺发出参加诉讼通知书。2020年11月18日，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新百丽鞋业（深圳）有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告新百丽鞋业（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告新百丽鞋业（深圳）有限公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月十八日    书记员  方佳英
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3612号之一 被执行人：许剑，男，1985年12月5日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人许剑追缴违法所得一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初172号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人许剑的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人许剑发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人许剑的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人许剑无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人许剑有可供执行的财产。 截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为7300元，尚有7300元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许剑的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 娟
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2889号申请执行人：金春元，男，1965年7月10日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。申请执行人：唐锦秀，女，1962年8月16日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。申请执行人：谢二香，女，1990年3月2日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。申请执行人：金某1，女，2010年12月25日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。申请执行人：金某2，女，2012年2月26日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。申请执行人：金某3，女，2015年9月17日生，汉族，户籍地：江西省赣州市赣县区，现住江西省赣州市赣县区。被执行人：钟鸣东，男，1984年4月26日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。本院执行金春元、唐锦秀、谢二香、金某1、金某2、金某3与钟鸣东提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初7099号判决书，于2020年7月13日申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下有房产登记信息，现已查封，暂无法处置。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计468364.52元及利息，截止2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理徐聪书记员陈毓
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3997号申请执行人：魏李慧，女，1991年5月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:韩康康，男，1997年2月20日生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行韩康康与魏李慧民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款8900元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月10日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郝波波
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申162号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗爱平，女，1961年1月15日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗常青，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。 再审申请人罗爱平与被申请人罗常青因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 罗爱平申请再审称，原二审判决认定事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。 本院经审查认为，本案与衡阳市龙江房地产开发有限公司法定代表人占敏、华邦公司法定代表人张小辉犯非法吸收公众存款罪一案有关，本院作出的（2018）湘04刑终117号刑事判决中已明确判决继续追缴龙江公司、华邦公司以及二被告人的违法所得，返还各集资参与人。再审申请人系衡阳市龙江房地产开发有限公司的集资参与人，其所诉请的款项包含在生效刑事判决认定的犯罪款项之内并已判决继续追缴返还各集资参与人，且案涉款项已申报了破产债权。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。故二审判决撒销原一审判决，驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回罗爱平的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4386号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店，经营场所江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口路，统一社会信用代码92320402MA1TJ7753Y。经营者：陈焕明，男，汉族，1961年1月30日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈炜康，男，汉族，1994年4月17日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：平亚媛，女，汉族，1962年12月6日生，住常州市天宁区。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店侵害商标权纠纷一案中，奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回对天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  吴光前二〇二〇年十一月十九日书记员  童安琪
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2388号原告：梁刚，男，1984年10月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告梁刚与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁刚、被告盘山县高升街道文奎村村民委员会法定代表人孙海光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告梁刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告欠款22,720元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月26日，原告梁刚使用自己的抓钩机为被告文奎村委会的宜居工程进行平整土地及除草，双方签订了抓钩机租赁合同，工程完工后应付原告梁刚工程款22,720元，但被告文奎村委会至今未付，故诉至法院。被告文奎村委会辩称，其当时不是文奎村委会主任，不清楚原告的诉请。原告提供的证据：1、抓钩机租赁合同，证明被告文奎村委会雇佣原告梁刚1台抓钩机干活、工时费160元/小时。2、文奎村钩机干活明细表3张，证明原告梁刚为被告文奎村委会干活的机械工时。3、辽宁增值税普通发票1张，证明被告文奎村委会应给付原告梁刚机械工时费22,720元。4、欠据1张，证明被告文奎村委会经签字盖章确认欠原告梁刚22,720元。经审查，原告梁刚提供的上述证据能够证明被告文奎村委会拖欠原告梁刚机械工时费的事实，确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年11月26日，原、被告签订抓钩机租赁合同，被告文奎村委会使用原告梁刚抓钩机1台，为宜居工程施工，工时费160元/小时、总工时142小时、共计工时费22,720元。2018年12月28日，被告文奎村委会为原告梁刚出具一张22,720元欠据,原告梁刚为被告文奎村委会开具增值税普通发票一张。庭审中，原告梁刚放弃了对利息的诉讼请求。本院认为，原、被告间的劳务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告主张被告给付劳务费22,720元于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告梁刚劳务费22,720元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取184元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月五日书记员  张 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保906号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李丹娜其他案由中，本院对被保全人李丹娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日