浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初489号 原告：郑雪英，女，1976年12月28日出生，汉族，住嵊州市。 委托诉讼代理人：李渊，浙江大丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马啸，浙江大丰律师事务所律师。 被告：金某，男，1973年9月22日出生，汉族，住嵊州市。 被告：应某，女，1979年11月29日出生，汉族，住嵊州市。 原告郑雪英与被告金某、应某赠与合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用简易程序,于2020年3月13日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2020年4月20日裁定本案转为普通程序审理。2020年5月20日，本院组成合议庭对本案进行了审理。2020年9月25日，本院第三次公开开庭对本案进行了审理。第一次庭审中，原告郑雪英及其委托诉讼代理人马啸、李渊，被告应某到庭参加诉讼，被告金某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审中，原告郑雪英及其委托诉讼代理人李渊，被告金某、应某到庭参加诉讼。第三次庭审中，原告郑雪英及其委托诉讼代理人马啸、李渊，被告金某、应某到庭参加诉讼。本案双方庭外和解一个月，经院长批准延长审限三个月，现已审理终结。 原告郑雪英向本院提出诉讼请求：一、依法确认被告金某向被告应某赠与财产的行为无效。二、依法判令被告应某返还原告2352495.90元。三、本案诉讼费由被告承担。后在审理过程中，原告变更第二项诉讼请求中要求被告应某返还的金额为1741375.41元。事实与理由：原告与被告金某系夫妻关系，双方于2011年8月11日办理结婚登记手续，婚后生育一子。原告与被告金某婚姻关系存续期间，被告应某与被告金某存在婚外不正当关系，被告应某多次向被告金某索要钱财，被告金某通过银行转账、支付宝、微信转账、现金给付及他人账户代为转账等方式赠与被告应某共计1359439.36元。与此同时，2015年被告金某为被告应某支付位于嵊州市××花园××幢××单元××室房屋的装饰装修、家电家具费用381936.05元。综上，原告认为被告金某在与原告夫妻关系存续期间，在未征得原告同意的情况下，其无权将夫妻共同财产赠与被告应某，且被告应某明知被告金某与原告系夫妻关系，其受取也并非善意受让，不应得到法律保护。现二被告的行为违背公序良俗，且侵害了原告的合法权益。为此，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请判如所请。 被告金某答辩称：这个数额纯粹是无中生有，我看了转账记录都是转给信用卡的，应某的信用卡都是我在用于生意周转，每个月还进刷出，循环使用的，这个不应该算赠与，跟赠与完全没有关系。装修款也是应某自己出的钱，不是我付的钱。这个都是需要证据证明的，要原告向法院提供合法的证据。 被告应某答辩称：这个170来万是一分都不存在的，我和我弟弟总共六张信用卡，总计是127000元，12万是借给金某的，他刷出来还进去刷出来还进去，才造成这么多的钱。这个装修款，是因为我和金某是有做广告车的合作关系，广告车的收入是全部给我的，但他收入没有全部交给我，他拿走我这个钱去周转自己的生意，当我需要用钱的时候，我就叫他去代付一下，根本就不是金某给我的钱，这个我们是有协议证明的，不是信口开河的东西。还有一点，不是我插足他们的婚姻，是郑雪英插足我和金某之间。我是2010年11月和金某在一起的，他们两个害得我得了肝病肝硬化，在我2011年7月份生病很严重的时候，他们两个背着我去登记，金某根本没有和我说分开，我什么都不知道，到后来2016年的时候，郑雪英发了一张他们登记的照片给我朋友，我朋友跟我讲，我才知道他们是2011年8月份登记的。其实在2011年他们登记后不久，金某和我来说他已经和郑雪英分开了，叫我给他一次机会，那个时候我已经没有和他住在一起，已经和他保持距离了。之前已经有两张信用卡，一张是广发卡5000块钱，一张交通银行卡2000块钱，贷出来给金某周转生意。他们去登记到我知道他离开我回去住的时候，我就去他家吵，郑雪英她也在厨房间，就那天我报警，三江派出所出警的，就是因为两张信用卡我叫他还出来就这个事情，然后他还不出跟我讲这笔钱就当以后一起做生意一起合作的钱，一人一半，我是和他一起做生意的，所有生意到哪里做我都说的出来，金某到现在欠我几十万，因为这么多年我想想也算了，他也难，因为做生意亏掉了，我没有主张他，最后这辆广告车也给他了，广告车算15万块钱，我也给他的，根本就没有这笔钱。 因这个案件是从三方情感引起，我想简单陈述一下我们三人之间恩怨的来龙去脉，以便更好的让所有法庭上的人可以公平公正的看待问题，只有从根源上理清关系，才能彻底解决问题。2008年，原告郑雪英勾搭上有妇之夫金某。2009年，明知金某有老婆郑雪英还是从外地来到嵊州跟金某同居在一起。2010年大概4、5月份因郑雪英插足，金某与他老婆离婚，2010年离婚之后不久，金某跟郑雪英分开，郑雪英离开嵊州去了上海。同年11月，我跟金某相识，并处男女朋友。2011年8月，金某抛弃身患重病的我，跟郑雪英偷偷登记，并一直隐瞒。2016年通过郑雪英发给我朋友他们的结婚照片才证实金某早在2011年8月就已跟郑雪英登记的事实，并隐瞒了我整整5年。我知道后，遂即跟金某写了分手协议。这里要补充说明一下，5年以来，为什么在2016年才证实，因为他们登记之前，我跟金某一直生活在一起。2011年7月底，就是他们登记前，金某以要送他前妻生的儿子等事由回家住了二十几天，这么短的时间内，我根本就不会想到金某会背叛我去跟郑雪英登记，因为那时的我因他们的原因造成了严重病情，每天在熬药。在金某对我们之间的感情，没有做一个交代之前，按正常人的责任性来说，是绝对不可能做出这样无情无义的事情。何况，从金某嘴里，这个女人是让人如此的厌恶。所以这次之后，郑雪英骚扰我时说他们已经登记，我并不相信，因为金某从来没有跟我说起，我问了无数次，他也一直不承认，直到看到结婚证。2018年3月，我跟金某签订协议，彻底做了了断。因这些年来，金某胡乱投资很多的直销产品、网络ａｐｐ，同时也在接ＬＥＤ工程，借用无数人的信用卡消费，包括我和我弟弟应武东的12万元信用卡，结果全部亏掉，无力还款，信用卡中心打我弟弟电话，警告他的信用卡已经逾期，将要影响征信。鉴于这种情况，无奈之下，在2018年3月跟金某签订协议彻底算清所有经济，拿回所有信用卡空卡，借钱把被金某透支完的12万欠款还给银行，导致自己欠下巨额债务，从此跟金某不再有联系。你们可能会有疑问，为什么在2016年写的分手协议，还会到2018年才彻底不再联系。那是因为从2010年开始，除去跟金某合作做生意的7000元投资之外，被金某借去消费掉的几张信用卡，金某不仅还不出，还因为怕逾期被迫不得不让我从朋友处借钱帮他还信用卡，经济不能算清，也就无法彻底断绝联系。直至2018年发生信用卡逾期事件，才下定决心彻底结束这一切。现金某老婆郑雪英以金某这些年来每个月使用被他借去的信用卡，这种刷卡还卡循环使用过程中累计出来的还款记录及还款金额作为证据起诉法院，起诉理由为金某赠与本人230多万，是夫妻共同财产要求返还，这是仙人跳吗，还是信用卡诈骗，相信法律会有一个公正的判断。这就是我跟郑雪英、金某十年来的来龙去脉，秉着诚信诉讼原则，涉及到本人的陈述都是事实。至于金某跟郑雪英的实际情况，我只是通过金某告知，法庭可以核实。 原告为证明其诉讼请求，提交了如下证据： 证据一、结婚证一份，证明原告与被告金某于2011年8月11日办理结婚登记手续的事实。到目前为止，原告与被告金某仍是夫妻关系。 证据二、两被告之间的一个微信聊天记录一组，该组微信聊天记录，是原告无意之间发现的，那么这个时间也只能是两被告聊天记录的一段，这个记录仅仅是两被告之间保持不正当关系的其中的一段时间而已。通过该组聊天证据主要是证明被告应某知道原告与被告金某是夫妻，但是仍介入原告与被告金某之间的婚姻，且保持不正当关系的时间已久。通过两被告聊天记录，可反映出被告金某的父母、姐姐以及被告应某的父母亲友也早已知道两被告之间的一段不正当关系，两被告以夫妻名义生活的事实。被告应某甚至数次以恶言恶语辱骂原告。第二要证明的是两被告联合恶意处置原告与被告金某的夫妻财产。被告金某为涉案嵊州市玉兰花园21幢二单元1803室房屋支付装修款、家电、家具等费用。两被告将该处作为两被告的家。这通过聊天记录应某“公公放心好了，房子装修的事情我会办好的”，金某“钱的事情，公公会搞定的”等话语可以佐证。第三是证明被告应某要求被告金某为其支付信用卡消费款项。在聊天语句中有金某表示的“公公赚钱都是要宝宝好好享受生活”，宝宝就是指被告应霞，“让宝宝越花越爽”等聊天记录予以佐证这一事实。 证据三、被告金某支付被告应某款项的凭证一组，该组证据主要有以下9部分组成的。第一部分是被告金某在2016年10月11日至2017年9月3日期间，通过中信银行尾号为6861卡转账给应某多张银行卡，包括广发、光大、交通、农行，总计的金额是355952元。还有是被告金某在2016年9月4日至2017年7月27日，通过中信银行尾号6861号卡转应武东银行卡帐户代转给应某是106832元。第二部分被告金某在2015年6月9日至2017年12月25日期间，通过微信×××05转账给被告应某是38945.79元。第三部分是被告金某在2015年3月20日至2018年3月1日期间，通过支付宝转账给被告应某代其归还信用卡是444232元。被告金某在2016年10月4日至2018年1月8日期间转应武东银行卡账户代转给应某是141396元。第四部分是被告金某在2015年10月12日，通过支付宝转账给应某2000元。第五部分是被告金某在2015年6月29日，通过支付宝转账给应某是5000元，第六部分是被告金某在2015年4月26日，通过支付宝账户转账给应某是202.06元。第七部分是被告金某在2015年11月18日，通过支付宝转账给应某是40000元。第八部分是被告金某通过微信号为×××88的微信，以转账方式给被告应某是共计11000元的事实，且能反映，两被告至少在2020年1月份还一直保持不正当关系，并不如被告应某在答辩中所述的双方已于2018年3月份结束的事实。第九部分是被告金某在2012年6月28日至2015年10月12日期间，通过×××＠ｑｑ.ｃｏｍ的支付宝账户转账给被告应某代其归还信用卡代付消费等共计是19××××.51元。金某在2013年7月9日至2016年6月4日期间，通过×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付宝账户转应武东银行卡帐户代转给应某是2××××元的事实，上述是原告根据被告的银行卡的相应的转账记录梳理出来,可以直观的看出，款项的发生是从2012年开始，至少到2020年为止，主要集中频繁发生的时间是在2016年开始，也就说是被告应某买房购房之后，这个交易、转账是非常频繁的，且转账的金额很琐碎，几十元、几百元、几千元都有，从侧面也说明使用该信用卡是用于日常生活的一个消费更符合逻辑。结合应某要求金某代其还款还贷的一个聊天记录，可以证明金某是为被告应某代还了上述消费的款项。 证据四、是被告金某支付购房款和房屋装修费用的聊天记录、收款收据等资料一组，该组证据是包括被告应某通过微信朋友圈发布的涉案房屋装修的照片、被告金某姐姐与被告金某的聊天记录、应武东与被告金某的聊天记录，两被告在微信建立的小范围群聊的一个聊天记录。被告金某购买地砖陶瓷、千年舟木板、科勒卫浴、橱柜、家电等的聊天记录及货物单据，两被告之间的购买家具的聊天记录等，主要是来证明：第一点是两被告之间保持的不正当关系，已广为人知，包括金某的姐姐、装修人员以及两被告的朋友，都是认为两被告是夫妻关系。第二点是案涉玉兰花园21幢二单元1803室房屋的一个装修费用由被告金某出资。据原告所能统计到的一个装修费用总计为381936.05元。 证据五、是被告应某向被告金某索要款项的一个聊天记录一组，主要是证明被告应某向被告金某催讨，要求金某为其还款的事实。 证据六、浙ＤＥ××××机动车的一个登记证书。证明原告与被告金某在婚姻关系期间，购置了车牌号为浙ＤＥ××××的车辆一辆，并挂靠在嵊州市跨越广告策划部的事实。 证据七、是原告向法院申请调取的被告应某购买玉兰花园21幢二单元1803室房屋的商品房买卖合同及相应付款凭证，根据法院调取来的证据，原告发现是被告金某支付了房子首付。首付款是用信用卡刷卡的，包括应某自己的一部分，还包括了金某的尾号为3704的广发信用卡刷卡支付21014元，郑雪英的尾号为5757广发信用卡刷卡支付61500元。证明购房时应某是用郑雪英和被告金某的信用卡刷卡支付了部分购房款。还有一个就说是说明应某能拿到原告郑雪英和被告金某的信用卡使用，那么在信用卡的使用上，是应某在持卡消费的，也就表明包括金某的信用卡，都是由应某自己在使用消费的事实。 证据八、是原告向法院申请调取的金某的一系列银行卡的流水信息，主要是证明被告金某通过银行转账等方式给予被告应某共计73587元的事实。 被告金某对原告提供的证据的质证意见如下： 对证据一，结婚证没有异议。 对证据二，内容是真实的。信用卡还款，是因为信用卡是我在消费，最终刷出来的钱是到我的账户上，而不是到应某的账户，不能只看前半段不看后半段。 对证据三，记录本身是真实的，转账给信用卡的不算，信用卡是我在用的。转到储蓄卡的是对的。 对证据四，那有部分是我参与付款的，那确实也有的，但是上次已经对过了，很多没有凭证，哪里来的不锈钢橱柜要三万块钱，这种事都是凭空想出来的。聊天记录是真实的。装修花钱是有的，有多少现在想不起来了，我又不记账的，但是不可能有这么多。包括这木工费、油漆费都是应某自己付的，跟我不搭界的。 对证据五，内容真实性没有异议。那有的不是催我还款，本身我没钱的时候，应某也帮我在付的，有钱也要马上就还给人家，不是说她消费的钱我来还，我也不可能有这么多收入，什么100多万的收入，我哪里有100多万的收入。 对证据六，对的。 对证据七，刷卡的钱是事实。卡是这样的，当初郑雪英的卡也在我手上，因为一直在做生意周转的，其实这个卡本身是空卡。房地产公司用不了现金，他们都要刷卡的。应某要买房，现金给我，然后我存进去。刷卡是我一起去的。 对证据八，转账来往是事实。转给应武东的这张也是信用卡，信用卡是我在用的。 被告应某对原告提供的证据的质证意见如下： 对证据一，没有异议。 对证据二，聊天记录全部是真的，但是我也拿出了很多证据，就是我跟金某写有欠条、证明跟协议。这些问他拿钱，只是说他使用了我的钱，叫他还给我，或者是他的信用卡，我帮他在还，我叫他还钱而已。然后说我插足他们的婚姻，可以当庭问金某，从他们登记之后，有多少时间，我们是生活在一起的，我们从来没有生活在一起过。在他们登记之后，生活在一起是因为我肝病住院住了45天，是他们造成的，他为了方便照顾我才住了加起来没有几个月的时间。 对证据三，记录全部是真实的。 对证据四，原告说我跟金某的夫妻关系广为人知。我们在2010年10月认识的时候，就以夫妻关系生活在一起的。金某哪里提出跟我分手过了，哪怕你们背着我登记之后也没跟我提出分手过。装修款的证据，本身是真实的，原告到现在还说装修款38万多，但那天双方交换证据对过了，是没有这么多的。 对证据五，聊天记录全部是真实的。信用卡是我的信用卡，信息是发到我这里来的，但信用卡是金某在使用，所以我发给他。还有我借贷借出来帮金某还信用卡还了很多钱，所以要还借贷的时候我也发给他，叫他还钱，就这么回事情。 对证据六，金某买的，没有意见。 对证据七，这本来是这样子的，金某借了很多信用卡，他每个月都要还卡。他说我去买房子了，先让他还一下钱，然后就钱拿给他存进去，再刷出来的，信用卡我都不会刷的，我不会使用。然后我买房子有一部分钱不够，因为做广告车，他欠我很多钱了，所以我问他拿钱，他拿了自己的信用卡给我刷的。 对证据八，对的。 被告金某未提供证据。 被告应某为证明其抗辩意见提供了以下证据： 证据九、金某写的欠条。欠条的来源是，2010年11月，跟金某在一起之后，金某让我办理了一张交通卡，额度为2000元，办理了一张广发卡，额度为5000元，给金某资金周转做生意。2011年7月，因郑雪英的破坏，导致我们出现矛盾并报警。三江派出所处理说让他把信用卡还给我，金某因为还不出钱，就提议这7000元作为生意资金，赚来一人一半，一起做生意到2014年。但金某并没有分给属于我的那部分，只是给我写了这张欠条，但事后金某并没有兑现。 证据十、广告车证明。广告车证明的来源是，金某欠我的钱一直没有兑现，而我这么多年来，一直跟他共同做生意、合资。在2015年，金某买回了一辆广告车，主动跟我说这辆车子抵欠条上的钱及14年至15年8月该分的利润，其余ＬＥＤ广告生意的利润不再参与分利，才有了这辆广告车的证明。 证据十一、广告车收入清单。证据来源是2018年3月跟金某签订协议时，我要求金某把这些年来的广告车收入算一下，因为车子都是他在使用。虽然证明上写明收入归我，但在这些年使用当中，金某并没有给我全部的收入，哪怕很少的一部分都没有。所以在签订协议时，金某就算了一下大致的广告车收入。 证据十二、2018年3月13日跟金某签订的协议，因金某盲目投资失败、做ＬＥＤ工程被骗，他借我和我弟弟应武东的信用卡12万还不上，银行电话多次打到我弟那里催款，并告知已经影响征信。因所有银行卡都在金某那里。假如我们自己还进去，还是一样被刷走，就跟无底洞一样，才在2018年3月签了这张协议，信用卡还给我们，钱先替金某还清。 证据十三、支付宝转账代付工资及代付工程材料款清单，证明我跟金某有经济往来，是生意合作关系，不存在赠与问题，也不存在什么不正当的关系。 证据十四、帮金某还信用卡的记录，证明金某转给我的钱是还信用卡的，而且我还的都超出了他给我的额度。 证据十五、本人支付宝付给木工徐华明的工资转账记录、淘宝购买家具装饰材料等记录，证明原告主张的装修费无凭无据都是凭空想象不真实的。且第二次开庭的时候，38万多已经当庭核实出来是69000元。 证据十六、2016年4月22号签的分手协议，来说明为什么2018年签的那张协议上载明房贷以后要我自己还了。那是因为2016年4月22号我与金某协议分手，约定名下广告车归我所有，如果金某要使用租金5000一个月，因为我房贷4700。其他无经济瓜葛。 证据十七、结婚证一份，原告说我跟金某的关系持续到2020年1月份都是假的，2018年8月3日，我登记结婚，从此再无瓜葛。我跟金某在2018年3月协议写好之后，到2020年这场官司之前从没有见过面，我也从没有主动联系过金某，反而金某每年过年会问候我。2019年过年，金某发我一个红包我拒收的。只有在2018年7月份有一个500元的，不知道是什么原因收下的，还有2019年过年，一个红包200元，是在金某反复说的情况下才收的，其他都没有。 被告金某对被告应某提供证据的质证意见为： 对证据九，对的，是我写的。 对证据十，是我写的。 对证据十一，属实的。最早的时候，前几年一直是没给钱的。 对证据十二，这是事实，我空卡还给他们了。 对证据十三，属实的。是跟在我这里做显示屏的员工，材料就是那个电子屏幕的材料。 对证据十四，对的，我姐、我朋友的卡是她的账户还出去的。 对证据十五，与我无关。 对证据十六，对的，也是我写的。 对证据十七，属实的。 原告对被告应某提供的证据的质证意见为： 对证据九，对于这个欠条，内容上面只写明今欠应某壹拾万元整，定于2014年10月31号前归还。原告方对这个欠条三性均有异议，第一是基于两被告的关系，无法得知当时出具这个欠条是否真实，结合原告提交的证据，平时都是金某负责应某的一个经济开销，假使金某向其出具借条，也无法证明双方之间存在其他的经济往来。因为没有明确款项的组成及款项具体是如何形成的，而两个人的关系也无法排除欠条是金某为了讨好应付应某而出具。第二，单从这个欠条的形式上来看，不知该份欠条金某是基于何种法律关系所需要偿付的。不论是基于何种法律关系，应某均应向法庭提交相应的证据予以佐证，而不单单是提供这份欠条。所以原告对于这份欠条的三性均是有异议的，无法达到被告的一个证明目的。 对证据十，对于该份证明三性均有异议。首先，该车辆是金某在婚姻关系期间购置，是属于原告与被告金某之间的夫妻共同财产，金某无权未经原告同意，擅自将车辆赠与给应某。第二，基于两被告的关系，结合原告提交的两被告在微信和短信中对原告的攻击记录，不排除两被告串通损害原告的合法权益的情形。第三，车辆权属以机动车权属登记为准，仅凭金某的证明无法达到应某的证明目的，且金某是本案被告，是与原告利益相冲突的。故综上认为，该证明无任何的证明效力，无法达到被告的证明目的。 对证据十一，对该证据的三性均有异议，因为不符合民诉法规定的证据形式，无法达到被告的证明目的。被告主张的即使为真，该份证据上记载的是全部广告车的收入，而被告仅主张一辆广告车，两者也不相符。 对证据十二，对于这个协议三性均有异议。首先，应某陈述两被告于2018年3月13号结束关系并写下协议，但是根据原告及应某提交的证据，可以反映出两被告保持不正当关系的时间至少是持续到2020年1月份为止；第二，从协议的内容看，该协议与被告应某提供的欠条，存在自相矛盾之处，协议载明双方不再有任何的经济纠葛，也可以说明欠条、广告车的证明是不存在的，也就没金某欠应某款项之说。假若之前的那个车辆证明，广告车归应某所有，为何在双方了断之时，只字不提，假若如应某所说的信用卡不会使用，均由金某使用，对于金某所欠信用卡的款项，为何应某会由自己来承担。另外，为何应某买房付首付时，会持有金某及原告的信用卡刷卡支付。结合原告提交的两被告的聊天记录及应某向金某催讨归还信用卡等记录，恰能印证应某及应武东通过信用卡消费的款项，均是金某在垫付。此外，从协议当中明确房贷以后由应某承担的约定来看，恰能证明之前的房贷完全是由金某来代其支付的。 对证据十三，三性均有异议。首先，被告提交的只是手写记载的材料，没有具体的支付清单。第二，假使她有这部分清单，也无法证明支付的钱就是代付员工的工资，或者是代付材料款，或者是转账给金某的证明目的。 对证据十四，对于该组证据，对账单详情形式上没有异议，但是无法达到被告的证明目的。因为所还的款项虽然打进相应的账户，但是无法达到她打进去的款项是帮金某还信用卡或帮金某支付给其他人的相应款项的证明目的。 对证据十五，对于该组转账账单没有异议，但是无法证明款项是全部用于支付工资的。假使是真实的，也可能是通过金某支付给应某，应某再转付给徐华明的。比如说在2017年8月10日应某通过9314尾号支付给徐华明的5000元，来源是金某先支付给应某，应某再支付给徐华明的。包括2017年1月4日的5000元钱也存在这个情形。并不是说支付给木工的款项全部是由应某本人的钱来支付的。 对证据十六，对分手协议的真实性，基于刚才被告金某作了自认，原告不提此异议，但是该分手协议的合法性是有问题的。这个分手协议，首先能够证明两被告之间存在着有违夫妻忠实义务以及公序良俗的非法关系。第二，即使被告金某基于跟被告应某的非法关系，在分手协议上签名了，也因为他处置广告车的行为未征得原告的同意而无效。所以该分手协议即使是真实的，也不具有相应的法律效力。 对证据十七，通过两被告之间的聊天记录，以及微信转账记录能充分说明两被告之间的关系是一直是保持到至少2020年12月份为止的。 本院对原、被告提交的上述证据，认证如下： 对证据一，被告方无异议，本院予以认定。 对证据二至八，原告主要用来证明两被告存在不正当的男女关系，及被告金某未经其同意赠与被告应某财物的事实，被告为反驳原告的主张，提供了证据九至证据十七，用来证明其和金某两人之间的情感纠葛、经济往来，其信用卡都是金某在使用及装修所花费的钱也是其自己支付等事实。经审核及庭审调查，两被告在原告和被告金某婚姻关系存续期间存在不正当男女关系，事实清楚，本院予以认定。对于原告主张的被告金某赠与被告应某财物这一节，除了金某给应某支付位于嵊州市××花园××幢××单元××室房屋的首付款及部分装修装饰款事实清楚外，其他的部分，原告所提供的证据尚不足以达到其证明目的。从双方提供的证据可以认定，金某为应某支付的房屋首付款为82514元，支付的装修装饰款为69000元，两项合计为151900元。另外，应某自认金某还以过节费等形式支付给其700元。 经审理，查明事实：2011年8月11日，郑雪英与金某登记结婚。在郑雪英与金某婚姻关系存续期间，金某与应某保持不正当男女关系。在应某购买嵊州市××花园××幢××单元××室房屋时，金某用自己和郑雪英的银行卡为应某刷卡支付了82514元，并在应某装修该房屋时，支付了69000元装修装饰款。 另外，应某自认金某还以过节费等形式支付给其700元。 本院认为，本案当事人之间的关系错综复杂，两被告之间的经济往来也存在金某借用应某信用卡引起的经济纠葛及金某为与应某共同生活购置房产并装修投入部分款项等情况，从目前双方提供的证据来看，除了金某为与应某共同生活在购置房产上的投入及支付给应某的过节费可以认定为赠与外，其他部分尚不足以认定金某对应某赠与的款项或财物。金某作为有妇之夫，却为与应某共同生活在应某购置的房产上投入资金及支付给应某过节费，显然损害了其妻子郑雪英的财产权益，且金某的赠与行为系基于其与应某的不正当男女关系，有悖公序良俗，所以应认定该赠与行为无效，被告应某应将收受的财物返还给原告郑雪英。综上，对原告郑雪英合理部分诉讼请求，本院予以支持，对于原告郑雪英目前提供的证据尚不足以证明其事实主张的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条第二款、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认金某赠与应某152214元的行为无效。 二、应某返还郑雪英152214元，款限于判决发生法律效力之日起十日内付清。 三、驳回郑雪英的其余诉讼请求。 如果被告应某未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20472元，由原告郑雪英负担18682元，由被告应某负担1790元（限被告应某于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 吴 校 军 人民陪审员 尉 木 根 人民陪审员 董 瑛 英 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员 月茗（代）