wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4619号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地，江西省丰城市创区大道**，统一社会信用代码：913609818186105481XJ。负责人：徐晓宁，该行行长。委托诉讼代理人：周晓勇，系该支行个贷部经理。被告：黄永亮，男，1969年11月26日出生，汉族，住，住江西省宜春市丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行（以下简称原告）诉被告黄永亮（以下简称被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告一次性归还贷款本金30500元、本金罚息3682.87元、利息1887.55元、利息罚息456.3元，合计金额36526.72元（金额截至2020年10月14日，具体金额以实际还款日为准）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年7月12日向中国建设银行提交了《个人开户与电子银行服务申请表》，并签署了《中国建设银行江西省分行网上银行风险提示书》，用其名下卡号为62×××04的中国建设银行借记卡，在中国建设银行开通了手机银行渠道业务。被告在开通手机银行业务后，于2018年7月12日在中国建设银行手机银行客户端上，签署并同意了电子版的《个人征信授权书》《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》《中国建设银行“借贷通”服务协议》，申请了“快贷”业务（产品全名叫“短期快ｅ贷”），原告在客户端收到被告的申请后，根据被告的资料，核准了30500元的贷款额度，授信贷款期限为12个月，贷款利率为年化利率6.3%，还款方式为一次性还本付息，罚息在合同约定利率基础上上浮50%，即年利率9.45%。被告分别于2018年7月12日通过该客户端自主支付支用方式支取了30500元的快贷额度，收款人姓名：黄永亮，收款人账户：62×××04。可是被告在到还款期限后，并未按照约定进行还款，仅于2019年7月12日归还了利息60.63元。经原告多次催收被告仍未归还欠款，被告仍拒不履行还款义务。本院经审查认为，具有明确的被告是起诉条件之一，明确的被告是指被告身份、住、住址等信息具体明确以使被告与他人相区别。本案受理后，原告提交的被告身份的相关材料及被告的送达地址和联系方式，无法证实被告的准确身份，且无法通知被告应诉，原告也不能另行提供被告的准确送达地址，应当视为被告不明确。原告的起诉不符合法定的起诉条件，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司丰城支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  邓君二〇二〇年十一月四日书记员  余露
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1584号之一申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人：高俊峰，男，1965年1月23日生，汉族，住黑龙江省穆棱市。被执行人：高林，女，1987年6月9日生，汉族，住住黑龙江省穆棱市。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司与被执行人高俊峰、高林融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0303民初6755号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月13日立案执行，立案标的为364003.07元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人高俊峰、高林邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人高俊峰、高林的车辆登记信息，被执行人高俊峰名下登记有黑Ｃ×××**号汽车一辆，本院依法对上述车辆进行了查封，因上述车辆尚未实际扣押，本院暂时无法对上述车辆进行处置。3、本院依法查询了被执行人高俊峰、高林的银行存款信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无房产登记。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十一月三日书记员  卢亚男
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1266号申请执行人：湘西靖峰混凝土有限责任公司，住所地：吉首市乾州街道办事处大庭村（吉首大庭矿业有限责任公司院内），统一社会信用代码：91433100092935187A。法定代表人：向晓梅，该公司执行董事。委托代理人：田顺生，湖南生元律师事务所律师。委托代理人：覃小芬，湖南生元律师事务所律师。被执行人：熊绍文，男，1967年7月16日出生，土家族，住湖南省。湘西靖峰混凝土有限责任公司诉熊绍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘3101民初1728号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中，经本院强制执行及被执行人主动履行，该案执行完毕，申请执行人湘西靖峰混凝土有限责任公司书面同意结案。至此，该案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初1728号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1794号原告：嘉禾县人民政府，住所地嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张万冬，系该县县长。委托诉讼代理人：刘文兵。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律。被告：李教兵，男，1966年6月4日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：欧阳小青，女，1984年3月29日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李教兵之妻。被告：李业鹏，男，1990年8月2日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住址同上，系李教兵之子。第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，，住所地嘉禾县珠泉镇珠泉西路**法定代表人：向卫平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵。原告嘉禾县人民政府与被告李教兵、欧阳小青、李业鹏、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告嘉禾县人民政府在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告嘉禾县人民政府撤回起诉处理。审判员  彭立新二〇二〇年十一月二十日书记员  李 露
文书内容重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5686号原告：郭祥容，女，1955年6月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。被告：张德平，男，1976年3月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：王继迎，女，1974年10月17日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。二被告委托诉讼代理人：李英，重庆首同律师事务所律师。原告郭祥容与被告张德平、王继迎不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郭祥容于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭祥容在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郭祥容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭祥容撤诉。案件受理费2641.31元（已减半），由原告郭祥容负担。审判员 晏 恒二〇二〇年十一月五日书记员 周小意
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2359号 原告：卢景章，男，1957年8月30日出生，汉族，住献县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州永济路。 被告：张迁，男，1990年2月2日出生，汉族，住泊头市。 原告卢景章与被告张迁、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卢景章于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢景章的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢景章撤诉。 案件受理费2225元，由原告负担。 审判员 于 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员 寇鹏雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5997号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路**越兴大厦**。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、高佳梨,浙江点金律师事务所律师。被告：杨霞玲，女，1995年12月11日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：王永，男，1997年11月3日出生，汉族，住浙江省新昌县。被告：王春江，男，1994年4月21日出生，汉族，住浙江省新昌县。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告王春江、杨霞玲、王永追偿权纠纷一案，原告于2020年7月29日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告王春江、杨霞玲、王永共同向原告偿还原告代偿款34933.38元，并支付该款自代偿之日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费（暂计算至2020年7月20日为4418.77元）；二、判令被告王春江、杨霞玲、王永共同承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼，被告王春江、杨霞玲、王永经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2018年6月1日，原告（甲方）与被告王春江（乙方）、杨霞玲、王永（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款形式购买汽车，贷款金额为59400元，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证；丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证。同日，被告杨霞玲、王永向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告王春江履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任。2018年6月12日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行(以下简称“恒信银行斗门支行”)与原告签订《最高额保证合同》，约定原告同意为恒信银行斗门支行向被告王春江融资期限内最高限额59400元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证。恒信银行斗门支行向被告王春江发放贷款59400元，因被告王春江未能按约还本付息，截至2020年5月29日，原告已代偿本息34933.38元，未到期部分尚未代偿，代偿后另行主张。2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司，2019年3月8日又变更为浙江大恒融资担保有限公司。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告未按约向银行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向银行代偿了贷款本息34933.38元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。原告主张的资金占用费按年利率24%计算，低于合同约定，符合法律规定，予以支持。被告王春江、金增经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王春江、杨霞玲、王永于本判决生效之日起三十日内共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款34933.38元，并支付该款自代偿之日起至实际履行之日止按年利率24%计算的资金占用费（按原告提供发票日期为准，分笔计算）；二、被告王春江、杨霞玲、王永应支付给原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费834元，由被告王春江、杨霞玲、王永共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  任少军人民陪审员  陈 微人民陪审员  金园园二〇二〇年十一月十七日书 记 员  周 萍
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执恢488号 安品品： 关于被执行人安品品被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初184号刑事判决书已发生法律效力，判令:安品品处罚金人民币二千元。因安品品未缴交罚金，本院刑事审判庭移送执行，因被执行人安品品未按生效判决缴交罚金的义务，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2019年9月5日立案执行，案号（2019）粤1303执1999号。经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本院于2019年11月23日裁定（2019）粤1303执1999号案终结本次执行程序。 本院收到广东省深圳监狱四监区邮寄来的《关于罪犯安品品罚金履行情况的证明》及罚金收据复印件【收据号EK21802742】，证明安品品已向深圳市中级人民法院缴纳（2018）粤1303刑初184号刑事判决书的罚金人民币二千元。本案于2020年11月5日恢复执行，案号（2020）粤1303执恢488号。至此，本院（2018）粤1303刑初184号刑事判决书确定的安品品缴交人民币二千元罚金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢179号之十二申请执行人：李新胜，男，1963年2月9日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：徐永强，男，1970年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人：周茹艳，女，1969年4月12日生，汉族，住滑县。被执行人：徐进昌，男，1963年6月3日生，汉族，住滑县。李新胜与徐永强、周茹艳、徐进昌借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2014）滑民二初字第76号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书：“被告徐永强于本判决生效后五日内偿还原告李新胜借款本金500000元及利息，被告周茹艳、徐进昌承担连带清偿责任。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李新胜向本院申请执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月5日、2020年7月22日、2020年9月16日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金（2020年9月22日）、不动产登记中心（2020年7月2日）等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示三被执行人共计五个账户内有存款12521.50元，本院已依法冻结并扣划，其余账户均为零星存款。已按申请人要求冻结被执行人徐进昌的工资卡。发现被执行人徐进昌名下有公积金账户，本院已依法冻结，但暂时不具备扣划条件。被执行人徐进昌名下登记有车辆信息，本院已依法查封该车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人明确表示认可本院的调查结果且不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控,同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐永强、周茹艳、徐进昌负有继续向申请执行人李新胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 磊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19645号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：零进发，男，1989年7月27日出生，壮族，户籍所在地广西省崇左市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人零进发合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人零进发的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人零进发名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人零进发名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人零进发限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执491号之一申请执行人：湖北枝江农村商业银行股份有限公司，住所地：枝江市马家店街办友谊大道**。统一社会信用代码：91420500055410074F。法定代表人：杨国祥，董事长。被执行人：孙桂霞，女，生于1973年8月22日，汉族，住枝江市。申请执行人湖北枝江农村商业银行股份有限公司与被执行人孙桂霞信用卡纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初964号民事调解书，于2020年6月1日立案执行，执行标的为22855.76元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人的账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，查明被执行人的已被其他案件查封。本案执行标的22855.76元未执行到位。经约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初964号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月三日书记员 董灵芝
青岛市崂山区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0212执1230号申请执行人崂山区恒联五金店,住所地青岛市崂山区中韩街道中韩社区。经营者：王清峰，男，汉族。被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司，住所地陕西省西安市经开区.法定代表人：刘晓宝，职务董事长。申请执行人崂山区恒联五金店于2020年6月11日向本院申请执行被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的515051.7元，执行费7551元。本案在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司送达了执行通知书、传票、报告财产令。2020年8月6日被执行人中铁十五局集团第一工程有限公司缴纳案款563976.46元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：青岛市崂山区人民法院（2019）鲁0212民初7157号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十六日
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更482号罪犯冯小鹏，男，1977年6月3日出生于山东省聊城市东昌府区，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省阳谷县人民法院于2017年12月14日作出（2017）鲁1521刑初229号刑事判决，以被告人冯小鹏犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2021年5月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第338号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯冯小鹏减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执3420号 陈文通、惠州市惠阳区国有资产管理办公室、惠州市惠阳区新源资产管理有限公司： 关于申请执行人陈文通与被执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室、惠州市惠阳区新源资产管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2018）粤1303民初3925号民事判决书已发生法律效力，生效判决判令：一、惠州市惠阳区国有资产管理办公室应于本判决生效之日起30日内向陈文通支付赔偿款项共计295000元。二、惠州市惠阳区新源资产管理有限公司对上述赔偿款项承担连带责任。三、受理费5725元（陈文通已预交5456元），反诉费710元，由惠州市惠阳区国有资产管理办公室、惠州市惠阳区新源资产管理有限公司负担。逾期，被执行人未予履行。权利人陈文通向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市惠阳区国有资产管理办公室、惠州市惠阳区新源资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的义务并支付执行费4411元。2020年11月2日，被执行人惠州市惠阳区新源资产管理有限公司到庭申报财产，反映其名下在招商银行惠州分行惠阳支行75×××88账户内有存款。本院于同日作出（2020）粤1303执3420号执行裁定书、裁定以人民币305136元为限扣划被执行人惠州市惠阳区新源资产管理有限公司在招商银行惠州分行惠阳支行75×××88账户内存款至本院账户。上述款项已到账，该款中应支付300456元给申请执行人陈文通（含赔偿款项295000元、预交的受理费5456元），执行费4411元及受理费269元应上缴国库。至此，本院执行完毕，本院作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1776号罪犯何明，女，1985年5月13日出生，汉族，湖南省株洲县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2017年7月20日作出(2017)湘0211刑初170号刑事判决，以被告人何明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，罚金人民币八万元。刑期自2017年3月9日起至2025年3月8日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯何明在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬并加考核分318.5分。罚金八万元已缴纳一万元。服刑期间近二年监内消费月均149元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯何明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何明减去有期徒刑六个月（刑期至2024年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书(2019)内2529执202号之二申请执行人：赵金宝，男，1958年2月28日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。委托诉讼代理人：赵东，男，1985年4月12日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：赛汗巴雅尔，男，1958年12月7日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：米德格玛，女，1957年12月18日出生，蒙古族，现住内蒙古锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。本院在执行赵金宝与赛汗巴雅尔、米德格玛借款合同纠纷一案中，已向被执行人赛汗巴雅尔、米德格玛发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的给付义务，但被执行人只履行了部分给付义务。申请人赵金宝向本院书面申请，要求继续冻结被执行人赛汗巴雅尔工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：继续冻结被执行人赛汗巴雅尔在中国农业银行正镶白旗支行工资账户，账号为6228***，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 莫日根必力格二〇二〇年十一月二日书记员 孟  建  伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终6110号上诉人（原审被告）：韩书均，又名韩军，男，1973年2月13日出生，汉族，住方城县。上诉人（原审被告）：许红阁，女，1955年2月13日出生，汉族，住方城县。被上诉人（原审原告）：马相乾，男，1941年9月5日出生，汉族，住方城县。上诉人韩书均、许红阁因与被上诉人马相乾为民间借贷纠纷一案，不服方城县人民法院（2020）豫1322民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人韩书均、许红阁以已与被上诉人马相乾达成协议为由，于2020年11月17日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，韩书均、许红阁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩书均、许红阁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5202元，减半收取2601元，由上诉人韩书均、许红阁负担。本裁定为终审裁定。审判长  李新华审判员  杨 乐审判员  罗 军二〇二〇年十一月十七日法官助理赵琳书记员王萌
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0784执2311号之一申请执行人：孙华业，男，1968年8月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被执行人：孙明伟，男，汉族，1979年02月15日生，住安丘市。本院依据已经发生法律效力的安丘市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙明伟在财付通支付科技有限公司085e9858e31c43725b9087aaa@wx.tenpay.com账户内存款人民币10592.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉成二〇二〇年十一月二十日书记员  李 强
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执332号之一申请执行人：青海惠利佳房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**滨河南路**。委托代理人：喇成霖、文斓枫，青海树人律师事务所律师。被执行人：庞永豪，男，1976年6月26日出生。青海惠利佳房地产开发有限公司与庞永豪损害公司利益责任纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初265号民事判决书判令：被告庞永豪于本判决生效后十日内返还原告青海惠利佳房地产开发有限公司返还占用资金44550元，支付截止2019年3月21日的利息19197.83元；自2019年3月21日起至实际返还之日期间的利息按中国人民银行五年期同期银行贷款利率4.9%计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1515元，由被告庞永豪负担。民事判决书生效后，庞永豪未按期履行义务，申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司于2020年5月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法扣划被执行人庞永豪银行存款35483.62元（含案款34983.62元已支付申请执行人，执行费500元），对剩余款项，双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提交撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）青01民初265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二○二○年十一月二十三日书记员 焦红凯
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执恢721号 关于顾明明申请执行刘士英、邓磊民间借贷纠纷一案，本次执行标的为34000元。本院已将所有案款给付申请人顾明明。至此本案以强制执行完毕结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十六日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1096号 被保全人：王敏。 本院在执行申请执行人王恩慧与被执行人王敏民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王敏名下财产6550元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十七日 书记员  牛 瑞
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2216号申请执行人张某，个体户。被执行人陈某，男，科右中旗。本院在执行张某申请执行陈某合同纠纷一案中，申请执行人陈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2020)内2222民初197号民事判决书申请执行人民币11966.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月11日、2020年11月13日共两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十八日书记员 乌日罕
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5877号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王美生。职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：窦希良，男，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司诉被告窦希良物业服务合同纠纷一案，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  朱丽娜
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2445号原告：瑞丽市站前商贸城管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市目脑路**，统一社会信用代码915331025718768235。法定代表人：许永，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆辉，男，汉族，1974年8月19日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住瑞丽市，系。委托诉讼代理人：杨艳梅，女，汉族，1987年6月7日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市，系。被告：陈某某，男，汉族，现住瑞丽市。原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司与被告陈某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。同日，原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司负担。审判员  何菲二〇二〇年十一月十二日书记员  黄萍
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初96号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱继洲，男，1973年2月28日出生于湖北省荆州市荆州区，公民身份号码4210031973********，汉族，初中文化，湖北金田房地产开发有限公司职工，住湖北省荆州市荆州区荆州花园小区******。因无证酒后驾驶机动车，于2019年8月5日被荆州市公安局荆州区分局处以行政拘留二日，罚款三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月28日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞55号                  指控事实              2020年4月5日晚，被告人朱继洲酒后驾驶机动车，在平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从朱继洲的血液中检出“乙醇”成分，含量为113.2毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人朱继洲违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人朱继洲拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱继洲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱继洲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱继洲认罪认罚，具有曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（七）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人朱继洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年1月9日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民申4号之一   再审申请人（一审被告）：陈玉西，男，汉族，1969年8月5日出生，现住新疆生产建设兵团123团。   再审申请人（一审被告）：王新革，男，汉族，1967年2月5日出生，现住新疆生产建设兵团123团。   被申请人（一审原告）：汪耀梅，女，汉族，1971年6月4日出生，现住新疆生产建设兵团123团。   被申请人（一审原告）：黄艳芹，女，汉族，1996年5月25日出生，现住新疆生产建设兵团123团。   被申请人（一审原告）：黄彦龙，男，汉族，2000年2月29日出生，系昌吉农业职业技术学院工程分院学生，现住该校××。   三被申请人共同委托诉讼代理人：马爱荣，新疆车排子垦区三元里法律服务所法律工作者。   再审申请人陈玉西、王新革因与被申请人汪耀梅、黄艳芹、黄彦龙提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院（2020）兵0702民初15号民事判决书，向本院申请再审，现已审查终结。   陈玉西、王新革申请再审称，原审法院未能查清案件事实，认定事实错误。原审法院未能查清涉案车辆交付使用的情况，未能查清发生意外翻车事故的原因及责任分配，原审法院也未能查清《赔偿协议》第二笔赔偿款未能按时支付的违约责任到底是哪一方就根据被申请人未收到为由判决再审申请人存在违约进行判决，有失公平公正。事实是：首先，黄小旺只是帮忙干活，双方之间只是典型的帮忙行为，不是提供劳务者受害责任纠纷。其次，小四轮无牌无照，也没有年审，车主没有对车辆没有进到严格审查义务。最后，黄小旺自身驾驶车辆不当才导致的翻车，他自己应该承担相应的责任。因此，2019年4月7日双方达成的《协议书》违背了自愿原则。双方在达成赔偿协议后，申请人一直按照约定支付，2019年12月30日，在陈玉西病重的情况下依然委托亲属去给汪耀梅送钱，是汪耀梅拒绝接收。后来申请人又委托了连里领导前去调解，汪耀梅一直拒绝。故违约的责任不在申请人方，其二人不应该承担违约责任。另外，原审法院程序违法。在开庭前夕，被申请人临时变更诉讼请求，庭审法官却没有给申请人15天的答辩期，导致申请人合法权益受损。这与被申请人黄艳芹就在原审法院上班有直接作用。因此原审法院判决不公平不公正。   汪耀梅称，在出事故时陈玉西报警了，交警也来了，但是交警认为是发生在连队田地的道路上，而且是驾驶人自翻的，不属于交通事故，就没有处理，让找农机监理部门。农机部门来人勘察后也没有给什么结论。第二笔赔偿款不是被申请人拒绝接受，而是申请人提出了索要销户证明额外条件，并要求被申请人签署一份保险协议。因为当时职工都购买了意外险，申请人想用黄小旺的销户证明去理赔。因为被申请人也购买了同样的保险，如果申请人理赔了被申请人就无法理赔了，所以被申请人不同意给销户证明，也不同意签保险协议，也因此申请人就不愿意给钱，所以被申请人就走了。之后连里的领导调解也是想让被申请人把销户证明给申请人，由他们去理赔，所以之后的调解被申请人都是拒绝出面的。故申请人的申诉是无理的，应驳回申请人的再审申请。   本院经审查认为，黄小旺受陈玉西、王新革雇佣拉运走水管，在前往地里的途中发生自翻，后双方达成赔偿协议，对此事实陈玉西、王新革在一审庭审时多次认可，现申诉方称双方之间是帮工行为，达成的《赔偿协议》违反了自愿原则，却未能提供任何证据予以证实，故对此本院不予支持。2019年4月7日双方当事人达成的《赔偿协议》内容不违反法律规定，是当事人对自我权利的处分，合法有效，对双方当事人均具有约束力。申请人陈玉西、王新革应当按照协议内容支付款项。申请人再审时提交陈某、汪某、李某、蒋某的证人证言拟证明汪耀梅拒绝受领赔偿款，存在违约，本院认为，申请人提交的证人证言内容仅能证实2019年12月30日当天双方在司法局大厅交付第二笔赔偿金时，因对黄小旺的销户证明存在争议，未果的情况下汪耀梅离开的事实，并不能证实是汪耀梅无正当理拒绝受领赔偿款。且在汪耀梅离开后，申请人也可以采取提存、连队领导转交等其他方式交付。故申请人的认为被申请人违约的再审理由本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第一项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；”现申请人未能提供足以推翻原判决认定的事实的证据，故对申请人认为汪耀梅违约的再审理由本院不予支持。至于申请人认为原审法院在被申请人变更诉讼请求后未重新给予其答辩期，存在程序违法的问题，本院认为，被申请人起诉状中的事实并未有改变，诉讼请求只是变更为按照双方曾经达成的《赔偿协议》继续履行而已，且该请求是对其原请求赔偿金额的减少，一审法院直接开庭审理并未剥夺申请人的诉讼权利。   综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回陈玉西、王新革的再审申请。             审 判 长  孙继华   审 判 员  姚春辉   审 判 员  张悦     二〇二〇年十一月九日   法官助理  王玉娟   书 记 员  邵莹      1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执200号 祖XX（申请执行人）、耿XX（被执行人）： 祖XX与耿XX买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。本案在执行过程中，于2020年1月12日向被执行人耿XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人耿XX于2020年3月6日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0112民初7651号  原告银川嘉源物资有限公司。住所地：宁夏永宁县。统一社会信用代码 91640121735977488B。法定代表人李喜民，总经理。委托代理人陈轶，宁夏浩晟律师事务所律师。被告斯伦贝谢长和油田工程（延安）有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区南市。统一社会信用代码 91610600321666778C。法定代表人张文科。本院在审理原告银川嘉源物资有限公司与被告斯伦贝谢长和油田工程（延安）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告银川嘉源物资有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告银川嘉源物资有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告银川嘉源物资有限公司撤回起诉。本案受理费2632元（原告已预交），现本院退还原告1316元，剩余1316元由原告自担。 审  判  员    任瑞鑫    二0二0年十一月九日  书  记  员    张  锐  1
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执439号 汤杰、岳毅刚、钟朝云： 本院执行的汤杰申请岳毅刚、钟朝云房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2208号申请执行人：大连华彤食品有限公司，住所地庄河市吴炉镇桥上村。统一社会信用代码：912102837824762487法定代表人：于永。被执行人：大连东海岸水产食品有限公司，住所地庄河市兴达街道小河东村。统一社会信用代码：91210283740923089Y法定代表人：刘勇。申请执行人大连华彤食品有限公司与被执行人大连东海岸水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初4391号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。执行标的额：1125449.22元及利息，诉讼费7465元,执行费13729元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十六日书记员  王 昱
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执759号 被执行人：曾宪梅，女，1965年7月8日出生，汉族，原住江西省赣州市章贡区。 本院执行被执行人曾宪梅追缴诉讼费一案，本院作出的（2017）粤0205民初825号民事调解书已经发生法律效力，调解约定：本案受理费3272元，减半收取1636元，被告曾宪梅自愿负担。被执行人逾期未按上述调解书履行义务，本院于2020年6月30日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人曾宪梅发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人曾宪梅名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产情况。 三、本院委托被执行人住所地法院调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及去向。 四、为促使被执行人自觉履行义务，本院已将被执行人曾宪梅纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾宪梅有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈小华 审判员  周超盛 审判员  颜少珠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何著祚
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审96号 申请执行人连城县水利局，住所地福建省龙岩市连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 委托代理人林兴明。 被执行人连城县莲花山发电开发有限公司，住所地福建省连城县姑田镇城兜村，统一社会信用代码91350825754955436X。 法定代表人陈聪明，负责人。 申请执行人连城县水利局于2020年11月2日向我院申请执行被执行人连城县莲花山发电开发有限公司水利行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 2020年4月16日，申请执行人连城县水利局对被执行人连城县莲花山发电开发有限公司作出（连）水缴字［2020］第5号《缴纳水资源费通知书》，查明：被执行人连城县莲花山发电开发有限公司取用地表水，2020年1月份至2020年3月份发电量4739070千瓦时，按照《福建省水资源费征收使用管理办法》规定，收费标准为0.008元／千瓦时，应缴纳水资源费37912.56元。被执行人连城县莲花山发电开发有限公司应在接到本通知书之日起7日内到申请执行人连城县水利局指定专户（开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司连城县支行，户名：连城县水政监察大队账号：10×××34）缴纳水资源费。逾期未缴纳或未足额缴纳水资源费的，申请执行人连城县水利局将按照《中华人民共和国水法》第七十条规定处理。 经审查查明，申请执行人连城县水利局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月16日作出（连）水缴字[2020]第5号《缴纳水资源费通知书》，并于同日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。2020年4月24日，申请执行人连城县水利局作出（连）水责缴字[2020]第2号《责令限期缴纳水资源费通知书》，并于当日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。2020年9月28日，申请执行人连城县水利局作出（连）水强催字[2020]5号《缴费催告书》，并于当日送达给被执行人连城县莲花山发电开发有限公司。 本院认为，申请执行人连城县水利局于2020年4月16日作出（连）水缴字[2020]第5号《缴纳水资源费通知书》在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人连城县莲花山发电开发有限公司在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《缴纳水资源费通知书》已发生法律效力。被执行人连城县莲花山发电开发有限公司未按期履行《缴纳水资源费通知书》确定的缴纳水资源费的义务，经申请执行人连城县水利局催告后，被执行人连城县莲花山发电开发有限公司仍未履行义务。申请执行人连城县水利局于2020年11月2日申请我院强制执行，要求执行被执行人连城县莲花山发电开发有限公司缴纳水资源费37912.56元，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、申请执行人连城县水利局于2020年4月16日作出的（连）水缴字[2020]第5号《缴纳水资源费通知书》准予强制执行； 二、被执行人连城县莲花山发电开发有限公司须在收到本裁定书后立即执行，即缴纳水资源费37912.56元。被执行人连城县莲花山发电开发有限公司若不履行上述义务，本院将依法采取强制措施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  伍绍威
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1343号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：熊晓虎，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-1502。身份证号码：5221211977********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人熊晓虎申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1343号支付令，限令被申请人熊晓虎在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人熊晓虎后，熊晓虎向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1343号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月六日 法官助理冷静 书记员王梦缘
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8230号原告：郑州迈凯威机械设备有限公司，住所地郑州市管城回族区航海东路****楼******。法定代表人：杨晓宇，总经理。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：付俊豪，河南信行律师事务所律师。被告：深圳市中深建装饰设计工程有限公司，住所地深圳，住所地深圳市福田区吉联大厦**>法定代表人：林孚孺。原告郑州迈凯威机械设备有限公司与被告深圳市中深建装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告郑州迈凯威机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州迈凯威机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月九日法官助理任翔书记员闫果昱
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初3307号原告：关征，女，1991年7月21日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。被告：曲祥瑞，男，1992年3月5日出生，汉族，住庄河市。原告关征与被告曲祥瑞合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。因原告需要调取新的证据，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关征撤诉。诉讼费325元（其中案件受理费25元，公告费300元），由原告关征负担。审判长  任彩娥审判员  沈文强审判员  杨开忠二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓凤
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1237号罪犯王文凯，男，1990年10月23日出生于湖北省汉川市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2015年10月22日作出(2015)鄂汉阳刑初字第00056号刑事判决，认定被告人王文凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王文凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王文凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王文凯在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王文凯在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王文凯的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2014年4月18日起至2023年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3784号申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人周玲，女，1968年10月23日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与周玲金融借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初3554号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周玲需支付平安银行股份有限公司郑州分行295846.31元本金及利息,因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年9月25日立案执行，原案号（2020）豫0191执15080号，于2020年10月20日终结执行，于2020年11月5日恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月5日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月5日通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、2020年11月13日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月13日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年11月6日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年11月23日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢天亮书记员代明明
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢617号 本院于2020年8月18日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人黄立新、杨朝飞借款合同合同纠纷一案，被执行人黄立新已履行全部付款义务，该案于2020年11月17日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更959号罪犯程良财，男，1975年8月5日出生，汉族，湖北省阳新县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省松阳县人民法院于2010年10月26日作出（2010）丽松刑初字第109号刑事判决，认定被告人程良财犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利三年，并处罚金55万元、追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年06月28日作出(2012）宜中监刑执字第613号裁定，对其减去有期徒刑十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更678号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更193号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程良财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、7；20/1、6），余分12.81分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯程良财在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯程良财减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2010年1月19日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初12683号 原告：合肥金盛物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区东流路**新际商务中心**1508，统一社会信用代码913401006973758994。 法定代表人：葛子菊，总经理。 委托诉讼代理人：李文娟，该公司员工。 委托诉讼代理人：庞琛琛，该公司员工。 被告：王乳,男,1968年2月10日出生,汉族,住合肥市庐阳区。 原告合肥金盛物业管理有限公司与被告王乳物业服务合同纠纷一案，原告合肥金盛物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告合肥金盛物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告合肥金盛物业管理有限公司撤回对被告王乳的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告合肥金盛物业管理有限公司负担。 审判员  张巍玮 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈 浩
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13224号 博罗县意德宝化工有限公司、东莞市通晓安防有限公司： 关于本院受理的申请执行人博罗县意德宝化工有限公司申请执行被执行人东莞市通晓安防有限公司买卖合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）粤19民终3453号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月十九日
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民特8号 申请人：和旭明，男，1988年3月12日出生，白族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 申请人：李德寿，男，1990年8月10日出生，傈僳族，住云南省怒江傈僳族自治州兰坪白族普米族自治县。 本院于2020年11月12日立案受理申请人和旭明与李德寿关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审理终结。 申请人因名誉权纠纷，于2020年11月12日经特邀调解员主持调解，达成调解协议如下： 李德寿于2020年11月12日一次性赔偿和旭明精神损害抚慰金20000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人和旭明与李德寿于2020年11月12日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  王五盛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李寿平
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1097号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘文斌、刘杰松：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘文斌、刘杰松之间的(2020)湘1381执保1097号保全案件[执行（2020）湘1381财保883号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4445号 何东生： 关于本院刑事审判庭移送执行的何东生罚金一案，本院作出的（2020）粤0607刑初261号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，移送强制执行，本院于2020年10月28日立案执行。 执行过程中，你方已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1784号申请执行人于盛友，男，1975年10月28出生，汉族，住所地东港市。被执行人吕成，男，1953年3月12日出生，满族，住所地辽宁省宽甸满族自治县。申请人于盛友与吕成民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年11月27日作出（2019）辽0681民初7750号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于盛友于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人吕成采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吕成目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于盛友在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕成新的财产线索，申请执行人于盛友可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0407财保161号 申请人：李荣兴，住邯郸市广平县。 被申请人：张英兴，住。 申请人李荣兴于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张英兴银行存款元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张英兴银行存款元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  王立强 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏英豪
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执678号申请执行人：彭为才，男，汉族。委托诉讼代理人：余成明，江西华箭律师事务所律师。被执行人：张志贵，男，汉族。本院在执行申请执行人彭为才与被执行人张志贵买卖合同纠纷一案中，紫阳法院于2020年5月22日作出的(2020)陕0924民特39号民事裁定书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人张志贵逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人彭为才于2020年10月13日向本院申请执行，要求1、被执行人张志贵立即支付申请执行人货款49500元，并支付逾期利息7177.5元；2、执行费由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年10月19日向被执行人张志贵送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月7日、7月27日、8月19日、10月19日，四次通过全国网络查控系统查询了被执行人张志贵的相关金融机构存款余额信息，查询到被执行人张志贵在银行没有存款。3、本院通过传统查控措施对被执行人张志贵名下的房产、住房公积金进行了查询，现查明被执行人张志贵名下无房产、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。查明：被执行人张志贵于2016年1月20日注册登记了紫阳县富林农副产品开发有限公司，公司注册资本80万元，该公司系个人独资企业。另查明，被执行人张志贵名下登记了一辆力帆牌二轮摩托车，车牌号：陕GKXX**。上述财产，本院于2020年11月3日在向申请执行人彭为才约谈时，申请执行人明确表示，不要求变现处置。4、本院于2020年11月3日对被执行人张志贵采取了限制高消费措施，并于2020年11月3日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人张志贵纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人彭为才，并要求其提供被执行人张志贵的财产线索，申请执行人彭为才认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人张志贵的财产线索。综上所述，因本案被执行人张志贵现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人彭为才释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十一月九日书记员  李 思
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2717号之一申请执行人：张宇宁，男，汉族，2000年1月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3217号民事调解书，受理执行张宇宁与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执3078号 周公武、清远市冠迪建筑工程服务有限公司连山分公司： 关于申请执行人周公武与被执行清远市冠迪建筑工程服务有限公司连山分公司工伤待遇纠纷一案，被执行人已按和解协议确定的内容履行完毕，本案已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执3324号 被执行人：宁亚楠，男，1998年1月2日出生，汉族，住河南省汝州市。 宁亚楠犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0581刑初343号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被告人宁亚楠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未履行罚金义务，本院移交执行，于2020年6月17日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年6月23日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。 2、2020年6月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年9月19日再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年6月23日，本院向常熟市不动产登记中心调查；2020年10月26日，本院向被执行人户籍地汝州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，均未发现被执行人名下不动产登记信息。 本案执行标的1000元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人有可供本案执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，本案可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邓胜军 书 记 员 施俊杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2565号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：王玉玲，女性，1976年03月04出生，汉族，住黑龙江省伊春市新青区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与王玉玲侵权一案中，经查，被执行人王玉玲未履行（2019）辽0203民初4551号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉玲银行存款21260.04元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5238号 原告:汶上县圣都家园物业服务有限公司，住所地：汶上县郭仓乡驻地。 法定代表人：徐西孟，职务：总经理。 委托诉讼代理人：郭善贤，男，汶上县圣都家园物业服务有限公司法务专员。 委托诉讼代理人：乔海波，男，汶上县圣都家园物业服务有限公司法务专员。 被告：徐岭，女，1983年12月28日出生，汉族，现住东平县。 原告汶上县圣都家园物业服务有限公司诉被告徐岭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汶上县圣都家园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月十九日 书记员  侯召伟
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂0117执1762号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行，住所地武汉市新洲区阳逻街红岭村新港财富广场，统一社会信用代码9142010069189548X0。法定代表人：李汉祥，该支行行长。被执行人：中维世纪建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区双柳街学林路，统一社会信用代码91420117271814428N。被执行人：刘维国，男，1984年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：刘少文，男，1957年3月26日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：韩子莲，女，1956年8月18日出生，汉族，住武汉市武昌区，本院于2019年5月22日作出的（2019）鄂0117民初378号民事调解书已发生法律效力,调解书中约定由刘维国偿还武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行借款本金400万元及利息，中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人刘维国、中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司阳逻经济开发区支行于2019年10月24日向本院申请强制执行,本院于当日立案执行。该案执行中，依法于2019年12月15日向被执行人刘维国、中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲直接送达执行通知书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人刘维国、中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲无足额财产可供执行（扣划银行存款801632.35元），该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人刘维国、中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初378号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘维国、中维世纪建设集团有限公司、刘少文、韩子莲应继续履行本院（2019）鄂0117民初378号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十一日书记员  李明超
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初1732号原告：王新连，男，1955年1月17日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：杨崇锋，辽宁华建律师事务所律师。被告：大连向阳文化集团有限公司，住所地大连市中山区延安路**宝嘉大厦。法定代表人：高启君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧，辽宁双护律师事务所律师。被告：高启君，男，1957年1月12日出生，现羁押于锦州监狱。被告：沈阳音乐学院，住所地沈阳市和平区三好街**,统一社会信用代码12210000463001800B。法定代表人：季惠斌，该院院长。委托诉讼代理人：佟连发，辽宁中联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烨，女，1987年10月29日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市铁**。原告王新连诉被告大连向阳文化集团有限公司、高启君、沈阳音乐学院借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告王新连向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还欠款本金5469221.8元；2.判令三被告共同向原告偿还欠款利息（分别计算：1.以310万元为基数，自2006年11月21日起至实际付清之日，按照月利率2%支付利息；2.以3169221.8元为基数，自2007年5月15日起至实际付清之日，按月利率2%支付利息；利息暂定10000元，具体依判决确认）；3.诉讼费由三被告承担。事实与理由：被告大连向阳文化集团有限公司与被告沈阳音乐学院就沈阳音乐学院大连校区的建设签署《联合办学协议》，被告沈阳音乐学院授权被告大连向阳文化集团有限公司及法人高启君就沈阳音乐学院大连校区建设、筹资等有关事宜有权对外签署协议，形成事实上的表见代理。2006年11月21日，高启君从王新连处借到借款叁佰壹拾万元整，借款期限贰个月，大连向阳文化有限公司作为该笔借款的连带保证担保人。2007年5月，大连向阳文化有限公司从王新连处借到借款叁佰壹拾陆万玖仟贰佰贰拾壹元捌角，约定2007年6月还款；2008年9月29日，大连向阳文化有限公司和高启君共同与王新连签署《借款合同补充协议》，共同确认拖欠的本息合计7408900元。2010年9月29日，大连向阳文化集团有限公司、高启君、王新连共同确认：大连向阳文化集团有限公司、高启君累计欠王新连9609267.65元，约定2011年5月31日前全部付清。王新连每年均多次向大连向阳文化集团有限公司、高启君催款。2019年9月18日，被告大连向阳文化集团有限公司对上述事实再次予以确认并承诺尽快还款，同时与原告协商利息支付的起始时间和利率标准并作出承诺。为追讨上述欠款，特诉讼。被告大连向阳文化集团有限公司辩称，同意原告诉讼请求，原告主张的借款事实属实，借款数额以法院查明的为准，同意承担还款责任。被告沈阳音乐学院辩称，一、案涉借款与沈阳音乐学院无关，沈阳音乐学院没有偿还借款的义务。按照沈阳音乐学院与大连向阳文化有限公司（“向阳公司”）签订的《联合办学协议书》等约定，双方合作组建沈阳音乐学院大连校区，产权属于沈阳音乐学院，向阳公司负责教学硬件投资，沈阳音乐学院以无形资产投资并负责教学组织和日常行政工作，合作期限50年。向阳公司于2010年4月2日向沈阳音乐学院出具《情况说明》，进一步明确大连校区的一切硬件设施，包括征地、基建、配套设施及教学仪器设备等由向阳公司负责资金投入并组织施工，大连校区的工程招标、发包、签署的相应合同或法律文件一律由向阳公司负责并承担经济与法律责任。同时，沈阳音乐学院不是案涉争议的借款人，与原告没有债权债务关系，没有偿还借款的义务；二、同类案件已经生效的裁判结果均认定沈阳音乐学院没有连带偿还责任。2011年，大连沙河口银丰小额贷款有限公司（“银丰公司”）诉向阳公司与沈阳音乐学院借款合同纠纷案件，已经辽宁省中级人民法院、辽宁省高级人民法院、最高人民法院等作出生效判决书并发生法律效力。上述裁判文书均认定沈阳音乐学院没有连带偿还向阳公司对外借款的义务；三、本案属于法院不予受理范畴且构成重复起诉，应予驳回。辽宁省高级人民法院（2013辽刑二终字第45号）刑事裁定书认定向阳公司及高启君的犯罪金额546.92218万元。2015年5月29日，沈阳市中院民事裁定书（[2014]沈中民一初字第00025号）依据《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》（法[2013]229号）认定，根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。同时，沈阳市中院民事裁定书（[2014]沈中民一初字第00025号）驳回了此前原告的起诉，在上述法院裁判文件合法有效的情况下，原告提起的本案诉讼应予驳回。本院经审查认为，本案原告所诉债务本金230万元（310万元-已偿还80万元）和3169221.8元，经辽宁省高级人民法院（2013）辽刑二终字第45号刑事裁定书所确认，已认定为被告高启君合同诈骗犯罪的犯罪所得并判决追缴犯罪所得返还被害人。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定，“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑”，又《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定，“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产，人民法院不予受理”。根据以上规定，本案原告所诉债务，应当在刑事案件中予以追缴或者责令退赔，故原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应当予以驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王新连的起诉。案件受理费54220元，退还原告王新连。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  荆 彤人民陪审员  刘红杰人民陪审员  徐 秋二〇二〇年十一月十日法官助理杜影书记员徐溅月本裁定所依据的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条：被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执恢273号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：王增荣，男，1963年11月13日出生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：奇明，女，1966年10月5日出生，蒙古族，住内蒙古鄂尔多斯市。本院在执行申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人王增荣、奇明融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议且和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省祁阳县人民法院（2014）岳民初字第02707号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月十七日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0402执1744号本院受理的陈应宽申请执行伍林林故意伤害纠纷一案。执行过程中，被执行人主动履行了本院作出的（2020）黔0402刑初139号刑事附带民事判决书确定的义务，本案已全部执行完毕。安顺市西秀区人民法院二〇二〇年十一月五日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2208号申请执行人：赵吉怀，男，生于1973年4月18日，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。申请执行人：杨书明，女，生于1974年4月28日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于申请执行人赵吉怀、杨书明申请执行被执行人遵义市华居房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）黔0330民初1817号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行标的为5000.00元，本案执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务。被执行人收到本院案件文书后未履行相应义务。本院未查询到被执行人有可供执行的财产。因被执行人遵义市华居房地产开发有限公司未履行生效法律文书载明的法律义务，本院已采取将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制措施。本院已当面告知申请执行人赵吉怀、杨书明本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人遵义市华居房地产开发有限公司进行悬赏、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。因申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。本案还有执行标的5000.00元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2208号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴相波审 判 员 冯开发审 判 员 倪卫中二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋永超书 记 员 陈桂林
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执2907号卫利民：申请执行人杨希旭申请执行你一案，申请执行标的共计3755元。经本院立案执行，现已执行到位3755元。至此，杨希旭向本院申请执行的(2020)晋0213民初2620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5009号陈明：本院在执行被执行人陈明建设工程合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初1731号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5009号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2568号申请执行人：王小换，女，1954年8月10日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。王小换与济源君源有机农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2306号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付王小换4625元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，王小换向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4625元未能实现。本院认为，关于王小换申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人王小换履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14936号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：曹敏，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告曹敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13105号申请执行人：苏照强，男，1990年10月1日出生，汉族。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。苏照强申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5847号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付苏照强45648.81元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费471元，由苏照强负担（已交纳）。权利人苏照强于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5847号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1508号原告：王某，男，汉族。被告：马某某，男，汉族。被告：黄某某，女，汉族。被告：张某某，男，汉族。被告：范某某，女，汉族。被告：杨某，男，无职业。原告王华诉被告马某某、黄某某、张某某、范某某、杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费1510元,由原告王某负担。审判员  张文阁二〇二〇年十一月十六日书记员  秦 鹏
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7333号 原告：江某，女，2014年1月10日出生，汉族，住江西省弋阳县。 法定代理人：赵某，女，1988年4月15日出生，汉族，住江西省弋阳县，系原告母亲。 委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。 被告：江建生，男，1989年3月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告江某与被告江建生财产损害赔偿纠纷一案过程中，原告江某于2020年11月18日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江某撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告江某自行承担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 苏芹娟
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13802号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村，统一社会信用代码91230103578079739L。法定代表人：丛洪瑞，职务总经理。委托诉讼代理人：郑丽艳，女，1985年2月13日生，汉族，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：任洪学，男，1959年5月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告任洪学物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十二日书记员 董琪琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8650号 原告：肖喜林，男，1980年11月29日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。 被告：喀什市乐家超市有限公司，住所地新疆喀什市慕什塔西路。 法定代表人：王磊，该公司总经理。 被告：洛顺英，女，1973年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆喀什市。 原告肖喜林与被告喀什市乐家超市有限公司、洛顺英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告肖喜林于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖喜林提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖喜林撤诉。 本案应减半收受理费1321.08元（原告肖喜林未预交），由原告肖喜林负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  司羽嘉
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5258号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉，行长。 被执行人:王秀海，男，1960年4月24日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘德法，男，1969年5月25日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:陈法清，男，1974年7月17日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:刘登成，男，1970年8月26日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王秀海、刘德法、陈法清、刘登成借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初5800号民事判决，本院向王秀海、刘德法、陈法清、刘登成发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。本案执行过程中，王秀海、刘德法、陈法清、刘登成于2020年10月21日向本院交纳案款122611.34元。其后，本院向济南农村商业银行股份有限公司历城支行发还120898.34元。本院转执行费1713元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初5800号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初5800号民事判决执行完毕 。 二〇二〇年十一月二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异239号异议人（被执行人）：郑州天建实业投资开发有限公司，住所地河南省巩义市新市街**。统一社会信用代码：9141018167536622XC。诉讼文书送达地址：郑州市巩义市新市街33号。法定代表人：李阳，该公司经理。诉讼代理人：李润贤，该公司职工。诉讼代理人：张水山，河南王城律师事务所。申请执行人：河南新地标商贸有限公司，，住所地河南省郑州市金水区郑花路**21世纪广场**楼****统一社会信用代码：91410105397861115G。法定代表人：孙亚杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓燕，河南金纬律师事务所律师。本院在执行河南新地标商贸有限公司（以下简称新地标公司）与郑州天建实业投资开发有限公司（以下简称天建公司）租赁合同纠纷一案中，异议人天建公司不服本院（2020）豫0181执2334号执行通告书提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。异议人天建公司称，异议人与新地标公司互负到期债务，依法应相互抵消债权债务。在执行中已经偿还申请人50万元，剩余150万元，异议人曾经借给申请人款项，也替申请人偿还过债款，剩余的150万元应当在此债权中予以抵偿，应多退少补。本院查明，河南新地标商贸有限公司与郑州天建实业投资开发有限公司租赁合同纠纷一案，2020年6月29日作出（2020）豫0181民初1235号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：“一、原告河南新地标商贸有限公司与被告郑州天建实业投资开发有限公司于2014年7月5日签订的《宋城御街6号楼及东门广场地下两层场地租赁合同》自本调解书生效之日起解除；二、被告郑州天建实业投资开发有限公司于2020年6月30日前退还原告河南新地标商贸有限公司履约保证金300,000元，于2020年7月15日前退还履约保证金1,000,000元，于2020年8月30日前退还履约保证金700,000元，以上款项由被告直接打入账户名称为：河南新地标商贸有限公司，开户行：民生银行郑州九如路支行，账号：69×××20；三、双方互不追究因合同未履行而造成的任何责任；四、如被告郑州天建实业投资开发有限公司有任何一期逾期未还，原告河南新地标商贸有限公司可就剩余欠款申请强制执行，并支付以被告未退款金额为基数、自约定未退款之日起至全款退款之日止、按年利率10%计算的利息。”该调解书生效后新地标公司2020年9月11日申请强制执行，在执行中，2020年9月14日向天建公司下发（2020）豫0181执2334号执行通知书，责令天建公司按生效调解书履行还款义务。天建公司对该执行通知书提出书面执行异议，提出天建公司与新地标公司互负债权债务，应在执行中算账相互抵消，不应对（2020）豫0181执2334号案件进行执行。庭审质证中天建公司提供对新地标公司相关债权的证据，新地标公司不予认可。本院认为，法院执行的依据是生效的法律文书。本案中新地标公司对天建公司债权已经生效的（2020）豫0181民初1235号民事调解书确认，天建公司未按调解书履行义务，本院依法向其送达履行通知书并无不当。天建公司提交对新地标公司债权的证据未经新地标公司认可，又未经相关生效法律文书确认，天建公司所提债权债务相互抵消的异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回郑州天建实业投资开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 含
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民事判决书（2020）内05民终1903号上诉人（原审被告）：岳某1，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：于某（系岳某1之妻），现住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：岳某2，现住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：成某，内蒙古兴君律师事务所律师。上诉人岳某1因与被上诉人岳某2土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院（2020）内0526民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。岳某1上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决认定事实错误。岳某1与其父母同户，涉案土地的原始承包人系岳某3与岳某1。2001年岳某3与三个儿子亲笔签下赡养老人协议书。岳某2同意将老人的土地平分，但在2012年岳某3去世后没有平分土地，独自霸占七年之久。岳某2的行为违背赡养老人协议书，触犯《中华人民共和国继承法》。2、评估报告载明有限期限为一年，岳某1在（2019）内0526民初xxx号、（2019）内05民终xxx号民事案件审理期间，未对土地种植损失进行评估，其在2020年本案审理中申请作出的评估报告对于2019年的收益损失是无效。3、（2019）内0526民初xxx号民事判决载明岳某1挑翻岳某2四亩地，其余之地系岳某2耕种。岳某1没有经济来源和劳动能力，愿意用田地赔偿，而不是折价赔偿。岳某2辩称，一审法院认定事实清楚，并无不当，请二审法院驳回上诉人的上诉请求。岳某2向一审法院起诉请求：1.要求被告立即赔偿原告10.3亩耕地2019年种植玉米净收益价值损失8240元；2.要求由被告承担鉴定费用3000元及本案诉讼费。一审法院认定事实：原、被告系兄弟关系。本案涉案土地原始承包人为原、被告之父岳某3。2001年10月8日,岳某3与其三个儿子岳某4、岳某2、岳某1（林）签订一份《赡养老人协议书》，协议约定岳存德土地归原告耕用，同时约定在老人去世后，该地由哥三平分。2007年11月22日，原告与同村村民王建国签订换地合同书，合同书中约定将原告父亲位于北大片的10.3亩耕地与王某位于东大片的11.8亩耕地长期互换。互换耕地后，原告一直耕种位于东大片的11.8亩耕地，王某耕种位于北大片的10.3亩耕地。2018年11月5日，原告从王某处承包位于北大片的10.3亩耕地，承包期为一年。2019年4月，被告误以为位于北大片的10.3亩耕地是其父岳某3的耕地，未经原告的同意将原告耕种的4亩多耕地挑翻，制止原告继续耕种位于北大片的承包王某的土地。基于上述事实，原告于2019年5月5日向扎鲁特旗人民法院提起诉讼，要求被告停止对其承包王某10.3亩耕地经营权的侵害。扎鲁特旗人民法院于2019年6月18日做出（2019）内0526民初xxx号民事判决书，依法支持了原告的诉讼请求。被告不服上诉至通辽市中级人民法院，通辽市中级人民法院于2019年10月9日作出（2019）内05民终xxx号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年，因被告岳某1的侵权行为导致原告无法对10.3亩耕地进行耕种，原告向一审法院起诉并提交了价格评估申请书，一审法院委托通辽某资产评估事务所（普通合伙）进行评估，经评估，在评估基准日2020年6月9日，岳某2被侵占10.3亩农田2019年种植玉米净收益价值为8240元，原告为此支付评估费3000元。一审法院认为，任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任。本案被告岳某1侵害原告岳某2的土地承包经营权已经生效判决依法予以确认，故被告应承担赔偿原告损失的民事侵权责任。赔偿的数额依据司法评估确定的价值8240元为准。被告主张的不承担鉴定费的辩论意见，无事实及法律根据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告岳某1（岳洪林）于判决后立即赔偿原告岳某210.3亩耕地2019年种植玉米净收益价值8240元。案件受理费25元（已减半收取）、评估费3000元，由被告岳某1负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证、质证。上诉人岳某1二审出示的照片系其单方制作，不能充分证明其所要证明的问题，不予采信。上诉人岳某1二审出示的光碟和农村土地承包合同书与本案争议问题不具有关联性，不予采信。本院对一审查明的事实及采信的证据予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，已发生法律效力的（2019）内0526民初2308号民事判决和（2019）内05民终xxx号民事判决已经认定，争议北大片10.3亩耕地系被上诉人岳某2从案外人王某处承包，上诉人岳某1未经被上诉人岳某2同意将其耕种的4亩多耕地挑翻，并制止被上诉人岳某2继续耕种承包的土地的行为构成侵权行为，故原审综合双方陈述、举证等本案实际情况，判决上诉人岳某1赔偿被上诉人岳某2经济损失8240元并无不当。上诉人岳某1提出的评估结论无效、被上诉人岳某2耕种了剩余6亩土地的主张，依据不足，不予采纳。上诉人岳某1可就其主张的被上诉人岳某2违反各方签订的赡养老人协议书的问题另行主张权利。综上所述，岳某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王永祥负担。本判决为终审判决。审判长 李永胜审判员 白云飞审判员 王琳琳二○二○年十一月二日书记员 敖 晶