辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5028号原告：孙翔龙，男，1989年7月23日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：邵淑女，女，1963年4月23日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：刘全品，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。被告：管发财，男，1982年9月2日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：王忠学，系庄河市新华法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司。营业场所：大连市中山区人民路24号。统一社会信用代码：91210200744394436N负责人：黄渭，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。原告孙翔龙、邵淑女与被告管发财、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙翔龙、邵淑女的共同委托诉讼代理人刘全品、被告管发财的委托诉讼代理人王忠学、被告保险公司的委托诉讼代理人孙晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同赔偿原告共计870295.52元；2、一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月13日6时10分许，原告孙翔龙驾驶辽Ｂ×××**号雪佛兰牌小型轿车沿塔石线由南向北行驶至6公里+300米处，与由东向西行驶至塔石线的被告管发财驾驶的辽Ｂ×××**号福特牌小型轿车相撞，原告孙翔龙及其车内乘员孙某、原告邵淑女受伤。孙某经医院抢救无效于当日死亡。庄河市公安局交通管理大队对事故作出了道路交通事故认定书，认定被告管发财负此事故的主要责任，原告孙翔龙负此事故的次要责任，孙某、原告邵淑女无责任。辽Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。二原告系孙某的第一顺序法定继承人。因孙某死亡给二原告造成的经济损失有，办理丧葬支出交通费2000元、办理丧葬支出误工费3150元、死亡赔偿金816500元（40825元/年×20年）、冷藏费1900元、医疗费1443.80元、丧葬费46134元、精神损害抚慰金90000元。现诉至人民法院，要求被告赔偿原告合理经济损失。被告管发财辩称，不同意原告的诉讼请求，被告与原告曾经通过庄河市道路交通事故民事调解人民调解委员会签订了调解协议书，根据协议书约定原告诉讼请求的第一项应当由被告保险公司承担赔偿责任，第二项应当由原告自行负担。被告保险公司辩称，被告车辆在我司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，约定不计免赔。保险公司同意在交强险和商业三者险的范围内对合理合法赔偿项目予以赔偿，但本案还有另外两个伤者，交强险应给另外两个伤者预留份额，具体赔偿项目待质证时陈述。经审理，本院认定事实如下：2020年1月13日6时10分许，原告孙翔龙驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿塔石线由南向北在限速60公里路段以71km/h（超速18%）的速度行驶至塔石线6公里+300米处，与沿屯中土路由东向西行驶上塔石线右转弯的被告管发财驾驶的辽Ｂ×××**号小型轿车相撞后又撞到路东侧路树上，造成两车损坏，原告孙翔龙及其车内乘员孙某（1962年8月20日出生）、原告邵淑女受伤，孙某经医院抢救无效于当日死亡。2020年2月14日，庄河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定被告管发财负此事故的主要责任，原告孙翔龙负此事故的次要责任，孙某、原告邵淑女无责任。事故发生当时，孙某被送至大连九洲世纪医院，抢救无效于当日死亡，花医疗费1188.75元。2020年1月19日，庄河市公安司法鉴定中心作出（庄）公（司）鉴（法医）字[2020]016号鉴定书，鉴定意见为：死者孙某系生前机动车辆肇事致胸腹腔脏器损伤死亡。孙某的尸体于2020年1月31日被火化处理。庄河市塔岭镇宝巨村民委员会出具证明，证实原告邵淑女系孙某妻子、原告孙翔龙系孙某与邵淑女之子，孙某的父母均先于其死亡，二原告系孙某第一顺序法定继承人。基于孙某的死亡，二原告的经济损失有：医疗费1188.75元、丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等2500元，合计936322.75元。另查，辽Ｂ×××**号小型轿车系被告管发财所有，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本起事故还造成原告邵淑女、孙翔龙受伤，本院已立案受理，案号分别为（2020）辽0283民初5150号、（2020）辽0283民初5152号，孙翔龙在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为37794.29元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为171126.40元；邵淑女在交强险医疗费用赔偿限额项下的损失为69647.87元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为14000元。邵淑女、孙翔龙已向本院递交书面申请，表示交强险项下优先赔偿本案。再查，2020年3月6日，二原告与被告管发财在庄河市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会主持下达成人民调解协议书，主要内容为：“一、本次交通事故孙某死亡造成的抢救费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金；孙翔龙、邵淑女的医药费、伙食补助、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、车辆损坏、车辆施救费等一切因此事故产生的费用全部以管发财辽Ｂ×××**号小型轿车保险公司理赔为准。保险公司理赔事宜管发财需积极配合。二、除辽Ｂ×××**号小型轿车保险公司理赔外，为得到孙某亲属孙翔龙、邵淑女的谅解，管发财情愿补偿孙翔龙、邵淑女140000元，协议达成后当面一次性付清，此补偿款与保险公司理赔无关。三、申请人孙翔龙、邵淑女自愿放弃其他诉讼请求，对管发财的肇事行为表示谅解，不再追究管发财的刑事责任和民事责任，以后不再向管发财个人索要任何赔偿，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。”被告管发财已将补偿款140000元给付二原告。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告管发财与原告孙翔龙各自驾驶机动车相撞，发生交通事故，致孙某受伤经医院抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担赔偿责任。关于本案的赔偿责任及如何赔偿的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，孙某的死亡是由被告管发财和原告孙翔龙各自驾驶车辆相撞所致，根据上述法律规定，被告管发财应按责任比例承担赔偿责任。因被告管发财所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。关于交强险外赔偿比例问题。公安交通管理部门作出的道路交通事故认定书以被告管发财驾驶机动车自屯中土路驶入公路右转弯时未注意观察瞭望，违反让行规定，认定其负事故的主要责任；以原告孙翔龙超速行驶认定其负事故的次要责任；孙某、邵淑女无责任。该道路交通事故认定书程序合法、适用法律正确，但本次事故造成一家三口人一死二伤的后果（原告孙翔龙构成十级伤残），给其家庭造成了巨大的损害，从生命权至上以及民事法律以最大限度保护受害人利益角度考虑，本院确定交强险外损失由被告按80%的比例承担赔偿责任。关于本案的具体赔偿问题。1、医疗费。原告提供医疗费收据，证明为抢救孙某原告支付医疗费1188.75元，本院予以确认；2、丧葬费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，丧葬费应为受诉法院所在地上一年度在岗职工月平均工资标准（7689元/月）的六个月总额，即46134元（7689元/月×6个月）；3、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条的规定，结合受害人孙某（1962年8月20日出生）死亡时的年龄，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准40825元/年计算，死亡赔偿金为816500元（40825元/年×20年）；4、精神损害抚慰金。因案涉事故致孙某死亡，在精神上使二原告受到极大的伤害，应该给予精神损害赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据当事人的过错程度、承担责任的经济能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，本院确定给付精神损害抚慰金70000元；5、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等，本院酌定给付2500元。关于二原告与被告管发财在庄河市道路交通事故民事赔偿人民调解委员会达成的人民调解协议书的效力及被告管发财所给付的140000元性质问题。1、协议双方主体平等；2、协议内容不违反法律规定；3、协议的内容已实际履行。故本院认为庄交民调字[2020]第00051号人民调解协议书对协议双方有效。协议中已明确“为得到孙某亲属孙翔龙、邵淑女的谅解，管发财情愿补偿孙翔龙、邵淑女140000元”故此款具有补偿性，而非赔偿款。另外，协议书第三款中“不再追究管发财的刑事责任和民事责任，以后不再向管发财个人索要任何赔偿”，不应理解为被告管发财不承担诉讼费用，因为诉讼费用如何承担由人民法院根据案情确定，本院对被告管发财的辩解意见不予采纳。基于受害人孙某的死亡，原告在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费1188.75元，由被告保险公司在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金816500元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费等2500元，合计935134元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分825134元（935134元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按80%的比例赔偿660107.20元（825134元×80%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告孙翔龙、邵淑女合理经济损失111188.75元，在商业三者险范围内赔偿原告孙翔龙、邵淑女合理经济损失660107.20元，合计771295.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426元，原告孙翔龙、邵淑女负担485元，被告管发财负担1941元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。