河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初2358号原告：余延辉，男，汉族，1965年10月12日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：王强，河南以德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何德育，河南以德律师事务所律师。被告：陈宇，男，汉族，1970年7月9日出生，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：徐留香，河南同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐珂秾，河南同信律师事务所实习律师。原告余延辉与被告陈宇因提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余延辉及其委托诉讼代理人何德育和被告陈宇的委托诉讼代理人徐留香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余延辉向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告治疗费等损失共计63959元（残疾赔偿金等损失待司法鉴定后再增加诉讼请求）；2、判决被告承担诉讼费等费用。事实与理由：我是由胡湾村邻帮组何德友介绍到洛阳市金谷园路凌宇犀地犀公馆旁给陈宇干活的，大张集团在那里改造临街一幢大楼的一至四层作超市用，被告陈宇从大张集团那里承包的大楼改造工程。2019年9月26日，正在拆卸的防火门倾倒，拍在我的身上，造成我重伤，昏迷不醒，我被送到工地旁的河南科技大学第二附属医院救治，经医院诊断为：1、寰椎齿状骨折；2、多发胸椎骨折；3、头部外伤、脑症荡；4、胸背部外伤。由于在洛阳又没人护理，住院三天后我要求回信阳治疗，我儿子租车冒险从洛阳把我接回信阳，回信阳后想去154医院住院，154医院医生诊断后认为伤情严重不敢收治，我儿子只好又将我送到信阳淮河骨科医院住院，在淮河骨科医院住院18天，也是没人在医院护理我，就回家全休了。因为在洛阳入院时，我昏迷不醒住院时的姓名被误写成了“于长江”，年龄也弄错。被告陈宇没组织好安全生产，致使我在工作中被门砸伤，根据劳动法及相关的法律规定，陈宇应当承担我被砸伤的民事责任，请法院支持我的诉讼请求以保护我的合法权益。开庭审理前，原告余延辉变更第一项诉讼请求金额为213961.8元。被告陈宇辩称，一、首先答辩人对原告身体遭受伤痛表示同情。二、答辩人认为原告诉称部分事实与客观事实严重不符。第一、答辩人对原告诉称事发的时间和地点没有异议。但事发当时，答辩人的项目经理王志勇在场，是其与原告一起乘坐电梯下来，后由王志勇骑电动车将原告送至医院救治，故不存在昏迷的事实；第二，事故发生后答辩人的项目经理王志勇第一时间将原告送至医院救治，住院期间答辩人让医院给其提供了最好最贵的治疗护具，并雇人照顾护理，在洛阳医院产生的医疗费用、护理费用均是答辩人垫付的，先后共花费2万多元；故答辩人在事发后积极救治，尽到了相应的救助职责。第三、答辩人的项目经理王志勇在进场前，对包括原告在内的全部劳务人员进行了安全防护警示提示和做了安全施工要求，并且还给每人配备有安全帽、手套等防护措施用具。因为防火门面积大、重量大，项目经理王志勇特别要求，对该周边的清理，不是一两个人干的活，不能擅自处理，一定要大家共同清理；因此，答辩人对施工安全和防护工作已尽到充分合理的安全提示义务，提供了足够的安全保障措施，在本案中不存在过错。三、原告擅自违规操作是事故发生的主要原因，故其对损害结果的发生存在重大过错，应承担本次事故的全部或主要责任。事故当天，进场前，项目经理王志勇指示，防火门这部分工作风险大，需要大家共同清理，原告作为完全民事行为能力人应当充分预见到一个人清理存在重大风险，但其对此充耳不闻，违规操作，一人擅自清理防火门，导致防火门倾倒致事故发生。发生此次事故，原告因违规操作没有按照施工要求，对自身损害结果的发生主观上有间接故意或重大过失，应依法减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。故其自身应承担全部或主要责任；根据《侵权责任法》条规定：提供劳务的一方自身存在故意或重大过失的，应当减轻被提供劳务一方的责任。四、原告主张的赔偿标准计算不当也缺乏依据。1、原告在洛阳及信阳住院产生的医疗费答辩人已经垫付20007.5元；2、认可原告主张的误工费标准，但误工时间应结合原告伤情和鉴定意见确定；3、原告在洛阳住院期间和信阳住院期间护理人员是答辩人所请，原告出院后又去其家中护理十多天，先后有34天，所以该时间护理费应扣除；4、交通费过高。原告从洛阳回信阳不存在包车的客观事实，是其儿子开车将其接回的信阳，即使产生一定费用，也仅仅是汽油费和过路费用。故该部分费用应由法庭根据实际情况进行酌定，确定合理的费用；5、营养费标准应当由法庭按照实际伤情在每日20元进行酌定；6、精神抚慰金。根据相应法律规定，精神抚慰金应根据侵权人的主观过错程度，因果关系等认定。本案中，答辩人对事故没有过错，故原告提出精神抚慰金不应支持。7、答辩人先行垫付的费用23007.5元（以实际票据为准）应予以认定并在查明案件事实的基础上，根据双方过错责任比例予以返还或扣除。经审理查明，原告经人介绍，到洛阳给陈宇负责的大张集团改造临街一幢大楼的一至四层作超市的活。2019年9月26日，原告在清理土渣时，正在拆卸的防火门倾倒，拍在原告身上导致受伤，后原告被送到河南科技大学第二附属医院救治，经医院诊断为：1、寰椎齿状突骨折；2、多发胸椎骨折；3、头部外伤、脑震荡；4、胸背部外伤。原告住院3天，医疗费花费3007.05元，由被告陈宇垫付。原告在入院时由于未携带身份证，医院将其姓名登记成“于长江”，实际姓名余延辉，医院出具证明为同一人，原被告对此亦无异议。2019年9月30日原告在信阳淮河骨科医院接受治疗，住院18天，医疗费花费5579.8元，出院诊断：1、枢椎齿状突骨折；2、T3、T5、T7椎体骨折。出院医嘱：1、建议全休三个月（××）；2、定期复查，每月一次，根据骨折愈合情况，决定是否去支具活动；3、不适随诊。期间原告在中国人民解放军联勤保障部队第990医院接受治疗，共花费医疗费2508.1元。原告的伤情经本院依法委托鉴定，安徽天正司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人余延辉因外伤致胸5、7椎体压缩性骨折，构成九级伤残；被鉴定人余延辉因外伤致枢椎齿状突骨折，影响颈部活动功能，构成十级伤残。2、被鉴定人余延辉的误工期以150日、护理期以60日、营养期以60日为宜，护理期期间需1人护理。原告余延辉花费鉴定费2000元。另查明，被告在原告治疗期间向原告陆续转款20000元。以上事实，由原、被告提供的住院病历、出院通知书、住院费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票及庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，从事雇佣活动是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告余延辉按照被告陈宇的授权进行楼内设施的拆除工作，原、被告对此无异议，被告雇佣原告干活应尽到安全保障义务。被告陈宇辩称原告对自身损害结果的发生主观上有间接故意或重大过失，被告对其主张并未提供证据予以证明，本院不予支持。本院认为原告佩戴安全防护措施按照被告指示拆除防火门，原告无过错，被告应对事故的发生负全责。原告主张从洛阳回信阳的交通费2500元，因未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，根据原告的诉请，原告的各项损失为：（1）医疗费11078.85元（3007.05元+8071.8元）；（2）误工费21840元（150元×145.6元/天）；（3）护理费7506元（60天×125.1元/天）；（4）伙食补助费1050元[（3+18）天×50元/天]；（5）营养费1200元（60天×20元/天）；（6）交通费420元[（3+18）天×20元/天]；（7）残疾赔偿金66720.5元（15163.75元×20年×22%）；（8）精神抚慰金酌定10000元；（9）鉴定费2000元。以上共计121815.35元。扣除被告陈宇垫付的23007.05元（3007.05元+20000元），被告陈宇还应赔偿原告98808.3元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：一、被告陈宇于本判决生效后五日内赔偿原告余延辉各项损失共计98808.3元。二、驳回原告余延辉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4509元，减半收取计2254.5元，由被告陈宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨丽华二〇二〇年十一月四日书记员  杨嘉伟