wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28017号原告：温红亮，男，1971年5月6日出生，汉族，住河北省邢台市任县。委托诉讼代理人：石妤，重庆炜林律师事务所律师。被告：中铁十七局集团第四工程有限公司，住所地重庆市渝**洪湖西路**，统一社会信用代码915000007748652944。法定代表人：张涛，执行董事。原告温红亮与被告中铁十七局集团第四工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告温红亮以原被告双方已达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温红亮撤诉。本案案件受理费1001.85元（已减半收取），由原告温红亮负担。审 判 员 杨晓蓉二〇二〇年十一月十日法官助理 杜芸逸书 记 员 陈治伶
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执异21号 案外人：东明创美包装有限公司，住所地：东明县陆圈镇工业园区。 法定代表人：董凤龙，总经理。 申请执行人：赵景书，男，住东明县。 被执行人：薄文生，男，住东明县。 在本院执行赵景书与薄文生、薄桂金民间借贷纠纷一案中，案外人东明创美包装有限公司于2020年4月26日对执行一台锅炉（以下简称涉案锅炉）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。 案外人东明创美包装有限公司称，贵院在执行赵景书申请执行薄文生、薄桂金民间借贷纠纷一案中，作出（2019）鲁1728执846号执行裁定书，裁定查封的涉案锅炉，系案外人东明创美包装有限公司于2017年5月15日从河南省太锅锅炉制造有限公司所购买，并非是薄文生所购买。法院查封错误，故案外人特提出执行异议,请求法院中止对涉案锅炉的执行。 案外人向本院提交以下证据：1、本院（2019）鲁1728执846号执行裁定书；2、三张银行汇款回单。 申请执行人赵景书未向本院提交书面意见。 申请执行人赵景书向本院提交以下证据：本院（2019）鲁1728民初88号民事裁定书。 被执行人薄文生未向本院提交书面意见及证据。 本院依职权调取以下证据：1、河南省太锅锅炉制造有限公司汇款账号信息；2、拍摄的涉案锅炉照片。 本院查明，本院在审理赵景书诉薄文生、薄桂金民间借贷纠纷一案中，根据赵景书的申请于2019年1月15日作出（2019）鲁1728民初88号民事裁定，该民事裁定书裁定主文载明：“对被申请人薄文生、薄桂金名下银行存款、车辆、房产、锅炉设备及其他财产予以保全（限额100000元），保全期限为一年。”本院受理赵景书申请执行薄文生、薄桂金民间借贷纠纷一案后，于2020年4月7日作出了（2019）鲁1728执846号执行裁定，该执行裁定书裁定主文载明“查封被执行人薄文生锅炉一台，查封期限为二年”等内容，上述查封锅炉即为涉案锅炉。 另查明，案外人东明创美包装有限公司提交的银行汇款回单载明，其于2017年5月15日通过网上银行两次分别付给河南省太锅锅炉制造有限公司5000元、15000元，于2017年6月1日通过银行向河南省太锅锅炉制造有限公司汇款128000元。涉案锅炉为河南省太锅锅炉制造有限公司制造，该锅炉在案外人东明创美包装有限公司院内。 本院认为，案外人东明创美包装有限公司先后分别于2017年5月15日、2017年6月1日通过银行先后三次向河南省太锅锅炉制造有限公司共汇款148000元，且涉案锅炉为河南省太锅锅炉制造有限公司制造，上述事实相互印证可以初步认定涉案锅炉系东明创美包装有限公司所购买，从权利外观形式上判断该涉案锅炉的所有权人应为案外人东明创美包装有限公司。案外人东明创美包装有限公司作为涉案锅炉的所有权人，其对执行标的享有足以排除强制执行的权益。且申请执行人也没有提交证据证明其依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权。综上，案外人东明创美包装有限公司所提执行异议成立，故本院对案外人的执行异议请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第二十四条规定，裁定如下： 中止对案外人东明创美包装有限公司院内一台锅炉的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  李福忠 审判员  高红霞 审判员  闫宪魁 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨恒飞
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2604号 申请人:齐商银行股份有限公司公园支行，住所地：淄博市张店共青团西路**。 法定代表人：郭建新，行长。 被申请人：淄博金泽农业发展有限公司，，住所地：淄博市周村区萌水镇泽 法定代表人：傅道印，总经理。 被申请人：淄博明达能源科技有限公司，，住所地：淄博市周村区萌水镇萌 法定代表人：王涛，总经理。 被申请人：淄博圣星化工有限公司，，住所地：淄博市周村区萌水镇泽涯村 法定代表人：傅晓丽，总经理。 被申请人：傅光用，男，汉族，1963年5月19日生，住淄博市。 被申请人：唐秀花，女，汉族，1963年11月20日生，住淄博市周村区。 被申请人：王**，男，汉族，1989年8月19日生，住淄博市周村区。 被申请人：傅晓丽，女，汉族，1990年3月15日生，住淄博市山东省荣成市黎明中区。 被申请人：淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会，，住所地：淄博市周村区萌水镇泽崖村 法定代表人：董乃强，主任。 被申请人：毕拥政，男，汉族，1971年12月9日生，住淄博市周村区。 被申请人：王涛，男，汉族，1964年10月25日生，住淄博市周村区。 被申请人：董乃武，男，汉族，1974年9月5日生，住淄博市周村区。 被申请人：任淑华，女，汉族，1962年8月15日生，住淄博市周村区。 被申请人：傅道印，男，汉族，1984年2月29日生，住淄博市周村区。 被申请人：闻法玲，男，汉族，1957年3月16日生，住淄博市周村区。 申请人齐商银行股份有限公司公园支行与被申请人淄博金泽农业发展有限公司、淄博明达能源科技有限公司、淄博圣星化工有限公司、傅光用、唐秀花、王**、傅晓丽、淄博市周村区萌水镇泽崖村村民委员会、毕拥政、王涛、董乃武、任淑华、傅道印、闻法玲金融合同借款纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人的存款2，053，003.66元，或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人未缴纳保全申请费，经合理期间催缴后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 驳回申请人齐商银行股份有限公司公园支行的财产保全申请。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕桐芳
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初468号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人徐龙高，男，1968年6月9日出生于江苏省海安市，农民，住海安市。曾因盗窃，分别于2005年8月29日、9月23日被行政拘留三日、七日；因犯盗窃罪，于2006年1月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年10月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2009年10月27日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年5月25日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年8月21日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年4月2日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2016年3月23日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被东台市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2017年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千，与前罪数罪并罚执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被东台市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被海安市公安局刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于海安市看守所。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人徐龙高犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察员朱敏出庭支持公诉。被告人徐龙高到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人徐龙高犯盗窃罪，建议判处其有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，提请本院依法判处。 庭审中，被告人徐龙高对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人徐龙高于2020年8月20日至24日，至海安市北城街道林桥村7组、海安市凤山北路高某餐馆等地，盗窃作案4起，窃得电动三轮车1辆、电动自行车3辆，经鉴定，价值合计人民币6888.08元。具体事实如下： 1.被告人徐龙高于2020年8月20日11时左右，至海安市北城街道林桥村7组陈某住宅后空地，乘隙窃得陈某停放在此处的丰收牌电动三轮车1辆，经鉴定，被盗电动三轮车上的电瓶价值人民币1205.82元（电动三轮车未能估价）。 2.被告人徐龙高于2020年8月21日8时许，至海安市凤山北路路高某餐馆门前，乘隙窃得高某停放在此处的众星牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币1559.63元。 3.被告人徐龙高于2020年8月22日23时左右，至海安市海化路18号海化新村小区6幢1单元楼道处，乘隙窃得肖某停放在此处的金邦牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币2416.77元。 4.被告人徐龙高于2020年8月24日19时左右，至海安市新华路新华农贸市场西侧停车场，乘隙窃得黄某停放在此处的杰宝大王牌电动自行车1辆，经鉴定，价值人民币1705.86元。 被害人陆续至公安机关报案。海安市公安局分别立案侦查，并通过查看路面监控录像确定被告人徐龙高有重大作案嫌疑，于2020年8月26日将其抓获。归案后，被告人徐龙高如实供述了全部盗窃事实。 海安市公安局依法扣押杰宝大王牌电动自行车1辆，已发还黄某。 另查明，被告人徐龙高曾因盗窃，分别于2005年8月29日、9月23日被行政拘留三日、七日；因犯盗窃罪，于2006年1月17日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2006年10月26日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2009年10月27日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2011年5月25日被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2012年8月21日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年4月2日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元；因犯盗窃罪，于2016年3月23日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，与前罪数罪并罚执行拘役七个月，并处罚金人民币四千元；因犯盗窃罪，于2016年12月26日被东台市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2017年4月17日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千，与前罪数罪并罚执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元；因犯盗窃罪，于2018年12月21日被东台市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年4月30日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月18日刑满释放。 上述事实，被告人徐龙高在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某、高某、肖某、黄某的陈述，证人王某、杨某、石某等人的证言，海安市公安局制作的辨认笔录、指认笔录，书证扣押清单、发还清单、物品价格鉴定情况说明、刑事判决书、刑满释放证明书、发破案经过，鉴定意见海安市价格认证中心出具的价格认定结论书，视听资料案发现场监控录像等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人徐龙高盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人徐龙高被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人徐龙高归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐龙高认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人徐龙高多次盗窃，可酌情从重处罚；其有前科劣迹，亦可酌情从重处罚。被告人徐龙高在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告人徐龙高犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人徐龙高退赔被害人陈某人民币一千二百零五元八角二分，退赔被害人高某人民币一千五百五十九元六角三分，退赔被害人肖某人民币二千四百一十六元七角七分。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 琰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2020）苏1311民初4052号原告：刘军，男，1969年2月2日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：盛超，江苏品优律师事务所律师。被告：恒开投资发展宿迁有限公司，统一社会信用代码：91321311581092256G，住所地江苏省宿迁市宿豫区商贸城******。法定代表人：陈尚生，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯善云，宿迁市宿城区创见法律服务所法律工作者。原告刘军与被告恒开投资发展宿迁有限公司（以下简称恒开公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法于2020年9月22日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘军及其委托诉讼代理人盛超、被告恒开公司的委托诉讼代理人侯善云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付逾期交房违约金130365.56元；2.本案诉讼费用由被告负担。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求明确为：判令被告支付逾期办证违约金130365.56元（以386612元为基数，自2014年10月1日起按日万分之三标准计算至2017年10月30日止）。事实和理由：2012年12月3日，原、被告双方签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于宿豫区金沙江路西侧宿迁国际购物公园第1#A区第1-3单元3层1-3-079#号房屋，总价386612元。被告于2014年6月30日交付了房屋，但被告直到2017年10月30日才将资料提交产权机关备案，原告于2018年3月15日取得产权证。事后就逾期办理产权证金赔偿事宜，原告多次与被告协商均未果，故提起诉讼。被告恒开公司辩称，1.本案已过诉讼时效。2.违约金过高，请求调整。3.如不考虑诉讼时效，交房时间为2014年8月27日，与发票时间一致，对截止时间和计算基数无异议。本院经审理认定事实如下：原告刘军（又称买受人）和被告恒开公司（又称出卖人）于2012年12月3日签订商品房买卖合同一份，由原告购买被告开发建设的宿迁国际购物公园第1#A区第1-3单元3层1-3-079#号房屋商铺，房屋总价款386612元。合同约定，出卖人应当在2014年6月30日之前将具备以下条件的商品房交付买受人使用，住宅项目应符合……，非住宅项目经综合验收合格，取得竣工验收备案表。同时约定，出卖人应当在商品房交付使用后60日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，双方同意按下列方式处理：合同继续履行，自该商品房交付使用后第10日起至实际取得房产权属证书之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款的万分之三违约金……。合同签订后，原告支付房款386612元。2014年8月27日，被告向原告出具不动产统一发票记载的金额为386612元。另查明：在庭审中，原、被告一致确认案涉房屋交房时间为2014年8月27日。原告刘军向本院提起诉讼的时间为2020年7月16日。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应按照合同约定全面履行各自的义务；当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，原告依约付清房款，被告未在约定期限内将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案，存在违约行为，其应对此承担约定的违约责任。对于被告关于原告违约金约定过高需要调整的抗辩意见，因该违约金条款系双方自愿约定、真实有效，亦不违反相关法律法规的规定，且双方并未约定违约金应该调整的事项，故为了维护合同当事人的意思自治，本院对该违约金不予调整，将按照双方的合同约定予以支持，对被告的该抗辩意见不予采纳。当事人在合同中约定以日或月为单位累计计算违约金数额的，属于继续性债权，以每个个别的债权分别适用诉讼时效。本案中，因涉案房屋已于2014年8月27日交付使用，根据合同第十四条的约定，被告应于2014年10月27日前将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在该商品房交付使用后90日内取得房产权属证书的，被告应支付逾期办证违约金，即原告自该商品房交付使用后第91日起就应知道其权利被侵害，即诉讼时效自2014年11月28日起开始计算。根据原告提供的照片及证人证言等证据，可以证实原告于2017年7月17日主张违约金的事实，而2017年10月1日之前，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，故2015年7月17日之前的逾期办证违约金已超过诉讼时效。原告刘军向本院提起诉讼的时间为2020年7月16日，根据《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效适用三年的规定，本案2017年7月17日之后的逾期办证违约金未超过时效。同时，因被告对原告主张的逾期办证违约金截止时间、计算基数无异议，本院依法予以确认。综上，本案逾期办证违约金应以386612元为基数，自2015年7月17日起按日万分之三算至2017年10月30日止。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告恒开投资发展宿迁有限公司于本判决生效后十日内向原告刘军支付逾期办证违约金96962.29元（以386612元为基数，自2015年7月17日起至2017年10月30日止，按日万分之三标准计算）；二、驳回原告刘军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1454元，由原告负担354元，被告恒开投资发展宿迁有限公司负担1100元（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十一月四日书记员 李小玉附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1896号申请执行人周灵燕，女，1989年1月7日生，住海安市。被执行人张华，男，1968年12月10日生，户籍地海安市，现住海安市。关于周灵燕申请执行张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初151号民事调解书已经发生法律效力。依据该法律文书：一、被告张华归还原告周灵燕借款本金120000元，此款由被告张华分期履行：从2020年4月至2021年3月止，每月月底之前归还1200元；从2021年4月至2022年3月止，每月月底之前归还1500元；从2022年4月至2023年3月止，每月月底之前归还2000元；从2023年4月至2024年3月止，每月月底之前归还5300元。此款可汇至原告周灵燕银行账户内（户名：周灵燕，账号：62×××27，开户行：海安农村商业银行）。如果被告张华连续两期未按时足额履行，则原告周灵燕有权以120000元扣减被告张华在签订本协议后已履行部分向法院申请执行。二、原告周灵燕自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取1350元，由被告张华负担（已由原告周灵燕代垫，被告张华在履行最后一期还款义务时一并给付原告周灵燕）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。本案执行标的为120000元及利息，诉讼费1350元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未自动履行。本案在执行过程中查明：一、本院经依法查询后发现，被执行人银行账户内仅有零星存款。二、本院经依法查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经依法查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、2020年11月10日，双方当事人达成分期履行协议，协议达成后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人自行协商解决。本案中，申请执行人与被执行人虽然达成了执行和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结本案本次执行程序。二、若被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛国彬审判员  杨朋涛审判员  韩良骍二〇二〇年十一月十三日书记员  夏冬梅
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初3805号原告：李英，女，1952年6月6日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人:李冬梅，女,1979年6月15日出生,汉族,住息县。系原告李英女儿。被告：李兰芳，女，1962年6月18日生，汉族，住息县。原告李英与被告李兰芳健康权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月2日公开开庭进行了审理，原告李英的委托诉讼代理人李冬梅，被告李兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李英向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；2.依法判令被告支付原告医疗费及其他损失共计43,618元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月29日12时许，被告无端冲进原告的住宅，实施了堵门谩骂、肆意欺凌行为，对原告殴打，将原告打伤在地。导致原告住院20多天，花费万元医药费。故原告起诉至法院要求,依法判如所诉。被告李兰芳辩称,原告放我的树,我去原告家里问问情况,原告诉状不属实,我没有打原告,派出所给我的处罚依据是我私闯她民宅。本院经审理认定事实如下：根据息县公安局息公（岗）行罚决字[2018]10295号行政处罚决定书的内容显示，2017年12月29日，原告李英与被告李兰芳因宅基地纠纷,在息县岗李店乡××村李庄李英家门口发生吵架,在吵架过程中李兰芳用收推李英,致使李英受伤,经息县公安局法医鉴定李英的损伤程度不构成轻微伤。被告殴打原告的行为，被息县公安局处以行政拘留五日、罚款二百元的行政处罚。事发当天，原告李英被送往息县人民医院治疗，经诊断为多处挫伤、T11、T12椎体压缩性骨折。上述事实有下列证据予以证明：1.原告身份证复印件；2.行政处罚决定书；3.被告身份证复印件；4.病历、诊断证明书等；5。医疗费票据；6.当事人陈述等。本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成损害的应承担民事责任。根据息县公安局作出的行政处罚决定书，原告李英受伤与被告李兰芳的殴打行为有直接因果关系，对于原告李英的损失，被告李兰芳应承担赔偿责任。根据行政处罚决定书对被告的处罚，对原告李英的损失，被告李兰芳应承担全部赔偿责任。经本院核实原告花费医疗费票据，原告共计住院21天，花费医疗费8,760.33元。因原告未做误工、营养、护理三期鉴定。根据原告住院时间，对原告提出的误工期酌定为21天，误工费参照2019年河南省农、林、牧、渔年收入标准计算。被告李兰芳辩称原告也对其进行了殴打，被告可提供证据另行起诉原告要求赔偿。根据法律规定，并结合本案情况，本院确定具体赔偿项目及数额如下：医疗费：8,760.33元；住院伙食补助费:50元/天×21天=1,020元；营养费:20元/天×21天=420元；护理费：108.28元/天×21天=2,273.88元；5.误工费：112.30元/天×21天=2,358.3元；6.交通费酌定：500元。以上1.2.3.4.5.6项合计：15,332.51元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李兰芳于本判决生效后十日内赔偿原告李英各项损失15,332.51元。二、驳回原告李英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的欠款利息。本案受理费890元，减半收取计445元，由被告李兰芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十一月十日法官助理李孝愚书记员刘坤
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执406号 申请执行人：和炬，男，汉族，1978年8月21日出生，住澄城县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：王国强，男，汉族，1980年5月3日出生，住澄城县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人和炬与被执行人王国强借款合同纠纷(2020)陕0525民初799号民事判决一案中，执行标的：24101元。在执行过程中，本院依法冻结扣划被执行人在金融系统存款1438元，并已支付申请执行人，依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、房产部门的房产登记信息、车管部门的车辆登记信息皆无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，故该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2020）陕0525执406号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  王 志 升审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成 二〇二〇年十一月十一日 书  记  员  孙 李 清
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4128号之一申请执行人：王绅豪，男，汉族，1990年3月6日出生，住河南省汝南县。委托诉讼代理人：赵晗宇，河南针石律师事务所律师。被执行人：郑州新威龙置业有限公司，住所地河南省新郑市龙湖镇中山路西侧，统一社会信用代码：91410184169979795U。法定代表人：李光辉，总经理。本院在执行王绅豪与郑州新威龙置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，于2020年10月13日作出(2020)豫0184执4128号执行裁定以19000元限额冻结了被执行人郑州新威龙置业有限公司的银行账户。现因案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑州新威龙置业有限公司银行账户19000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  刘晓东
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终917号上诉人（一审原告）张海良，男，1960年3月2日出生，住北京市平谷区。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人张海良因诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2019）京0117行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张海良诉至一审法院，请求1.依法确认兴谷街道办事处强制拆除张海良位于平谷区兴谷街道上纸寨村×街××号-11房屋的行为违法；2.诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。张海良与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，张海良作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。张海良可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回张海良的起诉。张海良不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，本案诉讼费用由兴谷街道办事处承担。上诉理由如下：一、上诉人对涉案房屋具有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。1.涉案房屋是上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人作为房屋实际使用人，对房屋享有完整的占有、使用、收益、处分权利，明显与涉案房屋具有利害关系；2.上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人强制拆除房屋对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响；3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，本案从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除房屋的行为具有利害关系。被诉行为导致上诉人居住、使用及经营收益等权益无法得到保障，对上诉人的合法权益造成不利影响，上诉人合法权利受损后果与被上诉人强拆行为具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼；4.即使涉案房屋所有权人是村委会，在村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋的建设单位和所有权人系上纸寨村委会。张海良作为涉案房屋的承租人，并非强制拆除涉案房屋行政行为的相对人，与强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回张海良的起诉正确，本院予以维持。张海良的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执592号之二申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心，住所地内蒙古呼和浩特赛罕区。负责人：白雁雁，总经理。被执行人李益民，男，1969年11月9日出生，蒙古族，住所地呼和浩特市玉泉区。本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心呼和浩特分中心与李益民信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）内0104民初1533号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行。本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行未实际履行。本院于2020年5月22日、2020年6月19日、2020年10月14日等多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息、房产信息，车辆信息，被执行人名下无房产信息，无车辆信息，仅有零星存款，未发现有其他可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行，且无法提供其他可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0104执592号一案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 巴特尔审判员 姜文陵二〇二〇年十一月九日书记员 牛鹏飞
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢214号 本院执行王长祥与汪旭一案，被执行人已履行部分义务，该案本次执行完毕。 2020.11.17
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初570号原告：闫孝国，男，汉族，1962年3月18日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告闫孝国诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告闫孝国于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫孝国撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫孝国撤诉。案件受理费146.00元，由原告闫孝国负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月十七日书记员  李海霞
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢791号 申请执行人：兴义市金惠小额贷款有限责任公司，住所地兴义市。 法定代表人：张京良，该公司总经理。 被执行人：江子华，男，1963年10月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市金惠小额贷款有限责任公司与江子华借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初2474号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、被告江子华自愿归还原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司借款本金2000000元并支付其借款利息（以所欠借款本金为基数，按月利率2%从2015年7月22日起计算至清偿完毕之日止）。上述款项定于2017年7月20日前归还原告借款本金1000000元及借款利息；2017年8月20日前归还原告借款本金1000000元及借款利息。二、若被告江子华未按上述约定履行任意一期还款义务，则原告兴义市金惠小额贷款有限责任公司有权申请一次性强制执行剩余全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费28880元，减半收取14440元，被告江子华自愿承担。”因江子华未按上述生效法律文书履行义务，兴义市金惠小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日以（2020）黔2301执恢791号案件立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月6日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人江子华无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人江子华在中国建设、中国农业银行、中国工商银行等银行有24个银行账户，余额为0元至1096元不等。本院于2020年8月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月10日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院于2020年11月12日对被执行人银行账户进行扣划，因账户有在先冻结信息，故未扣划成功。另，本案在执行过程中，从关联案件中转入案款22544元，本院于2020年11月13日将案款22544元作为本案执行费发放至本院账户。 3、查明被执行人江子华名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人江子华名下没有房产登记信息。 5、查明被执行人江子华作为投保人在中国人民人寿保险股份有限公司投有保险，[保单编号：XXXXX，投保人：江子华，保险账户金额15200元]，经询问申请执行人，其表示因被执行人江子华欠款较多，不要求法院提取。 三、经本院询问，申请执行人表示已了解被执行人江子华的财产状况，不要求实地调查。 四、本院于2020年8月6日向被执行人江子华发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月13日依法将被执行人江子华纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2474号民事调解书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余2014440元、利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初2474号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的2014440元、利息被执行人江子华负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3127号 申请执行人淄博润盈轮胎销售有限公司，住所地，山东省淄博市张店区沣水镇南沣村湖罗路**。 被执行人淄博金泉运输有限公司，住，住所地，淄博市张店区房镇镇小孙村村委西五十米院内/div> 本院在执行淄博润盈轮胎销售有限公司诉淄博金泉运输有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1114民事判决书，于2020年07月03日向本院申请执行案款263540.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3127号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十七日 书记员  王 静
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1771号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：邓万佑，男，1966年4月5日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告邓万佑物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4140号中浩德物业管理有限公司：中浩德物业管理有限公司与张占部服务合同纠纷一案，本院已按（2020）豫0311民初4407号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22528号 申请执行人：贺冬兰，女，1973年11月27日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码91440605X1828887435。 合伙人：陈维源、陈维超。 被执行人：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人贺冬兰与被执行人陈维源、陈维超、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初4597号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金45926元及利息6337元，并应以52263元为基数按年利率14.4%从2019年2月1日至实际清偿之日计付利息予申请执行人，息随本清；被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述确定之债务的，被执行人陈维源、陈维超对此应承担无限连带责任；案件受理费639.54元由三被执行人负担，向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款本金及支付利息共63240.33元。本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院以（2019）粤0605执31185号案对被执行人作出如下措施：1、拍卖了被执行人陈维源持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的外部自然人股68400股，成交价670500元，优先支付工人工资146051.56元实际得款524448.44元；2、扣划了被执行人陈维源、陈维超的股份分红9000元；3、扣划了被执行人陈维源的银行存款28748.41元；4、查封了被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂的厂房及宿舍楼。由于该不动产的建筑用地性质为宅基地，且土地证及房产证挂名若干案外人办理，不符合拍卖条件。经征询各债权人，一致同意由陈维源将该不动产出租，租金由承租人直接交本院定期分配；5、本院对上述执行得款进行了分配，本案分配得款5116.07元。本案执行费683.94元及（2020）粤0605民初4597号民事判决所确定的案件受理费639.52元已收取。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5116.07元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 洁
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3170号申请人：谢雪华，男，汉族，1977年8月1日生，住扶沟县。被申请人：刘新怀，男，汉族，1960年4月12日生，住扶沟县。被申请人：张磊，男，汉族，1982年9月22日生，住西华县。被申请人：王玉兰，女，汉族，1958年7月15日生，住西华县。本院在审理原告谢雪华诉被告刘新怀、张磊、王玉兰民间借贷纠纷一案中，申请人谢雪华于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求依法查询、查封、冻结被申请人刘新怀、张磊、王玉兰名下价值155000元的财产。本院认为，申请人谢雪华的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查询、查封、冻结被申请人刘新怀、张磊、王玉兰名下价值155000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月六日书记员  王琨
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3053号之十申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：李晓辉，男，汉族，1980年06月25日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李晓辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李晓辉在中国农业银行账户内存款人民币9201.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11903号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人郑智。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：张建，男，身份信息均不详。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告张建金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告张建的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月三日书记员 王艺宁
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4290号申请人：济源丰收种业有限公司，住所地：济源市克井镇北社村。法定代表人：薛胜利。被执行人：晋园喜，男，汉族，1990年3月24日生，住济源市。关于济源丰收种业有限公司与晋园喜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初8969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告晋园喜应于本院判决生效后10日内支付济源丰收种业有限公司13200元；案件受理费收取65元，由被告晋园喜承担。因晋园喜未按上述法律文书履行义务，济源丰收种业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人晋园喜的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人晋园喜名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有13265元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晋园喜负有继续向申请执行人济源丰收种业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员  肖瑶瑶
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执758号之六申请执行人：李二娟，女，1974年12月1日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。被执行人：张朝江，男，1978年1月14日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。被执行人：赵建新，男，1968年10月14日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。被执行人：刘二良，男，1969年10月10日出生，汉族，平顶山市湛河区村民，住。关于申请执行人李二娟与被执行人张朝江、赵建新、刘二良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初1427号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、张朝江拖欠李二娟借款本金200000元及利息100000元，本息合计300000元，愿于2019年8月30日前偿还借款本金100000元；于2019年12月31日前偿还借款本金100000元；于2020年6月30日前偿还利息50000元；于2020年12月31日前偿还利息50000元；同时李二娟自愿放弃其他诉讼请求；二：赵建新、刘二良愿对上述第一项中的借款本金及利息承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，李二娟向本院申请强制执行应于2019年8月30日前偿还借款本金100000元，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产状况，但未能履行还款义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵建新、刘二良在金融机构有存款23912.59元，本院已予划拨，其中1400元用于交纳执行申请费，剩余22512.59元已支付给申请执行人。三被执行人另有零星存款，已告知申请执行人，对零星存款申请执行人不要求采取进一步措施。2、查明被执行人赵建新名下有汽车一辆，本院已采取查封措施，并告知申请执行人，因车辆下落不明暂无法实际扣押。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，除被执行人的车辆因下落不明暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张朝江、赵建新、刘二良有继续向申请执行人李二娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  崔 昭代理审判员  史广彬代理审判员  胡昶鑫二〇二〇年十一月十二日书 记 员  常博文
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执575号之一 申请执行人：新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司,住新疆乌鲁木齐市天山区东风路**。法定代表人：李江，董事长委托诉讼代理人：宋凯，公司法律顾问。被执行人：新疆云龙油脂有限公司，社会统一信用代码916523237318013628，住，住所地新疆呼图壁县五工台镇82公里处/div>法定代表人：贺云龙,董事长。本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团粮油储备站有限公司与被执行人新疆云龙油脂有限公司合同纠纷一案中，己执行到位30611.2元，就剩余案件款的履行双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨 东
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3070号申请执行人：徐敏，女，1977年1月11日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人徐敏与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付徐敏工资26187元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐敏向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐敏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐敏未自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐敏与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向徐敏支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则徐敏有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人徐敏与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3070号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐敏可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2782号之一 申请人：张凯，男，1983年3月16日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：伊树，男，1968年9月2日生，汉族，现住山东省桓台县。 被申请人：山东齐泰实业集团股份有限公司。住所地：山东省桓台县唐山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370300164417590Y。 法定代表人：刘心学，总经理。 申请人张凯与被申请人伊树、被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人张凯于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人伊树、被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司的银行存款450000元或查封其他相应价值的财产。申请人张凯以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 经审查，申请人张凯的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊树、被申请人山东齐泰实业集团股份有限公司的银行存款450000元或查封、扣押其他相应价值的财产。冻结或查封、扣押期限：银行存款为一年，动产为两年，不动产、其他财产权为三年。 案件申请费2770元，由申请人张凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨玉华 二〇二〇年十一月五日 法官助理甄晓玮 书记员张珊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4207号之二申请执行人：大连道野建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园**4-2-2。法定代表人：杨魁健，系该公司总经理。委托代理人：杨魁倩，系该公司员工。被执行人：王均福，男，1973年09月06出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年7月20日生效的（2018）辽0202民初7743号民事判决书，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王均福名下交通银行账户存款32600元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王天宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1665号申请执行人铁岭市辽北医药贸易有限责任公司,住铁岭市昌图县昌图镇二道沟村**。法定代表人：高志杰，系该公司总经理。被执行人昌图县宝力镇中心卫生院，住所地昌图县宝力镇街内。法定代表人：李伟,系该院院长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3224号民事判决书申请执行人铁岭市辽北医药贸易有限责任公司与被执行人昌图县宝力镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保798号申请人：王静，女，1961年6月25日出生，汉族，住淄博市临淄区。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**，统一社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，经理。申请人王静于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司名下的银行存款345000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王静的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司的财产在价值345000元以内予以查封或冻结。案件申请费2360元，由申请人王静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十六日代理书记员  孙周铖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2205号申请执行人：刘丽娟，女，1962年2月16日生，汉族，住东海县。委托代理人：吕东，江苏瑞宏律师事务所律师。被执行人：秦玉梅，女，1962年12月26日生，汉族，住东海县。刘丽娟与秦玉梅民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初955号判决书已经发生法律效力，被执行人秦玉梅未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，立案标的额61270元及利息，执行到位6500元，执行费819元已收取。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执2205号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 瑞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8181号之一申请执行人：刘新龙，男，1989年6月13日生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市龙江县龙江镇北市街三委**。被执行人：黄炎，男，1986年5月5日生，汉族，住上海市闵行区剑川路******。被执行人：苑军全，男，1990年11月28日生，汉族，户户籍地河南省周口市淮阳县许湾乡苑老村**。/div>本院在执行刘新龙与黄炎、苑军全健康权纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得两被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得两被执行人有其它相应财产登记信息。执行中被执行人黄炎向申请执行人履行了生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请撤销对被执行人黄炎的执行。另本院已对被执行人苑军全采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人苑军全其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2020)沪0112民初3382号民事调解书除已执行到位的160,637.71元外，余款终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2596号罪犯李清春，男，1969年1月20日出生，汉族，小学文化，原住河南省柘城县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省商丘市中级人民法院于2009年6月22日作出（2009）商刑初字第20号刑事附带民事判决，认定被告人李清春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,赔偿附带民事诉讼原告人经济损失139427.03元。同案被告人不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2009年8月8日作出（2009）豫法刑四终字第181号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2009年9月17日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯李清春在执行期间，2012年9月25日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利九年；2015年7月28日减刑一年一个月；2018年6月15日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯李清春减去有期徒刑五个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯李清春自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯李清春自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获表扬奖励5次，积极分子2次。原判认定该犯系主犯累犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、监狱罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯李清春在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李清春准予减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月25日起至2030年10月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2556号之二申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人吕洪淼、苏海斌，均系该行员工。被执行人王永纲，男，汉族，出生于1972年4月18日，住大连市中山区。被执行人王茹，女，汉族，出生于1976年6月29日，住大连市中山区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人王永纲、王茹金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月20日作出（2019）辽0202民初4175号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  何晓鲁执行员  张 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  王 宇
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0110民初8393号原告：徐远敏，女，汉族，1985年6月7日出生，住重庆市渝**。被告：金大勇，男，汉族，1994年6月6日出生，住重庆市綦江区。原告徐远敏与被告金大勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告徐远敏和被告金大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐远敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金6，500元及逾期6个月利息1，200元，本息共计7，700元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年11月11日，被告因购车需要资金，向原告借款6，500元，约定到期还款日为2019年12月20日，被告出具了借款借据和收条各一张。还款到期后，被告未及时还款。原告多次催讨，被告态度恶劣，明确表示不予偿还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金大勇辩称，不同意还款，被告手上没有借条和收条。原告徐远敏为证明自己的诉讼主张,除本人当庭陈述外，另举示了借款借据、收条、微信转账记录、微信聊天记录、照片。被告金大勇质证称，本人均不认可，虽然收到微信转款6，500元是事实，但照片的借款借据、收条上没有写原告徐远敏的名字。被告金大勇除当庭陈述外，未举示证据。本院经审查认为，原告举示的证据系原件或者与原始载体核对无异的复制件，来源、形式合法，与待证事实相关联，能相互印证，形成证据锁链，反映案件的真实情况，具备证据的真实性、关联性、合法性特征，具有相应证明力，本院予以确认；虽然照片的借款借据、收条上没有原告的名字，但并不影响微信转账和微信回复记录对双方借贷关系成立的证明效力，且借款借据、收条的内容与微信转账、微信回复记录一致，落款的借款人、收款人处为被告亲笔署名、捺印，照片的拍摄时间又发生于原告提供借款的同时，故被告在没有其他证据证明的情况下，仅以照片的借款借据、收条上没有原告的名字为由，否定所有证据的证明效力，理由不能成立，本院不予采纳。对原、被告之当庭陈述，其中能与前述已确认证据相印证的部分，本院予以采信；不相印证的部分不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：2019年11月11日，被告金大勇因在綦江“花生好车”车店购车缺资金，通过他人推介并经该车店店长口头担保向原告徐远敏借款，原告徐远敏通过微信向被告金大勇转款6，500元，被告金大勇庚即微信回复：“今2019年11月11日收到徐远敏借款6，500元整，于2019年12月20号之前还清”。当日，被告金大勇还出具了借款借据和收条予以确认，并载明若逾期还款，每天按借款本金的5%支付违约金；同时，被告金大勇还手持借款借据、收条、身份证，由原告徐远敏拍摄了照片。借款期满后，被告金大勇未予还款，原告徐远敏经多次催收未果，遂提起本案诉讼。审理中，原告徐远敏变更诉讼请求，表示仅要求被告金大勇偿还借款本金6，500元，放弃利息请求。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面、诚信的履行自己的合同义务；否则，应当承担相应的违约责任。被告金大勇向原告徐远敏借款，原告徐远敏如数提供了借款，被告金大勇通过微信回复并出具借款借据、收条予以确认，足以表明双方之间的民间借贷关系依法成立。原告徐远敏提供借款后，被告金大勇应当按照约定时间及时履行还款义务。被告金大勇逾期不偿还借款的行为，特别是经原告徐远敏催收后，仍一直不予返还借款的行为，系不诚信的表现，已构成违约，应当承担继续偿还借款的违约责任。因此，原告徐远敏之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。审理中，原告徐远敏自愿放弃利息请求，此系其对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条第一款、第一百六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条第（一）项之规定，判决如下：被告金大勇于2020年11月30日前偿还原告徐远敏借款6500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告金大勇负担（此费原告已预交，被告在履行前述判决义务时一并支付原告）。本判决为终审判决。审判员  王君平二〇二〇年十一月六日（院印）书记员  黎 松
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1515号申请执行人赵可，男，汉族，生于1986年10月16日，住河南省邓州市。被执行人韩世英，男，汉族，生于1984年2月20日，住河南省唐河县。申请执行人赵可与被执行人韩世英为买卖合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1962号民事判决书已发生法律效力，由于韩世英未履行法律文书确定的义务，申请执行人赵可于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人韩世英履行（2020）豫1328民初1962号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人韩世英在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人韩世英名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人韩世英纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人赵可释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 胡祥成二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 亮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5412号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人刘庆，系该行行长。 被执行人韩雨，男，1985年8月7日生，蒙古族，住辽宁省大连市开发区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人韩雨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0202民初9301号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。 本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0202民初9301号民事判决书的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王歌
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初6019号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，生于1979年5月22日，汉族，住重庆市梁平区。被告：余自红，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市兆丰物业管理有限公司诉被告余自红物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月11日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月十九日书记员  朱 毅
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3678号原告：董三元，男，1965年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：罗金娥，女，1967年7月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。系原告妻子。代理权限：特别授权。被告：李志胜，男，1973年8月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告董三元与被告李志胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董三元的诉讼代理人罗金娥到庭参加了诉讼，被告李志胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董三元向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告外墙保温材料款134500元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年期间，原告向被告供销外墙保温材料，2014年12月9日经双方结算，被告欠原告货款134500元，被告于当日向原告出具欠条。后原告多次向被告催收货款，被告一直推诿不还，为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告李志胜未答辩。经审理查明：2014年，原告在青海经营无机保温砂浆等建材，被告李志胜在青海承包外墙保温的建设工程，被告陆续从原告处购买了无机保温砂浆、腻子粉等材料，2014年12月9日原、被告双方进行了结算，被告尚欠原告材料款134450元，被告于当日向原告出具了欠条。尔后，原告多次向被告催收货款，被告一直未予偿还，双方酿成纠纷，原告诉至法院。以上事实有原告提交的欠条及陈述证人、证言在案佐证。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告李志胜从原告董三元处购买了无机保温砂浆等材料后，就应支付的材料款于2014年12月9日与原告进行了结算，并就差欠的材料款向原告出具了欠条，故原告董三元与被告李志胜之间形成了买卖合同关系。被告李志胜未向原告董三元支付差欠的材料款系违约行为，应承担违约责任，对原告董三元要求被告李志胜支付材料款的诉讼请求本院予以支持，但具体金额应该以法院核实的134550元为准。被告李志胜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李志胜在本判决生效后十日内支付原告董三元材料款134450元；二、驳回原告董三元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2990元，减半收取1495元，由被告李志胜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  何卫华二〇二〇年十一月十二日书记员  周芳媚附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2120号 原告:张保岐，男，1960年1月1日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：胡东平，系调兵山市隆正法律服务所法律工作者。 被告：王大鹏，男，1981年8月15日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 本院在审理原告张保岐与被告王大鹏民间借贷纠纷一案中，原告张保岐于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张保岐撤回起诉。 案件受理费2600元（原告预缴），全额退还给原告张保岐。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苗 蕾
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执817号申请执行人：皮亮，男，1986年4月29日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县。被执行人：陈浩，男，1989年7月22日生，汉族，湖北省通城县人，户籍地址本县，住通城县。（因涉嫌犯罪已被逮捕在押）申请执行人皮亮与被执行人陈浩民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)鄂1222民初657号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈浩应偿还申请执行人皮亮借款本金40000元及利息。因被执行人陈浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人皮亮向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人陈浩发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人陈浩至今未履行义务且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人陈浩名下的财产，未发现有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人陈浩因涉嫌组织考试作弊犯罪，已被逮捕。四、已向被执行人陈浩发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、查询了被执行人陈浩的住房公积金，无住房公积金。本院已告知申请执行人皮亮本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人皮亮在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执817号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月十三日书记员 聂 涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢803号杨喜桃、夏占瑞、包早香：本院在执行杨喜桃与夏占瑞、包早香民间借贷纠纷一案中，经执行，被执行人已履行完毕（2017）湘1202民初2367号民事调解书所确定的义务，现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十六日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0828执769号申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院,统一社会信用代码：115327290152318059。法定代表人：张航，澜沧拉祜族自治县人民法院院长。住所地：澜沧县。被执行人李扎而，男，拉祜族，务农，1990年12月7日出生，原住澜沧县,现羁押于澜沧县看守所。本院在执行（2020）云0828刑初289号刑事判决书，申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院与被执行人李扎而罚金一案中，本院依法向被执行人李扎而送达执行通知书，责令被执行人李扎而在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李扎而向申请执行人澜沧拉祜族自治县人民法院支付罚金3000元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院通过委托澜沧县看守所直接送达形式向被执行人李扎而送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书等材料。2.被执行人李扎而因犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（即2020年5月30日起至2021年4月29日止）。因在服刑，被执行人李扎而无履行罚金能力。3.本院通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李扎而名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，查明被执行人李扎而名下无车辆登记记录，无证券购买记录，无房产或不动产登记记录，无工商登记记录，无网络金融账户及存款，未查询到其他有可供执行财产线索。4.2020年10月16日向澜沧拉祜族自治县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人李扎而名下房产、不动产登记信息，未查询到被执行人李扎而名下有房产、不动产登记信息。5.本案在执行过程中，对被执行人李扎而户籍所在地进行调查了解，查明被执行人在其户籍所在地无可供执行财产。6.2020年10月27日依法向被执行人李扎而发出限制消费令，对其消费进行限制。综上所述，本院查明被执行人李扎而确无财产可供执行，本案执行标的3000元，被执行人李扎而全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十一月十日执行员  李金平书记员  徐伟洋
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5053号 原告：绵阳小毅物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703MA6BF2N603，住所地：四川省绵阳市涪城区御中路**绵阳西部现代物流城**综合楼。 法定代表人：李岚岚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖彬，四川科大律师事务所律师。 被告：李志琼，女，1966年2月19日出生，汉族，住四川省绵阳市高新技术产业开发区。 委托诉讼代理人：衡尧，四川临龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范强，四川临龙律师事务所律师。 原告绵阳小毅物业服务有限公司与被告李志琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告绵阳小毅物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳小毅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳小毅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费5247元，由绵阳小毅物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨雅岚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6868号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：王亮，男，汉族，1980年7月15日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告王亮物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月二日书记员  王 琦
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初403号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人余某，男，1970年9月26日出生于江西省芦溪县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省芦溪县，住萍乡市安源区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月29日经本院决定逮捕，同日由萍乡市公安局安源分局执行逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人余某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官胡晨琳、检察官助理李晨溪出庭支持公诉，被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月8日晚，被告人余某饮酒后驾驶萍临Ｇ2062号三轮电动车从本市市区润达国际路段沿楚萍路往中医院方向行驶，21时45分许，行至楚萍路与跃进路交叉路口时，与前方被害人郁某驾驶的赣Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞，两车受损。被害人郁某当场拨打电话报警，被告人余某在现场等待处理。经萍乡市公安局交通警察支队直属大队认定，余某负此事故全部责任。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，余某血液酒精含量为223.84ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶；萍临Ｇ2062号三轮电动车属于机动车里的正三轮摩托车类。 案发后，被告人余某与被害人郁某达成赔偿协议，并取得谅解。 公诉机关认为，被告人余某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人余某认罪认罚，可以从宽处理。被告人余某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；造成了交通事故并且负事故全部责任，应从重处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议判处被告人余某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人余某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚且已签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 上述指控事实，有受案登记表，被害人郁某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，呼气式酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表，司法鉴定检验意见书，机动车交通事故技术鉴定意见书，机动车行驶证复印件，机动车驾驶证复印件，道路交通事故认定书，协议书，谅解书，人口信息，归案说明，被告人余某的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人余某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚；与被害人达成协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月21日起至2021年1月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十一月五日 书记员  汤蕾蕾
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1292号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：宝丰县昊运汽车运输有限公司。住所地：宝丰县东环路皮庄转盘北100米路西。统一社会信用代码：914104215610418066。法定代表人：陈光阳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行宝丰县昊运汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审193号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对宝丰县昊运汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07045号罚款30000元的行政处罚。裁定生效后，宝丰县昊运汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。三、通过实地走访的形式，对被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人宝丰县昊运汽车运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4210号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县古贝美发店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6GY2G21T。 住所地：正安县凤仪街道正安印象**门面。 经营者：殷小余，女。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县古贝美发店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初1098号原告：云南大姚农村商业银行股份有限公司。住所地：大姚县金碧镇环城北路**。统一社会信用代码：915323×××××86638J。法定代表人：杨天智，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵家斌，系公司员工，男，1972年生，汉族，住大姚县，现住大姚县。代理权限为：特别授权代理。委托诉讼代理人：黄涛，云南南坤律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：令勇，男，1966年生，汉族，中专文化，住大姚县。原告黄建红诉被告令勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告黄建红于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄建红以双方已达成了和解协议，被告令勇已积极配合申请人房屋过户为由，自愿申请撤回对被告令勇的起诉，其撤诉理由正当、合法，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄建红撤诉。案件受理费5450元（已减半收取），由原告黄建红负担（已交）。审判员  葛香二〇二〇年十一月十三日书记员  胡连
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初3639号原告：王建风，男，1986年5月5日出生，汉族，住济源市，现在济源市王屋镇王屋街路北经营土产门市部。委托诉讼代理人：廉梅娥，济源市天平法律服务所法律工作者。被告：徐金莲，女，1966年6月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：常兴武，济源市兴诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：沈爱英，济源市阳光法律服务所法律工作者。本院在审理原告（反诉被告）王建风与被告（反诉原告）徐金莲公路货物运输合同纠纷一案中，王建风于2020年11月16日向本院申请撤回起诉，徐金莲于2020年11月16日向本院申请撤回反诉。本院认为：王建风申请撤回起诉、徐金莲申请撤回反诉，均符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许王建风撤回起诉。二、准许徐金莲撤回反诉。案件受理费249元，减半收取124.5元，由王建风负担；反诉费553.5元，由徐金莲负担。审判长 张 勇审判员 晋巧霞审判员 晋洋洋二〇二〇年十一月十六日书记员 王雁珍
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执969号   徐海东、夏二发、刘培国：   本院于2020年11月11日受理的申请执行人徐海东与被执行人夏二发、刘培国保证合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月11日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1091号之二 原告：铁岭市亿安融资担保有限公司。 法定代表人：李安。 被告：邸斌，男，1974年10月20日出生，汉族，住铁岭县。 被告：铁岭市清河春天房地产开发有限公司，住所地铁岭市清河区清开路**竹峰庭园**楼**门市。 法定代表人：李本乐。 本院于对原告铁岭市亿安融资担保有限公司与被告邸斌、铁岭市清河春天房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2020）辽1202民初1091号之一民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）辽1202民初1091号之一民事裁定书中“二〇一九年十月二十日”补正为“二〇二〇年十月二十日” 审判长  马辉民 审判员  刘 琳 审判员  巩 明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初768号之一 原告：黎友碧，女，汉族，1947年5月20日出生，住重庆市渝**。 被告：姜泉，男，汉族，1971年9月13日出生，住重庆市渝**。 被告：范红艳，女，汉族，1975年9月23日出生，住重庆市渝**。 被告：王秀英，女，汉族，1951年2月28日出生，住重庆市渝**。 原告黎友碧与被告姜泉、范红艳、王秀英民间借贷纠纷一案，本院立案后，定于2020年11月2日开庭，原告黎友碧经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黎友碧撤诉处理。 案件受理费7300元，减半收取3650元，公告费260元，合计3910元，由原告黎友碧负担。 审 判 长  张世勇 人民陪审员  何兴专 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郭鹏飞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-41号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6492号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：滕州市江沅商贸有限公司，住所地山东省枣庄市滕州市荆河街道荆河中路问天商务大厦****，统一社会信用代码91370481MA3CFC5N8Y。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告滕州市江沅商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4700号 原告：广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心，经营场所：山东省东营市广饶县潍高路金鑫机动车维修市场**，统一社会信用代码：92370523MA3FNEERXL。 经营者：陈丽，女，汉族，1977年6月18日出生，住广饶县，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心经营者。 委托诉讼代理人：张才胜，男，1978年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：燕东友，男，1969年11月14日出生，汉族，现住广饶县。 原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心与被告燕东友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心法的经营者陈丽及其委托诉讼代理人张才胜到庭参加诉讼，被告燕东友经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心诉称：1.请求依法判令被告燕东友支付原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心欠款38500元及利息损失（以25000元为基数，按日利率0.3‰标准支付自2020年8月11日至法院裁判文书确定的履行期限届满之日间的债务利息；以13500元为基数，按日利率0.3‰标准支付自2020年10月02日至法院裁判文书确定的履行期限届满之日间的债务利息）；2.请求本案诉讼费由被告燕东友承担。 事实和理由：被告燕东友多次向原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心购买建筑机械设备，至今尚欠原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心设备款38500元未支付。虽经原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心催要，被告燕东友未予支付，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定提起诉讼，请求法院依法裁判。 被告燕东友未到庭、未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告燕东友从原告处购买机械设备，于2020年6月28日给原告出具欠款单，尚欠原告货款25000元。2020年10月1日，被告与原告签定销售合同，已付60000元，尚欠原告货款13500元。被告共计欠原告货款38500元。 本院认为，本案事实清楚，证据充分，对上述事项本院予以确认。原告已经履行了自己的供货义务，被告没有按约定期限支付原告货款的行为已经构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，与法有据，本院予以支持。原告在庭审过程中自愿放弃利息，是对其自身权利的处分，且不损害被告的合法权益，本院予以确认。被告燕东友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉，系对其自身诉讼权利的处分，应承担相应的的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告燕东友于本判决生效后十日内支付原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心货款38500元； 二、驳回原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，减半收取381.5元，由被告燕东友负担。 本判决为终审判决。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李妍希
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2290号之一申请执行人：滁州市琅琊皖来铁艺经营部，住所地安徽省滁州市紫薇路**。经营者:武蕴祥,男,1962年5月15日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州市中远建筑安装工程有限公司，住所，住所地安徽省滁州市敬梓西路**（港汇中心）**办公室**社会信用代码91341102063617091U。法定代表人:赵辉，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州市琅琊皖来铁艺经营部与被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷中，查封、冻结了被执行人滁州市中远建筑安装工程有限公司名下财产，因申请执行人与被执行人已达成和解，且被执行人已经部分履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人中远建筑安装工程有限公司价值人民币48000元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十一月十一日书记员  陈智阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保275号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：翟启勇，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省东安县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人翟启勇在金融机构存款20628元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人翟启勇在金融机构存款20628元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费226元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保177号李爱萍（申请执行人）、六盘水鑫黔房地产开发有限公司、罗明吉（被执行人）：与农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计517300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位517300.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李爱萍（申请执行人）。至此，李爱萍（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初4297号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保604号 江苏荣盛通和建材科技有限公司申请江苏盈创园林工程有限公司财产保全一案，申请保全标的95万元，实际保全标的411398.65元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执19489号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：段小君，男，1975年4月29日出生，身份证住址四川省资中县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人段小君小额借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10367号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4311元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下财产进行查证，强制扣划被执行人名下银行账户人民币4361元（含执行费人民币50元）。本案已执行完毕。 本院认为深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10367号民事判决书确定的内容已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初10367号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  利秋怡
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0222民初4543号原告：李富宣，男，1977年10月27日出生，汉族，住阳新县，被告：李兰花，女，1977年4月8日出生，汉族，现住址不明。被告：石义稳，男，1976年3月18日出生，汉族，现住址不明。被告：李远生，男，1978年8月28日出生，汉族，现住址不明。原告李富宣与被告李兰花、石义稳、李远生民间借贷纠纷一案,本院于2019年9月18日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告的起诉要有明确的被告，原告所提供的被告信息不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告李富宣的起诉。案件受理费1650元，退还给原告李富宣。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼