wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2353号之一申请执行人：马可强，男，1989年9月28日出生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳市辉腾鞋业有限公司。住所地：偃师市缑氏镇双泉村。统一社会信用代码：91410381061352624C。法定代表人：王建涛。申请人马可强与被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3524号民事判决书已经发生法律效力，裁决如下：被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司应偿还申请人马可强货款13950元及利息。因被执行洛阳市辉腾鞋业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人马可强向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，向被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日、2020年10月16日、2020年11月7日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下有银行存款共计749元，扣缴执行费110元后余649元，已支付给申请人。2、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司名下有依维柯牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年10月30日起至2022年10月29日止），但未能实际扣押，暂时无法处置。申请人马可强应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司经营场所及所在地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年11月11日，向被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司发出限制高消费令，并依法将被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市辉腾鞋业有限公司负有继续向申请人马可强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员 ：房冰冰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1514号 被执行人兰书超，男，汉族，居民，户籍地黑龙江省鸡，住沂水县，服刑中。 本院依照（2019）鲁1323刑初468号刑事判决执行被执行人兰书超罚金一案，标的额30000元。执行中，四次通过网络查控系统提起查询，查到银行账户8个，余额很小，且长期无变动。2020年9月10日，本院扣划其在财付通余额12311.97元。其名下在日照市林海小区有鲁（2017）日照市不动产权第××号房产一处，因不能超标的查封，本院暂不予执行。无婚姻登记、车辆、保险及其他工商信息，无其他财产，本院已经对其限制消费、列入失信被执行人名单进行惩戒。鉴于该案被执行人无可供执行的财产，不具备执行结案条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 燕
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5109号 原告：东港市马家店镇和丰农资供应中心。住所地：东港市马家店镇。 投资人：隋严斌，男，1979年4月37日出生，汉族，现住东港市。 被告：李洋，男，1980年4月18日出生，汉族，职业不详，现住沈阳市皇姑区。 原告东港市马家店镇和丰农资供应中心与被告李洋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款35000元。事实及理由：2019年期间，被告在原告处赊购福阳牌大布，发生货款84837元，并于2019年9月26日为原告出具的欠据。上述款项被告给付49837元，尚欠35000元未支付。 被告未到庭亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年期间，被告在原告处赊购福阳牌大布，发生货款84837元，并于2019年9月26日为原告出具的欠据。上述款项被告给付49837元，尚欠35000元未支付。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告间的买卖合同关系成立、有效。被告应按欠据载明数额及时支付原告货款，至今未能全额支付，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下： 被告李洋于本判决生效后十日内支付原告东港市马家店镇和丰农资供应中心货款35000元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费340元（原告已预交），由被告承担。被告于本判决生效后十日一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月三日 书记员 于春燕
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初782号原告：罗光坤，男，1989年10月9日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：刘锦华，湖北瀛楚律师事务所律师。被告：陶慧珍，女，1973年10月10日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告罗光坤诉被告陶慧珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员傅菁于2020年10月14日公开开庭进行独任审理。原告罗光坤的委托诉讼代理人刘锦华到庭参加了诉讼。被告陶慧珍经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还欠款3万元并支付利息（利息以3万元为本金按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年1月30日起计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月，原告与被告、案外人周忠元三个人各出资6万元共计18万元在武汉市新洲区阳逻街军安路30号经营兴甲子私房菜馆。2018年5月11日原告与被告、案外人周忠元三人达成退股协议，原告罗光坤退出合伙，原告的股份分别转给被告和周忠元，原告的股款6万元分别由被告和案外人各自向原告返还3万元，从2018年6月30日起每个月返还3000元，共计20个月，共计返还6万元。退股协议签订后，案外人周忠元向原告返还了股金共计3万元。被告陶慧珍未向原告返还股金，故原告诉至本院提出前述诉请。被告陶慧珍在法定期间内未提出答辩意见，亦未在举证期内提交证据以供质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告陶慧珍经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告、案外人周忠元三人签订的退股协议系当事人的真实意思表示，不违反法律禁止性规定，应为有效。被告陶慧珍未按退股协议的约定时间和数额向原告返还股金，原告有权要求被告陶慧珍支付其差欠的股金3万元，故对原告要求被告陶慧珍向其支付差欠的股金3万元的诉讼请求，本院予以支持。退股协议中约定的最后还款日期为2020年1月30日，被告陶慧珍逾期未还款，原告要求被告承担逾期还款的利息符合法律的规定，本院予以支持。被告陶慧珍经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶慧珍于本判决生效后十日内向原告罗光坤支付欠款30000元及利息（利息以30000元为本金按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利率从2020年1月30日起计算至实际清偿之日止）。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告陶慧珍负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十一月十八日书记员  陶康
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3493号原告：蔡永战，男，1987年2月11日出生，汉族。被告：徐玉芳，女，1989年12月1日出生。被告：徐秋荣，女，1984年10月13日出生。被告：吕红运，男，1972年9月16日出生。原告蔡永战与被告徐玉芳、徐秋荣、吕红运民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。蔡永战向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金7500元及利息（其中2019年11月27日至2019年12月31日期间以50000元为基数按照年利率2%计算，2020年1月1日到1月31日按照20000元为基数按照年利率2%计算，2020年2月1日起以5000元为基数按照年利率2%计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2019年11月27日被告徐玉芳以生意周转为由向原告借款50000元，并出具了借条和担保协议以及身份证，约定借期3天。借款到期后，被告徐玉芳并未还款。在原告的多方催促之下，被告于2019年12月向原告偿还借款30000元2020年1月份批偿还15000元，原告多次催要，被告仍不予还款。本院经审查认为，本案原告蔡永战与被告徐玉芳、徐秋荣、吕红运签订的《借款合同》，该合同第八条约定“本合同履行过程发生纠纷，各方应积极协商解决。协商不成，任何一方均可向郑州仲裁委员会申请仲裁”。本院对案件不具管辖权，故对本案原告蔡永战的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡永战的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王玲二〇二〇年十一月二日书记员  程森
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保739号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹光梅，女，1987年6月4日出生，汉族，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人尹光梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为6217××××2365的存款4400元，账号为6217××××8427的存款2700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款7100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人尹光梅在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为6217××××2365的存款4400元，账号为6217××××8427的存款2700元。 案件申请费91元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6624号原告：饶锋，男，1981年4月12日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：无锡天润发超市有限公司，住所地江苏省无锡市蠡园开发区****。法定代表人：童少青。被告：无锡天润发超市有限公司滨湖店，，住所地江苏省无锡市青祁路**法定代表人：童少青。被告：好想你健康食品股份有限公司，住，住所地河南省郑州市农业南路与商鼎路交叉口东100米路劲东方陆港****/div>法定代表人：石聚彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕文，河南擎鑫律师事务所律师。本院在审理原告饶锋诉被告无锡天润发超市有限公司、无锡天润发超市有限公司滨湖店、好想你健康食品股份有限公司产品销售者责任纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案，原告饶锋经本院通知缴费后，既未按照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款的规定交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按饶锋撤诉处理。审 判 员 李正晖二〇二〇年十一月九日法官助理 曾 文书 记 员 宋胜利
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执986号 申请执行人曹灵，女，1971年09月15日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：张灯风，男，1979年6月07日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：邱高飞，男，1986年7月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被执行人：翟德先，男，1976年4月04日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在执行曹灵与张灯风、邱高飞、翟德先买卖合同纠纷一案中，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张利平 审判员  吴永胜 审判员  李祥永 二〇二〇年六月三十日 书记员  罗 刚
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4254号申请执行人：钟鸣毅，男，1960年2月11日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：刘刚，男，1978年4月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：金城旭，男，1983年11月4日出生，朝鲜族，住天津市河**。被执行人：金谷丰（天津）食品科技有限公司，住所地天津市西青区经济技术开发区赛达国际工业城**。法定代表人：金城旭，总经理。本院在执行申请人钟鸣毅与被执行人刘刚、金城旭、金谷丰（天津）食品科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初363号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币155389.50元及相应利息，本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4254号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月十七日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1827号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，总经理。被告：陈敬红，1969年11月15日出生，汉族，住虎林市。虎林市鼎千里物业管理有限公司与陈敬红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈旭
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2559号原告：黎某1，男，1968年5月20日出生，土家族，住龙山县。被告：黎某2，男，1966年4月15日出生，土家族，住龙山县。原告黎某1与被告黎某2法定继承纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黎某1向本院提出诉讼请求：请求依法继承黎德发（曾用名黎诗发）在湖南龙山农村商业银行股份有限公司、中国农业银行股份有限公司龙山县支行的银行存款94959.55元及利息。事实和理由：原、被告的父亲黎德发（曾用名黎诗发）因病死亡，于2020年10月12日被注销户口，其在湖南龙山农村商业银行股份有限公司账户为8101********、9308********、8102********、8102********、8102********、8102********、8102********及中国农业银行股份有限公司龙山县支行账户为1886********遗有存款共计94959.55元及利息，现要求依法继承。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、黎德发（曾用名黎诗发）在湖南龙山农村商业银行股份有限公司银行账户为8101********、9308********、8102********、8102********、8102********、8102********、8102********及中国农业银行股份有限公司龙山县支行账户为1886********中的存款共计94959.55元及利息由原告黎某1继承；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2173元，减半收取1086.5元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月六日法官助理彭保平书记员彭庆
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异119号申请执行人：姜秀娟，女，1972年7月20日出生，汉族，系东港市仁达房地产开发有限公司会计，户籍地东港市，现住东港市。委托诉讼代理人：郭天财（系姜秀娟丈夫），男，1972年4月28日出生，汉族，系东港市税务局职员，户籍地、。被执行人：鞠庆华，已故。第三人：孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：鞠丹丹，女，1986年3月24日出生，汉族，系东港市长山镇人民政府职员，现住址同上。第三人：鞠卓远，男，1993年4月9日出生，汉族，现住址同上。本院在执行申请执行人姜秀娟与被执行人鞠庆华民间借贷纠纷一案中，现因被执行人鞠庆华已故，第三人孙淑玲系鞠庆华的妻子，第三人鞠卓远、鞠丹丹系鞠庆华的子女，故申请执行人姜秀娟于2020年11月2日向本院申请变更第三人孙淑玲、鞠丹丹、鞠卓远为本案的被执行人。申请执行人向本院提供了东港市市人民法院（2018）辽0681民初1154号民事判决书。本院审查查明，申请执行人姜秀娟与被执行人鞠庆华民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0681民初1154号民事判决书已生效，并进入执行程序，被执行人鞠庆华未履行该判决书确定的义务。现被执行人鞠庆华已故。被执行人鞠庆华与第三人孙淑玲系夫妻关系，与第三人鞠丹丹、鞠卓远系父子女关系。第三人鞠卓远、鞠丹丹向本院提交了放弃继承权声明书，表示自愿放弃鞠庆华所有遗产。本院认为，第三人孙淑玲、鞠丹丹、鞠卓远作为被执行人鞠庆华的第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内履行本院（2018）辽0681民初1154号民事判决书确定的义务，但第三人鞠丹丹、鞠卓远向法庭提供的放弃继承声明书，明确表示放弃继承鞠庆华所有遗产，且异议人姜秀娟也未提供证据证明第三人鞠丹丹、鞠卓远继承了被执行人的遗产，故异议人申请变更第三人鞠丹丹、鞠卓远为本案被执行人没有事实根据，本院不予支持。第三人孙淑玲作为被执行人鞠庆华的妻子，应在继承遗产范围内承担债务，故申请执行人该项申请理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条一款的规定，裁定如下：一、变更第三人孙淑玲为本案的被执行人；二、孙淑玲应在本裁定生效之日起十五日内向申请执行人姜秀娟履行东港市人民法院（2018）辽0681民初1154号民事判决书确定的义务；三、驳回申请执行人姜秀娟其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王月娥人民陪审员  王罂铭二〇二〇年十一月十七日书 记 员  潘晓伟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3524号 原告:雷岱瀚，男，1993年7月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：张世昌，男，1973年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告雷岱瀚与被告张世昌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告雷岱瀚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷岱瀚自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告雷岱瀚撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告雷岱瀚负担。 审 判 员  付 臻 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  沈雪婷 书 记 员  黄娟娟 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民特860号 申请人：蔡香妹，女，1963年6月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈训。 被申请人：胡跃兵，男，1983年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：罗瑜，女，1983年7月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人蔡香妹与被申请人胡跃兵、罗瑜为申请变更监护人一案，本院于2020年11月2日立案受理。本案现已审理终结。 申请人蔡香妹陈述称：二被申请人系夫妻关系，系胡暄怡、胡雨暄的父母，申请人蔡香妹系被申请人胡跃兵的母亲。2016年，申请人全家6人获得拆迁安置房屋A型（60m2）五套、D型（120m2）二套，其中五套A型安置房屋按市场化“房票”处置，二被申请人将本应全家共有的房屋擅自登记为二被申请人共有，损害了申请人夫妻及胡暄怡、胡雨暄的共有房产份额。且二被申请人经营亏空后沾染赌博恶习，已不能履行作为父母对子女的监护、保护作用。故申请撤销被申请人胡跃兵、罗瑜对女儿胡暄怡、胡雨暄的监护权，变更至申请人蔡香妹为胡暄怡、胡雨暄的监护人。 被申请人胡跃兵、罗瑜答辩称：女儿胡暄怡、胡雨暄从小由祖父母抚养；现欠账太多，经济条件较差，对胡暄怡、胡雨暄未尽到监护责任，同意由申请人蔡香妹担任胡暄怡、胡雨暄的监护人。 经审理查明：被申请人胡跃兵、罗瑜系夫妻关系，于2007年2月11日生育女儿胡暄怡，于2009年12月28日生育女儿胡雨暄。申请人蔡香妹系被申请人胡跃兵的母亲。现胡暄怡、胡雨暄由申请人蔡香妹抚养，两被申请人对胡暄怡、胡雨暄长期未尽抚养义务。2016年8月22日，台州市黄岩东区指挥部与被申请人胡跃兵签订《东区指挥部农民住宅拆迁套式安置补偿协议》一份，约定乙方（胡跃兵户，即申请人蔡香妹及配偶胡顺青，被申请人胡跃兵、罗瑜，胡暄怡、胡雨暄共六人）可计算农业人口7人，安置限额指标共525平方米，乙方在安置限额内自由选择套型、套数；安置房为Ａ型（60ｍ2）伍套、Ｄ型（120ｍ2）贰套。后五套Ａ型（60ｍ2）安置房以市场化“房票”安置，房屋坐落于××街道××花园××幢××单元××室××街道××花园××室××，该房屋登记在被申请人胡跃兵、罗瑜名下。 本院认为：胡暄怡、胡雨暄系被申请人胡跃兵、罗瑜的婚生女，两被申请人对胡暄怡、胡雨暄负有抚养责任。然而二被申请人长期对胡暄怡、胡雨暄未履行法定义务，甚至可能侵害胡暄怡、胡雨暄的合法权益，继续由二被申请人行使监护权，不利于胡暄怡、胡雨暄的健康成长。现申请人蔡香妹主动要求担任胡暄怡、胡雨暄的监护人，且胡暄怡、胡雨暄实际也由申请人抚养，为了保障胡暄怡、胡雨暄的合法权益，依法应当撤销被申请人的监护资格，由申请人担任胡暄怡、胡雨暄的监护人。综上，申请人的请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十七条之规定，判决如下： 一、撤销被申请人胡跃兵、罗瑜对胡暄怡、胡雨暄的监护资格； 二、由申请人蔡香妹担任胡暄怡、胡雨暄的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 1 3
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执739号 申请执行人：江苏三翼工程机械有限公司，统一社会信用代码913200005691829880，住所地南京市江宁区禄口镇信诚大道**。 法定代表人：邓富义，该公司董事长。 委托代理人：李国文，该公司员工。 委托代理人：史明月，该公司员工。 被执行人：糜亚红，女，1979年7月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 申请执行人江苏三翼工程机械有限公司与被执行人糜亚红追偿权纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）苏0191民初1000号民事判决书已生效，依该判决书：一、糜亚红返还江苏三翼工程机械有限公司垫付款2058246.85元并支付违约金82329.87元，合计2140576.72元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；二、泗阳常鑫建材有限公司对糜亚红的上述第一项债务承担连带清偿责任。因糜亚红未履行生效法律文书确定的义务，江苏三翼工程机械有限公司向本院申请执行，执行请求糜亚红支付人民币2058246.85元、违约金人民币82329.87元、案件受理费23726元以及财产保全费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月10日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人糜亚红名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，本院暂未予以扣划。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人到庭接受谈话称其家庭状况困难，无偿还能力。 三、本院于2020年9月22日对糜亚红限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、另案中，本院于2020年11月9日委托被执行人糜亚红户籍所在地法院常州市武进区人民法院调查糜亚红在当地的财产状况，反馈结果显示糜亚红在当地无可供执行的财产。 五、2020年11月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、电话工作记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1000号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执285号申请执行人：天津东方八骏国际贸易有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）海滨五路****。法定代表人：高岩，总经理。被执行人：天津市仁永置业发展有限公司，住所，住所地天津市河**浦口道**楼底商div>法定代表人：龚绍军，经理。本院在执行申请执行人天津东方八骏国际贸易有限公司与被执行人天津市仁永置业发展有限公司合同纠纷一案，天津市高级人民法院于2020年3月27日作出的（2018）津民终10号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月1日在本院立案申请执行。要求被执行人支付项目转让费1795万元，负担一审及二审案件受理费215030元。被执行人依法应承担执行费85565元及执行发生的相关费用。经查，本院在诉讼保全期间未查封本案被执行人名下财产。在本次执行程序中，主要采取了以下措施：1.2020年6月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、风险告知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表,经查已签收。2.本院于2020年6月29日到唐山市芦台经济开发区不动产登记中心轮候查封被执行人名下坐落于唐山市××开发区场部区管委会西侧（原集贸市场）不动产，于2020年7月16日到天津市津南区不动产登记中心轮候查封被执行人名下坐落于津南区双港镇内仁永名居综合楼1号,除此之外未发现被执行人名下具有可供执行的财产线索。3.本院于2020年6月11日、11月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、工商、车辆、不动产进行了两次查询，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述执行情况，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人表示，对本院的调查结果无异议，暂不能提供被执行人其他财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人可供执行的其他财产。申请执行人对此予以认可并申请终结本次执行程序，此系申请执行人对其权利的处分，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苗 佳审判员 张志国审判员 宗 蔷二〇二〇年十一月十八日法官助理刘振铭书记员赵晨附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6260号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行 被执行人高国荣。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人高国荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6249号民事判决书已发生法律效力，因被执行人高国荣未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6260号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1424号河南人福医药有限公司申请执行郸城县高新技术开发区卫生服务中心买卖合同纠纷一案，经本院执行被执行人郸城县高新技术开发区卫生服务中心已按（2019）豫1625民初5528号民事调解书确定的义务履行完毕。审判员 ：付占军二〇二〇年十一月十六日书记员 ：何玉凤
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3745号申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏。被执行人：白晶晶，女性，1985年3月28日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行白晶晶借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人白晶晶至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月18日向被执行人白晶晶送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年10月23日向被执行人白晶晶邮寄送达。白晶晶未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月14日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户存款为28457.03元。已扣划至本院案款账户并通知申请执行人前来领取，账户继续冻结。2020年11月18日共计提起一轮人行查控，被执行人白晶晶无可供执行财产。1.2020年11月12日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人白晶晶名下无公积金可供执行。2.2020年11月12日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人白晶晶无房产。3.2020年11月12日在洛阳市车辆管理所查明被执行人白晶晶名下无车辆。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人白晶晶的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年11月16日经本院执行人员前往被河南省洛阳市涧西区零二号街坊16栋2门601号进行调查，到达现场后，经执行人员询问表示此人不经常在此居住，已经很久没有见过被执行人了。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人白晶晶违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月20日对被执行人白晶晶采取限制消费令强制措施，并向被执行人白晶晶邮寄送达。2.本院在2020年11月18日将被执行人白晶晶列入失信被执行人名单，并向被执行人白晶晶邮寄送达。3.本院于2020年11月18日对被执行人白晶晶作出拘留决定，因被执行人白晶晶下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人白晶晶的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日申请执行人申请案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位28457.03元，本案债权尚余29720.28元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人白晶晶有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人白晶晶可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3745号案件终结本次执行程序。被执行人白晶晶负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人白晶晶自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人白晶晶有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7576号原告：叶某，男，1973年2月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘某，女，1974年8月13日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告叶某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020月11日5日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告叶某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元，由原告承担150元。审判员  李学龙二〇二〇年十一月五日书记员  边诗岚
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1411号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人康记平，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人谢喜兵，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康记平、谢喜兵有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人康记平、谢喜兵的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初3782号 原告：李顺贵，男，汉族，住四川省三台县。 被告：徐德勇，男，汉族，住四川省内江市隆昌县。 原告李顺贵与被告徐德勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李顺贵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李顺贵自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李顺贵撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李顺贵负担。 审 判 员 李建伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 凌 书 记 员 谢文丰
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执1511号之二申请执行人：河南省宜合天成文化传媒有限公司，住河南省镇平县涅阳工业路。法定代理人：陈某，任总经理。被执行人：汤硕，女，生于1990年5月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南省宜合天成文化传媒有限公司与被执行人汤硕为庆典服务合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初3473号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人汤硕应于判决生效后十日内支付申请执行人婚庆服务费用10320元及违约金1548元。因被执行人未按（2019）豫1324民初3473号民事判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年8月3日、2020年8月17日、2020年8月24日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有存款3294.5元，已划拨支付申请人3216.5元，交纳执行费78元，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年8月24日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年8月24日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年11月16日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院于2020年11月9日作出对被执行人汤硕司法拘留十五天的拘留决定书并申请公安网上布控，现仍未有结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人汤硕负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蒙
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初4073号 原告：张跃明，男，1991年9月19日出生，汉族，住迁安市。 被告：李泽硕，男，1991年6月2日出生，汉族，住迁安市。 原告张跃明与被告李泽硕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告张跃明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张跃明撤回起诉处理。 审判员  张志远 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  吴 迪 ——
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1358号罪犯齐蒙蒙，男，1985年8月11日出生，蒙古族，内蒙自治区古兴安盟人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2018年02月05日作出（2018）辽0211刑初38号刑事判决，以罪犯齐蒙蒙犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年3月6日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2018年5月23日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年9月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯齐蒙蒙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯齐蒙蒙的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯齐蒙蒙服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯齐蒙蒙减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年9月26日起至2026年3月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
重庆市梁平区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0155刑初295号 公诉机关重庆市梁平区人民检察院。 被告人王正林(绰号：王大春)，男，1963年1月15日出生于重庆市梁平区，汉族，文盲，农民，住重庆市梁平区。因犯贩卖毒品罪，于2002年12月17日被重庆市垫江县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金四千元；因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年8月3日被原梁平县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金八千元；因犯贩卖毒品罪，于2016年11月10日被原重庆市梁平县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金六千元，2020年8月12日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月16日被重庆市梁平区公安局刑事拘留，同年9月28日经重庆市梁平区人民检察院批准，同日由重庆市梁平区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市梁平区看守所。 重庆市梁平区人民检察院以渝梁检刑诉〔2020〕Z292号起诉书指控被告人王正林犯贩卖毒品罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月15日16时许，被告人王正林在位于梁平区屏锦镇的家中，以300元的价格将一包疑似毒品海洛因贩卖给刘某，双方交易完成后，被重庆市梁平区公安局民警当场抓获，民警从王正林身上搜查出毒资300元，从刘某身上搜查出刚购买的一个疑似毒品海洛因包子。经称量，被查获的疑似毒品净重0.11克。经检验，被查获的疑似毒品中检出海洛因成分。被告人王正林的行为已构成贩卖毒品罪。被告人王正林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人王正林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王正林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王正林曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯本罪，系毒品再犯，应当从重处罚。建议判处被告人王正林有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 被告人王正林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王正林犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王正林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。 （其刑期从本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年5月14日止。罚金限本判决生效后5日内缴清。） 二、查获的毒品海洛因0.11克和毒资三百元予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刘** 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗鸿琳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6225号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人胡南。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人胡南信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6240号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡南未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6225号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3268号申请执行人李纳，女，1986年1月27日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人年峰，男，1979年10月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人李纳与被执行人年峰买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初244号民事判决书，判决被执行人年峰给付申请执行人李纳货款33110元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李纳享有要求被执行人年峰继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3268号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳蔓
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执184号申请执行人罗雯，女，壮族，1974年8月16日生,住富宁县。申请执行人黄开元，男，壮族，1946年10月20日生,住富宁县。申请执行人谭桂花，女，壮族，1947年5月4日生,住富宁县。申请执行人黄伟，男，壮族，1998年3月10日生,住富宁县。申请执行人黄某1，男，壮族，2020年4月28日生,住富宁县。申请执行人黄某2，男，壮族，2020年4月28日生,住富宁县。被执行人黄永贵，男，壮族，1972年7月8日生,系富宁县人,现在文山监狱服刑。申请执行人罗雯、黄开元、谭桂花、黄某1、黄伟、黄某2与被执行人黄永贵过失致人死亡刑事附带民事赔偿执行一案,2019年6月27日富宁县人民法院作出的（2019）云2628刑初102号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄永贵未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人罗雯、黄开元、谭桂花、黄某1、黄伟、黄某2向本院申请强制执行，申请执行标的为47844.00元，本院于2020年3月3日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人黄永贵现在服刑，无财产可供执行，申请执行人提出国家司法救助，本院已上报到文山并已批准30000.00元，为此，申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执184号执行案件终结执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力审判员  黄祖达二〇二〇年十一月四日法官助理苏朝平书记员潘东镜
松原市宁江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0702民初3348号 原告：王明，男，1960年9月7日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：刘金峰，吉林浩原律师事务所律师。 被告：李强，男，1973年2月9日生，汉族，现住松原市宁江区。 委托代理人：鲍淑丽，吉林群兴律师事务所律师。 被告：某财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地黑龙江省大庆市。 负责人：王学文，总经理。 委托代理人：刘戬，男，1994年1月5日生，汉族，该公司职员，现住黑龙江省大庆市萨尔图区。 原告王明与被告李强、某财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称某财险大庆中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王明及其委托代理人刘金峰，被告李强的委托代理人鲍淑丽，被告某财险大庆中心支公司的委托代理人刘戬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王明向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费22,016.1元、伤残补助金29,872.00元、误工费159.96×160=25,593.6元、护理费154.39×（27＋3）=4631.7元、伙食补助费100×27=2700元、营养费7000元、精神抚慰金10,000元、交通费200元，鉴定费2700元，诉讼费由被告承担。以上损失由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告李强承担。事实和理由：2019年10月12日，李强驾驶黑M×××98号长安牌小型轿车沿新城东路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南横过道路的行人王明相撞，致王明受伤，车辆损坏。本起事故，经松原市公安局交通警察支队事故处理大队认定为当事人李强承担事故的主要责任，当事人王明负次要责任。第二被告作为保险公司应在保险限额内赔偿，故此，原告请求人民法院依法保护原告的诉请。 李强辩称：对事故发生的事实无异议，伤残补助金，误工费，护理费，精神抚慰金由交强险支付，我方无异议。对2020年8月11日医疗门诊费票据三枚的金额不予认可，不能确定和本次事故之间存在因果关系。其余医药费18,970.51元去掉交强险10,000元，剩余医药费8970.51元+伙食补助费2700元+营养费7000元=18,670.51元×70%主要责任=13,069.36元-垫付医药费5000元-门诊收据3378.23元=4691.36元为李强应承担的数额。 某财险大庆中心支公司辩称：涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿。诉讼费和鉴定费不同意承担。对原告的鉴定结论无异议。医疗费同意按限额1万元支付，误工费、护理费、交通费无异议。精神抚慰金有异议原告主张过高同意给付3000元。 经审理查明：2019年10月12日17时20分许，李强驾驶黑M×××98号长安牌小型轿车沿新城东路由西向东行驶至事故地点时，与由北向南横过道路的行人王明相撞，致王明受伤，车辆损坏。本起事故，经松原市公安局交通警察支队事故处理大队作出责任认定：王明承担事故次要责任，李强承担事故主要责任。李强驾驶的事故车辆在某财险大庆中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王明到松原市中心医院住院治疗27天，其中一级护理3天，二级护理24天，产生门诊医疗费3378.23元，住院医疗费18,970.51元。李强垫付医疗费5000元，垫付门诊医疗费3378.23元。本案诉讼过程中，经王明申请，吉林某司法鉴定中心鉴定并于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王明颅脑损伤达十级伤残；2、被鉴定人王明误工期限160日；3、被鉴定人王明营养期限70日（可参照住院伙食补助费标准100元/日）。王明花费鉴定费2700元。 另查明：原告主张医疗费用中有三枚门诊票据载明时间为2020年8月11日，金额分别为175元、547.52元、2323.07元，被告李强认为无法确定是本次交通事故产生的医疗费所以不予认可。 上述事实，有双方当事人当庭陈述，松原市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书、医院住院病历、出院诊断书、医疗费票据、吉林某司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票等在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。 本院认为：某财险大庆中心支公司作为李强驾驶的黑M×××98号车辆交强险的保险人，其应先在交强险限额内对王明的损失承担赔偿责任，不足部分由李强按照责任比例70%承担赔偿责任，王明自行承担30%的责任。 经核算，王明的合理损失为：医疗费22,348.74元（包含被告李强已经垫付的医疗费5000元+门诊医疗费3378.23元）、住院期间伙食补助费2700元（100元/天×27天）、营养费7000元（100元/天×70天）、护理费4631.7元（154.39元/天×3天×2人+154.39元/天×24天×1人）、误工费25,593.6元（159.96元/天×160天）、交通费200元，残疾赔偿金29,872元（14,936元/年×20年×10%），精神抚慰金5000元，合计97,346.04元。某财险大庆中心支公司应当在交强险限额内赔偿75,297.3元，其余不足部分22,048.74元由李强按70%承担并扣除已经垫付部分即7055.89元（22048.74×70%-5000-3378.23）。另外，原告主张鉴定费2700元，原告申请鉴定是为明确损失程度所支付的必要的、合理的费用，该费用应当由某财险大庆中心支公司承担，故某财险大庆中心支公司的抗辩理由本院不予支持。另外，关于原告主张的2020年8月11日的门诊医疗费（175元、547.52元、2323.07元），本起交通事故发生于2019年10月12日，原告出院时间为2019年11月8日，该三笔门诊医疗费发生时间为2020年8月11日，无法确定与本次交通事故存在因果关系，故该三笔医疗费用本院不予保护。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、被告某财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后立即给付原告王明赔偿款75,297.3元； 二、被告李强于本判决生效后立即给付原告王明赔偿款7055.89元； 三、鉴定费2700元，由被告某财产保险股份有限公司大庆中心支公司承担。 如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理1000元，由某财产保险股份有限公司大庆中心支公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审 判 长  胡 萌 人民陪审员  张雪芹 人民陪审员  谭凤波 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  红格尔
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执952号申请执行人：辽宁沈东村镇银行股份有限公司,住辽宁省抚顺开发区彰武路阳光丽景**A-办公楼。法定代表人：于龙东，系该行行长。委托代理人：马松，系该行员工。被执行人：袁玉海，男性,1968年3月8日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：金龙，男性,1970年3月3日生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司与被执行人袁玉海、金龙间借贷纠纷一案，本院于2020年07月31日依据申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司申请，立案执行。本案的执行依据为（2020）辽抚法证执字第5号公证书，调解书主要内容是：向申请执行人辽宁沈东村镇银行股份有限公司赔偿本金1229893.60元及利息、执行费14699.00元。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人袁玉海、金龙纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人袁玉海、金龙高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11759号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：赵宪章，男，1957年12月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被告：赵登峰，男，1982年8月30日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告赵宪章、赵登峰物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王 洪
湖南省临武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1025民初1178号 原告：周素莲，女，1978年2月1日出生，汉族，中专文化，个体户，湖南省临武县人，住南宁市青秀区，现住临武县。 被告：何明燕，女，1982年3月1日出生，汉族，大专文化，湖南省临武县人，住临武县，现住临武县。 原告周素莲与被告何明燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周素莲，被告何明燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周素莲向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即归还原告借款100000元及2019年4月28日至2020年8月27日共计16个月的利息计24000元（按每月利息1500元计算至清偿之日止），共计124000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。2017年11月28日，被告因做生意资金周转不开，找到原告要求借款100000元，原告同意后，便从自己账号向被告转账10万元，被告收到款后亲笔写具一张“今借到周素莲这借现金人民币壹拾万元整（小写：100000），利息1500元”的借条给原告，借条中约定2019年全部还清。被告开始尚能按时支付利息，但支付到2019年4月后，被告就以经济困难为由拒付利息了，原告多次催讨未果。为此，原告为维护自身的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求依法公正判决。 何明燕承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己现在经济困难，小孩子又尚小，目前暂时无法偿还原告的债务。 另查明，2020年10月，我国贷款市场报价（年）利率为3.85%，即月利率为0.32%。 本院认为，何明燕承认周素莲在本案中主张的事实，故对周素莲主张的事实予以确认。原告要求被告偿还借款10万元的请求本院予以支持。双方在借条中约定的利息每月1500元，折算成月利率为1.5%，超过了法律规定，本院只能部分支持，其利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即月利率为0.32%×4=1.28%，因此，2019年4月28日至2020年8月27日共计16个月的利息为10万元×1.28%×16=20480元。本案经本院调解未果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告何明燕于本判决生效之日起十日内偿还原告周素莲借款100000元及自2019年4月28日至2020年8月27日的利息20480元，合计为120480元；2020年8月27日之后的利息按月利率1.28%计算至清偿之日为止； 二、驳回原告周素莲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取计1390元，由原告周素莲负担42元，被告何明燕负担1348元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李丰峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执652号之一 申请执行人张宗发，男，1973年，1月1日生，汉族，重庆市綦江县人，住重庆市綦江县。 被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DKBR43C。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人赵芳，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初519号民事判决，于2020年7月28日向被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人张宗发支付劳务报酬62466元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费681元，并承担申请执行费837元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司无银行存款、无有价证券、无不动产登记信息，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司名下贵Ｊ×××××长安牌车、贵Ｊ×××××江淮牌车已查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司在本院有大量执行案件，且该公司债务较多，处于瘫痪状态。本院已依法将被执行人贵定县泓源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人限制高消费。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初519号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 军
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保667号申请人：徐雪梅，女，1988年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：陈亮，男，1991年6月19日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人：陈良席，男，1962年2月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被申请人：黄景敏，女，1965年2月8日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请人徐雪梅与被申请人陈亮、陈良席、黄景敏民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结陈亮名下银行账户存款3万元、陈良席名下银行账户存款1.5万元、黄景敏名下银行账户存款3万元。中国人民财产保险股份有限公司提供保函为原告提供保险责任。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结陈亮名下银行账户，冻结金额3万元；二、冻结陈良席名下银行账户，冻结金额1.5万元；三、冻结黄景敏名下银行账户，冻结金额3万元；四、冻结期限为一年。查封、冻结期间任何人不得买卖、赠与、损毁、转移被查封、冻结的财产，否则依法追究法律责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 孟永生二〇二〇年十一月五日法官助理 吴 涵书 记 员 杨 洋
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1339-1号申请执行人张刚刚，男。被执行人刘亮亮，男。申请执行人张刚刚与被执行人刘亮亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初805号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人7000元，并承担案件受理费25元。因被执行人刘亮亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张刚刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘亮亮有银行存款合计650.54元，本院已扣划650.54元，扣缴执行申请费50元后余600.54元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位650.54元，扣缴执行申请费50元后余600.54元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亮亮负有继续向申请执行人张刚刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十九日书记员  刘正杰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保263号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：斯马衣拉洪·乌布卡斯木，男，1985年3月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人斯马衣拉洪·乌布卡斯木名下存款3,696元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3,696元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人斯马衣拉洪·乌布卡斯木名下银行存款3,696元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费57元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  杨  竞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-29号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.47平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终4617号上诉人（原审原告）：张红艳，女，1977年3月13日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：薛伟幸，湖北高照律师事务所律师。委托诉讼代理人：何瑾宜，湖北高照律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王冰，女，1977年9月30日出生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。委托诉讼代理人：郑叠旺，湖北仁义律师事务所律师。上诉人张红艳因与被上诉人王冰合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，张红艳与王冰于2019年9月20日签订的《合同》中约定，双方应根据2019年9月28日学生选择继续接受教育培训服务的情况对相关费用进行分配。因此，截至2019年9月28日，张红艳和王冰各自名下接受教育培训的学生人数和费用的确定，是双方之间对相关费用进行分配的前提。一审对于双方各自名下接受教育培训的学生人数和费用的基本事实没有查清，因本案基本事实仍有待查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2019）鄂0111民初10381号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人张红艳预交的二审案件受理费2158元，予以退回。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年十一月十二日法官助理陈成书记员陈成
河南省原阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0725刑初469号公诉机关原阳县人民检察院。被告人娄志宽，男，2000年7月8日出生，汉族，农民，中专文化，户籍所在地及住址河南省获嘉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年8月22日被新乡市公安局平原分局刑事拘留，2019年9月17日被新乡市公安局平原分局取保候审，2020年9月16日被原阳县人民检察院决定取保候审。2020年10月15日被新乡市公安局平原分局逮捕，2020年11月3日被原阳县人民法院取保候审。指定辩护人万建辉，河南良秦律师事务所律师。原阳县人民检察院以新原检一部刑诉〔2020〕237号起诉书指控被告人娄志宽犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省原阳县人民检察院指派检察官姚慧敏出庭支持公诉，被告人娄志宽及指定辩护人万建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省原阳县人民检察院指控，网络经济兴盛后，部分网店经营者为提高人气，会通过网络找人假装购买商品后，再返给购买者本金和少许报酬，俗称“刷单”。后此种现象被犯罪分子发现后用于实施网络诈骗。此类电信诈骗犯罪过程中，犯罪分子借助腾讯QQ、微信等网络平台的便捷条件，逐渐发展成一种行为人相互之间联系频繁却又不同于以往传统线下见面、共谋来实施诈骗犯罪的共同犯罪新模式。其具体情形、流程如下：实施诈骗负责制作虚假商品链接（多为500元和1000元两种金额）的人称为“技术船长”；负责组建QQ群招募实施具体欺诈者并将从“技术船长”处获取虚假链接在群里发放的人称为“船长”；从“船长”处获取虚假链接在网上寻找并欺诈被害人“刷单”的人称为“渔夫”；被害人称为“鱼”，该欺诈行为称为“杀鱼”。实施诈骗的“渔夫”找到被害人对其谎称刷单能本金、佣金立返，被害人从“渔夫”处点击虚假的商品付款链接付款后，该笔款项转入“技术船长”事先绑定的网络交易平台（苏宁易购商品、Q币充值中心等）后由其再通过第三方买卖平台出售后将所得赃款扣除一定比例后以支付宝口令红包形式转给“船长”，“船长”扣除一定比例后以同样方式将赃款转给“渔夫”。诈骗成功后，“渔夫”会及时将其与被害人的聊天内容删除，或者将被害人QQ号码推送给“船长”或其他“渔夫”进行第二次诈骗，称为“二杀”或者“HX（后续”，如再次诈骗成功，“渔夫”将分得到一定数额的赃款。被告人娄志宽系“渔夫”身份。2019年1月至8月期间，被告人娄志宽使用930632422等QQ号从网上获取虚假二维码链接，隐瞒链接所显示商品并不存在的真相，以“刷单返本、佣金”的手段对被害人周小梅等人实施诈骗，被害人被骗款项被“船长”扣除相应比例后以支付宝口令红包形式分给被告人。经筛选，被告人娄志宽的支付宝账号155********收到诈骗所得的口令红包共计人民币7232元，支付宝账号156********收到诈骗所得的口令红包共计人民币1087元。2019年8月23日，被告人娄志宽被新乡市公安局平原分局民警在其家中抓获。案发后，2019年9月13日被告人娄志宽家人主动退赃9000元。为支持上述指控，公诉机关向本院提供物证手机3部；户籍证明、到案经过、交易记录等书证；证人吴某、谢某、王某的证言；被告人娄志宽的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实，被告人娄志宽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物共计人民币8319元，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人娄志宽伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人在共同犯罪中起主要作用是主犯。被告人到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。被告人娄志宽自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人主动退赃，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人娄志宽有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，符合缓刑条件依法可以适用缓刑。被告人娄志宽及指定辩护人万建辉对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人娄志宽自愿认罪认罚，且签署认罪认罚具结书。指定辩护人万建辉提出的辩护意见是：被告人娄志宽系坦白、初犯、认罪认罚、已退赃并已缴纳罚金，建议对其判处缓刑。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。另查明，被告人娄志宽具备适用社区矫正条件。认定上述事实的证据有物证手机3部；户籍证明、到案经过、交易记录等书证；证人吴某、谢某、王某的证言；被告人娄志宽的供述和辩解；新乡市公安局物证鉴定所检验报告等证据证实。上述证据经当庭举证、质证，查证属实，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。本院认为，被告人娄志宽以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，诈骗公私财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。原阳县人民检察院指控被告人娄志宽犯诈骗罪的罪名成立。被告人娄志宽伙同他人共同故意犯罪，是共同犯罪。被告人娄志宽在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人娄志宽到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人娄志宽自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。被告人娄志宽已退赃并缴纳罚金，可酌情从轻处罚。被告人娄志宽利用网络隐蔽技术手段实施诈骗，可从重处罚。被告人娄志宽违法所得财物，责令退赔各被害人。被告人娄志宽作案时所使用的手机3部，依法予以没收。公诉机关关于被告人娄志宽的公诉意见及指定辩护人万建辉关于被告人娄志宽的辩护意见，均符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据被告人娄志宽的犯罪情节，悔罪表现以及人身危险性，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可宣告缓刑。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理电信网络诈骗等刑事案件适用法律若干问题的意见》第二部分第二条第十项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人娄志宽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算一年六个月。罚金已缴纳。）二、责令被告人娄志宽退赔各被害人经济损失人民币8319元。三、被告人娄志宽作案时所使用的手机3部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  堵利敏人民陪审员  吴生英人民陪审员  孟 涵二〇二〇年十一月六日书 记 员  邢 娜
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1974号罪犯邓树全，男，1949年11月12日生，汉族，小学文化，贵州省余庆县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年4月26日，贵州省余庆县人民法院作出（2018）黔0329刑初39号刑事判决，认定邓树全犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月14日起至2021年1月13日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓树全在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯邓树全在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯邓树全减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邓树全减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执671号申请执行人郭少斌，男，1977年11月29日生，满族，农民，住西丰县。被执行人胡勇，男，1973年10月25日生，汉族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人郭少斌与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月30日向被执行人胡勇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人胡勇3日内履行义务，被执行人未履行。现双方当事人达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初828号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十六日书记员  王 斌
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1008号   温海勇：   本院于2020年11月17日受理的温海勇罚金一案。在执行过程中，2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人温海勇已将罚金5000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1008号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3673号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住址：漯河市郾城区黄河路中段**，统一社会信用代码：91411100871565870A(1-1)。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：底慧湘，该行经理。被告：陈真，男，1990年3月21日出生，汉族，住，住漯河市源汇区/div>被告：漯河市华业房地产开发有限公司，住，住所地：漯河市源汇区汉江路一社会信用代码：91411100769491363F。法定代表人：赵冠淇。原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告陈真、被告漯河市华业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告中国银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除原告和被告签订的《个人一手住房贷款合同》；2、判令被告陈真偿还原告贷款本金222037.12元及拖欠至2020年7月27日所欠利息14256.62元，共计236293.74元，2020年7月28日至被告实际结清欠款之日按合同约定支付利息、费用；3、被告漯河市华业房地产开发有限公司对被告陈真的借口本息承担连带担保责任；4、被告不能按期偿还贷款本息，原告对依法拍卖、变卖被告抵押房产（位于漯河市××区××路××号房）的价款享有优先受偿权；5、本案案件受理费用由被告承担。事实及理由：2017年12月29日，被告陈真向原告申请个人贷款，由被告陈真以其所购房屋作抵押；被告漯河市华业房地产开发有限公司（华业公司）为该笔贷款承担连带保证责任。2018年1月9日原告与被告陈真、华业公司签订了《个人一手住房贷款合同》。合同约定，被告陈真向原告贷款230000元用于购买商品房，贷款期限为240个月，利息为浮动利率，按月等额本息还款，每期为一个月。2018年2月6日被告陈真对原告出具借据，约定由原告将贷款转入被告指定的华业公司账户。合同磋商期间，原告与被告陈真办理了商品房抵押预告登记。合同签订后，原告依约将贷款230000元转到华业公司账户。被告陈真贷款后，开始时按照合同约定偿还贷款，其后，陈真违反合同约定，迄今已连续3期以上未能偿还贷款。至起诉之日，陈真仍欠贷款本金236293.74元及相应利息。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定：“……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”本案中，原告起诉的涉案房屋位于漯河市××区××路××号，该不动产所在地位于漯河市源汇区人民法院管辖范围。依据上述法律规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，该案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院起诉，应裁定驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。案件受理费减半收取2420元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十一日书记员  辛婉婷
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初10845号原告：合肥绿都物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市淮河路。法定代表人：叶琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘茹，该公司员工。被告：黄宝翔，男，1988年11月11日出生，汉族，住安徽省合肥市。原告合肥绿都物业管理有限公司诉被告黄宝翔物业服务合同纠纷一案，原告合肥绿都物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为：原告合肥绿都物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告合肥绿都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥绿都物业管理有限公司负担。审判员  陈林二〇二〇年十一月十三日法官助理周锦云书记员孟芹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1147号申请执行人：潍坊泰洁环保水处理设备有限公司，住所地：潍坊市潍城区于河街道杨家庄村，统一社会信用代码：91370705668091643F。法定代表人：许丽燕。被执行人：临朐县鑫阳玻璃加工厂，住所地：山东省潍坊市临朐县东城街办沂山路中段北侧法定代表人：刘欣，厂长。本院在执行申请执行人潍坊泰洁环保水处理设备有限公司与被执行人临朐县鑫阳玻璃加工厂承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1158号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人临朐县鑫阳玻璃加工场银行存款35000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××66。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人临朐县鑫阳玻璃加工厂价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初1240号 原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：沈世安，男，该公司工作人员。 被告：张锋，男，1977年11月20日出生，汉族，住陕西省黄陵县， 被告：董芳，女，1980年9月21日出生，汉族，住陕西省延长县， 被告：黄陵恒源工贸有限公司，，住所地陕西省延安市黄陵县桥山镇惠家河行政村六家河村 法定代表人：杨培坤。 原告东风汽车财务有限公司（以下简称东风财务）与被告张锋、被告董芳、被告黄陵恒源工贸有限公司（以下简称黄陵恒源公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后，依法由简易程序转为普通程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告东风财务的委托诉讼代理人成志到庭参加诉讼，被告张锋、被告董芳、被告黄陵恒源公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告东风财务向本院提出诉讼请求为：1.判令被告张锋一次性还清所有未结贷款本金166,658元，并自2017年7月11日起按合同约定计算罚息直至贷款本息全部结清，被告董芳、被告黄陵恒源公司为前述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告张锋、被告董芳、被告黄陵恒源公司承担。事实和理由：原告东风财务与被告张锋签订《汽车贷款合同》，合同约定被告张锋向原告东风财务借款350,000元用于购买东风车辆。同时，合同还对双方其它权利义务进行了明确具体的约定。合同签订后，原告东风财务按合同约定及时发放了贷款，但被告张锋未依约按时足额履行还款义务。现向法院提起诉讼。 被告张锋、被告董芳、被告黄陵恒源公司均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年4月21日，原告（贷款人）东风财务与被告（借款人）张锋、被告董芳（保证人）、被告黄陵恒源公司（保证人）签订了《汽车贷款合同》（合同编号：D00290116006666），合同约定：借款人向贷款人借款350,000元，用于向案外人陕西北盛东风汽车销售服务有限公司（以下简称陕西北盛公司）购车。借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人放款条件后，将该合同项下贷款以借款人购车名义一次性支付至案外人陕西北盛公司在贷款人处所开立的一般账户或案外人陕西北盛公司指定的其他外部银行账户内，无需另行授权和确认。贷款期限24个月（还款期限自2016年6月10日起至2018年5月10日止），贷款年利率为7.2%。借款人按月等额偿还贷款本息，自贷款发放次月开始还款，每月还款金额为15,703元。借款人提供其本人在贷款人合作扣款银行所开立的还款账户（卡），并授权该银行直接依据合同约定（无需借款人另行授权和确认）按贷款人所发出的款项扣划指令从该还款账户（卡）中扣收贷款本息（含罚息）以及借款人应付的其他款项。借款人还款日依据以下规则确定：无论借款人选择哪种还款方式，还款日均为当月10日。借款人未按约定及时、足额偿还贷款本息，贷款人有权对借款人已逾期款项（即借款人当期应还款金额减去借款人和保证人当期实际已还款金额）按日计收罚息，罚息利率标准为合同约定利率的150%。如借款人未按照合同的约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人及保证人一次性提前还清合同约定的所有未结款项等内容。保证人同意为合同项下借款人的全部债务向贷款人提供连带责任保证。保证范围为借款人未结的贷款本金、利息（含罚息）、借款人违约的情况下贷款人实现债权的合理费用（包括诉讼费用、律师费等）以及本合同第十五条约定应由借款人支付的费用；保证期间为贷款期限届满之日起两年；保证人承诺在借款人未按本合同约定履行还款义务时其将按贷款人要求随时履行还款义务，同时放弃要求贷款人优先行使抵押权的抗辩权等。即不论贷款人是否对物行使抵押权，保证人都将无条件随时履行还款责任。《汽车贷款合同》签订后，原告东风财务按合同约定以被告张锋的名义向案外人聊城喜路公司在原告东风财务开设的账户中转入被告张锋的购车款项350,000元。被告张锋从2017年7月10日起未再按照合同约定的时间、金额还款，共欠原告东风财务所有未结贷款本金166,658元。原告东风财务多次催款未果，遂诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，原告东风财务与被告张锋签订的《汽车贷款合同》系合同各方真实意思表示，未违反国家法律、行政法规强制性规定，属合法有效，对合同各方当事人均有法律约束力。原告东风财务依照约定全面履行了己方义务，被告张锋无正当理由未按照合同约定的时间、金额还款，已构成违约，应依约承担相应的违约责任。原告东风财务要求其一次性还清所有未结贷款本金166,658元的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。同时，《汽车贷款合同》中载明，借款人未按约定还款的，贷款人有权对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。原告东风财务有权以剩余未清偿本金为基数按照年利率7.2%的150%向被告张锋主张逾期还款的罚息。原告东风财务主张的诉请超过前述部分，本院不予支持。同时，在本案中原、被告各方在《汽车贷款合同》中约定，保证人自愿为借款人合同项下的全部债务向贷款人提供连带责任保证担保。借款人没有按合同约定履行还款义务时，保证人承诺按贷款人要求随时履行还款义务。现因被告张锋未按合同约定履行还款义务，原告东风财务有权按照合同约定实现债权，并要求被告董芳、被告黄陵恒源公司进对被告张锋相关债务承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十六条、第九十八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张锋自本判决生效之日起十日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金166,658元及逾期罚息（罚息以剩余未清偿本金为基数，按年利率7.2%的150%计算，从2017年7月11日起至款项付清之日止）； 二、被告董芳、被告黄陵恒源工贸有限公司对本判决第一项被告张锋所负债务向原告东风汽车财务有限公司承担连带保证责任； 三、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,634元，减半收取计1,817元，由被告张锋、被告董芳、被告黄陵恒源工贸有限公司共同负担。此款原告东风汽车财务有限公司已垫付，被告山东省聊城市蓝天洗涤剂厂、被告董芳、被告黄陵恒源工贸有限公司随本判决第一项一并给付原告东风汽车财务有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员  李纪钢 二〇二〇年十一月十日 书记员  柯 婷
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1718号之一申请执行人:张信兵，男，1966年1月13日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：陈如林，男，1971年3月18日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张信兵与陈如林劳务合同纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初411号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为46600元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月3日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年8月3日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无车辆。4、本院于2020年8月3日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月3日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月六日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之五被执行人：王霞，女，汉族，1978年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国建设银行62×××77_156_1账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226××××6
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17663号原告：石长胜，男，汉族，1974年6月24日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。委托代理人：成长会，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。被告：石丽花，女，彝族，1975年12月1日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。原告石长胜与被告石丽花追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告石长胜于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告石丽花起诉。本院认为，原告石长胜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石长胜撤回对石丽花起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十日书记员 刘筱燕
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初259号 公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。 被告人杨某，男，1979年3月7日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，住汶上县。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年9月18日被刑事拘留，9月29日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2020年9月27日再次被取保候审。 嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员徐晓文出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月10日12时19分许，被告人杨某驾驶鲁Ｈ×××××轻型封闭货车，沿大黄线由南向北行驶至嘉祥县老僧堂镇程庄村路口时，与由东向西程某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致程某受伤，电动三轮车乘车人程汪某受伤后经抢救无效而死亡。经鉴定，程汪某应系颅脑损伤较重最终导致呼吸循环衰竭而死亡。嘉祥县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人杨某承担事故的主要责任。 案发后，被告人杨某主动向公安机关投案，后与被害方达成调解协议，赔偿了被害方经济损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事致一人死亡、一人受伤，负事故的主要责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；被告人杨某具有自首情节，且认罪认罚，并取得受害方谅解，建议判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、济宁市公安局122接处警综合记录单、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、收条、被害人程某的陈述、被告人杨某的供述、嘉祥县公安局刑事科学技术室嘉公刑鉴（尸检）字［2019］071号检验报告、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、验车笔录及照片、视频资料现场监控视频等证据证实。 被告人杨某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人杨某主动投案，如实供述自己的罪行，是自首；其愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可以从轻处罚。汶上县司法局出具的调查评估意见认为，被告人杨某对居住社区无重大不良影响。综合考虑被告人杨某的犯罪情节、悔罪表现等情况，对其可依法宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭爱民 二〇二〇年十一月六日  法官助理 汤洁茹  书记员宋 丹
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执815号之二 申请执行人：樊诗伟，男，1952年1月20日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：陈雪莲，女，1977年1月18日出生，汉族，建筑业从业人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区。 申请执行人樊诗伟与被执行人陈雪莲劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特31号民事裁定书，被执行人陈雪莲应向申请执行人樊诗伟支付案款30340元，同时应承担本案执行费355.1元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月25日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年5月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人陈雪莲名下银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年6月、8月、9月、10月共4次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年8月2日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施。 5.依法委托和布克赛尔蒙古自治县人民法院调查陈雪莲财产情况。 6.通过全国法院网络查控系统查询，被执行人陈雪莲另有3件执行案件以终结本次执行程序结案。 7.2020年11月19日，本院约谈申请执行人樊诗伟，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人陈雪莲有可供执行的财产，申请执行人樊诗伟亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈雪莲负有继续向申请执行人樊诗伟履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 买买提·亚合甫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 穆太力普·外力
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3212号原告：时某，男，汉族，1977年7月23日出生，户籍地河南省通许县。现住福建省厦门市湖里区。委托诉讼代理人：许勇珍，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。被告：秦某，女，汉族，1987年3月28日出生，户籍地河南省社旗县。居住地福建省厦门市湖里区。原告时某与被告秦某同居关系析产纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告时某诉称，原告于2014年3月离婚，经过一段时间觉得与都是河南老乡的被告较为投契后建立恋爱关系。确立恋爱关系后，由于平时各自忙着各自的工作，双方日常通过电话、微信等方式保持联系、交流感情，在恋爱过程中，被告对原告关怀备至、温柔有加。原告考虑自己已经有过一段婚姻，恋爱择偶不易，交往一段时间后，感觉原告比较朴实可靠，并与被告以结婚为目的同居，也于14年底及15年春节去被告家中见过其家人，其家人对二人婚事较为满意，并见过女方其他亲戚。由于被告希望多赚些钱大办婚礼，于是结婚一事一再耽搁至今。原告基于以结婚为目的以及对被告的信任，将同居期间所得收入尽数转给被告保管，希望能多攒些钱财以期更好的生活。自2017年5月1日至2020年5月30日原告共计转账被告人民币787292.46元，有微信转账记录为证。恋爱期间，被告断断续续工作，一应房租及日常生活开支均由原告负担。但于2020年5月31日，被告突然离开住所，抛弃所使用电话并拉黑原告微信等联系方式。突如其来的变故使原告身心受到极大的伤害，原告认为除去二人的日常合理开支，为维护自身合法权益，就被告无理由占用原告多年积蓄五十万元提起本案诉讼，请求法院判令被告返款项五十万元，并判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告秦某户籍地是河南省××镇胡里村胡里**，但根据原告提交起诉状、厦门市公安局湖里分局签发的秦某的居住证复印件、原告时某与被告秦某共同承租厦门市湖里区寨上二组2157号408室的个人房屋租赁合同复印件，足以证实被告秦某在福建省厦门市××区××一年以上，可以认定被告秦某的经常居住地为福建省厦门市湖里区。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案依法应由福建省厦门市湖里区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送福建省厦门市湖里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  马艺哲审判员  胡学朋审判员  韩 雪二〇二〇年十一月九日法官助理贺山书记员栾梦佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4372号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：颜学辉，男，1978年4月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告颜学辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告颜学辉的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋语孜书记员易林