wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容            河南省上蔡县人民法院刑  事  判  决  书                 （2020）豫1722刑初620号                      公诉机关                  上蔡县人民检察院                  被告人基本情况              被告人王怀亮，男，1967年7月15日出生于河南省上蔡县，公民身份号码，汉族，初中文化，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年10月28日被刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。                              公诉机关指控情况              起诉书文号                  上检一部刑诉[2020]536号                  指控事实              2020年10月24日9时许，被告人王怀亮酒后无驾驶资格驾驶一辆无牌证红色东方红拖拉机沿上蔡县洙湖镇洙塔路由南向北行驶至上蔡县洙湖镇袁庄村粮仓时与他人发生争执，他人报警后被民警查获，后由洙湖镇卫生院护士抽取其静脉血样。经检验，被告人王怀亮血样中的乙醇含量为207.27mg/100ml。被告人王怀亮于2020年10月28日主动到上蔡县公安局投案并如实供述自己的罪行。                        指控罪名                  危险驾驶罪                  量刑建议                  拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元                  被告人意见                 被告人王怀亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中无异议。                    判决理由                 公诉机关指控被告人王怀亮犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王怀亮无驾驶资格驾驶无牌证机动车且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，对其可酌情从重处罚；被告人王怀亮认罪认罚，且具有初犯、自首情节，对其可从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条。                  判决结果                  被告人王怀亮犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。      （刑期自2020年10月28日起至2021年2月27日止。）                    权利告知                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                  审 判 员   吕政坤                           二〇二〇年十一月五日                            书 记 员   赵丹丹
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初83603号原告：中铁物上海有限公司，住所地上海市静安区会文路****，联系地上海市静安区会文路**。法定代表人：孔好兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛圆圆，女，中铁物上海有限公司职工。委托诉讼代理人：叶丹，女，中国铁路物资华东集团有限公司职工。被告：中建三局集团有限公司，住所地湖北，住所地湖北省武汉市关山路**>原告中铁物上海有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告当日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁物上海有限公司撤回起诉。审判员  王雪燕二〇二〇年十一月三日书记员  顾韵佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15198号上诉人（一审起诉人）：河南远达置业有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**附**。法定代表人：杨朵，总经理。上诉人河南远达置业有限公司因追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8120号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案是担保追偿权纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。本案争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方所在地即上诉人所在地法院。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,本案中上诉人与一审被起诉人在《商品房买卖合同》的补充条款中对追偿权作出了约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中争议标的为给付货币，合同履行地在接收货币一方即上诉人住所地，上诉人住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初8120号民事裁定；二、本案指令郑州市管城回族区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十一月十九日书记员  袁丽娟
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2794号原告：大庆国府湿地庄园酒店有限公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区湿地自然保护区内的综合楼，统一社会信用代码912306036774774769。法定代表人：刘亚军，该公司经理。委托诉讼代理人：宋乐，黑龙江旭佳律师事务所律师。被告：王立志，男，1958年3月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司与被告王立志旅店服务合同纠纷一案中，原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆国府湿地庄园酒店有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十一月十九日书记员  刘昱廷
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1302刑初571号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人朱亚，男，1988年12月28日出生于江苏省泗洪县，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿城区，户籍地江苏省泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被取保候审。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检刑四刑诉［2020］564号起诉书指控被告人朱亚犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李红出庭支持公诉，被告人朱亚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月28日晚，被告人朱亚在宿迁市经济技术开发区高铁工地中建五局食堂饮酒后，驾驶苏Ａ×××××号小型轿车行驶至宿迁市恒力工业园内，撞倒路边绿化带，致车辆损坏。经鉴定，被告人朱亚血液中酒精含量为305mg/100ml，已达醉酒标准。公诉机关提供了相关证据，认为被告人朱亚在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱亚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议对被告人朱亚判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人朱亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人朱亚经公安机关电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人朱亚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱亚犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱亚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐明二〇二〇年十一月二日法官助理彭严书记员张雨翔
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5939号原告：陈传青，男，汉族，1966年6月8日生，住江苏省句容市。委托诉讼代理人：彭静林，江苏宁通律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，江苏宁通律师事务所律师。被告：中控汇投有限公司，住所地南京市建邺区扬子江大道******。法定代表人：周琦,该公司董事长。委托诉讼代理人：杨倩文，国浩律师（南京）事务所律师。本院在审理原告陈传青诉被告中控汇投有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月17向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告因个人原因自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈传青撤回起诉。案件受理费25元，由原告自行承担。审 判 员 徐年美二〇二〇年十一月十八日法官助理 蔡晨阳书 记 员 杨 庆
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2620号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：刘胜康，男，1997年7月2日，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张桂春，女，1950年12月26日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘君峰，男，1976年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘合永，男，1974年6月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：高巧玲，女，1973年2月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘景元，男，1978年2月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：苏爱春，女，1976年2月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：刘合龙，男，1981年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人刘胜康、张桂春、刘君峰、刘合永、高巧玲、刘景元、苏爱春、刘合龙金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初1630号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘胜康、张桂春、刘君峰、刘合永、高巧玲、刘景元、苏爱春、刘合龙银行存款300000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十九日书记员  秦增生
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1233号 朱丽娜、赵亮、张立君、聂世峰： 依据已经发生法律效力的（2018）吉0721民初39号，申请执行人朱丽娜申请执行被执行人赵亮、张立君、聂世峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院已于2020年11月06日立案。 在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，不在需要法院执行，执行费已由申请执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初5748号原告:刘红，女，汉族，1971年4月2日出生，住遵义市汇川区。原告：范亚龙，男，汉族，1968年11月29日出生，住遵义市汇川区。被告：李韬，男，汉族，1984年10月27日出生，住遵义市汇川区。被告：尤炜，女，汉族，1983年9月9日出生，住遵义市汇川区。原告刘红、范亚龙与被告李韬、尤炜财产损耗赔偿纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告刘红、范亚龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告刘红、范亚龙自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许刘红、范亚龙撤诉。案件受理费400元，退还375元，收取25元，由刘红、范亚龙负担。审判员  钟红二〇二〇年十一月十六日法官助理周琴美书记员张丽
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之七 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在光大银行54×××31账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0625民初1521号 原告：张福林，男，汉族，1974年3月13日出生,现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：松原市宏源钻井工程有限公司，住所地吉林省松原市宁江区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：刘立国。 被告：刘兴，男，现住吉林省松原市宁江区，系该公司项目经理。 被告：王南，男，汉族，1985年11月6日出生，现住吉林省松原市宁江区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告张福林与被告松原市宏源钻井工程有限公司、刘兴、王南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告配件材料款68943元整，并支付该款自2018年12月30日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：原告张福林在志丹县XX楼经营五金石油配件。被告松原市宏源钻井工程有限公司在志丹县境内从事气井勘探作业，多次在原告处购买配件，经结算共欠原告配件款68943元，该款经原告多次催要，被告至今未付，现原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院。 本院认为，原告张福林与被告松原市宏源钻井工程有限公司、刘兴、王南买卖合同纠纷一案中，经本院审查，原告提供的被告地址有误，办案人员无法送达，法院催促原告提供详细地址，原告无法提供，导致无法送达起诉状副本、应诉通知书等其他诉讼文书，故依据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第(二)项之规定，裁定如下： 驳回原告张福林的起诉。 案件受理费1524元在本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  郭金柱 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马娇娇 1
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9760号原告:扬州市顺新喷涂设备厂，住所地扬州市江都区小纪镇西舍村。投资人：左开文，男，1969年3月4日出生，汉族，住扬州市江都区，系该厂厂长。被告：安徽省蒙城县安信钢瓶检测有限责任公司，住所地安徽省蒙城县岳坊镇岳东社区村（岳坊镇工业园区沿307线南侧）。法定代表人：戴鹏，该公司总经理。原告扬州市顺新喷涂设备厂（以下简称顺新厂）与被告安徽省蒙城县安信钢瓶检测有限责任公司（以下简称安信公司）买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告顺新厂的投资人左开文到庭参加诉讼。被告安信公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告顺新厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还货款64968元，并承担以64968元为基数6%的年利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月份，原、被告双方经他人介绍建立工业原料（塑粉）的供需关系。原告第一次发货后，被告如期给付了货款，之后原告按照被告的需求，按期履行了发货义务，被告每次收货后，均承诺货到付款，但均未能兑现承诺。之后原告多次追索未果。2019年8月17日，被告向原告出具情况说明，承诺如发生争议解决地为江苏省扬州市江都区人民法院。综上，原告为维护自身合法权益不受侵害，故向法院提起诉讼。被告安信公司未答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间存在买卖合同关系，原告自2019年4月开始向被告提供工业原料塑粉。后原告分别于2019年5月29日向被告送货价值28200元，2019年6月14日向被告送货价值8568元，2019年7月24日向被告送货价值28200元，合计向被告送货64968元。被告于2019年8月17日向原告出具情况说明，载明：“我单位因使用塑粉之需，与江苏省扬州市顺新喷涂设备厂口头约定使用顺新厂的塑粉，货到付款。如发生争议，解决地为江苏省扬州市江都区人民法院。”后被告分文未能给付，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。本院认为，原告顺新厂与被告安信公司之间存在合法的买卖合同关系。原告按约向被告履行了送货义务，被告未能按照约定给付货款，引起本案纠纷的发生，应负此纠纷的全部责任。故对原告要求被告给付货款64968元及逾期付款利息的诉讼请求，依法应予支持。因双方未对逾期付款利息进行约定，本院调整为自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安徽省蒙城县安信钢瓶检测有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告扬州市顺新喷涂设备厂给付货款64968元及逾期付款利息（利息以64968元为基数，自2019年12月16日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告扬州市顺新喷涂设备厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1424元，由被告安徽省蒙城县安信钢瓶检测有限责任公司负担，此款已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员 高 雅
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3067号 原告：张彦杨，女，1984年3月21日出生，汉族，无职业，住长春市二道区。 委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。 被告：汪莹，女，1976年11月4日出生，汉族，无职业，住磐石市。 张彦杨与汪莹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张彦杨于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张彦杨撤诉。 案件受理费25.00元，由张彦杨负担。 审判员  韩泽洁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  田野成
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2189号   申请执行人边占宏，男，汉族，1953年10月17日出生，住陕西省定边县白泥井镇南场子村**门牌**，身份证号：6127261953********。   被执行人乔万勇（又名乔万华），男，汉族，1991年5月12日出生，住陕西省定边县白泥井镇团结村**门牌**，身份证号：6127261991********。   被执行人徐亚萍，女，汉族，1991年2月15日出生，，住陕西省定边县白泥井镇团结村**门牌**身份证号：6127261991********。   申请执行人边占宏与被执行人乔万勇、徐亚萍民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初190号民事判决书，本院责令被执行人乔万勇、徐亚萍向申请执行人边占宏偿还欠款10000元及利息，并承担案件受理费25元，但被执行人乔万勇、徐亚萍至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人乔万勇、徐亚萍名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年7月6日通过执行网络控制平台对被执行人乔万勇、徐亚萍采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人乔万勇、徐亚萍名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人乔万勇、徐亚萍的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝     二〇二〇年十一月十四日     书记员梁海斌
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1421号 申请人：李丽，女，1974年4月22出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：类雪梅，女，1993年12月14日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 申请人李丽因诉前财产保全于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人类雪梅驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人类雪梅驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 邵 月
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2982号原告：孙家新，男，1970年3月30日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,委托诉讼代理人：潘春来，宜昌市夷陵区龙发法律服务所法律工作者。被告：宜昌市峡江水电安装有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区伍家乡共联村**，统一社会信用代码914205001792194232。法定代表人：彭定贵。原告孙家新与被告宜昌市峡江水电安装有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙家新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙家新撤回起诉处理。审判员  宋亮二〇二〇年十一月三日法官助理刘琳琳书记员乔曼丽
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2401号 原告：应新军，男，1979年5月6日出生，汉族住怀来县西八里镇经堂房村。 被告：中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司，住所地：怀来县沙城镇怡锦新城。 法定代表人：院文贵，总经理。 原告应新军与被告中国人民财产保险股份有限公司怀来支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告应新军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且经人法院通知后仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按应新军撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭亚钊
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更547号罪犯智子阳，男，1989年3月16日出生，汉族，新疆阿拉尔市人，高中文化，现在南口监狱六监区服刑。新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2018年3月2日作出（2017）兵0103刑初216号刑事判决，以被告人智子阳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑9年（刑期至2026年3月20日止），并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。财产性判项履行情况：2020年缴纳罚金20000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯智子阳在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯智子阳在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功1次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯智子阳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯智子阳减去有期徒刑五个月（刑期执行至2025年10月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢847号朱志明：杜建军：关于申请执行人朱志明与被执行人杜建军侵权纠纷一案，申请执行标的49795.8元，本院立案执行后，现被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件已全部执行完毕，申请执行人朱志明同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人朱志明向本院申请执行的（1999）盱民初字第1329号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8973号原告：王逢垚，男，1971年6月25日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市柯城区。被告：徐广均，男，1972年6月16日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区。原告王逢垚与被告徐广均民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月16日公开开庭进行审理。原告王逢垚、被告徐广均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王逢垚向本院提起诉讼，请求判令：1、被告徐广均归还原告借款本金350000元，并支付利息70000元（自2019年11月10日暂算至2020年9月9日，此后按月利率2%计付至实际履行日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在经营过程中认识。2019年9月初，被告向原告借款350000元。当月10日，原告应被告要求将借款350000元汇入其指定的银行账户。同日，被告出具借条1张，载明被告向原告借款350000元，约定其中50000元在1周内归还，另300000元借期六个月，免息2个月，超过2个月按月息3分计收利息等内容。借款到期后，被告未还款。为证明以上事实，原告向本院提交证据材料为借条、银行付款回单各1份，证明被告向原告借款350000元，约定借期、利息等事项，以及原告已按约提供被告相关借款的事实。被告徐广均辩称，其尚欠原告借款350000元属实，但被告曾与原告合作经营工程项目，相关借款不应付息，同时在合作期间被告支出部分工程款未分摊，以及原告尚欠每月30000元的工资款未支付被告，要求两者相抵，对不足部分由被告分期归还。被告徐广均未向本院提交证据材料。在庭审中，原、被告进行了举证、质证，本院也依法对上述证据进行了审核，现认证如下：原告提交的借条、银行付款回单，经本院审核，系证据原件，具有真实、合法、有效性，相互之间能印证，足以证明其待证事实，且被告无异议，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭原、被告的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下：原告王逢垚与被告徐广均在有关工程业务洽谈中相识，期间被告与原告负责的景观工程公司曾有合作项目。2019年9月10日，被告因经营需要向原告借款350000元，并在打印有相关内容借条的“借款人”一栏处签名，该借条载明“本人徐广均（身份证号33072119********）今从王逢垚处借得人民币￥350000.00，大写叁拾伍万元整（借款按徐广均要求汇入徐欣银行卡，卡号：6230********，开户行：金华市成泰银行江南支行），其中5万借款1周内还，30万借款借期为6个月，2个月免息，超过2个月按月息3分计收利息”等字样。当日，原告将借款350000元汇入被告指定的银行账户。借款逾期后，被告未还款付息。本院认为，原告王逢垚与被告徐广均之间形成的民间借贷关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。原告已依约向被告提供相应借款，而被告在借条上约定还款期限届满后未及时还款，显属违约，故原告要求被告立即归还借款350000元的诉请，并无不当，本院予以支持。另借条上约定超过2个月按月息3分计息，该标准已超过法律关于民间借贷利率上限要求，虽然原告在诉讼中下调按月利率2%计，但该标准仍超过目前民间借贷利率不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的要求，故本院对超过该标准部分的利息诉请，不予支持。另被告抗辩主张其与原告存在工程项目合作方面支出费用需要分摊及有关报酬需要原告支付，要求将该部分款项直接抵销相应借款的意见，缺乏事实和法律依据，且原告不予认可，故本院不予支持。同时，被告认为其借款不需要支付利息的意见，也缺乏依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐广均于本判决生效之日起三日内归还原告王逢垚借款本金350000元，并支付利息59584元（自2019年11月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍暂算至2020年9月9日，此后按该标准计付至实际履行日止）；二、驳回原告王逢垚的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，依法减半收取3800元（原告已预交），由原告王逢垚负担94元，被告徐广均负担3706元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈洛伊
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执908号之三 申请执行人孙丰金，男，汉族，1964年2月21日生，住德州市陵城区。 被执行人：康照成，男，汉族，1974年09月03日生，住陵城区。 本院在执行申请执行人孙丰金与被执行人康照成民间借贷纠纷一案,已向被执行人康照成发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人任长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人康照成在中国工商银行账户内存款人民币4万元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5482号原告宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市江**金山路**。法定代表人项福定，该公司董事长。委托代理人刘洋、于海洋，辽宁东亚律师事务所律师。被告甘井子区西北路锦欣物资商行，经营场所辽宁省大连市甘井子区西北路**。经营者杨凤仙。原告宁波市福达刀片有限公司与被告甘井子区西北路锦欣物资商行商标权侵权纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告宁波市福达刀片有限公司负担。审判员  曲峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  张康
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执902号之一被执行人：赵东伟，男，汉族，1989年06月22日生，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的周口市淮阳区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵东伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵东伟在中国银行191738155326CNY0账户内存款人民币55031.85元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张德忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  王洪彦
湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0582民初1677号原告：史明胜，男，1963年4月20日出生，汉族，个体工商户，住当阳市。委托诉讼代理人：梁军，当阳市恒兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张成程，男，1992年2月8日出生，汉族，司机，住当阳市。被告：宋黎明，男，1991年11月30日出生，汉族，无业，住当阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地宜昌市沿江大道**，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈江毛，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权代理。被告：阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所，住所地恩施市施州大道**社会信用代码91422800698025700C。负责人：王伍祎，该公司经理。委托诉讼代理人：詹洪亮，男，1982年12月3日出生，住宜昌市西陵区，系阳光财产保险股份有限公司宜昌中心支公司员工，特别授权代理。原告史明胜诉被告张成程、宋黎明、阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司（以下简称阳光财险恩施公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保财险宜昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人梁军，被告宋黎明、张成程、被告人保财险宜昌公司委托诉讼代理人陈江毛到庭参加诉讼。被告阳光财险恩施公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告宋黎明、张成程共同赔偿原告因交通事故造成的损失13108元（中心护栏及路沿石12478元、鉴定费630元）；2、被告阳光财险恩施公司在交强险限额内赔偿，被告人保财险宜昌公司在商业三者险范围内赔偿；3、由被告承担本案的各项费用。事实与理由：2020年1月2日5时许，被告张成程驾驶被告宋黎明的鄂Ｑ×××**号重型货车（挂车牌为鄂Ｅ×××**），沿荷当线由当阳往远安方向行驶，行驶至干溪集镇加油站路段时，撞破道路中心护栏，行驶到路的左边，将原告正在施工的中心护栏、路沿石撞坏，造成原告重新施工的交通事故。该事故经交警部门认定为被告张成程承担全部事故责任。原告损失经鉴定为12478元，花去鉴定费630元。事故车辆在阳光财险恩施公司投保交强险，在人保财险宜昌公司投保商业险，因该事故调解未果，以致成诉。被告宋黎明未提交书面答辩状，庭审时辩称：1、发生交通事故属实，本人系事故车辆实际车主；2、答辩人为事故车辆投保了交强险与商业险，应由保险公司赔偿;3、答辩人未垫付费用。被告人保财险宜昌公司未在法定期间内提交书面答辩状，庭审时辩称：1、交通事故属实，张成程实习期内驾驶营运货车，根据第三者责任保险规定，保险公司不予赔付；2、原告的损失鉴定报告，请求给予一周的时间来确定是否申请重新鉴定；3、保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费。被告阳光财险恩施公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状称：1、交通事故事实，但原告需提供证据证明其系受损财产所有权人，否则不具备诉讼主体资格；2、根据事故认定书认定的事实，在交强险范围内我司拒赔；3、原告主张的经济损失，我司不予认可；4、该事故造成多方主体损失，交强险2000元应当按比例赔付。经审理查明：2020年1月2日5时许，张成程驾驶车牌号为鄂Ｑ×××**号重型货车（挂车号牌为鄂Ｅ×××**），沿荷当线由当阳往远安方向行驶至干溪集镇加油站路段时，撞破道路中心护栏，驶至路左，与路沿石及住户杨万喜房屋相撞，致车辆、道路中心护栏、路沿石、房屋受损的交通事故。该事故经当阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书（第420582420200000009号）认定：张成程负事故全部责任。宋黎明系事故车辆的所有权人，张成程系宋黎明雇请的司机，事故车辆在阳光财险恩施公司投保交强险，在人保财险宜昌公司投保第三者责任险（保额1000000元、购买不计免赔）。张成程具有驾驶资格（增驾A2，实习期至2020年8月14日）。宜昌凯越建筑装饰工程有限公司出具证明：原告在干溪镇人行道改造工程项目施工中所有人员、物料、机具等由其负责承包施工。2020年7月8日,上海泛华天衡保险公估有限公司湖北分公司作出鄂Ｑ×××**人行道物损评估报告书认定：道路人行道损失金额为12478元，花去鉴定费630元。本院认为：被告张成程驾驶车辆撞上原告修建的路沿石，造成原告财产损失，其应当承担赔偿责任，因事故车辆在被告阳光财险恩施公司投保了交强险，在人保财险宜昌公司投保了商业险，故先由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足部分，再由被告张成程、宋黎明共同赔偿。被告人保财险宜昌公司对鉴定意见有异议，但在七个工作日内未提交重新鉴定的申请，因此本院不予支持。被告人保财险宜昌公司主张被告张成程驾驶资格尚在实习期，应当免赔。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款规定“保险人对其履行了明确说明义务负举证责任”，而关于人保财险宜昌公司主张的免责条款，其未提交证据证明已尽到提示和明确说明义务，故对被告人保财险宜昌公司的抗辩理由不予采纳。原告的各项损失认定如下：人行道损失12478元、鉴定费630元，有鉴定报告、票据为证，本院予以支持。因本次交通事故造成多方当事人经济损失，故被告阳光财险恩施公司应当在交强险财产损失限额内按比例赔偿原告（经济损失12478元、损失比例18.55%）与杨万喜（经济损失54785元、损失比例81.45%），即由被告阳光财险恩施公司在交强险限额内赔偿原告371元，下余损失12737元，由被告人保财险宜昌公司予以赔偿。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告史明胜因交通事故造成的各项经济损失13108元（人行道损失12478元、鉴定费630元），由被告阳光财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险限额内赔偿371元，被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司在商业三者险范围内赔偿12737元。上述应履行事项于本判决生效后十日之内履行【给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59；注明支付人及案号】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告张成程、宋黎明共同负担。本判决为终审判决，一经作出即发生法律效力。审判员  马宝华二〇二〇年十一月六日书记员  李 俊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7866号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人杨福家，男，1985年9月28日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。维仕融资担保有限公司与杨福家追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22365号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币34796.79元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22365号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初104号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：宁晋县申楠日化店，，住所地河北省宁晋县凤凰镇凤凰路**统一社会信用代码：92130528MA0D5KP26U。 法定代表人：孙楠，系该店经营者。 被告：邢台市永芳商贸有限公司，住所，住所地邢台市信都区中兴西大街港龙商业中心**楼****5社会信用代码：911305036827602335。 法定代表人：张建平，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告宁晋县申楠日化店、邢台市永芳商贸有限公司侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  赵钢军 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执555号申请执行人:许海军，男，1964年2月20日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人:丁顺，男，1991年2月21日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行申请执行人许海军与被执行人丁顺租赁合同纠纷一案中，因双方当事人已经达成了分期履行和解协议，且已支付3500元，但仍需较长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。符合法定恢复条件的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月四日书记员 抄鑫鹏
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4690号原告：某物业管理有限公司。被告：王某原告某物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告某物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月九日书记员  姜 岚
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1218号申请执行人:钟光亮，男，汉族，1965年8月19日出生，住青海省湟中县，公民身份号码：×××。被执行人：杨成福，男，汉族，1980年1月20日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。申请执行人钟光亮与被执行人杨成福民间借贷纠纷一案，本院（2020）青0105民初789号民事判决书确认：杨成福于判决生效后十日内向钟光亮偿还借款本金50000元；杨成福于判决生效后十日内向钟光亮支付利息21000元。杨成福承担案件诉讼费809元。申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中因双方达成和解协议分期履行，由案外人党海霞对杨成福履行提供代为履行承诺。因履行期限过长申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1218案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3320号之一原告：浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区天台路**银天广场**。负责人：陈敬凯，系该公司总经理。委托诉讼代理人：黄瑶，女，1986年4月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉、代领法律文书等。被告：马建华，男，1989年5月14日出生，汉族，住湖南省津市。原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司诉被告马建华追偿权纠纷一案中，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司于2020年11月20日向本院提出申请撤回对被告马建华的起诉。本院认为，原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请撤回对被告马建华的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司撤回对被告马建华的起诉。案件受理费84元，减半收取42元、财产保全申请费140元，合计182元，由原告浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司负担。审判员  林媛二〇二〇年十一月二十日实习法官助理谭美玲书记员  罗洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保996号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李长慧其他案由中，本院对被保全人李长慧的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执910号 申请执行人：李守乐，男，1963年1月24日生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：李宗汉，男，1970年3月16日日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人李守乐与被执行人李宗汉劳务合同纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月13日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年8月20日、2020年9月15日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的178000.00元，剩余178000.00元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈园芳
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4072号 原告：梁南，男，1981年3月30日出生，汉族，现住保定市莲池区。 委托代理人：张延，河北明光律师事务所律师。 被告：耿艳，女，1981年9月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 委托代理人：曹广芳，河北嘉道律师事务所律师。 原告梁南诉被告耿艳不当得利纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁南撤回起诉。 案件受理费438元，由原告梁南自愿承担。 审判员 师 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑思琦
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27669号 申请人：广东云鼎新材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村芦塘三雅大雾岗（三益物流仓储基地）6号B仓库，统一社会信用代码91440605MA525WKQ29。 法定代表人：张珍英。 委托诉讼代理人：叶淑玲，广东众淼律师事务所律师。 被申请人：佛山市创轩臻玻璃制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗金斗工业区原鸡场**厂房，统一社会信用代码91440606MA516DQW21。 法定代表人：林勇军。 被申请人：林勇军，男，1980年5月11日出生，瑶族，住湖南省邵阳市洞口县。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人广东云鼎新材料有限公司诉被申请人佛山市创轩臻玻璃制品有限公司、林勇军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市创轩臻玻璃制品有限公司、林勇军的银行存款198880元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人广东云鼎新材料有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市创轩臻玻璃制品有限公司、林勇军的银行存款198880元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1514.40元，由申请人广东云鼎新材料有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0481刑初491号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人方庆虎，男，1971年2月1日出生于山东省滕州市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：山东省滕州市，现住滕州市。2020年6月18日因犯盗窃罪被滕州市公安局取保候审。辩护人李庆，山东诺善律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检公一部刑诉[2020]376号起诉书指控被告人方庆虎犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，2020年10月16日中止审理，2020年10月30日恢复审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员侯贺森出庭支持公诉，被告人方庆虎及其辩护人李庆到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月1日至同年6月16日，被告人方庆虎驾驶二轮踏板摩托车至滕州市和家园三期项目工地，趁四周无人之际，盗窃放置在工地准备搭架子用的铁卡扣十三次，计45袋零42个，共计1300余个，经鉴定价值6000余元。2020年6月18日5时许，被告人方庆虎在滕州市和家园三期项目工地盗窃铁卡扣时被当场抓获。案发后，公安机关追回被盗的铁卡扣150个发还被害单位。在审查起诉阶段，公诉机关委托滕州市司法局对方庆虎进行调查评估，调查评估认为方庆虎对所居社区无重大不良影响。在审理过程中，被告人方庆虎赔偿被害单位2万元，取得谅解。被告人方庆虎签署了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪认罚。上述事实，被告人方庆虎在开庭审理过程中亦无异议，并有证人赵某、王某、魏某证言，物证，鉴定意见，现场勘验笔录及照片，视听资料，涉案物品价格认定结论书，扣押、发还清单，公安机关的立案登记表、抓获经过、案件侦办情况说明，被害单位出具的收据和谅解书，认罪认罚具结书，调查评估意见书，被告人方庆虎的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人方庆虎以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人方庆虎到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚；赔偿被害单位损失取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的对被告人方庆虎判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人方庆虎犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段修军审判员  王 岩审判员  付仰刚二〇二〇年十一月六日书记员  张芙蓉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19470号上诉人（原审被告）：江门市益点生物科技有限公司，住所地：广东省江门市江海区。法定代表人：黄永亨。被上诉人（原审原告）：广州华大基因医学检验所有限公司，住所地：广东省广州市番禺区。法定代表人：李帅。委托诉讼代理人：马绘绘，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超波，广东金地律师事务所律师。上诉人江门市益点生物科技有限公司因与被上诉人广州华大基因医学检验所有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2019）粤0113民初8452号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年6月10日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江门市益点生物科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月十一日书记员 胡 星何敏婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2007号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柳絮其他案由中，本院对被保全人柳絮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4089号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。被告：曹媚，女，1979年4月18日出生，汉族，现住址：鞍山市高新区。委托代理人：王岩，男，1978年10月11日，汉族，现住址：辽宁省鞍山市铁**。系被告的丈夫。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告曹媚物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员迟晓娜公开开庭进行审理。原告委托代理人周聪，被告的委托代理人王岩均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠的2018.11.12-2020.11.11的物业费4929元，电梯费719元，滞纳金961元，合计：6609元。2、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系鞍山市立山区运通叁號第小区A7-1022业主，房产建筑面积为137.12平方米，被告在入住该小区前与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元，电梯费每月30元。但被告从2018年11月12日至2020年11月11日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费、电梯费及总额17%的滞纳金。被告曹媚的答辩意见为：我认为原告改诉状，对工作的不认真，侧面反应爱家物业态度不认真。欠费时间对，房屋面积对，前期物业合同中收费标准对，但前期物业合同应该有期限，原告物业应该与我们业主签订正式物业服务合同。我所居住的房屋自2015年5月起，南卧室南侧棚顶、客厅南侧棚顶下雨开始漏雨，房屋和室内部分均有不同程度的损坏，经与物业沟通，一直没有解决，物业公司称房屋质量归开发商，但我认为物业公司有沟通协调的义务，物业公司没有做协调沟通的责任，而不是因为物业领导换人不去解决我家的问题，原告的工作效率底下。后经过多次沟通，至今没有解决。爱家物业在我家房屋漏水的问题上没有承担物业应担负的责任，2015年至今物业在我家屋顶漏雨问题上只是推说这个问题要找地产，只是推脱责任，导致我家的损失不断加大。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山爱家物业服务有限公司为运通叁號第小区的物业服务公司，被告系鞍山市立山区运通叁號第小区A7-1022业主，房屋建筑面积137.12平方米。原告与被告曹媚于被告入住该小区签订前签订《前期物业服务合同》，约定原告对被告居住的小区提供前期物业管理，每月1.5元/平方米，电梯费每月每户30元。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。2018年11月13日至2020年11月11日期间，被告曹媚未交纳物业费用及电梯费用。另查，红岭街道新一中社区提供情况说明，证明自新一中社区成立以来，一直由鞍山爱家物业服务有限公司为运通叁號第小区提供物业服务。又查，鞍山市铁东区人民法院于2019年6月23日作出（2018）辽0302民初4654号民事判决书，判令曹媚向鞍山爱家物业服务有限公司支付2015年11月12日至2018年11月12日的物业费7404元及电梯费1080元。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：提供前期物业管理服务合同一份、资质证书一份、收费许可证一份、物业服务费催缴函一份、照片一张，铁东法院(2018)辽0302民初4654号民事判决书一份。被告质证意见为：前期物业合同真实性没有异议，字也是被告本人签的。催缴函我没有收到。铁东法院判决书真实性没有异议，铁东法院通过执行划走9000元。以上证据经庭审核实，真实性均无异议，本院予以采信。被告曹媚未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月，电梯费每月30元。被告欠缴时间为2018年11月13日至2020年11月11日期间，共计729天。被告应缴纳物业费为137.12平方米×729天×1.5元/月/平方米×12个月/365天=4929.56元，被告应缴纳电梯费为729天×30元/月×12个月/365天=719.01元,合计5648.57元，故本院对原告要求被告缴纳4929元物业费及719元电梯费的诉讼请求，予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金961元（按总额30%计算）一节，本院认为，原被告双方约定按照日千分之三收取支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付滞纳金为宜。关于被告辩称房屋有漏水情况一节，本院认为以上现象是房屋质量问题所引起的，而非物业公司未提供物业服务所导致，物业公司并不能成为解决业主房屋质量问题的直接责任主体，故本院对被告的该项辩称不予支持。关于被告辩称物业服务工作效率低下，服务不到位一节，本院认为原告已实际提供物业服务，如原告在服务过程中存在瑕疵问题，业主应通过召开业主大会或由业主委员会实施管理权利。同时，原告作为服务者，应本着积极服务的工作态度，对业主提出的合理建议和要求及时改进，为业主创造良好舒适的生活环境。但现被告以不交纳物业费来对抗原告实际提供的服务，显系不妥。故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告曹媚于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2018年11月13日至2020年11月11日期间4929元物业费及719元电梯费，共计5648元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告曹媚承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十一日书记员  邸诗棋
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1829号申请执行人：嵩县闫庄镇杨大庄村村民委员会，地址：嵩县闫庄镇杨大庄村，统一社会信用代码：54410325087673042D。法定代表人：白遂军，村长。被执行人：河南明综生物科技有限公司，地址：洛阳市洛龙区牡丹大道**国宝花园****1-1401，统一社会信用代码：91410307MA45QNCU58。法定代表人：崔振彪。本院执行的嵩县闫庄镇杨大庄村村民委员会与河南明综生物科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行人嵩县闫庄镇杨大庄村村民委员会于2020年11月17日向本院撤回执行申请，经审查，申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结嵩县人民法院(2020)豫0325执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十八日书 记 员  付世勋
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2668号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：王文龙，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告王文龙供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1297号 原告：张家口市鸿隆物业服务有限公司，住所地张家口桥**西沙河大街**。 法定代表人：李文刚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘霏，该公司职工。 被告：王淑英，女，1965年3月14日出生，汉族，现住河北省张家口市桥**。 张家口市鸿隆物业服务有限公司与王淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张家口市鸿隆物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市鸿隆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张家口市鸿隆物业服务有限公司负担。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁1626民初5025号原告：邹平和润物业管理有限公司,住所地邹平市黄山二路**，统一社会信用代码9137162607304483XW。被告：周华涛，男，1976年8月6日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2020年11月5日受理原告邹平和润物业管理有限公司与被告周华涛物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告周华涛的起诉。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告邹平和润物业管理有限公司撤回对被告周华涛的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  范立斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王炎炎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初7870号原告：杨明路，男，1965年1月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：高新领，男，1980年1月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告杨明路诉被告高新领劳务合同纠纷一案,诉讼中原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明路向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨明路撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告杨明路负担。审判员  周岩二〇二〇年十一月三日书记员  张意
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更175号 罪犯易长礼，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省西安市未央区人民法院于2016年5月19日作出（2016）陕0112刑初47号刑事判决，以被告人易长礼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金10000元，刑期自2015年6月4日起至2023年12月3日止。违法所得300元予以没收。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2018年12月28日作出（2018）陕09刑更615号刑事裁定，对罪犯易长礼减刑七个月，减刑后刑期至2023年5月3日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯易长礼在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑八个月。 经审理查明，罪犯易长礼服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，完成劳动改造任务，原判并处罚金10000元已缴纳。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、积极分子审批表、老病残罪犯审批表、情况说明、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯易长礼予以减刑。 本院认为，罪犯易长礼在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。综合考察其犯罪性质、社会危害程度及狱内表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯易长礼减刑七个月，减刑后刑期至2022年10月3日止，原判并处罚金10000元（已缴纳）及没收违法所得不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1680号 申请执行人：严厚会，住江苏省淮安市洪泽区。 被执行人：严厚标，住江苏省。 申请执行人严厚会与被执行人严厚标劳务合同纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初992号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、严厚标于2020年6月18日之前给付严厚会16000元，其中于2020年1月23日之前给付3000元，剩余的13000元于2020年6月18日之前给付。二、如严厚标未能按期给付，则应按原欠款数额20000元给付严厚会。三、双方就案件纠纷就此了结，再无其他争议。 因被执行人严厚标未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人严厚标采取了如下措施： 1.2020年7月22日本院向被执行人严厚标发出传票、报告财产令及执行通知书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人严厚标在指定的时间未履行义务，2020年11月11日，本院依法将被执行人严厚标传唤至本院，其陈述现在暂无履行能力，愿意在明年2月5日前将该案件全部履行。 2.2020年7月16日、2020年8月31日、2020年10月26日，本院依法通过法院执行案件管理系统对被执行人严厚标名下的银行账户进行了三次查控，根据反馈结果，被执行人严厚标名下账户存款均不足额，本案已依法予以冻结。 3.被执行人严厚标名下无不动产登记信息。 4.2020年9月14日，本院依法作出执行决定书，将被执行人严厚标纳入失信被执行人名单,并依法对被执行人严厚标采取限制高消费措施。 5.2020年11月9日，本院依法查封了被执行人严厚标名下苏Ａ×××××的车辆，查封期限为两年，但未实际控制。 6.2020年11月9日，本院依法前往严厚标的经常居住地南京市栖霞区xx小区4栋xx单元xx室进行调查，但未能找到被执行人。 7.2020年11月9日，本院依法与申请执行人严厚会进行谈话，告知其本案的上述执行情况以及协助本院查控执行的法律义务并且询问申请执行人严厚会是否申请悬赏执行，并告知被执行人严厚标名下目前无可供执行的财产，案件将终结本次执行程序。申请执行人严厚会表示目前暂时未有被执行人严厚标新的财产线索，申请执行人严厚会不愿意申请悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 立
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7373号原告：曹福栋，男，汉族，1971年3月日出生，三江源物业员工，住所地辽宁省海城市。被告：杨程程，女，汉族，1985年4月9日出生，无业，住所地辽宁省海城市，现住海城市。原告曹福栋诉被告杨程程生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告曹福栋、被告杨程程均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曹福栋诉称：2020年7月20日20时许，在海城市后英温泉小镇售楼处，被告人杨程程无故在公众前辱骂和殴打原告人，从二楼追打至一楼售楼处大厅，有监控为证。原告眼镜镜片被打碎，镜片将眼眶处划伤，报案后住院疗伤，住院6天，经诊断，左眼眶有明显肿胀，两处条状划痕。对此，海城市公安局根据鞍公海（治）行罚决字（2020）1616号《行政处罚决定书》给予杨程程拘留七日并付款200元的处罚。原告认为，被告人在公众场所故意辱骂和殴打他人，造成原告身心及名誉受到损害，而且在国家扫黑除恶的大背景下，被告在承认侵害他人事实的前提下，事后拒不道歉及赔偿，态度极其恶劣。不知其人是否属黑恶势力北京、或有黑恶势力撑腰。原告感到受到了欺压与无助极其委屈。逐诉诸于法。请法院查清事实，依法判决，还原告一个公道。请求判令：1.被告赔偿原告门诊费71元、住院医疗费2995.48元、住院伙食费600元、交通费200元、护理费870元、误工费1500元、眼镜1000元、精神损害赔偿4000元，以上共计11236.48元。2.诉讼费由被告承担。被告杨程程辩称：我同意赔偿门诊费71元、住院医疗费2995.48元、眼镜485元，其余不同意赔偿。经审理查明：原告曹福栋系海城市后英三江源小区物业工作人员，被告杨程程系海城市后英三江源小区45号楼3单元1楼东户业主。被告杨程程因认为原告对其举报邻居违建事宜通风报信，于2020年7月28日20时许，原告在海城市后英温泉小镇售楼处二楼开会，被告杨程程赶到售楼处找原告，被告杨程程在二楼当众打骂原告，打原告二个耳光后，追撵原告到一楼后又打原告四、五个耳光，并将原告的眼镜打掉，致使原告左眼眶处划伤，并踹了原告两脚。海城市公安局对杨程程作出拘留七日并罚款200元的行政处罚决定书。另查：事发后，原告于2020年7月29日到海城市中心医院住院治疗，被诊断为：眼挫伤。住院6天（2020年7月29日至2020年8月4日），住院及门诊花费3066.48元，住院期间均为二级护理。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1.行政处罚决定书1份；2.海城市中心医院门诊票据1张、病志1份、住院费收据1张；3.误工证明1份；4.购买眼镜票据2张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告杨程程将原告曹福栋打伤，其应承担赔偿责任，故原告的部分诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出医疗费3066.48元、住院伙食补助费600元，合计3666.48元系原告实际支出医疗费且符合法律相关规定，本院予以确认。关于原告提出误工费1500元的诉请,因原告并未因误工而被扣工资，故本院不予支持。关于原告提出护理费870元的诉请，结合原告的实际住院情况，本院认定为6天×144.4元/天=866.4元。关于原告提出的交通费200元的诉请，结合原告的实际住院天数，本院认定为100元。关于原告提出的眼镜损失1000元的诉请，结合原告提供的购买眼镜票据，本院认定为485元。关于原告提出的精神损害赔偿4000元的诉请，因无相关法律依据，故本院不予支持。综上，原告因被打致伤的经济损失共计5117.88元，其中包括：医疗费3066.48元、住院伙食补助费600元、护理费866.4元、交通费100元、眼镜损失485元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告杨程程于本判决生效后十日内赔偿原告曹福栋经济损失5117.88元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41元，由被告承担，被告在履行给付义务时，加付41元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月六日书记员  边诗岚
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1806号 周林、张荣山： 申请人周林与被执行人张荣山借款合同纠纷一案，申请人周林于2020年11月3日申请强制执行，请求被执行人张荣山支付9500元。经本院执行，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1250号 原告：肖某1，女，1956年2月6日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：李丕双，牡丹江西安区立新法律服务所法律服务工作者。 被告：肖某2，男，1958年11月21日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：董娅娟，黑龙江九昊律师事务所律师。 原告肖某1与被告肖某2继承纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告肖某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖某1撤回起诉处理。 审判员 栾 丽 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 耿云蕾
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1255号申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。法定代表人:唐建新，该院院长。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2342号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2342号民事调解书的诉讼费执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1969-1号申请执行人：汪朵朵，女，汉族，1980年7月21日生，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人：丁毅、张时鹏，贵州朗智律师事务所。被执行人：安顺吉运房地产开发有限责任公司，住所地：安顺市经济技术开发区西航大道十一段。法定代表人：胡鉴。本院依据已经发生法律效力的(2018)黔0402民初4492号民事判决书，依法受理汪朵朵申请执行安顺吉运房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。依据上述生效法律文书所确定及申请人的申请:1、赔偿申请执行人购房款及代收水、电开户、契税、维修基金、印花税、测绘费等费用共计人民币140183.00元；2、赔偿申请执行人损失123463.00元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担案件受理费及申请执行费。由于被执行人没有履行，申请执行人于2020年6月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无可供执行的银行存款。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无登记车辆信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处和安顺市国土资源局不动产登记中心查询：被执行人名下无登记的不动产信息。4、本院已将被执行人安顺吉运房地产开发有限责任公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人胡鉴发出限制消费令。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施已告知申请人，申请人对被执行人财产状况予以认可；申请人亦提供不出被执行人其他的财产线索或下落。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，并同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1969号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1550号之十二 被执行人郝秋波 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1550号之十二裁定书，于2020年10月16日向被执行人郝秋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝秋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人郝秋波在中国邮政储蓄银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保968号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何俊腾其他案由中，本院对被保全人何俊腾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0424执恢232号之二申请执行人罗焱明，男，汉族，1973年8月6日生，住湖南省衡东县。被执行人肖铁良，男，汉族，1969年7月10日生，住湖南省衡东县。被执行人刘仁日，男，汉族，1972年4月2日生，住湖南省衡东县。被执行人肖桔红，女，汉族，1974年7月14日生，住湖南省衡东县。被执行人龙跃军，男，汉族，1961年3月21日生，住湖南省长沙市开福区。申请执行人罗焱明与被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良合同纠纷一案,本院于2017年2月20日作出的（2016）湘0424民初2360号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月19日向本院申请恢复执行，请求被执行人履行生效文书所确定的义务。本院依法受理执行。2020年8月19日本院向被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良送达了恢复执行通知书，于2020年8月19日发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月份起分别向相关单位查询了被执行人收益类保险、金融理财产品、股息红利、不动产等信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人。2020年11月23日本院对被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良采取限制高消费措施。于2020年11月23日将被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良没有可供执行的财产,且申请执行人没有提供其他财产可供执行。如申请执行人发现被执行人龙跃军、肖桔红、刘仁日、肖铁良的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0424民初2360号民事判决书的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐建平二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘胜学
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6218号原告：重庆农村商业银股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，女，1972年9月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，系该行行长。被告：陈义，女，1970年8月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告陈义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十一月六日（院印）法官助理  张华越书 记 员  唐华希
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3940号申请执行人：李朋，男，1993年7月12日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：白忠权，男，1987年2月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人李朋与被执行人白忠权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6958号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案受理。执行标的额：借款60000元及利息，诉讼费750元，执行费811元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年10月27日，冻结被执行人白忠权在银行中存款，期限为一年。2020年11月11日，查封了被执行人白忠权所有的位于庄河市昌盛街道将军湖委名润园7号C单元3层03号（房地号：013-4-**），期限为三年。2020年11月20日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十三日书记员张靖翊
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5057号    原告：王永强，男，1978年9月19日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告：魏西安，简况不详。原告王永强与被告魏西安装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永强申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王永强撤回对被告魏西安的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永强负担。   审  判  员    刘海凤    二0二0年十一月十三日   书  记  员    王  潇   1
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终768号上诉人（原审被告）：史连英，女，1952年1月21日出生，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：马保银，北京广丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洋，北京广丁律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：崔金龙，男，1970年12月19日出生，身份证住址北京市通州区。委托诉讼代理人：马保银，北京广丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洋，北京广丁律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：宋京伟，男，1961年7月16日出生，身份证住址北京市朝阳区。委托诉讼代理人：宋长江，北京砾洲律师事务所律师。上诉人史连英、崔金龙因与被上诉人宋京伟民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初20756号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。史连英、崔金龙上诉称，一审法院裁定认定事实不清，适用法律错误。崔金龙是本案的担保人，并非借款人，承担的是保证责任，与宋京伟并非借贷关系。崔金龙与宋京伟不属于借贷法律关系，不适用《最高人民法院关于适用宋京伟对于史连英、崔金龙的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，宋京伟系依据史连英为其出具的《借条》以民间借贷纠纷为由提起的本案诉讼，请求法院判令史连英偿还借款本金及利息，崔金龙承担连带赔偿责任。故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，宋京伟系接收货币一方，其住所地在北京市朝阳区，故北京市朝阳区为本案合同履行地，北京市朝阳区人民法院对本案有管辖权。史连英、崔金龙的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由史连英、崔金龙共同负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年十一月十二日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1238号 原告：范寿宝，男，1965年5月26日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告：周俊茂，男，1965年12月13日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告（兼原告范寿宝、周俊茂的共同委托诉讼代理人）：张为毅，男，1953年12月28日出生，汉族，户籍地址浙江省庆元县，住庆元县。 被告：林民荣，男，1962年10月19日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县，现下落不明。 被告：洪梅凤，女，1966年3月3日出生，汉族，户籍地址浙江省青田县，现下落不明。 原告张为毅、范寿宝、周俊茂与被告林民荣、洪梅凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，因被告林民荣、洪梅凤下落不明，于2020年8月5日转为适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告兼原告共同委托诉讼代理人张为毅及原告范寿宝、周俊茂到庭参加诉讼，被告林民荣、洪梅凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张为毅、范寿宝、周俊茂当庭将诉讼请求变更为：1.判令两被告偿还原告张为毅借款本金人民币188300元（以下币种均为人民币）及利息（其中2017年1月18日前的利息为27000元，之后的利息按月利率1.2%计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年1月初，原告向两被告催要借款利息，但两被告以公司工程款未结为由，再次要求原告帮忙借款。2017年1月8日，原、被告之间就之前的借款利息进行结算，共计利息27000元，但两被告并未实际支付利息，只是向原告出具27000元借条一张。同日，在原告的撮合下，被告向原告的亲戚周俊茂、范寿宝分别借得50000元和20000元，两被告向三原告出具借款金额188300元的借条一张，并注明：“张为毅手118300元，周俊茂手50000元，范寿宝手20000元”。其中张为毅手的118300元为之前借款结转，周俊茂手50000元和范寿宝手20000元为当日新增借款，借条中还约定借款利息按月利率1.2%计算。两被告借款后一直未按约定偿还借款和支付利息，虽经原告多次催要，但两被告拒不履行还款和支付利息义务。综上所述，两被告向原告借款的事实清楚，证据确凿。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告林民荣、洪梅凤未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明：被告林民荣、洪梅凤在庆元县境内从事零星工程施工，时常聘请原告张为毅从事辅助工程。因资金周转需要，2015年初，被告林民荣、洪梅凤向原告张为毅借款。原告张为毅因自有资金不足，向其亲戚范寿宝、周俊茂筹措款项后一并借给两被告，约定支付利息。因两被告未能归还借款本息，2017年1月8日，双方经结算，两被告将原告张为毅的工资及借款一并计入借款，并向三原告出具借条一张，载明：今向张为毅、范寿宝、周俊茂手共借到人民币壹拾捌万捌仟叁佰元整（188300元），月利息按壹分贰厘计算。并注：张为毅手（118300元），周俊茂手（50000元），范寿宝（20000元）。同日，两被告向原告张为毅出具借条一张，载明：今向张为毅手借到人民币（利息）贰万柒仟元整（27000元）。此后，经原告多次催要，两被告未能还款，2017年12月5日原告张为毅遂代为归还了两被告向原告范寿宝的借款；2018年12月20日，原告张为毅又代为归还了两被告向原告周俊茂的借款。原告周俊茂、范寿宝当庭认可其债权由原告张为毅享有。上述借款本息，两被告至今未归还。 以上事实，有原告提交的原告身份证复印件、被告公民身份信息、借条、（周俊茂、范寿宝出具的）收条等证据及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。两被告向三原告借款，经结算并出具借条，结合原告的庭审陈述，可认定原、被告间的借款合同生效。原告张为毅为两被告借款向原告周俊茂、范寿宝筹措款项，因两被告未能及时归还，原告张为毅自行代为偿还后，原告周俊茂、范寿宝的债权可由原告张为毅享有。原、被告未约定借款期限，原告可随时向两被告主张归还借款本息；两被告未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，即归还借款本金并支付相应利息；原、被告约定月利息按壹分贰厘计算，按交易习惯应认定为月利率1.2%，符合法律规定。故原告张为毅要求被告林民荣、洪梅凤归还借款本息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告林民荣、洪梅凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为放弃对本案的抗辩权利，由此产生的不利法律后果应由其自身承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 限被告林民荣、洪梅凤于本判决生效之日起十五日内共同归还原告张为毅借款本金人民币188300元并支付利息人民币27000元（利息计算至2017年1月18日，之后的利息以人民币188300元为基数按年利率14.4%计算至款项还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4529.50元，由被告林民荣、洪梅凤承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  杨进江 人民陪审员  陈 波 人民陪审员  赵青远 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  楼凯雷 书 记 员  王琴琴
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保444号申请人：冯开功，男，汉族，1968年12月8日出生，住郑州市金水区。被申请人:西华县安泰金属制品科技有限公司。法定代表人：梁书安，系该公司经理。住所地：西华县黄桥乡石羊村。统一社会信用代码：914116220726756050。申请人冯开功诉被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人冯开功于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人西华县安泰金属制品科技有限公司的财产予以查封、冻结，现申请人冯开功要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人冯开功撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人冯开功撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1869号 原告：李某1，男，2007年9月25日出生，汉族，学生，住安平县。 原告：李某2，女，2011年9月5日出生，汉族，学生，住安平县。 法定代理人：李某3，男，汉族，1976年1月15日出生，住现住安平县，系二原告之父。 被告：宋某，女，1979年9月6日出生，汉族，住安平县。 原告李某1、李某2与被告宋某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李某1、李某2于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，二原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李某1、李某2撤诉。 案件受理费减半收取40元，由二原告负担。 审判员  李云云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘美婕 ——
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2173号申请执行人：张圆鹏，男，1985年01月01出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王国民，男，1973年08月08出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：申先义，男，1956年07月30出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：商丘涌金置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：张永杰。本院在执行张圆鹏与王国民、申先义、商丘涌金置业有限公司借款合同纠纷一案中，由于查封被执行人房产正在评估，评估周期过长，申请人自愿撤销申请。本院认为，申请人自愿撤销，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 司   连   杰审判员 宋忠辉审判员王海涛二〇二〇年十一月二十四日书记员 李   欣   欣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11412号 申请人深圳市荣萍服饰有限公司,住所地深圳市宝安区西乡街道麻布社区。 委托代理人丁佩怡，广东乾耀律师事务所律师。 被申请人深圳豪风制服有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道。 上列申请人深圳市荣萍服饰有限公司与被申请人深圳豪风制服有限公司加工合同纠纷一案，2020年11月6日，申请人深圳市荣萍服饰有限公司向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人深圳豪风制服有限公司名下价值286,260元的财产，并提供了浙商财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人深圳市荣萍服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳豪风制服有限公司名下价值286,260元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以286,260元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邱志航
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢510号之一申请执行人：宝清县德强摩托车有限责任公司法定代笔人：王凤英，女，该公司经理。委托代理人：孙德强，男，1969年6月10日出生，汉族，住宝清县。被执行人：吴洪刚，男，1975年7月22日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人宝清县德强摩托车有限责任公司与吴洪刚买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴洪刚在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人吴洪刚在中国农业银行账户内存款6200元、在交通银行账户内存款320元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十日书记员  李令琼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13432号申请执行人：张岗玲，女，1970年7月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人张岗玲与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21821号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张岗玲逾期办理房屋所有权证书的违约金19701.31元。二、驳回原告张岗玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由原告张岗玲负担124元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担187元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张岗玲于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21821号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321财保63号申请人：毛云华，男，1971年11月25日生，汉族，现住吉林省长春市朝阳区。被申请人：邵淑华，女，1978年11月13日生，汉族，现住黑龙江省鸡东县。申请人毛云华于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵淑华在鸡东县煜盛达矿业有限公司工商档案登记的51%股权予以查封。申请人毛云华提供大家财产保险有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，引起申请人提出诉前保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人邵淑华在鸡东县煜盛达矿业有限公司工商档案登记的51%股权，期限三年，查封期间，未经本院允许，不准许转让、抵押、变卖、互易及办理过户手续。案件申请费5000.00元，由申请人毛云华负担，在起诉时可以请求被告承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  付云升二〇二〇年十一月九日书记员  贾必真
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保963号 申请人：淄博广筑建材有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇宋桥村北博临路西侧（原宋桥砖厂）。 法定代表人：于松，执行董事。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地：淄博市张店区杏园东路**。 法定代表人：夏书强，董事长兼总经理。 申请人淄博广筑建材有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款3460000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博广筑建材有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博广筑建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司的银行存款3460000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博广筑建材有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰