天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民初10370号原告：杨宁，男，1982年12月10人出生，汉族，住天津市南开区。被告：瑞枫国际贸易(天津)有限公司，住所地天津市南开区长江道与三马路口融江广场512。法定代表人：杨宁，总经理。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。第三人：郭玥，女，1982年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘楠，天津君恒律师事务所律师。原告杨宁与被告瑞枫国际贸易（天津）有限公司（以下简称瑞枫公司）及第三人郭玥公司解散纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宁、被告瑞枫公司及第三人郭玥共同委托的诉讼代理人刘楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宁向本院提出诉讼请求：1.判令解散被告瑞枫公司;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:原告和第三人原系同事关系,二人于2018年12月成立被告瑞枫公司。公司设立登记时第三人母亲为法定代表人，持有60%公司股权；原告母亲持有40%公司股权,公司注册资本150万（认缴制）。原告与第三人口头约定实际持股情况为原告和第三人各持有公司50%的股份,投入和收益平分。2019年3月第三人拿着原告的身份证办理了股权变更登记：将原告变为股东及法定代表人，持有公司60%的股权,第三人成为股东持有40%的股权。股权转让文件的签名都是郭玥签的,因为有之前的口头协议各占50%股权,所以原告也没有追究此事。直到2019年11月原告和第三人因公司发展和业务处理问题发生了很大的分歧,因此原告提出股权退出,实际上从2019年12月初开始原告就没再参与公司管理和运营。原告只负责对外联系渠道跑业务,而公司公章、法人章、对公账户等一直都是第三人控制。原告于2019年12月委托律师与第三人沟通股权退出事宜,但第三人拒不配合,一直拖延至今。对第三人失去信赖的具体原因有:1.在不通知原告的情况下随意使用公款；2.向员工借款,私自给员工出具盖有公司公章的借条,使私人借款变为公司借款；3.挪用公款为其私用;4.客户支付全额十一万余元的定货款,第三人不给客户发货,原告多次催促未果。原告与第三人的矛盾无法解决，故起诉。被告瑞枫公司辩称，不认可原告的诉讼请求。被告公司现在可以正常经营，还有库存商品可以销售，只是近几个月停止经营，不构成公司解散的事由。法院应当尊重公司章程，遵循公司自治原则，自行解决公司内部事务。原告没有充分证据证明被告公司陷入僵局且没有其他途径可以解决。被告公司运营过程中两股东均存在为了临时业务向公司提供借款用于公司经营的情况，该款项并非是出资款性质。第三人不存在原告主张的私自挪用公司款项。所有与公司相关的资金流转均系公司正常的业务经营活动，相关待证事实也不属于本案解散公司的审理内容。关于原告提到工商变更登记原告持股比例为60%，是因为由原告担任被告公司的法定代表人，使其多持有公司的股权比例，这是协商一致的结果，不存在向原告隐瞒一说。向员工借款是应公司经营需要，员工也因借款问题提起诉讼，生效判决可以证明向员工借款用于公司经营的事实。第三人郭玥述称意见同被告瑞枫公司的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2018年12月7日，瑞枫公司注册成立。公司章程载明：瑞枫公司注册资本150万元，由两方股东出资设立，其中宋俊珉认缴出资90万元，持股比例60%，张桂英认缴出资60万元，持股比例60%；股东会会议分为定期会议和临时会议，定期会议应6个月召开一次；公司执行董事为公司的法定代表人。公司登记的住所地为天津市南开区××道××路××广场××,2,**。2019年3月18日，瑞枫公司召开股东会，会议表决通过决议：1、变更法定代表人宋俊珉为杨宁；2、免去宋俊珉执行董事职务，选举杨宁为执行董事；同意免去张桂英监事职务，选举郭玥为监事；3、同意股权转让协议。公司股东张桂英同意将其持有的本公司40%的股权能转让给郭玥。公司股东宋俊珉同意将其持有的本公司60%的股权转让给杨宁。4、同意公司股东由张桂英、宋俊珉变更为郭玥、杨宁。5、同意股权变更，变更后的股东出资情况为：股东郭玥，认缴出资额60万元，持股比例40%，出资时间2068年12月6日前。股东杨宁，认缴出资额90万元，持股比例60%，出资时间2068年12月6日前。6、同意原章程废止，启用新章程。2020年1月7日，杨宁与天津茂驰律师事务所签订《委托代理合同》。2020年1月10日杨宁委托天津茂驰律师事务所律师与郭玥协商从瑞枫公司退股一事。2020年6月19日本院受理：1、郭玥诉杨宁合同纠纷一案，郭玥诉请法院判令杨宁返还瑞枫公司经营期间产生的垫付款。本院于2020年7月24日作出（2020）津0104民初5801号民事判决书，判决驳回原告郭玥全部诉讼请求；2、案外人顾晓培诉瑞枫公司民间借贷纠纷一案，顾晓培诉请法院判令瑞枫公司返还借款46000元及利息。本院于2020年9月24日作出（2020）津0104民初5805号民事判决书，判决被告瑞枫公司偿还原告顾晓培借款本金46000元及利息。庭审中，瑞枫公司提交纳税申报资料、对外签订的若干合同，主张瑞枫公司仍然存在经销业务。杨宁提交与郭玥之间的微信聊天记录，显示：2020年8月24日郭玥曾表示“瑞枫我不干了，财务也不干了，这月记账报税你抽时间找人接手吧”；2020年8月24日杨宁继续要求郭玥与其律师协商，被郭玥在微信拉黑。庭审结束后，郭玥补充提交相关材料解释关于未向客户发货退款、将公司款项转至个人账户等问题的解释。本院认为，本案是公司解散纠纷，主要需判断公司是否存在已形成公司僵局且通过其他途径不能解决之情形。对此，本院分析如下：诉争的瑞枫公司是只有两名股东的有限责任公司，人合性对于公司的正常经营活动至关重要。现被告提交的证据不足以证明其仍处在正常经营的状态，而公司的两名股东因公司经营产生诸多矛盾甚至引发诉讼，股东之间的纠纷经法院审理仍未能缓和，原告为了退出被告公司专门委托律师与第三人进行协商依然未果，遂提起了本案解散公司之诉。以上事实说明被告公司的股东之间冲突不断，已经失去了互相信任及有效合作的基础。第三人将原告微信拉黑，说明被告公司股东之间的股东会机制已经失灵，丧失了“人合性”的基础，目前已处于相关法律、司法解释规定的公司僵局情形，继续存续会导致更大损害，现被告明确拒绝通过接受股权转让的方式解决问题，已经达到《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定的公司解散条件。关于原告和第三人围绕第三人是否损害公司利益的问题，不属于本案审理范围，可另行解决。综上，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：解散瑞枫国际贸易（天津）有限公司；案件受理费80元，减半收取计40元，由被告瑞枫国际贸易（天津）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张惟威二〇二〇年十一月六日书记员  张 于附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国公司法》第一百八十二条公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第一条单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。