湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0525民初1488号 原告：刘兴石，男，1974年1月6日出生，汉族，住洞口县。 原告：刘长旭，男，1954年5月8日出生，汉族，住洞口县。 二原告的委托诉讼代理人：雷少华、廖红梅，湖南湘驰律师事务所律师。 被告：洞口县南泥园艺场，住所地洞口县高沙镇樟树村，统一社会信用代码：124305254459650756。 法定代表人：黄仁华，该园艺场场长。 委托诉讼代理人：李建平、林鑫，湖南伏龙律师事务所律师。 原告刘兴石、刘长旭与被告洞口县南泥园艺场民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长旭及其委托诉讼代理人雷少华、廖红梅，被告洞口县南泥园艺场的法定代表人黄仁华及其委托诉讼代理人李建平、林鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴石、刘长旭向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告借款本金100万元；2、判令被告支付二原告利息545333元（其中：借款200万元的利息自2018年11月9日至2019年7月2日为40000元/月×8个月；借款100万元的利息自2019年7月3日至2020年6月2日为20000元/月×12个月），自2020年6月3日至实际履行日的后续利息按月利率2%顺延照计；3、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。事实和理由：被告因南泥园艺场棚改三区项目前期工程需要资金，于2018年11月9日向原告刘长旭借款200万元，同日原告刘长旭将200万元借款转账至被告指定收款人曾昭发的个人账户，被告向原告出具了200万元的借据。次日，被告就该借款与原告刘兴石签订《借款协议》，约定按月利率2%支付利息。借款到期后，原告多次向被告催收，被告于2019年7月2日偿还了本金100万元，剩余借款100万元及总借款的所有利息，被告均未偿还。为此，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告洞口县南泥园艺场辩称：1、洞口县南泥园艺场不是适格的被告。原告系与洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部签订的借款协议，该协议上加盖了洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部公章，既没有加盖洞口县南泥园艺场的公章，也没有洞口县南泥园艺场法定代表人的签字，借据上的借款单位也是洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部。该借款没有入过洞口县南泥园艺场的账，是直接打入曾昭发的个人账户，洞口县南泥园艺场从没有使用过该笔资金。已偿还的本金100万元也不是洞口县南泥园艺场偿还的。该借款与洞口县南泥园艺场无关，原告应起诉洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部。原告起诉洞口县南泥园艺场偿还借款本息，应当予以驳回。2、本案诉称的借款协议没有生效，原告不能主张利息。原告与洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部签订的借款协议第一条约定：“借款有效必须同时符合以下两条：②、甲方向乙方出具正式借据，借据上并有棚改区指挥长签字“同意借”的批条”。原告提供的借据上并没有棚改区指挥长签字“同意借”的批条。因此该借款协议尚未生效，协议中约定的利息也当然无效。3、本案中相关行为人已经涉嫌刑事犯罪，人民法院应当依法移送公安机关或有关部门查处。经洞口县南泥园艺场了解，本案所涉借款，先转至曾昭发个人账户后，曾昭发又将该借款转入舒国兴个人账户，再由舒国兴将款项转至洞口县南泥园艺场原书记邓联国的个人账户，后邓联国将该借款挪作他用，邓联国的行为已经涉嫌挪用公款犯罪，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定，法院应将本案依法移送处理。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：原、被告双方仅对对方提供的证据的证明目的提出异议，对证据本身三性并未提出异议，故对双方提供的证据，本院均予以采信。 本院经审理认定的事实如下：被告洞口县南泥园艺场于2018年11月5日成立“洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部”，项目指挥部组成人员：指挥长：黄仁华（洞口县南泥园艺场党支部书记）；成员：王力龙（聘任）、曾昭发（聘任）、邓辉、李茶花。项目部刻了公章，没有开设专门账户。原告刘长旭、刘兴石与洞口县南泥园艺场联系，想承包棚改三区项目的建设工程，洞口县南泥园艺场提出棚改三区项目前期工程需要资金，向刘长旭、刘兴石借款200万元，并约定如刘长旭、刘兴石承包到此项目工程，该200万元就转为承包工程的保证金。刘长旭、刘兴石表示同意。2018年11月9日，刘长旭、黄仁华、曾昭发一起到洞口农商银行南泥支行办理借款转账手续，刘长旭按黄仁华的要求转款200万元到曾昭发的银行卡上，黄仁华当场给刘长旭出具借据载明：“今借到刘长旭人民币贰佰万元整用于南泥园艺场棚户三区前期工程建设手续费用，借款单位洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部（公章），属实，黄仁华，2018.11.9，曾昭发”。2018年11月10日，洞口县南泥园艺场时任场长邓联国与刘兴石商定借款协议，洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部（甲方）与刘兴石（乙方）签订借款协议，约定：甲方因棚改三区项目工程前期事项需要向乙方借款200万元，就此有关事项约定如下：1、借款有效认定：若借款有效必须同时符合以下两条，①甲、乙方双方签订本借款协议；②、甲方向乙方出具正式借据，借据上并有棚改区指挥长签字“同意借”的批示。2、借款时间：从借款之日至2019年5月30日止，该期间内乙方不得以任何理由催收。3、借款条件：①此借款由甲方按月息贰分的标准向乙方支付利息，息随本清；②其他无任何附加条件（若甲、乙双方日后商议都自愿接受的条件除外）。邓联国告知黄仁华，由黄仁华在协议上加盖了洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部，刘兴石作为乙方签字。2018年11月12日，在邓联国、黄仁华、舒国兴、刘兴石都在场情况下，曾昭发将200万元按照洞口县南泥园艺场的要求转入舒国兴的银行账户。借款到期后，洞口县南泥园艺场棚改三区项目一直未启动，原告催收借款，于2019年7月2日收到通过王力龙女儿账户转来的借款本金100万元。此后，原告多次催收借款本息，洞口县南泥园艺场现任场长黄仁华于2020年1月23日出具承诺书，承诺：南泥园艺场棚户三区所收刘长旭押金，所欠押金于本工程开工前还清，利息待本工程一层完工结清，否则造成的一切后果由我场负责。原告见洞口县南泥园艺场棚改三区项目没有启动信息，便提起诉讼。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告刘兴石与洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部签订的《借款协议》，系双方真实意思表示，没有违背法律规定，该《借款协议》合法有效。原告刘长旭按协议出借借款，并认可《借款协议》所约定的权利义务；洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥部系洞口县南泥园艺场为职工棚改房改造所设立的内部临时机构，指挥长也是洞口县南泥园艺场时任的党支部书记黄仁华，《借款协议》的约定条款也是洞口县南泥园艺场时任的法定代表人邓联国与刘兴石商定的，因此《借款协议》中出借方的权利义务由刘兴石、刘长旭承担，借款方的权利义务由被告洞口县南泥园艺场承担。被告洞口县南泥园艺场主张其不是本案的适格被告，本院不予采纳。被告未依《借款协议》约定偿还借款本金并支付利息，应承担违约责任。《借款协议》约定借款利率为月息2分，即年利率24%，符合法律规定。原告刘兴石、刘长旭诉请被告洞口县南泥园艺场偿还借款期限内借款本息，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告刘兴石、刘长旭要求被告洞口县南泥园艺场支付逾期利息的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告刘兴石、刘长旭主张按照年利率24%支付资金占用期间利息合法。由此，被告洞口县南泥园艺场应偿还的借款本金为100万元，应支付的利息，按照借款本金200万元，按照年利率24%，自2018年11月9日计算至2019年7月2日，利息为310667元；按照借款本金100万元，按照年利率24%，自2019年7月3日计算至2020年6月2日，利息为220000元。 被告洞口县南泥园艺场主张《借款协议》因没有指挥长批示“同意借”而未生效，由于该借款是洞口县南泥园艺场棚改三区项目指挥长黄仁华陪同原告刘长旭到银行办理借款转款手续，并当场出具借据给刘长旭，说明黄仁华是同意借该笔借款的。《借款协议》未生效的主张，本院不予采纳。被告洞口县南泥园艺场主张该笔借款已被洞口县南泥园艺场时任场长邓联国挪用，邓联国涉嫌挪用公款犯罪，本案应移送相关部门处理。因邓联国涉嫌犯罪的事实是借款人洞口县南泥园艺场借到借款后，对借款的使用处理，与本案借贷事实不是同一法律关系，故本案不应移送，继续进行审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告洞口县南泥园艺场于本判决生效之日起三十日内偿还原告刘兴石、刘长旭借款本金100万元，支付利息530667元；自2020年6月3日至借款清偿之日止，按年利率24%，顺延计算资金占用利息。 二、驳回原告刘兴石、刘长旭的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取9354元，由被告洞口县南泥园艺场承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十一月八日 法官助理向燕 书记员张瑾