wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执827号之一 申请执行人：王立芹 被执行人：李春艳 申请执行人王立芹与被执行人李春艳借款合同纠纷一案，本院于2019年2月26日作出（2019）鲁0391民初147号民事判决书。该民事判决书发生法律效力后，李春艳未履行生效法律文书确定的义务，王立芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案受理，执行标的为475420元。 案件执行过程如下： 1、本院分别于2020年7月23日、2020年10月20日两次进行了全国法院执行系统线上查控。经查被执行人无网络资金、证券、银行账户、房产、车辆等可供执行财产。有合众、太平洋、新华、幸福四家人寿保险公司的六份保单。 2、2020年8月4日，本院在淄博高新区科技苑派出所查询被执行人李春艳的的户籍地址为桓台县××号，按照上述户籍地和立案地址山东省桓台县×××对其邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书，寄往桓台县××号的邮件显示退回妥投，寄往×××的邮件显示为李春艳父亲接收。2020年9月2日，执行员到桓台县×××进行了现场检查，该住址为其父亲居住，经对其父亲询问，得知李春艳不在该住址居且早已没有联系。同日执行员在桓台县不动产登记中心查询被执行人李春艳的不动产信息，经查被执行人名下无不动产。 3、2020年10月19日，本院在淄博市公积金管理中心查询被执行人李春艳的公积金信息，经查李春艳名下无住房公积金。 4、2020年10月22日，本院在市管所查询了被执行人的车辆信息，经查李春艳名下无车辆。 5、2020年10月27日，本院分别在合众、新华、太平洋、幸福四家人寿公司对被执行人李春艳的六张保单逐一进行了检查，经查其在合众人寿保险公司山东分公司淄博中心支公司投保的三张保单因欠费处于作废状态，执行员将三张保单的现金价值4118.74元扣划至本院，其在新华人寿保险股份有限公司淄博中心支公司投保的一张保单因欠费而处于作废状态，执行员将上述保单的现金价值2089.56元扣划本院执826一案一账户。本院对李春艳在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保的保单予以冻结。其在幸福人寿保险股份有限公司投保的保单因性质不宜扣划或冻结。因执826、执827、执787的被执行人同为李春艳，执行员将上述扣划至本院保险现金价值对三起案件的申请执行人平均进行了分配。执827执行到位金额2069.40元。 6、本院已对被执行人李春艳采取了限制高消费的强制执行措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的475420元，执行到位2069.4元，其余案款执行未果。 上述事实，有书式卷宗佐证。 本院认为，在本次执行过程中，在本次执行过程中，对被执行人的财产依职权穷尽调查措施，通过线上、线下查询，发现被执行人有合众、太平洋、新华、幸福四家人寿保险公司的六份保单。对4张保单的现金价值6208.30元进行了扣划。执行案款对执826、执827、执787三起案件的申请执行人平均进行了分配。执827执行到位金额2069.40元。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人对本院的调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当在收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月九日 书记员  王炳雅
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1519号申请执行人：赵俊，男，1994年7月13日出生，汉族，住湘潭市九华示范区。被执行人：刘虹晖，男，1974年7月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。申请执行人赵俊与被执行人刘虹晖民间借贷纠纷一案。本院于2019年6月14日作出（2019）湘0302民初772号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院提出执行申请，同日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行传票、风险提示。本院于2020年8月10日、9月24日、11月6日三次发起总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年8月13日向湘潭市不动产登记中心查询被执行人不动产信息，结果为无房产信息。本院向沪市A股市场，查询被执行人的证劵股息红利；向保险公司，查询被执行人的收益类保险；向湘潭市住房公积金管理中心，查询被执行人的住房公积金；向21家全国性银行，查询被执行人的金融理财产品，结果均为暂未发现有可供执行财产。本院于2020年8月14日对被执行人刘虹晖采取限制消费措施，2020年9月24日将被执行人刘虹晖纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日通过约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为158220元，尚有158220元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄湘福附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特378号申请人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市骥江路**。负责人：吕毅，该行行长。委托代理人：袁伟，江苏天滋律师事务所律师。委托代理人：罗建荣，该行工作人员。申请人：朱栋，男，1982年11月14日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月16日立案受理申请人中国工商银行股份有限公司靖江支行与申请人朱栋关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、朱栋归还中国工商银行股份有限公司靖江支行借款本金74533.78元及至实际还款之日的利息（含罚息，具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准），约期于2020年12月20日前归还逾期贷款本息（具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准），剩余贷款本息自2021年1月起仍按双方于2013年4月8日签订的《个人购房借款/担保合同》的约定于每月8日前还款（每期具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准）。二、朱栋赔偿中国工商银行股份有限公司靖江支行律师代理费3500元，约期于2020年11月30日前付清。三、本协议经司法确认后，如朱栋有一期未按约履行（含律师代理费），中国工商银行股份有限公司靖江支行可向法院申请执行下余欠款本息（具体金额以工行信贷系统自动生成的数据为准），并另加付中国工商银行股份有限公司靖江支行律师费损失3600元。四、中国工商银行股份有限公司靖江支行对登记在朱栋名下的位于靖城镇人民桥西首粮食局住宅西楼103室套房（靖房他证城字第××号）拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国工商银行股份有限公司靖江支行与申请人朱栋于2020年11月16日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员  包海燕二〇二〇年十一月十六日书记员  唐 凯
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23629号 申请执行人：宋宇玉，女，1969年8月5日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人宋宇玉与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4970号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2159号之一申请执行人：王维秀，女，汉族，1969年10月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义世纪星光影城有限公司，统一社会信用代码：91520301795277379E，住所地：贵州省遵义市汇川区香港路港澳广场（地下层）。法定代表人：高山。本院依据已经发生法律效力的遵汇劳人仲字（2020）第34-1号仲裁裁决书，受理执行王维秀与遵义世纪星光影城有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人解除劳动关系经济补偿17172.98元，本案执行费158元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义世纪星光影城有限公司名下有无银行账户存款，被执行人遵义世纪星光影城有限公司名下无不动产登记信息，被执行人遵义世纪星光影城有限公司名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十日书记员 杨 磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11934号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗军，男，汉族，1983年10月04日生，住安徽省马鞍山市雨山区八三大院****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗军的本院(2020)沪0106民初29252号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29252号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省庆元县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1126民初1410号之一 原告：中信银行股份有限公司丽水分行，统一社会信用代码913311005658881905，住所地浙江省丽水市莲都区紫金路**。 负责人：姜娟芬，任行长。 委托诉讼代理人：吕雨时、施展鹏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：浙江鑫光工贸有限公司，统一社会信用代码913311267601732708，住所地浙江省庆元县工业园区东山垟工业园**。 法定代表人：沈绍光。 被告：沈绍光，男，1972年11月19日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告中信银行股份有限公司丽水分行与被告浙江鑫光工贸有限公司、沈绍光保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，原告中信银行股份有限公司丽水分行于2020年11月5日向本院申请撤回对被告浙江鑫光工贸有限公司、沈绍光的起诉。 本院认为，原告中信银行股份有限公司丽水分行向本院申请撤回起诉，系当事人对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司丽水分行撤诉。 案件受理费13863元，减半收取计6931.5元，由原告中信银行股份有限公司丽水分行承担。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1598号之十三 被执行人：孙某某，男，汉族，1971年09月22日生。住辽宁省丹东市振兴。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币17.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉皓翔
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7316号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保649号申请人：刘信，男，1988年11月25日出生，汉族，住成武县。被申请人：成武城投商砼有限公司住所地：成武县三棉厂东500米枣曹路北。统一社会信用代码：91371723059038441G。法定代表人：袁梦，执行董事。申请人刘信与被申请人成武某投商砼有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人成武某投商砼有限公司名下的银行存款1185329.10元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人成武城投商砼有限公司名下的银行存款1185329.10元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月四日法官助理王雪允书记员刘璇
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0822民初2666号原告：耿长春，男，1964年2月27日出生，汉族，农民，现住桦南县。被告：丁宝荣，男，1956年12月29日出生，汉族，农民，现住桦南县。原告耿长春与被告丁宝荣农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告耿长春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费，亦未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按耿长春撤回起诉处理。审判员  于晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  王伟霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1480号 汤正： 本院执行的申请汤正罚金一案，经被执行人汤正自动履行，执行金额1420元已交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十一日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1829号之八 申请执行人：宋成利，男，1982年11月15日出生。住沂源县。 被执行人:郝明波，男，1987年10月22日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1997号民事判决书，被执行人应当协助申请执行人返还申请人宋成利所有的在杜志勇名下的涉案车辆，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封或扣押在郝明波处登记在杜志勇名下别克车一辆(型号别克陆尊，车牌号鲁Ｖ×××××,车辆识别号023937，发动机号76180663)。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年十一月三日 书记员  王蓝璋
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3519号原告：中国农业银行股份有限公司东营垦利支行，住所地山东省东营市垦利区振兴路**。统一社会信用代码913705211648805260。负责人：李国庆，行长。被告：尚其亮，男，1975年12月3日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行与被告尚其亮信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东营垦利支行撤回起诉处理。审判员  赵建明二〇二〇年十一月十七日法官助理李帅帅书记员马兆迪
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0114执1614号 申请执行人:陈林，住山东省邹城市。 被执行人：南京众创天下智能科技有限公司，统一社会信用代码91320116555525417B，住所地江苏省南京市雨花台区凤集大道**创业创新城******。 法定代表人：杨源，该公司总经理。 申请执行人陈林与被执行人南京众创天下智能科技有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0114民初2877号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、南京众创天下智能科技有限公司于判决生效之日起十日内返还陈林定金和合同尾款61600元；二、驳回陈林的其他诉讼请求；三、案件受理费1725元，由南京众创天下智能科技有限公司承担1380元，陈林负担345元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人南京众创天下智能科技有限公司采取了如下措施： 1.本院于2020年7月11日向被执行人南京众创天下智能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。 2.本院于2020年7月11日、2020年9月9日、2020年10月28日三次对被执行人南京众创天下智能科技有限公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人名下银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。 3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年10月15前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人南京众创天下智能科技有限公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.本院前往南京众创天下智能科技有限公司住所地江苏省南京市雨花台区凤集大道**创业创新城******调查，该公司已停止经营，本院未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 6.本院于2020年9月14日作出决定，将被执行人南京众创天下智能科技有限公司纳入失信被执行人名单。 7.本院于2020年10月23日作出限制消费令，对被执行人南京众创天下智能科技有限公司的法定代表人采取限制高消费措施。 8.本院于2020年11月3日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人南京众创天下智能科技有限公司可供执行的财产，申请执行人陈林亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 毓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1332号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柳业宝其他案由中，本院对被保全人柳业宝的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0114刑初417号公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。被告人段建宽，男，汉族，1991年9月1日出生，初中文化，户籍地云南省镇康县，住镇康县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年6月18日被昆明市公安局呈贡分局刑事拘留，于2020年6月24日被昆明市公安局呈贡分局执行逮捕。现羁押于昆明市呈贡区看守所。辩护人胡常明，杨晓会，云南中天律师事务所律师。昆明市呈贡区人民检察院以呈检一部刑诉（2020）391号起诉书指控被告人段建宽犯聚众斗殴罪，于2020年9月1日向本院提起公诉，并提出被告人认罪认罚。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。昆明市呈贡区人民检察院指派检察员李硕出庭支持公诉。被告人段建宽及辩护人胡常明、杨晓会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人段建宽与张顺起（另案处理）因琐事产生积怨。2020年5月12日晚，段建宽与张顺起相约见面解决问题，随即，段建宽邀约了何某某、付某、毕某某、刘某某（后四人另处）到现场。当晚22时许，段建宽以及何某某、付某、毕某某、刘某某与张顺起等人相遇后，双方人员在昆明市明市呈贡区门外发生打斗，期间，张顺起持刀致段建宽足部受伤。后经鉴定，段建宽的伤情为轻伤二级。公诉机关认为：被告人段建宽为徇私报复，纠集多人在公共场所进行斗殴，且系首要分子，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。段建宽系聚众斗殴的首要分子。段建宽具有自首情节，自愿认罪认罚。建议判处被告人段建宽有期徒刑七个月。据此提起公诉，请依法判处。被告人段建宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，辩解称：其虽然邀约，但已打电话制止；对方喝醉酒，且买了刀，还先动手。他出于制止的目的把对方的刀弄掉并丢在草丛。希望从轻处罚。辩护人对指控罪名无异议，提出以下辩护意见：被告人系自首，自愿认罪认罚；张顺起邀约，挑起事端，还准备了刀，有严重过错；被告人犯罪情节较轻，被告人受伤，系受害者；虽然有邀约，但又让邀约来的人回去；他受伤后并没有用刀去报复对方，而是把刀扔到草丛中，制止事态扩大。系初犯，具有悔罪表现。建议判处拘役五个月，并适用缓刑。经审理查明：公诉机关指控被告人段建宽聚众斗殴的事实属实。另查明，段建宽自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关出示并经当庭质证的提取及扣押笔录、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、行政处罚决定书、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录及照片、检查笔录、鉴定意见、涉案刀具认定书、视听资料、认罪认罚具结书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告人段建宽聚众斗殴，系首要分子，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条的规定，构成聚众斗殴罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。根据证据，段建宽因琐事积怨后纠集多人在公共场所斗殴，符合聚众斗殴罪的犯罪构成，应依法惩处。在聚众斗殴过程中，段建宽有防止事态扩大的表现，本院予以注意。段建宽系自首，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉意见及量刑建议有事实和法律依据，本院予以采纳，辩护意见本院予以注意。据此，为维护公共秩序，惩罚聚众斗殴犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人段建宽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2020年6月18日起至2021年1月17日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  李 昌人民陪审员  鲁云春人民陪审员  肖丽华二〇二〇年十一月六日书 记 员  适 城
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初8025号 原告：胡央绒，女，1974年8月30日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市白沙路街道北三环东路1999号（人力社保局）。 委托诉讼代理人：黄云，浙江句章律师事务所律师。 被告：孙忠明，男，1963年5月14日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 被告：齐学锋，女，1968年12月6日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址：慈溪市。 委托诉讼代理人：孙忠明，系齐学锋丈夫。 原告胡央绒为与被告孙忠明、齐学锋追偿权纠纷一案，于2020年8月14日向本院起诉，本院于同日立案受理，于2020年9月10日、11月5日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡央绒的委托代理人黄云、被告齐学锋委托诉讼代理人暨被告孙忠明均到庭参加诉讼。 原告胡央绒以被告孙忠明、齐学锋未偿还担保代偿款为由，诉请判令：1.二被告即时偿还原告担保代偿款100000元，并责令其以100000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2020年7月28日起至生效判决确定的履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由二被告承担。 二被告答辩称：本案名义上是被告孙忠明向银行借款，其实款项是给案外人虞荣铭用的，原告和被告孙忠明都是虞荣铭找来的，否则原告与被告孙忠明素不认识，怎会替被告作担保。 本院认定本案事实如下： 2017年2月23日,被告孙忠明作为借款人、原告胡央绒作为保证人与宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：农商银行向被告孙忠明提供借款额度100000元，额度期限为2017年2月23日至2019年2月22日；借款利率为月利率8.510416‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；原告胡央绒作为保证人自愿为该合同项下所有债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。2017年7月17日，被告齐学锋作为被告孙忠明的配偶向农商银行出具《共同还款承诺书》一份，承诺同意为该行向被告孙忠明在2017年2月23日至2019年2月22日期间内的最高融资限额300000元的借款承担共同还款责任。2018年2月14日，农商银行向被告孙忠明发放贷款100000元，约定借款月利率为8.510415‰，到期日期为2019年2月13日。之后借款人孙忠明、共同还款人齐学锋、保证人胡央绒未按约还款，农商银行起诉至本院，双方经本院主持调解，于2019年10月22日达成调解协议如下：一、被告孙忠明尚欠原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，借款内利息2382.92元及自2019年2月14日起至借款本金实际清偿日止以借款本金100000元为基数、按月利率12.7656225‰计算的逾期利息，被告孙忠明自2019年11月起至2020年4月于每月20日前归还原告借款本金3000元，自2020年5月至2020年9月于每月20日前归还原告借款本金13000元，其余借款本金及应付利息、逾期利息于2020年10月20日前还清；二、若被告孙忠明未按约如期履行上述任何一笔给付义务，则原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司有权自被告孙忠明逾期之日起就上述协议第一项确定的债权中的未履行部分一并申请强制执行;三、被告齐学锋对上述调解协议第一、二项确定的被告孙忠明的付款义务承担共同还款责任;四、被告胡央绒对上述调解协议第一、二项确定的被告孙忠明的付款义务承担连带清偿责任。原告胡央绒于2019年12月15日、2020年1月3日、2020年7月27日分三次偿还了该笔借款合同项下的100000元欠款，农商银行于2020年7月27日出具结清证明一份，证明被告孙忠明在该份合同项下的贷款已经结清。该些代偿款被告孙忠明、齐学锋未予清偿。 以上事实由原告提供的民事调解书一份、宁波慈溪农村商业银行收贷收息凭证三份、结清证明一份、本院调取的（2019）浙0282民初11003号案卷中的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、自助放款回单、分户明细对账单、利息清单各一份及原、被告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：本案所涉及的各合同、承诺书，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告胡央绒基于其承诺承担的连带担保责任为被告孙忠明代偿款项后，有权向被告孙忠明追偿，并要求其赔偿自代偿款项次日起的利息损失。被告齐学锋作为被告孙忠明的配偶及共同还款人应对被告孙忠明发生于婚姻关系存续期间的上述付款义务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（八）项，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告孙忠明、齐学锋于本判决生效之日起七日内偿还原告胡央绒代偿款100000元，赔偿自2020年7月28日起至本判决确定的履行日止、以100000元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计1150元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十一月五日 代书记员 龚卓一
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1121号罪犯杨凯，男，1984年11月25日出生，汉族，江西省樟树市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑初第25号刑事判决，认定被告人杨凯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨凯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/1、7；20/1），余分590.62分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨凯减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2016年11月16日起至2030年2月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
陕西省华阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0582刑初62号 公诉机关华阴市人民检察院。 被告人王稳稳，男，汉族，1954年8月5日出生，2020年7月3日因涉嫌犯失火罪被华阴市公安局取保候审。 华阴市人民检察院以阴检一部刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人王稳稳犯失火罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本案在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某某提起附带民事诉讼，后申请撤诉，本院予以准许。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派检察员刘国华出庭支持公诉，被告人王稳稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 华阴市人民检察院指控，2019年11月21日13时许，被告人王稳稳在华阴市XX街XX道XX城XX村自己家的耕地整理水渠准备冬灌，将水渠内的玉米杆和杂草用打火机点烧，引燃了隔壁地里的油松等苗木，引发火灾。经华阴市价格认证中心鉴定，油松价值人民币551740元，桧柏价值750元，女贞价值1648元，共计价值554138元。 公诉机关认为被告人王稳稳的行为已构成失火罪，并提供被害人陈述、证人证言、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人王稳稳能如实供述犯罪事实，认罪认罚，与被害人达成和解、取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑九个月。 被告人王稳稳对起诉书指控其犯罪事实、罪名、量刑建议、适用简易程序没有异议，且签字具结，庭审时亦无异议。 经审理查明，2019年11月21日13时许，被告人王稳稳在华阴市XX街XX道XX城XX村承包地旁清理水渠准备冬灌，其将水渠内的玉米杆和杂草用打火机点烧，引燃了隔壁土地里被害人刘某某种植的价值551740元的油松7882棵、价值750元的桧柏30棵、价值1648元的女贞206棵，共计烧毁苗木价值人民币554138元。 本案在审理过程中，附带民事诉讼原告刘某某与被告人王稳稳达成和解，附带民事诉讼原告刘某某申请撤诉并表示谅解被告人王稳稳，本院裁定准许撤诉。 上述事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证明： 1.华阴市公安局城关派出所出具的案件来源及破案经过记载，2019年11月21日13时58分接110指令XX村口油松被点燃，消防队已到位。经调查，XX村村民王稳稳有作案嫌疑，将王稳稳传唤至派出所，王稳稳对其点燃荒草时，火苗引燃隔壁油松地，将油松等点燃的事实供认不讳。 2.华阴市公安局消防中队社会救援出车单、出警情况，证明2019年11月21日13时13分接183******电话报警，出动一辆消防车7名消防指战员至XX村北侧松树林着火现场灭火，14时10分火势扑灭。 3.农村土地承包经营权证、土地承包合同，证明陈某1、刘某某从XX村村民陈某某、潘某某等人处承包土地种植苗木。 4.现场勘查笔录、现场照片，证明公安机关对位于XX村XX道XX路西油松树林失火现场进行勘察的情况。 5.指认现场照片，王稳稳指认失火现场。 6.华阴市价格认证中心（2020）1号价格认证结论书，证明被烧毁油松7882棵价值人民币551740元，被烧毁桧柏30棵价值750元，被烧毁女贞206棵价值1648元，共计价值554138元。 7.户籍证明信，证明被告人王稳稳的身份情况。 8.被害人刘某某陈述，XX村绿化苗木地是他和王某某、张某某、陈某1、杨某某无人承包的，但合同上是他和陈某1的名字。 9.证人王某某陈述，他和刘某某、陈某1、张某某、杨某某五人在XX村承包了大约60亩地种植油松、女贞、桧柏，2019年11月21日陈某1打电话说树林起火了，他就打电话119报警。他到现场配合消防队灭火，火灭后清点发现过火面积大约10亩。听围观的群众说紧挨着有火堆灰烬的地是王稳稳的。 10.证人刘某1证言，2019年11月21日11时多他听见路过的一男子说北边的树林着火了，他知道是陈某2家的树，就给陈某2打电话说了。 11.证人王某1证言，2019年11月21日12时接儿子陈某2电话说油松林着火了，她给儿子陈某1打电话。一会王某某也到现场，看见油松林旁的王稳稳的三亩地水渠边杂草有被点燃痕迹。 12.证人郭某某证言，XX城XX村XX村委会主任，王稳稳家四口人，妻子贠某某65岁，脑梗生活不能自理，大儿子王某244岁，十年前因赌博负债外出未归，二儿子王某332岁，独身，一直在江苏打工，王稳稳66岁，家庭清贫。 13.被告人王稳稳供述与辩解，2019年11月21日12时他去地里整理杂草修冬灌的水渠，他把玉米叶、杂草整理到一块用打火机点燃。点着后风一吹就把火吹到旁边的油松地里，火势很大他扑不灭。过路的说打119，他打了119后七八分钟消防队就到了，火烧了大约10亩苗木，等消防队把火扑灭他就回家了。 14.认罪认罚具结书，证明被告人王稳稳签署认罪认罚具结书，认可检察机关指控其的犯罪事实，构成犯罪；同意检察机关提出有期徒刑十个月的量刑建议；同意本案适用简易程序。 15.和解协议、撤诉申请、谅解书，证明附带民事诉讼原告刘某某与被告人王稳稳达成和解，被告人王稳稳给刘某某赔偿损失5万元，刘某某三年内无偿占用王稳稳承包地约八分土地堆放被火烧毁的树木，附带民事诉讼原告刘某某申请撤诉并表示谅解被告人王稳稳。 以上证据，本院予以综合认定。 本院认为，被告人王稳稳应当预见其点燃玉米杆和杂草可能发生引发火灾的危害社会结果，但轻信能够避免，最终引发火灾导致财物损失50余万元，其行为已构成失火罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人王稳稳能如实供述犯罪事实，认罪认罚，能与被害人达成和解，取得被害人的谅解，对其可从轻处罚。经华阴市XX中心XX社区XX社区无重大不良领域，故对其可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款的规定，判决如下: 被告人王稳稳犯失火罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。 审 判 长  李少鹏 人民陪审员  贺伯平 人民陪审员  孟迎举 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  苗晨晨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保55号之五申请保全人：辽宁忠旺集团有限公司。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值20万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保219号之一 申请人：孙照胜，男，1984年3月20日出生，汉族，住莒县。 被申请人：刘红霞，女，1974年12月11日出生，汉族，住五莲县。 刘红霞与孙照胜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1121财保219号民事裁定，扣押孙照胜驾驶的插车一辆（保全标的额5万元）。车辆驾驶人孙照胜于2020年11月18日向本院提供保证金人民币5万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人孙照胜的保证金5万元，保全期限三年。 二、解除对申请人孙照胜驾驶的插车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2316号申请执行人：李启柏，男，1964年4月25日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：谭文选，男，1987年11月11日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李启柏与被执行人谭文选劳务合同纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭文选有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭文选限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人李启柏，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十八日书记员  毛兴甫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5803号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：沙永涛，男，1990年5月26日出生，汉族，职业不详,住黑龙江省牡丹江市西安区牡丹江市西安区。本院在执行重庆红犇科技有限公司与沙永涛债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5803号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十日书记员  张 丹
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执396号之一申请执行人：常寒峰，男，1981年9月5日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：康丽莉，女，1983年2月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人常寒峰与被执行人康丽莉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的为400000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。除查封被执行人名下房屋暂时不能处置外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保548号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、陈家展: 申请人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被申请人陈家展代位求偿权纠纷保全一案，经本院执行，于2020年11月12日冻结了被申请人陈家展的银行存款1484.48元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2495号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄恒强其他案由中，本院对被保全人黄恒强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执6287号申请执行人戴明德，男，1956年12月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被执行人伍晓东，男，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在执行戴明德申请执行伍晓东借款合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执6287号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十一月十一日书记员 谭金平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1520号之二申请执行人：白胜利，男，1974年7月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁金全，男，1973年05月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527执1520号民事判决书，于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁金全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁金全在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××61账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓江
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1890号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴应江其他案由中，本院对被保全人吴应江的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执249号之一 申请执行人：黄雄，男，1964年8月2日出生，汉族，无固定职业，住江苏省淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：谭峰，新疆长信合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张玥，新疆长信合律师事务所律师。 被执行人：黄山市安泽建筑劳务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区屯光镇财政所土地所计生委办公楼**。 法定代表人：操四方，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李龙雨，男。 申请执行人黄雄与被执行人黄山市安泽建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案，本院做出的（2020）兵0402民初250号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄雄要求被执行人黄山市安泽建筑劳务有限公司向其支付案款227340元及利息，并依法承担本案执行费3310元。 在执行过程中，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达了执行通知书，其未能实际履行相关义务。2020年11月21日，申请执行人与被执行人双方自愿达成执行和解协议：被执行人向申请执行人支付227340元案款，于2021年2月10日前支付50000元，于2021年3月20日前支付50000元，于2021年6月30日前支付127340元。 本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议系其真实意思表示且符合法律规定，应予以认可；该执行和解协议履行期限较长，应以终结执行方式结案，如被执行人未按照和解协议如期履行，则申请执行人可就原生效法律文书申请恢复执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执249号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  陈其金 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1495号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩健勋其他案由中，本院对被保全人韩健勋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执496号夏朝品（申请执行人）、水城县玉舍镇大田村民委员会（被执行人）：夏朝品与水城县玉舍镇大田村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的共计41686.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位41686.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给夏朝品（申请执行人）。至此，夏朝品（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2524号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2267号申请执行人：辛小军，男，汉族，生于1964年7月6日，住邓州市。被执行人：邓州市丰雨面粉有限公司，住所地：邓州市裴营乡张庙村，统一社会信用代码914113810547206958.法定代表人：张丰宇，系该公司经理。辛小军与邓州市丰雨面粉有限公司为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初7077号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人200000.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有房产，已被限额查封，名下有一辆奥迪牌车，暂无法处置。此外，被执行人名下无存款、无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  张 杨
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢172号 申请执行人：高召唐，男，1970年7月8日出生，汉族，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 高召唐与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1074号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人李洪金，男，1977年3月19日出生，公民身份号码342129197703192839,汉族，初中文化，无职业。户籍所在地安徽省界首市户，现住辽宁省沈阳市和平区和平之门****6-2。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月4日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年9月11日被沈阳市公安局和平分局监视居住。经本院决定于2020年11月6日执行逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）641号起诉书指控被告人李洪金犯危险驾驶罪一案，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员孙春红、吴雪娇出庭支持公诉，被告人李洪金到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：被告人李洪金于2019年9月4日0时许，酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色丰田牌小型轿车自沈阳市和平区中海和平之门小区出发，沿二环城市快速路行驶至怒江××××路口一修车店修理车辆，后原路返回时，在沈阳市和平区，被执勤民警当场查获。经鉴定，在被告人李洪金血液检材中检出酒精（乙醇）成分，其含量为147.87mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、被告人李洪金的供述等证据证实，足以认定。被告人李洪金对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人李洪金身为机动车驾驶人员，违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车。公诉机关指控成立。被告人李洪金到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人李洪金到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人李洪金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（刑期自判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，现已羁押8日。即自2020年11月6日起至2020年11月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十一月六日法官助理任英杰书记员张婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1107号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李胜腾其他案由中，本院对被保全人李胜腾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初6012号原告：即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道萧杭路**。法定代表人：沈熠。委托诉讼代理人：程松涛。被告：曾学杰，男，2000年12月23日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。被告：杭州勇胜餐饮管理有公司，住，住所地浙江省杭州西湖区留和路****新峰商务楼**/div>法定代表人：周竹敏。本院在审理原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司与被告曾学杰、杭州勇胜餐饮管理有公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用，也没有提出免交或缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款规定，裁定如下：本案按原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员 薛书松二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄 琦书 记 员 郑艳军
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1626执异111号 异议人(案外人)：杨高峰，男，1978年1月28日生，汉族，住邹平市。 委托代理人：张全民，山东远识律师事务所律师。 申请执行人：姜迎春，女，1977年1月24日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：王辉刚，男，1968年6月16日生，汉族，住邹平市。 本院在执行申请执行人姜迎春与被执行人王辉刚民间借贷纠纷一案中，异议人杨高峰向本院提出执行异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杨高峰称，鉴于异议人杨高峰与被执行人王辉刚在2003年签订了合法有效的购房协议，并于当日异议人杨高峰支付了房款给被申请人执行人王辉刚，被申请人执行人王辉刚则交付了房屋以及房屋土地使用证、房权证，且在当年异议人已经搬入居住合法占有至今，因该房屋的土地使用权系划拨所有，异议人未能办理过户。综述，邹平市××楼××单元××室系异议人的合法财产，请求立即终止执行邹平市××楼××单元××室房产。 本院查明，姜迎春与王辉刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月24日作出(2015)邹民初字第377号民事判决，判决：一、王辉刚于本判决生效之日起五日内偿还姜迎春借款本金60000元及利息4612元，共计64612元；二、驳回姜迎春的其他诉讼请求。(2015)邹民初字第377号民事判决生效后，经姜迎春申请执行，案件进入执行程序。 另查明，(2015)邹民初字第377号案件进入执行程序后，杨高峰、段丽芹于2018年8月29日向本院提出执行异议，以涉案房屋系杨高峰、段丽芹于2003年从王辉刚、路静处购买，且实际占有使用，未办理过户手续，并经邹平市人民法院(2017)鲁1626民初2740号民事判决确认涉案房屋归杨高峰、段丽芹所有为由，请求依法查清事实，解除对登记在王辉刚名下的位于邹平市××楼××单元××室房屋的查封措施。本院于2018年9月3日作出（2018）鲁1626执异13号执行裁定书，裁定驳回异议人杨高峰、段丽芹的执行异议请求。后杨高峰、段丽芹向本院提起执行异议之诉，本院于2018年10月30日作出(2018)鲁1626民初3650号民事裁定书，准许杨高峰、段丽芹撤回起诉。 本院认为，杨高峰、段丽芹于2018年8月29日就涉案房屋向本院提出的执行异议与杨高峰本次提出的执行异议，属于就同一执行标的即位于邹平市××楼××单元××室房屋提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第二款“案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理”的规定，杨高峰本次所提执行异议应不予受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十一条、第十五条第二款之规定，裁定如下： 对异议人杨高峰的执行异议申请不予受理。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省滨州市中级人民法院申请复议。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郑珊珊
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4100号 原告：陈兆祖，男，1947年11月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：田桂枝，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：刘婷婷，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被告：顾伟峰，男，1978年11月27日出生，汉族，住宁海县。 被告：英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司，住所地：宁波市江**人民路****18-4、18-6，统一社会信用代码：913302050749022429。 负责人：江剑慈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：傅强，该公司员工。 原告陈兆祖与被告顾伟峰、英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司（以下简称英大保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员邵秀蓓适用简易程序进行审理。本案于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告陈兆祖的委托诉讼代理人刘婷婷，被告顾伟峰，被告英大保险公司的委托诉讼代理人傅强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 损失项目 金额 1.医疗费 111052.12元 2.住院伙食补助费 1900元（100元/天×19天，扣除ICU住院的4天） 3.营养费 2700元（30元/天×90天） 4.残疾赔偿金 51908.8元（64886元/年×8年×10%） 5.护理费 10554.5元（209元/天×17天+104.5元/天×67天，扣除ICU住院的4天） 6.交通费 600元 7.精神抚慰金 3000元 8.鉴定费 1900元 以上合计 183615.42元 裁判结果 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的合理损失被告应依责予以赔偿。本次事故，顾伟峰负主要责任，陈兆祖负次要责任，综合本案实际情况，本院酌定顾伟峰与陈兆祖的责任比例为7：3。关于误工费，村民委员会出具的证明不具有误工证明的效力，故本院不予认定。原告陈兆祖主张的财产损失未提供证据予以证明，本院不予支持。原告陈兆祖要求精神抚慰金在交强险范围内优先赔付的请求，本院予以支持。被告英大保险公司未能提供充分有效证据证明陈兆祖所支出的非医保费用超过了基本医疗保险同类医疗费用标准，其应承担举证不能的不利后果，故英大保险公司应承担非医保医疗费用。被告英大保险公司在交强险范围内赔偿原告陈兆祖经济损失：医疗费10000元、残疾赔偿金51908.8元、护理费10554.5元、精神抚慰金3000元、交通费600元，合计76063.3元，扣除已支付的34000元，尚需支付42063.3元。被告英大保险公司在商业三者险范围内赔偿原告陈兆祖经济损失：73956.48元【（183615.42元-76063.3元-鉴定费1900元）×70%】。被告顾伟峰赔偿原告陈兆祖经济损失：1330元（1900元×70%），前期已垫付医疗费68479.06元及住院期间护理费3553元，原告陈兆祖需返还被告顾伟峰70702.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈兆祖经济损失76063.3元，扣除已支付的34000元，尚需支付42063.3元； 二、被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告陈兆祖经济损失73956.48元； 三、被告顾伟峰赔偿原告陈兆祖经济损失1330元，已支付72032.06元，原告陈兆祖需返还被告顾伟峰70702.06元； 四、驳回原告陈兆祖其他诉讼请求。 上述第一、二、三项款项限于本判决生效后十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2444元，减半收取1222元，由原告陈兆祖负担100元，被告英大泰和财产保险股份有限公司江北支公司负担1122元。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月二日 代书记员 胡宁玲 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1597号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包建通其他案由中，本院对被保全人包建通的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16476号 原告：诸暨市纯季弹簧有限公司，住所地诸暨市大唐街道莼塘西村。 法定代表人：朱奇栋。 诉讼代表人：浙江舜江律师事务所,系原告诸暨市纯季弹簧有限公司破产管理人。 委托诉讼代理人：钟鸣，浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄露英，浙江舜江律师事务所实习律师。 被告：朱奇栋，男，1980年12月16日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏家鸣，浙江墨恒律师事务所律师。 原告诸暨市纯季弹簧有限公司（以下至判决主文前简称纯季公司）与被告朱奇栋、杨洁娜股东出资纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，纯季公司申请撤回对被告杨洁娜的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告纯季公司的委托诉讼代理人钟鸣、被告朱奇栋的委托诉讼代理人魏彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 纯季公司向本院提出诉讼请求：判令朱奇栋付清应缴注册资本255万元。事实和理由：2010年6月23日，案外人韩少坚、王杏出资设立纯季公司,注册资本为50万元。韩少坚实缴25.5万元，王杏实缴24.5万元。2011年5月，王杏与杨洁娜签订股权转让协议，杨洁娜受让其全部股权。2013年8月9日，韩少坚与朱奇栋签订股权转让协议，朱奇栋受让其全部股权。2014年7月24日，纯季公司通过股东会决议，决定增加注册资本500万元，自变更登记之日起八年内缴纳完毕。增资后股权结构为朱奇栋认缴出资280.5万元，占股51%，其中25.5万元已出资到位，255万元自变更登记之曰起八年内缴付完毕。杨洁娜认缴出资269.5万元，占股49%，其中24.5万元已出资到位，245万元自变更登记之日起八年内缴付完毕。 诸暨市人民法院于2020年8月11日受理浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司对纯季公司的破产清算申请，破产管理人经调查后发现朱奇栋未缴纳注册资本255万元，杨洁娜未缴纳245万元。故纯季公司的管理人于2020年10月7日发函要求限期履行出资义务，然函件投递未果。管理人于2020年10月21日与朱奇栋核实，增资后朱奇栋、杨洁娜均未缴纳注册资本。人民法院受理破产申请后，债务人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。 朱奇栋辩称，对于原告起诉主张的事实无异议，但是股东出资期限未满，朱奇栋无需提前缴纳出资。 纯季公司围绕诉讼请求向本院提交纯季公司章程、验资报告、股权转让协议、股东会决议、限期履行出资义务通知书、调查笔录、（2020）浙0681破申90号民事裁定书、决定书。上述证据经庭审出示，朱奇栋均无异议，本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 经审理，本院对纯季公司起诉主张的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国破产法》第三十五条规定“人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制”。现纯季公司要求朱奇栋缴纳未履行的出资255万元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定，判决如下: 朱奇栋应向诸暨市纯季弹簧有限公司缴纳未履行的出资255万元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27200元（按变更后的诉请计算），减半收取计13600元，由朱奇栋负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员 应冰洁 ?
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9772号原告：杜国和，男，汉族，1964年4月23日生，住云南省昆明市盘龙区。委托代理人：陈芃綦，云南万成律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈友国，男，汉族，1971年10月7日生，住浙江省温岭市。原告杜国和诉被告陈友国民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年12月20日公开开庭进行审理。原告杜国和及其委托代理人陈芃綦到庭参加了诉讼,被告陈友国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：1、判令被告支付原告借款本金300000元；2、判令被告按LPR标准的四倍（一年期贷款市场报价利率，3.85%/年）向原告支付至起诉之日的利息160929元以及自起诉之日至借款还清之日止的利息（按LPR标准的四倍计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因公司拓展业务需要资金周转分别于2015年1月5日和2015年9月24日向原告借款100000元和200000元（100000元由原告直接交由被告，200000元在原告的授意下由原告妻子交由被告），约定利息为2分，并出具借条交由原告，因当时借款没有约定还款期限，原被告双方约定对之前的借款进行结算，于2016年8月5日重新签订了借款合同，约定借款金额为300000元，月息为2分，借款期限为2016年8月5日至2017年8月4日，借款合同签订后，被告按照合同约定支付至2017年3月底的利息，之后再无支付利息。还款期限届满之后，经过原告多次催讨，被告一直未归还借款本金及利息。至起诉之日，被告尚欠原告借款本息499000元。根据借款合同，被告自愿承担原告实现债权产生的诉讼费、律师费和执行费用。为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告陈友国经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及原、被告双方在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告与案外人钱相英系夫妻关系。原告通过钱相英的账户，于2014年4月16日向被告陈友国汇款300000元。2016年8月5日，原告（甲方）与被告（乙方）、案外人谢容（丙方）签订《借款合同》一份，约定“第一条：乙方向甲方借款金额为300000元。借款期限为2016年8月5日至2017年8月4日止，借款利率为月利率2.0%，利息实行月结，于次月5日前支付上月利息。结息日期为2017年8月4日，借款期限届满一次性偿还本金叁拾万元整。第五条：丙方自愿为乙方作担保人，对乙方履行本合同所约定的债务提供担保，并承担无限连带责任以保障甲方实现债权。第七条：乙方未按时足额偿还借款本金的，除按照本合同约定的利率，甲方继续收取利息之外，乙方应当赔偿违约金，并承担甲方实现债权产生的诉讼费、律师和执行费等费用。”同日，被告向原告出具《收条》一份，确认收到原告交付的借款叁拾万元整。庭审中，原告认可被告支付完毕2016年8月5日至2017年3月期间利息。由于被告自2017年4月起未向原告偿还本息，原告于2020年9月27日诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，综合原被告双方签订的《借款合同》、《收条》、银行交易流水可确认原告曾于2014年4月6日向被告汇款300000元，由于双方在2016年8月5日以《借款合同》的方式明确了双方之间的借款本金、借款期限、利息等问题，应视为对之前款项的结算确认，故本院对于双方之间存在借款法律关系，且被告尚欠原告本金300000元的事实的予以认可，现借款期限已届满，被告应按照约定向原告偿还借款本金300000元。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，双方借款合同中约定的借款期限内的月利率为2%，由于原被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，而原告于2020年9月27日诉至本院，根据上述法律的规定，本院支持原告的利息分两段计算，第一段：自2017年4月起至2020年9月27日的利息按照一年期贷款市场报价利率四倍计算，原告主张该期间利息为160929元，应以其主张为限；第二段：自2020年9月27日起至款项实际还清之日止，按照2020年9月27日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈友国于本判决生效之日起十日内向原告杜国和偿还借款本金300000元；二、被告陈友国于本判决生效之日起十日内向原告杜国和支付以借款本金300000元为基数，自2017年4月起至2020年9月27日按照一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息（以不超过160929元为限）及自2020年9月27日起至款项实际还清之日止，按照2020年9月27日时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算利息；三、驳回原告杜国和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费8214元，由被告陈友国承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二〇年十二月二十一日书记员  胡龙坤
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执575号申请执行人：于庆华,女性,1967年2月7日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：叶文刚，男性,1968年4月2日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行于庆华与叶文刚借款合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月六日书记员  金亚杰
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2026号原告：陈福生，男，1959年10月3日出生，满族，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：陈国强，辽宁言之鼎律师事务所律师。被告：锦州缔一建筑安装有限责任公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：耿利，该公司经理。委托诉讼代理人：王宝顺，该公司项目经理。委托诉讼代理人：张欣，该公司法务。原告陈福生与被告锦州缔一建筑安装有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈福生于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈福生所提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈福生撤回起诉。案件受理费10元，由原告陈福生负担。审判员 徐 蕾二〇二〇年十一月二十四日书记员 杨淳惟
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1283号之一 申请执行人吴开明，男，1952年8月18日出生，住所地沅江市枫树汊路**，证件号码432302195208185619。 被执行人陈冬林，男，1966年10月10日出生，汉族，，住沅江市洞庭路**公民身份证号码4323021966********。 申请执行人吴开明与被执行人陈冬林借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0981民初144号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人陈冬林没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年11月3日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人陈冬林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈冬林名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年11月21日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人陈冬林的住房公积金和房地产情况，均未发现可供执行的财产。 2020年11月16日，本院对被执行人陈冬林取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人周建可有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为￥270,000.00元，已执行到位金额为0元，尚有￥270,000.00元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈冬林有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  肖 凯
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1005号陈化瑞、雷小军：陈化瑞与雷小军财产保全一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3099号 葛好（申请执行人）、沈现根（被执行人）： 葛好与沈现根司法确认一案，申请执行标的共计14000元。经本院立案执行，现已强制执行到位14000元。至此，葛好（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖1623民特1244号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王悦
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2069号申请执行人：贺葵花，女，1968年7月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨正安，男，1957年12月23日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人贺葵花与被执行人杨正安民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2019）湘0903民初5347号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人杨正安未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贺葵花于2020年10月10日向本院提出执行申请。同日本院立案执行，向申请执行人贺葵花送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人杨正安送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人杨正安无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息；被执行人杨正安名下无车辆。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心、中国人民人寿保险股份公司查询被执行人杨正安的其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月19日对将执行人杨正安纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院告知申请执行人贺葵花，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贺葵花未能提供。本院告知其申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人杨正安有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为108000元，尚有108000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人杨正安有可供执行的财产。申请执行人贺葵花也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  李科举审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  严益江
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1983号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：熊运华，男，1966年3月18日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。被执行人：黄建兰，女，1969年12月7日生，汉族，娄底市人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人熊运华、黄建兰金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：55542元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1388号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人熊运华、黄建兰名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人熊运华、黄建兰的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人熊运华、黄建兰的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  夏 添
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17055号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：尚腊边，男，1988年5月21日出生，景颇族，户籍所在地云南省德宏傣族景颇族自治州。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人尚腊边合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人尚腊边的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人尚腊边名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人尚腊边名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人尚腊边限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9748号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：何国东，男。 被告二：吴开，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何国东、吴开融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4864号申请人：孙建方，女，1989年11月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：蔡巍，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地为益阳市高新区朝阳办事处大海塘居委会****。负责人：章志浩。原告孙建方与被告汤润苏、被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人孙建方于2020年11月16日向本院申请先予执行，请求被申请人长安保险公司在保险理赔款中先行支付200000元。经审查查明，2020年11月9日18时30分许，孙建方因交通事故受伤住院治疗。益阳市公安局交通警察支队直属三大队于2020年11月10日出具道路交通事故初拟责任认定书认定：汤润苏在本次事故中应负主要或以上责任。汤润苏所驾驶的湘ＨＦ××**轻型封闭式货车在长安保险公司投保了交强险和限额100万的商业三者险，事故发生在保险期限内。经益阳市中心医院于2020年11月11日出具病情诊断证明，诊断孙建方为重型颅脑外伤、左侧颞枕叶创伤性脑内血肿、胸部损伤、肺挫伤、肋骨骨折、腹部损伤、右侧骶翼骨折等，预计住院费用300000元。截止2020年11月16日，孙建方已在益阳市中心医院产生医药费61043.1元，因家庭条件困难无力支付，故申请长安保险公司先予支付。本院认为，申请人孙建方目前伤情严重且急需手术费用，其申请先予执行的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条之规定，裁定如下：被申请人长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司先予支付申请人孙建方赔偿款150000元。案件申请费2150元，由申请人孙建方负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗妮二〇二〇年十一月十六日法官助理冯忠芳书记员郑护民附益阳市中心医院账号：账户名：益阳市中心医院开户银行：益阳市工商银行桃花仑支行账号：1912********
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11778号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：汝凯，男，汉族，1987年12月06日生，住山东省平阴县玫瑰镇王小庄村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人汝凯的本院(2020)沪0106民初12401号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12401号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执异36号 案外人：颜智强，男，1980年8月20日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。 委托代理人：杜晓甫，湖北朗润律师事务所律师。 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：潘超，男，1984年4月7日出生，汉族，住湖北省郧县。 被执行人：杜琴，女，1986年12月31日出生，汉族，住湖北省房县。 本院在执行申请人中联重科股份有限公司与被执行人潘超、杜琴买卖合同纠纷一案中，案外人颜智强于2020年11月9日对法院扣划其银行存款的行为提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人颜智强称，案外人并非本案被执行人，法院扣划其银行存款不当，应当中止对案外人的执行并将扣划的存款退还。理由如下：一、案外人并不是本案的被执行人，法院无权扣划其银行存款；二、法院认为扣划的是被执行人潘超等人的车辆转让款属事实认定错误；三、即便认为案外人占有了被执行人潘超的车辆转让款，亦属于存在争议的实体权利，需经审判程序解决。 申请执行人中联重科股份有限公司书面同意对被执行人颜智强解除强制执行措施。 被执行人潘超、杜琴未予答辩。 本院查明，2019年9月17日，本院在执行申请人中联重科股份有限公司与被执行人潘超、杜琴买卖合同纠纷一案中，以（2019）湘0821执恢98号之一、之二执行裁定书裁定追加被执行人孙丽梅、颜智强为本案被执行人，同时冻结其银行存款52万元。案外人颜智强不服，向湖南省张家界市中级人民法院提出复议申请。2019年12月26日，张家界市中级人民法院作出(2019)湘08执复27号执行裁定书：一、撤销慈利县人民法院（2019）湘0821执恢98号之一执行裁定；二、驳回复议申请人孙丽梅、颜智强要求撤销慈利县人民法院（2019）湘0821执恢98号之二执行裁定的复议请求。2020年2月25日，法院扣划案外人颜智强工商银行存款11820元、建设银行存款2009元。申请执行人中联重科股份有限公司亦同意对案外人颜智强解除执行措施。 本院认为，张家界市中级人民法院（2019）湘08执复27号执行裁定书撤销了慈利县人民法院（2019）湘0821执恢98号之一执行裁定即追加被执行人孙丽梅、颜智强为本案被执行人的事项。此后法院再扣划其银行存款明显不当，应予撤销。故案外人颜智强认为法院的执行行为侵害其合法权益，要求中止对案外人的执行并将扣划的存款退还的异议请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第七条、第十七条的规定，裁定如下： 撤销对案外人颜智强的银行存款的扣划措施，将已扣划的存款13829元退还给案外人。 当事人、利害关系人对执行行为异议裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向湖南省张家界市中级人民法院申请复议。 审判长  潘双庆 审判员  聂 菁 审判员  张 武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  袁 宏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3830号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：孙兴多。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告孙兴多物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3092号上诉人(原审被告)：韩曾，男，汉族，1958年8月28日生，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审原告）：马东修，男，汉族，1957年12月17日生，住河南省开封市祥符区。被上诉人（原审被告）：要占岐，男，汉族，1971年1月10日出生，住河南省尉氏县。原审原告：邢书云，女，汉族，1957年10月18日生，住址河南省开封县。上诉人韩曾因与被上诉人马东修、要占岐、原审被告要占岐民间借贷纠纷一案，不服河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，被上诉人要占岐经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼。现已审理终结。韩曾上诉请求：撤销河南省开封市祥符区人民法院（2020）豫0212民初219号民事判决，改判驳回被上诉人马东修要求上诉人韩曾偿还欠款100000元本息的诉讼；一审判决利息计算终止时间应改为按月息2%计算，自某年某月某日起至本判决生效之日止；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、民事借款合同是实践性合同，上诉人韩曾未收到被上诉人100000元借款，不应承担还款责任。涉案款被马东修汇入案外人要红军账户内，上诉人虽然出具了借条，但于一审已对其中原委向法庭做出说明，陈述与被上诉人马东修陈述相一致，应当得到法庭确认。出具借条但未收到借款，一审判决对证据的取舍不符合证据规则要求。一审判决将利息的终止时间计算至借款还清之日，增加了判决内容的不确定性，应计算至判决生效时止，生效后被执行人不履行支付义务的，按民诉法第253条加倍支付迟延履行期间的债务利息。马东修辩称：本案借据是韩曾与要占岐共同书写，借款是应韩曾要求打给要红军，收款账号是韩曾提供的，有韩曾、要占岐偿还利息账单为证。请求驳回上诉，维持原判。要占岐经法庭依法传唤，未到庭发表答辩意见。马东修、邢书云向一审法院起诉请求：判令韩曾、要占岐偿还金16.5万元及利息。一审法院认定事实：马东修与韩曾为多年的朋友关系，韩曾与要占岐系合伙关系。2017年3月，韩曾以开办企业需资金周转为由向马东修借款。2017年3月10日，韩曾、要占岐向马东修出具借条一份，内容为：“借条今借到马东修现金壹拾万元整，（红利月息肆分整）￥100000元整。借款人：韩曾要占岐2017年3月10日”。马东修于当日向案外人要红军银行账户转账100000元。2017年3月14日，韩曾、要占岐又向马东修出具借条一份，内容为：“借条今借到马东修人民币现金伍万元整，￥50000元整（月息肆分整）。借款人：韩曾要占岐2017年3月14日”。2018年3月17日，韩曾向邢书云出具借条一份，内容为：“借条今借到邢书云现金壹万伍仟元整（15000元）借款人：韩曾2018年3月17日”。一审法院认为，债务应当清偿。马东修提交借据、转账凭证以证明借贷事实的存在，韩曾辩称并未实际收到全部借款。双方为多年的朋友，应相当熟识，而本案的借款金额、款项交付符合当事人的经济能力及交付方式、交易习惯。韩曾作为具有完全民事行为能力的自然人，应知晓向他人出具借据所应承担的法律责任。韩曾提供的证据材料（即要占岐作为借款人、韩曾作为证明人向案外人王小兵出具的借条复印件、韩曾与他人之间纠纷的民事判决书）与本案无关联性，且韩曾亦知晓马东修将两笔借款均转账给案外人要占岐，却辩称愿意承担其中一笔50000元借款的一半而不认可另一笔100000元的借款，韩曾的辩称意见自相矛盾，原审法院不予采纳。要占岐经法院依法传唤，无正当理由拒不出庭，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，对马东修向韩曾、要占岐提供借款150000元的事实，原审法院予以确认。关于借款利息。借据上明确约定“月息肆分”，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中有关借款利率年利息24％（月息2％）的上限，对超出年利息24％的部分，原审法院不予支持；借据上未约定借款期限，故借款利息应自实际借款之日起按月息2％计算至实际清偿借款之日止。邢书云提出的要求韩曾偿还借款15000元的诉讼请求，与马东修诉请的借贷关系非基于同一个事实，本案不宜一并处理，应另案起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、被告韩曾、要占岐于判决生效之日起5日内偿还原告马东修借款本金100000元并支付利息（利息按月息2％计算，自2017年3月10日起至借款还清之日止）；二、被告韩曾、要占岐于判决生效之日起5日内偿还原告马东修借款本金50000元并支付利息（利息按月息2％计算，自2017年3月14日起至借款还清之日止）；三、驳回原告马东修的其他诉讼请求；四、原告邢书云要求被告韩曾偿还借款15000元的诉讼请求，另案起诉。如未按生效判决确定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1800元，由原告邢书云、马东修负担200元，被告韩曾、要占岐负担1600元。本院二审期间，上诉人韩曾未提交新证据。被上诉人马东修提交韩曾、要占岐向其共偿还利息的建设银行流水明细和微信转款记录，并申请证人郝某出庭作证，证人证明马东修将100000元借款应韩曾要求汇入要红军银行账号。韩曾对银行转款真实性不持异议，但认为上述利息支付的是50000元借款的利息，未收到100000元借款，不应偿还。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，韩曾、要占岐向马东修出具的借条显示“今借到”字样，从文意解释，韩曾、要占岐已经收到了马东修的出借款两笔。借款发生后，韩曾多次向马东修支付利息，虽然其仅认可50000元借款，但其未能提交证据足以对抗《借条》的证据效力，韩曾作为成年人且经商，对其在借条上签字的法律后果应当明晰。韩曾认可本案款项系要占岐所借，其在《借条》上签字属债的加入，一审判定韩曾应与要占岐共同承担偿还两笔借款的责任符合法律规定，并无不当。对上诉人韩曾以此为由所提上诉意见，本院不予支持。《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一、二、三条规定：根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算；加倍部分债务利息自生效法律文书确定的履行期间届满之日起计算；加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日。根据上述规定，迟延履行期间的加倍债务利息是法定的惩罚性利息，是建立在一般债务利息基础上体现“加倍”和“惩罚”意义。上诉人韩曾称利息应计至判决生效，则生效之后的一般债务利息不再计算，仅计算加倍部分的利息则失去了对被执行人拒不履行生效判决的惩罚意义，不符合立法本意。上诉人韩曾关于利息所提上诉意见没有法律依据，不予支持。综上所述，韩曾的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由韩曾负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 刘慧丽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2212号 申请执行人：陈杰，男，1976年4月28日出生，汉族，住五河县。 被执行人：张树楼，男，1972年2月17日出生，汉族，住五河县。 陈杰与张树楼民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）皖0322民初1677号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款60000元及利息；被执行人依法应承担执行费800元。 执行过程中，1、2020年10月13日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年10月13日、2020年11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，其他无财产可供执行。 3、2020年10月15日，本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月22日，本院委托五河县公积金管理中心调查被执行人的公积金登记信息，未发现被执行人有公积金登记信息。 5、本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  戴 驰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执715号 申请执行人：杨成斌，男，1969年5月16日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：张朝书，男，1976年6月16日生，苗族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王昌秀，女，1976年8月6日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人杨成斌与被执行人张朝书、王昌秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）黔2328民初3479号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人张朝书、王昌秀应支付申请执行人杨成斌借款本金87000元、案件受理费987.5元，并承担执行费1205元。因被执行人张朝书、王昌秀未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人杨成斌向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人张朝书、王昌秀采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人张朝书、王昌秀名下无银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产，经查被执行人张朝书在本院有执行款5000元尚未领取，本院已于2020年11月6日兑现给申请执行人杨成斌； 4.到被执行人张朝书、王昌秀户籍地安龙县进行实地调查，被执行人张朝书、王昌秀长期未在户籍地居住； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人杨成斌，杨成斌表示不能提供被执行人张朝书、王昌秀可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执715号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月十日 书记员 岑云龙
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执564号申请执行人：周海涛，男，2002年4月4日出生，彝族，工人，住云南省双柏县。被执行人：姚镜，男，1986年4月28日出生，汉族，农民，住云南省双柏县。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部，统一社会信用代码：91532300797209329C,住所地:云南省楚雄彝族自治州楚雄市鹿城镇鹿城南路双包营**。负责人：李云波，中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部经理。本院执行的申请执行人周海涛与被执行人姚镜、中国人民财产保险股份有限公司楚雄支公司鹿城营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的14318.57元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322民初554号民事调解书中确定的执行内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段志坚二〇二〇年十一月十一日书记员  王和仙
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4756号 原告：平阳县乐丰建材厂，住所地浙江省平阳县昆阳镇西浦村下塘桥路**。 经营者：石长菊，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 实际经营者：石恒峰（系石长菊儿子），男，1993年3月16日出生，汉族，住址同上。 被告：浙江旭新建设集团有限公司，住所，住所地浙江省温州市瓯海区娄桥工业区南汇路******（**）div> 法定代表人：邓财秀。 原告平阳县乐丰建材厂与被告浙江旭新建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告平阳县乐丰建材厂实际经营者石恒峰到庭参加诉讼。被告浙江旭新建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平阳县乐丰建材厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告材料款共计215393元，并从2019年12月31日起按年利率2%支付利息至实际偿还为止；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求中金额为214993元。事实和理由：被告因承建平阳县金星小区安置房工程向原告购买专用砂浆、保温砂浆等材料，合同约定每月结算一次，次月20日之前支付上月货款。原告于2019年10月5日完成最后一批供货，并结算开具发票，但被告迟迟不予支付材料款。原告无奈向本院提起诉讼。 本院经审理认定本案事实如下：2017年11月2日，原、被告签订一份《加气砼砌块专用砂浆材料供销合同》，约定：原告向被告提供加气块专用砂浆；每月结算一次，次月20日前支付上月货款，付款前开具发票。2019年12月7日，原、被告经结算形成一份《对账单》，载明：截止2019年10月5日被告累计欠款1274543元，累计已付款929550元，欠344993元。该对账单签署后，被告分别于2019年12月27日、2020年1月23日支付原告80000元、50000元。被告尚欠材料款214993元。 以上事实有当事人陈述、营业执照、居民身份证、加气砼砌块专用砂浆材料供销合同、对账单等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间买卖关系，事实清楚，本院予以确认。双方经结算后，被告尚欠原告材料款214993元。现原告要求被告支付材料款214993元，合法有据，本院予以支持。关于利息损失问题。利息应以214993元为基数，从原告起诉之日（2020年9月25日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行为止。原告主张从2019年12月31日起按年利率2%计算利息损失，依据不足，本院不予支持。被告浙江旭新建设集团有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 一、被告浙江旭新建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平阳县乐丰建材厂材料款214993元及利息损失（以214993元为基数，从2020年9月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）； 二、驳回原告平阳县乐丰建材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5112元，减半收取计2556元，由平阳县乐丰建材厂负担293元，浙江旭新建设集团有限公司负担2263元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 琪 代书记员 戴 苗