wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1602号申请执行人:易琴，女，1976年6月16日生，汉族，住武汉市青山区。被执行人：江苏省冶金设计院有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区苏源大道**江宁九龙湖国际企业总部园内**楼**。法定代表人：吴浪，该公司董事长。易琴与江苏省冶金设计院有限公司劳动报酬纠纷一案，武汉市劳动人事仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字[2019]第861号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决如下：1、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起七日内支付申请人2018年4月至2018年7月期间和2018年9月工资51486.58元（税后）；2、被申请人自本仲裁裁决书生效之日起七日内支付申请人解除劳动合同经济补偿金10297.31元（税后）。因江苏省冶金设计院有限公司未履行生效法律文书判令的义务，易琴遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年7月3日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年7月3日-2020年11月3日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，被执行人名下银行存款共计为0元，其名下有效银行账户本院均依法轮候冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月3日起至2021年7月2日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年7月7日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈江苏省冶金设计院有限公司有位于白下路××××号的不动产，本案轮候查封，已邮寄参与分配材料至首查封法院。4.2020年11月2日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务、违反财产报告制度，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月2日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。6.2020年10月25日，前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，公司已不再此处经营，未能成功传唤。7.2020年10月27日，邮寄参与分配材料至首查封法院。8.2020年10月26日，本院电话约谈申请人，详细告知申请人本案执行情况及本院所有查询财产情况，已，已安排法警上前往南京市雨花区安德门大街******传唤其法定代表人，已不再此处经营，未能成功传唤。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索。发送终本短信,申请执行人短信回复同意，本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  王生奇审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月二日法官 助理  孔 燕见习书记员  张 薇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3225号申请执行人：刘长征，男，1978年9月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：段小洲，男，1976年1月20日出生，汉族，住沁阳市。刘长征与段小洲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初720号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段小洲应于本院判决生效后10日内支付刘长征65737.5元；案件受理费收取737.5元，由被告段小洲承担。因段小洲未按上述法律文书履行义务，刘长征向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人段小洲名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有65737.5元未能实现。本院认为，关于刘长征申请执行段小洲一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段小洲负有继续向申请执行人刘长征履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1324民初4765号原告：镇平县房产服务中心，住所地镇平县健康路中段。统一社会信用代码：124113244192252334。法定代表人：李景北，任中心主任。委托诉讼代理人：王晋，镇平县房产服务中心工作人员。特别授权。委托诉讼代理人：芮军，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。被告：李壘，女，汉族，生于1987年10月16日。原告镇平县房产服务中心与被告李壘房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日依法公开开庭进行审理。原告镇平县房产服务中心的委托诉讼代理人王晋、芮军到庭参加诉讼，被告李壘经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告镇平县房产服务中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除原、被告之间的租赁合同；2、判令被告腾空并归还位于镇房大厦楼下三间门面房屋；3、判令被告支付原告房租96915.5元；4、本案诉讼费，由被告负担。事实和理由：原、被告间存在房屋租赁关系。2019年7月30日，经结算，除调解书确认的欠付租金外，被告还欠付原告租金54640元。2020年1月10日，双方签订2020年度的租赁合同，约定被告租赁房屋共五间，其中北三间租赁全年，租金为79714元，南2间租赁7个月，租金为31480元，共计111194元。后因疫情影响，原告与被告签订补充协议，减免了被告38990元租金。2020年8月底，被告将南2间房屋腾退并将钥匙交还原告。但在合同履行过程中，被告一直未支付房租。2020年7月28日，被告缴纳租金1万元，2020年度1-9月份被告欠租金为：79714＊（9∶12）＋31480-38990-10000=42275.5元。原告于2020年9月7日通知被告缴纳租金，否则将要求被告腾空并归还房屋。但被告至今不予理会，未缴纳租金，也未与原告联系。综上所述，被告的行为严重损害了原告的合法权益，请依法支持原告的诉请。被告李壘未提供答辩意见，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的（2019）豫1324民初1026号民事调解书、欠条，原、被告签订的《镇平县直管公房租赁协议》及补充协议、房租催缴通知书及照片、发票，对以上证据被告未提供相反证据加以反驳，故对原告提交的证据予以采信。经庭审质证，依据法庭采信的证据和当事人合理陈述，本院确认以下案件事实：2013年起，原、被告签订《镇平县直管公房租赁协议》，被告租赁原告位于间公房使用。2019年7月30日，被告给原告出具欠条，保证从2020年1月1日起按时向原告缴纳房租，如不按时缴纳，则一并缴纳以前拖欠的房租54640元。2020年1月10日，原、被告签订2020年度的租房协议，约定租期1年，年租金11194元（其中北三间全年租金79714元，南两间1-7月租金31480元）。后原告与被告签订补充协议，减免了被告38990元租金。2020年8月4日，被告缴纳房租10000元。2020年8月底，被告将南2间房屋腾退并将钥匙交还原告。截止2020年10月1日，被告共欠原告租金为：54640元（2020年以前拖欠租金）+【79714元×（9/12）＋31480元】（2020年度1-9月份租金）-38990元（减免租金）-10000元（已缴纳的租金）=96915.5元。2020年9月9日，原告向被告下发房租催缴通知书，限期缴纳租金，逾期被告未缴纳。另查实，被告向原告缴纳50000元租房保证金。本院认为：依法成立的合同，应受法律保护。原、被告签订的租赁合同为双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按照协议约定履行各自的义务。原告向被告交付被告租赁房屋已履行合同主要义务，被告向原告缴纳租金是其履行合同的主要义务。同时根据原、被告的合同约定，被告逾期未缴纳租金，原告可以收回被告租赁房屋。因被告逾期未足额向原告缴纳租金，构成违约，原告催要后，被告仍未履行交付租金义务，根据法律规定，原告可以解除原、被告签订的租赁合同。故原告请求解除原、被告的租赁合同的诉请，本院予以准许。被告拖欠原告的租金，被告应当支付。被告应向原告支付租金为96915.5元，因原告收取被告50000元保证金，在被告向原告支付租金时应予扣减，故被告应向原告支付租金46915.5元，原告请求超出部分，不予支持。被告李壘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实与所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。因被告未及时履行合同义务，引发本案诉讼，应承担本案诉讼费用。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告镇平县房产服务中心与被告李壘2020年1月10日签订的《镇平县直管公房租赁协议》；二、限被告李壘在本判决生效后三十日向原告镇平县房产服务中心支付租金46915.5元；三、限被告李壘在本判决生效后三十日内将租赁镇房大厦房屋腾空并向原告镇平县房产服务中心返还。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222.88元，减半收取1111.44元，由被告李壘负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  侯涛二〇二〇年十一月五日书记员  郭丹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14261号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司（统一社会信用代码:9121011369653873XK）,住所地：沈阳市沈北新区蒲丰路**。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：郭勇，男，1982年12月26日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托代理人：崔昱，女，1982年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：崔昱，女，1982年5月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告郭勇、崔昱物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 妍
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2217号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行，住所地商河县。 负责人：张某，行长。 委托诉讼代理人：李某某，男，该单位员工。 委托诉讼代理人：许美慧，女，该单位员工。 被告：王某某，男，1976年9月4日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，男，1973年1月8日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，男，1981年1月28日出生，汉族，住商河县， 被告：张某某，男，1971年9月16日出生，汉族，住商河县， 原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行（以下简称龙桑寺支行）与被告王某某、张某某、张某某、张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙桑寺支行的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告王某某、张某某、张某某、张某某经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 龙桑寺支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张某某偿还借款本金100000元及利息（借款期间内按约定利率，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率的1.5倍计收利息，至还清之日止）张某某、王某某、张某某承担连带清偿责任；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由被告承担。事实与理由：2013年8月5日，被告张某某向原告借款100000元，到期日2018年8月4日，约定月利率为10.6666‰，逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明月利率10.6666‰‰的1.5倍计收利息。截止到起诉日贷款余额100000元，经多次催收，各个被告均未还款，现请求依法支持原告的诉讼请求。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 王某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 张某某在本案审理期间未答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2013年8月5日，龙桑寺支行与张某某签订个人借款合同一份，约定：2013年8月5日至2018年8月4日期间内，张某某向龙桑寺支行借款100000元，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；违约责任：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，龙桑寺支行将100000元转账至张某某账户。2013年8月5日，龙桑寺支行又与张某某、王某某、张某某签订保证合同一份，约定：张某某、王某某、张某某为该借款提供连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2016年3月18日，张某某偿还该日期前全部利息利息。 另查明，山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行由商河县农村信用合作联社龙桑寺信用社改制成立 本院认为，龙桑寺支行与张某某签订的个人借款合同及与张某某、王某某、张某某签订的保证合同，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。在以上两份合同签订后，龙桑寺支行依约向张某某发放了贷款，履行了合同约定的义务，但张某某在借款到期后未向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。保证合同约定张某某、王某某、张某某为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。在张某某到期未偿还原告借款本息时，张某某、王某某、张某某为连带共同保证人，应对该借款本息承担连带清偿责任。 综上所述，山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2016年3月17日至2018年8月4日止，按月利率10.6666‰的计算利息；自2018年8月5日至实际给付之日止，按月利率10.6666‰的1.5倍计算支付逾期利息）； 二、被告张某某、王某某、张某某对被告张某某应偿还原告山东商河农村商业银行股份有限公司龙桑寺支行的以上借款本息承担连带清偿责任； 三、被告张某某、王某某、张某某承担保证责任后，有权向被告张某某追偿。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王某某、张某某、张某某、张某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 敏
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1172号 关于斯特龙装饰股份有限公司申请执行吴昊合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1125行审8号申请执行人：江永县市场监督管理局，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：黄友仁，局长。委托代理人：肖智强，男。一般授权代理。被执行人：伍小妹，女，1967年4月28日出生，瑶族，个体工商户，经，经营地址湖南省江永县永县小妹海鲜水产店）。申请执行人江永县市场监督管理局于2020年10月22日向本院申请强制执行江永市监案处字［2019］66号行政处罚决定一案，本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人江永县市场监督管理局以被执行人已履行行政处罚决定不需要强制执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许江永县市场监督管理局撤回对伍小妹的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓芳人民陪审员  何静珍人民陪审员  唐玉全二〇二〇年十一月十六日法官助理龙小莉书记员蒋梦琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1992号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张超其他案由中，本院对被保全人张超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4084号 原告：义乌兰尚沐歌服饰有限公司，住所地在浙江省义乌市稠城街道福田社区福田******-1。 法定代表人：罗建红，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王健，江苏永理律师事务所律师。 被告：南京市江宁区王大芬饰品店，，住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道**苏果超市南京将军大道购物广场店****商铺 经营者：王大芬，女，1980年10月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：王梦雅，江苏融鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许利，江苏融鼎律师事务所律师。 原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司与被告南京市江宁区王大芬饰品店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司撤诉。 本案案件受理费986元，减半收取493元，由原告义乌兰尚沐歌服饰有限公司负担。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月九日 书记员 杜丽佳
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执恢172号之三申请执行人：王文忠，男，1954年12月30日出生，汉族，荆门市人。被执行人：张均，男，1965年5月10日出生，汉族，荆门市人，。被执行人：严红玉，女，1971年1月20日出生，汉族，荆门市人，。被执行人：李新军，男，1967年2月2日出生，汉族，荆门市人，。本院在执行申请执行人王文忠与被执行人张均、严红玉、李新军民间借贷纠纷一案中，责令三被执行人向申请执行人王文忠偿还借款本金20万元及利息；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费2150元、执行费2900元。在执行过程中，本院依法对被执行人李新军所有的小型普通客车一辆进行拍卖，所得拍卖款53000元，剩余部分三被执行人至今未履行。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，三被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 云杨洋
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226财保43号 申请人:田某，男,1963年8月23日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 被申请人：张某，男，1973年10月13日出生，苗族，居民，住湖南省麻阳苗族自治县高村镇。 申请人田某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张某的银行存款30万元予以冻结。申请人田某以其坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇房屋一栋提供担保。 本院经审查认为，申请人田某因情况紧急，在起诉前持有关证据向本院提出财产保全的申请，且提供了担保，符合诉前财产保全的条件。依照《中某人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张某的银行存款30万元，冻结期限为一年； 二、查封申请人田某坐落在湖南省麻阳苗族自治县高村镇房屋一栋，查封期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人田某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 满亚平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 滕艾容 书 记 员 舒开宇
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0204民初1148号原告:大冶有色金属有限责任公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道**。法定代表人：翟保金，公司董事长。委托诉讼代理人：伍发智、曹满，湖北宝树堂律师事务所律师，系一般授权。被告：下陆区顺天奇石工艺品商行，住，住所地：黄石市营者：苏顺乾，男，1969年3月4日出生，汉族，住大冶市。被告：苏顺乾，男，1969年3月4日出生，汉族，住大冶市。原告大冶有色金属有限责任公司（以下简称大冶有色）诉被告下陆区顺天奇石工艺品商行（以下简称顺天商行）、苏顺乾返还原物纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员张刚适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告大冶有色委托诉讼代理人伍发智与被告顺天商行经营者及被告苏顺乾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。被告大冶有色向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即从原告所有的新下陆铜花大酒店锅炉房内迁出，腾空房屋，并将该房产返还给原告；2、判令两被告支付上述房屋占有使用费用48000元（从2016年8月至2020年8月），实际计算至被告腾退房屋之日止，标准按照1000元/月计算；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2005年，原告经过改制取得位于铜花南（铜花山庄）的房屋所有权。2008年11月5日，原告与案外人黄石市铜花大酒店有限公司（以下简称“铜花酒店”）签订《铜花山庄资产租赁合同》，将原告所有的山庄内资产7栋房屋出租给铜花大酒店使用。合同约定铜花大酒店不得未经原告同意转租，应于租赁期限届满之日搬离铜花山庄，并返还租赁物。该合同2016年11月5日到期，后双方未续签合同。铜花大酒店于2012年与案外人余鸿签订《关于锅炉房出租合同》，租赁期间为2012年5月1日至2016年4月30日止，该合同已到期。铜花大酒店已于租赁合同到期后停止经营，但铜花山庄后院的锅炉房部分目前仍被被告无权占用，用于经营奇石等工艺品。原告于2020年8月25日向被告苏顺乾发放书面通知，要求其2020年8月28日前腾退房内物品并返还房屋。2020年8月26日，再次通知被告苏顺乾于书面通知截止日前腾退，但被告置之不理。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告顺天商行、苏顺乾辩称，原告多次找答辩人谈话是在2020年后，2020年前，答辩人不清楚原告所说的合同。答辩人并非那个地方经营者，只是帮其他人经营。涉案房屋怎样租来的，答辩人并不清楚，答辩人是2019年之前经营的，即使让答辩人离开也应该是余鸿来通知。经审理查明，原告大冶有色通过改制取得位于铜花南（铜花山庄）的房屋所有权。2008年8月25日，原告大冶有色与黄石市铜花大酒店有限公司（以下简称铜花大酒店）签订《铜花山庄资产租赁合同》，约定大冶有色将坐落于黄石市下陆区铜花南的房屋7栋出租给铜花大酒店使用；租赁期限八年，自2008年11月5日至2016年11月5日止；未经原告大冶有色书面同意，不得以任何形式将租赁物转租、变卖和对外提供担保；租赁期满可以续签租赁合同，铜花大酒店如需续租，应当在租赁期满六个月前书面通知原告大冶有色，经同意，由双方商定新的租赁合同。合同到期后，双方未续签合同。2012年2月，铜花大酒店与余鸿签订《关于锅炉房出租合同》，约定铜花大酒店将铜花大酒店后院锅炉房承包给余鸿，租赁期限2012年5月1日至2016年4月30日止，承包费每月1000元，租赁期满后，双方未续租。2016年7月26日，被告苏顺乾搬入涉案房屋处居住，之后在此经营顺天商行，期间未向原告大冶有色交纳房屋使用费。本院认为，本案系返还原物纠纷。原告大冶有色系涉案房屋的所有权人，所有权人有权对自己所有的动产或不动产，享有占有、使用、收益、处分的权利。被告顺天商行、苏顺乾既非房屋的产权人，也未提交证据证明其占有涉案房屋行为的合法性，属于无权占有。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物，故对于原告大冶有色要求被告腾退涉案房屋的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告大冶有色要求被告支付占用费48000元的诉讼请求，因被告无权占有使用涉案房屋，亦未向原告大冶有色交纳租赁使用费，给原告大冶有色带来了一定损失。原告大冶有色主张参照《关于锅炉房出租合同》约定的每月1000元的标准计算，符合客观实际，故对于原告大冶有色此项诉讼请求，本院依法予以支持。如被告顺天商行、苏顺乾基于租赁关系另行交纳的费用，可另行依法主张权利。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告下陆区顺天奇石工艺品商行、苏顺乾于本判决生效之日起十日内从新下陆铜花大酒店锅炉房内腾退，并将新下陆铜花大酒店锅炉房交付给原告大冶有色金属有限责任公司。二、被告下陆区顺天奇石工艺品商行、苏顺乾于本判决生效之日起十日内支付2016年8月至2020年8月的房屋占有使用费48000元，并按照1000元/月的标准支付自2020年9月起至实际腾退房屋之日止的房屋占有使用费。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取500元，由被告下陆区顺天奇石工艺品商行、苏顺乾负担（于本判决生效之日起三日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。审判员  张刚二〇二〇年十一月十八日法官助理孙洋书记员杨洋
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2352号 申请执行人：芜湖市瑞中机电工程有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖世纪城新都会**办公楼**,统一社会信用代码91340200MA2MWY3E1C。 法定代表人：陈飞,执行董事。 被执行人:芜湖天弋能源科技有限公司，住所，住所地芜湖市弋江区吴梅山路**社会信用代码91340200395935280C。 法定代表人：蔡捷，总经理。 本院在执行××人芜湖市瑞中机电工程有限公司与被执行人芜湖天弋能源科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人芜湖天弋能源科技有限公司被人民法院裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2019）皖0203执2352号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李双根 审判员  张洪涛 审判员  黄 英 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈冬冬
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异428号案外人：郑敏，女，1946年12月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人郑敏对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑敏称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人94万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了94万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月18日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府5号楼1单元302室，面积68.28平方米，单价6800元，总价464300元。案外人交付了5500元现金，连同94万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府5号楼1单元302室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人郑敏所主张购买的5号楼1单元302室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人郑敏向本院提供2014年9月18日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给郑敏出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人郑敏的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郑敏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1276号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人施某，男，1974年3月4日出生于浙江省安吉县，汉族，高中文化，经营张家港市某专卖店，户籍地浙江省安吉县，住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月28日被取保候审，11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1291号起诉书指控被告人施某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人施某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年9月9日21时57分许，被告人施某醉酒驾驶浙Ｅ×××**小客车,沿张家港市杨舍镇国泰路由北向南行驶至泗杨路路口停靠在路边，后被民警查获。经鉴定，施某血液中乙醇浓度为202mg/100ml。被告人施某归案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人施某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人施某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人刘某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、被告人施某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人施某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人施某如实供述自己的罪行、认罪认罚，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人施某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月10日起至2021年1月9日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月十日书记员 黄家兴
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民申50号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王福财，男，1979年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县鸡东矿一委。负责人：荆志星，矿长。再审申请人王福财与被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿（以下简称：沈煤鸡东煤矿）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2019）黑0321民初17号民事判决及本院（2020）黑03民终516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王福财申请再审称：1、一审法院未支持申请人加班费的理由是诉讼请求已经超过一年的仲裁申请时效是错误的。被申请人是在2019年1月18日将解除合同证明书交给申请人的，仲裁时效应该从解除劳动合同证明书交给申请人的时间起算，申请人主张加班费的请求并未超过仲裁时效。2、用人单位制定的劳动定额不是按照21.75天制定的，而是按照每月有多少天就按多少天制定的，该定额标准严重侵害了劳动者的身体健康和休息的权利。3、被申请人提供的未完成劳动定额的证据中指出申请人所在的班组从未完成定额与事实不符。一、二审法院认定再审申请人是为了完成被申请人定额而加班，无事实及法律依据。申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。被申请人沈阳焦煤鸡西盛隆矿业有限责任公司鸡东煤矿未提交答辩意见。本院认为：本案申诉复查争议的焦点是申请人主张法定节假日、双休日加班工资是否应予支持的问题。一审过程中，双方当事人对实行计件工资制均已认可，鉴于被申请人提供的工资台账应当认定申请人自2014年5月至2016年12月间存在法定节假日、双休日加班的事实。按照《工资支付暂行规定》可知，在实行计件工资制的情况下，劳动者需要完成计件定额，在完成定额之后，用人单位安排加班的，才应当向劳动者支付加班工资。本案中，被申请人根据企业经营自主权制定计件定额和计件报酬，不存在违反公平原则问题，且包括申请人在内的劳动者在被申请人处工作多年，对计件定额和计件报酬均未提出异议，申请人亦未能提供证据证实其超额完成工作量，因此，包括申请人在内的劳动者如果没有完成定额，即使其加班，也不能给予加班工资。故一、二审认定事实清楚，适用法律准确，申请人此项申请理由不能成立。综上，王福财的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王福财的再审申请。审判长 邱 艳审判员 吕 洋审判员 侯广东二〇二〇年十一月五日书记员 冯 琳
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7219号原告：中国银行股份有限公司新乡中胜支行，住所地新乡市新飞大道与化工路交叉口东南角通信大厦楼下。负责人：徐挺，行长。委托诉讼代理人：闫晶晶，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，一般代理。被告：邵敏，女，1977年3月19日出生，汉族，住河南省。原告中国银行股份有限公司新乡中胜支行（以下简称中行中胜支行）诉被告邵敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行中胜支行的委托诉讼代理人闫晶晶、施文云，被告邵敏到庭参加了诉讼，本院依法进行了审理，现本案已审理终结。原告中行中胜支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金49715.48元及利息、罚息1539.64元（利息、罚息暂计算至2020年9月16日），本息共计51255.12元，之后利息、罚息按照合同约定继续计算至实际清偿之日；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、律师费及实现债权的其他费用。事实和理由：2019年3月18日，被告邵敏通过中国银行股份有限公司电子服务渠道申请了额度为50000元的网络贷款，申请额度期限为12个月，并点击接收《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。合同约定贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出，逾期贷款罚息利率为合同约定贷款利率水平上加收50%。当日原告依约放款，被告提款时年利率为6.09%。现借款到期，被告未合同约定还本付息。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告邵敏辩称，对借款金额及事实均无异议。当事人围绕诉讼请求依法递交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年3月18日，邵敏在网上提交中银E贷贷款申请，该申请载明申请借款金额50000元，申请期限12个月，利率为6.09%，收款人账号为25×××76。同时邵敏作为借款人网上点击接受了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，该合同约定贷款人同意向借款人提供循环贷款，循环贷款额度以贷款人最终审批结果为准；循环贷款额度期限为自本合同生效之日其一年；本合同项下的贷款用途仅可用于个人合法合理的消费支出；本合同项下贷款利率为借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自主提款时约定的贷款利率为准，本合同有效期内，如遇基准利率发生变化的，贷款利率不变；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。上述合同达成后，中行中胜支行按约于申请当日给邵敏名下帐号为25×××76的账户开通了50000元的贷款额度，邵敏提款时借款利率为年利率6.09%。邵敏支用贷款后未按约还本付息，截止2020年9月16日尚欠借款本金49715.48元及利息、罚息1539.64元未偿还。本院认为,邵敏向中行中胜支行递交的中银E贷贷款申请，与中行中胜支行达成的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》系当事人双方真实意思表示，不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行各自的义务。中行中胜支行按约给邵敏的账户开通了50000元的贷款额度。邵敏支用贷款后未按约还本付息，截止2020年9月16日尚欠借款本金49715.48元及利息、罚息1539.64元未偿还，其行为显属违约，应当承担相应的民事责任，中行中胜支行要求邵敏偿还借款本息的诉请符合合同约定及法律规定，本院予以支持。对中行中胜支行诉请的保全费、律师费及原告实现债权的其他费用，因中行中胜支行当庭自认上述费用并未产生，故本院对其该部分诉请不予支持。综上所述，本院对中行中胜支行的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、邵敏于本判决生效后十日内偿还中国银行股份有限公司新乡中胜支行借款本金49715.48元及利息、罚息1539.64元（2020年9月16日之后的利息、罚息，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、驳回中国银行股份有限公司新乡中胜支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，因适用简易程序减半收取540.5元，由被告邵敏负担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年十一月十六日书记员 穆玉斌
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1904号申请执行人湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被执行人胡浩然、胡惠英物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2702号民事判决书于2020年11月20日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3586号原告：候嘉怡，女，2002年8月6日出生，汉族，住黑龙江集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨宾县西城街。法定代表人：王宾，公司经理。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告候嘉怡与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月2日，候嘉怡经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按候嘉怡撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由候嘉怡负担。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
重庆市北碚区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0109民初10451号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。 法定代表人：徐小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王莉，该公司员工。 被告：王**，男，1962年7月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告重庆两江新区物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。 审判员  李祥君 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 静
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1354号之一 申请执行人：王全华，男，1975年11月14日出生，汉族，高中文化，职工，住宁夏回族自治区银川市金凤区。 委托诉讼代理人：李红，女，1993年11月2日出生，汉族，大学文化，职工，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。代理权限为特别授权。 被执行人：陆晓阳，男，1982年11月13日出生，汉族，大专文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县城。现羁押于中宁县看守所。 被执行人：宁夏昌泽建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区贺兰县。 法定代表人：丁仁昌，系该公司总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019宁05**民初1560民事判决书，在执行申请执行人王全华与被执行人陆晓阳、宁夏昌泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人商砼款50960元，支付逾期付款违约金6656.65元，承担案件受理费1284元、公告费240元、执行费787元，执行标的共计59927.65元。本案在执行过程中，经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人名下有可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现各被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢908号之一 申请执行人：东莞市长安发发五金胶管商店，经营场所为广东省东莞市长安镇上沙村第六工业区中山大道旁。 经营者：何石爱。 委托代理人：阙再仑，广东乐为律师事务所律师。 被执行人：刘焕兵，男，汉族，1981年9月30日出生，住湖北省黄梅县。 执行申请 一、执行依据：（2016）粤1973民初708号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月9日。 三、执行内容：申请执行人东莞市长安发发五金胶管商店要求被执行人刘焕兵支付货款32000元、利息6120元（暂计至2020年4月13日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息7476元（暂计至2020年4月13日）、案件受理费300元。本院已立案执行，本案执行费588元由被执行人承担，以上合计46484元，但被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行账户：本院依法冻结了被执行人刘焕兵在中国建设银行股份有限公司武汉御华园支行6236682870003708893_156_1账户内的存款，应冻结46484.00元，应冻结300.95元，冻结期限为十二个月，自2020年10月10日至2021年10月9日止；冻结了被执行人刘焕兵在财付通支付科技有限公司085e9858e61029c9a2b691245@wx.tenpay.com账户内的存款631.85元，冻结期限为十二个月，自2020年7月1日至2021年6月30日止；冻结了被执行人刘焕兵在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××42账户内的存款90.83元，冻结期限为十二个月，自2020年10月10日至2021年10月9日止；冻结了被执行人刘焕兵在财付通支付科技有限公司085e9858e61029c9a2b691245@wx.tenpay.com账户内的存款43.46元，冻结期限为十二个月，自2020年10月10日至2021年10月9日止；本院对上述账户进行划拨后得款1869.89元，本案收取50元执行费，剩余1819.89元作为执行款支付给申请执行人。 此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。另，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人的高消费。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢908号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  李锦政 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁思雅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7322号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄园，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：张瑞盈，男，汉族，1993年9月23日出生，住山东省滕州市。被告：南京市雨花台区张瑞盈渔具店，住所，住所地在南京市雨花台区铁心桥街道华为路******div>经营者：张瑞盈。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告张瑞盈、南京市雨花台区张瑞盈渔具店融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初4693号   原告：杜冰，女，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：白保荣，山西华炬律师事务所律师。   被告：山西伟杰房地产开发有限公司，住所地太原市杏花岭区红沟路。   法定代表人：范常强，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘志强，男，该公司办公室主任，住太原市。   第三人：龚拥军，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告杜冰与被告山西伟杰房地产开发有限公司、第三人龚拥军确认合同有效纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告杜冰撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告杜冰负担。   审 判 员 郑咏梅     二〇二〇年十一月九日   法官助理 孟正兰   书 记 员 张子秦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9805号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：虞婧，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与虞婧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1356号之一申请执行人：王迪，女，1992年12月31日出生，汉族，住济南市历城区。被执行人：山东竹茂汽车服务集团有限公司，住所地济南高新区天泺路**龙翔大厦****,统一社会信用代码91370100MA3MP5JW5E。法定代表人：钟衡，经理。本院在执行申请执行人王迪与被执行人山东竹茂汽车服务集团有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第704号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2020年9月1日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十九日法官助理孙人亮书记员陈钰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5058号之一申请执行人：钟爱丽，女，汉族，住四川省成都市金牛区。被执行人：向远，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。钟爱丽申请执行向远借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初26236号民事判决书，于2020年8月25日向被执行人向远发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今亦未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，发现被执行人有银行存款3034.75元，已扣划并发放给申请执行人；其余未发现被执行人房产、社保、保险、银行、车辆等有可供执行的线索。申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月2日，被执行人应向申请执行人支付案款本金92439元，并支付利息迟延履行金、案件受理费，应向本院缴纳执行费1287元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前暂未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条、第九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执5058号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  魏德鹏审判员  任 璐审判员  金 歆二〇二〇年十一月二日书记员  谭 丽
河北省南宫市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0581民初1603号 原告：南宫市江润典当有限公司，住所地南宫市。 法定代表人：刘珊珊，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕世府，男，汉族，住住南宫市。 被告：薄明乐，男，汉族，住南宫市。 南宫市江润典当有限公司与薄明乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南宫市江润典当有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宫市江润典当有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南宫市江润典当有限公司负担。 审判员  赵长军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 汉
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1227号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执211号 申请执行人:咸阳三水汽车服务有限公司。 被执行人:李宝飞，男。 被执行人:王倩倩，女。 咸阳三水汽车服务有限公司申请执行李宝飞、王倩倩追偿权纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初817号民事判决书。本案执行标的为11531.5元，案件受理费43.5元，执行费73元。在执行过程中，被执行人李宝飞、王倩倩下落不明，经查询被执行人在银行金融、网络资金、不动产登记、民政、工商登记、证券金融等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。目前本院已将被执行人李宝飞、王倩倩纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白党辉 审判员  李 涛 审判员  王 妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭莹莹
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审99号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码113508250041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人黄啟森，男，1966年10月5日出生，汉族，住福建省连城县。 本院在审查申请执行人连城县林业局申请强制执行被执行人黄啟森林业行政处罚一案中，申请执行人连城县林业局以姓名错误造成行政处罚主体不符为由，于2020年11月4日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人连城县林业局向本院提出的撤回强制执行申请，属其对自己诉讼权利的处分，且该申请未损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许申请执行人连城县林业局撤回强制执行申请。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  伍绍威 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1330号罪犯曾武辉，男，1991年10月23日出生于湖南省新化县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年4月21日作出（2013）涟刑初字第498号刑事判决，认定被告人曾武辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产三万元。同案被告人不服提出上诉。湖南省娄底市中级人民法院于2014年7月4日作出（2014）娄中刑一终字第76号刑事判决，改判认定被告人曾武辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金三万元。交付执行。2016年8月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曾武辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曾武辉在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曾武辉减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2023年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18843号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市璧山区。被告：苏椴焮，男，1992年2月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市奉节县。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告苏椴焮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6188号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：李晶、卢正勇，山东泰山法正律师事务所律师。被告：鲍某富，男，汉族，1978年3月28日出生，住泰安市。被告：宋某英，女，汉族，1979年4月18日出生，住泰安市。被告：朱某荣，男，汉族，1976年10月3日出生，住泰安市岱岳区。被告：朱某静，女，汉族，1988年1月5日出生，住泰安市泰山区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告鲍某富、宋某英、朱某荣、朱某静金融借款合同纠纷一案，本院立案后原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李广军二〇二〇年十一月十八日法官助理刘乘廷书记员姜丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1564号 被执行人：朱二让，男，1979年2月18日生，住安徽省蒙城县。 本院在执行被执行人朱二让犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院于2014年3月26日作出的(2014)来刑初字第00048号刑事判决书，确定朱二让犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金五万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月15日、9月23日、10月16日及11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡 悦
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1686号申请执行人：张加伦，男，1962年2月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：牟贵前，男，1972年5月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初2668号民事调解书，立案受理了张加伦申请执行牟贵前追索劳动报酬纠纷一案。被执行人牟贵前应支付申请执行人张加伦工资人民币16,000.00元，并负担执行费149.00元。在执行过程中，本院已向被执行人牟贵前送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人牟贵前至今未履行义务，本院依法查询被执行人牟贵前银行账户信息、不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人的银行账户，已将被执行人牟贵前纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行中扣划了被执行人牟贵前银行存款4,528.00元并已支付申请执行人张加伦，经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月二十日书记员  吴 茂
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6489号 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：中山市中影嘉纳影视投资管理有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神北路19号（中山市坦洲镇天诚合胜百货商场）四楼，统一社会信用代码9144200030382316XU。 法定代表人：温锦安。 本院在审理原告商律知识产权服务（太仓）有限公司诉被告中山市中影嘉纳影视投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十一月十七日  书记员 方佳英
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执242号 安XX（申请执行人）、饶XX（被执行人）： 安XX与饶XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。本案在执行过程中，于2020年1月13日向被执行人饶XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。经本院网络查控查询，被执行人饶XX名下有银行存款17839.15元，本院依法扣划17839.15元至本案一案一账户，剩余案款53110.85元。经本院查明，被执行人饶XX在威宁县社会保险事业局有养老金收入5512.27元。现双方当事人达成一致意见，由法院自2020年4月起每月扣留饶XX在威宁县社会保险事业局养老金收入4000元，直至扣足53110.85元为止。本院于2020年3月30日依法向威宁县社会保险事业局送达协助执行通知书扣留被执行人饶XX养老金收入。本案双方当事人达成和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2222号被执行人：刘丽春，男，汉族，1983年2月10日出生，住四川省高县。本院对被执行人刘丽春犯盗窃罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2018）川0502刑初119号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘丽春未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9、10、11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月14日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十四日书记员  王 科
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4789号 申请执行人：陈方顺，男，1969年4月7日生，汉族，现住重庆市万州区。 被执行人：陈方明，男，1973年7月21日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人陈方顺与被执行人陈方明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初4190号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金10万元及利息、案件受理费1470元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息。 3、依据申请执行人提供的线索，调查了被执行人妻子名下位于重庆市万州区房屋，有抵押且已被本院另案首轮查封；上述房产正在处置过程中，暂不能变现。 4、实地走访调查了被执行人下落，未发现其行踪线索。 5、于2020年11月11日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 6、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人陈方顺借款本金10万元及利息、案件受理费1470元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4206号原告：杨春芬，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：黄伟，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告杨春芬与被告黄伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨春芬于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨春芬申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨春芬撤诉。案件受理费528元，减半收取264元，由原告杨春芬负担。审判员  刘抚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨柳书记员刘娜
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1069号申请保全人：赵培磊，男，1984年4月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：王忠涛，男，1979年9月20日出生，汉族，住聊城市茌平区**。被保全人：韩淑娟，女，1979年8月12日出生，汉族，住址同上。申请保全人赵培磊与王忠涛、韩淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）鲁1523财保640号民事裁定书，裁定冻结被保全人王忠涛、韩淑娟银行账户存款650000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王忠涛、韩淑娟银行账户存款650000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十日书记员  曹茂阳
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执91号申请执行人刘章意，男，1940年2月1日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，被执行人余济生，男，1962年11月7日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区，关于申请执行人刘章意与被执行人余济生机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0702民初588号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月28日向本院申请强制执行，本院于同年4月28日依法立案执行。在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年4月至2020年11月八次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证券登记信息，无对外投资登记信息；三、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人刘章意，并要求其提供财产线索，申请执行人刘章意认可本院调查结果，表示不能提供被执行人财产线索。本院认为，被执行人余济生暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可向本院再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年十一月十二日书记员  赵鹏飞
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执113号 申请执行人：罗玉情，男，1968年1月10日生，回族，村民，住该组。 被执行人：阿塔瓦拉·依不布力，男，1984年6月8日生，维吾尔族，第四师六十四团十二连个体工商户，住该连。 本院于2019年4月2日作出的（2019）兵0401民初108号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗玉情于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为7,025元。2020年5月18日，本院向被执行人阿塔瓦拉·依不布力发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人阿塔瓦拉·依不布力的银行存款7,075元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张林峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11830号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：金泽辉，男，汉族，1980年12月08日生，住重庆市巴**花溪街道办事处先锋村**附**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人金泽辉的本院(2020)沪0106民初23888号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23888号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1310号申请执行人彭长文，男，汉族，1976年12月8日出生，住泌阳县泌水办事处李楼居委。被执行人李强，男，汉族，1974年12月14日出生，身份证号码：4129321974********，住桐柏县黄岗乡刘庄村委彭庄**。申请执行人彭长文与被执行人李强确认劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李强于本判决生效后十五日内给付原告劳务报酬7526元。执行费50元由被执行人承担。因被执行人李强未按上述生效法律文书履行义务，申请人彭长文向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李强名下银行存款仅有零星存款，扣划李强名下河南省农村信用社联合社存款1070.82元至法院执行款专户，现已被申请人彭长文领取。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到李强房屋的相关登记资料。3.查明被执行人李强名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李强持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1070.82元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余6490.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1310号案件终结本次执行程序。被执行人李强负有继续向申请执行人彭长文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十七日书记员  杨世灿
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13820号原告：中国建设银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区滨江大道几江段**，统一社会信用代码91500116903597960P法定代表人：向军，行长。委托诉讼代理人：蔡增露、唐梦雪，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：王有亮，男，1973年11月26日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：肖友芳，女，1968年5月17日出生，汉族，住四川省合江县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行与被告王有亮、肖友芳金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行撤回起诉。案件受理费3894元，减半收取1947元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆江津支行负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十一日书记员  张珍桔
长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0623执364号申请执行人：刘茂荣，男，1965年7月27日生，汉族，中学文化，个体工商户，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。被执行人：长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司。住所地：吉林省长白朝鲜自治县马鹿沟镇十八道沟村。法定代表人：隋春丽，系该公司总经理。申请执行人刘茂荣与被执行人长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司买卖合同纠纷一案中，长白朝鲜族自治县人民法院于2017年9月7日作出的(2017)吉0623民初379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘茂荣于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人返还欠款50901元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费664元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的金融、车辆等财产线索，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控向不动产部门调取被执行人房产信息，查明长白朝鲜族自治县十八道沟温泉度假旅游有限公司在吉林省长白朝鲜族自治县马鹿沟镇十八道沟村有宾馆一处（产权证号00051687，建筑面积25513.72平方米）及相对应的土地使用权，温泉楼一处（产权证号00051693，建筑面积13335.05平方米）及其对应土地使用权，锅炉房一处（产权证号00031829，面积1134.87平方米），土地使用权一宗【长04他项（2009）第062327840号，面积为2036.4平方米】。其中锅炉房一处，土地使用权一宗，温泉楼一处及其对应土地使用权，经拍卖流拍后以物抵债给长白朝鲜族自治县财政局、长白朝鲜族自治县中小企业信用担保有限公司。对宾馆申请执行人暂不申请处置。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘云峰
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2020)闽0824民初2856号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地福建省武平县平川街道东大街**。负责人：罗雪春，行长。委托诉讼代理人：练月圆，女，系该行员工。被告:张祖生，男，1964年11月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县。中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行（下称邮储武平支行）与张祖生银行卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邮储武平支行的委托诉讼代理人练月圆到庭参加诉讼，被告张祖生经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储武平支行向本院提出诉讼请求：判令张祖生偿还信用卡透支本金8177.22元、利息934.24元、违约金1273.55元，合计10385.01元。事实与理由：2018年1月29日，张祖生向邮储武平支行提交《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，申领普卡信用卡，并签字确认遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（下称《合约》）的各项规则。之后，张祖生领取了信用额度为10000元、卡号为62×××08的信用卡。《合约》第二条约定：乙方（以下均指张祖生）经甲方（以下均指邮储武平支行）核准使用信用卡分期付款交易……出现其他甲方认定的风险状况，甲方可自行决定停止乙方的分期付款计划并以约定方式通知乙方，届时乙方分期付款计划下的所有应付款项视为全部到期并应由乙方立即完全清偿。第三条“利息及费用”部分约定：乙方在免息还款期内偿还当期己出帐的全部款项，无需支付非现金交易的利息,否则不适用免息还款期规定，已偿还部分记收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款数额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第十一条约定：信用卡透支按日利率万分之五计收利息，按月计收复利。张祖生于2018年3月1日开始使用上述信用卡，于2019年6月20日开始逾期，邮储武平支行多次催收未果，截至2020年9月22日止，张祖生累计拖欠邮储武平支行信用卡透支本金8177.22元、利息934.24元、违约金1273.55元，合计10385.01元。张祖生未作答辩。邮储武平支行围绕诉讼请求依法提交了《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用章程》、照片、交易明细、催收记录、系统截图等证据。张祖生未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见或提交证据，视为放弃诉讼权利。经审查，邮储武平支行提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，邮储武平支行与张祖生签订的《合约》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合约成立并具有法律效力。《合约》约定出现邮储武平支行认定的风险状况，邮储武平支行可自行决定停止张祖生的分期付款计划，并要求其全额偿还所欠款项。张祖生自2019年6月20日起未能依约偿还分期款项，构成违约，邮储武平支行要求其全额偿还透支本金8177.22元、截至2020年9月22日的利息934.24元、违约金1273.55元，符合合同约定，本院依法予以支持。综上所述，对邮储武平支行的诉讼请求，本院依法予以全部支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：张祖生应于本判决生效之日起十日内偿付中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行10385.01元（其中透支本金8177.22元、利息934.24元、违约金1273.55元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.6元，减半收取计29.8元，由张祖生负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 林秋燕二〇二〇年十一月四日法官助理 冯金凤书 记 员 兰鸾玉附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3178号申请执行人侯双锋，男，汉族，1982年7月13日出生，住广东省汕头市朝阳区。被执行人王朋，男，汉族，1978年4月15日出生，住河南省辉县。申请执行人侯双锋申请执行被执行人王朋民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初230号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人王朋返还申请执行人侯双锋21813.12元，执行费227元，共计22040.12元。因被执行人王朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯双锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王朋名下车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，但因该查封为轮候查封，故暂无法处置。本院予以查封(2022年11月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月12日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1068号原告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。住所地：沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰，系该公司总经理。被告：夏伟石，男，住，住所地：台安县/div>原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司诉被告夏伟石保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的起诉。案件受理费1063元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年十一月十七日书记员  郑雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1733号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华街十字西北角。被执行人：新乡市博科精细化工有限公司，住所地新乡县七里营镇工业聚集。法定代表人：李俊霞。被执行人：河南万泰机械有限公司，住所地新乡县小冀镇南工业区中联路南段。法定代表人：李俨轩。被执行人：李俊霞，女性，1964年02月20出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：刘世凯，男性，1963年05月27出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：李俨轩，男性，1971年10月27出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市博科精细化工有限公司、河南万泰机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李俨轩借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初3717号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市博科精细化工有限公司、河南万泰机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李俨轩于判决书生效之日起十日内偿还545166.4元及利息、案件受理费9252元、执行费7944元。因被执行人新乡市博科精细化工有限公司、河南万泰机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李俨轩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市博科精细化工有限公司、河南万泰机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李俨轩负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1144号罪犯龙生义，男，1967年7月16日出生，苗族，湖南省凤凰县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省衢州市中级人民法院于2006年4月12日作出（2006）衢中刑初字第7号刑事判决，认定被告人龙生义犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金三万五千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2008年11月20日作出(2008)浙刑执字第997号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。江西省宜春市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)宜中监刑执字第709号刑事裁定，对其减去有期徒刑十四个月（剥夺政治权利九年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更197号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利九年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙生义在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年12月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（17/8；18/3、12；19/9；20/4），余分220.82分。另查明，该犯系因抢劫被判处无期徒刑的罪犯，数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯龙生义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯龙生义减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2008年11月20日起至2026年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5666号原告：中国农业银行股份有限公司抚州临川支行，住所地：江西省抚州市临川区上顿渡镇桥东路**。统一社会信用代码：91361002705790401R。负责人：罗凤萍，系该支行行长。委托诉讼代理人：韩卫农，男，1969年11月27日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行客户经理，住江西省抚州市临川区。被告：李月娥，女，1965年7月28日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：王木福，男，1956年9月14日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行诉被告李月娥、王木福信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人韩卫农到庭参加诉讼。被告李月娥、王木福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡汽车分期欠款共计73411.61元，其中本金72220元、利息129.85元、违约金312.48元，分期手续费749.28元（截止2020年9月16日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算）；2、诉讼费由被告承担；3、判决本案汽车第一受偿人为原告。事实和理由：被告李月娥于2019年8月14日在原告合作商户处购买一辆别克牌汽车，成交价12.5万元，首付2.5万元，其余金额向原告申请汽车分期贷款，贷款金额10万元。经原告上级行审批同意，2019年8月19日原告与被告李月娥签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，借款金额10万元。合同生效后，原告当日向被告发放了账号为62×××34的虚拟分期专用信用卡，被告只需通过手机激活该信用卡；激活后原告向被告发放了该笔贷款，贷款金额10万元，期数36期，分期手续费率9%，按月收取本息。被告李月娥自贷款发放后未能按借款合同约定足额正常还款。截止到2020年9月16日，被告上述信用卡欠款共计73411.61元，其中本金72220元、利息129.85元、违约金312.48元，分期手续费749.28元。经原告多次催收，被告至今未还，原告特向法院起诉。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为“原告对抵押车辆享有优先受偿权”，变更第三项诉讼请求为“诉讼费由被告承担”。被告李月娥、王木福未作答辩，也未向本院提交证据。本院经审理，认定事实如下：2019年8月9日，被告李月娥向原告申请办理金穗贷记卡，被告申领贷记卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、并承诺遵守《中国农业金穗信用卡领用合约》的各项规定。该合约规定，被告未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起的利息，利息按日利率万分之五计收复利；被告未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。被告李月娥领取信用卡后，于2019年8月14日向原告申请办理信用卡购车分期付款业务，申请金额10万元。同时，被告李月娥的丈夫王木福向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告李月娥该借款承担共同还款责任。2019年8月19日原告（贷款人）与被告李月娥（借款人、抵押人）、王木福（抵押人）签订了《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定：原告同意被告贷款分期本金10万元；分期期数36期（36个月）；分期手续费9000元；被告用本合同借款所购别克汽车为该笔信用卡分期业务提供抵押担保；被告未按期足额偿还分期本金、分期手续费、利息、复利及其他相关费用中的任何一项，原告均有权提前收回分期资金或取消信用卡分期额度……。合同签订后，双方于2019年8月20日就抵押的别克汽车（车牌号为赣Ｆ×××**）至江西省抚州市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。2019年8月21日原告按约定向被告李月娥信用卡（卡号：62×××34）账户发放了借款10万元。后被告未按约还款，截止2020年9月16日，被告上述信用卡账户已产生欠款合计73411.61元，其中本金72220元、利息129.85元、违约金312.48元，分期手续费749.28元。原告因多次向被告催收未果，遂诉至本院。以上事实有原告提交的书证、当事人的陈述及庭审笔录等证据在卷，经庭审质证，足以认定。本院认为，原告与被告李月娥、王木福之间的信用卡汽车专项分期借款合同依法成立。被告李月娥持卡借款后，应按约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，依约应终结信用卡汽车专项分期借款合同并偿还已到期未还和剩余未到期贷款的全部金额。对原告要求要求被告李月娥偿还剩余欠款本金并支付利息、违约金，分期手续费的诉请，本院予以支持。被告王木福向原告承诺自愿为被告李月娥上述借款承担共同还款责任，故原告要求被告王木福对李月娥的上述债务承担共同还款责任的请求，应予以支持。因被告用其别克汽车（车牌号为赣Ｆ×××**）为该笔贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对该抵押物享有抵押权，有权以处分上述抵押物所得价款在抵押范围内优先受偿。两被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李月娥、王木福于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行信用卡汽车分期欠款本金72220元、利息129.85元、违约金312.48元，分期手续费749.28元，合计73411.61元[暂计算至2020年9月16日，之后的利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]；二、如被告李月娥、王木福未在本判决确定的给付期限内履行上述义务，则原告中国农业银行股份有限公司抚州临川支行有权以被告李月娥、王木福用于抵押的别克汽车（车牌号为赣Ｆ×××**）折价、拍卖或变卖所得价款在抵押范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1636元，减半收取计818元，由被告李月娥、王木福负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月五日法官助理熊奇书记员王大鹏
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1400号梁动云、李顺利、陈巧英：梁动云与李顺利、陈巧英其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日