wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更847号罪犯罗军民，男，1980年6月1日出生，汉族，江西省宜丰县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省余江县人民法院于2014年3月17日作出（2013）余刑初字第77号刑事附带民事判决，认定被告人罗军民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿105256.71元。宣判后，被告人罗军民不服，提出上诉。江西省鹰潭市中级人民法院于2014年6月3日作出（2014）鹰刑一终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更582号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更11号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗军民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、11；20/4），余分213.41分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗军民在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗军民减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2012年12月8日起至2023年10月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
陕西省子长市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0623刑初123号 公诉机关子长市人民检察院。 被告人何党鱼，男，1955年12月5日出生，汉族，陕西省子长市人，小学文化，农民，户籍所在地陕西省子长市，现住子长市煤台，公民身份号码XXXXXXXXXX********，2020年5月22日因涉嫌犯故意伤害罪到子长市公安局新城派出所投案自首，同年6月30日因涉嫌犯故意伤害罪被子长市公安局决定刑事拘留，同年7月13日经子长市人民检察院批准被依法执行逮捕，同年7月20日经子长市人民检察院建议被子长市公安局依法决定取保候审，同年10月15日被陕西省子长市人民法院依法决定取保候审。 子长市人民检察院以子长市院刑事刑诉（2020）105号起诉书指控被告人何党鱼犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，子长市人民检察院指派检察员郭建强依法出庭支持公诉，被告人何党鱼到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 子长市人民检察院指控，2020年5月21日23时许，被告人何党鱼看到有人用手电照自家的窗户，于是起床后在自己家的桌子上拿了一把菜刀出门查看情况，当走到煤台五层楼的巷口处时遇见侄女何某甲及侄子何某乙，因为何党鱼之前与何某甲及何某乙的父亲因赡养87岁老母亲的问题发生过矛盾，于是何某乙拦住何党鱼的去路问其到那里去，当时何党鱼害怕何某甲、何某乙找事就拿出随身携带的菜刀，何某乙见状直接闪到一边，何某甲拉住何党鱼时被何党鱼用菜刀在右胯砍了一刀，何某甲蹲下后何党鱼逃离了现场，何党鱼在逃离过程中将菜刀随身丢弃在煤台的煤堆附近，何某甲被砍伤后住院治疗，经陕西省子长县XX中心鉴定，何某甲之损伤为轻伤二级。案发后被告人何党鱼积极赔偿被害人何某甲损失，取得了何某甲的谅解。 据此认为，被告人何党鱼的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，被告人何党鱼犯罪以后自动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，其对起诉书指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，对被害人进行赔偿后取得了谅解，建议判处被告人何党鱼拘役四个月，缓刑一年，请依法判处。 上述事实，被告人何党鱼在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人何党鱼的在卷供述、被害人何某甲陈述，证人何某乙证言、现场辨认笔录及照片、陕西省子长县XX中心（子）公（司法）鉴（法医）字[2020]014号法医学人体损伤程度鉴定书、谅解书、子长市公安局受案登记表、立案决定书、归案情况说明及被告人何党鱼身份信息予以证实，足以认定。 本院认为，被告人何党鱼故意伤害他人身体，致人受轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，子长市人民检察院指控其所犯罪名成立。被告人何党鱼犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻处罚，被告人何党鱼自愿认罪认罚，并积极赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人何党鱼认罪、悔罪表现较好，且宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，决定对其适用缓刑。故子长市人民检察院对被告人何党鱼的定罪量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下: 被告人何党鱼犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省延安市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  薛政斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨媛媛 1
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保416号 申请人：王智毅，男，1995年12月20日出生，汉族，住惠民县。 被申请人：娄鹏飞，男，1988年1月18日生，汉族，住郑州市惠济区。 申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产进行冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人娄鹏飞的银行账户及存款145000元，期限为一年。 案件申请费1245元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  吕仁会 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽霞
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7830号原告夏迪伟，男，汉族，生于1983年12月1日，住恩施市，委托诉讼代理人（一般代理）肖波，湖北夷水律师事务所律师，联系电话：135977777985。被告廖康毕，男，土家族，生于1977年2月13日，住恩施市，被告恩施倍全电子商务有限公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道硒都茶城****，统一信用代码：91422800MA487Q8J7J。法定代表人夏迪伟，系公司经理。第三人龚锐，男，土家族，生于1982年12月10日，住恩施市，原告夏迪伟与被告廖康毕、恩施倍全电子商务有限公司，第三人龚锐请求变更公司登记一案，本院立案受理后，原告夏迪伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏迪伟以证据不足为由申请撤回起诉的理由成立，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告夏迪伟撤回起诉。案件受理费100元，由原告夏迪伟负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴 兰
安徽省枞阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0722刑初208号公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。被告人周文通，男，汉族，1997年6月8日出生于福建省福鼎市，大专文化，无业，户籍地福建省福鼎市，住福建省福鼎市。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月7日被枞阳县公安局刑事拘留，2020年8月11日被依法逮捕。现羁押于枞阳县看守所。指定辩护人胡晓宇，安徽枞城律师事务所律师。枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人周文通犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人周文通及其辩护人胡晓宇到庭参加诉讼。现已审理终结。枞阳县人民检察院指控：2020年5月份，被告人周文通伙同丁瑞典（另案处理）在网上购买一微信号，商定利用该微信号在朋友圈内发布虚假广告实施诈骗。2020年5月10日至16日期间，周文通伙同丁瑞典虚构投资返利等理由骗取了左梦琪、包文欣、陈某三人的信任，分别骗取左梦琪10300元、包文欣10600元、陈某10000元，共计人民币30900元。案发后，周文通亲属代为退赔被害人全部经济损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证，周文通辨认丁瑞典的笔录，检查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，接受证据材料清单、QQ、微信聊天记录截图，电子数据检查笔录，被害人左梦琪账号交易流水记录、陈某、包文欣转账记录，账户流水明细，户籍证明，抓获经过，谅解书，认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书，被害人陈某、包文欣、左梦琪的陈述、证人张某的证言，同案人丁瑞典的供述，被告人周文通的供述等证据证实。公诉机关认为：被告人周文通伙同他人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；周文通归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。在共同犯罪中，周文通起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。周文通自愿认罪认罚，可从宽处理。周文通通过积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。建议判处周文通有期徒刑二年，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。被告人周文通对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出周文通系初犯，具有从犯、坦白、自愿认罪认罚、退出全部赃款等法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议本院对周文通减轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：被告人周文通和丁瑞典共同出资购买微信号后由丁瑞典使用该微信号在朋友圈发布虚假广告、虚构投资返利等理由具体实施诈骗，丁瑞典将部分诈骗所得款项通过微信转账给周文通，周文通用iphoneX手机登录微信后将赃款转到自己银行卡上使用。2020年7月6日，公安机关对周文通的人身进行检查，扣押了iphoneX手机一部、vivoX7手机一部、周文通身份证一张。本院认为：被告人周文通伙同他人以非法占有为目的，利用电信网络虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，且系共同犯罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，周文通起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。周文通系初犯，归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且退出全部赃款取得被害人的谅解，依法又可以从轻处罚。综合考虑周文通具备的法定、酌定从轻、减轻的处罚情节，决定对周文通减轻处罚。结合社区矫正适用前调查评估意见，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见于法有据，亦予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人周文通犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币五千元；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、随案移送的iphoneX手机一部予以没收，vivoX7手机一部、身份证一张发还被告人周文通。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈晓钟审 判 员  钱程玲人民陪审员  殷春和二〇二〇年十一月五日法官助理李金娟书记员邱琦附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保258号岳口法庭：你庭移送我局执行的被申请人贵州国夏新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3519号民事裁定书内容依法进行保全，已冻结被申请人银行账户，因被申请人银行账户已被多家法院在先冻结，本次保全实际冻结金额为0元。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3819号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：刘金勇。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告刘金勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初93号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人龙周周，男，1997年3月1日生于贵州省天柱县，侗族，初中文化，无业，住天柱县。因本案于2020年9月8日经天柱县公安局决定取保候审，同年9月14日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年9月22日经本院决定取保候审。现在家。 指定辩护人杨烜，天柱县法律援助中心律师。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）69号起诉书指控被告人龙周周犯非法制造枪支罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员龙均芸出庭支持公诉，被告人龙周周及其指定辩护人杨烜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2017年10月至2019年底，被告人龙周周陆续通过“淘宝”购买射钉枪及其相关配件组装枪支供自己使用，并于2020年外出务工后将组装好的枪支放在其堂兄龙某1猪圈内，2020年5月20日被天柱县公安局高酿派出所查获。2020年6月5日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心对龙周周组装的枪支进行枪弹性能鉴定，鉴定意见为送检的疑似射钉枪（ＱＤＮＧＡＳＦ-ＪＣ-ＨＪ-2020-0062-01）为一支火药为动力的“南山制造ＪＤ327Ｂ”射钉枪改制而成的“枪支”，具有致伤力。 为了证明其指控，公诉机关提供了证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人龙周周的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。 被告人龙周周对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。其指定辩护人杨烜的辩护意见是：1、被告人龙周周有自首情节；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人龙周周是初犯；4、被告人龙周周制造的枪支没有造成严重的后果。 经审理查明：2017年10月至2019年底，被告人龙周周陆续通过“淘宝”购买射钉枪及其相关配件组装成枪支。2020年其外出务工时将组装好的枪支放在其堂兄龙某1猪圈内，2020年5月20日被天柱县公安局高酿派出所查获。2020年6月5日，经黔东南苗族侗族自治州公安司法鉴定中心鉴定，送检的疑似射钉枪（ＱＤＮＧＡＳＦ-ＪＣ-ＨＪ-2020-0062-01）为一支火药为动力的“南山制造ＪＤ327Ｂ”射钉枪改制而成的“枪支”，具有致伤力。 上述事实，有以下证据证实； 1、被告人龙周周的户籍证明：证实其在作案时是具有完全刑事责任能力的自然人。 2、搜查证、搜查笔录、扣押物品清单：证实公安民警于2020年5月20日依法对被告人龙周周居住的房屋进行搜查，搜出红外线瞄准镜一台并予以扣押；经依法对龙某1家猪圈进行搜查，搜出疑似枪支一支并予以扣押的事实。 3、鉴定文书：证实送检的疑似射钉枪（QDNGASF-JC-HJ-2020-0062-01）为一支火药为动力的“南山制造JD327B”射钉器改制而成的“枪支”，具有致伤力。 4、现场勘验笔录、现场图、现场照片及照片、辨认笔录及照片：证实龙周周非法制造枪支的现场位于天柱县的事实。 5、电子数据提取笔录：证实龙周周的手机支付宝，个人信息身份认证为龙周周，淘宝会员名为tb98122110。该手机支付宝2017年11月至2018年、2019年均有购买射钉枪及相关配件的记录。 6、接受证据材料清单：证实接受被告龙周周所交的非法制造枪支工具打磨机一台的事实。 7、抓获经过：证实被告人龙周周系天柱县公安局民警电话联系后主动到天柱县公安局高酿派出所接受调查的事实。 8、证人龙某1证言：在我家的猪圈搜出来的枪是我堂弟龙周周的。三年前，龙周周外出打工，因他家没有人，他把枪放到我家猪圈后告诉我说他放了一把枪在猪圈，后我到猪圈看，看到是一支射钉器改装的枪，枪身是黑色的，这枪是以什么为动力我不知道，我没玩过。我家有一台打磨机，龙周周得和我借过，用完了又退还给我，他拿去做什么我不知道，后龙周周要我将这台打磨机交到派出所我才知道他当时借打磨机是打磨枪支。 9、证人龙某2证言：龙周周是我侄子，他和我住一栋房子，他于2020年农历正月外出广东务工一直未回家。公安机关对龙周周居住的房屋进行搜查时搜查出一台红外线瞄准镜，后我打电话问他，他说枪支放在他堂兄龙某1的猪圈。 10、证人龙某3证言：我是地良村的村主任。龙周周是我们村的村民，比较善良，和村民关系较好。我不知道他在网上买射钉器组装成枪支的事，没有人看到也没有人反映他使用枪支，我认为他是属于好奇、好玩才组装枪支的。 11、被告人龙周周供述：我在网上看到有人介绍用射钉枪改装成枪支，出于好奇,我在淘宝上和卖家私聊，卖家就教了我把射钉枪改制成枪支的方法。2017年11月左右，我陆续购买射钉枪及相关配件，然后进行组装，2018年年初还没组装完成,因我要出去打工，就把未组装好的射钉枪及零部件放在我哥龙某1的猪圈内。2018年我又买了相关零部件，并于2018年年底或2019年年初将枪支组装完成，枪支能正常使用了，春节后，因我又要外出打工，又把组装好的枪支放到我哥的猪圈。为了能使枪支更好使用，2019年我又在淘宝上购买相关零部件，2019年年底回家过春节时又组装,2020年春节后，我把组装好的枪支再次放到我堂哥猪圈就外出务工了。 我组装的枪支，只得在自己家门口使用过，是拿来打木板或竹子。 以上证据，经庭审举证、质证，查明属实，可以作为定案的依据。 本院认为，被告人龙周周违反国家枪支管理规定，非法制造枪支，其行为已触犯刑法，构成非法制造枪支罪。天柱县人民检察指控被告人龙周周犯非法制造枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。 被告人龙周周的指定辩护人杨烜辩称“被告人龙周周有自首情节、自愿认罪认罚、是初犯和被告人龙周周制造的枪支没有造成严重的后果”的理由成立，本院予以采纳。 案发后，被告人龙周周主动到公安机关投案，并在庭审中能如实供述其犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚，本院结合本案的具体情况，决定对其予以减轻处罚。 在庭审中，被告人龙周周自愿认罪认罚，对其可从宽处罚。 公诉机关建议对被告人龙周周判处有期徒刑二年、缓刑三年符合法律规定，本院予以采纳。结合被告人龙周周的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑对辖区无重大不良影响，决定对其宣告缓刑，实行社会矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院》第一条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下： 一、被告人龙周周犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案枪支一支、红外线瞄准镜一台（现均由天柱县公安局保管），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨仁泉 人民陪审员  刘祖明 人民陪审员  吴小慧 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨志法
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执471号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：耿宇，女，1992年2月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人耿宇借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第897号裁决书，裁决：被申请人耿宇应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币6000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，耿宇通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，耿宇在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率18%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入耿宇指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述耿宇的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因耿宇违约，由众信公司承担赔付并履行了还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对耿宇借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求耿宇在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与耿宇签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第八条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无耿宇的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向耿宇告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无耿宇确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到耿宇确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障耿宇享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第897号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  张瀚书
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异832号案外人:聂某，男，1973年11月5日出生，汉族，住河北省泊头市王武镇杨庄村**。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人聂某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人聂某称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对申请人购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼7层710室（面积73平方米）的查封，并中止对该房的执行。事实与理由：该房最初是乔海军向内蒙古大和房地产开发有限公司购买的，当时乔海军购买了三套房，分别是3号楼7层709室，710室，702室，三套房总计128万元。因我与乔海军有其它的帐目往来，乔海军便把其中的一套710室抵顶给了申请人，在乔海军的配合下，申请人与内蒙古大和房地产签订了《房屋认购协议书》，大和房地产公司给申请人出据了收款收据，其中申请人这套房的售价为365000元。乔海军在购买该房时向大和房地产指定的会计转账共计128万元。2020年10月26日，申请人领取了该房到的钥匙，在领取钥匙时向开发商处交纳了水电费、暖气费、物业费、装修押金等共计近1万多元。本案中，申请人与内蒙古大和房地产签订的《房屋认购协议书》是双方当事人的真实意思表示，协议签订后，申请人即交纳了全部的购房款并实际占有了该房。虽没有办理物权变更登记，但享有对该房屋的物权期待权，物权期待权是指对于签订房屋买卖合同的买受人在己经履行合同约定义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似所有权人的地位。未办理物权转移登记并不是因申请人自身的原因造成的。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二)在人民法院查封之前己合法占有该不动产；（三）己支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。目前申请人己取得该房并实际占有，准备装修。最后等来的是要被法院拍卖，不论是从情理上还是从法律规定上都是错误的，法律应是客观公正的，应最大限度的保护弱势群体，法院不应对该房进行拍卖。本案中，事实上该房己于2018年1月10日购买在了乔海军名下，即从2018年1月10日那天起，该房屋权利己不在内蒙古大和房地产名下，无论申请人是在什么时间购买房屋，都不影响大和房地产不是该房屋实际权利人的事实，故法院在査封该房时该房的实际权力己经不属于大和房地产公司。综上所述，本案中申请人的情况正好符合上述法律规定，其权利足以排除本案的执行。且目前申请人也己经取得该房并实际占有，准备装修。最后等来的是要被法院拍卖，不论是从情理上还是从法律规定上都是错误的，法律应是客观公正的，应最大限度的保护弱势群体，故法院不应对该房进行拍卖。同时，根据《物权法》第15条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效，未协理物权登记的，不影响合同的效力。以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，如果第三人没有过错，人民法院不得査封、扣押、冻结之规定申请人购买该房屋后，未登记只是物权未设立，但并不影响合同的效力，且原告在本案中并无过错，故人民法院不得查封、拍卖。综上，贵院查封系争房产之前，房产的实际权利就己经不属于大和房地产，且申请人已经支付了全部或大部的购房款并实际占有了该房屋，贵院执行拍卖异议申请人的个人财产，明显错误。因此，申请人特依据相关法律规定，向你院提出执行异议，切实维护案外申请人的合法权益。本院查明，2018年1月10日，大和公司与案外人聂某签订《房屋认购协议书》，约定将位于呼和浩特市××路交汇处档案局西侧大和·百汇之星3栋7楼710号房屋出售给案外人聂某。另查明，内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被执行人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：：呼房权证新城区字第**一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人聂某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人聂某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十五日法官助理 韩 超书记员 常 荣
湖南省南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0921民初1622号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：张友根，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖南省大通湖区。被告：李晓兰，女，1973年10月20日出生，汉族，住湖南省南县。被告：李春明，男，1966年2月11日出生，汉族，住湖南省大通湖区。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司与被告张友根、李晓兰、李春明借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告湖南南县农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许湖南南县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4542元，减半收取计2271元，由湖南南县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  舒 慧人民陪审员  熊姣英人民陪审员  黎应波二〇二〇年十一月二日法官助理臧祥书记员梁琳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4685号原告：唐某被告：王某被告：吴某原告唐某与被告王某、吴某储合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告唐某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保852号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与利智其他案由中，本院对被保全人利智的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1441号 申请执行人：南京金汉建材有限公司，统一社会信用代码91320114MA1NGDWN4C，住所地江苏省南京市雨花台区宁南大道******。 法定代表人：金成清，该公司总经理。 被执行人：安徽福友建设工程有限公司，统一社会信用代码91340100MA2R99A7XX，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区环湖东路卫庄小区****div> 法定代表人：魏永文。 被执行人：安徽开天建设集团有限公司，统一社会信用代码91341200554596387P，住所地安，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河大唐大厦6Bv> 法定代表人：黄恒。 南京金汉建材有限公司与安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5816号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司于判决生效之日起十日内给付南京金汉建材有限公司货款972649元及逾期付款违约金（暂计366911.3元，另自2020年1月24日起以972649元为基数，按照年利率24%计算至实际支付之日止）。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司采取了如下措施： 1.本院于2020年7月1日向被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年7月1日、2020年8月10日、2020年9月21日、2020年10月22日、2020年11月11日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人安徽开天建设集团有限公司名下中国农业发展银行账户有存款827239元，中国工商银行账户有存款291203元，共计有存款1118442元。本院将其中13584元计入本案执行费后，已将剩余1104858元拨付给申请执行人南京金汉建材有限公司。除此之外，被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司名下银行账户无余额可供执行。 3.经不动产登记中心反馈，被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司名下并无不动产信息。 4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司名下并无车辆信息。 5.2020年10月14日，本院前往安徽省阜阳市颍州区一道河大唐大厦6B寻找被执行人安徽开天建设集团有限公司，未能找到该被执行人。2020年11月4日，本院前往安徽省合肥市庐阳区环湖东路卫庄小区2幢310室寻找被执行人安徽福友建设工程有限公司，未能找到该被执行人。 6.2020年9月11日，本院依法将被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。 7.2020年9月11日，本院依法将被执行人安徽福友建设工程有限公司法定代表人魏永文采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月11日，本院依法将被执行人安徽开天建设集团有限公司法定代表人黄恒采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.2020年11月10日，本院依法与申请执行人南京金汉建材有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人安徽福友建设工程有限公司、安徽开天建设集团有限公司名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾婷婷
河北省磁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0427执1672号 关于申请执行被执行人郁雷罚金一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执893号申请执行人：南召县人民法院。住所地：南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广，院长。被执行人：赵潮伟，男，汉族，1975年2月24日出生，住河南省鲁山县。申请执行人南召县人民法院与被执行人赵潮伟刑事罚金一案，本院作出的（2015）南召刑初字第97号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵潮伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移送至本院执行局强制执行，要求被执行人赵潮伟交纳罚金20000元，责令被告人赵潮伟将违法所得财物退赔给被害人尹某1、罗某、艾某、金某、尹某2、尚某，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵潮伟公告送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵潮伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人赵潮伟名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款1565.15元，以扣划并缴纳罚金。3、查明被执行人赵潮伟无车辆登记信息。4、查明被执行人赵潮伟名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。5、查明被执行人赵潮伟名下无保险等财产。6、查明被执行人赵潮伟名下无证券等财产。三、本院已向被执行人赵潮伟发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访等形式对被执行人赵潮伟户籍地村民委员会进行调查，查明被执行人赵潮伟暂无财产可供执行。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人赵潮伟的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵潮伟有可供执行的财产，被执行人赵潮伟暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵潮伟负有继续向缴纳罚金的义务，被执行人赵潮伟自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十日书记员  沈 旭
云南省绿春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2531民初572号 原告：普阿山，男，1973年9月10日生，哈尼族，住绿春县。 被告：周来波，男，1983年8月8日生，哈尼族，住绿春县。 原告普阿山与被告周来波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告普阿山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按普阿山撤回起诉处理。 审判员  杨绍福 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨海清
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1458号申请执行人：晋永红，男，汉族，1971年10月18日出生，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：王松，男，汉族，1985年12月26日出生，住云南省昆明市晋宁县。关于申请执行人晋永红与被执行人王松买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月17日作出的（2019）云0114民初6215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人晋永红向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月5日立案执行。本院受理后，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月16日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人有车辆，车辆已经被我院软查封，但是车辆流动性大，无法实际控制，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日法官助理李继学书记员张云福
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初7060号原告：邵晨曦，女，汉族，1988年4月2日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告邵晨曦诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（以下简称倍力诚）娱乐服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。因倍力诚系新乡市倍力文化传媒有限公司（以下简称倍力公司）下设分公司之一，本院依法追加倍力公司为被告参加诉讼。原告邵晨曦到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵晨曦诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费2019元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2019年1月20日原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费2019元。双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然自2020年1月20日停止营业截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月20日原告邵晨曦在被告倍力诚处办理了1张价值2019元的健身卡(卡号为：NO.2018002557)。原告邵晨曦在被告倍力诚处从事健身活动，被告倍力诚于2020年1月20日放假，直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况酌定被告倍力诚退还原告服务费用1094元，因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告邵晨曦与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告邵晨曦健身服务费1094元；三、驳回原告邵晨曦的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月六日书记员  王 洋
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4147号 原告：宿亚楠，女，汉族，1985年6月6日出生，住晋州市。 被告：晋州市梓萱美容美发店，住所地：晋州市长瑞锦城小区金街**商铺，统一社会信用代码：92130183MA0D8KED2Y。 法定代表人：李丽超。 原告宿亚楠与被告晋州市梓萱美容美发店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法公开进行审理。 宿亚楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告美容美发款1700元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年5月19日通过支付宝转账在被告处办理1700元会员卡，办理后原告去过几次，总是排队等候，一次也没消费上，至今一分未消费，原告再次去时，发现被告经营的店面已经关门停业，电话、微信均已失联，导致原告经济损失。原告认为，被告之行为有违诚实信用原则，理应承担违约责任，故此，依据相关法律规定，现依法诉至贵院，望公正裁决，并判如所请。 本院经审查认为，原告宿亚楠的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条/第一百二十四条第项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宿亚楠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  杨建刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  施依宁 ——
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1605号之三申请执行人朱荣，男，1987年1月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司，住所地：瑞金市大柏地隘前村，统一社会信用代码：913607817567993347。法定代表人钟俊平，系该公司执行董事。朱荣与瑞金市关山林业发展有限责任公司劳动争议纠纷一案，瑞金市劳动争议仲裁委员会作出的瑞劳人仲字【2020】第7号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金10000元。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日通过E中心向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月15日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已冻结其银行账户。3、本院前往瑞金市不动产登记中心调查，发现被执行人有林地，执行人员前往被执行人办公地调查，发现办公场所已人去楼空，林地暂无法处置。4、于2020年8月13日发布限制高消费令，限制被执行人高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年9月30日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  钟 强二〇二〇年十一月十日书记员  钟文强
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民特19号申请人张才平，男，1961年10月10日出生，汉族，农民，住新化县。被申请人张才安，男，1959年3月13日出生，汉族名农民，住新化县。本院在审理申请人张才平与被申请人张才安申请宣告公民死亡一案中，申请人张才平以现不符合申请宣告公民死亡为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回申请。本院认为，原告张才平的请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张才平撤回对被申请人张才安申请宣告公民死亡的申请。审 判 员  罗 武二〇二〇年十一月十三日法官 助理  聂 俊代理书记员  邓辰星
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0323执1549号之一申请执行人：周友前，男，1971年3月18日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：单虎，男，1978年10月25日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：牛大毛，女，1980年8月17日出生，汉族，居民，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人周友前与被执行人单虎、牛大毛民间借贷纠纷一案中，因申请执行人周友前与被执行人单虎达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖0323执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二〇年十一月十二日书记员  贾捷旻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1389号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与欧小艳其他案由中，本院对被保全人欧小艳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保151号 申请人：代玉婷，女，1990年11月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被申请人：梁玉苹，女，1961年11月8日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：代世雄，男，1942年5月2日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省平凉市。 被申请人：代玉玲，女，1988年10月20日出生，汉族，无固定职业，住河北省石家庄市。 被申请人：代玉成，男，1990年6月10日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人代玉婷于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求对代希林名下900000元的丧葬费抚恤金进行诉前保全，申请人代玉婷已向中国平安财产保险股份有限公司投保900000元的诉讼责任险（保险单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结代希林名下的银行账户存款900000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶斯木 二〇二〇年十月二十八日 书记员  王文静 1
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初2738号之一原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地山东省宁阳县城七贤路**。法定代表人：李斌，董事长。委托诉讼代理人：李帅，男，公司员工。被告：和树松，男，1973年4月13日出生，汉族，农民，住山东省新泰市。原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称宁阳农商行）与被告和树松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法进行了审理。原告宁阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告和树松偿还我行贷款本金110000元及合同期内利息、复利、逾期利息（要求被告支付利息至实际清偿之日）；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告和树松从我下属单位城南支行获得授信金额11万元，并通过手机银行办理信E贷。被告分别于2018年12月19日、27日、29日借款1万元、1万元和9万元，约定均于2019年12月17日还款，利率为10‰，借款用途为其他制造业，采用按月结息方式，到期日利随本清。逾期还款的法律责任已在合同中明确约定。到期后，我单位在有效期内进行了催收。被告未按照合同约定归还借款本息。为维护我行合法权益，依法提起本案诉讼。本院经审查认为，当事人在诉讼涉及的合同中对送达地址有明确约定的，以约定的地址为送达地址。本案原被告在借款合同中约定：合同首部所列借款人通讯地址、联系电话等送达信息，为借款人本人提供，作为合同项下所涉债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式。借款合同首部借款人和树松住所（通讯地址）为宁阳县泰和帝欧园（商铺）1－03。原告起诉的被告地址与合同约定不符，以致作为本案被告的基本信息不明确。因此，本案不符合民事案件的受理条件。原告起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东宁阳农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  薛光军人民陪审员  王明杰人民陪审员  张晓晗二〇二〇年十一月十七日法官助理丛广一书记员王佩佩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2740号 申请执行人程相普，男，汉族，1972年11月13日出生，住所地：山东省曹县。 被执行人李继明，男，汉族，1970年8月26日出生，地址：淄博市张店区。 被执行人路化香，女，汉族，1971年3月5日出生，地址：淄博市张店区 本院在执行程相普诉李继明、路化香一案中，申请执行人依据生效的淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终4179号民事判决书，于2020年08月14日向本院申请执行案款52589.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院于2020年11月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月14日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2740号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 李永梅 二０二〇年十一月十四日 书记员 韩雨霏
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初637号公诉机关兴化市人民检察院。被告人宋某甲，男，1986年7月22日出生，兴化市勤磊服饰加工厂（已停产）负责人，住盐城市盐都区。被告人宋某甲因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2019年12月29日被兴化市公安局刑事拘留；2020年1月10日，兴化市人民检察院以被告人宋某甲涉嫌拒不支付劳动报酬罪但无逮捕必要作出不批准逮捕决定，同日被兴化市公安局取保候审。辩护人郑杰、钱兴宝，江苏天庭律师事务所律师。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]566号起诉书指控被告人宋某甲犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员戴生东出庭支持公诉。被告人宋某甲及其辩护人钱兴宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人宋某甲系兴化市勤磊服饰加工厂负责人，截至2019年10月，拖欠汪某等69名工人2019年7月至10月份期间的工资共计人民币314333.5元。2019年11月12日、2019年11月20日兴化市人力资源和社会保障局两次向被告人宋某甲送达《兴化市人力资源和社会保障局劳动保障监察限期改正指令书》，被告人宋某甲仍不支付，并于2019年11月底离开兴化至珠海、澳门等地，且通过拒绝接听电话、更换联系方式、删除工人微信等方式逃避支付工人工资。另查明，在提起公诉前被告人宋某甲支付部分工人工资共计人民币189650元，并取得部分工人的谅解。在本案审理过程中，被告人宋某甲支付部分工人工资，并取得除3名工人外其他剩余工人的谅解。上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人汪某、宋某乙、姜某等人的陈述,证人房某等人的证言；书证：兴化市公安局调取的人口基本信息、出入境记录、情况说明、谅解书、兴化市人力资源和社会保障局制作的劳动保障监察限期整改指令书及送达材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋某甲以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关起诉指控被告人宋某甲犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于其辩护人提出的被告人宋某甲案发后如实供述所犯罪行，经查，被告人宋某甲到案后未能供述主要犯罪事实，对该辩护意见，本院不予采信。关于其辩护人提出的被告人宋某甲认罪认罚，并且支付了所欠工人大部分工资，取得大多数工人的谅解，并预交财产刑保证金，请求从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采信。被告人宋某甲认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人宋某甲当庭自愿认罪且已兑付所欠工人大部分工资，取得除3名工人外其他所有工人的谅解，本院酌情对其从轻处罚。综上，本院决定对被告人宋某甲从轻处罚。被告人宋某甲符合缓刑适用条件且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第七十二条第一、三款之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人宋某甲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐爱霖二〇二〇年十一月六日书记员  张欣宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申52号 申请人：姜忠良，男，1992年8月28日出生，汉族，住浙江省德清县。 被申请人：杭州宅管家装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区塘栖镇塘栖嘉园**塘栖路**********。统一社会信用代码：91330110MA2B2B0Q4Q。 法定代表人：王素琴。 2020年10月27日，本院在执行以被申请人杭州宅管家装饰工程有限公司（以下简称宅管家公司）为被执行人的案件中，宅管家公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人姜忠良同意，将以宅管家公司为被执行人的案件材料进行破产审查。本院依法通知了宅管家公司，宅管家公司未提出异议。 本院查明，被申请人宅管家公司于2018年4月25日在杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本1000万元，经营范围包括“施工服务：市政工程、建筑装饰工程、室内外装饰工程、广告牌工程、不锈钢工程、园地绿化工程、机电设备安装工程、安防工程、土石方工程、钢结构工程、智能建筑弱电工程”等。2020年1月9日，经杭州市余杭区塘栖镇人民调解委员会调解，申请人姜忠良与宅管家公司达成调解协议如下：双方于2019年5月28日签订的《宅管家公司施工合同》自2020年1月9日起解除，宅管家公司返还姜忠良装修款20000元，于2020年6月30日前付清，双方再无其他争议。当日，本院出具（2020）浙0110民特136号民事裁定书，对上述调解协议予以确认。后宅管家公司未履行付款义务，经姜忠良申请，本院立案执行，案号为（2020）浙0110执4725号，但宅管家公司仍未能清偿全部债务，且宅管家公司在本院另有其他执行案件也未能履行，不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力。 本院认为：被申请人宅管家公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。因宅管家公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，足以认定其破产原因具备。申请人姜忠良作为宅管家公司的债权人，有权向人民法院申请宅管家公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人姜忠良对被申请人杭州宅管家装饰工程有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  胡其芬 审判员  董 文 审判员  刘丽萍 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈斯敏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8054号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人穆贤淑，女，1973年12月7日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上海奇子资产管理有限公司与穆贤淑民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月14日作出的（2018）京0101民初15103号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40646.25元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15103号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初375号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人曾某某，男，汉族，1999年2月9日出生于湖南省桂阳县，初中文化，无业，户籍地及住所地湖南省郴州市苏仙区，因涉嫌犯诈骗罪，于2020年9月23日被桂阳县公安局刑事拘留；经桂阳县人民检察院作出不批准逮捕决定，于2020年9月29日被郴州市公安局苏仙区分局执行取保候审。2020年11月3日，本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2020]29号起诉书指控被告人曾某某犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年11月10日在本院第一审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黄洪方、检察官助理李佩霖出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月1日，被告人曾某某在“闲鱼”ＡＰＰ二手货交易网站发布售卖摩托车的虚假信息。2020年8月4日，被害人曾某在网上看到该摩托车售卖信息后萌生购买念头，便通过微信与被告人曾某某联系买车并预交订金50元。2020年8月31日，曾某向曾某某转账1750元购买摩托车，2020年9月1日至2020年9月13日，被告人曾某某以换车零件、加收运费等理由要求曾某通过微信向其转账20次，人民币7140元。2020年9月14日，曾徳聪发现被骗后联系曾某某要求退钱，曾某某拒不退还并将曾某的联系方式删除。2020年9月23日，被告人曾某某被桂阳县公安局抓获归案。 2020年9月29日，被告人曾某某将诈骗赃款共计8940元 退还给被害人曾某。 另查明：2020年10月29日，被告人曾某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、健康检查登记表、银行交易明细、微信聊天记录、微信转账截图、闲鱼账号截图、收条、刑事和解书、认罪认罚具结书；证人李某的证言；被害人曾某的陈述；被告人曾某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人曾某某犯诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人曾某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并当庭如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人曾某某的家属退赔了被害人曾某的经济损失取得了谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人曾某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人曾某某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年4月26日止。先行刑事拘留7日已折抵刑期。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人曾某某退赔被害人曾某的违法所得人民币8940元（已退赔完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年十一月十日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1470号 申请执行人：何艳峰，男，1977年12月3日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：刘学军，男，1981年6月7日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：林茂正，女，1959年11月21日出生，汉族，住泊头市。 本院在执行申请执行人何艳峰与被执行人刘学军、林茂正租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯静龄
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3345号申请执行人：赵雅文，女，1994年3月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：陈垚，男，1995年5月13日出生，汉族，住济源市。赵雅文与陈垚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2514号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈垚应于本院判决生效后10日内支付赵雅文141550元；案件受理费收取1550元，由被告陈垚承担。因陈垚未按上述法律文书履行义务，赵雅文向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈垚名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有141550元未能实现。本院认为，关于赵雅文申请执行陈垚一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈垚负有继续向申请执行人赵雅文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执624号申请执行人：北镇市军建房地产开发有限公司，住所地北镇市广宁乡西大桥南路西。法定代表人：宋伟，系该公司经理。委托代理人：申荣贵，男，1967年9月10日出生，满族，该公司职员，住辽宁省。被执行人：刘国良，男，1979年5月7日出生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人北镇市军建房地产开发有限公司与被执行人刘国良民间借贷纠纷执行一案，北镇市人民法院做出的（2018）辽0782民初2185号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月9日向本院提出强制执行申请，要求被执行人立即给付执行款4.04万元及承担相应费用的义务，本院同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务并如实申报财产，但被执行人至今未能全面履行，已向被执行人限制高消费令。经查：被执行人不在户籍地居住，我们查封被执行人楼房，鉴于该楼房价值较高，暂不宜处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院认为：申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查及处理，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供其它可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  张 磊审判员  佟大志二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓丹
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执299号朱兴卯（申请执行人）、陶小将；又名：陶汝江（被执行人）：朱兴卯与陶小将；又名：陶汝江机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计19991.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19991.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱兴卯（申请执行人）。至此，朱兴卯（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0221民初679号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终881号原公诉机关湖北省武汉市江岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖劲涛，男，1976年8月9日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，原系湖北三环劲通汽车有限公司董事长、总经理，湖北三环汽车投资有限公司常务副总经理、董事，武汉三环泽通汽车有限公司法定代表人、董事长，户籍地武汉市武昌区。因涉嫌职务违法犯罪于2019年3月29日由武汉市江岸区监察委员会采取留置措施；因涉嫌犯挪用公款罪、受贿罪于2019年9月29日被刑事拘留，同年10月9日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。湖北省武汉市江岸区人民法院审理湖北省武汉市江岸区人民检察院指控原审被告人肖劲涛犯挪用公款罪、受贿罪一案，于2020年9月17日作出（2019）鄂0102刑初1500号刑事判决。原审被告人肖劲涛不服，提出上诉。本院审理过程中上诉人（原审被告人）肖劲涛申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1500号刑事判决书，认定上诉人肖劲涛犯挪用公款罪、受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人肖劲涛在本院审理期间表示服判，并自愿撤回上诉，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人肖劲涛撤回上诉。湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102刑初1500号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 袁 锐审判员 丁魁玉二〇二〇年十一月十二日法官助理聂雨浛书记员朱必浩
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执791号移送执行人：祁阳县人民法院刑事审判庭，住所地祁阳县。被执行人：程三旺，男，1985年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，湖南省新田县人，户籍地新田县，住新田县龙泉镇。程三旺犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪一案，本院于2020年3月9日作出（2019）湘1121刑初248号刑事判决书已经发生法律效力，该判决涉财产部分中收缴被执行人程三旺罚金70000元。本院刑事审判庭于2020年8月13日移送执行，本院于2020年8月17日立案执行。2020年8月17日，本院向被执行人程三旺送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月17日至祁阳县看守所传唤被执行人程三旺，并制作笔录。于2020年8月17日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人程三旺的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况，于2020年8月25日依法查封了被执行人程三旺与其妻何亚丽共有的在新田县房屋一套，现何亚丽一家居住在该房屋，不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月17日本院决定对被执行人程三旺适用限制高消费措施。2020年11月19日将被执行人程三旺纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且被执行人还在监狱服刑。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1883号之一被执行人冯兆东，男，1962年09月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，居民住：372901196209171213。被执行人张玉仙，女，1965年04月17日出生，汉族，住菏泽市牡丹区，居民住：372901196504171224。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初625号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯兆东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯兆东在中国银行21×××73账户内存款人民币2672.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十九日书记员  姜喜贺
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1735号之一 申请人：樟树市衣香丽影服装店，住所地江西省樟树市**。 经营者：聂冬兰，女，汉族，1968年10月9日出生，住江西省樟树市。 被执行人：王施划，女，汉族，1983年1月15日出生，住江西省樟树市。 申请人樟树市衣香丽影服装店依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1607号民事判决书于2020年10月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人王施划发出执行通知，被执行人王施划未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人名下车辆未得到实际控制,暂时无法启动评估拍卖。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月12日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额17.8373万元及利息，截至2020年11月16日已执行0元，未执行17.8373万元及利息，申请执行费2575元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月16日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十六日 书记员  邹茜子
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3981号 原告：傅如砚，男，汉族，1957年10月26日出生，住浦江 县浦南街道体育场西路7-1号江南住宅区4号。 被告：张俊东，男，汉族，1974年2月8日出生，住义乌市 上溪镇上溪二村2组。 原告傅如砚与被告张俊东买卖合同纠纷一案，本院于2020年 9月25日立案后，依法进行了审理。 傅如砚向本院提出诉讼请求：判令张俊东支付货款24337元 及利息（从起诉之日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费用。事实 和理由：2009年期间，张俊东二次向傅如砚购买水晶珠子，共计 货款24337元未付，张俊东出具了欠条。 本院经审查认为，因傅如砚在起诉状上提供的地址查无张俊 东，而傅如砚现确认张俊东已居住至台州市，故可认定傅如砚提 起的本案起诉属被告不明确，傅如砚的本案起诉不符合法律规定， 不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人 民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百 2- 零八条第三款规定，裁定如下： 驳回傅如砚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 楼竟伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4380号本院2020年11月2日对原告张双丽与被告韦红霞房屋租赁合同纠纷一案作出的（2020）辽0203民初4380号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：判决书第一页“委托代理人杨锡文、徐伟进，辽宁中山律师事务所律师”应补正为“委托代理人杨锡文，辽宁中山律师事务所律师”。审判员  杨**二〇二〇年十一月十日书记员  张颖
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初10167号原告：肖利，男，1968年7月6日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：李峻宇，男，1988年5月20日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被告：胡翠婷，女，1992年8月26日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。本院受理原告肖利与被告李峻宇、胡翠婷债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告肖利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖利撤回起诉处理。审判员 李 凯二〇二〇年十一月十八日书记员 颜湘梅
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1659号申请执行人：严春凡，男，1962年1月18日出生，汉族，住湖南省涟源市桥头河镇温塘村背****。身份证号码：4325031962********。被执行人：廖红平，女，1973年7月16日出生，汉族，住，住湖南省涟源市蓝田办事处光明山居委会**份证号码：432503197307164043。申请执行人严春凡与被执行人廖红平民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日做出（2020）湘1382民初1296号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人廖红平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严春凡于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年9月9日，本院向申请执行人严春凡送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人廖红平邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年9月2日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖红平的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年9月4日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人严春凡，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人严春凡对此表示同意。2020年11月22日，本院对被执行人廖红平适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应执行的标的金额为257838元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保658号 解除保全申请人：李军，男，1951年11月2日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码：61010XXXX111023215。被申请人：王一珍，女，1963年4月13日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码：61242XXXX304132627。申请人李军与被申请人王一珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出（2020）陕0112财保435号民事裁定，一、查封被申请人王一珍名下的位于西安市XX区XX城XX路XX号XX幢XX号房屋（不动产权证书号：1xx014-8-1-3-11101~2）；二、冻结被申请人王一珍在中国民生银行股份有限公司西安长安路支行账号为XXXXXXXXXXXX7572、在中国建设银行股份有限公司西安长安路支行账号为621499xx8431561内的存款共计114万元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月21日向本院申请解除部分保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人王一珍在中国民生银行股份有限公司西安长安路支行账号为XXXXXXXXXXXX7572内的存款114万元冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员     魏  钰   二〇二〇年十月二十二日  法官 助 理      赵翔宇                        书  记  员      悦  铭1951110****61010XXXX1110232151963041393111161242XXXX3041326271
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执恢49号之一申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：吕宏忠，该公司董事长。被执行人：贺某某，男，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人：李某某，女，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人贺某某、李某某金融借款合同纠纷一案的衡阳市石鼓区人民法院（2017）湘0407民初465号民事判决书已发生法律效力，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院依法向被执行人贺某某、李某某发出执行通知书，责令其给付申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司贷款本金XX元及利息XX元（利息计算至2016年12月28日）、并承担案件受理费XX元、执行费XX元，合计人民币XX元。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执恢49号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  何雨峰
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1574号 原告:马克武 被告:马宗虎 委托诉讼代理人：马宗宝（系被告马宗虎哥哥），男，住甘肃省广河县城关镇赵家村拱**。 原告马克武与被告马宗虎追索劳动报酬纠纷一案,本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告马克武向本院提出的诉讼请求：1、请求被告立即支付原告建房施工劳务款20244.75元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月，被告将其宅院房屋以每平方米450元、地下室每平方米225元的价格承包给原告修建，二楼地砖、墙砖、卫生间以18000元发包给原告施工，2019年10月施工结束，并将工程交付了被告，施工期间，被告先后支付了原告工程款34500元，至今仍拖欠原告劳务款20244.75元。遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马宗虎偿还原告马克武施工劳务款10000元，于2020年11月9日一次性付清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费306元减半收取，由原告马克武负担153元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十一月九日 书记员  马学萍
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4191号之一原告：东莞金砖建设工程有限公司。住所地：东莞市南城街道西平社区绿色路**中孚商业中心******。统一社会信用代码：914419007894228080。法定代表人：黄红，系该公司执行董事兼经理。委托代理人：冯蕾，女，1988年8月27日出生，汉族，系该公司法务专员。被告：中舜建设集团有限公司。住。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路********一社会信用代码：913600007460539502。法定代表人：胡志清，该公司董事长。委托代理人：肖维，女，1989年11月9日出生，汉族，系该公司法务专员。本院在审理原告东莞金砖建设工程有限公司诉被告中舜建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞金砖建设工程有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告东莞金砖建设工程有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告东莞金砖建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费31811元，减半收取15906元，由原告东莞金砖建设工程有限公司负担。审判员  舒泉荣二〇二〇年十一月十七日书记员  刘文莉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2555号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘奕其他案由中，本院对被保全人刘奕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保914号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李土春其他案由中，本院对被保全人李土春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保271号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人邓良才、熊均平民间借贷纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初3513号民事裁定书内容依法进行查封，查封期限为三年。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月三日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执689号之一 申请执行人：周鹏程，男，汉族，1963年7月29日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：龚志强，男，汉族，1980年2月12日出生，新干县人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：范小艳，女，汉族，1984年1月24日出生，樟树市人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：江西志和建材有限公司，住所地：樟树市四特大道**。统一社会信用代码9**4P。 法定代表人：范小艳，该公司执行董事。 申请人周鹏程依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初312号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人龚志强、范小艳、江西志和建材有限公司发出执行通知，被执行人龚志强、范小艳、江西志和建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额0.5057万元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行0.5057万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阮 婷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2020浙06**民初1215号 原告：郦鹏飞，男，1969年10月6日出生，汉族，住诸暨市 陶朱街道郦家村97号。 委托诉讼代理人：寿均华,浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘金龙，浙江浣纱律师事务所律师。 被告：诸暨浣江国际商贸城开发有限公司，住所地诸暨市暨 阳街道暨南路7号。 法定代表人：俞京京。 第三人：浙江八达建设集团有限公司，住所地诸暨市暨阳街 道友谊路138号。 法定代表人：周雪峰。 原告郦鹏飞与被告诸暨浣江国际商贸城开发有限公司、第三人浙江八达建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年1月13日立案。原告郦鹏飞于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告郦鹏飞自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郦鹏飞撤诉。 审 判 长  李 晖 审 判 员  许诸德 人民陪审员  蒋培南 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  俞佳琪
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1556号申请执行人：佛山市南海区狮山镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区狮山镇中心城区。法定代表人：黄伟明，镇长。委托诉讼代理人：区潮洪，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹结辉，广东骏和律师事务所律师助理。被执行人：佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区狮山镇官窑社区石市路**。负责人：刘国洪，社长。申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府于2020年11月3日向本院申请强制执行狮府行决[2011]283、287、290、292-294、296号行政处理决定书，具体申请事项为：1.被执行人佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社向江泽斌发放2018年度股份分配款8500元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社分别向黄铭洪、江泽斌、曹耀强、黄家俊、李玮霖、李永俊、廖凯仪发放2019年度股份分配款8500元；以上合计68000元。本院依法进行了审查，本案现已审理终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区狮山镇人民政府本次申请强制执行，本院准予执行以下项目：1.被执行人佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社向江泽斌发放2018年度股份分配款8500元；2.被执行人佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社分别向黄铭洪、江泽斌、曹耀强、黄家俊、李玮霖、李永俊、廖凯仪发放2019年度股份分配款8500元；以上合计68000元。申请执行费由被执行人佛山市南海区狮山镇官窑社区厚东股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 张苑华审判员 黎晓云二〇二〇年十一月四日书记员 吴苑泳
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣05民辖终42号上诉人（原审原告）：黄蓉。委托诉讼代理人：李辉华，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭帅，江西三江合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京新京明雅家具有限公司。住所地：北京市通州区潞城镇太子府村委会东100米。法定代表人：孟凡喜，该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审被告）：孙秋红。上诉人黄蓉因与被上诉人北京新京明雅家具有限公司（以下简称新京明雅公司）、孙秋红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初437号民事裁定，向本院提起上诉。黄蓉上诉称，一、原审法院认定孙秋红经常居住地是北京市朝阳区，与事实不符。1.孙秋红与北京链家房地产经纪有限公司、北京自如生活资产管理有限公司签订的房屋租赁合同，均为电子签章合同，且孙秋红未提供房租及水电煤费用支付凭证、北京市朝阳区公安机关开具的暂住证佐证，真实性存疑。2.孙秋红与刘菲签订的房屋租赁合同及部分租金支付凭证，均发生于《产品委托加工销售协议》签订之后，真实性存疑，且黄蓉不可能预见。二、原审法院认定《产品委托加工销售协议》关于管辖权的约定未违反法律规定，合法有效，适用法律错误。1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定的是被告住所地，而非经常居住地，且确定与争议有实际联系的地点的人民法院管辖是签订书面协议时黄蓉能预见的人民法院。黄蓉在签订《产品委托加工销售协议》时已预见到北京市朝阳区不是被告住所地（经常居住地），北京市朝阳区系与争议没有实际联系的地点。2.原审法院适用《中华人民共和国民法总则》第二十五条的规定，将孙秋红所谓的经常居住地即北京市朝阳区视为其住所地，属适用法律错误。孙秋红的户籍所在地为北京市昌平区，新京明雅公司住所地在北京市通州区潞城镇太子府村委会东100米。因此，请求撤销一审裁定，确认原审法院对本案有管辖权并依法审理。孙秋红答辩称，一、原审法院认定事实清楚，孙秋红的经常居住地为北京市朝阳区。孙秋红与北京自如生活资产管理有限公司签订的房屋租赁合同真实合法有效，与刘菲签订的房屋租赁合同以及北京市朝阳区堡社区出具的居住证明，能够证明孙秋红自2015年11月至今居住在北京市朝阳区堡爱这城社区。二、原审法院适用法律正确。孙秋红与黄蓉之间对于管辖法院有明确的约定，案涉合同是双方真实意思表示。孙秋红与黄蓉之间发生合同纠纷，原审法院于2020年1月6日立案受理，适用《中华人民共和国民法总则》第二十五条规定完全正确。三、孙秋红与黄蓉在案涉合同中约定由北京市朝阳区人民法院管辖，属于与争议有实际联系的地点。案涉合同是由黄蓉在新余签字后，由孙秋红带回北京朝阳区签字盖章，再由孙秋红邮寄给黄蓉。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条的规定：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。”因此，从合同签订地来讲，北京市朝阳区也属于与争议有实际联系的地点。因此，请求依法驳回黄蓉的上诉请求，将本案移送至北京市朝阳区人民法院审理。新京明雅公司未提交答辩意见。本院经审查查明，2016年1月14日，黄蓉与新京明雅公司签订《产品委托加工销售协议》（以下简称《协议》），该《协议》第十二条约定：“因本合同履行发生争议时，提交北京市朝阳区人民法院诉讼解决。”另查明，新京明雅公司住所地位于北京市通州区。本院认为，本案属买卖合同纠纷。案涉《协议》的当事人为黄蓉与新京明雅公司，孙秋红系合同当事人之外的第三人。根据合同相对性原则，《协议》约定的管辖条款只在黄蓉和新京明雅公司之间发生法律拘束力，对孙秋红不发生法律拘束力。孙秋红不是合同当事人，不享有合同权利，其主张本案由北京市朝阳区人民法院管辖无事实依据。另，孙秋红主张《协议》最后签字盖章的地点为北京市朝阳区，但未提供证据证明，本院不予采信。新京明雅公司作为合同当事人，其住所地位于北京市通州区。根据本案现有证据，北京市朝阳区与本案争议没有实际联系，《协议》约定的管辖条款应当认定为无效。原裁定认定事实错误，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，《协议》对合同履行地没有约定，黄蓉的诉求是退还货款，争议标的为给付货币，故原审法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初437号民事裁定；二、本案由江西省新余市渝水区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  黎仕强审判员  钟永洪审判员  蒋 欢二〇二〇年十一月六日法官助理邹斯洁书记员王志媛
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8432号 广州澳美房地产开发有限公司： 关于刘辉、蔡明洁申请执行你方房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，刘辉、蔡明洁（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8432号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3892号中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行、邢刚、孙书燕、何延栋、刘青：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行与邢刚、孙书燕、何延栋、刘青金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24600元。本院已于2020年10月5日将该款转付给中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市油田支行向本院申请执行的（2019）豫1302民初2034号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十一月十八日书记员  柏 琳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初3216号之一原告：虞城县枫润置业有限公司,住所地河南省虞城县城关镇汉江路西侧**楼。法定代表人：罗红英，总经理。委托诉讼代理人：田志刚，河南春恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：冯亚维，河南春恒律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：于先河，男，1969年9月12日出生，汉族，住河南省虞城县。原告虞城县枫润置业有限公司与被告于先河建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告虞城县枫润置业有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回对被告于先河的起诉。本院经审查认为，原告虞城县枫润置业有限公司申请撤回对被告于先河的起诉是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告虞城县枫润置业有限公司撤回对被告于先河的起诉。案件受理费128,004元，减半收取64,002元，由原告虞城县枫润置业有限公司负担。审 判 长  田仲秋人民陪审员  陈慧敏人民陪审员  刘玉兰二〇二〇年十一月六日书 记 员  兰雨晴
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2865号原告：闫某，女，1973年4月12日出生，汉族，住舞钢市。被告：李某，女，1973年1月3日出生，汉族，住舞钢市。原告闫某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，闫某以双方私下和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，闫某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫某撤诉。案件受理费50元，减半计取25元，由闫某负担。审判员  张冬仙二〇二〇年十一月十六日书记员  安亚光附相关法律规定：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5034号 上诉人（一审起诉人）：上海环昱建设（集团）有限公司，住所地：上海市浦东新区书院镇丽正路******。 法定代表人：潘国正，该公司董事长。 上诉人上海环昱建设（集团）有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省大名县人民法院（2020）冀0425民初2265号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人上海环昱建设（集团）有限公司于2020年11月13日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人上海环昱建设（集团）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人上海环昱建设（集团）有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  代 路 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3312号申请人：沁阳市建设南路怀元建筑租赁站，住所地：沁阳市建设南路。负责人：蔡怀元，该租赁站经营者。被申请人：马郑运，男，1970年3月13日出生，汉族，住沁阳市。申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁站与被申请人马郑运为租赁合同纠纷一案，申请人沁阳市建设南路怀元建筑租赁站于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人马郑运名下银行账户存款10000元。中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马郑运名下银行账户存款10000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月十一日书记员  马紫妍