wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民申98号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：雷三崽。 委托诉讼代理人：雷冬。 委托诉讼代理人：雷远梅。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐翠凤。 委托诉讼代理人：曹崇亮。 再审申请人雷三崽因与被申请人徐翠凤健康权、身体权纠纷一案，不服本院（2019）湘10民终2942号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 雷三崽再审请求：一、撤销一审、二审判决，依法再审，或撤销原判、发回重审；二、由徐翠凤承担一、二审、再审诉讼费用。事实和理由：一、根据法律规定，出现新证据，足以推翻原判决的，依法应进行再审。本案出现了新证据，即由专业鉴定机构的鉴定人员出具的专家意见，以及经雷三崽与徐翠凤同意，由法院委托鉴定的湖南正宏司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第955号鉴定意见书，均可证明徐翠凤的伤情不构成十级伤残，且有证据证明原一、二审采信的湘雅二医院出具的司法鉴定意见存在程序违法等问题；二、一、二审判决认定的主要证据系伪造的，依法应进行再审。雷三崽已提供证据证明湘雅二医院不具备相关的鉴定资格、鉴定能力，其程序违法、依据不足，徐翠凤伤情不构成十级伤残，一、二审法院不应采纳该鉴定结论。湖南正宏司法鉴定中心（2016）临鉴字第955号鉴定意见书明确载明“经计算，其右腕关节部分功能丧失占一肢功能10%以下”，但是湘雅二（2019）临鉴字第533号司法鉴定意见书结论却变成了“经计算，右腕关节功能丧失25.5%”，明显不符合事实，属于伪造的鉴定意见；三、徐翠凤为农村户口，但一、二审法院却在计算其残疾赔偿金、误工费、护理费等项目时适用城镇标准，属适用法律错误，同时徐翠凤对本案的发生存在重大过错，一审酌定雷三崽70%的责任不当；四、一审判决超出诉讼请求，徐翠凤起诉的诉讼请求是要求赔偿医疗费，没有后期治疗费，但一审却径直判决后期治疗费。 徐翠凤提交意见称：一、徐翠凤与雷三崽在一审法院主持下，一致同意通过公开抓阄方式决定由湘雅二医院对徐翠凤的伤情进行鉴定，湘雅二医院具有相应的鉴定资质，鉴定标准符合最新要求，其鉴定结论应当作为本案定案依据；二、徐翠凤生活地及全部收入来源地均为城镇，依法应当适用城镇标准进行赔偿；三、徐翠凤右手粉碎性骨折系雷三崽推倒所致，雷三崽的伤害行为造成徐翠凤十级伤残，应赔偿徐翠凤各项费用；四、本案纠纷发生是雷三崽无理刁难产生，徐翠凤对本案纠纷发生无任何过激行为，雷三崽对其伤害行为造成的后果应承担全部责任。综上，雷三崽的再审请求没有事实和法律依据，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，对一、二审判决中的事实和经济损失项目表示认同，但不认同一、二审法院对双方责任分配比例划分。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（三）、（六）、（十一）项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”。本案中，一、雷三崽提交的证据不足以推翻原二审判决；二、湘雅二医院司法鉴定中心出具的湘雅二（2019）临鉴字第533号司法鉴定意见书是经双方同意、由一审法院委托作出的，一、二审法院采信湘雅二（2019）临鉴字第533号司法鉴定意见书并无不当，雷三崽称该司法鉴定意见书系伪造的，没有提交证据证实；三、雷三崽提交的湖南正宏司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第955号鉴定意见书不是新证据，其请求采信该鉴定结论，没有法律依据；四、徐翠凤虽为农村户口，但其于1994年在桂阳县城购买住房，生活在桂阳县城并在桂阳县城经营猪肉生意，收入来源地和生活地均在城镇，一、二审法院对其各项赔偿标准适用城镇标准并无不当；五、一、二审法院认定徐翠凤的后期治疗费，系其出院后复查照片的费用，该费用包含在徐翠凤诉请的医疗费里。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任划分比例恰当，雷三崽提出再审的理由不符合上述法律规定情形。 综上所述，雷三崽申请再审理由不能成立,本院不予支持。雷三崽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回雷三崽的再审申请。 审 判 长 张友荣 审 判 员 杨爱华 审 判 员 王梅英 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱丹嫔 书 记 员 段玲凤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的： （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的： （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤0402执恢721号之三 申请执行人：姜书坤，男，1977年10月15日出生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。 被执行人：朱幼红，女，汉族，1971年8月18日出生，住浙江省上虞市。 关于申请执行人姜书坤与被执行人朱幼红民间借贷纠纷一案，广东省珠海市中级人民法院作出的（2011）珠中法民提字第4号民事判决书以及（2017）粤0402执异32号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人需向申请执行人支付借款本金人民币4500000元、案件受理费人民币42800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人朱幼红名下有位于浙江省绍兴市上虞区曹娥街道双桥新村18幢202室(权证号码：00××34)之房产，经变价处理，得执行款人民币1266682元，本案尚未能足额清偿。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑秀玲
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执864号被执行人：夏青云，男，1980年5月4日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，经商，户籍地及现住地均为湖南省资兴市。湖南省资兴市人民法院于2020年7月21日作出（2020）湘1081刑初122号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人夏青云容留他人吸毒罪一案，本院于2020年9月16日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初122号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保413号 申请人：宾丹，女，1984年8月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请人：汤曼萱，女，2013年2月1日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 法定代理人：宾丹，女，1984年8月3日出生，汉族，住株洲市荷塘区。系申请人汤曼萱母亲。 特别授权委托诉讼代理人：张双意，湖南天隆律师事务所律师。 被申请人：汤光荣，男，1952年12月27日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请人：钟进佳，女，1952年5月9日出生，汉族，住株洲市荷塘区。 申请人宾丹、汤曼萱与被申请人汤光荣、钟进佳共有纠纷一案，申请人宾丹、汤曼萱于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人汤光荣、钟进佳名下价值383000元的财产，并向本院提供了华安财产保险股份有限公司株洲中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保。 本院经审查认为，申请人宾丹、汤曼萱的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人汤光荣、钟进佳名下价值人民币383000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢205号申请执行人：郭福军，男，1960年11月23日出生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：王丽琴，女，1969年12月28日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：王凤珠，女，1964年8月18日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人郭福军与被执行人王丽琴、王凤珠民间借贷纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢205号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二〇年十一月十七日书记员 张熙越
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保323号申请保全人姚世安，男，1972年1月4日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被保全人武汉市欣红成建筑劳务有限公司。住所地武汉市江汉区民航里长春小区****。法定代表人陈仁玉，该公司经理。申请保全人姚世安与被保全人武汉市欣红成建筑劳务有限公司因工程分包合同产生纠纷，申请保全人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值15万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人姚世安的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉市欣红成建筑劳务有限公司在金融机构的存款人民币150000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费1270元，由申请保全人姚世安负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十一月九日书记员  梅 晶
安徽省滁州市琅琊区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1102行审11号申请执行人：滁州市琅琊区卫生健康委员会，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**，统一社会信用代码11341102MB163307XP。法定代表人：孙燕舟，该委主任。委托代理人：贲培江，该委卫生计生综合监督执法大队副队长。被执行人：周士生，男，1951年12月19日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。申请执行人滁州市琅琊区卫生健康委员会以被执行人周士生在法定期限内不提起诉讼又不履行琅卫医罚[2019]10号行政处罚决定为由，于2020年10月30日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，本院认为，申请执行人滁州市琅琊区卫生健康委员会作出的琅卫医罚[2019]10号行政处罚决定，事实清楚、适用法律正确，申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：对申请执行人滁州市琅琊区卫生健康委员会作出的琅卫医罚[2019]10号行政处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏恒飞人民陪审员  张宏柱人民陪审员  唐咏华二〇二〇年十一月五日书 记 员  石 阳附本案适用的法律条文、司法解释：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。……
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初4117号原告:李发保，男，1968年9月15日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：张红艳，男，系河南良策律师事务所律师。被告：徐广浩，男，1985年3月16日生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：陈彦新，男，系信阳市众诚法律服务法律工作者。原告李发保诉被告徐广浩确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告李发保及其委托诉讼代理人张红艳、被告徐广浩及其委托诉讼代理人陈彦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李发保向本院提出诉讼请求：1.确认原告所签的欠条无效，并退还多扣原告的6,805.55元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告所欠国药控股息县医药有限公司基药药款，由原告和被告结算后，再由被告把药款转给我国药控股息县有限公司。2017年6月10日，原、被告就基药款结算，原告写下了一张欠条。这期间，原告还过现金给被告，被告在原告不知情的、不签字的情况下扣下原告的补助款顶欠款。2018年6月10日，原告和被告又进行结算把欠款余额又写了新的欠条和保证书，并在新欠条背面写下了减三笔错账款“-2610-6220-938.6”字样。当时被告亲自把2017年的旧欠条撕掉。2019年8月19日，我收到国药控股息县医药有限公司的对账函。显示截止2019年7月31日，我还欠账款余额70.11元。在我外出打工期间。我多次找到被告清账，被告总说工作忙。2020年4月被告又扣了我的2019年公共卫生服务补助款6,875.66元，除去对账函余额70.11元，多扣了我的6,805.55元。现起诉要求确认欠条无效，被告返还多扣的6,875.55元。被告徐广浩的委托诉讼代理人辩称：1.被告系息县岗李店乡卫生院职工，任会计职务。原告李发保原系岗李店乡刘围孜村卫生室负责人、村医。原、被结算行为系职务行为，原告起诉主体不适格；2.原告给被告出具的欠条有效，原告诉称欠条无效，没有事实与法律依据；3.2017年6月10日，原告亲手出具的欠条，共欠款91,205元。因原告拒不还款，被告将原告应得的2019年度公共卫生经费6,875.66元从总欠款中扣除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李发保原系岗李店乡刘围孜村卫生室负责人、村医，被告徐广浩系息县岗李店乡卫生院职工，任会计职务。原告于2017年6月10日出具欠条一份，欠条载明“总欠玖万壹仟贰佰零伍元整（91,205元）于2018年6月20号还完，如到期不还，可以从任何经费扣除李发保2017.6.10”。后因原告未还款，被告将原告应得的2019年度公共卫生经费6,875.66元从总欠款中扣除。现原告诉称该欠条无效，被告应当将该款退还给原告。上述事实有原、被告的陈诉，原告提供的书证，被告提供的书证等记录在卷，并经庭审审核、质证、认证，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明事实主张的，承担不利后果。本案中，原告诉称其出具的欠条无效，因其未提供充分有效的证据予以证明，本院对其主张不予采纳。因此原告要求被告退还6,875.66元欠款的主张，本院亦不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告李发保的诉讼请求。本案诉讼费25元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  张彬二〇二〇年十一月三日法官助理李孝愚书记员刘坤
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执277号之二申请执行人：吴某某，女，汉族。被执行人：商南县某木业公司。法定代表人：徐某某，系该公司总经理。被执行人：徐某某，男，汉族。申请执行人吴某某与被执行人商南县某木业公司、徐某某民间借贷纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕1023民初163号民事调解书确定：由被告商南县某木业公司于2020年4月30日之前偿还原告借款本金98万元及利息（按月息10‰，自2020年1月1日计算至实际履行之日止）；被告徐某某承担连带清偿责任。案件受理费4900元由被告商南县某木业公司承担。调解书生效后，被执行人商南县某木业公司、徐某某未按调解书履行义务。据此，申请执行人吴某某于2020年5月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法对被执行人商南县某木业公司、徐某某采取了下列措施：一、2020年5月11日向被执行人商南县某木业公司、徐某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人商南县某木业公司银行无存款、徐某某银行账户及财付通无足额存款。2.被执行人商南县某木业公司、徐某某在中国银行、中国建设银行、中国农业银行、兴业银行、中国邮政储蓄银行、陕西省农村信用社联合社等银行账户被其他案件冻结。3、对被执行人徐某某在商南县某木业公司80%股权进行了冻结；查扣了商南县某木业公司价值相当的财产。4、经网络查控、传统查控，被执行人商南县某木业公司、徐某某无其他财产可供执行。5、被执行人商南县某木业公司、徐某某在我院涉多案为被执行人，亦无财产可供执行。三、因被执行人商南县某木业公司、徐某某拒不履行人民法院生效法律文书所确定义务，本院决定对其纳入失信被执行人名单并限制其消费惩戒。本院已告知申请执行人吴某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人商南县某木业公司、徐某某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人吴某某在指定期限内不能向本院提供被执行人商南县某木业公司、徐某某的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人商南县某木业公司、徐某某暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1023执277号案件的本次执行程序。被执行人商南县某木业公司、徐某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，若被执行人商南县某木业公司、徐某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商南县某木业公司、徐某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月二日书记员  马国良
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1500号申请执行人：沈凤林，男，1966年12月26日生，汉族，住东海县。被执行人：陈振江，男，1973年6月21日生，汉族，住江苏省沛县。沈凤林与陈振江租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0722民初1999号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。申请执行标的金额为标的款35000元及利息、诉讼费495元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、支付宝、财付通、土地、房产、车辆等财产信息，未发现可供执行的财产。3、将被执行人纳入失信被执行人人员名单。4、限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、和申请执行人通话，其未提供可供执行的财产信息，认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月四日书记员  陈江超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4616号之三申请人冯启君，男，汉族，1964年11月17日生，住滑县被执行人：张松宁，女，汉族，1988年04月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张松宁在中国工商银行11×××11账户内存款人民币1342.18元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初3634号原告：钱宝太，男，1948年7月2日出生，汉族，住江苏省姜堰市。被告：扬州水立方旅游开发有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区广陵产业园创业路**。法定代表人：张长福。原告钱宝太与被告扬州水立方旅游开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告钱宝太于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许钱宝太撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由钱宝太负担。审 判 员  薛 琴二〇二〇年十一月四日法官助理  陈 悦书 记 员  戚小君
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初422号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张磊，男，1993年1月12日出生于内蒙古自治区通辽市科尔沁区，汉族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]368号起诉书指控被告人张磊犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人张磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2020年2月10日左右的一天，被告人张磊在临沭县苍山北路老村外火锅店内盗窃高某价值700元的手机两部（仿冒苹果手机一部、三星2016手机一部）、现金746元，并通过盗窃高某的手机修改高某的支付宝密码，于2020年3月5日至3月14日多次登陆高某的支付宝向自己的支付宝转账52600元，涉案财物金额共计54046元。 公诉机关认为，被告人张磊以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人张磊如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处张磊有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。公诉机关提交了被害人高某的陈述、鉴定意见、扣押发还清单、指认现场照片、提取说明、转账记录、抓获经过、户籍信息等书证、被告人张磊的供述与辩解等证据证实。 被告人张磊对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，涉案手机已被追回并发还被害人。 本院认为，被告人张磊构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张磊到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张磊犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2023年1月26日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 二、责令被告人张磊继续退赔被害人高某经济损失53346元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十一月二日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1692号申请执行人候廷军，男，汉族，1976年1月30日出生,住贵州省六盘水市钟山区。被执行人赵雪琳，女，汉族，1980年8月26日出生,住贵州省水城县。被执行人赵云宁，女，汉族，1960年8月8日出生,住六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初3657号民事判决书，依法向被执行人赵雪琳、赵云宁送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行调解书规定的内容,即支付申请执行人侯廷军人民币20150元，执行费202元交到水城县人民法院执行局。但被执行赵雪琳、赵云宁未履行。本院在执行过程中，调查到被执行人赵云宁属于钟山区城管局退休工作人员，有固定收入，本院已依法扣留除生活费1600元以外的所有收入用于偿还该笔案款，被执行人赵雪琳有车辆，本院也依法查封，但是该车辆暂时无法查找，经本院告知以后，申请人侯廷军于2020年11月10日申请向本院撤回对该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1692号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十日书记员  杨景江
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申2587号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘宗才，男，汉族，1936年11月13日出生，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：刘胜兵（系刘宗才儿子），男，汉族，1975年1月10日出生，住安徽省芜湖市芜湖县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽骏飞建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市西园新村枫林里****。 法定代表人：杨国余，该公司董事长。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司，住所，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖中法机械商贸城商务楼****div> 负责人：王雪梅，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：芜湖县交通运输局，住所地安徽省，住所地安徽省芜湖县湾沚镇行政**楼** 法定代表人：许小兵，该局局长。 委托诉讼代理人：黄俊，安徽宇润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐允青，安徽宇润律师事务所律师。 再审申请人刘宗才因与被申请人安徽骏飞建设工程有限公司（以下简称骏飞公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖县支公司、芜湖县交通运输局（以下简称县交通局）公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2481号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘宗才申请再审称，2018年11月3日双方对事故的发生进行了确认和报警，现提供《报警记录》予以证明；刘宗才有慢××与被钢丝绳绊倒应该无关。二审认为刘宗才明知事发公路段正在施工，不能穿行，仍然为了抄近路穿行，无实际证据。二审不追究被申请人未修临时道路便于行人通行，反而认为刘宗才故意穿行不当；骏飞公司在刘宗才摔倒后，没有及时将伤者送医，违反了起码的急救原则，导致刘宗才延误治疗和病情增加。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定，申请再审本案。 县交通局提交意见称，刘宗才的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。 本院经审查认为：对于本案事故责任的划分，原审判决依据事故发生在白天、刘宗才的身体和年龄状况、事发现场施工情况等事实，认定刘宗才在穿行时自身未尽到安全注意义务，对自身摔倒受伤的后果应承担主要责任，并无不当。刘宗才申请再审时提供的《报警记录》不足以推翻原审判决认定的本案基本事实。综上，刘宗才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘宗才的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月十日 法官助理李由 书记员季敏捷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2593号之六被执行人：谢列平，男，汉族，1978年12月15日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢列平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢列平在中国建设银行62×××52_156_1账户内存款人民币123740.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1606号之一申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：胡振华，男，1988年4月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：金坛市振鑫制衣有限公司，住，住所地常州市金坛区薛埠镇原罗村中学内/div>法定代表人：吴金法，该公司负责人。被执行人：吴金法，男，1981年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡科虎，男，1962年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡翠华，女，1985年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2113号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、胡振华于本判决生效之日起10日内向常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款人民币100万元，支付至2017年4月20日的利息人民币70560元，以及此后至返还借款之日以所欠借款金额、月利率12.6‰计算的利息，赔偿律师代理费人民币5万元。二、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华对上述胡振华的付款义务承担连带责任。三、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华承担责任后，有权向胡振华追偿。案件受理费人民币14886元，由胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华共同负担。因被执行人逾期未履行判决书确定的义务，常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。在执行过程中经本院查询，被执行人名下无不动产登记。被执行人吴金法名下有苏Ｄ×××**、胡科虎名下有苏Ｄ×××**、胡翠华名下有苏Ｄ×××**车辆，本院均已在2020年5月27日查封，查封期限两年。本院已于2020年5月15日对被执行人名下的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。2020年11月4日，本院通过向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2113号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十一月四日书记员  王 卓
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1208号申请执行人：赵福仁，男，汉族，1950年7月26日出生。被执行人：孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会。法定代表人：德丽梅，村委会主任。申请执行人赵福仁与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初372号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行申请执行人赵福仁与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初372号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  马 骥
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初1667号原告：梁春华，男，1961年7月23日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：曾敏（特别授权代理），湖北朗勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑梦巧（特别授权代理），湖北朗勤律师事务所律师。被告：余汉阳，男，1965年8月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告梁春华与被告余汉阳劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用普通程序，独任审理，因被告余汉阳下落不明，本院依法向被告余汉阳公告送达起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等诉讼材料，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告梁春华及其委托诉讼代理人曾敏、郑梦巧到庭参加诉讼。被告余汉阳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告梁春华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务费208,820元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年10月，被告因咸宁绿地梓湾项目施工的需要，将工程中的劳务部分委托原告组织人员进行施工。原告组织人员进场施工后，被告一直未向原告支付劳务、机械等费用。2019年3月10日，被告向原告出具了《欠条》一份，确认被告欠付原告咸宁绿地梓湾项目的劳务费合计208,820元，并承诺2019年3月18日付清所有尚欠的劳务费，同时约定由武汉市江岸区人民法院诉讼管辖。现被告承诺的支付期限已到，但被告并未如约向原告支付款项。原告多次向被告主张欠付的劳务费，但被告以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，根据法律的相关规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告余汉阳未在法定期间内提交书面答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2019年3月9日的《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（一）》载明了机械出场费及力资费、管理人员工资、管理人员到现场各种费用、10月17日至1月17日人工工资的计算明细，合计170,660元。余汉阳在下方书写“此款为绿地梓湾人工费用，情况属实，于2019.3.18前付清”、“如3月18日前未付款，双方同意向武汉市江岸区人民法院诉讼解决”。《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（二）》载明了1月17日至3月17日人工工资计算明细，合计38,160元。余汉阳在下方书写“此款为绿地梓湾C5地块人工费用，情况属实，于2019.3.18日前支付”、“如3月18日前未付款，双方同意向武汉市江岸区人民法院诉讼解决”。2019年3月10日，余汉阳向梁春华出具《欠条》，载明：欠咸宁绿地梓湾项目梁春华同志，施工班组民工工资208,820元。梁春华陈述余汉阳出具《欠条》后未支付过劳务费。梁春华提交日期为2018年10月8日的《绿地梓湾国际项目劳务大清包合同》，该合同的发包人为江苏省建筑工程集团有限公司（甲方），承包人为武汉南搌建筑劳务分包有限公司（乙方），余汉阳作为甲方的法定委托人在该合同上签字，江苏省建筑工程集团有限公司未盖章，武汉南搌建筑劳务分包有限公司在该合同上盖章，梁春华作为乙方的委托代表人在该合同上签字。梁春华表示上述合同并未实际履行，并提交2020年11月9日武汉南搌建筑劳务分包有限公司出具的《申明》，该申明载明：武汉南搌建筑劳务分包有限公司于2018年10月8日与江苏省建筑工程集团有限公司签的，余汉阳代表江苏省建筑工程集团有限公司在甲方签字，但以上合同并未实际履行，合同项下涉及的工程劳务项目与本公司无关，所有权力义务由梁春华享有并承担。以上事实，有原告梁春华提交的《绿地梓湾国际项目劳务大清包合同》、《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（一）》、《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（二）》、《欠条》、《申明》、营业执照副本经庭审查证属实，本院予以采信的证据及当事人的陈述在案佐证。本院认为，梁春华陈述《绿地梓湾国际项目劳务大清包合同》未实际履行，武汉南搌建筑劳务分包有限公司出具申明说明该合同所涉劳务由梁春华享有权利、承担义务，余汉阳签字的《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（一）》、《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（二）》核算了劳务费，余汉阳出具的《欠条》确认所欠劳务费金额与《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（一）》、《咸宁梓湾国际项目人工工资及费用计算附件（二）》一致，《欠条》中的双方为余汉阳和梁春华，说明相关劳务费用结算的双方应为梁春华和余汉阳，经核算，余汉阳尚欠梁春华劳务费208,820元，余汉阳应支付给梁春华。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余汉阳于本判决生效之日起十五日内支付原告梁春华劳务费208,820元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,432元，由被告余汉阳负担。公告费260元，由被告余汉阳负担。因案件受理费和公告费已由原告梁春华预交，被告余汉阳在支付上述判决款项时，将案件受理费4,432元和公告费260元一并支付给原告梁春华。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  汤莉莉二〇二〇年十一月十三日书记员  杨月明
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保726号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖尊斌，男，1968年10月25日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：刘春桃（系肖尊斌之妻），女，1973年1月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘春桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为6217××××5001的存款8600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款8600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘春桃在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为6217××××5001的存款8600元。 案件申请费106元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1658号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康某某。被申请人吴某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康某某、吴某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康某某、吴某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执801号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，行长。 被执行人：李静，男，1982年10月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄志清，男，1984年2月16日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫汝标，男，1970年8月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人李静、黄志清、黄汝标金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1402号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人应向申请执行人支付借款本息40674.80元（利息暂计至2018年3月20日），此后利息按合同约定另行计算。并负担案件受理费及执行费。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统、传统查控及村委走访等方式对被执行人的不动产、车辆、公积金、证券、保险、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本案被执行人尚欠申请执行人借款40674.80元及利息未付。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务且拒不申报个人财产，违反财产报告制度，本院已依法向将被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异112号案外人：纪文杰，男，1995年5月28日出生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：纪建，系案外人纪文杰之父，住如皋市。委托诉讼代理人：殷晓蔚，北京汉卓（上海）律师事务所律师。申请执行人：江苏亿淮经贸有限公司，统一社会信用代码91321282687838407H，住所地靖江市。法定代表人：何震，该公司总经理。被执行人：如皋蓝天光伏科技发展有限公司，统一社会信用代码91320682MA1NUQTQ1P，住所地如皋市。法定代表人：朱荷莲,该公司执行董事。本院在执行申请执行人江苏亿淮经贸有限公司（以下简称亿淮公司）与被执行人如皋蓝天光伏科技发展有限公司（以下简称蓝天公司）买卖合同纠纷一案中，案外人纪文杰向本院提出书面异议。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。经审理查明，2020年6月5日，本院对申请执行人亿淮公司与被执行人蓝天公司买卖合同纠纷一案作出（2019）苏1282民初7892号民事判决（以下简称7892号民事判决）：蓝天公司于判决生效后十五日内支付亿淮公司货款101,202.92元，并赔偿亿淮公司自2019年11月13日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果蓝天公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2324元、保全费1070元，合计3394元，由蓝天公司负担（蓝天公司于判决生效后15日内直接交纳给本院）。2019年11月14日，本院根据亿淮公司的财产保全申请，作出（2019）苏1282民初7892号民事裁定:冻结蓝天公司的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。同年11月21日，如皋市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所协助查封了蓝天公司名下的牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车，查封期限2年，自2019年11月21日至2021年11月20日。根据亿淮公司的申请，本院于2020年7月27日立案强制执行，案号为（2020）苏1282执2062号。在本案执行过程中，本院于2020年7月31日作出（2020）苏1282执2062号执行裁定：冻结、扣划被执行人蓝天公司银行存款人民币102,620.92元（其中包含执行标的101,202.92元、执行费1418元）及利息，或查封、扣押被执行人蓝天公司相应价值的财产。同年8月7日，本院扣押了苏Ｆ×××××号小型汽车。2020年8月12日，本院作出（2020）苏1282执2062号执行裁定：拍卖被执行人蓝天公司名下的车牌号为苏Ｆ×××××号小型汽车。案外人纪文杰提出异议称，2020年6月5日，靖江市人民法院就亿淮公司与蓝天公司买卖合同纠纷一案作出7892号民事判决。该判决生效后，靖江市人民法院在执行过程中对登记在蓝天公司名下的苏Ｆ×××××号小型汽车进行了查封，并裁定拍卖。案外人不服该执行裁定提出异议，理由如下：1.2018年5月30日，苏Ｆ×××××号小型越野汽车的《汽车销售合同》的要约和承诺都是由案外人纪文杰与如皋润达车业有限公司完成（以下简称润达公司），蓝天公司及其工作人员没有参与该车的买卖过程，不是其购车。2.购买案涉汽车的资金来源，由案外人自其中国银行62×××78账户分期支出。3.从汽车交付、占有来看，润达公司亦能证明苏Ｆ×××××号小型越野车是交付案外人的，亦由案外人实际占有、使用。4.从《车辆挂靠合同》内容来看，更进一步佐证了案外人以蓝天公司的名义进行了登记，仅是为了便于工作，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于案外人。综上所述，苏Ｆ×××××号小型越野车上牌时基于公安行政管理需要，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定登记在相关部门名下，但是，从购车协议的要约、承诺过程，从协议的签订过程，从购车款的支付过程，从该车的实际占有使用上，以及车辆挂靠情况都能判断出案外人是购车人，蓝天公司仅是名义车主。靖江市人民法院认定该车是蓝天公司所有并进行查封、拍卖，损害了案外人的合法权益。请求解除对案外人所有的苏Ｆ×××××号车辆的查封，并立即停止对该车的拍卖。被执行人蓝天公司辩称，苏Ｆ×××××号小型汽车为被执行人蓝天公司所有。理由如下：2018年5月，被执行人因业务需要由其股东即案外人纪文杰出面到润达公司商谈购车事宜，在达成初步意向后被执行人于2018年5月28日通过公司账户向润达公司转账购车款4万元，同月30日由案外人代被执行人与润达公司订立了购车合同，车辆总价款为43.9万元。同年6月5日，被执行人又向润达公司转账支付购车款4.65万元、保险费1.10594万元，尾欠车款35万元由案外人出面向农业银行办理了借贷手续。上述购买的车辆理所应当地办理至被执行人名下，借款35万元被执行人已陆续付给了案外人，故案涉车辆完全是被执行人所有。2.案外人提供的《车辆挂靠合同》是为了对抗强制执行而炮制，对此通过鉴定书写时间即可发现。至于案外人提供的2018年6月1日、5日的付款凭证，均篡改添加了“购车款”。综上，请求驳回案外人的异议请求。另查明，苏Ｆ×××××号小型汽车于2018年6月6日办理初次登记，登记所有权人为被执行人蓝天公司；该车的抵押权人为中国农业银行股份有限公司如皋市支行、抵押日期为2018年6月6日。另，案涉车辆因如皋市人民法院（2020）苏0682执1319号、1316号、1315号、1702号、2290号、2703号、2704号、安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191执1052号执行裁定被轮候查封。案外人纪文杰就案涉车辆曾向如皋市人民法院提出书面异议，该院于2020年8月3日作出（2020）苏0682执异99号执行裁定，认为该院对苏Ｆ×××××号车辆的查封措施系轮候查封，案外人应向首封法院即靖江市人民法院提出执行异议，并裁定驳回案外人的异议申请。本院认为，对案外人提出的执行异议案件，原则上进行形式审查及书面审理。判断案外人是否为执行标的的权利人，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案中，苏Ｆ×××××号小型汽车登记权利人为被执行人蓝天公司，案外人纪文杰虽主张其系案涉车辆的实际车主、其与被执行人系挂靠关系，然被执行人蓝天公司否认双方之间存在挂靠关系，并对挂靠协议的形成时间提出了异议，且根据现有证据尚不足以认定案外人对案涉车辆享有足以排除执行的民事权益，故对案外人的异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第(二)项之规定，裁定如下：驳回案外人纪文杰的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾亚平审判员  徐亚华审判员  陈海波二〇二〇年十一月三日书记员  臧新悦
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6588号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路******2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。被告：周涛，男，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告周涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1428号申请执行人：冯瑞，男，1969年8月31日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人:河南德通机械制造有限公司，住所地：新乡县翟坡镇杨任旺村西。关于冯瑞申请执行河南德通机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，法院作出（2020）豫0721民特34号民事裁定书已经发生法律效力，本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人河南德通机械制造有限公司于2020年11月20日支付冯瑞5000元，剩余10830元劳务费于2020年12月31日前还清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721民特34号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十七日书记员 董澳阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13453号申请执行人：张昕，女，1989年4月19日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人：仲秀华，女，1964年2月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人张昕、仲秀华与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21892号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告张昕、仲秀华逾期办理房屋所有权证书的违约金35187.03元。二、驳回原告张昕、仲秀华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费651元，由原告张昕、仲秀华负担260元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担391元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张昕、仲秀华于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21892号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4620号原告：卢尚峰，男，1988年02月13日出生，满族，住辽宁省昌图县。被告：赵凤山，男，1966年10月22日出生，汉族，住辽宁省昌图县。本院在审理原告卢尚峰诉被告赵凤山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告卢尚峰于2020年11月20日申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告卢尚峰的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告卢尚峰撤回对被告赵凤山的起诉。案件受理费25元，由原告卢尚峰负担。审判员  杨晔二〇二〇年十一月二十日法官助理聂丽书记员王微微
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执保6号 常营： 关于你罚金一案，本院依据生效的（2020）吉7102刑初8号刑事裁定书所确定的内容，以（2020）吉7102执保6号立案实施。经执行，本院已对常营在工商银行内的存款10,000.00元予以冻结，至此，（2020）吉7102刑初8号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1640号申请执行人：顾维航，男，1967年2月13日出生，汉族，无业，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码：91210282716934175N。法定代表人：巩发文，系该公司执行董事。申请执行人顾维航与被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初761号民事判决书，判令：被告大连普兰店区市政园林工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告顾维航借款利息77000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2020年6月9日依法查封被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司名下辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**汽车四辆的车籍，查封期限为两年；本院于2020年11月16日依法查封被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司名下的普兰店区中心医院停车场经营、使用权，查封期限为三年。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，其对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十一月十六日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6552号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：汤阴县零零染网络科技有限公司，住所地汤阴县创新大厦****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告汤阴县零零染网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初2080号原告：韩大国，男，1963年10月20日出生，汉族，户籍地枣阳市，现住枣阳市，委托诉讼代理人：李运保，湖北鸣天律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：枣阳市环城街道办事处上垱村民委员会，统一社会信用代码：54420683K26231128W，住所地：枣阳市环城街道上垱村**。法定代表人：杨继凯，该村委会主任。委托诉讼代理人：田伟，湖北胜和律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告韩大国诉被告枣阳市环境街道办事处上垱村民委员会（以下简称上垱村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，原告韩大国于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩大国申请撤诉是出于自愿，属依法处分自己的民事权利，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩大国撤诉。案件受理费6895元，减半收取计3447.50元，由原告韩大国负担（已缴纳）。审判长  沈黎明审判员  彭金宏审判员  谷中合二〇二〇年十一月四日书记员  谢 聪
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16162号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路**。 负责人：吴智晖，系该支行行长。 委托诉讼代理人：龚正田，男。 被告：郭亚静，女，1990年12月10日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 被告：郭有省，男，1963年12月20日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告郭亚静、郭有省信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司暨阳支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江诸暨农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费88元，减半收取计44元，由浙江诸暨农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振威
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302财保2563号之二 解除保全申请人:刘建美，女，1981年5月21日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人:王远波，男，1977年9月8日生，汉族，住临沂市兰山区。 以上两名解除保全申请人共同委托诉讼代理人：薛莉，山东启阳律师事务所律师。 被申请人:张艳，女，1976年1月18日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:王树彩，男，1975年11月11日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人刘建美、王远波于2020年8月6日向本院申请诉前财产保全，保全金额8万元，本院于次日作出（2020）鲁1302财保2563号之一民事裁定书，冻结了被申请人张艳在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司恒兴支行账户为62×××31内存款（已冻结2151.83元）、在中国工商银行股份有限公司临沂湖北路支行账户为16×××97内存款（已冻结4289.6元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6fa4be9883a97801@wx.tenpay.com内存款（已冻结2409.11元）和账户为085e9858e8dc3051e33ad8a4b@wx.tenpay.com内存款（已冻结2026.46元），冻结了被申请人王树彩在中国工商银行山东省临沂兰山区沂蒙路办事处账户为16×××97内存款（已冻结4505.75元）、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e68df5fde5758a927@wx.tenpay.com内存款（已冻结2540.82元）。刘建美、王远波于2020年11月6日向本院申请解除上述财产保全措施，主张双方已达成庭外和解，其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人张艳在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司恒兴支行账户为62×××31内存款、在中国工商银行股份有限公司临沂湖北路支行账户为16×××97内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e6fa4be9883a97801@wx.tenpay.com内存款和账户为085e9858e8dc3051e33ad8a4b@wx.tenpay.com内存款，解除对被申请人王树彩在中国工商银行股份有限公司山东省临沂兰山区沂蒙路办事处账户为16×××97内存款、在财付通支付科技有限公司账户为085e9858e68df5fde5758a927@wx.tenpay.com内存款，以上共计解除8万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘丽娟
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保871号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全张美容、黄定文借款合同纠纷（2020）湘0981执保871号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年11月2日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1155号   申请执行人：马旗财，公民身份号码×××，男，1977年4月1日出生，回族。   被执行人：青海鹏景天混凝土有限公司，统一社会信用代码91630121MA752L467Q，住所地西宁市大通回族土族自治县宁张公路28公里。   法定代表人：谭永梅，该公司执行董事兼总经理。   申请执行人马旗财与被执行人青海鹏景天混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2383号民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕。申请标的为101475元，执行到位标的为102897元(含执行费1422元)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十八日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222财保31号申请人:苗欢欢，女，汉族，1990年7月1日生，住河南省通许县。被申请人：马理杰，男，汉族，1995年11月10日生，住河南省通许县。申请人苗欢欢于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马理杰驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车（价值7万元）予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马理杰驾驶的豫Ｂ×××**小型轿车（价值7万元）予以扣押。案件申请费720元，由申请人苗欢欢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十八日书记员  张静雨
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保627号 解除保全申请人：重庆远立新型建材有限公司，住所地重庆市万州区经开区天子园，统一社会信用代码91500101327742815P。 法定代表人：王丞欣。 被申请人：贵州建工集团有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码91520000214412123G。 法定代表人：陈世华。 申请人重庆远立新型建材有限公司与被申请人贵州建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的（2020）渝0101执保447号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因双方当事人已达成调解，申请人于2020年11月11日向本院书面申请解除上述保全措施。经审查，本院作出的（2020）渝0101财保170号民事裁定准予解除。 本院经审查认为，申请人重庆远立新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下： 解除对被申请人被申请人贵州建工集团有限公司所有的银行存款340万元的冻结。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梦怡
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执372号申请执行人芦某，男，1990年2月10日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人张某，男，1976年5月15日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人芦某依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2020）赣1181民初377号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行8.51万元，截止2020年11月11日已执行0元，未执行标的8.51万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年十一月十一日书记员 黄利生
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5853号 原告：李关兵，住黄骅市。 被告：北京弘巨昌包装制品有限公司，住所地：北京市通州区。 被告：敖小东,住北京市。 原告李关兵与被告北京弘巨昌包装制品有限公司、敖小东买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李关兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李关兵撤回对被告北京弘巨昌包装制品有限公司、敖小东的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李关兵承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘朋展
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3540号 原告：沈刘华，男，1962年9月19日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：何小李，浙江海兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪斌辉，浙江海兴律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司。住所地：嘉兴市经济技术开发区长水路****。统一社会信用代码：913304027964921693。 负责人：范新福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王李刚，男，1986年1月21日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 原告沈刘华与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司人身保险合同纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院同日以（2020）浙0424民诉前调2072号立案受理，后于同年9月18日转为正式立案。原告诉讼请求为（已变更）：1、被告立即支付意外伤残保险金5000元、意外伤害医疗保险金4000元，合计9000元；2、被告承担本案诉讼费用。本院依法由审判员李晓炯适用简易程序公开审判，并于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何小李、被告委托诉讼代理人王李刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年3月，原告向被告投保摩托车驾意险，保险期限自2019年3月28日0时起至2020年3月27日24时止，其中机动车驾驶人员意外伤害身故保险金50000元、意外伤害残疾保险金50000元、个人意外伤害医疗保险金4000元。同年4月4日，原告驾驶摩托车与第三人黄本昌驾驶的货车发生交通事故受伤，海盐县公安局交通警察大队作出二人各负事故同等责任的认定，因赔偿事宜，原告同年10月29日以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼[案号为（2019）浙0424民初4984号]，本院经审理对原告因交通事故遭受的各项损失予以确认，其中确认原告为治疗支出医疗费16226.34元，该案的民事判决书已经发生法律效力。另，在该案审理过程中，经本院委托司法鉴定，湖州市第三人民医院司法鉴定所作出原告之伤构成十级伤残的鉴定结论。 审理过程中，一、被告答辩：首先，对原告投保驾意险的事实无异议。其次，对原告诉请的金额有异议。1、对意外伤害残疾保险金不予认可，按合同约定应根据《人身保险伤残评定标准（行业标准）》确定伤残等级，而原告提供伤残等级鉴定所适用的标准与其不一致，另，意外伤害残疾保险金额为50000元。2、医疗费，原告未提供任何票据或支出凭证，其对票面金额、合理性、关联性无法确认，且根据特别约定第4条“本保单被保险人因遭受意外伤害事故并在医院进行治疗，本公司就其事故发生之日起180日内实际支出的合理医疗费用免赔100元，超过人民币100元部分按80%给付意外伤害医疗保险金”。3、根据特别约定，原告未提供有效驾驶证、行驶证，被告无法核实是否属于保险责任。4、被告不承担诉讼费。 二、关于保险合同签订包括免责条款说明义务的履行，原告陈述：被告没有就有关免责条款向原告作出明确说明，也没有向原告送达保单和保险条款。被告陈述：此类保险属线上投保，销售人员转发购买链接，此链接可以被不同的人多次转发，客户自由购买，免责条款等在购买程序中清楚加粗显示，客户自己点击阅读，故，被告已尽到说明义务。 另查明：原告投保的《机动车驾驶人员意外伤害保险条款（2014版）》中关于“残疾保险责任”约定的部分内容为“在保险期间内，被保险人在驾驶机动车辆过程中或为维护车辆继续运行（包括加油、加水、故障修理、换胎）而临时停放过程中遭受意外伤害事故，并自该事故发生之日起180日内以该事故为直接且单独原因造成本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（简称“《标准》”）所列残疾之一的，保险人根据该《标准》所列给付比例乘以保险单载明的保险金额给付残疾保险金……”。关于“保险金的申请与给付”第十九条约定的部分内容为“被保险人残疾的，由被保险人作为保险金申请人填写保险金给付申请书，并凭下列证明和资料向保险人申请给付保险金：（1）……（5）保险金申请人所能提供的其他与确认保险事故的性质、原因、伤害程度等有关的证明和资料”。 本院认为,原、被告之间的保险合同法律关系是双方的真实意思表示，具有法律效力，当事人均应履行合同约定。被保险人发生保险事故后有权向保险人主张保险理赔。双方当事人争议的焦点有：1、被告能否以原告的伤情不符合《行业标准》为由拒绝赔偿意外伤害残疾保险金？2、被告能否适用“补偿原则”和免赔内容对医疗费进行理赔？ 关于第一个争议焦点，本院认为，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明保险合同的内容。而且，格式保险条款中对非保险术语所作的解释应当符合专业意义，若保险人所作解释与相关专业意义有较大差异的，应就有关差异向投保人予以揭示。本案中，首先，被告未能举证证明已将保险条款等交付给原告；其次，《行业标准》系中国保险行业协会、中国法医学会联合发布，其所列举的残疾项目及等级不同于工伤、《人体损伤致残程度分级》等通常所理解的伤残，在此情况下，以投保人原告作为普通消费者的认知能力，被告理应在订立保险合同过程中提请投保人予以充分关注和理解，而被告没有证据证明曾向原告交付保险条款，原告亦否认收到保险条款，故认定被告未就有关定残标准的差异向原告进行过揭示；最后，对格式条款的理解发生争议，应当按照通常理解予以解释。因此，原告以伤残十级请求意外伤害残疾保险金亦属合理。故，被告应给付原告意外伤害残疾保险金5000元。 关于第二个争议焦点，本院认为，有关医疗费理赔的相关约定，限制了被保险人获得赔偿的权利，均是直接涉及被保险人权益减少、风险加大等重大利益以及保险人免除或减少保险责任的内容，且均为保险人提供的格式条款。按照法律规定，作为保险人的被告，未能举证证明其已就相关条款的概念、内容及其法律后果以书面或口头形式向原告作出常人能够理解的解释说明，故该条款不发生法律效力。另，原告提供的（2019）浙0424民初4984号民事判决书，已发生法律效力，属于能确认保险事故的性质、原因、损失程度等的证明，被告不能以原告未提供医疗费票据等为由拒绝理赔。即，原告主张意外伤害医疗保险金4000元，不违反法律规定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十七条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条第一款、第十一条第二款、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司支付原告沈刘华意外伤害伤残保险金5000元、意外伤害医疗保险金4000元，合计9000元，由被告于本判决生效之日起十日内付清。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  李晓炯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈敏洁
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4465号原告：昌图县金地农资有限公司，住所昌图县昌图镇西街******。法定代表人：高洪飞，是该公司经理。委托诉讼代理人：樊芳，女，1974年11月27日出生，汉族，系该公司工作人员。被告：李海英，女，1975年6月20日出生，汉族，户籍所在地吉林省长岭县，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告昌图县金地农资有限公司诉被告李海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即给付拖欠货款人民币72750元，及从2013年5月1日起按照月利息1分5厘给付相应的利息。2、起诉费由被告承担。事实和理由：2012至2013年度，李海英从原告购买化肥，双方协商每吨价位为2950元，并有鄂中化肥厂家的徐克明经理作为中间人，经结算，被告李海英欠原告货款132750元，2013年5月27日回款30000元，2013年7月17日回款20000元，2014年3月28日回款10000元，合计回款60000元，余欠原告72750元，双方约定自2013年5月1日起按月利率1分5厘计算利息，至今尚未还清。本院经审查认为，原告向本院提供的证据不充分，无法确定双方存在买卖事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条一款三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款的规定，裁定如下：驳回原告昌图县金地农资有限公司的起诉。案件受理费816元，全部退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书记员  李 新
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保383号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：叶尔扎提·艾德力别克，男，1979年7月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人叶尔扎提·艾德力别克名下存款3592元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3592元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人叶尔扎提·艾德力别克名下银行存款3592元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费56元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   刘丽
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1925号原告：王前龙，男，1996年9月10日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：曾芳，执业证号：32401182100913。特别授权代理。被告：徐航，男，1992年8月2日生，住贵州省息烽县。被告：吴邦媛，女，1992年6月22日生，住贵州省息烽县。被告：吴家兵，男，1966年7月7日生，住贵州省息烽县。原告王前龙与被告徐航、吴邦媛、吴家兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王前龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王前龙向本院申请撤诉，是对其权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第五项“准许或者不准许撤诉；”规定，裁定如下：准许原告王前龙撤诉。案件受理费706元，减半收取计353元，由原告王前龙负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十一月十六日书记员  皮 薇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1628号申请执行人：郭国显，男，1974年12月15日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：蔡秋实，男，1982年8月27日出生，汉族，大庆市第四十三中学教师，住大庆市萨尔图区。被执行人：孙兰，女，1960年4月15日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2273号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款本息合计2362880元及逾期利息，案件受理费24765元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，申请执行人与二被执行人达成私下调解意愿，申请执行人向法院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2273号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 聪
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1020号申请执行人：白铁军，男，1981年4月26日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：徐楠，男，1981年1月11日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被执行人：宋雨，女，1982年1月7日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。申请执行人白铁军与被执行人徐楠、宋雨劳务合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽0321民初726号民事判决书已经发生法律效力，判决被告徐楠、宋雨给付白铁军工资款81000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白铁军向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月7日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人徐楠、宋雨名下的财产，未发现可供执行财产。2020年9月14日，本院向被执行人徐楠、宋雨邮寄送达执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人向本院申报财产，但未履行义务。2020年9月14日，本院对被执行人徐楠、宋雨公告发出限制消费令。2020年9月18日，本院对被执行人徐楠、宋雨住房公积金进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人徐楠、宋雨收益性保险、股息红利、理财产品进行查询，未发现可供执行财产。2020年9月18日，本院对被执行人徐楠、宋雨房产情况进行查询，未发现可供执行财产。2020年11月9日，申请执行人白铁军申请法院对被执行人徐楠、宋雨名下的车辆解除查封。2020年11月9日，约谈申请执行人白铁军，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月十日书记员 ：徐晓鹏
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2053号 原告：铁岭市银州区天策广告设计室，住所地铁岭市银州区工人街瑞龙小区。 法定代表人：康凯明。 被告：铁岭嘉茂房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区红旗街柴河街。 法定代表人：李浩。 被告：江苏时尚莱迪商业管理有限公司，住所地宿迁经济开发区发展大道西侧（商务中心**）。 法定代表人：董强。 原告铁岭市银州区天策广告设计室与被告铁岭嘉茂房地产开发有限公司、江苏时尚莱迪商业管理有限公司服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告铁岭市银州区天策广告设计室于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告铁岭市银州区天策广告设计室的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铁岭市银州区天策广告设计室撤回起诉。 案件受理费657元（原告预交），减半收取328.5元，由原告负担。 审 判 长  吉鹏宇 人民陪审员  张 杰 人民陪审员  佟 威 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  杨 航
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3255号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：杜红涛，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉杜红涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民督16号支付令已经发生法律效力，根据上述支付令的规定：被申请人杜红涛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金共计11872.44元（计算日期截至2019年8月27日）。因杜红涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月28日向被执行人杜红涛发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年10月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人杜红涛名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月3日对被执行人杜红涛适用限制高消费措施。4.于2020年11月11日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年11月11经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年11月16日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜红涛有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十七日书记员  吴洪羽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执661号申请人金宏，男，汉族，1979年7月6日生，住新县。被执行人胡辉，男，汉族，1985年3月18日生，住新县。在执行申请人金宏申请被执行人胡辉民间借贷纠纷一案中，新县人民法院于2020年3月6日作出（2019）豫1523民初1798号民事判决书，内容如下：被告胡辉于本判决生效后三十日内偿还原告金宏借款50000元及利息，利息自2018年5月24日起按照月利率1%计算至偿清为止，但被告应当支付的本息之和，不能超过最初本金34652元与以最初借款本金34652元为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人胡辉送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人胡辉名下相关财产信息，发现被执行人胡辉银行少量存款信息。胡辉名下有三辆汽车分别为，松花江牌车牌为豫Ｓ×××**、奇瑞牌车牌为豫Ｓ×××**、比亚迪牌车牌为鄂Ａ×××**，现下落不明，无法实际控制。胡辉名下无房产登记信息。3、依法对被执行人胡辉纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1798号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 磊
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2963号 原告：万勇，男，1977年2月21日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：彭红、赵斌，浙江春江明珠律师事务所律师。 被告：林天宋，男，1974年1月24日出生，汉族，住平阳县。 原告万勇与被告林天宋买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告万勇的委托诉讼代理人赵斌到庭参加诉讼；被告林天宋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告万勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买纱线，并于2011年11月29日向原告出具欠条一份。嗣后，被告林天宋分文未付。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。 原告万勇为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：欠条，证明被告欠原告货款30000元的事实。 被告林天宋未作答辩，亦未提供证据。 对原告万勇提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告万勇诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能证实其诉称的事实。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃举证、质证的权利，并应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告林天宋支付原告万勇货款30000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费275元，由被告林天宋负担。 原告万勇于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告林天宋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户行：工行杭州西湖支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，指定账号详见《上诉费用交纳通知书》）。 审判员  叶学超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2687号申请执行人：马祝芳被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人马祝芳和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人马祝芳和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保187号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：陈增璐，男，2000年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈增璐名下存款1110元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1110元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈增璐名下银行存款1110元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费31元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 杨    竞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6705号原告：魏淑春，女，1968年1月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告魏淑春与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告魏淑春于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏淑春自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏淑春撤回起诉。案件受理费25元，由原告魏淑春负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2061号之一   申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市墨玉南路****。   法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：刘芳禄，男，1986年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘芳禄租赁合同纠纷一案，由我院作出的（2019）新0104民初5082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的为250,173.06元，已执行标的为2,064.05元，未执行标的为248,109.01元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。   2．本院分别于2020年6月3日、2020年8月3日、2020年8月13日、2020年10月23日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券、不动产等财产线索发起查询，发现被执行人银行账户、互联网银行账户中存款较少（仅有2,064.05元已扣划），被执行人名下有两条机动车登记信息，无证券、不动产、对外投资等登记信息。   3．本院于2020年11月13日查封了执行人名下×××号梅赛德斯-奔驰牌、×××号长安牌汽车手续，因车辆下落不明未实际控制本院无法处置，查封期限为二年（2020年11月13日至2022年11月12日）。   4．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、和田市不动产登记中心、喀什市不动产登记中心查询，查询结果显示被执行人无不动产登记信息。本院已向于都县不动产登记中心查询，显示被执行人名下在于都县有两条不动产登记信息，但登记状态为“已注销”，注销日期为2015年12月22日。   5．本院于2020年10月23日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   6．本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   李 建 忠   审  判  员   李 国 华   审  判  员   马 卫 国   二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   叶斯哈提
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执265号之一申请执行人：刘凌云，男，汉族，1980年8月2日出生，住湖南省株洲市石峰区。被申请执行人：湖南汇登节能科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区湘依路**恒瑞雅园****。法定代表人：贺广军申请执行人刘凌云与被申请执行人湖南汇登节能科技有限公司居间合同纠纷一案，株洲仲裁委员会作出（2020）株仲裁字第1053号裁决书：一、被申请人湖南汇登节能科技有限公司收到本裁决书之日起十日内向申请人刘凌云支付居间费21万元整；二、被申请人湖南汇登节能科技有限公司向申请人刘凌云支付垫付的仲裁费7279元、保全费2270元；三、被申请人湖南汇登节能科技有限公司如未按裁决书规定的期间内履行给付金钱义务，应当支付延迟履行期间的债务利息。该裁决书生效后，被申请人湖南汇登节能科技有限公司未依裁决履行支付义务，申请人刘凌云申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行。立案后，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、执行风险告知书，并要求其提供财产线索。向被申请执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，但被申请执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院先后五次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人湖南汇登节能科技有限公司名下财产进行查找，同时向株洲不动产登记中心和住房金公积金中心查询被执行人名下不动产和公积金情况。经查，被申请执行人湖南汇登节能科技有限公司名下无银行存款、网络资金、金融理财产品、证券、收益类保险、车辆、不动产、公积金等财产信息。2020年8月6日，冻结了湖南汇登节能科技有限公司在华融湘江银行股份有限公司汽车城支行的账户8295********。2020年8月20日，本院向广州越秀住宅建设有限公司邮寄了协助执行通知书，提取汇登湖南汇登节能科技有限公司在该公司的项目工程款，但该公司提出了执行异议，已转本院立案庭依法处理。2020年11月12日，根据申请人的申请，本院对被申请执行人湖南汇登节能科技有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示认可本院的查控结果且不能提供其他财产线索，同时向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，本案申请执行标的金额为21.9549万元。经采取上述执行行为，目前并未发现被申请执行人湖南汇登节能科技有限公司有足额可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月十三日法官助理罗成效书记员肖琳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2745号原告：王丹，女，1986年9月9日出生，汉族，现住肇东市。被告：母菊花，女，汉族，现住址不详。原告王丹与母菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告未提供具体明确的被告信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回王丹的起诉。案件受理费640.00元，退回原告王丹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员 邵 多二〇二〇年十一月十日书记员 关博文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢124号申请执行人：张义花，女性，1966年11月22出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：王霞，女性，1976年02月28出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：高鹏，男性，1975年09月19出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行张义花与王霞、高鹏借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王霞、高鹏未履行（2018）辽0203执1724号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王霞、高鹏银行存款724200.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十日书记员  王瑞媛
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2608号 申请人：山东旭升装饰工程有限公司。住所地：淄博市高新区庭兰园。统一社会信用代码：91370303090650532X。 被申请人：淄博张店泽福医院。住所地：张店区新村东路商家社区。统一社会信用代码：52370303MJE1486081。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在银行或其它金融机构的存款730000元或查封、扣押相应价值的其它财产，并已经提供担保。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博张店泽福医院在银行或其它金融机构的存款730000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 案件申请费4170元，由申请人山东旭升装饰工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘世龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王华风
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1073号申请执行人：侯继民,男性,1968年8月18日出生,210321196808181815,汉族,住：台安县；申请执行人：杨玉凤,女性,1962年1月2日出生,210321196201021866,汉族,住：台安县；被执行人：宋孝东,男性,1966年11月21日出生,210321196611215014,汉族,住：台安县．。本院在执行侯继民、杨玉凤与宋孝东借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2019）辽0321民初1456号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯继民、杨玉凤向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年10月10日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年10月11日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月十八日书记员  王继锋