wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1972号罪犯李志恒，男，1985年1月10日生，汉族，小学文化，贵州省都匀市人。现在贵州省桐州监狱服刑。2003年12月12日，本院作出（2003）黔南刑二初字第16号刑事判决，认定李志恒犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2007年1月19日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第73号刑事裁定，减为有期徒刑十九年零六个月（刑期自2007年1月19日起至2026年7月18日止），剥夺政治权利减为八年；2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2995号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年9月20日本院作出（2011）黔南刑执字第4093号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4208号刑事裁定，减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利八年不变；2015年9月14日本院作出（2015）黔南刑执字第2390号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月19日本院作出（2017）黔27刑更3393号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2021年6月18日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李志恒在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年6月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李志恒在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李志恒减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李志恒减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月18日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503财保125号之一申请人：邵阳市建设混凝土有限公司，地址：邵阳市大祥区雨溪镇雨溪村，统一社会信用代码914305006616857054。法定代表人：李志国，该公司执行董事兼总经理。被申请人：邵阳市万成建设工程有限公司，地址：邵阳市双清区东大路虹桥大厦**，统一社会信用代码914305001855245987。法定代表人：何卫民，该公司执行董事兼总经理。被申请人：邓建新，男，汉族，1953年12月25日出生，住湖南省新邵县。申请人邵阳市建设混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邵阳市万成建设工程有限公司、邓建新银行存款71万元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人邵阳市建设混凝土有限公司提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人邵阳市建设混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵阳市万成建设工程有限公司、邓建新银行存款71万元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。审判员  彭晓雨二〇二〇年十一月十二日书记员  岳 伟
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民初10061号 原告：李兴科，男，1969年12月18日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告：李善海，男，1972年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。 被告：曹仁平，男，1997年8月13日出生，汉族，住重庆市巫溪县。 原告李兴科、李善海诉被告曹仁平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告李兴科、李善海到庭参加诉讼，被告曹仁平经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李兴科、李善海向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告补缴拖欠2020年2月到3月租房费用和水气电费合计2487.55元：含应缴纳的押金200元、2020年2月7日至2020年4月13日的租金1650元以及2020年2月14日至2020年4月8日的水电气、物业费637.55元；2.本案诉讼费等由被告承担。 被告曹仁平未作答辩。 经本院审理查明，2020年2月14日，原告李兴科、李善海（甲方）与被告曹仁平（乙方）签订房屋租赁合同，合同约定：乙方承租房屋位于万州×室，租赁期为1个月，从2020年2月14日起至2020年3月13日止；租房费用750元/月（含租金450元、电器耗损费50元、装修费100元、网络费50元、租床位费50元、租床上用品费50元）；押金200元，应在该合同终止时退还乙方，一旦违约不退押金，物品损失款在押金中扣除，不足额乙方补齐；物业费30元/月，水气费29.5元/月或人均30元/月，电表度底数6266度，租赁期间的电费由乙方自付；付款方式按月收，签订合同当时交纳当月租金及其他费用，续租当月第一天交纳本月租金及其他费用；水电气物业费每月缴纳时间为每月租赁期满时间；乙方故意逾期未交付租金及其他费用的，又无法联系本人或以各种理由拒绝甲方的，2日内甲方以电话或其它方式告知乙方后，甲方有权解除乙方租赁关系，除应如数补交租金及其他费用外，甲方不退还押金；超出签订租房合同期限1天，乙方在电话短信微信有回复的，甲方视为乙方继续租用此房，以收据为准不另签房屋租赁合同，原合同有效，否则按违约处理。 2020年2月14日，被告曹仁平向原告出具欠条一张，载明“今欠李兴科位于万州区×室，租期从2020年2月7日到2020年2月13日的房屋租金及相关费用350元……”。原告陈述被告曹仁平针对此笔租金支付了200元，尚欠150元。同日，被告曹仁平出具另一张欠条，载明“今欠李兴科位于万州区×室，租期从2020年2月14日到2020年3月13日的房屋租金及相关费用950元……”。此950元费用包含租金750元及押金200元。2020年3月13日，被告曹仁平再次出具欠条一张，载明“今欠李兴科位于万州区×室，租期从2020年3月14日到2020年4月13日的房屋租金及相关费用750元，2020年2月14日到2020年3月13日水电气545.5元，2020年2月14到2020年3月13日的物业电梯路灯卫生费等费用30元，共计：人民币1325.5元”。 2020年4月8日，双方通过微信结算，原告发送曹仁平微信结算清单“150+950+1325.5+62=2487.5-200=2287.5”，并表示“你的欠款扣除押金200元后合计为2287.5元整”。 被告曹仁平先后回复“行，我看就这几天给你转过来”、“15号，发工资了转给你”。原告多次向该微信发送电表度数照片、收据（原告自行计算的费用明细）并催收租金等费用，且结算金额中的150元、950元以及1325.5元与前述欠条中金额完全相符，本院依法认可并采纳该微信聊天记录。 本院认为，依法成立的合同，对当事人产生约束力，当事人应当按照合同约定履行各自义务，原被告签订的房屋租赁合同真实有效，原告已经履行了合同义务，被告曹仁平应当按照合同约定支付租金及水电气费、物业费。双方虽只签订了2020年2月14日至2020年3月13日期间的房屋租赁合同，但被告通过欠条及微信回复对实际租期进行了确认，被告租赁房屋的期限应当是从2020年2月7日到2020年4月13日。被告出具欠条对所欠费用进行了结算，故对于从2020年2月7日到2020年2月13日的房屋租金150元、从2020年2月14日到2020年3月13日的房屋租金750元、2020年3月14日到2020年4月13日的房屋租金750元、2020年2月14日到2020年3月13日水电气及物业费575.5元，以上合计2225.5元，本院依法予以支持。对于原告主张的2020年3月14日至2020年4月8日期间的水电气费和物业费，其中按照合同约定物业费30元/月,水气费29.5元/月,电费虽未出示电度表起始度数依据，但双方在微信中结算的该期间合计水电气和物业费金额为62元，本院依法予以认可，超出部分不予支持。对于押金200元，原告主张被告并未支付，但其在提供的聊天记录中明确表示过扣除被告缴纳的200元押金，应视为其对被告曹仁平缴纳200元押金的事实的自认。现合同已经终止，对于原告要求被告再次支付200元押金的诉讼请求不予支持。按照房屋租赁合同约定，该笔押金不具有定金性质，但具有担保债务履行及租赁房屋内物品完整性的性质，属于金钱担保的一种，已经支付的200元押金应当优先偿还债务。综上，被告曹仁平尚欠原告租金1650元、水电气及物业费637.5元，扣除押金200元，合计2087.5元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告曹仁平在本判决生效之日起三日内支付原告李兴科、李善海租房费用、水电气费及物业费共计2087.5元； 二、驳回原告李兴科、李善海的其他诉讼请求。 若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹仁平负担； 本判决为终审判决。 审判员 杨 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 袁张莉
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保776号申请人：高广枚，女，1940年11月19出生，住宁阳县。申请人：高居香，女，1964年11月20日出生，住宁阳县。申请人：赵崇波，男，1984年10月14日出生，住宁阳县。申请人：赵玉凤，女，1987年3月17日出生，住宁阳县。被申请人：孔祥国，男，1966年9月15日出生，住宁阳县。被申请人：屈会英，女，1977年6月21日出生，住曲阜市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款40000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予高广枚、高居香、赵崇波、赵玉凤的申请。案件申请费420元，由高广枚、高居香、赵崇波、赵玉凤预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十六日书记员  王 腾
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢129号之一 申请执行人哈密天山村镇银行有限公司，住所地：新疆哈密市伊州区青年北路**院振华集团大厦**，统一社会信用代码：91652200697807137B。 法定代表人：潘忠新，执行董事。 被执行人胡伟杰，男，1967年4月14日出生，住新疆哈密市。 被执行人史映兰，女，1968年8月27日出生，住新疆哈密市。 被执行人朱亮亮，男，1986年7月14日出生，住新疆哈密市。 被执行人张喜定，男，1966年1月14日出生，住新疆哈密市。 被执行人闫继雄，男，1973年9月23日出生，住新疆哈密市。 被执行人史芳秀，女，1973年8月17日出生，住新疆哈密市。 被执行人刘荣军，男，1974年12月15日出生，住新疆哈密市。 被执行人蔺新建，男，1961年8月20日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密天山村镇银行有限公司与被执行人胡伟杰、史映兰、朱亮亮、张喜定、闫继雄、史芳秀、刘荣军、蔺新建借款合同纠纷一案中分别于2020年05月27日、2020年07月30日、2020年11月13日对被执行人胡伟杰、史映兰、朱亮亮、张喜定、闫继雄、史芳秀、刘荣军、蔺新建进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  窦兰平 1
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1684号     刘腾宇、王秋红：   申请执行人刘腾宇与被执行人王秋红健康权纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3038号民事判决书已发生法律效力。被执行人王秋红逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘腾宇于2020年11月5日向本院申请强制执行，请求被执行人王秋红履行案款1329.93元、案件受理费17.5元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人王秋红已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十一月十六日             1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初31082号 原告：深圳市飞象商贸有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道大水坑社区大三村**金湖湾**工业园宿舍207，统一社会信用代码91440300MA5FQRA768。 法定代表人：李日峰，总经理。 委托诉讼代理人：桂丽平，公司员工。 被告：中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司，住所，住所地江西省南昌市西湖区二七南路**社会信用代码913600001582602320。 法定代表人：李开明。 本院在审理原告深圳市飞象商贸有限公司与被告中铁二十四局集团南昌铁路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日依法向原告深圳市飞象商贸有限公司发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费21978.71元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林 茜
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保324号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人徐某某、张某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3137号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。被告：郎友志，男，1978年10月16日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告郎友志借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  熊光烈二〇二〇年十一月十六日书记员  邓 莹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13130号申请执行人：鲍某，女，1983年12月16日出生，汉族，北京市丰台区王佐镇西王佐村农民，住北京市丰台区。被执行人：齐某，男，1980年10月31日出生，汉族，北京市环卫局石景山环卫中心职员，住北京市丰台区。申请执行人鲍某与被执行人齐某离婚纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初14378号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、鲍某与齐某离婚。二、齐俊杭由鲍某抚养，齐某自2019年5月始每月给付子女抚养费1500元至齐俊杭18周岁止。三、案件受理费75元，由鲍某负担（调解书生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3。本院已依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2021年11月3日止。4.本院于2020年10月27日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初14378号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10078号原告：浙江瑞兴物业管理有限公司，住所地瑞安市安阳街道新世纪大厦******，统一社会信用代码91330381145622564W。法定代表人：黄建镇，董事长。委托诉讼代理人：许龙，系原告职员。被告：许良华，男，1975年12月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。原告浙江瑞兴物业管理有限公司与被告许良华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。因被告许良华已履行全部案款，原告浙江瑞兴物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江瑞兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江瑞兴物业管理有限公司负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十一月十一日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2011号王彦军（申请执行人）、王国营、王发章（被执行人）：王彦军与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1275.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1275元，其中，本金1225元，执行费50元。本院已于2020年11月17日将该款转付给王彦军（申请执行人）。至此，王彦军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初821号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1791号申请执行人：河南联合英伟饲料有限公司，住所地郑州航空港区新港大道东侧。法定代表人：吴红云。被执行人：鹤壁市天鸿养殖有限公司，住所地浚县伾山办事处后毛村东。法定代表人：孙小辉。本院在执行河南联合英伟饲料有限公司与鹤壁市天鸿养殖有限公司企业借贷纠纷一案中,申请执行人于2020年10月29日向本院撤销执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0192执1791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十三日法官助理董琪瑞书记员徐峥
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-106号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积85.37平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
广东省蕉岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1427民初630号原告（一）：李昌立，男，1969年2月14日出生，汉族，福建省古田县人，现住广东省蕉岭县*************，公民身份号码：352************156。原告（二）：程秀花，女，1971年2月22日出生，汉族，福建省古田县人，现住广东省蕉岭县*************，公民身份号码：352************144。被告：蕉岭县东鑫房地产有限责任公司，住所：蕉岭县******************，统一社会信用代码：91**************6K。法定代表人：陈晋崇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦辉，系广东法泰律师事务所律师。原告李昌立、程秀花与被告蕉岭县东鑫房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案。原告于2020年11月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉理由正当，没有违反法律相关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌立、程秀花撤诉。案件受理费减半收取为328.35元，由原告李昌立、程秀花共同负担。审 判 员  刘 明二〇二〇年十一月二日法官助理  周慧荣书 记 员  钟丽林
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1022号 申请人：卢臣光，男，汉族，1977年2月6日出生，住所地博野县。 委托诉讼代理人：刘玉洁，河北曾知律师事务所律师。 被申请人：卢博涛，男，汉族，1975年5月21日出生，住。 被申请人：魏忠青，男，汉族，1970年3月6日出生，住。 原告卢臣光与被告卢博涛、魏忠青民间借贷合同纠纷一案，申请人卢臣光于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求通过网络查控系统查询并对被申请人卢博涛、魏忠青的银行存款590000元或其他等值财产予以保全。申请人卢臣光已提供担保。 本院经审查认为，申请人卢臣光的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人卢博涛、魏忠青银行存款590000元或查封其他等值财产，（冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费3470元，由申请人卢臣光预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏 伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3892号原告：李友凤，女，汉族，1972年5月15日生，住光山县。委托诉讼代理人：王宏存，男，汉族，1962年11月17日生，住光山县。李友凤系王宏存兄弟媳妇，特别授权。被告：刘自光，男，汉族，1964年12月20日生，住光山县。被告：李孝谋，汉族，1964年3月18日生，住光山县。原告李友凤诉被告刘自光、李孝谋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李友凤及其诉讼代理人王宏存，被告李孝谋到庭参加诉讼。被告刘自光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李友凤向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款壹万肆仟元及所损失同比银行利率；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告刘自光、李孝谋二人合伙承包建房工程，2014年我在两位包工头手下干扎钢筋活，工地在砖桥南头和南王岗。到二零一六年结算工资，结账后九月十一日出具欠条一张（壹万九千元）。2016年底付五千元，下欠壹万肆仟元，后因多次催要无果，我为维护自己的合法权益，特诉至光山县人民法院依法判决被告给付欠款。原告向本院提交的证据材料如下：1、原告身份证复印件一份；2、欠条原件一份。被告刘自光未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。被告李孝谋辩称，起诉欠款属实。但合同都是由刘自光签的，跟我没有关系，不应该起诉我。被告李孝谋未向法庭提交证据材料。经审理查明，原告李友凤在二被告合伙承包的工程工地上干活。至2016年结算工资，经双方结算被告下欠劳动报酬19000元，并于2016年9月11日出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李有凤壹万玖仟元整（19000.00）刘自光李孝谋2016年9月11日”。被告于2016年底支付了5000元，下欠14000元再未支付，引起诉讼。另查明，欠条落款处“李孝谋”的签名系刘自光所写。本院认为，二被告刘自光、李孝谋雇佣原告李友凤在其工地干活，因被告未能及时发放工钱，遂向原告出具欠条一张，偿还5000元后尚欠14000元，该事实由原告提供的欠条等证据足以证实，故对原告要求被告支付该劳动报酬的诉讼请求,本院予以支持。对原告要求被告支付损失的诉讼请求,因未提供证据证明，本院不予支持。原告诉求被告李孝谋共同偿还该款，因李孝谋庭审中已认可所欠原告的劳动报酬，均在其二人合伙期间，虽李孝谋的签名系刘自光所写，但该债务仍系二被告合伙期间共同债务，故该请求本院予以支持。被告刘自光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼不影响本案的依法裁判。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告刘自光、李孝谋于本判决生效后十日内共同支付原告李友凤劳动报酬14000元。二、驳回原告李友凤其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告刘自光承担。本判决为终审判决。审判员  张健二〇二〇年十一月一日书记员  刘涛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12680号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：熊德全，男，1963年4月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0981执2020号之二 申请执行人：赖剑梅，女，1976年11月5日出生，汉族，住高州市。 被执行人：林小琪，女，1984年10月15日出生，汉族，住高州市。 被执行人：张秋明，男，1983年7月30日出生，汉族，住高州市。 申请执行人赖剑梅与被执行人林小琪、张秋明民间借贷纠纷一案，高州市人民法院于2019年2月13日作出的（2018）粤0981民初3151号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应偿还借款本金130000元并支付利息给申请人。本院于2019年11月12日立案执行。 本案保全查封了被执行人林小琪、张秋明名下位于高州市碧桂园××翡翠岛××街××号的房地产，案外人陈明海对本院拍卖处置上述房产提出异议，异议案尚在处理过程中。再对被执行人的财产进行了查询，没有发现被执行人有财产可供执行，现申请执行人申请终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 勇 审判员 曾国忠 审判员 罗结权 二〇二〇年十一月五日 书记员 邓 宁
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5951号原告：盐城市大丰区环境卫生管理处，统一社会信用代码12320982MB0128266H，住所地盐城市大丰区人民南路**。法定代表人：智恒龙，该管理处主任。委托诉讼代理人:杨小春，盐城市大丰区白驹法律服务所法律工作者。被告：盐城市大丰区谭永燕凉皮餐饮店，统一社会信用代码92320982MA1NFE2539，住，住所地盐城市大丰区鸿基汇金购物公园****/div>经营者：谭永燕。本院在审理原告盐城市大丰区环境卫生管理处与被告盐城市大丰区谭永燕凉皮餐饮店环卫服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区环境卫生管理处撤回对被告盐城市大丰区谭永燕凉皮餐饮店的起诉。案件受理费71元，减半收取35.50元，由原告盐城市大丰区环境卫生管理处负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十三日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1972号之一申请执行人：苏州全景投资管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区广济南路**全景大厦辅楼**。法定代表人：耿建平，总经理。委托诉讼代理人：陈杰，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳佳，江苏新苏律师事务所实习律师。被执行人：陈长阳，男，1959年10月10日出生，汉族，住福建省云霄县。原告苏州全景投资管理有限公司与被告陈长阳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月20日作出的(2018)苏0508民初4998号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告陈长阳于本判决生效之日起十日内支付原告苏州全景投资管理有限公司2016年11月1日至2018年4月30日的租金116667元(保证金33333元已抵扣)，并承担违约金(以16667元为基数，自2016年10月1日起，以5万元为基数，分别自2017年4月1日、2017年10月1日起，按年利率24%，均计算至实际支付之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6383元，减半收取3192元，由原告苏州全景投资管理有限公司负担1694元，被告陈长阳负担1498元。被告陈长阳负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州全景投资管理有限公司。由于被执行人陈长阳未履行法律文书确定的义务，权利人苏州全景投资管理有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月14日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示等执行文书。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2、2020年7月14日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统，查询被执行人的银行存款、证券、车辆等信息。经查，被执行人名下仅有少量零星存款，2020年7月16日，冻结其名下1个银行账户，实际控制金额96.99元；2020年10月22日，冻结其名下1个财付通账户，实际控制金额9.73元；冻结期限均1年。2020年10月22日扣划上述冻结的银行账户存款(冻结后有所增加)3694.33元，其他账户因实际控制金额少，不具有扣划价值。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，无不动产登记信息。如需继续查封、冻结上述账户，申请执行人应于冻结期限到期前30天内向本院提出书面申请，否则由此产生的不利后果由其自行承担。5、2020年8月，本院委托被执行人户籍所在地福建省云霄县人民法院查询其在当地的财产线索，回复：查无不动产登记信息。6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案的执行情况，其对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的租金116667元及违约金、案件受理费1498元，已执行到位3694.33元，扣除本案执行费3010.15元，剩余684.18元抵扣相应数额的案件受理费，其余款项均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈长阳的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十一月三日书记员  王娇怡
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执11164号申请执行人：国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******，统一社会信用代码11500000MB16131084。法定代表人：冉明，局长。被执行人：重庆雅志川商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**会信用代码91500000MA5U4HLK9P。法定代表人：朱孔党。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审119号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆雅志川商贸有限公司应向申请人缴纳行政处罚50万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执11164号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李佳霜
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执恢177号 广州川驰机电设备有限公司、恩平市俊豪陶瓷有限公司： 本院在执行申请执行人广州川驰机电设备有限公司与被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人恩平市俊豪陶瓷有限公司已将本院作出的（2018）粤0785民初2006号民事调解书所确定的义务履行完毕，（2020）粤0785执恢177号案件结案。 二〇二〇年十一月十日
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执异124号 案外人：孙小平，女，汉族，1964年6月10日生，住陕西省咸阳市秦都区高科花园。 委托代理人：李勤久，男，住，咸阳市秦都区高科花园，系委托人丈夫。 申请执行人：杜新永，男，汉族，1958年5月7日生。 委托代理人：尚文渊，陕西方强律师事务所律师。 被执行人：陕西兆兴房地产开发有限公司，住陕西省华县杏林行政村北村**，组织机构代码：74860843-8。 法定代表人：习悦兆,该公司总经理。 被执行人：习悦兆，男，汉族，1955年11月11日出生 被执行人：梁艳，女，汉族，1974年1月12日出生 被执行人：习磊，男，汉族，1983年12月25日出生 被执行人：习晶，女，汉族，1991年9月25日出生 委托代理人：习悦兆，男，汉族，1955年11月11日出生 本院在执行杜新永与陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆、梁艳、习磊、习晶借款合同纠纷一案中，案外人孙小平于2020年9月13日对执行习晶名下的位于西安市曲江区芙蓉南路98号43幢10201室的房产提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，并于2020年10月27日举行了听证，案外人孙小平的委托代理人李勤久、申请执行人杜新永及委托代理人尚文渊、被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆、梁艳、习磊、习晶的委托代理人习悦兆参加了听证。现已审查终结。 案外人孙小平称，2013年7月1日异议人购买了习晶位于西安市曲江区芙蓉南路98号43幢10201室的房产，并于2013年7月2日通过秦都农商银行将210万元购房款汇入习晶指定银行账户。陕04执恢18号公告要求执行案涉房屋，损害了异议人的利益，因此，请求撤销执行公告；解除对案涉西安市曲江区芙蓉南路98号43幢10201室的房产的查封。 申请执行人杜新永答辩称：咸阳市中级人民法院依法强制执行被执行人习晶名下位于西安市曲江区芙蓉南路98号43幢10201室的房产是正确的合法的；异议人提出该房产已经于2013年7月1日购买完全是恶意串通，虚假诉讼，帮助被执行人逃避执行。理由：一是双方签订的《购房协议》简单，没有在房产交易部门备案，这种合同在事后补签造假是非常容易的，因此在没有房地产管理部门的证明下，该合同的真实性不应得到确认；二是付款凭证来看，付款是转给第三方陕西高帛商贸有限公司，且没有资金用途，无法证明该款就是购房款，如此巨额购房资金没有到卖方账户，既不符合交易安全，也不符合交易常规，让人无法相信；三是异议人巨额买房，但至今7年时间既没有交付，也没有办理过户，仍由另一被执行人居住，从异议人买房不用这一事实来看，异议人自称买房是假，帮助被执行人逃避执行是真；四是依据物权法规定，不动产所有权是以登记为准，物权的设立、变更、转让和消灭经依法登记，发生法律效力，未经登记不发生法律效力，所以，该房至今依然属于执行人，人民法院依法予以执行并无不当。 习晶的代理人习悦兆认为，对该涉案房屋已经卖给案外人，完全同意异议人的意见。至于没有备案过户是因为当时孙小平不知道要过户给谁；汇款凭证没资金用途，因为我们私人关系好，所以没有写其他多余的东西；对于别人居住是因为当时房屋没有装修，孙小平的娃上学地点不确定，孙小平让我帮他租出去，我儿子习磊当时刚要结婚，我就帮装修租给习磊居住，房租按年付给孙小平。 经审查查明,2013年7月1日，孙小平怀习晶签订《购房协议书》（复印件，无原件），约定习晶将位于西安市曲江区芙蓉南路98号金地芙蓉世家43幢10201室，建筑面积176.96平方米房屋以总价人民币贰佰壹拾万元整（￥；2100000元）出售给孙小平。7月2日孙小平通过秦都农商银行将210万元汇入陕西高帛商贸有限公司银行账户。习晶向孙小平出具了相应的收条（复印件）。习晶至今未给案外人办理房屋过户登记手续。 另查明，2013年7月26日孙小平与习悦兆签订《房屋租赁协议》（复印件，无原件），约定孙小平将习晶位于西安市曲江区芙蓉南路98号金地芙蓉世家43幢10201室，建筑面积176.96平方米房屋出租给习悦兆，租期十年，从2013年8月1日起至2023年7月31日止租金每年36000元，按年结算。该房至今由习磊一家居住。 另查明，2017年7月6日,陕西省咸阳市秦都区人民法院作出(2016)陕0402民初3808号民事判决,该判决发生法律效力后,杜新永申请强制执行,本院在执行过程中，于2019年11月14日作出（2019）陕04执恢343号之一执行裁定书，裁定冻结、划拨、扣留、提取被执行人陕西兆兴房地产开发有限公司、习悦兆、梁艳、习磊、习晶银行存款850万元或收入，或查封、扣押、评估、拍卖同等价值的其他财产。2019年11月15日作出（2019）陕04执恢343号协助执行通知书，查封习晶名下位于西安市曲江区芙蓉南路98号，权属登记号1125102014-1-1-43-10201-2房产。查封期限三年，从2019年11月29日至2022年11月28日止。并于2019年11月29日向西安市不动产登记局送达。 本院认为,本案的争议焦点为：案外人孙小平所提异议请求是否足以排除本案的强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”结合本案，首先，案外人孙小平在人民法院查封前与习晶签订《购房协议书》，因该《购房协议书》只有复印件，无法与原件核对，所以不能作为确认该《购房协议书》的事实根据；从汇款凭证来看只是付给陕西高帛商贸有限公司银行账户210万元，证明不了就是购买该房的房款。其次，2013年7月26日孙小平与习悦兆签订《房屋租赁协议》，因只有复印件，无法与原件核对，又没有付房租凭证佐证。综上，案外人所提供的购买习晶涉案房屋证据无法证明购买习晶涉案房屋的事实。且该房至今由习磊一家居住，不存在实际交付；另，本案案外人在法院查封房产之前即与习晶签订《购房协议书》，在相当长的时间内案外人并未就房屋过户事宜以被执行人未履行相关过户协议为由，向人民法院或仲裁机构主张过相应权利，明显怠于履行自身权利。故对于案外人异议请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定,裁定如下: 驳回对孙小平的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  杨党代 审判员  陈建利 审判员  陈寒瑛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王丹丹
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3041号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。法定代表人：胡晓华，系会泽鑫鼎物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。被告：张媛，女，1985年9月23日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月9日，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽鑫鼎物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9454号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：郑凌飞。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告郑凌飞物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1195号唐西浓、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人唐西浓与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2498号被执行人：许留鑫，男，1982年7月5日生，汉族，住靖江市。许留鑫犯盗窃罪、责令退赔一案，本院于2020年8月17日作出的(2020)苏1282刑初339号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：判处被告人有期徒刑一年，责令被告人许留鑫继续退赔人民币五千三百三十三元，分别发还被害人孔某人民币二千一百六十八元、陆炳峰人民币一千四百八十三元、胡兵山人民币三百八十元、朱晓人民币五百三十元、刘星人民币七百七十二元。因被执行人许留鑫未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年9月15日向被执行人住所地**籍地、常年居住地不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4、本院于2020年9月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5、本院执行人员于2020年10月29日至被执行人所在地靖江市季市镇井兴村村民委员会调查。未查找到被执行人有可供执行的财产及线索。6、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282刑初339号刑事判决书主文涉及责令被告人许留鑫继续退赔人民币五千三百三十三元内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月六日书记员 丁 榕
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5590号原告：于德水，男，1958年4月20日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告：刘生华，女，1959年2月5日出生，汉族，住吉林省柳河县。原告：李慧宾，男，2000年9月12日出生，满族，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：刘萍，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：啜姗，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：陈长亮，男，1983年9月21日出生，汉族，住大连市金州区。被告：匡慧杰，女，1976年10月24日出生，汉族，住大连市金州区。被告：匡慧珠，女，1974年6月28日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：华泰财产保险有限公司大连分公司，住大连市沙河口区中山路******。负责人：胡广义，系该公司经理。原告于德水、刘生华、李慧宾诉被告陈长亮、被告匡慧杰、被告匡慧珠、被告华泰财产保险有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于德水、刘生华、李慧宾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于德水、刘生华、李慧宾撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丽娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执1767号之一申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠，系该行行长。被执行人：陈继革，男，1970年7月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人陈继革金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年5月31日作出（2019）辽0202民初4682号民事调解书，于2020年4月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15567号申请执行人：西安同城绿的汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市沣东城阿房一路**。法定代表人：魏树超，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，，住所地北京市海淀区北四环西路****1501法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行西安同城绿的汽车服务有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十六日书记员 储志蕊
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5346号原告特安汇保（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区惠河南街**。法定代表人孙书棋，系该公司总经理。委托代理人丁燕路，女，1991年5月13日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被告李延庆，男，1969年10月5日出生，汉族，住大连金普新区。委托代理人刘越，系北京市两高律师事务所律师。本院在审理原告特安汇保（北京）科技有限公司诉被告李延庆合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。2020年11月18日，原告特安汇保（北京）科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告特安汇保（北京）科技有限公司撤诉处理。本案受理费1960元，由原告特安汇保（北京）科技有限公司负担。审判员  刘作成二〇二〇年十一月十八日法官助理杨呈昆书记员滕雲霞
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2111号 申请执行人贺贵财，男，汉族，1975年4月11日出生，公民身份证号：×××，住青海省湟源县。 委托诉讼代理人：贺永顺，男，汉族，1975年1月17日出生，公民身份证号：×××，现住西宁市。 被执行人丁秀娟，女，1963年10月10日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省兰州市。 申请执行人贺贵财与被执行人丁秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）青0104民初122号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人丁秀娟偿还借款130000元，利息1625元及案件受理费1645元。本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年11月19日依法向被执行人直接送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务并申报财产，于2020年11月19日双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人丁秀娟自2020年11月30日之前还款50000元，2021年2月10日还款50000元，2021年6月30日将剩余案款33270元全部还清。如被执行人未按和解协议履行义务，自愿承担一切法律后果。本案执行费1899元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2111号执行案件剩余款133270元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4183号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县赵静小吃店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6H5XJ52G。 住所地：正安县凤仪街道桐都大道印象****。 经营者：赵静，女。 委托诉讼代理人：刘伟，系赵静之夫。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县赵静小吃店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保225号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：巴特孟克，男，1991年2月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人巴特孟克名下存款3413元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3413元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人巴特孟克名下银行存款3413元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费54元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1693号之一申请执行人：倪镇仙，男，1968年10月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：杜锦，男，1967年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人倪镇仙与被执行人杜锦劳务合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人杜锦劳务合同名下财产，因被执行人杜锦已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜锦价值人民币46590元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十日书记员  陈智阳
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢595号申请执行人：沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区小西路****。被执行人：李铁军，男，1972年8月21日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：赵莉君，女，1977年1月18日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：沈阳启鹏电子工程有限公司，住址沈阳市和平区八纬路**1-7-3。法定代表人：李铁军。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区民和小额贷款有限公司被执行人李铁军、赵莉君、沈阳启鹏电子工程有限公司合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2015）沈河民四初字第01674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晨
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7316号原告：陈兵,男，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：陈艳艳，河南亚太人律师事务所律师。被告：饶明贵。原告陈兵与被告饶明贵委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，因原告陈兵与被告饶明贵双方已经达成和解，现原告陈兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兵申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈兵撤诉。案件受理费344元，由原告陈兵负担。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月九日书记员  王雪营
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4973号原告：王华强，男，1974年2月6日出生，汉族，住东营市东营区。委托诉讼代理人：解城城，山东鲁航律师事务所律师。被告：王玉明，男，1962年1月11日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理原告王华强与被告王玉明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王华强申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王华强撤诉。案件受理费减半收取273元，由原告王华强负担。审判员  尹庆雷二〇二〇年十一月十一日书记员  王鲁婷
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2020)辽0302刑初464号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人孙德才，男，1969年5月10日出生于辽宁省鞍山市，汉族,初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省鞍山市铁**，现住址。2018年7月因犯盗窃罪被鞍山市铁东区人民法院判处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被监视居住。指定辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2020]418号起诉书指控被告人孙德才犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院经审查予以立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月17日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员高欣、赵海刚出庭支持公诉，被告人孙德才及其辩护人张林林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院起诉指控，1、2020年6月14日2时左右，在鞍山市铁东区新隆嘉超市门前，被告人孙德才盗窃松花江珍珠米3袋、九三豆油7桶，共价值人民币473元。2、2020年6月15日2时左右，在鞍山市铁东区新隆嘉超市门前，被告人孙德才盗窃小宝贝卫生纸12袋，共价值人民币180元。3、2020年6月16日3时左右，在鞍山市新隆嘉超市门前，被告人孙德才盗窃哈尔滨啤酒3箱、散装高粱米2袋，共价值人民币226.4元。4、2020年6月14日，在鞍山市铁东区聚果缘超市内，被告人孙德才两次盗窃碾子山羊奶粉共7袋，共计价值人民币210元。5、2020年6月17日1时左右，在鞍山市铁东区新隆嘉超市门前，被告人孙德才盗窃咸鸭蛋一箱时被当场抓获。公诉机关认为，被告人王某多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处罚金人民币1500元。上述事实，被告人孙德才在庭审过程中无异议，且有证人张某、薛某的证言、被告人孙德才的供述；案件来源、到案经过、辨认现场笔录、搜查笔录、扣押清单、鞍山市铁东区人民法院刑事判决书；视频资料；鞍山市铁东区物价局价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙德才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物共计价值人民币1089.4元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙德才犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。关于辩护人张林林提出的被告人孙德才自愿认罪认罚，应依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人孙德才盗窃他人财物，共计价值人民币1089.4元，其在此案前曾因犯盗窃罪于2018年被判处罚金人民币2000元，此次又犯盗窃罪，应依法从重处罚，但考虑其在侦查机关如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，且已签署认罪认罚具结书，并结合检察院的量刑建议，依法可以对其从轻处罚。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人孙德才犯盗窃罪，判处罚金人民币1500元。（罚金已预缴纳。）二、随案移送的作案工具摩托车一台，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈勇二〇二〇年十一月十七日书记员  张圆
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执974号 申请执行人：张祖彪，男，1982年1月18日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。 被执行人：广西林鸿矿业有限公司，住南宁市青秀区东葛路**荣和中央公园**楼**，统一社会信用代码：91450100MA5K9WFN4K。 法定代表人：黄勇刚。 申请执行人张祖彪与被执行人广西林鸿矿业有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2019）桂0125民初1921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租金24万元、负担案件受理费4900元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西林鸿矿业有限公司发出执行通知书、财产报告令，对广西林鸿矿业有限公司的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的财产进行调查。经调查均未发现被执行人广西林鸿矿业有限公司有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西林鸿矿业有限公司列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人广西林鸿矿业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 婷
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执601号 申请执行人:南宁市建工建筑安装有限公司第六分公司，住所地：南宁市中华路**，统一社会信用代码914501027399747432。 法定代表人：周凯，该分公司经理。 委托诉讼代理人：吴泳，男，该公司职员。 被执行人:广西南宁好美家集装箱制造有限公司，，住所地：南宁市邕宁区蒲庙镇良勇村那晓坡**统一社会信用代码91450109MA5L1HDD6C。 法定代表人：黄启时。 申请执行人南宁市建工建筑安装有限公司第六分公司与被执行人广西南宁好美家集装箱制造有限公司租赁合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2020)桂0109民初146号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁市建工建筑安装有限公司第六分公司于2020年5月20日向本院申请强制执行,本院于当日依法立案执行，案号为（2020）桂0109执601号。申请执行人的申请请求为：一、被执行人向申请人返还租赁押金46320元；二、被执行人支付资金占用、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费503元及执行费602元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施。在执行过程中，本院查询了被执行人广西南宁好美家集装箱制造有限公司的银行、不动产、车辆、工商、住房公积金等，未发现被执行人有其他财产可供执行。同时，因申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年8月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金46823元。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 黄振航 审判员 许卫锦 二〇二〇年十一月十三日 书记员 莫裕荣
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1168号之一申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：高湘明，男，1968年1月3日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人：刘林飞，女，1982年7月12日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与高湘明、刘林飞金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2681号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人高湘明、刘林飞自愿达成和解协议，即扣除被执行人已偿还的借款本金24000元，被执行人还欠申请执行人借款本金156000元及利息。定于2020年12月31日前偿还借款本金26000元；2021年6月30日前偿还40000元、12月31日前偿还40000元；2022年6月30日前偿还40000元、12月31日前偿还10000元及利息。案件受理费2275元、申请执行费3064元已由被执行人缴纳。案外人刘爱民自愿为被执行人所欠申请执行人借款本息承担连带担保责任。因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2681号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月六日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1633号申请执行人：河南捷光汽车销售服务有限公司，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道赵村段西侧洛阳惠通二手车交易市场名车馆**。法定代表人：舒浩。被执行人：仝亮亮，男，1989年7月1日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。被执行人：仝西原，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省洛阳市嵩县库区。河南捷光汽车销售服务有限公司诉仝亮亮、仝西原追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5080号民事判决书已发生法律效力，被执行人仝亮亮、仝西原至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月5日向被执行人仝亮亮、仝西原邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人仝亮亮、仝西原未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月28日、2020年10月21日、2020年11月10日共计提起3轮网络查控，于2020年10月21日对被执行人仝亮亮、仝西原发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人仝西原名下银行账户存款合计6859.51元，本院已扣划并发放给申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司。2.2020年7月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人仝亮亮、仝西原名下无不动产可供执行。3.2020年7月20日在洛阳市住房公积金管理中心中心查明被执行人仝亮亮、仝西原名下无公积金可供执行。三、申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司未向本院提供被执行人仝亮亮、仝西原其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月8日前往被执行人仝亮亮、仝西原户籍所在地河南省洛阳市××库区乡**××号现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人早已不在村里居住，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人仝亮亮、仝西原名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人仝亮亮、仝西原违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月29日对被执行人仝亮亮、仝西原采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月16日将被执行人仝亮亮、仝西原列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位6859.51元，本案债权尚余49923.49元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1633号案件终结本次执行程序。被执行人仝亮亮、仝西原负有继续向申请执行人河南捷光汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十七日书记员  李勇钢
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1088号之一申请执行人:王立红，男，1978年6月6日出生，汉族，住湘阴县关公潭乡。被执行人：涂建平，男，1969年12月19日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。申请执行人王立红与被执行人涂建平民间借贷纠纷一案,桃江县人民法院作出的（2019）湘0922民初3481号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人涂建平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王立红于2020年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金90500元及利息，并承担案件受理费2798元，执行费2049元。本院于同日依法受理。2020年10月9日，本院向申请执行人王立红送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，同时发起第一轮总对总网络财产查控，查明被执行人涂建平有银行存款11826元（已扣划）、无工商注册登记、无证券开户、无车辆。2020年10月14日，本院向被执行人涂建平送达了执行通知书及财产报告令等法律文书，限其三日内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人涂建平拒不到庭、拒不申报财产也未履行义务。2020年10月20日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江管理部、中国农业银行桃江县支行、保险查询被执行人涂建平的不动产信息以及其他财产性权益，未发现可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人涂建平采取限制消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。同时发起第二轮总对总网络财产查控，经查未发现被执行人其他可供执行的财产信息。2020年11月7日，本院前往被执行人涂建平户籍地调查，经查，被执行人无可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请执行人王立红告知其本院所采取的上述执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月19日，通过扣划被执行人涂建平银行存款，已履行本金6979.01元，缴纳案件受理费2798元，执行费2049元，尚应支付申请执行人借款本金83520.99元及利息。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产,申请执行人亦不能提供其财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张爱宝审 判 员 吴志群审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗黎明书 记 员 何 玛
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初655号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人杨耀宗，男，1985年6月20日出生于浙江省湖州市，汉族，大专文化，住湖州市吴兴区，现住湖州市吴兴区。曾因犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪，于2010年11月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二百万元，2012年5月23日被假释，2013年1月14日假释考验期满。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被刑事拘留，8月4日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕767号起诉书指控被告人杨耀宗犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人杨耀宗到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年6月15日至22日期间，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店内，趁无人之际，先后４次窃得被害人陈某保管的及周某现金合计人民币20700余元，用于赌博等个人挥霍。具体事实如下：1.2020年6月15日，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店总经理陈某办公室内，窃得陈某保管的人民币4000余元。2.2020年6月17日，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店总经理陈某办公室内，窃得陈某保管的人民币5000余元。3.2020年6月19日，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店财务室内，窃得周某放在办公桌抽屉内的人民币9700元。4.2020年6月22日，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店总经理陈某办公室内，窃得陈某保管的人民币2000余元。被告人杨耀宗归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人杨耀宗的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人杨耀宗归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚；建议判处被告人杨耀宗有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元，不适用缓刑。被告人杨耀宗对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年6月15日至22日期间，被告人杨耀宗在溧阳市溧城钱家路抢鲜吃水果店内，趁无人之机盗窃作案４次，窃得水果店营业款和被害人周某的现金共计人民币20700余元。具体事实如下：1.2020年6月15日晚，被告人杨耀宗趁无人之机，在水果店总经理陈某办公室窃得办公桌抽屉内的营业款人民币4000余元。2.2020年6月17日晚，被告人杨耀宗趁无人之机，在被害人陈某办公室窃得办公桌抽屉内的营业款人民币5000余元。3.2020年6月19日，被告人杨耀宗趁无人之机，在水果店财务室窃得被害人周某办公桌抽屉内的人民币9700元。4.2020年6月22日晚，被告人杨耀宗趁无人之机，在被害人陈某办公室窃得办公桌抽屉内的营业款人民币2000余元。以上钱款，被被告人杨耀宗用于赌博等。被告人杨耀宗到案后，如实供述了盗窃事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人杨耀宗的供述笔录，被害人周某、陈某的陈述笔录，辨认笔录、照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片，提取笔录、接受证据材料清单、聊天记录，收账记录，协助查询财产通知书、银行账户交易记录，公安机关书面“案发经过”“抓获经过”等证据证实，被告人杨耀宗当庭亦供认不讳，足以认定。另，被告人杨耀宗曾因犯罪受到处罚的情况，有违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、假释证明等在卷证实。本院认为，被告人杨耀宗以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨耀宗犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人杨耀宗曾因故意犯罪受刑事处罚，现又犯盗窃罪，应酌情从重处罚。被告人杨耀宗到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨耀宗犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月29日起至2021年8月28日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人杨耀宗退赔被害人陈某人民币11000元、退赔被害人周某人民币9700元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月六日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7009号原告：浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司，住所地滕州市善国路与北辛路交汇处。法定代表人：王艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘飞飞，女，该公司员工。被告：刁继友，男，1973年2月15日出生，汉族，住滕州市。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司与被告许培亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江开元物业管理股份有限公司滕州分公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年十一月十三日书记员  施润泽
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4337号之一申请执行人谢晓勇，男，1975年10月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人谢燕平，男，1976年11月12日生，汉族，住江西省新余市。本院在执行申请执行人谢晓勇与被执行人谢燕平民间借贷纠纷的（2019）赣05民终376号民事调解一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人谢晓勇撤回对被执行人谢燕平的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的其他规定，裁定如下：终结（2020）赣0502执4337号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月十八日书记员 何晓莲
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3162号 原告：高勇，女，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人:王伟豪，山东庄周律师事务所律师。 被告：王静，女，汉族，住东明县。 原告高勇与被告王静土地租赁合同纠纷一案，原告高勇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王静的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告高勇撤回对被告王静的起诉。 案件受理费414元，由原告高勇负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年十一月四日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1598号之十一 申请执行人：谢国敏，女，1988年10月17日生，彝族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：骆秀龙，男，1987年11月14日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人谢国敏与被执行人骆秀龙合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初2080号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谢国敏于2020年8月10日依法向本院申请强制执行，要求被执行人骆秀龙支付申请人谢国敏赔偿款78000元及违约金7800元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费970元、执行费1187元。 本案在执行过程中：1、本院于2020年8月10日向被执行人骆秀龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人骆秀龙履行生效法律文书明确的义务，被执行人骆秀龙未实际履行还款义务。2、本院于2020年8月10日、2020年9月15日、2020年10月28日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人骆秀龙名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人骆秀龙名下无证券、工商（注册公司）、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人骆秀龙名下无足额银行存款及网络资金存款，其名下银行账户已被本院全部依法冻结。3、本院于2020年8月11日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人骆秀龙名下的相关财产信息，现查明被执行人骆秀龙名下无土地、不动产、房屋、工商股权登记信息。4、本院于2020年11月12日通过电话向被执行人骆秀龙户籍所在地兴仁市XXXX居委会调查得知被执行人骆秀龙在户籍地无可供执行财产。5、本院于2020年10月19日将被执行人骆秀龙纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人，本院要求申请执行人提供被执行人骆秀龙名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人骆秀龙名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人骆秀龙名下暂无人民法院可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人骆秀龙现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1598号执行案件的本次执行程序。 被执行人骆秀龙有继续向申请执行人谢国敏履行债务的义务，被执行人骆秀龙自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谢国敏发现被执行人骆秀龙有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人谢国敏申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3149号申请执行人杜文侠，女，1975年4月2日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托代理人刘讷，河南联盟律师事务所律师。被执行人李云爱，女，1975年11月6日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人卢毅，男，1971年12月29日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人杜文侠与被执行人卢毅、李云爱民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3312民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卢毅、李云爱应偿还申请执行人杜文侠借款本金50000元、利息83000元、逾期加倍利息、承担案件受理费1480元。因被执行人卢毅、李云爱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜文侠向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款100元，本院已扣划此款缴纳申请执行费，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人卢毅名下有豫Ｇ×××**号别克牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月28日期限届满），系轮候查封。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人李云爱名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其不同意终结本次执行程序。本案已执行到位申请执行费100元，本案债权借款本金50000元、利息83000元、逾期加倍利息、案件受理费1480未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月六日书记员  段中迪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5600号原告：周永，男，1977年12月18日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：张灯红，男，1968年6月10日出生，汉族，住常州市钟楼区。原告周永与被告张灯红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告周永到庭参加诉讼，被告张灯红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告周永向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的租房协议，收回房屋，被告支付2020年3月22日至2020年8月27日期间房租10330元、电费327元，合计10657元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张灯红于2020年3月22日承租原告蓝天新苑9幢甲单元1802室房屋。经双方协商，每月租金2000元，当时被告称疫情期间没钱支付房租，承诺2020年6月结清并支付以后的房租，原告当时予以同意，但到2020年6月份，被告一直推脱没有钱支付。原告多次催促未果，为维护自身权益，故诉至本院，要求判如所请。被告张灯红未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋租赁合同、微信聊天记录等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供的证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：张萍和原告周永系蓝天新苑9幢甲单元1802室房屋所有权人。2020年3月22日，原告作为甲方（出租人）与被告作为乙方（承租人）签订《房屋租赁合同》一份，其中约定：一、租住地址蓝天新苑9幢甲单元1802室，租金每月2000元；二、租赁期间水电气费由乙方支付，并按时交纳已产生的一切费用，如乙方不交，甲方有权终止合同，并视为放弃押金乙方无条件退房；三、租赁未满月，房租按整月计算；合同还对其他事项进行了约定。原告为证明其诉讼请求，还向本院提交了与被告（“天道酬勤”）微信聊天记录，被告2020年8月11日述及“周总合计是几个月？你算一下多少钱，发给我，不要当成仇人一样，不必要”，原告回复“房租每月2000元，3月22日至8月10日合计房租9200元，电费327元，燃气费水费暂不算，借款5500元，总合计15027元”，被告述及“周总，就一万多元，我明天跟甲方结账给你，话不多说”。被告2020年8月20日述及“兄弟呀，我表弟办好立即打电话给我，我立刻转给你，等一下”。庭审中，原告陈述，起诉后被告没有支付过房租；房子一直在被告控制下，原告没有进去过，不清楚房子里面的情况；解除除租房协议的时间应该计算到起诉时，即2020年8月27日。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，依法成立的合同自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。本案中原告周永与被告张灯红签订《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约履行各自义务。原告已按约向被告提供了符合合同约定的租赁房屋，被告应当按照约定向原告支付房屋租金、电费等费用，被告未按约支付构成违约，原告有权解除合同、收回房屋，并要求被告支付所拖欠的房屋租金、电费。原告主张以起诉时间2020年8月27日为合同解除时间，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告拖欠房屋租金10330元、电费327元，合计10657元，有原告提供的房屋租赁合同、微信聊天记录可以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、原告周永与被告张灯红于2020年3月22日签订的《房屋租赁合同》于2020年8月27日解除；二、被告张灯红于本判决生效之日起十日内将常州市钟楼区房屋腾空并返还原告；三、被告张灯红于本判决生效之日起十日内支付原告周永拖欠的房屋租金10330元、电费327元，共计10657元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院案件受理费减半收取34元（原告已预交），由被告张灯红承担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。本判决为终审判决。审 判 员 诸天舒二〇二〇年十一月二日法官助理 崔东辉书 记 员 邹燕艳
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3815号 上诉人（原审原告、执行案外人）：余景波，男，1963年4月9日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审第三人、被执行人）：韦红云，女,1963年11月14日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：董洪英，女，1942年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：余姗姗（又名余静茹），女，1989年11月30日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人（原审原告）：余亦龙，男，2001年2月2日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：鹿会标，男，1968年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。 上诉人余景波、韦红云、董洪英、余姗姗、余亦龙因与被上诉人鹿会标案外人执行异议之诉一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3630号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 余景波、韦红云、董洪英、余姗姗、余亦龙上诉请求：1.依法撤销安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3630号民事裁定，或者发回重申。2.一、二审诉讼费由鹿会标承担。事实和理由：1.一审庭审查明收到了余景波、董洪英、余姗姗、余亦龙等人身份证复印件，证明了四原告的诉讼主体适格。2.安徽省私有房屋使用权申请登记表，证明联城东巷8号的房屋是由余景波、韦红云、董洪英、余姗姗、余亦龙、余清民（已去世）共同共有。3.怀远县土地房屋征收补偿合同书，证明案涉房屋（原联城东巷8号的房屋）是由余景波、韦红云、董洪英、余姗姗、余亦龙、余清民（已去世）共同共有。4.鹿会标对此房屋无异议。5.案涉房屋是余景波与董洪英、余姗姗、余亦龙、韦红云共同共有，韦红云与鹿会标借款一事，余景波、董洪英、余姗姗、余亦龙等并不知情。6.一审法院查封了案涉房屋，余景波、董洪英、余姗姗、余亦龙等人认为该争议房屋为全家共同共有唯一的房产。依据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的有关规定，查封唯一共有房屋不能拍卖，上诉人依法可以提起执行异议之诉。 鹿会标未向本院提交书面答辩意见。 余景波、董洪英、余姗姗、余亦龙向一审法院起诉请求：1.判决停止对四原告位于安徽省怀远县江山御景B区2001室房屋的强制执行，并解除对该房屋的查封。2.诉讼费用由鹿会标承担。 一审法院认为，董洪英、余姗姗、余亦龙不符合案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回的条件，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定：驳回原告董洪英、余姗姗、余亦龙的起诉。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零五条“案外人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）案外人的执行异议申请已经被人民法院裁定驳回；（二）有明确的排除对执行标的执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）自执行异议裁定送达之日起十五日内提起。人民法院应当在收到起诉状之日起十五日内决定是否立案”的规定，本案中，董洪英、余姗姗、余亦龙未经案外人异议审查程序，径行提起案外人执行异议之诉，不符合上述关于案外人执行异议之诉类案件受理条件的法律规定。另，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条“下列案件不交纳案件受理费……（二）裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件……”的规定，本案上诉人不需交纳案件受理费。 综上，余景波、韦红云、董洪英、余姗姗、余亦龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 余景波预交的二审案件受理费8500元，本院予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长  洪增余 审判员  耿 杰 审判员  罗正环 二〇二〇年十一月九日 法官助理梅莹 书记员陈冉 附本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执384号 保山市辛街建筑工程有限责任公司会同县分公司、博天环境集团股份有限公司： 本院执行的申请执行人保山市辛街建筑工程有限责任公司会同县分公司与被执行人博天环境集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，通过强制执行使被执行人博天环境集团股份有限公司按生效法律文书所确定的义务履行完毕，现通知如下： 湖南省会同县人民法院作出的（2020）湘122民终1679号民事判决书所确定的内容执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1462号申请执行人：孙士傲,男性,1982年2月4日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：汪振波，男性,1953年6月13日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：海林皇家御园置业有限公司，社会统一信用代码912310830660599451，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：汪湘萍。本院在执行孙士傲与汪振波、海林皇家御园置业有限公司借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2018）辽0804民初3104号法律文书已经发生法律效力，因被执行人汪振波、海林皇家御园置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙士傲向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人汪振波、海林皇家御园置业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月16日对其作出拘留决定，因被执行人汪振波、海林皇家御园置业有限公司下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月28日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0804民初3104号判决书，被执行人汪振波、海林皇家御园置业有限公司应当如期给付申请执行人孙士傲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人汪振波、海林皇家御园置业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1462号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月十六日书记员  隋宗博
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2648号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：甘立冰，男，1968年11月22日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘立冰名下存款52199.94元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人甘立冰名下52199.94元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费542元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 菲
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1533号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：范本明，男，1968年11月3日生，汉族，住广东省惠州市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、范本明应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  余胜二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢