河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初2163号 原告：齐红娟，女，1980年1月9日生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：张振龙，男，1976年11月12日生，汉族，住址同上，系原告丈夫。 委托诉讼代理人：梁利，石家庄市鹿泉惠民法律服务所法律工作者。 被告：河北科众新型建材科技有限公司，住所地石家庄市赵县赵元路**，统一社会信用代码：91130133347624330B。 法定代表人：任晓东，职务：经理。 被告：河北众诚投资集团有限公司，，住所地石家庄市桥**槐安西路与苑东街交口西行200米路北统一社会信用代码：91130100598261597Y。 法定代表人：杨光，职务：执行董事。 二被告委托诉讼代理人：程瑞月，公司员工。 原告齐红娟与被告河北众诚投资集团有限公司（以下简称 —2— 众诚公司）、河北科众新型建材科技有限公司（以下简称科众公司）农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐红娟以及委托诉讼代理人张振龙、梁利、，被告众诚公司、科众公司的委托诉讼代理人程瑞月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告齐红娟向本院提出诉讼请求：一、判决二被告立即返还原告样板房工程款748256.20元及延期返还工程款利息约137776元，并且二被告对该以上款项的偿付承担连带责任，后原告当庭提交利息计算表，从2016年12月5日计算，计算至2020年9月5日，利息为119802.33元，以及要求增加诉讼请求，利息自2020年9月6日以后按照欠款748256.20元为基数，按照年息6%计算，计算至给付完毕之日止。二、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告和被告于2015年9月23日签订了合作协议，并约定本协议由众诚公司，对此合同甲方科众公司的责任承担担保责任。“合作协议”约定被告在原告的宅基地上建造“3D定制板墙式绿色建筑”住宅，采用样板工程做广告形式，原告一次性缴纳工程款：被告在完成建造交房后的三年内，分三批次（三年）将工程款全部返还给原告，即：该样板工程建设完毕后，于第二年退还总工程款30%，第三年退还总工程款30%，第四年退还总工程款剩下的40%。原告依据施工合同一次性向被告支付工程款956772元。由于被告原因，被告未能按照《施工合同》规定的时间进场施工、完成建设，原、被告双方于2015年12月5日签订“补充协议”，约定2016年12月5日进行第一批工程款的返还，其他批次的返还 —3— 按照本日期顺延。因被告不能按照“补充协议”的约定日期返款，原、被告于2017年4月21日签订“关于返款政策的补充协议”。约定：将返款日期延至2017年5月31日前，第一年返款金额为287032元；自2016年12月5日起，至返款当月，按年息6%给予计息。2017年9月22日，被告执行第一年本金返款143515.8元。2018年8月3日，被告返款10000元；2018年9月18日，被告返款5000元；2018年10月17日，被告返款10000元；2019年2月2日，被告返款30000元；2019年9月5日，被告返款10000元，被告累计返款208515.80元，应返还工程款差额748256.20元。原告多次向被告催要工程返款被告均以资金困难为由予以推托拒付。工程款延迟返还利息计算依据：第一批：返款利息（2016.12.05-2020.06.05）287032*6%*3.5=60277元，第二批返款利息（2017.11.25--2020.05.25）2870326*6%*2.5=43055元，第三批返款利息（2018.11.25-2020.05.25）382708*6%*1.5=34444元，利息小计：137776元，依据国家的相关法规，上述二被告应该对欠原告的工程返款及延期返款利息的偿付承担连带支付责任。另外，2018年2月13日科众公司支付的3万元是归还我在2018年2月13日代科众公司向施工方支付的3万元工程款，是归还的款项，不是返款。 被告众诚公司、科众公司辩称，原告齐红娟不是返款客户，不应向齐红娟返款。因合同签订日期为9月23日，合同第2条第1点有效期即2015年8月15日至2015年9月15日，而本合作协议签订日期为2015年9月23日，所以原告不是我方返款客户，科众公司不应返款。2018年2月13日科众公司 —4— 向原告返款3万元，原告共返款238515.8元。众诚公司不应承担连带返款责任。 本案争议的焦点为： 1、被告科众公司向原告支付的3万元是属于返款性质还是原告称被告偿还的是原告垫付的施工款； 2、科众公司是否应当向原告返还款项748256.20元； 3、科众公司是否应当向原告支付利息119802.33元及自2020年9月6日以后按照欠款748256.20元按年息6%之算与给付完毕之日止的利息； 4、众诚公司是否应当承担连带清偿责任。 原告为证明自己的主张提交以下证据： 1、合作协议。证明原被告三方于2015年9月23日签订为原告建造样板房。 2、原告与科众公司签订的施工合同。证明双方约定工程的名称、、地点内容、施工范围、开工日期、质量以及价款等。 3、关于还款政策的补充协议。证明还款时间以及还款约定的利息为年息6%。 4、2015年12月5日补充协议。证明双方签订的协议中约定了还款时间，该协议中注明本协议与合作协议、施工协议具有同等的法律效力。 以上证据均可证明被告众诚公司应当承担保证责任。 5、2017年9月2日还款收据。证明科众公司向原告返款143515.8元。 6、2015年9月23日收据、2015年10月15日收据。证明原告向被告交纳房款956772元。 —5— 7、王铭军2016年11月30日为原告出具的证明。证明原告垫付工程款3万元。 8、被告为原告出具的证明（系复印件，原件在被告处） 被告对原告提交的证据发表如下质证意见： 对证据1、2、3、4、5、6无异议。对证据7有异议，只能证明原告与王铭军之间的协议，与科众公司没有关系。对证据8在财务未找到该原件，无法核实其真实性。 被告为证明自己的主张提交以下证据： 2018年2月13日科众公司向原告通过轻易贷方式支付返款3万元。 原告对被告提交的证据发表如下质证意见： 对给付3万元的事实认可，但该3万元是返款原告的垫付款，并非返还款。 经审理查明，原告和被告科众公司于2015年9月23日签订了合作协议，并约定本协议由众诚公司，对此合同科众公司的责任承担担保责任。“合作协议”约定被告科众公司在原告的宅基地上建造“3D定制板墙式绿色建筑”住宅，采用样板工程做广告形式，原告一次性缴纳工程款。被告科众公司在完成建造交房后的三年内，分三批次（三年）将工程款全部返还给原告，即：该样板工程建设完毕后，于第二年退还总工程款30%，第三年退还总工程款30%，第四年退还总工程款剩下的40%。原告与科众公司签订《施工合同》一份，合同约定开工日期为2015年10月25日，竣工日期为2015年12月5日，合同价款为956772元，合同签订后，原告向被告付款956772元，被告科众公司向原告出具收据。 —6— 原、被告科众公司于2015年12月5日签订“补充协议”一份，协议第一条约定：自《施工合同》约定的交房竣工日期为2015年12月5日，如科众公司未按照约定时间交房，则按照交房竣工时间进行第一批返还，返还日期为2016年12月5日。 原、被告科众公司于2017年4月24日签订“关于返款政策的补充协议”一份，约定：将返款日期延至2017年5月31日前，第一年返款金额为287032元；自2016年12月5日起，至返款当月，按年息6%给予计息。 2017年9月22日，被告返款143515.8元。2018年8月3日，被告返款10000元；2018年9月18日，被告返款5000元；2018年10月17日，被告返款10000元；2019年2月2日，被告返款30000元；2019年9月5日，被告返款10000元，被告累计返款208515.80元。 本院认为，原告与科众公司签订的《合作协议》是双方的真实意思表示，本院予以确认，至于被告科众公司称其不应承担责任的辩解，本院不予支持。被告科众公司应当对工程款956772元向原告返还，工程款已返还208515.80元，余下748256.20元未返还，被告科众公司应当向原告返还。原告要求被告科众公司承担利息，分段计算，按照年利率6%计算，从2016年12月5日起计算，经计算，计算至2020年9月5日的利息为119802.33元，以及原告要求被告科众公司承担2020年9月6日以后的利息，按照年息6%计算，以748256.20元为基数，计算至给付完毕之日止，符合法律规定，本院予以支持。由于被告众诚公司在补充协议和返款政策的补充协议上未 —7— 盖章，故被告众诚公司根据合作协议只对尚未返款的748256.20元负连带清偿责任。至于被告科众公司辩称的2018年2月13日向原告返款3万元，结合原告提交的王铭军出具的证明和原告提交的证据8（复印件）综合判断，本院对于原告称的收到3万元该3万元系归还的垫付款项不是返还的工程款的主张，予以采信。基此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下： 一、被告河北科众新型建材科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告齐红娟工程款748256.20元以及利息，利息计算，分段计算，按照年利率6%计算，从2016年12月5日起计算，至2020年9月5日的利息为119802.33元，从2020年9月6日起，以748256.20元为基数，按照年息6%计算，计算至给付完毕之日止。 二、河北众诚投资集团有限公司对本判决第一项河北科众新型建材科技有限公司的给付义务748256.20元承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6330元，由被告河北科众新型建材科技有限公司负担3165元，由被告河北众诚投资集团有限公司负担3165元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服 —8— 务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李丹阳