wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1301号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人罗某艺，绰号：阿D，男，2001年4月20日出生，广东省广州市人，汉族，文化程度初中，户籍地址广州市海珠区，因本案于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人叶剑锋、黄敏，广东品泓律师事务所律师。被告人梁某宁，曾用名：梁泓锃，绰号：七神，男，2001年3月11日出生，广东省广州市人，汉族，文化程度高中，住广东省广州市海珠区，以上身份信息系自报）。因本案于2020年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人罗伟康，广东四方三和律师事务所律师。辩护人邹燕芬，广东四方三和律师事务所实习律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]310号起诉书指控被告人罗某艺、梁某宁犯抢劫罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，因可能判处三年以上有期徒刑，故依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉。被告人罗某艺及其辩护人叶剑锋，被告人梁某宁及其辩护人罗伟康到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人罗某艺、梁某宁与同案人卞某、廖某、施某（均另案处理）经事先预谋，于2020年6月21日16时许，在本市海珠区怀德对涌附近，使用暴力方式向被害人李某1索要得人民币2000元。被告人罗某艺、梁某宁于同日被公安人员抓获。另查明，在案件审理中，被告人罗某艺的家属向被害人李某1支付赔偿款15000元并已取得被害人谅解。被告人梁某宁的家属向被害人李某1支付赔偿款10000元并已取得被害人的谅解。上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、立案告知书、到案经过、侦查报告书，现场勘验检查工作记录及现场照片、现场检测报告书，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、提取笔录、随案移送清单、涉案物品移交清单、发还清单，微信支付交易明细证明、刑事案件现场指认笔录、手机照片、微信资料、聊天、转账、提现截图、视频监控截图、现场遗留的木棍照片、赔偿协议书及谅解书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法临）字[2020]00539号鉴定书，被告人罗某艺、梁某宁的前科资料及户籍材料，视听资料，证人杨某1的证言，被害人李某1的陈述及辨认笔录，同案人林某、廖某、卞某、施某的供述及辨认笔录，被告人罗某艺、梁某宁的供述与辩解等证据予以证实，被告人罗某艺、梁某宁及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人罗某艺、梁某宁结伙以暴力方法劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人罗某艺系主犯，应当按照其参与或组织指挥的全部犯罪处罚；被告人梁某宁系从犯，依法对其减轻处罚。被告人罗某艺的辩护人提出本案两名被告人不应区分主从的辩护意见，经查，微信聊天记录、微信转账记录、被害人李某1的陈述、被告人罗某艺的供述等证据均证实同案人梁某宁、廖某系被告人罗某艺通过微信邀约才到案发地共同实施抢劫行为，作案工具亦由被告人罗某艺事先准备，案发当时，主要由被告人罗某艺向被害人索要钱财，此后被害人直接向被告人罗某艺的微信账户转账并由罗某艺将赃款分配给同案人。综上，被告人罗某艺在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人梁某宁在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，公诉机关对两名被告人在本案中的地位及作用的指控有理，本院予以支持；被告人罗某艺的辩护人提出不区分主从的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。惟被告人罗某艺、梁某宁均有坦白情节，依法对其从轻处罚。案发后，被告人罗某艺、梁某宁的家属均已对被害人进行赔偿并已取得被害人谅解，酌情对其从轻处罚。被告人梁某宁自愿认罪认罚，依法对其从宽处理。辩护人据此要求对被告人罗某艺、梁某宁从轻或减轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗某艺犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2023年6月20日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。二、被告人梁某宁犯抢劫罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2021年8月20日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。三、扣押的作案工具木棍1根、被告人罗某艺的手机1部、被告人梁某宁的手机1部，均予以没收（由广州市公安局海珠区分局代为执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  刘 颖人民陪审员  骆彩云人民陪审员  林永生二〇二〇年十一月六日书 记 员  曾德瑜梁泳茵
山东省青岛市李沧区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0213执1217号申请执行人：陈翠彦，女，1971年6月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。被执行人：姜焕娟，女，1966年6月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人陈翠彦与被执行人姜焕娟借款合同纠纷一案，青岛市李沧区人民法院作出的（2019）鲁0213民初5437号民事调解书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，经查询被执行人姜焕娟名下暂无可供执行的财产，申请执行人也无其他可供执行的财产线索。现本院已将被执行人姜焕娟限制高消费。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0213民初5437号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于永攀审判员  孙海翔审判员  刘寅生二〇二〇年十一月十七日法官助理王萌书记员曲峻峰
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3296号上诉人（原审原告）：梁庭强，男，1963年5月21日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人梁庭强因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。梁庭强上诉请求：1.改判正土公司确认梁庭强享有自2007年7月1日起至2018年7月24日期间的逾期交房违约金债权643496.25元（以房屋价款509976.11元为本金按每日万分之三的标准计算违约金）；2.正土公司全额一次性优先清偿给梁庭强精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约277164元的债权。事实和理由：梁庭强一审要求正土公司确认梁庭强享有自2007年7月1日起至2018年7月24日期间的逾期交房违约金债权643496.25（以房屋价款509976.11元为本金按每日万分之三的标准计算违约金）；梁庭强一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约277164元的债权。一审法院驳回了梁庭强诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，梁庭强同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，梁庭强在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，梁庭强如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对梁庭强的债权优先权的认定符合法律规定。梁庭强向一审法院起诉请求：1.确认梁庭强对正土公司享有2007年7月1日至2018年7月24日期间按房屋价款509976.11元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权643496.25元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为277164元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2006年7月5日，梁庭强与正土公司签订商品房预售合同，约定梁庭强以1198168元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼2101室房屋。出卖人应于2007年6月30日前将经验收合格的房屋交付给买受人，每逾期一天向买受人支付总房款0.3‰的违约金；买受人未按合同规定时间付款，每逾期一天向出卖人支付总房款0.3‰的违约金。合同约定梁庭强应在签订合同时支付房款488168元、余款71万元办理银行按揭贷款。涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。梁庭强向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了梁庭强房款债权509976.11元、逾期交房违约金债权为0元，双方同意继续履行合同。梁庭强就违约金债权向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担。之后，梁庭强等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2020年2月18日，梁庭强向一审法院提起诉讼，要求确认其已支付涉案房屋买卖合同约定的首付款598168元（即扣除贷款60万元以外的房款）。一审法院于2020年3月19日作出（2020）鲁1092民初617号民事判决，驳回了梁庭强的诉讼请求。该判决已生效。2020年4月17日，双方签订房产置换协议，将108号楼2101室置换为108-4号楼2302室（76.99平方米），在梁庭强已付房款509976.11元的基础上，梁庭强需补交房款20830元。一审法院认为，正土公司重整过程中梁庭强申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对梁庭强房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在房款中而被确认。梁庭强要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。梁庭强要求确认逾期交房违约金债权，正土公司以梁庭强未按期足额支付房款构成违约相抗辩，正土公司的抗辩理由，一审法院予以支持。梁庭强要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，梁庭强的诉讼请求，一审法院不予支持.依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，判决：驳回梁庭强的诉讼请求。案件受理费50元，由梁庭强负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，梁庭强申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因梁庭强原购房屋被拆除，此时梁庭强对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。梁庭强主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制梁庭强的权利，故对梁庭强的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，梁庭强再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。另，梁庭强要求确认逾期交房违约金债权，基于合同同时约定了逾期交房和逾期办证违约金，双方均存在违约行为，二者各自承担违约责任后，梁庭强债权数额并未明显超过正土公司对其债权数额，故对梁庭强的该诉请，本院不予支持。综上所述，梁庭强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人梁庭强负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执保838号之八 申请人：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 被申请人：肖红梅，女，汉族，1978年10月21出生，住山东省夏津县。 本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与肖红梅借款合同纠纷一案中冻结了被申请人肖红梅名下银行账户内的存款人民币6200元。因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被申请人肖红梅名下银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  于文平 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙甜甜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1823号陈湘涛宋宇：申请执行人陈湘涛于2020年11月3日送来申请恢复执行的(2015)宁未民初字第00597号民事判决书，确定被执行人宋宇应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已经执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十一日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3910-2号申请执行人：衣玲花被执行人：谭业东本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭业东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭业东200000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1689号申请执行人：马金爽，女，1987年9月8日出生，汉族，现住农安县。被执行人：张立秋，男，1973年7月15日出生，汉族，现住农安县。被执行人：修淑珍，女，1948年12月6日出生，汉族，现住农安县。申请执行人马金爽与被执行人张立秋、修淑珍借款合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2020）吉0122民初2258号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马金爽于2020年11月9日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付50,000.00元；案件受理费525.00元、执行费658.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人张立秋、修淑珍送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人张立秋、修淑珍无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人张立秋实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人张立秋、修淑珍无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人张立秋、修淑珍有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初330号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人孟达，男。指定辩护人杨期鹏，贵州标博律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）276号起诉书指控被告人孟达犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月13日17时许，被告人孟达在路经遵义市汇川区门口时，见被害人夏某停放在该处摩托车踏板处置物盒内放有华为Ｐ40ｐｒｏ型手机1部，便将该手机盗窃后逃离现场，并于当日在遵义市汇川区销赃得款人民币4400.00元，案发后赃款已挥霍一空。经鉴定，涉案手机价值人民币6782.00元。公诉机关认为被告人孟达以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孟达自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。并提交了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据在卷佐证。经审理查明，被告人孟达及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1.系坦白；2.自愿认罪、认罚，有悔罪表现。故建议从轻处罚。另查明，涉案手机被害人购买金额为6,580.00元。本院认为，公诉机关指控被告人孟达犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟达因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑法执行完毕的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人孟达到案后如实供述其犯罪事实，认罪、认罚，有悔罪表现，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以支持。涉案物品，依法予以退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人孟达犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年4月14日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）二、责令被告人孟达退赔被害人夏某财物损失人民币6580.00元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年十一月六日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4110号申请执行人：原某1，女，汉族，2014年8月23日生，住林州市。申请执行人：原某2，男，汉族，2016年9月16日生，住林州市。被执行人：原某3，男，汉族，1983年12月15日生，住林州市。本院在执行原某1、原某2与原某3婚姻家庭纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初734号民事调解已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，50000。因原某3未按上述生效法律文书履行义务，原某1、原某2向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日通过电子邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人原某3在中国建设银行有存款合计4838.15元，本院已扣划4838.15元，扣缴诉讼费1025元、执行费658元后余3155.15元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年11月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭 铸
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0236民初4334号原告：谢泽彦，男，1981年12月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被告：易守兵，男，1965年9月26日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告谢泽彦与被告易守兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告谢泽彦到庭参加诉讼，被告易守兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告谢泽彦向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告一次性清偿借款本金14000元;2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年11月7日被告向原告借款14000元，用于资金周转，约定本金年底归还。到期后被告不按约定履行清偿义务。为此，特起诉维权。被告易守兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告易守兵向原告谢泽彦借款14000元，于2019年11月7日出具借条一份，内容为“易守兵，今借到谢泽彦现金14000元（壹万肆仟元整）今年年底还清，如不能按时归还，愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。借款人：易守兵2019.11.7”，后被告未偿还借款。以上事实，有原告当庭陈述及原告举示的身份信息、借条原件等证据在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谢泽彦与被告易守兵之间借贷关系有借条为证，合法有效，双方由此产生的债权债务关系亦受法律保护。现双方约定的借期已届满，被告易守兵作为借款人，应当依照约定对原告承担偿还借款本金的义务，故对原告要求被告偿还借款本息14000元的诉讼请求，本院予以支持。被告易守兵经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，不利后果由其自行负担。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告易守兵于本判决生效后立即偿还原告谢泽彦借款本金14000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告易守兵负担。本判决为终审判决。审 判 员 马妮二〇二〇年十一月六日法官助理 覃雪书 记 员 何春
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1624号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人徐秀玲，住广西壮族自治区桂林市临桂县. 被执行人梁秋喜，住广西壮族自治区桂林市临桂县。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与徐秀玲、梁秋喜金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初3495号民事判决书，被执行人徐秀玲、梁秋喜应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金256947.29元及利息、罚息、复利，承担案件受理费2733元、执行费4265元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1624号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 (此页无正文) 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王梦月
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2383号之一申请执行人：康丙武，男，1965年4月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：姚春芳，女，1966年12月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王佳，男，1984年11月13日出生，汉族，住河南省孟津县。本本院在执行申请执行人康丙武与被执行人姚春芳、王佳借款合同纠纷一案，本院（2018）豫0305民初3550号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年11月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，无工商登记信息，现已查封姚春芳名下车牌为豫Ｃ×××**车辆、王佳名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**车辆,因未实际控制车辆暂无法处置；无证券、保险信息。2020年8月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人姚春芳名下有房产信息，现已轮候查封暂无法处置；2020年8月27日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院于2020年9月7日对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1322200元及利息等，尚余1322200元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚春芳、王佳负有继续向申请执行人康丙武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十日书记员  王 娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执恢105号之二 申请执行人：郑某某，男，汉族，1983年10月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，汉族，1975年11月14日出生，住辽宁省东港市。 关于郑某某申请执行王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月5日作出的（2018）辽0603民初1326号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 经银行等金融机构查询，被执行人开设于中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行等行的账户，账户内均无余额可供本案执行。 经向不动产登记中心查询，无房产信息。 经向公安局车辆管理所查询，无车辆信息。 现双方达成执行和解，被执行人王某某需给付申请执行人郑某某本金108000元，放弃利息，执行费3200元，共计111200元，按月分期给付，2020年12月开始，每月30日向甲方招商银行62×××57银行卡打款元18000元，直至全部还清。 本案申请执行标的额总计220000元本金及利息，现强制执行到位0元。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，双方达成执行和解，因履行期限过长，申请执行人申请本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执恢105号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜丽萍
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执859号申请人：双塔区星光办公用品销售中心，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段**。经营者：房磊，男，1983年11月25日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：陈明，辽宁泰山律师事务所律师。被执行人：朝阳县第三人民医院，住所地辽宁省朝阳市龙城区大平房镇。法定代表人：李伟，院长。双塔区星光办公用品销售中心与朝阳县第三人民医院买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民特165号民事裁定书已经生效。因朝阳县第三人民医院未履行生效法律文书确定义务，双塔区星光办公用品销售中心向本院申请执行，要求被执行人给付欠款19928元，保险费、保全费共计519元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，被执行人承诺于2021年2月28日前还清欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执859号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  李景锐二〇二〇年十一月二十五日书记员  曹洪霖
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保844号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、王鑫、彭丹、李菊连、王海权、龙会松 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请王鑫等借款合同纠纷一案，经网络查询，对被执行人王鑫、彭丹、李菊连、王海权、龙会松在金融机构的存款2629.8元采取了冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2049号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行，住所地：河南省镇平县府前街。代表人：翟煜军，任该行行长。被执行人：姜德明,女，汉族，生于1981年10月26日，住河南省镇平县。被执行人：李聪，男，生于1978年2月28日，住河南省镇平县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行与被执行人姜德明、李聪为借款合同纠纷一案，依据本院（2020）豫1324民初1990号民事判决书：限被告姜德明、李聪于判决生效后十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司镇平县支行603280.34元及利息，案件受理费4916元，由被告姜德明、李聪负担。本院于2020年10月10日立案执行，于2020年10月10日向被执行人姜德明、李聪发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期被执行人姜德明、李聪未履行义务。在执行过程中，被执行人姜德明履行执行款50000元，剩余部分双方达成和解协议。申请执行人撤回申请，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 征
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初7594号原告：黎振贝。委托诉讼代理人：张洋，广东文功律师事务所律师。被告：深圳市零点教育培训有限公司（原深圳市康隆盛科技有限公司），。法定代表人：龙良平(原法定代表人肖进敬）。原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张洋到庭参加诉讼，被告经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：被告经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交的微信聊天记录、送货单、工商登记资料及变更资料，证明2019年11月29日之前，被告名为深圳市康隆盛科技有限公司。法定代表人为肖进敬，之后变更为龙良平，原告向被告送货自2019年1月至2019年10月期间货款共计125312.5元(已扣19000元)，被告应当予以支付；二、原告的诉讼请求：判令被告支付原告货款127082元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市零点教育培训有限公司于本判决生效之日起十日向原告黎振贝支付货款125312.5元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1421元，由被告承担1403，原告已预交的1354元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费1403元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月九日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14151号 原告：宣兰林，女，1957年9月23日生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被告：姚军，男，1984年8月24日生，汉族，住安徽省舒城县。 原告宣兰林诉被告姚军民间借贷纠纷一案，案件在审理过程中，原告宣兰林申请撤回起诉。 本院认为，原告宣兰林申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宣兰林撤回起诉。 本案受理费已减半收取为100元，由原告宣兰林负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛珊珊
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2527执920号被执行人：张清，男，住锡林郭勒盟太仆寺旗。本院依据已经发生法律效力的太仆寺旗人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张清在内蒙古自治区农村信用社联合社账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十六日书记员  袁博研
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2658号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹巍其他案由中，本院对被保全人曹巍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初4613号原告：湖北金瑞建设工程有限公司。法定代表人：金申方。委托诉讼代理人：张盛军，湖北鼎君律师事务所律师。被告：东西湖区人民政府金银湖街办事处。法定代表人：齐曼。本院在审理原告湖北金瑞建设工程有限公司与被告东西湖区人民政府金银湖街办事处追偿权纠纷一案中，原告湖北金瑞建设工程有限公司于2020年11月6日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北金瑞建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北金瑞建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费1590元，退还原告湖北金瑞建设工程有限公司。审判员 张 敏二〇二〇年十一月六日书记员 涂宇萌
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1484号之四 被执行人：刁凤昌，男，汉族，1970年03月02日生，住阜新市太平区。 关于申请执行人与被执行人刁凤昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人刁凤昌XX账户内余额人民币307.00元。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刁凤昌在X账户内存款人民币307.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  关智昊
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1558号 原告：陈再新，男，1931年11月22日生，汉族，住西丰县。 被告：西丰县凯帝实业集团有限公司，住所地西丰县民主街民主委（中心二小区**厢楼）。 法定代表人：梁峰。 本院在审理原告陈再新与被告西丰县凯帝实业集团有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陈再新撤诉。 案件受理费575元，退还原告陈再新。 审 判 长  李 虹 人民陪审员  范书颖 人民陪审员  王建军 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  许 硕
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢449号常州市成功建材机械有限公司、枝江宏伟新型墙体材料有限公司：关于常州市成功建材机械有限公司与枝江宏伟新型墙体材料有限公司定作合同纠纷一案，本院立案执行后，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕协议所确定的义务，申请执行人自愿放弃剩余款项。至此，申请执行人向本院申请执行的（2015)新商初字第398号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3091号 申请执行人：许政洋，男，1945年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：董玉春，男，1941年12月12日生，汉族，住徐州市云龙区。 申请人许政洋与被执行人董玉春民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月16日作出的(2020)苏0311民初2357号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告董玉春共应偿还原告许政洋借款本金100000元、利息8000元。该款被告董玉春于2020年9月5日前偿还原告借款本金20000元及利息1100元，计21100元；2020年12月5日前偿还原告借款本金20000元及利息1100元，计21100元；2021年8月5日前偿还借款本金30000元；剩余借款30000元、利息5800元于2021年12月30日前一次性还清；原告许政洋自愿放弃其余诉讼请求；若被告未按期足额履行上述任一期还款义务，原告有权按照剩余未还款项总额一并向法院提起强制执行 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 旭
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2627号之五被执行人：杨永琴，女，汉族，1967年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永琴在贵州省农村信用社联合社2299xxx851_1账户内存款人民币136305.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2633号 申请执行人：陈安，女，汉族，1985年9月10日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：黄长永，男，汉族，1982年5月16日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院受理陈安申请执行黄长永民间借贷纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人名下无足额银行存款、无房屋登记，其名下车辆未实际控制，申请执行人暂不要求处置，被执行人无其他可供执行的财产。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2633号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 周 宣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10183号上诉人（原审原告）：齐学建，男，1963年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：晨讯置业（沈阳）有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。法定代表人：郑淑姣，该公司董事长。委托诉讼代理人：李胜男，女，1986年1月13日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈北新区。上诉人齐学建因与被上诉人晨讯置业（沈阳）有限公司（以下简称“晨讯公司”）商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民初6625号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。齐学建上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案主要事实没有查清：1.上诉人发现质量问题都及时报修。2.对于涉及的质量问题，我方曾找被上诉人多次要求维修，但要么没有维修好，要么没有给予维修。3.关于涉诉房屋的质量问题，虽然双方对于客厅和卧室窗框断裂问题已解决完毕，但上述其他三项质量问题依然未能解决，甚至更加严重导致房屋无法正常使用。二、被上诉人至今未能完全承担保修责任。晨讯公司辩称，墙体地面裂纹问题我公司可以进行维修修复。卫生间漏水的问题，我公司可以做闭水实验。厨房顶棚的问题是楼上的原因，但如果需要我公司配合，我可以和公司协商看看如何处理。齐学建向一审法院起诉请求：要求被告赔偿因未履行保修义务给原告未能使用案涉房屋造成的租房损失（2014年6月30日至2018年12月31日，54个月，按每月租金1500元计算）。一审法院认定事实：2013年8月3日，原、被告签订商品房买卖合同，约定，原告购买被告开发的位于沈阳市沈北新区建筑面积84.33平方米房屋1套。2014年7月1日，被告向原告交付房屋，原告接收房屋，但未在载明顶棚、墙体、地面、地面水等各项质量合格的验房单上签字，原告发现房屋窗框断裂，经原、被告协商已解决。原告称，厨房顶棚漏水、卫生间防水、墙体裂纹等问题，在审理中，根据原告申请，一审法院委托辽宁省建设科学研究所有限公司对客厅及卧室墙体裂纹、厨房顶棚上下水管周围漏水、卫生间防水等问题进行质量鉴定，目的是通过鉴定，查明上述部位是否存在质量问题及对房屋使用的影响。因原告房屋楼上进行了装修，如有漏水，无法鉴定是楼上装修造成的还是房屋质量问题，卫生间防水因已做过维修，无法鉴定防水问题是原来存在质量问题还是维修造成的，墙体裂纹对房屋使用造成的影响，是否达到无法使用程度，不能作出鉴定，鉴定机构退回鉴定委托。另查，原告于2019年7月4日另行起诉要求被告赔偿维修费及造成损失28000元，一审法院作出（2019）辽0113民初5133号民事判决，驳回原告诉讼请求，原告不服，提起上诉，沈阳市中级人民法院于2020年4月29日作出（2020）辽01民终3789号民事裁定，撤销一审法院（2019）辽0113民初5133号判决，发回一审法院重审。一审法院认为，原、被告双方签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规关于效力性的强制性规定，合法有效，双方应履行。关于原告提出的棚顶漏水、卫生间防水不合格问题、墙体裂纹问题，是否达到原告所述的无法使用程度，原告未提供充分证据证明。故原告要求被告赔偿54个月租金80,000元损失的诉讼请求，不予支持。原告提出的房屋质量问题，要求赔偿维修费及造成损失28,000元，一审法院另案正在审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告齐学建的诉讼请求。案件受理费1826元，由原告齐学建承担。二审中，上诉人提交了重新整理证据后的光盘一组对其上诉请求予以证明。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。上诉人齐学建与被上诉人晨讯公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律行政法规强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。关于齐学建提出因晨讯公司未完全承担保修责任，导致其无法使用涉诉房屋，晨讯公司应对其不能使用房屋期间的租金损失予以赔偿的主张。由于本案经一审法院委托鉴定，因无法鉴定而被退回委托，本案现有证据无法证明涉诉房屋的质量问题是否达到无法使用的程度，以及该问题与被上诉人之间存在的因果关联，故对上诉人提出的上诉主张，本院难以支持。至于上诉人自行支出的维修费等问题，可继续通过另案解决。综上所述，齐学建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费826元，由上诉人齐学建负担。本判决为终审判决。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年十一月十日法官助理刘冰青书记员张潇元本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执恢352号申请执行人：谢啊军，女，1982年6月2日生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：龙泽英，女，1973年8月28日生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人谢啊军与被执行人龙泽英民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢啊军以处置龙泽英名下房产需要时间，同意暂时终结执行，待房产处置完后恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：暂时终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初1256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  樊翎宇
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初609号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人陈文毅，男，2001年3月18日出生，彝族，四川省雷波县人，初中文化，务工，户籍地四川省雷波县。2020年4月15日因本案被桐乡市公安局取保候审。经本院决定，2020年11月12日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 辩护人王佳兴，浙江国毅律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2054号起诉书指控被告人陈文毅犯聚众斗殴罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈晓颜、张月圆出庭支持公诉，被告人陈文毅到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师王佳兴出庭担任被告人陈文毅的辩护人。本案现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人陈文毅结伙他人，在公共场所持械斗殴，致一人轻伤二级，二人轻微伤，应当以聚众斗殴罪追究刑事责任。被告人陈文毅归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。被告人陈文毅自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了同伙供述、证人证言、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人陈文毅予以惩处。建议对被告人陈文毅判处有期徒刑三年。 被告人陈文毅对被指控的犯罪事实当庭作了供述，无辩护意见。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、被告人陈文毅并非纠集者，工具也不是事先准备，情节较轻；3、被告人陈文毅年龄较小；4、被告人陈文毅归案后如实供述，且自愿认罪认罚；5、被告人陈文毅系初犯、偶犯。综上，希望对被告人陈文毅从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年4月13日晚，邓某某、王某（另案处理）因邓某某前女友与徐某某（另案处理）交往，而与徐某某等人通过微信争吵并约架。次日凌晨，被告人陈文毅经王某纠集，与刘某某、向兴旺、贺洪勇（均另案处理）等人，持刀具、木棍在桐乡市××街道××路××街交叉口附近，与徐某某、林某某、陈某甲（均另案处理）等人在上述地点碰面争吵后持械斗殴，致双方多人不同程度受伤。经桐乡市公安司法鉴定中心鉴定，刘某某的损伤程度构成轻伤二级，林某某及陈某甲的损伤程度构成轻微伤，徐某某的损伤程度未达轻微伤。 另查明，双方人员已就本案损害赔偿问题达成一致，并对互相予以谅解。 以上事实，有经庭审举证、质证的同伙王某、刘某某等人供述、证人徐某某、林某某等人证言、辨认笔录及照片、搜查笔录、现场勘验检查笔录及照片、扣押笔录、扣押物品清单及照片、电子物证检查工作笔录及照片、体表原始伤情记录表及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、司法鉴定意见书、抓获经过、户籍信息、监控视频及视频分析、认罪认罚具结书、谅解书等证据予以证实，被告人陈文毅所供与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人陈文毅目无法纪，结伙他人在公共场所持械聚众斗殴，致一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。关于辩护所提，被告人陈文毅持械参与斗殴，其间有多人受伤，根据其在本次犯罪中所起作用、造成的犯罪后果等，并非情节较轻，亦不宜适用缓刑，辩护人就此所提不予采纳；辩护人所提其余辩护意见中合理部分，量刑时予以考虑。被告人陈文毅归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚；被告人陈文毅自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈文毅犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年11月12日起至2023年11月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐陈燕 人民陪审员  费甫明 人民陪审员  姚际杰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  申肖沁 书 记 员  蒋峰凤
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执178号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：马某某。 本院在执行刑庭移送执行被执行人马某某责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初32号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳退赔款4228元。执行过程中经本院在网络查控系统两次查询均未发现被执行人有可供执行的财产，对查询出的甘肃省农村信用社及中国农业银行等5个账户进行了冻结；对其家中财产进行调查亦无可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3297号原告：济宁市天地混凝土有限公司，统一社会信用代码91370800695424458Y，住所地济宁市高新区接庄街道办事处大郝村。法定代表人：晋业安，总经理。委托诉讼代理人：伊廷丽（特别授权），山东盛伊恒律师事务所律师。被告：魏广路，男，汉族，1978年4月24日出生，住济宁市高新区。原告济宁市天地混凝土有限公司与被告魏广路买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告济宁市天地混凝土有限公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告济宁市天地混凝土有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告济宁市天地混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费4461元，由原告济宁市天地混凝土有限公司负担。审判员  董云侠二〇二〇年十一月十三日书记员  田思雨
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执203号之一 申请执行人：黄石市恒瑞电气有限公司，住所地黄石港区黄石大道**，统一社会信用代码91420200698028346A。 法定代表人：秦中石，总经理。 被执行人：广州创星工贸有限公司，住所，住所地广州市番禺区东环街迎宾路东升工业区**A型综合楼**社会信用代码91440113757772686P。 法定代表人：汪涛波，执行董事兼总经理。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1772号民事判决书，于2020年04月08日向被执行人广州创星工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人广州创星工贸有限公司给付申请执行人黄石市恒瑞电气有限公司货款人民币210000元、违约金34294.31元，承担案件受理费3644元、执行费3564元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经本院依法调查查明被执行人广州创星工贸有限公司名下无房产，无车辆，无银行存款。本院已将案件执行情况于2020年11月16日依法电话告知申请执行人。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、以及黄石市黄石港区人民法院告知书等证据予以佐证。 本院认为，被执行人广州创星工贸有限公司暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石市恒瑞电气有限公司与被执行人广州创星工贸有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额251502.31元（含货款、违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘 伟
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1219号之一申请人：山东省宁津县福利五金弹簧厂。法定代表人：赵臣雷。被申请人：上海悍立机械有限公司。法定代表人：李小萍。被申请人：吴正涛，男，1982年12月27日出生，汉族。申请人山东省宁津县福利五金弹簧厂于2020年11月09日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴正涛名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将吴正涛名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款5327.51元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十二日书记员  王 凯
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保533号 关于保定孚润农业发展有限公司与冀康农业发展有限公司执行财产保全一案，保定孚润农业发展有限公司向本院申请财产保全，2020年11月13日本院受理后，由张俊元执行财产保全本案。 根据（2020）冀0684民初3969号民事裁定书，将被申请人冀康农业发展有限公司在中国建设银行账号：13×××86_1的存款冻结19万（实际冻结金额17414.12元）,在中国工商银行账号：04×××47的存款冻结19万（实际冻结金额0元，有优先冻结信息），在中国建设银行账号：13×××71_1的存款冻结19万（实际冻结金额7242.90元）。 。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1333号原告：付有，男，1966年10月18日出生，满族，现住沈阳市东陵区。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告付有诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年12月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币18000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告付有2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币125元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2973号 申请执行人：钟海辛，男性,1990年1月2日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司，住乌兰浩特市。 法定代表人：梁慧艳。 钟海辛与乌兰浩特市东方政和房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院已根据钟海辛申请，依据（2020）内2223民初2876号民事调解书，于2020年11月24日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执664号之一 申请执行人覃美林，女，1957年1月28日出生，壮族，住马山县。 被执行人陆兰秀，女，1953年10月1日出生，瑶族，住马山县。 申请执行人覃美林与被执行人陆兰秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行，同年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人陆兰秀名下有不动产登记，并已办理抵押登记，目前暂不具备处置条件。其余没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为101150.0元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月13日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦耀存 审判员  覃 青 审判员  覃明裕 二〇二〇年十一月二十日 书记员  林枝新
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21289号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王誉璇，女，1992年2月16日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王誉璇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执630号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系公司董事长。 委托代理人：曹致远，系公司法务。 被执行人：李文，男，1982年3月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：曹得军，男，1983年7月4日出生，汉族，住临武县。 被执行人：李观平，男，1984年10月16日出生，汉族，住临武县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与李文、曹得军、李观平金融借款合同纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执630号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6402号原告：德州瀚泰物业服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。负责人：刘健,职务经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，汉族，1991年10月6日出生，住德城区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，汉族，1991年3月2日出生，住宁津县，该公司员工，特别授权。被告：王云龙，男，汉族，1978年6月24日出生，住德州市运河开发区。被告：苏玲艳，女，汉族，1985年12月18日出生，住德州市运河开发区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月二十三日法官助理林博书记员刘雅男
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1478号 原告：包著顺，男，1977年10月11日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被告：刘忠暖，男，1983年7月26日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 委托诉讼代理人：林丽珍，福建梅占律师事务所律师。 原告包著顺与被告刘忠暖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包著顺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由包著顺负担。 审判员  周少丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  张雯琳
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执853号之一 申请执行人：陈金旺，男，1967年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。 申请执行人：王庆钟，男，1965年8月7日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：陈长鹰，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省沙县凤岗祥和路**景山新村**。 本院于2020年5月12日作出的（2020）闽0427民初725号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈长鹰未履行生效法律文书确定的义务，陈金旺、王庆钟于2020年7月2日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，查询、冻结被执行人银行账户，并扣划被执行人3366.77元，扣除本案执行费125元和本案诉讼费87.5元、诉讼费案件执行费50元，剩余3104.27元，该款已经发放申请执行人。 4、经查，被执行人名下无房产、车辆、证券和工商登记信息。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0427民初725号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 琴 审判员 邓宏伟 审判员 王庆芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 邹 捍 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4846号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：周旭东，男，1976年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告周旭东信用卡纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告周旭东经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：周旭东，申请时间：2018年9月18日。2、卡名称：信用卡，卡号：62×××66。3、信用额度：190000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：134000元，未归还。2、利息：截至2020年7月7日积欠18851.83元。3、违约金：截至2020年7月7日积欠8000元。4、手续费：截至2020年7月7日积欠1648.48元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金134000元，利息18851.83元，违约金8000元，手续费1648.48元（利息、违约金、手续费暂算至2020年7月7日），共计162500.31元，并承担自2020年7月8日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、违约金、手续费；2、诉讼费用由被告承担。被告周旭东未作答辩。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年10月13日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《融通分期信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、支付分期手续费及违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、分期手续费、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年10月13日起至实际还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。被告周旭东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对自己应诉、举证等权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告周旭东于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金134000元，支付自2019年10月13日起至实际还清全部本金之日止的利息、手续费、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、手续费、违约金之和不超过2020年一年期贷款市场报价利率四倍)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1775元（已减半收取），由被告周旭东负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月三日法官助理 单光松书 记 员 汤陈楚
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢237号洛阳龙瑞新型建材有限公司、何舜国：申请人何舜国依据已发生法律效力的伊某仲案〔2016〕第114号仲裁裁决书，于2020年7月15日向本院申请执行。现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人洛阳龙瑞新型建材有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25702号 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行,住所地：广东省东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码:91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲。 被执行人郭永全,男,1968年7月16日出生,汉族,住河南省邓州市。 申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行与被执行人郭永全信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民初9928号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人郭永全应向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行支付本金53981.2元、受理费732.94元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人郭永全发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院另案（2020）粤1971执13418号案于2020年5月28日轮候查封了被执行人郭永全名下位于东莞市南城区莞太路与建设路交汇处福民大厦南楼二层022号、三层112号的两处房产，因上述财产权利外观难以区分，本院暂无法处置；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月6日向申请执行人中国银行股份有限公司东莞分行告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25702号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨林荣
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1571号 原告:董某，女，1983年11月24日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：李某，男，1979年5月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告董某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告董某向本院提出诉讼请求：1.要求法院依法分割原、被告婚姻关系存续期间共有的冀Ｆ×××××宝骏560越野汽车（合款2万元）；2.判令被告给付原告为被告借款及被告用于个人消费透支原告信用卡共计5万元；3.要求原、被告婚姻关系存续期间共同债务共同负担；4.诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，2019年6月21日双方因感情不和，经保定市清苑区法院判决原被告离婚。离婚前原告被告共有的财产冀Ｆ×××××宝骏560越野汽车、原告为被告借款及被告用于个人消费透支原告信用卡共计5万元、共负债务3.5万元离婚时法院没有处理，为此原告诉于法院，要求支持原告的诉讼请求。 被告李某未出庭，未提供答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，2019年6月经保定市清苑区法院出具民事判决书，判决准予原、被告离婚，因该案中原、被告就婚姻存续期间的夫妻共同财产、夫妻共同债务没有提供足够证据，故清苑区法院判决另案处理。2020年8月原告将被告诉于本院，要求依法分割原、被告婚姻关系存续期间共有的冀Ｆ×××××宝骏560越野汽车（合款2万元），被告给付原告为被告借款及被告用于个人消费透支原告信用卡共计5万元，要求原、被告婚姻关系存续期间共同债务共同负担，诉讼费由被告负担。 庭审中，原告称，婚姻关系存续期间有宝骏560越野汽车，车牌号冀Ｆ×××××，现在车在原告处。经询问，原告称不清楚上述车辆现有价值。原告在举证期间内，没有就该车现有价值提供相关证据。 庭审中，原告称，被告于2019年1月购买汽车一辆。在举证期间内，原告未提供该车的车辆型号、现有价值等相关证据。 庭审中，原告称，被告的欠款数额为32000元。在举证期间内，原告向本院提供原被告的微信聊天记录一页，内容为：卿（原告）：我欠的肯定是我还，你算算还有多少账，前两年我给你借的一万没还吧，我姐的钱没还吧李（被告）：你姐2000千…这都是我花的…卿：信用卡你刷了多少我可以提供证据…去年鹏鹏看眼的时候你就用了两万，我也可以给你提供证据李：这个我知道…。原告就上述款项的具体用途未向本院提供相关证据。 庭审中，原告称，2018年2月3日原告给被告转账2000元，2018年7月26日被告刷原告信用卡4500元，2018年8月2日原告刷原告同学任亚欣信用卡1万元，这1万元原告给了被告，具体被告用于做什么原告不清楚，但是没有用于家庭开销。在举证期间内，原告向本院提供以下证据：1.微信转账记录一张，内容为，2018年2月3日原告转给被告2000元，2.中汇支付交易凭证一页，内容为2018年7月26日被告刷原告信用卡4500元，2018年8月2日原告刷任亚欣信用卡10000元。原告就上述款项的具体用途未向本院提供相关证据。 庭审中，原告称，夫妻共同债务有原告姐姐代付了房租14000元。在举证期间内，原告向本院提供了证明一页，主要内容为，王欢为保定市清苑区北大冉村二区39号楼二单元301室房主，原告、被告、孩子以及被告父亲在该房屋内居住，从2017年开始拖欠房租，2019年2月由原告姐姐垫付房租及取暖费等共计14000元王欢（手印）。 被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的证据及陈述进行质证，应视为放弃相关权利，故本院对原告提供的微信聊天记录一页、微信转账记录一张、中汇支付交易凭证一页、证明一张的真实性予以确认。 本院认为，对原告所称夫妻共同财产有宝骏560越野汽车（车牌号冀Ｆ×××××）一辆的情节，因被告未到庭质证，原告不清楚上述车辆现有价值，未就该车现有价值提供相关证据，故本院对上述车辆在本案中不做处理，可另案处理；对原告所称被告于2019年1月购买汽车一辆的情节，因原告未提供该车的型号、牌照等具体信息，故本院对原告所称上述情节不做处理；对原告所称被告个人欠款32000元的情节，因原告提供的原、被告的微信聊天记录没有出借人的具体信息，不能证明存在的债务的具体情况，故本院对原告所称上述情节，在本案中不作处理，可另案处理；原告透支信用卡4500元，以及因原告刷任亚欣信用卡1万元，原告欠任亚欣10000元，上述情节，有原告提供的中汇支付交易凭证一页予以证明，故本院予以采信；原告称上述两笔款项均由被告花费，且没有用于家庭生活，因被告未到庭质证，原告未就款项去向提供相关证据，故本院对原告所称上述情节不予采信，上述两笔款项系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担，原告信用卡透支的4500元，由原、被告各承担2250元，原告欠任亚欣10000元，原、被告各承担5000元为宜；原告姐姐为原、被告垫付房租14000元，上述情节，有原告提供的证明一份予以证明，故本院予以采信，上述款项系原、被告夫妻关系存续期间的共同债务，应共同承担，以原、被告各承担7000元为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，判决如下： 一、原告董某信用卡透支的4500元，原、被告各承担2250元。 二、原告董某欠任亚欣10000元，原、被告各承担5000元。 三、原告姐姐为原、被告垫付房租14000元，原、被告各承担7000元。 案件受理费200元，减半交纳100元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈芹芹
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2214号申请执行人：谷灯全，男，汉族，1964年3月24日出生，住河南省沈丘县。被执行人：钱七五，男，汉族，1978年9月22日出生，住安徽省安庆市枞阳县。谷灯全与钱七五劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1448号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：被执行人钱七五应支付申请执行人谷灯全工资款30800元，该款由被执行人钱七五自2019年4月起至2020年6月每月28日前各支付申请执行人谷灯全2000元，余款800元于2020年7月28日前支付。如被执行人钱七五有一期未能按期足额履行，则申请执行人谷灯全有权就被执行人钱七五全未履行部分申请执行，并由被执行人谷灯全承担违约金6000元。案件受理费减半收取285元，由被执行人钱七五承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下在常州市范围内无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1448号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十九日书记员 朱晔成
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执1044号申请执行人:姚忠利，男，1964年1月1日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市鑫晨阳混凝土有限公司职工，住本溪市明山区。被执行人：陈相宏，男，1957年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，职业不详，户籍地：本溪市平山区。姚忠利与陈相宏民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1867号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈相宏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，请求被执行人给付1.3万元，案件受理费63元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈相宏的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、有房屋（轮候查封）、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人陈相宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人姚忠利在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈相宏的财产线索，申请执行人姚忠利可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执1044号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2283号申请执行人：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：王海波，该公司总经理。被执行人：张亚群，男，1957年8月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5180号民事判决书，于2020年6月1日立案执行湖北枫林物业服务有限公司与张亚群物业服务合同纠纷一案。执行中，因被执行人张亚群无法联系，且申请执行人湖北枫林物业服务有限公司也无法提供被执行人张亚群的身份信息等，现申请执行人湖北枫林物业服务有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0606民初5180号民事判决民事判决的执行。终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  韩胜利执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二十日书记员  孟瑞玲
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1209号申请执行人王俊学,男性,1970年1月9日出生,住台前县。被执行人梁延涛，男性,1986年6月20日生，汉族，住台前县。本院在执行王俊学与梁延涛买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢3754号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地河南省郑州市高新技术开发区金梭路，统一社会信用代码91410100170106318A。负责人：韩坤，行长。被执行人刘玉，男，汉族，1985年4月4日出生，住河南省郑州市。关于中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行刘玉支付令一案，本院作出的（2020）豫0191民督1298号支付令已经发生法律效力。因被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务,权利人中国农业银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月10日，向被执行人刘玉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产；2、本院分别于2020年11月10日依法对被执行人刘玉限制高消费，惩戒其失信行为；3、本院于2020年11月6日依职权对被执行人的银行存款、证券、工商、不动产进行了调查，未发现可供执行财产。除此之外，本院还依法对其名下的社保、公积金等进行了调查，暂未发现可供执行的财产线索；4、本院于2020年11月10日启动传统查控，向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，但被执行人未到庭。5.本院于2020年10月28日前往执行法院所在地不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，不动产登记中心反馈结果显示为无不动产登记信息。6.本院告知申请人相关权利，可向申请人出具调查令，其可自行向有关单位查询、调查被执行人名下财产线索，申请人表示不再自行调查被执行人财产线索。7.本院已将被执行人失信惩戒公告送达申请人，告知其可以在被执行人户籍地、小区或经常出入场所进行张贴，以对被执行人进行失信惩戒。截止2020年11月20日，本案共计已执行到位0元，尚有欠款本金7962.11元、利息520.01元、违约金450.33元、手续费171.96元（暂计至2020年6月20日，后续按照合约章程约定计算至本息清偿完毕之日止），合计9104.41元。申请费17元，执行费50元未能实现。本院通过网络查控和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行财产，已穷尽执行措施，申请人也未能向本院提供被执行人名下可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月二十日书记员  高 峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13032号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑家昕，女，汉族，1977年7月9日生，住山东省德州市德城区北园小区**楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑家昕的本院(2018)沪0106民初49475号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49475号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1706号 申请保全人：王扩军 被申请人：杨传航 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4951号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人杨传航的银行存款31万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4951号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初493号公诉机关内乡县人民检察院。被告人刘江辉，男，1969年9月9日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。2019年12月26日，因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月12日被内乡县公安局刑事拘留，同年7月28日被内乡县公安局逮捕。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2020）498号起诉书，指控被告人刘江辉犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内乡县人民检察院指派检察员李志新、杨荣泰出庭支持公诉，被告人刘江辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月30日17时许，被告人刘江辉翻墙进入被害人郑某家中三楼，进入卧室将一深色男士钱包中两百元、一些小额零钱及两包软包玉溪香烟偷走。后又上到四楼进入卧室，偷走一千元现金、两个金戒指、一个银手镯、一个金手镯、一个金项链、一个鹅形金吊坠、一个小狗形状的黄金挂饰，后原路逃离现场。上述被盗物品被刘江辉销赃后花掉，现金用于日常消费。经内乡县价格认定中心认定，被盗物品价值为16765元，另被盗小狗形状黄金饰品价值800元，银手镯价值168元，共计19033元。案发后被告人退赃1.7万元给受害人郑某，受害人表示谅解。上述事实，被告人刘江辉在庭审中无异议，并有被告人供述、受害人郑某陈述、证人张某证言、鉴定意见、现场勘验笔录、提某、物证登记表、现场照片、现场指认照片、微信收款截图、被盗物品购买记录、谅解书、户籍证明、前科情况查询、刑事判决书、到案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘江辉以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，并已退还受害人损失，取得谅解，依法可以从轻处罚。本院为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘江辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。［刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即被告人的刑期自2020年7月12日起至2021年5月11日止。罚金已缴纳］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  王胜崇二〇二〇年十一月五日书记员  师红珂
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1462号之一 申请执行人：刘成龙，男，1991年3月6日生，汉族，住广西临桂县。 被执行人：潘泽亮，男，1970年8月1日生，苗族，住广西灵川县。 被执行人：桂林昂和农业发展有限公司，住所地：桂林市七星区七星路**育才大厦**房，统一社会信用代码：91450300MA5NCWKN5N。 申请执行人刘成龙与被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1319号（2020）桂0305民初1319号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘泽亮、桂林昂和农业发展有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人潘泽亮名下车牌号为桂Ｃ×××××车辆一辆，查封期限为二年，上述车辆因无法查找到具体车辆，暂无法处置。另本院冻结了被执行人潘泽亮名下公积金账户及银行存款并扣留了被执行人潘泽亮名下工资等其他收入，每半年提取一次，扣留至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1462号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1239号之一申请人：梁建祥，男，1970年4月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云鹏，山东德宁路通律师事务所实习律师。被申请人：中地寅岗建设集团有限公司。法定代表人：郭志轩，该公司经理。被申请人：韩旭，男，1998年8月16日出生，汉族。申请人梁建祥于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人中地寅岗建设集团有限公司、韩旭名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将中地寅岗建设集团有限公司名下中国农业发展银行账户********存款9500.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 凯
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初3810号原告：秦玲玉，女，1994年9月8日生，汉族，住大冶市，被告：曹昌，男，1993年1月14日生，汉族，户籍地阳新县，原告秦玲玉与被告曹昌健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告秦玲玉到庭参加了诉讼，被告曹昌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦玲玉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、后续医疗费及精神损失费共计35181元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月14日，原、被告等人一同在大冶市东风路街道甘家湾厨娘就餐，期间被告多次要求原告喝酒，原告予以拒绝，被告逐两次将吊锅汤泼向原告，造成原告双腿烫伤。随后原告被送往黄石市第五医院就诊，住院治疗9天，经诊断为多处二度烧伤，累及体表10%以下的烧伤，下肢二度烧伤，花去医疗费共计12000元。原告伤情经鉴定属于轻微伤。原告受伤后，多次要求被告赔偿医疗费等费用，被告均予以拒绝，故提起诉讼，望判如所请。被告曹昌未答辩，未向法院提交证据。被告曹昌经本院合法传唤，无正当理由未到庭，应视为对举证和质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：2020年1月14日01时许，秦玲玉与曹昌等人一起在大冶市东风路街道甘家湾厨娘吃吊锅，曹昌与秦玲玉因琐事发生口角，后曹昌用吊锅热汤汁将秦玲玉烫伤。次日，原告前往黄石市第五医院住院治疗9天，诊断结果：多处二度烧伤（烫伤5%Ⅱ。双下肢）、累及体表10%以下的烧伤、下肢二度烧伤。共产生医疗费用7306.89元。2020年3月19日，经大冶市公安局司法鉴定中心鉴定秦玲玉的损伤程度属轻微伤。同年7月30日，大冶市公安局作出冶公（风）行罚决字（2020）2652号行政处罚决定书，决定对曹昌行政拘留十日。后因被告拒绝赔偿，故而成讼。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，曹昌与秦玲玉因琐事发生口角，曹昌用吊锅热汤汁将秦玲玉烫伤的事实，有原告住院病历、医疗费票据、公安机关的行政处罚决定书等为证，本院认定被告行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。原告主张医疗费损失12000元，但提供的证据不足以证实其主张的损失金额，本院仅对医院的医疗费发票合计金额7306.89元予以认定。对于原告主张的误工费损失1224元、后续医疗费损失15000元，均未提供相关证据证实，本院不予认定。原告的伤情并未造成严重后果，故其主张的精神损失费2000元，本院亦不予支持。经核实，原告因此次纠纷造成的损失如下：1、医疗费7306.89元（以发票为准）；2、住院伙食补助费450元（原告主张按50元／天×9天）；3、护理费1052元（按服务行业人均平均工资收入42677元／天÷365天×9天）；4、交通费酌定100元，合计8908.89元。故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹昌于本判决生效之日起十五日内赔偿原告秦玲玉各项损失8908.89元；二、驳回原告秦玲玉其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取340元，由原告秦玲玉负担254元，被告曹昌负担86元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十日书记员  刘思奇
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1338号 中国建设银行股份有限公司崇左分行、凌飞程： 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行与被执行人凌飞程的金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付贷款本金15039.31元、利息2146.26元及罚息（截至2020年5月13日的罚息为8745.68元，从2020年7月16日起的罚息按照合同编号为450598000-9570-20192143274的《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定计至贷款实际清偿之日止）；共计25931.25元；2.向申请执行人中国建设银行股份有限公司崇左分行支付为实现债权支出的律师费1248元；3.负担案件受理费228元，申请执行费311元。在执行过程中，被执行人已自动履行完毕所有案款。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-6号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初22089号     原告：陈追成。     被告：李佳。     被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。   法定代表人：桂文东，该公司董事长。   原告陈追成与被告李佳、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告陈追成自愿申请撤诉，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈追成申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许陈追成撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担，下余25元由本院退回原告。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十日     法 官 助 理  张晨   书记员 罗雨晨          1
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初500号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人王某，男，1976年2月20日出生于山东省沂南县，汉族，小学文化，务农，住沂南县。2008年11月17日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被沂南县人民法院判处管制二年，并处罚金一万元；2011年2月20日因盗窃被沂南县公安局行政拘留十五日；2011年11月3日因犯诈骗罪被沂南县人民法院判处有期徒刑一年零四个月，缓刑二年，并处罚金二万四千元；2015年11月4日因犯盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金八千一百元；2018年9月7日因犯盗窃罪被蒙阴县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。2020年7月30日因涉嫌犯盗窃罪被沂南县公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于沂南县看守所。 辩护人陈雪梅，山东弘元律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉（2020）265号起诉书，指控被告人王某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月21日，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员张红蕾、张晓艳出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼，沂南县法律援助中心指派山东弘元律师事务所律师陈雪梅出庭为被告人王某辩护。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年8月至2020年7月，被告人王某多次在莒县、沂南县等地秘密窃取他人财物，窃取财物价值共计2393元。其具体犯罪事实是： 1、2019年8月25日11时许，被告人王某与郑德国（另案处理）结伙骑摩托车窜至日照市莒县郭家园菜市场，趁马某买菜之机，盗窃马某放在电动车脚踏板上方储物格内的粉红色ＯＰＰＯＲ9ｓｋ手机一部。经鉴定，该手机价值600元； 2、2019年8月25日12时许，被告人王某与郑德国结伙骑摩托车窜至日照市莒县浮来西路一中西门，趁丁晓青买水果之机，盗窃丁晓青放在其轿车内的黑色包一个，内有现金200余元，化妆品、银行卡一宗； 3、2020年7月24日18时许，被告人王某在沂南县××路××路交汇处，趁夏奇真买水果之机，盗窃夏奇真放在电动车挡风口袋内的ＯＰＰＯＲｅｎｏ3手机一部。经鉴定，该手机价值1593元。 公诉机关认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人王某的刑事责任。被告人王某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑八个月，并处罚金。针对上述指控，公诉机关当庭出示了视听资料、侦查笔录、鉴定意见、书证、证人证言、被害人陈述、被告人王某的供述和辩解等证据加以证实。 被告人王某对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 辩护人陈雪梅向法庭提出了以下辩护意见：1、被告人属于坦白；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人愿意赔偿被害人损失并缴纳罚金。请求对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实与指控一致。另查明，公安机关已依法追缴被害人马某被盗手机，退还被害人。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人王某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯公民财产所有权，构成盗窃罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人王某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人王某到案后如实供述犯罪事实，退还被害人部分损失，可对其从轻处罚；自愿认罪认罚，可依法对其从宽处理。辩护人关于被告人王某有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。 （刑期从判决确定之日起计算，判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月30日起至2021年3月29日止。罚金限判决生效后十日内缴纳，逾期未交纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  张 勇 人民陪审员  肖春合 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩