wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1984号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口南侧。法定代表人张自学，该行董事长。委托代理人李保定，系该行职工。被执行人长葛市海航商贸有限公司，住所地：长葛市钟繇大道中段东侧。法定代表人岳书安，任公司总经理。被执行人长葛市天正制板有限公司，住所地：长葛市长社办事处杨寨村。法定代表人岳红涛，该公司总经理。被执行人岳红涛，男，1977年6月30日生，汉族，住长葛市。被执行人段慧芬，女，1982年9月16日生，汉族，住长葛市。被执行人岳书安，男，1957年6月20日生，汉族，住长葛市。被执行人岳红霞，女，1970年4月1日生，汉族，住长葛市。河南长葛农村商业银行股份有限公司与长葛市海航商贸有限公司、长葛市天正制板有限公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞金融借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫1082民初2557号民事判决书，判决如下：一、被告长葛市海航商贸有限公司于本判决生效后十日内偿付原告河南长葛农村商业银行股份有限公司借款本金20000000元及利息。罚息（利息自2016年11月15日起，按月利率9.21‰计算至2018年11月4日，罚息自2018年11月5日起，按月利率13.815‰，计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。二、原告河南长葛农村商业银行股份有限公司有权以被告长葛市天正制板有限公司提供的抵押设备（抵押登记编号为长葛2016055）拍卖、变卖所得价款对前款款项优先受偿；原告河南长葛农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，被告长葛市天正制板有限公司有权向被告长葛市海航商贸有限公司追偿。三、被告岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞对上述被告长葛市海航商贸有限公司所负债务，承担连带共同清偿责任；被告岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞承担保证责任后，有权向被告长葛市海航商贸有限公司追偿。四、驳回原告河南长葛农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人长葛市海航商贸有限公司、长葛市天正制板有限公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初2557号民事判决书的本次执行程序。被执行人长葛市海航商贸有限公司、长葛市天正制板有限公司、岳红涛、段慧芬、岳书安、岳红霞负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月四日书记员  徐海涛
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执3137号陈小虎、贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿：陈小虎申请执行贵州中纸投资有限公司盘县火铺镇雄兴煤矿劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月十八日书记员  包润
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1423号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：邵肖玉，男，1990年05月06日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行邵肖玉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人邵肖玉在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邵肖玉在财付通支付科技有限公司085e9858e324b67f8e860ec66@wx.tenpay.com账户内存款人民币6601.91元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 栋
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之四十九被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在中国工商银行40×××66账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3088号 原告：付廷斌，男，1948年9月7日出生，汉族，住磐石市。 被告：孟范义，男，1974年2月28日出生，汉族，住磐石市。 付廷斌与孟范义民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告付廷斌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付廷斌撤诉。 案件受理费575.00元，由付廷斌负担。 审判员  付忠华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  于 淼
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执738号申请执行人：全显龙，男，汉族，1971年9月30日生，住富宁县，现住富宁县。被执行人：李金永，男，瑶族，1995年9月7日生，住富宁县，现在云南省文山监狱服刑。关于申请执行人全显龙与被执行人李金永刑事责令退赔一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）云2628刑初47号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李金永未履行生效判决确定的退赔申请执行人10867元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，1、已向被执行人李金永送达执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险等财产，发现李金永名下只有100余元银行存款，远不足以清偿债务，已依法冻结。此外未发现有可供执行的其他财产线索。3、通过到富宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过到被执行人户籍地富宁县那哈村民委以及被执行人家实地调查，也未发现被执行人名下无可供执行的财产。5、已对被执行人李金永限制高消费。本院认为，生效法律文书应当得到执行，被执行人应当全面履行判决确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人申报无财产且不履行义务后，本院通过网络查控系统和线下查询的方式对被执行人财产状况进行了全面调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人李金永限制高消费。本院将执行情况以及终结本次执行程序人法律依据、后果告知申请执行人后，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，在本次执行中已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓川
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3838号原告：陈过矮，男，1957年6月1日出生，汉族，江西省信丰县人，农民，住江西省信丰县。被告：钟福林，男，1981年12月6日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。原告陈过矮与被告钟福林劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告陈过矮到庭参加诉讼，被告钟福林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈过矮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付工资6500元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5、6月份开始，原告陆续在被告承包的工地上班，直到2019年在被告承包的沙河工地上班为止，被告共计拖欠原告工资6500元，并在2019年9月8日向原告出具欠条一张。原告多次向被告索要工资，但被告均以各种借口，拒不支付。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法处理。原告向法庭提供了下列证据：1、原告身份证复印件1份1张，证明原告的诉讼主体资格；2、欠条原件1份1张，证明被告欠原告工资的事实；3、江西省公证处调查证明打印件、公证费发票各1份1张，证明原告前往公证处调取的被告信息以及所产生的公证费用；4、证明1份，证明原告在赣州租房租住的事实；5、发票4张，证明原告2020年11月2日来兴国法院立案时发生的交通费用。被告钟福林未提交答辩意见，未提供证据。本院经审理认定事实如下：原告陈过矮从事装模板工作。2017年开始，原告在被告处务工。直至2019年，被告陆续欠下原告工资。2019年9月8日，被告向原告出具欠条一张载明：“欠条今欠到陈过矮沙河工地工资6500元，陆仟伍百元正。欠款人：钟福林3621331981××××××××2019年9月8日”。被告出具欠条后，至今未付款，原告诉至本院要求被告支付该工资款。上述事实，有原告提供的证据1-5组以及原告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。本院认为，原告陈过矮向被告钟福林提供劳务服务，原、被告依法形成了劳务合同关系，原告要求被告按照约定支付劳务报酬的请求符合相关法律规定，本院予以支持。原、被告并未约定相关费用的承担，故原告要求被告支付公证费80元及交通费80元，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告钟福林支付原告陈过矮劳务工资6500元。二、本案所涉给付内容，限被告在本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），原告陈过矮已预交，由被告钟福林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  黄运焜二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 鑫
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3611号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，该公司董事长。委托诉讼代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：张景平。原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告张景平供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院在审理原告沈阳市鑫众供暖有限公司诉被告张景平供用热力合同纠纷一案中，于2020年11月6日向原告沈阳市鑫众供暖有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月二十日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4047-3号申请执行人：姜德平被执行人：黄志斌本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄志斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄志斌35000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4671号原告：涂明中，男，1967年11月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：李红男，男，1973年12月13日生，系贵州省金沙县安底法律服务所法律工作者。被告：贵州毕节百矿大能煤业有责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿，住所地：贵州省金沙县木孔乡洋坝村，统一社会信用代码：91520000MA6E748D7D。法定代表人：姜德永，男，系该矿负责人。原告涂明中诉被告贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告涂明中经本院送达预交案件受理费通知后，未在限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告涂明中撤回起诉处理。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月二十四日书记员  况元仲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执948号之一     被执行人：李玉飞，男，1989年2月15日出生，住五家渠市。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2018年1月9日作出的（2017）兵0601刑初141号刑事判决书，向被执行人李玉飞公告送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付罚金20000元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1.本院于2020年10月13日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，但无可供执行的财产;   2．经网络查询到被执行人李玉飞名下无登记的车辆信息；   3．本院到不动产管理部门查询，被执行人李玉飞无不动产登记；   4.本院到金融、保险部门调查被执行人李玉飞的金融理财和收益类保险，均无记录。   5．到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   6. 本院已对被执行人适用限制高消费措施。   本案尚有罚金20000元未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后即发生法律效力。         审   判   长 赵辉   审   判 员 王更旭                                 审   判   员 杨锐                             二0二0年十一月九日                                    书   记   员   刘梦君
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保597号本院执行申请人银雪与被保全人王忠财产保全一案，本案于2020年11月16日立案。在执行中，本案依据法律规定已冻结被保全人名下银行、微信账户，另查封被保全人王忠所有的号牌为贵AE03**号海马牌汽车一辆。至此，申请执行人银雪向本院申请执行的（2020）黔0121财保664号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月二十三日书记员 李远娇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执718号之十一被执行人：李佳欢，男，汉族，1994年12月08日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳欢在锦州银行11×××94账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2376号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人谢文丰，男，汉族，1965年11月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人谢文丰信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出的（2019）湘1302民初4631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谢文丰未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人谢文丰送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月16日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有银行存款，已被另案冻结。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人名下有公积金，已被本案冻结，提取条件不成就。2020年11月20日，本院依法对被执行人谢文丰适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为8958元及利息，经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1695号之一 申请执行人：夏华刚，男，1984年12月14日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：聂洪武，男，1969年8月18日生，汉族，贵州省织金县人，住所地贵州省织金县。 关于申请执行人夏华刚申请执行聂洪武劳务劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔2725民初1012号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。执行中查明，被执行人聂洪武有车牌为贵ANN9**五菱牌一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人聂洪武名下贵ANN9**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
湖北省黄石市铁山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0205执160号之二 申请执行人大冶市大箕铺建筑工程有限公司。 法定代表人：曹向阳，该公司董事长。 委托代理人：曹茂万，系大冶市大箕铺建筑工程有限公司员工。 被执行人湖北黑海工谷智能装备产业发展有限公司。 法定代表人：朱龙章，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0205民初506号民事判决书，依法向被执行人湖北黑海工谷智能装备产业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖北黑海工谷智能装备产业发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记股权、不动产等财产情况进行了调查，未发现可供执行财产。本院现已将被执行人湖北黑海工谷智能装备产业发展有限公司纳入失信被执行人名单，并对法定代表人朱龙章限制高消费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鄂0205民初506号民事判决书本次执行程序。 被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的新证据或新线索，并经本院调查核实后恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李瑾璆 人民陪审员  胡金芳 人民陪审员  王秀华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理石芳小群 书记员盛芸婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7743号申请执行人：曹兰增，男，1959年3月7日出生，汉族，河北省邯郸市大名县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：钱伟，男，1979年8月30日出生，汉族，安徽省临泉县人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人曹兰增与被执行人钱伟劳务合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年9月1日作出的（2020）京0113民初9903号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月21日依法受理并立案，执行标的额为人民币6680元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无可供执行车辆信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初9903号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单德瑞审 判 员 麦育亥审 判 员 吕 鑫二〇二〇年十一月十八日法官助理 薛 媛书 记 员 孙思宁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1628号之一申请执行人江苏盛道复合材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇翠屏路**，统一社会信用代码9132041156033616XP。法定代表人季翔，该公司总经理。被执行人重庆零尚汽车零部件有限公司，，住所地重庆市渝**双凤桥街道长空路****统一社会信用代码915001126965776751。法定代表人张朝文，该公司总经理。江苏盛道复合材料科技有限公司与重庆零尚汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3338号已经发生法律效力。依上述判决书：重庆零尚汽车零部件有限公司自本判决生效之日起十日内支付江苏盛道复合材料科技有限公司货款234150.63元以及逾期利息（以234150.63元为本金，自2019年5月5日起至本判决生效之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；重庆零尚汽车零部件有限公司自本判决生效之日起十日内支付江苏盛道复合材料科技有限公司已支出的律师代理费15000元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下渝D92H**号车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下没有不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初3338号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月四日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下渝Ｄ×××**号车辆，期限自2020年10月30日至2022年10月29日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1301号姜青艳（申请执行人）、山东冠之语食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1206号申请执行人：刘明，男，1976年1月10日生，汉族，重庆市合川区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周华，瀛伯圣律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：罗远盛，男，1970年11月18日生，汉族，现住普洱市思茅区。被执行人：江城三江置业资产运营有限公司。法定代表人：罗远盛。住所地：云南省普洱市江城县。统一社会信用代码：91530826095036312W。被执行人：江城尚筑混凝土水泥制品有限公司。法定代表人：蔡永军。住所地：云南省普洱市江城县。统一社会信用代码：9153082609503646XB。本院在执行申请执行人刘明与被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）云0802民初2499号民事判决书，责令被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司向申请执行人刘明支付借款本金及利息合计9196667.00元；由被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司负担案件受理费33150.00元、申请执行费73383.00元、财产保全费5000.00元。但被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人罗远盛、江城三江置业资产运营有限公司、江城尚筑混凝土水泥制品有限公司采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人刘明，申请执行人刘明表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘明释明被执行人的财产情况，申请执行人刘明明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十二日书记员 刀嘉炜
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初22285号     原告：金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司。   负责人：段先勇，总经理。   委托诉讼代理人:梁变花。   委托诉讼代理人:夏圆。   被告：张亚杰。   原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司与被告张亚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司因被告张亚杰已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告金科智慧服务集团股份有限公司陕西分公司撤诉。   案件受理费25元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十二日     法 官 助 理张晨   书记员 罗雨晨          1
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢246号申请执行人：冯凯，男，1978年12月1日出生，汉族，无职业，现住图们市。被执行人：赵一，男，1960年1月22日出生，朝鲜族，无职业，现住图们市。申请执行人冯凯申请执行被执行人赵一民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1308号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人冯凯于2020年11月2日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵一偿还剩余借款本金及利息共计24821.4元，并承担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日对本案恢复执行。执行过程中，被执行人赵一已向申请执行人冯凯履行执行款24821.4元，并负担本案执行费827元。申请执行人冯凯表示认可并同意结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1308号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月五日
武川县人民法院民事裁定书（2020）内0125民初1036号原告：武川县雲林物业服务有限公司。法定代表人：王锁牢，公司经理。被告:袁利红，男，现住内蒙古武川县。原告武川县雲林物业服务有限公司与被告袁利红物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告武川县雲林物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 李明海二〇二〇年十一月四日书记员 张培烨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2438号 杨永兴、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人杨永兴与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特643号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3118号之七被执行人：穆衡勇，男，汉族，1990年07月09日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆衡勇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆衡勇在中国农业银行62×××73账户内存款人民币20139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4090号原告：王蓉，女，汉族，1996年12月5日出生，户籍所在地湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：刘毅，广东达方律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄运媚，广东达方律师事务所律师。被告：刘波澜，男，汉族，1990年3月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告王蓉与被告刘波澜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王蓉的委托诉讼代理人刘毅、被告刘波澜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王蓉请求判令：1、被告返还原告借款本金160000元及利息6933.33元（以160000元为本金自2019年12月5日起按年利率6%暂计至2020年8月20日止），之后的利息应顺延计算至被告实际还清借款本息之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。被告刘波澜答辩：对借款金额160000元有异议，我实际收到的款项没有那么多，我后来也有还款过。查明的事实根据原告的诉讼主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2018年7月—2019年3月，原告通过微信、支付宝以及银行转账等多次向被告提供借款，同时被告于2019年3月4日向原告出具《借条》：“借款人：刘波澜（身份证：4325010990********），出借人：王蓉（身份证：43042119********）；于2018年7月--2019年3月向出借人一共借款160000元，人民币大写：壹拾陆万圆。借款期限为9个月，到2019年12月4日。第一次还款为2019年3月20日前还款30000元人民币，大写叁万圆整；第二次还款为2019年4月20日前还款最低15000元人民币，大写壹万伍仟元整；以此类推，共9月还清，如不能按时归还，愿承担所有的一切法律责任”。该借据未约定借款利息。借款后，被告尚未对该借款本金予以清偿。以上事实，有原告提供的身份证、借据、当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告于2019年3月4日向原告出具了借据，《借条》的签订系双方当事人自愿的真实意思表示，故原告与被告之间的借贷关系成立并生效。被告虽辩称借款金额没有160000元之多，同时也在2019年3月4日以后向原告偿还了部分借款，但《借条》系被告自愿出具，且被告未能提供充足的证据证明还款金额，故本院对原告要求被告偿还160000元借款本金的诉求予以支持。原告主张由被告支付利息的主张，由于《借条》中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，借款合同中既未约定借期内利率，也未约定逾期利率的，原告有权自逾期之日起要求被告承担逾期还款责任，故对于原告主张的年利率6%的标准，本院调整为原告起诉时同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率3.85%/年。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、由被告刘波澜在本判决生效后10日内偿还所欠原告王蓉借款本金160000元及利息（以160000元为标准自2019年3月21日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告王蓉的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1819元（原告已预交），由被告刘波澜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  张永红二〇二〇年十一月十二日书记员  李思凯附本判决所引用条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执628号 申请执行人：邓坚华，男，1980年1月2日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：临武县惠通电子商务有限责任公司，住所地：湖南省临武县官山南路格林春天对面******。 法定代表人：李群，系公司董事长。 申请执行人邓坚华与被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1025民初367号民事判决书，并已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日提出申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月15日，本院向申请执行人邓坚华送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月15日向被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆登记信息。于2020年10月15日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院通过走访临武县惠通电子商务有限责任公司进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司适用限制消费措施，2020年11月18日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为30625元（1.投资款30000元、2.案件受理费275元、3.执行费350元）及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2514号申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。法定代表人蔡刚，该局局长。被执行人新北区河海巴郎子烧烤店，住所地新**河海街道绿色家园****（西间）。经营者麦麦提敏·奥布力喀日，该店负责人。常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与新北区河海巴郎子烧烤店行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审124号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行常新城综执罚字[2019]第2019001601号行政处罚决定及加处罚款1500元。本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产信息。现场核查经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产，负责人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人负责人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审124号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十六日书记员  卞 凯
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1103号 被保全人：山东红领巾食品有限公司。 本院在执行申请执行人胡安才与被执行人山东红领巾食品有限公司合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市安顺房地产有限公司名下财产12万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛 瑞
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终179号上诉人(原审被告)：丁红，女，汉族，1973年3月14日出生，住河南省信阳市平桥区。被上诉人(原审原告)：兰丽，女，汉族，1972年7月9日出生，住河南省信阳市平桥区。上诉人丁红因与被上诉人兰丽民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初2949号民事裁定，向本院提起上诉。丁红上诉称，请求依法裁定撤销（2020）豫1503民初2949号民事裁定书，将案件移送浉河区人民法院管辖。事实和理由：一审裁定认定事实错误。原告经常居住地为浉河区，该事实被告是清楚明白的，一审法官只要询问原告即可。一审法院未经实体审判，即认定原告向被告交付借款的地点在信阳市××桥区明港镇也是不符合实际情况的。涉案所谓的民间借贷并非如原告所述，且所有款项交付及凭证出具的地点均在河区，原告并未在明港镇与被告发生本案借贷关系，信阳市××桥区明港镇并非合同履行地。综上，请求撤销一审裁定，将案件移送浉河区人民法院管辖。本院认为，兰丽依据丁红于2019年8月5日出具的《借条》等证据提起本案民间借贷纠纷诉讼，要求丁红偿还借款43000元及逾期利息等。本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于本案当事人在民间借贷合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，出借人兰丽要求借款人丁红履行偿还借款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的兰丽一方所在地为合同履行地。兰丽的住所地在信阳市××桥区，故信阳市平桥人民法院对本案具有管辖权。即便丁红的经常居住地在河区，且信阳市浉河区人民法院对本案有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，兰丽选择向有管辖权的信阳市平桥区人民法院起诉符合法律规定。综上，丁红的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月十八日书记员  李 艳
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1060号申请执行人：李秀娟。被执行人：陈国军。本院执行的申请执行人李秀娟与被执行人陈国军借款合同纠纷执行一案。现该判决已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，案号为（2020）吉0523执1060号。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过线下查控，无车辆、房产等信息登记。2、进行网络查控,对被执行人在银行存款、证券、车辆、理财型保险等方面的财产信息进行了查询，未发现有财产可供执行。3、对被执行人发起了限制高消费令、列入失信人员名单。由于被执行人陈国军经过线下查控却无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行财产，待发现被执行人可执行财产再恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项之规定（《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定），裁定如下：本院（2020）吉0523执1060号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张云来审判员武传友审判员 穆   晓   华二〇二〇年十一月十八日书记员 桑   嘉   浩
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0112民初10433号原告：吕练珍，女，1971年12月19日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：陈聪明，广东连越律师事务所律师。被告：王雪，女，1982年10月12日出生，汉族，住广东省增城市。原告吕练珍与被告王雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告吕练珍于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕练珍的撤诉申请系其真实意思表示，是在法律规定的范围内对自身诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕练珍撤诉。案件受理费1863元，由原告吕练珍负担。审判员 刘 波二〇二〇年十一月十七日书记员 黄宝茵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12929号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓放仙，女，汉族，1976年12月30日生，住浙江省兰溪市永昌街道牙塘村江家**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓放仙的本院(2018)沪0106民初49340号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49340号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1110号之一申请执行人：淄博苏铭机械设备有限公司。被执行人：张立勇。本院在执行申请执行人淄博苏铭机械设备有限公司与被执行人张立勇建筑设备租赁合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，该协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0306执1110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年十一月十四日书记员  丁雪
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7330号申请执行人：苏永良，男，1977年4月8日出生，户籍地河北省高碑店市文化路**广场小区住宅**楼****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人苏永良与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第827号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人苏永良2019年度年终奖人民币103,890元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人苏永良于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人苏永良。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终13495号上诉人（原审原告）：柴华，女，汉族，1983年6月5日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：范淑兰（系柴华母亲），女，汉族，1958年3月10日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：曲莉雅，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区重工街道办事处。住所地：沈阳市铁**肇工南街**。负责人：栗晖，该办事处主任。委托诉讼代理人：周冠斌，辽宁观策律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄建宁，辽宁观策律师事务所(实习)律师。上诉人柴华因与被上诉人沈阳市铁西区重工街道办事处提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省沈阳市铁西区人民法院（2020）辽01056民初4367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。柴华上诉请求：1.请求依法撤销一审判决，发回重审或依法改判2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉理由：一、原审法院仅以存在劳动关系上诉人驳回诉讼请求，适用法律错误。二、原审法院以案由错误直接驳回上诉人诉讼请求系程序错误。沈阳市铁西区重工街道办事处辩称，同意一审判决。柴华向一审法院起诉请求：2014年至2018年12月沈阳市铁西区重工街道办事处雇佣柴华为其工作，将柴华派到沈阳市铁西区重工街道办事处辖区重工街道富祥园社区从事辅助性工作。2014年12月5日沈阳市铁西区重工街道办事处派柴华到铁西区工人会堂开会，柴华因着急赶往会场时脚扭伤，造成右侧距腓前韧带损伤，四次住院治疗及多次门诊治疗，至今未愈。柴华系从事雇佣活动中遭受人身损害，沈阳市铁西区重工街道办事处应承担无过错责任，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令沈阳市铁西区重工街道办事处向柴华支付医药费51973.51元，辅助用品费1290元，复印费24.2元，护理费9386.17元元，交通费酌定2000元；2、本案诉讼费由沈阳市铁西区重工街道办事处承担。一审法院认定事实：柴华与沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司签订劳动合同，被派遣到沈阳市铁西区重工街道办事处，沈阳市铁西区重工街道办事处将柴华派到富祥园社区做辅助性的工作。又查，柴华称2014年12月5日，受沈阳市铁西区重工街道办事处沈阳市铁西区重工街道办事处安排到沈阳市铁西区政府工人会堂开会途中右脚踝扭伤。2018年4月4日沈阳市铁西区人力资源和社会保障局作出工伤认定申请不予受理决定书。再查，柴华于2019年1月7日起诉沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司、沈阳市铁西区重工街道办事处，要求沈阳市铁西区重工街道办事处支付工伤待遇、给付一次性伤残补助金、签订无固定期限劳动合同等多项诉请诉至一审法院，一审法院于2019年6月11日作出（2019）辽0106民初579号民事判决：一、沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司于判决生效后三十日内与柴华签订无固定期限劳动合同；二、驳回柴华的其他诉讼请求。柴华不服提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民终10151号民事判决：驳回上诉，维持原判。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，柴华主张从事雇佣活动中遭受人身损害，要求按照提供劳务者受害责任纠纷赔偿。庭审中，柴华称其与沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司签订的劳动合同，被派遣到沈阳市铁西区重工街道办事处，且提供了（2019）辽0106民初579号和（2019）辽01民终10151号民事判决：“一、沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司于判决生效后三十日内与柴华签订无固定期限劳动合同；”柴华与沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司存在劳动关系。故柴华以提供劳务者受害责任纠纷为由起诉沈阳市铁西区重工街道办事处，没有事实和法律依据，一审法院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回柴华的诉讼请求。案件受理费646元，减半收取323元，由柴华承担。二审中，上诉人、被上诉人没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的本案适用法律错误，程序错误的问题。本案首先应当明确的问题是案件的法律关系问题。已生效的（2019）辽0106民初579号民事判决及（2019）辽01民终10151号民事判决明确了上诉人与沈阳鑫峰立人力资源服务有限公司存在劳动关系，并判令签署无固定期限劳动合同，应当认定本案的法律关系应当为劳动关系而并非雇佣法律关系。上诉人提出的雇主承担雇员人身损害赔偿的案件也并不适用于劳动关系关系案件中，用人单位与派遣公司也并非共同雇主。其次，劳动关系与雇佣关系适用的法律不同，因此，无法简单更改案由而进行审理。因此，一审法院适用法律及程序并无不当。故，上诉人的请求本院不予支持。综上所述，上诉人柴华的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费646元，由上诉人柴华负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十一月二十三日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂10刑更1029号罪犯黄义，男，1979年7月28日出生于湖北省宣恩县，汉族，小学文化程度，现在湖北省荆州监狱服刑。宣恩县人民法院于2009年12月11日作出(2009)宣刑初字第99号刑事判决：被告人黄义犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑七年;犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十三年。宣判后，原审被告人不服，提起上诉。湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院于2010年4月7日作出(2010)恩中刑终字第34号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2010年7月2日交付执行。2013年7月9日经本院裁定减去有期徒刑五个月。2015年12月10日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期至2021年9月25日。执行机关湖北省荆州监狱于2020年10月13日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯黄义减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行了审理。荆州市江北地区人民检察院指派检察员王芬出庭履行职务，荆州监狱指派民警何某、罗某代表执行机关、罪犯黄义到庭参加诉讼。现已审理终结。湖北省荆州监狱提出，罪犯黄义在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑六个月。荆州市江北地区人民检察院提出,该犯系累犯，因在车间吸烟于2016年11月30日受禁闭处分、因车间行凶于2017年2月20日受警告处分、因身上搜出扑克牌于2019年1月29日受警告处分。建议从严掌握其减刑幅度，减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯黄义在服刑期间，能认罪服法，通过教育改造，有一定的悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得七个表扬。该犯系累犯，在车间吸烟于2016年11月30日受禁闭处分、因车间行凶于2017年2月20日受警告处分、因身上搜出扑克牌于2019年1月29日受警告处分。认定的依据有：湖北省荆州监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯黄义在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，有一定的悔改表现，依法可以减刑。系累犯，有多次违纪情况，应当从严掌握其减刑幅度。检察机关提出的检察建议成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯黄义的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期至2021年5月25日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 宇审判员 肖力博审判员 许红卫二〇二〇年十一月十三日法官助理李婷婷书记员夏北黎
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1431号罪犯程凯，男，1993年1月10日出生于四川省宣汉县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。云南省丽江市中级人民法院于2015年12月7日作出（2015）丽中刑初字第46号刑事判决，认定被告人程凯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生效力后交付执行。2018年6月5日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利十年。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯程凯在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯程凯在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯程凯减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利十年不变（减刑后，刑期执行至2040年1月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4511号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：陈宇，男，汉族，1991年6月27日出生,住广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人:李燕新，女，汉族，1996年11月1日出生，住广西壮族自治区玉林市博白县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人陈宇、李燕新、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人陈宇、李燕新、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4511号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1532号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行，地址：湖南省凤凰县凤凰路县财政局**。负责人：彭光盛，该支行行长。委托诉讼代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。委托诉讼代理人：米孝亚，湖南知来律师事务所律师。被告：杨某，男，住湖南省凤凰县。被告：陈某某，住湖南省凤凰县。原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行与被告杨某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行撤诉。案件受理费2,665元，依法减半收取1,332.5元，由原告湘西长行村镇银行股份有限公司凤凰支行负担。审判员  王春平二〇二〇年十一月二十三日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢493号申请执行人：汤育红。被执行人：黄建民。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初3920号民事调解书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人黄建民在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人黄建民负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十五日书记员 钱江凤
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3762-1号申请执行人：姜晓艳被执行人：刘瑞超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞超160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2309号原告：霍某男，男，汉族，1999年11月10日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：杨亚南，河南信行律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：聂某，女，汉族，2000年11月22日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：王凤各（系聂某母亲），女，汉族，1977年2月20日生，住河南省开封市祥符区，代理权限为特别授权。原告霍某男诉被告聂某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告霍某男及其委托诉讼代理人杨亚南，被告聂某委托诉讼代理人王凤各到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某男向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告返还现金彩礼7.2万元、价值2.3万元的三金等各种彩礼；2、判令本案诉讼费、公告费等由被告全部承担。事实与理由：2019年农历正月，原、被告双方经媒人介绍相识。鉴于双方都有结婚意愿，原、被告双方于2019年农历4月份左右，在双方亲属及媒人的见证下举行了定亲仪式。期间，被告方共向原告方先后索要2000元、2000元、66000元、2000元的现金彩礼，并且被告还向原告索要了价值2万元的三金。此外，每逢节假日，被告方前后分四次向原告索要各种烟酒的礼物价值约1万元。2020年，被告聂某及家人开始拒绝沟通，将原告方的电话拉入黑名单，并失去联系。至今原告霍某男和被告聂某既未办理传统婚礼仪式，也未办理结婚登记手续。原告认为，被告方应全部返还借缔结婚名义所受的彩礼等，但被告方却无理由拒绝向原告方返还上述财产。综上，原告特依法诉至贵院，望判如所请，以维护原告合法权益。被告聂某辩称，被告与原告之间的财产关系纯属赠与关系，按照赠与法律规定，赠与人无权索要回赠与受赠人的财物；原告存在约定的过错。综上，原告不存在索要彩礼的情况，因此为维护良好的社会秩序，保护弱势女方的合法权益，请依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2019年农历正月，霍某男与聂某经媒人李某介绍相识并于2019年农历4月订婚，霍某男交付聂某彩礼66000元。2019年6月2日，霍某男给聂某购买“三金”价值18000元。霍某男与聂某未办理结婚登记并未共同生活，后二人因故发生矛盾，经调解无效，遂成本讼。上述认定事实，有证人李某出庭证言、微信支付记录、微信聊天记录、照片等及当事人庭审陈述予以佐证。本院认为，原、被告双方对其之间存在婚约的事实均无异议，但对应否返还彩礼及“三金”的价值发生异议。原、被告双方的庭审陈述及证人李某的出庭证言均可以证明订婚当日交付的彩礼数额为66000元。原告霍某男主张另分三次共交付给聂某6000元系彩礼款亦应返还。结合当事人的庭审陈述，该6000元系男女双方在交往过程中为表达感情、出于自愿所给付的人情往来，应认定为赠与行为，不应返还。聂某辩称确实收到“三金”，但其价值并不是23000元，且双方分手系霍某男的过错，故不同意退还任何钱款。霍某男提交微信支付记录及庭审陈述证明购买“三金”转款18000元及现金5000元共计23000元，未提交发票予以印证，本院认定“三金”价值18000元且数额较大，属于彩礼的范围。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定，“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”原、被告双方未办理结婚登记并未共同生活，故结合当地习俗及双方过错程度，本院酌定聂某应退还霍某男彩礼75000元；霍某男诉讼请求超出75000元的部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告聂某于本判决生效之日起十日内退还原告霍某男彩礼75000元；驳回原告霍某男的其他诉讼请求。如未按判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1088元，由原告霍某男负担230元，被告聂某负担858元。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月十日书记员 刘小东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13108号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张祥，男，汉族，1973年9月6日生，住广东省佛山市禅城区青柯街**之****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张祥的本院(2018)沪0106民初49554号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3374-1号申请执行人:闫文胜被执行人：陈军令本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈军令银行账户存款32000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13250号原告：魏翠兰，女，1963年9月12日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告魏翠兰与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1365号申请执行人：王运强，男，1975年4月19日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱庆广，男，1971年8月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：常纪真，女，1971年12月1日出生，汉族，住址。关于王运强与朱庆广、常纪真民间借贷纠纷一案，经本院审理，本院制出了（2020）豫0923号民初4917号民事判决书，判决：“一、被告朱庆广、常纪真于本判决生效后十日内偿还原告王运强借款本金200000元……”。现该判决书已经发生法律效力，因朱庆广、常纪真未按前述生效法律文书履行义务，王运强向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人朱庆广、常纪真既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱庆广、常纪真各银行账户内均是零星余额，经两次查询均无变化，且现有零星余额已被其他执行案件冻结；二被执行人其他银行账户、支付宝、财付通账户均是少量存款，经多次查询，无变化，未予以冻结。2.查明被执行人朱庆广、常纪真曾在南乐县光明路北段东侧不夜城的房产一套（乐房权证城Ｄ区字第2007-××号）、国有出让土地一宗（乐国用2006字第0002045号）；在本院执行（2020）豫0923执1号执行案件中已进行了评估拍卖，现早已成交，相应拍卖款已制作分配方案领取完毕，无剩余案款。3.查明被执行人朱庆广、常纪真名下无车辆登记信息。4.查明二被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人朱庆广、常纪真在南乐县长途汽车站楼下经营有兄弟电器门市多年，因经营门市欠债较多，于2019年12月下旬外出后失联。本院亦曾电话联系二被执行人之女儿，其亦称无法其二被执行人本人；在二被执行人原户籍地查找，亦未有任何线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱庆广、常纪真负有继续向申请执行人王运强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月二十日书记员  运克成
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113财保607号 申请人：山东龙标幕墙建材股份有限公司，住所地济南市长清区平安北路**。 法定代表人：王光臣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建亭，该公司职工。 被申请人：张泽禄，男，1960年5月3日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张泽禄的银行存款36000元予以冻结或查封相应价值财产，申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司以中华联合财产保险股份有限公司提供的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张泽禄的银行存款36000元或查封其相应价值财产。 案件申请费380元，由申请人山东龙标幕墙建材股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  葛浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  孟静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更728号罪犯徐德元，男，1966年10月10日出生，汉族，云南省麻栗坡县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年11月2日作出（2012）文中刑初字第107号刑事判决，以被告人徐德元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月1日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯徐德元在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯徐德元在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐德元在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐德元减去有期徒刑七个月（刑期自2012年3月24日起至2024年6月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执392号之九 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行。 负责人：耿永明，该行行长。 被执行人:韩建明，男，1974年11月7日生，汉族，住山西省盂县。 被执行人：张向平，女，1975年8月11日生，汉族，住山西省盂县。 在中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行与韩建明、张向平借款合同纠纷一案中,本院于2016年12月23日作出的（2016）晋0322民初96号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，被执行人韩建明、张向平至今未主动履行。本院于2020年11月13日划拨被执行人韩建明在中国邮政储蓄银行XXXXXX账户内存款人民币1054.23元。本院于2020年11月13日划拨被执行人张向平在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币9950.00元。本院于2020年11月13日划拨被执行人张向平在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币17309.71元。本院于2020年11月13日划拨被执行人张向平在山西省农村信用社联合社XXXXXX账户内存款人民币9950.00元。上述款项已向申请执行人发放。此外，本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人韩建明、张向平有其他可供执行财产，本案尚有剩余的借款人民币47701.06元及利息、迟延履行金未执行。我院于2020年11月18日对申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行进行了终本约谈，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盂县支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执392号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓雪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1197号罪犯严苏冬，男，1992年6月25日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市东西湖区人民法院于2012年8月21日作出(2012)鄂东西湖刑初字第00210号刑事判决，认定被告人严苏冬犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金30000元（已缴纳10000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2016年12月5日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变（已缴纳20000元）；2018年12月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯严苏冬减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯严苏冬在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯严苏冬在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯严苏冬在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯严苏冬的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年4月8日起至2021年11月7日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8548号 原告:袁春亮，男，1969年3月1日出生，灌云县人，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：吴春明，江苏润唐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许向阳，江苏润唐律师事务所实习律师。 被告：陈彦军，男，1963年4月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告袁春亮与被告陈彦军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告袁春亮在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告袁春亮撤回起诉处理。 审判员  李军辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾方云
乐陵市人民法院 执 行 通 知 书 (2020)鲁1481执1620号 张卫刚： 你(单位)与申请执行人包头市中骏汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初1316号民事判决书已发生法律效力。申请执行人包头市中骏汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务： （1）向申请执行人支付人民币654402元； （2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息； （3）负担案件申请执行费预估人民币8944元。 开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行 账户名称：乐陵市人民法院 账号：62×××65 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日 联系人：王**联系方式：0534626****
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4785号 原告：长春某物业服务股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区大兴路**。 法定代表人：刘立华，总经理。 委托诉讼代理人：王国奎，吉林北振律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张传金，吉林北振律师事务所律师。 被告：潘某，男，1981年8月10日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告长春某物业服务股份有限公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。长春某物业服务股份有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务股份有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月二十日 书记员  金琳
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)云2502执757号 申请执行人：谭宋权，男，1965年5月4日生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：王亚，云南法砝码律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 被执行人：普从义，男，1964年7月1日生，汉族，住开远市。 本院在执行谭宋权与普从义民间借贷纠纷一案，申请执行人谭宋权依据开远市人民法院生效的（2019）云2502民初591号民事调解书，于2020年8月11日向本院申请执行，申请执行标的为人民币405150元及利息。 本院于2020年8月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2020年8月12日、11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人普从义名下银行存款信息、车辆登记信息，经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人普从义在开远市有不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年8月13日对被执行人普从义适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人普从义确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王堃 审判员  王** 审判员  白滔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭越
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3085-5号申请执行人：杭千贵被执行人：韩士福本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩士福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩士福330000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民特2907号申请人：中国银行股份有限公司台州市分行，住所地台州市椒江区解放南路**。统一社会信用代码：91331000848255166K。代表人：张旭。被申请人：章军欢，男，1976年11月30日出生，汉族，住温岭市。被申请人：姜婉林，女，1973年1月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。中国银行股份有限公司台州市分行诉章军欢、姜婉林申请实现担保物权一案，申请人中国银行股份有限公司台州市分行于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人章军欢、姜婉林名下坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号的不动产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人章军欢、姜婉林名下坐落于椒江区××幢××单元××室××号××室××号的不动产，期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 周定芳二〇二〇年十一月十二日代书记员 王建成
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执591号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 委托代理人：陈某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人张某申请执行被执行人王某、杨某民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初128号民事判决书确定：一、被告王某于本判决生效之日起三十日内向原告张某归还借款本金62000元及支付利息（以实际欠付本金数额为基数，自2020年1月1日起至实际欠付本金数额还清之日止，按照年利率6%计算）；二、被告杨某对被告王某的涉案债务，向原告张某承担连带保证责任。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，2020年11月12日双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款本金62000元及利息，被执行人王某已交纳18200元，剩余案件款及利息王某于2020年12月30日之前全部交清。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执591号案件的执行。 案件执行费830元由被执行人王某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3614-1号申请执行人:姜建英被执行人：刘旭杰本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭杰银行账户存款80900元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1283号申请人：淄博兴华医用器材有限公司，住所地山东省淄博经济开发区十里村**，统一社会信用代码91370306731692565C。法定代表人：杨延章，执行董事。被申请人：上海志鸽电子科技有限公司，住所，住所地上海市松江区乐都西路**89/****社会信用代码91310117MA1J2MA6XD。法定代表人：张志刚，执行董事。被申请人：张志刚，男，1988年11月12日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省建湖县>被申请人：王梦鸽，女，1988年9月13日出生，汉族，住所地江苏，住所地江苏省建湖县>申请人淄博兴华医用器材有限公司与被申请人上海志鸽电子科技有限公司、张志刚、王梦鸽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0306民初2333号之二民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人吕浩和杨宗蓉共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结上海志鸽电子科技有限公司、张志刚、王梦鸽名下价值279923.85元的财产；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人吕浩和杨宗蓉共有的坐落于周村区XXX房产及土地；二、冻结上海志鸽电子科技有限公司、张志刚、王梦鸽名下价值279923.85元的财产；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月六日书记员  侯庆智
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1941号   原告：五家渠隆途运输有限责任公司，住所地：新疆五家渠**军垦南路**，统一社会信用代码：91659004556480679F。   法定代表人：叶应利，该公司总经理。   委托诉讼代理人：贾殿兵，男，1974年7月2日出生，住新疆五家渠市。    被告:马彦斌，男，1993年3月20日出生，住新疆精河县。   被告:韩少华，男，住新疆阜康市。   原告五家渠隆途运输有限责任公司与被告马彦斌、韩少华机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告五家渠隆途运输有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告马彦斌、韩少华的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告五家渠隆途运输有限责任公司撤回对被告马彦斌、韩少华的起诉。   案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告五家渠隆途运输有限责任公司负担。           审 判 员 潘进慧                          二○二○年十一月二十日     书 记 员 徐瑜     1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1979号 原告：李敏辉，女，汉族，1985年1月28日出生，现住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区光明西道缘悦美容店，地址河北省廊坊市安次区光明西道馨语星苑**，注册号131002600286832。 经营者：李月。 委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。 原告李敏辉与被告廊坊市安次区光明西道缘悦美容店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李敏辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款72225元，并赔偿原告利息损失以72225元为基数，按同期同类贷款利率的1.5倍，自2018年11月14日起计算到款项付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告分三次向被告支付72225元，用于向被告购买养生理疗品。此后被告表示无法发货，但货款至今未退还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2018年12月3日，原告李敏辉分两次向廊坊市安次区光明西道缘悦美容店的经营者李月转款2615元、10000元，2018年12月30日，原告李敏辉向李月微信转账9610元，2019年1月7日，原告李敏辉向李月中国农业银行账号为62×××73的银行账户转款5万元。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的，当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告李敏辉主张其与被告系买卖合同关系，原告向被告美容店经营者李月的上述转款系购买养生理疗品的货款，在原告李敏辉与李月的微信聊天记录的内容中，并没有关于原被告之间订立买卖合同的相关内容，双方未订立书面的买卖合同。原告李敏辉亦未举证证明双方通过其他形式达成买卖合意。原告在本案中主张的货款金额对应的产品数量、单价等均未能明确，缺乏买卖合同构成的基本要素。因此，对于原告李敏辉的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李敏辉的全部诉讼请求。 案件受理费减半后收取803元，由原告李敏辉承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年十一月二日 书记员  王晓羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式、地点和方式> （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4761号申请人：赵江涛，男，汉族，1977年7月3日生，住济源市。被执行人：宋彬，男，汉族，1981年7月17日生，住济源市。关于赵江涛与宋彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2752民事调解书已经发生法律效力，因宋彬未按上述法律文书履行义务，赵江涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋彬的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋彬名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有230000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋彬负有继续向申请执行人赵江涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  肖瑶瑶
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢847号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：崔淑清，女，1967年1月24日出生，满族，住凤城市。 被执行人：魏景阳，男，1960年2月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行崔淑清、魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01319号民事调解书已经发生法律效力。被执行人崔淑清、魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人崔淑清、魏景阳名下的财产进行了查控，本院于2020年11月23日依法扣划被执行人崔淑清银行存款14388.74元已发放完毕，被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  徐 爽