辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4728号原告：孙启山，男，1976年2月8日出生，汉族，住昌图县。被告：谢连贵，男，1954年4月19日出生，汉族，住昌图县。被告：杨淑春，女，1954年7月27日出生，汉族，住昌图县。被告：谢金艳，女，1978年11月17日出生，汉族，住昌图县。被告：佟海军，男，1957年3月30日出生，汉族，住昌图县。被告：郭爽，男，1982年11月19日出生，汉族，住昌图县。被告：武超，男，1983年6月19日出生，汉族，住昌图县。原告孙启山与被告谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、武超、郭爽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙启山和被告谢连贵、佟海军、武超、郭爽到庭参加诉讼，被告杨淑春、谢金艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙启山向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超立即偿还孙启山借款150,000元及给付利息至款项结清之日、承担违约责任；2、并要求谢连贵、杨淑春、谢金艳、佟海军、郭爽、武超承担本案诉讼费。事实与理由：谢连贵、杨淑春系夫妻关系，2018年11月21日，在孙启山手中借款150,000元用于收储玉米。谢金艳、佟海军、郭爽、武超四人为其担保，约定于2019年11月21日还款，到期后只偿还当年利息，经过多次催要至今未给。请求法院判处立即偿还孙启山借款150,000元整及利息27,000元，维护孙启山合法权益。谢连贵辩称，借款属实，已给付一年的利息，现无能力偿还借款，应按国家规定给付利息。佟海军辩称，不认识孙启山，是谢连贵找到在借款合同上签的字，不同意承担担保责任。郭爽辩称，当时作为证明人签字，不同意承担保证责任。武超辩称，只是在借款合同上签字，应该是证明人身份。杨淑春、谢金艳未作答辩。孙启山围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款合同一份。证明：证明谢连贵、杨淑春在孙启山处借款，谢金艳、佟海军、武超、郭爽为担保人的事实。经质证，谢连贵对借款合同证明的事实无异议，同时表明杨淑春、谢金艳在借款合同上签字；佟海军、武超、郭爽对在借款合同上签字及谢连贵、杨淑春借款的事实无异议。2、视频录像。证明：借款人、担保人在借款合同上签字的过程。经质证，谢连贵表示非法录像，也不是不还钱；佟海军、武超、郭爽对签字过程无异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。谢连贵向本院依法提交了证据：收条一份。证明：2018年至2019年的借款利息已给付。经质证，孙启山对证据证明的事实无异议。对上列证据的合法性、关联性、真实性予以审查，且当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：谢连贵、杨淑春为夫妻关系。2018年11月21日，谢连贵、杨淑春因收储玉米所需，在孙启山处借款150,000元，谢金艳、佟海军、郭爽、武超作为连带责任保证人（担保人），借款期限2018年11月21日至2019年11月20日止，约定利息按每万元月息150元给付借款利息，同时约定届期借款人未能还清本金，借款人给付借款利息外，并按利息双倍加计违约金付给出借人，并承担出借人追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等。同时约定借款人应觅连带保证人（担保人）一名或多名，确保本契约的履行，而愿与借款人负连带返还本金、利息和追讨该借款的差旅费、律师费、诉讼费等及其他实际支出费用，并抛弃先诉抗辩权。保证期限为借款出借日起到借款偿还期届满后两年时止。2018年11月21日，谢连贵、杨淑春向孙启山出具了借款合同，连带责任保证人郭爽、武超、谢金艳、佟海军在借款合同上签字。2019年11月21日，按约定谢连贵给付孙启山2018年11月21日至2019年11月20日的借款利息27,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。谢连贵、杨淑春因家庭经营所需在孙启山处借款，并向孙启山出具了借据，谢连贵、杨淑春与孙启山间形成了民间借贷法律关系，谢连贵、杨淑春为夫妻关系，夫妻关系存续期间，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定夫妻共同债务，应由谢连贵、杨淑春共同偿还，故谢连贵、杨淑春应共同承担向孙启山履行返还借款和给付借款利息的义务。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。按约定，借款人谢连贵提供了由郭爽、武超、谢金艳、佟海军作为连带责任保证人，郭爽、武超、谢金艳、佟海军在借款合同上签字，在合同约定的保证期间郭爽、武超、谢金艳、佟海军应对借款人债务的清偿按约定的连带责任保证承担保证责任。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案法律关系形成于2018年11月21日，孙启山于2020年11月10日起诉，起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%，折算月利率为1.28%，双方借款合同约定月利率为1.5%，超出了法律规定，本案应按年利率15.4%的上限保护孙启山向借款人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用的诉讼请求。综上所述，孙启山要求谢连贵、杨淑春共同偿还借款并按约定给付借款利息及承担违约责任和要求郭爽、武超、谢金艳、佟海军对债务的清偿承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第十九条、第二十条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、借款人谢连贵、杨淑春应共同向孙启山返还借款150,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、借款人谢连贵、杨淑春从2019年11月21日起至款项结清之日止以尚欠借款为基数按年利率15.4%计算给付孙启山借款利息及承担违约责任；三、保证人郭爽、武超、谢金艳、佟海军对本判决（一）、（二）项债务的清偿按连带责任保证承担保证责任；如郭爽、武超、谢金艳、佟海军履行义务后可向谢连贵、杨淑春主张追偿权利。如果谢连贵、杨淑春、郭爽、武超、谢金艳、佟海军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,920元，由谢连贵、杨淑春、郭爽、武超、谢金艳、佟海军共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十一月二十四日法官助理孟佳书记员陈会玲