wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6620号申请人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，所在地贵州省贵阳市清镇市东门桥棚户村（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人：马金才职务;副经理被执行人孙景刚，男，汉，1992年8月10日生，，住贵州省镇远县本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初7418号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人返还申请人代偿款7779.72元（以7779.72元为基数，自2020年1月19日起按年利率6%计付至全部代偿款付清之日止，但以1050.46元为限），律师费500元，案件受理费169元，执行费50元，以上共计8498.72元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙景刚在银行（或其他金融机构）的存款8498.72元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人孙景刚应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人孙景刚应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十二日书记员  张可
湖北省武汉市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂01行终1070号上诉人（原审原告）武汉市捷美成物业管理有限公司，住所地武汉市洪山区洪山街上桥村**捷美停车场**门面。法定代表人张诗潇，系公司经理。被上诉人（原审被告）武汉市人力资源和社会保障局，住，住所地武汉市江岸区金桥大道**凯旋名苑**/div>法定代表人黄松如，系该局局长。原审第三人张小英，女，汉族，1971年7月28日出生，住武汉市江夏区。上诉人武汉市捷美成物业管理有限公司因诉被上诉人武汉市人力资源和社会保障局、原审第三人张小英工伤行政确认一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院作出（2020）鄂0102行初101号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人以服从原审判决为由，向本院提交书面申请，自愿撤回上诉。本院经审查认为，上诉人的撤回上诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人武汉市捷美成物业管理有限公司撤回对本案的上诉。二审案件受理费人民币50元减半收取25元，由上诉人武汉市捷美成物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈平审判员  沈红审判员  俞震二〇二〇年十一月十六日法官助理马越书记员祁平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执713号申请人赵焕芳,女性,1973年6月4日出生,住台前县。被执行人雷玉兰，女性,1962年7月18日生，汉族，住台前县。本院在执行赵焕芳与雷玉兰人格权一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初112号民事调解判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月7日依法向被执行人雷玉兰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月18日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷玉兰银行等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现有可供执行的财产。四、本院于2020年11月18日将被执行人雷玉兰拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月18日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人雷玉兰有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执976号申请执行人：信云华，男，汉族，1962年9月12日出生，住大祥区。被执行人：邵阳金马影视文化有限公司，住所地邵阳市邵州西路瑞祥花园小区**。法定代表人：郭进宇。申请执行人信云华与被执行人邵阳金马影视文化有限公司劳动争议纠纷一案邵大劳人仲案字[2020]第35号仲裁裁决书已发生法律效力。但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。现申请人已向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对被执行人财产情况进行了查询。2020年11月10日，申请执行人信云华与被执行人邵阳金马影视文化有限公司就本案的执行达成长期履行执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书邵大劳人仲案字[2020]第35号的执行。本裁定送达后即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十一日书记员  刘燕怡附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保115号水城县农村信用合作联社（申请执行人）、樊照中、段书会（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，水城县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221民初2952号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7007号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：高小乐，女，汉族，1972年8月13日出生，户籍所在地河南省偃师市。被告：赵高恒，男，汉族，1995年2月26日出生，户籍所在地河南省偃师市。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告高小乐、赵高恒保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告高小乐、赵高恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款77689.52元；支付保费5308.63元（从2019年9月10日-2020年1月29日，共计141天，现只主张110元，每月保费1453.44元/30天*110天，扣除卡内余额20.65元）；违约金以82998.15元为基数自2020年1月29日起按日利率0.04%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月10日，被告与中国光大银行股份有限公司洛阳王城路支行（以下简称“光大银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向光大银行借款87000元。借款利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，贷款期限为36个月（自2019年5月10日至2022年5月10日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，每月保费率为1.5002%。光大银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向光大银行进行理赔，理赔金额为77689.52元，光大银行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。原告特提起诉讼，请求判如所请，维护原告合法权益。被告高小乐、赵高恒未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年5月7日，高小乐为向光大银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，高小乐为投保人，光大银行为被保险人，人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额87000元；保险金额为96886.17元，保险费为52323.84元，每月按时缴纳保费，每月保费为1453.44元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5002%（月）；该保证保险还特别约定:1.投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金；2.投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费；3.投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用；4.未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费，当期应缴保费×当期实际承保天数/30。2.2019年5月10日，高小乐与光大银行签订《个人贷款合同》一份，借款金额为87000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月（自2019年5月10日至2020年5月10日），借款人分期还款，还款方式为按月等额本息还款法。同日，光大银行向高小乐发放贷款87000元。3.光大银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，证明2020年1月29日收到人保财险洛阳公司代偿款77689.52元。高小乐未向原告支付自2019年9月10日起至2020年1月29日的保费，扣除卡内余额20.65元，原告仅主张尚欠保费5308.63元。4.2019年5月9日，赵高恒向人保财险洛阳公司出具《代偿责任保证书》，载明，为了保证借款人高小乐于2019年5月签订的《个人担保借款合同》（以下简称合同），合同借款金额87000元，贷款期限为36个月的履行，赵高恒作为合同借款人的保证人向出借人提供连带责任保证担保，承诺已知悉此笔贷款的真实用途合法，且知悉此笔贷款的相应费用（包含保费、利息、提前结清违约金），保证若借款人未能按照合同的时间和方式偿还全部债务，愿意作为此笔贷款的无限连带责任保证人，保证期限从人保财险洛阳分公司履行代偿责任之日起两年。本院认为，本案所涉《个人贷款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。高小乐作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向光大银行进行了理赔，高小乐也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求高小乐支付其理赔款77689.52元、保险费5308.63元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.04%计算违约金至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。赵高恒向人保财险洛阳公司出具有代偿责任保证书，其作为连带责任保证人，应对高小乐的上述债务承担连带清偿责任。赵高恒承担代偿责任后，有权向高小乐追偿。高小乐、赵高恒未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、高小乐于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款77689.52元、保险费5308.63元，共计82998.15元；二、高小乐于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以82998.15元为基数自2020年1月29日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止的违约金；三、赵高恒对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、驳回中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的其他诉讼请求。如高小乐、赵高恒未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1043元，由高小乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  刘煜二〇二〇年十一月四日书记员  周超
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1918号申请执行人：薛雅芯，女，汉族，住海阳市。被执行人：烟台永利电器有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人薛雅芯与被执行人烟台永利电器有限公司劳动争议纠纷一案中，查明被执行人有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台永利电器有限公司银行存款人民币13000.00元，期限为十二个月；或者查封扣押相应价值的物资，动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内，向本提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力，[轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力]。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月十七日书记员  孙永泉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执恢565号申请执行人：南阳市融达典当有限公司。被执行人：吴庭。南阳市融达典当有限公司与吴庭为借款合同纠纷一案经本院执行，被执行人吴庭已履行生效法律文书确定的义务，案件全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:南阳市融达典当有限公司与吴庭为借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十一月十九日书记员 郭超群
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1176号 原告：衡阳市温馨物业管理有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区中山北路**龙腾大厦。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人:谢伶俐、邹友良，湖南业达律师事务所律师。 被告：钟光明，男，1977年4月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 被告：凌华丽，女，1982年2月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。 本院于2020年10月22日受理原告衡阳市温馨物业管理有限公司与被告钟光明、凌华丽物业服务合同纠纷一案，原告衡阳市温馨物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡阳市温馨物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡阳市温馨物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告衡阳市温馨物业管理有限公司负担。 审判员  郑晓泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理雷雨尘 书记员刘霞
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1408号申请执行人：钱洁，女，1977年5月21日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：汪超，男，1969年11月10日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人钱洁申请执行被执行人汪超借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月21日作出（2019）豫1526民初2848号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人汪超应分期偿还申请人钱洁借款140000元。因被执行人汪超未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人钱洁于2020年7月28日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日，本院依法向被执行人汪超邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月14日至2020年11月17日期间，查询被执行人汪超名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人汪超微信有小额存款。2、对被执行人汪超名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人汪超名下登记有桑塔纳牌汽车一辆，车牌号为豫Ｓ×××**，因车辆年限较长，无处置价值。3、对被执行人汪超在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人汪超名下的财产情况进行调查，发现被执行人汪超有工资收入，已对被执行人工资进行冻结。四、2020年11月3日，本院依法限制被执行人汪超进行高消费，并将被执行人汪超纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月3日，因被执行人汪超未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人汪超失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人汪超失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款140000元及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人汪超名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪超负有继续向申请执行人钱洁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人钱洁发现被执行人汪超有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十七日书记员 耿恒鑫
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-21号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1158号 申请执行人朱叙茂，男，1962年08月27出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人宁寿池，男，1988年10月01出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行朱叙茂与宁寿池委托合同纠纷一案中，申请执行人朱叙茂与被执行人宁寿池达成执行和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  伍梅芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终805号原公诉机关湖北省武汉市硚口区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘鸿力，男，1996年1月5日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2018年12月因犯妨害公务罪被判处有期徒刑七个月。因涉嫌危险驾驶于2019年12月7日被刑事拘留，同年12月14日被取保候审，期间因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月18日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。湖北省武汉市硚口区人民法院审理湖北省武汉市硚口区人民检察院指控原审被告人刘鸿力犯危险驾驶罪、故意伤害罪一案，适用简易程序于二〇二〇年九月一日作出（2020）鄂0104刑初485号刑事判决。原审被告人刘鸿力不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年12月6日22时许，被告人刘鸿力酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××**的白色哈弗牌小型普通客车，沿武汉市硚口区知音桥由南向北行驶，行至知音桥桥头堡附近时，遇交警设卡盘查，当酒精筛查棒报警后交警要其熄火下车，被告人刘鸿力未按交警示意停车接受检查，继续向前行驶，后被公安民警抓获。当场经使用酒精检测仪检测结果为141mg/100ml，后经血液乙醇浓度检测结果为95.17mg/100ml。2020年5月14日凌晨3时许，被告人刘鸿力在武汉市硚口区红燕一巷48号5楼家中，与被害人易某因琐事发生争执，继而双方发生打斗。在打斗过程中，被告人刘鸿力持水果刀、啤酒瓶将被害人易某打伤。经鉴定，被害人易某致伤面部，左侧颧弓骨折，所受损伤程度为轻伤二级。后公安机关电话通知被告人刘鸿力到案。原审法院认为，被告人刘鸿力的行为已构成危险驾驶罪、故意伤害罪。被告人刘鸿力自愿认罪认罚并具有前科、累犯、醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查、自首的量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款第（二）项、第二百三十四条第一款，第六十九条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车行驶案件适用法律若干问题的意见》第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百○一条之规定，判决被告人刘鸿力犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币两千元。上诉人刘鸿力的上诉理由：已赔偿被害人全部经济损失、得到被害人谅解，系自首，且自愿认罪认罚，原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观、真实且相互印证，本院予以确认。关于上诉人刘鸿力所提的其已赔偿经济损失、得到被害人谅解、自首、自愿认罪认罚，原审判决量刑过重的上诉理由。经查，原审判决在量刑时已考虑上诉人刘鸿力所提积极赔偿且取得谅解、自首、自愿认罪认罚等从轻量刑情节，本案再无其他依法应当从轻或者减轻的法定理由。原审判决根据上诉人刘鸿力危险驾驶、故意伤害的犯罪事实、主观恶性、社会危害性以及累犯、坦白、自首、自愿认罪认罚、积极赔偿且取得谅解等量刑情节，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人刘鸿力的上诉理由不能成立。本院认为，上诉人刘鸿力违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。上诉人刘鸿力故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人刘鸿力一人犯数罪，依法应当数罪并罚。上诉人刘鸿力醉酒驾驶机动车逃避公安机关依法检查，应从重处罚。上诉人刘鸿力到案后能如实供述自己危险驾驶的罪行，愿意接受处罚，可以从轻处罚。上诉人刘鸿力曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人刘鸿力自动投案，如实供述自己故意伤害的罪行，系自首，且自愿认罪，可以从轻处罚。上诉人刘鸿力赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。上诉人刘鸿力提出原审判决量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丹审判员 曾 琳审判员 刘俊波二〇二〇年十一月十二日法官助理张武书记员潘婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7913号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园****，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：宫永革，女，1966年11月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告宫永革物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费136元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢123号 申请执行人：詹细妹，女，1960年9月1日出生，汉族，个体户，住顺昌县。 被执行人：余美兴，男，1956年4月1日出生，汉族，顺昌县岚下乡乡建站站长，住顺昌县。 本院在执行申请执行人詹细妹与被执行人余美兴买卖合同纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2010)顺民初字第125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人支付16000.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执恢123号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人余美兴在顺昌县岚下乡政府的工资收入已扣留提取，但暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，依法终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付16000.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
台安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0321民初2593号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：台安县大庆路金帝家园。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：高峰，男，1976年3月23日出生，住所地：沈阳市辽中区。被告：蔺宏刚，男，1975年6月6日出生，汉族，无固定职业，住所地：台安县。本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告蔺宏刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  袁艳玲二〇二〇年十一月十五日书记员  李欣慰
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申379号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李兆华，男，汉族，1981年7月2日出生，住山东省郓城县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李兆伟，男，1981年6月8日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李勇，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚静茹，山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告：李丰收，男，汉族，1955年5月3日出生，住山东省郓城县。再审申请人李兆华因与被申请人李兆伟、原审被告李丰收相邻通行纠纷一案,不服本院（2019）鲁17民终3373号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李兆华申请再审称，二审未依法开庭，只是承办法官一人询问，违反基本审判程序，判决书第5页将原告与被告混淆，至今无依法纠正的裁定。2016年6、7月份，所在村已经为李兆伟宅基地规划并修通了便捷通道。李兆伟宅基地门前道路更便于通行，不必须经过李兆华宅基地行使必要的通行权，且李兆伟多年未在涉案宅基地上居住，没有必须通行的必要。原审依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条认定李兆华应当为李兆伟提供通行便利，属适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。李兆伟提交意见称,二审依法组成合议庭,通过法庭调查询问了双方当事人,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条规定。二审判决认定事实清楚，判决正确，被申请人在外打工不能作为本案再审理由。本院经审查认为，李兆伟现居住的院落系其父李洪（红）堂建设，在2006年李兆伟结婚时赠与李兆伟所有。该院落的大门位于该院落的东南，朝东方向通行。村委会2016年6、7月份在李兆伟居住的院落及李兆华院落前规划一四米宽的东西向胡同。2019年5月份，李兆华在距李兆伟院落大门1.5米处用铁皮做了院墙。期间李兆伟曾翻建房屋，但未改动大门走向。因此，在李兆华建房之前，李兆伟居住院落就客观存在且大门朝东，相邻双方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理通行双方的相邻关系；给相邻造成障碍的，当停止侵害，排除妨害。鉴于1.5米的狭窄通道不足以确保李兆伟的正常通行，李兆华搭建的铁皮墙头实际妨碍了李兆伟的通行。故原审判决依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、八十七条认定李兆华应当为李兆伟提供通行便利，并无不当。李兆华主张二审未依法开庭，但二审法庭调查笔录显示，二审根据案件需要已进行了公开调查审理。关于二审未作补正裁定的主张，不属本案审查范围，依法不予支持。李兆华关于原一、二审判决适用法律错误的再审事由不能成立，本院对其再审申请依法不予支持依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李兆华的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理相光强书记员毕昊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1025号申请执行人：毕洪君，男，1985年3月15日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁大东沟水利工程有限公司，住桓仁满族自治县大东沟参茸场。法定代表人：毛承祥。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）桓劳人仲字第50号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人毕洪君与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司劳动争议一案，申请执行人毕洪君与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司达成执行和解协议，被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司欠申请执行人毕洪君借款25760元，于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 关泽思
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6436号 原告：赵若含，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：王红彬，女，住长春市朝阳区。 被告：王淑花，女，住长春市朝阳区。 委托诉讼代理人：张永锋，吉林华盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王阳，吉林华盟律师事务所律师。 原告赵若含与被告王淑花定金合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告赵若含于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵若含撤诉。 案件受理费213.00元，由原告赵若含负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴佳音
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1563号申请执行人：石永康，男，1976年9月7日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：岳修诚，山东德文律师事务所律师。被执行人：山东绿岛置业集团有限公司。住所地：东营市垦利区育才路与广兴路交叉口西侧200米海赢一品会所，统一社会信用代码：91370502724975268K。法定代表人：宁兆田，董事长。委托诉讼代理人：郭秋安，山东绿岛置业集团有限公司职工。本院在执行申请执行人石永康与被执行人山东绿岛置业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，2020年11月6日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条的规定，裁定如下：终结东营市垦利区人民法院（2020）鲁0521执1563号案件的执行。被执行人如果不按期履行本和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月六日书记员  杨梦琪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）湘01民终11644号上诉人（原审原告）：湖南兆通建筑机械有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路**长沙传化公路港**物流配载中心****区域**房。法定代表人：宋娟，执行董事。委托诉讼代理人：曾蓓蕾，湖南金厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡宾，湖南金厚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：颜小勇，男，汉族，1980年9月16日出生，户籍地湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。上诉人湖南兆通建筑机械有限公司因与被上诉人颜小勇劳动争议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院作出的（2020）湘0105民初5870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：一、湖南兆通建筑机械有限公司与颜小勇一致确认：湖南兆通建筑机械有限公司与颜小勇的劳动关系已解除。二、湖南兆通建筑机械有限公司于2020年11月30日前支付颜小勇工伤保险待遇、经济补偿金等共计70000元（柒万元），款项支付至颜小勇的银行账户，用户名：颜小勇，开户行：中国建设银行珠江支行，账号：×××68。三、湖南兆通建筑机械有限公司与颜小勇一致确认：双方之间就劳动关系的存续和解除除上述第二项权利义务以外，所有权利义务均已结清，双方均不得再以任何理由、任何形式向对方主张任何权利。四、本案一审案件受理费5元；二审案件受理费10元，因调解结案减半收取5元，共计10元，由湖南兆通建筑机械有限公司承担。五、双方一致同意将该调解协议交由湖南省长沙市中级人民法院确认效力并据此制作调解书，调解书不写案件事实，调解书不上网公布。六、双方再无其他争议。以上协议经各方当事人或其委托诉讼代理人签字或盖章后即具有法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判长  张玉霞审判员  龙付送审判员  刘文涛二〇二〇年十一月十三日法官助理曾锦书记员黄小飞
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执498号之一 申请执行人：高东方,男性,1993年2月15日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：来耀明，男,1969年2月19日生，汉族，原住呼图壁县，现下落不明。 被执行人：鲜国玉，女,1968年8月10日生，汉族，住址同上，系来耀明妻子，现下落不明。 本院在执行高东方与来耀明、鲜国玉借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2212号民事判决书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一．向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人有银行存款4166.17元，本院已扣划并已支付给申请执行人。 2.查明被执行人名下无证券、土地、房屋、车辆登记信息。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的162098.94元，已执行标的4166.17元，未执行标的157932.77元（不含逾期利息）及执行费2331元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述发现但未能处置的财产外，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邵宏亮
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3839号原告：李仁锋，男，汉族，1975年9月10日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：商智斌，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：王蕾，男，汉族，1998年2月25日生，住乐陵市。被告：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：刘国亮，职务：总经理。原告李仁锋与被告王蕾、华海财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月10日立案。原告李仁锋在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李仁锋撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月十九日书记员  闫 晴
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3019号申请执行人：李雅菲，女，1992年10月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李雅菲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初5542号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5542号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保316号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被申请人益阳市某某食品有限公司、吴某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10853号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人龚江南。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17020号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人龚江南发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人龚江南的存款、收入10072.54元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十七日书记员  杨慧芳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29624号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1275号   申请执行人：马有莲，公民身份号码×××，女，1971年1月24日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族。   申请执行人马有莲与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1150号民事调解书，于2020年11月12日已执行完毕。申请标的为490元，执行到位标的为540元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十六日
西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执972号之三申请执行人：李志全，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省西华县。被执行人：金坤炎，男，汉族,1947年2月6日出生,住河南省西华县。本院在执行李志全与金坤炎建设工程合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月13日向被执行人金坤炎送达了执行通知书和财产报告令。2、2020年5月12日、2020年10月27日、2020年11月16日共计三次向金融机构查询金坤炎的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询；3、2020年11月17日依法将金坤炎纳入失信被执行人名单；4、2020年29日我院已向西华县不动产登记中心查询登记信息；5、2020年6月1日我院已向周口市住房公积金查询缴存信息；6、2020年6月2日提取被执行人金坤炎在西华县人民法院执行款账户上的案件款6660元，7、2020年10月19日提取被执行人金坤炎在西华县逍遥镇严庄行政村土地承包款5418元；经查询被执行人金坤炎无房产、土地、住房公积金登记信息，经过上述执行活动暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日法官助理高东书记员张亚洲
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初8867号原告吕国友诉被告张北县富强建筑装饰有限公司劳动争议纠纷一案，原告吕国友于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕国友的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吕国友撤诉。案件受理费10元减半5元由原告吕国友负担，于本裁定生效后七日内交纳。审判员  胡峰阁二〇二〇年十一月十六日书记员  姚思蕊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执13828号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行被执行人余嘉龙、吴丽君借款合同纠纷一案，被执行人余嘉龙、吴丽君已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4339号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳上步支行。住所地：深圳市福田区红荔路四川大厦北附楼，统一社会信用代码：91440300892327075Q。 负责人：李振兴，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：钟作诚，男，1987年7月7日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳上步支行与被执行人钟作诚合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁2546号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币482519.70元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法冻结了被执行人在财付通支付科技有限公司开设的账户XXXX8@wx.tenpay.com内的存款人民币64.03元，冻结期限自2020年08月10日至2021年08月10日止。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢161号申请执行人：宋保昌，男，汉族，1956年2月27日生,住林州市。被执行人：宋换香，女，汉族，1962年6月15日生，住林州市。被执行人：王随书，男，汉族，1961年10月19日生，住林州市。本院在执行宋保昌与宋换香、王随书借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初1552号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王随书、宋换香于本判决生效之日起十日内偿还原告宋保昌借款116000元及利息（利息按照月利率2%计算，从借款之日起至还清之日止，计算时应减去已支付的5500元）。案件受理费2620元，减半收取1310元，由二被告负担。因宋换香、王随书未按上述生效法律文书履行义务，宋保昌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年05月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月3日通过司法邮寄的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。财产申报表、传票。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月22日、2020年6月23日、2020年7月21日、2020年8月20日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王随书有位于林州市中房印象7号楼3单元602号房产，本院已将上述房产依法拍卖，得款367292.8元，因上述房产拍卖款不足以清偿王随书所欠全部债务，本院已于2020年11月16日开听证会分配拍卖所得款，因拍卖所得分配款不足以清偿此案债务，故现终结本次执行。2、查明被执行人王随书名下有位于林州市××金水路房产，该房屋已由我院另案查封，准备进行拍卖处置。已告知申请人提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月7日向被执行人宋换香、王随书发出限制消费令，并依法将被执行人宋换香、王随书纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十六日书记员  王 栋
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2157号申请执行人：巴伟,男性,1983年11月14日出生,住辽宁省辽阳市宏伟区。申请执行人：宋娜,女性,1983年1月1日出生,住辽宁省营口市站**。被执行人：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**。法定代表人：周荃。本院在执行巴伟、宋娜与营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1246号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口安成酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人巴伟、宋娜向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院已向被执行人营口安成酒店管理有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月10日对其法定代表人作出拘留决定，因被执行人营口安成酒店管理有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1246号判决书，被执行人营口安成酒店管理有限公司应当如期给付申请执行人巴伟、宋娜所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口安成酒店管理有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2157号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执827号王杰：你与李冬宝买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初696号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李冬宝于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即偿还申请执行人李冬宝轮胎款1250元；（2）承担案件受理费25元，执行费50元；（3）向申请执行人李冬宝支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4766号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：潘云，男，1960年11月17日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：鞠维萍，行长。再审申请人潘云因与被申请人平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2830号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。潘云申请再审称，二审故意绕开我在上诉状中陈述的，在一审中指控平安银行给我的《个人信用贷款合同》存在多处作弊造假、伪造签名的违法事实。（一）《个人信用贷款合同》签约流程非法。（二）《个人信用贷款合同》首页“特别约定条款”的利率数据出现电脑打印字体，这在签约流程上是不可能的，说明是平安银行后期单方打印上去的，属于非法操作。（三）“特别约定条款”应由双方签字盖印，才具备法律效力。（四）多个附件上我的签字系伪造。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，平安银行向法院提交《个人信用贷款合同》《个人贷款出账凭证》及还款说明书等证据，要求潘云履行偿还本金并支付利息、罚息、复利等合同义务。《个人信用贷款合同》载明年利率为18.36%，并对罚息和复利进行了约定。《个人信用贷款合同》及对应的还款说明书上均有潘云签字，潘云对此不予认可，主张签署合同时利率处为空白，双方约定的利率为10%，但未提交证据加以证明。一、二审结合在案证据认定《个人信用贷款合同》有效，并无不当。鉴于平安银行同意按照总计不超过年利率24％的标准计收复利和罚息，一、二审据此确认潘云应当支付的利息、罚息、复利等，并无不当。综上，潘云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回潘云的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢200号 申请执行人：程显平 被执行人：吴鹏、胡莹霞 本院执行的程显平与吴鹏、胡莹霞劳务合同纠纷一案，被执行人吴鹏、胡莹霞已履行完毕，申请执行人程显平同意放弃余款并已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王天宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周东宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12539号申请执行人郑州林洋混凝土有限公司,住郑州市金水区东四环鸿宝路**。被执行人河南省锦丰汇建筑有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区瑞达路********。法定代表人。本院在执行郑州林洋混凝土有限公司与河南省锦丰汇建筑有限公司买卖合同纠纷一案中，金水区人民法院2019年9月30日生效的（2019）豫0105民初24198号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：支付货款。被执行人河南省锦丰汇建筑有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月30日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省锦丰汇建筑有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十七日书记员 张亚娴
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0104民初13891号原告：张承慧，女，1992年3月11日出生，汉族，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：黄伟，湖南言顺律师事务所律师。被告：孙辉，男，1985年9月12日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：蔡申，男，1983年9月5日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告张承慧诉被告孙辉、蔡申民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告张承慧的委托诉讼代理人黄伟到庭参加诉讼。被告孙辉、蔡申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张承慧向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙辉、蔡申立即归还原告借款本金70000元及逾期付款违约金（以本金7万元为基数，按千分之三每日标准自2018年6月1日计算至还清之日止，暂计算5000元）；二、判令被告孙辉、蔡申承担原告为本案支付的律师代理费5000元；三判令被告孙辉、蔡申承担本案全部诉讼费。事实与理由：2015年9月至2016年9月期间，被告孙辉、蔡申因公司经营资金周转原因分多次向原告借款，原告利用其名下信用卡多次套现将借款支付给被告。2016年9月19日，原被告三方签订《借款合同》确定两被告陆续向原告借款10万元，借款期限为12个月，逾期还款按千分之三每日标准支付违约金。截止2018年6月，被告仅向原告偿还借款3万元。原告多次做催收未果。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼。被告孙辉、蔡申经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。经审理查明：，张承慧在孙辉、蔡申创办的湖南致途网络有限公司上班期间，孙辉、蔡申因经营公司需要，向张承慧借款，张承慧刚大学毕业身上没钱，通过申办七张信用卡套现将现金交付给被告，分别于2015年9月交通银行套现7000元、2015年10月广发银行套现3000元、2015年11月中信银行套现2500元、2015年12月兴业银行套现10139元、光大银行套现10000元、北京银行套现13955元、2016年6月招商银行套现20956元，合计67550元。孙辉、蔡申于2016年9月19日出具借款合同及借据，载明：借到张承慧人民币壹拾万元整，10万元包含申办信用卡及时套现7万元，拖欠工资3万元，借款期限为12个月，未按要求偿还本金，按全部应付款千分之三每日的标准向原告支付违约金。2018年4月12日，孙辉出具承诺书，记载：承诺2018年5月6日一次性还清借款，如果承诺没有兑现，借款本金100000元按贰拾万元本金兑现借款。2018年6月，被告向张承慧还款3万元，后因被告未及时还款，双方产生纠纷。以上事实，有借款合同、借据、信用卡账单电子邮件、个人信用报告、承诺书、短信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审查证，足以确认。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告张承慧与被告孙辉、蔡申经协商，由张承慧向孙辉、蔡申提供借款，张承慧与孙辉、蔡申之间的借款关系成立、生效。双方当事人应按协议履行。因孙辉、蔡申未按约定偿还借款，违反合同约定，应承担相应违约责任，因此，对张承慧要求孙辉、蔡申偿还借款70000元的诉讼请求，予以支持。关于张承慧主张的违约金。双方于借据中约定违约金标准为每日千分之三，超过法律规定的违约金标准范围，张承慧同意调整违约金为年利率15.4%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，本院予以确认。孙辉、蔡申应向张承慧支付以借款70000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2018年6月1日起计算至借款实际清偿之日止的违约金。关于律师费,原告张承慧当庭撤回第二项要求被告承担律师费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，本院依法准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告孙辉、蔡申于本判决生效后三日内一次性偿还原告张承慧借款70000元及其违约金，该违约金以70000元为基数，按照年利率15.4%的标准，自2018年6月1日起计算至借款实际清偿之日止；二、驳回原告张承慧的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取900元，由原告张承慧负担300元，被告孙辉、蔡申共同负担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  李昆二〇二〇年十一月十一日法官助理杨淑芳书记员杨淑芳（兼）附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2001号毕跃伟：关于毕跃伟罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕。本院已于2020年06月16日将该款转上缴国库。至此，本院刑庭向本院执行局移送执行的(2020)云0114刑初268号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十六日法官助理杨凯书记员施敏
吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执1194号申请执行人：李新,女性,1988年1月6日出生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。被执行人：皮国庆，女性,1985年9月25日生，汉族，住吉林省-松原市-乾安县；孙伟，男性,1986年3月6日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省-松原市-乾安县；闫瑞超，女性,1987年11月7日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省-松原市-乾安县；姜晓雪，男性,1985年11月5日生，居民身份证号码×××，汉族，住吉林省-松原市-乾安县。本院在执行申请执行人李新与被执行人皮国庆、孙伟、闫瑞超、姜晓雪借款合同纠纷一案中，申请人李新与被执行人孙伟、闫瑞超等四人达成执行和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0723执1194号案件中对被执行人皮国庆、孙伟、闫瑞超、姜晓雪的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  葛春亚二〇二〇年十一月十六日书记员  邵 林
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4273号申请执行人方元天，男，1971年1月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人李统方，男，1973年6月30日出生，汉族，住北京市房山区。方元天与李统方民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3657号民事调解书已经发生法律效力。申请人方元天于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人给付其借款人民币186113元（未包含相应利息）。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人李统方邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年8月13日本院依法冻结李统方名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。冻结被执行人李统方持有的河北建方钢材有限公司80%的股权（冻结期限三年，自2020年9月14日起至2023年9月13日止）。本院将被执行人李统方采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的186113元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十一月十七日书记员  赵玲玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1523号申请人：郑艳，女，1970年6月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王广富，男，1966年2月16日出生，住滕州市。申请人郑艳与被申请人王广富纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前保全，请求冻结被申请人王广富的银行存款10万元。经审查，本院认为，申请人郑艳的申请保全申请符合法律规定，并依法作出（2020）鲁0481财保1150号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被保全人王广富的银行存款100000元；本裁定送达后即发生法律效力。审判员 颜 伟二〇二〇年十一月六日书记员 颜秉山
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1244号申请执行人：路文辉，男性，1970年01月27出生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨建，男性，1971年01月22出生，汉族，住河南省息县。关于路文辉申请执行杨建建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车辆均已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金，查询到被执行人名下有房产信息，因申请标的较小，无法进行处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1244号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十五日书记员 梁 蒙
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审225号申请执行人：大连市普兰店区市场监督管理局，住所地辽宁大连市普兰店区南山路**。法定代表人：李新斌，系该局局长。委托诉讼代理人：张立国，男，系该局工作人员，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：大连萌佳供热有限公司，统一社会信用代码：91210282311453197X，住，住所地大连市普兰店区府东街商业大街海滨啤酒厂改造楼****1—**/div>法定代表人：吕国学，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区市场监督管理局于2020年10月30日向本院申请，要求强制执行该局于2020年2月26日作出的大普市监罚[2020]6号行政处罚决定。本院于2010年10月30日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚[2020]6号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查，大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚[2020]6号行政处罚决定：1、立即停止使用该锅炉；2、罚款210,000元，上缴国库。并于2020年2月27日将该处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年9月14日，申请执行人向被执行人送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚[2020]6号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法，符合法律规定的强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区市场监督管理局作出的大普市监罚[2020]6号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月四日书记员  任志月附：本裁定依据的有关法律规定《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4009号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。被告:邓阿玲，女，汉族，1984年5月27日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告邓阿玲物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告邓阿玲的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告邓阿玲的起诉。案件受理费30元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十一月十一日书记员  戴 琨
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终643号 上诉人（原审原告）：张昶，男，1972年3月8日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 被上诉人（原审被告）：北京英世腾机械工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园区通州园金桥科技产业基地环科中路**。 法定代表人：谭伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：袁鑫，男，该公司员工。 上诉人张昶因与被上诉人北京英世腾机械工程技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服吉木乃县人民法院（2019）新4326民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张昶于2020年11月16日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人张昶在本案审理期间，提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人张昶撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,888.85元，减半收取944.43元，由上诉人张昶负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  郝建军 审判员  王 琦 审判员  黄清明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 欢 1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2915号申请执行人怀化市华居房地产经纪服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园南路（锦湖花园A栋22号门面）429，统一社会信用代码：91431202MA4QMA6Q6G。法定代表人吴春叶，系经理。被执行人彭敏，男，汉族，1987年6月23日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人怀化惠众地产服务有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路宏宇新城柏景湾商业******，统一社会信用代码：91431202MA4QEAWL76。申请执行人怀化市华居房地产经纪服务有限公司与被执行人彭敏、怀化惠众地产服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）湘1202民初3781号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人怀化市华居房地产经纪服务有限公司于2020年11月2日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年11月4日，本院送达被执行人彭敏、怀化惠众地产服务有限公司执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人彭敏、怀化惠众地产服务有限公司名下有房产。于2020年10月14日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月13日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为1.5万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月十六日代理书记员  邱 乐
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1618号尹堂月、尹保卫、尹建斌、罗建华：本院立案执行的尹堂月、尹保卫、尹建斌申请执行罗建华合伙协议纠纷一案，本院立案执行后，依法提取被执行人罗建华在湖南宏德建设工程有限公司的工程款。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2659号申请执行人：武陟县群星集团房产开发有限公司，住所地：河南省武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。法定代表人：毋必世，总经理。被执行人：李佳涛，男，1990年4月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：江素珍，女，1963年8月23日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行武陟县群星集团房产开发有限公司与李佳涛、江素珍借款合同纠纷一案中，申请执行人武陟县群星集团房产开发有限公司申请撤回执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0823执2659号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十七日书记员  张佳盛
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1584号申请执行人：崔建华，女，1960年8月12日出生，汉族。被执行人：毛永刚，男，1970年4月15日出生，汉族。被执行人：董晓敏，女，1973年4月17日出生，汉族。申请执行人崔建华与被执行人毛永刚、董晓敏买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2570号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行申请执行人崔建华与被执行人毛永刚、董晓敏买卖合同纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，且已履行12040元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2570号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  马 骥
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1093号陈峰本院根据（2020）苏0492刑初204号刑事判决书，立案执行你危险驾驶罪罚金一案。执行过程中，经查询，你已将罚金6000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初204号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保398号之一 本院于2020年11月4日对原告李成与被告李波、张廷园民间借贷纠纷一案作出的（2020）湘0202民初3077号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘0202民初3077号民事裁定书中所有“张延园”补正为“张廷园”。 审判员  易大玄 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执746号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行，住所地阜蒙县南环路西段**。 法定代表人康浩海，系该行行长。 被执行人张雷，男，1964年7月20日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被执行人李艳秋，女，1966年11月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与张雷、李艳秋借款合同纠纷一案中，依法向被执行人张雷、李艳秋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行向本院提出撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初3463号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王莺龙
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1704号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省。被告：陈雪亮，男，1963年10月28日生，汉族，河北省石家庄市人。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告陈雪亮、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审 判 员 赖国清二〇二〇年十一月十九日法官助理 刘红霞书 记 员 郭云峰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6285号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：董莉，女，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告董莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吕秀娟
文书内容城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执225号之五申请执行人：重庆银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县葛城街道东大街**崇扬逸城国际商业裙房幢吊1商业1，统一社会信用代码91500229588032862T。被执行人：易守明，男，1971年3月2日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县*****。被执行人：叶华英，女，1974年9月10日出生，汉族，重庆城口人，住重庆市城口县*****。本院在申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行与被执行人叶华英,易守明借款合同纠纷一案中，城口县人民法院于2019年9月26日作出的(2019)渝0229民初1469号民事判决书已发生法律效力。被执行人叶华英,易守明逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行于2020年03月17日向本院申请执行。本案执行过程中，本院已对二被执行人易守明、叶华英采取了如下的财产调查及执行措施：一、本院于2020年3月18日向二被执行人易守明、叶华英送达了执行通知书、责令二被执行人在收到执行通知书当日履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但二被执行人未履行义务，且未向本院报告财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下的财产，除被执行人叶华英仅有零星存款和易守明在中国邮政储蓄银行有1173元存款、重庆农村商业银行有6818元存款，查封被执行人易守明位于修齐镇向阳西路1号房产（权证号：**地证2007字第**），但未查找到二被执行人有其他可供执行的财产。三、划拨被执行人易守明在前述两银行的存款7991元【本案申请人按比例分配分得1748元，用于支付易守明向申请人提供的房产评估费支出4300元、用于对被执行人易守明的位于重庆市城口县修齐镇向阳西路1号整栋高层楼的物理第一层、第二层、第三层、第四层测绘费支出3367.94元，支付本案执行费3844元。四、被执行人易守明向本案申请执行人提供抵押易守明位于修齐镇向阳西路1号房产（权证号：309房地：**地证2007字第**469600元，首次起拍价为262976元，二次拍卖成功，本院依法将被执行人易守明位于修齐镇向阳西路1号房产（权证号：309房地证2007字：**地证2007字第**、第二层、第三层、第四层的所有权转移给买受人代国术名下。五、通过实地调查被执行人居住地的基层自治组织和周边群众，未能查找到二被执行人有可供执行的财产。六、已向二被执行人送达了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案按终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在本院指定的期限内未能向本院提供二被执行人有可供执行的财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。本次执行中申请人的全部债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人享有的债权应受到法律的保护，但是债权的实现必须取决于二被执行人是否有履行债务的能力及履行债务的诚信度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执225号执行案终结本次执行程序。被执行人易守明、叶华英负有继续向申请执行人重庆银行股份有限公司城口支行履行全部债务的义务，若二被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。申请执行人如发现二被执行人有可供执行的财产，可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长 王世君审 判 员 刘和平审 判 员 张 燎二〇二〇年十一月九日法官助理 张 鑫书 记 员 谭永佳
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保495号 申请人：吕桂烈，男，1951年8月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：吕海艳（系吕桂烈之女），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：蔡云胜，男，1983年11月2日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人吕桂烈于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡云胜名下银行卡内存款75，000元，并以自己所有的房产证号为新（2017）巴州不动产权第XX**位于库尔勒市××区房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人吕桂烈为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人蔡云胜名下银行卡内存款75，000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人吕桂烈所有的房房产证号为新（2017）巴州不动产权第XX**于库尔勒市××区房屋一套，查封期限为三年。 案件申请费770元，由申请人吕桂烈负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7075号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：胡五一，女，1969年10月9日生,汉族，住泰州市海陵区。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告胡五一、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1729号申请执行人：孔庆芳，男，1969年10月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：田彦亮，男，1986年6月18日生，汉族，住长葛市。申请执行人孔庆芳申请执行田彦亮建设工程合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民调170号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告田彦亮偿还原告欠款99000元。被告田彦亮分别于2019年1月1日之前偿还原告10000元，于2020年1月1日之前偿还原告30000元，于2021年1月1日偿还原告30000元，于2022年1月1日偿还原告30000元。如被告田彦亮中间有一笔逾期未还，原告可就剩余所有款项申请法院强制执行。本案受理费1250元，由原告孔庆芳承担。孔庆芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田彦亮负有继续向申请执行人孔庆芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  燕 良
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢596号申请执行人：乔国强，男，1964年6月21日生，汉族，住鲁山县。被执行人:曹松义，男，1969年4月25日生，汉族，住鲁山县。被执行人：王春义，男，1963年3月29日生，汉族，住鲁山县。乔国强与曹松义、第三人王春义、第三人鲁山县城南新区管理委员会赵庄居民委员会闫庄组民间借贷纠纷一案，平顶山市中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）豫04民终3849号民事调解书，确定：一、鲁山县城南新区管理委员会赵庄居民委员会闫庄组自愿付给乔国强306781元，本款项分两次给付完毕，第一次于2018年1月20日之前一次性给付乔国强106781元，第二次于2018年3月31日前一次性给付乔国强20万元，如鲁山县城南新区管理委员会赵庄居民委员会闫庄组自愿按本金30万元、年利率24％的标准自2016年3月10日起向乔国强计付利息至实际付清之日止，并立即执行。二、曹松义、王春义对鲁山县城南新区管理委员会赵庄居民委员会闫庄组的上述债务承担连带保证责任。三、一审案件受理费6781元，由乔国强负担，二审案件受理费6172元，减半收取3086元，由曹松义负担，鲁山县城南新区管理委员会赵庄居民委员会闫庄组自愿给付曹松义3086元。已经发生法律效力。申请执行人乔国强于2020年9月18日向本院申请恢复执行，要求被执行人曹松义、王春义支付下余本金17万元及利息和案件受理3086元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，（2017）豫04民终3849号民事调解书生效后，被执行人曹松义于2018年1月22日给付乔国强106781元，于2018年8月16日给付乔国强20000元，2018年8月20日，乔国强与曹松义、王春义达成执行和解协议后，曹松义又给付乔国强25万元。乔国强现自认被执行人还欠其15000元未还。本院认为，当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：一、权利义务主体明确；二、给付内容明确……。本案中，被执行人曹松义依照生效的调解书的规定和执行和解协议的约定，已向申请执行人乔国强偿还了376781元，现申请执行人乔国强向本院申请强制执行曹松义、王春义向其偿还借款本金17万元及利息和案件受理费3086元，明显不当，依法应予驳回其申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回乔国强的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月十九日书记员  程相太
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1259号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈保福，男，1956年10月4日出生于浙江省温岭市，汉族，小学文化，农民，住温岭市。因本案于2019年12月10日被温岭市公安局刑事拘留，同年12月24日转取保候审。经本院决定，于2020年11月16日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1997号起诉书指控被告人陈保福犯交通肇事罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，被告人陈保福到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月9日，被告人陈保福未取得机动车驾驶证驾驶无牌普通二轮摩托车后面乘坐王某1，从温岭市驶往温岭市温峤镇楼旗方向。6时40分许，被告人陈保福驾车途经本市泽国镇迎宾大道大池陈村三叉路口，因遇交通信号灯为红灯时驶入该路口，与由叶某驾驶遇绿灯通过路口未减速确保安全的浙ＪＴ××××号轻型厢式货车刮擦，导致二轮摩托车摔倒过程中，被害人王某1被甩出，被行经路口未减速确保安全由应某驾驶的浙ＪＴ××××号小型轿车碾压，造成王某1受伤经医院抢救无效于当日死亡及三车部分损坏的道路交通事故。温岭市公安局交通警察大队认定，被告人陈保福负本次事故的主要责任。 事故发生后，被告人陈保福连同应某将被害人王某1送到温岭市第一人民医院抢救，在交警到达医院后向交警表明身份，并如实供述其涉案事实。现被告人陈保福与被害人王某1家属达成刑事和解协议，已赔偿被害人王某1家属经济损失并取得谅解。 另查明，被告人陈保福自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陈保福有期徒刑七个月的量刑建议,并签字具结。 上述事实，被告人陈保福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈保福的供述，证人叶某、应某、蒋某、王某2的证言，台州市公安司法鉴定中心检验报告，车辆技术性能鉴定报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘验笔录及现场图，现场监控录像视频，接警单，酒精含量测试凭证，驾驶人信息查询结果单，调解协议，被告人的户籍资料及到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈保福违反道路交通安全法的规定，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在交通运输过程中发生事故，致一人死亡，并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人陈保福案发后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，自愿认罪认罚，与被害人家属达成刑事和解协议，已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，决定依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人陈保福犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年11月16日起至2021年5月31日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋达奇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 蔡婷婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1624号之二申请执行人：胡银中，男，1963年09月06出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：赵海贵，男，1972年06月16出生，汉族，住河南省项城市。被执行人：胡长伟，男，1977年12月20出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。本院在执行申请执行人胡银中申请执行被执行人赵海贵、胡长伟借款合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2389号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款110000元，被执行人已履行03元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月8日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初2389号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 曹俊峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异251号 案外人：蔺宏，女，1969年12月26日出生，汉族，新疆福利彩票发行中心工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。 申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路**。 法定代表人：颜永，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郝星光，新疆巨臣律师事务所律师。 被执行人：新疆胜天房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****/div> 法定代表人：李晶，该公司总经理。 委托诉讼代理人：奥登格尔丽，女，该公司职员。 在本院执行申请执行人中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司（以下简称中建一建）与被执行人新疆胜天房地产开发有限公司（以下简称胜天房产公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人蔺宏于2020年10月14日对我院查封登记在胜天房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地下车库02（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人蔺宏称，请求法院立即中止执行位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地下车库02的房屋。事实与理由：2010年7月16日，我与胜天房产公司签订了6份《商品房预售合同》，购买了涉案房屋，也支付了购房款，并向相关部门缴纳了契税及物业专项维修资金，办理了预告初始备案登记。预告登记后，因地下室规划用途调整，我与胜天房产公司签订了《补充协议》，约定我方购买的涉案房屋变更为地下车库02，由两间合并为一间。我方入住装修涉案房屋，并交纳了物业费用等，因涉案房屋被法院查封，且贵院已受理中建一建与胜天房产公司的执行案件，故请求贵院中止对涉案房屋的查封。 申请执行人中建一建称，我公司不同意蔺宏的异议请求，蔺宏办理的预告登记已经失效，故不能排除法院的强制执行行为。 被执行人胜天房产公司称，我公司同意蔺宏的异议请求，蔺宏已将购房款全部支付完毕，我公司在2011年将涉案房屋交付给了蔺宏。 本院查明，中建一建与胜天房产公司建设工程施工合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会于2020年6月4日作出的（2018）乌仲裁字第0228号裁决书已发生法律效力。因胜天房产公司未履行该裁决书所确定的义务，中建一建向本院申请强制执行，执行案号为（2020）新01执字第177号。本案在乌鲁木齐仲裁委审查期间，中建一建申请乌鲁木齐仲裁委对胜天房产公司的财产进行保全，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（以下简称沙区法院）作出（2018）新0103财保342号民事裁定书，裁定查封了涉案房屋，查封期限为三年，自2018年12月26日至2020年12月25日。 2010年7月16日，蔺宏购买了胜天房产公司位于××路房，并于胜天房产公司分别签订六份《商品房预售合同》，分别对应的××区房、地、地下室102、地下室13、14、15、16中涉案房屋为××路××号房、16号房，双方合同约定，15号房预测建筑面积6.98平方米，每平方米4,000元，总金额为27,920元；16号房预测建筑面积15.43平方米，每平方米4,000元，总金额为61,720元。涉案房屋前期规划为地下室15、16，后变更为地下车库02。 另查，蔺宏提交了胜天房产公司开具的涉案房屋购房款发票、契税完税证明以及涉案房屋于2011年度物业费票据以及2012年的有线初装费、天然气初装费收据凭据等，用以证明其于2012年即占有使用涉案房屋的事实。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条规定，诉讼前、诉讼中及仲裁中采取财产保全措施的，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施，并适用本规定第二十九条关于查封、扣押、冻结期限的规定。 依据上述法律规定，虽然沙区法院对涉案房屋采取了查封保全行为，但因本案经仲裁裁决后进入强制执行程序，财产保全措施已经自动转为本院执行中的查封措施，故本院作为执行法院受理蔺宏的异议请求并无不当。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。 在本案中，蔺宏与胜天房产公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，故应属合法有效。合同签订之后，胜天房产公司即将涉案房屋交付给蔺宏。蔺宏提交的涉案房屋购房款发票与契税完税证明可以相互印证其已支付全部购房款的事实，而蔺宏提交的物业费、暖气费等收费凭据，亦可认定其在本案查封涉案房屋之前已合法占有该不动产的事实，且涉案房屋属于蔺宏所购102号房屋的地下室部分，因胜天房产公司规划调整等原因，涉案房屋一直没有办理房屋产权证。 综上，案外人蔺宏提出的执行异议申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下： 中止对位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区地下车库02的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿热爱