贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0222民初7053号原告:盘县农村信用合作联社，住所地，贵州省六盘水市盘州市红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。特别授权委托代理人：何维，男，1971年05月16日生，布依族，住贵州省盘州市。特别授权委托代理人：何委，男，1993年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告:尹力，男，1986年3月9日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。被告:王金莲，女，1986年4月10日生，汉族，住贵州省六盘水市盘州市。原告盘县农村信用合作联社与被告尹力、王金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告盘县农村信用合作联社的特别授权委托代理人何维、何委到庭参加诉讼，被告尹力、王金莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告盘县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告尹力、王金莲共同偿还原告借款本金70000元。二、判令被告尹力、王金莲分别支付借款自2019年3月21日起至2020年9月20日止的利息14538.09元，并分别按合同约定月利率13.06245%、11.9625‰支付自2020年8月21日起至借款本息完全清偿之日止的逾期利息及复利。三、判令被告尹力、王金莲承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月1日，被告尹力与原告下属盘县农村信用合作联社大山信用社签订《自然人最高额循环借款合同》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》，并完成“黔农e贷”线上自助贷款签约。2018年8月29日，被告尹力通过“黔农e贷”线上向原告申请借款10000元，借款期限2年，自2018年8月29日至2020年8月28日止，月利率为8.70830‰，贷款逾期的月罚息利率为13.06245‰，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本；2018年8月29日，被告尹力通过“黔农e贷”线上分别向原告申请借款10000元、10000元、10000元、10000元、10000元，合计50000元，借款期限均为1年，自2018年8月29日至2019年8月28日止，月利率均为7.97500‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625%，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本；2018年8月30日，被告尹力通过“黔农e贷”线上向原告申请借款10000元，借款期限1年，自2018年8月30日至2019年8月29日止，月利率为7.97500‰，贷款逾期的月罚息利率为11.9625‰，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本；上述借款被告王金莲与被告尹力共同签署了《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》，故被告王金莲应当承担共同偿还责任。2018年8月29日，原告共计向被告发放了贷款60000元；2018年8月30日，原告向被告发放了贷款10000元。贷款到期后，被告尹力没有按时还本付息，至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本息合计：84538.09元，原告多次找被告要求归还款项，但被告至今未履行还款义务。被告不按合同约定还本付息，属于严重的违约行为，并且已经给原告造成了损失。根据合同的约定，原告为追索贷款而发生的诉讼费用，应由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持诉请。被告尹力未答辩，未向本院提交证据。被告王金莲未答辩，未向本院提交证据。本院经审查认定事实如下：被告尹力于2018年2月1日与原告下属的大山信用社签订《自然人最高额循环借款合同》，合同第四条约定“单笔借款金额由借款人向贷款人营业网点提出借款申请或在贷款人的电子渠道自主填写借款申请，申请借款金额以《借款借据》载明的金额将贷款资金一次性发放至本合同约定的结算账户，一旦付至该账户，即视为借贷双方债权债务关系成立。”第七条约定“单笔借款的借款期限、借款日期及到期日期以《借款借据》记载为准。”第八条约定“……贷款本金逾期的，罚息利率为该笔贷款在《借款借据》载明的执行利率水平上加收50%的罚息。”第十六条第三款约定“本合同项下任何一笔借款需由借款人配偶及其他具备完全民事行为能力的家庭成员承担共同还款责任的，借款人保证借款行为已经过配偶及其他具备完全民事行为能力的家庭成员的同意和授权。由此产生的债务为家庭共同债务，具备完全民事行为能力的家庭成员对债务承担连带责任。”被告王金莲与被告尹力系夫妻关系，当日，二被告与原告下属的大山信用社签订了《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》，开通了黔农e贷服务，并完成了“黔农e贷”线上自助贷款签约，其中《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》中约定有“本人借款为已经过配偶及其他具备完全民事行为能力的家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，具备完全民事行为能力人的家庭成员对债务承担连带责任。”此后，被告尹力于2018年8月29日通过“黔农e贷”线上分6次分别向原告申请借款10000元，其中一笔借期为2年，月利率为8.70830‰，贷款逾期月罚息利率为13.06245‰，另外5笔借款的借期为1年，月利率为7.975‰，贷款逾期月罚息利率为11.9625‰，原告依被告尹力的申请将贷款60000元打入了尹力绑定的银行账户内。2018年8月30日，被告尹力再次通过“黔农e贷”线上向原告申请借款10000元，借期为1年，月利率为7.975‰，贷款逾期月罚息利率为11.9625‰，原告依被告尹力的申请再次发放了贷款10000元至尹力绑定的银行账户内。上述借款均约定，如被告不能按期付息，则自次日起计收复利，本次贷款按季结息，到期还本。贷款到期后，被告尹力未按时还本付息，至2020年9月20日，被告尚欠原告借款本息合计84538.09元。以上事实除当事人的陈述外，还有如下证据在卷佐证：借款借据、黔农e贷服务开通申请书、借款合同、黔农e贷服务告知书、黔农e贷用户注册协议、欠款本息统计表、还款还息记录表。本院认为：原告盘县农村信用合作联社下属的大山信用社系原告依法设立的分支机构，其权利义务可由原告盘县农村信用合作联社主张和承担。原告盘县农村信用合作联社是经审批许可经营金融借款业务的金融机构，其下属的大山信用社与被告尹力签订的《自然人最高额循环借款合同》是双方的真实意思表示，且该借款合同不违反法律法规的强制性规定，系合法有效合同，原被告应当按照合同约定全面履行义务。原告盘县农村信用合作联社下属大山信用社依照被告尹力的申请向其发放了贷款70000元，履行了向借款人发放借款的义务。借款到期被告尹力未还本付息的行为已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，被告尹力除应当按照合同的约定归还原告借款本金的义务以外，还应按照合同约定承担逾期利息的违约责任。故原告请求由被告尹力偿还本金70000元，并支付2019年3月21日至2020年9月20日的利息14538.09元的理由成立，本院予以支持；2020年8月21日以后的利息及复利，其中一笔10000元，以被告未偿还借款本金为基数，按月利率13.06245‰计算至借款全部清偿之日止，另外六笔合计的60000元，以被告未偿还借款本金为基数，按月利率11.9625‰计算至借款全部清偿之日。关于被告王金莲应否承担责任的问题。被告王金莲与被告尹力系夫妻关系，二人为家庭成员，被告王金莲在《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》、《贵州省农村信用社黔农e贷服务告知书》、《贵州省农村信用社黔农e贷用户注册协议》上签字，并且《贵州省农村信用社黔农e贷服务开通申请书》中明确约定“本人借款为已经过配偶及其他具备完全民事行为能力的家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，具备完全民事行为能力人的家庭成员对债务承担连带责任。”被告王金莲作为完全民事行为能力，应当知悉被告尹力通过《自然人最高额循环借款合同》向原告申请的借款为家庭共同债务，应当承担共同还款责任，故原告要求由被告王金莲对被告尹力的上述借款承担共同还款责任的理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告尹力、王金莲于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告盘县农村信用合作联社借款本金70000元，并支付2019年3月21日至2020年9月20日的利息14538.09元，本息合计84538.09元；2020年9月20日以后的利息及复利，借款本金中的一笔10000元，以未偿还借款本金为基数，按月利率13.06245‰计算至借款全部清偿之日止，另外6笔借款本金共计60000元，以未偿还借款本金为基数，按月利率11.9625‰计算至借款全部清偿之日。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费957元，由被告尹力、王金莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审判员  董文科二〇二〇年十一月四日书记员  丁文思