wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初2982号原告：陈晓娇，女，1982年12月16日生，汉族，高中文化，销售人员，云南省牟定县人，住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：罗云花，云南小葵花律师事务所律师（特别授权）。被告：蔡伟涛，男，1971年1月8日生，汉族，个体工商户，广东省汕头市人，户籍地广东省汕头市潮阳区，住云南省昆明市西山区。原告陈晓娇与被告蔡伟涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈晓娇及其委托诉讼代理人罗云花到庭参加诉讼，被告蔡伟涛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈晓娇向本院提出以下诉讼请求：一、判令被告向原告支付货款312338.56元，并按年利率4.75%向原告支付自2019年1月7日至欠款付清之日的逾期付款违约金（计算至2020年6月20日为29672.16元）；二、由被告承担原告为维权而支出的诉讼费、保全费和代理费11000元。事实和理由：被告蔡伟涛于2015年1月27日在楚雄市市场监管局注册了楚雄市鹿城蔡伟涛辞典机柜（现已注销），在楚雄市经营学习机、辞典机及配件。原告陈晓娇是步步高家教机和小天才电话手表的分代理。2017年11月原、被告达成口头供货协议，约定由原告向被告供应步步高家教机和小天才电话手表及配件，销售价按官方定价执行，被告按步步高家教机16%、小天才电话手表8%扣点提成后向原告支付货款，结算方式为每月对账次月支付货款。双方商定后，原告向被告供货，被告每月都安排财务人员与原告对账，但是在合同履行过程中被告经常以其资金周转困难为由拖延付款，经原告多次催讨后双方于2019年11月13日再次对账确认被告应支付原告货款932338.56元，截至2019年11月13日被告欠原告货款342338.56元。后被告分几次共计向原告支付货款30000元，被告拒不支付剩余款项，被告的违约行为已经严重损害了原告的合法权益。原告多次通过微信联系被告，其认可欠款的事实和数额，也表示愿意还款，但是没有明确具体还款日期。被告蔡伟涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告陈晓娇围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.楚雄市鹿城镇蔡伟涛辞典机柜企业信用信息公示查询单；2.对账结算单；3.微信截屏；4.律师代理费发票；5.微信截屏。被告未到庭质证亦未提交证据。本院认为，原告提交的证据1-3，能证明被告差欠原告货款的事实，本院予以采信；证据3、4，能证明被告多次确认差欠货款的事实，本院予以采信；证据4，真实性、合法性、关联性，本院予以采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：被告蔡伟涛2015年1月27日登记成立楚雄市鹿城镇蔡伟涛辞典机柜，在楚雄市经营学习机、辞典机及配件。原告是步步高家教机和小天才电话手表的代理商。2017年11月，原、被告达成口头供货协议，约定原告向被告供货“步步高家教机”和“小天才电话手表”及配件，销售价按官方定价执行，步步高家教机被告扣16%货款，小天才电话手表被告扣8%货款后向原告支付货款。双方商定后，原告自2017年11月21日至2019年1月6日期间向被告提供约定货物。2019年11月13日，原、被告进行对账，明确了销售金额、扣点后的货款、被告蔡伟涛付款情况，被告在对账单上签名按手印，原、被告确认截至2019年11月13日欠款金额为342338.56元。后被告于2019年11月28日向原告支付5000元，2019年12月25日支付20000元,2020年3月27日支付10000元，2020年4月20日支付5000元，其中2019年11月28日5000元、2020年4月20日5000元，原、被告的微信聊天记录中被告明确作为补助费，不扣减差欠货款金额。本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务。原、被告达成口头供货协议，原、被告之间成立买卖合同关系，双方应按合同约定全面履行各自的义务。原告自2017年11月21日至2019年1月6日期间向被告提供约定货物，被告应向原告支付相应货款。2019年11月13日，原、被告进行对账，双方确认被告欠款金额为342338.56元。后被告于2019年11月28日支付5000元、2019年12月25日支付20000元、2020年3月27日支付10000元、2020年4月20日支付5000元，其中2019年11月28日5000元、2020年4月20日5000元，原告提交的聊天记录中被告明确作为补助费不扣减货款，故被告应向原告支付的货款金额为312338.56元。原告要求被告按年利率4.7%5计算支付自2019年1月7日起至欠款付清之日的逾期付款违约金，原告未提交证据证明双方约定了付款期限、违约金，因被告未及时付款给原告造成了经济损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，本院自双方对账次日即2019年11月14起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支持逾期付款违约金，自2019年11月14日至2020年6月20日为7567元。原、被告未约定主张债权的费用承担，故对于原告主张的律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡伟涛于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓娇货款312338.56元；二、被告蔡伟涛于本判决生效之日起十日内支付原告陈晓娇自2019年11月14日至2020年6月20日期间的逾期付款违约金7567元，并继续按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付自2020年6月21日起至货款付清之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6596元、保全费2020元、公告费900元，由被告蔡伟涛负担（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  孙 燕人民陪审员  胡滢滢人民陪审员  杨桂芬二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 悦
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执531号 申请执行人：李斌，男，1961年11月13日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被执行人：徐强兵，男，1967年10月8日出生，汉族，住新疆福海县。 被执行人：马永珍，男，1993年2月19日出生，回族，住吐鲁番市。 本院在执行申请执行人李斌与被执行人徐强兵、马永珍纠纷一案中，本院依法向被执行人徐强兵、马永珍送达了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人徐强兵、马永珍的银行账户、网络资金、工商登记情况、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人徐强兵、马永珍除有零星存款外，无其他可供执行的财产。现本院已冻结了被执行人徐强兵、马永珍的银行账户、网络资金账户，发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，且已将上述执行情况反馈给申请执行人李斌。申请执行人李斌同意该案终结本次执行程序。 本院认为，本案的申请执行标的173773.93元，实际执行到位3322.18元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人徐强兵、马永珍已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人徐强兵、马永珍纳入被执行人名单，申请执行人李斌同意终结本次执行程序，待发现被执行人徐强兵、马永珍有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 瓦里斯艾依旦木
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1162号 原告：崔伯骁，男，2002年9月4日出生，汉族，现住赤城县。 法定代理人：程燕（系崔伯骁母亲），现住赤城县。 法定代理人：崔小永（系崔伯骁父亲），现住赤城县。 被告：乔献清，男，1973年8月22日出生，汉族，现住赤城县。 被告：阎美荣，女，1975年6月13日出生，汉族，现住赤城县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赤城支公司，住所地赤城县赤城镇东龙村。 原告崔伯骁与被告乔献清、阎美荣、中国平安财产保险股份有限公司赤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告崔伯骁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按崔伯骁撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张晓宇 ——
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初931号原告：王奉川，男，1987年10月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：曲利佳，男，1963年10月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：佳木斯兴盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区长安路东段。法定代表人：孙凤山，总经理。被告：佳木斯第一建筑工程有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区中山街**。法定代表人：牟国有，经理。被告：王国清，男，1964年9月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告王奉川与被告曲利佳、佳木斯兴盛房地产开发有限公司、佳木斯第一建筑工程有限责任公司、王国清申请执行人执行异议之诉一案，本院作出（2017）黑0804民初604号民事判决，被告曲利佳上诉至佳木斯市中级人民法院。2019年6月17日，佳木斯市中级人民法院作出（2019）黑08民终486号民事裁定，裁定撤销佳木斯市前进区人民法院（2017）黑0804民初604号民事判决，发回佳木斯市前进区人民法院重新审理。本院对该案重新立案。原告王奉川于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请系原告王奉川本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王奉川撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王奉川负担。本院（2017）黑0804执异35号执行异议裁定于本裁定送达之日起恢复法律效力。审判长  王海英审判员  王 鹏审判员  于亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  王 楠
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3431号之一申请执行人：上海永升物业管理有限公司德州分公司。法定代表人：陈传超，总经理。被执行人：雷勇，男，汉族，1983年05月23日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人物业服务合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4293号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷勇在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2943.15元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十日书记员 裴逢雨
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）兵1202执221号之一 申请执行人哈密大其昌房地产开发有限公司，住所地新疆哈密市迎宾路**哈密宾馆**楼**。统一社会信用代码91652201572536636W。 法定代表人：任健，总经理。 被执行人周兆安，男，1976年5月3日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密大其昌房地产开发有限公司与被执行人周兆安房屋买卖合同纠纷一案中，分别于2019年5月30日、2020年11月6日对被执行人周兆安进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月六日 书记员  窦兰平 1
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执1037号之一被执行人：赵自斌，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖南省衡东县洣水镇杨山社区洣江大道********。本院刑事审判第二庭移送执行的赵自斌犯骗取出口退税罪刑事罚没一案，湖南省衡阳市中级人民法院（2018）湘04刑初4号刑事判决书、湖南省高级人民法院（2019）湘刑终299号刑事判决书已经发生法律效力，判处赵自斌有期徒刑五年，并处罚金20万元，追缴与另案被执行人衡东县兰兰服饰有限公司、郑俊波骗取的出口退税款5850720.66元。在执行过程中，本院于2020年11月10日到衡东县不动产登记中心查封被执行人赵自斌名下的房屋一处，但该房屋不宜处置。本院依法从银行扣划被执行人赵自斌的存款48662.51元，对被执行人赵自斌的其他银行账户、保险理财产品进行查询，均未发现有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结本次执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，继续追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖剑星审 判 员 杨秋桂审 判 员 邱翼龙二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐玮尉书 记 员 梁小凤            校对责任人：肖剑星                打印责任人：梁小凤
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢385号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：王水清，男，汉族，1979年11月27日出生，住海阳市。被执行人：高海霞，女，汉族，1980年4月23日出生，住海阳市。被执行人：程海军，男，汉族，1974年9月10日出生，住海阳市。被执行人：刘春刚，男，汉族，1975年3月18日出生，住海阳市。被执行人：修翔，女，汉族，1983年3月25日出生，住海阳市。被执行人：刘春强，男，汉族，1979年10月13日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与王水清、高海霞、程海军、刘春刚、修翔、刘春强借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人王水清、高海霞、程海军、刘春刚、修翔、刘春强无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王水清、高海霞、程海军、刘春刚、修翔、刘春强名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人王水清、高海霞、程海军、刘春刚、修翔、刘春强发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2083号关于申请人李翠英与被执行人孙晓兰、王艳霞、周翠翠健康权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙晓兰、王艳霞、周翠翠没有履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院依法受理执行。在执行过程中，被执行人孙晓兰、王艳霞、周翠翠自动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2045号 李健（申请执行人）、王林（被执行人）： 李健与王林婚姻家庭纠纷一案，申请标的为将坐落于辽阳市白塔区武圣路17-4号2单元7层94号，94.11平方米房屋归李健所有。本院已于2020年11月17日将上述房产过户于李健名下。至此，李健（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  韩纯 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹博
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5985号原告：陈海峰，男，1974年7月24日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：商树祥、孙金浩，浙江近山律师事务所律师。被告：吴圣明，男，1954年9月10日出生，汉族，住嵊州市。第三人：嵊州热电职工持股会，住所地嵊州市城关罗柱岙。法定代表人：谢百军。第三人：嵊州市越电投资股份有限公司，住所地嵊州市剡湖街道北直街**嵊州大厦**。法定代表人：谢百军。原告陈海峰与被告吴圣明与第三人嵊州热电职工持股会、嵊州市越电投资股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系对自己权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈海峰撤回起诉。案件受理费80元，依法减半收取计40元，由陈海峰承担。审判员  储一敏二〇二〇年十一月十七日书记员  唐茹蓉
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3153号原告：汤某1，男，1943年3月27日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：汤贵兰，女，1974年4月9日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：汤某2，男，1969年2月生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告汤某3，男，汉族，1996年生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。被告：汤某4，男，汉族，1999年生，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告汤某1诉被告汤某2、汤某3、汤某4赡养纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告汤某1于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告汤某1以证据不足为由申请撤回起诉，申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汤某1撤回起诉。案件受理费人民币50.00元，原告汤某1负担。审判员  徐承姝二〇二〇年十一月十日书记员  邹玉波
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢584号申请执行人：董丽娟，女，1979年07月08日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：齐俊涛，男，1981年06月08日出生，汉族，住许昌建安区。本院在执行董丽娟与齐俊涛其他案由一案中，本院依据已发生法律效力的(2011)魏民一初字第443号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人齐俊涛存款172260.37元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2609号原告：王楠楠，女，1988年2月25日出生，汉族，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：袁慧，大沧海律师事务所律师。被告：安阳市中正置业有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县白营乡德华路与坤贞大道交叉口东北角。法定代表人：王海波。原告王楠楠与被告安阳市中正置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告王楠楠于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王楠楠自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王楠楠撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王楠楠负担。审 判 长  桑倩倩人民陪审员  肖文科人民陪审员  张艳丽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张文梦
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1482号之一申请执行人：王小平，男，1966年5月3日出生，汉族，住山西省原平市。被执行人：张浩然，男，1995年8月6日出生，汉族，1身份证号×××，住太原市。原告王小平诉被告张浩然交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）晋0106民初1686号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王小平于2020年05月26日向本院申请执行，本院于2020年05月26日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张浩然发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张浩然没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张浩然发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0106民初1686号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张浩然负有继续向申请人王小平履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 范 勇审判员 贾兴国 二〇二〇年十一月十五日书记员 郭 梁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13244号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州商都支行,住郑州市金水区纬五路**院**楼。被执行人河南供销农业发展有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**。法定代表人李红伟。被执行人李红伟，男性,1961年10月2日生，汉族，，住河南省周口市川汇区本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州商都支行与河南供销农业发展有限公司、李红伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0105民初11110号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：河南供销农业发展有限公司、李红伟于本判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司郑州商都支行贷款本金170000元及利息9562.31元。被执行人河南供销农业发展有限公司、李红伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余171946元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南供销农业发展有限公司、李红伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十七日书记员代 红 涛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执572号申请执行人：张德玉，男性，1957年08月05出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：郭朝刚，男性，1971年10月04出生，汉族，住宜阳县。被执行人：上海仂莜资产管理有限公司，住所地中国上海自由贸易试验区北张家浜路********。法定代表人：胡抗武。本院在执行张德玉与郭朝刚、上海仂莜资产管理有限公司合同纠纷一案中，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1430号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，要求被执行人郭朝刚、上海仂莜资产管理有限公司向申请执行人给付结算款200000元，被执行人应承担本案执行费2900元。在执行过程中，1、本院于2020年7月23日向被执行人郭朝刚、上海仂莜资产管理有限公司送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年7月15日、2020年11月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭朝刚、上海仂莜资产管理有限公司的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人上海仂莜资产管理有限公司有银行存款、汽车、房产、证券等可供执行财产。3、在执行过程中，本院已冻结被执行人郭朝刚工资及住房公积金。2020年10月20日扣划被执行人工资及公积金62200元，申请执行人已领取。4、在执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序。综上所述，申请执行人已实现债权60000元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人张德玉释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十二日书记员  牛新愿
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终93号上诉人（原审原告）：刘某，女，1990年5月14日出生，汉族，教师，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）：白某，男，1988年4月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。上诉人刘某因与被上诉人白某离婚纠纷一案，不服辽宁省朝阳市双塔区人民法院(2020）辽1302民初653号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人刘某上诉称：1、双方当事人户籍地分别在双塔区和朝阳县，上诉人结婚后就到被上诉人户籍地双塔区其共同生活，半年前还起诉离婚一次，被上诉人未提管辖权问题。双方的居住生活、生育子女都在双塔区，财产也在双塔区，便于诉讼、执行，本案也应由双塔区法院管辖。2、被上诉人无固定职业，无固定住所，其父母孩子在朝阳居住，被上诉人经常回朝阳父母家居住。一审中提供的居住证明的是一个公司，不具有证明暂住地、长期居住地的资质，个体或者公司只能证明所用员工、工资、社保、医保等与员工相关联的情况，即使在其单位居住，也不是法律意义上的长期居住地，而且这个公司的开办人是被上诉人的亲属，证明效力非常低。被上诉人应当提供公安机关或者社区街道的证明，才真实可靠，才符合法律要求。3、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，本案也可以由原告住所地人民法院管辖，即使本案移送，也应当移送朝阳县人民法院才符合实际和法律规定。综上，一审裁定认定事实不清，证据不足，适用法律不当。请求撤销一审裁定，由双塔区人民法院继续审理此案或者移送朝阳县人民法院。被上诉人白某关于本案管辖在二审期间未发表意见。本院经审查认为，本案双方当事人诉讼争议的基础系公民之间的离婚诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地。本案中，被上诉人的身份证明能够证实其户籍地位于朝阳市双塔区，因此，本案的原审被告白某的住所地为朝阳市双塔区。关于被上诉人白某是否存在经常居住地。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已经连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被上诉人一审时提供的经常居住地证明仅是由新疆新海装饰工程有限公司出具的《居住证明》，该证实材料不足以证明被上诉人白某存在经常居住地事实，且其未能提供暂住证、居（村）民委员会等证实材料予以补强。因此，本院认定白某不具有经常居住地。关于上诉人所提根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条的规定，即夫妻一方离开住所地超过一年，另一方起诉离婚的案件，可以由原告住所地人民法院管辖，主张本案也可以由原告住所地人民法院管辖的诉讼意见。经审查，本案现有证据不能证明被上诉人白某离开住所地超过一年的事实，所以不能适用该规定。因此，本院对上诉人的此点诉讼意见不予支持。同时，因本案原审原告曾于2019年向朝阳市双塔区人民法院提起过离婚诉讼，原审被告亦曾参与答辩应诉，故由朝阳市双塔区人民法院审理本案，相对更有利于人民法院全面及时查清案件事实，更有利于实现诉讼效率。综上，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为上诉人的上诉理由成立，对其要求本案由朝阳市双塔区人民法院继续审理的上诉请求，本院予以支持。一审法院裁定结果有误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院(2020）辽1302民初653号民事裁定；二、本案由朝阳市双塔区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  韩明媚审判员  王 伟审判员  孙成波二〇二〇年十一月十九日书记员  刘玉山
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申817号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟胜兴,男,1969年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟胜兴因与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终180号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟胜兴申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。再审申请人粟胜兴在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征。根据原审查明的事实，2011年6月27日，粟胜兴与长沙县星沙产业基地管理委员会拆迁安置部签订了征地拆迁腾地通知书，对拆迁粟胜兴涉案房屋的补偿依据及标准、补偿项目及补偿总金额、按期拆迁腾地奖励、安置方式等进行了明确约定，粟胜兴已按该腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟胜兴在签订上述拆迁腾地通知书之日起应当知道该腾地通知书的内容。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟胜兴于2019年3月向法院提起行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局对其的房屋补偿协议，明显超过了法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由，不符合起诉条件。原审裁定一并驳回粟胜兴对原行政行为和行政复议决定的起诉，符合法律规定，处理恰当。粟胜兴申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟胜兴的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 颖
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0602执恢438号 申请执行人：罗某某，女，1983年3月30日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：张某，女，2011年1月6日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人：周某某，女，1958年5月6日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：谢某某，男，1969年1月29日出生，汉族，岳阳市人，住湖南省岳阳市（现在逃）。 申请执行人罗某某、张某、周某某与被执行人谢某某生命权纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2017）湘0602民初2649号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗某某、张某、周某某于2018年1月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2019年5月11日，待申请人领取被执行人谢某某名下的奥迪Ａ7车辆的拍卖款283436.37元后，被执行人暂无其它财产可供执行，案件终结本次执行。2019年11月4日，被执行人向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2019年11月4日，本院向被执行人谢某某送达了恢复执行通知书及报告财产令，分别于2019年11月4日、2020年5月6日、2020年8月19日、2020年11月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、保险、理财产品等。 于2020年3月25日对被执行人谢某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 经过协商，被执行人家属同意拍卖房屋偿还剩余标的金额。该房屋分别于2020年5月25日以起拍价682400元进行第一次拍卖，因无人竞价流拍；2020年7月10日以起拍价545920元进行第二次拍卖，仍然流拍；2020年9月4日以拍价545920元进行变卖，于2020年11月4日流拍。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为328803.63元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢某某有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9184号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32835号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与丁月娣金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32835号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2113号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：赵守伟，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告赵守伟供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7374号 原告：管均章，男，1950年2月7日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村**，居民，住。 委托诉讼代理人：管明志，男，1966年7月7日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村**，居民，住。 委托诉讼代理人：于永建，山东师郯律师事务所，律师。 被告：管銮良，男，1945年5月7日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村**，居民，住。 委托诉讼代理人：管仪宽，男，1984年3月12日出生，汉族，郯城县重坊镇管集村**，居民，住。 委托诉讼代理人：张琪，山东鹏举律师事务所，律师。 原告管均章与被告管銮良排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告管均章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按管均章撤回起诉处理。 审判员  朱冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江山
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢496号申请执行人：刘彦君，女，1991年4月19日出生，住淄川区。被执行人：国强，男，1982年12月1日出生，住博山区。关于刘彦君与国强借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初1586号民事调解书已经发生法律效力，因国强未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月1日恢复执行，执行标的23477.00元。本院立案执行后，被执行人国强未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年6月4日、2020年6月19日、2020年8月5日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人国强名下的财产信息，对查询到的被执行人国强名下的银行存款、财付通支付账号采取了冻结措施并予以划拨；对查询到的被执行人国强名下的车辆采取了查封措施。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年7月3日对被执行人适用限制高消费措施，本院于2020年11月11日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的23477.00元，执行到位标的1108.88，未执行标的22368.12元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人国强暂无其他财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月十二日代理书记员  刘小乐
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1696号上诉人（原审被告）：广东兴业路桥工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：林某1。被上诉人（原审原告）：李品钊，男，1976年11月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。上诉人广东兴业路桥工程有限公司因与被上诉人李品钊建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初2536号民事裁定，向本院提起上诉。广东兴业路桥工程有限公司上诉称，原审裁定认为确定案由是实体审查系错误的，并且依据原告的主张来认定案由，从而适用法律确定管辖也是错误的。本案实属买卖合同纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。因此，广东兴业路桥工程有限公司上诉请求二审法院依法撤销原审裁定，裁定将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提供的《佛山市三水区三水二桥南引道延长线工程BT项目购土合同》及《佛山市三水区三水二桥南引道延长线工程BT项目路基借土填方施工班组累计完成工程量计算汇总表》显示，被上诉人除了向上诉人提供土方外亦对工程进行了施工行为，且本案系被上诉人请求上诉人向其支付工程款而提起诉讼，故本案应属建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案涉诉工程位于佛山市三水区，故原审法院对本案有专属管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 彭进海审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十一日法官助理 颜 茜书 记 员 潘秀莲
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执恢316号 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉，该公司总经理。 被执行人：张洪武，男，1966年4月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被执行人：郭建荣，女，1964年10月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人张洪武、郭建荣融资租赁合同纠纷一案，湖南省长沙市天心区人民法院于2014年1月30日作出（2013）天民民初字第2447号民事判决书，并已发生法律效力。2020年5月25日湖南省高级人民法院以（2020）湘执监1613号执行裁定书，湖南省长沙市天心区人民法院（2013）天民民初字第2447号民事判决书指定本院执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行。 本案在执行过程中，2020年9月28日申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张洪武、郭建荣达成分期履行和解协议书，被执行人张洪武、郭建荣已按和解协议部分履行，申请执行人中联重科股份有限公司工程起重机分公司。本院经审查认为，双方当事人自愿协商达成和解履行协议，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司撤回执行申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)湘0524执恢316号案件执行。 终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0114财保141号之一申请人：王杰，性别：男，地址：江苏省沭阳县沭城镇公园路****，居民身份证：XXXXXXXXXX********，送达地：上海市嘉定区江桥镇鹤友路XXX弄XXX号XXX室，手机号码：XXXXXXXXXXX。被申请人：汪羌，性别：女，居民身份证：XXXXXXXXXX********，户籍地址：湖北省荆门市东宝区解放路**，现住上海市闵行区盘阳路**，联系电话：XXXXX****XX。申请人王杰与被申请人汪羌财产保全案，本院于2020年8月发出(2020)沪0114财保141号民事裁定书，查封冻结被申请人汪羌名下在嘉定区人民法院(2020)沪0114执2090号案件代管款人民币67,788.56元，期限为一年。申请人王杰于2020年11月向本院申请解除上述保全措施并进行了相关补正。本院经审查认为，申请人王杰提出了申请，并提供了相关材料。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人汪羌名下在嘉定区人民法院(2020)沪0114执2090号案件代管款人民币67,788.56元(开户行、银行账户见财产线索)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  居勇敏二〇二〇年十一月十七日书记员  朱 烨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1688号之一申请执行人：田某，男，1992年12月24日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：陶某某，女，1978年2月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人田某申请执行陶某某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初1122号民事调解书已经发生法律效力。本院审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告陶某某同意偿还原告田某借款本金400000元；被告陶某某同意于2020年6月30日前偿还原告田某本金5000元，以此类推，每月月底前偿还原告田某本金5000元，直至本金400000元还清之日止，如被告陶某某未按时履行，原告田某有权就剩余借款申请执行；案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2520元，由被告陶某某负担；因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人田某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陶某某名下银行有零星存款，无划拨价值，申请人不要求划拨。经民权县房产交易中心反馈陶某某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人陶某某名下无车，已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶某某负有继续向申执行人田某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡金航
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1917号之二申请执行人:郑营伟，男，1988年10月7日出生，汉族，住温县。被执行人：徐岩京，男，1988年7月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人郑营伟与被执行人徐岩京买卖合同纠纷一案中，我院于2020年8月25日立案执行，于2020年8月31日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人郑营伟与被执行人徐岩京20**年11月17日达成执行和解协议,且申请执行人郑营伟撤回本次执行申请。协议约定:被执行人所欠申请人案款，由被执行人协议签订当天还款壹万元整，在法院保全的银行卡内的5000元由法院扣划后及时支付给申请人，余款在2021年1月17日前还款叁万伍仟元整，剩余款项在2021年3月底前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1917号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十日书记员  周雪娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14169号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦**。法定代表人：范生举，主任。被执行人：穆希武，男，1975年8月1日出生，汉族，户籍地北京市房山区，公民身份号码：×××。本院在执行北京市住房贷款担保中心与穆希武追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人穆希武的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查，扣划被执行人银行存款2295.10元，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十一月二十日书记员 王 鹏
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13047号原告：刘晓莹,女,汉族,1991年3月16日出生,住郑州市金水区。被告：安阳市老城人商贸有限责任公司,住所地:安阳市文峰区北门**。统一社会信用代码：91410502665968649A。法定代表人：冯向东。原告刘晓莹与被告安阳市老城人商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院立案受理。原告刘晓莹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘晓莹申请撤诉符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘晓莹撤诉。案件受理费减半收取5元，原告刘晓莹自愿全部负担。审判员  赵琳二〇二〇年十一月十二日书记员  邓雯
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执757号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。法定代表人：郑善芳。被执行人：朱欢欢，女，1983年08月20日生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与朱欢欢追偿权纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初475号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱欢欢应归还申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司本金48160元，案件受理费527元，案件执行费630元，由被执行人朱欢欢负担。被执行人朱欢欢未按上述生效法律文书履行义务，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱欢欢送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人朱欢欢限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人朱欢欢到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月26日、2020年10月26日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有公积金账户，因该账户有公积金贷款，暂无法查封划拨处置。2、查明被执行人名下有位于洛宁县龙××御花园××房产，因执行标的太小，申请人申请暂不要求查封处置。3、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，查明被执行人属中医院职工，我院对中医院下达协助执行通知书，扣留被执行人在该单位的工资及奖金，其他无财产可供执行。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人朱欢欢送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人朱欢欢予以司法拘留，因未找到被执行人朱欢欢，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的48160元，案件受理费527元，案件执行费630元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱欢欢负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月十六日书记员  王 珂
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2848号之二被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在贵州银行02×××01账户内存款人民币28461.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4758号原告：刘仙土，男，1944年11月28日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈亨云，男，1958年7月7日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：台州市冶金工具厂，住所地台州市路桥区金清镇文昌西路。法定代表人：赵敬军，系公司厂长。委托诉讼代理人：周显根，浙江利群律师事务所律师。原告刘仙土与被告陈亨云、台州市冶金工具厂为股东资格确认纠纷一案,本院于2020年10月16日立案，原告刘仙土于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘仙土撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告刘仙土负担。审判员 谢 舒二〇二〇年十一月十二日书记员 施信安
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1403民初5449号原告:谢中党，男，汉族，1964年7月27日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会。住所地：商丘市睢阳区。负责人：谢立峰，村支书兼村主任。原告谢中党与被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谢中党到庭参加诉讼，被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢中党向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2019年1月1日至2020年1月1日土地租金1200元（原告于2020年10月15日增加诉讼请求：判令被告向原告支付2020年1月1日至2021年1月1日土地租金1200元）。2、诉讼费由被告承担。被告辩称，合同虽然加盖有村委会的公章，但是村委会只负责量地，不应承担租金。本院经审理查明，2019年3月26日，原、被告签订《租用土地合同》，约定租用原告土地0.9亩用于廊道绿化，租期暂定十年，从2019年1月1日起至2028年1月1日，每亩每年人民币1200元，租金发放时间为每年的阳历10月1日前后。合同签订后，被告未支付租金。本院认为，原、被告之间签订的土地租赁合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会无故拖欠租金造成此纠纷，应承担违约责任。故原告要求被告支付租金的诉讼请求本院予以支持。因合同约定租用原告土地0.9亩，按每亩租金每年1200元折算后，二年的租金应为2160元。被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会于本判决生效后十日内向原告谢中党支付2019年1月1日至2021年1月1日的租金2160元。二、驳回原告谢中党的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告商丘市睢阳区郭村镇东胥村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  李华伟二〇二〇年十一月九日书记员  孙雪敏
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执138号之一申请执行人：王某，男，汉族，2008年11月18日生，住漯河市郾城区。法定代理人：张某，女，汉族，1985年11月22日生，住漯河市郾城区，系王某母亲。委托代理人：李建设，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被执行人：漯河乾盛置业有限公司，统一社会信用代码：9141110009140224XY，住所地漯河市郾城区祁山路北段怡景苑小区**楼******。法定代表人：李春甫，该公司总经理。申请执行人王某与被执行人漯河乾盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为漯河仲裁委员会（2020）漯仲字第39号仲裁裁决书。该裁决书裁决：漯河乾盛置业有限公司将位于郾城区龙江路北侧中原路西侧永和雅苑一的3幢3单元1层106号房屋和位于郾城区龙江路北侧中原路西侧永和雅苑一的3幢3单元6层606号房屋交付给王某，以及支付逾期交房违约金。执行中，经查询上述涉案房产于2020年11月12日被漯河市公安局郾城分局因刑事案件而查封。本院认为，本案标的物因刑事案件查封，暂不具备执行条件。待符合执行条件时，申请执行人可重新申请执行。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第三条、第五条之规定，裁定如下：驳回王某对（2020）漯仲字第39号仲裁裁决书的执行申请。对本驳回执行申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请复议。本裁定送达即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十一月十九日书记员  顾逸飞
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1941号 罪犯刘虎平，男，1964年3月8日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘虎平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2005年8月22日作出(2005)渝一中刑初字第240号刑事判决，认定刘虎平犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年6月2日裁定对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年，刑期自2008年6月2日起至2027年12月1日止；重庆市第一中级人民法院于2010年3月25日至2018年6月27日五次裁定共计对其减去有期徒刑六年一个月，缩减剥夺政治权利三年，至2021年11月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。 本院认为，罪犯刘虎平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘虎平减去有期徒刑九个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2008年6月2日起至2021年2月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3246号 原告:陈海波，男，1960年11月17日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告：陈君，男，1986年11月25日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：陈坤,安徽文法律师事务所律师。 被告：丁士平，男，1977年11月21日出生，汉族，住怀宁县。 本院在审理原告陈海波、陈君与被告丁士平劳务合同纠纷一案中，原告陈海波、陈君于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈海波、陈君的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈海波、陈君撤诉。 案件受理费1676元，减半收取计838元，由陈海波、陈君负担。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终13701号 上诉人（原审被告）：陕西东水实业有限公司，住所地：。法定代表人：王帅，总经理。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜俊博，男，1979年6月12日出生，汉族，住西安市蓝田县。上诉人陕西东水实业有限公司因与被上诉人杜俊博租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西东水实业有限公司于2020年11月5日自愿申请撤回上诉。 本院认为，陕西东水实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西东水实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人陕西东水实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二○二○年十一月五日  书 记 员  张   佩  1
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初217号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人陈珠燕，女，1975年10月17日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2019年8月6日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人杨法，浙江永联律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人陈珠燕犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员陈玉芬出庭支持公诉，被告人陈珠燕及辩护人杨法到庭参加诉讼。期间，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年11月9日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2015年上半年至2018年下半年，被告人陈珠燕在本市坎门街道等地接受他人“六合彩”投注并转投至上家获利。期间，被告人陈珠燕共接受投注合计人民币152万余元（以下均为人民币），获利2.3万余元。其中，接受叶某投注15万余元，接受骆某投注7万余元，接受曾某投注11万余元，接受陈某6投注6万余元，接受陈某3投注17万元左右，接受赖某投注5万余元，接受陈某4投注13万余元，接受杨某投注15万余元，接受庄某投注22万余元，接受金某投注6万余元，接受张某投注19万余元，接受莫某1投注10万余元，接受林某投注3万元左右，接受郑某投注3.4万元左右。 2019年8月6日，被告人陈珠燕在本市坎门街道渝汇小区家中被公安民警抓获归案。案发后，被告人陈珠燕退出赃款人民币2.3万元。 上述事实，被告人陈珠燕在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的证人陈某1、陈某2、曾某、骆某、陈某3、赖某、陈某4、庄某、游某、莫某1、杨某、金某、张某、陈某5、莫某2、叶某、陈某6、梁某、丁某、柯某、林某、许某1、郑某、王某、李某、季某、章某、黄某、许某2的证言、辨认笔录、六查一联系、银行转账记录、情况说明、光盘及制作说明、身份证明及归案经过等证据证实，足以认定 被告人陈珠燕对指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人陈珠燕违反国家规定，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人陈珠燕自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人陈珠燕当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人陈珠燕犯非法经营罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年8月6日起至2024年10月5日止。罚金已缴纳）。 二、被告人陈珠燕的违法所得人民币二万三千元（已缴纳）予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  阮云卿 人民陪审员  孙建星 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9826号 原告：胡龙桥，男，汉族，贵州省遵义市人。 被告：曾德洪，男，汉族，贵州省遵义市人。 原告胡龙桥与被告曾德洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定,裁定如下： 准许原告胡龙桥撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告胡龙桥承担。 审 判 员  卢 松 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  罗跃谊 书 记 员  罗露露
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6355号申请执行人：田某，女，1973年6月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑某，男，1969年1月9日出生，台湾地区居民，住上海市徐汇区。申请执行人田某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案，（2018）京0114民初4829号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人田某向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人郑某发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人郑某名下银行账户，将被执行人郑某纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的60315元，已执行0元，尚有60315元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人田某释明被执行人郑某的财产情况，申请执行人田某表示提供不出被执行人郑某的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人郑某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田某发现被执行人郑某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3686号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**,统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人：黄志强，男，1989年9月10日生，汉族，南昌县人，农民，住南昌县。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与黄志强信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初1355号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄志强于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金20996.69元及利息、违约金、信用卡分期付款手续费，案件受理费237元（已减半收取），由被告黄志强承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币27169.24元及利息，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 3、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，不动产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年10月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月13日，本院向南昌县不动产管理中心查封被执行人名下南昌县房产，查封期限为三年，从2020年10月13日至2023年10月13日止。 9、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币27169.24元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民27169.24元及利息，执行费307.54元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不动产已查封，因标的金额太小暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  万梓任
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3857号 原告：前郭县府民物业有限责任公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：李春峰。 委托诉讼代理人：尹继明，男，1966年1月8日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 委托诉讼代理人：刘爽，男，1990年6月20日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：刘秀，男，1953年9月18日生，住吉林省。 本院在审理原告前郭县府民物业有限责任公司诉被告刘秀物业服务合同纠纷一案，原告前郭县府民物业有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭县府民物业有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭县府民物业有限责任公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭县府民物业有限责任公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苗达奇
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更958号罪犯林劲松，男，1986年8月13日出生，汉族，初中文化，住贵州省遵义市播州区。现在贵州省遵义监狱医院监区服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年6月3日作出（2013）遵县法刑初字第16号刑事判决，认定罪犯林劲松犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2013年6月17日交付遵义监狱执行。2016年9月26日、2018年9月27日经本院裁定共减去有期徒刑一年零八个月。刑期自2012年4月8日起至2025年8月7日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林劲松自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯林劲松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林劲松减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月8日起至2024年12月7日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人财产50000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3991号申请执行人：王菊香，女性，1965年11月30出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：周克义，男性，1965年12月07出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌鸿基建筑安装有限公司，住所地许昌市兴业路南段东侧东泰大厦**。法定代表人：王献资。被执行人：马学峰，男性，1976年02月14出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行王菊香、周克义与许昌鸿基建筑安装有限公司、马学峰劳务合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鸿基建筑安装有限公司、马学峰劳务合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月二十日书记员
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1329号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：曹秀芹，女，满族，1962年8月26日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王成明，男，满族，1984年11月6日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：王金兰，女，汉族，1964年7月16日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹秀芹、王成明、王金兰借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2365号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1329号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人曹秀芹、王成明、王金兰借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  孙海兵
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢936号申请执行人：王保华，女性，1960年01月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：张保玲，女性，1964年12月18出生，汉族，住许昌市。申请执行人王保华与被执行人张保玲借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初6895号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张保玲银行存款202150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4558号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行员工。被告：谭亮，男，1993年8月25日出生，汉族，住重庆市忠县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告谭亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉处理。审 判 员 向宁杰二〇二〇年十一月十七日法官助理 宋来勇书 记 员 陈晓梅
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1364号申请人刘文斌诉被申请人唐友良民间借贷纠纷一案，申请人刘文斌于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0831民初1665号原告：金湖国泰建材行，住所地金湖县建材市场****。经营者：蔡洪莲，个体工商户。委托诉讼代理人：朱爱华，江苏金胜来律师事务所律师。被告：姜卫兵。原告金湖国泰建材行与被告姜卫兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后,依法适用简易程序,于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告金湖国泰建材行的委托诉讼代理人朱爱华，被告姜卫兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金湖国泰建材行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告立即向原告给付货款178383.1元，并自起诉之日起至实际付款之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息；2.本案的诉讼费、保全费、保函保费由被告承担。事实和理由：被告因与他人合伙施工所需，多次从原告处赊购材料，总价款为189789.1元，扣除被告退还材料价值7406元、已返还4000元外，被告尚欠原告材料款178383.1元。原告多次索要均无果，为维护自身的合法权益不受侵害，故原告特具诉状，请求法院依法判决。原告为证明自己的主张向本院提交：1.销售清单原件111张。拟证明自2019年4月至2020年1月6日被告与他人因合伙施工需要多次从原告处赊购材料，总价值为189789.1元。2.退货单原件4张。拟证明被告向原告退货价值为7406元。3.光盘及录音笔录各一份。拟证明被告与他人存在合伙关系，承认本案所涉的货款由其承担。4.保函保费发票及保险单各一份。拟证明原告因保全需要支出保函保费500元。姜卫兵辩称，对所欠工程款没有异议。但原告起诉的主体错误，与原告有合同纠纷的系案外人施某，其已于今年春节前突然去世，被告仅系为施某做事，并非合伙关系，其债务应当由施某的继承人负责偿还。针对被告的抗辩意见，原告发表意见如下：原告提供的证据可以证明被告与施某之间存在合伙关系，被告也明确认可了本案货款其有给付义务，现施某已经去世，原告有权起诉合伙的一方，因此被告主体资格适格。本院经审理认定事实如下：被告姜卫兵与案外人施某因承包工程施工需要，自2019年4月起在原告金湖国泰建材行处赊购材料并签署销售清单，总价款为189789.1元，其中有45张由被告本人签字，总金额为86717.6元，其余由被告合伙人施某及其雇佣的工人签字，已支付4000元，后被告方退还材料款7406元，尚欠178383.1元。上述事实有原告提供的销售清单原件、退货单原件及双方陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被告姜卫兵是否因与案外人施某存在合伙承包经营关系对涉案债务承担偿还责任。根据原告提供的与被告姜卫兵2020年2月20日的电话录音证据，被告姜卫兵明确表示其与案外人施某是一起的，且被告在法庭与其庭后谈话中陈述，自己为施某承包的工程进行施工现场管理有七八年时间，双方未曾就工资报酬进行商讨，几乎也未曾取得过报酬，除此以外自己借了二三十万给施某用于承包工程。如果如被告辩解其与施某之间为雇佣关系，在长达七八年的时间里只做事不取报酬显然不符合常理，由此结合电话录音等证据足以推定被告姜卫兵与案外人施某合伙关系成立，被告姜卫兵应当向原告承担偿还涉案材料款的义务。综上，本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告姜卫兵应当及时、足额给付所欠材料款项，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍承担利息。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告姜卫兵于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金湖国泰建材行支付材料款178383.1元及逾期付款损失（自2020年8月6日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3918元，减半收取1959元，保全费1445元，合计3404元，由被告姜卫兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》向该院预交上诉案件受理费（账户名称:江苏省淮安市中级人民法院，开户行:中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号:62×××04）。审判员  杜新珍二〇二〇年十一月二日书记员  王耀梅附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之一申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立河在财付通支付科技有限公司085e9858e5886c2266fcb4ad9@wx.tenpay.com账户内存款人民币16953.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月四日书记员 裴逢雨
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6454号原告：马某，住龙口市。委托诉讼代理人：霍丽，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：邢某，住龙口市。本院于2020年11月18日立案受理了原被告遗嘱继承纠纷，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十八日书记员  王 颖
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1630号申请执行人肖方方，男被执行人肖勇，男本院在执行申请执行人肖方方与肖勇买卖合同纠纷一案中，现阶段被执行人肖勇无财产可供执行，承诺在2020年底其煤矿关闭补偿款拨付到位后才能履行本案的返还申请执行人的煤炭预付款的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1630号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  邵盼盼
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初2535号 原告许振海，男，1983年5月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托代理人张君保，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。 被告张东楷，男，成年，住河北省高碑店市。 原告许振海与被告张东楷买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行了审理。 原告许振海诉称，被告自2015年开始在原告处购买箱壳，因其未即时付清货款，截至2016年10月12日，经双方结算，被告尚欠原告货款20565元。后经原告多次催要，被告却以资金紧张为由拖延给付。请求法院判令被告给付原告货款20565元及利息，本案诉讼费用由被告负担。 本院经审查认为，因原告未提供被告张东楷的身份信息及准确住址，致使本院无法送达相关应诉手续，故应视为原告起诉的被告张东楷不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告许振海的起诉。 案件受理费157元，均退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院 —1— 递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长 郭 华 人民陪审员 闫 明 人民陪审员 刘瑞财 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 周 朋
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2794号宋强：你申请执行邹建平加工合同纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2012号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘广德，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘广德供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15502号 原告：义乌市格晖电子科技有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下湾******。统一社会信用代码：91330782MA28D6YH01。 法定代表人：王永梅。 委托诉讼代理人：张丽，浙江新东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洪生，男，1982年3月18日出生，汉族，住贵州省桐梓县。系。 被告：王雷钢，男，1987年2月23日出生，汉族，住河南省沁阳市。 原告义乌市格晖电子科技有限公司为与被告王雷钢买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告王雷钢支付原告货款27520元并赔偿利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付从起诉之日起到实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告义乌市格晖电子科技有限公司的委托诉讼代理人张丽、杨洪生到庭参加诉讼，被告王雷钢经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买货物。2020年5月15日，被告向原告购买货物计货款24040元。2020年5月19日，被告向原告购买货物计货款3480元。上述货款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王雷钢于本判决生效后十日内支付原告义乌市格晖电子科技有限公司货款27520元并赔偿利息损失（自2020年9月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费244元，由被告王雷钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  李永群 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡玲燕
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢544号 申请执行人：崔春光，男，1983年1月16日出生，住高青县。 被执行人：范洲，男，1983年1月26日出生，住北京市昌平区。 被执行人：范章贵，男，1957年5月22日出生，住浙江省兰溪市。 本院在执行申请执行人崔春光与被执行人范洲、范章贵借款合同纠纷一案中，申请执行人崔春光于2020年11月9日申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结高青县人民法院（2020）鲁0322执恢544号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月九日 书记员  程 成
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审50号 申请执行人新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路**。 法定代表人张勇军，局长。 委托代理人俞佳，该局工作人员。 被执行人新昌县城乡市政园林建设有限公司，统一社会信用代码913306240583348128，住新昌县南明街道鼓山东路****。 法定代表人陈高峰。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2020）46号行政处罚决定。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2020年6月23日对被执行人作出了新自然资规罚（2020）46号行政处罚决定，认定被执行人新昌县城乡市政园林建设有限公司以建造公共服务附属设施为由，未经依法批准，于2018年4月15日起，在新昌县××街道××村擅自占用2278平方米（合3.417亩）土地建设新昌县高速出入口景观建设工程，至2018年8月25日建成一个沥青地面的停车场、一间砖混结构的厕所和部分大理石结构的花坛道路，建筑占地面积109平方米，建筑面积109平方米，主要用于公共服务附属设施。经核实，该地块属于新昌县××街道××村集体土地。现状地类为农用地1026平方米，均为水田；建设用地1252平方米，均为村庄。经核实，在土地利用总体规划上为一般农田1026平方米；城乡建设用地1252平方米，均为城镇用地。该地块位于新昌县××街道××村××镇扩展边界外，属限制建设区，其中1026平方米一般农田，不符合土地利用总体规划，其余1252平方米城镇用地符合土地利用总体规划。至调查之日未办理任何审批手续。被执行人行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准（国土、测绘）（试行）》的规定，处罚如下：责令退还非法占用的2278平方米（合3.417亩）土地；限在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的1026平方米土地上新建的部分沥青地面的停车场、一间砖混结构的厕所和部分大理石结构的花坛道路，建筑占地面积109平方米，建筑面积109平方米，恢复土地原状；没收在非法占用的1252平方米土地上新建的部分沥青地面的停车场；并处以非法占用水田1026平方米每平方米人民币30元的罚款，村庄1252平方米每平方米人民币10元的罚款，共计罚款人民币肆万叁仟叁佰元整（43300.00元）。现申请强制执行：拆除在非法占用的1026平方米土地上新建的部分沥青地面的停车场、一间砖混结构的厕所和部分大理石结构的花坛道路，建筑占地面积109平方米，建筑面积109平方米，恢复土地原状。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出了新自然资规罚（2020）46号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行拆除在非法占用的1026平方米土地上新建的部分沥青地面的停车场、一间砖混结构的厕所和部分大理石结构的花坛道路，建筑占地面积109平方米，建筑面积109平方米，恢复土地原状的申请，准予强制执行，由新昌县七星街道办事处负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 俞 龙 审判员 潘旭峰 审判员 张 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员 何 懿
河南省开封市金明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0211民初4131号之二原告：牛育林，男，汉族，1966年10月25日生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李恒松，开封市新区诚信法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：谷小奎，男，汉族，1970年9月13日生，河南省开封市金明区。原告牛育林诉被告谷小奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告牛育林的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告牛育林撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，保全费1770元，共计2920元，由牛育林负担。审判员  高卫东二〇二〇年十一月四日书记员  谢珊珊
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初1050号 原告：安新县湘联鞭炮厂，住所地安新县刘李庄镇西白庄村。统一社会信用代码：9113063278704337X3。 执行事务合伙人：董宏勋，职务厂长。 委托诉讼代理人：王彦龙，河北华友律师事务所律师。 被告：魏县供销社烟花爆竹专营批发中心，住所地魏县城南两公里路东。统一社会信用代码：91130434718358757H。 法定代表人：申刚，职务经理。 被告：李文献，男，1968年7月27日出生，汉族，住邯郸市魏县。 原告安新县湘联鞭炮厂与被告魏县供销社烟花爆竹专营批发中心、李文献买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告安新县湘联鞭炮厂于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安新县湘联鞭炮厂撤诉。 案件受理费1,634.5元减半收取817.25元，由原告安新县湘联鞭炮厂负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱 娜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17530号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：李学文，男，1990年1月7日出生，汉族，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李学文金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人李学文的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李学文的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李学文采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初161号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人文大明（绰号“文拜拜”），男，1954年5月8日出生，四川省宜宾市人，住四川省泸州市。因犯非法买卖危险物质罪，于2003年11月17日被四川省德阳市中级人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪，于2020年1月16日被刑事拘留，于同年2月13日被执行逮捕，现羁押于石柱土家族自治县（以下简称石柱县）看守所。辩护人谭金权，重庆律缘律师事务所律师。被告人王明富（绰号“络耳胡”、“王胡子”），男，1957年6月18日出生，四川省广安市人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪，于2020年1月7日被刑事拘留，于同年2月12日被取保候审。被告人陈行勇，男，1977年5月6日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。因涉嫌犯非法买卖危险物质罪，于2020年1月7日被刑事拘留，于同年2月12日被取保候审。辩护人吴太勇，重庆渝永律师事务所律师。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z147号起诉书指控被告人文大明、王明富、陈行勇犯非法买卖危险物质罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石柱县人民检察院指派检察官马亮出庭支持公诉，被告人文大明及其辩护人谭金权、王明富、陈行勇及其辩护人吴太勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年至2019年期间，被告人文大明未经许可，以每颗0.7元的价格从周某（未到案）处购买毒狗药（俗称“三步倒”）后，再以每颗1.1元或1.3元的价格多次非法销售给重庆市永川区某农贸市场内的个体工商户王明富和陈行勇。其中以每颗1.1元或1.3元的价格向王明富销售毒狗药共计12000颗，以每颗1.1元的价格向陈行勇销售毒狗药共计9000颗。2017年至2019年期间，被告人王明富未经许可，以每颗1.1元或1.3元的价格从文大明处非法购买毒狗药共计12000颗，以每颗0.8元或1.1元的价格从陈行勇处非法购买毒狗药4000余颗，再以每颗1.1元至1.8元不等价格在重庆市永川区某农贸市场其经营的店铺内非法销售给他人。其中，以每颗1.2元的价格向陈行勇销售毒狗药2000余颗；以每颗1.4元的价格向陶某（另案处理）销售毒狗药100颗；以每颗1.8元的价格向潘某（另案处理）销售毒狗药200颗。其中，潘某在明知郑某需要用毒狗药用于毒狗的情况下，赠送郑某20颗毒狗药用于毒狗。后郑某使用毒狗药在其家附近毒杀狗一条。2018年至2019年期间，被告人陈行勇未经许可，以每颗1.1元的价格从文大明处非法购买毒狗药9000颗，以每颗1.2元的价格从王明富处非法购买毒狗药2000余颗，再以每颗1.1元至1.5元不等价格在重庆市永川区某农贸市场其经营的店铺内非法销售给他人。其中，以每颗1.1元的价格向王明富转卖毒狗药4000余颗；以每颗1.4元的价格向陶某销售毒狗药120颗；以每颗1.4元的价格向谭某（另案处理）销售毒狗药200颗；以每颗1.5元的价格向潘某销售毒狗药800颗。其中，陶某在明知李某（另案处理）购买毒狗药用于毒狗的情况下，以每颗2.5元的价格向李某销售毒狗药100颗。李某将购得的毒狗药用于在重庆市大足区、石柱县等地毒杀狗。经鉴定，从被告人王明富处扣押的毒狗药中检测出氰化物，从李某处扣押的毒狗药和毒杀的狗的胃内容物中均检测出氰化物。2020年1月6日，被告人陈行勇被抓获到案。2020年1月7日，被告人王明富被抓获到案。2020年1月15日，被告人文大明被抓获到案。公诉机关认为，被告人文大明、王明富、陈行勇非法买卖含有氰化物的毒害性物质，被他人利用进行违法犯罪活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖危险物质罪追究其刑事责任。文大明、王明富、陈行勇自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。文大明、王明富、陈行勇到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人文大明有期徒刑三年至四年。建议判处王明富有期徒刑三年，缓刑四年。建议判处陈行勇有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、身份确认书、户籍信息、抓获经过、通话清单、中国农业银行交易明细记录、微信转账记录、手机联系人信息、手机通话记录、刑事判决书等书证，检验报告，勘验、辨认、搜查、扣押、称重、检材提取笔录，证人刘某、张某、向某、何某、唐某、王某、郑某的证言，同案关系人陶某、李某、谭某、潘某的供述和辩解，被告人文大明、王明富、陈行勇的供述及辩解等证据证实。被告人文大明、王明富、陈行勇对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人文大明的辩护人提出的辩护意见是同意公诉机关的量刑意见，尊重被告人文大明的自愿认罪认罚。被告人陈行勇的辩护人提出的辩护意见是被告人陈行勇系初犯、偶犯、坦白，且自愿认罪认罚，希望对其适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人文大明、王明富、陈行勇非法买卖含有氰化物的毒害性物质，被他人利用进行违法犯罪活动，危害公共安全，其行为已构成非法买卖危险物质罪。公诉机关的指控成立。被告人文大明、王明富、陈行勇到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人文大明、王明富、陈行勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。对于被告人文大明、陈行勇的辩护人提出的辩护意见，经查成立，且符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人文大明犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年1月16日起至2023年1月14日止，已扣除原被羁押的1日。）二、被告人王明富犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人陈行勇犯非法买卖危险物质罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、对被告人文大明的违法所得人民币二万三千一百元、王明富的违法所得人民币二千九百元、陈行勇的违法所得人民币六千零四十八元予以追缴并上缴国库。五、对公安机关扣押在案的毒狗药予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  隆健明人民陪审员  陈 涛人民陪审员  张世香二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈 杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1487号原告：牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会，住所地牡丹江市西安区海浪路**。法定代表人：许景利，村主任。委托诉讼代理人：李丕双，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。被告：张会荣，男，1954年7月18日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。。原告牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会与被告张会荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市西安区温春镇立新村民委员会撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1721民初3879号申请人:郭凯，男，1993年10月5日出生，汉族，住曹县。被申请人：钟勤涛，男，1992年4月1日出生，汉族，住曹县。申请人郭凯与被申请人钟勤涛，民间借贷纠纷一案，申请人郭凯于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人钟勤涛的银行存款采取冻结措施。本院经审查认为，申请人郭凯的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人钟勤涛银行存款29170元。冻结银行存款的期限为一年。案件申请312元，由被申请人钟勤涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘军二〇二〇年十一月十二日书记员  陈正