wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执483号之二申请执行人：烟台凯大牧业有限公司，住所地：烟台市芝罘区大海阳路**。统一社会信用代码：91370602748986703B。法定代表人：曲熙泽，职务：总经理。被执行人：柳叶青，男，1972年12月20日出生，汉族,住烟台市芝罘区。被执行人：廉永刚，男，1961年2月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王振银，男，1965年4月15日出生，汉族，住芝罘区。被执行人：北京圣地安哥国际酒店管理有限公司，，住所地：北京市朝阳区西大望路****楼国家广告产业园区孵化器22937)。统一社会信用代码：91110105556838925E。法定代表人：刘圣安，职务：经理。本院在执行申请执行人烟台凯大牧业有限公司与被执行人柳叶青、廉永刚、王振银、北京圣地安哥国际酒店管理有限公司（2018）鲁0602民初8084追偿权纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了登记在被执行人北京圣地安哥国际酒店管理有限公司质押的贵族茅台酒厂(集团)白金酒有限责任公司生产的型号规格为52%VOL/500ML瓶的白金藏品酒10560瓶（1760箱×6瓶/箱）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人北京圣地安哥国际酒店管理有限公司质押的贵族茅台酒厂(集团)白金酒有限责任公司生产的型号规格为52%VOL/500ML瓶的白金藏品酒10560瓶（1760箱×6瓶/箱）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年十一月九日书记员  杨 柳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11479号之一原告：张家港市格尔护理设备有限公司，住所地张家港市乐余镇兆丰同德路。法定代表人：曹锐锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐聪，江苏推诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢佳雪，江苏推诚律师事务所律师。被告：上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司，住所地上海市杨浦区翔殷路****楼****。法定代表人：徐超。原告张家港市格尔护理设备有限公司与被告上海海阳互联网养老服务集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张家港市格尔护理设备有限公司于2020年11月16日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市格尔护理设备有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市格尔护理设备有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4428元、保全费3270元，合计7698元由原告张家港市格尔护理设备有限公司负担。（此页无正文）审判员  张晓波二〇二〇年十一月十六日书记员  朱晓瑜
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执671号申请执行人：何春旺，男，1949年7月12日出生，瑶族，农民，住湖南省江永县。被执行人：义建祺，男，1971年8月21日出生，汉族，农民，住所地湖南省江永县。本院执行的申请执行人何春旺与被执行人义建祺请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人义建祺于2020年11月16日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特254号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3516号 申请执行人：李美华。 被执行人：陈海英。 本院在执行李美华与陈海英房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： （2020）鲁1082民初4226号民事判决书执行完毕。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月六日 书记员  卞 飞
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢155号申请执行人张丽娟，女，1987年3月24日生，汉族，住高平市，农民。被执行人冯云飞，男，1987年1月21日生，汉族，住高平市，农民。申请执行人张丽娟与冯云飞民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2018）晋0581民初1729号民事判决书，现已发生法律效力，申请执行人张丽娟于2020年11月23日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1749号申请执行人：郭保贤，男，1965年4月17日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。申请执行人：胡献忠，男，1964年11月16日出生，汉族，住河南省许昌市建安区。被执行人：陕西秦网通讯科技有限公司。法定代表人：宋新宾，该公司总经理。第三人：宋新宾，男，1979年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。第三人：廖开钦，男，1975年2月18日出生，汉族，住四川省南江县。本院在执行郭保贤、胡献忠与陕西秦网通讯科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人陕西秦网通讯科技有限公司，现无财产可供执行，公司股东为宋新宾、廖开钦，分别认缴出资额为850万元、150万元，实际出资额为零，申请执行人申请追加该公司的股东为被执行人。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿法律文书确定的债务，申请人申请追加未缴纳出资的股东为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内承担责任，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：一、追加第三人宋新宾、廖开钦为本案被执行人。二、宋新宾、廖开钦应在本裁定生效之日起五日内向申请执行人郭保贤、胡献忠履行清偿陕西秦网通讯科技有限公司债务280000元及利息的义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  范玉凯审判员  张高顺审判员  赵文波二〇二〇年十一月四日书记员  程 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12249号之二原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：茹乃桃，女，1976年8月5日生，汉族，住张家港市。被告：孙燕，女，1990年4月7日生，汉族，住张家港市。被告：章丽敏，女，1972年6月25日生，汉族，住张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告茹乃桃、孙燕、章丽敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0582民初12249号民事裁定书，冻结被告茹乃桃、孙燕、章丽敏银行存款15000元或查封、扣押其等值财产，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被告茹乃桃、孙燕、章丽敏银行存款15000元的冻结或其等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1326号申请执行人:青海灵峰药业有限责任公司; 被执行人:大通天和医院申请执行人青海灵峰药业有限责任公司与被执行人大通天和医院买卖合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院(2020)青0105民初317号民事调解书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2569号原告：天津市中环温度仪表有限公司，住所地天津市南开区鼓楼西街**。法定代表人：刘瀚孺，系该公司总经理。被告：辽宁缘泰石油化工有限公司，住，住所地辽宁省台安县胜利西路工业园区/div>法定代表人：于海江，系该公司经理。原告天津市中环温度仪表有限公司诉辽宁缘泰石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告自愿撤回起诉,符合法律规定,应准予。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定,裁定如下:准予原告天津市中环温度仪表有限公司撤回起诉。案件受理费528元，由原告天津市中环温度仪表有限公司承担。审判员  肖国亮二〇二〇年十一月九日书记员  郑 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2029号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡志海其他案由中，本院对被保全人蔡志海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢644号之一申请执行人吴峰，男，1985年9月29日出生，汉族，农，住涟源市湄江镇苏家村。被执行人周买生，男，1967年3月15日出生，汉族，农民，住涟源市龙塘镇齐心村。本院在执行申请执行人吴峰与被执行人周买生民间借贷纠纷一案中，因当事双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1382执恢644号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可在申请执行时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  阳小建审判员  李洪毅二〇二〇年十一月二十日书记员  曾锋波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3664号 原告：王化蕤，男，汉族，1990年5月27日出生，住河北省黄骅市。 被告：赵文君，女，汉族，1988年8月12日出生，住河北省沧州市青县。 王化蕤与赵文君合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王化蕤于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王化蕤撤诉。 本案免交诉讼费。 审判员  杨桂玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴金丽
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初405号公诉机关天长市人民检察院。被告人董某某，男，汉族，1976年3月14日出生于安徽省天长市，初中文化，务工，住安徽省天长市。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年9月27日被天长市公安局刑事拘留，同年9月30日被天长市公安局取保候审；2020年9月24日被天长市人民检察院取保候审。2020年10月14日被本院批准逮捕，同年10月30日被执行逮捕。现羁押于天长市看守所。指定辩护人王玉萍，安徽扬天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）389号起诉书指控被告人董某某犯妨害公务罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员张某出庭支持公诉，被告人董某某及其辩护人王玉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天长市人民检察院指控：2019年9月12日17时许，被告人董某某在天长市天发广场处乘坐天长至平安的客车，该车行驶至天康大道与新河路交叉路口时，被正在该路口执勤的交警王某、辅警董某依法例行安全检查，发现由周某驾驶的该车已超员，遂让其下车并接受处罚时，被告人董某某以其查车耽误其回家为由，便下车冲到正在依法执勤的辅警董某面前，对其头部连打几拳，后便往炳辉中学公交站走去，并对前来阻止其离开现场的辅警董某又是挥拳殴打。嗣后，被前来支援的特巡警控制。2019年9月26日，被告人董某某被天长市公安局抓获。为证实上述指控事实，公诉机关出示了受立案材料、户籍信息、情况说明、全日制用工劳动合同书，被害人董某的陈述，证人周某、王某的证言，视听资料制作说明及光盘，辨认笔录，被告人董某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人董某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人董某某对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，并自愿认罪。辩护人王玉萍提出辩护意见：被告人董某某自愿认罪，具有坦白情节；其案发前一贯表现良好，系初犯、偶犯，犯罪情节轻微。建议对其从轻处罚，适用缓刑。经审理查明：2019年9月12日17时许，被告人董某某在天长市天发广场处乘坐天长至平安的客车，该车行驶至天康大道与新河路交叉路口时，被正在该路口执勤的交警王某、辅警董某依法例行安全检查而拦下，发现该车涉嫌超员，遂让驾驶员周某下车并接受处罚时，被告人董某某以执勤交警查车耽误其回家为由，便下车冲到正在依法执勤的辅警董某面前，对其头部连打几拳，后便往天长市炳辉中学公交站走去，并对前来阻止其离开现场的辅警董某又挥拳殴打。嗣后，被前来支援的天长市公安局特巡警控制。2019年9月26日，被告人董某某被天长市公安局抓获。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：证人周某、王某的证言、被害人董某的陈述、天长市公安局出具的证明、全日制用工劳动合同书、情况说明、辨认笔录、执法记录仪视频、受案登记表、立案决定书、到案情况说明、前科证明、户籍信息、被告人董某某的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人董某某以暴力方式阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董某某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。被告人董某某如实供述其主要犯罪事实，可以从轻处罚。对辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。被告人董某某不符合适用缓刑条件，对辩护人提出适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人董某某犯妨害公务罪，判处拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年2月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家亮人民陪审员  潘瑞荣人民陪审员  马立松二〇二〇年十一月九日书 记 员  朱港琪附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢155号之一申请执行人：毕华明，男，汉族，1960年10月10日生，住本市。被执行人：开封相国寺商场。统一社会信用代码：914102007112978756。住所地：开封市相国寺市场一厅。法定代表人：赵巍然，经理。本院在执行毕华明与开封市相国寺商场承包经营合同纠纷一案中，查明开封市鼓楼区人民法院于2020年5月27日以（2020）豫0204破申5号民事裁定书受理了开封相国寺商场的破产清算申请，并于同日下达了（2020）豫0204破5号决定书，指定河南永晖律师事务所、河南龙文律师事务所担任管理人。2020年11月9日，开封相国寺商场管理人对本院下达通知书，请求本院解除对被执行人账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0205执恢155号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十日书 记 员  李慧珍
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民辖5号 原告：盘锦市大洼区环境保护局，住所地辽宁省盘锦市大洼区珠江街**。 法定代表人：何玉中，该局局长。 被告：大连中远石化集团有限公司，住所地辽宁省大连市金州区先进街道八里村。 法定代表人：彭越，该公司经理。 被告：刘立军，男，1970年12月30日出生，汉族，无业，现住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告盘锦市大洼区环境保护局与被告大连中远石化集团有限公司、刘立军环境污染责任纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院于2020年9月1日立案。 原告盘锦市大洼区环境保护局诉称：请求法院判令二被告连带偿还原告代为处置油泥等危险废物所产生的相关费用1979437元并由二被告承担本案全部涉诉费用。事实和理由：被告大连中远石化集团有限公司、刘立军是盘锦恒铭石化有限公司院内油泥等危险的实际排放、倾倒、处置人，应当依法对危险废物进行处置，在其拒不处置的情况下，原告有权指定相关单位代为处置，代为处置后，有权依据2013年《固体废物污染环境防治法》第五十五条的规定向被告追偿代为处置费用，故诉至贵院，请求人民法院判令被告偿还原告代为处置危险废物的相关费用。 大洼区人民法院立案后经审查认为，因被告大连中远石化集团有限公司提出整体回避的申请，为解除当事人疑虑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，经本院审判委员会讨论，将本案报请盘锦市中级人民法院指定管辖。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”。鉴于本案的特殊性，为消除当事人疑虑，疏导不良情绪，有利于化解矛盾纷争，原审法院不宜继续审理本案。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由盘山县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐明阳
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0708刑初151号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人崔伟，男，1986年3月11日出生于张家口市万全区，汉族，初中文化，农民，群众，现住张家口市万全区。2020年5月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被张家口市公安局万全分局取保候审，同年9月4日被万全区人民检察院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉（2020）152号起诉书指控被告人崔伟犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员李晓虹出庭支持公诉，被告人崔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控，2020年4月6日17时左右，被告人崔伟与家人在其母亲家中吃饭，期间崔伟喝了4瓶啤酒。当日21时许，崔伟从其母亲家中出来驾驶车牌号为冀Ｇ×××××红色雪铁龙牌小轿车回家，当车辆行驶至孔家庄镇百货大楼处时被交警查获。经检测，崔伟血液中酒精含量为124.70ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，在审查起诉阶段，被告人崔伟对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人崔伟在开庭审理过程中亦无异议，且有张家口市公安局万全分局制作的受案登记表、查获经过、到案经过、查获现场和抽血视频、呼气检测及行政强制措施凭证、常住人口数据查询详细信息、机动车和驾驶人信息查询结果单，被告人崔伟在侦查期间的供述，张家口市法医鉴定中心的乙醇含量鉴定意见书，被告人崔伟自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人崔伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人崔伟到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，其醉酒程度较低，犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人崔伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋维法 人民陪审员  胡艳玲 人民陪审员  郭一品 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张秀杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务和旅客运输，严重超过额定乘员，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 第一条第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 / /
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1639号 申请执行人:林启斌，男，1987年2月22日出生，汉族，浙江省泰顺县人，住浙江省温州市泰顺县。 被执行人：胡定富，男，1971年7月24日出生，汉族，四川省宣汉县人，住宣汉县。 本院在执行林启斌与胡定富劳务合同纠纷一案中，责令被执行人履行本院(2019)黔0322民初6446号民事判决书确定的法律义务，但未履行。执行中，查明被执行人胡定富名下登记有车辆，为保障案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胡定富名下登记的川Ｓ×××××大众牌机动车一辆，期限为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨能文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1135号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路**。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：孙某 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1362号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行人申请执行标的额为153230.68元及利息，执行费2564元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依法扣划被执行人住房公积金款项19797.14元，扣除执行费196元剩余19601.14元支付给申请执行人，通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告。本案未执行标的额为133269.54元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156财保29号 申请保全人：重庆市农信投资集团有限公司，住所地重庆市渝**。 法定代理人：罗德志，该公司董事长。 被保全人：重庆市武隆区国东畜禽养殖专业合作社，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：李勇，该合作社董事长。 被保全人：重庆轩昊农业开发有限公司，住所地重庆市武隆区。 法定代表人：李勇，该公司董事长。 被保全人：李勇，男，1984年12月06日出生于重庆市武隆区，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院在审理申请保全人重庆市农信投资集团有限公司与被保全人重庆市武隆区国东畜禽养殖专业合作社、重庆轩昊农业开发有限公司、李勇借款合同纠纷仲裁一案中，申请保全人重庆市农信投资集团有限公司向本院提出财产保全申请，要求对被保全人重庆市武隆区国东畜禽养殖专业合作社、重庆轩昊农业开发有限公司、李勇价值75万元的财产予以保全，并提供保函担保。 本院认为，申请保全人重庆市农信投资集团有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，本院准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用解释》第一百七十一条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下： 准予保全。 本裁定书送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 冉 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 文书豪
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8600号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技产业园****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：夏博玲，女，系该公司法务（特别授权）。被告：李仕强，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖南省，住湖南省v>本院在审理原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李仕强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司以原告已全额交纳2018年1月1日至2018年7月31日的物业费，双方没有争议为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月六日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1501号之一 申请执行人:洪少枚，女，1986年1月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：洪少春，女，1988年9月25日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：苏某，男，2008年3月28日出生，汉族，住广西北海市海城区，申请执行人：苏子轩，男，2009年10月12日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组。负责人：郭克参。 洪少枚、洪少春、苏某、苏子轩依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终687号民事判决和本院（2019）桂0502民初3761号民事判决，于2020年5月20日申请执行北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的金额262600元及利息。本院于2020年5月20日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月25日向被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已向北海市海城区土地房屋征收中心、广西北海工业园区管理委员会、惠科光电显示智能终端产业新城项目征地搬迁指挥部发协助执行通知书冻结相应的征地款，但目前未有款项发放。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人洪少枚、洪少春、苏某、苏子轩亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月18日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1691号 被执行人：冉锋，男，1989年2月1日出生，汉族，不便分类的其他劳动者，大学／高中／初中／小学文化，现住贵州省平塘县。 本院在执行被执行人冉锋罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王洪超
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初220号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人焦运青，男，汉族，户籍所在地及现住址茶陵县。曾因犯诈骗罪，于2008年9月26日被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。2020年6月28日，因吸食毒品被浙江省杭州市公安局行政拘留，并处以强制戒毒。现又因涉嫌盗窃罪，于2020年8月6日被茶陵县公安局刑事拘留。经茶陵县人民检察院批准，于2020年8月18日被执行逮捕。现羁押于茶陵县看守所。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人焦运青犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案，茶陵县人民检察院指派检察官陈玉光及检察官助理魏颖之出庭支持公诉，被告人焦运青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 茶陵县人民检察院指控，2020年6月20日，被告人焦运青来到虎踞镇银湖村，趁肖某某家中无人之际，用老虎钳撬开门锁后潜入肖某某家中，在一楼客厅的梳妆台抽屉中盗取现金20余元；之后又来到虎踞镇合湖村，趁尹某某家中无人之际，用同样的方法潜入尹某某家，从尹某某家一楼卧室床头柜一女式挎包内盗取960元现金。 2020年6月28日，被告人焦运青因吸食毒品被浙江省杭州市公安局强制隔离戒毒，2020年8月6日，茶陵县公安局将焦运青从浙江省杭州市强制隔离戒毒所带回茶陵县看守所依法刑事拘留。焦运青被动到案后，如实供述了犯罪事实，并退赔了肖某某损失200元，尹某某损失1200元。 公诉机关认为，被告人焦运青入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，焦运青到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，焦运青认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，不适用缓刑，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了作案工具老虎钳一把、拖鞋一双；比中通知单、户籍信息、强制隔离决定书，前科判决书等书证；证人谭某某、焦某的证言；被害人尹某某、肖某某、谭某某的陈述；被告人焦运青的供述；提取、辨认、现场指认、勘查笔录及照片等证据证实。 被告人焦运青对指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且在值班律师的见证下当场签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人焦运青以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人焦运青到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人焦运青退赔了被害人的经济损失，可做量刑情节予以考虑。被告人焦运青自愿认罪认罚，可从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人焦运青犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刑期自2020年8月6日起至2021年6月5日。所处罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭 艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  周丽娟 书 记 员  陈梅琴 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19131号 罗智涛： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1689号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年9月21日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3893号之二解除保全申请人：谢德军，男，1976年1月1日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人谢德军与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3893号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46700元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款46700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢247号 徐小江、张林丰： 徐小江与张林丰合同纠纷一案，申请执行标的共计235950.00元。经本院立案执行，现已执行到位242660.00元，其中，本金235950.00元，案件受理费2420.00元，案件保全费850.00元，案件执行费3440.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给徐小江。至此，徐小江向本院申请执行的(2020)黔0324民初1040号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初2647号 原告：张雪霞，女，1973年5月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：谢爱春，女，1968年9月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省宁德市蕉城区。 被告：蔡其碰，男，1963年4月5日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省宁德市蕉城区。 原告张雪霞与被告谢爱春、蔡其碰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告张雪霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张雪霞在宣判前申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雪霞撤诉。 案件受理费1,050元，减半收取525元，由张雪霞负担。 审 判 员 郑秋卉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 高 超 书 记 员 郑玲妹 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3132号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：李哲。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告李哲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东恒生物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东恒生物业服务有限公司负担。 审判员  王东升 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 欣
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1859号原告:肇东市兴达房地产开发有限责任公司住所：黑龙江省绥化市肇东市南17道街果园路法定代表人：张艳梅职务：董事长委托代理人：霍笑阳，女，1981年7月14日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司法律顾问，住肇东市。委托代理人：李艳滨，男，1974年3月9日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司职员，住肇东市。被告：孙秀涌，女，汉族，1979年5月20日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司与被告孙秀涌买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。肇东市兴达房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同，并立即支付购房款110000元。2、给付逾期违约金24150.00元。3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年7月1日被告在原告处购买了原告在明久乡开发建设的慧龙庄园小区，总价款为190900元，被告首付了80900元，剩余款项约定2014年11月20日一次性补齐，此款至今未能给付。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法送达诉讼文书，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告地址不明确，故驳回原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张正忠二〇二〇年十一月三日书记员  焦婷婷
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3886号原告：易佩霞，女，汉族，1974年8月11日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告易佩霞与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告易佩霞诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告易佩霞于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告易佩霞的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告易佩霞，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。易佩霞提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付易佩霞借款本金140000元、利息21560元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费14000元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  朱金平二〇二〇年十一月十八日法官助理兼书记员杨露附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1930-4号 原告：王彦平，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛献军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王彦平与被告牛献军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，被告牛献军尚欠原告王彦平借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告牛献军在中国建设银行股份有限公司的存款1,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告牛献军在中国建设银行股份有限公司的存款1,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李红高 审判员  李同所 审判员  江文海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  樊程毓
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1990号 本院在执行申请人李凯与被申请人阮奶波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5808号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人阮奶波的银行存款予以冻结，冻结金额合计12839.8元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1990号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执101号 申请执行人：盛某。 被执行人：马某。 申请执行人盛某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1366号民事调解书已发生法律效力，因被执行人马某未履行民事调解书确定的义务。申请执行人盛某向青海省海东市乐都区人民法院申请强制执行，乐都区人民法院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年9月20日作出（2020）青02执他36号执行裁定，裁定该案由本院提级执行，本院于2020年10月22日立案执行。 1.乐都区人民法院于2020年8月13日向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人马某签收后，未实际履行。本院已对被执行人马某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2.乐都区人民法院及本院分别于2020年8月12日、同年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息，被执行人马某名下无银行存款信息。 3.乐都区人民法院及本院分别于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的车辆信息，并到青海省海东市公安局交通警察支队核实，被执行人马某名下无车辆信息。 4.本院于2020年10月26、29日到协助机关查询，被执行人马某名下无房产及不动产登记信息。 5.本院于2020年10月29日通过协助机关查询了被执行人马某的工商注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人马某有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人盛某，并要求其提供财产线索。申请执行人盛某明确表示没有被执行人马某的财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行，经本院向申请执行人盛某释明被执行人马某财产情况的现状，申请执行人盛某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。我院已将被执行人马某限制高消费，本案作终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1366号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人盛某发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 祁生奎 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11225号之二解除保全申请人：王冬雷，男，1979年12月21日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李荟玢，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吉书成，北京市盈科(无锡)律师事务所律师。被申请人：许砚翔，男，1986年6月2日出生，汉族，住张家港市。解除保全申请人王冬雷与被申请人许砚翔追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）苏0582民初11225号民事裁定书，裁定冻结许砚翔银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人王冬雷于2020年11月2日向本院申请解除对被申请人汪卓的财产保全措施。本院审查认为，解除保全申请人王冬雷的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人许砚翔银行存款20万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月四日书记员  沈 云
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0206民初9116号 原告：杨晓华，男，1971年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 委托诉讼代理人：吴小妹，福建世平律师事务所律师。 被告：郭仕专，男，1976年12月11日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 原告杨晓华与被告郭仕专买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓华的委托诉讼代理人吴小妹到庭参加诉讼，被告郭仕专经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨晓华向本院提出诉讼请求：1、郭仕专向杨晓华支付尚欠货款155000元及逾期付款利息（以155000元为基数，自2018年4月9日起至实际还清之日止，按照年利率6%计算）；2、郭仕专承担本案的保全费1406.73元、保全保险费1000元。杨晓华当庭变更第一项诉求为：郭仕专向杨晓华支付尚欠货款155000元及逾期付款利息（以155000元为基数，按照全国银行同业间拆借中心公布的贷款利率，自起诉之日起至实际还清之日止）。事实与理由:郭仕专因建房需要，向杨晓华购买钢筋。2017年9月至2018年4月期间，杨晓华依约向郭仕专提供钢筋，双方于2018年4月9日结算确认郭仕专尚欠杨晓华货款155000元。郭仕专于2020年5月11日向杨晓华出具《欠条》，再次确认郭仕专尚欠杨晓华货款155000元，并约定《欠条》上所载地址为双方发生纠纷后通知诉讼、仲裁的送达地址，若有变更需在五日内书面通知对方，否则快递回单退回之日即为送达之日。杨晓华已依约履行供货义务，郭仕专应及时支付货款。经杨晓华多次催讨未果，诉至本院，请求判如所请。 郭仕专未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭仕专经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应诉讼权利。杨晓华持有《欠条》原件，在郭仕专未提出异议的情况下，本院对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据杨晓华的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2020年5月11日，郭仕专向杨晓华出具《欠条》一份，载明截止郭仕专因自建房向杨晓华购买钢筋，尚欠杨晓华货款155000元。若逾期不归还，按所欠金额的日千分之二承担逾期还款违约金，且杨晓华有权向厦门市海沧区人民法院提起诉讼，产生的诉讼费、律师费、保全费等一切费用承担。 本案诉讼过程中，杨晓华向本院申请财产保全，本院于2020年9月1日作出（2020）闽0206民初9116号民事裁定书，后依法执行该裁定书于2020年9月14日查封了郭仕专名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××的车辆。杨晓华支付财产保全费1406.73元及保全保险费1000元。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。杨晓华的陈述与《欠条》相互印证，可以证明郭仕专确认尚欠杨晓华货款155000元。郭仕专未举证证明其足额支付货款，故杨晓华起诉要求郭仕专支付货款155000元，有事实和法律依据，本院予以支持。郭仕专逾期支付货款，杨晓华主张其支付利息，其实质为逾期付款违约金，该主张有事实和法律依据，本院予以支持。杨晓华主张郭仕专自起诉之日起即2020年8月21日起支付利息，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金标准，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率（2019年8月20日起为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率）为基础，参照逾期罚息利率标准计算杨晓华的逾期付款损失，逾期罚息利率计算标准为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮30%-50%。杨晓华主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，本院予以支持。杨晓华主张郭仕专承担财产保全费1406.73元及保全保险费1000元，有事实及法律依据，本院予以支持。郭仕专经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭仕专于本判决生效之日起十日内向杨晓华支付货款155000元及利息（以155000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年8月21日起计至实际付款之日止）； 二、郭仕专于本判决生效之日起十日内向杨晓华支付财产保全费1406.73元及保全保险费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3846.9元，减半收取计1923元，由郭仕专负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执恢168号之二 申请执行人：安徽澳星机电科技工程有限公司（原安徽省澳星设备安装工程有限责任公司），住所地安徽省合肥市高新区香樟大道**科技实业园**楼**。统一社会信用代码91340100719986632J（1-3）。 法定代表人：毛俊，该公司董事长。 被执行人：枞阳县旺达置业有限责任公司，住所地安徽，住所地安徽省铜陵市枞阳县枞阳镇莲城东路用代码913408235634474395。 法定代表人：张海龙，该公司总经理。 第三人：毛俊，男，汉族，居民，住安徽省合肥市包河区。 关于申请执行人安徽澳星机电科技工程有限公司（以下简称澳星公司）与被执行人枞阳县旺达置业有限责任公司（以下简称旺达置业公司）建设工程施工合同纠纷，本院作出的（2017）皖0722民初1955号、（2019）皖0722民初979号民事判决书均已发生法律效力，因被执行人未按期履行，经申请执行人澳星公司申请，均由本院立案执行，执行标的分别为926304.10元、133549.13元。在执行过程中，本院依法查封了被执行人旺达置业公司名下的坐落在枞阳县××阳镇××商业步行街××、××、××室房屋，并委托铜陵蓝天房地产估价有限责任公司进行了价值评估，评估价值分别为31.66万元（34.32㎡×9226元／㎡）、28.07万元（30.43㎡×9226元／㎡）、24.65万元（24.65㎡×9226元／㎡）。之后，本院依法进行了两次网络司法拍卖，每次降价15%，但均因无人竞拍而流拍，第二次拍卖参考价分别为22.87万元、20.28万元、17.81万元。现澳星公司自愿以第二次拍卖参考价接受抵付，分别抵偿22.87万元、20.28万元、17.81万元债务。因上述房屋不足以抵偿全部债务，经双方协商议价，被执行人旺达置业公司将其名下的与上述枞阳县××阳镇××商业步行街××、××、××室房屋毗邻的219、220室房屋参考216、217、218室房屋的评估价值及两次拍卖降价幅度，分别作价33.08万元（49.63㎡×9226元／㎡×85%×85%）、30.47万元（45.71㎡×9226元／㎡×85%×85%）抵付给澳星公司，澳星公司自愿以该作价接受抵付，分别抵偿33.08万元、30.47万元债务。上述五间房屋共计抵偿124.51万元债务。另外，澳星公司系其法定代表人毛俊设立的自然人独资公司，其公司要求将上述房屋过户登记至法定代表人毛俊名下。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、将被执行人枞阳县旺达置业有限责任公司名下的坐落在枞阳县枞阳镇莲城路枞阳商业步行街4幢216、217、218、219、220室房屋交付给第三人毛俊，分别抵偿被执行人枞阳县旺达置业有限责任公司所欠申请执行人安徽澳星机电科技工程有限公司22.87万元、20.28万元、17.81万元、33.08万元、30.47万元债务，共计抵偿124.51万元债务,该房屋的所有权自本裁定送达申请执行人安徽澳星机电科技工程有限公司、第三人毛俊时起转移； 二、第三人毛俊可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴新辉 审判员  陈丽丽 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈永正 附：相关司法解释 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1532号 申请执行人：李洪元，男，1956年3月2日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。 被执行人：美铭建筑工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。 法定代表人：孙连彬，系该公司经理。 申请执行人李洪元与被执行人美铭建筑工程（大连）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初1470号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款10,000元，承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 殷海云
山东省临邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1424民初3044号 原告：陈京胜，男，汉族，1976年10月8日出生，住临邑县。 被告：李士刚，男，汉族，1975年8月7日出生，住临邑县。 原告陈京胜与被告李士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，系其自行处分民事法律行为的权利，并不违背法律规定，故原告之撤诉申请，本院依法予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准予原告陈京胜撤回起诉。 案件受理费63元，由原告陈京胜负担。 审判员  李成军 二〇二〇年十一月六日 书记员  宫 臣
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1344号 申请执行人：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）经开区南二路。 法定代表人：官毅。 被执行人：即墨市吴世闵超市，住所地山东省青岛市即墨区田横岛603省道的华联万家购物中心。 经营者：吴世闵。 上述当事人之间的商标权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初1343号民事判决书已发生法律效力，但因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日受理该案，立案标的4150元，执行案号为（2020）鲁02执1344号。 申请执行人立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于江涛 审判员  徐 晓 审判员  杨宗华 二〇二〇年十一月二日 书记员  王盛中
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执1012号吴华进、郑双宝本院执行的吴华进申请郑双宝民间借贷纠纷一案，经被执行人郑双宝自动履行，执行案款已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初845号之二解除保全申请人：张家港市恒旺纺织有限公司，住所地张家港市金港镇德积北海路往东五十米。法定代表人：顾卫清，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金良，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。被申请人：常州市沃田纺织有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区十里村工业集中区。法定代表人：陈中田。被申请人：陈刚，男，1978年2月26日生，汉族，住宿豫县。被申请人：徐春香，女，1983年3月27日生，汉族，住常州市新**。申请人张家港市恒旺纺织有限公司与被申请人常州市沃田纺织有限公司、陈刚、徐春香买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月30日作出（2018）苏0582民初14284号民事裁定书，裁定冻结冻结被申请人常州市沃田纺织有限公司、陈刚、徐春香的银行存款人民币98万元或查封、扣押其相应价值的财产，现申请人张家港市恒旺纺织有限公司申请解除对被申请人常州市沃田纺织有限公司银行账户，陈刚、徐春香二人的银行卡、63.56平方米的一套房给予解冻，其他160.87平方米的一套房不予解冻。本院经审查认为，申请人张家港市恒旺纺织有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人常州市沃田纺织有限公司、陈刚、徐春香银行存款98万元的冻结；二、解除对被申请人徐春香所有的坐落于常州市武进区铂安国际商务楼7-B-920号（房屋所有权证号：武国用2010第**）不动产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包伟凯人民陪审员  施玉芳人民陪审员  徐 磊二〇二〇年十一月十日书 记 员  于新月
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1146号   申请执行人:王霁,男,汉族,1976年11月12日出生,住定边镇西正街引黄东一巷**,身份证6127261976********。    被执行人:马海楠,女,汉族,1985年7月10日出生,住定边镇鼓楼北巷北大街**,身份证6127261985********。   申请执行人王霁与被执行人马海楠民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民特13号民事裁定书已发生法律效力，确定由被执行人偿还申请执行人借款138000元，本院依法向被执行送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。   在执行过程中，本院依法扣划被执行人马海楠的工资42000元支付予申请执行人，下欠部分申请执行人只申请冻结被执行人的工资账户及公积金账户，不申请采取其他强制执行措施。本院视其为长期和解履行，申请执行人书面向本院申请撤回申请执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执433号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效      审判长  周立军         审判员  刘福宝    审判员   霍彩霞        二○二○年十一月月十七日日     书记员 杨迪
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0830执1844号申请执行人：赵虎，男，出生，汉族，住。委托诉讼代理人：姚伯祥，江苏衡胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁彬，江苏衡胜律师事务所实习律师。被执行人：张齐，男，出生，汉族，住本院依据(2019)苏0830民初3890号民事判决书，执行赵虎与张齐民间借贷纠纷一案，现双方已达成长期履行的和解协议并正在履行中，申请执行人申请终结对该案的执行。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏0830民初3890号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  张晓玉审判员  吴银国二〇二〇年十一月十日书记员  薛 金
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4600号原告:中国农业银行股份有限公司南陵县支行,住所地:南陵县籍山镇陵阳西路**，统一社会信用代码:91340223849780026C11。负责人:郑子冬，行长。被告:程冰，男，汉族，1990年8月25日出生，住南陵县。被告:魏启侠，女，汉族，1989年1月28日出生，住南陵县。原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行与被告程冰、魏启侠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，撤回对程冰、魏启侠的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南陵县支行撤回对程冰、魏启侠的起诉。审判员  黄旭初二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘凌志
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执731号之一申请执行人：锦州市吉祥房地产经纪有限公司，住所地锦州市凌河区洛阳路六段**。法定代表人：王封，该公司总经理。被执行人：祝铭，男，1995年1月20日出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行申请执行人锦州市吉祥房地产经纪有限公司与被执行人祝铭居间合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执731号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  张熙越
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4462号 申请执行人：张海芹，女，1993年7月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：范冰冰,男,1999年11月7日出生，河南省淮滨县人,居民,住河南省淮滨县。 张海芹与范冰冰机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初27号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为268221.55元。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月28日委托当地法院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月16日电话联系被执行人，多次拨打均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月6日，本院组织听证向申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3729号 原告：朱成林，男，1985年11月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：李凯，男，1994年6月28日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告朱成林与被告李凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱成林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱成林撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1585号申请执行人：方江荣，男，1967年12月5日出生，住靖江市。被执行人：顾灿明，男，1959年9月26日生，户籍地靖江市。申请执行人方江荣与被执行人顾灿明为买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）苏1282民初8043号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、顾灿明支付方江荣货款136930元，约期于2020年1月20日前付100000元，2020年5月1日前付36930元。若未按约付款，则顾灿明需向方江荣支付违约金20000元，且可立即申请法院强制执行下欠的全部款项及违约金。二、案件受理费3638元，减半收取1819元，由顾灿明负担。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人方江荣向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月4日通过法院专递形式向被执行人顾灿明邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾灿明名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人顾灿明名下牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆（查封期限自2020年6月3日至2022年6月2日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），但因无法扣押到位而暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾灿明名下的不动产登记信息，依法轮候查封了被执行人顾灿明与案外人顾洁、惠浩峰共有的位于靖江市靖城镇天渔路汤家花园8018的位于的不动产（查封期限自2020年6月8日至2023年6月7日止，申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果），该不动产本院正以（2020）苏1282执2697号案件进行拍卖处置，本案已发参与分配函，待拍卖结束后本案可依法受偿。未查找到被执行人有其他可供执行的房产。4.本院于2020年6月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾灿明持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人顾灿明高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人顾灿明名下的银行存款、车辆信息，仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。7．本院于2020年10月26日至被执行人户籍地进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过谈话方式将被执行人顾灿明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初8043号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日书记员  黄振兴
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5075号 上诉人（原审原告）：赵兴忠，男，1957年12月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司。住所地：浙江省宁波市镇海区蛟川街道（俞范）。 代表人：吕亮功。 委托诉讼代理人：胡甬佳，女，该公司职工。 委托诉讼代理人：孟长春，浙江素豪律师事务所律师。 上诉人赵兴忠因与被上诉人中国石油化工股份有限公司镇海炼化分公司（以下简称中石化镇海炼化公司）劳动争议一案，不服宁波市镇海区人民法院（2020）浙0211民初1586号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 赵兴忠上诉请求：1.被上诉人中石化镇海炼化公司退休职工基本待遇历年来养老缴费部分不足部分给与补足缴费。2.上诉人赵兴忠历年工资发放实发为负数基本生活保障都没达到的几年，要求补发缺失的部分工资。事实与理由：1.上诉人提供证据与被上诉人存在劳动合同关系，提供历年工资发放流水账，“政府官方”的杭州市城市历年生活工资标准，被上诉人都认可。2.在审理中被上诉人确认上诉人历年来工资低，养老缴费基数低的事实。请求二审法院依法裁定。 中石化镇海炼化公司辩称，请求驳回上诉，维持原裁定。 赵兴忠向一审法院起诉请求：1.要求判令中石化镇海炼化公司补足历年养老保险基数；2.要求判令中石化镇海炼化公司补偿补发赵兴忠历年养老保险基数低造成的经济损失、补发生活费用（具体指要求中石化镇海炼化公司补发养老金20年不足部分、补发多年工资缺失部分）。审理中，赵兴忠自愿放弃要求中石化镇海炼化公司补发养老金20年不足部分的诉请。 一审法院认定事实：2017年8月16日，赵兴忠作为乙方与杭州石化有限责任公司作为甲方、中石化镇海炼化公司作为丙方签订《劳动合同变更协议书》一份，约定乙方自愿根据《杭州石化职工分流安置实施细则》的规定，将劳动合同变更到丙方。各方一致同意，由丙方承继、延续甲方在双方劳动合同及其附件（包括但不限于培训服务协议、保密协议、内部退养协议、停岗留薪协议等附件）中约定的期限及相关权利、义务。该协议作为乙方、丙方劳动合同的有效组成部分。同日，中石化镇海炼化公司作为甲方与赵兴忠作为乙方签订劳动合同书一份，约定合同期从2017年9月1日起至符合法定终止时间止。赵兴忠出生于1957年12月3日，于2017年12月1日办理退休手续。 2020年4月24日，赵兴忠向杭州市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：1.要求被申请人杭州石化有限责任公司补足申请人赵兴忠历年养老保险基数；2.要求被申请人杭州石化有限责任公司补偿、补发申请人赵兴忠历年养老金基数低造成的经济损失。该仲裁委员会以当事人主体不适格、申请人赵兴忠的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁受理范围为由作出不予受理决定。 一审法院认为，本案中中石化镇海炼化公司已经为赵兴忠办理了社保手续，双方只是因为对养老保险缴纳基数发生争议，这种争议归根结底是征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，而不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不宜纳入民事审判的范围。赵兴忠提出要求中石化镇海炼化公司补足多年工资缺失部分，该项请求是赵兴忠新增加的请求，并未经过仲裁前置程序，且该请求与本案劳动争议不具有不可分性，赵兴忠应另行先申请仲裁，一审法院不予处理。据此，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第六十三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，作出裁定：驳回赵兴忠的起诉。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，被上诉人已为上诉人办理了社保手续，现上诉人要求被上诉人对其历年来养老缴费不足部分给予补足，然该上诉请求系双方因欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，属于行政管理的范畴，应由社保部门解决处理，不属于法院受案范围，为此，本院对该上诉请求不予处理；而上诉人提及的要求被上诉人补发缺失的部分工资的问题，该请求因未经仲裁前置程序，一审法院不予处理，并无不当。据此，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 曹 炜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴佳易
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3675号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：张金耀，男，1976年1月16日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告张金耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月18日，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十八日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1309号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志横其他案由中，本院对被保全人张志横的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执恢147号申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司。法定代表人：蒋维成，任执行董事。被执行人秦昭，男，1989年7月29日生，汉族，住高平市。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司与秦昭追偿权纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1648号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，现已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初683号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈善夫，男，1967年9月2日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，住宁波市奉化区。2013年6月21日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局交通警察大队处以罚款一千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2018年9月21日又因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局交通警察大队处以罚款一千元，吊销机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日被抓获，同月27日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月3日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1850号起诉书及甬奉检刑变诉（2020）222号变更起诉决定书指控被告人陈善夫犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人陈善夫到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月26日晚，被告人陈善夫无驾驶资格酒后驾驶号牌为浙Ｂ3××××小型普通客车从本区萧王庙街道萧桥头村出发前往茗山路，沿四明东路由西往东行驶。22时25分许，当车行驶至××街道××路红绿灯叉口处，车头与前方等候信号灯通行的由任某驾驶的浙Ｂ9××××小型轿车车尾相碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。事故发生后，任某报警，民警到达现场后查获被告人陈善夫的酒驾行为。经呼气式酒精测试仪测试，结果为210ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人陈善夫的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为295ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人陈善夫负事故全部责任。本案民事赔偿已履行完毕。 上述事实，被告人陈善夫在本案开庭审理中亦无异议，并有证人陈某、任某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车及驾驶人信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书、归案经过、认罪认罚具结书、公安交通管理行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人陈善夫的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人陈善夫判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 本院认为，被告人陈善夫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈善夫曾因饮酒后驾驶机动车被处罚，又无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈善夫犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1524民初3853号 原告：郭永地，男，1963年5月29日生，汉族，安徽省金寨县人，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：张涛，安徽凡平律师事务所律师。 被告：安徽湧进建设有限公司，住所地金寨县梅山镇金府花园**4027-4028铺。统一社会信用代码91341524MA2NDGQ606。 法定代表人：陈磊，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，金寨县梅山法律服务所法律工作者。 原告郭永地与被告安徽湧进建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法进行审理。 郭永地向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的工程款876595元和逾期付款的滞纳金；2.一切诉讼费和律师费由被告承担。事实和理由：2018年10月18日，安徽湧进建设有限公司将承包的金寨县客运总站的土石方爆破作业项目分包给郭永地，合同确定单价为10元每立方，工程完工后全款付清，否则按逾期天数支付逾期款项0.5%的滞纳金。郭永地按合同约定进行施工，完工后经金寨县九州测绘有限公司测量，郭永地总挖方为267859.5元，计价2678595元，期间安徽湧进建设有限公司支付工程款1802000元，余款876595元迟迟未付，郭永地多次催要无果，遂起诉来院。 安徽湧进建设有限公司提交书面答辩状称：1、《山体爆破合同》的发包方为安徽湧进建设有限公司，施工方为安徽六联爆破公司，郭永地不是本案适格被告；2、郭永地诉称安徽湧进建设有限公司支付拖欠其工程款876595元及逾期付款滞纳金无事实及法律依据。 本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。2018年10月18日，安徽湧进建设有限公司与安徽六联爆破工程服务有限公司、郭永地签订一份《山体爆破施工合同》，合同约定安徽湧进建设有限公司将涉案工程交付施工方完成，由施工方严格按照施工图纸完成爆破作业并交付工作成果，故本案系承揽合同纠纷,施工方应该是具备爆破资质的单位即安徽六联爆破工程服务有限公司而非个人。此外，从郭永地提供的《土石方量测算报告》来看，该份工程测算报告亦由安徽六联爆破工程服务有限公司委托金寨县九洲测绘有限公司出具，故郭永地与本案无直接利害关系，并非本案适格原告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郭永地的起诉。 案件受理费12566元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。 审判员  丁贝贝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金 楼 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初93号公诉机关保康县人民检察院。被告人史磊，男，1983年5月19日出生于樊城区，汉族，大专文化，无固定职业，户籍地及住址均为襄阳市樊城区。因吸食毒品，2019年6月20日被樊城区公安分局行政拘留15日；因贩卖毒品罪，2019年10月18日被樊城区人民法院判处有期徒刑七个月；因吸食毒品，2020年5月1日被襄阳市高新区公安分局裁决强制戒毒二年；因吸食毒品，2020年5月1日被襄阳市高新区公安分局行政拘留；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年5月8日被保康县，同年5月9日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕，现羁押于保康县看守所。指定辩护人刘代新，湖北五峡律师事务所律师。保康县人民检察院以鄂保检一部刑诉〔2020〕95号起诉书指控被告人史磊犯贩卖毒品罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。保康县人民检察院指派检察员马可出庭支持公诉，被告人史磊及其辩护人刘代新到庭参加诉讼。现已审理终结。保康县人民检察院指控，2019年6月11日晚，保康县城关镇吸毒人员联系襄阳市襄城区尹集乡的周某（已判决）购买毒品，周某微信联系被告人史磊并谈好购买毒品的种类、价格及交易地点后，次日凌晨3时许史磊带周某女友王某（已判决）到襄阳市樊城区金座大厦小区，从外号“五哥”处购得甲基苯丙胺（冰毒）4克，后史磊将4克甲基苯丙胺（冰毒）按5克重量以每克280元的价格卖给王某，王某当场通过微信扫码支付给史磊1000元毒资。当日5时许，周某在保康县中医院将毒品卖给张盼时被现场抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了扣押的毒品等物证（照片），归案经过、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、户籍信息等书证，证人周某、王某、徐某等证言，襄阳市公安局毒品鉴定中心毒品鉴定意见书，被告人史磊的供述与辩解。公诉机关认为，被告人史磊明知是毒品而贩卖给他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人史磊认罪认罚，可以从宽处理，建议判处有期徒刑一年六个月。被告人史磊对上述事实及罪名无异议。同意公诉机关的量刑建议且自愿签订认罪认罚具结书。指定辩护人刘代新辩护称，史磊到案后认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明，2019年6月11日晚，襄阳市襄城区尹集乡的周某（已判决）微信联系被告人史磊购买毒品，双方谈好购买毒品的种类、价格及交易地点后，次日凌晨3时许史磊带周某女友王某（已判决）到襄阳市樊城区金座大厦小区，从外号“五哥”处购得甲基苯丙胺（冰毒）4克，后史磊将4克甲基苯丙胺（冰毒）按5克重量以每克280元的价格卖给王某，王某当场通过微信扫码支付给史磊1000元，剩余400元约定第二天给付。当日凌晨5时许，周某在保康县中医院将毒品卖给张盼时被现场抓获。上述事实有经庭审质证、确认的扣押的毒品等物证（照片），归案经过、辨认笔录、微信聊天记录、转账记录、户籍信息等书证，证人周某、王某、徐某等证言，襄阳市公安局毒品鉴定中心毒品鉴定意见书，被告人史磊的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史磊违反国家毒品管理法规向他人贩卖毒品,其行为已构成贩卖毒品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是史磊到案后认罪态度好，认罪认罚，可以从轻处罚，其相关辩护意见成立。被告人史磊到案后能如实陈述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人史磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月8日起至2021年11月7日止），并处罚金人民币8000元，限于判决生效之日交纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  董 啸人民陪审员  刘书才人民陪审员  赵永慧二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵 鹏
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12361号 申请执行人：深圳市德捷力冷冻科技有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道。 被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县王庄工业区。 申请执行人深圳市德捷力冷冻科技有限公司与被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币180000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2078元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12361号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12362号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12361号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12362号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱志航
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1236号姚远祥、吉首市麻哥农副产品开发有限公司：本院执行的姚远祥申请吉首市麻哥农副产品开发有限公司劳动争议、人事争议一案，经强制执行，拍卖被执行人吉首市麻哥农副产品开发有限公司名下不动产，拍卖款经本院2020年11月12日作出的分配方案分配，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0103民初9303号原告：苗亨利，女，1990年8月20日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：崔远圣，江苏淮海明镜律师事务所律师。被告：城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（一期）第3.4.6幢4号楼16层1号房。法定代表人：钟贤，执行董事。委托诉讼代理人：陈孝麟，湖北武珞律师事务所律师。原告苗亨利与被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司（以下简称城铁公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苗亨利的委托诉讼代理人崔远圣、被告城铁公司的委托诉讼代理人陈孝麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苗亨利向本院提出诉讼请求：1.城铁公司向苗亨利偿还本金1784元、利息及违约金计算至还清本息之日止（起算点2019年9月29日按照年利率13%暂计算至2020年4月16日，利息70.9元、违约金59.5元），律师费2500元。2.城铁公司承担本案的诉讼费、保全费、差旅费等费用。事实理由：2018年4月17日起苗亨利分多次将所借款项转给城铁公司，共计转入145101元。2019年10月31日苗亨利与城铁公司通过城铁公司的借贷平台网签《借款协议书》一份，协议中约定:出借人为苗亨利，借款人为长沙振飞建材贸易有限公司，城铁公司在该份协议中表述为居间人，但是从合同的履行来看苗亨利将款项转入城铁公司及城铁公司指定的账户中，城铁公司也按照合同约定向苗亨利支付了三期利息57.96元。综上所述，城铁公司在借款协议中名为居间人实际是该笔借贷关系中的借款人，应当由城铁公司承担还款付息等所有法律责任。涉案借款协议中第一条约定：“借款金额为1784元，借款期限为六个月，年利率13%，借款开始日为2019年9月29日，借款到期日为2020年3月29日，还款日为每月29日，还款本息合计为1899.96元，”在涉案借款协议第三条第二款中约定：“因其逾期还款造成出借人未实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、查询费、差旅费、执行费、拍卖费、送达费、公告费、律师代理费等）均由借款人承担。”但城铁公司仅按借款协议约定支付了三期利息57.96元后，不再按照借款协议履行约定的还款付息义务，截至2020年4月16日，尚欠本金1784元、利息70.9元、违约金59.5元。为此，苗亨利诉至法院，提出如上诉讼请求。城铁公司辩称，1.城铁公司并不是苗亨利主张的借款合同法律关系的主体，苗亨利向城铁公司主张返还借款、利息等费用，没有充分的事实和法律依据。2.城铁公司作为金融信息中介服务机构，为出借人和借款人之间搭建现代化的信息沟通桥梁和操作平台，并严格遵守相关金融监管部门的法律法规，诚信合规经营。3.为了保障平台上广大出借人的合法权益，城铁在融平台一直在付出大量努力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月17日，苗亨利向城铁公司在上饶银行的存管专用账户转款145101元。2019年10月31日，苗亨利与城铁公司及案外人等签订《网络借贷及居间协议书》约定：出借人为苗亨利，借款人为长沙振飞建材贸易有限公司，居间人为城铁公司；借款利率为年利率13%，借款金额50万元（其中苗亨利出借1784元），借款期限6个月，若借款人逾期一次未还款，借款人除向出借人支付正常利息以外，每日还应支付逾期还款违约金（以未偿还款项为计算基数按每日千分之三计算，其中千分之一支付给出借人作为逾期利息，千分之二支付给居间人作为逾期管理费用）。另查明，城铁公司偿还了前三期利息57.96元。本院认为，虽然苗亨利与城铁公司签订的《借款协议书》约定借款人为案外人长沙振飞建材贸易有限公司，但是资金往来是发生在苗亨利与城铁公司之间，且苗亨利对案外人长沙振飞建材贸易有限公司并无了解，故借款关系应认定为发生在苗亨利与城铁公司之间。苗亨利向城铁公司支付了款项，履行了自己的义务，城铁公司未及时足额还款，属于违约，应承担相应违约责任。苗亨利主张城铁公司返还本息、支付违约金的诉讼请求具有事实与法律依据。苗亨利主张的利息（年利率13%）及违约金标准（年利率15.4%）总计超出法律规定的标准，本院依法调整其标准为全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍。苗亨利主张城铁公司支付其应本案发生的律师费、差旅费等费用的诉讼请求，缺乏合同依据。综上所述，苗亨利的诉讼请求，本院部分予以部分支持。城铁公司的抗辩理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苗亨利支付借款本金1784元；二、被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司于本判决生效之日起十日内向原告苗亨利支付利息及违约金（2020年3月29日之前的利息为57.96元，之后的利息及违约金计算及支付方式为：以1784元为基数，自2020年3月30日起算按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算至实际付清之日止）；三、驳回原告苗亨利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司负担（此款原告苗亨利已垫付法院，被告城铁在融（武汉）互联网信息服务有限公司随上述判决付款一并给付原告苗亨利）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王劲松二〇二〇年十一月十八日书记员  余 鑫
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11794号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：梁海涛，男，汉族，1976年12月03日生，住山东省平阴县榆山路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人梁海涛的本院(2020)沪0106民初18032号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23048号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：张冬生，副总经理。委托诉讼代理人：舒苇，女，公司员工。委托诉讼代理人：张远秀，女，公司员工。被告：李开玲，女，1975年9月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：青奕霖，男，2001年10月25日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：青仁才，男，1973年12月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区，系被告青奕霖之父。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告李开玲、青奕霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”由此可见，书面催收是物业服务企业通过诉讼请求业主支付物业费的前提。本案中，原告为证明在诉讼前履行了书面催收义务，向本院举示了中国邮政EMS快递回执单，该回执单显示原告于2019年9月9日按“重庆市江北区”地址，向被告邮寄了物业催费通知书，被告否认收到该邮件。因上述地址既未经被告确认，又非被告户籍地或案涉物业所在地，原告亦未提供证据证明被告实际签收了该邮件，故该证据不能证明原告在起诉前以合理方式向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合前述法律规定，应当依法予以驳回。原告可在进行书面催收后，再行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告招商局物业管理有限公司重庆分公司的起诉。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司已预缴的案件受理费109.79元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  雷春岚二〇二〇年十一月三日书记员  唐春燕