wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3698号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：陈宝亮，男，1974年1月14日出生，汉族，住东营市东营区。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告陈宝亮保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告陈宝亮经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息12208.78元、支付保费6921.79元,共计19130.57元；并要求被告支付原告以19130.57元为基数,自2019年2月25日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月4日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大东营分行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向光大东营分行贷款66000元用于日常生活消费。另,被告就其向光大东营分行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营分行代偿了贷款本息计12208.78元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告陈宝亮未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告陈宝亮因向光大东营分行借款，作为投保人于2016年4月26日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为1155.15元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年5月4日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款66000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人陈宝亮的通讯地址为山东省河口区仙河镇滨港路216号23-1-401。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年2月25日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计12208.78元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统截图打印件、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、40000元发票对应的50人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告陈宝亮与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告陈宝亮未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了12208.78元理赔款后向被告陈宝亮主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为1155.15元，未付保费应为1155.15元/30天×80天=3080.4元。违约金自保险人赔偿当日即2019年2月25日开始计算，以12208.78元+3080.4元=15289.18元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告陈宝亮经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈宝亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款12208.78元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费3080.4元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年2月25日起至实际给付之日止的违约金（以15289.18元为基数，按年利率15.4%计算）。二、被告陈宝亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收取计149元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担28.7元，被告陈宝亮负担120.3元，被告陈宝亮负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年十一月二日书记员  栗岫雯
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初6085号 原告：淄博正禹汽车服务有限公司，住所地淄博市张店区华光路南七巷**楼**101。 法定代表人：张华，总经理。 被告：史云峰，男，1977年1月5日生，汉族，住淄博市张店区。 原告淄博正禹汽车服务有限公司与被告史云峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张华到庭参加诉讼，被告史云峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告车辆租金17500元；2.请求判令被告偿还逾期还车违约金8750元；3.请求判令被告支付以26250元为基数，自2018年1月10日起至实际偿还之日止，按同期贷款利率标准计算的经济损失；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2017年7月9日签订《汽车租赁合同》一份，约定原告向被告出租帕萨特一辆（车牌号为鲁Ｃ×××××），租赁期间为2017年7月9日至2018年1月9日，月租金为6000元。合同签订后，原告按照约定向被告交付车辆。车辆租赁期限到期后，被告剩余17500元租金未向原告支付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。 被告史云峰未到庭，亦未提交书面答辩状。 原告针对诉讼请求依法提交了车辆租赁合同、欠条等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，2018年7月20日，被告史云峰向原告出具一份欠条载明“合同至2018年1月19日止，但欠款人一直未归还车辆，也未续签合同，车辆租用期间并把车辆抵押出去，经双方协商于2018年7月20日归还车辆，并且欠车辆租金17500元，欠款人史云峰承诺一年内归还，每月20日，月还2000元”。 本院认为，原告淄博正禹汽车服务有限公司与被告史云峰于2017年7月9日签订汽车租赁合同，约定租期为六个月，事实清楚，权利义务关系明确，在原被告双方形成合法有效的汽车租赁关系。被告史云峰作为承租方，违反合同义务，未按时履行还车并支付租金的义务，构成违约，故被告应支付所欠原告租金17500元，并承担违约责任。对于原告主张被告按租金总金额的50%支付违约金，本院根据公平原则依法调整为按租金总金额的30%计算违约金。被告史云峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史云峰于本判决生效之日起十日内支付原告淄博正禹汽车服务有限公司剩余租金17500元、违约金5250元及自2019年7月20日至实际给付之日的利息（以所欠租金17500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告淄博正禹汽车服务有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费228元，保全费283元，合计511元，由被告史云峰承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕桐芳
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2477号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行，住所地上杭县临城镇城北村北环中路**,统一社会信用代码913508236765193553。 负责人：钟健，职务：行长。 委托诉讼代理人：陈春宏，女，系中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行员工。 被告：李万和，男，1964年7月14日出生，汉族，住上杭县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行与被告李万和信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行以李万和已归还全部欠款本息为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司上杭县支行负担。 审 判 员  赖小华 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张凌华
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)辽0212执1441号刘淑珍、郑永海：申请执行人刘淑珍与被执行人郑永海民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）辽0212民初1616号民事调解书已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人郑永海履行义务，本院作出的（2019）辽0212民初1616号民事调解书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  邹德伟
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执398号申请执行人：陈斯，女。被执行人：崔霜，女。被执行人：杨达，男。申请执行人陈斯与被执行人崔霜、杨达民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初77号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月13日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔霜、杨达的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 壮
河北省玉田县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0229刑初194号 公诉机关河北省玉田县人民检察院。 被告人石某某，男，1987年7月21日生，满族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址河北省唐山市玉田县。2020年7月7日被玉田县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2020年7月20日经玉田县人民检察院批准，同日由玉田县公安局执行逮捕。2020年11月10日被本院取保候审。 河北省玉田县人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人石某某犯故意伤害罪于2020年9月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人石某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省玉田县人民检察院指控：2019年12月23日16时许，被告人石某某在玉田县为民旅馆旁边彩票站内，因琐事与孙某发生争执，后石某某将孙某打伤，致孙某双侧鼻骨、鼻中隔骨折。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。 公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人石某某的供述与辩解；4、被害人陈述；5、鉴定意见；6、现场勘查笔录等。 公诉机关认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人石某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2019年12月23日16时许，被告人石某某在玉田县为民旅馆旁边彩票站内，因琐事与孙某发生争执，后石某某将孙某打伤，致孙某双侧鼻骨、鼻中隔骨折。经玉田县司法医学鉴定中心鉴定，孙某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，被告人石某某于2020年7月7日到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。诉讼过程中民事部分已和解，孙某对被告人石某某的行为予以谅解。 上述事实，有经庭审质证、确认的被告人石某某供述笔录；被害人孙某陈述笔录；证人轩兴东、潘某证言笔录；玉田司法医学鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录；玉田县医院病案、住院诊断书；受案登记表；到案经过；协议书、谅解书；户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人石某某主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚；认罪、悔罪，赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  彭继业 人民陪审员  杜 鹃 人民陪审员  王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  冯锐震
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5819号原告（案外人）：江苏皇珈置业有限公司，住所地溧阳市天目湖旅游大厦**。法定代表人：仲玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：张寒宾，该公司员工。被告（申请执行人）：江苏宏光钢铁有限公司，住，住所地溧阳市溧城镇金山路**/div>法定代表人：王洪生，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁辉，江苏天目湖律师事务所律师。第三人（被执行人）：曹定余，男，1961年12月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告江苏皇珈置业有限公司（以下简称皇珈公司）与被告江苏宏光钢铁有限公司（以下简称宏光公司）、第三人曹定余案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告皇珈公司委托诉讼代理人张寒宾、被告宏光公司委托诉讼代理人袁辉到庭参加了诉讼，第三人曹定余经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告皇珈公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令停止对第三人名下位于溧阳市房屋的强制执行，并解除对上述房屋的查封；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月6日，原告与第三人签订了合同编号为20141106-15-202的《商品房买卖合同》，该合同约定第三人购买原告开发建设的位于溧阳市，建筑面积为251.08平方米，总价款为2234612元。但合同签订后，第三人并未按约支付房款，原告有权收回案涉房屋。经查，被告诉第三人买卖合同纠纷案件经溧阳市人民法院调解后进入执行程序，溧阳市人民法院已依法查封了案涉房产，原告依法向溧阳市人民法院提出书面执行异议，溧阳市人民法院于2020年8月19日作出（2020）苏0481执异75号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。原告认为，第三人未按约缴纳房款，原告依法对查封房产享有所有权，溧阳市人民法院查封案涉房产侵害了原告的合法权益。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告宏光公司辩称：1、原告的诉请及事实理由与基本事实不符。原告提交的补充协议落款日期为2014年11月1日，而原告在诉状中称“2014年11月6日，原告与第三人签订了合同编号为20141106-15-202的《商品房买卖合同》”，在没有签订《商品房买卖合同》的前提下，何来凭空签订该合同的补充协议。被告认为，原告是在忽悠法院或在伪造证据。如属伪造证据，依法应当惩处。2、原告的诉请及理由与法律规定相悖。根据我国《物权法》第四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当按照法律规定登记”和第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力”以及第十六条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据”、第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明”等规定，案涉房屋登记在第三人曹定余名下，对曹定余名下的房屋进行拍卖，合法有据。而原告提供的补充协议书等证据既可能不真实，存在重大嫌疑，也不具有物权变动的效力，更不能证明原告系案涉房屋的权利人。3、根据原告与第三人曹定余补充协议书第四条的约定，第三人曹定余应当是已经付清房款和相关费用，否则原告不会将案涉房屋配合过户到第三人曹定余名下。综上，请求驳回原告的诉讼请求。第三人曹定余未到庭应诉，也未在庭前向本院提交书面意见。经审理查明，2019年5月15日，根据当事人达成的调解协议，本院对宏光公司诉曹定余买卖合同纠纷一案作出（2019）苏0481民初2009号民事调解书：“一、被告曹定余确认尚欠原告江苏宏光钢铁有限公司货款249000元，同意支付原告律师代理费9800元，合计258800元。该款由被告分期向原告支付，于2019年8月8日前支付40000元，于2020年10月30日前支付70000元，于2021年10月30日前支付70000元，于2022年5月8日前支付78800元。原告自愿放弃其他诉讼请求。二、被告曹定余若未按上述约定支付欠款，原告江苏宏光钢铁有限公司有权就上述第一项中尚欠的全部款项（包括未到期的）一并申请执行，并有权要求被告承担利息损失35856元。三、案件受理费2786.5元（减半收取，原告已预交），由被告曹定余负担，于2022年5月8日前支付”。因曹定余未履行生效法律文书确定的义务，根据宏光公司的申请，本院于2019年9月12日立案强制执行，案号为（2019）苏0481执3850号。在该案执行过程中，本院于2019年9月25日查封了第三人曹定余所有的位于溧阳市的房产，并于2020年6月29日作出执行裁定，拍卖上述案涉房产。案外人皇珈公司对本案执行标的提出异议后，本院于2020年8月19日作出（2020）苏0481执异75号执行裁定，驳回了皇珈公司的异议请求。皇珈公司不服该裁定，向本院提起执行异议之诉。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当按照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第九条第一款规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第十六条第一款规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。就本案而言，案涉不动产现依法登记在第三人曹定余名下，则曹定余即为该不动产的所有权人。《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定，案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。本案中，原告皇珈公司以第三人曹定余未按约缴纳房款为由，认为其对案涉不动产享有所有权，该理由于法无据，本院不予采纳。原告皇珈公司提供的商品房买卖合同，特别是所谓的补充协议，均无法证明案涉不动产所有权人已发生变更，故原告皇珈公司提供的证据不能证明其对案涉执行标的享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求不能成立。根据《中华人民共和国物权法》第六条、第九条第一款、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项的规定，判决如下：驳回原告江苏皇珈置业有限公司的诉讼请求。案件受理费5762元，由原告江苏皇珈置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5762元。审 判 长  汤家俊人民陪审员  周伙林人民陪审员  史林君二〇二〇年十一月五日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷
大兴安岭地区呼中区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2704执18号 张万宝、周立忠： 张万宝与周立忠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10253.00元。至此，张万宝向本院申请执行的（2019）黑2704民初52号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12980号 原告：重庆三峡产业投资有限公司，住所地重庆市万州区联合路**，统一社会信用代码915001017842280101。 法定代表人：梁江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐国锋，重庆法韵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张方冀，重庆法韵律师事务所实习律师。 被告：重庆市奥根科技股份有限公司，住所地重庆市万州经开区联合坝M2地**厂房，统一社会信用代码91500101573402496X。 法定代表人：易江，该公司董事长。 原告重庆三峡产业投资有限公司与被告重庆市奥根科技股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆三峡产业投资有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆三峡产业投资有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆三峡产业投资有限公司撤诉。 案件受理费12360元，减半收取计6180元，由原告重庆三峡产业投资有限公司负担。 审判员  刘彦 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱宁
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执919号申请执行人赵艺琼，住西平县。被执行人孟培，住西平县。赵艺琼与孟培民间借贷纠纷一案，2020年6月29日河南省西平县人民法院作出（2020）豫1721民初1781号民事判决书，判决被告孟培偿还原告赵艺琼借款20000元及利息。因孟培未按上述生效法律文书履行义务，赵艺琼于2020年08月04日向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行赵艺琼与孟培民间借贷纠纷一案中，于2020年8月5日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人孟培（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年8月05日、2020年11月10日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人孟培负有继续向申请执行人赵艺琼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执919号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十一月十一日书记员  万紫倩
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1026民初663号 原告：董红龙，男，1976年11月11日出生。 委托诉讼代理人：贾萧刚，山西飞虹律师事务所律师。 被告：赵秋红，男，1970年9月26日出生。 原告董红龙与被告赵秋红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董红龙、原告委托诉讼代理人贾萧刚到庭参加诉讼，被告赵秋红经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、要求判令被告赵秋红支付饲料款12800元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告在原告处赊购饲料，2019年1月22日，原、被告经结算，被告共计欠原告14800元，并与当日被告向原告出具一张欠据，后经原告多次催要，被告于2020年1月22日微信支付了2000元，,剩余12800元未给付。在庭审中原告陈述：被告于2020年1月22日微信支付了2000元2020年5月29日支付了2000元，2020年7月19日支付了3000元，剩余8375元至诉未付为本案事实。 被告赵秋红未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。 本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，原告的主张有其所提供的欠据予以佐证，原告请求被告给付饲料款的主张应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赵秋红于判决书生效后三个月内支付原告饲料款8375元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，已减半收取，由被告赵秋红负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕 强
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2265号 原告：平江县美琪汽修厂，住所地：平江县安定镇昌安大道。 负责人：刘辉煌。 委托诉讼代理人：单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司，住所地：江西省景德镇市珠山区曙光路79号 负责人：朱璇 委托诉讼代理人：林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎领，湖南祈安律师事务所实习律师。 被告：张其龙，男，1980年2月10日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 本院于2020年7月13日立案受理了原告平江县美琪汽修厂诉被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司、张其龙修理合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告保险公司支付原告维修赣Ｇ6××××号牌车辆的维修费用共计32000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2020年2月10日，张其龙所有的赣Ｇ6××××号牌越野车因交通事故损坏，被告中国人民财产保险股份有限公司的工作人员指定由原告维修，2020年4月20日，原告在将车修好，三方签订协议，由被告直接将维修款支付给原告，车辆所有人张其龙签字同意。同日，张其龙将车开走，但事后，被告保险公司未将修理款支付给原告，双方多次协商未果，遂诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司辩称：答辩人系被保险人张其龙委托维修协议的委托方，但答辩人对维修细节不知情，原告主张32000元的维修费与事实不符，有部分不属于本次事故造成，申请对损失和维修费进行鉴定，同时，张其龙作为本案的被保险人，协议的一方，本案的处理涉及其权利、义务及利益，申请追加张其龙为本案被告。 重新鉴定后，保险公司辩称，不认可重新鉴定结论，应以保险公司定损为准。 被告张其龙辩称：修车属实。 根据庭审查明的情况及已采信的证据，本院认定事实如下：对双方没有争议的，被告保险公司委托原告维修被保险人张其龙的车辆的事实本院予以认定。对双方有争议的事实，本次事故赣Ｇ6××××号牌车辆的维修费用经岳阳市大众价格评估咨询有限公司岳大价评字【2020】第0062号价格评估报告评估，车辆材料费、辅料、工时评估总值为23945元。 庭审过程中，原告与被告张其龙达成和解，协议约定，由原告支付张其龙车辆维修款2000元（当场兑现），由原告向保险公司主张权利，赔偿款由原告享有。 本院认为，《中国人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告与两被告签订了机动车保险事故车辆委托维修协议。原告已按照协议维修了被告张其龙的车辆，被告保险公司应按照协议的约定支付维修费用。之前，双方因维修费用产生争议，现此次事故的维修费用，经本院委托第三方评估，在原告与两被告到场的情况下，评估出此次事故车辆的维修等费用的金额为23945元。被告保险公司认为应当按照其公司定损金额进行赔付，保险公司未向本院提交定损证据，且该评估系保险公司提起，评估结论合法有效，本院依法予以采信，对保险公司提出的应以定损金额进行赔偿的抗辩意见不予采纳。该23945元应当由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司按照协议的约定支付给原告。 原告与被告张其龙在庭审中另行达成的协议亦未违反法律规定，系当事人对自己民事权利的处分，本院予以认可。 综上所述，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇昌江支公司支付原告汽车修理款23945元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 上述履行义务，限被告在本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费600元，减半收取300元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘凌峰 书记员余枫
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1377号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：牟永德，男，1963年3月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：赵中芬，女，1964年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王忠宝，男。1957年4月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：齐秀侠，女。1957年9月28日出生，汉族，无职业黑龙江省嫩江县。被告：王松，男，1979年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：武焕水，男，1958年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：陈秀芳，女，1956年5月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：赵文，男，1963年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：孙淑香，女，1963年11月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：孙永春，男，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：闫美芬，女，1956年10月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张跃，男，1976年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：赵志玲，女，1977年2月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李敏，女，1973年1月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：金连昌，男，1974年3月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李学军，男，1966年9月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉牟永德、赵中芬、武焕水、陈秀芳、赵文、孙淑香、孙永春、闫美芬、张跃、赵志玲、李敏、金连昌、李学军、王忠宝、齐秀侠、王松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3264号原告：湘西自治州金华物业管理有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪办事处万利世家小区******。法定代表人：龙安前，该公司总经理。委托诉讼代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：车板桥，男，住湖南省。原告湘西自治州金华物业管理有限公司与被告车板桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月18日以自行处理纠纷为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湘西自治州金华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湘西自治州金华物业管理有限公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2254号之一被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在贵州省农村信用社联合社621xxxxx1账户内存款人民币51348.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执652号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人朱海一，男，1981年10月3日出生，汉族，住宁陵县。被执行人宋春丽，女，1979年12月3日出生，汉族，住宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行朱海一、宋春丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初787号民事判决书，判决主要内容为：“被告朱海一、宋春丽于本判决书生效之日起三日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付给原告截止到2019年2月14日的利息和罚息3089.7元及从2019年2月15日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.25‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1181元，由被告朱海一、宋春丽负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初787号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 史家川
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执908号 广西南宁宾黎升机械设备有限公司、钟华彪： 本院执行的广西南宁宾黎升机械设备有限公司申请钟华彪借款合同纠纷一案，经被执行人钟华彪自动履行，执行金额32722元（含申请费722元），申请人自愿放弃22780元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1523财保626号申请人：茌平县华昌保温材料有限公司，住所地：聊城市茌平区高端产业聚集区。法定代表人：任亮，经理。委托诉讼代理人：孙同辉，山东鲁衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘振，山东鲁衡律师事务所律师。被申请人：王茂玉，男，1990年8月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人茌平县华昌保温材料有限公司与被申请人王茂玉追偿权纠纷一案，申请人茌平县华昌保温材料有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王茂玉名下银行存款1150000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。申请人茌平县华昌保温材料有限公司购买阳光财产保险有限公司聊城中心支公司诉讼财产保全责任保险进行担保。本院经审查认为，申请人茌平县华昌保温材料有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人王茂玉名下的银行存款1150000元予以冻结或对其同等价值的财产予以查封。案件申请费5000元，由申请人茌平县华昌保温材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年十一月十六日书记员  高聪聪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4695号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，董事长。 委托诉讼代理人：孙鹏飞，男，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东水衡化工有限责任公司，住，住所地广饶经济开发区一社会信用代码：91370523684828529E。 法定代表人：牛爱辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高龙成，男，现住广饶县，系该公司职工。 被告：山东荣泰新材料科技有限公司，住，住所地广饶县经济开发区一社会信用代码：91370523756353949Y。 法定代表人：吴亮亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：马春霞，女，现住广饶县，系该公司职工。 被告：崔红岩，女，1981年08月23日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：高龙成，男，现住广饶县，系公司职工。 被告：牛爱辉，男，1974年10月18日出生，汉族，现住广饶县经济开发区。 委托诉讼代理人：高龙成，男，现住广饶县，系公司职工。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告山东水衡化工有限责任公司、山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙鹏飞，被告山东荣泰新材料科技有限公司、牛爱辉、崔洪岩共同委托诉讼代理人高龙成，被告山东水衡化工有限责任公司委托诉讼代理人马春霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告山东水衡化工有限责任公司偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息1,048,350.56元；2.请求判令被告山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告山东水衡化工有限责任公司、山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉承担。 山东水衡化工有限责任公司、山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉对原告对借款及担保事实等予以认可，但称现在无力偿还。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行（系山东广饶农村商业银行股份有限公司的分支机构），借款人为山东水衡化工有限责任公司。 3、借款金额：2000000元。 4、签订时间：2017年03月30日。 5、借款期限：2017年03月30日至2018年03月26日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，购聚丙烯酰胺。 7、借款利率：年利率为5.22%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的利率加收50%，即7.83%。 8、还款方式：定期结息，到期还本。 9、还款情况：2018年08月30日偿还本金20000000元。自放款后累计支付利息764497.23元。 10、欠付利息:自2017年03月30日起至2018年03月26日止，以借款本金20000000元为基数，按照年利率5.22%计算；自2018年03月27日起至2018年08月30日止，以借款本金20000000元为基数，按照年利率7.83%计算。扣除已支付利息764497.23元，共欠付利息金额为961002.77元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉。 3、签订时间：2017年03月30日。 4、主债权种类及本金数额：短期流动资金贷款，20000000元。 5、保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 6、保证期间：自主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 7、保证方式：连带责任保证。 上述事实,有山东广饶农村商业银行股份有限公司提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、还款明细、贷款催收通知书及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司与山东水衡化工有限责任公司签订的《流动资金借款合同》以及与山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。山东广饶农村商业银行股份有限公司按照约定向山东水衡化工有限责任公司发放贷款20,000,000元，山东水衡化工有限责任公司却未按照约定足额支付借款利息，山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉亦未按照约定履行保证责任，故山东广饶农村商业银行股份有限公司要求山东水衡化工有限责任公司支付欠息并要求山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。山东荣泰新材料科技有限公司、崔洪岩、牛爱辉承担保证责任后，在其清偿范围内有权向山东水衡化工有限责任公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，判决如下： 一、山东水衡化工有限责任公司于本判决生效后十日内偿还山东广饶农村商业银行股份有限公司借款利息961002.77元。 二、山东荣泰新材料科技有限公司、崔洪岩、牛爱辉对上述借款利息承担连带清偿责任； 三、驳回山东广饶农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,235.16元，减半收取计7117.58元，由山东广饶农村商业银行股份有限公司负担593.03元，山东水衡化工有限责任公司、山东荣泰新材料科技有限公司、崔红岩、牛爱辉负担6524.55元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  李美芹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1231号申请执行人：河南宏路广告有限公司。被执行人：郑州麦道麦田文化传媒有限公司。河南宏路广告有限公司与郑州麦道麦田文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案，郑州仲裁委员会作出的（2019）郑仲裁字第0179号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，2020年9月18日本院立案执行，执行标的77695元。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2020年9月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月18日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年9月18日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年10月12日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月2日，向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书。截止目前，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。六、2020年11月3日，前往被执行人住所地现场调查，被执行人已不在原址经营。七、2020年11月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询结果与之前一致。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至2020年11月2日，本案债权未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  杜文龙审判员  马 刚二〇二〇年十一月十一日书记员  曹洪斌
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑8111民初1983号原告：黑龙江省庆阳农场，住所地黑龙江省延寿县庆阳农场场区。法定代表人：关宏宇，职务场长。被告：黑龙江农垦涵之稻水稻种植专业合作社，住所地黑龙江省延寿县庆阳农场二委。法定代表人：姜秀芳，职务经理。原告黑龙江省庆阳农场与被告黑龙江农垦涵之稻水稻种植专业合作社房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黑龙江省庆阳农场于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省庆阳农场撤诉。案件受理费2984元，减半收取计1492元，由原告黑龙江省庆阳农场负担。审判员  常立国二〇二〇年十一月六日书记员  敖 迪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19181号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：陈阳华，男，1985年3月17日出生，户籍所在地陕西省汉中市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行陈阳华金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈阳华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2467号申请执行人：许能，男，1966年10月7日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：孙素娥，女，1968年6月6日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁洪贵，男，1941年10月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：宋小林，女，1948年12月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人许能、孙素娥与被执行人丁洪贵、宋小林房屋买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6455号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人丁洪贵、宋小林向申请执行人许能、孙素娥支付执行款337588.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下位于武进区嘉泽镇夏溪影剧院处不动产（查封到期日为2023年7月26日），系集体土地，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的337588.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初6455号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十七日书记员 包俊杰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2965号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：王振德，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告王振德物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月十八日书记员  邢 郑
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1629号申请执行人：遵义市红花岗区维国建材有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区深溪镇清江村内。法定代表人王怀乾，该公司经理。委托代理人刁进，贵州新长征律师事务所律师。被执行人：贵州昌屹节能环保建材有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市五马镇红军村，统一社会信用代码91520382MA6DJEHH9X。法定代表人：柯尊栋，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0382民初1746号民事判决书，于2020年5月8日受理遵义市红花岗区维国建材有限责任公司申请执行贵州昌屹节能环保建材有限公司买卖合同纠纷一案。执行中查明，被执行公司场地在仁怀市五马镇红军村，已经停产较长时间，公司内尚有一些机器设备，已被本院（2019）黔0382执保203号案件查封，该执保案件现在已经进入执行程序，案号为（2020）黔0382执486号，对查封的机器设备评估拍卖无人应买，流拍后未达成以物抵债协议。现在被执行公司无其他可以处置的财产，对该公司已经列入失信被执行人名单，对公司法定代表人已限制高消费。本院认为，被执行人贵州昌屹节能环保建材有限公司现无可以处置的财产，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二〇年十一月二日法官助理吴波贤书记员赵洪谅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1200号之一申请执行人：兴化市双昇不锈钢制品厂，住所地江苏省。投资人：陈秋兰，该厂总经理。委托代理人：吴巧萍，江苏道和道律师事务所律师。委托代理人：张荣玉，江苏道和道律师事务所律师。被执行人：天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：杭中林，该公司经理。本院在执行兴化市双昇不锈钢制品厂与天长市江南特种高温合金钢管仪表有限公司租赁合同纠纷一案中，执行标的为租金80万元，另本案执行费10400元。具体要素：1、本院于2020年6月8日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递由被执行人法定代表人杭中林签收，被执行人已向本院申报财产，但未主动履行义务。本案目前执行到位140086元，余款暂未能执行。2、本院于2020年6月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人名下账户有零星存款，本案依法将其有存款且能冻结的账户全部冻结。被执行人名下未能查到有工商、保险、证券、车辆等登记信息。3、2020年7月14日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，查无登记。4、本院于2020年7月17日、8月11日、8月31日、9月17日、10月27日、11月1日多次通过全国网络查控系统提起查询，反馈被执行人财产状况基本没有变化。5、2020年8月11日，本院召集申请执行人及被执行人法定代表人约谈，但终因分歧较大未能达成协议。6、在执行过程中，申请人提供被执行人和其法定代表人可能存在财产混同的情况，申请本院对被执行人法定代表人的银行账户进行查询，本院于2020年9月20日委托江苏省兴化市人民法院对被执行人法定代表人杭中林名下的农业银行兴化戴南支行的银行账户进行查询，查询结果已于2019年8月5日销户。7、2020年10月12日，本院再次召集申请执行人及被执行人法定代表人来院商谈，双方依然未能达成协议。8、在执行过程中，本院于2020年9月17日将被执行人法定代表人杭中林限制高消费，并于9月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，但未能查到被执行人有可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出执行申请。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 周家亮二〇二〇年十一月八日书记员 丁 静附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1258号 申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡 法定代表人：李秀琳。 申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8303号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月9日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8303号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初9742号 原告：西安市长安区平川建筑工程有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人：杨斌，系该公司总经理委托代理人：薛随虎，系该公司职工被告:西安市长安区杨庄街道营沟村村民委员会，住所地：西安市长安区。负责人：薛长毅，系该村委会副主任。原告西安市长安区平川建筑工程有限公司（以下简称：平川建筑公司）与被告西安市长安区杨庄街道营沟村村民委员会（以下简称：营沟村委会）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平川建筑公司委托代理人薛随虎，被告营沟村委会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告平川建筑公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠付工程款57654.6元；2、判令被告以57654.6元为基数，自2017年9月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍向原告支付逾期利息损失至实际付清之日。（截止2020年6月21日已产生利息11110.53元）；3、本案诉讼费等由被告承担。事实与理由：2017年8月18日，原被告双方签订《营沟村道路硬化及排水管道建设合同》，约定：XX街道XX沟村道路硬化及排水管道修建工程，工程由原告包工包料，工程价格为357400元，工程款先由原告垫付，完工后经被告验收合格后支付工程款。合同签订后，原告依约完成项目建设并交付被告。现该项目经验收合格，并投入使用，原告支付了部分工程款，尚欠57654.6元未付，故诉至法院，请判如所请。被告营沟村委会辩称，原告干活我知道，但这是上一届的事，现在帐还没有交，账目我不清楚，故不同意原告诉请。经审理查明，2017年8月18日，原被告签订《营沟村道路硬化及排水管道建设合同》，约定：原告负责完成被告营沟村道路硬化及排水管道建设工程项目，5条总计1630平方米的道路硬化及总长448.6米排水管道、26个渗水井的项目工程，工期30天，该工程为包工包料，总价为357400元。本次工程由原告先期垫资承建，工程完工经验收合格后，应付给全部工程款。2018年2月7日，该项目经验收合格。根据被告出具的付款证明认定：本案工程总金额306951元，现已付原告250351元，剩余56600元。上述事实有：《营沟村道路硬化及排水管道建设合同》、一事一议财政奖补项目提案表、建设申请表、招标书、投标函、中标通知书、项目验收表、银行转账凭证、杨庄街道《村财街监管》专用报销单、付款证明。本院认为，原、被告双方所签建设施工合同为有效合同，双方应按合同约定履行义务。原告为被告完成案涉工程，并经被告验收合格，被告应依约给付原告剩余工程款。被告辩称，这是上一届的事，现帐还没有交，账目我不清楚，故不同意原告诉请，因原告系与被告村委会签订的合同，村委会负责人变更并不影响其责任承担。故原告诉请被告承担工程款及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，判决如下： 一、被告西安市长安区杨庄街道营沟村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告西安市长安区平川建筑工程有限公司工程款56600元及利息（利息以56600元为基数，自2018年3月31日起至2019年8月20日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算；2019年8月21日起至给付之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告西安市长安区平川建筑工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，减半收取计759.5元，由原告西安市长安区平川建筑工程有限公司负担152元，由被告西安市长安区杨庄街办营沟村村民委员会负担607.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员   刘智中              二0二0年 十一 月 十一 日 书  记  员   屈   立
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初7218号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司。住所地：莒县振兴东路**，统一社会信用代码91371100669322298H1-1。法定代表人：陈修善，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，山东旷世律师事务所律师。被告：孙秀玲，女，1979年5月3日出生，汉族，居民，住莒县。本院在审理原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告孙秀玲借款合同纠纷一案中，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许山东莒县农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元（原告在立案时已预交），由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  宋时晓二〇二〇年十一月十六日书记员  接鸿运
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执843号申请执行人：韩青华，女，1975年2月21日生，汉族，住义马市。被执行人：石磊，男，1972年10月17日生，汉族，住渑池县。本院在执行韩青华与石磊民间纠纷一案,渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初4193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人石磊有东风牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**），因车辆年限过长，无实际价值，申请人申请暂不查封处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石磊负有继续向申请执行人韩青华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月九日书记员  史晓云
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9100号之二 申请执行人：文淑艳，女,1975年11月19日出生，汉族，住湖南省东安县。 委托代理人：江德平，广东艾伯纳律师事务所律师。 被执行人：梁菲，女,1976年5月21日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：黄礼强，男,1971年11月19日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人文淑艳与被执行人梁菲、黄礼强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初105号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁菲、黄礼强应向申请执行人共同归还借款100000元及利息、律师费及律师调查费19500元并承担案件受理费5179.2元和诉讼保全费1770元。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，经查明，被执行人名下有位于广州市花都区的房产，有号牌号码为粤Ａ×××××的车辆，上述房产已被本院轮候查封，车辆已被本院档案锁定。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘泳言
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初2482号原告:陈婷，女，1984年8月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：路金，湖北炽升律师事务所律师（特别授权）。被告：武汉美嘉医疗美容医院有限责任公司，住所地武汉市硚口区桥口路**武汉城市广场商铺**********。法定代表人：彭昕扬。被告：鲍定岗，男，1964年7月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被告：彭昕扬，男，1974年11月5日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：张敏，男，1979年8月23日出生，汉族，住湖北省天门市。原告陈婷诉被告武汉美嘉医疗美容医院有限责任公司、鲍定岗、彭昕扬、张敏合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，原告陈婷于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈婷撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告陈婷承担。审判员  李婷二〇二〇年十一月九日书记员  刘莉
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执325号 申请执行人：马某。 申请执行人：王某。 被执行人：许某。 本院在执行申请执行人马某、王某与被执行人许某劳务合同纠纷一案中，申请执行人向本院提交了撤回强制执行申请书。本院经审查，申请执行人的撤回申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）青0203执325号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范德勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苟娜娜
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢567号 申请执行人李东华，男，1978年8月21日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人唐源，男，1977年11月24日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县 申请执行人李东华与被执行人唐源合同纠纷一案,本院于2019年1月10日作出的（2018）鄂1123民初378号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人李东华向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢567号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 慧
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17761号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘凤，女，汉族，1967年3月17日出生，身份证登记住址：云南省昆明市盘龙区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告刘凤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘凤的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对被告刘凤的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十六日书记员 段素梅
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初549号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王留成，男，1961年4月1日出生，汉族，文盲，无业，住河南省汝南县。因犯盗窃罪于2015年5月6日被本院判处单处罚金人民币四千元；因盗窃他人财物于2016年10月8日被驻马店市公安局东风分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2017年9月5日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2018年5月16日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月7日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年12月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月26日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月2日被执行逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）4128号起诉书指控被告人王留成犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人王留成及指定辩护人常睿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年10月，被告人王留成在驻马店市XX旅馆将被害人孟某放在一楼电脑桌上的一部浅金色VIVO手机盗走。经鉴定，被盗手机价值100元。2.2019年10月，被告人王留成在驻马店市驿城区XXX家属院门口，将被害人周某的一件婴儿早教书快递和一件飞科牌FS368型号的剃须刀快递盗走。经鉴定，被盗婴儿早教书价值28元，飞科牌剃须刀价值99元。3.2019年10月，被告人王留成在驻马店市驿城区XXX家属院门口，将被害人何某的一件保暖套快递盗走。经鉴定，被盗保暖套价值30元。4.2019年10月，被告人王留成在驻马店市驿城区XXX家属院门口，将被害人余某网购的一个闪格牌白色吹风机快递盗走。经鉴定，被盗闪格牌吹风机价值49元。5.2019年许，被告人王留成在驻马店市驿城区经济开发区XXXX内将一箱运动服盗走，内有卡尔美足球服45套、安踏足球服18套、足球手套1副、校服2件。经鉴定，卡尔美足球服价值4095元，安踏足球服价值792元，足球手套价值77元，校服价值136元。6.2019年11月1日，被告人王留成在驻马店市驿城区菜市街中段老平舆烩面饺子馆附近，将被害人赵某1停放在路边的一辆银色新日牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗的新日牌两轮电动车价值300元。7.2019年11月20日，被告人王留成在驻马店市东平路与前进大道交叉口浙江商贸城附近，将被害人郑某停放在路边的韵达快递电动车蓝内的一部韵达公司配发的黑色专用手机和一部深绿色GIOLED牌老年机（所有人为被害人赵某2）盗走。经鉴定，被盗黑色手机价值50元，老年机价值20元。8.2019年12月许，被告人王留成在驻马店市驿城区新华街道农科院家属院门口，将被害人王某的一件折叠蒸架快递盗走。经鉴定，被盗折叠蒸架价值16元。9.2019年12月许，被告人王留成在驻马店市驿城区XXX家属院门口，将被害人于某网购的一件美腿神器快递盗走。经鉴定，被盗美腿神器价值20元。10.2019年12月许，被告人王留成在驻马店市XXX家属院门口，将被害人戚某网购的一件胃动力乳酸菌饮品盗走。经鉴定，被盗饮品价值14元。11.2020年4月许，被告人王留成在驻马店市驿城区东风街道华骏大道与北泉路交叉口许庄，将被害人王某1网购的一件科比篮球手办纪念品快递盗走。经鉴定，被盗纪念品价值128元。12.2020年5月24日，被告人王留成在驻马店市南海路爱家超市附近牛津英语辅导班门面房一楼位置处，将爱家超市停放在其内的一辆小鸟牌银白色电动三轮车盗走。经鉴定，被盗电动车价值2190元。综上，上述被盗物品价值共计为8144元。另查明，案发后，上述被盗物品均被追回，除被害人赵某1自愿放弃领取外，其余物品均已发还被害人。上述事实，被告人王留成及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有被害人陈述、鉴定意见、物证照片、视听资料及相关书证等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人王留成的行为已构成盗窃罪。王留成到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。被告人王留成对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出王留成有坦白情节，到案后如实供述公安机关尚未掌握的其他罪行，配合公安机关退赃，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人王留成以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计8144元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。王留成曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上之刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王留成到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。王留成当庭自愿认罪认罚，被盗物品已全部追回并发还被害人，量刑时均可酌予考虑。辩护人所提王留成有坦白情节，配合公安机关退赃，自愿认罪认罚的意见成立，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。关于辩护人所提王留成到案后如实供述公安机关尚未掌握的其他罪行的辩护意见，经查，王留成因第十二起盗窃犯罪被抓获到案后，公安机关从其住处查获大量被盗物品，其盗窃行为已被公安机关掌握，不属于公安机关尚未掌握的其他罪行，故对该辩护意见不予采纳。根据被告人王留成的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第一款之规定，判决如下：被告人王留成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月26日起至2021年4月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金灿二〇二〇年十一月五日书记员  孙晨旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1048号申请执行人：吐尔逊·吐尔地，男，1976年01月08日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。被执行人：左木来提·吐逊，女，1986年07月08日出生，维吾尔族，现住新疆巴州和硕县。申请人吐尔逊·吐尔地与左木来提·吐逊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初550号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人左木来提·吐逊银行存款50400元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3554号申请执行人：盛亦江，男，1971年2月28日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：房悦，女，1992年12月24日出生，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人盛亦江与被执行人房悦民间借贷纠纷（2020）辽0103执3554号一案中，被执行人应给付申请执行人741979元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 晨
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1240号之一申请执行人：冯某某，男，汉族，1977年6月26日，住所地河南省民权县。被执行人：郑某某（又名郑某某），女，汉族，1980年1月7日出生，住所地河南省商丘市。本院在执行冯某某与郑某某（又名郑某某）买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出的(2018)豫1421民初906号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人郑某某（又名郑某某）未按上述生效法律文书履行义务，冯某某向本院申请强制执行，本院与2020年7月8日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人郑某某（又名郑某某）名下仅有零星存款。2、查明被执行人郑某某（又名郑某某）名下无房产登记信息。3、查明被执行人郑某某（又名郑某某）名下无车辆登记信息。4、查明被执行人郑某某（又名郑某某）无股权。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人郑某某（又名郑某某）家属及居住地有关部门了解未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人郑某某（又名郑某某）发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，当事人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某某（又名郑某某）负有继续向冯某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月十六日书记员 白晨光
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初2932号 原告：浙江恒昌建设有限公司，住所地舟山市定海区东河中路**，统一社会信用代码9133090014869087XB。 法定代表人：任平军，总经理。 委托诉讼代理人：于艳，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：舟山市定海区千岛艺术培训学校，，住所地舟山市定海区檀香香荷园****统一社会信用代码523309027909678560。 负责人：黄秀表，校长。 原告浙江恒昌建设有限公司与被告舟山市定海区千岛艺术培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告浙江恒昌建设有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江恒昌建设有限公司申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江恒昌建设有限公司撤诉。 案件受理费3656元，减半收取1828元，本院予以免收。 审 判 长  陆明龙 人民陪审员  邵晓琳 人民陪审员  邱追龙 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  陈朋莉
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1107号申请执行人：河南罗山农村商业银行股份有限公司,住罗山县天元南路北段。法定代表人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。被执行人：李自刚，男性,1976年1月3日生，汉族，住罗山县。被执行人：张艳艳，女性,1985年12月19日生，汉族，住罗山县。本院在执行申请执行人河南罗山农村商业银行股份有限公司与被执行人李自刚、张艳艳借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人与申请人主动达成履行和解协议，协议约定被执行人李自刚、张艳艳于2020年12月17日前偿还10000.00元，于2021年2月10日前偿还20000.00元，于2021年5月1日前还清全部借款本息及相关费用，申请人向本院书面申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1521执1107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任大贵二〇二〇年十一月十七日书记员  林 涛
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2017号申请执行人：王丽娟，女，1978年8月18日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：张洋，女，1970年1月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：夏继化，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行王丽娟申请执行张洋、夏继化买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日作出的（2020）豫1403民初1552号民事判决书，主要内容为：被告张洋、夏继化于本判决生效后10日内连带支付原告王丽娟货款15366元及逾期损失（按本金15366元，利率为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，期间自2020年4月9日始至付清之日止计算）。因张洋、夏继化未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽娟于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月3日、2020年10月12日、11月3日，查明被执行人夏继化银行账户有存款，现已冻结（2021年10月15日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请）；2、2020年10月13日通过传统查控，查明被执行人张洋名下有位于商丘市××区××路西××北百乐居国际社区3号楼106铺（房屋所有权证号：20170037792）一套，因该房产设定有抵押且被多个案件查封，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院对上述房产采取强制措施；未发现被执行人夏继化名下有房产登记信息。3、2020年10月13日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人夏继化有住房公积金收入，告知申请执行人，申请执行人不要求法院对公积金收入采取强制措施；查明张洋名下无住房公积金缴纳记录。三、于2020年10月29日向被执行人发出限制消费令。四、通过内网查询，查明被执行人张洋名下有豫Ｎ×××**江铃牌、豫Ｎ×××**江铃牌、豫Ｎ×××**大众汽车牌、豫Ｎ×××**梅赛德斯-奔驰汽车各一辆，已告知申请执行人，因车辆下落不明且被多个案件查封，申请执行人暂不要求对上述车辆采取强制措施。五、2020年10月23日，执行人员前往被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。六、通过查询，张洋作为被执行人的执行案件共计13件，3件终本，1件终结，1件执结，9件在执；夏继化作为被执行人的执行案件共计10件，1件执结，1件终本，8件在执。未查到张洋、夏继化有作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1552号民事判决书的本次执行程序。被执行人张洋、夏继化负有继续向申请执行人王丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十七日书记员  朱俊峰
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审82号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人陈绍军，男，1958年2月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第013号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人陈绍军在未取得土地审批手续的情况下，于2006年6月、2009年6月在旅顺口区铁山街道柏岚子村占用土地建设水库管理用房1处及其他设施，占用土地面积863.30平方米（测量图WZ19-040-2）、农家乐1处及其他设施，占用土地面积4759.20平方米（测量图WZ19-040-1），共占用土地面积5622.50平方米。水库管理用房占用土地面积602.90平方米，建筑面积602.90平方米，农家乐占用土地面积2087.70平方米，建筑面积2087.70平方米，建筑面积合计2690.60平方米。用地类型分别为：村庄用地3408.50平方米、坑塘水面1350.70平方米、苇地282.10平方米、旱地581.20平方米，均不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第四十四条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，于2020年1月22日对陈绍军作出大自然资监土罚字〔2020〕第013号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的5622.50平方米土地退还给大连市旅顺口区铁山街道柏岚子村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的旱地和坑塘水面上建设的部分水库管理用房（建筑面积426.50平方米）和其他设施，恢复土地原状；3.处以非法占用的村庄用地、坑塘水面、苇地面积每平方米10元罚款，处以非法占用的旱地面积每平方米20元罚款，金额合计为62,037元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第013号行政处罚决定的第1、2项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第013号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实有异议，认为当时水库是由旅顺口区林水局规划，区政府拨款。我是通过引资方式修建的蓄水池，修建之前并不知道占用的是耕地，挖塘时，土地现状是荒地。我和村里也签订了承包合同，约定可以在承包区域内建设用于休闲垂钓和生产的管理用房。对处罚的程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，将农用地转为建设用地的，应当依法办理农用地转用审批手续。申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，第一百六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第013号行政处罚决定第一项、第二项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  邵恭福人民陪审员  陈宏娴二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0607民初3419号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，总裁。委托诉讼代理人：汤金云、尹梦齐（实习），湖北长久律师事务所律师。被告：薛源，男，1983年9月24日出生，汉族，住湖北省枣阳市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告薛源信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法使用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人尹梦齐到庭参加诉讼，被告薛源下落不明，本院依法公告送达。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡借款本金93693元，以及截至止2020年4月2日的手续费（利息）等费用8852.27元，合计102545.27元，并以本金93693元为基数并从2020年4月2日起至还清之日止，按日0.042%的标准支付手续费（利息）；2、本案诉讼费用、律师费由被告负担。事实和理由：被告于2013年9月3日在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期金卡2张，卡号分半为62×××58和62×××89，被告在申请表中已阅知“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《民生通宝分期信用卡领用合约》约定了信用卡的使用、费用等内容。在“利息与费用”中约定，因向持卡人催收欠款所引起的包括律师费在内的一切费用，均由持卡人承担。在“其他”中约定，因履行本合约中发生的争议提起诉讼的，由本合约签订地人民法院管辖。被告从2014年1月2日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止至2020年4月2日，被告透支信用卡本金93693元，手续费（利息）等费用8852.27元，合计102545.27元。2014年11月至2020年3月期间，原告多次以电话或短信形式催收，被告至今未还。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。被告薛源在法定期间未提交证据和答辩意见。根据当事人所举有效证据及庭审陈述，本院认定如下案件事实：被告于2013年9月3日在原告下属的襄阳分中心申请办理民生通宝分期金卡2张，卡号分别为62×××58和62×××89。原、被告签订的《民生通宝分期信用卡领用合约》约定的费用包括年费，以每日日终消费透支本金余额按日计收的手续费，预借现金手续费和逾期还款滞纳金等。年费、手续费和滞纳金按原告依法确定并公布的费率表执行，其中刷卡消费的日手续费率为0.042%。持卡人还款不足以支付所有款项的，按先费用、后本金的方式冲抵。合约还约定持卡人逾期还款的，包括律师费在内的所有催收费用由持卡人承担。因履行合约产生争议提起诉讼的，由合约签订地人民法院管辖。被告在信用卡领用申请表中签署了“本人已阅知”的意见，并在申请表上签名。双方的合约签订地为湖北省襄阳市襄州区。被告持62×××89号信用卡从2014年1月2日起多次使用该信用卡消费或转、取款，截止至2020年4月2日，被告透支本金93693元，手续费（利息）5896.51元、违约金2955.76元，合计102545.27元。经原告多次催要无果，由此引起诉讼。本院认为，被告薛源在原告民生银行信用卡中心申领信用卡，用于个人透支消费，原、被告间构成金融借款合同关系，被告应按约定归还借款本金及相应费用。原告要求被告偿还截止至2020年4月2日止透支的本金93693元，及其手续费（利息）、违约金，合计8852.27元，并从2020年4月3日起，以借款本金93693元为基数按日0.042%支付手续费的请求，符合法律规定和合同约定规定，本院予以支持。原告还要求被告支付律师代理费，但未提交支付律师代理费的凭证，本院不予支持。被告薛源经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告薛源于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金93693元，手续费（利息）5896.51元、违约金2955.76元，合计102545.27元，并以本金93693元为基数从2020年4月2日起至全部还清之日止按日0.042%的标准支付手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2423元，公告费560元，合计2983元，由被告薛源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审 判 长  尹波涛审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  马玲玲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15682号之一 申请执行人：缪建养，男，1974年1月24日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：陈俊杰，男，1988年8月21日出生，汉族，住广东省台山市。 关于申请执行人缪建养与被执行人陈俊杰民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初8959号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月7日依法立案执行，本案执行费为850元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15682号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈盛豪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1844号之一 申请执行人刘国祥，男，汉族，生于1970年2月8日，住本区。 被执行人陆万平，男，汉族，生于1967年5月27日，系金昌市吉丰蔬菜种植农民专业合作社负责人，住甘肃省民勤县。 本院在执行申请执行人刘国祥与被执行人陆万平劳务合同纠纷一案中，于2020年11月2日从被执行人陆万平的银行账户中扣划其存款共计5720.31元、于2020年11月3日依法登记查封被执行人陆万平所有的甘C835**号（未实际控制），除此之外，被执行人陆万平再无其他可供执行的财产，申请执行人刘国祥向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的劳务费54144.69元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人刘国祥同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  张永卓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1934号朱时玉：关于朱时玉与陈允兵、刘月玲、陈阳保全一案，本院于2020年11月9日立案执行，保全标的1350000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以1350000.00元为限冻结被申请人陈允兵在中国农业银行股份有限公司常州城东支行账户（账户名62284804150********），实际冻结0.00元。冻结被申请人陈允兵在中国建设银行股份有限公司常州东坡雅居支行账户（账户名62170012600********_156_1），实际冻结0.75元。冻结期限一年，自2020年11月11日至2021年11月11日。二、以1350000.00元为限冻结被申请人陈允兵在中国农业银行股份有限公司常州天宁支行账户（账户名62284804157********），实际冻结86.70元。冻结被申请人陈允兵在中国银行常州青洋中路支行账户（账户名5222********CNY0），实际冻结489.00元。冻结期限一年，自2020年11月13日至2021年11月13日。三、查封登记在被申请人陈允兵名下车牌号为苏Ｄ×××**车辆。查封期限为二年（自2020年11月18日至2022年11月17日）。特此通知二〇二〇年十一月十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执594号关于申请执行人梁秋菊与被执行人王艺瑾物权纠纷一案，（2020）辽0292民初254号民事调解书已经发生法律效力。执行标的为：协助申请执行人梁秋菊办理涉案房屋的产权变更登记手续。本院执行中，将位于大连长兴岛经济区房屋（产权号：辽（20**）大连长兴岛不动产权第xxxxx号）过户登记至梁秋菊名下。执行费500元由申请执行人负担。此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月十六日书记员 ：曲静怡
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1301号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市中天物流有限公司。住所地：卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中天物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审157号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市中天物流有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07026号罚款13000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市中天物流有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中天物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市中天物流有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市中天物流有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市中天物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3426号原告：王思利，男，1951年8月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：曲树水，男，1967年11月13日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告王思利与被告曲树水劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王思利撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十六日书记员  贵俊丽
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2485号 原告：袁利生，男，汉族，1986年9月20日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 被告：母小林，男，汉族，1986年9月20日生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 原告袁利生诉被告母小林劳务同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行审理。原告袁利生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告袁利生撤回起诉处理。 审判员  李另飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 鑫