wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1287号之二申请执行人叶先秀，女，汉族，1970年06月27日生，住商城县。被执行人吴晓玲，女，1978年07月03日生，汉族，住商城县。被执行人邱振翔，男，汉族，1978年09月09日生，住商城县。申请执行人叶先秀申请执行吴晓玲、邱振翔民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初938号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告吴晓玲、邱振翔偿还叶先秀借款100000元及利息。因被告吴晓玲、邱振翔未自觉履行还款义务，叶先秀向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴晓玲、邱振翔邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，但被执行人在规定期限内既未申报财产亦未履行100000元及利息的给付义务。经本院执行人员传唤，吴晓玲、邱振翔未到庭接受调查。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴晓玲、邱振翔在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、查明登记在被执行人吴晓玲名下有车辆号牌为豫Ａ×××**号长安牌车辆系2004年登记注册，现已报废，无法处置。3、其他协执单位反馈查明被执行人吴晓玲、邱振翔无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年8月6日本院决定将被执行人吴晓玲、邱振翔纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人吴晓玲违反财产报告制度，拒不申报财产，本院另案对吴晓玲拘留十五日（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初938号民事调解案的本次执行程序。被执行人吴晓玲、邱振翔负有继续向申请执行人叶先秀履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月三日书记员  詹 磊
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执1624号    龙池钤饵东虎土产门市部、张太勇：   申请执行人龙池钤饵东虎土产门市部与被执行人张太勇买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3720号民事调解书已发生法律效力。被执行人张太勇逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人龙池钤饵东虎土产门市部于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人张太勇履行案款26500元及利息、执行费298元。本院同日受理。   在执行中，被执行人履行5000元 (含执行费298元)，剩余部分被执行人已向申请执行人自行履行完毕。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人张太勇已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十一月二十一日             1
吉林省临江林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7601执34号 申请执行人：吕洪财，男，1953年2月8日出生，汉族，退休，住吉林省临江市。 被执行人：李贵云，男，1956年7月16日出生，汉族，退休，住吉林省临江市。 被执行人：薛玉秋，女，1956年12月9日出生，汉族，退休，住吉林省临江市。 本院在执行吕洪财与李贵云、薛玉秋房屋买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）吉7601民特2号民事裁定书，李贵云、薛玉秋应协助吕洪财办理房屋产权转移登记手续。吕洪财于2020年11月17日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，李贵云、薛玉秋未按执行通知书通知的期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日将房屋强制过户至吕洪财名下。执行费人民币50元由吕洪财负担并已上交至法院。 依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： 临江林区基层法院（2020）吉7601民特2号民事裁定书确定的内容被执行人已履行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2075号 申请执行人唐小连，女，1957年6月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。 申请执行人文庆云，男，1958年04月20日出生，汉族，住湖南省株洲县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区芦淞路******，统一信用代码：914302000642049189。 法定代表人：唐望。 申请执行人唐小连、文庆云与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2688号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司朝阳建平支行。住所地建平县叶柏寿街道市场路**。负责人：张立峰，行长。委托诉讼代理人：马长鹏，辽宁亮法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳家和兴置业有限公司，住所地建平县叶柏寿街道绿岛花园。法定代表人：张立磊，经理。委托诉讼代理人：林建宇，男，1984年5月20日出生，汉族，该公司经理助理，住建平县。被上诉人（原审被告）：建平县棚户区改造办公室，住所地建平县红山街道人民路**。法定代表人：赵新，主任。委托诉讼代理人：刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘志伟，男，1978年11月3日出生，汉族，无业，住建平县。上诉人中国银行股份有限公司朝阳建平支行（以下简称中行建平支行）因与被上诉人朝阳家和兴置业有限公司（以下简称家和兴公司）、建平县棚户区改造办公室（以下简称建平棚改办）、刘志伟第三人撤销之诉一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民撤4号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年11月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人中行建平支行委托诉讼代理人马长鹏，建平棚改办委托诉讼代理人刘淑艳到庭参加诉讼。被上诉人家和兴公司、刘志伟经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。中行建平支行上诉请求：依法撤销建平县人民法院（2020）辽1322民撤4号民事裁定，指令原审法院实体审理；被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用民诉法的解释第292条规定，“第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出。并应当提供存在下列情形的证据材料……。”该条司法解释并没有明确六个月是除斥期间，因2020年史无前例的新冠疫情影响，全国各行业均受到影响，人民法院的审理程序更是大大顺延。上诉人在此期间已向朝阳市中级人民法院提出再审申请，所以向原审法院提出起诉时已超过六个月。根据最高人民法院关于疫情期间诉讼时效的相关规定，人民法院应该对本案予以实体审理。综上所述，原审裁定适用法律错误，请求二审法院撤销建平县人民法院（2020）辽1322民撤4号民事裁定，指令原审法院实体审理。建平棚改办答辩称：上诉人的上诉请求和事实及理由不成立，应依法予以驳回。理由如下：诉讼时效是民法总则规定的向人民法院请求保护民事权利的时效期间，而本案所涉及的六个月期间是民事诉讼法及其司法解释规定的，显然属于法定诉讼期间，学理上称之为除斥期间，并非属于诉讼时效，不能中止、中断、延长；上诉人超过六个月的法定诉讼期间起诉，不符合最高人民法院关于新冠疫情期间的相关规定，《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第七条，是关于依法顺延诉讼期间的明确规定，很显然，上诉人的起诉并不符合这一规定。综上一审裁定正确，应依法驳回上诉，维持原裁定。家和兴公司、刘志伟未作答辩。中行建平支行向一审法院起诉请求：1、依法撤销建平县人民法院（2018）辽1322民初2777号民事判决书第一项15、位于该小区*号房屋产权归第三人刘志伟所有的判决；由被告承担本案的全部诉讼费用。理由为，原告与案外人苏国明就案涉房屋签订了《个人一手房贷款合同》，办理了抵押权预告登记。建平县人民法院（2018）辽1322民初2777号民事判决书，判决案涉房屋归刘志伟所有，侵犯了原告的合法权益。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十二条规定，第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出……。本案原告2019年9月12日得知其民事权益受到损害。2020年6月15日向本院提起第三人撤销之诉，已经过了六个月的法定除斥期间，所以依法应当驳回其起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下，驳回原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行的起诉。案件受理费3,953元退还给原告中国银行股份有限公司朝阳建平支行。本院审理查明，中行建平支行2019年9月12日，向建平县人民法院就本案所涉撤销内容提出执行异议，证明其知道民事权益受到损害的时间是2019年9月12日。建平县人民法院立案登记、审判流程管理信息表反映，中行建平支行提起本案第三人撤销之诉的时间是2020年5月13日。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，“前两款规定的第三人因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道民事权益受到损害之日起六个月内，向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十七条规定，“民事诉讼法第五十六条第三款、第二百零五条以及本解释第三百七十四条、第三百八十四条、第四百零一条、第四百二十二条、第四百二十三条规定的六个月，民事诉讼法第二百二十三条规定的一年，为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。”执行异议申请反映，中行建平支行知道民事权益受到损害的时间是2019年9月12日，提起本案撤销之诉的时间是2020年5月13日，已经超过了6个月。根据上述规定，中行建平支行提起撤销之诉，人民法院不应予以受理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”综上，中行建平支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 昶审判员 张海龙审判员 李尚霖二〇二〇年十一月二十四日书记员 王 青
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1594号之一申请执行人：王道启，男，1943年7月28日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人王道启与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4167号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，王道启向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人王道启履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1748号 申请保全人：徐庆东 被申请人：陈梦恕 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1032号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款210000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1032号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 娟
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执832号申请执行人：孙彦芳，女，1972年10月13日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：魏孙乾，男，1981年12月29日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行孙彦芳与魏孙乾民间借贷纠纷一案中。于2020年7月28日向被执行人魏孙乾送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2020）甘1121民初466号民事判决书所确定的义务，即由被执行人魏孙乾给付申请人孙彦芳借款本金40000元，并支付截止2020年3月22日的剩余利息13000元（应支付利息21000元，已支付8000元），负担案件费570元，执行费704元。本案在执行过程中，因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院已将其移送通渭县公安局协助查控，但至今未能控制。经查询被执行人无银行存款、无住房、无收益类保险、无缴存住房公积金信息、无股权及债权。被执行人名下所有的车牌号为甘JG96**五菱牌车一辆已于（2020）甘1121执167号案件中被予以查封。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121执832号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年十一月三日书记员  王染皓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2244号之一 申请执行人：王建斌，男，1962年10月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：陆晓，女，1986年11月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：王朝国，男，1969年5月29日出生，汉族，住河北省平乡县。 王建斌与王朝国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院（2020）苏0585民初1019号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告王朝国于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建斌各项损失共计207749.48元（提供收款账户：户名王建斌，开户行中国建设银行太仓沙溪支行，账号62×××47）；驳回原告王建斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元，由原告王建斌负担214元，被告王朝国负担714元。该款原告已预交，本院不再退还，被告王朝国负担部分由其在支付上述款项时一并支付原告王建斌。因王朝国未按民事判决书规定期限履行义务，根据王建斌的申请,本院于2020年7月27日立案执行，执行标的208463.48元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年7月27日、10月13日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月20日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的208463.48元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1019号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十一月二十日 书记员  周啸军
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1745号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢莉莉其他案由中，本院对被保全人谢莉莉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1773号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、孙某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人孙某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为1000元。在执行过程中被执行人孙某某主动缴纳罚款1000元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3167号本院执行的申请人王官朝与被执行人河南启航人力资源有限公司、河南永华能源有限公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人河南启航人力资源有限公司、河南永华能源有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1839号之二 申请执行人：陈宗发，男，1950年10月5日生，汉族，住邹平市。 被执行人：曹永恭，男，1964年5月24日生，汉族，住桓台县。 申请执行人陈宗发与被执行人曹永恭民间借贷纠纷一案，本院于1998年9月25日作出（1998）桓民初字第186号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，陈宗发向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理，执行标的5834.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，扣划被执行人存款1597.48元。 3、2020年7月16日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月22日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年7月22日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年7月23日，前往桓台县车管所，查封曹永恭名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制）。 7、2020年11月12日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年11月23日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的5834.00元，除扣划被执行人存款1597.48元，查封被执行人曹永恭名下鲁Ｃ×××××号车辆（未实际控制），其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 旭
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2534号之一 申请执行人王大清，男，1951年12月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人孔祥云，男，1947年11月28日生，汉族，住南京市浦口区。 王大清申请执行孔祥云的民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日作出的(2018)苏0111民初31号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告孔祥云于本判决生效之日起十日内向原告王大清返还借款人民币124000元并支付利息（利息的计算：以124000元为本金，自2016年3月14日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390元，由被告孔祥云负担。因被执行人孔祥云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王大清于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人孔祥云的银行存款103623.22元，因被执行人孔祥云涉及多起案件，该款项暂存法院账户，待其他案件共同分配后发放。现经依法查询，被执行人孔祥云名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人孔祥云纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款125390元及利息未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2534号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人孔祥云纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2534号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2534号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人孔祥云的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 胜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保561号高峰法官团队：刘强与李玉兰同居关系析产纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3969号民事裁定书内容，查询被申请人李玉兰在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0402执3260号之四 申请执行人：枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行。 被执行人：龚安锋。 枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行申请执行龚安锋借款合同纠纷一案，枣庄市市中区法院（2018）鲁0402民初393号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行该法律文书确定的义务，枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本院于2020年9月10日责令被执行人向我院申报财产，被执行人龚安锋未在责令期限内未向我院申报财产。本院通过执行网络查控系统，于2020年9月11日查询了被执行人的银行、车辆、房产、股权等情况，经过四查，被执行人名下无任何财产。本院调查了被执行人财产及收入情况，经调查被执行人现下落不明。申请执行人枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行未能提供被执行人的财产状况或线索。本院于2020年11月9日发布了被执行人对其采取限制高消费措施。经查，被执行人龚安锋确无财产可供执行，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行，申请执行人枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人龚安锋暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结枣庄市市中区法院（2018）鲁0402民初393号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄农商村业银行股份有限公司市中支行尚未实现的债权，应由被执行人龚安锋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月九日 书记员 甘 晴
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1095号申请执行人：王志发被执行人：郭志刚申请执行人王志发与被执行人郭志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初409号民事判决书确定的内容，于2020年11月9日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4172号原告：贺纪生，男，1970年9月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：宋井海，男，1971年10月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告贺纪生与被告宋井海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贺纪生以宋井海已给付化肥款为由向本院提出撤诉的申请，并表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺纪生撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月四日法官助理闫丹书记员杨晓倩
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7845号原告：陈可，男，汉族，1983年3月9日出生，住河南省永城市。被告：王勤学，男，汉族，1972年11月2日出生，住河南省永城市。原告陈可与被告王勤学机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈可于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈可自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈可撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告陈可负担。审判员  夏振亚二〇二〇年十一月十六日法官助理刘予永书记员张玉乾
山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁01刑终413号原公诉机关山东省济南市钢城区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘建忠,男,1969年2月1日出生于山东省济南市,汉族,公民身份号码,小学文化,农民,住济南市,因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕,现羁押于济南市第六看守所。原审被告人杜明善,男,1966年10月25日出生于山东省新泰市,汉族,公民身份号码,小学文化,农民,住新泰市,因涉嫌犯盗窃罪于2019年10月21日、2020年1月18日被取保候审，2020年3月4日济南市钢城区人民法院重新对其取保候审。济南市钢城区人民法院审理济南市钢城区人民检察院指控原审被告人刘建忠、杜明善犯盗窃罪一案，于2020年7月27日作出（2020）鲁0117刑初24号刑事判决，以原审被告人刘建忠犯盗窃罪判处有期徒刑十二年，并处罚金十五万元；原审被告人杜明善犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年六个月，并处罚金四万元。原审被告人刘建忠不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人刘建忠申请撤回上诉。本院认为，原审法院认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘建忠撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘建忠撤回上诉。济南市钢城区人民法院（2020）鲁0117刑初24号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李洪川审判员  陈 静审判员  孙 勇二〇二〇年十一月四日书记员  朱 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7713号原告：朱永忠，男，1946年12月24曰出生，汉族，住址沈阳市铁**安工街**3-1-1。公民身份号码：2101061946********。被告：沈阳安运公共交通有限公司，住所地沈阳市经济技术开发区华海路8号（以下简称安运公司）。法定代表人：何文江，系该公司董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。原告朱永忠诉被告沈阳安运公共交通有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱永忠向本院提出撤诉申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱永忠撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告朱永忠自行承担。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月九日法官助理黄楚珊书记员王璐
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2624号申请人：山东安跃智能科技有限公司，住所地山东省济南市历下区经十路**名士豪庭**市级公建1-806。法定代表人：李建刚，总经理。委托诉讼代理人：毕科，山东金舜律师事务所律师。被申请人：烟台力诺特电气技术有限公司，住所地，住所地山东省烟台市芝罘区南大街****楼****iv>法定代表人：周飞鹏，总经理。申请人山东安跃智能科技有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台力诺特电气技术有限公司在银行其账户内存款276000元。中华联合财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台力诺特电气技术有限公司在银行其账户内存款276000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1900元，申请人山东安跃智能科技有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月三日书记员 郭琪（代）
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2311号之五被执行人：冯沛前，男，汉族，1981年12月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯沛前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯沛前在中国工商银行20×××86账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1262号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人金福军，曾用名：金木儿，男，1980年1月13日出生于四川省绵阳市安州区，汉族，初中文化，农民，家住绵阳市安州区。现因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月21日被慈溪市公安局取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）197号起诉书指控被告人金福军犯交通肇事罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员侯慧敏、被告人金福军到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省慈溪市人民检察院指控： 2020年8月31日10时许，被告人金福军驾驶浙Ｂ8××××号轻型厢式货车，在慈溪市××镇××村××号××村道由西往东倒车时，与被害人张某发生碰撞，造成被害人张某倒地受伤经抢救无效死亡的道路交通事故。经道路交通事故认定，被告人金福军驾驶机动车未按规定倒车，承担事故的全部责任。经法医学鉴定，被害人张某系胸部外伤、胸腔内出血死亡。 事故发生后，被告人金福军及时报警，并在事故现场向出警民警投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人金福军已与被害人近亲属达成调解协议，已赔偿被害人近亲属经济损失人民币7万，并取得对方的书面谅解。 上述事实，被告人金福军在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言、接警单详情、现场检测报告书、呼气测试酒精含量记录表、现场勘验笔录及事故现场图、现场照片、监控视频、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、保险单、称重单、车辆技术检验报告书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、人民调解协议书、谅解书、收条、认罪认罚情况记录表及从宽处理建议书、归案经过及被告人金福军的身份证明等证据证实，足以认定。 根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议判处被告人金福军有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 本院认为，被告人金福军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金福军有自首情节，到案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并愿意接受处罚，且与被害人近亲属达成调解协议，赔偿了部分经济损失，并取得了对方的书面谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人金福军的犯罪情节和悔罪表现，依法可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人金福军犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陆旭霞
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执507号申请执行人黄芮，女，1997年1月17日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人黄尧，男，1994年11月2日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人张湘斌，男，1965年2月4日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。申请执行人黄芮、黄尧与被执行人张湘斌合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3123民初186号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初186号民事调解书黄芮、黄尧与张湘斌合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十一月二十四日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2343号 原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面，统一社会信用代码：914310020516626029。 法定代表人：袁勇林，该公司经理。 原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼一社会信用代码：91431000060137383J。 法定代表人：赵会敏，该公司经理。 以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所，特别授权。 被告：熊文，男，1971年3月14日出生，住湖南省永兴县。 原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告熊文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月18日以双方达成调解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉申请是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。 审判员 曹 钦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱智燕
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2421号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司工作人员。 被告：范凤眉，女，1955年7月23日出生，汉族，住沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告范凤眉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以范凤眉已交清物业费为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1100号之一申请执行人：山东腾圣市政工程有限公司，住所地：东营市垦利区广兴路**。统一社会信用代码：9137050206739928XY。法定代表人：杨延国，董事长。委托诉讼代理人：胡志芳，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。被执行人：东营市立方房地产开发有限责任公司，住，住所地：东营区淄博路**织机构代码：725417559。法定代表人：宋继贞，经理。本院在执行山东腾圣市政工程有限公司与东营市立方房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有位于东营市xx区xx路xx大厦xx座xx号、xx号（xx花园二期沿街商铺xx号）的沿街商铺，承租人现为东营区老尹驴肉店。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人名下位于东营市xx区xx路xx大厦xx座xx号、xx号（xx花园二期沿街商铺xx号）的沿街商铺，查封期限为三年，自2020年11月12日至2023年11月11日。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十二日书记员  杨梦琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2487号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：周小华，女，1981年7月24日出生，汉族，住许昌县。被执行人：万绍选，男，1962年2月3日出生，汉族，住许昌县。被执行人：徐军衡，男，1972年7月25日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘华，女，1974年1月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘培培，女，1987年7月15日出生，汉族，住许昌县。被执行人：魏风兰，女，1965年2月1日出生，汉族，住许昌县。被执行人：刘朋飞，男，1984年1月27日出生，汉族，住许昌县。被执行人：魏小朋，男，1982年9月19日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1422号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人周小华、万绍选、徐军衡、刘华、刘培培、魏风兰、刘朋飞、魏小朋银行存款、收入532145.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴炎飞
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行审117号 申请执行人涟源市卫生健康局，住所地涟源市石马山镇梅亭路。社会统一信用代码11431382MB0T84802E。 法定代表人旷庆贤，系该局局长。 被执行人肖呈奎，男，1983年10月15日出生，汉族，住涟源市。 被执行人邓湘英，系肖呈奎之妻，1984年12月4日出生，汉族，住涟源市。 申请执行人涟源市卫生健康局申请强制执行对被执行人肖呈奎、邓湘英计划生育行政征收一案作出的征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对涟源市征决［2018］X1415号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。申请执行人向本院提交了强制执行申请书，以及征收社会抚养费案件立案申报表、询问笔录、户籍证明、人均收入证明、征收社会抚养费审批表、征收社会抚养费告知书、征收社会抚养费决定书、履行社会抚养费征收决定催告书、送达回证、七星街镇红联村证明等证据材料。本案现已审查终结。 经审查查明，涟源市卫生健康局于2018年12月25日作出涟源市征决［2018］X1415号《征收社会抚养费决定书》。该决定书认定：肖呈奎、邓湘英于2018年4月29日在七星街镇红联村违法生育第三个小孩，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，决定对肖呈奎、邓湘英各征收社会抚养费18192元，合计36384元；被征收人应当自收到本决定书之日起30日内缴纳；未在规定期限内缴纳的，将按照《社会抚养费征收管理办法》第八条的规定，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费千分之二的滞纳金；仍不缴纳的，将申请人民法院强制执行。 上述《征收社会抚养费决定书》送达后，肖呈奎、邓湘英在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定书所确定的义务。该决定书生效后，经涟源市卫生健康局2019年9月23日书面催告，至向本院提出强制执行申请时，肖呈奎、邓湘英仍未履行该决定书所确定的义务。涟源市卫生健康局遂向本院申请强制执行，要求肖呈奎、邓湘英履行该决定书所确定的义务。 本院认为，申请执行人涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2018］X1415号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。涟源市卫生健康局的强制执行申请，符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行涟源市卫生健康局作出的涟源市征决［2018］X1415号征收社会抚养费决定书； 二、限被执行人肖呈奎、邓湘英于本裁定书送达之日起五日内自觉履行涟源市征决［2018］X1415号征收社会抚养费决定书所确定的义务，即：缴纳社会抚养费共36384元及相应的滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。 本案申请费50元，由被执行人肖呈奎、邓湘英负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖光红 审判员  刘建雄 审判员  李 勍 二〇二〇年十一月二十日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1152号陈彦豪：本院执行的申请人陈彦豪与被申请人赵浩博之间的(2020)湘1381执保1152号保全案件[执行（2020）湘1381财保942号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4960号原告：胡冬清，男，1968年10月12日出生，汉族，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：董金鑫，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：宣丁聪，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：许文桃，男，1968年11月17日出生，汉族，住安徽省天长市。原告胡冬清诉被告许文桃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。原告胡冬清向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付塑胶场地施工工程款45000元及利息（以45000元为基数,按月利率1%自2017年1月24日计算至实际还款之日）,截止起诉之日利息计20250元,本息合计65250元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告承建秦栏幼儿园附属工程,2015年被告将该幼儿园的塑胶场地交由原告施工,2017年1月24日经结算被告尚欠原告施工工程款45000元。后经原告多次催要，被告一直拖延未还，现为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法判决。本院经审查认为，因按照原告胡东清民事起诉状中提供的被告许文桃住址无法成功向被告送达开庭传票和相关材料，经本院查证后仍不能确定可以成功向被告许文桃送达的准确地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告胡东清的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  薛建红二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈晓啸
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初8514号原告：李俊民，男，1970年5月16日生，台湾居民，住云南省昆明市盘龙区。被告：李文芳，女，汉族，1952年12月29日生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：李应光，男，汉族，1952年2月15生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：李菊平，男，汉族，1979年4月27生，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。原告李俊民诉被告李文芳、李应光、李菊平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员董维娜独任适用普通程序，于2020年11月30日公开开庭进行审理。原告李俊民到庭参加了诉讼。被告李文芳、李应光、李菊平经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：一、请求法院依法判令被告向原告偿还借款人民币110000元；二、请求判令被告向原告支付自2019年1月29日起至借款还清之日止的逾期利息，以110000元为基数按年利率24%计算。（现暂算自2020年1月29日至2020年8月14日止为14319.39元）；三、判令由被告承担本案律师费3730元；四、本案诉讼费、保全费、担保费由被告承担。事实与理由：被告李文芳、李应光、李菊平由于资金周转需要与原告李俊民2019年1月29日签订《借款合同》以确认，原告向被告三人出借人民币110000元，借款日期自2019年1月29日至2020年1月28日止，并且双方约定了借款内利息和逾期利息的事实。原告于2019年1月30日向被告李文芳转账110000元后，根据《借款合同》的内容，2020年1月28日前被告应当向原告偿还借款本金，但清偿期届满时被告并未按合同约定向原告履行归还本金的义务，而且在逾期之后也并未向原告支付逾期利息。直至今日三被告都还未向原告履行过自己的清偿义务，导致原告的权益受到损害。为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告李文芳、李应光、李菊平经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院要求原告提交了证据原件，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2019年1月29日，被告李文芳、李应光、李菊平作为共同借款人与原告签订《借款合同》一份，载明“被告李文芳、李应光、李菊平因资金周转向原告李俊民借款。借款人同意并确认，本合同如涉及两人以上借款，任一借款人均应履行本合同项下的义务对全部借款承担连带清偿责任，出借人有权向任一借款人追索本息及其他相关费用。借款本金为110000元，利息为月利率2.5%即2750元，期限自2019年1月29日至2020年1月28日。借款人还款的顺序依次为：首先按照逾期时间由远及近的顺序进行还款，其次为按照服务费、实现债权的费用（含起诉费、律师费、公告费、财产保全费等）、违约金、罚息、利息、本金的顺序逐项进行计算还款；借款人应当按本合同约定按时归还借款本息，还款日24时前，借款人未足额支付应付款项的，则视为逾期；除合同另有约定之外，如果借款人在本合同履行过程中，发生迟延偿还当期本金或利息的行为且逾期达到30个自然日，或借款人出现逃避、拒绝联络沟通，或拒绝承认欠款事实等恶意行为，或违反本合同约定，为履行相关全部应还而未还的本息。借款人应立即清偿本合同项下尚未偿还的全部欠款，作为违约方，借款人还应承担因其违约致使债权人产生的一切费用和损失，包括但不限于催收费、诉讼费、仲裁费、保全费、鉴定费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等；协商不成的，任何一方均有权向出借人所在法院提出诉讼。”2019年1月30日，原告李俊民通过银行转账方式向被告李文芳交付借款110000元。由于三被告未按时还本付息，原告诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告李文芳、李应光、李菊平签订的《借款合同》合法有效，且原告已将借款以现金方式足额交付，本院确认原告与被告李文芳、李应光、李菊平之间形成合法的借款关系。对于借款的本金金额问题，由于三被告作为共同借款人未偿还本金，故本院对于原告诉请的本金110000元予以确认。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方借款合同中约定的借款期限内的月利率为2.5%，已超过法律规定的范围，现原告主张按照年利率24%计算利息符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的律师费3730元，由于原被告在借款合同中已明确约定，且费用未超过法定范围，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李应光、李菊平、李文芳于本判决生效之日起十日内共同向原告李俊民偿还借款本金110000元；二、被告李应光、李菊平、李文芳于本判决生效之日起十日内共同向原告李俊民支付以借款本金110000元为基数，自2019年1月29日起至款项实际付清之日止按年利率24%计算的利息；三、被告李应光、李菊平、李文芳于本判决生效之日起十日内共同向原告李俊民支付律师费3730元；四、驳回原告李俊民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2861元，由被告李文芳、李应光、李菊平共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二〇年十一月三十日书记员  胡龙坤
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢643号申请执行人：张连民，男，1970年7月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区天平街道办事处孙家沟村****。被执行人：李安明，男，1981年11月17日出生，汉族，，住泰安高新技术产业开发区东夏村**被执行人：庞玉柱，男，1981年11月2日出生，汉族，住泰，住泰安高新技术产业开发区东夏村**div>山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2015）泰高新民初字第303号民事调解书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1164号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：陈孟，男，代理权限：特别授权。 被告：粟申元，男，1985年1月1日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：杨璇，女，1990年4月2日出生，侗族，农民，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告粟申元、杨璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  谭良成
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执337号申请执行人：罗忠原，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住丹东市振安区。被执行人：黄春阳，男，1986年2月24日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人罗忠原与被执行人黄春阳刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）辽0604刑初196号刑事附带民事判决已经发生法律效力，因被执行人黄春阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗忠原于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人黄春阳赔偿各项经济损失100311.6元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黄春阳送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人黄春阳立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人黄春阳纳入失信被执行人名单。经查，被执行人黄春阳无银行存款、房产、公积金、收益性保险、金融理财、车辆等财产可供执行。本案全部债权均未执行到位。本院已将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人罗忠原享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黄春阳是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄春阳的财产进行调查，未发现可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 君执行员 孙 雷执行员 马会颖二〇二〇年十一月十六日书记员 姜晓倩
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2148号上诉人（原审原告）：卢有芳，女，1984年5月1日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：张小勇，重庆市梁平区福禄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：重庆华江汽车服务有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道开发区，统一社会信用代码91500228304966832L。法定代表人：杨险峰，系公司董事长。委托诉讼代理人：石亮金，重庆渝豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪兰，重庆渝豪律师事务所律师。上诉人卢有芳因与被上诉人重庆华江汽车服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因案外人重庆高速公路股份有限公司向重庆市梁平区人民法院提起房屋租赁合同纠纷诉讼，且以本案的上诉人和被上诉人为该案被告，本案出现了新事实，影响了本案的事实认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市梁平区人民法院(2020)渝0155民初2208号民事判决；二、本案发回重庆市梁平区人民法院重审。上诉人卢有芳预交的二审案件受理费6026元予以退回。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 何 洪二〇二〇年十一月十二日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1807号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、田某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人田某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人田某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民再76号再审申请人（原审被告）:李超涛，男，1960年4月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，现住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：佘珍君，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡迭绵，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村**。法定代表人：徐宗望，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢先陆，男，1951年8月6日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。再审申请人李超涛因与被申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405民初412号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月17日作出（2020）湘04民申109号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人李超涛及其委托诉讼代理人佘珍君、被申请人湖南衡阳南方新材料科技有限公司委托诉讼代理人谢先陆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李超涛申请再审称：1、申请人是一审的被告，但被申请人在起诉状上留的被告联系电话是李超斌的电话。一审法院没有依法通知申请人参加诉讼而缺席审理，剥夺了申请人的诉讼权利，诉讼程序严重违法；2、申请人与被申请人没有签订混凝土买卖合同，也没有向被申请人购买过混凝土，申请人不是本案的适格被告；3、申请人提供的新证据《项目建设合同》可证明苗圃街道东方里社区综合楼工程项目建设单位是湖南欣荣房地产开发有限公司东方里社区项目部，施工合同签字的是李超斌，李超斌是项目负责人。湖南衡阳南方新材料科技有限公司答辩称：1、李超涛是本案的适格被告；2、涉案《商品混凝土供售合同》的订货单位（甲方）签章为左才卫，但左才卫退出后是由李超涛承接。本院再审认为，本案系买卖合同纠纷，双方争议的焦点是：1、申请人是不是本案的适格被告；2、一审送达程序是否合法。涉案《商品混凝土供售合同》的订货单位（甲方）签章为左才卫，事后左才卫还与被申请人（衡阳金都建材有限公司）进行了对账结算，左才卫是涉案合同的当事人。涉案工程项目苗圃街道东方里社区综合楼的开发承建方为湖南欣荣房地产开发有限公司，李超斌是挂靠在湖南欣荣房地产开发有限公司名下的涉案工程项目的项目经理及项目负责人，在被申请人一审提供的7张应收账款和结算单中，李超斌在其中5张单据的订货单位对账人处签名。虽然申请人李超涛在其中2张单据的订货单位对账人处签了名，但申请人作出了合理解释，被申请人称申请人曾付过13万元货款，但又未向本院提供付款方的名称，申请人又明确表示否认，故不足以认定李超涛曾向被申请人付过货款。根据合同的相对性原则，左才卫、李超斌、李超涛在本案法律关系中的地位不明，不足以认定李超涛是本案的适格被告。一审法院在邮寄送达起诉状副本、开庭传票等法律文书时，送达程序违反了法律的相关规定。原一审判决认定事实不清，适用法律错误，诉讼程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，经本院法官专业委员会讨论，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院(2019)湘0405民初412号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重审。审 判 长  曾 萍审 判 员  李芳仪审 判 员  申宝华二〇二〇年十一月二十三日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1281民初1280号原告：周某，女，1988年9月15日出生，汉族，住义马市。被告：胡某，男，1989年5月17日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告周某诉被告胡某变更抚养关系纠纷一案中，原告周某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告周某的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周某负担。审判员 张 惠二〇二〇年十一月二十日书记员 杜琪琪
陕西省子长市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0623执279号之一 申请执行人秦剑，男，1983年1月14日生，汉族，子长采油厂职工，住子长市。 申请执行人高晓峰，男，1988年11月17日生，汉族，农民，住北京市百子湾西里。 被执行人林国兴，男，1956年7月18日生，汉族，子长采油厂职工，住子长市。 被执行人康治雄，男，1974年9月30日生，汉族，子长采油厂职工，住子长市。 本院在执行申请执行人秦剑、高晓峰与被执行人林国兴、康治雄民间借贷纠纷一案中，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2019）陕0623民初1395号民事调解书，申请由被执行人林国兴偿还申请执行人秦剑、高晓峰借款本金300000元及利息（月利率2%，利息从2015年8月7日起至实际全部偿还之日止）；被执行人康治雄对上述款项承担连带清偿责任。 本案受理后，在执行过程中申请执行人自愿与被执行人康治雄私下协商解决，申请执行人秦剑向本院递交了撤回执行申请，被执行人康治雄承担了4400元执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结陕西省子长市人民法院(2020)陕0623执279号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张宏明 审 判 员  常 颖 人民陪审员  强小莉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李娜娜
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2232号 被执行人：陈晓平，女，1978年7月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的陈晓平犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初521号刑事判决书，执行标的为被执行人陈晓平应缴纳罚金1000元。2020年6月3日，本院向被执行人陈晓平邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人陈晓平所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人陈晓平的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨舜康
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13258号之一申请执行人张秀荣，女，1972年1月13日出生，住河北省张家口市张北县。申请执行人张某，男，2007年11月22日出生。申请执行人张爱玲，男，1946年10月26日出生。申请执行人常青春，1950年2月26日出生。被执行人车急修汽车科技有限公司，住所地北京市丰台区马家堡西路**院**楼****。法定代表人赵志鹏。申请执行人张秀荣、张某、张爱玲、常青春与被执行人车急修汽车科技有限公司丧葬补助金、供养亲属抚恤金等争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第5114号裁决书确定：一、车急修汽车科技有限公司于本裁决生效之日起五日内支付张秀荣、张某、张爱玲、常青春丧葬补助金四万一千二百三十六元；二、车急修汽车科技有限公司于本裁决生效之日起五日内支付张秀荣、张某、张爱玲、常青春一次性工亡补助金六十七万二千三百二十元；三、车急修汽车科技有限公司于本裁决生效之日起五日内支付张某二〇一七年三月至二〇二〇年六月供养亲属抚恤金三万起见三百二十元；四、驳回张秀荣、张某、张爱玲、常青春的其他仲裁请求。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险、工商登记信息。本院于2020年11月16日冻结被执行人名下北京银行、招商银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已不在判决书列明地址经营；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2019]第5114号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十七日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执848号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人文又红，男，1958年7月25日生，汉族，住广西临桂区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1599号民事判决书,申请执行文又红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执848号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 温 洁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1220号申请执行人：陈中秀，女，1971年12月14日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：广州颐沁堂食品有限公司，住所地广州市南沙区泽东路**（自编**楼）X1301-H8171（集群注册）（JM）（确认制），统一社会信用代码91440101MA5CNA1D2F。法定代表人：邝栋鹏，职务经理。被执行人：邝栋鹏，男，1996年8月7日出生，汉族，住广东省开平市。本院在执行陈中秀与广州颐沁堂食品有限公司、邝栋鹏执行保全一案中，申请执行人陈中秀向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9956号民事裁定“查封、扣押、冻结被申请人广州颐沁堂食品有限公司、邝栋鹏名下价值295400元财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人广州颐沁堂食品有限公司、邝栋鹏存款人民币295400元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月十日书记员  史崇骏
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3741号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：夏杏媚广东派力律师事务所律师。 被申请人：卢健钊，男，汉族，1994年8月24日出生，，住所地广东省佛山市三水区 被申请人：佛山市禅城区万展房地产有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区季华五路******之二十91440604MA4UQ1G409 法定代表人：王兴。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人卢健钊、佛山市禅城区万展房地产有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人卢健钊、佛山市禅城区万展房地产有限公司的银行存款935413.72元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人卢健钊、佛山市禅城区万展房地产有限公司的银行存款935413.72元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严嘉琪
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初6012号原告:崔忠勇，男，汉族，1972年10月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：张高飞，贵州名城律师事务所律师。被告：罗刚，男，汉族，1991年6月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告崔忠勇与被告罗刚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告崔忠勇于2020年11月17日向本院提出撤回对被告罗刚的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告崔忠勇自愿向本院申请撤回对被告罗刚的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许崔忠勇撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由崔忠勇负担。审判员  张亚丽二〇二〇年十一月十七日法官助理郭霞书记员曾祥福
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执340号申请人李红梅，女,彝族,1977年1月18日生，高中文化，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人薛理辉，男，汉族，1973年11月6日，福建省平潭县人，城镇居民，住福建省平潭县。申请执行人李红梅与被执行人薛理辉民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初594号民事调解书已发生法律效力。申请人于2020年5月22日向本院申请执行。执行标的：支付借款本金人民币440000.00元、利息人民币80000.00元，合计人民币520000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，实际执行到位0元，剩余借款本金人民币440000.00元及利息人民币80000.00元，合计人民币520000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆登记信息进行查询，被执行人名下车牌号为闽Ａ×××**江铃牌机动车依法予以查封（轮候查封），但未能实际控制；将被执行人名下银行账户依法予以冻结；到永胜县不动产登记中心、被执行人户籍所在地不动产登记中心调查被执行人财产线索，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被薛理辉纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现申请执行人亦不能提供被申请执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  卢 军
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0828民初1171号 原告：王建霞，女，1949年9月16日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：武飞，男，1981年11月12日出生，汉族，住陕西省佳县。 原告王建霞与被告武飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建霞、被告武飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王建霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告武飞偿还原告王建霞借款本金50000元及利息（利息按月利率1.5%计算，从2014年农历12月24日起至本金偿还完毕之日止，已支付利息24000元在履行时予以扣除）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年农历5月23日，被告武飞向原告王建霞借款50000元，借款月利率1.5%，郑彩艳为担保人。被告武飞将利息清至2015年2月12日（2014年农历12月23日），之后又陆续偿还24000元利息，经计算利息清偿至2017年10月12日。本金分文未付。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 借款条据一支。证明：证明2013年6月30日（2013年农历5月23日）被告武飞向原告王建霞借款50000元，约定借款月利率1.5%，郑彩艳为担保人的事实。 被告武飞辩称，承认原告陈述的全部案件事实。 被告武飞未向法庭提交证据。 被告武飞对原告王建霞提交的证据借款条据无异议。 对原告提供的证据，来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。 经审理查明，本案事实与原告陈述一致。 本院认为，原告王建霞与被告武飞所达成的民间借贷合同，属双方真实意思表示，且未违反有关法律规定，故双方之间的借款合同成立且合法有效，应受法律保护。原告请求被告按照合同约定利率支付利息，因该利率超出现行法律规定对利率保护的上限，故应按年利率15.4%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告武飞于本判决生效之日起十日内偿还原告王建霞借款本金50000元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2017年10月13日起至本金偿还完毕之日止） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1721.87元，减半收取860.93元，由被告武飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  马战飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 姣 1
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保702号申请人：卢金亮，男，汉族，住吉林省长春市宽城区。被执行人：李志强，男，汉族，住吉林省长岭县。卢金亮与李志强民间借贷纠纷一案，申请人卢金亮于2020年11月5日申请财产保全，请求依法查封被执行人李志强名下财产203100元或查封、扣押其价值相当财产。申请人卢金亮以华安财产保险股份有限公司吉林分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人卢金亮提出的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被执行人李志强名下银行存款、互联网银行存款203100元或查封、冻结其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 岩二〇二〇年十一月五日书记员 张晓蕾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1862号被执行人：曹往林，男，1973年7月26日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王军，男，1993年12月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：武长俊，男，1972年10月30日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：王猛，男，1995年1月7日生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：朱海凤，女，1973年1月17日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人曹往林、王军、武长俊、王猛、朱海凤赌博罪一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)苏0981刑初151号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人曹往林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人王军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人武长俊在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人王猛在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人朱海凤在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5501号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：张利，男，1971年1月26日出生，汉族，农民，住沂水县。 原告沂水农商银行与被告张利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沂水农商银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 霞
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执恢105号 申请执行人：徐向学，男，1970年5月10日生，汉族，辽宁省建平县人。 被执行人：晴隆县金桂缘房地产开发有限公司,住所地,晴隆县莲城镇南街阴家田安南古城金桂缘小区,组织机构代码,09034898-2。 法定代表人：陈新，系该公司总经理。 本院在执行徐向学与晴隆县金桂缘房地产开发有限公司（以下简称金桂缘房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，根据已生效的（2018）黔2324民初42号民事调解书，被执行人金桂缘房地产公司应支付申请执行人合同款418680.00元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的存款、房产、机动车、公积金、基金股票等有价证券。 本院于2019年8月1日对金桂缘房地产公司名下位于贵州省晴隆县莲城镇南街社区两宗国有土予以查封，因申请人未预交评估费用，本院对查封土地暂未处置。2020年7月15日贵州二十四道拐旅游投资有限公司与金桂缘房地产公司签订金桂缘房地产公司未开发土地及附着物回购合同，总价为49577264.27元，并由晴隆二十四道拐交通运输有限公司提供名下80辆运输车及其运营收入做担保，请求本院对上述两宗土地予以解封，以便贵州二十四道拐旅游投资有限公司用上述土地从金融部门融资后优先清偿金桂缘房地产公司债务。被查封财产最终处置价值尚需市场决定，且司法评估、拍卖土地处置程序用时相对较长，从更加高效保护债权人胜诉权益角度考量，土地由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保后，本院解除查封由其融资更便捷、高效。 通过本次执行程序，申请执行人的债权实际实现0元，未实现债权418680.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保，本院解除查封交其融资后协助本院执行。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 舒  振 审 判 员 张 明 昌 审 判 员 胡  李 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 余东林 书 记 员 谭 国 亚
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执773号之一申执行请人：许雯，女，1982年10月31日生，汉族，烟台真美美容会所合伙人，住烟台市芝罘区上夼西路**，个，公民身份号码3703031982********。申执行请人：张春慧，女，1979年10月1日生，汉族，烟台真美美容会所合伙人，住内，住内蒙古通辽市科尔沁区清真六委****身份号码1523011***********。申执行请人：曾凡秀，女，1986年8月3日生，汉族，烟台真美美容会所合伙人，住河南省，住河南省辉县市赵固乡小岗村**号码4107821986********。被执行人：李晓林，女，1987年7月6日生，汉族，无业，户籍地烟台市福山区，现住烟台市芝罘区。申请执行人许雯、张春慧、曾凡秀与被执行人李晓林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案执行。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令后，被执行人未在限定期限内履行法律文书确定的义务。2020年5月15日至2020年9月7日，先后2次通过司法网络查控系统查询了被执行人的工商、证券、银行、网络银行等情况，经查，被执行人无可供执行的财产。2020年11月4日，申请人书面申请撤回对本案的强制执行，申请人同意本院依法终结本案的执行，作结案处理。本院认为，申请执行人书面申请撤回的应依法终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执773号案件的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内向本院重新申请执行，逾期申请的，相关法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁军二〇二〇年十一月七日书记员  许 侠
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3378号 原告：齐某（系孙启瑞妻子），女，1971年11月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：孙丽洁（系孙启瑞女儿），女，1993年6月8日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：孙某（系孙启瑞女儿），女，2003年3月9日出生，汉族，住山东省沂源县。 法定代理人：齐某（系孙某母亲），女，1971年11月28日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告：孔凡香（系孙启瑞母亲），女，1947年8月9日出生，汉族，住住山东省沂源县。 委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：公彦柱，男，1983年7月13日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：谢勤木，男，1962年11月24日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司住所地山东省沂源县荆山西路**，统一社会信用代码913703238686101105。 负责人：陈**利。 委托诉讼代理人：刘英强，男，1970年5月22日出生，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市张店区华光路****，统一社会信用代码9137030076779458XE。 负责人：曾梅。 委托诉讼代理人：王光瑞，男，1990年5月14日出生，该公司职工，代理权限特别授权。 原告孔凡香、齐某、孙丽洁、孙某诉被告公彦柱、谢勤木、山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司、中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某、孔凡香及原告孔凡香、齐某、孙丽洁、孙某的委托诉讼代理人徐加禄，被告谢勤木，被告山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司的委托诉讼代理人刘英强，被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王光瑞到庭参加诉讼。被告公彦柱经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、办理丧事人员误工费交通费等共计1022914元之中的435165.6元，赔偿项目多了车损600元，办理丧事人员误工费调整为3400元。诉讼请求总额增加了600元。2、对于保险公司提出免责抗辩的诉讼费项目和金额由保险公司之外的被告承担。 事实和理由：2020年8月1日15时01分，原告近亲属孙启瑞醉酒驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿胶海线北侧非机动车道由西向东逆行至沂源县鲁村镇凤凰塑编公司门前以西，呈“S”形先斜穿至道路南侧非机动车道，又突然驶入道路左侧左侧机动车道，与对行公彦柱驾驶的紧急刹车并向左打方向避让的鲁Ｃ×××××号大型客车相撞，造成车辆受损，孙启瑞在现场死亡的道路交通事故。该事故经沂源交警大队认定孙启瑞承担事故主要责任，公彦柱承担事故次要责任。事故造成原告巨大损失和精神痛苦。另经查明公彦柱所驾车辆实际车主为第二被告，登记车主为第三被告，该车辆在第四被告保险公司投保车辆强制险及保额为100万的商业三者险并投保不计免赔。原告认为被告保险公司应当在车辆强制险限额范围内对原告损失先行赔偿，在商业三者险内依法承担相应的赔偿责任，其他被告依法赔偿。其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。今诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。 被告公彦柱未提交书面答辩。 被告谢勤木辩称：支付40000元，我是实际车主，公司是挂靠关系。 被告山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司辩称：谢勤木是实际车主，挂靠我公司。 被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：处理丧事人员误工费有异议认可1500元，对车损600元无异议，精神抚慰金认可5000元。被扶养人生活费无异议。其他的无异议。责任比例按30%。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2020年8月1日15时01分，原告近亲属孙启瑞醉酒驾驶已达报废标准的鲁Ｃ×××××号二轮摩托车，沿胶海线北侧非机动车道由西向东逆行至沂源县鲁村镇凤凰塑编公司门前以西，呈“S”形先斜穿至道路南侧非机动车道，又突然驶入道路左侧左侧机动车道，与对行公彦柱驾驶的紧急刹车并向左打方向避让的鲁Ｃ×××××号大型客车相撞，造成车辆受损，孙启瑞在现场死亡的道路交通事故。该事故经沂源交警部门认定：孙启瑞承担事故主要责任，公彦柱承担事故次要责任。鲁Ｃ×××××号大型客车向被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险。被告山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司为该车辆的行驶证登记所有人，被告谢勤木为实际所有人，被告公彦柱为被告谢勤木雇员，其驾驶行为为受雇佣的行为。该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司的名义办理，被告谢勤木以其车辆挂靠被告山东淄博交通运输集团有限公司沂源分公司从事货运经营。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：死亡赔偿金846580元（42329元/年×20年）、丧葬费42044.5元、被扶养人生活费120289.5元（被告认可）、精神损害抚慰金5000元、办理丧葬事宜误工费交通费原告未加举证，依被告认可认定1500元、车损600元。以上共计1016014.00元，被告保险公司未预付，被告侵权人预付40000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例30%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为382224.20元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：保险公司支付原告345302.26元，支付被告侵权人36921.94元（含诉讼费结算）。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告孔凡香、齐某、孙丽洁、孙某345302.26元。 二、被告中国大地财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付被告谢勤木36921.94元。 三、驳回原告孔凡香、齐某、孙丽洁、孙某的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3914.00元，由原告孔凡香、齐某、孙丽洁、孙某承担835.94元，被告谢勤木承担3078.06元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  耿彩云
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1278号 被执行人：何森，男，1978年9月5日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初46号刑事判决书，于2020年11月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人何森存款3000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王淑敏
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执785号之二 申请执行人：日照市方鑫食品有限公司。 被执行人：申传新。 申请执行人日照市方鑫食品有限公司与被执行人申传新追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初4632号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年3月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费； 3、因本案双方在本院涉及多个案件、互为被执行人需要统一核实处理。但由于各个案件执行过程复杂，由于各个案件执行过程复杂，执行数额尚未确定，本案执行不能推进； 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已短信告知申请执行人代理人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，无执行到位标的，已告知申请执行人。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待其关联案件执行数额确定后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 璇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初4996号原告：柳某，住烟台市芝罘区。被告：张某，住烟台市芝罘区。原告柳某诉被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 车 承 洪人民陪审员 赵   敏二〇二〇年十一月十三日书 记 员 付宇（代）
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6710号 原告：张**，男，1985年4月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 被告：昂圣富，男，1965年10月27日出生，汉族，居民，户籍住址安徽省巢湖市，现住安徽省萧县。 原告张**与被告昂圣富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院认为，本案审理过程中，根据原告张**提供的被告昂圣富的送达地址和联系方式无法通知被告昂圣富应诉，应按被告不明确处分。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告张**的起诉。 案件受理费575元，退还给原告张**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吴愿 书记员李茜
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4031号之二 原告：王某，男，1975年2月12日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：长春某建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区长江路经济开发区****357段。 法定代表人：林文彪。 被告：杜某，男，1963年4月24日出生，住吉林省长春市朝阳区。 被告：于某，男，1984年2月15日出生，住吉林省长春市高新技术产业开发区。 原告王某与被告长春某建筑工程有限公司、杜某、于某买卖合同纠纷一案，原告王某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告王某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费1020.0元，由王某负担。 审判员 周 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐雪艳
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1825号之一申请人：祁东县兴阳混凝土有限公司，所在地湖南省祁东县归阳镇苏家村。负责人：敬建新，总经理。被申请人：赵某某，男。被申请人：谭某某，男。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司与被申请人赵某某、谭某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）湘0426民初1825号民事裁定，冻结了被申请人谭某某湖南省农村信用合作社联合社81011300********、中国农业银行622848080914476XXX、财付通支付科技有限公司085e9858ef24592664eXXX@wx.tenpay.com账户内存款；冻结了被申请人赵某某中国农业银行62305208000163XXX、中国邮政储蓄银行6055460072XXX、62179955400215XXX、62179955400047XXX、62218855400161XXX、湖南省农村信用合作社联合社81011********、810113********、中国工商银行19050360012065XX、中国建设银行623668295000005XX、财付通支付科技有限公司085e9858e65d63f5efXXX@wx.tenpay.com账户内存款，上述冻结额度为600000元为限。申请人祁东县兴阳混凝土有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人祁东县兴阳混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》一百六十六第二款之规定，裁定如下：解除本院在诉讼保全阶段对被申请人赵某某、谭某某额度以600000元为限的银行存款的冻结。案件申请费由申请人祁东县兴阳混凝土有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  旷有明审判员  彭 鹏审判员  凌永红二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 飘
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1339号之二申请执行人：句容市上尚旅行社有限公司，住所地句容市开发区。法定代表人：伍洪霞，系该公司执行董事。被执行人：钱永平，男，1971年7月27日生，汉族，住句容市。申请执行人句容市上尚旅行社有限公司与被执行人钱永平租赁合同纠纷一案，句容市人民法院作出的（2020）苏1183民初307号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，一、被执行人钱永平于本判决生效之日起十日内支付申请执行人句容市上尚旅行社有限公司自2019年10月1日至2020年6月19日的租金25219.18元；二、被执行人钱永平于本判决生效之日起十日内给付申请执行人句容市上尚旅行社有限公司违约金5000元；三、被执行人钱永平于本判决生效之日起十日内返还申请执行人句容市上尚旅行社有限公司押金10000元。加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元，减半收取680元，由申请执行人负担240元，被执行人负担440元（此款申请执行人已预交，被执行人在本判决生效后十日内将应负担的诉讼费给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月22日、11月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ｌ×××**江铃牌车辆登记，本院于2020年11月9日裁定查封该车辆，但未实际扣押，暂时无法处置。2020年5月27日，本院依法线上划拨被执行人名下网络资金4848.59元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年5月22日、6月7日、11月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、地税、车辆等情况进行了调查。经查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年7月22日，本院执行人员前往句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下有位于句容市华阳镇××路××禧小区××室【证号：011416729（2-1）】、位于句容市华阳镇××北××室（证号：011412358）、位于句容市××××路千禧小区（证号：011416730）、位于句容市华阳镇××北××室【证号：011412357（2-2）】、位于句××市开发区××路法院北侧**（证号：021471691、02147169101）、、位于句××市开发区××路北侧梅花山庄****证号：02406619）、位于、位于句××市开发区××路法院北侧**：021471692）、位于句、位于句容市华阳镇××北××室【证号：011412357（2-1）】、位于句、位于句容市华阳镇××路××禧小区××室【证号416729（2-2）】不动产登记，本院于2020年9月28日裁定查封上述不动产，均系轮候查封，暂时无法处置。被执行人无其他不动产登记。四、本案履行情况：2020年5月27日，本院依法线上划拨被执行人名下网络资金4848.59元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，纳入失信被执行人名单期限为无期。六、2020年10月9日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。上述事实，有句容市不动产登记信息查询结果，财产查询反馈汇总表，执行决定书，失信被执行人通知书，通知等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意在程序上终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 华书 记 员 董家健