wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异64号异议人（案外人）：胡凤云，女，1948年04月13日生，汉族，住长岭县。异议人委托代理人：梁宇奇，男，1973年9月30日生，汉族，住长岭县。申请执行人：邹德新，男，1955年1月9日生，汉族，住长岭县。委托代理人：邹彩莲，女，1977年4月24日生，汉族，住长岭县。被执行人：吉林省鸿创房地产开发公司。法定代表人：董善兵，系总经理。统一信用代码：91220722316625592H。被执行人：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。在本院执行申请执行人邹德新与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案中，案外人胡凤云对本院查封长岭县圣爱家园小区2号楼108室（即门市房第9号）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡凤云称，胡凤云是吉林省鸿创房地产开发公司开发的圣爱家园小区的回迁户，并于2018年9月27日签订回迁合同，合同中约定门市房2号楼108室作为回迁补偿。并于2018年10月11日签订商品房预售合同，在房产部门备案登记。长岭县人民法院作出的（2019）吉0722民初3296号民事判决书第一项中判决吉林省鸿创房地产开发有限公司将圣爱家园小区2号楼自北向南数第8号、第9号楼给付申请执行人邹德新。第9号楼是本案所争议的门市房2号楼108室。因该房已向异议人胡凤云交付钥匙，但申请人将门锁撬开，现要求长岭县人民法院排除对（2019）吉0722民初3296号民事判决书第一项交付门市房第9号（即门市房2号楼108室）的执行，排除执行，停止交付。申请执行人邹德新辩称，我不同意排除执行，鸿创公司欠胡凤云家的是钱，他们之间是债务关系，恢复债务关系就可以了。因此，法院查封是正确的，不同意解除查封。被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司称，应该排除执行，邹德新的房子是我们的备选房源，邹德新当时在别人都领回去的时候，邹德新没领回迁钥匙，那么该房源还属于鸿创公司的。所以我们以担保的方式，当时欠胡凤云的钱，备案到胡凤云名下。经审查查明，申请执行人邹德新与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案，邹德新于2019年7月26日向本院提起诉讼，本院受理后，于2020年3月16日作出了（2019）吉0722民初3296号民事判决，判决如下：一、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告邹德新交付长岭县圣爱豪庭（圣爱家园）小区2号楼自北向南数第8号、第9号（一带二楼）两处商品房。二、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即赔付原告邹德新未能交付住宅楼和车库所造成的经济损失人民币375000元（住宅楼300000元、车库75000元）。三、被告吉林省鸿创房地产开发有限公司立即赔偿原告邹德新逾期迟延交付房屋损失每月人民币20000元，自2016年10月11日起，至被告吉林省鸿创房地产开发有限公司履行上列第一、第二项义务完毕之日止。四、被告董善兵对上列赔偿义务承担连带责任。五、驳回原告邹德新的其他诉讼请求。判决生效后，因鸿创公司、董善兵未履行（2019）吉0722民初3296号民事判决书中确定的给付义务，邹德新于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2020）吉0722执1068号。案件诉讼过程中，邹德新向本院提出申请对鸿创公司所有的位于长岭县圣爱豪庭小区部分房产予以保全，本院于2019年8月20日作出了（2019）吉0722民初3296号之二民事裁定，裁定对吉林省鸿创房地产开发有限公司所有的位于长岭县圣爱豪庭（圣爱家园）小区的房屋（1号楼2单元601室、801室；3号楼3单元401室、701室、801室；2号楼自北向南第8号、第9号商企）予以查封，查封期限为3年。本院认为，关于案外人胡凤云提出的排除执行异议请求，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性、真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人胡凤云虽然持有《回迁安置协议书》，但是本院于2020年3月16日作出的（2019）吉0722民初3296号民事判决，判决被告吉林省鸿创房地产开发有限公司于本判决生效后立即向原告邹德新交付长岭县圣爱豪庭（圣爱家园）小区2号楼自北向南数第8号、第9号（一带二楼）两处商品房。因此，申请执行人邹德新系本案权利人。关于是否排除执行的问题，涉案房屋的查封是在本院作出的生效判决之后，故案外人胡凤云提出的执行异议请求不能成立，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，裁定如下：驳回异议人胡凤云的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹万新人民陪审员  王丽华人民陪审员  丁学茗二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张振东
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书       （2020）豫0102民初6759号                  原   告              郭栋，男，1984年1月2日出生，汉族，住郑州市中原区淮河西路**,现住郑州市中原区郑密路**院**楼******。                  被   告              杨东辉，男，1986年2月7日出生，汉族，，住郑州市中原区西站路**院**楼**                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              依法判令被告偿还原告借款20000元。                  原告郭栋诉被告杨东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的微信聊天记录截屏、微信转款记录截屏、微信支付交易明细证明、户名为郭栋的中国建设银行个人活期账户交易明细及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款20000元的义务，但被告未向原告履行偿还借款的义务，已构成违约，故本院对原告要求被告偿还20000元借款的诉讼请求予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告杨东辉自本判决生效之日起十日内偿还原告郭栋借款20000元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费150元，由被告杨东辉负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十一月十六日            书  记  员   李 康 康
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5605号申请执行人：谢正海，男，1971年10月4日出生，汉族，无固定职业，住四川省阆中市双龙镇。委托诉讼代理人：谢文武，重庆舟济律师事务所律师。被执行人：周宗春，男，1976年1月3日出生，汉族，职业不详，住重庆市开县。关于谢正海与周宗春买卖合同纠纷一案，申请执行人谢正海依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初24047号民事判决书，要求被执行人周宗春支付谢正海案款147782元，以及相应的诉讼费等。本院于2020年9月10日立案受理后，向被执行人周宗春发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月18日，本院依法对被执行人周宗春采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人周宗春有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月5日，本院电话约谈了申请执行人谢正海，申请执行人谢正海也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月5日，被执行人周宗春尚欠申请执行人谢正海案款案款147782元，以及相应的诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费2171元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月五日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1027号之一 申请执行人：刘碧如，男，汉族，1959年11月12日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：樟树市福祥气体有限公司，住所地：樟树市张家山工业开发区。 法定代表人：熊福峰。 被执行人：熊福峰，男，汉族，1972年7月30日出生，樟树市人，住樟树市。 申请人刘碧如依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初790号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人樟树市福祥气体有限公司、熊福峰发出执行通知，被执行人樟树市福祥气体有限公司、熊福峰未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，均未查询到被执行人有可供执行的财产，2020年10月22日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额34.4018万元，截至2020年10月22日已执行0元，未执行34.4018万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮 婷
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执496号申请执行人常丽清,女,1967年12月23日出生,满族，农民，住西丰县。被执行人刘宝军,男,1959年3月7日出生,满族,农民，住西丰县。本院在申请执行人常丽清与被执行人刘宝军民间借贷纠纷一案中，该案已冻结被执行人刘宝军名下所有的工资、银行账户内活期及定期存款，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初843号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员  王哲锋
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执975号之十 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：彭秀芝 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭秀芝在中国农业银行账户内存款人民币329.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初2355号原告：周德和，男，1967年3月19日出生，汉族，无业，现住吉林省长春市九台区。被告：辽宁省凌海市水利局，住所地：凌海市国庆路**。法定代表人;贾世真，系该局局长。被告：辽宁省沈阳市鹏展建筑工程有限公司，，住所地：沈阳市东陵区营盘西街**法定代表人：贾庆鑫，系该公司经理。被告：才明义，男，1968年1月28日出生，汉族，个体，现住辽宁省凌海市。原告周德和诉被告辽宁省凌海市水利局、辽宁省沈阳市鹏展建筑工程有限公司、才明义承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告周德和于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周德和的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周德和撤诉。案件受理费25元，由原告周德和负担。审判员  侯禹二〇二〇年十一月二十三日书记员  霍新
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6584号 原告：孙伟，男，汉族，1984年12月24日出生，住张店区。 被告：李明，男，汉族，1979年5月28日出生，住张店区。 原告孙伟诉被告李明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙伟于2020年10月29日向本院申请撤回对被告李明的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙伟撤回对被告李明的起诉。 案件受理费25元，由原告孙伟承担。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔瀚文
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初298号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人李杰，男，1986年7月17日出生，汉族，初中，无业，户籍所在地贵州省遵义市汇川区，现住遵义市汇川区。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2014年12月16日刑满释放。因吸食毒品于2016年8月17日被遵义市公安局汇川分局行政拘留十五日，2016年8月23日被社区戒毒三年；因吸食毒品，于2017年11月12日被该局行政拘留十五日，于2017年11月14日被强制隔离戒毒二年。因贩卖毒品罪，于2018年3月12日被贵州省务川县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，于2018年7月20日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年9月9日被遵义市公安局汇川分局刑事拘留,同年9月29日被遵义市公安局汇川分局执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2020）238号起诉书指控被告人李杰犯贩卖毒品罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。遵义市汇川区人民检察院检察员罗勇出庭支持公诉，被告人李杰及其辩护人尹先丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2015年7月的一天，吸毒人员周某因需要购买毒品吸食，经吸毒人员苏某某与被告人李杰联系购买毒品后，周某、苏某某一起到遵义市汇川区老卫生院后面的李杰家老房子处，周某用150元的价格在李杰处购买一小包冰毒。2016年8月15日14时许，被告人李杰在其位于遵义市汇川区的住处旁，以150元的价格出售一小包冰毒给吸毒人员吴某。公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述辩解、辨认笔录、行政处罚决定书等证据，认为被告人李杰违反国家对毒品管理制度，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议判处其有期徒刑一年，并处罚金一千元。被告人李杰对指控事实、罪名及量刑建议无异议并签字具结，庭审中自愿认罪、认罚。辩护人提出:1.被告人到案后如实供述自己的罪行；2.被告人认罪态度好，有悔罪表现，当庭认罪认罚。综上建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2015年7月的一天，被告人李杰在遵义市汇川区老卫生院后面的李杰家老房子处，以150元的价格贩卖毒品一小包冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员周某。2016年8月15日14时许，被告人李杰在遵义市汇川区旁，以150元的价格贩卖一小包冰毒（甲基苯丙胺）给吸毒人员吴某。上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人的供述辩解、证人证言、辨认笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李杰违反国家毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款关于“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。”、第四款关于“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”之规定，已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人李杰曾因犯贩卖毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯本罪，系累犯，又是毒品再犯，应当从重处罚。鉴于其到案后如实供述犯罪事实，审理中自愿认罪认罚，本院决定对其酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人具有坦白、自愿认罪认罚、建议对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人李杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人李杰的违法所得300.00元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 勇人民陪审员  胡世明人民陪审员  冉隆萍二〇二〇年十一月三日法官助理刘欣书记员梅寒芳
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4583号原告：雷爱国，男，1948年3月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县,委托诉讼代理人：张中朝，凤阳县武店镇法律服务所法律工作者。被告：蒋保服，男，1970年6月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告雷爱国与被告蒋保服民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告雷爱国于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷爱国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷爱国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷爱国负担。审判员  陆先尧二〇二〇年十一月五日书记员  陈 英
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2060号申请执行人：天津普凡斯诺机械设备租赁有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：鲍立庆，经理。被执行人：天津众兴混凝土有限公司，住所地天津滨海新区。法定代表人：路国力，执行董事。本院在执行：申请执行人天津普凡斯诺机械设备租赁有限公司与被执行人天津众兴混凝土有限公司合同纠纷一案中，申请执行人于2020年7月7日依据（2020）津0112民初1843号判决书向本院申请执行，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，查封被执行人名下两辆车，但未实际控制，现名下没有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月十三日执行员  李云飞书记员  丁 姗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2391号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈冠宏其他案由中，本院对被保全人陈冠宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1561号之二申请执行人蔡忠磊，男，汉族，1975年03月03日生，住商城县。被执行人徐祖军，男，汉族，1971年06月28日生，住商城县。申请执行人蔡忠磊申请执行徐祖军租赁合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1253号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告徐祖军偿还蔡忠磊款50000元。因被告徐祖军未自觉履行还款义务，蔡忠磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐祖军在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人徐祖军无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月7日本院决定将被执行人徐祖军纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人徐祖军违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月17日依法决定对徐祖军拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1253号民事调解案的本次执行程序。被执行人徐祖军负有继续向申请执行人蔡忠磊履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十九日书记员  詹 磊
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5149号之一 原告：谢长凤，女，1968年1月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨杰，滁州市南谯区龙蟠法律服务所法律工作者。 被告：吕波，男，1983年10月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：耿凤，女，1988年4月20日出生，汉族，系吕波妻子，住址同上。 原告谢长凤与被告吕波、耿凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告谢长凤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许谢长凤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费用1562元，合计1587元，由原告谢长凤负担。 审判员 余 彪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 范周玥 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 …
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0902执911号益阳农村商业银行股份有限公司迎风桥支行、陈志伟、舒敏、陈丙新：本院受理的申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司迎风桥支行与被执行人陈志伟、舒敏、陈丙新借款合同纠纷一案，被执行人陈志伟、舒敏、陈丙新已经履行完毕支付义务，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司迎风桥支行同意结案。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2950号 申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区南大道**创新大厦**。 被执行人刘永玲，女，汉族，1976年2月29日出生，住淄博市淄川区。 本院在执行维仕融资担保有限公司诉刘永玲追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初1197号民事判决书，于2020年8月19日向本院申请执行51583.87元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2950号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月九日 书记员  齐向淑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7847号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张伟，男，1987年11月4日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县。维仕融资担保有限公司与张伟追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22343号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币49657.3元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22343号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4298号原告：王永仁，公民身份号码:×××，男，汉族，1992年10月12日出生，住青海省门源回族自治县。被告：西宁耀德房地产营销策划有限公司，统一社会信用代码：91630104MA752JA35F，住所地：青海省西宁市城**小桥大街****楼******。法定代表人：汪海林，公司总经理。原告王永仁与被告西宁耀德房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告王永仁于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王永仁以需另行起诉为由申请撤回起诉，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王永仁撤回起诉。本案案件受理费213元，已减半收取107元,由原告王永仁负担。审判员 古海洪二〇二〇年十一月十六日书记员 陈慧臻附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4391号刘景旗、徐泽序：刘景旗与徐泽序劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8500.00元。经本院立案执行，被执行人徐泽序自行给付申请执行人刘景旗案件款8500元，不足部分申请执行人自愿放弃。至此，刘景旗向本院申请执行的（2020）豫0122民特116号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十三日法官助理李银锋书记员张海科
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初444号 原告：康成投资（中国）有限公司。住所地：上海市共和新路**。 法定代表人：黄明端，董事长。 委托诉讼代理人：徐西江，北京盈科（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏圣洁，北京盈科（上海）律师事务所律师。 被告：曹颖，女，1963年9月18日生，汉族，原辽阳市文圣区大润发平价超市业主，住辽宁省辽阳市白塔区。 原告康成投资（中国）有限公司诉被告曹颖侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告康成投资（中国）有限公司于2020年11月15日以原被告双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康成投资（中国）有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康成投资（中国）有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告康成投资（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  马晓明 审判员  曹振宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董泽楠
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3367号 原告：高某，男，1980年8月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：孙其臣，男，1959年8月28日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：丹东某某某温泉水疗服务有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：刘某某。 本院在审理原告高某诉被告丹东某某某温泉水疗服务有限公司合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告高某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某撤回起诉。 案件受理费525元（已减半收取），因原告高某降低诉讼请求，故本院减半收取诉讼费25元，由原告高某负担（原告已预交），其余500元返还原告高某。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 铭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在中国工商银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6868号原告汪天明，男，1972年6月28日生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区，现住辽宁省大连市瓦房店市。被告范震海，男，1964年8月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告汪天明与被告范震海合同纠纷一案，原告汪天明于2020年11月23日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告汪天明撤回起诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年十一月二十三日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3347号申请执行人：中国联合网络通信有限公司宿迁市分公司，统一社会信用代码91321300704016369A，住所地宿迁市。法定代表人：朱卫峰。被执行人：沭阳华美通讯有限公司，统一社会信用代码91321322076308386Q，住所地沭阳县。法定代表人：张艳。申请执行人中国联合网络通信有限公司宿迁市分公司与被执行人沭阳华美通讯有限公司经营合作合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初3887号民事调解书已经发生法律效力。申请人中国联合网络通信有限公司宿迁市分公司于2020年7月31日向本院申请执行，要求被执行人沭阳华美通讯有限公司给付款项381750元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月31日通过电子送达形式向被执行人沭阳华美通讯有限公司送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沭阳华美通讯有限公司名下财产信息，被执行人沭阳华美通讯有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人沭阳华美通讯有限公司名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人沭阳华美通讯有限公司适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沭阳华美通讯有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人沭阳华美通讯有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 曹庆斌
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7552号原告：洛阳开心人药业连锁有限公司，住所地：洛阳市西工区汉屯路**锦华之星综合楼**。法定代表人：张兰振，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜莉，该公司员工。被告：徐青，女，1966年3月22日出生，汉族，住天津市南开区。原告洛阳开心人药业连锁有限公司与被告徐青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告洛阳开心人药业连锁有限公司于2020年11月3日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳开心人药业连锁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳开心人药业连锁有限公司撤诉。本案受理费25元，由洛阳开心人药业连锁有限公司负担。审判员  张露二〇二〇年十一月三日书记员  寇毅
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢659号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：河南俄仲肥夫特肥业有限公司，住所，住所地禹州市郭连镇西工业区div>法定代表人：王自刚。被执行人：禹州东风汽车部件制造有限公司，住所，住所地禹州市产业集聚区机械加工园div>法定代表人：尹幸运。被执行人：河南鑫奥博肥业有限责任公司，住所，住所地禹州市范坡镇范坡村div>法定代表人：史明涵。被执行人：禹州市神后三星瓷业有限公司，住所，住所地禹州市神后镇南大办事处div>法定代表人：卢三。被执行人：王自刚，男性，1969年09月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王秋菊，女性，1971年12月19出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州东风汽车部件制造有限公司、河南鑫奥博肥业有限责任公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、王自刚、王秋菊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州东风汽车部件制造有限公司、河南鑫奥博肥业有限责任公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、王自刚、王秋菊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦元豪
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1823执740号 申请执行人：汉源县盛祥文旅发展有限公司，住所地：汉源县富林镇富林大道二段**。 法定代表人：刘罡，该公司董事长。 被执行人：成都美艺天下装饰工程有限公司，住，住所地：成都市武侯区二环路西一段**红星美凯龙******/div> 法定代表人：张红莉，该公司总经理。 被执行人：付中华，男，生于1982年9月19日，汉族，四川省什邡市人，住四川省什邡市。 本院受理执行的申请执行人汉源县盛祥文旅发展有限公司与被执行人成都美艺天下装饰工程有限公司、付中华买卖合同纠纷一案中，被执行人成都美艺天下装饰工程有限公司、付中华应给付申请执行人汉源县盛祥文旅发展有限公司货款和违约金共计650000元。执行中，被执行人成都美艺天下装饰工程有限公司、付中华与申请执行人汉源县盛祥文旅发展有限公司达成分期履行的和解协议，申请执行人汉源县盛祥文旅发展有限公司同意延期执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初102号民事调解的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李太刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 潘星桥 书 记 员 赵 雨 相关法律条文： 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执283号 申请执行人：张金水，男，汉族，1960年3月31日出生，住保定市竞秀区。 被执行人：保定市合力综合技术有限公司，住所地保定市银杏路**，统一社会信用代码：91130605105996959L。 法定代表人：邢红亮，该公司总经理。 申请执行人张金水与被执行人保定市合力综合技术有限公司劳动争议一案，保定国家高新区劳动人事争议调解仲裁委员会于2019年12月26日作出的高区劳人仲案【2019】179号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张金水于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人保定市合力综合技术有限公司给付申请执行人案款100391.29元，并负担执行费1406元。 执行过程中，1.本院于2020年9月2日开始向被执行人保定市合力综合技术有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，未妥投，于2020年9月14日公告送达上述文书，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月2日，通过网络查控系统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月7日开始，传统查询被执行人保定市合力综合技术有限公司的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已轮候查封被执行人保定市合力综合技术有限公司名下所有的东风雪铁龙牌汽车（冀Ｆ×××××）、神龙-富康牌汽车（冀Ｆ×××××）；坐落于银杏路**门脸（不动产权证号：冀（2018）保定市不动产权第××号）。未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市银杏路149号见到了保安韩建成，本院工作人员就被执行人保定市合力综合技术有限公司企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权、债务变更终止等情况向韩建成进行了解，韩建成说这里没有保定市合力综合技术有限公司，对该公司不了解。 6.本院依申请执行人张金水申请将被执行人保定市合力综合技术有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月27日通过面谈约谈方式将被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封了被执行人保定市合力综合技术有限公司1处不动产、2辆汽车，但车、房产均为轮候查封，属发现的财产执行不能的情况，未发现其他有价值的财产。我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的10.039129万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人保定市合力综合技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  韩 笑
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5603号被执行人：朱新明，男，1961年5月25日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省丹东市元宝区，住丹东市元宝区,现羁押于大连市看守所。被执行人朱新明犯运输毒品罪罚金刑一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，亦终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初259号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡秀静
云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2601刑初444号公诉机关文山市人民检察院。被告人张某，男，1999年12月18日生，汉族，小学文化，云南省砚山县人，家住砚山县。曾因犯盗窃罪于2019年4月16日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2020年2月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月23日被文山市公安局刑事拘留，2020年8月7日被文山市公安局执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕393号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2020年7月22日0时50分许，被告人张某在文山市开化街道办事处开化中路3号楼脚人行道上，盗走马某的一辆云Ｈ×××**黑色雅马哈牌两轮摩托车。经鉴定，马某被盗摩托车价值1380元。另查明，被告人张某曾因犯盗窃罪于2019年4月16日被砚山县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2020年2月11日刑满释放。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：受案登记表、立案决定书、受案回执、强制措施类文书、被告人正侧面照片、户口证明、抓获经过、前科劣迹查询证明、现场检测报告及照片、现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片、人身安全检查笔录及照片、接受证据清单、收据、调取证据通知书、调取证据清单、视频制作说明、情况说明、随案移送清单，被害人马某的陈述，被告人张某的供述，价格认定结论书及鉴定意见通知书，视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，曾因盗窃受过刑事处罚后又秘密窃取他人财物1380元，属数额较大的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认并追究被告人张某的刑事责任。被告人张某因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。结合被告人张某自愿认罪认罚，并签署具结书，依法对被告人张某从轻处罚。公诉机关关于判处被告人张某有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，保护他人财产权利，根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月23日起至2021年5月22日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）。二、被告人张某的违法所得，依法继续追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  梁海兰二〇二〇年十一月五日书记员  吴雪静
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2221民初3487号 原告：孙某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：包某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 被告：陈某，公民身份号码×××，住内蒙古自治区。 本院于2020年10月15日立案受理的原告孙某与被告包某、陈某民间借贷纠纷一案。因被告包某、陈某全部给付欠款，故原告孙某于2020年11月20日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告孙某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费104元，减半收取52元，由原告孙某负担。 审判员  王健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  五喜
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6096号原告：郭香枝，女，汉族，生于1963年8月8日，住禹州市余家巷市。委托诉讼代理人：连迎宾，河南金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅兵，河南金鹏律师事务所实习律师。被告：张莉，女，汉族，生于1970年11月19日，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：周要军，河南启法律师事务所律师。原告郭香枝与被告张莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告郭香枝于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭香枝的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭香枝撤回起诉。本案受理费减半收取1150元由原告郭香枝负担。审判员  刘慧敏二〇二〇年十一月二十日书记员  张景浩
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1741号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，组织机构代码83899690-5，住所地海州区。法定代表人：黎普。委托诉讼代理人：张峻伟，该公司职员。被执行人：张春来，男，1977年12月27日生，汉族，住连云区。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人张春来信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初2128号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月三日书记员  沈 笑
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初249号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人廖某，男，苗族，中专文化，电工，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪，经凤凰县公安局决定，于2020年6月8日对其采取取保候审。本院于2020年11月16日决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]237号起诉书指控被告人廖某犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员毛越男、李涛出庭依法履行职务,被告人廖某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2022年6月5日下午14时许，被告人廖某与朋友在自己的家中吃饭。席间，被告人廖某喝了约2两白酒和12罐啤酒。当晚23时许，廖某在饮酒后驾驶车牌号为川Ａ5××**的小型越野客车搭载其妻子从公租房家中出发前往凤凰县吉信镇村，在行至凤凰高速收费站入口时被正在执勤的民警当场查获。2020年6月6日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，廖某的血样中检测出乙醇含量为171.3mg/100ml。公诉机关认为，被告人廖某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人廖某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人廖某认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。综上，建议对被告人判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了1.书证:接报案登记表、立案决定书、取保文书、户籍证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、认罪认罚具结书等;2.证人周某、卢某的证言;3.被告人廖某的供述与辩解;4.鉴定意见;5.其他证据:查获经过等证据在卷佐证，足以认定。被告人廖某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月23日，被告人廖某缴纳罚金人民币5000元。本院认为，被告人廖某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人廖某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人廖某应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年十一月二十三日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初5768号之一解除保全申请人：北方国际集团控股（天津）有限公司，住所地天津市和平区大理道**。法定代表人：邓瑞，董事长。被申请人：北京瑞意百傲商贸有限公司，，住所地北京市朝阳区曙光西里**楼**1803法定代表人：陈建伟，经理。被申请人：陈建伟，男，1971年5月10日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。被申请人：高予，女，1971年2月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。解除保全申请人北方国际集团控股（天津）有限公司与被申请人北京瑞意百傲商贸有限公司、陈建伟、高予合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出（2020）津0101民初5768号民事裁定书，冻结被申请人北京瑞意百傲商贸有限公司、陈建伟、高予名下银行存款1285935.73元或查封、冻结其他等值财产。北方国际集团控股（天津）有限公司于2020年11月9日向本院提出申请，要求解除对被申请人北京瑞意百傲商贸有限公司、陈建伟、高予名下银行账户的冻结。本院经审查认为，本案已调解结案，三被申请人已履行部分款项，申请人同意解除冻结其三方的银行账户，该申请符合法律规定，应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）规定，裁定如下：解除对被申请人北京瑞意百傲商贸有限公司、陈建伟、高予名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 宁二〇二〇年十一月九日书记员 田雅敏附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执237号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人:唐焕，男，1969年9月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人:蔡平英，女，1975年8月22日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 被执行人:何湘建，男，1962年8月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人:唐怡然，女，1964年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人:郑思年，男，1962年8月27日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人:唐亚然，女，1964年12月12日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人唐焕、蔡平英、何湘建、唐怡然、郑思年、唐亚然金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执237号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 萍
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保187号原告:滁州市顺泰新型材料销售有限公司，统一社会信用代码：91341102MA2NQ5X90T,住所地：安徽省滁州市琅琊区琅琊经济开发区社区创业园综合楼****，法定代表人曹文军。委托诉讼代理人：陈晨、许蕊，湖南旷真（南京）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南省建设投资控股集团有限公司，统一社会信用代码：91530000MA6K5LYD33，住，住所地：云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路**定代表人陈文山。原告滁州市顺泰新型材料销售有限公司与被告云南省建设投资控股集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告滁州市顺泰新型材料销售有限公司在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告云南省建设投资控股集团有限公司银行账号13×××93内资金997000元并提供中国大地财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，原告滁州市顺泰新型材料销售有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告云南省建设投资控股集团有限公司银行账号13×××93（开户行：中国银行股份有限公司昆明市盘龙支行）内资金997000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘春浩人民陪审员  赵健昕人民陪审员  王顺才二〇二〇年十一月十六日书 记 员  樊 超
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初1134号 原告梁某某，女，汉族，住汉阴县城关镇东南村**。 被告汉阴县城关建筑公司，住址汉阴县城关镇中坝村镇政府院内。法定代表人沈继海，男，公司经理。 原告梁某某与被告汉阴县城关建筑公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。 原告梁某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告汉阴县城关建筑公司偿还原告借款本金6000元；判令被告汉阴县城关建筑公司支付原告借款利息（从借款之日至清偿之日按同期银行贷款）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告共同居住于汉阴县城关镇东南村一组，1991年，沈继海系被告汉阴县城关建筑公司经理，因其个人经营汉阴县城关建筑公司资金紧张，向原告丈夫鲁绪全借款6000元。1995年原告知道此事后，与丈夫年年向被告催促还款，但直到2012年原告丈夫鲁绪全病逝也没能要回借款。原告丈夫过世后，原告年年继续追要欠款，被告仍未归还借款本息。2019年原告以沈继海为被告请求还款，被告沈继海以此借款系公司借款进行抗辩，汉阴县人民法院以（2019）陕0921民初1636号民事裁定书支持沈继海的抗辩意见，故原告提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告。本案中，原告梁某某在审理中陈述其所诉被告汉阴县城关建筑公司目前并不存在，本院亦未能在汉阴县城关镇政府院内及工商登记上查询到汉阴县城关建筑公司相关主体情况。因原告所诉涉案借款时间为1991年间，距今时间较久，目前尚无法明确汉阴县城关建筑公司成立、破产及相关财产处理等情况，原告可待明确本案借款责任主体后再行诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告梁某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 姣
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1003号 李可、刘成县 本院执行的李可申请刘成县机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人刘成县自动履行，执行金额6052元，申请执行人已支取6052元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈卓鑫
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽03行终240号上诉人（原审原告）：海城市富源矿产品有限公司，住所地：海城市牌楼镇南铁村。法定代表人:王加贤，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高荣会,辽宁海清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）海城市人力资源和社会保障局，所在地：海城市站前街桥北委**。法定代表人：张朋，系该局局长。委托诉讼代理人：黄庆波，该局工作人员。委托诉讼代理人谢丽，辽宁天珺律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：刘伟，男，1963年12月14日出生，汉族，，住址：海城市委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。上诉人海城市富源矿产品有限公司（以下简称富源公司）因工伤认定一案，不服鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311行初157号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，刘伟于2014年3月到富源公司工作，岗位为操作工兼司机。2018年4月15日中午，刘伟在开叉车到成品库门前时，由于道路湿滑，造成车辆侧翻，致使其右脚被压伤。刘伟受伤后被送往海城市中医院治疗，经该医院诊断为：1、第1、2、4跖骨基底部骨折2、有足2/3跖骨颈骨折3、右足碾压伤。申请人刘伟于2018年11月1日向海城人社局提出工伤认定申请。海城人社局于2018年11月5日向用人单位送达了《工伤认定调查通知书》和《举证通知书》。在举证期内用人单位对刘伟的工伤认定申请提出异议，认为双方不存在劳动关系。2018年12月3日，刘伟向海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出的海劳人仲字[2018]1913号仲裁裁决书，认定刘伟与富源公司存在劳动关系；富源公司不服，于2019年2月14日向海城市人民法院起诉，海城法院作出（2019）辽0381民初1766号民事判决书，亦确认刘伟受伤时与富源公司存在劳动关系；后富源公司上诉到鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽03民终3332号民事判决书，维持原判。海城人社局依据《工伤保险条例》第十四条第(一)项之规定，认定刘伟2018年4月15日受到的事故伤害属于工作原因所致，符合工伤认定范围，认定刘伟所受伤害为工伤。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款规定：县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。据此，被告海城人社局具有受理本辖区内工伤申请，并依法作出工伤认定的法定职权。《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定：职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；第三人刘伟系在工作时间、工作地点，因工作原因而受伤,符合上述法律规定。海城人社局受理刘伟工伤认定申请后，依法向富源公司送达了举证通知书及调查通知书等手续，并对刘伟的受伤情况进行了调查，程序合法、证据亦确实充分。故富源公司要求撤销被告（2018)海人社认字第276号《工伤认定决定书》，没有事实和法律依据，本院不予支持。关于原告辩称的第三人与原告之间不存在劳动关系一节，经查，此节己经经过司法审查，法院在判决书中己对该节依法进行了认定,此节己产生既判力,原告所诉己受司法判决的羁束,对此原告应提供司法判决的否定判向结论,而原告未提供证据予以证明,另，是否存在劳动关系不是认定工伤的唯一条件，本案中认定第三人与原告存在劳动关系是认定第三人是否在工作时间、工作地点，因工作原因而受伤。原告在此节的辩解于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回海城市富源矿产品有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由海城市富源矿产品有限公司负担。上诉人富源公司上诉称，上诉人与被上诉人刘伟不存在劳动关系，原审认定事实错误，应予撤销。请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人海城市人力资源和社会保障局答辩称，一审判决事实清楚，证据确实、充分，程序合法，适用法律正确，请求驳回上诉维持原判。被上诉人刘伟述称意见与海城市人力资源和社会保障局一致。二审经审理对原审判决查明的事实予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条第二款之规定，海城市人力资源和社会保障局作为工伤保险主管部门，对其主管的行政区域内的工伤认定申请具有审查并作出认定的法定职责。依据鞍山市中级人民法院作出的（2019）辽03民终3332号民事判决书，确认刘伟受伤时与海城市富源矿产品有限公司存在劳动关系，另海城市人力资源和社会保障局提供的证据能够证明被上诉人刘伟系在工作时间、工作地点，因工作原因而受伤；符合《工伤保险条例》第十四条第(一)项规定。海城市人力资源和社会保障局2020年2月28日作出的（2018)海人社认字第276号工伤认定决定书正确。上诉人的上诉主张缺少事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人海城市富源矿产品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周庆文审判员  张 冬审判员  刘元玲二〇二〇年十一月十六日书记员  芦月萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4264号原告：周四清，男，1965年12月26日出生，武汉市新洲区人，汉族，住武汉市新洲区，被告：蔡孝生，男，1966年3月8日出生，武汉市新洲区人，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，被告：陈艾平，女，1970年5月20日出生，武汉市新洲区人，汉族，户籍所在地武汉市新洲区，原告周四清与被告蔡孝生、陈艾平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告周四清于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周四清的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周四清撤诉。案件受理费13053元，减半收取计6526.50元，由原告周四清负担。审判员  陆昕二〇二〇年十一月二十三日书记员  窦倩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执1459号 申请执行人：许继利，男，1967年8月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李来军，男，1972年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：田玉宝，男，1974年12月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：杨奉业，男，1975年5月14日出生，汉族，住济南市钢城区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的(2019)鲁0116民初6078号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为215550元，在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，执行到位2650.99元，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理秦云 书记员朱同辉
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审93号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生,住丹东市元宝区。被申请人：元宝区七娃生鲜超市，住所地丹东市元宝区。经营者：关成龙，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人元宝区七娃生鲜超市行政处罚强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年4月20日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第202004200**号行政处罚决定书，于2020年4月20日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年5月13日向被申请人送达了丹东市元宝区综催字（21060603）第202005130**号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人元宝区七娃生鲜超市作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第202004200**号行政处罚决定书准予执行。审 判 长 付宏伟*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李  彦
云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云05民终857号上诉人（原审被告）：杨根旺，男，1968年1月29日出生，汉族，住施甸县。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：杨根立，男，1966年6月15日出生，汉族，住施甸县。委托诉讼代理人：杨光祥，云南单旭律师事务所律师。特别授权代理。上诉人杨根旺因与被上诉人杨根立相邻关系纠纷一案，不服云南省施甸县人民法院（2020）云0521民初371号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。杨根旺上诉请求：1、撤销一审判决，查清事实并依法改判驳回被上诉人一审的诉讼请求。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审判决部分事实认定错误。被上诉人及其他相邻土地的农户至少有三条通道可以通向其农田及耕地。所争议的通道系上诉人户的土地范围，由于建盖房屋加高约3米，按一审所判是最危险、最不方便的通道。2、一审判决适用法律错误。争议通行道路系上诉人权属范围，不属于公用道路，该通行道路并非被上诉人及其他农户从事生产经营的必经之路，不应适用《民法通则》的规定。杨根立辩称，1、答辩人对一审判决结果很不满意，考虑到杨根旺的妻子与答辩人是堂兄妹关系，所以没有上诉，不料杨根旺居然还上诉，请求二审法院查明案情事实后，依法改判由上诉人拆除北边围墙石脚，恢复原来的田埂通道。2、答辩人一家三兄弟的田历史以来一直就通过田边的田埂通行，田埂是集体土地，上诉人没有使用权，上诉人将这条田埂占为己有，私自在田埂上砌石脚不仅侵占了集体的土地，也堵塞了答辩人的历史性通道，应当排除妨碍，恢复原状。双方争议的通道是历史性的通道，上诉人自主加高约3米围墙，导致被上诉人无法通行，一审结束后，上诉人没有停止其行为，还继续用混凝土加高墙体。杨根立向一审法院起诉请求：1.判令被告立即拆除侵占原告通行的田埂所砌的围墙石脚；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：土地下户时，集体将地名“寨前”的中等田1.05亩发包给被告大家庭，四至为“东杨根武、南王学友、西路、北杨根方（芳）”，该田北边邻杨根芳自留地（西）和原告的田（东）；杨根芳自留地和原告的田均高于被告承包田。之后被告户大家庭在前述承包田支砌了石脚，在诉争地点留出水沟后砌了围墙石脚，该石脚与原告田块基本持平，原告及与被告田块相邻的农户均通过被告支砌的围墙石脚出入。现被告加高了原房屋石脚修建房屋，今年加高了原围墙石脚，形成被告宅基地高于周边包含原告的土地在内的田地约2.10米至2.80米的现状，导致原告等农户难以从原通行位置通行。被告加高的围墙石脚南边连被告户入户通道。经实地查看，原告等与被告相邻的农户虽然能够由其他地方通行，但不方便。一审法院认为，被告宅基地与原告等农户的土地相邻，被告支砌宅基地北边围墙石脚后，原告等农户即由该石脚通行，至今20余年，现被告因建房需要，加高了北边围墙石脚，导致原告等农户不能再经过该围墙石脚通行，为此双方因通行问题产生了纠纷。《中华人民共和国民法通则》第八十三条明确规定“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失”，根据该规定，原告和被告作为相邻方，应当在互谅互让的基础上，为相邻方提供一定便利，原告等农户由被告支砌的北边围墙石脚通行多年，被告修建房屋后北边围墙石脚连入户道路，原告等农户通过被告入户道路通行不会给被告造成大的损害，被告应当继续给予原告等农户由此通行的便利；原告未能提交证据证明被告修建的北边围墙石脚侵占了集体留出的田埂或者通道，即被告侵占了集体留出的供通行的土地面积，在适当限制被告利用土地的权益，保障原告等农户的通行权益时，也应当考虑被告不加高北边围墙石脚，不便修建入户道路的实际；本案中，由原告等农户在被告北边围墙石脚及入户道路东端靠北边修建台阶，既解决了原告等农户的通行问题，也不会给被告造成大的损害，原告提出的由被告拆除侵占原告通行的田埂所砌的围墙石脚的诉讼请求，一审法院部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条规定，判决：一、由原告杨根立在被告杨根旺北边围墙石脚和入户通道东端靠北边自行修建宽1米的台阶连接被告杨根旺北边围墙石脚和入户通道通行，被告杨根旺不得阻碍原告杨根立修建。二、驳回原告杨根立的其他诉讼请求。二审中，各方当事人均未向本院提交新的证据。二审查明的事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，根据审理查明，被上诉人杨根立主张上诉人杨根旺修建的围墙石脚侵占了集体田埂的事实无充分证据证明，且经一、二审实地查看及询问被上诉人，本案争议通道也并非被上诉人唯一的通道，故被上诉人杨根立请求判决上诉人杨根旺立即拆除所砌围墙石脚的主张不能成立，其请求本院不予支持。综上所述，上诉人杨根旺的上诉请求成立，本院予以支持，一审判决认定事实清楚，但适用法律及实体处理错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销云南省施甸县人民法院（2020）云0521民初371号民事判决。二、驳回原审原告杨根立的诉讼请求。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费100元，由被上诉人杨根立负担。本判决为终审判决。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十一月三日书记员  王继仁
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3655号申请人:河南昊邦肥业科技有限公司,住所地:温县谷黄路中段。统一社会信用代码:91410825798248178A。法定代表人:花江虎,总经理。委托诉讼代理人：李姣姣，河南扬善律师事务所律师。被申请人:郜保军,男,1973年10月9日出生,汉族，住博爱县。被申请人:沁阳市恒运运输有限公司,住所地:沁阳市山王庄镇山王庄村。统一社会信用代码:91410882MA3X8CX41M。法定代表人:尚庆丰,总经理。河南昊邦肥业科技有限公司与郜保军、沁阳市恒运运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南昊邦肥业科技有限公司于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人郜保军、沁阳市恒运运输有限公司名下银行存款69600元予以冻结或者查封同等价值的财产（动产或者不动产）。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南昊邦肥业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郜保军、沁阳市恒运运输有限公司银行存款69600元（冻结期限为一年）或者查封被申请人郜保军、沁阳市恒运运输有限公司同等价值的财产（查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  夏宁群二〇二〇年十一月二十日书记员  王秋红
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1163号罪犯黄志孙，男，1978年11月30日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2010年3月26日作出（2009）余刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人黄志孙犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑六年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，罚金1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金3万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金4万元、追缴非法所得5948850元。宣判后，被告人黄志孙不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2010年7月6日作出（2010）赣刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年06月28日作出(2012)宜中监刑执字第1340号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2015年03月09日作出(2015)宜中监刑执字第2号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更576号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年9月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄志孙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年01月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬7个（17/7、12；18/3、8；19/1、8；20/3），余分327.84分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄志孙在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄志孙减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2008年1月5日起至2024年4月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特236号申请人：刘振华，女，1950年10月13日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：刘永田，女，1950年5月29日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。代理人：刘磊（系刘永田的儿子），住吉林省长春市南关区。申请人刘振华申请认定被申请人刘永田无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘振华称，请求法院宣告刘永田为无民事行为能力人。事实和理由：刘振华与刘永田系夫妻关系，2017年6月24日，刘永田突发脑梗疾病，在吉林大学第一医院住院治疗。2017年7月6日出院，现已基本丧失行为能力。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，并作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为刘永田目前为无民事行为能力人。刘磊称，对刘永田为无民事行为能力人无异议。经审查查明：刘永田患有脑血管所致智能损害综合征（血管性痴呆），认知功能障碍，智力水平全面下降，加之言语不能，丧失了对自身和周围环境的认知能力，目前在进行民事活动时，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示。2020年9月30日，吉林正达司法鉴定中心出具吉正达司鉴中心【2020】精鉴字第252号司法鉴定书，鉴定意见为刘永田患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。本院认为，刘永田经司法鉴定，确定目前无民事行为能力，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：宣告刘永田为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 秦 童二〇二〇年十一月十日书记员 邓翔匀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13240号申请执行人：黄河，男，1964年6月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。黄河申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16116号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付黄河35679.44元；案件受理费346元，由黄河负担（已交纳）。权利人黄河于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16116号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406财保16号申请人：秦庆华，男，汉族，1967年10月13日出生，汉族，住鹤岗市兴山区。被申请人：胡少鹍，男，1980年9月11日出生，汉族，住鹤岗市工农区。申请人秦庆华于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对车辆所有人胡少鹍的鲁Ｐ×××**车辆五菱牌面包车车籍进行查封。申请人秦庆华自愿用黑（2018）鹤岗市不动产权第XXXX号房屋，权利人秦庆华单独所有，坐落在东山区的房屋做担保抵押。本院经审查认为，申请人秦庆华的诉前财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人胡少鹍名下的鲁Ｐ×××**车辆五菱牌面包车车籍，查封期限为一年，查封期间不允许变卖、转让、过户；二、查封担保人秦庆华所有的坐落在东山区房屋一户，查封期限为一年，查封期间不允许变卖、转让、过户。案件申请费120,00元，由申请人秦庆华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谢家华二〇二〇年十一月十六日书记员  张 宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1700号之一申请执行人：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区。法定代表人：周柏松，系该公司董事长。被执行人：蒋莲香，女，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：李小满，男，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋莲香、李小满融借款合同纠纷一案中，因申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1700号执行案件的执行。裁定终结执行后，申请人郴州农村商业银行股份有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十一月二十三日书记员  陆淑云
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6982号原告刘贵龙，男，生于1985年12月10日，汉族，湖北省利川市人，农民，住本市，被告利川间歇酒吧服务有限公司所住地：利川市东城街道办事处龙船天街A3区二楼统一社会信用代码：91422802MA499X1LX4。法定代表人：郭潇，系该公司执行董事，本院于2020年11月9日立案受理原告刘贵龙诉被告利川间歇酒吧服务有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告刘贵龙于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为：原告刘贵龙自愿申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其意思表示真实，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘贵龙撤回对利川间歇酒吧服务有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘贵龙负担。审判员  向仁才二〇二〇年十一月十一日书记员  胡宪华
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1035号 申请执行人：甘肃靖远农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某，系该公司东升支行客户经理。 被执行人：武某。 被执行人：高某。 被执行人：刘某。 本院在执行申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司与被执行人武某、高某、刘某借款合同纠纷一案中，被执行人武某、高某、刘某应给付申请执行人甘肃靖远农村商业银行股份有限公司执行款87256.65元及利息，本院依法向被执行人武某、高某、刘某发出执行通知后，被执行人武某、高某、刘某未履行给付义务。经查，被执行人武某、高某、刘某名下无房产、无存款、无车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户。本院已依据职权向被执行人武某、高某、刘某发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘怀忠 审判员  顾秉相 审判员  张国秀 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏彦威
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民辖终31号上诉人（原审被告）：黄建林，男，1979年12月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审原告）：尹娜，女，1988年10月4日生，回族，住云南省腾冲市。上诉人黄建林因与被上诉人尹娜名誉权纠纷一案，不服云南省腾冲市人民法院（2020）云0581民初2554号民事裁定，向本院提起上诉。黄建林上诉称，本案管辖法院应依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十五条的规定，系计算机等信息设备所在地，而法院认定发布信息的工作群其工作场所在腾冲市，工作群不是计算机等信息设备，以此来认定为实施地是错误的，故该案应由昆明市官渡区人民法院管辖为宜。云南省腾冲市人民法院没有管辖权，该案应移送至昆明市官渡区人民法院管辖。被上诉人尹娜未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系侵权纠纷案件，应由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。本案侵权行为实施地和侵权结果发生地均在腾冲，故腾冲市人民法院对本案具有管辖权。此外，在信息网络侵权案件中，被侵权人住所地可以认定为侵权结果发生地。原告尹娜作为本案被侵权人，其住所地在腾冲，一审法院确认腾冲市人民法院有管辖权并无不当。黄建林的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月二十日法官助理李艳梅书记员史梦婷
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保234号 关于中国平安财产保险股份有限公司上海分公司申请执行阳泉市致诚汽车运输有限公司、高波追偿权纠纷一案，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请委托代理人也无法提供可供保全的财产线索，经与申请人委托代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执11727号申请执行人：黄贯时，男，1950年06月24日出生，住北京市朝阳区。被执行人：黄加敏，男，1974年11月12日出生，住河北省廊坊市。申请执行人黄贯时与被执行人黄加敏机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)京0102民初35910号判决书已经发生法律效力。申请执行人黄贯时于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求黄加敏支付黄贯时申请标的金额10,176.08元。在执行过程中，1、本院立案后即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等相关法律文书，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，跟据反馈结果，查封机动车1辆，车牌号为×××，因该机动车未实际扣押，此财产无法处置;3、本院已将被执行人黄加敏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4、本次执行中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本案实际执行到位金额0元；5、上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 童 飞审判员 邱 凯审判员 李树勇二〇二〇年十一月九日书记员 刘雨笛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0191民初5471号原告：济南物华物业管理有限公司，住所地济南高新区新生活家园**楼****，统一社会信用代码91370100755431183J。法定代表人：王常军，总经理。委托诉讼代理人：梁明,山东齐鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云，男，该公司员工。被告：孙继娟，女，1971年7月28日出生，汉族，住山东省五莲县。委托诉讼代理人：明奇,国浩律师（济南）事务所律师。委托诉讼代理人：郭彬,国浩律师（济南）事务所律师。原告济南物华物业管理有限公司（以下简称物华物业公司）与被告孙继娟劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告物华物业公司的委托诉讼代理人梁明、王云，被告孙继娟的委托诉讼代理人明奇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。物华物业公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令物华物业公司无需支付孙继娟2019年5月至6月的工资7000元；2.本案诉讼费用由孙继娟承担。事实与理由：一、仲裁裁决书认定事实错误，孙继娟并不是物华物业公司的员工，孙继娟系山东银桥实业有限公司（以下简称银桥公司）的员工，物华物业公司与孙继娟之间不存在劳动关系。物华物业公司2018年2月25日与银桥公司签订了一份物业管理承包协议书，约定自2018年3月1日起新生活家园、盛福安置区的所有物业项目均由银桥公司全面接管。协议签订后银桥公司将物华物业公司的营业执照、公章、财务章、财务账户都拿走了。因此自2018年3月1日起，新生活家园、盛福安置区内的物业项目所聘用的工作人员均是由银桥公司进行招聘并予以管理。孙继娟自2018年3月1日起均是为银桥公司工作，孙继娟的工资并不是物华物业公司发放，而是银桥公司盗用物华物业公司的账户发放，孙继娟与物华物业公司实际上并无劳动关系，因此物华物业公司无需支付孙继娟2019年5月至6月的工资7000元。孙继娟辩称，一、物华物业公司主张其与孙继娟不存在劳动关系与事实不符，孙继娟2010年3月1日到物华物业工作，自2016年12月份起至2019年5月20日，物华物业公司持续向孙继娟发放工资。物华物业从未通知孙继娟解除劳动关系，也从未通知孙继娟其已不是新生活家园小区的物业管理公司和孙继娟的用人单位，双方在2010年3月至2019年6月期间存在劳动关系，其主张与孙继娟不存在劳动关系的理由不成立。二、根据物华物业公司与银桥公司2018年2月25日签署的《协议书》，双方约定的对新生活家园小区物业的接管方式是银桥公司向物华物业委派人员，双方对物华物业公司的利润共享，而不是将新生活家园小区的物业直接变更为银桥公司。三、孙继娟对上述《协议书》完全不知情。物华物业公司述称银桥公司盗用其公章和账户发放工资与事实及常理均不符。不管物华物业公司与银桥公司的纠纷如何处理及协议书的性质和效力如何，孙继娟是与物华物业公司建立的劳动关系且并未解除，孙继娟在2019年5月和6月提供了正常劳动，物华物业公司就应向孙继娟支付劳动报酬。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。物华物业公司提交的证据在（2020）鲁0191民初545号生效判决中已做认定，该判决查明的相关事实属实，本院予以采信。物华物业公司另行提交的（2020）鲁01民终538号裁定书与本案无关，不予采纳。孙继娟提交1.齐鲁银行济南舜华北路支行交易流水一份，证明物华物业公司自2016年12月20日向孙继娟发放工资，双方存在劳动关系，物华物业公司欠付孙继娟2019年5月、6月份的工资。物华物业公司对上述证据的真实性没有异议，但认为自2018年3月1日起，孙继娟实际为银桥公司工作，受银桥公司考核管理，物华物业公司的账户及公章由银桥公司掌控，孙继娟与物华物业公司自2018年3月1日起不存在劳动关系。经审查本院对上述证据的真实性予以采信。2.工资表，证明物华物业公司发放了孙继娟2019年4月份的工资，未发放2019年5月、6月的工资。物华物业公司对上述证据的真实性不予认可。经审查，上述证据虽系复印件，但与孙继娟提交的其他证据可形成完整证据链条，且物华物业公司未提交相反证据予以反驳，亦未提交证据证明孙继娟的工资数额，应承担举证不能的法律后果，故本院对于该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：孙继娟自2016年9月18日起到物华物业公司工作，每月工资为3500元，双方未签订书面劳动合同，物华物业公司为孙继娟缴纳了2017年12月至2019年10月的社会保险。物华物业公司未发放孙继娟2019年5月至6月份的工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定及时足额支付劳动报酬。本案中，物华物业公司自认与孙继娟存在劳动关系，其虽主张应由银桥公司应向孙继娟支付5、6月份工资，但未提供充分的证据证实，亦未提交相关证据证明其与孙继娟的劳动关系已解除，应承担举证不能的法律后果，济高新劳仲案字（2019）第1198号仲裁裁决书裁决物华物业公司支付孙继娟2019年5月至6月的工资7000元并无不当，故对物华物业公司主张不向孙继娟支付2019年5月、6月份工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二之条规定，判决如下：一、原告济南物华物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付被告孙继娟2019年5月份至6月份工资7000元；二、驳回原告济南物华物业管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告济南物华物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旭红
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2980号申请执行人：迂成宝，女，汉族，1976年10月18日出生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：赵奎振，男，汉族，1975年4月13日出生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人迂成宝与被执行人赵奎振民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初1741号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人赵奎振给付申请执行人欠款30000.00元及利息。被执行人赵奎振逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人迂成宝于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月17日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月18日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月17日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月19日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；4、2020年8月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月24日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初1741号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙 雪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1536号之三被执行人：孙威宾，男，1973年5月23日生，汉族。被执行人孙威宾犯虚开增值税专用发票罪一案，本院（2019）苏0206刑初354号刑事判决书中判决主文中关于罚金刑的判项已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行上述判决书中退赔义务，本院刑事审判庭依法向本院移送强制执行，执行标的为人民币25万元。本院受理执行后，向被执行人孙威宾发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求孙威宾履行生效法律文书规定的罚金刑并申报可供执行的财产情况；被执行人孙威宾逾期未履行且未申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、中信银行、光大银行、华夏银行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除本案扣划被执行人名下银行存款7807元外，被执行人在上述银行均无大额存款，且未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中,本院至无锡市不动产登记中心及委托河南尉氏县人民法院查询的不动产登记情况。经查，被执行人孙威宾名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人孙威宾名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院至无锡住房公积金管理中心惠山分中心及委托尉氏县人民法院查询被执行人公积金缴存情况。经查，被执行人名下无公积金缴存信息。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，尚有242193元未能执行到位。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，刑事判决中被执行人罚金刑能否实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院扣划的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206刑初354号刑事判决书主文“并处罚金人民币二十五万元”刑事裁判涉财产部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋志波
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3613号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。被执行人：何晶，女，1971年3月10日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人何晶代位求偿权纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的（2020）辽0283民初6990号民事判决书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。执行标的额：赔偿款15997元及利息、案件受理费742元、执行费151元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年10月13日冻结何晶在财付通支付科技有限公司的支付账户，冻结期限为12个月；于2020年11月11日查封被执行人何晶所有的坐落于兴达街道前进委红岩路805号5-502号（所有权证号：201908014809），查封期限为三年。再未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力丹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5303号原告：陈浩，男，1988年8月12日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：安徽正峰日化有限公司，住所地安徽省六安市经济技术开发区经六路。法定代表人：郑其泗。原告陈浩与被告安徽正峰日化有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈浩撤诉。案件受理费减半收取1795元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月十七日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2370号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宝库其他案由中，本院对被保全人李宝库的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1921号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庞德兵其他案由中，本院对被保全人庞德兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保121号 申请人：朱某，男，1992年03月04日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，现住贵州省铜仁市碧江区（北海门面）。 被申请人：杨某，男，1973年03月28日出生，汉族，贵州省松桃苗族自治县。 申请人朱某对被申请人杨某申请诉前财产保全一案，2020年11月12日申请人朱某向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人杨某的账户金额78,200.00元。 本院认为，请求依法冻结被申请人杨某的账户金额78,200.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司诉讼财产保全保单保函一份作为担保，保单号为：12107073901119040719，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人杨某的账户金额78,200.00元。保全期限为一年（时间从2020年11月12日至2021年11月11日止）。 案件申请费用802.00元，由申请人朱某承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 石健生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2398号 申请执行人谭XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行谭XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为44078.27元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第263-1号裁决书，兴劳人仲字（2020）第263-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十八日 书记员  叶灵燕