wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2029号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：周欣，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告周欣供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终339号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）马中和，男，1963年5月12日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，务农，住湘潭县。2014年10月13日因犯放火罪被湘潭县人民法院判处有期徒刑三年，2016年12月23日刑满释放。因涉嫌犯放火罪于2020年4月1日被湘潭县公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人马中和犯放火罪一案，于二〇二〇年九月一日作出（2020）湘0321刑初179号刑事判决。宣判后，原审被告人马中和不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2020年3月31日14时许，被告人马中和至湘潭县××镇××村××组父亲马某（87岁）家找其要钱，马某不给，马中和一气之下用随身携带的打火机将马某卧室内被子点燃后离开，后火势蔓延，导致马某所住房屋的卧室全部被烧毁，屋顶坍塌。因马某房屋北侧即邻居黎桂秋家，紧挨房屋西侧为树林及灌木丛，马中和放火烧屋的行为严重危害到他人生命和财产安全。经湖南锦湘价格评估事务所鉴定：被烧毁房屋修复及其他损失共计7510元。原审判决认定上述事实的证据有书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、价格评估报告书以及被告人供述与辩解等。原审判决认为，被告人马中和与父亲马某发生纠纷后，放火焚烧马某的房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已经构成放火罪。被告人马中和在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人马中和到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人马中和积极赔偿被害人的损失，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条等规定，对被告人马中和犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月。宣判后，原审被告人马中和不服，以“原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）马中和因日常生活矛盾，采取放火方式焚烧他人房屋，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成放火罪。马中和因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。马中和到案后能如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。马中和积极赔偿被害人的损失，酌情予以从轻处罚。关于上诉人马中和提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决量刑在法定幅度范围以内，且与其罪行相适应，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十一月九日代理书记员  曾 苗附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3585号罪犯靳西朋，男，1968年2月12日生，汉族，河北省临西县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮阴区人民法院于2017年9月29日作出（2016）苏0804刑初480号刑事判决，认定被告人靳西朋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年5月23日止），并处罚金人民币150000元，追缴未退出的赃款。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯靳西朋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯靳西朋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯靳西朋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币300000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯靳西朋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯靳西朋的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保242号申请人：赵振坤，男，汉族，1970年1月24日出生，住洛阳市西工区。被申请人：河南中新南置业有限公司，住所地:洛阳市高新技术开发区滨河路旗开新居号****。法定代表人：尹泓，职务：总经理。被申请人：洛阳鼎立建设集团有限公司，住所地：洛，住所地：洛阳市西工区九都路**春蕾大厦**>法定代表人：林振国，职务：总经理。申请人赵振坤与被申请人河南中新南置业有限公司、洛阳鼎立建设集团有限公司因施工合同纠纷，申请人向本院申请，要求冻结被申请人的银行存款1600万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人河南中新南置业有限公司、洛阳鼎立建设集团有限公司名下的银行存款1600万元或查封、扣押其他同等价值的相应财产。案件申请费5000元，由申请人赵振坤先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月十二日书记员  程静静
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审322号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：刘君，男，1973年11月9日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821025178390号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人刘君违反了《《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》》第十三条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第一项之规定，作出了GANo.3709821025178390号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（壹佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025178390号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025178390号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执465号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区。法定代表人：史春光，理事长。委托代理人：赵学军，职员。被执行人：候玉松，男，1981年7月12日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行盘山县农村信用合作联社与候玉松金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1082号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：248，783元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月9日向被执行人候玉松发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月11日传唤被执行人候玉松到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月12日分别前往被执行人住所地盘锦市××街道三千米**调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人候玉松纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月12日向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院于2020年8月28日对被执行人候玉松进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人盘山县农村信用合作联社，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县农村信用合作联社，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，候玉松尚有债权248，783元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人候玉松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执465号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保696号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋铁其他案由中，本院对被保全人宋铁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2039号申请执行人：王稳，男，1989年10月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：曹县万基投资管理服务有限公司，统一社会信用代码91371721312888053X，住所地曹县曹城街道办事处北关社区十字路口北200米路西。法定代表人：赵庆环，执行董事。本院在执行申请执行人王稳与被执行人曹县万基投资管理服务有限公司民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1721民初1528号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人王稳于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月6日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年8月6日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1721执2039号限制消费令，对被执行人曹县万基投资管理服务有限公司限制消费。本院于2020年11月13日电话询问了本案申请执行人王稳，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月十三日书记员  张洪平
河南省新野县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1329民初3769号原告：荀贵谦，男，1968年5月20日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：陈庆林，河南新光律师事务所律师。被告：新野县前高庙乡东高营村民委员会，住所地新野县前高庙乡东高营村。法定代表人：朱登建，村委会主任。原告荀贵谦与被告新野县前高庙乡东高营村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告荀贵谦及其委托诉讼代理人陈庆林，被告野县前高庙乡东高营村民委员会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荀贵谦向本院提起诉讼请求：1.被告支付打井款46000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告组建民间潘庄打井队，经营打井业务。2015年初，被告需要打深水井，用于农田灌溉。被告联系原告为其打15眼井，原告实际打井14眼，总价款91000元。打井期间，被告支付原告20000元，井打好后，被告又支付25000元，剩余46000元经原告多次催要后，被告于2018年2月10日向原告出具欠条1份，内容为：“欠条2015年东高营村欠潘庄打井队打井款46000元（肆万陆仟元）东高营村委经办高伟高占财2018.2.10号”。被告在该欠条上加盖新野县前高庙乡东高营村民委员会印章。后经原告多次催要欠款未果。据此，原告诉至本院，请求判如所请。被告辩称，原告为我村打井属实，我村欠原告46000元打井款属实，当时为何没有支付剩余打井款，需要回去落实。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。原告为被告打井，被告应当向原告支付打井款，现原告请求被告支付剩余打井款46000元，于法有据，依法予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定,判决如下:被告新野县前高庙乡东高营村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告荀贵谦打井款46000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费950元,减半收取计475元,由被告新野县前高庙乡东高营村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  何霞二〇二〇年十一月六日书记员  程朋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3113号申请执行人：冯创，男性，1985年2月13日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：路仲良，男性，1974年5月15日出生，汉族，户籍地：河南省长葛市，现住长葛市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初6192号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人依据该生效法律文书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人路仲良在金融机构或相关单位的存款或收入300000元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 军
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1201号原告：始兴县兄弟土建装修队。住所：广东省始兴县**************。经营者：饶钢耀，男，1978年9月12日出生，汉族，住广东省始兴县**************。公民身份号码：440************713。被告：王新军，男，1979年1月1日出生，汉族，住广东省始兴县***********。公民身份号码：440************314。原告始兴县兄弟土建装修队与被告王新军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告始兴县兄弟土建装修队于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告始兴县兄弟土建装修队以被告王新军已付清拖欠的货款为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告始兴县兄弟土建装修队撤诉。案件受理费341元，由原告始兴县兄弟土建装修队负担。审判员  陈方涛二〇二〇年十一月十六日书记员  张 娴
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3214号之一申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。统一社会信用代码：91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：王树霖，男，汉族，1989年4月30日生，住山东省栖霞市。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人王树霖金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市申创商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王树霖位于栖霞市霞光山色26号楼1单元402号房产。并提供担保。本院认为，申请人烟台市申创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王树霖位于栖霞市霞光山色26号楼1单元402号房产。查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。查封期间三年，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内提出续行查封的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  孙玉春人民陪审员  刘文东二〇二〇年十一月十九日书 记 员  孙瑞霞
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执5401号申请执行人：孙振波，男，1974年12月10日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：房众，男，1979年11月15日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：张翠堂，女，1986年3月24日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人孙振波与被执行人房众、张翠堂机动车交通事故责任纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5401号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  张 涛
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1191号之一原告：黑龙江省晟豪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县春风大街二段路西（9街2委**），统一社会信用代码9123022955612990X1。法定代表人：赵忠良，职务总经理。被告：康金华，女，1970年8月28日出生，汉族，住黑龙江省克山县。被告：乔振，个人简历不详。原告黑龙江省晟豪房地产开发有限公司与被告康金华、乔振房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黑龙江省晟豪房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回对被告康金华、乔振的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省晟豪房地产开发有限公司撤回对被告康金华、乔振的起诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告黑龙江省晟豪房地产开发有限公司负担。审判员  肖玉姝二〇二〇年十一月十九日书记员  武义鹏
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执573号 申请执行人：李勇，男，1965年7月2日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：常素敏，女，1957年1月3日出生，汉族，现住张家口市桥**。 本院在执行李勇与常素敏物权保护纠纷一案中，由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，为了实现债权，依法保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下： 一、将张家口市桥东区五一路大街97号2单元4层401室房屋过户登记至李勇名下。 二、所产生的过户费用由李勇负担。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱 虹
汉中市汉台区人民法院     民 事 裁 定 书     (2020)陕0702民初5317号     原告汉中智鑫机电有限责任公司,住所地：汉中市汉台区，统一社会信用代码：91610702559371136C。   法定代表人曹鑫，公司总经理。   委托代理人康乐，陕西修业律师事务所律师。    被告江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司，住所地：江苏省溧阳市、412室，统一社会信用代码：91320481550287173X。   法定代表人陈和锋，公司总经理。   本院在审理汉中智鑫机电有限责任公司与江苏龙海建工集团溧阳电梯工程有限公司合同纠纷一案中，原告汉中智鑫机电有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告汉中智鑫机电有限责任公司撤回起诉。   案件受理费4358.00元，减半收取2179.00元，由原告汉中智鑫机电有限责任公司负担。         审判员 余展     二〇二〇年十一月六日     书  记  员 陈梓玥      1
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4987号原告：梁某，男，汉族，1993年4月15日出生，福建省福清市人，住福建省福清市。委托代理人：冯杰，贵州多年律师事务所律师。被告：重庆市源泽建筑劳务有限公司，统一社会信用代码：915001140628554267，住址：重庆市正阳工业园区路白家河。法定代表人：殷泽兴。被告：谢某远，男，汉族，1971年6月12日出生，重庆市黔江区人，住重庆市黔江区。原告梁某与被告谢某远、重庆市源泽建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月2日向原告梁某送达了《交纳诉讼费用通知书》等相关诉讼材料，原告梁某未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁某自动撤回起诉处理。审判员  邹高礼二〇二〇年十一月十六日法官助理陈莉书记员于泳
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初140号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人吴磊，男，1985年8月13日出生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省哈尔滨市。2017年4月24日因犯贩卖毒品罪被肇源县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月26日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌容留他人吸毒被肇源县公安局刑事拘留，2020年8月11日因涉嫌容留他人吸毒罪经肇源县人民检察院批准逮捕,当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）68号起诉书指控被告人吴磊犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被告人吴磊到庭参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控，2020年7月20日左右，被告人吴磊在其居住的肇源县肇源镇九龙宫小区一室内容留彭某、蒋某、丛某吸毒（冰毒）。公诉机关认为，被告人吴磊在其住处容留多人吸毒，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、受案登记表、抓获经过、发破案经过、提取笔录、扣押物品清单、指认照片、吸毒人员信息详情、吸毒检测报告、楼房租赁合同、情况说明、刑事判决书、行政处罚决定书、犯罪记录调查证明、户籍证明等；证人丛某、蒋某、彭某、崔某、周某的证言；被告人吴磊的供述与辩解；辨认笔录及照片等证据证实。被告人吴磊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴磊在其住处容留多人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吴磊犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴磊到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人吴磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，又系毒品再犯，应从重处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第五十二条、五十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人吴磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。审 判 长  姜思朋人民陪审员  张镁妍人民陪审员  徐国丽二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈启蒙
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初5161号原告：唐殿华，男，1974年11月26日生，汉族，住苏州市相城区。委托诉讼代理人：唐阳华,男，系唐殿华弟弟。被告:严卫平，男，1965年11月12日生，汉族，住张家港市。被告：李国庆，男，1968年10月1日生，汉族，住江阴市。被告：缪忠，男，1968年9月7日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：何林筠，江苏申越律师事务所律师。委托诉讼代理人：周叙明，江苏申越律师事务所律师。原告唐殿华诉被告严卫平、李国庆、缪忠合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告唐殿华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告严卫平、李国庆、缪忠的起诉。本院认为，原告唐殿华自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐殿华撤回起诉。案件受理费减半收取838元（唐殿华已预交），由唐殿华负担。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二〇年十一月十九日书 记 员  包煜佳
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5823号原告：朱国军，男，汉族，1980年11月28日生，住信阳市羊山新区。被告：肖明群，男，汉族，1973年6月2日生，住信阳市羊山新区。被告：肖明新，男，汉族，1956年7月4日生，住址同上。被告：肖明香，女，汉族，1965年8月13日生，住址同上。委托诉讼代理人：肖明勤，系肖明香之妹。第三人：李永良，男，汉族，1966年4月14日生，住信阳市羊山新区。原告朱国军诉被告肖明群、肖明新、肖明香以及第三人李永良排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱国军，被告肖明新、被告肖明香的委托代理人肖明勤，第三人李永良到庭参加诉讼。被告肖明群经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱国军诉称：2020年1月5日，原告与第三人李永良签订《商铺买卖协议》，第三人将其商铺以48.8万元的价格出售给原告。从《商铺买卖协议》签订至今，该商铺一直由三被告兄妹以他们的哥哥未被安置为由强行占据，用以停放电瓶车、三轮车和堆放杂物。原告多番与三被告协商要求其搬离未果，为此诉至法院要求：依法判令三被告立即搬离商铺并支付占用费（占用费自2020年1月5日起计算至被告搬离完毕之日止，按同地段商铺市场租金计算）。被告肖明新、肖明香辩称：原告起诉主体错误，商铺现由被告智力有障碍的二弟肖明功居住；肖明功之前与被告母亲一起居住，母亲去世后由兄弟姐妹轮流照顾，因其是五保户，所以其现在居住的住所是由大队负责安排的，水电费也是大队负责缴纳；居委会已给肖明功重新安排了廉租房，因未解决水电房租问题，所以未搬进去。被告肖明群未答辩。第三人李永良称：原告朱国军诉请事实和理由成立，要求三被告尽快腾房。经审理查明：2011年8月23日，第三人李永良通过公开竞价的方式以341,768元的价格从羊山新区光明安置小区项目部处购得位于前进街道办事处的桂花园小区5号楼107号商铺。2020年1月5日，原告朱国军与第三人李永良签订《商铺买卖协议》，第三人将该商铺以48.8万元的价格出售给原告，原告分别在2019年12月31日、2020年1月5日和2020年4月14日向第三人支付购房款共计47万元。案涉商铺在第三人李永良购买前由负责拆迁的指挥部安排由肖明功暂住。上述事实由《售房协议书》复印件、《商铺买卖协议》复印件、《收条》复印件三张、商铺现场照片、光明社区居委会《证明》原件、光明社区居委会《关于光明社区居民的矛盾纠纷事件》原件以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告诉请三被告搬离商铺，属物权请求权，物权请求权的享有以存在合法有效的物权为前提。《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。原告朱国军从第三人李永良处购买的案涉商铺并未依法办理转让登记，也未实际占有，并不享有物权，因此原告诉请要求三被告搬离该商铺的诉请依法不能支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告朱国军的诉讼请求。本案受理费减半收取计50元，由原告朱国军负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月四日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内预交上诉费，上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。上诉状及上诉费交纳凭证交至本院一楼诉讼服务中心大厅。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17137号 原告：杭州乐达电子有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道博园路******浙江时代电子市场****。 法定代表人：孙鹏达，执行董事兼总经理。 委托代理人：毛羽敏，浙江杭天信律师事务所律师。 被告：金华市斯科达电子有限公司。住所地：浙。住所地：浙江省金华市金**多湖街道望府街**> 法定代表人：吴丹霞。 本院在审理原告杭州乐达电子有限公司诉被告金华市斯科达电子有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月29日通知原告杭州乐达电子有限公司在七日内预交案件受理费，但原告杭州乐达电子有限公司未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2493号 申请执行人：彭吉芳，男，苗族，1952年2月28日生，贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇牛塘村下官庄组。 被执行人：陈前军，男，仡佬族，1981年11月9日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人彭吉芳依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2258号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人陈前军支付给申请人彭吉芳劳务工资4420元，并承担执行费50元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈前军名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人陈前军暂无可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2258号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初2331号原告：包三喜，男，1975年8月6日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告：王兴蛾，女，1980年10月27日出生，汉族，住安徽省郎溪县。以上两原告共同委托诉讼代理人：王昱，安徽明和律师事务所律师。被告：郎溪百利置业有限公司，住所地安徽省郎溪县。法定代表人：曹康荣，该公司执行董事。本院在审理原告包三喜、王兴蛾与被告郎溪百利置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告包三喜、王兴蛾于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告包三喜、王兴蛾的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告包三喜、王兴蛾撤回起诉。案件受理费185元（已减半收取），由原告包三喜、王兴蛾负担。审判员  乔瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  刘畅
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2427号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：邱兴贵，男，汉族，1973年08月21日出生，现住古田县。 被告：黄美仙，女，汉族，1977年11月21日出生，现住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告邱兴贵、黄美仙物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以邱兴贵、黄美仙已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以邱兴贵、黄美仙已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员 潘 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申480号 再审申请人（原审被告）：张恒毅，女，1958年11月11日出生，汉族，住西安市。委托诉讼代理人：汪全江，男，1956年8月19日出生，汉族，住西安市莲湖区，系张恒毅之夫。被申请人（原审原告）：陕西佳和商业运营管理有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：陈明亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘歌美，男，1993年3月24日出生，汉族，住西安市临潼区，系该公司员工。委托诉讼代理人：靳浩，男，1992年10月21日出生，汉族，住西安市临潼区，系该公司员工。原审第三人：徐宝群，男，1963年7月3日出生，汉族，住陕西省泾阳县咸阳菊花水泥有限责任公司。原审第三人：张绒仙，女，1965年12月13日出生，汉族，住陕西省泾阳县咸阳菊花水泥有限责任公司。再审申请人张恒毅因与被申请人陕西佳和商业运营管理有限公司（以下简称佳和公司）及原审第三人徐宝群、张绒仙居间合同纠纷一案，不服本院（2019）陕0112民初12872号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张恒毅申请再审称，（一）原判决认定事实错误，其有新的证据，足以推翻原判决。本案一审判决生效后，其了解到，在其与佳和公司及第三人徐宝群、张绒仙签订《房屋居间买卖合同》之前，第三人已对该房产进行抵押登记。佳和公司和第三人存在恶意欺诈行为，故意隐瞒重要事实，未将此事告知其，导致其陷入错误认识而签订《房屋买卖居间合同》。佳和公司作为专业的房屋中介机构，应遵守诚实守信的基本原则，对有关房屋交易决定有重大影响事实应如实告知其，而佳和公司未尽到合理的注意义务，更未履行合同义务，对有关房屋交易决定有重大影响的事实既未进行调查核实，也未进行事先披露，其从未见过该房屋的《房屋所有权证》，佳和公司也从未见过，佳和公司急于自身利益与第三人合谋，催促其在不知情的情况下签订《房屋买卖居间合同》，导致其遭受重大损失，至今所交定金5万元无法要回。第三人在该房屋交易前，就存在产权纠纷，导致该房屋无法交付，应当由第三人承担全部责任，更无事实和理由收取其中介费用。（二）原判决适用法律确有错误。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。本案中，佳和公司恶意隐瞒真实情况，导致其签订《房屋买卖居间合同》，存在违反法律规定及合同约定的情形。张恒毅依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定。本案审查中，张恒毅提交其从房地局调取的涉案房产登记资料，证明在其与佳和公司及第三人徐宝群、张绒仙在2018年11月23日签订《房屋居间买卖合同》之前，第三人已于2018年11月7日对该房产进行抵押登记，担保抵押权人中行信托股份有限公司债权167万元，且第三人为躲避2017年新城法院对其的执行 (查封文号：( 2017)陕0102执1624号，查封范围：( 2017)陕0102执1624号协助执行通知书、执行裁定书，查封），办理了假离婚，导致法院在2017年判决后无法执行，后经法院核实，在2019年3月13日对徐宝群和张绒仙的房产采取了强制执行。第三人和佳和公司存在恶意欺诈行为，故意隐瞒事实，未将此事告知其，导致其陷入错误认识而签订《房屋买卖居间合同》。佳和公司就此发表质证意见为涉案房产2019年3月份才被查封，是在合同签订之后查封的，和本案无关。法庭询问双方对涉案房产当时已经抵押是否清楚，佳和公司回答当时第三人来面谈的时候，和张恒毅说了，说抵押他们可以自己解决，不影响办理过户等。二手房屋买卖中有抵押是常见的情况，在过户之前只要把抵押注销就可以办理过户手续；张恒毅回答当时面谈时第三人轻描淡写的说了一句，中介没有具体和其说。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。张恒毅提交涉案房产登记资料，欲证明佳和公司与第三人徐宝群、张绒仙恶意欺诈，以及佳和公司故意隐瞒重要事实，导致其签订《房屋居间买卖合同》，而涉案房产虽在签订合同之时已经进行抵押登记，但该情形并不必然导致合同无法履行，结合本案审查查明之情况，亦无证据证明佳和公司与第三人徐宝群、张绒仙恶意欺诈或故意隐瞒该重要事实，且法院查封涉案房产是在2019年3月份，且该情形并非张恒毅当时解除合同之理由，故对张恒毅申请再审所持主张不予采信。综上，张恒毅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张恒毅的再审申请。 审 判 长  汪 卫 平审 判 员  陈 媛 媛审 判 员  唐      辉 二〇二〇年十一月十二日  书 记 员  侯 阿 娇   1
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1104号 原告：杨卫晓，男，1979年5月7日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 被告：米利利，女，1983年4月2日出生，汉族，住邯郸市曲周县。 委托诉讼代理人：张中阳、文忠刚，河北三和时代（邯郸）律师事务所律师。 原告杨卫晓与被告米利利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨卫晓于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，不违背法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨卫晓撤诉。 案件受理费2207元，减半收取计1103.5元，由原告杨卫晓负担。 审判员  杨洪民 二〇二〇年十一月六日 书记员  宁 磊 ——
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1154号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：秦玉霞，女，1973年12月30日出生。被执行人：方鹤叶，女，1970年7月13日出生。被执行人：王幕娟，1978年7月16日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与秦玉霞、方鹤叶、王幕娟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王幕娟于判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金151066.15元并及罚息，被执行人秦玉霞、方鹤叶承担连带清偿责任。因秦玉霞、方鹤叶、王幕娟未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人秦玉霞、方鹤叶、王幕娟无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦玉霞、方鹤叶、王幕娟负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵志毅
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民特327号申请人：薛颖冉，男，汉族，1979年9月29日出生，住原阳县。申请人：朱小龙，男，汉族，1990年3月5日出生，住河南省尉氏县。本院于2020年11月1日立案受理申请人薛颖冉与朱小龙关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人薛颖冉与朱小龙、因劳务工资7860元引起纠纷，于2020年11月1日经原阳县司法调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人朱小龙自愿支付申请人薛颖冉工资7860元。于2020年12月30日以前支付2000元，于2021年2月9日以前支付2000元，剩余3860元于2021年6月30日以前支付完毕，如不按期履行则执行余下全额，二、双方将此案以后别无其它纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人薛颖冉与朱小龙于2020年11月1日经原阳县人民调解指导中心主持调解的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  徐献国二〇二〇年十一月十日书记员  王**英
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9442号 原告：王雪琴，女，1969年12月16日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：黄烨飞，1992年1月3日出生，汉族，住余姚市。系原告王雪琴的女儿。 被告：魏芝芬，女，1969年12月16日出生，汉族，住余姚市。 原告王雪琴与被告魏芝芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理。原告王雪琴于2020年11月16日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王雪琴撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 郑淑旖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保809号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙军其他案由中，本院对被保全人孙军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4829号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：刘建华，男，1972年08月08日生，汉族，身份证住址：江西省抚州市南城县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与刘建华信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9330号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：刘建华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金19623.81元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费258元(已减半收取)，由被告刘建华承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币19881.81元及利息，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月5日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币19881.81元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币19881.81元及利息，执行费198.23元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2723号申请执行人:天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：刘连文，男，1967年7月24日生，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省富锦市，现服刑××。本院在执行申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人刘连文罚金纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113刑初33号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘连文犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案。执行中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2020年10月13日、11月3日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，划拨被执行人银行存款360.1元（缴纳罚金）；2020年10月26日，本院委托黑龙江省富锦市人民法院调查被执行户籍地不动产情况并向其户籍地基层组织调查了解被执行人名下财产情况、收入及劳动就业情况，经调查，被执行人在其户籍地无可供执行的财产；2020年10月26日向被执行人发出限制消费令，本院依职权终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅凡附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1617号之三申请执行人：天津市超前伟业筑路材料销售有限公司，住所地天津市北辰区青光镇铁锅店村京福公路西侧。法定代表人：宋辉，经理。委托诉讼代理人：李敬，天津津达律师事务所律师。被执行人：天津北方创业市政工程集团有限公司，住所地天津市东丽区华明镇华明家园。法定代表人：高学刚，董事长。本院在执行申请执行人天津市××路材料销售有限公司与被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113民初198号民事调解书已经发生法律效力，被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司给付申请人天津市超前伟业筑路材料销售有限公司货款93247.4元、案件受理费1066元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，无可供执行的股权、无不动产、有机动车，本院已轮候查封被执行人名下津ＨＲ××**、津Ｎ0××**、津Ｎ0××**汽车，查封期限为2年，自2020年8月20日至2022年8月19日，未实际控制且属轮候查封，暂不具备处置条件，已扣划被执行人银行账户×××71.06元、412.99元，以上合计6384.05元，于2020年11月发还申请执行人，其余未发现可供执行的财产线索；三、2020年8月17日已经向被执行人发出限制消费令；四、2020年8月12日、9月21日、10月20日、11月10日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现可供执行财产；五、本院于2020年11月5日冻结被执行人天津北方创业市政工程集团有限公司在天津市体育局质保金150000元，期限为3年，自2020年11月5日至2023年11月4日止；六、本院去被执行人住所地调查，未查到可供执行的财产线索；七、2020年11月11日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保813号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王慧兵其他案由中，本院对被保全人王慧兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3269号 原告：中国银行股份有限公司缙云县支行，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**。 统一社会信用代码：91331122148613380W。 代表人：上官旭宾，该行行长。 委托诉讼代理人：卢炳钧,浙江博翔（缙云）律师事务所律师。 被告：赵必来，女，1958年9月27日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告中国银行股份有限公司缙云县支行与被告赵必来金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：一、被告赵必来归还原告欠款本金67433.67元、支付手续费4460.63元、利息1510.58元、违约金3695.24元（利息违约金暂计算至2020年8月10日,之后按日万分之五计算至本息还清日止）；二、被告赵必来向原告支付实现债权费用7500元;三、被告赵必来以其所有的浙Ｋ0××××汽车对上述第一、二项承担抵押担保责任,原告对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用、保全费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年1月30日，原告与被告赵必来签订了《信用卡汽车分期付款合同》，合同约定大额分期贷款金额为99450元，贷款期限为36个月，大额分期手续费为使用贷款金额的9.5%，按月分期等额方式支付，逾期透支利息及还款违约金计算和收取标准按《中银信用卡领用合约》执行。为保障原告的上述债权，被告自愿以其所有的浙Ｋ0××××汽车为2019年缙中银汽车分字0012号合同项下的债权承担抵押担保责任，担保的范围包括本金、利息、违约金及为实现债权而支出的费用。原告依约向被告发放了上述贷款，后被告未按约足额归还，截止2020年8月10日，被告尚欠原告借款本金67433.67元、手续费4460.63元、利息1510.58元、违约金3695.24元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵必来于本判决生效之日即归还原告中国银行股份有限公司缙云县支行借款本金67433.67元，支付利息1510.58元、手续费4460.63元、违约金3695.24元，并以67433.67元为基数，按日万分之五支付自2020年8月11日起至款还清日止的利息； 二、被告赵必来于本判决生效之日即支付原告中国银行股份有限公司缙云县支行实现债权的费用7500元； 三、被告赵必来以车牌号为浙Ｋ0××××车辆对上述款项承担抵押担保责任，原告中国银行股份有限公司缙云县支行对该抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1915元，减半收取957.50元，保全费746元，由被告赵必来负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 王钊杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 梅 克 代书记员 郑 珂 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审324号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：邢全德，男，1963年3月13日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027226445号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人邢全德违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款，规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第一项之规定，作出了GANo.3709821027226445号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027226445号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027226445号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢352号申请执行人高丹、被执行人侯振甲：申请执行人高丹、被执行人侯振甲借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行完毕。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年十一月十八日书记员 ：马林林
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1291号原告：黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市汤原县汤原镇哈肇路中段（文化社区信合华庭**楼）。法定代表人：王天向，职务董事长。委托诉讼代理人：杜延华，该公司职工。被告：刘长斌，男，1959年10月20日出生，农民，汉族，住汤原县。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司与被告刘长斌金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江汤原农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  许晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  张 雨
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执恢268号之二 申请执行人:武平县十方吉祥加油站，统一社会信用代码91350824611998121C，住所地福建省武平县十方镇黎畲村国道205线2495公里60米。 主要负责人：肖启祥，武平县十方吉祥加油站投资人。 委托诉讼代理人：肖彪（系肖启祥之子），男，1986年11月13日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被执行人：汤富元，男，1976年5月21日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人武平县十方吉祥加油站与被执行人汤富元买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0824民初2529号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日向本院申请执行，要求被执行人支付货款72853元，本院以（2020）闽0824执246号立案执行。后申请人申请撤回执行，本院裁定终结执行。2020年8月19日，本院依职权恢复执行，以（2020）闽0824执恢268号案恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年8月21日、2020年10月16日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、股权、不动产、林权等登记信息。 三、汤富元名下的闽Ｆ×××××号启辰牌机动车、闽Ｆ×××××号豪沃牌牵引车已被我院查封、扣押。我院对上述车辆启动拍卖程序，闽Ｆ×××××号启辰牌机动车于2020年8月2日以以21900元的价格拍卖成交；闽Ｆ×××××号豪沃牌牵引车于2020年9月14日以51810元的的价格拍卖成交。本院对上述款项进行分配，本案申请执行人分配到29181元。 四、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人名下无住房公积金缴交信息。 五、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 六、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢268号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈丽丹
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2714号 原告：王得胜，男，1977年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆生产建设兵团第九师。 被告：朱洁，女，住新疆维吾尔自治区新疆生产建设兵团第九师。 被告：杜江，男，住新疆维吾尔自治区新疆生产建设兵团第九师。 原告王得胜与被告朱洁、杜江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王得胜于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王得胜以“已与被告协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王得胜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王得胜负担。 审 判 员 王 敏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 陈佳佳
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执异101号之一本院于二〇二〇年十月二十日对案外人江谷良、杨娇兰因申请执行人湖南省工业设备安装有限公司与被执行人株洲中京强宏房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷执行异议一案，作出的（2020）湘02执异101号执行裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：将（2020）湘02执异101号执行裁定书中第10页“中止对株洲中京强宏房地产开发有限公司所有的位于攸县××ＡＢ栋615号房屋的执行”补正为“中止对株洲中京强宏房地产开发有限公司所有的位于攸县××CD栋1613号房屋的执行。”审 判 长  段郴雯审 判 员  敖 云人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月十八日法官助理尹红书记员宋志彪
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4238号 原告：田春生，男，1965年5月18日出生，汉族，住保定市竞秀区。 被告：王荣斌，男，1962年10月1日出生，汉族，住保定市曲阳县。 被告：中星路桥工程有限公司，住所地保定市高开区朝阳北大街**。 法定代表人：王迎宾。 田春生与王荣斌、中星路桥工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告田春生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许田春生撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告田春生负担。 审判员  王文静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 薇
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执859号之一申请执行人刘博，男，1988年11月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人董鑫，女，1989年12月8日出生，汉族，闻喜县。申请执行人刘博与被执行人董鑫为离婚纠纷一案，运城市中级人民法院于2020年9月4日作出的（2020）晋08民终1957号民事判决书已发生法律效力，申请执行人刘博于2020年9月25日向本院申请执行。在执行中查明，被执行人董鑫在运城市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人董鑫在运城市住房公积金管理中心的公积金62000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3151号申请执行人：李六珍，女，汉族，1972年7月19日生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：李高升，男，汉族，1956年4月16日生，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市华筑水泥制品有限公司，住所地：洛阳市高新区辛店镇白营村，统一社会信用代码：914103006672433423。法定代表人：李高升，总经理。李六珍与李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3144号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月9日、2020年9月30日、2020年11月13日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司起3轮网络查控，于2020年9月30日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司名下河南省农村信用社联合社银行账号存款0元，被执行人名下无其余银行存款，本院已告知申请执行人。2、2020年11月13日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司名下无可供执行房产。3、2020年11月13日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李高升名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人李六珍未向本院提供被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月30日前往被执行人李高升住所地洛阳市××路××号龙兴****2门**调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人未在家中，询问附近居民李高升是否在这居住，附近居民称他本人已将房子卖了，不在这里居住，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司在本院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0311执2044号、（2020）豫0311执3150号、（2020）豫0311执3223号、（2020）豫0311执3224号、（2020）豫0311执4146号、（2020）豫0311执4161号、（2020）豫0311执4193号、（2020）豫0311执4194号、（2020）豫0311执4195号、（2020）豫0311执4196号，在洛阳市涧西区人民法院有2起执行案件，案号为：（2016）豫0305执1721号、（2018）豫0305执1984号，在洛阳高新技术产业开发区人民法院有2起执行案件，案号为：（2017）豫0391执407号、（2017）豫0391执408号、（2017）豫0391执409号、（2019）豫0391执38号、（2019）豫0391执280号、（2020）豫0391执208号、（2020）豫0391执270号、（2020）豫0391执299号、（2020）豫0391执701号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李六珍申请，本院于2020年9月9日对被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司法定代表人李高升采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月28日将被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、被执行人拒不履行法院生效判决，本院依法对其采取拘留强制措施，并于2020年11月10日实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月9日向申请执行人李六珍终本约谈，申请同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余72895元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3151号案件终结本次执行程序。被执行人李高升、洛阳市华筑水泥制品有限公司负有继续向申请执行人李六珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十六日法官助理王六艳书记员张**浦
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执668号申请执行人：开封市环境保护局禹王台区分局。住所地：开封市金梁里街**。法定代表人：邱晓辉。被执行人：河南特耐工程材料股份有限公司。住所地：开封市精细化工产业集聚区法定代表人：张长喜。本院在执行开封市环境保护局禹王台区分局与河南特耐工程材料股份有限公司行政处罚一案中，本院于2020年10月10日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人河南特耐工程材料股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人河南特耐工程材料股份有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人河南特耐工程材料股份有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到不动产管理部门查询了被执行人河南特耐工程材料股份有限公司的不动产情况，其名下房产土地已被多家法院查封，不易处置。因被执行人河南特耐工程材料股份有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人河南特耐工程材料股份有限公司发出限制高消费令。因被执行人河南特耐工程材料股份有限公司拒不报告财产状况，本院已将被执行人河南特耐工程材料股份有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李亚超
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2930号原告：泰来县海龙化肥商店，住所地泰来县宁姜蒙古族乡光荣村。统一社会信用代码230224100014252。投资人：谢海龙，男，1980年9月13日出生，蒙古族，农民，住泰来县。被告：梁红君，男，1977年7月9日出生，汉族，农民，住泰来县。原告泰来县海龙化肥商店诉被告梁红君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县海龙化肥商店以被告外出务工，暂不能到庭为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泰来县海龙化肥商店撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由泰来县海龙化肥商店负担。审判员 奚 慧二〇二〇年十一月二十日书记员 于小婷
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1642号陈美桃、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的陈美桃申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十二日
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初826号 原告：左亮，男，1986年5月1日出生，汉族，农民，住河间市。 被告：苏亮，男，1987年3月12日出生，汉族，农民，住肃宁县。 原告左亮与被告苏亮民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月7日立案，定于2020年11月3日9时在本院第六审判庭公开开庭审理，原告左亮经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告左亮撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由左亮负担。 审 判 员  张建宁 人民陪审员  韩思成 人民陪审员  赵庆伟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  闫佩佩
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2457号申请执行人：章林，男，1976年10月9日出生，汉族，住长沙县。被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人章林与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动争人事仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人章林支付工资7600元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人章林申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配7600元工资款。现本案已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年十一月二十日书记员  王子豪
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2603号 原告：李从军，男，1985年12月1日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：孙海永，男，1985年2月19日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：周杰，河北高立君律师事务所律师。 原告李从军与被告孙海永合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李从军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李从军撤回起诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告李从军负担。 审 判 员  刘  志  生 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  郑旭书记员栾鑫
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保190号 申请人：河北帝华房地产集团有限公司 法定代表人：李梦珍 地址：石家庄市鹿泉区。 被申请人：肖海，男，1989年5月20日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人河北帝华房地产集团有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人肖海名下的位于石家庄市鹿泉区房屋一套（保全价值65万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人肖海名下的位于石家庄市鹿泉区房屋一套，期限为3年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月九日 书记员  于限英
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1919号罪犯周卫祥，男，1974年9月1日出生于江西省上饶市，汉族，高中文化。现在青海省西川监狱服刑。广州铁路运输法院于2011年9月28日作出（2011）广铁法刑初字第96号刑事判决，认定被告人周卫祥犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币25000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2015年4月17日、2018年10月31日经本院二次裁定共减刑一年十一个月（刑期至2024年5月23日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯周卫祥在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周卫祥在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯周卫祥在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周卫祥减刑七个月（刑期至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1375号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路******,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：王小燕，女，1977年5月15日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告王小燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市银厦物业管理有限公司以被告缴清案涉物业费为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市银厦物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市银厦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市银厦物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴亚楠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5854号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人张庆国，男，1999年7月22日出生。被执行人曾芝隆，男，1999年2月12日出生。被执行人张庆国、曾芝隆犯诈骗罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初996号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币六万元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人张庆国名下财付通余额1546.33元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初996号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年十一月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2547号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx411_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1949号 罪犯熊友全，男，1969年12月11日出生于重庆市万盛经济技术开发区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯熊友全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年5月2日作出(2018)渝0110刑初221号刑事判决，认定熊友全犯贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金5000元。刑期自2018年3月5日起至2021年1月4日止。判决发生法律效力后于2018年5月22日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯熊友全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊友全减去有期徒刑一个月二十五日。 （刑期起止时间为：自2018年3月5日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
内蒙古自治区乌审旗人民法院刑 事 判 决 书（2020）内0626刑初292号公诉机关：内蒙古自治区乌审旗人民检察院。被告人：边某，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月27日被乌审旗公安局取保候审；于2020年10月29日，被乌审旗人民法院取保候审。乌审旗人民检察院以乌检刑诉（2020)21号起诉书指控被告人边某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌审旗人民检察院检察员乔树豹出庭支持公诉，被告人边某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月26日19时许，被告人边某和赵某在乌审旗×××村赵某家吃饭、喝酒。于次日3时许，边某驾驶×××号轻型普通货车从赵某家出发，行驶至乌审旗嘎鲁图镇838014号路灯杆前处时，与头南尾北在该路西侧应急车道内停放的李慧斌驾驶的×××(×××)号重型半挂牵引车发生碰撞。经检验，案发时被告人边某每100ml血液中酒精含量为234.3mg。经认定，在该起事故中边某承担主要责任。双方当事人就损害赔偿达成一致意见，并履行了赔偿义务。公诉机关认为，被告人边某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人边某判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。被告人边某对起诉指控的事实、罪名、量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理本案。且在开庭审理过程中对公诉机关所提供《认罪认罚具结书》的真实性、合法性予以认可。本院认为，被告人边某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应以危险驾驶罪追究被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人边某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人边某醉酒驾驶机动车造成交通事故并承担事故的主要责任，应当从重处罚；被告人边某每100毫升血液中酒精含量达到200毫克以上，应当从重处罚；被告人边某知晓他人报警，在事故现场等待，归案后如实供述自己的犯罪行为，属自首，可以从轻处罚；被告人边某自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》之二、四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人边某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。（刑期自判决确定执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月14日起至2021年1月13日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 任志强二〇二〇年十一月三日法官助理 道 仁书 记 员 班永秀法条链接：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16066号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀,北京市京师律师事务所执业律师。 被告：薛文斌，男，1981年11月11日出生，汉族，住山西省夏县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司诉被告薛文斌、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗安妮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4781号原告：江荣增，男，1959年10月29日出生，汉族，住温岭市。被告：陈彩娇，女，1950年9月21日出生，汉族，住台州市路桥区。原告江荣增与被告陈彩娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告江荣增、被告陈彩娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江荣增向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付违约金2400元；2.被告向原告赔偿货物损失5000元；3.被告赔偿原告生意业务往来损失5000元；4.被告赔偿原告精神名誉和误工损失3000元；5.判令被告违法行为负法律责任。事实与理由:2014年4月28日,原告租用被告座落在路桥区××路一间（无门号）房屋存放小家电，双方签订租房合同。2017年10月28日,因租价的变动又增补一份合同，期限到2020年10月28日止。被告趁今年疫情市场行情清淡,仓库紧闭,大约在6月份左右就擅自闯入仓库,盗窃货物，并在合同期限内藐视合同的威严,趁机将其仓库重租他人，给原告造成很大的经济损失和人格名誉的损害。案发后原告找到被告（联系电话己停机）论理,被告当场微信退付房费1200元，并称愿赔偿货物损失，让原告明天上午把单据拿来给被告,原告当晚6点左右就将所有单据发给被告（番茄网名）微信上，但第二天被告就不认账,并闭门不见,原告再三催追未果。后原告去路南派出所反应情况,本月25日下午5点经调解，被告只承认退回押金1200元，派出所民警叫原告通过法院解决。原告确实无奈,只能向法院提起诉讼，望判令被告承担违法行为，赔偿原告的一切经济损失。被告陈彩娇辩称，原告房租费已经付清，被告在2020年8月底将房屋租给别人，当时原告已经搬清，原告的诉请和事实没有任何证据，我方不予认可。本院经审理认定事实如下：2014年4月28日，原、被告签订《房屋出租合同》，主要约定：被告将西官路一楼一间房屋出租给原告使用，租期三年，自2014年4月28日至2017年4月28日，年租金7600元，一年一付，先付后用，押金1000元，租赁一方如有违约行为，需赔偿对方1000元，合同还约定了房屋修缮、免责条款、争议解决的方式等其他条款。合同到期后，原告继续承租被告的房屋。2017年10月28日，原、被告重新签订《居住出租房屋租赁合同》，主要约定：租期三年，自2017年10月28日至2020年10月28日，年租金7300元，按月支付，先付后用，押金200元，合同还约定了原、被告的相关权利义务等事项，但未约定违约责任。2020年8月份，被告未经原告同意将上述房屋出租给他人，他人已经实际占有房屋，原、被告因此产生矛盾，遂成诉。另查明，原告已支付租赁合同约定的全部租金；被告已退还给原告房租费1200元。以上事实，有原告提供的被告身份信息、房屋出租合同、居住出租房屋租赁合同、收条以及原、被告的陈述等所证实。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原、被告所签合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。租赁合同中，按期足额交付租金系承租人应尽的主要合同义务，本案原告已如期交纳了相应租金，被告却在未与原告协商的情况下擅自将房屋又租给他人，导致原告不能在租期内使用涉案房屋，可以认定被告已构成根本违约。鉴于涉案房屋已被他人占有使用且双方间的租赁合同已在2020年10月28日到期，故租赁合同已丧失了继续履行的基础，据此应由被告承担违约责任。本案中，双方于2017年10月28日签订的租赁合同没有约定违约责任，原告亦没有提供充分证据证明被告的违约行为造成的实际损失，但被告仅退还重租期间的租金明显会造成双方的利益严重失衡，违背诚实信用原则，考虑到原告的法律知识水平，并结合合同的租期及被告的过错程度，本院酌定被告以合同约定的三个月租金标准向原告支付寻找替代房屋周转期间的租金损失1825元（7300÷12×3）。至于原告的其他诉讼请求，与本案不是相同法律关系，原告可待证据充分后另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百一十二条、第二百一十六条的规定，判决如下：一、被告陈彩娇于本判决生效之日起十日内赔偿原告江荣增1825元；二、驳回原告江荣增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由原告江荣增负担70元，被告陈彩娇负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二〇年十一月四日书记员 朱玲钗附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十六条出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，并在租赁期间保持租赁物符合约定的用途。
江西省广昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1030民初879号 原告：邱某1，男，2014年2月3日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 法定代理人：邱某2（系原告邱某1父亲），男，1991年5月8日出生，汉族，户籍地江西省广昌县，现住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：陈祖林，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：李章圣，男，1969年10月19日出生，汉族，住江西省广昌县。 原告邱某1与被告李章圣医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告邱某1于2020年11月12日以与被告李章圣私下协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱某1撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告邱某1负担。 审判员  黄长兴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理谢艳萍 书记员黎燕霞
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初248号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人胡荣华，男，1983年3月13日出生，汉族，贵州省大方县人，初中文化，无业，户籍所在地贵州省大方县，现住贵州省安顺市平坝区，曾因犯盗窃罪于2015年12月21日被佛山市南海区人民法院判处拘役五个月，2016年1月22日刑满释放；又因犯盗窃罪于2016年11月15日被惠州市惠阳区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2018年1月26日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被抓获，2020年7月23日被大方县公安局刑事拘留，同年8月7日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人林威，贵州大方县律师事务所律师。 公诉机关贵州省大方县人民检察院以大检刑诉［2020］135号起诉书指控被告人胡荣华犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 贵州省大方县人民检察院指控：2020年7月15日凌晨4时许，胡荣华到大方县中医院住院部医生值班室，趁值班医生汪某睡觉，将汪某放在枕头边的一部苹果8ｐｌｕｓ手机盗走，后将该手机卖得500元。经鉴定，该苹果手机价值1250元。 贵州省大方县人民检察院认为，被告人胡荣华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究被告人胡荣华的刑事责任。被告人胡荣华系累犯，应当从重处罚；被告人胡荣华到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人胡荣华有期徒刑七个月，并处罚金一千元。提请本院依法判处。 被告人胡荣华对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人胡荣华到案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明：2020年7月15日凌晨4时许，胡荣华到大方县中医院住院部医生值班室，趁值班医生汪某睡觉，将汪某放在枕头边的一部价值1250元的苹果8ｐｌｕｓ手机盗走，后将该手机变卖500元，该款已被大方县公安局扣押。 上述事实，有经当庭举证、质证，被告人不持异议，本院予以确认的户籍信息、扣押清单、刑事判决书等书证；被害人汪某的陈述；被告人胡荣华的供述；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡荣华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。贵州省大方县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。其盗窃的财物价值1250元，属数额较大，应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，在处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的量刑幅度内对其进行处罚。被告人胡荣华曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯可能被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚；被告人胡荣华到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，辩护人所提辩护意见于法有据，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人胡荣华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年2月20日止；罚金限本判决生效后三个月内缴纳） 二、对已扣押的被告人胡荣华的违法所得人民币500元予以没收，上缴国库；责令被告人胡荣华退赔被害人汪某的经济损失人民币1250元。 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢319号 李某、陶某： 李某与陶某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的10075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10125.94元，其中，本金10074.94元，执行费51.00元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，李某向本院申请的（2020）吉0113执1199号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日