wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢519号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 法定代表人：谢文才，系该行行长。 委托代理人：胡荣华，系该行员工。 被执行人：王梅秀，女，1975年11月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：赖彩红，女，1981年1月16日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢519号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 平 审判员 曾 桂 英 审判员 陈 靖 芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员 :丘小龙 福建省长汀县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0821执恢519号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 法定代表人：谢文才，系该行行长。 委托代理人：胡荣华，系该行员工。 被执行人：王梅秀，女，1975年11月12日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：赖彩红，女，1981年1月16日出生，汉族，住长汀县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢519号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长李国平 审判员曾桂英 审判员陈靖芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员:丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 评议时间：2020年11月11日 评议地点：本院执行庭 合议庭成员：李国平、曾桂英、陈靖芬 书记员：丘小龙 评议：申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红金融借款合同纠纷一案。 曾桂英：本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被执行人王梅秀、赖彩红金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司长汀县支行与王梅秀、赖彩红达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，建议终结本案的执行。你们认为本案应如何处理？ 陈靖芬：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，可以终结本案的执行。 李国平：符合法律关于终结执行的规定，同意终结本案的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢519号案件的执行。 合议庭成员： 书记员：
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9565号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城区莞太路**，统一社会信用代码：91441900198058741Q。 负责人：冯伯仲。 委托诉讼代理人：罗怡文，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 被执行人：柳剑彬，男，1983年7月31日出生，汉族，住广西藤县。 执行申请 执行依据：中国广州仲裁委员会作出的已发生法律效力的（2016）穗仲莞案字第3696号裁决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人偿还信用卡借款本金（含手续费）177016.41元及利息、滞纳金；被执行人向申请执行人补偿律师费17000元；被执行人承担案件仲裁费7492元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询两被执行人名下可供执行的财产，本院对执行人的财产采取了下列措施： （一）本院依法扣划了被执行人银行存款2160.91元； （二）本院登记查封被执行人名下车牌号码为粤Ｂ×××××号车辆（查封期限至2022年8月10日止）。上述车辆尚未查获，本院未能处理。上述车辆如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及下落。 四、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位2160.91元，扣缴相关费用后，申请执行人受偿了2110.91元。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能全部实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院强制执行，申请执行人受偿了2110.91元，后穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到全部实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  叶伟强
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保203号周锦涛（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28845号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人东莞市蓝美五金有限公司，，住所地：东莞市虎门镇沙角社区太沙路**** 法定代表人：尹世萍。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市蓝美五金有限公司行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审2176号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款500000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28845号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执5761号 申请人：安徽省森林资源收储中心有限责任公司，住安徽省合肥市包河区屯溪路**富广大厦**，统一社会信用代码9134000039655624XA。 法定代表人：郑承乾 被执行人：安徽卓正林业发展有限公司，住安，住安徽省合肥市庐阳区三十岗乡三十岗村委会社会信用代码57176705-3。 法定代表人：黄长政 被执行人：程绍芬，女，1982年07月14日出生，汉族，住安，住安徽省肥西县紫蓬山旅游开发区div> 被执行人：黄长政，男，1972年10月06日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市庐阳区div> 本院在执行安徽省森林资源收储中心有限责任公司与安徽卓正林业发展有限公司、程绍芬、黄长政追偿权纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1995号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。审判长牛春风 审判员 杨 青 审判员 甘 超 二〇二〇年十一月二十日 书记员 戴志远
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1689号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行。 负责人莫英，系该支行行长。 委托代理人杨利平，女。委托权限为特别授权。 被执行人田元萍，女，汉族，1974年9月19日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人田传祥，男，汉族，1989年7月13日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人汤方辉，女，汉族，1993年2月5日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人田传刚，男，汉族，1992年5月21日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行与被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉金融借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522民初1733号民事调解书发生法律效力后中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行向我院申请执行，本院于2020年8月12日依法立案执行后向被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉送达执行通知书，责令被执行人田传祥、汤方辉偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行本金125556.5元及利息、罚息（利息、罚息按合同约定进行计算）、被执行人田元萍、田传刚对债务承担连带偿还责任。被执行人田元萍、田传刚承担连带偿还责任后，有权向被执行人田传祥、汤方辉追偿；案件受理费1628元,申请执行费1783元，由被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉负担。但被执行人等至今未履行生效法律文书确定的义务。 进入执行程序后，本院对被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人向本院报告其财产情况，现在不能履行该案。 2、本院通过多次在执行网络查控系统对被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉银行存款、证券等进行查询，查明被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉银行存款共计1184.59元，本院已依法进行了扣划［该款在（2020）黔0522执1688号已领取］；在网络查控系统查询到登记在被执行人田元萍有车牌号为贵Ｆ×××××号五菱车一辆，本院在查封过程中被告知该车辆已于2018年已转移登记，其余三人名下无车辆登记信息。 3、通过传统查控，被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉在本县无房产登记信息，无住房公积金，本院依法在被执行人户籍地所在地财产状况进行调查，但均无财产可供执行。 4、本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黔西县支行告知，是否需要委托受理律师向法院申请律师调查令、是否对被执行人发布悬赏公告、是否需要对被执行人提起自诉，但申请人均不需要作出上述行为。 5、因被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉无可供执行财产，本案到位金额为零。 6、被执行人田元萍、田传刚、田传祥、汤方辉名下赞无可供执行财产，本院已向被执行人发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾桥妹
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审554号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人魏书峰，男，1969年7月30日出生，汉族，住莒县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月17日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200218230号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200218230号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年12月3日15时30分，驾驶牌号为鲁Q743**的小型汽车行至供电公司路口，实施机动车未按照规定期限进行安全技术检验，饮酒后驾驶机动车违法行为（代码17129、13400）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条的规定，于2020年1月17日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200218230号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对机动车未按照规定期限进行安全技术检验违法行为，罚款200元；2、对饮酒后驾驶机动车违法行为，暂扣驾驶证6个月，并处罚款1000元；以上二项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1200元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月2日邮寄送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书第2项义务中的罚款1000元，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200218230号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的第2项义务中的罚款1000元，申请人申请法院强制执行该处罚决定书第2项义务中的罚款1000元，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200218230号公安交通管理行政处罚决定书中第2项义务中的罚款1000元。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5050号 申请执行人：清远联投置业有限公司，住所地广东省清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**。 法定代表人：范小冲，董事长。 申请执行人：联泰（清远）房地产有限公司，住所地广东，住所地广东省清远市清城区龙塘镇广清大道**米娅新城阿尔勒中心****商业号**自编号**> 法定代表人：范小冲，董事长。 上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：赵颖，广东大观律师事务所律师。 被执行人：王浩，男，1996年5月13日出生，汉族，住河南省新密市。 申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司与被执行人王浩房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初9380号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人王浩于本判决生效之日起十日内支付代偿还借款利息、罚息、复利等合计33004.48元给申请执行人清远联投置业有限公司；被执行人王浩于本判决生效之日起10日内支付违约金8721.94元给申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司；申请执行人清远联投置业有限公司、联泰（清远）房地产有限公司于本判决之日起10日内向第三人中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行清偿被执行人尚欠中国工商银行股份有限公司清远经济开发区支行借款本金492290.11元及利息（计至2020年5月4日）；被执行人、第三人协助申请执行人向不动产登记中心、房产交易中心对涉案房屋进行注销备案登记手续、涂销抵押预告登记手续，相关费用由被执行人负担。案件受理费10850元，由被执行人王浩负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现有财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制消费令。另外，本院已向不动产登记中心、房产交易中心发送协助通知书，注销被执行人在清远市清城区××大道××新城××号房屋的备案登记手续以及涂销被执行人在该屋的抵押预告登记手续。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5050号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈智锐
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3420号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：孔从容，男，1968年8月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：赵红霞，女，1970年4月22日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：肖顺利，男，1972年10月15日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：肖胜利，男，1974年10月26日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：肖红军，男，1971年7月31日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳元庆轴承钢有限公司，，住所地洛阳市洛龙区李楼镇楼村景华市场聂西西路法定代表人：肖胜利。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司借款合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3077号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月24日向被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司以公告送达方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月22日、2020年10月13日、2020年11月24日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人赵红霞1个银行账户存款为43065.46元，已扣划至我院账户并通知其领款。2020年10月13日共计提起一轮人行查控，被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司无可供执行财产。2.2020年10月10日在洛阳市不动产登记中心查询被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司名下无房产。3.2020年11月16日在洛阳市公积金管理查询被执行人赵红霞名下公积金22900元，已扣划至我院账户并通知申请人领取。4.2020年11月16日在洛阳市车辆管理所查封被执行人肖胜利豫Ｃ×××**号、肖红军豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，因未实际掌控车辆暂无法处置。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、本院于2020年10月18日前往被执行人住所地洛阳市××××村进行现场调查，经查，被执行人肖顺利、肖胜利、肖红军下落不明，家里没有人，打电话也联系不到其本人，被执行人洛阳元庆轴承钢有限公司找不到实际经营场所，未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司有48起关联的执行案件，其中35起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年9月23日对被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司采取限制消费令强制措施，并向被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年11月24日将被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年11月24日对被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司的可供执行财产线索，2020年11月24日申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位65965.46元，本案债权尚1736434.54元利息及执行费19165元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3420号案件终结本次执行程序。被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司发现被执行人孔从容、赵红霞、肖顺利、肖胜利、肖红军、洛阳元庆轴承钢有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理贾潇潇书记员李佳
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0112执2857号之一 申请执行人：长沙市望城区乌山街道乌山村老鸦坡村民小组，住所地长沙市望城区乌山街道乌山村。 被执行人：陈建明，男，汉族，1960年8月18日出生，住长沙市望城区。 被执行人：陈巧明，男，汉族，1952年10月13日出生，住长沙市望城区。 被执行人：朱刚辉，男，汉族，1951年3月6日出生，住长沙市望城区。 被执行人：朱铁辉，男，汉族，1954年1月3日出生，住长沙市望城区。 申请执行人长沙市望城区乌山街道乌山村老鸦坡村民小组与被执行人陈建明、陈巧明、朱刚辉、朱铁辉侵害集体经济组织成员权益纠纷执行一案，本院依据已生效的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初346号民事判决书立案执行，现申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民初346号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  易超群 审判员  陈曦川 审判员  陈 俊 二〇二〇年十一月二十三日                                       法官助理 欧阳达                                       书记员  张 友
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1446号赵黑孬（申请执行人）、蒋太山（被执行人）：赵黑孬与蒋太山生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共计5500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5550元，其中，本金5500元，执行费50元。本院已于2020年11月16日将该款转付给赵黑孬（申请执行人）。至此，赵黑孬（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0322民初466号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843-9号申请执行人：徐永春被执行人：徐朝霞本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐朝霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐朝霞58738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1568号 申请执行人：彭小波,男,1983年12月3日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：李金能，男,1987年10月10日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 彭小波与李金能借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1498号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款47880.00元，支付案件受理费500.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年8月18日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年8月18日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结划拨被执行人财付通账户存款608.90元，申请执行人已领取，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月3日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月3日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月23日到被执行人所属辖区村委会调查财产信息。被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月20日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案已执行到位标的608.90元，未执行到位标的47271.10元，案件受理费500.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1568号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3460号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路**。负责人：韩冬，总经理。被上诉人（原审原告）：侯江波，男，1988年12月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：邓福，男，1976年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司因与被上诉人侯江波、邓福机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月二十日法官助理王莉书记员郐晓彤
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2084号原告：王建伟，男，1988年7月9日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：焦亚波，男，1974年9月17日出生，汉族，住江苏省泰州市。本院在审理原告王建伟与被告焦亚波买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王建伟撤回起诉。案件受理费415元、保全费518，由原告王建伟负担。（本页空白）审判员  刘建国二〇二〇年十一月五日法官助理李营书记员任晓菲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保704号深圳市百思德物流有限公司（申请执行人）、烟台舒驰客车有限责任公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3122号原告：刘胜康，男，汉族，农民，1986年3月5日生，住封丘县。被告：于艳梅，女，汉族，1970年10月6日生，住封丘县。委托诉讼代理人：王运国，河南循界律师事务所律师。原告刘胜康与被告于艳梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘胜康、被告于艳梅、王运国均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘胜康向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告工程款10000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实理由：2018年11月份被告于艳梅找到我做消防空调安装工程，包工不包料，约定全部工程款45000元。被告分多次支付给我35000元工程款，在2019年1月18日全部完工，剩余10000元工程款至今未结清，经多次催要，被告以种种理由拒不支付，原告无奈，诉至贵院，望判如所请，维护原告的合法权益。被告于艳梅辩称：原告在诉状中所述部分不属实，工程价款45000元工程价款包括消防空调安装工程、和源超市内电器线路安装及和源超市二层房顶共三项工程。工程开始前双方讲的是工程验收合格后付清价款。原告告诉被告工程完工，结果消防空调漏水无法使用，电器线路起火，二层粉瓦让打密封胶也不打。应急管理局检查指出工程不合格，让一个星期内整改合格。被告通知原告让其整修，但原告拒不到现场，拒绝维修。无奈之下被告只得请人整改，仅部分整改被告就支付工价款8600元。因时间紧不能达标，不符合安全生产标准，被封丘县应急管理局罚款10000元。原告工程按照不合格给被告造成了极大的经济损失，消防空调不能使用。原告安装的部分线路，部分还是原装的，都可以检验。被告不应该付原告款项，还要提起反诉。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：被告是否欠原告工程款10000元，是否应当支付。针对争议焦点，原告向本院提供的证据材料有：1、录音一份，当庭播放录音，证明被告欠工资的事实。被告质证认为：录音真实，但录音恰恰证明被告不欠原告钱，原告答应去维修重新结算，但一直未去修。针对争议焦点，被告认为不欠原告工程款10000元，向本院提供的证据1，视频一份，证明原告所干工程不合格。2.封丘县应急管理局罚款10000元罚款单。3、被告另请人对线路进行维修支付价款8620元。证明原告对所干的工程质量不负责任，还给被告造成了巨大损失，所以被告不欠原告工程款。原告质证认为：以上工程钱都没有给，我要的10000元不是这里边的活，我要的是消防的钱，上边的钱一分没给所以后边的活没干。被告的证据没有用，因为钱没给所以我不负责。经庭审质证，本院认为原告的证据符合有效证据的三性特征，予以采信，被告的证据与本案无关，不予采信。根据当事人陈述、举证及庭审，本院确认以下案件事实：被告于艳梅在潘店镇最初和别人合伙，现在是个人经营和源超市。原告在幸福路上开有辉煌卫浴的门店。2018年10月份，被告去原告店里让原告为其干消防和空调。原告主张消防和空调约定的是工程款45000元，被告主张该部分工程款为30000多元。原告进行了空调和消防的安装，后又干了二层房顶、指示牌、改灯、电等活。原告主张被告欠其工程款10000元，被告不予认可。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付对方报酬的，对方可以要求支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告要求被告支付工程款10000元，应当提供充分的证据予以证明。本案中，原告的证据仅录音一份，录音中被告未与原告进行明确的结算，原被告之间还有水电、改灯等其他纠纷，被告并未明确认可欠原告10000元，原告没有其他证据相互印证。故原告要求被告支付工程款10000元的诉讼请求，证据不足，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条的规定，判决如下：驳回原告刘胜康诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告刘胜康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  翟新华二〇二〇年十一月四日书记员  武园园
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1630号 原告惠婉宁，女，汉族，1992年11月25日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告澄城县金典房产有限服务公司，澄城县。法定代表人褚衍博，系公司负责人。本院在审理原告惠婉宁与被告澄城县金典房产有限服务公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告惠婉宁于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠婉宁撤回起诉。案件受理费5000元，减半收取2500元，由原告惠婉宁负担。  审  判  员   付  毅  超 二〇二〇年十一月十七日  书  记  员   赵  艺  霏   1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15115号之二 被执行人：许某云，男，1988年5月16日出生，身份证住址江西省宜春市奉新县。 关于被执行人许某云罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初406号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终586号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币140000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12863号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王巧丽，女，汉族，1986年6月6日生，住山东省烟台市栖霞市迎宾路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王巧丽的本院(2018)沪0106民初44365号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44365号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3078号 申请执行人:沈阳市富力洋建材经销处，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人：赵显阳，男，1978年7月2日出生，满族，住所地：沈阳市和平区。 被执行人：刘国力，男，1965年12月13日出生，汉族，住所地：辽宁省昌图县。 申请执行人沈阳市富力洋建材经销处与被执行人赵显阳、刘国力买卖合同纠纷一案，于2020年7月30日在本院立案执行,申请执行标的为208170元。 执行中，本院于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月30日、2020年10月30日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。经查，被执行人赵显阳名下有房产一处已于诉讼保全阶段依法查封，被执行人刘国力名下无房产。2020年8月17日经车辆管理部门依法查封被执行人名下车辆档案。2020年11月25日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3078号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 钟薪潼
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢264号申请人林刚，男，1967年7月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人武冈市法新食品有限公司法定代表人吕爱斌，男。被执行人吕爱斌，男，1975年1月8日出生，汉族，武冈市人。住本市。被执行人周小平，男，1969年8月28日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人林刚与被执行人武冈市法新食品有限公司、吕爱斌、周小平等民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的(2016)湘0581民初1115号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月12日向本院申请执行，因被执行人确无可供执行的财产，本院暂时终止了本次执行程序。2019年9月2日，本院发现被执行人法新食品公司在春光路有地产，本院依法予以恢复执行。本院恢复执行后，查封了被执行人房产，被执行人主动与申请人联系达成长期履行和解协议。之后，因被执行人未处理好房产，本院恢复执行中，执行中，被执行人以需要贷款为由，经申请人同意可以暂缓执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的(2016)湘0581民初1115号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  龚海洋附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢712号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。被执行人：李帅鹏，男，1985年02月20日出生，汉族，住许昌县。被执行人：韦静，女，1985年09月18日出生，汉族，住许昌县。被执行人：岳边芳，女，1972年09月17日出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与李帅鹏、韦静、岳边芳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2148号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李帅鹏、韦静、岳边芳借款合同纠纷存款109983元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十九日书记员  王明智
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0202执704号之一申请执行人：开发区维罗生态瓷砖经营部，住所地东方装饰城****，统一社会信用代码92420202MA4APCJ97E（1-1）。经营者：张文辉，男，1969年7月13日出生，汉族，住黄石市黄石港区，被执行人：方国云，男，1971年12月9日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，申请执行人开发区维罗生态瓷砖经营部与被执行人方国云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初870号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请强制执行，于2020年7月8日向被执行人方国云公告发出执行通知书，责令被执行人方国云向申请执行人开发区维罗生态瓷砖经营部支付货款人民币12800元，承担案件受理费120元、公告费900元、执行费96元、并支付迟延履行期间债务利息289元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本案在执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统及黄石市不动产登记中心等查询了被执行人方国云名下的相关财产信息。经查明被执行人在本地区无证券、无工商注册信息、无银行存款、无车辆及房产信息。本院已于2020年10月20日将案件执行情况依法告知申请执行人。上述事实，有财产查询反馈汇总表不动产登记查询证明、本院终本通话笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，并依法告知申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、申请执行人开发区维罗生态瓷砖经营部与被执行人方国云买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。二、本案未执行标的额14205元（含货款、案件受理费、公告费、执行费及2020年3月25日至2020年7月31日迟延履行期间债务利息），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十三日书记员 冷 冬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28832号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，该局局长。 委托代理人：陈旭东，该局工作人员 委托代理人：黎树标，该局工作人员 被执行人：东莞市荣斯包装有限公司，，住所地广东省东莞市石排镇石横大道**之一统一社会信用代码：91441900MA4UPYDH2P。 法定代表人：柏保华。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市荣斯包装有限公司行政非诉审查与执行一案，申请执行人根据东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971行审3694号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市荣斯包装有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局支付罚款1000.00元及加处罚款1000.00元，并承担本案执行费50.00元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经本院向被执行人注册地址社区村委核实，无法查找被执行人的下落及可供执行财产线索。（三）对上述查明的财产：本院依法轮候冻结了被执行人名下中国农业银行卡号为44×××17的账户，冻结额度为2050.00元，实际冻结0.00元，冻结期限为壹年，从2020年10月12日至2021年10月12日。如需续封、续冻，申请执行人应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28832号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓腾飞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1574号申请执行人：黄学良，男，1955年08月20日出生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱，系公司经理。黄学良和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初423号民事调解书，确定被告宽甸金远房地产开发有限公司于2020年5月18日前给付原告黄学良工资款29800元。案件受理费10元，由被告负担。该调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对宽甸金远房地产开发有限公司法人采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有29810元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现财产不能执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 俊 富
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1679号 鲍家运（申请执行人）、周德帅、孙一明（被执行人）： 鲍家运与周德帅、孙一明(2020)皖0422执1679号一案，申请执行标的共计11000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，鲍家运（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3913号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4120号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）陈荣銮，女，1959年5月2日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）商林娟，女，1983年7月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审原告）商林军，男，1985年10月9日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 被上诉人（原审被告）王东，男，1991年2月11日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人陈荣銮、商林娟、商林军、王东机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
贵州省贵阳市花溪区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔0111执2774号申请执行人:贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵阳市南明区青云路**。负责人：何晓林。被执行人：胡泉，男，1975年10月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2019年10月15日立案执行双方当事人借款合同纠纷一案，申请人请求强制执行贵阳市衡律公证处作出的（2019）黔贵阳衡律证经字第2229号公证债权文书，履行义务内容为：胡泉应向贵州乌当农村商业银行股份有限公司南明支行偿还贷款本金125406.91元、利息7834.35元、复息299.14元、罚息231.13元（暂计至2019年8月29日，应继续计算至所有本息付清之日止），合计133771.53元。在执行过程中，本院通过邮寄的方式向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求被执行人收到执行通知书后五日内按照生效法律文书履行其义务并向本院申报其财产情况。被执行人逾期未履行付款义务，亦未向本院申报财产。本院对被执行人的银行存款、股权、证券、车辆、公积金、不动产等财产进行查询，查明被执行人名下有贵阳市花溪区花溪大道中曹司608号腾龙湾A1-10栋1单元11层1号房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院对上述房屋采取了评估拍卖措施并拍卖成交，成交价为472768元。扣除应支付给房屋第一抵押权人中国工商银行贵阳小河支行的未还贷款本息421648.49元、本案拍卖费用2836元，可支付申请人48283.51元。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并列为失信人。本院向申请执行人告知了本案执行情况以及可要求本院出具律师调查令、可要求通过悬赏方式寻找被执行人的财产或下落、可向本院提起刑事自诉等相关权利，申请人对本院上述执行情况未提出异议，对本院将本案作终结本次执行程序处理未提出异议。本院认为：被执行人暂无可供执行财产的，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）黔贵阳衡律证经字第2229号公证债权文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，提出恢复执行的申请不受申请执行期限的限制。本院如发现被执行人有可供执行的财产，可以依法恢复立案执行。如对本裁定书有异议，可自收到本裁定书之日起60日内向本院提起执行异议。审判员  胡晓东二〇二〇年十一月十三日书记员  马志超
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4242号申请执行人：河南浩创物业服务有限公司，所在地新郑市龙湖镇新郑市快速路于纬三路交叉口浩创梧桐郡**楼。被执行人：尚晓康，男，汉族，1998年9月12日，汉族，住，住河南省睢县/div>本院在河南浩创物业服务有限公司与尚晓康纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2800号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月10日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款57000.00元及利息，案件受理费755.00元，我院于2020年10月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执4242号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月10日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2800号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月18日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年10月10日前往被执行人住所地未找被执行人走访询问，未发现被执行人的行踪。五、本院于2020年11月18日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月18日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月23日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月23日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月二十三日书记员  周 占
四川省巴中市恩阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1903民初1796号 起诉人：杨立峰，男，生于1969年4月26日，汉族，住巴中市巴州区。 2020年11月2日，本院收到杨立峰的起诉状。起诉人杨立峰向本院提出诉讼请求：判决被告巴中市恩阳区星河现代农业有限公司立即支付原告工资35000元及资金利息（资金利息的计算方式为：以35000元为基数，自2019年8月按照年利率6%计算利息至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告受被告的雇请在被告公司负责仔猪繁殖、黑猪育肥以及饲料配方等全部技术，2018年9月2日双方签订了《养猪技术合作协议》，协议明确约定了原告的工作内容和每月5000元的工资报酬等合同内容，后因非洲猪瘟的肆虐，被告公司生猪均感染死亡，原告于2019年8月离开被告公司。期间被告仅支付原告工资至2018年年底，尚有7个月工资未向原告支付，经原告多次催收未果，特起诉于人民法院请求依法判决支持其诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人杨立峰所起诉的案件系追索劳动报酬纠纷，杨立峰应是与本案有直接利害关系的公民，杨立峰应当提供被告欠劳动报酬如欠条等起诉材料，杨立峰现提供的起诉材料与本案无直接利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对杨立峰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审判员  刘波 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12990号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：罗富展，男，壮族，1980年4月13日生，住广西壮族自治区百色市右江区百城街道办事处东笋村平昭屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗富展的本院(2018)沪0106民初49413号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49413号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1172号 许永菊、雷永康、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的许永菊、雷永康申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2068号 申请执行人：王乾清，男，1965年10月30日生，汉族，住河**八湖镇坊上村。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王乾清与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款1000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执843号之一申请执行人：朱进超，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘忠秀，女，汉族，住正阳县。关于朱进超申请执行刘忠秀借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初19号民事调解书确定的义务，责令被执行人刘忠秀按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘忠秀在中国农业银行股份有限公司确山县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  余 涛
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1291号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：王文华，女，汉族，生于1964年7月15日，住唐河县。被执行人：姚博，男，汉族，生于1975年12月15日，住河南省焦作市解放区。被执行人：王哲，男，汉族，生于1989年10月16日，住唐河县。被执行人：郑道点，男，汉族，生于1977年3月2日，住唐河县。被执行人：刘玉香，女，汉族，生于1969年1月24日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与王文华、姚博、王哲、郑道点、刘玉香为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1047号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告王文华于2020年1月17日前偿还原告唐河县农村信用合作联社借款38万元及利息；二、被告姚博、王哲、郑道点、刘玉香对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费7000元，减半收取3500元，由被告王文华负担。因王文华、姚博、王哲、郑道点、刘玉香未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1047号民事调解书终结本次执行程序。被执行人王文华、姚博、王哲、郑道点、刘玉香负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2107号 原告：徐某，男，1982年6月27日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人:程爱兰。 被告：黄某，女，1980年8月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告徐某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人程爱兰到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐某向本院提出诉讼请求：1.请求确认妙高街道牡丹亭苑9幢2单元404室归原告所有；2.被告立即配合原告办理房屋过户手续；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，2017年因感情不和在遂昌县民政局办理离婚手续。离婚协议书第五条约定“婚姻关系存续期间的共同财产妙高街道牡丹亭苑9幢2单元404室归男方所有，银行按揭由男方负担，男方于2017年10月13日归还女方购房首付款30000元，且女方应无条件配合男方办理相关手续”。离婚后，原告按约支付被告30000元，现要求被告配合办理房屋过户手续，被告均推托。故请求法院支持原告的诉讼请求。 被告黄某未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明：原告徐某与被告黄某原为夫妻关系，2017年10月13日双方在遂昌县民政局办理离婚手续。双方于离婚协议书第五条约定“婚姻关系存续期间的共同财产妙高街道牡丹亭苑9幢2单元404室房屋一套归男方所有，银行按揭由男方负担，男方于2017年10月13日归还女方购房首付款30000元，女方放弃该房屋的产权，如需过户，女方应无条件配合男方办理相关手续。”离婚后，原告向被告支付了30000元。后原告请求被告配合办理房屋过户手续未果，遂成诉。 以上事实有原告提供的离婚证、离婚协议书、遂昌县不动产登记信息查询记录及原告庭审陈述为证，证据经本院审查，符合法律规定，本院予以确认。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均有约束力。本案中，原告徐某与被告黄某共同签署的《离婚协议书》明确约定，位于遂昌县××街道××幢××单元××室房屋一套归原告所有，原告支付被告首付款30000元。现原告已经向被告支付了30000元，被告应按约定无条件配合原告办理过户手续。故原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。庭审中，原告自愿承担本案诉讼费，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、坐落于遂昌县××街道××幢××单元××室的房屋归原告徐某所有。 二、被告黄某于本判决生效之日起十日内配合原告徐某办理房屋过户手续。 本案减半收取案件受理费150元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 敏
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执95号申请执行人：刘莹,女,2006年5月31日出生,住恒山区中富委。被执行人：刘国江，男,1978年9月25日生，汉族，住恒山区柳毛矿中富委。。本院在执行申请执行人刘莹与被执行人刘国江抚养费纠纷一案中，于2020年6月19日立案执行该案并向被执行人刘国江送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人刘莹与被执行人刘国江达成和解协议，申请人同意被执行人每月给付1000.00元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执95号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李秀彬审判员  孙建国二〇二〇年十一月四日书记员  封佳馨
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初993号原告：周国滨，男，汉族，1964年10月1日出生，个体，住同江市。支持起诉机关：同江市人民检察院，地址同江市友谊路**。被告：黑龙江众恒建筑工程有限公司统一社会信用代码：91233008063685326C。法定代表人：杨喜青，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：2305031977********。地址：哈尔滨市公滨路37号高丽风情小镇15栋4单元6层1室。原告周国滨与黑龙江众恒建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告周国滨于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人之间通过自行协商解决纠纷并减少社会矛盾，原告同江市周国滨的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周国滨撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周国滨负担。审判员  张文涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  温 馨
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1778号申请执行人:王怀巧，女，1970年11月10日生，汉族，户籍所在地连云港市海州区。被执行人：刘方凯，男，1972年2月29日生，汉族，户籍所在地常州市新**。申请执行人王怀巧与被执行人刘方凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5275号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人归还借款3万元及利息，并承担案件受理费550元、公告费600元，执行费依法由被执行人承担。本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资信息。证券、保险信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现证券、保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费已经限制被执行人高消费。现场调查本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人，被执行人去向不明。2020年11月12日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令、现场调查工作记载等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初5275号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的部分银行账户（冻结期间自2020年8月6日起至2021年8月5日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1592号之一 被执行人：张千千，女，汉族，1990年07月02日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张千千至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张千千在中国邮政储蓄银行60×××26账户内存款人民币143049.76元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姜海波
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1777号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：田某某（丹东市振兴区某某粮油店），男，1978年06月03日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]12-026号行政处罚决定书，被执行人田某某应缴纳罚款500元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人田某某银行存款550元。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邹来鹏
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1578号刘珈宁：本院立案执行被执行人刘珈宁没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3802号 原告：宁波壹道装饰工程有限公司，住所地宁波市镇海区骆驼街道镇海大道中段**（新城核心区）。 法定代表人：黄杰，该公司执行董事兼经理。 诉讼代表人：谭凌云，该公司监事。 委托诉讼代理人：王可，浙江鑫目（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被告：叶行斌，男，1988年4月5日出生，汉族，住宁波市。 原告宁波壹道装饰工程有限公司与被告叶行斌损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告宁波壹道装饰工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波壹道装饰工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 赵  淼 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 徐立芯妤
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4725号 原告：何义龙，男，1964年12月27日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：朱爱国，男，1972年4月20日出生，汉族，持Ｃ1类证驾驶员，住安徽省桐城市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市中兴大道**，统一社会信用代码91340800675856683D。 负责人：胡林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏彦，该公司职员。 原告何义龙与被告朱爱国、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告何义龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何义龙以与保险公司前期已达成调解协议，且已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何义龙撤诉。 案件受理费1900元，减半收取950元，由何义龙负担。 审 判 长  雷经天 审 判 员  侯方根 人民陪审员  张 晶 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2204号   原告：杜飞，男，汉族，住铜川市王益区。   被告：陕西艺品海琳装饰工程有限公司。住所地：陕西西安市长安区。   法定代表人：麻琳。   被告：麻琳，男，汉族，住陕西省西安市长安区。   被告：麻静，女，汉族，住陕西省西安市长安区。   原告杜飞诉被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司（以下简称“艺品海琳公司”）、麻琳、麻静执行异议之诉纠纷一案，原告杜飞向本院提出诉讼请求：一、依法追加股东麻琳、麻静为杜飞与艺品海琳公司强制执行一案被执行人；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告艺品海琳公司因装饰装修合同纠纷一案，经耀州区法院审理（2019）陕0204民初1974号调解书，被告艺品海琳公司拒不履行付款义务，原告申请执行中发现艺品海琳公司财务混乱，申请追加股东麻琳、麻静为被执行人，耀州区人民法院以网上查询麻琳、麻静已经缴纳出资为由，下发（2020）陕0204执异22号裁定驳回原告的申请，为此原告提起诉讼。被告注册地址虚假，签订装修合同是电话虚假，原告提供银行卡支付装修款时，被告艺品海琳公司直接将款项划入其他公司，同时王益区法院下发的（2019）陕0202民初638号判决、639号判决明确载明：张靖、王炜的装修款直接打入麻琳个人银行卡，原告有理由相信被告公司不但财务上公司混同，还认为被告公司故意转移财产，因此被告公司人格混同。依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定，股东对公司债务应承担连带责任，故本案被告公司股东麻琳、麻静应追加为被执行人，请法院依法公正审理，支持原告的诉讼请求。    本院认为，原告杜飞向人民法院起诉应符合法律规定。＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第三百零六条规定：“申请执行人提起执行异议之诉，除符合民事诉讼法第一百一十九条规定外，还应当具备下列条件：（一）、依案外人执行异议申请，人民法院裁定中止执行；（二）、有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，且诉讼请求与原判决、裁定无关；（三）、自执行异议裁定送达之日起十五日之内提起”。本案原告杜飞作为另一案的申请执行人提出执行异议之诉，主张依法追加股东麻琳、麻静为杜飞与艺品海琳公司强制执行一案被执行人，该项请求没有明确的对执行标的继续执行的诉讼请求，不符合执行异议之诉的起诉条件，应当依法驳回原告杜飞的起诉。综上，依据＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第二百零八条第三款、第三百零六条之规定，裁定如下:   驳回原告杜飞对被告陕西艺品海琳装饰工程有限公司、麻琳、麻静的起诉。   本案诉讼费300元在本裁定生效后予以退还。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。                                                                  审 判 长   杨 敏    人民陪审员   贺亚荣   人民陪审员   陈小英                            二〇二〇年十月二十九日                                书 记 员   师筱蕊       1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19427号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：孙浩，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告孙浩信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告孙浩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告孙浩支付信用卡贷款本金144472.15元、利息9711.33元、分期手续费7006.21元、违约金13778.25元（暂计至2020年4月27日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告孙浩承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××08的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告孙浩在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年11月23日，孙浩向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，孙浩欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金144472.15元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告孙浩经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告孙浩于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款144472.15元及利息（以本金144472.15元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告孙浩负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1226民初893号 原告：王某某，男。 委托诉讼代理人：杨某，重庆圣石牛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦某，重庆圣石牛律师事务所律师。 被告：重庆市某某建筑工程有限公司。 委托诉讼代理人：陶某某，该公司员工。 委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。 被告湖南某某建设有限责任公司。 原告王某某与被告重庆市某某建筑工程有限公司、湖南某某建设有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨某、秦某和被告重庆市某某建筑工程有限公司的委托诉讼代理人陶某某、李某某到庭参加诉讼。被告湖南某某建设有限责任公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告立即支付原告的劳务费138241元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：原告承接了由被告湖南某某建设有限责任公司开发的由重庆某某建筑工程有限公司“民投某某小镇”一期二标段项目的车库楼末班施工的木工班组。项目完工后，双方于2019年12月25日办理了结算，结算金额为638241元。并约定了此款于2020年1月22日前付清。被告湖南某某建设有限责任公司在结算书上盖章确认，但时至今日，被告只支付了50万的劳务费，尚欠138241元劳务费未支付，经原告多次催收，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，诉诸法院，望判如所请。 被告重庆市某某建筑工程有限公司辩称，重庆市某某建筑工程有限公司承认王某某主张的事实和全部诉讼请求。 被告湖南某某建设有限责任公司未作答辩也未向本院提交任何证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 根据采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2019年8月至12月期间，王某某组织民工组成木工班组承建重庆市某某建筑工程有限公司“民投某某小镇”一期二标段车库楼末班施工工作。2019年12月25日，王某某与重庆市某某建筑工程有限公司最终结算金额为638241元人民币。结算书审批表股东意见栏中，重庆市某某建筑工程有限公司的股东潘某某签署意见：此款春节前支付清，2020年元月22日前付清；湖南某某建设有限责任公司股东王某某签署意见并加盖公章：公司监督下周（元月5日前）支付20万，余款春节前支付。重庆市某某建筑工程有限公司分别于2020年1月19日和2020年1月23日给王某某支付了30万和20万，尚欠138241元未付清。原告多次催收此款未果便诉诸本院并提出诉讼请求。 本院认为，原告王某某与被告重庆市某某建筑工程有限公司达成工程施工协议并就工程款项进行了结算。双方当事人对结算的工程款均无异议，且事后给付了部分款项，尚欠部分款项未付。庭审中，被告重庆市某某建筑工程有限公司承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告重庆市某某建筑工程有限公司应当履行给付义务。故原告起诉被告重庆市某某建筑工程有限公司给付剩余款项的诉讼请求于法有据。原告起诉被告湖南某某建设有限责任公司与重庆市某某建筑工程有限公司共同承担给付义务。因为原告王某某与被告重庆市某某建筑工程有限公司达成协议，根据合同的相对性原则，合同约定的权利、义务的相应主体系原告和被告重庆市某某建筑工程有限公司。湖南某某建设有限责任公司与合同无关；再则，湖南某某建设有限责任公司虽然在结算书审批表上盖章且有股东的签字，但未表明其保证人身份或承担保证责任，所以对原告要求湖南某某建设有限责任公司共同承担责任的意见不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第六十条，第一百零七条、第二百六十九条、二百八十六条之规定，判决如下： 一、被告重庆市某某建筑工程有限公司于本判决书生效后五日内给付王某某的工程款138241元； 二、驳回原告要求湖南某某建设有限责任公司承担责任的诉讼请求。 案件受理费3064.82元，由被告重庆市某某建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于怀化市中级人民法院。 审 判 长  郑卫华 审 判 员  骆 军 人民陪审员  曾德胜 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  欧 辉
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4846号原告：杨淑米，男，1968年7月11日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：董吕龙，男，1974年3月5日出生，汉族，住台州市椒江区。原告杨淑米与被告董吕龙合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告诉请：被告董吕龙支付给原告合伙债务7500元，并支付起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算。本院依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理认定，2016年，原、被告合伙承包了前所街道朝西村的浇路工程，并将该工程以包清工的方式承包给案外人蔡士强。2016年底，工程完工并对合伙账目进行结算，原、被告共欠案外人蔡士强22000元。经原、被告协商，上述合伙债务由原告个人名义出具《欠条》给债权人；而其中7500元的合伙债务应由被告董吕龙承担，结算后由被告董吕龙出具7500元的《欠条》给原告杨淑米为凭。此后，案外人蔡士强诉请本院要求原告杨淑米支付欠款的（2020）浙1002民初3454号案件已调解结案。被告所欠的上述款项，经原告催讨，被告未予以及时支付。本院依照《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董吕龙于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杨淑米合伙债务7500元，并赔偿该款自2020年11月5日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告董吕龙负担。本判决为终审判决。审 判 员 张玲巧二〇二〇年十一月十七日法官助理 项丽莎代书记员 蔡美燕
重庆市渝北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0112刑初1307号 公诉机关重庆市渝北区人民检察院。 被告人沈平全，男，1988年6月8日出生于重庆市大足区，汉族，小学文化，驾驶员，住重庆市大足区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月9日被重庆市公安局渝北区分局监视居住，同年7月24日被重庆市渝北区人民检察院监视居住。 辩护人唐明兰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2020]Z1287号起诉书指控被告人沈平全犯交通肇事罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派检察官欧蓉蓉出庭支持公诉，被告人沈平全及其辩护人唐明兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 重庆市渝北区人民检察院指控：被告人沈平全从重庆XX汽车租赁有限公司租赁小型汽车从事网约车营运服务。2019年11月3日21时45分许，被告人沈平全驾驶前述小型汽车搭载乘客章某、邱某某，行驶至空港大道长安集团路段时，未注意观察前方道路情况，与前方曾某某临时停放在右侧车道的小型普通客车尾部相撞，造成两车受损、被害人章某当场死亡、邱某某多处软组织伤的交通事故。经认定，沈平全负事故主要责任，曾某某负事故次要责任。经鉴定，被害人章某系因交通事故钝性机械性暴力造成颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人沈平全明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。被害人章某家属已获得赔偿金7万元。 为证实指控的上述事实，公诉机关当庭举示了相关证据，并据此认为，被告人沈平全违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。沈平全犯罪后自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。提请本院依法判处。 被告人沈平全对指控的事实和罪名均无异议。辩护人提出沈平全具有自首情节，取得被害人家属谅解，建议适用缓刑的辩护意见。 经审理查明：被告人沈平全从重庆XX汽车租赁有限公司租赁小型汽车从事网约车营运服务。2019年11月3日21时45分许，被告人沈平全驾驶前述小型汽车搭载乘客章某、邱某某，行驶至空港大道长安集团路段时，未注意观察前方道路情况，与前方曾某某临时停放在右侧车道的小型普通客车尾部相撞，造成两车受损、被害人章某当场死亡、邱某某多处软组织伤的交通事故。经认定，沈平全负事故主要责任，曾某某负事故次要责任。经鉴定，被害人章某系因交通事故钝性机械性暴力造成颅脑损伤死亡。 事故发生后，被告人沈平全明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了上述事实。 审理中，被告人沈平全积极赔偿被害人章某家属的损失，并获得谅解。 上述事实，有公诉机关及辩护人当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1.受案登记表、立案决定书；2.到案经过；3.常住人口信息表；4.110报警单、网约车订单、情况说明；5.道路交通事故认定书、道路交通事故证据公开记录、强制措施凭证；6.火化证、诊断证明；7.驾驶证信息、行驶证信息、车辆保险信息；8.法医尸表检验意见书、司法鉴定意见书；9.现场勘查笔录及照片、视频资料；10.刑事谅解书；11.证人曾某某的证言；12.被告人沈平全的供述和辩解。 本院认为，被告人沈平全违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后，沈平全明知他人报警而在现场等待，到案后如实供述了自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚。沈平全积极赔偿被害人家属的损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。鉴于沈平全犯罪情节较轻，确有悔罪表现，依法对其适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院》第二条第一款第一项之规定，判决如下： 被告人沈平全犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 郑 清 人民陪审员 肖 燕 人民陪审员 王继明 二〇二〇年十一月四日 法官 助理 陈俊霖 书 记 员 胡 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15007号 原告：黄学杨，男，1991年7月18日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被告：徐劲林，男，1981年8月7日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 本院受理原告黄学杨诉被告徐劲林民间借贷纠纷一案后，根据原告黄学杨在起诉状中提供的被告徐劲林住址及电话，本院多次电话通知、邮寄、直接送达本案的起诉状副本及相关诉讼材料，但均无法送达。依照法律规定，本案应当采取公告送达方式。本院电话通知原告黄学杨预交本案公告费，但黄学杨一直未预交。本院于2020年11月6日向原告黄学杨送达交纳公告费通知书后，原告在本院指定期限内仍未交纳公告费。据此，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄学杨负担。 审判员  方业泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  何佩佩 附：本案适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用的通知》 二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果 当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783破14号之一 申请人：东阳市贝尔塔服饰有限公司管理人 2020年11月5日，东阳市贝尔塔服饰有限公司（以下简称贝尔塔服饰公司）管理人向本院提出申请，称：债务人贝尔塔服饰公司已全面停产，其法定代表人下落不明，无法提供债务人的实际财产状况及账簿、文书等材料，导致管理人无法追查债务人的财产，亦无法进行清算。经管理人调查债务人名下没有不动产、银行存款等财产。现债务人无财产可供清偿，且不足以清偿破产费用，故请求本院宣告贝尔塔服饰公司破产，并终结破产清算程序。 本院认为，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条的规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。现贝尔塔服饰公司管理人请求终结破产清算程序，符合法律规定，本院予以准许。 另《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人可主张其对公司债务承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条第一款、第一百二十条之规定，裁定如下： 一、宣告东阳市贝尔塔服饰有限公司破产。 二、终结东阳市贝尔塔服饰有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 卢燕萍 二〇二〇年十一月五日 代书记员 蒋锦阳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922财保72号 申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地彰武县彰武镇南环路东端。 法定代表人：李嘉福，理事长。 被申请人：秦向东，男。1962年8月5日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。 申请人彰武县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被申请人秦向东金融借款合同纠纷一案，信用联社于2020年11月18日向本院提出申请，要求对秦向东家的牛3头，予以诉前保全，并提供坐落在彰武镇××＃楼房作担保。 本院认为，申请人信用联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 查封秦向东所有的牛3头，查封财产暂由秦向东保管，但不得抵押、转移、变卖，查封期限2年（自2020年11月日起至2022年11月日止）。 案件申请费470元，由原告彰武县农村信用合作联社负担 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王嘉庆
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初1041号 原告：王盼，男，1985年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：江阳建设集团有限公司，住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼**。 法定代表人：李波，该公司总经理。 原告王盼与被告江阳建设集团有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告王盼于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王盼以需要收集证据为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王盼撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.50元，由原告王盼负担。 审 判 长 龚     高     峰 人民陪审员 麦 麦 提    库 尔 班 人民陪审员 萨依普加玛丽麦提图尔荪 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 王     碧     莹
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执656号 被执行人：吴娟，女，1988年11月14日出生，汉族，无业，住光泽县，现在福建女子监狱服刑。 被执行人吴娟没收财产一案，在执行过程中，对没收吴娟VIVO金色手机一部，通过委托评估程序，于2020年11月17日12：00通过淘宝网司法拍卖平台变卖吴娟VIVO金色手机一部。买受人江堪荣通过公平竞价，最终以变卖价竞得变卖标的物，成交价为人民币224元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、将被执行人吴娟VIVO金色手机一部，变更登记到买受人江堪荣名下。 二、买受人江堪荣可持本裁定书到相关登记机构办理权属过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。 第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》 第二十三条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。 第二十九条动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。 不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1006号申请人何建英，男，1973年4月18日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人杨书才，男，1977年5月24日出生，汉族，住河南省台前县。申请人何建英与杨书才借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1576号民事调解书，申请执行人的执行申请书，于2020年8月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月13日依法向被执行人杨书才送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年11月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨书才信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月23日将被执行人杨书才拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月23日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1576号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜云青
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特283号申请人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。委托诉讼代理人：朱小明，男，北京太度快乐网络技术有限公司员工。被申请人：张达利，女，1991年1月29日出生，住安徽省太和县。申请人北京太度快乐网络技术有限公司（以下简称太度公司）与被申请人张达利申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。太度公司申请称：请求撤销北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）京怀劳人仲字[2020]第826号仲裁裁决。事实和理由：1．仲裁裁决事实认定错误。张达利于2020年1月19日正式放假，原定于2020年2月初上班后一直推迟未上班，太度公司愿意支付2019年11月1日至2020年1月18日正常工资，以及按照北京市最低工资规定2200元支付2020年1月19日至3月17日待岗生活费，共23237．72元。仲裁裁定的工资及待岗生活费不正确。张达利提供的加班依据是单方行为，太度公司不予认可。仲裁裁定支付延时加班工资不正确。张达利提出的带薪年休假不存在，双方签订合同时无约定。仲裁裁决支付带薪年休假工资不正确。2．仲裁裁决法律依据错误。张达利主动提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》，太度公司不予支付解除劳动合同补偿金。仲裁裁定支付解除劳动合同经济补偿不正确。张达利辩称，同意仲裁裁决，不同意太度公司的申请请求及事实理由。经审查查明：2020年9月4日，怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字[2020]第826号裁决：一、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张达利2019年11月1日至2020年3月17日工资及待岗生活费24455．52元；二、太度公司于裁定书生效之日起5日内支付张达利延时加班工资19756元；三、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张达利2017年10月23日至2020年3月18日解除劳动合同经济补偿15914．59元；四、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付张达利带薪年休假工资5516元；五、驳回张达利其他申请请求。张达利向本院提交以下证据：1．关于公司上班时间等相关问题的通知，用以证明年后张达利未离职，不属于自动离职。2．太度管理群记录及聊天记录，用以证明太度公司有加班要求。3．人事部门加班总表，用以证明加班情况。太度公司不认可上述证据。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，太度公司关于仲裁裁决事实认定错误的主张，实质上是对仲裁裁决认定的加班情况、带薪年休假情况及工资、待岗生活费的具体金额有异议，属于仲裁事实认定范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的法定情形。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由是认为张达利系主动离职，不应支付经济补偿金。本院认为，张达利因太度公司自2019年11月至2020年3月17日未按时支付工资要求解除劳动合同并申请仲裁，怀柔仲裁委经查太度公司确存在拖欠工资的事实，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项裁决太度公司支付解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。综上，太度公司的申请理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京太度快乐网络技术有限公司的申请。申请费10元，由北京太度快乐网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 郑吉喆审 判 员 胡新华二〇二〇年十一月十六日法官助理 武 菁书 记 员 马梦蕾