wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27801号之一 申请执行人付晓莉，女,1977年11月15日生，汉族，住广东省深圳市南山区。 被执行人陈静，男,1979年2月2日出生，汉族，住四川省成都市青白江区。 申请执行人付晓莉与被执行人陈静借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）粤1971民特2444号民事裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈静应向申请执行人付晓莉支付本金402500元及相应的利息。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人陈静发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院于2020年10月20日轮候查封了被执行人陈静名下位于东莞市××镇白沙村虎门国际公馆5栋2单元804号房，位于东莞市××镇黄金洲高科大厦（金色家园）A座金辉阁11-12A房，位于东莞市××镇连××路××地标广场××楼××房，前两处房产的首封法院为丰顺县人民法院，案号为（2020）粤1423民初189号案，后一处房产的首封法院为东莞市第二人民法院，首封案号为（2019）粤1972民初12757号案，相关情况，你方可自行咨询上述相应单位，上述三处房产本院均属轮候查封，暂无法处置。另，本院于2020年11月9日轮候查封了被执行人陈静所有的粤Ｓ×××××号牌的汽车，查封期限二年，因属轮候查封，暂无法处置。另外，被执行人陈静名下位于东莞市××镇白沙村虎门国际公馆3栋1单元401号房、402号房的两处房产已由东莞市第二人民法院拍卖处置，本院已向其申报债权；（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月6日向申请执行人付晓莉告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27801号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨林荣
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323执保388号 申请人：青岛中一监测有限公司。 法定代表人：娄喜山，董事长。 地址：青岛市崂山区。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司。 法定代表人：马宏基，执行董事。 地址：沂水县经济技术开发区。 申请人于2020年11月2日向临沂仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司在中国工商银行股份有限公司沂水支行（账号：xxx）、中国农业银行股份有限公司沂水县支行（账号：xxx）的银行存款，申请人以诉讼财产保全责任保险保单一份提供担保。2020年11月2日，临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司在中国工商银行股份有限公司沂水支行（账号：xxx）、中国农业银行股份有限公司沂水县支行（账号：xxx）的银行存款，银行存款冻结期限为一年，保全价值16万元。 案件申请费1320元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1671号 申请执行人安桂琴，女，1971年8月1日生，蒙古族，农民，现住彰武县。 被执行人安福彬，男，1969年3月15日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的安桂琴与安福彬人格权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王静文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘诗瑶
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执500号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12110200422426431L。法定代表人：邢战坤，该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201810065083。被执行人：王兆阳，男，1987年10月12日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人王兆阳、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）辽0292民初804号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：一、王兆阳给付大连市住房公积金管理中心贷款本金222794.55元及利息及迟延履行期间的债务利息。二、向大连市住房公积金管理中心支付律师费1600元。三、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司对上述两项义务承担连带偿还责任。四、案件受理费2549元，保全费1786元。五、申请执行费3266元（未交）。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，同日启动网络查询。于2020年10月28日查封被执行人王兆阳名下的房屋，期限为三年。于2020年11月24日限制被执行人高消费。因本院已经查封被执行人王兆阳名下房屋，再无其他可执行财产，申请人同意延长给付期限，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，遵照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[2018]141号文件之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾晓磊
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢84号 申请执行人邓正茂，男，1955年7月30日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人邓正茂与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初256号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的2293元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金2293元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢84号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1515号申请执行人：谢宜冰,男，住吉林市昌邑区。被执行人：吉林市泰安房地产开发有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：田士华。本院在执行谢宜冰与吉林市泰安房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，执行依据（2019）吉0202民特282号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行，执行标的8668.99元。本院在执行过程中1、本院以司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2、本院于2020年11月16日开始，通过网络查控系统查询被执行人名下银行、互联网银行、证劵、房产、车辆信息，未发现可执行财产；3、本院于2020年11月21日到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；4、本院于2020年11月23日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，因本案执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：本院（2020）吉0202执1515号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务，在此期间申请执行人实体法之权利不受影响。本裁定送达后即发生法律效力，如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 卢 生审判员 王 猛审判员 宁银华二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭盛淇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1515号崔玉龙（申请执行人）、于海波（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21880号申请执行人:何建杨，男，汉族，1992年2月5日出生，住四川省南部县。被执行人：北京加一云数科技有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**院**楼****。法定代表人：吕奇伦。本院在执行人何建杨与北京加一云数科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京加一云数科技有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2380号郭书云、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：郭书云与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计10920.00元。经本院立案执行，现已执行到位10920.00元。至此，郭书云向本院申请执行的（2020）黑0604民特639号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12763号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：辛成语，男，汉族，1982年2月22日生，住辽宁省庄河市光明山镇乔屯村辛屯**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人辛成语的本院(2019)沪0106民初36010号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36010号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初720号原告：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******，统一社会信用代码914201166758199118。法定代表人：罗淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅迪，该公司员工（一般授权)。委托诉讼代理人：万波，湖北普明律师事务所律师（一般授权）。被告：武汉吉达机动车交易有限公司，住所地，住所地:武汉市硚口区汉西北路**iv>法定代表人：胡国华，该公司负责人。被告：杨浩，男，1976年5月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：吴念，女，1978年9月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉汉口北融资担保有限公司诉被告武汉吉达机动车交易有限公司、杨浩、吴念保证合同纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。原告武汉汉口北融资担保有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉汉口北融资担保有限公司撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告武汉汉口北融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由武汉汉口北融资担保有限公司负担。审判员  李黎嘉二〇二〇年十一月十日书记员  谈 力
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0114民初2777号原告：李小建，男，1979年12月16日出生，汉族，湖北颐清环保清洁服务有限公司武汉分公司经理，现住武汉市江汉区，委托诉讼代理人：李绚，湖北獬志律师事务所律师。被告：王艳，女，1978年10月29出生，汉族，武汉天宇弘物业管理有限公司客户部经理，住武汉市蔡甸区，原告李小建与被告王艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小建及委托代理人李绚，被告王艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令解除原被告之间的买卖合同并由被告向原告返还货款48000元；被告向原告支付资金占用费用（资金占用费计算方式为：以48000元为基数，自2020年2月17日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至货款全部返还之日止，截止2020年8月28日，已产生资金占用费用3914.2元）；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年2月，原告经他人介绍与被告通过微信聊天达成购买口罩的合意，约定原告向被告购买口罩16000个，被告于2月17日到货。原告即通过微信向被告转帐48000元。此后，被告未按期履行交货义务。被告辩称：我与原告不是买卖合同关系，我的上家刘乐要求购买口罩至少10000个起售，我就跟原告一起团购口罩，我与原告是拼货的关系。我也不存在非法占用，因为我已起诉上家刘乐，但至今都未执行到货款给我，所以我才没有钱退还给原告。本院经审理认定事实如下：2020年2月，被告经他人介绍，通过微信聊天联系原告，双方达成购买口罩的协议，约定原告向被告购买口罩16000个，价格为每个3元钱，交货时间为2月17日。2020年2月12日，原告通过支付宝和银行分向被告及其子（南俊杰）账户合计转账48000元。此后，因被告的供货方无法交货，被告未能按期向原告交货，被告提起民事诉讼要求供货方退款，双方在审理中达成调解协议。上述事实，有微信聊天记录截图、微信转帐截图、银行交易清单、民事调解书，以及原被告双方的陈述等证据所证实。本院认为，原被告通过微信聊天，就产品的数量、价格、交付时间、付款方式达成了口罩买卖的协议，双方意思表示真实，不违反法律规定，双方的买卖合同关系依法成立。鉴于被告现已无法交货，致使合同目的无法实现，双方的买卖合同关系应依法解除；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标注计算”，因此，原告主张资金占用损失的请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告李小建与被告王艳的买卖合同；二、被告王艳于本判决生效之日起五日内返还原告李小建货款48000元及利息（从2020年10月15日起，按银行同期贷款利率计算至清偿之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1098元，减半收取549元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  何晴高二〇二〇年十一月四日书记员  朱晓明
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3676号 原告：博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部，住所地博兴县博城三路东首30号。 经营者：许军清，男，1970年08月05日出生，汉族，住博兴县。 被告：高玉明，男，1999年11月26日出生，汉族，住博兴县。 原告博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部（以下简称新视窗汽车租赁部）与被告高玉明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新视窗汽车租赁服务部到庭参加诉讼，被告高玉明经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 新视窗汽车租赁服务部向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付汽车租赁费15800元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年04月28日，被告高玉明来原告处租赁鲁MW807A号商务车一辆，租赁时间2020年04月28日、还车时间为2020年06月01日，共计租赁34天，每天租赁费550元，共计租赁费18700元。被告高玉明已支付2600元，还欠15800元。2020年06月01日，被告出具欠条，后经多次催要，被告至今未支付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。 高玉明未答辩。 新视窗汽车租赁服务部围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的汽车租赁合同及欠条予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2020年06月07日，新视窗汽车租赁服务部与高玉明签订车辆租赁合同，被告高玉明租赁鲁MW807A号商务车一辆，租赁时间2020年04月28日、还车时间为2020年06月01日，共计租赁34天，每天租赁费550元，双方均在合同上签字。 2020年06月01日，高玉明为新视窗汽车租赁服务部出具欠条一份，载明：今欠到新视窗汽车租赁服务部租车费：壹万伍仟捌佰元（小写15800元）。高玉明至今未支付，新视窗汽车租赁服务部诉至本院。 本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。新视窗汽车租赁服务部与高玉明之间签订的车辆租赁合同是双方真实意思表示，未违犯法律、 行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。高玉明未按租赁合同的约定支付租赁费已构成违约，理应对其违约行为承担民事责任。庭审时高玉明未到庭主张权利，也未提交书面答辩状，应视为对其权利的放弃。故新视窗汽车租赁服务部主张高玉明支付租赁费事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 高玉明于本判决生效之日起十日内支付博兴县博昌街道新视窗汽车租赁服务部租赁费15800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取98元，由高玉明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1293号之二申请执行人：杨某，男，1972年9月12日出生，汉族，丹东市某某某某某某某公司经理，住丹东市振兴区。被执行人：回某某，男，1969年11月8日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。申请执行人杨某与被执行人回某某合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初1014号民事判决书确定：“一、被告回某某于本判决生效之日起十日内支付原告杨某78200元及利息损失(以78200元为基数，自2020年6月30日起至欠款实际支付之日止，按年利率6%计付；)二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。案件受理费2610元，减半收取1305元，由原告杨某承担417.2元，由被告回某某承担887.8元。”由于被执行人回某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人回某某发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，坐落于丹东市××区××后街××室房屋系被执行人回某某所有，已依法查封，暂时不具备处理条件；未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人杨某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人回某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1293号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21083号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：潘耀，男，1995年10月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告潘耀融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3562-5号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款28040元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1117号 被保全人：李忠凯、田翠。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人李忠凯、田翠追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李忠凯、田翠名下财产7.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
山东省烟台经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0691刑初285号公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。被告人李焘，男，1985年12月10日出生，汉族，大学文化程度，原中国石油天然气股份有限公司烟台油库工人，无固定职业，出生地山东省烟台市，户籍所在地及现住址均为蓬莱市。2020年4月23日因涉嫌非法经营罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年9月8日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。被告人门永杰，男，1984年2月1日出生，汉族，中专文化程度，中国石油天然气股份有限公司烟台油库工人，出生地山东省烟台市，户籍地蓬莱市，住蓬莱市。2020年4月23日因涉嫌非法经营罪被烟台市公安局经济技术开发区分局取保候审，2020年9月8日被烟台市烟台经济技术开发区人民检察院取保候审。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检一部刑诉〔2020〕279号起诉书指控被告人李焘、门永杰犯非法经营罪向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员张德嵩出庭支持公诉，被告人李焘、门永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：2019年11月至2020年1月期间，被告人李焘和被告人门永杰为获取利润，违反国家对成品油、化学危险品的经营许可制度，从他人处购进汽油后，在烟台开发区大季家巨峰村停车场向不特定人销售汽油，非法经营数额共计人民币129230元。2020年6月至8月期间，被告人门永杰为获取利润，违反国家对成品油、化学危险品的经营许可制度，向丁某（另案处理）出售了一辆改装的加油车，并在从他人处购进汽油后销售给丁某，非法经营数额共计人民币65617元。针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人李焘、门永杰违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第一项之规定，事实清楚，证据确实、充分，构成非法经营罪。被告人均自愿认罪认罚，可从宽处理。提请本院依法惩处。被告人李焘对指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人门永杰对指控的犯罪事实及罪名无异议。本院经审理查明的事实与指控的事实一致。另查，被告人门永杰接侦查人员电话后自动到案。被告人李焘非法获利1万余元，被告人门永杰非法获利3万余元。上述事实，被告人李焘、门永杰无异议，并有证人李某等证言、记账本、扣押物品、鉴定意见、查某、到案经过及被告人李焘、门永杰供述等证据证实，足以认定。本院认为,被告人李焘、门永杰违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的专营物品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均构成非法经营罪。公诉机关指控被告人李焘、门永杰犯非法经营罪的事实和罪名成立。被告人门永杰有自首情节，被告人李焘、门永杰归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。经委托调查评估，宣告缓刑对被告人所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李焘犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、被告人门永杰犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）三、追缴被告人李焘非法所得一万元，追缴被告人门永杰非法所得三万元，上缴国库。四、扣押在案的犯罪工具等物品予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张建山二〇二〇年十一月十日法官助理孙玉涵书记员戴立赟
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之六 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在平安银行16×××23账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1056号之一 被执行人：周陆基，男，汉族，1971年2月3日生，甘肃省兰州市人，住甘肃省皋兰县兰州新区。 被执行人：彭正年，男，汉族，1972年2月26日生，甘肃省白银市人，住甘肃省白银市白银区。 被执行人周陆基、彭正年建设工程合同纠纷一案，甘肃省定西市中级人民法院（2019）甘11民终307号民事判决书生效后，于2020年5月20日移送本院立案执行。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令及财产申报表，责令被执行人周陆基、彭正年给付标的款5448元，负担执行费50元。2020年11月18日双方当事人达成执行和解协议。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1056号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员 文海旭
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执812号之三 申请执行人：李瑞峰，男，汉族。 申请执行人：陈对现，男，汉族。 被执行人：张燕登，男，汉族。 被执行人：张育荣，男，汉族。 被执行人：高鹏，男，汉族。 本院作出的(2018）陕0828民初24号民事调解书已发生法律效力，执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 扣划被执行人张育荣在中国农业银行股份有限公司佳县支行622848294867964XXXX账户的存款。 本裁定送达后立即执行。 审判长  张少锋 审判员  朱志耀 审判员  武 杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  李小梅
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1358号申请执行人：刘福连，男，1956年3月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：邵庆俊，男，1977年12月4日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人刘福连与被执行人邵庆俊债权转让纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤销执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐羽
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1203号申请执行人：常勇宁，男，1985年3月30日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。被执行人：于博韬，男，1979年6月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行常勇宁与于博韬执行保全一案中，申请执行人常勇宁向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10274号民事裁定“查封被申请人于博韬名下价值646229.33元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于博韬存款人民币646229.33元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802民初4195号原告：长春××物业服务有限公司白城分公司。被告：顾某，女，1983年4月3日生，现住白城市。原告长春××物业服务有限公司白城分公司与被告顾某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长春××物业服务有限公司白城分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长春××物业服务有限公司白城分公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春××物业服务有限公司白城分公司撤诉。案件受理费25.00元，由长春××物业服务有限公司白城分公司负担。审判员  刘兆杰二〇二〇年十一月十一日书记员  刘建磊
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督234号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：万涛，男，汉族，1976年6月1日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人万涛申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日发出（2020）鄂0105民督234号支付令，限令被申请人万涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人万涛在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督234号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十一月十七日书记员 李国坤
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1002号 廖诗春、李小建、曹永华： 本院执行的廖诗春申请李小建、曹永华借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员朱钢权
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12510号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郜静，女，汉族，1981年9月14日生，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗甘旗卡镇铁东二委****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郜静的本院(2018)沪0106民初44257号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44257号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0725执1682号被执行人：禹帅康，男，1999年12月13日出生。关于禹帅康刑事罚金一案，原阳县人民法院于2020年7月13日作出（2020）豫0725刑初214号刑事判决书。因禹帅康未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人禹帅康负有继续交纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  殷宪峰
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18561号之二 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300689414595Y。法定代表人：谢羡珠。 被执行人：卓文塔，男,1984年9月18日生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人卓文塔借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初36482号民事判决书已经发生法律效力，被执行人卓文塔应履行支付12217.57元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱 英
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21117号之一 申请执行人丁海军，男，1982年07月20出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人丁海军与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]330号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款38039.61元、固定津贴13000元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21117号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7653号原告:李连花委托诉讼代理人：赵景丽被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告李连花与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月2日立案受理的（2020）豫0182民初7620号原告张玉英与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷案件系基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7620号案件审理。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月九日书记员  詹明杨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执937号申请执行人：武戈,女性,1962年9月15日出生,住泌阳县。被执行人：王庆芝，女性,1960年11月20日生，汉族，住泌阳县。申请执行人武戈与王庆芝借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王庆芝支付申请人武戈各项费用315170元。因被执行人王庆芝未按上述生效法律文书履行义务，申请人武戈向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王庆芝财付通有322.80元存款农业银行有418.53元，中国工商银行有3624.71元、10577.13元、6282.19元申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王庆芝有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到有王庆芝房名下位于东方红大街西吊桥南有一套房产并已查封申请人暂不要求处置。4.查明被执行人王庆芝有车辆进行查询，未查到被执行人王庆芝有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王庆芝持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余315170元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执937号案件终结本次执行程序。被执行人王庆芝负有继续向申请执行人武戈履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  李壮壮
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2764号南通远大置业有限公司：你与张利军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月1日作出的豫0811民4556号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张利军于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民4556号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074377507特此通知二〇二〇年十一月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执异5号案外人：万某，女，汉族，2014年4月23日出生，湖南省炎陵县人，住湖南省炎陵县。委托代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。申请执行人：江西超维新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春市靖安县工业园**。统一社会信用代码：91360900690962265T。法定代表人：邓根根，该公司执行董事。委托代理人：汪有妹，该公司员工。被执行人：万能成，男，汉族，1984年8月16日出生，湖南省炎陵县人，住广东省深圳市龙岗区。委托代理人：罗竞军，广东龙新律师事务所律师。被执行人：深圳市优旺智联科技有限公司，住所地：深圳市龙华区观湖街道南坑径社区上围工业区****702，统一社会信用代码：91440300MA5FD700X8。法定代表人：万能成，该公司总经理。本院在执行江西超维新能源科技有限公司与深圳市优旺智联科技有限公司、万能成买卖合同纠纷一案中，案外人万某对本院查封被执行人万能成与唐少卉共有的位于湖南省天元区的执行不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月3日举行了听证。案外人万某、被执行人万能成共同委托代理人罗竞军律师、申请执行人江西超维新能源科技有限公司委托代理人汪有妹到庭参加听证，并提交了书面答辩意见，深圳市优旺智联科技有限公司未到庭参加听证。现已审查终结。案外人万某异议称，法院查封的位于湖南省天元区系其所有，因特殊原因尚未办理产权过户手续，请求法院依法解除对该房产的查封。理由为：1、2012年1月16日，万能成、唐少卉在炎陵县民政局办理结婚登记手续。2014年4月23日，唐少卉生育女儿万某。2015年10月22日，万能成、唐少卉办理离婚登记手续。《离婚协议书》中约定位于湖南省天元区的房产全部归案外人万某所有，故法院查封的房产在2015年10月22日就全部归案外人个人所有，万能成不再享有该房屋的任何产权；2、申请执行人江西超维新能源科技有限公司与万能成的买卖合同关系发生在万能成离婚协议之后，因此万能成不属于为逃避债务而转移财产；3、该房屋贷款尚未偿清，房产没有解除抵押登记，无法办理房屋过户变更；4、万能成离婚后，该房屋一直由万某及万能成母亲（万某奶奶）居住，万能成基于工作原因不能长期陪伴，这种情况应视为该房屋由万能成及家人占有使用。为支持其主张，案外人提供如下证据：证据（一），万能成与唐少卉离婚协议及离婚证各1份，证明万能成与唐少卉在2015年10月22日办理离婚登记手续，约定夫妻共有的位于湖南株洲市天元区（产权证号：湘20**株洲市不动产权第××号）给予万某；证据（二），万某户口簿及出生证各一份，证明万能成与唐少卉生育女儿万某，万某年龄尚小，在房屋尚有抵押贷款未清偿的情况下，无法办理房屋过户登记手续，同时也证明万某无任何收入归还该房屋贷款；证据（三），湘（2018）株洲市不动产权第**房产证复印件一份，证明目前该房产尚登记在万能成、唐少卉名下，案涉房产当时是属于夫妻共同财产，在万能成离婚后因客观原因未办理变更登记，目前还处于原来的登记状态。江西超维新能源科技有限公司向本院提交书面答辩状，答辩称，即使案外人万某父母在离婚协议中写明了位于湖南省株洲市天元区的房产归万某所有，也因未依法进行变更登记，不具有法律效力。根据《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条，《最高人民法院办理执行异议复议若干问题的规定》第二十五条之规定，案涉房产并非登记在案外人万某名下，故其无权请求执行法院解除对案涉房产的查封。万能成委托代理人口头答辩称答辩意见与万某一致。深圳优旺智能科技有限公司未向本院提供书面证据材料。本院查明，2012年1月16日，万能成、唐少卉在湖南省株洲市炎陵县民政局办理结婚登记手续。2014年4月23日，唐少卉生育女儿万某。2015年10月22日，万能成、唐少卉办理离婚登记手续，《离婚协议书》中约定位于湖南省天元区的房产全部归案外人万某所有。另查明，位于湖南省天元区的房产系万能成、唐少卉婚后按揭贷款购置。2014年3月，案涉房产办理不动产抵押登记，抵押权人为中国农业银行股份有限公司株洲分行。2020年6月29日，本院对上述房产进行查封。再查明，万能成、唐少卉离婚后，位于湖南省天元区的房产按揭贷款全部由万能成负责偿还。又查明，江西超维新能源科技有限公司与深圳市优旺智联科技有限公司、万能成买卖合同纠纷债务形成于2018年10月至2019年12月期间。本院认为，万能成与唐少卉在婚姻存续期间所购买的涉案房屋，登记在夫妻双方名下，属于夫妻共有财产。离婚时，双方将自己应享有的份额赠予女儿万某，但未办理产权过户手续。根据《中华人民共和国物权法》第九条规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，未经登记，不发生法律效力”。《最高人民法院关于执行异议复议若干问题的规定》第二十四条规定，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案中，案涉房产仍登记在万能成、唐少卉名下，故该房屋仍应属于万能成、唐少卉共同所有，案外人万某对案涉房产不享有物权。案外人举证的《离婚协议书》是夫妻双方内部的约定，不具有公示公信效力，而物权登记具有公示公信效力，根据法理，“对外效力”大于“对内效力”，案外人的执行异议缺乏法律依据。万能成所欠江西超维新能源科技有限公司的货款债务发生在万能成与唐少卉离婚之后，属于万能成的个人债务，人民法院在执行时只能执行万能成的财产。因涉案房屋的产权未发生变更登记，其在涉案房屋产权份额尚未变动至女儿万某名下，故万能成在对外尚存未履行债务的情况下，江西超维新能源科技有限公司作为债权人，要求对万能成名下的财产予以司法查封并申请强制执行符合法律规定。万某依据万能成与唐少卉签订的《离婚协议书》对涉案房屋产权的处分请求解除对案涉房屋的司法查封并停止对案涉房屋的执行于法无据，应不予支持。其次，对于买受人针对登记在被执行人名下的不动产提出执行异议，根据《最高人民法院关于执行异议复议若干问题的规定》相关规定，需要买受人支付房屋对价并实际占有该不动产之外，还要求买受人对于未办理过户登记没有过错。举轻以明重，万某系因赠予关系主张排除房屋的执行，没有支付房屋对价，且其自称未办理过户登记系因案涉房屋存在抵押的原因，难以认定系“非因自身原因未办理过户登记”，万某以其已经是案涉房屋的实际所有人为由主张排除对案涉房屋的执行理据不足，本院不予支持，案外人万某对案涉房屋不享有足以排除强制执行的民事权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人万某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可在本裁定书送达之日起十五内，向靖安县人民法院提起诉讼。审 判 长  梅国芳审 判 员  吴鹏辉人民陪审员  吴丽云二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 丽
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1464号原告邓艳辉，男，1977年生，汉族，职业个体，住大庆市大同区。被告张佳强，男，1989年生，汉族，职业农民，住肇州县。被告耿云凤，女，1990年生，汉族，职业农民，住肇州县。原告邓艳辉与被告张佳强、耿云凤担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓艳辉到庭参加了诉讼。被告张佳强、耿云凤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月14日，原告与案外人马小伟因借款发生纠纷，马小伟驾车将原告载至二被告家中。在协商债务偿还的过程中，马小伟将原告打伤，导致原告受伤住院治疗。同年7月22日，原告与马小伟达成和解协议，马小伟承诺于同年8月10日给付原告赔偿金15,000元，并由二被告承担连带担保责任。但约定到期后，马小伟未履行承诺，给付原告赔偿金。故原告提起诉讼，要求二被告履行担保承诺，给付原告赔偿金15,000元。诉讼费用由二被告负担。为证实自己的主张，原告向法庭提交了2020年7月22日原告与案外人马小伟及二被告达成的和解协议，欲证实案外人马小伟承诺于同年8月10日给付原告赔偿金15,000元，并由二被告承担连带担保责任。通过庭审及当事人提交的证据，本院认定的法律事实与原告诉称的一致。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，二被告自愿为案外人马小伟的赔偿向原告提供连带责任担保，其意思表示真实，不违反法律及行政法规的强制性规定，该担保合法有效。现案外人马小伟未履行自己的承诺，向原告支付赔偿金，那么，作为承担连带担保责任的二被告，就应履行自己承诺，承担连带担保责任，向原告支付赔偿金。综上，原告的诉讼请求合理，且符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，判决如下：被告张佳强、耿云凤给付原告邓艳辉赔偿金人民币15,000元。上述给付，限于本判决生效后立即履行，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条执行。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十一月五日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2208号之一申请人：湘潭市和谐春天物业服务有限公司，统一社会信用代码91430300572243657L，住所地湘潭市高新区芙蓉路**综合楼****。法定代表人：黎华，该公司执行董事。被执行人：谭治波，男，1991年5月6日出生，汉族，湘潭市雨湖区人，住湘潭市雨湖区。申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司与被执行人谭治波物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0302民初1580号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月3日,本院向申请执行人湘潭市和谐春天物业服务有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月5日，本院向被执行人谭治波邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年11月12日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年11月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券、等财产信息。2020年11月18日向湘潭市住房公积金管理中心、湘潭市不动产登记中心查询发现执行人名下公积金存款及房产信息，未发现其财产信息。2020年11月19日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年11月18日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月24日，本院对被执行人谭治波采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为6954.6元及利息（含本金6879.6元、受理费25元、执行费50元），未执行标的为6954.6元及利息。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十四日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初1928号之一 解除保全申请人：刘砚丽，女，1975年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:危冠元，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄煌斌，福建君州律师事务所实习律师。 解除保全申请人：杜子彬，男，1971年11月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人:危冠元，福建君州律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄煌斌，福建君州律师事务所实习律师。 被申请人：吕培从，男，1967年3月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘贤松，福建商启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵娟娟，福建商启律师事务所实习律师。 申请人刘砚丽、杜子彬与被申请人吕培从共有物分割纠纷一案，本院于2020年4月3日作出(2020)闽0211民初1928号民事裁定，对刘砚丽、杜子彬价值1468000元的等值财产进行诉讼保全。现申请人刘砚丽、杜子彬以终审裁定驳回原告吕培从的起诉为由，于2020年11月4日向本院申请解除保全措施。 本院经审查认为，申请人刘砚丽、杜子彬的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 解除对申请人刘砚丽、杜子彬价值1468000元的等值财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王 峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  陈雅宇 书 记 员  陈达旺 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0422民初4696号 原告：李洪颜，女，1981年5月2日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。 被告：李光跃，男，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告李洪颜与被告李光跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李洪颜到庭参加诉讼，被告李光跃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 李洪颜向本院提出诉讼请求：判决被告偿还借款15000元；原、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：被告自2019年2月开始，以做生意和子女上学为由，陆续从原告处借得人民币共计15000元，并于2020年2月29日向原告出具借条，同时约定2020年8月31日前还清，但原告要求被告偿还时，被告却以种种理由拖欠。为此，特具状起诉，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 李光跃未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告以做生意和孩子上学需要资金为由陆续向原告借款15000元，于2020年2月29日向原告出具借条一份，约定该款于2020年8月31日之前还清。该款到期后，原告多次向被告催要未果，遂诉讼来院。 本院认为，公民、法人合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李光跃从李洪颜处借款15000元，有李光跃出具的书面借条确认，借款事实清楚，债权债务关系明确，李光跃应当承担偿还借款的义务，故对李洪颜要求李光跃偿还15000元借款的请求，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李光跃于本判决生效后十日内一次性偿还原告李洪颜借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费176元，减半收取88元，由被告李光跃负担。 本判决为终审判决。 审判员  夏梁荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张先亮 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭计可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20202号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈冬辉，男，1971年10月11日出生，身份证住址湖南省攸县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈冬辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21261号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13328元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初766号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园******，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告王东波，男，住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被告王东波物业服务合同纠纷一案中，由于原告七台河市宏大物业管理有限公司提供被告王东波的具体地址、联系方式无法联系被告，经本院告知原告七台河市宏大物业管理有限公司不能更改补充被告王东波的住址，无法送达。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年十一月十二日法官助理白明明书记员张敏
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3312号原告：陈平，男，1962年8月16日出生，汉族，农民，住凌源市。委托诉讼代理人：许松华，凌源市杨杖子镇法律服务所法律工作者。被告：姜海祥，男，1980年8月2日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李清岺，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住凌源市。原告陈平与被告姜海祥、李清岺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许陈平撤回起诉。案件受理费525元，减半收取计250元，由陈平负担。审判员  李为国二〇二〇年十一月十八日书记员  张珍珍
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执539号 申请执行人宁启厅，男，壮族，住广西靖西市。 被执行人毛世平，男，汉族，户籍所在地浙江省淳安县，现住广西靖西市。 申请执行人宁启厅与被执行人毛世平的装饰装修合同纠纷一案，靖西市人民法院于2019年11月5日作出的（2019）桂1081民初2156号民事调解书已发生法律效力。被执行人毛世平未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人宁启厅于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案。于2020年5月12日向被执行人毛世平发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费12580元，负担案件受理费57元，申请执行费89元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人毛世平银行账户存款余额极少，财付通账户余额1081.45元，已被冻结扣划，支付宝账户无存款，被执行人无股权和工商注册登记信息、无股市证券账户。本院于2020年11月2日委托浙江省杭州市淳安县人民法院对被执行人进行传统调查，经查发现被执行人名下有一套房产，但因案件标的数额较小不宜处置该房产，被执行人无公积金账户。经法院对双方当事人进行思想动员工作，被执行人提出执行和解，申请人同意执行和解，双方当事人于2020年11月3日达成如下执行和解协议： 一、被执行人毛世平尚欠申请执行人宁启厅劳务费12580元，被执行人毛世平于2020年11月3日前向申请人宁启厅支付1500元，剩余11080元，被执行人毛世平从2020年12月起每月28日前支付申请人宁启厅1100元，直至还清，延迟履行金另计，直至还清。 二、由被执行人毛世平负担本案执行费89元。 若被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本院认为，现因双方达成执行和解协议，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、终结（2020）桂1081执539号案执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄桂春 审判员  蒙 斌 审判员  农定祝 二〇二〇年十一月五日 书记员  宁春满
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执698号 苏建勋： 关于执行你犯诈骗罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初121号刑事判决书，罚金已于2020年11月20日执行被告人人民币4000元。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执295号之一 申请执行人：廖某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：王某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：赵某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行（2020）甘0523执295号廖某与赵某买卖合同纠纷一案中，依法于2020年6月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵某的财产信息，被执行人赵某在银行、互联网银行、证券、工商、保险部门无财产可供执行。被执行人赵某名下有车牌号为甘ES07**北京牌汽车一辆，本院已依法予以查封，因该车辆无法实际扣押，不具备强制执行条件，经询问申请执行人廖某的委托诉讼代理人王某的执行意见，其表明由法院继续查封，待能实际扣押时再行处置。被执行人赵某在自然资源部有不动产权证号为白房权证平川区字第**79XX号、面积为51㎡、位于平川区桥西街一三三对家属楼******住宅**，因该不动产实际价值远远超出本案标的，经询问申请执行人廖某的委托诉讼代理人王某的执行意见，其表明放弃对该房屋的执行。 本院依法通过传统查控方式，对被执行人赵某在甘谷处的工商、不动产和公积金登记信息进行查询，被执行人赵某在不动产及公积金部门无任何财产可供执行，其在工商部门有个体工商户注册信息，但无财产可供执行。本院依法通过实地调查方式，对被执行人赵某所在地村委会进行调查，查实其长期外出打工、下落不明，未发现可供执行的财产。 本院多次传唤被执行人赵某，其自动交纳案款5000元，申请执行人廖某已全部领取。但之后其拒不到庭、躲避执行，本院依法于2020年10月13日将被执行人赵某纳入全国法院失信被执行人名单、对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法于2020年9月24日、11月6日通过全国网络查控系统多次查询了被执行人赵某名下的财产信息，未发现其有财产可供执行。 上述执行情况及信息，本院依法于2020年11月12日以现场约谈的方式告知了申请执行人廖某的委托诉讼代理人王某，其明确表示提供不出被执行人赵某的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人赵某无财产可供执行表示认可。 综上所述，因被执行人赵某下落不明、确无财产可供执行，申请执行人廖某的委托诉讼代理人王某同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21290号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：高乾，男，1988年10月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告高乾融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
云南省武定县人民法院民 事 判 决 书(2020)云2329民初1019号原告：沙云继，男，1973年11月19日生，汉族，初中文化，个体户，云南省禄丰县人，住禄丰县。原告：舒开珍，女，1975年11月16日生，汉族，初中文化，个体户，云南省禄丰县人，住禄丰县。被告：高峰利，男，1970年6月12日生，汉族，农民，四川省富顺县人，住四川省富顺县。未到庭）。被告：高伟，男，1989年8月8日生，汉族，农民，四川省富顺县人，住四川省富顺县。未到庭）。原告沙云继、舒开珍与被告高峰利、高伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙云继、舒开珍到庭参加诉讼，被告高峰利、高伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。沙云继、舒开珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告材料款29400元；2、判令二被告按约定支付违约金5880元；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年10月至2018年7月，二被告到原告经营的己衣镇云继建材批发店购买其在己衣镇承包的村民建房所需装修材料（瓷砖、门），合计材料款69400元。期间，被告支付了4万元，尚欠原告29400元。2018年7月26日，二被告与原告签订《买卖协议》，并出具欠条交原告收执，承诺于2019年2月19日前一次性付清，若到期不付，自愿承担20%的违约金。经原告多次催要，二被告至今未支付欠款，诉讼来院。被告高峰利、高伟未作答辩，也未提交证据。沙云继、舒开珍为证明其主张，向本院提交如下证据材料证明:1、二原告身份证、营业执照复印件各一份，欲证实原告的基本情况及经营信息；2、买卖协议原件一份、欠条原件二份，欲证实两被告至今尚欠原告材料款29400元的事实。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告起诉主张的事实一致。本院认为，被告高峰利、高伟向原告沙云继、舒开珍购买建房材料，双方签订的《买卖协议》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告高峰利、高伟出具欠条交原告收执，载明尚欠原告29400元材料款，故原告沙云继、舒开珍要求被告高峰利、高伟支付欠款的请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”原告要求被告支付违约金的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告高峰利、高伟支付原告沙云继、舒开珍材料款29400元；二、由被告高峰利、高伟支付原告沙云继、舒开珍违约金5880元。上述款项限判决生效之日起六十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费682元，减半收取341元，由被告高峰利、高伟共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  何东明二〇二〇年十一月十日书记员  段文菊
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14144号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：黄才平，男，1962年9月4日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告黄才平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执964号申请执行人：李玉红，1971年11月18日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）63号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）63号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十一月十八日书记员 张           祥
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执1021号之一 申请执行人：梁立辉，男，1987年5月14日出生，汉族，住承德市双滦区。 被执行人：卢烨，女，1986年9月4日出生，汉族，住承德市双滦区。 申请执行人梁立辉与被执行人卢烨民间借贷纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初667号民事判决书已经发生法律效力，已于2020年9月13日向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人梁立辉与被执行人卢烨达成和解并长期履行，申请执行人梁立辉同意解除对被执行人卢烨银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人卢烨银行存款人民币15000.00元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月十八日 书记员  毕勇城
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执519号 申请执行人：侯桂妹，女，1999年5月20日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：张帆，男，1995年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于申请执行人侯桂妹与被执行人张帆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初551号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人张帆须向申请执行人侯桂妹归还借款本金80000元及利息，负担本案受理费900元、执行费1100元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人张帆发出执行通知书、报告财产令等材料，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人张帆未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查询到被执行人张帆有其他可供执行财产，本院委托湖南省汉寿县人民法院到被执行人张帆所在地汉寿县蒋家嘴镇纺织路1号对被执行人张帆财产情况进行询问、查找，也未找到被执行人张帆下落及其财产线索。 三、已向被执行人张帆发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖平秋
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6625号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：纪绍彬，男，汉族，1980年12月29日出生，住址沈阳市苏家屯区。被执行人：杨娜，女，汉族，1979年6月26日出生，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人纪绍彬、杨娜金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6625号一案中，被执行人应给付申请执行人129478.87元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月十日书 记 员  李雪冰
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3302-4号申请执行人：林喜胜被执行人：张萌本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张萌20386.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10493号上诉人（原审被告）：北京东方久田建筑机械设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1111-1。法定代表人：王珊珊，执行董事。委托诉讼代理人：陈刚，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王卫军，男，1979年6月2日出生，汉族，北京久保久田工程机械有限公司销售，住北京市通州区。委托诉讼代理人：潘秀翠（系王卫军之妻），1981年4月6日出生，汉族，北京市中坤律师事务所律师助理，住北京市通州区。上诉人北京东方久田建筑机械设备有限公司（以下简称东方久田公司）因与被上诉人王卫军劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。东方久田公司上诉请求：撤销一审判决第二项。事实与理由：一审认定“双方均认可劳动关系于2019年12月31日解除”部分基本无误，但忽略了王卫军的违法事实和我公司暂时拒绝向其出具《离职证明书》的原因。王卫军离职时未进行任何工作交接、违反劳动合同约定在离职后使用我公司商业秘密进行商业活动并从中获利、违反劳动合同约定在离职后入职与我公司主营业务完成相同的公司、离职后鼓动客户拖延还款阻碍我公司正常债权收回工作。在向其出具《离职证明书》之前，我公司要求王卫军承担如下违约责任：立即进行工作交接、与我公司签订解除劳动合同协议书、归还违反劳动合同第32条、34条约定的获利并停止一切使用我公司商业秘密和违反竞业禁止义务的行为、对给我公司造成的损失进行赔偿。王卫军辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。王卫军向一审法院起诉请求：1.确认双方劳动关系于2019年12月31日解除；2.东方久田公司向王卫军出具《解除劳动合同证明》；3.本案诉讼费用由东方久田公司承担。一审法院认定事实：王卫军于2007年4月25日入职东方久田公司，双方签订劳动合同，担任销售员。2019年12月30日，王卫军向东方久田公司提交《离职报告》，载明：“由于公司业务停滞，造成本人收入严重下滑，不能承担家庭正常消费支出。本人于2019年12月30日申请离职，离职时间为2019年12月31日。”双方均认可劳动关系于2019年12月31日解除。2020年6月8日，王卫军向北京经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称开发区劳仲委）申请仲裁，要求：1.解除王卫军和东方久田公司之间的劳动关系；2.东方久田公司向王卫军出具《离职证明书》。同日，开发区劳仲委作出京开劳人仲不字[2020]第35号不予受理通知书，以“申请人的仲裁请求不属于劳动争议处理范围”为由作出不予受理的决定。王卫军不服该不予受理通知书，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于确认劳动关系解除的问题。庭审中，王卫军与东方久田公司均认可双方劳动关系已于2019年12月31日解除，故关于王卫军主张确认双方劳动关系于2019年12月31日解除的诉讼请求，法院予以支持。关于出具解除劳动合同证明的问题。用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。王卫军与东方久田公司的劳动合同已于2019年12月31日解除，东方久田公司以王卫军未办理工作交接、违反保密约定及竞业禁止约定、不同意签订《终止劳动合同协议》为由至今未向其出具解除劳动合同证明，关于东方久田公司的此主张，无法律依据，法院对此不予采信。现双方劳动关系已解除，东方久田公司需向王卫军出具解除劳动合同证明，故关于王卫军要求东方久田公司为其出具解除劳动合同证明的诉讼请求，法院予以支持。判决：一、确认王卫军与北京东方久田建筑机械设备有限公司之间的劳动关系于2019年12月31日解除；二、北京东方久田建筑机械设备有限公司于判决生效之日起十日内向王卫军出具解除劳动合同证明。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，用人单位应当在解除或者终止劳动合同时出具解除或者终止劳动合同的证明，并在十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。本案中，王卫军与东方久田公司的劳动合同已于2019年12月31日解除，但东方久田公司未向王卫军出具解除劳动合同证明。虽东方久田公司以王卫军未办理工作交接、违反保密约定及竞业禁止约定、不同意签订《终止劳动合同协议》、离职后鼓动客户拖延还款等为由进行抗辩，但于法无据，其抗辩意见不能成立。一审法院对本案所做处理并无不当。东方久田公司上诉坚持其主张，因法律依据不足，本院不予支持。综上所述，东方久田公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京东方久田建筑机械设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执2079号 申请执行人：富小苹，女性,1966年2月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：孙莲荣，女性,1976年4月29日生，汉族，住乌兰浩特市。 富小苹与孙莲荣借款合同纠纷一案，本院已根据富小苹申请，依据（2020）内2223民初721号民事判决书，于2020年10月14日双方达成和解协议，协议内容如下：一、双方自愿达成和解履行标的为24800.00元；二、被执行人于2020年10月14日给付申请执行人欠款5000.00元，自2020年11月30日开始每月30日前给付申请执行人欠款1000.00元直至给付完毕止（共需20个月给付完毕），被执行人同意冻结本人名下银行账户；三、如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事判决书继续申请执行。于2020年11月02日终结执行。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初10445号 原告:李会会,女,1994年4月11日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被告:合肥奥申泓宸教育咨询有限公司,住所地合肥市包河区庐州大道**联投中心**商301。统一社会信用代码91340111MA2RXD06X8。 法定代表人：涂毕华，执行董事。 本院审理原告李会会诉被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告李会会于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李会会申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李会会撤回对被告合肥奥申泓宸教育咨询有限公司的起诉。 审判员  郑波 二〇二〇年十一月九日 书记员  汪聪
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2162号原告：王平，女，1968年9月1日出生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：卢氏县城关镇西关村一组，住所地卢氏县城关镇龙山路实验小学附近。负责人：闪万寿，组长。委托诉讼代理人：阿录国，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王雅琪，河南宇萃律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告王平诉被告卢氏县城关镇西关村一组建设用地使用权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后,依法进行了审理。王平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告现金30000元，并从2007年8月30日起按农村信用社同期贷款利率计息至实际履行之日；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2007年8月份，被告因拖欠税款无法缴纳，经组干部商讨决定以安排宅基地的方式取得现金缴纳税款，并按每份30000元向城关镇党委政府领导汇报得到同意，原告有意购买，于2007年8月30日向被告缴纳30000元，该款由时任组长黄小军及会计杜小民收取。缴纳后两个月因被告承诺的宅基地土地没有收回集体，原告等不到安排找组长黄小军协商，双方协商若不能安排宅基地，就退回原告缴纳的钱并从交钱之日按农村信用社同期贷款利率计息。后闪万寿在换届选举中当选一组组长，原告多次找闪万寿协商此事，他承诺解决但是一直未落实，原告为此向城关镇政府反映要求解决，政府也要求被告尽快解决。2020年8月7日，被告召开代表会协商该事，决定给原告5000元补偿，原告不同意遂起诉来院。卢氏县城关镇西关村一组辩称，第一、原告起诉答辩人主体不适格。2020年4月1日，答辩人名称变更为卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组。原告30000元收据上盖章为卢氏县城关镇财务服务中心，收款人应该是卢氏县城关镇财务服务中心；第二、原告所诉虚构事实、隐瞒真相。原告所述的八份宅基地是宅基地使用、分配的问题，属于村民自治，不属于法院管辖范围。事实是原告向答辩人购买宅基地，并不是原告所诉的缴纳税款，也没有承诺不安排宅基地就退款及支付利息，且2016年以前原告从未向答辩人主张过此事；第三、根据《中华人民共和国民法通则》第八十条规定，土地不得买卖、出租、抵押或以其他形式非法转让。第五十九条规定，当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产归国家所有。《土地管理法》第七十四条规定，买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得。在本案中，实际是买卖土地，因此涉案款项应当收归国家所有；第四、原告存在过错较大，从2007年至2016年原告未向答辩人主张权利，故原告应承担主要责任。综上应当驳回原告诉求。本院经审查认为，2020年4月1日，卢氏县人民政府作出卢政批［2020］17号卢氏县人民政府关于同意城关镇等乡镇居民委员会设立及更名的批复，同意西关村民委员会改为西关社区居民委员会。本案原告起诉日期为2020年8月24日，故被告名称应为卢氏县城关镇西关社区居民委员会一组，而非本案的卢氏县城关镇西关村一组，本案被告名称错误，被告主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉的规定，故本院应依法驳回原告起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定,裁定如下：驳回原告王平的起诉。案件受理费550元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方人人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月十六日书记员  张凤明
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10115号 原告：程家标，男，1968年31月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：曹赛男，安徽恒言律师事务所律师。 被告：程家银，男，1971年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告程家标与被告程家银民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，按照立案时原告确认被告的地址无法向其送达法律文书，原告又不能重新确定被告的准确送达地址，其起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告程家标的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 张 艺 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈祥宇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7555号 原告：陈原田，男，1965年11月1日生，汉族，临沂市罗庄区居民，现住罗庄区。 被告：王乾峰，男，1987年1月20日生，汉族，郯城县村民，住。 原告陈原田与被告王乾峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈原田、被告王乾峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈原田向本院提出诉讼请求：一、请法院依法被告支付原告代偿款29793元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年9月28日被告在山东郯城汉源村镇银行股份有限公司借款30000元，由原告提供连带责任担保，该借款于2020年9月30日到期。借款到期以后，经银行催要，被告偿还极少一部分。下余大部分由原告偿还，原告偿还本息合计29793.94元。原告垫付该款后，有权向被告追偿，故原告提起诉讼，请法院支持原告的诉求。 被告王乾峰辩称，贷款属实，是我贷的款，这已经还的29793.94元不是原告还的，是我前妻还的，原告没有权利向我追偿。 根据当事人陈述及经审查确认的证据,本院认定事实如下： 2019年9月28日，被告王乾峰与案外人山东郯城汉源银行股份有限公司签订《最高额担保个人借款合同》，从该行借款3万元，借款期限至2020年9月10日，由原告陈原田提供连带责任保证。后被告王乾峰未能按时还款，原告陈原田作为保证人于2020年9月18日代其偿还借款本息合计29793.94元。原告还款后向被告催要未果诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。原告陈原田履行保证责任之日起,其对被告王乾峰即债务人的债权即告成立,原告依法对被告行使追偿权,要求被告偿还其代为垫付的借款本息29793元的诉求,合法有据，本院予以支持。原告提交的相关证据可以证实其代被告偿还借款的事实，被告辩称原告不应向其追偿的诉讼主张，于法无据，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 被告王乾峰于本判决生效之日起十日内偿还原告陈原田垫付款29793元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费544元，减半收取272元（原告方已预缴），由被告王乾峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费544元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于勇
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民特1448号申请人：贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司，住所地：遵义市汇川区南京路**城上城综合大楼，统一社会信用代码：915203017801745376。法定代表人：余文学。委托代理人：王小勇，该公司员工。委托代理人：张文亚，该公司员工。被申请人：饶方文，男，汉族，1964年11月1日出生，住遵义市汇川区。被申请人：代梅兰，女，汉族，1976年9月16日出生，住遵义市汇川区。申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司（以下简称汇川农商行）与被申请人饶方文、被申请人代梅兰申请实现担保物权纠纷一案，本院已依法受理。本院受理后，依法由独任审判员周嵩松进行了审查。申请人汇川农商行申请：一、依法裁定对被申请人位于遵义县㎡（其中：遵房权证遵义县字**，面积403.1平方米；遵房房权证遵义县字第**，积374.14平方米）进行拍卖、变卖的价款申请人优先受偿，实现担保物权的标的为本金4290000元及其利息（包括正常期间贷款利息、罚息及复利，其中正常期间贷款利息以当期所欠贷款本金为计算基数，按月利率8.7‰计算利息，被申请人未按期支付利息的，则从次日按所欠利息为基数，按8.7‰计算复利；贷款逾期以后按所欠贷款本金为计算基数，按月利率13.05‰计算罚息，被申请人未按期支付利息的，则从次日按所欠利息为基数，按13.05‰计算复利）；二、为实现担保物权所发生的费用由被申请人负担。事实及理由：被申请人因资金紧张，于2019年5月14日向申请人申情贷款429万元用于归还到期贷款，经双方协商，于2019年5月28日签订编号：汇农高坪借字《2019》第05010号《借款合同》，并于同日双方签订编号为：汇农高坪抵字【2019】第05010号《抵押合同》，约定被申请人用其位于遵义县2（其中：遵房权房权证遵义县字第**，403.1平方米;遵房权遵义县字第××号，面积374.14平方米）为其在申请人处的贷款作抵押。2019年05月31日申请人向被申请人发放贷款429万元整，现该笔贷款已于2020年5月30日到期。截至2020年9月1日借款尚欠本金42900000元，利息204731.71元，其中正常欠息87912.46元，罚息欠息113835.15元，复息2984.10元），本息合计4494731.71元。经申请人多次催收被申请人要求其履行合同约定，及时还清所欠贷款本息，但借款人至今未履行还本付息的义务。为维护申请人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第195条、第196条之规定，特申请贵院依法对被申请人所提供的抵押财产进行拍卖、变卖，以实现申请人的担保物权。本院查明:2019年5月28日，受信人（甲方）饶方文、代梅兰与授信人人（乙方）汇川农商行下设的高坪支行签订《授信合同》，约定：乙方向甲方提供最高额授信额度为4290000元，有效期为一年，自2019年5月28日至2020年5月27日。同日，借款人饶方文、代梅兰与贷款人汇川农商行高坪支行签订汇农高坪借字[2019]第05010号《借款合同》，约定借款4290000元，借款期限为12个月，即从2019年5月28日至2020年5月27日，固定利率8.7‰，结息方式为按月结息，结息日固定为每月第20日。逾期还款的罚息利率为本合同载明的利率水平上上浮50%。双方还约定，借款到期前，贷款人有权就借款人未按时还清的利息按借期内的贷款利率和结息方式计收复利。借款逾期后，贷款人有权就借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。同日，抵押人（甲方）饶方文、代梅兰与抵押权人（乙方）汇川农商行高坪支行另行签订了汇农高坪抵字［2019］第05010号《抵押合同》，约定：为确保乙方债权的实现，甲方为汇农高坪借字［2019］第05010号《借款合同》的借款提供抵押担保，用其位于遵义县2（其中：遵房权证房权证遵义县字第**，03.1平方米;遵房权遵义县字第××号，面积374.14平方米）作抵押，担保范围包含借款本金4290000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、乙方垫付的有关费用以及乙方保管担保财产和实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。2019年5月29日，汇川农商行高坪支行与饶方文、代梅兰就上述抵押物办理了抵押登记（黔20**遵义市不动产证明第0031638号）。后被申请人饶方文、代梅兰未依约还本付息，截至2020年9月1日，尚欠借期内利息87912.46元、罚息113835.15元、复利2984.10元。审查中，本院依法向被申请人饶方文、代梅兰送达了申请书副本、异议权利告知书等文书，告知两被申请人及债务人于收到上述告知书后五日内就汇川农商行的申请提出异议，但被申请人饶方文、代梅兰未在指定期限内提出异议。本院认为，汇川农商行高坪支行与被申请人饶方文、代梅兰签订的《借款合同》及《抵押合同》均成立并生效，双方就被申请人提供担保的位于遵义县的商业用房办理了抵押登记，担保物权依法设立。申请人依约向被申请人提供了借款，并在担保物权依法设立后，被申请人在约定的还款期限内未依约足额偿还借款本金及利息，申请人汇川农商行有权依据借款合同和抵押合同的约定，以及法律规定要求处置抵押担保房屋优先受偿。申请人汇川农商行申请对被申请人饶方文、代梅兰实现担保物权符合法律规定，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：对被申请人饶方文、代梅兰共同所有位于遵义县2（其中：遵房权证遵房权证遵义县字第**，3.1平方米;遵房权遵义县字第××号，面积374.14平方米）折价或者拍卖、变卖，申请人贵州遵义汇川农村商业银行股份有限公司有权就折价或者拍卖、变卖所得价款在被申请人饶方文、代梅兰尚欠借款本金4290000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月1日，尚欠借期内利息87912.46元、罚息113835.15元、复利2984.10元；2020年9月2日起的罚息以尚欠借款本金为基数，按照年利率13.05‰计算至借款本金还清之日止；2020年9月2日起的复利以尚欠利息和罚息为基数，按照年利率13.05‰计算至尚欠利息和罚息付清之日止）范围内优先受偿。申请费14250元，由被申请人饶方文、代梅兰共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月六日法官助理付晓东书记员叶尉义
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9594号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王昱惠。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告王昱惠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费690元，减半收取345元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4791号原告：李仁国，男，1965年11月6日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：姜忠波，男，1978年5月14日出生，汉族，住万川大道××单元××号。原告李仁国与被告姜忠波买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：被告姜忠波立即支付给原告货款9675元，并赔偿自起诉之日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2020年6月21日，被告出具欠条一份，载明尚欠原告电脑横机机针款9675元（2019年欠的）。被告未支付货款，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜忠波于本判决生效之日起十日内支付给原告李仁国货款9675元，并赔偿2020年11月3日起至实际给付之日止全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告姜忠波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 李超霞二〇二〇年十一月十七日代书记员 管仕祺
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3393之一 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区XX街XX号。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：孟某某，男，1983年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区XX路XX村XX号楼XX座XX室。平安银行股份有限公司西安分行与孟某某借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1957号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孟某某未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人孟某某发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款49519.20元及利息全部未受偿，执行费643元未缴纳，本院依法对被执行人孟某某限制消费。被执行人孟某某应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2364号闫福波、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于闫福波与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为9460元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人闫福波认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执558号申请执行人:许佩，男，1993年12月13日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。被执行人:何鑫，男，1992年10月1日生，汉族，株洲县人，住湖南省株洲市渌口区。许佩与何鑫民间借贷纠纷一案，本于2019年11月20日作出（2019）湘0221民初1514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款43000元，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年10月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院分别于2020年10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现其他任何可供执行财产。本院于2020年11月6日向株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。本院于2020年11月16日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月19日通过短信方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3307号原告：孔祥民，女，1956年10月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告孔祥民与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬