常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4034号原告陆国平，男，1974年12月3日生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人黄一武，江苏金天虹律师事务所律师。被告杨卫军，男，1982年3月31日生，民族，无业，住常州市金坛区。被告杨新才，男，1956年3月25日生，汉族，住常州市金坛区，两被告系父子关系。原告陆国平诉被告杨卫军、杨新才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告陆国平及其委托代理人黄一武，被告杨卫军、杨新才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆国平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨卫军立即归还原告借款本金216317.63元、利息60156.13，合计276473.76元，并支付自2020年7月23日起至本金还清之日止按月利率0.99%计算的利息；2、判令被告杨新才对被告杨卫军的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系亲戚关系，两被告系父子关系。被告杨卫军因建设工程项目资金紧缺自2018年5月18日开始陆续向原告借款，2018年11月21日又签订《借款协议》约定被告杨卫军向原告借款15万元用于工程项目资金周转，并由被告杨新才提供连带责任的保证。后被告又继续向原告借款，截止2019年8月29日被告杨卫军共计向原告借款52万元整，当日被告杨卫军出具借条，约定借款月利率2%(借款日期和借款金额每笔明细见表）。另外，原告于2019年11月22日和2020年1月22日共计为被告工程垫付资金35317.63元。自2019年9月16日至2020年1月21日被告杨卫军陆续归还了借款本金339000元，但该部分本金的借款利息28772.37元未能偿还。2020年2月2日，原告与被告杨新才就被告杨卫军的上述借款、还款往来事宜进行了对账确认。上述借款及利息经原告多次催要，至今分文未还。截止2020年7月22日，被告尚结欠借款本金216317.63元、利息60156.13元（其中已还本金的利息28772.37元、尚欠借款本金的利息31383.76元）。为维护原告的合法利益，特具状起诉，请求依法判决。被告杨卫军辩称，工地上还有20多万元的尾款没有结，以前的合同签订人是我本人，后来陆国平变更为另外一个人赵清华，我没有权利去结账，所以无法归还所借陆国平的钱，从那个时候开始原告一直在计算利息。被告杨新才辩称，当时签“担保杨新才”的字是我外甥即原告逼我签的，当时我不愿意签，原告当时说不会为难我，让我每年有钱付3—5千元，具体欠多少钱我也不晓得，我也不清楚工程上的事情，我也不晓得外甥会将我告上法庭。原告围绕诉讼请求提交了证据：1.借款协议书1份。用以证明：2018年11月21日原告与两被告签订了借款协议，由被告杨卫军向原告借款15万元，并由被告杨新才提供担保的事实；2.借条及打款明细表1份。用以证明：从2018年5月18日至2019年8月29日被告杨卫军陆续向原告借款52万元，并约定了借款月利率为2分；3.杨卫军收回呈贡工地工程款的表格。用以证明：2019年11月22日被告杨卫军确认原告为被告杨卫军垫付了工程上的资金30717.63元；4.截至2020年2月2日杨卫军未归还借款本金及利息扎账账目表。用以证明：被告杨卫军截止到2020年2月2日未归还借款本金为216317.63元，已经归还本金的利息部分为28772.37元未还，原告为被告杨卫军共计垫付35317.63元；5.杨卫军借款本金归还及利息计算扎账账目。用以证明：截止到2020年2月2日已归还借款本金339000元，同时证明已经归还的借款本金当中有28772.37元的利息没有归还；6.手机转账截屏记录35页。用以证明：自2018年5月18日到2019年8月29日原告共计向被告出借52万元的事实。被告杨卫军质证表示：对证据1.2.3.6没有异议，2020年2月2日被告杨卫军没有与原告对帐，那时因为疫情被告杨卫军在天津不能回来，故对证据4.5.不予认可。被告杨新才质证表示：对证据1.2.3.6借款协议书没有异议，被告杨新才没有参与这个工程，对原告与被告杨卫军之间的账目不清楚，是原告逼被告杨新才签的，故对证据4.5.不予认可。本院对上述证据1.2.3.6予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨新才系原告陆国平舅舅，被告杨卫军、杨新才系父子关系。被告杨卫军因建设工程项目所需自2018年5月18日始陆续向原告借款。2018年11月21日，被告杨卫军承接了来安孔雀城三期铁艺及围墙栏杆工程，因资金周转困难向原告借款150000元，并由被告杨新才作担保，双方于当日签订借款协议书1份，后被告杨卫军又继续向原告借款，2019年8月29日，原告与被告杨卫军进行结算，被告杨卫军当日向原告出具借条1份，借条注明“今借到陆国平（身份证号码3204821974********）人民币现金共计伍拾贰万元整（520000）用于承包铁艺栏杆工程周转使用，借款月利率2%。（借款日期和借款金额每笔明细见上表）。借款人：杨卫军身份证号码×××0154”。截止2019年11月22日原告为被告杨卫军垫付了工程上的资金30717.63元。之后，被告陆续通过工程款转付等方式归还原告借款本金339000元（2019年9月16日还款10万元，2019年9月28日还款2万元，2019年12月7日还款179000元，2020年1月21日还款4万元），利息26645.63元（2020年8月11日归还）。余款被告一直未能归还。原告经催要无着后于2020年7月23日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告持有的由被告杨卫军出具的借条及转账截图可以证明原告与被告杨卫军之间存在520000元借贷关系，该借款关系事实清楚，法律关系明确，被告应按约履行还款义务。关于原告与被告杨新才对杨卫军借款本金归还及利息计算进行扎账的账目表，因被告杨新才非实际借款人，也未参与被告杨卫军的工程，且被告杨卫军不予认可，故本院对原告据此要求被告杨卫军返还垫付35317.63元的请求不予支持。被告杨新才作担保的借款150000元，被告杨卫军已经归还，故原告要求被告杨新才对被告杨卫军的其他债务承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。经核算，被告杨卫军尚欠原告借款本金181000元、利息90144.43元（算至2020年7月22日），原告主张利息31383.76元，不违反法律规定，本院予以支持。原告与被告杨卫军对本案借款约定借款月利率2%，故原告要求被告承担自起诉之日即2020年7月23日起至本金还清之日止按月利率0.99%计算利息的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告杨卫军返还垫付款30717.63元，并按月利率0.99%承担自2020年7月23日起至垫付款付清之日止的利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告杨卫军于本判决生效之日起10日内返还原告陆国平借款181000元，支付利息31383.76元，合计人民币212383.76元，并以借款本金181000元为基数按月利率0.99%承担自2020年7月23日起至借款付清之日止的利息。二、被告杨卫军于本判决生效之日起10日内返还原告陆国平垫付款人民币30717.63元，并按月利率0.99%承担自2020年7月23日起至垫付款付清之日止的利息。三、驳回原告陆国平其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2724元（减半收取），由原告陆国平负担329元，被告杨卫军负担2395元（此款原告陆国平已预交，被告杨卫军于本判决生效之日起10日内将应负担的部分迳付原告陆国平）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费5448元。审 判 员 顾建中二〇二〇年十一月六日法官助理 朱文娟书 记 员 顾月琴