河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5236号原告：葛诗泉，男，1960年3月2日出生，汉族，本科文化程度，山东省蓬莱市人，中色科技股份有限公司退休职工，住洛阳市涧**。原告：葛诗慧，女，1962年11月22日出生，汉族，高中文化程度，山东省蓬莱市人，中色科技股份有限公司退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李捷、王亚丽，河南经源律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：王绍芳，男，1919年7月16日出生，汉族，高中文化程度，江苏省镇江市人，洛阳铁路分局退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王治瑜，女，1952年11月19日出生，汉族，中专文化程度，江苏省镇江市人，洛阳第三人民医院退休员工，住洛阳市涧**。被告：周静，女，1960年4月9日出生，汉族，高中文化程度，江苏省吴县人，大胜置业发展有限公司退休员工，住上海市徐汇区。被告：王甦，男，1963年3月20日出生，汉族，中技文化程度，江苏省镇江市人，自由职业，住河南省洛阳市洛龙区。被告：陈曼桥，男，1976年3月7日出生，汉族，本科文化程度，广东省深圳市人，中石化炼化工程集团有限公司员工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：耿祎辉，河南博同律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：周若愚，男，1994年2月3日出生，汉族，大专文化程度，江苏省吴县人，上海汇财管理咨询有限公司员工，住河南省。原告葛诗泉、葛诗慧诉被告王绍芳、周静、王甦、陈曼桥、周若愚为所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛诗泉、葛诗慧及其委托诉讼代理人李捷、王亚丽，被告王绍芳的委托诉讼代理人王治瑜，被告陈曼桥及其委托诉讼代理人耿祎辉，被告周静、王甦、周若愚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告葛诗泉、葛诗慧向本院提出诉讼请求:1、依法判令二原告对被继承人葛荣久、王治黔去世时的遗产各自享有25%的继承份额。2、本案诉讼费用由五被告共同承担。事实与理由：被继承人葛荣久与被继承人王治黔于1987年5月结婚,婚后共同居住在位于洛阳市××西区××街坊西院11栋1单元402号房产中,该房产系单位福利房。该房产登记于被继承人葛荣久名下,现被继承人葛荣久与被继承人王治黔均去世。被继承人葛荣久于与初婚配偶王美玉(于1968年去世)结婚,共生育子女二人,即本案二原告葛诗泉与葛诗慧。被继承人王治黔的母亲孙倩已经于2011年1月8日去世,被继承人王治黔的父亲系被告王绍芳。王治黔生前经历三次婚姻,与初婚配偶周才宝(于1974年10月29日离婚)共生育子女三人,即周静、王甦、周勇(2017年3月19日去世),周若愚是周勇的独生子,离婚时三子女均由周才宝抚养。与再婚配偶陈琪璋(于1986年去世)生育一子,即本案被告陈曼桥。与本案被继承人葛荣久系三婚,无子女。被继承人葛荣久去世时,其王治黔不愿就遗产进行分割,二原告出于对父亲的感情,便同意暂时不分割遗产,让母亲王治黔继续在涉案房产中居住。而后被继承人王治黔于2017年12月去世,现二原告申请对涉案遗产进行分割。综上所述,请求人民法院在查明事实的基础上,依据《中华人民共和国婚姻法》、《中华人民共和国继承法》相关条款准予所请,以维护二原告的合法权益。被告王绍芳辩称：我愿意按照2018年6月17日时家人一致达成的王治黔遗留基金分配协议书形成的分配方案，将本案中我女儿王治黔的遗产按六份分割，外孙陈曼桥因尽到了主要赡养义务，应继承两份，剩余继承人继承一份，请人民法院阐明事实依法判决。被告周静、王甦、周若愚辩称：根据中国继承法本案被告王绍芳、周静、王甦、周若愚与本案原告一样享有合法继承权，我们同意原告的合理要求，但是我们同原告一样也都享有继承权，恳请法官在分割原告所诉求的遗产后对剩余遗产进行分割。本案原告与被告在诉求性质是一样的，我们也应该享有继承权，依法继承。被告陈曼桥辩称：一、同意依法分割诉争房产，答辩人应继承继父葛荣久遗产份额的25%。答辩人母亲王治黔与继父葛荣久1987年5月10日登记结婚，当时答辩人11岁，两位老人结婚后，答辩人一直与两位老人共同生活，答辩人与葛荣久老人形成继父子关系，依据《继承法》第十条，答辩人应作为葛荣久老人遗产的第一顺位继承人继承其相应份额遗产。二、答辩人与两位被继承人共同生活，尽了主要赡养义务，对于遗产继承，应适当多分。1、答辩人母亲王治黔与继父葛荣久1987年5月10日登记结婚，答辩人一直与两位老人共同生活，照顾两位老人直到相继去世，因此根据《继承法》第十三条之规定，答辩人对于两位老人的遗产应多分。2、对答辩人母亲遗产份额至少应按照6份分割，答辩人至少应分得其中的两份。洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1045号案件判决书及庭审笔录、以及《王治黔遗留基金分配协议书》可证实：王治黔老人的五名继承人均肯定了答辩人在老人生前尽了主要的赡养义务，王治黔老人生前一直都是与答辩人共同生活，受答辩人照顾，尤其是被继承人去世前两年病情加重，处于半自理状态，全部依靠答辩人照顾的事实，五继承人曾通过家庭会议的形式对王治黔老人的遗产分配达成方案并履行，因此对于王治黔老人的遗产份额，答辩人应多分，至少应按照原家庭会议的分配方案进行分配。三、本案已过诉讼时效，应驳回被答辩人的起诉。本案遗产被继承人葛荣久老人1997年去世，距今已有23年，因此根据《继承法》第八条之规定，本案已过诉讼时效，应驳回被答辩人的诉讼请求。对变更诉求二原告在两位老人结婚时候均已经成年，与王治黔没有形成继母子关系，因此不享有对王治黔的遗产继承权利。综上，本案已过诉讼时效，答辩人与被继承人之间形成继父子关系，答辩人一直与两位老人共同生活，尽了主要赡养义务，请人民法院查明事实，依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定事实如下：被继承人葛荣久与被继承人王治黔于1987年5月登记结婚。被继承人葛荣久与被继承人王治黔婚前共生育有两个子女，分别为原告葛诗泉、葛诗慧。被继承人葛荣久的父母均先于被继承人葛荣久死亡。被继承人王治黔生前经历三次婚姻,与初婚配偶周才宝共生育子女三人,分别为周静、王甦、周勇(2017年3月死亡),周若愚是周勇的儿子。被继承人王治黔与再婚配偶陈琪璋生育一子陈曼桥，被继承人葛荣久与被继承人王治黔结婚时，陈曼桥跟随被继承人葛荣久与被继承人王治黔共同生活，系被继承人葛荣久有扶养关系的继子。被继承人王治黔的父亲系被告王绍芳，母亲孙倩于2011年死亡。被继承人葛荣久于1997年死亡，被继承人王治黔于2017年12月死亡。公有住房出售产权界定卡显示，房屋坐落位置洛阳市××西区××街坊西××单元××房产购房职工姓名为葛荣久，配偶姓名为王治黔，售房日期为1994年4月1日，产权比例住户占100%。房屋所有权证存根显示房屋所有权人为葛荣久。本院认为,继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。本案诉争房屋为遗产且继承开始后尚未分割，继承人均未放弃继承，应认定为按份共有。本案的实质是共有人对共有权的确认并以此为前提分配具体份额，而非继承权受到侵害，属于所有权确认纠纷而非继承权纠纷，故不适用继承诉讼时效的规定。故对被告陈曼桥辩解本案超过诉讼时效的意见，本院不予采纳。关于共有物分割的具体份额，本案中，位于洛阳市××**××街坊西××单元××房产登记在被继承人葛荣久名下，但系被继承人葛荣久与被继承人王治黔婚姻期间购买，应属于夫妻共同财产，葛荣久与王治黔名占有50%的份额。本案中，被继承人葛荣久死亡后其所留诉争房产的50%份额由其妻王治黔、其子女葛诗泉、葛诗慧、其有扶养关系的继子陈曼桥，按照法定继承的规定各享有诉争房产的12.5%份额。由此，王治黔占有争议房产62.5%的份额，被继承人王治黔死亡后，由其父亲王绍芳、子女周静、王甦、周勇、陈曼桥继承，因周勇死亡，其份额由其儿子周若愚代位继承。对陈曼桥、王绍芳认为应按陈曼桥、王绍芳、周静、王甦、周若愚签订《王治黔遗留基金分配协议书》约定的份额分配被继承人王治黔的房产份额，因该《王治黔遗留基金分配协议书》仅系对王治黔名下基金的分配，并未涉及本案房产的分配，故对陈曼桥、王绍芳的意见，本院不予采纳。鉴于陈曼桥在王治黔生前长期与王治黔共同生活，尽到主要扶养义务，可以多分。故王治黔占有争议房产62.5%的份额，由王绍芳、周静、王甦、周若愚各继承12%的份额，陈曼桥继承14.5%的份额。综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被继承人葛荣久名下位于洛阳市涧西区五十五号街坊西11栋1单元402号房产（业务宗号：M031111007字第X238339号），应由原告葛诗泉享有12.5%的份额；原告葛诗慧享有12.5%的份额；被告王绍芳享有12%的份额；被告周静享有12%的份额、被告王甦享有12%的份额、被告周若愚享有12%的份额，被告陈曼桥享有27%的份额。二、驳回原告葛诗泉、葛诗慧的其他诉讼请求。本案受理费1163元，由原告葛诗泉、葛诗慧各承担145元，由被告王绍芳、周静、王甦、周若愚各承担140元，由被告陈曼桥承担313元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十日书记员  闫帅辉