wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10242号 原告：台州银行股份有限公司宁波分行。住所地：浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：913302820629436617，法律文书送达地址同住所。 主要负责人：黄红兵，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐洁清，该分行员工。 委托诉讼代理人：章瑛瑛，该分行员工。 被告：周素娟，女，1987年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：朱升帅，男，1983年1月9日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：王建新，男，1973年10月25日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告台州银行股份有限公司宁波分行（以下简称台州银行）与被告周素娟、朱升帅、王建新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托诉讼代理人徐洁清到庭参加诉讼，被告方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告台州银行以被告周素娟未还本付息，其他被告未承担相应责任为由，向本院提出以下变更后的诉讼请求并明确为：一、判令被告周素娟立即偿还原告借款本金103449.02元，逾期利息10004.46元，并支付自2019年10月12日起至实际还款之日止以本金103449.02元为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息；二、被告朱升帅、王建新对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费等费用由被告负担。 被告周素娟、朱升帅、王建新未作答辩，也未向本院提交任何证据。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年4月11日。 二、借款金额：200000元。 三、约定利息：月利率9.57‰。借款人未按合同约定的还款期限偿还到期贷款本金的，从逾期之日起贷款人按约定利率上浮50%计收罚息。 四、款项交付：汇入被告周素娟账户。 五、借款用途：购买布料。 六、担保情况：原告台州银行与被告朱升帅、王建新签订《最高额保证合同》一份，约定了保证人朱升帅、王建新为被告周素娟在原告处2018年4月11日至2019年4月10日的期间以最高债权额20万元及其产生的利息、逾期利息、复利等形成的债务提供连带责任保证。 七、还款期限：2019年4月11日。 八、还款情况：2019年3月10日前的利息已付清。2019年4月15日、4月16日、9月20日、10月10日、10月12日共归还本金96550.98元。 九、尚欠本息：尚欠借款本金103449.02元，逾期利息10004.46元，并继续支付自2019年10月12日起至实际还款之日止以本金103449.02元为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息。 十、其他情况：2018年4月11日，原告与被告周素娟签订《最高额借款合同》一份，约定：贷款金额最高为人民币20万元；授信有效期内借款人可循环使用，每笔的贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件为准，借款人可通过在柜台、使用网上银行或以其他方式办理借款的提取。合同授信有效期限为合同生效之日起壹年，到期后如符合合同规定条件自动延长壹年。 以上事实由原告提供的最高额借款合同、最高额保证合同、借款借据、分期还款明细单、对账单以及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：本案涉及的最高额借款合同和保证合同系双方真实意思的表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，成立且有效，依法应予保护，双方均应依约履行各自义务。原告台州银行履行了放款义务，被告周素娟未按合同约定还本付息，被告朱升帅、王建新未按约承担保证责任，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周素娟于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司宁波分行借款本金103449.02元，逾期利息10004.46元，并支付自2019年10月12日起至实际还款之日止以本金103449.02元为基数，按年利率15.4%计算的逾期利息； 二、被告朱升帅、王建新对被告周素娟应承担的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；被告朱升帅、王建新承担保证责任后有权向被告周素娟追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2609元，减半收取计1304.50元，由被告周素娟、朱升帅、王建新负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  许 琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理  马佳怡 代书记员  鲍安琪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1788号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：多俊伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵倩，新疆名顺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：熊春阳，男，1969年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 委托诉讼代理人：宦国勤，男，住新疆维吾尔自治区阿克苏市，阿克苏纺织工业城（开发区）××社区居民委员会推荐。 再审申请人阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司（以下简称绿思源公司）因与被申请人熊春阳农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终813号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 绿思源公司申请再审称，原审判决认定绿思源公司与熊春阳在2016年10月20日后形成事实上的承包关系，仅支持2016年10月20日至2016年12月31日的上交费用，属于事实认定不清。绿思源公司根据相关文件的授权对实验林场土地履行监管权和收益权，并重新签订土地承包合同、进行土地清理工作。熊春阳承包的11.45亩土地包含在绿思源公司接管的土地范围内，熊春阳的承包合同分别于2005年、2011年到期，合同到期后熊春阳仍种植经营至今，未向绿思源公司上交费用。绿思源公司向熊春阳送达通知进行追缴，其应支付2016年度、2017年度欠缴的费用11921.74元。原审判决结果将导致绿思源公司无法向承包户追缴2016年10月20日前的欠缴费用。绿思源公司目前接收监管经营的土地已达2万余亩，80%的土地承包户均已向绿思源公司支付了土地承包费（包含2016年度承包费），原审判决认定绿思源公司自2016年10月20日开始收取承包费，对2016年1月1日至2016年10月19日的费用5863.2元未予支持，将导致大批土地承包户要求绿思源公司退还已经收取的2016年以及之前的承包费，将造成国有资产的严重流失。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 熊春阳答辩称，因实验林场招熊春阳为长期合同工，熊春阳取得案涉11.45亩土地的承包经营权，2016年10月至今，绿思源公司逐年收取案涉土地的水电费、管理费，期间从未提出异议，双方虽未签订书面合同，但已经形成事实上的土地承包合同关系，熊春阳不存在侵权行为，不应承担停止侵害、返还11.45亩土地的法律责任。双方2016年10月20日后才形成事实上的土地承包关系，绿思源公司提出其有权追缴历年拖欠的债务，原公司没有与熊春阳签订债权转让合同，绿思源公司无权收取2020年10月之前的上交费用。综上，请求驳回绿思源公司的再审申请。 本院经审查认为，绿思源公司提出熊春阳应向绿思源公司支付2016年1月1日至2016年10月19日欠缴费用5863.2元的主张不能成立，具体分析如下：首先，2016年8月2日，新疆维吾尔自治区××区行政公署第42号《关于阿克苏纺织工业城（开发区）土地承包清理工作协调会议纪要》决定将实验林场和鹏达公司管理的土地交由阿克苏纺织工业城（开发区）管委会进行监管和收益。2016年10月20日，阿克苏纺织工业城（开发区）管委会下发阿纺城管字［2016］79号文件《关于成立阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司并授权监管农业用地的通知》，授权绿思源公司对原实验林场移交土地进行统一监管，履行监管权和收益权。根据阿克苏地区行政公署第42号会议纪要关于依法依规追缴历年土地承包费用拖欠问题的决定，对开发区行政区域内土地承包历年欠款由开发区管委会牵头，地区国土资源局、农业局、实验林场、鹏达公司等单位全力配合进行清偿追缴。阿纺城管字［2016］79号文件虽授权绿思源公司对移交土地履行监管权和收益权等土地管理权限，但并未对追缴历年土地承包费用拖欠问题进行明确授权。其次，绿思源公司不具备追缴历年土地承包费的合同相对人资格，在案证据不能证实原债权人将案涉土地历年承包费债权转让给绿思源公司以及已向熊春阳履行了通知义务。故原审从绿思源公司取得案涉土地的监管权和收益权之日起计算因熊春阳未上交费用给绿思源公司造成的经济损失，并无不当。 综上，绿思源公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回阿克苏纺织城绿思源生态农业有限公司的再审申请。 审判长 谭        婷 审判员 希丽娜依·西尔买买提 审判员 古丽努尔  ·买买提 二〇二〇年十一月十八日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1511号之二 申请执行人：齐道英 被执行人：夏肇河，男，汉族，1963年05月03日生，住东平县；。 本院于2020年08月26日以(2020)鲁0923执保1157号保全裁定对夏肇河买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行夏肇河买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人夏肇河在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币19669.78元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜文文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1944号之三被执行人：刘维太，男，汉族，1974年11月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维太在贵州省农村信用社联合社62xxxx05_1账户内存款人民币336015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1477号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。被执行人李红霞，女，1968年7月29日出生，汉族，住安化县仙溪镇仙中社区邓家村民组**。被执行人邓卫华，男，1966年7月29日出生，汉族，住，住安化县仙溪镇仙中社区邓家村民组**/div>本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人李红霞、邓卫华金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2655号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7453号 原告：彭化彬，男，1991年5月20日出生，汉族，住蒙城县。 委托代理人：张大伟，安徽和协律师事务所律师。 被告：周莉，男，1995年8月19日出生，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告彭化彬撤回起诉。 案件受理费300元,减半收取，由原告负担。 审判员  于晓枫 二〇二〇年十一月九日 法官助理黄宇 书记员马艳辉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执2030号申请执行人刘某1，男，2011年10月25日出生，满族，户籍所在地辽宁省东港市。法定代理人王某，女，1978年10月9日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。被执行人刘某2，男，1972年6月2日出生，满族，银行职员，现住东港市。上列当事人为变更抚养关系纠纷一案，本院于2016年10月27日作出（2016）辽0681民初5082号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中扣划被执行人刘某2银行账户4000元（已退给申请人），本院对被执行人刘某2的银行存款、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘某2限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月十六日书记员  邓晓飞
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2746号 原告：戴东旺，男，1961年2月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：李来安，男，1975年4月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告戴东旺与被告李来安民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日立案受理。原告戴东旺于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告戴东旺撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告戴东旺负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁03执异91号 异议人（被申请人）：山东泰山钢铁集团有限公司，住所地莱芜市新甫路**，统一社会信用代码91371200169533590A。 法定代表人：王永胜，董事长。 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 负责人：丁福昌，行长。 被申请人：山东铁雄冶金科技有限公司，住所，住所地山东省邹平市黛溪工业园黛溪五路北首社会信用代码913716267517698142。 法定代表人：李存涛，董事兼总经理。 被申请人：永泰集团有限公司，住所，住所地北京市西城区宣武门西大街**太平湖东里**社会信用代码911100007370600402。 法定代表人：王广西，董事长。 被申请人：王清涛，男，1962年2月8日出生，汉族，住山东省邹平市。 本院在审理上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉山东铁雄冶金科技有限公司、永泰集团有限公司、山东泰山钢铁集团有限公司、王清涛信用证纠纷即（2020）鲁03民初29号案件中，根据申请人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的财产保全申请，本院冻结了被申请人山东泰山钢铁集团有限公司在中国民生银行股份有限公司青岛分行开立的国际信用证保证金账户。被申请人山东泰山钢铁集团有限公司向本院提出书面异议，请求解除对上述国际信用证保证金账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，异议人山东泰山钢铁集团有限公司于2020年11月12日向本院提交撤回异议申请书，申请撤回其向本院提交的异议申请。经审查，异议人山东泰山钢铁集团有限公司撤回异议的请求是其真实的意思表示，亦不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 准许异议人山东泰山钢铁集团有限公司撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙广学 审判员  卫雁冰 审判员  邢 菲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高梦琪
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1454号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：司丽丽，女，1977年3月4日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行司丽丽银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1454号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
广西壮族自治区大新县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1424执381号 中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行、黄祥、杨小妹、梁桂南、范伟红： 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司大新县支行申请黄祥、杨小妹、梁桂南、范伟红金融借款合同纠纷一案，经被执行人黄祥、杨小妹、梁桂南、范伟红自动履行，执行金额34473.53（含申请执行费411元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1655号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨某某。被申请人杨某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨某某、杨某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨某某、杨某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0203民初937号原告：史百华，女，1953年8月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：罗云飞、杜飘，湖北人本律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告:雷长霖，男，汉族，1983年10月11日出生,住湖北省黄石市西塞山区。原告史百华诉被告雷长霖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告史百华及其委托代理人罗云飞、被告雷长霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告史百华向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款本金428179.09元；2、判令被告支付2020年9月2日前的利息281829.92元，并以428179.09元为基数，按照年利率17%的标准支付自2020年9月3日起至借款本金实际清偿之日止期间的利息（以上本息暂算至2020年9月2日，合计710009.01元）；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年8月9日，原告与被告雷长霖订立《投资协议书》，约定雷长霖向原告借款45万元，借款期限3年，期满原告有权随时要求被告返还本金。每年利息为借款本金的20%-30%，借款到之日至满一年结算一次。协议订立后，原告按照约定向被告提供借款本金45万元，被告按照约定向原告支付利息。2015年，原告配偶治病需要用钱，原告要求被告还本付息，被告却以经营困难为由一直拖欠，仅每年向原告支付部分利息，故原告诉至法院，请求判如所请。被告雷长霖辩称：本案定性为民间借贷错误，应为个人间的合伙纠纷。原告与被告在投资协议第二条约定，被告给付原告的钱是投资款项，而不是利息。2012年8月20日至2020年1月23日止共计返还原告投资本金444560元，被告还差欠原告54444元未返还，请法院依法确认。原告主张亏损的分红不属于法律规定范围，且超过3年的诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告雷长霖与原告史百华的儿子付振兴系同学好友关系。2011年8月9日，雷长霖与史百华签订《投资协议书》一份，约定史百华（甲方）向雷长霖（乙方）所属产业投资450000元，投资期限三年，投资三年后甲方随时提出要求乙方返还全部投资本金，返回时间是提出要求的三个月内。投资回报率为按照总投资款20%-30%给付利润分红，投资款到之日至满一年结算一次。同日，史百华通过其姐姐史百芬的账户向雷长霖转账450000元。后史百华未参与雷长霖任何产业的经营管理。庭审中，原告明确其诉讼请求中利息计算依据为参照起诉时一年期的LPR报价利率的四倍计算。双方并确认2012年8月20日至2020年1月23日期间，雷长霖通过自己的账户或他人账户向史百华的丈夫付继华、其儿子付振兴的账户10次转账共计410356元，其中2012年8月20日95820元，2013年9月11日82336元，2014年11月5日70000元，2015年11月4日50000元，2016年2月3日20800元，2017年1月26日33200元，2017年5月4日4150元，2018年2月13日29050元，2019年1月28日20000元，2020年1月23日5000元。本院认为，关于本案款项性质问题，史百华与雷长霖签订的《投资协议书》虽明确约定了投资金额、投资期限、投资周期等，但作为投资方的史百华并不参与雷长霖的项目管理，亦不承担相应的经营风险，反而只收取固定利润，显然不符合投资具有风险性的本质特征。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为”的规定，本案投资协议具有名为投资、实为借贷的性质，现史百华主张双方之间存在民间借贷关系，本院予以确认。雷长霖辩称双方系合伙纠纷，史百华的儿子付振兴参与了其产业的经营管理，但无法提供充足的证据予以证实，本院不予采信。关于依据投资协议产生的借款本金和利息数额问题，双方确认实际本金为450000元，原告主张参照起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算借款利息（全国银行间同业拆借中心公布的2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%）要求被告还本付息，符合法律规定，本院予以支持。因双方未明确约定先扣减利息还是本金，《中华人民共和国合同法》第二百零五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的相关费用；（二）利息；（三）主债务。根据上述利息计算方式及被告还款事实，按照还款先息后本的顺序，经核算，2011年8月9日至2012年8月20日450000元本金应付利息为71578.36元，被告多付24241.64元（95820-71578.36）应冲抵本金；2012年8月21日至2013年9月11日425758.36元本金（450000-24241.64）应付利息为69339.23元，被告多付12996.77元（82336-69339.23）应冲抵本金；2013年9月12日起被告差欠本金为412761.59元，此后被告每笔还款数额未超过上述计算方式所得每年应付利息数额，那么从2013年9月12日至2020年9月2日（原告暂计算至日期）的利息应为443389.63元，扣减被告已支付的232200元（410356－95820－82336），还差欠利息211189.63元及借款本金412761.59元。综上所述，史百华与雷长霖之间成立借贷关系，史百华已提供借款，雷长霖应当向史百华履行还本付息的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告雷长霖于本判决生效之日起十日内偿还原告史百华欠款本金412761.59元、利息211189.63元以及后续利息（以412761.59元本金为基数，按年利率15.4%从2020年9月3日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为5450元，由原告史百华负担661元，被告雷长霖负担4789元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  黄倩倩二〇二〇年十一月十日书记员  叶 畅
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1180号   申请执行人：曹成梅，公民身份号码×××，女，1968年12月5日出生，汉族。   被执行人：史发旺，公民身份号码×××，男，1959年4月15日出生，汉族。   申请执行人曹成梅与被执行人史发旺劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2020）青0121民初1192号民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕。申请标的为665元，执行到位标的为715元（含50元执行费），申请执行人领取案款665元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）新2824财保76号     申请人：邹利林，男，1987年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：黄胜万，男，1963年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   申请人邹利林于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄胜万名下银行账户存款及黄胜万在中国交建新疆乌尉公路包PPP项目YRTJ-04标三工区项目部工程款，共计145,000元进行冻结。申请人邹利林以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人黄胜万名下银行账户存款及黄胜万在中国交建新疆乌尉公路包PPP项目YRTJ-04标三工区项目部工程款，共计145,000元，期限一年。   案件申请费1,245元，由申请人邹利林负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨   春   燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日     书  记  员   古丽米热·吾加布拉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1883号申请人：杨芳。委托诉讼代理人：向小菲，湖南凯威律师事务所律师。被申请人：湖南宇成朝阳商业管理有限公司。法定代表人：孙文钦，该公司总经理。被申请人：长沙市东进置业有限公司。法定代表人：孙文钦，该公司总经理。被申请人：长沙凯通房地产有限公司。法定代表人：孙文钦，该公司总经理。本院在审理申请人杨芳与被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结三被申请人银行存款人民币xx元，如存款不足，则查封扣押相应价值之财产。中国大地财产保险股份有限公司为申请人就本次财产保全向法院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结三被申请人湖南宇成朝阳商业管理有限公司、长沙市东进置业有限公司、长沙凯通房地产有限公司名下xx元的银行存款，或查封、扣押同等价值的其他财产。案件保全申请费xx元，由申请人先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周家二〇二〇年十一月一十六日法官助理陈莹书记员童沁琼附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7081号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，住所地兴化市沙沟镇中心街**，统一社会信用代码91321281079922525A。负责人：杨兴春。被告一：王建祥，男，1966年1月24日生，汉族，住兴化市。被告二：王建兵，男，1970年3月28日生，汉族，住兴化市。被告三：王敦台，男，1970年1月14日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告王建祥、王建兵、王敦台金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保486号 申请人：刘智会，男，1975年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人：杨杰，男，1985年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人刘智会于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨杰名下银行账户存款及微信、支付宝中的金额17,000元予以冻结。并提供永安财产保险股份有限公司和静支公司保单保函（保险单号码为265280040499002000000**）作为担保。 本院经审查认为，申请人刘智会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨杰名下的银行存款17,000元，冻结期限为12个月。 案件申请费190元，由申请人刘智会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  马龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终517号上诉人（原审被告）：本溪景氏建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区武山街********。法定代表人：景健宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡广强、赵博宇，辽宁华建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳盛鑫利建筑设备租赁有限公司，住，住所地沈阳市于洪区白山路**1-2-1/div>法定代表人：李青山，该公司经理。原审被告：彭才丰，男，1984年12月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人本溪景氏建筑工程有限公司因与被上诉人沈阳盛鑫利建筑设备租赁有限公司、原审被告彭才丰建筑设备租赁合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初5087号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人本溪景氏建筑工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案依法移送至沈阳市沈北新区人民法院审理。事实和理由：被上诉人提起的诉讼属于建筑设备租赁合同纠纷。根据《民事诉讼法》第34条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，本案可以适用协议管辖。本案中被上诉人与上诉人签订的《电动吊篮安全操作规程及租赁合同》中第十一条第二款约定：“如果就本合同发生分岐，应到出租地所在地法院进行起诉”，而本合同的施工地点是位于沈北新区的中科智建园，因此沈北新区人民法院对本案具有管辖权。被上诉人沈阳盛鑫利建筑设备租赁有限公司未提交书面答辩意见。原审被告彭才丰未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以与上诉人、原审被告签订的《电动吊篮安全操作规程及租赁合同》、欠条为依据，要求上诉人、原审被告给付其租赁费、利息及赔偿丢失零件损失向沈阳市于洪区人民法院提起诉讼。根据被上诉人的主张，本案应为建筑设备租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中上诉人、原审被告与被上诉人在租赁合同中约定了合同执行过程中，如发现分歧，友好协商解决，如协商不能解决，可向出租地所在地法院起诉。该约定系双方的真实意思表示，不违反级别管辖和专属管辖的规定，该约定合法有效。根据双方的约定，该出租地应为出租方所在地，本案中出租方为被上诉人，即被上诉人住所地法院对本案具有管辖权，被上诉人住所地为沈阳市于洪区，即沈阳市于洪区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张出租地应为合同施工地点沈北新区，故请求本案移送至沈阳市沈北新区人民法院管辖，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审驳回上诉人的管辖权异议并无不当，本院予以维持；上诉人主张本案由沈阳市沈北新区人民法院审理不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩彩霞审判员  赵梦辉审判员  张小姣二〇二〇年十一月十六日书记员  杜倩倩
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0981执836号申请执行人：何金帆，男，1964年2月15日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：陈恩义，江西金丰律师事务所律师。被执行人：王桂林，男，1956年10月6日出生，汉族，香港特别行政区居民，经常居住地：江西省丰城市。被执行人：王继兴，男，1982年10月31日出生，汉族，香港特别行政区居民，经常居住地：江西省丰城市。申请执行人何金帆依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院作出的（2019）赣民终95号民事判决书于2020年6月17日向宜春市中级人民法院申请强制执行。该院于同日立案执行，于2020年6月23日作出（2020）赣09执83号执行裁定书，宜春市中级人民法院指定本案由丰城市人民法院执行。本院于2020年7月13日立案执行，并向被执行人王桂林、王继兴发出执行通知，被执行人王桂林、王继兴未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人发出了责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年7月至2020年10月本院多次分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人王桂林、王继兴名下无工商登记信息，无股权变更登记信息；被执行人王桂林、王继兴名下银行账户只有零星数额，数月没有变动。被执行人王桂林、王继兴在车管部门无车辆登记信息。2、2020年7月15日，本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人王桂林、王继兴名下无土地登记信息，无房产登记信息。3、2020年7月15日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询，未发现被执行人王桂林、王继兴有公积金登记缴存信息。4、2020年10月26日本院向被执行人王桂林、王继兴发出了限制高消费令，2020年10月27日将被执行人王桂林、王继兴纳入失信被执行人名单。2020年8月31日，本院依申请执行人申请，决定限制被执行人王桂林和王继兴出境，并将相关司法材料移送至江西省高级人民法院采取限制出境措施。5、2020年11月2日，本院向被执行人王桂林、王继兴经常居住地（丰城市花园酒店）调查被执行人王桂林、王继兴的财产状况，证实被执行人王桂林、王继兴经济收入不详。本案申请执行人申请执行被执行人王桂林、王继兴借款本金1902570元及利息、案件受理费75028元。截至2020年11月2日，已执行0元，未执行借款本金1902570元及利息、案件受理费75028元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人王桂林、王继兴有其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十一月三日书记员  钟志强
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13231号申请执行人王书贵,男性,1957年7月14日出生,住郑州市金水区。被执行人彭少伟，男性,1969年1月23日生，住河南省禹州市。本院在执行王书贵与彭少伟借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月1日生效的（2020）豫0105民初1926号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的531450元。被执行人彭少伟至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭少伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月十七日书记员 张亚娴
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初3133号原告：何裕，男，1966年8月20日出生，汉族，住广东省信宜市**********，公民身份号码：4409********00052。委托诉讼代理人：张肖权，男，由广东省信宜市东镇街道人民南社区*民委员会推荐。被告：广东东方月亮湾有限公司，住所地：广东省阳西县沙扒镇月亮湾。法定代表人：曹小明，该公司董事长。委托诉讼代理人：许锐波，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈思，女，该公司员工。原告何裕与被告广东东方月亮湾有限公司（以下简称月亮湾公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何裕的委托诉讼代理人张肖权，被告月亮湾公司的委托诉讼代理人陈思到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何裕向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期办理商品房权属到原告名下的违约金15397元；2.本案诉讼费由被告承担。本院经审理认定事实如下：一、合同名称及签订时间：《商品房买卖合同》及其《补充协议》于2012年11月29日签订。二、合同当事人：月亮湾公司（出卖人）、何裕（买受人）。三、标的物及价款：月亮湾公司以305502元的价格出卖位于阳西县沙扒镇金兰湾3栋1102号的房屋给何裕。四、商品房交付时间：2014年5月23日。五、合同约定的办理房屋所有权登记的期限：自商品房实际交付后即买受人实际签署房屋交接单后720日内（即2016年5月12日前），为买受人办理完毕该商品房权属转移登记手续。六、合同约定的逾期办证违约责任：如因出卖人的责任，在规定的期限内未能将该商品房房地产权证书办至买受人名下，则每逾期一日，出卖人按买受人已交付房价款的万分之一向买受人支付违约金（违约金=已付房价款×0.01%×逾期天数），该违约金包含了买受人因此而发生的全部损失。七、出卖人通知买受人协助办理房屋所有权登记手续的方式和时间：月亮湾公司向何裕寄送《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，何裕于2017年3月31日收函。八、双方到不动产登记中心申请办理权属转移登记手续的时间：2017年9月4日。九、不动产权证书记载的登记日期：2017年9月28日。以上事项，原、被告双方均没有争议。本院认为，原告何裕与被告月亮湾公司签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》是双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵照履行。被告未按合同约定为原告办理涉案房屋的房地产权属转移登记手续，已构成违约，应承担违约责任。原告于2017年3月31日收到被告发出的《关于敦请协助办理房屋产权登记的函》，其应当在收函后的合理期限内协助被告办理房屋权属转移登记手续。结合实际情况，本院酌定该合理期限为10天较为适宜。因此，原告应当在2017年4月10日前协助被告办理房屋权属转移登记手续。原告未依通知在合理期限内及时协助被告办理上述业务，此后所产生的逾期办证违约金损失依法应由其自行承担。据此，本案逾期办证违约金应以房屋价款305502元为计算基数，从逾期办理之日2016年5月13日起计至2017年4月10日止，共逾期333天，即应计算为305502元×0.01%×333天＝10173.22元，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，判决如下：一、限被告广东东方月亮湾有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付逾期办证违约金10173.22元给原告何裕；二、驳回原告何裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费184元，减半收取计92元,由原告何裕负担32元，被告广东东方月亮湾有限公司负担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月五日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1995号原告：孔祥胜，男，1959年11月15日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：沈志军，江苏君奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王歆怡，江苏君奥律师事务所实习律师。被告：郭绍宝，男，1955年4月12日出生，汉族，住镇江市。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地在镇江市正东路**。负责人：杨光，总经理。委托诉讼代理人：王萍，江苏友余律师事务所律师。原告孔祥胜与被告郭绍宝、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人沈志军、被告郭绍宝、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告给付原告因本起交通事故产生的各项损失216345.58元（医疗费55551.28元、住院伙食费400元、营养费1800元、护理费7310元、误工费45000元、残疾赔偿金99674.3元、精神抚慰金5000元、鉴定费2110元、交通费1000元）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月18日17时40分许，被告郭绍宝驾驶苏Ｌ×××**号轿车，由南向北行驶至扬州市，与由东向西行人原告孔祥胜发生交通事故，致车损、原告孔祥胜受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告郭绍宝驾驶机动车未能保持安全车速，遇有情况措施不力，承担事故全部责任。事故发生当日，原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗。被告郭绍宝驾驶的苏Ｌ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告郭绍宝辩称，对事故的发生、责任认定、肇事机动车保险情况无异议。事故发生后，我垫付了医药费1万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、肇事车辆保险事实没有异议，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告曾到我司要求调解，我司对原告伤情部位进行测量并拍摄照片，结果与鉴定报告上载明的结果有较大出入。根据我司测量结果，原告不构成伤残。另外鉴定机构鉴定时未通知我司到场，因此我司要求对原告的伤残进行重新鉴定。另外，我司要求在医药费中扣除10%的非医保用药房费用，且不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1、2015年12月18日17时40分许，被告郭绍宝驾驶苏Ｌ×××**号轿车，由南向北行驶至扬州市，与由东向西行人原告孔祥胜发生交通事故，致车损、原告孔祥胜受伤。事发后，交警部门出具事故认定书，载明被告郭绍宝驾驶机动车未能保持安全车速，遇有情况措施不力，承担事故全部责任。2、被告郭绍宝驾驶的苏Ｌ×××**号轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业第三者责任险50万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。3、事故发生当日（2015年12月18日），原告被送至江苏省苏北人民医院入院治疗，于2015年12月23日行左肱骨切开复位内固定+植骨术+左尺骨切开复位内固定术，于2016年1月5日出院。2018年12月10日，原告第二次至江苏省苏北人民医院住院治疗，于2018年12月10日行左肱骨、尺骨钢棒内固定取出术，于2018年12月11日。原告住院20天，累计产生医药费55551.28元。4、2020年8月27日，本院委托扬州市江都人民医院司法鉴定所进行鉴定。鉴定意见为：“被鉴定人孔祥胜，因外伤致左肱骨上端粉碎性骨折，遗留左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残，建议误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日”。5、扬州市广陵区金碧辉煌练歌房于2019年4月10日出具《证明》一份，载明：“兹有孔祥胜在本会所担任行政经理，每月工资伍仟元整（车祸期间本会所不发工资）”。该单位已于2018年6月注销登记。6、事故发生后，被告郭绍宝垫付医药费1万元，要求在本案中一并处理。本院认为，公民的生命健康权和财产权应当受法律保护。被告郭绍宝驾驶机动车发生交通事故致原告受伤产生的损失，首先应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内进行赔偿；不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在保险金额范围内按照比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告郭绍宝承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。1、医疗费55551.28元，有票据等为证，予以认定；2、原告主张住院伙食费400元、营养费1800元，两被告当庭予以认可，依法予以认定；3、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告主张，护理费认定为5210元（两次住院20天实际发生护理费1710元+50元/天*70天）；4、根据原告伤情，结合鉴定意见和原告误工实际情况，误工费认定为27000元（3000元/月*9个月）；5、原告主张残疾赔偿金99674.3元，不违反法律规定，予以认定；6、鉴定费2110元，有票据为证，予以认定；7、交通费酌定为400元。上述损失合计192145.58元。根据当事人过错程度，结合鉴定意见，原告精神损害抚慰金认定为5000元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药费用，但未提供书面扣除清单的证据予以佐证，故不予支持。被告保险公司提供一组照片，认为照片上反映的数据与鉴定机构载明的数据有较大出入，要求对原告伤残进行重新鉴定，但该组证据系被告保险公司单方拍摄和测量，不足以推翻鉴定机构的鉴定结论，故对被告保险公司重新鉴定的要求不予采纳。事故发生后，被告郭绍宝垫付1万元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《中国人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：一、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在交强险范围内赔偿原告孔祥胜损失120000元；二、被告保险公司于本判决生效之日起三十日内在商业第三者范围内赔偿原告孔祥胜损失77145.58元；三、原告孔祥胜于收到被告保险公司赔款后三日内返还被告郭绍宝1万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，减半735元，由原告孔祥胜负担35元，被告郭绍宝负担700元（原告已预付，被告郭绍宝于本判决书生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1470元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1018号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任董事长。委托代理人：白彦朋，该公司员工。特别授权。被执行人：仵甲林，男，生于1983年4月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：唐少燕，女，生于1980年8月24日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵玄中，男，生于1981年10月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李中振，男，生于1968年7月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：仵克昌，男，生于1979年8月17日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人仵甲林、唐少燕、仵玄中、李中振、仵克昌为借款合同纠纷一案，依据本院（2018）豫1324民初1474号民事判决书，一、限被告仵玄中于判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息（利息按双方约定的月利率9.9%，自2016年12月9日起计算至借款还清之日止；罚息按双方约定的加收50%利率自2017年12月10日起计算至款还清之日止）。二、被告唐少燕、仵甲林、李中振、仵克昌对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由仵玄中负担，被告唐少燕、仵甲林、李中振、仵克昌承担连带责任。因仵甲林、唐少燕、仵玄中、李中振、仵克昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：冻结并扣划被执行人唐少燕1919元，本院已将上述款项1919元支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月十六日书记员 周 迅
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执3274号申请执行人：孟令彬,男性,住沈阳市东陵区。被执行人：赵桂珍，女性,汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在执行孟令彬与赵桂珍借款合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月十七日书记员  杨洪铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2413号申请执行人：吕学增，男，1946年7月15日生，汉族，住方城县。被执行人：曹新超，男，1970年3月26日生，住河南省方城县。关于吕学增申请执行曹新超为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初2654号民事调解书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告曹新超于本判决生效后十日内向原告吕学增归还借款本金58000元，支付利息12566.67元，并自2018年2月24日起按照月息一分计算利息至款清之日止。二、被告曹新超于本判决生效后十日内向原告吕学增归还借款本金100000元，并自2016年8月15日起按照月息一分计算利息至款清之日止。三、驳回原告吕学增的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4340元，由被告曹新超负担。因被执行人曹新超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕学增向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人曹新超发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明到被执行人曹新超名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明到被执行人曹新超名下有豫Ｒ×××**号依维柯牌车一辆、豫Ｒ×××**号长安牌车一辆，豫Ｒ×××**号江铃全顺牌车一辆，豫Ｒ×××**号长安牌车一辆，本院予以查封，查封日期为2020年11月13日-2022年11月13日，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人曹新超名下有股权登记信息。查明到被执行人曹新超名下有位于方城县××××路西侧房产（权证号码为：方20××**）（土地证号：方国用（2011）第133号/地号01-45-3**；方国用（2011）第132号/地号01-45-394；方国用（2007）第555号/地号01-45-262-②；方国用（2007）第556号/地号01-45-265-④）、位于方城县××××房产（权证号码：13××**）、位于方城县××××房产（权证号码：13××**）各一处本院已予以轮候查封，查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于到期15日前向本院提出继续查封的申请，本案暂无法继续处置，对上述情况已告知申请人。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人曹新超名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人曹新超发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对曹新超采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2413号案件的本次执行程序。被执行人曹新超负有继续向申请执行人吕学增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月十七日书 记 员  韩 冰
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2784号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：毕倩文。 被执行人：刘大勇。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被执行人毕倩文、刘大勇借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初1157号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的237500元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人刘大勇名下鲁Ｌ×××××、鲁Ｌ×××××号牌车辆已查封，未实际扣押; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人毕倩文名下位于日照市××路港务局××区××单元××号、××、01-008储，产权证号鲁（2016）日照市不动产权第××号房产，本案系第四轮后查封； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 驰
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保109号申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人张先斌，男，1966年1月7日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人张先斌物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张先斌的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为7217元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时间向本院提供了与被申请人张先斌之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张先斌名下的银行存款7217元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执879号申请执行人：李庆芳,男性,1959年6月6日出生,汉族,住址铁岭市新城区；被执行人：刘丽,女性,1972年11月26日出生,汉族,住址铁岭市银州区；被执行人：刘云鹏,男性,1971年7月9日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人李庆芳与被执行人刘丽、刘云鹏民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2576号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘丽、刘云鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李庆芳向本院申请强制执行，要求被执行人刘丽、刘云鹏立即履行给付借款本金20万元及利息的义务，本院于2020年05月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人刘丽、刘云鹏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人刘丽、刘云鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人刘丽、刘云鹏名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法对其账户进行冻结，扣划被执行人网络银行存款3371.99元，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。被执行人名下有车辆，申请执行人不申请对其进行查封，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位3371.99元，尚未执行到位购车款人民币196628.01元及利息。本院将上述执行情况及被执行人刘丽、刘云鹏的财产调查情况告知申请执行人李庆芳，其表示不能提供被执行人刘丽、刘云鹏其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2576号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十五日书记员 郑龙峰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1382号之五申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，地址：中山区。法定代表人：孔祥歌，系分行行长。被执行人：刘俊，男，汉族，1968年6月13日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：吕福荣，女，汉族，1968年12月8日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：黄德栋，男，汉族，1973年9月27日出生，住辽宁省庄河市。被执行人：刘德军，男，汉族，1966年12月23日出生，住辽宁省庄河市。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初4161号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人刘俊、吕福荣、黄德栋、刘德军金融借款合同纠纷一案，申请执行标的2761506.91元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人刘俊名下有一处房产申请执行人暂不要求查封拍卖、被执行人黄德栋有一台车辆申请执行人暂不要求查封拍卖、被执行人有少量存款本案已冻结申请执行人暂不要求扣划，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十六日书记员 邹德伟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2000号之一申请执行人：晋莎，女，1990年6月2日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：陈万龙，男，1991年11月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：付百胜，男，1991年11月1日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人晋莎执行被执行人付百胜借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初94号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2020年8月4通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2020年8月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结被执行人名下银行存款。经查询，被执行人名下无车辆登记信息，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初94号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的及腾空条件成就的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十七日法官助理何伟书记员朱陶
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5858号原告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市江汉区北湖西路**双玺中心****房及****房。负责人：张小春，总经理。委托诉讼代理人：徐晓兵、陈思文（一般授权代理），北京万商天勤（武汉）律师事务所律师。被告：涂颖，女，1975年7月15日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市武昌区，住所地武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李勇刚。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司与被告涂颖、中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司撤诉。案件受理费43元（已减半），由原告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月三日书记员  张亚丽
辽宁省大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢274号申请执行人：孙小红,男,1983年9月30日出生,汉族,户籍地河南省平舆县。申请执行人：叶爱丽,女,1983年2月6日出生,汉族,户籍地同上。委托代理人王国学，辽宁律昇律师事务所律师。申请执行人：刘文华,男,1981年9月26日出生,汉族,户籍地金州区。申请执行人：王丽丽,女,1985年9月19日出生,汉族,户籍地普兰店市。申请执行人：杨德勇,男,1975年3月31日出生,汉族,庄河市。申请执行人：宋立清,女,1976年6月21日出生,汉族,户籍地普兰店市。申请执行人：谭玉陶,男,1983年4月26日出生,汉族,户籍地辽宁省铁岭市清河区。申请执行人：张玉春,女,1977年1月1日出生,汉族,户籍地辽宁省凌源市。申请执行人：初霞,女,1982年10月25日出生,汉族,户籍地大连市金州区。申请执行人：汤洪涛,男,1982年10月31日出生,汉族,户籍地同上。申请执行人：焦德娟,女,1980年3月14日出生,汉族,户籍地黑龙江省富锦市。申请执行人：刘志春,男,1978年11月28日出生,汉族,户籍地同上。申请执行人：曲平双,男,1988年3月20日出生,汉族,户籍地辽宁省庄河市。申请执行人：高德强,男,1982年11月14日出生,汉族,户籍地庄河市。申请执行人：邱爽,女,1985年5月14日出生,汉族,户籍地庄河市。被执行人:大连润景房地产开发有限公司，住所地大连市金州区先进街道七里村五一路**。法定代表人覃朝晖，系该公司总经理。被执行人:隋波，女,1975年3月13日出生,汉族,住址同上。本院在执行申请执行人孙小红等人与被执行人大连润景房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日立案执行，查明被执行人应交付执行款299800元，交执行费3610元。经查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人暂时提供不出被执行人其他可供执行财产，同意将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，终结此案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  单联坤二〇二〇年十一月十七日书记员  于一超
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3198号 原告：李滇，男，1985年12月18日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：尹焕芝，女，1966年3月18日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告李滇与被告尹焕芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告李滇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李滇以其与被告尹焕芝自行协商处理为由提出撤诉申请，其理由合法正当，是对诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李滇撤回起诉。 案件受理费人民币4300.00元，减半收取计人民币2150.00元，由原告李滇负担。 审判员  盛立东 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐绍云
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6263号 原告：刘明军，男，1970年7月30日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：刘金业，男，1957年2月11日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理刘明军与刘金业租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘明军撤回起诉。 案件受理费减半收取118元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3651号原告：李山山，男，1993年5月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：廖忠刚，男，1969年9月29日出生，仡佬族，贵州省务川县人，住务川仡佬族苗族自治县。原告李山山与被告廖忠刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理，定于2020年11月16日14时45分在凤冈县人民法院第六审判庭开庭审理，原告李山山经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李山山撤诉处理。案件受理费862元，减半收取431元，由原告李山山承担。审判员  汪勇二〇二〇年十一月十六日法官助理王美双书记员杨丽
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保119号申请人：何艳华，女，1975年5月17日生，汉族，住平顶山市卫**。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人何艳华于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼2单元16层1607号房屋、豫森公馆地下车位负二层B120号的地下停车位予以查封（限额603518元）。申请人何艳华自愿以永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000090）作为担保，并出具担保函（担保限额为603518元）。经审查本院认为，申请人何艳华为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼2单元16层1607号房屋、豫森公馆地下车位负二层B120号的地下停车位予以查封（限额603518元）。二、冻结申请人何艳华在永诚财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：122B70467202000000090）。案件申请费3537元，由申请人何艳华预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2746号之五申请执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭井头村西800米。法定代表人：岳文成，该公司经理。被执行人：刘成方，男，汉族，1957年7月17日生，住河南省林州市。关于林州市力发精铸有限公司与刘成方不当得利纠纷一案，本院向被执行人刘成方发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘成方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘成方在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1094.55元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执恢135号 申请执行人：新疆维吾尔自治区科学技术厅，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区八一路。 负责人：张小雷，该厅厅长。 被执行人：新疆中华大饭店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区解放北路**。 法定代表人：曹国江，该公司总经理。 申请执行人新疆维吾尔自治区科学技术厅与被执行人新疆中华大饭店借款合同纠纷一案，本院于2000年11月6日作出的（2000）乌中经初字第249号民事判决书已发生法律效力。因被执行人新疆中华大饭店至今仍未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆维吾尔自治区科学技术厅向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆中华大饭店在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款900000元； 二、冻结、划拨被执行人新疆中华大饭店应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用； 三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆中华大饭店相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘若昱 二〇二〇年十一月十日 书记员  金 鑫
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3698号申请人：周连英，女，1973年11月16日出生，汉族，住芝罘区。被申请人：烟台邦宝商贸有限公司，住所：芝罘区九七大厦**。法定代表人：张金艳，职务：经理。申请人周连英根据已经生效的芝罘区劳动人事争议仲裁委员会作出的烟芝劳人仲案字（2018）第1779号裁决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款24000元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台邦宝商贸有限公司在银行其账户内的存款24000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王泉清
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3931号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，汉族，1991年1月13日出生，该银行职工。住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：艾永华，男，1986年9月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告艾永华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建利到庭参加了诉讼,被告艾永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《福祥贷记卡领用合约》；2.依法判令被告偿还原告信用卡贷款余额37356.91元，其中贷款本金29786.7元、利息3438.79元、违约金4131.42元（截止2020年8月15日），以上所主张的费用按《福祥贷记卡领用合约》的规定计算至清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告艾永华向原告申请办理了福祥贷记卡，并签署了《福祥贷记卡领用合约》（卡号：6229********），合约对贷记卡的使用、利息及费用等进行了详细约定。被告进行了透支消费后，未按照约定清偿全部本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告主体经营资质及经营范围等事实；2、被告艾永华身份证复印件1份，拟证明被告艾永华基本身份情况；3、信用卡申请表、《福祥贷记卡领用合约》复印件各1份，拟证明艾永华向攸县农商银行申请办理信用卡,并承诺遵守领用合约的各项规定;4、信用卡交易流水复印件1份,拟证明艾永华持卡进行了透支消费。被告艾永华未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2018年11月29日，被告艾永华与原告攸县农商银行签订了《福祥贷记卡领用合约》，申领该行信用卡，并约定透支日利率为0.5‰，透支利率按月计收复利，违约金按最低还款额未还部分的5%收取，最低5元。《福祥贷记卡领用合约》第六条还约定了，如逾期91天（含）以上的，按照先预借现金本金，后应收利息、各项费用的顺序还款。合约签订之后，原告如约向被告发放了一张卡号为6229********的信用卡。被告艾永华在取得信用卡后进行了透支消费，但自2020年2月9日起未按照领用合约的约定及时清偿本息。截止2020年8月15日，被告艾永华结欠原告欠款本金29786.7元、利息3438.79元、违约金4131.42元，合计欠款37356.91元，原告催收未果，诉至本院。另查明，2020年11月10日被告艾永华向原告支付了1000元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告艾永华与原告攸县农商银行签订的《福祥贷记卡领用合约》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同。原告如约向被告发放信用卡后，被告进行了透支确未按约清偿本息，其行为已构成违约，原告要求解除与被告签订的《福祥贷记卡领用合约》的诉讼请求，本院依法予以支持。合约解除后，被告应当承担本案违约责任。根据《福祥贷记卡领用合约》第六条的约定，被告于2020年11月10日支付的1000元应当认定为已还本金。故原告要求被告偿还借款本金29786.7元的诉讼请求，本院依法将本金调整为28786.7元，并予以支持。关于原告主张按《福祥贷记卡领用合约》约定计算的利息及违约金，因其合计不宜明显高于因被告艾永华的违约行为给原告造成的实际损失，故本院酌情对利息及违约金调整为总计不得超过年利率24%，超过部分，本院不予支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法均予以支持。被告艾永华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百一十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除被告艾永华与原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司签订的《福祥贷记卡领用合约》；二、限被告艾永华在本判决生效之日起十日内向原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司偿还卡号6229********的欠款本金28786.7元、利息3438.79元及违约金4131.42元（暂算至2020年8月15日，之后的利息、违约金以逾期本金为基数，按《福祥贷记卡领用合约》约定的标准计算至清偿日止）；以上利息及违约金总计不得超过年利率24%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费732元，减半收取计366元，由被告艾永华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十七日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5283号原告：沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告：金某某，男，1969年6月10日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳奥园物业服务有限公司与金某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳奥园物业服务有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月二十日书记员  徐睿
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3418号 原告：庞云阳，男，1982年8月13日出生，汉族，住天台县。 被告：周天伟，男，1988年4月17日出生，汉族，住天台县。 被告：叶笑娜，女，1987年10月15日出生，汉族，住天台县。 原告庞云阳与被告周天伟、叶笑娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞云阳到庭参加诉讼，被告周天伟、叶笑娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庞云阳向本院提出诉讼请求：判令被告周天伟、叶笑娜偿还原告庞云阳借款本金10万元并支付利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2020年8月23日，原告将自己名下卡号为6223××××3106的信用卡借给被告周天伟使用，被告周天伟取现5万元。2020年9月21日，原告自己还款本金5万元，利息625元。2020年9月7日，被告周天伟向原告借款5万元，原告通过银行转账1.23万元，支付宝转账3.77万元，总计5万元借给被告周天伟。以上两笔借款总计本金10万元，利息625元。 被告周天伟、叶笑娜未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告庞云阳向本院提交如下证据：1.建行转账记录、支付宝账单、微信聊天记录、台州银行还款凭证、台州取款凭证，证明本案被告周天伟拖欠原告借款10万元的事实；2.婚姻登记查询结果一份，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告周天伟、叶笑娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审理认为，原告庞云阳提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告庞云阳诉称的一致。同时查明，被告周天伟、叶笑娜于2010年8月18日登记结婚。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告周天伟向原告庞云阳借款事实清楚，证据充分，被告周天伟应当及时归还借款。现被告周天伟拖欠借款未还，原告庞云阳要求被告周天伟归还借款10万元并自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，理由正当，本院依法予以支持。至于原告庞云阳要求被告叶笑娜共同偿还上述借款问题，因原告庞云阳未向本院提交有效的证据证明本案借款系被告周天伟、叶笑娜夫妻共同债务，故对原告庞云阳要求被告叶笑娜共同偿还上述借款的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周天伟在本判决生效之日起十日内偿还庞云阳借款10万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、驳回庞云阳的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1155元，由周天伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 萍
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6510号 原告：张艳，女，1985年2月26日出生，汉族，住上海市宝山区。 被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地江苏省苏州工业园区星桂街****。 法定代表人：黄大坤。 原告张艳与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序。审理过程中，原告张艳向本院申请撤回对被告苏州寓意物业管理有限公司的起诉。 本院认为，原告张艳的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张艳撤诉。 案件受理费1533元，减半收取766元，由原告张艳承担。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 昀
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11952号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：赵永强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告赵永强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保702号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人谭谈,王艾珍。 本院于2020年11月3日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请谭谈、王艾珍追偿权纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:张轶强
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2472号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人王丽。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人王丽信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7814号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7814号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执147号申请执行人:岳寿权，男，汉族，1966年10月31日出生，现住锦州市太和区。委托代理人：孙福田、孙国禄，锦州市松山新区南山法律服务所法律工作者。被执行人：辽宁万成地产有限公司，住所地锦州市古塔区汉口街中融国际**。法定代表人：李勇，该公司总经理。本院依据锦州仲裁委员会锦仲裁字（2020）第037号裁决书，于2020年11月5日立案执行岳寿权与辽宁万成地产有限公司买卖合同纠纷一案。立案执行后，被执行人分别于2020年11月12日、13日将执行款3548.16元，执行费50元汇入本院执行款专户。本院已于2020年11月16日将上述执行款（迟延履行期间债务利息申请执行人申请放弃）转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 王 盈书记员 何佳欣二〇二〇年十一月十六日
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1295号申请执行人：李桂梅，女，汉族，1974年5月22日生，现住宜阳县。被执行人：贾俊飞，男，汉族，1984年6月16日生，住宜阳县。李桂梅与贾俊飞保证合同纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初1412号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因贾俊飞于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年9月7日向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人贾俊飞的财产情况如下：1、被执行人贾俊飞在农商银行有开户信息，其账户6229911661011395260001有存款26.52元，无资金往来信息，在工商银行有开户信息，其账户17×××60有存款5.93元，有冻结信息，无资金往来信息。2、被执行人在财付通有开户信息，但仅有少量存款。3、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下有房产和公积金存款信息。5、经执行信息管理系统查控，被执行人贾俊飞在我院有执行案件5件，立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序。5、通过电话联系、到被执行人户籍地调查等方式进行了调查，通过调查，对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已于2020年11月7日向被执行人发出限制消费令并于2020年11月7日将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权26290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0327民初1412号民事调解书的本次执行程序。被执行人贾俊飞负有继续向申请执行人李桂梅履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十六日书记员  段成玉
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14720号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4522号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：钟春泽，女，1990年5月5日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人钟春泽金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6551号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
山东省栖霞市人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁0686刑初8号罪犯李某犯容留吸毒罪一案，本院于2019年1月20日作出（2019）鲁0686刑初8号刑事判决书。现发现有部分内容漏写，特此补充裁定。原判决执行日期漏写，括号内的内容应更正为：“刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵1日，刑期自2020年11月16日起至2021年2月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。”审 判 长  林宝华人民陪审员  林红宾人民陪审员  范永春二〇二〇年十一月十日书 记 员  姜丽丽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4181号原告:阳新碧宏房地产开发有限公司，住所地阳新县城东新区滨湖社区恩坡提街**。法定代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：华艳、王小娟，湖北易圣律师事务所律师。被告：姜新华，女，1990年8月26日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。原告阳新碧宏房地产开发有限公司（以下简称碧宏公司）与被告姜新华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧宏公司的委托诉讼代理人王小娟、被告姜新华及其委托诉讼代理人柯凌汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧宏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告于2018年8月31签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告向原告支付违约金150304.95元（扣减已支付的购房款102033元，还应支付48271.95元）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年8月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告向被告出售阳新县城东新区碧桂园·湖光山色11号楼1单元1601号商品房，总价款1002033元；付款方式为银行按揭分期付款，被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的10.18%给原告，即102033元，并向银行办理按揭申请手续；在2018年9月30日前付该商品房总房价款的19.96%，即20万元；在2018年11月30日前付该商品房总价款的69.86%（银行按揭款项），即70万元。合同约定若被告未按合同规定的时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按照合同约定的总价款的15%向原告支付违约金；《商品房买卖合同》附件四补充协议第十二条第一款约定合同因法定或约定解除的，原告有权从被告已支付的所有款项中扣减被告应承担的违约金及费用，不足扣减的，被告应当支付给原告。合同签订后，被告仅支付首付款共计102033元（包括定金4万元），购房余款90万元至今未支付。因被告不履行向原告支付购房款余款的合同义务，原告于2018年11月14日向被告发出《律师函》，要求被告支付购房余款及逾期付款违约金，但被告置之不理。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告应严格按照约定全面履行合同义务，现被告逾期付款已超过90天，已构成根本性违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定行使合同解除权，并依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定要求被告承担违约责任。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。姜新华辩称，被告同意解除双方签订的合同，但原告应当返还已支付的购房款102033元。原告提出的违约金不应当支持，本案由于原告对涉案房屋作虚假宣传以及后期发现房屋的质量问题，被告向原告多次提出解除合同，要求返还购房款，但由于原告不同意返还，致使被告没有按合同支付购房款。原告请求的违约金明显过高，被告签订合同后并没有看到涉案房屋，其违约责任对原告造成的损失是极小的，按照合同的约定支付违约金超过其实际损失，被告同意适当补偿。本院经审理认定事实如下：2018年8月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告将阳新县城东新区碧桂园·湖光山色11号楼1-1601号房出售给被告，该商品房建筑面积共143.79平方米，单价每平方米6968.72元，总房价为1002033元；付款方式约定为被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的10.18%给原告，即102033元，并向银行办理按揭申请手续，在2018年9月30日前付该商品房总价款的19.96%，即20万元，在2018年11月30日前付该商品房总价款的69.86%（银行按揭款项），即70万元；违约责任约定为若被告未按合同规定的时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按照合同约定总房价款的15%向原告支付违约金；合同附件四关于合同解除项中约定合同因法定或约定解除的，原告有权从被告已支付的所有款项中扣减被告应承担的违约金及费用，不足扣减的，被告应当支付给原告。合同签订后，被告仅支付首付款共计102033元（包括定金4万元），购房余款至今未付。因被告不按合同约定履行付款义务，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。因被告至今未按合同约定的期限支付购房款，根据合同约定逾期付款超过90日后原告有权解除合同，被告亦同意解除合同，故对原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求法院判令被告支付违约金150304.95元的诉讼请求，被告提出违约金过高请求法院予以适当减少，对于原告的实际损失原被告均未提供证据证实，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾协议的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定支持违约金30000元。被告辩称原告对涉案房屋作虚假宣传及房屋有质量问题，因被告未提供证据证实，本院不予采信。本合同解除后，尚未履行的终止履行,已经履行的应恢复原状，故对被告已支付的购房款102033元,原告应当予以退还（扣减被告应承担的违约金30000元，原告还应退还72033元）。综上所述，对原告阳新碧宏房地产开发有限公司的诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：一、解除被告姜新华与原告阳新碧宏房地产开发有限公司于2018年8月31日签订的《商品房买卖合同》；二、被告姜新华在本判决生效后十日内支付原告阳新碧宏房地产开发有限公司违约金30000元；三、原告阳新碧宏房地产开发有限公司在本判决生效后十日内退还被告姜新华购房款102033元（以上二、三两项相抵，原告还应退还被告购房款72033元）；四、驳回原告阳新碧宏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，减半收取1653元，由原告阳新碧宏房地产开发有限公司负担1328元，被告姜新华负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费3306元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  柯莹
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0204民特55号申请人：李世军，男，汉族，1961年12月3日出生，住大连市沙河口区。被申请人：邓云华，女，1962年7月20日出生，住大连市沙河口区。李世军申请确定为邓云华监护人一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李世军称，申请人与被申请人系夫妻关系。2017年3月，被申请人在家中突发脑出血入院手术，术后出现后遗症，医院诊断为语言表达不畅，听、理解障碍，复述障碍，右侧肢体无法活动。2019年经残联判定为残疾等级二级，由于其不能与他人正常交流，2020年10月20日经法院判决认定其为无民事行为能力人，现邓云华父母均不在世，因此申请李世军作为邓云华的监护人，儿子李俊超也同意。经审理查明：李世军与邓云华1987年结婚，双方育有一子李俊超，邓云华的父母均已不在世。2020年9月28日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具鉴定意见：1.器质性精神障碍（痴呆状态）；2.无民事行为能力。2020年10月20日经本院作出（2020）辽0204民特46号民事判决书，确定邓云华为无民事行为能力人。本院认为，邓云华为无民事行为能力人，在其父母均已去世的情况下，其儿子李俊超亦同意李世军为其监护人，故对申请人李世军申请指定其为邓云华的监护人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条规定，判决如下：指定李世军为邓云华的监护人。本判决为终审判决。审判员  李桂艳二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋子淇
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13982号原告：田媛，女，1972年11月29日出生，汉族，住北京市海淀区。被告：天津卓达华夏颐园投资有限公司，住所：天津市武清区河西务镇京津公路西侧企业服务中心**。法定代表人：韩志鹏，经理。原告田媛与被告天津卓达华夏颐园投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月9日（邮寄申请），原告田媛申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田媛撤诉。审判员  王志远二〇二〇年十一月九日书记员  于培培裁定引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围:（五）准许或者不准许撤诉。