wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省施秉县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2623民初793号之一原告：中国建设银行股份有限公司施秉支行，地址：贵州省施秉县城关镇环东路**。负责人：杨昌荣，系该行副行长（主持工作）。委托诉讼代理人：刘水英，贵州七律律师事务所律师。被告：肖某某，男，1970年6月27日生，汉族，身份证号5226231970********，户籍地施秉县甘溪乡,现住施秉县。被告：王某某，女，1970年12月18日生，侗族，身份证号5226231970********，户籍地施秉县甘溪乡，现住施秉县。被告：施秉县阳光房地产开发有限公司，，地址：贵州省施秉县法定代表人：付黎平，系该公司总经理。原告中国建设银行股份有限公司施秉支行与被告肖某某、王某某、施秉县阳光房地产开发有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告与被告肖某某、王某某签订的《个人住房（商业用房）借款合同》继续履行。被告肖某某、王某某每月按时足额偿还借款。如还有任何一笔逾期，原告有权利就所有的剩余贷款本息一并申请执行（具体数额以原告系统提取为准）。二、如被告肖某某、王某某未按照上述协议履行还款义务，原告有权对位于施秉县城关镇小桥口阳光水岸二期9栋5-1房拍卖、变卖的价款优先受偿，三、原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费已减半收取2254元，由被告负担（2020年11月21日直接支付给原告）。双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托诉讼代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  孙鲁霞二〇二〇年十一月二日书记员  詹小康
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2469号 原告：周学勤，男，1962年10月20日出生，汉族，住河北省承德市滦平县 被告：滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会，住所：承德市滦平县滦平镇三地沟门村。 法定代表人：刘晓光，职务：村主任。 原告周学勤与被告滦平县滦平镇三地沟门村村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月4日,周学勤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 本案按周学勤自动撤诉处理 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告周学勤负担。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月四日 书记员  李寅枫
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初5481号 原告：吴性浪，男，汉族，1963年12月6日出生，住浙江省嵊州市。 被告：羊维宏，男，汉族，1967年1月5日出生，住江苏省靖江市。 原告吴性浪与被告羊维宏修理合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告吴性浪、被告羊维宏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴性浪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告羊维宏归还原告吴性浪修理费3000元及逾期利息，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率 (LPR）计付,息200元。2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告明确利息以200元为限。事实和理由：被告羊维宏找原告吴性浪修理本田汽车维修的事实，并出具了一份欠条。被告在2019年12月19日用微信转账的方式付款500元，余款3000元如逾期未还，原告为涉及的诉讼费及相关费用都由被告承担。经原告多次催讨，被告至今分文未付。被告的行为损害了原告的合法权益，现原告为了维护自己的合法权益，根据《民事诉讼法》的有关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判令如诉讼请求。 被告羊维宏辩称，欠条确实是被告出具给原告的，修理费金额也是对的，但车不是被告的，而是案外人嵊州市盛童服饰有限公司的，该公司已经破产了，请法院依法判决。 原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了以下证据： 证据1、欠条1份，用以证明被告还欠原告修理费3000元等事实。 被告羊维宏质证认为，对证据1真实性无异议，但车不是被告的，而是案外人嵊州市盛童服饰有限公司的。 被告羊维宏就其抗辩意见，提供了以下证据： 证据2、本院（2019）浙0683破9号之二民事裁定书1份，用以证明案外人嵊州市盛童服饰有限公司已经破产的事实。 原告吴性浪质证认为，对证据2真实性无异议，但这与被告欠原告修理费没有关系。 本院认为，因被告对原告提供的证据1真实性无异议，故对证据1本院予以确认并在卷佐证；对于证据2，原告虽对真实性无异议，但不能达到被告的证明目的。 结合当事人庭审陈述，本院经审理认定事实如下：2019年11月24日，被告向原告出具了欠条一份，欠条载明：“羊维宏欠吴性浪汽车修理费3500.0（叁仟伍佰元正）12月20号前还清”，被告在欠条上签名予以确认，并书写了手机号码。2019年12月19日被告通过微信转账给原告500元，余款3000元虽经原告多次催讨，被告至今未付。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告出具借条的行为系其真实意思表示，且欠条内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效。原、被告均应恪守约定，诚实履行义务。虽然被告抗辩案涉车辆非被告所有，但并不能否认被告曾委托原告修理汽车从而欠付修理费的事实，故被告的该节抗辩，本院不予采信。欠条中虽只载明12月20号前还清，未写明具体的还清年份，但被告在庭审中已明确表示当时约定是2019年12月20号前还清。后被告只履行了500元，未按约还清欠款，属违约，应承担违约责任。现原告起诉要求被告支付剩余修理费3000元并承担逾期利息的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持，但逾期利息应从被告逾期支付之日起计算，并以200元为限。综上，原告的诉讼请求，合理部分本院依法予以支持，不合理部分本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、羊维宏再支付吴性浪修理费3000元，并支付该款自2019年12月21日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）计算的利息（以200元为限），款限本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告吴性浪的其余诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担(款限被告于本判决发生法律效力之日起十日内向本院付清)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  杨月江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  倪思雨
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1438号 严木妹、肖明姬： 本院立案执行申请执行人沙县春天物业管理有限公司与被执行人严木妹、肖明姬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计2706.65元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人沙县春天物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)闽0427民初1942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2783号之一原告:格尔木天海建筑器材经销部,经营场所青海省格尔木市西农集团院内,统一社会信用代码92632801MA7545F80H。经营者:李国正,男,汉族,1970年3月15日生,河北省献县人,该经销部经营者，现住格尔木市盐桥南路**西农集团院内,身份证号×××。被告:宜昌博高建筑工程有限公司,住所地湖北省宜昌市夷陵区发展大道(东方大厦**),统一社会信用代码9142050672204470XL。法定代表人:付高权,董事长。被告:韩丕英，男，1972年10月28日生，汉族，四川省人。被告：徐文委，男，1968年9月27日生，汉族，青海省西宁市人，个体，，现住青海省西宁市被告：赵开银，男，1975年6月30日生，汉族，甘肃省武威市人，个体，，现住甘肃省武威市第三人：青海星龙投资有限公司，，住所地青海省格尔木市八一东路**统一社会信用代码91632801698511581L。法定代表人：马乙索，执行董事。原告格尔木天海建筑器材经销部与被告宜昌博高建筑工程有限公司、韩丕英、徐文委、赵开银、第三人青海星龙投资有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告格尔木天海建筑器材经销部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木天海建筑器材经销部撤回起诉。案件受理费6176.14元，已减半收取，由原告格尔木天海建筑器材经销部负担。审  判  长 裴  淑  文审  判  员 贺  敏  红审  判  员 谭    夏二〇二〇年十一月十六日法官  助理 李  欣  蔚书  记  员 包乌日古木勒
山东省济宁市兖州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0812刑初430号公诉机关济宁市兖州区人民检察院。被告人苏茂松，男，1974年5月1日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，宅急送公司职工，住济宁市兖州区。因酒后无证驾驶机动车的违法行为，于2019年4月3日被济宁市公安局兖州分局交通警察大队给予罚款2000元的行政处罚。因本案于2020年4月23日被济宁市公安局兖州分局取保候审。济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉〔2020〕426号起诉书指控被告人苏茂松犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察员李大光、检察官助理杨晓青出庭支持公诉，被告人苏茂松到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月1日21时40分许，被告人苏茂松饮酒后无证驾驶一辆无牌照江南牌小型轿车，顺济宁市兖州区九州路由西向东行驶至九州路与太阳路路口路段时，被执勤交警查获。经对苏茂松呼气式酒精检测，结果为148mg/100ml,涉嫌醉酒驾驶，交警随即将苏茂松带至事故科进行抽血检验，苏茂松在抽取血样之前脱逃。被告人苏茂松到案后如实供述了自己的罪行，自愿认罪认罚，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。公诉机关认为，被告人苏茂松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人苏茂松拘役三个月十五日，并处罚金。被告人苏茂松对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人苏茂松因酒后无证驾驶机动车的违法行为，于2019年4月3日被济宁市公安局兖州分局交通警察大队给予罚款2000元的行政处罚。取保候审期间被告人苏茂松于2020年6月13日因酒后驾驶机动车被济宁市公安局兖州分局交通警察大队查获，经对其呼气式酒精检测，结果为37mg/100ml。本院认为，被告人苏茂松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人苏茂松无驾驶资格驾驶无牌照机动车，依法应从重处罚；被告人苏茂松在抽取血样前脱逃，逃避公安机关依法检查尚未构成其他犯罪，依法应从重处罚；被告人苏茂松曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法应从重处罚；被告人苏茂松归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；被告人苏茂松当庭自愿认罪，认罪认罚，依法可从宽处理。在对被告人苏茂松判处刑罚的同时应当并处罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车辆刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条第一款、第二条第（五）、（六）、（七）项、第四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏茂松犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田新二〇二〇年十一月十日法官助理胡凤书记员宋珊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2682号之一申请执行人：张剑，女性，1976年03月08出生，汉族，住许昌市。被执行人：武强，男性，1972年05月31出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：张金华，女性，1973年05月24出生，汉族，住河南省许昌市。申请执行人张剑与被执行人武强、张金华借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初9302号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金267120.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有73090元银行存款，并进行扣划，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武强、张金华名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 嫚
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执389号申请执行人成万深,男，广西融水苗族自治县人。委托代理人陆志一，男，广东吉径律师事务所律师。被执行人员文彬，男，贵州省丹寨县人。本院在执行成万深与员文彬民间借贷合同纠纷一案中，依法向被执行人员文彬发出执行通知书，责令其履行下列义务：1、支付成万深借款30000元并支付利息(以30000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计付自2019年9月22日起至清偿之日止）；2、支付成万深实现债权费用3000元；3、承担案件收费375元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人的代理人撤回本案执行申请，同意案件终结执行。本院认为，达成执行和解协议后撤回执行申请，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2636民初428号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十日法官助理 梁海平书 记 员 杨 卓
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10313号原告:郭兰英，女，汉族，1951年3月12日，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：田晓红，安徽文王律师事务所律师。被告：临泉汉世伟食品有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RWCR98U,住安徽省临泉县杨桥镇工业园区致富路**。法定代表人：严小明，职位：经理。原告郭兰英与被告临泉汉世伟食品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郭兰英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭兰英撤回起诉处理。审判员 杜 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 邢家铭
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2631民初1922号原告：田东辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：龙长娥，女，1963年5月17日出生，汉族，住贵州省黎平县。原告田东辉诉被告龙长娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在审理过程中原告以被告已支付货款为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告田东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田东辉负担。审判员 肖 俊二〇二〇年十一月十六日书记员 龙国香
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10669号原告：云南展林建材有限公司法定代表人：金明盛。住所：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：甘红梅，系云南律道以和律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南星邦工程有限公司法定代表人：余跃。住所：云南省昆明市盘龙区。原告云南展林建材有限公司诉被告云南星邦工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，现原告云南展林建材有限公司表示被告云南星邦工程有限公司已于2020年11月16日向其付清所有欠款，双方纠纷已经了结，其自愿撤回起诉，并表示不再缴纳本案案件受理费，并要求本院按照原告云南展林建材有限公司撤回起诉处理，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告云南展林建材有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月十六日书记员 李天娟
广西壮族自治区资源县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0329执恢90号 广西资源农村商业银行股份有限公司、姜明华、杨海英： 本院于2020年11月4日立案恢复执行的广西资源农村商业银行股份有限公司申请姜明华、杨海英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日作出（2015）资执字第97-4号民事裁定书，扣留被执行人姜明华所有的在资源县林业局每月领取工资1000元；广西资源农村商业银行股份有限公司于2015年12月4日领取5000元，2016年7月12日领取8000元，2017年9月14日领取14000元，2020年11月16日领取20856.83元。本案现已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982执保325号之一 申请人：樟树市小皮商行，住所地樟树市**。 经营者：皮清艳，女，1973年5月14日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：邹小岗，男，1984年11月9日出生，汉族，住樟树市。 被申请人：陈春，男，1984年12月28日出生，汉族，住高安市。 申请人樟树市小皮商行与被申请人邹小岗、陈春买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）赣0982执保325号财产保全的裁定。现申请人申请解除对被申请人邹小岗、陈春的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人邹小岗、陈春的财产保全措施。 本裁定书送达后立即执行。 审判长  杨卫东 审判员  朱志军 审判员  谢 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋旺旺
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终50号 上诉人（一审原告）：吴永东，男，1975年1月9日出生，住石河子市花园镇一四三团。 被上诉人（一审被告）：韩建军，男，1967年9月30日出生，住石河子市一二一团。 被上诉人（一审被告）：姜海燕，女，1969年12月25日出生，住石河子市一二一团。 上诉人吴永东因与被上诉人韩建军、被上诉人姜海燕农机作业服务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2813号民事裁定，向本院提起上诉。 吴永东上诉请求：1.撤销一审民事裁定书，并依法裁定本案由石河子市人民法院管辖；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间以采棉机田间作业验收单（代合同）形式明确约定了：双方争议协商不成，在采棉机机主所在地人民法院提起诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，上诉人与被上诉人的管辖约定，不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条第一款，协议管辖优于一般管辖。上诉人作为采棉机机主，其住所地为石河子市花园镇一四三团，管辖法院为石河子市人民法院。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，上诉人的诉讼请求为：被上诉人给付棉花采摘费及支付违约金。故上诉人作为接收货币一方，上诉人所在地为合同履行地，故本案应由石河子市人民法院管辖。 韩建军、姜海燕未提交答辩意见。 本院经审查认为，上诉人与被上诉人以采棉机田间作业验收单（代合同）形式明确约定了双方争议协商不成，在采棉机机主所在地人民法院提起诉讼解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，前述协议管辖不违反级别管辖和专属管辖，合法有效。又因《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”，协议管辖优于一般管辖。上诉人作为采棉机机主，其住所地石河子市花园镇一四三团，住所地法院为石河子市人民法院，故本案应由石河子市人民法院管辖。上诉人主张本案由石河子市人民法院管辖的诉讼请求于法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001民初2813号民事裁定； 二、本案由石河子市人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡少丽 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十一月九日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢843号陈士春、易明莉沈辉、宋学梅：关于陈士春、易明莉申请执行沈辉、宋学梅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计126920元。经本院立案受理并执行，现申请执行人收到被执行人沈辉给付现金60000元，剩余款项及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿全部放弃。至此，申请执行人陈士春、易明莉向本院申请执行的（2014）盱民初字第1953号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12943号原告：胡海东，男，1968年1月20日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王宁，江苏君桥律师事务所律师。被告：蒋荣，男，1996年11月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告胡海东与被告蒋荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告胡海东在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡海东撤诉处理。审判员  宋会谱二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 岩
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5635号 申请执行人:黄海，男，1976年6月17日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：伍文砚，广西共恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓，广西共恒律师事务所实习律师。 被执行人:广西兆联邦盟投资发展有限公司，住所:南宁市青秀区金湖路**地王国际商会中心**。统一社会信用代码：91450100564048093H。法定代表人:张森泉。被执行人:广西梦江南投资有限公司，住所:，住所:南宁市青秀区会信用代码：914501003159429407。法定代表人:周清松。 本院在执行黄海与广西兆联邦盟投资发展有限公司、广西梦江南投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2019）桂01民终6436号民事判决书、（2018）桂0103民初9703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还投资款89662元及资金占用利息、案件受理费,本院于2020年7月29日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，未发现被执行人名下有财产可供执行。后经本。后经本院委托被执行人住所地的物业服务公司进行调查现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为投资款89662元及资金占用利息、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫玉桦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1790号之一 申请执行人：黄**，男，1975年8月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，系该公司员工。 关于申请执行人黄**与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初7539号民事判决书，被执行人应向申请执行人黄**支付2018年9月至2019年12月20日止的租金22875元及按年利率24%从逾期之日起至付款日止计算相应迟延履行违约金，返还案涉惠东县平海镇万科双月湾花园一期A1栋1402房，并从2019年12月21日起至实际返还之日止按租金1575元的标准支付房屋占用期间费用，负担案件受理费600元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款11110元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1790号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执恢595号申请执行人：郭振，男。 被执行人：郭勇强，男。被执行人：杨阳，男。 本院在执行郭振与郭勇强、杨阳民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院 (2015)蒲民初字第250号民事调解书已经发生法律效力，被执行人郭勇强、杨阳应履行案款90000元及利息（利息未计算）、向本院缴纳执行费2000元。执行中，被执行人郭勇强已私下履行案款48000元及向本院缴纳执行费2000元，被执行人杨阳已私下履行案款38500元。下余案款双方当事人已达成和解协议，被执行人郭勇强自愿每月10日之前履行2000元，直至案款履行完毕。因履行期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、六项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执恢595号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。 审  判  长  李晓刚 审  判  员  李更生 审  判  员  米展龙  二〇二〇年十一月十一日   书  记  员  田燕子
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢437号之一 申请执行人黄发秀，女，汉族，生于1979年11月28日，甘肃省金昌市人，住金川区。 被执行人达振，男，汉族，生于1971年3月10日，甘肃省金昌市人，金川区金味轩纯骨汤牛肉面店经营者，住金川区。 本院在执行申请执行人黄发秀与被执行人达振民间借贷纠纷一案中，与本院受理的（2020）甘0302执恢438号案合并执行，双方当事人自愿协商于2020年10月27日达成执行和解协议，即被执行人达振于2020年11月27日偿还申请执行人黄发秀借款30000元；被执行人达振自2020年11月起，每月20日前给付申请执行人2500元，直至两案案款99145.9元全部付清为止，并由担保人王开军、马国强为其提供担保，逾期，担保人王开军、马国强承担连带清偿责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢437号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二十日 书记员  祁 雎
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵0103执509号被执行人艾则孜·某某，男，1984年1月出生，汉族，无固定职业，新疆阿拉尔市16团。本院在执行被执行人艾则孜·某某罚金一案中，2020年11月13日，经查，被执行人艾则孜·某某查无此人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项规定，裁定如下：终结（2020）兵0103执509号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月五日书记员 曹雪儿
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执603号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，地址：乐安县迎宾大道**，统一社会信用代码：91361025862805339G。负责人：胡华平，系该银行行长。委托诉讼代理人：彭志坚，系行员工，代理权限：特别授权。被执行人：吴颖新，女，1984年1月14日出生，汉族，现住抚州市资溪县。申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行与被执行人吴颖新信用卡纠纷一案，现因被执行人吴颖新未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32、36条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴礼军存款人民币15000元或扣留、提取其相应数额的收入，查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 赵 军二〇二〇年十一月四日书记员 何寿明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2762号肖叶平：本院执行的申请肖叶平罚金一案，经被执行人肖叶平自动履行，已向本院缴纳罚金5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执726号 申请执行人：邓新萍，女，1984年10月25日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人邓新萍与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人邓新萍依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特364号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人邓新萍与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特364号民事裁定书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 斌
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7940号 原告：张辉，男，1982年10月24日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：丁艳,浙江民邦律师事务所律师。 被告：徐潮杰，男，1988年12月15日出生，汉族，住杭州市江干区。 原告张辉与被告徐潮杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张辉于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告张辉自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 本案案件受理费611元，减半收取305.5元，由原告张辉负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月二日 代书记员 张乾涛
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2127号原告：密山市密山镇宝隆轮胎商店，住所地密山市。经营者：刘宝龙，男，1972年11月22日出生，住所地密山市。被告：徐永强，男，1976年10月15日出生，住所地密山市。原告密山市密山镇宝隆轮胎商店与被告徐永强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告密山市密山镇宝隆轮胎商店的经营者刘宝龙到庭参加诉讼。被告徐永强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。密山市宝隆轮胎商店向本院提出诉讼请求：1．要求被告徐永强立即给付轮胎款10100元；2．诉讼费用由徐永强承担。事实与理由：2013年，徐永强在密山市宝隆轮胎商店购买轮胎，拖欠轮胎款10100元。徐永强于2015年4月4日为密山市宝隆轮胎商店出具欠据。后密山市宝隆轮胎商店多次找徐永强索要欠款，徐永强均种种理由推脱。故密山市宝隆轮胎商店诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年，被告徐永强向原告密山市宝隆轮胎商店购买轮胎，轮胎款为10100元。2015年4月4日，徐永强就该笔欠款向密山市宝隆轮胎商店的经营者刘宝龙出具欠据，徐永强在欠款人处签字。出具欠据后，徐永强未曾向密山市宝隆轮胎商店偿还过欠款。故密山市宝隆轮胎商店诉至法院，要求徐永强给付轮胎款。本院认为，合法的债权受法律保护。原告密山市宝隆轮胎商店与被告徐永强因买卖产生的债权债务，事实清楚，证据充分。徐永强应当向密山市宝隆轮胎商店给付轮胎款。故密山市宝隆轮胎商店要求徐永强给付10100元轮胎款的诉讼请求，本院予以支持。因徐永强经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。综上所述，被告徐永强应向原告密山市宝隆轮胎商店给付轮胎款10100元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告徐永强给付原告密山市密山镇宝隆轮胎商店轮胎款10100元，于判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，减半收取计26元，由徐永强负担。本判决为终审判决。审判员  刘元芹二〇二〇年十一月十九日书记员  于闻锋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终682号上诉人（原审被告）：杭州怡阅科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道火炬大道******。法定代表人：谢贤良，董事长。被上诉人（原审原告）：华宇智效科技（北京）有限公司，住所地，住所地北京市东城区iv>法定代表人：耿志华，执行董事。上诉人杭州怡阅科技有限公司（下称怡阅科技公司）因与被上诉人华宇智效科技（北京）有限公司（下称华宇智效公司）广告合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初13689号民事裁定，向本院提起上诉。怡阅科技公司上诉称，怡阅科技公司的注册地址为浙江省杭州市滨江区浦沿街道火炬大道581号A座704室，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由浙江省杭州市滨江区人民法院审理。请求撤销一审裁定并将本案移送浙江省杭州市滨江区人民法院审理。华宇智效公司对于怡阅科技公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，华宇智效公司依据《信息服务框架合同》等证据，以怡阅科技公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令怡阅科技公司支付华宇智效公司2020年2月信息服务费459824.55元并支付逾期滞纳金等诉讼请求属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，怡阅科技公司（甲方）与华宇智效公司（乙方）签订的《信息服务框架合同》第10.2条约定：“如甲乙双方就本合同内容或其他执行发生任何争议，甲乙双方应首先进行友好协商；协商不能达成一致的，任何一方可向北京市东城区人民法院提请诉讼解决”；第13.1条约定：“本合同的签订地为北京市东城区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《信息服务框架合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市东城区人民法院据此对本案有管辖权。综上，怡阅科技公司关于本案应由浙江省杭州市滨江区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王 元审 判 员 王艳芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 弓梓瑄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10493号之一申请人：陈玲，女，1996年6月12日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市强大塑料机械有限公司，住所地张家港市锦丰镇三兴工业小区(204国道东侧)。原告陈玲与被告张家港市强大塑料机械有限公司买卖合同纠纷一案，根据申请人陈玲申请，本院于2020年9月15日作出（2020）苏0582民初10493号民事裁定书，裁定冻结张家港市强大塑料机械有限公司银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。该案作出（2020）苏0582民初10493号民事判决书，判决驳回原告陈玲的诉讼请求，现该判决已经发生法律效力。本院经审查认为，申请人的起诉被生效裁判驳回的，依法应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市强大塑料机械有限公司冻结银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十一月十日书记员 黄晓雷
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初4029号原告：曹洪恩，男，汉族。生于1968年12月6日。住址：西峡县。被告：齐学满，男，汉族。生于1971年1月11日。住址:西峡县,现在南阳双石碑监狱服刑。原告曹洪恩与被告齐学满民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告曹洪恩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹洪恩撤回起诉处理。审判员  饶江鲤二〇二〇年十一月十日书记员  袁孟龙
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4895号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市龙洲路**。负责人：罗志忠，该公司总经理。委托代理人：季建军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：徐科，男，1972年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司诉被告徐科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回对被告徐科的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1528号之三申请执行人：孟凡成，男，1960年6月26日生，汉族，住盐城市滨海县。被执行人：李坚，男，1972年1月26日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孟凡成与李坚民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0206民初6496号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李坚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人孟凡成依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币151650元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人孟凡成发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李坚逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。本案对被执行人银行账户进行了冻结，冻结期限自2020年11月16日起至2021年11月15日止。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人李坚名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人李坚名下有苏BQA0**的车辆登记信息，本案已轮候查封，查封期限为二年。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币151650元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初6496号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，向本院提出异议。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋志波
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3083号之一申请执行人：赵杰，男，1996年10月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李青，男，1994年6月12日出生，汉族，住贵州省正安县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民特912号民事裁定书，受理执行申请执行人赵杰与被执行人李青民间借贷纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款20000元及利息，交纳执行费200元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无大额银行存款可供执行；2、机动车，被执行人名下无车辆登记信息；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 璐
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保635号申请人：余国建,男,汉族,,1966年9月26日出生,住湖南省常德市武陵区。被申请人：常德祥锋房地产开发有限公司,住所地常德市武陵区南坪街道柳叶大道3038(常德商会大厦**)。法定代表人：张业祥。申请人余国建与被申请人常德祥锋房地产开发有限公司诉讼保全一案，申请人余国建于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德祥锋房地产开发有限公司名下银行存款160万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人湖南银保非融资性担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人余国建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人常德祥锋房地产开发有限公司名下银行存款160万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  薛珍二〇二〇年十一月四日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5766号 原告：山东佰汇达水产集团有限公司，住所地荣成市港湾街道办事处东王门村，统一社会信用代码：913710825667478596。 法定代表人：宋兰霞，总经理。 委托诉讼代理人：曲成忠，山东中立达（荣成）律师事务所律师。 被告：褚振松，男，汉族，1970年10月16日出生，住荣成市。 原告山东佰汇达水产集团有限公司与被告褚振松合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东佰汇达水产集团有限公司撤诉。 案件受理费970元（系减半收取），由山东佰汇达水产集团有限公司负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 穆海清
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14480号上诉人（原审被告）：临沂市政集团有限公司，住所地山东省临沂市兰山区蒙山北路**辰坤国际。法定代表人：庞玉坤。委托诉讼代理人：孙华平，广东执正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市杨创贸易有限公司，，住所地广州市黄埔区茅岗路**广东金属物资市场交易厅**法定代表人：郑国明。委托诉讼代理人：张美，广东为峰律师事务所律师。上诉人临沂市政集团有限公司与被上诉人广州市杨创贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12676号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人临沂市政集团有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人临沂市政集团有限公司关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许临沂市政集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5491元，减半收取2745.5元，由上诉人临沂市政集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月十九日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4565号 原告：付某，男，1984年10月22日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：刘某，男，1978年4月4日出生，汉族，住吉林省双辽市。 原告付某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。付某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，付某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许付某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由付某负担。 审判员 王 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高嘉璐
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3268号之一 申请执行人:张坤煌，男，1972年2月28日出生，汉族，住南靖县。 被执行人：刘斌，男，1985年2月13日出生，汉族，住漳州市芗城区。 申请执行人张坤煌与被执行人刘斌定金合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）闽0602民初4307号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）闽0602执3268号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2339号申请保全人：黄玉刚，男，汉族，1982年1月31日出生，住泰安市大安××视界小区××楼××单元××室。申请保全人：朱庆伟，男，汉族，1976年9月22日出生，住泰安市××××号。被保全人：翟吉民，男，汉族，1972年2月1日出生，住泰安市××青年路××号。被保全人：山东华龙建筑安装有限公司，住所地：泰安市××号。被保全人：泰安市××区粥店办事处老王府社区居民委员会，住所地：泰安市××区粥店办事处老王府社区。本院在保全申请保全人黄玉刚、朱庆伟与被保全人翟吉民、山东华龙建筑安装有限公司、泰安市岱岳区粥店办事处老王府社区居民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款25万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十日书记员  石向敏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初195号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：凌海市大凌河街张志五金日杂商店，经营场所辽宁省锦州市凌海市凌东村**，实际经营场所凌海市凌海大街与商业路交汇处的“五交化商场No.CZ416-1505-003,NO.CZ416-1903-5893”。经营者：张志。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告凌海市大凌河街张志五金日杂商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、、住所地及法人的身份信息等本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回烟台三环锁业集团股份有限公司的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十一月十日法官助理杨洋书记员王月
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初15031号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：潘晓霞，女，1967年8月8日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告潘晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更328号罪犯刘锦鹏。陕西省榆林市中级人民法院于2018年7月2日作出（2018）陕08刑终91号刑事附带民事判决，以被告人刘锦鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年（刑期自2017年3月20日起至2021年3月19日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘锦鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘锦鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘锦鹏减刑四个月（刑期执行至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  郭应寅审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  白雨昕
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初3259号 原告：湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河街道凤羽村完小老址。 法定代表人：肖新云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴红艳，湖南湘民律师事务所律师,特别授权。 委托诉讼代理人：杨翩，湖南湘民律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南省中欣建筑工程有限公司，住所地长沙市天心区青园路**。 法定代表人：傅超军，该公司董事长兼总经理。 被告：湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司，，住所地长沙市望城经济技术开发区望城大道以东旺旺路以南。 负责人：姜亮亮。 原告湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司与被告湖南省中欣建筑工程有限公司、湖南省中欣建筑工程有限公司长沙分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司撤诉。 本案受理费13284元，因撤诉减半收取6642元，由原告湖南凯乐门窗幕墙装饰有限公司负担。 审 判 员  李基强 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  谢 慧
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执恢229号之一 申请执行人穆万，男，1964年6月16日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人马志发，男，1972年7月10日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人赵月香，女，1972年3月19日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人穆万与被执行人马志发、赵月香请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款30000元，并承担执行费350元，共计30350元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年6月2日、2020年8月4日、2020年10月9日通过网络执行查控系统对被执行人马志发、赵月香的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人马志发、赵月香名下有开户信息,已冻结，并依法扣划了被执行人马志发的银行存款5700元，被执行人赵月香于2020年7月29日履行了2700元；查明被执行人马志发名下有宝骏牌车一辆,已查封，但未实际控制。被执行人马志发、赵月香名下无房产、工商、有价证券等信息。 依据申请执行人的申请，本院于2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院于2020年11月12日向申请执行人穆万将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申执行人签字确认同意终结本次执行程序。本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 娟
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2241号原告：高宝华，男，1971年4月16日出生，汉族，住肇东市。被告：李海龙，男，1975年6月1日出生，汉族，住肇东市。本院在审理高宝华与李海龙追偿权纠纷一案中，原告高宝华于2020年10月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海龙的起诉。本院认为，原告高宝华的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高宝华撤回对李海龙的起诉。案件受理费25.00元，由原告高宝华负担。审判员 邵 多二〇二〇年十一月一日书记员 关博文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7355号申请执行人：郭宏彬，男，汉族，1968年4月25日生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：张胜利，男，汉族，1983年7月10日生，住河南省新密市。关于申请执行人郭宏彬申请执行被执行人张胜利一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13590号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失504400元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月20日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初13590号民事判决书尚有504400元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  王 磊
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1032号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰、王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：吴长勇，男，1963年12月30日出生，汉族，住黄石市西塞山区。被告：卫素珍，女，1965年12月8日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告吴长勇、卫素珍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人王伟到庭参加了诉讼，被告吴长勇、卫素珍未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金33328元，利息1363.01元，费用9389.92元，共计44080.93元（利息、费用暂计算至2019年5月24日，此后利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告吴长勇因个人消费需要向原告申请信用卡，原、被告于2016年7月8日签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向被告授予“专向分期付款额度”人民币150000元，供被告支付家庭装修费用。本金采月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月），被告应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。若被告未按期还款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告提前还清信用卡账户下所有欠款。合同签订后，原告如约发放借款，被告未按期还款，被告已构成违约。家庭装修属于夫妻共同生活消费，被告卫素珍作为被告吴长勇的妻子，应就主合同所产生的债务承担共同还款责任。为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告吴长勇、卫素珍在本院规定的期间内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，2016年7月8日，被告吴长勇向原告申请办理中国银行信用卡业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。同日，原告与被告吴长勇、卫素珍签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），约定“专向分期付款”额度为150000元，分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。手续费费率为12%，专向分期付款手续费18000元，分期收取。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。逾期付款应承担原告由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2016年7月13日，原告按上述合同约定向被告吴长勇发放了专向分期贷款人民币150000元。同时，被告吴长勇持卡进行了透支消费。截止至2019年6月10日，尚欠借款本金33328元、利息1363.01元、费用5123.24元（违约金1666.40元、手续费3456.84元）。本院认为，本案所涉的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约向被告吴长勇发放了分期贷款，被告吴长勇应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。本案中，被告逾期付款已超了60天，原告有权按照合同约定，要求被告吴长勇结清该笔信用贷款项下借款本金、利息，并支付滞纳金。原告主张的费用实为违约金、手续费，违约金实为滞纳金。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告吴长勇支付滞纳金的数额不应超过1666.40元（33328元×5%）。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情形下，原告主张被告吴长勇支付未到期的手续费无事实依据，故本院依法确认手续费为3456.84元。故对原告中国银行提出的要求被告吴长勇偿还欠款本金、利息、费用，共计人民币44080.93元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告吴长勇支付原告欠款本金33328元，利息1363.01元、费用5123.24元（违约金1666.40元、手续费3456.84元）。关于后续透支利息及费用的问题。被告吴长勇未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的费用如前所述实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告吴长勇因费用等支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续透支利息及费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告吴长勇应自2019年6月11日起，以实欠欠款本金为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。关于被告卫素珍的还款责任问题。被告卫素珍与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》，其承担还款责任的范围应限于该专项分期付款合同所产生的债务，故对原告提出关于要求被告吴长勇、卫素珍共同还款的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告卫素珍对被告吴长勇上述债务及利息承担共同还款责任。对于原告主张由被告承担其为实现债务的费用的问题，因其未提交任何证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴长勇、卫素珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行借款本金33328元、利息1363.01元、费用5123.24元（违约金1666.40元、手续费3456.84元），共计39814.25元，并支付利息（以欠款本金33328元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年6月11日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取451元，由被告吴长勇、卫素珍负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月十七日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2461号申请执行人：贾振兴，男，1987年5月14日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：何亮，男，1987年9月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人贾振兴与被执行人何亮民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年6月15日作出（2020）湘0903民初1042号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人何亮未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人贾振兴于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人贾振兴送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月13日，本院向被执行人何亮送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人何亮无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额；被执行人何亮名下有车辆两台，未扣押到位。2020年11月19日向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金中心、保险公司查询被执行人何亮的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月23日通过当面告知了申请执行人贾振兴，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人贾振兴未能提供。本院于2020年11月23日对被执行人何亮适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日通过当面约谈了申请执行人贾振兴，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何亮有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年8月31日，本案应当执行的标的金额为400000元，尚有400000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何亮有可供执行的财产。申请执行人贾振兴也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚殿伟
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3712号 原告：高建胜，男，汉族，1962年8月14日生，住沧州市新华区。 被告：王晓平，女，汉族，1989年4月16日生，住沧州市新华区。 原告高建胜与被告王晓平房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高建胜于2020年11月4日向本院申请撤回对被告王晓平的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高建胜撤回对被告王晓平的起诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  马小絮 二〇二〇年十一月四日 书记员  冯 贞
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执739号申请执行人张玉梅，女，1976年10月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人王焕禹，男，1962年8月24日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人刘世芳，女，1962年12月27日出生，汉族，住址同上，系王焕禹之妻。申请执行人张玉梅与被执行人王焕禹、刘世芳借款合同纠纷一案，本院于2019年12月25日作出的（2019）鄂1303民初90号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月22日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初90号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈正彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄峥峥
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1064号申请执行人河南博特建工工程有限公司，住所地：驻马店市产业集聚区梧桐路**。法定代表人：王秀荣。被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司，，住所地：郑州市金水区经三路北环路经三名筑**楼**法定代表人：王松刚。申请执行人河南博特建工工程有限公司与被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1726民初4751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告河南博特建工工程有限公司与被告海南中晟建设工程集团河南有限公司于2017年10月8日签订的泌阳光伏项目工程承包协议；二、被告海南中晟建设工程集团河南有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南博特建工工程有限公司支付工程款522500元；案件受理费9880元，减半收取计4940元，原告河南博特建工工程有限公司负担427元，被告海南中晟建设工程集团河南有限公司负担4513元。执行费7670由被执行人负担。因被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南博特建工工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司名下银行账户存款576.51元，现已扣划并由申请人领取。2.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到海南中晟建设工程集团河南有限公司房屋的相关登记资料。3.查明被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司名下无车辆信息。4.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司持有股票（股权）。5.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，无住房公积金。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位576.51元，扣缴执行申请费0元，本案债权尚余526436.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1064号案件终结本次执行程序。被执行人海南中晟建设工程集团河南有限公司负有继续向申请执行人河南博特建工工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  杨世灿
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1209号申请执行人：卫辉富民村镇银行股份有限公司。被执行人：程玉敬，男，1975年9月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：唐祝华，女，1976年12月30日出生，汉族，住址同上。被执行人：韩礼文，男，1957年11月4日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐在庆，男，1973年5月20日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐金春，男，1971年5月27日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐金星，男，1968年10月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：唐林庆，男，1969年9月22日出生，汉族，住址同上。被执行人：卫辉市顺天种植专业合作社。本院在执行卫辉富民村镇银行股份有限公司与唐金春、唐在庆、韩礼文、程玉敬、卫辉市顺天种植专业合作社、唐林庆、唐祝华、唐金星借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月5日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月六日书记员  宋志阳
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初540号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人张峰，男，1978年11月7日出生，汉族，文盲，农民，群众，户籍所在地河北省保定市雄县，现住该址。2020年8月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 起诉书 文号 任检一部刑诉〔2020〕497号 指控事实 20 20 年 8 月 11 日 17 时许 ， 被告人 张峰酒后无证驾驶号 牌为冀 F0 7K11 小 型 汽 车 在 大 广 高 速 鄚 州 收 费 站 外 广 场 被 交 警 查 获 。 经 鉴 定 ， 张 峰 静 脉 血 中 乙 醇 成 分 含 量 为 92.42mg/100ml 。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处张峰拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 -2- 被告人意见 被告人张峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。张峰到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。已缴纳行政处罚罚款一千元折抵相应罚金，剩余二千元罚金于判决生效后十日内缴纳。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱贵彩
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执494号王杨、王希珍、孙范：本院执行的王杨与王希珍、孙范继承纠纷一案，被执行人王希珍、孙范自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至王杨名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1140号申请执行人贺宗阳，男，1968年7月29日出生，汉族，住宜城市。被执行人湖北陈小五食品有限责任公司，住所地襄阳市襄城区尹集乡尹集村**。法定代表人陈秀燕，该公司经理。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初2204号民事判决书，在执行申请执行人贺宗阳与被执行人湖北陈小五食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人湖北陈小五食品有限责任公司拒不履行义务，申请执行人贺宗阳向本院申请要求被执行人湖北陈小五食品有限责任公司偿还其欠款432628.4元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北陈小五食品有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人湖北陈小五食品有限责任公司银行存款19600元，我院依法对被执行人湖北陈小五食品有限责任公司的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人贺宗阳。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北陈小五食品有限责任公司名下的财产信息予以查询，被执行人湖北陈小五食品有限责任公司在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人湖北陈小五食品有限责任公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人湖北陈小五食品有限责任公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十八日书记员  白小龙
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执489号 申请执行人临沂君美房地产开发有限公司，住所地临沂经济技术开发区临工路与香港路交汇处。 法定代表人陈飞，总经理。 被执行人谷元信，男，1984年11月19日生，汉族，山东省莒南县人，住山东省莒南县。 申请执行人临沂君美房地产开发有限公司与被执行人谷元信商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1392民初197号民事判决书已发生法律效力。申请执行人临沂君美房地产开发有限公司于2020年5月19日向本院申请执行,要求与被执行人解除商品房预售合同并支付违约金34514.8元，并负担案件受理费6477元，被执行人依法应承担执行费500元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人谷元信名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年6月1日向被执行人谷元信下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、本院于2020年8月24日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人谷元信名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，仍未发现有可供执行的财产线索。 4、执行过程中，本院于2020年10月30日对被执行人谷元信采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月13日对被执行人谷元信采取拘留措施，因未找到被拘留人，拘留未果。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不要求悬赏执行，但同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周利国
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2042号申请执行人:曹四海，男，1965年11月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹建清，男，1978年10月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。曹四海与曹建清民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2019）湘0903民初2184号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹建清没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹四海于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月15日本院通过短信向被执行人曹建清送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人曹四海送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络查控，查明被执行人曹建清名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月15日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人曹建清采取限制高消费措施。2020年7月22日，本院将被执行人曹建清纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月23日短信约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为67200元，尚有67200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘卫星
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1052号原告：郜萍，女，1995年8月21日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：段李莉，江苏常江律师事务所律师。被告：王家富，男，1975年5月27日生，汉族，住常州市新**。委托诉讼代理人：陈小亚，江苏正气浩然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李龙，江苏正气浩然律师事务所实习人员。原告郜萍诉被告王家富房屋租赁合同纠纷一案，原告郜萍于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告郜萍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郜萍撤回对被告王家富的起诉。案件受理费1175元、减半收取587.50元，由原告郜萍自行负担。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  李耀祥人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨奕婷
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初5026号原告：香港百味芝食品集团有限公司，住所地为香港九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。法定代表人：符伟，系该公司董事。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清，广东品杰律师事务所律师。被告：邓剑锋，男，1975年9月19日出生，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份号码为441************351。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告邓剑锋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案受理后，原告香港百味芝食品集团有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告香港百味芝食品集团有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤诉。本案受理费人民币650元（已减半），由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审判长  钟丽丽审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十一月十日书记员  莫石基高远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7611号 被告定边县盐场堡镇杨凤渠子村扶贫互助资金协会 。法定代表人李昌人，系该协会理事长。被告韦世军，男，汉族 。被告韦世明，男，汉族 。被告石明泉，男，汉族 。被告赵敬珍，女，汉族 。被告马院生，男，汉族 。本院在审理原告定边县盐场堡镇杨凤渠子村扶贫互助资金协会诉被告韦世军等五人借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审 判 员   高玉海   二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  刘  拯  1
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保989号申请人：刘泽坤，男，2000年3月27日生，汉族，住文登区。被申请人：田建林，男，1987年2月17日生，汉族，住文登区。申请人刘泽坤与被申请人田建林机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2010）文民一初字第334号民事判决已经生效。申请人刘泽坤同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告田建林的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人田建林的银行存款300000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十二日书记员  吴梦苑
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1774号 申请执行人：南宁名宇物业服务有限公司平南分公司。地址：平南县平南镇月亮湾城市花园豪苑****。统一社会信用代码：914508213225803863。 法定代表人：何育强，总经理。 委托诉讼代理人:何育志，该公司物业经理。 被执行人：蔡燕华，女，1984年2月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人南宁名宇物业服务有限公司平南分公司与被执行人蔡燕华物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初3368号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付物业服务费704.45元，代收水费137.7元、电梯公摊电费41.05元，合计178.75元，并支付本项各费用的滞纳金给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），而且负担案件受理费25元和执行费50元。本院于2020年11月4日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蔡燕华名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。经计算，被执行人在本案尚欠的总债务为971元。本院通过线下扣划了被执行人蔡燕华名下财付通账户存款971元。上述案款足以清偿完毕本案所有债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡燕华名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7239号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终155号 上诉人（原审被告）：胡立锐，男，1981年9月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被上诉人（原审原告）：冠县通宇交通设施有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处西十里营村冠桑路路北。 法定代表人：王子华，总经理。 原审被告：张媛媛，女，1990年6月23日出生，汉族，住冠县。 上诉人胡立锐因与冠县通宇交通设施有限公司、原审被告张媛媛买卖合同纠纷一案，不服山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初4390号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：1.本案上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同。原告诉讼主体错误，本案理应只有一个被告，即上诉人。山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初字4390号民事裁定中认为本案存在两个被告是错误的。首先，上诉人与被上诉人之间不存买卖合同关系。其次，上诉人仅与原审被告张某之间存在买卖关系，但因原审被告张某提供的护栏中的部分产品不合格及安装不规范达不到设计要求等问题，至今未处理。第三，本案的买卖关系主体是原审第二被告张某与上诉人，被上诉人不是合同的相对人，因而，该公司不应当成为本合同纠纷的诉讼参加人即原告诉讼主体不适格。第四，被上诉人与第二被告恶意串通，故意将张某列为原审的第二被告，并想以此获得该公司住所地法院管辖权，此乃被上诉人滥用诉权。作为国家审判机关的人民法院，从更好保护诉权角度来讲，对当事人滥用诉权的行为，理应禁止。第四，根据我国民事诉讼法的规定，起诉必须符合法律规定的主体条件，上诉人与被上诉人之间不存任何法律关系，其诉讼主体明显错误。因此，本案实际上只有一个被告，而张某的诉讼主体也不应该是第二被告的诉讼主体，山东省冠县人民法院(2020)鲁1525民初字4390号民事裁定认定本案有两个被告，属认定事实有误，适用法律不当。2.山东省冠县人民法院对本案无管辖权。2017年4月，上诉人向原审第二被告张某购买产品，约定交付地点及合同履行地均在浙江省温州瑞安市高楼镇东岩社区民族村施工所在地，第二被告为上诉人承建的瑞安市高楼镇东岩社区民族村提供产品并安装护栏。依照《民事诉讼法》第二十四条“合同纠纷应由被告所在地或合同履行地人民法院管辖”，被上诉人所在地浙江省温州瑞安市高楼镇东岩社区斜山村，山东省冠县人民法院所在地既不是“被告所在地”也不是“合同履行地”，因此本合同的履行地为瑞安市高楼镇镇东岩社区民族村实际施工地。为此，买卖合同纠纷案件在实际履行交付地法院管辖(即浙江省温州瑞安市人民法院)有利于取证及查明案件事实真相。上诉人认为本案的管辖法院应当为浙江省瑞安市人民法院。故山东省冠县人民法院对本案无管辖权。3.山东省冠县人民法院做出(2020)鲁1525民初字4390号民事裁定已超出法定审理期限。上诉人于2020年7月27日收到冠县人民法院短信信息，在2020年8月9日提出管辖权异议，而山东省冠县人民法院却在2020年9月4号作出驳回上诉人管辖异议的裁定，9月7日寄送给上诉人。根据最高人民法院在《关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》第5条规定：“人民法院对当事人在法定期限内提出管辖权异议的，应当认真进行审查，并在15日内作出异议是否成立的书面裁定”。山东省冠县人民法院做出的民事裁定已超出法定审理期限。综上所述，上诉人认为：原审法院认定事实错误，适用法律不当，程序违法，故上诉人依法向贵院提起上诉，请求二审法院撤销原审裁定，并将本案依法移送至浙江省瑞安市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，被告是否适格，应否承担责任属实体审理范畴，本院在管辖权异议阶段不予审查。本案被上诉人要求支付货款，系要求上诉人履行合同约定的给付货币义务，被上诉人是接收货币一方，应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定确定合同履行地。上诉人认为货物交付地点为本案合同履行地的主张不符合法律规定，本院不予支持。因被上诉人住所地在山东省冠县，故山东省冠县为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。《最高人民法院关于在经济审判工作中严格执行的若干规定》已失效，且原审审理期限不影响本案管辖权的确定，原审是否超出审理期限本院不予审查。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2934号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：田洪良，男，汉族，1968年11月06日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告田洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2110号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：崔韵萍，女，1959年2月20日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告崔韵萍电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  韩嘉琪
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3167号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：李树青，男，1963年8月27日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：马淑莲，女，1964年11月1日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈晓涛，男，1978年11月30日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：马静波，女，1981年2月28日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告李淑青、马淑莲、陈晓涛、马静波金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5231号申请执行人：海宁皮革城担保有限公司，住所地浙江省海宁市海洲街道广顺路**皮革城大厦**。法定代表人：蔡文庆，执行董事。委托诉讼代理人：徐恺迎，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丹，北京安杰(上海)律师事务所律师。被执行人：沈双祥，男，1955年4月15日出生，汉族，住上海市徐汇区兆丰路****。被执行人：沈颢，男，1981年10月18日出生，汉族，住上海，住上海市浦东新区西营路**XXX支弄****iv>本院依据已经发生法律效力的浙江省海宁市人民法院出具的(2019)浙0481民初6798号民事调解书，在执行海宁皮革城融资担保有限公司与被告沈颢、沈双祥追偿权纠纷一案中，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即沈颢、沈双祥应支付海宁皮革城融资担保有限公司代偿款200万元及代偿资金占用费611917.94元(暂计至2020年6月5日)，迟延履行期间债务利息及执行费28,519.18元，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向我国自然资源部、公安部、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，目前查到被执行人沈双祥名下有位于上海市闵行区绿莲路XXX弄XXX号XXX室不动产，本院于2020年7月8日予以查封,查封有效期限为三年。另，查到沈双祥名下有上海银行等6个银行账户，但可用余额均不超百元，本院于2020年11月4日予以冻结，冻结有效期限为一年；查到沈颢名下有中国银行等7个银行账户，可用余额为21000元的，法院依法予以扣除，用于支付本案执行费，其余账户最高可用余额均在200元以下，本院于2020年11月4日予以冻结，冻结有效期限为一年；查到沈颢名下有财富通账户，可用余额不足10元，本院于2020年11月4日予以冻结，冻结有效期限为一年。另，本院依法对被执行人采取了限制高消费及因违反财产报告制度而纳入失信被执行人名单。2020年11月9日，本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供并同意本案本次执行程序终结。现由于被执行人名下房产尚在评估拟拍卖，且被执行人暂无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 薛美芳审判员 由力军二〇二〇年十一月十日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河北省泊头市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0981民初1584号 原告：宋长征，男，1962年6月1日生，汉族，住河北省泊头市。 被告：王文升，男，1980年7月1日生，汉族，住泊头市。 原告宋长征与被告王文升合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告宋长征到庭参加诉讼。被告王文升经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告宋长征向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告建房款31000元及利息（以31000元为基数，自2015年10月7日始至2019年8月19日按中人民银行公布的贷款基准利率计付、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年10月，原告为被告建房，房屋建成后，双方经结算被告欠原告31000元，被告为原告出具欠条一份。欠款到期后，原告多次催要，被告一直未能偿还。故原告诉至法院，请求判如所请。 被告王文升未作答辩。 原告围绕诉讼请求提交了证据如下：被告于2015年10月7日给原告出具的欠条一张，该欠条内容为“王文升欠宋长征叁万壹仟元（31000元），到2016年1月20日还款2万元，到5月1日全清”。被告未到庭质证。经本院审核，对原告提交的欠条予以认定。 根据原告陈述及本院认定的证据认定事实如下：2015年10月，原告为被告建房，房屋建成后经双方结算被告欠原告31000元，2015年10月7日被告为原告出具欠条一张并承诺上述欠款到2016年1月20日还款2万元、到5月1日全清， 本院认为，被告王文升经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利。根据原告提供的证据，能够证明被告拖欠原告31000元的事实，被告应当按约定偿还原告上述款项，并自逾期还款之日向原告支付逾期还款利息。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条的规定，判决如下： 被告王文升于本判决生效之日起十日内给付原告宋长征建房款31000元及利息（基数自2016年1月21日至2016年5月1日按20000元计算、自2016年5月2起至实际给付之日止按31000元计算，自2016年1月21日始至2019年8月19日按中人民银行同期贷款基准利率计算、自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告王文升负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  于 明 人民陪审员  刘清亮 人民陪审员  宋建民 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  寇鹏雪