wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0124民初6876号原告：夏元庆，男，1971年10月25日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。委托诉讼代理人：童玉兰，庐江县金牛镇法律服务所法律工作者。被告：张良宏，男，1986年11月29日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。原告夏元庆与被告张良宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告夏元庆向本院提出诉讼请求：要求判令被告张良宏立即归还借款20000元并支付利息。被告张良宏未作答辩。本院经审查认为，原告起诉的被告姓名与其公民身份号码不符，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，可待查明被告的准确身份后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告夏元庆的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 娟
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4597号原告：张以军，男，1963年5月18日出生，汉族，私营业主，住天长市。委托诉讼代理人：赵明健，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：何云龙，安徽天道律师事务所律师。被告：陆星明，男，1958年8月3日出生，汉族，个体，住江苏省如皋市。原告张以军与被告陆星明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。按照原告提供的被告姓名、地址，本院与对方联系，对方称自己姓陈而非姓陆，经与原告核实，被告是陈星明而不是陆星明。本院经审查认为：原告提供的被告姓名不明确，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张以军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 陈 岗二〇二〇年十一月九日书记员 何梦菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执753号之一申请执行人：程建伟，男，生于1975年7月29日，汉族，住枝江市。申请执行人：郑天荣，男，生于1960年2月2日，汉族，住枝江市。申请执行人：刘军，生于1986年7月21日，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人：董胜波，男，生于1989年11月23日，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人：张桂平，男，生于1968年3月19日，汉族，住江苏省扬州市江都区。申请执行人：刘承强，男，生于1988年12月7日，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人：湖北爱特生物科技有限公司，住所地：湖北省枝江市安福寺镇玛瑙河大道**。统一社会信用代码：914205830635478557。法定代表人：黄毅，总经理。申请执行人程建伟、郑天荣、刘军、董胜波、张桂平、刘承强与被执行人湖北爱特生物科技有限公司劳务合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1337号民事判决书，于2020年8月14日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人暂无足额财产可供执行，已对被执行人湖北爱特生物科技有限公司的法定代表人黄毅采取限制高消费措施。本案尚未执行到位的执行标的368700元。申请执行人程建伟等人认可我院调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1337号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十日书记员 董灵芝
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6782号 原告：浙江荣邦物流有限公司。住所地：浙江省舟山市岱山县岱东镇东兴中路****楼**。统一社会信用代码：91330921MA2A2JKP4T。 法定代表人：张晨光，该公司总经理。 委托诉讼代理人：江晓意，浙江维知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马巧玲，浙江维知律师事务所律师。 被告：王生光，男，1973年9月27日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：宁波徽邦国际物流有限公司，住所，住所地：浙江省宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****社会信用代码：91330206573690045P。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司，住所地：，住所地：浙江省宁波市北仑区新矸街道明州路********信用代码：91330206MA2826DQ0N。 原告浙江荣邦物流有限公司与被告王生光、宁波徽邦国际物流有限公司、永安财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告浙江荣邦物流有限公司于同年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江荣邦物流有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江荣邦物流有限公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告浙江荣邦物流有限公司负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 杨静静
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3568号 原告：厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司，住所地：永安市解放北路名流豪庭**楼**。统一社会信用代码：91350481789010889C。 法定代表人：杨毓波，该公司总经理。 委托诉讼代理人：凌彩琴，女，该公司职员。 委托诉讼代理人：李丽娜，女，该公司职员。 被告：郑启状，男，1978年2月13日出生，汉族，住永安市。 被告：罗秀云，女，成年，汉族，住永安市。 原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司诉被告郑启状、罗秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司以被告郑启状、罗秀云已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门圣博楼宇经营管理有限公司永安分公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  钭扬
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0113执1134号申请执行人：昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。营业场所：东川区铜都街道办事处凯通路30号。负责人：刘珍妮，该信用社主任。统一社会信用代码：91530113216942531N。被执行人：李文春，男，1987年8月11日生，汉族，住昆明市东川区。被执行人：冉鑫，女，1986年9月20日生，汉族，住昆明市东川区。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社与被执行人李文春、冉鑫金融借款合同纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2020年4月17日作出的（2020）云0113民初464号民事调解书于2020年4月17日发生法律效力，依该调解书确定：一、由被告李文春、冉鑫偿还原告借款本金80000元，并支付相应的利息、罚息、复利（于2020年4月30日前结清之前的欠息；自2020年5月起，每月20日前，每月各支付10000元本金及相应的利息；利息、罚息、复利的计算按合同约定的利率计算）；二、若被告李文春、冉鑫逾期未履行上述任何一项义务，则原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社逾期即日可对被告李文春、冉鑫所有应当履行的义务（包括未到期的义务）向法院申请强制执行；三、案件受理费1842元，减半收取921元，被告李文春、冉鑫自愿负担（定于2020年4月30前交纳）。因被执行人李文春、冉鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月1日立案执行。本院受理后，于2020年7月10日向被执行人李文春、冉鑫邮寄发出执行通知书，限定其十五日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决义务。2020年7月29日，本院向被执行人李文春、冉鑫发出限制消费令。执行中，本院通过执行查控系统查询被执行人李文春、冉鑫的存款、车辆、工商、证券、不动产登记等，并依法到房管部门查询及住所地实地调查，对被执行人李文春的车辆予以查封过户手续，但未实际控制车辆，被执行人李文春、冉鑫无其他财产可供执行，向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院的执行情况予以认可，未提出异议，认可法院调查结果其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十一月五日书记员 罗友福
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1287号申请执行人：韩添仓，男，汉族，1968年4月30日出生，住西宁市。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人韩添仓与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1262号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人韩添仓所欠工资43800元的30％即13140元，2020年7月15日前给付申请执行人韩添仓所欠工资43800元的50％即21900元，2020年8月15日前给付申请执行人韩添仓所欠工资43800元的20％即8760元，以上合计43800元；案件受理费448元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人韩添仓以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1287号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员王艳利二○二○年十一月二十日书记员马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10902号原告：郭建军委托诉讼代理人：陈青青，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被告：姚爱东委托诉讼代理人：俞韬，江苏梁丰律师事务所律师。原告郭建军与被告姚爱东承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月22立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付欠款50600元及逾期利息（自2017年1月28日至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至付清之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算），至2020年8月19日利息损失为7885.7元；2、判决被告承担本案诉讼财产保全担保保险费500元；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2013年至2015年，原告为被告提供旧砖头。2016年10月8日被告、原告、塘桥建筑公司市政工程处（以下简称塘桥建工）签订三方《协议书》，被告确认结欠原告60600元，自愿用其在塘桥建工处剩余的工程款支付，原告承诺收到该笔款项后即与被告全部结清，原告、被告、陶舟涛分别在协议上签字。协议签订后，原告遂向塘桥建工要款，塘桥建工会计葛凯于2017年8月30日向原告转账支付5000元，之前支付现金5000元，尚余50600元，原告催要无果，遂于2020年4月15日向法院起诉陶舟涛、塘桥建筑公司，张家港市法院作出了（2020）苏0582民初3801号民事判决书，驳回原告诉请。上诉后，苏州市中级人民法院作出（2020）苏05民终6752号民事判决书，认为《协议书》内容未体现出明确的债权转让或债务转移的意思表示，是对被告清偿债务的履行方式约定为由塘桥建工向原告支付，塘桥建工如未履行仍应由被告向原告履行。判决驳回上诉，为此原判。判决后，原告要求被告付款，但被告拒绝。为此，向法院起诉。姚爱东辩称，1、该笔款项应由塘桥建工支付，因为在签订协议后，塘桥建工支付了1万元，且塘桥建工在与被告结算时，将原告的欠款从总工程款中扣除的；2、即使该笔款项应由被告支付，原告也应当提供相应供货材料的依据，与协议匹配，不能仅仅以一份协议；3、本案诉讼时效已过，被告不应当归还欠款。本院经审理认定事实如下：2016年10月8日，姚爱东（甲方）、郭建军（乙方）、塘桥建筑公司市政工程处（丙方）达成《协议书》一份，内容为：“经甲方乙方丙方协商，甲方自愿将在丙方的剩余工程款（22.676万元）中扣除60600元用于支付拖欠乙方的工程款（乙方所做工程均与丙方无任何关系）。乙方承诺收到此笔费后跟甲方已经全部结清，此后甲方跟乙方的任何经济纠纷，均与丙方无关。自本协议签订日起，甲方在丙方处剩余工程款为16.616万元。本协议不得对抗先前甲方和丙方签订的付款协议，此协议涉及的任何工程款均在2017年1月27日前支付。2017年1月25日前甲方和乙方均不得以任何理由要求丙方支付任何款项”，姚爱东在甲方栏内签字、郭建军在乙方栏内签字、陶舟滔在丙方栏内签字。2018年12月1日，葛凯出具《剩余材料款核对单》，内容为：“姓名：郭建军类目：旧砖头单位：塘桥建筑工程有限公司市政工程处至2018年12月1日剩余款项：50600元。注：以上剩余款项何时支付及如何支付，请自行跟公司协商。核对人出于职务行为只负责保证以上金额的准确性，若出现任何纠纷与核对人无关”。因上述郭建军的债权未全部履行，郭建军于2020年4月15日向本院起诉，要求陶舟涛、塘桥建筑公司支付上述款项，本院驳回郭建军的诉讼请求，苏州市中级人民法院驳回郭建军的上诉，维持原判。同时，苏州市中级人民法院认为，2016年10月8日协议内容并未体现出明确的债权转让或债务转移的意思表示，而是对姚爱东清偿债务的履行方式约定为由塘桥建筑公司市政工程处向郭建军支付，塘桥建筑公司市政工程处如未履行的，仍应由姚爱东向郭建军履行债务。本院认为，原、被告间的债权债务关系清楚，被告姚爱东应当支付所欠原告郭建军的货款；原告郭建军未在协议约定的期限内得到其债权的履行，有权要求被告姚爱东承担相应的利息损失及其因本案诉讼保全的保险费诉讼。综上，原告郭建军的的诉讼请求，本院予以支持；被告姚爱东认为本案债务应由塘桥建工支付及原告应提供与协议匹配的供货依据的意见不能成立，本院不予采信；被告姚爱东认为本案诉讼时效已过，根据《协议书》达成时间、葛凯出具《剩余材料款核对单》的时间及原告郭建军向本院主张债权的时间，原告郭建军的起诉并未超过诉讼时效，被告姚爱东的该意见不能成立；本案案由应当为买卖合同纠纷，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告姚爱东给付原告郭建军货款50600元，并承担自2017年1月28日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率计算及自2019年8月20日起至实际付清之日按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率计算的利息损失。限判决生效后十日内履行。二、被告姚爱东承担原告郭建军因本案诉讼保全保险费损失500元。限判决生效后十日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取637元，保全费610，合计1247元，由被告姚爱东负担。限判决生效后十日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二〇年十一月六日书记员 盛心怡
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1876号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：郭建明，男，1964年12月10日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人郭建明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的(2020)苏0981民初2876号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郭建明未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭建明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币116420元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0104民初10747号原告：谢春元。被告：沈阳市第三十五中学。法定代表人:常大勇,职务：校长。原告谢春元诉被告沈阳市第三十五中学劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告谢春元于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢春元自愿申请撤回诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告谢春元撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谢春元负担。审判员 马 壮二〇二〇年十一月六日书记员 崔晓东
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3321号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：李新沂，男，1979年5月13日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：徐节军，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：王玉凤，女，1979年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李新沂、徐节军、王玉凤融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2306号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人李新沂、徐节军、王玉凤银行存款792000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 贾祥军
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7986号原告：何仁德，男，生于1988年6月2日，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：郭棒，男，生于1993年11月1日，住河北省沧州市献县。原告何仁德与被告郭棒买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告何仁德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何仁德以与被告郭棒达成庭外和解为由申请撤回对其的起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告何仁德撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何仁德负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 燕
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初1594号 原告郝某，男，汉族，住扶风县城关镇，工人，初中文化，居民身份证号码：610324。 委托诉讼代理人：杨某某，女，汉族，生于，住扶风县，居民身份证号码：********。系原告妻子，系扶风县人民医院护士，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：宝鸡市泰安物业管理有限公司。 统一社会信用代码：9161030374863525X9。 地址：宝鸡市金台区中山西路188号。 法定代表人：冯斌，任经理。 委托诉讼代理人：魏航斌，陕西国文律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国农业银行股份有限公司扶风县支行。 统一社会信用代码：91610324X23199008A。 地址：宝鸡市扶风县新区南大街。 法定代表人：宁新，系行长。 委托诉讼代理人：王明杰，系公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：徐拴岐，系公司员工，一般代理。 原告郝某与被告宝鸡市泰安物业管理有限公司（以下简称泰安公司）、中国农业银行股份有限公司扶风县支行（以下简称农行）劳动争议一案，原告郝某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郝某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款五项的规定，裁定如下： 准许原告郝某撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告郝某负担。 审 判 长  杨秋侠 人民陪审员  费治安 人民陪审员  杨宗让 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨杏杏
陕西省蒲城县人民法院   民事裁定书                               (2020)陕0526民初2453号     原告：牛群龙，男，汉族牛群龙，男，汉族。   被告：巨宏峰，男，汉族巨宏峰，男，汉族。    被告：陕西长泰建设工程有限公司。    法定代表人：赵繁荣，系该公司经理。    本院审理原告牛群龙与被告巨宏峰、陕西长泰建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告牛群龙于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告巨宏峰、陕西长泰建设工程有限公司的银行存 款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。   本院认为，原告牛群龙的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：   冻结被告巨宏峰、被告陕西长泰建设工程有限公司银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。   本裁定书送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判长陈忠民                                  人民陪审员  王文社                                  人民陪审员  奥宇东                                  二〇二〇年十一月二日     书记员  张境倍
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5966号 梁卫锋： 关于被执行人梁卫锋追偿权纠纷（追缴诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5966号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3095号 原告：山东永安物业管理有限公司。 被告：宋宁宁。 原告山东永安物业管理有限公司与被告宋宁宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东永安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东永安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王力民
辽源市龙山区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0402执恢419号申请执行人耿春丽、被执行人郭晓茹耿春丽与郭晓茹其他民事一案，申请执行标的共计42590.00元。经本院立案执行，申请人耿春丽与被执行人郭晓茹达成和解协议并已履行完毕。至此，耿春丽向本院申请执行的(2013)龙执字第00462号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初4030号 原告：马某，女，汉族，1989年12月26日出生，住山东省高青县。 委托诉讼代理人：李建华，山东杰盟律师事务所律师。 被告：刘某，男，汉族，1984年2月4日出生，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 原告马某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告马某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告马某撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔瀚文
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1689号申请人：介休市清爽健身有限公司。法定代表人：丁越。地址：介休市。统一社会信用代码：91140781MA0L7EQB8P。被申请人:梅天品，男，汉族，1963年2月23日生，住浙江省乐清市。被申请人：卢素青，女，汉族，1963年7月29日生，住浙江省温岭市。介休市清爽健身有限公司诉梅天品、卢素青租赁合同纠纷一案，申请人介休市清爽健身有限公司于二○二○年十一月十八日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人梅天品、卢素青银行存款1312984.94元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市清爽健身有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单（保单号6713130181820200000112）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人梅天品、卢素青银行存款1312984.94元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十八日书记员  阴日晖
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1270号申请执行人：雷延海，男，汉族，1980年11月8日出生，公民身份证号码：×××X，住青海省大通回族土族自治县。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181，住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人雷延海与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1255号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人雷延海所欠工资15360元的30％即4608元，2020年7月15日前给付申请执行人雷延海所欠工资15360元的50％即7680元，2020年8月15日前给付申请执行人雷延海所欠工资15360元的20％即3072元，以上合计15360元；案件受理费25元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人雷延海以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1270号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月二十日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2702号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：邓海军，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告邓海军供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1247号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初385号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人董跃文，男，1986年11月19日出生，汉族，湖南省湘乡市人，大学文化，个体工商户，户籍所在地湖南省湘乡市，现住地湖南省长沙市。因涉嫌犯非法处置查封的财产罪，于2020年7月6日被湘乡市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年8月12日被依法逮捕。现羁押于湘乡市看守所。 辩护人鲁礼洗，湖南开阳律师事务所律师。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]351号起诉书指控被告人董跃文犯非法处置查封的财产罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官谢津出庭支持公诉，被告人董跃文及其辩护人鲁礼洗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2012年下半年至2014年8月，被告人董跃文的父亲董迪龙（已判刑）以其经营的湖南某科技有限公司扩大生产经营规模需要周转资金的名义，以高额利息为诱饵、在一定期限内还本付息的方式，通过亲戚朋友介绍以及湘乡市某管理有限公司、长沙市某有限公司两个融资平台，非法大肆向800余名社会不特定对象吸收资金累计达2亿余元，至今无力偿还，造成大量债权人上访。案发后，湘乡市公安局对董迪龙的名下财产予以查封、扣押、冻结。2015年3月26日，湘乡市公安局查封了董迪龙名下的一辆车牌号为“湘C8**”的“东风本田CRV”越野车。董跃文在明知其父董迪龙名下的“东风本田CRV”越野车已经被司法机关查封的情况下，2017年1月9日仍然将该车以80000元的价格抵债给湖北某有限公司。 被告人董跃文对公诉机关指控的罪名及事实没有异议，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人鲁礼洗发表辩护意见如下：1.对公诉机关指控的罪名及事实没有异议；2.被告人董跃文系初犯、偶犯，自愿认罪认罚；3.涉案车辆已被公安机关扣押，并未造成实质损失。综上，请求对其从轻处罚。 公诉机关向本院提供了被告人董跃文的户籍资料、到案经过、协助执行决定书、协助查封通知书、以车抵债协议书、扣押决定书等书证,证人袁开国等人的证言,被告人董跃文的供述与辩解等经本院查证属实的证据予以证实，董跃文及其辩护人对上述证据不持异议，本院予以采信。 本院查明的事实与公诉机关指控事实一致。 另查明，湘乡市公安局于2020年7月14日查封了车牌号为“湘C8**”的“东风本田CRV”越野车。 本院认为，被告人董跃文以以车抵债的方式变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。董跃文到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公安机关已扣押被董跃文非法处置的查封车辆，可以酌情对其从轻处罚。辩护人鲁礼洗请求对董跃文从轻处罚的辩护意见与本院查明的事实、相关法律相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人董跃文犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行之前于2020年7月6日先行羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2020年7月7日起至2021年7月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 罗志强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 丁 格 书 记 员 曹 娌 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4048号上诉人（原审被告）：王飞，男，1968年6月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。被上诉人（原审原告）：王学政，男，1955年6月4日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，住安徽省固镇县。被上诉人（原审被告）：蚌埠华谷新型建材有限公司，住所地安徽省固镇县连城镇老连城窑厂。法定代表人：王沈，该公司董事长。上诉人王飞因与被上诉人王学政、蚌埠华谷新型建材有限公司民间借贷纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初2513号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王飞逾期未预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十一月十六日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3207号原告：牛芳，女，1970年11月27日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。原告：胡宾雅，男，1969年1月19日生，汉族，住内蒙古包头市昆都仑区。二原告的共同委托诉讼代理人：史卫东，江苏高枫律师事务所律师。被告：韩仁芳，男，1957年7月15日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：吴静，女，1989年3月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告：顾根娣，女，1962年8月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告牛芳、胡宾雅诉被告韩仁芳、顾根娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。两原告及其共同委托诉讼代理人史卫东、被告韩仁芳的委托诉讼代理人吴静、被告顾根娣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月6日，原告夫妻经人介绍与两被告夫妻签订《房屋出让合同》一份，约定将其所有的位于常州市新北区房屋出卖给原告，总价款为367500元，签订之日付357500元；余款壹万于今后过户即日付清，合同约定违约金等。因该房屋之前己由被告与杨小良签订买卖合同，杨小良己向被告付款，故原告当场通过银行转账总计347500元付给杨小良，加上己付定金1万元共计357500元，由被告韩仁芳亲笔出具收条，被告与杨小良合同解除。该房屋在付款时即交付，原告亦装修居住该房屋至今。2020年3月19日,被告办理了房屋产权证，原告为此多次与被告协商，要求依约协助办理房屋过户手续，但被告一直推诿不予办理。原告为维护合法权益提起诉讼，请求判令：一、被告履行合同配合原告办理“常州市新北区”房屋过户登记手续；二、被告支付违约金2万元；三、本案的诉讼费、保全费由被告承担。被告韩仁芳答辩称：我方同意过户，但不同意支付违约金。被告顾根娣答辩称：过户我是同意的，不同意支付违约金。之前我们协商过要求对方补偿5万元，但原告只同意3万，现我方可以接受3万的补偿。经审理查明：两原告在新北区春江宏辰地产中介服务的居间下，就购买坐落于常州市新北区房屋与杨小良建立了房屋买卖合同关系。2017年3月10日，两原告支付定金1万元，杨小良出具定金收条一份，主要内容载明：本人实收定金1万元，该房屋总价367500元。如有违约，定金双倍返还。2017年4月6日，牛芳作为买受人与作为出让人的杨小良签订《房屋出让合同》一份，约定，甲方（杨小良）同意将百馨西苑42幢甲单元401室，120平方房屋出让给乙方（牛芳），总出让价为叁拾陆万柒仟伍佰元整，当付叁拾伍万柒仟伍佰元整，余有壹万今后房产过户时付清；甲方于2017年4月6日将上述房屋移交乙方；甲方有房产证后，无条件配合乙方办理过户手续，过户费均由乙方承担；本约自签字生效后，不得违约，如有违约，违约方需向对方赔偿损失贰拾万元。由于杨小良并不是案涉房屋的一手房东，其系从两被告处购买的房屋。故同日，两原告又与两被告签订《房屋出让合同》一份，约定，甲方（被告）一致同意将坐落于常州市新北区春江镇百馨西苑42幢甲单元401室（面积：120.05平方）的房屋转让给乙方（含水、电、天然气开通费），总出让价为367500元；乙方清晰上述房屋结构及现状，甲方认可乙方于2017年4月6日支付甲方房款357500元，余款壹万元于今后房产过户即日付清；甲方于2017年4月6日将上述房屋移交乙方，该房屋建筑范围内的土地使用权一并移交乙方，甲方在今后房产证下发后一个月内提供相关产权手续给乙方，今后可办理房产过户时甲方无条件配合乙方办理房产过户手续，以后房屋过户税费等全由乙方承担；甲方保证上述房屋权属清楚。若发生与甲方有关的产权纠纷或债务概由甲方清理，如造成乙方经济损失，甲方负责赔偿。今后房屋的升值与贬值均与甲方无关，房产相关权益归乙方所有；甲乙双方自签约之日起任何一方违约，违约方需向对方赔偿一切损失及费用，并承担违约金贰拾伍万元正。上述合同签订当天，韩仁芳向两原告出具357500元的收条一份，并将案涉房屋移交给两原告居住使用至今。另查明：坐落于常州市新**的房屋于2020年3月19日办理了产权登记，现登记在两被告名下，目前除本案的查封之外，无其他权利限制情况。原告要求过户，被告则要求在合同之外进行补偿才同意配合过户，双方就补偿数额问题未达成一致意见。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。以上事实，有原告提交的房屋出让合同、收条、住宅使用说明书、住宅质量保证书、城市居民供用气合同、供用气工本、过户费发票、管道燃气客户证、水费缴费卡、不动产登记簿、取款凭条，被告提交的购房协议、收条等证据及到庭原、被告在庭审中的陈述与自认予以证实。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人均应严格按照约定履行自己的义务，不得擅自变更合同或者解除合同。本案中，原、被告间签订的《房屋出让合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法、有效，双方均应严格履行合同确定的义务。现案涉房屋已然具备过户条件，原告要求过户的诉讼请求成立，本院予以支持。同时，买卖合同属于典型的双务合同，原告应当支付购房尾款1万元。关于违约金问题，合同已明确约定，今后房屋升值与贬值均与被告无关，而两被告现以要求额外补偿为由拒绝配合过户，该要求明显与合同约定相悖，有违诚实信用原则，不符合契约精神，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任；对于违约金数额，合同约定明显偏高，结合本案实际情况及合同履行程度，本院酌定为1万元。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告韩仁芳、顾根娣于本判决生效之日起十日内协助将坐落于常州市新北区房屋的不动产权变更登记至原告牛芳、胡宾雅名下，上述房屋产权变更过程中产生的税费由原告牛芳、胡宾雅负担。二、被告韩仁芳、顾根娣于本判决生效之日起十日内支付原告牛芳、胡宾雅违约金1万元。三、原告牛芳、胡宾雅于本判决生效之日起十日内支付被告韩仁芳、顾根娣购房款1万元。四、驳回原告牛芳、胡宾雅在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，保全费1520元，合计1900元，由原告牛芳、胡宾雅共同负担950元，被告韩仁芳、顾根娣共同负担950元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接向其支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  张式凡人民陪审员  耿金萍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  常晓红
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1591号之二申请执行人：上饶市鲁牛地基支护工程有限公司，住所地信州区吉阳路******，统一社会信用代码91361100069725253M。法定代表人：鲁赞文。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住所地信，住所地信州区中山路**信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪。本院在执行申请执行人上饶市鲁牛地基支护工程有限公司与被执行人江西海源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人上饶市鲁牛地基支护工程有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2019）赣1102民初659号民事判决书于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院于2020年7月21日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西海源房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西海源房地产开发有限公司名下有位于龙湖湾小区5号楼1-1002、1-1102、1-1202、1-1302、1-1502、1-1602、1-1702、2号楼1903、11号楼1-5、1-6的不动产，该房产已被其他法院查封，本院暂无法处置。2020年11月2日,本院已向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市鲁牛地基支护工程有限公司申请执行的标的额为2,029,005元及违约金，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十一月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十一月二日书记员  吕 婧
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1218号申请人：张志香，男，1964年7月10日出生，汉族。被申请人：信德景宜文旅股份有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370400MA3N0KW36M。法定代表人：李正英，董事长。本院在审理申请人张志香与被申请人信德景宜文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在山东大宗生物开发股份有限公司价值48万元的股权。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人信德景宜文旅股份有限公司在山东大宗生物开发股份有限公司价值48万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 刘宝霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3132号被执行人：全德利，男，1970年7月18日出生，住马来西亚。本院在执行被告人全德利组织、领导传销活动一案中，于2019年6月28日作出(2018)鲁0602刑初320号刑事判决书确定:处罚金10万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳义务。本院于2020年7月9日立案执行，已向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，因其未履行义务，对被执行人采取了限制高消费措施。经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。经传统查控也未发现可供执行的财产线索，被执行人在服刑期间无收入,即被执行人无可供执行的财产。截至2020年11月9日，本案尚有未受偿执行的执行款10万元。本院认为：被执行确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月九日书记员  杨 柳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1834号申请执行人：马辉，男，1998年8月22日出生，汉族，住商丘市睢县。被执行人：张河川，男，1992年11月28日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行马辉与张河川劳务合同纠纷一案中，查明被执行人张河川有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张河川在中国农业银行股份有限公司郑州中原万达广场支行62×××70账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张河川在招商银行佛山分行容桂支行622588757687×××01账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张河川在中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行50×××75账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张河川在中国民生银行股份有限公司郑州航海路支行50×××22账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人张河川在中国农业银行股份有限公司深圳公明支行62×××76账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人张河川在中信银行郑州未来路支行621768110416×××01账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人张河川在浦发银行北京宣武支行91×××71账户内存款2200元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十八日书记员  冀文静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初2737号 原告：陈学文，男，1955年3月24日出生，汉族，住陕西省安康市。被告：张立新，女，1963年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：贾春高，男，1965年6月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。被告：康胜，男，1973年4月1日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。三被告共同委托诉讼代理人：聂胜山，国浩律师（乌鲁木齐）事务所律师。原告陈学文与被告张立新、贾春高、康胜劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈学文撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈学文负担。审  判  员   张绍娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨 璐书  记  员   朱家笑
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1337号申请执行人：襄阳市启鹏棉业有限公司，住所地襄阳市经开区东津镇上洲村**。统一社会信用代码91420600MA490FJG5B。法定代表人：樊其朋，总经理。被执行人：新野县锦瑞棉织有限公司，住所地新野县人民路南段。统一社会信用代码91411329749213788A。法定代表人：王子建，总经理。申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司与被执行人新野县锦瑞棉织有限公司为买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4613号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告新野县锦瑞棉织有限公司于2019年12月31日前支付原告襄阳市启鹏棉业有限公司20000元，于2020年3月31日前支付原告20000元，于2020年5月31日前支付原告30000元。因被执行人新野县锦瑞棉织有限公司未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人新野县锦瑞棉织有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人新野县锦瑞棉织有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人新野县锦瑞棉织有限公司名下财产。1、对被执行人新野县锦瑞棉织有限公司名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人新野县锦瑞棉织有限公司名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人新野县锦瑞棉织有限公司的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人新野县锦瑞棉织有限公司住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人新野县锦瑞棉织有限公司可供执行的财产。四、已向被执行人新野县锦瑞棉织有限公司的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人新野县锦瑞棉织有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县锦瑞棉织有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县锦瑞棉织有限公司的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余70775元未能实现。本院认为，因被执行人新野县锦瑞棉织有限公司暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县锦瑞棉织有限公司负有继续向申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司履行债务的义务，被执行人新野县锦瑞棉织有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司发现被执行人新野县锦瑞棉织有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人襄阳市启鹏棉业有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  任泽寒
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4955号 原告：陈建治，女，1963年9月22日，汉族，住厦门市集美区。 委托诉讼代理人：白卿、蒋友銮，福建重宇合众律师事务所律师。 被告：许文化，男，1986年4月28日出生，汉族，住厦门市同安区。 本院在审理原告陈建治与被告许文化返还原物纠纷一案中，因原告陈建治于2020年11月13日起诉，在诉讼费预交期限内未预交诉讼费，也未提出缓交申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 宋 岩 二〇二〇年十一月二十日 书记员 童婉萍
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3336号 黄凯 龙博士纺织印染（太仓）有限公司： 申请执行人黄凯与被执行人龙博士纺织印染（太仓）有限公司经济补偿金、年休假工资一案中，生效法律文书确定的执行内容已由被执行人自动履行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2360号原告：湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店，经营场所：宣恩县沙道沟镇响龙村**（四道坝街头）。统一社会信用代码：92422825MA4AM2YW7G(1-1)。经营者:梁林英，女，土家族，1954年3月29日出生，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：罗智，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：湖北中恩建设有限公司，住所：湖北省恩施市小渡船街道办事处旗峰大道****。统一社会信用代91422800058105331J。法定代表人：吴瑜，公司总经理。被告：汪姣，男，1986年5月4日出生，住，住湖北省宣恩县/div>原告湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店诉被告湖北中恩建设有限公司、汪姣买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店于2020年11月11日向本院申请撤回对被告湖北中恩建设有限公司的起诉。本院认为，原告湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店撤回对被告湖北中恩建设有限公司的起诉。案件受理费625元（已减半收取），由原告湖北宣恩县沙道镇昌盛水泥店承担。审判员 何 威二〇二〇年十一月十一日书记员 罗小敏
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执651号申请执行人：杨某某，男，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市鸿丰港务有限公司，住所地湖南省衡阳市石鼓区合江街道江霞村村部。法定代表人：肖汉会，该公司总经理。申请执行人杨某某与被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）湘0407民初986号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年8月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人杨某某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月13日、10月20日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人提供被执行人名下有四艘船舶，经本院向衡阳市海事局查证，被执行人名下并无船舶。2020年11月17日本院对被执行人衡阳市鸿丰港务有限公司纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人杨某某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十一日书记员  张晓霞
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢140号 申请执行人：谢春春，男，1989年5月8日生，住辰溪县。 被执行人：石先林，男，1986年3月9日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人谢春春与被执行人石先林民间借贷纠纷一案中，因被执行人石先林确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2014）辰民二初字第158号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8575号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：杨小莉，女，1987年6月11日出生，汉族，住河北省石家庄。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告杨小莉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告杨小莉经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告杨小莉于2012年4月11日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××25的信用卡。截至2020年7月2日被 -2- 告杨小莉的该张信用卡透支本金18868.08元,产生利息17803.78元、费用256.15元，以上合计36928.01元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年8月2日的信用卡透支金额36928.01元（含本金18868.08元，利息17803.78元、费用256.15元），自2020年8月3日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告杨小莉未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告杨小莉于2012年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××25的信用卡。截至2020年7月2日被告杨小莉的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36928.01元，其中本金18868.08元,产生利息17803.78元、费用256.15元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日 -3- 前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告杨小莉签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告杨小莉应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨小莉于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年8月2日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36928.01元，并支付自2020年8月3日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告杨小莉未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计362元，由被告杨小莉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8339号原告：史广平，女，1969年3月15日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：王兴，男，1962年9月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在审理原告史广平与被告王兴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月23日通知原告7日内预交诉讼费50元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告史广平按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十一月二十三日书记员  柳 桢
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1609号 原告：广河县凯盛达汽车服务有限公司。 法定代表人：马少英，系该公司经理。 地址：甘肃省广河县城关镇河北商业街铺面。 委托诉讼代理人：马东拉黑，系该公司职工。 被告：马小磊 原告广河县凯盛达汽车服务有限公司与被告马小磊车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告广河县凯盛达汽车服务有限公司于2020年11月13日以暂时不起诉为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广河县凯盛达汽车服务有限公司申请撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告广河县凯盛达汽车服务有限公司撤回起诉。 案件受理费520元减半收取，由原告广河县凯盛达汽车服务有限公司负担260元。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马学萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保683号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与关永安其他案由中，本院对被保全人关永安的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1632号申请执行人张某某。被执行人左某某、杜某。本院在执行申请执行人张某某与被执行人左某某、杜某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人左某某、杜某未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人左某某、杜某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十七日书记员 许鹏飞
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11818号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：周玲，男，汉族，1988年08月02日生，住安徽省临泉县老集镇蒲庄村委会周庄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人周玲的本院(2020)沪0106民初23875号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23875号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执969号申请执行人：曾霓冰，女，1976年1月10日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：熊顺发，男，1966年10月17日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人曾霓冰与被执行人熊顺发民间借贷纠纷一案的（2020）湘0503民初838号民事判决书已经发生法律效力，但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院依法对被执行人熊顺发名下银行存款、房产、车辆、股权、股息红利等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人熊顺发拒不履行还款义务，本院于2020年11月13日作出（2020）湘0503执969号决定书，对被执行人熊顺发限制高消费、进行信用惩戒。截至2020年11月24日，被执行人熊顺发尚欠借款本金50000元，利息12000元，承担案件受理费600元、诉讼保全费620元及执行费。2020年11月19日，本院对申请执行人曾霓冰进行终本约谈，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保394号 申请人：淄博青建混凝土有限公司。统一社会信用代码：91370322573946979H。住所地：高青县花沟镇榆林村西首路北。 法定代表人：张承光。 委托诉讼代理人：王桂国，山东青苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。 被申请人：高青燕园国际学校。统一社会信用代码：52370322MJE193556D。住所地：高青县黄河路和东邹路交叉口路西。 法定代表人：王伟。 申请人淄博青建混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人高青燕园国际学校的银行存款在3480000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月4日作出（2020）鲁0322财保233号民事裁定，并于2020年11月4日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人高青燕园国际学校的银行存款在3480000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月四日 书记员 焦亚琼
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4974号 宋现利、池发怀： 关于宋现利申请执行池发怀民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初8891号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人池发怀已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十一月十九日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保971号 关于张文斌申请执行保全钟丽、冯学农借款合同纠纷（2020）湘0981执保971号一案，本院于2020年11月16日立案保全执行，并于2020年11月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1422号之二十申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人王某，行长。被执行人冯某某，女，1969年2月27日出生，汉族，工人，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1586号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人冯某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人冯某某在中国工商银行07×××10账户内存款人民币256345.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3375号原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。统一社会信用代码：91440101618437239Q。法定代表人：光富眞哉。被告：淄博道义置业有限公司，住所，住所地山东省淄博市博山区西过境路西社会信用代码：913703043342770427。法定代表人：夏松峰。日立电梯（中国）有限公司与淄博道义置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。日立电梯（中国）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按日立电梯（中国）有限公司撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月十七日法官助理王飞书记员周正子
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执恢129号上官孙杰、格尔木天益食品有限责任公司：申请执行人上官孙杰与被执行人格尔木天益食品有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行房屋所有权证及土地使用权证的变更登记。经本院立案执行，现已将位于格尔木市××巷商铺的房屋所有权证及土地使用权证变更登记至申请执行人上官孙杰名下。至此，上申请执行人官孙杰向本院申请执行的（2018）青2801民初1820号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5564号申请执行人陈亮兵，男，1968年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人陈海军，男，1973年7月1日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人陈亮兵与被执行人陈海军买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）湘0121民初4026号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人陈海军未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈亮兵于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人陈海军发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人陈亮兵送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人陈亮兵未能提供。2020年10月20日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人陈海军名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月29日，本院到被执行人陈海军的住所地长沙市岳麓区××镇红桥村委会调查。经调查，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人陈亮兵未能向本院提供。2020年11月18日，本院将被执行人陈海军纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人陈亮兵，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为货款21675元及利息、案件受理费602元、公告费560元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员 余宏伟
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5944号 原告：王德芹，女，1972年5月15日出生，汉族，居民，住费县。 被告：王春华，男，1959年10月8日出生，汉族，居民，住费县。 原告王德芹与被告王春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思的表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王德芹撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费1420元，共计1445元，由原告王德芹负担。 审判员  陈乃军 二〇二〇年十一月五日 书记员  宁璐璐
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保998号 申请人：宗振合，男，1966年12月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 申请人：齐洪华，女，1965年2月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被申请人：宗国亮，男，1989年3月4日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：吴洪丽，女，1990年3月11日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人宗振合、齐洪华与被申请人宗国亮、吴洪丽民间借贷纠纷一案，申请人宗振合、齐洪华于2020年11月15日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宗国亮、吴洪丽的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宗振合、齐洪华以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人宗振合、齐洪华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宗国亮、吴洪丽的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费4025元，由申请人宗振合、齐洪华负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  霍 静
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保977号之一申请执行人：程焕水。被执行人：徐怀荣。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初415号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐怀荣在你处XXXXXX号账户上存款18100.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  孔令娇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7370号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人王赵明，男，1966年1月4日出生。广发银行股份有限公司北京分行与被告王赵明信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人王赵明给付案款人民币11.397530万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王赵明名下的车牌号为×××的车辆予以查封，但上述车辆并未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的不动产信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20907民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月四日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执708号申请执行人：谢攸解，男，1963年1月10日出生，汉族，住冷水江市。被执行人：肖早清，男，1960年3月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人谢攸解与被执行人肖早清民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成需长期履行的执行和解协议，现申请执行人谢攸解向本院提出撤回强制执行申请。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1381执708号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十六日书记员  刘牡松
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4558号 申请执行人:赵明利，男，1959年9月12日出生，汉族，住沈阳市大**。 被执行人：郑记良，男，1969年2月8日出生，汉族,住沈阳大**。 申请执行人赵明利与被执行人郑记良民间借贷纠纷一案，于2020年10月14日在本院立案执行,申请执行标的为5050960元。 执行中，本院于2020年10月19日向被执行人送达了执行通知书，于2020年10月14日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年10月30日经沈阳市房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年11月4日向秀屿区人民法院发出委托调查函调查被执行人在当地的不动产登记情况，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月17日依法作出拘留决定书对被执行人拘留15日。2020年11月23日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执4558号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 钟薪潼
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执888号之二申请人：中华人民共和国烟台出入境边防检查站，住所地：烟台市芝罘区环海路**。负责人：李轶才，站长。委托代理人：高晓燕、刘晓艳，山东通世律师事务所律师。被申请人：高云，女，1976年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：高屏，女，1971年3月1日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在申请执行人中华人民共和国烟台出入境边防检查站与被执行人烟台以琳酒店有限公司租赁合同纠纷一案中，已立案执行，执行中，申请人要求本院追加被执行人烟台以琳酒店有限公司股东高云、高屏为本案被执行人，并向本院申请冻结高云银行账户内存款90万元或查封其相应价值的财产、冻结高屏银行账户内存款10万元或查封其相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、继续冻结被申请人高云的银行存款900000元或查封其相应价值的财产；二、继续冻结被申请人高屏的银行存款100000元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 顾 鸿二〇二〇年十一月十七日书记员 徐晓鹏
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2836号申请执行人：任建华，男，1980年11月30日出生，汉族，住济源市。被执行人：史洪卫，男，1973年7月24日出生，汉族，住济源市。任建华与史洪卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10382号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告史洪卫应于本院判决生效后10日内支付任建华80900元；案件受理费收取900元，由被告史洪卫承担。因史洪卫未按上述法律文书履行义务，任建华向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人史洪卫名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有80900元未能实现。本院认为，关于任建华申请执行史洪卫一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史洪卫负有继续向申请执行人任建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2868号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市承天大道中路**。负责人：雷军，行长。被告：陈士权，男，1966年5月8日出生，汉族，住钟祥市。被告：曹培香，女，1967年5月16日出生，汉族，住钟祥市。被告：刘瑾瑾，女，1967年10月30日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告陈士权、曹培香、刘瑾瑾金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 琪
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2229号申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行，住所地湖南省株洲市。负责人杨国文，行长。被执行人吕慧国，男，汉族，1964年11月02日出生，住湖南省株洲市芦淞区。本院立案执行中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与吕慧国合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司株洲奔龙支行与吕慧国达成和解协议，需长期履行，申请人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，终结（2020）湘0203执2229号案件的执行。对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 曾 盛书记员 刘思瑶
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2093号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：顾长国，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告顾长国供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1288号 罗成华： 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1524刑初78号刑事附带民事判决书，在执行罗成华滥伐林木罪罚金一案，被执行人罗成华已支付罚金3000元，已经履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1716号申请执行人：南京邦成装饰材料有限公司，统一社会信用代码913201057712871502,住所地南京市建邺区云锦路**万达广场东坊壹街区****。法定代表人：李仁闯,该公司总经理。被执行人：艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320104MA1MJFU12N,住所地,住所地南京市雨花台区软件大道**天溯创新中心****iv>负责人：高某。南京邦成装饰材料有限公司申请执行艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初1939号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司于该判决生效之日起十日内向南京邦成公司支付货款30783元。如果艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费285元、公告费300元，合计585元，由艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司采取了如下措施：1．本院于2020年7月21日向被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2．本院于2020年7月21日、2020年10月27日、2020年11月12日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司的银行账户多次进行了查询，被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司名下无可供执行的银行存款。3．经本院查控，被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司名下无车辆及不动产登记信息。4．本院多次联系被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年9月16日依法前往艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司位于南京南京市雨花台区的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司及其负责人高某采取限制高消费措施，并作出决定将艾美（上海）网络科技有限公司江苏分公司纳入失信被执行人名单。5．2020年11月7日，本院依法与申请执行人谈话，告知其协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月十二日书记员  王闻文
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执8号 李XX（申请执行人）、宋X（被执行人）： 李XX与宋欣买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计87902.00元。本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人宋XX出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月23日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、于2020年6月30日前由被执行人宋XX行40902.00元给申请执行人李XX，剩余案款47000.00元由被执行人宋X于2020年7月30日前全部履行完。本案执行费1219.00元由被执行人宋X第一期一起履行。 二、若被执行人宋X一期不按时履行，申请执行人李XX可申请恢复强制执行,且被执行人宋X承担拒执所产生的法律后果。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
陕西省西安市新城区人民法院   民 事 裁 定 书                        （2020）陕0102民初9860号         原告：李艳，女，汉族，住西安市新城区。   委托诉讼代理人：杨王**，陕西兰杜律师事务所律师。   被告：孟成树，男，汉族，住榆林市榆阳区 。    原告李艳与被告孟成树网络侵权责任纠纷一案，原告李艳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：   本案按李艳撤回起诉处理。     审判员    铁虹      二0二0年十一月二日     书记员   刘元      1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执247号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：刘邵平，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：蔡艳容，女，1977年3月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 被执行人：蒋四海，男，1970年2月5日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与刘邵平、蔡艳容、蒋四海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初507号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘邵平、蔡艳容应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及相应利息，蒋四海对以上债务承担连带偿还责任。因刘邵平、蔡艳容、蒋四海未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，仅有少量银行存款，本院已冻结相应银行账户； 2、查明被执行人蔡艳容、蒋四海无登记房产，本院已对刘邵平名下位于邵阳市北塔区××镇××社区的房产进行轮候查封； 3、查明被执行人蔡艳容、蒋四海无登记车辆，本院已对被执行人刘邵平名下车辆进行登记查封，但未实现扣押； 三、已向被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘邵平、蔡艳容、蒋四海负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3104号 原告：陈治垚，男，1985年11月5日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：王增辉,浙江群恒律师事务所律师。 被告：徐勇丽，女，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告陈治垚与被告徐勇丽合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告陈治垚的委托诉讼代理人王增辉均到庭参加诉讼；被告徐勇丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告陈治垚向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告退还借款保证金、利息及违约金共计35305元（其中货款为15305元，违约金为20000元）；2.判令被告向原告支付实现债权费用律师费5000元；3.判令本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付货款15305元，并支付违约金5000元。 被告徐勇丽未到庭答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理认定：2018年6月21日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《代偿协议》一份，约定：1.乙方代案外人赵宇泓向甲方归还尚欠货款82305元，已于2018年4月30日支付货款10000元后，仍尚欠货款72305元，乙方承诺在2018年7月15日前向甲方归还20000元，于2018年8月15日前向甲方归还剩余款项52305元；2.若乙方未按照上述约定归还欠款的，应当向甲方支付违约金20000元；3.若本协议发生争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，向杭州市滨江区人民法院提起诉讼，由此产生的包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全担保费等一切费用由违约方承担。协议还约定了其他内容。 协议签订后，被告已于2018年7月15日、8月15日、10月16日分别向原告支付货款20000元、35000元和2000元，但至今未向原告支付剩余货款15305元。 另查明，原告为实现本案债权而支出律师代理费5000元。 本院认为：原、被告签订的案涉协议系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应遵照履行。被告未按约支付货款，已构成违约，原告有权要求被告支付违约金5000元及律师代理费5000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告徐勇丽向原告陈治垚支付货款15305元，并支付违约金5000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告徐勇丽支付原告陈治垚为实现债权而支出的律师代理费5000元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计216.5元，由被告徐勇丽负担。 原告陈治垚于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告徐勇丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王赟丹
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1159号 申请执行人：孙乃斌，男,1963年1月14日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 申请执行人：赵普英，女,1964年7月29日生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被执行人：武汉安盈贵惠商务信息咨询有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**徐东花园**********。 法定代表人：冯键。 申请执行人孙乃斌、赵普英与被执行人武汉安盈贵惠商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2000元已进行司法扣划并发还至申请人，暂无房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 攀
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1318号 原告：刘顺辉，男，汉族，1970年12月26日出生，农村居民，住湖南省湘乡市。 被告：湖南德胜道路救援服务有限公司，信用代码：91431226MA4QHT0BXM，住所地：麻阳苗族自治县城******门面。 法定代表人，张千。 原告刘顺辉诉被告湖南德胜道路救援服务有限公司足令合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。2020年11月24日原告刘顺辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘顺辉提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘顺辉撤诉。 本案案件受理费415元，减半收取计207.5元，由刘顺辉承担。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保440号申请人：惠剑，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：彭星明，男，汉族，地址：吉水县。申请人惠剑与被申请人彭星明合伙纠纷一案，申请人惠剑向本院申请财产保全，请求对被申请人彭星明银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人彭星明银行存款人民币68000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月二十日法官助理刘文丹书记员刘敏
山东省青州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0781刑初566号                            公诉机关                       青州市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李某某，男，1988年11月27日出生于山东省青州市，公民身份号码37********，汉族，高中文化，农民，住青州市。2020年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被青州市公安局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       青检一部刑诉[2020]559号                               指控事实                       2018年8月9日21时许，被告人李某某酒后驾驶鲁VQ****“大众”牌灰色小型轿车，沿青州市扬州路由北向南行驶至青州市扬州路与徐州路交叉路口处时，被公安执勤民警查获。经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对李某某静脉血乙醇含量鉴定，其静脉血中乙醇含量为129.18mg/100ml，属醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人李某某判处拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人李某某对指控事实、罪名及量刑意见无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在庭审过程中无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，可依法从宽处罚；鉴于其主动缴纳罚金，可酌予从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（ 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 徐 宁                                     二〇二〇年十一月六日                         法官助理 张聪莹             书 记 员 郑 帅