wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1326号申请执行人：刘明洋，男，汉族，1977年8月26日生，住西平县。被执行人：白建伟，男，汉族，1979年2月28日生，住漯河市源汇区。申请执行人刘明洋与被执行人白建伟借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫1102民初2190号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白建伟于本判决生效之日起十日内偿还刘明洋借款100000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由白建伟负担。因被执行人白建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘明洋向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月19日向被执行人白建伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2190号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人白建伟有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人白建伟有备案合同号411100201403260022房产一套，该房产已被查封，被执行人白建伟名下有豫Ｌ×××**车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人白建伟无公积金信息。4、查明被执行人白建伟无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产已查封，被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白建伟负有继续向申请执行人刘明洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 晨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2367号之一申请执行人：滁州港汇商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区南谯南路**港汇中心**商业楼，统一社会信用代码91341103594257160K。法定代表人：程永崇，系公司总经理。被执行人：王鑫，男，1978年8月25日出生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省合肥市蜀山区。本院在执行申请执行人滁州港汇商业管理有限公司与被执行人王鑫房屋租赁合同纠纷一案中，查封、冻结了被执行人王鑫名下财产，因被执行人已经履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王鑫价值人民币46038元的银行存款或车辆、房产的冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  盛 军二〇二〇年十一月十日书记员  陈智阳
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异126号异议人（案外人）：王晓霞，女，1979年6月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人王晓霞对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人王晓霞的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人王晓霞向本院提出异议称：2012年4月21日，我购买了安阳彰德府置业公司名下的彰德府威尼斯印象步行街一层314号商铺房产，经过双方协商我付款50%，230066元，并签订了购房协议书。近日得知，法院在执行杨清河案件时要拍卖我所购置的上述房产，我认为彰德府威尼斯印象项目五证齐全，具备销售资格，我和开发商签订的合同合法有效。请求中止执行（2019）豫0502执行2978号执行裁定书并将安阳彰德府置业公司名下的彰德府威尼斯印象步行街一层314号商铺交给我本人。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人王晓霞异议主张的房产。异议人王晓霞不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，王晓霞认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为王晓霞对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，王晓霞应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人王晓霞的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2835号之一 申请执行人：邓黎明，男，1986年7月25日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林晓丹，女，1999年5月18日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被执行人：吴凯智，男，1999年9月22日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院于2020年10月15日作出(2020)闽0303执2835号执行裁定，冻结被执行人林晓丹、吴凯智在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以30000元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林晓丹、吴凯智在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚赛琼
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3732号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。 法定代表人：李小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：李建波，男，1970年8月1日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告李建波物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告李建波的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回对被告李建波的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信建辉
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1289号申请执行人德惠市万利牧业有限公司。被执行人孙宝峰，男，1959年2月18日生，汉族，农民，住德惠市农安县哈拉海镇双山村东岗屯**。本案在执行申请执行人与被执行人种植养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1289号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月十九日书记员 姜春雨
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执935号之四被执行人：员月峰，男，1969年5月17日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：马立仓，男，1966年8月28日出生，汉族，住三门峡市陕州区。本院在执行员月峰、马立仓罚金一案中，于2020年8月18日作出（2020）豫1222执935号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人员月峰、马立仓银行存款各10000元，现因被执行人马立仓全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人马立仓人民币10000元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵 婷
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初458号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘某，女，1998年5月4日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省合肥市肥西县。因本案于2020年8月18日被取保候审。2020年11月11日经我院决定被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1538号起诉书指控被告人刘某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人刘某等人冒充证券公司客服拨打电话，通过蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人刘某担任业务员期间，共获取违法所得人民币43900元。 2020年8月18日，经公安机关电话通知，被告人刘某到安徽省合肥市公安局经济技术开发区分局投案。归案后，被告人刘某退出违法所得人民币10000元。 公诉机关认为被告人刘某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人刘某有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。 被告人刘某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、付悦、李欢欢、徐玲玲、刘某、王莹莹等人的供述，电子数据勘验，工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明等，被告人刘某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人主动归案，如实供述，构成自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年2月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人已经退出的非法所得10000元，发还给被害人；责令被告人继续退出的非法所得33900元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 玮
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1975号 申请人：张俊彦,男，1955年9月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：温晓英，女，1981年7月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于栋，男，1981年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张俊彦于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人温晓英、于栋的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人张俊彦的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人温晓英、于栋的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2770元，由申请人张俊彦负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5504号原告：常州市金坛兆丰粘合剂有限公司，住所地常州市金坛区建昌镇工业园区。法定代表人：蔡萍，总经理。委托诉讼代理人：杨卫平，江苏剑群律师事务所律师。被告：温岭市欧利美鞋厂，住所地温岭市大溪镇田洋季村工业区。法定代表人：季素云。被告：林升国，男，1971年11月10日生，住浙江省温州市乐清市。本院在审理原告常州市金坛兆丰粘合剂有限公司诉被告温岭市欧利美鞋厂、林升国买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市金坛兆丰粘合剂有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛兆丰粘合剂有限公司撤回起诉。案件受理费人民币497元（已减半收取），由原告常州市金坛兆丰粘合剂有限公司负担。审判员 钱 蓉二〇二〇年十一月十二日书记员 金丽娜
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1601号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：蒋莉莎，女，1964年04月03日出生，汉族，住湖南省长沙市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、蒋莉莎应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5323号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：王晓辉，女，1968年7月14日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：李祥祖，男，1967年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：王文田，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市太平街道办事处庙山村庙山屯2-193号。原告大连润普电气制造有限公司与被告王晓辉、李祥祖金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员 吴 娜二〇二〇年十一月六日书记员 陆金雪
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6244号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人邬真宝。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邬真宝信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人邬真宝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4707号原告：关芝瑞，住山东省威海市。原告：赵敏，住山东省荣成市。原告：赵剑，住辽宁省大连市。共同委托诉讼代理人：郭建红，山西轩明律师事务所律师。被告：赵静，住太原市。委托诉讼代理人：曹京平，山西君比德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晋文，山西君比德律师事务所律师。原告关芝瑞、赵敏、赵剑与被告赵静继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告关芝瑞、赵敏、赵剑于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关芝瑞、赵敏、赵剑以鉴定房屋价值后另行起诉为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关芝瑞、赵敏、赵剑。案件受理费14326元，减半收取计7163元，免于收取。审判员 裴毅超 二〇二〇年十一月六日书记员 赵瑞明
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3738号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈雄，男，1990年5月28日出生，汉族，居民，住祁阳县，系祁阳农商银行职员。被告：戴中维，男，1975年10月9日出生，汉族，居民，住海口市龙华区。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被告戴中维金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本案在审理过程中，因双方当事人庭外达成和解协议，原告祁阳农商银行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商银行的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。审 判 员 雷绍哲二〇二〇年十一月十二日法官助理 肖玲玲书 记 员 李 红
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1141号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：彭建如，男，1966年1月10日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇。被执行人：詹金玉，女，1964年11月16日出生，汉族，农民，住桃江县马迹塘镇。被执行人：龙功名，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，住益阳市赫山区兰溪镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与彭建如、詹金玉、龙功名金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1651号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人彭建如、詹金玉、龙功名发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人彭建如、詹金玉、龙功名偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司本息210917.66元，并承担案件受理费2232元、执行费3064元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人彭建如、詹金玉、龙功名当庭交纳执行款769.83元、受理费2232元、执行费3064元；余下借款从2020年11月起，每月偿还1000元，至2021年6月1日止一次性还清。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初1651号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月五日书记员  文美娟
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保360号 本院在办理保全申请人李文秀申请保全被申请人广西阔畅物流有限责任公司、庾浩成、高爽、史佳文民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4338号民事裁定书，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年10月22日查封申请人周业华提供担保的位于桂林市象山区五美路12号5栋1-5-2（B）号房屋，查封期限三年。 二、查封被申请人广西阔畅物流有限责任公司所有的车牌号为桂Ｎ×××××、桂Ｎ×××××的汽车二辆，查封期限二年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4338号民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁毅
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1606号之一申请执行人：王建涛，男性，1974年12月23出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市惠邦建筑劳务有限公司，住所地洛阳市涧**华侨新村**楼商店。法定代表人：王玲玲。本院在执行王建涛与洛阳市惠邦建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中，我院于2020年6月29日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月27日对被执行人的法定代表人王玲玲办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月28日、2020年9月3日、2020年10月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为410708元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十二日书记员  王育博
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初2676号                               原告                       林玉泉，男，1985年7月22日出生，汉族，住福建省安溪县。                               被告                       张一波，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       民间借贷纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告林玉泉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，林玉泉以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许林玉泉撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由林玉泉负担。                               审 判 长  林王敏             人民陪审员  谢志忠             人民陪审员  谢晓燕                                                             二〇二〇年十一月十二日                                                 书 记 员  谢亚锦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16359号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：胡苑，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告胡苑物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2464号原告：李忠林，男，1963年4月24日出生，汉族，三五四五小区业委会工作人员，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：李婷，湖北平渊律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉肆伍物业管理有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街新天村行宫堡，统一社会信用代码914201146854351885。法定代表人：汪殿臣，该公司经理。委托诉讼代理人：张小辉，湖北人言律师事务所律师，代理权限为一般授权。原告李忠林与被告武汉肆伍物业管理有限公司（以下简称肆伍物业公司）劳动争议一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李忠林及其委托诉讼代理人李婷、被告肆伍物业公司的法定代表人汪殿臣及委托诉讼代理人张小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李忠林向本院提出诉讼请求：1、判令被告肆伍物业公司向原告支付两倍工资差额人民币54570元（2019年2月至2019年12月，按被告提交的工资表上记载的此期间实发工资计算）；2、判令被告向原告支付赔偿金16377.75元（5459.25元∕月×1.5个月×2,月平均工资根据被告提交的工资表记载的原告离职前12个月平均工资计算）；3、判令被告向原告支付未休年休假的工资报酬1004元（5459.25元∕月÷21.75天×200%×2天，月平均工资根据被告提交的工资表记载的原告离职前12个月平均工资计算）；4、判令被告向原告赔偿社保损失20534.84元；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月30日入职被告处担任总经理职务，聘期三年。入职时被告未与原告签订书面劳动合同或聘用协议，亦没有为原告缴纳社会保险。工作以来原告从未休过带薪年休假。原告任职期间认真做好公司日常管理工作，物业服务得到小区业主一致认同和称赞，更在疫情期间做好服务与环境消杀，让小区率先成为无疫情小区。2020年4月23日被告在聘用期未满的情况下，以股东会决定“注销”公司为由向原告发出“解聘书”，未与原告协商单方通知解除劳动关系，并停止计算原告工资报酬。原告为此依法向武汉市蔡甸区人事争议仲裁委员会提出书面申请，要求被告支付两倍工资差额、赔偿金、未休年休假工资及赔偿原告自缴社保金额。原告对该委作出的蔡劳人仲裁字[2020]第91号仲裁裁决书不服提起民事诉讼，提出上述诉讼请求。被告肆伍物业公司辩称，原告李忠林主张两倍工资差额不能成立。原告作为被告公司的总经理，根据聘书和股东大会决议的约定，原告全权负责公司的管理经营工作，公司与员工签订劳动合同是总经理的职责范围，原告与员工包括自己签订劳动合同是原告的职责，没有签订书面劳动合同是原告的过错。根据法律规定，被告无需支付两倍工资差额。原告任总经理期间因经营管理不善导致被告公司经营无以为继，2020年4月被告股东大会决定公司解散。按照劳动合同法规定发生了情势变更，被告因此作出与原告解除劳动关系的决定，因此被告不存在违法解除。原告作为被告公司的管理人员，员工休假都由原告决定，原告的微信聊天记录已显示休完年休假，其主张被告支付未休年休假工资的请求不应支持。原告任职期间自行缴纳社会保险的事实被告认可，但其月工资收入已含发放的社保补贴1000元，扣减该补贴原告的月工资收入应为4459.25元。被告解除与原告劳动关系时已向服务的三五四五小区进行公告，并于2020年7月18日与该小区办理了资产移交工作，退出了小区的物业管理。被告认同仲裁裁决结果。本院查明，被告肆伍物业公司系三五四五小区物业公司。2018年12月30日，被告经股东大会决议决定下达《聘书》聘用原告李忠林为总经理，全权负责公司的所有管理和业务，聘期为三年，双方未签订书面劳动合同，被告未为原告缴纳社会保险，每月随工资向原告发放1000元社会保险补贴，原告在社会保险个人缴费窗口缴纳2019年1月至2020年4月社会保险费计20534.84元，双方均认可原告离职前月平均工资为4459元。2020年4月23日，被告以经股东会通过决定注销公司、在办理交接过渡期不设总经理为由，解聘原告的总经理职务，要求原告不再上班，并在三五四五小区张贴《公告》，原告嗣后得知解聘书内容及解聘其总经理理由。2020年7月10日，原告以要求被告支付双倍工资差额、赔偿金、未休年休假工资、自缴社保金额等事项向武汉市蔡甸区劳动人事仲裁委员会提出书面申请，该委于同年8月20日作出蔡劳人仲裁字[2020]第91号仲裁裁决书。原告对该裁决结果不服，在法定期间向本院提起民事诉讼，提出前述诉讼请求。庭审中，原告认可裁决书中关于其诉讼请求第3、4项的裁决意见，其第1、2项诉讼请求经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，调解未果。另查明，被告肆伍物业公司所聘请的含原告李忠林在内的所有员工均未签订书面劳动合同。上述事实，有原告李忠林提供的聘书、股东大会决议、银行交易明细、微信聊天记录、解聘书、公告、社会保险费缴纳明细、公司章程、仲裁裁决书及送达回证、被告肆伍物业公司提供的工资表、审计报告、微信截图、解聘书、股东大会会议记录、三五四五小区报备及移交物业管理财物及资金清单、仲裁裁决书等证据及双方当事人当庭陈述予以证实。本院认为，本案争议焦点为：1、关于劳动合同的签订问题。双方当事人均认可未签订书面劳动合同，但对未签订劳动合同的理解各执一词。根据《劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付两倍的工资。”被告在聘用原告，应依法在一个月内签订书面劳动合同，其未依法与原告签订书面劳动合同应支付原告2019年2月至2019年12月期间未签订劳动合同的两倍工资差额，即49049元（4459元∕月×11个月）。被告肆伍物业公司抗辩称原告作为总经理全权负责公司管理，签订书面劳动合同是总经理的职责，未签订劳动合同是原告的过错，因此不应支付两倍工资差额。本院认为，原告既为被告公司聘请的总经理，也属于劳动者的一员，应由被告公司与原告共同签订书面劳动合同，而非由原告本人独自签订书面劳动合同。被告的上述抗辩意见，因无法律依据，本院不予采纳。2、关于被告解除劳动合同的问题。根据本院查明的事实，被告在与原告未协商一致的情况下解除劳动合同，其单方解除劳动合同的情形均不符合《劳动合同法》第三十九条、第四十条、第四十一条的规定，被告解除与原告的劳动合同属违法解除，依法应向原告支付赔偿金，即13377元（4459元∕月×1.5个月×2）。原告表示认同裁决书中对其诉讼请求第3、4项即被告向原告支付未休年休假工资820元、社会保险费差额4534.84元的处理意见，被告亦未提出异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《企业职工带薪年休假实施办法》第三条、第十条、第十一条、第十二条、湖北省高级人民法院《关于〈关于社会保险争议法律适用法律问题的请示〉的答复》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉肆伍物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告李忠林支付两倍工资差额49049元、赔偿金13377元、未休年休假工资820元、社会保险费差额4534.84元，合计人民币67780.84元；二、驳回原告李忠林的其他诉讼请求。本案案件受理费人民币10元，减半收取5元，予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  罗英二〇二〇年十一月十六日法官助理李娟书记员李娟
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执恢112号之二 申请执行人：许国琼,女,1949年7月26日出生,汉族，住广东省阳江市江城区。 被执行人：麦宗路,男,1982年10月5日出生,汉族，住广东省阳江市阳**。 申请执行人许国琼与被执行人麦宗路民间借贷纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2014）阳东法塘民初字第126号民事判决，已向被执行人送达（2020）粤1704执恢112号恢复执行通知书、报告财产令，责令被执行人麦宗路在指定的期限内偿还借款20000元及支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人许国琼，但被执行人未履行义务。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，依职权采取如下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、冻结了被执行人麦宗路名下的存款账户，发现被执行人名下有存款3700元，已将该款支付给申请执行人。 2、查明被执行人麦宗路名下有汽车一辆（车牌号为：粤Ｑ×××××）以及重型仓栅式货车一辆（车牌号为：粤Ｑ×××××）本院已于2020年11月6日查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执恢112号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李孔石 审判员  杨 琳 审判员  岑应坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗琪琪
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3828号申请人：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：焦作市温县子夏大街北段东侧。法定代表人：阚士虎，董事长。被申请人：职建军，男，1983年4月5日出生，汉族，住温县。本院审理申请人焦作市远华汽车运输有限公司与被申请人职建军民间借贷纠纷一案，申请人焦作市远华汽车运输有限公司于2020年11月1日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人职建军银行存款200000元或查封、冻结、扣押其他等额财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人焦作市远华汽车运输有限公司申请冻结被申请人职建军的银行存款或查封、冻结、扣押被申请人相当于200000元的其他等额财产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人职建军银行存款200000元或查封、冻结、扣押被申请人其他等额财产，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年十一月十七日书记员  仝 宁
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2229号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。法定代表人：徐立忠，系该行行长。委托诉讼代理人：刘峰，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：于燕燕，系辽宁法大律师事务所实习律师。被执行人：郭建，男，1957年8月15日出生,汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：邱玉娟，女，1958年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郭建，系夫妻关系。申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人郭建、邱玉娟金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月12日作出（2019）辽0202民初9071号民事调解书，且已经发生法律效力。2020年5月8日申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执恢21号王维洪、李明明：王维洪与李明明借款合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2020年11月20日将该款转付给王维洪。至此，王维洪向本院申请恢复执行的(2017)吉7503执77号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十一月十日书记员 孙明远
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执3288号 申请执行人：沭阳县北丁集乡人民政府，统一社会信用代码113213220143143850，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：胡华东，该乡乡长。 被执行人：江苏吉宏金属制品有限公司，统一社会信用代码91321322346242584T，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：林永满，该公司总经理。 被执行人：林水满，男，1977年1月18日出生，浙江省玉环县人，居民，住浙江省玉环县。 沭阳县北丁集乡人民政府与江苏吉宏金属制品有限公司、林水满民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初1621号民事判决书已发生法律效力。因江苏吉宏金属制品有限公司、林水满未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行，申请执行金额为160000元及后续利息、诉讼费。 本案执行过程如下： 1、2020年6月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： （1）被执行人林水满： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年6月24日至2022年6月23日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 （2）被执行人江苏吉宏金属制品有限公司： 通过执行网络查控系统未查询到相关财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月4日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 凯
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1770号申请执行人博爱县自然资源局。负责人：焦冬玲，系该局局长。被执行人潘西洲，男，1970年9月28日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县自然资源局与被执行人潘西洲行政非诉执行一案中，经查被执行人潘西洲名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘西洲的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月二日书记员  曹梦林
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申956号再审申请人（一审原告、二审上诉人）贾国军，男，1965年5月6日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）三门峡市公安局崤山分局。住所地：三门峡市湖滨区上阳路中段。法定代表人王晓，局长。再审申请人贾国军因诉三门峡市公安局崤山分局（以下简称崤山分局）治安行政处罚一案，不服三门峡市中级人民法院（2020）豫12行终19号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。贾国军申请再审称：一、被申请人在一、二审期间内提交北京市公安局西城分局府右街派出所对申请人做出的训诫书作为证据。训诫书只能证明上访人到中南海去上访,而对上访人员扰乱了中南海的正常办公秩序则没有任何证明力。二、训诫书来源不合法,不能作为定案依据。训诫书应当是由北京公安机关给上访人出具的,当地公安只有向上访人索取训诫书才是其合法持有训诫书的唯一途径,但上访人并不知道训诫书的存在。三、假使北京公安机关向上访人出具过训诫书,那么说明北京警方已经对上访人进行了行政处罚，当地公安再次对上访人进行行政拘留,违反“一事不再罚”原则。四、根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条规定，即使上访人违法也应该由北京公安机关处罚，当地公安没有处罚权。综上,当地公安对上访人进行行政拘留，事实不清,证据不足,适用法律错误。一、二审判决认定错误，请求撤销一、二审行政判决，立案再审。本院经审查认为，根据《信访条例》第十八条、第二十条的规定,信访人采用走访形式提出信访事项的,应当到有关机关设立或者指定的接待场所提出;信访人在信访过程中应当遵守法律、法规,自觉维护社会公共秩序和信访秩序。本案中,再审申请人贾国军分别于2019年2月4日、2019年2月5日、2019年2月6日到中南海附近非法上访,北京市公安局西城分局府右街派出所先后出具三份训诫书。崤山分局作为贾国军的居住地公安机关,对贾国军实施的违法行为具有管辖权。崤山分局经过立案受理、调查询问、告知行政处罚等程序,认定贾国军违法事实存在，作出三公崤（治）行罚决字[2019]10076号行政处罚决定,认定事实清楚，适用法律正确，处罚适当。贾国军主张训诫本身就是一种行政处罚,崤山分局根据训诫书再次进行处罚,属于重复处罚,而根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条的规定,治安管理处罚的种类包括警告、罚款、行政拘留及吊销公安机关发放的许可证,并无训诫,故贾国军所受训诫行为不是行政处罚措施,而是现场劝诫措施,崤山分局对贾国军进行行政处罚并未违反“一事不再罚”原则,贾国军以此为由申请再审,本院不予支持。综上，本案二审法院判决维持一审行政判决，即驳回贾国军的诉讼请求正确。贾国军再审申请理由不能成立，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回贾国军的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月五日法官助理刘月华书记员王贺霞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2676号之一申请执行人:张振锋，男，1968年9月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑兴中兴（巩义）煤业有限公司，住所地河南省巩义市西村镇圣水村。统一社会信用代码：91410181670057196F。法定代表人：桑威。本院在执行张振锋与郑兴中兴（巩义）煤业有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5059号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。经查，该案在诉讼中，以（2020）豫0181民初5059号民事裁定书执保案号为（2020）豫0181执保890号，冻结被申请人郑兴中兴（巩义）煤业有限公司在金融机构的存款100,000元或者查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人郑兴中兴（巩义）煤业有限公司在金融机构的存款100,000元。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十二日书记员  王俊武
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1927号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁建中，男，1973年12月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：祁培林，新疆广天律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：莫敏·萨依提，男，1948年8月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：买迪尼耶提·艾孜孜，女，1969年3月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人丁建中因与被申请人莫敏·萨依提、买迪尼耶提·艾孜孜确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1698号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 丁建中申请再审称，我是涉案房屋的所有权人，被申请人应向我返还全部房屋征迁款。原审人民法院认定莫敏·萨依提为涉案房屋所有权人属认定事实不清，我请求人民法院对案件予以再审。 本院经审查认为，人民法院应当运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。本案中，丁建中提交的2018年4月6日的《收回协议》及《收条》的相对方不是莫敏·萨依提，该证据的真实性无法核查；丁建中提交的2018年9月6日的《房屋买卖合同》，莫敏·萨依提对该合同的真实性、关联性均不认可且丁建中在原审中申请确认该合同无效。故上述证据不能有效证明丁建中是涉案房屋所有权人的事实。莫敏·萨依提持有丁树于1992年8月10日出具的《证明》，内容为丁树将包括房子在内的256平方米的院子以25000元的价格卖给了莫敏·萨依提。丁建中称其父亲姓名为丁寿而非丁树，且丁寿为文盲并不会写字，故对上述《证明》的真实性、关联性不予认可。 本院认为，现丁建中对莫敏·萨依提长期居住在涉案房屋内的事实不持异议，仅称莫敏·萨依提是租住于该房屋内，但未能提供租赁合同、租金收据等证据证明其主张。丁建中认可涉案房屋二、三层系莫敏·萨依提加盖，但称加盖房屋是由其出资、莫敏·萨依提找人施工完成的，其亦未提供证据证明该事实。结合涉案房屋长期以来由莫敏·萨依提实际占有、使用并自建部分房屋及其一直持有保管涉案房屋的产证及手续材料的事实，莫敏·萨依提为涉案房屋的事实物权人具有高度可能性。另，拆迁补偿款有较强的身份依附性，是特定属于被征迁人的款项，关于拆迁补偿款归属的争议实为对被征收房屋权属的争议。丁建中以其是涉案房屋所有权人为由要求莫敏·萨依提向其返还全部征迁款实质是认为天山区人民政府认定涉案房屋权属错误，该项内容不属于人民法院审查的范围。故，丁建中称其是涉案房屋所有权人，被申请人应向其返还全部房屋征迁款的申请再审的理由不能成立。 综上，丁建中的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回丁建中的再审申请。 审 判 长 海 拉 提 · 吾 甫 尔 审 判 员 玛依拉·  阿不力孜 审 判 员 刘    俊    英 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 葛    瀚    文 书 记 员 约斯娜尔古丽·吾拉木
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3296号之一申请执行人秦某某。被执行人那某某。申请执行人秦某某与被执行人那某某婚姻家庭纠纷一案，本院依法扣划被执行人那某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币18171.17元（含执行费170元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2013）北少民初第14号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月十七日书记员  王 健
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保252号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：加里肯别克·阿扫，男，1993年9月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人加里肯别克·阿扫名下存款2,245元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,245元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人加里肯别克·阿扫名下银行存款2,245元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   杨  竞
甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初2067号 原告：郭某，男。 被告：胡某，男。 原告郭某与被告胡某车民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告胡某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告胡某清偿借款本金10000元，并自借款之日起按月利率2%计付利息至款清之日止；2。本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月17日被告胡某因急需用钱周转，向原告郭某借款10000元并约定利息为月息2分，由被告胡某向原告出具的借条一份。后经原告多次催要，被告未予清偿，原告无奈起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告胡某未出庭也未出具书面答辩意见。 通过原告的诉称及陈述，本案的争议焦点为： 1.原、被告之间有没有借款合同？2.借款本金是多少？利息如何计算？ 庭审中，郭某为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，提供了以下证据： 借条一份，证明被告向原告借款10000元及利息2分的事实。 由于被告缺席，本院对原告所举证据分析判定如下：对该证据由被告本人签字且盖指印，能够证明案件相关事实，对此证据予以认可。 基于以上原告的诉称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2018年9月17日被告胡某因急需用钱周转，向原告郭某借款10000元，由被告胡某向原告出具借条一份。借条内容为“今借到郭某现金壹万元整（10000元），利息2分。借款人：胡某，2018.9.17”。被告至今未向原告归还借款。 本院认为，原告给被告借款一万元事实清楚，应予认可。对于原告主张要求被告每月支付2%利息的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款规定“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”，原告所提供的借条中，只是约定利息2分，并没有约定是月利率还是年利率，应当视为约定不明确，故对原告主张要求被告每月支付2%利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告胡某向原告郭某归还借款10000元本金（在判决生效后10日内付清）； 二、驳回原告郭某其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 杨边江 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 杨 锐 书 记 员 高艳红
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3584号申请执行人：郑继光,男,1959年8月7日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：王定，男,1965年6月19日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行郑继光与王定借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初5246号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王定向申请人支付借款本金50000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，于2020年月9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年9月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年10月10日、2020年11月2日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人王定名下无存款。2.查明被执行人王定名下无房产、无公积金、无证券开户信息。3.被执行人王定名下无车辆信息。三、2020年11月10日已向被执行人发出限制消费令及失信决定书。四、本院已告知申请人有申请律师调查令的权益。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十日书记员  王 京
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执876号申请执行人：于洋，男，1963年5月7日生，住开原市。被执行人：王文革，男，1966年02月06日生，住开原市。本院在执行申请执行人于洋与被执行人王文革民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初144号民事判决书生效后，被执行人王文革未履行生法律文书确定的义务，申请执行人于洋于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的70000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王文革送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王文革的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王文革名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人王文革的房产信息，公积金信息，反馈未发现被执行人王文革名下无可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人王文革采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年9月1日对被执行人王文革进行了第二次网络司法查控，于2020年11月15日对被执行人王文革进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；六、本院于以106425.00元为限冻结被执行人王文革在银行存款，实际冻结可用金额不足；七、本院于2020年11月15日对申请执行人于洋进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人于洋表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人王文革名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1252号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人姚国军，男，1976年9月19日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地安徽省宣城市宣州区。因本案第一节盗窃事实，于2019年11月26日被台州市公安局黄岩分局行政拘留十五日。因本案于2020年10月23日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1995号起诉书指控被告人姚国军犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控： 1、2019年11月26日1时许，被告人姚国军来到台州市黄岩区××镇××村××号门口，窃走邬卫邦停放在此处的一辆车牌为黄岩095389黑色绿驹牌电动车（无法鉴定）。 2、2020年10月1日晚上，被告人姚国军来到温岭市××镇××村××庙内，爬窗进入庙内房间，窃走房间箱子内的二、三百元现金。 3、2020年10月22日14时许，被告人姚国军来到温岭市××镇××村“纯阳宫”庙内，窃走庙内房间抽屉里的二三十元硬币。案发后，被告人姚国军已退赔人民币27.1元。 被告人姚国军于2020年10月22日17时50分许，在温岭市松门镇建山洞路口被温岭市公安局松门派出所民警抓获。被告人姚国军到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人姚国军具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人姚国军判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人姚国军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人姚国军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人姚国军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年3月7日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人姚国军退赔给松门镇南塘五村庙（负责人陈桔根）人民币200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6707号原告：曾晓芬，女，1987年10月4日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告曾晓芬与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告曾晓芬于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾晓芬自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾晓芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告曾晓芬负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                       （2020）新4202财保255号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：土拉西·托乎达生，男，1993年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人土拉西·托乎达生名下存款3222元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1992元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人土拉西·托乎达生名下银行存款3222元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费52元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执847号之一申请执行人：赵某某，女，1963年5月20日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：杨某某，男，汉族，司机，1974年05月17日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初791号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人杨某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某在锦州银行11×××33账户内存款人民币16292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省扬州市邗江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1003行初600号 原告顾刚，男，1974年10月18日出生，汉族，住仪征市。 委托代理人经童金，江苏润仪律师事务所律师。 被告江苏仪征经济开发区管理委员会，住所地在仪征市经济开发区闽泰大道**。 被告仪征经济开发区管委会十二圩工作局，住所地在仪征经济开发区十二圩街道。 第三人顾志明，男，1949年7月7日出生，汉族，住仪征市。 第三人顾琴，女，1979年6月26日出生，汉族，住仪征市。 本院在审理原告顾刚诉被告仪征经济开发区管理委员会、仪征经济开发区管委会十二圩工作局、第三人顾志明、顾琴房屋征收一案中，原告顾刚于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告顾刚自愿申请撤诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告顾刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告顾刚负担。 审 判 长  孙安敬 人民陪审员  马道远 人民陪审员  王建华 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  刘苏培
湖南省安化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0923民初2994号 原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称“安化农商银行”），住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。 法定代表人：谌灿球，董事长。 委托诉讼代理人：周正，男，1991年12月27日出生，湖南安化农村商业银行股份有限公司员工。 被告：蒋辉，男，1978年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇官仓村梨头组。 原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告蒋辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的特别授权委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安化农商银行向本院提出诉讼请求：1.判决被告蒋辉偿还原告贷款本金30000元，利息8847.63元，逾期加收利息4423.82元，本息合计43271.45元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2011年1月25日被告蒋辉因买车与原告所属新桥支行签订了《个人贷款合同》，约定期限18个月，利率9.93‰，逾期利息在原借款利率基础上加收50%。利息清至2018年5月25日；至2020年11月1日止被告蒋辉尚欠原告贷款本金30000元，利息8847.63元，逾期加收利息4423.82元，本息合计43271.45元。原告认为，被告蒋辉应当依约偿还贷款本息。 蒋辉未答辩。 原告围绕自己的诉讼请求依法向法院提交了证据材料，被告未到庭质证，经审查，原告提交的原、被告的身份证明、《借款合同》、借款借据，上述证据来源合法，反映的事实客观真实，与本案有关联，能相互印证，依法认定为本案的定案依据。 经审理，本院认定如下案件事实：2011年1月25日被告蒋辉因买车向原安化县农村信用合作联社新桥信用社借款30000元，双方签订了《借款合同》及借款借据，约定期限18个月，利率9.93‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。利息已清至2018年5月25日。2015年7月28日，原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担。截至2020年11月1日止，被告蒋辉尚欠原告贷款本金30000元，利息8847.63元，逾期加收利息4423.82元，本息合计43271.45元。2020年11月6日，被告蒋辉归还贷款本金4000元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原安化县农村信用合作联社新桥信用社与被告蒋辉签订的《借款合同》及借款借据系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同合法有效，双方均应按约定全面履行义务。原安化县农村信用合作联社已按约向被告蒋辉发放贷款，被告蒋辉应按约偿还贷款本息，现被告蒋辉未按约偿还贷款本息，已违约。原安化县农村信用合作联社（含信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均已由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故对原告要求被告蒋辉偿还贷款本息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告蒋辉于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司贷款本金26000元，利息8847.63元，逾期加收利息4423.82元，本息合计39271.45元（利息计算至2020年11月1日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费882元，减半收取441元，由被告蒋辉负担（原告已预交，同意在执行时由被告一并给付原告）。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人未履行给付义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。 审 判 员 柳 小 敏 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理 刘   丹 代理书记员 刘丹（兼）
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2551号之一申请执行人：张启伟，男，1966年01月25日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽东圩建筑工程有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区松林路**名仕豪庭****，统一社会信用代码91340111MA2N2XHU6K。本院在执行申请执行人张启伟与被执行人安徽东圩建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，申请执行人张启伟已向本院申请撤回案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2551号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十七日书记员  何晓宁
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执870号之一一、执行当事人申请执行人：泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队，统一社会信用代码113212007487083596，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：赵锋。委托诉讼代理人：顾毛杰，江苏省泰州市医药高新区消防救援大队助理工程师。被执行人：泰州医药高新区颐年康复养护中心，统一社会信用代码523212905108276144，住所地泰州医药高新区。法定代表人：倪劲梅。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：泰高新（消）行罚决字〔2019〕0055号行政处罚决定。（二）执行事项：2000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年8月19日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月20日、10月22日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年8月19日、8月26日、9月15日、9月23日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月12日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到款项。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰高新（消）行罚决字〔2019〕0055号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0702民特29号申请人:张立新，男，1970年11月14日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。申请人张立新申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张立新称，高秀英，女，1953年10月9日出生，汉族，工作单位原锦州市新光照明总公司，住锦州市古塔区。申请人张立新与高秀英系母子关系。高秀英因精神失常于1993年5月离家出走，至今未归。在高秀英出走后，家属立即向所管辖南街派出所报警。家属多次寻找，至今未果。经派出所查证高秀英身份证从走失后至今未向公安机关更换过新的二代身份证，多年来高秀英也没有用身份证登记过任何信息。高秀英在走失期间从未与其家属或邻居有过任何联系，申请人现因父亲去世，房屋过户等问题，家属无法办理任何手续，高秀英下落不明满四年。根据相关法律规定，特向贵院提出申请，申请宣告高秀英死亡。经审理查明：下落不明人高秀英，女，1953年10月9日出生，汉族，户籍地辽宁省锦州市古塔区，系申请人张立新的母亲。于1993年5月离家出走，至今下落不明。申请人张立新申请宣告高秀英死亡后，本院于2019年11月14日在人民法院报发出寻找高秀英的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高秀英仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人有下列情况之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：(一)下落不明满四年。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告死亡的公告期间为一年，因意外事故下落不明，经有关机关证明公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。本案中，高秀英于1993年5明离家出走至今下落不明，下落不明已满四年，经本院公告寻找仍无下落，故应宣告高秀英死亡。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高秀英死亡。本判决为终审判决。审判员  王东升二〇二〇年十一月十五日法官助理金凤书记员张璇
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1065号之二 申请执行人：山东大正汽车产业园发展有限公司。 被执行人：付统刚，男，汉族，1990年12月20日生，住山东省汶上县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付统刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人付统刚在财付通支付科技有限公司085e9858e2ac01e4157266020@wx.tenpay.com账户内存款人民币743.17元。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋丽娟
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初11505号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，系该行行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师；委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王玉平，女，1969年1月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王智到庭参加诉讼，被告王玉平经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与被告王玉平于2019年8月14日签订的《个人信用贷款合同》；2.请求法院判令被告王玉平偿还原告借款本金296,041.98元，利息、罚息9,196.68元，复利172.17元，总计305,410.83元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）,并自2020年5月26日起，按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令被告王玉平赔偿原告律师费2,000元；4.请求法院判令被告王玉平承担本案全部诉讼费用。事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2019年8月14日原告与被告王玉平签订编号：平银沈阳分行个信贷字2017第RL20170821003209号《个人信用贷款合同》下称“合同”一份；2.贷款本金：借款本金350,000元；3.贷款期限：36个月，从2019年8月15日至2022年8月15日终止；4.合同执行利率：执行固定月利率1.53%；5.逾期利率标准：合同约定利率上浮30%执行；6.还款方式：按月等额还款；7.欠款情况：被告王玉平欠原告借款本金296,041.98元，利息、罚息9,196.68元，复利172.17元，总计305,410.83元（以上本金及利息截止日为2020年5月25日）。二、其他情况：原告委托系辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。被告王玉平经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2019年8月15日，原告平安银行股份有限公司沈阳分行（额度授予人）与王玉平（额度申请人）签订《个人信用贷款合同》编号：平银沈阳分行个信贷字2019第RL20190814004636号，合同约定，在满足乙方要求的前提下，甲方在本合同项下从乙方可获得不超过人民币伍拾壹万元（小写：510,000元）的授信额度。贷款用途为个人合法消费或个人合法经营。还款方法为等额还款法。合同同时约定，甲方任何一期未及时足额归还本合同项下借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；若甲方拖欠本金或利息、费用，乙方有权停止发放甲方尚未使用的贷款、要求甲方提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息、立即将合同项下贷款利率调整为按合同约定利率上浮30%执行。此外，甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2.合同签订后，原告于2019年8月15日向被告发放贷款350,000元。个人贷款出账凭证记载，贷款期限自2019年8月15日至2022年8月15日，贷款利率为月利率1.53%,贷款用途为经营周转。贷款生成后，被告前期尚能按期偿还借款本息，但从2020年4月15日起未按期足额偿还原告借款本息。截止至截至2020年5月25日，被告王玉平尚欠原告借款本金296,041.98元，利息、罚息9,196.68元，复利172.17元，总计305,410.83元，故原告诉至本院。3.原告委托辽宁东祥律师事务所处理本次诉讼，支出律师费2,000元。上述事实，除当事人陈述外，另有《个人信用贷款合同》、被告身份证复印件、个人贷款确认书、借据台账截屏、欠款说明、委托清收协议、律师费发票等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告王玉平签订的《个人信用贷款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告王玉平未按上述合同的约定，履行按期向原告偿还借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《个人信用贷款合同》的约定，被告拖欠本金或利息、费用即构成违约事件，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期。提前收贷即意味着合同的解除，因此对原告要求解除与王玉平之间的《个人信用贷款合同》并要求被告王玉平偿还原告贷款本金、利息（含罚息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费的问题，案涉《个人信用贷款合同》中约定，由甲方承担乙方为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费），故律师费应由被告承担，本院对此予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与王玉平于2019年8月15日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告王玉平于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金296,041.98元，利息、罚息9,196.68元，复利172.17元（截止至2020年5月25日）；并自2020年5月26日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、被告王玉平于本判决生效后十日内一次性给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,911元、减半收取2,955.5元，保全费2,047元均由被告王玉平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月十六日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0612执恢529号之一申请执行人：王文华，女，1967年6月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：孔宏军，男，1973年5月24日出生，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人王文华与被执行人孔宏军交通事故损害赔偿纠纷一案中，经查，被执行人孔宏军有银行存款、动产、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔宏军的银行存款人民币40000元，期限为十二个月；或查封扣押相应价值的物资，动产及债权查封期限为二年、不动产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十六日书记员  孙浩毓
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1031号 申请执行人：张文元,男,1979年3月11日出生,住抚顺市望花区。 被执行人：张桂久，男,1972年6月3日生，汉族，住抚顺市望花区。 张文元申请执行张桂久劳动争议一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初759号民事调解书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 翠
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1377号申请执行人：刘艳，女，1972年11月30日出生，住址开原市。被执行人：王会丰，男，1956年7月2日出生，住址开原市。本院在执行申请执行人刘艳与被执行人王会丰借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初666号民事判决书生效后，被执行人王会丰未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的31000元、案件受理费、公告费、执行费、利息、及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：一、本院于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统于2020年10月14日查询了被执行人王会丰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈无可供执行财产；三、本院于2020年10月16日查询了被执行人王会丰的房产、住房公积金、投资收益性保险、金融理财，反馈无可供执行财产；四、本院于2020年11月16日决定对被执行人王会丰采取了限制高消费措施；五、本院于2020年11月10日对申请执行人刘艳进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人刘艳表示：不能提供其他可供执行财产线索，经询问，申请执行人同意法院终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人王会丰名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一：终结本次执行程序。二：申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三：终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日内提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十六日书记员  宋春生
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民特139号申请人：顾代琴，女，1974年12月20日出生，住安徽省全椒县。被申请人：魏守正，男，1930年6月1日出生，住北京市石景山区。申请人顾代琴申请认定魏守正无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案。申请人顾代琴于2020年11月5日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人顾代琴撤回申请。审 判 员  沈 霞二〇二〇年十一月五日法官助理  孙紫淇书 记 员  陈 瑶
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4786号原告：罗某1，男，2003年6月17日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。法定代理人：罗某2（系原告罗某1父亲），男，1974年7月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：袁金华，男，1958年3月7日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告罗某1诉被告袁金华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告罗某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗某1以双方自行协商为由要求撤回对被告袁金华的诉讼，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗某1负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月九日书记员  蔡子怡
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6609号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：嘉兴知行合逸教育咨询有限公司，住所地浙江省嘉兴市乍浦镇中山花苑**（建港路****），统一社会信用代码91330400MA28AT1M8A。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告嘉兴知行合逸教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3067号原告：漯河市银欣物业管理有限公司，住所地临颍县。法定代表人：梁运雄，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建华，系该公司物业经理。被告：史学正，男，汉族，1962年9月13日出生，住河南省。原告漯河市银欣物业管理有限公司与被告史学正物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市银欣物业管理有限公司在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告漯河市银欣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告漯河市银欣物业管理有限公司负担。审判员  张大强二〇二〇年十一月三日书记员  胡梦迪
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执299号申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社，住所地：乌拉特后旗。法定代表人：王胜成，系该社理事长。委托代理人：杨红霞，系该社职员。被执行人梁俊芳，女，1964年5月2日出生，汉族，现住巴彦淖尔市临河区。被执行人梁敬昌，男，1979年1月8日出生，汉族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人乌日罕，女，1978年9月15日出生，蒙古族，现住巴彦淖尔市乌拉特后旗。本院在执行申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社申请执行被执行人梁俊芳、梁敬昌、乌日罕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月19日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请执行人乌拉特后旗农村信用合作联社申请执行被执行人梁俊芳、梁敬昌、乌日罕金融借款合同纠纷一案的（2020)内0825执299号案件的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 眷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1587号申请执行人：丁新朦，女，汉族，1988年5月15日生，住潍坊市奎文区，被执行人：庞鹏，男，汉族，1986年9月13日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人丁新朦与庞鹏民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0702民初1119号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人庞鹏银行存款22000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××67。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人庞鹏价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十六日法官助理于丽秀书记员  齐菲菲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1610号申请执行人：中国工商银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西城街道西门大街**。法定代表人：高军，该行行长。被执行人：陈轲，男，1985年1月25日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国工商银行股份有限公司金坛支行申请执行陈轲信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2914号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告陈轲于本判决生效之日起10日内向原告中国工商银行股份有限公司金坛支行归还本金199979.23元、支付利息、滞纳金(违约金)178917.61元，合计378896.84元，以及从2019年2月2日起至本金还清之日止，按照合同的约定支付利息、罚息。如果被告陈轲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6984元由被告陈轲负担。因被执行人陈轲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司金坛支行向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人陈轲发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人陈轲无银行存款信息、无车辆登记信息；被执行人名下位于常州市金坛区不动产已查封，系车库暂不处置。2020年8月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初2914号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月二日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0521执恢231号申请执行人：王丽君，女。被执行人：孙景春，男。被执行人：李秀梅，女。本院在执行王丽君与孙景春、李秀梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人孙景春有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结孙景春在黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司账户为的账户为110000.00元的存款。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔竞月二〇二〇年十一月二日书记员  赵 博
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3160号原告：傅莉，女，1994年7月12日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李远志，湖南融源律师事务所律师。被告：湖南金磊房地产开发有限责任公司，住湖南省湘西经济开发区工业大道宏发石材加工厂内。法定代表人：张昌军，该公司执行董事。原告傅莉与被告湖南金磊房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告在本院于2020年10月22日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2020年10月29日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告傅莉撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3845号宋博、吕芳：你/你单位与上海资岚融资租赁有限公司租赁合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执15858号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)上海资岚融资租赁有限公司于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2173号之十一被执行人：叶显容，女，汉族，1985年07月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶显容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶显容在中国农业银行62×××17账户内存款人民币207229.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特74号 申请人：曹练武，男，1981年1月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。 申请人：沅江市胭脂湖街道办事处，住所地：沅江市。 法定代表人：刘松武，该街道办事处主任。 申请人：沅江市胭脂湖街道赤塘村村民委员会，住所地：沅江市。 法定代表人：彭飞虎，该村民委员会主任。 申请人曹练武、沅江市胭脂湖街道办事处、沅江市胭脂湖街道赤塘村村民委员会申请确认人民调解协议效力一案，本院于2020年11月3日依法受理，申请人曹练武于2020年11月16日向本院撤回申请。 本院认为，申请人曹练武自愿撤回申请，是对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条之规定，裁定如下： 准予申请人曹练武撤回申请。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月十六日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执774号之八申请执行人：岑福松，男，1978年10月20日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：陈朝祥，男，1985年09月05日生，汉族，住贵州省贞丰县。关于岑福松等人与陈朝祥合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈朝祥在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币110.40元。本裁定立即执行。审判员  李定舟二〇二〇年十一月十九日书记员  岑仕班
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4562号申请执行人：陈文杨，男，1968年10月21日出生，住河南省新郑市。被执行人：许国栋，男，1989年7月7日出生，汉族，住所地河南省潢川县，现住河北省高碑店市。本院在执行陈文杨申请执行许国栋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0184民初2235号民事调解书已生效。执行过程中，因双方达成一致意见陈文杨特向本院申请撤回对许国栋执行案件的执行申请，双方私下达成如下和解：一、许国栋自愿偿还陈文杨货款及利息、诉讼费共计244420元整，许国栋自愿于2020年11月20日前偿还陈文杨货款34420元整，于2020年12月20日前偿陈文杨货款70000元，于2021年1月20日前偿还陈文杨货款70000元，于2021年2月20日偿还陈文杨货款70000元，（转入陈文杨建设银行华南城支行账户，卡号：62×××11）。二、杨俊、厦门念楠贸易有限公司自愿对许国栋履行该协议第一项内容进行担保，若许国栋任何一期还款存在逾期，杨俊、厦门念楠贸易有限公司自愿承担连带担保责任。三、申请执行人陈文杨自愿解除对厦门念楠贸易有限公司诉讼中保全冻结的账户，自愿解除执行中对许国栋银行账户的冻结措施。四、若许国栋、杨俊、厦门念楠贸易有限公司按期偿还完毕该笔货款后，陈文杨自愿放弃（2020）豫0184民初2235号民事调解书中的20%违约金，若许国栋、杨俊、厦门念楠贸易有限公司存在逾期还款仍需支货款货款的20%违约金。申请执行人陈文杨于2020年11月11日向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  李 刚
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之十三被执行人：王娟，女，汉族，1979年05月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在招商银行62×××23_20001账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226××××6