wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0726民初2445号原告：刘海旭，男，1976年3月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：李强，男，1984年4月21日出生，汉族，住河南省延津县。原告刘海旭与被告李强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘海旭与被告李强民间借贷纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海旭撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告刘海旭负担。审判员  齐爱青二〇二〇年十一月五日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2061号之一被执行人：习水县红城啤酒有限公司，统一社会信用代码915xxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：黄平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县红城啤酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县红城啤酒有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxxxxx账户内存款人民币140533.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1857号之二申请执行人：黄梅，女，1985年11月20日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：姑苏区阊胥路绿豆先生零食店，经营场所江苏省苏州市姑苏区。经营者：陆骏祺，男，1985年4月14日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请人黄梅与姑苏区阊胥路绿豆先生零食店买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）苏0508民初191号法律文书已发生法律效力。2020年6月24日，权利人黄梅以姑苏区阊胥路绿豆先生零食店未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行。本院已立案，执行标的为人民币103896元及相应利息和费用，执行费为人民币1458.44元。执行过程中，双方达成分期支付执行和解方案，被执行人已履行部分支付义务。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，履行期较长，本院依法可终结本案执行，相关强制措施继续予以保留。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（第十一）项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0508执1857号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 明审判员 喻 俊审判员 王 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 陆文晓
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8829号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市拱北粤海东路**。 主要负责人：刘昕。 被执行人：彭锦城，男，汉族，1967年04月03日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人中国银行股份有限公司珠海分行与被执行人彭锦城信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初9169号民事判决书已经发生法律效力。因彭锦城未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。（1）查明位于珠海市香××区青竹花园××房属被执行人彭锦城所有，本院已查封该房产（2023年10月8日查封期限届满），经查，该房屋由另案首次查封，本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处置。若需续行查封,申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁海荣
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保285号申请人：云南大腾房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91530102582369499C。住所：云南省昆明市五华区宝善街**昆明卷烟厂木行街**。法定代表人：刘福。委托诉讼代理人：师洋，特别授权代理。被申请人：文山亨泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码91532621MA6K94PPXN。住所：云南省文山壮族苗族自治州文山市新平街道盘龙社区振兴路盘龙谷小区**门面/div>法定代表人：刘黄林。申请人云南大腾房地产经纪有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人文山亨泽房地产开发有限公司名下价值2085522元的财产。申请人以其与诚泰财产保险股份有限公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人云南大腾房地产经纪有限公司的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人文山亨泽房地产开发有限公司名下价值2085522元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月三日法官助理陈南松书记员张榕珂
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1404号 申请执行人徐应，男，1976年7月15日出生，汉族，住所地湖南省株洲市石峰区。 被执行人帅文艺，地址湖南省株洲市荷塘区。 徐应与帅文艺借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1129号已经发生法律效力。由于被执行人帅文艺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐应向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人帅文艺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人徐应在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人帅文艺新的财产线索，申请执行人徐应可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1605号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：张亮亮，男，1983年02月26日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、张亮亮应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1874号之一移送执行人水城县人民法院。被执行人白洪武，男，1977年1月18日生，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初161号刑事判决书，2019年9月26日，我院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人白洪武自接到本通知书之日起即日内缴纳罚金人民币1000元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年9月24日本院通过查控系统查询被执行人的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足50元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，后本院对被执行人的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人白洪武无房产登记信息；本院到被执行人白洪武的户籍所在地进行调查，经查，被执行人白洪武在该住所地无财产可供执行；综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2020）黔0221执1874号案件终结执行。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵组龙二〇二〇年十一月十一日书记员  卢 松
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3023号申请执行人：刘青芳，女，1974年4月28日生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人刘青芳与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付刘青芳工资36189元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘青芳向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘青芳发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘青芳未自觉履行。在执行过程中，申请执行人刘青芳与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向刘青芳支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则刘青芳有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人刘青芳与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3023号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘青芳可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执444号之一申请执行人：荆门市广恒机电设备有限公司，住所地：荆门市掇刀区麻城工业园，统一社会信用代码：91420800784460565K。法定代表人：黄某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，湖北邦伦律师事务所律师。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****，统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏某，该公司总经理兼执行董事。荆门市广恒机电设备有限公司依据已发生法律效力的南昌经济技术开发区人民法院（2019）赣0192民初1299号判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人南昌方信实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行财产。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行21.07325万元及利息，截至2020年11月6日已执行0元，未执行21.07325万元及利息。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  曹小燕审判员  陈南平二〇二〇年十一月十日书记员  何 茜
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初4426号 原告：司徒才刚，男，1971年9月26日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。 被告：司徒刚燕，女，1973年9月8日出生，汉族，住上海市宝山区。 原告司徒才刚诉被告司徒刚燕民间借贷纠纷一案，原告司徒才刚诉请判令被告司徒刚燕归还借款50000元并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的至款清日止的利息。本院于2020年10月21日诉前引调，因调解未成于同年11月2日立案审理，依法适用小额诉讼程序，由审判员胡敏赞独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告司徒才刚到庭参加诉讼，被告司徒刚燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 本院经审理查明，原被告系兄妹关系。被告司徒刚燕因需于2018年8月22日向原告司徒才刚借款50000元，被告司徒才刚通过银行转账交付了款项，双方没有出具借条，现原告司徒才刚要求被告归还该款项，故诉至法院请求解决。经与被告司徒刚燕电话联系，被告司徒刚燕对收到款项的事实没有异议，只是称该款项不是借款而是原告应该给其的家庭拆迁补偿款150000元中的50000元，但没能提供证据。原告称补偿款确实没有支付过，但涉案款项只是借款，与补偿款无关。 本院认为，被告司徒刚燕确实收到了50000元，但对该款项的性质没能提供证据予以证明，因此确认涉案款项为借款。借款应该归还，原告司徒才刚的诉请符合法律规定，应予支持。被告司徒刚燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告司徒刚燕应于本判决生效后十五日内归还原告司徒才刚借款本金50000元及自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的至款清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告司徒刚燕负担，款限本判决生效后七日内向本院交纳。 本判决为终审判决。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江银儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、申请执行的规定 1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件： （1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。 第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。 查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终885号上诉人(原审原告)：王启平，男，1966年10月22日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。委托诉讼代理人：王德怡，北京寻真律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海长江联合金属交易中心有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：蒋良德，董事长。委托诉讼代理人：高连凤，女，该公司员工。被上诉人(原审被告)：上海汇粤金属有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：梁崇乾，执行董事。上诉人王启平与被上诉人上海长江联合金属交易中心有限公司(以下简称“长江公司”)、被上诉人上海汇粤金属有限公司其他合同纠纷一案，不服上海市长宁区人民法院(2020)沪0105民初4642号民事裁定，本院于2020年10月9日立案。根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用普通程序进行了独任审理。本案现已审理终结。王启平上诉请求：撤销原裁定，指令上海市长宁区人民法院继续审理。事实和理由：1.涉案交易系统存在多个版本，其中，长江联合行情交易系统(极速版)、长江联合交易系统(经典版)、手机版交易系统中并无仲裁条款弹窗。2.上诉人于2016年8月16日入金，并未使用上海长江联合行情分析系统Plus版软件交易。被上诉人应对上诉人点击过电脑版交易系统弹窗承担举证责任。王启平向一审法院起诉请求：1.确认王启平在长江公司交易系统中的全部交易无效；2.长江公司、上海汇粤金属有限公司共同赔偿王启平交易资金人民币(以下币种同)2,143,943元。一审裁定：驳回王启平的起诉。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称公证版软件并非唯一可用的版本，但上诉人并未就此进行举证，故该项上诉理由依据不足，难以采纳。上诉人又称其未使用上海长江联合行情分析系统Plus版软件交易，但根据本案已查明事实，上诉人在涉案包含仲裁弹窗的交易系统上线后仍有交易，且并未提供证据推翻被上诉人提交的经公证证据的证明效力，故对该项上诉理由，亦难支持。本案中，一审法院认定上诉人在被上诉人处的网上交易平台交易时通过点击确认以电子数据形式载明仲裁条款方式表明其接受仲裁条款管辖的做法，与法不悖，应予维持。综上，王启平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定,裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。…二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第一条仲裁法第十六条规定的“其他书面形式”的仲裁协议，包括以合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等形式达成的请求仲裁的协议。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省稷山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0824民初2242号 原告：史炎明，男，1953年3月19日出生，汉族，务农。 被告：赵俊英（又名赵平儿），男，1963年4月2日出生，汉族，务农。 原告史炎明与被告赵俊英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。 原告史炎明向本院提出诉讼请求：一、判令被告赵俊英立即归还原告史炎明的借款39550元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年1月6日被告赵俊英为原告史炎明出具借条一张，借款为39550元。大概在9年前，被告赵俊英在原告处购置家电家具时赊账39550元，其后每年都为被告换条据，就是不给钱。为了保护原告的权益，特向贵院提起诉讼，诉求如前。 本院认为，原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。原告起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告，本案中被告赵俊英住址不详，应视为不能确定明确的被告，人民法院裁定不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条的规定，裁定如下： 驳回原告史炎明的起诉。 原告史炎明已预交的案件受理费395元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  薛艺霞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白晴瑜
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1003行审81号申请执行人威海市文登区自然资源局，住所地威海市文登区圣经山路**。法定代表人王基杰，局长。委托代理人张卫国，威海市文登区自然资源局党组成员。委托代理人曲翔宇，山东时中律师事务所律师。被执行人蔡明岩，男，1968年5月31日出生，汉族，住威海市环翠区。申请执行人威海市文登区自然资源局于2020年10月30日向本院申请强制执行威文自然罚字[2019]第38号行政处罚决定，申请事项为强制执行罚款13608元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区自然资源局因被执行人蔡明岩于2019年10月未经批准擅自在文登区大水泊镇后村村南（206国道南）滥伐林木45株，违反了《中华人民共和国森林法》（2009年修改）第三十二条的规定，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第三十九条、《威海市林业局行政处罚裁量基准》的规定，于2020年4月15日作出威文自然罚字[2019]第38号行政处罚决定书，决定对被执行人作出如下行政处罚：1.限期补种滥伐株数45株5倍的树木，共计补种树木225株；2.处滥伐林木价值3402元4倍的罚款，共计13608元。申请执行人于2020年4月15日向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书所确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行。申请执行人威海市文登区自然资源局向本院申请强制执行罚款13608元，符合上述法律规定，且提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区自然资源局作出的对被执行人蔡明岩罚款13608元的行政处罚，由被执行人蔡明岩于本裁定送达之日起5日内缴纳。申请执行费104元，由被执行人蔡明岩承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  杨春建二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘珺璐
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保786号 河北锦隆保温工程有限公司： 本院执行的河北锦隆保温工程有限公司与中铁十九局集团第一工程有限公司诉讼保全一案，本案已一、冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国银行60×××23账户内存款，实际冻结1858289.21元；二、冻结中铁十九局集团第一工程有限公司名下中国工商银行24×××67账户内存款，实际冻结112771.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5822号原告：于华梅，女，1992年1月21日出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘志伟，莱阳团旺法律服务所法律工作者。被告：王孝海，男，1964年9月4日出生，汉族，住莱阳市。原告于华梅与被告王孝海财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于华梅于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于华梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于华梅撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告于华梅负担。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月十八日法官助理李祥书记员姚志超
山西省晋城市城区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0502民初3108号   原告：中国银行股份有限公司晋城市分行，住所地：山西省晋城市。   负责人：李某，任行长。   委托诉讼代理人：刘某，山西衡玛律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李某，山西衡玛律师事务所律师。   被告：许某，男，1989年6月20日生，汉族。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行与被告许某信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额程序进行了审理。本案现已审理终结。   原告中国银行股份有限公司晋城市分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告许某偿还原告信用卡透支款本金4260.25元、利息1284.32元、违约金852.9元，共计6397.47元（利息暂计算至2020年3月9日，之后的利息按《领用合约》约定计算至清偿之日止）；2、本案诉讼费、公告费等一切费用均由被告承担。事实和理由：被告因个人需要，向原告申请了信用卡。按照《中国银行股份有限公司信用卡章程》相关规定，被告填写了《中国银行信用卡个人申请表》，并签订了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》。之后，该卡被激活并由被告使用。截至2020年3月9日，被告尚欠原告信用卡透支款本金4260.25元、利息1284.32元、违约金852.9元，共计6397.47元。根据被告申领信用卡时签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及相关法律规定，被告的欠款已超过期限。经原告多次催要通知，被告至今未清偿。故原告诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。   本院认为，因根据原告中国银行股份有限公司晋城市分行提供的被告许某的送达地址以及联系方式，本院均无法联系到被告许某，致使本院无法向被告许某送达相关应诉手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项；《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：   驳回原告中国银行股份有限公司晋城市分行的起诉。   本裁定一经作出即生效。   审 判 员 金 洁     二〇二〇年十一月十日   法官助理 张 娜   书 记 员 关晋媛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢449号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 负责人赵海梅，职务行长。 委托诉讼代理人康英峰，职务该行员工。 被执行人李润生，男，生于1973年6月25日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业，住永昌县。 本院在执行申请执行人金昌农村商业银行股份有限公司与被执行人李润生金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商，于2020年11月12日达成执行和解协议，即被执行人李润生于2020年11月12日偿还申请执行人借款10000元，剩余借款36348.94元及逾期利息，从2020年12月起，每月10日前偿还申请执行人1000元，直至全部案款还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢449号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁 雎
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3069号申请执行人：徐景发，男，1989年6月4日生，汉族，住贵州省黄平县。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人徐景发与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付徐景发工资10556元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐景发向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐景发发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐景发未自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐景发与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向徐景发支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则徐景发有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人徐景发与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3069号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐景发可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执872号申请执行人：曲应彩，男，1965年01月06日出生，汉族，住。被执行人：赵献武，男，1972年11月12日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行曲应彩与赵献武劳务合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵献武在本判决生效之日起10日内给付原告曲应彩工程款253867元。案件受理费5183元减半收取2591.5元，由被告赵献武负担。赵献武未按上述生效法律文书履行义务，曲应彩向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月23日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**起亚牌汽车一辆，豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，豫Ｃ×××**昂科雷牌汽车一辆，以上车辆已于2020年11月4日进行查封，查封期限两年，豫Ｃ×××**五菱牌汽车轮候查封达到报废，豫Ｃ×××**起亚牌汽车、豫Ｃ×××**昂科雷牌汽车属轮候查封。3、2020年10月27日委托郑州市二七区人民法院对被执行人名下豫Ａ×××**别克牌汽车进行查封，查封期限两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月18日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为256458.5元，案件执行费3747元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十九日书记员  李秋瑾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2332号之一被执行人：袁国攀，男，汉族，1987年06月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁国攀至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁国攀在中国银行13×××57ＣＮＹ0账户内存款人民币59000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1780号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：陈其铭，男，1974年10月1日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈其铭物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终518号原公诉机关盐城市盐都区人民检察院。上诉人（原审被告人）夏其红，男。原审被告人韩苏伟，男。原审被告人戴海涛，男。原审被告人王玮，男。原审被告人王明钢，男。盐城市盐都区人民法院审理盐城市盐都区人民检察院指控原审被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛、王玮、王明钢犯开设赌场罪一案，于2020年8月31日作出（2020）苏0903刑初8号刑事判决。原审被告人夏其红不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人韩苏伟、戴海涛、夏其红于2018年10月份至11月份期间,以非法营利为目的，在被告人夏其红经营的位于盐城市盐都区义丰镇其红家庭农场内开设赌场，共计作案4起，并雇用被告人王玮负责抽头，被告人王明钢负责发牌换牌，共计抽头渔利人民币44200元。具体事实如下：1.被告人韩苏伟与戴海涛于2018年10月下旬的一天，组织杨定海、“双子”(身份未明确)、王步友、夏其红等人在其红农场内用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博，被告人王玮负责抽头、王明钢负责发牌换牌，抽头渔利人民币11300元，赌博结束后，韩苏伟、戴海涛、夏其红、王玮各得人民币1000元，王明钢得人民币300元。2.被告人韩苏伟与戴海涛于2018年10月下旬的一天，组织杨定海、“双子”（身份未明确）、王步友、王洪成等人在其红农场内用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博，被告人王玮负责抽头、王明钢负责发牌换牌，抽头渔利人民币11300元，其中韩苏伟、戴海涛、夏其红、王玮各得人民币1000元，王明钢得人民币300元。3.被告人韩苏伟与戴海涛于2018年10月下旬的一天，组织杨定海、成进诚、王步友、王洪成等人在其红农场内用扑克牌以“斗牛”的方式进行赌博，被告人王玮负责抽头、王明钢负责发牌换牌，抽头渔利人民币11300元，其中韩苏伟、戴海涛、夏其红、王玮各得人民币1000元，王明钢得人民币300元。4.被告人韩苏伟与戴海涛于2018年11月上旬的一天，组织杨定海、成进诚、王步友、王洪成等人在其红农场内以“斗牛”的方式进行赌博，被告人王玮负责抽头、王明钢负责发牌换牌，抽头渔利人民币11300元，其中韩苏伟、戴海涛、夏其红、王玮各得人民币1000元，王明钢得人民币300元。被告人王玮、王明钢自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛归案后，如实供述了自己的犯罪事实。认定上述事实的证据有被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛、王玮、王明钢供述，证人王步友等人的证言，归案情况说明、受案登记表、辨认笔录及盐城市亭湖区人民法院刑事判决书等。原审法院认为，被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛、王玮、王明钢以营利为目的，开设赌场，究其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛、王玮、王明钢共同开设赌场，系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛起主要作用，系主犯。被告人王玮、王明钢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人戴海涛、王明钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王玮、王明钢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均构成自首，可以从轻处罚。被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。各被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。关于被告人夏其红、王明钢的辩护人提出被告人有法定从轻处罚情节的主要辩护意见，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人韩苏伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。被告人夏其红犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四万元。被告人戴海涛犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四万元。被告人王玮犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。被告人王明钢犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人韩苏伟、夏其红、戴海涛、王玮、王明钢分别退出违法所得人民币四千元、四千元、四千元、四千元、一千二百元，依法没收，上缴国库。原审被告人夏其红上诉称量刑过重、审理程序不合法。经审理查明的犯罪事实与原审判决认定事实相同。原审判决认定上述事实所列举的证据，均经原审人民法院在庭审时出示并质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，上诉人夏其红、原审被告人韩苏伟、戴海涛、王玮、王明钢以营利为目的开设赌场，其行为均构成开设赌场罪，系共同犯罪。上诉人夏其红及原审被告人韩苏伟、戴海涛起主要作用，系主犯。原审被告人王玮、王明钢起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。原审被告人戴海涛、王明钢曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人王玮、王明钢犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，均构成自首，可以从轻处罚。上诉人夏其红、原审被告人韩苏伟、戴海涛归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。原审中，各名被告人均自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。原审判决认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑恰当，审理程序符合法律规定，上诉人夏其红的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  朱莉青审判员  孙 婕审判员  姚海斌二〇二〇年十一月十日书记员  周星丞
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9484号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张艳丽。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张艳丽物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2133号 申请执行人：任良勇，男，汉族，1973年8月26日生，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：遵义安建劳务有限公司，统一社会信用代码：91520302MA6DJF8EX1，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路苟家井浩鑫商贸城******。 法定代表人：吴伟。 申请执行人任良勇依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特1号民事裁定书，向本院申请执行，执行内容为：1、由被执行人遵义安建劳务有限公司立即支付给申请人任良勇劳务费91614.2元；2、由被执行人遵义安建劳务有限公司承担执行费1250元。 执行中，本院多次对被执行人遵义安建劳务有限公司进行传唤，均无法将其传唤到庭，在询问申请人后，申请人亦表示无法寻找到被执行人，本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人遵义安建劳务有限公司名下的银行账户无存款余额，被执行人名下有贵Ｃ×××××号蒙迪欧牌汽车一辆，但未能实际控制该车辆，申请人申请不处置该车辆。通过不动产登记中心查询，被执行人遵义安建劳务有限公司名下无不动产信息。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，本院已对被执行人遵义安建劳务有限公司采取限制高消费。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民特1号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2019)兵9001民初7672号 原告：曹昕，男，1972年4月29日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：王一欧，新疆文舵律师事务所律师。 被告：袁帅，男，1992年5月1日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 原告曹昕与被告袁帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹昕的委托诉讼代理人王一欧到庭参加了诉讼。被告袁帅（仅参加第一次庭审）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 曹昕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告车辆维修费2000元、车辆施救费200元、停运损失10500元（300元/天×35元，自2019年7月17日至2019年8月31日止），雇工损失3250元（150元/天×35天，自2019年7月17日至2019年8月31日止），交通费500元。事实与理由：2019年7月17日，袁帅驾驶新C**号帕萨特牌翱翔轿车，沿石河子市S115线由东向西行驶至东一路路口以西50米路段处向北侧车道变更车道时，与在北侧车道内同向行驶至此的由曹昕驾驶的新C3**号东风牌轻型普通货车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，袁帅负事故的全部责任。现原告起诉至法院，请求依法判决。 袁帅辩称，被告袁帅驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。交通事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司已经赔偿了原告的财产损失2000元。对超过交强险限额的损失同意依法赔偿。 本院经审理认定事实如下：2019年7月17日19时31分许，袁帅驾驶新C**号帕萨特牌翱翔轿车，沿石河子市S115线由东向西行驶至东一路路口以西50米路段处向北侧车道变更车道时，与在北侧车道内通向行驶至此的由曹昕驾驶的新C3**号东风牌轻型普通货车相碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经石河子市公安局交通警察支队郊区大队认定，袁帅驾驶机动车在变更车道时影响所变更车道内的车辆正常行驶，负事故的全部责任。 交通事故发生后，原告为施救自身车辆花费施救费200元。原告为修理车辆花费车辆修理费4000元，期间，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在交强险限额内赔偿了原告损失2000元。 2019年8月21日，石河子车城汽车贸易有限公司汽车修理厂为原告出具证明一份，内容为：“兹有新C3**号事故车辆于2019年7月22日将该车辆用施救车送我修理厂维修，由于该车车型少，部分配件由厂家订货，于2019年8月21日将该车修理完毕。中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司支付2000元，余款由新C3**号车主另支付2000元。” 原告所有的新C3**号车辆为合法的营运车辆。 原告称事故车辆营运纯收入300元/天，被告对此有异议，申请对原告车辆的停运损失进行鉴定。本院委托石河子市恒信价格评估事务所进行鉴定。因被告袁帅未按期交纳鉴定费，石河子市恒信价格评估事务所作出终止价格鉴定说明书。 本院认为,行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案中,被告袁帅驾驶机动车变更车道时影响正常通行的车辆行驶负事故的全部责任，本院予以认定，因此，被告袁帅应当对原告因交通事故造成的损失负全部赔偿责任。关于车辆修理费的问题。原告维修车辆花费车辆修理费4000元，因中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司已在交强险财产损失限额内先行赔偿了2000元，故剩余2000元，由被告袁帅赔偿。原告要求被告赔偿施救费200元，被告无异议，本院予以认定。原告主张要求被告赔偿停运损失，因原告主张的停运损失时间过长，根据原告车辆损失的实际情况，本院对原告的车辆修理期限确定为20天为宜，以每天300元纯收入计算，为6000元（20天×300元/天）。因原告为修理车辆确需花费一定的交通费用，考虑到原告修理车辆的实际情况，本院对原告的交通费酌定为100元为宜。以上，原告的损失为8300元（2000元+200元+6000元+100元）。因原告停运损失包括驾驶员工资，故原告再行要求被告赔偿驾驶员工资的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下: 一、被告袁帅于本判决生效之日起三日内赔偿并给付原告曹昕各项损失合计8300元； 二、驳回原告曹昕的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取131元(原告已预交），邮寄费90元，合计221元,由被告袁帅负担，与前款同期给付原告曹昕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4245号蔡克亮、江苏嘉丰置业有限公司：我院受理的(2020)苏1302执4245号蔡克亮与江苏嘉丰置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3378号法律文书，申请人向我院申请执行54360.22元。经本院强制执行，被执行人江苏嘉丰置业有限公司履行54360.22元，并缴纳执行费元。2020年月日，申请执行人蔡克亮向我院书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6380号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市天下盟主科技有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区彩田路**中深花园**2906J。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市天下盟主科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初2669号原告：程家华，男，1963年9月23日出生，汉族，住杭州市西湖区。委托诉讼代理人：沈剑，浙江仁策律师事务所律师。被告：程家军，女，1968年7月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。原告程家华与被告程家军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告程家华及其委托诉讼代理人沈剑、被告程家军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程家华向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告相关款项80万元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：原告父亲程安彩与母亲沈阿英婚后生育一儿一女，即原告程家华与被告程家军。程安彩、沈阿英婚后购买了位于杭州市西湖区××弄××幢××单元××室的房屋。2019年3月20日，程安彩因病死亡注销户口，其生前没有立下遗嘱。程安彩去世后，经他人告知，原告得知上述房屋于2017年10月份已过户给被告，且被告未支付购房款80万元。母亲沈阿英觉得房屋转让给被告对不起原告，故将购房款债权80万元转让给原告。因沈阿英年迈书写困难，故连签了三张转让协议，并由护理阿姨见证并录音。综上，请求人民法院判如所请。被告程家军答辩称：2017年，被告在父母都健康且意志清醒的情况下办理了案涉房屋的转让手续，并取得了合法的不动产权证。2018年2月23日，母亲沈阿英不慎从楼梯摔下来，导致颅内出血并伤及脑干，经ICU抢救，头脑距今为止是完全不清醒的，且沈阿英至今瘫痪在床，并发其他综合病症，一直住院接受治疗。父亲程安彩于2018年7月13日开始住院至当年12月27日去世。期间父母所有的住院费用及护理费、伙食费、营养费等均由被告承担。原告不仅不照顾和赡养父母，还一次次闹事，讨要父亲的抚恤金和所谓的房产钱。关于原告提交的承诺书，根本没有沈阿英的签字，沈阿英自抢救之后也不能够提笔书写任何字。且原告程家华最近一年都没有去探望过母亲，被告对这个所谓的签字表示怀疑。综上，请求人民法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的房屋产权信息查询记录、《杭州市房屋转让合同》、注销户口证明，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：一、原告程家华提交的证据。1、《承诺书》。从落款看，无法辨认书写的名字是否为“沈阿英”，亦无法确认相应的指印是否为沈阿英所按。结合本院于2020年9月9日在医护人员及原告程家华的见证下与沈阿英的沟通情况，即沈阿英陈述其对案涉三份《承诺书》不知情、且无印象签过名字的内容，本院对该证据不予确认。2、录音的书面梳理材料（原告提交的证据名称为：《程家华与沈阿英对话录音1》、《程家华与沈阿英对话录音2》、《程家华与护工阿姨对话录音笔录》）。该组证据只有书面的梳理材料，无录音，且无任何人员签字，本院不予确认。3、录音及书面梳理材料（原告提交的证据名称为《程家华与沈阿英对话录音20200909》）。本院对该证据的真实性予以确认，但是该录音的背景为，本院经杭州市西湖区中西医结合医院同意后于2020年9月9日前往该院向沈阿英了解相关情况，原告程家军在本院到达前先行与沈阿英聊天，并录下该段录音。虽然沈阿英在该段录音中有陈述房屋卖了后准备将钱给原告，但是从录音的内容看，原告存在诱导式的提问，并质问沈阿英为何将房屋卖给被告，且沈阿英在录音中从始至终也未承认其签过《承诺书》的事实。结合沈阿英在此之后于同日与本院的沟通内容，该录音无法证明原告的待证事实。二、被告程家军提交的残疾人证、出院记录。原告对真实性无异议，本院予以确认。本院经审理查明本案事实如下：原告程家华与被告程家军系兄妹关系，程安彩、沈阿英系双方的父母。2017年10月16日，程安彩、沈阿英与被告程家军签订《杭州市房屋转让合同》，约定程安彩、沈阿英将其名下位于杭州市西湖区××弄××幢××单元××室的房屋作价80万元转让给被告。同日，该房屋变更登记至被告程家军名下，但被告程家军至今未向程安彩、沈阿英支付80万元购房款。后程安彩于2019年3月20日因死亡注销户口。原告程家华陈述，因程安彩、沈阿英将房屋低价出售给被告，沈阿英出于对原告的愧疚，将其对被告程家军享有的80万元购房款债权转让给原告，并在相应的《承诺书》上签字。《承诺书》系打印件，内容为：“本人沈阿英与亡夫程安彩生前共同拥有位于西湖区××弄××幢××单元××室房屋一套，于2017年10月转让给程家军，转让价款为80万元。但因程家军至今未支付房屋价款80万元，我因活动不便，特承诺将卖房所得的80万债权转让给儿子程家华，所得债权（80万）归程家华所有，特此证明”。2020年9月9日，本院在医护人员见证及原告程家华在场的情况下向沈阿英进行询问，其回答对《承诺书》不知情，且完全没有印象在《承诺书》上签过名字。另查明，沈阿英系肢体三级、智力二级的多重残疾人，且经诊断，其患有阿尔兹海默病等多种疾病。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告程家华向被告程家军主张80万元债权的依据为《承诺书》，但经本院审查，无法确认《承诺书》系由沈阿英出具。且虽然沈阿英在医护人员的见证下能够简单回答本院的询问，但从其回答的内容看，其对《承诺书》的内容并不清楚，也否认在《承诺书》上签过名字。此外，沈阿英系肢体三级、智力二级的多重残疾人，经诊断，其患有阿尔兹海默病等多种疾病，即便其签署过相应的《承诺书》，也无法确认其在出具《承诺书》时是否具备相应的民事行为能力。故本院认为，原告程家华提交的证据尚不能达到盖然性的证明标准，其主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：驳回程家华的诉讼请求。案件受理费减半收取5900元，由程家华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审判员  徐露熙二〇二〇年十一月十一日书记员  徐政楠
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执216号之二 申请执行人:中国农业银行股份有限公司会同县支行，住所地会同县林城镇中心街**，统一社会信用代码91431225889364211E。 负责人：周献忠，该支行行长。 被执行人：梁惠荟，男，1986年8月3日出生。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司会同县支行与被执行人梁惠荟金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执216号执行案件的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月九日 法官助理米斌 代理书记员  龙毅军
湖南省洞口县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执保311号 申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉平财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2020）湘0525财保688号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行。 在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，现通知如下： 本院（2020）湘0525执保311号案件保全完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2348号原告：黄某某，女，1995年4月22日生，满族，教师，住大连市开发区。被告：王某某，男，1992年8月25日生，汉族，农民，住黑山县。原告黄某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某到庭参加诉讼，被告王某某经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款15000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告王某某于2018年9月12日至2018年10月3日期间向原告借款人民币15000元，分别通过微信转账，现金方式借款，并约定于2019年8月1日前还请，但被告并未履行约定，现原告要求被告偿还给原告人民币15000元，原告多次向被告要借款，但被告不守信用至今未还。被告王某某未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告王某某于2018年9月12日至2018年10月3日期间，分别通过微信转帐、现金等形式从原告处借取15000元，被告王某某于2019年4月9日出具15000元欠条一张，在欠款人处签名“王某某”，双方约定于2019年8月1日前还清。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃了答辩和质证的权利，被告出具的欠条可以证明被告王某某于从原告黄某某处借取15000元的事实，双方形成了合法的民间借贷关系，合法的借贷关系应予以保护。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后三日内一次性偿还原告黄某某欠款15000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月四日法官助理王铮书记员张名扬
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2103号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人谷将来、刘智芝征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2020）湘1321行审282号行政裁定书，于2020年11月17日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1075号之一 申请执行人赖云秀，女，1982年9月19日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人任卉，女，1979年5月24日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人赖云秀申请执行任卉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3155号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年7月10日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年8月4日轮候查封被执行人名下车辆，8月10日轮候查封被执行人名下不动产。 4、本院于2020年9月17日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 5、本院于2020年9月17日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、本案中申请执行人申请执行197275元，截至2020年11月16日已执行0元，未执行197275元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2019）赣0302民初3155号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  周紫玲
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执153号之一申请执行人：曲守路，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：李全，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行曲守路与李全民间借贷纠纷一案中，于2020年1月14日向被执行人送达执行通知书，书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2827号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全的银行存款50000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  周 娇
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执644号申请执行人：王伟，男，1990年3月25日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：张雪，女，1996年12月6日出生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人王伟申与被执行人张雪借款合同纠纷一案，城口县人民法院作出的(2020)渝0229民初719号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人张雪应支付申请执行人王伟借款本金42,000元及利息（以42,000元为基数，按年利率24%支付自2019年4月14日起至借款还清之日止），并承担案件受理费425元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院已对被执行人张雪采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人张雪发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人报告财产；2、向被执行人张雪发出限制消费令，对其限制高消费；3、对被执行人张雪的存款、车辆、房产、工商登记等财产情况进行了查询，向被执行人住所地所在的基层自治组织进行了调查，未发现被执行人张雪有可供执行财产。本案实际已经执行标的为0元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无可供执行的财产。责令申请执行人提供被执行人的财产线索后，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0229执644号案件本次执行程序终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院将依职权恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 燎审 判 员  张 兰审 判 员  王世君二〇二〇年十一月九日法官助理  冯 洋书 记 员  宋 婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2154号之一 申请执行人:钱宏家，男，1971年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 申请执行人：张斌杰，男，1987年8月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，公民身份号码：×××。 申请执行人：何小红，男，1987年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：新疆占林建筑安装有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市翡翠苑北苑**楼**楼**。 法定代表人：殷占林，该公司经理。 被执行人：殷占林，男，1966年5月19日出生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州身份号码：×××。 本院在执行钱宏家、张斌杰、何小红申请执行新疆占林建筑安装有限公司、殷占林合同纠纷一案，权利人依据本院做出的（2019）新2301民初7339号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行。申请执行标的1840500元，已执行标的0元，未执行标的1840500元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年5月20日、2020年7月25日、2020年10月25日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查控，被执行人名下无证券、保险、工商、银行、互联网银行、车辆登记信息； 2、2020年5月20日，通过不动产登记中心对被执行人土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下无不动产登记信息； 3、2020年11月19日，依法将被执行人新疆占林建筑安装有限公司、殷占林纳入失信被执行人名单并对被执行人殷占林限制高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人反馈，并对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十九日 书记员 杨   博
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1916号之三被执行人：肖中人，男，汉族，1974年08月01日生，住湖南省娄底市涟源市。关于被执行人肖中人罚金纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖中人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖中人在财付通支付科技有限公司085e9858e363a7e4092c63621@wx.tenpay.com账户内存款人民币112.66元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十日书记员  杨胜男
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39813号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交法定代表人：李健委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼**A，统一社会信用代码法定代表人：黄祖恩。×××40Ｄ法定代表人：黄祖恩。。法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执936号李文春、王夏曦（曾用名蒋菲菲）：申请执行人李文春与被执行人蒋菲菲婚约财产、同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）陕0724民初541号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋菲菲逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李文春向本院申请执行，要求被执行人蒋菲菲返还彩礼款9000元，给付抚养费4680元（2019年6月至2020年12月），合计13680元。本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人蒋菲菲现改名为王夏曦，本院据此向被执行人王夏曦送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳申请执行费105元。执行中，被执行人王夏曦提供票据证实同居期间申请执行人购买摩托车，被执行人王夏曦支付了3100元，申请执行人同意予以扣减。实际应返还的彩礼款为5900元，本院核实申请执行人申请执行时，申请的子女抚养费为4680元，子女抚养费计算错误，少计算一个月，现申请执行人表示放弃。被执行人王夏曦交纳了执行款10685元，扣除申请执行费105元，支付申请执行人彩礼款5900元、子女抚养费4680元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王夏曦已履行完毕2019）陕0724民初936号民事判决书确定的应返还的彩礼款及2019年6月至2020年度的子女抚养费的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2924民初1575号   原告：郑宏，男，1983年8月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   被告：艾克拜尔吾斯曼，男，1988年1月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区沙雅县。   原告郑宏与被告艾克拜尔吾斯曼民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告郑宏于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑宏以双方已协商解决，被告艾克拜尔吾斯曼已付清欠款为由，向本院申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告郑宏撤诉。   案件受理费50元，减半收取为25元，由原告郑宏负担。   审  判  员   王       梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   阿布来提艾拜吐拉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1810号申请执行人：沈丘县人民法院刑事庭。被执行人：刘佳佳，男，1986年1月12日出生，现住沈丘县人民法院刑事庭申请执行刘佳佳罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘佳佳本判决生效之日起10日内向沈丘县人民法院交纳罚金13000元。因刘佳佳未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产（被执行人现在监狱服刑）。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询没有发现被执行人名下有可供执行财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1810号案件的本次执行程序。被执行人刘佳佳负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付庆华审判员  吴全齐审判员  张保华二〇二〇年十一月十八日书记员  李广涛
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1542号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：罗海荣，男，1974年10月31日生，汉族，住南宁市西乡塘区。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、罗海荣应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  龙卫国二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 桢
云南省麻栗坡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2624民初1108号原告：云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9153262421825082XH。法定代表人：向志宏，该公司理事长。委托诉讼代理人：陈美军，住云南省文山市，特别授权。被告：苏某，男，1977年6月6日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：程某，女，1975年9月20日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：苏某某，男，1974年5月18日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。被告：李某（系苏某某之配偶），女，1976年2月6日生，汉族，农民，住云南省麻栗坡县。原告云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司与被告苏某、程某、苏某某、李某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云南麻栗坡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  熊富全二〇二〇年十一月十日书记员  余 曼
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3189号 原告：张杰，男，1971年1月22日生，现住大庆市。 委托诉讼代理人：沙利金，吉林良佐律师事务所律师。 被告：松原市友邦经贸有限责任公司。地址：前郭县。 法定代表人：关英丽，系经理。 被告：孟安，男，1975年1月24日生，原住前郭县。 原告张杰与被告松原市友邦经贸有限责任公司、孟安劳务合同纠纷一案，经查原告不能提供被告松原市友邦经贸有限责任公司、孟安的准确地址，本院无法通知被告松原市友邦经贸有限责任公司、孟安应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回张杰的起诉。 案件受理费已减半收取3650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  杨秋实 二〇二〇年十一月三日 书记员  许丽晶
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢361号申请执行人本院刑庭移送。被执行人汤盛，男，汉族，1982年10月13日出生。我院于2020年10月20日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人汤盛罚金执行一案，被执行人于2020年11月12日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十二日书记员  陈可仁
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2102号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市。法定代表人：叶军。被执行人:靖江市诺杰汽车配件有限公司，统一社会信用代码91321282592529927F，住所地靖江市。法定代表人：吴杰。被执行人：吴杰，男，1990年2月1日生，汉族，住靖江市。本院在执行中国建设银行股份有限公司靖江支行与靖江市诺杰汽车配件有限公司、吴杰为金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2102号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二日书记员 王亚萍
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1388号被执行人：孙伟立，男，汉族，1976年11月12日出生。被执行人孙伟立罚金一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初13号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月13日立案执行。被执行人孙伟立罚金一案过程中，被执行人孙伟立暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初13号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月十日书记员  祝 巍
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖31号原告：张自福，男，1953年8月29日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。被告：云南爱泊农业科技有限公司统一社会信用代码：91530321MA6K36A61C,组织机构代码：MA6K36A6-1。地址：云南省曲靖市马龙区通泉街道农业局种子站三楼。法定代表人：陈昌润，系该公司执行董事长兼总经理。原告张自福与被告云南爱泊农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，马龙区人民法院于2020年10月27日立案。原告诉称，被告云南爱泊农业科技有限公司于2018年2月向原告张自福购买苹果苗9400株，由原告送至该公司位于马龙下营的苹果园，单价为马龙区农业局统一定价每株人民币7元，合计苹果苗价款65800元。被告于2018年4月18日开具9400株苹果苗收据。后原告多次打电话联系被告公司的副总经理曾良、副经理王建东（接苗人），其均称再缓一段时间，但被告至今仍未向原告付款。故原告诉至人民法院，请求判令被告支付原告苹果苗款65800元及拖欠利息（按照同期年利率计算）；本案诉讼费由被告承担。马龙区人民法院经审查认为，原告张自福的妻子高吉翠系马龙区人民法院退休的正式干警，女儿张铃睿系马龙区人民法院执行局在职干警，该院法官审理本案可能影响司法公正，不宜对本案行使管辖权，故报请我院指定管辖。本院认为，为便于案件的审理和执行，及时解决纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由陆良县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十一月六日法官助理耿传芳书记员张玉飘
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3604号 原告：张宝，男，1963年7月20日生，汉族，现住阜新市细河区。 被告：马子春，男，1960年1月23日生，汉族，现住阜蒙县。 委托代理人：高长顺，系辽宁法随律师事务所律师。 本院在审理原告诉被告买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告撤回起诉。 案件受理费432元减半收取216元，由原告负担。 审判员  郭青山 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石琳娜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1112号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：鲍伙军，男，汉族，1970年5月4日出生。被执行人：刘月竹，女，汉族，1968年8月2日出生。被执行人：鲍伙振，男，汉族，1968年8月23日出生。被执行人：王亚华，女，汉族，1971年2月17日出生。被执行人：刘清明，男，汉族，1961年4月10日出生。被执行人：刘海涛，男，汉族，1979年1月9日出生。被执行人：国学荣，男，汉族，1968年7月10日出生。被执行人：鲍景云，女，汉族，1972年1月18日出生。被执行人：朱传寿，男，汉族，1964年11月1日出生。被执行人：刘月菊，女，汉族，1967年2月10日出生。被执行人：鲍伙友，男，汉族，1962年1月25日出生。被执行人：杨小琴，女，汉族，1968年1月5日出生。被执行人：孔志香，女，汉族，1976年3月4日出生。被执行人：李忠和，男，汉族，1973年6月5日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍伙军、刘月竹、鲍伙振、王亚华、刘清明、刘海涛、国学荣、鲍景云、朱传寿、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1981号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人鲍伙军、刘月竹、鲍伙振、王亚华、刘清明、刘海涛、国学荣、鲍景云、朱传寿、刘月菊、鲍伙友、杨小琴、孔志香、李忠和暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1112号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1349号之一申请执行人：梁爱芹，女，汉族，1963年4月12日生，住汝阳县。被执行人：陈八斤，男，汉族，1974年4月7日生，住汝阳县。申请执行人梁爱芹与被执行人陈八斤间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初274号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人借款10万元。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月23日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月14日、10月13日、11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月27日将被执行人名下的豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限均为二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押车辆现无法处置。4、本院于2020年9月15日将被执行人在河南汝阳农村商业银行的账户予以冻结，冻结期限一年，冻结到期后如需继续冻结，申请执行人需在冻结期限届满前十五日向本院递交书面申请；实际冻结524.29元、982.96元已扣划至本院账户。5、本院于2020年9月18日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。6、本院于2020年9月16日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。7、本院于2020年9月16日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户情况，未查询到可供执行的财产。8、本院于2020年11月14日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过执行系统关联陈八斤作为被执行人的案件，截止目前有十七件。10、本院通过电话约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位1507.25元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十七日书记员  陈如意
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢578号之二申请执行人：宁满仓，男，1944年4月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：靳红超，男，1968年8月2日出生，汉族，住新郑市。被执行人：候春玲，女，1969年1月29日出生，汉族，住新郑市。关于宁满仓申请执行靳红超、候春玲借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初8597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年8月13日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢578号。申请执行内容为：要求被执行人靳红超、候春玲返还申请执行人宁满仓借款112万元及利息、案件受理费7440元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人靳红超、候春玲发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月13日、9月14日、11月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年11月4日向被执行人靳红超、候春玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月17日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人靳红超有房产登记信息。2020年10月31日前往被执行人靳红超、候春玲的户籍地（经常居住地）未找到其下落；四、本院于2020年10月13日将被执行人候春玲名下位于郑州市××区××街××楼××单元××号（产权证号：15××**）房产进行第一次拍卖，已成交；五、申请执行人宁满仓于2020年11月18日领取房屋拍卖款266867.20元；六、本院于2020年6月10日查封被执行人靳红超名下房产一处，该房屋属于小产权房，无法办理过户手续，暂未处置（查封期限三年）；七、本院于2020年11月18日查封被执行人靳红超名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；八、本院于2020年11月3日向申请执行人宁满仓发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、由于被执行人靳红超、候春玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年11月18日对申请执行人宁满仓通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人靳红超、候春玲名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十九日书记员  张 万
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6855号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人陈定峰，男，1970年08月04日出生，汉族，身份证住址：广东省阳江市海陵岛试验区*********************，公民身份号码：441************031。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256061号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月23日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2351元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190256061号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人陈定峰的粤S.M45**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2351元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人陈定峰承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2846号申请执行人：常州市生态环境局，住所地常州市龙城大道**。负责人：吴琪明，该局局长。委托代理人：倪友华。委托代理人：蔡彧翔。被执行人：吴国华，男，1956年9月22日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市生态环境局申请执行吴国华行政处罚一案，本院作出的（2020）苏0413行审27号行政裁定书已经发生法律效力，该裁定书确定：准予强制执行常州市生态环境局常环金行罚〔2019〕62号行政处罚决定书，并加处罚款（加处罚款自2020年5月23日起每日按罚款数额的3%计算,但以不超过5万元为限）。本案申请费人民币50元以及执行中的实际支出费，由被执行人吴国华负担。因被执行人吴国华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州市生态环境局向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴国华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人吴国华有银行存款3103.99元已经扣划给申请人、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人吴国华发出限制消费令。2020年11月5日，本院向申请执行人常州市生态环境局发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413行审27号行政裁定书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十二日书记员  王欢庆
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1122民初7075号原告：李凤军，男，1981年2月27日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：陈维艳，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被告：于洪鹏，男，1978年11月1日出生，汉族，居民，住莒县。原告李凤军与被告于洪鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李凤军的委托诉讼代理人陈维艳到庭参加诉讼，被告于洪鹏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。李凤军向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款57000元及利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金短缺为由向原告借款57000元。后经催要，双方达成还款协议。但被告未按约履行。于洪鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李凤军与被告于洪鹏是朋友关系。被告以做生意需要资金为由提出向原告借款120000元，原告分多次给了被告部分现金。因不够借款数额，原告就将自己的银行卡交给被告，被告就使用原告的银行卡进行透支。截止2020年6月，被告共透支34511.55元，原告随即将银行卡收回并付清了被告透支的部分。经原告催要，原、被告于2020年7月15日在莒县理想城山东沭章律师事务所进行了清算，双方达成还款协议，约定被告于2020年9月1日前付清借款57000元，并用被告在其村的自有住房一套（50号）进行抵押。后原告多次催要，被告未付。原告于2020年10月23日诉至本院，请求处理。以上事实，有当事人陈述、协议书、银行卡透支明细、微信催收记录、银行卡还款明细、催收电话录音及当庭证人证言，经庭审审查后，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告于洪鹏向原告李凤军借款后尚有57000元未付还，该事实有当事人陈述及原、被告签订的还款协议为证，应当认定。原告持该证据向被告主张权利，有事实和法律依据，本院予以支持。审理中，原告关于利息自向本院主张之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至全部履行完毕为止的意见，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以采纳。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，放弃了应享有的诉讼权利。综上所述，原告请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于洪鹏于本判决生效后五日内偿还原告李凤军借款57000元及利息（利息以借款57000元为基数，自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部履行完毕为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1226元，减半收取613元（原告在立案时已预交）由被告于洪鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  宋时晓二〇二〇年十一月十一日书记员  接鸿运
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保204号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：卡依拉提·马胡拜克，男，1978年6月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人卡依拉提·马胡拜克名下存款4,658元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,658元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人卡依拉提·马胡拜克名下银行存款4,658元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费67元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  杨    竞
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执97号张定生（申请执行人）、吴建兵（被执行人）：张定生与吴建兵房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计14193.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14193.00元，本院已于2020年11月16日将该款转付给张定生（申请执行人）。至此，张定生（申请执行人）向本院申请执行的(2019)青2621民初173号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执431号之八申请执行人：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区北站路**（****),统一社会信用代码91210100711104631R。负责人：蔡卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐涛，该公司职员。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所第锦州市太和区凌南东里宝地城****，统一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1412号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在锦州银行，账号为41×××06的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0113民特110号申请人：邢丽洁，女，1971年11月16日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被申请人：马文生，男，1994年7月28日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。代理人：马建民，男，1970年3月9日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。申请人邢丽洁申请宣告马文生无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。邢丽洁述称：申请人与被申请人系母子关系。被申请人马文生自幼存在智力障碍，自2006年出现精神障碍，2016年被北京大学第六医院诊断为精神发育迟滞伴有精神障碍。故申请确认马文生为无民事行为能力人，并指定申请人邢丽洁担任被申请人马文生的监护人。经审理查明：被申请人马文生于1994年7月28日出生，未婚，无子女。邢丽洁系马文生之母，马建民系马文生之父。本案审理过程中，邢丽洁提出对马文生进行民事行为能力鉴定的申请，经邢丽洁与马建民协商，双方合意选择首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科作为鉴定机构。后本院委托该鉴定机构进行鉴定，该鉴定机构于2020年11月2日出具《精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马文生诊断为重度精神发育迟滞，显著的行为缺陷，需要加以关注或治疗，受智能障碍影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。邢丽洁向本院申请指定其为马文生的监护人，马建民对此表示同意。本院认为，马文生经鉴定确认为无民事行为能力，邢丽洁作为利害关系人提出之申请，符合法律规定，本院予以准许。邢丽洁作为马文生之母，向本院申请指定其为马文生的监护人的请求符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人马文生为无民事行为能力人；二、指定被申请人马文生之母邢丽洁为马文生的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 范春艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6769号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：牟平区海澜阁水产品经销处，住所地烟台市牟平区沿河路**附**。法定代表人：贺杰。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告牟平区海澜阁水产品经销处著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12031号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：张凯，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告张凯物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢94号之十八被执行人：王丽华，女，汉族，1972年07月14日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽华在中国工商银行24×××63账户内存款人民币1853693.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初688号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，山西安泽农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。 被告：宋建青，男，1981年5月17日出生。 被告：裴琳，女，1983年7月23日出生。系被告宋建青妻子。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告宋建青、裴琳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1650元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕 强
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1717号周洪岩、李乃臣：周洪岩申请执行李乃臣民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2302号民事判决书和申请人的申请，于2020年11月3日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十六日