wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春林区中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉76民终57号 上诉人(原审原告)：李伟，男，1964年10月30日出生，汉族，沈阳市电业局职工，住沈阳市铁**。 上诉人(原审原告)：刘艳菊，女，1968年10月12日出生，满族，中冶沈勘工程技术有限公司职员，住沈阳市铁**。 上诉人(原审原告)：范鹤立，男，1962年9月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市。 上诉人(原审原告)：刘艳春，女，1963年3月7日出生，满族，无职业，住辽宁省大连市。 上诉人(原审原告)：崔威阳，男，1971年12月18日出生，汉族，无职业，住沈阳市皇姑区。 上诉人(原审原告)：刘艳敏，女，1972年4月20日出生，满族，无职业，住沈阳市和平区。 上诉人共同委托诉讼代理人：董晓琳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 上诉人共同委托诉讼代理人：白凌云，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张碧富，男，1967年11月10日出生，汉族，吉林省森工松江河林业（集团）有限公司工人，住抚松县。 被上诉人（原审被告）：李永花，女，1964年10月25日出生，朝鲜族，吉林省森工松江河林业（集团）有限公司退休工人，住抚松县。 原审第三人：许云龙，男，1979年1月11日出生，汉族，个体户，住吉林省抚松县。 上诉人李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏因与被上诉人张碧富、李永花，原审第三人许云龙第三人撤销之诉一案，不服吉林省抚松林区基层法院（2020）吉7604民撤1号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏上诉请求：1.撤销（2020）吉7604民撤1号民事裁定书，并指令抚松林区基层法院审理；2.诉讼费用由张碧富、李永花承担。事实和理由：（2017）吉7604民初36号调解书侵害了李伟等六人作为债权人的合法权益，李伟等六人具有诉讼主体资格。根据最高人民法院关于印发《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条规定：“第三人撤销之诉中的第三人仅局限于《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权及无独立请求权的第三人，而且一般不包括债权人。但是，设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此，债权人在下列情况下可以提起第三人撤销之诉：……（3）债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。债权人提起第三人撤销之诉还要符合法律和司法解释规定的其他条件。对于除此之外的其他债权，债权人原则上不得提起第三人撤销之诉。”一审庭审时，张碧富、李永花及许云龙一致陈述，位于抚松县松江河镇的车库属于许云龙，由此可以确定该调解书中关于车库的分割部分是虚假的。另外，抚松县人民法院执行局向李伟等六人送达的吉林森工松江河林业（集团）有限公司房地产管理分公司出具的《情况说明》中记载：李永花与张碧富名下没有位于抚松县松江河镇的车库。综上，李伟、刘艳菊等六人有提起第三人撤销之诉的主体资格，一审法院裁定驳回起诉没有事实和法律依据，应当被撤销。 张碧富、李永花未作答辩。 李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏向一审法院起诉请求：1.撤销吉林省抚松林区基层法院作出的（2017）吉7604民初36号民事调解书中的财产分割部分；2.本案诉讼费由张碧富、李永花承担。 一审法院认定事实：2017年5月3日，李永花在抚松林区基层法院提起离婚诉讼，抚松林区基层法院于当日作出（2017）吉7604民初36号民事调解书，其主要内容为，一、李永花与张碧富离婚；二、婚生子张开宇（2000年1月14日出生）随李永花共同生活，张碧富每月向其子支付抚养费1，000.00元，自2017年6月始至其子独立生活止。张开宇以后换耳蜗及电池、调机的所有费用由张碧富承担；三、李永花与张碧富夫妻共同财产位于抚松县松江河镇归李永花所有，该房屋每月800.00元贷款由张碧富支付给银行，直到还清为止。位于抚松县松江河镇车库一处归张碧富所有。另查明，2014年10月3日，张碧富驾驶轻型货车与李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏六人乘坐的小型客车发生碰撞，导致六人受到不同程度的人身伤害。2015年12月21日，抚松县人民法院作出（2015）抚民一初字第1080号民事判决书，判决张碧富分别赔偿李伟3，056.08元、刘艳菊7，465.92元、范鹤立144，150.55元、刘艳春7，873.91元、崔威阳132，131.52元、刘艳敏1，656.51元。再查明，在李永花、张碧富名下无车库。一审法院认为，本案为李伟等六人提出的系第三人撤销之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼......”。故提起第三人撤销之诉的原告，应对被诉请撤销的案件的诉讼标的有独立请求权，或者虽没独立的请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系，即应符合有独立请求权的第三人或无独立请求权第三人的条件。本案中，李伟等六人申请撤销的抚松林区基层法院（2017）吉7604民初36号民事调解书共同财产分割部分，其六人对于原案中的共同财产即不属于有独立请求权的第三人，也不属于无独立请求权的第三人。李伟等六人并非原案第三人，不具备法律规定的提起第三人撤销之诉的主体资格，因此李伟等六人不是第三人撤销之诉的适格原告。裁定：驳回李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏的起诉。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，提起第三人撤销之诉的主体仅限定于有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，申请撤销之诉的第三人与申请撤销的生效裁判内容应具有法律上的利害关系。本案中，李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏对（2017）吉7604民初36号民事调解书所涉标的及该调解书中所涉财产均无独立请求权，虽该民事调解书中部分内容可能影响张碧富的偿债能力，但张碧富的偿债能力的减弱与李伟等六人的“赔偿债权”不构成法律上的利害关系，亦未侵害李伟等六人的“赔偿债权”这项民事权益，因此李伟等六人不具有提起第三人撤销之诉的主体资格。李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏六人可依据民事执行的实体法律及司法解释规定，通过执行程序执行夫妻共有财产中被执行人一方的财产份额或被执行人其它个人财产来实现债权。 综上，李伟、刘艳菊、范鹤立、刘艳春、崔威阳、刘艳敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 封 硕 审判员 蒲 素 审判员 刘思阳 二〇二〇年十一月十日 书记员 李 航
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1267号之一申请执行人段恩高，男，1987年10月9日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡慧河村委郑庄。被执行人王路，男，汉族，1987年12月2日出生，身份证号码：4128221987********，住泌阳县泰山庙镇泰山村委泰山。申请执行人段恩高与被执行人王路确认合同有效纠纷一案，因被执行人王路未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人王路名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初293号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人吴国明，男，公民身份号码×××，1987年1月15日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕219号起诉书指控被告人吴国明犯危险驾驶罪，2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人吴国明到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年1月28日10时许，被告人吴国明醉酒后驾驶×××号小型客车，从青海物产公司到西北石材城接人，沿宁张公路自南向北行驶至15公里处时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的检材200148-1（标示为“吴国明”）中检出乙醇，乙醇含量为107mg/100ml。到案后，被告人吴国明如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人吴国明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴国明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且到案后如实供述自己的罪行，系坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人吴国明拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人、机动车信息查询结果单、到案经过、证人证言、血样提取登记表、鉴定意见、被告人吴国明的供述与辩解等证据证实。   被告人吴国明对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人吴国明积极缴纳罚金2000元。   本院认为，被告人吴国明醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴国明到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人吴国明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二〇年十一月五日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1003执1603号湖南聚缘文化传媒有限公司、刘依：申请执行人湖南聚缘文化传媒有限公司与被执行人刘依侵权责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初2969号民事判决书。经本院执行，本案标的已全部执行到位。本案于2020年11月23日执行完毕。本执行案件结案。特此通知！二〇二〇年十一月二十三日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6940号申请人：溧阳市高强度标准件有限公司，统一社会信用代码91320481732521207M，住所地溧阳市苏浙皖边界市场********。法定代表人：袁霞。被申请人：溧阳市君洋机械制造有限公司，统一社会信用代码913204817539010147，住，住所地溧阳市南渡镇金山路****/div>法定代表人：张爱生。申请人溧阳市高强度标准件有限公司与被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人溧阳市高强度标准件有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司冻结银行存款80000元或查封其同等价值的财产。申请人溧阳市高强度标准件有限公司提供太平洋保险诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人溧阳市君洋机械制造有限公司银行存款80000元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋园圆二〇二〇年十一月二日书记员  陈 然
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1855号 申请执行人创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自**。 被执行人黄玲，女，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人杨国忠，男，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人创格融资租赁有限公司申请执行黄玲、杨国忠合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1302民初4330号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄玲、杨国忠在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年8月21日向本院申请执行，申请标的：101627.78元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人黄玲、杨国忠名下的银行存款、车辆等财产进行查询，（轮候）查封了被执行人黄玲名下所有的北京牌小汽车一辆，并划拨了被执行人的银行存款63588元（申请人已领取）。除此外，未发现有可供财产执行，申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本院于2020年11月16日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初4330号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2019）桂1302民初4330号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十八日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5459号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：魏进东，男，1969年11月20日出生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告魏进东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣到庭参加诉讼，被告魏进东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：43×××57）本金386236.9元，利息50745.01元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费21849元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2011年4月18日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年4月18日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为43×××57），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金386236.9元、利息50745.01元。庭审中，原告陈述被告于2020年3月25日还款0.44元、4月2日还款50元，4月3日还款0.01元，4月28日还款40元，6月5日还款30元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金386116.45元，利息107221.99元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金386116.45元、利息107221.99元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告魏进东于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金386116.45元，并支付截止2020年11月5日的利息107221.99元；二、被告魏进东于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取4091元，由被告魏进东承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执221号之五 申请执行人：钟金玲，女，1979年7月22日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区恭城瑶族自治县，现住广西壮族自治区桂林市象山区。 被执行人：齐源飞，男，1980年7月12日出生，瑶族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。 申请执行人钟金玲与被执行人齐源飞合伙协议纠纷一案，恭城瑶族自治县人民法院于2019年2月28日作出（2019）桂0332民初86号民事调解书已发生法律效力。因义务人齐源飞未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人钟金玲向本院申请强制执行：一、要求被执行人偿还借款110000元；二、负担案件诉讼费1272元、执行费。本院于2020年7月2日依法立案执行，并向被执行人齐源飞送达了执行通知书等法律文书督促被执行人自动履行还款义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程，本院依法到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人齐源飞在中国农业银行、财付通支付科技有限公司银行账户内有存款，因被执行人未按生效文书的规定履行义务，本院依法扣划其在中国农业银行（62282701460943xxx6）账户内存款2749.89元、在财付通支付科技有限公司银行（085e9858e2c57XXX25a60@wx.tenpay.com）账户内存款8017.74元，共计10767.63元（其中诉讼费1272元，执行款9495.63元）。除此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月17日，本院依法将被执行人齐源飞纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。同日，本院约谈了申请执行人钟金玲，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,而申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结恭城瑶族自治县人民法院于2019年2月28日作出（2019）桂0332民初86号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14353号原告：云南本土商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******办公室**。法定代表人：郑春绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司云南分公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区关上关平路**div>负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：寸小轩，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南本土商贸有限公司诉被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告继续履行电信服务合同，恢复原告电话号码6361****正常接打电话，如被告不能恢复，判令被告重新提供其他号码并免费为原告装机；2、判令被告退还原告因电话号码6361****无法使用期间被无故扣除的电话费及所剩电话费余额525元，并承担以525元为基数的自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照每天千分之三的标准计算资金占用损失（暂算至2020年8月3日为：1.575元／天×665天＝1047元），此项共计1572元；3、判令被告赔偿给原告造成的经济损失1500元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告公司成立时，为保证业务的发展，方便公司通讯，便在被告公司申请了多个固定电话号码，包括6361×××7的电话号码。被告已将这些固定电话登记在原告公司名下，一开始原告一直都是正常使用这些固定电话，后因原告经常使用手机较方便一些，这些固定电话便没有使用，但随时都保障这些固定电话不欠费，都处于有电话费的状态，后原告因业务需要继续使用这些固定电话时，发现电话号码6361****无法接打电话，原告以为是电话欠费了，于2019年7月11日，给电话号码6361****交了100元话费，又于2019年9月22日，又给电话号码6361****交了50元话费，被告还是一如既往的收取原告电话费，并向原告出具了收取电话费的相应票据，但整个过程中原告都不能正常使用这个电话号码，电话费却是一直在扣减的，原告为此多次向被告再三反映该情况，均未得到有效解决。而原被告双方的电信服务合同早已生效，被告不能履行义务但是却照常收取费用，完全是一种违约行为。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区号码6361×××7的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南本土商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理魏嘉书记员李丽超
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1274号之一 申请执行人：方学武，男，1969年12月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：杨明，男，1981年9月5日出生，汉族，湖南省华容县人，住华容县。 申请执行人方学武与被执行人杨明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初547号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人方学武向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日向被执行人杨明邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络查控，依法查询被执行人杨明名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年10月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月13日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人杨明未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月21日对被执行人杨明采取限制消费措施。 本院于2020年11月12日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月12日，本院应当执行的标的为104566.8元，已执行0元，尚有104566.8元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人杨明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11272号原告：天津喜来春物业服务有限公司，住所天津市河**中山门中心东道**206-2。法定代表人：裴宪来，经理。委托诉讼代理人：张耀媚，天津文诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺乐，天津文诺律师事务所律师。被告：刘文君，女，1963年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津喜来春物业服务有限公司与被告刘文君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告天津喜来春物业服务有限公司于2020年11月3日以需庭外收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津喜来春物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津喜来春物业服务有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月四日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3445号 原告：唐盼盼，女，1999年3月26日出生，汉族，住沂源县。 被告：郑岳龙，男，1996年11月17日出生，汉族，住广东省湛江市遂溪县。 原告唐盼盼与被告郑岳龙民间借贷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐盼盼到庭参加诉讼，被告郑岳龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 唐盼盼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还原告借款本金146000元、违约金50000元、精神损失费和误工费100000元，共计296000元；2、本案产生的所有受理费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年3月14日至6月1日，以谈恋爱为诱导进行诈骗，因缺乏资金分多次向原告借款现金146000元，通过支付宝和微信转账支付到被告账户，3月14日起通过微信借款共计11次，每次借款金额5000元至2万元不等，通过微信转账借款共计10万元。并于3月31日起通过支付宝借款7次，支付宝借款金额为4万6000元，出具借条两张，借条金额共计9万元，其余部分向被告索要借条，被告不予出示，原告可提供所有转账流水，借条还款日期约定为2020年4月20日和6月9日，被告未按照约定还款，之后本金均未归还。 被告多次向原告借款，导致原告从3月至6月3个月无法正常工作，以及原告从原单位辞职。被告对原告的工作生活造成恶劣影响，导致原告在原先工作单位无法正常工作，对原告造成了严重的经济损失，被告多次要求原告通过关系向自己家人以及朋友借款，现被告未偿还的债务一直由原告本人承担，对原告的生活造成严重影响，希望被告归还借款，并赔偿原告的一切损失，包括误工费以及精神损失费共计10万元，并停止对原告家人的一切威胁骚扰。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 郑岳龙未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2020年3月至6月，唐盼盼通过微信支付、支付宝转账等方式多次向郑岳龙账户转入资金。2019年3月20日，郑岳龙向唐盼盼出具7万元的借条一份，约定借款期限至2020年4月20日，如不能按期足额归还借款，应向出借人支付违约金；2020年6月2日，郑岳龙向唐盼盼出借2万元借条一份，约定于2020年6月9日归还，两笔借款9万元郑岳龙至今未还。 本院认为，郑岳龙向唐盼盼借款9万元事实清楚，证据充分，本院予以认定，郑岳龙应当按照约定的期限偿还借款，逾期应当支付逾期利息，因双方对逾期利息未作约定，可按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于唐盼盼主张的其余借款，未进一步提交证据证实，本院不予认定。对于唐盼盼主张的精神损失费和误工费，没有法律依据，本院不予认定。据此。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑岳龙于本判决生效十日内偿还原告唐盼盼借款9万元及违约金（以7万元为基数，自2020年4月21日起至实际给付之日止；以2万元为基数，自2020年6月10日起至实际给付之日止，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告唐盼盼的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5740元，减半收取计2870元，由原告唐盼盼负担1845元，被告郑岳龙负担1025元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐建华
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1122刑初187号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人董德胜（曾用名董弟），男，1983年10月1日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月30日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人董建贵，男，1972年2月14日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月29日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月30日被钟山县公安局取保候审。本院于2020年10月19日对其取保候审。 被告人陶雪平，女，1981年12月9日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月17日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人董长弟（曾用名董表弟），男，1962年10月28日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，文盲，农民，住钟山县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年7月14日被钟山县公安局刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 被告人董祥球，男，1961年4月11日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，小学文化，农民，住钟山县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年6月29日被钟山县公安局刑事拘留，同日被钟山县公安局取保候审。本院于2020年10月19日对其取保候审。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020]186号起诉书指控被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平犯开设赌场罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派检察员盘家斌出庭支持公诉，被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年4月底到2020年6月17日，被告人董德胜伙同董建贵一起在钟山县回龙镇学岗村一处叫“泰山”的废弃老屋处提供场地、赌具，以“掷骰子”的方式供人赌博，并从中抽水营利。之后，董德胜拉董祥球、董长弟和陶雪平加入赌场。董德胜负责保管水钱和出借水钱给赌徒赌博使用，董建贵和董德胜负责抽水，陶雪平、董长弟、董祥球则负责在赌场充人场，招引赌徒来赌博。从赌场开设至今，董德胜非法获利500元、董建贵非法获利800元、董祥球非法获利900元、董长弟非法获利800元、陶雪平非法获利500元。另外，赌场约10000余元水钱由董德胜借出给赌徒赌博使用。2020年6月30日董德胜主动到钟山县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月10日董祥球退出非法获利900元、董建贵退出非法获利800元。同年10月12日董长弟退出非法获利800元、陶雪平退出非法获利500元。 为证实指控的犯罪，公诉机关向法庭出示了证人证言、现场勘验检查笔录、被告人的供述等证据，据此认为被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平伙同他人以营利为目的，开设赌场，被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平认罪认罚，建议对董德胜判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；董建贵判处有期徒刑六个月，并处罚一千元；陶雪平判处拘役五个月，并处罚金一千元；董长弟判处拘役五个月，并处罚金一千元；董祥球判处拘役五个月，并处罚金一千元。公诉机关提交了证人潘某、董某1、董某2、陶某、董某3的证言，现场勘验检查笔录、现场照片、现场图，辨认现场笔录，破案经过、到案经过，广西壮族自治区检察机关暂扣押款专用票据，被告人的供述及户籍证明等证据证实。 被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平以营利为目的，开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平犯开设赌场罪罪名成立。在共同犯罪中，董德胜、董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平在开设赌场中积极参与，分工负责，都是主犯，其中董祥球、董长弟、陶雪平为作用相对较小的主犯，本院予以酌情从轻处罚。董德胜具有自首情节，并同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平归案后如实供述了犯罪事实，并同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。案发后，董建贵、董祥球、董长弟、陶雪平向钟山县人民检察院退出其违法所得，本院予以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人董德胜犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2020年12月29日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 二、被告人董建贵犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 三、被告人陶雪平犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2020年11月16日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 四、被告人董长弟犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年12月13日止)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 五、被告人董祥球犯开设赌场罪，判处拘役五个月(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日)；并处罚金人民币一千元(罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳)。 六、被告人董德胜的违法所得人民币500元，依法予以追缴。被告人董建贵退出的违法所得人民币800元、董祥球退出的违法所得人民币900元、董长弟退出的违法所得人民币800元、陶雪平退出的违法所得人民币500元，予以没收，由钟山县人民检察院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二〇年十一月三日 书记员  苏 婉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执5786号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。。被执行人：刘显达，男，1981年5月19日出生，汉族，职业不详,住黑龙江省佳木斯市同江市同江市。本院在执行重庆红犇科技有限公司与刘显达债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执5786号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十日书记员  张 丹
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9340号上诉人（一审被告）：东莞市昆程达电子科技有限公司，住所地：东莞市**********。法定代表人：吴某1。上诉人（一审被告）：东莞市凯昶德电子科技股份有限公司，住所地：东莞市*********。法定代表人：吴某1。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：钟春标，广东常正律师事务所律师。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：唐伟力，广东常正律师事务所实习律师。被上诉人（一审原告）：东莞市奥强电子有限公司，住所地：东莞市******翟屋工业区。法定代表人：刘某1。委托诉讼代理人：袁方容，广东星啸律师事务所律师。委托诉讼代理人：张锦霞，广东星啸律师事务所律师。上诉人东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司因与被上诉人东莞市奥强电子有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初12886号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，一审法院于2020年9月17日向东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司送达《预交上诉费通知书》，限其自接到该通知书之日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理，东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司未在指定的期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市昆程达电子科技有限公司、东莞市凯昶德电子科技股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月五日书记员  赖远辉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3715号申请执行人大连宇昇商贸有限公司，统一社会信用代码912102043114095752，住所地辽宁省大连市沙河口区兴工南五街********。法定代表人：唐喜军，系公司执行董事。被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司，统一社会信用代码91210211MA0XR82419,住,住所地辽宁省大连市甘井子区秀水街**/div>本院在执行申请执行人大连宇昇商贸有限公司与被执行人大连优尚生活智惠配送有限公司合同纠纷一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下终结（2019）辽0211民初7397号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  张丽楠
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书(2020)津0104执5216号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被申请人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审183号行政裁定书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院(2020)津0104执5216号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2040号申请执行人：刘允夫，男，1972年7月15日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王培收，男，1971年8月11日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人刘允夫与被执行人王培收劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9280号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1000号罪犯李德唐，男，1989年1月8日出生，汉族，江西省萍乡市湘**人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2015年8月24日作出（2015）萍刑一初字第4号刑事判决，认定被告人李德唐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金5万元。宣判后，被告人李德唐不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2015年12月8日作出（2015）赣刑一终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年04月28日作出(2018)赣09刑更第397号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李德唐在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/5、11；19/5、11；20/4），余分280.29分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李德唐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李德唐减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2014年7月4日起至2021年1月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2573号 本院受理刘军与张广慈、李高建、李晓明、李锋借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已履行完生效法律文书确定的义务。至此，（2020）鲁1324执2573号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特119号申请人：史非非，女，1987年10月20日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：边金刚，男，1986年11月5日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：于建华，山东弘正兴律师事务所律师。本院于2020年11月2日立案受理申请人史非非与边金刚调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因加工合同纠纷，双方于2020年11月2日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调413号诉前调解协议书，协议约定如下：申请人边金刚于2021年1月31日前一次性给付申请人史非非15000元。其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史非非与边金刚于2020年11月2日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月二日书记员  王俪霏
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初393号公诉机关东港市人民检察院。被告人崔某1，男，1992年12月24日出生于辽宁省东港市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省东港市。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年4月18日被东港市公安局刑事拘留，经东港市人民检察院批准，同年4月30日被东港市公安局执行逮捕，现羁押于东港市看守所。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）239号起诉书指控被告人崔某1犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员张艳爽、代理检察员曲晗璐出庭支持公诉，被告人崔某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年3月15日19时许，东港市公安局北井子镇派出所接到东港市北井子镇孙家屯村村民崔某报警称，被告人崔某1要杀崔某。接警后，北井子镇派出所教导员张某1带领民警和辅警赶往崔某家进行现场处置。处置现场过程中，被告人崔某1手拿瓦片，为防止被告人崔某1对他人造成伤害，张某1上前制止，被告人崔某1被按倒在地的过程中，拿手中的瓦片击打张某1头部，致张某1头部受伤，阻碍警察执法。经东港市中医院诊断：张某1为左枕部头皮挫伤。经鉴定，张某1头皮挫伤，为轻微伤。案发后，被告人崔某1被带回北井子镇派出所，后由侦查人员将其传唤至北井子镇边境派出所，其如实供述犯罪事实，但在审查起诉阶段拒不供述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、视听资料及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人崔某1的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪。公诉机关认为被告人暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应从重处罚；被告人当庭表示认罪认罚，具有从轻处罚情节，并取得被害人谅解，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人崔某1对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人崔某1对被害人相应损失予以赔偿，被害人表示不追究被告人的责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人崔某1供述、人民警察证。2、被害人张某1陈述。3、证人田某、周某、崔某证言。4、司法鉴定意见书。5、监控录像光盘。6、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单。7、诊断书、诊断病历、照片、现场检测报告书。8、前科查询登记表、行政处罚决定书、暂缓执行行政拘留决定书。9、收条、办案说明。10、案件来源、抓获经过。本院认为，被告人崔某1以暴力的方式阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人崔某1当庭自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。被告人崔某1暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。鉴于被害人获得被告人的赔偿并不追究其责任，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人崔某1的犯罪情节、性质、悔罪表现等情形，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：被告人崔某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年4月18日起至2020年11月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝 燕人民陪审员  隋冰松人民陪审员  赵 琨二〇二〇年十一月十一日书 记 员  宋清华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2171号 申请执行人朱XX，女，汉族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行朱XX与广西来宾XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为19158.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第145号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3215号之一 原告：谢昌琴，女，1970年4月20日生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：李宝安，安徽兴才律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽兴才律师事务所律师。 被告：刘训贵，男，1969年11月11日生，汉族，住安徽省广德市。 原告谢昌琴与被告刘训贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序。本案在审理的过程中，被告的诉状副本等有关诉讼材料系采用公告送达，本案不宜适用简易程序。 本院经审查认为，本案被告在起诉时下落不明，故本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李国汉 人民陪审员  吕双武 人民陪审员  杨 靖 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王甜甜
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6433号原告：周丽波，女，1984年12月17日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。委托诉讼代理人：邹晓慧，辽宁维典律师事务所律师。被告：营口安成酒店管理有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景**楼**门市，统一社会信用代码91210804MA0UX8PJ0G。法定代表人：周荃。原告周丽波与被告营口安成酒店管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。原告周丽波向本院提出诉讼请求：一、判令原、被告解除《物业委托管理经营（保底）合同》；二、判令被告返还原告位于营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景412513号（面积43.91平方米）房屋及房屋钥匙；三、判令被告给付原告租金，租金自2019年11月起至实际返还房屋之日止，按每月1200元计算；四、判令被告支付违约金，违约金自2019年11月1日起至付清房屋租金之日止，按300元/日计算；五、判令被告返还原告软装费26346元、管理费6000元，共32346元；六、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月27日，原、被告签订《物业委托管理经营（保底）合同》，双方约定：原告将其所有的位于营口市鲅鱼圈区月亮湖公园财富海景4#-1-2513号（面积43.91平方米）房屋，租赁给被告作为公寓出租经营，租赁期限为五年，自2019年8月1日起至2024年7月31日止。原告一次性给付被告5年服务管理费用6000元，被告以转账的方式每月月初支付原告租金1200元，逾期未支付的，每延迟一天，被告应按300元/日向原告支付违约金。上述房屋的软装修由被告负责，原告按600元平方米支付软装费用26346元。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用并给付软装费26346元、管理费6000元，被告出具收据。被告按约向原告支付了3个月的租金，自2019年11月份开始再未支付租金，经原告多次催要后，被告仍未支付所欠租金。现因被告以自己的行为己表明其不再履行上述约定，故诉至贵院依法裁判。被告营口安成酒店管理有限公司公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告从营口翔峰置业有限公司处购买翔峰财富海景4#1单元2513房屋。2019年5月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《物业委托管理经营（保底）合同》，原告将案涉房屋委托被告进行物业经营、管理。托管经营的期限自2019年8月1日起至2024年7月31日止。每月租金1200元，费用结算方式为每月转账。合同2.2条约定“乙方有下列情形之一的，甲方有权单方解除合同，收回房屋：1、不按照约定支付租金达7日的，经甲方书面催告后15日内仍未支付的……。合同第3.4条约定：乙方应按照本合同的约定按时向甲方支付房屋租金，逾期支付的，每延迟一天，乙方应按300元/日向甲方支付违约金。合同签订后，原告向被告支付软装费26346元、服务费6000元。原告自述被告至今未将房屋交还给原告，被告给付原告2019年8月、9月、10月3个月租金3600元，被告未对原告的房屋进行任何装修。另查，营口途家酒店管理有限公司于2019年10月30日名称变更为营口安成酒店管理有限公司。被告营口安成酒店管理有限公司现已停止营业。本院认为，原、被告之间签订的《物业委托管理经营（保底）合同》系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应属合法有效。现被告未举证证明按照合同约定给付租金，且被告已经不再进行经营，符合合同第2.2条的约定和合同法定解除的条件，本合同应予以解除，被告应返还房屋。关于软装费一节，因被告未举证证明装修情况，故被告应予以返还。关于服务费一节，因被告未举证证明已提供合同的相关服务，原告自述给付租金3个月，合同期限为5年，故被告应予以返还5700元。关于租金一节，根据合同约定，被告每月应给付租金1200元，故本院予以支持。关于日违约金300元一节，符合法律规定，因双方并未约定具体的给付日期，故本院从2019年11月1日起每日计算被告的违约金至被告实际给付租金之日止。被告营口安成酒店管理公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告营口安成酒店管理公司自行承担，不影响案件的审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告周丽波与被告营口安成酒店管理有限公司签订的《物业委托管理经营（保底）合同》；二、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效后10日内将位于辽宁省营口市鲅鱼圈区房屋返还原告周丽波；三、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告周丽波软装费26346元、服务费5700元，合计32046元；四、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告周丽波违约金每日300元，从2019年11月1日起计算至被告营口安成酒店管理有限公司实际给付全部租金之日止。五、被告营口安成酒店管理有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告周丽波房屋租金，租金期间自2019年11月1日起计算至被告实际返还房屋之日止，租金按照每月1200元计算；六、驳回原告周丽波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费609元，由被告营口安成酒店管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月二十二日法官助理王科文书记员李明月附：本判决依据的法律规定《中华人民共和国合同法》九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可与约定一方解除合同的条件，解除合同条件成就时，解除权人可以解除合同。九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执731号被执行人刘宗元，男，汉族，2001年7月3日出生，住河南省栾川县。关于执行刘宗元罚金一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）豫0324刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人交纳罚金5000元。在执行过程中，1、本院执行人员于2020年8月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2020年9月8日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院执行人员于2020年11月17日到被执行人住所地找寻，该村主任称被执行人外出打工，不在家。6、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘宗元名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 喆
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1783号原告：刘纯，男，1973年9月10日出生，汉族，无职业，现住址庆安县。被告：常志军，男，1964年3月10日出生，汉族，干部，现住址庆安县。委托诉讼代理人：郭云福，男，1965年3月16日出生，汉族,庆安县地方道路养护管理所法律顾问，现住址庆安县。第三人：庆安县合鑫房地产开发有限责任公司。法定代表人：张茂义，职务经理。委托诉讼代理人：计明刚，男，1962年10月26日出生，汉族，现住址庆安县。原告刘纯与被告常志军，第三人庆安县合鑫房地产开发有限责任公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告刘纯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费5725.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘纯撤回起诉处理。审 判 长  赵永辉人民陪审员  赵裕坤人民陪审员  刘桂锡二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩宏涓
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执233号之一申请执行人：孙瑞清。被执行人：周丹。被执行人：张敏。申请执行人孙瑞清与被执行人周丹、张敏民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙瑞清于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人孙瑞清与被执行人周丹达成长期和解协议，申请执行人孙瑞清同意执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初306号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年十一月十八日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1296号罪犯李志强，男，1975年12月10日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于2015年8月31日作出（2015）衡中法刑一初字第22号刑事附带民事判决，认定被告人李志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿107933.12元。宣判后，被告人李志强不服提起上诉，湖南省高级人民法院于2015年11月16日作出（2015）湘高法刑三终字第191号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李志强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李志强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李志强减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2029年2月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函   （2020）陕0526执保143号   蒲城县人民法院保全中心：   关于申请人闵利民与被申请人武建军民间借贷纠纷一案，依据你中心移送的（2020）陕0526民初4067号民事裁定书，我局已对被申请人武建军名下的银行账户、支付宝、微信存款在41万元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。     附：（2020）陕0526执保143号财产控制反馈信息表一份                                    二○二○年十一月九日
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2542号原告：密山市安泰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇。法定代表人：安太发，经理。被告：丁鸿丽，女，年龄不详，汉族，无职业，住密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告丁鸿丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告丁鸿丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告密山市安泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按密山市安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张华二〇二〇年十一月十二日书记员  曹蕾
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执恢105号 申请执行人：李某，女，1979年生，汉族，住武城县城区。 被执行人：王某峰，男，1980年生，汉族，住山东省德州市德城区。 本院在执行申请人李某与被执行人王某峰借款合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，评估拍卖了被执行人王某峰名下位于德州市德城区东长庄园房产一套，该房产在网络中两次流拍，经变卖后亦流拍。其他未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁1428民初1634号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苑 宁
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0111民初6068号原告：崔坤德。被告：王晓桐。原告崔坤德与被告王晓桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔坤德到庭参加诉讼，被告王晓桐经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔坤德向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款4500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年12月20日，被告因需要资金还信用卡，向原告借款4500元，有银行转账记录及微信聊天记录为凭，被告承诺还款日期为2019年12月25日，到期后被告未及时归还。原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由拒绝还款。因此原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。王晓桐未到庭答辩、亦未提供书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年12月20日，王晓桐称需还信用卡向崔坤德借款，并承诺12月25日偿还，崔坤德通过银行卡转账转给王晓桐4500元。借款到期后，王晓桐一直未偿还，故崔坤德诉至本院。上述事实，有原告陈述笔录、原告提供的银行转账记录、微信聊天记录等在卷为凭，经开庭审查，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告王晓桐经本院传票传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对原告主张的案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借款系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。王晓桐向崔坤德借款，应依法履行还款义务，借款到期后，王晓桐未按时偿还，已构成违约，应承担继续履行的责任，故对崔坤德的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：王晓桐于本判决发生法律效力后十日内给付崔坤德借款4500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王晓桐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 刘书言
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保481号申请人：湖南华川商贸股份有限公司，住所地湘潭市雨湖区潭邵路**，统一社会信用代码9143030069403129XN。法定代表人：陈裕福，该公司董事长。被申请人：马守平，男，汉族，1976年9月11日出生，住，住所地浙江省磐安县/div>申请人湖南华川商贸股份有限公司与被申请人马守平财产保全一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘0302民初3823号民事裁定书，裁定准许对被申请人马守平进行财产保全。阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湖南华川商贸股份有限公司提供诉讼财产保全责任保险作为担保,保单号为118591919202000××××。本院认为，申请人湖南华川商贸股份有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人马守平银行存款280万元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年十一月六日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5246号之二 被执行人：陈重立，男，汉族，1970年08月18日生。居民身份证号码********，住大连市中山区进展巷**。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱汉东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人朱汉东在中国银行31×××ＸＸ账户内存款人民币4175.00元。 本裁定立即执行。 执行长  王宝成 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 林
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民再7号原审原告：杨荣刚，男，1969年6月26日生，汉族，住南京市。原审被告：朱平波，男，1983年5月30日生，汉族，住常州市金坛区。原审被告：黄莉娟，女，1980年5月3日生，汉族，住常州市金坛区。原审杨荣刚与原审被告朱平波、黄莉娟民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月22日作出的（2015）坛民初字第615号民事裁定，已经发生法律效力，经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2020年5月19日作出(2020)苏0413民监6号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开审理了本案。现已审理终结。原审原告杨荣刚向本院提出诉讼请求：1、两被告立即归还借款43748元，并支付银行同期借款利率四倍的利息（含违约金）从2014年3月8日开始直到实际还款为止；2、被告承担诉讼费用、公告费、律师费。事实和理由：2013年9月13日，被告因资金周转向原告借款人民币36659元，约定自2013年10月30日起至2015年9月30日止，利息计算方式为36659×1.8%×24＝15837元，本息合计52496元，分摊到每月还款2187元，同时约定逾期还款超过七天以上，原告有权终止借款协议，并要求一次性将剩余本金和利息及逾期违约金还清。借款后被告归还了4期，共还款8748元，从2014年2月28日起至今未再还款，多次联系未果。为此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。原审被告朱平波、黄莉娟未作答辩也未向本院举证。2015年4月22日，原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，原审于2015年4月22日作出（2015）坛民初字第615号民事裁定。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安等刑事侦查机关，现原审原告杨荣刚可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）坛民初字第615号民事裁定；二、驳回原审原告杨荣刚的起诉。原审案件受理费减半收取447元，退还原审原告杨荣刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 长 李瑞华审 判 员 金昌大审 判 员 王建军二〇二〇年十一月四日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2639号 原告谢应弦，1988年1月9日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 被告谢应民，1969年2月15日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 本院在审理原告谢应弦诉被告谢应民民间借贷纠纷一案中，原告谢应弦于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告谢应弦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告谢应弦撤回起诉。 案件受理费11400元，由原告谢应弦负担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  罗艳明
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民终1401号 上诉人（原审原告）：黄善龙，男，汉族，住福建省连城县。 委托诉讼代理人：卢水平，福建尔友律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省连城县北团镇人民政府，住所地福建省连城县。 法定代表人：罗炳鑫，镇长。 上诉人黄善龙因与被上诉人福建省连城县北团镇人民政府（以下简称北团镇政府）建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初1434号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审诉讼过程中，北团镇政府抗辩主张讼争工程系福建春宏建设工程有限公司承建，与黄善龙无关，并提供了其与福建春宏建设工程有限公司签订的施工合同，为查明案件事实，应当追加福建春宏建设工程有限公司为本案当事人，但一审法院未予追加，遗漏案件当事人，审判程序违法，且认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销福建省连城县人民法院（2020）闽0825民初1434号民事判决； 二、本案发回福建省连城县人民法院重审。 上诉人黄善龙预交的二审案件受理费2038.70元予以退回。 审 判 长 范文祥 审 判 员 陈水柏 审 判 员 李馀彬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邹 晖 书 记 员 吴姗姗 附主要适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3541号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：翟宗现，男，汉族，1977年5月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197705102238。被执行人：智凤雪，女，汉族，1976年8月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197608102260。被执行人：邓广祥，男，汉族，1967年3月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928196703102256。被执行人：江艳丽，女，汉族，1968年3月2日出生，住郓城县，公民身份号码372928196803022245。被执行人：徐保存，男，汉族，1973年9月25日出生，住郓城县，公民身份号码372928197309252218。被执行人：董爱丽，女，汉族，1972年3月7日出生，住郓城县，公民身份号码372928197203072286。被执行人：谢兴余，男，汉族，1957年10月20日出生，住郓城县，公民身份号码372928195710202234。被执行人：邱玉兰，女，汉族，1957年11月20日出生，住郓城县，公民身份号码372928195711202228。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人翟宗现、智凤雪、邓广祥、江艳丽、徐保存、董爱丽、谢兴余、邱玉兰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初915号民事判决书已发生法律效力，因被执行人翟宗现、智凤雪、邓广祥、江艳丽、徐保存、董爱丽、谢兴余、邱玉兰借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款169000元，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3541号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十一日书记员  李旭东
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8237号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与龙雨丹劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3603号何金平：本院移送执行的何金平缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金xx元。经本院立案执行，何金平已缴纳罚金xx元，至此本院（2020）川1521刑初90号刑事判决书判决何金平缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1974号申请执行人：孙淑艳，女，1957年9月22日出生，汉族，住所地：庄河市。被执行人：潘长富，男，1982年1月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人孙淑艳与被执行人潘长富土地承包纠纷一案中，本院已于2017年8月10日作出的(2017)辽0283民初3661号民事判决书已发生法律效力，申请执行人孙淑艳向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：7844元，执行费：134元（已付）。本案在执行过程中，被执行人潘长富履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月十二日6191253619500书记员  姜昊
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执768号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：李双亮，男，汉族，1984年*月*日出生，现住本市茄子河区。本院在执行被执行李双亮盗窃罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初22号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1926号邱玉泉、邱先权本院执行的邱玉泉申请邱先权健康权纠纷一案，经被执行人邱先权自动履行，执行金额已全部执行到位，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省常德市武陵区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0702执2711号谢竹春、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司：本院立案执行的申请执行人申请执行人谢竹春与被执行人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司公路旅客运输合同纠纷一案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。、二〇二〇年十一月三日
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0303执1003号被执行人：李锐，女，1993年1月29日出生，汉族，住湖北省郧西县。现在武汉女子监狱服刑。关于李锐犯容留、介绍卖淫罪一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）鄂0303刑初307号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭已于2020年7月23日移送立案执行。移送事项为：一、缴纳罚金30000元；二、违法所得13000元依法予以追缴，上缴国库。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日向被执行人李锐送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.2020年7月30日，本院通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李锐的相关财产状况并及时采取查控措施，扣划被执行人李锐银行存款100元，已上缴国库。3.在执行过程中，本院向十堰市不动产中心和被执行人李锐户籍所在地不动产中心查询，被执行人李锐名下无房产可供执行。4.2020年11月2日，本院再次通过人民法院执行案件网络查控系统向银行、证券、车管所查询被执行人李锐的相关财产状况，再次扣划被执行人李锐银行存款100元，被执行人李锐名下无其他财产可供执行。5.在执行过程中，本院依职权对被执行人李锐纳入失信被执行人名单，适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本案执行标的额为43000元，执行到位200元。因本案被执行人李锐现在监狱服刑，名下暂无财产可供执行，执行程序无法进行，可终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王世军审判员  刘 涛审判员  吴公海二〇二〇年十一月十日法官助理杨露书记员王亚雪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1747号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包明忠，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包明忠行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月18日作出的丹振城管罚决字[2019]2-011号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包明忠应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-011号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执837号之一申请执行人：衡阳大华建材有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木经济开发区松枫路**创业基地**。法定代表人：吴古海，系该公司经理。被执行人：郴州宏正贸易有限公司，，住所地郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道有色金属产业园区坪田标准房企业服务中心**法定代表人：肖守雨，系该公司执行董事。申请执行人衡阳大华建材有限公司与被执行人郴州宏正贸易有限公司买卖合同纠纷一案的（2020）湘0407民初107号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人衡阳大华建材有限公司于向本院申请强制执行，本院向被执行人郴州宏正贸易有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人衡阳大华建材有限公司货款XX元及利息，并承担案件受理费XX元，执行费XX元，合计人民币XX元。通过查询，发现被执行人有银行存款XX元，已划拨并转付申请执行人。执行中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：对（2020）湘0407执837号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  何雨峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1605号之二 被执行人：马某某，男，汉族，1990年06月24日生。 住辽宁省丹东市元宝区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人马某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人马某某在招商银行账户内存款人民币5550.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉皓翔
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执469号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。被执行人：夏阳，男，汉族，1980年9月27日生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人夏阳借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1040号裁决书，裁决：被申请人夏阳应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币2000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，夏阳通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，夏阳在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入夏阳指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述夏阳的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因夏阳违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对夏阳借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求夏阳在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与夏阳签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无夏阳的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向夏阳告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无夏阳确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到夏阳确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障夏阳享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1040号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  刘新宇执行员  韩 征二〇二〇年十一月二十三日书记员  张瀚书
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5685号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人:饶会东，行长。委托诉讼代理人：邹芳菲，女，汉族，1985年9月8日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市临川区，系该银行员工。被告：陈启龙，男，1972年9月21日出生，汉族，江西省崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告陈启龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金118925.08元、利息13141.67元(利息暂计算至2020年8月17日，之后利息按借款合同约定计算至实际清偿日止)；2、本案的诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由:2018年9月12日,被告通过智慧柜员机向原告申请1笔快e贷业务,与原告签署了1份电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。上述借款合同及服务协议约定，原告给予被告贷款额度为120000元,额度有限期限为12个月,即2018年9月12日至2019年9月12日，被告无论何时支用借款,支用的所有借款到期日都是确定不变的,到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用金额确定，贷款利率为年化利率6.3%，贷款逾期的,罚息利息为贷款利率水平上上浮50%,按日结息,约定还款日为借款额度到期日。签约“借贷通”的银行卡号为62×××99,签约“借贷通”的贷款账号为36001085016000000002217263。2018年9月12日，被告通过智慧柜员机渠道支用快贷共计120000元,上述贷款于2019年9月12日到期。经原告多次催收,被告未偿还借款本息。截止2020年8月17日,尚拖欠原告借款本金118925.08元、利息13141.67元，合计132066.75元。被告的行为已构成违约，故，原告诉至法院。被告陈启龙未作答辩。经审理查明，2018年9月12日,被告通过智慧柜员机向原告申请1笔快e贷业务，签署了1份电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“借贷通”服务协议》。约定原告给予被告借款额度为120000元,额度有限期为12个月,即2018年9月12日至2019年9月12日，借款人无论何时支用借款,所支用的借款到期日都是确定不变的,到期日为借款额度到期日，借款金额按被告实际支用金额确定,借款利率为年化利率6.3%，借款逾期的,罚息利息为贷款利率水平上上浮50%,按日结息,约定还款日为借款额度到期日。同日，被告支用快贷额度120000元,到期日为2019年9月12日。借款到期后，被告未偿还借款本息。截止2020年8月17日,尚拖欠原告借款本金118925.08元、利息13141.67元。以上事实有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的电子版《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告支付借款，被告理应按约定向原告偿还借款本金及利息，因其未偿还借款本息已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担逾期还款的责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈启龙在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行贷款本金118925.08元、利息13141.67元(该利息计算至2020年8月17日,之后利息按合同约定的逾期利率计算至还清贷款之日时止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告陈启龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月五日法官助理刘星余书记员王大鹏
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢314号晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司、王晋霞：本院在执行你们借款合同纠纷一案。经本院立案执行，现已扣划被执行人王晋霞住房公积金6700元。至此，申请执行人晋城经济开发区融易贷小额贷款有限公司向本院申请执行的（2019）晋0502民初2506号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3194号原告：梅倩，女，1975年12月2日出生，汉族,住浙江省天台县,居民身份号码。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地山东省寿光市,统一社会信用代码91370000734705456P。法定代表人：刘云龙，董事长。原告梅倩诉被告山东墨龙石油机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告梅倩在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3745号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3745号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月九日书记员 房宗文军
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1741号 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 被执行人赵紫涵，女，1970年6月11日出生，满族，个体业主，现住本溪市明山区。 被执行人赵军，男，1985年2月9日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被执行人王影，女，1985年4月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被执行人赵紫涵、赵军、王影金融借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初1094号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人赵紫涵、赵军、王影没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币7001159.59元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币31455元，律师费人民币30万元，保全费人民币5000元，执行费人民币64088元，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中查明，赵紫涵、赵军、王影名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币7001159.59元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费人民币31455元，律师费人民币30万元，保全费人民币5000元，执行费人民币64088元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  丛赛嫣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1976号申请执行人：刘某，男，2014年7月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：胡某，女，1990年12月8日生，汉族，住连云港市。申请执行人刘某与被执行人胡某婚姻家庭纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的（2018）苏0706民初3273号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初787号 原告：徐某，女，汉族，1953年3月3日出生，住顺平县。 委托诉讼代理人：崔巍，河北庭语律师事务所律师。 被告：蔡某，男，汉族，1959年7月14日出生，住顺平县。 原告徐某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托诉讼代理人崔巍，被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐某向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院依法判决准予原、被告离婚。2、要求依法分割夫妻财产。3、诉讼费由双方负担。原、被告于××××年××月经人介绍确立关系，其后双方到原城关公社登记结婚，于1980年农历2月27日双方举办婚礼开始同居生活，因双方登记时间距今已长达40年之久，结婚证已经遗失。双方在长期的婚姻生活中，原、被告长期争吵不断，被告脾气暴躁经常对原告进行打骂，原告也多次报警，双方也没有共同语言，且于2010年左右二人已长期分屋各睡，夫妻感情名存实亡。于2020年8月28日晚上被告又一次对原告进行殴打，原告便离家外出于被告彻底分居生活。此外，原、被告婚后于××××年××月××日共同生育长子蔡立明，于××××年××月××日共同生育次子蔡黎阳，现在两个儿子均已成年并且已分家各过。综上所述，原、被告脾气性格不合，家庭矛盾较多，双方夫妻感情已经彻底破裂，现原告特依法起诉被告离婚，望人民法院尽快审理，支持诉求。 蔡某辩称，我不同意与原告离婚，我与原告还有夫妻感情，老两吵架是短不了的。 本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月经人介绍确立恋爱关系，其后双方到原城关公社登记结婚，并于1980年农历2月27日举办婚礼。原、被告于××××年××月××日生育长子蔡立明，××××年××月××日生育次子蔡黎阳，现在两个儿子均已成年并且已分家各过。2020年10月26日，原告诉于本院，以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚，被告不同意离婚。 本院认为，原、被告已结婚40年之久，应建立了深厚的夫妻感情基础，夫妻双方在共同生活期间因琐事发生矛盾在所难免，原、被告理应珍惜多年的夫妻感情，在共同生活期间互敬互爱，互相理解，共同维护和谐的夫妻关系。为有利于家庭团结、社会稳定，本院对原告要求离婚的诉求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下： 不准予原告徐某与被告蔡某离婚。 案件受理费100元（已减半），由原告徐某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 马新颖 二〇二〇年十一月九日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
陕西省子长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0623执802号之一申请执行人：薛飞，男，1955年2月27日生，汉族，子长市涧峪岔镇村民，现住该村。被执行人：张宁娃，男，1970年3月28日生，汉族，子长市瓦窑堡街道村民，现住子长市瓦窑堡街道办。本院在执行申请执行人薛飞与被执行人张宁娃房屋买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）陕0623民初1250号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人张宁娃发出执行通知书、责令被执行人张宁娃返还申请执行薛飞买房款160000元及利息，并承担案件受理费、执行费。被执行人张宁娃一直未履行义务，我院于2020年11月6日查封了被执行人张宁娃位于子长市瓦窑堡街道办xxxx房屋一套，申请执行人薛飞与被执行人张宁娃达成还款协议，申请执行人薛飞撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条；《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结陕西省子长市人民法院（2020）陕0623执802号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋志刚审 判 员  张宏明人民陪审员  刘崇岗二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  李磊磊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1366号申请被执行人：张军，男，汉族，生于1965年10月2日生，住河南省社旗县西关大街**附**。被执行人：许大群，男，汉族，生于1966年7月15日生，住，住河南省社旗县/div>申请执行人张军与被执行人许大群买卖合同纠纷一案，本案立案执行后，被执行人许大群按调解书履行2000元，现张军申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执1366号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月十日书记员  常 亮
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1334号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖同彪，男，1989年1月14日出生，汉族，居民。被申请人唐杨姣，女，1989年05月02日出生，汉族，居民。2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖同彪、唐杨姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖同彪、唐杨姣的银行存款20000元。本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛