wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7940号原告：梁澍，男，汉族，1989年8月15日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：王永彬，郑州市京广路法律服务所工作者。被告：崔洁，女，汉族，1987年10月25日出生，住新郑市。原告梁澍诉被告崔洁民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梁澍委托诉讼代理人王永彬到庭参加诉讼。被告崔洁经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告梁澍向本院提出诉讼请求：１.依法判令被告偿还原告借款60000元，并支付借款使用利息13200元，本息合计73200元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与臧赟博是朋友关系，被告崔洁曾是臧赟博的女朋友，经臧赟博介绍，原被告双方认识。2018年5月4日，被告与臧赟博一起找到原告，被告言称，其做生意急需资金周转，提出向原告借款，并愿支付借款使用利息。出于对朋友臧赟博的信任，原告答应向被告提供借款80000元。原告便将自己的80000元交给双方共同的朋友田陈涛，连同其向田陈涛借的70000元，通过田陈涛的中国建设银行账户分三笔，每笔50000元转账至被告6222600620012298140账户。被告收到原告的借款后，向原告出具书面借条一份。该借条载明“今借到梁澍人民币8万元整（￥80000）借款期限为6个月（2018年5月4日至2018年11月3日）利息约定为1分借款人：崔洁2018年5月4日”。双方约定的借款期限届满，被告并未如约还款。经原告催要，被告通过臧赟博于2018年11月6日向原告支付了6个月的借款使用利息4800元。2019年1月18日，被告向原告偿还借款本金20000元。被告在此之后再未偿还过原告借款本息。目前，被告共欠原告借款本金60000元和借款使用利息。原告经多次催要未果，故诉至法院。被告崔洁未予答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：梁澍经朋友臧赟博介绍与崔洁相识。2018年5月4日，崔洁以做生意需要资金为由向梁澍借款80000元。梁澍便将自己的80000元交给其与崔洁共同的朋友田陈涛，连同崔洁向田陈涛借的70000元，通过田陈涛的中国建设银行账户分三笔，每笔50000元转账至被告6222600620012298140账户。崔洁收到梁澍的借款后，向梁澍出具了《借条》，注明：“今借到梁澍人民币8万元整（￥80000）借款期限为6个月（2018年5月4日至2018年11月3日）利息约定为1分借款人：崔洁2018年5月4日”。借款期限届满后，经梁澍催要，崔洁通过臧赟博向梁澍支付了六个月的借款利息4800元。2019年1月18日，崔洁向梁澍偿还借款本金20000元。此后，崔洁未再向梁澍偿还，也未向梁澍支付利息。剩余借款本金60000元及其利息经梁澍催要未果。故成讼。上述事实，有当事人的陈述，银行个人活期账户交易明细，《借条》及本案庭审笔录等相关证据予以证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据原告梁澍的陈述及其提交的银行个人活期账户交易明细和《借条》，可以证明被告崔洁在2018年5月4日向原告梁澍借款80000元。《借条》上面约定，借款利息按月息1分计算，该利率不超过本案立案时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的规定，本院对此予以准许。扣除被告已经偿还原告的借款20000元及支付的利息4800元后，原告要求被告偿还剩余借款60000元并支付自2018年11月4日起至2020年8月8日期间月息1分的利息13200元，有事实根据和法律依据，本院予以支持。被告崔洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审诉讼活动，视为其放弃庭审中答辩、质证、辩论等的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告崔洁应当向原告梁澍返还借款60000元及2018年11月4日至2020年8月8日期间的利息13200元，合计73200元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，减半收取计815元，由被告崔洁负担。此款原告梁澍已预交，本院不予退还，待被告给付原告60000元借款及13200元利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月六日书记员  季金灿
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5811号 原告:黔西水西半岛房地产开发有限公司，住所地：黔西县莲城街道办事处水西半岛****。 法定代表人：王玮，系该公司董事长。 委托代理人：赵嵩英，贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。 被告：田婵，女，汉族，1984年3月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告黔西水西半岛房地产开发有限公司诉被告田婵商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黔西水西半岛房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西水西半岛房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费1245元（已减半收取）,由原告黔西水西半岛房地产开发有限公司负担。 审判员  刘芸 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘益
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终5187号 上诉人（原审被告）：盛海超，男，1980年1月31日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区，现住宁波市海曙区。 被上诉人（原审原告）：王璐琳，女，1982年7月31日出生，汉族，住宁波市江**。 原审被告：盛式通（系盛海超父亲），男，1951年3月1日出生，汉族，住象山县。 原审被告：卢尚菊（系盛海超母亲），女，1953年9月22日出生，汉族，住象山县。 上诉人盛海超为与被上诉人王璐琳、原审被告盛式通、卢尚菊民间借贷纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2368号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员孔华独任审理。 本院审理过程中，上诉人盛海超未在规定期限内向本院交纳二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人盛海超自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起即发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员 孔 华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 夏晶晶
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3774号原告：耿莉，女，1977年12月28日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：靖广会，女，1977年4月10日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告耿莉诉被告靖广会合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告耿莉未在本院依法确定的交纳诉讼费用期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿莉撤回起诉处理。审 判 员 聂新国二〇二〇年十一月十日法官助理 张 晓书 记 员 胡仲柯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5773号原告：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**，统一社会信用代码：91210283604831542D。法定代表人：王永伟，系该行行长。委托诉讼代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被告：张磊，男，1983年4月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被告张磊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司大连庄河支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司大连庄河支行撤诉。案件受理费353元，由中国农业银行股份有限公司大连庄河支行负担。审判员  于长发二〇二〇年十一月二十日书记员  李晓凤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执2269号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区红专路**。法定代表人：赵宇，任总经理。委托诉讼代理人：赵波，河南省分公司员工。委托诉讼代理人：刘泽朋，北京市中创（郑州）律师事务所。被执行人：新野县金和粮油购销有限公司法定代表人：杨挺绮，任总经理。被执行人：杨挺绮，男，1966年6月21日出生，回族，职工，住河南省新野县。被执行人：张丽，女，1978年10月11日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：吕志峰，男，1978年5月14日出生，汉族，住河南省新野县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人新野县金和粮油购销有限公司、杨挺绮、张丽、吕志峰为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4945号民事判决书已经生效，一、被告新野县金和粮油购销有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司截止2018年8月23日借款本金11991440.71元及利息561479.27元，其后利息计算至借款本息还清之日止。二、被告杨挺绮、吕志峰对上述债务本息承担连带清偿责任。三、原告中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司对被告杨挺绮、张丽房产证号为新房权证字第**、09××19号、09××20号、02××98号、02××99号抵押的房产拍卖、变买所得的价款享有优先受偿权。案件受理费104740元，公告费600元，由被告新野县金和粮油购销有限公司负担。因被执行人新野县金和粮油购销有限公司、杨挺绮、张丽、吕志峰未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年10月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行中,本院作如下调查:1本院（2019）豫1329民初4945号民事判决书中记载的被执行人身份信息,在人民法院执行案件流程信息管理系统中,因身份信息不一致,无法进行网络查控;2、本院在本网中进行秘钥查询，没有符合被执行人条件的信息；3、2020年10月20日从新野县公安局查询吕志峰户口信息不一致。经上述查询，均未能查询到被执行人的身份信息，无法明确被执行人吕志峰。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第20条之规定，裁定如下：驳回（2019）豫1329民初4945号民事判决书中的本次执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十一月十日书记员  朱一航
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执512号申请执行人：扶沟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：扶沟县花园北路**，统一社会信用代码：91411600MA3X5H9Y15。法定代表人：张荣顺，职务：董事长。委托代理人：罗建鸿，系该公司监事长。代理权限：特别授权。被执行人：河南国宣生猪养殖有限公司，住所地扶沟县固城乡。统一社会信用代码：91411621688163106G。法定代表人：路国宣，职务：总经理。被执行人：何桂莲，女，汉族，1962年7月1日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：张国宣，男，汉族，1963年7月20日出生，住河南省郑州市金水区。申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司与河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初643号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南国宣生猪养殖有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告扶沟郑银村镇银行股份有限公司借款本金1959999.56元及利息（根据合同约定计算方式，自2019年11月20日起按年利率6.525%计算至清偿之日）；二、被告路国宣、何桂莲对上述借款及利息承担连带偿还责任。由于被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲未履行，申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月28日通过电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别四次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人无证劵信息。本院冻结并扣划了被执行人存款18599.33元，已由申请执行人领取。另查明，被执行人路国宣名下有豫Ａ×××**号大众牌车一辆，本院于2020年11月24日查封该车辆时，郑州市公安局交通警察支队车辆管理所告知该车辆在2019年3月25日已过户。三、于2020年11月12日通过郑州市不动产登记中心查询，被执行人路国宣、何桂莲名下无不动产登记信息。四、于2020年7月27日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，被执行人路国宣、何桂莲无住房公积金缴纳信息。五、于2020年11月13日依法将被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。六、2020年10月11日被执行人河南国宣生猪养殖有限公司提交公司情况说明，愿意在相关捕杀补贴拨付到位后，积极主动优先偿还贷款。同时提交有“关于河南国宣生猪养殖有限公司疑似疫情处置的情况说明”。七、申请执行人扶沟郑银村镇银行股份有限公司暂时提供不出被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲名下有其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人扶沟郑银村镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲的可供执行财产线索。2020年11月23日经约谈，申请执行人扶沟郑银村镇银行股份有限公司的委托代理人罗建鸿同意终结本次执行程序。本案尚余本金1941400.23元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，现有财产已处置，被执行人暂无其他财产可供执行，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人暂时也提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲负有继续向申请执行人扶沟郑银村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人河南国宣生猪养殖有限公司、路国宣、何桂莲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人扶沟郑银村镇银行股份有限公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  韦雪晴
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十四申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国建设银行4340610660037612_156_1账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1306-1号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住地:沈阳市沈河区奉天街**。负责人:李国光，该行行长。被执行人：赵国庆，男，1959年9月30日出生，汉族，住，住沈阳市于洪区/div>被告：陈丽娟，女，1960年11月16日出生，汉族，住，住沈阳市于洪区/div>本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0103民初16888号民事调解书，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款义务。本院依申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行申请于2020年5月27日轮候查封了被执行人赵国庆名下的坐落于沈阳市××河区××路××0Ａ583(建筑面积10.08平方米，新档案号：2-2-0166315）及坐落于沈阳市××河区××路××0Ａ579(建筑面积18.48平方米，新档案号：2-2-0151710）的房产。该房产被本院（2020）辽0103执3551号案件首封，本案为抵押权优先，办案人已与首封法官联系，决定由本案进行拍卖。又于2020年9月18日依法委托辽宁房信房地产土地资产评估有限公司对上述房产进行评估，该评估公司于2020年10月10日作出房信评估（大）字[2020]第SF125号《涉执房地产处置司法评估报告》，评估总价格为697,200元。现申请执行人申请对上述房产进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人赵国庆名下的坐落于沈阳市沈河区热闹路77号0A583(建筑面积10.08平方米，新档案号：2-2-0166315）及坐落于沈阳市沈河区热闹路77号0A579(建筑面积18.48平方米，新档案号：2-2-0151710）的房产。本裁定送达后立即生效。审判长  高凌志审判员  于 跃审判员  谢 钢二〇二〇年十一月三日书记员  尚思瑶
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1283号 申请执行人：谢建华，男，1974年6月19日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：梁洁兰，平南县镇隆镇法律服务所法律工作者。 被执行人：谢灿良，男，1990年8月2日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谢建华与被执行人谢灿良民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）桂0821民初1336号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金16万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1850元和执行费2300元。本院已依法受理。 在执行过程中，本院以（2019）桂0821执1044号执行一案依法查封了被执行人谢灿良名下车牌号为“沪Ｃ×××××”红旗牌轿车、车牌号为“粤Ｃ×××××”五十铃牌轻型普通货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”起亚牌轿车、车牌号为“桂Ｒ×××××”福田牌轻型自卸货车、车牌号为“桂Ｒ×××××”大众牌轿车和车牌号为“桂Ｒ×××××”福特牌小型普通客车各一辆，因上述车辆去向不明，无法进行查封扣押处置。另查明，被执行人谢灿良名下位于月亮湾房屋一套，已于2018年10月30日转卖他人并办理过户登记手续。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1455号之三申请执行人：王孝卫，男，1986年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张跃飞，男，1985年10月15日生，汉族，住汝阳县。本院依据汝阳县人民法院已生效的（2019）豫0326民初1641号民事判决书，受理王孝卫申请执行张跃飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，申请执行人要求被执行人支付借款20000元及利息、迟延履行利息、诉讼费300元。本案执行费200元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记、车辆登记、不动产等信息，反馈被执行人无财产可供执行财产信息。3、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产信息。4、本院于2020年9月25通过协助机关洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询被执行人公积金信息，反馈被执行人无公积金信息。5、本院于2020年9月28日通过协助机关汝阳县兴福村镇银行查询被执行人在该行的存款情况，反馈被执行人在该行无存款信息。6、本院于2020年11月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布，期限均为24个月。7、申请执行人的代理律师提出被执行人在深圳打工，被执行人名下中国邮政储蓄银行尾号为3595的银行账户虽然余额很少，但可能是其工资账户要求法院予以冻结，本院遂于2020年11月14日网络冻结，实际冻结金额25.57元，冻结期限一年，如需继续冻结，申请执行人需在期限届满15日前向本院书面申请。8、本院于2020年11月9日约谈申请执行人的代理律师布浩雷，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其认可法院采取的执行措施，同意终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产执行措施予以认可，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月十九日书记员  刘亚清
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2031号梁二顺：梁二顺罚金一案，刑事审判庭于2020年10月7日移送执行，本院于2020年10月7日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人梁二顺银行账户金额1000元予以冻结并扣划至本院账户，被执行人梁二顺已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2013）城刑初字第281号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十二日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9321号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：王艳平。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王艳平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1964号申请人：陈昊林。委托诉讼代理人：何正清，湖南云桥律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司。负责人：范兴祥。被申请人：严斌。陈昊林与严斌民间借贷纠纷一案，申请人陈昊林于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人严斌的银行存款XX万元予以冻结，或查封、扣押价值相当的其他财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司浏阳支公司以自己所有的财产提供担保，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，陈昊林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严斌的银行存款XX万元,或查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费XX元，由陈昊林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理张依书记员谷玲
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1299号 江州区卜利水泥砖厂、广西星汇万桂投资有限责任公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司： 本院执行的申请执行人江州区卜利水泥砖厂申请被执行人广西星汇万桂投资有限责任公司、广西建工集团建筑工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人江州区卜利水泥砖厂于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人江州区卜利水泥砖厂支付水泥砖款148200元及利息（利息以148200元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率，自2019年1月31日起计算至2019年8月19日；以148200元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至全部欠款清偿之日止）。（2）向申请执行人江州区卜利水泥砖厂支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）。（3）负担案件受理费1632元，申请执行费2207元。执行过程中，本院依法扣划了被执行人广西建工集团建筑工程总承包有限公司的银行账户166291元，本院共计执行到位166291元（含本金148200元、利息13292元、迟延履行期间加倍债务利息960元、案件受理费1632元、执行费2207元），执行款164084元申请执行人已认可，执行费2207元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2682号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区,委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李继忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  余靖二〇二〇年十一月二十五日法官助理王力书记员李梦霓
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2231号六盘水恒鼎实业有限公司、胡荣贵：你们劳动争议纠纷一案，在执行过程中六盘水恒鼎实业有限公司已履行全部义务。本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3496号之四被执行人：李孝青，男，汉族，1984年04月05日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李孝青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李孝青在中国银行73×××54ＵＳＤ2账户内存款美元4150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0891民初3426号原告：梁建明，男，1972年1月6日出生，居住地江西省抚州市临川区。被告：方志猛，男，1976年11月8日出生，居住地江西省抚州市临川区。被告：龚志新，男，1969年10月28日出生，居住地江苏省通州市。被告：福建省中东建设集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县黄塘中东集团产业园。被告：山东富邦盛世房地产开发有限公司，住所地济宁市洸河路**新闻大厦办公楼**。被告：南京亚恒建设项目管理有限公司，住，住所地南京市秦淮区中华路**/div>原告梁建明与被告方志猛、龚志新、福建省中东建设集团有限公司、山东富邦盛世房地产开发有限公司、南京亚恒建设项目管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告梁建明于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁建明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁建明撤诉。案件受理费1480元，由梁建明负担。审判员  孔旭二〇二〇年十一月二十日法官助理王苗书记员刘浩
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2086号之一申请执行人：安保通，男，1964年3月16日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人：周喜发，男，1964年9月3日出生，汉族，住河南省宜阳县城关乡周村****，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对周喜发采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 凯
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17323号原告：潘斯聪，男，1984年10月27日出生，汉族，住广州市荔湾区。原告：冯婉珊，女，1984年9月17日出生，汉族，住广州市海珠区。被告：戴敬桥，男，1985年9月30日出生，汉族，住广州市白云区。原告潘斯聪、冯婉珊与被告戴敬桥相邻关系纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院已于2020年11月4日向原告潘斯聪、冯婉珊送达预交诉讼费通知书，通知其自接到通知书之次日起七日内交纳本案诉讼费。现交费期限已经届满，原告潘斯聪、冯婉珊至今既未交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费。本院认为：原告潘斯聪、冯婉珊未按时交纳诉讼费，也未申请缓交或减、免诉讼费，依法应按原告潘斯聪、冯婉珊撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条以及《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告潘斯聪、冯婉珊撤回起诉处理。审判员  李晓琳二〇二〇年十一月十二日书记员  高 波陈晓敏
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院 西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保883号解除保全申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨柳林，上海市汇业（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：问鹏武，上海市汇业（西安）律师事务所律师。被申请人：杨宁，女，1984年11月2日出生，汉族，住西安市高陵县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。关于解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人杨宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）陕0113民初7623号民事裁定书，依法冻结被申请人杨宁名下银行内存款77490.39元或查封、扣押被申请人其他等值财产。现解除保全申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年10月15日向本院提出解除上述保全措施的书面申请。本院经审查认为，解除保全申请人意思表示真实，符合相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人杨宁的银行账户存款77490.39元的冻结或解除对被申请人其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。      审  判  员    王      华            二0二0年 十 月二十九日 书  记  员    陈      涵     打印：相丽华      校对：焦阳宁      2020年  月  日送达1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13244号原告：白广臣，男，1961年8月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告白广臣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35868号原告：叶小蜜，男，1996年6月3日出生，汉族，住址广东省汕尾市陆河县。被告：罗志伟，男，1989年8月5日出生，汉族，身份证住址广东省汕尾市陆河县。原告叶小蜜与被告罗志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告叶小蜜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按叶小蜜撤回起诉处理。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月九日书记员  黄静欢
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1177号申请人：李宁，男，1988年7月20日出生，汉族。被申请人：滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370481864456005F。法定代表人：宗广金，总经理。本院在审理申请人李宁与被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人银行存款113600元或查封其同等价值的其他财产，申请人用诉讼责任保险提供担保。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人滕州市中福田陈矿区洗煤有限公司银行存款113600元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月五日书记员 刘宝霞
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14109号 广东格致检测科技有限公司： 本院于2020年10月28日依法受理执行的申请执行人东莞瑞德环保科技有限公司与被执行人广东格致检测科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初9917号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执998号之二申请执行人严国明，男，1952年7月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。被执行人黄贵余，男，1958年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湖南日日升实业有限公司，住所地湘潭市雨湖区云塘街道草塘路**。法定代表人：黄贵余，董事长。被执行人黄柱富，男，1981年10月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人黄雄伟，男，1984年2月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人彭鸿凤，女，1958年2月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人严国明与被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初3775号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年6月1日,本院向申请执行人严国明送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月3日，本院向被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤邮寄送达了执行通知书及报告财产令并向被执行人发出传票，传唤其于2020年6月10日到庭接受询问，被执行人黄贵余、王彦婷、黄雄伟于2020年10月22日到庭向本院报告财产。经查明，本案在执行诉讼保全阶段，已查封被执行人黄雄伟名下黄雄伟名下位于长沙市天心区××路××段××号××庄××栋××号房屋（权证号码为：长房权证天心字第7××2号），现该房产已进入拍卖程序，但双方正在协商调解中。本院分别于2020年6月3日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行、工商、证券等财产信息。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年6月22日，本院对被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤采取限制高消费措施。2020年7月2日，本院将被执行人黄贵余、湖南日日升实业有限公司、黄柱富、黄雄伟、彭鸿凤纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为821410元（含借款800000元，执行费10510元，受理费及财产保全费10900元，利息另计），未执行标的为821410元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3739号原告：山东君泰房地产开发集团有限公司曲阜分公司，统一社会信用代码：91370881570489442R，住所地：曲阜市为仁路****。负责人：刘宜兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘元风，山东众立律师事务所律师。一般代理。被告：葛新，男，1976年4月10日出生，汉族，曲阜鑫多利建材有限公司经理，住曲阜市。被告：张洪苓，女，1972年9月17日出生，汉族，农村居民，住址同上。被告：曲阜鑫多利建材有限公司，统一社会信用代码：91370881MA3P2E338T，住，住所地：曲阜市书院街道曲姚路**/div>法定代表人：葛新，该公司经理。原告山东君泰房地产开发集团有限公司曲阜分公司与被告葛新、张洪苓、曲阜鑫多利建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达诉讼费缴费通知书后，原告明确表示已经与被告和解，不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东君泰房地产开发集团有限公司曲阜分公司撤回起诉处理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十八日书记员  冀 娜
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5234号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行 法定代表人：谭永笙职务：行长 统一社会信用代码：91530381709795680Q 地址：宣威市 被告：沈立庆，男，1955年12月8日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：徐小二，女，1960年8月7日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金49933.70元及算至2020年6月22日止的未付利息5168.22元，本息合计:55101.92元。2020 年6月22日后的利息按约算至付清本金时止。 二、由被告承担诉讼费。 事实与理由 2017年11月27日，被告以生产经营周转用途向原告借款50000元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定自2017年11月27日至2020年11月26日（额度有效期）止，借款人可在50000元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上。 本院经审查认为，依照原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行所列被告沈立庆、徐小二地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币1178元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                            二〇二〇年十一月十六日                                                                                              书记员   王凤
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初538号原告：赵恩林，男，满族，1962年9月28日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告赵恩林诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告赵恩林于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵恩林撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵恩林撤诉。案件受理费95.00元，由原告赵恩林负担。审判员 李 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6620号 原告：胡启来，男，1987年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住址：播州区。 被告：张小龙，男，1989年8月12日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住址：红花岗区。 原告胡启来诉被告张小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理后，原告胡启来以证据不足为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡启来撤诉。 案件受理费减半收取462元，由原告胡启来负担。 审判员  刘正艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理冉红霞 书记员张廷露
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2419号 原告：中和农信咨询服务有限公司彰武分公司，住所地辽宁省彰武县农机厂门市楼。 负责人：杨广。 委托诉讼代理人:苏玉朋，系该公司督导。 被告：姜树新，男，1967年3月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：周丹，女，1980年9月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：宋素杰，女，1962年6月14日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：王立权，男，1967年10月18日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 本院在审理原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司与被告姜树新、周丹、宋素杰、王立权民间借贷纠纷一案中，因原告于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司撤回起诉。 案件受理费474元，减半收取237元，由原告中和农信咨询服务有限公司彰武分公司负担。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  焦 娇
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6771号原告：虞新保，男，1973年8月30日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：仇雅南、赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。被告：刘红平，男，1971年1月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告虞新保诉被告刘红平劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告刘红平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年上半年，被告在苏州一个工地上承包瓦工，原告在其工地上做瓦匠。工程结束后，被告应支付原告工资23000元，至今还有3000元未支付给原告。被告于2018年8月13日向原告出具欠条，后经原告多次催要，被告均予以推诿。现原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请依法予以裁判。被告刘红平未作答辩。经审理查明，原告在被告处从事瓦工，经双方结算，被告于2018年8月13日向原告出具欠条一份，内容：“欠虞新保工资钱3000元。刘红平2018.8.13号”。欠条出具后，经原告多次催要，被告未予支付，故原告诉至法院要求被告支付劳务报酬3000元，并承担本案诉讼费。以上事实，由原告提供的欠条及其庭审陈述随卷佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，经双方结算，被告向原告出具欠条，确认尚欠原告劳务报酬3000元。被告应当向原告支付该劳务报酬。原告要求被告支付劳务报酬3000元，并承担本案诉讼费，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告刘红平于本判决生效之日起十日内支付原告虞新保劳务报酬3000元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告刘红平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 云二〇二〇年十一月十九日书记员 潘辰露
湖南省邵阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘05行终273号 上诉人（原审原告）新宁县清江桥乡新玉村第九村民小组。 负责人夏雄名，男，1958年3月4日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该组组长。 上诉人（原审原告）新宁县清江桥乡新玉村第十村民小组。 负责人夏庸超，男，1964年9月11日出生，汉族，住湖南省新宁县，系该组组长。 委托代理人蒋廉政，新宁县天剑法律服务所法律工作者。 委托代理人张雄建，邵阳市律函法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）新宁县农业农村局，住所地新宁县金石镇解放一路**。 法定代表人蒋雅琴，该局局长。 委托代理人邓松林，该局副局长。 委托代理人张小勇，湖南同求律师事务所律师。 原审第三人新宁县高桥镇横板村第四村民小组。 负责人夏登亮，男，1973年3月23日出生，汉族，住新宁县，系该组组长。 原审第三人刘兴军，男，1973年1月10日出生，汉族，住新宁县。 上诉人新宁县清江桥乡新玉村第九村民小组、第十村民小组因请求撤销土地承包经营权证一案，不服湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初116号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人于2020年11月12日向本院提出书面申请，以本案土地承包经营权证包含的地块不在争议范围内、与上诉人没有利害关系为由，申请撤回上诉和起诉。 本院认为，上诉人申请撤回上诉和起诉是其真实意思表示，未损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 一、准许上诉人新宁县清江桥乡新玉村第九村民小组、第十村民小组撤回上诉和起诉。 二、湖南省武冈市人民法院（2020）湘0581行初116号行政判决视为撤销。 本案受理费50元，减半收取25元，由上诉人新宁县清江桥乡新玉村第九村民小组、第十村民小组负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  蒋红玲 审 判 员  刘朝晖 审 判 员  杨皞陟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘文彬 代理书记员  曾欣亚 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容            四川省大竹县人民法院      民事判决书      （2020）川1724民初4011号                  原告              罗秀娟，女，1973年7月25日出生，住四川省大竹县。                  被告              大竹县家悦物业服务有限公司，住所地大竹县白塔街道竹阳北路民源公寓**第**。      法定代表人：陈忠华，总经理。                  案由              合同纠纷                  诉讼      请求              判决被告立即退还原告缴纳的大竹县XX小区XX号的房屋装修保证金2000元，并以2000元为基数从2014年1月1日起按年利率6%向原告支付资金占用损失至付清款项时止，并由被告承担案件受理费。                  本院于2020年11月19日对本案适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下∶      被告大竹县家悦物业服务有限公司于本判决生效后十日内退还原告罗秀娟位于大竹县XX小区XX号的房屋的装修保证金2000元，并支付从2018年1月1日起按年利率6%的标准计算至本判决确定的履行期止的资金利息。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告大竹县家悦物业服务有限公司负担。      本判决为终审判决。                                             审    判    员     秦  超                 二〇二〇年十一月十九日                                  法  官  助  理     唐婷婷          书    记     员     夏晨曦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12849号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈国昕，男，汉族，1975年12月6日生，住云南省曲靖市会泽县古城街XXX委会义仓街**附**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈国昕的本院(2018)沪0106民初44350号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44350号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3032号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于显杰，男，1965年8月22日出生，汉族，现住肇东市。被告：张玉霞，女，1966年3月13日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于显杰、张玉霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民特52号申请人：洪锦维（HungJiin-wei），男，1959年8月20日出生，瑞士联邦国籍，住中华人民共和国江苏省苏州。委托诉讼代理人：陈当澳，江苏新苏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张素杰，江苏新苏律师事务所律师。被申请人：深圳瀚泓投资有限公司，住所地中华人民共和国广东省深圳市罗湖区人民南路深圳发展中心**1805。法定代表人：陈兴华。申请人洪锦维与被申请人深圳瀚泓投资有限公司（以下简称瀚泓公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年4月24日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人洪锦维称：认定洪锦维与瀚泓公司之间的仲裁协议无效，苏州仲裁委员会没有管辖权。事实和理由：洪锦维与瀚泓公司之间因股权转让于2011年3月签署了《股权转让协议》一份，该协议第10.2条款约定了争议管辖机构为苏州仲裁委员会，但其后于2011年7月双方又针对《股权转让协议》签订了《补充协议》，该补充协议的第4.2条款约定为相关争议“协商不成均可提交苏州仲裁委员会，按照届时有效的仲裁规则予以仲裁裁决，如果对仲裁结果不满意可以向苏州瀚瑞微电子有限公司所在地有管辖权的机构提请诉讼请求”，补充协议对原管辖约定条款作出了变更，原约定已无效。但该新约定为“仲裁结果不满意，可诉讼解决”，根据双方的约定，双方的真实意思不同意仲裁的“一裁终局”制度，与仲裁法的规定相冲突，因此该仲裁条款属于无效条款。双方此后至今未对相关争议达成有效仲裁协议，所以仲裁机构对此无管辖权。被申请人瀚泓公司未作辩称。经审查查明：洪锦维（甲方、受让方）与瀚泓公司（乙方、出让方）、苏州瀚瑞微电子有限公司（丙方、标的公司）于2011年3月31日签订《股权转让协议》，该协议“第十条法律适用与争议解决”的第10.2条约定：“本协议各方因本协议产生的或与本协议有关的争议可首先通过协商解决，协商不成任何一方均可以将争议提交苏州仲裁委员会，按照届时有效的仲裁规则予以仲裁解决，仲裁裁决是终局的，对各方均具有约束力。”协议还约定了其他内容。2011年7月28日，上述三方又签订了《股权转让协议之补充协议》，该协议“第四条法律适用与争议解决”的第4.2条约定：“本补充协议各方因本补充协议产生的或与本补充协议有关的争议可首先通过协商解决，协商不成任何一方均可以将争议提交苏州仲裁委员会，按照届时有效的仲裁规则予以仲裁解决，如果对仲裁结果不满意可以向苏州瀚瑞微电子有限公司所在地有管辖权的机构提请诉讼解决。”本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。关于请求仲裁的意思表示及仲裁事项，本案《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》均约定协议（或补充协议）产生的或与协议（或补充协议）有关的争议先通过协商解决，协商不成的任何一方可将争议提交苏州仲裁委员会，该表述有将各方争议请求仲裁的意思表示，且有明确的仲裁事项，并明确了选定的仲裁委员会。各方当事人在案涉两份协议中对争议提交苏州仲裁委员会进行仲裁的约定十分明确，至于案涉《股权转让协议之补充协议》中“如果对仲裁结果不满意可以向苏州瀚瑞微电子有限公司所在地有管辖权的机构提请诉讼解决”的约定，仅能认定为各方对仲裁裁决结果作出后的后续处理约定，不能据此否定双方对争议产生后提请仲裁裁决的合意。综上，各方在《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》中有请求仲裁的意思表示，有仲裁事项，有选定的仲裁委员会。洪锦维申请确认涉案仲裁条款无效的请求,本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人洪锦维的申请。申请费400元，由申请人洪锦维负担。审判长  蔡燕芳审判员  蒋毅颖审判员  林李金二〇二〇年十一月十八日书记员  王 蕾
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3035号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：李广顺，男，1985年11月17日出生，汉族，现住肇东市。被告：郭井红，女，1988年8月21日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李广顺、郭井红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
甘肃省秦安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）甘0522刑初127号公诉机关秦安县人民检察院。被告人谢某，甘肃省秦安县人，住秦安县。秦安县人民检察院以秦检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人谢某犯赌博罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年农历三月秦安县魏店镇某村唱戏期间，被告人谢某先后在秦安县魏店镇某村自己家中、某村张某家中、通渭县鸡川镇某村任某家中、魏店镇鱼龙堡魏某家中，以“摇碗子押单双”的方式组织多人进行聚众赌博，赌博活动持续约10天，每场赌博人数3人以上，累计参赌人员达27人。每场赌博期间，由谢某提供赌博用的骰子及碗碟，并安排靳某对在场参赌人员提供香烟及茶水服务。赌博活动结束后，由谢某向提供赌博场地的房主支付300元至500元不等的场地费。2017年农历三月十五秦安县魏店镇某村唱戏期间，被告人谢某先后在秦安县魏店镇某村自己家中，以“摇碗子押单双”的方式组织多人进行聚众赌博，赌博活动持续2天，每场赌博人数3人以上，累计参赌人员达20人左右。每场赌博期间，由谢某提供赌博用的骰子及碗碟，并安排任某1、靳某对在场参赌人员提供香烟及茶水服务。2017年4月11日，该赌博活动被秦安县公安局魏店派出所当场查获，并对当日查获的谢某等14名参赌人员每人处以五百元罚款。公诉机关认为：被告人谢某的行为已经构成赌博罪，鉴于其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人谢某有期徒刑十个月，并处罚金。被告人谢某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人谢某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。提请的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人谢某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币40000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年5月25日止。罚金限判决生效后一月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张亮文二〇二〇年十一月十九日法官助理 雒 莹书 记 员 王小红
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0506财保53号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段 统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员 被申请人：李山根，男，1985年11月1日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李山根名下的银行存款5000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李山根名下的银行存款5000元，冻结银行存 —2— 款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-9号申请执行人：牟仁中被执行人：董美玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董美玲5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1789号岳芳（申请执行人）、李全超、李全惠（被执行人）：岳芳与李全超、李全惠婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给岳芳（申请执行人）。至此，岳芳（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1677号之一申请执行人：郭海艳,女性,1975年12月13日出生,住昌图县。被执行人：张晓慧，女性,1980年1月17日生，汉族，住昌图县。；许永日，男性,1969年5月9日生，汉族，住昌图县。申请执行人郭海艳与张晓慧、许永日借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2081号法律文书已发生法律效力。因被执行人张晓慧、许永日没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭海艳于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人张晓慧、许永日发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人张晓慧、许永日的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人张晓慧、许永日暂无财产可供执行财产。申请执行人郭海艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十六日书记员 李翀博
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终7963号上诉人（原审原告）：苏州市深宇晟电子有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区兴吴路****厂房**。法定代表人：赵飞，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆璇，江苏锦同律师事务所律师。委托诉讼代理人：关鹏翔，江苏锦同律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：占锷，男，1972年2月28日生，汉族，户籍地湖北省浠水县，暂住地址江苏省苏州市吴中区。上诉人苏州市深宇晟电子有限公司（以下简称深宇晟公司）因与被上诉人占锷劳动争议纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初786号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。深宇晟公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人无须支付被上诉人一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。事实和理由：2018年11月16日上午占锷离开公司后处理其个人事务途中受伤，而非在合理时间内往返经常就餐地的合理路线的上下班途中受伤，因此占锷并非是由于工作原因受伤。占锷自愿放弃公司为其缴纳社保，即使工伤认定成立，亦不应由深宇晟公司支付工伤保险待遇，应由占锷自行承担。深宇晟公司向一审起诉请求：判决其无需支付占锷一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审查明事实如下：占锷于2018年7月2日进入深宇晟公司处工作。2018年11月16日，占锷在中午下班后打卡、就餐途中受到非本人主要责任的交通事故伤害，经吴中人民医院诊断为左侧第6、7肋骨骨折等车祸多发伤。2019年5月30日，苏州市吴中区人力资源和社会保障局认定占锷所受伤害为工伤。2019年8月12日，苏州市劳动能力鉴定委员会鉴定占锷伤残等级为拾级。占锷伤前平均工资为4895.65元。深宇晟公司对占锷伤情认定为工伤不服，曾向姑苏区人民法院提起行政诉讼，后法院裁定按深宇晟公司撤回起诉处理。占锷曾向深宇晟公司出具个人承诺书，该承诺书载明：“兹有占锷身份证号码与深宇晟公司签订劳动合同，其根据国家规定公司应为本人缴纳养老保险、失业保险、工伤及医疗等社会保险，因个人原因，我自愿放弃这项权利，不愿公司为我办理，由此对企业造成的经济损失，由本人承担。”一审审理中，深宇晟公司表示，对一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元的金额均无异议。占锷在提起本案诉讼前向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，占锷认为，其伤情已被评定为工伤十级，双方于2019年5月31日终止劳动关系，深宇晟公司应承担工伤保险待遇赔偿责任，要求深宇晟公司支付一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。该委于2019年12月30日作出吴劳人仲案字﹝2019﹞第2017号仲裁裁决书，裁决支持占锷的请求。深宇晟公司不服该仲裁裁决，故诉至一审法院，深宇晟公司认为，占锷并非工伤，另外，占锷自愿放弃缴纳社保。以上事实，有吴劳人仲案字﹝2019﹞第2017号仲裁裁决书及送达回证、个人承诺书、一审庭审笔录等予以证实。一审法院认为，用人单位依法应当为本单位职工缴纳工伤保险费，职工依法享有工伤保险待遇权利。现深宇晟公司员工占锷已被有权行政机关认定为工伤十级，深宇晟公司未为占锷缴纳工伤保险费，应承担工伤保险待遇责任。深宇晟公司以占锷自愿放弃缴纳工伤保险费及占锷并非工伤，依据不足，一审不予采信。深宇晟公司对一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元金额均无异议，一审予以认定，深宇晟公司应支付占锷一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。一审遂依照《工伤保险条例》第二条、第三十七条，《江苏省实施办法》第二十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：苏州市深宇晟电子有限公司于判决生效之日起十日内支付占锷一次性伤残补助金34269.55元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元，由苏州市深宇晟电子有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案占锷在2018年11月16日所受伤害已被依法认定为工伤，故对深宇晟公司提出的该项意见不予采纳。用人单位为其职工参加工伤保险是法定义务，该项义务不因职工放弃而免除。未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。占锷向深宇晟公司出具放弃缴纳工伤等保险费的承诺违反法律的强制性规定，深宇晟公司的该项义务不能免除。在占锷发生工伤后，深宇晟公司作为用人单位依法承担相应工伤保险待遇。因此，一审依据占锷的伤残等级以及工资标准确定深宇晟公司应支付的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人苏州市深宇晟电子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月十三日书记员 芮 园
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保474号 被保全人：包迎春,男,蒙古族,1978年7月15日出生,住扎赉特旗； 申请保全人：苏桂仁,女,汉族,1955年5月10日出生,住扎赉特旗。 苏桂仁与包迎春财产保全一案，本院已根据苏桂仁申请，依据（2020）内2223民初5180号法律文书，于2020年11月09日部分保全。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月九日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执3396号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，住所地西安市新城区。负责人：梁邦海，西安分行行长。被执行人：李亚莉，女，1974年11月27日出生，汉族，住陕西省西安市新城区。平安银行股份有限公司西安分行与李亚莉借款合同纠纷一案，西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初1941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李亚莉未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，向被执行人李亚莉发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、房产及车辆登记信息、工商登记信息等财产；冻结被执行人银行账户，暂无其他可供执行的财产，已告知申请执行人，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。申请执行人申请执行的案款157268.57元及利息全部未受偿，执行费2259元未缴纳，本院依法对被执行人李亚莉限制消费。被执行人李亚莉应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    陈 东 荣审  判  员    康 建 平审  判  员    杨    睿                 二○二○年十一月十八日 法 官 助 理    米 志 宏书  记  员    张 爱 艾
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2825号原告：孙荣英，女，1979年5月17日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********，公民身份号码440************522。委托诉讼代理人：陈宣谋，广东朝胜律师事务所律师。被告：陈朝炬，男，1982年3月8日出生，汉族，住广东省雷州市*****************，公民身份号码440************319。原告孙荣英诉被告陈朝炬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月23日，原告孙荣英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙荣英撤诉处理。案件受理费收取518.75元，由原告孙荣英负担。审 判 员 赵嘉裕二〇二〇年十一月二十三日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10694号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人刘希，男，汉族，1986年11月7日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7362号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘希的银行存款或应当履行义务部分的收入68994.39元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民特231号申请人：袁淑娟，女，1962年8月14日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：孙嘉莹，住沈阳市沈河区，系申请人袁淑娟女儿。被申请人：孙兆丰，男，1960年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请人袁淑娟申请宣告孙兆丰无民事行为能力一案，本院于2020年11月4日受理后，由审判员班蕊独任审判。本案在审理过程中，申请人袁淑娟向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予申请人袁淑娟撤回申请。审判员 班 蕊二〇二〇年十一月十七日书记员 徐明月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1697号申请执行人：夏邑县发展投资有限责任公司，住所地河南省夏邑县康复路中段北侧财政局**，统一社会信用代码：914114267850620671。法定代表人：王全涛，系该公司负责人。被执行人：商丘大鸣发毛绒制品有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区工业路西段路北，统一社会信用代码：914114260638195318。法定代表人：陈平，系该公司经理。夏邑县发展投资有限责任公司与商丘大鸣发毛绒制品有限公司借款合同纠纷一案，2020年4月1日作出的（2019）豫1426民初4128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，商丘大鸣发毛绒制品有限公司偿还夏邑县发展投资有限责任公司2784000元并承担案件受理费14536元。因商丘大鸣发毛绒制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县发展投资有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘大鸣发毛绒制品有限公司负有继续向申请执行人夏邑县发展投资有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 傲
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0281民初5894号 原告：瓦房店轴承动力有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段。统一社会信用代码：9121028173275932XJ。 法定代表人：李健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：宗舰鹰，男，该公司员工。 被告：瓦房店轴承铸造有限责任公司，住所地辽宁省瓦房店市祝丰街北段**。统一社会信用代码：912102812413304067。 法定代表人：徐长荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩卫斌，辽宁青松律师事务所律师。 原告瓦房店轴承动力有限责任公司与被告瓦房店轴承铸造有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宗舰鹰、被告委托诉讼代理人韩卫斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瓦房店轴承动力有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付拖欠原告的供用水、电、热合同欠款30903.03元及直至全部付清货款之日的利息（在诉讼中，原告明确自2015年10月13日起至2019年8月20日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计息，自2019年8月21日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方存在长期业务往来，原告负责为被告供用水、电、热，但被告未履行全部付款义务，经原告多次催要仍拒不支付。截止目前，被告欠原告款项合计30903.03元，故诉至法院。 被告瓦房店轴承铸造有限责任公司辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是：对于欠款数额无异议，但双方自2015年10月12日之后再无业务往来，原告的诉讼请求已过诉讼时效，请求法院驳回。 本院经审理认定的事实如下：原、被告之间存在业务往来，原告负责为被告供用水、电、热等。2015年1月15日，原、被告双方对账，确认截至2014年12月31日，被告尚欠原告供能款28475.22元。之后，原告仍继续为被告供用水、电、热，2015年4月7日，原告为被告开具增值税专用发票2张，合计金额为949.93元，2015年10月12日，原告为被告开具增值税专用发票2张，合计金额为1477.88元。原、被告当庭均认可自2015年10月12日之后，双方再无业务往来。原告当庭称一直在向被告主张权利，要求被告给付欠款，但未提交证据予以证明。 上述事实，有原告提供的询证函、增值税专用发票及原、被告的陈述在卷为凭。本院经审查认为，上述事实与证据，真实、客观，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原告为被告供用水、电、热等，被告应按约履行付款义务。但是，本案中，原、被告双方自2015年10月12日原告最后一次给被告开具需付款的增值税专用发票之后，再无业务往来，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算，故本案的诉讼时效应自2015年10月12日起计算。《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，民法总则施行之日，本案诉讼时效尚未满民法通则规定的二年，本案诉讼时效可按照民法总则关于三年诉讼时效期间的规定，即原告向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，原告本次提起诉讼时间为2020年10月12日，已经超过三年诉讼时效期间。虽然原告称一直向被告主张权利，但是未能提供证据予以证明，故原告的诉讼已经超过诉讼时效，其民事权利人民法院不予保护，其诉讼请求本院不予支持。被告关于诉讼时效的抗辩意见于法有据，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告瓦房店轴承动力有限责任公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取286元，由原告瓦房店轴承铸造有限责任公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  于黎娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴晓岩
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初304号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人康秀科，男，1970年出生，汉族，大学本科文化程度，住平定县。2020年1月20日因涉嫌危驾驶罪被阳泉市公安局取保候审，2020年10月19日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 阳泉市城区人民检察院以阳城检二部刑诉（2020）298号起诉书指控被告人康秀科犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派副检察长门锁斌、书记员张苗苗出庭支持公诉。被告人康秀科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人康秀科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人康秀科自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，被告人康秀科曾向公安机关提供他人涉毒线索，经查证属实，具有立功表现，使用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或减轻处罚。建议判处被告人康秀科三个月以下拘役，建议适用缓刑，并处罚金。 被告人康秀科对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年1月15日18时29分，被告人康秀科饮酒后驾驶晋CXXX**号灰色小型汽车由南向西行驶至阳泉市广阳路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车被阳泉市交警二大队民警查获，民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为209mg/100ml，后民警将康秀科带至阳泉市第一人民医院抽取血液并送检。经鉴定，从送检的康秀科血液中检出酒精含量为208.62mg/100ml。被告人康秀科对起诉指控的犯罪事实供认不讳，并自愿认罪认罚，被告人康秀科曾向公安机关提供他人涉毒线索，并经查证属实。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局交警支队二大队出具的查获经过证实：2020年1月15日18时29分，违法嫌疑人康秀科驾驶车牌号为晋CXXX**的灰色“大众”牌小型轿车由南向西行驶至广阳路路段时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被二大队民警现场查扣。大队民警对其进行酒精呼气检测，检测结果为：209mg/100ml。2020年1月15日18时53分将康秀科带至阳泉市第一人民医院进行抽血化验，于2020年1月16日9时，委托山西省方正司法鉴定中心对康秀科的血液进行鉴定，于2020年1月16日15时收到了司法鉴定报书，检测结论为：从送检的康秀科的血液中检出酒精含量为：208.62mg/100ml。 2、驾驶人、机动车网上查询信息结果单、驾驶证、行驶证、身份证复印件证实：案发时被告人康秀科取得准驾车型为C1的驾驶证，驾驶车辆登记所有人为康秀科，使用性质为非营运。 3、现场呼气酒精含量检测结果单及照片证实：2020年1月15日28时29分，交警二大队民警对康秀科进行呼气酒精含量检测，结果为209mg/100ml。 4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片证实：2020年1月15日18时53分，交警二大队民警将康秀科带至阳煤集团总医院进行血液提取。 4、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第49号司法鉴定意见书证实：从送检的康秀科血液中检出酒精含量为208.62mg/100ml。 5、扣押物品文件清单证实：被告人康秀科的驾驶证于2020年1月21日被阳泉市交警二大队吊销五年。 6、吸毒现场检测报告书证实：阳泉市交警支队二大队民警对康秀科进行唾液检测，结果呈阴性。 7、阳泉市公安局西城分局禁毒大队出具的证明材料证实：康秀科于2020年3月20日向该队民警提供阳泉市XXX号的家中有涉毒人员聚集。该队经过摸排走访，于2020年3月26日成功抓获涉嫌容留他人吸毒的犯罪嫌疑人高XX。 8、嫌疑人员前科劣迹调查表证实：被告人康秀科无犯罪记录。 9、常住人口基本信息证实：被告人康秀科的基本信息情况。 10、认罪认罚具结书证实：被告人康秀科归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，并自愿接受处罚。 11、被告人康秀科在公安机关供述：2020年1月15日12点左右，我在平定县的饭店吃饭喝了半斤左右白酒，喝酒后我就回家睡觉了，当天17时40分左右，我驾驶晋CXXX**灰色“大众”牌小型轿车从新安五区的家中出来，行驶至广阳路十字路口路段时，因为和前面的司机发生口角，对方报警，因我存在酒后驾车的嫌疑，交警二大队对我进行呼气酒精含量检测，结果为209mg/100ml，后把我带至阳泉市第一人民医院提取血液，后把我带回交警二大队做进一步处理。 本院认为，被告人康秀科醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人康秀科向公安机关提供他人涉毒线索并查证属实，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人康秀科归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十八条、第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人康秀科犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金8000元（已交）。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  高雅哲 人民陪审员  武夏霞 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  牛兰杰
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0703民初11727号原告：蒋某，男，汉族，1984年*月*日出生，住江门市蓬江区*************，公民身份号码440************415。被告：江门市***物业管理有限公司，住所江门市新会区*********************。法定代表人：岑某1。原告蒋立维诉被告江门市***物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告蒋立维撤诉。本诉案件受理费50元，减半收取为25元，由原告蒋立维负担。本裁定送达后立即生效。审 判 员 梁永权二〇二〇年十一月十六日法官助理 扶颖颖书 记 员 谭玺印
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执886号 申请执行人：李泽转，男，1980年12月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人：伍海妹，女，1982年2月21日生，汉族，海口市秀英区人，住江**瑶族自治县。 被执行人：盘玉中，男，1978年6月16日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人李泽转、伍海妹与被执行人盘玉中房屋买卖合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2450号民事判决一案，在执行过程中，被执行人盘玉中已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2450号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13541号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：曾薪，男，汉族，1982年10月21日生，住黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人曾薪的本院(2019)沪0106民初51082号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51082号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初18546号原告：郭伟鹏，男，汉族，1984年1月6日出生，住河南省中牟县，现住郑州市金水区。委托代理人：李燮，河南经东律师事务所律师。被告：王志玉，男，汉族，1973年5月15日出生，住河南省中牟县。被告：侯国忠，男，汉族，1976年10月21日出生，住郑州市金水区。被告：郭昊杰，男，汉族，1995年8月10日出生，住河南省荥阳市。三被告共同委托代理人：王平利，河南澄析律师事务所律师。三被告共同委托代理人：王孟丽，河南澄析律师事务所实习律师。原告郭伟鹏诉被告王志玉、侯国忠、郭昊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭伟鹏及其委托代理人李燮，三被告共同委托代理人王平利、王孟丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭伟鹏诉称：原告郭伟鹏于2019年10月至2020年5月向三被告供应石材。2020年1月12日，被告郭昊杰签字确认原告郭伟鹏向三被告供货款项为241465.94元。2020年5月12日，被告郭昊杰签字确认原告郭伟鹏向三被告供货款项为5363元。2020年5月16日，三被告指定的收货人张鹏飞签字确认原告郭伟鹏向三被告供货款项为16358.5元。以上货款共计273787.44元（含开票费用10600元）。被告王志玉已于2019年10月30日、2019年12月12日、2020年1月22日分三次共向原告郭伟鹏支付货款150000元，三被告尚欠原告郭伟鹏货款123787.44元。原告郭伟鹏曾多次向三被告催要货款，并于2020年7月份就所欠货款向三被告通过微信再次确认催要，三被告至今仍拒不支付。原告郭伟鹏向本院提出诉讼请求：1、三被告连带支付所欠原告郭伟鹏货款123787.44元（其中奥兰和园项目107428.94元、锦雍·水之郡项目16358.5元）和利息（利息以123787.44元为基数，按照年利率6％自本案起诉之日起计算至债务实际还清之日）；2、三被告共同承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费、公告费等）。被告王志玉、侯国忠、郭昊杰辩称：第一，原被告均不是适格诉讼主体，应予驳回原告郭伟鹏诉讼请求。本案并不是自然人之间的买卖合同法律关系，原告郭伟鹏不是本案适格原告，而应是泌阳县丰顺石材厂。三被告系中城华安建设集团有限公司奥兰和园项目部负责人和员工，其中被告王志玉系项目负责人，被告侯国忠是技术负责人，被告郭昊杰是现场管理人员，他们履行的是职务行为，不是适格被告。第二，中城华安建设集团有限公司奥兰和园项目和锦雍水之郡项目是两个独立的项目，不是一个法律关系，不能在同一案中处理。奥兰和园项目的乙方为中城华安建设集团有限公司，锦雍水之郡项目的乙方为泰欣建设有限公司，虽泌阳丰顺石材厂往这两个项目上供应石材等材料，但是两个独立的项目，不是一个法律关系，不能在同一案件中处理。第三，即便本案能继续审理，所供石材存在色差、规格、平整度等诸多问题，甲方及监理多次下罚款通知单，石材返工、清理、搬运等问题，原告郭伟鹏本人及施工人员也曾到现场整改、处理，以致于造成工期滞后、决算延期，对于这些问题及损失，供货商应当承担责任。另外，据了解水之郡项目，因供货商突然拒绝供货且石材有质量问题，监理下发通知单后，项目现场管理人员要求原告郭伟鹏配合处理，却置之不理。无奈之下，又联系其他供货商供应石材，工期再次延误。综上，原告郭伟鹏诉讼请求缺乏事实及法律依据，请求法院查清事实，驳回原告郭伟鹏诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告郭伟鹏提交《发货单》三份：2020年1月12日，被告郭昊杰签字确认，金额为241465.94元；2020年5月12日，被告郭昊杰签字确认，金额为5363元；2020年5月16日，张鹏飞签字确认，金额为16358.5元。原告郭伟鹏提交的银行流水显示：2019年10月30日，被告王志玉向其转账50000元，备注石材款；2019年12月12日，被告王志玉向其转账50000元，备注石材款；2020年1月22日，被告王志玉向其转账50000元，备注石材。原告郭伟鹏提交其与被告王志玉、侯国忠、郭昊杰的微信聊天记录显示：其与三被告就奥兰和园与锦雍水之郡项目的货款进行确认沟通，并催促支付货款。三被告提交的《工程签证通知单》、《建设工程施工合同》显示：高速地产和园项目施工单位为中城华安建设集团有限公司。三被告提交泌阳县丰顺石材厂出具给中城华安建设集团有限公司发票五张，金额共计235500元。2020年10月10日，中城华安建设集团有限公司出具《情况说明》一份，载明：王志玉、侯国忠、郭昊杰等三人系我公司奥兰和园项目部负责人、技术人员和管理人员，其中王志玉系项目部负责人，侯国忠是技术负责任人，郭昊杰是现场管理人员。三人在奥兰和园项目承建过程中履行的是职务行为，有关责任由我公司承担。庭审中，原告郭伟鹏称其是通过被告知道的奥兰和园项目和水之郡项目，并且向两个项目供应石材；张鹏飞签字的供货单是送往水之郡项目的；原告郭伟鹏没有公司，没法开发票，所以找泌阳县丰顺石材厂代开的。三被告认可原告郭伟鹏所诉的总货款为273787.44元。本院认为，原告郭伟鹏称泌阳县丰顺石材厂出具的发票系代开，根据其提交的发货单等可以证明原告郭伟鹏系涉案石材的出卖人，原告郭伟鹏作为原告提起诉讼并无不当。原告郭伟鹏主张其与三被告之间系买卖合同关系，三被告辩称其系职务行为，并提交了中城华安建设集团有限公司出具的《情况说明》，中城华安建设集团有限公司在情况说明中认可三被告在奥兰和园项目承建过程中履行的是职务行为。但该情况说明没有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，本庭通知单位负责人到庭接受询问其未到庭，出具人也拒绝签字，该情况说明本院不予采信。原告郭伟鹏主张三被告系合伙关系连带还款责任，证据不足，根据原告郭伟鹏提交的支付凭证及微信聊天记录，其主张被告王志玉承担支付货款的义务，本院予以支持。被告对总货款273787.44元无异议，扣除被告王志玉已付货款15万元，原告郭伟鹏主张被告王志玉支付剩余货款123787.44元，合法、有据，本院予以支持。原告郭伟鹏主张自起诉之日起按年利率6%支付利息，符合相关法律规定，本院予以支持。三被告辩称原告郭伟鹏提供的石材有质量问题，但其提交的证据不足以证明该答辩意见，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告王志玉于本判决生效后十日内支付原告郭伟鹏货款123787.44元和利息（利息以123787.44元为基数，按照年利率6％，自2020年8月26日起计算至债务实际还清之日止）；二、驳回原告郭伟鹏的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1388元，由被告王志玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月十三日书记员  闻双双
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执1274号申请执行人湖北三峰透平装备股份有限公司。住所地：湖北省广水市十里工业园区**。法定代表人：熊俊杰，该公司董事长。被执行人安徽奥森机械设备有限公司。住。住所地：安徽省长丰县岗集镇神龙路**/div>法定代表人：刘玲，该公司总经理。本院在执行申请执行人湖北三峰透平装备股份有限公司与被执行人安徽奥森机械设备有限公司定作合同纠纷一案中，申请执行人湖北三峰透平装备股份有限公司自愿撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鄂1381执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  骆葵
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0322执866号之四 申请执行人：武安市泰龙运输有限公司。 法定代表人：王柳军，男，该公司经理。 被执行人：朱彦礼，男，1967年4月13日生，汉族，河北省石家庄市无极县人。 在武安市泰龙运输有限公司与朱彦礼机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月10日做出的（2020）晋0322民初448号之一民事调解书已发生法律效力。申请执行人武安市泰龙运输有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案，并在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱彦礼至今未主动履行。经查，被执行人朱彦礼在银行有存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释第四百八十七条，裁定如下： 扣划被执行人朱彦礼在银行的存款至盂县人民法院。 本裁定立即执行。 审 判 员 郭树祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵元圆 书 记 员 郑迎春
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7502号 本院受理的申请执行人罗艳华申请执行被执行人广州金叶子酒店有限公司劳动争议一案，广州市中级人民法院作出的（2020）粤01民终11091号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币6154.25元，扣除本案执行费50元、受理费10元后，余款6094.25元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1300号申请人钟磊，男，1983年2月6日出生，汉族，，住河南省泌阳县花园办事处东陈庄居委会陈庄**。申请人杨保，男，1987年6月9日出生，汉族，住址同上。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人钟磊、杨保与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1300号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13043号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘田，女，汉族，1985年12月20日生，住山东省邹平县明集镇颜集村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘田的本院(2018)沪0106民初49488号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0423执1634号 申请执行人：闫斌起，男，汉族，1984年12月13日出生，现住甘肃省景泰县。 被执行人：王晓芳，女，汉族，1973年8月16日出生，现住址不详。 申请执行人闫斌起与被执行人王晓芳借款合同纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2020）甘0423民初786号民事调解书已发生效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人王晓芳偿还申请执行人借款5000元。本院于2020年8月17日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人王晓芳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，经查，被执行人王晓芳长期不在村内居住，名下账户中有549.44元（已划拨），除此之外，暂无其他财产可供执行。本院依法向被执行人王晓芳发出限制消费令，并纳入失信人员名单。本案执行标的为5000元，执行到位标的为549.44元。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董文敬 审判员  王维恒 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  万汶新
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执146号 申请执行人：张改承,男性,1951年3月20日出生,住宁陕县。 被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地宁陕县广货街镇沙沟村，社会统一信用代码91610923758812862Q。法定代表人：谢林江,居民身份证号码：1426XXX***********。 本院在执行张改承与宁陕县宏锦达矿业有限公司劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力是本院（2019）陕0923民初256号民事调解书，于2020年10月20日向执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司发出执行通知书，责任被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司限期履行支付张改承劳务工资75000元，交纳执行费1025元的义务。在执行中双方当事人达成执行和解协议，被执行人请求分期支付，力争在2020年12月30日前支付完毕，申请执行人表示同意。通过网络和在被执行人所在地查询，未查询到被执行人可供执行财产，已经对被执行人进行了消费的限制，发出了限制消费令，进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院(2020)陕0923执146号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 柯秋海 审判员 廖世杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李昊远
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12011号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李涛，男，汉族，1974年2月26日生，住上海市虹口区新广路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李涛的本院(2018)沪0106民初44164号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44164号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1219号罪犯詹学凯，男，1987年7月12日出生于湖北省江汉区，汉族，高中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2015年5月15日作出(2014)鄂江汉刑初字第01053号刑事判决，认定被告人詹学凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯詹学凯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯詹学凯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯詹学凯在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯詹学凯原判系因抢劫罪被判处十年以上，且系累犯，社会危害性较大，财产刑亦未履行，其不符合减刑条件中“确有悔改表现”这一项所具备的要求。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯詹学凯不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨