wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1209号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人屠永辉，男，1985年1月3日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，住温岭市。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日转取保候审。2020年5月10日被温岭市人民检察院取保候审。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1335号起诉书指控被告人屠永辉犯开设赌场罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈舒静出庭支持公诉，被告人屠永辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年11月至2019年3月期间，被告人屠永辉明知“亿游乐”APP系赌博网站，经网站推广员应庭栋（已判）介绍担任代理，通过建立微信赌博群或招揽赌博人员，并组织赌博人员输入其邀请码买钻后进入该APP，以“十三道”等方式进行赌博，结束后赌博人员在微信群里进行赌资结算。“亿游乐”平台通过充钻获利人民币2.6万余元，平台按充钻金额50%或40%返利给屠永辉人民币1.2万余元。 被告人屠永辉于2019年4月3日在温岭市被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人屠永辉到案后，如实供述其涉案事实。被告人屠永辉已签署《认罪认罚具结书》。被告人屠永辉已预缴违法所得人民币一万二千元。 上述事实，被告人屠永辉在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具金色苹果6Ｐ手机一部、中国银行卡一张，被告人屠永辉的供述，证人王某1、王某2、王某3等的证言，扣押笔录，辨认笔录，温岭亿游乐后台数据，银行转账记录，微信截图，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人屠永辉与人结伙，明知他人从事赌博活动，仍在网络平台组织他人赌博，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人屠永辉归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人屠永辉有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人屠永辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十一个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人屠永辉已预缴的违法所得人民币一万二千元，依法予以追缴，上缴国库。 三、作案工具金色苹果6P手机一部、中国银行卡一张，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1298号解除保全申请人：王伟，男，1965年3月14日出生，汉族，现住东港市。被申请人：东港市安泰铸业有限公司，住所地东港市。法定代表人：孙家为，系总经理。申请人王伟与被申请人东港市安泰铸业有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理中，根据申请人王伟的财产保全申请，于2020年11月9日作出（2020）辽0681执保1261号执行裁定书。对被申请人东港市安泰铸业有限公司在金融机构账户内的存款，冻结人民币57000元。现因双方达成和解，故申请人王伟向本院申请，请求解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在与法院联网的金融机构存款人民币57000元的冻结。本院作出（2020）辽0681民初6056号之二民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被申请人东港市安泰铸业有限公司在金融机构账户内的存款人民币57000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邵国令二〇二〇年十一月十二日书记员  邓晓飞
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0212行审84号申请执行人大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。负责人刘东立，该局局长。委托代理人杨琨，大连市自然资源监察支队工作人员。委托代理人张仕佳，大连市自然资源监察支队工作人员。被申请执行人牟兆强，男，1988年9月26日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人大连市自然资源局向本院申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被申请执行人牟兆强在未取得土地审批手续的情况下，于2018年6月开始在旅顺口区三涧堡街道韩家村、石付村付家甸居民组占用土地建设门卫室、职工宿舍和两栋仓库，并建有其他设施，占地面积合计1872.10平方米，建筑面积合计595.40平方米。占地类型为村庄9.90平方米（石付村付家甸居民组），符合土地利用总体规划；旱地123.60平方米（在基本农田保护区范围内）（韩家村）、其他草地1276.50平方米（石付村付家甸居民组）、铁路用地462.10平方米（石付村付家甸居民组），均不符合土地利用总体规划。其中，门卫室占地面积27平方米，建筑面积27平方米，占地类型为铁路用地；职工宿舍占地面积320.40平方米，建筑面积320.40平方米，占地类型为铁路用地158.10平方米、其他草地162.30平方米；1栋仓库占地面积122.70平方米，建筑面积122.70平方米，占地类型为铁路用地20.50平方米、其他草地102.20平方米；1栋仓库占地面积125.30平方米，建筑面积125.30平方米，占地类型为旱地123.60平方米（在基本农田保护区范围内）、其他草地1.70平方米。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、《基本农田保护条例》第十七条的规定，故依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条、《基本农田保护条例》第三十三条的规定，于2020年1月21日对牟兆强作出大自然资监土罚字〔2020〕第002号行政处罚决定，决定：1.限期15日内将非法占用的1748.50平方米土地退还给大连市旅顺口区三涧堡街道石付村民委员会；2.限期15日内拆除在非法占用的123.60平方米旱地（在基本农田保护区范围内）上建设的部分仓库（建筑面积123.60平方米），恢复土地原种植条件；3.处以非法占用的9.90平方米村庄用地、1276.50平方米其他草地、462.10平方米铁路用地每平方米10元罚款，非法占用的123.60平方米旱地（在基本农田保护区范围内）的耕地开垦费2倍的罚款，金额合计22,429元。因被申请执行人未完全履行处罚决定内容，经催告后，申请执行人申请强制执行大自然资监土罚字〔2020〕第002号行政处罚决定的第1、2项内容，并申请执行费由被申请执行人承担。申请执行人提供大自然资监土罚字〔2020〕第002号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、违法用地现场照片、勘测笔录、勘测图及地籍证明、案件集体讨论笔录、拟行政处罚告知书、行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称，对处罚决定认定的事实和程序均无异议，罚款已缴纳。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现申请人申请执行的行政行为有该法第五十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条规定的情形，故对申请人的第一项、第二项申请内容，本院准予执行。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款，第一百六十条第一款、第二款的规定，裁定如下：准予强制执行大连市自然资源局大自然资监土罚字〔2020〕第002号行政处罚决定第一项、第二项内容，由大连市旅顺口区人民政府依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玉东人民陪审员  邵恭福人民陪审员  陈宏娴二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴 琼附：本裁定适用的相关法律依据1.《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2.《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。第一百六十一条被申请执行的行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：（一）实施主体不具有行政主体资格的；（二）明显缺乏事实根据的；（三）明显缺乏法律、法规依据的；（四）其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。行政机关对不准予执行的裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起三十日内作出裁定。提醒注意事项：申请执行人应当在收到本裁定后，立即对由本院执行的事项办理强制执行手续。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保415号 朱继萍、朱继红、朱晓红、朱来军、张丽娟： 朱继萍、朱继红、朱晓红、朱来军、张丽娟其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员 陈 光 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高增林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢304号申请执行人：张付生,男,汉族，1969年1月10日生,住河南省林州市。被执行人：宋伟江，男,汉族，1982年11月22日生，住林州市。本院在执行张付生与宋伟江借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2017）豫0581民初3278号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告借款7万元。因宋伟江未按上述生效法律文书履行义务，张付生向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋伟江名下有位于林州市××长安××号水木清华8幢1单元1802号房屋，该房屋由林州市人民法院办理轮候查封，暂无法处置。申请执行人可向我院提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月17日向被执行人宋伟江发出限制消费令，并依法将被执行人宋伟江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  田 甜
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁1302民初14780号之三解除保全申请人:临沂久隆置业发展有限公司，住所地山东省临沂市兰山区红旗路中段北侧久隆国际售楼处，统一社会信用代码：9137130079733105X3。法定代表人：殷红枫，总经理。委托诉讼代理人：王毅超，男，1988年7月20日生，汉族，系该公司员工，住江苏省如皋市，被申请人:江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区大浦工业区云桥路**，统一社会信用代码：91320700753207444F。法定代表人：刘芳林，执行董事兼总经理。解除保全申请人临沂久隆置业发展有限公司与被申请人江苏轻舟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，临沂久隆置业发展有限公司于2019年9月9日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初14780号之一民事裁定书，并于2019年9月11日冻结了江苏轻舟装饰工程有限公司在中国银行股份有限公司连云港苍梧支行账户53×××26的银行存款（应冻结1844654.08元，已冻结1844654.08元）。2020年7月30日,临沂久隆置业发展有限公司向本院申请续行冻结上述银行存款。2020年11月4日，临沂久隆置业发展有限公司向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初14780号民事裁定书，主张其已撤诉。本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：解除本案对江苏轻舟装饰工程有限公司在中国银行股份有限公司连云港苍梧支行账户53×××26银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 超二〇二〇年十一月四日书记员 王雪萍
江西省遂川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0827民初2336号原告：江西雨后物业有限公司，办公地址：遂川县银云路288号。法定代表人：曾宪红。委托诉讼代理人：陈遂平，该公司员工。被告：周春明，男，1974年2月9日生，住遂川县。原告江西雨后物业有限公司与被告周春明物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告江西雨后物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西雨后物业有限公司的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西雨后物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  何观华二〇二〇年十一月四日书记员  温薇薇
安徽省蚌埠市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）皖03刑申25号 邵刘荣： 你因不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321刑初107号刑事判决和本院（2020）皖03刑终241号刑事裁定，向本院提出申诉。你认为“本案的证人与案件有利害关系，其报案材料不能作为定案的依据，且邵奎、邵利的询问笔录，系本案的另一证人赵辉担任询问人与记录人，违反《刑事诉讼法》的规定；二审法院对本案不开庭审理不符合《刑事诉讼法》的相关规定。”原生效裁判认定邵刘荣犯妨害公务罪证据不足，请求依法撤销（2020）皖03刑终241号刑事裁定，重新审理本案；依法改判你无罪。 本院经审查认为，你申诉时没有提供足以推翻原生效裁判的新证据，你提出申请再审的理由，与你在一二审时的辩解辩护意见一致，原生效裁判文书已经作出了评判，复查意见与之相同，原一二审裁判并无不当；本院二审时，合议庭经过阅卷，讯问上诉人，听取了辩护人意见，决定不开庭审理符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款的规定。因此，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应当予以驳回。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1963号上诉人（原审被告）：调兵山市园林苗圃，住所地调兵山市工人大街**。法定代表人：张晓飞，系经理。委托诉讼代理人：李文军，男，1986年7月15日生，系该单位办公室职员，住。被上诉人（原审原告）：张桂云，女，1954年2月10日生，汉族，住调兵山市。委托诉讼代理人：张德金，男，汉族，1955年4月11日生，住调兵山市。上诉人调兵山市园林苗圃因与被上诉人张桂云追偿权纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人调兵山市园林苗圃的委托诉讼代理人李文军、被上诉人张桂云的委托诉讼代理人张德金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人调兵山市园林苗圃的上诉请求：一、撤销调兵山市人民法院（2020)辽1281民初1286号民事判决，查清事实，被上诉人的证明上所记载垫付金额，完全与事实不符，审核被上诉人的证明是否能当证据使用，判决金额也存在问题，或者将本案发回重审。二、诉讼费用全部由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人转到企业调兵山市园林苗圃后基本没在调兵山市园林苗圃上班。二、被上诉人手中的证明上所记载的垫付钱款与事实不符。张桂云辩称，维持原判。张桂云向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付垫付的养老统筹金8021.76元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张桂云系被告调兵山市园林苗圃退休职工，原告的《城镇企业职工退休审批表》写明，原告参加工作时间1989年12月，退休时间2004年9月，原告退休单位为铁法市园林苗圃；2004年9月1日原告缴纳基本养老保险费10767元，其中为单位垫付8021.76元；2004年9月3日调兵山市园林苗圃出具证明，证明张桂云系我单位职工，因我单位无能力为职工交付养老统筹，统筹由个人垫付，共计10767元；原告垫付后，多次要求被告归还为单位垫付的部分，被告至今未返还。一审法院认为，为劳动者缴纳养老保险，是用人单位的法定义务。依据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费用。本案中，调兵山市园林苗圃对单位应为职工缴纳部分未缴纳，由原告张桂云个人垫付，并出具垫付证明，原、被告双方已构成债权债务关系，对于被告调兵山市园林苗圃不归还原告垫付的8021.76元，原告有权要求被告返还，故对原告的诉讼请求，予以支持。关于原告主张的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告调兵山市园林苗圃给付原告张桂云80**.76元，在本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告张桂云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元（原告已预交），由被告调兵山市园林苗圃负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定，职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费用。城镇企业职工退休审批表显示张桂云退休单位是调兵山市园林苗圃。辽宁省社会保险费专用交款凭证载明：单位缴纳养老保险金额是8021.76元，并且此笔款项由张桂云垫付。张桂云和调兵山市园林苗圃构成债权债务关系，调兵山市园林苗圃应归还此款。一审法院判定无误，本院予以维持。综上，调兵山市园林苗圃的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人调兵山市园林苗圃负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月十六日法官助理张芃书记员王兴旭
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1053号被执行人：曲发海，男，1980年3月16日出生，汉族，现住大连市旅顺开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212刑初33号刑事判决书关于曲发海罚金执行一案中，于2020年7月14日立案执行，执行标的额为30,000元，被执行人已履行815.71元，尚欠29,184.29元未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金等财产。本院已冻结被执行人银行账号,已限制被执行人高消费。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执798号之二申请执行人吴训正，男,生于1967年8月28日，汉族，住宜城市。申请执行人张涛，男,生于1974年11月30日，汉族，住宜城市。申请执行人吴立泽，男,生于1977年12月13日，汉族，住宜城市。被执行人杨锋，男，生于1982年02月08日，汉族，住枣阳市。被执行人杨晓龙，男，生于1986年04月05日，汉族，住宜城市。被执行人宜城市长风纸业有限公司，住所地宜城市上大堰。组织机构代码72208017-X。法定代表人杨晓龙，系该公司负责人。本院在执行吴训正、张涛、吴立泽与杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司股权转让纠纷一案中，本院作出的（2019）鄂0684民初242号民事判决书已发生法律效力，判决由杨锋、杨晓龙支付吴训正、张涛、吴立泽股权转让本金3390000元、水费房租358450及利息（利息自2018年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止），由被执行人宜城市长风纸业有限公司支付吴训正、张涛、吴立泽银行利息差额560835元及利息（利息自2018年11月9日起按年利率24%计算至付清之日止），杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司对三笔债务互相承担连带清偿责任，诉讼费49874元。法律文书生效后，因被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司拒不履行义务，申请执行人吴训正、张涛、吴立泽向本院申请强制执行。本院于2020年6月15日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年10月10日作出（2020）鄂0684执798号之一执行裁定书查封被执行人宜城市长风纸业有限公司位于宜城市大雁工业园区的土地和厂房（不动产权证书号：鄂（2017）宜城市不动产权第0081985号），该房产为轮候查封，并且有抵押，无法处置。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。对被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司不动产登记信息予以查询，也未发现有可供执行财产。4、本院已依法对被执行人杨锋、杨晓龙、宜城市长风纸业有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十六日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1081执恢159号 申请执行人：邹亚玲，女，1972年1月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：张建景，男，1977年6月29日出生，汉族，户籍地河南省内乡县，现住址不详。 申请执行人邹亚玲与被执行人张建景民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出(2015)资民二初字第259号民事判决书已经发生了法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹亚玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人张建景发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产或房产暂时不宜处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人张建景的可供执行的财产。 四、被执行人张建景适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为140348元，尚有120245元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人张建景有可供执行的财产或房产暂时不宜处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执恢159号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月四日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3159号之三原告：慕康禄，男，1964年4月24日出生，汉族，住龙口市。被告：张振江，男，1969年8月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：崔永娜，女，1969年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告慕康禄与被告张振江、崔永娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8921号 严文灿、彭忠、谭水清： 关于严文灿与彭忠、谭水清合伙协议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人彭忠、谭水清已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1715号之一申请执行人：曹育栋，男，1990年12月11日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：江苏金芽叶网络科技有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路**天元大厦****（江宁高新园），统一社会信用代码91320115MA1PBM0M17。法定代表人：陈谷雨，职务不详。被执行人：江苏金芽叶网络科技有限公司滁州分公司，住所地安徽，住所地安徽省滁州市南谯区清流路阳光河畔和园邻里中心营业房**用代码91341103MA2NU5Q98W。负责人：龚超，职务不详。本院在执行申请执行人曹育栋与被执行人江苏金芽叶网络科技有限公司、江苏金芽叶网络科技有限公司滁州分公司民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人的法人予以限制高消费并将其纳入失信人名单，对被执行人名下的财产进行查询，并到被执行人所在地江苏省南京市江宁区天元东路118-2号天元大厦六楼602室调查，该公司已经搬走，下落不明，此外没有发现其他可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十四日书记员  陈智阳附：本裁定适用的法律条款《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1931号申请人：周亚林。被申请人：殷帆。申请人周亚林与被申请人殷帆民间借贷纠纷一案，申请人周亚林向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人殷帆名下价值25万元或者查封、扣押其价值相当的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人周亚林本次财产保全申请提供担保。本院认为，周亚林的申请符合法律规定。为防止殷帆转移财产，有利于将来裁判的执行，应冻结殷帆的银行存款xx万元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结殷帆的银行存款xx万元或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗长华二〇二〇年十一月十八日法官助理刘玥书记员廖沙
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1679号 刘福言（申请执行人）、徐丹（被执行人）： 刘福言与徐丹不当得利纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，刘福言现已与徐丹达成执行和解协议，徐丹一次性给付刘福言100000.00元，剩余执行款（包括迟延履行期间的债务利息）刘福言自愿放弃。徐丹已于2020年11月16日将人民币100000.00元给付刘福言，执行费1585.00元徐丹已缴纳完毕。至此，刘福言向本院申请执行的（2019）辽1002民初161号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹 博
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12874号 原告：杨荣尧，男，1967年10月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：来亚明，浙江海之星律师事务所执业律师。 被告：乐国彪，男，1966年7月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 第三人：颜国珍，女，1970年1月27日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杨荣尧诉被告乐国彪、第三人颜国珍债权人撤销权纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨荣尧在本案宣判前自愿申请撤回对被告乐国彪、第三人颜国珍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杨荣尧撤回对乐国彪、颜国珍的起诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由杨荣尧负担。 审判员 李 诚 二〇二〇年十一月十日 书记员 许理帆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1090号申请执行人：王胜利，男，1953年9月30日出生，满族，系农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。王胜利与桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初1079号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为25730元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位0元，尚欠25730元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  周长友审判员  吕 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  徐宏博
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6598号原告：溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码91320400MA1WRX7BX6，住所地溧阳市南渡镇文汇路平陵佳苑****。法定代表人：芮峰，董事长。委托诉讼代理人：柳建强，江苏名扬律师事务所律师。被告：张志明，男，1975年8月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：梁凌姝，女，1978年11月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司诉被告张志明、梁凌姝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回对张志明、梁凌姝的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司撤回对被告张志明、梁凌姝的起诉。案件受理费3377元(已减半收取)，由原告溧阳市安顺东方农村小额贷款股份有限公司负担。审判员  潘婷二〇二〇年十一月十日书记员  常青
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5479号原告:王学勇，男，1979年9月19日出生，汉族，住汶上县。委托诉讼代理人（特别授权）：谷炜，汶上郭楼法律服务所法律工作者。被告：赵现胜，男，1959年12月9日出生，汉族，住汶上县。被告：郭克敏，男，1958年2月26日出生，汉族，住汶上县。原告王学勇与被告赵现胜、郭克敏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王学勇于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学勇的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王学勇撤诉。审判员  梁延军二〇二〇年十一月十六日书记员  姬志昂
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8630号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异133号异议人（案外人）：杨柯，女，1977年7月11日出生，汉族。异议人（案外人）：左秀婷，女，1971年3月29日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。异议人（案外人）：刘喜连，女，1969年12月12日出生，汉族，住河南省安阳市。以上三异议人共同委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人杨柯、左秀婷、刘喜连对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人杨柯、左秀婷、刘喜连的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人杨柯、左秀婷、刘喜连向本院提出异议称：2013年7月29日，我三人在安阳彰德府置业有限公司售楼部购买了彰德府威尼斯印象步行街1-183号商铺案涉房产，双方订了购房协议书，进过双方协商，我支付全部房款497108元。2013年7月22日我们缴纳契税19884.32元。近日得知法院在执行杨清河案件时将我本人购买的上述房产进行拍卖。我认为彰德府威尼斯印象项目五证齐全，具备销售资格，我和开发商签订的合同合法有效。请求立即中止执行（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书；将安阳彰德府置业公司名下的彰德府威尼斯印象步行街1-183号商铺交给我三人。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人杨柯、左秀婷、刘喜连异议主张的房产。异议人杨柯、左秀婷、刘喜连不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，杨柯、左秀婷、刘喜连认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为杨柯、左秀婷、刘喜连对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，杨柯、左秀婷、刘喜连应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人杨柯、左秀婷、刘喜连的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0828行初21号原告：余秀珍，女，1942年5月6日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县。委托代理人：罗志成，男，1961年3月5日生，汉族，云南省澜沧县人，现住澜沧县，特别授权代理。被告：澜沧拉祜族自治县农业农村和科学技术局，统一社会信用代码115327290152317090。地址：澜沧县勐朗镇温泉路12号。法定代表人：李明富，系该局局长。委托代理人：许凯，男，云南行思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告余秀珍诉被告澜沧县农业农村与科学技术局土地行政管理（土地）行政撤销一案，原告余秀珍以被告主体不适格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余秀珍申请撤诉系其真实意思表示，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告余秀珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余秀珍负担。审判长  杨忠宁审判员  王剑吟审判员  罗 兰二〇二〇年十一月十六日书记员  陶雨敏
结 案 通 知 书 关于（2020）粤1971执14832号申请执行人麦伟邦与被执行人东莞市花园商贸广场发展有限公司劳动争议一案，被执行人已经将生效法律文书所确定的义务履行完毕，此案已结案。被执行人的限制高消费名单已解除。 特此通知。 广东省东莞市第一人民法院 二〇二〇年十一月九日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初420号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人高某。2019年9月19日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，2019年10月17日、2020年10月16日分别被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人高某犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2015年2月至2016年6月，被告人高某编造事实，以家中有事、签合同、承揽工程、买设备、付运费、买机器零件等为由骗取张某1、李某、王某1、刘某、陈某、王某2、宋某、张某2、腾于起等九人钱款共计112446元。案发后，上述赃款已追回退还被害人。具体分述如下： 1、2016年6月10日，被告人高某以启泰橡胶有限公司地坪漆项目承包给张某1为由，三次骗取张某1钱款31000元。 2、2016年4月份的一天下午，被告人高某以厂子进料急用钱为由，骗取启泰橡胶有限公司职工李某现金5000元。 3、2016年4月22日，被告人高某以承揽厂子的监控安装工程为由，三次骗取王某1的钱款16000元。 4、2016年3月至4月，被告人高某以资金有缺口、还欠款为由两次骗取青云镇前赵窝庄村刘某钱款7000元。 5、2016年4月9日，被告人高某以购买机器零件为由骗取莒南县板泉镇陈某钱款8246元。 6、2016年5月23日至26日，被告人高某以付运费、付货款为由三次骗取临沭街道寨子村王府臣钱款15000元。 7、2016年4月至5月，被告人高某以购买装载机、外出要账需要费用等为由，三次骗取店头镇宋圩子村宋某钱款18200元。 8、2015年4月25日，被告人高某以急用钱为名骗取青云镇中赵窝村张某2现金5000元。 9、2016年3月19日、25日，被告人高某以朋友家屋失火、厂子进钢管需要钱为由骗取蛟龙镇后某城村腾于起钱款7000元。 公诉机关认为，被告人高某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高某如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人高某有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币50000元。公诉机关提交了辨认笔录、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人高某的供述与辩解等证据证实。 被告人高某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，在审理期间，被告人高某的亲属已向本院预缴纳罚金人民币50000元。 本院认为，被告人高某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯刑律，构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。 被告人高某到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚；积极缴纳罚金，全部退赔被害人损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人高某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币50000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十一月五日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1131号申请执行人：于修芳,女性,1941年12月30日出生,住普市。被执行人：王廷贵，男性,1957年6月2日生，汉族，住普兰店市。；于淑香，女性,1964年2月18日生，汉族，住普兰店市。；王雪娇，男性,1985年4月6日生，汉族，住普兰店市。申请执行人于修芳与王廷贵、于淑香、王雪娇为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2010)普执字第01282号，判令被执行人向申请人给付欠款12575.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于修芳于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月11日向被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月11日对被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇所有的开瑞牌K31车牌号：辽Ｂ×××**，本院于2020年9月30日进行查封，查封期限届满至2022年9月29日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人王廷贵、于淑香、王雪娇暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12640号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：王章秀，女，1966年3月6日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告王章秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2602号 原告：张庆，男，1973年6月29日生，汉族，住邯郸市冀南新区。 委托诉讼代理人：史志刚、王春和，河北赵苑律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。住所地：邯郸市丛台区滏西北大街**。 负责人：温涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：贾康，该公司员工。 被告：刘林海，男，1978年6月13日生，汉族，住涉县。 原告张庆与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称保险公司）、刘林海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆的委托诉讼代理人史志刚、被告保险公司的委托诉讼代理人贾康到庭参加诉讼，被告刘林海经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 张庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告保险公司在交强险赔偿限额之内赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计27350元；被告刘林海赔偿原告住院生活补助费、营养费共计3750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2019年1月5日15时许，司机刘林海驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿309国道由南向北行驶至荣兰线895ＫＭ＋200米（涉县高速西口）路段时，与同向左侧行驶的原告驾驶的冀Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，被送往涉县中医院住院治疗。2019年1月26日，涉县公安交通警察大队第13042612019000016号《道路交通事故认定书》，认定刘林海承担本案事故的全部责任，原告不承担责任。 2019年7月4日，原告与刘林海达成《交通事故赔偿协议》，约定“1、刘林海赔偿张庆医疗费（不包括保险公司垫付的1万元）、二次手术费、精神损失费共计42688元，刘林海扣除已经承担的医疗费外，剩余部分3万元在本协议签字之时一次性付给张庆。2、张庆的误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费等赔偿费用，由张庆直接向刘林海驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××投保的保险公司请求赔偿，一切赔偿费用归张庆所有”。刘林海驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2018年5月31日至2019年5月30日。原告的损失应由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，被告刘林海应当承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 保险公司辩称，1、单保交强险，超过交强险部分我司不应承担。2、医疗费用我司已经垫付10000元，不再承担医疗费。3、对于原告提供的鉴定，属于单方委托，未通知我司参与，不认可，我司申请重新鉴定。4、误工证明，应提供事发前三个月工资流水和完税证明。5、护理费，我司认可住院期间一人护理，护理费应以每日60元为宜。6、交通费，应以200元为宜。7、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不承担。8、原告提出精神损失费用，属于间接损失，我司不应承担。 本院经审理认定事实如下：2019年1月5日15时许，被告刘林海驾驶冀Ｄ×××××小型轿车，沿309国道由南向北行驶至荣兰线895ＫＭ＋200米（涉县高速西口）路段时，与同向左侧行驶的原告张庆驾驶的冀Ｄ×××××普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤住院和两车不同程度损坏的交通事故。2019年1月26日，涉县公安局交通警察大队作出事故认定，认定刘林海承担本案事故的全部责任，张庆不承担责任。事故发生后，原告在涉县中医院住院治疗25天。由涉县公安交通警察大队事故中队委托邯郸爱眼医院司法鉴定中心对原告的误工期、护理期及护理人数作出鉴定，意见为：张庆的误工期90天，护理期60日；护理人数:住院期间2人，出院后1人，鉴定费600元。 2019年7月4日，张庆（乙方）与刘林海（甲方）达成交通事故赔偿协议，协议约定“1、刘林海赔偿张庆医疗费（不包括保险公司垫付的10000元）、二次手术费、精神损失费共计42688元，刘林海扣除已经承担的医疗费外，剩余部分30000元在本协议签字之时一次性付给张庆。2、张庆的误工费、护理费、交通费、住院生活补助费、营养费、鉴定费等赔偿费用，由张庆直接向刘林海驾驶的事故车辆冀Ｄ×××××投保的保险公司请求赔偿，一切赔偿费用归张庆所有；本协议自甲乙签字按指印生效，双方不得反悔。协议签订后，双方已按协议约定履行了义务。 另查明，冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险一份，保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。被告保险公司为原告垫付10000元。 本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆投保有机动车交通事故责任强制保险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，保险公司首先应在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原、被告达成的交通事故赔偿协议，是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行各自的义务。 原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费，保险公司交强险医疗费限额已用完；原告与刘林海达成的交通事故赔偿协议，合法有效，且双方已按协议约定履行约定的义务，故原告诉请被告刘林海赔偿医疗费、住院伙食补助费，本院不予支持。误工费，原告提供了冀南新区王庄金良电气焊修理门市部营业执照、2018年10月-12月工资表，被告有异议，不予认可，原告未提供劳动合同、考勤记录、工资银行流水、因本次交通事故减少收入的具体数额等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，误工费参照河北省居民服务业标准计算，为10384.2元[115.38×90]；护理费，原告提供了北京卞立柱商贸中心营业执照、护理人杜爱芳和乔艳彬2018年10月-12月工资表、误工证明，被告有异议，不予认可，原告未提供护理人劳动合同、考勤记录、工资银行流水、因本次交通事故减少收入的具体数额等证据予以佐证，对原告提供的上述证据不予采信，护理费参照河北省居民服务业标准计算，为9807.3元{[25×2+（60-25）]×115.38}；交通费酌情支持500元；鉴定费600元；原告的损失共计为21291.5元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张庆误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计21291.5元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，原告承担109元，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担166元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十一月十日 书记员  王丽芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2742号申请执行人：尚英艳，女，1956年1月27日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被执行人：郭洪峰，男，1974年5月6日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人尚英艳与被执行人郭洪峰土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2222号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人郭洪峰给付申请执行人欠款10841.00元及利息。被执行人郭洪峰逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尚英艳于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月23日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月24日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月28日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月11日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年11月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2222号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 雪
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初7752号原告：中国银行股份有限公司昆明市八一支行。统一社会信用代码：91530100709778928X。负责人：杨平，职务：行长。营业场所：云南省昆明市八一区金碧路125-127号。委托诉讼代理人：崔书荣，云南唯真律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：彭国江，云南唯真律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：他燕妮，女，1987年2月6日出生，汉族，住址：云南省昆明市石林彝族自治县。原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行与被告他燕妮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告他燕妮的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行申请撤回对被告他燕妮的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行撤回对被告他燕妮的起诉。本案案件受理费597元（原告已预交），另，原告在案件审理过程中变更诉讼请求，故本案案件受理费减半收取为25元，由原告中国银行股份有限公司昆明市八一支行负担，剩余572元退还中国银行股份有限公司昆明市八一支行。审判员  周永婷二〇二〇年十一月五日书记员  张宇琪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5618号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：贾新强，男，1981年2月14日出生，汉族，住济南市历城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告贾新强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓莎
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5844号之一解除保全申请人：赵桂琴，女，1968年4月11日出生，汉族，住滕州市。被申请人：牛传珏，男，1969年1月30日出生，汉族，住滕州市。被申请人：梁军，男，1967年8月6日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人赵桂琴与被申请人牛传珏、梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）鲁0481财保835号民事裁定，冻结（查封）被申请人牛传珏、梁军40000元的银行存款或同等价值的其他财产。赵桂琴于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，赵桂琴的解除保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对牛传珏、梁军40000元的银行存款或同等价值的其他财产的冻结（查封）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜伟二〇二〇年十一月二日书记员  龙敏
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4414号 李淼、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人李淼与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6037号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5853号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人李淼支付违约金9660元，案件受理费196元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6037号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5853号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
福建省福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0102执5387号 李海涛： 申请执行人余千军与被执行人李海涛买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2019)闽0102民初10585号民事判决书全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2860号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：曹兆刚，男，1973年7月27日生，汉族，住江苏省邳州市。关于常州市金坛区人民法院与曹兆刚虚开增值税专用发票一案，(2020)苏0413刑初277号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人曹兆刚犯虚开增值税专用发票罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五万元。与前罪所判处的有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元实行并罚，决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。（刑期已执行完毕。已缴纳罚金人民币三万元，尚未缴纳的罚金人民币七万元应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人曹兆刚退出的违法所得人民币5238元予以没收。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413刑初277号刑事判决书中关于对被执行人曹兆刚罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5894号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：何耀霖，男，1991年8月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告何耀霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月3日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取），由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月五日书记员  田 军
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2459号 原告：峨眉山市大陆物业管理有限公司，住所地四川省峨眉山市绥山镇名山东路附巷**，统一社会信用代码91511181080709836U。 法定代表人：陆广波，总经理。 委托诉讼代理人：夏艳，女，公司员工。 被告：熊文华，男，1967年11月14日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告峨眉山市大陆物业管理有限公司诉被告熊文华物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司于2020年11月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告峨眉山市大陆物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告峨眉山市大陆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告峨眉山市大陆物业管理有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年十一月二日 书记员  周容
河南省信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1503执2980号申请执行人：刘家一，男性，住信阳市平桥区。被执行人：骆金保，男性，住信阳市平桥区。本院在执行刘家一与骆金保合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的105000元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无登记信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无登记信息。本院将上述情况告诉了申请执行人刘家一，并听取了申请执行人刘家一对本案终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月五日书记员  陈 谦
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1260号之二 申请执行人:六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行，住所地:贵州省六盘水市钟山区水月产业园区，统一社会信用代码：91520201MA6DKRBU8T。 法定代表人：朱勇，系该行行长。 被执行人:蔡波，男，1988年11月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：六盘水瑞缇雅投资有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路****附**，统一社会信用代码：915202000720389649。 法定代表人：周雅轩。 被执行人：周雅轩，男，1986年7月24日出生，汉族住贵州省六盘水市。 被执行人：张弛，男，1984年10月15日出生，汉族住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0201民初3578号民事调解书，于2020年6月17日立案受理六盘水农村商业银行股份有限公司月照支行与蔡波、六盘水瑞缇雅投资有限公司、周雅轩、张弛借款合同纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项493397.96元，承担申请执行费7301元（已缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未履行案件义务本案已对其采取限制高消费、列入失信被执行人员名单等措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人周雅轩名下有贵Ｂ×××××，吉奥牌汽车一辆，本案已对该车辆进行查封，但未实际控制。查明被执行人有银行存款21186.22元，本案已冻结并扣划。此外本案已在XX市场监督管理局依法查封了被执行人六盘水瑞缇雅投资有限公司工商登记手续，其他未发现被执行人有可供执行财产。 2020年10月29日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明。听取其对本次执行的意见，申请执行人表示未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案除已扣划款项及未实际控制的财产外，无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次实际执行到位款项13885.22元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初3277号之一原告：王义为，男，1962年11月19日出生，回族，户籍地安徽省定远县。委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告：江苏昊兴置业投资有限公司，住所地江苏省南京市玄武区黄埔路**黄埔科技大厦****，统一社会信用代码913200006921260252。法定代表人：吴亚俊，该公司总经理。原告王义为与被告江苏昊兴置业投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告王义为于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王义为申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告王义为撤诉。案件受理50元，减半收取计25元，由原告王义为负担。审 判 长 唐 伟人民陪审员 张 龙人民陪审员 朱开芳二〇二〇年十一月十四日书 记 员 单玉春附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢328号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码12410400MB0T886869。法定代表人：海浩，局长。被执行人：平顶山市宏润汽车运输有限公司。住所地：平顶山市简述路东段平运腾飞汽车销售中心院内。统一社会信用代码：91410400582875324B。法定代表人：张喜云，总经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市宏润汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2017）豫0411行审100号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2017年2月21日对平顶山市宏润汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2017】第04013号罚款13320元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市宏润汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13320元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初1096号原告：刘长河，男，1968年6月13日生，汉族，无职业，住延寿县。被告：王柏燕，女，1973年10月1日生，汉族，无职业，住延寿县。原告刘长河与被告王柏燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告刘长河在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘长河撤回起诉处理。审判员  王晓莉二〇二〇年十一月十八日书记员  郭乐乐
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢146号周传胜、周传利、李延亮：申请执行人周传胜与被执行人周传利、李延亮婚姻家庭、继承纠纷一案。经本院立案执行，予以强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执恢146号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1770号之九被执行人：杜晓黎，女，汉族，1972年10月24日出生，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜晓黎在中国建设银行6227002191684219411_156_1账户内存款人民币1214400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 敏
四川省巴塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3335民初102号 原告：扎西次登，男，藏族，1988年6月13日生，现住四川省巴塘县。 被告：周云洪，男，汉族，1965年10月16日生，四川省彭州市通济镇龙怀村人。 原告扎西次登诉被告周云洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告扎西次登于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扎西次登现自愿提出的撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告扎西次登撤诉。 案件受理费259元,减半收取计129.5元，由原告扎西次登负担。 审 判 长 晓  宏 审 判 员 毛 霖 虹 人民陪审员 四郎丁真 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 刘 莉 萍
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1160号上诉人（一审被告）阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司，住所地阳新县兴国镇枫林路**。法定代表人马泽林，系该公司总经理。委托诉讼代理人周慧平，湖北文光律师事务所律师。被上诉人（一审原告）徐德长，男，汉族，1940年12月15日出生，住阳新县。委托诉讼代理人徐斌，男，汉族，1967年8月13日出生，住阳新县，系徐徳长之子。上诉人阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司因与被上诉人徐德长民间借贷纠纷一案，不服阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5099号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司上诉请求：撤销阳新县人民法院（2019）鄂0222民初5099号民事判决，依法改判驳回其起诉，并由其承担本案诉讼费用。事实与理由：一是本案的真正债权人是徐斌，而不是被上诉人徐德长，一审法院认定阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司应偿还徐德长借款无事实依据。二、假设本案债权债务关系存在，双方没有约定利息，徐德长也一直未主张过利息，一审法院判决支付自2019年2月3日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息明显不合法。被上诉人徐德长口头答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。徐德长向一审法院起诉请求:1.判令阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司偿还欠款本金2,000元，并按约定利率支付利息；2.由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年10月至2019年2月，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司因公司运营需要资金周转，分四次向另案原告徐斌和通过徐斌向他人借款，在其中的借条中书写“利息按实际计算，多少天算多少天”。2019年2月3日，徐德长将2,000元通过徐斌借给阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司，由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司统一向徐斌出具了借条。后经催讨未予偿还，因而成诉。一审法院认为：合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，徐德长提供相应的转账凭证和阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司签名出具的借条，证明双方之间的债权债务关系明确，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司当庭对借款事实亦予以认可，双方借贷关系成立，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司应及时清偿借款。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司在向徐斌借款时约定有“利息按实际计算”，但未写明具体利率，徐德长提出按照月利单率2%计算借款利息的主张缺乏充分证据佐证，但对出借人主张借款人按照年利率6%支付资金占用期间利息的依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司在本判决生效之日起十日内偿还徐德长借款本金2,000元，支付自2019年2月3日起至还清之日止按照年利率6%计算的利息；二、驳回徐德长的其他诉讼请求。经审理查明，一审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司签名出具的借条，明确记载了徐德长出借2000元的事实，阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司当庭对借款事实亦予以认可，但认为只与案外人徐斌存在债权债务关系，借条上签章足以证明阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司借款之时，便知晓借款人徐德长及其借款具体数额，徐德长与阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司双方之间的债权债务关系明确。至于阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司上诉称不应支持逾期利息的问题。阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司与案外人徐斌借款有约定利息的惯例，虽然只是书写“利息按实际计算，多少天算多少天”。但借款合同中亦约定了还款日期，按照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。一审法院判决自还款之日按照年利率6%计算资金占用期间的利息并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由阳新七峰山旅游景区老年康养有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月十三日法官助理安琼书记员尹君
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终3923号上诉人(原审原告/反诉被告）：王华元，男，1968年1月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王洪磊（系王华元之子），男，1990年9月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被上诉人（原审被告/反诉原告）：于国存，男，1983年7月24日出生，蒙古族，住河北省隆化县。上诉人王华元因与被上诉人于国存运输合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311民初1684号民事判决；二、本案发回安徽省蚌埠市淮上区人民法院重审。王华元预交的二审案件受理费284元予以退回。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十一月十四日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14869号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：宗良军，男，1989年2月24日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告宗良军物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2768号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：孙典福，男，1977年2月15日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙典福在银行账户内的存款88000元或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙典福在银行账户内的存款88000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费900元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1594号张宴姣、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的张宴姣申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1448号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人张明辉，男，1976年10月26日出生，汉族，安化县人，，住安化县东山乡建荣村第**本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人张明辉金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2184号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保203号 申请人：李志强，男,1968年7月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱向阳，湖南悦方律师事务所律师。 被申请人：刘堋飞，男,1981年11月17日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人李志强于2020年11月02日向本院提出财产保全的申请，并提供担保。本院以（2020）湘1023民初2194号民事裁定书裁定冻结被申请人刘堋飞的银行存款1150000元，或者查封其相应价值的财产，并移送执行实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款、第三款、第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下: 冻结刘堋飞的银行存款1150000元，或者查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李国会 书记员朱钢权
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3109号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：喻爽，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告陈维忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十六日书记员  汪海滨
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初3506号原告：杜旭昱，男，1979年8月1日出生，汉族，住武汉市江岸区,委托诉讼代理人：汪玥，湖北福沃律师事务所律师（特别授权）。被告：姚蓓，女，1984年1月10日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：彭畅、陈磊，湖北维力律师事务所律师。（一般授权）。本院在审理原告杜旭昱诉被告姚蓓民间借贷纠纷一案中,原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告杜旭昱撤回起诉。案件受理费25元由原告自行承担。审判员  王珂二〇二〇年十一月四日书记员  瞿佳
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1092号申请执行人：龙某1,女，2010年05月22日出生，住湖南省凤凰县（现住吉首市）。法定代理人：龙集英（龙某1母亲）。被执行人：吴万培，男，1974年12月02日出生，住湖南省凤凰县（现住吉首市）。龙某1与吴万培抚养纠纷一案,本院于2020年9月3日做出的（2020）湘3101民初1973号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴万培没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人龙某1于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人2014年1月1日至2020年7月1日抚养费46800元，以及自2020年7月每月月底前支付申请执行人抚养费800元至年满十八岁止：负担案件申请执行费640元、案件受理费150元。本院于2020年10月13日立案。同年10月14日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，发现被执行人吴万培名下无足额财产可供执行，查明其名下银行账户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人吴万培名下不动产进行了查询，吴万培名下无不动产登记信息，本院通过吉首市交警大队车管所对其被执行人名下车辆进行查询，查明被执行人名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，依法对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人龙某1法定代理人龙集英，告知其本院所采取的上述执行措施，此外，本院穷尽措施该案目前无法继续执行，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人龙某1法定代理人龙集英同意本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有抚养费46800元案件申请执行费640元、案件受理费150元未执行到位，被执行人吴万培目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴万培的财产线索，申请执行人龙某1可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  雷方二〇二〇年十一月十九日书记员  杜凯
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1059号申请执行人：仪孟安，男，汉族。被执行人：葛洪军，男，汉族。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1316号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年5月28日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人代偿款393501元及利息，案件受理费7203元，公告费560元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1316号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 聪
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初156号原告：鲍彦烨，女，1988年12月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。被告：雷越，男，1975年10月15日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市茅箭区，原住湖北省十堰市张湾区车城街办孟沟新村**1-2-3，现住址不详。原告鲍彦烨向本院提出诉讼请求：1.判令被告雷越偿还,借款400000元；2.本案诉讼费用由被告雷越承担。事实与理由:2019年1月14日，被告雷越因购买汽车向原告鲍彦烨借款200000元，后又以资金周转为由向原告鲍彦烨借款200000元，被告雷越向原告鲍彦烨出具借条两张，现因被告雷越拖延还款，致使原告鲍彦烨诉至本院，诉讼请求如前所述。本院经审查认为：原告起诉时被告信息应当明确，，包括被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息而本案中，根据原告鲍彦烨提供的地址及联系方式，本院不能向被告雷越送达诉讼文书，结合原告鲍彦烨经本院通知后，仍不能提供被告雷越的具体送达地址及其个人通讯信息，应视为原告鲍彦烨的起诉没有明确的被告，不符合起诉的条件，依法应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲍彦烨的起诉。案件受理费7300元退还给原告鲍彦烨。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  李 进审 判 员  高龙娟人民陪审员  罗高红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李华倩附：本案适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十一条起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二））被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初2370号 原告：谢方华，男，1970年5月9日生，汉族，住常州市武进区。 委托诉讼代理人：黄恒，江苏常强律师事务所律师。 被告：徐文娟，女，1977年12月25日生，汉族，住常州市武进区。 被告：谢某。 被告：谢**，男，1996年2月20日生，汉族，住常州市武进区。 原告谢方华与被告徐文娟、谢某、谢**股权转让纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告谢方华于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢方华撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告谢方华负担。 审判员  高妍彦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马佳璐
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2293号之一申请执行人：熊文彬，男，1974年11月14日出生，汉族，户籍地江西省樟树市。被执行人：王斌，男，1979年9月17日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市望江县。本院在执行熊文彬与被执行人王斌劳务合同一案中，因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2293号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  钱 叶
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特413号 申请人：邱义德，男，1996年7月12日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,住所地:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘纪琦，男，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年11月12日立案受理了申请人邱义德与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人邱义德与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司因商品房预售合同纠纷于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人邱义德与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0073932）。 二、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司退还申请人邱义德房款887692元。此款由申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年3月12日前以申请人邱义德的名义偿还银行按揭款530000元；申请人邱义德与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于按揭贷款偿还完毕30日内前往房管部门办理涉案房屋的撤销网签手续，申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于网签撤销后60日内将余款355692元（已扣除套数奖励2000元）退还申请人邱义德。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人邱义德与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 景新月