wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4334号原告：康伟，男，1959年10月9日出生，汉族，住昌图县。被告：石成刚，男，1982年2月3日出生，汉族，住昌图县。原告康伟与被告石成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康伟到庭参加诉讼，被告石成刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康伟向本院提出诉讼请求：1、要求石成刚立即偿还欠款人民币4,000元；2、要求石成刚支付康伟利息人民币5,760元，合计人民币9,760元；3、要求石成刚承担诉讼产生费用。事实与理由：石成刚于2008年6月28日欠康伟4,000元，并写了欠据一份，经康伟多次催款至今不还，故康伟起诉，要求石成刚立即偿还本金，并要求石成刚给付一分利息，12年总计人民币5,760元，本金加利息总计人民币9,760元，利息至借款偿还完毕为止，同时要求承担本案诉讼费用。石成刚未作答辩。康伟围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条一份，欠款时间：2008年6月28日，金额：4,000元。证明：石成刚欠款的事实。对证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。石成刚未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年春，石成刚因养猪向康伟借款5,500元，经多次催要，石成刚偿还借款1,500元；2008年6月28日，石成刚就尚欠借款4,000元向康伟出具了欠条。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。石成刚在康伟处借款，并向康伟出具了借据，石成刚与康伟间形成了民间借贷法律关系，石成刚应向康伟履行返还借款的义务。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，康伟要求石成刚偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、石成刚应向康伟返还借款4,000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、驳回康伟要求石成刚给付借款利息的诉讼请求；如果石成刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由石成刚负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十一月五日书记员  陈会玲
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3219号 原告：承德安创能源科技有限公司。住所地平泉市南五十家子镇小马杖子村**。 法定代表人：魏文杰，执行董事。 委托诉讼代理人：冯梓蕃，男。 委托诉讼代理人：李明欣，女。 被告：港能河北天然气有限公司。住所地承德县高新技术产业开发区孵化园科研楼**（六沟园区）。 法定代表人：魏文杰，总经理。 委托诉讼代理人：唐贵来，河北华川律师事务所律师。 原告承德安创能源科技有限公司与被告港能河北天然气有限公司公司决议纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德安创能源科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告承德安创能源科技有限公司负担。 审判员  王子君 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王秀金
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执556号 申请执行人：杨其锦，男，1982年11月6日，黎族，，住贵州省晴隆县。 被执行人：晴隆县金桂缘房地产开发有限公司,住所地,晴隆县莲城镇南街阴家田安南古城金桂缘小区,组织机构代码,09034898-2。 法定代表人：陈新，系该公司总经理。 本院在执行岑正莎与晴隆县金桂缘房地产开发有限公司（以下简称金桂缘房地产公司）商品房销售合同纠纷一案中，根据已生效的（2019）黔2324民初735号民事调解书，被执行人金桂缘房地产公司应支付申请执行人合同款58628.00元及利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的存款、房产、机动车、公积金、基金股票等有价证券。 本院于2019年8月1日对金桂缘房地产公司名下位于贵州省晴隆县莲城镇南街社区两宗国有土予以查封，因申请人未预交评估费用，本院对查封土地暂未处置。2020年7月15日贵州二十四道拐旅游投资有限公司与金桂缘房地产公司签订金桂缘房地产公司未开发土地及附着物回购合同，总价为49577264.27元，并由晴隆二十四道拐交通运输有限公司提供名下80辆运输车及其运营收入做担保，请求本院对上述两宗土地予以解封，以便贵州二十四道拐旅游投资有限公司用上述土地从金融部门融资后优先清偿金桂缘房地产公司债务。被查封财产最终处置价值尚需市场决定，且司法评估、拍卖土地处置程序用时相对较长，从更加高效保护债权人胜诉权益角度考量，土地由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保后，本院解除查封由其融资更便捷、高效。 通过本次执行程序，申请执行人的债权实际实现0元，未实现债权58628.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，发现的被执行人财产已由贵州二十四道拐旅游投资有限公司提供担保，本院解除查封交其融资后协助本院执行。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 舒  振 审 判 员 张 明 昌 审 判 员 胡  李 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 余东林 书 记 员 谭 国 亚
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执966号之三申请执行人：刘叶军，男，1983年10月6日出生，汉族，住宝清县。被执行人：孙木，男，1962年10月12日出生，汉族，住宝清县。申请执行人刘叶军与被执行人孙木建设工程合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0523民初3291号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义。现查明被执行人孙木有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人孙木在银行账户内存款13100元。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十六日书记员  李令琼
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执739号申请执行人：权发美，男，1962年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。申请执行人：陈老二，女，1966年7月13日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：权发美，男，1962年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。特别授权代理。申请执行人：权本智，男，1987年9月8日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：权发美，男，1962年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。特别授权代理。申请执行人：权本敬，女，1990年2月24日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。委托代理人：权发美，男，1962年10月10日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。特别授权代理。被执行人:会泽县人民政府。住所地：会泽县通宝路**。法定代表人：孙荣祥，系会泽县人民政府县长。委托代理人叶恩富。特别授权代理。本院在执行申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬等四人申请执行会泽县人民政府行政不作为一案中，申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬依据已经发生法律效力的（2012）会行初字第2号行政判决书，要求会泽县人民政府对申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬的申请作出行政行为，并向申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬发放《农村土地承包经营权证》。本院依法向被执行人会泽县人民政府发出执行通知，被执行人会泽县人民政府没有在本院规定的期限内履行义务。在执行过程中，具体负责农村土地承包经营确权工作的会泽县农业局经管站认为，会泽县人民政府不能向权发美、陈老二、权本智、权本敬颁发《农村土地承包经营权证》，是因为申请人执行人权发美与哥哥权发伦哥俩家对土地的权属有争议，因土地权属不清导致不能发放《农村土地承包经营权证》，而不是会泽县人民政府不作出行政行为，同时提出对权属清晰的土地进行确权颁证，权属不清晰的待争议双方权属清晰后再进行颁证确权，但申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬不同意会泽县农业局经管站提出的执行方案。本院会同会泽县农业局经管站、会泽县金钟街道龙潭社区等部门，组织申请执行人权发美、陈老二、权本智、权本敬与权发美的哥哥权发伦进行调处，但无法达成一致。本案因土地权属不清导致职能部门会泽县农业局经管站不能启动确权颁证程序，属执行不能情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）云0326执739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽娟审判员  柳开方审判员  王忠平二〇二〇年十一月十三日书记员  郭飞鸿
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1829号 申请执行人：赵某。 被执行人：葛某。 本院在执行申请执行人赵某与葛某民间借贷纠纷一案，本案执行标的10000元。本案执行立案后，本院强制扣划葛某银行账户存款1000元，下剩执行款9000元，双方当事人自愿达成和解协议，葛某于2020年12月30日前给付5000元，于2021年8月30日前4000元。现申请人赵某申请撤回该案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）甘0421执1829号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀忠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  苏彦威
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执110号之一 申请执行人：薛飞，男，1963年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人薛飞与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2019年7月5日作出的（2019）兵0102民初161号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人薛飞于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团革国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26,366,441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执913号 被执行人:陈德才，男，汉族，1969年11月27日出生，住址：山东省德州市陵城区。 本院于2019年9月26日作出的（2019）鲁1403刑初117号刑事判决书已发生法律效力，该判决书判令被执行人陈德才应当缴纳罚金4000元。在本案执行过程中，被执行人陈德才已经缴纳罚金4000元。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定： 终结（2020）鲁1403执913号案件的执行。 审判员  郑松涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理于君 书记员沈逸
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4526号 被执行人：李钰杰，男，1996年2月19日出生，汉族，户籍地四川省仪陇县，暂住襄阳市襄州区。 本院执行的李钰杰犯抢劫罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00289号刑事判决书，执行标的为被执行人李钰杰应缴纳罚金5000元，并将其违法所得的财物予以追缴。2020年9月1日，本院向被执行人李钰杰邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人李钰杰所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人李钰杰的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10024号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘区正旭法律服务所法律工作者。被告：于洪娜，女，1973年11月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告于洪娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院限定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十三日书记员 郭琪（代）
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1357号申请执行人：段瑞，男，1982年5月1日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：湖北智诚置业投资有限公司，住所地：襄阳市襄州区钻石大道47号法定代表人：王迎丽。关于申请执行人段瑞与被执行人湖北智诚置业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2019）鄂0607民初6059号民事判决书，被执行人湖北智诚置业投资有限公司应偿还借款165000元及利息，案件受理费3780元、执行费2432元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人湖北智诚置业投资有限公司名下银行、互联网银行均无可供执行财产，湖北智诚置业投资有限公司名下无证券开户信息、无公司注册信息、无房产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人湖北智诚置业投资有限公司有其他可供执行的财产。2020年11月20日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人湖北智诚置业投资有限公司暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月二十日书记员  李爱民
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7681号原告孙波，男，汉族，1980年8月14日出生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告赵吉伟，男，汉族，1970年6月5日出生，身份证登记住址四川省崇州市。原告孙波诉被告赵吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年10月15日独任公开开庭进行了审理。原告孙波到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年10月份，被告分多次向原告现金借款合计66,000元。经原告多次催还无效，被告于2017年11月28日在多人见证下写下书面借条，并承诺1年内分期支付。但原告经过长达2年多的催收，被告一直不还。为维护自身合法权益提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还借款66,000元，并支付自2016年10月31日起至借款还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交原、被告身份证复印件、借条二张，欲证明原、被告身份情况及被告向原告借款的事实。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据来源合法，借条二张有原件予以核对，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年11月28日，被告向原告出具《借条》一张，主要载明：“今借到孙波现金57,000元，2016年10月份借。大写：伍万柒仟元正，1年内分期支付。”2017年11月28日，被告向原告出具书面凭证一份，主要载明：“另欠孙波9000元，王亚琴以支付。按时以银行清单确认为准。”庭审中，原告陈述“王亚琴”系被告的妻子，被告向原告出具上述欠款9000元的凭证系因被告的妻子称欠款已归还原告，存在争议，所以被告向原告出具上述欠款金额为9000元的书面凭证。现原告以被告向其借款66,000元未归还为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，根据查明的案件事实及原告陈述，本院对原告主张的被告向其借款57,000元的事实予以确认。现原告要求被告归还借款57,000元的请求有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张的借款9000元，本院认为，从庭审中原告关于欠款金额为9000元书面凭证出具的经过的陈述及凭证内容来看，不能确定被告现尚欠原告款项9000元，原告需进一步举证证明被告未清偿前述债务，故本院对原告要求被告归还借款9000元的请求不予支持。对于原告主张的借款利息，本院认为，被告在《借条》中承诺一年内分期还清借款57,000元，但未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，本院确定由被告支付原告所欠借款57,000元的逾期还款利息〔以57,000元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起由于中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故自2019年8月20日起至借款还清之日止的借款利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算〕。被告经本院传票合法传唤未到庭针对原告主张的事实进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵吉伟于本判决生效之日起十日内归还原告孙波借款本金57,000元，并支付原告孙波逾期还款利息（以57,000元为基数，自2018年11月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孙波的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由原告孙波承担225元，由被告赵吉伟承担1225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月九日书记员  王浩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3467号申请人：孟德威，男，汉族，1987年6月6日生，住河南省通许县。被申请人：王永强，男，汉族，1971年9月2日生，住河南省通许县。被申请人：代婷婷，女，汉族，1995年1月17日生，住河南省通许县。申请人孟德威与王永强、代婷婷民间借贷纠纷一案，申请人孟德威于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对王永强、代婷婷两名被申请人的银行存款2万元予以冻结或同等价值财产予以保全，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王永强、代婷婷的银行存款2万元予以冻结或同等价值财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月九日书记员  张静雨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3803号 原告中恒信融资担保有限责任公司，住所地，明山区永联街解放北路**。 法定代表人王吉春，该公司总经理。 委托诉讼代理人李香莹，辽宁新伟律师事务所律师。 被告刘某某，男，1973年4月6日出生，满族，现住本溪市明山区。 原告中恒信融资担保有限责任公司诉被告刘某某追偿权纠纷一案，本案在审理过程中，原告中恒信融资担保有限责任公司于2020年11月1日向本院申请撤回对被告刘某某的起诉。 本院认为，原告中恒信融资担保有限责任公司向本院申请撤回对刘某某的起诉，理由正当，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中恒信融资担保有限责任公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审判员  都伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢202号 申请执行人：罗加妤，男，1987年12月10日出生，住安徽省明光市。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 罗加妤与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢202号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14476号 申请执行人：王志忠，男，1955年10月17日出生，汉族，住广东省中山市。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于王志忠与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3473号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向王志忠返还商铺使用费103005元及利息（利息以103005元为本金，从2017年3月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1306元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14476号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1721元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后裁定不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费103005元及利息，支付案件受理费1306元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14476号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：王志忠，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：王志忠 账号：62×××40 开户银行：广东省工商银行中山市三乡支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩165号 被拘留人张元清，男，1970年10月25日出生，苗族，湖南省湖南龙山县人，现住吉首市兔儿坡组。 被拘留人张元清在本院执行过程中申报财产状况且拒不履行已经发生法律效力的湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终758号民事调解书确定的义务。本院于2020年11月23日作出（2020）湘3101司惩165号拘留决定书，决定对张元清拘留15日，已交由公安机关执行。在拘留期间，申请执行人撤销对张元清的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对张元清的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3052号 申请执行人：汪贺良，男，1962年08月11日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：史敬春，男，1972年11月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行汪贺良与史敬春司法确认一案中，申请执行人汪贺良于2020年10月19日因被执行人史敬春不履行（2020）皖1623民特385号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向史敬春发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月22日、10月29日依法对被执行人史敬春名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现史敬春有可供执行的财产信息，于2020年11月13日本院依法将史敬春纳入失信被执行人，于2020年11月13日对史敬春发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4325号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨放军，男，1972年6月22日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被告：吴秀峰，女，1981年11月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司诉被告杨放军、吴秀峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告杨放军、吴秀峰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2154号申请保全人：朱晔，女，汉族，1988年5月8日出生，住泰安市××省××号。被保全人：泰安鹏逸置业有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处××中段鸿达广场。本院在保全申请保全人朱晔与被保全人泰安鹏逸置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款38万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月五日书记员  陈 杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2373号申请执行人：石磊，男，1989年9月24日生，汉族，住长葛市。被执行人：刘长明，男，1970年1月17日生，汉族长葛市。申请执行人石磊申请执行刘长明借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2018）豫1082民初176号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘长明于本判决生效后十日内偿还原告石磊借款10000元及利息。案件受理费50元，由被告刘长明负担。如果被告刘长明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。石磊向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长明负有继续向申请执行人石磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  燕 良
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执769号高某、郑某某：申请执行人高某与被执行人郑某某婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，被执行人郑某某已按照介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1420号民事调解书的内容履行2020年5月-2020年10月抚养费，共计3000元，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初752号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人黄建福，男，1965年5月25日出生，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。曾因酒后驾驶机动车于2019年3月被龙岩市公安局交通警察支队新罗大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款1040元。因本案于2019年10月14日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月3日被本院取保候审。现在家。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]386号起诉书指控被告人黄建福犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人黄建福到庭参加了诉讼，现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年10月6日23时40分许，被告人黄建福酒后驾驶闽Ｆ×××××号普通二轮摩托车道路行驶，行驶至龙岩市新罗区时，与吴鑫龙发生纠纷。民警在处警过程中发现被告人黄建福精神状态异常，遂将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人黄建福送检血液中的乙醇含量为162.68ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。 另，被告人黄建福自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人黄建福提出如下具体量刑建议：被告人黄建福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元。 上述事实，被告人黄建福在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人黄建福的身份证明、前科查证情况、到案经过、现场照片、血样提取登记表、抽血照片、驾驶证及信息查询单、机动车行驶证及信息查询单、福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书、行政处罚决定书、证人证言及被告人黄建福的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建福在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄建福曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，予以从重处罚，但鉴于被告人黄建福归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄建福犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金4000元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1505号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：龙彦林，男，苗族，1993年4月24日出生，住湖南省凤凰县，系原告职工。被告杨某1，男，苗族，1981年5月17日出生，住湖南省凤凰县。被告杨某2，男，苗族，1991年6月7日出生，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告杨某1、杨某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员龙韬适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加了庭审，二被告经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出以下请求：1、判决二被告偿还原告本金5万元及利息；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月15日，被告杨某1以养殖为由向原告下属机构木里支行申请借款5万元。当天，原告与杨某1签订了借款合同，与杨某2签订了保证合同。之后，原告按合同约定将款项转至杨某1账号，但是二被告未按合同约定按期结息，故原告向本院提起诉讼。原告向本院提出如下证据：证据1、贷款申请报告，拟证明杨某1申请贷款的事实；证据2、贷款担保声明书，拟证明杨某2担保的事实；证据3、身份证、户口本及结婚证，拟证明杨某1家庭情况；证据4、个人借款合同，拟证明原告与杨某1签订借款协议的事实；证据5、保证合同，拟证明原告与杨某2签订担保合同的事实；证据6、借款借据，拟证明原告向杨某1转账的事实；证据7、证明，拟证明杨某1截至2020年11月17日欠原告本金5万元及利息6302.96元的事实。被告杨某1、杨某2未提出书面意见和证据。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以认定。根据上述证据和庭审笔录，本院审理查明以下事实：2016年12月15日，原告下属机构木里支行与被告杨某1签订《个人借款合同》，约定：1、原告借款给杨某15万元；2、借款期限从2016年12月16日至2021年12月16日；3、借款利率是3.9583‰；4、结息方式为按年结息；5、借款到期一次性还清；6、借款人未按合同约定偿还贷款本金和利息，贷款人有权提前收回借款本息；7、合同还约定了其他内容。同日，原告与杨某2签订了《保证合同》，合同约定：1、为杨某1的借款进行担保；2、被担保的主债权种类、金额和期限依主合同之约定；3保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、实现债权的费用等；4、保证期间：为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；5、主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；6、合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按约定转账5万元至杨某1的账户上，但是从2018年初，杨某1未按约定按时结息。截至2020年11月17日，杨某1欠原告本金5万元和利息6302.96元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告下属机构木里支行与杨某1、杨某2签订的借款合同和保证合同不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。该借款合同签订后，原告已履行了借款义务，现杨某1在借款后没有按照合同的约定按时结息，杨某2未履行保证责任，二被告均构成违约。因此，原告要求二被告连带清偿本金5万元、截至2020年11月17日的到期利息6302.96元及之后的利息符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某1于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金5万元和相应利息（截至2020年11月17日的到期利息为6302.96元，之后的利息按该贷款合同约定的利率计算至清偿之日止）；二、被告杨某2对第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，依法减半收取262.5元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年十一月十七日法官助理龙小毅书记员吴洪峰附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2935号之一 原告：郴州市鸿都物资贸易有限公司，住所地郴州市北湖区保和镇雷大桥良华仓储6、7号门面。 法定代表人：罗浩，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘纯，湖南众望归律师事务所律师。 被告：广东吴川建筑安装工程有限公司，住所地广东省吴川市梅菉镇人民东路。 法定代表人：杨康耀，系该公司董事长。 被告：彭博，男，1992年3月26日出生，汉族，广西壮族自治区玉林市人，现住郴州市苏仙区。 原告郴州市鸿都物资贸易有限公司与被告广东吴川建筑安装工程有限公司、彭博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告郴州市鸿都物资贸易有限公司自愿申请撤回对被告广东吴川建筑安装工程有限公司、彭博起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郴州市鸿都物资贸易有限公司撤诉。 案件受理费6092.32元，减半收取计3046.16元，财产保全费2120元，合计5166.16元；由原告郴州市鸿都物资贸易有限公司负担。 审 判 员 邓敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘潇 书 记 员 李珍
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2268号原告：通山安信物业管理有限责任公司，住所通山县通羊镇新城社区马鞍小区**。统一社会信用代码：91421224573703862H。法定代表人：王定家，通山安信物业管理有限责任公司经理。委托诉讼代理人：程楷然，湖北仁贤律师事务所律师。被告：汪晓萍，女，1981年3月17日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在审理原告通山安信物业管理有限责任公司与被告汪晓萍物业服务合同纠纷一案中，原告通山安信物业管理有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通山安信物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通山安信物业管理有限责任公司负担。审判员  陈朝美二〇二〇年十一月十九日书记员  成宇璇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7675号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园****。法定代表人：李平，总经理。委托诉讼代理人：李俊英，职员。被告:曹庆余，男，1953年8月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告曹庆余物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月27日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告港联不动产服务（天津）有限公司司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告港联不动产服务（天津）有限公司负担（已交纳）。审判员  倪贵元二〇二〇年十一月五日书记员  韩金莉
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执182号被执行人许慧明，男，1981年12月26日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，关于被执行人许慧明犯参加黑社会性质组织罪一案，鄂州市中级人法院作出的（2020）鄂07刑初4号刑事判决书已发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2020年8月26日将该案涉财产部分指定本院执行，本院于同年9月27日依法立案执行。在执行过程中，一、本院已向被执行人许慧明送达了执行通知书、报告财产令；二、本院于2020年9月至2020年11月四次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人许慧明名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆、证劵登记信息，无对外投资登记信息，已冻结、扣划银行账户存款19063.8元；三、本院已依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。目前被执行人许慧明无可供执行财产，本案无法继续执行。本院认为，被执行人许慧明暂时无财产可供执行，本案目前无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）条和《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许慧明应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴永华二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 建
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保244号 申请人：烟台福峰电子有限公司。工商信用代码：913706026872114879。住所地：山东省烟台市芝罘区海关街**。 法定代表人：綦俊强，总经理。 被申请人：淄博市欧尚电子有限公司。工商信用代码：91370322596577053L。。住所地：山东省高青县唐坊镇唐坊村西 法定代表人：李朋。 申请人烟台福峰电子有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请淄博市欧尚电子有限公司的银行存款在478345.86元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人烟台福峰电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人淄博市欧尚电子有限公司的银行存款在478345.86元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费2912.00元，由申请人烟台福峰电子有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月十四日 书记员 焦亚琼
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5289号 申请执行人:崔忠元，男，汉族，1990年9月21日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。 被执行人：王少侠，男，汉族，1985年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，系三闸镇北山坡少侠牧业养殖场业主。 申请执行人崔忠元与被执行人王少侠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初4044号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人王少侠偿还申请执行人崔忠元案件款32180元。被执行人王少侠于2020年11月11日偿还申请执行人案件款10000元，于2021年1月25日偿还申请执行人案件款10000元，于2021年3月30前将下剩的案件款一次性履行完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5289号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1159号谭碧云：本院执行的申请人谭碧云与被申请人邹世红之间的(2020)湘1381执保1159号保全案件[执行（2020）湘1381财保943民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9708号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：何锡洋，男。 被告二：何裕华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与何锡洋、何裕华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执814号魏国超（申请执行人）、魏运斌（被执行人）：魏国超与魏运斌土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计1090元。经本院立案执行，现已强制执行到位1090元，其中，本金1040元，诉讼费50元。本院已于2020年11月16日将该款转付给魏国超（申请执行人）。至此，魏国超（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执814号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1823号罪犯陈基炎，男，1965年5月12日出生于广东省台山市，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2006年4月4日作出（2006）江中法刑一初字第36号刑事判决，认定被告人陈基炎犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年;2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减刑十一个月；2015年4月15日、2017年10月30日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯陈基炎在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陈基炎在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈基炎在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈基炎减刑八个月（刑期至2026年3月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3928号申请执行人：赵艳霞，女性，1956年10月25出生，汉族，住海城市。被执行人：乔长君，男性，1955年10月26出生，汉族，住海城市。赵艳霞与乔长君追偿权纠纷一案,本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初1003号民事调解书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月二十四日书记员  舒 敏
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5519号 原告：蒋菊花，女，1959年10月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳,浙江桔洲律师事务所律师。 被告：程琦，男，1987年7月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋菊花为与被告程琦民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日向本院提起诉讼,并变更诉讼请求：判令被告程琦归还原告蒋菊花借款26300元并赔偿自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于同日立案受理后，依法由审判员林鑫鹏于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋菊花的委托诉讼代理人章颖芳到庭参加诉讼；被告程琦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年4月21日,被告程琦向原告蒋菊花借款30000元，并出具借条一份。后被告返还了3700元，剩余26300元至今未予偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程琦于本判决生效之日起十日内返还原告蒋菊花借款26300元及自2020年11月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费458元，减半收取229元，由被告程琦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 2
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4856号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：石家庄茂祥电器有限公司，住所地新乐市承安镇木运铺村二中南路**。法定代表人：薛振敏，总经理。委托代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭淑瑞，女，1935年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高维列，男，1962年1月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：高维东，男，1967年4月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审被告：北京华福万家商贸有限公司，住所地北京市顺义区杨镇顺平路北侧**。法定代表人：吴少杰，总经理。再审申请人石家庄茂祥电器有限公司（以下简称茂祥电器）与被申请人彭淑瑞、高维列、高维东及一审被告北京华福万家商贸有限公司（以下简称华福万家）产品责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终3146号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。茂祥电器申请再审称，（一）原审判决未能查明，也没有任何证据能够证明是电热毯发生事故引发火灾。更没有证据表明发生事故的电热毯系申请人所生产的电热毯。（二）勘验笔录对起火点和电热毯插座位置的描述，可以判断并非电热毯引起火灾。（三）消防支队的报告仅是推测起火地为床铺东南侧，不排除电器设备使用过程中故障引发火灾，并不能推断出火灾是由电热毯引起的。东南角电器残留物有短路、熔痕并不能证明火灾是由涉诉电热毯引起。（四）勘验报告载明了两处熔痕，火灾现场有插座残留、南侧墙壁插线板全部烧毁、过火照片、床上电源线都说明火灾可能是由其他电器使用不当造成的。（五）假设火灾是由电热毯引起的，那也应当分清火灾因电热毯而起还是电热毯有缺陷引起火灾。一审审理过程中，被申请人并未提交任何证据证明涉诉电热毯存在不合理的危险或者不符合国家标准、行业标准。相反，申请人所提交的证据能够证明所生产的产品，符合国家标准。（六）按照电热毯《使用说明书》第二十四条的说明，老人单独使用电热毯是不符合安全使用规范的。综上，原审判决认定的基本事实没有任何证据予以证明，并且未能正确适用侵权责任法之规定，造成本案错判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审判决；将本案发回重审或改判驳回被申请人一审诉讼请求；一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，火灾事故认定书载明：“火灾原因排除生活用火不慎、外来火源、遗留火种、天气原因等，不排除电气设备使用过程中故障引发火灾”，因此，涉案火灾应属于电气设备使用过程中故障引发火灾。另依据顺义消防支队火灾现场勘验笔录记载：“床东北侧小太阳电线完好未过火且未插电，灭蚊灯完好未过火未插电，房屋内插板和电灯是两个漏电保护，着火后插板电线漏保依次跳闸断电”。在勘验时未发现其他电气设备，房屋中小太阳、灭蚊灯等设备完好未过火未插电的情况下，结合火势情况，一、二审法院认定火势系由电热毯着火引起，符合民事案件证据盖然性认定标准。一、二审法院对茂祥电器主张涉案火灾非电热毯引起的主张不予支持，并无不当。且茂祥电器未就存在法律规定的免责事由进行举证，故茂祥电器作为电热毯的生产者应被认定为侵权方，一、二审法院据此判决茂祥电器承担的赔偿责任适当。综上，茂祥电器的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石家庄茂祥电器有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1964号 原告：乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司，住所地：新疆哈密市益寿路**院龙宾花苑小区**底商**房，统一社会信用代码916522015991615121。 法定代表人:叶海，总经理。 被告：胡冬冬，男，住新疆哈密市。(其他信息不详) 原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司与被告胡冬冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取69元，由原告乌鲁木齐百庄新城物业管理有限公司哈密分公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0119民特13号申请人:韩某某，男，1977年1月8日出生，住河南省安阳县。委托诉讼代理人：戚连峰，北京明航律师事务所律师。委托诉讼代理人：卜桢，北京明航律师事务所律师。被申请人:张某某，女，1972年12月12日出生，住北京市延庆区。代理人：张某1（张某某之父），男，1946年11月12日出生，住北京市朝阳区。申请人韩某某申请认定张某某限制民事行为能力一案，本院于2020年7月15日立案，因无法就张某某监护问题达成一致，韩某某于2020年11月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许韩某某撤回申请。审 判 员 宋维明二〇二〇年十一月十六日法官助理 南磊鑫书 记 员 孙 瑶-2--1--2--1--2--1--2--1-
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审330号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：胡智力，女，1988年4月25日出生，苗族，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对胡智力道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302125558号行政处罚决定。 本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302125558号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月6日以被执行人胡智力已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人胡智力已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  代 军 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1123执1014号申请执行人：陈次伟，男，1987年9月4日出生，汉族，安徽省霍邱县人被执行人：陈小芳，女，1990年5月13日出生，汉族，江西省玉山县人申请执行人陈次伟依据已发生法律效力的玉山县人民法院（2020）赣1123民初120号民事调解书，于2020年7月22日向本院申请执行。本院于2020年7月22日立案执行，向被执行人陈小芳出执行通知书，被执行人陈小芳未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人陈小芳出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未查到被执行人陈小芳有足额可供执行的财产。本院已向被执行人陈小芳出限制消费令，并将符合条件的被执行人陈小芳纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，未发现被执行人陈小芳的下落。本案申请执行人陈次伟申请执行人民币15万元及利息，截至2020年11月3日已执行人民币0元，未执行人民币15万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月29日向申请执行人陈次伟告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈次伟同意本院以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  焦孝军审判员  陈腮芳审判员  徐继永二〇二〇年十一月三日书记员  游 虹
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3769号之四申请执行人：中国某某银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：刘某、祝某本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司大连庄河支行申请执行刘某、祝某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人祝忠华名下辽Ｂ×××**一汽牌汽车一辆。查封期限二年，2020年10月29日至2022年10月28日。38984867449764如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。2020年10月29日联系人：曲泓亮电话：8972****
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1774号申请执行人：刘华，女，1989年2月24日出生，汉族，住娄底市娄星区长青办事处扶青社区居委会长家组，身份证号码：4325011989********。被执行人：罗红光，男，1986年10月15日出生，汉族，住涟源市湄江镇湄塘村彭家组，身份证号码：4325031986********。申请执行人刘华与被执行人罗红光民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月18日做出（2020）湘1382民初30号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗红光未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘华于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月11日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2020年10月14日，向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年10月10日、11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗红光名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人罗红光的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人罗红光适用限制高消费措施，于同日将被执行人罗红光纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月22日，本院约谈了申请执行人刘华，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行的标的金额为40000元（不包含后续利息），尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12011号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地遵义市红花岗区内环路桃源新苑****，统一社会信用代码91520300785457528N。 法定代表人：陈义吉，该公司执行董事。 被告：李超权，男，1976年5月2日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告李超权物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案。原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保279号申请人龚朝君，女，汉族，1970年4月13日出生，住双峰县。被申请人彭伟枚，男，汉族，1978年12月23日出生，住双峰县。被申请人苏文，女，汉族，1981年10月2日出生，住址同上，系彭伟枚之妻。申请人龚朝君因与被申请人彭伟枚、苏文发生合同纠纷，于2020年11月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭伟枚、苏文银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人此次财产保全提供担保，保单号为022043130407040200××××。本院认为：申请人龚朝君因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭伟枚、苏文银行存款35000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费370元，由申请人龚朝君预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄福江二〇二〇年十一月十六日法官助理张秀芬书记员胡津一
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2330号申请执行人：李文革，男，1968年9月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：何贵军，男，1961年10月3日生，汉族，住内黄县。李文革与何贵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4680号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告何贵军于本判决生效三十日内给付原告李文革人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务信息。案件受理费332元，由被告何贵军负担。因何贵军未按上述生效法律文书履行义务，李文革向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人何贵军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人何贵军有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何贵军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何贵军负有继续向申请执行人李文革履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十三日书记员  白 昊
湖南省衡阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘04刑更1293号 罪犯陈**林，男，1973年1月29日出生于湖南省祁东县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。 湖南省祁东县人民法院于2018年1月29日作出（2018）湘0426刑初21号刑事判决，认定被告人陈**林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。 执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈**林在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。 本院认为，罪犯陈**林在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下： 对罪犯陈**林减去有期徒刑十日（减刑后，刑期执行至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾    萍 审 判 员 申  宝  华 审 判 员 李  芳  仪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 （院印）唐静 书 记 员 周    静
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3649号原告：中国农业银行股份有限公司祁阳县支行，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇浯溪中路**。负责人：曾逊杰，行长。被告：王宁，男，1981年12月18日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行与被告王宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。同月19日，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行以被告王宁已主动结清贷款为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司祁阳县支行撤诉。案件受理费1174元，减半收取计587元，由原告负担。审判员  柏抗越二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 荣
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4325号 被执行人:李文胜，男，住襄阳市樊城区。 本院在执行李文胜犯容留他人吸毒罪一案中，执行依据为本院作出的（2019)鄂0606刑初274号刑事判决书。2020年8月25日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6822号申请人：姜敏，女，1977年2月9日生，汉族，住溧阳市。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，统一社会信用代码91340700581548209Q，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码9132048169790896X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事长兼总经理。原告姜敏诉被告翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月7日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款2100000元或其同等价值的其他财产，并提供由其和翟安民所有的位于溧阳市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司银行存款2100000元或其同等价值的其他财产。二、查封申请人姜敏和翟安民所有的位于溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陆文福二〇二〇年十一月二日书记员  程 毓
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0703执1846号本院立案执行的申请执行人周丹与被执行人刘波离婚纠纷一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条第一款：生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕或者当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执638号之一申请执行人：张凤珍，女，1960年11月4日出生，汉族，平陆县傅岩路南一巷**居民。被执行人：李振鹏，男，1973年5月8日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东村**组居民。本院在执行张凤珍与李振鹏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人李振鹏银行账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二日书记员  程 佩
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执761号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：赵凤英，女，1958年8月18日出生，住铁力市。 被执行人：孙起超，男，1983年1月8日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人赵凤英、孙起超金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执761号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员王新富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员樊鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1517号之二申请执行人：无锡中久物流有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MMUQH53，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路****。法定代表人：朱刚，该公司执行董事。委托代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：宁夏江南集成科技有限公司，统一社会信用代码91640500574883623U，住，住所地宁夏省中卫市沙漠光伏产业园区内/div>法定代表人：吴卫文，该公司董事长。申请执行人无锡中久物流有限公司与被执行人宁夏江南集成科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月16日作出的（2019）苏0206民初7213号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：宁夏江南集成科技有限公司于本判决生效后10日内支付无锡中久物流有限公司运费636000元，并赔付逾期付款利息损失（以636000元为基数，自2018年8月1日起至2019年8月19日，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5080元，保全费4020元，合计9100元，由宁夏江南集成科技有限公司负担（宁夏江南集成科技有限公司于本判决生效后10日内向本院交纳，无锡中久物流有限公司预交的诉讼费用9100元由本院退还）。因被执行人宁夏江南集成科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡中久物流有限公司向本院申请执行，申请执行标的为636000.00元，本院于2020年5月26日立案受理。本院受理执行后，向被执行人宁夏江南集成科技有限公司发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡中久物流有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人宁夏江南集成科技有限公司逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡中久物流有限公司未能向本院提供被执行人宁夏江南集成科技有限公司可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人宁夏江南集成科技有限公司列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人宁夏江南集成科技有限公司发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人宁夏江南集成科技有限公司的存款情况。经查，被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下无银行存款。执行中，本院向工商管理部门查询被执行人工商登记情况，经查，被执行人持有无锡江南新润科技发展有限公司、泾川艾索能源科技发展有限公司、泾川艾博设施农业科技有限公司、霍尔果斯江南新丰新能源科技有限公司、山西能投科技有限公司的股权，本院已予以冻结。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下被执行人宁夏江南集成科技有限公司名下有号牌为：宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**、宁Ｅ×××**的车辆，本院已委托当地法院于2020年11月4日予以查封，因上述车辆均未实际扣押，暂无法处置。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经委托被执行人住所地法院查询，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人无锡中久物流有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡中久物流有限公司未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款636000.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人宁夏江南集成科技有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人无锡中久物流有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初7213号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十三日书记员  薛凯诺
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执562号申请执行人张绍奇与被执行人张卫党恢复原状纠纷一案，本院作出（2020）湘3125民初250号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条第一项的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月十九日书记员  王振舟
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初499号公诉机关内乡县人民检察院。被告人王谦，男，1994年9月26日出生，汉族，中专毕业，南阳市福铃汽车销售有限公司总经理，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住南阳市。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年4月10日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）236号起诉书，指控被告人王谦犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人王谦到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月10日00时27分许，被告人王谦醉酒后驾驶豫A4092**号小型汽车行驶至内乡县河源酒店后门口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，王谦的血液中乙醇含量为139.74mg／100ml。上述犯罪事实，被告人王谦当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人王谦供述、证人张某、赵某、王某、封包证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人王谦违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月五日书记员  胡春丽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15967号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、金伟奇。 被告：朱晓阳，男，1986年7月8日出生，汉族，住义乌市。 被告：刘芝英，女，1985年2月20日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告朱晓阳、刘芝英金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱晓阳、刘芝英归还借款本金15万元并支付利息、罚息、复息32703.6元（已计算至2020年9月21日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年5月7日，被告刘芝英在《义乌农商银行小额贷款业务申请表》中签字承诺为被告朱晓阳向原告贷款承担共同还款责任。 2018年5月10日，原告与被告朱晓阳签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币15万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年5月10日起至2021年5月6日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.3525%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2018年5月11日，被告朱晓阳自助放款15万元。自助放款凭证载明，借款期限自2018年5月11日至2019年5月6日止。嗣后，被告朱晓阳、刘芝英未按约还本付息。截止2020年9月21日，被告朱晓阳、刘芝英尚欠原告借款本金15万元及利息、罚息、复息32703.6元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱晓阳、刘芝英于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金15万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月21日止为32703.6元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1977元，由被告朱晓阳、刘芝英共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 丽
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4835号原告梁长春，男，1981年3月25日生，汉族，江西省瑞金市。委托代理人梁忠，瑞金市云石山法律服务所法律工作者。被告梁满发，男，1955年2月17日生，汉族，江西省瑞金市。被告梁文锋，男，1974年3月20日生，汉族，江西省瑞金市。原告梁长春与被告梁满发、梁文锋物权保护纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告梁长春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内将案件受理费25元预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梁长春撤回起诉处理。审判员  许基福二〇二〇年十一月十九日书记员  丁至宇
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6903号原告：王德勋，男，汉族，农民，住海城市。被告：刘国江，男，汉族，住海城市。被告：王秀丽，女，住海城市。原告王德勋诉被告刘国江、王秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王德勋到庭参加诉讼。被告刘国江、王秀丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系，2013年7月28日二被告购买原告经销轮胎货款2400元，原告多次索要被告拒不给付，故提起诉讼，请求判令被告给付原告货款2400元及利息，诉讼费由被告承担。被告刘国江、王秀丽未做答辩。经审理查明，二被告系夫妻关系，2013年7月28日二被告购买原告经销轮胎货款2400元，被告刘国江为原告出具欠条，后经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有欠条1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原被告间的买卖合同关系成立且合法有效，被告未给付货款，原告向其索要并要求给付资金占用期间的利息符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告刘国江、王秀丽于本判决生效后五日内给付原告王德勋货款2400元及利息（从2013年7月28日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告刘国江、王秀丽承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时加付25元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  刘明志二〇二〇年十一月十七日书记员  严慧春
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执453号申请执行人李伟，男，1982年03月28日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人杨玉泉，男，1963年04月12日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人田晓艳，女，1964年09月21日出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人执行一案，本院于2020年02月25日立案执行。执行标的为本金2000000元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院依法对涉案查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款2285000元，包括网拍服务费6285元，执行费22400元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月二十三日书记员  于会连
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6090号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖小勇，男，1987年9月1日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告廖小勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告廖小勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币55188.35元（截止2020年4月1日，欠本金余额32701.34元、利息18444.12元、费用4042.89元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××97。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额55188.35元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年10月11日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××97），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金32701.34元、利息18444.12元、费用4042.89元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金3937.27元、分期手续费105.62元，违约金产生于2017年12月24日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金32701.34元、利息18444.12元、分期手续费105.62元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告廖小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金32701.34元，并支付截止2020年4月1日的利息18444.12元、分期手续费105.62元；二、被告廖小勇于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取590元，由被告廖小勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之三十七 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2259号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码913206128387538310，住所地南通市通州区。负责人：曹佳玲，行长。委托诉讼代理人：任春峰，公司职员。被执行人：张惠忠，男，1971年5月25日生，汉族，住南通市通州区。中国农业银行股份有限公司南通通州支行与张惠忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初5983号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张惠忠偿还中国农业银行股份有限公司南通通州支行贷记卡透支本金50074.37元、利息2958.23元、逾期还款违约金2421.84元、手续费681.57元，合计56136.01元，以及自2019年6月8日起至款项还清之日止的利息、复利（其中，利息以50074.37元为基数，复利以2958.23元为基数，均按每日万分之五的标准计算）等。因张惠忠未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付37534.07元及利息。本院于2020年7月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月28日、2020年10月28日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划被执行人张惠忠名下银行存款2076.87元，并将其中的1613.87元退付于申请执行人，收取执行费463元。本院查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**北京牌机动车（查封时间自2020年10月10日至2022年10月9日止），上述车辆本院已让公安机关协助布控，至今未果，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人家中调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位债权本金1613.87元及收取执行费463元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚