wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州铁路运输中级法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）豫71行赔终29号上诉人（一审原告）赵金龙，男，汉族，1988年12月22日出生，住郑州市管城回族区。委托代理人耿遂荣，女，汉族，1960年2月16日出生，住址同上。与关系。被上诉人（一审被告）郑州市公安局管城分局（原郑州市公安局二里岗分局），住所地郑州市管城回族区紫辰路**。法定代表人王明选，局长。委托代理人吕志刚，该分局工作人员。委托代理人郭良峰，该分局工作人员。上诉人赵金龙因与郑州市公安局管城分局（以下简称管城公安分局行政赔偿一案，不服郑州铁路运输法院（2017）豫7101行赔初14号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵金龙的委托代理人耿遂荣，被上诉人管城公安分局的委托代理人吕志刚、郭良峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明，2019年9月29日中午13时许，原告赵金龙被原二里岗公安分局民警从家中强制带离。当日18时许，二里岗公安分局接到赵堡新村物业人员张志明报案，称赵金龙在楼道里对电动车充电。并于当日先后询问了张志明、赵金龙、赵堡新村物业人员戴辉，后二里岗公安分局带赵金龙指认了停放电动车现场，并对赵金龙作出了责令限期整改通知书。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条的规定，人民法院判决确认违法或者无效的，可以同时判决责令被采取补救措施；给原告造成损失的，依法判决被告承担赔偿责任。《中华人民共和国国家赔偿法》第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。本案中，原二里岗公安分局对赵金龙的传唤行为已被确认违法。被告使用警械将赵金龙从家中强制传唤，会对赵金龙生活造成影响，给精神造成一定损害。被告应在侵权行为影响的范围内向赵金龙赔礼道歉。但原告未提供证据证明被告的行为对其造成了严重后果，故赵金龙要求赔偿精神损失费及名誉损失费的请求没有事实和法律依据，该院不予支持。并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十六条之规定，判决：被告二里岗公安分局自本判决生效之日起十日内在侵权行为影响的范围内向赵金龙赔礼道歉。上诉人赵金龙上诉称，赵金龙在大庭广众之下，无缘无故被带着背拷押走，有损个人名节和形象，被上诉人应当支付精神抚慰金。赵金龙被押走时，儿女都在身旁，儿子因受到惊吓，到医院治疗，被上诉人应当支付相应的精神抚慰金。另外，赵金龙被限制人身自由10小时，应按国家上年度职工日平均工资计算赔偿金。综上，请求撤销一审判决，判令被上诉人公开赔礼道歉并赔偿误工费、精神损失费计2万元。被上诉人管城区公安分局辩称，一审判决认定事实清楚、证据确凿。因赵金龙在楼道内准备充电，存在安全隐瞒，违反了《河南省消防条例》的相关规定，被上诉人接报后前往处置，对赵金龙口头传唤，赵金龙无正当理由拒不配合，现场经办案部门负责人批准依法强制传唤，存在对赵金龙生活造成影响的可能，但赵金龙存在过错，正是因其拒不配合公安机关的口头传唤，才造成后续的强制传唤，且尚未造成严重后果。被上诉人可以在侵权行为影响的范围内为赵金龙消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。综上，请求驳回赵金龙的上诉，维持一审判决。二审中，上诉人赵金龙又提供证据照片一张、处方笺一份，管城公安分局认为该证据与本案争议无关。因该证据不能证明其证明目的，本院不予认定。本院确认一审查明的基本事实。另查明，郑州铁路运输法院2020年8月26日作出（2020）豫7101行初91号行政判决，确认原二里岗公安分局于2019年9月29日对赵金龙的传唤行为违法，该判决已生效。2020年10月因警务机制改革，原郑州市公安局二里岗分局被撤销，郑州市公安局管城分局继续行使其职权。本院认为，原二里岗公安分局对上诉人赵金龙于2020年9月29日的传唤行为已被法院生效判决确认违法，赵金龙可以据此提出赔偿请求，但应当对其受到的损失承担举证责任。上诉人赵金龙提供的现有证据不能证明其因该行为所受到的实际损失及造成了严重后果。一审法院根据本案具体情况，判决被上诉人在侵权行为影响范围内向上诉人赵金龙赔礼道歉，挽回了其受到的不良影响和声誉，故一审判决并无不当。上诉人赵金龙请求赔偿误工费、精神损失2万元的主张依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  冀汇涛审 判 员  吴林轶审 判 员  李小菲二〇二〇年十一月十三日代理书记员  化朋哲附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6719号原告：桑兴建，男，1967年3月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：桑培超，男，1990年5月12日出生，汉族，住河南省宁陵县，系桑兴建之子。委托诉讼代理人：张宾，河南中砥律师事务所律师。被告：王枫，男，1976年11月12日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：张政，河南铭树律师事务所律师。被告：新郑市华联房地产开发有限公司，住所地新郑市南关桥头向西100米。法定代表人：王阳，总经理。委托诉讼代理人：荆伟杰，新郑市薛店法律服务所法律工作者。被告：河南元筑实业有限公司，住所地林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，执行董事兼总经理。原告桑兴建与被告王枫、新郑市华联房地产开发有限公司(以下简称华联公司）、河南元筑实业有限公司（以下简称元筑公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桑兴建及其委托诉讼代理人桑培超、张宾，被告王枫的委托诉讼代理人张政，被告新郑市华联房地产开发有限公司的委托诉讼代理人荆伟杰到庭参加诉讼，被告河南元筑实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑兴建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告劳务费45100元，逾期利息以45100元为基数（利息自2018年2月2日起开始计算，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日止）；2.判令被告王枫与被告元筑公司承担连带责任；3.判令被告华联公司在未支付费用范围内承担责任；4.判令四被告承担本案诉讼费、保全费、公告费等相关费用。事实和理由：李科与王枫挂靠元筑公司（承包方）承包了新郑市华联房地产开发有限公司开发的楠岸雅筑项目中7、8号楼的部分项目。由李科与原告签订劳务承包协议，约定由原告组织人员进场施工。工程完工后原告不断催要劳务费，后由王枫给原告出具《协议书》一份，确认了劳务费拖欠金额及由华联公司在未结算工程款中优先扣除41500元支付给原告。作为农民工的原告，被告三方一直踢皮球讨要不到一分钱的劳务费，现该工程项目早已经验收合格并投入使用，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请依法裁决。被告王枫辩称，1、该条的形成是按照原告的意思和书写要求形成的，当时由于华联公司没有给王枫按时支付工程款，王枫无力向桑兴建支付，桑兴建声称要求王枫按照原告桑兴建的意思打一个条，自己问华联要；2、王枫承揽华联的工程，华联必须要求王枫挂靠在元筑公司；3、从协议内容来看，并没有约定支付垫资利息，也没有约定款项支付时间。根据建工司法解释一第六条第三款规定，不应当支付利息，利息起算时间也不应当从2018年2月2日开始；4、应当由华联公司承担付款责任，同时华联公司也没有完全与王枫达成结算，华联公司尚欠王枫工程款1千多万元。被告华联公司辩称，原告诉求劳务费与利息，被告华联公司不应当承担责任，理由是该部分款项华联公司已足额支付给被告王枫，现在被告王枫还尚欠华联公司多支付的工程款50万元，另外给华联公司也造成了经济损失。华联公司于2019年年底将被告王枫诉至新郑市人民法院，涉及王枫的案件还在审理当中，因此建议法庭中止对本案的审理，或者驳回原告的诉讼请求。被告元筑公司未作答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：王枫挂靠河南星海建设有限公司（现名称为“河南元筑实业有限公司”）承建华联公司开发的楠岸雅筑项目7、8号楼，桑兴建为其提供铺砖劳务。2018年2月2日,王枫向桑兴建出具协议书两份，其中一份内容为：关于王枫承建新郑市华联房地产开发有限公司楠岸雅筑项目7、8号楼，该项目工地桑兴建结算达成如下协议：1、双方确认桑兴建劳务款为41500元；2、双方一致同意，由华联公司先行在王枫施工未结算的工程款中优先扣除41500元给桑兴建。另一份内容与上述协议内容大致相同，内容为双方确认桑兴建劳务款为3600元，一致同意由华联公司先行在王枫施工未结算的工程款中优先扣除3600元给桑兴建。王枫在两份协议书下方签字并按印。王枫称对两份协议书真实性无异议，双方没有约定垫资利息，不应当支付利息。华联公司称该协议是王枫与桑兴建之间的结算，与华联公司无关。另查明，1、华联公司向本院提交其作为原告，河南星海建设有限公司、王枫为被告的起诉状一份，该起诉状中华联公司自述：“2015年10月15日，原被告双方签订一份工程承包《补充协议》，2015年10月25日，被告王枫又借用被告河南星海建设有限公司名义与原告签订了一份《建设工程施工合同》。《补充协议》约定由被告承建原告华城楠岸雅筑7#、8#楼的工程……”。2、河南星海建设有限公司于2018年5月8日变更名称为河南元筑实业有限公司。上述事实有双方当事人陈述、协议书、民事诉状及本案庭审笔录等证据予以证实。本院认为,被告元筑公司经传票传唤无正当理由未有到庭,视为其放弃了答辩和质证的权利,但不影响本院依据现有证据及查明的事实依法作出裁判。桑兴建为王枫承包的涉案工程提供劳务，王枫认可拖欠桑兴建劳务费45100元未付,应当承担支付责任,对桑兴建要求王枫支付劳务费45100元的诉讼请求,本院予以支持。关于元筑公司应否承担责任问题：由于挂靠人以被挂靠人的名义订立建设工程施工合同,因履行该合同产生的民事责任,挂靠人与被挂靠人应承担连带责任。故王枫挂靠河南星海建设有限公司（现更名为河南元筑实业有限公司）,以河南星海建设有限公司的名义与华联公司签订《建设工程施工合同》后,为履行该合同,将其中的部分劳务分包桑兴建,由此产生的民事责任应当由河南星海建设有限公司和王枫承担连带责任，河南星海建设有限公司现更名为河南元筑实业有限公司，故应由元筑公司和王枫承担连带责任。关于华联公司应否承担责任问题:桑兴建并非涉案建设工程的实际施工人,故桑兴建无权利依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定向工程发包人主张权利。因此,桑兴建要求华联公司在欠付工程款的范围内承担连带责任,既无合同依据,亦无法律依据，本院不予支持。关于桑兴建主张支付逾期利息，因双方协议中未约定利息，且王枫对支付利息不予认可，故本院对该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条规定,判决如下:一、被告王枫应于本判决生效之日起十日内支付原告桑兴建劳务费45100元;二、被告河南元筑实业有限公司对本判决第一项承担连带责任;三、驳回原告桑兴建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取为464元,由被告王枫、河南元筑实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  许伟红二〇二〇年十一月十九日代理书记员  杨 磊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1249号罪犯黄善元，男，1945年9月6日出生，汉族，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于二0一五年三月二十五日作出（2015）邵中刑一初字第1号刑事判决，认定罪犯黄善元犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄善元在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄善元在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄善元减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2023年6月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1858号 原告：秦皇岛市同兴物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区明日星城******，统一社会信用代码91130301663658356G。 法定代表人：李淑华，总经理。 被告：王丽君，女，1976年11月17日出生，汉族，住秦皇岛市抚宁区。 秦皇岛市同兴物业服务有限公司与王丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告秦皇岛市同兴物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许秦皇岛市同兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  邸会来 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李明月
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审328号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：苗连生，男，1968年6月12日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821024547440号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人苗连生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项之规定，作出了GANo.3709821024547440号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024547440号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024547440号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申141号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵伟鉴，男，2017年3月15日出生，满族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：白艳玲，女，1981年3月31日出生，满族，住址同上，系赵伟鉴的母亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人赵伟鉴因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终79号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。赵伟鉴申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终79号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回赵伟鉴的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执904号 申请执行人：赵某某，男，1963年11月30日生，汉族，现住平定县。 被执行人：王某某，男，1941年2月28日生，汉族，现住平定县。 被执行人：吕某某，女，1954年12月8日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人王某某、吕某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民再4号民事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款100000元及利息,交纳本案执行费1400元,诉讼费2300元，保全费1270。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某、吕某某银行存款104970元及利息。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某、吕某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某、吕某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张雪峰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1661-1号被执行人刘超，男。被执行人刘超附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822刑初81号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘超应缴纳附带民事赔偿6295.79元。因被执行人刘超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘超仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘超负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十日书记员  刘正杰
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初914号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路**办公楼。 法定代表人：崔玉山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘雯雯，该公司员工。 被告：田雪峰，男，1968年10月3日出生，汉族，农民，户籍地安新县，现住安新县。 委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨达，河北红安律师事务所律师。 原告保定市联众物业服务有限公司与被告田雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市联众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费168.44元减半收取84.22元，由原告保定市联众物业服务有限公司负担。 审判员  张振涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢 贤
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2304号之一 申请执行人:熊水仙，女，1951年4月12日出生，汉族，江西省上饶市人，户籍地江西省上饶市信州区，现住云南省丽江市古城区。 委托代理人：谢琳，贵州藏龙律师事务所律师。 被执行人：赵振龙，男，1971年6月30日出生，满族，遵义市人，现住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人熊水仙依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0302民初6266号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人赵振龙支付熊水仙借款人民币160000元，并承担案件受理费1000元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人赵振龙在位于遵义市红花岗区门关冶建居X栋X楼X号（不动产权证号：黔【2015】遵义市不动产权第××号）有房屋一套，并予以查封，但系轮候查封，本案无处置权，申请执行人已申请参与分配。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人赵振龙纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民初6266号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7186号原告：中国农业银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码9132032483699130XD，住所地睢宁县天虹北路**。负责人：何书乔，该行行长。委托诉讼代理人：彭建，该行员工。委托诉讼代理人：王健，该行员工。被告：陈冲，男，1993年12月25日生，住所地睢宁县。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行与被告陈冲信用卡纠纷一案，本院2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行撤诉。案件受理费减半收取67元、保全费220元，合计287元，由原告中国农业银行股份有限公司睢宁县支行负担。审 判 员 张园园二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴皓月书 记 员 李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1293号之一申请人：任玉柱，男，1972年12月4日出生，汉族，住河南省焦作市武陟县。被执行人：杨荣会，男，1972年9月12日出生，汉族，住陕西省西安市高陵区。本院在执行申请执行人任玉柱与被执行人杨荣会债权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3181民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杨荣会支付任玉柱货款243000元及利息，因杨荣会未履行法律文书确定的义务，任玉柱于2020年6月3日向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年6月13日向被执行人杨荣会公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年10月28日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨荣会名下银行账户无存款。2、查明被执行人杨荣会名下无股票信息。3、查明被执行人杨荣会名下无证券信息。4、查明被执行人杨荣会名下无网络支付机构存款信息。5、申请人任玉柱不申请律师调查令。三、本院已向被执行人杨荣会发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杨荣会暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨荣会负有继续向申请执行人任玉柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十九日书记员  王 磊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9373号 原告：福建鼎昱集团有限公司，住所地福建省泉州市惠安县崇武镇五峰村**。 法定代表人：张建雄，总经理。 委托诉讼代理人：张景华，上海柏年（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏铮铮，上海柏年（泉州）律师事务所实习律师。 被告：金华山智者寺，，住所地浙江省金华市婺城区罗店镇智者寺 负责人：释昌愉，该寺住持。 被告：马龙华，男，1968年3月5日出生，汉族，住上海市普陀区。 委托诉讼代理人：王治，浙江川丰律师事务所律师。 原告福建鼎昱集团有限公司与被告金华山智者寺、马龙华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告福建鼎昱集团有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建鼎昱集团有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告福建鼎昱集团有限公司撤回起诉。 案件减半受理费25元，由原告福建鼎昱集团有限公司负担。 审 判 员 叶必顺 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶 莹
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕1022执异16号 异议人（利害关系人）：甘烨炜，男，1953年7月8日出生，汉族，住河南省灵宝市，居民。 委托代理人：安培荣，陕西连邦律师事务所律师。 申请执行人：王永峰，男，1971年3月1日出生，汉族，住陕西省丹凤县，居民。 被执行人:陕西午时阳光房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人:李步远，公司总经理。 在本院执行原告王永峰与被告陕西午时阳光房地产开发有限公司、朱涛、朱峰民间借贷纠纷一案中，异议人甘烨炜于2020年11月9日对本院拍卖被执行人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳项目二号楼地上一至八层建筑物及附属土地的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，异议人甘烨炜于2020年11月11日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人甘烨炜撤回异议申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许甘烨炜撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段丹洛 审判员  张崇民 审判员  龚永红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  巩明云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保690号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与侯天军其他案由中，本院对被保全人侯天军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初178号 公诉机关：河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人高罗辉，男，1969年4月18日出生，公民身份号码1301331969××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年10月16日被赵县公安局取保候审；于2020年11月3日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉〔2020〕45号。 公诉机关指控事实：经依法审查查明，2019年9月20日16时19分许，被告人高罗辉酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县赵辛线1公里处，被赵县公安局交通警察大队民警查获，经司法鉴定高罗辉静脉血液中酒精含量值为233.04ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人意见：被告人高罗辉对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人高罗辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人高罗辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁锁山 二〇二〇年十一月六日 书记员  高园园
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终985号原公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。上诉人（原审被告人）王建平，男，1994年8月10日出生，汉族，初中毕业，务工，住南阳市，户籍所在地河南省南阳市卧龙区。因酒后无证驾驶机动车，2019年1月14日被市局交管支队第六勤务大队罚款1200元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月12日被南阳市公安局直属分局取保候审，同年10月22日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。河南省南阳市卧龙区人民法院审理河南省南阳市卧龙区人民检察院指控王建平犯危险驾驶罪一案，于二〇二〇年十月二十三日作出（2020）豫1303刑初793号刑事判决。原审被告人王建平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，并听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年3月11日22时许，被告人王建平酒后无证驾驶豫Ｒ×××**普通两轮摩托车沿南阳市北京路自北向南行驶至与信臣路交叉口南500米时，被执勤民警现场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人王建平血醇含量为80.32mg／100ml。上述事实有经庭审质证、确认的被告人王建平的到案经过、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书；鉴定意见；被告人王建平的供述与辩解等证据证实，足以认定。原审人民法院认为，被告人王建平醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中的乙醇含量达到80.32mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王建平醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶；因酒后驾驶机动车受过行政处罚；依法均从重处罚。被告人王建平到案后认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出如下判决：被告人王建平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。上诉人（原审被告人）王建平上诉称，一审量刑过重，请求适用缓刑。辩护人的辩护意见同上诉理由。经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且证据均经一审庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）王建平在道路上醉酒驾驶机动车的驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于王建平的上诉理由及辩护人的意见，经查，一审法院在量刑时已综合考量王建平的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节、社会危害程度、认罪悔罪表现、酒精含量、无证、因酒驾受过行政处罚等量刑情节，所作刑罚并无不当，且王建平并不符合适用缓刑的必要条件，故上诉人的上诉理由及辩护意见均不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十一月十三日法官助理孙锐书记员刘家祥
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723破申29号 申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行，住所地武义县武阳西路**。 代表人：叶萍。 被申请人：武义新飞亚休闲用品有限公司，住所地武义县壶山街道黄龙工业区。 法定代表人：胡永进。 本院在审理申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行与被申请人武义新飞亚休闲用品有限公司申请破产清算纠纷一案中，申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行向本院提出撤回对武义新飞亚休闲用品有限公司破产清算的申请。 本院认为，申请人在人民法院裁定受理破产清算申请前可以撤回申请，现申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行自愿撤回破产清算申请，系其对权利的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，裁定如下： 准许申请人浙江稠州商业银行股份有限公司武义支行撤回对武义新飞亚休闲用品有限公司的破产清算申请。 审 判 长 卢永胜 审 判 员 舒旭霞 审 判 员 程金华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 吴秋怡 代书记员 林翠芳
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初478号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴从杰，男，1985年10月9日出生，汉族，初中文化，无业，住浙江省三门县。2007年12月5日因寻衅滋事被三门县公安局行政拘留八日；2017年6月23日因犯寻衅滋事罪被三门县人民法院判处有期徒刑六个月，2017年11月23日刑满释放。2020年6月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年8月5日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1778号起诉书指控被告人吴从杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭，指控:2020年4月，被告人吴从杰为了获取利益，在明知吴强（另案处理）买卡是为了实施违法犯罪的情况下，将自己的身份证交给吴强，由吴强委托宋兆峰（另案处理）以吴从杰的名义在台州市椒江区市场监督管理局注册瑞派电子商业有限公司，被告人吴从杰任公司的法人代表。后被告人吴从杰在中国工商银行台州支行开设对公账户，并将所办理的对公账户卖给吴强，从中获利人民币1000元。2020年5月2日至5月7日，瑞派电子商业有限公司共收到台州韩鱼贸易有限公司、咸宁市谷雨百货有限公司、上海韩晖电子科技有限公司等对公账户的转账共计2183万余元，后所得的钱款马上转出至商盟商务服务有限公司。2020年5月5日，被害人胡某被诈骗8751元，其中8201.68元打入上海韩晖电子科技有限公司账户，后该钱款转至瑞派电子商业有限公司，随即转出至商盟商务服务有限公司。2020年6月29日，被告人吴从杰被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人吴从杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。同时认为被告人吴从杰具有累犯、如实供述、认罪认罚的情节，建议对被告人吴从杰判处有期徒刑一年三个月，并处罚金。被告人吴从杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴从杰犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人吴从杰的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴从杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年9月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人吴从杰的违法所得人民币一千元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年十一月五日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。5
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3990号 原告：前郭县蓝天物业管理有限公司，地址吉林省前郭县。 法定代表人：徐昕。 委托诉讼代理人：于智昊，吉林巨石律师事务所律师。 被告：孙得俭，男，1969年6月6日生，汉族，住吉林省前郭县。 本院在审理原告前郭县蓝天物业管理有限公司诉被告孙得俭物业服务合同纠纷一案，原告前郭县蓝天物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：前郭县蓝天物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予前郭县蓝天物业管理有限公司撤诉。 案件受理费本院减半收取25元，由前郭县蓝天物业管理有限公司承担。 审判员  刘洪侠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苗达奇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3492号申请执行人：陈玉凤，女，1974年12月23日出生，汉族，住天津市西青区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈玉凤与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3452号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3452号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4744号原告：贺春明，男，1959年4月11日生，汉族，住河南省偃师市。被告：偃师市邙岭镇赵坡村民委员会，住所地：偃师市邙岭镇赵坡村。法定代表人：赵孟虎，男，该村委会主任。原告贺春明诉被告偃师市邙岭镇赵坡村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告贺春明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺春明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺春明撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贺春明承担。审判员  肖新生二〇二〇年十一月十一日书记员  田宇飞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1134号 申请人：山东永安物业管理有限公司。 被申请人：淄博高新区博联孵化器有限公司。 申请人山东永安物业管理有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博高新区博联孵化器有限公司的银行存款60435元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东永安物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博高新区博联孵化器有限公司的银行存款60435元。 二、如被申请人淄博高新区博联孵化器有限公司的银行存款不足60435元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3800号罪犯罗国斌，男，1958年9月28日生，汉族，湖北省武汉市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市沧浪区人民法院于2010年8月10日作出(2010)沧刑初字第0040号刑事判决，认定被告人罗国斌犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2024年11月10日止），剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。判决生效后，该犯于2010年9月2日被交付执行。2013年4月3日，本院以(2013)宁刑执字第33号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年不变；2015年4月3日，本院以(2015)宁刑执字第1694号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8319号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5805号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月10日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯罗国斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯罗国斌减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为三年。经审理查明，罪犯罗国斌在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯罗国斌在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯罗国斌的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月10日止），剥夺政治权利减为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1444号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人刘莎莎，女，汉族，1981年9月4日出生。被执行人王庆道，男，汉族，1986年11月24日出生。被执行人刘前进，男，汉族，1984年4月21日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘莎莎、王庆道、刘前进借款合同纠纷一案，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十日书记员  王静芳
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1300号申请执行人罗赞，男，1985年4月8日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人曾剑锋，男，1977年9月27日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人罗赞与被执行人曾剑锋民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2018年9月10日作出（2018）湘0581民初1718号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗赞于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人曾剑锋送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月17日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为32600元，已执行到位0元，尚有32600元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  曾娜黎
辽宁省阜新市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽09行终90号 上诉人（原审原告）李爱森，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。 被上诉人（原审被告）彰武县公安局，地址辽宁省彰武县彰武镇丹霍路**。 法定代表人侯丹，系该局局长。 委托诉讼代理人张贵德，系该局法制科科长。 原审第三人贾贺，男，1887年6月22日出生，汉族，系彰武县后新秋九年制学校教师，现住彰武县。 上诉人李爱森与被上诉人彰武县公安局、第三人贾贺治安行政处罚一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922行初14号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李爱森，被上诉人彰武县公安局委托诉讼代理人张贵德到庭参加诉讼，原审第三人贾贺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原审法院查明，原告李爱森系辽宁省彰武县后新秋镇乐园村二组组民，第三人贾贺系后新秋九年制学校教师。2019年3月5日6时10分许，李爱森在辽宁省阜新市××后××秋镇乐园村××学校东门口处因××学校电门里侧要去校内散步时，贾贺按照学校不允许校外人员随意进入校园的相关规定不让李爱森进入校园，李爱森不听劝阻，贾贺用手往外推李爱森。2019年3月26日彰武县公安局以没有充分的证据证明贾贺殴打李爱森违法事实成立为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项之规定，作出彰（县）公（治）不罚决字［2019］6号《不予行政处罚决定书》，决定不予行政处罚。李爱森对彰武县公安局的不予行政处罚不服，诉至本院。 原审法院认为，公民的健康权受法律保护，对违反治安管理行为人进行行政处罚系公安机关的法定职责；被告对原告指控第三人殴打其一案的处理，依法经受理、调查取证、作出不予行政处罚及送达，程序合法；被告认定没有充分证据证明第三人殴打原告违法事实成立，有第三人的陈述、证人证言相互印证，认定事实清楚，证据充分，适用《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十五条第二项对第三人不予行政处罚，适用法律正确，量罚适当。原告主张被告未查清事实就作出不予行政处罚，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，彰武县公安局对贾贺作出的不予行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚恰当，符合法定程序，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李爱森的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李爱森负担。 李爱森上诉请求：一、撤销原审法院（2019）辽0922行初14号判决，依法改判或发还重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。本案的基本事实为：被上诉人于2019年3月25日作出的彰（县）公（治）不罚决字［2019］6号不予行政处罚决定书严重错误，应予以撤销，并重新对侵权人贾贺作出行政处罚。2019年3月5日6时10许，上诉人在彰武县后新秋镇乐园村一组499号学校东门口处散步，按往常惯例，上诉人打算进校内散步，被案外人贾贺无礼阻拦，妄称学校有规定不允许校外人员随意入校园。上诉人争执了几句，贾贺即用手推上诉人，并用拳头殴打上诉人头部、胸背部，还大声辱骂，上诉人报警，但被上诉人却违法不出警。而被上诉人所属的派出所距离案发现场仅有300米，上诉人无奈到派出所报警，接待警察只是简单询问一下，根本没有对案件进行深入调查。贾贺无礼阻止上诉人进入校园，并殴打辱骂上诉人，系严重违法行为。被上诉人称经调查没有充分的证据证明违法事实成立是完全错误的，明显偏袒贾贺，未能体现公平公正的执法原则。综上所述，上诉人一审诉求：“撤销被告作出的彰（县）公（治）不罚决字［2019］6号不予行政处罚决定书，责令被告重新作出行政处罚决定，给予第三人贾贺罚款和拘留的行政处罚，”有事实及法律依据。一审仅认定“贾贺用手往外推李爱森”等远远不够。一审认为：“被告认定没有充分证据证明第三人殴打原告违法事实成立，有第三人的陈述、证人证言相互印证，认定事实清楚，证据充分，对第三人不予行政处罚适用法律正确。量罚适当”等是错误的。一审判决驳回诉讼请求是错上加错。上诉人是一名退伍军人，参军期间光荣加入了中国共产党，退伍后自力更生，邻里和睦，是一名身体健康、积极上进的爱国青年，对损害退役军人合法权益的单位和个人应严肃追责问责。 彰武县公安局二审答辩意见与一审一致。 原审第三人贾贺二审未陈述意见。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是彰武县公安局作出的彰（县）公（治）不罚决字［2019］6号不予行政处罚决定是否合法。本案中，没有证据证明贾贺有殴打李爱森的行为，彰武县公安局对此作出彰（县）公（治）不罚决字［2019］6号不予行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确，程序合法。李爱森的上诉请求和理由不能成立，本院不予支持。一审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人李爱森负担。 本判决为终审判决。 审判长  焦海龙 审判员  鹿金山 审判员  吴 晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶 怡
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执495号之一 申请执行人周小燕，女，1986年5月6日出生，住新疆哈密市。 被执行人王强，男，1987年2月8日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人周小燕与被执行人王强买卖合同纠纷一案中，分别于2020年6月16日、2020年8月5日、2020年11月1日对被执行人王强进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  窦兰平 1
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终13700号 上诉人（原审被告）：陕西东水实业有限公司，住所地：。法定代表人：王帅，总经理。委托诉讼代理人：王小号，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵倩，北京市康达（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静静，女，1989年2月11日出生，汉族，住西安市未央区。上诉人陕西东水实业有限公司因与被上诉人李静静租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初2458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陕西东水实业有限公司于2020年11月5日自愿申请撤回上诉。 本院认为，陕西东水实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西东水实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费525元，减半收取262.5元，由上诉人陕西东水实业有限公司负担。本裁定为终审裁定。   审 判 长  马 莉 莉审 判 员  马 延 环审 判 员  秦 燕 燕 二○二○年十一月五日  书 记 员  张   佩  1
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3017号原告：郭井彦。委托代理人：贺居心，河南扶正律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：王兵。原告郭井彦与被告王兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郭井彦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭井彦与被告王兵民间借贷纠纷一案，现原告郭井彦自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭井彦撤诉。案件受理费650元，由郭井彦负担。审判员  何红旗二〇二〇年十一月十日书记员  杨**华
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保635号申请人：四川省商业建筑设计院有限公司贵州分公司，住贵州省贵阳市云岩区大营坡**中大国际广场**(B)1-29-3，统一社会信用代码91520103MA6ED35YXR。法定代表人：李忠韦被申请人：贵阳永乐药业有限公司，住，住贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区东风大道**/div>统一社会信用代码915201006222381796。法定代表人：向延柳本院在审理申请人四川省商业建筑设计院有限公司贵州分公司与被申请人贵阳永乐药业有限公司建设工程设计合同纠纷一案中，申请人四川省商业建筑设计院有限公司贵州分公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人贵阳永乐药业有限公司名下账户390539元存款或同等价值的财产，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司以保单为12114003901094973040的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人四川省商业建筑设计院有限公司贵州分公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人贵阳永乐药业有限公司名下银行存款人民币390539元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2473元，由申请人四川省商业建筑设计院有限公司贵州分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十日书记员 苟正华
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16427号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀,北京市京师律师事务所执业律师。 被告：黄丽，女，1985年11月18日出生，汉族，住广西省钦州市钦**。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司诉被告黄丽、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗安妮
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7091号原告：夏从德（系死者梁玲莉之夫、又系原告夏士文之父，法定代理人），男，1978年6月27日出生，汉族，住河南省永城市。原告：张桂芝（系死者梁玲莉之母），女，1936年7月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告：夏梁（系死者梁玲莉之长子），男，1999年9月15日出生，汉族，住河南省永城市。居民身份人：4114811999909159610。原告：夏士文（系死者梁玲莉之次子），男，2008年11月25日出生，汉族，住河南省永城市城关镇中山西街**附**。居民身份证：4114812008********。四原告共同委托诉讼代理人：李林，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈昆，男，1993年12月8日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>被告：陈克云，女，1968年10月27日出生，汉族，文盲，住河南省永城市。原告夏从德、张桂芝、夏梁、夏士文与被告陈昆、陈克云机动车交通事故责任纠纷一案，四原告于2020年9月27日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告陈昆经传票传唤未到庭参加诉讼。原告夏从德及四原告共同委托诉讼代理人李林，被告陈克云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿因梁玲莉死亡产生的医疗费、外购药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、车损、死亡赔偿金、被抚养费生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计314761.28元；2、判令本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2020年7月29日13时30分左右，在G343线与S325线交叉口处，被告陈昆驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西梁玲莉驾驶的豫Ｎ×××**号正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损及梁玲莉抢救无效死亡的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，被告陈昆负事故的全部责任。梁玲莉因交通事故造成开放性颅脑损伤特重型，颅底多处严重人身伤害，住院治疗7天，于2020年8月6日经抢救无效死亡。梁玲莉住院期间花费的各项费用根据法律规定，依法应由被告陈昆承担。因案外人阳光财险保险股份有限公司商丘中心支公司已经赔付死亡赔偿金、丧葬费、处理事故人员误工费等共计622000元，剩余314761.28元应由被告陈昆承担。因被告陈克云系车辆所有人，应依法对本案交通事故承担连带责任。请求判如所请。被告陈昆未答辩。被告陈克云答辩要点：自己没有钱，不识字；××，没有能力赔偿；现在自己吃低保，××不能干活。故不同意四原告的诉讼请求。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年7月29日13时30分左右，在G343线与S325线交叉口处，被告陈昆驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西梁玲莉驾驶的豫Ｎ×××**号正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损及梁玲莉受伤经抢救无效于2020年8月6日死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告陈昆负事故的全部责任，梁玲莉无责任。事故发生后，梁玲莉被送往永城市中心医院抢救治疗，经诊断为：⑴、开放性颅脑损伤特重型；⑵、颈部脊髓损伤；⑶肺挫伤；⑷、上肢多处开放性损伤。住院7天。支出医疗费37300.38元。支出外购药8000元。2、肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告陈克云名下，在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为50万元），事故发生在保险期间。3、2020年8月31日，经河南旺达律师事务所委托郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫Ｎ×××**号正三轮载货摩托车进行评估，估损为11200元，支出鉴定费600元。4、死者梁玲莉生于1976年3月5日，与原告夏从德系夫妻关系，其生前被扶养人有次子夏士文（2008年11月25日出生），母亲张桂芝（1936年7月15日出生），张桂芝共育有六个子女。5、2019年河南省在岗职工平均工资为67268元/年，2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，城镇人均消费性支出为21971.57元，农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在G343线与S325线交叉口处，被告陈昆驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由南向北行驶时，与由东向西梁玲莉驾驶的豫Ｎ×××**号正三轮载货摩托车相撞，造成车辆受损及梁玲莉受伤经抢救无效于2020年8月6日死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告陈昆负事故的全部责任，梁玲莉无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故四原告要求被告陈昆在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，四原告因梁玲莉交通事故死亡产生如下损失：医疗费37300.38元、外购药8000元、误工费906.57元（129.51元×7天）、护理费898.66元（128.38元×7天）、住院伙食补助费350元（50元×7天）、营养费140元（20元×7天）、交通费140元（20元×7天）、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）779229.54元［（34200.97元/年×20年）＋被扶养人生活费（21971.57元/年×5年÷6人）＋（21971.57元/年×7年÷2人）］、丧葬费33634元（67268元÷2）、精神损害抚慰金60000元、车损费11200元、鉴定费600元，以上共计932399.15元。鉴于肇事豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告陈克云名下，在阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为50万元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，四原告上述损失中扣除阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司已经赔付622000元，剩余损失310399.15元（932399.15元-622000元），由被告陈昆赔偿。被告陈昆驾驶车辆发生交通事故，但因其合法使用登记在被告陈克云名下的车辆，且被告陈克云无过错，因此，四原告要求被告陈克云承担赔偿责任，理由不能成立，依法不应支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈昆赔偿原告夏从德、张桂芝、夏梁、夏士文因梁玲莉交通事故死亡产生的医疗费、外购药、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、丧葬费、精神损害抚慰金、车损费、鉴定费共计310399.15元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告夏从德、张桂芝、夏梁、夏士文其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3011元（已减半），由被告陈昆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20772号 原告：刘全益，男，1979年10月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：柯莹，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：毛妹香，女，1976年10月1日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：洪顶宏，男，1964年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告刘全益与被告毛妹香、洪顶宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘全益于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘全益以双方达成庭外和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘全益撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市东湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0102刑初933号公诉机关南昌市东湖区人民检察院。被告人熊林，男，汉族，1990年12月5日出生，初中文化，无业，住江西省南昌市东湖区,因吸毒于2019年11月20日被南昌市公安局东湖分局行政罚款五百元；因吸毒于2020年7月21日被南昌市公安局东湖分局行政拘留十五日，同年7月23日被决定社区戒毒三年。2020年7月22日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市东湖区人民检察院以东检一部刑诉[2020]6710号起诉书指控被告人熊林犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，南昌市东湖区人民检察院指派检察员李克刚出庭支持公诉，被告人熊林及法律帮助律师肖红红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月25日凌晨，被告人熊林在本市东湖区扬子洲镇英雄大桥桥下，将1粒甲基苯丙胺片剂（麻古）和一小袋甲基苯丙胺（冰毒）以人民币500元的价格出售给郭某。同年7月20日，被告人熊林被抓获归案，其苯丙胺类尿样检测呈阳性。上述事实被告人熊林在开庭审理过程中亦无异议,且有证人郭某的证言、现场检测报告书、行政处罚决定书、辨认笔录、归案经过等证据证实,足以认定。本院认为，被告人熊林违反国家关于毒品的管制性规定，向他人出售含有甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人熊林被抓获后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚，但其有劣迹，酌情从重处罚。据此，根据被告人熊林的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人熊林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年7月21日止），并处罚金人民币一万元（上述罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。二、追缴被告人熊林违法所得人民币五百元，依法予以没收后上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘国华二〇二〇年十一月四日法官助理严海平书记员奚偲惠附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4565号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行员工。被告：何君，男，1973年12月16日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李进红，女，1979年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告何君、李进红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉处理。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十一月十七日法官 助理  宋来勇书 记 员  陈晓梅
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3169号原告：王晓霞，女，住栖霞市。被告：王福刚，男，汉族，住栖霞市。原告王晓霞与被告王福刚合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王晓霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月18日，被告无证驾驶机动车将骑行自行车的原告撞伤后逃逸，原告受伤后住院治疗。经交警部门认定，被告无证驾车，肇事逃逸，负事故全部责任。经双方调解，被告付了部分赔偿款，剩余赔偿款10000元由被告出具欠条给原告，约定2019年12月20日前付清，但被告至今未付。为维护原告合法权益，致原告起诉，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由被告王福刚负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月九日书记员  林俊澳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3442号之一申请执行人王小毛，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陆俊涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。王小毛与被执行人陆俊涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初2766号民事调解书确定:陆俊涛应于在2020年7月15日前向王小毛支付劳务费6400元。因陆俊涛未按上述生效法律文书履行义务，王小毛向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人陆俊涛名下车牌号为豫Ｑ×××**大众牌汽车，查封到期日为2022年11月10日，申请执行人应在查封到期日的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陆俊涛名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人陆俊涛在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陆俊涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陆俊涛的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2766号民事调解书的本次执行程序。被执行人陆俊涛负有继续向申请执行人王小毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十日书记员 王 雍
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初4001号原告：杨振江，男，1969年9月23日生，汉族，住惠民县。被告：牛兴清，男，55岁，汉族，住惠民县。原告杨振江与被告牛兴清分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告杨振江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告杨振江撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 磊
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3486号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地山西省晋城市高平市长平东街长平苑小区。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：崔某，女，1970年12月29日生，汉族，住高平市北馨花园******，系高平市舒尔物业管理有限公司职工，身份证号码×××。被告：王某，男，1988年8月6日生，汉族，高平市，高平市北馨花园**楼****iv>原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告高平市舒尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市舒尔物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.5元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司承担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十一月十七日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3326号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：李红才，男，1987年10月10日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市余干县。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与李红才信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8864号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李红才于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金15757.89元及利息、违约金（截止2019年6月6日的利息2274.08元、违约金4000元，并自2019年6月7日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）；如被告李红才未能按期偿还上述第一款债务，则拍卖、变卖被告李红才所有的广汽传祺牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××××），所得价款优先清偿上述债务，案件受理费119元（已减半收取），由被告李红才承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币22150.97元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月1日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人网络资金，冻结期限为一年，从2020年9月1日至2021年9月1日止。 7、2020年9月21日，本院委托上饶市信州区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年9月21日至2022年9月20日止。 8、2020年10月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月3日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币22150.97元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民22150.97元及利息，执行费232.26元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月三日 书记员  万金金
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之二 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟佩祥在中国工商银行04×××08账户内存款人民币99000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5261号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：许松振，男，1972年9月16日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告许松振为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了开庭审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司的委托诉讼代理人张小霞、刘红卫到庭参加诉讼。被告许松振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行审理。本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：1422.22元（此费用计算至2020年7月包含7月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：8.2元（此费用计算至2020年7月31日）。以上1-2项合计1430.42元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告许松振于2006年6月27日入住其购买的：洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119#“中侨绿城”小区66-1-302室，并于2006年6月27日与洛阳市中侨物业管理有限公司签订了物业管理合同，并长期在此居住，享受物业服务。被告于2016年11月开始拖欠物业管理服务费45个月、城市生活垃圾处理费2个月，合计金额1422.22元。物业公司多次以书面及登门等形式对其进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2016年11月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》业主在物业管理活动中应履行下列义务之中规定：按时交纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》法律责任中规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催交、在物业管理区域内公示等形式督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其它业主的合法权益。为了小区的和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告许松振未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告许松振签订的《物业管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认为合法有效。被告许松振接受了原告洛阳市中侨物业管理有限公司的物业管理服务，应按照规定的标准交纳物业费。现被告许松振未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。关于原告将物业服务费收取标准自《物业管理合同》约定的0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由洛阳市涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。原告洛阳市中侨物业管理有限公司要求被告许松振支付2016年11月1日至2020年7月31日期间物业服务费1418.22元（80.81㎡×0.39元/㎡×45个月）、2016年11月1日至2016年12月31日期间生活垃圾处理费4元（2元×2个月），共计1422.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告关于物业服务费及生活垃圾处理费的利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。被告许松振经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许松振于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付物业服务费、生活垃圾处理费共计1422.22元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告许松振负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十日书记员  杨静静
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2216号 原告:宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街**，统一社会信用代码91350424155823108N。 法定代表人:施生元,理事长。 委托诉讼代理人:高德扬，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人:叶诚，福建联合信实（三明）律师事务所执业律师。 被告：福建省石壁现代农业有限公司，，住所地福建省宁化县石壁镇杨边村**统一社会信用代码91350424581121125R。 法定代表人：杨洪辉，总经理。 被告：宁化县昌荣电力开发有限公司，住，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**一社会信用代码91350424746395774K。 被告：宁化县客家宾馆有限公司，住所地，住所地福建省宁化县翠江镇南大街****会信用代码91350424081611224Q。 法定代表人：黎琴珠，总经理。 被告：三明市宁化县永昌房地产开发有限公司，住所地福建，住所地福建省宁化县翠江镇南大街**用代码91350424569297312C。 法定代表人：彭英杰，执行董事。 被告：谢键鸿,男,1989年10月12日出生，汉族，公务员，住福建省宁化县。 被告：杨洪辉，男，1967年10月26日出生，汉族，个体户，住福建省宁化县。 被告：官蓉,女,1971年9月2日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 被告：夏强，男，1989年7月17日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告:夏超,男,1990年12月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 被告:黎伙珠,女,1968年3月29日出生,汉族,居民，住福建省宁化县。 原告宁化县农村信用合作联社与被告福建省石壁现代农业有限公司、宁化县昌荣电力开发有限公司、宁化县客家宾馆有限公司、三明市宁化县永昌房地产开发有限公司、谢键鸿、杨洪辉、官蓉、夏强、夏超、黎伙珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。宁化县农村信用合作联社在本院送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宁化县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  谢新林 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾春华 附：本裁定书适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽14执90号申请执行人盛京银行股份有限公司葫芦岛分行。住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。负责人高飞，该分行行长。被执行人锦州兴海水产品养殖有限公司，住，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区娘娘宫镇南渔村/div>法定代表人太忠，系该公司总经理。被执行人锦州睿阳电子科技有限公司，住，住所地辽宁省锦州市经济技术开发区丛山路**/div>法定代表人太士刚，系该公司经理。被执行人太素光，女，1957年3月3日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人李子民，男，1958年5月26日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人太英秋，男，1977年9月13日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人李艳红，女，1980年10月26日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人太忠，男，1963年11月27日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人蒋原静，女，1963年4月2日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人杨凤伟，男，1972年1月3日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。被执行人臧秀英，女，1978年1月16日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌海市。被执行人王峰，男，1973年9月28日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被执行人杨博，男，1982年1月28日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。被执行人孙占国，男，1972年2月9日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人孟庆英，女，1974年10月18日出生，汉族，现住辽宁省锦州市经济技术开发区。被执行人杨春梅，女，1979年1月26日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。本院依据辽宁省葫芦岛市中级人民法院（2019）辽14初13号民事判决书执行申请执行人与被执行人借款合同一案。在执行中已扣划部分被执行人个人帐户存款61.3065万元并给付申请执行人。2020年7月30日对被执行人锦州睿阳电子科技有限公司名下锦龙国用（2013）第000011号国有土地、锦开国字第002740号、002741号、002742号、002743号、002744号、002745号土地及地上建筑物进行了评估，因该标的物暂不具备处置条件。并与申请执行人终本约谈，已对未履行法定义务的被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑广卫审判员  刘 勇审判员  刘兴国二〇二〇年十一月十七日书记员  张 东本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3518号申请执行人：李宝艳,女性,1982年3月7日出生。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李宝艳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4977号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4977号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民初86号之二申请人：虞城县安达劳务工程有限公司，住所地虞城县郑集乡政府南侧路东。法定代表人：曹鹏鹏，该公司总经理。被申请人：上海路港建设工程有限公司，住所地上海崇明区港西镇三双公路******。法定代表人：程向辉，该公司董事长。被申请人：江西省路桥工程集团有限公司，住所地，住所地江西省南昌市西湖区井冈山大道**iv>法定代表人：朱高妹，该公司董事长。虞城县安达劳务工程有限公司与上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院根据申请人的财产保全申请依法于2020年6月28日作出裁定，冻结被申请人上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司4000万元。申请人虞城县安达劳务工程有限公司于2020年11月5日向本院提出解除对被申请人查封申请的书面请求，请求解除对上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司银行账户的查封、冻结。本院经审查认为，申请人虞城县安达劳务工程有限公司与被申请人上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日业已作出（2020）豫14民初86号民事判决，虞城县安达劳务工程有限公司与江西省路桥工程集团有限公司不服判决上诉至河南省高级人民法院。在河南省高级人民法院审理期间，虞城县安达劳务工程有限公司与上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司自愿达成调解协议，河南省高级人民法院于2020年11月4日作出（2020）豫民终1146号民事调解书，对调解协议内容予以确认，申请人虞城县安达劳务工程有限公司据此提出对被申请人上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司银行账户的查封、冻结，其请求解除对被申请人银行账户查封、冻结理由正当，符合法律规定，依法应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人上海路港建设工程有限公司、江西省路桥工程集团有限公司银行账户的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  张学朋审判员  李念武审判员  王晓辉二〇二〇年十一月六日书记员  张良涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1463号中国银行股份有限公司沈阳大东支行薛虹艳、马永纯：中国银行股份有限公司沈阳大东支行薛某与马永纯财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封薛某、马永纯名下一处房产。至此，中国银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初11226号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初46783号原告：刘爱民，男，1960年1月31日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告：王秋英，女，1959年6月18日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。二原告共同委托诉讼代理人：刘文惠，北京市长济律师事务所律师。被告：高惠荣，女，1938年7月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。被告：刘爱军，女，1964年11月4日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。身份证号：×××。原告刘爱民、王秋英与被告高惠荣、刘爱军确认合同无效纠纷一案，本院于2019年11月11日立案。原告刘爱民、王秋英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘爱民、王秋英现申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘爱民、王秋英撤诉。审判员 赵 倞二〇二〇年十一月二十日书记员 关永秋
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1621民初3241号原告：杨子龙，男，1993年10月13日生，汉族，住太康县。委托诉讼代理人：杨献周（系杨子龙爷爷），男，1939年11月26日生，汉族，住太康县。被告：张西合，男，1957年2月7日生，汉族，住扶沟县。原告杨子龙与被告张西合民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子龙委托诉讼代理人杨献周到庭参加了诉讼，被告张西合经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨子龙向本院提出诉讼请求：1、要求张西合偿还杨子龙借款本金40000元；2、案件受理费由张西合负担。事实和理由：2018年2月28日杨子龙借给张西合40000元，借款期限为一年（自2018年2月28日至2019年2月28日止），但借款期限届满后，杨子龙多次催要，张西合至今未归还本金及利息。杨子龙为维护其合法权益，依据《民事诉讼法》及《合同法》等相关法律规定，现提起诉讼，请求法院依法支持杨子龙诉讼请求。张西合未作答辩。杨子龙围绕诉讼请求，向本院提交如下证据：1、存款凭证一份；证明2017年8月27日杨献周以其孙子杨子龙的名义将现金10000元交于张西合，张西合向其出具10000元存款凭条一份，约定定期一年利率1.95%，存期一年2、存款凭证一份；证明2018年2月28日杨献周以其孙子杨子龙的名义将现金30000元交于张西合，张西合向其出具30000元存款凭条一份，约定定期一年利率1.95%，存期一年。张西合未出庭，未对杨子龙提交的证据发表质证意见。张西合未向本院提交证据。经审查，本院认为，杨子龙提交的证据1、2，张西合未出庭、未发表质证意见；符合证据真实性、合法性、关联性特征，对其证明力，本院予以确认并在卷佐证。根据杨子龙陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨子龙与张西合分属太康县和扶沟县，二人所在的行政村相邻，张西合原为扶沟县大新信用社职工，同时又经营养殖生意。2017年8月27日张西合向杨子龙出具债权凭证一份，载明：“杨子龙壹万元定期一年1.95%，10000元，2017年8月27日—2018年8月27日。”2018年2月28日张西合向杨子龙出具债权凭证一份，载明：“杨子龙叁万元定期一年1.95%，30000元，2018年2月28日—2019年2月28日。”该两份债权凭证落款处有两处分别加盖有张西合的个人印章，杨子龙以现金方式交付张西合40000元。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，张西合向杨子龙出具的债权凭证约定有借款金额，杨子龙向张西合以现金方式交付借款，符合借款合同的特征，张西合与杨子龙之间存在民间借贷法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本案中，约定的1年借款期限到期后，张西合未返还借款，杨子龙向本院提起诉讼要求张西合返还借款本金40000元，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，杨子龙要求张西合返还借款本金40000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条规定，判决如下：张西合于判决生效之日起十日内返还杨子龙借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计400元，由张西合负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  邹鹏举二〇二〇年十一月十九日法官助理许小兰书记员李丹丹
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初767号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人孟庆飞，男，1981年12月11日出生，汉族，初中文化程度，群众，个体经商，住武陟县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年10月4日被取保候审，于2020年10月4日被监视居住，于2020年11月10日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1207号起诉书指控被告人孟庆飞犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人孟庆飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月3日13时25分许，被告人孟庆飞酒后无驾驶证驾驶一辆号牌为豫Ｈ×××**棕色“中华”牌小型轿车，沿武陟县西陶镇石荆桥由南向北行驶时，见该桥北头有交警查车掉头逃窜，后被巡逻交警查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人孟庆飞血样中酒精含量检验结果为172.02mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人孟庆飞构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人孟庆飞拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人孟庆飞对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孟庆飞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孟庆飞无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，且逃避公安机关依法检查，应从重处罚。被告人孟庆飞到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孟庆飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日至2021年1月24日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执740号 申请执行人：赵立强，男，1987年6月12日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省临淄晏婴路**，统一社会信用代码91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，该公司董事长。 本院在执行赵立强与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人赵立强申请执行被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付11898元。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人山东凯利建设集团有限公司承担的金钱债务本金11898元尚未执行。 本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人赵立强与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人赵立强享有要求被执行人山东凯利建设集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵