wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1125民初1172号 原告：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码913311251484866927。 负责人：江舟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：秦孟林，男，1992年3月16日出生，汉族，住重庆市云阳县。 原告中国建设银行股份有限公司云和支行与被告秦孟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司云和支行于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司云和支行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司云和支行撤诉。 本案案件受理费138元，减半收取69元，由原告中国建设银行股份有限公司云和支行负担。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1241号 申请执行人：王锁，男，1977年9月10日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：付廷平，男，1978年2月8日出生，汉族，住威海市环翠区。 上列当事人之间装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初318号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，本院执行期间被执行人与申请执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1092执1241号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28468号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。 法定代表人蒋亚军。 被执行人胡海文，男，1988年9月29日出生，汉族，住江西省瑞金市。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人胡海文行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审4243号行政裁定书已经发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款100000元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院已向被执行人胡海文发出了执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行完本案的付款义务，也未向本院报告其名下的财产情况。 本院依法采取了以下财产调查措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况，本院扣划了被执行人存款2485.53元，已经全部支付给申请执行人，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产；（二）本院已向被执行人发出传票传唤被执行人到庭,但被执行人未到庭接受询问。 因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到清偿。本院已对其采取限制高消费措施。 本院于2020年11月5日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28468号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨林荣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2289号原告：李萍，女，1989年12月17日出生，汉族，住山东省庆云县。委托诉讼代理人（原告的父亲）：李现峰，男，1972年12月24日出生，汉族，住山东省庆云县尚堂镇男尚堂村**，身份证号码3724321972********。被告：张金营，男，1991年3月15日出生，汉族，住，住山东省德州市庆云县/div>被告：杨立栋，男，1990年10月21日出生，汉族，住，住山东省德州市庆云县城区/div>被告：庆云圣达二手车交易市场有限公司，地址庆云县机车市场内（205国道路西）。法定代表人：王泽卫，董事长。原告李萍与被告张金营、杨立栋、庆云圣达二手车交易市场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告李萍于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李萍撤回对本案的起诉。案件受理费已减半收取计25元，由原告李萍负担。审判员  王春华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 月
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更695号罪犯盛忠庆，男，1974年10月22日出生，汉族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月5日作出（2013）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人盛忠庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币30000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年3月10日作出（2014）云高刑终字第326号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年4月25日被交付执行。本院于2016年8月19日、2018年8月17日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯盛忠庆在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯盛忠庆在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，考核余分超过300分。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯盛忠庆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯盛忠庆减去有期徒刑七个月（刑期自2012年8月25日起至2020年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初1919号原告：汉口银行股份有限公司黄石分行，住所地湖北省黄石市黄石港区黄石大道**,统一社会信用代码914202005654868294。负责人：邹立宏，行长。委托诉讼代理人：罗岳、刘雪，均系湖北丰海律师事务所律师。被告：徐中宝，男，1970年7月9日出生，汉族，户籍登记住址。原告汉口银行股份有限公司黄石分行与被告徐中宝信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告汉口银行股份有限公司黄石分行于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉口银行股份有限公司黄石分行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许汉口银行股份有限公司黄石分行撤回起诉。案件受理费45元，由汉口银行股份有限公司黄石分行负担。审判员  姜蕾二〇二〇年十一月十四日书记员  张琼
福建省罗源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0123民初2271号 原告:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市西城区西长安街**首都时代广场。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托诉讼代理人：李秀玲、余芳妹，福建志昂律师事务所律师。 被告：游永利，男，1977年3月10日出生，汉族，住福建省罗源县。 原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行）与被告游永利信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托诉讼代理人李秀玲到庭参加诉讼,被告游永利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 民生银行向本院提出诉讼请求：1.判决游永利立即支付民生银行信用卡（个人卡）透支欠款79429.09元（其中本金64,05.25元，分期手续费2544.05元，暂计至2020年3月3日止的利息4046.09元、违约金7933.7元，自2020年3月4日起的利息以未偿还的全部款项为基数按照每日万分之五计收，违约金以每月最低还款额的未还部分作为基数按照每月百分之五计收至实际还清之日）；2.判决游永利承担民生银行为实现本案债权支付的律师代理费3000元。事实与理由：2015年9月8日，游永利向民生银行申请办理民生银行信用卡（个人卡），并填写信用卡申请表，确认遵守民生信用卡章程、《民生信用卡（个人卡）领用合约》。领用合约约定：若被告超过最后还款日未偿还最低还款额的，原告有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求被告提前全部偿还所欠款项（包括但不限于未到期的分期本金、未到期的分期手续费等）对于已出账单的分期手续费也应当履行还款责任，且原告有权就所有交易和应付费用按月计收违约金。其中，分期业务手续费因分期产品和分期期数的不同会产生收费标准的不同。具体以信用卡中心网站公布的资费标准为准。利息在被告逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计息。违约金标准为最低还款额未还部分的5%（最低10元）。游永利应承担民生银行因催收欠款及行使权力而引起的一切费用，包括不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费等以及实现债权和担保权力而产生的其他费用和损失。2015年10月23日，民生银行经审核为游永利发放账号为17×××43，卡号为62×××25、37×××96的信用卡。游永利自2019年10月15日起未按时足额归还透支资金，构成严重违约。 游永利未作答辩。 本院经审理查明，民生银行所诉事实属实。诉讼过程中，游永利偿还部分款项，截至2020年11月4日尚欠本金64,405.25元、分期手续费2544.05元、利息12,843.4元、违约金26,169.05元。民生银行因本案委托福建志昂律师事务所律师代理费3000元。 本院认为，民生银行与游永利之间签订的《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》系当事人的真实意思表示,未违反法律、法规禁止性规定,合法有效。游永利使用信用卡后，未按期履行还本付息义务,构成违约,应承担违约责任。民生银行主张游永利偿还信用卡欠款本金及分期手续费、利息、违约金,合法有据,予以支持。民生银行主张律师代理费3000元，有委托代理合同及领用合约为据，予以支持。游永利经依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、游永利应于本判决生效之日起十日内偿还中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金64,405.25元、分期手续费2544.05元及利息、违约金（暂计至2020年11月4日利息为12,843.4元、违约金为26,169.05元，之后的利息以未偿还的款项为基数按日万分之五计收，违约金以每月最低还款额的未还部分为基数按月百分之五计收，计至实际还清之日止）； 二、游永利应于本判决生效之日起十日内支付中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师代理费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1860元，减半收取计930元，由游永利负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 员 李孝兴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 兰成清 书 记 员 游晓晶 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行提示： 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4398号原告：武汉兴祥物业服务有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路。统一社会信用代码914201177963246402。法定代表人：魏加祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘映光，湖北佑君律师事务所律师。被告：周元福，男，1984年10月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉兴祥物业服务有限公司与被告周元福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告武汉兴祥物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉兴祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉兴祥物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉兴祥物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十日书记员  朱玲
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2579号之一申请执行人：丁建福，男，1964年5月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：潘菊明，男，1968年11月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。丁建福与潘菊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初8728号民事调解书已发生法律效力。该调解书确认，潘菊明欠丁建福借款66000元，于2019年12月31日前归还30000元，2020年1月25日前归还36000元。案件受理费713元由潘菊明承担。由于被执行人未履行还款义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制高消费令，被执行人潘菊明未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控,被执行人潘菊明无车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统查询到被执行人潘菊明有房产位于溧阳市（设有抵押权160万元），本院已依法轮候查封，查封期限3年，且已告知申请人，如需续封，需在查封期限届满前一个月向本院书面提出。因上述房产设有抵押权且本案系轮候查封，申请人同意暂不处置上述房产。五、因被执行人潘菊明未按照法律规定履行义务，本院已将被执行人潘菊明列入失信被执行人名单，并对其限制高消费。六、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，但同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除申请人同意暂不处置的房产外，被执行人查无可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，但同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8728号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇二〇年十一月十六日书记员 陈映遐
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24866号原告：广东康景物业服务有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区广渠路****楼南B110e。法定代表人：陈日群，总经理。委托诉讼代理人：朱震宇，男，1982年11月10日出生，广东康景物业服务有限公司北京分公司员工。被告：刘雪龙，男，31岁，汉族，住北京市通州区。原告广东康景物业服务有限公司北京分公司诉被告刘雪龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告广东康景物业服务有限公司北京分公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告广东康景物业服务有限公司北京分公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司北京分公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十七日书记员  岳兵
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执1064号申请执行人韩留云，男，1961年3月9日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人抚州赣康环保科技有限公司，住所地抚州市临川区抚北西路**，统一社会信用代码：91361002MA35KQKT1N。法定代表人：张雷鹏，总经理。被执行人抚州市临川钟源自来水厂，，住所地抚州市临川区桐源乡茶场内统一社会信用代码：91361002558476649C。投资人：刘中汉。本院在执行申请执行人韩留云与被执行人抚州赣康环保科技有限公司、抚州市临川区钟源自来水厂地面施工损害责任纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回该案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初208号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十一月十六日书记员 徐   志   华
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1199号之二 申请执行人：吴常青，男，1975年10月14日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：杨建，男，1984年6月12日出生，汉族，住贵州省。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0201民初3912号民事判决书，依法于2020年6月12日立案执行申请执行人吴常青与被执行人杨建买卖合同纠纷一案，申请执行标的8250元，申请执行费50元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人杨建未履行义务，本院依申请对被执行人杨建采取限制高消费措施并列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人杨建名下登记有车牌号为贵Ｂ×××××号的大地牌汽车一辆，本院依法予以查封，但由于车辆未实际扣押，故暂未达到处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月16日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本案经调查，本院经过查询未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执1199号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执恢62号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，洛阳市西工区九都路92号。负责人：梁朝锋，该行行长。被执行人：任亚森，男，1967年1月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳正谊资产管理有限公司，洛阳市涧西区西苑路6号。负责人：任亚森，该公司法人。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人任亚森、洛阳正谊资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303执1156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任亚森、洛阳正谊资产管理有限公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司偿还本金4500000元及贷款利息148665.82元，并承担案件诉讼费43989元，减半收取21994.5元、保全费5000元由洛阳正谊资产管理有限公司、任亚森二被告共同承担。因任亚森、洛阳正谊资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人任亚森、洛阳正谊资产管理有限公司名下查无证券开户信息。2、查明被执行人任亚森名下银行账户最多仅有余额300余元，已告知申请执行人，洛阳正谊资产管理有限公司名下无银行存款信息。3、查明被执行人任亚森、洛阳正谊资管理有限公司名下无车辆信息。4、本院于2018年6月8日在洛阳市不动产登记中心经查询被执人名下房产。经查询，洛阳正谊资产管理有限公司名下位于河南省洛阳市涧西区安徽路2号22-2幢（洛房权证市字第**）的房产，本案已保全查封，但系轮候查封，无权处置。（于2023年6月23日到期）三、本院于2018年11月9日到洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人公积金信息，经查，被执行人名下均无公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任亚森、洛阳正谊资产管理有限公司向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月二十日书记员  季雪松
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1581号 申请执行人：包斯日古冷，女性,1971年8月20日出生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：扎赉特旗宝力根花卫生院，住所地扎赉特。 法定代表人：戴晨光。 本院在执行申请执行人包斯日古冷与被执行人扎赉特旗宝力根花卫生院国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中,因双方当事人私下达成和解协议，故申请执行人包斯日古冷申请撤销该案的执行。依照《最高人民法院关于适用》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1581号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月四日 书记员  于泽群
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19391号申请执行人：北银消费金融有限公司，住北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：李永厚，男，汉族，1973年2月7日出生，，住山东省章丘市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与李永厚金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李永厚的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 刘子莹
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15616号之一 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 主要负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：许文革，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被执行人：谢伟华，男，1993年10月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初12177号民事判决书，于2020年10月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谢伟华给付理赔款15230.96元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由谢伟华负担案件的受理费115元。被执行人谢伟华依法应承担本案执行费164元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人谢伟华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执1025号移送执行人：江西省安义县人民法院。财产相关人：陈堃婷。本院在审理的陈志峰、贾传祥、蔡第言开设赌场罪一案作出的（2019）赣0123刑初129号刑事判决书于2020年1月11日发生法律效力，判决公安机关冻结扣押在案的涉案赌场银行账户、第三方平台存款等相关资金予以没收，上缴国库。本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年11月4日立案执行。本案在执行过程中查明财产相关人陈堃婷被公安机关所冻结银行账户没有余额，本院无法进行扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0123执1025号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月九日书记员  周美悦
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1324号之一申请执行人：胡新明,男，汉族，1968年5月4日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：胡兴政,男，汉族，1975年9月11日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。本院依据生效（2020）鄂1181民初2702号民事调解书在执行胡新明与胡兴政民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为760000元。在执行过程中，本院将被执行人胡兴政限制了被执行人高消费。并将被执行人胡兴政所有的位于麻城市金桥大道（长江一品天下1号楼1幢0706）房屋一套（房屋所有权证：麻城市房权证南湖字130****85号）、麻城市将军南路与金广大道交汇处公园城上城17幢C6室房屋一套（不动产登记证明号：鄂（2017）麻城市不动产证明第00****76号）两套房予以轮候查封。本院在执行被执行人胡兴政的其他案件中，已对上述不动产移交评估、拍卖。本院已向申请执行人胡新明告知可在上述不动产拍卖成交后申请参与分配。通过司法查询被执行人胡兴政无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2702号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月十九日书记员  倪蔼霖
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3565号 原告：罗梅通，男，1969年4月10日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被告：谢原贵，男，1982年12月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告罗梅通与被告谢原贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗梅通到庭参加诉讼，被告谢原贵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗梅通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元和利息6400元(按月利率2%计息自2018年1月1日起至2020年8月31日止），息随本清；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营生意需资金周转，于2016年6月24日向原告借款10000元，约定月利率3%，并承诺按月支付利息。被告拿到借款后，未按承诺屡行还款义务。原告屡次催收无果。 被告谢原贵未进行答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年6月24日，被告谢原贵以做生意需资金周转为由向原告罗梅通借款10000元，约定借款期限一年，月利率3%，被告向原告出具了借条。被告按月支付利息至2017年12月24日。此后，原告多次向被告催收借款未果。2020年10月，一年期贷款市场报价利率为3.85%。原告在庭审中表示利息从2018年1月1日起按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算。借款本金10000元自2018年1月1日至2020年8月31日按年利率15.4%计算利息为4147元。 以上事实有原告身份资料、被告身份资料、借条在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属于民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未按约定返还借款，已构成违约，原告要求被告返还借款本金10000元的请求，本院予以支持。原告主张按照立案当月2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算利息，符合法律规定，应予以支持，2018年1月1日至2020年8月31日按年利率15.4%计算利息为4147元，2020年9月1日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告谢原贵在本判决发生法律效力后三日内偿还原告罗梅通借款本金10000元和利息4147元，合计14147元，2020年9月1日以后的利息按年利率15.4%计算，息随本清； 二、驳回原告罗梅通其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，由被告谢原贵负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗喜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李春红 代理书记员  刘波 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1120号之一原告（反诉被告）:开发区鑫润电脑网络服务部。住所地：开封市康禧苑**楼****。注册号：410292603056367。经营者：张强，男，1970年11月25日生，汉族，户籍地开封市顺河回族区，现住开封市。被告（反诉原告）:开封市泓远大酒店有限公司。住所地。住所地：开封市医院后街元宏锦江花园**楼会信用代码：91410205MA3XD4WQ0Y。法定代表人：董飞鸿，董事长。被告（反诉原告）:开封弘远藏文化信息咨询有限公司。住所地。住所地：开封市医院后街元宏锦江花园**楼会信用代码：91410205592415735D。法定代表人：董飞鸿，董事长。二被告委托诉讼代理人：李锦，该公司员工，代理权限为特别授权代理。原告开发区鑫润电脑网络服务部诉被告开封市泓远大酒店有限公司、开封弘远藏文化信息咨询有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序依法公开开庭进行了审理。审理中，原告开发区鑫润电脑网络服务部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请;反诉原告开封市泓远大酒店有限公司、开封弘远藏文化信息咨询有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告开发区鑫润电脑网络服务部的撤诉申请及反诉原告开封市泓远大酒店有限公司、开封弘远藏文化信息咨询有限公司的撤诉申请均符合我国法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告开发区鑫润电脑网络服务部撤诉；二、准许反诉原告开封市泓远大酒店有限公司、开封弘远藏文化信息咨询有限公司撤诉。案件受理费796元，减半收取398元，由原告开发区鑫润电脑网络服务部负担；反诉费867元，减半收取433元，由被告开封市泓远大酒店有限公司、开封弘远藏文化信息咨询有限公司负担。审 判 长  曹兴华人民陪审员  任治海人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十七日法官助理杨迎春书记员孙艳艳
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖38号之一德州市人民检察院：关于吴同美、纪传彪涉嫌保险诈骗罪一案，你院函商我院将该案指定禹城市人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定禹城市人民法院审理。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执656号 被执行人：朱双龙。 陕西省白河县人民法院（2020）陕0929刑初23号刑事判决书判决：一、被告人朱成龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（即自2019年11月15日起至2023年5月14日止）；并处罚金人民币20000元；犯罪所得1232994.10元予以追缴（公安机关已扣押378136元，余款854858.10元继续追缴），上缴国库；供犯罪所用的财物手机两部（VIVO玫瑰金、黑色OPPO各一部），予以没收。 2020年9月9日，白河县人民法院刑事审判庭将生效判决中并处罚金人民币20000元、追缴犯罪所得余款854858.10元上缴国库的财产刑部分移交执行。 本院立案执行后，依法向被执行人朱双龙送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等相关法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的给付义务，并立即报告当前和收到执行通知书之日前一年的财产状况。经执行财产调查： 1、银行系统反馈，被执行人在银行共有存款10885.01元，已扣划。 2、车管部门反馈，被执行人无车辆登记。 3、工商部门反馈，被执行人无工商登记。 4、互联网金融反馈，被执行人名下支付宝、财付通、网银等账户有存款914.99元，已扣划。 5、不动产登记部门反馈，被执行人名下无不动产权属登记情况。 6、本院在被执行人户籍地村委会了解到，被执行人朱双龙未婚，无子女，在村上有三间土房子，常年闲置，无权属登记，其之前是与父亲、兄嫂一家共同居住生活，其家人经济状况不佳，仅能维持基本生活。 2020年11月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制高消费令。 本院认为，本案刑事裁判涉财产部分的执行，对判决追缴资金和罚金，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无无可供执行财产，可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0929执656号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 梅 审 判 员  廖海军 审 判 员  马祥艳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  刘兴安 书 记 员  周吉鑫
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1362号赵君辉（申请执行人）、王舒（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5934号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人于爱敏，女，汉族，1980年11月28日生，住大连市金州区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出（2019）辽0202民初7103号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初7103号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1767号原告：田晓荣，女，汉族，1979年10月25日出生，现住长春市汽车产业开发区。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告田晓荣与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告田晓荣自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执637号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行杨贵荣罚金一案，洛南县人民法院作出的(2019)陕1021刑初192号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人杨贵荣逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月17日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨贵荣积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执637号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。 二〇二〇年十一月十七日
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0101民初9187号原告：天津市天地仁和广告有限公司，住所地天津市北辰区双街镇顺境路**。法定代表人：李国振，经理。被告：宋立强，男，1973年6月25日出生，汉族，住天津市河**。原告天津市天地仁和广告有限公司与被告宋立强合同纠纷一案，本院于2019年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市天地仁和广告有限公司到庭参加诉讼。被告宋立强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市天地仁和广告有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告宋立强给付原告广告制作费8800元；2.本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：2019年6月，原告给天津市和平区工蚁果蔬批发超市制作门头广告牌，口头约定制作完成后没有质量问题结清款。后原告与该超市的经营者即被告宋立强联系结款，但被告宋立强已种种理由拖延。后被告宋立强让其员工给原告出具了《欠条》，约定2019年11月15日前结清余款。但被告却迟迟不予付款，故诉至法院。宋立强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、照片打印件、微信聊天记录截屏打印件、企业信用信息公示系统打印件、个体工商户基本信息（户卡）、个体工商户开业登记申请书。经审查，原告提交的上述证据，来源合法，客观真实，且与本案有关联，本院依法予以确认并在卷佐证。被告宋立强未提交证据。根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋立强系个体工商户天津市和平区工蚁果蔬批发超市的经营者，该超市于2019年12月20日注销。2019年11月11日，天津市和平区工蚁果蔬批发超市向原告天津市天地仁和广告有限公司出具《欠条》，载明：今欠仁和广告广告牌制作费8800元，于2019年11月15日结清余款。本院认为，原告天津市天地仁和广告有限公司为被告宋立强作为经营者的天津市和平区工蚁果蔬批发超市制作广告牌，作为经营者的被告宋立强向原告支付相应费用，双方已形成事实上的合同法律关系，且是当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约为被告宋立强制作了广告牌，原告提交的证据能够证明被告宋立强未能按照约定履行全部付款义务，被告宋立强已经构成违约，应承担给付责任。故原告所提被告宋立强向原告支付广告制作费8800元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋立强既未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及反驳原告主张权利的证据，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：自本判决书生效之日起十日内，被告宋立强支付原告天津市天地仁和广告有限公司广告制作费8800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费600元，全部由被告宋立强负担（自本判决书生效之日起十日内直接交予本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  牛晓东人民陪审员  王 垣人民陪审员  曹小进二〇二〇年十一月××日书 记 员  曾瑶瑶本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省陆良县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0322民初4109号原告：刘宏桥（曾用名刘鸭福），男，1978年9月15日生，汉族，云南省陆良县人，中专文化，城镇居民，住陆良县。被告：周吉兵，男，1975年12月5日生，汉族，云南省陆良县人，高中文化，农民，住陆良县。（缺席）原告刘宏桥诉被告周吉兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘宏桥到庭参加了诉讼，被告周吉兵经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宏桥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决或调解被告给付原告租金16万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，被告于2014年12月至2017年1月给原告租小松60型挖机在贵州省册享县八渡镇伟南丫口至东通村道路改造工程，合计25个月，租金320000元。约定被告在2017年8月前付清给原告50%，剩余的累加后在2017年12月前付清。后原告多次催要，被告支付了16万元，于2019年1月31日写有一份欠条让原告持有。经原告多次向被告催要，被告借故拖延，至今分文未付。为维护原告的合法权益，诉请你院支持原告的诉讼请求。被告周吉兵未到庭应诉，也未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识后，被告周吉兵于2014年12月至2017年1月向原告刘宏桥租小松60型挖机在贵州省册享县八渡镇伟南丫口至东通村道路改造工程施工，合计25个月，租金共计320000元。双方约定被告在2017年8月前付清给原告50%，剩余的累加后在2017年12月前付清。被告于2019年1月31日写一份欠条让原告持有。后经原告多次催要，被告支付了16万元就未再支付原告下欠款项。2020年10月12日原告诉至本院请求判令被告给付下欠租金16万元。原告提供了证据：1、原告的身份证复印件一份，2、欠条一份，3、证人证言二份，被告未到庭质证，也未提交证据，视为放弃质证和举证权利。本院认为，上述证据来源合法、客观真实、与本案有关联性，应予以采信。综上所述，被告所签欠条属其自己的真实意思表示，该欠条合法有效，对当事人具有法律约束力。原告已按合同约定向被告提供了挖机供被告使用，被告应按约定支付相应租金，对原告主张被告支付租赁费的诉求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告周吉兵于本判决生效后三十日内给付原告刘宏桥挖机租赁费160000元。诉讼费3500元，减半收取1750元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年期限内向本院申请执行。审判员  廖有生二〇二〇年十一月九日书记员  孙靖凯
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执523号之四申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人刘某某，该公司经理。被执行人纪某某，女，汉族，1971年11月17日生，住辽宁省义县。本院依据已经发生法律效力的义县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人纪某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人纪某某在中国邮政储蓄银行60×××03账户内存款人民币1050.00元。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 辉
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2994-4号申请执行人:高虎被执行人：孙吉江本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙吉江银行账户存款137244元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3032-5号申请执行人:王家文。被执行人：赵鑫玺本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款30000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1623号原告：甘南县长山乡向阳村民委员会法定代表人：孙生宝，职务：村委会书记。被告：陶正田，男，1976年6月6日出生，汉族，农民，住甘南县。原告甘南县长山乡向阳村民委员会与被告陶正田农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县长山乡向阳村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许甘南县长山乡向阳村民委员会撤诉。案件受理费2141.37元，减半收取计1070.68元，由原告负担。审 判 长  齐丽明人民陪审员  张 硕人民陪审员  潘宝禄二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭东杨
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1003号申请保全人：徐为庆，男，1958年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托代理人：周碧，常德市鼎城区金诚法律服务所法律工作者，代理权限为特别代理。被保全人：丁碧泉，男，1963年4月7日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请保全人徐为庆与被保全人丁碧泉申请诉中财产保全一案，本院2020年10月26日作出(2020)湘0703民初3703号民事裁定书，裁定准许冻结丁碧泉的银行存款80000元或查封、扣押价值相当的财产。该裁定书发生法律效力后，本院2020年10月28日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：冻结被保全人丁碧泉的银行存款80000元或查封、扣押价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 周建军二〇二〇年十一月二日法官助理肖湘朋代书记员 刘 盈
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执恢289号 中国农业银行股份有限公司永兴县支行、曹真乐： 本院执行的中国农业银行股份有限公司永兴县支行申请曹真乐借款合同纠纷一案，经执行，本案已执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员李艳芬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6268号 原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市金源路**。 负责人：王海峰，经理。 委托诉讼代理人：侯德莲，山东图文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄文刚，山东图文律师事务所律师。 被告：陈景光，男，1964年4月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司与被告陈景光追偿权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司负担。 审判员 陈 冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 苏晓婉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1344号之一申请执行人：马超，男，1987年9月14日出生，汉族，住东阿县大桥镇小太平村。被执行人：山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司，统一社会信用代码913715003342385377，住所地东阿县汇银未来城内中小企业创业园4号楼3楼。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东东阿鸿井堂阿胶股份有限公司在山东省农村信用社联合社6232659115000233299,0101,0账户内存款人民币18014.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员夏绪军二〇二〇年十一月十日书记员李柱春
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10176号上诉人（原审原告）：昆山太得隆机械有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇正仪民营开发区明珠路**。法定代表人：王龙根，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王红兵，江苏兴吴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：林飞，男,1988年5月5日出生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：谢晋，江苏宏夏律师事务所律师。上诉人昆山太得隆机械有限公司（以下简称太得隆公司）因与被上诉人林飞确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2020）苏0583民初8210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。太得隆公司上诉请求：1．撤销原判,改判太得隆公司与林飞不存在劳动关系，太得隆公司不支付林飞二倍工资差额77430.11元；2．案件受理费由林飞承担。事实与理由：太得隆公司与林飞没有任何书面劳动合同、工作发放记录等，林飞因买房需要出具收入证明，太得隆公司才答应帮其出具。林飞实际与公司总经理存在临时帮工关系，与太得隆公司无关。因此，太得隆公司无需支付未签书面合同二倍工资差额。林飞未作答辩。太得隆公司向一审法院提出诉讼请求：1．判决林飞与太得隆公司不存在劳动关系，太得隆公司不承担二倍工资以及2020年1月工资差额；2．本案受理费等诉讼费用由林飞承担。一审法院审理查明：2019年2月19日，林飞入职太得隆公司，岗位为拼接工，双方未签订劳动合同。2019年11月28日，太得隆公司向林飞出具《薪资证明》1份，该《薪资证明》中记载“兹员工林飞在昆山太得隆机械有限公司就职，2019年度薪资情况如下:2019年2月3360元、2019年3月9030元、2019年4月6860元、2019年5月7280元、2019年6月9940元、2019年7月7822.7元、2019年8月6989.43元、2019年9月8416.83元、2019年10月5751.75元……”，该证明下方盖有太得隆公司公章。林飞在太得隆公司处工作至2020年1月20日，其2019年11月工资为5752元、2019年12月工资为6396.8元、2020年1月工资为8433.8元，以上三个月工资以现金形式发放。后林飞向昆山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,要求：一、确认原被告之间自2019年2月19日起存在劳动关系；二、太得隆公司支付2019年3月19日至2020年1月20日未签订劳动合同二倍工资差额79562.31元、2020年1月工资差额700元。该委于2020年4月21日作出裁决：一、确认原被告之间自2019年2月19日至2020年1月20日期间存在劳动关系；二、自裁决书生效之日起三日内，太得隆公司支付林飞2019年3月19日至2020年1月20日未签劳动合同二倍工资差额79556.48元，2020年1月工资差额700元，合计80256.48元。太得隆公司对仲裁裁决结果不服，向一审法院提起诉讼。一审庭审中，林飞放弃主张工资差额。一审法院认为：用人单位与劳动者建立劳动关系应当订立书面劳动合同，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，根据太得隆公司出具的《薪资证明》显示，太得隆公司认可林飞系其公司员工，并对2019年2月至10月的工资数额作了确认，太得隆公司对出具该《薪资证明》的原因无法做出合理的解释，应当承担不利的法律后果。太得隆公司主张林飞仅与太得隆公司总经理陈龙之间存在个人帮工关系，但并未提供充足证据证明，一审法院对该主张不予认可。综上，一审法院认定太得隆公司与林飞2019年2月19日至2020年1月20日期间存在劳动关系。太得隆公司未与林飞签订书面劳动合同，应当支付2019年3月19日至2020年1月20日未签劳动合同二倍工资差额77430.11元。据此，一审法院遂依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认昆山太得隆机械有限公司与林飞2019年2月19日至2020年1月20日存在劳动关系；二、昆山太得隆机械有限公司于判决生效之日起十日内支付林飞未签订劳动合同二倍工资差额77430.11元。案件受理费10元，减半收取5元，由昆山太得隆机械有限公司负担。本院查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为：劳动关系是劳动者与用人单位在实现劳动过程中建立的社会关系，一般应通过书面劳动合同确立。但是在劳动关系的缔结及履行过程中，存在用人单位基于管理者的优势地位不与劳动者订立劳动合同，规避其应承担的劳动法上义务之情形，故劳动者只需初步证明其在一定期限内向用人单位提供过劳动，受用人单位指派、管理和监督，与用人单位之间存在一定隶属关系，即可在是否存在劳动关系问题上作出对劳动者有利的认定。本案中，林飞为证明其与太得隆公司存在劳动关系，向一审法院提供了《薪资证明》。该《薪资证明》中明确“兹员工林飞在昆山太得隆机械有限公司就职，2019年度薪资情况如下：……”，该证明下方盖有太得隆公司公章。结合林飞陈述，其已就与太得隆公司存在劳动关系完成初步举证责任。太得隆公司主张与林飞不存在劳动关系，未提供相关反驳证据；太得隆公司主张林飞实与公司总经理存在临时帮工关系，亦未对此举证证明，故太得隆公司上述主张，本院不予采纳。用人单位应当建立劳动考勤制度，书面记录劳动者的出勤情况，每月与劳动者核对并由劳动者签字。本案中，太得隆公司未提供林飞出勤情况，依法应承担举证不能的不利法律后果。故一审支持林飞主张，认定双方2019年2月19日至2020年1月20日期间存在劳动关系，并无不当。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。用工单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，依法应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，双方对未签订书面劳动合同的事实没有异议，一审判令太得隆公司应当向林飞支付2019年3月19日至2020年1月20日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额77430.11元符合法律规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人昆山太得隆机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王 岑二〇二〇年十一月十六日法官助理  梁 田书 记 员  杨乐婷
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保69号额尔古纳市农村信用合作联社、陈一新、白庆海、米辉：关于申请保全人额尔古纳市农村信用合作联社与被保全人陈一新、白庆海、米辉民间借贷纠纷一案，依据申请人额尔古纳市农村信用合作联社申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初1013号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4450号原告：彭定高，男，1974年3月22日出生，汉族，住四川省屏山县。委托诉讼代理人：管优优，浙江海豪律师事务所律师。被告：王尚健，男，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告彭定高与被告王尚健民间借贷纠纷一案，原告彭定高于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：被告王尚健立即返还原告彭定高借款本金303130元，并赔偿该款自2020年10月15日起至该款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。审理过程中，原告彭定高将诉讼请求减少为：被告王尚健立即返还原告彭定高借款本金300000元，并支付该款自2020年10月15日起至该款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院于2020年11月3日对本案公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。本院经审理认定，王尚健于2019年3月7日向彭定高借得款项303130元，并由王尚健于同日向彭定高出具借条一份为凭。该借条载明，王尚健于2019年3月9日向彭定高借得款项303130元，决定分三期还清，第一期于2019年9月7日付100000元，第二期于2019年12月31日前付50000元，第三期于2020年6月30日前付清，还款金额为150000元。双方未就上述借款约定有利息。王尚健借款后，至今未曾向彭定高返还上述借款的任何款项。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王尚健于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告彭定高借款本金300000元，并支付该款自2020年10月15日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元（原告彭定高已预交2924元），由被告王尚健负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 黄苍林二〇二〇年十一月三日代书记员 陈莉莉
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初4819号   原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。   负责人：邹明，总经理。   被告：段俊凯，男，汉族，住太原市。   原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告段俊凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告撤回诉讼请求的申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。   案件受理费减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。   审判员 马晓鹏     二○二○年十一月九日   书记员 索国蕊
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2020）粤1971执30492号林鹏辉：本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人林鹏辉行政非诉执行一案，因被执行人林鹏辉已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知审判员  周小龙二〇二〇年十一月十九日书记员  赖文根
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2734号原告：周祖新，男，1965年1月1日出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：徐秀玲，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：祝彬，湖北楚邦律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王爱齐，男，1965年5月12日出生，汉族，住湖北省罗田县，原告周祖新与被告王爱齐合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月4日，原告周祖新以被告王爱齐已还清欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周祖新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周祖新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周祖新负担。审判员  廖小刚二〇二〇年十一月四日书记员  肖 品
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4563号原告：重庆中廷物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236068270189P。法定代表人：冉广素，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权。被告:唐承伦,男,1965年4月10日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆中廷物业管理有限公司与被告唐承伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆中廷物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中廷物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆中廷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中廷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆中廷物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月五日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19426号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：杨会美，女，1982年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告杨会美信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告杨会美经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨会美支付信用卡贷款本金135696.86元、利息26781.09元、分期手续费7501.42元、年费480元、违约金45693.1元（暂计至2020年4月6日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告杨会美承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为35×××35的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告杨会美在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年3月3日，杨会美向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，杨会美欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金135696.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告杨会美经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告杨会美于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款135696.86元及利息（以本金135696.86元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2271元，由被告杨会美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔0221执恢226号申请执行人，贵州国汇能源实业有限公司，住所地：贵阳市中华北路**众厦大楼******，组织机构代码：56503810-2。被执行人，六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司,住水城县纸厂乡。组织机构代码：72212386-2。法定代表人孙炜被执行人孙炜，男，1972年3月3日生，住六盘水市。被执行人葛嵩，男，1970年3月13日生，住六盘水市钟山区。被执行人陶新，男，1969年10月5日生，住重庆市九龙坡区。被执行人万建波，男，1973年7月13日生，住重庆市万盛区。被执行人刘益文，男，1968年5月6日生，住四川省仁寿县。本院依据已经发生法律效力的六盘水市中级人民法院作出的（2014）黔黔六中民商终9号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人人民币43093378元，执行费110493元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年11月9日立案执行，于2018年11月12日通过查控系统查询被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，各被执行人有少量银行存款本院已依法冻结，有车辆本院已依法查封，但找不到该车辆暂无法处置，万建波有房产，本院已依法查封，但该房屋已被抵押且房屋不是万建波一个人所有有，暂不能处置、无有价证券和债权，于2018年6月24日本院对被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文的其他财产进行线下调查，经查被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文名下无可供执行财产。本院依法将被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年11月20日，对被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，于2020年11月16日又对被执行人进行线下调查，经查被执行人暂无可供执行财产，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人六盘水市水城县振兴煤业有限责任公司、孙炜、葛嵩、陶新、万建波、刘益文当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2018）黔0221执恢226号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 澍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初626号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：刘世民，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3620号原告：于春革，男，1982年7月21日出生，汉族，住金乡县。被告：盛代印，男，1979年3月15日出生，汉族，现住金乡县。委托代理人：张卫东（特别授权），山东缗城律师事务所律师。原告于春革诉被告盛代印财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于春革在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于春革撤回起诉处理。审判长  郝明臣二〇二〇年十一月十三日法官助理闫福亮书记员周慧敏
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1283号之五被执行人：刘新芳，男，汉族，1987年01月08日生，住曲阜市。关于申请执行人与被执行人刘新芳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人刘新芳在085e9858eccbc2e7cdb78ffd0@wx.tenpay.com账户内余额人民币10163.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘新芳在财付通支付科技有限公司085e9858eccbc2e7cdb78ffd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币10163.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十一月十六日书记员  史磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12354号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王顺仙，女，汉族，1979年11月09日生，住江苏省宜兴市湖?镇银湖村金沙**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王顺仙的本院(2020)沪0106民初6924号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初6924号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3188号原告：黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司，住所地黑龙江省虎林市八五六农场场部。法定代表人：周正章，职务经理。被告：张继华，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省虎林市。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司与被告张继华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对张继华的起诉。本院认为，原告黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司以被告与张继华和解为由提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司的撤回对张继华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省牡丹江农垦今龙热力有限公司承担。审判员 杨 莉二〇二〇年十一月十三日书记员 刘君冉
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2096号关于太康县人民法院移送执行被执行人胡陆军罚金一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初376号刑事判决书。由于被执行人胡陆军未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，足额扣划被执行人胡陆军名下银行存款4050元含执行费，生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十四日
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3055号原告：薛玉春，男，1971年10月20日出生，汉族，个体。居民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：薛玉成，男，1965年10月10日出生，汉族，个体，现住巴林左旗林东镇西城区契丹公馆****楼****。居民身份证号码：×××。被告：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组，住所地：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯。负责人：隋强，职务：村民组组长。本院在审理原告薛玉春与被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告薛玉春于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组的起诉。本院认为，原告薛玉春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛玉春撤回起诉。案件受理费182.5元，由原告负担。审判长 董 磊人民陪审员 宋立新人民陪审员 李 岩 二〇二〇年十一月十一日书记员 闫永超
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19102号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邹文兵。 在被执行人邹文兵机动车交通事故责任纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初714号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初714号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执19102号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
天津市河西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0103行审41号申请执行人天津市河西区市场监督管理局，住所天津市河**前进道**。法定代表人孙伟民，局长。委托代理人李扬。被执行人天津市河西区兴三食品便利店，，住所天津市河**大沽南路**楼底商经营者尹三福，男，1971年10月10日出生，汉族。申请执行人于2020年11月5日向本院提出申请，要求强制执行其作出的津西市监稽价罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款505000元及加处罚款505000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。2020年1月27日至1月30日期间，申请执行人陆续接到群众举报称大沽南路的“京东便利店”高价销售84消毒液，请求调查处理。2020年1月30日，申请执行人现场检查发现，该店由被执行人经营，确有84消毒液在销售，另外还有口罩在销售，未明码标价，且售价高于上述产品的市场价格。被执行人的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国价格法》第十三条等规定，申请执行人于2020年1月30日立案。经调查，申请执行人于2020年2月12日作出津西市监稽价罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》，认定被执行人未明码标价销售商品的行为，违反了《中华人民共和国价格法》第十三条第一款的规定，依据《中华人民共和国价格法》第四十二条的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并罚款5000元；被执行人在疫情发生后，大幅提高84消毒液、防雾霾口罩销售价格的行为，构成了《价格违法行为行政处罚规定》第六条第三项规定的哄抬价格违法行为，依据《价格违法行为行政处罚规定》第六条第一款及第十一条的规定，责令被执行人立即改正违法行为，并罚款500000元；以上两项合计罚款505000元。申请执行人于2020年2月14日向被执行人送达该《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未按期履行。申请执行人于2020年9月29日向被执行人进行催告，被执行人逾期仍未履行。现申请执行人向本院申请强制执行津西市监稽价罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款505000元及加处罚款505000元。经审查，本院认为，申请执行人依据《中华人民共和国价格法》第五条第二款、《价格违法行为行政处罚规定》第二条的规定，具有作出《行政处罚决定书》的主体资格和法定职权。申请执行人经过调查取证，对被执行人履行了相关告知、催告、送达等程序，对被执行人作出的行政行为符合相关法律法规的规定，行政行为具有合法性。综上，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：对天津市河西区市场监督管理局作出的津西市监稽价罚〔2020〕1号《行政处罚决定书》中罚款505000元及加处罚款505000元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹易军审判员  王 欣审判员  范 懿二〇二〇年十一月十八日法官助理王旭法官助理王俊涛书记员石金泽
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保996号 申请人：李斌，男，1983年9月9日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李加斌，山东海洋律师事务所实习律师。 被申请人：山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司，住所地日照高新区聊城路与荟阳路交叉口东150米，统一社会信用代码91371109MA3MP5BQ51。 法定代表人：王春玲，总经理。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78、在中国农业银行股份有限公司日照东港支行账号15×××92、在中国银行日照高科园支行账号20×××29内存款共计12万元予以冻结。保全标的额为12万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人山东蓝鲸腾飞海洋科技有限公司名下在中国工商银行日照高新支行账号16×××78、在中国农业银行股份有限公司日照东港支行账号15×××92、在中国银行日照高科园支行账号20×××29内存款共计12万元予以冻结。 冻结期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕倩 书记员焦严
甘肃省景泰县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1797号 赵汉川： 被执行人赵汉川犯危险驾驶罪并处罚金一案，被执行人赵汉川打入本院执行专户3000元。赵汉川已缴清罚金。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
鞍山市铁东区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0302民初4400号原告：任东生，男，1955年12月18日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所执业律师。被告：程光会，男，1968年2月11日出生，汉族，住鞍山市铁**。原告任东生与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。任东生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告拖欠的钱款25万元本金及利息（利息以25万元为基数，自2020年7月9日起至给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告经商作生意。由于经营需要，被告多次从原告处借钱，期间被告偿还了部分借款本息，截至2020年7月9日，被告尚欠原告钱款25万元未偿还，为此，被告为原告出具借条一份。后原告多次向被告索要拖欠的钱款，但被告以无钱为由拒绝偿还。原告认为：被告的行为已经构成违约，被告应当承担民事责任，被告应当给付原告拖欠的钱款25万元本金及利息。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告程光会拖欠原告任东生借款本金235000元，从2020年起每年11月30日之前给付原告任东生20000元，直至还清为止。如被告没按照上述期限支付当年款项，则需按照235000本金计付利息，按照全国银行同业拆借利率计算，自2020年12月1日起至本金还清之日止；二、双方就本案再无其他纠纷。三、诉讼费2532.5元，由被告程光会承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5065元，减半收取2532.5元，由被告程光会承担(原告已垫付，执行时一并扣除)。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 罗 晶二〇二〇年十一月二十五日书记员 叶怡岑
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1227号 申请执行人：鄱阳县人力资源和社会保障局。 法定代表人：欧阳辉，该局局长。 委托代理人：张润新，该局劳动监察局局长。 被执行人：上饶市明鑫建材有限公司，住所地上饶市余干县玉亭镇，统一社会信用代码91361127MA363K1M5N。 法定代表人：朱赛明。 鄱阳县人力资源和社会保障局申请上饶市明鑫建材有限公司行政非诉案由一案，本院作出的（2020）赣1128行审5号行政裁定书已发生法律效力，执行标的为70.886万元，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。 经查，本院（2020）赣1128行审5号行政裁定书裁定准予强制执行（鄱）人社监薪支字（2020）02号责令支付工资报酬决定书，即被执行人上饶市明鑫建材有限公司支付周生中等34名民工工资708860元，在本案立案执行前，被执行人已主动履行7万元；经本院强制执行，被执行人申请执行人上饶市明鑫建材有限公司与民工代表周生中达成一致还款协议，自本年农历年底至明年年底分四期支付还款，该还款协议在法定执行期限内不能履行完毕，属于长期和解履行的情形，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡亦超
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执400号 申请执行人：闫某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：何某，住甘肃省甘谷县。 本院受理的申请执行人闫某申请执行被执行人何某机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1084号民事判决书确定：被告何某于本判决生效之日起30日内一次性赔付原告闫某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、鉴定费共计158869.73元。因被执行人到期后未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，2020年11月10日双方当事人自愿达成和解协议如下：1、案件款158869.73元，被执行人何某于2020年11月30日之前交纳2万元，于2020年古历12月10日之前交纳3万元，于2021年12月30日之前交纳6万元，于2022年12月30日之前交清所有剩余的案件款。2、如被执行人未按期履行协议确定的义务，本院将按原判决书所确定的内容强制执行，并加倍支付未履行协议期间的利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523执400号案件的执行。 案件执行费2283元由被执行人何某承担。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月十日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执442号 申请执行人：雷亿芹,女,1951年1月25日出生,汉族，农民，住山阳县。 被执行人：吴光，男,1963年2月9日生，汉族，居民，汉族，住山阳县。 本院在执行申请执行人雷亿芹与被执行人吴光民间借贷纠纷中，被执行人吴光主动履行了7700元，给付申请执行人雷亿芹7600元，扣缴执行费100元。剩余借款双方达成分期履行协议，由被执行人吴光在2020年农历腊月20日前归还40000元，2021年农历3月底前还清，若不按照计划履行，被执行人按照原借款协议负担借款利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔 力
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4544号之一原告：洪飞，男，1974年8月20日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道东埭村96号。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。被告：洪利兴，男，1966年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区章安街道东埭村900号。原告洪飞与被告洪利兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告洪飞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪飞撤回起诉。案件受理费25元（已减半）、保全费5000元，由原告洪飞负担25元，由被告洪利兴负担5000元。审 判 员 王普国二〇二〇年十一月十三日法官助理 项丽莎代书记员 李国豪
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22126号原告孙燕君，女，汉族，1973年11月14日出生，住郑州市金水区。委托代理人李强，河南文中律师事务所律师。被告李延春，男，汉族，1980年3月2日出生，住河南省南阳市宛城区。原告孙燕君诉被告李延春民间借贷纠纷一案，原告请求判令：1、被告偿还原告借款3万元及利息损失（利息以3万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际偿还之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李强到庭参加诉讼。被告李延春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况2019年10月3日，被告向原告出具《借条》一份，载明“李延春今借孙燕君现金叁万元＜30000.00元＞，借款人：李延春，日期：2019年10月3日”。2020年10月9日，原告诉至本院。本院认为，被告向原告借款3万元未偿还事实清楚，由被告向原告出具的《借条》为证，原告与被告之间的债权债务关系成立，被告应当偿还该款，故对原告请求被告偿还借款本金3万元并自原告起诉之日即2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李延春于本判决生效后十日内偿还原告孙燕君借款本金3万元及利息（利息以借款本金3万元为基数自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月二日书记员  王军凯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5154号申请人：大连华烁机电设备有限公司。被执行人：大连市船用电器有限公司。本院在执行申请执行人大连华烁机电设备有限公司与大连市船用电器有限公司买卖合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  单晓琳
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执恢240号 申请执行人：冯逻坤 被执行人：汤培安 本院依法立案执行（2001）岳民初字第1516号民事判决书的执行一案。被执行人汤培安已向申请执行人冯逻坤支付执行款5850元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十一月十九日 书记员  邓 琬
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保451号申请人：山东合盛建设工程有限公司，住所地济南市槐荫区经七纬二银座中心2-703，统一社会信用代码：91370104061194338E。法定代表人：张镛，总经理。委托诉讼代理人：张跻波，山东建鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈允连，山东建鲁律师事务所律师。被申请人：段延泉，男，汉族，1992年8月17日出生，住山东省汶上县。申请人山东合盛建设工程有限公司与被申请人段延泉仲裁程序中的财产保全一案，申请人山东合盛建设工程有限公司于二○二〇年十一月六日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人段延泉名下银行存款200000元或查封（冻结）相应价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东合盛建设工程有限公司的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：冻结被申请人段延泉名下银行存款200000元或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费1520元,由申请人山东合盛建设工程有限公司负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月十三日书记员  卢 硕
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘03民终1540号上诉人（原审被告）贾召静，男，1974年5月1日出生，汉族，住四川省达州市通川区。被上诉人（原审原告）：李娜，女，1988年3月2日出生，汉族，住湘潭市雨湖区上诉人贾召静因与被上诉人李娜合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2020）湘0302民初2586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由审判员李亚勤担任审判长，与审判员李焱、审判员陈新民组成合议庭，刘俊峰担任法官助理，书记员王丽担任记录，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。上诉人贾召静上诉请求：1、撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉。2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人非本案适格被告；上诉人与被上诉人无任何合同关系及争议债务形成的基础法律关系，上诉人仅仅是湘潭雅仕林欣城项目劳务承包方的一个工作联系人，被上诉人因与他人涉及争议款项的收取在项目上阻挡施工，上诉人解围书写了欠条，上诉人根本就不应当承担支付义务。2、原审仅依据一份欠条，作出判决，有违公正。被上诉人李娜答辩称：上诉人的上诉理由不成立，我与上诉人接触开始至本案一审开庭前，上诉人从没有向我提出过案涉房屋是雅仕林抵给四川金美誉公司的工程款，一直说抵给他个人的工程款。他也没有对他上诉提供证据，因此我认为一审判决正确，应予维持。原审原告李娜向法院提出诉讼请求：1、判令被告贾召静立即偿还原告款项174346元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用及财产保全费用。事实与理由：原告在2019年9月在湘潭雅士林欣城购买G14栋2单元0702002号房屋，该房屋系被告贾召静的抵工程款房屋，经原、被告双方协商，原告在购买该房屋后，被告承诺在原告购买该房屋后一个月内将该房屋的溢价款174346元支付给原告，但在该约定期限过去长达八个月之后，被告一直未将该款项支付给原告。后原告找到被告，要求被告出具一张欠款凭证，被告认可该笔欠款，并自愿出具欠条一张，并承诺在2020年7月19日前向原告支付该笔款项。现欠条约定期限已过，但被告并未向原告支付欠款，经原告多次联系被告无果，特诉至法院。原审法院认定的事实：原告的丈夫与被告贾召静系朋友关系。经贾召静介绍，2019年9月9日，原告李娜在湘潭雅士林欣城购买了G14栋2单元0702002号房屋，因该房屋系被告贾召静的抵工程款房屋，购房时贾召静承诺将该房屋的溢价款174346元支付给原告，因被告在原告购买该房屋后一直未将溢价款支付给原告。在原告要求下被告贾召静于2020年6月18日向原告出具欠条一张，载明“欠条因李娜在雅士林欣城G14栋2单元0702002号房，经贾召静代售产生的溢价款共计￥174346.00元（壹拾柒万肆仟叁佰肆拾陆元整），此款未支付给李娜，此款在2020年7月19日前支付给李娜。欠款人：贾召静2020年6月18日”，后因被告未按欠条确定的期限支付溢价款，故原告诉至法院。原审法院认为：根据原、被告的陈述及被告向原告出示的欠条，可以证实被告贾召静拖欠原告房屋溢价款的事实存在，被告未按欠条约定的期限支付原告房屋溢价款是形成纠纷的根本原因，对此，被告应承担全部责任。对被告辩称，被告不是本案适格主体的辩解意见，法院认为，与事实不符，本院不予采信。对原告要求被告贾召静立即偿还原告房屋溢款价174346元的诉讼请求，法院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告贾召静在本判决生效之日起五日内支付原告李娜房屋溢价款174346元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3790元，减半收取计1895元，财产保全费1420元，合计3315元，由被告贾召静负担。二审期间，各上诉人均没有提交新的证据。经二审查明,原审判决认定的基本事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人贾召静具有完全民事行为能力，能够通过自己的行为行使民事权利，承担民事义务。本案中，被上诉人提供了上诉人出具的《欠条》及相关证据，上诉人未提供证据证明其向被上诉人出具欠条具有法定无效情形,因此应认定上诉人向被上诉人出具《欠条》系其真实意思表示，愿意承担支付被上诉人购买案涉房屋溢价款的义务。关于上诉人称其非本案适格主体的问题，上诉人亦未提供证据证明其向被上诉人告知了抵工程款的受让主体非上诉人，而且出具《欠条》明确了本案债权债务主体，故本院对上诉人的上诉理由不予采纳。综上,上诉人贾召静的上诉理由不能成立,应予驳回。一审判决认定基本事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费3790元,由贾召静负担。本判决为终审判决。审判长  李亚勤审判员  李 焱审判员  陈新民二〇二〇年十一月十三日法官助理刘俊峰书记员王丽所附法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3253号之二十五被执行人：白明辉，男，汉族，1964年09月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明辉在中国邮政储蓄银行62×××42账户内存款人民币71813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1156号 申请人：淄博高新城市投资运营集团有限公司。 被申请人：淄博浩通金融外包服务有限公司。 被申请人：田腊梅。 申请人淄博高新城市投资运营集团有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款980000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博高新城市投资运营集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款980000元。 二、如被申请人淄博浩通金融外包服务有限公司、田腊梅的银行存款不足980000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14111号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：吴仲军，男，1985年9月5日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告吴仲军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执834号之一申请执行人：毕记样，男，1977年8月16日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：杨双华，男，1984年4月25日出生，汉族，住贵溪市。毕记样依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初483号民事判决书于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人杨双华发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行35810元及逾期利息，承担执行费437元。本院已执行0.0元，尚有36247元及逾期利息未执行，经查询，被执行人杨双华银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月21日对被执行人杨双华限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  饶 圣