wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2777号原告张艳敏，女，汉族，1969年5月25日生，住河南省开封县。被告王运超，男，汉族，1978年11月26日生，住河南省开封县。被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司。住所地开封市魏都路**办公楼**西大厅****。社会统一信用代码914102006700619889。负责人韩杰，任总经理。委托代理人邢国军，男，汉族，1982年3月1日生，住河南省开封市经，住河南省开封市经济技术开发区理权限为特别授权。原告张艳敏诉被告王运超、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院于2020年11月5日公开开庭审理了此案。原告张艳敏、被告王运超、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司委托代理人邢国军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张艳敏诉称，2020年4月18日11时30分，被告王运超驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿开封市祥符区城关镇袁楼前街由西向东行驶至祥符大道与袁楼前街交叉口时，与张艳敏驾驶电动三轮车发生碰撞，造成张艳敏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告王运超负事故全部责任，原告张艳敏不负事故责任。原告住院99天，住院期间有一人护，住院期间有一人护理小型轿车在被告保险公司投有交强险及商业险1000000元。为维护原告合法权益，诉至法院。要求被告赔偿原告医疗费39267.66元、护理费12384.9元、误工费14560.32元、交通费1980元、住院伙食补助费3465元、营养费3465元，共计75122.88元。本案诉讼费由被告承担。被告王运超辩称：肇事车辆司机及车主都是王运超，王运超的车辆豫Ｂ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及1000000元的商业险，事故发生在保险期间，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，王运超为原告垫付了6900元的医疗费。被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称:1、该事故车辆豫Ｂ×××**号小型轿车必须正常年审，否则商业险部分不予赔付。2、医疗费应当扣除原告40%的非医保用药。3、依据原告的病情，应住院30-50天，存在着严重挂床现象。4、我公司前期为原告垫付医疗费10000元，应当扣除。5、我公司不承担诉讼费等其他间接损失。经审理查明，2020年4月18日11时30分许，王运超驾驶豫Ｂ×××**号小型轿车，沿开封市祥符区城关镇袁楼前街由西向东行驶至祥符大道与袁楼前街交叉口时，与由南向北行驶的张艳敏驾驶电动三轮车发生碰撞，造成张艳敏受伤、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经开封市祥符区公安局交通警察大队认定，王运超负事故全部责任，张艳敏不负事故责任。张艳敏于2020年4月18日至2020年7月26日入住开封市祥符区第一人民医院，诊断意见为1、胸椎横突骨折；2、肾盂结石；3、下肢软组织感染。张艳敏住院治疗99天，花费医疗费39267.66元。经核算，张艳敏的损失另有护理费12384.9元（125.1元/天×99天）、住院期间伙食补助费3465元（35元/天×99天）、营养费1980元（20元/天×99天）、误工费12821.49（129.51元/天×99天）。张艳敏另支出一定数额的交通费。事故发生后，王运超为张艳敏垫付了6900元的医疗费用，渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司为张艳敏垫付了10000元的医疗费用。另查明，王运超驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和不计免赔1000000元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据等证据相互印证，足以认定。本院认为，公民的人身权、健康权依法应受到保护，原告张艳敏因本次交通事故受伤的事实存在，其相关合法权益应得到切实保护。开封市祥符区公安交警部门对该次事故的认定真实、合法、有效，本院予以确认，被告王运超负事故全部责任，原告张艳敏不负事故责任。因被告王运超驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车在被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有交强险和不计免赔1000000元的商业第三者责任保险,且事故发生在保险期间，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险内赔付，若仍不足则由被告王运超予以赔偿。对于原告张艳敏诉求的交通费1980元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件运用法律若干问题的解释》第22条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员，因就医或转院治疗实际发生的费用计算”，此项费用为原告及护理人员实际发生的费用，结合原告及护理人员就医地点、时间、人次数等情况，本院酌情支持交通费1500元。对于原告诉求的医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费与、住院伙食补助费与本院查明一致部分予以支持。被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司提出对原告三期进行鉴定，因其没有在确定的时间内提出申请，视为其放弃重新鉴定申请。综上，原告张艳敏的合理损失共计71419.05元，此款均属交强险和商业三责险的赔偿范围，且不超赔偿限额，应由被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司在交强险和商业三责险限额内予以赔偿。扣除已赔付的10000元，现被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司应赔偿原告61419.05元。因原告张艳敏的损失已由承保事故车辆的保险公司足额赔偿，故被告王运超本案中不再对原告承担民事赔偿责任。被告王运超垫付的6900元，原告张艳敏获得保险公司赔付后应退还王运超。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告张艳敏各项损失共计61419.05元。二、驳回原告张艳敏对被告王运超的诉讼请求及其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费840元，由原告张艳敏承担50元，由被告王运超承担790元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  段耀礼二〇二〇年十一月九日书记员  毛静雅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2175号申请执行人徐冬生，男被执行人李智勇，男本院在执行申请执行人徐冬生与被执行人李智勇借款合同纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款203800元及利息的义务。执行过程中，经双方达成和解，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月十七日书记员 钱 丹
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初6539号原告：孙明钧，男，1980年2月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区楼西户。被告：李洪忍，男，1990年4月23日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。原告孙明钧与被告李洪忍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理；原告孙明钧到庭参加诉讼，被告李洪忍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。孙明钧向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金15000元、利息2700元、违约金3000元、每天按8‰计算的违约金32640元，共计53340元；2.涉诉费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告以资金周转为由向原告借款15000元，约定2019年11月4日还清本息。如逾期30日内，被告自愿支付借款本金20%的违约金；如逾期超过30天，被告自愿另行每天支付借款本金的8‰违约金。被告逾期未偿还借款本息，在多次催要无果的情况下，原告诉至贵院，望判如所请。李洪忍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、借条一份：“李洪忍（借款人）因资金周转需要，向孙明钧（出借人）借款人民币壹万伍仟元整（￥15000元）。借款用于临时资金周转，借款期限为1个月，月利率为3%，此借款于2019年11月4日归还请本金及利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天及以上期间，泽甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人。”证明被告向原告借款15000元，约定利息3分及违约金。证据二、个人活期账户交易明细一份：“交易日期：2019年10月5日，交易金额：14250元，对方账户与户名：62×××67李洪忍”，证明2019年10月5日原告向被告转款14250元。被告李洪忍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担对自不利的法律后果。原告提交的证据一、二能够相互印证，是真实的、合法的、与本案有关联，对本案事实具有证明力，本院予以采信。另查明，2019年10月5日时的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原、被告签有借条并完成了支付，双方形成民间借贷关系。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”被告应当按期返还借款，原告实际向被告转款14250元，原告要求被告返还借款本金14250元的诉讼请求，本院予以支持，过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“出借人请求借款人依照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”涉案借款合同成立于2019年10月5日，约定年利率3%×12>3.85%×4，因此，借期内利息应当以借款本金14250元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4）计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条：“借款人应该按照约定的期限支付利息。”原告要求被告支付借期内利息的诉讼请求，本院予以支持，过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”涉案合同约定逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，逾期30天及以上期间，则甲方自愿另行支付按借款本金的8‰/天计算的违约金给出借人，即逾期30日内,20%×12>3.85%×4，逾期30日及以上，8%×360>3.85%×4，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人及约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因此，本院支持被告以借款本金14250元为基数，按照年利率15.4%（3.85%×4）向原告支付逾期利息。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李洪忍于本判决生效之日起十日内返还原告孙明钧借款本金14250元及利息（以14250元为基数，自2019年10月5日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算）。二、驳回原告孙明钧过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1134元，减半收取计567元，由原告孙明钧负担356元，被告李洪忍负担211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王显玉二〇二〇年十一月十九日书记员  张永洁
安徽省肥西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0123刑初449号公诉机关安徽省肥西县人民检察院。被告人张刚，男，1989年10月13日出生于河南省商城县，汉族，高中文化，个体，住河南省信阳市商城县。被告人张刚曾因犯盗窃罪于2017年4月13日被杭州市滨江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年12月7日被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年4月10日被肥西县公安局取保候审，同年11月4日，本院决定对其逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕。现羁押于肥西县看守所。安徽省肥西县人民检察院以肥西检一部刑诉（2020）1606号起诉书指控被告人张刚犯盗窃罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员任德傲出庭支持公诉，被告人张刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省肥西县人民检察院指控：2016年11月7日左右，被告人张刚伙同他人采取技术开锁的方式进入被害人解某位于肥西县上派镇名邦中央公馆小区12栋1502室的家中，盗取2瓶五粮液白酒和1条硬中华香烟。经肥西县价格认证中心认定，涉案中华硬盒香烟价值人民币382元。被告人张刚被抓获归案后，如实供述自己的罪行。2020年9月24日，被告人张刚与被害人解某达成赔偿协议，并取得谅解。公诉机关认为：被告人张刚伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张刚认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；被告人张刚被抓获归案后如实供述自己的罪行，系坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人并取得谅解。建议判处被告人张刚拘役三个月，并处罚金人民币2000元。被告人张刚对起诉书指控事实、罪名及量刑均不持异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张刚伙同他人以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张刚被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人张刚积极赔偿被害人并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人张刚认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人张刚犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即刑期自2020年11月5日至2021年2月4日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王**二〇二〇年十一月五日法官助理周建茹书记员杜文静附本案相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3386号之一申请执行人：王成功，男，汉族，1965年11月3日生，住南阳市宛城区。被执行人：许春强，男，汉族，1965年11月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人王成功与被执行人许春强建设施工合同纠纷一案，申请执行人王成功依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初3785号民事判决书，于2020年9月30日向本院申请执行，本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月10日经自愿协商达成如下执行和解协议：“一、被执行人许春强于2021年2月10日前偿还申请人王成功70000元。二、被执行人许春强于2022年1月30日前偿还申请人王成功下余欠款本金及利息共计30000元。三、若被申请人未按期还款，申请人可恢复执行。如被执行人能按上述时间还款，申请人不再要求被执行人支付延迟履行金，如不能按时还款，则申请人可随时申请恢复执行并按原判决向申请执行人支付利息及延迟履行金”。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3386案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 宁
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初9568号原告：刘秀英，女，1957年4月3日出生，汉族，农民，住河北省保定市高阳县。被告：仇连双，男，1959年1月6日出生，汉族，农民，户籍地天津市蓟州区。住天津市蓟州区。原告刘秀英与被告仇连双买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀英、被告仇连双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秀英向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告网布款215500元。事实和理由：2020年之前，原、被告存在网布的买卖合同关系，2020年5月15日经双方核对，被告共计欠付原告网布款215500元，但被告至今未偿还欠款，故起诉。被告承认原告在本案中所主张的事实，但被告主张现在没有能力偿还。本院认为，双方存在买卖合同关系，被告曾多次从原告处购买网布，对于原告主张的欠款事实被告予以认可，现原告要求被告支付欠付的网布款215500元，本院应予支持。综上所述。依照《中华人民共和国合同》第八条、第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告仇连双给付原告刘秀英货款215500元，于本判决生效之日起5日内付清。（该款打入刘秀英的中国农业银行账户：6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4534元，减半收取计2267元，由原告刘秀英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓波附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付对价的合同。2．《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审116号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人黄国强。 被执行人宁波天庆供应链管理有限公司（统一社会信用代码91330201MA282JWC24），注，注册地址浙江省宁波高新区扬帆路******际经营地址宁波高新区星海北路福安大厦10楼。 法定代表人孙云德 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年10月30日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2020〕48号行政处罚决定，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年3月9日作出甬税稽二罚〔2020〕48号行政处罚决定，认定对被执行人宁波天庆供应链管理有限公司于2018年1月至3月期间，取得由其他公司开具虚开的陕西增值税专用发票498份，货物名称：煤炭，价税合计56961872.38元，进项税额8276511.88元已在各所属期间申报抵扣，当年已结转成本46272182.66元。被执行人于2018年2月在增值税纳税申报表转出进项税额408542.83元，留抵税额236.48元，其尚应缴增值税7867732.57元，应缴城市维护建设税550741.28元，教育费附加236031.98元，地方教育费，地方教育费附加157354执行人2016年度应纳税所得额为零，2017年度应纳税所得额为零，2018年度纳税调整后所得为负25925元，营业成本46272182.66元。应调增2018年应纳税所得额45328054.75元，追缴2018年企业所得税11325532.42元。以上事实有询问笔录、自述材料、银行流水明细、记账凭证、增值税专用发票、收用发票明细、纳税申报表、财务报表等证据证实。根据《中华人民共和国税收征收管理法》第六十三条第一款、《中华人民共和国城市维护建设税暂行条例》第五条之规定，对被执行人处以偷逃增值税8276511.88元、城市维护建设税579355.83元的1倍罚款，共计罚款8855867.71元。申请执行人于2020年3月11日向被执行人送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月17日向被执行人送达了甬税稽二强催〔2020〕36号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款8855867.71元及加处罚款的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行罚款8855867.71元。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2020〕48号行政处罚决定中罚款8855867.71元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 羚
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1648号申请执行人：袁玲玉，女，1975年9月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张伟，男，1965年8月17日出生，汉族，住河南省镇平县。申请执行人袁玲玉与被执行人张伟为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年11月28日作出(2019)豫1324民初4719号民事调解书，被执行人逾期未按生效法律文书履行。本院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，双方当事人达成还款协议，被执行人已履行叁万元，申请执行人申请撤回本案，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 硕
江西省抚州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣10民初261号原告：林嘉杰，男，汉族，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：万江强，男，汉族，住江西省抚州市临川区。被告：上海寻梦信息技术有限公司，统一社会信用代码×××52Ｃ，住所地上海市长宁区娄山关路****。法定代表人：孙沁。原告林嘉杰与被告万江强、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告林嘉杰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林嘉杰自愿撤回起诉的请求不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林嘉杰撤诉。案件受理费1000元，减半收取500元，由林嘉杰负担。审判长 葛 明审判员 黄玲玲审判员 黄 皓二〇二〇年十一月九日法官助理余磊书记员鄢佳慧
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6586号原告：范国媛，女，汉族，1975年4月9日出生，住新乡市。原告：刘宏勋，男，汉族，1971年7月18日出生，住址同上。被告：新乡明大置业有限公司，住所地：新乡市向阳路明大拉斐国际小区。法定代表人：刘燕，执行董事。本院在审理原告范国媛、刘宏勋诉被告新乡明大置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告范国媛、刘宏勋于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范国媛、刘宏勋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许范国媛、刘宏勋撤回起诉。案件受理费472元，减半收取236元，由范国媛、刘宏勋负担。审判员  张敬美二〇二〇年十一月二十日书记员  李 晓
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初5049号原告：王宗艳，女，1990年11月5日生，汉族，高中文化，云南省牟定县人，住云南省楚雄市。被告：董剑波，男，1982年10月13日生，汉族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住云南省楚雄市。原告王宗艳与被告董剑波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王宗艳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宗艳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王宗艳撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王宗艳负担（已交）。审判员  冯素娟二〇二〇年十一月十七日书记员  张 可
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2953号之一申请执行人：王勋，男，汉族。被执行人：郑明辉，男，汉族。被执行人：王韶辉，男，汉族。被执行人：赵建军，男，汉族。被执行人：张自卫，男，汉族。申请执行人王勋诉被执行人郑明辉、王韶辉、赵建军、张自卫民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0183民初4234号民事判决书已经发生法律效力，因被告郑明辉、王韶辉、赵建军、张自卫未按上述生效法律文书履行义务，王勋向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月24日、10月14日、11月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人银行账户有部分存款并进行冻结扣划，扣划金额总共为21228元，冻结赵建军河南省农村信用社联合社账户6229911005004070440001，冻结期限为2020年11月9日至2021年11月8日；冻结张自卫浦发银行账户76×××98，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日；冻结郑明辉中国工商银行17×××30账户、中国建设银行6210812430024897940_156_1账户，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日；冻结郑明辉中国建设银行6210812430038867822_156_1账户，冻结期限为2020年9月25日至2021年9月24日；冻结王韶辉中国工商银行17×××13、17×××52、17×××92账户，冻结期限为2020年9月29日至2021年9月28日。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月13日前往新密市房地产服务中心查封被执行人郑明辉所有的位于新密市城区溱水路北侧、××大道东侧××楼××单元××层901（合同编号：16231664）房产一处;查封被执行人张自卫所有的位于新密市××农业路东侧，新华路北侧12号楼2单元10层1001（合同编号：16270481）房产一处。以上房产均为轮候查封，查封期限为2020年11月13日至2023年11月12日。4.于2020年11月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，发现被执行人郑明辉、王韶辉有公积金缴存记录。经询问申请人，申请人于2020年11月18日明确表示不必冻结被执行人公积金账户。5.于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月16日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月16日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿21228元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑明辉、王韶辉、赵建军、张自卫负有继续向申请执行人王勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十日书记员  范艺凡
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1772号之二申请执行人：偃师新希望惠农信息服务有限公司。住所地：偃师市商城街道办事处（上海国际商贸城北门东100米）。统一社会信用代码：91410381MA40R32TXF。法定代表人：宋作军，该公司董事长。被执行人：吴红旗，男，1966年10月6日生，汉族，住巩义市。被执行人：郑大娟，女，1966年9月17日生，汉族，住巩义市。被执行人：张本超，男，1958年10月7日生，汉族，住巩义市。被执行人：吴希国，男，1964年12月10日生，汉族，住巩义市。偃师新希望惠农信息服务有限公司与吴红旗、郑大娟、张本超、吴希国借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的款52250元及利息，受理费1106元，保全费720元，上述款项双方协商按63000元计算，和解协议内容如下：一、被执行人吴红旗于2020年11月18日支付申请人5000元，剩余58000元，被执行人吴红旗从2020年12月份开始每个月最低给付申请人5000元，直至付足58000元为止，执行案件结案。二、申请人偃师新希望惠农信息服务有限公司自愿放弃本案剩余利息及迟延履行金。三、被执行人吴红旗承担该案执行费711元。四、如被执行人吴红旗未按以上还款协议履行，按照原生效判决执行，加算执行款利息及迟延履行金。现申请人偃师新希望惠农信息服务有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员 ：朱梅露
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审128号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平区振兴路**。法定代表人：候振华，局长。委托代理人：黄斐，女，该局工作人员。被执行人：曹曰海，男，1963年5月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行聊茌自然资规执罚字［2019］215号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年11月9日向本院提交书面撤回申请，申请撤回对被执行人曹曰海的强制执行申请。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回对被执行人曹曰海的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回对被执行人曹曰海的申请。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十一月九日书 记 员  付景良
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执891号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：李骏超，男，汉族，1978年07月09出生，住洛阳市涧**。被执行人：郭川卿，女，汉族，1988年10月14出生，住洛阳市西工区。洛阳市创业贷款担保中心与李骏超、郭川卿追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初233号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李骏超、郭川卿应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款332950.12元。因义务人李骏超、郭川卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月23日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月26日向被执行人李骏超、郭川卿发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人李骏超、郭川卿名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执891号案的本次执行程序。被执行人李骏超、郭川卿负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十日书记员 盛乐乐
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执461号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人：史春光，理事长。委托代理人：赵学军，职员。被执行人：盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：杨松柏，系该公司董事长。本院在执行盘山县农村信用合作联社与盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司金融借款合同纠纷一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2017）辽1122民初1974号民事调解书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人盘山县农村信用合作联社于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行标的：4，068，296元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年6月9日向被执行人盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.2020年11月11日传唤被执行人盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司法人杨松柏到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.2020年11月12日分别前往被执行人住所地辽宁省盘山县古城子镇古城子村调查，未发现有可供执行的财产线索；5.本院依法将被执行人盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司法人杨松柏纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年11月12日向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院于2020年8月28日对被执行人盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；8.2020年11月12日，本院约谈了申请执行人盘山县农村信用合作联社，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知盘山县农村信用合作联社，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，盘山县农村信用合作联社同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司尚有债权4，068，296元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息未实现。综上，被执行人盘锦松柏蔬菜批发市场有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1122执461号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李一鸣【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6467号上诉人（原审原告）：宗钊，男，1970年7月18日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人(原审被告)：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区三堡街道办事处**楼**301-303。法定代表人：冯星文，该公司总经理。上诉人宗钊因与被上诉人江苏万宁房地产开发集团有限公司（以下简称万宁房地产公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7206号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。宗钊上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院依法进行实体审理。事实与理由：一、被上诉人向上诉人借款并出具了收据，且确认了借款金额，至今未偿还。上诉人原系被上诉人单位职工。2010年5月25日，被上诉人因自身经营需求，从上诉人处借到现金5万元，为此向上诉人出具了收据。后被上诉人一直未能偿还该借款。二、原审法院初步审查查明认定的事实严重错误、作出该裁定无事实和法律依据。1、经核实，被上诉人在2010年向本单位职工23人共计借入本金600万元。而原审法院初步查明已有21人起诉，涉及金额总计101793000元，与事实严重不符，错误明显。2、最高人民法院《关于修改关于的决定》第八条规定：“法人或者非法人组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条以及本规定第十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。”被上诉人以法人名义在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金用于经营，符合本法之规定，并无违法之处。3、《刑法》第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。《非法金融机构和非法金融业务活动取缔办法》(国务院令第247号)第四条：本办法所称非法金融业务活动，是指未经中国人民银行批准，擅自从事的下列活动，其中第二款：未经依法批准，以任何名义向社会不特定对象进行的非法集资。由此可见，非法吸收公众存款罪侵犯的对象是扰乱国家金融秩序，只有向不特定对象吸收或者变相吸收存款，扰乱了国家金融管理秩序，才涉嫌本罪。原审法院初步查明事实是，被上诉人借款对象仅限于本单位特定职工，并无向社会不特定对象吸收存款的情形，借款行为仅发生在本单位内，其影响也仅限于单位内部，不可能扰乱国家金融管理秩序。此外，最高人民法院关于印发《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》的通知(法[2001]8号)载明：根据司法实践，具有下列情形，可以按非法吸收公众存款罪定罪处罚：(2)单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。原审法院查明的事实是借款对象仅有21户，远低于该纪要规定的涉案户数下限。由此可见，原审法院裁定本案涉嫌非法吸收公众存款罪没有任何法律和事实依据。4、对于原审法院查明的涉案金额，上诉人认为：被上诉人从事建设工程业务，该行业经营一般都需要大额资金周转，这是社会一般常识，不能在不考虑行业经营特点的情况下就简单地认定借款金额过高。有的企业一次只需要借贷上万就能满足经营需要，有的企业一次需要要贷入上亿甚至更多资金，如何认定借贷金额过高?只有根据企业规模、所处行业、借贷用途等客观事实综合分析，才能得到一个相对公允的答案。被上诉人所从事的行业，需要大笔资金的转入转出，从本单位职工借款600万用于经营是正常的行为，不存在借款金额过高情形。5、众所周知，企业融资经营是现代商业常规行为，国家鼓励合法资金在不违反法律、法规的前提下自由流动，以促进经济发展，提高百姓生活水平。上诉人向被上诉人出借自有资金，是对个人合法私有财产权的自由处分，借贷双方权利义务应受法律保护。原审法院仅以被上诉人同期相同被诉案件较多，就简单认为涉嫌刑事犯罪而裁定驳回上诉人的起诉，忽视基本事实和社会常理，也没有法律依据，剥夺了上诉人的民事诉权。综上，原审法院认定事实错误，适用法律错误，对其认定的事实缺乏法律依据。宗钊向一审法院提出诉讼请求：1、判令万宁房地产公司返还宗钊本金5万元，并支付至2020年7月11日止的利息暂计为31000元，自2020年7月12日起，利息以5万元为本金，按年利率6%计算至实际全部偿清之日止；2、案件受理费、保全费由万宁房地产公司承担。事实和理由：2010年5月25日，万宁房地产公司向宗钊借款5万元，借款当日宗钊将该款项交付给了万宁房地产公司，同日万宁房地产公司也向宗钊出具收据确认收到该笔借款。后经宗钊多次催要，万宁房地产公司一直未履行还款付息义务。一审法院经审查查明：自2020年7月28日起至2020年8月11日止，一审法院立案受理了21件涉万宁房地产公司的民间借贷案件，万宁房地产公司均系借款人，该21件案件立案标的金额总计101793000元。一审法院认为：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定：人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。本案中，万宁房地产公司未经有关部门批准，向21名出借人大量借款，金额巨大，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪，应当移送公安机关立案侦查，故对宗钊的起诉应当驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，一审法院裁定：驳回宗钊的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款规定：“未向社会公开宣传，在亲友或者单位内部针对特定对象吸收资金的，不属于非法吸收或者变相吸收公众存款。”本案中，根据宗钊提交的缴纳社保费记录，能够认定宗钊系万宁房地产公司员工，万宁房地产公司向宗钊借款的行为，不属于非法吸收或变相吸收公众存款。一审法院认定万宁房地产公司向包括宗钊在内的21名出借人大量借款，金额巨大，涉嫌非法吸收公众存款罪，没有事实与法律依据。一审法院裁定驳回宗钊的起诉不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初7206号民事裁定；二、本案指令江苏省徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  张演亮审判员  曹 辛审判员  单德水二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋慧娟
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执950号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市。代表人：姜挺杰。被执行人：赵芳玉，女，1989年4月13日出生。被执行人：杨晓兰，女，1977年3月6日出生。被执行人：鹤壁市树海商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：赵芳玉。被执行人：赵合龙，男，1979年3月6日出生。被执行人：赵三孩，男，1989年3月9日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与赵芳玉、杨晓兰、鹤壁市树海商贸有限公司、赵合龙、赵三孩借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3044号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨晓兰、赵合龙于判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元并及利息，被执行人赵芳玉、鹤壁市树海商贸有限公司、赵三孩承担连带清偿责任。因赵芳玉、杨晓兰、鹤壁市树海商贸有限公司、赵合龙、赵三孩未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人赵芳玉、杨晓兰、鹤壁市树海商贸有限公司、赵合龙、赵三孩无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵芳玉、杨晓兰、鹤壁市树海商贸有限公司、赵合龙、赵三孩负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十九日书 记 员  赵志毅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4997号 申请执行人：毕节市七星关区城市公共客运交通管理局，住所地毕节市七星关区松山路**。 法定代表人：周林，该局局长。 被执行人：石柱，男，1991年12月7日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502行审44号行政裁定书，受理毕节市七星关区城市公共客运交通管理局申请执行石柱行政处罚一案。在执行过程中查明，被执行人石柱无银行存款、无房屋登记和工商登记信息;石柱名下有2010年登记的吉利牌贵Ｆ×××××号、2013年登记的长安牌贵Ｆ×××××号两辆车，因考虑该车价值较低，申请执行人表示放弃处置，本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4997号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周 宣
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1507号申请执行人：周喜述，男，1952年11月25日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李福才，男，1971年10月12日出生，汉族，住河南省武陟县。周喜述与李福才买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3785号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告李福才于本判决生效后十日内支付原告周喜述47200元，李福才负担490元案件受理费。因李福才未按上述生效法律文书履行义务，周喜述向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月11日向被执行人李福才发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月10日、10月20日、11月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计2018.3元，本院均已扣划并已支付给申请执行人。关于被执行人名下零星银行存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。除此外，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，查明被执行人名下无房产登记、无公积金账户信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位2018.3元，剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李福才负有继续向申请执行人周喜述履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十二日书记员  丁吉利
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初891号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人黄杰，男，1988年11月23日出生于浙江省宁波市，汉族，大专文化，个体，户籍地浙江省宁波市奉化区。因本案于2019年12月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，2020年1月3日变更为取保候审。 辩护人赵晖，浙江海泰（奉化）律师事务所律师。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄杰犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人刘艺妍出庭，指控：2018年至2019年期间，余超（已判决）从蒋峰（已判决）处拿到网络赌博网站“皇冠网”的代理账号，通过赌博人员投注额一定比例返点以牟取利益。其间，被告人黄杰从余超处获得上述赌博网站账号，纠集张皓、邬晨旭、舒建辉、孙铁荣等人与其共同参与该赌球网络赌博，同时以“反水”名义从余超处获取好处费。经查，被告人黄杰聚众累计赌资约人民币251676元。被告人黄杰自述通过“反水”从余超处获利人民币10万元。 公诉机关认为，被告人黄杰到案后自愿认罪认罚，建议判处被告人黄杰有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 被告人黄杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出黄杰自愿认罪认罚，有悔罪表现，恳请适用缓刑的辩护意见。 本院认为，被告人黄杰以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄杰能自愿认罪认罚，依法可从宽处理。辩护人提出上述从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人黄杰退缴违法所得计人民币10万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4589号原告：河南绿捷物业服务有限公司，住所地长葛市铁东路北段东侧。法定代表人：崔权营，该公司执行董事。委托代理人：何昊楠，河南七星灿律师事务所律师。委托代理人：张丽鹏，河南七星灿律师事务所律师。被告：董洁莹，女，1989年3月13日生，汉族，现住长葛市。本院在审理原告河南绿捷物业服务有限公司诉被告董洁莹物业服务合同纠纷一案中，因原告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘小芳二〇二〇年十一月十七日书记员  王 柯
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢248号申请执行人：洛阳晶钟科技有限公司。住所地：偃师市岳滩镇工业区。法定代表人：李建中。该公司总经理。被执行人：谷国杰，男，1977年1月24日生，汉族，住伊川县。被执行人：李海燕，女，1978年3月5日生，汉族，住伊川县。洛阳晶钟科技有限公司与谷国杰、李海燕买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初1230号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谷国杰、李海燕应向申请执行人支付34820元及相应利息。因谷国杰、李海燕未按生效法律文书履行义务，洛阳晶钟科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人谷国杰、李海燕名下的财产。查到被执行人李海燕名下有别克牌汽车（车牌号为：豫Ｃ×××**）一辆，被执行人谷国杰名下有东风牌汽车（车牌号为：豫Ｃ×××**）一辆，本院已查封以上两辆车（2022年8月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。豫Ｃ×××**汽车、豫Ｃ×××**汽车均未实际扣押，暂不能处置。三、本院依法将被执行人谷国杰、李海燕纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。四、执行人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部、伊川县不动产登记局，查询被执行人谷国杰、李海燕住房公积金信息、不动产登记信息。未查询到被执行人有可供执行财产。五、目前本案债权尚余34820元及相应利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷国杰、李海燕负有继续向申请执行人洛阳晶钟科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员 ：张川川
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1410号之一 申请执行人：刘思龙，男，1971年12月21日出生，汉族，住武平县。 被执行人：郑晶辉，男，1985年11月5日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人刘思龙与被执行人郑晶辉民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2018)闽0824民初1244号民事判决书，被执行人郑晶辉应支付申请执行人刘思龙借款本金47000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月26日、2020年9月15日、2020年10月21日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年8月27日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人郑晶辉无不动产登记信息；2020年8月27日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人郑晶辉无住房公积金缴交记录。 四、2020年9月20日，向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人郑晶辉长期外出，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。经司法网络查询，被执行人郑晶辉共涉未执案件5件，标的290458元及利息。本案申请执行人刘思龙现仍有债权47000元及利息目前无法实施到位。 2020年11月10日，本院与申请执行人刘思龙进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员     李 倩
云南省富民县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0124刑初123号公诉机关云南省富民县人民检察院。被告人刘贵华，男，1972年2月11日出生，云南省富民县人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昆明市富民县，住云南省昆明市富民县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月19日被富民县公安局取保候审。富民县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人刘贵华犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。富民县人民检察院指派检察员丁菊出庭支持公诉，被告人刘贵华到庭参加诉讼。现已审理终结。富民县人民检察院指控：2020年8月13日18时许，被告人刘贵华与孙某2、孙某1在富民县“醉春枫野山药腊排骨火锅店”吃晚饭时饮酒后，驾驶云Ａ×××**号“豪豹”牌普通二轮摩托车载孙某2从富民县“醉春枫野山药腊排骨火锅店”出发，沿环城南路由东向西行驶，欲驶往富民县“不见不散ＫＴＶ”，20时38分许，其行驶至富民县环城南路俊发水岸家园附近路段时被民警当场查获，后在富民县人民医院由医护人员抽取其静脉血样并送检。经鉴定，刘贵华血液中检出乙醇成分，其含量为214.56ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人刘贵华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明、现场酒精含量测试报告（附照片）、当事人血样提取登记表（附照片）、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交强险保险单、现场检测报告（附照片）等书证，证人孙某1、孙某2的证言，被告人刘贵华的供述与辩解，鉴定意见书、检验结论告知书、鉴定意见通知书、鉴定意见告知笔录，视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘贵华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘贵华血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，依法从重处罚。被告人刘贵华到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人刘贵华的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘贵华犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张葵二〇二〇年十一月四日书记员  周蕾
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1545号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟智信用卡纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行本院作出的（2019）辽0103民初879号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人钟智信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3199号申请人：箫根奎，男，1963年4月26出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡雅宅村善德路18号。申请人：金华市热镀锌厂，住所地金华市婺城区乾西乡雅宅村。法定代表人：陈盼。委托代理人：章健，公司工作人员。本院于2020年11月5日受理了申请人箫根奎与金华市热镀锌厂劳动争议纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人箫根奎与金华市热镀锌厂劳动争议纠纷一案，于2020年11月4日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、金华市热镀锌厂于2020年11月15日前支付箫根奎经济补偿金69000元。二、若金华市热镀锌厂未按期足额履行，箫根奎可申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。2本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月六日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2571号之一申请人：王**川，男，1963年7月7日生，汉族，户籍地安徽省来安县。被执行人：陆金宝，男，1968年8月27日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，现居地安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王**川与被执行人陆金宝买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务，但被执行人在银行系统有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆金宝名下的银行存款人民币162000.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 凯
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初2343号原告：邓某1，男，满族，2012年2月11日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。法定代理人：邓某2，系其父亲。被告：屈某，女，满族，1988年8月7日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址本溪满族自治县。本院在审理原告邓某1与被告屈某抚养费纠纷一案中，原告法定代理人邓某2以被告已支付所欠抚养费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法定代理人邓某2在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下：准许原告邓某1撤销起诉。案件受理费213元，减半收取107元，由原告邓某1负担。审判员  程朗二〇二〇年十一月十九日书记员  冒卉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保800号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**强其他案由中，本院对被保全人王**强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1002执恢380号本院于2020年6月1日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人范大洲、范丽莎借款合同合同纠纷一案，被执行人范大洲已履行全部付款义务，该案于2020年11月13日结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3193号申请人：徐志庆，男，1962年12月20出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡上天师村天师路东段372号。申请人：金华市华峰稀土热镀锌有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡雅宅村。法定代表人：陈小华。委托代理人：章健，公司工作人员。本院于2020年11月5日受理了申请人徐志庆与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人徐志庆与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月4日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、金华市华峰稀土热镀锌有限公司于2020年11月15日前支付徐志庆经济补偿金144000元。二、若金华市华峰稀土热镀锌有限公司未按期足额履行，徐志庆可申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全2部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月六日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申37号再审申请人（原审被告）：李丹，女，1982年11月16日出生，汉族，北京小萨餐饮有限公司经理，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘根，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被申请人：丛婷婷，女，1981年7月11日出生，汉族，北京睿制工坊文化科技有限公司职员，住北京市朝阳区。再审申请人李丹因与被申请人丛婷婷民间借贷纠纷一案，李丹不服本院（2020）京0105民初12411号民事调解，2020年9月10日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李丹申请再审称：请求撤销（2020）京0105民初12411号民事调解。事实及理由：2020年1月13日本案开庭时，丛婷婷提出李丹支付一万元律师费即放弃利息要求，李丹即时支付丛婷婷一万元，但因疫情原因未下达调解书。2020年3月4日云法庭开庭补充了还款计划，但收到的调解书中并未体现丛婷婷免息及李丹支付丛婷婷一万元的调解决定。该调解书违反自愿原则和法律规定，应当再审。本院认为，当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。经本院调取（2020）京0105民初12411号原审卷宗，二次庭审笔录均显示李丹应支付丛婷婷利息，并无李丹申请再审所述的事实。且李丹的委托诉讼代理人均在笔录中签字确认，李丹的再审申请无事实及法律依据，其再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条之规定，裁定如下：驳回李丹的再审申请。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 河
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审300号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：梁荣明，男，1968年4月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027579980号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人梁荣明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《山东省实施办法》第四十五条第一款规定，作出了GANo.3709821027579980号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579980号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579980号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日 
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5224号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 法定代表人：张北阳，该银行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 委托代理人：周雅静，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。 被执行人：高超，男，1983年1月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。 被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司，住，住所地沈阳市大**观泉路**/div> 法定代表人：郑宝信。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高超、辽宁宏缘商业地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5224号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初15592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初15592号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初15592号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 哲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16616号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：张莹，女，1975年10月31日出生，汉族，住北京市房山区，公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行申请执行张莹银行卡纠纷一案中，双方当事人达成执行和解，申请人宁波银行股份有限公司北京分行申请撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:本案终结执行。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十三日书记员 储志蕊
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3025号   原告:吉林市大千药业有限责任公司。   法定代表人:邓立娜,经理。   委托诉讼代理人：蔡**。   被告:王强,男，1978年6月28日出生，汉族,住吉林省磐石市。   原告吉林市大千药业有限责任公司（以下简称大千公司）诉被告王强委托合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大千公司委托诉讼代理人蔡**、被告王强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   大千公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付药品款项92000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告王强原系原告公司司机兼磐石地区药品销售员,在担任销售员期间,被告共占用原告药品销售款92000元,经原告多次索要,至今尚未归还。2019年2月，原告出于无奈,到公安机关报案,经公安相关部门侦查,将其传唤至公安机关。被告认为与原告还未做好工作交接,尚存在合作关系,要求按民事法律关系解决药品款项占用问题,并承认占用原告销售款92000元。经被告请求,原告同意与被告达成还款协议,被告当场在还款协议上签字确认，确认欠款时间是2019年5月26日，确认欠款数额为92000元，并承诺近期归还该笔款项。但时至今日,虽经原告多次催收未果，为维护原告合法权益,现诉至法院,请求支持原告诉请。   王强辩称，被告出具的还款协议书是在胁迫情况下出具的，2019年5月25日晚被告被警察带到昌邑区刑警大队，扣留一宿，不让打电话，也没有放人的意思，然后一直不停地询问被告是否欠原告92000元的事，被告在没办法的情况下出具的还款协议，请求法院撤销该协议。在药品销售过程中，药物的破损，还有退货、发错货，全部算到被告上，所以原告要求给付的数额不合理，不能同意原告的主张。   本院经审理认定事实如下：王强系大千公司药品销售员于2015年6月起负责吉林省吉林市××区销售工作，每月收入为5000元+销售提成。王强于2018年5月份左右离开大千公司，大千公司因与王强药品销售款纠纷向公安机关报案，2019年5月25日王强被传唤到公安机关，2019年5月26日在公安机关，王强向大千公司出具还款协议，协议载明：王强在任大千公司药品销售员期间，尚有药品款玖万贰仟元未交回公司，因为自己认为没有彻底解除业务联系，现本人承认此笔款项在本人手中并在近期内争取还清该笔款项。现至今此笔款项未返还。   认定上述事实的证据有：还款协议、营业执照复印件、关于王强所欠货款情况说明、财务电脑对账单、2015年至2018年4月王强财务账汇总、情况说明，以及当事人的当庭陈述。   本院认为，公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，王强受大千公司的委托，在磐石地区销售药品并从中获得收益，不违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国合同法》第四百零四条规定：“受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。”具体到本案，王强在销售期间领取的药品回款92000元应当及时交回大千公司。关于王强抗辩还款协议书是在受胁迫下出具的，违背真实意思表示，请求予以撤销的主张，因未提交相应证据，本院不予采纳。大千公司提交的关于王强所欠货款情况说明、财务电脑对账单、2015年至2018年4月王强财务账汇总、情况说明等证据，能够形成证据链条，可以佐证王强存在销售款92000元未交回公司的事实。故对原告大千公司请求给付药品款92000元的主张，本院予以支持。   综上，依照《中华人民共和国民法总法》第一百六十一条第一款、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下:   被告王强于本判决生效之日起七日内给付原告吉林市大千药业有限责任公司药品款92000元。   如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1050元，由被告王强负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 张元忠     二○二〇年十一月十六日   书记员 于志强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2495号 申请执行人：闵永华，男，苗族，1952年1月2日生，贵州省务川仡佬族苗族自治县丰乐镇新场村小关组。 被执行人：陈前军，男，仡佬族，1981年11月9日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。 申请执行人闵永华依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2259号民事判决书，向本院申请执行，执行内容为：由被执行人陈前军支付给申请人闵永华劳务工资6760元，并承担执行费50元。 执行中，本院多次传唤被执行人未果，申请人亦表示无法向本院提供被执行人的具体下落。本院已向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人陈前军名下的银行账户有少量存款，但金额太小，无扣划必要。被执行人名下无车辆等动产信息，通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。被执行人陈前军暂无可供执行的其他财产，本院已对被执行人采取限制高消费，并纳入失信人员名单。在穷尽执行措施后，本院向申请执行人告知本案执行情况，同时还征求申请人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，被执行人明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2259号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 封瑞涛 书 记 员 游雪梅
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异166号异议人（被执行人）：李勤英，女，1980年6月17日出生，汉族，住河南省扶沟县。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。申请执行人：崔俊，男，1973年12月16日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。在本院执行申请执行人崔俊与被执行人李勤英侵权纠纷一案中，异议人李勤英请求中止执行其名下位于河南省周口市川汇区大庆路南段李庄小学家属楼1-1601号房屋，提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李勤英称，1、本院（2018）豫1602执31号执行裁定书依据的执行依据，本院（2017）豫1602民初4288号民事判决书有改判可能，现在执行被执行人财产有可能将来执行回转；2、被执行人生活困难；3、该房系被执行人唯一住房；4、要求中止被查封房屋的执行；5、对本院查封被执行人李勤英房屋的所有权没有异议，该房为被执行人李勤英所有。申请执行人崔俊称，1、本案涉案房屋原为轮候查封，后经扶沟县人民法院和河南省周口市中级人民法院终审判决，首封为虚假诉讼，已被解除查封，本案现为首封法院；2、请求本院依法拍卖被执行人李勤英名下位于河南省××区××路南段××小学家属楼××号房屋1套。本院查明，异议人李勤英系本案被执行人。2017年9月28日，本院以（2017）豫1602民初4288号民事判决书，判决被执行人李勤英赔偿申请执行人崔俊损失109969.6元。判决生效后，被执行人未主动履行赔偿义务。2018年1月2日，本案立案执行，2018年7月5日，在执行过程中，本院依法查封了被执行人李勤英位于河南省××区××路南段××小学家属楼××号房屋1套，不动产权证号2010020274。本院认为，尊重人民法院判决，主动履行法定义务，是每一个公民应尽的责任和义务，是对法律的敬畏和尊重。在本案中，被执行人逾期未主动履行生效法律文书确定的义务，已违反了相关法律规定。申请执行人向人民法院申请执行，合理、合法。被执行人以判决不公、生活困难为由申请人民法院停止执行，不是拒不履行法定义务的借口和理由。在审判阶段，一审不服可以上诉；二审不服，可以申诉，相关法律规定了救济措施。被执行人生活困难、被执行人唯一住房等特殊情况，在有关执行法规中也已明确规定了相关程序和措施，对被执行人相关权利的保护均有明确规定。综上，异议人李勤英提出中止执行本案涉案标的物的理由，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人李勤英的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向河南省周口市中级人民法院申请复议。审判长 闫 峰审判员 史卫军审判员 李纪念二〇二〇年十一月二十日书记员 杨鹏鹏
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1787号 原告：湖南盛世胶业科技有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区响田西路**。 负责人：沈科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏勇，湖南中兴律师事务所律师。 被告：湖南华讯通信线材有限公司，住，住所地益阳市龙岭工业园/div> 法定代表人：李马钦，系该公司总经理兼执行董事。 被告：益阳市容林门窗玻璃有限公司，住，住所地益阳市赫山区龙岭工业园春嘉路/div> 法定代表人：李功强，系该公司总经理兼执行董事。 原告湖南盛世胶业科技有限公司与被告湖南华讯通信线材有限公司、益阳市容林门窗玻璃有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖南盛世胶业科技有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南盛世胶业科技有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南盛世胶业科技有限公司撤诉。 案件受理费3,586元，减半收取计1,793元，由原告湖南盛世胶业科技有限公司负担。 审判员  吴灿林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢978号本院立案执行申请执行人汤雷同与被执行人罗乾宝机动车交通事故责任纠纷一案。在执行过程中，被执行人罗乾宝已履行完相关义务，申请执行人汤雷同已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3358号之三申请执行人：陈新，男，汉族，1967年10月29日出生，住河南省安阳市北关区。被执行人：管瑞莉，女，汉族，1966年1月5日出生，住郑州市。被执行人：陶建松，男，汉族，1966年7月19日，住郑州市。陈新与管瑞莉、陶建松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20684号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书履行应尽的义务，申请执行人陈新于2020年5月19日向郑州市二七区人民法院申请执行，本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，申请执行人陈新于2020年11月3日向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执3358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  陶 辉
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1303号申请执行人罗赞，男，1985年4月8日出生，汉族，隆回县人，住隆回县。被执行人肖坤武，男，1976年2月9日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人陈小红，女，1974年7月20日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人罗赞与被执行人肖坤武、陈小红民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年4月7日作出（2020）湘0581民初166号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗赞于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人肖坤武、陈小红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月16日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为13000元，已执行到位6289元，尚有6711元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  曾娜黎
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1929号之二被执行人：臧振光，男，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧振光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧振光在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币449.18元。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二〇年十一月十九日书记员  李园园
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3512号申请执行人：刘岩，男，1972年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘岩与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4771号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4771号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3652号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**太极景润花园太极苑**楼**。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，该单位工作人员。被告：张剑，男，1966年9月3日出生，汉族，住焦作市焦作市解放区。原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告张剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十一日书记员  吴丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3524号本院立案执行申请执行人黄德洋与被执行人刘良德借款合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人刘良德已履行执行款125000元，申请执行人黄德洋已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2939号之一解除保全申请人：李文，男，汉族，住齐河县被申请人：山东国金汽车制造有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：苏殿政，董事长。解除保全申请人李文与被申请人山东国金汽车制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1425民初2939号民事裁定书，准许查封被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款，保全价值12420000元；解除保全申请人李文于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款的查封。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款的查封。案件申请费5000元，由申请人李文预承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十八日法官助理周玉迪书记员王岳
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1329号   申请执行人：董丽卿，女，1946年11月13日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行董丽卿与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1730号民事调解书，于2020年11月5日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款10114.41元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月五日   书记员 刘志飞
云南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云民辖终87号上诉人（原审原告）：杨昌莉，女，1973年11月26日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：钱晓波，四川蜀望律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。上诉人（原审被告）：袁玺雯，女，1967年12月11日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：袁刚，男，1964年11月25日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：王强、肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审被告）：龙世淑，女，1980年3月19日出生，彝族，住云南省红河哈尼彝族自治州泸西县。被上诉人（原审被告）：顾培忠，男，1969年1月9日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被上诉人（原审被告）：王雨荷，女，1993年7月7日出生，汉族，住云南省昆明市西山区。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：王强、肖鑫，广东鹏商律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。上诉人杨昌莉、袁玺雯与被上诉人袁刚、龙世淑、顾培忠、王雨荷清算责任纠纷一案，不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初268号民事裁定，向本院提起上诉。云南省昆明市中级人民法院于2020年1月9日受理原告杨昌莉与被告袁玺雯、袁刚、龙世淑、顾培忠、王雨荷清算责任纠纷一案后，被告袁刚、龙世淑、顾培忠、王雨荷在答辩期间对管辖权提出异议，一审裁定：被告袁刚、龙世淑、顾培忠、王雨荷对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省成都市中级人民法院处理。上诉人杨昌莉、袁玺雯不服，向本院提起上诉，请求撤销云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初268号民事裁定，指定本案由云南省昆明市中级人民法院审理。事实和理由：本案是清算责任纠纷，属于侵权之诉，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，云南省昆明市中级人民法院对本案有管辖权。被上诉人袁刚答辩称：（2020）云01民初268号案件的其他被告的个人住址所在地的人民法院也属于有管辖权的法院。被上诉人龙世淑、顾培忠、王雨荷未提交答辩状。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案系清算责任纠纷，原审原告主张清算组成员作为被告承担侵权赔偿责任，原审被告袁玺雯、袁刚、顾培忠、王雨荷等人的住所地在云南省昆明市，云南省昆明市中级人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初268号民事裁定；二、本案由云南省昆明市中级人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  孙勇斌审判员  王芸琪审判员  李 妍二〇二〇年十一月六日书记员  张 艳
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3122号原告：安阳市哲远物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街四巷**楼******。法定代表人：张丽芬，该公司执行董事。被告：孙保军，男，1970年7月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告安阳市哲远物业服务有限公司与被告孙保军物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告安阳市哲远物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市哲远物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市哲远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市哲远物业服务有限公司负担。审判员  张丽书记员  李涛
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6775号 原告浙江协大投资管理有限公司。住所地杭州市上城区馆驿后****。 法定代表人沈小燕。 委托代理人沈莎莎、台楠楠，浙江亿站律师事务所律师。 被告杭州市江干区闸弄口街道三里亭社区居民委员会。住所。住所地杭州市江干区三里亭东苑**楼div> 法定代表人王秀娟。 本院在审理原告浙江协大投资管理有限公司诉被告杭州市江干区闸弄口街道三里亭社区居民委员会股东出资纠纷一案中，原告浙江协大投资管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江协大投资管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江协大投资管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告浙江协大投资管理有限公司承担。 审 判 员 叶文军 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈亚红
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3438号罪犯范艳兵，男，1983年10月19日生，汉族，山西省屯留县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年12月28日作出（2018）苏0583刑初1739号刑事判决，认定被告人范艳兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年10月10日止）。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯范艳兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯范艳兵减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯范艳兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯范艳兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯范艳兵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1182号申请执行人：胡社锋，男，1974年7月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：许洪亮，男，1978年2月24日生，汉族，住内黄县。胡社锋与许洪亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1176号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许洪亮未按上述生效法律文书履行义务，胡社锋向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人许洪亮至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人许洪亮有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人许洪亮的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许洪亮负有继续向申请执行人胡社锋履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员 谢晓越
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)鲁0113执2663号 申请执行人：姜永芹，女，1988年2月24日出生，汉族，居民，住济南市历城区。 委托诉讼代理人:韩明，1988年3月7日出生，汉族，居民，住济南市历城区。系姜永芹之夫。 被执行人:山东豪诺医药物流有限公司，住所地济南市长清区归德街道办事处长兴路**。 法定代表人:李海滨，该公司董事长。 本院在执行姜永芹与山东豪诺医药物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的济长劳人仲案字[2019]第799号仲裁调解书申请执行，本院于2020年9月15日以（2020）鲁0113执2663号立案执行。 济南市长清区劳动人事争议仲裁委员会作出的济长劳人仲案字[2019]第799号仲裁调解书确定以下内容：“1、被申请人山东豪诺医药物流有限公司2019年9月30日前支付申请人8025.39元。2、其他事项双方互不追究”。 本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票等法律文书，上述法律文书被退回，本院遂到其住所地进行直接送达，但其公司无人经营，后经本院调查，被执行人法定代表人李海滨现因涉刑事案件被羁押在江苏省徐州市贾望看守所，本院向该看守所邮寄送达了上述法律文书，由该看守所转送李海滨，反馈显示上述法律文书已签收。但被执行人至今未申报财产，亦未履行生效法律文书所确定的全部义务。 本院先后两次对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商管理部门、公安车辆管理部门的财产信息进行了网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院通过传统查控，发现该公司未实际经营，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单，后仍未发现被执行人有其它可供执行的有价值财产。 截至2020年11月13日，申请执行人申请执行的款项8025.39元及迟延利息等请求，被执行人均未履行。执行费50元，被执行人亦未履行。本院终本约谈申请执行人姜永芹的委托诉讼代理人韩明，告知其本案执行情况，要求其提供被执行人山东豪诺医药物流有限公司的财产线索，其表示疫情期间，既无法提供线索，亦不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  董 岩 人民陪审员  刘岩岩 人民陪审员  刘延云 二〇二〇年十一月十八日 法院助理郑燕燕 书记员韩雪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1547号之一申请执行人：陈小朝，男，1969年03月13日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：常先锋，男，1968年08月14日生，汉族，住陕西省商洛县。本院在执行陈小朝与常先锋借款合同纠纷一案中，作出的（2020）豫1282民初1361号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常先锋应偿还申请人欠款135576元。因被执行人常先锋未按期履行义务，申请执行人陈小朝向本院提出强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有位于山西省洛南县城关镇迎宾大道南侧亚美清和苑小区房屋一座（不动产权证号：20011618），经实地调查，该房屋无人居住，需要强制腾退，申请人同意暂不对该房屋进行处理。本院已查封该房屋（2023年5月14日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，未执行到位135576元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常先锋有继续向申请人陈小朝偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王一斌审判员  赵学仁审判员  贾万超二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 凯
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1343号申请人湖南省中小企业融资担保有限公司诉被申请人浏阳市金仁林业集团有限公司、浏阳市东区金乐林场有限公司、浏阳市金坑采育场有限公司、江俊锋、江秋文、钟乐追偿权纠纷一案，申请人湖南省中小企业融资担保有限公司于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7177号原告：郝玉香，女，1974年6月18日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：潘海长，男，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：吴红敏，女，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。原告郝玉香与被告潘海长、吴红敏排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告郝玉香向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告郝玉香以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郝玉香撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月十八日书记员  郭士鲁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3805号罪犯王伟，男，1970年4月20日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2012年11月30日作出（2012）宁刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人王伟犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2026年12月2日止），剥夺政治权利五年，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决生效后，该犯于2012年12月26日被交付执行。2015年4月3日，本院以（2015）宁刑执字第2141号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8295号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5793号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月十日（刑期至2024年7月23日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王伟减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。另查明，江苏省南京市中级人民法院作出（2013）宁执字第79号结案通知书，认定原审判决书中的财产性判项已履行完毕。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王伟的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年11月23日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆