wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0118民初3582号    原告：陈杏花，女，1955年10月30日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：王娟，陕西谷正律师事务所律师。   被告：訾惠荣，女，1966年3月13日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：崔普联，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区。   负责人：韩宪君，该公司总经理。   委托诉讼代理人：马超，男，公司员工。   本院在审理原告陈杏花与被告訾惠荣、崔普联、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈杏花于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈杏花自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告陈杏花撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈杏花承担。         审判员 高聪     二〇二〇年十一月十九日     书记员 景茹              1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保57号之四申请保全人：吴伟。被保全人：李桂玲、高森、高锐。本院在执行申请保全人吴伟与被保全人李桂玲、高森、高锐借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人李桂玲、高森、高锐价值2.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申336号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱素云，女，汉族，1974年4月12日出生，住山东省东明县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张东民，男，汉族，1977年1月5日出生，住山东省东明县。原审第三人：张银立，男，汉族，1972年11月4日出生，住山东省东明县。原审第三人：盛青丽，女，汉族，1965年8月20日出生，住山东省东明县。再审申请人朱素云因与被申请人张东民、原审第三人张银立、盛青丽案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）鲁17民终2858号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱素云申请再审称，本案没有直接证据证明原“水立方宾馆”为三家共有。既然“拆迁房屋实物补偿协议”是李月莲、盛青丽两人所签，基于“拆迁房屋实物补偿协议”的对外公示公信效力，根据协议取得的回迁房应当认定为李月莲、盛青丽所有。二审仅依据张东民提供的居委会证明、水电费收据、租赁合同、利害关系人的情况说明等有限证据否定李月莲、盛青丽对回迁房享有所有权，属于认定的基本事实缺乏证据证明。在此基础上判决停止对涉案标的执行适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求对本案进行再审。本院经审查认为，根据国有土地使用权证、领款条、门市房返迁房屋确认书、东明县财富广场5号、6号楼返迁商铺平面图、关于水立方问题的处理意见、收到条、证人证言和房屋拆迁情况证明等证据，二审认定水立方宾馆拆迁前系由张博、张东民、任玉兰三家使用各自的土地共同开发建设而成，水立方宾馆被拆迁后，张东民作为案涉回迁房屋的共有人，对上述房产享有相应的实体权益事实清楚，证据充分。虽然盛青丽在拆迁协议上签名，但并没有充分证据证明其对案涉回迁房屋享有所有权。二审据此判决停止对该房产的执行，适用法律正确。朱素云关于原审判决认定的基本事实缺乏证据证明且适用法律错误的再审事由不能成立，本院对其再审申请依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回朱素云的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月二十日法官助理宋妍书记员古津宇
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1681号申请执行人：钟寅，男，汉族，1974年4月15日出生，住云南省昆明市五华区。委托代理人：李熙，云南新奕星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：云南佳浩茧丝绸集团有限公司。注册号：532700100003971。住所地：普洱市思茅区梅园路北段。法定代表人：孙永美。被执行人：孙永美，女，1965年7月14日出生，汉族，云南省曲靖市陆良县人。现住普洱市思茅区。本院受理执行申请执行人钟寅与被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美民间借贷纠纷一案。申请执行人钟寅于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院依据（2018）云08民终1010号民事判决。于2020年10月29日向被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美发出执行通知书，责令被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美履行以下义务：一、由被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美偿还申请执行人钟寅借款本金1270000.00元；二、由被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美支付申请执行人钟寅以1270000.00元为计算基数，按月利率2%计算支付从2016年8月1日起至本息还清之日止的逾期利息；三、由被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美向申请执行人钟寅支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至履行完毕之日）；四、由被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美负担案件受理费15200.00元，申请执行费15100.00元。在执行过程中，本院通过网络查控系统、传统调查等对被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美的财产进行调查，查明执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司位于普洱市思茅区房屋房产证号20××97，建筑面积6586.90平方米、有1、3幢房屋房产证号20××95，建筑面积4645.75平方米、有7幢房屋，房产证号20××96，建筑面积3711.32平方米。上述房产已被昆明市中级人民法院、普洱市中级人民法院、浙江省桐乡市人民法院、杭州市下城区人民法院查封。该房产同时抵押于中国光大银行股份有限公司昆明分行，抵押时间2015年9月16日，抵押业务宗号：ＴＰＥ20150916010,房屋他项权证证书号／不动产登记证明号：20152465。被执行人于2012年06月29日购置云Ｊ×××**长城牌、2012年09月27日购置云Ｊ×××**五菱牌、2012年08月14日购置云ＪＤ51**福特牌、2012年03月19日购置云Ｊ×××**桑塔纳牌、2012年06月16日购置云Ｊ×××**桑塔纳牌、2013年03月25日购置云Ｊ×××**北京牌、2007／11／10购置云Ｊ×××**长城牌、2010／03／22购置云Ｊ×××**解放牌、2010／09／24购置云Ｊ×××**东风牌2011／01／06购置云Ｊ×××**建设-雅马哈牌、2010／08／31购置云Ｊ×××**华泰圣达菲牌。上述车辆具体下落不明，处不可控范围内。除上述财产外，被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司无林权登记信息，被执行人孙永美名下无房产、林权登记信息。本院未发现被执行人其他可供执行财产。2020年1月16日《普洱市人民政府专题会议纪要》第8期《普洱佳浩公司破产重组专题会议纪要》对被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司破产重组作出专题指示。2020年8月5日普洱市中级人民法院对云南佳浩茧丝绸集团有限公司以(2020)云08破申1号进行破产审查。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法冻结被执行人银行等账户并对被执行人云南佳浩茧丝绸集团有限公司、孙永美采取限制高消费和纳入失信人员名单惩戒措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人陈睿，申请执行人现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。上诉事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，财产均系其他法院查封，待其他处置时可参与分配，被执行人已无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月九日书记员  刘广敏
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执317号 申请执行人卢宏谈，男，1975年2月11日出生，壮族，个体户，原住广西南宁市邕宁区，现住广西田林县。 被执行人韦显威，男，1984年4月5日出生，壮族，农民，身份住址广西田林县利周瑶族乡福祥村那伏屯，现住田林县。 关于申请执行人卢宏谈与被执行人韦显威租赁合同纠纷一案，田林县人民法院作出的（2017）桂1029民初434号民事调解已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，并依法送达执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，即偿还申请执行人尚未支付的挖掘机租赁费19000元，申请执行费185元，合计19185元，但被执行人至今仍未履行完毕。 在执行过程中，本院通过依法冻结并扣款被执行人的银行存款得款2185元，其中案件申请执行费185元。因此，本案尚未履行的债务为17000元。现经本院主持调解，双方当事人达成如下执行和解协议：被执行人韦显威从2020年11月起每月偿还申请执行人卢宏谈2000元或申请执行人可在被执行人韦显威处每月拿取价值2000元的汽油用以抵债，直至债务清偿完毕为止。 本院认为，双方当事人的和解协议系其双方的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执317号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄萍
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1393号之二申请执行人：王某，男，1981年7月18日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：于某某，男，1976年12月12日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人王某与被执行人于某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初905号民事判决书确定：“被告于某某自本判决生效之日起十日内偿还原告王某借款40，000元。案件受理费1，300元，减半收取650元，由原告王某承担250元，由被告于某某承担400元。”由于被执行人于某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月2日立案执行。本案在执行过程中，于2020年11月2日向被执行人于某某发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，车牌号辽Ｆ×××**号奥德赛牌、车牌号辽Ｆ×××**号别克牌车辆系被执行人于某某所有，已被另案查封，本案已依法轮候查封，因未找到停放地点而未扣押；未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人王某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人于某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1393号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1303民初2822号原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司。住所地：随州市曾都区烈山大道**香港街金钟楼首层。法定代表人魏陶然，董事长。委托诉讼代理人何少俊，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人王晓明，该银行员工。代理权限：一般代理。被告王欢，男，1987年10月27日出生，汉族，住随州市曾都区。被告曾庆莹，女，1988年10月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告李颖，男，1993年9月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限责任公司（以下简称曾都汇丰银行）与被告王欢、曾庆莹、李颖借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾都汇丰银行的委托诉讼代理人何少俊、王晓明，被告王欢到庭参加诉讼，被告曾庆莹、李颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曾都汇丰银行诉称，请求：1、判决被告王欢立即向原告偿还贷款本金18513.27元、利息和违约金；2、请求判令三被告承担本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用、原告的律师代理费及发生的其他清收费用；3、本案被告曾庆莹、李颖对被告王欢的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年4月28日，原告与被告王欢签订《贷款合同》，约定，原告贷款8万元给被告用于购买兰草等存货，贷款期限12个月。贷款利息适用利率为人行同期贷款基准利率上浮199.3%即13.02%，违约利息自相关款项为到期应付之日起算至实际偿付之日为止，违约利率为正常贷款利率的150%。如果被告未能支付其在本贷款合同项下的任何到期应付款项和或无力偿还到期债务的情况，原告有权宣布本合同下的贷款立即加速到期，要求被告立即偿还届时该贷款下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项）。被告曾庆莹和被告李颖签署《单个个人保证》，自愿作为保证人为王欢在贷款合同项下的8万元贷款承担连带清偿责任，最高债务金额为8万元，最短保证期间为36个月。《贷款合同》签订后，原告依约向被告发放贷款8万元，被告偿还部分本息后出现逾期，经多次催要，被告拒不偿还。原告为维护其合法权益，特诉至法院。被告王欢辩称，借款属实，前11期贷款我正常偿还，去年我父亲去世，我与曾庆莹离婚，疫情过后我有困难，即2020年4月找银行的客户经理杨俊峰李联系过，协商看能否分期，不是拒不偿还。被告曾庆莹、李颖未作答辩。经审理查明，2019年4月28日，原告曾都汇丰银行与被告王欢签订《贷款合同》，主要内容有，原告贷款8万元给被告王欢用于购买兰草等存货，贷款期限12个月。贷款利息适用利率为中国人民银行同期贷款基准利率上浮199.3%即13.02%，违约利息自相关款项为到期应付之日起算至实际偿付之日为止，违约利率为正常贷款利率的150%。同日，被告曾庆莹和被告李颖签署《单个个人保证》，自愿作为保证人为王欢在贷款合同项下的8万元贷款承担连带清偿责任，最高债务金额为8万元，保证期间为36个月。《贷款合同》签订后，原告于2019年4月28日依约向被告王欢发放贷款8万元。被告王欢偿还部分本息后出现逾期，至今尚欠借款本金18513.27元，利息0元，罚息截止到2020年10月16日1497.47元。经原告多次催要，三被告未偿还。为维护其合法权益，原告特诉至本院。本院认为，被告王欢与原告签订的《贷款合同》，均系当事人的真实意思表示，内容并未违反法律、行政法规的禁止性规定，均为有效合同，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照合约约定按期足额还款，构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告偿还欠款本金及利息，理由正当，符合相关法律规定，本院予以支持。原告请求被告曾庆莹、李颖承担连带清偿责任，二被告的保证责任均在保证期间内，故对该诉讼请求，本院予以支持。原告请求三被告支付本案律师代理费1200元，系《贷款合同》第八条的约定的本合同项下费用和其他款项开支，不违反相关法律规定，且系原告在主张债权时实际发生的费用，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王欢于本判决生效之日起十日内偿还原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限公司借款本金18513.27元及利息（利息按双方约定利率计算至还清之日止，已付利息在执行时予以扣减）；二、被告王欢、曾庆莹、李颖于本判决生效之日起十日内向原告湖北随州曾都汇丰村镇银行有限公司支付实现债权所支付的律师代理费1200元；三、被告曾庆莹、李颖对本判决第一项债务在8万元金额内承担连带清偿责任。案件受理费263元，减半收取131.5元，财产保全费270元，由被告王欢、曾庆莹、李颖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月四日书记员  胡 婧
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6656号原告：遵义臻万汽车销售服务有限公司汇川分公司,营业场所：贵州省遵义市汇川区董公寺镇建国村，统一社会信用代码：91520303MA6HGQTN4C。法定代表人：韦运阐。委托诉讼代理人：陈启银，贵州恭信律师事务所律师。被告：廖均，男，1990年2月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号，统一社会信用代码：91520300914761463U。法定代表人：彭龙。委托诉讼代理人：李金燕，该公司员工。原告遵义臻万汽车销售服务有限公司汇川分公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司、廖均修理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。在审理中，原告遵义臻万汽车销售服务有限公司汇川分公司于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义臻万汽车销售服务有限公司汇川分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义臻万汽车销售服务有限公司汇川分公司负担。审判员  杨德均二〇二〇年十一月十日法官助理刘茜书记员张芹梅
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1173号吴明法（申请执行人）、夏云龙、李夏（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3875号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：曲爱生，男，51岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告曲爱生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费7000元、滞纳金3780元，合计10780元。事实与理由：被告在茂源小区西侧经营福隆菜馆，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1436号闫信瑞（申请执行人）、徐文君（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1322民初4308号 原告：贾星星，女，1988年12月15日出生，汉族，居民，户籍住址河南省洛宁县。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被告：赵明春，女，1987年3月25日出生，汉族，居民，现住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。 被告：赵永坡，男，1982年8月21日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。 原告贾星星与被告赵明春、赵永坡赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告贾星星的委托诉讼代理人何云，被告赵明春的委托诉讼代理人李超全，被告赵永坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾星星向本院提出诉讼请求：1、确认赵明春与赵永坡之间赠与行为无效；2、判令赵明春向贾星星返还不当得利款项98765元，并承担诉讼费用。事实和理由：贾星星与赵永坡原系夫妻关系，2020年5月22日通过法院调解离婚。离婚后，贾星星发现赵永坡在婚姻关系存续期间与赵明春存在婚外情关系，时间长达数年，在此期间赵永坡多次将夫妻共同财产赠与赵明春，经核算赵永坡的银行账户交易明细金额及赵明春自认金额达197530元。贾星星认为赵永坡未经其同意擅自处分夫妻共同财产，损害了其财产权益，也违背了社会公序良俗，赠与行为无效，故起诉要求判令赵明春返还赵永坡赠与款项的50%部分即98765元，并承担诉讼费用。 赵明春辩称，赵明春与赵永坡之间不存在赠与行为，贾星星的两个诉讼请求不是同一法律关系，贾星星与赵永坡已调解离婚，调解书确定分割财产以外的其余共同财产归赵永坡所有，贾星星不具有诉讼主体资格，应当驳回贾星星的诉讼请求。 赵永坡辩称，赵永坡与贾星星于2020年5月22日经法院调解离婚，赵永坡赠与赵明春的钱款是发生在离婚之前，赵明春应当返还给贾星星，同意贾星星的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 贾星星及赵明春各自提供的银行账户交易明细，显示转款金额零散不等，时间跨度数年，没有相应附言内容，不能核算对账冲抵，因此仅认定交易金额的真实性，但对其证明目的不予认定；赵永坡与赵明春在公安机关的询问笔录，二人对双方交往的社会关系、相处情况、赵永坡的银行卡持有使用及争议给付的主要款项，陈述内容基本一致，且不存在非法证据排除情形，对其证据效力予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾星星与赵永坡原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，自2014年5月至2020年5月期间，赵永坡与赵明春相识交往并时有同居生活，赵永坡经营车辆运输，赵明春经营理发店，赵明春持有赵永坡的银行卡并知晓密码，二人相处生活期间互有银行账户转账付款情形。根据2020年5月29日二人在公安机关的陈述，其中大额款项主要有：2019年11月，赵永坡给付赵明春购买轿车价款40000元，2020年3月27日转账偿还赵明春信用卡欠款13000元，2020年4-5月赵明春支取赵永坡存款26000元转存个人账户，以及偿还赵明春个人贷款80000元，合计为159000元。2020年5月22日，贾星星与赵永坡经萧县人民法院调解离婚，分割夫妻共同财产主要有皖Ｆ×××××号杰德牌汽车一辆。现贾星星提起诉讼，请求判决支持其诉讼请求。 本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，不得违反法律，不得违背公序良俗。根据我国现行婚姻法及司法解释的相关规定，夫妻在家庭中地位平等，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除非双方特别约定或者法定除外情形，应归夫妻共同所有。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见，否则属于无效行为。本案中，赵永坡违背夫妻应当互相忠实的义务，在其婚姻关系存续期间，长期与赵明春存在违背社会公序良俗的不正当两性关系，且未经贾星星同意向赵明春转移交付案涉款项159000元，显然超出日常生活需要的范围，属于处分夫妻共有财产的非法赠与行为；且贾星星与赵明春离婚分割夫妻共同财产中未涉及该案涉款项，贾星星有权主张该夫妻共同财产权利，现贾星星要求判令赵明春向其返还其中50%部分即79500元(159000元÷2)，具有事实和法律依据，应予支持；赵明春抗辩理由不能成立，不予采信。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、第一百五十七条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认被告赵永坡赠与被告赵明春款项159000元的行为无效； 二、被告赵明春应于本判决生效后十日内返还原告贾星星人民币79500元； 三、驳回原告贾星星的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2275元，减半收取计1138元，由被告赵明春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴长礼 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴愿 书记员李茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。违背公序良俗的民事法律行为无效。 第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： (一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；(五)其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8540号原告：郑州光阳印业有限公司，住所地新郑市新村镇吴陈村。统一社会信用代码：91410184664682219T。法定代表人：杨静文，公司总经理。委托诉讼代理人：左睿峰，河南权辞律师事务所律师。委托诉讼代理人：左旭光，河南权辞律师事务所律师。被告：淮阳县豫香源食品有限公司，住所地淮阳县黄集乡黄集西街。统一社会信用代码：91411626337136640J。法定代表人：鲁亚飞，总经理。被告：鲁文锋，男，汉族，1968年5月3日出生，住河南省淮阳县。原告郑州光阳印业有限公司（以下简称“光阳印业公司”）诉被告淮阳县豫香源食品有限公司（以下简称“豫香源公司”）、鲁文锋买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告光阳印业公司委托诉讼代理人左睿峰到庭参加诉讼，被告豫香源公司、鲁文锋经本院传票传唤，无正当理由未有到庭，依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告光阳印业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款33240元、交通费1000元、律师费5000元及利息（利息以33240元为基数，自2019年6月14日起按照日千分之一利率支付至实际偿还请本息日止），以上暂计53300.52元;2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告光阳印业公司系经营印刷行业市场主体，被告在原告处购买相关的食品印刷包装袋。2019年6月14日，经原、被告对账，被告仍欠原告33240元食品印刷包装袋款未付，经原告催要，被告迟迟推脱未付。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告豫香源食品公司、鲁文锋未予答辩，亦未提供证据材料。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告豫香源公司于2015年3月26日依法成立，经营范围：方便食品（其他方便食品）生产、销售（凭有效许可证经营），股东为鲁亚飞。鲁亚飞和鲁文锋任该企业的高管。2019年3月10日至2019年6月14日，原告光阳印业公司受被告豫香源公司的委托向被告豫香源公司送豫香源公司委托加工的食品塑料包装袋。2019年6月14日，被告鲁文锋代表被告豫香源公司与原告光阳印业公司补签了《塑料包装委托加工合同》，主要内容为，豫香源公司委托光阳印业公司加工食品塑料包装袋，光阳印业公司将豫香源公司所订包装送至豫香源公司指定地点后，豫香源公司必须在收到货物的1-3天内结清全部货款，任何一方违反合同义务，每逾期一天向对方支付对账金额千分之一的违约金，以及产生的交通费、诉讼费、律师费等损失。鲁文锋在合同“委托方（甲方）”处签上“淮阳县豫香源食品有限公司”，在“地址”处签上“河南省淮阳县黄集乡黄集西街”，在“代表人”处签上自己的名字“鲁文锋”，并写上自己的电话：135××******。受托方“乙方”处盖有“郑州光阳印业有限公司合同专用章”，“代表人”处由安锐涛本人签名。客户豫香源公司的代表鲁文锋与发货方光阳印业公司代表安锐涛经双方对账，于2019年6月14日形成了《郑州光阳印业有限公司客户对账单》，该对账单显示，本期欠款金额（上期余额＋本期发货金额-本期收款金额）＝33240元。客户豫香源公司的代表鲁文锋与发货方光阳印业公司的代表安锐涛分别在该对账单中签名加以确认。后经原告光阳印业公司催要货款，被告至今未予偿还。故成讼。以上事实，由原告提供的《塑料包装委托加工合同》、《光阳印业销货清单》、《郑州光阳印业有限公司客户对账单》及本案庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，被告鲁文锋代表被告豫香源公司与原告光阳印业公司补签的《塑料包装委托加工合同》系原告光阳印业公司与被告豫香源公司之间真实、自愿的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该买卖合同依法成立，为有效合同。原告光阳印业公司与被告豫香源公司均应按合同约定行使权利，履行义务。被告鲁文锋是代表被告豫香源公司与原告发生签订合同及履行业务行为，该行为系代表被告豫香源公司所履行的职务行为，其行为后果依法应当由被告豫香源公司享有民事权益，并承担民事责任。原告起诉要求被告鲁文锋承担本案民事责任不符合法律规定，本院不予支持。被告豫香源公司收到原告公司供应的食品塑料包装袋后，应当按照双方代表鲁文锋安锐涛经对账形成的《郑州光阳印业有限公司客户对账单》后的1-3日内向原告公司偿还货款33240元。被告豫香源公司在2019年6月17日之前（含6月17日当天）未向原告结清货款还剩余货款33240元，属违约行为，应承担违约责任。依照《塑料包装委托加工合同》的约定，被告豫香源公司应向原告支付违约金，由于该合同约定的“对账金额千分之一的违约金”超过了全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍的法律规定，本院不予支持，违约金应当按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，自2019年6月18日起计付至被告公司还清货款33240元之日为止。原告提出的要求被告支付交通费1000元、律师费5000元等其他诉讼请求均证据不力，本院不予支持。被告豫香源公司、鲁文锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审诉讼活动，应视为二被告放弃庭审答辩、质证、辩论等的权利，不影响本院根据现有证据查明的事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告淮阳县豫香源食品有限公司应当于本判决生效后十日内向原告郑州光阳印业有限公司偿还货款33240元，并自2019年6月18日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍向原告支付违约金，至被告淮阳县豫香源食品有限公司向原告还清货款33240元之日为止；二、驳回原告郑州光阳印业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，减半收取566元，原告郑州光阳印业有限公司负担160元，被告淮阳县豫香源食品有限公司负担406元。被告淮阳县豫香源食品有限公司应负担的案件受理费406元已由原告预交，本院不予退还，待被告淮阳县豫香源食品有限公司偿还原告33240元货款及利息时一并同原告结清。本判决为终审判决。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月十七日书记员  季金灿
湖北省房县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0325执477号之三申请执行人：孙富斌，男，生于1974年1月3日，汉族，住湖北省房县。被执行人：万士斌，男，生于1983年3月18日，汉族，户籍地：湖北省郧县。现住湖北省房县。被执行人：湖北龙辉建筑工程有限公司，住所地：房县城关镇小西关社区**。法定代表人：万士斌，系该公司经理。本院作出的(2019)鄂0325民初291号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙富斌于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款200000元及利息。被执行人依法应承担案件受理费2150元、执行费2932元。在执行过程中，本院采取以下措施：1、本院于2020年5月22日向被执行人下达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月26日、7月27日、8月15日、9月16日、11月10日通过全国网络查控系统及人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下有少量银行存款，本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户。3、本院干警通过房县房地产管理局查知被执行人无房产信息。4、在执行过程中，本院对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，均在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年7月1日以（2020）鄂0325执477号执行裁定，扣留被执行人湖北龙辉建筑工程有限公司在房县行知学校未领取的工程款350000元。并于2020年7月30日以（2020）鄂0325执477号之二执行裁定，提取被执行人湖北龙辉建筑工程有限公司在房县行知教育科技发展有限公司（房县行知实验学校）尚未领取的工程款310000元。因双方签订的合同尚未到期，故未能提取。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应当由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  柯尊玖审判员  余华礼审判员  李 飞二〇二〇年十一月十一日书记员  余智泓
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1373号于瑞花（申请执行人）、张国宝（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1836号申请人：胡献波，男，1989年5月2日生，汉族，住河南省西华县。被申请人：袁彦涛，男，1981年11月21日生，汉族，住河南省中牟县。申请人胡献波与被申请人袁彦涛借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人袁彦涛名下银行存款5000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十九日法官助理逯丰源书记员吕晨浩
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19262号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：余颖、徐夏明，员工。 被告：刘靖，男，1986年2月12日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心（以下简称“中信银行信用卡合肥分中心”）与被告刘靖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡合肥分中心的委托诉讼代理人余颖到庭参加诉讼，被告刘靖经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中信银行信用卡合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付信用卡贷款余额92512.17元，其中贷款本金76388.25元、利息8255.16元、分期手续费4381.37元、违约金3487.39元（截至2020年7月19日），以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2.刘靖承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月17日，刘靖向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发放卡号为62×××27的信用卡。刘靖使用期间出现逾期未还的状况。刘靖欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额92512.17元，其中贷款本金76388.25元、利息8255.16元、分期手续费4381.37元、违约金3487.39元（截至2020年7月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 刘靖未到庭亦未作书面答辩。 中信银行信用卡合肥分中心庭审中所述事实有其提交的双方当事人身份信息、中信银行信用卡（个人卡）申请表、《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》、《关于简并“信用卡分期业务”服务项目的公告》、《关于调整信用卡循环利率等业务规则的公告》、信用卡交易流水表、催收历史表、余额构成表、庭审陈述等证据佐证，上述证据均经本院核实，对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认，依法作为本案定案的证据。 本案经原告庭审陈述、举证及本院核实认证程序，认定事实如下：2016年3月17日，刘靖向中信银行信用卡合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合同的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。中信银行信用卡合肥分中心审核同意后依约发放卡号为62×××27的信用卡。刘靖使用期间出现逾期未还的状况。刘靖欠中信银行信用卡合肥分中心信用卡贷款余额92512.17元，其中贷款本金76388.25元、利息8255.16元、分期手续费4381.37元、违约金3487.39元（截至2020年7月19日）。经多次催讨未付，因而成讼。 本院认为，借款人应当按照约定归还借款本息。中信银行信用卡合肥分中心诉求贷款本金,于法于约有据，本院予以支持。中信银行信用卡合肥分中心诉求按照日万分之五的标准计息,本院结合当下贷款市场报价利率标准等因素综合判断，认定诉求利率标准偏高,故依法酌减为同期一年期贷款市场报价利率LPR4倍计息。中信银行信用卡合肥分中心诉求分期手续费、违约金，因本院依法酌减后的计息标准足以补足其利息偿付风险及相应收益，经综合衡量后对其相应诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条规定，判决如下: 一、被告刘靖于本判决生效之日起10日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款本金76388.25元及其利息（以76388.25元为基数，从2020年11月2日起按照同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至本息实际清偿之日止）； 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计1056元，由被告刘靖负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  张俊文 二〇二〇年十一月十日 书记员  池 浩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6254号之一申请人：常州金益电器有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇迎龙村委季家桥，统一社会信用代码91320411330910517W。法定代表人：高海燕,该公司总经理。委托诉讼代理人：冯庆元，江苏致邦(常州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞月军，江苏致邦(常州)律师事务所律师。被申请人：江门市新会区佳特尔微电机有限公司，住所地江门市新会区罗坑镇陈冲村委会下八斗，统一社会信用代码914407050553953963。法定代表人：赵伯连。本院在审理原告常州金益电器有限公司与被告江门市新会区佳特尔微电机有限公司买卖合同纠纷中，申请人常州金益电器有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江门市新会区佳特尔微电机有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州金益电器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江门市新会区佳特尔微电机有限公司银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月四日书记员  顾 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20096号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：贤英梅，女，1982年3月9日出生，身份证住址广西岑溪市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人贤英梅借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21117号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19369元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初15260号原告：邓允江，男，汉族，1956年9月19日出生，住广州市花都区，委托诉讼代理人：杨丽华，广东聚方律师事务所律师。委托诉讼代理人：周翠芳，广东聚方律师事务所律师。被告：单茂森，男，汉族，1991年5月10日出生，住山东省滕州市，原告邓允江与被告单茂森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓允江的委托诉讼代理人周翠芳，被告单茂森经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第十二项，其他事项双方无争议。一、事故发生经过，双方没有异议。二、交警部门的责任认定结果：单茂森承担此事故的全部责任。三、受害人状况：邓允江，1956年9月19日出生，汉族，住广州市花都区狮岭镇东边村东成队五巷**，未构成伤残。四、医疗费78356.59元，单茂森垫付16804.14元，本院予以确认，挂号费32元没有发票印证，宜视为已计入发票中，应予以扣减。五、住院伙食补助费700元，本院予以确认。六、营养费300元，本院酌定。七、护理费1050元，本院予以确认。八、交通费210元，本院予以确认。九、辅助器具费2500元，本院予以确认。十、受害方已获得赔偿情况：单茂森垫付16804.14元。十一、肇事车辆投保情况：未购买保险。十二、其他必要情况：后续治疗费待实际发生后原告可另行主张；至于误工费，鉴于邓允江受伤时已达退休年龄，且邓允江没有提交相关证据其误工损失，本院不予支持；精神损害抚慰金没有法律及事实依据，本院不予支持。十三、原告的诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告暂计人民币98249元；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。原告的各项损失计算如下：上述第4-10项合计83116.59元，扣减单茂森垫付的16804.14元，剩余66312.45元由单茂森赔偿。裁判理由与结果本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门已对事故各方责任作出认定，被告单茂森承担事故全部责任，本院对此予以确认。被告单茂森经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证和抗辩的权利，本院依法作出缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告单茂森于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿66312.45元给原告邓允江；二、驳回原告邓允江的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，原告邓允江负担367元，被告单茂森负担761元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  田凯晋二〇二〇年十一月四日书记员  邓秀秀王嘉茵
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4531号原告：张光友，男，1969年7月1日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：蒋礼国，男，1974年5月17日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆浩华包装印务有限公司，住所地重庆市荣昌区荣隆镇双龙大道（台湾工业园内），统一社会信用代码91500226080155327U。法定代表人：蒋礼国。原告张光友与被告蒋礼国、重庆浩华包装印务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因原告张光友既不在法定期限预交案件受理费又未提出缓交费申请，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 李泓燕二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡 超书 记 员 熊 敏
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终138号上诉人（原审被告）：孙友明，男，1942年7月6日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港**。法定代表人：吴亚雄，该公司董事长。上诉人孙友明因物权保护纠纷管辖权异议一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5233号民事裁定，向本院提起上诉。孙友明上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案实质上是一起非常特别的系列拆迁纠纷案件，涉案一方当事人人数众多，涉及重大民生问题，属于“本地区有重大影响的案件”，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由湖南省岳阳市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至岳阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人孙友明与被上诉人岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司物权保护纠纷一案,诉讼标的为返还房屋,案件标的额未达到中级人民法院审理一审民事案件标准,亦不属于在本辖区有重大影响的案件。原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月二十日法官助理王泽君书记员李家宁
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初1015号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人孙英美，男，1989年3月16日出生于湖南省双峰县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省双峰县，住长沙市芙蓉区望龙新城********。因本案于2020年9月1日被长沙市公安局直属分局刑事拘留，同年9月4日被长沙市公安局直属分局取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检二部刑诉[2020]310号起诉书指控被告人孙英美犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人孙英美到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月9日晚22时6分许，被告人孙英美晚饭饮酒后驾驶号牌为湘Ａ9××**的小型轿车沿万家丽路由南往北行驶至万家丽华银天际路段时，被执勤交警查获。经检验，被告人孙英美血液中检测出乙醇含量为89.8毫克／100毫升。上述事实，被告人孙英美在开庭审理过程中亦无异议，并有长沙市公安局交通警察支队雨花大队出具的到案经过，呼气式酒精测试结果确认单，驾驶人呼气酒精含量检测笔录，当事人血样提取登记表，长沙市公安局物证鉴定所出具的长公物鉴（理化）字（2020）912号《检验报告》，湘Ａ9××**的机动车行驶证，被告人孙英美的机动车驾驶证，机动车信息查询结果单，驾驶人信息查询结果单，长沙市公安局交通警察支队出具的长公（交）行罚决字［2020］4301112900404850号《公安交通管理行政处罚决定书》，被告人孙英美的供述及其户籍证明、无犯罪记录证明等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人孙英美在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人孙英美能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人孙英美犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘昊二〇二〇年十一月十六日书记员  罗婷附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民特2892号申请人：王玉宝，男，1956年9月5日出生，汉族，住台州市椒江区。被申请人：徐桂英，女，1960年5月26日出生，汉族，住台州市椒江区。代理人：王伟鹏（徐桂英儿子），男，1982年9月6日出生，汉族，住台州市椒江区。申请人王玉宝申请认定被申请人徐桂英无民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。王玉宝称，王玉宝与徐桂英系夫妻关系。徐桂英于1997年被诊断为××人，不能完全辨认自己行为。徐桂英患病后一直由王玉宝照顾，并与王玉宝共同生活。为维护徐桂英的合法权益，特申请法院确认徐桂英为无民事行为能力人，并指定王玉宝为徐桂英的监护人。王伟鹏称，徐桂英系其母亲，王玉宝系其父亲，王伟勤系其妹妹。徐桂英的父母均已亡故，徐桂英的哥哥徐世良、弟弟徐世红、徐世国、徐世军健在。徐桂英的身体尚可，吃饭、洗澡、上厕所等基本生活可以自理。徐桂英在王伟鹏十多岁的时候因受刺激而开始发病，变得不正常，后在黄岩的医院治疗过几次，现在一直在吃药治疗。对于王玉宝申请宣告徐桂英无民事行为能力，并指定其为徐桂英的监护人，王伟鹏没有异议。经审理查明：徐桂英与王玉宝系夫妻，两人生育儿子王伟鹏、女儿王伟勤。徐桂英的父母已亡故，尚有兄弟四人。徐桂英婚后一直与王玉宝共同生活。经王玉宝申请，浙江光华司法鉴定中心接受本院委托，对徐桂英的民事行为能力进行了鉴定，于2020年9月29日作出法医××司法鉴定意见书，对徐桂英的情况：1.精神医学评定：精神分裂症（未缓解）；2.法律能力评定：目前无民事行为能力。本院认为，徐桂英经鉴定为无民事行为能力人，本院依法予以确认。王玉宝要求宣告徐桂英为无民事行为能力人，并指定王玉宝为徐桂英的监护人的申请，有事实和法律根据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、被申请人徐桂英为无民事行为能力人；二、指定申请人王玉宝为被申请人徐桂英的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  陈 静二〇二〇年十一月三日法官助理  樊明忠代书记员  盛晓悦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执851号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行，住所地：湖南省衡阳市蒸湘南路杏花村。负责人：谢新平，系该行行长。被执行人：李翊，男，1972年10月30日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳蒸湘支行与被执行人李翊信用卡纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）湘0408民初476号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2020年9月25日查封了被执行人李翊名下所有的坐落于湖南省衡阳市雁峰区××巷××号××楼××室房屋（房产证号：衡房权字第0×**，建筑面积：93.83平方米）。本院于2020年10月20日裁定拍卖上述房屋。因上述房屋中老年人有居住且情绪激动，本院暂时不宜处置上述房屋。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产或线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月二十日代理书记员  李文婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7969号申请执行人：曾诚，男，1966年4月25日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：邓铁军，男，1977年10月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1422号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取邓铁军的银行存款、收入414481元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月一日书记员  田娟
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执376号 申请执行人:牛战峰，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人：牛增利，男，1977年4月12日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 申请执行人牛战峰与被执行人牛增利民间借贷纠纷一案的（2020）陕0582民初619号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人牛战峰于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的10000.00元，本院已将被执行人牛增利工资账户冻结，因冻结期限较长，申请执行人牛战峰于2020年11月11日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执376号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保49号 蒋阳亭： 本院在执行申请保全人蒋阳亭与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人蒋阳亭提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日日作出（2020）桂0329民初644号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户572862元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保49号 资源县恒泰置业有限公司： 本院在执行申请保全人蒋阳亭与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人蒋阳亭提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日日作出（2020）桂0329民初644号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户572862元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保49号 本院在执行申请保全人蒋阳亭与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人蒋阳亭提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日日作出（2020）桂0329民初644号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户572862元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢136号 申请执行人：黄安泉，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：向迪安，男，汉族，住炎陵县。 申请执行人黄安泉与被执行人向迪安借款合同纠纷一案中，本院于2019年4月29日作出（2019）湘0225民初248号民事判决书已发生法律效力。由于向迪安未能按期履行生效法律文书确定的义务，黄安泉于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；同时依法查询了被执行人向迪安的财产；2020年8月14日对向迪安采取了限制高消费措施；2020年8月14日将向迪安纳入失信被执行人名单；本案现已执行到位2983.62元，2020年11月21日，黄安泉向本院提交申请书自愿撤回本案执行。 本院认为，申请执行人黄安泉自愿撤回本案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225执恢136号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史建平 审判员  房元平 审判员  罗 敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 云
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0627执恢1152号 申请执行人：鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行。 负责人：李龙，系该支行行长。 被执行人：郑艳,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。 本院在执行鄂尔多斯银行股份有限公司东胜支行与郑艳等人金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月26日冻结被执行人郑艳在中国建设银行股份有限公司开设的账户。现因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定,裁定如下： 划拨被执行人郑艳在中国建设银行股份有限公司开设的账户内存款****元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孟令志 二〇二〇年十一月十七日 执行员  徐 炜 书记员  郭浩然
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1181民初4196号原告：胡支科，男，1977年6月10日出生，汉族，住天长市。委托诉讼代理人：王彩林，天长市石梁镇法律服务所法律工作者。被告：朱芬艳，女，1969年2月23日出生，汉族，住天长市（城东大厦对面）。原告胡支科与被告朱芬艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，在诉讼过程中，按照原告胡支科的民事诉状中提供的被告朱芬艳的住址和联系方式无法送达，原告胡支科在合理期限内仍不能提供被告朱芬艳其他准确送达地址及联系方式，导致本院无法通知被告朱芬艳应诉及送达相关诉讼文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡支科的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 高 瑜二〇二〇年十一月九日书记员 丁海金附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3046号之一申请执行人：马改名，男，汉族。被执行人：于国营，男，汉族。被执行人：张跃栋，男，汉族。关于马改名诉于国营、张跃栋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3355号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告于国营、张跃栋于本判决生效后十日内共同向原告马改名偿还借款本金22314.34元及利息（利息以22314.34元为基数，按照年利率24%计算，自2019年1月18日起至全部债务清偿完毕之日止）；二、驳回原告马改名其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为294元，由被告于国营、张跃栋共同负担。因于国营、张跃栋未按上述生效法律文书履行义务，马改名向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月14日通过法院专邮形式向被执行人于国营、张跃栋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月13日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人于国营、张跃栋名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人于国营、张跃栋名下银行存款账户有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年11月5日对被执行人于国营、张跃栋适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年11月19日前往郑州住房公积金管理中心新密市分中心对被执行人于国营、张跃栋名下公积金信息进行查询，经查发现被执行人于国营有公积金账户，本院已依法冻结，冻结期限为一年，暂不满足提取条件，无法支取。5.于2020年11月18日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。6.于2020年11月16日前往郑州市公安局交通警察支队查询被执行人车辆信息，经查，发现被执行人张跃栋名下豫Ａ×××**车辆一台，本院已依法查封，查封期限为两年，但因未实际扣押，暂无法处置。本院已于2020年11月24日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于国营、张跃栋负有继续向申请执行人马改名履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈兆博
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十二 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人苏庆资1610075301022235679内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
重庆市巫溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0238刑初130号 公诉机关重庆市巫溪县人民检察院。 被告人许良友，男，1971年4月24日出生于重庆市巫溪县，住巫溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月23日被巫溪县公安局刑事拘留，同月26日被取保候审，同年11月3日经本院决定被取保候审。 公诉机关以渝溪检刑诉〔2020〕Z115号起诉书指控被告人许良友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年7月10日下午，被告人许良友饮酒后无合法有效的机动车驾驶证（驾驶证被注销）驾驶牌照号为渝F×的普通二轮摩托车，从巫溪县宁河街道环城路火柴厂（小地名）附近出发，经南门湾转盘至交通大桥搭乘刘某后，沿301省道往巫溪县通城镇方向行驶。许良友驾车行驶至301省道52km处，被巫溪县公安局民警查获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，许良友血液中乙醇含量为137.3mg/100ml。 公诉机关认为被告人许良友的行为已构成危险驾驶罪。许良友具有坦白情节，可以从轻处罚。许良友自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处许良友拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 被告人许良友对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许良友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人许良友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  袁淑娅 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟 磊
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执708号之一申请执行人：沈三保，男，1966年6月25日出生，住义马市。被执行人：王山，男，1986年8月28日出生，住义马市。沈三保与王山借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第516号民事判决书已发生法律效力。因王山未按期履行法律文书所确定的义务，权利人沈三保向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件诉讼费525元及申请执行费。本院已立案受理。在执行过程中，经查，被执行人王山系河南大有能源股份有限公司义马市千秋煤矿职工。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下：提取被执行人王山（身份证号码：4112811986********）名下住房公积金9800元。本裁定立即执行。审 判 员 杜娟二〇二〇年十一月四日书记员员 潇岩
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执恢187号申请执行人：王心贵，男，1978年3月26日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人：王某，女，2003年8月14日出生，汉族，住钟祥市。申请执行人：张世英，男，1940年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区东县，被执行人：林强，男，1965年2月26日出生，汉族，住钟祥市。关于王心贵、王某、张世英与林强机动车交通事故责任纠纷一案，钟祥市人民法院作出的（2012）鄂钟祥民一初字第00015号民事判决书已经发生法律效力。执行中，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产下落及线索，本院亦未能查找到被执行人可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结钟祥市人民法院作出的（2012）鄂钟祥民一初字第00015号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李刚国审判员  王 华审判员  孔 健二〇二〇年十一月二十四日书记员  叶淑慧
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3516-3号申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司被执行人：邹忠平被执行人：陈久琴被执行人：烟台万斯特有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈久琴银行账户存款34437231元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2659号 原告：赵某1，男，1992年5月18日出生，汉族，科员，住磐石市。 被告：赵某2，男，1967年1月21日出生，汉族，工人，住磐石市。 原告赵某1诉被告赵某2继承纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告赵某1于2020年11月10日向法院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵某1的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某1撤回起诉。 案件受理费13,825.00元，由赵某1负担5,160.00元，退还赵某8,665.00元。 审判员  王丽力 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯怿楠
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21383号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：毛亮，男，1988年11月18日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告毛亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执896号申请执行人：颜跃中，男，汉族，1956年11月17日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人：刘书尧，男，汉族，1966年4月24日出生，住邵阳市双清区。被执行人：湖南新宏大钒业有限公司，住所地：辰溪县船溪乡农科村。法定代表人：岳宝林，该公司执行董事。申请执行人颜跃中、刘书尧与被执行人湖南新宏大钒业有限公司民间借贷纠纷一案，（2019）湘0503民初1252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人发送执行通知书及报告财产令。2020年10月10日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月21日，根据申请执行人的申请，本院到辰溪县自然资源局调查关闭钒矿是否有补偿。辰溪县自然资源局书面回复，因证照过期，辰溪县人民政府于2020年6月依法关闭湖南新宏大钒业有限公司的张家湾钒矿，未进行补偿。2020年11月18日，对被执行人及其法定代表人岳宝林适用限制高消费措施。2020年11月18日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月20日，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十日书记员  袁茜琚
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执74号之二申请执行人：梁某，男性，1994年05月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：付某，女性，1994年01月18出生，汉族，住凌源市。本院在执行梁某与付某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人付某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4660号原告:邬银凤，女，1952年11月24日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈波波，男，1958年7月16日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告邬银凤诉被告陈波波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，依法由审判员左红卫适用小额诉讼程序进行审理。本案在立案受理后，因原告邬银凤未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告邬银凤自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年十一月十九日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3211号 原告：郝庆强，男，1974年9月30日出生，汉族，住河北省高碑店市。 委托诉讼代理人：李彩红，高碑店市旭日法律服务所法律工作者。 被告：杨朋，男，1987年9月9日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告郝庆强与被告杨朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郝庆强于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝庆强撤诉。 案件受理费1402元（已减半收取）由原告负担。 审判员  张克功 二〇二〇年十一月四日 书记员  褚佳佳
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之九被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在北京银行621030410172×××01账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1845号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人包某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14932号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市德必达光电科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道大王山工业一路**第**，统一社会信用代码91440300072525105Y。法定代表人：梅士会。 被执行人:曹旭，男,1982年4月12日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 被执行人:梅士会，男,1980年2月1日生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 在被执行人深圳市德必达光电科技有限公司、曹旭、梅士会民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22544号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32422号民事裁定书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0306民初22544号民事判决书、（2019）粤03民终32422号民事裁定书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14932号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱 英
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20298号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：欧浪，男，1994年10月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告欧浪金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1322号之四 申请执行人：佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社，住所地佛山市高明区荷城街道铁岗村****。 法定代表人：吴剑芬。 被执行人：吴福安，男，1946年12月19日出生，汉族，住佛山市高明区。 本院在执行佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社与吴福安物权保护纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0608民初2602号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终241号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，一、吴福安于本判决发生法律效力之日起10日内向佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社支土地使用费(从2018年1月1日起以600元/月的标准计算占用期间的使用费)；(暂计至2020年4月30日，共9600元)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，因适用筒易程序减半收取25元由吴福安负担。但吴福安未履行上述法律文书确定的义务。佛山市高明区荷城街道铁岗村民委员会铁岗第七经济合作社向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日立案，执行费50元由被执行人负担。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票等材料，但被执行人至今仍未主动履行给付金钱义务。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，此外未发现被执行人有可供执行的财产。 本院已向被执行人发布限制消费令，对被执行人进行信用惩戒。 本院认为，债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。该案中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供具体的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李嘉佳 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴伟健
耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执3120号贺德尊、贺方楚：申请执行人贺德尊与被执行人贺方楚合伙协议纠纷一案，耒阳市人民法院所作出的（2020）湘0481民初5441号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初3876号 原告：缪伟伟，男，1990年4月25日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：刘玉娟，山东广道律师事务所律师。 被告：山东省农业科学院，住所地济南市工业北路**。 负责人：万书波，该院院长。 委托诉讼代理人：贾曦，男，该院工作人员。 委托诉讼代理人：康俊冲，山东海中洲律师事务所律师。 被告：郑建兴，男，1985年5月13日出生，汉族，住东营市。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 被告：李国营，男，1978年1月4日出生，汉族，住广饶县。 被告：东营市润泽工程建设有限责任公司，住，住所地东营市广饶县广北人民路与中心街交叉路口以北/div> 法定代表人：徐好强。 原告缪伟伟与被告山东省农业科学院、郑建兴、李国营、东营市润泽工程建设有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告缪伟伟于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪伟伟在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪伟伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告缪伟伟负担。 审判员  范绍军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  常凯强
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执306号 申请执行人：李湖洋，男，汉族，1980年3月26日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：肖夏坤，男，汉族，1987年7月3日出生，户籍地址广东省电白县。 关于申请执行人李湖洋与被执行人肖夏坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初1474号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人肖夏坤须向申请执行人李湖洋支付劳务报酬6900元，负担本案受理费50元、执行费50元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人肖夏坤发出执行通知书、报告财产令等材料，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人肖夏坤未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查询到被执行人肖夏坤有可供执行财产，本院委托电白县人民法院到被执行人肖夏坤所在地沙琅镇大塘仙桃源村对被执行人肖夏坤财产情况进行询问、查找，也未找到被执行人肖夏坤下落及其财产线索。 三、已向被执行人肖夏坤发出限制消费令，限制其高消费，并将其列入失信黑名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖平秋
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初174号 公诉机关河北省赵县人民检察院。 被告人耿春峰，男，1976年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县。因涉嫌妨害公务罪、危险驾驶罪，经赵县公安局决定于2019年7月22日被刑事拘留,2019年8月5日被取保候审。 河北省赵县人民检察院以赵检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人耿春峰犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员尹段芬出庭支持公诉，被告人耿春峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省赵县人民检察院指控，2019年6月29日13时许，被告人耿春峰醉酒无证驾驶农用机动三轮车上路行驶至大赵线孝友路口时，与驾驶冀ＡＬＵ6**号小轿车的范某2发生争执，过程中耿春峰受伤被急救车拉到赵县中医院医治，范某2报警。赵县公安局指挥中心指派赵县交警大队民警李某1、辅警贾利强依法到赵县中医院进行处置，耿春峰拒不配合民警采血，且被其家属转移至赵县人民医院后仍拒不配合民警采血。赵县公安局巡特警大队民警李某2、辅警张某等人受赵县公安局指挥中心指派后依法到赵县人民医院进行处置中，耿春峰仍不配合，击打李某2的头部，并抓伤李某2和张某的胳膊。后李某1和李某2在赵县人民医院ＣＴ大厅对耿春峰进行强制抽采血。经鉴定，耿春峰静脉血液中乙醇（酒精）含量值为114.2ｍｇ／100ｍｌ被告人耿春峰到案后自愿如实供述自己的罪行，并取得李某2、张某的谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为耿春峰违反交通运输管理法规，醉酒且无证驾驶农用机动三轮车上路行驶；暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第二百七十七条第一款、第五款之规定，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当以危险驾驶罪、妨害公务罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人耿春峰自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人耿春峰对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明，2019年6月29日13时许，被告人耿春峰饮酒后无证驾驶农用机动三轮车行驶于赵县大赵线公路。赵县交警大队民警李某1、赵县公安局巡特警大队民警李某2及辅警张某等人到赵县人民医院采集被告人耿春峰的血样，耿春峰在上述人员依法采集其血样的过程中，殴打李某2的头部并抓伤李某2及张某的臂部。后将其血样采集，经鉴定其静脉血中乙醇含量为114.20ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人耿春峰截止2019年6月29日未办理机动车驾驶证。 还查明，被告人在诉讼过程中赔偿受伤民警李某2、张某的损失，并取得谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的下列证据证实： 1.被告人耿春峰2019年7月23日10时33分至2019年7月23日11时34分的供述。 2.被告人耿春峰2020年2月8日9时30分至2020年2月8日10时12分的供述。 3.证人范某12020年6月19日16时7分至2020年6月19日17时26分的证言。 4.证人范某12020年4月29日10时45分至2020年4月29日12时5分的证言。 5.证人李某12020年6月23日16时30分至2020年6月23日17时10分的证言。 6.证人李某22020年2月7日14时20分至2020年2月7日15时10分的证言。 7.证人张某2020年2月7日15时25分至2020年2月7日16时7分的证言。 8.证人范某22019年08月07日16时25分至2019年08月07日16时46分的证言。 9.赵县公安局2019年6月29日18时00分至2019年6月29日18时10分的检查笔录及照片。 10.赵县公安局2019年6月29日18时15分至2019年6月29日18时25分的检查笔录及照片。 11.赵县公安局2019年6月30日8时08分至2019年6月30日8时20分李某2在见证人的见证下，辨认本案被告人耿春峰的辨认笔录。 12.李某2的警官证复印件。 13.赵县公安局工作证明两份。 14.谅解书两份。 15.被告人耿春峰的户籍证明。 16.当事人血样提取登记表。 17.宁晋县司法医学鉴定中心冀宁司毒鉴[2019]鉴字第274号司法鉴定意见书。 18.驾驶人信息查询结果单。 以上证据，本院予以确认。 本院认为，认为被告人耿春峰违反道路交通安全管理法规，在醉酒后驾驶机动车上路行驶，对不特定多数人的生命财产安全造成危险，其行为构成危险驾驶罪；在警察依法采集其血样时，暴力袭击正在履行职务的警察，其行为构成妨害公务罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人耿春峰在未取得驾驶资格的情况下醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚，暴力袭击正在执行职务的警察，依法从重处罚，其在诉讼过程中主动赔偿受伤警察，可酌情从轻处罚，到案后认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百七十七条第一款、第五款、第六十九条第一款、第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下： 被告人耿春峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元；犯妨害公务罪，判处拘役四个月，决定执行拘役五个月，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王力志 人民陪审员  于英霞 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  付聪聪 ——
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20281号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：吕飞林，男，1981年12月23日出生，身份证住址江西省赣州市兴国县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吕飞林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21377号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5944元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法扣划被执行人吕飞林名下银行账户人民币616.12元（含执行费人民币50元），并在扣缴执行费后转付申请人，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1224号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：潘美均,男，1970年12月15日出生，汉族，住义乌市。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告潘美均服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司逾期不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  朱婷婷
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3344号 申请执行人：郑明道。 被执行人：广西家润房地产开发有限公司。 法定代表人：王擎。 本院在执行申请执行人郑明道与被执行人广西家润房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的97695元,已执行标的0元，剩余未受偿标的97695元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫彩腾
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢484号之一申请执行人肖登科，男，1987年12月6日出生，汉族。被执行人崔莹，女，1989年6月20日出生，汉族。肖登科与崔莹借款合同纠纷一案本院（2017)湘0102民初9191号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。因崔莹未履行生效判决所确定的给付义务，权利人肖登科向本院申请执行，本院于2020年3月2日立案执行。2020年6月4日恢复执行。本院要求肖登科提供财产线索，于2020年6月5日向被执行人崔莹邮寄送达执行通知书、报告财产令和传票。本院于2020年6月7日、11月25日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人崔莹名下的存款、工商、证券、车辆等财产信息，但无足额可供执行的财产。2020年6月9日本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人崔莹的不动产情况，但无房产。2020年6月19日，本院对被执行人崔莹采取了限制消费的措施。2020年6月19日，本院查询了被执行人崔莹的住房公积金、保险，但无财产可冻结。与申请执行人进行了终本约谈，告知了法院的调查情况，其表示知晓法院的执行情况，同意终结本次执行程序。本院认为：截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为14846元，已经执行到位0元，尚有债权14846元未执行到位。本院穷尽所有执行措施，已向申请执行人释明将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12740号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：余建武，男，1972年1月25日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市黄桥镇余家庄村余庄****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20826号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人余建武归还借款本金22,233.60元，利息及逾期利息合计6,137.35元，以及自2014年2月26日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费546元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人余建武发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人余建武在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人余建武无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人余建武发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对余建武的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人余建武目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3648-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：张晓鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人张晓鹏银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江