广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3277号原告：陈新华，女，汉族，1973年1月11日出生，户籍住址为湖南省安化县**********民组，现住广东省清远市清新区*******************，公民身份号码432************347。委托诉讼代理人：高思敏，广东凌信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健宇，广东凌信律师事务所律师。被告：夏雨桥，男，汉族，1995年7月6日出生，住址为四川省乐山市市中区************，公民身份号码511************216。被告：严磊，男，汉族，1991年11月5日出生，住址为四川省仁寿县********，公民身份号码513************759。被告：中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司。营业场所：清远市清城区**********************。负责人：胡卫民，总经理。委托诉讼代理人：李冯森，公司员工。原告陈新华与被告夏雨桥、严磊、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新华的委托诉讼代理人高思敏、被告人寿保险公司委托诉讼代理人李冯森到庭参加诉讼，被告夏雨桥、严磊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告陈新华向本院提出诉讼请求：1.判令夏雨桥、严磊、人寿保险公司连带赔偿陈新华各项损失共计259783.05元（其中：医疗费2015.1元、伤残赔偿金303667.32元、精神损害抚慰金31000元、误工费31800元、鉴定费1956元、营养费3000元、交通费500元；第1项2015.1元，交强险医疗费限额10000元已赔付完毕，超出限额部分的2015.1元由三被告连带赔偿60%，即1209.06元；第2-7项共计371923.32元，交强险伤残赔偿金限额内赔付21450元，由人寿保险在交强险伤残赔偿金限额内优先赔偿88550，超出限额部分的283373.32元由三被告连带赔偿60%，即170023.99元；故三被告实际应赔偿陈新华各项损失共计259783.05元；2.本案诉讼费用由夏雨桥、严磊、人寿保险公司共同承担。陈新华当庭变更诉讼请求，增加其母亲的被扶养人生活费，伤残赔偿金增加至325010.2元，实际应赔偿金额为272588.78元。事实与理由：2019年8月25日13时30分许，夏雨桥驾驶粤R*****轻型箱式货车沿清远市清新区****由清远市清新区*******往清远市清新区太和镇旺角码头方向右侧起第二条机动车道行驶，行驶至清远市清新区****创耀汽修厂对面路段时，与前方由左往右横跑过道路的行人陈新华发生碰撞，造成陈新华受伤的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队于2019年10月8日作出编号第441************346号道路交通事故认定书，认定夏雨桥和陈新华承担事故的同等责任。陈新华受伤后即送往医院救治，出院后经法医鉴定为壹个捌级伤残、壹个拾级伤残。夏雨桥是肇事车辆粤R*****轻型箱式货车的驾驶员，严磊是该车车主，人寿保险公司对该车承保交强险和商业险，故三被告应承担相应的赔偿责任。陈新华为维护自身合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告夏雨桥、严磊未答辩。被告人寿保险公司答辩称，一、确认粤R*****车辆在人寿保险公司投保交强险、商业三者险1000000元（含不计免赔），保险期间为2019年5月8日至2020年5月7日，事故发生在2019年8月25日，在保险期间内。二、人寿保险公司对道路交通事故责任认定书中的事实及责任划分没有异议，但需向法院明确，保险公司已在前期支付148361.41元。三、对陈新华的各项诉求答辩如下：1.医疗费2015.1元不予认可，陈新华未提供用药清单、门诊记录，无法确定用药与本次事故关联性，陈新华应补充提供以便人寿保险公司核实，具体待提供后进行质证。2.营养费3000元，不予认可，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定，陈新华未提供任何相关医疗机构证明需加强营养，营养费至多按照伤残等级予以计算1550元。3.误工费31800元，不予认可，误工期计算错误，陈新华住院51天，出院后休息三个月，合计误工期141元，陈新华医嘱期外评残，按照粤高法39号文，医嘱期外评残的，误工期只能按照141天计算。4.残疾赔偿金298331.6元，不予认可，人寿保险公司对伤残等级予以认可，陈新华系农村户籍，农转非方面提供了房屋租赁合同、以及银行流水、微信转账记录，仅有租赁合同有证明作用，其他方面依据不足，应按照农村标准计算。5.被扶养人生活费5335.72元，不予认可，陈新华评残时，被扶养人已经成年，不应计算被扶养人生活费。6.交通费500元，不予认可，前期已赔偿交通费，不应再计算交通费。7.鉴定费1956元，不予认可，属于间接损失费用，依照《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》责任免除中第二十六条第（一）点间接损失属于责任免除，不予赔付。8.精神损害抚慰金31000元，不予认可。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（十）点精神损害抚慰金属于责任免除，至多按照伤残等级予以计算15500元。四、人寿保险公司不同意承担本案诉讼费。首先，投保人与保险公司签订的交强险条款第十条已明确约定诉讼费属于交强险责任免除范围，双方签订的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（七）款也约定，未经保险人事先书面同意的诉讼费、仲裁费，属于责任免除范围。合同意思自治原则应当得到法院尊重。其次，依照《人民法院诉讼收费办法》第二十九条规定，人寿保险公司与本案诉讼标的无责任，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。当庭补充答辩，对残疾赔偿金按2020年新标准计算予以认可，但人寿保险公司认为应按2020年农村标准计算；对陈新华母亲的抚养费计算不予认可，未见被扶养人相关信息且计算标准应为农村。原告陈新华围绕诉讼请求，提交了如下证据：1.（2019）粤1803民初4550号民事判决书，证明陈新华已处理的损失；2.事故认定书、道路交通事故复核结论，证明事故事实及责任划分；3.保单，证明肇事车辆投保信息；4.清远市清新区人民医院诊断证明书及门诊病历，南方医科大学珠江医院诊断证明书、3张出院小结及门诊病历，清远市人民医院病历记录及CT检查报告单，证明陈新华住院时间、伤情；5.房屋租赁合同、土地使用权人证、房东身份证，收入证明、企业信用信息、微信支付交易明细证明、清远农商银行存款账户明细查询，证明陈新华在城镇居住一年以上且有固定收入；6.医学出生证明，证明陈新华被扶养人情况；7.司法鉴定意见书，证明陈新华构成壹个捌级伤残、壹个拾级伤残；8.鉴定费发票、电子发票验证信息，医疗费发票及费用清单，证明陈新华支出的各项费用金额。陈新华庭后补充9.情况说明、亲属关系证明书、户口簿页，证明陈新华居住、工作及其母亲的被扶养情况。被告夏雨桥、严磊没有发表质证意见，亦没有提供证据。被告人寿保险公司为其主张，向本院提供如下证据：1.机动车交通事故责任强制保险条款，证明保险人按合同不承担本案诉讼费用；2.中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款，证明保险人不承担精神损害抚慰金、间接损失、诉讼费。为查明本案事实，本院庭后到陈新华提供的居住地址清新区飞水大街南一街31号A梯201号和工作地点清远市清新区太和镇金宏利手袋厂进行走访，并对手袋厂老板肖金江询问，形成询问笔录一份以及拍摄照片七张。当事人提供的上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据效力认定如下：原告陈新华提供9组证据，被告人寿保险公司对证据1-4、证据6-9无异议，证据5土地使用权人证、房东身份证、企业信用信息来源真实、合法，房屋租赁合同有陈新华和房东张同美的签名捺印，收入证明盖有清远市清新区太和镇金宏利手袋厂公章并由手袋厂老板肖金江签名，且经本院现场走访，陈新华的居住和工作情况与证据反映的一致，上述证据均与本案事实相关，确认其真实性、合法性和关联性。证据5微信支付交易明细证明、清远市农商银行存款账户交易明细查询与本案事实无关，不认定其证据效力。被告人寿保险公司提供2组证据，来源真实、合法，但未能达到其证明目的。本院经走访后形成的拍摄照片和询问笔录，来源真实、合法，与本案事实相关，确认其证据效力。结合上述认定的有效证据及当事人的陈述，本院经审理认定本案事实如下：2019年8月25日13时30分，夏雨桥驾驶粤R*****轻型厢式货车沿清远市清新区****由清远市清新区*******往清远市清新区太和镇旺角码头方向右侧起第二条机动车道行驶，行驶至清远市清新区****创耀汽修厂对面路段时，与前方由左往右横跑过道路的行人陈新华发生碰撞，造成其受伤的交通事故。清远市公安局清新分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定夏雨桥和陈新华承担此事故的同等责任。事故后陈新华先后在清远市清新区人民医院和南方医科大学珠江医院住院治疗共51天。2019年10月15日，陈新华从南方医科大学珠江医院出院，出院医嘱为1.建议全休3个月，仍需卧床休息，需陪护；2.注意休息，加强营养；3.住院期间24小时需家属陪护……陈新华出院后，于2020年4月28日、5月24日、6月23日分别到清远市人民医院、清新区人民医院和南方医科大学珠江医院门诊复查，三次复查产生医疗费2015.1元。2020年6月23日，人寿保险公司与陈新华共同委托南方医科大学司法鉴定中心对陈新华的伤残程度进行鉴定。2020年7月9日，该中心出具南方医大司法鉴定中心[2020]临鉴字第379号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为陈新华左侧第1-2肋骨及右侧第1-10肋骨骨折并后遗右侧第1、2、5-9肋骨畸形愈合的伤残程度为八级，双髋臼、骶翼、耻骨上下支骨折后遗骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。陈新华支出鉴定费1956元。另查明，一、严磊系肇事车辆粤R*****轻型厢式货车的所有人，并在人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（即交强险，限额为死亡伤残赔偿110000元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿2000元）和机动车商业保险第三者责任保险（责任限额1000000元并投保不计免赔）。本案事故发生在交强险和第三者责任保险的保险期间。事故发生后，人寿保险公司已向陈新华垫付了10000元医疗费，交强险医疗费用赔偿限额已赔付完毕。2019年11月4日，陈新华就本次交通事故向本院提起诉讼，案号为（2019）粤1803民初4550号，诉请本案三被告连带赔偿其医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾辅助器具费、外购物品费、营养费、交通费共计180180.38元。本院于2019年12月18日作出民事判决，判决人寿保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿陈新华交通费和护理费21450元，在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费（含后续治疗费）、住院伙食补助费共115428.67元。本案事故的交强险死亡伤残赔偿剩余限额为88550元，第三者责任保险剩余赔偿限额为884571.33元。二、陈新华育有女儿阙盼（2002年4月11日出生），并与其三位兄姐弟共同扶养母亲熊放青（1946年11月23日出生）。陈新华称其现租住于清新区飞水大街南一街，事故发生前在清远市清新区太和镇金宏利手袋厂工作，月收入为3000元，自事故发生后未回去上班。本院庭后到陈新华声称的现住址和工作单位进行走访，并对手袋厂经营者肖金江进行询问，肖金江确认陈新华在其工厂工作，自事故后未回去上班，月收入按件计算约3000元。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。根据上述认定的事实，结合双方的诉辩意见，按照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》、《广东省2020年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算，本院确认陈新华的损失如下：一、医疗费2015.1元。陈新华出院后复诊三次，产生医疗费2015.1元，并提供医疗收费票据以及相关的病历记录、检测报告书、门诊病历予以佐证，本院予以确认。二、残疾赔偿金317006.62元。陈新华主张以2019年度城镇居民人均可支配收入48118元/年标准计算残疾赔偿金，并提供其长期租赁清新区飞水大街南一街房屋的租赁合同以及工作收入证明，而本院庭后亦到其现居所和工作单位走访，并对清远市清新区太和镇金宏利手袋厂老板肖金江进行询问，陈新华在清新区城镇长期居住和工作，具有高度可能性，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。陈新华因事故造成一处八级和一处十级伤残，定残时为47周岁，故残疾赔偿金为298331.6元（48118元/年×20年×31%）。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，不再单列被扶养人生活费。陈新华于2020年7月9日定残，定残时其女儿阙盼已满18周岁，不计算被扶养人生活费。陈新华与其兄姐弟共同抚养母亲熊放青（1946年11月出生），被扶养年限为7年，以2019年度城镇居民人均生活消费支出34424元/年的标准计算，被扶养人生活费为18675.02元（34424元/年×7年÷4×31%）。故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）为317006.62元（298331.6元+18675.02元），对陈新华超出部分主张，不予支持。三、误工费31800元。陈新华主张事故前月收入为3000元，在清远市清新区太和镇金宏利手袋厂工作，经本院上门查证属实，予以确认。陈新华主张误工时长为318天，清远市清新区太和镇金宏利手袋厂的经营者肖金江确认陈新华事故后未回厂上班，且陈新华因事故受伤较重，致八级和十级伤残各一处，对陈新华持续误工至定残前一天即共318天，予以采信，其主张误工31800元，应予以支持。四、精神损害抚慰金15500元。本次事故造成陈新华八级和十级伤残各一处，给其精神带来严重伤害，人寿保险公司抗辩精神损害抚慰金15500元合理，予以确认。陈新华要求精神损害抚慰金优先在交强险内支付，符合法律规定，予以支持。五、营养费1550元。陈新华因事故造成一处八级伤残、一处十级伤残，且有医疗机构“加强营养”的医嘱，其营养费应为1550元（5000元×31%），陈新华超出部分主张，不予支持。六、鉴定费1956元。陈新华支出鉴定费1956元属于其查明或确定自身损失程度所支付的必要的、合理的费用，予以确认。七、交通费200元。陈新华出院后在清远市内复诊两次，在广州市复诊一次，确因就医支出交通费用，本院酌定其交通费损失200元，陈新华超出部分主张，不予支持。以上损失合计370027.72元。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担相应的侵权责任。本案事故交警部门认定陈新华和夏雨桥分别承担此事故的同等责任，事实清楚、理据充分，本院对该事故责任认定予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对因本次交通事故造成陈新华的各项损失，应该先由人寿保险公司在交强险各分项限额范围内赔偿，不足部分按事故责任比例由人寿保险公司在第三者责任险范围内赔偿。故人寿保险公司的赔偿责任如下：一、在交强险死亡伤残剩余赔偿限额88550元的范围内赔偿陈新华残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计88550元。二、陈新华上述超出交强险赔偿限额部分的医疗费、营养费、残疾赔偿金、误工费和交通费共计281477.72元（370027.72元-88550元），因陈新华与夏雨桥承担事故的同等责任，参照《关于广东省道路交通事故损害赔偿标准的纪要》关于机动车与行人之间的损害赔偿责任比例相关规定，陈新华应承担损失112591.09元（281477.72元×40%），夏雨桥应承担损失168886.63元（281477.72元×60%）并由人寿保险公司在第三者责任险剩余赔偿限额884571.33元的范围内不计免赔赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿剩余限额88550元的范围内赔偿原告陈新华残疾赔偿金、精神损害抚慰金和鉴定费共88550元，该款应于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在第三者责任保险赔偿剩余限额884571.33元的范围内赔偿原告陈新华医疗费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金额（含被扶养人生活费）共计168886.63元，该款应于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告陈新华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2598元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司负担，此款原告陈新华已预交2598元，本院予以退回。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 温振英二〇二〇年十一月十四日法官助理 廖美婷书 记 员 李 程附1：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附2：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。（注：如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。）附3：清远市清新区人民法院执行款账户信息户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行清远清新支行。账号：7146********。