广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初11415号原告：刘振，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住安徽省太和县****************，公民身份号码为341************x。委托诉讼代理人：黄汉杰，系广东兆科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡荣鑫，系广东兆科律师事务所实习律师。被告：杨权，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖北省仙桃市***********，公民身份号码为429************x。原告刘振诉被告杨权买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘振及其委托诉讼代理人黄汉杰、胡荣鑫到庭参加诉讼，被告杨权经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘振向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨权向原告刘振支付拖欠的货款50,000元及利息（以50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算自起诉之日起至还清本息之日止的利息）；2、判令被告杨权承担本案诉讼费用。事实和理由:原告在东莞从事黄豆批发生意，原告与被告之间存在生意往来，被告多次向原告购买黄豆。被告于2017年6月11日拖欠货款51,666元，经原告催收，被告支付1,660元，并协商确定被告该笔剩余的欠款为50,000元。原告多次向被告催收，被告至今仍无故推诿拒不支付。综上，现原告为维护自身权益，特向人民法院提起诉讼。被告杨权没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告刘振与被告杨权存在买卖合同关系，刘振主张杨权通过打电话找其订购安徽豆，主张双方口头约定送货当日支付货款。编号0001500的《送货单》抬头显示“东莞市常平振顺黄豆批发部”，经查询该批发部未办理工商登记。该《送货单》载明“客户名称：xx杨权；2017年6月11日；品名及规格：安徽豆；单位：116斤；数量：170；单价：2.62；金额：51666元；已付一千六百六下欠伍万元正杨权；合计人民币：51666元”。刘振主张《送货单》上“已付一千六百六下欠伍万元正杨权”字样的手写字体是杨权本人书写的。刘振主张《送货单》上载明的“单位：116斤；数量：170；单价：2.62；金额：51666元”是指每包安徽豆有116斤，数量是170包，单价是2.62元/斤。刘振主张杨权于送货当日已支付部分款项，尚欠50,000元款项未支付，刘振诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告刘振提交的《送货单》以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为：本案是买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：被告杨权应否向原告刘振支付货款50,000元及逾期付款利息。现原告刘振持有《送货单》原件，原告刘振与被告杨权存在合法有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2017年6月11日，刘振已经交付了约定的货物给杨权，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条关于“买受人应当按照约定的数额支付价款”的规定，杨权应当向刘振支付2017年6月11日的货款51,666元。杨权没有举证证明其支付货款的事实，对此应当承担举证不能的不利法律后果，故本院采信刘振的主张，认定被告杨权尚欠货款50,000元的事实。因此，刘振要求杨权支付货款50,000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。至于逾期付款利息，被告杨权未支付货款的行为，已经构成违约，给原告刘振造成了资金利用方面的损失，应当承担相应的违约责任，故刘振要求杨权支付逾期付款利息，合法有据。至于逾期付款利息的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，由于双方当事人未约定逾期付款利息的计算方法，故逾期利息可按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。参照《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，逾期贷款罚息利率由按日万分之二点一改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。另，中国人民银行自2019年8月20日起已经授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率。因此，结合刘振的主张，2017年6月11日的货款所计付的逾期付款利息，应当以未付货款50,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年7月17日（起诉之日）起计至货款还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨权应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告刘振支付货款50,000元及逾期付款利息[逾期付款利息：应当以未付货款50,000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，从2020年7月17日（起诉之日）起计至货款还清之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,050元，由被告杨权负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判长  谢杰兰审判员  孙永杰审判员  陈 芹二〇二〇年十一月十日书记员  叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国合同法》第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。4.《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。5.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条:买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。7.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。8.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。