安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖02民终3011号 上诉人（原审被告）：万基(安徽)大健康产业有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。 法定代表人：陈倚琪，公司执行董事。 委托诉讼代理人：李晏，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：合肥市裕同印刷包装有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区。 法定代表人：邓琴，公司总经理。 委托诉讼代理人：邓卫民，北京盈科（合肥）律师事务所律师。 上诉人万基(安徽)大健康产业有限公司（以下简称万基公司）因与被上诉人合肥市裕同印刷包装有限公司（以下简称裕同公司公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1650号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 万基公司上诉请求：撤销繁昌区人民法院(2020)皖0222民初1650号民事判决，请求对货款总额核减20900元。事实和理由：一、本案的基本事实。被上诉人裕同公司与上诉人万基公司于2019年9月5日、2019年11月1日、2019年11月28日、2019年12月5日分别签订了四份《采购合同》,由上诉人向被上诉人采购西洋参10罐矮罐礼盒20000套,单价2.4元/套,合计48000元;万基洋参饮1×12礼盒45000个,单价4.2元/个合计99000元。合同约定:付款方式为货到后凭发票于60日内付款;质量问题的解决方案是三个月内出现质量问题包退包换;违约责任为供方逾期供货的,每逾期一天按总货款的千分之五向需方支付违约金,逾期超过30日的,需方有权解除合同;质量不合格的,供方应当立即更换或退货,承担更换或退货的实际支出费用并按逾期供货日承担违约责任(含逾期超过30日,解除合同的违约责任)。被上诉人于2019年9月27日、2019年11月8日、2019年12月10日、2019年12月28日分四次向上诉人供货。二、一审判决认定事实错误。原审法院对上诉人认为被上诉人供货的礼盒存在质量问题的事实不予认可。在被上诉人向上诉人供货后,上诉人及时安排人员对货物进行查验,后发现有9500件礼盒外包装存在颜色偏差,上诉人即刻向被上诉人提出其供货的礼盒存在质量问题,被上诉人委派四位工作人员到上诉人万基公司商谈礼盒质量的处理方案,在洽谈过程中被上诉人曾许诺同意为上诉人换货或在货款中扣除上诉人因礼盒质量问题遭受的损失费用。三、上诉人要求核减货款的请求应当得到支持。因被上诉人供货的礼盒存在质量问题,目前该批货物仍存放于上诉人的仓库中无法使用,这部分的货款应当予以核减,因此上诉人要求核减货款的请求应当依法得到支持。 裕同公司辩称，上诉人提出的有9500件礼盒外包装存在颜色偏差，并没有相应的证据证明，并且颜色偏差并不能说明包装盒存在质量问题，是不影响使用的，上诉人提出的换货或扣除损失没有事实和法律依据。 裕同公司向一审法院起诉请求：1.万基公司立即支付货款139278元，并按中国人民银行同期贷款利率4.35%支付逾期付款利息2171元(其中，69648元自2020年1月28日开始暂计算至6月30日，利息1287.6元，69630元自2020年3月16日开始暂计算至6月30日，利息为883.4元；以后仍按此标准计算直至款清为止)，总计141449元；2.诉讼费由万基公司承担。 一审法院认定事实：裕同公司与万基公司于2019年9月5日、2019年11月1日、2019年11月28日、2019年12月5日分别签订了四份采购合同，合同约定:万基公司向裕同公司采购西洋参10罐矮罐礼盒20000套，单价2.4元/套，合计48000元；万基洋参饮1×12礼盒45000个，单价2.2元/个，合计99000元，并约定了付款方式、交货时间和数量、验收及提出异议的期限和解决合同纠纷的方式等条款。付款方式为货到后凭发票于60日内付款；质量问题的解决方案是三个月内出现质量问题包退包换；违约责任为供方逾期供货的，每逾期一天按总货款的千分之五向需方支付违约金，逾期超过30日的，需方有权解除合同；质量不合格的，供方应当立即更换或退货，承担更换或退货的实际支出费用并按逾期供货日承担违约责任（含逾期超过30日，解除合同的违约责任）。裕同公司于2019年9月27日、2019年11月8日、2019年12月10日、2019年12月28日四次向万基公司供货，并于2019年11月28日向万基公司开具了69648元的增值税发票，于2020年3月16日向万基公司开具了69630元的增值税发票。万基公司至今未支付货款。 一审法院认为，裕同公司与万基公司于2019年9月5日、2019年11月1日、2019年11月28日、2019年12月5日分别签订的四份采购合同是当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，裕同公司依约履行了供货义务，也履行了开具增值税发票的附随义务，万基公司应当如约及时给付货款，现裕同公司主张万基公司立即给付货款139278元事实清楚，有当事人陈述及四份合同、销货单、增值税发票在卷佐证，应当立即给付。裕同公司主张逾期付款利息符合双方约定，应予以支持，但主张的利率标准不符合法律规定，应当按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，且对2019年11月28日开具的69648元的计息起始时间为2020年1月28日，对2020年3月16日开具的69630元的计息时间为2020年5月16日。至于万基公司认为裕同公司提供的产品中万基洋参饮1×12的礼盒有20000个存在质量问题，但并未提供相关证据佐证，故对此抗辩不予采信。该院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条规定，判决：一、被告万基(安徽)大健康产业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥市裕同印刷包装有限公司货款139278元及逾期退款利息，逾期付款利息自2020年1月28日起以69648元为基数、自2020年5月16日起以69630元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至货款清偿之日止；二、驳回原告合肥市裕同印刷包装有限公司的其余诉讼请求。本案案件受理费1564元，由万基公司负担。 二审期间，当事人未提交新证据。 经审理和查阅原审卷宗，本院对一审查明认定的事实予以确认。 本院认为，万基公司与裕同公司的买卖合同关系由双方签订的四份采购合同为证，双方均应按合同约定履行相应的合同义务。裕同公司已按合同约定向万基公司供应相应的货物，并已开具相应的增值税发票，万基公司应当按照合同约定履行支付货款的义务。万基公司上诉称裕同公司提供的包装盒存在颜色偏差的质量问题，但并未能提供有效证据证明。万基公司称裕同公司曾许诺同意为万基公司换货或在货款中扣除上诉人因礼盒质量问题遭受的损失费用，裕同并不认可，万基公司亦未能提供证据证明其主张，故对万基公司该意见，本院不予采信。综上，万基公司的上诉请求的事实理由不能成立，其要求核减货款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费323元，由万基(安徽)大健康产业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王利民 审判员  肖 珍 审判员  陈 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄 静 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。