wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4324号 原告:柳州市区农村信用合作联社,住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人:李雄。 被告:石斐，男，1982年02月21日出生，住柳州市。 被告:何佳佳，女，1982年08月21日出生，住柳州市。 关于柳州市区农村信用合作联社诉石斐等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石斐名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2092号罪犯于景鹏，男，1993年10月10日生，汉族，河南省封丘县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2017年10月18日，贵州省贵阳市观山湖区人民法院作出（2017）黔0115刑初423号刑事判决，认定于景鹏犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。2017年12月19日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2017）黔01刑终字1351号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月28日起至2028年4月27日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于景鹏在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计4个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯于景鹏在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯于景鹏减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯于景鹏减去有期徒刑七个月（刑期至2027年9月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初876号原告：洪湖市景湾文化旅游投资开发有限公司（原洪湖市景湾房地产有限公司），住所地：洪湖市新堤办事处洪林大道。法定代表人：鲁江，系公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：姚亿如、吉朋飞，北京德和衡（武汉）律师事务所律师。被告：张伟文，男，1986年10月15日出生，汉族，住洪湖市，原告洪湖市景湾文化旅游投资开发有限公司（以下简称景湾公司）与被告张伟文追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吉朋飞到庭参加诉讼，被告张伟文经本院公告开庭传票未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代偿的按揭款20505.82元，并以20505.82元为基数，自2019年3月25日起，按同期银行贷款利率承担利息至实际履行之日；2、被告向原告支付办证费5585.76元；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，根据该合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，房屋总价款为384765元。被告在2015年8月9日交付房款124765元。2015年9月21日，原、被告和中国银行股份有限公司洪湖支行签订《个人一手住房贷款合同》，被告在中国银行洪湖支行办理了剩余房款260000元的按揭贷款。自2018年5月起，被告一直未偿还银行按揭贷款，根据《个人一手住房贷款合同》，原告为被告向中国银行股份有限公司洪湖支行承担了20505.82元保证责任。同时，根据法律、法规规定，在被告办理房产证及他项权证时，原告垫付被告应付的契税5585.76元、土地测绘费270元，合计5855.76元，该费用应当由被告承担。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、《商品房买卖合同》，拟证明被告以按揭贷款的方式向原告购买住房一套。证据二、《个人一手住房贷款合同》，拟证明：1、被告向中国银行洪湖支行贷款26万元；2、原告为被告的上述贷款提供保证担保。证据三、中国银行洪湖支行的贷款还款回单，拟证明原告已为被告垫付按揭款20505.82元。证据四、契税和土地测绘费文件及支付凭证，拟证明原告已为被告垫付契税和土地测绘费5855.78元。被告未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院记录在卷。通过当事人陈述及原告提交的证据，本院查明如下案件事实：2015年8月10日，原、被告签订《商品房买卖合同》，根据合同约定，被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，房屋总价款为384765元。被告在2015年8月9日交付房款124765元。2015年9月21日，原、被告和中国银行洪湖支行签订《个人一手住房贷款合同》，被告在中国银行办理了剩余房款260000元的按揭贷款。自2018年5月起，被告一直未偿还银行按揭贷款，根据贷款合同约定，原告为被告向中国银行承担了20505.82元保证责任。同时，在被告办理房产证及他项权证时，原告为被告垫付了契税5585.76元、土地测绘费270元，合计5855.76元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。本案中，原告根据2015年9月21日签订的《个人一手住房贷款合同》，为被告向中国银行承担了20505.82元保证责任，有权向被告进行追偿。另外，原告为被告垫付契税5585.76元、土地测绘费270元，也有权向被告进行追偿。原告诉请债务利息，本院认为符合法律规定，予以支持，根据本案情况，酌定利息以20505.82元为基数，按年利率3.85%计算，从2019年3月25日开始至款项还清之日止。据此，根据《中华人民共和国担保法》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张伟文于本判决生效之日起五日内给付原告洪湖市景湾文化旅游投资开发有限公司26361.58元及利息（利息以20505.82元为基数，按年利率3.85%计算，从2019年3月25日开始至款项还清之日止）。本案案件受理费460元，由被告张伟文负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  王东超人民陪审员  彭才业二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郑 路
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1995号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人向新春、刘洪玉征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2018）湘1321行审208号行政裁定书，于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢266号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、孙立栋：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行孙立栋金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2014）集商初字第256号民事判决书和申请人的申请，于2020年9月1日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权实现2454.54元。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1011号申请执行人：李树文，男，1963年2月16日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1037号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人李树文与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的17680元，案件受理费121元，执行费167元。本案在执行过程中，申请执行人李树文与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清17968元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1465号移送部门：辽宁省开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：徐锋，男，1981年4月14日生，住开原市。本院在执行被执行人徐锋罚金一案中，已冻结被执行人徐锋银行账户，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执899号 申请执行人张凤梅，女，1976年1月7日出生，汉族，住所地沅江市熙和乡光明村一村民组**。公民身份证号码432302197601072724 申请执行人张世群，女，1979年10月10日出生，汉族，住，住所地沅江市泗湖山镇星台村十村民组**民身份证号码432302197910102747 申请执行人张建珍，女，1978年8月17日出生，汉族，住所地，住所地山西省晋城市城区北石店镇东王台村**院**份证号码432302197808172722 申请执行人张晓燕，女，1982年8月25日出生，汉族，住所地沅，住所地沅江市琼湖办事处界和村白沙村民组**证号码430981198208252121 申请执行人蔡新年，男，1939年1月26日出生，汉族，住所地沅江市，住所地沅江市星火乡东明村四村民组码432302390126271 申请执行人吴群辉，男，1951年12月13日出生，汉族，住所地沅江市，住所地沅江市草尾镇光明村一村民组**码432302195112132715 被执行人王丽蛟，男，1968年8月18日出生，汉族，住所地沅江市草尾，住所地沅江市草尾镇光明村一村民组**32302196808182715 张凤梅、张世群、张建珍、张晓燕、蔡新年、吴群辉与王丽蛟生命权、健康权、身体权纠纷一案,于2020年9月1日立案执行，执行依据为本院作出的（2019）湘0981民初2606号民事判决书。申请执行标的32997元。在执行过程中，2020年9月28日，强制扣划王丽蛟的银行存款5300元，并已经交付完毕。经查，被执行人暂无其它财产可供执行。本案需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结张凤梅、张世群、张建珍、张晓燕、蔡新年、吴群辉与王丽蛟生命权、健康权、身体权纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  彭建华 执行员  周普丰 执行员  钟明华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢舞妮
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0723民初2335号 原告黄某某，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXX********。 委托代理人杜某某，男，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，身份证号：612XXXXXXX********，系原告丈夫。 被告刘某某，男，汉族，陕西省洋县人，户籍地：洋县，现住洋县，身份证号：612XXXXXXX********。 原告黄某某与被告刘某某饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人杜某某、被告刘某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2020年9月13日9时许，其从被告经营的种植园下的大湾梁旅游公路（L5路段）路过时，突然从被告经营的种植园内蹿出一只黄色中等个头的家犬，将其小腿咬伤。给被告打工经管种植园的何某某听到其呼叫声，赶紧将咬伤原告的狗抱回园内拴住，用酒、药给其涂抹了伤口。其受伤当日到洋县人民医院治疗，花费医疗费1462元。因门诊治疗5天产生误工费400元，交通费50元，找派出所、村委会调处无果产生误工费160元，共计经济损失2072元。被告认可其饲养的狗咬伤原告，但被告在派出所、村委会的调解中拒不承担赔偿责任。现请求人民法院判令被告赔偿其各项经济损失2072元；并承担案件诉讼费。 被告辩称,其饲养的家犬长期有铁链拴养，并非散养。自2016年底，其种植园长期有人看管财物设施安全。种植园属单家独户，与周边村民没有往来。原告未经同意擅自闯入种植园内，目的不明，导致家犬伤人。原告诉状提及的何某某，其种植园内并无此人，其种植园是由贺某某免费负责看管。事发后，在村委会调解中其愿意补偿原告损失200-300元。原告被狗咬伤后，多次对其电话骚扰，跑到其种植园内扰乱秩序，并将他人停放在种植园的摩托车强行推走。现其愿意支付原告在洋县医院治疗花费1462元。 经审理查明，被告刘某某于2015年11月23日与洋县龙亭镇龙亭村村民委员会签订土地承包合同，在XX镇XX村XX组承包土地经营盛耘农场，从事种植生产。2020年9月13日9时许，原告从被告经营的种植园下的大湾梁旅游公路（L5路段）路过时，被被告经营的种植园内饲养的家犬蹿出咬伤左小腿。给被告看管种植园的贺某某听到原告呼叫声，将咬伤原告的狗拴回园内，并用酒、药给原告涂抹了伤口。原告受伤当日13时42分到洋县人民医院治疗，诊断为：左小腿犬咬伤（Ⅲ级暴露）。并在洋县人民医院接种人用狂犬病疫苗（于2020年9月13日至10月11日期间分5次到洋县人民医院接种）、狂犬病人免疫球蛋白、破伤风抗毒素。共花费医疗费1462元。原告受伤后就赔偿事宜与被告未能达成一致意见。2020年10月29日，原告向本院提起诉讼。 上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，洋县人民医院门诊病历、处方签、诊断证明书、狂犬病疫苗接种卡、护理治疗申请单及门诊收费票据，龙亭镇龙亭村民委员会证明，证人贺某某证言、现场照片等证据载卷，经举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告被被告所饲养的狗咬伤后，被告对此予以认可，被告作为狗的饲养人及管理人应当积极给原告医伤，并应当积极承担原告因伤所致合理损失，对原告造成的门诊医疗费1452元应当给予赔偿。原告主张被告赔偿其误工费、交通费，本院对其合理部分予以支持。 综上，原告因伤产生的经济损失经核算如下：1.医疗费：1462元；2.误工费：5天×80元/天＝400元；3.交通费50元。共计经济损失1912元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下： 限被告刘某某于判决生效后十日内赔偿原告黄某某各项经济损失1912元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费100元，减半收取50元，由被告刘某某承担，被告在履行上述判决时直接给付原告，不再向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  柳雅君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 豪 2020072323351960112612XXXXXXXXXXXXXXX1960621****XXXXXXXXXXXXXX1990111****XXXXXXXXXXXXXXX20209139514625400501602072207220162003001462202091395134220209131011514622020102914521146225804003501912191210050
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6511号原告：河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司，住所地河南省西峡县莲花南路**，统一社会信用代码9141132376310262X6。法定代表人：余义虎，职务总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：程一龙，男，该公司员工。被告：重庆煜琨珑冶金材料有限公司，住，住所地重庆市长寿区经济技术开发区江南循环经济区一社会信用代码91500115202995691L。法定代表人：蒋丹容，职务总经理。原告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司与被告重庆煜琨珑冶金材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司撤诉。案件受理费1488.65元（已减半收取），由原告河南省西峡双枪冶金机械制造有限责任公司负担（已交纳）。审判员 喻 霞二〇二〇年十一月十日书记员 郭婉琳
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2650号之一 申请执行人张俊，男，1982年1月24日生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人信和汇金信息咨询（北京）有限公司，统一社会信用代码9111010559771956XR，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼**2907。 法定代表人王杨。 张俊与信和汇金信息咨询（北京）有限公司工资、经济补偿争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字[2019]第1049号仲裁裁决书已经发生法律效力。据该裁决：一、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付张俊2018年12月至2019年5月28日期间剩余工资共计25604.80元。二、信和汇金信息咨询（北京）有限公司应在本裁决书生效后支付申请人解除劳动合同经济补偿12110.28元。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院依申请立案执行，执行标的为人民币37715.08元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月13日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。 2、2020年5月11日、2020年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况。 经反馈，被执行人名下有车牌号为京Ｎ×××××的汽车一辆。本院在（2020）苏0581执2655号案件执行过程中已委托北京市朝阳区人民法院对该车予以查封，查封日期为2020年7月8日至2022年7月7日。因未能实际扣押，该车暂无法处置。 除此之外，本院经全国执行网络查控系统查询未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年6月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现有可供执行的财产。 4、经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 5、2020年5月13日，本院委托北京市朝阳区人民法院查询，反馈被执行人在其住所地无不动产登记信息。 6、通过法院关联案件查询系统查询，被执行人作为债务人的案件众多，且多已终结本次执行程序。 7、2020年11月5日，本院视频约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的人民币37715.08元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查未发现被执行人名下有可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙照勇 书 记 员 孙英姿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6677号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：石家庄永喆商贸有限公司，住所地河北省石家庄市新华区景秀路****门脸，统一社会信用代码91130105557692120X。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告石家庄永喆商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
贵州省纳雍县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0525执1594号 申请执行人：郝某，女，1979年5月24日出生，汉族，住贵州省纳雍县文昌办事处。 被执行人：李某，女，1969年7月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县雍熙办事处。 被执行人：杨某某，女，1991年11月1日出生，穿青人，住贵州省贵阳市云岩区。 本院在执行申请执行人郝某与被执行人李某、杨某某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人郝某向本院提起撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项“有下列情形之一的,人民法院裁定终结执行:（一）申请人撤销申请的”之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0525执1594号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邓菲 二〇二〇年十一月五日 书记员  饶敏
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保68号淇县人民法院民事审判庭:2020年11月13日,我院立案执行的你团队移交执行的申请人河南欧斯滕电力工程有限公司与被执行人山东益通安装有限公司财产保全一案,裁定移交执行的事项为:冻结被申请人山东益通安装有限公司的银行存款11850000元予以冻结，冻结期限为一年。执行过程中,我院执行局采取了如下保全措施:已冻结被申请人山东益通安装有限公司的银行存款11850000元，期限为一年。综上,本次保全措施实施完毕,保全结果为保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省高密市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0785执3345号 申请执行人:董德胜。 被执行人:董德新。 被执行人:张春云。 申请执行人董德胜与被执行人董德新、张春云浆纱加工合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出（2018）鲁0785民初2253号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。 1、本院于2020年9月5日法院向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令。 2、本院于2020年9月5日、10月1日、11月1日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年9月15日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 4、2020年10月2日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。 5、2020年10月29日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。 6、2020年11月3日本院将被执行人纳入限制高消费被执行人名单，实行联合惩戒。 本院认为，申请执行人董德胜与被执行人董德新、张春云浆纱加工合同纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 柴 军 审判员 李卓志 审判员 台君妮 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴晓燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2249号申请执行人:陈盈佳，女，1971年12月17日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××被执行人：李春逸，男，1963年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区。公民身份号码×××本案在执行陈盈佳与李春逸民间借贷纠纷一案中，申请人向本院撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）京0108民初57556号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十一月十六日书记员  念智伟
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终661号上诉人（原审被告）：屈小宁，男，1970年7月24日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：邹道明，北京市方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘晓磊，男，1987年10月8日出生，汉族，住北京市大兴区。原审被告：华音，男，1979年11月8日出生，回族，住北京市朝阳区。上诉人屈小宁因与潘晓磊、原审被告华音民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11274号民事裁定，向本院提起上诉。屈小宁上诉称，双方关于管辖约定明确，即由合同签订地人民法院管辖，合同签订地是北京市朝阳区网信大厦。《借款合同》第八条约定，如果在履行合同中发生争议，由合同签约地人民法院管辖。《借款合同》由潘晓磊先签名，然后派人拿到网信大厦，屈小宁以及华音签名。根据最高人民法院相关司法解释，双方签字盖章不在同一地点的，以最后一方签字盖章的地点为合同签订地。所以，本案的合同签订地应当是北京市朝阳区网信大厦，故本案应当由北京市朝阳区人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。潘晓磊对于屈小宁的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，潘晓磊依据《借款合同》、《收条》等证据，以屈小宁、华音未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令屈小宁、华音向潘晓磊归还借款本金并支付利息损失等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，虽然《借款合同》第八条约定：“本合同在履行过程中如发生争议，各方可以协商解决，如经协商未能达成一致意见而涉诉的，由合同签约地人民法院管辖”，但《借款合同》中并未载明“合同签订地”。故此，《借款合同》中约定管辖条款约定不明，该约定管辖条款应属无效。即使《借款合同》的实际签订情况确如屈小宁在上诉中主张的情形，但因该签订过程并未以书面形式载明于《借款合同》中，故此，本案仍不能视为双方达成了有效的协议管辖条款或者选择管辖的协议。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”故本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖。因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。潘晓磊主张屈小宁、华音的合同履行义务为偿还借款，潘晓磊的诉讼请求亦为要求屈小宁、华音偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方潘晓磊所在地为合同履行地。鉴于潘晓磊所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。潘晓磊选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，屈小宁关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月十日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2655号申请执行人：柴某1,男,2006年12月21日出生,汉族，住普兰店区。申请执行人：柴某2,女,2010年11月18日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：庞某，女,1985年4月12日生，汉族，汉族，住山东省庆云县。申请执行人柴某1、柴某2与庞某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初2860号，判令一、原告庞某与被告柴东明自愿离婚；二、婚生子柴某1（2006年12月21日出生）和婚生女柴某2（2010年11月18日出生）随被告柴东明一起生活；原告庞某自2018年起承担婚生子女的抚养费每人每年5000元，此款于每年12月31日前付清；三、共同债务12万元由原告庞某负担4万元，由被告柴东明负担8万元；四、双方其他事项无争议；五、案件受理费减半收取150元，由原告庞某负担。因被执行人庞某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人柴某1、柴某2于2020年9月1日向本院申请强制执行，执行标的为2018年至2019年抚养费共计20000.00元。本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214民初2860号民事调解书本次申请的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1580号谌枝花、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的谌枝花申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省巴东县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2823行审31号申请执行人巴东县市场监督管理局，住所地：湖北省巴东县信陵镇巫峡路**。统一社会信用代码：11422823MB1838622N。法定代表人田卫东，局长。委托代理人何谦，巴东县市场监督管理局消费者权益股股长。被执行人巴东息壤商贸有限公司，，住所地：湖北省巴东县信陵镇沿江大道**统一社会信用代码：91422823MA48YWPK72。法定代表人王功才。申请执行人巴东县市场监督管理局于2020年11月9日向本院申请强制执行巴市监处〔2019〕228号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，申请执行人巴东县市场监督管理局对被执行人巴东息壤商贸有限公司作出的巴市监处〔2019〕228号行政处罚决定认定事实清楚、程序和处理合法，并已发生法律效力。被执行人巴东息壤商贸有限公司未履行生效决定书确定的义务，符合强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条规定，裁定如下：准予强制执行巴东县市场监督管理局作出的巴市监处〔2019〕228号行政处罚决定书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  罗桂香审判员  谭清波审判员  覃方平二〇二〇年十一月十七日书记员  肖 宇
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7112号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地长春市。 法定代表人：王志富，经理。 被告：华小萍，女，汉族，1981年8月5日出生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告华小萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司负担。 审判员  赵晶华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 哲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2046号之二十七被执行人：罗小勤，女，汉族，1980年06月16日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗小勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗小勤在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币472662.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
湖南省衡山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0423刑初127号 公诉机关湖南省衡山县人民检察院。 被告人熊玉华，男，1968年10月12日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，农民，住湖南省衡山县。1986年1月，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑五年。1991年12月，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑六年。2009年11月，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑一年。2014年10月23日，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2017年8月10日，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑八个月。2019年11月18日，因犯盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑八个月。2020年7月6日，因涉嫌犯盗窃罪被衡山县公安局刑事拘留。同年7月17日被执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。 指定辩护人赵润琪，湖南华方律师事务所律师。 湖南省衡山县人民检察院以山检一部刑诉[2020]2号起诉书指控被告人熊玉华犯盗窃罪，于2019年9月29日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派检察员朱江涛出庭支持公诉。被告人熊玉华及其指定辩护人赵润琪到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡山县人民检察院指控，被告人熊玉华于2020年6月25日从一辆牌照为粤Ａ4××××的小车内窃取一条和天下香烟、一条大重九香烟和一瓶已开封的53℃500ＭＬ飞天茅台酒。经认定，被盗的香烟价值共计2000元。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相应的证据证实，指控认为被告人熊玉华的行为已构成盗窃罪，且系累犯，请求人民法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定处罚，并提出了相应的量刑建议。 被告人熊玉华对起诉书指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。其指定辩护人提出被告人熊玉华盗窃香烟价值应该以1650元认定，且具有如实供述、赔偿损失并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，建议从轻处罚。 经审理查明，2020年6月25日凌晨2时，被告人熊玉华步行至衡山县开云镇人民西路168-170号门面时，见停放在路边的一辆车牌为粤Ａ4××××的黑色奔驰小车后尾箱未关，从后尾箱里窃走一条和天下香烟、一条大重九香烟和一瓶已开封喝过的53℃500ＭＬ飞天茅台酒。经衡山县价格认证中心认定，被盗的两条香烟价值共计人民币2000元。 另查明，被告人熊玉华于2020年6月29日在衡山县开云镇天地宾馆被抓获到案。同日，被告人熊玉华因上述盗窃犯罪事实被衡山县公安局决定行政拘留十五日，执行期间自2020年6月29日至2020年7月14日。2020年7月6日，被告人熊玉华被解除行政拘留，被告人熊玉华共被羁押七日，可折抵刑期七日。2020年7月6日，被告人熊玉华被衡山县公安局刑事拘留。案发后，被告人熊玉华的家属赔偿了被害人戴某的损失。被害人戴某对被告人熊玉华的行为表示谅解。 还查明，被告人熊玉华因盗窃罪被衡山县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2019年8月15日起至2020年4月14日止。 证实上述事实的证据有：1、户籍资料、到案经过、刑事判决书、价格认定结论书、行政处罚决定书、谅解书、认罪认罚具结书等书证；2、证人左某、谷某的证言；3、被害人戴某的陈述；4、被告人熊玉华的供述与辩解；5、勘验笔录。 以上证据经庭审质证认证，控辩双方均无异议，足以认定。 本院认为，被告人熊玉华以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人熊玉华盗窃的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人熊玉华的辩护人提出被告人熊玉华的犯罪数额应定为1650元，经查，经衡山县价格认证中心认定，对于两条香烟在2020年6月25日的市场零售价格均为人民币1000元，是有效价格证明，且根据《中华人民共和国烟草专卖法》规定烟草价格由国务院烟草专卖行政主管部门或者由国务院烟草专卖行政主管部门授权省、自治区、直辖市烟草专卖行政主管部门制定，故对辩护人上述辩护意见不予以采纳；辩护人提出被告人熊玉华具有如实供述、退赃并取得谅解、认罪认罚的量刑情节，经查，与本案事实相符，本院予以采纳。被告人熊玉华在被判处有期徒刑刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人熊玉华到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人熊玉华家属赔偿了被害人损失且被害人对被告人熊玉华表示谅解，量刑时可以酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人熊玉华犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2020年12月29日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。 审 判 长  胡亚辉 人民陪审员  石爱武 人民陪审员  刘秋芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理罗菁菁 书记员周舒                            校对责任人：胡亚辉 打印责任人：周 舒                附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1950号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司,住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码证：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博腾瑞工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化工城农行楼****统一社会信用代码证：91370305778445297K。 法定代表人：李海勇，经理。 被申请人：山东万顺石化有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区梧台南齐村东首社会信用代码证：91370305687242232K。 法定代表人：王永刚，经理。 被申请人：淄博科益化工贸易有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区凤凰镇南王村社会信用代码证：91370305555246506W。 法定代表人：齐湘静，经理。 被申请人：李海勇，男，1986年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：汪忠堂，男，1969年7月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王永刚，男，1977年6月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：路广义，男，1968年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：齐湘静，女，1977年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王学亮，男，1977年4月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李麦芹，女，1980年5月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈静，女，1968年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：丁迎迎，女，1986年9月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：勾永红，女，1971年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、李海勇、汪忠堂、王永刚、路广义、齐湘静、王学亮、李麦芹、陈静、丁迎迎、勾永红的银行存款13343181.77元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以所有的资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博腾瑞工贸有限公司、山东万顺石化有限公司、淄博科益化工贸易有限公司、李海勇、汪忠堂、王永刚、路广义、齐湘静、王学亮、李麦芹、陈静、丁迎迎、勾永红银行存款13343181.77元或查封、扣押其相应价值的其他财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢544号之十 申请执行人：张楠，男，汉族，住泗水县。 被执行人：孔祥如，女，汉族，1967年03月03日生，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人孔祥如借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人孔祥如在20×××36账户内余额人民币1212.30元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孔祥如在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××36账户内存款人民币1212.30元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑志伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 冉
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执814号申请执行人赵子献，男，1983年11月3日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张俊才，男，1973年7月27日出生，汉族，住偃师市。赵子献与张俊才买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1743号民事判决书已经发生法律效力。因张俊才未按上述生效法律文书履行义务，赵子献向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人银行无余额，冻结所有银行账户。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无工商登记信息。4.被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊才负有继续向申请执行人赵子献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十八日书记员  路文明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5250号 原告：阎家骥，男，1969年8月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：吴俊，男，1978年11月25日出生，汉族，住庆元县。 原告阎家骥为与被告吴俊民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，诉请判令：1、被告吴俊立即偿还原告借款本金200000元人民币整及利息（利息以200000元为基数，从2018年12月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阎家骥的委托诉讼代理人李庄子到庭参加诉讼，被告吴俊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2017年5月2日，被告吴俊因资金需要向原告借款人民币200000元，并出具《借条》一份，《借条》载明“今向阎家骥借到人民币贰拾万元正（￥200000），借款日期为2017年5月2日至2017年11月1日。利率按月利率1.5%计算”，借条落款处借款人一栏由被告吴俊签字捺印确认。同日，原告通过银行转账的方式将人民币200000元汇至被告账户内。后被告除支付2018年12月1日前的利息外，对于借款本金200000元及剩余利息至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴俊于本判决生效之日起十五日内归还原告阎家骥借款本金人民币200000元并支付利息（利息以实际未还本金为基数自2018年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月三日 代书记员 钟梓元
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3674号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：李志宙，男，1980年12月26日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告李志宙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1302号原告：郑某，男，现住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：彭平平，凤凰县明辩法律服务所法律工作者。被告：滕某，男，住湖南省凤凰县。被告：吴某某（系被告滕某前妻），女，住湖南凤凰县。被告：周某某（系被告滕某母亲），女，汉族，住湖南省凤凰县。原告郑某与被告滕某、吴某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用普通程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告郑某的委托诉讼代理人彭平平、被告吴某某到庭参加了诉讼，被告滕某、周某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某向本院提出诉讼请求：1、判令被告滕某、吴某某偿还原告借款本金26万元及利息；2、判令被告周某某承担担保责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告郑某与被告滕某及其父亲原是县广播电视台的工作人员，关系很好。2017年6月29日，被告滕某及其妻子吴某某来到原告办公室向原告借款26万元，用于偿还银行借款，取出房产证。当天原告便到银行给被告滕某转账25万元及支付现金1万元，共计26万元。被告滕某、吴某某当场出具了借条，约定还款期为三个月。后被告滕某母亲周某某又提供担保。到期后，原告向被告主张偿还该借款，被告却以卖掉宾馆后归还为由，拖欠至今未归还。原告为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。原告郑某为证明自己的诉讼主张，向本院提交以下证据：1、借条，欲证明原告于2017年6月29日借款给被告滕某、吴某某26万元及被告周某某提供担保的事实。经质证，被告吴某某没有异议。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、银行转账凭证，欲证明原告给被告转账的事实。经质证，被告吴某某不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。被告吴某某辩称其在该借条上签名时，已与被告滕某离婚了。当时被告滕某称该借款用于偿还银行的贷款，贷款还清后可将被告吴某某父母的房产证从银行取出来，被告吴某某未使用该借款。被告吴某某未向本院提交证据。被告滕某、周某某未答辩，亦未向本院提交证据。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2017年6月29日，被告滕某、吴某某向原告郑某借款并出具了借条，该借条约定：被告滕某、吴某某向原告郑某借款26万元，借期为三个月。后被告周某某为该借款提供担保并在该借条上的担保人处签名。该借条未约定担保方式、保证期间，亦对支付利息没有约定。同日，原告郑某向被告滕某的银行账户（62270030400********）转账247,000元。另查明，被告滕某、吴某某于2017年1月16日办理了离婚登记。被告周某某系被告滕某的母亲。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，被告滕某、吴某某向原告郑某借款并出具了借条，并附有部分银行转账记录佐证，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。双方应当按照约定全面履行各自的义务，后被告滕某、吴某某未按该借条约定履行还款义务，构成违约。故原告郑某要求被告滕某、吴某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴某某称该借款发生时其已与被告滕某办理了离婚登记，且其未使用该借款的抗辩意见。因该借条上有被告滕某、吴某某的签名，则被告滕某、吴某某均为借款人，故本院对被告吴某某的抗辩理由不予采纳。第二，原告郑某诉请要求被告滕某、吴某某支付利息。因该借条未约定借款利息，且原告在庭审中明确表示该借款未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，故原告要求被告滕某、吴某某支付利息的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。第三，原告郑某诉请要求被告周某某承担担保责任。被告周某某为该借款提供保证担保，但该借条中未约定保证方式、保证期间。根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”及第二十六条第一款的规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”，故被告周某某为该借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期届满之日（2017年9月29日）起6个月（2018年3月29日）。原告郑某未提交证据证实其在上述保证期间内向被告周某某要求过承担连带保证责任，同时原告起诉之日已超出被告周某某的保证期间，被告周某某免除保证责任。故原告郑某要求被告周某某依法承担连带保证责任的诉请，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告滕某、吴某某于本判决生效后七日内偿还原告郑某借款本金260,000元；二、驳回原告郑某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,200元，依法减半收取2,600元，由被告滕某、吴某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十一月十七日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执恢55号 申请执行人：刘书平，女，1957年1月1日出生，汉族，现住东光县。 申请执行人：姜德茂，男，1981年6月20日出生，汉族，现住东光县。 被执行人：王建治，男，1969年7月18日出生，汉族，现住吴桥县。 本院在执行申请执行人刘书平、姜德茂与被执行人王建治机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0928执恢55号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈会通 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙海洋
西省西安市新城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执恢6885095号 林德： 曹文龙： 申请人林德与被执行人曹文龙买卖合同纠纷一案，被执行人曹文龙已经全部履行了本院作出的（2018）陕0102民初5070号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执539号 申请执行人：宋庆华，男，1991年11月24日出生，壮族，住南宁市，统一社会信用代码：450111199111243910。 被执行人：广西南宁凌云志房地产置业有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，组织机构代码：MA5KCMM5-0。 法定代表人：肖俊。 申请执行人宋庆华与被执行人广西南宁凌云志房地产置业有限公司居间合同纠纷一案，南宁市青秀区区法院（2018）桂0103民初11731号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年9月5日向该院申请强制执行，要求被执行人返还款项70000元及利息、负担案件受理费1556元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西南宁凌云志房地产置业有限公司发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西南宁凌云志房地产置业有限公司列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人广西南宁凌云志房地产置业有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  韦 婷
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢382号申请执行人：王为山，男，1970年8月18日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：杜方强，男，1981年10月17日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王为山与被执行人杜方强机动车交通事故责任纠纷一案中，已执行案款25000元，剩余案款申请执行人王为山与被执行人杜方强自愿达成执行和解协议，申请执行人王为山于2020年10月27日向本院提出申请，申请撤回对被执行人杜方强的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月十八日书记员  相 超
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1918号本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初3422号民事调解书，受理凤冈县启辰汽车销售服务有限公司申请执行李衡买卖纠纷一案，执行内容：由被执行人李衡给付申请执行人凤冈县启辰汽车销售服务有限公司购车款人民币6,041元，支付案件受理费101元，并承担执行申请费50元。在执行中，被执行人李衡自行向申请执行人凤冈县启辰汽车销售服务有限公司支付案款6,142元（含案件受理费101元），并缴纳执行申请费50元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申351号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘金玲，女，汉族，1971年6月11日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）张涛，男，汉族，1983年6月8日出生，住河南省商丘市睢阳区。再审申请人刘金玲因与被申请人张涛民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终26号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人刘金玲申请再审称，再审申请人刘金玲的丈夫于保金与被申请人系朋友关系，向被申请人出借160000元借款。但正是由于没有形成书面借据等凭证，再审申请人起初在一审时是按照不当得利纠纷进行起诉立案，后被申请人到庭参加了诉讼，辩称该款项是工程提成款，并申请了证人袁某出庭，证人袁某在当天只是说明了再审申请人丈夫于保金与被申请人系朋友关系，并没有证明其他任何事实。后被申请人又辩称说案外人马涛可证明该款项是提成款，一审法院特地延期开庭，给予被申请人足够的时间去让马涛证明此事，但截至最后开庭被申请人仍然没有其他任何证据证明。再审申请人认为，依据谁主张谁举证的原则，再审申请人已经向法庭举证了相关转账凭证，后又出具了证人证言，证人虽因个人原因无法到庭，但申请人向法庭提供了电话可以核实，法庭最终未予核实。但这可以看出，申请人已经承担了相应的举证责任。反观被申请人，法庭特地给予其时间举证，但其仍然没有任何证据。而且，一审法院认为双方提供了相反的证据是完全错误的，纵观整个案件，被申请人除了申请了证人之外没有任何相反的证据。但是，法庭在一个电话都能核实事实的情况下，最终却驳回了申请人的诉请，这对于申请人实在是不公。综上,本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项之规定的再审情形,应予再审。再审申请期间,再审申请人刘金玲提交如下证据，1、记账凭证复印件一份，证明2016年9月21日刘金玲给张涛转账16万元，刘金玲对此作了记账。2、银行转账凭证一份，证明2016年9月21日刘金玲给张涛转账16万元，并注明“张涛暂借”。3、于保金与马涛签订的《建筑工程承包合同》一份，证明位于睢阳水池铺的工程由于保金负责施工。4、网上银行电子回单、记账凭证一份。证明于保金施工完成马涛发包的工程后，发包人马涛支付于保金工程款15万元。5、民事起诉状、调查笔录、协议笔录、民事调解书复印件各一份，证明马涛共欠于保金工程款106.7万元，已经支付15万元，尚欠91.7万元，在民权县法院调解之下，马涛愿意偿还于保金91.7万元。张涛对上述证据质证认为，对于证据1,不予认可，属于对方单方记账，对于证据2没有异议,对于其他证据与本案无关，不发表质证意见。本院经审查认为，再审申请人刘金玲提交的证据不能达到原审判决认定基本事实或判决结果错误的证明目的，故不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的新证据，本院不予采信。本院认为,2016年9月21日,刘金玲向张涛汇款16万元，此时张涛与刘金玲之间尚未达到借款无需出具借条的熟识程度。刘金玲主张其与张涛之间存在16万元的借贷关系，既未提交借款合同、借据等借贷关系成立的证据，亦未提交能够印证双方存在借贷合意的其他有效证据。刘金玲仅依据汇款凭证不足以证明其与张涛存在借贷关系。一、二审判决驳回刘金玲的诉请并无不当。再审申请人刘金玲的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人刘金玲的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人刘金玲的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十一日书记员 张雪可
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3875号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：卫俊侠，女，1957年8月10出生，汉族，住河南省孟津县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与卫俊侠借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初958号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月20日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，卫俊侠未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月30日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结的少数存款已告知申请人，申请人要求不进行扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人卫俊侠名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人卫俊侠名下无公积金信息。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人卫俊侠无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人卫俊侠拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月28日对被执行人卫俊侠采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月18日将被执行人卫俊侠列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人卫俊侠作出拘留决定，因卫俊侠下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现卫俊侠下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余92747.48元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3875号案件终结本次执行程序。被执行人卫俊侠负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10059号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：黄秀芬，女，1988年9月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告黄秀芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1344号申请执行人：许茂林，男，1956年6月1日出生，汉族，现住大连市。被执行人：大连航运职业技术学院，住所地大连市旅顺经济技术开发区。法定代表人：姜云红，该学院董事长。申请执行人许茂林与被执行人大连航运职业技术学院劳动合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初1889号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款17248.00元，承担执行费159元、受理费116元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供有效财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保289号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：努尔买买提·托乎提，男，1975年6月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人努尔买买提·托乎提名下存款1,462元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,462元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人努尔买买提·托乎提名下银行存款1,462元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费35元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   崔少荣
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9520号原告：张娟，女，1978年11月18日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，营业场所重庆市渝北区财富大道13号3层办公2,统一社会信用代码91500000588938920D，系重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司管理人。法定代表人：龙文虎，总经理。原告张娟诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员蔡文昌独任审判，适用简易程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本案立案受理后向原告发出受理案件案件通知书及缴费信息，要求其于七日内向本院缴纳案件受理费10元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张娟自动撤回起诉处理。审 判 员 蔡文昌二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初251号                            公诉机关                       山东省威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       张敏华，女，1966年7月11日出生于黑龙江省海伦市,汉族，文盲，无业，户籍所在地为黑龙江省海伦市，现租住威海火炬高技术产业开发区。2020年9月4日因涉嫌犯盗窃罪被威海市公安局火炬高技术产业开发区分局取保候审，同年10月21日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]259号                               指控事实                       2020年8月22日、8月27日、8月31日、9月3日，被告人张敏华先后四次到威海火炬高技术产业开发区西涝台京东便利店实施盗窃，盗窃了营养快线、火腿肠、饼干等商品。被告人张敏华到案后自愿如实供述自己的罪行，并且已经退赔商店的损失，取得对方的谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       建议判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，可以适用缓刑。                               被告人             意 见                       被告人张敏华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张敏华犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人积极退赔被害人损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，且归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻从宽处理。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人张敏华犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十一月三日                         书 记 员 姜欣宇
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8266号原告：林建，男，1963年8月18日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。被告：李元武，男，1967年10月28日出生，汉族，莱西市人，现住莱西市。原告林建与被告李元武民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告林建于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林建撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十一日书记员  武滢梅
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4663号原告：刘某，女，1969年12月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：熊某，男，1969年8月21日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告刘某诉被告熊某离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘某以双方已和好为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某以双方已和好为由要求撤回对被告熊某的诉讼，系原告刘某自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。审判员  罗晚平二〇二〇年十一月四日书记员  熊 洛
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321民初3624号之二原告周国兵，男，1972年9月6日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告高建国，男，1986年2月23日生，汉族，浏阳市人，户籍所在地：湖南省浏阳市。原告刘文忠，男，1967年8月12日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李友美，男，1965年10月20日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李道德，男，1964年10月23日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。原告李新初，男，1958年6月2日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。被告李良全，男，1957年3月2日生，汉族，双峰县人，户籍所在地：湖南省双峰县。本院受理原告周国兵等与被告李良全间买卖合同纠纷一案，原告周国兵等于2020年10月16日向本院提出申请，请求冻结被告李良全银行存款7万元，原告周国兵以其所有的牌照号为湘ＫＨ××**汽车作担保。本院裁定冻结被告李良全银行存款70000元。查封原告周国兵所有的牌照号为湘ＫＨ××**汽车。因原、被告已经案外和解，原告周国兵等申请解除对被告李良全采取的财产保全措施和对原告周国兵所有的牌照号为湘ＫＨ××**汽车的查封。本院认为，原告周国兵等的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被告李良全银行存款70000元的冻结和对原告周国兵所有的牌照号为湘ＫＨ××**汽车的查封。财产保全申请费500元，由原告周国兵等负担。本裁定送达后立即执行。审 判 员  彭桂胤二〇二〇年十一月十九日代理书记员  陈 鹏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2444号之二被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币17586.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9062号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：白杨。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告白杨物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4492号申请执行人：申围伟，男，1978年5月16日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县福海里实业有限公司，证件号码91410526MA46HRLT7P，住所地：滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西，法定代表人：张小妞。申围伟诉滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民特273号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告滑县福海里实业有限公司于本判决生效后五日内赔偿原告申围伟25000元。因滑县福海里实业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申围伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人滑县福海里实业有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，申请人不要求冻结处置。三、本院于2020年10月20日通过向滑县不动产登记中心，未查询到被执行人名下有房产信息。四、本院于2020年11月6日通过实地走访形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产及线索信息。五、申请执行人申围伟表示不申请使用律师调查令。六、本院于2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年11月17日作出对被执行人拘留15天的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人申围伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十八日书记员  元 伟
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2069号 申请执行人罗玉龙，男，1976年3月16日生，汉族，住云南省保山市昌宁县。 被执行人谭忠友，男，汉族，1968年10月29日生，住江苏省丹阳市。 本院的（2019）鲁0303民初6483号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人谭忠友在银行（或其他金融机构）的存款12758元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鑫
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初7875号原告：王金娥，女，1987年6月5日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。主要负责人：赵荣宾，总经理。委托诉讼代理人：王利军，男。原告王金娥与阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：阳光财险天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王金娥的委托诉讼代理人田雪和阳光财险天津分公司的委托诉讼代理人王利军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王金娥向本院提出诉讼请求：1.依法判令阳光财险天津分公司给付保险金108609元，其中车辆损失费90580元、施救费13500元、评估费4529元；2.诉讼费用由阳光财险天津分公司承担。事实和理由：王金娥为其所有的津Ｃ××**号货车，在阳光财险天津分公司投保机动车商业保险，该车在保险期间内发生交通事故，要求阳光财险天津分公司给付保险金。阳光财险天津分公司辩称，津Ｃ××**号车辆投保及在保险期间发生交通事故属实，同意在合理合法的范围内进行赔偿，但王金娥要求的车辆损失和施救费过高，鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围，故不同意王金娥的诉讼请求。本院经审理查明本案事实如下：2020年2月12日，王金娥为其所有，登记在天津市信宇货运服务有限公司名下的津Ｃ××**号重型半挂牵引车，以孙鹏飞名义在阳光财险天津分公司投保机动车商业保险，约定投保人和被保险人为孙鹏飞，车辆损失保险限额为160060元及不计免赔率险；保险期间自2020年2月17日0时起至2021年2月16日24时止。2020年5月23日0时50分许，王金娥雇佣司机陈杰驾驶津Ｃ××**号重型货车，在天津市滨海新区，沿制万路由东向西行驶至制万路与胜利街交口东侧时，与张汝铁驾驶的津ＡＸ××**号重型货车发生交通事故。该事故经交警部门认定：陈杰负事故全部责任，张汝铁无责任。就津Ｃ××**号事故车辆损失，经王金娥诉前申请本院委托，天津市天乐机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，结论为：津Ｃ××**号重型货车损失维修价格为90580元（已扣残值850元）。王金娥支出评估费4529元。双方当事人对此次事故保险理赔数额存有异议。阳光财险天津分公司主张事故车辆维修中使用了旧件，评估结论金额过高，评估费不属于保险公司赔付范围，施救费过高。本院认为，评估报告系本院委托有资质的评估鉴定机构所出具，且评估鉴定机构就使用旧件问题作出合理解释，结合王金娥向本院提交的维修费发票，可以证实鉴定报告结论的真实客观性，本院予以采信。鉴定费系王金娥为查明被保险车辆损失程度所支出的必要合理费用，阳光财险天津分公司应在保险理赔范围内赔付。关于施救费问题，本院结合事故发生地点以及事故车辆损失程度，酌定施救金额为7000元。综上，本院认为，王金娥与阳光财险天津分公司保险合同关系成立，保险车辆发生保险事故后，王金娥享有向阳光财险天津分公司要求赔付保险金的权利。本次事故造成王金娥所有的被保险车辆损失90580元、评估费4529元、施救费7000元，合计102109元，未超出保险责任限额，阳光财险天津分公司应予以赔付。王金娥其他诉讼请求及阳光财险天津分公司其他抗辩理由，理据不足，本院均不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿王金娥保险金102109元（该款直接汇入王金娥的天津农商银行6231××××3646号账户）；二、驳回王金娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2472元，减半收取计1236元，由王金娥负担65元,阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担1171元（该款直接汇入王金娥的天津农商银行6231××××3646号账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  黄子龙二〇二〇年十一月十六日书记员  王国峰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异651号案外人：李莉，女，1954年12月29日出生。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人李莉对执行北京市×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李莉称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：异议人李莉于2017年购买被执行人所销售涉案房屋，并进行网签备案，商品房预售合同编号为×××。被执行人于2019年8月28日将异议人所购房屋交付，并开具全额购房发票（发票金额：3416376元）。现由于北京市第二中级人民法院对诉讼标的查封，损害了异议人对涉案房屋所有权。特提出异议，请求北京市第二中级人民法院了解被查封房产的情况后，停止对异议人李莉所持有房屋的查封执行。申请执行人嘉诚中心称：第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序，案外人的异议请求没有法律和事实依据。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市×××号楼的413套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年2月19日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3401056元。同日，办理网签手续。2019年8月18日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为3416376元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月28日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款15320元，最终房屋总价为3416376元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具物业费收据，向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人李莉与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人李莉对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十二日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢240号申请执行人:谌伟军被执行人：益阳市迎田园林花卉有限公司本院在执行申请执行人谌伟军与被执行人益阳市迎田园林花卉有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕，湖南省安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2887号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1796号之一申请执行人：邓丽菁，女，1988年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人:新疆双赢冷链物流有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**尚品家园小区**。法定代表人：包龙泽，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖海燕，女，汉族，1970年1月30日出生，新疆双赢冷链物流有限公司职员，住阿克苏市。申请执行人邓丽菁与被执行人新疆双赢冷链物流有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初997号民事调解书已发生法律效力。被执行人新疆双赢冷链物流有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓丽菁于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人新疆双赢冷链物流有限公司向申请执行人邓丽菁支付925661.83元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查进行实地调查等方式，查询被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下财产，经查：被执行人新疆双赢冷链物流有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆。此外，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人新疆双赢冷链物流有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆双赢冷链物流有限公司法定代表人包龙泽采取限制消费措施。4、本院向申请执行人邓丽菁告知上述执行进程情况，申请执行人邓丽菁对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆双赢冷链物流有限公司其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位925661.83元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆双赢冷链物流有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆双赢冷链物流有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邓丽菁，并听取了其意见，申请执行人邓丽菁对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 童 和  秀 子
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2874号原告：王某某。委托诉讼代理人：刘成，湖北巨天律师事务所律师。被告：张某。原告王某某诉被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月3日，原告王某某向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王某某申请撤回起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费减半收取148元，由原告王某某负担。审判员 曾 群二〇二〇年十一月三日书记员 陈力力
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执978号申请执行人：余庆县天湖光喜建材经营部，住所地：贵州省余庆县子营街道乌江北路。被执行人：周小平，男，1969年6月12日出生，汉族，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初79号民事判决书于2020年8月3日立案受理了申请执行人余庆县天湖光喜建材经营部申请执行被执行人周小平买卖合同纠纷一案。执行内容为：支付钢材款27685元，承担案件受理费、保全费、公告费1490元和申请执行费338元。在执行中，本院已向被执行人周小平发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人周小平有可供执行的银行存款、房产、车辆、公积金等财产。本院已将被执行人周小平纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒，并且已向其发出限制消费令限制其消费。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初79号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月四日书记员  刘洪余
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初4789号原告程国忠，男，1969年2月8日出生，汉族，住河南省长垣市。被告靳刚峰，男，1989年3月21日出生，汉族，住河南省长垣市。原告程国忠与被告靳刚峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国忠到庭参加诉讼，被告靳刚峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程国忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告靳刚峰支付原告借款13800元；2、诉讼费由被告靳刚峰承担。事实和理由：原告程国忠销售装修材料。2019年，被告靳刚峰购买原告程国忠装修材料，经结算被告共计欠原告靳刚峰14800元。后经催要，被告靳刚峰支付原告程国忠1000元，剩余13800元被告靳刚峰拒不支付。2020年5月20日，原告程国忠再次找到被告靳刚峰讨要该欠款，经协商，被告靳刚峰承诺该款项以借款的方式再使用20天，于2020年6月10日之前归还，并为原告程国忠出示借条一张（见借条）。现原告急需用钱，经多次催要，被告靳刚峰一直拖欠不还。原告为了维护自身的合法权益不受侵犯，诉至法院。被告靳刚峰未向本院提交答辩状。本院认为，程国忠与靳刚峰之间的买卖合同合法有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。靳刚峰从程国忠处购买货物，应向程国忠支付相应货款，其未履行全部付款义务，其行为已违约。现程国忠要求靳刚峰支付货款13800元，符合法律规定，本院予以支持。被告靳刚峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告靳刚峰于本判决生效之日起十日内支付原告程国忠货款13800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145元，减半收取计72.5元，由被告靳刚峰负担。本判决为终审判决。审判员  黄琦超二〇二〇年十一月三日书记员  苏 婕
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3290号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：张金黄，男，汉族，1994年08月15日出生，身份证住址：江西省上饶市鄱阳县。 被执行人：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9547号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告张金黄于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金21364.34元及利息、违约金（截止2019年5月21日的利息0元、违约金0元，并自2019年5月22日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付），案件受理费167元（已减半收取），由被告张金黄、江西省信欣汽车销售有限公司承担，限随上述款项一并支付原告。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币21531.34元及利息，本院于2020年8月12日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月11日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送短信通知。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月28日，本院委托鄱阳县人民法院查封被执行人名下赣Ｅ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月28日至2022年10月28日止。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币21531.34元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民21531.34元及利息，执行费222.97元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人车辆，暂未实际扣押不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万梓任
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3606号原告：重庆市永恒物业管理有限公司，住所地重庆市江**杨河二村**2-3，统一社会信用代码915001057500963553。法定代表人：陈以忠。委托诉讼代理人：王升兵（特别授权），男，汉族，重庆市永恒物业管理有限公司职工。被告：张虎，男，1990年8月19日出生，汉族，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市永恒物业管理有限公司与被告张虎物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市永恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告张虎的起诉。本院认为，原告重庆市永恒物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤回对被告张虎的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市永恒物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市永恒物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市永恒物业管理有限公司负担。审 判 员 尹文生二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2489号 原告:贵州荣华物业服务有限公司。 地址:贵州省黔东南凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵良琴，万引元。 被告：李琴，女，1987年1月20日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州荣华物业服务有限公司诉被告李琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵州荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张定福
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14855号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张德全，男，1965年2月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张德全物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞