安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初6147号 原告：许燕，女，1977年4月23日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱金菊，安徽远泰律师事务所律师。 被告：王翔，男，1990年7月5日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告许燕与被告王翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告许燕的委托诉讼代理人朱金菊到庭参加诉讼，被告王翔经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告许燕向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款100000元及利息（利息以100000元为基数，按照月利率12.5‰，自2018年9月17日起计算至借款还清之日止）；2．被告如不偿还，依法拍卖、变卖其位于定远县房屋，并就所得价款优先受偿；3．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年9月15日，被告王翔通过定远县金福款汇盈信息咨询有限公司向原告许燕借100000元并签订了借款合同，出具了借据，约定了借款的金额、期限及利息。之后原告将借款汇至被告指定的账户，但被告未按约定付还本息。故原告诉至法院，请求依法判如所请。 被告王翔未予答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：1．《借款合同》《还款计划书》《付款通知书》《承诺函》及借据、付款凭证各一份，拟证明被告欠原告100000元借款未还的事实；2．房产证及抵押权证各一份，拟证明被告以其房屋为本案借款担保的事实。 被告既未到庭参加诉讼，也未提交证据，应视为其放弃答辩及对原告所举证据当庭质证的权利。 对原告提交的两组证据，本院经综合审查、分析认为，证据1能与其当庭陈述相印证，符合证据的“三性”要求，可作为本案的有效证据，依法予以采信；证据2符合证据的真实性，但不能达其证明目的。 本院经审理，认定案件事实如下：2018年9月15日，被告王翔经定远县金福款汇盈信息咨询有限公司（以下简称金福汇盈公司）介绍，与原告许燕及案外人刘树珍、音明等人签订《借款合同》，约定：被告向原告等六人借款550000元用于资金周转，金福汇盈公司为借款提供连带责任担保，被告以房产向该公司提供反担保。同年9月17日，被告按该合同向原告出具借据一张，载明：“今借到出借人许燕人民币壹拾万元整100000）。其中：．．．．．．2．转账（大写）：壹拾万元整（以银行实际到账凭证为依据），借款期限：陆个月。自2018年9月17日起至2019年3月16日止。月利率：12.5‰。借款用途：周转。．．．．．．借款人：王翔（手印）2018年9月17日”。当日，原告通过定远民丰村镇银行向被告指定账户转款100000元；被告与金福汇盈公司在定远房产管理部门办理了抵押登记，约定将其位于定远县的房屋抵押给公司。借款后，借款本息被告因故未予付还。原告催要未果，遂诉讼来院。 另查，2018年12月18日，金福汇盈公司法定代表人杨政因涉嫌犯集资诈骗罪被羁押；2020年4月26日本院作出（2020）皖1125刑初30号刑事判决书，以集资诈骗罪判处杨政有期徒刑十二年，并处罚金人民币300000元，责令其退赔各被害人经济损失14513879.2元。在该判决所附的被害人名单中，未记载有本案原、被告。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告许燕与被告王翔间的民间借贷关系，有《借款合同》《还款计划书》《付款通知书》《承诺函》及借据、付款凭证等与原告当庭陈述相互印证，案件事实清楚，借贷合同依法成立，对当事双方具有法律约束力。借款时双方约定借款月利率12.5‰，原告据此请求借款利息，符合现行法律规定，应予准许。本院（2020）皖1125刑初30号刑事判决表明，本案原、被告均非该案的受害人，亦即本案诉争借款不列为杨政集资诈骗的涉案款项追缴退赔受害人，应按正常民间借贷处理。作为民间借贷合同的借款人，被告在未履行约定还款义务的情形下，原告有权要求其继续履行并赔偿损失。审理中原告提供的证据表明，抵押房产的权利人系金福汇盈公司而非原告，故原告对该抵押财产享有优先受偿权的主张不能成立。被告王翔借款逾期后经催告仍不返还，构成侵权，依法应负清偿借款本息之责；且经本院传票传唤拒不到庭，视为自动放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，因此产生的法律后果由其自负。 综上，对许燕要求王翔付还借款100000元及利息，并以其抵押房产变卖所得价款优先受偿的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王翔于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告原告许燕借款100000元，并支付利息（利息以100000元为基数，按照月利率12.5‰，自2018年9月17日起计算至借款还清之日止）； 二、驳回原告许燕的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告王翔负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄旭 附：处理本案适用的法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以有债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）修理、重作、更换； （七）赔偿损失； （八）支付违约金； （九）消除影响、恢复名誉； （十）赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。