wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执340号之三申请执行人：中阳县农村信用合作联社，中阳县城内乔家沟。法定代表人：馅俊明。被执行人：史福荣，男，汉族，1982年01月15日生，居民身份证号码1411291***********，住乔家沟。本院依据已经发生法律效力的中阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 史福荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人史福荣在中国建设银行6214670330004984747_156_1账户内存款人民币128808.20元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员斛兵海二〇二〇年十一月十八日书记员张鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1848号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尹叶其他案由中，本院对被保全人尹叶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0102民初9450号 原告：陕西奥达物业管理有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：王发瑞，总经理。委托诉讼代理人：韩宗谋，西安市新城区太华路法律服务所法律工作者。被告：郭玉香，女，1941年3月9日出生，住西安市新城区。原告陕西奥达物业管理有限公司诉被告郭玉香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陕西奥达物业管理有限公司撤诉。诉讼费50元，减半收取,25元，由原告陕西奥达物业管理有限公司承担。      审  判  员    陈洪宾                          二〇二〇年七月二十三日                           书  记  员    吕花花 1
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初404号原告：湖南崇安法律咨询有限公司。法定代表人：张志鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭清河，湖北文意律师事务所律师。被告：六盘水光亚贸易有限公司。法定代表人：蔡亚。原告湖南崇安法律咨询有限公司与被告六盘水光亚贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南崇安法律咨询有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南崇安法律咨询有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南崇安法律咨询有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南崇安法律咨询有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月十七日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2431号 申请保全人:牛玉玲 被申请人：李光良 申请人牛玉玲与被申请人李光良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保792号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：因申请人牛玉玲撤回保全申请，故本案不再实施。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保792号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保436号 申请人：淄博月伟商贸有限公司。统一社会信用代码：91370322057917434D。住所地：山东省淄博市高青县田镇街道清河路**。 法定代表人：何月伟，经理。 被申请人：山东清河建工有限责任公司。统一社会信用代码：91370322706302721P。住所。住所地：高青县花沟镇政府驻地div> 法定代表人：蔡春水，总经理。 被申请人：万相军，男，1973年8月20日出生，汉族，住河南省林州市。 申请人淄博月伟商贸有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东清河建工有限责任公司、万相军银行存款在1000000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月19日作出（2020）鲁0322民初2774号民事裁定，并于2020年11月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人山东清河建工有限责任公司、万相军的银行存款在1000000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 焦亚琼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12734号申请人：卢菊英，女，1969年5月12日生，汉族，住所地江阴市。被申请人：钱正明，男，1966年3月7日生，汉族，住所地张家港市。本院在审理申请人卢菊英与被申请人钱正明民间借贷纠纷一案中，申请人卢菊英于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人钱正明的银行存款3万元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人卢菊英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人钱正明的银行存款3万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘运义二〇二〇年十一月四日书记员  孙 玲
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1638号 申请执行人：领航融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310115MA1K3BNL1E，住所地江苏省南京市建邺区新城科技园西城路**君泰国际**21F。 法定代表人：李建成，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周某。 被执行人：潘仙秀，住江西省宜春市。 被执行人：黄江，住江西省宜春市。 领航融资租赁有限公司与潘仙秀、黄江融资租赁合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5239号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：一、潘仙秀于判决生效之日起十日内向领航融资租赁有限公司支付全部未付租金120714元；二、黄江对潘仙秀的上述债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向潘仙秀追偿。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人潘仙秀、黄江采取了如下措施： 1.本院于2020年7月11日向被执行人潘仙秀、黄江发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人潘仙秀、黄江在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。 2.本院分别于2020年7月11日、2020年8月10日、2020年9月21日、2020年10月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人潘仙秀、黄江名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询，经查，被执行人黄江名下财付通支付科技有限公司账户有存款160.97元，本院已计入本案执行费，除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。 3.经不动产登记中心反馈，被执行人潘仙秀、黄江名下并无不动产信息。 4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人潘仙秀名下有车牌号为赣Ｃ×××××的车辆，被执行人黄江名下有车牌号为赣Ｃ×××××的车辆。2020年10月29日，本院委托江西省宜春市上高县人民法院前往上高县车辆管理所查封了潘仙秀名下车牌号为赣Ｃ×××××的车辆，黄江名下车牌号为赣Ｃ×××××的车辆，但未能实际控制。 5.2020年10月16日，本院委托江西省宜春市上高县人民法院前往江西省宜春市上高县寻找被执行人潘仙秀、黄江，但未能找到被执行人。 6.2020年10月26日，本院依法将被执行人潘仙秀、黄江纳入全国法院失信被执行人名单。 7.2020年9月25日，本院依法将被执行人潘仙秀、黄江采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 8.2020年11月2日，本院依法与申请执行人领航融资租赁有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人潘仙秀、黄江名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月四日 书记员  贾婷婷
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2033号原告：北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地北镇市中安镇五粮村。法定代表人：陈庆成，系该合作社经理。委托诉讼代理人：郝丽娜，系该合作社职员。委托诉讼代理人：贾秀兰，系该合作社法律顾问。被告：韩孝，男，1987年1月1日生，汉族，农民，住辽宁省。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社与被告韩孝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郝丽娜、贾秀兰到庭参加诉讼。被告韩孝经本院依法公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付原告塑料、化肥款3670元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2010年9月8日从原告处购买塑料、化肥，为原告出具一张欠据，计3670元，并约定利率1分。原告对被告所欠的塑料、化肥款曾多次向其索要，被告未予给付。故提起诉讼。被告韩孝未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告韩孝从原告处购买塑料、化肥，于2010年9月8日为原告出具欠据一张，欠据上标明欠款为3670元，利率为年利率12%，被告韩孝在欠据上签名。此款经原告多次催要，被告一直未给付。本院认为，被告韩孝欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社塑料、化肥款3670元及相应的利息的事实，有原告出具的欠据及陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。被告不及时给付欠原告的塑料、化肥款的行为是违约行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩孝于本判决生效后立即偿还欠原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社塑料、化肥款3670元及从2010年9月8日开始起至实际给付之日止的本金3670元的利息（利率按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告韩孝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  佟荣忠人民陪审员  张玉君人民陪审员  崔大彬二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李文茹
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2409号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：谭志刚，男，1962年06月29出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：吕晶，女，1964年12月11出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与谭志刚、吕晶金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谭志刚、吕晶未履行（2019）辽0203民初7330号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭志刚、吕晶银行存款57818.55元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏得彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1658号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韦廷云其他案由中，本院对被保全人韦廷云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初610号 原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：杨少波，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：靳陈星，河北冀华律师事务所律师。 被告：姬力华，男，1981年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 中国平安财产保险股份有限公司与姬力华财产保险合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司撤诉。 案件受理费1246元，由原告减半负担623元。 审 判 长  吕占波 人民陪审员  邢献敏 人民陪审员  殷平社 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郑 晶 ——
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2627民初2477号原告：杨仁成，男，苗族，1977年7月4日生，住天柱县。被告：杨和生，男，苗族，1971年5月17日生，住天柱县。原告杨仁成诉被告杨和生合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告杨仁成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨仁成以需要进一步收集相关证据的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨仁成撤回起诉。案件受理费288元（已减半收取），由原告杨仁成负担。审判员  杨仁泉二〇二〇年十一月十二日书记员  杨琼婷
甘肃省广河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘2924民初1550号 原告：马义布拉海麦，男，回族，生于1975年4月16日，农民，小学文化，住甘肃省广河县三甲集镇头家村头家**。身份证号6229241975********。 委托诉讼代理人：马正坤，男，回族，生于1985年3月25日，干部，本科，，住甘肃省广河县三甲集镇陈家村身份证号6229241985********。 被告：马二不都，男，东乡族，生于1968年10月6日，农民，文盲，，住甘肃省广河县三甲集镇康家村下康**身份证号6229241968********。 被告：天安财产保险股份有限公司广河县支公司，住所地广河县河北新区新月广场东侧商铺第**。统一社会信用代码91622924MA73AWJC3X。 负责人：马杂海吉，男，该公司负责人。 委托诉讼代理人：白顺顺，系天安财产保险股份有限公司临夏州中心支公司员工。 原告马义布拉海麦与被告马二不都、天安财产保险股份有限公司广河县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马义布拉海麦于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马义布拉海麦申请撤诉的理由不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马义布拉海麦撤诉。 案件受理费143元，减半收取计71元，由原告马义布拉海麦负担。 审判员  赵晓玲 二〇二〇年十一月六日 书记员  马秀梅
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4926号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行，住所地：杭州市富阳区春江街道大桥南路**，统一社会信用代码：913301830743110553。 负责人：殷伟平，行长。 委托诉讼代理人：王晓林、蒋煜枫。 被告：吴文平，女，1966年1月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐建欢，男，1969年4月27日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：徐德根，男，1968年12月1日出生，汉族，住杭州市富阳区，现住杭州市富阳区。 被告：羊玲霞，女，1968年4月3日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行（以下简称民泰银行）与吴文平、徐建欢、徐德根、羊玲霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行之委托诉讼代理人王晓林及被告徐建欢、徐德根到庭参加诉讼，被告吴文平、羊玲霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。 原告民泰银行向本院提起诉讼：1.判令被告吴文平、徐建欢归还原告借款本金人民币100000元，支付截至2020年7月2日的正常利息375.58元；罚息3544.5元；复利13.31元，合计103933.39元，并按月利率12.51‰继续支付原告从2020年7月3日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以未归还本金100000元为基数；复利以未支付期内利息375.58元为基数)；2.判令被告徐德根、羊玲霞对上述第1项债务共同承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由四被告承担。 被告徐建欢答辩称，借款是事实，愿意归还借款。 被告徐德根答辩称，对原告起诉的事实及诉讼请求无异议。 被告吴文平、羊玲霞未作答辩，亦未向本院提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的保证借款合同、借款借据及银行柜面业务系统详情单，被告徐建欢、徐德根质证认为无异议，被告吴文平、羊玲霞未到庭质证，视为其放弃质证权利，本院经审查对原告提交的证据予以认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1.保证借款合同签订情况：2019年4月12日，被告吴文平、徐建欢、徐德根、羊玲霞与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，合同编号为浙民泰商银保借字第DK051319000472号。 2.借款人：吴文平、徐建欢。 3.借款本金：100000元。 4.借款期限：2019年4月12日起至2020年4月8日止。 5.借款交付时间：2019年4月12日。 6.借款利率及还款方式：月利率8.34‰，按季结息，贷款到期，利随本清。 7.违约责任：借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指本合同所约定的借款利率的1.5倍。 8.担保情况：2019年4月12日，被告徐德根、羊玲霞与原告签订浙江民泰商业银行保证借款合同一份，约定对案涉借款提供连带责任保证，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任，保证期间为合同约定的主债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于仲裁法、诉讼费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费、鉴定费、差旅费等）。 9.欠款情况：截至2020年7月2日，被告吴文平、徐建欢尚欠借款本金100000元、期内利息375.58元、罚息3544.50元、复利13.31元。 10.其他情况：原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行由浙江民泰商业银行股份有限公司富阳大源小微企业专营支行变更而来。 本院认为，原告与被告吴文平、徐建欢、徐德根、羊玲霞签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告已依约发放贷款，但被告吴文平、徐建欢未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。 被告徐德根、羊玲霞作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告吴文平、徐建欢追偿。综上，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告吴文平、羊玲霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告吴文平、徐建欢于本判决生效之日起十日内共同归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行借款本金100000元，支付截至2020年7月2日的期内利息375.58元、罚息3544.50元、复利13.31元及自2020年7月3日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金100000元的未还部分为基数，复利以期内利息375.58元的未付部分为基数，均按月利率12.51‰计算）。 二、被告徐德根、羊玲霞对上述第一项款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2379元，减半收取1189.50元，保全申请费1040元，合计2229.50元（预收3419元），由被告吴文平、徐建欢、徐德根、羊玲霞共同负担。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司富阳江南小微企业专营支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告吴文平、徐建欢、徐德根、羊玲霞于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 郑骊梅 4 6
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督397号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：黄宇，女，1990年4月10日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2711号 厦门友盾科技有限公司、沈童： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人沈童支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人沈童支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2711号【原审案号：(2020)闽0205民督378号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢92号之一 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市银盆南路。 法定代表人：詹纯新，董事长。 委托代理人：陈志光，该公司职工。 被执行人：张金顶，男，1964年12月6日生，汉族，住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 被执行人：胡春丽，女，1966年2月26日生，汉族，住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 被执行人：张金良，男，1970年7月31日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区锅矿山北村。 被执行人：王咏萍，女，1973年7月1日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区锅矿山北村。 被执行人：江苏智诚贸易有限公司，住所地住江苏省宿迁市幸福中路东侧黄运路北侧铂金城市公寓。 法定代表人：张金林。 被执行人：江苏红星建筑机械设备有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区中山路。 法定代表人：张金顶。 被执行人：宿迁市安邦投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市幸福中路。 法定代表人：张金良。 关于中联重科股份有限公司申请执行张金顶、胡春丽、张金良、王咏萍、江苏智诚贸易有限公司、江苏红星建筑机械设备有限公司、宿迁市安邦投资担保有限公司融资租赁合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2020年4月17日作出（2020）湘执监1567号执行裁定，将长沙市岳麓区人民法院（2012）岳民初字第02753号民事判决书指定由本院执行，本院于2020年6月8日依法立案。执行过程中，本院于6月17日、8月19日进行网络查控，对被执行人的银行账户、不动产、车辆、保险理财产品进行查询，均未发现有可供执行的财产。经约谈申请人委托代理人陈志光，告知该案执行的具体情况，陈志光同意法院以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳泉江 审 判 员 陈建新 审 判 员 艾湘玲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐玮尉 书 记 员 曾 磊                            校对责任人：艾湘玲 打印责任人：曾 磊
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初451号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人杨富涛，男，1986年8月29日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市华阴市，住所地陕西省滑南市华阴市。2019年8月7日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2019年12月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月20日被泌阳县公安局泌水派出所民警抓获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留，同年9月1日经泌阳县人民检察院批准逮捕，次日由泌阳县公安局执行逮捕。指定辩护人徐永胜，河南博涛律师事务所律师。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞454号起诉书指控被告人杨富涛犯盗窃罪一案，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。河南省泌阳县人民检察院指派检察员李迅出庭支持公诉，被告人杨富涛及其指定辩护人徐永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月25日凌晨3时许，被告人杨富涛伙同李亚军（在逃）流窜至泌阳县官庄路口郝记麻辣烫后面小区内，采用隔窗挑包的方式将受害人陈某放在家中客厅沙发上的两个手提包挑出，将包内存放的2800元现金盗走。针对上述事实，公诉机关提供有书证、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、视听资料、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人杨富涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨富涛对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。辩护人徐永胜提出的辩护意见是对公诉机关指控被告人杨富涛犯盗窃罪的犯罪事实和罪名均无异议。量刑方面认为杨富涛到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪认罚，应当认定为坦白。请求法庭对杨富涛从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，被告人杨富涛在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提交有其在侦查阶段的供述与辩解，被害人陈某的陈述，证人庞某的证言，现场勘验笔录、辨认笔录，视听扣押物品照片、指认现场照片、讯问录像光盘，书证杨富涛的户籍证明、前科查询证明、西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113刑初1016号刑事判决书、到案经过、接受证据材料清单、单据、泌阳县公安局泌公（泌）调证字﹝2020﹞10029号调取证据通知书、调取证据清单、交易记录、登记记录、李亚军户籍信息、扣押清单等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人杨富涛以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物，犯罪金额达人民币2800元，数额较大，杨富涛的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控杨富涛犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，杨富涛伙同他人共同实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯。辩护人提出杨富涛具有坦白情节的辩护意见。经查，杨富涛到案后仅供述了自己对被害人实施有盗窃的行为，对盗窃的具体数额未能如实供述，但当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。故辩护人的该项辩护意见理由不成立，本院不予采纳。杨富涛及其辩护人提出从轻处罚的辩护意见部分理由成立，本院予以采纳。本院根据杨富涛的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨富涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年1月19日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人杨富涛与其他同案人共同退赔被害人陈菲人民币二千八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月十日书记员  王文科
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执134号 申请执行人：郑春莺，女，1979年3月25日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 被执行人：河北圣川物流科技有限公司，住所地河北省保定市北二环路**大学科技园**楼**，统一社会信用代码：91130605MA08JKGB4W。 法定代表人：张兵，该公司负责人。 本院在执行申请执行人郑春莺与被执行人河北圣川物流科技有限公司劳动争议一案中，申请执行人于2020年5月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因本案被执行人涉嫌刑事犯罪，本着先刑后民的原则，本案已移交保定市公安局高新技术产业开发区分局。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执134号案的执行。 本案在符合恢复执行立案条件时，申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  佟丽娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2285号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗海波其他案由中，本院对被保全人罗海波的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2839号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地连云港市海州区。法定代表人：邱伟。被执行人：陈白纯，女，1961年11月7日生，汉族，住连云港市海州区。中国银行股份有限公司连云港分行与陈白纯信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2868号 申请执行人：周志菊，女，1968年3月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 被执行人：秦程程，男，1985年6月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人周志菊因被执行人秦程程未履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2008）泗民一初字第1600号民事判决书所确定的义务，申请执行人周志菊向本院申请执行。在本院执行中，申请执行人于2020年11月17日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人周志菊撤销执行申请系真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2008）泗民一初字第1600号民事判决书的执行； 二、终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  袁金坡 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 微
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2425号 原告：朱黄娜,女,1990年9月20日出生,汉族,太湖县人民医院职工,住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪翔，安徽竞鸣律师事务所实习律师。 被告：吴洽得,男,1966年4月3日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告：江西江龙集团天丰物流有限公司,住所地江西省高安市。 法定代表人:邓栋材,该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司,住所地江西省。 主要负责人:李鸿基,该公司经理。 被告：国元农业保险股份有限公司太湖支公司,住所地安徽省太湖县。 主要负责人:叶健,该公司经理。 被告：王颖林,男,1977年9月24日出生,汉族,住安徽省太湖县。 被告：太湖县人民医院,住所地安徽省太湖县。 主要负责人:方书法,该院院长。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司,住所地安徽省太湖县。 主要负责人:储满霞,该公司经理。 本院在审理原告朱黄娜与被告吴洽得、江西江龙集团天丰物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、国元农业保险股份有限公司太湖支公司、王颖林、太湖县人民医院、中国平安财产保险股份有限公司太湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱黄娜于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱黄娜撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱黄娜负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3251号 上诉人（原审原告）：金纪永，男，1941年9月17日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被上诉人（原审被告）：绍兴越城美年门诊部有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡新城都泗门路****（汇银国贸大厦），统一社会信用代码：91330602MA2BDEEW02。 法定代表人：王成,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王志平，男。 上诉人金纪永因与被上诉人绍兴越城美年门诊部有限公司（以下简称美年门诊部）劳务合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初4713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人金纪永上诉请求：撤销原判，改判被上诉人赔偿上诉人一个月经济损失费7000元。事实和理由：一、一审判决违反《劳动协议》第十五条规定，甲、乙双方有一方违反解除本协议的规定，应赔偿对方损失，违约金为乙方1个月正常出勤的实得工资。1.根据录音记录“不行咱就好聚好散，工资给您结到今天”。已明白地告诉上诉人“今天就被解除劳务协议”，这是被上诉人主动提出的，上诉人是被动接受的。违反协议的应该是美年门诊部，应当由其负责赔偿。2.按照社会上各企业、公司办理辞职手续的程序：辞职前1个月由乙方写好辞职书提交，经甲方批准后1个月到期时结账办理离职手续。但上诉人在“不签字不支付工资”的威胁之下，在被上诉人事前打印的空白辞职书上被迫作出杨白劳式签字。3.被上诉人利用掌握的财权将解除劳务协议的责任强加于上诉人，企图逃避赔偿责任，这是霸王式条款。4.一审法官动员上诉人放弃录音司法鉴定是陷阱，所以上诉人再次向一审法院提交申请录音司法鉴定书。后因家人担心年老外出做司法鉴定不安全，所以于2020年8月13日上午再次申请放弃司法鉴定。二、一审判决违反《劳务协议》第十一条规定，协议履行期内甲方或乙方若单方解除本协议，均需提前一个月通知另一方，双方劳务关系解除，未做到方应承担违约责任。 被上诉人美年门诊部辩称，本案是上诉人单方面提出后经双方协商一致解除的劳务关系，被上诉人提交证据充分，一审法院审判合理，上诉人无权向被上诉人主张经济损失费，请求依法驳回上诉人的诉讼请求。 金纪永向一审法院起诉请求：赔偿金纪永7000元损失费。 一审法院经审理查明：金纪永（乙方）与美年门诊部（甲方）于2019年6月17日签订《劳务协议》一份，双方约定：协议期限为2019年6月25日至2022年6月24日；乙方受聘到甲方，从事外科工作，工资为税前人民币7000元/月，甲方在次月10日向乙方支付上月薪资（遇节假日作相应调整）；双方就解除本协议协商一致的，协议可解除；其中第十五条规定协议解除本协议，甲方将不向乙方支付任何形式的补偿金、赔偿金、违约金等；甲、乙双方有一方违反解除本协议规定，应赔偿对方损失，违约金为乙方1个月正常出勤的实得工资。协议还对其他事项进行了约定。 另查明，美年门诊部已按时发放金纪永2019年6月至2019年12月工资。2020年1月至3月，美年门诊部因疫情影响未发工资。2020年4月，美年门诊部法定代表人王成召集金纪永等员工开会，承诺4月起每月发放1800元生活费，争取于7月将所欠工资全部付清，金纪永表示同意。2020年6月10日，因美年门诊部未按时发放约定生活费，金纪永于6月11日提出异议，双方经协商后，金纪永同意美年门诊部在结清工资欠款后辞职，并在《辞职信》《员工离职申请》《离职审批单》《离职工作交接单》上签字。美年门诊部于当日将所有金纪永拖欠的工资转账给了金纪永。金纪永认为其辞职并非自愿，双方并未协商一致，故起诉要求美年门诊部赔偿其损失。 一审法院认为，本案争议焦点为美年门诊部对解除案涉劳务协议是否存在违约行为，是否需要支付违约金。对此，该院评析如下：美年门诊部因疫情影响未按时发放2020年1月至3月工资，金纪永同意按照美年门诊部法定代表人承诺的4月起每月发放1800元生活费，并在7月开始逐步补足未发工资的方式处理。因美年门诊部在2020年6月10日未按承诺及时支付1800元生活费，金纪永提出异议。一方面，根据金纪永、美年门诊部提供的证据，金纪永于2020年6月11日在《辞职信》《员工离职申请》《离职审批单》《离职工作交接单》上签字，同时与美年门诊部核算工资并在工资单上签字确认。金纪永表示其签署上述单子系受胁迫而签，但并未提供证据证明，该院对该陈述不予采信。另一方面，结合美年门诊部提供的录音证据，美年门诊部副总经理王志平与金纪永联系沟通其辞职及工资结算事宜，金纪永在对话中作出“你若是工资给我了，我就走。我不再做事体了，你工资给我啥时结清，我啥时就走”“结清，好，我不做了”“到帐了，我明天就不来了”诸如此类的表述，美年门诊部亦在承诺的6月11日结清了金纪永的工资。金纪永对该录音证据提出异议并二次申请对其进行司法鉴定，但又先后二次撤回该鉴定申请，故应当承担举证不能的不利后果。因此，上述一系列事实均可表明金纪永同意结清工资并辞职，双方系协商一致解除劳务协议，金纪永并无充分证据证明美年门诊部存在违约行为，故该院对金纪永要求美年门诊部赔偿其损失的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回金纪永的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由金纪永负担。 二审中，双方当事人均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审法院查明的案件事实予以确认。 本院认为，本案二审中的争议焦点是被上诉人是否存在违约解除与上诉人之间的劳务关系的情形。纵观全案证据，被上诉人提供的录音以及相应的辞职手续可以相互印证，足以证明上诉人与被上诉人系协商一致解除劳务协议的事实。上诉人虽提出其系受到胁迫被动离职，但是并未提供充分的证据予以证明，且其亦未提供其它证据来证明被上诉人存在违约行为，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，上诉人应当自行承担举证不能的不利后果。一审法院对上诉人要求被上诉人赔偿其损失的诉讼请求不予支持并无不当。 另，关于上诉人提出的一审法官动员上诉人放弃录音司法鉴定是陷阱的主张，经本院审查后认为，一审法院并不存在上诉人主张的违反法定程序的情况，且上诉人二次提出鉴定申请后又因自身原因主动撤回申请，故该不利后果应由其自己承担。 综上所述，上诉人金纪永的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人金纪永负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 茹赵鑫 审 判 员 梅 云 审 判 员 姚 瑶 二〇二〇年十一月四日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2024号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：益阳市赫山区益阳大道西108号,统一社会信用代码:91430900673554956R。负责人:何运松,该分行行长。委托诉讼代理人：刘志谋，该行职工，代理权限：特别授权。被告：徐雯红，女，1972年4月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）与被告徐雯红信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告徐雯红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告徐雯红之间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还信用卡本金34702.75元,利息（罚息）11777.23元，合计46479.98元（利息暂计算到2020年9月17日止），2020年9月17日之后的利息以本金34702.75元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2011年6月24日，被告在中国邮政储蓄银行申请办理了一张透支额度为38100元的信用卡，卡号为6228********。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年1月12日开始逾期。原告为此曾多次向被告催收无果。被告徐雯红未作答辩。经审理查明：2011年6月24日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告保证向原告提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果或损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。原告审批后为被告发放了透支额度为38100元的信用卡，卡号为6228********。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2020年1月开始逾期，至2020年9月9日止，被告共欠款46479.98元。原、被告在信用卡申请表和信用卡合约中还约定了债务催收及诉讼文书的送达地址。审理中，本院根据原、被告约定的诉讼文书送达地址向被告徐雯红邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、被告身份证、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告徐雯红之间的信用卡合同；二、被告徐雯红偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本金34702.75元，截止2020年9月9日的利息11777.23元，合计46479.98元，2020年9月10日起的利息，以本金34702.75元为基数,按日万分之五的利率，支付至欠款还清之日止；付款期限：本判决生效后10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取481元，由被告徐雯红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  周一清二〇二〇年十一月二日书记员  陈金玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执999号 申请执行人：史冰冰，男,1982年5月3日生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 被执行人：童运政，男，1984年10月21出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 申请执行人史冰冰与被执行人童运政买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初30号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2935元已进行司法扣划，暂无其余房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 攀
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3190号原告：滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司，住所地安徽省滁州市上海北路**，统一社会信用代码91341100597067215D。法定代表人：林维浪,系该公司经理。委托诉讼代理人：宁传德，安徽清流律师事务所律师。被告：冯新建，男，1969年8月31日出生，汉族，住浙江省乐清市北白象镇项岱村，身份证号码。原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司与被告冯新建房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司于2020年11月15日变更诉讼请求为判令冯新建支付房屋租赁费10000元并申请撤诉。本院认为，原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司撤诉。案件受理费3320元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告滁州仪邦奥特莱斯商业管理有限公司负担。审 判 员  赵 琳二〇二〇年十一月十五日代理书记员  何雯雯
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7412号 原告刘招全，男，汉族，1976年5月6日生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘招全诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费23670.41元及鉴定费7000元，合计30670.41元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为20016.96元。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为23670.41元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘招全房屋损失修复费23670.41元及鉴定费7000元，合计金额30670.41元。 案件受理费566元，减半收取283元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9478号原告：郭占明。被告：田华平。委托诉讼代理人：黄永芳，江苏九典律师事务所律师。被告：郑东，男，1969年12月28日生，居民身份证号码320521196912283316，汉族，住张家港市塘桥镇青龙村27组52号。原告郭占明与被告田华平、郑东合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告郭占明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭占明的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭占明撤回起诉。审判员  褚军二〇二〇年十一月十六日书记员  杨羽
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4666号 申请执行人：沭阳县沭城老季汽车租赁服务部，注册号321322602781223，住所地江苏省沭阳县。 经营者：季立建，男，1986年1月17日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：钱海洋，男，1977年3月8日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 沭阳县沭城老季汽车租赁服务部与钱海洋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12604号民事判决书已发生法律效力。因钱海洋未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行，申请执行金额为138408元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人钱海洋有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱海洋的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人钱海洋联系，均拒接电话。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1294号申请执行人:李明云，男，汉族，1973年3月5日生。住所地：青海省湟中县。公民身份号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司。住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。统一社会信用代码：916300000745718181（1-1）。法定代表人：陈红武，该公司总经理。申请执行人李明云与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现被执行人涉及执行案件较多，暂无财产可供执行，申请执行人申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月二十日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初17099号 原告：贾涛，男，1993年6月20日出生，汉族，职业不详，住陕西省宝鸡市渭滨区。 被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**“文星大厦”负一层，统一社会信用代码915001067958614871。 负责人：杜丽，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店店长。 委托诉讼代理人：陈贞全，男，重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店员工。 原告贾涛与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司陈家湾店产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。诉讼中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贾涛撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告贾涛负担。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 何秀丽
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4065号原告：王碧薇，女，1986年9月24日出生，汉族，住河北省唐山市路**。委托诉讼代理人：吕学永，系原告丈夫，男，1983年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：张奎岭，男，1991年5月10日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，总经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，公司职员。原告王碧薇与被告张奎岭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。本院在审理过程中，因双方协商解决，原告王碧薇向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张奎岭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。本院认为，原告王碧薇申请撤回对被告张奎岭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王碧薇撤回对被告张奎岭、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的起诉。案件受理费减半收取618.5元，由王碧薇负担。审判员  甄如辉二〇二〇年十一月二十日法官助理赵会君书记员金晓娟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2047号申请执行人：彭淑红，女，1973年7月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：龚春山，男，1966年3月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人彭淑红与被执行人龚春山民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年8月8日作出的（2019）湘0903民初1419号民事判决书已发生法律效力。被执行人龚春山未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭淑红于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人彭淑红送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月10日，本院向被执行人龚春山送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人龚春山名下有银行存款22000元已被其他法院冻结、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人龚春山的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日对被执行人龚春山适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人彭淑红，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人龚春山有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭淑红未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人彭淑红同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为645000元，尚有645000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人龚春山有可供执行的财产。申请执行人彭淑红未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十二日书记员  严益江
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4954号之一 申请执行人：刘少强，男，1954年5月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：邓忠志，男，1983年5月16日出生，瑶族，住广东省连南瑶族族自治县。 申请执行人刘少强与被执行人邓忠志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3568号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人邓忠志于本判决生效之日起10日内向申请执行人刘少强归还借款本金74000元并支付利息（利息按照年利率6%的标准自2020年2月13日起计算至被告还清本金之日止）。案件受理费881元，由被执行人邓忠志负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月25日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人邓忠志名下有位于清远市清城区××北路××华南茶文化博览中心三号楼一梯20层05号房屋【不动产权证号：粤（2020）清远市不动产权第0000069号】，上述不动产已被本院以（2020）粤1802执655号案依法第一顺位查封并进行评估拍卖处置中，本案轮候查封。 另查明，被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××号小车一辆，本院已依法查封（锁定）该车辆档案，由于车辆去向不明，暂无法扣押处理除此外，被执行人暂无其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，本案经穷尽措施被执行人现暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4954案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周银标
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1315号申请执行人高平市恒裕商品混凝土有限责任公司。法定代表人：张立强，任执行董事。被执行人杨淼森，男，1977年5月23日生，汉族，住高平市。申请执行人高平市恒裕商品混凝土有限责任公司与被执行人杨淼森买卖合同纠纷一案，本院（2019）晋0581民初2826号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨淼森未自觉履行法律文书确定的义务。申请执行人高平市恒裕商品混凝土有限责任公司于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人支付判决款。在执行过程中，被执行人杨淼森已强制履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初3233号原告：威海恒峰房地产开发有限公司，住所地威海市文登经济开发区九龙路**。法定代表人：刘祖延。委托诉讼代理人：王梦，女，该公司职员。被告：佟盼，女，1985年5月8日出生，汉族，住吉林省松原市。原告威海恒峰房地产开发有限公司与被告佟盼借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案。原告威海恒峰房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海恒峰房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海恒峰房地产开发有限公司撤诉。案件受理费1113元，减半收取计557元（由威海恒峰房地产开发有限公司预交1113元，退回556元），由威海恒峰房地产开发有限公司负担。审 判 长  戴海明人民陪审员  宋江明人民陪审员  李建营二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐利贞
河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫02民终3124号上诉人（一审被告）：王鑫明，男，汉族，1985年10月11日生，住通许县。委托诉讼代理人：李付国、张琪，通许县明正法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被上诉人（一审原告）：高合印，男，汉族，1969年8月24日生，住通许县。委托诉讼代理人：高会杰，男，汉族，1995年11月28日出生，住河南省通许县。代理权限：特别授权。上诉人王鑫明因与被上诉人高合印民间借贷纠纷，不服河南省通许县人民法院（2020）豫0222民初952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。王鑫明上诉请求：撤销通许县下发的（2020）豫0222民初952号民事判决书，并予以改判；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的欠条手续上载明了欠款数额，并未约定利息，可一审法院却不顾这一事实情况，判令上诉人以35000元借款为基数，按照利率6％给付被上诉人利息，该判决违背了法律的公平与公正，实在使上诉人难以服判息诉。高合印辩称，双方虽未在借据上约定利息，但存在口头约定，一审法院没有支付自2013年起算的利息，按起诉之日判定利息并无不当。请求驳回上诉，维持原判。高合印向一审法院起诉请求：1．判令王鑫明清偿借款本金45000元及利息（以45000元为本金，自2013年4月1日按照年利率6％计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费用由王鑫明承担。一审法院认定事实：2011年8月26日，王鑫明在高合印处借款20000元，并向高合印出具欠条一份，载明：“欠条欠钱：欠高和印：大写：〈贰万元整〉小写：〈20000元整〉王鑫明2011.8.26号”。2012年7月25日，王鑫明在高合印处借款10000元，并向高合印出具欠条一份，载明：“欠条欠高和印：钱〈壹万元整〉王鑫明2012年7.25号”。2013年4月1日，王鑫明在高合印处借款15000元，并向高合印出具欠条一份，载明：“欠条欠高和印：大写〈壹万伍仟元整〉小写〈15000元整〉王鑫明2013.4.1号”。2019年3月20日，王鑫明偿还高合印借款10000元。后经高合印催要，王鑫明未再偿还剩余借款，双方至讼。一审法院认为，王鑫明在高合印处共计借款45000元的事实有其署名出具的欠条为证，对双方的债权债务关系，原审法院予以确认。债务应当清偿，现高合印要求王鑫明偿还借款，扣除王鑫明已偿还借款10000元，还应偿还借款35000元。高合印未举证证明双方针对上述借款约定有利息或借款期限，故对其要求王鑫明支付借款利息的诉讼请求，不予支持。王鑫明应以借款35000元为基数，按年利率6％，自高合印起诉之日2020年4月24日起支付资金占用期间的利息至借款还清之日止。王鑫明辩称高合印所诉系欠款，但未提交证据证明；辩称已超过诉讼时效，但王鑫明于2019年3月20日偿还高合印借款10000元，高合印于2020年4月22日与王鑫明通话时，王鑫明亦承诺还款，故其对上述辩解意见，不予采信。对高合印的其他诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告王鑫明于判决生效之日起五日内偿还原告高合印借款35000元及利息（以借款35000元为基数，按年利率6％，自2020年4月24日起计算至借款还清之日止）；二、驳回原告高合印的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，保全费470元，由原告高合印负担310元，被告王鑫明负担1085元。本院二审期间，双方未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定：即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，高合印于2020年4月24日提起诉讼，2020年4月24日即可认定为逾期还款之日，一审判决判令上诉人王鑫明按年利率6%支付2020年4月24日之后的利息符合法律规定，并无不当。对上诉人王鑫明以此为由提出的上诉意见，不予支持。综上所述，王鑫明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由王鑫明负担。本判决为终审判决。审判长 王 荟审判员 李新广审判员 张 丽二〇二〇年十一月五日书记员 刘慧丽
湖南省祁阳县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1121司惩99号 被罚款人：李本林，男，1981年8月28日出生，汉族，住祁阳县。 本院在执行申请执行人李桂明与被执行人李本林民间借贷纠纷一案中，被罚款人李本林拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下： 对李本林罚款200.00元，限于2020年11月6日前交纳至湖南省祁阳县人民法院。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省永州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月五日
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5864号 原告：李庆照，男,1976年3月1日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵伟业，男，1990年10月14日出生，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：赵兴明，男，1970年5月出生，汉族，居民，住沂水县。 原告李庆照与被告赵伟业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李庆照，被告赵伟业及委托诉讼代理人赵兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李庆照向本院提起诉讼请求：1、请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款人民币25000元及利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年被告以资金短缺为由，向原告借款现金25000元，被告向原告出具借条一份（借条中欠款为30000元，因原告周转留下5000元，原告借给被告25000元），原告有录音为证。原告多次向被告主张要求偿还，被告拒绝偿还。 被告赵伟业辩称，民间借贷合同属于实践性合同，原告仅凭一纸借条或欠条，对答辩人提起诉讼，并没有完成出借人的交付义务，请法院依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告于2018年2月11日以在黄岛出车祸为由向原告借钱，并出具借条一张“赵伟业借李庆照现金3万元整，立此收据。赵伟业，2018年2月11日。”原告实际借给被告25000元，被告未更改借条。后原告多次索要，被告均未偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、通话录音及原被告陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金25000元。关于案涉借款的利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条的规定，判决如下： 一、被告赵伟业于本判决生效后十日内偿还原告李庆照借款25000元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告赵伟业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
河北省元氏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0132财保135号 申请人：解立敏，女，1965年12月20日出生，汉族，住元氏县。 被申请人：冯向军，男，1973年7月9日出生，汉族，住赞皇县。 申请人解立敏于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯向军驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车（保全价值5万元）进行查封。申请人解立敏提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险作为担保，保险单号：0220130126000402000124。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人冯向军的冀Ａ×××××号小型轿车，查封期限为两年。 案件申请费520元，由解立敏负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谷树文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高晓茹
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执377号 申请执行人杜淦，被执行人张永辉： 杜淦与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初77号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计5025元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终434号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵启佳，曾用名赵起佳，男，1966年10月24日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住湖南省桃江县。因犯盗窃罪，于2011年11月22日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元。因犯盗窃罪，于2013年2月25日被浙江省乐清市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3000元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币8000元，于2019年8月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月16日被羁押，同年8月17日被湖南省桃江县公安局刑事拘留。经湖南省桃江县人民检察院批准，于2020年8月28日被湖南省桃江县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人赵启佳犯盗窃罪一案，于2020年10月27日作出（2020）湘0922刑初320号刑事判决，判决：被告人赵启佳犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。赵启佳上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）赵启佳申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人赵启佳撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人赵启佳撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初320号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月十七日法官助理夏简书记员张伟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2859号 申请执行人：临沭县美邦家具有限公司。 法定代表人：程秀明，执行董事兼总经理。 被执行人：蒋开权，男，1967年2月22日生，汉族，居民，住江苏省连云港市灌云县。 本院在执行临沭县美邦家具有限公司与蒋开权运输合同纠纷一案中，经查，被执行人蒋开权有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人蒋开权的存款97872元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 超
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1576号 申请执行人：周风芹，女，1973年3月16日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 被执行人：吴二黑，男，1953年4月22日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行申请执行人周风芹与被执行人吴二黑侵权一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。履行期间超过法定审限，该案属于和解长期履行情形，可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第liu项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执1576号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王洪超
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执2195号申请执行人：赵玉，男,1982年3月2日生，住扎赉特旗。被执行人：黄额尔敦敖其尔，男,1971年10月5日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行赵玉与黄额尔敦敖其尔借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人黄额尔敦敖其尔名下确无财产可供执行。本院通过约谈申请执行人赵玉，申请执行人赵玉不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月五日书记员  韩 磊
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保348号 申请保全人张坤，男，1992年2月11日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被保全人贺红军，男，1970年11月13日生，汉族，农民，现住阜新市海州区。 本院保全的张坤与贺红军借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保997号 申请人：张辉，男，1978年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：曹元彬，男，1966年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人张辉于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹元彬的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人曹元彬以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曹元彬的银行存款350000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3275元，由申请人张辉负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十四日 法官助理    刘 程 代理书记员  王梦杰
阜新市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0902民初1759号 原告：李浩宁，男，汉族，1989年11月27日出生，住阜新市海州区。 委托代理人：韩芳，系阜新市细河区四合法律服务所法律工作者。 被告：王**，男，汉族，1969年7月5日出生，住沈阳市铁**。 原告李浩宁与被告王**装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李浩宁于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李浩宁撤诉。 案件受理费减半收取1,335元，由原告李浩宁负担。 审判员  甄铁新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 光
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1376号 申请执行人：王秀东，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德宝嘉峰矿业有限公司，统一社会信用代码：91130826768120026R。 法定代表人：董桂珍，任经理职务。 申请执行人王秀东与被执行人承德宝嘉峰矿业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2169号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付29250.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月23日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月14日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月11日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2169号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈冀宁
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1758号罪犯李伟，男，1978年3月8日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。本院于2014年1月27日作出(2014)宁刑初字第2号刑事判决，认定被告人李伟犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十八年,并处没收个人全部财产,剥夺政治权利二年,继续追缴违法所得。判决生效后，交付执行。2017年12月22日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯李伟在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯李伟在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟减刑六个月（刑期至2028年11月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保1472号之一申请执行人：徐程程，女，1974年11月8日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：常庆功，男，1962年3月8日出生，汉族，住济宁市市中区。申请执行人徐程程与被执行人常庆功确认合同有效纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初7051号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被执行人常庆功的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十一日书记员 黄志刚
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执2155号申请执行人：李国娟，女，汉族，1970年4月29日出生，住青海省湟中县。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍，该公司职员。本院在执行申请执行人李国娟与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初3303号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付李国娟拖欠的租金23080元，并承担逾期付款违约金997元，共计24077元，承担诉讼费201元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4614元，支付案件诉讼费201元，支付利息997元，以上合计5814元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2021年6月30日前支付剩余执行款80%共计18464元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执2155号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员  王艳利二○二○年十一月二十日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省洞口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0525刑初369号 公诉机关湖南省洞口县人民检察院。 被告人肖尊来，男，1989年11月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地及现住址湖南省洞口县。因吸食毒品于2017年2月17日被洞口县公安局决定行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒犯罪于2020年8月21日被洞口县公安局刑事拘留，经洞口县人民检察院批准，于2020年9月15日被洞口县公安局执行逮捕。现羁押于洞口县看守所。 湖南省洞口县人民检察院以洞检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人肖尊来犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。洞口县人民检察院指派检察员肖冬梅、检察官助理黄菲出庭支持公诉，被告人肖尊来到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1、2020年6月份的一天，被告人肖尊来在其位于洞口县××街道××村的家中2楼房间容留米某、唐某、谢某、肖尊 葵等人吸食毒品冰毒一次。 2、2020年6月份的一天，被告人肖尊来在其位于洞口县××街道××村的家中2楼房间容留米某、肖某、谢某等人 吸食毒品冰毒一次。 3、2020年5月份左右的一天，被告人肖尊来在其位于洞口县××街道××村的家中2楼房间容留米某、肖某、唐某、谢某等人吸食毒品冰毒一次。 4、2020年5月份的一天晚上，被告人肖尊来在其位于洞口县××街道××村的家中2楼房间容留肖某、唐某、谢某等 人吸食毒品冰毒一次。 被告人肖尊来到案后如实供述了自己的罪行，具有坦白情节;且自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人肖尊来容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖尊来具有坦白情节，且自愿认罪认罚，建议对被告人肖尊来判处有期徒刑九个月（实刑），并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了户籍资料，到案经过，现场检测报告书，公安行政处罚决定书，证人唐某、米某、谢某的证言，被告人肖尊来的供述，辨认笔录等证据予以证实。 被告人肖尊来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人肖尊来到案后如实供述了自己的罪行。 本院认为，被告人肖尊来违反国家毒品管理规定，提供场所多次容留他人吸食毒品，构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人肖尊来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖尊来犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年5月20日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  贺永坚 审 判 员  兰柳林 人民陪审员  张林青 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李赛花 书记员汪文慧 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终302号原公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈尚勤（曾用名：陈峰），男，1959年10月3日出生于湖北省汉川市，汉族，中专文化，个体经营户，户籍所在地湖北省汉川市。因涉嫌犯销售伪劣种子罪，于2018年7月13日被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。辩护人任晓东，北京农科律师事务所律师。辩护人王秀菊，湖北獬志律师事务所律师。湖北省武汉市武昌区人民法院审理湖北省武汉市武昌区人民检察院指控原审被告人陈尚勤犯销售伪劣种子罪一案，于2019年11月29日作出（2019）鄂0106刑初398号刑事判决，认定：被告人陈尚勤犯销售伪劣种子罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元；被告人陈尚勤于判决生效之日起十日内赔偿九名被害人经济损失共计人民币82524.48元（其中，被害人许某人民币28093.44元、被害人曾某人民币13461.44元、被害人施某7023.36元、被害人肖某人民币3511.68元、被害人张某人民币5267.52元、被害人朱某人民币5267.52元、被害人魏某人民币9364.48元、被害人方某人民币5267.52元、被害人冯某人民币5267.52元）。宣判后，原审被告人陈尚勤不服，以原审判决认定其销售伪劣种子的证据不足，认定其卖给施某的“佳红6号”种子袋数有误等理由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员李颖等出庭履行职务。原审被告人陈尚勤及其辩护人王秀菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定上诉人陈尚勤犯销售伪劣种子罪的事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106刑初398号刑事判决；二、发回湖北省武汉市武昌区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  李济森审判员  杨 毅审判员  许婷婷二〇二〇年十一月十九日法官助理程林颖书记员姜文胜
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审70号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人张晓刚，系该局工作人员。被执行人高传华，男，汉族，1981年2月28日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人高传华不服规划管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞城管罚字（2019）16号行政处罚决定书第二条处罚的罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人高传华参加公开听证，被执行人未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称，2018年2月，被执行人高传华在柞水县XX镇XX社区动工建房，建筑面积283.38平方米。高传华未取得建设工程规划许可证建房的行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年6月28日作出柞城管罚字（2019）第16号行政处罚决定书，决定对高传华处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处以罚款10000元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。被执行人高传华至今未履行该行政处罚决定书所处罚的罚款内容，特向法院申请强制执行。经审查查明，2018年2月，被执行人高传华在柞水县XX镇XX社区动工建房，建筑面积283.38平方米。高传华在未取得建设工程规划许可证的情况下，动工建房行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年6月28日作出柞城管罚字（2019）第16号行政处罚决定书，决定对高传华处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处以罚款10000元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。申请执行人于2019年6月28日向被执行人高传华送达了该行政处罚决定书，于2019年12月20日送达了柞城管催字（2019）第11号催告书，但被执行人高传华至今未履行该行政处罚决定书第二条所处罚的罚款内容。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管罚字（2019）第16号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人高传华未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的罚款10000元义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行处罚决定的罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第16号行政处罚决定书第二条所处罚的对被执行人高传华罚款10000元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月四日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶  1
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1930-2号 原告：王彦平，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛献军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王彦平与被告牛献军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，被告牛献军尚欠原告王彦平借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告牛献军在中国工商银行股份有限公司的存款1,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告牛献军在中国工商银行股份有限公司的存款1,000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李红高 审判员  李同所 审判员  江文海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  樊程毓
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执905号 申请执行人：姚华旭，男，汉族，1978年1月10日出生，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人:邓高兵,男,1979年12月26日出生,汉族,广东省阳山县人，住阳山县阳城镇。 申请执行人姚华旭与被执行人邓高兵责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初136号刑事判决书确定，被执行人邓高兵应退赔1740元给申请执行人姚华旭。因被执行人邓高兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人邓高兵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年10月30日、2020年10月16日通过网络执行查控系统查询被执行人邓高兵在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现有财产可供执行。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。 4、依职权于2020年11月16日限制了被执行人邓高兵的高消费。 5、依职权于2020年11月16日将被执行人邓高兵纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月13日，向被执行人邓高兵的户籍所在地阳山县阳城镇村委会干部调查被执行人邓高兵的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年11月17日，电话约谈了申请执行人姚华旭告知：经查被执行人邓高兵所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邓高兵所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮紫永
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3799号申请执行人：江苏和讯自动化设备有限公司，统一社会信用代码9132041105865615XL，住所地常州市新**府琛花园****。法定代表人：李雪，该公司经理。被执行人：溧阳市康辰电气科技有限公司，统一社会信用代码91320481MA1N0PA793,住所地,住所地溧阳市天目湖工业园区勤业路**iv>法定代表人：房杰，职务不详。被执行人：房杰，男，1987年11月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏和讯自动化设备有限公司与溧阳市康辰电气科技有限公司、房杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初1510号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，溧阳市康辰电气科技有限公司应于判决生效之日起10日内给付江苏和讯自动化设备有限公司货款211623元，并承担以211623元为基数自2020年3月27日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息;房杰对上述给付款项承担连带付款义务;二被执行人负担案件受理费2238元，保全费1620元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为215481元。本院于2020年8月19日立案受理。执行过程中，本院于2020年9月11日通过淘宝网司法拍卖平台拍卖了溧阳康辰电气科技有限公司名下的车牌号为苏Ｄ×××**，本案参与分配分得14674元，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，但被执行人一直未履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，未查询到被执行人名下有银行存款、股票、债券等财产。3、通过溧阳市不动产登记交易中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，被执行人名下无房产信息。4、通过全国网络查控系统查询被执行人名下车辆情况，被执行人名下无车辆信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述执行情况和本院采取的执行措施，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供可供执行的财产线索，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除分得汽车拍卖款14674元外，被执行人查无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初1510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月九日书记员  王 芸
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10655号申请执行人：莫某1，男，1964年10月22日出生，汉族，住上海市静安区原平路******。被执行人：莫某2，女，1954年10月30日出生，汉族，住上海市杨，住上海市杨浦区周家嘴路******>被执行人：莫某3，女，1985年7月5日出生，汉族，住上海市青浦区乐爱路X，住上海市青浦区乐爱路******style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：莫某4，女，1960年2月29日出生，汉族，住上海市闵行区先新路**XXX，住上海市闵行区先新路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：莫某5，男，1969年10月10日出生，汉族，住，住上海市宝山区新二路******住上海市宝山区新二路******e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人莫某1与被执行人莫某2、莫某3、莫某4、莫某5法定继承纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)沪0106民初14762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十一月十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（一）申请人撤销申请的。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执恢927号申请执行人邳州市旭浩建材有限公司，住所地，邳州市。法定代表人丁可旭，该公司经理。被执行人谢飞，男，1988年10月30日出生，汉族，住山东省兰陵县。申请执行人邳州市旭浩建材有限公司与被执行人谢飞买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2017年3月22日作出(2016)苏0382民初10264号民事判决书：谢飞于判决生效之日起十日内给付邳州市旭浩建材有限公司货款41830元。案件受理费845元，由谢飞负担。因被执行人谢飞未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人邳州市旭浩建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月29日，本院通过邮寄形式向被执行人谢飞送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年7月29日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人谢飞名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年7月，本院依法向山东省兰陵县不动产登记中心查询被执行人谢飞名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年10月26日，本院依法对被执行人谢飞采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年10月26日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人谢飞名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。6、2020年11月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人谢飞采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  徐 松审判员  张 鑫二〇二〇年十一月一日书记员  陈兵兵