湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2709号 原告：湘乡市亚美玻璃建材有限公司，住所地湖南省湘乡市经开区引凤路****。 法定代表人：王文强，职务总经理。 委托诉讼代理人：傅喆政，湖南法至律师事务所律师。 被告：湘乡市东山办事处力天装饰加工店，，住所地湖南省湘乡市 经营者：丁贡湘，男，1983年8月22日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 原告湘乡市亚美玻璃建材有限公司（以下简称“亚美公司”）与被告湘乡市东山办事处力天装饰加工店（以下简称“力天加工店”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，于2020年11月11日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告亚美公司的委托诉讼代理人傅喆政、被告力天加工店的经营者丁贡湘到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告亚美公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿付货款38788元，对其中32000元自2019年5月6日起按日利率万分之二支付利息，另6788元则自起诉之日起按日利率万分之二支付利息直至付清全部货款之日止。事实与理由：被告经营者丁贡湘、汤国庆曾向原告购买玻璃用于为他人装饰房屋，但没有及时付清全部款项。2019年3月10日经结算被告上年度共拖欠原告货款人民币32000元，被告向原告出具了欠条，承诺在2019年5月5日之前付清。2019年被告继续向原告购买玻璃，但自2019年4月29日至2019年7月5日又新拖欠了货款6788元，且没有继续进货，也未偿还两个年度拖欠的货款，为此原告特依法向法院起诉，请求予以支持诉请。 被告力天加工店辩称，被告力天加工店的经营者丁贡湘与汤国庆已经离婚，不存在任何关系。原告亚美公司产品存在质量问题，导致未结清余款。因质量问题造成被告方人工材料及工程款项无法跟业主方完全结算，原告需要担负主要责任。原告没有职业道德，2019年被告承接了韶山山农山庄改造项目，后与原告定制了一批玻璃，原告没有经过被告同意私自四次发货给被告的承包方，现在项目上的玻璃出现起雾等质量问题，承包方不同意付款给被告方，直接导致350000元的农民工工资发放不到位，原告应负连带责任；如果此项目要继续开展需要更换材料以及人工成本、时间成本和名誉损失理应由原告负责。被告拖欠的近350000元员工工资已与工人协商并出具欠条，如果由于原告的原因导致项目无法完工，或者项目拖延造成的利息、误工费由原告承担，被告将通过法律程序主张权利。原告在没有经过被告或者任何行政职能部门的许可下，通过偷砸抢等违法手段，在本人不在的情况下，盗窃了被告部分设备，其中包括电线电缆、机器设备、专用刀具等，且盗窃行为发生后任由大门敞开，此次偷盗行为造成了直接经济损失在58000元左右。由于设备被盗，导致其他项目未能及时完成，出现诸多损失，直接经济损失大约有210000元。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料： 1、原告营业执照及法定代表人身份证明复印件各壹份，拟证明原告主体资格及原告系玻璃门窗加工厂商的情况； 2、被告工商登记情况表及其经营者户籍证明复印件各壹份，拟证明被告主体资格，丁贡湘与汤国庆系共同经营者的情况； 3、欠条及2018年5月8日至2019年1月24日被告业务台账复印件各壹份，拟证明被告至2019年1月24日止共计欠原告货款32000元的情况； 4、2019年2月28日至2019年7月5日被告业务台账复印件壹份，拟证明被告在2019年2月28日至2019年7月5日期间欠原告货款6788元的情况； 5、原告与被告经营者丁贡湘及汤国庆间的微信聊天记录复印件壹份，拟证明被告力天加工店的经营者包括丁贡湘、汤国庆两人，原、被告之间存在玻璃买卖关系的情况。 被告对原告提交的证据材料发表了如下质证意见：对证据材料1无异议。对证据材料2的真实性无异议，关联性有异议，汤国庆不是经营者。对证据材料3的真实性无异议，欠32000元货款是实在的，但被告出具的欠条是给欧阳云辉的，被告未欠原告法定代表人王文强的钱。对证据材料4有异议，当时对方经理讲价格愿意少被告5元/平方，年底算总账。对证据材料5的真实性无异议，关联性有异议，汤国庆不是经营者。 被告力天加工店未向本院提交证据材料。 对于上述证据材料，本院结合当事人的陈述认为：证据材料1来源合法，内容客观真实，本院依法予以认定。证据材料2来源合法，内容客观真实，原、被告双方对其真实性无异议，对此证据材料的真实性应当予以认定；鉴于该份证据材料的内容并未显示汤国庆是被告力天加工店的经营者，无法证明汤国庆是被告力天加工店的经营者，所以被告方此质证意见本院予以采信。证据材料3来源合法，内容客观真实，被告对其真实性予以认可，但被告质证其是出具给欧阳云辉的，其并不欠原告亚美公司法定代表人王文强货款，本案被告是向原告方购买的玻璃产品，而欧阳云辉系原告公司员工，现该条据凭证保存在原告方处，应视为该条据是被告对尚欠原告公司货款的认可，本院对证据材料3依法予以认定。证据材料4系原告单方制作，在无送货单等其他证据材料佐证的情况下，本院无法查实，对证据材料4本院不予认定。证据材料5系聊天记录，该份聊天记录仅能证明有人通过微信方式“下单”，在无其他证据材料佐证的情况下，无法证明原告所要待证的被告力天加工店的经营者包括汤国庆的情况。 根据当事人的到庭陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告力天加工店在2018年5月至2019年1月期间在原告亚美公司购买了玻璃，2019年3月10日原、被告经结算后，被告力天加工店的经营者丁贡湘向原告方出具了一张条据，该条据的内容为：“欠亚美玻璃厂欧阳云辉玻璃款人民币￥32000￥叁万贰仟元，5月5日之前付到清欠款人丁贡湘20**年3月10日”。被告方出具欠条后并未按照承诺履行，现原告诉至本院，要求被告向原告偿付货款38788元，对其中32000元自2019年5月6日起按日利率万分之二支付利息，另6788元则自起诉之日起按日利率万分之二支付利息直至付清全部货款之日止。 另查明，欧阳云辉系原告亚美公司的监事及股东。 本院认为，被告力天加工店向原告亚美公司购买玻璃产品，原、被告双方间存在买卖合同关系，2019年5月6日双方经结算后确认被告尚欠原告货款32000元的事实清楚，证据确实充分，被告理应按照承诺履行支付义务，现被告逾期未支付已构成违约，应承担继续支付货款32000元，并承担相应的违约责任；被告辩称玻璃产品存在质量问题，但被告在本案中并未提起反诉，也未提交证据材料佐证该答辩意见，对被告的答辩意见本院无法予以采信，被告方可以另行主张相应的权益；本案原、被告对于逾期付款并未约定违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，本案参照认定自被告逾期付款之日起按年利率6%向原告支付违约金；综上，对原告要求被告支付货款32000元，并要求自2019年5月6日起按年利率6%支付逾期付款违约金的诉讼请求本院依法予以支持。原告诉称被告在出具欠条后另购买了部分玻璃产品现尚欠6788元未支付，因原告仅向本院提交了其自行制作的台账，而未提交送货单据等其他证据佐证，对原告要求被告支付货款6788元，并要求支付相应利息的诉讼请求本院无法予以支持。原告诉称汤国庆系被告力天加工店的经营者，被告方未认可，在原告未提交足够有效的证据证明其诉称意见时，本院对原告的该诉称意见无法予以采信。被告辩称原告未经其授权将货物直接发给了与被告存在合同关系的业主方，但被告未在本案中提起，也未提供相应的证据材料，鉴于被告的经营者丁贡湘向原告方出具了欠条，应视为双方对已送货物进行了确认结算，故本院对该答辩意见无法予以采信；被告辩称原告方存在偷砸抢等违法行为，被告的该辩称意见与本案系不同的法律关系，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告湘乡市东山办事处力天装饰加工店支付原告湘乡市亚美玻璃建材有限公司货款32000元及逾期付款违约金（违约金的计算方式为：按年利率6%自2019年5月6日起计算至货款支付完毕之日止）； 二、驳回原告湘乡市亚美玻璃建材有限公司的其他诉讼请求。 上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取409.85元，由原告湘乡市亚美玻璃建材有限公司负担88.85元，由被告湘乡市东山办事处力天装饰加工店负担321元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 陈礼仁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 熊彩峰 书 记 员 刘 惠 附本案适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。