wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢216号之四 申请执行人：河北德仁房地产开发集团有限公司，住所地廊坊市安次区永兴路**，统一社会信用代码911330027434236615。 法定代表人：李志强，总经理。 委托代理人：刘辉，男，公司职员。 被执行人：吴琪，女，1978年9月19日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：赵健，男，1978年10月9日出生，汉族，现住永清县。 河北德仁房地产开发集团有限公司与吴琪、赵健追偿权纠纷一案中，本院2019年5月16作出的河北省永清县人民法院（2019）冀1023民初173号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款122981元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 二、2020年7月24日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月24日进行了传统查控，冻结并扣划了被执行人吴琪的存款1423.91元；查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年9月8日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况,未查找到财产。 五、2020年9月23日本院依法将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。 六、2020年11月18日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的121557.09元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023民初173号民事判决书终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋秀华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢660号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市许继大道**许继花园。被执行人：河南俄仲肥夫特肥业有限公司，住所，住所地禹州市郭连镇西工业区div>法定代表人：王自刚。被执行人：禹州东风汽车部件制造有限公司，住所，住所地禹州市产业集聚区机械加工园div>法定代表人：尹幸运。被执行人：河南鑫奥博肥业有限责任公司，住所，住所地禹州市范坡镇范坡村div>法定代表人：史明涵。被执行人：禹州市神后三星瓷业有限公司，住所，住所地禹州市神后镇南大办事处div>法定代表人：卢三。被执行人：王自刚，男性，1969年09月13出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王秋菊，女性，1971年12月19出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州东风汽车部件制造有限公司、河南鑫奥博肥业有限责任公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、王自刚、王秋菊借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南俄仲肥夫特肥业有限公司、禹州东风汽车部件制造有限公司、河南鑫奥博肥业有限责任公司、禹州市神后三星瓷业有限公司、王自刚、王秋菊借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦元豪
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2573号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1217号朱荣美（申请执行人）、陈璞、张开军（被执行人）：朱荣美与陈璞、张开军提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计72082.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72082.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱荣美（申请执行人）。至此，朱荣美（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终457号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18049号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，该公司总经理。被告：熊波，男，1958年7月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告熊波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二〇年十一月十九日书记员  张琪
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5631号申请执行人吴江媚，女，1967年4月5日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。申请执行人吴江媚与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1025号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴江媚于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人吴江媚的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴江媚的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴江媚的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为230万元及利息（按年利率6%自2020年1月13日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费13760元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0705民初5344号原告：赵隽，男，1956年12月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：铜陵嘉润泽新材料科技有限公司，住所地安徽省铜陵市翠湖六路天柱山大道与董冲路交叉口，统一社会信用代码：91340700MA2T7X750K。原告赵隽诉被告铜陵嘉润泽新材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告赵隽以被告已支付欠款为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵隽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵隽负担。审判员  王新会二〇二〇年十一月十六日书记员  王真菇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2845号罪犯黄宪高，男，1959年11月17日出生于辽宁省海城市，汉族，高中文化，现于辽宁省。辽宁省鞍山市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）鞍刑一初字第8号刑事判决，以被告人黄宪高犯贩卖运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人黄宪高不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2009年6月11日以（2009）辽刑三终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。2012年7月16日，辽宁省高级人民法院作出（2012）辽刑执字第734号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2012年7月16日起至2031年7月15日止。2016年1月7日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑8个月。刑期至2029年4月15日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2020年4月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑9个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄宪高在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄宪高准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2028年8月15日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2557号 原告：吕赛赛，男，1987年8月17日出生，汉族，住邯郸冀南新区。 委托诉讼代理人：杜争，河北当当律师事务所律师。 被告：申保银，男，1987年10月14日出生，汉族，住磁县。 被告：史晓培，女，1991年11月3日出生，汉族，住磁县。 原告吕赛赛与被告申保银、史晓培民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吕赛赛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吕赛赛撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱贝贝 ——
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2074号 申请执行人陈梅，女，1989年10月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人黄雪薇（特别授权）、李季（一般授权），系贵州贵达（毕节）律师事务所律师。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：将秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初12908号民事判决书，受理陈梅申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执2190号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2074号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘 森
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1653号 原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖**物业会所201。统一社会信用代码：91210700242034262G。 法定代表人：赵宝库，系该公司经理。 委托诉讼代理人：廖丹，系该公司职员。 被告：袁某，女，1964年10月17日出生，住住锦州市太和区。 原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告袁某供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。 案件受理费623元，减半收取311.5元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初5128号原告：李建立，男，汉族，1974年9月20日出生，住公主岭市。被告：公主岭市岭平锶矿泉水有限公司，住所地公主岭市怀德镇双榆树三合堡村。法定代表人：高春萍。原告李建立与被告公主岭市岭平锶矿泉水有限公司（以下简称岭平锶公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告李建立、被告岭平锶公司法定代表人高春萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李建立向本院提出诉讼请求：1、请求判决确认原、被告之间从2005年5月起至今构成劳动合同关系。二、判决被告为原告补交2005年5月至今的养老保险费。三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2005年5月，原告通过招聘到被告公司工作并商谈工作岗位、工资等事宜，约定原告从事司机及送水员等岗位工作，每月工资600元。原告至今在该公司已工作了15年，工资按月发放并现金支付。最初时曾经签订书面劳动合同，到期后没有继续签订合同,但双方继续按照原劳动合同约定履行。被告单位至今没有为原告缴纳养老保险费。现诉至法院，请求依法裁判。岭平锶公司辩称，不认可原告的第一项诉请，招聘开始确实签过一年的劳动合同，之后并未续签。原告的工作岗位及劳动事实确实存在，但不认可存在劳动关系。原告的两项诉请均要求依法裁判。本院查明：李建立2005年5月起在岭平锶公司工作至今，从事司机及送水员等岗位工作，按月自岭平锶公司领取薪酬。2020年10月20日，就李建立提出的请求确认其与岭平锶公司于2005年5月至今存在劳动关系、由岭平锶公司补缴2005年5月至今的养老保险费的仲裁申请，公主岭市劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲字[2020]第197号不予受理通知书。李建立遂诉至本院。认定上述事实的依据有李建立庭审中提交的劳动合同书、工资核算表、录用职工表、用工备案信息采集表、公劳人仲字[2020]第197号不予受理通知书，以及李建立、岭平锶公司法定代表人在本案庭审中的共同陈述。本院认为：一、李建立2005年5月起持续在岭平锶公司工作至今，受岭平锶公司各项工作制度约束，并按月领取薪酬。李建立与岭平锶公司之间自2005年5月起至今存在劳动关系。岭平锶公司仅以其与李建立间未连续签订劳动合同由否认与李建立在诉称期间存在劳动关系，没有法律及事实依据，本院不予支持。二、就李建立要求岭平锶公司为其缴纳养老保险费用的诉请，本院认为，用人单位不依法为劳动者办理社会保险手续或缴纳社会保险费，违反的是公法（《中华人民共和国社会保险法》等）义务而非私法（《中华人民共和国劳动合同法》等）义务，劳动者不能直接起诉用人单位为其办理养老保险手续或缴纳养老保险费，而应通过行政途径主张权利，由社会保险征缴机构解决。李建立的该项诉请，不属于人民法院应当受理的社会保险待遇纠纷范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：一、原告李建立与被告公主岭市岭平锶矿泉水有限公司自2005年5月起至今存在劳动关系；二、驳回李建立的其他诉讼请求。案件受理费5元，由李建立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  卜祥瑞二〇二〇年十一月十七日书记员  高振熙
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执366号被执行人秦鹏，男，汉族，1990年11月23日生，现服刑羁押中。本院在执行秦鹏判处罚金一案中，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  李梦琦
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2934号关于被执行人蔡小龙责令退赔、罚金一案，申请执行标的额为4493.40元。执行中，被执行人蔡小龙自动履行4493.40元，本院已将其中的1493.40元发还于被害人蔡永飞。现该案执行完毕，作结案处理。二〇二〇年十一月十六日
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7743号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：张玉玲，女，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告张玉玲供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度，共计2年的供热费3281.5元及截止到2019年8月12日的滞纳金2871.31元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告张玉玲的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初1567号原告：莫德慈，男，1950年9月14日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区*******，身份证号码：440************832。委托诉讼代理人：杨腾造，广东易之堃律师事务所律师。被告：阳山县永强技术爆破有限公司，住所地广东省阳山县*****************。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：叶敏华，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：广东冠粤路桥有限公司，住所地广东省广州市天河区*************。法定代表人：林木移，董事长。委托诉讼代理人：王婕，公司法律事务专员。第三人：赵九顺，男，1963年7月13日出生，汉族，住湖南省新田县********，身份证号码：432************318。原告莫德慈与被告阳山县永强技术爆破有限公司、广东冠粤路桥有限公司、第三人赵九顺合同纠纷一案，本院于2019年11月19日作出了（2019）粤1803民初2873号民事判决书，被告阳山县永强技术爆破有限公司不服上述判决，向清远市中级人民法院提起上诉，清远市中级人民法院于2020年4月28日作出了（2020）粤18民终714号民事裁定书，以原审判决基本事实不清为由发回本院重审。本院于2020年5月28日立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫德慈在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫德慈撤回起诉处理。案件受理费5972元，减半收取计2986元（已预交），由莫德慈负担。审 判 长  黄钢军人民陪审员  冯志文人民陪审员  林伟健二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  黄振杰书 记 员  李嘉俊
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1956号申请执行人科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司,住科右中旗霍林河大街南侧。法定代表人张某被执行人康某。本院立案执行科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司申请康某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人科右前旗鹏达建筑工程有限责任公司科右中旗分公司于2017年9月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2017）内2222民初2183号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十六日书记员 曲红岩
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1248号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1401号被执行人李某某，本院于2020年8月6日受理被执行人李某某罚金一案，本案的执行依据是本院（2020）鄂0112刑初218号刑事判决书。本案的执行事项是：被执行人李某某交纳罚金2,000元。执行中查明，被执行人李某某名下无银行存款及其他可供执行的财产。本院已发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1401号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十七日书记员  许鹏飞
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初282号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人封公民，男，1987年9月17日出生，汉族，小学文化，务工，湖南省安化县人。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月11日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院不批准逮捕，于2020年8月25日被取保候审；现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]56号起诉书指控被告人封公民犯妨害公务罪一案，本院于2020年11月3日受理。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李先来独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察官陈兴满、检察官助理杨帆出庭支持公诉，被告人封公民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年7月27日21时许，被告人封公民与罗某一起到岳阳县麻镇美的金科工地附近的“惠民超市”（以下简称超市）门口玩“老虎机”。因输了钱，两人打砸机器，后罗某打电话报警。 接警后，两名穿着警察制服的公安民警乘坐警车赶至现场，在表明身份后，调取超市监控录像。了解到：一方面，超市老板刘某甲确有违法开设赌博机的行为；另一方面，被告人封公民与罗某也有参与“老虎机”赌博以及任意损坏超市财物的行为。此后，民警电话联系增援人员赶至现场，将“老虎机”搬上警车，并依法口头传唤被告人封公民和刘某甲、罗某到岳阳县公安局麻塘派出所接受调查。被告人封公民拒绝配合调查，民警对其进行强制传唤。在此过程中，被告人封公民不断挣扎，并在挣脱民警控制后，捏着拳头对着民警挥打，造成三名民警受伤。 上述事实，有被告人封公民的供述与辩解，证人罗某、刘某、刘某甲、封某辉的证言，现场勘查笔录及照片，鉴定意见等相关证据予以证明，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人封公民无视国家法律，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，致三名民警受伤，其行为已触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人封公民犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人封公民到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人封公民自愿签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处罚。岳阳县人民检察院建议对被告人封公民单处罚金，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人封公民犯妨害公务罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李先来 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 静 附本案相关的法律条文: 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4470号原告：刘宏，女，1962年6月13日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。被告：庄丽娜，女，1980年5月11日，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××1。被告：李秀林，女，1992年4月24日出生，汉族，住青海省西宁市。公民身份号码：×××。原告刘宏与被告庄丽娜、李秀林房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自愿庭外和解且诉讼目的已达到为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘宏撤回起诉。案件受理费2654元，减半收取计1327元，退还原告刘宏。审判员 张 晶二〇二〇年十一月四日法官助理 肖 欢书记员 李启芸附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
吉林省图们市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2402执恢252号 申请执行人：黄胜海，男，1977年6月29日出生，汉族，无职业，现住图们市。 被执行人：张磊，男，1983年4月16日出生，汉族，沈阳铁路局延吉车务段运转职工，现住图们市。 申请执行人黄胜海申请执行张磊民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1006号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人黄胜海于向本院申请执行，要求被执行人张磊偿还借款本金25000元及利息。因双方达成执行和解协议，因此本院于2020年7月29日依法终结执行。现被执行人已履行义务完毕，经审查符合恢复条件，本院于2020年11月6日恢复执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、（2020）吉2402执332号案件终结执行之前被执行人张磊已履行10400元。 二、2020年8月25日，本院依法划拨被执行人张磊名下中国工商银行图们支行银行账户存款7500元。 三、2020年8月26日，本院付被执行人张磊生活费1000元。 四、2020年9月24日，本院依法划拨被执行人张磊名下中国工商银行图们支行银行账户存款10400元。 五、2020年9月25日，本院付被执行人张磊生活费1000元以及退款给张磊1500元。 六、2020年10月14日，被执行人张磊自动履行200元。 七、2020年10月23日，本院依法划拨被执行人张磊名下中国工商银行图们支行银行账户存款11462元。 八、2020年10月29日，本院依法解除冻结被执行人张磊名下中国工商银行图们支行的银行账户。 九、2020年10月30日，本院付被执行人张磊生活费4000元。 十、至此，被执行人已履行完毕本案全部执行款31019元（本金25000元、迟延履行期间债务利息5659元、执行费360元）。 本院认为，现本案执行款已全部向申请执行人黄胜海支付完毕。同时执行费360元以由被执行人缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 图们市人民法院作出的（2015）图民初字第1006号民事调解书所确定的内容已全部执行完毕。 本通知书送达后立即发生法律效力。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2355号封士洪、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司：申请执行人封士洪与被执行人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为592812.00元。经本院立案受理，现已执行到位592812.00元。执行费8328.00元，由被执行人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司缴纳。至此，申请执行人封士洪向本院申请执行的（2019）苏0924民初5322号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19627号原告：重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司，住所地重庆市沙坪坝区清溪路**，统一社会信用代码91500106696555126Y。法定代表人：黄威林，该公司负责人。被告：陈林林，女，1982年8月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司与被告陈林林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆融汇物业管理有限公司沙坪坝分公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月二日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1225号刘伟争、汪静、汪启俊：刘伟争与汪静、汪启俊其他案由一案，已部分保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0722民初2034号 原告：高兰坤，男，1944年9月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：高芳志，男，1996年5月14日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：高芳颂，女，1984年6月10日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 被告：秦耀华，男，1962年6月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。 委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所律师。 原告高兰坤与被告秦耀华健康权纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告高兰坤的委托诉讼代理人高芳颂、高芳志，被告秦耀华及其委托诉讼代理人吴承杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高兰坤向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告秦耀华赔偿原告医疗费5854.3元；住院护理费1600元，伙食费1000元，误工费1500元，共计9954.30元；2.伤情鉴定费300元，往返车费400元；3.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年6月30日17时左右原告与被告在沙田麓的两方稻田交汇处，因为引水问题发生争执。被告用铁铲铲柄击中原告右侧腹部，致使原告受伤倒地，后经派出所民警到达现场将原告扶起并拨打120呼叫救护车送至浦北县人民医院治疗，案件发生时浦北县主任一高华在场目睹事件发生。原告住院治疗13天，现已出院，花费医疗费共计5854.30元。原告出院后经派出所多次调解双方均未能调解成功，为维护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼，恳请人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。 被告秦耀华辩称，本案没有侵权事实的发生，原告提出是被告用铁铲其中原告的腹部，被告认为是事实不清楚的，只能证明的是在双方铲水田的时候有争议。不能证明是被告故意击中，而是过失。即使认为原告的损伤与被告存在关联，原告的请求也没有依据，从原告的疾病证明书可以看出，其中产生的医疗费是原告自身的疾病，与被告无关，因此原告住院产生的各项费用不应得到支持。关于伤情鉴定费用，在公安机关在调解不能的时候建议对案件进行伤情鉴定，是为了该案件是否达成刑事案件的程度，但从本案来看不可能产生刑事责任，而是原告自己坚持要鉴定的，鉴定费可以产生也可以不产生。关于原告主张的交通费用，医疗费用已经包含交通费用。 原告高兰坤围绕诉讼请求依法提交了《浦北县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明书、收费票据》、《司法鉴定意见书》、《司法鉴定费用票据》、《派出所调解书》等证据，被告秦耀华提供了证据《高兰坤、高华、秦耀华问话笔录》，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2020年6月30日17时左右，原告高兰坤与被告秦耀华在沙田麓的两方稻田交汇处，因为引水问题发生争执，在村委干部组织双方现场调解过程中，被告秦耀华用铁铲铲开水沟排水到原告高兰坤的水田，原告高兰坤见状在被告秦耀华的后面抢夺制止，被被告秦耀华所持铁铲的铲柄击中右侧腹部受伤倒地，后经派出所民警到达现场将原告高兰坤扶起并呼叫救护车送至浦北县人民医院治疗。原告高兰坤在浦北县人民医院住院治疗13天，支付了医疗费5854.30元。 本院认为，原告高兰坤经过医疗部门诊断确定身体受到损伤，根据原、被告的陈述以及公安机关的问话笔录等证据证明，该损害事实是被告秦耀华在挖水沟的过程中所持铁铲铲柄碰撞所致，被告秦耀华实施了侵害原告高兰坤身体健康的行为，应按照有关法律法规的规定承担赔偿责任，原告高兰坤在被告秦耀华挖水沟的过程中从后面抢夺铁铲以致被秦耀华所持铁铲铲柄的碰撞，原告高兰坤对于损害后果的发生也有一定的过错，可以适当减轻被告秦耀华的赔偿责任。 本院对原告高兰坤主张的损失认定意见如下： 1、医疗费5854.30元。原告高兰坤提供了浦北县人民医院出具的门诊收费收据以及住院收费票据、住院费用清单，结合住院记录、出院记录和诊断证明等相关证据，本院予以确认原告主张的医疗费5854.30元； 2、误工费。原告高兰坤已经达到76岁的年龄，没有提供其尚有劳动能力、劳动收入的证据，故本院对原告主张的误工不予支持； 3、护理费1600元。事故发生后，原告高兰坤受伤后住院治疗，共住院13天，住院期间需要陪护，原告对护理人员的收入状况没有提交证据证明，护理费应按照《2020年广西区人身损害赔偿项目计算标准》中“农、林、牧、渔业”行业年平均工资标准计算，原告请求的护理费符合有关规定，本院予以支持； 4、住院伙食补助费1000元。原告高兰坤住院治疗13天，原告请求的住院伙食补助费1000元符合有关规定，本院予以支持； 5、司法鉴定费300元。受害人的伤情行为是为了维护自身的合法利益，明确权利和责任，使诉讼顺利进行，其鉴定结果也与被告的违法行为有因果关系。当事人进行的是有根据、有必要的鉴定，由此支付的相关费用理应由加害人承担。原告提供了鉴定部门的出具的鉴定费收费票据，本院予以支持； 6、交通费240元。原告高兰坤受伤后到医院治疗以及到钦州进行伤情司法鉴定的交通费用，高兰坤及必要的陪护人员须支出往返交通费，虽然原告没有提供正式的交通费票据，但是原告已经实际支出了交通费用，本院酌情支持交通费240元。 上述6项确认损失额共为8994.30元，根据本案的具体情况、当事人的过错大小，本院确定由被告秦耀华负担60%，原告高兰坤自负40%，即被告秦耀华应予赔偿5396.58元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下： 一、被告秦耀华应于本判决生效之日起十日内向原告高兰坤赔偿5396.58元； 二、驳回原告高兰坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，减半收取33元，由被告秦耀华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并预交上诉案件受理费，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。 审判员  冯志涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  庞力畅
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初905号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人熊某，男，汉族，1966年12月24日出生，2013年1月15日，因犯盗窃罪被河南省商城县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2013年4月25日刑满释放。因本案于2019年9月7日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，2020年3月6日被取保候审，同年10月9日被刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1363号起诉书指控被告人熊某犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人何建国出庭，指控： 2019年5月21日至6月7日，杨某、陈某（均已判刑）结伙在杭州市余杭区××街道××村庙××号××村××室等地，组织他人以扑克牌“赌三公”方式赌博16场，抽头款约人民币6万元。其间，被告人熊某参与望风5场，涉及场次的抽头金额约人民币1.8万余元，个人非法获利人民币600元左右。 公诉机关认为，被告人熊某的行为已构成赌博罪，系从犯，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人熊某有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 被告人熊某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人熊某犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第四条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人熊某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月7日起至2020年11月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人熊某的违法所得人民币六百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欣
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执975号之二 申请执行人:刘根深，男，1968年9月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托执行代理人：姚联芳，湖南芸生律师事务所律师。 被执行人：陈亚文，男，1972年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：周彦，女，1975年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人刘根深与被执行人陈亚文、周彦民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0204民初451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘根深于2020年8月2日向本院申请执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。 2020年8月7日，本院向被执行人陈亚文、周彦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日、2020年10月13日等发起多次总对总网络财产查控，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人陈亚文、周彦的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人陈亚文、周彦收益性保险，发现被执行人陈亚文、周彦名下虽有房产，但目前不宜处理，且银行账户内没有足额存款。 本院于2020年11月22日对被执行人陈亚文、周彦适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行标的金额180400.00元，尚有180400.00元本金、利息等债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 肖 婵
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14245号 原告：孙润，男，1982年12月5日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：詹俊宇（特别授权代理）、张静（一般授权代理），均系贵州威迪律师事务所律师。 被告：毕节市鸿发节能建材有限公司，住所：贵州省毕节市七星关区长春堡镇清丰村，统一社会信用代码：91520502053349089W。 法定代表人：莫坤全，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴慢慢（特别授权代理）、曹鸿猷（一般授权代理），均系贵州创驰律师事务所律师。 被告：卯明亮，男，1972年9月25日出生，汉族，住址：贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：孙天发（一般授权代理），系贵州大方县律师事务所律师。 原告孙润与被告毕节市鸿发节能建材有限公司、卯明亮产品责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告孙润于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙润以“原、被告双方已达成案外和解，被告已支付了赔偿款”为由申请撤回本案诉讼，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙润撤回起诉。 案件受理费1,411元（已按简易程序减半收取），由原告孙润负担。 审判员  潘兴荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谢媛媛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19916号上诉人（原审原告）：林振潮，男，1967年7月14日出生，汉族，住广东省吴川市。委托诉讼代理人：李跃，广东新法擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖雅静，广东新法擎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州南天商业大广场建设发展有限公司，住所地广州市海珠区新滘中路****。法定代表人：张毅。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦榕灿，广东经纶律师事务所实习人员。上诉人林振潮因财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初16540号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：驳回林振潮的全部诉讼请求。本案受理费5200元，由林振潮负担。上诉人林振潮的上诉请求：1．请求依法撤销原审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求；2．一审、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、一审法院认为被上诉人围闭以及拆除涉案店铺的行为不构成侵权系认定错误。被上诉人逼迁、强拆、破坏上诉人店铺内物品等行为明显是违法侵权行为，应对其造成的财产损害承担赔偿责任。1．被上诉人侵犯的是上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人签订《南天市场商铺租赁合同》，约定被上诉人将涉案店铺租给上诉人经营，租赁期限从2014年9月1日起至2019年8月31日止，即上诉人在此期间享有对涉案商铺的租赁权。但是自2018年7月起，被上诉人就使用各种卑鄙手段逼迫上诉人搬迁，到后来直接用暴力手段，雇佣大量黑衣人，不顾上诉人阻拦，将涉案店铺强制拆除，店铺内的物品悉数损毁，严重侵犯了上诉人的租赁权和财产权。2．被上诉人的侵权行为明显具有主观上的故意。自2018年7月起，被上诉人开始无视与上诉人签订的《南天市场商铺租赁合同》，在合同未到期前，对上诉人商铺断水断电，禁止他人进入市场、随意堆放垃圾，毁损商铺电力、暴力威胁、雇佣不明身份黑衣人破坏市场配套措施，并通过双语广播阻止客户进场采购，采取各种非法手段逼迫上诉人等多名租户搬迁，丝毫没有诚信原则。后被上诉人变本加厉，雇佣大量黑衣人，将之前围在店铺门口的围栏搬走后开始强行锯锁。将门锁锯断后，径直闯入店铺内，开始暴力破坏上诉人所有的财产，能移动的丢进袋子里，不能带走的直接损坏，无法无天，随意处置他人的私有财产，现场一片狼藉。上诉人试图阻拦，无奈被上诉人雇佣的人太多，根本无法让其停止这种违法行为，只能眼睁睁地看着被上诉人将自己的财产损坏。不多时，整个店铺就被清空，上诉人只能眼睁睁地看着自己多年的心血毁于一旦。上述暴力的侵权行为可以看出被上诉人具有明显的主观故意，为达目的不择手段，丝毫不顾及他人的财产权，藐视法律，简直与黑社会的行为无异。3．被上诉人强制拆除的行为缺乏法律依据和具体的批准手续，超出了自力救济手段的必要范围。被上诉人不具备拆除涉案店铺的资质，根据法律、行政法规的规定，拆除建筑物，必须持有相应的施工资质等级证书，并按照规定的经营范围承揽施工任务，禁止无证施工或者超越资质等级承揽工程。被上诉人属于违法实施强拆行为，被上诉人破坏市场经营的行为应当受到法律追究。被上诉人的违法强拆行为与上诉人财产损害的后果之间具有直接的因果关系，被上诉人依法应当对上诉人遭受的损失承担相应的赔偿责任。4．退一步讲，无论涉案强拆行为是否合法，建筑物内的财产是独立于建筑而存在的，系上诉人的合法财产，被上诉人在拆迁的过程和之后的保存过程中应尽到慎重、妥善之注意义务保护上诉人的合法财产免受损害。但事实上被上诉人在拆迁时极为暴力，店内物品直接推倒，不能搬离的就毁坏。由此可见，本案财产损害的发生原因在于被上诉人的强拆及不合理保存行为，其行为直接造成了物品的损害，上诉人因此造成的损失应由被上诉人承担。二、被上诉人故意的侵权行为已经严重侵害了上诉人的合法权益，故被上诉人对上诉人因此造成的损失应当承担赔偿责任。1．一审法院仅以被上诉人提供的物品清单核算货物数量及价值是不客观且片面的，且认定货物未实际丢失或毁损明显是不符合常理的。上诉人已就涉案店铺内被上诉人毁损的物品制作了损失清单，拆迁现场也通过照片、录像记录下来，整个过程中被上诉人暴力拆迁、随意乱扔上诉人的物品，不可能没有货物丢失或毁损。损失应是客观存在的，上诉人未能提供部分进货单、发货单等证据是因这些均放置在涉案店铺内，被上诉人禁止上诉人进入市场，且暴力拆除涉案店铺时不准上诉人靠近，上诉人无法取出这些凭证，导致大部分单据都在被上诉人的强拆过程中毁损了，难以举证。但是上诉人的物品清单上所列的均为上诉人涉案店铺日常经营的物品，合情合理。如果仅以侵权人被上诉人所提供的货物清单作为唯一的事实依据，有违公平原则。2．被上诉人使用各种恶劣的逼迁手段导致上诉人无法正常经营，因此产生的经营性损失也应当由被上诉人承担。根据上诉人日常经营取得的收益来看，诉讼请求中要求被上诉人赔偿的财产损失是完全合理的。3．上诉人与被上诉人签订了长期的租赁合同，基于诚信原则，上诉人对涉案店铺进行整体装修，投入了大量的时间金钱。但是因被上诉人提前逼迁及强拆行为，导致上诉人的预期利益无法实现，被上诉人应当承担因未履行合同义务导致的上诉人预期利益损失。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”第一百一十七条第二款、第三款规定：“损坏国家的、集体的财产或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”基于上述事实及理由，为维护上诉人之合法权益，特提起上诉，望依法判决。被上诉人广州南天商业大广场建设发展有限公司辩称同意一审判决。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案的争议焦点问题为：被上诉人是否应向上诉人赔偿店铺内物品损失、经营性损失、人工费用损失以及装修、装潢损失。关于上诉人与被上诉人之间签订的《南天市场商铺租赁合同》效力问题，原审法院对此作出的认定和处理并无不当，双方当事人亦无提出异议，本院予以确认，对此不再赘述。关于上诉人要求被上诉人赔偿相关损失的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉主张不予采信。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元,由上诉人林振潮负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十三日书记员  叶永峰张情
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2259号 申请执行人胡安岫，男，汉族，1953年12月7日生，住淄博市张店区。 被执行人张秀富，男，汉族，1952年5月3日生，住桓台县。 本院在执行胡安岫诉张秀富借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7500号民事调解书，于2020年7月27日向本院申请执行66988.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2259号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月二十三日 书记员  齐向淑
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢495号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q。 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：陶少华，男，汉族，1968年11月18日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民初1020号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与陶少华借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为50000元及相应利息。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将陶少华的银行存款8257.56元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂1181民初1020号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 刚
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3402号 原告彭红安，男，1962年3月27日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 被告刘超民，男，1975年1月17日出生，汉族，户籍所在地涟源市。 原告彭红安与被告刘超民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭红安在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告彭红安撤回起诉处理。 审 判 员  黄 瑛 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  龙芳芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7642号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该支行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，户籍地：云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：周之云，男，汉族，1964年2月8日生，户籍住址：云南省昭通市巧家县。被告：周勇，男，汉族，1993年9月2日生，户籍住址：云南省昭通市巧家县。被告：李从秀，女，汉族，1964年6月7日出生，户籍住址：云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告周之云、周勇、李从秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，于2020年10月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷颢瀑到庭参加了诉讼。被告周之云、周勇、李从秀经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金38194.63元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的借款利息427.56元（按年利率14.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的逾期罚息3330.12元，并支付自2020年5月24日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；4、判令第二、三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。(以上金额暂为41952.31元）。事实和理由：2019年1月7日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同期限自2019年1月7日起至2020年1月6日止，约定第一被告向原告借款人民币8万元。合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订《保证合同》，约定由第二被告对第被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，第三被告签订了共同还款声明书，并明确约定了共同偿还贷款、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款8万元。自2019年8月后，第一被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金38194.63元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任，第三被告也拒不向原告承担共同还款责任。第一被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》、《共同还款声明书》的约定，第二、三被告应当对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，原告认为，三被告己构成违约，严重侵犯了原告合法权益，特起诉。三被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状、证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年1月7日，原告与被告周之云签订《借款合同》，约定被告周之云向原告借款80000元，借款期限为2019年1月7日至2020年1月6日，借款年利率为14.4%；还款方式为融惠通按月变动分期还款。因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付未付的利息计收复利。被告李从秀于签订上述合同当日向原告出具了《共同还款声明书》，承诺当借款人未按期偿付贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。同日，原告与被告周勇签订了《保证合同》，约定被告周勇对被告周之云向原告所借本金80000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、公证费）等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订当日，原告向被告周之云发放了借款80000元。原告自述2019年8月后，被告周之云未按约偿还借款本息，被告周勇也拒不承担保证责任，被告李从秀也未承担共同还款责任。截止2020年10月23日，被告周之云尚欠原告借款本金38194.63元、利息427.56元。庭审中原告明确表示罚息利率按照贷款利息的利率计付，不再上浮50%，并据此主张截止2020年10月23日的罚息为5072.74元（按贷款年利率14.4%计算）。本院认为：本案中，原告与被告周之云签订的《借款合同》以及被告李从秀向原告出具的《共同还款声明书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告周之云未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告主张的借款本金及利息、罚息于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告周勇承担连带保证责任的诉讼请求。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告周勇签订的《保证合同》明确约定了被告周勇为被告周之云的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告周勇承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百一十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周之云于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行截止2020年10月23日的借款本金人民币38194.63元、利息人民币427.56元及罚息人民币5072.74元；二、被告周之云于本判决生效之日起三十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行支付以人民币38194.63元为基数，自2020年10月24日起至还清全部款项之日止的利息、罚息（利息和罚息的利率均统一按照合同约定的利息的利率执行）；三、被告李从秀、周勇对上述第一至二项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币425元由被告周之云、李从秀、周勇连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 李天娟
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0725财保450号 申请人：姚少春，男，1953年2月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被申请人：刘斌，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省桃源县。 申请人姚少春于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘斌名下的银行存款41000元或相应价值财产予以冻结、查封。担保人曾先琴以其名下北京现代牌小型轿车提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结刘斌名下的银行存款41000元或相应价值财产，期限为一年； 二、查封曾先琴名下北京现代牌小型轿车（车牌号：湘ＪＨ××××），期限为一年。 案件申请费430元，由申请人姚少春负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 童 芳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 姚志平
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8249号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：徐建民，男，1968年7月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告徐建民供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月6日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交897元，退还872元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月六日书记员  于 颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1894号申请执行人：中国银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：汤辉，该行行长。被执行人：田忠兴，男，1985年6月20日生，汉族，住东台市。申请执行人中国银行股份有限公司东台支行与被执行人田忠兴信用卡纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的(2020)苏0981民初357号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田忠兴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人田忠兴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币46265元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0411民初4854号之二 原告：陈炳荣，男，1950年1月19日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：李珍荣，江苏正气浩然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋少伟，江苏正气浩然律师事务所实习律师。 被告：陈**，男，1957年8月16日生，汉族，住常州市新**。 委托诉讼代理人：李华栋，江苏博爱星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴明鑫，江苏博爱星律师事务所律师。 原告陈炳荣与被告陈**生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。 陈炳荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费等共计309209.75元。2、诉讼费、保全费由被告负担。 本案审理过程中查明，2020年6月18日，民警对陈炳荣体表进行人身检查时，陈炳荣无法与民警进行交流，且原告陈炳荣向本院提交的民事起诉状中陈炳荣的签名系他人代签，提交的委托诉讼代理人的代理手续中陈炳荣的签名也是他人代签。 本院经审查认为，根据现有证据无法表明原告陈炳荣具有完全认知能力，且本次起诉是原告陈炳荣的真实意思表示。故应以特别程序先行，以解决原告陈炳荣的民事行为能力问题。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告陈炳荣的起诉。 案件受理费1947元，退还原告陈炳荣。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  韩洲晶 人民陪审员  佘文涛 人民陪审员  谈志平 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  郭 玲
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢253号申请执行人：邹同金，男，汉族，1964年4月8日生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：宋俐,女，汉族，1970年2月24日生，住四川省泸州市江阳区。邹同金与宋俐民间借贷纠纷一案，四川省泸州市江阳区人民法院作出的（2016）川0502民初2940号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋俐应向申请执行人邹同金支付案款202150元及利息，并承担案件受理费2150元、执行费2932元。因被执行人宋俐未按上述生效法律文书履行义务，邹同金向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人宋俐发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人委托律师前来协商，但未达成执行和解协议。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1幢5层21、23、25、27号的房产。2、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1幢5层19、21、23、25、27、29、31号的房产。3、查封被执行人宋俐名下位于泸州市龙马潭区杜家街8号楼玫瑰苑6至7层1单元10号的房产。4、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1号楼5层29、31、33、35号的房产。5、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼1层15号的房产。6、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼1层14号的房产。7、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层5号的房产。8、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1幢5层20、22、24、26、28、30号的房产。9、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区宝珠街4号1幢5层22、24、26、28、30、32、34号的房产。10、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层3号的房产。11、查封被执行人宋俐名下位于泸州市江阳区花果路3号1号楼3层4、6号的房产。以上查封均为轮候查封，查封期限三年，查封时间2020年9月8日，申请人提出暂不拍卖，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人宋俐发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋俐负有继续向申请执行人邹同金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月四日书记员  向 敏
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1766号宁乡市卫生和计划生育局欧胜军、付辉华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人欧胜军、付辉华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2013）宁行执字第00846号上述执行案件与本案系同一案件。
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执408号申请执行人：向耀平，男，1967年7月9日生，汉族，住公安县。被执行人：湖北四通米业股份有限公司，统一社会信用代码：914210227476929739，住所地公安县毛家港镇军堤村。法定代表人：汪玉贵，该公司经理。申请执行人向耀平与被执行人湖北四通米业股份有限公司劳动争议两案，公安县劳动人事争议仲裁委员会作出公劳人仲裁字（2019）6-1、6-2号裁决已发生法律效力，被执行人湖北四通米业股份有限公司未履行法定义务，本院依申请执行人向耀平的申请于2020年6月15日立案执行。执行标的为233132.82元（含执行费3250元）。本院以邮寄方式向被执行人湖北四通米业股份有限公司送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人湖北四通米业股份有限公司在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人湖北四通米业股份有限公司未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人湖北四通米业股份有限公司法定代表人汪玉贵发布限制消费令予以惩戒。本院作出（2020）鄂1022执407、408号司惩之一拘留决定书，拟对汪玉贵采取拘留措施，但因新冠××疫情影响拘留措施未能实施。在执行过程中，经查银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等，登记在被执行人湖北四通米业股份有限公司位于公安县毛家港镇房屋以抵押给公安县民生担保有限公司，上述财产本案没有处置权。此后本院经两次财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月十七日书记员  魏 巍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初213号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人杨国龙，男，1996年10月5日出生，苗族，初中文化，无业，住湖南省麻阳苗族自治县文昌阁乡文西新村**。因涉嫌犯诈骗罪，2020年9月16日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕，现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]187号起诉书指控被告人杨国龙犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员陈世成出庭支持公诉，被告人杨国龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年3月份，被告人杨国龙任武汉世宸商贸有限公司法人代表谢某的助理，经授权允许使用谢某的微信联系客户、拓展业务。同年8月31日，杨国龙被公司辞退，同时杨国龙使用谢某微信也被公司收回。同年9月2日，杨国龙注册了一个昵称为“拼搏解决一切”的微信，以谢某的照片作为微信头像，并用该微信号添加了之前公司的客户孟某和王某，并冒用谢某的身份与孟某、王某聊天，取得二人的信任。之后，杨国龙冒用谢某的身份以公司财务对账出现问题为由分别向孟某、王某借钱，借到钱后，又虚构以销售产品、住院等事由多次向王某借钱。杨国龙从孟某处借得5000元钱，从王某处共计借得12130元，并将上述借款全部用于网络赌博及日常开支。 归案后，被告人杨国龙如实供述了自己的犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人杨国龙在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口信息、线索来源及抓获经过、扣押物品文件清单、现场检测报告书、入职登记表、微信账号、身份IP协议书、离职申请表、企业合作协议书等，证人谢某的证言，被害人孟某、王某的陈述，被告人杨国龙的供述和辩解，提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人杨国龙以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取被害人财物，共计人民币17130元，数额较大，其行为已触犯刑律，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人杨国龙犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨国龙到案后能如实供述其所犯罪行，认罪认罚，依法可以酌情从轻处罚和从宽处理。公诉机关建议对被告人杨国龙判处有期徒刑一年的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杨国龙犯诈骗罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、对扣押在案的一部VIVO手机，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5141号申请执行人：郭明煌，男，汉族,1986年8月22日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：欧智，男，汉族,1974年9月23日生，住重庆市铜梁县。申请执行人郭明煌与被执行人欧智买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9053号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月25日向我院申请执行，本案执行标的58316.00元及利息，执行费775.00元。本院受理后，于2020年6月11日已向被执行人欧智邮寄送达执行通知书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未向本院申报财产，也未履行还款义务。本院于2020年7月24日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人的证券、保险、工商、民政、税务、不动产、银行、互联网银行、车辆等，以及依法到公积金管理中心、房管部门、国土部门进行传统查询，未查询到被执行人其他可供执行的财产线索。因该案审限即将届满，本院于2020年11月5日下午17时05分拨打申请执行人电话135××******告知其该案上述执行情况并进行电话终本约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款58316.00元及逾期利息未受偿。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 邹序金审判员 杜安旻二〇二〇年十一月五日书记员 付其银
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2479号原告：张洪成,男，1976年7月8日生,汉族，个体，住通榆县。委托诉讼代理人：刘浩，吉林刘浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海英，吉林刘浩律师事务所律师。被告：通榆县运翔商贸有限公司。法定代表人：王志刚，经理。委托诉讼代理人：曲宇光，吉林景云律师事务所律师。被告：刘洪艳,女，1970年1月8日生,汉族，无业，现住通榆县。委托诉讼代理人：曲宇光，吉林景云律师事务所律师。被告：秦禹迪,男，1990年7月1日生,汉族，个体，住通榆县。委托诉讼代理人：曲宇光，吉林景云律师事务所律师。原告张洪成与被告通榆县运翔商贸有限公司、刘洪艳、秦禹迪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张洪成及其委托诉讼代理人刘浩、孙海英，被告通榆县运翔商贸有限公司和秦禹迪的委托诉讼代理人曲宇光、被告刘洪艳及其委托诉讼代理人曲宇光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪成向本院提出诉讼请求：请求判决三被告立即给付原告砂石料款及运费335,970.00元及利息。事实与理由：原告与被告刘洪艳、秦禹迪系买卖关系，原告为二被告供应砂石料，二被告挂靠被告通榆县运翔商贸有限公司名义经营，截止至2020年1月22日，共计欠付原告砂石料款及运费335,970.00元，并承诺近期给不上承担一分利率。事后原告多次找被告协商未果，故诉至法院。通榆县运翔商贸有限公司辩称，原告起诉的主体不适格，公司与刘洪艳、秦禹迪之间没有挂靠关系，请求法院查明事实驳回原告的起诉。刘洪艳辩称，1、砂石款数额不对；2.运费并非本案争议法律关系，本案为买卖合同关系；3.被告刘洪艳不应支付利息。秦禹迪辩称，我并非适格被告，没有与原告成立买卖合同关系，也没有向原告作出承诺给付砂石款及运费，请求法院驳回原告的起诉。本院经审理认定事实如下：张洪成为刘洪艳、秦禹迪、通榆县运翔商贸有限公司供应砂石料，2019年12月30日通榆县运翔商贸有限公司给张洪成出具欠据一枚，2020年1月22日刘洪艳、秦禹迪给张洪成出具欠据一枚，两枚欠据为同一笔欠款。2020年8月份，秦禹迪向张洪成退还砂石料共计272方，每方80.00元，价值21,760.00元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，张洪成为通榆县运翔商贸有限公司、刘洪艳、秦禹迪供应砂石料，三被告先后给原告张洪成出具欠据，三被告应按照欠据约定给付款项。被告通榆县运翔商贸有限公司主张其作为被告诉讼主体不适格于法无据，本院不予支持。关于被告秦禹迪主张欠据上签字系其母亲所签，与张洪成之间不存在买卖合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条：“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。”的规定，本案中刘洪艳与秦禹迪系母子关系，原告因案涉款项多次找被告秦禹迪，被告刘洪艳为化解问题给原告张洪成出具欠据，并代秦禹迪签字确认。并且，2020年8月份退料入库单上也有秦禹迪（秦迪）的签字确认，综上，该代理行为有效，被告秦禹迪的主张本院不予支持。关于原告张洪成对利息的请求，被告刘洪艳自认年利率一分，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告通榆县运翔商贸有限公司、刘洪艳、秦禹迪自本判决生效之日起立即给付原告张洪成砂石料款314,210.00元及利息（利息从2020年1月22日起按照年利率1分给付至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3170.00元，由被告通榆县运翔商贸有限公司、刘洪艳、秦禹迪负担3007.00元，原告张洪成负担163.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十一月十六日书记员  张雪莲
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终1509号 上诉人（原审原告）：长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙），住所地浙江省长兴县经济开发区明珠路**长兴世贸大厦****。 法定代表人：张斌，执行事务合伙人。 被上诉人（原审被告）：马联，男，汉族，1968年4月28日生，住天津市河**。 被上诉人（原审被告）：浙江唯至德科技有限公司，住所地浙江省，住所地浙江省长兴县龙山街道浙北商业广场301-1 法定代表人：徐土祥，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：徐土祥，男，汉族，1957年1月19日生，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：徐舒，女，汉族，1985年8月30日生，住浙江省杭州市西湖区。 被上诉人（原审被告）：安徽新视野影像科技发展有限公司，住所地安徽省，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀鑫路**欣钰雅居苑**** 法定代表人：马宏，公司董事长。 被上诉人（原审被告）：马宏，男，汉族，1967年11月28日生，住浙江省杭州市富阳区。 上诉人长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙）因与被上诉人马联、浙江唯至德科技有限公司、徐土祥、徐舒、安徽新视野影像科技发展有限公司、马宏借款合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初2454号民事判决,向本院提起上诉,本院于2020年10月13日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，本院于2020年11月12日收到长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙）撤回上诉的申请。 本院认为，长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙）在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙）撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12710元，减半收取6355元，由上诉人长兴青铜器投资管理合伙企业（有限合伙）负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄丽琴 审 判 员 周 晓 审 判 员 顾月丹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 席 爽 书 记 员 史一琛
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1632号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3018号 原告：付忠，男，1974年2月9日出生，汉族，现住河北省廊坊市。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地河北省永清台湾工业新城。 法定代表人：庄少宏，董事长。 原告付忠与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告付忠在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按付忠撤回起诉处理。 —2— 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁 鹤
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2240号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1986年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：贾海洪，女，1997年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：李在桐，男，2002年12月8日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告李在桐物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司承担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月十六日书记员 周晓曼
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3771号之一 申请执行人：许永平，男，1981年12月30日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 许永平与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1166号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人许永平37785元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据许永平的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的37785元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即18892.5元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行18892.5元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位18892.5元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人18892.5元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1166号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付许永平款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日  书记员 黄 斌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2311号之四被执行人：冯沛前，男，汉族，1981年12月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯沛前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯沛前在中国工商银行62×××93账户内存款人民币6350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13799号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村，统一社会信用代码91230103578079739L。法定代表人：丛洪瑞，职务总经理。委托诉讼代理人：郑丽艳，女，1985年2月13日生，汉族，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：李凡，女，1964年10月24日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告李凡物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十二日书记员 董琪琪
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执恢70号之二申请执行人：山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地：山西省太原市小店区学府街**百花谷**********。法定代表人：胡蓉，该公司负责人。被执行人:攸县鸿华麻鸭业有限责任公司，住所地湖南省，住所地湖南省攸县攸洲工业园商业路法定代表人:易新良。被执行人:株洲良强饲料科技有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省攸县新市镇桐树村法定代表人:易新良。被执行人:易新良，男，汉族，1968年7月8日出生，住湖南省攸县。被执行人:彭金媛（系易新良之妻），女，汉族，1970年7月7日出生，住湖南省攸县。本院在执行的申请执行人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）与被执行人攸县鸿华麻鸭业有限责任公司、株洲良强饲料科技有限公司、易新、彭金媛金融借款合同纠纷一案，因申请执行人山西神州永昌企业管理咨询合伙企业（有限合伙）撤回本次恢复执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘02执恢70号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十三日法官助理铁麟书记员谭惠
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1083号之一 申请执行人：漳平市市场监督管理局，住所地福建省漳平市桂林街道桂林路**，统一社会信用代码11350881MB0279582L。 法定代表人：徐炳清，局长。 委托代理人：林锦扬，男，漳平市市场监督管理局溪南市场监督管理所科员。 被执行人：漳平市悠悠奶茶店，个体工商户，住，住所地福建省漳平市和平镇和平村升平中路**一社会信用代码：92350881MA31UTOKXF。 被执行人：赖甜甜，女，汉族，住江西省。 申请执行人漳平市市场监督管理局与被执行人漳平市悠悠奶茶店、赖甜甜行政非诉执行一案，申请执行人漳平市市场监督管理局于2020年9月17日申请强制被执行人漳平市悠悠奶茶店、赖甜甜履行生效的（2020）闽0881行审37号行政裁定书确定的义务，即漳平市悠悠奶茶店、赖甜甜应履行漳平市市场监督管理局作出的漳市监管菁处［2019］51号行政处罚决定。本案在执行过程中，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人报告财产和限期履行生效法律文书所确定的法律义务。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等信息，对被执行人住所地进行必要的财产调查。依法对被执行人发布了限制消费令，将被执行人纳入了失信被执行人名单，本案本次未执行到位案款。本院认为本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供新的财产线索，本院已履行终本告知程序后，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈舒洁（代） 附相关法律： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执3303号崔孟潇、贾昱、重庆市瀚华小额贷款有限责任公司：本院在执行重庆市瀚华小额贷款有限责任公司与崔孟潇、贾昱公证债权文书纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）西莲证经字第2087号执行证书于2020年6月10日向本院申请执行，申请执行的标的为512304.92元及逾期利息，执行中，本院已执行回案款540000元并已发还申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司，执行费7523元被执行人崔孟潇、贾昱已交纳，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市莲湖区公证处（2020）西莲证经字第2087号执行证书执行完毕。特此通知二０二０年十一月五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2313号 申请执行人：孙良，男，1961年1月29日出生，汉族，现住东港市。 被执行人：季敬业，男，1965年12月23日出生，汉族，现住东港市。 申请执行人孙良与被执行人季敬业民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）辽0681民初7991号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。 本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  邓晓飞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2427号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张金明，男，1988年06月09日生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张金明代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人张金明未履行（2019）辽0203民初4910号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张金明银行存款59540.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执589号之一 申请人：乔某某，男，1942年4月19日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县砖庙镇。 被执行人：崔某某，男，1957年5月14日出生，汉族，农民,住陕西省子洲县双湖峪镇。 本院在执行申请执行人乔某某与被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初587号民事判决书，向被执行人崔某某发出执行通知书，责令被执行人崔某某履行：一、向申请执行人乔某某偿还借款本金5万元及利息，月利率为12‰，利息从2016年9月30日起至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费868元，执行费1097元。 在执行过程中，1、2020年9月22日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月17日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人崔某某名下的相关财产信息，被执行人崔某某名下有银行存款账户、有工商登记信息，本院已冻结，被执行人再无房产、无车辆、无对外投资登记信息。 3、2020年11月9日，到被执行人住所地、子洲县不动产登记服务中心调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人崔某某发布了限制消费令，将被执行人崔某某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人崔某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执3034号 申请执行人：许述春，男，1962年7月1日出生，汉族，住泗县。 被执行人：安徽同济建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路与当涂路交口璟泰大厦**，统一社会信用代码913401007627586351010。 法定代表人：吴晓东。 本院在执行许述春申请执行安徽同济建设集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请人许述春于2020年11月11日向本院提出撤回申请。经审查，申请执行人许述春撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执3034号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁金坡 审判员  陈幼书 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘雨晴
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2731号 原告：岑吉英，女，1957年01月12日出生，布依族，住贞丰县。 委托诉讼代理人：汪浩、韦瑞（实习），系贵州集法律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：陆泽淑，女，1984年09月05日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 被告：毛光华，男，1958年10月25日出生，布依族，住贞丰县。 被告：王洪，男，1984年11月25日出生，布依族，住贞丰县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地：贵州省兴义市神奇东路金城大厦**，统一社会信用代码：9152237073660195X9。 法定代表人：兰红兵，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任光超，男，1987年3月25日生，汉族，本科文化，住贵州省兴仁县，代理权限为特别授权代理。 原告岑吉英与被告陆泽淑、毛光华、王洪、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，由审判员魏祥英依法适用简易程序进行审理，在审理中，原告岑吉英于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑吉英向本院申请撤回对被告陆泽淑、毛光华、王洪、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告岑吉英撤回对被告陆泽淑、毛光华、王洪、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉。 案件受理费1160元，已减半收取，由原告岑吉英负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗婷文
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执755号申请执行人：锦州农村商业银行股份有限公司解放路支行，住所地锦州市凌河区解放路五段**。负责人：刘武星，该银行行长。被执行人：周淼，男，1976年11月18日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：朱然，女，1979年10月14日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽0703民初1016号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周淼、朱然的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人周淼、朱然应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人周淼、朱然成应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人周淼、朱然的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月十八日书记员 张熙越
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执841号申请执行人：陈志红，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：梁雄，男，1987年1月21日出生，汉族，住湖南省郴州市。申请执行人陈志红与被执行人梁雄租赁合同纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈志红向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人梁雄发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁雄有可供执行的财产。四、对被执行人梁雄适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为18000元，执行到位金额0元，尚有18000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人梁雄有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执841号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  黄岳平
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢295号 申请执行人：陈春福，男，1969年9月13日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：江**瑶族自治县同兴铸造有限公司（以下简称同兴铸造公司），住所地：江**瑶族自治县河路口工业园，统一社会信用代码：914311295507418071。 法定代表人：马振光，任该公司董事长。 本院在执行陈春福与同兴铸造公司借款合同纠纷民事判决一案中，由于申请执行人陈春福与被执行人同兴铸造公司已达成了执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2017）湘1129民初1493号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐永鑫
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执2267号 申请执行人：南陵县建设投资有限责任公司，住所地南陵县籍山镇经济开发区市民服务中心**，统一社会信用代码913402237199984659。 法定代表人：吴上海，董事长。 被执行人：芜湖飞雁公路园林绿化美化工程有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭白马小区，统一社会信用代码91340200748901108Q。 法定代表人：李福英，执行董事。 申请执行人南陵县建设投资有限责任公司与被执行人芜湖飞雁公路园林绿化美化工程有限公司追偿权纠纷一案，经依法审理，本院作出的（2017）皖0203民初3468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款579976.74元及相应利息，被执行人依法应承担执行费8200元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月11日、9月18日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下仅有零星银行存款。被执行人名下无房产，有一辆2007年的奇瑞牌汽车。 3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 4.本院已将被执行人纳入失信人，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况，本院通过谈话方式将案件执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案未能执行的标的额为579976.74元及相应利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  李双根 审 判 员  张洪涛 人民审判员  黄 青 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  沈冬冬