wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1021执832号之二申请执行人：邓红香。被执行人：黄祖荣。本院在执行申请执行人邓红香与被执行人黄祖荣一案中，（2019）湘1021民初1681号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。2020年5月6日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，本院于2020年5月6日向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书。2020年5月6日在全国法院执行案件网络查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户。于2020年5月6日向桂阳县工商，2020年5月6日向桂阳县住房公积金、中国人寿保险股份有限公司桂阳县分公司，2020年5月6日向桂阳县不动产登记中心等部门进行了传统查控，查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月1日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。被执行人经本院调查暂无其他收入。本院对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信人名单。2020年11月1日，约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的其他财产。本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。权利人申请执行的标的款合计为80000元，被执行人应负担的标的款合计为80000元。本案应当执行的标的款合计为80000元，未执行到位为合计为80000元。本院认为，截止2020年9月16日，本案应当执行的标的款合计为80000元，未执行到位为合计为80000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的其他财产。现申请执行人未提供可供执行的财产线索。综上，该案无可供执行的财产，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月四日法官助理 周萍萍书 记 员 王 琦
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执1854号 高文军、贾文选劳务合同纠纷一案，案号：(2020)鲁0783执1854号，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十四日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-153号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积59.23平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1773号之一申请执行人：胡某，男，1953年4月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，汉族，1964年8月4日出生，住所地河南省民权县。胡某与王某房屋买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初2017号民事调解书已经发生法律效力。但王某未按照上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王某名下豫Ｎ×××**车辆本案轮候查封，暂无法处置。2、被执行人王某名下位于民权县××大道东××南侧××花园××单元××西户；民权庄周大道西段北侧名仕花园1号楼4单元307室，本案轮候查封，暂无法实际控制。3、被执行人王某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余142977.42元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李军启
烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0612民初2049号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：包杰，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄美鑫，山东信谊律师事务所律师。被告：李春岭，男，1972年12月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李春岭保证保险合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人黄美鑫到庭参加诉讼，被告李春岭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告理赔本息91176.91元、逾期保费6215.95元，合计欠款总额为97392.86元及违约金（以理赔本息为基数，按照年息24%自理赔之日起计算至实际偿清之日止）。诉讼过程中，原告变更违约金的计算方式为以理赔本金为基数，按照同期银行贷款利率的四倍自理赔之日起计算至实际偿清之日止。事实和理由：2015年5月，被告要求原告为其与被保险人中国光大银行烟台分行的个人贷款合同提供保证保险，原告审查后向被告签发了保单，约定被告如未能按照约定偿还被保险人贷款，则由原告承担还款责任。2015年5月27日，被告收到被保险人发放的贷款120000元。因被告未按双方约定还款，2016年7月18日原告依约向被保险人中国光大银行烟台分行进行了赔付，后原告多次催收欠款未果。被告李春岭未到庭亦未答辩。本院经审理事实认定如下：2015年被告与中国光大银行烟台分行签订了一份《个人贷款合同》，约定被告向中国光大银行烟台分行借款120000元，借款用途为房屋装修，借款期限为36个月，并约定了借款利息、每期的还款方式和计算方法、被告每期的还款日期和账户、违约责任等合同的具体内容。2015年5月，被告李春岭与原告签订个人贷款保证保险合同，原告向被告签发了一份《平安个人贷款保证保险保险单》，约定：被告为投保人，中国光大银行烟台分行为被保险人，原告为保险人，每月保费人民币1680元。如被告拖欠被保险人任何一期贷款达80天，原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后投保人须向保险人归还全部理赔款和未付保费。自保险人理赔当日起超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔之日起按每日千分之一向保险人缴纳违约金。被告借款后未向中国光大银行烟台分行支付2016年4月27日当期应还款项，按照保险合同的约定，被告已经逾期还款超过80天，原告于2016年7月18日代被告向中国光大银行烟台分行偿还被告尚欠的借款本息91176.91元。中国光大银行烟台分行向原告出具了《代偿债务确认书》，确认已收到上述款项。由于此后被告未向原告还款，原告根据合同约定，向被告主张行使追偿权，并主张被告应按合同约定支付违约金至实际还款之日止。本院认为，虽然被告李春岭未到庭，但通过原告提供的《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人担保借款合同》等证据，能够证明原、被告双方签订的贷款保证保险合同及被告李春岭与中国光大银行烟台分行签订的个人贷款合同均系签约双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，故该两份合同合法有效。对于有效合同，签约各方均应严格按照合同的约定行使权利和履行义务。贷款合同签订后，中国光大银行烟台分行依约履行了120000元贷款的发放义务，原、被告亦应按约承担保证保险责任及履行偿还借款本息的义务。同时，如原告承担保险责任后，被告亦应按约履行其合同义务。因原、被告签订的保险合同对原告承担保险责任的条件及投保人在保险人承担责任后的返还义务均进行了约定，现被告拖欠应偿还的贷款已达80天，原告按约向贷款人理赔后，被告亦应按约向原告偿还理赔款项91176.91元，故本院对原告的该项诉讼请求予以支持。同时，前述保险合同对投保人逾期或提前还款时投保人应支付未付保费的义务进行了约定，现被告逾期支付保费且全部贷款本息已由原告提前偿清，被告应按约向原告支付应付未付的保费，经本院审查，原告主张的保费计算方法于约有据，故本院对原告要求被告向其支付保费6215.95元的诉讼请求亦予以支持。关于原告主张的违约金，原、被告签订的保险合同对投保人支付违约金的情形及违约金的计算方法进行了约定，被告自原告理赔后超过30日未履行返还款项的义务，已构成违约，其应按约向原告支付违约金。合同约定的违约金计算方法为每日千分之一，现原告自愿将其降低为按照同期银行贷款利率的四倍计算，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李春岭于本判决生效后十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司垫付的借款本金、利息合计91176.91元并向原告支付欠付的保费6215.95元，合计97392.86元。二、被告李春岭于本判决生效后十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以91176.91元为基数，自2016年7月18日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期年贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2235元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  张新福人民陪审员  林治甫人民陪审员  曲传斌二〇二〇年十一月四日书 记 员  王鲁宁
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执1691号南阳市卧龙区农村信用合作联社、石伟红、何林、殷玉贵、石伟春：本院受理南阳市卧龙区农村信用合作联社申请执行石伟红、何林、殷玉贵、石伟春金融借款合同纠纷一案，在执行过程中四被执行人于2020年11月17日向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行450264.4元，该案已执行完毕，该案已执行完毕，同日申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条之规定，通知如下：本院（2018）豫1303民初3604号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3581号之四申请人：郭利明，男，汉族，1991年8月3日出生，住河南省济源市。被执行人：杨光，男，汉族，1987年01月22日生，住福建省厦门市思明区。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨光在财付通支付科技有限公司085e9858e53f1117f1171ef1a@wx.tenpay.com账户内存款人民币797.03元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十九日书记员  柴志强
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢821号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：林凤华，女，1957年3月13日出生，满族，住凤城市。 被执行人：魏景阳，男，1930年2月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行林凤华、魏景阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01775号民事调解书已经发生法律效力。被执行人林凤华、魏景阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人林凤华、魏景阳名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2130号之三申请执行人：康同领，男，1956年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王希献，男，1954年12月20日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王希献在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  刘旭灿
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保300号 申请人：谷文斌，男，1967年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被申请人：陈淑云，女，1973年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 申请人谷文斌于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈淑云在金融机构存款566000元或查封相应价值的财产。申请人谷文斌提供担保人张瑞芳所有的位于永州市冷水滩区××路××市场房屋（所有权证号：永房权冷水滩字第0××7号）作为担保。 本院经审查认为，申请人谷文斌的申请符合法律规定，依法应予以支持。为了防止被申请人转移财产，确保申请人谷文斌的合法权益不受损害，依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈淑云在金融机构存款566000元。冻结期限为一年，冻结期间不得支付。 二、查封担保人张瑞芳所有的位于永州市冷水滩区××路××市场房屋（所有权证号：永房权冷水滩字第0××7号）的产权。查封期限为一年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费3350元,由申请人谷文斌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  易 浏
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1263号湘西靖峰混凝土有限责任公司、中铁上海工程局集团第五工程有限公司：本院执行的湘西靖峰混凝土有限责任公司申请中铁上海工程局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，执行金额59066.5元已全部执行完毕。执行费786元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十六日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执956号 申请执行人：吴建军，男，1988年9月11日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：杨迪板，男，1979年7月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人吴建军与被执行人杨迪板装修施工合同纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初890号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人杨迪板未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月2日，本院向被执行人杨迪板送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月2日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年9月15日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月16日对申请执行人吴建军及委托代理人赵辉进行约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月18日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  贺 思
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执827号申请执行人：齐江,男性,1963年3月9日出生,汉族,住址铁岭县；被执行人：郭涛,男性,1974年9月9日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人齐江与被执行人郭涛买卖合同纠纷执行一案，辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭涛未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人齐江向本院申请强制执行，要求被执行人郭涛立即履行给付玉米款30000元及利息的义务，本院于2020年05月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人郭涛发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人郭涛立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人郭涛名下有银行存款、网络银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行，本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额30000元及利息。本院将上述执行情况及被执行人郭涛的财产调查情况告知申请执行人齐江，其表示不能提供被执行人郭涛其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1312号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十五日书记员 郑龙峰
陕西省佛坪县人民法院   结案通知书    (2020)陕0730执86号   张某某、党某某：   张某某与党某某机动车交通事故责任纠纷一案，汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初176号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。   本院在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人党某某送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人按照汉中市汉台区人民法院（2020）陕0702民初176号民事判决书，向申请执行人张某某支付赔偿款27028.32元，鉴定费2484元，承担本案执行费343元，合计29855.32元。现被执行人党某某已将案件款29855.32元全部履行，申请执行人张某某已将案件款29512.32元领取。申请执行人依据生效民事判决书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：   被执行人党某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                2020年11月12日
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初4166号 原告：仝金祥，男，1958年8月12日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 被告：朱素强，男，1970年2月3日生，汉族，现住石家庄市藁城区。 原告仝金祥与被告朱素强土地承包经营权纠纷一案，本院受理后。原告仝金祥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告仝金祥撤回对被告朱素强的起诉请求，是依法处分自己的权利，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仝金祥撤诉。 案件受理费80元，适用简易程序审理减半收取为40元，由原告仝金祥负担。 审 判 员 李华良 二〇二〇年十一月二日 法官助理 侯腾飞 书 记 员 郭红杏
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保330号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：革命，男，1969年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人革命名下存款5390元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担5390元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人革命名下银行存款5390元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费74元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初401号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人宋某，男，1982年2月28日出生于江西省萍乡市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因犯盗窃罪，于2006年被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年6月被该院判处有期徒刑一年八个月，刑期至2014年5月18日；因犯盗窃罪，于2019年12月4日被该院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，该次判决因故未能执行。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月15日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官阙泽亮出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月14日下午，吸毒人员姚某（已强制隔离戒毒）微信向被告人宋某求购毒品海洛因，双方约定在萍乡市安源区安源镇鱼口小区以350元的价格将约0.3克海洛因交易给姚某，姚某通过微信转账350元给宋某。 2020年7月14日17时许，民警在萍乡市安源区口抓获被告人宋某，并从宋某身上搜出一包用白色透明塑料封口袋包装的重0.1克白色粉末。宋某到案后如实供述自己的罪行。2020年7月17日，宋某向萍乡市公安局安源分局缴纳涉案暂扣款350元。 公诉机关认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人宋某认罪认罚，可以从宽处理。被告人宋某被抓获后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人宋某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，又犯罪，数罪并罚。被告人宋某有前科劣迹，酌情从重处罚。建议判处被告人宋某犯贩卖毒品罪，有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，已判处有期徒刑四年，并处罚金三万元；数罪并罚，合并执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万二千元。 被告人宋某对指控事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚并签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的量刑意见。 经审理查明：2020年7月14日下午，吸毒人员姚某微信向被告人宋某求购毒品海洛因，后宋某在萍乡市安源区安源镇鱼口小区将约0.3克海洛因交给姚某，姚某通过微信转账350元给宋某。当日17时许，民警在萍乡市安源区安源镇鱼口小区抓获被告人宋某，并从宋某身上搜出一包用白色透明塑料封口袋包装的重0.1克白色粉末。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，该白色粉末样本中检出海洛因成分。宋某到案后如实供述自己的犯罪事实，并向公安机关退缴违法所得350元。 上述事实，有证人姚某的证言，搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录及清单，取样笔录及物证照片，称重照片，萍乡市公安司法鉴定中心检验报告，微信支付交易明细证明，现金交款单，江西省行政事业单位资金往来结算票据，辨认笔录及照片，指认笔录及照片，行政处罚决定书，归案说明，办案说明，人口信息，被告人宋某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，宋某因犯盗窃罪，于2006年被广东省深圳市罗湖区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2013年6月被该院判处有期徒刑一年八个月，刑期至2014年5月18日；因犯盗窃罪，于2019年12月4日被该院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，宋某因该案于2018年11月7日被羁押，次日被刑事拘留，同日又被取保候审，羁押折抵刑期二日。判决生效后，深圳市罗湖区人民法院对罪犯宋某收监执行过程中，因宋某取保在外，拒不配合，该院遂对宋某予以逮捕并由公安机关进行上网追逃。该事实有广东省深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303刑初1472号刑事判决书、关于罪犯宋某执行情况的说明在卷证实。 本院认为，被告人宋某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人宋某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，判决宣告以后刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。其还有其他犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第七十一条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。与前罪未执行的刑罚有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元并罚，决定执行有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币三万二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，应折抵刑期2日，即自2020年7月15日起至2024年10月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、退缴在案的被告人宋某违法所得人民币350元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王石莎 人民陪审员  张启安 人民陪审员  吴申萍 二〇二〇年十一月五日 书记员    汤蕾蕾
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1418号申请执行人渤海银行股份有限公司大连分行，住所地大连市。委托代理人王宁，系辽宁世勋律师事务所律师。被执行人刘文涛，男，1979年5月28日出生，汉族，住大连市。被执行人杨X，女，1979年1月21日出生，汉族，住址同上。渤海银行股份有限公司大连分行与刘文涛、杨X金融借款合同纠纷一案，我院（2016）辽0202民初5916号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月6日恢复立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4098号申请人：刘瑞旭被执行人：孙毅、李萍、河南易货嘀运运输有限公司本院在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，因双方于2020年11月13日经本院达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902民初2917号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十六日书记员  段延涛
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保148号申请人：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地：深圳市福田区 。法定代表人：刘海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘军，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，陕西哲尊律师事务所实习律师。被申请人：陕西蓉达投资发展有限公司，住所地：陕西省西安市新城区 。法定代表人：何蓉，该公司董事兼副总经理。申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陕西蓉达投资发展有限公司在陕西秦农商业银行永乐路支行存款及被申请人陕西蓉达投资发展有限公司在名为陕西蓉达投资发展有限公司安仁坊棚户区改造（东方国际广场）项目资金监管专户存款共计人民币8083407.2元予以冻结。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司为申请人在人民币8083407.2元责任限额内提供担保。担保期限自被保险人向法院提出诉前财产保全申请之日起生效。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西蓉达投资发展有限公司在陕西秦农商业银行永乐路支行存款及被申请人陕西蓉达投资发展有限公司在名为陕西蓉达投资发展有限公司安仁坊棚户区改造（东方国际广场）项目资金监管专户存款共计人民币8083407.2元冻结案件申请费5000元，由申请人深圳市建艺装饰集团股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审  判  员     赵惠玲                             二O二0年十月二十日 书  记  员     刘  元 1
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执恢1415号申请执行人重庆德渝垣机电有限公司，住所地重庆市渝**龙山大道******12-17，组织机构代码69655896-8。法定代表人刘军，总经理。被执行人重庆嘉隆模具有限公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区西永镇童善桥11统一社会信用代码9150010667868520XU。法定代表人韦玉祥，总经理。申请执行人重庆德渝垣机电有限公司依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初4030号民事调解书，向本院申请执行，被执行人应支付申请人284695元及迟延履行债务利息，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房屋、土地、工商股权等财产，首次执行时轮候查封了被执行人名下车辆，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案实际执行到位金额为0元，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执恢1415号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 阳审 判 员  潘先静审 判 员  江显政二〇二〇年十一月十一日法官助理  李玉骞书 记 员  张馨予
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14845号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：冯守斌，男，1965年9月27日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告冯守斌物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2477号之二原告：段四明，男，1969年6月3日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道滨港路**，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘冰霞，女，该公司员工。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：秦炜，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈光宇，男，1961年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。以上四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。以上四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈霞，重庆市振雄律师事务所律师。被告：重庆金科景绎房地产开发有限公司，，住所地重庆市长寿区菩提大道**统一社会信用代码91500115596711099Q。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段亚帆，女，该公司员工。原告段四明与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、刘彬、蒋宗伟、秦炜、陈光宇、重庆金科景绎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告段四明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段四明在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告段四明撤诉。案件受理费25元，由原告段四明负担。审 判 长 何 强人民陪审员 罗 丽人民陪审员 李素兰二〇二〇年十一月六日法官 助理 万 莉书 记 员 殷于茸
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初21818号 原告：重庆佳华物业管理有限公司，住所重庆市渝**龙溪红黄路佳华世纪新城，统一社会信用代码91500112621923246K。 法定代表人：陆俊峄，董事长。 委托诉讼代理人：龙廷秀，女，汉族，1951年12月21日出生，住重庆市大渡口区，系公司员工。 被告：李会杰，男，1965年11月20日出生，户籍地重庆市江**。 原告重庆佳华物业管理有限公司（以下简称佳华物管公司）与被告李会杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法由审判员叶胜利独任审判，适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告佳华物管公司委托诉讼代理人龙廷秀到庭参加诉讼，被告李会杰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆佳华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告2010年5月1日至2010年11月30日期间、2013年7月1日至2019年7月31日期间，共计80个月物管费，每月129元，合计10320元。事实与理由：被告李会杰2003年3月购买了渝北区XX小区X栋X单元X楼X号住宅房，房屋建筑面积129.01平方米。根据前期物业服务合同和物业管理公约的约定，业主应于每月5日前或者每季首月5日前到物管公司交纳物管费。经重庆市物价局审查批准，被告所购住房按建筑面积1元每平方米支付物管费。被告每月应交纳129元物管费。被告未交2010年5月1日至2010年11月30日期间、2013年7月1日至2019年7月31日期间，共计80个月的物管费。原告催收无果，遂起诉至法院。 被告李会杰未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 经审理查明：被告李会杰系位于重庆市渝北区XX街道XX路X号X区X-X栋X单元X-X房屋的业主。 2002年12月1日，佳华物管公司为乙方（受委托方）与甲方重庆佳华物业有限公司（委托方）签订了《前期物业服务合同》，该合同主要约定：甲方将XX新城委托给乙方实行物业管理。物业基本情况：物业类型：住宅小区，名称XX新城，座落位置：重庆市渝北区X路X号。占地面积：26.53万平方米；建筑面积：65.79万平方米。第二十条约定物业服务费收费标准，高层住宅为1元/月/平方米。该合同还对委托服务事项、双方的权利义务、违约责任等进行了约定。物业服务合同签订后，佳华物管公司对佳华世纪新城小区提供了物业管理服务至今。 2019年7月18日，重庆市渝北区XX街道XX路社区居民委员会出具证明：重庆佳华物业管理有限公司管理的XX小区（XXX）区，服务合同已到期，现仍然由该物业管理有限公司提供物业服务。2020年10月10日，该社区居委会再次出具证明：重庆市渝北区XX街道XX新城小区（XXX）区物业管理服务由佳华物业管理有限公司提供服务。 2019年7月1日，佳华物管公司向李会杰发出催费通知载明：本公司提醒您，于2010年5月1日物管费10191元，迄今仍未付清，请您于2019年7月31日之前将上述欠款缴至客户服务中心收费处。 庭审中，原告陈述：无证据证明案涉房屋面积为129.01平方米，自愿按照重庆市商品房买卖合同上记载面积128.43平方米收取物管费。 上述事实，有重庆市土地房屋权属登记申请书、重庆市商品房买卖合同、前期物业服务合同、重庆市渝北区龙塔街道紫荆路社区居民委员会出具的证明、催费通知、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”；第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”。 本案中，佳华物管公司与重庆佳华物业有限公司签订的《前期物业服务合同》内容不违法法律规定，合法有效，该前期物业服务合同对XX小区的全体业主具有约束力。佳华物管公司作为物业服务企业为XX小区进行了物业服务。李会杰作为该小区的业主，应当支付物业服务费。尽管该前期物业服务合同约定已经到期，但佳华物管公司为该小区提供物业服务至今，双方之间形成了事实上的物业服务关系。李会杰仍应向佳华物管公司支付相应的物业服务费用。根据2019年7月1日佳华物管公司发出的催费通知，佳华物管公司对李会杰下欠2010年5月1日起至2010年11月30日、2013年7月1日起至2019年6月30日期间的物管费进行过催收。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故佳华物管公司在起诉之前，应通过合法方式向李会杰进行书面催收。李会杰经佳华物管公司催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积128.43平方米及物业服务费标准，本院认定李会杰经催收却仍然下欠的物管费为：1元/月/平方米×128.43平方米×79个月=10145.97元。本院对佳华物管公司诉请中未进行书面催收的2019年7月1日至31日期间的物管费不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告李会杰在本判决生效之日起十日内支付原告重庆佳华物业管理有限公司2010年5月1日至11月30日间、2013年7月1日至2019年6月30日间的物业服务费10145.97元； 二、驳回原告重庆佳华物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取29元，由被告李会杰负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月三日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1889号之一申请执行人：黄跃军，男，1973年9月30日生，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被执行人：韩锋，男，1975年6月21日生，汉族，户籍地宝应县，现下落不明。申请执行人黄跃军与被执行人韩锋合同纠纷执行一案，本院于2019年12月06日作出的（2019）苏0211民初6131号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：韩锋于本判决发生法律效力之日立即支付黄跃军建材价款184550元。如果韩锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3991元，公告费560元合计4551元，由韩锋负担。因被执行人韩锋未予履行，根据申请执行人黄跃军的申请，本院于2020年07月29日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人韩锋发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人韩锋申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩锋未予履行。经查询，被执行人韩锋名下无大额银行存款。被执行人韩锋的银行账户已被本院于2020年07月30日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月30日起至2021年07月29日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人韩锋名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查封了被执行人韩锋名下2001年的车牌为苏Ｋ×××**桑塔纳汽车，查封期限为二年，自2020年10月24日起至2022年10月23日止。因未实际扣押到，本院无法处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人韩锋有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人韩锋名下有可供执行的证券。因被执行人韩锋拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款人民币184550元及本案执行费500元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人黄跃军，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人黄跃军有无被执行人韩锋名下其他可供执行的财产线索，申请执行人黄跃军明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人韩锋名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人韩锋名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初6131号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 许惠珍、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人许惠珍申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10206号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14195号申请执行人：闫玉霞，女，1995年11月2日出生，汉族，北京字节跳动科技有限公司职员，住北京市昌平区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人闫玉霞与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初33966号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、闫玉霞与北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2019年3月17日所签订的《房屋租赁合同》于2019年12月2日解除；二、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年6月30日前退还闫玉霞7154元；三、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担，于2020年6月30日前交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月2日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月11日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初33966号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十一日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
湖南省祁东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0426民初1729号 原告：湖南润禾房地产开发集团有限公司。 法定代表人：肖钻。 委托诉讼代理人：申雅生，湖南恒诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖婕，湖南恒诚律师事务所实习律师。 被告：谢菲，女。 原告湖南润禾房地产开发集团有限公司与被告谢菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告湖南润禾房地产开发集团有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南润禾房地产开发集团有限公司申请撤诉系对其民事诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南润禾房地产开发集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南润禾房地产开发集团有限公司负担。 审 判 员  周 斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈映平 书 记 员  王剑英
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2325执681号申请执行人孙鸿，男，1972年4月14日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。被执行人贵州大地春林业发展有限公司，住所地：贵州省贞丰县。本院受理的申请执行人孙鸿申请执行被执行人贵州大地春林业发展有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的贞丰县人民法院（2020）黔2325民初3号《民事判决书》，本院依法于2020年7月14日立案受理执行，于2020年7月21日向被执行人贵州大地春林业发展有限公司送达执行通知书，责令被执行人贵州大地春林业发展有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即：由被执行人贵州大地春林业发展有限公司返还申请执行人孙鸿木材定金人民币146000元及利息（利息以146000元为基数，按年利率6%计算，从2015年6月4日起计算至所欠定金返还完毕之日止）；向申请执行人孙鸿支付迟延履行期间的双倍利息；承担申请执行费2090元及案件受理费2048元。本院在执行过程中，被执行人贵州大地春林业发展有限公司主动联系申请执行人孙鸿并达成分期履行的执行和解协议，即：申请执行人孙鸿自愿同意本案利息计算为34000元，即贵州大地春林业发展有限公司应支付申请执行人孙鸿木材定金本金146000元及利息34000元，合计180000元。申请执行人孙鸿自愿同意贵州大地春林业发展有限公司于2020年11月3日先行支付40000元，余款140000元，从2020年12月起，每月30日前支付20000元直至支付完140000元为止。协议签订后，申请执行人孙鸿于2020年11月3日向本院书面递交撤销执行申请书，如被执行人逾期未履行义务再行申请恢复执行。该申请是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔2325民初3号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月三日书记员  廖升平
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7118号原告：黄德贵，男，1964年11月25日出生，满族，住辽宁省庄河市。原告：梁启明，男，1965年5月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告：刘盛品，男，1968年9月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：安徽省尚甫农业科技有限公司，住所地合肥市庐江县乐桥镇乐桥村霍湾村民组**。法定代表人：霍苍龙。被告：大连中祺嘉轩酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****地下**地上**公建。法定代表人：刘立斯。被告：霍苗龙，男，1977年12月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。本院在审理原告黄德贵、梁启明、刘盛品与被告安徽省尚甫农业科技有限公司、大连中祺嘉轩酒店管理有限公司、霍苗龙劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄德贵、梁启明、刘盛品撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年十一月十日书记员  凌 云
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初10300号原告：雷东锋，男，1973年2月11日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：西安市莲湖区康复医疗器械经营部，经营场所西安市莲湖区，统一社会信用代码：92610104MA6WM3TP4C。经营者：贺焕禄，男，1964年5月25日出生，汉族，住西安市未央区。被告：贺焕禄，男，1964年5月25日出生，汉族，西安市莲湖区康复医疗器械经营部业主，住西安市未央区。本院在审理原告雷东锋与被告贺焕禄、西安市莲湖区康复医疗器械经营部医疗损害责任纠纷一案中，原告因诉讼主体有误，要另行起诉，故自愿于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷东锋撤回起诉。案件受理费123元，全部退还原告雷东锋。    审    判   员     李运房 二〇二〇年十一月三日 书   记   员    瞿  莉 1
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异581号异议人（案外人）李登峰,男,汉族,1971年12月16日出生,住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人李登峰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼20层2001、2002室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人李登峰称：其于2018年3月29日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李登峰以总计446200元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼20层2001、2002室，并支付了全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，李登峰于2018年3月29日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定李登峰以总计446200元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼20层2001、2002室，并支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，李登峰已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故李登峰的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼20层2001、2002室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（以下无正文）审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月九日书记员  张雅岚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3193号之一申请执行人：张伟，男，1977年6月24日生，住宿迁市宿城区。被执行人：段艳辉，男，1976年2月14日生，住宿迁市宿城区。申请执行人张伟与段艳辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初5709号民事调解书已经发生法律效力，申请人张伟于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人段艳辉偿还50000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月23日通过电子送达形式向被执行人段艳辉送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月23日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人段艳辉名下财产信息，被执行人段艳辉名下仅有少量银行存款；被执行人名下有苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置；被执行人名下宿迁市经济开发区嘉禾颐苑2幢1701室不动产，该不动产已处置，因未够清偿抵押，本案未分配到案款；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余50000元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人段艳辉名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 吴新成
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特443号之一申请人：熊某某。申请人：王某某。申请人熊某某与王某某请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 润
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2229号申请执行人：吕勇民，男，1970年4月1日出生，汉族，住濮阳县华龙区。申请执行人：谷运保，男，汉族，1969年4月15日，住濮阳市。申请执行人：覃春明，男，汉族，1969年4月15日出生，住河南省浚县。被执行人：濮阳创想生态园投资开发有限公司，住河南省濮阳市中原路东段。被执行人：濮阳油田梦海实验学校有限公司。申请执行人吕勇民、谷运保、覃春明与被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司、濮阳油田梦海实验学校有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初7639号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结执行人名下银行存款，已被其他案件提取。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查明被执行人名下无车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳创想生态园投资开发有限公司、濮阳油田梦海实验学校有限公司负有继续向申请执行人吕勇民、谷运保、覃春明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十七日书记员  王英豪
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6420号原告：戴夕方，男，1957年1月18日生，汉族.住溧阳市。委托诉讼代理人：蒋跃平，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司。住所地镇江市京口区正东路**东大院**楼**。统一社会信用代码91321100673942895H。负责人：高建彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈芗，江苏学益律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司。住所。住所地句容市华阳东路**社会信用代码91321183681134062N。负责人：居慧，该公司总经理。原告戴夕方诉被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称镇江公司）、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司（以下简称句容公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年11月4日进行了公开开庭，原告委托诉讼代理人及被告镇江公司委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，被告句容公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年5月3日原告购买袁忠保牌号为苏Ｌ×××**重型罐式货车在被告镇江公司、被告句容公司分别投保了交强险和第三者责任险，保险期限分别为2017年12月26日至2018年12月25日、2018年5月6日至2019年5月6日，第三者责任险赔偿限额为50万元且不计免赔。2018年6月27日09时57分钱超驾驶上述车辆沿104国道由南向北行驶至该线与上兴镇上城路口时未服从交警指挥，在避让右侧道路左转弯的于志军驾驶的苏Ｄ×××**重型专项作业车时，先于同方向李秀洁驾驶的苏Ｄ×××**小型轿车发生碰撞，造成三车受损、路边绿化和标志损坏。该事故经交警部门认定，钱超应负事故的主要责任，于志军应负事故的次要责任，李秀洁无责任。事故造成苏Ｄ×××**车损7300元、施救费400元，路产损失15000元，合计22700元，该款项已由原告支付。原告认为二被告应按照交强险和第三者责任险的规定、约定承担赔偿责任，故起诉要求判令被告立即支付原告损失16610元。被告镇江公司辩称，对原告诉称的事故发生的事实、责任认定、保险合同关系无异议，要求原告提供相应的支付凭证以证明其支付款项情况。被告句容公司未做答辩。经审理查明事故发生的事实、责任认定、保险合同关系与原告诉称的一致。事故发生后苏Ｄ×××**车损经被告定损为7300元，施救费400元。为此原告提供其按责支付的2000元、3710元、施救费400元增值税票各一份。被告未能提供证据证明上述款项不是原告支付的事实。庭审中被告镇江公司认为路损没有定损，故对原告主张的路损不予认可。原告提供路损10500元的发票，其陈述定损时被告到场，但未能提供定损依据。被告镇江公司陈述其在本次事故中没有承担过交强险范围内的财产损失2000元。本院认为，原告所有的苏Ｌ×××**车辆在被告镇江公司、句容公司分别投保了交强险、第三者责任险，两被告应按照交强险的规定和第三者责任险的约定对被保险车辆在保险期间内发生的保险事故造成的损失承担赔偿责任，在被保险人支付相应赔款后其有权向保险人追偿。本次事故造成第三人苏Ｄ×××**车损已经被告定损，对此本院予以采信，合计车损7700元，被告镇江公司应在交强险赔偿限额内承担2000元，余款5700元按责由被告句容公司承担70%计3990元。原告主张的路损虽提供了相关税票，但该路损未经定损，且被告不予认可，故对该路损不予采信。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司句容市支公司分别应承担原告戴夕方垫付的上述赔偿款2000元、3990元，均于本判决生效之日起十日内付清；二驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由原告负担69元，被告镇江公司负担13元，被告句容公司负担26元。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年十一月五日书记员  杨诗雯
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1538号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：王斌，男，1986年7月13日出生，汉族，安化县人，住安化县江南镇光明路**。被执行人：王彬琳，女，1988年2月28日出生，汉族，汉寿县人，现住安化县江南镇光明路**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人王斌、王彬琳金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020)湘0923民初2708号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执351号申请执行人卜庆全，男，1969年12月25日生，满族，农民，住西丰县。被执行人梁军，男，1982年10月20日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人卜庆全依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初239号民事判决书申请执行被执行人梁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月1日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人偿还借款本金30000.00元，给付利息24575.00元及后续利息，承担案件受理费、执行费。本院在执行过程中，于2020年6月1日向被执行人梁军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁军于2020年6月8日前履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人梁军未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，除少量存款外未查询到被执行人有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人的房产、土地、金融理财产品、收益类保险、股息红利等信息进行了查询，发现被执行人有少量到期债权，其余未查询到被执行人有其他可供执行财产。被执行人银行存款及到期债权执行完毕，不足以清偿全部债务。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初239号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十六日书记员  邓洪国
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3174号之一申请执行人：袁晓艳，女，1972年2月27日生，住宿城区。被执行人：许婷，女，1970年9月19日生，住宿城区。本院作出的（2020）苏1302民初2856号民事判决书已发生法律效力。申请人袁晓艳于2020年7月22日向本院申请强制执行，要求被执行人许婷立即偿还案款120246.00元及利息、案件受理等。本院在执行袁晓艳与许婷民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月22日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人许婷发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人许婷未实际履行。2.本院于2020年7月22日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人许婷名下财产信息，被执行人许婷名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。被执行人名下工资收入及其公积金收入已被本院轮候冻结，查无其他可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人许婷适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人许婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人许婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 刘家明
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10719号 申请执行人：深圳市市场监督管理局南山监管局，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业七路**沁园大厦，统一社会信用代码11440300MB2D10028C。 法定代表人：郑镜雄。 被执行人：中科为民（深圳）健康管理有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路与南湖路交汇处北侧深华商业大厦2210统一社会信用代码91440300MA5F1LRR5N。 法定代表人：石磊。 申请执行人深圳市市场监督管理局南山监管局与被执行人中科为民（深圳）健康管理有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2019）粤0308行审9149号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计400000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 皎
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1879号原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街**。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告魏延男，男，1992年10月12日生，住吉林省大安市新平安镇。案由借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉魏延男借款合同纠纷一案中，因原告一汽汽车金融有限公司未在指定期限预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 沈 楠二〇二〇年十一月十日书记员 白英慧
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2387号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人:毛兴冬，任理事长职务。被执行人：丁伟，男，汉族，1978年11月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：赵春华，女，汉族，1979年2月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：田华聚，男，汉族1958年2月24日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：朱显娜，女，汉族，1985年11月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人丁伟、赵春华、田华聚、朱显娜金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4684号民事判决书，于2020年7月28日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人经自愿协商，达成和解，协议如下：“南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4684号民事判决书确定被执行人丁伟、赵春华、田华聚、朱显娜应向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还本金150000元及利息20000元，并自2019年1月19日起按照月息13.95‰支付罚息至款付清之日止。双方当事人对上述欠款达成如下还款协议：一、2020年11月14日向南阳市卧龙区农村信用合作联社支付20000元。二、2021年6月30日前，向南阳市卧龙区农村信用合作联社支付30000元。三、2021年12月30日前，将（2019）豫1303民初4684号民事判决确定的本息全部偿还完毕。四、若丁伟按照上述协议按时还款，双方将再无任何纠葛；若丁伟在分期还款期间有任意一期逾期，则南阳市卧龙区农村信用合作联社有权向法院申请恢复原判决的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十六日书记员  史东峰
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3006号原告：中原银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市文峰区文峰大道与光明路交叉口西北角，统一社会信用代码：914100001721992477。负责人：聂国庆，该行行长。委托诉讼代理人：胡悦，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞粉，该公司职工。被告：谢迎春，男，汉族，住安阳市北关区。第三人：安阳市北关区百货公司，住所地：安阳市人民大道西段（友谊路**）法定代表人：谢迎春，该公司经理。第三人：杨智忠，男，汉族，住安阳市开发区。原告中原银行股份有限公司安阳分行（以下简称中原银行）与被告谢迎春、第三人安阳市北关区百货公司、杨智忠返还原物纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中原银行未在收到交纳诉讼费用通知书七日内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中原银行股份有限公司安阳分行撤诉处理。审判员  刘来生二〇二〇年十一月二日书记员  韩嘉伟
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4067号 被执行人：卜磊磊，男，1982年10月5日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人与被执行人卜磊磊罚金一案中，因被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4067号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月十八日 书记员 甘 晴
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执15775号任红五、河南成益置业限公司：关于任红五与被执行人河南成益置业限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0191民初16359号民事判决书，现因执行依据判决事项被执行人已履行完毕，故通知你们，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3108号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91421100309739444K。住所地：湖北省黄冈市罗田县凤山镇义水北路。法定代表人：杨建国，该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司不良资产部副经理。特别授权代理。委托诉讼代理人：姚展新，该公司古河支行行长。特别授权代理。被告:周德书，男，1969年10月6日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告周德书金融借款合同纠纷一案,本院立案受理后，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年十一月十三日书记员  方 力
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2352号原告：廖小艳，女，1982年8月8日出生，汉族，住贵溪市。被告：张万荣，男，1974年10月8日出生，汉族，住贵溪市。原告廖小艳与被告张万荣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告廖小艳于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖小艳撤诉。案件受理费减半收取计555元，由原告廖小艳负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月十三日书记员  周娅娟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1931号申请执行人隋长琴，女，1960年7月17日出生，满族，农民，现住凤城市。委托代理人：李伟财，凤城市。被执行人马奭，男，1980年7月23日出生，汉族，自由职业者，现住东港市。申请执行人隋长琴与被执行人马奭委托合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）辽0681民初1728号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初1728号民事判决书，被执行人应给付申请执行人77000元，承担案件受理费860元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人马奭目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执276号 沿江人民法院刑事审判庭、迟程： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行迟程罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初52号刑事判决书于2020年11月12日向本院移送执行，要求被执行人迟程缴纳罚金1000.00元，本院在执行过程中，被执行人迟程自动缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行迟程罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2892号之一 申请执行人：杨允青，女，1968年12月03日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 被执行人：王凤远，女，1955年08月27日出生，汉族，住广西壮族自治区北海市海城区。 本院受理申请执行人杨允青与被执行人王凤远民间借贷纠纷一案，已向被执行人王凤远发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人王凤远向申请执行人杨允青偿还借款76900元及案件受理费861元，但被执行人王凤远未履行生效法律文书确定的义务。 2020年11月6日，经本院主持调解，申请执行人杨允青与被执行人王凤远达成和解协议：被执行人王凤远欠申请执行人杨允青本金70000元，分期还清：一、被执行人王凤远须在签订本和解笔录时偿还30000元给申请执行人杨允青；二、被执行人偿还30000元后申请执行人申请解除对被执行人王凤远名下位于北海市地角沙坡三巷9号房屋的查封；三、余款40000元被执行人须在2021年9月底之前偿还完毕。如被执行人王凤远未按上述还款期限履行还款义务，则由申请执行人杨允青向法院申请恢复执行原生效判决。执行费用950元由申请执行人承担。至此，申请执行人杨允青与被执行人王凤远对履行期间已作延迟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执2892号执行案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34272号原告：北京亚晖时代文化传播有限公司,住所地北京市密云区鼓楼北大街东侧**楼**-1003。法定代表人：李向晖，总经理。委托诉讼代理人：吴媚，北京尚勤律师事务所律师。被告：江苏骏驰文化传媒有限公司，住所地苏州市广济南路****。法定代表人：柯骏宇。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京，住所地北京市海淀区科学院南路**院**楼**1101>法定代表人：张朝阳。委托诉讼代理人：武秀丽,女，该公司员工。原告北京亚晖时代文化传播有限公司与被告江苏骏驰文化传媒有限公司、被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告北京亚晖时代文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京亚晖时代文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 邢二〇二〇年十一月十六日书记员 赵江飘书记员 崔景颐
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2960号 原告：张来，男，1986年10月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：鲍先露，男，1989年11月22日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告张来与被告鲍先露民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院起诉，本院于同日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告张来以要补充新的证据为由请求撤回对被告鲍先露的起诉，是原告对民事权利和诉讼权利的依法处分，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告张来撤回对被告鲍先露的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张来负担。 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1149号李彦丽（申请人）、贾国瑞（被申请人）：李彦丽与贾国瑞借款合同纠纷一案，申请执行保全标的为车辆一台。经本院于2020年11月5日立案保全，于11月11日对贾国瑞名下的车辆一台予以查封。至此，李彦丽（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4231号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月十六日书记员 ：谷超阳
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12035号 关于申请保全人:东莞市德声实业有限公司;被保全人：东莞市石排雅琼木制品厂、东莞市万众达伟业物业管理有限公司、曾琼、李普宗、刘中红一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5582号 申请执行人：王颖宏，女，汉族，1978年8月6日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理王颖宏与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛 操
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427民初2607号 原告：范海强，男，1983年6月6日出生，汉族，住磁县。 委托诉讼代理人：魏文生，河北滏潮律师事务所律师。 被告：康文增，男，1978年1月15日出生，汉族，住磁县。 原告范海强与被告康文增民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告范海强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告范海强撤回起诉处理。 审判员  王永贵 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱贝贝 ——
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2173号申请执行人：刘云仙，女，1988年8月5日生，汉族，住浙江省常山县。被执行人：未来伙伴机器人（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412MA1N2KEG5B，住所地武进国家高新技术产业开发区武宜南路**创新产业园**厂房。法定代表人：唐哲敏。申请执行人刘云仙与被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司劳动报酬争议一案，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2020）16号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人未来伙伴机器人（常州）有限公司向申请执行人刘云仙支付执行款10652.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的苏Ｄ×××**号汽车（查封到期日为2022年7月22日），因轮侯查封，故暂无法进入司法处置程序。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的10652.40元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2020）16号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十日书记员 包俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9074号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：君桦，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告君桦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  曹继文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1868号申请执行人：王荣，男，1962年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人:朱旭明，男，1962年6月14日生，汉族，住常州市金坛区。关于王荣申请执行朱旭明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初7369号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：一、被告朱旭明于本判决生效之日起30日内给付原告王荣款项人民币136000元。二、被告朱旭明于本判决生效之日起30日内返还原告王荣借款人民币95000元，其中以借款本金人民币45000元为基数、年利率24%为标准自2015年1月31日起至还清时止向原告王荣支付利息（届时应扣除已支付的1000元利息部分）、以借款本金人民币50000元为基数、年利率24%为标准自2015年3月9日起至还清时止向原告王荣支付利息。三、驳回原告王荣其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币2758元，由被告朱旭明负担。因被执行人朱旭明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王荣向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱旭明发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人朱旭明有银行存款4174.06元已经扣划给申请人，目前每月工资2645.64元，本院对其工资账户予以冻结，冻结期间自2020年7月31日至2021年7月30日止，请你在冻结期满前一个月来书面申请续冻、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人朱旭明发出限制消费令。2020年11月3日，本院向申请执行人王荣发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初7369号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十三日书记员  王欢庆
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1110号申请执行人：大连市中级人民法院。住所地：辽宁省大连市西岗区人民民广场**。被执行人：袁淑云，住大连市甘井子区。被执行人袁淑云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月6作出的（2020）辽02民终1935号民事判决书，判处缴纳案件执行款230元，自判决生效后十日内缴纳。现该判决已经发生法律效力，本院民事审判庭于2020年10月9日移送执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人袁淑云名下的存款、车辆、工商登记等信息。本院在执行过程中，被执行人袁淑云履行负担案件受理费230元义务完毕,至此本案已经执行完毕。并上缴国库。本院认为，本案自立案之日起已向被执行单位发出执行通知和责令其报告财产；被执行人履行义务完毕，并上交国库。本院已穷尽财产调查措施，暂无其他财产可供处置，裁定如下：执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 彬审判员 毕安康审判员 边 楚二〇二〇年十一月四日书记员 周 伟
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0624执515号申请执行人：卢相甫，男，1937年3月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市宜欣养老中心。申请执行人：刘玉英，女，1941年11月8日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市宜欣养老中心。被执行人：卢元德，男，1964年7月16日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市天合西街矿机楼****西门。被执行人：卢元兰，女，1959年9月18日生，汉族，怀仁市人，，现住怀仁市新世纪花园**楼****申请执行人卢相甫、刘玉英与被执行人卢元德、卢元兰赡养纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2020）晋0624执515号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二〇年十一月二十日书记员  冯晓靖
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执36号之二 申请执行人：厦门于诚贸易有限公司，住所地：福建省厦门市集美区文达路**之**。 法定代表人：林春，该公司执行董事。 被执行人：中铁九局集团第四工程有限公司，组织机构代码70162404-3，住所地，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**iv> 法定代表人：张力，该公司执行董事。 关于申请执行人厦门于诚贸易有限公司与被执行人中铁九局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在光大银行75×××40账户内余额人民币560846.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁九局集团第四工程有限公司在光大银行75×××40账户内存款人民币560846.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十一月十一日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执707号 申请执行人：迎春，女，1953年11月30日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗719发射台退休职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：边巴苏荣，男，1981年5月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行迎春申请执行边巴苏荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）内0727民初570号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书确定的义务，给付申请执行人迎春申请执行标的款本金10,000元、利息8000元及自2020年9月2日起至清偿之日止，以剩余本金为基数，按月利率2%计算的利息，案件受理费212.50元。同日责令被执行人报告其名下的财产。本案在执行过程中，前后二次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款及其他收益性财产，其名下有车辆,车牌号码为蒙E×××52，已出售；在另案中于2020年7月9分别到新巴尔虎右旗不动产管理中心、新巴尔虎右旗房产管理所查询了被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产登记信息；同日到呼伦贝尔市住房公积金管理中心新右旗管理部查询了被执行人的公积金缴存情况，被执行人名下无公积金账户；经现场调查，被执行人边巴苏荣系新巴尔虎右旗宝格德乌拉苏木岗嘎图嘎查牧民，其名下有4469亩草场的经营使用权，已纳入国家草蓄平衡补助项目，草场补贴款已被我院在其他执行案件中依法冻结；2020年11月19日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有执行标的款本金10,000元、利息8000元及自2020年9月2日起至清偿之日止，以剩余本金为基数，按月利率2%计算的利息，案件受理费212.50元无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 青   燕 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1281民初2100号原告：孙广林，男，1971年11月4日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：张余福，兴化市信正诚法律服务所法律工作者。被告：孙荣斌，男，1973年3月22日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：杨传明，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。原告孙广林与被告孙荣斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙广林及其委托诉讼代理人张余福、被告孙荣斌及其委托诉讼代理人杨传明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙广林向本院提出诉讼请求依法判令被告立即清偿欠款30万元并承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2017年初，被告意向参与安丰镇土地出让竞标向原告借款，原告分别在2017年1月3日、9日通过银行转账给被告60万元、180万元。后被告分别在2017年1月18日、3月13日偿还180万元、30万元，余欠款30万元至今未还。被告孙荣斌辩称，原告有意参与我和案外人杨天庆合伙竞标安丰农贸市场项目，本来以杨天庆为主投标，后杨天庆让我去投标，杨天庆与原告都将款项打给我。原告30万元需要与另一合伙人杨天庆对账。原、被告之间不存在借款的合意，也不存在借款的事实，请求驳回原告的诉请。原告孙广林围绕诉讼请求向本院提供下列证据：1.银行对账单三份，证明原告向被告转账240万元。2.原告与案外人杨天庆之间的合作协议及杨天庆出具的收条一份。证明原告与案外人杨天庆之间有账目往来和股金纠纷，从而证明案外人与本案没有关联。对于上述证据，被告孙荣斌提出质证意见如下：证据1真实性没有异议，被告收到上述款项。对证明目的有异议，被告不存在向原告借款的合意。证据2真实性由法庭核实，对证明目的不予认可，进一步印证了原、被告及案外人杨天庆之间有其他纠纷，而不是本案的借贷关系。被告孙荣斌为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：1.张家港市人民法院（2019）苏0582民初7098号民事裁定书，证明孙广林与杨天庆发生诉讼，后撤回起诉；2.上述7098号案件中孙广林举证的“关于孙广林与杨天庆往来明细、银行交易明细，证明三人之间存在招标、投资等法律关系，双方之间不存在借贷关系；3.上述7098号案件中关于孙广林与被告往来明细、庭审笔录、代理意见，证明原告已自认，杨天庆已代被告偿还其30万元。对于上述证据，原告提出质证意见如下：原被告及案外人杨天庆就本案讼争的30万元在当时协调时，杨天庆曾答应由其代偿30万元，但事后双方产生矛盾，案外人拒付30万元，为此原告曾就30万元向张家港提出诉讼，后法院未能对原告主张予以保护。对被告证据的真实性没有异议，但被告主张的事实理由不能成立。经审理查明，2017年初，孙广林分别于2017年1月3日、同年1月9日通过银行转账付给孙荣斌60万元、180万元，由孙荣斌用于参与竞标安丰农贸市场及综合大楼工程项目。后孙荣斌在竞标中未能中标。孙荣斌分别在2017年1月18日、同年3月13日通过银行转账退还孙广林180万元、30万元，余款30万元一直未退还给孙广林。2019年，孙广林为与案外人江苏中悦建设工程有限公司、杨天庆民间借贷纠纷一案，向江苏省张家港市人民法院提起诉讼。在该案审理中，孙广林陈述，其与杨天庆在2018年前除了在安丰农贸市场投资合作关系外，其他没有往来。孙广林在该案中提交的其与孙荣斌往来明细中载明，杨天庆于2017年5月17日、同年6月5日通过王群（中悦公司会计）转账支付给孙广林的40万元、30万元的交易事由均为杨天庆“代孙荣斌还款”。孙广林在该案第一次庭审中陈述，其中30万元为杨天庆向孙广林归还此前的借款。在第二次庭审中陈述，上述款项70万元中，30万元是杨天庆帮孙荣斌归还的孙荣斌向孙广林的借款。孙广林于同年9月26日申请撤回起诉，张家港市人民法院于同年10月8日依法作出（2019）苏0582民初7098号民事裁定，准许孙广林撤诉。后孙广林向孙荣斌索款未果，遂诉至本院。上述事实有原告提供的银行卡交易明细清单、被告提供的张家港市人民法院（2019）苏0582民初7098号民事裁定书及庭审笔录、举证材料，及本案庭审中双方当事人的陈述等证据在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告虽向本院提供了向被告银行转账支付款项及被告归还部分款项的交易明细清单，但无证据证明双方之间形成民间借贷法律关系。且原告在另案中，已将案外人杨天庆向其所付款项账目的30万元作为案外人代被告所还款项，表明原被告及案外人之间存在账务纠纷。故原告所提供的证据不能证明本案讼争的30万元系原告向被告出借的款项，其诉讼请求依法不应支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告孙广林的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告孙广林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费5800元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  束长庚人民陪审员  陈 健人民陪审员  周德平二〇二〇年十一月二日书 记 员  倪 萍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20746号 原告：厦门市政投资有限公司湖滨南路分公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码91350203MA31E5Q25L。 负责人：曾文昂。 委托诉讼代理人：蔡博斐、李伟钦，福建世礼律师事务所执业律师。 被告：曾和山，男，1966年1月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告厦门市政投资有限公司湖滨南路分公司与被告曾和山房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告厦门市政投资有限公司湖滨南路分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门市政投资有限公司湖滨南路分公司以与曾和山另行协商(保留起诉权力)为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门市政投资有限公司湖滨南路分公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市千山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0311行初212号 起诉人唐某某，女，1971年7月14日出生，汉族，所在地：海域市。 起诉人王某某，女，1990年6月12日出生，汉族，所在地：海城市。 本院于2020年11月2日收到唐某某、王某某的起诉状。唐某某、王某某起诉海城市西柳镇人民政府、西柳房屋拆迁服务中心，诉讼请求为：请求法院判令西柳镇政府及西柳房屋拆迁服务中心，重新和我签署拆迁补偿协议，追回我的补偿款X元。事实和理由：一、西柳镇政府拆迁办在明知道土地使用证是我己故丈夫王某甲的，他们也证实了土地使用证是真实有效的，却和我己故丈夫的侄儿王某签署了拆迁补偿协议，请求法院判令西柳镇政府拆迁办与王某拆迁的补偿协议无效。我要求重新和我签署拆迁补偿协议，保护我孤儿寡母的合法权益。二、西柳镇政府拆迁办在伪照的我和女儿王某某的签名及按手印的证据，即没有核实证据的真假。也没有核实签名和手印是否我本人签属，又让王某签属了又一份声明:此动迁产权房屋与其他第三方产生的任何纠纷均由乙方自行承担、与甲方无关、特此声明、声明人签字：王某，2017年8月22日然后就把拆迁款和两个八十多平楼房全部给付了王某致使我的补偿款三年多了也没有补偿给我，拆迁办存在着重大责任。三、西柳镇政府拆迁办在明知道我己经起诉了王某和西柳镇房屋拆迁服务中心的情况下,把房屋全部夷为平地，毁灭证据，在2018年6月28日我就递交了诉状并当日就递交查封保全申请书、然后我的律师也去了西柳镇政府拆迁办调取材料，当时拆迁办己经知道了我和当事人有了纠纷，当时房屋是保留的，只是将房子所有的门窗拆除了，可拆迁办为什么要把房子都夷为平地，毁灭证据呢？（有照片为证2018年6月25日）因为在王某家正房明明不到九十平，却把后面偏厦子小房合在一起变成了110多平，小房子1300元一平就变成了三千多一平，所以拆迁办怕事情暴露，才那样做的，有我和王某录音为证。 四、西柳镇政府拆迁办在每次开庭时都会派出一个对我们拆迁什么也不知道的人去听审一问三不知，就说自己是后去单位上班的，对情况不了解，我的律师在2018年6月去西柳镇政府拆迁办调取材料时，他们把伪照的证据全部隐匿起来，直到西柳法庭让我们合解，我不同意合解，才把伪造的证据拿出来，拆迁办在这里面都扮演了什么角色，就可想而知了。正房动迁的材料、王某伪造的证据，我己故丈夫王某甲土地使用证原件都在西柳镇政府拆迁办，录音光盘在海城人民法院。我请求鞍山千山区人民法院维护我的合法权益。 本院认为，根据起诉人唐某某、王某某起诉的事项和陈述，其诉请的事项已在人民法院进行了诉讼和裁判，且己发生羁束力，虽其没有向本院提交相关民事案件裁判情况，但对其自认的事实本院己向其进行了明确释明，告知其对于已经人民法院判决的案件，无论是民事还是行政均不能再行重复诉讼，故对其诉讼本院不予受理。 综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 对唐某某、王某某的起诉，不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审 判 长  滕启刚 人民陪审员  付晓妍 人民陪审员  刘苗苗 二〇二〇年十一月二日 法官助理 傅兴 书记员 项彤