河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2710号上诉人(原审被告)：国元农业保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省郑州市郑东新区明理路西、湖心岛路东正商木华广场**楼****。负责人：樊皓，该公司经理。委托代理人：马鹏娟，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：袁建，男，汉族，1989年12月17日生，住安徽省合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：王乐乐，河南步青律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张帅，男，汉族，1992年10月11日生，住河南省长葛市。被上诉人（原审被告）：宋延恒，男，汉族，1972年7月8日生，现住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称国元保险河南分公司）因与被上诉人袁建、宋延恒、张帅机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人马鹏娟，被上诉人袁建的委托诉讼代理人王乐乐到庭参加诉讼，被上诉人张帅、宋延恒经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司上诉请求：1、撤销河南省长葛市人民法院（2020）豫1082民初956号民事判决书第一项，改判上诉人赔偿袁建损失68706.15元（上诉人对一审判决不服的金额为22920.67元)。2、本案上诉费由被上诉人承担。事实与理由:上诉人认为一审判决认定事实、法律适用有误。一、一审判决认定一审原告误工费损失缺乏事实、法律依据,不应采信一审原告的误工损失证据。一审中上诉人对原告提供的误工损失证据的真实性、合法性均提出异议。劳动合同不是在劳动与社会保障备案的正规形式,单位公章模糊不可辨识,没有提供单位营业执照证明单位的合法主体资格。工资表的形式也明显不具有真实性,完全不符合相关规范，工资表仅有原告一人信息,没有单位财务人员签字及印章。单位出具的扣发工资证明没有日期、没有出具证明人及单位负责人的签字,不符合最高人民法院民事诉讼法司法解释第115条“单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章”的规定,其证明内容不应采信。综上,一审原告的误工损失证据不具有真实性、合法性,不具有相应的证明力,不应当作为认定案件事实的依据。鉴于原告处于劳动年龄、具有劳动能力,客观上因交通事故伤情存在误工损失,建议误工费的标准可依据豫高法2018年第372号文件的附件内容“无固定收入的城镇居民误工费按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算”。二、一审判决上诉人承担安徽正宇司法鉴定所的鉴定费1930元明显不当。该鉴定意见没有被法院采信,也并非审判法院委托的司法鉴定，而且并非交通事故引起的直接损失,鉴定费用不应由上诉人承担。被上诉人袁建辩称：一、一审对答辩人误工损失的认定合理、合法。答辩人一直从事挖掘机工作，且已提供相应资质予以证实；答辩人工作性质对腿部要求极高，事故已造成答辩人不能从事该工作；答辩人提供有劳动合同、工资表、微信支付记录及公司出具的证明等证明答辩人的工作内容、工资水平及因本次事故造成单位停发工资的事实。二、鉴定费系答辩人为维持自身权利所产生的必要、直接损失，系因本次事故产生。本次事故造成答辩人受伤，因恢复时间长达四年，故再次鉴定的结论并非一定能够反映答辩人伤残程度。答辩人为维护自身权利，通过诉讼、鉴定，必然产生一系列费用，该费用系因本次事故引起，故应当由被答辩人承担。综上，应驳回上诉，维持原判。被上诉人袁建向一审法院起诉请求：1．判令被告向原告赔偿医疗费、误工费等各项损失共计206230.69元。2．诉讼费、鉴定费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月22日14时50分许，在长葛市××××村路段高铁桥下处，被告张帅持C1证驾驶豫Ｋ×××**号小型普通客车由南向北行驶时与被告宋延恒无证驾驶无号牌二轮摩托车由西向东行驶时发生相撞，造成被告宋延恒、乘车人即原告袁建两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年10月8日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1610301号道路交通事故认定书，认定张帅、宋延恒负该事故同等责任。事故发生后，原告袁建在长葛市华健医院住院治疗20天（2016年9月22日—2016年10月12日），花费医疗费29443.09元（26826.35元﹢2616.74元）。原告袁建住院期间，因其伤情需要，遵医嘱在郑州嘉康义肢矫形康复器材有限公司购买膝踝足支架一具，花费2900元。2016年9月24日，被告张帅给原告袁建垫付医疗费4000元。2018年3月26日，原告袁建在合肥市第一人民医院门诊检查，花费901.39元。原告袁建在合肥市第一人民医院住院治疗11天（2018年7月19日—2018年7月30日），花费医疗费10294.48元。花费92018年11月15日，经委托人袁建委托，安徽惠民司法鉴定所作出皖惠民［2018］临鉴字第414号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人袁建因交通事故致右胫腓骨骨折，右膝关节功能丧失25％以上，评定为十级伤残。2．评定被鉴定人误工期为210日，护理期为120日，营养期为120日。2019年4月30日，经宿迁市宿豫区人民法院委托，宿迁东院司法鉴定所作出宿东院司鉴所［2019］临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人袁建因交通事故所致本案之损伤及后果，未达伤残等级。2．被鉴定人袁建误工期以伤后210日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后120日为宜。2019年8月28日，经肥东县人民法院委托，安徽正宇司法鉴定所作出皖正宇司鉴［2019］法临鉴字第761号司法鉴定意见书，鉴定意见：1．被鉴定人袁建因道路交通事故受伤致右胫腓骨骨折，多发软组织损伤，经手术治疗后，现遗留右膝关节活动受限，关节活动功能丧失达25％以上（未达50％）构成人体损伤致残程度X（十）级伤残。2．被鉴定人袁建本次外伤后，建议其误工期180日，护理期90日，营养期90日。原告为此支出鉴定费1930元。2020年7月31日，为进一步查清案件事实，经长葛市人民法院委托，河南同一司法鉴定中心作出豫同一司法鉴定中心［2020］临鉴字第1134号司法鉴定意见书，鉴定意见：袁建伤情达不到伤残等级。另查明：1．豫Ｋ×××**号小型普通客车在被告国元保险河南分公司处投保有交强险及保险限额为30万元的商业三责险，且不计免赔，事故发生在保险期间。2．原告袁建系从事挖掘机工作且有相应资质，2016年3月至8月即事故发生前六个月其平均工资为7308.33元，自发生本次事故后，单位即停发其工资。一审法院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出的长公交认字［2016］第1610301号道路交通事故认定书，认定张帅、宋延恒均负事故的同等责任，袁建不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，证据确凿充分，原审法院予以确认。被告张帅在驾驶车辆时违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，致使原告袁建受伤且负该事故同等责任，对原告袁建的各项损失应承担50％的民事赔偿责任。被告国元保险河南分公司作为豫Ｋ×××**号小型普通客车的交强险及商业三责险保险人，应根据法律规定和保险合同的约定在保险范围内按事故责任承担相应的民事赔偿责任。因原告袁建提供劳动合同、工资表、微信支付记录及证明等证据显示，原告袁建系从事挖掘机工作且有相应资质，事故发生前六个月其平均工资为7308.33元，自发生本次事故后，单位即停发其工资，故原告的误工费主张按月工资7000元计算，原审法院予以支持。被告国元保险河南分公司关于原告误工费的应按行业平均标准计算的辩解，原审法院不予支持。本次事故致袁建、宋延恒二人受伤，但事故发生至今，宋延恒并未向相关部门主张自己的损失，且本次庭审中未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，不再在交强险项下对二人进行分配。综合考虑原告袁建的伤情，结合医嘱、病历及司法鉴定意见，参照公安部“三期”评定规范，原审法院酌定袁建的误工期限为200日、护理期限为110日、营养期限为110日。原告袁建因交通事故住院治疗必然产生一定的交通费，原审法院酌定交通费为620元。对原告袁建因本次交通事故所造成的损失原审法院核定为：医疗费40638.96元（29443.09元＋901.39元＋10294.48元），住院伙食补助费1550元（50元／日×31日），营养费2200元（20元／日×110日），误工费46666.67元（7000元／月÷30日×200日），护理费13765.67元（45677元／年÷365日×110日），辅助器具费2900元，交通费620元，鉴定费1930元，以上共计110271.3元。被告国元保险河南分公司在交强险医疗费用项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费共计10000元，在伤残赔偿金项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、鉴定费共计62982.34元。原告下余损失37288.96元（110271.3元-10000元-62982.34元），按事故责任比例划分后，被告国元保险河南分公司在商业三责险限额内赔偿原告袁建医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费共计18644.48元（37288.96×50％）。综上，被告国元保险河南分公司在保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、鉴定费共计91626.82元（10000元＋62982.34元＋18644.48元）。因本次事故中，原告袁建无责，被告宋延恒无证驾驶且负事故同等责任，原告袁建身为被告宋延恒的工友，上班搭乘被告宋延恒无证驾驶的车辆发生交通事故，双方均有过错，故被告宋延恒对原告袁建的下余损失应承担60％的赔偿责任，原告袁建应承担40％的过错责任。故原告袁建的下余损失18644.48元（110271.3元-91626.82元），被告宋延恒应承担11186.69元（18644.48元×60％）。原告的其他诉讼请求，因其提交的证据不足以证明其所主张的事实成立，原审法院对此不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司河南分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告袁建医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费、鉴定费共计91626.82元（从此款中扣除4000元，由原告袁建返还给被告张帅）。二、被告宋延恒于判决生效后十日内赔偿原告袁建医疗费、住院伙食补助费、营养费、辅助器具费共计11186.69元。三、驳回原告袁建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4393元，由被告张帅负担1925元，由被告宋延恒负担80元，由原告袁建负担2388元。本院二审期间，各方当事人均未向本院提供新证据。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：一审判决由上诉人赔偿被上诉人袁建的误工费及鉴定费是否正确。关于被上诉人袁建误工费的问题，根据一审中被上诉人袁建提供的劳动合同、工资表、微信支付记录、证明等证据，能够证明被上诉人袁建受伤前从事挖掘机工作且具有相应资质，事故发生前六个月平均工资为7308.33元，发生本次事故后，单位即停发其工资的事实，因被上诉人袁建在诉讼请求中主张误工费张按月工资7000元计算，故一审判决按被上诉人袁建的月工资7000元及其误工时间计算误工费符合法律规定，并无不当。上诉人关于被上诉人袁建的误工费应当按照河南省居民服务和其他服务业上一年度年平均工资计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于鉴定费，系因涉案交通事故所产生的合理、必需的费用，且本案中上诉人也对被上诉人袁建的伤残等级提出了重新鉴定的申请，一审法院为此也进行了重新鉴定并采纳了重新鉴定的意见，故，一审判决由上诉人承担鉴定费用也无不当。综上所述，上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费373元，由上诉人国元农业保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  蔡文慧审判员  李艳伟二〇二〇年十一月十一日法官助理丁盈盈书记员党李阳执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口