wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1523号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：杨子青，男，1968年2月10日出生，汉族，住河南省获嘉县。 被执行人：祝运花，女，1968年7月14日出生，汉族，住河南省获嘉县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人杨子青、祝运花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2048号周琪：本院于2020年11月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周琪罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初193号刑事判决书。现被执行人周琪于2020年11月17日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1823号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年8月2日作出的丹振城管罚决字[2019]3-089号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人张某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-089号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1852号之一申请执行人：蔡珍旺，男，1984年4月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：段权元，男，1976年2月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。蔡珍旺与段权元房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日作出的（2020）鄂0117民初3018号民事调解书，已经发生法律效力。权利人蔡珍旺于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人段权元退还购房款及其他费用人民币360,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费3,830元，承担申请执行费4,607元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2019年10月23日向被执行人段权元送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人段权元未按本院执行通知书履行义务。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人段权元、库琨名下房产，后双方当事人协商一致，由被执行人段权元分期退还钱款，该案短期内无法执结。申请人蔡珍旺于2020年11月6日书面向本院申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段权元应继续履行（2020）鄂0117民初3018号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二十日书记员  张 律
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3390号 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 被执行人淄博绿象橡胶有限公司。住。住所地，淄博市张店区洪沟路**/div> 被执行人淄博盛金稀土新材料科技股份有限公司。住所。住所地，淄博高新区化北路以北我北路以西（淄博高新区先进制造产业工业创新园内）。 被执行人汤有浪，男，1966年12月28日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 被执行人陈美焦，女，1968年11月01日生，汉族，住淄，住淄博市张店区div> 山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初6018号民事判决书已发生法律效力，本院已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人的银行（其它金融机构）存款3579425.60元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产，以支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄秀敏
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢164号之三申请执行人：刘某某，男，1970年2月11日生，汉族，无业，住锦州市太和区。被执行人：郭某某，女，锡伯族，农民，1985年10月01日生，住锦州市经济开发区。关于申请执行人与被执行人郭某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭某某在11×××47账户内余额人民币1576.65元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某某在锦州银行11×××47账户内存款人民币24260.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十三日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执370号 被执行人：张德志，男，1973年10月5日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：任端明，男，1978年5月6日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：谢圣顶，男，1967年7月25日出生，住湖南省辰溪县。 被执行人：李华，男，1978年7月29日出生，住湖南省辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223刑初113号刑事判决书，责令：一、由被执行人张德志支付罚金五万元；二、由被执行人任端明支付罚金五万元；三、由被执行人谢圣顶支付罚金五万元；四、由被执行人李华支付罚金五万元；五、追缴被执行人张德志、任端明、谢圣顶、李华开设赌场违法所得共计一百一十万元；并由被执行人负担案件执行费15400元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人张德志、任端明、谢圣顶、李华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223刑初113号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金浩鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢173号申请执行人：李红梅，女，1982年9月28日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区。负责人：蔡月森。被执行人：天津居联峰尚装饰工程有限公司，住所地天津市滨海高新区。法定代表人：李百成。关于李红梅申请执行天津居联峰尚装饰工程有限公司郑州分公司合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初1235号民事判决书，被执行人应向申请执行人返还装修款113121元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，向本院申请执行。本院于2019年10月10日受理执行。后因未发现被执行人可供执行的财产，本院于2019年12月9日作出(2019)豫0192执1721号执行裁定，终结当次执行程序。2020年2月13日，本院就申请执行人申请作出(2020)豫0192执异19号裁定，追加天津居联峰尚装饰工程有限公司为本案被执行人，并对本案债务在113121元的范围内承担连带责任。2020年9月9日，申请执行人向本院申请恢复执行。本院在本次执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月10日,10月21号，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。四、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年10月14日，委托被执行人所在地法院调查，反馈未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5977号原告：山东东展金属制品有限公司，住所地山东省菏泽市郓城县郓洲大道水浒商贸城**楼**。法定代表人：于荣花，经理。委托诉讼代理人：李承奉，系单位职工。被告：泰安盛源电气有限公司，住所，住所地泰安市泰山区东部新区科技中路以**div>法定代表人：王冠，经理。原告山东东展金属制品有限公司与被告泰安盛源电气有限公司借款合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东东展金属制品有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告山东东展金属制品有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月二十日法官助理兰小敏书记员王欣然
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7037号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘文超、张前凤，该局樟木头分局工作人员。被执行人王湘虎，男，汉族，1979年9月3日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************054。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月2日作出的东环罚字[2020]6号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币510元及加处罚款人民币510元，共计人民币1020元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币510元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币510元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币1020元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月2日作出的东环罚字[2020]6号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币510元及加处罚款人民币510元，共计人民币1020元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王湘虎承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2277号原告：竹山县荣光物业有限公司。住所地湖北省十堰市竹山县城关镇人民路广厦小区，统一社会信用代码91420323MA49DFER4A。法定代表人：李杰，经理。委托诉讼代理人：杨光政，男，1969年3月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：李程华，男，1950年7月14日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告竹山县荣光物业有限公司（以下简称荣光物业）与被告李程华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告荣光物业委托诉讼代理人杨光政到庭参加诉讼，被告李程华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告荣光物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠二年物业费720元（2018年8月28日至2020年8月31日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李程华系竹山县城关镇农机公司小区业主，该小区业主委员会于2018年7月30日与原告签订物业服务合同，约定由原告为小区115户住户提供小区卫生管理、花木养护、车辆有序停放等物业管理服务，业主每月每户支付物业服务费用30元，有车辆业主每月另行交纳物业费30元。原告按约定提供了物业服务，小区业主绝大多数也都按时交纳了物业服务费用，但被告所欠物业服务费用至今未交，且经多次催要无果，故依法提起诉讼。被告李程华未到庭参加诉讼，但在应诉过程中辩称：不同意向原告支付物业服务费用。原告系非法组织，无权收费，且利用业主共有的场地收费也不合情理。原告选择性收费，同为小区住户，有的业主却不付费。小区初始同意雇用我清扫卫生，后又无理拒绝，我没有经济来源支付物业费。本院经审理认定事实如下：被告李程华系竹山县城关镇农机公司小区业主，该小区共计住户115户。2018年8月，该小区部分业主为加强小区安全和卫生管理，限制外来车辆在小区停放，筹资安装了道闸和监控设施，并委托杨光政管理物业。2018年10月8日，农机公司小区业主依法成立竹山县城关镇农机公司小区自治业主委员会，同时制订了小区管理规约。2018年10月12日，小区业主委员会与杨光政签订物业服务合同，主要约定：由杨光政组织人员管理农机公司小区卫生，保持场子、楼道干净整洁，养护小区花木；限制外来车辆，保证小区内车辆进出畅通无阻，尽量保证小区业主有车位，每日24小时有监控，负责24小时安全值守；做好安全防范，禁止业主高空抛物；按照小区公约制订的收费标准向业主收取物业管理费。合同签订后，杨光政按约定履行了物业管理义务。2019年12月11日，原告荣光物业依法登记成立，杨光政遂挂靠荣光物业，并以荣光物业的名义与农机公司小区业主委员会签订了与上述服务合同内容相同的物业服务合同，杨光政代表荣光物业继续履行物业管理义务。根据农机公司小区管理规约的规定，常住业主应按每套房每月30元的标准支付物业管理费用，仓储用房每月按60元支付，商业用房按每月每套90元的标准支付，有车辆业主另按每月每辆30元支付物业管理费用，业主应于每年年初一次性缴清全年费用。业主委员会成立后，小区大部分业主按照规约规定履行了缴费义务。因被告李程华自始拖欠物业管理费未缴纳，且经多次催缴未果，原告荣光物业遂提起诉讼。本院认为：原告荣光物业授权杨光政代表荣光物业与竹山县城关镇农机公司小区自治业主委员会签订物业服务合同，该物业服务合同依法成立并具有法律效力，物业服务合同依法对小区全体业主具有拘束力。荣光物业已履行服务义务，被告李程华作为小区业主应当按照规约的规定按常住业主每户每月30元的标准向物业管理人支付管理费用。被告李程华经多次催告仍拒绝缴纳物业管理费，构成违约，应承担继续履行给付的违约责任，但付费的起始时间应自原告荣光物业登记成立时起，即被告李程华应一次性支付2019年12月11日至2020年8月31日期间的物业管理费260元（30元/月×8个月+30元/月÷30天×20天），2019年12月11日以前的物业服务费用应由实际物业管理人依法另行主张。综上，对原告荣光物业的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告李程华拒绝缴纳物业管理费的辩解理由，与事实不符，与法相悖，且拒缴物业费的行为对小区其他业主显然不公平，对其辩解理由本院依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第八十一条、第八十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李程华于本判决生效后三日内向原告竹山县荣光物业有限公司支付2019年12月11日至2020年8月31日期间的物业管理费260元；二、驳回原告竹山县荣光物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告李程华负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇二〇年十一月十日书记员  柯 涛
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执774号申请执行人：张某某。被执行人：张某。关于本院在执行申请人张某某与被执行人张某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初414号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行，一、要求被执行人立即归还申请人本金35000元及利息。二、加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人张某依法承担执行费425元、案件受理费338元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人张某未实际履行。2、本院于2020年7月21日起通过四次通过全国网络查控系统查询了被执行人张某名下的财产信息，未发现被执行人张某名下的银行存款及车辆登记信息。3、本院于2020年8月10日通过临猗县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记情况，查询结果为被执行人张某名下无不动产登记信息。4、本院于2020年11月13日通过运城市住房公积金临猗县管理部查询了被执行人张某名下的公积金账户的存款，查询结果为被执行人张某名下的无公积金登记信息。5、本院已对被执行人张某限制高消费（在中国执行信息公开网上公布）。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过短息方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人张某某。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈小腾
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1599号之二 申请执行人：王庆胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：臧晓山，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王庆胜与被执行人臧晓山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人臧晓山在银行有存款账户。因被执行人臧晓山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧晓山在中国邮政储蓄银行60456201620023XXXX账户内存款人民币166.69元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高靖鹏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3635号 原告：刘秋玲，女，1956年10月1日出生，汉族，本溪市机械局轴承厂退休职工，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：冷亚玲，女，1985年2月9日出生，汉族，无职业，住本溪市平山区。系原告刘秋玲的侄女。 被告：聂海平，男，1967年8月25日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。 被告：邓桂凤，女，1967年11月21日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 原告刘秋玲与被告聂海平、邓桂凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘秋玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘秋玲撤诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘秋玲承担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢528号之一申请执行人：南通市通州区品和农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913206125899500083，住所地南通市通州区。法定代表人：黄兴。被执行人：凌春雷，男，1978年3月14日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：凌井秀，男，1952年12月19日生，汉族，住址同上。被执行人：魏美华，女，1953年7月7日生，汉族，住址同上。被执行人：范洋，女，1977年10月10日生，汉族，住南通市通州区。南通市通州区品和农村小额贷款有限公司与凌春雷、凌井秀、魏美华、范洋小额借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0612民初1240号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人凌春雷应偿还借款本金200万元及利息，并支付律师费用1万元；被执行人凌井秀、魏美华、范洋承担连带责任。案件受理费、公告费，合计27650元，由四被执行人负担。因被执行人未能履行债务，申请执行人向本院申请恢复执行，申请执行标的为给付欠款2037650元等，本院于2020年6月5日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未自觉履行。2.本院于2020年6月8日、2020年11月14日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，无可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.经执行系统关联案件查询，被执行人涉案多起尚未执行完毕，本院曾至被执行人住所地村居委会调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月14日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；经调查，被执行人无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月十六日法官助理  杨 洋书 记 员  刘家琦
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322民初3822号 原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地：新化县上渡街道上梅东路**。 法定代表人:李谟放，该行董事长。 被告：邹元华，男 本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告邹元华金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告庭外和解为由，向本院申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案受理费300元因撤诉减半收取150元，财产保全费220元，已由被告邹元华负担。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
贵州省普安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔2323执1614号 张俊： 本院立案执行的张俊危险驾驶一案财产刑部分，因张俊犯危险驾驶罪，被本院于2017年9月26日作出贵州省普安县人民法院（2017）黔2323刑初118号刑事判决，对你并处罚金人民币3000元。经执行查明，张俊于2017年9月19日缴纳本案罚金至本院执行专户中，本院已经通知院财务部门将上述罚金人民币3000元上缴国库。同时，因张俊在本院向其发出执行通知之前履行完毕义务，本院不再制作、送达执行通知书等材料。（2017）黔2323刑初118号刑事判决财产刑部分你已经全部履行完毕，本院对案件将作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4098号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，系该行行长。 被执行人：陶秀连，女，汉族，1967年03月12日生，身份证地址：江西省南昌市。 江西银行股份有限公司南昌高新支行与陶秀连信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初8184号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告陶秀连于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金17908.65元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费177元(已减半收取)，由被告陶秀连承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币19075.86元及利息，本院于2020年9月7日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月8日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月23日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币19075.86元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民19075.86元及利息，执行费186.14元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  万梓任
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3299号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：李保军，男，汉族，1966年6月8日出生，住郓城县，公民身份号码372928196606082257。被执行人：智红艳，女，汉族，1965年2月7日出生，住郓城县，公民身份号码372928196502072249。被执行人：郭庆腾，男，汉族，1991年6月19日出生，住郓城县，公民身份号码372928199106192218。被执行人：王春格，女，汉族，1990年3月18日出生，住郓城县，公民身份号码372928199003182025。被执行人：倪海峰，男，汉族，1966年4月12日出生，住郓城县，公民身份号码372928196604122438。被执行人：李凤芹，女，汉族，1968年8月20日出生，住郓城县，公民身份号码372928196808202229。被执行人：智绪国，男，汉族，1976年8月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197608102359。被执行人：颜贵雪，女，汉族，1979年2月10日出生，住郓城县，公民身份号码372928197902102229。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人李保军、智红艳、郭庆腾、王春格、倪海峰、李凤芹、智绪国、颜贵雪借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初2659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李保军、智红艳、郭庆腾、王春格、倪海峰、李凤芹、智绪国、颜贵雪借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款250000元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3299号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2626号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与韩双喜其他案由中，本院对被保全人韩双喜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3609号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该单位员工。 被执行人：曾照合，男，1970年7月21日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。 被执行人：夏继玲，女，1974年12月14日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。 被执行人：杨得连，女，1971年12月2日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：郭朝美，女，1975年5月1日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：于宪光，男，1979年9月24日出生，汉族，自由职业，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月8日作出的（2019）鲁0112民初1920号民事判决书，内容如下：一、曾照合、夏继玲于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金97409.98元；二、曾照合、夏继玲于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2017年3月11日至2018年9月20日止的罚息为17761.45元；自2018年9月21日起至被告实际给付之日止，以97409.98元为基数，按月利率6.525‰上浮50%继续计算）；三、杨得连、郭朝美、于宪光对上述一至二项判决内容在15万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向曾照合、夏继玲追偿；四、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2636元，由济南农村商业银行股份有限公司历城支行负担50元，曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光负担2586元。因曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月23日，本院依法通过法院专递向曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年7月31日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月23日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，郭朝美名下有银行存款21151.88元，本院均已扣划并向申请执行人发还。郭朝美名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，于宪光名下有鲁Ａ×××××汽车一辆。2020年10月20日，本院提取杨得连在济南住房公积金中心账户内存款12800元。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人对被执行人名下的上述车辆均不要求采取查封措施，本院不予查封。 3.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人钱曰岭，告知了其本案的线上查控情况，钱曰岭对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光的债权受法律保护，但债权的实现取决于曾照合、夏继玲、杨得连、郭朝美、于宪光的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的33951.88元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3056号 原告：张小龙，男，汉族，1990年3月19日，湖北省石首市。 被告：王秋文，男，汉族，1969年7月29日生，住湖南省攸县。 本院在审理原告张小龙与被告王秋文租赁合同纠纷一案中，原告张小龙于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告张小龙自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张小龙撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张小龙承担。 审 判 员 陈晓东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡 煜 书 记 员 喻浚峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1620号之五 申请执行人:骆弟兵，男，汉族，1978年9月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张朝江，男，汉族，1984年9月14日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人骆弟兵与被执行人张朝江民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2725民初3663号民事调解书，向被执行人张朝江发出执行通知书，责令被执行人张朝江履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，张朝江系瓮安明旺建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91522725347028627A）执行董事，该公司注册资本100万元，张朝江出资金额40万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人张朝江登记在瓮安明旺建筑装饰工程有限公司持有的2.5%的股权； 二、冻结期限为三年； 三、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2256号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与闫虹丞其他案由中，本院对被保全人闫虹丞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执873号之一申请执行人：贺华山，男,1969年12月11日生，汉族，住湖北省枝江市。被执行人：郭晓蓉，女，1971年05月05出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。本院在执行申请执行人贺华山与郭晓蓉借款合同纠纷一案过程中，本院对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到其可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2070号号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年十一月十九日书记员 余琎雯
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12982号上诉人(原审原告)：法制晚报社，住所地北京市朝阳区高碑店惠河南街****。法定代表人：彭亮。委托诉讼代理人：付桂清，女，法制晚报社员工。被上诉人(原审被告)：王少铮，男，1980年10月15日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：方宇，北京市大地律师事务所律师。上诉人法制晚报社因与被上诉人王少铮劳动争议一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初21798号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员龚勇超独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人法制晚报社的委托诉讼代理人付桂清，被上诉人王少铮的委托诉讼代理人方宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。法制晚报社上诉请求：撤销一审判决，改判支持法制晚报社的一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，王少铮事实上已休过2018年度年假。根据法制晚报社提供的证据材料，王少铮在2018年度除去法定节假日以外未打卡记录有102天，其中包括3次连续10天以上的未打卡记录。另外，据法制晚报社其他员工反映，王少铮在2018年经常休假，还在朋友圈发过度假的照片，王少铮在事实上已休过2018年度年假。一审法院未就上述事实作出认定，属于认定事实不清。二、一审判决适用法律错误。王少铮在法制晚报社处工作期间，属于事业单位编制内员工，其年休假管理应当适用《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》。《机关事业单位工作人员带薪年休假实施办法》第六条规定：“工作人员因承担野外地质勘查、野外测绘、远洋科学考察、极地科学考察以及其他特殊工作任务，所在单位不能在本年度安排其休年休假的，可以跨1个年度安排。”王少铮并未从事法定的可以跨年休假的工种，法制晚报社也没有强制要求过王少铮不休年假，故王少铮要求未休年休假工资没有法律依据。一审法院支持王少铮的诉讼请求属于适用法律错误。王少铮辩称，同意一审判决，不同意法制晚报社的上诉请求及事实与理由。法制晚报社向一审法院起诉请求：判令法制晚报社无需支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资12367.81元。一审法院认定事实：一、劳动关系情况王少铮曾系法制晚报社信息技术部工程师，双方建立劳动关系，离职前12个月月平均工资为13450元，双方劳动关系于2018年12月31日因劳动合同到期终止。二、年假情况王少铮的年假标准为10天／年。王少铮主张其2018年年假未休。法制晚报社主张王少铮2018年年假已休，就其主张向一审法院提交考勤记录表打印件为证，上述考勤记录表上未显示王少铮年休假情况。王少铮不认可上述证据的真实性，亦不认可证明目的。三、劳动仲裁情况王少铮就本案劳动争议向北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请。该仲裁委员会作出京朝劳人仲字［2019］第16356号裁决书，裁决：法制晚报社支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资12367.81元；驳回王少铮的其他仲裁请求。法制晚报社不服，诉至一审法院。一审法院认为，《职工带薪年休假条例》第五条规定，职工每年享有带薪年休假是国家为了维护职工休息休假权利而赋予劳动者的权利，单位应保证职工享有年休假，用人单位安排职工年休假天数少于应休年休假天数，应当在本年度内对职工应休年休假天数，按照其日工资收入的300％支付未休年休假工资报酬。法制晚报社主张王少铮2018年度年假已休，就其主张未向一审法院充分举证，一审法院难以采信。经一审法院核算，仲裁裁决法制晚报社支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资12367.81元，符合法律规定，一审法院予以确认。依照《职工带薪年休假条例》第五条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、法制晚报社于判决生效之日起三日内支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资12367.81元；二、驳回法制晚报社的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。法制晚报社向本院提交协议书一份，用以证明王少铮离职时并未提及其2018年存在未休年假，法制晚报社已经与王少铮没有纠纷。王少铮对协议书的真实性认可，不认可证明目的，认为协议书只提及经济补偿金和工资，对未休年假工资没有约定。王少铮未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为法制晚报社是否应支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资。本案中，法制晚报社主张王少铮已享受2018年的年休假，但其提交的证据不充分，难以证明其该项主张，应承担举证不能的不利后果。在案证据无法证明法制晚报社已安排王少铮休2018年的年休假，一审认定法制晚报社应支付王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资并无不当，本院予以确认。至于法制晚报社主张其与王少铮签订离职协议书时王少铮未提出2018年未休年休假，应视为双方已无争议，对此本院认为，协议书的内容无法体现双方就未休年休假工资作出约定，法制晚报社的该项主张缺乏依据，本院不予采信。一审认定的王少铮2018年1月1日至2018年12月31日期间未休年假工资的数额并无不当，本院予以确认。综上所述，法制晚报社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由法制晚报社负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 龚勇超二〇二〇年十一月十二日法官助理 郭妍子书 记 员 刘 鸽书 记 员 刘 畅
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民终11222号上诉人（原审原告）：张某1，男，1978年10月12日出生，汉族，xx集团职工，住济南市。被上诉人（原审被告）：张某2，女，1977年10月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈霞，山东强将律师事务所律师。上诉人张某1因与被上诉人张某2同居关系析产纠纷一案，不服山东省济南市历城区人民法院（2019）鲁0112民初5768号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人张某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人张某1自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15888元，减半收取7944元，由上诉人张某1负担。本裁定为终审裁定。审 判 员 高翠荣二〇二〇年十一月十六日法官助理 袁 方书 记 员 王凡凡
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3026号 原告：苏梅祥，女，1949年1月23日出生，汉族，盖州市人，住盖州市德邻小区**4。 委托诉讼代理：黄守军，辽宁大千律师事务所律师。 被告：仲达，男，1970年8月19日出生，汉族，盖州市人，，住盖州市 被告：盖州市鹏达物流有限责任公司，，地址：盖州市太阳升办事处河南村 法定代表人：仲达，公司经理。 委托诉讼代理人：李云，女，1978年9月18日出生，汉族，盖州市人，，住盖州市 原告苏梅祥与被告仲达、盖州市鹏达物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏梅祥的委托诉讼代理人黄守军，被告盖州市鹏达物流有限责任公司的委托诉讼代理人李云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 苏梅祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款50万元，并承担利息和违约金。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年3月11日，被告向原告借款50万元，并出具借条一份，约定：借款人仲达于2015年3月11日向出借人苏梅祥借款50万元，月利率2%，于2015年8月11日归还。如不能按时归还，愿付违约金（每月本金的0.05%计算）其后被告陆续给付利息至2019年10月6日，现经多次催要，被告未再还款 仲达未到庭，无答辩。 盖州市鹏达物流有限责任公司辩称，已经通过会计陆续还款至2019年10月6日。 根据双方当事人的陈述及提供的证据查明事实如下： 2015年3月11日，被告盖州市鹏达物流有限责任公司为经营需要向原告苏梅祥借款50万元，并为原告出具借条一份，载明：借款人仲达于2015年3月11日向出借人苏梅祥借款50万元整，月利率2%，于2015年8月11日归还，如不能按时归还，愿付违约金（按每日本金的0.05%计算）并加盖公司章。借款交付后，被告盖州市鹏达物流有限责任公司陆续给付利息至2019年10月6日。 本院认为，原告苏梅祥与被告盖州市鹏达物流有限责任公司所成立的民间借贷合法有效。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或其他费用，也可以一并主张，但是总计超过年利率24%的部分，依法不予支持。2019年10月6日以后，被告盖州市鹏达物流责任有限公司未能再偿还借款本息，应据此计算违约利息。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下： 一、被告盖州市鹏达物流责任有限公司于判决生效后十五日内还清原告苏梅祥50万，并从2019年10月7日起按年利率24%承担利息至还清款日止。 二、驳回原告苏梅祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告盖州市鹏达物流责任有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  兰天华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 潇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3897号之一原告：孟以翠，女，1962年6月1日出生，汉族，住址重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告孟以翠诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟以翠撤诉。案件受理费减半收取计478元、保全费482元，合计960元，由原告孟以翠负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1040号罪犯田青松，男，1987年9月26日出生，土家族，贵州省务川县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2012年12月6日作出（2012）金婺刑初字第680号刑事判决，认定被告人田青松犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万元、追缴违法所得。宣判后，被告人田青松不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院于2013年3月11日作出（2013）浙金刑二终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院于2015年03月09日作出(2015)浙杭刑执字第1987号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更382号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更296号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田青松在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、7；20/1、6），余分45.23分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田青松在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田青松减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2011年10月24日起至2023年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执933号之一申请执行人：陈圣祥，男，汉族，1964年11月生，住江苏省。委托诉讼代理人：王偲怡，江苏南昆仑律师事务所律师。被执行人：何晶，男，汉族，1982年8月生，住江苏省。陈圣祥与何晶买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1221号民事调解书已发生法律效力。根据权利人陈圣祥的申请，本院于2020年7月3日立案执行，执行标的金额36720元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，查封了被执行人名下1、位于镇江市丁卯桥路**江南世家**第******不动产（轮候查封，已设定抵押权，查封期限为三年，2020年9月18日起至2023年9月17日止）；2、苏LTA0**、苏LUV9**动产（轮候查封，已设定抵押权，查封期限为两年，2020年8月21日起至2022年8月20日止）；3、冻结被执行人工资收入（轮候冻结）。上述查封冻结的财产，均为轮候查封冻结，暂无法执行及处置。除此之外，再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 琦
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执997号 刘成湘、彭新荣、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的刘成湘等申请中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司自动履行，执行金额23935.68元，申请执行人已支取23935.68元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈卓鑫
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1062号之一 被执行人：张金洁，男，1993年10月17日出生，汉族，初中文化，沁水县中村镇人。 被执行人张金洁危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年11月6日作出（2020）晋0521刑初166号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人张金洁在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人张金洁在沁水县公安局缴纳的取保候审金1000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程燕燕
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢217号申请执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县商务中心区建设商贸港****。统一社会信用代码914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司经理。被执行人：商丘富太太纺织品有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴路西段路南，注册号码：411426000014167。法定代表人：张静，系该公司总经理。本院在执行夏邑县中小企业信用担保有限公司与商丘富太太纺织品有限公司合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2018年9月18日作出的（2018）豫1426民初3861号民事判决书，内容为：被执行人商丘富太太纺织品有限公司于判决生效后十日内向原告夏邑县中小企业信用担保有限公司支付原告担保费131950元。案件受理费2939元，由被执行人商丘富太太纺织品有限公司承担。申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日向被执行人商丘富太太纺织品有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人商丘富太太纺织品有限公司未按时申报财产，也未履行生效的法律文书，依法将其纳入限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月15日、9月25日、11月18日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人商丘富太太纺织品有限公司名下无证券等其他财产。2020年8月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人商丘富太太纺织品有限公司名下有房产多套（证号为：20130238、20130241、20130240、20130239），已抵押，且被多次查封，无法处置。夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王鹏鹏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0332执269号 张征雄： 本院执行的申请执行人张征雄与被执行人桂林市恭城县广达矿业有限公司租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行了生效判决确定的全部义务,本案执行内容已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更480号 罪犯张再兵，男，1969年9月5日出生，汉族，上海市宝山区人，小学文化，现在塔门监狱三监区服刑。 上海市第二中级人民法院于2003年1月7日作出(2002)沪二中刑初字第127号刑事判决，以被告人张再兵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2003年3月17日作出（2003）沪高刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计1年2个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2027年5月23日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关塔门监狱认为，罪犯张再兵在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯张再兵在2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬4次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯张再兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯张再兵减去有期徒刑六个月（刑期执行至2026年11月23日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋 敏
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6536号原告：马金叶，女，汉族，1953年1月1日出生，住郑州市惠济区。被告：海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司，住所地：郑州市金水区晨旭路**忆安花园**楼****东。法定代表人：刘进。本院在审理原告马金叶与被告海南每天房屋租赁有限公司郑州分公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。经本院催交仍未将诉讼费票据交本院查验。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马金叶撤回起诉处理。审判员  王雪琪二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓燕
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1842号之二申请执行人：崔卫均，男，1965年01月23日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人：徐炳达、周永健，北京炜衡律师事务所律师。被执行人:蔡明江,男,1963年9月17日生,汉族,住南通市通州区。崔卫均与蔡明江买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0612民初1063号民事调解书已生效，依该调解，蔡明江应如期给付崔卫均货款本金合计10万元及相应利息等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付122400元，本院于2020年6月17日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未主动履行。2.本院分别于2020年6月18日、2020年8月24日、2020年11月16日依法通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2020年11月18日，本院至户籍所在地南通市××××组调查，未寻到被执行人住所；至户籍所在地南通市××××河东村村委会调查，居委会工作人员反映被执行人长期在外地，未能提供被执行人下落及可供执行财产线索。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年8月25日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，表示被执行人现下落不明，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十九日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初248号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人丁某某，男，汉族，大学文化，无业，户籍地河南省宝丰县，住宝丰县周庄镇。                  强制措施              2020年9月2日被宝丰县公安局刑事拘留，同日被取保候审，2020年10月21日被刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕151号                  指控事实              2020年9月1日22时20分许，被告人丁某某酒后驾驶豫DOM2**号杰德牌小型普通客车，沿宝丰县前营乡商利路由西向东行驶至前营卫生院西路段时，被宝丰县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人丁某某血液中乙醇含量为138.73mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人丁某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人丁某某认罪认罚，可以依法对其从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织                    审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十一月六日            书  记  员  李 晓 彩
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6718号 冯树清： 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初492号刑事判决书移送本院执行冯树清罚金纠纷一案，冯树清已于2020年11月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13439号申请人：张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社，住所地张家港市锦丰镇常家村。法定代表人：张剑平。被申请人:周琪，男，1994年3月25日出生，汉族，住张家港市。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社与被申请人周琪房屋租赁合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周琪的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社缴纳10000元为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇常家村股份经济合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周琪的银行存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王伟剑二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡婷婷
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审285号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：张勇，女，1973年12月25日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人张勇交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302127027号行政处罚决定，对张勇罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月26日23时20分至2019年11月26日23时24分，张勇所属渝AX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速111km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月26日23时20分至2019年11月26日23时24分，张勇所属渝AX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速111km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302127027号行政处罚决定书,对张勇给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月13日邮寄送达。被执行人张勇在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人张勇仍未履行〔2019〕10302127027号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302127027号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302127027号行政处罚决定书所确定对张勇罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘 娇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1004号 申请执行人：孙玉波，男，1964年1月9日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 被执行人：耿保生，男，1970年4月8日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人孙玉波与被执行人耿保生民间借贷纠纷一案中，于2020年5月12日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年5月13日被执行人采取了限制高消费措施，2020年10月19日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索,在诉讼过程中保全查封房产一处，因属轮候查封无法处置。经传统查控，未发现有其他可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年10月12日依法审批了对被执行人的拘留措施，但因疫情防控原因未能实施。2020年11月16日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐晓乐
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初167号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人张某，男，因本案于2020年4月22日被大连市公安局直属分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月15日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、刘景锋出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：被告人张某在2019年9月20日11时至2019年9月21日2时间多次饮酒。2019年9月21日5时许，张某在继续饮酒的过程中，驾驶辽Ｂ×××**号大众牌出租客运小型轿车拉载乘客。当日5时44分，张某拉载乘客沿东北路行驶至大连市西岗区北口处时，被大连市公安局交通警察支队西岗大队执勤民警查获。经大连科华司法鉴定中心鉴定，张某血液中乙醇含量为259.36mg/100ml。2019年9月26日，被告人张某被公安机关电话传唤到案。大连市西岗区人民检察院认为：被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某醉酒后驾驶载有乘客的营运车辆，其血液酒精含量达到259.36毫克/100毫升，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（四）项之规定，应当对其从重处罚。被告人张某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人张某拘役五个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张某醉酒后驾驶载有乘客的营运车辆，其血液乙醇含量达到200mg/100ml以上，依法予以从重处罚。张某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金15000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  梁丽娜人民陪审员  田 蔚二〇二〇年十一月九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初4532号原告：绍兴鑫森进出口有限公司，住所地绍兴市越城区城南街道任家塔村。法定代表人：樊荣生。委托诉讼代理人：秦宇峰，浙江德顺律师事务所律师。被告：绍兴市浩然服饰有限公司，住所地绍兴袍江洋江路以**。法定代表人：倪霞春。被告：冯伟华，女，1977年10月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴鑫森进出口有限公司与被告绍兴市浩然服饰有限公司、冯伟华买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人秦宇峰到庭参加诉讼，被告绍兴市浩然服饰有限公司、冯伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴鑫森进出口有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1.判令被告绍兴市浩然服饰有限公司立即向原告支付货款258000元；2.判令被告绍兴市浩然服饰有限公司承担上述258000元的逾期付款损失（期限自原告提起诉讼之日起至全部款项付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；3.判令被告冯伟华在第一、二项诉讼请求金额范围内承担连带保证责任；4.诉讼费、财保费由两被告承担。事实和理由：2010年3月左右，原告绍兴鑫森进出口有限公司与被告绍兴市浩然服饰有限公司经人介绍开始有业务往来，原告为被告绍兴市浩然服饰有限公司提供面料，双方成交了多笔交易。2018年3月8日，双方对货款进行了结算，被告绍兴市浩然服饰有限公司出具《还款承诺书》一份，确认尚欠原告货款268000元，并承诺每月还款一万人民币。现还款期限已届满，但原告仅于2018年6月7日收到被告绍兴市浩然服饰有限公司支付的1万元货款，余款经原告多次索要均不得。遂成讼。另，被告冯伟华以保证人身份在《还款承诺书》上签字，自愿承担连带保证责任。故，原告认为，被告冯伟华也应承担民事责任。被告绍兴市浩然服饰有限公司、冯伟华未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了还款承诺书1份、成品码单8份、工商银行客户存款对账单1组、浙江增值税专用发票1组等证据，被告绍兴市浩然服饰有限公司、冯伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。本院认为，原告绍兴鑫森进出口有限公司与被告绍兴市浩然服饰有限公司之间买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告绍兴市浩然服饰有限公司支付所欠货款及逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。被告冯伟华对被告绍兴市浩然服饰有限公司的债务自愿提供担保，原告据此要求被告冯伟华对被告绍兴市浩然服饰有限公司的债务承担连带保证责任的诉请，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市浩然服饰有限公司于本判决生效之日起一个月内支付原告绍兴鑫森进出口有限公司货款258000元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付该款自2020年6月16日起至实际款清之日止的利息损失；二、被告冯伟华对被告绍兴市浩然服饰有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元，财产保全费1920元，合计7090元，由被告绍兴市浩然服饰有限公司、冯伟华负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  蔡芳琴人民陪审员  孙敬康二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭  附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781民初4757号原告：唐嘉全，男，2002年9月18日出生，汉族，住广东省电白县************,公民身份号码440************835。被告：周仕汉，男，1979年9月6日出生，汉族，住广东省开平市*******民,公民身份号码440************413。原告唐嘉全诉被告周仕汉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告唐嘉全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐嘉全撤回起诉处理。审判员  罗辉剑二〇二〇年十一月九日书记员  左钊颖
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初1733号原告：湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司，住所地:益阳市资阳区长春工业园长春路**，统一社会信用代码：91430900682801269K。负责人：谌晓辉，系该公司法人代表。委托诉讼代理人：匡奕，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：皮立山，男，1973年10月8日出生，汉族，住益阳市资阳区。被告：李志武，女，1976年1月19日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司与被告皮立山、李志武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告湖南世邦彩生活物业管理服务有限公司负担。审判员  郭澄清二〇二〇年十一月二日法官助理李旭辉书记员李旭辉
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢948号申请执行人：张国荣，男，1970年5月15日生，汉族。被执行人：苏杭，男，1990年8月25日生，汉族。本院于2017年4月14日作出的（2016）豫0122民初2424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人苏杭未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张国荣于2020年11月20日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人苏杭价值49740元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹松奇书记员校轲
山东省德州市德城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1402行初114号原告王利方，男，1971年5月7日出生，住河北省石家庄市赞皇县。被告德州市公安局交通警察支队直属二大队，所在地址德州经济技术开发区康博大道路东。原告王利方诉被告德州市公安局交通警察支队直属二大队道路交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，其诉讼请求：判决撤销被告德州市公安局交通警察支队直属二大队于2020年2月26日作出的《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》（编号：第3714981013637350）具体行政行为。事实理由为，2020年2月25日原告驾驶冀Ａ×××**重型半挂牵引车从赞皇县装货去德州华发搅拌站送货，卸完货驾驶车辆回家，路过晶华路与北外环路口桥下时，被告以原告闯禁行，在没有听取原告陈述申辩的前提下作出处罚决定，罚款200元，计3分。原告驾驶证记3分后即满12分。原告因疫情和母亲住院的原因一直没有找被告理论，现原告以被告行政处罚违反法定程序、具体行政行为明显不当为由要求撤销上述处罚决定。经审理查明，2020年2月26日被告德州市公安局交通警察支队直属二大队作出GANo3714981013637350《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》，以原告闯禁行为由，对其罚款200元，计3分。原告在处罚决定书上被处罚人签名处签名。原告不服该处罚决定，于2020年9月16日书写行政起诉状，2020年9月18日向本院提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原告王利方于2020年2月26日收到上述《山东省公安交通管理简易程序处罚决定书》，该决定明确告知原告在不服涉案处罚决定的情况下，可以在收到决定之日起60日内申请行政复议或者在6个月内提起行政诉讼。原告2020年9月18日提起本案之诉，已经超过六个月的起诉期限。原告陈述的理由，不符合行政诉讼法第四十八条规定的相关情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告王利方的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 长  陈绪光审 判 员  王艳丽人民陪审员  谢玉强二〇二〇年十一月三日法官助理王怡斐书记员蔡琳琳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1756号申请执行人：龙飞，男，1963年9月25日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘巍，男，1979年1月6日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。申请执行人龙飞与被执行人刘巍借款合同纠纷一案,（2019）湘0405民初7137号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。2020年9月11日，向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月11日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年11月9日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日对被执行人采取了限制高消费措施，并予以公告。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将依法以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为本金21372.5元及利息。执行到位0元，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 朱灿灿审判员 刘 庆二〇二〇年十一月十一日书记员 周永琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初5350号原告：梁隆继，男，1964年2月11日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州广南县******酸辣小组。身份证号码：532************711。被告：刘得元，男，1979年7月28日出生，汉族，住湖南省祁阳县*********。身份证号码：432************878。原告梁隆继诉被告刘得元劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告梁隆继到庭参加诉讼，被告刘得元经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁隆继诉请：一、请求判决被告立即支付劳务费25776元；二本案诉讼费由被告承担。原告梁隆继主张的事实与理由：2020年3月14日至2020年6月25日，原告在被告承包的英德市大站工地做临时工，劳动报酬为25776元，9月10日，双方结算，被告向原告确认了部分劳务报酬为25776元，并承诺于2020年9月20日结清，但时至今日，被告并不能如期偿还欠款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。被告刘得元未答辩，亦未向本院提交相关证据。经审理查明，2020年3月14日至2020年6月25日，原告在被告承包的英德市大站工地做临时工，劳动报酬为25776元，9月10日，双方结算，被告向原告确认了部分劳务报酬为25776元，并承诺于2020年9月20日结清。现主张支付期限已届满，被告至今仍未支付所欠的人工费。以上事实有当事人递交的结算单及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。被告向原告确认原告的劳务报酬为25776元，因此，对原告对主张的其与被告之间存在劳务关系的事实，本院依法予以采信。原告为被告提供了劳务，被告理应支付劳务报酬。现原告主张被告欠其劳务费25776元未支付，被告未提供充分理由及相反证据予以反驳，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告刘得元承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张予以采信。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告要求被告支付劳动报酬25776元的主张，本院依法予以支持。被告刘得元经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十一条的规定，判决如下：限被告刘得元在本判决发生法律效力之日起三日内支付原告梁隆继25776元。本案受理费222.2元，由被告刘得元负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二〇年十一月九日书记员  邓瑞军附部分裁判的法律条文:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1732号 原告：张家界家和物业服务有限公司。住所地慈利县零阳镇白沙井。 法定代表人：刘勇，经理。 委托诉讼代理人：唐键，湖南金旅律师事务所律师。 被告：赵祚品，男，1949年7月17日出生，土家族，住慈利县。 委托诉讼代理人：朱建军，湖南风云律师事务所律师。 原告张家界家和物业服务有限公司与被告赵祚品合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月9日原告张家界家和物业服务有限公司向本院申请撤回对被告赵祚品的起诉。 本院认为，原告张家界家和物业服务有限公司申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，不损害他人利益，本院依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张家界家和物业服务有限公司撤诉。 案件受理费2635.78元，减半收取1317.89元，由原告张家界家和物业服务有限公司负担。 审 判 长  李黎斌 人民陪审员  董艮春 人民陪审员  余佰顺 二〇二〇年十一月八日 法官助理李超 书记员朱月
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初123号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人罗永峰，男，1995年11月28日出生于贵州省凤冈县，汉族，初中文化，无业，住贵州省凤冈县。因犯盗窃罪，于2015年5月19日被浙江省杭州市江干区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2017年5月17日被凤冈县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年7月1日被凤冈县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕100号起诉书指控被告人罗永峰犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察官曾情怀、检察官助理欧静出庭支持公诉，被告人罗永峰到庭参加诉讼。现已审理终结。凤冈县人民检察院指控：1.2020年6月12日7时许，被告人罗永峰在凤冈县竞技神网吧上网时，看见谭某1在电脑前的椅子上睡着，于是将谭某1放在电脑桌上的ｖｉｖｏＹ3手机盗走，后以300元人民币的价格将手机抵押给恒源通讯店铺的老板王某2。经价格认定，该手机市场价值为1013元。2.2020年6月14日13时许，被告人罗永峰在凤冈县将王某1停放的一辆宝雕牌踏板摩托车盗走，后以180元的价格卖给废品收购站的老板曾某。经价格认定，该摩托车市场价值为1815元。3.2020年6月15日13时许，被告人罗永峰在内将马某停放在此的一辆红色弯弯嘉陵盗走，后以130元的价格卖给废品收购站的老板曾某。凤冈县价格认证服务中心审查后认为资料不齐全，不予对该摩托车进行价格认定。4.2020年6月23日12时许，被告人罗永峰在老法院小区一单元楼下的过道处将杨某停放在此的一辆电动摩托车盗走，后以120元的价格将车卖给平英回收站的老板黄某。经价格认定，该摩托车市场价值为2161元。5.2020年6月24日9时许，被告人罗永峰在康居家苑后面的邮电小区3号楼过道处将朱某的一辆踏板摩托车盗走，后以110元的价格卖给一个骑着三轮车收废品的人（姓名不详）。经价格认定，该摩托车市场价值为898元。6.2020年6月26日7时许，被告人罗永峰在凤冈县创世网吧寻找盗窃目标，后发现陈某1在电脑桌前睡觉，陈某1的ＯＰＰＯＲ11手机掉落地上，于是罗永峰上前将手机盗走。次日，罗永峰将盗窃来的手机以50元的价格卖给路边骑着摩托车回收二手手机的男子。经价格认定，该手机市场价值为800元。7.2020年6月28日16时许，被告人罗永峰在步行街艾尚理发店旁的过道处将谭某2的一辆女式弯弯嘉陵摩托车盗走，后以100元的价格卖给了回收废品的陈某2。经价格认定，该摩托车市场价值为1446元。凤冈县人民检察院认为，被告人罗永峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗永峰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处其有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。被告人罗永峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，同意本案适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人罗永峰经公安机关抓获归案，其归案后如实供述了犯罪事实；案发后，被盗的ｖｉｖｏＹ3手机已追回并发还被害人谭某1；被盗的电动摩托车已追回并发还被害人杨某；被盗的女式嘉陵摩托车已追回并发还被害人谭某2。上述事实，有被盗的ｖｉｖｏＹ3手机、摩托车等物证照片；受案登记表、立案决定书、抓获经过、刑事判决书、前科证明等书证；证人曾某、王某2、陈某2、黄某、李某的证言；被害人陈某1、马某、朱某、王某1、杨某、谭某1、谭某2的陈述；被告人罗永峰的供述；鉴定意见；勘验、辨认笔录；监控视频电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人罗永峰以非法占有为目的,多次秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立,本院予以确认。被告人罗永峰所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑。被告人罗永峰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗永峰归案后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚；其认罪认罚并签字具结，可以依法从宽处理。鉴于部分被盗财物已追回并发还被害人，可酌情对被告人从轻处罚。被告人违法所得的财物依法应予追缴，予以没收；被告人实施盗窃行为给被害人造成的经济损失，依法应当责令被告人退赔。综合被告人罗永峰的犯罪事实、性质、情节及认罪表现，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此,为了保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人罗永峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人罗永峰的刑期自2020年7月1日起至2021年8月31日止。罚金限本判决生效后即时缴纳。逾期，则强制缴纳。）二、继续向被告人罗永峰追缴违法所得人民币999元，予以没收。三、责令被告人罗永峰退赔被害人王某1经济损失人民币1815元，退赔被害人朱某经济损失人民币898元，退赔被害人陈某1经济损失人民币800元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈文东二〇二〇年十一月五日法官助理万有波书记员谢松贵
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢862号李洁：关于本院移送执行被执行人李洁罚金一案，移送执行标的3000元，经本院受理，现已执行到位3000元，案件执行完毕。至此，本院移送执行的(2016)苏0830刑初291号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢92号申请人：交通银行股份有限公司江苏省分行，住所地南京市建邺区庐山路**。委托代理人：赵明辉，该公司员工。被执行人：姚昕，女，1991年8月30日出生，汉族，住，住所地：广东省深圳市南山区/div>被执行人：姚德全，男，1965年4月1日出生，汉族，住，住所地：南京市雨花台区/div>关于交通银行股份有限公司江苏省分行与姚昕、姚德全金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0105民初2203民事调解书已经生效。调解书确定：一、截至2018年3月5日，被告姚昕、姚德全尚欠原告交通银行股份有限公司江苏省分行本息共计524670.54元，其中本金504914.52元、利息18183.53元、罚息1007.32元、复利565.17元；二、被告姚昕、姚德全于2018年7月13日前向原告交通银行股份有限公司江苏省分行偿还全部剩余借款本息，利息、罚息、复利计算至实际清偿之日止；三、原告交通银行股份有限公司江苏省分行有权对被告姚昕、姚德全位于南京市房产享有优先受偿权；四、由被告姚昕、姚德全承担减半收取的案件受理费4523.5元，该款于2018年7月13日前一并给付；五、双方按本协议履行，就本案再无纠葛。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人交通银行股份有限公司江苏省分行于2020年05月15日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，因涉案房屋暂无法处置，故申请人暂时请求法院撤回对被执行人的强制执行。至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执恢92号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月十二日书记员  刘书风
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初1023号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人丁雪川，女，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因犯贩卖毒品罪，于2019年5月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2020年2月25日刑满释放。因吸毒，于2020年6月25日被万州区公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z1008号起诉书指控被告人丁雪川犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官柯文俊、被告人丁雪川到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年6月24日，程某联系被告人丁雪川购买冰毒，并微信转账400元。随后，丁雪川联系上家以300元的价格购买一包冰毒，并将上家放置冰毒的地点告知程某。程某到万州区国本路美×登酒店门口花盆处拿到毒品后被侦查人员抓获，从其身上当场查获一包净重0.49克的白色晶体状物质。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，从查获的白色晶体状物质中检出甲基苯丙胺成分。 公安机关于2020年6月24日将被告人丁雪川抓获并扣押其VIVO手机一部。丁雪川到案后如实供述了上述事实。 上述事实，被告人丁雪川在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、指认现场照片、微信聊天及转账记录截图、扣押决定书及清单、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书及释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明，证人程某的证言，被告人丁雪川的供述，辨认笔录、搜查笔录、称量、提取、封存、取样笔录、重庆市万州区物证鉴定所万州公鉴（毒品）[2020]1867号检验报告、万州公鉴（电物）[2020]233号检验报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人丁雪川违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人丁雪川犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的贩卖毒品罪，是累犯、毒品再犯，应当从重处罚；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人丁雪川有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人丁雪川犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人丁雪川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月7日起至2021年5月5日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.49克及VIVO手机一部予以没收、销毁；对被告人丁雪川的违法所得400元予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  黄建国 人民陪审员  贺永胜 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1167号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与马荣坚其他案由中，本院对被保全人马荣坚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1697号 申请执行人：王爱成，男，汉族，1981年8月11日出生，住厦门市集美区。 委托代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 委托代理人：王森，福建如浩律师事务所实习律师。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2，统一社会信用代码91350200302891224G。 法定代表人：林强。 申请执行人王爱成与被执行人福建优蓉佳物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案【2020】0016号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项7266元，并要求被执行人承担执行费50元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月10日与申请执行人的代理律师一起向被执行人福建优蓉佳物流有限公司的实际管理人刘文烺所提供的地址、申请人提供的泰地海西、象屿保税区等三个地址上门送达执行文书和预警催告令，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。优蓉佳公司还有别的诸多执行案件，按照诚泰小额贷款股份有限公司的工作人员钟燕提供的信息，优蓉佳公司的法定代表人林强、实际管理人刘文烺早在2020年4月就联系不上，优蓉佳公司已不在原来的经营地点，原来的经营地点已现是一家叫厦门宏昱物流有限公司。申请人表示清楚，且律师在代理案件后多次联系刘文烺，均联系不上。且优蓉佳公司现在有一个周树均诉福建优蓉佳物流有限公司的劳动争议案件正在仲裁的案件，因送达不到，在海西晨报公告送达。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产： （1）经工人提供优蓉佳公司名下全部车牌号，2019年12月3日本院前往车管所调查，所有车辆均被厦门市湖里区人民法院查封。且前述车辆绝大多数均有抵押。经本院与湖里区法院沟通，湖里区法院因未实际查扣到车辆且车辆的停放、拍卖等实际困难，尚未处置前述车辆。另：中科租赁天津有限公司向海沧法院、湖里法院就前述部分车辆的执行多次提执行异议。 （2）优蓉佳公司账户本有余额30万元左右，被湖里区人法院冻结并支付给申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 （3）优蓉佳公司的实际管理人刘文烺因系（2019）闽0205执3475-3485号、3487号-3492号案件的担保人，刘文烺向本院申报其名下没有财产。申请人对法院的执行没有异议。现在优蓉佳公司已经下落不明，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有31件在执案件，四件以终结本次执行程序的方式结案。因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信人名单。 五、截止目前，本案债务均未履行。 六、上述执行情况本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建优蓉佳物流有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初286号原告：姚鑫，男，1995年10月11日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理人：王梨华，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：湖北璇杰数码科技有限公司，住所地湖北省咸宁市咸宁卫生学校教师小区1-1-601。法定代表人：谭杰，该公司执行董事兼总经理。原告姚鑫与被告湖北璇杰数码科技有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月17日，原告姚鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姚鑫撤诉处理。案件受理费550元，减半收取275元，由原告姚鑫负担。审判长  何云泽审判员  涂海兰审判员  纪利军二〇二〇年十一月十九日书记员  方 冰附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。