浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初3075号 原告：林发来，男，1963年3月17日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：林谷冲、储妍，浙江川丰律师事务所律师。 被告：黄广茂，男，1969年4月18日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：夏春景，男，1958年2月8日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏长好，男，1958年4月4日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏浩然，男，1971年3月19日出生，汉族，住浙江省永康市。 被告：夏新泉，男，1954年11月13日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告林发来与被告黄广茂、夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告林发来的委托诉讼代理人储妍、被告夏春景、夏长好、夏新泉到庭参加诉讼，被告黄广茂、夏浩然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林发来向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄广茂支付原告租金56430.43元并赔偿利息损失（利息损失从起诉之日起按年利率6%计算至实际付款之日止）；二、由被告黄广茂支付原告钢管、配件赔偿金36929.82元；三、由被告黄广茂支付原告违约金18733.44元（违约金以44603.44元为基数从2018年8月8日起按月利率2%计算至实际付款之日止）；四、由被告黄广茂支付律师费8500元；五、诉讼费用由被告承担；六、由被告夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2017年4月11日，被告黄广茂向原告租赁钢管、扣件，并与原告签订了《租赁合同》一份，约定：钢管0.0054元/米*天，扣件（轧头配件、套管）0.004元/只*天，在使用过程中，钢管弯曲收调直费0.8元/根，扣件进场收回螺丝上油费0.15元/只，缺螺丝补偿0.5元/套，租金等款项当月付清，逾期则乙方（被告）自愿按欠款额的日1‰偿付违约金，并偿付原告实现债权而支付的律师代理费、车旅费等费用。租赁物毁损缺失的按新租赁物《金华建设工程造价信息》价格赔偿；乙方应及时归还完好的租赁物，否则视为不定期租赁，至乙方归还之日止；甲方有权按《金华建设工程造价信息》折价收回，折价款付清前，租金、违约金照常连续计算至付清之日止。被告夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉及案外人夏成、夏古伟作为保证人，承担连带责任五年。2018年8月7日，被告黄广茂确认尚欠租金44603.44元，另有钢管825.6米、扣件3945只未归还。 被告夏春景答辩称，我没有能力支付，请求法院公正判决。 被告夏长好答辩称，对欠付的租金额有异议。 被告夏新泉答辩称，我们之前多次要求原告来结钱，但原告不来。造房子的时候我们有支付了20000元的。 被告黄广茂、夏浩然未作答辩。 围绕诉讼请求，原告向本院提交了下列证据： 一、租赁合同原件一份，用以证明被告黄广茂向原告租赁钢管、扣件等，由被告夏春景、夏浩然、夏长好、夏新泉等人提供连带责任担保，以及相关约定的事实。 二、租费单原件二份，用以证明截至2018年8月7日止被告黄广茂尚欠原告租金44603.44元及未归还的钢管、扣件数量的事实。 三、金华建设工程造价信息一份，用以证明重新购置钢管、扣件的造价信息的事实。 四、委托代理合同一份、发票一份，用以证明原告因本案诉讼支出律师代理费8500元的事实。 被告夏春景质证意见：对证据一真实性无异议，但我没有不付钱。对证据二不认可，我们没有签字过的。对证据三无异议。对证据四不同意支付律师费，我们是愿意付钱的。 被告夏长好质证意见：对证据一无异议。对证据二不认可。对证据三无异议。对证据四，不同意支付律师费。对证据四，不同意负担，因为我们愿意付钱的，但原告不愿意接受。 被告夏新泉质证意见：对证据一，黄广茂给我们签字的时候将其他内容都遮住的，就让我签字，钢管运来也没有让我们现场清点过。对证据二不认可。对证据三无异议。对证据四，不同意负担律师费。 被告夏春景、夏长好、夏新泉向本院提交了下列证据： 1、收条复印件一份，用以证明被告支付原告租金10000元的事实。 2、收料单二份，用以证明被告返还钢管、扣件的事实。 原告质证意见：对上述证据1、2无异议，确实收到了20000元，但其中10000元我们的租费单中已经减掉了，收回的钢管、扣件我方的租费单中也已经减掉了。 本院认证意见：对证据一、三，经各被告质证无异议，本院予以确认。对证据二，本院经被告黄广茂签字确认的租费单予以确认，对2018年8月8日至2020年5月19日的租费单，虽无相对人签字确认，但该租费单记载的对不利的事实即2018年8月8日收回套管490只、2019年6月29日收回钢管32.5米、扣件14只，本院予以确认。对证据四，本院对真实性予以确认。对被告证据1、2，经原告质证无异议，本院予以确认。原告认可担保人已支付租金20000元，本院对该事实予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2017年4月11日，原告林发来（甲方）与被告黄广茂（乙方）签订《租赁合同》一份，约定被告黄广茂向原告租赁钢管、扣件，钢管0.0054元/米*天，扣件（轧头配件、套管）0.004元/只*天，在使用过程，钢管弯曲收调直费0.8元/根，扣件进场收回螺丝上油费0.15元/只，缺螺丝补偿0.5元/套，租金等款项当月付清，逾期由乙方按日1‰支付违约金，并由乙方承担律师代理费、车旅费等实现债权费用。租赁物毁损缺失的按新租赁物《金华建设工程造价信息》价格赔偿。由被告夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉等人提供连带责任担保，担保期限为五年。2017年4月12日起，被告黄广茂向原告租赁钢管、扣件等，至2018年8月7日止，被告黄广茂尚欠原告租金34603.46元。2018年8月8日至2020年5月19日止，又产生租金11899.13元。至今被告黄广茂尚欠原告钢管793.1米、扣件3931只未归还，多归还套管490只。 本院认为，原告林发来与被告黄广茂之间的租赁合同关系系双方当事人的真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉自愿对黄广茂的债务承担连带责任保证，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。双方均应按租赁合同的约定全面履行自身的义务。被告黄广茂租赁钢管、扣减等物后未及时支付利息并返还租赁物，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。但原告主张的利息损失和违约金标准过高，本院依法予以调整。被告夏春景、夏长好、夏浩然、夏新泉应对被告黄广茂的债务承担连带清偿责任。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。被告黄广茂、夏浩然经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条、第二百三十五条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄广茂支付原告林发来租金46502.59元并赔偿利息损失及违约金（34603.44元的违约金和利息损失从2018年8月8日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际付款之日止；11899.13元的利息损失从2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。 二、由被告黄广茂支付原告林发来未归还的钢管、配件的赔偿金36225元。 三、由被告黄广茂支付原告林发来因本案诉讼支出的律师代理费8500元。 四、由被告夏春景、夏浩然、夏长好、夏新泉对上述一至三项款项承担连带清偿责任。 上述款项限判决生效后十日内履行完毕。 五、驳回原告林发来的其他诉讼请求。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2712元，由被告黄广茂负担，由被告夏春景、夏浩然、夏长好、夏新泉承担连带责任。公告费680元，由被告黄广茂、夏浩然负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  俞劲进 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  童深颖