wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10829号申请执行人：钱光荣，女，1942年10月15日出生，汉族，钢铁研究总院退休职工，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：张前（钱光荣之女），住北京市海淀区。被执行人：北京爱上地科技集团有限公司，住所地北京市海淀区西直门北大街**院**楼**1001A8。法定代表人：丛建光，董事长。申请执行人钱光荣与被执行人北京爱上地科技集团有限公司合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初26687号民事判决书，该判决书确定：一、北京爱上地科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内退还钱光荣合同款656040元；二、北京爱上地科技集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付钱光荣违约金（以6万元为基数，自2019年2月23日起至同年3月9日止；以56850元为基数，自2019年3月10日起至同月3月16日止；以56700元为基数，自2019年3月17日起同年9月29日止；以56040元为基准，自2019年9月30日起至该款付清之日止。以10万元为基数，自2019年3月1日起至该款付清日止。以20万元为基数，自2019年3月31日起至该款付清日止。以30万元为基数，自2019年5月1日起至该款付清日止。上述均按年利率24%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由北京爱上地科技集团有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人北京爱上地科技集团有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月27日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京爱上地科技集团有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年8月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26687号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4142号原告：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地：安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。法定代表人：颜世龙。委托诉讼代理人:熊小平,安徽熊小平律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄山,安徽熊小平律师事务所律师。被告：张荣坤，男，1962年4月9日出生，汉族，住南陵县。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司与被告张荣坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，撤回对张荣坤的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司撤回对张荣坤的起诉。案件受理费952元（已减半收取），由原告安徽南陵农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年十一月十八日书记员  刘凌志
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9601号上诉人（原审起诉人）：云南登昆商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区昆明毅人汽车市场****商铺。法定代表人：周登兵。委托代理人：王琳、杨芳，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南登昆商贸有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6143号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人云南登昆商贸有限公司于2020年10月26日向本院书面提出撤回上诉申请，请求撤回对云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6143号民事裁定的上诉。本院认为，上诉人云南登昆商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许云南登昆商贸有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月二日书记员  方 馨
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保984号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：关燕丽，女，1983年9月17日出生，汉族，住山东省济宁市梁山县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人关燕丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初799号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人9349.04元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十六日书记员 盛菲菲
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初6094号 原告：东港市康德物业服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市新兴区。 法定代表人：由淑杰，该公司经理。 委托诉讼代理人：焉明军，男，1965年5月18日出生，汉族，原告公司职员，住东港市。 被告：王波，男，1970年2月10日出生，汉族，职业不详，住东港市。 原告东港市康德物业服务有限公司与被告王波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东港市康德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费30元，由原告负担。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金照岩
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保875号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李军借款合同纠纷（2020）湘0981执保875号一案，本院于2020年10月12日立案保全执行，并于2020年11月2日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0327民初2842号原告：宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会，住所地：宜阳县盐镇乡中峪村，统一社会信用代码：54410327089202863R。法定代表人：张作宏，该村村委主任。委托诉讼代理人：张西川，河南金晖律师事务所律师，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解等特别授权。委托诉讼代理人：王丹丹，河南金晖律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宜阳博亚威特工艺品组装有限公司，住所地：宜阳县香鹿山镇李贺大道北侧农业局院内，组织机构代码：91410327MA44BUTL6F。法定代表人：刘伟国，该公司董事长。被告：李恩光，男，汉族，1979年5月25日出生，住河南省宜阳县。原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会诉被告宜阳博亚威特工艺品组装有限公司、李恩光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。2020年11月13日，原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取2476元，由原告宜阳县盐镇乡中峪村村民委员会负担。审 判 员 陈向丽二〇二〇年十一月十七日兼书记员 张佳佳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2029号 原告：刘玉翠，女，1981年10月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被告：北京中瑞嘉业房地产开发有限公司，住所地河北省怀来县京西中小企业创业辅导基地内**厂房**第**。 法定代表人：于秀平。 被告：西藏意家信息科技有限公司，住所，住所地西藏自治区拉萨市堆龙德庆县世邦湿地公园**别墅****div> 法定代表人：秦德生。 原告刘玉翠与被告北京中瑞嘉业房地产开发有限公司、西藏意家信息科技有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告刘玉翠于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘玉翠撤诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  陈建华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚延斌 ——
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初2155号之一原告：大庆方源混凝土制造有限公司，住所地：大庆市让胡路区城乡路**。法定代表人：张志刚，该公司董事长委托诉讼代理人：关剑锋，黑龙江油都金城律师事务所律师。被告：孙相国，男，1972年6月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市。被告：史国军，男，1966年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院对原告大庆方源混凝土制造有限公司与被告孙相国、史国军机动车交通事故责任纠纷一案做出的（2020）黑0691民初2155号民事判决书中，文字上有遗漏，应予补正，现裁定如下：（2020）黑0691民初2155号民事判决书第五页第五行中的“案件受理费1499元、鉴定费3170元，均由被告孙相国负担。”更正为“案件受理费1499元、鉴定费3170元、公告费560元，均由被告孙相国负担。”。审 判 员  李海静人民陪审员  贾欢欢人民陪审员  王桂英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  侯海涛
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1330号申请执行人李琦，男，1979年6月10日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人邓爱云，女，1960年9月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人李琦与被执行人邓爱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）湘0923民初2070号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓爱云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓爱云的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行邓爱云的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月19日，本院对被执行人邓爱云采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月19约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为5万元，执行到位0万元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月十九日书记员 李 锋
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2112号 申请执行人：苏州世晖化纤有限公司，统一社会信用代码91320585739426296P，住所地太仓市璜泾镇新华村。 法定代表人：景秀珍，总经理。 被执行人：太仓市天健化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585695466674D。 法定代表人：杨敏娇，总经理。 被执行人：赵健，男，1971年7月29日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：杨敏娇，女，1974年1月10日出生，汉族，住太仓市。 苏州世晖化纤有限公司与太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0585民特154号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、太仓市天健化纤有限公司确认结欠苏州世晖化纤有限公司货款351800元，该款由太仓市天健化纤有限公司于2020年6月15日前汇款至苏州世晖化纤有限公司指定账户(户名：苏州世晖化纤有限公司，开户行：中国建设银行太仓璜泾支行，账号：32×××86)；二、赵健、杨敏娇对上述债务承担连带清偿责任；三、如太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇未按期支付，苏州世晖化纤有限公司有权就总额351800元中未给付部分向太仓市人民法院申请强制执行；四、本起纠纷一次性处理完毕，双方再无纠葛。因太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州世晖化纤有限公司的申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的351800元。 执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月13日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市天健化纤有限公司名下的两台加弹机，被执行人赵健、杨敏娇名下位于太仓市城厢镇×××路××号××幢××室房产及商业保单若干。此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市天健化纤有限公司已停止生产经营。 3、在（2020）苏0585执2010号案件中，本院依法对被执行人太仓市天健化纤有限公司名下的2台宏源牌高速加弹机（动产抵押登记书编号：苏E4-0-2015-0307，抵押权人：太仓农村商业银行，最高额抵押金额：271.8万元）进行司法拍卖，于2020年8月21日以75.9万元价格成交。上述款项，扣除相关费用后，拍卖余款不足以清偿抵押权优先受偿款。 4、在（2020）苏0585执2012号案件中，本院依法对被执行人杨敏娇、赵健名下位于太仓市城厢×××路××号××幢××室抵押房产【不动产权证号：苏（2019）太仓市不动产权第××号；他项权证号：苏（2019）太仓市不动产证明第××号，他项权利人：太仓市农商行璜泾支行，抵押金额220万元；他项权证号：苏（2020）太仓市不动产证明第××号，他项权利人为景有良（苏州世晖化纤有限公司的实际控制人），抵押金额50万元】进行司法拍卖，于2020年9月26日成交，成交价为175.4万元。上述款项，扣除相关费用后，拍卖余款不足以清偿抵押权优先受偿款。 5、在本院另案中，冻结了被执行人杨敏娇、赵健名下的商业保单若干，本院依法处置中。 6、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的351800元，尚未执行到位金额为351800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了本院处置完毕的机器设备、房屋以及冻结的商业保单外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特154号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢162号王建国、宋良峰、宋俊丽：王建国申请执行宋良峰、宋俊丽买卖合同一案，本院已根据申请执行人王建国的申请，依据西华县人民法院（2018）豫1622民初1448号民事判决书，于2020年11月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7108号原告：胡同波，男，1994年3月22日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：武玉芝，邓州市新兴法律服务所法律工作者。被告：孙蓓蓓，女，1984年7月25日出生，汉族，住西峡县。被告：曹君霞，女，1981年2月27日出生，汉族，住镇平县。原告胡同波与被告孙蓓蓓、曹君霞为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告胡同波于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡同波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告胡同波撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告胡同波负担。审判员  田雪敏二〇二〇年十一月十七日书记员  苏红康
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执21951号上海市浦东新区人民法院执行裁定书(2020)沪0115执21951号申请执行人杨成，男，1991年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区川沙镇兰芬堂****。被执行人上海爱救信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区耀川路**正阳集团**楼。法定代表人邹馨颖，总经理。本院在执行浦劳人仲(2020)办字第2462号调解书一案中，已依照法定程序向被执行人发出执行通知书、财产申报表等材料，通知其在指定时间至本院谈话并责令其履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院经财产调查及最高人民法院总对总网络查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、汽车、证券、不动产等财产。本院已冻结了被执行人在中国银行开设的账户，但未冻结到资金。经本院联系被执行人，其法定代表人邹馨颖称公司现无力支付，但本院已责令其限期履行，并告知逾期仍不履行的法律后果。本院依法对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知本案执行人情况。因被执行人现无可供执行的财产，本院将裁定本案终结本次执行，并告知申请执行人如有财产线索，可申请恢复执行。申请执行人已知悉并无异议。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，故本案目前无继续执行的条件，待有条件时继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月六日书记员  徐 立审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 立附：相关法律条文
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初399号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人芦某建，男，1992年3月8日出生，汉族，初中文化，务工，群众，河北省黄骅市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕363号起诉书指控被告人芦某建犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人芦某建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年9月17日20时53分，被告人芦某建驾驶号牌为冀Ｊ×××××的白色北京现代牌小型轿车，沿南大港邓辛街由西向东行至西300米处时，被执勤民警查扣，经黄骅市法医鉴定中心鉴定，芦某建静脉血中乙醇含量为107.3ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人芦某建酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人芦某建自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人芦某建拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人芦某建的供述与辩解；书证：受案登记表、行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、无违法犯罪记录证明、到案经过、户籍信息；鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 被告人芦某建对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人芦某建违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人芦某建如实供述，认罪认罚具结，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人芦某建犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效后五日内缴清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭翼丰
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6417号申请执行人贵阳银行股份有限公司中南支行，地址在贵阳市南明区中华南路**。负责人纪奔娇。被执行人张持忠，男，1974年8月1日生，汉族，住贵阳市。被执行人李世霞，女，1975年3月5日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人贵州展翅物资贸易公司，，地址在贵阳市高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**法定代表人张持忠。被执行人贵州乾宝通汇融资担保有限公司，地址在，地址在贵阳市贵阳国家高新区技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**iv>法定代表人刘浩然。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102民初1162号民事判决书，已向被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳银行股份有限公司中南支行借款本金2892647.63元及所欠利息781844.19元（利息、逾期利息、罚息），利息暂算至2017年9月25日，之后的利息、逾期利息、罚息按双方合同约定的标准支付至履行期限届满之日止，另支付律师代理费3000元，并承担案件受理费18098元、执行费39356元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司名下的财产，查询到被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司名下车辆七辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司发出限制消费令，并将被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司有可供执行的财产，被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初1162号民事判决书的本次执行程序。被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人张持忠、李世霞、贵州展翅物资贸易公司、贵州乾宝通汇融资担保有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十八日书记员 唐云彤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1338号罪犯李国峰，男，1973年3月1日出生，汉族，吉林省大安市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2017年8月3日作出（2017）辽0311刑初16号刑事附带民事判决，以罪犯李国峰犯抢劫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币25000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年8月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯李国峰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯李国峰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯李国峰服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李国峰减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年8月10日起至2023年2月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5526号 原告刘永阁，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。 被告孙成广，男，1961年12月8日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在审理原告刘永阁与被告孙成广生命权、健康权、身体权纠纷一案，现原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘永阁撤回起诉。 案件受理费230元，由原告承担。 审判员  高明兹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  栾忠莲
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5572号 原告：杭州富阳旺阳门窗有限公司，统一社会信用代码913301830888905965，住所地：杭州市富阳区东洲街道鸡笼山村。 法定代表人：胡向阳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：徐天丞，浙江杭联律师事务所律师。 被告：朱乃源，男，1980年7月19日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳旺阳门窗有限公司与被告朱乃源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告杭州富阳旺阳门窗有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杭州富阳旺阳门窗有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  胡桥娣
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1002民初6202号 原告：威海森茂物业服务有限公司，住所地山东省威海市环翠区。 法定代表人：刘建钧，执行董事。 委托诉讼代理人：贾康杰，北京市盈科（威海）律师事务所律师。 被告：翟红霞，女，汉族，住威海市环翠区。 本院在审理原告威海森茂物业服务有限公司与被告翟红霞物业服务合同纠纷一案中，原告威海森茂物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告威海森茂物业服务有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海森茂物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费396元，由原告威海森茂物业服务有限公司负担。 审判员  褚衍文 二〇二〇年十一月四日 书记员  苗茜霖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3900号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：范双全。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告范双全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2769号原告：答晓祥，男，1976年12月10日出生，住钟祥市。委托诉讼代理人：蒋国祥，钟祥市安陆府法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。被告：陈天亮，男，1979年2月27日出生，住钟祥市。原告答晓祥诉被告陈天亮装饰装修合同纠纷一案，原告答晓祥于2020年10月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告答晓祥的委托诉讼代理人蒋国祥到庭参加诉讼，被告陈天亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告答晓祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付装修款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告房屋因需装潢，于2017年10月通过他人介绍，由原告为其房屋进行装潢。双方约定装潢总价为80000元，被告当时付款10000元，原告即开始进行装潢，结束后经双方验收、结算，被告尚欠原告装潢款70000元。2018年7月10日，被告出具了欠条，到目前为止，被告分文未还。原告特诉至法院，请求法院判如所请。被告陈天亮未到庭、未答辩。原告答晓祥围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈天亮未到庭，视为其放弃质证权利，原告答晓祥提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月，经人介绍原告答晓祥与被告陈天亮达成房屋装饰装修协议，双方约定装修总价款为80000元。被告陈天亮先行支付装修款10000元，原告答晓祥即开始进行装修。在被告陈天亮房屋装修结束后，经双方验收、结算，被告陈天亮尚欠原告答晓祥装修款70000元。2018年7月10日，被告陈天亮向原告答晓祥出具欠条一份，欠条载明：“欠条今欠到答晓祥V豪斯十九楼19-01房屋装修款柒万元整（70000.00元）陈天亮2018.7.10”。被告陈天亮所欠款项经原告答晓祥多次索要未果，原告答晓祥遂诉讼来院要求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告自愿达成房屋装饰装修协议，系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，当事人应遵循诚实信用原则，履行协议约定的各自的义务。装修工作结束后原、被告经验收、结算，被告向原告出具欠条，证实被告欠原告装修款70000元，故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和合同法》第六条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈天亮支付原告答晓祥装修款70000元。上述判项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元减半收取，由被告陈天亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  丁海二〇二〇年十一月十日法官助理谭翛予书记员杨琪
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保341号 申请保全人阜新灏维建筑有限公司，住所地阜新市细河区北新路69-10-5门。 法定代表人朱喜来，系该公司总经理。 被保全人泰景莲，女，1970年10月29日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的阜新灏维建筑有限公司与泰景莲追偿权纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 莹
湖北省汉江中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂96民终919号上诉人（原审被告）：彭程瑞，男，1989年4月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审原告）：张超红，女，1971年9月16日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被上诉人（原审原告）：石义军，男，1963年2月9日出生，汉族，湖北省天门市人，教师，住天门市。原审被告：彭宣桥（系彭程瑞之父），男，1959年11月13日出生，汉族，湖北省天门市人，中国建设银行天门支行退休职工，住天门市。原审被告：张勇军，男，1973年9月1日出生，汉族，湖北省天门市人，天门市国土资源局干部，住天门市。上诉人彭程瑞因与被上诉人张超红、石义军、原审被告彭宣桥、张勇军民间借贷纠纷一案，不服湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006民初914号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人彭程瑞于2020年10月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，彭程瑞在本案审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许彭程瑞撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费8320元，减半收取4160元，由彭程瑞负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈忠军审判员  张志杰审判员  杨艳荣二〇二〇年十一月二日书记员  赵 明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民再183号上诉人（原审原告）：陈东，男，1976年8月7日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被上诉人（原审被告）：徐兆刚（钢），男，成年，汉族，居民，住阜宁县。被上诉人（原审被告）：于红梅，女，成年，汉族，居民，住阜宁县。上诉人陈东与被上诉人徐兆刚（钢）、于红梅民间借贷纠纷一案，不服阜宁县人民法院（简称阜宁法院）(2019)苏0923民再134号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。阜宁法院再审认为，陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，应当驳回其起诉，依法将案件线索、材料移送公安机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，阜宁法院于2019年11月25日作出(2019)苏0923民再134号民事裁定，裁定：一、撤销本院(2009)阜民一初字第2091号民事判决；二、驳回原审原告陈东的起诉。本院认为，阜宁法院根据当前开展打击“套路贷”违法犯罪活动的相关要求，对涉陈东诉讼案件进行了排查，发现涉陈东的诉讼案件在2010年以来审结案件170余件。阜宁法院又综合考虑本案同一天曾两次借贷、约定月利率高达5分、借贷款项交付方式不明、所有被告均缺席审理等情况，认定陈东系疑似职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”虚假诉讼，从而裁定驳回起诉，将案件线索、材料移送公安机关。阜宁法院的上述处理符合法律规定，并无不当。因本案系在程序上驳回起诉，并非是实体判决，故原审法院由合议庭书面审理后作出裁定，审理程序亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 斌审 判 员  李 梅审 判 员  李志忠二〇二〇年十一月九日法官助理  胡 坚书 记 员  殷晨宁
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2020）吉7503执保42号长白山保护开发区盛源供热供水有限公司、金昌植、丁长江、珲春华成国际贸易有限公司：长白山保护开发区盛源供热供水有限公司与金昌植、丁长江、珲春华成国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为：1.查封被告丁长江所有的位于珲春边境经济合作区3号小区华宇花园小区1号楼的商业服务房；2.查封被告丁长江所有的位于珲春市新安街金夏时代广场的住宅；3.查封被告珲春华成国际贸易有限公司所有的车牌号为吉HX、吉HX、吉HX、吉HX车辆的车籍；4.查封被告金昌植所有的车牌号为吉HX车辆的车籍；5.查封被告丁长江所有的车牌号为吉HX、吉HX、吉HX、吉HX、吉HX、吉HX车辆的车籍。经本院立案执行，现已保全完毕。其中，车牌号吉HX车辆已被其他法院查封，本院轮候查封。吉HX车辆已经注销未能查封，车牌号吉HX无车辆登记信息。至此，长白山保护开发区盛源供热供水有限公司向本院申请执行的（2020）吉7503民初477号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二〇年十一月五日书记员 孙明远
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2365号之一申请执行人：姜续留，男1985年05月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：胡莹莹，女1988年01月01日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。本院在执行姜续留、胡莹莹与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人姜续留、胡莹莹申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特677号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 萍
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院   民事裁定书   （2020）内2221民初2978号之一   解除保全申请人：陈红艳，1979年8月9日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古兴安盟。   被申请人：邱某，女，1984年10月6日出生。   解除保全申请人陈红艳与被申请人邱某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）内2221民初2978号民事裁定书，裁定：对被申请人邱某名下位××旗房屋采取保全措施。保全期间不得为该房屋办理抵押、转让等权属变更、转移登记手续。保全期限二年（2020年9月2日至2022年9月2日）。解除保全申请人陈红艳于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，解除保全申请人陈红艳与被申请人邱某已经达成庭前和解，解除保全申请人陈红艳自愿提出解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：   解除对被申请人邱某名下位××旗房屋保全措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。         审判 长       王丽敏   人民陪审员          王秀兰    人民陪审员     王雅晶     二○二○年十一月十二日      书 记 员        李 爽
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3222民初930号 原告：艾比不拉吾加，男，1976年1月19日出生，维吾尔族，小学毕业，住新疆维吾尔自治区墨玉县。 被告：新疆兴翔果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区墨玉县博斯坦库勒开发区。 法定代表人：赵兴柱，该公司经理。 被告：项崇贵，男，1971年5月22日出生，汉族，小学毕业，住江西省广丰县。 原告艾比不拉·吾加与被告新疆兴翔果业有限公司、项崇贵运输合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。 原告艾比不拉·吾加向本院提出诉讼请求：1．请求被告支付砂石料运输费共77,218元；2．请求由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年3月我与被告项崇贵口头约定，我给被告新疆兴翔果业有限公司的墨玉县玉北开发区的工地运输砂石料。被告项崇贵是被告新疆兴翔果业有限公司在墨玉县玉北开发区的工程的项目负责人，后在2019年1月15日与被告项崇贵结算运输费53,734.50元，装车费21,084元，回填费2,400元，被告共应支付77,218元。后我多次找被告催要这笔款，但是被告一直拖延不给支付，所以向贵院提起诉讼，希望贵院支持我的诉讼请求。 本院认为，原告不能提供被告项崇贵的准确地址，也不愿交纳公告费，被告项崇贵不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告艾比不拉吾加的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  王东兴 二〇二〇年十一月五日 书记员  邹 飞
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终668号上诉人（原审被告）：左小宁，男，1974年4月11日出生，汉族，住江西省九江市修水县*******前组，公民身份号码：360************976。被上诉人（原审原告）：东莞市石排康尚五金加工厂（个体工商户），住所地：广东省东莞市**********，统一社会信用代码：92441900MA4YF8TW5X。经营者：徐康燕，女，1986年1月16日出生，汉族，住湖北省石首市*************，公民身份号码：440************606。被上诉人（原审原告）：东莞市寮步良品五金饰品加工厂，住所地：广东省东莞市************，统一社会信用代码：92441900L30118248C。经营者：李治，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖北省石首市*************，公民身份号码：421************314。以上两被上诉人共同委托诉讼代理人：张眉月，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人左小宁因与被上诉人东莞市石排康尚五金加工厂（个体工商户）、东莞市寮步良品五金饰品加工厂加工合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初15581号民事裁定，向本院提起上诉。左小宁上诉称，本案上诉人作为原审被告，其住所地位于江西省九江市修水县，故本案应由江西省九江市修水县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至江西省九江市修水县人民法院审理。东莞市石排康尚五金加工厂（个体工商户）、东莞市寮步良品五金饰品加工厂在法定期限内未向本院提供书面答辩意见。本院经审查认为，本案为加工合同纠纷，双方未明确约定合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。在本案中，东莞市石排康尚五金加工厂（个体工商户）、东莞市寮步良品五金饰品加工厂诉请左小宁支付加工费，东莞市石排康尚五金加工厂（个体工商户）、东莞市寮步良品五金饰品加工厂为接收货币一方，其住所地东莞市石排镇、寮步镇为合同履行地。上述两地属于原审法院辖区范围，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人左小宁的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十日书记员  张 芳
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2774号原告：周友发，男，1959年2月25日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被告：韩志文，男，1965年4月20日出生，住贵州省道真自治县。原告周友发与被告韩志文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周友发在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周友发撤回起诉处理。审判员  孟先顺二〇二〇年十一月十七日书记员  邓 丽
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执928号申请执行人：高启，男，1949年9月5日出生，住开原市。被执行人：张秀坤，女，1949年8月24日出生，住开原市。被执行人：赵亚南，男，1947年2月5日出生，住开原市。被执行人：赵巍，女，1973年10月20日出生，住开原市。本院在执行申请执行人高启与被执行人张秀坤、赵亚南、赵巍民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申965号再审申请人（一审原告，二审上诉人）李承文，男，汉族，1942年6月5日出生，住河南省济源市。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）济源市城市综合执法局。住所地：河南省济源市天坛北路**。法定代表人王济良，局长。再审申请人李承文因诉济源市城市综合执法局确认行政行为违法及行政赔偿一案，不服焦作市中级人民法院（2020）豫08行赔终4号行政判决，向本院提出申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李承文申请再审称：一、一、二审法院在申请人已经提供初步证据证明强制拆除行为虽以东马头居委会名义实施，但显然系法定的职权主体组织、指挥默许其实施强制拆除的情况下，仅以东马头居委会自认实施强制拆除为由，否定被申请人参与强制拆除，系对法律规定的错误理解，也有违职权法定原则，依法应予纠正。本案中，被申请人现场指挥东马头居委会人员实施拆除申请人房屋的行为。一审中，公安机关的情况说明明确指出，公安机关和被申请人是在现场执法，二审法院却未予以认定。被申请人未出具相应的拆除公告告知申请人，便伙同公安机关人员前来现场“维持秩序”，授意指挥了该强拆行为，明显违法。被申请人的到场参与理应属于强制拆除行为，二审法院不将被申请人列入拆除申请人房屋的人员错误。二、二审法院调取了拆除现场的视频录像,因视频录像显示只有申请人的声音,没有被申请人和公安机关的声音,就认定被申请人未参与强制拆除申请人的房产，属于事实认定错误，理应纠正。三、二审法院认定一审法院程序不违法错误。申请人在一审庭审结束后申请追加被告，一审法院认为追加公安机关为被告，可以另行提出行政诉讼，故不准予申请人追加被告，明显错误,理应纠正。请求撤销一、二审判决，立案再审本案。本院经审查认为，行政诉讼中，原告对行政行为是否存在负有初步举证责任，这也是审查原告的起诉是否符合起诉条件的法定要求，其证明程度只要达到被诉行政行为可能存在即可。至于被诉行政行为是否确实存在，是否为被诉行政机关作出，则需要按照行政诉讼的举证规则进一步审查。本案中，李承文一审起诉时虽然提供了济源市城市综合执法局工作人员和济源市北海公安分局民警在拆迁现场的证据材料，但该证据材料只是济源市城市综合执法局和济源市北海公安分局可能参与涉案强拆工作的初步证据，济源市城市综合执法局和济源市北海公安分局是否确实实施了涉案强拆行为，仍需根据双方当事人提供的证据进行综合审查认定。一审时，李承文和济源市城市综合执法局均提供了2018年8月17日李承文和东马头居委会签订的协议，该协议内容明确约定：“（李承文）自2005年至2014年没有交承包费，因合同到期，不再承包。李承文2005年至2014年共欠居委会承包费捌仟零贰拾捌元整，除去（李承文）自修排水沟伍仟元整，应再交承包费叁仟零贰拾捌元整。李承文承诺到2019年2月28日把院内所有附属物拆除干净，超期不拆除，视为放弃，由居委会自由清除。”李承文对该协议的真实性予以认可，且李承文亦认可拆除现场抬东西、清理现场和录制视频的人员均是东马头居委会的人员，并非济源市城市综合执法局的人员。一、二审判决根据上述协议和庭审调查情况，依据证据优势原则，认定系东马头居委会于2019年7月24日组织对李承文承包院地内的附属物进行拆除并无不妥。李承文主张济源市城市综合执法局和济源市北海公安分局共同参与实施了涉案强拆行为，并要求追加济源市北海公安分局为共同被告，证据不足，一、二审判决对其诉讼请求不予支持亦无不当。李承文如认为其合法权益受到侵害，可通过其他途径向东马头居委会主张。综上，李承文的申请再审理由不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回李承文的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 蒋跃峰二〇二〇年十一月二日法官助理刘月华书记员王贺霞
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖37号之二临邑县人民法院：关于庞浩涉嫌受贿罪一案，德州市人民检察院函商我院将该案指定你院管辖。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院经研究决定，该案由你院审理。二〇二〇年十一月十七日
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执915号之二申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州贞丰县。法定代表人：张昌文，系该公司董事长。被执行人：吴正生，女，1989年10月01日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。本院在执行贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与吴正生等人金融借款合同纠纷一案，在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吴正生在招商银行XXX账户内存款人民币3294.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十八日书记员  岑仕班
北京市顺义区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0113民初16352号原告韩霜霜，女，1987年10月24日出生，汉族，北京市顺义区居民，住陕西省西安市未央区。原告许亚良，男，1970年7月6日出生，汉族，北京市顺义区居民，住陕西省西安市未央区。被告贾春雨，男，1984年10月25日出生，汉族，北京市顺义区居民，住北京市顺义区。委托代理人马欣然，男，1968年7月20日出生，汉族，户籍登记地址山东省滨州市滨城区，北京真心诚帮法律咨询中心法律服务工作者，住北京市顺义区。原告韩霜霜、许亚良诉被告贾春雨不当得利纠纷一案，本院定于2020年11月16日星期一上午9时15分在本院第二十七法庭依法公开开庭审理，原告许亚良经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。经本院询问并释明相关法律和司法解释规定后，原告韩霜霜自愿申请撤回起诉。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案中，原告许亚良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。原告韩霜霜自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：一、本案按原告许亚良撤回起诉处理。二、准许原告韩霜霜撤回起诉。审 判 长  涂长江人民陪审员  宣永华人民陪审员  马德云二〇二〇年十一月十六日书 记 员  韩 悦
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6468号 原告：吉林省水利水电工程局集团有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 法定代表人：赵立新，董事长。 委托诉讼代理人：刘法鑫，吉林敦宜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冠男，吉林敦宜律师事务所律师。 被告：侯长海，男，汉族，1953年1月27日生，住吉林省长春市朝阳区。 原告吉林省水利水电工程局集团有限公司与被告侯长海不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吉林省水利水电工程局集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林省水利水电工程局集团有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 曦
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7300号起诉人：王秀萍，女，汉族，1944年9月12日出生，住河南省。诉讼委托代理人：马红元，男，汉族，1971年8月20日出生，住河南省，系王秀萍之子，特别授权。2020年11月3日，本院收到起诉人王秀萍诉被告新乡市红旗区印染厂棚户区改造建设指挥部一案的起诉状。起诉人王秀萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理涉诉房产的房改手续；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：起诉人诉称其于1997年9月20日在新乡市印染厂退休，退休后安置地点为新乡市印染厂家属院。大儿子马红元毕业后分配到新乡市印染厂工作，印染厂破产倒闭后下岗。1986年印染厂家属院25号楼公房分配，起诉人家里常住人口5人，符合大单元分配条件，分配到25号楼中单元一套+20排5号平房一间。1998年国务院下发《关于进一步深化城镇住房制度改革，加快住房建设的通知》决定自当年停止住房实物分配，根据当时的政策规定，所有单位的公房都要出售给职工。第一次填表登记信息时，上述两处房产信息都有登记。再次填表登记平房信息时，被告指示楼长不给起诉人发放房产信息登记表格。截止房屋征收补偿安置方案出台，与其多次沟通，结论是：我家人多，平房是租给我家，而不是分给我家。起诉人请求法院查明事实，依法支持起诉人诉请，便于起诉人合理置换被征收房屋与产权调换房屋之间的面积，享受国家各项奖励及优惠办法。本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”的规定，起诉人王秀萍的诉讼事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定不予受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对王秀萍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二〇年十一月九日书记员  刘忠敏
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保733号 刘某1： 本院执行的刘某1与印某继承纠纷诉讼保全一案，本案已一、查封被继承人刘某2与被申请人印某共有房产位于佰亿丽景茗城6栋东2单元5层东145.45平方米，权证号为（2017）辽阳市不动产权第0021745号房屋25%的份额，价值以15万元为限，查封期限为三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止；二、冻结被继承人刘某2持有的大庆亿鑫化工股份有限公司7.03295%的股权（证券账户号码：01×××87，证券简称：亿鑫股份，证券代码：836127，股份性质：三板流通A股、流通受限股份，冻结的证券数量：3420500股及派生权益）；三、冻结被继承人刘某2持有的大庆宏伟热力有限公司37%的股权。（其中二、三项冻结期限为三年，自2020年11月17日至2023年11月16日止）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖南省益阳市赫山区人民法院 不 予 受 理 决 定 书 （2020）湘0903刑初574号 公诉机关益阳市赫山区人民检察院。 被告人曾金魁，男，1962年8月11日出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，务农，住益阳市赫山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月31日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。 被告人曾有良，男，1974年12月14日出生，汉族，湖南省益阳市人，小学文化，无职业，住益阳市赫山区。因犯故意伤害罪于2006年12月8日被本院判处有期徒刑六个月；因犯寻衅滋事罪于2009年9月2日被本院判处有期徒刑六个月；因犯容留他人吸毒罪于2012年10月24日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；因犯贩卖毒品罪于2018年5月被本院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金三千元；因犯容留他人吸毒罪于2020年6月8日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，现在益阳市看守所服刑。 益阳市赫山区人民法院于2020年10月30日收到益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉﹝2020﹞230号起诉书及附卷材料。经审查，被告人曾金魁可能被判处无期徒刑以上刑罚，不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项的规定，决定如下： 对益阳市赫山区人民检察院益赫检公刑诉﹝2020﹞230号起诉书起诉的案件，不予受理，退回益阳市赫山区人民检察院。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7118号上诉人（原审原告）：宁波市福达刀片有限公司。住所地：江**金山路。法定代表人：项福定，该公司董事长。委托诉讼代理人：马飞，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：旅顺口区永庆日用品商店。经营场所：大连市旅顺口区得胜街道。个体工商户经营者：杨发银，男，1958年11月29日生。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。上诉人宁波市福达刀片有限公司因与被上诉人旅顺口区永庆日用品商店侵害商标权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4954号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，宁波市福达刀片有限公司提交书面申请，因与旅顺口区永庆日用品商店达成庭外和解，请求法院准予其撤回本案起诉和上诉。旅顺口区永庆日用品商店表示同意宁波市福达刀片有限公司撤回就本案的起诉。本院认为，宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4954号民事判决；二、准许宁波市福达刀片有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人宁波市福达刀片有限公司负担。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁波市福达刀片有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年十一月十八日书记员 孙雨宁
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保949号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：张冬梅、济宁市海润房地产开发有限公司、柴鹏。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1469号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬梅在你处XXXXXX号账户上存款199693.34元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 沙
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4103号 原告：宁波天安智能电网科技股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道丹河东路**，统一社会信用代码91330225580500975M。 法定代表人：蒋志龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄陆豪，北京德恒（杭州）律师事务所律师。 被告：北京一禾阳光投资管理有限公司，住所，住所地北京市海淀区奥北产业基地项目**楼3A05社会信用代码91110108327240479N。 法定代表人：杨同忠，该公司总经理。 原告宁波天安智能电网科技股份有限公司（以下简称天安公司）与被告北京一禾阳光投资管理有限公司（以下简称一禾公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告天安公司的委托诉讼代理人黄陆豪到庭参加诉讼，被告一禾公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告天安公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告剩余货款118000元；2.被告支付原告资金占用损失9616.02元（按同期全国银行间同业拆借中心2020年5月份贷款市场报价利率LPR年利率3.85%的标准自2018年5月10日暂计至2020年6月10日）；3.诉讼费由被告承担。原告于开庭审理时变更第2项诉讼请求为被告支付原告资金占用损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：2017年10月31日，原、被告就“新乡市普金新能源项目”签订了一份《天安智能输变电设备销售合同》，合同总价款1180000元，约定原告为被告供应4套箱变和1套中置柜。合同签订后，原告依约按照技术协议要求组织加工生产，并按合同要求交付了货物，现设备已经安装完成并投入运行，但被告未按合同约定履行相应的付款义务。截至原告起诉之日，被告尚拖欠原告货款118000元。经原告多次催讨，被告拒绝向原告支付剩余货款，故诉至法院。 被告一禾公司未作答辩。 鉴于被告一禾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告提供证据的质证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告提供的证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对上述证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，并以原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，原告与被告之间的货物买卖合同关系成立，双方应当按照约定全面履行自己的义务。现被告一禾公司未能按约支付尚欠货款，原告天安公司的诉请，依法有据，本院予以支持。被告一禾公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告北京一禾阳光投资管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告宁波天安智能电网科技股份有限公司货款118000元及资金占用损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月2日起至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告北京一禾阳光投资管理有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴普贤
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2317号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：黄文君。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告黄文君供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保211号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：买尔丹·沙哈森，男，1984年4月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人买尔丹·沙哈森名下存款3978元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3978元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人买尔丹·沙哈森名下银行存款3978元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费60元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初6067号原告沈阳市盛澎物业管理有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王军，系该公司经理。被告李宝元，男，1959年5月27日出生，汉族，户籍地辽宁省新民市新区，现住址新民市。原告沈阳市盛澎物业管理有限公司诉被告李宝元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日受理后，依法由审判马艳蕊独任审理。本案在审理过程中，原告沈阳市盛澎物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳市盛澎物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳市盛澎物业管理有限公司负担。审判员  马艳蕊二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 洋
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执1342号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：张明立，男，1977年5月22日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张明立借款合同纠纷一案中，申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人张明立达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执1342号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月十九日书记员  李 奇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初12675号原告：罗文琴。被告：上海玺赋企业管理有限公司。被告：上海房先森房屋租赁管理有限公司。原告罗文琴与被告上海玺赋企业管理有限公司、上海房先森房屋租赁管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月28日立案,原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗文琴撤诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告罗文琴负担(已缴纳)。审 判 员  申 智二〇二〇年十一月九日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2015号申请执行人：李秀波，男，1971年11月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：管树彦，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗额木庭高勒苏木金山嘎查9号，现住大连市甘井子区南关岭路********，公民身份号码：1522221***********。申请执行人李秀波与被执行人管树彦为劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0214民初557号民事调解书调解：一、被告管树彦拖欠原告李秀波劳务费557元，此款被告管树彦于2020年5月1日前一次性付清；二、原告李秀波自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费减半收取25元，由原告李秀波负担。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初557号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 铭
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2502号申请执行人:马春红，男，1983年10月2日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人:刘宏卿，男，1971年5月27日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳天霞实业有限公司，住所地：偃师市工业区，法定代表人：魏希朝。马春红与刘宏卿民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2187号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告刘宏卿偿还原告马春红借款100000元及利息10000,因刘宏卿未按上述生效法律文书履行义务，马春红向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月15日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计1444.33元，本院已扣划并交付给申请执行人。三、查明被执行人刘宏卿名下有北京现代牌汽车一辆（车牌号：豫Ｃ×××**），本院对豫Ｃ×××**号车辆予以轮候查封（查封时间：2020年11月7日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人刘宏卿名下房产登记信息，查明被执行人刘宏卿名下无房产登记信息。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人刘宏卿名下公积金信息，查明被执行人刘宏卿名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人刘宏卿进行了调查和了解，未查找到被执行人刘宏卿的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1444.33元，本案债权尚余111055.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宏卿负有继续向申请执行人马春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日代书 记员 ：秦琳惠
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6576号 原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文，执行董事。 委托代理人（特别授权代理）：王晓阳、柳玉琳，系。 被告：余兴海，男，1975年4月25日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 被告：余兴忠，男，1977年9月17日出生，汉族，住贵州省瓮安县。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）诉被告余兴海、余兴忠追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告诉请：1、被告余兴海立即向原告偿还垫付款28162.96元；2、被告余兴海向原告支付利息16924.86元（以垫付款为本金，按日利率万分之六为标准，自垫付之日的第二日起暂计至2020年6月24日止，此后的利息按此标准计算至实际交付日）；3、被告余兴忠对被告余兴海的上述债务承担共同还款责任；4、二被告共同承担本案诉讼费用。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晓阳到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，原告变更第一、二项诉讼请求为：1、被告余兴海立即向原告归还垫付款25594.96元（已扣除担保服务费2568元）；2、被告余兴海向原告支付利息5078.2元（以垫付款为本金，按日利率万分之二为标准，自垫付之日的第二日起计算至2020年6月24日，此后计算按上述标准计算至实际结清之日）。不违反法律禁止性规定，本院予以准许。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2016年7月26日，凝睿公司与余兴海、余兴忠共同签订《信用卡透支分期付款担保服务合同》一份，约定余兴海已经或将要购买车辆，但未能一次性支付全部购车款，而需向银行申请办理信用卡，以信用卡透支资金支付车价尾款及银行手续费等费用。为顺利取得信用卡透支资金，凝睿公司同意为余兴海的透支资金债务向银行提供担保。余兴忠自愿同意作为余兴海债务的共同偿债人。银行发放透支资金后，余兴海未能按时全面适当履行任意一期银行透支债务，导致凝睿公司代偿……余兴海在凝睿公司代偿后，应当立即向凝睿公司归还代偿款，并自凝睿公司代偿之日起向凝睿公司归还代偿款并按每日千分之一的利率标准向凝睿公司支付相应资金占用费用。中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）与余兴海签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定：余兴海购买汽车一辆，交易总价47000元，余兴海自行支付首付款14432元，并通过向工行艮山支行申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支金额为32568元。透支分期付款期数为36期，以一个月为一期，分期向工行艮山支行偿还透支资金；手续费金额为2784.56元；余兴海不可撤销的授权工行艮山支行将透支资金支付至凝睿公司账户，即视同已依约向余兴海提供了透支资金。此后，工行艮山支行按约发放了贷款，余兴海未按约定及时归还。为此凝睿公司依约向工行艮山支行承担代偿责任，凝睿公司分别于2017年6月23日、2017年10月17日、2017年10月27日为余兴海向工行艮山支行垫付5003.77元、23139.19元、20元。凝睿公司向二被告追讨垫付款未果，诉至本院。 另查明，被告余兴海支付担保服务费2568元。 本院认为，原被告签订的《信用卡透支分期付款担保服务合同》真实、有效，各方均应按约履行。余兴海未向银行支付应付款，凝睿公司代其向银行支付欠款后有权依约追偿。凝睿公司自愿扣减担保服务费2568元，余兴海仍应向凝睿公司归还代偿款25594.96元。余兴海未按约支付欠款，还应按合同约定向凝睿公司支付利息，凝睿公司自愿调整为按每日万分之二计付，符合合同约定，本院予以支持。余兴忠作为共同偿债人，凝睿公司有权要求其承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余兴海于本判决生效之日起十日内返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款25594.96元； 二、被告余兴海于本判决生效之日起十日内支付原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司利息5078.2元（前述利息计算至2020年6月24日，此后利息以第一项未付垫付款为基数，按照每日万分之二的标准另行计付至实际还清之日止）； 三、被告余兴忠对被告余兴海上述第一、二项付款义务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取464元，由被告余兴海、余兴忠共同负担。 原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告余兴海、余兴忠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书(2020)甘1227民初958号原告：张某1，女，1986年2月12日出生，汉族。被告：张某2，男，1978年7月5日出生，汉族。原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月12日，原告以被告外出打工，待其回家后再行起诉为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张某1撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 员 杜鸿武二〇二〇年十一月十二日法官助理 翟海强书 记 员 杨 青
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5698号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地：东营市垦利区乾泰花园3-101。统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。被告：宁雷，男，1988年11月26日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告宁雷商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营宝龙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  陈忠霞二〇二〇年十一月十六日书记员  孟一男
河北省滦州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0223民初2698号 原告：庞大汽贸集团股份有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。 法定代表人：黄继宏，董事长。 委托代理人：张文恺，女，汉族，该公司员工，特别代理。 被告：李进梅，女，1976年9月13日出生，汉族，住河北省唐山市滦县。 庞大汽贸集团股份有限公司与李进梅劳动争议一案，本院于2020年11月5日立案。原告庞大汽贸集团股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告庞大汽贸集团股份有限公司撤诉。 案件受理费5.0元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司负担。 审判员  王小芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 杨 ——
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1788号申请执行人：济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码11370800004233549D。法定代表人：陈秋岭，支队长。委托诉讼代理人：胡言芳（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被执行人：李本柱，男，1960年2月27日出生，汉族，住金乡县。本院在执行济宁市公安局交通警察支队与李本柱追偿权纠纷一案中，被执行人李本柱生活困难无力偿还追偿款，无收入来源，丧失劳动能力，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初575号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月十二日书记员  高金莹
沅江市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执恢311号 关于申请执行人彭明珍与被执行人曾庆武婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2017）湘0981民初2069号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾庆武没有履行生效法律文书确定的内容，本案于2020年11月16日恢复执行，请求被执行人支付各项费用￥72，100.00元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人曾庆武将应付款￥72，100.00付给了申请执行人彭明珍，已按生效法律文书确定的义务履行完毕。 本院认为，（2017）湘0981民初2069号民事调解书确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人彭明珍基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币￥1，175.00元已由被执行人曾庆武交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院作出的（2017）湘0981民初2069号民事调解书确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初907号 原告：尹修忠，男，1964年7月15日出生，汉族，居民，住洪江市。 委托诉讼代理人：黄永忠，湖南金锦律师事务所律师。 被告：唐文兴，男，1975年5月21日出生，汉族，居民，住会同县。 委托诉讼代理人：杨华利，会同县明桥法律服务所法律工作者。 本院于2020年9月2日受理原告尹修忠与被告唐文兴建设工程合同纠纷一案。在审理过程中，同年10月30日，原告尹修忠以补充新证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案宣判前，原告尹修忠提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹修忠撤回起诉。 减半收取的案件受理费27.9元，由原告尹修忠负担。 审判员  粟谦 二〇二〇年十一月二日 法官助理彭英姿 书记员彭英姿(兼)
湖南省常宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0482执969号申请执行人李某某，男，1990年2月27日生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市宜潭乡。被执行人邓某某，女，1983年7月18日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市培元街道办事处。关于申请人李某某与被执行人邓某某诈骗罪（退赔）一案，本院作出的（2020）湘0482刑初128号刑事判决书已经发生法律效力。现被执行人邓某某未按生效法律文书履行退赔义务，申请人谭伟英于2020年11月4日向本院申请强制执行。经本院审查，刑事裁判涉及财产部分执行，应由刑事审判部门移送立案。申请人李某某依据（2020）湘0482刑初128号刑事判决书申请强制执行，于法无据。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第七条规定，裁定如下：驳回申请执行人李某某的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白伟军二〇二〇年十一月十六日法官助理曾和平书记员邓雯娟
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1702号 申请执行人:胡峰，男，1973年6月20日出生，汉族，住新疆文维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被执行人:杜鹏，男，1984年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请执行人人胡峰与被执行人杜鹏买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日作出的（2017）新4025民初871号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月21日立案执行。本案执行标的14262元，执行费114元。 本院在执行中，双方当事人案外达成执行和解协议，协议确定被执行人分期向申请执行人偿付案款，现申请执行人书面向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七的规定，裁定如下： 终结（2020）新4025执1702号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 包    红    武 审判员 古丽那孜·阿不地别克 审判员 阿曼居力·吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王    振    凯
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2300号 申请执行人：北京一得阁墨业有限责任公司。 被执行人：济宁金马商贸有限公司。 申请执行人北京一得阁墨业有限责任公司与被执行人济宁金马商贸有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，根据已经生效的山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1790号民事判决书的确认及北京一得阁墨业有限责任公司的申请。被执行人济宁金马商贸有限公司应赔偿申请执行人8000元，负担案件受理费500元。在执行过程中，被执行人已将生效判决书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院(2018)鲁0829民初1790号民事判决书确定的应履行的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 田 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 岳贤鹏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3706号申请执行人：张亮，男，1987年7月10日，住址：沈阳市大**。被执行人：陈阳，女，1983年2月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：王峰，男，1978年9月17日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。申请执行人张亮申请执行被执行人陈阳、王峰民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2020）辽0104民初7843号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人张亮向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人陈阳、王峰送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2020）辽0104民初7843号民事调解书所确定的给付欠款92万元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人陈阳、王峰列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陈阳、王峰的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年9月3日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过沈阳市不动产登记中心轮候查封被执行人陈阳名下房产一处。2020年9月3日对被执行人陈阳、王峰的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3706号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 陈威志
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0302民初2074号 原告：宋淑香，女，1962年9月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：于永刚，男，出生日期不详，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 被告：范永香，女，1978年10月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市城子河区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 第三人：鸡西市龙妹家政服务中心，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 经营者：黄志刚，经理。 委托诉讼代理人：范玉泉，男，鸡西市龙妹家政服务中心工作人员。 原告宋淑香与被告于永刚、范永香、第三人鸡西市龙妹家政服务中心劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告宋淑香于2020年11月12日以需要时间准备证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋淑香申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋淑香撤诉。 案件受理费25元，宋淑香已预付，由宋淑香负担。 审判员  张艳琪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盖 婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6252号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人甘军。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人甘军信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3629号民事判决书已发生法律效力，因被执行人甘军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2127号 原告：黄福才，男，1952年5月10日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：王洪宇，男，1976年4月22日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：边卓，女，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告黄福才与被告王洪宇、边卓买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告黄福才撤回起诉。 案件受理费984.50元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吕爱华
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执851号之一申请执行人：王某，男，1981年7月20日出生，汉族，无业，住义县。被执行人：傅某某，女，汉族，1981年08月20日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1527号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人傅某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人傅某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3606号原告五常市红三角化肥经销部。住址：五常市山河镇生资大市场院内39号商服。经营者：潘洪伟，职务经理。被告金春明，男，1971年7月12日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被告陈春明，男，1978年8月28日生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告金春明、陈春明买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市红三角化肥经销部撤回起诉。案件受理费304.00元减半收取152.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十一月四日书记员  徐 璐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初5050号 原告：张瑞玲，女，1968年3月19日出生，汉族，新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司退休职工，住石河子市。 被告：新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司。 法定代表人：许志新，该公司董事长。 本院在审理原告张瑞玲与被告新疆生产建设兵团第五建筑工程有限责任公司劳动争议一案中，原告张瑞玲于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张瑞玲申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张瑞玲撤回起诉。 本院免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2411号之一申请执行人：蒋世挺，男，1984年6月6日出生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：张建国，男，1961年10月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人蒋世挺与被执行人张建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）苏0508民初1769号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告张建国于本判决生效之日起10日内归还原告蒋世挺借款14200元;案件受理费155元，减半收取78元，由被告张建国负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告蒋世挺。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月24日、9月23日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保信息暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年10月9日，本院工作人员至苏州市××区××号查找被执行人未果。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的14278元（含案件受理费78元），执行费114元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十八日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初476号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人邹某，男，1989年8月4日生，汉族，广东省乐昌市人，初中文化，无业，户籍地广东省乐昌市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被取保候审，经本院决定，同年11月13日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]487号起诉书指控被告人邹某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人邹某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年7月间，被告人邹某在常州市金坛区范围内，采用乘隙手段，盗窃作案2起，窃得台铃牌电摩l辆、王野牌电摩1辆，合计价值人民币4060元。具体事实分述如下:1、2020年7月17日8时许，被告人邹某到中航锂电科技有限公司南门停车处，采用乘隙手段，窃得被害人周某台铃牌电摩1辆，价值人民币3160元。2、2020年7月18日8时许，被告人邹某到常州市金坛区保利金紫花园北门往西50米处，采用乘隙手段，窃得被害人王某王野牌电摩1辆，价值人民币900元。案发后，公安机关追缴台铃牌电摩l辆、王野牌电摩1辆，现均已发还被害人。被告人邹某归案后能如实供述自己的盗窃事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、周某的陈述笔录，辨认笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所、水北派出所民警出具的查获经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。本院认为，被告人邹某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邹某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人邹某归案后能如实供述司法机关尚未掌握的其他同种罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人邹某自归案后至庭审中均自愿认罪认罚，亦可依法从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邹某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年11月13日起至2021年1月12日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘丽疆二〇二〇年十一月十九日法官助理 顾三味书 记 员 严 萍附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤20民终5743号上诉人（原审被告）：吴向荣，男，1990年5月22日出生，汉族，住广东省中山市*********。被上诉人（原审原告）：程金丰，男，1997年3月6日出生，汉族，住广东省罗定市**************。委托诉讼代理人：叶东杭，广州金鹏（中山）律师事务所律师。上诉人吴向荣因与被上诉人程金丰民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初5691号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。吴向荣上诉请求：依法改判吴向荣无需向程金丰偿还借款5000元。事实和理由：一审判决认定程金丰与吴向荣的借款属于民间借贷纠纷错误。一、吴向荣与程金丰之间是合作关系，借款发生后，程金丰多次向吴向荣要求将其转为股份，吴向荣也同意了程金丰的要求，而且程金丰多次向外声称自己已经追加了股份，故吴向荣没有欠程金丰的借款，该借款已经是转变为股份，不属于民间借贷纠纷。二、程金丰没有向一审法院陈述交代清楚与吴向荣的关系，而且一审法院也没有在这一方面要求程金丰陈述清楚双方的关系，所以一审判决按民间借贷纠纷审理错误。三、程金丰是一个没有信誉的人，多次在朋友之间说过的话到最后可以全部推翻，表示自己没有说过。吴向荣与程金丰之间存在合作关系，程金丰是一个患有严重抑郁症的人在合作关系存在的时候，多次损害双方的利益，在程金丰被踢出局后，曾多次的将合作的内容向第三者泄露，严重损害了吴向荣的合法权益。四、程金丰还欠吴向荣3800元，身边的朋友全部都知道，但程金丰却歪曲事实的说吴向荣欠他的钱，实属无理。吴向荣已经采取了诉讼的方式追究程金丰的法律责任。综上，吴向荣没有欠程金丰任何款项，一审认定事实和适用法律错误，请求二审法院依法改判，支持吴向荣的上诉请求。程金丰答辩称，吴向荣向程金丰借款5000元事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回吴向荣的上诉请求。程金丰向一审法院起诉请求：吴向荣返还程金丰借款本金5000元及支付逾期还款利息（以5000元为本金，从2019年9月7日起按年利率6%计至清还完毕止）。一审法院认定事实：程金丰主张吴向荣向其借款5000元，并提交微信聊天记录截图，刷卡记录截图为证。程金丰提交的微信聊天记录截图反映“老格”于3月29日向其借款5000元，其同意通过刷卡方式出借，后其于9月7日催讨借款，老格称“老周会计算好一起给你”。刷卡记录反映程金丰的信用卡于2019年3月29日分五次刷卡共支付5000元。庭审中，程金丰陈述吴向荣的微信号为“AtwindEdwardWoo”，微信名为“Gunz生存游戏俱乐部老格”，而“老格”是程金丰对吴向荣微信的备注名。一审法院认为：本案为民间借贷纠纷。吴向荣尚欠程金丰借款5000元的事实，有程金丰提交并保证真实的微信聊天记录截图、刷卡记录截图及其庭审陈述为凭，吴向荣未予以反驳，予以认定。程金丰要求吴向荣返还借款5000元及支付逾期利息的诉讼请求，理据充分，予以支持。至于计付逾期利息的利率标准，因双方没有约定，现程金丰主张按年利率6%计付，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，亦予以支持。至于逾期利息的起算时间，因双方没有约定还款期限，程金丰可随时向吴向荣主张权利，故吴向荣在程金丰于2019年9月7日催促其还款后仍不偿还借款，构成违约，逾期利息的起算时间应从提示还款的次日即2019年9月8日起计算，超出部分，不予支持。吴向荣经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的民事诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，程金丰诉讼请求中的合理部分，予以支持；不合理部分，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、吴向荣于判决生效之日起七日内向程金丰归还借款5000元及支付逾期利息（以5000元为本金，从2019年9月8日起按年利率6%计至实际清偿之日）；二、驳回程金丰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴向荣负担（该款程金丰已预交，吴向荣于判决生效之日起七日内迳付给程金丰，法院不作收退)。本院二审期间，程金丰、吴向荣均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查，二审期间，吴向荣确认其曾经向程金丰借款5000元，但认为该款项已经转化成中山市智向企业管理有限公司的股份。对于借款已经转为入股费用的事宜吴向荣没有书面证据提交。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点为：程金丰与吴向荣之间是否仍存在民间借贷关系。本案中，程金丰提交微信聊天记录截图、刷卡记录截图用以证明双方之间存在借贷关系。吴向荣亦确认曾向程金丰借款5000元，但认为双方后来已同意将涉案借款5000元转为程金丰对中山市智向企业管理有限公司的追加入股资金，程金丰与吴向荣之间已不存在民间借贷关系，但吴向荣对此却未能提交证据予以证明。根据《中华人民共和国诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，吴向荣应承担举证不能的不利后果。本院根据微信聊天记录、刷卡记录以及吴向荣的自认，认定吴向荣与程金丰之间存在民间借贷关系，吴向荣主张涉案借款已经转化为程金丰的入股款项没有证据证明，本院不予采信。综上所述，上诉人吴向荣的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人吴向荣负担。本判决为终审判决。审判长  谢劲东审判员  焦凤迎审判员  章文佳二〇二〇年十一月六日书记员  雷 媛赖勇