wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1556号申请执行人：朱传胜，男，1975年12月5日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：周康，男，1995年3月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。朱传胜与周康借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初1569号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周康给付原告朱传胜借款37900元、支付利息3939元（已算至2020年3月21日，以后按年利率8.64%）算至还清之日及诉讼费435元。因周康未按上述生效法律文书履行义务，朱传胜向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余42274元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1556号案的本次执行程序。被执行人周康负有继续向申请执行人朱传胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘业飞
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初427号 公诉机关道真仡佬族苗族自治县人民检察院。 被告人冉贤意，男，1978年8月12日出生，居民身份号码5221251978********，土家族，小学文化，户籍所在地贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县，住道真仡佬族苗族自治县上坝乡八一村**。因犯非法经营罪，于2014年7月23日被云南省富宁县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元。因本案于2019年8月18日被遵义市森林公安局取保候审。 指定辩护人陈小亚，贵州新长征律师事务所律师。 道真仡佬族苗族自治县人民检察院以道检刑诉［2020］42号起诉书指控被告人冉贤意犯滥伐林木罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。道真仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员冷国坤出庭支持公诉，被告人冉贤意及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人冉贤意于2020年4月27日填报了林木采伐许可证申报表，2020年7月，冉贤意在未取得林木采伐许可证的情况下，联系村民白德鲁让其抽空到上坝乡新田坝村鹰嘴组大堡（马桑湾）山林内砍伐林木三十至四十株。2020年7月下旬，白德鲁带上油锯前往冉贤意位于大堡山林实施林木采伐，共计采伐林木41株，其中马尾松39株、杉树2株，采伐的林木全部遗留在山林内。经道真自治县林业局工程师检测，冉贤意家大堡山林被采伐的林木蓄积共计为31.4556立方米。 公诉机关认为，被告人冉贤意在未取得采伐许可证的情况下聘请他人滥伐林木达31.4556立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人冉贤意在主动归案后能如实供述自己的罪行，具有自首情节，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人冉贤意自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从轻处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人冉贤意对公诉机关指控其犯滥伐林木罪的事实及罪名均不持异议。 被告人冉贤意的辩护人对公诉机关指控被告人冉贤意犯滥伐林木罪的事实及罪名均不持异议，但辩称被告人冉贤意具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚，同时被告人冉贤意认罪认罚，主观恶性小，社会危害不大，被告人冉贤意父母年迈，子女较小，希望法庭对其从轻处罚，适用缓刑。 经审理查明，被告人冉贤意因建房需要，于2020年4月27日找到护林员詹元飞填报了林木采伐许可证申请表。2020年7月，被告人冉贤意在未取得林木采伐许可证的情况下，联系村民白德鲁，让其抽空到被告人冉贤意家位于上坝乡新田坝村鹰嘴组“大堡”山林内砍伐林木三十至四十株。2020年7月下旬，白德鲁自带油锯前往冉贤意家“大堡”山林内采伐了林木41株，其中马尾松39株、杉树2株。案发时，被砍伐的林木全部遗留在山林内，多数被剪裁为2至3米长的原木，经道真仡佬族苗族自治县林业局工程师检测，现场遗留的6节杉木原木、128节马尾松原木蓄积共计为31.4566立方米。案发后，被告人冉贤意主动投案自首，如实供述了全部犯罪事实。现被采伐的杉木原木6节、马尾松原木128节及作案工具油锯一把，已被公安机关扣押。本案审理过程中，被告人冉贤意承诺，自愿在其砍伐的区域补种林木200株。 上述事实，被告人冉贤意在庭审中亦无异议，且有其在公安机关的供述，证人白德鲁、詹元飞、游成康的证言，犯罪嫌疑人基本情况，犯罪嫌疑人冉贤意到案经过，辨认笔录，现场原木检尺表，刑事案件照片说明，扣押决定书，扣押清单，扣押笔录，接受证据材料清单，林木采伐许可证申报表，林权证，现场勘验笔录，现场伐桩检尺记录，现场原木检尺表，现场方位示意图，林木蓄积测算报告，随案移送清单，犯罪嫌疑人前科查询情况等证据证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为，被告人冉贤意违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款“违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”、最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条“违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位所有或者本人所有的森林或者其他林木的”、第六条“滥伐林木‘数量较大’，以10至20立方米或者幼树500至1000株为起点；滥伐林木‘数量巨大’，以50至100立方米或者幼树2500至5000株为起点”之规定，构成滥伐林木罪，应当在三年以下有期徒刑、拘役或者管制内量刑，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人冉贤意犯滥伐林木罪的事实和罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人冉贤意主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人冉贤意有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人冉贤意犯罪后认罪态度好，并承诺在其滥发林木区域补植林木修复生态，并主动缴纳罚金，本院酌情对其从轻处罚，并适用缓刑。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条、第六条之规定，判决如下： 一、被告人冉贤意犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 二、被扣押的6节杉木原木、128节马尾松原木，予以没收，由扣押机关依法处置。 三、作案工具油锯一把，予以没收，由扣押机关依法处置。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长 罗丽人民陪审员冯光其人民陪审员徐应江 二〇二〇年十一月九日 书记员 吴                颖
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申165号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王梓豪，男，2018年4月20日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：王艳华（王梓豪母亲），1978年11月3日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人王梓豪因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终295号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王梓豪申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终295号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王梓豪的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1751号申请执行人:李科，男，1985年9月2日生，汉族，住四川省西充县。被执行人：纪勇，男，1976年4月12日生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：昆明拓源科技有限公司，住所地云南省昆明市西山区广福路9公里世纪半岛****第**商铺**。法定代表人：李美红。统一社会信用代码：91530112MA6KH3E65T。关于申请执行人李科与被执行人纪勇、昆明拓源科技有限公司合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年2月24日作出的（2020）云0114民初89号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司于2020年4月30日前一次性支付原告李科款项107160元（该笔款项用于支付工人劳动报酬，分别为王荣13680元、袁杨铃13680元、冯永波12920元、何洪斌12920元、张丽13680元、王英13680元、张莎12920元、张勤13680元）；二、被告昆明拓源科技有限公司、纪勇连带支付原告李科款项332290元，分别于2020年6月30日前支付50000元，2020年8月31日前支付100000元，剩余182290元以及诉讼费3946元于2020年10月31日前付清；三、如被告中国有色金属工业第十四冶金建设公司、昆明拓源科技有限公司、纪勇，未按照上述约定足额支付任何一笔款项，则原告可就全部剩余未支付的款项一并申请强制执行；四、原告李科自愿放弃本案其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取3946元，由被告昆明拓源科技有限公司、纪勇自愿负担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月9日立案执行。本院受理后，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月21日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月21日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执955号申请执行人：田四香，女，1980年4月12日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被执行人：唐云峰，男，1983年6月29日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人田四香与被执行人唐云峰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘1121民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐云峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田四香于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人唐云峰邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年10月9日向申请执行人田四香送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日至被执行人唐云峰户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人唐云峰无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年10月9日至10月12日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐云峰在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，无可供执行财产；于2020年10月12日查询了被执行人唐云峰的不动产和其他财产状况；向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话方式告知了申请执行人田四香，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月27日，本院依法对被执行人唐云峰发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人唐云峰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人田四香，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人田四香表示同意。本院认为，截至2020年11月2日止，本案应当执行标的金额为23000元，由于未能得到执行，尚有23000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人田四香发现被执行人唐云峰有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1920号申请执行人：唐玉龙，男，1953年8月4日生，汉族，住东台市。被执行人：顾朋如，男，1944年11月29日生，汉族，住东台市。申请执行人唐玉龙与被执行人顾朋如非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的(2020)苏0981民初1808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人顾朋如未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人顾朋如在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4231号原告：刘荷荷，女，1988年2月4日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：陈忠，天津东方律师事务所律师。被告：天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会，住所地天津市宁河区造甲城镇付台村。法定代表人：杨明。原告刘荷荷与被告天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。刘荷荷向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告发放征地补偿款107000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告出生在河南省邓州市××镇××村，2015年5月12日原告因结婚随夫，将户口迁往天津市宁河区造甲城镇付台村。2016年2月4日，原告办理离婚登记，至今户籍未迁出。2016年村集体土地被征收，村委会决定对本村村民进行补偿，按照相应补偿政策原告应获得补偿款107000元，该笔款项应于2018年发放完毕，但至今原告仍未获得相关补偿故成诉。本院经审查认为，原告曾于2018年2月6日就上述事实向本院提起诉讼，要求判令被告天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会发放征地补偿款100000元，2018年4月13日本院（2018）津0117民初685号民事裁定书经审查认为，2015年5月12日，原告刘荷荷因结婚随夫将户口由河南省邓州市迁入天津市宁河区造甲城镇付台村，2016年2月4日，刘荷荷与其前夫办理了离婚手续，但户籍至今未迁出。2016年5月24日和2016年9月7日，被告天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会通过民主议定程序制定了《未来科技城建设征地补偿费分配方案》和《未来科技城建设征地补偿费二批分配方案》，此外，根据该分配方案，针对刘荷荷是否应分得土地补偿款问题，该村再次通过民主自治程序确定刘荷荷不享受该土地补偿款的分配。被告上述行为属于村民自治范畴，因此，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故，依法裁定驳回了原告刘荷荷的起诉。刘荷荷不服该裁定向天津市第二中级人民法院提起上诉，天津市第二中级人民法院于2018年6月21日作出（2018）津02民终4342号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本案原告所诉事实和法律关系与本院（2018）津0117民初685号以及天津市第二中级人民法院（2018）津02民终4342号民事裁定书内容相同，均为原告刘荷荷要求被告天津市宁河区造甲城镇付台村村民委员会给付土地补偿款。原告再次起诉虽然诉讼标的数额与上次不同，但其诉求事实以及法律关系已经一审、终审作出判决，原告就同一事实再次提起诉讼，违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定如下：驳回刘荷荷的起诉。案件受理费1220元，退还原告刘荷荷。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于伯军二〇二〇年十一月二日书记员  林 婷相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定避讳起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初5224号 原告：宁海智琪石墨电极店。住所地：宁海县跃龙街道金檀路**，统一社会信用代码：92330226MA292LFP7A。 代表人：葛亚芬，该店经理。 委托诉讼代理人：陈佳琪，女，1990年9月17日出生，汉族，住宁海县。 被告：宁海冠捷模具有限公司。。住所地：宁海县西店镇凫溪村机耕路**统一社会信用代码：91330226099830222X。 法定代表人：叶建军，该公司执行董事兼总经理。 原告宁海智琪石墨电极店与被告宁海冠捷模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宁海智琪石墨电极店向本院提交申请确认在七日内不预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告宁海智琪石墨电极店撤回起诉处理。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十一月四日 代书记员  张路霞
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保328号 申请人：王文斌，男，汉族，务工，住江西省抚州市金溪县。 被申请人：周东祥，男，1981年6月10日出生，汉族，个体，住江西省抚州市金溪县。 申请人王文斌与被申请人周东祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初391号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人周东祥至今未履行，申请人王文斌现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人周东祥的银行存款65000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 超
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1017号 申请执行人：陈金锋，男，1968年5月12日出生，汉族，干部，住西安市临潼区新市街道办事处新市村鬲中组。 被执行人：张小治，男1974年7月17日出生，汉族，农民，住西安市阎良区关山镇东兴村**。 上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2010）陕0115民初1703号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈金锋于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人张小治清偿申请人案件款83200元，负担案件执行费1148元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月8日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年6月11日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年6月20日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年6月10日至2020年10月21日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年8月11日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.2020年10月12日本院约谈申请执行人陈金锋，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年10月14日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1017号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  焦晨欣 1
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执522号 申请执行人闫志伟，男，1986年3月20日出生，汉族，现住怀来县。 被执行人闫桂兰，女，1963年2月14日出生，汉族，现住怀来县。 申请人闫志伟与被执行人闫桂兰不当得利纠纷一案，本院作出（2020）冀0730民初239号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付96322元，缴纳执行费1345元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票； 二、2020年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查询到被执行人银行账户内存款7624.56元，予以冻结并发放给申请人； 三、2020年8月5日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、2020年10月20日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人并调查居住、收入、家庭情况，被执行人不在村居住，情况不明； 五、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，未发现可供执行财产； 六、2020年10月30日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人闫桂兰限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2020）冀0730民初239号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  王 娟 执行员  王志飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  王海鸿
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2295号申请执行人：郭艳亭，男，1988年5月20日生，汉族，高平市人。被执行人：李山峰，男，1995年3月6日生，汉族，高平市人。申请执行人郭艳亭与被执行人李山峰买卖合同纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初2737号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3695号 原告：黄义荣，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被告：章宝月，女，1996年4月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告黄义荣与被告章宝月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，对本案适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告黄义荣到庭参加诉讼，被告章宝月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄义荣向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金23500元；2、判决被告向原告归还借款利息，利息以23500元为基数按照2020年9月20日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率的四倍即3.85%×4=15.4%从2020年10月9日起计算至借款本金还清之日止；3、判决被告承担本案的诉讼费。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章宝月返还原告黄义荣借款本金23500元及逾期还款利息（自2020年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日（遇节假日顺延）公布的1年期贷款市场报价利息，计付至借款本金还清之日止）。 本案收取案件受理费388元，因适用小额诉讼程序减半收取194元（原告已预付本院），由被告负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年十一月五日 代书记员 甄翊含
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1932号申请执行人:方学明，男，1968年7月21日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：朱志明，男，1989年12月16日生，汉族，住江西省高安市。关于申请执行人方学明与被执行人朱志明房屋买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年3月24日作出的（2019）云0114民初5839号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、原告方学明、被告朱志明、第三人昆明城家诚房地产经纪有限公司于2019年5月19日签订的《房屋买卖三方合同》中房屋买卖部分解除；二、被告朱志明并于本判决生效之日起十日内向原告方学明双倍返还定金100000元；三、驳回原告方学明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告朱志明承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月27日立案执行。本院受理后，于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月4日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年8月5日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月5日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十二日法官助理黄爽书记员刘智楠
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7410号上诉人（原审原告）：王福利，男，1940年9月16日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵伟，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙立涛，男，1968年8月21日生，汉族，住大连市普兰店区。上诉人王福利因与被上诉人孙立涛民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院(2020)辽0214民初4491号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王福利的委托诉讼代理人赵伟及被上诉人孙立涛到庭参加庭审。本案现已审理终结。王福利上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与被上诉人不存在合伙关系，一审法院认定事实错误，案涉50000元应为借款；2、被上诉人为上诉人的雇员，海参圈的经营管理都是上诉人负责。孙立涛辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。王福利向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款人民币50000元整；2、一切诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系表叔侄关系。2017年5月30日，被告孙立涛农业银行账户（尾号8175）收到原告王福利农业银行账户（尾号9376）转账50000元。另查，原告与被告于2017年5月初签订《协议书》，主要内容为：山东东营已有海参圈270亩孙立涛负责养殖，表叔负责资金，合伙养殖，利润各50%，时间合同到期为准，如有反悔赔偿。如亏损原告赔偿被告人工费。原、被告均签名。又查，2019年，原告王福利曾以民间借贷案由起诉被告孙立涛要求偿还借款84000元，一审法院审理后作出（2019）辽0214民初849号民事判决，判决被告孙立涛偿还原告借款84000元及利息。被告孙立涛不服该判决上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终4414号民事裁定书发回重审。一审法院另行组成合议庭审理后作出（2019）辽0214民初4815号民事判决，仍判决孙立涛偿还借款。被告孙立涛不服判决上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终9725号民事判决书，维持原判。同年，孙立涛作为原告以王福利为被告提起诉讼，要求偿还借款294000元。一审法院作出（2019）辽0214民初2474号判决，驳回孙立涛诉讼请求。孙立涛不服判决上诉，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终10267号民事判决，维持原判。一审法院认为，本案争议焦点为本案所涉及的5万元性质是借款还是合伙投资款。原告主张与被告建立民间借贷法律关系，并提供了银行转账记录，但该证据不能直接反映原告与被告就借贷达成一致合意。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条规定，人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。鉴于被告否认向原告借款，并提供证据证明原、被告在2017年5月至11月期间存在合伙关系，原告负责投入资金，故原告仍应对原、被告之间存在借贷合意承担举证责任。其提供的证据不能充分证明其与被告就借贷事宜达成合意，应承担不利后果。被告提供的协议书、清账单等证据，并结合原、被告之间案件几次审理，均认定原、被告间于2017年5月至11月期间存在合伙关系，本案争议的转账5万元发生于合伙期间，且在双方前几次诉讼中，原告已就双方借贷关系提起过诉讼，却没有提及此笔借款，不符合常理。故被告关于此款系合伙投资的抗辩意见显然具有高度盖然性。综上，原告提供的证据不足以证明其主张，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决：驳回原告王福利的诉讼请求。一审案件受理费减半收取525元，由原告王福利负担。二审中，上诉人王福利向本院提交两组证据，证据一：本院（2019）辽02民终10267号民事判决书，欲证明已生效法律文书中没有确认上诉人与被上诉人孙立涛存在合伙关系；证据二：被上诉人签名的两份证明材料，欲证明被上诉人为上诉人打工，双方不可能是合作关系。被上诉人对两组证据的真实性没有异议，但对其证明的事实有异议，认为被上诉人在材料中写明的是2016年5月打工，但自2017年5月签到协议书开始就为合伙关系。本院二审查明，一审法院认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，本院（2019）辽02民终10267号民事判决书作为生效法律文书，在审理查明部分载明：“2017年5月，王福利与孙立涛签订《协议书》，约定：山东东营已有海参圈270亩孙立涛负责养殖，王福利负责资金，合伙养殖，利润各50%”，在本院认为部分载明：“王福利曾雇佣孙立涛为其看护海参圈，双方之间曾存在劳务关系；后双方签订协议书，合伙养殖，利润评分，双方间存在合作关系；后双方又签订转让合同，王福利将海参圈无偿转让给孙立涛，双方之间形成转让合同关系”，因此，一审法院认定上诉人王福利与被上诉人孙立涛存在其他法律关系，并判决上诉人仍应就案涉50000元为借贷关系承担举证责任正确，本院对上诉人本案的上诉理由，不予采纳。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人王福利负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十一月十三日书记员  曲 娇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1423号之二申请执行人：李代莹，女，1963年6月5日出生，京族，住贵州省毕节市。被执行人：马超，女，1994年4月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗启容，女，1956年6月5日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初3733号民事判决书，于2020年7月22日受理了李代莹申请执行马超、罗启容民间借贷纠纷一案，被执行人马超、罗启容应偿还李代莹借款本息人民币140000.00元，并负担案件受理费2230.00元、执行费2000.00元，共计人民币144230.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及财产报告令，但至今未履行。因被执行人拒不履行义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行过程中查明，登记在被执行人马超之父、罗启容之子马勇（已故）名下的位于金沙县房屋一套，已以案外人马艳（女，身份证号码：5224241976********，系马勇之姐）的名义签订了房屋征收补偿合同，有补偿款人民币557766.66元待拨付，马超、罗启容、马艳均同意提取该棚改款用于偿还本案债务。本院作出了（2020）黔0523执1423号执行裁定书提取该款，但协助执行单位金沙县鼓场街道财政分局备注说明该棚改款已被赫章县人民法院于2019年10月10日以xxx号执行裁定书扣留。经本院线上及线下查询，反馈被执行人马超、罗启容无不动产、公积金、车辆、工商注册登记信息，本院已对被执行人部分账户额度冻结，实际控制到的存款人民币800余元，申请执行人不要求划拨兑付。申请执行人对本院的查询结果表示认可，同时亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。经询问申请执行人是否要求发布悬赏公告，是否要求申请出具律师调查令，是否要求对被执行人提起刑事自诉，申请执行人均表示不要求。因本案裁定提取的棚改款何时拨付尚不确定，被执行人暂无财产可供执行，经与申请执行人沟通，其同意终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月十三日书记员  阮富钧
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书                        （2020）陕0503民初1491号原告：薛某某，男，1966年5月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX605243019。被告：王某，男，1982年11月4日出生，汉族，住渭南市华州区。    本院在审理原告薛某某诉被告王某不当得利纠纷一案中，原告薛某某于2020年9月22日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告薛某某申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告薛某某负担。          审    判    员        张  峰          二〇二〇年十月二十六日          书    记    员        李  蓉1
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1322民初3787号原告：陈新华，男，1976年9月7日出生，汉族，住湖南省新化县。委托诉讼代理人：罗懿，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告：广州万务贸易有限公司。住址：广州市白云区。法定代表人：元永智。本院在审理原告陈新华诉被告广州万务贸易有限公司侵权责任纠纷一案中，原告陈新华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告广州万务贸易有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈新华撤回对被告广州万务贸易有限公司的起诉。本案受理费1181元，申请撤诉减半后收取591元，由原告陈新华负担。审 判 员  罗 荣二〇二〇年十一月三日法官 助理  胡 庆代理书记员  曹慧军
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执654号之一申请执行人田珍平，女，生于1965年1月24日，土家族，湖北省黄冈市人，户籍地黄冈市黄州区，现住宜都市，被执行人周启祥，男，生于1958年4月22日，汉族，湖北省松滋市人，户籍地松滋市，现住宜都市，本院执行的申请执行人田珍平与被执行人周启祥民间借贷纠纷一案，申请执行标的19500元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人周启祥的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了多次查询，对已查询到的银行账户存款进行了冻结及扣划，并向周启祥发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人田珍平现已实现债权440元。因被执行人周启祥现下落不明，当前冻结及扣划的存款远不能满足全案执行需要，无其他可供执行财产线索；申请执行人田珍平对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  任 嵬
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更465号罪犯曹玉春，曾用名曹鹏，男，1990年4月18日出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省高唐县人民法院于2013年1月25日作出（2012）高少刑初字第16号刑事判决，以被告人曹玉春犯强奸罪，判处有期徒刑十一年三个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年4月28日、2017年3月9日、2018年11月27日经本院裁定分别减刑一年、七个月、八个月，刑期至2021年6月20日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第321号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曹玉春减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
河南省固始县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1525刑初633号公诉机关河南省固始县人民检察院。被告人金再见，男，1985年9月27日出生于河南省固始县，汉族，小学文化，农民，户籍地固始县，住固始县。2015年7月14日因犯故意伤害罪被判处拘役二个月；2018年12月28日因犯危险驾驶罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。现因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年10月27日被固始县公安局刑事拘留。河南省固始县人民检察院以固检一部刑诉（2020）1048号起诉书指控被告人金再见犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。固始县人民检察院指派检察员张永生、张远出庭支持公诉，被告人金再见到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省固始县人民检察院指控，2020年10月10日21时许，被告人金再见无摩托车驾驶资格酒后驾驶一辆无号牌灰色重雅牌（车辆型号：CY125T-7）普通二轮摩托车，从固始县黄河路东段前往其回民小学附近住处，行驶途中被固始县公安局民警现场查获。经检验，在案发当天22时21分许，提取的金再见血液中检测出乙醇含量为115.72mg/100ml。针对指控，公诉机关当庭提供有书证、被告人供述与辩解、鉴定意见、检查笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人金再见醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。金再见无摩托车驾驶资格，醉酒驾驶摩托车在道路上行驶，且曾因醉酒驾驶机动车被刑事处罚，应当从重处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处金再见拘役二个月，并处罚金。诉请依法判处。被告人金再见对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚，要求从轻处罚。经审理查明，2020年10月10日21时许，被告人金再见无驾驶资格酒后驾驶无号牌灰色重雅牌普通二轮摩托车，由固始县城区黄河路东端右转前往唐人街途中，被执勤民警现场查获。经现场呼气式酒精检测，金再见呼出的气体酒精含量为120mg/100ml。当日22时21分，民警组织医务人员提取了金再见的血样。经检验，从金再的血样中检测出乙醇含量为115.72mg/100ml。金再见经电话通知到案后，如实供述了自己的罪行，并于2020年10月29日自愿签署了认罪认罚具结书。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书，常住人口信息表、到案经过、前科查询证明、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼吸式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、认罪认罚具结书，被告人金再见供述与辩解，信阳市公安局物证鉴定所信公交鉴（理化）字［2020］第1412号检验报告及鉴定意见通知书，现场检查笔录，执法记录仪视频截图，视频光盘一张等证据证实。上述证据，形式、来源合法，内容间互相印证，且经当庭质证、认证，本院予以确认。本院认为，被告人金再见醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。金再见无驾驶资格醉酒驾驶机动车、曾因醉酒驾驶机动车受过刑事追究，均应从重处罚；到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关指控的犯罪事实、罪名及情节成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据金再见犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条之规定，判决如下：被告人金再见犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘继武二〇二〇年十一月五日书记员  胡景钰
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01清申223号申请人：曹海涛，男，1982年6月15日出生。被申请人：快乐邦优（北京）科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区平房路**院**楼**A17。法定代表人：王海涛，执行董事。曹海涛以快乐邦优（北京）科技发展有限公司（以下简称快乐邦优公司），被吊销营业执照后未依法组成清算组对公司进行清算为由，向本院申请对快乐邦优公司进行强制清算。本院审查期间，曹海涛申请撤回对称快乐邦优公司的强制清算申请。本院经审查认为，公司强制清算程序属于非诉程序。公司法及相关司法解释中对于申请人撤回强制清算申请如何处理，未予明文规定。鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上具有相似性，本案应参照破产法的规定处理。《中华人民共和国企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《最高人民法院》第17条亦规定，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。本案中，曹海涛撤回强制清算申请，系其真实意思表示，亦不违反法律法规的强制性规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许曹海涛撤回对快乐邦优（北京）科技发展有限公司的强制清算申请。审判长  邹明宇审判员  王继延审判员  王轶楠二〇二〇年十一月十三日书记员  张 超
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢444号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆市江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，组织机构代码90359943-X。负责人：罗红文行长。被执行人：鲁勤，男，1964年7月21日出生，汉族,住重庆市江津区。被执行人：柏晓华，女，1970年3月10日出生，汉族,住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆市江津支行与被执行人鲁勤、柏晓华借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2015)津法民初字第01680号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为526766.66元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，依法处置被执行人名下位于重庆市江津区房产一套，另已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年9月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年9月9日，本院为申请人执行到位331892元。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执恢444号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月九日书记员 黄晓丽
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2542号 申请执行人：薛德海，男，1970年12月18日生，汉族，住莱芜区。 被执行人：薛峰修，男，1965年9月24日生，汉族，住莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初4348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月十五日 书记员 陈 亮
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1350号罪犯陈文，男，1990年7月24日出生于湖南省耒阳市，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2014年12月16日作出（2014）耒刑二初字第200号刑事判决，认定被告人陈文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。被告人陈文不服，提出上诉。本院于2015年2月17日作出（2015）衡中法刑二终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2016年12月、2018年10月先后经本院裁定分别减刑一年、八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯陈文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯陈文减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1897号被执行人：吴土根，男，1963年12月16日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴发根，男，1966年02月03日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：李紫霞，女，1968年11月01日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴秋元，男，1962年07月24日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：李喜顺，男，1982年02月05日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴中华，男，1969年08月22日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴文美，男，1963年12月11日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴春和，男，1963年10月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴冬喜，男，1962年03月08日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：王保火，男，1964年07月04日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴井根，男，1969年08月21日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：李紫石，男，1971年04月11日出生，汉族，住鄱阳县。被执行人：吴宏成，男，1981年10月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴国政，男，1957年07月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴文金，男，1978年01月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴重圆，男，1978年11月23日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴成，男，1989年12月14日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：江荣辉，男，1979年06月18日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴东锋，男，1977年03月27日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：张继良，男，1956年03月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴海波，男，1974年02月12日出生，汉族，住江西省鄱阳县。被执行人：吴五明，男，1979年01月17日出生，汉族，住江西省鄱阳县。本院在执行被执行人吴土根、吴发根、李紫霞、吴秋元、李喜顺、吴中华、吴文美、吴春和、吴冬喜、王保火、吴井根、李紫石、吴宏成、吴国政、吴文金、吴重圆、吴成、江荣辉、吴东锋、张继良、吴海波、吴五明没收财产、罚金、追缴违法所得等财产刑一案中，上饶市中级人民法院作出（2020）赣11刑终195号刑事判决书，判令被执行人履行生效法律文书确定的财产刑义务，现该刑事判决书已发生法律效力，被执行人未依法履行，2020年9月18日，本院刑庭将该案移送申请执行。本案在执行过程中发现，被执行人所涉财产均在异地辖区，特向上饶市中级人民法院申请将该案交叉执行。2020年10月21日，上饶市中级人民法院作出（2020）赣11执监19号执行裁定书，裁定上饶市信州区人民法立案执行的吴土根、吴文美、吴中华、吴发根、吴秋元、吴春和、吴冬喜、江荣辉、吴成、李紫霞、吴东锋、李喜顺、吴文金、吴重圆、李紫石、吴五明、吴井根、张继良、吴海波、吴宏成、吴国政、王保火追缴违法所得纠纷一案指定由江西省余干县人民法院执行。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1897号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月九日书记员 周 岚
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初6669号原告：李兴兰，女，1938年2月25日出生，汉族，住滕州市。原告：姜广花，女，1957年2月3日出生，汉族，住滕州市。原告：姜广菊，女，1967年2月27日出生，汉族，住滕州市。原告：姜广霞，女，1973年2月10日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告：姜广顺，男，1978年11月26日出生，汉族，住滕州市。原告共同委托诉讼代理人：王延鑫，山东祺博律师事务所律师。被告：刘儒岩，男，1996年10月21日出生，汉族，住滕州市。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市龙头路**。负责人：代广珍，总经理。原告李兴兰、姜广花、姜广菊、姜广霞、姜广顺与被告刘儒岩、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本院要求其在收到案件受理费缴费通知书之日起缴纳案件受理费。原告李兴兰、姜广花、姜广菊、姜广霞、姜广顺无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告李兴兰、姜广花、姜广菊、姜广霞、姜广顺撤回起诉处理。审判员 谢 晋二〇二〇年十一月二日书记员 王雅丽
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1340号申请执行人：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区。负责人：张华泽，行长。被执行人：赵克春，男，1985年3月29日生，汉族，现住东营市东营区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人赵克春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司东营分行与被执行人赵克春达成执行和解，分期分批履行义务，履行期限至2021年，履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591执1340号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李贯英审判员  吴胜林审判员  高兴江二〇二〇年十一月九日法官助理韩笑书记员周润杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2535号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：马东东，男，1979年05月21日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：李晓明，女，1983年03月27日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与马东东、李晓明侵权一案中，经查，被执行人马东东、李晓明未履行（2019）辽0203民初1167号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马东东、李晓明银行存款43609.47元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2362号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐耀之其他案由中，本院对被保全人徐耀之的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终853号 上诉人（原审被告）：吴永春，男，1966年1月29日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：杨明康，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：吴永红，男，1969年6月24日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 委托诉讼代理人：杨明康，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：吴才文，男，1970年12月20日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：杨明康，雅安市金剑法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：解亮，男，1966年9月20日出生，汉族，住四川省天全县。 委托诉讼代理人：高义，四川天责律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢炜，四川天责律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张锦中，男，1963年9月13日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。 上诉人吴永春、吴永红、吴才文因与被上诉人解亮、张锦中财产损害赔偿纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2020）川1802民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 本案审理过程中，吴永春、吴永红、吴才文于2020年11月11日申请撤回上诉。 本院认为，吴永春、吴永红、吴才文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许吴永春、吴永红、吴才文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费295元，减半收取147.5元，由上诉人吴永春、吴永红、吴才文负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汤 玉 审 判 员  简克红 审 判 员  邓 飞 二〇一九年××月××日 法官助理  魏 巍 书 记 员  张 瑜
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1243号罪犯朱建明，男，1985年10月1日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省鄂州市鄂城区人民法院于2011年8月3日作出(2011)鄂城法刑初字第00163号刑事判决，认定被告人朱建明犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月27日减去有期徒刑六个月；2018年7月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱建明减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯朱建明在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯朱建明在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯朱建明在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯朱建明的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年3月27日起至2021年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4079号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。被申请人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地：沈阳市沈河区市府大路**甲织机构代码：11757322-4。被申请人：刘英芳，男，1964年03月29日出生，住：沈河区。被申请人：孟莉，女，1969年06月27日出生，住：沈河区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人辽宁爱地房地产开发有限责任公司、刘英芳、孟莉金融借款纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00852号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00852号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 郭大亮
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1117号申请执行人：金沙县农村信用合作联社石场信用社，住所地：贵州省金沙县石场乡街上，统一社会信用代码：91520523MA6DKXCW7N。法定代表人：郑宇宇，系该社主任。被执行人：左仁福，男，1981年12月25日生，彝族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初2424号民事判决书，立案受理了金沙县农村信用合作联社石场信用社申请执行左仁福金融借款合同纠纷一案。被执行人左仁福应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社石场信用社借款本金人民币80,000.00元及利息（利息从2016年12月22日起以未还本金为基数按月利率17.788‰计算直至本息全部清偿时止），负担案件受理费3,000.00元、公告费600.00元、执行费1,100.00元。执行过程中，双方协商达成和解协议：一、被执行人左仁福应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社石场信用社借款本金人民币80,000.00元及利息，本院已扣划15,000.21元兑付给申请执行人，对剩余本息，被执行人左仁福承诺在2020年11月底之前再偿还15,000.00元，并从2020年12月起，每月月底之前偿还3,000.00元，直至还清全部借款本息为止；二、被执行人左仁福将15,000.00元交到法院后，申请执行人同意解除对被执行人左仁福采取的强制措施；三、如不按上述协议履行，被执行人左仁福自愿接受限制高消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施。因双方和解履行限期较长，本案按相关规定可终结执行，如被执行人不按照和解协议履行，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1117号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十日书记员  阮富均
辽宁省灯塔市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1081行审123号申请执行人灯塔市自然资源局，统一社会信用代码11211081001189685M，住所地灯塔市中兴路**。法定代表人闫祥臻，系局长。委托代理人李胜春，系该局工作人员。被执行人灯塔市贵家酒厂，统一社会信用代码91211022318677652Q，住所灯塔市鸡冠山乡桂家村。投资人王吉宣。申请执行人灯塔市自然资源局于2020年11月13日向本院申请强制执行灯自然资法监罚字[2019]第95号行政处罚决定书第1项。本院于同日受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的申请事由，因被执行人灯塔市贵家酒厂未履行我局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第95号林业行政处罚决定书的义务，现申请对灯塔市贵家酒厂擅自改变林地用途的林地恢复林地原状。经审查查明，2020年1月，申请执行人发现被执行人灯塔市贵家酒厂于2019年9月未经林业主管部门审核同意，擅自在鸡冠××××丁家沟违法使用林地6200平方米建酒厂，其中宜林地面积5736平方米，一般用材林地面积464平方米，认定其违反了《中华人民共和国森林法》第十八条的规定。于2020年1月23日，作出灯自然资法监罚字[2019]第95号行政处罚决定书，对被执行人作如下处罚：1、限三个月内恢复林地原状。2、处5736m2×10元/m2=57360元，464m2×20元/m2=9280元，合计66640元的罚款。并于当日将该处罚决定送达被执行人。于当日送达给被执行人。申请执行人认为被执行人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，亦未在规定的期限内履行上述义务，于2020年10月23日，向被执行人送达了灯林强催（2020）第19号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行灯自然资法监罚字[2019]第95号行政处罚决定书第1项规定的义务。另查，被执行人灯塔市贵家酒厂于2020年8月11日缴纳罚款66640元。本院认为，《辽宁省青山保护条例》第二十四条规定：违反本条例规定，未对山体和依附山体植被进行恢复治理的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门依照各自职责，责令限期恢复;非法破坏山体和依附山体植被的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门按照各自职责，责令停止违法行为，限期恢复，并按照有关法律、法规的规定予以处罚，对使用的设施和设备工具可以依法予以登记保存。逾期不恢复的，由青山保护管理机构或者相关行政主管部门组织代为恢复，所需费用由违法者承担，可并处恢复成本一倍以上三倍以下罚款。本案中，申请执行人灯塔市自然资源局可依据该条规定对行政处罚决定中的“恢复林地原状”自行处理。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人灯塔市自然资源局于2020年1月23日作出的灯自然资法监罚字[2019]第95号行政处罚决定书中“恢复林地原状”，不准予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向辽阳市中级人民法院申请复议，也可以直接上辽阳市中级人民法院申请复议。审判长  高尚萍审判员  曹 静审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李林静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3325号之三被执行人：袁星梅，女，汉族，1981年02月03日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁星梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁星梅在中国农业银行62×××76账户内存款人民币121700.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1836号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：郭某某，男，1964年6月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人郭某某行政处罚一案，被执行人郭某某应向申请执行人缴纳罚款500元并承担执行费共计550元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元并已返还给申请执行人。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）2-043号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1203民初4332号 原告：吴婷婷，女，1985年11月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：秦东伟，安徽慎诚律师事务所律师。 被告：王寿丹，男，1988年4月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告吴婷婷与被告王寿丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。2020年11月9日，原告吴婷婷向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴婷婷申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴婷婷撤诉。 案件受理费25元，由原告吴婷婷承担。 审判员  杜翠 二〇二〇年十一月九日 法官助理袁训旺 书记员朱鸿扬
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审253号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：马新城，男，1981年1月15日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821025971420号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人马新城违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《机动车登记规定》第五十六条第三项之规定，作出了GANo.3709821025971420号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971420号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971420号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4361号上诉人（原审原告）：北京星航道体育文化传播有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李后文，执行董事。委托诉讼代理人：刘琛，北京知果律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：许文静，国家知识产权局审查员。原审第三人：新航道（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：胡敏，总经理。委托诉讼代理人：江金娟，新航道（北京）管理咨询有限公司员工。委托诉讼代理人：李晓萌，新航道（北京）管理咨询有限公司员工。上诉人北京星航道体育文化传播有限公司（简称星航道公司）因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初9014号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.注册人：星航道公司2.注册号：200278273.申请日期：2016年5月20日4.注册日期：2017年7月7日5.标志：“星航道”6.核定使用服务（第41类）：实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：新航道公司2.注册号：42318473.申请日期：2004年8月23日4.专用期限至：2028年1月27日5.标志：6.核定使用服务（第41类）：培训、教学等。（二）引证商标二1.注册人：新航道公司2.注册号：69682623.申请日期：2008年9月23日4.专用期限至：2021年3月13日5.标志：6.核定使用服务（第41类）：书籍出版等。（三）引证商标三1.注册人：新航道公司2.注册号：91211693.申请日期：2011年2月14日4.专用期限至：2022年2月20日5.标志：“新航道”6.核定使用服务（第41类）：培训、教学等。三、被诉裁定：商评字[2019]第102792号《关于第20027827号“星航道”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年5月10日。国家知识产权局认为：诉争商标注册在“实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）”服务上相对于引证商标已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定的类似服务上的近似商标之情形，裁定诉争商标在上述服务上予以无效宣告，在其余服务上予以维持。四、其他事实在行政阶段，新航道公司提交了企业介绍、荣誉证书、广告合同和户外宣传资料等，证明引证商标的知名度。在原审诉讼阶段，星航道公司提交了商标许可使用授权书、宣传图册、百度搜索结果、官网和课程介绍、推广合同、合作协议、荣誉奖项等证据，证明诉争商标经持续广泛使用已具有一定知名度，与引证商标并存不会造成混淆误认。北京知识产权法院认为：诉争商标注册在“实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）”服务上与各引证商标构成使用在相同或类似服务上的近似商标。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回星航道公司的全部诉讼请求。星航道公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉裁定，并责令国家知识产权局重新作出裁定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与各引证商标在首字字形及发音、整体含义、外观等方面区别明显，不构成近似商标。二、诉争商标核定使用的“实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）”服务与引证商标核定使用的服务不构成类似服务。三、诉争商标经过长期使用已具有一定知名度从而能够与引证商标相区分。国家知识产权局、新航道公司服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各引证商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，首先，诉争商标“星航道”与引证商标一、二的显著识别部分“新航道”和引证商标三“新航道”虽首字不同，但呼叫发音相近，“航道”完全相同，诉争商标与各引证商标已构成近似商标。其次，诉争商标核定使用的“实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）”服务与各引证商标核定使用的服务在服务的内容、目的、对象等方面相近，且属于《类似商品和服务区分表》中的相同群组，已构成同一种或类似服务。第三，星航道公司提交的证据不足以证明诉争商标经长期使用已具有较高知名度从而足以使相关公众将其与各引证商标相区分。鉴于此，诉争商标注册在“实际培训（示范）、就业指导（教育或培训顾问）、培训、辅导（培训）、安排和组织培训班、组织文化或教育展览、出借书籍的图书馆、提供在线电子出版物（非下载）、俱乐部服务（娱乐或教育）”服务上与各引证商标共存极易造成相关公众的混淆误认，已构成2013年商标法第三十条规定的相同或类似服务上的近似商标之情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。星航道公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京星航道体育文化传播有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月十六日书记员  王婉晨
南通市通州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0612执3040号 关于朱**兴申请执行朱建章赡养纠纷一案，被执行人朱建章已履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1785号申请执行人：吴元久，男，汉族，1975年3月10日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿。信用代码：91520000MA6E748D7D。住所地：贵州省毕节市金沙县木孔乡洋坝村。负责人：姜德永。本院依据已发生效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第254号仲裁裁决书，立案受理了吴元久申请执行贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿国内仲裁裁决一案。被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿应支付申请执行人吴元久各项工伤保险待遇人民币36396.00元，并负担执行费446.00元。在执行过程中，本院已向被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿至今未履行义务，本院依法查询被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿银行账户信息、不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人的银行账户，已将被执行人贵州毕节百矿大能煤业有限责任公司金沙县木孔乡恒隆煤矿纳入失信被执行人名单、限制高消费。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月二十日书记员  吴 茂
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执3094号 申请执行人：仲举，男，汉族，1986年4月19日出生，户籍地四川省绵阳市游仙区，现住重庆市璧山区。 被执行人：吴华超，男，汉族，1991年6月11日出生，住四川省成都市成华区。 本院受理申请执行人仲举与被执行人吴华超附带民事赔偿一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初159号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人仲举向本院申请执行，申请执行标的金额为6370元，本院于2020年8月10日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴华超的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴华超高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金6370元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执3094号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120刑初159号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗丽婷
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19575号原告：沙粤桥，现住重庆市沙坪坝区。被告：佛山市乐从赛玛按摩椅经营部，住所地佛山市顺德区乐从镇顺联家具城****首层11A仓，企业代码92440606MA5070KP60。负责人：涂晓如，职务不详。原告沙粤桥与被告佛山市乐从赛玛按摩椅经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告沙粤桥于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沙粤桥撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十一月九日书记员  何行玲
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1340号申请人湖南银联律师事务所与被申请人周波诉讼代理合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值85000元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初9358号民事裁定书，于2020年11月11日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1340号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2753号 申请执行人：朱亮亮，男，1989年12月9日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：苏成远，男，汉族，1991年1月10日出生，住安徽省泗县。 申请执行人朱亮亮与被执行人苏成远民间借贷纠纷一案，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3792号民事判决书已发生法律效力，上述法律文书确定：被告苏成远于本判决生效后十日内偿还原告朱亮亮50000元及利息[以50000元为本金,2019年7月31日至2019年8月19日,按中国人民银行同期同类贷款利率计算;2019年8月20日至本金清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算,均以不超过年利率6%为限]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告苏成远负担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案强制执行。 本院立案执行后，1、本案依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。 2、本案通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下互联网银行存款、股权投资、证券数据、车辆及公司注册等财产信息，经查被执行人名下无相关财产信息。 3、本院经到不动产登记部门查询，经查被执行人名下无房产及土地信息。 4、本院经到被执行人居所地现场调查，经调查，被执行人无其他可供执行财产。 5、本案已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过约谈将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3792号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。现本案穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其它可供执行的财产线索，并对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3792号民事判决书的本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间限制。 本裁定书送达后即生法律效力。 审判长 丁 伟 审判员 陈幼书 审判员 袁金坡 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张茹梦
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩360号 被罚款人：段亚平，男。 本院在执行（2020）湘1003执1723号申请执行人郴州市固鑫建材贸易有限公司与被执行人段亚平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人段亚平拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对段亚平罚款1000元。罚款限段亚平于2020年11月26日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号19111*9*********内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。 第二百四十一条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十三条民事诉讼法第一百一十条至第一百一十三条规定的罚款、拘留可以单独适用，也可以合并适用。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3024号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：李炳其，男，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告李炳其、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执恢703号关于曾天卷与刘启宪、杭世新民间借贷纠纷一案，申请的标的为1792.53元。在执行过程中，本院已强制执行到位1792.53元。至此，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初1846号 原告：扶风县农村信用合作联社,住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码9161032492149640XL。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 委托诉讼代理人：富锐哲，任法门信用社职工。一般代理。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。一般代理。 被告朱某某，男，汉族，生于日，住扶风县法门镇，身份证号码：610324。 被告董某某，女，汉族，生于日，住住扶风县法门镇，身份证号码：********。 本院在审理扶风县农村信用合作联社与朱某某、董某某金融借款合同纠纷一案中，原告扶风县农村信用合作联社于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告扶风县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费20280元，全部予以退还原告扶风县农村信用合作联社。 审判员  袁少宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨杏杏 1
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执625号 申请执行人李某某，女，汉族。 被执行人张某某，男，汉族。 申请执行人李某某与被执行人张某某民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年12月25日作出的（2020）陕0324民初88号民事调解书已生效。李某某向本院申请执行，请求张某某归还借款54500元并支付相应利息。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人张某某名下无财产可供执行。经传唤，被执行人张某某未到庭接受调查。经与申请执行人李某某约谈，李某某提供不出被执行人张某某可供执行的财产线索，并通知申请人李某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人张某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某某无可供执行财产，申请执行人李某某也提供不出被执行人张某某可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执625号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初23026号 原告：钱铭，男，1970年7月11日出生，汉族，住西安市莲湖区大庆路。委托诉讼代理人：王剑，陕西菲格律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丁菲，陕西菲格律师事务所实习律师。被告：上海梅林正广和股份有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区川桥路1501号。统一社会信用代码 91310000132285976X。法定代表人：吴坚。被告：上海梅林正广和股份有限公司销售分公司。住所地：上海市虹口区四平路283号1号楼2楼。统一社会信用代码 91310109752926471C。负责人：张晴峰。原告钱铭与被告上海梅林正广和股份有限公司、上海梅林正广和股份有限公司销售分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院在审理原告钱铭与被告上海梅林正广和股份有限公司、上海梅林正广和股份有限公司销售分公司买卖合同纠纷一案中，原告钱铭在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱铭撤回起诉处理。    审  判  员     刘  鑫   二〇二〇年十一月十九日 法 官 助理     李  雪书  记  员     赵  苗 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4070号申请执行人：殷洪波，男，1980年10月25日出生，汉族，住林州市。被执行人：郝晓东，男，1987年3月15日出生，汉族，住林州市。本院在执行殷洪波与郝晓东民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月13日、2020年11月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已委托查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  郝波波
定边县人民法院   执行裁定书     (2019)陕0825执1644号     申请执行人纪赫赫，男，汉族，生于1998年12月20日，住定边县堆子梁镇仓房梁村****，身份证号码6127261998********。   被执行人定边县华业油田技术有限公司   住所地：定边县定边镇东园子村红柳园子   法定代表人姬红军，系公司执行董事兼总经理。   申请执行人纪赫赫与被执行人定边县华业油田技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6877号民事判决书，确定由被执行人定边县华业油田技术有限公司支付申请执行人纪赫赫工资9500元。被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行。   在执行过程中，一、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人定边县华业油田技术有限公司名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人定边县华业油田技术有限公司的法定代表人姬红军采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人定边县华业油田技术有限公司名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院多次电话联系被执行人定边县华业油田技术有限公司法定代表人姬红军，其均拒接电话。六、本院至被执行人公司注册地，发现被执行人公司地址已不在该处。七、被执行人暂无其他财产可供执行。八、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，并表示不能够提供财产线索。   本院认为：因本案被执行人定边县华业油田技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，本院依法合议庭终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定送达后立即生效。     审判长  周立军   审判员刘福宝   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月十七日     书记员 杨迪
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3599号申请执行人：天津市北辰区人民法院，住所地天津市北辰区北辰道**。法定代表人：刘砚华，院长。被执行人：马志强（曾用名马麻乃），男，1996年10月3日出生，回族，现住天津市北辰区佳荣里街沁芳里**楼（户籍地甘肃省康乐县八丹乡芦子沟村上关堡庄**）。申请执行人天津市北辰区人民法院与被执行人马志强罚金纠纷一案，本院作出的（2020）津0113刑初368号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，马志强主动将应缴纳罚金2000元缴纳完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3923号原告：常彦民，男，1973年2月12日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：孔占飞，男，1984年8月27日出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。原告常彦民与被告孔占飞劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告常彦民于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常彦民申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常彦民撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常彦民负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十一月二十日书记员  武晨茜
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020)鄂0115民初5233号之一解除保全申请人：罗慧婷，女，1992年8月10日出生，汉族，户籍地武汉市洪山区，被申请人：周瑛，男，1989年12月3日生，汉族，户籍地河南省罗山县，解除保全申请人罗慧婷与被申请人周瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)鄂0115民初5233号民事裁定，裁定冻结周瑛银行存款220374.39元，查封周瑛位于武汉市江夏区庙山办事处阳光大道6号东方雨林8栋17层3室的房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0025965号]一套，保全金额以220374.39元为限。2020年11月16日，周瑛向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，周瑛的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：一、解除对周瑛银行存款220374.39元的冻结；二、解除对周瑛位于武汉市江夏区庙山办事处阳光大道6号东方雨林8栋17层3室的房屋[不动产权证号：鄂（2019）武汉市江夏不动产权第0025965号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李小祥二〇二〇年十一月十六日法官助理王朋伟书记员段丽
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2813号原告惠水县摩尔墩家居店。被告郑某。原告惠水县摩尔墩家居店与被告郑某买卖合同纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月十九日书记员  罗盼盼
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执862号之三 申请执行人：于某，女，1973年6月29日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：莫某，女，1980年7月11日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。 本院在执行于某与莫某被继承人债务清偿纠纷一案中，因被执行人莫某未能履行已经发生法律效力的（2019）桂0303民初2094号民事判决书确定的义务，申请执行人于某已向本院申请执行，要求被执行人莫某返还人民币62500元及美金8000元（按还款当日银行汇率折算成人民币），承担案件受理费1339.5元、公告费700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费。在执行过程中，本院向被执行人莫某发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，因被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人莫某的存款3685.01元，在扣除执行费50元后，余款3635.01元本院已支付给申请执行人；本院查封了被执行人莫某在位于桂林市叠彩区环城北一路x号x栋x-x-x号房屋中占有的份额（产权证号：桂林市房权证叠彩区字第××号、30××44号，建筑面积：64.11㎡），因无法确定莫某在该房屋中占有的份额，本院暂无法处置该房屋；本院依法对被执行人莫某的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人莫某有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人于某，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨清
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1728号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：谭伟，男性，1965年07月27出生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与谭伟银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初6252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谭伟应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付22201.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭伟若负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘昊坤