黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1062号上诉人（原审被告）：李海林，男，1980年1月6日出生，汉族，住林口县。委托诉讼代理人：郎聪，黑龙江东正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐存慧，女，1987年7月21日出生，汉族，住东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：孙博武，黑龙江牡大律师事务所律师。委托诉讼代理人：丛莉，黑龙江牡大律师事务所律师。原审被告：李国玉，男，1981年6月6日出生，汉族，住林口县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司林口支公司，住所地林口县。负责人：栾志敏，该支公司经理。上诉人李海林因与被上诉人徐存慧、原审被告李国玉、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司（以下简称财产保险林口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省林口县人民法院作出（2019）黑1025民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李海林的委托诉讼代理人郎聪、被上诉人徐存慧的委托诉讼代理人丛莉到庭参加诉讼，原审被告李国玉、财产保险林口支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李海林上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费由徐存慧承担。事实和理由：1.一审对于证据认定存在程序错误。本案争议焦点问题是对于哈工大医司鉴（2019）临司鉴字310号司法鉴定意见书的认定，该鉴定书在认定事实上存在不符合客观事实的情形，违背了鉴定的客观性、合法性，不能作为定案依据。且在一审审理过程中，李海林对该鉴定过程到鉴定结论均持有异议，同时提出了重新鉴定的申请，但一审法院仅以李海林虽提出异议，并没有提供相关证据予以证实为由对证据予以认定，属于对事实及证据认定错误，程序违法。2.根据《最高院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，交通警察部门的认定书，在人民法院审理过程中，可以根据案件查明的事实对事故重新作出认定，一审法院仅以李海林未提供相关证据予以佐证，对证据予以采信并作为定案依据违背该司法解释。3.李海林向一审法院提出调取证据申请书，请求调取穆棱市公安交通警察大队该案卷材料，对该申请一审法院没有予以调取。徐存慧辩称，一审判决认定事实清楚，审判程序正确，适用法律正确，应当予以维持。李海林上诉的观点没有任何道理，交通事故发生后，勘验现场、确认事故责任是交警部门的法定职责，为了履行职责，聘请专业部门进行车辆痕迹鉴定、成伤机制鉴定是其工作内容，该鉴定程序没有任何问题，鉴定结论客观真实。事故认定书作出后，李海林提出复核申请，经过审查，牡丹江市公安局交警支队认定：事故认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，责任划分公正，程序合法，决定予以维持。所以李海林的上诉观点没有任何事实及法律依据，应予以驳回。李国玉、财产保险林口支公司未到庭亦未陈述意见。徐存慧向一审法院提出诉讼请求：1.判令李海林、李国玉连带赔偿徐存慧医疗费157686.57元、误工费32291.80元、护理费16110.90元、住院伙食补助费13400元、就医交通费500元、伤残赔偿金142347元、后续治疗费17000元、精神抚慰金5000元、复印费118.60元、鉴定费3500元，合计387884.87元；2.判令财产保险林口支公司在保险范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由李海林、李国玉、财产保险林口支公司承担。一审法院认定事实：2019年6月28日16时30分许，李海林驾驶黑CPXX**号吉利牌小型轿车沿G10高速（绥满高速）由西向东行驶至96KM850M处，遇漫水路面车辆失控，驶入右侧道下过程中，撞击因先期发生交通事故而在道下的王永江、徐存慧，造成王永江、徐存慧受伤，车辆损坏的交通事故。经过穆棱市公安交通警察大队作出第23108512011900000681号交通事故认定书，认定李海林负此起事故的全部责任，王永江、徐存慧无责任。徐存慧于当日入住牡丹江市第二人民医院住院治疗5天，后由于伤势的原因，于2019年7月3日转到哈尔滨医科大学附属第一医院治疗，2019年7月18日出院，住院15天。经医院诊断为骨盆多发骨折、右侧髋臼粉碎骨折、右侧股骨头中心性脱位、双侧耻骨骨折、双侧坐骨骨折、右侧胸锁关节脱位、右侧锁骨骨折、腰5椎体左侧横突骨折、输尿管损伤、肾挫裂伤、腹膜后血肿、股神经损伤、坐骨神经损伤、软组织损伤、软组织血肿、低蛋白性营养不良。共计住院20天，医疗费共计157686.57元。徐存慧的伤情经牡丹江市第一人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1.徐存慧右侧髋臼粉碎骨折、右侧股骨头中心性脱位、其右下肢髋关节功能丧失50%；骨盆多发骨折，严重畸形愈合；右侧胸锁关节脱位，右侧锁骨胸骨端骨折，其右侧肩关节功能丧失25%以上；分别达伤残九级，十级。2.根据伤情其误工损失日为180日。3.根据伤情，伤后需壹人护理90日。4.根据伤情，择期行右锁骨内固定物取出术，其医疗费用约人民币7000元或以实际合理发生为准；择期行骨盆内固定物及右侧髋臼内固定物取出术，其医疗费用约人民币10000元或以实际合理发生为准。为此，徐存慧诉至人民法院要求赔偿各项损失合计387884.87元，要求李国玉作为黑CPXX**号车辆的所有人，应当与李海林共同承担连带赔偿责任，财产保险林口支公司作为黑CPXX**号小型轿车的保险单位与李国玉之间具有保险合同关系，财产保险林口支公司在保险赔付限额内应当予以赔偿。另查明，李国玉所有的车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保了道路交通事故责任强制保险，车牌号码为黑CPXX**号，保险期间自2019年2月17日0时至2020年2月16日24日止。一审法院认为，李海林驾驶的黑CPXX**号小型轿车在G10高速（绥满高速）由西向东行驶至96KM850M处，遇漫水路面车辆失控，驶入道下撞击到因先期发生交通事故而在道下的王永江、徐存慧，造成王永江、徐存慧受伤，车辆损坏的交通事故，为此徐存慧诉至人民法院。根据穆棱市交通警察大队的道路交通事故认定书，李海林驾驶车辆的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和四十二条第二款之规定，另依据《中华人民共和国道路安全法实施条例》第九十一条之规定，是该起道路交通事故发生的全部原因，李海林在该起道路交通事故中承担全部责任，徐存慧无责任。因为李海林驾驶的黑CPXX**号小型轿车在财产保险林口支公司投保了道路交通事故责任强制保险，而该起道路交通事故发生在保险期间内，所以徐存慧的各项损失首先应当由财产保险林口支公司在道路交通事故责任强制保险的限额内赔偿，不足部分由李海林承担赔偿责任。财产保险林口支公司辩称，只能在保险限额内依法赔偿，本次交通事故中有两名伤者受伤，应当按照两名伤者费用的比例进行赔偿。对财产保险林口支公司的上述辩解理由，予以支持。关于徐存慧请求的医疗费157686.57元，徐存慧提供的医疗费票据，李海林、李国玉、财产保险林口支公司均无异议，对医疗费数额予以确认。关于徐存慧请求的误工费32221.80元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，鉴定意见的误工损失日为180日，徐存慧无固定工作，参照2019年居民服务业的标准，较为合理，故对徐存慧请求的误工费予以支持。关于徐存慧请求的护理费16110.90元，根据鉴定意见护理天数为90天，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，参照2019黑龙江省分行业中的居民服务和其他服务业179.01元/天计算，对徐存慧请求的护理费16110.90（179.01元/天×90天）予以支持。关于徐存慧请求的住院伙食补助费13400元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，其住院期间伙食补助费参照国家工作人员出差补助标准为每人每天100元，徐存慧实际住院20天，对住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）予以保护。关于徐存慧请求残疾赔偿金142347元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合鉴定意见徐存慧达伤残九级、九级、十级，对徐存慧请求的残疾赔偿金142347元（30945元/年×20年×23%）予以支持。关于徐存慧请求的就医交通费500元，未提供的证据。根据相关规定，住院期间每人每天补助3元，徐存慧住院20天即60元，对徐存慧请求的就医交通费60元予以保护。关于徐存慧请求的后续治疗费17000元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，结合鉴定意见，对徐存慧请求的治疗费17000元予以支持。关于徐存慧请求的精神损害抚慰金5000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，结合鉴定意见，徐存慧达伤残九级、九级、十级，应适当赔偿精神损害抚慰金，对徐存慧请求的精神损害抚慰金2000元的部分予以支持。关于徐存慧请求的鉴定费用3500元，实际鉴定费2700元，对2700元的鉴定费予以支持。关于徐存慧请求的复印费用1186元，其未提供证据，不予以保护，上述各项费用合计369426.27元（157686.57元+32221.80元+16110.90元+2000元+142347元+60元+17000元+2000元），应由财产保险林口支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿两名伤者各项损失120000元，其中医疗费、伙食补助费10000元，赔偿徐存慧医疗费85%即8500元，不足部分由李海林赔偿徐存慧医疗费等168186.57元（157686.57元+17000元+2000元－8500元）；残疾赔偿金等110000元中财产保险林口支公司赔偿徐存慧各项费用的64%即70400元，不足部分由李海林赔偿徐存慧各项损失122339.70元（误工费32221.80元、护理费16110.90元、残疾赔偿金142347元、精神损害抚慰金2000元、交通费60元等合计192739.70元－70400元）。徐存慧请求李国玉承担连带赔偿责任，未能向法庭提供证据予以证实其存在过错，故对徐存慧的请求不予支持。综上所述，对徐存慧要求财产保险林口支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、精神抚慰金、就医交通费等费用合计78900元（8500元+70400元）；要求李海林赔偿的各项损失290526.27元（168186.57元+122339.70元），予以支持。驳回徐存慧的其他诉讼请求。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司林口支公司赔偿徐存慧各项损失合计78900元，此款于本判决生效后十五日内给付；二、李海林赔偿徐存慧各项损失合计290526.27元，此款于本判决生效后十五日内给付；三、驳回徐存慧的其他诉讼请求。案件受理费7220元,减半收取3610元、鉴定费2700元,合计6310元，由李海林负担。二审期间，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，徐存慧一审提供的哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心哈工大医司鉴(2019)临司鉴字310号司法鉴定意见书是穆棱市公安交通警察大队为作出案涉道路交通事故认定书而委托的鉴定。上诉人李海林认为该鉴定内容不符合客观事实，不能作为认定案件事实的依据，并在一审质证中申请重新鉴定。李海林的以上主张无事实及法律依据，一审法院未准予其重新鉴定的申请并采信该鉴定书并无不当。李海林对交通事故责任认定书有异议并主张其不应承担责任，但李海林所举示的证据不足以证实其主张，其应承担举证不能的不利后果。一审判决依据已发生法律效力的交通事故认定书确定李海林在保险责任范围外承担全部赔偿责任并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十条的规定，李海林一审中调取证据的申请超出举证期限，一审法院不予准予并无不当。综上所述，李海林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5658元，由上诉人李海林负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十一月五日法官助理 李 鑫书 记 员 庄伟丹