湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初381号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人李顺中，男，1951年10月11日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。曾因犯寻衅滋事罪，2014年12月30日被本院判处有期徒刑一年；又因无证驾驶摩托车，2016年8月30日被涟源市公安局决定行政拘留五日；因盗窃，2018年4月4日被涟源市公安局决定行政拘留十二日；因寻衅滋事，2018年11月29日被涟源市公安局决定行政拘留十日；因殴打他人，2019年3月15日被涟源市公安局决定行政拘留十五日，并处罚款五百元；因在涟源市人，2019年3月24日被涟源市公安局决定行政拘留五日。现因涉嫌寻衅滋事犯罪，2019年5月14日被涟源市公安局刑事拘留，同年6月19日被逮捕。因患严重疾病，同月29日转为监视居住。因在审查起诉阶段不到案，同年10月17日被逮捕。又因患严重疾病，同年10月19日转为监视居住。2020年8月14日被逮捕，现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉[2020]350号起诉书指控被告人李顺中犯寻衅滋事罪，于2020年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员吴庆林出庭支持公诉，被告人李顺中到庭参加诉讼，现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2018年下半年至2019年2月，涟源市桥头河镇新培村公路翻修期间，被告人李顺中多次到施工现场，以站在挖机下不让挖机施工、拿走施工人员工具等方式阻碍施工，强拿硬要；随意殴打他人，具体事实如下： 1、施工方李某2在被告人李顺中家实际征收面积16.44平方米，被告人李顺中硬要按征收面积74.1平方米计算，2018年8月31日，李顺中向李某2硬要了3700元征收费。 2、2019年2月左右，被告人李顺中以参与新培村修路为由，向施工方李某1索要工资1080元。 3、2019年2月左右，被告人李顺中向施工方李某2索要好处费800元。 4、被告人李顺中在收到新培村公路施工方李某2支付的800元后，认为李某2还欠其2000元，2019年3月13日上午，拿着杀猪刀在新培村公路上扬言要杀人，群众报案，派出所民警赶到后将杀猪刀收缴。 5、2019年3月15日，被告人李顺中来到新培村李某7家，再次以施工方李某2欠其钱为由，手持杀猪刀扬言要杀人。 6、2017年10月，美联通公司在桥头河镇新培村修复洪灾毁坏的通信路杆时，被告人李顺中拦住维修车辆，以路杆占用其土地为由，强行索要美联通公司钱财，美联通公司职工张某1支付其1500元现金。 7、2019年5月13日，因李某1在派出所反映了李顺中的情况，被告人李顺中在同村李某7家门口对李某1殴打，实施打击报复。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍资料、抓获经过、涟源市中医院病历、ＣＴ检测报告单、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、协议合同、收条等书证，现场勘验笔录、提取笔录、证人李某3、李某4等人的证言，被害人李某1、李某2的陈述及被告人李顺中的供述和辩解。公诉机关认为，被告人李顺中强拿硬要公私财物，情节严重，两次持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，诉请依法判处。 被告人李顺中辩称，公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不实，其行为不构成寻衅滋事犯罪。 经审理查明，2018年下半年至2019年2月，涟源市桥头河镇新培村公路翻修期间，被告人李顺中多次到施工现场，以站在挖机下不让挖机施工、拿走施工人员工具等方式阻碍施工，强拿硬要；随意殴打他人，具体事实如下： 1、施工方李某2在被告人李顺中家实际征收面积16.44平方米，被告人李顺中硬要按征收面积74.1平方米计算，2018年8月31日，李顺中向李某2硬要了3700元征收费。 2、2019年2月左右，被告人李顺中以参与新培村修路为由，向施工方李某1索要工资1080元。 3、2019年2月左右，被告人李顺中向施工方李某2索要好处费800元。 4、被告人李顺中在收到新培村公路施工方李某2支付的800元后，认为李某2还欠其2000元，2019年3月13日上午，拿着杀猪刀在新培村公路上扬言要杀人，群众报案，派出所民警赶到后将杀猪刀收缴。 5、2019年3月15日，被告人李顺中来到新培村李某7家，再次以施工方李某2欠其钱为由，手持杀猪刀扬言要杀人。 6、2017年10月，美联通公司在桥头河镇新培村修复洪灾毁坏的通信路杆时，被告人李顺中拦住维修车辆，以路杆占用其土地为由，强行索要美联通公司钱财，美联通公司职工张某1支付其1500元现金。 7、2019年5月13日，因李某1在派出所反映了李顺中的情况，被告人李顺中在同村李某7家门口对李某1殴打，实施打击报复。 2019年5月14日，涟源市公安局桥头河派出所民警在桥头河镇新培村村级活动中心将李顺中抓获。 上述事实，有下列经过庭审质证并且查证属实的证据证明： 1、被害人李某2的陈述，证明2018年下半年，涟源市桥头河镇新培村新屋组和培家组开始进行村级道路翻新加宽施工，因修路要经过李顺中所在的羊古组，李顺中就煽动羊古组村民到施工现场闹事，并且不允许羊古组村民答应修路，谁要是答应，他就去谁家闹，导致村民都不敢答应。李顺中以拦住挖机不准施工，或者威胁拦住施工人员不准施工的方式阻工，严重影响工程进度，为了要李顺中不来阻工，施工方李某2等人先后向李顺中支付了征收费3700元、工钱1080元、好处费800元。其中征收费3700元包括了原已征收的李顺中老屋旁边道路两侧的0.8米宽的路基，这0.8米宽的路基是迫于李顺中闹事，没办法只好再次征收。从李顺中处征收的土地远远不到74平方米，李顺中以征收为名向李某2要钱。后李顺中又以帮忙摆平羊古组村民闹事为由索要好处费，村里喊李某2来负责道路施工，李顺中又来阻工，李某2只好找李顺中协商，并答应给李顺中800元钱好处费，但李顺中只要李某2不在现场，还是会去现场阻工。后李某2将800元给了李顺中。2018年9月到10月，李某2组织工人施工时，李顺中找到李某2要求做工，李某2没答应，李顺中就私自跑到工地自行指挥施工，现场没人搭理他，后李顺中以在现场做了5天半工为由向李某2和李某1索要工资，说不给钱就不让施工，李某2和李某1只好答应，由李某1出面给了李顺中1080元工资。因李某2只同意给李顺中800元好处费，李顺中开始答应不吵了，但拿到800元后又反悔，以原施工方负责人李某华答应给他2800元为由责怪李某2少给了2000元，以此为由随身带着砍柴的刀或杀猪刀多次找李某2，扬言不给钱就要砍死李某2。 2、被害人李某1的陈述，证明2018年8月，李某1所在新培村村级道路加宽，自施工开始，李顺中多次到施工现场阻工，要施工方再一次征收加宽的那部分土地，并索要好处费。加宽的那部分土地原已签订协议征收或兑换好了的，只是没有进行硬化，李顺中家此次实际征收面积只有16.44平方米，但李顺中硬要将以前征收了的再算一次，不然就不准施工，期间多次到施工现场闹事，不准施工人员施工，躺在挖机下面，抢走施工人员的工具，为了工程能够如期完成，迫于无奈施工方只好再次征收了李顺中家老屋前马路加宽的面积，给了李顺中3700元。由于李顺中多次到施工现场阻工，施工方委托了李某华找李顺中协商，李某华承诺只要李顺中不去阻工，完工后给李顺中2800元好处费。李顺中当时答应了，但第二天就反悔了，李某华就没管此事了。后村里只好又将李某2叫回来接手工程，李某2找李顺中协商，答应只要李顺中不再吵事就给他800元好处费。到农历12月，李某1就将800元给了李顺中。李顺中还每天到施工现场吵事，强行指挥挖机或摆弄已经垒好的石头，并向施工方索要工资，不给就找李某2和李某1吵并到施工现场阻工，李某1和李某2只好答应李顺中的无理要求，给了李顺中1080元。李顺中阻工主要是躺在挖机下面不准挖机施工，或拿走施工人员的工具，不让他们做事。李顺中还以李某2少给了2000元为由多次带着砍柴刀和杀猪刀到李某2家闹事，称要砍死李某2。2019年5月13日，李顺中找到李某1，以李某1写了举报材料给派出所为由要打李某1，用两只手掐住李某1的脖子，实施打击报复。 3、证人李某3的证言，证明在新培村公路施工过程中，李顺中认为公路的翻修加宽占用了其所在的羊古组的土地，多次煽动群众到现场阻工，导致项目多次停工，严重阻碍了工程进度。村级公路在新修时就规划了4.5米，该征收或兑换的土地都征收或兑换好了的，此次翻修加宽不存在占用了羊古组的土地，极少数多修的面积也和相应的村民处理好了的。为保证施工的正常开展，村干部和组长多次到××组其他村民家做工作，无果后只好给了李顺中3700元。当时为了解决羊古组阻工事情，施工方委托了李某华去协商，李某华多次和李顺中交涉后，口头应允只要李顺中将羊古组的矛盾处理好就给李顺中2800元。但李某华和李顺中交涉完后，依旧遭到了羊古组村民多次阻工。后施工方又委托李某2处理，李某2多次找李顺中协商，给了李顺中800元好处费，道路施工才得以进行。李顺中还两次拿刀在村里叫嚣，说李某2不将好处费给他，他就要砍死李某2。第一次是2019年3月份的一天，李顺中在自家老屋旁搬了两个大石头摆在马路边，并骑着摩托车举着杀猪刀在村里到处晃，扬言要砍死李某2。后派出所民警过来将杀猪刀收缴了。第二次是2019年3月15日，村里有户人家做白喜事，好多村民聚集在一起，李顺中骑着摩托车过来了，李某3问李顺中过来做什么，李顺中从摩托车尾箱拿出一把杀猪刀在李某3等人面前晃，并说前几天派出所收了一把刀，他的刀子是收不完的，家里多的是，要是没有处理好他和李某2的问题，他就要见一个杀一个，当时在场的村民都吓坏了，后李顺中见示威的目的达到了，就收起刀子走了。村民们很长一段时间还人心惶惶，后村干部花了很大心思才做通村民的工作。 4、证人李某4的证言，证明新培村公路翻修期间，李顺中多次到施工现场闹事，阻碍正常施工，施工方迫于无奈给了李顺中800元好处费。此次公路翻修加宽占用羊古组的地都是已经兑换好了的。新培村公路翻修期间，李顺中煽动羊古组村民前去闹事，后施工方委托了李某华来处理，李某华和李顺中协商时答应只要村民不再来闹事，就给李顺中2800元好处费。后由于村民继续闹事，工程无法开展，施工方就另委托了李某2来处理，后李某2给了李顺中800元好处费。李顺中又以原已答应2800元，现只给了800元为由找李某2闹事。 5、证人李某5的证言，证明新培村村级公路加宽施工期间，李顺中多次到施工现场阻工，把施工工具拿走，不准施工人员施工。在施工方并未请他做事的情况下，自己强行在工地上指挥挖机挖这挖那，将施工人员垒好的石头弄乱，实际上就是捣乱。后李顺中以其在现场做事为由向施工方索要工资，施工方不同意就破口大骂，拦住挖机和工人不准施工，施工方迫于无奈，在年底结算工资时，给了李顺中1080元。 6、证人张某1、李某6的证言，均证明2017年10月左右，美联通公司在桥头河镇新培村修复因洪灾毁坏的通信路杆时，李顺中拦住维修车辆，以路杆占用其家土地为由强行索要钱财，不给钱就不让施工，后美联通公司被迫给了李顺中1500元，才得以继续施工。 7、证人李某7、张某2的证言，证明2019年3月15日，李某7因母亲去世在家做白喜事，李顺中骑摩托车到李某7家门口，从摩托车拿出一把杀猪刀到村支书李某3等人面前晃，李某3要李顺中不要在公共场所拿刀出来晃，李顺中说镇里村里都是贪官，都是不做好事的官，还有欠他钱的李某2，到时候要捅几个的，还说前几天被派出所收了一把刀，刀家里有，收了一把还有一把。李某3一直劝李顺中，后李顺中把刀收了骑着摩托车走了。李某7另证明2019年5月13日，在李某7家，李顺中责怪李某1到派出所反映了李顺中的情况，做了证，要打李某1，两人发生口角，李顺中就用手掐住李某1的脖子，把李某1打到地上，李某1就防卫，双方打了几下就散开了。 8、证人李某8的证言，证明2019年5月13日下午，在李某7家，李顺中找到李某1，责怪李某1去派出所做了证，要打李某1，李某1就站起来准备回去，走到门口李顺中拦住李某1，并伸手掐住李某1的脖子，把李某1打到地上。 9、证人李某9的证言，证明2017年10月，美联通公司到新培村修复线路架设路杆时，李顺中去阻工，强行索要钱财，后美联通公司被迫给了李顺中1500元，李顺中才让施工方施工。另证明2018年村里修建村级公路时，李顺中多次阻工，强行索要李某2800元好处费。 10、现场勘测笔录、现场勘测图，证明经测量，李顺中家实际征收面积为16.44平方米。 11、协议合同，证明新培村修建公路原已与李顺中签订征收协议的情况。 12、收条，证明李顺中按征收面积74.1平方米收了3700元征收款。 13、工资表，证明李顺中领取了索要的1080元工资。 14、提取笔录、扣押决定书、扣押清单，证明2019年3月13日，涟源市公安局桥头河派出所民警依法从李顺中处提取杀猪刀一把予以扣押。 15、公安行政处罚决定书，证明李顺中因无证驾驶摩托车、盗窃、寻衅滋事等多次分别被决定行政拘留的情况。 16、刑事判决书，证明李顺中因犯寻衅滋事罪，于2014年12月30日被本院判处有期徒刑一年。 17、抓获经过，证明2019年5月14日，涟源市公安局桥头河派出所民警在桥头河镇新培村村级活动中心将李顺中抓获。 18、户籍资料，证明李顺中出生于1951年10月11日等基本情况。 19、被告人李顺中的供述，证明2018年村级公路翻修时，李顺中去施工现场阻过工，一般是拦住挖机不准施工。因施工方征收了李顺中家的土地，李顺中问施工方要了3700元征收费，征收的面积包括了原已兑换或征收了的面积。在施工期间，李顺中自行去施工现场帮施工方管理现场，施工方帮李顺中算了5天半的工资，一共1080元。施工方因李顺中帮他们协调处理三个组的矛盾，答应给李顺中好处费2800元，后李某2只给了800元，李顺中多次问李某2讨要2000元，李某2均不愿意给。2019年3月13日，李顺中带一把杀猪刀在电动车上，停在村里自家老屋那儿叫嚣，说李某2不给钱就要杀李某2，后派出所的同志来了，经教育，李顺中把刀给了派出所的同志。到3月15日，李顺中去李某7家，又拿了一把杀猪刀，到村里叫嚣要杀了李某2，后经李某3做工作，被劝回。2019年5月13日，李顺中在李某7家找到李某1，质问李某1为何去派出所做证，李某1打了李顺中，李顺中还手去打，被劝开。 全案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人李顺中强拿硬要公私财物，情节严重；持凶器恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人李顺中曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人提出的公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的事实不实，其行为不构成寻衅滋事犯罪的辩解意见。经查，被告人李顺中强拿硬要公私财物、持凶器恐吓他人的犯罪事实有被害人李某2、李某1的陈述，证人李某3、李某4、李某5、张某1、李某6、李某7、李某8、李某9、张某2等多名证人的证言，现场勘测笔录、征收协议合同、收条、照片、工资表、提取笔录、扣押决定书、扣押清单及被告人李顺中的部分供述等证据证实，足以认定。且其强拿硬要公私财物价值已达1000元以上，同时持凶器恐吓他人，多次实施不同种类寻衅滋事行为，其行为符合寻衅滋事罪关于情节恶劣、情节严重等的认定标准，已构成寻衅滋事犯罪，故被告人的辩解意见与本案事实不符，与法律相悖，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）、（三）项、第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人李顺中犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押50日，即自2020年8月14日起至2022年6月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。