wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执恢133号之二   申请执行人：张海阔，男，1987年11月27日出生，汉族，住河南省汝南县。   委托代理人：范艳华，女，1984年10月2日出生，汉族，住河南省汝南县。   受托人：张伟，男，1971年8月8日出生，汉族，户籍地址河南省上蔡县洙湖镇一六王村大张庄**。现住乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路北十三巷**。   被执行人：阿依努尔·阿力木江，女，1984年12月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：张海阔于2020年6月13日依据本院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初2036民事判决书，即申请执行人张海阔与被执行人阿依努尔·阿力木江机动车交通事故责任纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为631149.56元。被执行人阿依努尔·阿力木江依法应承担执行费8712元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年6月17日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿依努尔·阿力木江名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下8个银行账户，财付通账户3个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年6月17日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿依努尔·阿力木江名下的车辆登记信息，经查被执行人阿依努尔·阿力木江名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年6月17日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿依努尔·阿力木江名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询发现被执行人阿依努尔·阿力木江名下位于乌鲁木齐市××区和兴北城大观商住××区（不动产权证号：乌房预高新字第**），本院另一执行案件拍卖当中，无法处置。   5.位于乌鲁木齐市××区（不动产权证号：乌房：乌房权证天山区字第**置抵押；本院2019年9月19日已轮候查封；   6．本院分别于2020年6月17日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人阿依努尔·阿力木江名下互联网银行信息，经查询被执行人阿依努尔·阿力木江名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   7.本院于2020年11月5日本院依职权将被执行人阿依努尔·阿力木江列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月5日本院依职权将被执行人阿依努尔·阿力木江纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   9.本院于2020年11月5日本院前往被执行人阿依努尔·阿力木江住所地乌鲁木齐市天山区胜利路片区管委会羊毛胡社区走访调查，了解被执行人阿依努尔·阿力木江的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   以上执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过笔录方式告知了申请执行人的受托人张伟，申请执行人的受托人张伟明确表示提供不出被执行人阿依努尔·阿力木江的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   郭  晓  鸥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2237号之七被执行人：段细权，男，汉族，1978年10月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段细权至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段细权在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1567号 桂林某某物业服务有限公司、申某某： 申请执行人桂林某某物业服务有限公司依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终748号民事判决书，申请执行被执行人申某某物业服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人申某某主动将执行款项4940.06元交到法院，其中本案的执行标的为4890.06元、执行费50元。申请执行人桂林某某物业服务有限公司在领执行款项4890.06元后，表示本案已执行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终748号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1429号之一原告：王哲红，女，1961年5月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：克山县古城镇均城村民委员会，地址克山县古城镇均城村。法定代表人：李海波，职务村委会主任。原告王哲红诉被告克山县古城镇均城村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王哲红于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王哲红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王哲红撤诉。案件受理费25.00元，由原告王哲红负担。审判员  周挺进二〇二〇年十一月十九日书记员  邓银双
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执991号申请执行人：刘汉勇，男，1971年10月24日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：王晓勍，男，1963年12月2日出生，土家族，现住湖南省。申请执行人刘汉勇与被执行人王晓勍民间借贷纠纷一案，湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终481号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王晓勍未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统查询被执行人王晓勍财产，查询反馈被执行人无证券、无工商登记、无车辆。本院通过传统查控系统查询被执行人王晓勍财产，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无不动产登记信息、无住房公积金。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络查询，被执行人有保险，价值1525元。同时根据申请人提供财产线索，本院前往湘西自治州市场监督管理局调查，结果反馈被执行人在四家公司拥有股权。2020年10月29日，双方当事人达成执行和解协议。2020年11月14日，被执行人接受传唤，申报财产，并交纳执行费、诉讼费，后被执行人取得申请人谅解，申请执行人同意解除对被执行人的限制高消费及失信措施。本院根据案件情节，对被执行人罚款1000元，被执行人并悔改认错。本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，同时本院发现的财产，由于双方当事人达成执行和解协议，申请执行人申请暂时不用处置，现案件符合终结本次执行程序，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为截止2020年11月16日，本案应当执行的标的100万元及利息，执行费12607元，案件受理费20700元，尚有100万元及利息债权未执行到位，执行费、案件受理费已缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产申请人申请暂时不处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人申请终结本次执行程序，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十一月十六日代理书记员  姜鸽
文书内容河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0324民初1782号              案由              民间借贷纠纷                  立案时间              2020年9月25日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              贾爱菊，曾用名贾翠翠，女，汉族，1976年7月5日出生，住栾川县城关镇伏牛南路**院**，身份证号码4103241976********。                  被告              李元元，男，汉族，1987年5月16日出生，住栾，住栾川县赤土店镇清和堂村银河组证号码410324198705163919。                  李院有，男，汉族，1982年7月15日出生，住栾，住栾川县赤土店镇清和堂村下地**证号码410324198207153910。                  原告诉讼请求              一、依法判令被告李元元偿还原告借款本金15500元及违约金4000元；      二、判令被告李院有对上述款项承担连带保证责任；      三、本案诉讼费用由二被告承担。                  被告      答辩      意见              二被告经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交任何书面答辩意见。                  法院认定事实              2014年7月14日，李元元由李院有担保向贾爱菊借款20000元，并出具借条一张，约定用期30天，逾期付违约金20%。李元元于2018年12月31日归还2000元，2019年3月14日归还1000元，2019年4月1日归还1000元，2020年1月23日归还500元，下欠15500元未还。                  裁判理由              合法债权受法律保护。原告贾爱菊与被告李元元之间属于民间借贷法律关系，贾爱菊请求李元元归还借款本金及违约金，李院有承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。                  裁判      依据              依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定                        裁判主文              一、被告李元元应于本判决生效之日起十五日内归还原告贾金菊借款本金15500元及违约金4000元。      二、被告李院有对上述还款义务承担连带保证责任。      如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费170元,由二被告共同负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。                  权利告知              本判决为终审判决。                              审 判      组 织              审  判  员   侯红彦                    二〇二〇年十一月十一日                  书  记  员   王燕晓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂01执4084号之二申请执行人：湖北国创融资担保有限公司，住所地：湖北省武汉东湖新技术开发区华光大道**高科大厦。法定代表人：郝立群。被执行人：陈敏，女，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被执行人：陈晓峻，男，汉族，住湖北省武汉市东湖新技术开发区。被执行人：捷服（武汉）商务有限责任公司，，住所地：湖北省武汉市东湖新技术开发区花城大道武汉软件新城法定代表人：陈晓峻。湖北国创融资担保有限公司与陈敏、陈晓峻、捷服（武汉）商务有限责任公司公证债权文书纠纷一案，湖北省武汉市楚信公证处（2019）鄂楚信证字第18483号执行证书已发生法律效力。该执行证书的主要内容为：1、代偿本金人民币肆佰零伍万玖仟陆佰贰拾贰元捌角柒分整(￥4059622.87)；2、利息，以代偿本金人民币4059622.87元整为基数，自2019年9月2日起按照2%/月的计算标准据实结算至代偿本金清偿之日止；3、申请执行人实现债权所支付的费用，包括且不限于执行费、公证费、律师费等，具体金额以相关部门出具的有效票据为准；4、申请执行人实现抵押权，在上述代偿本金及利息范围内以位于武汉市东湖新技术开发区光谷一路10号恒大华府C区2栋2单元27层01室抵押房产拍卖、变卖所得价款优先受偿。因被执行人未履行上述执行证书确定的法律义务，权利人湖北国创融资担保有限公司于2019年11月4日向本院申请强制执行。本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，并如实报告财产状况。被执行人未向本院报告其财产状况。（二）网络查控立案执行五日内，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人的财产信息，但未发现被执行人可供执行的财产。2020年9月，本院再次通过网络查控系统查询被执行人的财产，亦未发现被执行人其他可供执行财产。（三）司法惩戒本院已对被执行人陈敏、陈晓峻、捷服（武汉）商务有限责任公司限制消费。（四）传统查控本院赴被执行人陈敏住所实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。（五）财产处置本院依法拍卖被执行人陈敏名下位于湖北省武汉市东湖新技术开发区光谷一路10号恒大华府X区X栋X单元X层X室。2020年9月25日，买受人王XX以2，140,000元人民币最高价竞得该房产。上述案款在扣除执行费23800元、拍卖辅助费用5140元、预留房租XXXXX元后，余款连同5000元（前期本院冻结被执行人XXX银行存款XXX元。因XXXXXX，申请执行人湖北国创融资担保有限公司在预留房租时予以扣减的前提下同意解除冻结）一并发还申请执行人湖北国创融资担保有限公司。上述各阶段的执行进展情况，本院均已及时告知申请执行人。申请执行人对本院所采取的财产调查、司法惩戒措施以及被执行人的财产现状均已知晓。因未发现被执行人其他可供执行财产，本院向申请执行人释明了终结本次执行程序的法律依据及法律后果等。本院认为，进入执行程序后，本院依法已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行债务并报告财产；已向被执行人发出限制消费令；已穷尽财产调查措施，本院未发现可供执行的其他财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人现确无其他财产可供执行，本案应当依法退出执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市楚信公证处（2019）鄂楚信证字第18483号执行证书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂楚信证字第18483号执行证书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李淑红审判员  胡怡江审判员  刘 卫二〇二〇年十一月十三日执行员  李全胜书记员  蔡 鹭
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初1852号原告柳翠红，女，汉族，1981年2月2日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被告蒋中华，男，汉族，1977年5月27日出生，住湖南省邵阳县。原告柳翠红与被告蒋中华承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告柳翠红到庭参加了诉讼，被告蒋中华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳翠红向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款27000元;2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年1月23日，被告因个人投资拖欠原告货款27000元，期限为2019年下半年10月。基于对被告的信任，原告因自己急于用钱多次向被告催款，但被告以各种理由，拒不归还。望依法判如所请，维护原告的合法权益。被告蒋中华未提交答辩意见，亦未提交证据。原告柳翠红围绕诉讼请求依法提交了证据，被告蒋中华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审查后对原告提交的证据予以认定。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为被告的布匹充棉，经结算，2019年1月23日，被告向原告出具了《欠条》，写明：今欠柳翠红充棉款31500元。其后，被告偿还了4000元，余款至今未还，原告遂诉至本院。本院认为，本案系承揽合同纠纷。原告与被告之间的承揽关系依法成立并有效。原告按照被告的要求完成了承揽工作，被告理应支付费用。被告未按时支付，应承担支付的民事责任。双方通过欠条形式确认了金额为31500元。故原告提出要求被告支付余款27000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋中华于本判决生效后十日内支付原告柳翠红款项人民币27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费476元，公告费560元，共计1036元，由被告蒋中华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  蒋坤学人民陪审员  王景焱人民陪审员  郭井英二〇二〇年十一月十九日书 记 员  胡 榕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1363号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柏艳君诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1187号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月10日依法通过执行网络查控平台对被执行人柏艳君在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被执行人柏艳君在金融机构和互联网银行有存款269.28元。2020年11月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1187号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1187号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2063号罪犯陈红军，男，1985年3月21日生，汉族，重庆市合川区人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2018年7月17日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2018）黔0111刑初455号刑事判决，认定陈红军犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月18日起至2022年1月17日止）。2020年10月21日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈红军服刑改造期间，在2018年11月至2019年4月获评1个表扬；2019年5月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月考评周期获评1个表扬，共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈红军服刑改造期间，获得3个表扬，虽有一定悔改表现，但综合其社会危害程度，不适宜假释，故对于刑罚执行机关本次提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯陈红军不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1202民初5785号原告：中国建设银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**，统一社会信用代码：9143120088888037X3。负责人：吴曙华，系该行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：阳恩长，男，汉族，1967年4月29日出生，中国建设银行股份有限公司怀化市分行员工，住，住所地湖南省溆浦县/div>委托诉讼代理人：郑宇锋，湖南湘鼎律师事务所律师。被告：廖英，女，汉族，1974年1月12日出生，住，住所地湖南省辰溪县/div>原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行与被告廖英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国建设银行股份有限公司怀化市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司怀化市分行撤回起诉处理。审 判 员  沈 青二〇二〇年十一月五日代理书记员  杨小妹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院   民事裁定书   （2020）内0302民初3293号   原告：苟慧银，女，1970年4月28日出生，公民身份号码：×××，汉族，住甘肃省环县。   被告：驻马店宏通建筑工程有限公司。   法定代表人：朱立军，经理。   本院在审理原告苟慧银诉被告驻马店宏通建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告苟慧银于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苟慧银的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准许原告苟慧银撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。   审判长 崔宝成   审判员 申海东   审判员 李芃沛     二〇二〇年十一月六日   书记员 高 雪
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     （2020）陕0526执恢666号      李升仓、李海军：   申请执行人李升仓与被执行人李海军雇佣合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2006）蒲民初字第1344号民事判决书已发生法律效力。被执行人李海军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李升仓于2020年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人李海军履行案款9582.7元、案件受理费770元、执行费50元。本院同日受理。   在执行中，被执行人已将上述案款全部履行完毕。执行费50元被执行人已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人李海军已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。       二○二○年十一月十六日             1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执恢321号申请执行人：张雪,女,1990年10月1日出生,汉族，住渑池县。被执行人：赵智刚，男,1979年1月26日生，汉族，住渑池县。本院在执行申请执行人张雪与被执行人赵智刚民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初2316号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院于2020年11月18日立案恢复执行。现该案件已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1221执恢321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾俊峰审判员  张群芳审判员  邵红伟二〇二〇年十一月十九日书记员  史丽娟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1473号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。被执行人姚富祥，男，1968年11月14日出生，汉族，农民，，住安化县仙溪镇丰华村姚家组被执行人简小恒（又名简晓姮，姚富祥之妻），1973年3月29日出生，汉族，农民，，住安化县仙溪镇丰华村姚家组被执行人阮军明（又名阮军民），男，1972年7月16日出生，汉族，农民，，住安化县仙溪镇九如村长冲组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚富祥、简小恒、阮军明金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初2801号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2893号原告：赵建中，男，汉族，1967年5月14日生，住河南省嵩县。被告：雷满满，女，汉族，1991年9月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在审理原告赵建中诉被告雷满满扶养纠纷一案中，原告赵建中经本院通知在指定期限拒不向本院缴纳案件受理费。本院认为:原告赵建中逾期不缴纳案件受理费，应按撤诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于〈适用诉讼费用缴纳办法〉的通知》第二项之规定，裁定如下：原告赵建中诉被告雷满满扶养纠纷一案按撤诉处理。审判员  张红亮二〇二〇年十一月五日书记员  赵献伟
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民辖终35号上诉人（原审被告）：蒋修清，男，1968年9月23日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：湖北金鸿宇建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家山农场一大队万安科技产业基地******房，统一社会信用代码91420112059156923D。法定代表人：谢大涛，公司总经理。委托诉讼代理人：伍清平，湖北惠山律师事务所律师。特别授权。原审被告：京山县慧丰置业发展有限公司，住，住所地湖北省京山市新市镇沿河南路**一社会信用代码914208216917618365。法定代表人：曹红云。委托诉讼代理人：吕海涛，湖北子彦律师事务所律师。一般代理。上诉人蒋修清与被上诉人湖北金鸿宇建设工程有限公司、原审被告京山县慧丰置业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因不服京山市人民法院（2020）鄂0821民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。蒋修清上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省随县人民法院审理。事实和理由：被上诉人湖北金鸿宇建设工程有限公司以建设工程施工合同纠纷为由起诉，可以直接起诉京山县慧丰置业发展有限公司，不应将上诉人蒋修清列为当事人，上诉人蒋修清不是建设工程施工合同当事人，不具备主体资格。本案实际上是起诉上诉人蒋修清，故意将京山县慧丰置业发展有限公司列为被告而实际起诉上诉人蒋修清，是为争管辖权而设置。既然是起诉上诉人蒋修清，那么按原告就被告的原则，应由蒋修清经常居住地随县人民法院管辖。本院认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。经查，被上诉人湖北金鸿宇建设工程有限公司与原审被告京山县慧丰置业发展有限公司分别于2017年11月6日与2018年7月23日签订《工程承包合同》，约定被上诉人湖北金鸿宇建设工程有限公司承包原审被告京山县慧丰置业发展有限公司发包的文峰新都汇相关楼栋的建设工程，现就该建设工程款费用结算产生纠纷。该涉案工程所在地位于京山市，故京山市人民法院依法享有对本案的管辖权。关于上诉人蒋修清提出其是否为本案适格被告的问题，应待实体审理后予以确定，不属于本案审查范围。综上，蒋修清的上诉理由不成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  李欢审判员  姜勇二〇二〇年十一月十二日法官助理陈艳艳书记员李静
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）云03执593号申请执行人：李国辉，男，汉族，1976年11月1日生，住曲靖市富源县。被执行人：尹红勇，男，汉族，1972年6月25日生，住曲靖市麒麟区。关于李国辉与尹红勇借款合同纠纷一案，云南省曲靖市中级人民法院作出的（2014）曲中民初字第305号民事调解书已发生法律效力。因被申请人未履行生效法律文书确定的义务，权利人李国辉向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人尹红勇及个人独资的煤矿涉及执行案件较多，现无可供执行财产。按照省、市、县关于加强煤炭行业发展的文件要求，尹红勇个人独资的煤矿（富源县老厂镇嵘兴煤矿）与富源县大槐树煤业有限公司整合，双方签订了补偿协议，尹红勇投资的煤矿关闭退出。因被执行人尹红勇投资的煤矿尚有拖欠的税费、工人工资及部份工伤赔偿未结清，富源县大槐树煤业有限公司应支付给富源县老厂镇嵘兴煤矿的补偿款现不便执行。本院依法限制了被执行人高消费，执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查，未能提供可供执行财产线索，同意案件终结本次执行程序。本院认为：现案件无可供执行财产，申请执行人未能提供其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，符合案件终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院的(2020)云03执593号执行案件本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  余登宇执行员  李红江执行员  陈 辉二〇二〇年十一月十七日书记员  陈彦明
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6434号 原告：赵国桐，男,住吉林省四平市铁**。 被告：长春市朝阳区一成培训学校，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：万永光。 原告赵国桐与被告长春市朝阳区一成培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告赵国桐于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵国桐撤诉。 案件受理费110.00元，由原告赵国桐负担。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭乃歌
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0329民初2659号原告：杨正平，男，1963年11月7日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。被告：潘小林，男，1970年9月22日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。原告杨正平与被告潘小林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告杨正平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨正平在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨正平撤诉。案件受理费174元，减半收取87元，由原告杨正平负担。审判员  胡常杰二〇二〇年十一月三日书记员  周 伟
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初2649号原告：罗桂红，女，1972年2月28日出生，汉族，初中文化，住陆良县。被告：许家文，男，1977年7月27日出生，汉族，住陆良县。原告罗桂红与被告许家文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后。2020年11月5日，原告以补充证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗桂红自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告罗桂红撤回起诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告罗桂红负担。审判员  高吉林二〇二〇年十一月六日书记员  高春雪
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特431号之一申请人：孟某。申请人：某某公司。申请人：某某公司。申请人孟某与某某公司、某某公司请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 润
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5941号 原告：韩金枝，女，1988年5月11日出生，汉族，住安徽省无为市。 被告：傅为红，男，1974年4月15日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告韩金枝诉被告傅为红定金合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月18日，原告韩金枝以双方已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩金枝在本院一审宣判前申请撤诉，是当事人对自己诉讼权利的处分行为，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩金枝撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告韩金枝负担。 审判员  卢晓明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  夏云芸
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）琼9002民初3093号 原告：四川省泓正建筑劳务有限公司。 法定代表人：李某1。 委托诉讼代理人：李某2，四川陵州律师事务所律师。 被告：中交一公局海威工程建设有限公司。 法定代表人：刘某。 原告四川省泓正建筑劳务有限公司与被告中交一公局海威工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。经本院主持调解，原告四川省泓正建筑劳务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告四川省泓正建筑劳务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省泓正建筑劳务有限公司撤诉。 案件受理费16050元，减半收取8025元，由原告四川省泓正建筑劳务有限公司负担。 审判员  史朝晖 二〇二〇年十一月六日 书记员  李智伟 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14595号原告：东莞市佳荣家具有限公司，住所地：广东省东莞市*******************，统一社会信用代码为91441900MA534N2R7C。法定代表人：贺满春，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张小文，男，系该公司员工。被告：黄云根，男，1986年2月5日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：胡建勇，广东兆科律师事务所律师。本院在审理原告东莞市佳荣家具有限公司诉被告黄云根劳动争议一案，本院于2020年10月27日立案。原告东莞市佳荣家具有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告东莞市佳荣家具有限公司撤诉处理。审判员  郑承怡二〇二〇年十一月十三日书记员  陈洁欣
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1570号 申请执行人：韩艳彬,男性,1980年9月5日出生,汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：孙忠英，男性,1966年4月24日生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人韩艳彬与被执行人孙忠英合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日冻结了被执行人孙忠英在铁岭县蔡牛镇政府享有的债权340000元，申请执行人同意执行债权偿还所欠其债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽1202执1570号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑龙峰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执975号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：文某某，男，1991年9月19日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人：董某某，女，1968年6月17日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：钮某某，男，1966年1月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人董某某、钮某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1938号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、钮某某于本判决生效之日起十五日内偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金220万元及利息17.76951万元，并自2019年7月1日起以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率12.555‰向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款全部偿还完毕之日止；二、董某某在其提供质押担保的河南瑞祥农牧股份有限公司420万股股权价值70%的范围内对钮某某不能偿还部分向河南舞钢农村商业银行股份有限公司承担赔偿责任；三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25822元，由钮某某负担，董某某负连带责任。因被执行人董某某、钮某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董某某名下位于郑州市航空港区××楼××、××号两套房产，有抵押和多个查封，申请执行人要求暂不处置。2、查明被执行人钮某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人钮某某名下位于舞钢市××路北段东侧（二高旧楼）中单元西户第2层房产，已经查封，因该房产面积较小且是唯一住房，申请执行人要求暂不处置。4、查明被执行人钮某某名下位于舞钢市××钢城路中××西侧六冶综合楼307号房产，已经查封，因该房产已经开发，不存在，申请执行人要求暂不处置。5、查明被执行人钮某某名下银行存款7663.25元，本院已扣划7663.25元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7663.25元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2731908.75元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人董某某名下位于郑州市航空港区××楼××、××号两套房产，有抵押和多个查封，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人钮某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人钮某某名下位于舞钢市××路北段东侧（二高旧楼）中单元西户第2层房产，已经查封，因该房产面积较小且是唯一住房，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人钮某某名下位于舞钢市××钢城路中××西侧六冶综合楼307号房产，已经查封，因该房产已经开发，不存在，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人钮某某名下银行存款7663.25元，本院已扣划7663.25元，已支付给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董某某、钮某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十六日书记员  汪世通
河南省栾川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0324民初2191号原告：吴占京，男，满族，1980年1月8日出生，住栾川县。被告：李明现，男，汉族，成年，住栾川县（据诉状查明）。被告：刘俊鸽，女，汉族，成年，住栾川县（据诉状查明）。本院在审理原告吴占京与被告李明现、刘俊鸽民间借贷纠纷一案中。原告吴占京于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴占京自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴占京撤回起诉。案件受理费5460元，减半收取2730元，由原告吴占京负担。审判员  王志强二〇二〇年十一月十六日书记员  王洪琛
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1624号申请执行人：安阳丰昶液压设备有限责任公司，住所地：安阳市龙安区太行路南段路西。法定代表人：刘光庆，职务：总经理。被执行人：安阳天正塑业有限公司，住所地：安阳市文峰区晁家村西头路北。法定代表人：吴福顺，职务：执行董事兼总经理。本院在执行申请人安阳丰昶液压设备有限责任公司申请执行安阳天正塑业有限公司追偿权纠纷一案中，（2019）豫0502民初2005号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人安阳天正塑业有限公司于判决生效之日起十日内偿还申请执行人安阳丰昶液压设备有限责任公司代偿款38万元及利息。因安阳天正塑业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳丰昶液压设备有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳天正塑业有限公司负有继续向申请执行人安阳丰昶液压设备有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月三日书记员  徐娟娟
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2771号 申请执行人王**亚，男，1980年7月19日生，汉族，农民，住邳州市。 被执行人赵国旗，男，1971年8月24日生,汉族，农民，住邳州市。 关于申请执行人王**亚与被执行人赵国旗民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0382民初10152号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**亚于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人赵国旗偿还借款及违约金共计55000元，并承担本案案件受理费。 在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个银行账户及1个互联网银行账户，经数次查询，因余额过少，未进行划拨。未发现有其他可供执行的存款。 3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××××五菱牌汽车，经查询关联案件，该车已被（2018）苏0382执1357号案件查封且下落不明，申请执行人暂不要求查封，本院暂未采取查封措施。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。 4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。 5.本院分别于2020年9月18日、10月28日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。 6.执行过程中，本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 梁 宁 审判员 姚 银 审判员 孙 双 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王尚磊
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保70号   申请人：沙尔合提·木尔扎别克，男，哈萨克族，住新疆青河县。   被申请人：阿依提拜·胡尔曼，男，住新疆青河县。   申请人沙尔合提·木尔扎别克根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民初359号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请保全，请求对被申请人阿依提拜·胡尔曼（居民身份证号×××）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额16，569元进行冻结。   本院经审查认为，申请人以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依提拜·胡尔曼（居民身份证号×××）名下中国农业银行股份有限公司青河县支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司青河县支行、青河县农村信用合作联社账户内金额16，569元。   案件申请费186元，由被申请人阿依提拜·胡尔曼负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   审判员沙吾列·喀马勒汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   古丽丹·阿勒玛斯别克
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保856号 申请执行人：蒋建勇，男，汉族，1957年3月1日出生，住新疆巴州。被执行人：龚兴兵，男，汉族，1980年3月15日出生，住新疆巴州。申请执行人蒋建勇被执行人龚兴兵买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初3275号裁定书已发生法律效力，经查，申请人蒋建勇提供了被执行人龚兴兵财产信息，请求保全被执行人龚兴兵名下价值272652.50元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人龚兴兵名下名下价值272652.50元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0115民初3400号原告：康靖伟，男，1964年3月23日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。委托诉讼代理人：康亮，男，1989年10月8日出生，汉族，个体工商户，住沈阳市辽中区。（系原告儿子）被告：徐志忠，男，1968年3月5日出生，汉族，干部，住沈阳市辽中区。被告：徐鸿雁，女，1966年2月19日出生，汉族，退休职工，住沈阳市辽中区。（系徐志忠妻子）原告康靖伟诉被告徐志忠、徐鸿雁抵押合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法由审判员常兵适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告康靖伟、被告徐志忠、徐鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康靖伟向本院提出诉讼请求：1.要求法院判令原告对二被告所有的坐落于辽中区住宅楼享有优先受偿权偿；2.诉讼费用由原告承担。事实与理由：二被告于2016年12月9日经协商签订《房屋抵押借款合同》后，从原告处借款14万元，用坐落于辽中区抵押，并于2016年12月13日经辽中区房产管理处办理了抵押登记，取得了房屋他项权利证（沈房他证辽中字第××号），二被告借款逾期后原告多次催要，均未能依约偿还，原告2020年7月8日起诉到你院，审理后下达了（2020）辽0115民初2659号民事调解书，调解内容为二被告在2020年7月20日前一次性偿还原告借款本金14万元，但未确定原告对二被告所有的坐落于辽中区住宅楼具有优先受偿权，因此原告又诉至法院。徐志忠辩称：原告所述属实，被告没有意见。徐鸿雁辩称：原告所述属实，被告没有意见。本院经审查认为，根据沈阳市辽中区人民法院依职权调取的不动产登记信息显示，该抵押房屋已于2020年6月10日被沈阳市铁西区法院查封，2020年7月8日康靖伟起诉徐志忠、徐鸿雁要求二被告偿还借款，2020年7月15日作出（2020）辽0115民初2659号民事调解书，判令徐志忠、徐鸿雁于2020年7月20日前一次性偿还康靖伟借款本金14万元，该案现已在执行中，债务人不履行到期债务，债权人有权就该财产优先受偿。现原告又起诉要求对抵押房屋享有优先受偿权，本院不应对其纠纷进行审理，原告可就担保物向执行法院提起优先受偿。原告的起诉，应予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十六条、第一百一十九条、第一百二十七条之规定，裁定如下：驳回原告康靖伟的起诉。案件受理费50元，由本院退回给原告康靖伟。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 常 兵二〇二〇年十一月十三日书记员 郑清睿
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执恢123号之一   申请执行人：孙国军，男，汉族，1964年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：汪晓平，男，汉族，1970年1月24日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   申请执行人孙国军与被执行人汪晓平民间借贷纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2012年4月4日作出已经发生法律效力的（2011）奎民初字第782号民事判决书，因被申请执行人孙国军已于2012年5月18日向本院申请强制执行，被执行人无可供执行财产中止执行。现申请执行人要求恢复执行，本院于2020年9月7日依法立案受理，执行标的金额为73,542.80元，执行费1,003元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年9月7日依法向申请执行人孙国军发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人汪晓平发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2011）奎民初字第782号民事判决书所确定的义务。   2、本院立案后，于2020年9月14日前往奎屯市公安局户政科核实被执行人身份信息；再次经申请人核实被执行人身份信息后，于2020年10月9日委托甘肃省陇西县雪山乡法院核实被执行人身份信息，并于2020年10月27日更正了被执行人错误身份信息。   3、本院于2020年10月30日、2020年11月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人汪晓平名下的财产。查询结果显示被执行人汪晓平名下的证券、互联网银行账户，仅有零星存款，无财产可供执行；被执行人汪晓平名下无车辆、工商登记信息。   4、本院2020年11月11日前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济开发区查询被执行人汪晓平在奎屯市的不动产信息登记。经上述两处不动产管理中心信息反馈，查明被执行人汪晓平名下无登记房产。   5、本院已依法对被执行人汪晓平采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布，目前被执行人汪晓平名下无可供执行的财产。2020年11月17日经与申请执行人委托代理人孙伟亚谈话，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   本院（2020）新4003执恢123号案件终结本次执行程序。   被执行人汪晓平负有继续向申请执行人孙国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17353号原告：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，男，1986年9月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：西藏远誉网络科技有限公司，，住所地拉萨市金珠西路**阳光新城********统一社会信用代码91540091MA6T14721C。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告辽宁天之传媒有限公司诉被告西藏远誉网络科技有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁天之传媒有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全被告西藏远誉网络科技有限公司名下的银行存款54,183元或者同等价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单明细表各一份（保单号22101001049900200000965）作为担保财产。本院认为，原告辽宁天之传媒有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告西藏远誉网络科技有限公司名下的银行存款54,183元或者具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十一月十一日法官助理陈荟茹书记员王琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11960号上诉人（原审被告）：王雷，男，1972年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：韩吉，辽宁冠雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：廖世娟，女，1978年11月16日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：王珣，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：佟振平，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。被上诉人（原审原告）：曲成富，男，1956年12月6日出生，汉族，住址：沈阳市新城子区。委托诉讼代理人：王珣，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。委托诉讼代理人：佟振平，北京隆安律师事务所沈阳分所律师。上诉人王雷因与被上诉人廖世娟、曲成富民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（以下简称一审法院）（2019）辽0104民初3843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月16日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王雷上诉请求：撤销一审法院作出的（2019）辽0104民初3843号民事判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或者发回重审。事实和理由：一、被上诉人曲成富通过戴旭向外放款，系职业放贷人。曲成富放贷后，多次指导放贷工作，要求作好记录，管理好放贷档案。二、王雷系受雇于戴旭，接受戴旭的指派和监管。王雷没有看到过钱款，只是接受戴旭的指派在借据上签字。三、王雷与曲成富并不认识，双方没有经济往来。本案的借款关系完全是虚假的，不能受到法律保护。四、一审法院查明的借款数额不实。曲成富先扣取利息，再按照虚假的借款本金数额写借据。综上，一审判决认定事实错误，请求予以纠正。廖世娟、曲成富共同辩称：一、一审法院判决认定事实清楚，证据确实充分，应予维持。1.2017年3月15日，王雷出具《借款协议书》，约定借款本金、利息、还款期限等，其意思表示真实；2.廖世娟、曲成富通过银行转账，已实际交付款项。3.2017年9月30日及11月13日，王雷出具了还款计划，对欠款事实予以确认并承诺还款；4.王雷将款项用于偿还房屋贷款，存在用款的事实；5.2018年4月30日的录音中，王雷亦成承认欠款的事实。以上证据确实充分，王雷应承担还款责任。二、王雷的主张的事实无证据支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回王雷的上诉请求。廖世娟、曲成富向一审法院起诉请求：判令一、王雷偿还廖世娟、曲成富欠款本金30万元；2、王雷按照年利率24%给付廖世娟、曲成富2017年5月15日至2019年3月15日止的欠款利息132000元，上述本金及利息共计43.2万元。并按照年利率24%计算给付2019年3月16日至实际给付之日止的利息；3、王雷承担诉讼费用。一审法院经审理查明，2017年３月1５日，王雷向曲成富、廖世娟借款，并于当日签订了借款协议书及收条。协议约定，借款本金30万元，借期自2017年3月15日至2018年3月15日，每月以上打租的形式支付利息、手续费、保险费等1.8万元，并用王雷妻子张小磊名下汽车做为抵押物品。2017年3月7日，曲成富通过建设银行向王雷转款4万元。2017年3月19日，曲成富经建设银行向王雷转款13.3万元。余款，曲成富以现金形式给付王雷。2017年9月30日，王雷在该借款协议书的复印件上签字确认，借款本金30万元，截止2017年10月15日未付6个月利息5.4万元，于2017年11月1日付清。2017年11月13日，王雷再次在该份协议书的复印件上签字确认，借款30万元和8个月利息于2017年12月31日还清。经廖世娟、曲成富多次催要，王雷至今未还。一审法院院认为，王雷向曲成富、廖世娟借款，并在借款协议书及收条上签字，同时又在协议书复印件上分二次确认本金及利息。以上足以证明，王雷向廖世娟、曲成富借款的事实。但曲成富出示的银行转账凭证及给付现金前银行取款的凭证等证据，可以证明曲成富并未在王雷出据收条时，将全部款项给付王雷。结合，廖世娟、曲成富自认王雷已偿还一个月利息，以及协议书中约定上打租及王雷在复印件上确认所欠利息月数等情节，可以认定廖世娟、曲成富先行扣除一个月利息1.8万元，实际给付王雷28.2万元的事实。据此，应认定借款本金为28.2万元。关于王雷辩解其系受曲成富雇佣办理放贷业务，并提供了视频、音频证据，经查，该视频、音频中并未反应出王雷受雇于曲成富，仅能证明王雷将曲成富的借款又借给他人，而曲成富就王雷应如何要回借款提出自己的意见，故对于王雷的辩解不予采信。关于廖世娟、曲成富借款利息过高一节，经查，王雷并未提供其还款的证据，双方约定的借款利率确系超出法律范围，现廖世娟、曲成富按照年利率24%主张利息，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十五条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王雷于本判决发生法律效力后10日内返还廖世娟、曲成富借款本金28.2万元；二、王雷于本判决发生法律效力后10日内返还廖世娟、曲成富借款利息（以借款本金28.2万元为基数，自2017年3月15日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回廖世娟、曲成富的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,780元，保全费2,680元，由王雷负担。本院二审期间，王雷提交了汪漾、戴旭证人证言、电信业务受理确认单，拟证明双方不存在借贷的合意。被上诉人认为，上述证据与本案无关联。本院认为，涉案借款合同的签订与履行均发生在2017年3月，王雷提供两份证人证言，均未涉及涉案借款的事实。电信业务受理单也与双方是否达成借款合意的待证关联，故本案对上述证据不予确认。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。关于王雷与被上诉人签订的借款合同是否成立并生效的问题，被上诉人能够提供经王雷签字的借款协议书及还款承诺等证据，证明双方存在订立借款合同的意思表示。王雷未提供证据证明该借款协议的签订违背其真实意愿，可以认定双方意思表示真实，借贷关系成立。王雷主张曲成富为职业放贷人，但未提供证据支持其主张，故王雷与廖世娟、曲成富签订的借款合同合法有效，各方当事人应按合同约定履行合同义务。借款到期后，王雷出具还款承诺，但并未按该约定履行义务，故应承担返还本金、支付利息的违约责任。关于借款本金问题，一审法院根据查明的事实，认定实际借款本金为28.2万元，并无不当，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,780元，由上诉人王雷负担。本判决为终审判决。审判长  吴松审判员  葛钧审判员  宋喆二〇二〇年十一月六日法官助理朱琳书记员孙爱博本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1132号申请执行人刘新方，男，汉族，1953年10月23日生，住西华县。被执行人朱建力，男，汉族，1970年7月16日生，住西华县。本院在执行刘新方与朱建力借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1,向被执行送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院民事裁定书 (2020)陕0102民初9626号 原告:常赟，男，1971年2月11日，汉族，无业，住西安市雁塔区。被告:西安市新城区精心茶舍，住所地西安市新城区XX路XX号XX。法定代表人：韩静梅，该店经营者。被告：福建太姥白茶生物科技股份有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市。法定代表人：余其运，该公司总经理。原告常赟诉被告西安市新城区精心茶舍、福建太姥白茶生物科技股份有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告常赟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常赟自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常赟撤诉。 案件受理费2612元，收取计1306元。   审  判  员   袁建雯  二0二0年十一月二日  书  记  员   康  菲  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11294号原告：霍国强，男，1967年10月13日出生，汉族，住址：河南省项城市。被告：张忠文，男，1967年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告霍国强与被告张忠文民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告霍国强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告霍国强承担。审判员  雷雨二〇二〇年十一月十六日书记员  马雪
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执601号申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：贺建军，该联社理事长。被执行人王艳霞，女，汉族，1978年4月20日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行王艳霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初2905号民事判决书，判决主要内容为：“被告王艳霞于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年9月20日的借款本金200000元，并支付给原告截止到2019年9月20日的利息9122.63元及从2019年9月21日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收100%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2218元，由被告王艳霞负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月17日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初2905号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 史家川
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复117号 复议申请人（被执行人）：周健，男，汉族。 申请执行人：左一飞，男，汉族。 复议申请人周健不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）(2020)苏1281执异84号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 兴化法院查明，左一飞与周健合伙协议纠纷一案，该院于2019年5月13日作出（2018）苏1281民初9453号民事判决书：一，被告周健于本判决生效后10日内付给原告左一飞587277元，并支付利息（自2018年11月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二，驳回原告左一飞的其他诉讼请求。周健不服一审判决提起上诉，泰州市中级人民法院于2019年10月8日作出（2019）苏12民终1985号民事判决：驳回上诉，维持原判。两审民事判决书生效后，被告未能履行判决义务，根据左一飞的申请，兴化法院于2019年11月11日立案执行，执行案号为（2019）苏1281执4985号，在执行过程中，该院于2020年1月10日作出（2019）苏1281执4985号执行公告：拟对已依法查封的被执行人周健名下的坐落在兴化市新区南郊江浙商业广场A8幢F1055-F1070室不动产进行评估、拍卖。 周健向兴化法院提出异议称，兴化法院（2018）苏1281民初9453号民事判决和泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1985号民事判决中涉及的36万元送礼费用，是申请执行人左一飞应当归还给被执行人周健的，是一二审法院明确另案处理的，另案处理的案号是（2020）苏1281民初21号，正在法院审查过程中。所以请求法院在（2020）苏1281民初21号判决前中止对兴化法院（2018）苏1281民初9453号民事判决和泰州市中级人民法院（2019）苏12民终1985号民事判决的执行。 左一飞一审中辩称，被执行人周健所提执行异议没有法律和事实依据。民诉法第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。周健作为被执行人提出异议的依据只能是执行行为违反法律依据，而本案执行依据是生效的二份判决书，有合法的执行依据，且执行程序合法。周健执行异议的是所谓的36万元，该36万元与本案执行没有关联性，该案目前已由兴化法院一审判决驳回。请求法院依法驳回周健的执行异议。 周健向兴化法院提交如下证据：证据一，民事起诉状一份，原告：周健，被告：左一飞，请求判令被告返还36万元及利息，时间2019年11月29日；证据二，兴化法院（2020）苏1281民初21号出庭传票，开庭时间：2020年2月20日下午15时10分；证据三：兴化法院（2018）苏1281民初9453号民事判决书复印件和泰州中级人民法院（2019）苏1281民终1985号民事判决书复印件各一份。 兴化法院另查明，本案左一飞于2018年10月30日向该院申请诉前财产保全。次日该院作出（2018）苏1281财保186号民事裁定书：查封周健所有的位于兴化市新区南××商业广场××室房产，查封期限为三年（2018年11月1日至2021年10月31日）。 再查明，原告周健与被告左一飞合伙协议一案该院于2020年1月2日立案受理，案号为（2020）苏1281民初21号，于2020年6月29日作出（2020）苏1281民初21号民事判决书即驳回周健的诉讼请求。邮寄向周健送达，周健谈话承认收到此案判决书。 兴化法院认为，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。该院依法处理被执行人周健所有的位于兴化市新区南××商业广场××室房产，符合相关法律规定，并无不当。周健以（2020）苏1281民初21号案件正在审理之中借口，请求中止本案执行。况且该案已作出判决，周健已收到判决书，周健的异议请求，不予支持。 据此，兴化法院于2020年8月3日作出（2020）苏1281执异84号执行裁定：驳回周健的异议请求。 周健不服上述执行裁定，持原异议理由向本院申请复议要求中止兴化法院（2020）苏1281执4985号案件的执行。 本院认为，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。兴化法院对被执行人周健名下位于兴化市新区南××商业广场××室房产采取查封措施并作出公告拟对上述房产进行评估、拍卖，并无不当，符合法律规定。复议申请人周健以另案判决尚未生效，要求中止案涉房屋执行的复议主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，复议申请人周健的复议请求和理由，不能成立，本院不予支持。兴化法院执行异议裁定，有事实和法律依据，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回周健的复议申请，维持江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281执异84号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21222号 申请执行人：深圳市拙愚科技有限公司，住所地深圳市光明区马田街道合水口社区第三工业区第**301，统一社会信用代码91440300MA5D8TJ1XW。 法定代表人：孟祥。 委托代理人：袁伟，广东天汇律师事务所律师。 被执行人：江苏玥彤新能源科技有限公司，住所地镇江市丹阳市丹北镇新桥中心工业园，统一社会信用代码91321181MA1NA4HJ97。 法定代表人：杜小青。 申请执行人深圳市拙愚科技有限公司与被执行人江苏玥彤新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初9594号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的人民币124171.34元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院通过最高院执行系统总对总查控平台依法对被执行人的财产进行查证，向证券、工商股权、不动产、民政、银行、互联网银行、车辆、房屋租赁、公积金、社保等部门查询，查无被执行人可供执行的财产。因被执行人江苏玥彤新能源科技有限公司拒不履行义务，本院依法将被执行人江苏玥彤新能源科技有限公司纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无法提供被执行人其它可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经采取有关执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其它执行线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘麟微
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执871号陈洪达（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：陈洪达与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86460.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位86460.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈洪达（申请执行人）。至此，陈洪达（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民再93号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17758号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：热娜古丽·艾赛依都，女，1994年11月2日出生，维吾尔族，住新疆吐鲁番市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告热娜古丽·艾赛依都金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告热娜古丽·艾赛依都经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48069.25元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率22.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告热娜古丽·艾赛依都未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为14.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉新Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，热娜古丽·艾赛依都未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计48069.25元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另热娜古丽·艾赛依都经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告热娜古丽·艾赛依都于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计48069.25元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计501元，由被告热娜古丽·艾赛依都负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保396号 申请人：荷塘区永佳时尚布料批发部，住所地住株洲市荷塘区合泰大街合泰布匹市场******，统一社会信用代码：92430202MA4QYQ0E7K。 经营者：付雪梅，女，汉族，1976年10月20日，住四川省南充市。 被申请人：蒋满秀，女，汉族，1968年1月1日生，住湖南省株洲市荷塘区。 本院受理了原告荷塘区永佳时尚布料批发部诉被告蒋满秀买卖合同纠纷一案，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，并提供了担保。 本院经审查认为，申请人荷塘区永佳时尚布料批发部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、冻结申请人名下位于云龙示范区云龙大道52号湖湘文化城9栋1301号，不动产权登记号为（2018）株洲市不动产权第0066499号的房屋。 二、查封、冻结被申请人名下价值人民币75000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘浩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3477号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：林建武，男，1966年11月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林建武信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告林建武经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林建武立即偿还原告信用卡透支本金计43380.90元，利息18509.28元（自2018年5月27日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计61890.18元。事实与理由：2013年3月15日，被告林建武向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××9302的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告林建武使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为61890.18元，其中透支本金43380.90元，利息18509.28元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告林建武未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林建武于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金43380.90元，利息18509.28元（自2018年5月27日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1347元，由被告林建武负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2359号原告：沙市区南湖副食，住所地：湖北省荆州市沙市区南湖小路。经营者：毛秀武，男，汉族，1974年7月18日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告沙市区南湖副食与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区南湖副食在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区南湖副食（经营者：毛秀武）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执594号 申请执行人:黄赵勇，男，1985年10月19日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。 被执行人：潘月保，男，1968年12月20日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人黄赵勇与被执行人潘月保买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初648号民事调解书已发生法律效力。因被执行人潘月保未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人潘月保给付货款26000元。案件受理费420元及本案执行费由被执行人潘月保负担。本院于2020年7月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人潘月保送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人潘月保的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人潘月保有可供执行的财产。现被执行人潘月保尚欠申请执行人黄赵勇货款26000元。因被执行人潘月保未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人潘月保发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人潘月保暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月三日 书记员  韦 峻
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申279号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 主要负责人：陈艳国，该公司总经理。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李卫来，男，1983年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰地区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李红桂,该公司经理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司因与被申请人李卫来、乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司保险纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查、现已审查终结。 中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称保险公司）申请再审，请求依法撤销富蕴县人民法院（2019）新4322民初713号民事判决书及阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终334号民事判决书，重新审理本案，判决再审申请人不承担赔偿责任。事实与理由：一、再审申请人不是本案适格的被告。原审法院认定的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”申请人是车上人员责任险的保险公司，申请人与原告无保险合同关系，也不是侵权人，因此不是本案适格的被告。二、本案缺少主体，应追加车辆使用人小戴及驾驶员秦贵参加诉讼。被申请人乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司庭审时称×××号车出借给小戴使用，小戴交由秦贵驾驶。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定借用期间发生交通事故应由使用人承担赔偿责任，因此，应追加实际使用人小戴及秦贵参加诉讼。三、乘客殷启凡的笔录足以证明涉案车辆从事营运。该车辆投保时的使用性质为：非营业企业客车。根据保险条款第十六条的规定，非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。四、原审法院对保险条款是否有效未进行审查，判决再审申请人承担精神损害赔偿金明显不当。 本院经审查认为，被申请人谊路祥和有限公司为其所有的×××号小型普通客车在保险公司投保了机动车车上人员责任保险，作为该保险合同受益人，李卫来以保险合同为依据要求谊路祥和有限公司与保险公司赔偿就×××号小型普通客车自翻造成的经济损失，二审法院已将该案案由予以纠正。被申请人李卫来作为该保险纠纷的第三者，保险公司作为保险人，谊路祥和有限公司作为被保险人，均为保险纠纷适格的诉讼主体，而小戴以及秦贵并非该保险合同相对方以及受益方，本案不存在遗漏诉讼主体问题。保险公司提供的责任免除条款特别告知书中加盖的印章和谊路祥和有限公司提供的三枚印章均不一致。谊路祥和有限公司员工也未在责任免除条款特别告知书中签字，故无法证明保险公司已尽到免赔告知义务。故再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司再审理由不成立，原一、二审判决正确。 综上，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的再审申请。 审 判 长 王  琳 审 判 员 仝 新 山 审 判 员 阿 丽 拉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢942号之一申请执行人：丁力维，男，1983年1月27日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：常州市腾中特种金属材料有限公司，统一社会信用代码91320400089392142Q，住所地常州市新**龙虎塘街道科技大道****。法定代表人：杨建钧。被执行人：江苏中孚科技实业集团有限公司，统一社会信用代码91320400732534497D，住所地常州市和平北路**（国泰名筑**）。法定代表人：冯巍。被执行人：常州金沙湾农业发展有限公司，统一社会信用代码91320400791095359Q，住，住所地常州市金坛区薛埠镇金沙湾路**/div>法定代表人：冯巍。被执行人：常州岩松金属制品有限公司，统一社会信用代码913204006676156011，住，住所地常州市钟楼经济开发区星港路**/div>法定代表人：杨涛。被执行人：常州新常源实业投资有限公司，统一社会信用代码913204057174625288，住所，住所地常州市武进区遥观镇新南村div>法定代表人：冯巍。被执行人：常州市通达医疗器材有限公司，统一社会信用代码913204027115679272，住所，住所地常州市天宁区郑陆镇三河口街div>法定代表人：冯洁。被执行人：冯巍，男，1971年3月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：常州汇金贸易有限公司，统一社会信用代码913204006878126530，住所，住所地常州童子河西路**div>法定代表人：赵兰妹。被执行人：无锡岩松金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206675451635F，住所地无锡，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村>法定代表人：王伟。被执行人：常州常鹏国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320411561774567B，住所地常州，住所地常州市新**春江镇圩塘村委街中**>法定代表：人张武君。关于申请执行人丁力维与被执行人常州市腾中特种金属材料有限公司、江苏中孚科技实业集团有限公司、常州金沙湾农业发展有限公司、常州岩松金属制品有限公司、常州新常源实业投资有限公司、常州市通达医疗器材有限公司、冯巍、常州汇金贸易有限公司、无锡岩松金属材料有限公司、常州常鹏国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经恢复执行（2019）苏0412民初5664号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）苏0412执恢942号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月十六日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1701号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：盐城市陆风汽车销售有限公司，住所地江苏省盐，住所地江苏省盐城市盐都区开发大道**v>法定代表人：吕丽，系公司负责人。被告：吕丽，女，1983年1月1日生，汉族，住江苏省盐城市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、盐城市陆风汽车销售有限公司、吕丽应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保165号申请人：长沙业和钢铁贸易有限公司，住长沙市天心区钢材大市场**幢**。法定代表人：陈林清。委托诉讼代理人：皮磊林，湖南君卓律师事务所律师。被申请人：湖南祥泷机电科技有限公司，住所地浏阳市淳口镇同辉村土桥组**。法定代表人：毛世芳。被申请人：毛世芳，女，1972年8月6日出生，汉族，住湖南省，住湖南省长沙县v>申请人长沙业和钢铁贸易有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南祥泷机电科技有限公司、毛世芳名下银行存款101725元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043011646000000××××。本院经审查认为，申请人长沙业和钢铁贸易有限公司的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南祥泷机电科技有限公司、毛世芳名下银行存款80000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费1029元，由申请人长沙业和钢铁贸易有限公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初772号原告：七台河市宏大物业管理有限公司。被告：武云江。原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告武云江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告以被告已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告七台河市宏大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告七台河市宏大物业管理有限公司承担。审判员  姜飞飞二〇二〇年十一月十八日书记员  王 艳
山东省青岛市市北区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0203执2478号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。 负责人：李娟。 被执行人杨**。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人杨**信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5467号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下： 终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初5467号民事调解书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。 当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。 审判长  徐立亭 审判员  荆 雷 审判员  曹克正 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋 琦
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4480号 申请执行人：张新田，男，1981年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被执行人：张琪，男，1981年1月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 申请执行人张新田与被执行人张琪合同纠纷一案，申请执行人依据（2020）鲁0211民初6509号民事判决书已立案执行。执行请求为要求被执行人支付给申请执行人案款7750.00元及利息、迟延履行金。本案在执行过程中，被执行人已缴纳执行费50.00元，双方当事人于2020年11月2日达成和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0211执4480号案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 波 审判员 王 倩 审判员 吴应元 二〇二〇年十一月三日 书记员 毕继坤
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5553号之一 申请执行人：华夏银行股份有限公司深圳高新支行。住所地：深圳市南山区高新南七道深港产学研基地大厦**，统一社会信用代码：91440300748864415Y。 主要负责人：张学鑫，行长。 委托诉讼代理人：黄旭刚，广东诺贤律师事务所律师。 被执行人：王文全，男，1980年2月5日出生，身份证住址福建省永春县。 被执行人：王文才，男，1978年11月27日出生，身份证住址福建省永春县。 被执行人：王春花，女，1983年2月24日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人华夏银行股份有限公司深圳高新支行与被执行人王春花、王文全、王文才合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会［2020］中国贸仲京（深）裁字第0079号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币512089.61元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施： 一、已轮候冻结被执行人王文才持有的深圳市美妍汇商贸有限公司100.00%的股权。 二、已轮候冻结被执行人王文全持有的深圳市尚美惠商贸有限公司100.00%的股权。 三、已轮候冻结被执行人王文才持有的深圳市惠通世纪网吧有限公司10.00%的股权。 四、已轮候查封被执行人王文才名下所有的车牌号码为XXXD的丰田牌车辆，查封期限为两年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钱   韦   杉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8091号原告：陈文岳，男，1979年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：侯珊华，女，1963年4月11日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。被告：刘俊，男，1954年12月6日出生，汉族，户籍地大连市沙河口区。本院在审理原告陈文岳与被告侯珊华、刘俊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告陈文岳撤回起诉。审判员  邹立鼎二〇二〇年十一月十七日书记员  凌 云
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初532号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人贺贤立，男，1971年7月13日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住武汉市新洲区。2011年11月30日因犯故意伤害罪被判处有期徒刑七个月；2012年4月17日因饮酒后驾驶机动车被浙江省舟山市公安局普陀区分局交通大队罚款人民币2000元。因本案于2020年8月31日被取保候审，2020年11月10日被逮捕，现羁押于武汉市新洲区看守所。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕493号起诉书指控被告人贺贤立犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年8月30日21时21分，被告人贺贤立饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌小型越野客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光北路自西向东行驶至阳逻街中山医院门前时，被民警当场查获，经呼气式酒精测试仪测试，贺贤立体内乙醇含量为87mg/100ml，民警随后将其带至汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本进行检测。后经检测，贺贤立血液中乙醇含量为100.7mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人贺贤立具有醉酒驾驶机动车，其血液中乙醇含量为100.7mg/100ml、曾因酒后驾驶机动车的违法行为受到行政处罚、坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人贺贤立拘役一个月，并处罚金。被告人贺贤立对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人贺贤立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项、第四条规定，判决如下：被告人贺贤立犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金款限于本判决送达之日起五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十七日法官助理黄雁斌书记员吴鹤峰