wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申563号再审申请人（一审原告、二审上诉人）尹枝茂，男，1985年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。尹枝茂因诉北京市朝阳区市场监督管理局不依法履行法定职责及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行终853号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条中规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。本案中，鉴于尹枝茂与北京人人车旧机动车经纪有限公司（以下简称人人车旧车经纪公司）签订的二手车买卖合同中明确约定了过户费由尹枝茂承担，仅未明确约定过户费的具体价格的情形，北京市朝阳区发展和改革委员会（以下简称朝阳区发改委）认定人人车旧车经纪公司的行为系违反《中华人民共和国价格法》第十三条第一款规定的未按规定明码标价的价格违法行为，并无不当。因该价格违法行为轻微并能够及时纠正，也没有造成危害后果，在履行了立案受理、调查、告知、销案等调查处理程序后，朝阳区发改委依据《国家发展改革委关于印发〈规范价格行政处罚权的若干规定〉的通知》（发改价监[2014]1223号）第五条第三项的规定，对人人车旧车经纪公司不予行政处罚，并办理销案手续，应予确认。故北京市朝阳区人民法院判决驳回尹枝茂的诉讼请求、二审法院驳回其上诉正确。综上，尹枝茂的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回尹枝茂的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4970号原告：黄永卫，男，汉族，1972年8月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被告：周卫军，男，汉族，1975年4月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。本院在审理原告黄永卫诉被告周卫军民间借贷纠纷一案中，原告黄永卫于2020年11月19日自愿向本院提出撤回对被告周卫军的起诉申请。本院认为，原告黄永卫撤回对被告周卫军的起诉申请是其真实意思的表示，且未违反相关法律之规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告黄永卫撤回对被告周卫军的起诉。案件受理费5916元，原告黄永卫未缴纳。审判员  王庆二〇二〇年十一月十九日书记员  颜媚附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3296号之二申请执行人：崔昊，男，汉族，1994年7月7日生，住山东省临沂县兰山区。被执行人：曲美怡，女，汉族，1989年05月25日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初1701号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年04月16日以(2020)鲁1402执保334号保全裁定对曲美怡财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行曲美怡财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲美怡在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币7797.03元。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十七日书记员 裴逢雨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1654号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人王永发，男，汉族，1995年9月25日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人王永发罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
陕西省西安市中级人民法院   公告     （2020）陕01执保325号   本院依据(2020)陕01民初958号民事裁定书，经申请人申请，现依法查封被申请人西安某房地产开发有限公司名下如下财产：   一、查封被申请人西安某房地产开发有限公司名下“某项目14号楼的38套房屋。   二、查封期限自张贴公告之日起三年（自2020年11月17日至2023年11月16日）。   三、查封期限内，任何人不得对被查封的财产销售转让、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。    特此公告。                         二○二○年十一月十五日
陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院  陕 西 省 彬 州 市 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                   (2020)陕0482民初1505号 原告：强某某，男，1991年2月16日生，汉族，住陕西省彬州市，现住彬州市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：吕某某，男，1975年1月25日生，汉族，住山西省平陆县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：马联社，河南锦硕律师事务所律师。被告：杨某某，男，1980年4月1日生，汉族，住山西省平陆县，身份证号码：142XXXX****XXXXXXX。委托诉讼代理人：马联社，河南锦硕律师事务所律师。被告：山西某某汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市。统一社会信用代码：91140802MAXXXXXXXX。法定代表人：胡某某，该公司总经理。被告：中国某某财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：山西省运城市平陆县，统一社会信用代码：9114082911XXXXXXXX。负责人：任某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：王祥，山西明煌律师事务所律师。原告强某某与被告吕某某、杨某某、山西某某汽车运输有限公司、中国某某财产保险股份有限公司平陆支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告强某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告强某某申请撤诉，是对其诉权的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准予原告强某某撤回起诉。案件受理费减半收取786元，由原告强某某负担。                              审  判  员   李秀云                                                         二〇二〇年十一月十一日                                 法官  助理   胡  潇                                书  记  员   姚  欢1
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1613号之四申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经三路**。统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，系该公司总经理。被申请人：山东华通塑胶有限公司，，住所地山东省聊城市冠县经济开发区东二环路西侧031102丘**统一社会信用代码：913715257850024786。法定代表人：郭学明，系该公司执行董事。被申请人：山东冠县常发板业有限公司，，住所地山东省冠县工业园区统一社会信用代码：91371525558948204E。法定代表人：赵汝常，系该公司执行董事兼经理。被申请人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华通塑胶有限公司、山东冠县常发板业有限公司、郭学明、郭海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1899号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人山东冠县常发板业有限公司的车牌号鲁Ｐ×××**“捷达”牌、鲁Ｐ×××**“五菱”牌、鲁Ｐ×××**“东宇”牌和鲁Ｐ×××**“东宇”牌汽车。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十八日书记员  高 兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10581号申请执行人李欣，女，汉族，1984年8月29日出生，住郑州市金水区。被执行人杨子龙，男，汉族，1978年2月26日出生，住郑州市金水区。被执行人杨永主，男，汉族，1983年6月16日出生，住郑州市金水区。被执行人郑州龙宝行汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区花园路****。李欣诉杨子龙、杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初7393号民事判决书已经发生法律效力。判决书确定：一、被告杨子龙于本判决生效后十日内向原告李欣偿还借款本金60万元并支付利息（以60万元为基数，自2020年1月1日起按照月息2%计算至实际清偿之日止，计息时扣减被告已支付的利息24200元）；二、被告杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司对本判决第一项债务向原告李欣承担连带还款责任。被告杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告杨子龙追偿；杨子龙、杨永主、郑州龙宝行汽车销售服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人李欣于2019年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解协议，一2020年11月30日杨子龙偿还李欣50000元、2020年12月30日杨子龙偿还李欣50000元、2020年1月30日杨子龙偿还李欣50000元、2020年2月30日杨子龙偿还李欣150000元、2020年3月30日杨子龙偿还李欣150000元、2020年4月30日杨子龙偿还李欣剩余本金及利息。上述行为履行后，双方就本案再无任何纠纷。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。综上，因双方当事人达成的执行和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执10581号案件的执行程序。如未按本协议履行，申请人可再次提出执行申请恢复原判决执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十三日书记员 刘世博
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑0602执保130号于景龙：于景龙与林学义借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0602民初4602号之一民事裁定书，查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼3号商服，不动产权第**房屋所有权手续、查封申请人于景龙名下位于大庆市萨尔图区东风新村万宝2-1-5-301室（庆房权证萨尔图区第NA341506号）房屋产权手续、查封担保人候军名下位于大庆市萨尔图区东风新村万宝2-1-5-202室，不动产证号0058573室房屋。现告知以下事项：保全措施的有效期限:轮候查封被申请人林学义名下位于大庆市龙凤区龙府路西澳龙小区4号楼3号商服，不动产产权第**屋所有权手续，轮候查封期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止。查封申请人于景龙名下位于大庆市萨尔图区东风新村万宝2-1-5-301室（庆房权证萨尔图区第NA341506号）房屋产权手续，查封期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止。查封担保人候军名下位于大庆市萨尔图区东风新村万宝2-1-5-202室，不动产证号0058573室房屋。查封期限为三年，自2020年11月10日起至2023年11月9日止。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应在保全期限届满7日前书面向你的承办法官或者执行法官提交续行保全申请，如逾期申请或者不申请造成保全期满自动解除保全造成法律后果将由你自行承担。被告知人：于景龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执异58号异议人（被执行人）：帅小义，女，汉族，1966年4月21日出生，现住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人：刘顺兴，男，汉族，1964年6月20日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被执行人周文学，男，汉族，1965年4月24日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在执行申请执行人刘顺兴与异议人（被执行人）帅小义、被执行人周文学民间借贷纠纷一案中，异议人帅小义向本院提出执行异议，请求撤销异议人为被执行人，并解除对异议人名下芦淞区堤升街3栋504号和位于响石广场瑞和购物中心-1474号的查封、冻结措施。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。异议人帅小义称：原告刘顺兴与被告周文学、帅小义民间借贷纠纷一案，经荷塘区人民法院作出（2016）湘0202民初1306号民事判决书，判决由周文学承担偿还刘顺兴债务的法律责任，驳回了刘顺兴要求异议人承担责任的诉讼请求。而法院以（2016）湘0202民初1306号民事裁定书查封异议人名下的芦淞区堤升街3栋504号和位于响石广场瑞和购物中心-1474号房产，并在（2017）湘0202执707号执行案件中将异议人列为被执行人。异议人认为上述执行行为，违法了法律的规定，严重损害了异议人的合法权益，故提出执行异议，请求撤销将异议人列为被执行人，并解除对异议人名下芦淞区堤升街3栋504号，位于响石广场瑞和购物中心-1474的查封。本院查明：申请执行人刘顺兴与异议人（被执行人）帅小义、被执行人周文学民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日作出（2016）湘0202民初1306号民事裁定书（财产保全），查封、冻结了异议人帅小义名下位于芦淞区堤升街3栋504号房屋（株房权证株字第0×**号）和位于石峰区××广场××购物中心××号房屋（株房权证株字第0×**号）。于2016年10月14日作出（2016）湘0202民初1306号民事判决书，判决“被告周文学于本判决生效后十日内偿还原告刘顺兴借款本金人民币300000元及利息66000元且自2016年7月21日起，至该借款清偿完毕时止，以未还本金为基数，按照月利率2％的标准向原告周文学支付借款利息；驳回原告刘顺兴的其他诉讼请求。”判决生效后，刘顺兴向本院申请强制执行，本院在2017年5月8日立案受理，在（2017）湘0202执707号执行案件中将异议人帅小义列为被执行人。并向被执行人周文学和异议人帅小义发出执行通知书。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。被执行人是指在生效的法律文书作出后，拒不履行法院判决或仲裁裁决的当事人。根据本院已经生效的（2016）湘0202民初1306号民事判决，法院驳回了刘顺兴要求帅小义偿还借款的诉讼请求，故帅小义无需向刘顺兴履行给付款项的法定义务，在本院（2017）湘0202执707号执行案件中将帅小义列为被执行人是错误的，应当予以撤销。本院在受理（2016）湘0202民初1306号案件后，根据当事人的申请作出财产保全裁定，查封、冻结了作为被申请人帅小义名下位于芦淞区××街××栋××号××广场××购物中心××号房屋，该房产虽在帅小义名下，但没有注明系帅小义单独所有，不排除有其他的共有人，本院采取查封、冻结的执行行为符合法律规定，合法有效。故异议人提出执行异议的理由部分成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百二十五条、第二百三十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：一、撤销异议人帅小义为本院（2017）湘0202执707号执行案件的被执行人；二、驳回异议人帅小义要求解除其名下位于芦淞区××街××栋××号××广场××购物中心××号房屋查封、冻结的异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。审 判 长  游 艳人民陪审员  袁玉梅人民陪审员  肖 丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  易 姣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条人民法院审查执行异议或者复议案件，应当依法组成合议庭。指令重新审查的执行异议案件，应当另行组成合议庭。办理执行实施案件的人员不得参与相关执行异议和复议案件的审查。第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申501号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵淑珍，女，1962年8月23日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。再审申请人赵淑珍因诉北京市公安局朝阳分局（以下简称朝阳分局）政府信息公开答复及北京市公安局行政复议决定一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1671号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，赵淑珍向朝阳分局申请公开赵敦田的死亡证明信息，朝阳分局在收到申请后向其进行了公开，由此可以认定朝阳分局已经依法履行了政府信息公开义务。赵淑珍认为朝阳分局向其公开的信息与其了解的情况不符，但该理由不属于政府信息公开案件的审理范围，一、二审法院审查后判决驳回其诉讼请求并无不当。赵淑珍申请再审的理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回赵淑珍的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：柳艳东，男，1991年10月16日出生，满族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人柳艳东在深圳前海微众银行99×××35账户内存款人民币66000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执418号申请执行人刘玉双，女，1973年9月23日出生，汉族、住河南省长葛市。被执行人朱坤坤（朱坤），男，1990年1月18日出生，汉族，居民，住淮阳县。申请人刘玉双与朱坤坤合同纠纷一案，河南省淮阳县人民法院（2018）豫1626民初2978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，朱坤坤于2018年11月1日前偿还申请人刘玉双货款18000元，双方均同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘玉双向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人朱坤坤居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行偿还本金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  许成军二〇二〇年十一月十日书记员  李守磊
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执750号之六申请执行人薛思恩，男，1948年12月14日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人薛思恩与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初3132号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司截止2019年9月30日拖欠原告薛思恩预付款100000元、利息8370元，合计108370元，自愿于2019年10月1日起，每个月偿还欠款的10%，至2020年7月31日前偿还完毕。并按每月欠预付款的数额支付年利率6%的利息；2、案件受理费1270元，被告河南省遂平县友利实业有限公司自愿负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告薛思恩向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**）；天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××**），本院已经予以查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交继续查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款71270元、执行费969元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执750号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人薛思恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 郭战猛
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1633号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人:于化龙,男性,住山东省东明县。 被执行人:黄艳平,女性,住山东省东明县。 被执行人:赵兵,男性,住山东省东明县。 被执行人:郭国栋,男性，住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年6月19日作出的（2018）鲁1728民初1213号民事判决书已发生法律效力，因于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金886965元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋至今未自动履行。 本院于2020年8月17日对被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月1日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第三次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月14日对被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1728执1633号限制消费令，对被执行人于化龙、黄艳平、赵兵、郭国栋限制消费。 本院于2020年8月13日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权886965元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1213号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3426号罪犯黄伟，男，1990年4月16日生，汉族，四川省什邡市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州经济开发区人民法院于2017年8月2日作出（2017）苏0492刑初264号刑事判决，认定被告人黄伟犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年9月4日止），并处罚金人民币50000元；责令与同案犯共同退出犯罪所得人民币100000元。判决生效后，该犯于2017年8月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯黄伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯黄伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯黄伟的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2020)黑0281民初3061号原告：刘景彬，男，1965年11月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。被告：郭玉海，男，1969年2月10日出生，汉族，无业，住黑龙江省讷河市。原告刘景彬诉被告郭玉海买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁宏志独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告刘景彬、被告李志臣到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付砖款340,000.00元，并从2014年11月1日起至还款之日止以340，000.00元为基数，按月利2分支付利息。2被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2014年11月1日，被告在原告处购买建楼用八孔砖及水泥，同时约定利息，并出欠据一份，共欠人民币340，000.00元。后原告找被告索要此款，被告推脱一直未付，故将此案诉至法院，要求被告还款付息，请予支持。被告李郭玉海在法定期间未向本院提交书面答辩状，但辩论意见如下：1、原告诉讼的340，000.00元砖款事实存在，有这个事，但是原告在诉状中要求的二分利息，不合理，因为在材料欠款中不应该产生利息。因为材料本身就已经有利润存在。至于当初约定的利息被告是被迫的。2、拖欠原告的砖款，被告已向原告提供了拉哈农贸市场小区一层104室面积为126.17平方米。108室面积101平方米。2号楼一层108室72平方米。2号楼1单元502室61.9平方米。以上房屋作为被告欠原告砖款的抵押物，价值约180余万元（在开发方顶账价格）。在2016年6、7月份期间，1号楼的108室面积为101平方米价值约56万余元，已被原告实际占有并以装修。所以根据上述情况，请求法庭明察，将超出欠款部分的房屋应当庭退还。3、由于该案件中涉案房屋出现抵押的砖款，原告在当初卖给我砖时采用的强行手段，相关证据我将向法庭一一提供。因为我请求法庭将本案移交公安机关处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提供的证据一、原始欠据一份，原告以该证据证实被告出具的欠条上有被告签字，所以被告应当给付欠款及利息。被告对该证据的真实性没有异议。欠据是在2014年10月末原告到工地拉哈农贸市场工地找到被告，要求被告出具的。至于欠据中3分利的内容完全是按原告的意思书写的，否则工地无法施工。本院认为该证据证明了被告欠原告砖款的事实，本院对该证据予以采信。原告提供的证据二、够砖合同一份，原告以该证据证实被告购买砖的事实，并且约定如果不付砖款可以停被告的工。原告以上述证言证实原、被告之间借款的事实及经过。被告对该证据的真实性没有异议，对证实内容因为在砖款运送过程中由于要求全额付款，被告无能力支付因此被告到同义砖厂另外够砖，具体时间有在同义砖厂购买凭证。本院认为该证据证明了被告欠原告砖款的事实，本院对该证据予以采信。被告提供的证据、出库单复印件6份，被告以上述证据证明被告在其他砖厂进砖时，遭到原告的阻止的时间。原告对该证据有异议，认为没有阻止进砖。本院认为该证据与本案不具关联性而不予采信。通过对证据的分析与认证，本院认定案件事实如下：被告在承建楼房时，在原告处赊购八孔砖及水泥砖若干，至2014年11月1日共欠原告货款340，000.00元，被告于同日为原告出具借据一份，并约定月利率3分。后被告用拉哈农贸市场小区104室，面积为126.17平方米、108室，面积为101平方米、2号楼108室，面积为72平方米、2号楼1单元502室，面积为61.9平方米以开发商的名义与原告签订了购楼合同，用于抵偿所欠的340，000.00元砖款。现原告诉至法院，要求被告给付砖款并支付利息。本院认为，通过原告宣读的诉状及举证，本案的争议焦点为，欠款事实是否存在，利率是否符合法律规定，用楼抵偿欠砖款的行为是否有效。原告提供了欠据购砖合同，证明被告欠款的事实，被告对该事实无异议，故被告应偿还欠原告的购砖款，双方的利率约定过高，应适当调整。被告辩称在被告向其他砖厂购砖时受到原告的阻止，影响其施工，被告可另行主张权利。被告辩称以开发商的名义同原告签订了购楼合同，用于抵偿拖欠的砖款，因抵偿的楼房是否经有关部门批准可以出售，该楼是否能确定给付原告方尚无结论，故该抵帐行为不应予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭玉海偿还原告刘景彬欠款本金340，000.00元，利息以340，000.00元为基数，按一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息，从2014年11月1日起至实际给付之日止，此款于判决书生效后30日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400.00元，减半收取3200.00元，由被告郭玉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十四日书记员  魏 翔
陕西省西安市中级人民法院民事判决书 (2020)陕01民终11336号上诉人（原审原告）：李娟宁，女，1986年6月10日出生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：曾斌，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹晓东，男，1987年10月3日出生，汉族，住西安市未央区，系李娟宁丈夫。被上诉人（原审被告）：罗磊，男，1985年8月11日生，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：勾晨，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人李娟宁因与被上诉人罗磊不当得利纠纷一案，不服西安市长安区人民法院(2020)陕0116民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。李娟宁上诉请求：一、请求撤销原审判决，将本案发回重审或依法改判被上诉人向上诉人返还377420.11元及购车款175486元，共计552906.11元。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院未对双方经济往来的具体金额进行查明；2、一审法院对案件事实错误认定，上诉人与被上诉人的债权债务关系并非基于男女朋友关系产生，应当形成民事法律行为；3、一审法院错误对《民法总则》第八条“公序良俗”解读及适用；4、一审判决书所列的审判员、人民陪审员均未参与本案的庭审程序，仅是书记员完成了本案庭审。一审法院程序严重违法，请求将本案发回重审。罗磊辩称，根据双方提供的证据可以证实双方在2013至2018年期间是男女朋友关系，且依据双方的转款数额可以认定罗磊给李娟宁转款的数额比李娟宁给罗磊转款的数额要多。双方的转款用于双方共同生活消费，并不属于不当得利关系。一审程序合法。上诉人的上诉请求是对法律的曲解，应驳回上诉人的所有上诉请求。李娟宁诉至一审法院请求： 1、请求罗磊返还李娟宁377420.11元，返还李娟宁车款175486元，合计552906.11元；2、本案诉讼费由罗磊承担。一审法院认定事实：2013年7月李娟宁、罗磊在KTV唱歌时相识。随后，罗磊婚内出轨于李娟宁，且双方长期保持婚外情关系。罗磊曾承诺与李娟宁结婚，但一直未予兑现，后双方于2018年3月结束婚外情关系。2016年3月份李娟宁、罗磊共同出资购买陕AXXXXX轿车一辆，该车登记在罗磊名下，并一直由罗磊占有使用。一审法院认为，李娟宁自愿通过微信、支付宝等形式给罗磊转账，且罗磊也亦通过上述方式给李娟宁转账，李娟宁、罗磊之间的财务往来行为系基于双方之间不当的男女关系产生的，有违社会公德，为社会法治下的公序良俗观念所不允许的，李娟宁不应享有相应的追偿或者要求返还的权利。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第八条之规定，判决如下：驳回原告李娟宁的诉讼请求。案件受理费9329元，李娟宁已预交，由李娟宁自行承担。本院经审理查明，一审法院查明事实属实。本院认为，《中国人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。 本案中，李娟宁主张罗磊向其返还钱款共计552906.11元，但李娟宁与罗磊交往期间存在相互转账的问题，李娟宁提交的证据亦无法证明本案属于取得不当利益，造成他人损失的情形。依据上述规定，原审法院判决驳回李娟宁的诉讼请求并无不当，李娟宁上诉请求不应予以支持。关于李娟宁上诉所称一审法院程序严重违法的问题，经查，原审法院庭审时宣布的合议庭组成人员与法律文书所载明的合议庭人员一致，合议庭组成人员亦在庭审笔录中签名，李娟宁对此并无异议其亦在该庭审笔录上签名，故李娟宁上诉称一审法院程序严重违法，本院不予采信。综上，上诉人李娟宁的上诉请求应予驳回，原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9329元，由上诉人李娟宁负担。本判决为终审判决。审  判   长 侯  静 审   判  员  高  玮审   判  员  侯新省二〇二〇年十一月二日   书 记  员   王佳瑞
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1345号 上诉人（原审被告）戴剑，男，1982年6月25日生，回族，住阜新市海州区。 被上诉人（原审原告）侯丛林，男，1963年8月1日生，汉族，住阜新市海州区。 委托代理人李慧源、李奇茜，辽宁诚为律师事务所律师。 上诉人戴剑与被上诉人侯丛林健康权纠纷一案，海州区人民法院作出（2020）辽0029民初1155号民事判决。戴剑不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2019年5月27日18点45分左右，被告驾驶的出租车停在阜新市海州区平安西部电影院交通岗西侧50米的马路南侧路边进入小区的路口，因原告驾车进入该小区需被告挪车一事，双方发生口角，继而相互厮打，被路人拉开后，双方继续相互辱骂，被告又冲到原告面前，用拳头击打原告头部，将原告打倒后，又踢原告腰部。原告受伤后，于2019年5月27日至2019年6月30日，在辽宁省健康产业集团阜新矿总医院住院治疗34天，花医疗费5325.49元，门诊医疗费用515.70元，120车费100元。原告的伤情经医院诊断为：1、头皮水肿，脑震荡；2、颈部外伤，软组织挫伤；3、闭合性胸外伤，软组织挫伤；4、腰外伤，软组织挫伤。出院医嘱，建议休息二周，病情变化随诊。事情发生后，阜新市公安局海州分局于2019年5月29日作出阜公海（治）行罚决字［2019］163号和164号行政处罚决定，给予戴剑拘留五日并罚款五百元的行政处罚，给予侯丛林罚款五百元的行政处罚。 原审认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。从本案发生的起因看，被告驾驶的出租车停在进入小区的路口，造成原告驾车驶入不便，对此，被告应心平气和向原告进行解释。在被告与原告第一次发生冲突被人拉开后，被告又将原告打伤，被告对原告的损失应承担主要责任即70%赔偿责任。原告遇事不冷静，与被告相互辱骂，继而双方相互厮打，对其受伤后果原告存在过错，原告应对自己的损失自行承担次要责任即30%民事责任。本院确定原告各项合理损失如下：1、医疗费5841.19元（5325.49元+515.70元），对原告向本院提交的药费票据，结合病历、诊断证明及费用明细，本院予以确认；2、误工费4184.54元{（31820元÷365天）×48天}，此节按照医嘱建议原告出院休息2周，故误工期应为48天（34天+14天），误工费应按照2020年辽宁省全体居民人均可支配收入计算。对于原告主张误工费14400元，其提交道路运输许可证及机动车行驶证，尚不能证实其主张，故本院不予支持；3、护理费4080元，原告此项请求未超过法律规定护理费标准，本院予以支持；4、交通费340元（10元×34天）；5、住院伙食补助费1700元（50元×34天）；6、120车费100元，以上损失总计16245.73元，按照原、被告各自承担责任的比例，被告应赔偿原告11372.01元（16245.73元×70%），原告自行承担4873.72元（16245.73元×30%）。对于被告提出原告住院医疗费用不合理的辩解意见，因其未向法院提交证据，本院不予采纳。对于原告要求被告赔偿其营养费1020元，根据其伤情，本院不予支持，据此判决如下：一、被告戴剑于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告侯丛林各项损失共计11372.01元。二、驳回原告侯丛林的其他诉讼请求。 戴剑上诉称：原审认定事实不清、划分责任不公、赔偿标准错误。被上诉人在完全可以通行的情况下，故意找茬骂人、升级为挑事动手，借机住院讹人并有讹人前科，原审认定上诉人承担主要责任，事实不清也不公平。根据被上诉人侯丛林的病志记载，身体各项检查均为正常，挂床住院34天超出合理治疗时间，原审却支持出院后继续休息14天不合理；原判认定的护理费既没有护理天数，也没有每天护理费金额，判决护理费4080元不合理。故请求原判，予以改判或发回重审。 侯丛林答辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求维持原判。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：原判认定事实清楚，划分责任比例妥当，法律适用正确，各项赔偿数额的认定均有充足的事实根据及法律依据。双方应各自反思过错，吸取教训，遵守行为规范，强化法律意识。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由戴剑负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年十一月十九日 书记员  庞 湃
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3345号之一申请执行人：前海邦德融资租赁（深圳）有限公司。法定代表人：吴复申，总经理。被执行人：焦卫建，男，汉族，1980年07月09日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初1205号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦卫建在中国建设银行6217002270023814263_156_1账户内存款人民币38749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月五日书记员 裴逢雨
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3280号之一申请执行人：河南省天地建筑防水工程有限公司，住所地河南省驻马店市平舆县工业大道**。法定代表人：李献国。被执行人：张忠山，男性,1963年10月9日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人河南省天地建筑防水工程有限公司与被执行人张忠山建设工程合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金203650元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无存款，无证券等其他财产。3、经本院调查，被执行人张忠山因犯合同诈骗罪目前正在服刑。4、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张忠山名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3280号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 焱
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9603号原告：孙晓文，男，1982年01月03日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：郑传波，重庆合纵律师事务所律师。被告：李方杰，男，1988年01月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告孙晓文与被告李方杰装饰装修合同纠纷一案,本院于2020年9月9日立案后，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许孙晓文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由孙晓文负担。审判员 陶 艾二〇二〇年十一月五日书记员 杜汶伶
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初288号原告：牛德军，男，1966年1月14日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。被告：孙宝林，男，1975年11月10日出生，汉族，货运驾驶员，户籍地哈尔滨市呼兰区。案由：民间借贷纠纷本院在审理牛德军诉孙宝林民间借贷纠纷一案中，牛德军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。牛德军向本院申请撤诉，系其自愿处分自己的民事、诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许牛德军撤回起诉。案件受理费876元(牛德军已预交)，减半收取438元，由牛德军负担。审 判 长  陈玉芳人民陪审员  杨祥云人民陪审员  樊国增二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 想
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执716号之一申请执行人：毕丽芳，女，汉族，1975年7月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：薛奇英，男，汉族，1977年05月10出生，住河南省洛阳高新区。毕丽芳与薛奇英借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初597号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人薛奇英应当偿还权利人毕丽芳欠款167457.94元。因义务人薛奇英未按上述生效法律文书履行义务，权利人毕丽芳于2020年8月13日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月15日向被执行人薛奇英发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人薛奇英有位于洛阳市涧西区南昌路东侧顺驰诚15幢1-2504号房产由洛阳市洛龙区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人薛奇英有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号三辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执716号案的本次执行程序。被执行人薛奇英负有继续向申请执行人毕丽芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月四日书记员 盛乐乐
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行初73号 原告张政委，男,1972年3月6日，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住浙江省。 被告宁波市公安局交通警察局江北大队，住所地浙江省宁波市江**梅竹路**。 法定代表人胡杰，大队长。 委托代理人林斌。 委托代理人陈敏。 原告张政委诉被告宁波市公安局交通警察局江北大队道路交通管理(道路)行政处罚一案，于2020年10月22日向本院提起行政诉讼，本院于同日诉前调受理后并向被告邮寄送达了起诉状副本及应诉通知书。因诉前调解未果，本院于2020年11月4日正式立案受理并依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告张政委于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项之规定，裁定如下： 准许原告张政委撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张政委负担。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 赵 会 书 记 员 陈 羚
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1298号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人杨宗成，男，1989年11月3日出生于湖南省中方县，汉族，初中文化，农民，家住中方县。2020年1月因饮酒后驾驶机动车被慈溪市公安局交通警察大队暂扣机动车驾驶证六个月、罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月31日被慈溪市公安局刑事拘留。经本院批准，于同年11月6日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）256号起诉书指控被告人杨宗成犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年10月31日凌晨0时40分许，被告人杨宗成饮酒后驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车，沿慈溪市浒山街道南二环路由东向西行驶至金山路路口附近时，被执勤民警当场查获。经检测，被告人杨宗成的呼气酒精含量为217ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为235ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 被告人杨宗成到案后，如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人杨宗成的行为已构成危险驾驶罪，具有曾因饮酒驾驶机动车三年内被追究的酌定从重处罚情节，具有坦白、认罪认罚的从轻处罚情节，建议判处被告人杨宗成拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 被告人杨宗成对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人杨宗成犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨宗成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月31日起至2021年1月9日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王艳华 二〇二〇年十一月六日 代书记员 谢玲玲 11 1
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初229号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人任晓宾，男，1992年9月5日出生，汉族，中专文化程度，户籍所在地山西省河津市。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被运城市公安局禹门分局取保候审。 河津市人民检察院以河检检一刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人任晓宾犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员贺宏出庭支持公诉，被告人任晓宾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月12日9时许，被告人任晓宾到河津市铝基地太华10栋2门1楼东被害人曹某家取快递时，发现后门窗纱有破损，里面窗台上放着钥匙，被告人任晓宾步行到门前敲门，发现没人回应后返回后门，从破损处取出钥匙打开后门，将被害人曹某放在床上的两部手机盗走，经河津市价格认定中心鉴定，被盗的OPPOA8手机价值767元，被盗的小米红米Note7Pro手机价值617元，两部手机合计价值1384元。被告人任晓宾到案后对自己的犯罪事实供认不讳，两部手机已被追回并发还给被害人。公诉机关认为，被告人任晓宾入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人任晓宾单处罚金。公诉机关提交了报案材料、被害人曹某的陈述、扣押决定书及扣押清单、扣押笔录、发还清单、搜查笔录、现场指认照片、河津市价格认定中心价格认定结论书、现场视频光盘、到案经过、常住人口基本信息、被告人任晓宾供述等证据证实。 被告人任晓宾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年9月15日运城市公安局禹门分局民警电话传唤被告人任晓宾到其分局，被告人任晓宾到案后如实供述自己的罪行。 本院认为，被告人任晓宾以非法占有为目的，入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人任晓宾经电话传唤到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，将所盗手机退还给被害人，综上，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人任晓宾犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3702号罪犯王学金，男，1988年8月13日生，汉族，山东省临沂市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2019年4月8日作出（2019）苏0585刑初270号刑事判决，认定被告人王学金犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年7月15日止）。判决生效后，该犯于2019年4月24日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王学金在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王学金减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王学金在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王学金在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王学金的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢728号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：黄小瑞，女性，1968年01月03出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵存亮，男性，1967年07月08出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张铁军，男性，1975年11月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：韩晓会，女性，1971年12月10出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：黄长明，男性，1963年05月29出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：常连枝，女性，1964年07月05出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郭国壮，男性，1972年06月11出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：李素芬，女性，1973年11月27出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：宁彦民，男性，1966年02月18出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘文亚，女性，1968年09月03出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：赵子文，男性，1996年02月13出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：丁军领，男性，1970年01月05出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘建利，男性，1965年10月23出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：王利娟，男性，1970年01月05出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：鄢陵玖鹏电子商务有限公司，住所地鄢陵县马坊乡放村南路西。法定代表人：赵存亮。被执行人：鄢陵红四方农资有限公司，住所地鄢陵县只乐乡只乐北街。法定代表人：张铁军。被执行人：河南丰产种业有限公司，住所地鄢陵县张桥乡北街。法定代表人：黄长明。被执行人：河南农兴肥业有限公司，住所地鄢陵县安陵镇于寨村中段路南。法定代表人：郭国壮。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与黄小瑞、赵存亮、张铁军、韩晓会、黄长明、常连枝、郭国壮、李素芬、宁彦民、刘文亚、赵子文、丁军领、刘建利、王利娟、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、鄢陵红四方农资有限公司、河南丰产种业有限公司、河南农兴肥业有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄小瑞、赵存亮、张铁军、韩晓会、黄长明、常连枝、郭国壮、李素芬、宁彦民、刘文亚、赵子文、丁军领、刘建利、王利娟、鄢陵玖鹏电子商务有限公司、鄢陵红四方农资有限公司、河南丰产种业有限公司、河南农兴肥业有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  焦元豪
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执642号申请执行人：代某,女性,1993年11月7日出生,住栾川县。被执行人：荆某，男性,1989年8月10日生，汉族，住栾川县。本院在执行代某与荆某婚姻家庭纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初1981号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人荆某向申请执行人给付补偿款45000元，被执行人应承担本案执行费624元。在执行过程中，1、本院于2020年8月10日向被执行人荆某送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月4日、2020年10月27日、通过全国网络查控系统查询了被执行人荆某名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人银行存款2400元，已扣划。未发现车辆、房产、证券等可供执行财产。3、本院于2020年9月10在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人荆某在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，明确表明不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人代某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月三日书记员  牛新愿
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7158号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人林晓峰，男，1974年3月15日出生，汉族，户籍地福建省宁德市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告林晓峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17191号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币13.586757万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月3日档案查封了被执行人林晓峰名下车牌号为×××、×××的汽车，因本院并未实际控制该车辆，故无法进一步处置。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单及失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17191号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月五日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初9267号原告：中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区北温泉街道双元大道**，统一社会信用代码91500109903246183U。负责人：郑寒冰，该银行行长。委托诉讼代理人：杨冬青，重庆鉴识律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗莲，重庆鉴识律师事务所实习律师。被告：廖正斌，男，1969年7月19日出生，汉族，住四川省三台县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行诉被告廖正斌金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行撤回起诉。案件受理费2429.46元，减半收取1214.73元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆北碚支行负担。审判员  刘丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  秦丽颖
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2272号申请执行人：镇平县卫生健康委员会。被执行人：张波、冯玉华。镇平县卫生健康委员会与张波、冯玉华为征收社会抚养费纠纷一案经本院执行，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务。本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县卫生健康委员会与张波、冯玉华为征收社会抚养费纠纷一案经本院执行，已执行完毕。特此通知审判员 李 智二〇二〇年十一月二十日书记员 李庆洲
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0522民初1831号原告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区庐山路**新振大厦**。统一社会信用代码91370500782322257N。负责人：顾征海，总经理。委托诉讼代理人：张英俊，山东九坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙良杰，山东九坤律师事务所实习律师。被告：陈玉光，男，1963年4月26日出生，汉族，现住利津县。原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称阳光财险东营公司）与被告陈玉光保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告阳光财险东营公司的委托诉讼代理人张英俊和孙良杰、被告陈玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财险东营公司向本院提起诉讼请求：1.判令陈玉光支付保险追偿款5100元；2.诉讼费由陈玉光负担。陈玉光辩称，被告不应支付该费用，保险公司、交警部门及交通事故的对方当事人共同欺骗了我，周广辉给我打电话告知让我认下全责，他去保险公司申请无责任赔偿，就与我无关了，我就同意了。经审理，本院查明以下事实：2017年12月19日，陈玉光驾驶农用拖拉机，沿新盐路路口往北100米由东向南左转弯时，与周广辉驾驶的鲁Ｅ×××**小型轿车相撞，致使车辆损坏，形成道路交通事故。经交警部门认定，陈玉光承担事故的全部责任，周广辉无责任。周广辉驾驶的鲁Ｅ×××**小型轿车在阳光财险东营公司处投保有机动车损失保险等险种，且涉案交通事故发生在保险期间内。阳光财险东营公司在承保范围内向鲁Ｅ×××**小型轿车的被保险人薛敏赔付了车辆损失5100元。本院认为，根据保险法规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，陈玉光驾驶农用拖拉机与鲁Ｅ×××**小型轿车发生的交通事故中负全部责任，承保鲁Ｅ×××**小型轿车的阳光财险东营公司，在赔偿该车损失后，依法取得向陈玉光追偿的权利。故阳光财险东营公司请求陈玉光支付已经赔付的车损5100元，符合法律规定，本院予以支持。陈玉光未提交证据证实鲁Ｅ×××**小型轿车的被保险人放弃对陈玉光请求赔偿的权利，故对其不承担责任的抗辩主张不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：陈玉光于本判决生效之日起十日内支付阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司理赔款5100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由陈玉光负担。本判决为终审判决。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月十日书记员  崔冰心
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1447号申请执行人：张立，男，1981年11月2日生，汉族，个体工商户，住江西省上饶市广丰县。被执行人：红河州福源经贸有限公司。住所地：个旧市老冠路个金公路K294公里处。法定代表人：周满贵。被执行人：周满贵，男，1964年11月6日生，汉族，住个旧市。张立申请执行红河州福源经贸有限公司、周满贵民间借贷纠纷一案，本院（2018）云2501民初1472号民事判决书于2019年4月5日发生法律效力。判决由红河州福源经贸有限公司、周满贵共同偿还张立借款本金200万元及至2018年6月1日起至欠款还清之日止的利息（按月利率2﹪计算）元。张立预交的公告费600元。案件受理费23440元（红河州福源经贸有限公司已支付）。张立于2020年10月9日申请执行自2018年6月1日起至2020年8月31日的借款本息合计308万元，公告费600元，案件受理费23440元，合计案款3104040元。本案执行费33440元。本案在执行过程中，本院未能查找到被执行人红河州福源经贸有限公司、周满贵，本院通过张贴送达的方式向执行人住所地送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年11月9日，两被执行人仍未实际履行。本院于2020年10月10日、11月5日查询了被执行人红河州福源经贸有限公司、周满贵的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人红河州福源经贸有限公司名下的银行账户均无存款，、车辆登记、金融债券、股权登记信息。被执行人周满贵在交通银行红河个旧支行有存款990.06元，在工行云南省红河个旧支行有存款2028.96元，在中国银行个旧市五一路支行有存款294.28元，在工行云南省红河石屏支行有存款113444.75元，在工行广西柳州市箭盘山支行有存款1033.06，在财付通支付科技有限公司有存款1028.43元，以上存款经冻结、扣划得案款118819.54元，该案款退转执行费33440元，退转（2018）云2501民初1472号案件受理费23440元，剩余案款61939.54元退还给申请执行人，被执行人周满贵的其余银行账户存款数额较小，本院不予扣划。除了上述小额存款外，被执行人周满贵名下由云Ｇ×××**号猎豹牌汽车一辆，本院已另案在先查封，但未能实际控制，无法处置。另外，被执行人周满贵婚姻登记情况为离异状态，无可供执行的夫妻共同财产。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心、蒙自市国土资源局查询，查明被执行人红河州福源经贸有限公司名下在个旧市及蒙自市无房地产及土地使用权登记信息，被执行人周满贵、周满昌与其父周定益共同共有位于个旧市，建筑面积62平方米，已有在先查封信息，本案不能处置。本院于2020年10月12日对被执行人红河州福源经贸有限公司及其法定代表人周满贵适用限制高消费措施，于2020年11月6日将其纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十三日书记员 曾亭婷
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1158号申请执行人：刘红武，男，汉族，1972年2月16日生，住河南省嵩县。被执行人：段冬景，男，汉族，1969年12月14日生，住河南省嵩县。被执行人：段六景，男，汉族，1966年12月24日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初874号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决，被执行人段冬景应支付申请执行人刘红武借款60000元及利息，段六景对第一款承担连带担保责任，并承担一审案件受理费571元。本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下零星存款，申请执行人暂不要求扣划。其他未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段冬景、段六景负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月九日书 记 员  付世勋
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民特416号申请人：佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司。住所地：广东省佛山市顺德区*****************，统一社会信用代码914************163。法定代表人：刘思亚，该司执行董事。委托诉讼代理人：丁凯，男，汉族，1988年6月11日出生，住所地：广东省佛山市南海区*******************，系该司职工。被申请人：汪敏波，女，汉族，1959年12月29日出生，住所地：湖南省郴州市苏仙区*******，公民身份号码432************026。委托诉讼代理人：颜知明，广东广立信律师事务所律师。委托诉讼代理人：涂文婷，广东广立信律师事务所律师。申请人佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司（以下简称合富公司）与被申请人汪敏波申请确认仲裁协议效力纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在本院审查过程中，申请人合富公司于2020年11月9日向本院请求撤回确认仲裁协议效力申请。本院认为，合富公司在本案审理期间提出撤回申请确认仲裁协议效力申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司撤回申请。本案申请费400元，减半收取200元，由申请人佛山市顺德区合富天成置业投资有限公司负担。审 判 长 罗凯原审 判 员 梁亦民审 判 员 尹宇飞二〇二〇年十一月十二日法官助理 庞玮明书 记 员 段啸楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执4545号申请执行人周仲阳，男，1973年8月6日出生，汉族，户籍地河南省驻马店市驿城区，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人田银枝，女，1973年4月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人周鹏，男，1996年7月16日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组。负责人周学彬，该村民组组长。申请执行人周仲阳、田银枝、周鹏与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行。本院（2020）豫1702民初2813号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处香山社区第六居民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十一月一日书记员  王 雍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保767号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文杰其他案由中，本院对被保全人文杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1457号申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司。被执行人辛英杰，男，汉族，1981年10月8日出生。被执行人黄同义，男，汉族，1958年7月4日出生。被执行人崔定亮，男，汉族，1964年11月25日出生。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人辛英杰、黄同义、崔定亮借款合同纠纷一案，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院递交撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十日书记员  王静芳
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4937号原告丁某1，男，2014年4月10日出生，汉族，住河南省虞城县。法定代理人卢某，女，1990年10月18日出生，汉族。被告丁某2，男，1992年7月16日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在审理原告丁某1诉被告丁某2抚养费纠纷一案中，原告丁某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁某1的撤诉申请理由正当，且符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告丁某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告丁某1负担。审判员  张晓红二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 贺
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审125号申请执行人宁城县自然资源局，住所地：内蒙古自治区宁城县。负责人周振才，局长。委托代理人王强。委托代理人牛学峰。被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司，住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人张学军，公司经理。申请执行人宁城县自然资源局于2020年10月12日向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定书第一项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人王强到会参加听证，申请执行人的委托代理人牛学峰、被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司未到会参加听证。本案现已审查终结。2019年5月，被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司未经自然资源部门批准，擅自占用宁城县忙农镇东沟丘村集体土地建彩钢棚以及于2003年6月至今堆放膨润土，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》（2004年8月28日第二次修正）第二条第三款、第四十三条和第四十四条的规定。申请执行人根据对被执行人的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界技术报告书等证据，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条（2004年8月28日第二次修正）、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出了宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定，决定给予被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司如下行政处罚：一、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（彩钢棚一150.4平方米、彩钢棚五113.1平方米），恢复土地原状；二、退还非法占用的集体农用地4485.3平方米和未利用地3021平方米；三、对非法占用集体农用地4598.4平方米处罚款人民币肆万伍仟玖佰捌拾肆元（￥：45984.00元，每平方米10元）；对非法占用的集体未利用地3171.4平方米处罚款人民币壹万伍仟捌佰伍拾柒元（￥：15857.00元，每平方米5元）。处罚决定书送达后，被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司针对宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定第一项在法定期限内未提起诉讼。申请执行人于2020年9月17日向被执行人内蒙古赫源膨润土科技有限公司送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定第一项，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定第一项。本院认为，申请执行人作出的宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行宁自然资罚字[2020]76号行政处罚决定第一项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于海东人民陪审员 李月林人民陪审员 王 静 二〇二〇年十一月九日书记员 程亚飞
林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执770号申请执行人赵学柱被执行人林甸县鹤之海旅游度假区法定代表人王雨本院在执行赵学柱与林甸县鹤之海旅游度假区买卖合同纠纷一案中，经查被执行人目前已经停止经营，申请执行人同意暂时终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李江丽审判员  王 阳审判员  王亚旭二〇二〇年十一月四日书记员  王 贺
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审314号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：张荣可，男，1969年12月12日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821024893560号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人张荣可违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821024893560号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024893560号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024893560号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈 燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14945号上诉人(原审原告)：河南亚太骨病医院。法定代表人：王瑞，院长。委托诉讼代理人：郭建军、郭晓波（实习），河南新誉佳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：孔令春，男，汉族，1984年6月26日出生。委托诉讼代理人：徐勇，河南扬善律师事务所律师。上诉人河南亚太骨病医院因与被上诉人孔令春医疗服务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初18181号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了独任审理。上诉人河南亚太骨病医院的委托诉讼代理人郭建军、郭晓波，被上诉人孔令春及其委托诉讼代理人徐勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南亚太骨病医院不服原审判决，上诉称：请求撤销原判并依法改判支持其的上诉请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。被上诉人作××服务合同的乙方，××××自身原因导致，与上诉人之间无关联性，因此上诉人的义务是××患者治疗疾病，而被上诉人的义务是按时足额支付医疗费用，一审法院在未查明事实真相的情况下，直接认定上诉人未履行完合同义务属于事实查明不清、法律适用错误；自2020年5月17起，上诉人并未对被上诉人进行任何的医疗行××，被上诉人与上诉人也未建立任何新的民事法律关系，被上诉人仍然“住”在上诉人处拒绝搬离，××侵权行××，应当承担侵权责任。故请求二审撤销原判，支持其的上诉请求。孔令春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。在2019年4月被上诉人到上诉人处入院治疗时由上诉人的按摩医师将被上诉人的右大腿按断，后经郑州市卫生监督局查处，被上诉人实施医治的按摩医师无执业资格证，该行××已被郑州市市场监督管理局予以查处。故一审法院认定上诉人存在医疗过错，认定事实清楚；且另案判决已认定上诉人承担全部医疗过错责任，并判令上诉人承担被上诉人的误工费护理费精神损失费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，所以本案上诉人要求支付其医疗费用没有事实依据。目前被上诉人的伤势未治疗终结，故双方的医疗服务合同关系并未结束。所以上诉人诉请主张返还上述费用与事实不符，与法律不符。故请求法院驳回上诉人的上诉请求，以维护被上诉人的合法权益。河南亚太骨病医院向一审法院起诉请求：1、判令孔令春向河南亚太骨病医院支付医疗费96960.52元、生活费6300元及孔令春从2020年元年21日起至实际搬离河南亚太骨病医院处之日止，孔令春占据河南亚太骨病医院医疗病房的费用（计算至起诉日暂计4150元）；以上费用共计107410.52元；2、判令孔令春从所占据的河南亚太骨病医院七楼骨伤科二室七床处搬离；3、判令诉讼费用由孔令春承担。一审法院认定事实：一、2019年4月25日，孔令春入住河南亚太骨病医院处治疗至2019年9月18日，住院治疗147天。出院诊断××：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎、右侧股骨干骨折术后。出院医××为：××患者回家后注意休息，注意防寒；定期复查；不适随诊。河南亚太骨病医院出具的河南省医疗住院收费票据显示，河南亚太骨病医院的医疗费57862.59元，其中医保统筹支付24833.97元，其他医保支付8623.17元，个人支付金额××33028.62元。二、2019年9月18日，孔令春入住河南亚太骨病医院处治疗至2020年1月21日，住院治疗126天。出院诊断××：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎、右侧股骨干骨折术后。出院医××为：××患者回家后注意休息，勿劳累，注意防寒保暖；双下肢避免负重，适度功能锻炼；定期复查，不适随诊。河南亚太骨病医院出具的河南省医疗住院收费票据显示，孔令春的医疗费57862.59元，补报金额50510.28元，医保类型：自费。三、2020年4月10日，孔令春入住河南亚太骨病医院处治疗至2020年5月16日，住院治疗37天。出院诊断××：双侧股骨头坏死、强直性脊柱炎。出院医××为：××其注意休息，避免劳累、受凉；适度功能锻炼，按时用药；定期复查、不适随诊。河南亚太骨病医院出具的河南省医疗住院收费票据显示，孔令春的医疗费23962.4元，其中医保统筹支付10540.78元，其他医保支付1271.86元，个人支付金额××13421.62元。四、张福宏在2019年4月28日并未取得《医师执业证书》。五、孔令春在河南亚太骨病医院处住院治疗期间并未实际支付医疗费，仅向河南亚太骨病医院支付住院保证金3000元；河南亚太骨病医院向孔令春提供餐费共计6300元。六、截止到开庭之日，孔令春仍在河南亚太骨病医院处住院治疗。七、诉讼中，孔令春称2019年4月28日河南亚太骨病医院对孔令春进行治疗时推拿人员张福宏将孔令春右大腿按断。一审法院认××，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。河南亚太骨病医院起诉要求孔令春搬离病房，但未能提供证据证明孔令春已具备出院条件，故河南亚太骨病医院要求孔令春搬离病房，原审法院不予支持。有关医疗费及床位使用费待孔令春治疗终结后进行结算处理，故河南亚太骨病医院现在要求孔令春支付相应费用的诉请，原审法院不予支持。河南亚太骨病医院主张的生活费已经在另案中处理，本案中不再处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回河南亚太骨病医院的诉讼请求。案件受理费减半收取1224元，由河南亚太骨病医院负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认××，经过本案查明的事实，被上诉人孔令春现仍在上诉人处治疗，上诉人的医疗行××尚未终结，上诉人无证据证明孔令春已达到出院条件，故孔令春的医疗费、床位费等相关费用应待被上诉人孔令春治疗终结后双方结算处理，现上诉人主张孔令春支付相关费用的请求，证据不足，本院不予支持。对于上诉人二审提供的证据均不属于新证据，本院不予采信。综上所述，河南亚太骨病医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2448元，由上诉人河南亚太骨病医院负担。本判决××终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十一月十八日书记员 候李爽
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0702民初6554号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地：新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰，总经理。委托诉讼代理人：曹坤丽，公司员工。被告：吕振光，男，汉族，1991年5月19日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。本院在审理原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告吕振光物业服务合同纠纷一案中，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  张敬美二〇二〇年十一月十三日书记员  崔晓雁
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4636号原告：陈雨新，男，汉族，1976年9月5日出生，住址：辽宁省新民市。被告：赵玉伟，男，汉族，住址：新民市。本院在审理原告陈雨新诉被告赵玉伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈雨新撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担。审判员  王丽艳二〇二〇年十一月十六日书记员  祁 樊
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终5822号上诉人：李帮君，男，1962年12月29日出生，汉族。上诉人李帮君不服北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02行初122号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。李帮君以中华人民共和国公安部（以下简称公安部）为被告向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决：1.公安部不履行法定职责、不作为违法；2.公安部限期对李帮君2019年12月14日邮寄给纪检监察室的举报河北省故城县公安局原局长的XA28319519711《控告举报书》（以下简称《举报书》），依照法律规定的法定职责，作出处理答复，并送达李帮君；3.判决本案诉讼费由公安部承担。李帮君起诉称，公安部收到李帮君于2019年12月14日邮寄的举报河北省故城县公安局原局长的《举报书》，没有依照相关规定作出答复并送达李帮君，是不履行法定职责的不作为，是违法的。公安部“不履行法定职责、不作为”违法，给李帮君造成危害后果及经济损失。一审法院经审查认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，其中包括应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李帮君认为公安部收到李帮君的控告举报书后未处理未送达违法，后提起本案诉讼，但李帮君所提举报投诉实质属于公民、法人采用书信等形式，向行政机关反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，在性质上属于《信访条例》所界定的信访活动的范畴，由此产生的争议属信访事项，不属于人民法院行政诉讼受案范围。需要指出的是，正当行使诉权，具有值得保护的诉讼利益是请求司法权救济的基础，即人民法院既要充分保障当事人正当诉权的行使，也有义务识别、判断当事人的请求是否具有足以利用国家审判制度加以解决的实际价值或必要性，从而避免因缺乏诉的利益而不当行使诉权的情形发生。本案起诉人李帮君向各级公安机关提出大量政府信息公开申请、举报投诉，继而向人民法院提起大量与其自身合法权益无关的、无意义的行政诉讼。李帮君的行为，严重浪费司法资源，显属权利滥用，并不具有依法应予保护的诉讼利益，与行政诉讼法旨在保护公民、法人和其他组织合法权益的立法目的相悖。综上，李帮君所提本案起诉，不符合行政诉讼的法定起诉条件。对其起诉，依法应当不予立案。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定对李帮君的起诉，不予立案。李帮君不服一审裁定，持原起诉理由向本院提起上诉。请求：一、撤销一审裁定；二、责令一审法院立案审理本案。本院认为，公民提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受案范围。《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的行为。本案中，李帮君向公安部邮寄《举报书》，系公民采用书信形式，向行政机关反映情况，提起建议、意见或者投诉请求，依法由行政机关处理的活动，在性质上属于《信访条例》界定的信访活动，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项的规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。因此，李帮君提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，不符合法定起诉条件。综上，李帮君的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其上诉请求，本院不予支持；一审法院裁定不予立案正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李福华审 判 员 曹玉乾审 判 员 张 爽二〇二〇年十一月十三日法官助理 范 琳书 记 员 张铱婷
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1609号之一申请执行人龙小飞，男被执行人曹青平，男本院在执行申请执行人龙小飞与曹青平民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人曹青平所有的凌派牌小汽车一辆，但没能实际控制该车辆，暂不能处置变现，申请执行人同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1609号案件的执行。如终结的情形消失，申请执行人可申请重新启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  雷春英审判员  谢海林审判员  周 斌二〇二〇年十一月十九日书记员  邵盼盼
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7289号申请执行人：赵连芬，女，1968年3月29日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：刘娟，女，1979年12月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：咸爱民，男，1975年9月24日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人赵连芬与被执行人刘娟、咸爱民合同纠纷一案，（2019）京0114民初14108号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵连芬向我院申请强制执行。2020年8月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人刘娟、咸爱民发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人刘娟、咸爱民名下银行账户，将被执行人刘娟、咸爱民纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆，由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的金额643605元，已执行0元，尚有643605元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵连芬释明被执行人刘娟、咸爱民的财产情况，申请执行人赵连芬表示提供不出被执行人刘娟、咸爱民的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人刘娟、咸爱民暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵连芬发现被执行人刘娟、咸爱民有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执833号之二申请执行人：张三阳，男。被执行人：曹林奇，男。申请执行人张三阳与被执行人曹林奇民间借贷纠纷一案,祁东县人民法院于2020年6月22日作出的(2020)湘0426民初535号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款本金500,000元、利息，并承担受理费6790元及执行费。本院依法立案执行。2020年8月6日，本院向申请执行人张三阳送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日向被执行人曹林奇送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。于2020年8月7日、9月17日二次发起总对总网络财产，并进行了传统查控，查明被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、金融理财、保险产品等情况。通过上述查控，发现被执行人银行账户上有存款，遂将被执行人的存款2544.73元扣划至本院账户，后被执行人又自觉偿还500元，上述执兑款均发放给申请执行人。之后，根据申请执行人提供的财产线索，对衡阳白沙洲开发建设投资有限公司和祁东县基础投资集团未支付被执行人的工程款进行了冻结，因上述工程款目前均未结算现无法提取。另被执行人名下虽登记有三台车辆，然车辆因报废或抵押他人均不具有执行价值。除此外，本案经查暂无可供执行财产。本院于2020年10月26日依法约谈申请执行人张三阳，告知其本院的执行情况及所采取的上述执行措施。因申请执行人另不能提供被执行人曹林奇的财产和人身线索，对本案拟做终结本次执行程序结案也作出了说明。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的为被执行人偿还借款本金500,000元、利息，并承担受理费6790元及执行费7467元。经本院执行，已经执行到位3044.73元,另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月六日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初278号 原告苏德助，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月16日受理原告苏德助诉被告平阳县腾蛟镇人民政府城建行政强制一案。 原告苏德助诉称，原告所有的腾蛟镇××村××路××号××年建成。2020年10月16日，被告自设机构腾蛟镇城镇管理联合执法大队对原告作出腾第（461）号《限期拆除通知书》，要求原告于2020年10月21日前自行拆除上述房屋。原告认为，被告作出的上述通知书实体和程序均违法。故诉请撤销被告于2020年10月16日作出的腾第（461）号《限期拆除通知书》。 本院审理中，原告于2020年11月18日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苏德助撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由苏德助负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11289号原告：江苏大隆凯科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1ME6HT7W，住所地江阴市蟠龙山路**。法定代表人：胡和荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜燕，该公司法务。被告：福州英迪特智能科技有限公司，统一社会信用代码91350104315419690W，，住所地连江县敖江工业园区上山村**厂房**办公楼**法定代表人：黄锦红。原告江苏大隆凯科技有限公司与被告福州英迪特智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告江苏大隆凯科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏大隆凯科技有限公司撤回起诉处理。审判员  沈洪兴二〇二〇年十一月六日书记员  汪艳婷
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初858号之三原告:腾爱菊,女,汉族,1960年1月7日生，住河南省开封县。原告:李中元,男,汉族,1984年9月2日生，住河南省开封县，系腾爱菊长子。原告:李中生,男,汉族,1987年2月22日生，住辽宁省沈阳市浑**。委托诉讼代理人：李中元,男,汉族,1984年9月2日生，住河南省开封县，系腾爱菊长子。代理权限为特别授权。被告:李尚春,男,汉族,1957年7月15日生，住开封县。被告:李爱玲,女,汉族,1957年7月25日生，住河南省开封县。原告腾爱菊、李中元、李中生诉被告李尚春、李爱玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告向本院提出如下诉讼请求:1、判令被告向原告归还借款74000元；2、判令被告向原告支付利息99653.33元,(自1999年2月17日合计173653.33元；3、本案诉讼费由被告承担。2020年10月29日，原告以双方已经私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾爱菊、李中元、李中生撤回对被告李尚春、李爱玲起诉。案件受理费3773元，减半收取计1887元，由原告承担。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仇政法人民陪审员  徐彩洁人民陪审员  丁富强二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 敬
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民终11375号上诉人（原审被告、反诉原告）：佛山市尊贤行不锈钢有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：洪某1。委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：招惠滢，广东龙浩律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆深创金属材料有限公司,住所地重庆市渝中区。法定代表人：杨某1。上诉人佛山市尊贤行不锈钢有限公司因与被上诉人重庆深创金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2020)粤0604民初9580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后，经法院向其送达《广东省非税收入缴款通知书》，未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市尊贤行不锈钢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张焕然审 判 员 侯旭东审 判 员 麦闻文二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨 雯书 记 员 何绮姗
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢932号申请执行人：孙真理，男，汉族。被执行人：孙现召，男，汉族。关于孙真理诉孙现召民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2018）豫0183民初3314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告孙现召于本判决生效后十日内偿还原告孙真理借款本金85000元；二、被告孙现召于本判决生效后十日内偿还原告孙真理利息，利息应自2014年8月24日起以本金85000元为本金按照年利息24%支付利息至2017年3月13日，自2017年3月14日起以本金84000元为本金84000元按照年利息24%支付利息至2018年6月12日，自2018年6月13日起以本金82000元为本金按照年利息24%支付至欠款还清为止。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行卡内有存款1020.15元，本院已依法扣划，并返还申请执行人，除此以外，未发现可供执行财产。2.未查到被执行人名下有车辆信息。三、于2020年10月23日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。四、于2020年10月23日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金信息，未发现可供执行财产。五、通过实地走访的形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位1020.15元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十日书记员  郭永威