wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初186号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人杨代平，男，1989年10月5日出生于四川省长宁县，苗族，初中文化，务农，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年12月24日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）72号起诉书，指控被告人杨代平犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月3日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人杨代平到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2018年12月17日凌晨，被告人杨代平酒后无证驾驶无牌照普通两轮摩托车搭乘张某从硐底镇沿309省道往龙头镇方向行驶。0时04分许，行驶至309省道229ＫＭ＋200Ｍ处时，与同向停放在路边由王某驾驶的川Ｑ×××××号重型半挂牵引车相撞，造成车辆受损，杨代平受伤的道路交通事故，经宜宾市公安局物证鉴定所检验：杨代平案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为147.04ｍｇ／100ｍｌ。长宁县公安局交通管理大队认定杨代平承担此次事故的主要责任。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验笔录等。指控认为，被告人杨代平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨代平到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人杨代平自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人杨代平称认识到错误，家庭困难，请求从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人杨代平到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月20日，被告人杨代平在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月22日，公诉机关建议判处被告人杨代平拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局交通事故受案登记表、受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人杨代平的户籍证明；4.被害人王某的户籍证明；5.到案经过；6.证人王某、胡某、张某的证言；7.被告人杨代平的供述与辩解；8.血样提取登记表；9.宜宾市公安局物证鉴定所检验报告；10.道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片；11.道路交通事故责任认定书；12.驾驶人信息查询结果单；13.长宁县公安局交通管理大队出具的车辆信息情况说明；14.诊断证明；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人杨代平违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人杨代平酒后无证驾驶无牌照普通两轮摩托车，应酌情从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌定从轻处罚；被告人杨代平承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人杨代平的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨代平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3912号之一原告：阳小清，男，1987年4月15日出生，汉族，住址重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被告：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清，该公司经理。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。原告阳小清诉被告大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己权利的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳小清撤诉。案件受理费减半收取计475元、保全费480元，合计955元，由原告阳小清负担。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1216号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保507号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张龙飞，男，汉族，1994年7月14日出生，住河南省开封县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与张龙飞借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人张龙飞的银行、微信、支付宝账户资金7315.93元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1415号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14273号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：黄汇清，男，出生年月不祥，汉族，住江津区。被告：邵春梅，女，出生年月不祥，汉族，住江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告黄汇清、邵春梅物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初6070号原告：房金祥，男，1972年10月12日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭商留城**.被告：宋绪国，男，1977年1月18日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原、被告民间借贷纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月二十日书记员  翟伟伟
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初368号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人郑成浩，男，1999年9月19日出生，汉族，大专文化，住海南省海口市龙华区。因本案于2019年10月18日被浦江县公安局刑事拘留，于同年11月21日被依法逮捕，于同年12月8日被浦江县公安局取保候审，于2020年7月23日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人潘文生、方能地，浙江文达律师事务所律师。 被告人吴多胜，男，1998年7月21日出生，汉族，初中文化，住海南省屯昌县。因本案于2020年5月21日被浦江县公安局取保候审，于同年7月23日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人张宇，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 被告人钟立，男，1999年4月5日出生，汉族，大专文化，住海南省昌江黎族自治县。因本案于2019年10月18日被浦江县公安局刑事拘留，于同年11月21日被依法逮捕，于同年12月8日被浦江县公安局取保候审，于2020年7月23日被浦江县人民检察院决定取保候审。 辩护人虞秀丽，浦江县法律援助中心指派浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检一部刑诉〔2020〕755号起诉书指控被告人郑成浩、吴多胜、钟立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢出庭支持公诉，三被告人及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年4月，被告人郑成浩认识了洗钱的上家（另案处理），在明知上家让其收转的资金系赃款的情况下，仍提供本人微信、支付宝用于收取、转移赃款。同年7月，被告人郑成浩又先后介绍被告人钟立、吴多胜一起和他洗钱。被告人钟立、吴多胜明知让他们收转的资金系赃款的情况下，仍提供微信、支付宝等账户收取、转移赃款，再将收取的赃款转给郑成浩的支付宝账户。截止2019年10月中旬，被告人郑成浩单独或伙同钟立、吴多胜收取、转移赃款数额共计人民币60000元，非法获利人民币5000元；被告人钟立参与期间，其经手收取、转移赃款数额共计人民币20000元，非法获利人民币3000元；被告人吴多胜参与期间，其经手收取、转移赃款数额共计人民币40000元，非法获利人民币4000元。2019年10月18日，郑成浩、钟立被公安机关传唤归案；2020年5月20日，吴多胜被公安机关传唤归案。2020年10月30日，被告人郑成浩、吴多胜、钟立向浦江县公安局分别退出人民币5000元、4000元和3000元。 公诉机关认为，被告人郑成浩单独或伙同吴多胜、钟立，明知是犯罪所得而予以转移，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪依法追究三被告人的刑事责任。被告人郑成浩、吴多胜、钟立均自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。本案部分系共同犯罪，被告人郑成浩、吴多胜、钟立归案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，故还应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定。建议判处被告人郑成浩有期徒刑一年四个月，并处罚金。建议判处被告人吴多胜有期徒刑一年，并处罚金。建议判处被告人钟立有期徒刑七个月，并处罚金。 公诉机关提交了被告人郑成浩、吴多胜、钟立的供述和辩解，被害人杨某的陈述，扣押决定书、扣押清单及照片，接受证据材料清单、ＱＱ聊天记录、微信转账记录截图、银行账户交易明细，电子证据检查笔录、扣押笔录、人员辨认笔录，支付宝数据，三被告人的户籍证明及归案经过等证据证实。 三被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。三被告人的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和定性没有异议，但认为具有以下从轻和酌情从轻处罚的情节，三被告人具有坦白情节，且认罪态度好，犯罪情节轻，社会危害性小，均已退缴违法所得；三被告人自愿认罪认罚，积极缴纳罚金。综上，请求对三被告人从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。在审理过程中，被告人郑成浩向法院缴纳罚金25000元，被告人吴多胜向法院缴纳罚金20000元，被告人钟立向法院缴纳罚金15000元。 本院认为，被告人郑成浩单独或伙同吴多胜、钟立，明知是犯罪所得而予以转移，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人郑成浩、吴多胜、钟立归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以从宽处理。三被告人均已退缴违法所得，并已缴纳罚金，可酌情从轻处罚。三辩护人以此为由请求法庭对三被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑成浩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人吴多胜犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 三、被告人钟立犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 四、三被告人已退缴的违法所得，由扣押机关发还被害人，扣押在案的作案工具（郑成浩的深蓝色OPPO手机一部，iPhone6plus手机一部，钟立的黑色小米M19手机一部）予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 傅宇菲
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1703号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人：于海鹏，该公司经理。委托代理人：魏二冲，工作单位：金泰律师事务所。被执行人：宋梦娇，女，1980年4月8日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人宋梦娇保险合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人宋梦娇私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1703号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初1584号   原告：富县房屋征收管理局，住所地:富县开元社区。   统一社会信用代码：12610628664115070M。   法定代表人:唐树军,该局局长。   委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。   被告：何艮拴，男，1952年4月8日出生，汉族，富县南教场居民，住富县，身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：栾蓓蓓，女，1989年1月11日出生，汉族，住富县，系被告何艮拴儿媳。   原告富县房屋征收管理局与被告何艮拴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告富县房屋征收管理局以其与被告何艮拴已庭外和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   20201118本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告富县房屋征收管理局撤诉。   案件受理费500元，减半收取250元，由原告富县房屋征收管理局负担。         审判员孔宏伟       二〇二〇年十一月十八日     书记员雷颖                         适用法律条款   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。          1
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执1017号被执行人王某某被执行人王某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年9月29日作出（2020）黑0204刑初89号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年10月23日移送本院执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人王某某邮寄送达执行通知书和报告财产令，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人王某某于2020年11月3日按照判决书的规定将罚金3,000.00元存入法院指定账户，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204刑初89号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月三日书记员  侯文涛
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执5175号之二本院于2019年9月17日对申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人杨永发民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0115执5175号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执5175号执行裁定书中第一页第一行“湖湖北省”补正为“湖北省”。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 玲
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1764号罪犯蒋建云，男，1994年1月5日出生于青海省互助土族自治县，汉族，高中文化。现在青海省东川监狱服刑。本院于2018年3月26日作出(2018)青01刑终39号刑事判决，认定被告人蒋建云犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金5000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯蒋建云在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯蒋建云在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励三次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯蒋建云在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋建云减刑六个月（刑期至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8984号原告：钱建良原告：王秋芬共同委托诉讼代理人：钱耀祥、周益锋，均系江苏梁丰律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：钱静，系两原告之女。被告：王永良被告：王爱平原告钱建良、王秋芬与被告王永良、王爱平所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日、10月27日公开开庭进行了审理，第一次庭审，原告王秋芬及其两原告委托诉讼代理人钱耀祥、钱静、被告王永良到庭参加诉讼，第二次庭审，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱建良、王秋芬向本院提出诉讼请求：1、请求确认位于宅基地上的四间平房、两间辅房的所有权人是两原告；2、判令两被告立即搬离位于的房屋；3、请求判令两被告向原告支付房屋占有使用费按12000元/年，自2018年1月1日起计算至实际搬离之日止；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：两原告与两被告系亲戚关系。两原告在的宅基地上拥有四间平房，两间辅房。2017年6月，被告一家因拆迁而借住两原告的上述房屋，因双方系亲戚关系，所以未曾签订合同，也未明确约定费用。不久两原告发觉被告意欲将上述房屋据为己有，遂要求被告搬离，而被告拒绝搬离。为此，两原告于2020年4月向法院起诉，后因故撤诉。现再次起诉。王永良辩称，房屋是我造的，怎么会属于原告？上次开庭时已经讲了。王爱平辩称，房子是我家造的，原告有什么理由让我搬出去，我住自己的房子为何还要费用。本院经审理认定事实如下：钱建良、王秋芬系夫妻关系，王永良、王爱平系父子关系，王永良、王秋芬系兄妹关系。1981年，王永良建造了位于张家港市的房屋，1992年初，钱建良、王秋芬进入该房居住，同时，王永良收取王秋芬人民币8000元。后王永良另建了农村宅基地房屋。此后，该房屋一直由钱建良、王秋芬居住至2006年，后出租给他人使用，约2014年钱建良、王秋芬将该房交由钱建良的母亲居住。2017年6月底，因王永良另建的农村宅基地房屋拆迁，王永良、王爱平及家人进入上述房屋居住至今。另查明，1、1999年，钱建良办理了涉案房产的土地使用权证【张集用（1999）字第56080064号】，2006年2月16日，因钱建良办理的上述房屋的土地使用证遗失而补办了新的土地使用证（证号：065613005）；2、钱建良、王秋芬曾于2020年4月向本院起诉，要求王永良、王爱平搬离涉案房屋，后撤回起诉；3、钱建良、王秋芬与王永良、王爱平均为同一村民小组，钱建良、王秋芬自认在购买了涉案房屋后的十几年，拆除了原宅基地房屋。审理中，王永良、王爱平否认将涉案房屋出售给钱建良、王秋芬，认为收取的8000元系造房钱不够向王秋芬借的，是要还的，且在搬入涉案房屋后两次还钱均遭拒绝，而钱建良、王秋芬予以否认，认为所付款项系购房款。均未提供证据。本院认为，原告钱建良、王秋芬与被告王永良之间的就涉案房屋存在买卖关系，且该买卖关系合法、有效，理由是：1、原、被告系亲戚关系，就涉案房屋买卖虽未签订书面协议、办理交接手续，但从被告王永良向原告钱建良、王秋芬交付涉案房屋、原告钱建良、王秋芬向被告王永良支付购房款项的行为来看，双方实际完成了涉案房屋买卖；2、在1999年前后，农村宅基地房屋统一办证，原告钱建良、王秋芬办理了土地使用权证书，被告王永良虽认为该证系原告钱建良、王秋芬冒充其办理，但又拒不依法维权，故该房屋所处宅基地使用权应属原告钱建良、王秋芬；3、被告王永良在交付涉案房屋后，另又建造了农村宅基地房屋，而原告钱建良、王秋芬购买了涉案房屋后，已拆除了原宅基地房屋，均符合一户一宅的政策；4、原、被告均在同一村民小组，法律并未禁止双方之间就涉案房屋的买卖；5、在原告实际使用涉案房屋二十多年，被告从未向原告主张过涉案房屋的权利，也未向原告归还其认为的借款，而是在因拆迁无房居住情况下进入涉案房屋居住后，才为利所驱，作出归还所收款项的行为；故涉案房屋的所有权应归原告钱建良、王秋芬。原告钱建良、王秋芬的其他诉讼请求应当基于涉案房屋所有权归属明确的情况下，才能再行主张，本案不宜理涉；本案案由应为所有权确认纠纷，本院予以调整。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十三条、第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、位于张家港市的房屋归原告钱建良、王秋芬所有。二、驳回原告钱建良、王秋芬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告钱建良、王秋芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）。审判员 褚 军二〇二〇年十一月三日书记员 盛心怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2521号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘闯其他案由中，本院对被保全人刘闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初3346号 原告：章征乐，男，1991年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：张精康，安徽天贵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：桂娟，安徽天贵律师事务所律师。 被告：池州飞弛汽车销售有限公司，住所地安徽省池州市平天湖风景区4S集聚园海马富士达4S店，统一社会信用代码913417005785095918。 法定代表人：包胜军，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪忠明，安徽安池律师事务所律师。 第三人：沈飞，男，1994年2月21日出生，汉族，住安徽省池州市。 原告章征乐与被告池州飞弛汽车销售有限公司（以下简称“飞弛公司”）、第三人沈飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章征乐及其委托诉讼代理人桂娟、被告飞弛公司法定代表人包胜军及其委托诉讼代理人汪忠明、第三人沈飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 章征乐向本院提出诉讼请求：1、撤销原被告之间签订的关于宝马牌BMW7201BM(BMW520)《机动车交易协议》；2、被告立即赔偿原告购车款27.4万元；3、被告立即赔偿原告82.2万元；4、被告立即赔偿原告保险费、利息损失3万元；5、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年1月2日，原告章征乐、被告飞弛公司、被告员工即第三人沈飞签订《机动车交易协议》，约定被告飞弛公司将2014年12月份上牌行驶8万公里左右的宝马牌BMW7201BM(BMW520)黑外棕内车辆转让给原告章征乐，转让款25.2万元，交车时间是2020年1月10日等，被告代为办理按揭手续、保险手续。原告支付10万元（含1万元保险费），后又通过按揭贷款18.4万元合计27.4万元的购车款之后，被告交付车辆，车辆显示里程数79000公里，但原告在正常保养过程中，得知该车实际行程28万公里，接近报废车已无保养必要。被告未诚实履约，存在欺诈行为，为维护原告的合法权益，特具状法院，请求依法支持原告的诉请。 飞弛公司辩称，原告的诉讼请求没有任何事实依据和法律依据，被告2020年1月2日与原告签订了机动车交易协议，被告已经按照合同约定于2020年1月10日向原告章征乐交付了宝马520（15年）黑外棕内的轿车，原告现场验车予以了认可。被告保证该车无事故、无泡水、无火烧，如有以上3条全额退款，原告从被告处购买的二手宝马车辆均无这些情况。原告向被告提出的其他异议不在合同约定范围之内，且原告已经实际使用该车6个月之久，被告没有任何违约情况。原告购买该车只向被告支付了10万元购车款，其余部分是自愿在工商银行合肥四牌楼支行办理的按揭付款手续，被告也没有收取任何服务手续费。综上，请求法院驳回原告的诉请。 第三人沈飞述称，没有什么要讲的。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告飞弛公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围：汽车及零配件销售、汽车租赁、汽车修理与维护、二手车经纪服务。2020年1月2日，飞弛公司员工沈飞代表飞弛公司与原告章征乐签订《机动车交易协议》一份，约定飞弛公司将一辆宝马520（15年）黑外棕内的轿车转让给章征乐，转让金人民币252000元，交车时间2020年1月10日，提车过户前预付定金100000元；车辆过户费用由飞弛公司承担，商业保险归飞弛公司所有；飞弛公司代为办理按揭手续、保险手续，并保证车况无事故、无泡水、无火烧，如有以上3条全额退款。协议签订后，章征乐支付了100000元定金（含1万元保险费），后又通过按揭贷款的形式支付了16万元购车款。2020年1月14日，飞弛公司交付车辆一辆，厂牌型号：宝马牌ＢＭＷ7201ＢＭ（ＢＭＷ520），车牌号码：皖Ｒ×××××,发动机号码：2047Ｅ548，车辆识别代号／车架号：ＬＢＶ5Ｓ1107ＦＳＨ92794,表显公里数79000公里，登记日期：2014年12月29日。2020年1月15日，双方办理车辆过户手续，将该车登记于章征乐名下。后章征乐在正常保养过程中，得知该车实际行程28万公里。 另查明，飞弛公司以222500元购得案涉车辆。 本院认为，飞弛公司作为二手车经营者，在销售二手车前应对车辆的真实信息进行核实，且向消费者真实准确的介绍所售车辆的基本信息，但飞弛公司未尽到上述义务将案涉车辆的真实里程数告知章征乐，其行为已构成欺诈，应承担相应的法律责任。因飞弛公司的欺诈行为，导致章征乐在违背真实意思的情况下签订了《机动车交易协议》，现章征乐主张撤销该协议，于法有据，本院依法予以支持。协议撤销后，因该协议取得的财产应予返还，故飞弛公司应返还章征乐元购车款，因案涉车辆已登记在章征乐名下，故章征乐应向飞弛公司返还案涉车辆。根据相关法律规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。因案涉车辆系二手车，飞弛公司的赔偿责任以其获益为计算依据较为适宜，根据查明飞弛公司购买案涉车辆的情况，本院酌定赔偿基数为27500元，飞弛公司应三倍赔偿章征乐82500元。关于章征乐主张的保险费、利息损失，因飞弛公司的上述赔偿款足以涵盖保险费、利息损失，故对章征乐的该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十八条，《中华人民共和国消费者权益保护法法》第五十五条第一款的规定，判决如下： 一、撤销原告章征乐与被告池州飞弛汽车销售有限公司2020年1月2日签订的《机动车交易协议》； 二、被告池州飞弛汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告章征乐购车款250000元； 三、被告池州飞弛汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告章征乐82500元； 四、原告章征乐于被告池州飞弛汽车销售有限公司履行上述第二、三项义务之日起十日内返还池州飞弛汽车销售有限公司宝马牌BMW7201BM(BMW520)小型轿车一辆（车辆识别号LBV5S1107FSH92794），并协助被告池州飞弛汽车销售有限公司办理该车过户手续； 五、驳回原告章征乐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14934元，由原告章征乐负担9956元，被告池州飞弛汽车销售有限公司负担4978元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。同时向该院预交上诉费14934元（安徽省池州市中级人民法院开户行：农行池州秋江支行；户名：池州市非税收入管理局；账号12×××66）。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  吴 斌 人民陪审员  陈新建 人民陪审员  李文光 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周礼贵
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3602号 原告：罗亚娟，女，1973年4月2日出生，汉族，销售员，住河北省承德市承德县。 被告：承德国大祥瑞电器销售有限公司，住所地河北省承德市双桥区佟温小区**楼**商业-10。 法定代表人：李垒，总经理。 委托诉讼代理人：金培龙，男，1985年6月7日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告罗亚娟与被告承德国大祥瑞电器销售有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告罗亚娟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗亚娟撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告罗亚娟负担。 审判员 姜 尚 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘冬梅 ——
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1439号之一申请执行人：马荣生，男，1966年11月3日生，汉族，住句容市。被执行人：谢玉忠，男，1976年10月29日生，汉族，住句容市。申请执行人马荣生与被执行人谢玉忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2754号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人谢玉忠于本判决生效后十日内给付申请执行人马荣生借款本金30000元及利息（利息：以本金30000元为基数，自2019年4月10日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费460元，由申请执行人马荣生负担420元，被执行人谢玉忠负担1090元（此款申请执行人已预交，被执行人谢玉忠将负担部分于本判决生效后十日内将此款给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月5日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月5日、8月13日、9月30日、11月3日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下登记有车牌号苏Ａ×××**传祺牌机动车，本院依法委托玄武区人民法院查封但未能实际控制，暂无法处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年6月15日、8月13日、11月3日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控到的财产外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本案履行情况：被执行人未履行义务。六、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。七、2020年10月28日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案执行情况。上述事实，有财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询信息反馈表，现场照片，执行决定书，失信被执行人名单，执行情况告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查找到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 冰审 判 员  赵海骏审 判 员  赵瑾俊二〇二〇年十一月十日法官助理  杨 泳书 记 员  吴雪风
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5862号原告：刘德山，男，1958年4月29日出生，汉族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告：李尉娜，女，1960年2月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告刘德山、李尉娜与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘德山、李尉娜撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵巧悦
文书内容湖北省保康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0626刑初135号            公诉机关              保康县人民检察院                  被告人      基本情况                    被告人胡俊奇，男，1987年12月20日出生于襄阳市襄州区，公民身份号码4206211987********，汉族，大学文化，原中国光大银行襄阳分行客户经理，户籍地襄阳市襄州区东津镇二社村**，住襄阳市樊城区春园路蓝钻领域**楼**。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪，2020年6月16日主动到保康县监察委员会投案，次日被留置，同年9月17日被保康县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于谷城县看守所。                  辩护人              陈剑，湖北元领律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂保检一部刑诉〔2020〕124号                  指控事实              2016年7月至2019年3月,被告人胡俊奇在担任中国光大银行襄阳分行客户经理期间，利用向其管理的企业介绍过桥资金、承兑贴现业务、审核企业贷款资料等职务便利,为他人谋取利益,非法收受襄阳翼智商贸有限公司、襄阳恒兴同达商贸有限公司好处费199000元和收受陈俊超好处费3万元，合计人民币229000元。                  指控罪名              非国家工作人员受贿罪                  量刑建议              有期徒刑六个月。                  被告人      意见              被告人胡俊奇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人胡俊奇身为金融企业的非国家工作人员，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成非国家工作人员受贿罪。公诉机关指控被告人胡俊奇犯非国家工作人员受贿罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。胡俊奇主动到办案机关投案，如实供述受贿事实，属自首，依法可以从轻处罚;其退缴全部赃款，系初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百八十四条、第一百六十三条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第一条第一款、第十二条、第十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人胡俊奇犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2020年12月15日止）。      二、对胡俊奇退缴的赃款229000元予以没收，由保康县监察委员会上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员  李善仕                                                                                                                                                                                                                                                                                                 二Ｏ二Ｏ年十一月五日            书 记 员  陈小玲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19063号 张少强： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1004号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1125执502号之七 申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省江永县潇浦镇永明东路146号 法定代表人：尹学龙，系湖南江永农村商业银行股份有限公司董事长 委托代理人：杨利军。 委托代理人：万江宁，系湖南兆美律师事务所律师。 被执行人：金玉兰，女，瑶族，1970年7月9日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：邓智宏，男，汉族，1965年12月18日出生，住湖南省江**瑶族自治县，系被执行人金玉兰的丈夫。 被执行人：永州市粤华置业发展有限公司，统一社会信用代码9143110077901689XM，住所地湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号。 法定代表人：金玉江。 被执行人：金玉江，男，瑶族，1972年11月9日出生，住湖南省江**瑶族自治县沱江镇苍松路商贸新城6号，即永州市粤华置业发展有限公司的法定代表人金玉江。 申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人金玉兰、邓智宏、金玉江、永州市粤华置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初648号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月17立案执行。在执行过程中，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初648号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄红华 审判员  周志文 审判员  王盛世 二〇二〇年十一月十七日 书记员  义卫平 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9333号原告：吴铿华，男，1973年9月13日出生，汉族，天津市蓟州区。被告：肖丹，女，1977年11月7日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区。原告吴铿华与被告肖丹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴铿华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴铿华自愿申请撤回对被告肖丹的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴铿华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由吴铿华负担。审判员  徐宏鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  林嘉奇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3284号之一申请执行人：周钱，男，汉族，1978年3月29日出生，住重庆市铜梁区。委托代理人：王颖、唐琴，贵州佳信律师事务所律师。被执行人：遵义冠达装饰工程有限公司，住所地：遵义市汇川区西安路纳帕溪谷******，统一社会信用代码：91520303MA6GW0PM6D。法定代表人：秦松。申请人周钱依据（2020）黔0303民特640号民事裁定书申请执行遵义冠达装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。二、已向遵义中庸房地产开发有限公司送达协助执行通知书，冻结、提取、扣划遵义冠达装饰工程有限公司在该单位应得工程款及其他款项共计323700元（叁拾贰万叁仟柒佰元）至我院一案一账户。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7661-2号申请人：河南福孚石化贸易有限公司，住所地郑州市管城区南曹乡姚庄**。法定代表人：盛彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张随喜，河南绍晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：石剑，河南绍晟律师事务所实习律师。被申请人:赵玉涛,男，汉族，1981年2月16日出生，住河南省柘城县。被申请人:洛阳豫涛汽车维修服务有限公司，住所地洛阳市涧**珠江南路与寨南路向西50米。法定代表人：赵玉涛。申请人河南福孚石化贸易有限公司与被申请人赵玉涛、洛阳豫涛汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0104民初7661-1号民事裁定，查封、扣押或冻结被申请人赵玉涛、洛阳豫涛汽车维修服务有限公司价值446335元的银行存款或财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司为保全提供担保。现河南福孚石化贸易有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人提出的申请，符合法律有关规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人赵玉涛、洛阳豫涛汽车维修服务有限公司价值446335元的银行存款或财产的查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十六日书记员  楚小双
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3236号原告：宜城市高家庄农资服务部，住所地宜城市板桥店镇上湾村，统一社会信用代码91420684MA4919A14D。投资人：高继强。被告：朱美成，男，1968年3月23日出生，汉族，住宜城市，原告宜城市高家庄农资服务部与被告朱美成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告宜城市高家庄农资服务部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜城市高家庄农资服务部自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜城市高家庄农资服务部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜城市高家庄农资服务部负担。审判员  薄宜文二〇二〇年十一月十一日书记员  杜晓旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终1701号上诉人（原审原告）：赵子成，男，1954年6月26日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：刘黎黎，女，1982年1月13日出生，汉族，住所鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）刘铭诗，女，1987年4月18日出生，汉族，住鞍山市千山区。被上诉人（原审被告）：曲崇，男，1979年2月26日出生，满族，住鞍山市千山区。上诉人赵子成因与被上诉人刘黎黎、刘铭诗、曲崇财产损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初4792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵子成，被上诉人刘黎黎、曲崇到庭参加诉讼，被上诉人刘铭诗经本院依法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。赵子成的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人兰花损失10,000元，2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实理由：原审判决认定事实不清，上诉人一直租用被上诉人的花窖养兰花，双方一直有纠纷，鞍山市中级人民法院于2019年9月25日作出（2019）辽03民终3422号民事判决书，被上诉人未申请执行，上诉人一直租用被上诉人的花窖用于兰花养殖，上诉人出门多日于2019年9月4日回到家中，发现自家花窖内有一条15米长，5米宽的大沟，被上诉人正在领人挖沟，上诉人阻止未果后，到鞍山市派出所报案，派出所因我们双方有民事纠纷，未予以处理。被上诉人未经上诉人同意私自挖沟，并把花窖门打开，由于当时气温达到零下，造成兰花受损严重。被上诉人刘黎黎、曲崇辩称，服从一审判决。赵子成向一审法院起诉请求：请求判令被告给付兰花损失费用10,000元。一审法院认定事实：2016年9月1日，仲雅丽与案外人周敏、赵子成签订1份花窖租赁合同，仲雅丽将宁远镇新堡村810号左2的1个房屋和2个花窖租赁给周敏、赵子成使用，租期从2016年9月1日起至2018年9月1日止，周敏在租期届满前已搬走，赵子成实际租用该花窖。仲雅丽于2017年3月2日去世，刘黎黎、刘铭诗系仲雅丽的女儿。租赁合同到期后，赵子成未从花窖中撤离，2019年9月至10月间，刘黎黎的丈夫曲崇因修理水管，在花窖中挖了条沟。一审法院认为，当事人对自己的主张有举证的责任。赵子成主张因曲崇在花窖中挖沟，造成其花死亡而损失10,000元，赵子成仅提供2张照片无法证明其主张，对于赵子成的诉讼请求该院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：驳回赵子成的诉讼请求。案件受理费50元，由赵子成负担。二审中双方当事人均没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张被上诉人在维修花窖管道过程中，造成其兰花死亡，要求赔偿其损失10，000元，上诉人对于被上诉人是否存在侵权行为、该侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系以及财产损失数额等事实，依法均应当承担举证责任。本案诉讼过程中，上诉人仅提供了一组由自己拍摄的兰花受损照片。本院经审查认为，被上诉人对上诉人的主张不予认可，该组证据亦没有其他证据佐证，不足以证明上诉人的诉讼主张，上诉人依法应当承担举证不能的不利后果，原审判决据此对其诉讼请求予以驳回，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，赵子成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵子成负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十一月六日法官助理里明辉书记员赵洋
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1897号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商业中心**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：赵红日，男，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人赵红日合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出（2019）长仲裁字第1741号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人赵红日未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人赵红日送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人赵红日无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人赵红日无财产。本院向益阳市不动产登记中心查询被执行人赵红日无财产。且被执行人赵红日在我院涉案较多、财产被他案冻结，本案无可供执行的财产。本院于2020年11月23日对将执行人赵红日纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人赵红日有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为122688.65元，尚有122688.65元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人赵红日有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗义武书记员邹午
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2233号 申请执行人覃XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行覃XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为25490.50元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第160号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初935号原告：陈泽静，女，1965年10月8日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：杨杰，宜都市枝城法律服务所法律工作者。被告：梁本家，男，1969年1月22日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：宜昌市得心实用气体有限公司（以下简称得心气体公司）。住所地：枝江市白洋镇善溪冲大道。法定代表人：朱延忠，得心气体公司总经理。委托诉讼代理人：向长远，得心气体公司员工。被告：英大泰和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称英大泰和公司）。住所地：宜昌市城东大道**。负责人：汪浩波，英大泰和总经理。委托诉讼代理人：程格，湖北楚韵律师事务所律师。原告陈泽静与被告梁本家、得心气体公司、英大泰和公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，英大泰和公司申请对陈泽静的损伤重新鉴定，本院依法组织进行了重新鉴定。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告陈泽静及委托诉讼代理人杨杰，被告梁本家、得心气体公司委托诉讼代理人向长远、英大泰和公司委托诉讼代理人程格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈泽静向本院提出诉讼请求：请求英大泰和公司赔偿陈泽静各项损失101827.79元，诉讼中变更请求为112493.19元；英大泰和公司不能承担部分由梁本家及得心气体公司赔偿。事实和理由：2019年6月18日，梁本家驾驶鄂Ｅ×××**轻型普通货车沿沙渔线46公里100米左转弯时，与对向行驶由陈泽静驾驶的无号牌普通二轮摩托车相撞，造成交通事故，导致陈泽静受伤，两车受损。事故发生后，陈泽静被送往松滋市人民医院救治，梁本家垫付医疗费23775.58元，护理费3000元。该事故经松滋市公安交警部门作出事故责任认定，梁本家负事故全部责任，陈泽静不负事故责任。梁本家驾驶的鄂Ｅ×××**轻型普通货车在英大泰和公司投保了机动车交强险和三者责任商业险。双方就赔偿事宜未达一致，现向人民法院起诉。梁本家辩称，梁本家是得心气体公司雇请的司机，事故中梁本家是职务行为，对本次事故事实及责任认定无异议，事故发生后，梁本家垫付了陈泽静相关费用28108元，现请求法院能一并处理，要求英大泰和公司返还。得心气体公司辩称，对此次交通事故事实及责任认定无异议。英大泰和公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议。2、若本次事故中驾驶人持有合法有效驾驶证、行驶证时，英大泰和公司在责任限额内承担替代赔偿责任。3、鉴定费、诉讼费不由英大泰和公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于陈泽静的医疗费，英大泰和公司认为，对陈泽静于2019年10月30日支出的医疗费有异议，根据病历资料显示诊断为颈椎改变，与交通事故没有关联性，当天的医疗费不应列入赔偿范围。本院经审查，陈泽静的损伤为：左桡骨远端粉碎性骨折，陈泽静到医院做CT检查与本案具有一定的关联性，但其支出的中成药183.15元，西药74.99元不能说明用途，对此不予认定。医疗费总额确定为24536.45元。2、事故发生后，梁本家支付陈泽静医疗费23775.58元，护理费2960元，合计26735.58元。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷。公安交警部门认定梁本家负此次事故的全部责任，陈泽静不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院对公安交警部门的道路交通事故认定书予以采信。此次事故造成陈泽静受伤，致其合法权益受到损害，依法应获得赔偿。陈泽静在事故中无责任，其各项损失应由侵权人全额赔偿。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及陈泽静的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对陈泽静各项损失作如下认定：1、医疗费24536.45元，后续治疗费酌定为15000元，医疗费合计39536.45元；2、住院伙食补助费1000元（20天×50元/天）；3、营养费3300元（110天×30元/天）；4、护理费7015元（60天×42677元/年÷365天），支付护工费用2960元，护理费合计9975元；5、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）；6、误工费，参照陈泽静的鉴定意见，确定误工期为180日，误工费确定为：17683元（180天×35859元/年÷365天）；7、交通费酌定600元；8、鉴定费1900元；9、精神抚慰金3000元；损失合计109776.45元。陈泽静的各项损失应首先由英大泰和公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿1万元，在伤残赔偿限额内赔偿64040元；下余部分损失35736.45元由英大泰和公司在商业三者险限额内赔偿。事故生后梁本家支付陈泽静赔偿款26735.58元，现梁本家请求英大泰和公司返还，为减少讼累，本院一并作出处理。本院对英大泰和公司赔偿作如下调整，即由英大泰和公司赔偿陈泽静各项损失83040.87元，支付梁本家保险赔款26735.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、英大泰和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在保险限额内赔偿陈泽静各项损失83040.87元。二、英大泰和财产保险股份有限公司宜昌中心支公司支付梁本家保险赔款26735.58元。三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1168元，由梁本家和得心气体公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡敏二〇二〇年十一月四日书记员  罗军
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1411号原告：杜某，女，1986年2月4日出生，汉族，住孙吴县。被告：陈某，男，1973年1月20日出生，汉族，住孙吴县。本院在审理原告杜某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告杜某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行协商解决纠纷。本院认为，原告杜某申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜某负担。审判员  何俭生二〇二〇年十一月九日书记员  董子悦
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3027民特21号 申请人：才某某，男，藏族，现住夏河县。 被申请人:看某某某，男，藏族，现住夏河县。 本院于2020年11月24日立案受理申请人才某某与看某某某关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查，现已审查终结。 申请人因追偿权纠纷,于2020年10月24日经本院主持诉前调解，达成调解协议如下： 一、由看某某某偿还才某某代偿款36000元。于2021年1月10日前支付6000元，于2021年10月1日前支付15000元，于2022年10月1日前支付15000元； 二、如任一笔未按时支付，申请人才某某有权对所有款项申请强制执行。 其他无异议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人才某某与看某某某于2020年11月24日经夏河县人民法院主持诉前调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 才让旺杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 马 晓 娟
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执573号之三申请执行人：杨旭，男，1978年10月20日生，彝族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：孙善喜，男，1968年10月8日生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。关于申请执行人杨旭与被执行人孙善喜民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）云0114民初5636号民事调解书已发生法律效力，因被执行人孙善喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨旭向本院申请执行，本院于2020年3月24日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月31日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆车辆予以查封，通过评估、拍卖后，并扣划了被执行人名下账号余额，该案执行到位金额共计84795.61元，该款兑付申请执行人后，本案剩余案款294870.39元无可供执行存款。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十八日法官助理李继学书记员张云福
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执895号   中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行、黄卫敬、张圆圆：   本院于2020年11月2日受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人黄卫敬、张圆圆借款合同纠纷一案。在执行过程中，2020年11月2日向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。被执行人已履行完义务，申请执行人同意结案，本案已执行完毕。   特此通知   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢212号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务行长。 委托代理人：李刚，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行职员。 被执行人：田庆富，男，1967年2月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王凤华，女，1968年12月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许兴海，男，1986年2月19日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：石苹，女，1987年1月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：石伟，男，1989年8月10日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：李红艳，女，1991年9月21日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：许丛森，男，1964年2月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：常秀华，女，1990年3月4日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：石有山，男，1956年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王桂芹，女，1977年10月6日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人田庆富、王凤华、许兴海、石苹、石伟、李红艳、许丛森、常秀华、石有山、王桂芹借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢212号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月九日 书记员  樊 鑫
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3233号原告：海伦市农村信用合作联社。法定代表人：王玉杰，职务：董事长。地址：海伦市向阳大街309号。被告：林希冬，男，1973年11月15日出生，汉族，住海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告林希冬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱虹晔
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5634号 原告：周才，男，汉族，1984年11月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告：黄晖，男，汉族，1968年12月8日出生，湖北省赤壁市，住湖北省赤壁市。 委托代理人：邓龙辉，系湖北君泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告周才诉被告黄晖劳务合同纠纷一案，原告周才于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告周才向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告周才撤回对被告黄晖的起诉。 案件受理费398元（已减半收取），由原告周才负担。 审判员  曾清 二〇二〇年十一月三日 书记员  马婧
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2182号原告：李恩敏，女，1955年11月30日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：宋建岩，天津秦天律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司，住所地天津市和平区新兴街西康路与成都道交口东北侧赛顿大厦3-1-2307。主要负责人：罗钧，经理。本院受理原告李恩敏诉被告中国人民财产保险股份有限公司天津市海河支公司财产保险合同纠纷一案中，原告李恩敏在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李恩敏撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月三日法官助理王莉书记员林楠
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9455号原告：绍兴市袍江文正建材经营部，住所地绍兴市越城区孙端街道后双盆村。经营者：田文正。被告：汪坤，男，1993年1月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被告：杨帝勋，男，1968年8月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。原告绍兴市袍江文正建材经营部与被告汪坤、杨帝勋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市袍江文正建材经营部撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市袍江文正建材经营部承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十九日书记员  傅锦琪
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执恢123号 申请执行人：李某某，男，1960年8月21日生，汉族，居民，住陕西省子洲县。 被执行人：马某某，男，1957年5月16日生，汉族，居民，住陕西省榆林市横山区。 本院在执行李某某与马某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2017)陕0831民初588号民事调解书已发生法律效力。依申请执行人申请，本院依法立案执行。责令被执行人支付申请执行人李某某贷款本金835674元及利息，月利率以15‰计，其中：40万元本金的利息从2016年12月12日起计算至履行完毕之日止，435674元本金的利息从2016年5月22日起计算至履行完毕之日止（已执行兑现428400元）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担财产保全费1270元，案件受理费6666元，执行费12554元（缴纳执行费5900元）。 在执行过程中，1.本院依法传唤被执行人马某某，向其送达执行通知书、财产申报表等相关法律文书，责令其履行给付金钱的义务。被执行人未到庭，未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络查控系统及传统查询方式，查明，被执行人马某某名下有位于陕西省榆林市横山区XX巷XX号房产一处，经申请执行人书面要求，暂不要求本院处置该处房产。现查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。 3.本院于2020年11月16日对被执行人马某某适用限制消费措施，限制马某某实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。并将被执行人马某某纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息网上公布。 4.在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产以及下落线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产及线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认同，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  李 俊 审判员  段 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 佳
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初12706号 原告：苏忠秋，男，1953年8月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王旎，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：詹丰沛，福建晋贤律师事务所实习律师。 被告：颜贻信，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告苏忠秋与被告颜贻信民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告苏忠秋的委托诉讼代理人王旎、詹丰沛及被告颜贻信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏忠秋向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款45万元，并向原告支付自起诉之日起至实际还款之日以45万元为基数，按全国银行间同业拆借中心的一年期贷款市场利率计算的逾期付款利息。事实与理由：原被告之间系朋友关系，被告因资金周转需要，分别于2015年6月21日向原告借款20万元，于2015年7月22日向原告借款5万元，于2015年10月15日向原告借款20万元，原告以现金、转账方式向被告支付借款后，被告向原告了出具的三份借款条。 被告颜贻信辩称,借款属实，现没有能力偿还，因病需要支付部分医药费，一个月只能还1000元左右。 本院经审理认定事实如下：被告颜贻信向原告苏忠秋借款，于2015年6月21日借款20万元，2015年7月22日借款5万元，2015年10月15日借款20万元，合计借款45万元，对上述借款事实，被告颜贻信出具了三份借款条给原告苏忠秋收执。原告苏忠秋于2020年9月16日向本院起诉。 另查明，2020年9月份的一年期贷款市场报价利率（LPR）为年利率3.85％。 上述事实，有原告苏忠秋提供了借款条及支付凭证等证据及当事人陈述在卷佐证。 本院认为,原被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。被告颜贻信向原告苏忠秋借款45万元，双方无异议，可以确认。现原告苏忠秋提出归还借款并支付自起诉后的资金占用期间利息，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零九条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 被告颜贻信应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏忠秋借款45万元并支付逾期还款利息（以45万元为基数，自2020年9月16日起计至实际还款之日止，按年利率3.85％计算利息）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8050元，因适用简易程序依法减半收取为4025元，由被告颜贻信负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王凤毛 二〇二〇年十一月五日 书记员  林小芬 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审183号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：尹作利，男，1981年9月1日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031554560号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人尹作利违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031554560号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554560号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554560号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1286号申请执行人：刘冰，男，汉族，1976年3月12日出生，住西宁市。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，住所地：青海省西宁市。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人刘冰与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1249号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人刘冰所欠工资36540元的30％即10962元，2020年7月15日前给付申请执行人刘冰所欠工资36540元的50％即18270元，2020年8月15日前给付申请执行人刘冰所欠工资36540元的20％即7308元，以上合计36540元；案件受理费357元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人刘冰以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1286号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员  敖 敏审判员  王艳利二○二○年十一月二十三日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1162号张倩、李建武：申请执行人张倩持已经发生法律效力的（2020）湘1381民初580号民事调解书申请执行与被执行人李建武买卖合同纠纷一案，本案执行标的额为本金9000元、案件受理费1350元、本案执行费55.25元。经执行，本院已执行到位纠纷款10405.25元，并已支付申请执行人10350元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1700号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：王静芳，男，1981年6月17日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与王静芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十九日 书记员  申文飞
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执815号 申请执行人：高光红，男，汉族，1963年1月10日生。 被执行人：李洪卫，男，汉族，1972年2月18日生。 本院在执行高光红与李洪卫民间借贷纠纷一案中，通过网络查控系统及传统查控方式对被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆、保险理财、住房公积金等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。且申请执行人未能向本院提供被执行人其他财产线索。 本院依法将被执行人纳入失信黑名单，并对其采取限制高消费等强制性措施。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）沧仲裁秘字第0548号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐建辉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4726号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：尹海燕，女，1988年4月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告尹海燕物业服务合同一案，本院于2020年11月4日立案，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  唐湖洲二〇二〇年十一月二十三日书记员  王礼花
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初4220号                               原告                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行，住所地福建省安溪县。             负责人：朱大平，任该支行行长。             委托诉讼代理人：陈燕雅、杜华珍，北京市京师（泉州）律师事务所律师。                               被告                       廖赐仰，男，1982年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                               申请             撤诉             时间                       中国农业银行股份有限公司安溪县支行于2020年8月25日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，中国农业银行股份有限公司安溪县支行提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许中国农业银行股份有限公司安溪县支行撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司安溪县支行负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十一月十三日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2700号 申请人刘婷婷。 被申请人刘淑光。 被申请人胡培霞。 申请人刘婷婷与被申请人刘淑光等民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1626财保53号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘淑光、胡培霞的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘淑光、胡培霞的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日  法官助理刘明河 书记员 韩丹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4515号 申请执行人：江苏苏朗实业有限公司，统一社会信用代码91321322554639260W，住所地沭阳县经济开发区。 法定代表人：杨成志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾卫龙，江苏华脉律师事务所律师。 被执行人：马学军，男，1974年5月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 江苏苏朗实业有限公司与马学军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初16587号民事判决书已发生法律效力。因马学军未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月15日立案执行，申请执行金额为191444元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人马学军有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人马学军的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年9月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人马学军联系，电话均提示无人接听。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、本院依法划拨被执行人存款18629元并已全部发放于申请执行人。 通过以上执行措施，本案现已执行到位18629元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月13日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执737号被执行人吴某，男，汉族，2003年3月28日出生，住河南省栾川县。关于执行吴某罚金一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0324刑初143号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人交纳罚金2000元。在执行过程中，1、本院执行人员于2020年8月31日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。3、本院于2020年9月8日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月9日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院执行人员于2020年11月16日到被执行人住所地调查，该村书记称被执行人有轻度××，无劳动能力。6、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴某名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 喆
辽宁省辽阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽10刑申25号刘某：你为犯玩忽职守罪一案，不服辽阳县人民法院（2016）辽1021刑初256号刑事判决书、本院（2017）辽10刑终191号刑事裁定书以及辽阳县人民法院（2020）辽1021刑申3号驳回申诉通知书，以“你在事故发生之前没有分管安全生产工作、原审认定事实不清、适用法律错误”为由，向本院提出申诉。经本院审查，原审有《事故调查报告》、《鉴定意见通知书》、检验报告、证人吴某等人的证言等证据在卷佐证，足以证明你的行为已构成玩忽职守罪。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，定罪及量刑并无不当。且你在本院二审审理过程中，已经申请撤回上诉，故本院对你的申诉理由，不予采纳。综上，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3251号原告：湘西红润医药有限公司，住所地：吉首市镇溪办事处武陵西路**。法定代表人：仇建波，董事长。委托诉讼代理人：贾湘宁，湖南中湘吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏冀超，男，1992年10月11日出生，汉族，公司员工，现住吉首市镇溪办事处武陵西路**。被告：湘西医药有限公司，，住所地：吉首市武陵西路**法定代表人：赵华南，董事长。委托诉讼代理人：彭永华，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。原告湘西红润医药有限公司与被告湘西医药有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告湘西红润医药有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西红润医药有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西红润医药有限公司撤诉。案件受理费16，203元，减半收取8，101.5元，由原告湘西红润医药有限公司承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2225号 申请执行人：张东亮，男，汉族，1981年11月出生，河南省西平县人，户籍地西平县，现住桐梓县。 被执行人：桐梓县鑫鑫矿业有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：李占朝，系公司董事长。 统一社会信用代码：915200XXXX0196552D。 关于本院执行的张东亮申请执行桐梓县鑫鑫矿业有限公司合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）黔0322民初1865号民事判决书，被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司应当支付申请执行人张东亮17600元。因桐梓县鑫鑫矿业有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，张东亮向本院申请强制执行，该案于2020年8月25日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县松坎镇人民政府查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司的地灾保证金发现已使用完毕。在桐梓县天地能源发展有限责任公司查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司煤炭款项发现已无余额。被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司正在进行30万吨技改中。 执行过程中，因被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人张东亮，并要求其提供被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司财产情况，且查询其在桐梓县XX镇处地灾保证金以及桐梓县XXXX发展有限责任公司处煤炭销售款，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人张东亮也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县鑫鑫矿业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈中强
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终331号上诉人（原审自诉人）韩鲲，男，1977年9月20日生，汉族，大学文化，徐州医科大学医学信息与工程学院教师，住徐州市泉山区。原审被告人魏铭雯，女，1977年9月12日生，汉族，大学文化，中国石油化工集团有限公司徐州分公司办公室工作人员，住徐州市泉山区。江苏省铜山区人民法院审理原审自诉人韩鲲控诉原审被告人魏铭雯犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2020年8月24日作出（2020）苏0312刑初134号刑事裁定。原审自诉人韩鲲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院审查认为，自诉人韩鲲的控诉缺乏罪证，且提不出补充证据，亦不愿撤回起诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十四条之规定，裁定驳回自诉人韩鲲对被告人魏铭雯的起诉。上诉人韩鲲认为魏铭雯犯拒不执行判决、裁定罪有准确的事实，一审法院认定事实错误，应当依法改判。本院审查认为，上诉人韩鲲的控诉缺乏罪证，且二审期间，上诉人韩鲲未提交新的证据。故原审法院裁定驳回上诉人韩鲲对原审被告人魏铭雯的起诉并无不当。上诉人韩鲲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 梅审判员 徐志华审判员 李建华二〇二〇年十一月二日书记员 潘 聪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1702号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某，该局局长。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住丹，住丹东市振兴区div> 被执行人：杨某某，男，1966年7月13日出生，住辽，住辽宁省丹东市振兴区div> 申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人杨某某行政处罚一案，因被执行人杨某某违法占道经营，于2018年7月11日被申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局行政罚款500元。申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局于2019年2月25日向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案。 本案在执行过程中，被执行人杨某某已将执行款500元及执行费50元交至本院，本案全部执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第⑷项的规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12-239号行政处罚决定书执行完毕。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  华玉胜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2022号申请执行人张燕，女，汉族，1984年10月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人孙丽，女，汉族，1973年11月25日出生，住新乡市红旗区。申请执行人张燕申请执行被执行人孙丽民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7021号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人孙丽偿还申请执行人张燕12200元，执行费83元，共计12283元。因被执行人孙丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年7月8日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人孙丽与共有人苗峰共同共有名下位于新乡市向阳路与振中路交叉口新尚国际1号商住楼东4单元8层中户的房产（不动产权证书号201318616）（不动产权证书号201318616-1），本院予以查封(2023年11月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1570号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246343《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢418号申请执行人：山东德平律师事务所，住所地：威海市文登区西壕街****。法定代表人：邹建强。被执行人：文登市大方水泥有限公司，住所地：，住所地：威海市文登区小观镇吴家庄村**v>申请执行人山东德平律师事务所与被执行人文登市大方水泥有限公司委托合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为生效的（2014）文南商初字第27号民事判决书】执行中，申请执行人山东德平律师事务所向本院书面申请撤回对被执行人文登市大方水泥有限公司的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执恢418号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执4095号之一 申请执行人：罗媚，女，汉族，2000年5月23日出生，身份证住址：广东省廉江市。 被执行人：张立国，男，汉族，1984年02月23日出生，身份证住址：珠海市金湾区。 关于申请执行人罗媚与被执行人张立国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初15202号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，被执行人张立国向申请执行人罗媚创幻借款本金4万元及利息4000元，支付借款利息暂计1066元（以4万元为基数，按年利率24%，自2020年4月1日起暂计至2020年5月10日1066元，直至借款还清之日止），案件受理费450元，向本院支付执行费人民币582.74元。因被执行人张立国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗媚向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人名下有可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张立国负有继续向申请执行人罗媚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟庆妍
湖北省团风县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂1121执430号杜友志、付秀梅、张继炎、易银明、刘梦、聂厚斌、黄冈市邦嘉货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司：本院立案执行申请执行人杜友志、付秀梅与易银明、刘梦、聂厚斌、黄冈市邦嘉货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由于被执行人已经将案件标的全部履行完毕，申请执行人杜友志、付秀梅向本院出具结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日联系人：董华东联系电话：18007******本院地址：团风镇人民路8号邮编：438800
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执671号 周军： 被告人周军犯盗窃罪一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）晋0423刑初188号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币4000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：韩彦军书记员：赵静睿
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0924执2345号之一申请执行人：陈银，女，1981年8月11曰出生，汉族。住江苏省射阳县新坍镇新集村五组75号。被执行人：王祚宝，男，1968年8月21日出生，汉族。住江苏省射阳县海河镇阜余办事处六份居委会建业路517号。申请执行人陈银与被执行人王祚宝借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）苏0924民初4002号民事调解书已发生效力，该法律文书确定：王祚宝偿还陈银借款本金35000元和自2020年3月6日起至2020年9月6日的利息4200元；此款限王祚宝于2020年9月6日前偿还完毕；案件受理费675元，减半收取338元，保全费420元，诉讼保全财产保险费500元，合计1258元，由王祚宝负担。被执行人还需承担执行费507元。因王祚宝未履行生效法律文书确定的义务，陈银向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。本案在执行过程中：1、本院已向被执行人王祚宝送达了执行通知书和财产报告令。2、本院于2020年9月17日对被执行人王祚宝存款进行了查询，对其相关银行账号少量存款予以冻结。3、本院于2020年9月17日对被执行人王祚宝名下的车辆进行了查询，在其名下无车辆登记信息。4、本院于2020年9月17日对被执行人王祚宝名下的房产进行了查询，被执行人王祚宝名下所有的位于射阳县××镇人民中路西侧（证号：射国用2009第**）已被本院查封，因申请执行人与被执行人已达成和解协议，故暂时对该土地不进行处置。5、本院于2020年9月17日对被执行人王祚宝的股权进行查询，在其名下无股权信息。6、本院于2020年11月4日将被执行人王祚宝限制高消费。7、本院于2020年11月4日再次将被执行人王祚宝的财产进行查询，查明均无其他可供财产。8、本院于2020年11月9日申请执行人陈银与被执行人王祚宝已达成长期还款协议，故本案依法终结执行。本院认为，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人于2020年11月9日已达成长期还款协议。故本案依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请恢复执行。审判长  王泰昌审判员  陈丽娟审判员  龚宏伟二〇二〇年十一月十日书记员  毛莉莎