云南省文山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2601刑初424号公诉机关云南省文山市人民检察院。被告人朱某某，男，1990年8月3日生，汉族，初中文化，居民，云南省文山市人，家住文山市。因犯抢劫罪于2011年11月18日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月9日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月24日被文山市公安局刑事拘留，2020年6月30日经文山市人民检察院批准逮捕，次日被文山市公安局依法执行逮捕。现羁押于文山市看守所。文山市人民检察院以文检一部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。文山市人民检察院指派检察员李国文出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。文山市人民检察院指控，2019年11月份至2020年5月份被告人朱某某多次容留吸毒人员严某、高某、梁某等人在文山市自己房间内吸食毒品。2020年5月23日23时45分许，被告人朱某某与严某、高某又再次在文山市准备吸食毒品时被民警现场查获，并在被告人朱某某家中茶几上的白色塑料盒内、茶几上及钱包内共查获晶体状可疑物和红色片剂毒品可疑物，经称量，晶体状毒品可疑物共净重2.31克、红色片剂毒品可疑物共净重1.26克；后又在严某驾驶来的云Ｈ×××**轿车上前挡板储物格内查获红色片剂毒品可疑物和晶体状毒品可疑物混合物一包，经称量红色片剂毒品可疑物净重1.14克、晶体状毒品可疑物净重0.34克。经鉴定：从朱某某家中查获的毒品可疑物和严某驾驶来的云Ｈ×××**轿车上前挡板储物格内查获的毒品可疑物，均检出甲基苯丙胺成分。为佐证指控，公诉机关向法庭移交了物证、被告人供述及辩解、证人证言、鉴定意见、书证、电子数据等证据。公诉机关认为，被告人朱某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究被告人朱某某的刑事责任。量刑方面鉴于被告人朱某某具有犯罪前科及当庭自愿认罪，建议以容留他人吸毒罪判处被告人朱某某十个月有期徒刑，并处罚金2000元。被告人朱某某对起诉书指控的事实及罪名均无意见，请求法庭对其从轻处罚。被告人朱某某未向法庭列举证据。经审理查明，2019年11月份至2020年5月份被告人朱某某多次容留吸毒人员严某、高某、梁某等人在其住所文山市自己房间内吸食毒品。2020年5月23日23时45分许，被告人朱某某与严某、高某又再次在文山市准备吸食毒品时被民警现场查获，并在被告人朱某某家中茶几上的白色塑料盒内、茶几上及钱包内共查获晶体状可疑物和红色片剂毒品可疑物，经称量，晶体状毒品可疑物共净重2.31克、红色片剂毒品可疑物共净重1.26克。经鉴定：从朱某某住所及其钱包内查获的毒品可疑物均检出甲基苯丙胺成分。另查明，民警于2020年5月23日在文山市抓获被告人朱某某。被告人朱某某曾因犯抢劫罪于2011年11月18日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月9日刑满释放。上述事实，有下列证据证实：（一）物证查获的被告人朱某某、证人严某、高某共四部手机及在朱某某位于文山市内查获的吸毒工具“马壶”的情况。（二）书证1.受案登记表、立案决定书，证实本案系2020年5月24日0时许，文山市公安局卧龙派出所民警与禁毒大队民警在文山市查获涉嫌贩卖毒品的朱某某、严某、高某，并在朱某某房间内查获若干毒品可疑物后进行立案侦查的情况。2.被告人正侧面照、户口证明，证实被告人朱某某的身份信息情况，且已年满十八周岁。3.前科证明、刑事判决书、释放证明书，证实被告人朱某某的前科情况，其曾因犯抢劫罪于2011年11月18日被文山市人民法院判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币2000元，2013年6月9日刑满释放。4.抓获经过，证实民警于2020年5月23日晚至24日凌晨，在文山市抓获朱某某。5.强制措施类文书，证实被告人朱某某被采取强制措施的情况。6.人身安全检查笔录，证实民警在抓获朱某某时对朱某某的身体及随身携带物品进行安全检查。经检查，朱某某后背有图案纹身，身上无明显伤痕，身上带有红色VIVO手机一部。7.搜查证、搜查笔录及照片，证实经民警对文山市进行搜查，在朱某某房间茶几上查获白色塑料盒一个，塑料盒内有红色片剂毒品可疑物若干；茶几上还有晶体状毒品可疑物一包、红色片剂毒品可疑物半粒；朱某某房间内查获红色片剂毒品和晶体状混合物毒品可疑物一包。8.扣押决定书、扣押清单，证实民警对从朱某某住处查获的毒品、马壶及其手机，严某的手机及高某的手机进行扣押的情况。9.毒品称量笔录及照片。证实民警从朱某某住处及钱包内查获的毒品可疑物的称量情况。10.取样笔录及照片。证实民警对从朱某某处查获的毒品进行取样送检的情况。11.移交毒品收据，证实文山市公安局卧龙派出所将本案查获的毒品经取样后移交文山市公安局禁毒大队的情况。12.行政处罚决定书。证实文山市公安局对梁某进行治安处罚的情况。13.现场检测报告书及照片。证实民警对被告人朱某某进行尿检后，朱某某尿液检测结果均为吗啡阳性、冰毒阳性、K粉阴性。14.调取证据通知书，证实民警向财付通支付科技有限公司调取朱某某、严某、高某微信交易记录的情况。15.光盘制作说明，证实民警通过对朱某某的手机进行电子勘验后将手机取证报告和朱某某、严某、高某财付通记录刻录成光盘的情况。16.随案移送清单，证实本案将涉案扣押物品及光盘随案移送的情况。（三）证人证言、辨认笔录1.证人严某的证言，证实2020年5月23日中午，其和高某在一起玩，高某看见朱某某发了条拿鱼的朋友圈，就联系朱某某，当时是其和朱某某讲的语音，之后其和高某就开车去朱某某家，去到的时候，朱某某不在家，过了几分钟，朱某某才回来，之后其们就一起去朱某某家院子的水缸里捞泥鳅，捞完泥鳅后，其和高某就跟着朱某某一起进去他的房间准备吸毒，朱某某刚把毒品装好，还没有吸食，警察就来了。在此之前，其和高某还一起去朱某某家吸食过两次毒品，第一次是2019年11月的一天晚上，其和高某通过微信联系了朱某某前往朱某某家，三人一起凑钱购买了毒品，之后朱某某提供了吸毒工具，其和高某就在朱某某的房间里吸食了；第二次是2019年11月的一天，其和高某再次用微信联系朱某某并到朱某某家其出钱购买了毒品后，也是朱某某提供了吸毒工具，其和高某就在朱某某的房间里吸食了。辨认情况：严某辨认出朱某某和高某，辨认不出梁某。2.证人高某的证言，证实其和严某一起去朱某某家吸食过三次毒品，第一次是2019年11月的一天晚上，其和严某一起去朱某某家，三人凑钱买了三颗“小马”之后就一起在朱某某的房间里吸食了；第二次是2019年11月的一天晚上，其和严某一起去朱某某家，严某出钱买了三颗“小马”之后就一起在朱某某的房间里吸食了；第三次就是2020年5月23日至24日，其和严某去朱某某家拿鱼，之后一起去朱某某房间准备吸毒，朱某某刚把毒品拿出来，警察就来了。辨认情况：高某辨认出朱某某和严某，辨认不出梁某。3.证人朱某1的证言，证实其是朱某某的父亲，居住在文山市，朱某某经常会在半夜三更的带一些身上有纹身的人回家里的房间，回家后就把房间门关着。4.证人梁某的证言，证实其到朱某某家吸食过三次毒品，第一次是2020年4月份，朱某某打电话给其去他家，其去到后，朱某某就摆好吸毒工具并给了其一颗“小马”，朱某某自己也拿了一颗，之后其们就一起在房间内吸食了；第二次也是4月份的一天，其去朱某某家，朱某某拿了两颗“小马”出来，二人就一起在朱某某家用他的吸毒工具一起吸食了；第三次是2020年5月的一天，其打电话给朱某某后去他家，其们就一起在房间内玩游戏，其充值了100元两人一起玩游戏，朱某某就拿出两颗“小马”和一些“冰”，二人就一起在朱某某家用他的吸毒工具一起吸食了。辨认情况：梁某辨认出朱某某，辨认不出严某、高某。（四）被告人供述及辩解、辨认笔录被告人朱某某的供述，证实其从2020年1月开始吸毒，其容留过严某、梁某、高某、“小新”在其家中房间内吸毒，2020年5月23日23时许，其在公安大厦后面喝奶茶，严某打电话给其说要拿鱼，于是其就回家，在家门口看见严某和高某，其就带他们到其家里的鱼塘捞了些泥鳅，因为是朋友，其就没有要鱼钱，之后严某就提出要请其“玩一条”（吸食一颗“小马”），之后其就约严某和高某进去其房间，严某一边从桌子底下拿出吸毒工具一边让高某把毒品拿出来，之后其父亲说有朋友找其，其还没开门，房间门就被踢开了，之后民警就进来了。其家里面的吸毒工具是以前到其家吸毒的人制作后放在其家的，之后到其家吸毒的人均是使用这套吸毒工具。2019年11月，严某和高某曾共同分两次来其家和其一起吸毒；2020年4至5月，梁某一共来其家和其一起吸食毒品三次；最后一次就是案发当天严某、高某到其家准备吸毒，还没开始吸就被警察抓获了；毒品是来吸毒的人带来的或者是其之前吸了剩下的或者是现去外面找人买来吸的。辨认情况：朱某某辨认出梁某，辨认不出严某、高某。（五）鉴定意见鉴定文书及鉴定意见通知书，证实：文山州公安司法鉴定中心鉴定：从朱某某住处及钱包内查获的毒品可疑物经检验均检出甲基苯丙胺成分；经对朱某某房间内查获的马壶内的残留物进行检验，检查甲基苯丙胺成分。鉴定结论已告知相关人员。（六）勘验、检查、辨认笔录1.现场勘验笔录及照片，证实办案民警对朱某某位于文山市的房屋进行现场勘验的情况，与搜查情况一致。2.现场辨认笔录及照片，证实经辨认，高某辨认出文山市是其和严某、朱某某一起吸食过三次毒品的地方；被告人朱某某辨认出文山市是其的住处，其在这里容留过梁某、严某、高某吸毒；严某辨认出文山市是其三次购买和吸食毒品的地方。梁某辨认出其在文山市次毒品。（七）电子数据电子证据检查工作记录、手机取证报告，证实民警对朱某某的手机进行电子勘验的情况。以上证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。公诉机关当庭列举的证人严某、高某被采取强制措施的材料，证人杨某的证言，从严某车上查获的毒品的提取笔录、取样笔录、称量笔录，对严某驾驶的车辆及车钥匙的扣押决定书、扣押清单与本案指控事实无关，不予采信。本院认为，被告人朱某某为他人吸食毒品提供场所的行为，构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认并以容留他人吸毒罪追究被告人朱某某的刑事责任，公诉机关指控的从严某驾驶的车上查获毒品的犯罪事实与本案无关，不予认定，指控的其他犯罪事实予以确认。被告人朱某某具有犯罪前科，可以酌情从重处罚；被告人朱某某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议以容留他人吸毒罪判处被告人朱某某十个月有期徒刑，并处罚金2000元的量刑建议适当，予以采纳。据此，为严肃国法，维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，打击刑事犯罪，根据被告人朱某某犯罪的性质、事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十九条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年5月24日起至2021年3月23日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）二、随案移送的被告人朱某某的手机（红色VIVO手机）一部、马壶二个及暂扣于文山市公安局经取样后剩余的毒品，依法予以没收；三、暂扣于文山市公安局卧龙派出所的轿车一辆（银色别克牌轿车，车牌号云Ｈ×××**），由文山市公安局卧龙派出所依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长 许 跃审判员 李宾果审判员 王珊红二〇二〇年十一月五日书记员 龙旺雪