湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初345号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人秦少江，绰号“肥仔”，男，1976年8月22日出生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化，务工，户籍地重庆市云阳县，现住广东省珠海市香洲区。因犯盗窃罪，于2019年12月12日，被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被道县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人周洪波，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人蒋胜生，男，1973年8月23日出生，汉族，湖南省道县人，高中文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被道县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人夏位华，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人唐备，男，1973年2月28日出生，汉族，四川省广元市苍溪县人，高中文化，务工，户籍地四川省苍溪县，现住广东省珠海市香洲区。因犯盗窃罪，于2012年被顺德区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2013年被中山市人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，于2018年被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月9日被道县公安局抓获归案，次日被该局刑事拘留，同年10月16日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 指定辩护人奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］316号起诉书指控被告人秦少江、蒋胜生、唐备犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员汪庆焕、何登开参加的合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员吴海涛出庭支持公诉，被告人秦少江、蒋胜生、唐备及其分别指定辩护人周洪波、夏位华、奉翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：1、2020年8月28日2时许，被告人蒋胜生驾驶车牌号：渝Ａ9××××的本田车载着秦少江、浑名“突刘”的男子在江永县上江圩镇上江圩居委会盗窃了一辆福田牌三轮摩托车，由被告人蒋胜生将摩托车以2300元的价格卖给廖某，被告人蒋胜生分给被告人秦少江、“突刘”每人600元。经鉴定，被盗的摩托车价值为3870元。 2、2020年9月5日，被告人蒋胜生电话联系被告人秦少江共同打牌出千赢别人的钱，因为没有赌本，便约定通过偷电瓶卖的方式获得赌本。2020年9月6日，被告人秦少江通过电话联系被告人唐备来道县赌博。由秦少江驾驶车牌号：渝Ａ9××××的本田车载着唐备跟在蒋胜生驾驶的银色面包车后面。2020年9月7日0时许，秦少江、蒋胜生、唐备三人来到道县××镇，以蒋胜生选定电动三轮车，秦少江实施盗窃电瓶，唐备在旁边望风的方式，分别在道县××镇××村××村××村××村××村××村××村村民齐某1的电动三轮车的电瓶盗走。 3、2020年9月8日凌晨，被告人秦少江、蒋胜生、唐备在宁远县嘉裕小区内以同样的方式将李某、曹某的三轮摩托车电瓶盗走。 经鉴定，2020年9月7日、8日被告人秦少江、蒋胜生、唐备盗窃的电瓶价值为4750元。 2020年9月9日18时许，被告人蒋胜生在清塘镇洪家宅村被仙子脚派出所民警抓获；被告秦少江、唐备在清塘镇大塘村蒋胜生家里被仙子脚派出所民警抓获，民警在蒋胜生的银色面包车上查获电瓶22个。 公诉机关提供了书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、现场勘验、检查等笔录及被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人秦少江、蒋胜生、唐备以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，被告人秦少江、蒋胜生、唐备系共同犯罪，起主要作用，系主犯，被告人秦少江、唐备系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦少江、蒋胜生、唐备归案后，如实供述了自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，三被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定予以判处，建议对被告人秦少江判处有期徒刑一年六个月予以量刑，并处罚金；建议对被告人蒋胜生判处有期徒刑一年予以量刑，并处罚金；建议对被告人唐备判处有期徒刑九个月，并处罚金，均不适用缓刑。 被告人秦少江对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实提出：“9月7日晚上我们没有偷那么多电瓶，偷了17个电瓶三个电动车。”的辩解意见。其指定辩护人周洪波提出：“8月28日这起被告人不是主犯，本案盗窃物品价值不是很大，物品被追回，犯罪情节较轻，建议在一年左右量刑。”的辩护意见。 被告人蒋胜生对公诉机关指控其犯盗窃罪的犯罪事实提出：“去仙子脚不是我选择目标的，我开车在前面他们在后面，我离他们有很远的距离。他们偷了电瓶我不知道，是后面放到我的车子上我才知道，他们在哪里偷得我也不知道，去宁远偷了我知道，江永我也知道。”的辩解意见。其指定辩护人夏位华提出：“被告人蒋胜生系初犯，无犯罪前科，在本次犯案的过程中获利较小，大部分赃物被追回，认罪认罚。公诉人的量刑建议在一年以下量刑，如果经过社区矫正调查评估，建议对其判处缓刑。”的辩护意见。 被告人唐备对公诉机关指控其盗窃罪的犯罪事实提出：“9月8日晚上我没有去宁远，我只是去了道县的。9月7日在仙子脚我是望风的，当时我不知道，后面才知道，是秦少江喊我过来打麻将的，蒋胜生我都不认识。”的辩解意见。其指定辩护人奉翔提出：“9月8日是否能确定唐备去过宁远实施盗窃还有待确认。今天的庭审三被告人都供述被告人唐备没有去过宁远参与盗窃，已经产生合理怀疑，请求法庭综合判定，如果确认唐备没有去过宁远，那么请求在有期徒刑九个月以下量刑，在被告人唐备是否是累犯方面请法庭在庭后再予以核实。”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明，被告人蒋胜生驾驶其所有的套牌湘ＭＳ××××昌河面包车盗窃作案。被盗福田牌三轮摩托车认定价格为3870元。 被告人秦少江因犯盗窃罪，于2019年12月12日，被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月15日刑满释放。被告人唐备因犯盗窃罪，于2012年被顺德区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2013年被中山市人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，于2018年被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月。 证明上述事实的证据有： 1、扣押决定书、扣押物品文件清单及发还物品文件清单，证实2020年9月10日，道县公安局民警扣押被告人秦少江驾驶的本田汽车一辆、扣押被告人蒋胜生所有的昌河面包车一辆（套牌湘ＭＳ××××）、长新电池5个、金彭电池5个、超威电池11个、圣嘉乐电池1个以及扣押一辆三轮摩托车及发还的事实。 2、证人证言 （1）证人蒋某2、卢某2的证言，证实了被盗摩托车维修过，换过发动机的事实。 （2）证人廖某的证言，证实被告人蒋胜生将从江永县上江圩镇盗窃来的福田三轮摩托车以2300元价格卖给了清塘镇小坪村廖某的事实。 3、被害人的陈述 （1）被害人何某的陈述，证实2020年9月7日被害人何某被盗走三轮电动车5个电瓶的事实。 （2）被害人齐某1的陈述，证实2020年9月7日凌晨一点钟左右，被害人齐某1的建设牌三轮电动车电瓶被开着银某包车和深色小轿车三名男子偷走的事实。 （3）被害人齐某2的陈述，证实2020年9月7日凌晨，被害人齐某2的三轮电动车一组4个电瓶被开着深色轿车和银某包车的两名男子盗走的事实。 （4）被害人蒋某1的陈述，证实2020年9月7日凌晨，被害人蒋某1及其丈夫齐光峰各自电动三轮车共六个电瓶被盗的事实。 （5）被害人曹某的陈述，证实2020年9月7日晚上，被害人曹某停放在宁远县嘉裕小区内的电动三轮车11个电瓶被盗走的事实。 （6）被害人李某的陈述，证实2020年9月7日晚上，被害人李某停放在宁远县嘉裕小区的电动三轮车电瓶被盗走五个的事实。 （7）被害人卢某1的陈述，证实2020年8月28日凌晨2时40分左右，被害人卢某1被盗走一辆福田五星牌蓝色正三轮载货摩托车的事实。 4、鉴定意见 （1）关于被盗福田牌三轮摩托车的价格认定结论书，证实道县价格认证中心于2020年9月25日作出的道价认定[2020]3-70号关于被盗福田牌三轮摩托车的价格认定结论书认定价格为3870元的事实。 （2）关于被盗蓄电池的价格认定结论书，证实道县价格认证中心于2020年9月25日作出的道价认定[2020]3-71号关于被盗蓄电池的价格认定结论书认定价格为4750元的事实。 5、现场勘验笔录、现场示意图及现场照片，证实案发现场情况的事实。 6、户籍证明及全国犯罪人员信息库，证实被告人秦少江、蒋胜生、唐备已年满18周岁，负完全刑事责任。被告人唐备曾经犯罪被判处刑罚，即被告人唐备因犯盗窃罪，于2012年被顺德区人民法院判处有期徒刑一年七个月；因犯盗窃罪，于2013年被中山市人民法院判处有期徒刑一年五个月；因犯盗窃罪，于2018年被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑九个月的事实。 7、抓获经过，证实2020年9月9日18时许，被告人秦少江、唐备、蒋胜生被道县公安局民警抓获归案的事实。 8、刑事判决书及刑满释放证明书，证实了被告人秦少江因犯盗窃罪，于2019年12月12日，被广东省江门市新会区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2020年2月15日刑满释放的事实。 9、被告人的供述与辩解 （1）被告人唐备的供述与辩解，证实2020年9月7日凌晨至9月8日凌晨，被告人唐备伙同被告人秦少江、蒋胜生在道县××镇、宁远县城，以蒋胜生负责带路选定作案目标、秦少江实施盗窃、唐备望风的方式盗窃电瓶车电瓶，其中在道县××镇盗窃5辆电瓶车电瓶20个左右，在宁远县城盗窃2辆电瓶车电瓶也差不多有20个的事实。 （2）被告人秦少江的供述与辩解，证实2020年4月，被告人秦少江、蒋胜生在宁远县打牌认识，因没有赌本，二人商量盗窃电瓶车的电瓶卖。因被告人唐备会打牌，秦少江约唐备一起来道县打牌出千赢钱。2020年8月28日凌晨两点多钟，被告人秦少江、蒋胜生伙同诨名叫“突刘”的到江永县盗窃路边一农户屋前停放的一辆三轮摩托车。2020年9月7日凌晨一点钟左右，被告人秦少江驾驶本田轿车载着唐备，被告人蒋胜生驾驶银色面包车来到道县××镇，以蒋胜生选定电动三轮车，秦少江实施盗窃电瓶，唐备在旁边望风的方式，分别在道县××镇××村××村××村××村××村××村××村村民齐某1的5辆电动三轮车的十七八个电瓶盗走。2020年9月8日凌晨一两点钟，被告人秦少江、蒋胜生、唐备在宁远县嘉裕小区内以同样的方式将李某、曹某的2辆三轮摩托车十七八个电瓶盗走的事实。 （3）被告人蒋胜生的供述与辩解，证实2020年8月28日凌晨两点多钟，被告人蒋胜生伙同秦少江及一个男子在江永县上江圩镇盗窃一辆三轮摩托车。2020年9月7日凌晨，被告人秦少江驾驶本田轿车载着唐备，被告人蒋胜生驾驶银色面包车来到道县××镇，以蒋胜生选定电动三轮车，秦少江、唐备实施盗窃电瓶，分别在道县××镇××村××村××村××村××村××村××村村民齐某1的共5辆电动三轮车的电瓶盗走。2020年9月8日凌晨，被告人秦少江、蒋胜生、唐备在宁远县嘉裕小区内以同样的方式将李某、曹某各一辆三轮摩托车电瓶盗走，共盗窃三四十个电瓶的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人秦少江、蒋胜生、唐备以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人秦少江、蒋胜生、唐备犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人秦少江、蒋胜生、唐备系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，均系主犯。被告人蒋胜生、唐备系被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人秦少江、蒋胜生、唐备流窜作案，酌情从重处罚。三被告人归案后，如实供述了自己的部分罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案所盗三轮摩托车及部分电瓶已被依法扣押并三轮摩托车发还给被害人，可以酌情对三被告人从轻处罚。公诉机关对三名被告人的量刑建议适当，本院予以采纳。 三被告人违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔。供犯罪所用的套牌湘ＭＳ××××昌河面包车系被告人蒋胜生本人财物，应当予以没收上缴国库。 被告人秦少江的指定辩护人周洪波提出“8月28日这次秦少江不是主犯”的辩护意见，因被告人秦少江在伙同被告人蒋胜生等人共同盗窃作案中起主要作用，系主犯，故其辩护意见本院不予支持。被告人唐备及其指定辩护人奉翔提出“9月8日唐备没有去宁远实施盗窃”的辩解、辩护意见，经查三被告人在公安机关一致供述被告人唐备参与去宁远县城盗窃，该意见无证据证实，与审理查明的事实不符，本院均不予采信。被告人蒋胜生的指定辩护人夏位华提出“在量刑上认为被告人蒋胜生系初犯，无犯罪前科，如果经过社区矫正调查评估，建议对其判处缓刑”的辩护意见，经查被告人蒋胜生在公安机关供述曾有犯罪前科劣迹，本案又伙同他人流窜作案，虽然部分被盗物品被依法扣押并发还被害人，但未全部退赃退赔也未取得被害人的谅解，故该辩护意见本院不予支持。 综上所述，对被告人秦少江适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人蒋胜生适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人唐备适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人秦少江犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2022年3月8日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人蒋胜生犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年9月8日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 三、被告人唐备犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年6月8日。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 四、对被告人蒋胜生所有的套牌湘ＭＳ××××昌河面包车一辆予以没收，上缴国库。对未追回的被盗物品应当继续予以追缴或者责令退赔。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  何登开 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。