陕西省定边县人民法院   民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初2203号 原告：郑某某委托诉讼代理人：龙丽娜，系陕西金赞律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：郑某甲。被告：曹某某委托诉讼代理人：曹某甲。原告郑某某诉被告曹某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月16日、2020年10月22日两次公开开庭进行了审理，两次开庭原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理完结。原告诉称，原告郑某某与被告曹某某经人介绍认识，于2018年12月29日举行婚礼，因曹某某未达到法定的结婚年龄，故无法办理结婚登记手续。举行婚礼前，被告曹某某到原告家中，原告给曹某某看家礼6200元，定亲礼6100元。结婚时，被告曹某某借婚姻向原告索要零花钱63000元，衣服钱42000元，金银首饰钱35000元，被告曹某某购买了金戒指2个、金手镯1个、金手链1个、金耳钉1对、金耳链1对。订婚时，原告给曹某某订婚礼10000元、银元1个。上述被告索要钱和物，原告均通过媒人白小娥交付给被告。2019年5月2日，郑某某与曹某某因琐事发生争执，曹某某带走所有金银首饰回到娘家，经双方家人说和，曹某某于7月31日回到原告家中，8月1日，曹某某悄无声息的再次离家出走，无奈，郑某某于8月2日到贺圈派出所报案，此后曹某某至今未归。期间，原告郑某甲先后二十余次到二被告家寻找曹某某回家未果。2019年腊月，曹某某通过其二爸向原告父母明确表示不想再和郑某某继续共同生活。综上所述，郑某某和曹某某未办理婚姻登记，加之二人共同生活时间过短，因给付被告上述钱和物导致原告家庭生活困难，被告理应返还。曹某某2018年举行婚礼只有19岁，未达到法定结婚年龄，至今只有21岁，在同居期间，原告对被告迁就忍让，尽力维系同居关系，原、被告确实过着有名无实的夫妻生活，同居期间原、被告分居而住。为此，原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，诉至法院。请求：1、依法判令被告曹某某给原告返还因结婚索取零花钱63000元，衣服钱42000元，定亲礼6100元，看家礼6200元，订婚礼10000元，金银首饰钱35000元，共计162300元及银元1个。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交以下证据：第一组证据媒人张成出具的清单一份（订婚当日），证明被告借婚姻向原告索要了金银首饰100g，折合人民币35000元，零花钱63000元，衣服钱42000元，共计140000元。第二组证据结婚光碟一盘（U盘拷贝件及光盘），证明1、结婚当日原告将金戒指2个、金手镯1个、金手链1个、金耳钉1对、金耳链1对交付给被告的事实。2、结婚当日，原告给被告订婚礼10000元的事实。第三组证据定边县贺圈镇郑圈村委会证明一份，证明因原告给付被告金银首饰衣服零花和给被告的父母彩礼等款项造成原告一家生活困难。第四组证据证人郑志福证言一份，证明结婚过程证人一直参与，2018年8月份提亲证人就参与，当时还有两个介绍人，一个叫张成，一个叫白小娥。当时要的金银零花彩礼饭食，具体金额就是张成书写的清单，要的彩礼68000元，饭食钱10000元，零花钱63000元，衣服钱42000元，端酒给的原告父亲及原告给了6500元，看家原告及亲属共计给付6000多元，当时说成给了110000元（钱定亲时给付，直接现金给付），后9月份给了80000元（送人日子给付的，该笔款交付证人不在场，但是送人开始是证人数的给原告的），还有28000元举行婚礼当天给付的（付款证人不在场，但是钱数好交付给原告带上的）。被告曹某某辩称，一、原告系过错方，被告不应返还财物。2019年5月2日被告被原告及其母亲强制送回娘家。二、原告主张财物无事实依据。原告给被告看家礼6200元，定亲礼6100元，但被告返还定亲礼5000元，回门礼5000元。被告父母给原告10000元。被告不认可订婚礼10000元，银元一个，不认可白小娥交付金钱及金银首饰。被告婚后给原告30000元（20000元通过支付宝转账，10000元为现金支付）。被告父母陪嫁50000元。三、原告有生理、心理缺陷。同居期间无夫妻之实，主要原因是原告有精神方面及生理方面的问题。且原告有严重的暴力倾向。被告申请对原告的精神及性能力进行司法鉴定。四、原告及其家庭应当承担原、被告婚姻家庭生活破裂的责任。共同生活期间，被告承担原告一大家人的生活开支，粗略估计有20000余元。五、原告的名誉损失理应得到补偿。被告曹某某向法庭提交以下证据：第一组证据是微信聊天截图2张，支付宝转账记录一份，证明2019年1月8日被告向原告转账20000元。第二组证据证人白小娥证言一份，证明原、被告结婚经手彩礼、零花等证人均不清楚，并没有经过证人手。财物等经过介绍人给付的，介绍人张成已经去世了。证人在女方这边随礼，没去男方。根据原告的申请，本院调取曹某某在陕西定边农村商业银行（2018年8月份至2019年2月份）的银行账户及账户明细。经庭审质证，对原告所举第一组证据清单被告无异议，要了这么多，但实际没给这么多。对原告所举第二组证据被告对金银首饰的给付无异议，但是金戒指只有一个，现金给付只有几千元。对原告所举第三组证据被告不认可。对原告所举第四组证据，被告有异议，没有见到80000元。对被告所举第一组证据原告无异议，转账20000元属实。对被告所举第二组证据被告有异议，证人与被告亲属关系更近，证人在法庭上作了不实证言，结婚光碟明确可以看出，证人是全程参与了郑某某与曹某某的婚礼，而证人否认，所以证人作虚假证言。对本院调取的证据原告对证据真实性无异议，2018年9月18日存款55000元，正好处于原告给被告钱的时间后，能够证明原告将8万元交付被告，原告给钱时间为2018年9月10日；被告无异议，但是不能证明原告给8万元。本院对原、被告所举证据作如下认定，对原告所举第一组证据被告有异议，因与其他证据相互印证，予以确认；对原告所举第二组证据被告对金银首饰的给付无异议，予以确认；对原告所举第三组证据，因系职能部门出具，故予以确认；对原告所举第四组证据被告虽有异议，但结合当地“财到礼足”的习惯，予以确认。对被告所举第一组证据原告认可，予以确认；对被告所举第二组证据原告有异议，因其证明其并非财物经手人，故予以确认。对本院调取曹某某在陕西定边农村商业银行账户及账户明细，被告有异议，且且银行账户明细无法与给付金额相印证，故仅对存款数额的真实性予以确认。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，原、被告经人介绍认识，在没有登记结婚的情况下，于2018年12月29日按照农村风俗举办了婚礼，并生活在一起，原告与被告因生活琐事发生矛盾，被告于2019年8月1日离家出走。原、被告共同生活时，被告向原告索要金银首饰款35000元，零花钱63000元，衣服钱42000元，原、被告因返还财物协商未果，原告于2020年4月15日诉至法院，请求被告返还财物。另查明，原、被告举办婚礼时，被告父母向原告索要的彩礼已在（2020）陕0825民初2204判决书中作出相应处理。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三条之规定“禁止包办，买卖婚姻和其它干涉婚姻自由的行为，禁止借婚姻索取财物”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）的第十条之规定，“当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属下列情形，人民法院应予支持，即未办理结婚登记”，本案中当事人未办理结婚登记且共同生活时间短，双方未建立稳定的夫妻关系，未能达到原告希望给付财物缔结婚姻的意愿，故原告给付财物，被告依法应当酌情返还，故本院综合案情，酌情确定被告应当返还原告财物款55000元为宜。关于被告曹某某辩称其购买的金银首饰放在原告家中，因没有提供相关证据佐证，故本院不予支持。对被告曹某某辩称有80000元未实际支付，但结合证人郑志福及当地缔结婚姻 “财到礼足”的风俗习惯，应当认为被告借婚姻索取的均已支付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、《最高人民法院关于适用》若干问题的解释（二）的第十条（一）之规定，判决如下：由被告曹某某于本判决生效后五日内返还给原告郑某某财物钱55000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由原、被告各承担877.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长   李占强                                    人民陪审员   贾金贵人民陪审员   杨  明       二○二○年十一月十日 书  记  员  孙国斌    1