wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2608号申请执行人:刘信德，男，1979年12月4日生，汉族，住方城县。被执行人：刘栋梁，男，1972年8月22日生，汉族，住方城县。关于申请人刘信德申请执行刘栋梁为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3204号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告刘栋梁于本判决生效之日起十日内归还原告刘信德欠款24272.46元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取204元，由被告刘栋梁负担。）因被执行人刘栋梁未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘信德向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人刘栋梁名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘栋梁名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人刘栋梁名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘栋梁发出限制消费令，并依法将被执行人刘栋梁纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因被执行人已被公安机关刑事收押而未能实施。本院已告知申请执行人刘信德本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2608号案件的本次执行程序。被执行人刘栋梁负有继续向申请执行人刘信德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王子铭
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1791号申请执行人彭春辉，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人刘霞，女，1984年10月22日出生，汉族，农民，住新化县。本院在执行申请执行人彭春辉与被执行人刘霞婚姻家庭纠纷一案中，经新化县人民法院于2020年6月12日作出的（2020）湘1322民初1024号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭春辉于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年910月19日依法立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人刘霞送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年11月10日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月10日，本院对被执行人刘霞适用限制高消费，并决定纳入失信人名单措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十一月二十三日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执1684号申请执行人李杰。被执行人陈学杉、李梅。上列当事人因民间借贷纠纷一案，因被执行人拒不履行已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3151号民事调解书确定的法律义务，申请执行人向我院申请强制执行。执行开始后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，并对被执行人财产情况进行调查，因双方达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0103民初3151号民事调解书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春风审判员  赵 亮审判员  于福权二〇二〇年十一月六日书记员  刘晓丹
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执533号之一被执行人：张某，男性，1975年09月06出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行与张某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初3号判决书，已向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人张某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产张某以人民币2000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4725号申请执行人：杜荷花，女，1955年7月15日生，汉族，住溧阳市。委托代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被执行人：方瑾芬，女，1956年8月6日生，汉族，住溧阳市。杜荷花与方瑾芬民间借贷纠纷一案，杜荷花向本院申请执行（2020）苏0481民初4179号民事判决书。经查：方瑾芬已于上诉期间内向常州市中级人民法院提起上诉，（2020）苏0481民初4179号民事判决书尚未发生法律效力，不能据以申请强制执行。杜荷花的执行申请应予驳回。据此，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杜荷花的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 凯审判员 宗金福审判员 刘 原二〇二〇年十一月二日书记员 吴 盈
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2082号 申请执行人：高年林，男，1987年1月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 被执行人：翟胜，男，1968年1月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 本院在执行高年林与翟胜民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初4237号 原告：原林，男，1994年5月20日出生，汉族，公司职员，住辽宁省东港市。 被告：房容伍，男，1994年9月2日出生，汉族，公司法定代表人，住辽宁省沈阳市沈北新区。 委托诉讼代理人：刘滋文、史册，均系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。 原告原林与被告房容伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告原林撤诉。 案件受理费560元（原告已预交），由原告负担。 审判员  梁泽军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  金照岩
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执1916号之一申请执行人：苏州首信电机有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区临湖镇浦沙路**。法定代表人：朱儒军。委托诉讼代理人：吴耀党，江苏邦度律师事务所律师。被执行人：王唯震，男，1978年11月28日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市。申请执行人苏州首信电机有限公司与被执行人王唯震买卖合同纠纷一案，本院(2020)苏0507民初70号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：一、被告苏州德震电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州首信电机有限公司货款人民币3551785.25元。二、被告苏州德震电器有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿苏州首信电机有限公司的逾期付款利息（截止至2018年12月31日为47万元；以3551785.25元为基数自2019年1月1日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算为98710.03元；2019年8月20日起至2019年12月30日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告王唯震对上述第一、二项确定的债务承担连带清偿责任。若被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费为人民币38974元，由被告王唯震负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州首信电机有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行，立案标的为4120495.28元。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，并于2020年6月24日到庭申报财产，但其称名下无任何财产未履行生效法律文书确定的义务。2、2020年6月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况发起网络查询。仅查获被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，冻结期限自2020年6月17日起至2021年6月16日止；作为申请执行人，若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外，查无其他银行存款、证券、车辆、房地产等财产信息。3、经检索，被执行人王唯震仅在本院有1件作为申请人案件，但该案暂无案款提取。4、2020年6月24日，被执行人王唯震到庭申报财产称，名下无任何财产，目前因涉案较多，也无固定工作及收入，对于本案无履行能力。5、2020年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。6、2020年9月16日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况再次发起网络查询，未查获可供执行的财产线索。7、本院于2020年11月2日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币4120495.28元及相应利息，已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币4120495.28元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月五日书记员  蔡春晗
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1768号宁乡市卫生和计划生育局邓卫华、贺俊：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人邓卫华、贺俊征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2009）宁行执字第661号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10106号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳雄美，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区万万烟酒行，住所地长沙市芙蓉区定王台街道解放中路**101-2。经营者：万淑青，女，1989年8月7日出生，住江西省上饶市余干县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市芙蓉区万万烟酒行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理，现原告酒鬼酒股份有限公司以与被告长沙市芙蓉区万万烟酒行达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区万万烟酒行的起诉。本案受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨微书记员彭幼华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1640号 申请执行人:李某某，女，1963年9月2日出生，回族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：闫某某，男，1979年8月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：于某某，女，1979年10月21日出生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人闫某某、于某某买卖合同纠纷一案中，被执行人闫某某、于某某应偿还申请执行人欠款380548元，执行中，法院依法划拨了被执行人闫某某、于某某银行存款及网络资金16105.67元。余款现双方达成和解协议，约定分期给付，经申请执行人申请，本案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1640号执行案件终结执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议时，申请执行人可以在诉讼时效内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  常清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5802号原告：株洲市自来水有限责任公司，地址：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：谢锦辉，系公司执行董事。委托诉讼代理人：袁明，湖南方圆律师事务所专职律师，代理权限为特别授权，即代为起诉、承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉讼或者上诉，代为签收相关法律文书。被告：广州长建物业管理有限公司湖南分公司，地址：湖南省株洲市天元区。负责人：刘辉，该公司经理。被告：株洲九方房地产开发有限责任公司，地址：株洲市石峰区。法定代表人：龙辉，系公司执行董事。原告株洲市自来水有限责任公司诉被告广州长建物业管理有限公司湖南分公司、株洲九方房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，原告株洲市自来水有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告广州长建物业管理有限公司湖南分公司、株洲九方房地产开发有限责任公司起诉的申请。本院认为，原告株洲市自来水有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市自来水有限责任公司撤回对被告广州长建物业管理有限公司湖南分公司、株洲九方房地产开发有限责任公司的起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告株洲市自来水有限责任公司承担。审判员  欧蓉静二〇二〇年十一月十六日法官助理李美林书记员谭丽群
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保965号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周雨其他案由中，本院对被保全人周雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6467号 原告：六安佳顺物业管理有限公司，住所地安徽省六安市龙河东路，统一社会信用代码91341500664231098D。 法定代表人：王英楠。 委托代理人：张翔，六安市金安区三十铺镇法律服务所法律工作者。 被告：胡元红，男，1961年11月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 本院在审理原告六安佳顺物业管理有限公司诉被告胡元红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，审理中原告因与被告已自行解决纠纷，向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下： 准许原告六安佳顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。 审判员  黄望芜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张蓉蓉 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉；裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执884号之一 申请执行人石彦贵，男，1965年10月6日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人李保林，男，1967年10月18日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人赵亮宝，男，1970年6月17日生，汉族，山西省原平市人，现住山西省忻州市。 本院在执行申请执行人石彦贵与被执行人李保林、赵亮宝合同纠纷一案中，经查，被执行人李保林在财付通支付科技有限公司账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币631.22元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢528号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：朱自寿，男，1971年7月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民初1932号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与朱自寿借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为39434元及相应利息。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将朱自寿的银行存款5977.11元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定。裁定如下： 终结本院（2016）鄂1181民初1932号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4424号原告：麻城市万商置业有限公司，住所麻城市经济开发区麻顺公路与孝感乡路交叉处，统一社会信用代码914211807407984XC。法定代表人：夏锡汉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：凌海涛，湖北光程律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗建，男，汉族，1988年12月22日出生，湖北省麻城市人，住麻城市，被告：叶慧，女，汉族，1987年10月8日出生，湖北省麻城市人，住武汉市武昌区，原告麻城市万商置业有限公司与被告罗建、叶慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告麻城市万商置业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤回对两被告的起诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤诉。案件受理费元减半收取计325元，由原告负担。审判员  戴英二〇二〇年十一月十八日书记员  邱黎
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异104号 申请人（申请执行人）：黄骅市天信化工有限公司。住所地：河北省黄骅市沧海路金宝城市广场****。 法定代表人：刘燕，执行董事。 委托诉讼代理人：柳钇君，男，1996年2月29日出生，汉族，住河北省黄骅市渤海西路市。 被执行人：晋州市利源化工有限公司。。住所地：河北省晋州市 法定代表人：赵增斌，执行董事。 第三人：赵增斌，男，1971年11月30日出生，汉族，住河北省晋州市。 本院在执行申请执行人黄骅市天信化工有限公司与被执行人晋州市利源化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人（申请执行人）黄骅市天信化工有限公司于2020年11月10日请求在（2020）冀0983执1539号执行案件中追加赵增斌为被执行人，向本院提出书面执行异议。本案在审查过程中，申请人（申请执行人）黄骅市天信化工有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，申请人（申请执行人）黄骅市天信化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予申请人（申请执行人）黄骅市天信化工有限公司撤回执行异议申请。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  吴 静
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13928号 原告：聂云祥，男，汉族，生于1953年3月29日，住贵州省贵阳市云岩区。 委托诉讼代理人：秦晓熙（特别授权）系贵州尚恩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金煜，系贵州尚恩律师事务所律师。 被告：樊旭，男，汉族，生于1969年2月4日，住贵州省毕节市七星关区。 被告：聂祥翠，女，汉族，生于1973年8月20日，住贵州省毕节市七星关区。 以上二被告委托诉讼代理人：陆奎（特别授权），系贵州黔信（毕节）律师事务所律师。 以上二被告委托诉讼代理人：张顶，系贵州黔信（毕节）律师事务所实习律师。 原告聂云祥与被告樊旭、聂祥翠民间借贷纠纷一案，原聂云祥于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂云祥在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告的申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告聂云祥撤回起诉。 案件受理费2810元（已按简易程序减半收取），由原告聂云祥负担。 审判员  朱曼特 二〇二〇年十一月十四日 书记员  梅雪娇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2763号 原告：宋朝辉，男，1975年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：杨力，女，1977年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：常秀坤，男，1990年3月4日出生，汉族，住新疆石河子市。 被告：张尧旭，男，1995年8月19日出生，汉族，住石河子市。 原告宋朝辉与被告杨力、被告常秀坤、被告张尧旭民间借贷纠纷一案，于2020年5月19日立案。本院于2020年11月2日开庭，宋朝辉经本院传票传唤，无当理由拒不到庭应诉 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按宋朝辉撤诉处理。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  黄宝安 人民陪审员  盛秀梅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  黄 玥
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1229民初916号 原告：武宏丰，男，1992年11月5日出生，苗族，湖南省靖州苗族侗族自治县人，住湖南省靖州苗族侗族自治县。 被告：李雨，女，1995年1月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，现住湖南省靖州苗族侗族自治县。 原告武宏丰与被告李雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武宏丰到庭参加诉讼，被告李雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告武宏丰向本院提出诉讼请求：1、判令被告李雨返还借款本金26450元；2、判令被告向原告支付资金占用费（按照贷款市场报价利率3.85%/年计算至上述款项付清之日止）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转困难，向原告借款，原告通过微信、支付宝等金融工具共向被告出借本金130400元，通过微信、支付宝借款产生的利息共计7540元，被告共向原告还款111490元，现被告共欠原告本息26450元，经原告多次催讨，被告李雨以各种理由拒不偿还。 原告武宏丰为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据： 1、原告武宏丰的身份证、被告李雨的户籍证明复印件各1份，拟证明原告武宏丰及被告李雨的身份信息情况。 2、支付宝、借呗、微信、微粒贷借还款记录复印件，拟证明原告通过微信、支付宝等金融工具共向被告出借本金130400元，被告共向原告还款111490元。 3、支付宝、借呗、微信、微粒贷利息复印件，拟证明原告通过微信、支付宝等金融工具共向被告出借本金130400元，通过微信、支付宝借款产生的利息共计7540元。 被告李雨未答辩。 经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证和辩论，本院认为，原告武宏丰提交的证据1、2、3具有客观真实性、合法性和关联性，本院对上述证据予以采信。 根据本院采信的证据及原告的陈述，本院确认以下案件事实：被告李雨因资金周转困难，向原告武宏丰借款，原告武宏丰通过微信、支付宝等金融工具共向被告李雨出借本金130400元，通过微信、支付宝借款产生的利息共计7540元，被告李雨共向原告武宏丰还款111490元，现被告李雨共欠原告武宏丰本金18910元，利息7540元，共计26450元。 本院认为，原告武宏丰与被告李雨之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告李雨尚欠原告武宏丰借款本金及利息26450元，原告武宏丰要求被告李雨返还借款本金18910元并支付利息7540元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原告武宏丰与被告李雨没有约定还款期限，也没有约定利息，原告武宏丰要求被告李雨支付按照贷款市场报价利率3.85%/年计算至借款付清之日止的资金占用费的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告李雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，被告李雨也未抗辩。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李雨于本判决生效之日起10日内返还原告武宏丰借款本金18910元，支付利息7540元，共计26450元； 二、驳回原告武宏丰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费465元，依法减半收取232.5元，由被告李雨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 刘玉祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 霞 书 记 员 周 洋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初2078号原告：万映红，被告：江苏华广置业有限公司，统一社会信用代码913202007705438888，住所地无锡惠山经济开发区洛社园区。法定代表人：苗晓强，该公司董事长。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。原告万映红诉被告江苏华广置业有限公司（以下简称华广公司）商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万映红、被告华广公司的委托诉讼代理人俞博凡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告万映红诉称：其向华广公司购买xxx园XX单元201号房屋。华广公司逾期交房，但仅赔偿了1827元违约金。现要求：1、认定商品房买卖合同第十二条第二款约定的条款无效（约定的逾期交房违约金为每日万分之0.1标准过低），要求重新认定违约金计算比例，已达到补偿原告损失和惩罚被告违约的目的；2、确认承诺书无效；3、要求华广公司支付逾期交房违约金30838元（自2019年7月1日起至2020年3月25日止，按每月3500元的房租标准计算）。被告华广公司辩称：双方之间关于逾期交房违约责任已经解决，华广公司已经支付了逾期交房违约金，要求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年8月22日，万映红与华广公司签订商品房买卖合同（预售）一份，约定万映红向华广公司购买xxx园XX单元201号房屋，总价1394526元；华广公司应当在2019年6月30日前交付该商品房等。合同第十二条约定了逾期交房的违约责任为：自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，华广公司按日向万映红已交房款万分之0.1的违约金，合同继续履行。嗣后，万映红按约付清了购房款，但华广公司逾期交付房屋。2019年11月8日，华广公司发出交房通知书。2019年11月11日，万映红签署承诺书1份，载明：本人于2018年8月22日与贵公司签订商品房合同，约定本人向贵公司购买xxx园9-X-201房屋；合同约定交房日期为2019年6月30日，现贵公司实际交付日为2019年11月8日，逾期为131天，按合同计算违约金为1827元，现本人领取上述违约金1827元（该违约金冲抵交房费用）；本人放弃其他任何权利，今后不再以任何理由、任何方式向贵公司主张权利。该1827元违约金已实际结算冲抵了交房费用。因部分未签署承诺书的业主，最终得到赔偿的违约金计算标准高于合同约定标准，万映红遂于2020年5月8日诉至本院。诉讼中，万映红主张：1、商品房买卖合同中约定的每日万分之0.1的违约金过低，远低于同期银行利率或同类地段的逾期交房违约金，故要求确认该条款无效；2、其是在不知情的情况下签署了承诺书，对承诺书的内容也不清楚；当时华广公司说如果我逾期不拿房，反而要求我赔付违约金，故要求确认该承诺书无效。华广公司对此不予认可。以上事实，由商品房买卖合同、发票、交房通知书、承诺书及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，商品房买卖合同系双方自愿签订，合法有效。现万映红单独要求确认其中的逾期交房违约金条款无效，不符合法定事由，本院不予支持。相较而言，合同约定的违约金计算标准确实偏低，但万映红签署了内容明确的承诺书，相应违约金金额是按合同约定标准计算，足以证明双方已就逾期交房违约事宜达成了最终处理意见，该行为系当事人自愿处分自己权利，不违反法律规定，合法有效。现万映红要求确认该承诺书无效，但未能提供证据证明存在法定无效事由，故本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：驳回万映红的诉讼请求。案件受理费185元，由万映红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  安震旦人民陪审员  冯建良人民陪审员  沈 琦二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨雪霞
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1279号之三申请执行人:深圳华大海洋科技有限公司。住所地：深圳市大鹏新区大鹏街道鹏飞路**研发楼**。法定代表人：徐军民，董事长。被执行人：正大桑田(东营)农业发展有限公司。住所。住所地：山东省东营市垦利区黄河口镇永青路**div>法定代表人：张正权，董事长。本院在执行深圳华大海洋科技有限公司与正大桑田(东营)农业发展有限公司合同纠纷一案中，冻结了被执行人正大桑田(东营)农业发展有限公司的银行存款，现因本案需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：解除对被执行人正大桑田(东营)农业发展有限公司在中国农业银行东营东城支行15×××61账户冻结的存款41769.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十二日书记员  杨梦琪
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执808号 申请执行人何可川，男，1983年4月10日出生，汉族，住沅江市共华镇东湖村**。 被执行人张铁牛，男，汉族，1975年7月25日出生，住，住沅江市泗湖山镇人民西路**/div> 申请执行人何可川与被执行人张铁牛保证合同纠纷一案,本院于2020年4月23日作出(2020)湘0981民初575号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张铁牛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何可川于2020年5月29日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人张铁牛送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张铁牛名下无工商登记信息、无有价证券、无车辆、保险、理财产品。于2020年8月7日向公积金中心查询被执行人的其他财产状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月22日，本院对被执行人张铁牛采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为24000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张铁牛有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  钟明华 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  谢舞妮
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初8207号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。委托诉讼代理人：秦利，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：杨会波，女，1965年6月24日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告杨会波供用热力合同纠纷一案中,原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司于2020年11月6日向本院申请变更诉讼请求金额至1万元，并申请撤诉。本院认为，原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交1,030元，退还1,005元），由原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司负担。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月六日书记员  于 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9539号原告：罗艳，女，汉族，住所地张家港市。被告：章陈军，男，汉族，住所地张家港市。原告罗艳与被告章陈军民间借贷纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告罗艳及被告章陈军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗艳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款80000元及逾期付款利息50000元（从2017年8月8日开始按月息2分计算至还款之日）；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年8月18日，被告向原告出具借条一份，借条载明“今借到罗艳人民币捌万元整（80000元），用于资金周转”等内容，借条上还注明了章陈军的卡号。同日，被告还向原告出具借据一份，借据载明“今借到罗艳人民币捌万元整（80000元），借款期限：2017年8月18日到2017年12月18日，时间为4个月，利息为每月2%，利息本金到期一次性归还。如果逾期不归还，借款方自愿承担借款总额5%的违约金”等内容。当日，罗艳汇给被告60000元。原告在庭审中陈述，其与被告是经过“小四川”介绍认识的，其借给被告共80000元，其中60000元是转账交付，20000元是现金交付。被告借款后分文未付。为证实其起诉，原告提供了借条、借据、转账凭证等证据。被告章陈军辩称：1、借款属实，但只收到原告6万元，之所以写8万元的借条、借据，是因为把4个月的利息2万元一并写进去了；2、借款已全部结清，其向原告借钱是经过“小六子”介绍的，“小六子”与原告是夫妻关系，他们还有一个女儿，后来其微信转账给“小六子”4万元，同时给“小六子”一张5万元的银行承兑汇票。原告对审理过程中明确，“小六子”真名叫彭祥，被告称“小六子”与其是夫妻关系、还有一个女儿不是事实，其也未与彭祥一起生活过。本院认为，原被告之间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告罗艳主张被告借款80000元，提供了60000元的交付凭证，但对于交付给被告现金20000元无证据证实，被告又予以否认，故本院认定被告向原告借款的金额为60000元。原告要求被告归还借款、承担利息的请求正当，本院予以支持，但利息应从借款的次日起计算且计算应符合有关规定。关于被告提出借款已结清的辩解，因原告否认与“小六子”之间系夫妻关系，否认被告给付“小六子”的钱就是归还的本案借款，被告章陈军又无证据证实，故被告的此辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告章陈军应归还原告罗艳借款60000元及相应的利息（以60000元为基数，自2017年8月19日起至2019年8月19日止，按年利率24%计算；之后至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算，以50000元为限）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由原告罗艳负担300元，由被告章陈军负担1150元。被告负担部分限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××60。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1617号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：陈某，男，住所地山东省青岛市市**。                  申请撤诉      时   间              2020年11月20日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行      法律文书              编号为3702131009459744《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为                    申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容                    依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。            本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初694号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人何分理，男，1971年3月5日出生于安徽省临泉县，汉族，文盲，务工，住安徽省临泉县。2007年9月25日因犯收购赃物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被抓获，同月8日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1852号起诉书指控被告人何分理犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人何分理到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月至8月7日期间，被告人何分理利用工作之便，趁中午车间工人外出之际，先后多次骑电动自行车至本区银峰路69号盈盈电器厂拉料车间，将放在车间的铜棒放入车垫座位下，利用下班时间夹带出厂。2020年8月7日，被告人何分理到拉料车间再次实施盗窃时，被被害人徐某当场抓获。此前，被告人何分理采用上述方法盗窃7次，盗得铜棒共计18根，价值人民币2880元，销赃后得款人民币900余元。 上述事实，被告人何分理在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人徐某的陈述、视频侦查报告、辨认笔录及照片、送货单、价格认定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人何分理的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人何分理判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人何分理以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何分理有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人何分理犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年5月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、责令被告人何分理向被害人徐某退赔赃物折价款计人民币2880元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4751号 原告：石河子市山海商贸有限公司，住所地新疆石河子开发区48小区****。 法定代表人：齐佳乐，该公司经理。 委托诉讼代理人：仇兴民，新疆冕冠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇彬彬，新疆冕冠律师事务所律师。 被告：新疆昌胜达建筑工程有限责任公司，住所，住所地新疆乌鲁木齐市西虹西路**得锦生态花园小区**楼**商铺div> 法定代表人：庞俊，该公司总经理。 被告：朱磊，男，1987年4月2日出生，汉族，住石河子市。 被告：王铁山，男，1973年9月18日出生，汉族，住石河子市。 被告：张镔，男，1972年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 原告石河子市山海商贸有限公司与被告新疆昌胜达建筑工程有限责任公司、朱磊、王铁山、张镔租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告石河子市山海商贸有限公司撤诉。 审判员  陈彦廷 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭凤荣
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初5863号 原告:吉林宝迪自动门窗有限公司,住所地长春汽车经济技术开发区宝来街**。 法定代表人:王利萍。 被告:周江春，男，1969年7月10日生，汉族，住长春市朝阳区。 被告:吉林省阳光建设集团有限公司，住，住所地长春市卫星路**/div> 原告吉林宝迪自动门窗有限公司与被告周江春、吉林省阳光建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吉林宝迪自动门窗有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吉林宝迪自动门窗有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  许 斌 人民陪审员  孟其人 人民陪审员  贾雅红 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 琪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10105号原告：北碚区抖友火锅店，住所重庆市北碚区冯时行路**，统一社会信用代码92500109MA5YUWLNX6。经营者：陈冠。被告：赵天玲，女，1984年10月5日出生，汉族，住，住重庆市沙坪坝区/div>原告北碚区抖友火锅店与被告赵天玲餐饮服务合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许北碚区抖友火锅店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由北碚区抖友火锅店负担。审判员 陶 艾二〇二〇年十一月二十日书记员 杜汶伶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2088号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘军其他案由中，本院对被保全人刘军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初6016号原告：刘柏兵。被告：海城市西柳镇人民政府，统一社会信用代码证号：11210381001404103K。住所地：海城市西柳镇中心路**。负责人：吕刚，职务镇长。委托诉讼代理人：汪承威。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。原告刘柏兵诉被告海城市西柳镇人民政府劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员陈雪适用简易程序独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告于2014年6月到被告处工作，月工资2200元，双方未签订书面劳动合同，因解除劳动关系事宜双方发生争议，故原告诉至本院。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告刘柏兵与被告海城市西柳镇人民政府于2019年10月31日解除劳动关系；二、被告海城市西柳镇人民政府于本调解协议签订之日起7日内支付原告刘柏兵解除劳动关系补偿金12100元；三、原告刘柏兵放弃其他诉讼请求，且就此事不得再向被告海城市西柳镇人民政府主张任何权利；四、其他无争执。案件受理费5元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈雪二〇二〇年十一月二十三日书记员  王月
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执978号 申请执行人：贾善喜,男,汉族,1967年11月10日出生，住高青县。 被执行人：杨义亮,男,汉族,1984年9月22日出生,住高青县西开发区。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初130号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人杨义亮存款29000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程 成
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1821号 原告：南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇城东开发区冠林华府小区******。 负责人：覃冰娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘欢，男，南宁市中联金牌物业管理有限责任公司品质部经理。 委托诉讼代理人：凌小燕，女，该公司物业服务中心主任。 被告：黄文旗，男，1990年6月8日出生，壮族，住广西壮族自治区大新县。 原告南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司与被告黄文旗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以被告已经支付物业费用为由申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南宁市中联金牌物业管理有限责任公司大新分公司负担。 审判员  晏燕霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  许嘉伟 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6375号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告申晓锋，男，1981年2月19日出生，汉族，身份证登记住址河北省藁城市。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告申晓锋追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费1,007元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月九日书记员  盛 青
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5063号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：董保华，女，汉族，1973年01月04日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董保华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董保华在中国邮政储蓄银行6049641132003×××41账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝02刑终445号原公诉机关重庆市忠县人民检察院。上诉人（原审被告人）薛安松，男，1972年5月6日出生于浙江省宁海县，汉族，初中文化，无业，住浙江省宁海县。因涉嫌犯侵犯公民个人信息罪于2019年8月14日被公安机关抓获归案并被刑事拘留，同月20日被取保候审，2020年2月21日在其住所被执行监视居住。经忠县人民法院决定，2020年9月16日被执行逮捕。现羁押于重庆市忠县看守所。忠县人民法院审理忠县人民检察院指控原审被告人薛安松犯侵犯公民个人信息罪一案，于2020年9月16日作出（2020）渝0233刑初194号刑事判决，原审被告人薛安松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人、听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。忠县人民法院认定，2017年3月下旬，被告人薛安松在浙江省宁海县以至少5万元价格向吴国梁（已判决）等人出售8000余条包含联系人姓名、电话、地址、购买时间、购买商品内容的纸质公民个人信息，后被吴国梁等人用于实施诈骗。2019年8月14日，薛安松被公安机关抓获归案并如实供述了前述事实。在本案审理期间，薛安松自愿签署《认罪认罚具结书》，主动退缴违法所得5万元。上述事实，被告人薛安松在一审庭审中无异议，并有经庭审举证、质证的扣押决定书，扣押清单，公民个人信息，全国常住人口信息，在逃人员登记、撤销表，抓获经过，办案说明，微信转账记录，微信交易明细，账户主体查询详情，刑事判决书，缴款凭证，证人吴国梁、江某、江某1、胡某的证言，辨认笔录，被告人薛安松的供述等证据证实，足以认定。忠县人民法院认为，被告人薛安松违反国家有关规定，向他人出售公民个人交易信息8000余条，情节特别严重，其行为已构成侵犯公民个人信息罪，依法应在“三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”刑档内裁量刑罚。公诉机关指控罪名成立。其到案后如实供述罪行，可从轻处罚；其认罪认罚，可从宽处理；其出售的公民个人信息被他人用于犯罪，全部退赃，在量刑时均予考虑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十二条之规定，判决：一、被告人薛安松犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五万元人民币。二、追缴被告人薛安松违法所得五万元人民币，上缴国库（已缴纳）。上诉人薛安松及其辩护人上诉认为一审法院认定薛安松出售公民个人信息8000余条，获利金额至少5万元的证据不充分，薛安松到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极缴纳违法所得，请求对上诉人宣告缓刑。经二审审理查明的事实与一审相同。二审中，上诉人未提交新证据。关于辩护人提出薛安松出售公民个人信息8000余条，获利金额至少5万元的证据不充分，请求宣告缓刑的辩护意见。经查，薛安松到案后供述出售包含联系人姓名、电话、地址、购买时间、购买商品内容的公民个人信息给吴国梁等人共计8000余条，且吴国梁、江某、江某1、胡某等人均证实薛安松出售给他们共计8000余条公民个人信息，侦查机关查获的纸质公民个人信息与吴国梁等人的供述相吻合，故可以确定薛安松出售公民个人信息8000余条的犯罪事实。薛安松到案后供述出售公民个人信息获利金额为5万元，吴国梁等人证实以15万元人民币向薛安松购买公民个人信息，但吴国梁、江某、江某1、胡某四人对每人出资一万元的证实一致，对其余11万元的组成部分供述不一致，故认定薛安松获利金额为5万元并无不当。薛安松出售包含联系人姓名、电话、地址、购买时间、购买商品内容的公民个人信息8000余条，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条第二款规定的“情节特别严重”的情形，不宜适用缓刑。辩护人提出的以上辩护意见本院不予采纳。本院认为，上诉人薛安松犯侵犯公民个人信息罪的事实清楚，证据确实、充分。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘非燕审 判 员 谭 辉审 判 员 李 红二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘海谦书 记 员 张 青
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1188号 罪犯谭亚，男，汉族，生于1993年11月17日，重庆市巫山县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 本院于2016年10月28日作出(2016)渝02刑初39号刑事判决，以被告人谭亚犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。刑期自2016年2月11日起至2026年2月10日止。判决发生法律效力后，于2016年11月22日送监狱执行刑罚。该犯于2019年02月27日经本院裁定对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯谭亚在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯谭亚符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯谭亚因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭亚因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯谭亚减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年10月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
南通市通州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0612执3042号 关于朱**兴申请执行黄建国赡养纠纷一案，被执行人黄建国已履行完毕（含执行费50元），本案现作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3104号申请人：李庆林，男，1965年12月23日出生，汉族，住宜城市。被申请人：赵文海，男，1956年8月17日出生，汉族，住宜城市。申请人李庆林与被申请人赵文海农村土地承包合同纠纷一案，申请人李庆林于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵文海在金融机构的存款冻结20000元。申请人李庆林以其所有的鄂Ｆ×××**小型轿车进行担保。本院经审查认为，申请人李庆林为能够在案件审理终结后及时执行，申请对被申请人赵文海在金融机构的存款予以冻结，其申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵文海在金融机构的存款20000元，冻结期限为一年。二、查封申请人李庆林号牌为鄂Ｆ×××**小型轿车，查封期间由申请人李庆林保管使用，但不得转让、变卖、处分、设定其他权利，不得办理所有权转移变更手续。案件申请费220元，由申请人李庆林预先负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗俊辉二〇二〇年十一月六日书记员  杜晓旭
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5681号 原告：蒋飞，男，1983年1月11日出生，汉族，住河北省保定市定州市西城区。 委托诉讼代理人刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。执业证号：30311081104606。 被告：耿斯，男，1989年2月24日出生，汉族，住河北省保定市定州市。 蒋飞与耿斯民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蒋飞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许蒋飞撤诉。 案件受理费425.0元，由原告负担。 审判员  张文彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢孟宇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1159号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司，住齐河县。被申请人：王乃河，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人王乃河借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初257号民事判决书，请求冻结被申请人王乃河名下的银行存款。保全价值为980417.5元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王乃河名下的银行存款980417.5元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月三日书记员 任光智
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初3223号原告：杨艳坤，女，1989年12月9日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：邵淇，男，1997年6月28日生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林省新百合装饰设计工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区西安大道与安达街交汇处盛嘉新城1[幢]**房。法定代表人：李桂兰。原告杨艳坤与被告邵淇、吉林省新百合装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告杨艳坤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨艳坤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨艳坤撤诉。案件受理费50元，由杨艳坤负担。审判员  丁文怡二〇二〇年十一月十九日书记员  王 放
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2816号 原告：贵州林达房地产开发有限公司。住所地：贵州省道真自治县玉溪镇阳光水岸营销中心******。 法定代表人：杨武勋，该公司总经理。 被告：王友学，男，1968年3月17日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 原告贵州林达房地产开发有限公司诉被告王友学追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告贵州林达房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告贵州林达房地产开发有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州林达房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费609元，减半收取304.50元，由原告贵州林达房地产开发有限公司负担。 审判员  冯学林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩映旭
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12625号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：陈国琼，女，1982年6月13日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告陈国琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1494号之一申请执行人：黄政，男，1990年12月14日生，汉族，住商城县。被执行人：程军，男，1971年10月18日生，汉族，住商城县。申请执行人黄政与被执行人程军运输合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1581号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程军向原告黄政支付欠款18200元（程军已支付13000元）。因程军未按上述生效法律文书履行义务，黄政向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程军发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程军仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、其他协执单位反馈查明被执行人沈家财无财产信息。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月2日，向被执行人程军发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月7日，因程军违反财产报告制度，本院决定对其罚款1000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1581号民事调解案的本次执行程序。被执行人程军负有继续向申请执行人黄政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月七日书记员  王修成
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9259号 原告：惠艳松，男，1972年12月10日生，住宿迁市宿城区。 委托代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。 委托代理人：何硕，江苏首诚律师事务所实习律师。 被告：白文龙，男，1966年1月15日生，住宿迁市宿城区。 被告：南京华典建设有限公司，统一社会信用代码91320104249674289P，住所地：南京市秦淮区永丰大道**华典大厦。 法定代表人：徐申芳。 委托代理人：孙井林，江苏正都律师事务所律师。 本院在审理原告惠艳松诉被告白文龙、南京华某建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告惠艳松经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告惠艳松撤诉处理。 案件受理费10549元，减半收取5275元，由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月十日 书记员 詹文成
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执887号申请执行人周国良，男，1963年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人黎才和，男，1976年3月2日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。本院在执行申请执行人周国良与被执行人黎才和买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院申请撤回该案的本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（实行）》第105条的规定，裁定如下：终结江西省抚州市临川区人民法院（2019）赣1002民初430号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 张   晓   东审判员 廖多福审判员傅兵二〇二〇年十一月十六日书记员 徐   志   华
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4529号 被执行人：熊飞，男，1987年3月31日出生，汉族，户籍所在地襄阳市樊城区，住襄阳市樊城区。 本院执行的熊飞犯盗窃罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初438号刑事判决书，执行标的为被执行人熊飞应缴纳罚金3000元。2020年9月1日，本院向被执行人熊飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人熊飞所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人熊飞的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更358号罪犯蒲艳。陕西省神木市人民法院于2018年3月30日作出（2018）陕0881刑初3号刑事判决，以被告人蒲艳犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自2017年8月30日起至2021年2月28日止），并处罚金人民币10000元。该执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒲艳在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在服装加工生产岗位上，态度端正，任劳任怨，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，该犯累计获得“积极”8个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯蒲艳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯蒲艳减刑一个月（刑期执行至2021年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永旺审判员  胡晓慧审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  高 丹
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1495号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人张向阳（曾用名：康喜），男，1977年12月15日出生。被申请人肖碧，女，1985年9月13日出生。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人张向阳、肖碧有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款35484元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人张向阳、肖碧的银行存款35484元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5404号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：杜某某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉杜某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告杜某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告杜某某于2014年4月17日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2014年5月17日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计9084.55元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计9084.55元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告杜某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金7000元，利息881.68元，费用1204.62元，合计9086.30元。 三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告杜某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告杜某某2014年4月3日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告杜某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡借款本金7000元、利息879.93元、费用1204.62元，合计9084.55元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告杜某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告杜某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告杜某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金7000元、利息879.93元、费用1204.62元，合计9084.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈  莹
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4960号 原告：邢福玲，男，1978年5月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：黄德城，玉环市玉城法律服务所法律工作者。 被告：中国联合网络通信有限公司玉环市分公司，住所地玉环市玉城街道绿地名苑**。 负责人：詹雷来，总经理。 被告：中国移动通信集团浙江有限公司玉环分公司，，住所地玉环市玉城街道广陵南路** 负责人：杨圣兵，总经理。 被告：中国电信股份有限公司玉环分公司，住所，住所地玉环市玉城街道西城路**div> 负责人：洪晓华，总经理。 被告：玉环广电网络有限公司，住所，住所地浙江省玉环经济开发区金海大道**div> 法定代表人：李卫国，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州分公司，住所地，住所地台州市市府大道**iv> 负责人：姜楠，总经理。 原告邢福玲与被告中国联合网络通信有限公司玉环市分公司、被告中国移动通信集团浙江有限公司玉环分公司、被告中国电信股份有限公司玉环分公司、被告玉环广电网络有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司台州分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）浙1021民初4954号案件系基于同一事实发生的纠纷，且案件当事人分别向本院起诉，依法予以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）浙1021民初4954号案件审理。 审 判 员  孔庆周 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  翁志枫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12349号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：杨德见，男，1983年02月01日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与杨德见物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6410号申请执行人：董康宁，男，1985年12月19日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司（统一社会信用代码91210200736404454R），住所地辽宁省大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系公司董事长。本院在执行上述当事人之间商品房销售合同纠纷一案的过程中，被执行人未履行（2019）辽0211民初4361号民事判决确定的赔偿义务。期间，本院对被执行人的银行、证券、不动产、车辆、保险等相关线索进行了系统查询，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十一月二十二日书记员  李姗
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5688号申请执行人：中国银行股份有限公司昆明市民航路支行。住所地：昆明市民航路香樟俊园****商铺**。法定代表人：补骏。被执行人：敖怀英，女，1978年1月5日出生，住：云南省，住：云南省昆明市>本院受理申请执行人中国银行股份有限公司昆明市民航路支行与被执行人敖怀英银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初4399号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的32,150.41元及利息，执行费382元。本院受理后，向被执行人邮寄送达《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》、《廉政监督卡》、《缴款通知书》等法律文书，限定其7日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产，亦未履行生效法律文书。后向被执行人发出《限制消费令》，将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院查询到被执行人敖怀英名下位于昆明市呈贡区房屋，本院已做查封处置，但因该房屋暂不符合处置条件，故本院不予处置。另外，本院还通过执行查控系统查询被执行人名下的工商信息、证券、不动产、税务、婚姻、人行、车辆等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法到公积金中心进行查询，均未发现可供执行的财产。后向申请执行人告知上述执行情况要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十一月十一日书 记 员  方 雪
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执971号申请执行人：周道许，男，1979年3月2日生，汉族，住山东省即墨市开发区。被执行人：唐志伟，男，1983年4月11日生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。本院于2020年7月23日立案执行的申请执行人周道许与被执行人唐志伟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人唐志伟的银行存款共73955元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行审判员  王群昌二〇二〇年十一月二日书记员  许 侠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2632号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余俊其他案由中，本院对被保全人余俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2935号 原告：张本华，男，1972年6月16日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：常宝红，女，1974年10月30日出生，汉族，住山东省商河县， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告张本华、常宝红与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张本华、常宝红的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张本华、常宝红向本院提出诉讼请求：1.依法解除张本华、常宝红与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：张本华、常宝红先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2015年1月15日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币39.6万元，借款期限为2015年1月15日至2025年1月15日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今张本华、常宝红没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让张本华、常宝红办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致张本华、常宝红至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除张本华、常宝红与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，张本华、常宝红起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年1月8日，张本华与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定张本华向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城5-108、208的商品房一套，房屋建筑面积163.36平方米；第四条约定该商品房总价款为490080元；第六条约定首付款250080元，剩余房款240000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，张本华、常宝红与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定张本华向建行商河支行借款240000元，常宝红系该借款的共同还款人，双华公司系张本华上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，张本华未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求张本华、常宝红、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给张本华，且已办理产权登记手续至案外人展荣宅名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，张本华与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。张本华、常宝红请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告张本华、常宝红的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张本华、常宝红负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执328号 申请执行人:王海英，女，1984年4月27日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 申请执行人：李龙，男，1983年2月10日出生，满族，住河北省承德市兴隆县。 被执行人：霍志强,男，1968年1月25日出生，汉族，住河北省保定市安国市。 申请执行人王海英、李龙与被执行人霍志强民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0691执328号案的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  梁纪铎 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 笑
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行初96号原告李万胜，男，1965年2月27日生，汉族，个体，住辽宁省盖州市。委托代理人王丽新，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被告绥中县人民政府，住所地绥中县。法定代表人郭彩学，该县县长。委托代理人王壮，绥中县司法局复议应诉科科长。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。第三人辽河油田建设工程公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人赵明波，该公司经理。委托代理人王卫东，该公司职工。第三人杨文德，男，1964年11月25日生，住绥中县。第三人金克忠，男，1948年12月21日生，住绥中县。第三人李桂余，男，1955年3月20日生，住绥中县。原告李万胜诉被告绥中县人民政府支付补偿款一案，向本院提起诉讼。本院经审查查明，原告在提起本案诉讼前，未向被告提出履行支付补偿款职责的申请。经本院法律释明后，2020年11月16日，原告向本院递交撤诉申请，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项规定，裁定如下：准许原告李万胜撤回起诉。一审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告李万胜负担。审判长  程歆谦审判员  花 勇审判员  曲 晶二〇二〇年十一月二十三日法官助理陈冠宇书记员谭思朦本裁定援引的法律条款：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（十）准许或者不准许撤诉。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2031号申请执行人：武陟华茂汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县詹泗路圪垱店乡岗头村口，统一社会信用代码：91410823MA40HBRT99。法定代表人：赵绍禄，经理。被执行人：何录槐，男，汉族，1975年6月11日出生，住河南省武陟县。被执行人：何录松，男，汉族，1970年9月22日出生，住河南省武陟县。被执行人：贾冬云，女，汉族，1970年12月30日出生，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人武陟华茂汽车运输有限公司与被执行人何录槐、何录松、贾冬云借款合同纠纷一案中，2020年11月22日申请执行人武陟华茂汽车运输有限公司向本院提出撤销（2020）豫0823执2031号案件的执行申请，本院审查认为，申请人撤销申请,系当事人在法律允许范围内行使其权利，不损害他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十二日书记员  杨 斌
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1537号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：余传威，该分行行长。委托诉讼代理人：郭作滨、韩永刚，该分行职员。被告：王喆，男，1986年2月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行诉被告王喆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费255元（已减半），由被告王喆负担。审判员  董英男二〇二〇年十一月二十日法官助理刘涛书记员赵婉君
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)陕08执369号之三申请执行人：呼延宏，男，汉族，1972年11月5日出生，住址：陕西省榆林市榆阳区。被执行人：关玉林，男，汉族，1964年8月26日出生，住址：陕西省榆林市榆阳区。申请执行人呼延宏与被执行人关玉林民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）陕08民初141号民事调解书，经申请人呼延宏申请，本院于2019年8月26日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金3000万元及利息，并负担案件受理费128979.5元、保全费5000元和本案执行费111728元，但被执行人至今未能全部履行。本院查明，2019年5月6日，本院作出（2019）陕08财保5号民事裁定，冻结了马林华在陕西国信华居房地产开发有限公司代被执行人关玉林持有的AA的股权。现陕西国信华居房地产开发有限公司提出申请，其中央公园三期项目已取得预售许可证，已具备上市交易条件。因我院将其公司法人马林华代持被执行人关玉林的股权予以冻结，故不能获得银行按揭贷款准入，要求暂时解除对该股权的冻结。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除马林华在陕西国信华居房地产开发有限公司代被执行人关玉林持有AA的股权的冻结。本裁定立即执行。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十一月十五日书记员  高延明
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5662号申请执行人：中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行。统一社会信用代码：915301002167227072。住所地：昆明市官渡区国贸路**。法定代表人：余春尧。被执行人：张建良，男，1962年4月20日出生，住：，住：昆明市div>本院受理申请执行人中国建设银行股份有限公司昆明官渡支行与被执行人张建良银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10358号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的123,317.86元及利息，执行费1750元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡学良
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执4836号之一申请执行人黄飞鹏，男，汉族，1973年11月5日出生，住浙江省瑞安市。被执行人刘敏，男，汉族，1973年4月1日出生，住湖北省蕲春县。关于申请执行人黄飞鹏申请执行刘敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初2541号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人刘敏履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人货款14932元及利息（以14932元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年11月20日计算至支付完毕之日止，迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费92.07元、执行费125元，暂计15149.07元。但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月23日向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人存款948.93元，已扣划并发放申请执行人。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人刘敏名下有别克牌车辆（车牌号豫Ａ××××**）。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车（2022年11月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人刘敏发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘敏负有继续向申请执行人黄飞鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十日书记员  吴瑞喆
江西省寻乌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0734执479号之一移送执行人寻乌县人民法院刑事审判庭。被执行人刘标，男，1987年4月24日出生，汉族，业农，住寻乌县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘标罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2019）赣0734刑初78号刑事判决书及（2020）赣07刑终46号刑事判决书确认：责令被执行人刘标应缴纳罚金60,000元，并向被执行人刘标追缴违法所得人民币40,000元，但被执行人刘标未履行完毕生效法律文书确定的义务。本案于2020年5月19日立案执行后，向被执行人刘标发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。在执行过程中，被执行人刘标已经履行444元，仍有99,556元未履行。本院已向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘标的财产情况，查明被执行人刘标银行账户无存款，名下无房产，无车辆登记，现无其他可供执行财产。本院于2020年11月17日已函告本院刑事审判庭对本案的执行调查情况。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢金荣审判员  钟燕琴审判员  罗瑞飘二〇二〇年十一月十七日书记员  梅文武
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执930号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人畅晓成劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初772号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人畅晓成工资34800元。 二、案件执行费422元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初22117号原告：何冠男，女，1986年5月6日出生，汉族，住北京市西城区。被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地北京市北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街******法务部。法定代表人：徐雷。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住，住所地北京市北京市大兴区北京经济技术开发区科创十一街******法务部/div>法定代表人：刘强东。被告：新余名淘电子商务有限公司，住所地，住所地江西省新余市分宜县昌山南路西侧**iv>法定代表人：张建伟。原告何冠男与被告北京京东世纪贸易有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、新余名淘电子商务有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月二十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初1901号 原告：黄晶晶，女，2001年3月7日出生，壮族，农民，住广西宾阳县。 被告：李**睿，男，1996年12月17日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 原告黄晶晶与被告李**睿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日开庭审理，原告黄晶晶到庭参加诉讼，被告李**睿经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告黄晶晶向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款37031.93元；2、自借款之日起至付清之日止的银行利息（按借条上的违约金100/天计，暂计至起诉之日止为6400元）。在诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为32783.26元。事实与理由：被告以资金周转为由，于2020年6月20日,向原告借款共22268元，并立下借条，约定利息按借条上100/天，承诺到期日偿还。被告曾用假名谎称是被告朋友骗刷原告白条7763.93元，向原告借款4000元。原吿要求被告还款,被告却以种种借口拖欠不还。 被告李**睿通过微信辩称，原告所诉属实，同意还钱，但请求给予一定的宽限时间。 在诉讼过程中，原告黄晶晶向本院提交了微信聊天记录、借条照片、京东白条还款单等证据，拟证明被告借款的事实。因被告李**睿对借款32783.26元的事实没有异议，本院对上述证据予以认定。本院根据提交的证据及原告陈述认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告在2020年4月至6月期间，通过微信红包、微信转账、京东白条购买物品等方式向原告借款，后经双方结算，李**睿与案外人唐斌共同经手向原告借款32783.26元，被告李**睿愿意一人偿还上述两人所借原告的所有款项。 本院认为，债是按照合同的约定或法律的规定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的借贷关系受法律保护。被告承认相关事实，并愿意偿还借款，本院对被告同意还款的答辩意见予以确认。双方约定的违约金为100元/日，其标准远超相关司法解释的限制，本院对原告要求按100元/日的标准支付违约金的诉讼请求不予支持，但可自起诉之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务还清之日止。 综上所述，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持，但利息应予以调整。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李**睿于本判决生效之日起三十日内偿还原告黄晶晶借款本金32783.26元，并自2020年10月14日起按中国人民银行同期贷款利率支付原告黄晶晶利息直至债务清偿之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费725.8元，减半收取计362.9元，由被告李**睿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  李景才 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴天鹏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2702号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地吉安市吉州区井冈山大道**，统一社会信用代码913608008619734882。 代表人徐斌，行长。 被执行人尹贤俊，男，1979年10月10日生，汉族，住，住所地吉安市吉州区/div> 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被执行人尹贤俊信用卡纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人尹贤俊分期履行。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司吉安市分行同意被执行人尹贤俊分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 中国建设银行股份有限公司吉安市分行申请执行尹贤俊（2019）赣0802民初936号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗