wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保326号申请人：陆松波，男，1974年3月10日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：蔡光跃，男，1976年6月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人陆松波诉被申请人蔡光跃民间借贷纠纷一案中，申请人陆松波于2020年11月3日向本院提出申请，请求查封被申请人蔡光跃名下的位于宿迁市宿城区名豪太阳城G3幢2001室房产（保全价值7万元）。申请人陆松波已提供担保。本院认为，申请人陆松波的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人蔡光跃名下的位于宿迁市宿城区名豪太阳城G3幢2001室房产，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月四日书记员  郭睿
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3478号原告：程东峰，男，汉族，1976年9月15日生，住襄城县。被告：叶鹏举，男，汉族，1980年6月15日生，住襄城县。本院在审理原告程东峰诉被告叶鹏举民间借贷纠纷一案中，原告程东峰于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告程东峰自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程东峰撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告程东峰负担。审判员  丁慧丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘胜男
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1114号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人巩富伟，女，1968年10月8日出生于江苏省沭阳县，汉族，个体工商户，户籍地沭阳县，现住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月8日被沭阳县公安局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]914号起诉书指控被告人巩富伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。经征得被告人巩富伟同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员张涛出庭支持公诉，被告人巩富伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月9日20时许，被告人巩富伟酒后驾驶苏Ｂ×××××小型轿车，行驶至沭阳县南湖街道沈阳路与临安路交叉路口处被执勤民警查获。经酒精呼气检测，结果为129mg/100ml，后抽血送检。经鉴定，送检的被告人巩富伟的血样中酒精含量为122mg/100ml。 公诉机关认为,被告人巩富伟的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人巩富伟归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，建议对被告人巩富伟判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人巩富伟供述、证人胡某乙证言、酒精呼气测试单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人巩富伟醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巩富伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。公诉机关综合被告人巩富伟归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚等量刑建议，提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人巩富伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘玲玲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 胡 凡 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4225刑初52号 公诉机关裕民县人民检察院。 被告人常红清，男，1977年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2020年7月17日被裕民县公安局取保候审，2020年11月1日被本院决定取保候审。 裕民县人民检察院以裕检一部刑诉（2020）26号起诉书指控被告人常红清犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 裕民县人民检察院指控，2020年7月4日23时04分许，被告人常红清醉酒后驾驶×××号白色双环牌小型普通客车，沿裕民县巴尔鲁克路由东向西行驶至161团团部门前路段时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为210mg/100ml。被告人常红清认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人常红清对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人常红清犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人常红清犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张新良 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋彦华 书 记 员 刘 曼
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执815号申请执行人：张茂朋，男，1973年2月1日出生，汉族，现住东营市垦利区。被执行人：朱志强，男，1970年8月14日出生，汉族，现住浙江省杭州市建德市。被执行人：朱志斌，男，1973年12月31日出生，汉族，现住浙江省杭州市建德市。申请执行人张茂朋与被执行人朱志强、朱志斌买卖合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2019年10月10日作出（2019）鲁0505民初1954号民事判决书，判决：一、被告朱志强于本判决生效之日起十日内向原告张茂朋支付货款300000元及违约金30000元。二、被告朱志斌对上述第一项承担连带清偿责任。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月26日申请执行，我院于当日立案执行。立案后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年5月29日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人在各银行无存款；被执行人无工商登记信息，无网上理财等信息。2020年11月2日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行财产。我院依法向杭州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈信息表明被执行人名下无不动产登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法对被执行人进行不定期多次查询均未发现有可供执行的财产，亦对被执行人适用限制高消费措施但被执行人均未能实际履行。因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  宋保卫审判员  张纪成二〇二〇年十一月九日书记员  郑晓凡
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2049号 原告：张文连，女，1966年4月7日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：庄奉历，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：熊耘埯，女，1955年9月5日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被告：毕建林，男，1956年2月10日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告张文连与被告熊耘埯、毕建林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张文连无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告张文连撤回起诉处理。 审判员 张 瑾 二〇二〇年十一月九日 书记员 覃章奥
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2301号申请保全人：张绪荣，男，1976年11月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区××大胡村××号。被保全人：程志强，男，1978年10月29日出生，汉族，住泰安市岱岳区××程××小区××号。本院在保全申请保全人张绪荣与被保全人程志强运输合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人程志强银行存款54079.32元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十六日书记员  彭霄
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1003号马友别（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：马友别与水城县支都煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计194000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位194000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马友别（申请执行人）。至此，马友别（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02民终129号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12995号申请执行人：杨阳，男，1982年4月14日出生，汉族。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。杨阳申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9508号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付杨阳款项80654.8元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费906元，由原告杨阳承担（已交纳）。权利人杨阳于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9508号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1393号 原告：龙泉市小梅镇梅三村第三村民小组，住所地浙江省龙泉市小梅镇梅三村。 负责人：刘胜峰，任小组长。 委托诉讼代理人：元建光，浙江金铿律师事务所律师。 被告：庆元县黄田镇曹岭村村民委员会，统一社会信用代码：54331126ME02675582，住所地浙江省庆元县黄田镇曹岭村。 法定代表人：黄亚水。 被告：庆元县黄田镇曹岭村股份经济合作社，统一社会信用代码：N2331126052835835H，住所地浙江省庆元县黄田镇曹岭村。 法定代表人：吴宗兵。 原告龙泉市小梅镇梅三村第三村民小组（以下简称梅三村三组）与被告庆元县黄田镇曹岭村村民委员会（以下简称曹岭村委会）、庆元县黄田镇曹岭村股份经济合作社（以下简称曹岭村经合社）不当得利纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告梅三村三组的委托诉讼代理人元建光到庭参加诉讼，被告曹岭村委会、曹岭村经合社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梅三村三组向本院提出诉讼请求：判决两被告共同返还2008年度、2011年度、2012年度“台湖山”山片公益林损失补偿款人民币13390.50元（以下币种均为人民币）。事实与理由：原告在黄田镇曹岭村境内拥有一片土名“台湖山”的统管山，实际面积为1069亩。因原告组内人口较多，内部又分为两个小组，分别管理部分“台湖山”山片。2007年5月18日，第一组与村民刘燕飞签订《山林承包合同》，将该组管理的部分“台湖山”山片发包给刘燕飞，面积约为412亩，剩余339亩仍由第二组自行管理。2014年10月左右，原告突然获知名下的“台湖山”山片已被划入公益林，明确禁止砍伐，根据国家政策，原告可获取由庆元县林业局发放的公益林损失补偿金。通过向庆元县自然资源和规划局调阅“台湖山”山片相关材料，原告才发现包括“台湖山”山片在内的大片山场早在2004年就被列为国家级生态公益林，登记的权属单位为被告曹岭村委会。2004至2014年间的公益林损失补偿金已由被告曹岭村委会、曹岭经合社分别领取，其中曹岭村委会领取了2008、2011、2012年度补偿款13390.50元；曹岭经合社领取了2013、2014年度补偿款14238元。原告于2019年以曹岭经合社为被告提起诉讼，要求曹岭经合社返还两被告收取的“台湖山”山片公益林损失补偿款。庆元县人民法院作出(2019)浙1126民初1850号民事判决书，判令曹岭经合社返还原告公益林补偿款14238元。因曹岭经合社承担了曹岭村经济管理职能，曹岭村村集体资产及财务事务均由曹岭经合社管理，曹岭经合社应与曹岭村委会向原告共同承担返还公益林补偿款的责任。为维护自身合法权益，原告特此起诉，请求判令两被告支付原告2008、2011、2012年度补偿款13390.50元。 被告曹岭村委会、曹岭村经合社未作答辩，亦未提交证据材料。 经审理查明，原告梅三村三组在原龙泉市××乡××村（小地名小梅台湖山）拥有用材林一片，四至为东至横路，南至田直上岗分水和二队为界，西至大岗顶，北至大岗分水和一队为界。因梅三村三组人口较多，内部又分为两个小组，分别管理部分“台湖山”山片。第一组管理的山场面积约为412亩（由案外人刘飞燕承包管理），第二组管理的山场面积为339亩（即原告主张的案涉山片）。2004年，该“台湖山”山片被列为国家级生态公益林，公益林补偿标准分别为2008年度9.50元／亩，2011年-2012年度15元／亩，2013年-2014年度21元／亩。根据本案现有证据能查实，案涉的339亩公益林补偿款中2013年度、2014年度的公益林补偿款由被告曹岭村经合社领取；2008年度、2011年度、2012年度的公益林补偿款由被告曹岭村委会领取金额为13390.50元（339＊9.50＋339＊15＊2）。 2019年10月8日，原告梅三村三组向本院提起诉讼，要求被告曹岭村经合社返还2004年度至2014年度“台湖山”山片公益林损失补偿资金44070元。2020年3月24日，本院作出（2019）浙1181民初1850号民事判决，认定：案涉山场2008年度、2011年度、2012年度的公益林补偿款由被告曹岭村委会领取，金额为13390.50元；2013年度、2014年度的公益林补偿款由被告曹岭村经合社领取，金额为14238元。并以曹岭村经合社、村委会系不同主体为由，判令被告曹岭村经合社返还原告公益林补偿款14238元；驳回了原告的其他诉讼请求。 另查明，在百度中，被告曹岭村委会社团法人登记的名称为浙江省丽水市庆元县黄田镇曹岭村村民委员会，该组织经批准刻用的公章为“庆元县黄田镇曹岭村村民委员会”。 上述事实有原告提供的（原告负责人）证明、被告组织机构信息、林权证、公益林界定书、公益林补偿款发放记录、山林清册；本院在审理（2019）浙1126民初1850号案件时调取的领条、2014－2016年度公益林补偿款发放清册等证据、龙泉市人民法院（2019）浙1181民初796号民事判决、本院（2019）浙1181民初1850号民事判决及原告庭审陈述证实，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，被告曹岭村委会领取的2008年度、2011年度、2012年度公益林补偿款13390.50元没有合法依据，被告曹岭村委会应予返还。《浙江省村经济合作社组织条例》第四条规定：村经济合作社依法代表全体社员行使集体财产所有权，享有独立进行经济活动的自主权。尚未设立村经济合作社的，村集体财产所有权由村民委员会行使。该条例第七条规定：村经济合作社承担资源开发与利用、资产经营与管理、生产发展与服务、财务管理与分配的职能。村经济合作社依法履行下列具体职责：（一）保护管理村集体所有或者使用的土地和森林、山岭、荒地、滩涂等资源；（二）经营管理村集体所有的资源性资产、经营性资产和公益性资产，组织各业集体资产的发包、租赁，拓展物业经营；（三）提供社员生产经营和生活所需的服务；（四）建立健全村集体资产经营管理、财务会计、民主理财、收益分配和产权制度。按照村民委员会与村经济合作社的职责分工，案涉款项虽系被告曹岭村委会领取，但曹岭村已依法设立村经济合作社，现该村集体财产所有权及财务管理与分配的职能由被告曹岭村经合社行使，故被告曹岭村经合社亦为本案适格主体，应共同承担责任。原告的诉讼请求，合法合理，应予支持。被告曹岭村委会、曹岭村经合社经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料，视为怠于行使自身诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、第三款规定，判决如下： 限被告庆元县黄田镇曹岭村村民委员会、庆元县黄田镇曹岭村股份经济合作社于本判决生效之日起十五日内共同返还原告龙泉市小梅镇梅三村第三村民小组公益林补偿款人民币13390.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费135元，减半收取67.50元，由两被告共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年十一月十日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17645号 被执行人：梁元发，男，1995年12月19日出生，身份证住址江西省赣州市于都县。 关于被执行人梁元发罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初267号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币一万元。2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初267号刑事判决涉缴纳罚金人民币一万元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初267号刑事判决涉缴纳罚金人民币一万元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 莹
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执2179号之二 申请执行人：熊德海，男，汉族，1964年10月18日出生，住重庆市万州区。 被执行人：邹小华，男，汉族，1972年7月13日生，住重庆市开州区。 申请执行人熊德海与被执行人邹小华机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1115号民事调解书已发生法律效力。熊德海于2020年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为15000元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年5月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息、住房公积金、理财产品等信息，冻结被执行人账户存款2184.74元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2、2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 3、执行过程中，本院已于2020年5月9日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院执行人员向被执行人住所地村委会调查被执行人的基本情况。该地村委会主任表示被执行人不在该地址居住，亦无可供执行财产线索。 5、本院于2020年11月3日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，划拨被执行人邹小华账户存款2184.74元，其中50元用于缴纳执行费，2134.74元由申请执行人领取，尚余12865.26元未受偿，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 孙家杰 审 判 员 向毓军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 伍桓均 书 记 员 谷 婕
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4615号原告：高侠，女，1969年9月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：朱永强，男，1970年1月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：曹业昌，女，1970年6月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告高侠与被告朱永强、曹业昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月10日，原告高侠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告高侠撤诉处理。案件受理费302.5元，减半收取计151.25元，由原告高侠负担。审判员  王永民二〇二〇年十一月十一日法官助理郑舟书记员常真棣
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1829号之九 申请执行人：宋成利，男，1982年11月15日出生。住沂源县。 被执行人:郝明波，男，1987年10月22日出生，汉族，住沂源县。 本院依据已经发生法律效力的沂源县人民法院（2018）鲁0323民初1997号民事判决书，被执行人应当协助申请执行人返还申请人宋成利所有的在杜志勇名下的涉案车辆，但被执行人至今未履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封或扣押在郝明波处登记在杜志勇名下别克车一辆(型号别克陆尊，车牌号鲁Ｖ×××××,车辆识别号023937，发动机号76180663)。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  杨朝程 二〇二〇年十一月三日 书记员  王蓝璋
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢462号 吴乾开、谢龙建： 吴乾开与谢龙建附带民事赔偿一案，申请执行标的共计25090.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位25090.36元。至此，吴乾开（申请执行人）向本院申请执行的(2019)闽04刑终350号刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
长沙铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘8601刑初18号 公诉机关长沙铁路运输检察院。 被告人谢军平，男，1974年4月13日出生于湖南省邵阳市邵阳县，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。2016年9月27日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年11月5日刑满释放；2020年6月4日因盗窃被广州铁路公安局长沙公安处行政拘留十五日。2020年8月20日因涉嫌盗窃罪被广州铁路公安局长沙公安处刑事拘留（同年8月19日被抓获），2020年9月1日经长沙铁路运输检察院批准，同日由广州铁路公安局长沙公安处执行逮捕，现羁押于长沙铁路公安处看守所。 辩护人朱岳飞，湖南首乐律师事务所律师，系长沙市法律援助中心指派。 长沙铁路运输检察院以长铁检诉刑诉[2020]Z18号起诉书指控被告人谢军平犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。长沙铁路运输检察院指派检察员许伟旗出庭支持公诉，被告人谢军平及其辩护人朱岳飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 长沙铁路运输检察院指控：2020年8月19日11时10分许，被告人谢军平在7273次旅客列车运行到涟源站至冷水江东站区间时，趁3号车厢中部旅客曹某趴在茶几上睡觉之机，将其放在座位上的一个背包盗走，内有人民币453元、联想牌笔记本电脑一台及附件（鉴定价格2470元，已发还被害人）等财物，共计价值人民币2923元。当日，被告人携带大部分赃物从新化火车站上车时，被公安人员查获。 长沙铁路运输检察院同时提出量刑建议，建议对被告人谢军平判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。 对起诉书指控的上述事实，被告人谢军平在开庭审理过程中无异议，并有公安机关出具的被告人归案情况说明，被害人曹某的陈述，价格认定结论书，证人罗某、刘某、侯某的证言，被告人谢军平的供述，辨认笔录，案发现场监控视频，被告人谢军平前科材料及户籍材料等证据证实，足以认定。 被告人谢军平已经向长沙铁路运输检察院签署认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚，对长沙铁路运输检察院的量刑建议亦无异议。 辩护人朱岳飞辩称：被告人谢军平能够如实供述自己的犯罪行为，且认罪认罚，并将盗窃的物品返还给被害人，请法院依法从轻判决。 本院认为，被告人谢军平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人谢军平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，不思悔改，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，主观恶性较大，依法应当从重处罚。但被告人谢军平归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人谢军平所犯罪名成立，证据确实充分，量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人相关辩护意见，有事实和法律依据，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款，判决如下： 被告人谢军平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，上缴国库。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。罚金限于本判决生效后三个月内缴纳）。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进 二〇二〇年十一月二日          书记员杨宗霖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前二款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9291号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人深圳市优珑影业投资管理有限公司。住所地深圳市南山区西丽街道科苑北路博迅科技大楼**，统一社会信用代码91440300597764619H。 法定代表人柯某。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2019）粤03民终10790号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终10790号民事判决书所涉（2020）粤0307执9191号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9291号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖永嘉
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2203号 原告：江加太，男，1983年12月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 委托诉讼代理人：肖斌，福建金磊律师事务所律师。 被告：巫素芳，女，1972年10月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：葛达平，男，1966年4月4日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 巫素芳、葛达平共同委托诉讼代理人：曹昌辉，福建联合信实（龙岩）律师事务所律师。 被告：巫河文，男，1953年2月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：葛仰宽，男，1963年1月15日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告江加太与被告巫素芳、葛达平、巫河文、葛仰宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江加太于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江加太以其欲与巫素芳、葛达平、巫河文、葛仰宽庭外协商为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江加太撤诉。 案件受理费4,684元，减半收取计2,342元，由江加太负担。 审判员  卢海标 二〇二〇年十一月十七日 书记员  游秀红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1944号申请执行人:王彦平,男,汉族，1974年12月26日出生,住上蔡县。被执行人:王备战,男，汉族，1969年5月5日出生,住上蔡县。本院在执行王彦平与王备战民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王备战在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币204930.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十一日书记员  杨征飞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1160号 关于王子涵、杨彩子、王子铭、殷东利、王兴茂申请执行石家庄超越体育文化传播有限公司华强分公司、石家庄超越体育文化传播有限公司、石家庄华强电子市场管理有限公司、石家庄华强广场房地产开发有限公司、河北华和商贸有限公司侵权一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1277号湖南天环物业管理有限责任公司、张慧芳本院执行的湖南天环物业管理有限责任公司申请张慧芳服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1009号申请执行人：张国权,男,1975年1月10日出生，汉族。被执行人：韩政达，男,1991年11月4日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张国权与被执行人韩政达劳务合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，韩政达已于2020年11月15号给付张国权5000元，剩余欠款于2020年年底付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1009号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十八日书记员  卢佳玉
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12105号原告：卓文义，男，汉族，1953年8月12日出生，住址沈阳市铁**。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**。（缺席）法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**席）法定代表人：闫淑娟。原告卓文义与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳务纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告卓文义到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2017年9月到2020年8月在辽宁世家汽车销售服务有限公司担任保洁工作。与公司约定每月基本工资1700元,其它补助350-580元。2019年3月实得工资2050元、4月实得工资2050元、5月实得工资1183元、7月实得工资1183元；2020年2月实得工资2080元、3月实得工资2280元、4月实得工资2280元、5月实得工资1840元、6月实得工资2080元。公司于2019年3月至2020年6月的工资未按时发放，合计金额：17026元。劳动仲裁不予受理，故申请诉讼。第二被告为实际投资公司占股90%,如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。诉讼请求：1.被告支付原告拖欠的9个月工资合计金额17026元；2.本案诉讼费由被告承担。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。根据原告陈述及其提供的银行流水查明，原告称其在2013年已退休，在被告处提供保洁服务，由被告世家汽车为其发放工资。2019年3月至2020年6月双方存在劳务关系。被告通过其公司人员个人账户向原告发放劳务费：其中，2018年9月发放2050元，2018年12月发放2050元。2019年11月25日发放1120元、2080元，2019年12月发放2080元、2020年1月发放2080元、2020年3月发放2080元（1月份工资）。原告自述被告于2020年7月就不营业了。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。原告已经超过法定退休年龄，其不能与被告单位建立劳动关系，应当按劳务关系处理。原告系退休人员，其为被告世家汽车提供劳务，双方是劳务关系。被告应按照原告提供的劳务支付相应的劳务报酬。结合原告起诉状陈述、庭审的陈述及原告提供的银行流水可证原告的工资情况，2019年3月、4月，原告的劳务费用按每月2050元计算为宜，5月劳务费1183元、7月劳务费1183元。2020年2月、3月、4月、6月每月按照2080元为宜，5月1840元。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告2019年3月、4月、5月、7月劳务费6466元（2050元+2050元+1183元+1183元），2020年2月、3月、4月、5月、6月劳务费10160元（2080*4+1840），劳务费总额为16626元（6466元+10160元）。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳务关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卓文义劳务费共计16626元；二、驳回原告卓文义其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保647号 申请人：邵世龙，男，1989年12月29日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县，公民身份号码：13043XXXX912296010。委托诉讼代理人：刘军键，陕西德迈律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨静，陕西德迈律师事务所律师。被申请人：封斌奎，男，1959年4月29日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61212XXXX904290616。被申请人：雷玲，女，1974年2月11日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码：61262XXXX40211002X。申请人邵世龙与被申请人封斌奎、雷玲民间借贷纠纷一案，申请人邵世龙于2020年10月19日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人封斌奎名下的位于西安市长安区XX街XX村XX小区XX幢房屋，保全标的为251.4万元。申请人自愿以担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具356万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人封斌奎名下的位于西安市长安区XX街XX村XX小区XX幢房屋，期限为三年。案件申请费5000元，申请人邵世龙已交纳。本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十月十九日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭1989122****13043XXXX91229xxx59042940561212XXXX9042906161974021140561262XXXX40211002202010191
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执898号 申请执行人：丁淑芬，女，1960年4月29日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 被执行人：唐俭，男，1966年3月16日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 保证人：朱**兰（唐俭的妻子），女，1965年8月9日出生，住黑龙江省铁力市桃山林业局。 本院在执行申请执行人丁淑芬与被执行人唐俭保证合同纠纷一案中，申请执行人丁淑芬与被执行人唐俭及保证人朱**兰达成执行和解协议：“被执行人唐俭在2021年1月30日之前给付申请执行人丁淑芬人民币10025.00元，如果不按期履行立即恢复（2020）黑0781民初1064号民事判决书的执行，同时朱**兰自愿承担保证责任”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1064号案件中对被执行人唐俭的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙恒森 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑兴华
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2445号之十九被执行人：张勇，男，汉族，1986年08月29日生，住河北省沧州市肃宁县.关于申请执行人与被执行人张勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人张勇在3411345989账户内余额人民币35.16元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张勇在财付通支付科技有限公司3411345989账户内存款人民币35.16元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二日书记员  张志强
辽宁省大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5101号原告：高素华，女，1956年1月6日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：金丽敏，女，1968年7月26日出生，汉族，个体，住大石桥市。原告高素华与被告金丽敏合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告高素华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高素华撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告高素华负担。审判员  张永东二〇二〇年十一月十日法官助理陈丹书记员张斯琦
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2466号 原告：曾淑英，女，1989年11月14日，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被告：南昌新昆环保科技有限公司。 法定代表人：罗旭东。 原告曾淑英与被告南昌新昆环保科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告曾淑英于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，曾淑英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许曾淑英撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由曾淑英负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1142号 申请执行人：邓继光，男，汉族，1981年11月7日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：郑强，男，汉族，1986年2月4日出生，重庆市永川区人，住重庆市永川区。 本院在执行邓继光与郑强合同纠纷一案中，责令被执行人郑强履行(2019)黔0322民初6430号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人水泥款共计10万元、案件受理费1150元，但被执行人郑强至今未履行。 执行中，本院已对被执行人郑强采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年4月3日、6月29日、9月30日、10月30日、11月16日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到重庆市规划和自然资源局对被执行人郑强的不动产进行查询，未发现被执行人郑强名下有可供执行的不动产,对被执行人名下的渝Ａ×××××长城牌汽车，本院已查封，但因未实际扣押故未能处置。本院扣划了被执行人郑强银行账户内5287.53元并支付给了申请执行人。本院约谈了申请执行人邓继光并告知了执行情况，申请执行人邓继光同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨迪 书记员章程
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初249号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人石立立，女，1988年7月9日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。因本案于2020年9月14日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年9月27日被取保候审。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检一部刑诉（2020）265号起诉书指控被告人石立立犯诈骗罪,于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员岳财林、检察官助理陈淼出庭支持公诉，被告人石立立到庭参加诉讼。现已审理终结。 葫芦岛市连山区人民检察院指控，2020年8月4日12时许，在葫芦岛市连山区中物小区“有你真好”超市门口附近，被告人石立立以能给被害人朱某的儿子办理葫芦岛市实验小学入学为由，骗取被害人朱某人民币18000元。被告人石立立到案后如实供述了自己的罪行，与被害人达成了赔偿协议，共退赔被害人人民币45000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人石立立在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，被告人石立立在公安机关的供述，证人郜某的证言，微信聊天记录、微信转账记录截图，实验小学证明，石立立伪造的实验小学录取通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石立立以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人石立立的犯罪事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人石立立到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可以从宽处罚。被告人石立立案发后积极退赃并取得被害人的谅解，可以对其酌情从轻处罚。有悔罪表现，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石立立犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币18,000.00元。（罚金已缴付本院） （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李福山 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杨**晶
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8552号原告：高林强，男，1985年8月16日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：陆颖,浙江乾盛律师事务所执业律师。被告：绍兴咪儿网络科技有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区陶堰街道浔阳村。法定代表人：王诚。被告：王诚，男，1992年10月30日出生，汉族，住浙江省临海市。两被告共同委托诉讼代理人：朱绍杰、孙林林，浙江越光律师事务所律师。原告高林强与被告绍兴咪儿网络科技有限公司、王诚服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。原告诉称，原告与被告一存在运营合作关系，双方签订《运营合作协议》及补充协议各一份，协议约定由被告一为原告名下的淘宝店铺提供线上运营，并实现年销售额100万元的目标。但合同签订后被告一的服务并未履行双方协议约定，且原告为此支出了大量刷单费用。另，被告一系自然人独资的一人有限公司，被告二系其股东，根据公司法的相关规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求依法判令：一、判令原告与被告一签订的《运营合作协议》及补充协议于2020年9月21日解除；二、判令被告一返还服务费39800元、刷单费用1527元，合计41327元及利息(自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至法院判决确定还款之日止)；三、判令被告一支付违约金10000元；四、判令被告二对上述债务承担连带清偿责任；五、本案的诉讼费用由被告承担。本院经审查认为,原告高林强与被告绍兴咪儿网络科技有限公司之间签订《运营合作协议》，由被告公司接受原告委托，为原告开发维护网站运营，本案双方当事人之间属于技术合同纠纷。根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定，技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权，本案应由绍兴市中级人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送绍兴市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初864号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张云峰，男，1963年9月17日出生于河南省邓州市，公民身份号码×××，回族，文盲，无业，户籍所在地河南省邓州市，现住北京市顺义区。因盗窃，于2003年8月被行政拘留十五日；因盗窃，于2005年5月被行政拘留十五日；因盗窃，于2006年5月10日被北京市公安局顺义分局行政拘留十五日；因盗窃，于2006年5月24日被北京市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月。因犯盗窃罪，于1983年10月被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2004年8月24日被北京市西城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2013年1月29日被北京市东城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年12月25日被北京市顺义区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月11日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2019年3月4日被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年5月1日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月19日被羁押，次日被刑事拘留，于2020年9月2日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕897号起诉书指控被告人张云峰犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年8月19日6时30分许，被告人张云峰乘坐公交车行驶至北京市顺义区天竺地区时，秘密窃取贾某（男，53岁，河北省人）放置于右侧裤兜内的OPPO牌手机一部，后被反扒民警查获。经认定，该手机价值人民币180元。赃物已起获并发还至被害人。公诉机关认为被告人张云峰具有未遂，累犯，到案后如实供述犯罪事实，多次前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人张云峰有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张云峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人张云峰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人张云峰自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张云峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年4月18日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  米京京
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初209号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人张吉红(绰号“红红”)，男，1978年9月6日出生，苗族，高中文化，务农，住麻阳苗族自治县文昌阁乡祖冲村**。因涉嫌犯赌博罪，2020年3月20日被麻阳苗族自治县公安局取保候审。同年11月2日本院决定对其继续取保候审。现在家候审。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]181号起诉书指控被告人张吉红犯赌博罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指派检察长王军、检察员余奕成出庭支持公诉，被告人张吉红到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2019年1月至2020年3月期间，被告人张吉红组织多人进行“香港地下六合彩”、“澳门地下六合彩”赌博活动。张吉红通过将投注情况上报给上家赵喜芳(另案处理)以及在“33彩票”、“1516彩票”手机APP上投注的方式进行赌博活动，并按照约定比例进行赔付，从中赚取差价，累计赌资人民币177664.4元，非法获利人民币1万余元。 被告人张吉红归案后如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。被告人张吉红于2020年3月20日向公安机关上缴违法所得人民币1万元。 本案在诉讼过程中，本院委托湖南省麻阳苗族自治县司法局对被告人张吉红是否适用社区矫正进行调查评估，该局调查评估意见建议适用社区矫正。 上述事实，被告人张吉红在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、到案经过、张吉红手机“33彩票”APP、“1516彩票”APP充值记录及提现记录截图、证人唐水连、张桥连手机微信截图、中国农业银行银行卡交易明细单、微信支付交易明细、麻阳苗族自治县公安局锦和派出所情况说明、违法犯罪记录查询情况说明、扣押决定书及扣押物品清单、买码记录单、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见等，证人唐某甲、张某甲、张某乙、唐某乙的证言，被告人张吉红的供述和辩解，现场勘验笔录、检查笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张吉红以营利为目的，组织多人利用“香港地下六合彩”、“澳门地下六合彩”进行投注赌博活动，赌资共计人民币177664.4元，非法获利人民币1万余元，其行为已触犯了国家刑律，应当以赌博罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张吉红犯赌博罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张吉红归案后，如实供述自己的罪行，可以酌情从轻处罚。被告人张吉红认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张吉红有期徒刑八个月的量刑意见，合法适当，本院予以支持。根据被告人张吉红的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，结合社区矫正调查评估意见，可以对被告人张吉红宣告缓刑。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张吉红犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）; 二、对被告人张吉红上缴的违法所得款人民币一万元，依法没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 （本页无正文） 审 判 员 付志清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 滕 怀 书 记 员 周林玉 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3190号邵广信：申请执行人邵广信与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人邵广信自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1486号申请执行人白秀琴，女，1962年6月21日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人任彦军，男，1985年12月8日出生，汉族，无业，住址辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请人白秀琴与被执行人任彦军机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为83983.57元。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十三日书记员  车 亮
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5248号申请执行人：李秀峰，男，61，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：包淑兰，女，60，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人李秀峰申请包淑兰民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）后民初字第3837号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月16日，2020年10月04日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计8600.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月19日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5248号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 齐 宏 武审判员 文  霞审判员 杨 宝 银二〇二〇年十一月二日书记员 阿木冷贵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7306号 原告：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：曾滔，该行行长。 委托诉讼代理人：韩祖敏，湖南嘉麟律师事务所律师。 被告：徐文波，男，1967年12月11日出生，汉族，住，住所地岳阳市岳阳楼区/div> 本院在审理原告中国银行股份有限公司岳阳分行诉徐文波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案后，在审理过程中，原告以与被告另行协商为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为,原告中国银行股份有限公司岳阳分行的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。 本案案件受理费2355元，由原告中国银行股份有限公司岳阳分行负担。 审判员  冯朝辉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋 政
湖南省安乡县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0721刑初245号 公诉机关安乡县人民检察院。 被告人代朋朋，男，1992年6月11日出生，汉族，河南省南阳市人，初中文化，无业，户籍所在地河南省南阳市宛城区，现租住在安乡县。曾因犯盗窃罪于2013年12月2日被河南省南阳市宛城区人民法院判处拘役二个月。因本案于2020年8月1日被安乡县公安局刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于安乡县看守所。 安乡县人民检察院以湘安检刑刑诉（2020）136号起诉书指控被告人代朋朋犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案后，经安乡县人民检察院建议并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安乡县人民检察院指派检察官何祖金出庭支持公诉，被告人代朋朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月29日凌晨2时许，被告人代朋朋窜至县中医院停车场、发现停车场停有一台湘Ａ牌照的白色路虎牌越野车便戴上一次性医用口罩及手套，在中医院停车场的草坪里找到之前自己收藏在草坪里的一把汽车救生锤，将湘Ａ牌的白色路虎车驾驶室的车窗玻璃砸破，然后爬窗进入汽车内，盗走车档位前的一个白色蓝牙耳机，随后又将车尾箱7瓶假冒的2013年的飞天茅台酒、3瓶太极牌矿泉水和3整条及5散包中支和天下香烟盗走。被盗物品经安乡县价格认证中心鉴定价值为5167元。被盗物品经安乡县公安局扣押后均已退还给被害人。公诉机关提交了书证常住人口信息、接报案登记表、案件揭发过程及归案经过、刑事判决书等，被害人温某的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录、监控视频截屏等证据证实。 公诉机关认为，被告人代朋朋以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对被告人代朋朋判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人代朋朋对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人代朋朋归案后如实供述了上述事实。 本院认为，被告人代朋朋的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人代朋朋具有如下量刑情节：1、有犯罪前科，酌情从重处罚；2、归案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人代朋朋犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人代朋朋的刑期自2020年8月1日起至2021年1月31日止。罚金限本判决生效后五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周宏荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘洁 书记员丁艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1083民初4243号原告：乳山蓝莓盛威果蔬有限公司。法定代表人：许志勤，任总经理职务。委托诉讼代理人：崔德良，男，1981年4月8日出生，汉族，住乳山市城区，系公司副经理。被告：王辉，男，1983年3月10日出生，汉族，住山东省诸城市。本院在审理原告乳山蓝莓盛威果蔬有限公司诉被告王辉买卖合同纠纷一案过程中，原告乳山蓝莓盛威果蔬有限公司于2020年11月16日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告乳山蓝莓盛威果蔬有限公司自愿撤回对被告王辉的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乳山蓝莓盛威果蔬有限公司撤回起诉。审判员  兰晓华二〇二〇年十一月十七日书记员  张力丹
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2367号 原告：周伍生，男，1971年9月10日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 委托诉讼代理人：张小林，湖南微水律师事务所律师。 被告：李云峰，男，1974年10月24日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 原告周伍生与被告李云峰借款合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后，周伍生于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周伍生的申请符合法律规定，其申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周伍生撤诉。 案件受理费10,660元，减半收取5,330元，由原告周伍生承担。 审判员  张丽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理罗丽萍 书记员罗丽萍（兼）
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初526号之一 申请人：中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县孙武路中段西侧，统一社会信用代码：91370523164962791H。 负责人：姜远明，该支行行长。 被申请人：山东海威卫生新材料有限公司，住所地：广饶县经济技术开发区，统一社会信用代码：91370523744540624M。 法定代表人：马立华，该公司总经理。 被申请人：山东宏盛橡胶有限公司，住所地：广饶县大王镇东张庄村，统一社会信用代码：91370523755422973D。 法定代表人：张友尧，该公司总经理。 被申请人：东营市兴威新材料科技有限公司，住所地：广饶县同和商业街A段**房，统一社会信用代码：91370523MA3D5KU31F。 法定代表人：常峰，该公司总经理。 被申请人：马立华，男，1962年12月15日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。 被申请人：陈飞，女，1965年05月07日出生，汉族，现住东营市广饶县经济开发区。 申请人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被申请人山东海威卫生新材料有限公司、山东宏盛橡胶有限公司、东营市兴威新材料科技有限公司、马立华、陈飞金融借款合同纠纷一案，本院依法查封了被申请人山东海威卫生新材料有限公司所有的不动产权证书号为广饶20132950、广饶20132951、广饶20132952号房产及广国用（2013）第387号的土地使用权。申请人中国工商银行股份有限公司广饶支行申请解除被申请人山东海威卫生新材料有限公司的查封，现依法解除对被申请人的查封，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条及相关法律规定，裁定如下： 解除对被申请人山东海威卫生新材料有限公司所有的不动产权证书号为广饶20132950、广饶20132951、广饶20132952号房产及广国用（2013）第387号的土地使用权的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  武素云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1786号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尉辉其他案由中，本院对被保全人尉辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执恢326号申请执行人谢芬芳，女，1979年11月20日出生，汉族，湖南省株洲县人，个体经营户，住湖南省株洲县朱亭镇彬桥村。被执行人王铁清，男，1977年5月5日出生，汉族，湖南省株洲县人，务工，住湖南省株洲县洲坪乡许家湾村。本院立案执行谢芬芳与王铁清侵权责任纠纷一案中，因申请人向本院提供财产线索，本院依法恢复执行，经查被执行人无财产可供执行。2020年11月18日，申请执行人谢芬芳表示无被执行人王铁清财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月十八日执行员 周 君书记员 刘思瑶
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2020)陕04**民初5377号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行。法定代表人：强波民   该行行长。委托诉讼代理人：王鹏飞，男，汉族，1986年1月5日出生，系中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行资产保全员，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙某。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行与被告孙某用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行委托诉讼代理人王鹏飞到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告在2017年9月6日向原告申请办理信用卡，信用卡种类为标准信用卡，并履行了相关手续。依照被告的申请，原告向被告发放了信用卡。被告激活后，自2017年9月15日以来多次使用该信用卡消费，但并未按照约定在到期还款日期前归还欠款，为此原告多次追讨未果。截止2020年4月9日，被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等，共计19939.59元。综上，被告未按约定归还欠款已构成违约，现诉至贵院，请求判令：1、被告立即归还信用卡透支消费本金、利息、违约金等共计19939.59元。2、诉讼费由被告承担。    被告孙某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明，2017年7月27日，被告在原告处申请办理了中国邮政储蓄银行信用卡，被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》中申明并签署了“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2017年9月15日，被告启用所办理的信用卡。之后使用中，被告逾期归还借款。截至20200年410月912日，被告尚欠信用卡透支消费本金14875.29元、利息2207.56元、违约金2556.74元，共计19639.59元。原告多次催收上述款项，被告至今未归还。上述事实，有《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、身份证复印件、账户详细信息，被告信用卡交易流水、催收记录等证据及原告陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告在原告处申请办理信用卡后，持卡透支消费，双方形成借款合同关系，合法的借贷关系受法律保护，被告应按照约定全面履行自己的义务。但其在使用信用卡透支消费后，对发生的借款不能按照约定时间偿还，已构成违约。原告请求被告按约定偿还借款本金、利息及违约金19639.59元，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为对诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:被告孙某于本判决生效后十日内支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸阳市分行借款本金14875.29元、利息2207.56元、违约金2556.74元，共计19639.59元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，减半收149元，由被告孙某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                       审  判  员   鲁建媛                                           二〇二〇年十月二十一日 书  记  员   曹  莹  附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第八条 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。    依法成立的合同，受法律保护。第六十条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。    第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。    第二百零七条 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 20200402537791610400671524737720200917149001
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1078号申请执行人：黄涛，男，生于1990年8月29日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：罗海军，男，生于1979年7月25日，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人黄涛与被执行人罗海军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂2801民初825号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗海军未按期履行民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人罗海军送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人罗海军未向本院申报财产，未主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗海军名下的财产，查控到被执行人罗海军银行账户内有存款10485.02元，本院将该存款划拨后支付给申请执行人。发现其名下有一套位于恩施市××渡船街道办事处航空大道××单元××号房屋，但该房屋已被银行设定抵押，且本案执行标的额尚未达到处置房产的标准，故该房屋在本案中不能执行。此外，未发现被执行人罗海军有其他可供执行财产。三、已向被执行人罗海军发出限制消费令，且将其列入失信被执行人名单，并依法向社会发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人罗海军负有继续向申请执行人黄涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月九日书记员 张云路
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初8603号原告：李国兵，男，1978年8月13日出生，汉族，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人：万姗姗、秦琰，湖北今天律师事务所律师。被告：方文明，男，1986年7月27日出生，汉族，住湖北省汉川市，本院在审理原告李国兵诉被告方文明房屋租赁合同纠纷一案中，原告李国兵于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国兵提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李国兵撤回起诉。本案案件受理费52元，减半收取26元，由原告李国兵负担。审判员  王光辉二〇二〇年十一月三日法官助理吴迪书记员魏诗婧
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13772号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告顾文斌，男，汉族，1957年1月8日出生，住址沈阳市铁**。公民身份号码：2101061957××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告顾文斌挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1381民初1123号原告冷水江市鼎晟置业有限公司，住所地冷水江市冷水江街道办事处冷新社区居委会。法定代表人蔡绍光，该公司总经理。委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。被告冷水江市兴安房地产置业有限公司，住所地冷水江市政法路**。法定代表人刘兴安，该公司执行董事。委托代理人谢琳，湖南波月律师事务所律师。本院在审理原告冷水江市鼎晟置业有限公司诉被告冷水江市兴安房地产置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告冷水江市鼎晟置业有限公司于2020年10月23日向本院申请撤回对被告冷水江市兴安房地产置业有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告冷水江市鼎晟置业有限公司撤回对被告冷水江市兴安房地产置业有限公司的起诉。本案案件受理费141290.76元，减半收取70645.38元，由原告冷水江市鼎晟置业有限公司承担。审判员 袁 首二〇二〇年十一月十六日书记员 吴生辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保678号申请人：姜某，女，汉族，1945年11月3日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：冯晓辉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷丽，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：湖南省某实业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场冷****门面。法定代表人：左某。被申请人：左某，男，汉族，1968年1月11日出生，住长沙市岳麓区。申请人姜某与被申请人湖南省某实业有限公司、左某申请诉前财产保全一案，申请人姜某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省某实业有限公司、左某银行存款1692191.78元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为姜某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人姜某诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南省某实业有限公司、左某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，姜某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省某实业有限公司、左某的银行存款1692191.78元，或者查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由姜某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月二十日法官助理叶倩书记员颜滔
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9865号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李菲，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李菲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4295号 原告：苏圣涵，男，1987年7月24日出生，汉族，住玉环市。 被告：毛爱玲，女，1973年1月9日出生，汉族，住玉环市。 被告：苏湘朝，男，1997年7月17日出生，汉族，住玉环市。 两被告共同委托诉讼代理人：赵国英，浙江大舜律师事务所律师。 原告苏圣涵与被告毛爱玲、苏湘朝共有物分割纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告苏圣涵于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏圣涵撤诉。 案件受理费1050元（原告已预交），减半收取525元，由原告苏圣涵负担。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  钟婉丽
辽宁省西丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1223刑初95号公诉机关辽宁省西丰县人民检察院。被告人高某某1，男，1958年5月2日出生于辽宁省西丰县，满族，小学文化，农民，住辽宁省西丰县XX镇XX村****。因本案于2020年7月23日被取保候审。辩护人王志军，辽宁博衡律师事务所指定律师。辽宁省西丰县人民检察院以辽铁西检公诉刑诉（2020）88号起诉书指控被告人高某某1犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西丰县人民检察院指派检察官韦忠嗣、边军出庭支持公诉，被告人高某某1及其辩护人王志军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日5时15分许，被告人高某某1无证驾驶载有高某某2、陆某某的无牌照三轮电动车沿平桓线由北向南行驶至西丰县陶然镇太平屯路段时，因采取措施不当，车辆驶入右侧沟内翻覆，造成陆某某当场死亡，车辆受损的交通事故。发生交通事故后，高某某1拨打急救电话并保护现场，后被公安人员带回西丰县公安局交通警察大队。经西丰县公安司法鉴定中心鉴定：陆某某系因道路交通事故致颈椎骨折引起延髓麻痹而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：高某某1负此事故的全部责任，陆某某无责任。案发后，高某某1赔偿了被害人近亲属全部经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。对上述指控，公诉机关提供了道路交通事故现场图；证人齐某某、高某某2、陆某某等人证言；法医学尸体检验报告；道路交通事故认定书；被告人高某某1的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为被告人高某某1的行为构成交通肇事罪。认罪认罚。要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚，建议判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。被告人高某某1对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人王志军提出辩护意见是事故发生后，被告人高某某1及时拨打急救电话救护被害人并保护现场，让赶到现场的被告人妻子委托齐某某打电话报警，高某某1在现场等候公安机关人员到来，后被公安人员带回西丰县公安局交通警察大队。被告人属于自动投案，到案后如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后高某某1赔偿了被害人近亲属全部经济损失，得到了被害人近亲属的谅解，认罪认罚并自愿签署了认罪认罚具结书，未受过法律处分，系初犯，可以从宽处罚，建议判处高某某1有期徒刑十个月缓刑一年。经审理查明，2020年7月3日5时15分许，被告人高某某1无证驾驶载有高某某2、陆某某的无牌照三轮电动车沿平桓线由北向南行驶至西丰县陶然镇太平屯路段时，因采取措施不当，车辆驶入右侧沟内翻覆，造成陆某某当场死亡，车辆受损的交通事故。发生交通事故后，高某某1拨打急救电话并保护现场，后被公安人员带回西丰县公安局交通警察大队。经西丰县公安司法鉴定中心鉴定：陆某某系因道路交通事故致颈椎骨折引起延髓麻痹而死亡。经西丰县公安局交通警察大队认定：高某某1负此事故的全部责任，陆某某无责任。案发后，高某某1赔偿了被害人近亲属全部经济损失，得到了被害人近亲属的谅解。本院确认的上述事实，有公诉机关提交，并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录；死亡证明、尸体处理通知书；证人齐某某、高某某2、陆某某证言；西丰县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、铁岭固仑司法鉴定所酒精定量检验鉴定意见书；沈阳汽车事故鉴定所有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；西丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书及送达回执；被告人高某某1的供述；公安机关关于案件来源及到案经过的说明；被告人高某某1、被害人陆某某户口证明；驾驶人信息查询结果单；道路交通事故赔偿协议书、谅解书、收条等。上述证据，证与证、证与供相互印证，证据之间形成证明体系，所证实的内容客观真实，证据与被证明的案件事实之间具有客观关联性，证据来源合法，均予采纳。本院认为，被告人高某某1违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人主张高某某1妻子委托齐某某拨打报警电话，高某某1应构成自首的意见，与证人证言不符，缺乏事实及法律依据，对辩护人的该意见及量刑建议不予采纳。辩护人主张高某某1赔偿被害人近亲属全部经济损失并取得谅解、认罪认罚、系初犯等，请求从宽处罚的意见，具有事实及法律依据，予以采纳。被告人高某某1无驾驶资格驾驶无牌证机动车，可以酌情从重处罚；到案后如实供述自己罪行，认罪认罚，可以依法从轻处罚；积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人高某某1自愿认罪、有悔罪表现，经委托其所在地社区矫正部门调查评估，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人高某某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 赵春利人民陪审员龚秀峰人民陪审员杨淑艳二〇二〇年十一月三日法官助理杨超书记员王梓丞
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执恢66号   申请执行人：白某,公民身份号码:×××   被执行人：王某。公民身份号码：×××。   本院在执行申请执行人白某与被执行人王某借款合同纠纷一案中，查明，被执行人王某不在本辖区居住，经电话联系王某,王某表示在浙江宁波打工,但拒绝透露具体工作地址，被执行人王某家中无任何可供执行的财产。经网络查询系统多次查询，被执行人王某个人名下银行账户中无存款，现已将被执行人王某名下所有银行账户及个人财付通账户冻结。被执行人王某名下无车辆登记，无登记商品住房。   根据被执行人王某的失信情形，本院已将被执行人王某纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本案未查询到被执行人王某可供执行的财产线索，未执行标的7300元。   本院依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人白某亦同意本案终结本次执行程序。   本院认为，因被执行人王某现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 鲁  云   审 判 员 蔡 永 禄   审 判 员 马 剑 龙     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 达娃仁青   书 记 员 马 生 艳
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1053号申请人：伊吾浩益通运输有限公司。法定代表人：申建楠。委托诉讼代理人：陈亚娟。被申请人：臧天昊。被申请人：高小玲。申请人伊吾浩益通运输有限公司与被申请人臧天昊、高小玲合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13816号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人臧天昊、高小玲银行存款111294元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月五日书记员  李润雨
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2476号原告：张祥钦，男，1985年10月5日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：郑学光，山东德洲律师事务所律师。被告：林存花，女，1983年5月16日出生，汉族，住山东省济宁市邹城市。被告：刘兵，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省庆云县。原告张祥钦与被告林存花、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张祥钦于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张祥钦以与被告已暂时达成和解为由，向本院申请撤诉，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张祥钦撤诉。案件受理费118元，由原告张祥钦负担。审判员  常青龙二〇二〇年十一月二十日书记员  刘俊博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2367号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地:重庆市黔江区城西八路**。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，经理。被执行人：朱树勇，男，1965年7月17日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李镇华，女，1964年8月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹文玉，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人朱树勇、李镇华、曹文玉民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院作出的(2020)鲁1521民初1899号民事判决已经发生法律效力，孙华义、李凤玲、侯贞梅于2020年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请撤销本案的执行。经审查本院认为，在执行过程中，申请执行人主动向法院提出撤销申请，符合有关法律规定，依法应予裁定终结执行。当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁1521执2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王爱华审判员  孙培民审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十八日书记员  孟丽佳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1940号 罪犯姜丰涛，男，1981年12月6日出生，汉族，山东省青岛市即墨区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省高密市人民法院于二○一六年五月五日作出（2016）鲁0785刑初82号刑事判决，以被告人姜丰涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑五年七个月，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六万元；决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币十六万元。刑期自2015年9月23日起至2035年9月22日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年6月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯姜丰涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯姜丰涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯姜丰涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯姜丰涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯姜丰涛减去有期徒刑五个月（刑期自2015年9月23日起至2034年11月22日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0583民初8815号原告：冯坤荣，男，1954年12月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：冷少萍，江苏鼎昆律师事务所律师。被告：王兴喜，男，1989年1月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：昆山兴园家地产营销策划有限公司，住所地昆山开发区衡山路**琨华国际商业广场**楼**，统一社会信用代码91320583MA1YNTDY56。法定代表人：王兴喜。原告冯坤荣与被告王兴喜、昆山兴园家地产营销策划有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用简易程序审理,后因王兴喜、昆山兴园家地产营销策划有限公司下落不明依法公告后于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告冯坤荣及其委托诉讼代理人冷少萍到庭参加诉讼，被告王兴喜、昆山兴园家地产营销策划有限公司经本院公告送达未到庭应诉。本案现已审理终结。原告冯坤荣向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款人民币80000元及利息(以80000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年11月20日起计算至本息全部还清之日)；2、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2019年11月20日、被告王兴喜、昆山兴园家地产营销策划有限公司因生意需要共同向原告借款8万元，并约定了还款期限为2019年12月20日；当日，原告将8万元现金交给被告王兴喜；但是借款到期后被告拖欠还款，原告多次上门催讨，但被告始终拖欠不付，且不接原告电话，原告无奈只能诉诸法律。综上所述，原告认为：被告未按约定归还借款，经原告多次催要仍无法还款的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告王兴喜、昆山兴园家地产营销策划有限公司未作答辩。经审理查明：2019年11月20日，原告将个人定期存单6万元、2万元取现，合计8万元。同日，被告王兴喜在被告昆山兴园家地产营销策划有限公司的营业执照复印件上向原告出具字据一份，载明：“王兴喜借冯坤荣8万元，到2019年12月20日归还”。同时该营业执照复印件复印件上加盖有昆山兴园家地产营销策划有限公司公章。再查明：昆山兴园家地产营销策划有限公司系有限责任公司（自然人独资），注册资本100万元，法定代表人为被告王兴喜，公司成立于2019年7月9日。以上事实由营业执照复印件、取款凭证、工商登记信息及原告在庭审中的陈述为证。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告王兴喜向其借款8万元，并提供了借条出具当日的取款凭证，证明在当日其取现8万元，现被告王兴喜经本院公告送达未到庭应诉，应当依法承担不利的法律后果，本院依据现有证据采信原告陈述，认定被告王兴喜借款8万元属实，因约定的还款时间已经届满，原告有权主张被告归还借款，故对原告主张被告王兴喜归还借款8万元的诉讼请求，依法予以支持。关于原告主张被告昆山兴园家地产营销策划有限公司承担共同还款责任的诉讼请求，因借条上明确载明的借款人为“王兴喜”，被告昆山兴园家地产营销策划有限公司加盖公章的行为因未注明具体身份为何种身份，不能当然推定为有共同借款的意思表示，故对原告的该诉请，本院不予支持。关于利息，原告自述在借款时未明确约定利率，故借期内视为不支付利息，逾期利息原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持，并计算如下：以本金8万元为基数，自2019年12月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；以本金8万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王兴喜于本判决生效后十日内支付原告冯坤荣8万元及逾期利息（以本金8万元为基数，自2019年12月21日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至2019年8月19日；以本金8万元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）。二、驳回原告冯坤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，由被告王兴喜负担900元。其中，原告预交的案件受理费900元，本院予以退还，被告应当负担的900元缴纳至本院（户名：昆山市人民法院诉讼费专户帐号：32250198643600000811159163开户行：中国建设银行股份有限公司昆山分行营业部）。原告直接交付第三方的公告费690元，被告应负担的690元直接支付给原告。拒不交纳诉讼费的，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户行中国农业银行苏州苏福路支行，户名江苏省苏州市中级人民法院，帐号10×××76。审判员  狄毅琼二〇二〇年十一月二日书记员  朱晨清
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审163号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：蔡文芳，男，1980年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：李荣泉，男，1964年8月3日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人蔡文芳、李荣泉于2019年2月18日开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡下河村旧乡政府上面的土地上安装洗沙机械设备及堆放沙土，用地面积1276.34平方米（水田面积1130.97平方米，田坎面积145.37平方米）；已安装一套洗沙机械及一条输送带，用途为废土洗沙及堆放场；地类为水田及田坎，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《福建省实施办法》第五十三条第二款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第164号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积1276.34平方米；二、限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；三、并处每平方米22元、30元的罚款（145.37㎡×22元/㎡=3198.14元，1130.97㎡×30元/㎡=33929.1元），合计37127.24元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第164号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法分别送达给蔡文芳、李荣泉，蔡文芳、李荣泉在法定期限内均未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月12日向蔡文芳、李荣泉依法送达云自然资催字（2019）第191号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，蔡文芳、李荣泉仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第164号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。蔡文芳、李荣泉在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第164号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积1276.34平方米；限于十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之十一 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执9号之四 申请执行人：贵州银行股份有限公司桐梓县支行，住所地：桐梓县娄山关镇文笔路****。 负责人：穆承志，系该支行行长。 被执行人：成素群，女，汉族，1971年3月3日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 被执行人：彭明全，男，汉族，1969年2月8日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 本院在执行贵州银行股份有限公司桐梓县支行与成素群、彭明全借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黔0322民初3848号民事判决书确定义务，但被执行人未履行。该案已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行完毕。 本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。 查明被执行人彭明全有位于桐梓县房屋一间（产权证号：00××04，建筑面积：40.58㎡）与住宅用房一间（产权证号：00××04，建筑面积：7.01㎡），本院已经裁定拍卖，经二次拍卖已经流拍，申请执行人未申请以物抵债也未申请本院变卖。 该案已对被执行人限制高消费。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雨辰