wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保192号 申请人：韩付云，女，1962年8月15日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被申请人：赵景亮，男，1977年1月12日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 申请人韩付云于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵景亮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。申请人以现金提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人赵景亮驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月九日 书记员  于限英
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民申9号再审申请人（一审被告）：李晓辉，男，1975年9月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。再审申请人（一审被告）：李喜荣，女，1976年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被申请人（一审原告）：克山县金鸿玉米种植专业合作社，地址黑龙江省克山县古城镇四委。法定代表人：于才福，职务董事长。一审被告：李晓斌，男，1978年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。一审被告：刘艳红，女，1990年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。再审申请人李晓辉、李喜荣因与被申请人克山县金鸿玉米种植专业合作社民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑0229民初446号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人李晓辉、李喜荣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 刘 玲审判员 韩德林审判员 王学军二〇二〇年十一月十三日书记员 任海龙
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初2006号 原告：徐某，男，1979年10月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人（特别授权）：应文状、陈梦雪，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：刘某，女，1982年11月7日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 委托代理人（特别授权）：徐亦飞，浙江天臻律师事务所律师。 原告徐某与被告刘某婚约财产纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本院于2020年7月15日公开开庭审理，原告徐某及其委托代理人应文状、陈梦雪，被告刘某及其委托代理人徐亦飞到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告徐某诉称：2014年，原被告通过微信认识，后双方确定恋爱关系。经过相处，双方均有结婚的意愿。原告为表达结婚的诚意，维护夫妻感情以及婚姻生活，决定与被告以共同共有的形式购买了位于杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室××房。原告分别于2015年3月26日、2015年12月10日、2016年12月24日支付首付款20万元（含车位款10万元）、20万元、24万元。2016年4月3日，原告缴纳房产契税3.6万元。2016年4月28日，原告在支付完首付款、房产契税以及办理完毕银行按揭后与被告以共同共有的形式办理了房屋产权登记，案涉房屋登记在原被告双方名下。另原告分别于2017年12月18日、2018年3月14日向被告支付彩礼30万元、20万元。嗣后，原被告双方因性格不合结束恋爱关系，期间原告曾多次要求被告返还房屋共有份额以及彩礼钱，但被告拒不返还。原告认为在恋爱关系存续期间购置房屋且登记在双方名下以及向被告支付彩礼钱均是以婚姻缔结为最终目的，该行为应视为附条件的赠与行为。现双方未办理结婚登记手续，该赠与行为所附条件未成就。原告为维护自身合法权益，特提起本案诉讼，请求判令：1、被告归还杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室房屋的共有份额，确认该房屋归原告所有；2、被告无条件配合原告办理案涉房屋的过户手续；3、被告归还彩礼500000元；4、本案诉讼费用由被告承担。 被告刘某辩称：原被告之间并不存在婚约的法律关系，案涉标的物不属于彩礼，原告的诉求无事实和法律依据。首先，原被告之间未就彩礼的给付作出任何的约定，案涉房屋系双方同居期间共同购买所得。原告自2014年10月起至2016年9月长期居住于被告家中与被告共同生活，期间的生活开销均由被告家庭承担。2015年3月，原被告共同签署《浙江省商品房买卖合同》和《杭州市住房公积金组合贷款合同》，购买了位于杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室房屋，并于2016年4月28日办理上述房屋所有权登记，由原被告共同共有。上述房屋交付后，由被告负责房屋的装修事宜，被告为此投入了大量的时间、精力和财力。其次，原告向被告支付的50万元也不是彩礼。原被告同居期间偶有争吵，2016年9月双方矛盾加剧，原告搬离被告家中。为妥善处理双方纠纷，原告同意先支付50万元给被告，由于原告当时筹不到资金，原告遂要求被告父母以欺瞒被告的方式交付30万元，故被告母亲于2017年12月18日向原告转账20万元，并向其交付现金10万元。同日，原告将该30万元支付至被告账户。2018年3月14日，原告向被告转账打款20万元。此后，双方仍因同居期间的各种事宜僵持不休，未能达成一致。综上，原告完全系虚构事实，其诉讼主张于法无据，应驳回其全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对其所证明的事实予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐某与刘某于2014年通过微信相识后确定恋爱关系。2015年12月10日，徐某（买受人）、刘某（买受人）与杭州中瑞置业有限公司（出卖人）签订《浙江省商品房买卖合同》一份，约定由买受人购买出卖人位于杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室的房屋，建筑面积为118.34平方米，总价款为1800000元，付款方式为公积金＋商业贷款，首付款为540000元。嗣后，徐某作为借款人与杭州市住房公积金管理中心、中国建设银行股份有限公司杭州中山支行签订《杭州市住房公积金组合贷款合同》一份，刘某作为抵押人在上述合同中签字。徐某分别于2015年3月26日、2015年12月10日、2015年12月24日向杭州中瑞置业有限公司支付房屋首付款200000元（包含车位费100000元）、200000元及240000元。2016年4月28日，杭州市拱墅区××公寓××幢××单元××室登记至刘磷、徐某名下，共有形式为共同共有。房屋交付后，徐某与刘某对房屋进行了装修，徐某于2017年8月开始入住案涉香郡公寓的房屋。后徐某与刘某感情不和，徐某为表示和好的诚意分别于2017年12月18日、2018年3月14日向刘某转账300000元、200000元，其中300000元系刘某母亲王文娟通过银行转账和现金形式交付给徐某的款项。 另查明，徐某于2014年5月至2016年9月期间与刘某共同居住于杭州市拱墅区××村的房屋中。刘某于2015年4月10日向徐某转账支付100000元，徐某于2015年6月17日起至2016年9月3日期间陆续向刘某转账32000元。 关于案涉财产的性质问题，原告主张被告享有的案涉房屋的份额及原告向被告转账的500000元均系原告以结婚为目的向被告的赠与，应认定为婚约财产，现原被告双方已结束恋爱关系且未登记结婚，故被告应返还原告赠与的房产份额及彩礼。被告辩称案涉房屋系原被告双方同居期间共同购买的财产，应按同居期间共有财产进行分割。原告向被告转账的500000元系原告为了表示和好向被告给付的诚意金，且该500000元中有被告母亲给付给原告的300000元，并非是原告以结婚为目的向被告给付的彩礼钱。本院认为，婚约系双方为将来结婚为目的而作的事先约定，彩礼等婚约财产的给付系附条件的赠与行为。本案中，原被告双方作为共同购房人与出售方签订了《浙江省商品房买卖合同》，并在案涉房屋交付后，作为共有权人进行了房屋产权登记。虽案涉房屋的首付款均由原告账户转出，但该房屋系双方同居共同生活期间购买和使用，故应当认定为双方的共有财产。现原被告双方已解除同居关系，案涉房屋也应以同居关系析产处理。而关于原告主张的500000元款项的性质，根据原被告双方的沟通记录，该500000元系原告为了缓和双方之间的关系而向被告给付的所谓的诚意金，该款项给付时并未有关于双方缔结婚姻的约定，且该部分诚意金中包含有被告母亲给付给原告的300000元，故原告给付被告的500000元不宜认定为彩礼，如原告要求被告返还，可另行按照其他法律关系进行主张。综上，本院认为，原被告双方的基础法律关系应为同居共有关系，且经本院释明后，原告并未变更其诉讼请求。在原告未变更诉讼请求的情形下，原告要求被告返还婚约财产的主张无事实和法律依据，故应当驳回原告的全部诉讼请求。 综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告徐某的诉讼请求。 案件受理费减半收取12600元，由原告徐某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员 曾碧莲 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓 然 代书记员 项鸿雁
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢89号李记锁王迅本院依据已经发生法律效力（2018）冀0524民初1031号，于年月日向被执行人王迅发出执行通知书，责令被执行人王迅，但被执行人王迅至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人王迅银行存款元本裁定送达后立即生效。[执行员]二〇二〇年十一月六日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1499号原告：栗升，男，1978年12月17日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：付安楠，湖北五峡律师事务所律师。被告：李星东，男，1978年10月26日出生，汉族，住保康县。被告：陈敬华，女，1979年4月6日出生，汉族，住保康县。原告栗升与被告李星东、陈敬华追偿权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告栗升向本院提出诉讼请求：1.二被告偿还原告垫付的唐家成欠款本金及利息282000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年2月3日，被告李星东向唐家成借款15万元，约定月利率3%，原告为其提供担保。借款到期后被告未按时偿还借款，唐家成起诉至保康县人民法院，经审理作出（2017）鄂0626民初1148号民事判决书，判决被告李星东、陈敬华偿还该笔借款本金及利息，原告对该笔借款本金及利息承担连带还款责任。2020年10月8日，保康县人民法院作出（2020）鄂0626执恢119号之一执行裁定书，扣划原告账户存款282000元。原告承担了担保责任后，多次向被告追偿未果。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款规定:“人民法院判决保证人承担保证责任的,应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的,保证人只能按照承担责任的事实,另行提起诉讼。”本院生效的（2017）鄂0626民初1148号民事判决书中,认定栗升为主债权的连带保证人应当承担连带清偿责任，同时该判决主文第二项确认栗升在承担清偿责任后,有权向债务人李星东、陈敬华追偿。根据《人民法院办理执行案件规范》第19条“生效法律文书已确认担保人承担担保责任后可以向主债务人行使追偿权，担保人承担责任后直接向人民法院申请执行主债务人的，人民法院应当受理”的规定，栗升就其向主债务人李星东、陈敬华的追偿权无须另行起诉，可以直接向人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告栗升的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张红波二〇二〇年十一月二十日书记员  张富艳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2417号申请人：史磊磊，男，1985年12月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁市冠东煤业有限公司，住所地：济宁市任城区九九花园**商住楼****营业房，统一社会信用代码：91370811MA3DR1TK29。法定代表人：刘春梅，总经理。申请人史磊磊于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人济宁市冠东煤业有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月23日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人济宁市冠东煤业有限公司名下银行存款100万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢飞
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22489号原告:刘杨,女,1991年6月2日出生,达斡尔族，住天津市滨海新区。被告:张雷，男，1980年5月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告刘杨与被告张雷民间借贷纠纷一案，原告刘杨于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘杨撤回起诉。本案诉讼费用人民币25元，由原告刘杨负担。审判员  权广建二〇二〇年十一月四日书记员  张雅利
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执357号申请执行人：李新宏,男性,1968年3月27日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：段志达，男性,1987年2月20日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：尤凤侠，女性,1964年4月13日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：段伟新，男性,1963年6月5日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行申请执行人李新宏与被执行人段志达、尤凤侠、段伟新借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划9397.35元后，经查被执行人有退休工资，申请执行人申请长期履行被执行人退休工资。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执357号案件中对被执行人段志达、尤凤侠、段伟新的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月九日书记员  金亚杰
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3851号 原告：李能宝，男，1971年1月6日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：项加生，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张发成，男，安吉县孝丰法律服务所法律工作者。 被告：叶书成，男，1984年11月16日出生，汉族，住安徽省广德县。 原告李能宝与被告叶书成劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。李能宝的委托诉讼代理人张发成到庭参加诉讼，叶书成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李能宝向本院提起诉讼请求如下：1.叶书成立即支付李能宝劳务报酬9000元并支付违约金3000元，合计12000元；2.叶书成承担诉讼费。审理过程中，李能宝变更违约金部分诉讼请求为判令叶书成支付违约金（自起诉之日起按月利率1%计算至款清之日止）。事实与理由：2016年，叶书成在安吉县赤坞村经营木制品厂期间，雇佣李能宝为其做工，工资未及时结清，直到2019年6月28日，尚欠李能宝11499元，叶书成出具欠条给李能宝，并承诺到2019年年底付清，后叶书成未依约给付。2020年6月1日，双方就付款事宜再次达成协议，约定叶书成在协议签订时支付1000元，6月底前付1499元，从2020年7月起每月30日前付2000元至款清，如未按期足额支付，应承担违约金3000元，诉讼由安吉县人民法院管辖等。但叶书成仅支付了2499元，约定7月应付款项至今分文未付，毫无履约诚意。 叶书成未答辩。 李能宝为证明其主张提交欠条、协议书各一份，叶书成未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，李能宝提交的欠条符合有效证据的形式要件，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，叶书成出具欠条一份，确认结欠李能宝工资11499元，承诺于2019年年底付清。2020年6月1日，李能宝与叶书成就工资支付再次达成协议，约定叶书成于协议签订当日支付工资1000元，于2020年6月30日前支付1499元，自2020年7月起每月30日前支付2000元直至付清；如叶书成未按上述约定按期足额支付，应支付违约金3000元。后叶书成仅支付2499元，余款李能宝催讨无着，向本院提起诉讼。 本院认为，雇佣他人提供劳务的，劳务接收者应当依法支付报酬。叶书成未到庭就工资支付情况进行抗辩，本院对李能宝的主张予以认定，叶书成尚欠李能宝工资9000元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条的规定“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”叶书成承诺了还款期限，截至庭审时叶书成已逾期8000元未偿还，对于尚未到期的1000元欠款，已构成预期违约，李能宝有权就未到期款项一并要求叶书成偿还。李能宝诉请的违约金计算方式，在法律允许及约定范围内，本院予以支持，但应以约定的3000元为限。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 叶书成于本判决生效之日起十日内给付李能宝工资9000元及违约金（自2020年10月13日起按月利率1%计算至款清之日止，以3000元为限，利随本清）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元（已减半），由叶书成负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  苏娈 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冷琦
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保370号 申请人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，社会统一信用代码：91370323168613126Y。 法定代表人：刘际中，董事长。 被申请人：王涛，男，1984年12月6日出生，汉族，住沂源县。 申请人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被申请人王涛金融借款合同纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，申请冻结被申请人王涛的银行存款226449.46元或查封、扣押、冻结其他等值财产，并提供了担保。 经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王涛的银行存款226449.46元或查封、扣押、冻结其他等值财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 媛
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020)苏07刑终290号原公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）张庆松，男，1982年8月11日出生于江苏省连云港市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住连云港经济技术开发区。曾因犯容留他人吸毒罪，于2012年5月24日被判处拘役三个月；又因犯故意毁坏财物罪，于2015年6月15日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元,2016年7月19日刑满释放。再因吸毒，分别于2017年5月被强制隔离戒毒两年，于2020年4月被强制隔离戒毒两年，5月被行政拘留十五日，8月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年8月5日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于连云港市看守所。连云港经济技术开发区人民法院审理连云港经济技术开发区人民检察院指控的原审被告人张庆松犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月18日作出了（2020）苏0791刑初106号刑事判决。原审被告人张庆松不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定，2020年7月至8月间，被告人张庆松多次容留曹殿红、谢康、林凯等人在位于连云港经济技术开发区朝阳街道6-45号家中吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。分述如下：1、2020年7月18日晚23时许，被告人张庆松在其家中容留曹某吸食毒品甲基苯丙胺。2、2020年7月19日凌晨2时许，被告人张庆松在其家中容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺。3、2020年7月底的一天下午，被告人张庆松在其家中容留谢某吸食毒品甲基苯丙胺。4、2020年8月4日凌晨1时许，被告人张庆松在其家中容留林某吸食毒品甲基苯丙胺。5、2020年8月4日上午10时许，被告人张庆松在其家中容留谢某、林某吸食毒品甲基苯丙胺。另查明，被告人张庆松归案后认罪认罚。上述事实，有发破案及到案经过，刑事判决书，行政处罚决定书，证人曹某、谢某、林某的证言，被告人张庆松的供述和辩解，毒品尿液检验报告，搜查笔录、辨认笔录及照片等证据证实。原审法院认为，被告人张庆松容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究其刑事责任。被告人张庆松归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人张庆松刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张庆松有前科劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，以容留他人吸毒罪，判处被告人张庆松有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。上诉人张庆松提出的上诉理由：有坦白、自愿认罪认罚等情节，一审判决量刑过重。本院经审理查明的事实与原判相同。认定上述事实的证据均经原审人民法院庭审质证，本院亦予以确认。关于上诉人张庆松提出其有坦白、自愿认罪认罚等情节，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，原审法院综合其法定从轻以及从重等情节，对其量刑并无不当，故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张庆松容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。原判决认定的事实、证据和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈庆太审 判 员 徐家容审 判 员 伏 云二〇二〇年十一月五日法官助理 孙宜峰书 记 员 曹 洁
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执1313号之一 被执行人：汪远兵，男，1977年11月16日出生，汉族，住福建省永春县，现在监狱服刑。 本院在执行被执行人汪远兵罚金一案中，本院于2020年7月21日作出（2020）闽0425刑初2号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日依法立案执行，申请执行标的10700元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。 2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××丰田牌小型汽车已被本院查封（未实际控制，无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.本院委托永春县人民法院到永春县不动产登记中心核实，被执行人名下的房产位于福建省永春县。 4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.本院委托永春县人民法院前往被执行人居住地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。 综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,被执行人名下车牌号为闽Ｃ×××××丰田牌小型汽车已被本院查封，但因未实际控制，无法处置和被执行人名下的房产，因其价值与本案申请执行标的悬殊，不予处置。此外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审判长  李勤模 审判员  陈成祯 审判员  杜超勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  石芯池 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3012号申请执行人：卫强，男，1977年7月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：北京甩箱运网络科技有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区文化园西路**院**楼**2707。法定代表人：李誉文，该公司经理。卫强与北京甩箱运网络科技有限公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初10455号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告北京甩箱运网络科技有限公司应于本院判决生效后10日内支付卫强65900元；案件受理费收取900元，由被告北京甩箱运网络科技有限公司承担。因北京甩箱运网络科技有限公司未按上述法律文书履行义务，卫强向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人北京甩箱运网络科技有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有65900元未能实现。本院认为，关于卫强申请执行北京甩箱运网络科技有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人北京甩箱运网络科技有限公司负有继续向申请执行人卫强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月三日书记员  李 洋
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执恢20号申请执行人：洛阳益民染料有限公司，地址：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区辛店镇白营村。法定代表人：钱益敏，该公司总经理。被执行人：洛阳星光发电设备有限公司，地址：洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯）。法定代表人：郭春霞。洛阳益民染料有限公司申请执行洛阳星光发电设备有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0391民初531号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳星光发电设备有限公司应当支付权利人洛阳益民染料有限公司本金及利息共计2056550元，因义务人洛阳星光发电设备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳益民染料有限公司于2020年5月8日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院于2020年5月25日向被执行人洛阳星光发电设备有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳星光发电设备有限公司名下无车辆、房产、土地、证券等财产信息。2、查明被执行人洛阳星光发电设备有限公司名下无银行存款。三、通过实地走访形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执恢20号案的本次执行程序。被执行人洛阳星光发电设备有限公司负有继续向申请执行人洛阳益民染料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月十四日书记员 盛乐乐
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执901号 申请执行人：湖南汝城农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省汝城县。 法定代表人：何桂峰，男，系该公司董事长。 被执行人：罗相财，男，汉族，1965年11月7日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人罗相财金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月7日作出的（2019）湘1026民初1226号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院依法向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年9月2日、11月6日两次发起总对总网络财产查控，未发现可供执行财产。于2020年9月17日向郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县不动产登记中心、汝城县市场管理监督管理局查询被执行人的住房公积金、不动产、工商登记等财产信息，均未发现可供执行财产。2020年11月10日向汝城县文明瑶族乡文市村村委会对被执行人进行村组调查，未发现可供执行的财产。 本院于2020年9月30日对被执行人罗相财适用限制高消费措施及纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月17日对被执行人罗相财采取司法拘留15日的强制措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息和采取的执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人明确表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额40000元及相应利息、执行费500元，合计40500元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  詹 斌 书 记 员  朱 伟 附：所适用法律条款原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1281号   原告：德令哈伊正宾馆，住所地德令哈市都兰西路。   经营者：马文德，男，1981年7月10日出生，东乡族，住德令哈市都兰西路。   被告：青海博淼国际旅行社有限公司，住所地青海省西宁市城**八一路****楼**商铺。   统一社会信用代码：91632900MA758K****。   法定代表人：韩林。   原告德令哈伊正宾馆与被告青海博淼国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告德令哈伊正宾馆于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律允许范围内处分自身民事权利，现原告德令哈伊正宾馆自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告德令哈伊正宾馆撤诉。   案件受理费25元，由原告德令哈伊正宾馆负担。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6656号申请人：苏州荣事德模具有限公司，住所地苏州市相城区北桥街道民扬路（希望工业园）。法定代表人：徐向东，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：苏州安靠电源有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇东山大道******。法定代表人：许玉林，总经理。申请人苏州荣事德模具有限公司与被申请人苏州安靠电源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币190万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产，并已提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人苏州荣事德模具有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州安靠电源有限公司银行存款人民币190万元，或查封、扣押、冻结相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  余琼琼二〇二〇年十一月十九日书记员  张 芳
常州市新北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0411民初4594号之一 本院于2020年10月26日对原告王建华诉被告叶秀芳民间借贷纠纷一案作出的（2020）苏0411民初4594号民事判决书中，诉讼费负担方式有误，应予更正，现裁定如下： 民事判决书第三页“案件受理费4842元、保全费1720元，合计6562元，由原告王建华自行负担”应更正为“案件受理费减半收取2421元、保全费1720元，合计4141元，由原告王建华自行负担”。 审判员  韩洲晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 玲
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省西安市长安区人民法院结案通知书(2020)陕0116执恢421号汉中国泰置业集团有限公司、西安佑利置业有限公司：申请执行人汉中国泰置业集团有限公司与被执行人西安佑利置业有限公司合资合作开发房地产合用纠纷执行一案，（2018）陕0116民初8556号民事判决书及（2019）陕01民终2084号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安佑利置业有限公司未履行生效判决书确定的义务，申请执行人汉中国泰置业集团有限公司向本院恢复申请强制执行，要求被执行人支付投资款500万元、差旅等其他合理损失100万元，利息3060840元、诉讼费69000元，并承担执行费73049元，本院依法受理。执行中，本院依法执行回案件款共计9202889元，其中包含本案执行费73049元，除执行费外之款项申请执行人已领取。西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初8556号民事判决书及西安市中级人民法院（2019）陕01民终2084号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0116执恢421号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。 二0二0 年 十一 月 十二 日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1065号之一 申请执行人：李吉峰 被执行人：山东祥盛电气有限公司 法定代表人：张风龙。 本院于2020年04月08日以(2020)鲁0923执保147号保全裁定对山东祥盛电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行山东祥盛电气有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人山东祥盛电气有限公司在中国工商银行账户内存款人民币1683.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之十九 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执2371号本院受理田永均与被执行人马振清劳务合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2020年11月24日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日睢县人民法院
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8873号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：陈利，女，1976年8月13日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司（以下简称“诚顺物业公司”）与被告陈利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，并于同日向原告送达案件受理通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月六日书记员  柳云浩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27856号 申请执行人：麦炳新，男，1992年12月12日出生，汉族，住广东省德庆县。 被执行人：东莞市旺速汽车销售有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村新世纪丽江豪园北门B12商铺。 法定代表人：韦世规。 被执行人：韦世规，男，1987年11月8日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人麦炳新申请执行被执行人东莞市旺速汽车销售有限公司、韦世规买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲莞案字第13600号裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人应向申请执行人返还购车款86000元、仲裁费6990元、赔偿车辆保险费3005.12元、支付违约金11702元、律师费10000元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月21日立案执行。 在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人在限期内履行债务以及申报财产，但被执行人在期限内未履行债务，也未向本院申报财产。另，本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、支付宝、财付通、京东、车辆、不动产、保险、有价证券等财产进行了查控，均未能发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 本院于2020年11月10日已将上述查控以及执行情况告知申请执行人，申请执行人并无异议，也未能提供其他可供执行的财产线索。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并限制其负责人高消费。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27856号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十三日 书记员 利健生
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0127执671号之二申请执行人：徐佳筠，住木兰县。被执行人：木兰县河道管理处，住所地：木兰县。法定代表人：薛洪祥，职务主任。申请执行人徐佳筠申请执行被执行人木兰县河道管理处借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的木兰县人民法院(2019)黑0127民初733号民事判决书，责令被执行人木兰县河道管理处履行义务，申请人自认被执行人已经给付完毕1778400元，尾欠利息及诉讼费。本院在执行过程中，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院(2019)黑0127民初733号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判审判员  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月五日书记员  张玉红
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执515号   申请执行人：丁伟军，男，1973年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   委托诉讼代理人：丁新民，新疆弘桥律师事务所律师。   被执行人：程洪波，男，1975年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被执行人：程洪进，男，1976年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的丁伟军与被执行人程洪波、程洪进民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年10月25日作出已经发生法律效力的（2019）新4003民初1711号民事调解书，因被执行人程洪波、程洪进未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁伟军向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理，执行标的金额为454,770元，执行费6,722元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年5月18日依法向申请执行人丁伟军发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人程洪波、程洪进发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1711号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年5月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人程洪波、程洪进名下的财产。查询结果显示被执行人程洪波、程洪进名下的证券和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人程洪波、程洪进名下无车辆、工商登记信息，被执行人程洪进名下所有的房产已被本院查封。   3、被执行人程洪波、程洪进已履行案款110,289.38元，剩余案款经双方协商达成和解如下：   一、执行和解期间本案查封保全的财产继续保全。   二、被执行人程洪波、程洪进分期付款金额及时限。   1、2020年12月31日之前付50,000元；   2、2021年5月15日之前付100,000元；   3、2021年8月31日之前付清尾款。   三、上述任何一期约定的还款金额及时限，如果违约，申请执行人有权随时申请强制执行，继续拍卖查封保全的财产。   被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1711号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   法 官 助 理   和文峰   书  记  员   杜玉涵
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执1269号申请执行人：梁峰，男，1970年2月17日，汉族，山西省忻州市忻府区人。被执行人：北京亿旺京闽科技集团有限公司。法定代表人：吴逢玉。被执行人：北京亿旺家园家居市场有限公司。法定代表人：朱赐秀。本院在执行申请执行人梁峰与被执行人北京亿旺京闽科技集团有限公司、北京亿旺家园家居市场有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未在规定期限内履行已生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣留、提取被执行人北京亿旺京闽科技集团有限公司、北京亿旺家园家居市场有限公司的合法收入5785913元或查封价值相当的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十八日书记员  班婷瑞
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1456号申请人罗祥，男，汉族，1977年8月24日出生，住新化县。委托代理人罗勇，湖南楚梅律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被申请人陈俊亮，男，汉族，1984年12月5日出生，住新化县。被申请人新化县佳诚电器维修部，地址：新化县。法定代表人邓赞辉。申请人罗祥与被申请人陈俊亮、新化县佳诚电器维修部提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人罗祥于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈俊亮、新化县佳诚电器维修部银行账户存款700632元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。申请人罗祥购买了诉讼财产保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人罗祥申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：结被申请人陈俊亮、新化县佳诚电器维修部银行账户存款700632元，或者查封、扣押、冻结同等价值的其它财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二〇年十一月五日法官 助理  曾卫群代理书记员  李 姣
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保947号申请人刘建，男，1951年7月2日出生，汉族，住冷水江市。被申请人蔡志善，男，1963年9月16日出生，汉族，住冷水江市。申请人刘建因与被申请人蔡志善买卖合同纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡志善的银行存款45000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年11月18日向本院出具了编号为1185219192020000299的保单保函，为申请人刘建提供了担保。本院经审查认为，申请人刘建的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蔡志善的银行存款45000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费470元，由被申请人蔡志善负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月十九日书记员  李益林
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终1838号 上诉人（原审被告）：株洲富利豪服饰有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董服二路**新芦淞（白关）国际服饰产业园创业园****。 法定代表人：刘碧清，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭建明，男，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：马振兴，男，汉族，1989年7月21日出生，湖南省株洲县人，住湖南省株洲县。 委托诉讼代理人：黎明，系湖南三协律师事务所律师。 上诉人株洲富利豪服饰有限公司因与被上诉人马振兴劳动争议纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院作出的（2020）湘0203民初3339号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年10月28日，上诉人株洲富利豪服饰有限公司委托诉讼彭建明、被上诉人马振兴及其委托诉讼代理人黎明到本院接受询问。本案现已审理终结。 株洲富利豪服饰有限公司的上诉请求：请求改判马振兴之母阳春花与上诉人之间不存在劳动关系。事实与理由：1、一审判决引用法律错误。阳春花作为女工截止2017年2月17日已满50岁，根据《国务院关于工人退休、退职的暂行办法》，作为已满50岁的阳春花无法再与上诉人形成劳动关系，当然也就不存在事实劳动关系，双方只存在劳务关系。一审法院引用的劳动和社会保障部2001年12月22日发布的《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》是关于养老保险政策的规定，并非法律、行政法规，不具有规范性和法律效力，不能作为本案劳动关系的判定依据。2、一审认定事实不清。被上诉人曾就阳春花与上诉人之间是否存在劳动关系申请仲裁，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格不予受理，这也说明阳春花已超过50岁，不在劳动关系的认定范围内。 马振兴辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审依法予以维持。 马振兴在一审的诉讼请求：确认阳春花在2019年3月28日至2020年5月13日期间，与被告株洲富利豪服饰有限公司存在事实劳动关系。 一审法院认定事实：2019年3月28日，原告马振兴之母阳春花入职株洲富利豪服饰有限公司做杂工。2020年5月13日上午8时许，阳春花在车间工作时因病送医院抢救无效，于同日下午14时25分死亡。被告株洲富利豪服饰有限公司没有与阳春花签订劳动合同，也没有购买社保。原告马振兴（阳春花之子）作为申请人，将株洲富利豪服饰有限公司作为被申请人向株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，并提出仲裁请求：“请求确认原告之母阳春花与被告之间存在劳动关系。”2020年6月11日，株洲市芦淞区劳动人事争议仲裁委员会以当事人主体不适格为由决定不予受理。另查明，马振兴之母阳春花系农民。 一审法院认为，本案系劳动争议纠纷，本案的争议焦点为：原告之母阳春花与被告株洲富利豪服饰有限公司之间自是否存在劳动关系。 根据原劳动和社会保险部于2005年5月25日颁布的劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格。第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件； 本案中，根据庭审查明事实，原、被告之间虽未签订劳动合同，原告属于自然人投资或控股的有限责任公司，原告之母阳春花生前在被告处工作，被告给原告之母阳春花发放了出入证和工资。另根据劳动和社会保障部在2001年12月22日发布的《关于完善城镇职工基本养老保险政策有关问题的通知》第四条的规定：农民合同制女职工的退休年龄为55周岁。本案中，阳春花系农民，去世时53周岁，被告辩称阳春花作为女工人己满50周岁，不存在劳动关系及未经过仲裁前置程序的抗辩意见，一审法院不予支持。故本案原告之母阳春花与被告株洲富利豪服饰有限公司存在劳动关系。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条，参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（2005年5月25日劳社部发[2005]12号）第一条、第二条之规定，一审判决：原告马振兴之母阳春花与被告株洲富利豪服饰有限公司之间存在劳动关系。本案案件受理费10元，本院决定予以免交。 二审期间，各方未提交新证据。 对一审证据的采信和事实的认定，本院予以确认。 本院认为，本案系劳动争议纠纷。二审的争议焦点为：株洲富利豪服饰有限公司与阳春花之间是否存在劳动关系。现分析如下： 株洲富利豪服饰有限公司以阳春花入职时已年满50岁，达到女工退休的年龄为由，认为双方之间不存在劳动关系而系劳务关系。《中华人民共和劳动法》对劳动者的年龄只规定了最低年龄，《最高人民法院关于审理劳动争议纠纷案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”，基于以上规定即使阳春花已到退休年龄，因阳春花入职株洲富利豪服饰有限公司时并没有享受养老保险待遇或领取退休金，故根据阳春花生前在株洲富利豪服饰有限公司务工的事实，一审认定双方之间存在劳动关系符合法律规定，株洲富利豪服饰有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人株洲富利豪服饰有限公司负担，本院决定免收。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二０二０年十一月二十一日 法官助理李艳 书记员王琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3001号 原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所地址：湖南省株洲市荷塘区新塘路**新桂广场新桂都****，统一社会信用代码：91430200884311356Q。 负责人周松青，系该行行长。 委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区，系该支行员工。 委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市天元区，系该支行员工。 被告：艾顺兰，女，1969年4月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。 被告：佘海平，男，1968年12月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。 被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华西路**，统一社会信用代码：91430200788000611W。 法定代表人：胡锡平，系该公司董事长。 本院在审理原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被告艾顺兰、佘海平、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回对被告艾顺兰、佘海平、湖南泉盛置业有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。 审 判 员  舒 睿 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  田丽丽 书 记 员  黄 郅 附相关法律文书： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2424号汪世博（申请执行人）、富平县耕正农业科技有限公司（被执行人）：汪世博与富平县耕正农业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，申请执行标的共计10500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10531.25元。本院已于2020年11月23日将该款转付给汪世博（申请执行人）。至此，汪世博向本院申请执行的（2020）豫0502民初2627号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7539号原告：李铁文，男，1978年10月14日出生，住湖南省。被告：胡平，男，1966年5月28日出生，住湖南省。原告李铁文与被告胡平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李铁文到庭参加了诉讼，被告胡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李铁文向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告挖机工资11600元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：被告于2016年至2018年间多次租用原告挖机栽树绿化，平整场地。2018年6月19日双方结算，被告欠原告挖机工资11600元，被告一直拖欠原告工资，故诉至法院。被告胡平未到庭，亦未向本院提交书面答辩状及证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年到2018年期间被告多次租用原告挖机栽树绿化，平整场地。双方于2018年6月29日结算，被告欠原告挖机工资11600元，被告以各种理由推诿，故原告诉至本院。上述事实有原告提交的结算单、微信聊天记录及到庭当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，本案中，被告租赁原告的挖机进行施工，完工后，双方进行了结算，所欠租金被告未予支付，现已逾期，故对原告要求被告支付挖机工资11600元的诉讼请求，本院予以支持。被告胡平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，若产生对其不利的法律后果，应当由其本人自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡平于本判决生效之日起七日内支付原告李铁文挖机租赁款11600元；案件受理费90元，减半收取45元，由被告胡平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 张 树二〇二〇年十一月五日书记员 李湘琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0105民初21727号原告于婷婷，女，汉族，1991年1月27日出生，住河南省开封县。委托代理人韩春阳，河南天基律师事务所律师。被告樊广州，男，汉族，1985年2月26日出生，住河南省淮滨县。原告于婷婷诉被告樊广州民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于婷婷委托代理人韩春阳到庭参加诉讼，被告樊广州经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于婷婷向本院提起诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款本金63800元及利息（利息以63800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实与理由：原、被告经朋友介绍认识，于2017年11月份确立恋爱关系。在交往期间被告以买车、××、为员工发工资等理由向原告借钱，原告通过微信共借给被告63800元。后原被告分手，被告承诺偿还原告上述借款，但均以各种理由未履行。为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望贵院判如所请。被告樊广州未到庭未答辩。经审理查明：2017年12月4日至2018年10月12日期间，原告于婷婷通过其微信分15次共计向被告樊广州微信转款63800元。原告提供的微信聊天记录中被告樊广州对借款事实及金额无异议。本院认为，借款应当清偿。本案中原告向被告支付了借款，且经审查原告的出借资金系自有资金其出借行为亦无不妥，被告经本院传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证及答辩的权利，原告提供的微信聊天记录中被告樊广州对借款事实及金额无异议故对于原被告之间的借贷关系，本院予以确认。对原告的诉讼请求本院予以支持。双方对利息及借款期限均并未进行明确约定，故本院自原告起诉之日即2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至被告实际清偿之日止。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告樊广州于本判决生效后十日内偿还原告于婷婷借款本金63800元及利息（利息以63800元为基数，自2020年9月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取698元，由被告樊广州负担。本判决为终审判决。审判员 杨 关二〇二〇年十一月十一日书记员 沙士航
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1053号申请人：张某某,男,汉族,1948年1月18日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：陈某,男,汉族,1976年2月4日出生,住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值3万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日书记员  杨志莹
辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)辽1002民初1906号 原告：辽阳嘉禾物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区旗仓故里小区。 法定代表人：李娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张伟，该公司职员。 被告：李柯含（曾用名李洪亮），男，1989年7月14日出生，汉族，住辽阳市。 委托诉讼代理人：韩静秋，女，1963年9月15日出生，汉族，住辽阳市,被告李柯含母亲。 原告辽阳嘉禾物业服务有限公司为与被告李柯含物业服务合同纠纷一案，于2020年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员罗丹独任审判，于2020年8月27日公开开庭审理了本案。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司的委托诉讼代理人张伟、被告李柯含的委托诉讼代理人韩静秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告辽阳嘉禾物业服务有限公司诉称：1、请求判令被告立即支付物业管理费，共计人民币7522.00元；2、请求判令被告支付逾期缴纳物业费滞纳金1805.00元，前述两项费用合计9327.00元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。被告系原告所管理的旗仓小区汇鑫园的业主，被告在接收物业时（2010年）按《物业管理条例》的相关规定，通过辽阳市文圣区旗仓小区业主委员会与辽阳嘉禾物业服务有限公司签订了《委托物业管理合同书》。此后，原告一直依法对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务，履行了自己应尽的义务。被告自2010年9月至2019年12月共拖欠应缴纳的物业管理费7522.00元，滞纳金1805.00元，合计费用共计9327.00元。在被告欠费期间，原告仍对其物业安全、清洁及维护等进行了系列的物业管理工作，在原告提供服务之同时被告从2010年9月起一直未交物业管理费，我方工作人员及业主委员会曾多次以多种形式向被告催缴物业管理费，但其未予理睬。 被告李柯含辩称：我是2013年12月末买的这个房子，物业费2014年和2015年都交了物业费。2016年1月份租了一个停车位。当时认为给我的车位不好。协商用旁边车位。租用车位一年1200.00元，我租的是西面停车位，但是我用车位的时候西侧车位有车停了，我就用了东面车位。但是东面车位有水井，并造成我脚受伤，与物业协商后说顶我之后的物业费。2016年和2017年没交物业费，一年物业费887.00元，因为物业一直不好，2018年以后汇鑫园自己成立物业委员会。以后都交给了物业委员会，我有票据。物业并没有多次催缴，物业从来没有给我们打过电话也没有催缴。原告起诉状中电话也不是我们的电话号码。 本院经审理查明：原告辽阳嘉禾物业服务有限公司与辽阳市白塔区旗仓小区业主委员会分别签订《委托物业管理合同书》五份，期间分别为自2013年1月1日起至2013年12月31日止、收费价格为住宅按建筑面积计算0.7元/㎡；自2014年1月1日起至2016年12月31日止，收费价格为业主住宅按建筑面积计算0.8元/㎡；自2017年1月1日起至2017年12月31日止，收费价格为住宅按建筑面积计算0.8元/㎡（包括弘圣园、胜利园、汇鑫园）；自2018年1月1日起至2018年12月31日止，收费价格为住宅按建筑面积计算1.00元/㎡（包括弘圣园、胜利园、汇鑫园）；自2019年1月1日起至2023年12月31日止，收费价格为住宅按建筑面积计算0.8元/㎡（包括冶化园、中房园、建发园），1.00元/㎡（包括弘圣园、胜利园）。 被告李柯含系旗仓故里汇鑫园业主，房屋建筑面积105.64/㎡，2013年11月22日取得该房屋所有权，2014年、2015年均向原告处缴纳物业费，2016年被告向原告处缴纳车位费1250.00元。 2018年，被告所在旗仓社区居民委员会成立汇鑫园业主委员会，被告自2018年1月起开始向旗仓故里汇鑫园业主委员会缴纳物业管理费。 本院确认的上述事实有原告辽阳嘉禾物业服务有限公司出具的《委托物业管理合同书》，被告提供的收款联、收款收据、关于成立汇鑫园业主委员会的通知及原、被告陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告辽阳嘉禾物业服务有限公司与辽阳市白塔区旗仓小区业主委员会签订《委托物业管理合同书》，该合同内容对该小区全体业主发生法律效力，原告辽阳嘉禾物业服务有限公司作为案涉小区的物业管理公司提供物业管理服务，被告李柯含作为该小区的业主，理应依照合同约定履行缴纳物业管理费的义务，被告李柯含未按时缴纳物业费系违约行为，其应承担继续履行的违约责任，故被告李柯含应缴纳2013年12月、2016年1月至2017年12月期间的物业管理费2102.24元（0.7元/月/平×1个月（2013年12月）×105.64平方米+0.8元/月/平×24个月（2016年1月至2017年12月）×105.64平方米）。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司主张被告李柯含缴纳2018年1月至2019年12月期间的物业管理费，原告辽阳嘉禾物业服务有限公司于此期间未对案涉小区进行物业服务管理，该小区已形成自管，且原告辽阳嘉禾物业服务有限公司未提供证据予以证明其于2018年1月至2019年12月期间对案涉小区进行物业管理服务，故对原告辽阳嘉禾物业服务有限公司主张此期间的物业管理费没有事实与法律依据，本院不予支持。原告辽阳嘉禾物业服务有限公司主张被告李柯含给付滞纳金1805.00元，根据原告辽阳嘉禾物业服务有限公司与辽阳市白塔区旗仓小区业主委员会签订的《委托物业管理合同书》约定对逾期未交纳物业费的，每拖延一天，须按日交纳拖欠应缴总额的2%滞纳金，因该合同对滞纳金约定数额较高，且并未提供证据证明其对被告进行催缴，故被告李柯含应自原告辽阳嘉禾物业服务有限公司向其主张权利之日即起诉之日起给付滞纳金。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下： 被告李柯含给付原告辽阳嘉禾物业服务有限公司自2013年12月、2016年1月至2017年12月物业管理费2102.24元及滞纳金（自2020年7月1日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告李柯含实际给付之日止）。 上述款项于本判决生效后十日内给付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告李柯含负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  罗丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴琼 附录： 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。 离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2300号申请保全人：李士农，男，1991年4月4日出生，汉族，住泰安市××庄镇膏城花园小区。被保全人：姚吉涛，男，1989年9月5日出生，汉族，住泰安市××区粥店办事处东岳鑫城**楼**2502。本院在保全申请保全人李士农与被保全人姚吉涛民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人姚吉涛银行存款10050元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十六日书记员  彭霄
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)湘1222执恢281号 申请执行人张艳平与被执行人符官新民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2018）湘1222民初1512号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张艳平于2020年10月16日向我院申请执行。现被执行人符官新已经强制执行完全部标的款义务。现本案已于2020年11月11日执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项之规定，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1122执1559号 被执行人：何一鸣，曾用名朱珠，男，1996年12月9日生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 何一鸣罚金执行一案，安徽省来安县人民法院作出的（2014）来刑初字第00070号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何一鸣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因何一鸣未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院至执行人住所地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 四、通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  辛明友 审判员张玉碧 审判员王飞兵 二〇二〇年十一月十四日 书记员邓玉楼
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2382号申请执行人：顾建芬，女，1972年1月12日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人顾建芬与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第186号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人顾建芬工资11776元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第186号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2004号申请执行人：侯文科，男，汉族，生于1958年10月6日，住镇平县。被执行人：王沛，男，汉族，生于1983年9月10日，住邓州市。关于侯文科与王沛为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初4712号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王沛至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人侯文科向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王沛名下有房产，但因他案查封暂不宜处置。未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人王沛纳入失信被执行人名单并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索。通过短信形式对申请人进行了约谈，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王沛负有继续向申请执行人侯文科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  袁 中
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6823号申请人：王翔，男，1982年8月5日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张剑、徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，统一社会信用代码：91340700581548209Q，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码：9132048169790896X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事长兼总经理。申请人王翔与被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款55万元或其同等价值的其他财产，并提供虞友松和王爱萍所有的位于溧阳市江南春市场1-91房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司银行存款55万元或其同等价值的其他财产。二、查封虞友松和王爱萍所有的位于溧阳市江南春市场1-91房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十一月二日书记员  周杰
湖南省益阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘09执426号申请执行人黎荷香与被执行人益阳市自然资源和规划局拆迁补偿行政纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人益阳市自然资源和规划局已按协议履行完毕。申请执行人黎荷香向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省益阳市中级人民法院（2019）湘09行初65号行政判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2433号 申请保全人:山东连发农业科技有限公司 被申请人：张坤、山东金和信种业科技有限公司 申请人山东连发农业科技有限公司与被申请人张坤、山东金和信种业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8757号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：冻结被申请人张坤、山东金和信种业科技有限公司名下的银行存款及支付宝账户内的资金。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8757号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
湖南省沅江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0981行初198号 原告孙良云，男，1959年1月3日出生。 被告南县医疗保障局。 法定代表人杨长波，系该局局长。 委托代理人肖蓉，湖南跃海律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解、上诉，代为签收相关文书。 原告孙良云诉被告南县医疗保障局不履行报销医疗费用的法定职责一案，于2020年11月4日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。 经审查，本院认为，本案在审理过程中，因原、被告就医疗费用报销事项达成一致意见，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告孙良云撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告孙良云负担。 (此页无正文)。 审 判 长  瞿 静 审 判 员  唐阳坤 人民陪审员  覃锐钦 二〇二〇年十一月二十三日 法官 助理  谭 玲 代理书记员  谭 玲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1983号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金刚其他案由中，本院对被保全人金刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7470号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，经理。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审判长 杨 毅审判员 陈国欣审判员 肖泽平二〇二〇年十一月十八日书记员 张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13443号申请执行人：刘青青，女，1982年3月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人刘青青与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22494号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告刘青青逾期办理房屋所有权证书的违约金46057.35元。二、驳回原告刘青青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告刘青青负担344元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担516元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人刘青青于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22494号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2616号之十九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张志国，男，1958年10月8日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5703号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张志国在河北省农村信用社联合社520130121001342279_1账户内存款CNY941.68元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执837号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：李俭军，男，1969年5月15日出生，住铁力市。 被执行人：刘淑伟，女，1968年6月9日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李俭军、刘淑伟金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执837号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员王新富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员樊鑫
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7889号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：张以瑞，男，1971年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告张以瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月九日法官助理孙建书记员陈安琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初15612号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办公机构重庆市沙坪坝区小龙坎正街166号嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：胡晓，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：朱松，男，1992年3月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告朱松信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤诉。案件受理费2384.30元，减半收取计1192.15元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审判员  任璐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琪
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3134号 申请人：王忠群，男，1965年4月27日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人：鹿梦春，女，1968年11月14日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：徐州市华辰丽景房地产开发有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：许帅，该公司总经理。 王忠群、鹿梦春与徐州市华辰丽景房产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1056号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳651元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人名下无车辆登记；无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人徐州市华辰丽景房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初1056号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴天雄
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1200号 申请执行人：刘相杰,男,1989年1月14日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，社会统一信用代码91510000686137297R。 被执行人：日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**一信用代码91371109MA3N5Y580T。 刘相杰与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3160号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘相杰于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的10000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘相杰同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清8902.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘相杰与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1831号被执行人李锦滔，男，1987年4月15日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人李锦滔罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1382刑初281号刑事判决书，于2020年10月11日向被执行人李锦滔邮寄送达执行通知书，责令被执行人李锦滔在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：由被执行人李锦滔交纳罚金10万元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年10月11日本院向被执行人李锦滔邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年10月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李锦滔的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年10月13日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李锦滔名下的房产、保险、公积金，于2020年10月30日扣划被执行人李锦滔住房公积金73203.87元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。本案执行标的10万元，实际执结到位73203.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曾德洪审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘 斌
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1893号 魏长友、李明银： 本院执行的申请人魏长友与被执行人李明银装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案执行，要求被执行人支付工程款3300.00元。经本院执行，被执行人已履行生效判决书确定的全部义务，案件执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1379号罪犯袁飞虎，男，1973年8月29日出生，汉族，湖南省株洲市人，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）株中法刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人袁飞虎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年，合并决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并赔偿民事诉讼原告人经济损失18447.52元。该犯不服，提出上诉，经湖南省高级人民法院二审审理裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2011年8月30日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。2013年6月、2014年10月、2016年3月、2018年6月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年六个月、一年八个月、九个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯袁飞虎在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯袁飞虎在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁飞虎予以减刑八个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后，刑期执行至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4974号 原告:南宁市黄英记食品有限责任公司，住所地南宁市良庆区金象大道**，统一社会信用代码91450108557247860L。 法定代表人：黄玉玲，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：覃远湘，广西民族律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄玉东，广西民族律师师事务所实习律师。 被告：李仕君，女，1990年4月4日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原告南宁市黄英记食品有限责任公司与被告李仕君租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在案件审理阶段向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现申请撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下： 准许原告南宁市黄英记食品有限责任公司撤回起诉。 审 判 员 姚杰林 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄品雁 书 记 员 蒋 昱
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民辖终114号上诉人（原审被告）：中房健康产业（宜昌）有限公司。住所地湖北省宜昌市点军区江南大道******。统一社会信用代码：91420500MA48BKLP45。法定代表人：熊正华，公司董事长。被上诉人（原审原告）：浙江嘉丰房地产开发有限公司。住所。住所地浙江省杭州市余杭区运河街道泰极路**社会信用代码：913301100709793069。法定代表人：罗相斌，公司执行董事。上诉人中房健康产业（宜昌）有限公司因合同纠纷一案，不服湖北省宜昌市点军区人民法院（2020）鄂0504民初137号民事裁定，向本院提出上诉。中房健康产业（宜昌）有限公司上诉称，本案中作为被告的上诉人户籍地宜昌市西陵区沿江大道**万达广场**1701，近几年均是上诉人长期办公所在地。因此上诉人的住所地为宜昌市西陵区，根据《民事诉讼法》和最高人民法院有关司法解释，本案的管辖法院应为宜昌市西陵区人民法院。请求撤销一审裁定，指令将本案移送至宜昌市西陵区人民法院管辖。本院经审查认为，上诉人（甲方）与被上诉人（乙方）在所签订的《委托投资合同》中约定：“因本合同引发的或与本合同有关的争议，甲、乙双方应友好协商解决，协商不成，向甲方所在地人民法院起诉。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定未违反级别管辖和专属管辖规定，为有效约定。法人的住所地是指法人的主要营业地或者主要办事机构所在地，故法人在国家工商行政机关登记注册的住所地（即注册地）应为其主要营业地或者主要办事机构所在地，具有向社会公众公示的效力。虽然法人根据实际情况可以在异地经营，但不能因此否定注册地的公示效力。《委托投资合同》载明的上诉人地址与其登记注册地一致，上诉人虽主张近几年在宜昌市沿江大道129号万达广场C座1701办公，但并未提供证据支持该辩称，也未证明变更营业地址这一事实其以适当方式公示告知，本院难以采信。因此，本案因上诉人怠于履行《委托投资合同》成诉，被上诉人依约向上诉人（甲方）登记注册地的湖北省宜昌市点军区人民法院提起诉讼，合法有据。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 丹审判员  王四昌二〇二〇年十一月五日书记员  易春枝
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1706号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RＯＭＡＮＷＯＩＤＹＩＡ,总经理。 被执行人：高朦，女，1994年10月10日出生，汉族，住山东省临沭县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人高朦借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j1530号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本院执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省临沭县人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，指定山东省临沭县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j1530号裁决书指定山东省临沭县人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周茂祥
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2524号 解除保全申请人:万途资产管理有限公司 被申请人：张世冬、李国 申请人万途资产管理有限公司与被申请人张世冬、李国追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8465号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月17日立案执行。 在执行中：解除对被申请人张世冬、李国名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8465号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  栾绍卓
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2180号西宁市城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会、马辉：我院受理马辉; 西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2310号民事判决书已发生法律效力，确定西宁市城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会给付马辉退还购房款242420元，利息14354.25元，诉讼费6570元，本案执行费3853元，共计267197.25元。。在执行中，被执行人西宁市城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会于2020年11月24日已付给申请人马辉退还购房款263344.25元。案件执结。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十一月二十三日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5280号原告：保山市四方宏源汽车销售有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道永昌路南段（面粉厂路口)。统一社会信用代码：91530502550129191G。法定代表人:吴承燕，公司总经理。委托诉讼代理人：张健萍，云南凌云律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：李雪婷，云南凌云律师事务所律师，一般授权代理。被告：张朝龙，男，1979年3月4日出生，汉族，住保山市隆阳区汉庄镇小堡子村委会小堡子4组。公民身份号码：5330011979********。原告保山市四方宏源汽车销售有限公司与被告张朝龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告保山市四方宏源汽车销售有限公司于2020年11月4日由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告保山市四方宏源汽车销售有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费382元，由原告保山市四方宏源汽车销售有限公司承担。审判员  施凤鸣二〇二〇年十一月四日书记员  蔡 波
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2769号申请执行人：顾林芳，女，1967年2月21日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈彬，男，1955年3月10日生，汉族，住靖江市。本院在执行顾林芳与陈彬为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2769号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日书记员  黄振兴
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5440号 原告：卜某某，男，汉族。被告：李某，男，汉族。原告卜某某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员赵登科适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卜某某到庭参加了诉讼，被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卜某某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告立即偿还借款42000元及利息（利息按月利率2%计，从借款之日起息至款项兑现之日止）;2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年2月8日，被告向原告借款42000元，约定月利率为2%，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，请求依法追偿。被告李某经合法传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何书面答辩材料和证据。本院经审理对案件事实认定如下：2018年2月8日，被告向原告借款42000元，并立有借据一支。事后该笔借款经原告多次索要未果，故原告诉至法院，，请求依法追偿。上述事实，有原告的陈述和原告依法提交的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案原告要求被告偿还借款42000元及利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款的规定“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”，本案中原告提交的借据约定“3月古起利2分钱”，对利息的起息时间约定不明确，视为约定不明，故本院对原告主张被告支付利息的请求不予支持。综上所述，原告诉请被告偿还本金42000元事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，其诉请依法予以支持；被告作为债务人应承担偿还之民事责任。被告李某经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某于判决生效后三日内一次性偿还原告卜某某借款本金42000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费740元，由原告负担315元，被告负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。  审  判  员  赵登科   二〇二〇年十月二十八日 书  记  员  段文杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4779号之一被执行人：王志国,男,1975年7月1日出生,汉族,住河北省固安县。本院依据已经发生法律效力的刑事判决依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人王志国名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王志国所有的冀Ｒ×××**号牌车辆。二、被执行人王志国负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑依宁