wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民初4133号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行，住所地齐河县。法定代表人：王新。委托诉讼代理人：候绪旺、张焱，该行职工。被告：朱吉勇，男，住齐河县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行与被告朱吉勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行委托诉讼代理人候绪旺、张焱到庭参加诉讼，被告朱吉勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还信用卡本金19967.73元、利息1957.41元及滞纳金2852.68元，共计24777.82元；2、诉讼费等由被告负担。事实和理由：2017年8月24日，被告以其名义，在我行申请信用卡，后经我行为此卡授信20000.00元，于2017年9月20日激活开始使用。至2019年11月27日前，被告透支消费本金19967.73元未付，要求被告偿还我行本金、利息及滞纳金共计24777.82元。被告未到庭，亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交朱吉勇信用卡申请表复印件及中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约各一份，用以证明朱吉勇办理齐河邮政银行信用卡事实。朱吉勇未到庭质证。本院经审查认定，该申请表手写内容均为朱吉勇亲笔书写，是其个人真实意思表示，能够说明朱吉勇办理齐河邮政银行信用卡事实。领用合约约定了逾期利率、违约金计算方式等。2、原告提交朱吉勇身份证复印件及向朱吉勇催收记录，证明被告朱吉勇欠款及向其催收事实。朱吉勇未到庭质证。本院经审查认定，朱吉勇为具备完全民事行为能力人，是适格的主体。催收记录表是齐河邮政银行依照程序向朱吉勇催收所作记录，载明了朱吉勇最后拖欠本息及逾期期数。本院认为：债务应当清偿。2017年8月24日，朱吉勇向齐河县邮政银行申请办理信用卡并亲笔填写了申请表。齐河邮政银行依约向其发放了信用卡，朱吉勇也开卡激活并使用了该信用卡，至此双方借贷关系成立并实际履行。中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约第三条第一款明确约定“如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。”第七款约定“乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金”。上述约定未超出法律规定范围，本院予以确认。朱吉勇透支信用卡消费后未按期还款并逾期至今，构成违约。其中拖欠的本金为19967.73元，按照合约约定的利息为1957.41元，违约金为2852.68元。朱吉勇经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为对自己抗辩权利的放弃。齐河邮政银行诉请朱吉勇偿还信用卡本金、利息、违约金共计24777.82元的请求于法有据，本院予以支持。综上所述，被告朱吉勇对拖欠的信用卡本金、利息、违约金负有偿还责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告朱吉勇于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司齐河县支行信用卡本金、利息、违约金共计24777.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费210.00元（已减半），由被告朱吉勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十八日书记员  王 岳
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初117号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人许云景，男，1972年10月23日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省玉环市。1994年10月4日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年；2004年10月25日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一千元；2009年4月3日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，2009年4月17日被玉环市公安局决定强制戒毒二年；2010年12月17日因吸毒被玉环市公安局责令接受社区康复三年；2018年5月12日因犯故意伤害罪被本院判处拘役四个月；2019年4月30日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，2019年5月16日被玉环市公安局决定强制隔离戒毒二年。2019年4月27日因本案被玉环市公安局刑事拘留，同年6月3日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈丽娜，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检公诉刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人许云景犯非法经营罪，向本院提起公诉。本院于2020年3月17日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员林维国出庭支持公诉，被告人许云景及玉环市法律援助中心指派的辩护人陈丽娜到庭参加诉讼。期间，因突发新型冠状病毒肺炎疫情，致使案件无法继续审理，本院依法裁定中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年11月9日裁定恢复审理。现已审理终结。 经审理查明，2014年下半年至2018年上半年，被告人许云景在玉环市××街道等地从事“六合彩”赌博开票活动，接受下家叶某2、蔡某1等人的投注共计120万余元（人民币，以下同），并转投到上家蔡某2（已判决）等人处，从中获利1万余元。其 中，犯罪嫌疑人许云景约接受下家叶某285万元、蔡某118万元、林某10.8万元、吴某9.5万元和黄某0.4万元投注。 2019年4月27日，被告人许云景在玉环市××街道××路阿瓦山寨鱼头店楼上6楼一房间内被公安民警抓获归案，但未如实供述自己的犯罪事实。案发后，被告人许云景退出赃款人民币1万元。 上述事实，被告人许云景在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人叶某1、蔡某1、吴某、叶某2、林某、黄某、蔡某2的证言、辨认笔录、搜查笔录、银行交易明细、情况说明、扣押决定书、扣押清单、电子银行交易账单、微信交易记录、电子物证检查工作记录、身份证明、归案经过及前科材料等证据证实，足以认定 被告人许云景对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑五年六个月，并处罚金的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人许云景违反国家规定，非法从事“六合彩”经营活动，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。被告人许云景自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人许云景当庭认罪，有退赃情节，可酌情从轻处罚。被告人许云景有前科劣迹，可酌情从重处罚。辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人许云景犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月27日起至2024年10月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人许云景的违法所得人民币一万元（已缴纳）予以没收，上缴国库。作案工具手机二部予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  阮云卿 人民陪审员  孙建星 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4889号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：徐海波，男，1982年9月14日出生，汉族，住临海市。被告：侯群洁，女，1986年10月18日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告徐海波、侯群洁金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐海波、侯群洁立即偿还原告借款本金人民币50000元及截至2020年10月19日的逾期利息904.13元、复利0.99元，并支付自2020年10月20日起至实际还款日止按合同约定利率计算的逾期利息；2.本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告徐海波、侯群洁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，被告徐海波、侯群洁与原告签订了《村聚易贷·兴农卡申请合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为50000元，约定：合同有效期为六年，每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准；月利率为11.76‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；借款期间内，按月结息，利随本清；借款人未按约还款，即构成贷款逾期，从逾期之日起贷款人按合约书约定借款利率50%计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人可按中国人民银行规定计收复利。合约签订后，原告于2019年9月20日将50000元贷款发放至被告徐海波账户，月利率11.76‰，到期日2020年9月20日。借款期限届满后，被告徐海波未按约归还，截至2020年10月19日尚欠原告借款本金50000元、逾期利息904.13元、复利0.99元。上述款项被告徐海波、侯群洁至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐海波、侯群洁于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币50000元及截至2020年10月19日的逾期利息904.13元、复利0.99元，并支付以本金50000元为基数按月利率17.64‰自2020年10月20日起计算至实际履行之日止的逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，减半收取计540元，由被告徐海波、侯群洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十二日代书记员  苏张丹?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4147号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁**深峪路******。法定代表人：冯军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘朝东，辽宁助君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译文，辽宁助君律师事务所律师。被告：杨悦，女，1978年10月7日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。原告盛仕德（鞍山）物业有限公司与被告杨悦物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员迟晓娜公开开庭进行审理。原告委托代理人张译文、刘朝东到庭参加诉讼，被告杨悦经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告盛仕德（鞍山）物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付2018年-2020年度三年拖欠的物业服务费:6325元，电梯费用：1080元，利息从2018年6月1日计算至判决确定之日止，现暂计算至2020年8月31日为：388元，合计：7793元。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告购买了鞍山市铁东区林青街53栋14层101号（盛仕豪庭6#3141)房屋，建筑面积：109.8平方米，2016年5月17日，原被告双方签订《前期物业服务合同》，合同约定了物业服务相关费用的物业费每平方1.6元/平方米，电梯费用每户每月30元。每次缴费的具体时间为每年6月1日前，被告办理了入住和文件签收手续。被告身为本小区业主，其享受到了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用，至今累计欠物业服务费、电梯费及利息7793元，期间经原告多次催要，被告均以种种理由予以搪塞，不予交纳。为此特向贵院提起诉讼，请求依法判决，支持原告的诉讼请求，以维护原告合法权益。被告杨悦未到庭，亦未提交书面答辩状。本案经审理认定的事实如下：原告盛仕德（鞍山）物业有限公司为被告所在小区的物业服务公司，被告系案涉小区的业主，房屋建筑面积109.81平方米。原告与被告杨悦于被告入住该小区签订前签订《前期物业服务合同》，约定原告对被告居住的小区提供前期物业管理，物业服务期限为自商品房交付使用之日起五年。原告于庭审中自认收费标准为普通住宅为每平方米1.6元，电梯费每月每户30元，自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。2018年6月1日至2021年5月31日期间，被告杨悦未交纳物业费用及电梯费用。上述事实有原告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：提供前期物业管理服务合同一份、承诺书一份、业主信息登记表二份、智能门禁系统征意书一份、二期物品领取单一张、装修管理协议一份、发票二张、催缴费照片一张。被告未到庭未质证，以上证据经本院核查，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨悦未到庭，未提交证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为案涉小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米2.0元/月，电梯费每月45元。被告未缴费时间为2018年6月1日至2021年5月31日。前期物业服务合同中第九条约定，业主应当按全年交纳物业服务费，每次交费的具体时间为每年6月1日至次年5月31日。现2020年6月1日至2021年5月31日的物业服务费交费时间尚未到期。故本院对原告的这一部分的诉讼请求，不予支持，待约定期限到期后，若被告仍未给付该段时间的物业服务费，原告可再次提起诉讼。原告在起诉状及庭审中明确表示，自认收费标准为普通住宅为每平方米1.6元，电梯费每月每户30元，按此收费标准进行起诉系原告对自身权利的处分，本院对此予以确认。现被告应缴物业服务费的时间为：2018年6月1日至2020年5月31日，共计24个月。被告应缴纳物业费为109.81平方米×24个月×1.6元/月/平方米=4216.7元，被告应缴纳电梯费为24个月×30元/月=720元,合计4936.7元。故对原告要求被告缴纳物业费超过4216.7元的部分，电梯费超过720元的部分，不予支持。关于原告主张被告支付滞纳金388元（按总额30%计算）一节，本院认为，原被告双方约定按照日千分之三收取支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付滞纳金为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨悦于本判决发生法律效力后十日内给付原告盛仕德（鞍山）物业有限公司2018年6月1日至2020年5月31日期间4216.7元物业费及720元电梯费，共计4936.7元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付））。二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告杨悦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十一日书记员  邸诗棋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1339号之十二申请执行人：河南重泰建材有限责任公司，住所地：漯河市郾城区龙江路西段路北。法定代表人：李新军，该公司经理。被执行人：林州二建集团建设有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司经理。被执行人：王五林，男，汉族，1970年1月5日出生，住上蔡县。被执行人：王科勇，男，汉族，1982年2月20日出生，住上蔡县。本院在执行河南重泰建材有限责任公司与林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇发出执行通知书，但被执行人林州二建集团建设有限公司、王五林、王科勇至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人王五林、王科勇有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王科勇在中国工商银行17×××52账户内存款人民币3000元。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月十五日书记员 任光华河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市楚办太平街锡林浩特移动分公司住宅房产一处（蒙房权证锡林浩特市字第**）。查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日河南省上蔡县人民法院协助执行通知书（2020）豫1722执1331号锡林浩特市房地产管理局：因被执行人刘新才未履行生效法律文书确定的义务，需对其担保人财产强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，请协助执行以下事项：查封担保人曹君华所有的位于锡林浩特市希办乌兰社区明大商业楼明大商业楼-1-322（合同编号2020-0003337），查封期限为三年。查封期间，不得为被执行人曹君华办理房产过户手续。附：（2020）豫1722执1331号执行裁定书一份二〇二〇年月日合议庭评议案件笔录评议时间：2019年1月15日地点：上蔡县人民法院执行局合议庭组成人员审判长：翟光波审判员：耿贺年、冯华彬书记员：王明冯：我们在执行申请执行人邵艳娥与被执行人马运成借款、承揽合同纠纷一案中，朱应彬以其房产为被执行人马运成提供担保，申请执行人邵艳娥与被执行人马运成达成执行和解协议，现被执行人马运成不履行执行和解协议，案件恢复执行后，申请执行人邵艳娥申请查封担保人朱应彬提供担保的房产。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十八条之规定，我建议：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房房权证上籍字第**）查封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。耿：同意这个意见。翟：同意你们的意见。评议结果：查封担保人朱应彬所有的位于上蔡县原蔡都镇西大街文化路西房产一处（房权房权证上籍字第**）封期限为三年。担保人朱应彬负责保管被查封的财产。在查封期间内，担保人可以使用被查封财产，但因担保人的过错造成被查封的财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内不得变卖、转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请。
江苏省无锡市中级人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执843号之一   申请执行人：新疆九阳电气有限公司，住所地：五家渠市北海西街**，统一社会信用代码：916590047291412460。   被执行人：安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司，住所地：安徽省合肥市肥东县石塘镇银桥街，统一社会信用代码：913401227489271644。   法定代表人：施新峰，公司董事长。   申请执行人新疆九阳电气有限公司与被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司未履行付款义务，新疆九阳电气有限公司依据生效的（2018）兵0601民初1743号民事判决书向本院申请执行，本院2020年9月17日立案执行。被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司应给付申请执行人案款66817元及迟延履行期间的利息，承担执行费902元。   本案在执行过程中,采取以下执行措施:   1、向被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司邮寄送达执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况,被执行人未履行义务,且未向本院申报财产；   2、本院通过全国网络查控系统对被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司名下的银行存款、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款余额不足已被本院轮候冻结；被执行人人无对外投资信息；   3、经本院委托肥东县法院查询被执行人的不动产登记信息，被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司名下无不动产登记信息；   4、经本院委托合肥市中级人民法院，对被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司名下的XAXXXX奔驰轿车进行了轮候查封；   5、本院已将被执行人安徽省鑫峰建筑安装工程有限公司纳入限制消费名单（期限无期），并在中国执行信息网上公布；本案执行标的未到位金额为67719元。   本院向申请执行人新疆九阳电气有限公司发出受理案件通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对于本院调查情况没有提出异议，书面同意本院终结本案本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。     审判长  陈涛   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二○二〇年十一月十七日     书记员  王景莲         1
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2581号申请执行人：陈辉，男，汉族，生于1974年4月21日，住邓州市。被执行人：刘涛，女，汉族，生于1976年6月15日，住郑州市金水区。本院在执行陈辉与刘涛为借款合同纠纷一案中，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2581号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十九日书记员  周 帅
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执5554号申请执行人王婉萱，女，1986年11月13日出生，住北京市石景山区。被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**0101。法定代表人陈明辉。王婉萱与北京浩沙盛世健身服务有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19662号民事判决书已发生法律效力。因北京浩沙盛世健身服务有限公司未在规定时间内履行义务，王婉萱向我院申请强制执行，执行总标的为会员费一千一百三十四元。本院于2020年8月26日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。在执行中经调查发现，被执行人北京浩沙盛世健身服务有限公司名下无房产、车辆、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人及其法人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索以及被执行人下落，且同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初19662号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  赵伟二〇二〇年十一月十三日书记员  闫蕊
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1089号李建卫与王蕊蕊抚养费纠纷一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4500.00元。至此，李建卫向本院申请执行的（2018）豫0322民初2423号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审131号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：赵松北，男，1970年11月12日生，住安徽省宿州市埇桥区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月1日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人赵松北违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的皖Ｌ×××××车于2020年3月19日19时05分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为3轴，标准为车货总重不超27吨，称重显示车货总重为40.86吨，超13.86吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57105号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币6500元。该处罚决定于2020年4月3日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57105号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1366号申请执行人：李超杰，男，汉族，1974年5月1号生，住延津县。被执行人：延津县天威烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码：91410726694890887H，地址延津县胙城乡大韩村。法定代表人：聂春堂被执行人：聂春堂，男，汉族，1979年1月11日，住延津县。申请执行人李超杰申请执行延津县天威烟花爆竹有限公司、聂春堂民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0725民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人169166.67元。被执行人负担诉讼费1880元、执行费2438元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行新乡市中级人民法院申请执行河南一饮相思酒业有限公司、郝秀文、郝振东其他案由纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月26日向被执行人直接送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年7月20日、2020年10月13日、2020年11月18日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人在前案件较多，名下车辆已查封，保全财产提出异议，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年11月18日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初615号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十八日书记员  侯 真
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14316号 原告 宁波市东方巴士服务有限公司（统一社会信用代码为91330212761495626P）。住所地：浙江省宁波市鄞州区麦德龙路**，法律文书送达地址为宁波市江北区环城北路西段207弄33号世贸日湖中心2号楼1509室。 法定代表人：徐善本，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王新光,浙江鑫目律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈海波,浙江鑫目律师事务所律师。 被告 黄剑，男，1979年10月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。 中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（统一社会信用代码为913302017449893924）。。住所地：宁波保税区华能大厦** 法定代表人：许威。 案由 机动车交通事故责任纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十三日 撤诉时间 二〇二〇年十一月十八日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项 裁定主文 准许原告宁波市东方巴士服务有限公司撤诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告宁波市东方巴士服务有限公司负担。 审判组织 审判员王立华 二〇二〇年十一月十八日 书记员张伽伦
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1224号罪犯王海荣，男，1963年10月18日出生于辽宁省建平县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省建平县人民法院于2013年11月26日作出（2013）建刑初字第00210号刑事判决，以被告人王海荣犯贪污罪，判处有期徒刑九年。宣判后，该犯提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2014年3月17日作出（2014）朝刑二终字第00021号刑事判决，以被告人王海荣犯贪污罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年7月4日、2019年4月26日作出（2017）辽07刑更1140号、（2019）辽07刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省锦州城郊地区人民检察院指派检察员出庭履行职务，辽宁省锦州监狱派出代表出席了庭审。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王海荣在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑五个月。检察机关认为，执行机关呈报的对罪犯王海荣减刑五个月的意见，符合法律规定，同意对罪犯王海荣予以减刑。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯王海荣获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王海荣在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王海荣减去有期徒刑四个月。（刑期自2013年6月19日至2020年12月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1985号原告：吴敬海，男，1969年10月1日出生，汉族，住博爱县。被告：王得利，男，1963年4月28日出生，汉族，住博爱县。被告：贺小巧，女，1963年5月17日出生，汉族，住博爱县。原告吴敬海与被告王得利、贺小巧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告吴敬海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，且不损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴敬海撤回起诉。本案诉讼费减半收取283元，由原告吴敬海负担。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月九日书记员  路莉莉
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1072号原告：通河县阳光物业有限公司。法定代表人：刘德成，职务：经理。住所地：通河县通河镇岔林河大街幸福家园小区。被告：李金玲，女，1982年6月7日出生，汉族，无职业，住通河县。本院在审理原告通河县阳光物业有限公司与被告李金玲物业服务合同纠纷一案中，原告通河县阳光物业有限公司已于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告通河县阳光物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项之规定，裁定如下：准许通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由通河县阳光物业有限公司负担。审判员  邓丽薇二〇二〇年十一月十六日书记员  徐海钟
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1516号申请执行人董志民，男，1975年11月12日出生，汉族，工人，住址辽宁省法库县。被执行人张宏宇，女，1977年10月1日出生，汉族，社区工作者，住址辽宁省法库县。被执行人沈阳万商市场经营管理有限公司，住址辽宁省法库县法库镇边门街。法定代表人：宋玉新、系该公司经理。本院在执行申请人董志民、张宏宇与被执行人沈阳万商市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为34481.72元。本院在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月十七日书记员  车 亮
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20817号 原告：厦门盈华运输有限公司，住所地厦门市思明区前埔工业园**第****，统一社会信用代码91350200769289069G。 法定代表人：吴元育，董事长。 委托诉讼代理人：卢耿贤、刘露，福建开元大同律师事务所执业律师。 被告：王爱真，女，1962年4月22日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 原告厦门盈华运输有限公司与被告王爱真合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门盈华运输有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门盈华运输有限公司以因双方已对逾期滞纳金金额达成和解（王爱真已付清讼争款项）为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门盈华运输有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2128号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。负责人：李宝生，该行行长。被执行人：曹岳云，女，汉族，1989年04月12日生，住上蔡县。本院在执行中国建设银行股份有限公司东莞市分行与曹岳云借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）穗仲莞字第1118号裁决书确定的义务。但被执行人曹岳云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹岳云在中国邮政储蓄银行60×××83账户内存款人民币30516.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年十一月二十二日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：0396216****
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3147号之二被执行人：钟方齐，男，汉族，1970年10月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人钟方齐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人钟方齐在中国邮政储蓄银行62×××77账户内存款人民币20352.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢113号申请执行人：武陟县中小企业担保有限公司，地址：武陟县城工业路**。法定代表人：别路增，董事长。被执行人：武陟县新澳港汽车装饰有限公司，住址：武陟县圪垱店乡圪垱店村。法定代表人：李春艳。被执行人：李小波，男，回族，1963年8月25日出生，住武陟县。被执行人：常秀，女，1962年7月6日出生，住武陟县。被执行人：郭小孬，男，1956年3月7日出生，武陟县。被执行人：马春霞，女，1971年4月5日出生，武陟县。武陟县中小企业担保有限公司与焦作市荣华纸业有限公司、武陟县鸿达管业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、马春霞借款合同纠纷一案，河南省武陟县公证处作出的（2018）武证执字第2号执行证书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，焦作市荣华纸业有限公司、武陟县鸿达管业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、马春霞应归还武陟县中小企业担保有限公司借款1425495.02元。因焦作市荣华纸业有限公司、武陟县鸿达管业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、马春霞未按上述生效法律文书履行义务，武陟县中小企业担保有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年7月14日立案受理，在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月14日、9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人郭致平名下有车（因该车辆无查封价值，申请人申请不予查封），其他被执行人名下无财产。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、申请执行人于2020年11月11日申请将本案终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，除上述查明被执行人名下无存款，申请执行人不要求处置的财产情况之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦作市荣华纸业有限公司、武陟县鸿达管业有限公司、焦作市源泉工贸有限公司、郭致平、常秀、郭小孬、马春霞负有继续向申请人武陟县中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十八日书记员  梁光亮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4762号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安义支行，住所地：江西省南昌市安义县龙津镇和平路**，统一社会信用代码：91360123158701720A。 负责人：米沉，该支行行长。 被执行人：王**，女，汉族，1984年6月18日生，户籍地址：江西省南昌市安义县。 中国工商银行股份有限公司安义支行与王**信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初2620号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王**于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司安义支行返还尾号为0559信用卡项下欠款本金12108元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），王**于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司安义支行返还尾号为6028信用卡项下欠款本金49994.58元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费784元(已减半收取)，由被告王**承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司安义支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币62102.58元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年10月22日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月9日，本院通过电话传唤被执行人，该电话关机。 7、2020年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月19日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币62102.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币62102.58元及利息，执行费831.54元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十九日 书记员  万金金
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7159号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人刘国君，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍地北京市。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告刘国君信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17211号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币18.411239万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17211号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 静书 记 员  张鑫尧
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3086号申请执行人：邱志豪，男性，1987年05月18出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：申红凯，男性，1984年03月19出生，汉族，住。本院在执行邱志豪与申红凯借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初1059号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人申红凯借款合同纠纷银行存款148782元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十一月二十一日书记员  李嫚
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2934号 原告：蔡国信，男，1959年10月17日出生，汉族，住邵武市。 委托诉讼代理人：陈晓英，福建欣开元律师事务所律师。 被告：潘开英，男，1934年12月24日出生，汉族，住邵武市。 原告蔡国信与被告潘开英物权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告蔡国信于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是其自行处分诉权的行为，不违反相关法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡国信撤诉。 本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 范 敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 吴雯琳
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初312号公诉机关个旧市人民检察院。被告人李成华，男，1981年2月6日生，哈尼族，小学文化，云南省元阳县人，农民，住元阳县。2020年5月27日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月14日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人李成华犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮等二人出庭支持公诉，被告人李成华到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年5月3日16时24分，被告人李成华酒后驾驶的“云Ｇ×××**”号轿车发生碰撞。经个旧市公安局交警大队认定：李成华承担此次事故的全部责任；经云南永鼎司法鉴定中心检验：李成华的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为87.73ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李成华在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人李成华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人李成华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人李成华违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李成华在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李成华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  邱 杰
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4386号原告伍志勇，男，1962年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人阳锋旗（特别授权），湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人刘利（一般代理），湖南晨晖律师事务所律师。被告刘佰勋，男，1969年3月5日出生，汉族，户籍地湖南省新化县。原告伍志勇诉被告刘佰勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍志勇的委托代理人刘利到庭参加了诉讼，被告刘佰勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告伍志勇请求判令：1、被告向原告偿还借款本金10万元，并按约定支付利息至借款还清本金之日止；2、被告承担本案所有诉讼费用。被告刘佰勋未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2013年2月6日，原告伍志勇（甲方，出借方）、被告刘佰勋（乙方，借款方）、案外人冯亮（丙方，担保方）共同签订了《借款协议》，约定：“乙方因生产、经营而需资金周转，现向甲方申请借款。经甲乙丙三方共同协商一致，达成如下协议:一、借款金额:人民币壹拾万元整(Y100000.00元)。二、借款利率:月利率3%。三、借款期限:6个月，自2013年2月6日起，至2013年8月6日止。四、还款方式:按月于借款对应日支付当月利息，到期一次性还本。五、担保。丙方对该协议项下借款本息、违约金及甲方实现债权的费用承担连带保证担保责任。如乙方不切实履行本协议还本付息的义务，甲方有权直接要求丙方履行全部还款义务，并有权采取相应的法律措施收回全部借款，由违约方承担所有费用……”。2013年2月7日，原告伍志勇通过银行转账95000元给被告刘佰勋账户。之后，被告刘佰勋至今未向原告支付任何利息及偿还任何借款。原告伍志勇多次催讨未果，遂于2020年10月12日诉至法院。在庭审中，原告认可原告在借款本金100000元中扣除了利息5000元，所以原告只汇款了95000元至被告刘佰勋账户。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方签订了《借款协议》，原告支付了借款95000元，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。因此，被告作为借款人应当按照约定偿还原告借款本金95000元及相应利息。原告要求被告偿还100000元，因其预先在本金中扣除了利息5000元，实际支付的借款金额为95000元，根据法律规定，本案实际借款金额只能认定为95000元，其另主张的借款5000元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于借款利息，双方约定月利率3%，根据法律规定，该利率超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%，对于超出部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘佰勋在本判决生效之日起五日内偿还原告伍志勇借款本金95000元及利息（以借款本金95000元为基数自2013年2月7日起按年利率15.4%计至借款清偿之日止）；二、驳回原告伍志勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告刘佰勋负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执593号申请执行人：江三元，男，1973年2月11日出生，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：刘福柱，女，1978年5月16日出生，苗族，户籍地云南省马关县。申请执行人江三元与被执行人刘福柱离婚纠纷一案，本院于2006年8月7日作出（2006）株县法民一初字第272号民事调解书，确定由被执行人刘福柱每年12月30日前给付婚生小孩抚养费2000元至小孩18周岁止。由于被执行人刘福柱未履行生效法律文书确定的义务，尚有3000元抚养费未支付，申请执行人江三元于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日向被执行人刘福柱送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月4日向申请执行人江三元送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘福柱的财产信息；于2020年11月10日向不动产登记中心查询被执行人刘福柱名下的不动产登记信息，均未发现被执行人刘福柱可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人江三元，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人江三元未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月5日对被执行人刘福柱适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月20日对江三元进行终本约谈，申请执行人江三元对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2195号之一 原告：浙江神韵装饰有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道湖塍村郑家墩，统一社会信用代码：91330183574399727E。 法定代表人：周学明，总经理。 委托诉讼代理人：施金文，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：何晓萍，杭州市富阳区银湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州维逸纳宾馆有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道****，统一社会信用代码：91330183MA2806X98N。 法定代表人：李建群。 委托诉讼代理人：顾杰峰，浙江峰翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金朱明，浙江峰翔律师事务所实习律师。 原告浙江神韵装饰有限公司与被告杭州维逸纳宾馆有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告浙江神韵装饰有限公司以双方庭外协商处理为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江神韵装饰有限公司提出撤回起诉的申请，是其依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江神韵装饰有限公司撤回起诉。 本案受理费1800元，减半收取900元，保全申请费5000元，合计5900元（预收34500元），由原告浙江神韵装饰有限公司负担。 审 判 员 金叶** 二〇二〇年十一月六日 代书记员 孙明霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6585号 申请执行人：王荣飞，女，汉族，1980年2月18日出生，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：张进松（特别授权代理），贵州商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初3839号民事判决书，受理王荣飞申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6585号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4950号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人李文锋，男性，1977年10月12出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李文锋信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2019）豫1702民初12320号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李文锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文锋的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0302民初4512号原告：王万宝，男，1965年7月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被告：张军，男，1968年12月27日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告王万宝与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王万宝到庭参加诉讼，被告张军经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王万宝向本院提出诉讼请求：1.请求判决张军偿还欠款27,300元以及利息5,460元；2.请求判决张军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年5月22日债务人张军从王万宝处借款人民币27,300元，并当场向王万宝写下欠条一份，按照欠条约定2018年12月30日期前还清全部欠款，然而到还款日期后，王万宝多次向张军催讨欠款，张军均以多种理由和借口迟迟没有偿还债务，到现在连电话也联系不上。张军的行为严重损害了王万宝的合法权益。现诉请法院判决张军偿还王万宝人民币27,300元，并支付利息5,460元，以维护王万宝的合法权益。张军未到庭，未答辩。王万宝围绕诉讼请求依法提交了证据，张军未到庭质证，对于王万宝提交的证据，本院认定如下：借条1张，欠款人处有张军签字、捺印，真实、合法，与本案待证事实有关联，予以采信。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月22日，张军作为欠款人向王万宝出具借条，借条的主要内容为：张军欠王万宝27,300元正（贰万柒仟叁佰元正），于2018年12月30前还清。本院认为，依法成立的合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，张军向王万宝出具借条是其真实意思表示，应当依约履行还款义务，张军未按照约定期限支付款项，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行……等违约责任。”故张军应继续履行合同义务，向王万宝支付27,300元欠款。关于王万宝主张2018年5月22计算至2020年5月18日的利息5,460元一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”第二十九条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。借条中未约定利息，故对于王万宝主张的2018年5月22日至2018年12月30期间的利息，不予支持；对于王万宝主张2018年12月31至2020年5月18日期间的利息，本院按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率予以确认，其中2018年12月31日至2019年8月19日的利息，按王万宝起诉时一年期贷款市场报价利率予以确认，本案立案时间为2020年10月22日，故利率标准按照为全国银行间同业拆借中心发布与2020年10月发布的的一年期贷款市场报价利率3.85%予以确认，该期间利息计算为27,300*3.85%/365*232=668.06元，予以确认；其中2019年8月19日至2020年5月18日期间的利息应计算为27300*（4.25%/12/30*12+4.2%/12+4.2%/12+4.15%/12+4.15%/12+4.15%/12+4.05%/12+4.05%/12+3.85%/12+3.85%/12/30*18）=837.42元，予以确认；故2018年5月22日至2020年5月18日期间的利息共计1,505.48元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用解释》第九十条规定，判决如下：一、张军于本判决生效之日起十日内支付王万宝欠款本金27,300元，并支付27,300元欠款本金自2018年5月22日起至2020年5月18日止的利息1,505.48元，共计28,805.48元。二、驳回王万宝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费619元，减半收取310元，由王万宝负担37元，由张军负担273元。（案件受理费已由王万宝预交，执行时，由张军加付王万宝273元）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月二日法官助理朱天明代理书记员  赵萃婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2738号之六被执行人：王林兵，男，汉族，1966年12月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林兵在中国工商银行24×××53账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3757号原告：张超辉，男，1983年5月29日出生，汉族，住光山县。被告：河南弦发置业有限公司，住所地光山县二环路与光南路交叉口盘龙城附近。统一社会信用代码：91411522565113731N。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：李潇，男，1980年10月12日出生，汉族，住光山县。原告张超辉与被告河南弦发置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。2020年11月5日，原告张超辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下：本案按原告张超辉撤诉处理。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告张超辉负担。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月五日书记员  李 玮
贵州省大方县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0521刑初246号 公诉机关贵州省大方县人民检察院。 被告人文勇，男，1998年5月17日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，无业，户籍地及住址均为贵州省大方县，因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月1日被大方县公安局抓获，2020年7月3日被大方县公安局刑事拘留，同年8月7日被大方县公安局执行逮捕。现押于大方县看守所。 指定辩护人陈晓云，贵州大方县律师事务所律师。 贵州省大方县人民检察院以大检刑诉〔2020〕133号起诉书指控被告人文勇犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，大方县人民检察院指派检察员李莉出庭支持公诉，被告人文勇及其辩护人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 贵州省大方县人民检察院指控：2019年1月12日1时许,文勇受杨某某邀约,伙同朱某、伍某、丁某某在大方县大方镇夜宴ＫＴＶ大厅及门口殴打、持刀砍杀姜某、范某二人的头部、臀部、手部等部位，文勇持刀砍姜某的臀部、用脚踢姜某几脚,导致姜某的头部、左手等部位不同程度受伤,范某腹部等部位不同程度受伤。经鉴定，姜某的损伤为轻伤二级、范某损伤为轻微伤。 贵州省大方县人民检察院认为，文勇的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。文勇到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人文勇有期徒刑一年。提请本院依法判处。 被告人文勇对公诉机关指控其犯罪的证据、事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出的辩护意见是，被告人文勇系从犯；其到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。 经审理查明：2019年1月12日1时许,文勇受杨某某邀约,伙同朱某、伍某、丁某某在大方县大方镇夜宴ＫＴＶ大厅及门口殴打、持刀砍杀姜某、范某二人的头部、臀部、手部等部位，导致姜某的头部、左手等部位不同程度受伤,范某腹部等部位不同程度受伤。其中文勇持刀砍姜某的臀部、用脚踢姜某几脚。经鉴定，姜某的损伤为轻伤二级、范某损伤为轻微伤。 上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的户籍信息、自愿认罪认罚具结书等书证；证人朱某、伍某等人的证言；被害人姜某、范某的陈述；被告人文勇的供述及辩解；鉴定意见；现场堪验、检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人文勇伙同他人持刀在公共场所肆意挑衅，随意殴打他人并致轻伤，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。贵州省大方县人民检察院指控被告人文勇犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。应根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定,对被告人文勇在处五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内进行处罚。被告人文勇到案后如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。贵州省大方县人民检察院的量刑建议适当，予以支持。对辩护人所作被告人文勇系从犯的辩护意见，经查，被告人文勇虽不是本案犯意的发起者，但其持刀砍姜某的臀部、用脚踢姜某几脚,与他人共同导致姜某不同程度受伤，其作用仅比本案犯意的发起者杨某某相对较小，不宜认定为从犯，本院综合其犯罪的事实、性质、情节予以量刑，对该辩护意见不予采信，对其余辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人文勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前被先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2021年6月30日止） 如不服本判决，可在收到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本三份。 审 判 员 郑志武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高 玉 书 记 员 穆泓羽
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1044号申请执行人刘满书，男，1974年7月19日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人易刚强，男，1980年8月24日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人龚俊，男，1986年8月29日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人刘满书与被执行人易刚强、龚俊民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月13日作出（2018）湘0923民初1825号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人易刚强、龚俊花未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。本院于2020年8月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年8月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人易刚强、龚俊的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年8月18日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行易刚强、龚俊的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月22日，本院对被执行人易刚强、龚俊采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月19约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为3.975万元，执行到位1.480848万元，尚有2.494152万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十二日书记员 李 锋
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢122号之一申请执行人：西宁晋银小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：薛玉明，该公司董事长。被执行人：青海百生洗煤有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市。法定代表人：张冬青，该公司董事长。被执行人：成江民，公民身份号码×××，男，汉族，1965年7月29日出生，户籍所在地江苏省镶江市。被执行人：曹吉，公民身份号码×××，男，汉族，1969年9月21日出生，住青海省西宁市。被执行人：曹林，公民身份号码×××，男，汉族，1969年9月24日出生，住青海省西宁市。西宁晋银小额贷款股份有限公司与青海百生洗煤有限公司、成江民、曹吉、曹林保证合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2020）青民再33号民事判决书已经发生法律效力。判决书判令：一、撤销青海省西宁市中级人民法院（2018）青民再22号民事判决；二、维持青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第333号民事判决第一项、第三项，即“青海百生洗煤有限公司于本判决生效之日起十日内偿还西宁晋银小额贷款股份有限公司借款13000000元，支付欠付至2015年5月20日的利息1172889元，自2015年5月21日至生效判决确定宽限期内的实际给付之日的利息按月息18.67‰计算，并支付律师费50000元”，“成江民、曹吉、曹林对青海百生洗煤有限公司的上述债务承担连带保证责任”；三、撤销青海省西宁市中级人民法院（2015）宁民二初字第333号民事判决第二项。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费107179元，由青海省百生洗煤有限公司、成江民、曹吉、曹林承担。上诉案件受理费107179元，由青海省百生洗煤有限公司、成江民、曹吉、曹林承担。该案在原判决生效后的执行中，因被执行人成江民不服本院（2015）宁民二初字第333号民事判决，向本院申请再审，本院于2018年8月23日作出（2018）青01民监13号民事裁定书，裁定本案由本院再审，并中止原判决的执行。再审期间，申请执行人向本院提出撤回本案强制执行申请，本院于2018年10月11日作出（2017）青01执恢58号之二执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人以青海省高级人民法院（2020）青民再33号民事判决书已生效，且各被执行人仍未按期履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请恢复强制执行。执行中，申请执行人于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青民再33号民事判决书执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十九日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1036号申请执行人：马某某，男，1962年04月11日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：赵某，女，1982年04月13日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行马某某与赵某不当得利纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初1537号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人赵某的银行存款90000元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人赵某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李一文二〇二〇年十一月十三日书记员  李文朋
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异667号案外人：祖江红，女，1978年10月2日出生。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人祖江红对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人祖江红称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：异议人祖江红于2017年购买被执行人所销售涉案房屋，并于2017年1月11日进行网签备案，商品房预售合同编号为×××。被执行人于2019年8月27日将异议人所购房屋交付，并开具全额购房发票（发票金额：1960615元）。2019年8月27日，异议人向被执行人支付房屋契税（由被执行人代为缴纳），被执行人向异议人开具契税收据（收据金额：56017.57元）。现由于北京市第二中级人民法院对诉讼标的查封，损害了异议人对于涉案房屋所有权。特提出异议，请求北京市第二中级人民法院了解被查封房产的情况后，停止对异议申请人祖江红所持有房屋的查封执行。申请执行人嘉诚中心称：第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序，案外人的异议请求没有法律和事实依据。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市×××号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年1月11日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款1949830元。同日，办理网签手续。2019年8月5日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为1960615元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月27日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款10785元，最终房屋总价为1960615元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具代收契税、代收印花税、代收歌华有线初装费等收据，向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人祖江红与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人祖江红对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十二日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初11456号 原告：彭诗鑫，男，汉族，1973年12月23日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：罗伶，重庆法韵律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：彭思贵，男，汉族，1969年4月29日生，住重庆市万州。 被告：彭**，男，汉族，1991年1月5日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。 原告彭诗鑫与被告彭思贵、彭**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理。本案在审理过程中，原告彭诗鑫于2020年11月9日，向本院提出撤回对被告彭思贵、彭**起诉的申请。 本院认为，原告彭诗鑫自愿撤回对被告彭思贵、彭**的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告彭诗鑫撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告彭诗鑫负担。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102财保806号 解除保全申请人：李某某，女，1985年6月20日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被申请人：王某某，女，1974年4月4日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 申请人与被申请人仲裁财产保全一案，本院于2018年9月13日作出（2018）冀0102财保第122号民事裁定，查封被申请人王某某名下的坐落于石家庄市长安区（预售商品房合同备案书）。房产查封期限为三年（自协助执行部门或单位收到本裁定之日起算）。 解除保全申请人李某某于2020年11月12日向石家庄仲裁委员会申请解除财产保全，石家庄仲裁委员会作出《关于提交的函》，并于2020年11月16日将申请人的解除保全申请书提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人王某某名下的坐落于石家庄市长安区（预售商品房合同备案书）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  岳运芝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  卢 山
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民终2795号 上诉人（原审被告）：龙广星，男，1989年9月13日出生，汉族，住湖南省临武县。 被上诉人（原审原告）：何四风，女，1964年12月24日出生，汉族，住湖南省临武县。 委托诉讼代理人：邝娟娟，湖南民安律师事务所律师。 上诉人龙广星因与被上诉人何四风机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2020）湘1025民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查认为，上诉人龙广星于2020年9月29日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人龙广星自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3532号罪犯杨洪均，男，1990年11月9日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省镇江经济开发区人民法院于2019年3月1日作出（2018）苏1191刑初195号刑事判决，认定被告人杨洪均犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年9月2日止）。判决生效后，该犯于2019年3月28日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杨洪均在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨洪均减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨洪均在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨洪均在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杨洪均的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3993号 原告:吴磊，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：苏小波，男，1966年5月20日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 原告吴磊与被告苏小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴磊于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴磊申请撤回起诉未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吴磊撤诉。 案件受理费569元，由吴磊负担。 审判员  段明鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨展乙
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1904号申请执行人：董伟杰，男，1988年9月22日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵小娟，女，1982年10月3日出生，汉族，住河南省武陟县。董伟杰与赵小娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1480号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：经原、被告进行结算及协商一致，被告赵小娟自愿在18个月内向原告偿还40000元，原告自愿放弃月息2分的请求。案件受理费400元，由被告赵小娟承担。被告赵小娟仅偿还500元之后，剩余39000元未履行。董伟杰就余款向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月13日向被执行人赵小娟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月12日、2020年9月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵小娟名下有银行存款已被其他案件冻结扣划。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年8月21日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年8月21日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵小娟负有继续向申请执行人董伟杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十一日书记员  岳建峰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执16504号申请人：张玮，女，1973年9月16日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：吴美珍，女，1968年1月28日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：李民，男，1967年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行张玮与吴美珍、李民借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴美珍、李民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十三日书记员 胡 坚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执恢589号申请执行人:彭登献，男，1958年2月26日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：徐立和，男，1953年5月12日生，住宿迁市宿豫区。关于彭登献与徐立和民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月10日作出的（2013）宿豫大民初字第0105号民事判决书已生效，因徐立和未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月24日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人徐立和到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人徐立和名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人5个银行账户存款，除本院扣划的2137元外，无其他银行存款可供本院执行；2.本院执行人员于2020年11月3日前往被执行人徐立和住址，据走访调查反馈，未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人徐立和列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为51640元，现已强制执行到位2137元，尚有49503元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人徐立和其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  徐梦晨
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4864号 原告：厦门鑫和丰物流有限公司，住所地厦门市同安区同安工业集中区建材园****。统一社会信用代码91350212051157809Q。 法定代表人：黄如斌，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：朱恒云，福建厦信律师事务所律师。 被告：李展生，男，住福建省永春县。 原告厦门鑫和丰物流有限公司与被告李展生挂靠经营合同纠纷一案，原告厦门鑫和丰物流有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门鑫和丰物流有限公司向本院申请撤回对被告李展生的起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厦门鑫和丰物流有限公司撤诉。 本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门鑫和丰物流有限公司负担。 审判员  许金鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴晓韩 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3944号罪犯吴国强，男，1992年10月12日生，汉族，江苏省丰县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市中级人民法院于2013年3月16日作出(2013)徐刑初字第0005号刑事附带民事判决，认定被告人吴国强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2027年5月25日止），共同赔偿附带民事诉讼原告人人民币22993.5元（已支付）。判决生效后，该犯于2013年9月12日被交付执行。2016年11月30日，江苏省苏州市中级人民法院以(2016)苏05刑更1302号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6203号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年8月25日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理,并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴国强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吴国强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯民事赔偿已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴国强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴国强的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7154号 原告：王立兰，女，1961年4月16日出生，汉族，住郯城县马陵山景区清泉村****。 被告：连云港顺安房地产开发有限公司，住所地江苏省连云港市海州区镇海路**青岛花园社区服务中心综合楼，统一社会信用代码723527690。 法定代表人：李松蔚，总经理。 原告王立兰与被告连云港顺安房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王立兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王立兰撤回起诉处理。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 静
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初4071号原告：烟台洛妃建筑工程有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海政路怡河新阁商品房。法定代表人：于亚林，总经理。委托诉讼代理人：苑明，山东鲁信律师事务所律师。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区鲁岗路**。法定代表人：李宝忠，董事长。原告烟台洛妃建筑工程有限公司诉被告河北建设集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告烟台洛妃建筑工程有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台洛妃建筑工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台洛妃建筑工程有限公司撤诉。案件受理费10050元，减半收取计5025元，由原告烟台洛妃建筑工程有限公司承担。审判员  袁向明二〇二〇年十一月三日书记员  孙势超
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执592号之一 申请执行人：陈前生，男。 被执行人：彭志勇，男。 本院在执行申请执行人陈前生与被执行人彭志勇交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，现申请执行人陈前生以被执行人彭志勇暂无财产可供执行为由，于2020年11月18日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0426执592号案件的执行。 本案送达后即发生法律效力。 审判长  刘卫东 审判员  文剑乃 审判员  李 全 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭扬波
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初216号 原告温州启橙文化传媒有限公司，住所地浙江省温州市平阳县水头镇光明巷**。 法定代表人王位增。 被告平阳县凤卧镇人民政府，住，住所地浙江省平阳县凤卧镇镇前街**/div> 法定代表人杨君宝，镇长。 本院于2020年11月5日受理原告温州启橙文化传媒有限公司诉被告平阳县凤卧镇人民政府城建行政强制一案。 原告温州启橙文化传媒有限公司诉称，2020年8月15日，原告在凤卧镇××村××路口设置一个规格为长6米，宽3米的广告牌，用于发布开发商“世界500强为北港划时代”的商家活动信息。2020年8月19日，被告以原告设置的上述广告牌未经审批擅自设置影响城市市容为由，强制拆除上述广告牌。原告认为，原告设置的广告牌系原告合法财产，被告未经作出相关决定，未催告原告履行义务，也未告知原告诉权与起诉期限，便强制拆除上述广告牌，缺乏执行依据，程序违法。故诉请确认被告于2020年8月19日强制拆除原告位于凤卧镇××村××路口广告牌的行为违法。 本院审理中，原告于2020年11月11日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告温州启橙文化传媒有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由温州启橙文化传媒有限公司负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 2
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执664号之一申请执行人：刘某某，男，1971年7月19日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：蔡某某，男，1982年8月2日出生，汉族，住舞阳县。关于刘某某与蔡某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告蔡某某于本判决生效之日起十五日内向原告刘某某支付借款本金518000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由被告蔡某某负担。因蔡某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年06月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人蔡某某名下在浦发银行有存款，已被舞阳县人民法院冻结；查明被执行人蔡某某名下有保险，经核实后已给相关保险公司送达提取裁定书及协助执行通知书。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人蔡某某有不动产相关登记信息。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查询到被执行人蔡某某名下登记有昌河牌豫Ｌ×××**牌照汽车一辆，由于车辆无法实际控制，暂无法处置。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月17日，已告知申请执行人刘某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余526980.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十七日书记员  冯银龙
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更816号罪犯段某某，男，1975年11月6日出生，汉族，吉林省长春市农安县人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2019年2月22日作出(2019)吉0106刑初36号刑事判决，以被告人段某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期：自2018年11月3日起至2021年4月22日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯段某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯段某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯段某某减去有期徒刑四个月（刑期：自2018年11月3日起至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
黑龙江省肇东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1282执1006号公诉机关：肇东市人民检察院。被执行人：侯云才，男，汉族，住肇东市。本院在执行被执行人侯云才罚金一案中，依据肇东市人民法院作出的已经生效的（2018）黑1282刑初423号刑事判决书，对被执行人侯云才滥伐的被肇东市森林公安局扣押的杨树10棵及存放在侯云才木材加工厂的200捆板材（每捆60张，每张100CMX63CM）予以追缴，上缴国库。经查明被肇东市森林公安局扣押的杨树10棵及存放在侯云才木材加工厂的200捆板材经过几年的风吹日晒，现在已毫无价值，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩博渊审判员  郭瑞江审判员  刘德来二〇二〇年十一月十九日书记员  梁 全