福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1776号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人洪爱碟（又名洪宝惜），女，1984年11月12日出生于福建省晋江市，汉族，小学文化，务工，家住晋江市。因吸毒于2017年7月12日被晋江市公安局行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，先后于2020年5月20日、10月28日、11月2日分别被晋江市公安局、晋江市人民检察院及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]833号起诉书指控被告人洪爱碟犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员许团圆出庭支持公诉，被告人洪爱碟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月，被告人洪爱碟先后6次到晋江市被害人王某经营的“果旺”水果店盗窃水果，具体如下： 1.2020年5月6日8时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走4盒蓝莓、3盒山竹、4盒莲雾、2个榴莲、2盒澳洲无子葡萄。 2.2020年5月7日8时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走1个榴莲、6个进口李子、1个美都西瓜。 3.2020年5月10日8时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走5盒樱桃、4盒山竹、1把米蕉、2盒草莓。 4.2020年5月12日9时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走20个新西兰金果、5盒山竹、2把荔枝、2盒草莓。 5.2020年5月15日8时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走19个进口李子、4盒莲雾、1个上海8424西瓜、2盒草莓。 6.2020年5月19日8时许，被告人洪爱碟到上述地点盗走2盒莲雾、2盒草莓、1个哈蜜瓜。 2020年5月19日，被告人洪爱碟被抓归案，后警方追回2盒莲雾、2盒草莓、1个哈密瓜发还给被害人王某。 公诉机关认为，被告人洪爱碟以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人洪爱碟有坦白情节，认罪认罚，且追回部分赃物，主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，建议对其判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人王某的陈述，辨认笔录及相关照片等证据证实。 被告人洪爱碟对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。案发后，被告人洪爱碟主动赔偿被害人王某经济损失人民币5000元并取得谅解。 本院认为，被告人洪爱碟的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人洪爱碟归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，部分赃物也被追回发还，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。鉴于本案系侵财轻罪案件，被告人洪爱碟无固定职业，靠平时做小工贴补家用，家庭经济比较困难，为了让小孩吃上水果，贪图小便宜，利用购买水果之际乘机盗窃他人总价值不高的少量水果，主观恶性较小，犯罪手段一般、情节较轻，社会危害性不大，又系初犯，事后也能积极筹款赔偿被害人经济损失，并得到谅解，认罪悔罪态度好，同时考虑到被告人洪爱碟系离异的单身母亲，又罹患糖尿病等，家中还有两个未成年子女及年迈的养母由其扶养照看，给予非监禁执行放入社区矫正，有利于其再社会化和弱势群体家庭关系的稳定，比判处实刑更能取得较好的法律效果和社会效果。而根据社区矫正的相关法律、司法规范性文件规定，审前调查结果只为法院作出判决提供参考，本案相关矫正机关将有效监管的落实可能性和执行难易度作为出发点，以“被告人居住所在地村委会和家属不愿意配合司法所对其实施监督管理，矫正条件不成熟”为由而建议对被告人洪爱碟不适用社区矫正的审前调查结果是判决执行效果的问题，并非本院考虑适用缓刑的法定条件和前置条件，不应作为作出判决的重要考虑因素，因而从本案的实际情况看，依法对被告人洪爱碟予以宣告缓刑是最恰当的选择。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人洪爱碟犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  丁鸿鑫 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。 在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。