wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3652号申请执行人：洛阳诚凡商贸有限公司，住所地河南省洛阳市洛龙区新源路****商会大厦**。法定代表人：郭胜强。被执行人：辽宁钰华科技有限公司，住所地辽宁，住所地辽宁省沈阳市市沈北新区红光小区**>法定代表人：洪云。被执行人：洪云，女，1987年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。洛阳诚凡商贸有限公司申请执行辽宁钰华科技有限公司、洪云买卖合同纠纷一案，河南省洛阳市洛龙区人民法院作出的（2019）豫0311民初221号民事判决书已发生法律效力,申请执行人于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年10月11日向被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云以邮寄方式送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年10月28日、2020年11月24日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云银行账户存款为0元。2020年10月28日共计提起一轮人行查控，被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云无可供执行财产。2.2020年11月10日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云名下无房产可供执行。3.2020年11月10日在洛阳市车辆管理所查询辽宁钰华科技有限公司、洪云无车辆。4.2020年11月10日在洛阳市公积金管理中心查明洪云无公积金。三、通过天眼查等软件系统，查询公司运营状态、税务等。2020年11月23日在天眼查软件系统中查出被执行人辽宁钰华科技有限公司于2015年7月9日成立。目前年审情况正常。该公司有7条司法风险警示信息，(2020)京0108执6987号中被列为被执行人证明该公司无可供执行财产。四、申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司未向本院提供被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云的财产线索。五、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年11月16日因被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云是外地户籍，本院执行人员通过委托大连市甘井子区人民法院，协助轮候查封被执行人洪云名下辽Ｂ×××**号车辆、大连经济技术开发区润海园中区39栋2-28-2号房产，拍照存卷。2、被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云5起关联的执行案件，其中3起终本执行。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。六、因被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月14日对被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云采取限制消费令强制措施，并向被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云邮寄送达限制消费令。2.本院在2020年11月23日将被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云列入失信被执行人名单，并向被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云邮寄送达失信决定书。3.本院于2020年11月23日对被执行人洪云作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人洪云上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云的可供执行财产线索，2020年11月24日本院通过电子约谈方式向申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司进行终本约谈，申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余622808元利息及执行费8628元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司也未能向本院提供被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3652号案件终结本次执行程序。被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云负有继续向申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司履行债务的义务，被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司发现被执行人辽宁钰华科技有限公司、洪云有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳诚凡商贸有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理贾潇潇书记员李佳
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢268号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路**，统一社会信用代码91350821857902433C。 负责人：张元贵，系该支行行长。 委托代理人：胡荣华，系该支行员工。 被执行人：廖连金，男，1971年2月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：廖连涛，男，1977年4月11日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：汤盛和，男，1979年2月3日出生，汉族，住长汀县。 中国农业银行股份有限公司长汀县支行与廖连金、廖连涛、汤盛和金融借款合同纠纷一案，长汀县人民法院作出的(2019)闽0821民初1366号民事判决书已发生法律效力。因廖连金、廖连涛、汤盛和未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司长汀县支行于2019年8月7日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人因此撤回了对被执行人的执行申请，本院于2019年8月26日作出（2019）闽0821执1241号之一执行裁定书，终结（2019）闽0821执1241号案件的执行。2020年6月8日申请执行人以被执行人未按和解协议履行生效法律文书所确定的义务为由申请恢复执行。恢复执行标的额97077.99元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、限制消费令、媒体曝光告知书、执行决定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记、人行等，并于2020年6月11日冻结了相关的银行账户（冻结期限为1年）。本院扣划了被执行人汤盛和名下的存款597元、被执行人廖连金名下的存款3669元，已由申请执行人领取。发现被执行人廖连涛有闽Ｆ×××××长安牌汽车一辆、被执行人廖连金有闽Ｆ×××××宝马牌汽车一辆，本院已于2020年6月12日采取查封措施（查封期限为2年），但未找到该二部车辆下落，未实际扣押。 3、本院通过龙岩市不动产登记信息查询平台以及长汀县不动产登记中心对被执行人廖连金、廖连涛、汤盛和的不动产信息进行查询，未发现其名下有可供执行的不动产。 4、经本院向龙岩市住房公积金管理中心长汀管理部查询，查无被执行人廖连金、廖连涛、汤盛和公积金开户信息。 5、本院分别于2020年8月10日、2020年8月12日到被执行人廖连金、廖连汤、汤盛和住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院决定对其实施拘留十五日，因新型冠状病毒疫情防控期间，该拘留决定暂时无法实施。 6、在执行过程中，本院已对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。 7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已通过约谈形式取得了申请执行人的确认。 本案目前实现债权数额41351.25元。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证被执行人廖连金、廖连涛、汤盛和无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 申请执行人应于上述冻结、查封期限届满三十日内，向本院申请续行冻结、查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘富荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  丘小龙 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申459号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔传胜，男，汉族，1970年2月9日出生，住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:金福纯，男，汉族，1959年4月10日出生，住沈阳市苏家屯区。再审申请人崔传胜因与被申请人金福纯劳务合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终5888号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人再审称：一二审认定的劳动合同事实与实际不符。当初申请人通过朋友刘玉民认识了此案承包人程某。程某告诉申请人给他找几个人给他打工，因为程某承包了房主（发包人黄某）的房屋装修工作，申请人就答应了。申请人找到了金福臣和被申请人，我们一起给程某打工。有一天程某到房主家（工作现场）当时金福臣和被申请人也在场，程某将这个工程的工资（包括程某找来的人约十多人），在这些人面前对申请人说，这是这个月的工资你替我发给他们，因为申请人在工号担任队长，申请人就答应了。在这个月的工资发完几天后，申请人离开了工地不干了。申请人认为，一二审法院依据申请人向被申请人发放工资就认定申请人与被申请人之间有事实的雇佣关系是违背事实。雇佣关系应当是雇主与雇工之间发生，有决定人员使用，工资多少，如何支付人员的职务等决定权。此案中的申请人也是一个被程某雇佣的劳动者，负责工程的具体工作安排和人员管理，在决定关键的人员工资支付，工资多少没有权利。被申请人不应当向申请人索要工资，一二审判决申请人向被申请人给付工资违法。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，根据本案认定的相关事实可以证明，虽然再审申请人崔传胜并非房主，但申请人曾就被申请人劳务出工发放劳务费，一二审法院认定双方形成劳务雇佣关系并无不当，申请人应当向被申请人支付劳务费。崔传胜的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回崔传胜的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十一月十三日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初22131号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：王新杰，男，1994年10月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王新杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9317号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：杨杰。原告沈阳市商园物业有限公司与被告杨杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内2223执1863号 申请执行人：王洪磊，男，1987年11月19日出生，汉族，干部，住扎赉特旗。 被执行人：闫柏润，男，1986年05月02日出生，汉族，干部，住乌兰浩特市。 本院在执行王洪磊与闫柏润民间借贷纠纷一案中，本院于2020年05月21日向被执行人闫柏润发出执行通知书、报告财产令，2020年11月19日申请执行人王洪磊撤回对被执行人闫柏润的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）内2223执1863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王 健
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12463号申请执行人：王燕飞，女，1968年8月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：邓警护，北京市中业江川律师事务所律师。委托诉讼代理人：林肯，北京市中业江川律师事务所律师。被执行人：北京信厦大通电梯工程有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳城园****楼A-605。法定代表人：张君成，总经理。申请执行人王燕飞与被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初5623号民事判决书，该判决书确定：一、北京信厦大通电梯工程有限公司于本判决生效之日起十日内向王燕飞偿还本金58500元并支付利息（以4万元为基数，自2018年9月29日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以18500元为基数，自2019年10月9日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；二、驳回王燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2870元，由王燕飞负担1607元（已交纳），由北京信厦大通电梯工程有限公司负担1263元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月10日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京信厦大通电梯工程有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、工商登记信息。3、本院于2020年10月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初5623号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21759号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：陈秀英，女，1962年2月1日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告陈秀英保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢468号之一申请执行人：张康，男，1965年10月19日出生，住淄川区。被执行人：张清卫，男，1959年5月17日出生，住淄川区。本院于2020年5月20日立案执行张康与张清卫买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月20日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年5月20日、2020年7月7日、2020年10月26日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有足额存款，被执行人名下有车辆，被执行人名下无房产。2020年6月8日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。2020年11月11日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法查封被执行人名下车辆，已执行被执行人25860.56元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓强
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1771号之一申请执行人张良，男，1987年8月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人钱邦俊，男，1978年7月1日生，汉族，住常州市新**。申请执行人张良申请执行被执行人钱邦俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初3377号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人钱邦俊于判决生效之日起十五日内向申请执行人张良支付货款34230元，并支付该款自2018年8月1日起至实际付清之日止按500元/月计算的逾期付款利息，案件受理费656元，公告费600元，保全费420元，合计1676元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前不在常州，其户籍地在异地，告知申请执行人后，申请执行人未要求本院上门查看，也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初3377号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月五日书记员 朱正彦
大庆市让胡路区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2643号 李**、王景轩、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 关于李**、王景轩与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额8121.72元，其中50元作为执行费存入本院诉讼款户，余8071.72元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 审 判 长  王 伟 审 判 员  耿 济 审 判 员  胡静伟 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理  马廷伟 书 记 员  苑春雨
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘1121民特37号申请人：广州南沙开发区东建制衣厂，住所地广州市。法定代表人：曾伟军，该厂厂长。委托诉讼代理人：钟敏雄，该厂行政经理。委托诉讼代理人（特别授权）：管新政，星啸-赵·司徒·郑（东莞）联营律师事务所律师。申请人广州南沙开发区东建制衣厂申请宣告陈波死亡一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人广州南沙开发区东建制衣厂诉称，申请人与被申请人系劳动人事关系。被申请人于2015年9月17日早上走失，其父陈社民于当日上午10时54分在广州市公安局越秀分局报警立案，此后被申请人杳无音讯，至今下落不明已满四年。2018年2月27日，经湖南省祁阳县人民法院作出（2017）湘1121民特55号判决书，宣告被申请人为失踪人。现申请人申请宣告被申请人陈波死亡。经审理查明：下落不明人陈波，男，1984年8月19日出生，汉族，湖南省祁阳县人，原住湖南省祁阳县。被申请人陈波系申请人广州南沙开发区东建制衣厂员工。2015年9月17日被申请人陈波在广州市越秀区梅东路28号走失，被申请人陈波父亲陈社民于当日上午10时54分报警，此后，被申请人陈波杳无音讯，现下落不明已满四年。申请人广州南沙开发区东建制衣厂申请宣告陈波死亡后，本院于2019年11月4日在《人民法院报》发出寻找陈波的公告，法定公告期为一年，现已届满，陈波仍下落不明。本院认为，被申请人陈波于2015年9月17日走失后至今杳无音讯，经多方寻找无果，现下落不明已满四年。申请人广州南沙开发区东建制衣厂与被申请人陈波存在劳动关系，申请人广州南沙开发区东建制衣厂作为被申请人陈波的用人单位，系有权申请被申请人陈波死亡的利害关系人，可依法请求人民法院宣告被申请人陈波死亡。经本院发出寻人公告，公告期间届满后，被申请人陈波仍然下落不明，其被申请宣告死亡的事实据此得到确认。依照《中华人民共和国》第四十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告陈波死亡。本判决为终审判决。审 判 员 蒋新国二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘亚玲书 记 员 雷鸣涛附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；（二）因意外事件，下落不明满二年。因意外事件下落不明，经有关机关证明该自然人不可能生存的，申请宣告死亡不受二年时间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖北省荆门市掇刀区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鄂0804民初857号 原告:张某某，男，住荆门市掇刀区。 被告:赵某某，女，住荆门市掇刀区。 原告张某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2020 年7月9日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了 审理。原告张某某及委托代理人，被告赵某某及委托代 理人到庭参加诉讼。庭审过程中，原告申请调解期限1个月，但未达成调解一致意见。本案现已审理终结。 原告张某某向本院提出诉讼请求:1.请求判决原告和被告离婚;2.请求判决被告赔偿原告20万元损害赔偿金;3.被告向原告支付婚生子张某抚养费54504.9元;4.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原、被告于1997年正月建立恋爱关系,1997年11月12日生育一子取名张某,于2006年7月12日补办结婚登记。原、被告从小一起长大系自主恋爱，婚后感情尚好，无大争吵及矛盾。2001年，双方一同外出打工，共同在外租住房屋，前几年俩人感情较好，但是2011年起被告经常未与原告商量擅自离家很久，2012年1月14日最后一次离开后就未再回来，后经人民法院审理作出（2017）鄂0804民初648号民事判决书，判决驳回原告的离婚诉讼请求。鉴于此，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告赵某某辩称:1.被告与原告感情确已破裂，同意离 婚;2、被告与原告在沙洋县十里铺镇的房屋共六间以及价 值8万元的收割机一台应当平均分割;3、原告要求赔偿20万元无法律依据;4、现在婚生子张某已超过抚养年龄，不应再支付抚养费。请求法院判决驳回原告2、3、4项诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人 进行了证据交换和质证。对当事人无异议的婚姻登记信息、婚生子张某的户口簿信息、荆州市公安机关接处警登记表及荆州市中心医院病历资料予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张某某和被告赵某某自幼相识，1997年正月确认恋爱关系并同居，1997年11月12日生育一子取名张某，于2006年7月12日在掇刀区民政局婚姻登记处补办结婚登记手续。2012年1月被告赵某某离开家，自此与原告张某某分居至今,婚后无共同债权债务。赵某某于2017年5月11日起诉要求与张某某离婚，经荆门市掇刀区人民法院作出（2017）鄂0804民初648号民事判决驳回赵某某的离婚诉讼请求。 本院认为，婚姻因以感情为基础。被告赵某某曾于2017年5月11日以夫妻感情破裂为由向本院起诉，要求与原告离婚，后本院驳回赵某某诉讼请求，目的在于给原、被告一个重修夫妻感情的机会，但双方未能及时把握。现原告以夫妻感情彻底破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚，足以证明原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告张某某诉求与被告赵某某离婚，本院予以支持。被告在夫妻关系存续期间存在过错，原告作为无过错方有权请求损害赔偿，至于赔偿金额，本院结合原告的过错程度及双方的收入水平，酌情认定50000元。关于诉请婚生子张某抚养费的问题，因原、被告婚生子张某在起诉时已成年，法定抚养的基础不存在，故对原告张某某该项诉讼请求不予支持。 关于被告赵某某要求处理沙洋县十里铺镇的房屋六间、价值8万元的收割机一台平均分割，原告称该房屋系其母亲所有，收割机已经出售。本院向被告释明其应当提供该财产初步信息，但被告未向本院提供。本院对被告的该项请求暂不予理涉。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、准予原告张某某与被告赵某某离婚； 二、被告赵某某赔偿原告张某某损害赔偿金50000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 案件受理费200元，减半收取100元，由被告赵某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。 审判员  杨小瑜 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈继寿 书记员葛凌先 附1:本案证据目录 原告张某某提交的证据和证明目的如下: A1、婚姻登记信息，证明原被告婚姻关系存在的事 实; A2、户口本信息，证明婚生子张某的基本情况; 附2:本案适用法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼 人民法院审理离婚案件，应当进行调解;如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚: (一)重婚或有配偶者与他人同居的; (二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的; (三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的; (四)因感情不和分居满二年的; (五)其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予 离婚。 第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚的; (二)有配偶者与他人同居的; (三)实施家庭暴力的; (四)虐待、遗弃家庭成员的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省睢宁县人民院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初2832号原告：高红卫，女，汉族，1967年3月6日出生，住址：江苏省宿迁市经济技术开发区。委托诉讼代理人：徐安源，江苏首诚律师事务所律师。被告：李德邦，男，汉族，1962年8月11日出生，住址：江苏省徐州市睢宁县。原告高红卫与被告李德邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，因原告高红卫未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费13168元，减半收取6584元，由原告高红卫负担。审 判 长  王 雷审 判 员  倪其亚人民陪审员  刘 婷二〇二〇年十一月四日法官 助理  张 慧书 记 员  王 坤
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初206号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李艳松，男，1966年2月28日出生于辽宁省新宾满族自治县，公民身份号码2104221966********，满族，小学文化，务工，户籍所在地辽宁省抚顺市新宾满族自治县永陵镇红旗村****，住湖北省荆州市沙市区联合乡北京东路水利工程处******。因犯故意杀人罪，于1990年11月28日被辽宁省新宾县人民法院判处无期徒刑，2003年8月5日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞97号                  指控事实              2020年5月5日晚，被告人李艳松酒后驾驶机动车，在沙洋实验小学路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从李艳松的血液中检出“乙醇”成分，含量为133.9毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人李艳松违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人李艳松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人李艳松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李艳松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李艳松认罪认罚，且具有坦白从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人李艳松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金限本判决发生法律效力第二日起三日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十一日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5197号 原告：沂南县辛集镇凤头社区村民委员会，住所地辛集镇凤头社区。 法定代表人：秦昌营，主任。 被告：叶长坤，男，1965年12月30日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会与被告叶长坤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会撤诉。 案件受理费6532元，减半收取计3266元，由沂南县辛集镇凤头社区村民委员会负担。 审 判 长 盛海玲 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执797号之二 申请执行人华某。 被执行人郭某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1519号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李斌
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2851-5号申请执行人：王京波被执行人：邱成志本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱成志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱成志339035.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2120号之十原告：高山，男，1986年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被告：杨博文，男，1991年11月28日出生，汉族，辽宁省本溪市人，沈阳铁路局本溪车务段职工，住本溪市平山区。原告高山与被告杨博文民间借贷纠纷一案，原告高山申请保全，本院已于2020年8月14日以本院（2020）辽0502民初2120号之一民事裁定书冻结被告杨博文的银行存款或工资款，现本案已经审结，故原告高山提出解除保全措施的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条、第一百零九条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告杨博文在本溪禾丰村镇银行的银行账户的冻结。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤小丰二〇二〇年十一月十日书记员  林 鑫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零八条人民法院裁定采取财产保全措施后，除作出保全裁定的人民法院自行解除和其上级人民法院决定解除外，在财产保全期限内，任何单位都不得解除保全措施。第一百零九条诉讼中的财产保全裁定的效力一般应维持到生效的法律文书执行时止。在诉讼过程中，需要解除保全措施的，人民法院应及时作出裁定，解除保全措施。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12833号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨春红，男，汉族，1981年9月17日生，住四川省资阳市安岳县鱼龙乡南泉村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨春红的本院(2019)沪0106民初41551号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41551号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3141号被执行人：戴振宇，男，1990年6月28日出生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。关于对戴振宇责令退赔执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初166号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文第二项：责令戴振宇退赔被害人王某人民币145244元。因被执行人戴振宇未向受害人退赔，本院于2020年7月10日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，除扣划被执行人银行存款1100元外，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初166号刑事判决书主文第二项判处责令戴振宇退赔未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋 鸣
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1035号申请执行人：杨中山，男，汉族，1962年9月10日出生，住黑龙江省大庆市大同区高台子镇西太平村西太平庄**。被执行人：大庆鲍斯生物科技有限责任公司，住黑龙江省大庆高新区火炬新街**新兴产业孵化器****。法定代表人：宋彦耕。委托诉讼代理人：杨和勇，常务副经理。关于杨中山与大庆鲍斯生物科技有限责任公司劳动争议纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的庆让劳人仲字（2019）第433号仲裁调解书已经发生效力，申请执行人于2020年4月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行庆让劳人仲字（2019）第433号生效文书尚未履行债务59000元、；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年4月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，查封被执行人名下黑E0A5**、黑EP47**、黑E779**、黑EJR7**车辆手续，除此以外未发现可供执行的财产。。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查未能发现被执行人的下落。2020年7月1日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1002民初1977号 原告：杜金枝，女，汉族，1985年10月27日出生，现住河北省廊坊市文安县。 委托诉讼代理人：王春仿，河北冀盈律师事务所律师。 被告：廊坊市安次区光明西道缘悦美容店，地址河北省廊坊市安次区光明西道馨语星苑**，注册号131002600286832。 经营者：李月。 委托诉讼代理人：李宝强，河北红杉律师事务所律师。 原告杜金枝与被告廊坊市安次区光明西道缘悦美容店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜金枝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告货款37400元并赔偿原告利息损失，以37400元为基数，按同期同类贷款利率的1.5倍，自2019年1月6日起计算到款项付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年1月6日，原告向被告支付37400元用于向被告购买养生理疗品。此后被告表示无法发货，但货款至今未退还原告。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年1月6日，原告杜金枝分四次分别向被告廊坊市安次区光明西道缘悦美容店的经营者李月微信转款7400元、1万元、1万元、1万元。 本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外。主张法律关系存在的，当事人应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告杜金枝主张其与被告系买卖合同关系，原告向被告美容店经营者李月的上述转款系购买养生理疗品的货款，在原告杜金枝与李月的微信聊天记录的内容中，原告杜金枝向李月发送微信称其去年打给李月的货钱至今没有收到货，想要向李乐索要货款，李月回复货和钱都在公司，并没有在李月手里。原被告双方未订立书面的买卖合同，原告杜金枝亦未举证证明双方通过其他形式达成买卖合意，且原告在本案中主张的货款金额对应的产品数量、单价等均未能明确，缺乏买卖合同构成的基本要素。因此，对于原告杜金枝的诉讼请求，本院不予支持。 依据《中华人民共和国合同法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告杜金枝的全部诉讼请求。 案件受理费减半后收取368元，由原告杜金枝承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  柴清暄 二〇二〇年十一月二日 书记员  王晓羽 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第十二条合同的内容由当事人约定，一般包括以下条款： （一）当事人的名称或者姓名和住所； （二）标的； （三）数量； （四）质量； （五）价款或者报酬； （六）履行期限、地点和方式、地点和方式> （七）违约责任； （八）解决争议的方法。 当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省开远市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2502民初1362号原告：白云，男，1983年8月15日生，彝族，住开远市。被告：白明，男，1979年9月28日生，彝族，住开远市。原告白云与被告白明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告白云于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白云申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白云撤回起诉。案件受理费250.00元，由原告白云负担（已付）。审判员  洪亮二〇二〇年十一月五日书记员  彭淇
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2403民初3371号原告：吉林敖东医药科技有限公司，住所敦化市敖东大街**。法定代表人：冯伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩越，该公司职员。被告：田强，男，1985年10月5日出生，汉族，住湖，住湖北省随州市div>被告：冯小平，男，1985年12月22日出生，汉族，住湖，住湖北省随州市div>原告吉林敖东医药科技有限公司与被告田强、冯小平买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，吉林敖东医药科技有限公司于2020年11月16日向法院提出撤诉申请。本院认为，吉林敖东医药科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林敖东医药科技有限公司撤诉。案件受理费5053元，减半收取2526.5元，由吉林敖东医药科技有限公司负担。审判员  宋杰二〇二〇年十一月十六日书记员  卢祎
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执26542号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市谷元智能电子有限公司，社会统一信用代码914403003266427755，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝二西海岸花园综合楼**0409。法定代表人：王魁元。 被执行人：张杰。 关于对被执行人深圳市谷元智能电子有限公司、张杰买卖合同纠纷追缴受理费一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）0306第民初16762号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）0306第民初16762号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执26542号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 斌 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1854号   原告：昌吉市鑫龙建筑设备租赁站，经营场所：昌吉市六工镇下三工村，统一社会信用代码：92652301L633291999。   经营者：黄树金，男，1962年10月10日出生，住五家渠市。   被告：新疆佳禾润环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村5-72号，统一社会信用代码：91650104313391065G。   法定代表人：曹宝明，该公司总经理。   原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站与被告新疆佳禾润环保工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站撤回起诉处理。           审  判员  蒋新斌                             二○二〇年十一月十七日     书  记  员  信君华
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初103号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人蒋伟，男，1996年10月1日出生，四川省蒲江县人，汉族，初中文化，户籍所在地四川省蒲江县。因本案于2020年4月22日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2019年11月28日2时30分许，被告人蒋伟驾驶川A×××39号小型轿车搭载刘某、杨某、杜某磊沿蒲江县新蒲路由蒲江县城方向往寿安方向行驶，当行驶至新蒲路29km+700m路段处时，驶出右侧路外，与行道树碰撞后发生仰翻，造成车辆及行道树受损，蒋伟、杨某、杜某磊受伤，刘某当场死亡的事故。经蒲江县公安局物证鉴定室鉴定，杨某、杜某磊的损伤程度为轻伤一级。经蒲江县公安局交通警察大队认定，被告人蒋伟承担事故全部责任。 公诉机关量刑建议：有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。另查明，案发后，被告人蒋伟积极赔偿被害人刘某亲属及被害人杨某、杜某磊的经济损失，达成调解协议并取得谅解。 判决理由：被告人蒋伟违反交通运输管理法规，违规驾驶机动车辆，发生致一人死亡、二人轻伤的重大交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人蒋伟到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，签署《认罪认罚具结书》，对其可以从轻处罚。案发后被告人蒋伟积极赔偿被害人及被害人亲属经济损失，达成调解协议并取得谅解，对其可酌定从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款。 判决结果：被告人蒋伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  李冬梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 永
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2161号原告：郭雨桦，男，汉族，2000年6月7日出生，住河南省开封市金明区。被告:韩朦雨，女，汉族，1994年7月18日出生，住河南省中牟县。原告郭雨桦诉被告韩朦雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭雨桦到庭参加诉讼，被韩朦雨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告借款本金20000元及利息（从2017年12月至实际履行之日止，按2分计算）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2017年12月，被告以经济困难为由向原告借款20000元，原告于2017年12月8日和2018年1月25日分别向原告转款10000，以上共计20000元，被告向原告出具欠条一份。后原告多次要求被告予以返回，被告均无理拒绝。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告韩朦雨未到庭答辩，亦未提交答辩状，视为自动放弃相关诉讼权利。经审理查明，2017年12月8日、2018年1月25日，原告分别通过支付宝向被告转款各10000元，以上共计20000元。后被告韩朦雨向原告出具欠条一份，内容为：“欠条，今韩朦雨欠郭雨桦现金20000元（贰万元整），欠款人：韩朦雨，410221199407186224,156××××****。由于被告经催要拒不偿还欠款，故原告提起诉讼。以上事实有当事人的陈述、欠条、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告韩朦雨在向原告郭雨桦借款后，负有偿还的义务。被告拖欠借款不还是导致本案发生的原因，应负全部责任。原告要求被告偿还借款本金20000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以保护。关于原告要求被告支付利息的诉求，因原被告双方没有约定利息，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告韩朦雨偿还原告郭雨桦借款本金20000元。二、驳回原告郭雨桦其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告韩朦雨负担（原告已先行垫付，被告应于履行还款义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十一月三日法官助理张佩华书记员王天佑
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1381号原告：张金楼，男，1978年11月29日出生，汉族，无业，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：范智成，朝阳市双塔区明理法律服务所法律工作者。被告：张文芳，女，1979年3月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。（系被告杨玉才之妻）被告：杨玉才，男，1974年11月5日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。（系被告张文芳之夫）二被告共同委托诉讼代理人：邹运，辽宁帅旗律师事务所律师。原告张金楼与被告张文芳、杨玉才生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。张金楼向本院提出诉讼请求：1.要求二被告赔偿第一次治疗费20，580元及误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、康复支出的合理费用，住院伙食补助费。2.要求二被告赔偿第二次治疗费用及误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、交通费、康复支出的合理费用，住院伙食补助费。3.案件受理费及其他一切费用由二被告承担。事实和理由：2019年4月25日，我去被告杨玉才处索要欠款。在索要欠款过程中，我与杨玉才发生争执，杨玉才妻子张文芳在我未加防备的情况下将我推倒，致使我左鹰嘴骨骨折，在朝阳市第二人民医院共计花费20，580元。出院后，我多次找二被告所有赔偿款，但二被告总以种种理由拒绝赔偿，无奈诉至法院。被告张文芳、杨玉才辩称：本案为侵权之诉，应由被告住所地或侵权行为地法院管辖，被告住所地和侵权行为的均在双塔区，龙城法院对该案没有管辖权。张文芳只是推了原告上半身一下，原告自己在治安卷宗中也承认不知碰到了什么东西，与原告骨折不存在因果关系。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，不论侵权行为地还是二被告住所地均属朝阳市双塔区，本院对本案没有管辖权，原告应向有管辖权的朝阳市双塔区人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回张金楼的起诉。案件受理费减半收取250元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  刁占相二〇二〇年十一月二日书记员  董乃千
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂09民终1438号上诉人（原审原告）：周长海，男，1981年1月6日出生，汉族，住湖北省孝感市。被上诉人（原审被告）：李光汉，男，1969年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人（原审被告）：吴素连，女，1974年9月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。李光汉、吴素连的共同委托诉讼代理人：任萌，湖北博发律师事务所律师。上诉人周长海因与被上诉人李光汉、吴素连民间借贷纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初1738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，周长海于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，周长海在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许周长海撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7846元，减半收取3923元，由上诉人周长海负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 伟审判员 王 政审判员 蒋家鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 李 晨
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1100号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，该公司董事长。 被执行人：陈怀生，男，瑶族，1986年7月17日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人陈怀生信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会（2019）长仲裁字第1026号已经发生法律效力。由于被执行人陈怀生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人陈怀生送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有其他可供执行财产。于2020年10月19日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年11月24日申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序申请。 本院认为，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院提出终结本次执行程序申请。符合法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贺 思
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2651号 申请人：淄博维趣进出口有限公司，住所地：淄博市张店区新华街**。 法定代表人：杨斌。 被申请人：滕州市亚丰包装有限公司，，住所地：滕州市鲍沟镇玻璃商城104国道西侧杨村村东）。 法定代表人：王学君。 申请人淄博维趣进出口有限公司与被申请人滕州市亚丰包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法冻结滕州市亚丰包装有限公司在银行（或其他金融机构）存款228195.80元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以太平财产保险有限公司淄博中心支公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人滕州市亚丰包装有限公司在银行（或其他金融机构）存款228195.80元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费1661元，由申请人淄博维趣进出口有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宋丰柳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔 楠
广西壮族自治区全州县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0324执788号 黄让志、汪永祥： 本院执行的黄让志与汪永祥民间借贷纠纷一案，经被执行人汪永祥自动给付黄让志20000元，法院划拨被执行人352元，上缴执行费202元，黄让志领取150元后放弃其他权利。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初5907号之一 原告：徐林凤，女，1989年12月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：上官自定，男，1979年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 关于原告徐林凤与被告上官自定民间借贷纠纷一案，原告未按期缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定， 裁定如下： 本案按原告徐林凤撤回起诉处理。 审 判 员 刘先霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 郭逸尘
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1275号申请人：山东金达建材有限公司，住所地淄博市周村区正阳路北。统一社会信用代码：91370306334478880U。法定代表人：许文涛，经理。被申请人：山东桓台建设工程有限公司，住所地淄博市桓台建筑商城**。统一社会信用代码：913703211644071810。法定代表人：逯志军，经理。申请人山东金达建材有限公司与被申请人山东桓台建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0306民初3487号民事裁定书，裁定如下：一、查封担保人淄博金达混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××**重型专业作业车；二、冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司在其各银行账户内的存款4983499.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人淄博金达混凝土有限公司名下鲁Ｃ×××**重型专业作业车；二、冻结被申请人山东桓台建设工程有限公司在其各银行账户内的存款4983499.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月四日书记员  侯庆智
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3947-2号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：张红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保199号于瑞玲（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1430号申请执行人:云南官房土地房屋开发经营股份有限公司，住所地云南省官渡区古渡口路**。法定代表人：李家寿。统一社会信用代码：9153000021672442XG。被执行人：孙晓菲，女，1990年12月10日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：彭嘉振，男，1991年10月8日生，汉族，住广东省丰顺县。关于申请执行人云南官房土地房屋开发经营股份有限公司与被执行人孙晓菲、彭嘉振商品房销售合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）云0114民初1512号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、原告云南官房土地房屋开发经营股份有限公司与被告孙晓菲自愿继续履行双方于2016年11月11日签订的《商品房买卖合同》（预售）及《合同补充协议》；二、由被告孙晓菲、彭嘉振向原告云南官房土地房屋开发经营股份有限公司支付代偿的银行本息615324.39元、代偿款项自2020年2月26日至2020年10月30日止的利息17488.7元、违约金14908.9元、律师费30000元、案件受理费5205.5元、保全费3825.47元、保全担保费1653元，合计688405.96元；上述款项分别于2020年5月10日前支付20000元、2020年5月30日前支付100000元、2020年6月30日前支付100000元、2020年7月30日前支付100000元、2020年8月30日前支付100000元、2020年9月30日前支付100000元、2020年10月30日前支付168405.96元；如被告未按期支付任何一期款项，则原告有权就全部未付款项向法院申请强制执行，并要求被告以未付款项为基数按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.20%计付强制执行期间的利息；三、原告自愿放弃其他诉讼请求，本案纠纷就此了结。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月4日立案执行。本院受理后，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房产已被我院查封，但属轮候查封，故无法处置，现被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月四日法官助理黄爽书记员刘智楠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1005号申请人：潍坊飞洋玻璃钢有限公司，住所地山东省安丘市金冢子镇政府驻地以西4公里。统一社会信用代码：913707843126116365。法定代表人：董长静，经理。被申请人：山东九强集团有限公司，住所地淄博市高新技术产业开发区四宝山街道办事处曹二村南。法定代表人：陈强，董事长。申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东九强集团有限公司价值210000.00元的财产采取诉前保全措施。申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司向法院提交中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险担保书作为担保。本院经审查认为，申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东九强集团有限公司在中国建设银行淄博张店支行37×××69账户、中国建设银行淄博张店支行37×××74账户、青岛银行85×××34账户内的存款210000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费1570.00元，由申请人潍坊飞洋玻璃钢有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李迎军二〇二〇年十一月五日法官助理吴勇书记员王潇
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1871号申请执行人：孙均儒，男，1977年9月3日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：陈亚妮，女，1982年9月28日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：耿元武，男，1984年4月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人孙均儒与被执行人耿元武民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初2748号民事判决书，要求被执行人给付案件款110000元及利息，并承担案件诉讼费1250元、执行费1570元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书  记  员    孙  楚
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1186号申请执行人:杨佩红,男性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人杨佩红与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0528执1559号之二 申请执行人：陈志辉，男，1973年12月24日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：刘百明，男，1989年10月8日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：黄晓欢，女，1990年11月2日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人陈志辉与被执行人刘百明、黄晓欢借款合同纠纷一案，执行依据为湖南省新宁县人民法院作出的（2017）湘0528民初2007号民事判决书。法院处理刘百明、黄晓欢房屋后所得价款已作案款分配，陈志辉依生效判决书按比例应分得7676元，在执行过程中，申请人已领取案款7676元，其余借款本息，申请人与被执行人已自行达成协议，申请对本案撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0528执1559号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王艳玲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 锲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1837号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保738号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳龙峰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更136号 罪犯邓红波，男，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省石泉县人民法院于2017年9月22日作出（2017）陕0922刑初84号刑事判决，以被告人邓红波犯强奸罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年5月25日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯邓红波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑六个月。 经审理查明，罪犯邓红波在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩良好；积极参加生产劳动，能完成劳动任务。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。检察机关同意对罪犯邓红波予以减刑。 本院认为，罪犯邓红波在服刑期间认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习、劳动积极，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓红波减刑六个月，减刑后刑期至2020年11月24日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  周杰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2367号申请执行人常州洪荒浩宇信息技术有限公司，住所地常州市新**清江路**。法定代表人吴婷婷，该公司总经理。被执行人曼威信息技术（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区桂平路****楼**。法定代表人陈宇，该公司总经理。常州洪荒浩宇信息技术有限公司与曼威信息技术（上海）有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初6208号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：曼威信息技术（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州洪荒浩宇信息技术有限公司服务费108120元并支付自2018年9月5日起至实际给付之日止按每日0.05%计算的违约金。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下没有不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初6208号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十一日书记员  卞 凯
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1556号申请执行人：李某某,女性,1995年5月21日出生,住项城市。被执行人：于某某，男性,1993年10月23日生，汉族，住项城市。本院在执行李某某与于某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初5651号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款23000元，至今执行回款物价值0元，未执行23000元。因于某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于某某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某有继续向申请执行人李某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  韩少康
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9413号上诉人(原审原告)：沙建荣，男，1966年3月24日出生，汉族，住上海市沪太路******。被上诉人(原审被告)：城市酒店(上海)，住所地上海市陕西南路**。法定代表人：蔡丰，董事长。委托诉讼代理人：张红蕾，公司工作人员。上诉人沙建荣因与被上诉人城市酒店(上海)劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初14359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。沙建荣上诉请求：1．判令城市酒店(上海)支付所欠沙建荣年终奖金和未休年休假折算工资共5，375元；2．仲裁费及本案诉讼费由城市酒店(上海)承担。二审审理中，沙建荣增加诉请要求城市酒店(上海)支付一个月工资的代通金。事实和理由：沙建荣与城市酒店(上海)签订期限为2019年4月16日至2022年4月15日的劳动合同，约定工资为每月3，200元。2019年10月15日，城市酒店(上海)无故向沙建荣开具退工单，且未向沙建荣支付年终奖金以及应休未休年假折算工资。城市酒店(上海)未提前通知解除劳动合同，故应依法支付代通金。城市酒店(上海)书面辩称，双方劳动争议已经调解达成协议，确认双方再无其他争议。请求驳回上诉，维持原判。沙建荣向一审法院起诉请求：1．要求城市酒店(上海)支付2019年年终奖3，200元；2．要求城市酒店(上海)支付2019年7.5天未休年休假折算工资2，175元。一审法院认定事实：沙建荣于2019年4月16日入职城市酒店(上海)处任保安员，双方签订了期限至2022年4月16日止的劳动合同，合同约定沙建荣的月工资为3，200元。2019年10月15日，城市酒店(上海)向沙建荣发出离职通知与沙建荣解除劳动合同。2019年11月，沙建荣向上海市黄浦区劳动人事争议联合调解中心申请调解，要求城市酒店(上海)支付违法解除劳动合同赔偿金，经上海市黄浦区瑞金二路街XXX委员会调解，双方于2019年11月28日签订调解协议，约定：一、沙建荣与城市酒店(上海)于2019年10月15日解除劳动关系；二、城市酒店(上海)同意于2019年11月28日当场一次性支付沙建荣2，000元(税费后)；三、双方确认再无其他争议。城市酒店(上海)于该日支付沙建荣2，000元。一审法院另查明，2019年2月至4月，沙建荣无社保缴纳记录。又查明，沙建荣(申请人)于2020年1月20日向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求城市酒店(上海)(被申请人)支付2019年年终奖3，200元及2019年未休年休假折算工资2，175元。该委于2020年4月13日作出裁决对申请人的请求事项不予支持。一审法院认为，劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。本案中，沙建荣、城市酒店(上海)经劳动争议调解委员会主持调解于2019年11月28日达成调解协议，协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定，亦未存在欺诈、胁迫或者乘人之危之情形，应属双方真实意思表示，对双方具有约束力。双方在协议中明确约定再无其他争议，表明双方已确认不存在任何未了的劳动争议或其他争议，且从沙建荣诉请本身来看，沙建荣亦未提交任何证据证明城市酒店(上海)与其约定过年终奖，其提交的社保缴费情况表亦显示其2019年2月至4月并无缴费记录，其入职城市酒店(上海)处并未连续工作满一年，故其主张全年可享年假15天年假并由此主张7.5天未休年假工资，本身缺乏事实依据。综上，对沙建荣要求年终奖及未休年假折算工资的诉请，法院均不予支持。一审法院判决：驳回沙建荣的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。本案中，沙建荣与城市酒店(上海)因解除劳动合同发生争议，双方经调解组织调解达成调解协议。该调解协议经双方签字确认，系双方真实意思表示，无证据表明该协议系因沙建荣受欺诈或者胁迫而签订，应属合法有效，双方均应遵守。且城市酒店(上海)已实际履行调解协议约定的义务。该调解协议第三项明确约定双方确认再无其他争议。现沙建荣认为其与城市酒店(上海)仍存在劳动争议，其主张的年终奖金、应休未休年假折算工资、代通金等事项不在调解协议约定范围，但沙建荣的主张显然与上述调解协议约定内容相悖，本院实难采信。且一审法院也已论述，沙建荣主张的上述事项本身缺乏事实和法律依据，本院予以认同。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沙建荣负担。本判决为终审判决。审 判 员 李迎昌二〇二〇年十一月十三日法官助理 潘 喆书 记 员 潘 喆附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0405执1762号 涂冲林、赵芳芳： 本院执行的涂冲林与赵芳芳离婚纠纷一案，经人民法院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1715号 付洪国、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿： 付洪国与贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，本院根据申请执行人付洪国的申请，依据织劳人仲案字（2020）第58号仲裁调解书，于2020年11月18日执行完毕。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿应支付申请执行人工资、护理费等共计30000元；负担案件执行费350元。被执行人贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿已履行了上述义务。申请执行人付洪国自愿放弃本案所产生的利息，同时申请执行人付洪国认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初379号 原告:陈明秀，女，1972年10月26日出生，羌族，务农，住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：陈明香（系原告姐姐），住四川省汶川县。 委托诉讼代理人：周翎，汶川县法律援助中心律师。 被告：成都卓越四方环境科技有限公司，住所地成都市成华区龙潭都市工业集中发展区多元总部国际**。 法定代表人：周华兵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：沈萍，四川华西律师事务所律师。 原告陈明秀与被告成都卓越四方环境科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈明秀于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈明秀的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈明秀撤诉。 案件受理费5.00元，由原告陈明秀负担。 审判员  蒲仕军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭梓玲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保576号 申请人：山东东泰融资担保有限公司（统一社会信用代码：913710007445299002），住所地威海经济技术开发区乐天世纪城****。 法定代表人：邹积会。 被申请人：邢荣富，男，汉族，住文登区。 被申请人：周宏霞，女，汉族，住文登区。 申请人与被申请人之间追偿权纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中华联合财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款10000元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  刘 杰
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终360号原公诉机关江西省瑞昌市人民检察院。上诉人（原审被告人）周亚军，绰号“野鸡”，男，汉族，初中文化，无业，1987年9月8日出生，江西省瑞昌市人，户籍地江西省瑞昌市，现住江西省瑞昌市，2011年4月12日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金20000元；2012年11月16日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年零四个月；2016年9月26日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑九个月；2018年12月11日因犯开设赌场罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金20000元。2019年6月25日因涉嫌开设赌场，被瑞昌市公安局传唤到案，次日被瑞昌市公安局刑事拘留，同年8月2日因涉嫌开设赌场罪、聚众斗殴罪经瑞昌市人民检察院批准，同日由瑞昌市公安局执行逮捕。现羁押于庐山市看守所。辩护人李瀚，江西挚诚律师事务所律师。江西省瑞昌市人民法院审理瑞昌市人民检察院指控原审被告人周亚军犯开设赌场罪、聚众斗殴罪一案，于2020年8月22日作出(2020)赣0481刑初72号刑事判决。宣判后，原审被告人周亚军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，提讯上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：一、开设赌场罪2016年上半年，被告人周亚军伙同李东、王小文、周红珍分别在瑞昌市田小林家、桂林办事处大塘村胡宕胡朝梁家以及瀼溪东路84号民房内开设赌场，组织占瑞茂、李银送、詹文彩等人以“二八杠”方式赌博，安排高小明、邓见韦抽水，罗健等人放高利贷，抽头获利达五万余元，其中被告人周亚军获利一万余元。上述事实有以下证据予以证实：到案经过、户籍信息、前科判决书、行政处罚材料；证人范某等的证言、辨认笔录、被告人及同案犯的供述。二、聚众斗殴罪2014年11月2日晚，朱梦子与温姗华之间因感情问题发生纠纷，朱梦子在瑞昌市油泵厂门口将温姗华的赣Ｇ×××**轿车前后挡风玻璃砸破。次日，朱梦子与温姗华相约于当日下午到瑞昌市南环路往柴桑区（原九江县方向的三岔路口处进行斗殴。当日下午14时许，朱梦子伙同范某纠集王小文、李东、吴远义、周见等人，温姗华纠集张光恒、何祥志、袁丁丁等数人，双方到达约定地点，朱梦子与温姗华理论，张光恒上前帮忙但被朱梦子打了一拳，张光恒手持匕首捅刺朱梦子未果，温姗华、何祥志等人持钢管、木棍等冲向朱梦子等人，朱梦子与范某等人四处逃散，温姗华等人将朱梦子的黄色丰田牌越野车赣Ｇ×××**部分玻璃砸破，此时，朱梦子一方的被告人周亚军和张宝春等人持棍棒、鱼叉等赶到现场，并反扑对方，朱梦子开车撞击温姗华一方人员未果，朱梦子又对温姗华一方三辆轿车（车牌号码分别为赣Ｇ×××**、赣Ｇ×××**、赣Ｇ×××**）进行打砸，造成车辆毁损。朱梦子与范某等人在温姗华一方逃跑过程中将张光恒抓住，朱梦子与范某、王小文等人持械将其殴打致左侧鼻骨骨折、右侧第十肋骨骨折、左侧第七肋骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。经鉴定，温姗华一方车辆损失价值5527元。上述事实有以证据予以证实：刑事判决书、诊断报告、证人证言、同案犯及被告人的供述、辨认笔录、鉴定意见书。原审认为，被告人周亚军以谋取非法利益为目的，提供场所，组织他人以“二八杠”的方式赌博，抽头渔利达五万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；受他人邀约，积极持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人周亚军犯开设赌场罪、聚众斗殴罪依法成立，本院予以确认。被告人周亚军在判决宣告后，刑罚执行完毕之前，发现新的犯罪，属漏罪，依法应当并罚。被告人周亚军在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人周亚军在聚众斗殴犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人周亚军在公安机关如实供述了其开设赌场的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人周亚军对其参与的聚众斗殴罪，拒不认罪，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十二条、第六十九条、第七十条、第二十七条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人周亚军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪开设赌场罪所判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币20000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币70000元；二、被告人周亚军的违法所得人民币10000元，依法予以追缴，上缴国库。一审宣判后，原审被告人周亚军不服，提出上诉，称：其没有参与聚众斗殴。其辩护人提出辩护意见：1.上诉人周亚军是否持械证据不足；2.一审对周亚军量刑过重；3.周亚军愿意在二审认罪认罚。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人周亚军以谋取非法利益为目的，提供场所，组织他人赌博，抽头渔利达五万余元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪；上诉人周亚军受他人邀约，积极持械参与聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人周亚军在公安机关如实供述了其开设赌场的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。上诉人周亚军辩称其不构成聚众斗殴罪，其辩护人提出认定周亚军持械证据不足。经查，本案的同案犯张宝春证明周亚军到了现场并实施了反扑对方的对峙行为、同案犯王小文与吴远义的供述均证实周亚军与其一起开车赶到现场，并持械参与反扑、追赶对方。故上诉人周亚军的上诉意见及其辩护人的辩护意见与证据不符，本院不予支持。其辩护人还提出上诉人周亚军愿意在二审期间认罪认罚。经查，在本院依法提讯上诉人时，上诉人一直否认自己参与聚众斗殴，故其辩护人称上诉人愿意在二审期间认罪认罚与事实不符。原审判决综合审查上诉人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性以及认罪悔罪态度，在法定幅度内量刑，符合法律规定。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，上诉人的上诉意见均不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月十九日书记员 慎儒旗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9420号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：敖国芹。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告敖国芹物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4649号原告：王振林，男，1987年4月27日生，汉族，靖江市。原告：杨万芹，女，1990年2月15日生，汉族，靖江市。委托诉讼代理人：王振林，系杨万芹之夫。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告王振林、杨万芹与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告杨万芹的委托诉讼代理人王振林到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王振林、杨万芹向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金13863元（自2018年5月11日起计算至2020年10月11日止，以已付房款318682元为基数，按每日万分之零点五的利率计算）。事实和理由：2018年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于靖江市屋。被告应于房屋交付原告使用后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书，被告每逾期一日，应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约向被告缴纳房款318682元。涉案房屋于2018年2月11日交付原告使用。后被告至今未给原告办理不动产权证。经原告多次催促，但被告借口拖延。原告认为，双方虽未在合同中明确约定被告为原告办理不动产权证登记的期限，但根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，案涉《商品房买卖合同》的标的物为已建成房屋，原告自订立合同之日起90日内因被告原因未能取得房屋权属证书，被告应按约承担违约金。现原告主张自房屋交付使用之日起90日内因被告原因未取得权属证书，被告应按约承担违约金。靖江义尚置业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月2日，原、被告签订《商品房买卖合同》，载明：“房屋预售许可证号：2016（08）”，合同约定：“原告向被告购买位于靖江市；单价为3400元/平方米、建筑面积为93.79平方米、房款总金额为318682元；出卖人在该商品房通过单位工程验收并经质监站备案交付买受人使用；出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房产权属证书的,买受人不退房,每逾期一日，出卖人按买受人已付房款的万分之零点五向买受人支付违约金。”合同签订后，原告向被告支付了购房款318682元，被告于2018年2月11日将房屋交付原告。后被告未按约定将相关资料报产权登记机关进行备案,致原告至今未能办理不动产权证。原告向被告索要违约金未果，致起讼争。另查明：案涉房屋的《住宅质量保证书》载明的竣工验收时间为2017年5月18日。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。根据查明的事实，原、被告签订《商品房买卖合同》时，案涉房屋已竣工验收，双方之间的合同性质应为商品房销售合同。原、被告意思表示真实，合同内容不违反法律及行政法规的强制性规定，故合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告向被告支付购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月11日向原告交付房屋，并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案，致原告至今无法办理不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月11日起按日万分之零点五计算至2020年10月11日止逾期办证违约金13863元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第三项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告王振林、杨万芹逾期办理不动产权证的违约金13863元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费180元，减半收取90元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十八日法官助理吉国庆书记员陈天《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初6719号原告：吴锦军，男，汉族，1967年4月25日出生，住陕西省榆林市榆阳区。委托诉讼代理人：马仕锋，河南金色世纪律师事务所律师。被告：叶秀梅，女，汉族，1972年1月25日出生，住郑州市中原区。原告吴锦军与被告叶秀梅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦军的委托诉讼代理人马仕锋、被告叶秀梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴锦军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告应收的租金25200元；2、判令本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，原、被告离婚纠纷一案自2015年历经多次判决后，2018年11月20日郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民再28号判决准予原、被告离婚，并认定位于深圳市城××公寓××号的房屋属于原告婚前财产，离婚后归原告所有。但自2011年至2019年11月间，被告一直占有原告上述房产，并将其出租，收取租金。经原告证实，原、被告判决离婚后，2019年4月8日，被告伪造原告签名与深圳市华信达物业管理有限公司签订了《委托代理租房合同》，合同约定被告代理“吴锦军”将其上述房产委托华信达公司独家代理出租，代理租赁期限自2019年4月8日起至2022年4月7日止，华信达将每月租金4200元转至被告账户。自2019年5月至2019年10月，被告将原告房产出租并收取租金共计25200元。原告认为，被告侵犯原告合法权益并获利的行为构成不当得利，应返还原告租金25200元。为维护原告合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条依法提起诉讼，望判如所请。叶秀梅辩称，一、深圳市福田法院判决书生效时间是2019年7月初，在此之前答辩人收2个月的租金8400元，不用退还，因为法院没有做出相关判决，原因是因为吴锦军撤回了他的相关诉讼请求，这次吴锦军又提出2019年7-8月份的租金，违反了一事不再理的原则，另外双方争执是租金纠纷，租金诉讼时效时间一年，根据这个法律规定，2019年6月,7月，8月,9月的租金都不用返还。二、吴锦军现在欠我二万七千多执行款，给吴锦军返还租金应该从个人欠款里扣除。三、郑州市中级人民法院（2018）豫01民再28号的判决书有误。当事人提交了吴锦军名下房产，婚后还款证据，法院没有采纳，所以此房屋为吴锦军婚前财产是不属实的。现在，此案郑州市人民检察院正在审理中。见证据。市检察院受理通知书一份，婚后还款证明一份。四、综上，请求区法院驳回吴锦军的诉讼请求。根据原、被告陈述举证及质证意见，本院认定以下法律事实：1、吴锦军于2005年3月3日购买了位于深圳市福田区××南侧××城××公寓××房，于2006年2月23日取得该房屋的权利证书，登记的权利人是吴锦军。2005年8月8日，吴锦军、叶秀梅登记结婚。婚后双方不和，吴锦军曾多次诉至法院要求解除与叶秀梅的婚姻关系，均被法院判决不予离婚。2015年8月21日，吴锦军再次起诉离婚。2016年9月5日，郑州市中原区人民法院作出（2016）豫0102民初3039号判决，认定涉案房屋深圳市城投青莲公寓A栋22F系吴锦军婚前财产，离婚后应归吴锦军个人所有，判决：一、准予原告吴锦军与被告叶秀梅离婚；二、原告吴锦军自判决生效之日十日内一次性给付被告叶秀梅人民币6万元。叶秀梅不服该判决，上诉于郑州市中级人民法院。2016年9月27日，郑州市中级人民法院作出（2016）豫01民终11501号判决书，判决驳回上诉，维持原判。叶秀梅仍不服，申请再审。郑州市中级人民法院于2017年8月29日作出（2017）豫01民申156民事裁定书，裁定对（2016）豫01民终11501号民事判决提起再审，再审期间中止原判决中财产部分的执行。2018年11月20日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01民再28号民事判决书，认为案涉城投青莲公寓A栋22F房屋属于吴锦军婚前财产，离婚后应归吴锦军个人所有，判决：一、撤销该院（2016）豫01民终11501号民事判决；二、维持郑州市中原区人民法院（2016）豫0102民初3039号民事判决第一、二项，即“一、准予吴锦军与叶秀梅离婚；二、吴锦军自本判决生效之日十日内一次性给付叶秀梅人民币6万元”；三、吴锦军自本判决生效之日起十日内给付叶秀梅人民币20973元。2、叶秀梅针对（2018）豫01民再28号判决书向郑州市人民检察院申请民行监督，郑州市人民检察院于2019年3月6日受理，叶秀梅称目前该案尚未审结。3、深圳市福田区人民法院于2019年2月26日，作出（2017）粤0304民初28181号民事判决，认定叶秀梅自2017年4月开始一直占用涉案房屋，并判决叶秀梅应立即停止侵占吴锦军所有的位于深圳市福田区××南侧××城××公寓××房，并在判决生效之日起30日内，将该房屋腾退交还给吴锦军。4、2019年4月8日，叶秀梅作为甲方、深圳市华信达物业管理有限公司作为乙方签订协议，主要约定：甲方将位于深圳市福田区城投青莲公寓A栋22层F，委托乙方独家代理出租；代理租赁期限为叁年，自2019年4月8日起至2022年4月7日止；甲方应于2019年4月8日前将租赁房屋交于乙方；甲、乙双方确认上述房屋每月租金为人民币4200元，租金按每月30天结算。深圳市华信达物业管理有限公司法定代表人李凑荣于2019年5月、6月、7月、8月、9月、10月，分别向叶秀梅转款月租金各4200元，共计25200元。叶秀梅称该6笔租金已退还给租户舒加春，除陈述之外，未提交其他证据证明其该主张。5、诉讼中，吴锦军支出保全费290元、诉讼财产保全责任保险500元。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，经人民法院生效判决认定，深圳市福田区××南侧××城××公寓××房系吴锦军婚前财产、叶秀梅自2017年4月开始一直占用该房屋，法院判令叶秀梅立即停止侵占该房屋。在此情形下，叶秀梅将涉案房屋委托他人出租，没有合法依据，叶秀梅因此获得25200元的租金收益。叶秀梅称其将25200元退还租户，但未提交除陈述之外的其他证据，本院对其该主张，不予认定。因此，吴锦军要求叶秀梅返还上述25200元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。吴锦军请求叶秀梅承担诉讼财产保全责任保险500元，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：一、被告叶秀梅自本判决生效之日起十日内返还原告吴锦军25200元；二、驳回原告吴锦军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，减半收取221元，保全费290元，共计511元，由原告吴锦军负担23元，被告叶秀梅负担488元。本判决为终审判决。审判员 陈 红二〇二〇年十一月十二日书记员 仝新果
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21733号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：谭铭，公民身份信息不详。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭铭保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7285号 原告：王九厂，男，1969年3月11日出生，汉族，居民，住江苏省东海县。 委托诉讼代理人：姜茂鹏，东海县温泉法律服务所。 被告：郯城威亚五金工具有限公司，住所地郯城县城区郯东路**，统一社会信用代码91371322595242446N。 法定代表人：刘威，该公司经理。 被告：刘林友，男，1964年8月22日出生，汉族，居民，住山东省郯城县。 原告王九厂与被告郯城威亚五金工具有限公司、刘林友买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王九厂于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王九厂以双方和解为由申请撤诉，符合有关民事法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王九厂撤诉。 案件受理费620元，减半收取计310元，由原告王九厂负担。 审判员  张志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  侯存存