江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1873号原告：许金良，男，汉族，1953年12月18日生，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：吴狄，江苏尊法律师事务所律师。被告：李红星，男，汉族，1972年9月16日生，住江苏省常州市新**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司，住所地常州市武进区延政中大道**财富商务广场**。负责人:壮雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：高婷，该公司员工。原告许金良与被告李红星、中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司（以下简称人寿保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月28日立案受理后，由审判员颜小霞适用简易程序于2020年6月11日公开开庭进行了审理。后因案件复杂，依法组成合议庭于2020年10月13日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告委托诉讼代理人吴狄、被告李红星、被告人寿保险委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼。第二次庭审，原告委托诉讼代理人吴狄、被告人寿保险委托诉讼代理人高婷到庭参加诉讼，被告李红星经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告许金良向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失合计140975.96元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2019年6月21日，被告李红星驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。常州市公安局交通警察支队新北大队认定：李红星、许金良承担事故同等责任。苏Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿保险投保了交强险和商业险。因索赔无果，故诉至法院，望判如所请。被告李红星辩称，我对事故的发生和责任认定没有异议。事故发生时，是我驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车。本起事故的赔偿责任由我承担。被告人寿保险辩称，我公司对事故的发生和责任认定没有异议。苏Ｄ×××**号小型轿车在我公司投保了交强险和商业险。我公司对司法鉴定意见书有异议，对精神障碍十级不认可、对张口十级伤残无异议，我公司申请鉴定人员到庭接受质询。对原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费金额无异议。残疾赔偿金应按十级伤残计算。精神损害抚慰金认可3000元。交通费认可300元。误工费、车损不予认可。我公司不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年6月21日04时44分许，被告李红星驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿常州市衡山路东侧机动车道由南向北行驶致曼哈顿广场公交站台处时，轿车右前侧与同向护栏相撞，致轿车、护栏受损，发生道路交通事故。在上述时间，原告许金良驾驶悬挂ＣＺ0676870号牌的电动自行车沿常州市衡山路东侧非机动车道由南向北行驶至至此，电动车与掉落在非机动车道内的护栏相撞，致原告受伤，发生道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院治疗，住院32天，共用去医疗费19643.59元。2019年6月26日，常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定：李红星、许金良承担同等责任。2019年12月26日，常州市新北区人民调解委员会委托常州市德安医院司法鉴定所对原告进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。2020年1月20日，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定：许金良因交通事故致脑外伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残；张口受限Ｉ度构成十级伤残；误工期120日，护理期60日，营养期60日。原告支付鉴定费用4650元。被告人寿保险认为原告在本次事故中无明显颅脑外伤，其日常活动能力轻度受限是由自身的脑梗和脑萎缩造成的。庭审质证中,被告人寿保险申请司法鉴定人刘松岩或单旭光到庭接受质询,鉴定人员刘松岩针对被告人寿保险的异议部分到庭陈述:原告于2019年6月25日发生事故，事故发生后就住院，2019年7月23日出院，住院期间（2019年7月17日）做核磁共振检查，在左侧额顶部出现硬膜下出血，硬膜下出血一般在三周内出现，一般是由积液转换而来，根据医学资料记载，硬膜下出血爆发于50岁以上老年人，仅有轻微头部外伤时，血肿介于硬脑膜和蛛网膜之间，形成完整薄膜，血肿增大缓慢，由于脑的直接受压和颅内压增高而引起临床症状。结合鉴定人的年龄、受伤经过、就诊病历及后期的治疗，考虑原告慢性硬膜下血肿与本次交通事故存在因果关系。被告人寿保险质证时对该陈述无异议，认可司法鉴定意见书。另查明，事故发生时，被告李红星驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车。该车在被告人寿保险投保了交强险和100万不计免赔机动车第三者责任保险，事故发生在保险期限内。庭审中，原告许金良提供了常州和平环卫服务有限公司的证明、环卫服，证明其每月收入2020元。被告对证据的真实性无异议，但不认可误工费。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、发票、住院费用清单等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，公民生命健康权、财产权受法律保护。原、被告双方对道路交通事故认定书均无异议，本院对交通事故认定书予以采信。本案是机动车与非机动车发生的交通事故，根据相关规定，应适当加重机动车一方的赔偿责任，被告李红星承担60%的赔偿责任。苏Ｄ×××**号小型轿车在被告人寿保险投保了交强险和第三者责任险，原告的损失应首先由被告人寿保险在交强险限额内承担，超出部分由被告人寿保险在第三者责任险限额内承担的赔偿责任（医保外费用除外）；超出上述保险范围的损失，由被告李红星按责承担。关于赔偿项目。原、被告经质证无异议的损失如下：医疗费19643.59元、营养费720元、住院伙食补助费1600元、护理费3600元，经审查，上述费用符合相关规定的赔偿范围和赔偿标准，本院依法予以认定。经审查，确认残疾赔偿金110166.34元。关于误工费，原告主张8080元，被告不予认可，考虑到事故发生时，原告确有工作，酌定按常州市最低工资2020元计算，误工费为8080元。原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费1000元，本院根据原告就医次数酌定300元。原告主张车损300元，被告不予认可，原告未提交证据予以证明，本院对原告的该请求不予支持。上述原告的各项损失合计149109.93元（其中医保外费用1964.36元），由被告人寿保险在交强险限额内赔偿120000元，在商业险限额内赔偿16287.34元，合计136287.34元。10%的医保外费用1964.36元，由被告李红星按责承担1178.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告许金良136287.34元。二、被告李红星于本判决生效之日起十五日内赔付原告许金良1178.62元。三、驳回原告许金良的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1106元，鉴定费4650元，合计5756元，由原告许金良承担143元，由被告李红星承担1157元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市武进支公司承担4456元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  张锡桂人民陪审员  李亚芬二〇二〇年十一月三日书 记 员  孙路平