wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2551号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地宁波市海曙区大来街**。 主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：俞经珊，男，1982年11月16日出生，汉族，住宁波市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保公司）与被告俞经珊保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，请求判令：1.被告俞经珊支付原告保险理赔款35848.33元（包括本金35114.16元、利息704.28元、罚息29.89元），并支付自2020年1月2日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金，暂计至2020年6月2日为3584.83元；2.被告支付原告逾期保费3228.44元（2019年9月14日至2020年1月1日共计3个月零18天，896.79元/月×3个月＋896.79元/月÷30天×18天）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：被告俞经珊支付原告保险理赔款35848.33元（包括本金35?114.16元、利息704.28元、罚息29.89元），并支付自2020年1月2日起至实际履行日止以35848.33元为基数按月利率2%计算的违约金。 本院经审理，认定事实如下：2018年9月14日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）与被告俞经珊签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向光大银行宁波分行借款51000元，借款期限36个月，自2018年9月14日至2021年9月14日止，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款利率基础上上浮50%，若借款人未按时足额还款，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。光大银行宁波分行于2018年9月14日向被告发放了贷款，借款借据上载明的借款年利率为6.65%。 2018年9月12日，被告向人民财保公司投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告签发编号为PBBR201833020000000813的个人信用贷款保证保险保险单，载明投保人为俞经珊，被保险人为光大银行宁波分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为51000元，保险费为每月按时缴纳，每月保费率1.5901%，每月保险费为896.79元。特别约定：1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2020年1月2日，光大银行宁波分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明：原告个人贷款保证保险单号为PBBR201833020000000813保险单项下的代偿款35?848.33元已于2020年1月2日收到，光大银行宁波分行同意接受上述赔款，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告俞经珊支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款35848.33元，及自2020年1月2日起至实际履行日止按照月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告俞经珊支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险费3228.44元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费777元，减半收取388.5元，由被告俞经珊负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯莉
浙江省宁波市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0205行审117号 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局，住所地浙江省宁波市江**育才路**北投大厦**。 法定代表人卢姚华，局长。 委托代理人徐伟。 被执行人慈溪星耀汽车销售有限公司（统一社会信用代码91330282MA2GQ75LX7），住，住所地浙江省慈溪市白沙路街道承兴大厦（19-1）室**/div> 法定代表人柳海艳 申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2020年10月30日向本院申请强制执行该局作出的甬税稽二罚〔2019〕598号行政处罚决定，本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局于2019年11月26日作出甬税稽二罚〔2019〕598号行政处罚决定，认定被执行人慈溪星耀汽车销售有限公司于2019年5月至6月期间虚开机动车销售统一发票125份，价税合计为9784050元。发票票面开具的车辆类型为多用途乘用车、轿车、小客车、载货汽车、运动型乘用车、厢式运输车等，填开的联系电话、开户信息、个人身份证号码重号，报备账号无资金流入或填开的账户虚假，无销售货物资金流真实的证明资料，也未发生进项税额的认证抵扣，报备账户无资金流出，无法证明有货物购进及涉及物流的运输费用发生。被执行人于2019年5月向税务部门申报销售收入5234026.54元，申报相关税费后未缴纳，欠缴增值税680423.46元、城市维护建设税34021.17元、教育费附加20417.7元、地方、地方教育附加13608元、印花税1570.21元。以上事实有非正常户认定表、工商登记信息资料、情况说明、注册、注册地址承兴大厦**楼层指示牌照片打印件中介机构从业人员蔡怡雯自述材料、增值税纳税申报表、发票发售和退票信息明细查询、进项认证抵扣情况查询截图、机动车销售统一发票销项发票明细、现场笔录等证据证实。申请执行人认为，根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第（一）项、第三十七条第一款的规定，作出罚款300000元的处罚。申请执行人于2020年1月15日向被执行人公告送达了上述处罚决定书。被执行人未缴纳罚款，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年4月27日向被执行人公告送达了甬税稽二强催〔2020〕39号《催告书》，催告被执行人收到催告书之日起10日内履行罚款300000元及执行罚300000元的义务。被执行人至今仍未履行。申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序基本合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已向被执行人进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下： 对申请执行人国家税务总局宁波市税务局第二稽查局作出的甬税稽二罚〔2019〕598号行政处罚决定中罚款300000元及执行罚300000元，准予强制执行。 本裁定书送达之日起即发生法律效力。 审 判 长 陈剑锋 审 判 员 周晓钧 审 判 员 姚 薇 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈 羚
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2225号申请执行人：焦作市坤博运输有限公司，住所地：温县新洛路西段前岗村北。法定代表人：赵志宏。被执行人：程通楼，男，1974年4月25日出生，汉族，现住温县。关于申请执行人焦作市坤博运输有限公司与被执行人程通楼民间借贷纠纷一案，我院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中，2020年11月20号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人焦作市坤博运输有限公司申请执行程通楼执行款438287元及诉讼费2000元，计440287元，之前已还18000元，余款422287元，程通楼于2020年11月20日还款30000元，剩余款项392287元程通楼从2020年12月开始，每月25日前还款20000元，直至还清为止，其他双方概不争执；2、被执行人程通楼如有一期到期未按时还款，申请人将按原调解书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2225号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十一日书记员  王成文
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初5117号原告：陈继昌，男，1962年5月15日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告陈继昌为与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈继昌于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈继昌撤诉。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十三日代书记员 杨桂英
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4949号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：刘银葱，女，1964年12月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：潘金才，男，1960年2月16日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告刘银葱、潘金才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  黄婧婧
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5349号原告：郴州鑫泰物业服务有限公司，住所地：湖南省郴州市出口加工区林经四路惠园小区**房，统一社会信用代码：91431000788026678M。法定代表人：江峻茂，系该公司董事长。委托诉讼代理人：江晓峰，男，1985年6月19日出生，汉族，住湖南省桂阳县。被告:郴州天珑芯科技有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省郴州市北湖区南岭大道(科技工业园)会展商务中心**用代码：91431000MA4L7BL56M。法定代表人：江勇。原告郴州鑫泰物业服务有限公司与被告郴州天珑芯科技有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鑫泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州鑫泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢萍二〇二〇年十一月十六日法官助理吴明星书记员李佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1327号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地河南省濮阳市范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：刘秀婷，女,1974年5月14日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：武海娟，女,1969年12月12日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：武四洲，男,1971年5月4日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：王风允，男,1969年12月11日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人刘秀婷、武海娟、武四洲、王风允金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2558号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘秀婷于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金200000元及利息（自2015年9月30日至2016年9月30日按照借款本金200000元及月利率10.5‰计息并扣除已向申请人支付利息20元，自2016年10月1日起按照借款本金200000元及月利率15.75‰计息至本息偿付完毕之日止）；被执行人武海娟、武四洲、王风允对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2841元，由被执行人刘秀婷、武海娟、武四洲、王风允负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘秀婷银行存款2504.88元，现已向申请人交付；2、查明被执行人王风允银行存款776.98元，现已向申请人交付；3、查明被执行人武四洲名下有车牌号为豫Ｊ×××**号五菱牌车（注册日期为2004年）一辆，但未能实际控制，无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月十七日书记员 张 雯
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16887号 原告：王银，男，汉族，1988年11月14日出生，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：张仁骏，浙江民禾律师事务所律师。 被告：王福颖，男，汉族，1955年11月3日出生，住浙江省长兴县。 本院在审理原告王银诉被告王福颖买卖合同纠纷一案中，于2020年10月27日通知原告王银在七日内预交案件受理费，但原告王银未预交案件受理费，亦未向本院提出减、免、缓交申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2335号 原告：刘怀亮，男，1961年6月2日出生，汉族，现住怀来县。 被告：怀来县金邸房地产开发有限公司 住所地：怀来县沙城镇府前街东街建设大楼**。 法定代表人：李晓航，职务：执行董事兼经理。 原告刘怀亮与被告怀来县金邸房地产开发有限公司相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法进行审理。 刘怀亮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告排除妨碍、停止侵害或者原告赔偿影响房屋通风、采光权，并造成房屋经济价值严重下降的损失200万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：我于2013年2月2日购买被告开发的天润园西区C5栋3单元102室的房屋，购买时被告刻意隐瞒在我房屋旁边规划有地下车库的出口。现被告在我房屋西侧开工建设地下车库的出口，并在出口通道的上方加盖封闭式防护。地下车库的出口通道外墙仅离我房屋客厅外墙1米左右，地下车库的出口离我房屋卧室3米左右。施工完成后，地下车库了出口通道上方的封闭式防护高于我房屋的窗户，必然影响我房屋的视线、采光和通风，侵犯我的采光权，且因车辆出入形成的噪音会对我房屋的舒适度造成很大的影响，导致我房屋的经济价值严重下降，给我的合法权益造成了极大损害。为维护我的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令被告停止侵害、排除妨碍并向我赔偿因侵犯我房屋的通风采光权，所造成的房屋贬值、房屋舒适度降低等各项经济损失200万元。 本院经审查认为，原告刘怀亮的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘怀亮的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  葛华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈伟
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9184号原告：王露，女，1986年6月22日出生，汉族，住金华市。被告：康虹娜，女，1994年5月3日出生，汉族，住浙江省金华市。本院在审理原告王露诉被告康虹娜民间借贷纠纷一案中，原告王露于2020年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王露的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王露撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取、原告已预交），由原告王露负担。审 判 员 朱志福二〇二〇年十一月十九日代书记员 叶林峰
山西省沁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0430民初650号 原告：史振华，男，1980年7月9日出生，汉族，山西省人，农民，公民身份证号码：×××。 被告：马龙海，男，1988年3月29日出生，汉族，山西省沁县人，农民，现住江苏省苏州市，公民身份证号码：×××。 原告史振华诉被告马龙海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告史振华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理期间因被告马龙海放弃继承马钦祥的遗产，也不承担马钦祥所负债务，无需继续诉讼而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告史振华撤诉。 案件受理费25元，由原告史振华负担。 审判员  郜天宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  时新苗
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6128号之一 申请执行人：刘春运，男，1968年8月16日出生，汉族，住福建省永定县。 委托诉讼代理人：刘佳荣，女，1997年11月11日出生，汉族，住福建省永定县，系刘春运女儿。 被执行人：厦门源腾龙物流有限公司，住所地福建省厦门市湖里区穆厝路****之四，统一社会信用代码91350200MA2YM81T76。 法定代表人：周敏。 申请执行人依据已经发生法律效力的厦湖仲案[2020]527号调解书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付调解款30000元。被执行人依法应承担本案执行费350元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已查封厦门源腾龙物流有限公司名下闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××号车辆过户手续，未查找到车辆下落，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈敏伟
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2926号之一申请执行人：李玉梅，女，汉族，1968年8月12日生，住滕州市。被执行人：郭念刚，男，汉族，1972年03月07日生，住滕州市。本院以(2020)鲁0481执保576号保全裁定对郭念刚借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭念刚借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭念刚在中国建设银行62×××64账户内存款人民币17488.20元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月二十日书记员  姜倩
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14975号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：周家燊，男，1992年2月12日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告周家燊民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费213元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5346号   原告：张晓延，女，1966年12月24日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街**。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：周青，执行董事。   委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：昝艺敏，山西瀚泽律师事务所律师。   原告张晓延与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月12日原告张晓延经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告张晓延撤诉处理。   案件受理费收取10元，由原告张晓延负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年十一月十二日   代书记员 田佳鑫
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1273号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人周燕军，男，1998年3月11日出生于贵州省独山县，汉族，初中文化，农民，家住独山县。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月17日被抓获，同日被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2020）211号起诉书指控被告人周燕军犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人徐国荣出庭指控： 2020年6月底某日凌晨，被告人周燕军伙同他人至慈溪市××镇××路××号某鞋厂，采用翻围墙的方式，进入二楼车间内，窃得6双样品拖鞋。 同年7月初某日凌晨，被告人周燕军伙同他人至上述地点，采用相同方式，进入二楼车间内，窃得15双样品拖鞋。 同月12日凌晨，被告人周燕军伙同卢某（另案处理）至慈溪市××镇××路××号某拖鞋厂，采用相同方式，进入二楼车间内，窃得25双样品拖鞋。 同月16日凌晨，被告人周燕军伙同他人至浙江省三门县浦坝港镇某鞋业有限公司，采用相同方式，进入一楼车间内，窃得80余双样品拖鞋。 经鉴定，上述被盗拖鞋样品合计价值人民币2365元。 被告人周燕军到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，部分被盗样品拖鞋已追回并发还被害人。 公诉机关认为，被告人周燕军的行为已构成盗窃罪，其具有如实供述、认罪认罚等从轻量刑情节，可以从轻处罚；建议判处被告人周燕军有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人周燕军对起诉书指控的犯罪事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人周燕军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周燕军尚未退赔的共同违法所得财物，应继续予以追缴，退赔给各被害人。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人周燕军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年1月16日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、被告人周燕军尚未退赔的共同违法所得财物，继续予以追缴，退赔给各被害人；被告人周燕军供犯罪所用的手套1只、鞋套1双、帽子4顶、口罩2只，均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐冬云 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陆旭霞
文书内容湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10民终2565号上诉人（原审被告）：李良仕，男，1981年6月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。被上诉人（原审原告）：郭中兵，男，1972年10月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。上诉人李良仕因与被上诉人郭中兵身体权纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李良仕于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，李良仕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李良仕撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费356元，减半收取178元，由上诉人李良仕负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李红兵审 判 员 陈新德审 判 员 孟晋忠二〇二〇年十一月十七日法官助理 曹 晰书 记 员 邓宇岑附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢913号 申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李传武、冯芳金融借款合同纠纷一案，被执行人李传武、冯芳未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2018）辽0103民初16445号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李传武、冯芳金融借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15102号 原告：袁才明，男，1959年8月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：孟行,浙江半开律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘海峰,浙江半开律师事务所实习律师。 被告：姚春飞，女，1980年8月31日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：余榕超,上海启晟律师事务所律师。 被告：杨行政，男，1984年3月11日出生，汉族，住诸暨市。 原告袁才明与被告姚春飞、杨行政民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，根据原告袁才明的申请，本院依法裁定对被告姚春飞、杨行政所有的财产在价值25万元范围内采取财产保全措施。本案依法适用简易程序于2020年10月21日、2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告袁才明的委托诉讼代理人孟行、刘海峰、被告姚春飞的委托诉讼代理人余榕超两次庭审均到庭参加诉讼，被告杨行政经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 袁才明向本院提出诉讼请求：判令姚春飞、杨行政归还借款本金20万元，并支付自2015年11月1日起至实际付清日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。诉讼过程中，袁才明变更诉讼请求为：判令姚春飞、杨行政归还借款本金19.5万元，并支付自2015年11月1日起至实际付清日止按同期银行贷款利率计算的利息损失。 事实和理由：两被告原系夫妻。2011年2月25日登记离婚。姚春飞与袁才明的儿媳吴某曾为同事关系。2014年11月1日，两被告共同隐瞒实际已离婚的事实，以资金周转为由经吴某向袁才明借款30万元。袁才明委托其子袁柏寅将借款本金存入姚春飞银行账号，并由杨行政以“杨舟平”名义出具借条一份，约定借期一年。两被告未能按约归还借款，经袁才明催讨两被告各自向袁才明归还借款本金5万元，共计10万元。余款袁才明多次催讨无着，故诉讼来院，要求判如所请。 姚春飞辩称，本案于2017年经过起诉，法院审理发现有经济犯罪嫌疑，移送公安机关调查，经调查后实际借款人、款项使用人杨行政及其母亲与袁才明达成协议，并重新出具了借条。杨行政当时支付了5万元，后续另支付了5000元，袁才明已与实际借款人重新出具借款凭证，并明确了债务人的主体。在这样的情况下，袁才明不应该拿一份旧的借据向法院提起诉讼。 杨行政未作答辩。 袁才明围绕诉讼请求依法提交2014年11月1日的借条、银行汇款凭证、（2017）浙0681民初10380号民事裁定书、收条、离婚登记审查表、2018年11月2日的借条，为查明案件事实，本院依职权出示（2016）浙0681民初14124号、（2017）浙0681民初10380号、（2017）浙0681民初14939号案卷材料（含证据材料、笔录等），并通知证人吴某出庭作证。上述证据经庭审出示，杨行政未到庭质证，应视为自动放弃质证、抗辩的权利。姚春飞对上述证据的真实性未提出实质性反驳意见，本院对真实性予以确认，对证明目的在理由部分阐述。 经审理，本院认定事实如下： 吴某系袁才明的儿媳。吴某与姚春飞原为同事。姚春飞与杨行政原系夫妻，于2011年2月25日登记离婚。经吴某介绍，袁才明的儿子袁伯寅经办手续，2014年11月1日，杨行政出具借条一份，载明向袁才明借款30万元，借期一年，以房产证借款，落款处借款人为“杨舟平”。同日，袁伯寅向姚春飞银行账户存入借款本金30万元。2016年4月6日，袁伯寅出具收条一份，载明收到姚春飞归还的借款5万元。 2016年11月，吴某向本院起诉要求姚春飞归还借款25万元，本院审理后作出（2016）浙0681民初14124号民事判决书，支持吴某的诉讼请求。姚春飞不服该判决，向绍兴市中级人民法院提起上诉，绍兴市中级人民法院裁定撤销本院（2016）浙0681民初14124号民事判决，发回重审。本院重新立案后经审查，认定出借人为袁才明，吴某并非本案借贷关系的直接利害关系人，吴某作为原告主体不适格，不符合立案条件，作出（2017）浙0681民初10380号民事裁定书，裁定驳回吴某的起诉。2017年11月，袁才明向本院提起诉讼【（2017）浙0681民初14939号案件】，要求姚春飞、杨行政归还袁才明借款本金25万元。本院经审查认为本案具有经济犯罪嫌疑，裁定驳回袁才明的起诉，并移送公安机关调查。后杨行政归还5万元。2018年11月2日，杨行政出具借条一份，载明向吴某借款20万元，2019年2月1日前归还5万元，2019年6月30日前归还5万元，2019年12月30日前还清，杨行政的母亲杨满芳在担保人一栏签字。后杨满芳支付5000元，其余款项未付。 本院认为，袁才明与杨行政之间的借款关系，系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。杨行政于2018年11月2日向吴某重新出具借条，基于袁才明与吴某之间的特殊关系，袁才明解释称因通过吴某出借，且当时由吴某至公安机关处理借款事宜，故杨行政重新出具借条时出借人写了吴某的名字，庭审中吴某承诺不以其持有的借条向本案被告及杨满芳主张权利，故袁才明作为本案原告主体适格。杨行政尚欠袁才明借款本金19.5万元，事实清楚，证据充分，应予认定。袁才明要求杨行政支付自2015年11月1日起的利息损失，吴某作为家庭代表与杨行政之间就借款事宜作出的约定，对袁才明具有约束力，双方在催讨过程中对还款时间重新作出约定，但杨行政并未按约付款，故对于利息损失本院调整为自2018年的借条载明的第一期付款期限届满之日即2019年2月2日起计算。 关本案借款经由姚春飞与吴某协商达成，且姚春飞在此期间隐瞒其与杨行政已经离婚的事实，致使袁才明及其家人误认为姚春飞与杨行政为夫妻关系。借款当天姚春飞亦在现场，借款本金交付时姚春飞与杨行政等人一同去银行办理手续，借款本金打入姚春飞账户，姚春飞全程参与借款事宜的协商、交付，足以认定姚春飞与原告一方达成了借贷合意。借款之后，姚春飞归还了部分款项。后吴某向姚春飞催讨，在此过程中姚春飞承诺会每月还款，并承诺出具借条、以车辆提供抵押并办理抵押登记手续，虽姚春飞事后未出具相应书面凭证，但其作出还款的意思表示，亦可以印证其共同借款人的身份。至于款项实际是否由姚春飞使用，还款资金来源，系两被告内部对权利的处分，不影响姚春飞的借款人身份。 现袁才明起诉要求两被告归还借款本金19.5万元并支付相应利息，本院对合理部分依法予以支持，不合理部分予以驳回。杨行政虽未到庭参加诉讼，但鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 姚春飞、杨行政应共同归还袁才明借款本金19.5万元，并支付该款自2019年2月2日起的利息损失，其中至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算，款限于本判决生效之日起十日内付清； 驳回袁才明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4200元（按变更后的诉请计算），减半收取计2100元，财产保全费1770元，共计3870元，由姚春飞、杨行政共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 周 晶 二〇二〇年十一月九日 书记员 应冰洁
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2541号 原告：鄯善县农村信用合作联社，住所地鄯善县新城东路**。法定代表人：陈志峰，主任。被告：李光军，男，汉族，住鄯善县，住鄯善县。被告：李升，男，1982年10月15日出生，汉族，住鄯善县达浪坎乡英坎儿孜村**，住鄯善县。被告：李光辉，男，1970年11月29日出生，汉族，住鄯善县达浪坎乡玉旺克尔村**。原告鄯善县农村信用合作联社与被告李光军、李升、李光辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告鄯善县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县农村信用合作联社撤回起诉处理。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   黄惠华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8216号原告：河南恒基物业服务有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇水榭华城**楼******，统一社会信用代码91410105097250873P。法定代表人：刘海涛，董事长。委托诉讼代理人：李学习，公司员工。被告：赵齐，男，1990年1月2日出生，汉族，住河南省太康县。原告河南恒基物业服务有限公司与被告赵齐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。同年11月19日，原告河南恒基物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告河南恒基物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告河南恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南恒基物业服务有限公司负担。审 判 员  郭文凯二〇二〇年十一月十九日代理书记员  胡芸帆
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢343-2号申请执行人：黄伟，男，1967年11月10日生，汉族，住鲁山县。申请执行人：徐双选，男，1964年8月5日生，汉族，住鲁山县。被执行人：赵金松，男，1981年5月27日生，汉族，住平顶山市新华区三七街**楼**。身份证号：4104021981********。执行担保人：赵中强，男，1967年10月13日生，汉族，住，住平顶山市新华区三七街**楼**份证号：4104021967××××××××。本院在执行申请执行人黄伟、徐双选申请执行被执行人赵金松、执行担保人赵中强民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢343号案件的执行。终结执行后，申请人可以再次申请执行，申请执行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行时效期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任超美审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二〇年十一月二十日书记员  李培辉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢814号申请执行人徐国全，男，汉族，1969年12月8日出生，住郑州市。申请执行人张申伟，男，汉族，1970年6月25日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**，经理。徐国全、张申伟与郑州臻成商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初7787号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州臻成商贸有限公司应于2017年9月30日前支付徐国全、张申伟工程款735000元；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息。因郑州臻成商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐国全、张申伟向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余740858元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人徐国全、张申伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞龙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3408号本院立案执行申请执行人周某与被执行人张某赡养纠纷一案。执行过程中，被执行人张某已履行执行款3105元和执行费50元，申请执行人周某已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3474号罪犯储成林，男，1995年4月5日生，汉族，安徽省滁州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市天宁区人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏0402刑初336号刑事判决，认定被告人储成林犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年（刑期至2021年1月1日止），并处罚金人民币一万元;对被告人储成林的违法所得人民币二百八十元予以追缴并上缴国库。判决生效后，该犯于2019年9月5日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯储成林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯储成林减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯储成林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2020年5月获得表扬一次。该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯储成林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯储成林的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢651号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，地址：大连市沙河口区。被执行人：王石宇，男，1977年1月30日出生，汉族，住瓦房店市。本院依据已发生法律效力的(2015)沙民初字第05709号民事判决书立案执行，因被执行人未按生效法律文书履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王石宇在金融机构的存款90467.00元及违约金或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 峰二〇二〇年十一月十九日书记员 姜荣成相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况，人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1955号上诉人（原审被告）怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区顺天南路（顺天桥头宏宇新城售楼中心），统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人黄伟飞。委托代理人姜辉（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人黄勇，湖南宏峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李艳，女，汉族，1984年7月11日出生，住址湖南省溆浦县。委托诉讼代理人唐永洪，湖南维清律师事务所律师。委托诉讼代理人唐春洪，湖南维清律师事务所律师。上诉人怀化宏宇房地产开发有限公司(以下简称宏宇公司)因与被上诉人李艳商品房预售合同纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。怀化宏宇房地产开发有限公司上诉请求为：1、撤销原判第一项，依法改判驳回被上诉人要求上诉人支付延期办证违约金的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人未按合同约定为被上诉人办理房屋产权登记手续，但未给被上诉人造成损失，一审按已付房款的日万分之一计算违约金过高，请求二审予以调整，故特提起上诉。李艳二审答辩称:一审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。李艳向一审法院所提诉讼请求为：1、被告向原告支付自2017年11月15日起至2019年4月4日止的延期办证违约金46,246.64元（以总房款915,775.00元为基数，按日万分之一计算，共505天）；2、本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月27日，原、被告签订了《怀化市商品房买卖合同》及《合同补充协议条款》（以下简称《补充协议》），合同约定原告购买被告开发的宏宇新城二期柏景湾项目中的商品房一套，房屋总价款915,775元；被告应在2015年8月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定将商品房交付给原告；交房后720天被告办理好房地产权属证书，若为被告原因逾期的，被告补偿原告每日总房款万分之五作为违约金。上述《商品房买卖合同》和《补充协议》签订后，原告支付了购房款，并于2015年11月25日交纳契税、2017年9月11日交纳维修基金。被告提交一份交房清单，认定2015年12月15日，原告从被告处接收房屋。2019年4月4日，被告为原告办理好涉案商品房的产权证书。一审法院认为：原、被告签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人在依合同享有权利的同时，也应全面履行相应的合同义务。原、被告签订的《补充协议》约定商品房达到交付使用条件后，被告应当书面通知原告办理交付手续，交房后720天出卖人办理好房地产权属证书，如系被告原因逾期办证的，被告按已付总房款的每日万分之五作为违约金，该约定的违约金过高，现原告请求按日万分之一计算逾期办证违约金，本院予以支持。原告于2015年12月15日从被告处接收房屋，因此办证期限应从2015年12月16日起算720天至2017年12月5日止，但被告于2019年4月4日才办理好涉案房屋的所有权证书，构成违约。被告的违约期限为2017年12月6日至2019年4月4日，以每日总房款的日万分之一计算违约金为44,415.09元（915,775元×0.1‰×485天）。故原告请求被告支付违约金46,246.64元，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告怀化宏宇房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告李艳逾期办证违约金人民币44,415.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取478元，由被告怀化宏宇房地产开发有限公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，原审对证据的采信和对事实的认定正确，本院二审予以确认。本院认为：被上诉人于2015年12月15日从上诉人处接收房屋，但上诉人于2019年4月4日才办理好涉案房屋的所有权证书，超过双方约定期限，明显构成违约，应承担违约责任，向被上诉人支付违约金。原审判决按每日总房款的日万分之一计算违约金并无不当。上诉人所提一审判决认定违约金过高的上诉主张及理由缺乏依据不能成立。综上，怀化宏宇房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，依法不予支持；原判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费910元，由怀化宏宇房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨代绪审判员  刘士平审判员  黄丽霞二〇二〇年十一月十一日书记员  戴蚁玲
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申158号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭艺琳，女，2017年7月2日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：吴海霞，女，1988年6月13日出生，汉族，住址同上，系郭艺琳的母亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人郭艺琳因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终291号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。郭艺琳申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终291号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭艺琳的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执639号孙万春、许聚远、冯重欣：孙万春与许聚远、冯重欣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1022400.00元。经本院立案执行，双方自愿达成执行和解协议，付百岁、洛阳天通房地产开发有限公司自愿以宜阳XX号楼第XX层XX间房产[（XX间有卫生间，XX间是衣帽间）南边XX间、北边XX间]抵许聚远、冯重欣欠孙万春本案的全部执行标的100万元及利息，受理费10000元，本院已于2020年11月20日将上述8间房产交付给孙万春。至此，孙万春向本院申请执行的（2019）豫0327民初451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3617号罪犯傅建明，男，1982年8月29日生，汉族，福建省南安市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年4月26日作出（2018）苏0583刑初1972号刑事判决，认定被告人傅建明犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月26日止）。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯傅建明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯傅建明减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯傅建明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯傅建明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯傅建明的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2329号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系该公司员工。被告：何军，男，1973年5月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告何军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡先科二〇二〇年十一月十日书记员  唐丽华附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行初143号原告：高征，男，汉族，1975年7月2日生，住河南省洛阳市涧**。被告：洛阳市公安局交通警察支队，住所地：洛阳市洛龙区开无大道与通济街交叉口。原告高征诉洛阳市公安局交通警察支队请求撤销行政处理决定纠纷一案，本院于2020年10月12日依法受理。在审理期间，原告高征向本院递交撤诉申请书，请求撤回对被告洛阳市公安局交通警察支队的起诉。经审查，本院认为原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告高征撤回对被告洛阳市公安局交通警察支队的起诉。案件受理费元，由原告高征承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王**召人民陪审员  王素娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚男
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1866号之一申请执行人罗磊，男，汉族，1985年12月18日出生，住郸城县。被执行人王银生，男，汉族，1971年10月13日出生，住河南省郸城县。被执行人王振，男，汉族，1986年5月13日出生，住河南省郸城县。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1625民初1085号民事判决书，在执行罗磊与王银生、王振民间借贷纠纷一案中，该案在执行中依法查封了被执行人王振登记有“豫Ａ×××**”大众牌汽车一辆，现案件已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第五项之规定，裁定如下：解除被执行人王振登记有“豫Ａ×××**”大众牌汽车的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王博全审判员  付占军审判员  杨 刚二〇二〇年十一月十八日书记员  高海伟
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2096号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：程伍英，女，1978年5月1日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告程伍英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月15日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即25元，由原告彭泽县弘原物业服务有限公司负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈玉琪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异77号异议人（被执行人）：贝同林，男，1951年10月16日生，汉族，住东阿县。申请执行人：东阿县铜城街道办事处曲集村民委员会法定代表人：曲建坡，村委会主任。在本院执行申请执行人东阿县铜城街道办事处曲集村民委员会与被执行人山东唯真国色农林科技有限公司、贝同林欠款纠纷一案中，被执行人贝同林对本院冻结其银行存款不服，于2020年11月7日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人贝同林称，请求法院撤销（2020）鲁1524执1048号之一、之二执行裁定书。事实与理由：法院在执行申请执行人东阿县铜城街道办事处曲集村民委员会与被执行人山东唯真国色农林科技有限公司、贝同林欠款纠纷的（2020）鲁1524执1048号案件过程中，以（2020）鲁1524执1048号之一、之二执行裁定分别冻结了异议人在中国银行、农村商业银行的账户，其中中国银行账户是我本人的养老金账户，该账户是异议人（××）赖以生存的养老金账户，每月1600余元，养老金是我们70多岁夫妻二人所有生活家庭开支的资金来源，异议人患有脑血栓、××，整天靠吃药维持病情，被冻结账户中的2万多元存款，是我们多年积蓄的生活医疗费用，由于该养老金账户被冻结，致异议人生活举步艰难，故提出执行异议申请。本院查明，本院在执行（2020）鲁1524执1048号案件过程中，根据申请执行人申请，依法出具（2020）鲁1524执1048号之一、之二执行裁定书，分别冻结了异议人在中国银行、农村商业银行账户的存款358918.80元，实际冻结可用金额分别为13565.73元、7922.30元。其中中国银行账户是异议人的养老金账户，异议人以不能维持生活为由提出执行异议。本院审查期间，提取被执行人贝同林2019年11月至2020年10月工资流水2页，显示异议人平均养老金收入约1600元左右。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人拒不履行法定义务，法院依法查封、扣划被执行人的银行存款，符合法律规定，应予支持，但被执行人维持基本生活的权益亦应受到法律的保护。本案中，异议人作为被执行人，其银行账户中存款余额2万余元应偿还给申请执行人，这是被执行人的法定义务，该存款被采取查封、扣划的强制措施以及异议人农村商业银行账户的冻结，符合法律规定，应予支持。异议人养老金平均月收入1600元左右，基本能维持其夫妻二人的基本生活。执行中，除实际冻结的2万余元可用金额外，在没有查明异议人夫妻确有其他收入的情况下，冻结异议人养老金账户358918.80元，致异议人生活困难，应为不妥，可变更为冻结该账户可用金额13565.73元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第四项之规定，裁定如下：1、变更（2020）鲁1524执1048号之一执行裁定书的冻结金额，冻结金额由358918.80元变更为13565.73元。2、驳回异议人贝同林的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于聊城市中级人民法院。审判长  刁安生审判员  刘红珍陪审员  姚泽磊二〇二〇年十一月十九日书记员  张 明
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1381号原告：郭廷阁，男，1975年11月6日生，汉族，个体，住黑龙江省七台河市桃山区。委托代理人：韩建梅，女，汉族，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者，住所地黑龙江省鸡东县。被告：中铁十一局集团有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区中山路**。法定代表人：何义斌，职务董事长。原告郭廷阁与被告中铁十一局集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郭廷阁要求被告中铁十一局赔偿原告郭廷阁车辆维修费55736.00元。本院认为，原告未在起诉状、地、地址确认书权委托书上亲笔签名或画押的情况下，由他人代替起诉。不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下；驳回原告郭廷阁的起诉。案件受理费减半收取计597.00元，退还给原告郭廷阁。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  刘俊二〇二〇年十一月五日书记员  李丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3534号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：王晶，男，1986年4月22日生，汉族，住江西省高安市。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与王晶信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初10993号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王晶于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金162282.25元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费2096元，由被告王晶承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币167378.25元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月29日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，并已短信通知。 6、2020年10月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月26日，本院委托高安市人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｃ×××××的汽车，经反馈该汽车已不存在。 8、2020年10月27日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币167378.25元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币167378.25元及利息，执行费2410.67元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车不存在，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月四日 书记员  万金金
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1671号申请执行人本院刑庭移送。被执行人邹文荣，男，汉族，1968年9月1日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人邹文荣罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1241号罪犯谢爱军，男，1971年9月28日出生，汉族，湖南省耒阳市人。现在湖南省湘南监狱服刑。本院于二〇一一年十二月十五日作出（2011）衡中法刑一初字第21号刑事判决，认定罪犯谢爱军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年8月、2018年5月经本院分别裁定减刑一年六个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢爱军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯假释评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯谢爱军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：对罪犯谢爱军减刑四个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期执行至2023年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审307号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：安连军，男，1984年10月26日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821024498260号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人安连军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821024498260号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出50元（大写伍拾元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024498260号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821024498260号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执752号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行，住所地：修武县为民路西段，统一社会信用代码：914108216700985536。负责人：邓斌，行长。被执行人：马二旺，男，汉族，1978年8月18日生，住修武县。被执行人：程利花，女，汉族，1978年6月30日生，住修武县。被执行人:马小孬，男，汉族，1976年5月26日生，住修武县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行申请执行马二旺、程利花、马小孬借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020）豫0821民初65号民事判决书于2020年7月14日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月14日、2020年10月12日、2020年11月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人名下无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，查封被执行人马二旺名下位于修武县郇封镇万箱铺不动产（修集用（2015）第1022320075号）及地面附着物，相关部门反馈其他被执行人名下无登记信息。3、查封被执行人马小孬名下的奥路卡牌汽车一辆，查明其他被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、2020年11月18日双方达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位8000元，本案债权尚余86975.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初65号民事判决书本次执行程序。被执行人马二旺、程利花、马小孬负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十九日书记员 刘洪君
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执938号申请人权桂莲，女，汉族，1967年7月11日出生，住河南省开封县。被执行人王瑞，女，汉族，1981年11月9日出生，住河南省开封市顺河回族区。权桂莲申请执行王瑞承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3245号民事判决书已经发生法律效力。因王瑞未按上述生效法律文书履行义务，权桂莲向本院申请执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王瑞至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人王瑞名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人王瑞进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人王瑞的财产线索。五、已向被执行人王瑞发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人王瑞暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瑞负有继续向申请执行人权桂莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 董合义二〇二〇年十一月十九日书记员 杨起帆
安徽省马鞍山市博望区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0506民初1729号之一 原告：孙华，男，1967年1月6日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：邰正亮，男，1987年2月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。 原告孙华与被告邰正亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按孙华撤回起诉处理。 审判员  王冬梅 二〇二〇年十一月一日 书记员  杨 子
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0622执969号之二申请执行人：牛钟毓，男，1988年5月3日出生，汉族，住淇县。被执行人：徐树槐，男，1956年5月22日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人牛钟毓与被执行人徐树槐机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人王凤英向本院提出执行异议。因该案的进一步执行需依据执行异议案件的处理结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）豫0622执969号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十八日书记员  王 康
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书2020）豫0325执1682号申请执行人：程铭铠，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：王金磊，男，1994年8月20日出生，汉族，住河南省嵩县。程铭铠与王金磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1042号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，王金磊应偿还程铭铠借款本金10000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费65元。因王金磊未按上述生效法律文书履行义务，程铭铠向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人王金磊有银行存款余额，已冻结并扣划。2、未发现被执行人王金磊有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人王金磊有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人王金磊所在地城关镇新一社区进行实地调查，未发现被执行人王金磊有可供执行财产。五、已将被执行人王金磊纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人王金磊违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人王金磊的拘留决定。七、通过扣划被执行人王金磊银行存款，申请执行人程铭铠实现债权3100元。本院已经告知申请执行人程铭铠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王金磊的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人程铭铠也未向本院提供被执行人王金磊有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人王金磊有可供执行的财产。申请执行人程铭铠同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金磊负有向申请执行人程铭铠继续履行债务的义务，被执行人王金磊自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程铭铠发现被执行人王金磊有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十九日书记员  张安宁
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保561号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：李国营，男，汉族，1980年8月26日出生，住太康县。被申请人：丁彩霞，女，汉族，1982年8月13日出生，住太康县。被申请人：李月，女，回族，1991年9月20日出生，住太康县。被申请人：许申，男，汉族，1989年8月4日出生，住太康县。被申请人：耿伟超，男，汉族，1990年1月9日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请李国营、丁彩霞、李月、许申、耿伟超金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人许申在河南省农村信用社联合社账号：6230591374011563193000银行存款：3700.00元、在河南省农村信用社联合社账号：6230591374011563190001银行存款：1783.84元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人李国营名下登记豫Ｐ××××**五菱牌豫Ｐ××××**宝骏牌汽车两辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5896号之一民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十八日书记员  连瑞瑞
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保460号申请人：苏公森，男，1961年9月12日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：郭德斌，男，1991年6月25日出生，汉族，居民，住济宁市汶上县。申请人苏公森于2020年11月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆进行扣押。申请人苏公森提供相应担保。本院经审查认为，申请人苏公森的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人郭德斌驾驶的鲁Ｈ×××**小型普通客车一辆，期限为2020年11月17日至2022年11月16日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十七日书记员 王翠平
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执158号 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师六十二团，统一社会信用代码：91654004770360459P，住所地：新疆伊犁州六十二团老霍城大街。 法定代表人：张亚东，政委 委托代理人：彭峰，男，1987年2月10日生，汉族。 被执行人：霍尔果斯金点子国际进出口贸易有限公司，统一社会信用代码：91654004MA775PQA9P，住所地：新疆伊犁州霍尔果斯口岸六十二团滨河佳苑小区商铺**一段**房。 法定代表人：董少伟，总经理。 申请执行人申请执行人新疆生产建设兵团第四师六十二团与被执行人霍尔果斯金点子国家进出口贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出的（2019）兵0401民初230号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新疆生产建设兵团第四师六十二团于2020年9月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为2522018.225元。 经本院四查查明：被执行人为一家从事国际货运代理的公司，该公司自2017年初就处于停业状态，法定代表人董少伟现下落不明，公司名下无任何可供执行的财产。 2020年10月3日，本院电话向申请执行人反馈本案的执行情况，被执行人认可本院采取的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索。2020年10月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 2020年11月16日，本院向申请执行人书面反馈本案的执行情况，申请执行人认可本案的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人霍尔果斯金点子国际进出口贸易有限公司现处于停业状态，公司法定代表人现下落不明，公司暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张林峰
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更937号罪犯何军，男，1979年1月14日出生，土家族，大学文化，住贵州省印江自治县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。贵州省印江土家族苗族自治县人民法院于2011年7月18日作出（2011）印刑初字第49号刑事附带民事判决，认定罪犯何军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利五年；附带民事赔偿351765.4元。判决发生法律效力后于2011年9月2日交付忠庄分流中心，2011年10月13日转入遵义监狱执行。2014年7月10日、2016年6月1日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑三年零二个月。刑期自2010年10月15日起至2021年8月14日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿30000元，并已取得被害人谅解。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、谅解书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯何军减去有期徒刑八个月（刑期自2010年10月15日起至2020年12月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽09民终1254号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司（简称人保锦州），住所地锦州经济技术开发区井冈山路三段**。 负责人李航，总经理。 委托代理人李昭懿，辽宁桐鹊律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）孙树旺，男，1954年3月14日生，汉族，现住阜新市海州区。 委托代理人葛明，阜新市北苑法律服务所工作者。 被上诉人（原审被告）谈德新，男，1979年5月22日生，汉族，现住锦州市古塔区。 被上诉人（原审被告）锦州宝刚鸿程物流有限公司，住，住所地锦州市经济技术开发区天港花园**小区**/div> 法定代表人王**，经理。 上诉人人保锦州与被上诉人孙树旺、谈德新、锦州宝刚鸿程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2020）辽0921民初789号民事判决。人保锦州不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审查明：2019年4月14日21时许，谈德新驾驶辽Ｇ×××××号、辽Ｇ×××××号货车行驶至G101线王府镇人民法庭门前路段处时驶出公路撞刘铁虹停放的辽Ｊ×××××号轿车、王辉停放的辽Ｊ×××××号轿车（车主为孙树旺）、辽Ｊ×××××号专项作业车及压到王府镇河东村水泥路面，路政的土边沟，土路肩，示警桩，造成上述车辆及物品损坏的交通事故。此事故经阜蒙县公安局交警大队认定谈德新负事故全部责任。 另查明，本案审理中，孙树旺向本院提出对其所有的辽Ｊ×××××号轿车车损进行鉴定申请，本院通过阜新市中级人民法院技术处摇号选定阜新永生鉴定评估有限公司进行鉴定。2020年6月24日，阜新永生鉴定评估有限公司作出阜新永生鉴定评估机构评报字[2020]第012号车辆评估报告书，评估结论：经评估，截止评估基准日2020年6月11日，委托标的辽Ｊ×××××车辆损失价值1.5944万元。孙树旺为此花费评估费4000元。 再查明，事故车辆辽Ｇ×××××号在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期内。谈德新系被告宝刚物流雇佣司机。 原审认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本次事故中，谈德新负事故全部责任，交警部门的责任认定符合法律规定，本院予以支持。事故发生在保险合同有效期间内，被告保险公司应在与投保人约定和法定的义务范围内，对原告的合理损失直接赔付。本案中，原告的车辆损失经评估为1.5944万元，本院予以确认。关于被告保险公司申请对该车辆实际价值进行鉴定一节，该评估报告程序公正，内容合法有效。被告保险公司申请对实际价值鉴定的请求于法无据，本院不予支持。原告主张的评估费系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险人承担并赔付。根据相关法律规定，雇员侵权应由雇主承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，谈德新承担事故全部责任，即其在本次事故中存在重大过失，因此对于原告的损失，谈德新应与宝刚物流承担连带赔偿责任。据此判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司在交强险及商业三者险项下赔偿原告孙树旺车辆损失1.5944万元、评估费4000元，共计1.9944万元。 人保锦州上诉称：原判确定孙树旺车辆损失额超出该车辆市场价值。孙树旺的捷达轿车系1997年9月17日登记出厂，该类型车辆现在市场价值仅为7000-9000元之间，而阜新永生鉴定评估有限公司评估车辆损失价值为15944元，远远超出市场售价。应对其车辆实际价值进行鉴定，以确定该车辆真实的损失数额。一审中上诉人提交的保险条款中明确约定鉴定费等保险人不予承担，且明确告知了被保险人。原判由上诉人承担鉴定费违反合同约定，且没有法律依据。故请求撤销原判，依法改判。 孙树旺答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 本院审理查明事实与原审认定一致。 本院认为：原判按鉴定结论认定车辆损失正确，人保锦州的上诉意见不能成立。鉴定费是为确定保险标的物损失程度支付的必要费用，应由保险人赔付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元，由中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  常广俊 审判员  吕艳秋 审判员  郭 茸 二〇二〇年十一月十六日 书记员  庞 湃
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1507号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：李清松，男，1973年12月28日出生，汉族。被执行人：李玉生，男，1973年6月21日出生，汉族。被执行人：李裕利，男，1961年12月5日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人李清松、李玉生、李裕利借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1507号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十七日书记员  王宁宁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民1815号原告：符桂娥，女，1971年7月8日出生,土家族,住永顺县。委托代理人：覃雄，男，湖南三页律师事务所律师。被告：田应官，男，50岁，土家族，住永顺县。本院在审理原告符桂娥诉被告田应官民间借贷纠纷一案中，原告符桂娥自愿于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告符桂娥自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告符桂娥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符桂娥负担。审判员  李仁州二〇二〇年十一月九日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初160号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈良兴，男，1975年9月4日出生，汉族，住所地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月28日被取保候审。同年11月3日被逮捕，现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]146号                               提起公诉时间                       2020年10月28日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员戴明高                               到庭人员                       被告人陈良兴                               公诉机关指控情况                       指控             事实                       2019年7月22日下午，被告人陈良兴饮酒后驾驶川Cxxx**号小型客车沿双蕨路从屏山县屏山镇寺坪村往柑坳村方向行驶。14时50分许，在小地名大朝口路段与田某某驾驶的川Qxx**小型客车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。被告人陈良兴经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为194.75mg/100ml。经认定，陈良兴负本次交通事故全部责任。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人陈良兴犯危险驾驶罪判处拘役一个月五日，并处罚金人民币2500元。                                           被告人             意见                       被告人陈良兴对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               另查明                       被告人陈良兴赔偿了田某某车辆损失费2960元。                               判决理由                       被告人陈良兴醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪,依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人陈良兴犯危险驾驶罪罪名成立。被告人陈良兴自动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人陈良兴系初犯,已赔偿田某某损失,可酌情从轻处罚。认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人陈良兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 建                         二〇二〇年十一月三日                         书 记 员  李 晓 红                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1030号申请执行人：河南内乡农村商业银行股份有限公司（以下简称内乡农商行），住所地：内乡县城关镇县衙西路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。负责人:汪玉平，该行董事长。委托代理人：薛小军，男，系该行职工(特别授权)。被执行人：关玉虎，男，汉族，生于1972年2月5日，住河南省内乡县。申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人关玉虎为借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初4425号民事调解书于2018年12月20日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告关玉虎于2019年2月28日前向原告方偿还本金3万元，剩余本金4万元及利息于2019年7月1日前还清，利息自2016年2月29日起按借款时双方合同约定的利率计算方法计算至本金付清之日止。因被执行人关玉虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人无大额银行存款。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人河南内乡农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关玉虎负有继续向申请执行人河南内乡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  孙晓峰审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十日书记员  李 颖
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申515号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张立军，男，1966年11月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京正山律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区崔各庄乡人民政府，住所地北京市朝阳区南皋路崔各庄乡南皋村。再审申请人张立军因诉北京市朝阳区崔各庄乡人民政府（以下简称崔各庄乡政府）强制拆除行为一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终46号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，再审申请人的诉讼请求为要求确认崔各庄乡政府拆除其房屋的行为违法。但从本案查明的情况看，张立军并未提供充分的证据证明其所述行为系崔各庄乡政府实施，崔各庄乡政府亦对此予以否认。基于上述两方面的情况，一、二审法院认定张立军以崔各庄乡政府为被告提起本案诉讼缺乏事实依据，并据此裁定驳回张立军的起诉并无不当。张立军认为其所述行为系崔各庄乡政府实施的申诉理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回张立军的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 李程程书 记 员 李 晴
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更953号罪犯谢跃军，男，1969年3月21日出生，汉族，初中文化，住贵州省毕节市七星关区。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年9月7日作出（2015）黔毕中刑初字第124号刑事判决，认定罪犯谢跃军犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年11月9日作出（2015）黔高刑一终字第311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年12月11日交付遵义监狱执行。2018年9月27日经本院裁定减去有期徒刑七个月。刑期自2015年3月10日起至2029年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢跃军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款1000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯谢跃军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯谢跃军减去有期徒刑八个月（刑期自2015年3月10日起至2028年12月9日止），剥夺政治权利三年及并处没收个人财产30000元（已执行1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1556号之三申请人：韩广华，男，1982年10月5日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。被申请人：韩广敏，男，1958年7月7日出生，汉族，户籍地河北省，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。被申请人：邓大会，男，1966年6月1日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区，现住新疆维吾尔自治区喀什地区莎车县。申请人韩广华与被申请人韩广敏、邓大会民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）津0110民初1556号之一民事裁定书，查封韩广敏名下坐落于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区××号××市场××栋××层××号××层××号房产。申请人韩广华于2020年9月28日向本院撤回起诉。本院经审查认为，申请人韩广华已向本院撤回起诉，故应解除对被申请人韩广敏名下房产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人韩广敏名下坐落于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区××号××市场××栋××层××号××层××号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月十二日书记员  芦思霖
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执223号被执行人：张万会，男，汉族，1980年1月3日出生，户籍地内蒙古自治区扎兰屯市，现在辽宁省凌源监狱服刑。本院在执行张万会罚金2000元一案中，被执行人张万会弟弟主动替其缴纳全部罚金2000元，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2015）辽阳刑一初字第4号刑事判决书中张万会罚金刑执行完毕，本案予以结案。审判长 李 军审判员 张 欣审判员 马喜泉二〇二〇年十一月十六日法官助理沈玉婷书记员项馨玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初11524号 原告：陈卫根，男，1967年10月16日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：杨月明，男，1968年1月26日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 本院在审理原告陈卫根诉被告杨月明合同纠纷一案中，原告陈卫根于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈卫根申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告陈卫根撤回起诉。 本案案件受理费1750元，减半收取875元，由原告陈卫根负担。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5875号原告：龙口市某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：吕怀军，山东启卓律师事务所律师。被告：龙口市某有限责任公司，住所地：山东省龙口市。本院于2020年11月3日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 颖
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更968号罪犯李海芳，男，1967年8月1日出生，汉族，初中文化，住河南省平顶山市卫**。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。本院于2008年6月13日作出（2008）遵市法刑一初字第38号刑事判决，认定罪犯李海芳犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2008年7月25日交付遵义监狱执行。2011年3月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2013年9月25日、2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑四年零一个月。刑期自2011年3月4日起至2025年5月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李海芳自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年8月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李海芳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯李海芳减去有期徒刑九个月（刑期自2011年3月4日起至2024年8月3日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩