wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省舟山市定海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0902民初3333号 原告：舟山邦泰物业管理有限公司。 法定代表人：张伊儿，总经理。 委托诉讼代理人：郑凯艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：乐幼君。 被告：华军。 本院在审理原告舟山邦泰物业管理有限公司与被告乐幼君、华军物业服务合同纠纷一案中，原告舟山邦泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山邦泰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予允许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告舟山邦泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告舟山邦泰物业管理有限公司负担。 审判员 叶 茜 二〇二〇年十一月十日 书记员 朱麟如
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执888号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：段延功，男，1966年10月2日出生，汉族，住范县。被执行人：石彦文，男，1983年9月24日出生，汉族，住范县。被执行人：李庆忠，男，1981年7月6日出生，汉族，住范县。被执行人：段延明，男，1983年4月10日出生，汉族，住。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与段延功、石彦文、李庆忠、段延明借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2975号民事判决书已经发生法律效力。因段延功、石彦文、李庆忠、段延明未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下的银行存款3328.1元本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3328.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段延功、石彦文、李庆忠、段延明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十日书记员 邢明燕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之九申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在招商银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1631号申请执行人：许志刚,男，1973年5月18日出生，汉族，住武陟县。被执行人：高栋梁,男,1990年3月2日出生,汉族,住河南省原阳县。申请人许志刚与被执行人高栋梁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1240号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人高栋梁偿还申请执行人许志刚款32000元及利息。因高栋梁未按上述生效法律文书履行义务，许志刚向本院申请强制执行,本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月22日向被执行人高栋梁发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月17日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人高栋梁银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.经查询被执行人高栋梁名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息、无房产登记信息。3.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人高栋梁银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施之外。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高栋梁负有继续向申请人许志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  李有福河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执1631号本院在执行申请执行人许志刚与被执行人高栋梁买卖合同纠纷一案中，经查，高栋梁拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将高栋梁纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二〇年七月十八日河南省武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执1631号因被执行人高栋梁（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年七月十八日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11935号刑事审判庭。被执行人：李海滨，男，1984年6月17日出生，无居民身份证，汉族，原住址北京市丰台区。关于李海滨罚金一案，本院作出的(2020)京0106刑初338号刑事判决书，已经发生法律效力。。本案在执行过程中，经查被执行人正在服刑，未进行过户籍登记，无居民身份证号码。本院认为，被执行人不具备执行条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2020)京0106刑初338号刑事判决书罚金部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月十三日书记员  贾 璇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1255号申请执行人：张雁凌，女，1980年9月24日出生，汉族，住鲁山县。被执行人：王益春，女，1970年5月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于张雁凌与王益春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫04民终500号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人王益春应履行标的为本金103000元、案件受理费1680元。根据申请执行人张雁凌的申请，本院于2019年8月10日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王益春采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王益春发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王益春名下的财产。查明被执行人王益春无存款、无不动产、无车辆、无证券、无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人王益春居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王益春发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王益春未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为本金103000元、案件受理费1680元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王益春有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人张雁凌。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫04民终500号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  陈 思
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3487号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地山西省晋城市高平市长平东街长平苑小区。法定代表人：李某，任公司经理。委托诉讼代理人：崔某，女，1970年12月29日生，汉族，住高平市北馨花园******，系高平市舒尔物业管理有限公司职工，身份证号码×××。被告：宋某，男，1972年8月26日生，汉族，高平市，高平市北馨花园**楼****iv>原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告宋某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告高平市舒尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市舒尔物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司承担。审 判 员 程建义 二〇二〇年十一月十七日法官助理 崔佩洁书 记 员 赵 静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2793号之五 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：于连江，男，1964年3月12日出生，汉族，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的(2011)围民初字第3375号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人于连江在中国工商银行04×××28账户内存款人民币7200.59元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁立华
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初1394号 原告：叶小清，女，1975年12月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：黄玉春，男，1964年3月31日出生，汉族，住福建省清流县。 原告叶小清与被告黄玉春不当得利纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。原告叶小清于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，叶小清以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许叶小清撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由叶小清负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8835号申请执行人：李桂芳，女，1971年7月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：常海峰，男，1985年4月24日出生，汉族，户籍地：北京市昌平区。申请执行人李桂芳与被执行人常海峰民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初2023号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人20.43万元及利息等，本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初2023号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 王焕然
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2034号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：徐延波，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告徐延波供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3112号原告：株洲市荷塘区辉煌石材店，住所地株洲市荷塘区田坪路。统一社会信用代码：92430202MA4NCF888B。经营者：张峰，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：陈旭林，男，汉族，1985年11月26日出生，住湖南省茶陵县。原告株洲市荷塘区辉煌石材店与被告陈旭林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告株洲市荷塘区辉煌石材店于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区辉煌石材店自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市荷塘区辉煌石材店撤回对被告陈旭林的起诉。案件受理费130，减半收取65元，由原告株洲市荷塘区辉煌石材店承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月十八日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4251号 本院在执行赵军科罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将赵军科纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更902号罪犯何平浪，男，1969年5月15日出生，汉族，初中文化，住贵州省金沙县。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。系累犯、毒品再犯。贵州省毕节市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）黔毕中刑初字第228号刑事判决，认定罪犯何平浪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决发生法律效力后于2013年3月18日交付遵义监狱执行。2015年7月10日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零七个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑六个月。刑期自2015年7月10日起至2036年8月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何平浪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年10月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何平浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，且未按判决要求履行全部财产刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯何平浪减去有期徒刑六个月（刑期自2015年7月10日起至2036年2月9日止），剥夺政治权利八年及并处没收个人财产50000元（已执行10000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10466号原告石毫毫，男，汉族，1991年5月10日出生，住址。委托诉讼代理人郭晓静，河南启点律师事务所律师，联系。被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路路南中原都市花园，统一社会信用代码91410902MA45E1UN70。负责人肖栋，该公司经理。委托诉讼代理人赵江龙，该公司员工，联系。本院在审理原告石毫毫与被告国元农业保险股份有限公司濮阳支公司财产保险合同纠纷一案中，原告石毫毫于2020年11月12日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月十三日书记员 姜尚昆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1750号申请执行人：杨晓伟，男，1978年10月9日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：黄国林，男，1983年11月10日出生，汉族，住江苏省句容市。杨晓伟诉黄国林追偿权纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初5499号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄国林本判决生效之日起10日内向原告杨晓伟支付代偿本息130000元。因黄国林未按上述生效法律文书履行义务，杨晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，没有发现可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1750号案件的本次执行程序。被执行人黄国林负有继续向申请执行人杨晓伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月十一日书记员  王宝生
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1622号申请执行人：李长更，男，1970年2月14日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李新立，男，1970年12月14日生，汉族，住河南省叶县。被执行人：唐转运，男，1963年10月6日生，汉族，住河南省方城县。关于李长更申请执行李新立、唐运转为借款合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4986号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告李新立于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告李长更借款60000元及利息13500元（2018年4月3日至2019年10月3日），自2019年10月4日起利息仍按月利率1.25%计算至款清之日止。二、被告唐转运对上述款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告李新立追偿。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费1638元，减半收取819元，由被告李新立、唐转运负担。因被执行人李新立、唐运转未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李长更向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人李新立、唐运转发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明到被执行人李新立、唐运转名下银行账户内仅有零星存款7983.33元，扣除执行费1015元，剩余6968.33元已划拨你所提供账户。2.查明到被执行人查询到被执行人李新立名下有注册日期为2003年车牌号为豫Ｄ×××**号松花江牌车一辆、注册日期为2009年车牌号为豫Ｄ×××**号东风牌车一辆，均报废，注册日期为2014年豫Ｄ×××**丰田牌车一辆、2011年豫Ｄ×××**五菱牌车一辆，本院已于2020年10月14日委托当地法院予以查封，但未实际控制，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期15日前申请本院续行查封。3.未查询到被执行人李新立、唐运转名下有股权登记信息。4.未查询到被执行人李新立、唐运转名下有房产、不动产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未能查询到被执行人李新立、唐运转名下有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人李新立、唐运转发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案拟对被执行人李新立、唐运转采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1622号案件的本次执行程序。被执行人李新立、唐运转负有继续向申请执行人李长更履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月十八日书 记 员  韩 冰
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初3060号原告:刘某，女，1977年12月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告:殷某,男,1979年7月19日出生,汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原刘某新与被殷某展离婚纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原刘某新于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原刘某新的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原刘某新撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原刘某新负担。审判员  吴昊二〇二〇年十一月十七日法官助理赵丹书记员陈慧瑾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11927号上诉人（原审被告）：郑新忠，男，1972年11月16日出生，汉族，住新民市。被上诉人（原审原告）：邓淑芹，女，1948年1月26日出生，汉族，住新民市。委托诉讼代理人：韩凤丽（邓淑芹女儿），女，1973年5月3日出生，汉族，住新民市。上诉人郑新忠因与被上诉人邓淑芹劳务合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初3077号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郑新忠上诉请求:请求二审法院撤销一审判决,发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院没有查清事实，上诉人在2018年9月与柴立荣登记结婚，2018年11月29日离婚，一审法院认定夫妻共同债务与事实不符。同时，柴立荣已经认可邓淑芹的债务由其偿还，并且给上诉人出具了欠据，三年内偿还，故该债务应该由柴立荣偿还，我与柴立荣的离婚协议中也载明我们各自的债务各自偿还。为维护上诉人合法权益提起上诉，请求二审法院查明案件事实。邓淑芹辩称，2015年至2017年我受郑新忠的雇佣，在郑新忠的大棚内干农活，我在郑新忠处打工期间，郑新忠拖欠我工钱10,300元，另外郑新忠在2016年年底在我这买猪肉欠我500元，共计欠我10,800元。我在2019年11月20日报警，经派出所调解未果，故诉至法院，请求二审法院维持原判。邓淑芹向一审法院起诉请求：请求法院判决被告郑新忠给付拖欠原告邓淑芹的工钱10,800元，由被告郑新忠承担本案诉讼费用。一审法院认定事实:2015年至2017年，邓淑芹受郑新忠夫妻雇佣，在其经营的大棚内干农活，每天劳务费50元，期间被告郑新忠夫妻拖欠邓淑芹劳务费10,300元，另外，被告郑新忠于2016年年底在邓淑芹购买猪肉，欠邓淑芹500元，共计欠邓淑芹10,800元。该款经邓淑芹催要，被告郑新忠未偿还，故邓淑芹诉至一审法院，请求法院判决郑新忠给付拖欠的工钱10,800元，由被告郑新忠承担本案诉讼费用。另查，被告郑新忠与柴立荣于2018年11月29日离婚，双方约定各自债务归各自偿还。一审法院认为，合法的劳务关系应受法律保护。原告邓淑芹受被告雇佣,为被告郑新忠提供了劳务,被告即应依双方约定的工资标准及时给付邓淑芹工资,现郑新忠拖欠邓淑芹工资未给付,已构成违约,被告郑新忠应承担给付原告邓淑芹工资的责任，故邓淑芹主张邓淑芹给付10,300元工资款的诉讼请求合法有理,该院予以支持；关于邓淑芹主张郑新忠偿还其猪肉款500元，庭审中郑新忠承认欠邓淑芹500元猪肉款，虽然该款性质与工资款不同，本应另行主张，但为减轻当事人诉累，本案一并处理，故邓淑芹该主张该院予以支持；关于郑新忠主张其夫妻二人经济各自独立，该债务系柴立荣所欠，且二人于2018年11月29日离婚，该债务应由柴立荣负责偿还，该院认为，邓淑芹为郑新忠提供劳务的时间为2015年至2017年，而郑新忠的离婚时间为2018年11月29日，债务的形成时间系郑新忠夫妻关系存续期间，夫妻之间关于经济各自独立的约定不能对抗善意第三人，该债务应认定为夫妻共同债务，郑新忠应承担连带清偿责任，故郑新忠该主张该院不予支持。一审法院判决：被告郑新忠于本判决生效后十日内支付原告邓淑芹所欠工资款10,300元及猪肉款500元。如果郑新忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取35元，由被告郑新忠负担。二审中，郑新忠向法庭提交了结婚证用以证明其与柴立荣于2018年9月20日结婚。本院二审查明，2015年至2017年邓淑芹受郑新忠和柴立荣雇佣干农活，郑新忠与柴立荣于2018年9月20日结婚，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张不应支付被上诉人所主张款项的问题。本案中，上诉人对被上诉人所主张款项的数额无异议，仅主张其与柴立荣于2018年9月登记结婚，被上诉人主张的2017年之前的劳务费不是夫妻关系存续期间发生，且被上诉人不是由上诉人雇佣而是其前妻柴立荣雇佣，故应由柴立荣承担给付责任。对此被上诉人陈述上诉人与柴立荣2014年即生活在一起，上诉人郑新忠与柴立荣2015年就开始雇佣其干农活，上诉人应当承担给付责任。上诉人在二审中认可其与被上诉人2016年起在一起生活，一审中自认被上诉人2015年5月开始干活，一审法院结合被上诉人提交的录音中上诉人明确认可被上诉人是由其雇佣干活并表示同意给付欠付款项的事实，判决上诉人给付被上诉人上述款项并无不妥。故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，郑新忠的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由上诉人郑新忠负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月十八日法官助理黄琳书记员缪天娇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7839号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍某某，男。 被告：欧阳某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告欧阳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍某某到庭参加诉讼,被告欧阳某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告欧阳某偿还原告贷款本金30000元及利息5773.01元，合计35773.01元（利息算至2019年7月20日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2015年6月12日原告耒阳农商银行与被告欧阳某签订了《个人借款合同》，后原告向被告发放借款30000元。借款期限为36个月，借款月利率为3.5997‰。借款于2018年6月12日到期，借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书。用以证明原告的主体资格。 证据2、个人借款合同、借款展期协议、借款借据、贷款发放通知书。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据3、欠息表。用以证明被告欠原告借款利息情况。 被告欧阳某未出庭质证。 被告欧阳某未作答辩，亦未提供证据。 被告欧阳某未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年6月12日原告耒阳农商银行与被告欧阳某签订了《个人借款合同》，后原告向被告发放借款30000元。借款期限为36个月，借款月利率为3.5997‰。借款于2018年6月12日到期。借款到期后，原、被告签订《借款展期协议》，将该笔借款展期至2019年12月1日，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告欧阳某所签订的《个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告欧阳某履行了发放贷款的义务，但被告欧阳某在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告欧阳某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告欧阳某偿还原告贷款本金30000元及利息5773.01元，合计35773.01元（利息算至2019年7月20日），2019年7月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告欧阳某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金30000元及利息5773.01元，合计35773.01元（利息算至2019年7月20日），2019年7月21日以后的利息、逾期罚息按《个人借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费694元，减半收取计347元，由被告欧阳某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3180号原告：刘相林，男，1956年7月10日出生，汉族，住河南省确山县。委托代理人：王梦林，男，1949年12月10日出生，汉族，住河南省确山县。代理权限：特别授权。被告：河南省驻马店市乐华实业有限公司法定代表人：张宁，系公司负责人住址：驻马店市驿城区乐山路与悦阳路交叉口被告：张巧云，女，1967年3月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘相林诉被告河南省驻马店市乐华实业有限公司、张巧云土地承包经营权纠纷一案，因被告称原告出租的土地系案外人魏国立所租，现向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘相林撤回起诉。诉讼费25元，由原告刘相林负担。审判员  郭全成二〇二〇年十一月二十日书记员  仰 瑞
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执3941号之一 申请执行人：林文忠，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：王开淋，男，1965年6月21日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院执行林文忠与王开淋民间借贷纠纷一案，据以执行的（2020）闽0524民初892号民事判决书确认被执行人王开淋应偿还申请执行人林文忠借款20000元及利息。执行中，因双方当事人已达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执3941号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  白亚花
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1104号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘槐店回族镇。法定代表人：张永政。被执行人：李建华，男性，住沈丘县。被执行人：李建坤，男性，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与李建华、李建坤借款纠纷一案中，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第1811号裁决书已经发生法律效力。因李建华、李建坤未按生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险机构、民政、工商总局、网络支付机构、自然资源部等机构以出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李建坤在农业银行存款3212.54元，本院将被执行人银行帐户予以冻结。2、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、保险机构、自然资源部等机构反馈的信息，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向沈丘县住房公积金管理中心、沈丘县不动产登记中心查询了被执行人住房公积金、不动产进行了查询均无登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过最高人民法院执行信息管理系统进行了公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建华、李建坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 汤 波审判员 刘 弋审判员 李四伟二〇二〇年十一月二十日书记员 王 珂
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3664号原告：韩伟,男,1981年5月10日生,汉族,住长垣市。委托诉讼代理人：张晓贞，河南弘治律师事务所律师。被告：徐学文,男,1968年3月5日生,汉族,住河南省封丘县。委托诉讼代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。原告韩伟诉被告徐学文修理合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告韩伟撤诉。案件受理费275元，由原告韩伟负担。审判员  赵俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  李致言
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1297号   申请执行人：王三江，男，1951年1月30日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行王三江与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1720号民事调解书，于2020年11月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款11351.77元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月四日   书记员 刘志飞
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申166号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王朵朵，女，2013年2月11日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：王清林（王朵朵父亲），1971年8月29日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人王朵朵因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终104号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王朵朵申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终104号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王朵朵的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员王上
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4170号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行地址:于都县贡江镇红旗大道41号。统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人袁永军，行长。委托代理人李佳凌，女，系该行员工。被告郭卫军，男，1977年3月29日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告郭卫军信用卡合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告郭卫军在诉讼过程中主动履行还款义务，原告为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年十一月十一日代理书记员  刘佳丽
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初3024号原告：谢义超，男，汉族，1966年7月12日出生，住罗山县。被告：尚勤生，男，汉族，1963年12月24日出生，住罗山县。原告谢义超与被告尚勤生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告谢义超于2020年11月18日与被告达成协议，被告借款已偿还，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢义超的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢义超的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谢义超负担。审判员 詹 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 胡宝定
西安市临潼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0115民初3453号 原告:王红丽，女，1978年2月26日出生，汉族，陕西省渭南市临渭区村民，住西安市临潼区。 被告：西安亮丽电力集团有限公司临潼天河电力工程分公司，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：吴会满，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王春科，陕西璟涵律师事务所律师。 原告王红丽与被告西安亮丽电力集团有限公司临潼天河电力工程分公司（以下简称“西安亮丽临潼天河公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红丽、被告西安亮丽临潼天河公司委托诉讼代理人王春科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告间从2006年3月起至2014年8月30日存在事实劳动关系；2、依法裁决被告支付原告经济补偿金15200元，未交纳社保费赔偿金36480元，共计51680元；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2006年3月，被告下属天河酒店招聘原告到其销售部任副经理职务，当时约定每月工资1900元。之后至2014年8月30日，原告一直给被告下属天河酒店提供劳动，期间被告下属天河酒店每月支付原告劳动报酬，但未依法给原告交纳社保费。时至2014年9月1日，被告将原告转移至西安博达人力资源服务有限公司代为管理。至2018年10月，被告将其原开办的天河酒店注销，其对一部分原有职工进行分流安置，但对原告未作任何安置。由于被告承接原告原工作单位天河酒店的相关权利和义务，故对原告涉及的劳动关系所涉相关事项承担法律责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。 西安亮丽临潼天河公司未作书面答辩。 经审理查明：被告西安亮丽临潼天河公司2006年4月5日称为西安市临潼区天河科工贸有限责任公司天河酒店（以下简称“临潼天河酒店”），2014年1月7日变更为国旺西安市临潼区供电公司劳动服务公司天河疗养中心；2016年4月28日更名为西安市临潼区亮丽电力工程有限公司天河疗养中心；2018年11月12日更名为现在的西安亮丽临潼天河公司。2006年3月原告到被告单位工作，2006年8月1日原告王红丽与天河酒店签订了劳动合同书，期限1年，工资750元（试用期700元），原告此后一直在被告单位搞销售工作，2010年3月1日、2012年4月1日分别两次与临潼天河酒店签订劳动合同书，两份合同书中原告在合同第八条明确填写“本人自愿不参加社会保险”。其中2012年4月1日合同书中原告工资调整为1680元，从事销售主管工作，期限两年（2012年4月1日至2014年3月30日），此后原、被告再未续签劳动合同，被告将原告移交至西安博达人力资源服务有限责任公司（以下简称“西安博达公司”）管理，2014年7月30日，原告与西安博达公司签订了劳务合同和派遣协议书，期限两年，其工资由西安博达公司发放。原、被告间实际劳动关系期间为2006年3月到2014年4月30日，被告没有拖欠原告工资，此后六年多原告没有就劳动关系中涉及经济补偿金、社保费赔偿金等问题提出过书面申请，请求仲裁机构依法进行仲裁，2020年7月9日原告王红丽向西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，该仲裁委当天以申请人仲裁请求事项超出仲裁时效为由作出不予受理通知书。次日原告接到该通知书后即向本院起诉：1、依法确认原、被告之间以2006年3月起至2014年8月30日存在事实劳动关系；2、依法判决被告支付原告经济补偿金8个月15200元，未缴纳社保费赔偿金36480元，共计51680元；3、判令被告承担本案诉讼费。庭审中，被告西安亮丽临潼天河公司辩称：1、原、被告从2006年3月到2014年4月30日存在劳动关系，并签订了书面劳动合同，此后双方不存在任何劳动关系；2、原告请求被告支付8个月的经济补偿金，没有事实和法律依据，因为双方不存在解除劳动合同的情况，被告给原告工资中包含了社会保险赔偿金，原告自愿放弃参加社会保险，劳动合同终止后又未提出补办，现在又让用人单位予以赔偿，违反了诚实信用原则，被告不接受原告第二项请求；3、2014年4月30日劳动合同终止原告明确知道，原告过了6年后仲裁超过了一年的仲裁时效。故请求依法驳回原告的诉讼请求。 上述事实：有原、被告陈述、民事诉状、西安市临潼区劳动人事争议仲裁委员会临劳人仲案字（2020）第146号不予受理通知书、工资明细清单、劳动合同书、派遣协议书等证据在卷可证。 本院认为，原、被告双方签订的书面合同期限为2006年8月1日到2014年3月30日，实际劳动关系期间为2006年3月到2014年4月30日，以后原告受其派遣，与西安博达公司签订了劳动合同，对此原告清楚明了。原告应当在法定的仲裁期间（60日）向当地相关仲裁机构书面申请劳动仲裁，而原告在正常情况下，一直到2020年7月9日才向仲裁机构申请劳动仲裁，早已超过仲裁时效，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国劳动法》第八十二条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 驳回原告王红丽的诉讼请求。 案件受理费10元，由王红丽承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  龙华 二〇二〇年十月二十九日 书记员  李维
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1505号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1668号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行，住所地牡丹江市江南乌苏里路**。法定代表人：程锐，行长。被告：孙智勇，男，1986年4月8日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市阳明区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行与被告孙智勇信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执1240号申请执行人：刘金龙，男，1965年7月10日出生，住北京市延庆区。申请执行人：赵海枝，女，1972年11月30日出生，住北京市延庆区。被执行人：赵春德，男，1966年5月18日出生，住北京市延庆区。被执行人：王伟波，女，1977年12月13日出生，住河北省涿州市。申请执行人刘金龙、赵海枝与被执行人赵春德、王伟波民间借贷纠纷一案，本院2018年5月15日作出（2018）京0119民初3122号民事调解书，因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效调解书。该案于2020年7月13日立案执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人赵春德、王伟波名下财产进行多次统查，未查询到有可供执行的房产、股权等财产；被执行人赵春德、王伟波名下的银行账户已被依法冻结；被执行人王伟波名下的车辆（车牌号：×××）已被依法查封，但未实际控制。3．本院已将被执行人赵春德、王伟波纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。4．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持相关材料到本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  孙建萍二〇二〇年十一月十三日书记员  王怀斌
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初657号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇太平南路。 法定代表人：李志刚，该公司经理。 被告：高燕军，男，1988年10月12日出生，汉族，农民住河北省张家口市尚义县。 被告：田霞，女，1989年11月24日出生，汉族，农民，住河北省张家口市尚义县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行与高燕军、田霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行撤诉。 案件受理费683元，减半收取341元。由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司尚义县支行负担。 审判员  刘正忠 二〇二〇年十一月四日 书记员  席晓慧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3759号罪犯焦健，男，1975年8月24日生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2019年1月29日作出（2018）苏0812刑初645号刑事判决，认定被告人焦健犯组织卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年6月10日止），并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人焦健不服，提出上诉。江苏省淮安市中级人民法院于2019年4月29日作出（2019）苏08刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯焦健在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯焦健减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯焦健在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬二次。另查明，该犯罚金人民币30000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原审法院判决书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯焦健在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯焦健的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3639号申请人：林秋妮，女，1979年7月17日出生，香港特别行政区居民，香港永久性居民身份证号码为R6****6(0)。委托诉讼代理人：陈志开，广东瑞轩律师事务所律师。被申请人：东莞市凯联物业发展有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：刘某1。申请人林秋妮于2020年11月18日向本院提出诉前财产保全的申请，请求保全被申请人东莞市凯联物业发展有限公司价值相当于人民币225327.74元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司以保险金额为人民币225327.74元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人林秋妮的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：保全被申请人东莞市凯联物业发展有限公司价值相当于人民币225327.74元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  钟丽丽审判员  吉海燕审判员  莫秀波二〇二〇年十一月十九日书记员  高 远
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1331号   申请执行人：王平山，男，1968年8月10日出生，汉族，山西省清徐县村民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行王平山与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初2003号民事调解书，于2020年11月5日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款5606.76元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月五日   书记员 刘志飞
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1611号 申请执行人：长春市九台区人民法院，住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：张润，男性，住现，住现羁押于长春市九台区div> 本院在执行长春市九台区人民法院与张润罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2019）吉0113刑初187号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日申请立案执行，执行标的：1807.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月六日 书记员  周航宇
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1631号申请执行人:任卫青，男，汉族，1962年1月5日生，住尉氏县。被执行人：尉氏县豫兴花炮有限公司。住所地：尉氏县城温泉路县社车队院内。法定代表人：杨阿强。本院在执行任卫青申请执行尉氏县豫兴花炮有限公司买卖纠纷一案中，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2581号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司应给付申请人案件款339550元。因被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司未按上述生效法律文书履行义务，任卫青向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产及联系方式。2、2020年8月27日、2020年10月27日多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询,经查询被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司补贴款2020年7月7日在尉氏县财政局已轮候查封。3、经本院询问申请人，申请人可以委托律师，本院可对该律师发出律师调查函，可以对该案件被执行人的财产线索进行查询，申请人书面申请不需要。4、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年11月20日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年11月20日与申请执行人约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及发现被执行人名下房产，财产,银行存款冻结期限为一年，期限（2020年7月7日至2021年7月6日止）。查封，扣押动产的期限为两年，不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的应当在查封，扣押，冻结期限届满十日内向我院书面申请续行查封手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尉氏县豫兴花炮有限公司继续向申请执行人任卫青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  张 珂
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7008号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：李跃，男，1987年8月26日生，汉族，住睢宁县。被告：张培，女，1987年1月26日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告李跃、张培物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告李跃、张培的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月九日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保178号之一申请人：洛阳高新热力有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区芳泽路**。法定代表人：寇慧隆，职务：总经理。被申请人：洛阳名兴房地产开发有限公司，住所地：洛阳市高新技术产业开发区九都西路与龙鳞路交叉口东南侧。法定代表人：孙群堤，职务：董事长。本院于2020年8月27日作出（2020）豫0391财保178号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人洛阳名兴房地产开发有限公司名下的保全措施。二、解除对申请人洛阳高新热力有限公司担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月九日书记员  郑明怡
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民特2351号申请人：浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****。法定代表人：周蒋辉，总经理。委托代理人：阮赛妮，女，公司员工。被申请人：任辉，男，汉族，1987年4月6日出生，汉族，住临海市。申请人浙江源广合融资担保有限公司于2020年10月9日向本院提出实现担保物权的申请，本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人浙江源广合融资担保有限公司称，2018年6月1日，申请人浙江源广合融资担保有限公司、被申请人任辉与浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司签订了《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，约定被申请人任辉向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司分期金额为299600元；由被申请人任辉所有的浙ＪＢ××**号路虎揽胜牌小型越野客车车辆提供抵押担保，申请人浙江源广合融资担保有限公司提供连带责任保证担保。后被申请人任辉与申请人浙江源广合融资担保有限公司签订《汽车卡分期服务合同》，合同约定：被申请人任辉同意将浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司设定为浙ＪＢ××**号路虎揽胜牌小型越野客车车辆的第一抵押权人，申请人为第二抵押权人；被申请人任辉除归还申请人为其代偿的垫付资金以外，从申请人代偿之日起，被申请人任辉应按代偿款每月3%的利息向申请人支付违约金，不足一个月的按一个月支付；被申请人任辉违反银行借款合同相关规定，银行宣布贷款提前到期，因被申请人任辉未能在银行要求的期限内还清贷款而由申请人垫付的，银行的债权转让给申请人或者第三方，原先银行享有债权、抵押权等一并由受让方享有；被申请人任辉未及时归还申请人垫付款的，被申请人任辉应无条件将按揭车辆交于申请人保管并授权申请人按市场价变卖车辆，无须通知被申请人任辉，变卖所得款项折抵：（1）车辆处置变现过程中所产生的一切费用，（2）申请人代偿的代偿本息，（3）贷款本息和其他费用；申请人清收、追偿发生的费用由被申请人任辉承担。浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被申请人就该抵押车辆于2018年6月1日办理了抵押登记手续。后被申请人任辉多次逾期未偿，申请人于2020年9月8日为其向浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司代偿了103812元（本金103014.37元、利息797.63元），该笔业务已结清，抵押车辆为浙ＪＢ××**号小型越野客车小型轿车，浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司表示对抵押车辆不再享有优先受偿权。请求：准许拍卖或变卖被申请人任辉所有的浙ＪＢ××**号路虎揽胜牌小型越野客车车辆，申请人浙江源广合融资担保有限公司对折价款或拍卖、变卖所得价款在代偿款103812元、违约金1246元及实现担保物权产生的申请费用的范围内享有优先受偿权。被申请人任辉未在本院指定的期间内提出异议。本院经审查认为，申请人与被申请人之间的《汽车卡分期服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。在签订合同后，当事人就抵押房产已办理了抵押登记，故相应抵押权已依法设立并生效。被申请人未按约偿还债务，申请人要求实现抵押权，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项，裁定如下：准予拍卖、变卖被申请人任辉所有的浙ＪＢ××**号路虎揽胜牌小型越野客车车辆；申请人浙江源广合融资担保有限公司对变价后所得款项在代偿款人民币103812元及违约金1246元的范围内享有优先受偿权。申请费1205元，由被申请人任辉负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月五日代书记员  苏张丹?附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定拍卖、变卖担保财产，当事人依据该裁定可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条人民法院审查后，按下列情形分别处理：（一）当事人对实现担保物权无实质性争议且实现担保物权条件成就的，裁定准许拍卖、变卖担保财产。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢349号申请执行人港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县。法定代表人李晓茹，系该公司总经理。被执行人穆育梅，女，1962年4月3日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人刘穆瑛，女，1981年11月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人港联融资租赁有限公司与被执行人穆育梅、刘穆瑛融资租赁合同纠纷一案中，因被执行人穆育梅、刘穆瑛申请再审，法库县人民法院（2019）辽0124民再7号民事判决书中判决结果为：一、撤销（2016）辽0124民初1835号民事判决书；二、驳回原审原告港联融资租赁有限公司的诉讼请求。因执行依据的判决书已被撤销，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2019）辽0124执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月十八日书记员  王德春
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终499号上诉人（原审被告）：陈华思,男,1977年2月16日出生，汉族,住安徽省六安市裕安区。被上诉人（原审原告）：赖永平,男,1972年11月5日出生，汉族,住浙江省象山县。上诉人陈华思不服浙江省象山县人民法院于2020年5月14日作出的（2020）浙0225民初2361号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人陈华思上诉称，根据民诉法第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼,由被告住所地法院管辖。本案被告住所地位于安徽省六安市裕安区,故本案应当由六安市裕安区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至六安市裕安区人民法院审理。被上诉人赖永平未作书面答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，应适用一般合同纠纷案件管辖原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人所在地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年十一月十八日书记员  麻华懿
河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0928刑初127号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人柳柏森，男，1984年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省衡水市景县，现住景县，2020年9月4日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留（在逃），同年9月30日到吴桥县公安局投案自首，同日被吴桥县公安局取保候审。同年10月16日被吴桥县检察院取保候审。 吴桥县人民检察院以吴检一部刑诉[2020]110号起诉书指控被告人柳柏森犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院依法实行独任审判，适用速裁程序，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员王欣出庭支持公诉，被告人柳柏森到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明，2020年8月27日凌晨1时许，被告人柳柏森酒后驾驶一辆车牌号为冀Ｔ×××××白色五菱牌小型普通客车，自景县安陵镇安陵南街村家中到吴桥县信发商厦南面小区其表妹家，当行驶至吴桥县处，被吴桥县公安局民警查获。经呼气酒精检测，被告人柳柏森呼气酒精含量为137ｍｇ／100ｍ1。经沧州渤海法医鉴定中心鉴定，被告人柳柏森血液中乙醇含量为149.1ｍｇ／100ｍ1，属于醉酒驾驶。 上述事实，被告人柳柏森在开庭审理过程中均无异议，且有1.书证:吴桥县公安交警大队出具的查获经过说明、酒精呼气检测仪检测单、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、柳柏森驾驶车辆照片四张、柳柏森身份证复印件；2.被告人柳柏森的供述；3.鉴定意见:沧州渤海法医鉴定中心出具 2 的血液中乙醇含量鉴定意见书；4.视听资料、电子数据:吴桥县公安局现场查获时执法记录仪录制的录像光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人柳柏森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应追究其刑事责任。被告人柳柏森庭审过程中如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法酌定从轻处罚。被告人柳柏森犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据其犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人柳柏森犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘双秀 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘亚娟
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更941号罪犯陈清洪，男，1975年8月26日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。系累犯。贵州省余庆县人民法院于2011年9月26日作出（2011）余刑初字第93号刑事判决，认定罪犯陈清洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，与2010年12月3日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被贵州省余庆县人民法院判处的有期徒刑十四年，并处罚金8000元，合并执行有期徒刑十五年，并处罚金10000元。该犯不服，提出上诉。本院于2010年12月21日作出（2011）遵市法刑二终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2011年10月24日交付遵义监狱执行。2014年9月12日、2016年9月26日、2018年9月27日经本院裁定共减去有期徒刑三年。刑期自2010年7月10日起至2022年7月9日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈清洪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯陈清洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯陈清洪减去有期徒刑八个月（刑期自2010年7月10日起至2021年11月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3104号之一申请执行人:杨新倡，男，汉族。被执行人：王泽卫，男，汉族。杨新倡诉王泽卫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3842号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王泽卫于本判决生效后十日内偿还原告杨新倡借款13000元，并从2018年1月1日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，从2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的借款市场报价利率支付利息至借款实际给付之日止。因王泽卫未按上述生效法律文书履行义务，杨新倡向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月15日、11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年11月5日分别前往新密市房地产服务中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年11月20日申请执行人称被执行人长期不在户籍所在地居住，无需前往调查。5.分别于2020年10月28日、11月11日对被执行人适用限制高消费及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王泽卫负有继续向申请执行人杨新倡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十日书记员  张志远
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢61号之二申请执行人：乔文波，男，汉族，生于1969年2月13日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵建超，男，汉族，生于1972年6月15日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：赵建华，男，汉族，生于1968年2月19日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：吕占民，男，汉族，生于1957年12月1日，住河南省三门峡市陕州区。申请执行人乔文波与被执行人赵建超、赵建华、吕占民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）陕民初字第1530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵建超应于判决书生效后十日内向申请执行人乔文波偿还人民币100万元，并按银行同类贷款利率从2015年4月10日起计算利息至本判决指定的履行义务期限止。被执行人赵建华、吕占民承担连带还款责任。一审、二审受理费21070元、财产保全费2770元由被执行人赵建超承担。因被执行人赵建超、赵建华、吕占民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔文波向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵建超、赵建华、吕占民送达执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵建超、赵建华、吕占民名下财产。经查，被执行人赵建超、赵建华、吕占民仅有零星存款，本院未做冻结措施。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心、三门峡市住房管理中心陕州区管理部查明，被执行人赵建超、赵建华、吕占民名下均有房产，本院已依法查封。在处置被执行人赵建超名下财产时，申请人乔文波向本院书面申请，暂不处置三被执行人名下财产。四、已向被执行人赵建超、赵建华、吕占民发出限制消费令，并依法将被执行人赵建超、赵建华、吕占民纳入失信被执行人名单。五、对被执行人户籍地进行了现场调查，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人乔文波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建超、赵建华、吕占民负有继续向申请执行人乔文波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  曲 鸣审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郑景璞
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢169号李贺、李东风、李双双、刘凤英李双杰、刘乃启、李新民：申请人李贺、李东风、李双双、刘凤英、李双杰、刘乃启与李新民机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2019）豫1622民初3307号民事判决书，于2020年11月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十二日
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执907号申请执行人：李晓娜，女，1984年7月16日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：谷书菊，女，1966年8月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人李晓娜与被执行人谷书菊民间借贷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初689号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谷书菊于本判决生效后十日内偿还原告李晓娜借款本金20000元及利息。因谷书菊未按上述生效法律文书履行义务，李晓娜向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人现已被舞阳县公安局刑事拘留，正在侦查阶段。五、已向被执行人发出限制消费令。本院经合议庭同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谷书菊负有继续向申请执行人李晓娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判长  王联合审判员  蔡新会审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十二日书记员  路文明
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4656号原告：唐佳鑫，男，1995年9月23日生，汉族，住长葛市。被告：河南科瑞置业有限公司，住所地长葛市东城开发区外一路。法定代表人：韩红召。本院在审理原告唐佳鑫诉被告河南科瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告唐佳鑫于2020年11月16日向本院提出撤回对被告河南科瑞置业有限公司起诉的申请。本院认为，原告唐佳鑫自愿撤回对被告河南科瑞置业有限公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告唐佳鑫撤回起诉。案件受理费100元，由原告唐佳鑫负担。审判员  刘小芳二〇二〇年十一月十六日书记员  王 柯
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初9878号 原告：陈军强，男，1979年7月2日出生，汉族，住义乌市。 被告：何长宏，男，1995年3月31日出生，汉族，住义乌市。 被告：蒋靖媛，女，1995年9月13日出生，汉族，住义乌市。 原告陈军强为与被告何长宏、蒋靖媛买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼，请求判令：二被告支付原告货款共计34944元，并赔偿利息损失（利息从起诉日按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行日）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。因需向被告何长宏、蒋靖媛公告送达相关诉讼材料，后转为普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈军强到庭参加诉讼，被告何长宏、蒋靖媛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。2020年3月至5月期间，两被告多次向原告购买货物，尚欠货款35324元至今未支付。 本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。两被告尚欠原告货款35324元，事实清楚。原告要求被告支付价款34944元，系对自己权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 被告何长宏、蒋靖媛于本判决生效后十日内支付原告陈军强货款34944元并赔偿利息损失（自2020年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费337元，由被告何长宏、蒋靖媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  李永群 人民陪审员  周祥兴 人民陪审员  龚静娟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  胡玲燕
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1885号申请执行人：王治成，男，1965年11月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：褚志留，男，1965年3月12日生，汉族，住偃师市。王治成与褚志留民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初1808号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人褚志留应向申请执行人王治成支付260674元（包含本案执行费3754元）及相应利息。因褚志留未按上述生效法律文书履行义务，王治成向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月19日向被执行人褚志留送达了执行通知书，责令被执行人褚志留在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人褚志留未履行义务。二、我院于2020年8月19日向被执行人褚志留发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人褚志留未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人褚志留纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月20日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人褚志留的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人褚志留名下有银行存款。查询到被执行人褚志留名下有豫Ｃ×××**汽车一辆，本院已予以查封，该车辆未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人褚志留名下有证券信息。未查到被执行人褚志留名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人褚志留不动产登记信息。经查询被执行人褚志留无不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市××尚庄村寻找被执行人褚志留，均未找到被执行人。七、因被执行人褚志留拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1885号拘留决定书，决定对被执行人褚志留拘留15日。执行过程中未能见到被执行人褚志留，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的260674元（包含本案执行费3754元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位260674元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚志留负有继续向申请执行人王治成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2393号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村（书香住宅小区）。法定代表人：王祎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××38账户内存款人民币31546.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1614号 展立春、张瑞英、邸雪、邸影： 展立春与张瑞英、邸雪、邸影买卖合同纠纷一案，申请执行本田普通二轮摩托车一辆过户。经本院立案执行，现已执行到位。至此，展立春向本院申请执行的(2020)吉0113执1614号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3478号申请执行人张志力，男，1980年6月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区前进路中段，统一社会信用代码914117007583797207。法定代表人夏琨，该公司总经理。被执行人王巍，男，1977年10月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张志力与被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初5154号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍应向申请执行人张志力偿还借款30万元及利息。因驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍未按上述生效法律文书履行义务，张志力向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。被执行人王巍名下的车辆均已于2019年转移过户，驻马店市恒顺物流服务有限公司名下无车辆。被执行人的银行账户均已轮候冻结。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人王巍在住房公积金管理中心无住房公积金信息,名下的土地已卖出；被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司在房产部门无房产登记信息。四、于2019年5月13日轮候查封了被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司名下的土地[不动产权证号为驻市国用﹙1999﹚第0923-2号]一宗，首封案件正在处置，查封到期日为2021年5月5日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、已轮候查封被执行人王巍名下的位于风光路市建工实业有限公司针织厂院3号楼独单元第1层102室房产（房产证号为**××**）、位于驻马店市盘龙山路西侧驿安小区**楼**第****房产（房产证号为**××**）、位于驻、位于驻马店市淮河大道建业森林半岛**楼**第****房产（房产证号为驻房权证字第**）马店市前进、位于驻马店市前进大道与东开路交叉口东南角新时代家园住宅小区**楼第**608（驻房房权证字第**）字第**）610（驻房权房权证字第**）共六套，暂无法处置，查封到期日分别为2021年5月5日、2023年11月2日，申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。六、已向王巍、驻马店市恒顺物流服务有限公司的法定代表人夏琨发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。七、本院已作出（2020）豫1702民监25号民事裁定书，本案由本院再审，再审期间，中止原调解书的执行。本院于2020年11月19日对申请执行人张志力的委托代理人黄东亮律师做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、且案件已进入再审，终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除轮候查封的财产外，未发现被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；且案件已进入再审，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初5154号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市恒顺物流服务有限公司、王巍负有继续向申请执行人张志力履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 高雪倩
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执异67号案外人：曹佳伟，女，1974年9月14日出生，汉族，住巴彦县。申请执行人：李秀玲，女，1973年6月8日出生，汉族，住巴彦县。被执行人：姜志彪，男，1968年6月24日出生，汉族，住巴彦县。在本院执行李秀玲与姜志彪民间借贷合同纠纷一案中，案外人曹佳伟于2020年11月2日对本院依法查封巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元802室的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曹佳伟称，巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元802室房屋，面积60.79平方米，是曹佳伟名下的房产，属于曹佳伟所有。基于以上理由，异议人请求解除对巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元802室的查封。申请执行人李秀玲称，鑫宇尚城小区A栋3单元802室在房产局没有办理过户登记。本院查明，案外人曹佳伟于2018年5月22日与黑龙江省鑫宇房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买巴彦县巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元802室房屋，房款总额224844.00元，但未办理房屋过户手续。本院认为，争议房屋为巴彦镇鑫宇尚城小区A栋3单元802室房屋，在产权管理部门未办理过产权登记手续。依据《中华人民共和国物权法》的相关规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。案外人曹佳伟虽有商品房买卖合同，但因未办理产权登记，不具有物权效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回案外人曹佳伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王政新审判员  蒙延霞审判员  杨 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  秦 威
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执593号之一申请执行人：张凤云，女，1953年11月11日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：杜仁杰，男，1984年11月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人张凤云与被执行人杜仁杰租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案执行，执行标的为11000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4877号申请人吴克明，男，汉族，1986年4月11日出生，住长葛市。委托诉讼代理人孙冰，河南七星灿律师事务所律师。被申请人李小飞，男，汉族，1986年12月13日出生，住长葛市。申请人吴克明与被申请人李小飞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李小飞的银行存款130万元或查封同等价值的的财产。申请人吴克明提供了担保。本院经审查认为，申请人吴克明的诉讼保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李小飞的银行存款130万元或查封同等价值的的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐纪斗二〇二〇年十一月三日书记员  张 荃
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2914号之一解除保全申请人：孔德平，男，汉族，，住齐河县被申请人：山东国金汽车制造有限公司，住所地：淄博市。法定代表人：苏殿政，董事长。解除保全申请人孔德平与被申请人山东国金汽车制造有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月10日作出（2020）鲁1425民初2914号民事裁定书，准许查封被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款，保全价值13160000元；解除保全申请人孔德平于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款的查封。本院经审查认为：解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人山东国金汽车制造有限公司名下的土地、厂房、设备和银行存款的查封。案件申请费5000元，由申请人孔德平预承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十八日法官助理周玉迪书记员王岳
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8572号 原告：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508020927002227。 负责人：庄少勇，分行行长。 委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。 被告：孙明老，男，1977年9月3日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：张焰兰，女，1979年10月22日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告孙明老、张焰兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。泉州银行股份有限公司龙岩分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，泉州银行股份有限公司龙岩分行以已与孙明老、张焰兰成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许泉州银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司龙岩分行负担。 审判员 江   彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员 邱瑜（代）
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初562号公诉机关滑县人民检察院。被告人吕远东，男，1971年2月22日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地河南省滑县，住河南省滑县。因犯盗窃罪于1997年5月22日被滑县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年；因殴打他人于2019年2月2日被滑县公安局拘留十日，并处罚款二百元。因涉嫌盗窃罪于2020年7月31日被滑县公安局刑事拘留，于同年8月5日经滑县人民检察院批准，2020年8月7日被滑县公安局执行逮捕。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞468号起诉书，指控被告人吕远东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年10月27日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员敦少辉出庭支持公诉，被告人吕远东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月20日0时许,被告人吕远东在滑县道口镇工人路房产家属楼3号楼2单元楼道内将被害人马某一辆白色小鸟牌电动车盗走,经滑县价格认定中心鉴定:被盗小鸟牌电动车认定价值为2025元。被告人吕远东于2020年7月21日主动到滑县公安局道口派出所投案。公诉机关认为，被告人吕远东以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吕远东主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人吕远东自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人拘役四个月，并处罚金人民币三千元。提请依法判处。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明案发后，被盗车辆已被公安机关追回，并发还被害人。上述事实，被告人吕远东不持异议，表示认罪认罚，且有经过庭审举证、质证的如下证据予以证实：1.被盗现场；2.被告人吕远东户籍证明、非中共党员证明、前科查询结果、前科判决书，滑县公安局的扣押和返还物品清单等；3.被害人马某的陈述；4.被告人吕远东的供述与辩解；5.被盗电动车的价格认定结论书；6.盗窃现场光盘1张。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人吕远东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，核其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕远东主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可从轻或者减轻处罚；被告人吕远东自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕远东犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年11月30日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年十一月六日书记员  孙伟豪
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申555号再审申请人（一审原告、二审上诉人）林信成，男，1952年5月30日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局顺义分局。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局。林信成因诉北京市公安局顺义分局（以下简称顺义分局）不依法履行政府信息公开职责及北京市公安局行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终114号行政裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。林信成以原审裁定认定事实和适用法律错误等为由向本院申请再审，请求撤销二审裁定及北京市顺义区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0113行初545号行政裁定，依法改判或发回原审法院重新审理，撤销顺义分局作出的顺公（2019）第006号-非政《非政府信息告知书》以及北京市公安局作出的京公复决字[2019]第290号《行政复议决定书》，确认顺义分局不予公开信息的行为违法并侵犯林信成的权益，责令顺义分局依法履责，依林信成的申请公开信息。经审查本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，提起行政诉讼，应当具有事实根据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，林信成向顺义分局申请公开有关嫌疑人取保候审的全部信息及相关材料等，明显不属于上述条例所调整的范围。林信成提起本案诉讼缺乏事实根据。故一审法院裁定驳回林信成的起诉、二审法院裁定驳回林信成的上诉并无不当，林信成申请再审的请求和理由不能成立。综上，林信成的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回林信成的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明