wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3323号之一被执行人：何宗均，男，1986年3月21日生，汉族，户籍地永善县。关于对何宗均罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初445号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文第三项：何宗均犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2017年3月24日起至2018年1月23日止），并处罚金人民币四千元。因何宗均未依法缴纳罚金，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款及有价证券信息;三、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人查无可供执行财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初445号刑事判决书主文第三项判处何宗均罚金人民币四千元的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月四日书记员  史立峰
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢984号之一 申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：陈玉芝，女，汉族，1955年08月23日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈玉芝至未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人陈玉芝在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币27238.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李巍巍
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执855号申请执行人：牛某，女，汉族，1978年3月14日出生，住所地辽宁省盘锦市盘山县。被执行人：韩某，男，汉族，1972年1月26日出生，所在地：辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行申请执行人牛某与被执行人韩某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执855号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月二十日书记员  崔 帅
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保963号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人唐元，男，1958年3月3日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人唐元银行存款26000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐元的银行存款26000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费280元，由被申请人唐元负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民特534号 申请人（仲裁被申请人）：西安运龙风机设备有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：魏道兵，该公司董事长。委托代理人：丁睿，陕西云德律师事务所律师。委托代理人：鲜超，陕西云德律师事务所实习律师。被申请人（仲裁申请人）：杨苗，女。申请人西安运龙风机设备有限公司不服西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字(高新)[2020]第718号仲裁裁决，向本院提出撤销该仲裁裁决申请。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。申请人西安运龙风机设备有限公司称，申请人与被申请人之间并无任何关系，被申请人并未入职申请人处工作，而是为魏道兵个人工作，系魏道兵的个人助理，与魏道兵之间构成劳务关系，与申请人无关。申请人无向被申请人支付工资差额、未签劳动合同的二倍工资差额及补缴社保的事实及法律依据。西安市劳动人事争议仲裁委员会在未查清事实的情况下，作出的裁决适用法律错误。故请求1、撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（高新）（2020）第718号仲裁裁决；2、诉讼费由被申请人承担。被申请人杨苗辩称，仲裁委认定事实清楚，适用法律正确，不存在法定撤销事由。请求驳回申请人的申请。经审查查明，2020年9月9日，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2020）第718号号裁决：一、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安运龙风机设备有限公司支付申请人杨苗2020年1月至2020年3月份工资差额8947.13元；二、自本裁决生效之日起十日内，被申请人西安运龙风机设备有限公司支付申请人杨苗2019年12月15日至2020年3月31日期间未签劳动合同的二倍工资差额10637.93元：三、自本裁决生效之日起三十日内，被申请人西安运龙风机设备有限公司按照国家、陕西省、西安市有关政策规定为申请人杨苗补缴2019年11月至2020年3月期间的基本养老、医疗、工伤、失业和生育保险(被申请人承担用人单位部分、申请人承担个人部分)；四、驳回申请人杨苗的其他仲裁请求。仲裁委认定事实如下：申请人因办理信用卡，被申请人于2020年1月17日为申请人出具《收入证明》一份，载明：申请人为我公司员工，试用期间工资3500元，1月15日转正后工资为5000元。庭审中，申请人认可双方约定的试用期为两个月。申请人转正后，提供正常劳动至2020年1月21日，之后开始春节放假，直至3月3日复工，申请人在家办公。自2020年3月16日起至3月底，申请人在公司上班。2020年4月2日，申请人通过微信向被申请人法定代表人辞职，理由为“生活压力比较大，没有办法继续在公司上班”。2019年12月25日、2020年1月21日，被申请人法定代表人通过微信向申请人支付工资1833元、3700元。申请人在职期间，被申请人未与申请人签订书面劳动合同，未为申请人缴纳各项社会保险。另查，被申请人在本案庭审当天提出仲裁反申请，要求确认其与杨苗之间不存在劳动关系。因已超过答辩期，本会当庭予以释明，告知本案不予受理。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁委员会作出的终局裁决必须符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。本案中，申请人西安运龙风机设备有限公司以其与被申请人之间并无任何关系，被申请人是为魏道兵个人工作，系魏道兵的个人助理，与魏道兵之间构成劳务关系为由，要求撤销西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2020）第718号仲裁裁决。经审查，申请人西安运龙风机设备有限公司的申请理由，没有确切证据支持。西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）（2020）第718号仲裁裁决不存在适用法律、法规确有错误的情形。不构成可撤销的法定条件。因此，西安运龙风机设备有限公司申请撤销该仲裁裁决之理由不能成立。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）、（二）项之规定，裁定如下：驳回西安运龙风机设备有限公司的撤销申请。案件受理费400元由西安运龙风机设备有限公司负担。 审 判 长 刘 志 愿审判员 姜华审判员 陈洁婷                       二○二○年十一月十日书记员梁丹    1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4632号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：潘亮亮，男，汉族，湖南省攸县人，公司职员，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：易端阳，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告易端阳金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十一日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保7号王桂新（申请执行人）、张云朋（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执3083号申请执行人：肖永刚，男，1945年11月17日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村村民委员会，住所地：泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村。法定代表人：钱文军，任村主任。申请执行人肖永刚与被执行人泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村村民委员会承包经营权纠纷一案，本院作出（2020）鲁0911民初1505号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人已签收。2020年10月20日，被执行人泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村村民委员会（法定代表人：钱文军）向我庭提交【关于崔家庄村肖永刚土地问题的化解协议书】一份，双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区人民法院作出（2020）鲁0911民初1505号民事判决书的执行。因申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 建审判员 宋 磊审判员 杨金山二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 叶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2450号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张艳玲其他案由中，本院对被保全人张艳玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4754号原告：庄志铭，男，1988年4月17日出生，住淄博市淄川区。被告：于翠玲，女，1969年4月16日出生，住淄博市张店区。原告庄志铭与被告于翠玲房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告庄志铭于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告庄志铭的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄志铭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由庄志铭负担。审 判 员  勾 玲二〇二〇年十一月二十日代理书记员  相建逢
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执109号之一申请执行人李波，男，1964年11月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司，住所地盖州市双台镇思拉堡村。法定代表人杨延光，系该公司经理。申请执行人李波依据已发生法律效力的本院（2015）营民一初字22号民事判决于2020年5月12日向本院申请执行，执行标的为工程款12,147,694.17元及利息、诉讼费用。本院在执行过程中查封了被执行人所有的位于盖州市××镇××庄园××、××楼的全部房屋。本院经全国网络查控系统查询了被执行人银行账户无存款。本院将查控被执行人资产状况告知申请执行人，申请执行人以没有资金支付评估费用，并且现阶段房屋、土地使用权无法变现，不要求对查封的房屋和土地使用权进行评估。申请执行人于2020年11月19日向本院提出书面申请，以其正与被执行人进行协商，研究和解解决，双方需要对被执行人的房屋价格进行测算以及被执行人需要准备部分现金，短期内无法落实，申请法院终结本次执行程序，如果最终达不成执行和解协议或达成执行和解协议后被执行人未按和解协议履行，申请法院恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）营民一初字22号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年十一月二十日书记员  刘新东
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民特66号 申请人：王丽霞，女，1945年1月14日出生，汉族,住吉林市。 被申请人：钟春梅，女，1978年10月25日出生，汉族,住长春市宽城区。 申请人王丽霞与被申请人钟春梅申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案。申请人王丽霞于2020年11月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人王丽霞撤回申请。 审判员 于 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 贾继文
湖北省房县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0325民初2094号原告：房县荣华物业服务有限公司，住所地：湖北省房县城关镇东关社区（学府路66-10）。法定代表人：舒成兵，系该公司总经理。被告：陆兴青，男，1977年4月11日出生，汉族，住湖北省房县。原告房县荣华物业服务有限公司与被告陆兴青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，审理中原告房县荣华物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告房县荣华物业服务有限公司申请撤诉意思表示真实，系处分自己诉讼权利的行为，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告房县荣华物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告房县荣华物业服务有限公司所负担。审判员  宋学东二〇二〇年十一月六日书记员  袁改华
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1191号申请执行人：天津链家房江湖科技有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路**盛誉商务大厦****，统一社会信用代码：91120118MA05L3XP9K。法定代表人：祁世钊，经理。被执行人：天津滨沣置业有限公司，住所，住所地天津市津**农业园区管委会****社会信用代码：911201120640324749。法定代表人：李红均，经理。本院在执行天津链家房江湖科技有限公司与天津滨沣置业有限公司执行保全一案中，申请执行人天津链家房江湖科技有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初9427号民事裁定“冻结被申请人天津滨沣置业有限公司的银行账户存款210000元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津滨沣置业有限公司存款人民币210000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月四日书记员  史崇骏
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8180号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与刘思超劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2210号之一申请执行人：洛阳增禧商贸有限公司，住所地:洛阳市瀍河区启明南路西侧九都路北侧百年家居建材城北京六街**。法定代表人：陈学曾，职务:总经理。被执行人：洛阳成翔建筑工程有限公司，住，住所地:洛阳市涧**建设路**/div>法定代表人:刘淑霞，职务：总经理。洛阳增禧商贸有限公司与被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司为买卖合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终7550号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人洛阳成翔建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳增禧商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，已做查封，因未实际控制该车辆，无法处置该车辆。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年8月24日本院对被执行人进行了房产、2020年8月24日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做查封，已做轮候查封，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十一日书记员  李建锋
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1062号原告：王小龙，男，1976年5月31日出生，汉族，住古交市。被告：王小梅，女，1968年11月27日出生，汉族，退休职工，住古交市。被告：高冬环，女，1949年12月14日出生，汉族，退休教师，住古交市。原告王小龙与被告王小梅、高冬环共有纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，由于原告王小龙与被告王小梅、高冬环双方协商解决，原告提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王小龙撤回起诉。案件诉讼费3953元（已缴纳，减半收取1976.5元），由原告王小龙负担。审 判 长  苏月清人民陪审员  赵慧芳人民陪审员  康志芳二〇二〇年十一月二日书 记 员  张永亮
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1626号申请执行人：李文翠，女，1982年4月1日出生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。被执行人：上海光电医用电子仪器有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：吉竹康博（YOOOSHITAKEYASUHIRO），该公司董事长。本院执行的申请执行人李文翠与被执行人上海光电医用电子仪器有限公司劳动争议纠纷一案，经查，被执行人银行账户内有存款，应予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海光电医用电子仪器有限公司银行账户存款520元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 微
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1031号罪犯李气康，男，1990年4月15日出生，汉族，湖南省永州市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省深圳市宝安区人民法院于2014年8月11日作出（2013）深宝法重刑初字第26号刑事附带民事判决，认定被告人李气康犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2千元、民事赔偿50509.96元（3人连带赔偿，该犯20203.98元）。宣判后，被告人李气康不服，提出上诉。广东省深圳市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）深中法刑二终字第774号刑事判决，认定被告人李气康犯抢劫罪，改判有期徒刑十年，并处罚金2千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更1134号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更316号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李气康在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、11；20/5），余分148.19分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯李气康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李气康减去有期徒刑四个月三天。（减刑后刑期：自2012年9月6日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执902号 申请执行人长沙市帝兆建设有限公司，住所地：湖南省浏阳市淮川街道联城社区孙隐路****，统一信用代码：91430103MA4L5R1R1Q。 法定代表人：谢欢，该公司总经理。 被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司，住所，住所地：湖南省临湘市白羊田镇南冲村学堂组（村委办公楼）社会信用代码：91430682394032506L。 法定代表人：刘修九，该公司董事长。 申请执行人长沙市帝兆建设有限公司与被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初242号民事调解书已发生法律效力。因被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司没有按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人长沙市帝兆建设有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行长沙市帝兆建设有限公司与被执行人湖南久鸿家庭农场有限公司建设工程施工合同于2020年10月20日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执902号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1930号之一申请执行人：罗维，女，1996年12月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：严毅，男，1990年8月2日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人罗维与被执行人严毅劳务合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年11月26日作出（2019）湘0903民初5411号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人严毅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗维于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人罗维送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人严毅送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月14日、2020年11月20日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人严毅无银行存款、无车辆登记信息、无证券持有数额。2020年11月9日分别向益阳市不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司查询被执行人严毅的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月20日对被执行人严毅适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日在法院当面约谈了申请执行人罗维，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人严毅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人罗维同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为6000元，尚有6000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人严毅有可供执行的财产。申请执行人罗维也未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹卫恩审 判 员  龚盛林审 判 员  陈立文二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  周 军
河北省玉田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0229民初2544号之一 原告：刘春生，男，1948年3月5日生，汉族，住玉田县。 被告：陈文斌，男，1982年7月8日生，汉族，住玉田县。 原告刘春生与被告陈文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告刘春生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘春生撤诉。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由原告刘春生负担。 审 判 长  叶洪波 人民陪审员  王乃合 人民陪审员  宗华亮 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  郑金杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2090号申请保全人：徐振鹏，男，汉族，1995年12月30日出生，住泰安市××××号。被保全人：王志鹏，男，汉族，1996年4月29日出生，住泰安市岱岳区××吴村××号。本院在保全申请保全人徐振鹏与被保全人王志鹏民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款46089元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19835号原告:重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇石塔农民新村，统一社会信用代码915001076220312907。法定代表人：刘明兰，重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：余鹏，重庆顺坤律师事务所律师。被告：重庆建工市政交通工程有限责任公司，住所地重庆市经开园**金开大道**建工产业大厦**，统一社会信用代码915000002028014715。法定代表人：郭宝林，职务不详。本院在审理原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司与被告重庆建工市政交通工程有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费477.56元，减半交纳238.78元（原告已预交），由原告重庆西南铝合金幕墙工程有限责任公司负担。审判员  龚陵川二〇二〇年十一月四日书记员  张 立
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初5859号原告：孙文贞，女，1968年3月12日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。被告：黄志伟，男，1981年8月11日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：杭州佳昃运输有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区易构大厦****。法定代表人：宋金柱。被告：天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部，营业场所浙江省杭州市望江东路332号望江国际中心1栋（C座）2层西北面。负责人：喻泽锋，经理。委托诉讼代理人：戈大桂、罗红萍，浙江德昊律师事务所律师。原告孙文贞与被告黄志伟、杭州佳昃运输有限公司（以下简称佳昃公司）、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙文贞、被告天安公司的委托诉讼代理人戈大桂、罗红萍到庭参加诉讼，被告黄志伟、佳昃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙文贞向本院提出诉讼请求：1.黄志伟、佳昃公司在机动车交强险和商业三者险限额内支付车辆损失145045元，超出保险限额部分由黄志伟、佳昃公司共同承担；2.本案诉讼费由黄志伟、佳昃公司承担。事实和理由：2018年9月14日13时许，黄志伟驾驶佳昃公司所有的浙Ａ0××**号重型半挂牵引车（浙Ａ××**号重型自卸半挂车）（以下简称案涉车辆甲）途径Ｓ31杭新景高速公路杭州方向2ＫＭ处，与孙文贞驾驶的浙浙ＡＢ××**小轿车（以下简称案涉车辆乙）发生碰撞，造成案涉车辆乙及车上乘员毕月娟受伤。经交警部门认定，黄志伟负事故全部责任，孙文贞及毕月娟无责。事故发生后，孙文贞维修车辆支付维修费145045元。案涉车辆甲在天安公司投保有交强险和商业三者险，天安公司应在保险范围内予以赔付。黄志伟、佳昃公司未作答辩。天安公司答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，案涉车辆甲在天安公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。事故造成案涉车辆乙方受损严重，没有维修的必要性，应推定全损，按照事故发生时车辆价值减去车辆残值予以赔偿。案涉车辆乙的新车购置价为10万元左右，而该车在2011年1月注册购买，至事故发生时使用达到92个月。孙文贞于2017年12月就案涉车辆乙投保车辆损失险时确定的车辆价值47339元，孙文贞对其车辆价值有清晰认识，且事故发生时案涉车辆乙的价值应低于其投保时的价值。孙文贞在明知案涉车辆乙没有维修必要的情况下仍花费高额费用维修，维修损失超出了正常人的合理预期，对孙文贞主张的维修费不予认可。根据评估，案涉车辆乙在事故发生时的价值为41000元，残值为4500元，案涉车辆乙的损失应以该车辆的实际价值为限。评估费9100元系天安公司为查明案涉车辆乙的损失所支付，该费用不应由天安公司承担。此外，诉讼费不应由天安公司承担。本院经审理认定本案事实如下：2018年9月14日13时30分许，黄志伟驾驶登记在佳昃公司名下的案涉车辆甲在S31杭新景高速杭州方向2KM+100M附近处，与孙文贞驾驶的案涉车辆乙发生碰撞，造成两车不同程度受损、孙文贞及案涉车辆乙上乘客毕月娟受伤、高速公路路产受损的交通事故。经交警部门认定，黄志伟因变更车道影响正常车辆行驶，承担事故全部责任，孙文贞、毕月娟无责任。事故发生后，天安公司告知孙文贞案涉车辆乙推定全损，遭到孙文贞拒绝。案涉车辆乙在杭州建德中瑞汽修有限公司维修产生材料费及维修费合计145045元。杭州建德中瑞汽修有限公司向孙文贞开具了金额为145045元的增值税普通发票。庭审时，孙文贞自认已向杭州建德中瑞汽修有限公司支付维修费50000元。本院根据天安公司的申请，委托泛华保险公估有限公司浙江分公司对案涉车辆乙在事故发生时的实际价值，车辆维修必要性及车辆残值进行鉴定。该公司于2020年7月22日出具评估报告，案涉车辆乙出险时的实际价值为41000元，车辆损失维修金额为93600元，车辆的残值金额为4500元。天安公司支付评估费9100元。另查明，案涉车辆甲在天安公司投保有交强险和商业三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间。上述事实有道路交通事故认定书、杭州建德中瑞汽修有限公司车辆维修结算单、维修费发票、车损照片、评估报告及庭审记录等在案证实。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交警部门认定黄志伟负事故全部责任正确，本院以此作为确定双方责任的依据。因案涉车辆甲在天安公司投保有交强险和商业三者险，对于孙文贞的损失应由天安公司在保险范围内予以赔偿。本案的争议焦点在于因本次事故给孙文贞造成的财产损失应如何确定。本院认为，根据泛华保险公估有限公司浙江分公司出具的评估报告记载，案涉车辆乙注册日期为2011年1月11日，距事故发生时已使用92个月，经过市场咨询，该型车辆（长安牌SC7162C4）新车指导价为10.88万元（不含税），经评估出险时实际价值为41000元。庭审中孙文贞也陈述其购置新车的价格（不含税）在11万元左右，现其主张的维修费亦明显高于该车新车购置价。本院认为，维修费用应限制在合理范围内，若维修费用高于车辆实际价值，将给侵权人造成不合理的负担，则应当排除通过维修恢复原状的赔偿方式。因案涉车辆乙在出险时的实际价值远低于维修所需费用，故案涉车辆乙应推定全损，孙文贞的财产损失应认定为车辆实际价值扣减车辆残值为36500元（41000元-4500元）。按照交强险分项赔付的原则，该费用由天安公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿，剩余部分由天安公司在商业三者险限额内予以赔偿。黄志伟、佳昃公司未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿孙文贞车辆损失2000元；二、天安财产保险股份有限公司浙江省分公司望江东路营销服务部于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿孙文贞车辆损失34500元；三、驳回孙文贞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1600元，由孙文贞负担1244元，由黄志伟负担356元。原告孙文贞于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告黄志伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员  薛书松二〇二〇年十一月十六日书记员  郑艳军
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行初75号 原告双峰胖哥食品有限责任公司，住所地双峰县经济开发区科技工业园。 法定代表人郑存龙，该公司董事长。 特别授权委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。 被告双峰县人力资源和社会保障局，住所地双峰县蔡和森大道西与思云路西交汇处。 法定代表人尹楚才，该局局长。 特别授权委托代理人龚彬，该局工作人员。 委托代理人李富强，该局法律顾问。 第三人曾连娥，女，1968年4月20日出生，汉族，农民，住双峰县。 委托代理人吴毛咏，双峰县法律援助中心法援律师。 本院在审理原告双峰胖哥食品有限责任公司诉被告双峰县人力资源和社会保障局、第三人曾连娥工伤认定纠纷一案中，因原告与第三人就本案讼争问题达成协议并已履行，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示,符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告双峰胖哥食品有限责任公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由原告双峰胖哥食品有限责任公司负担。 审 判 长  肖光红 人民陪审员  谭建容 人民陪审员  李凤仪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1868号申请执行人：凤兆纯，男，1982年2月5日生，汉族，住安徽省芜湖市，现住江苏省东台市。被执行人：马沛东，男，1993年10月14日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人凤兆纯与被执行人马沛东交通肇事罪一案，本院于2020年2月18日作出的(2018)苏0981刑初149号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马沛东未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马沛东在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币152993.27元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1901号 申请执行人：张军华，男，1968年9月1日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：李亚松，男，1988年7月23日生，彝族，住贵州省威宁县。 被执行人：冷培文，男，1967年5月14日生，汉族，住贵州省威宁县。 张军华申请执行李亚松、冷培文借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初1365号民事调解书，执行标的67,753.00元，执行费916.00元，合计68,669.00元。 本院于2020年9月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，申请人向本院申请终结本次执行程序。 本院认为，申请人请求终结本次执行程序符合法律规定，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1901号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月五日 书记员 禄 果
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7661号 原告：张英正，男，1965年12月6日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王藩霖，浙江贯通律师事务所律师。 被告：张国民，男，1960年3月12日出生，汉族，住临海市。 被告：陈丽丽，女，1977年3月11日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：王贺**，临海市云帆法律服务所法律工作者。 原告张英正与被告张国民、陈丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张英正的委托诉讼代理人王藩霖、被告张国民及被告陈丽丽的委托诉讼代理人王贺**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张英正向本院提出诉讼请求：判令张国民、陈丽丽归还张英正借款本金200000元及利息（利息按月利率1%从2016年3月18日计算至履行完毕之日止，暂算至2020年10月18日计110000元）。事实和理由：张英正与张国民、陈丽丽系朋友关系。2016年3月18日张国民、陈丽丽以家庭做生意资金周转需要为由向张英正借款200000元，约定月利率1%，由张国民当面出具借条一份。张英正当天转账200000元至陈丽丽的工商银行账户。后张英正多次催讨，张国民、陈丽丽至今不予归还。张英正在起诉当天查询才得知其二人已于2015年9月15日离婚。为维护自身合法权益，张英正特提起诉讼。 陈丽丽答辩称，一、借款行为主体是张国民，陈丽丽没有向张英正借款，也没有在借条上签名，该借款行为发生在2016年，陈丽丽已于2015年9月15日与张国民离婚，该笔借款系张国民个人借款行为，与陈丽丽无关；二、根据《婚姻法》解释二第二十三条规定“债权人就一方婚前所负个人债务向债务人的配偶主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明所负债务用于婚后家庭共同生活的除外”，本案中张国民与陈丽丽已于2015年9月15日离婚，张国民借款行为发生在2016年，陈丽丽也未在借条上签名；三、该笔借款当天转入，由张国民当天领走，陈丽丽未领取过一分钱。故请求依法驳回张英正对陈丽丽的诉讼请求。 张国民答辩称，因经营不善导致张国民目前资金短缺无法归还借款，但保证一定会归还借款。该笔借款陈丽丽不知情，与陈丽丽无关，系张国民个人借款行为。因做生意需要，于借款当天自己去银行领走。 张英正对所主张的事实，向本院提交身份证复印件1份、当事人身份信息查询单2份、当事人婚姻信息查询单1份、借条1份、借记卡账户历史明细清单1份，拟证明张国民于2016年3月18日向张英正借款200000元以及张英正于当天将该笔借款转账至陈丽丽账户的事实。张国民未向本院提交任何证据。陈丽丽向本院提交离婚证1份以及中国工商银行领款凭证2份，拟证明陈丽丽与张国民已于2015年9月15日离婚以及案涉借款已于2016年3月18日由张国民领走，与陈丽丽无关的事实。 经质证，张国民对张英正提供的证据材料均无异议，陈丽丽对张英正提供的借条及借记卡账户历史明细清单，对待证事实有异议。张英正对陈丽丽提供的证据真实性、合法性无异议，对待证事实有异议。本院认为，张国民、陈丽丽对张英正提供的证据真实性无异议，本院对该组证据真实性予以认定；张英正对陈丽丽提供的证据真实性无异议，本院对该组证据真实性亦予以认定。 据此，本院认定的案件事实如下：张国民与陈丽丽原系夫妻关系，双方于2015年9月15日登记离婚。2016年3月18日，张国民向张英正借款200000元，并出具借条一份，约定月利息为壹分。同日，张英正将该笔200000元通过中国工商银行转账至陈丽丽中国工商银行账户，张国民于当天领走该笔200000元借款。 本院认为，本案的主要争议焦点在于陈丽丽是否需要承担共同还款义务。根据双方提交的证据，本案中陈丽丽与张国民于2015年9月15日离婚，案涉借款行为发生在2016年3月18日，而非张国民与陈丽丽夫妻关系存续期间。虽借款转入陈丽丽账户，但该笔借款由张国民本人领走，且陈丽丽并未在借条上签名，也并未作过共同借款的意思表示。张国民在庭审过程中自认案涉借款系其个人所借并用于生意投资，与陈丽丽无关。张英正主张陈丽丽与张国民离婚系逃避债务行为且两人一直共同生活，但并未提交任何证据予以证明，故对张英正要求陈丽丽共同还款的诉请，本院不予支持。根据张国民向张英正出具的借条，张英正和张国民之间的借贷关系成立。双方的借贷关系没有违反法律、行政法规的强制性规定，故确认其有效，应受法律保护。因借贷双方在借款时未约定归还借款的期限，故张国民可随时返还借款，张英正也可随时要求其在合理的期限内返还借款。双方约定了借款利息按月利率1%计算，并不违反法律规定，本院予以支持。 综上所述，张英正合理的诉讼请求，本院予以支持，不合理部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 张国民于本判决发生法律效力之日起六十日内归还张英正借款200000元，并支付利息（按月利率1%计算，自2016年3月18日起算至履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5950元，减半收取2975元，由张国民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  梁 统 二〇二〇年十一月二日 代书记员  胡娅丹
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更985号罪犯王奉祥，男，1982年7月8日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2015年5月14日作出（2014）东中法刑一初字第256号刑事判决，认定被告人王奉祥犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人王奉祥不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年9月8日作出(2015)粤高法刑三终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年06月19日作出(2018)赣刑更345号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王奉祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年04月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/8；19/2、9；20/3），余分415.94分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王奉祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王奉祥减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2018年6月19日起至2039年9月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1799号关于申请执行人谷某申请执行韩分抚养权纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2020）豫0225民初4152号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人韩分已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1198号 申请执行人:李小树，男，1967年12月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：文志朋，男，汉族，1988年2月27日出生，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县村民。 关于申请执行人李小树与被执行人文志朋人格权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初1594号民事判决书已生效。由于被执行人文志朋未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小树2020年11月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 在执行过程中，现该被执行人正与本人协商处理该还款事宜，鉴于被执行人名下财产无法快速处置，现申请人李小树申请撤回执行申请，本院认为，申请人撤回执行申请是对自己权利的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执1198号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  熊 赟 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  黄 瑶
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9706号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：季宇庭，男。 被告二：隋守红，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与季宇庭、隋守红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执701号 申请执行人：雷开强，男性,1968年2月22日生，汉族，住四川省崇州市。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人雷开强与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人雷开强于2020年05月09日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。本院于2020年05月09日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执4703号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，公司董事长。委托诉讼代理人：刘大，男，1969年11月3日出生，汉族，住××。被执行人:何稳明，男，1974年5月25日出生，汉族，住宁乡市沙田乡石笋村竹山组。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人何稳明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日作出（2020）湘0124民初3817号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年9月4日向本院提出执行申请，本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，向宁乡市不动产登记中心和长沙市不动产中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况。通过以上查询方式查明，被执行人名下有车牌号为湘Ａ5××**的江淮牌小车一辆，该车辆本院进行了查封，但因未能实际控制，本院无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产，申请执行人表示被执行人暂时确实没有可供执行的财产。在本案执行过程中，本院对被执行人适用了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年10月29日，申请执行人向本院提出书面申请，要求终结本次执行程序。本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的为借款本金49852.35元及利息和诉讼费570元，已执行到位0元，全部案款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 彪附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4702号徐悦林、天津大仓汽车销售有限公司：申请执行人徐悦林与被执行人天津大仓汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初9975号民事调解书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4702号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1972民初12093号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区***************自编B02房，统一社会信用代码为914***********069E。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁婷，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市果美饮食有限公司，住所地广东省东莞市**********，统一社会信用代码为914************972。法定代表人：陈燕芬，该公司经理。委托诉讼代理人：周蔼麟，广东鼎能律师事务所律师。案件案由著作权侵权纠纷诉讼请求原告诉求：1.判令被告立即停止侵犯原告《喜羊羊》卡通形象美术作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失10万元；3.判令被告承担原告为制止侵权支付的合理费用36337元；（包括公证费5600元、晒相费299元、购物费438元、律师费30000元）；4.判令被告承担本案的诉讼费用。对方当事人的意见被告称：1.其不存在侵权的主观恶意，被告经营生产的蛋糕名为喜洋洋，并摆放羊型玩偶配合蛋糕的意义，主要产品是蛋糕，并非出售该羊型玩偶来获取利益；2.该羊型玩偶是被告从案外人处采购所得，对玩偶是否侵犯原告的著作权并不知情；3.原告主张的经济损失及维权费用过高。本院查明与认定一、作品权属情况及知名度：原告提交的作品登记证书显示，作品登记号为作登字19-2008-F-1173号，作品名称为动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊，作品类型为美术作品，著作权人为原告。原告提交的证据显示，《喜羊羊与灰太狼》曾在湖南金鹰卡通等卫视播放，且曾获得白玉兰奖国产动画片银奖并且曾在华语动漫盛典被推选为2007年度内地及港澳台年度最佳创意动画。本院认为，依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据”的规定，在无相反证据的情况下，应依法认定原告享有前述美术作品著作权。二、侵权情况：东莞市东莞公证处根据原告的申请分别于2018年6月8日及7月6日前往东莞市******莞理工学院城市学院、东莞市*************的招牌为“果美”的店铺，申请人的代理人以普通消费者的身份按照该店铺宣传画册上的蛋糕图案分别预订及购买蛋糕一个，并当场取得蛋糕产品宣传册等，公证人员对上述地点的周围环境、购买的蛋糕、餐具、蛋糕产品宣传册进行拍照，东莞市东莞公证处对此出具了（2018）粤莞东莞第018635、021844号公证书。2019年1月25日，福建省厦门市鹭江公证处根据厦门创想唯智知识产权服务有限公司（受原告的委托）的申请前往东莞市********、东莞市******附近的招牌为“Gomay果美”的店铺，申请人的代理人以普通消费者的身份分别预订及购买蛋糕一个，并当场取得蛋糕产品宣传册等，公证人员对上述地点的周围环境、购买的蛋糕、餐具、蛋糕产品宣传册进行拍照，福建省厦门市鹭江公证处对此出具了（2019）厦鹭证内字第06059、06061号公证书。被告确认上述公证书的真实性，并确认上述四家店铺的营业所得由被告收取，被告再根据加盟协议的约定向各门店支付款项。被告确认蛋糕盒及宣传册是由被告提供，蛋糕上的羊型玩偶是被告从案外人处采购所得，该蛋糕盒上有被告的名称及联系方式、地址、微信公众号，宣传册的正面及反面亦均是被告的名称及联系方式、地址、微信公众号、公司简介，宣传册里面载明果美11家门店的信息，被告称目前仅有6家门店仍在营业。上述四家店铺、宣传册、蛋糕盒上使用的“果美”、“Gomay”及图形商标均为被告的注册商标。原告主张上述果美蛋糕宣传册上“喜洋洋”蛋糕图片以及销售的蛋糕均使用了原告涉案美术作品。经本院比对，被控侵权蛋糕、宣传册上“喜洋洋”蛋糕图片上的卡通形象与原告享有著作权的涉案美术作品均为拟人化的羊，整体特征均基本相同，构成实质性近似。本院认为，因上述四家店铺中的蛋糕宣传册、蛋糕盒、蛋糕上的羊型玩偶均是被告提供，且各门店的收款方均为被告，可以认定系被告实施上述行为，且该行为构成侵权，被告应承担停止侵权、赔偿损失的责任。三、赔偿数额：被告成立于2004年9月9日。原告主张为本案支出公证物购买费438元、公证费5600元及律师费30000元等，原告对于律师费未提供发票证明。由于双方没有提交证据证明原告因被告侵权所遭受的实际损失或者被告因侵权所获得的利益，本院综合考虑下列因素：1.原告作品的知名度；2.被控侵权商品价值；3.被告经营规模、实施侵权行为的方式、持续时间，被告侵权的主观过错程度；4.原告为制止侵权行为支出的合理费用应在合理范围内予以支持。综上，本院酌定被告赔偿原告包括合理维权费用在内的经济损失25000元。判决法律依据前述规定及《中华人民共和国著作权法》第三条、第十条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定。判决内容一、被告东莞市果美饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起立即停止侵犯原告广东原创动力文化传播有限公司《喜羊羊》卡通形象作品著作权的行为；二、限被告东莞市果美饮食有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司包括维权合理开支在内的经济损失25000元；三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预缴），由原告广东原创动力文化传播有限公司负担1725元，由被告东莞市果美饮食有限公司负担575元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓秀琳人民陪审员  陈玉梅人民陪审员  黎占弟二〇二〇年十一月十日书 记 员  杜森森文翠婷附图：原告作登字19-2008-F-1173号美术作品被控侵权商品强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1328号 原告：中洁建设工程（西安）有限公司，住所地西安市临潼区。 法定代表人：冯晓宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：牛建武，该公司内控法务部经理。 被告：思颐科技（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。 法定代表人：HUANGJUNBO，该公司执行董事。 原告中洁建设工程（西安）有限公司与被告思颐科技（上海）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案并依法向原告中洁建设工程（西安）有限公司送达受理案件缴费通知书。但原告中洁建设工程（西安）有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中洁建设工程（西安）有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 苗秀秀 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张玉琦 书 记 员 金秋月
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17057号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：尚雁，女，1972年11月6日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人尚雁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人尚雁的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人尚雁名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人尚雁名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人尚雁限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢848号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：刘树威，男，1978年11月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：沈阳曼普利斯房地产开发有限公司，，住所地新民市兴隆堡镇兴隆堡村统一社会信用代码：91210181555313676P。法定代表人：严肃，系该公司董事长。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘树威、沈阳曼普利斯房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9617号民事判决书，要求被执行人给付剩余欠款260000元及利息费用等。本案在执行过程中，于2020年7月10日、2020年11月6日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、证券、互联网银行、公积金等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院已将被执行人刘树威所有的新民市兴隆堡镇中兴路029-6号2-2-1，建筑面积为84.62平方米房产予以查封，但该房产暂时不具备处置条件。经查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。申请人已申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十一月二十五日书记员 尹孝男
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执838号李某某、冯琴琴：申请执行人李某某与被执行人冯琴琴离婚纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2499号民事判决书已发生法律效力。被执行人冯琴琴逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯琴琴给付申请执行人李某某案件款10000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执838号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。 二〇二〇年十一月十一月十九日 1
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1021民初3762号 原告:刘某某，男，1964年12月4日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：谭某某，男，1969年10月11日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。 被告：张某，女，1971年12月26日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住址同上，系被告谭某某的妻子。 本院在审理原告刘某某与被告谭某某、张某民间借贷纠纷一案中，原告刘某某于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，民事诉讼中当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 审判员  龙琼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理洪美丽 书记员雷伟燕
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2023号之二 原告:陵县东方制衣有限公司。住所地德州市陵城区新市街北首。 统一社会信用代码：9137142158194691X2。 法定代表人：于英先，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李宝星，山东德衡（德州）律师事务所律师。 被告：山西秋之艳服饰有限公司。住所地山西省晋中市平遥县古陶镇城南路****。 统一社会信用代码：91140728MA0KJXFM4R。 法定代表人：江晓畔，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张锐，山东天衢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王朋，山东天衢律师事务所律师。 本院在审理原告陵县东方制衣有限公司与被告山西秋之艳服饰有限公司加工合同纠纷一案中，根据原告陵县东方制衣有限公司的申请,本院于2020年8月31日采取财产保全措施，冻结了被告山西秋之艳服饰有限公司银行存款120000元。现原告提出申请，要求解除对被告山西秋之艳服饰有限公司名下银行存款120000元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对被告山西秋之艳服饰有限公司名下银行存款120000元的冻结。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  黄培富 二〇二〇年十一月九日 法官助理洪潇潇 书记员李静
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1070号申请执行人鑫磊博览城有限公司，住所地武汉市东西湖区东西湖大道**BC0（13）。统一社会信用代码91420112581813498J。法定代表人陈恩成，董事长。被执行人湖北科瑞尔人力资源服务有限公司，住所，住所地武汉市武昌区水果湖中北路**楚天都市花园D-25-C社会信用代码91420106066814226D。法定代表人程贞木。申请执行人鑫磊博览城有限公司与被执行人湖北科瑞尔人力资源服务有限公司合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1070号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月二日书记员 马晓雨
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3689号 原告：徐小萍，女，1972年3月14日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：诸德余，男，安吉县递铺法律服务所法律工作者。 被告：湖州安吉世航家具有限责任公司，住所地安吉县递铺街道范潭工业园区******（安吉友邦竹木制品有限公司房屋），统一社会信用代码91330523MA2B5GU7XQ。 法定代表人：张为松。 被告：张为松，男，1986年3月27日出生，汉族，住安吉县。 原告徐小萍与被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告诉请判令：1.被告湖州安吉世航家具有限责任公司支付货款189267元；2.被告张为松对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员梁赟独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告徐小萍及其委托诉讼代理人诸德余到庭参加诉讼。被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，湖州安吉世航家具有限责任公司系于2018年11月2日成立的一人有限责任公司，张为松为其唯一股东。2020年5月至7月期间，湖州安吉世航家具有限责任公司向徐小萍购买转椅铁脚，结欠货款189267元。后原告多次通过微信向张为松催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国公司法》第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州安吉世航家具有限责任公司支付原告徐小萍货款189267元,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告张为松对被告湖州安吉世航家具有限责任公司的上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费2040元（已减半），由被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俞步步
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27870号 申请人：陈西安，男，1973年4月5日出生，汉族，住广东省普宁市。 委托诉讼代理人：李昱娇，广东诺为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭振，广东诺为律师事务所实习律师。 被申请人：张东，男，1990年6月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 被告：佛山荣和纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步永青路永平综合楼****之二，统一社会信用代码91440605338134575R。 法定代表人：张和俊。 担保人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路****，统一社会信用代码91440000890350458F。 负责人：石合群。 申请人陈西安诉被申请人张东、被告佛山荣和纺织有限公司租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张东的银行存款149746.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人陈西安的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人张东的银行存款149746.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1268.73元，由申请人陈西安负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执236号之三被执行人：田某某，男，汉族，19XX年X月XX日生，住山西省隰县午城镇桑梓村。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田某某在中国邮政储蓄银行60161015920010XXXX账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月九日书记员 贾鹏辉
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8495号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：张小波，男，1994年10月02日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告张小波物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月十一日书记员  姚雪薇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2616号之十一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：娄凤云，女，1979年10月13日生，蒙古族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5703号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人娄凤云在河北省农村信用社联合社6230250191104606844_1账户内存款CNY31.97元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13594号申请人：张家港闽翔木业有限公司，住所地张家港市锦丰镇悦来花苑**。法定代表人：应兴旺，该公司总经理。被申请人：阚永兵，男，1967年11月4日出生，汉族，住张家港市。被申请人：张家港市佳天机械有限公司，住，住所地张家港市锦丰镇合兴振兴路**/div>法定代表人：阚佳元。原告张家港闽翔木业有限公司与被告阚永兵、张家港市佳天机械有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港闽翔木业有限公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被申请人阚永兵、张家港市佳天机械有限公司所有的银行存款36000元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并由江苏法诺诉讼保全担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人张家港闽翔木业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人阚永兵、张家港市佳天机械有限公司的银行存款36000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年十一月十九日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0110民初2235号之二原告：哈尔滨市香坊区兴旺租赁站，住所地哈尔滨市香坊区军民街**。经营者：戚淑丽，女，1973年3月2日，汉族，该租赁站经营者，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：李万江（系戚淑丽丈夫），男，1959年10月19日出生，汉族，哈尔滨市香坊区鹏辉建筑器材租赁站经营者，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨辰鹏建筑工程有限公司，，住所地哈尔滨市阿城区新利街民丰村李海屯法定代表人：陈启鹏，该公司经理。原告哈尔滨市香坊区兴旺租赁站与被告哈尔滨辰鹏建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月3日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨市香坊区兴旺租赁站申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨市香坊区兴旺租赁站撤诉。案件受理费188元（原告已预交），由原告哈尔滨市香坊区兴旺租赁站负担。审判长  李海涛审判员  姚建勇审判员  初景君二〇二〇年十一月九日法官助理姜娜书记员张传崴
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1961号申请执行人刘良桃，女，1970年9月29日出生，汉族，住新化县。被执行人康毛华，男，1961年3月15日出生，汉族，住新化县。被执行人曹永松，男，1970年4月24日出生，汉族，住新化县。申请执行人刘良桃与被执行人康毛华、曹永松责令退赔纠纷一案，被执行人已经履行（2020）湘1322刑初219号刑事判决书的义务。故此，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1886号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、邱建容、吴政升、吴明清本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请邱建容等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人吴政升、邱建容、吴明清自动履行，执行金额121091元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
山西省中阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1129执201号之十三被执行人：任青云，男，汉族，1975年11月02日生，居民身份证号码1423321***********，住中阳。关于申请执行人与被执行人任青云借款合同纠纷一案，本院于2020年07月30日冻结了被执行人任青云在6217991730005747198账户内余额人民币9.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任青云在中国邮政储蓄银行6217991730005747198账户内存款人民币16140.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贺瑞明二〇二〇年十一月十一日书记员  苏海花
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0921民初2407号 原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，住所地阜蒙县繁荣大街**，统一社会信用代码9121092112187293X0。 法定代表人：赵某。 被告冷某，男，1964年7月11日出生，蒙古族，住阜蒙县。 被告于某，女，1966年10月20日出生，汉族，住阜蒙县。 本院在审理阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与冷某、于某关于金融借款合同纠纷一案中，原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准予原告阜新蒙古族自治县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费2246元减半收取1123元，由原告负担。 审判员  何双虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕 昊
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2295号原告：卢华，住新野县。委托诉讼代理人：周小伟，河南同心德律师事务所律师。原告：王卢琛，住新野县。原告：王卢璇，住新野县。原告：王万志，住新野县。原告：贾秀英，住新野县。四原告委托诉讼代理人：卢华，住新野县城朝阳路儒林新城小区**楼**1501。被告：金学武，住，住新野县/div>被告：胡金荣，住，住新野县/div>被告：李元会，住，住新野县/div>委托诉讼代理人：易荣芝（系李元会妻子），住，住新野县城锦城花园**楼******/div>被告：易荣芝，住新，住新野县div>被告：易少训，住。委托诉讼代理人：易荣芝（系易少训姐姐），住新，住新野县城锦城花园**楼******div>被告：李元明，住新野，住新野县iv>委托诉讼代理人：魏保华（系李元明妻子），住新野，住新野县城滨湖小区土地局家属楼******iv>被告：魏保华，住新野县，住新野县v>原告卢华、王卢琛、王卢璇、王万志、贾秀英与被告金学武、胡金荣、李元会、易荣芝、易少训、李元明、魏保华生命权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告卢华、王卢琛、王卢璇、王万志、贾秀英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢华、王卢琛、王卢璇、王万志、贾秀英申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢华、王卢琛、王卢璇、王万志、贾秀英撤诉。案件受理费6300元，减半收取计3150元，由五原告负担。审 判 长  魏 伟人民陪审员  田金周人民陪审员  马晓荣二〇二〇年十一月十日书 记 员  田 宏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3399号原告：姚江涛，男，1986年3月19日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：霍喜乐，女，1993年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市襄城县。原告姚江涛与被告霍喜乐民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。2020年11月16日，原告姚江涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚江涛的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姚江涛撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚江涛负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十七日书记员  陈志丹
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9946号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**港城实业**。法定代表人：孙仁辉，总经理。委托诉讼代理人：孙宁，男，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：丛龙波，男，1989年2月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告丛龙波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东诚辉物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东诚辉物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取为25元，由原告山东诚辉物业管理有限公司负担（已缴纳）。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十六日书记员 高倩（代）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22020号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济开发区。负责人：任奔滔。委托诉讼代理人：童波、庄木海，分别系广东启源律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：刘平福，男，1986年11月9日出生，汉族，住江西省赣州市信丰县，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被上诉人刘平福金融借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告刘平福签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2018年JKFQF字3979号）于2020年3月24日解除；二、被告刘平福在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金140419.24元、手续费20844元、利息（截至2020年3月24日为1352.22元，自2020年3月25日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金2451.73元；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。案件受理费1899元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担107元，被告刘平福负担1792元。判后，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。双方签订的借款合同明确约定了中介费，被上诉人也是清楚的，该项主张有合同依据。中介费包含在总手续费内，并未额外增加被上诉人的负担。中介公司委托了上诉人代收中介费，且上诉人已将中介手续费一次性转账给了中介公司，上诉人收取该项费用合法。二、涉案合同明确约定了按未还款部分的5%收取还款违约金，合同的解除不应影响该条款的效力，上诉人仍有权按照合同约定的标准收取利息、违约金。综上，请求变更原审判决第二项为：被上诉人向上诉人偿还借款本金及手续费171253.24元、截至2020年3月16日的利息1435.93元、还款违约金2603.51元，自起计至实际清偿日止的利息、违约金（以171253.24元为基数，按日利率万分之五计付利息，按月利率5%计付还款违约金）。本案上诉争议标的金额为10225.49元，二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人刘平福未作答辩。经二审审查，原审查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅针对上诉人的上诉请求进行审理。关于被上诉人应否向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用不予支持并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于解除合同后是否应支付还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的分析和认定并无不当，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费55.64元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十一月十日书记员  钟紫琦何敏婷
湖南省衡阳市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘04行终120号 上诉人（原审原告）：李淑贞，女，1962年5月22日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被上诉人（原审被告）：雁峰区黄茶岭街道办事处，住所地湖南省衡阳市雁峰区湘江南路**。 负责人：洪增林，该办事处主任。 被上诉人（原审被告）：雁峰区城市管理和综合执法局，，住所地湖南省衡阳市雁峰区蒸湘南路** 法定代表人：彭亮，该局局长。 上诉人李淑贞因与被上诉人雁峰区黄茶岭街道办事处（以下简称黄茶岭街道办）、雁峰区城市管理和综合执法局（以下简称区城管局）确认行政行为违法一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602行初124号行政裁定，向本院提出上诉，本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，决定书面审理。本案现已审理终结。 2020年5月11日，原审原告李淑贞以“被告在李淑贞房屋门前搭建了围栏围挡，严重影响了其正常生活”为由向原审法院提起诉讼，请求：1、确认被告在李淑贞房屋前搭建围挡的行政行为违法；2、判令被告立即将李淑贞房屋前围挡拆除，恢复原状；3、本案诉讼费由被告承担。 原审被告黄茶岭街道办辩称：一、原告李淑贞在行政起诉状中称“该征收决定侵害其合法权益，已诉至衡阳市中级人民法院，该纠纷仍处于诉讼程序阶段”是不属实的；二、原告李淑贞诉称“被告不顾法律规定，强行堵路推进征收进程，迫使原告搬迁，该行为严重侵犯原告合法权益”是不属实的，被告黄茶岭街道办没有实施涉案房屋的拆迁行为，也没有实施在原告房屋门前搭建围栏围挡、堵路等行政行为。被告黄茶岭街道办没有实施侵权行为，不属于行政诉讼的受案范围。三、原告李淑贞的起诉构成重复起诉，根据《行政诉讼法司法解释》第六十九条第一款（六）项之规定，应当裁定驳回起诉。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，提起行政诉讼，应当有具体的诉讼请求和事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应证据材料。基于上述规定，行政案件的起诉人对其起诉符合法定条件负有初步证明责任。李淑贞在提起诉讼时，应当提供被诉行政行为确实存在以及该行为系由被告作出等基本事实的相关证据。本案中，李淑贞提出的证据虽可证实其房屋周围有搭建围挡的事实，但并无相关证据证实该搭建围挡的行为系由被告黄茶岭街道办、区城管局共同组织实施。在诉讼过程中，该院就黄茶岭正街片棚户区项目一期的工程施工情况向衡阳市汇方置业投资有限公司进行调查，该公司认可其应衡阳市创文创卫的要求在施工建设过程中搭建了围挡。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条第一款“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”的规定，李淑贞有权提起行政诉讼的行为应当是行政机关或行政机关的工作人员作出的行政行为，而涉案的搭建围挡行为系衡阳市汇方置业投资有限公司自行组织实施，并非行政机关的行政行为，故李淑贞的起诉不属于行政诉讼的受案范围。如果李淑贞认为衡阳市汇方置业投资有限公司的行为给其造成了损害，可以另行主张权利。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款“对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉”的规定，李淑贞对黄茶岭街道办、区城管局提起的本案起诉，本应不予立案，已经立案的，也应根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项“不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉”的规定，予以裁定驳回。综上所述，李淑贞的本案起诉，不符合法定受理条件，依法应予裁定驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定：驳回李淑贞的起诉。案件受理费50元，予以退回。 李淑贞不服一审裁定，上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院依法继续审理。事实与理由：2018年12月29日衡阳市雁峰区政府决定对黄茶岭正街片棚户区国有土地上房屋进行征收并发布征收决定，上诉人房屋坐落在该征收范围内。虽然一审法院在受案后查明了上诉人房屋门前路面断裂行为是衡阳市汇方置业投资有限公司实施，但不能忽视黄茶岭正街棚户区征收项目这个前提。上诉人提起的本案诉讼，符合行政诉讼法第四十九条规定的起诉条件。 双方当事人在一审被采信的证据已随案移送本院，经审查可以作为认定本案事实的依据。 本院经审理查明，2020年5月18日，衡阳市自然资源和规划局为衡阳市汇方置业投资有限公司汇方燕归来项目颁发建设用地规划许可证，载明用地位置为：东至湘江南路，南邻自来水公司和营盘山，西至蒸阳南路，北至拥军路，用地面积66444.4平方米；同月19日，衡阳市汇方置业投资有限公司通过出让方式取得衡阳市雁峰区黄白路227号66691.02平方米国有建设用地使用权。李淑贞涉案房屋坐落在汇方燕归来项目建设用地范围。 另查明，一审诉讼中，该院召集李淑贞、黄茶岭街道办、区城管局就李淑贞涉案房屋门前搭建围栏围墙的情况，对衡阳市汇方置业投资有限公司工程部部长进行调查询问，该工程部部长认可其应衡阳市创文创卫的要求在施工建设过程中对李淑贞涉案房屋门前搭建了围挡。 上述事实，有当事人在一审提供的证据及陈述证实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应证据材料。根据该规定，李淑贞起诉时，应当提供其涉案房屋门前道路的破碎与黄茶岭街道办、区城管局实施的行政行为有关的证据。本案中，黄茶岭街道办、区城管局提供了李淑贞房屋坐落国有土地已由衡阳市汇方置业投资有限公司取得国有建设用地使用权证的依据，且衡阳市汇方置业投资有限公司工程部负责人在李淑贞在场的情况下，认可了李淑贞涉案房屋门前搭建围栏系该部实施的事实，故李淑贞诉称其涉案房屋门前被搭建围栏系黄茶岭街道办、区城管局所为，缺乏事实依据。李淑贞提起的本案诉讼不属于行政诉讼的受案范围。原审据此裁定驳回李淑贞的起诉具有事实及法律依据。李淑贞如认为衡阳市汇方置业投资有限公司的行为对其造成了损害，可通过民事途径寻求救济。综上所述，原审裁定认定的事实清楚，适用法律及处理正确，李淑贞的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  尹运健 审判员  丁枥澎 审判员  罗慕蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈智 书记员陈芳艳
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8537号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：郭川，男，1990年4月9日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郭川信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告郭川经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告郭川于2015年9月17日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××40的信用卡。截至2020年7月21日被 -2- 告郭川的该张信用卡透支本金19996.36元,产生利息15612.82元、费用1606.51元，以上合计37215.69元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月21日的信用卡透支金额37215.69元（含本金19996.36元，利息15612.82元、费用1606.51元），自2020年7月22日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告郭川未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告郭川于2015年9月17日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××40的信用卡。截至2020年7月21日被告郭川的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用37215.69元，其中本金19996.36元,产生利息15612.82元、费用1606.51元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郭川签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告郭川应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭川于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月21日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37215.69元，并支付自2020年7月22日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告郭川未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计365元，由被告郭川负 -4- 担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 欢
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1346号 申请执行人：李虎，男，汉族，1988年2月22日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：张文鹏，男，汉族，1991年8月5日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人李虎与被执行人张文鹏追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）甘1102民初926号民事判决书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款10000元、诉讼费25元、执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月九日 书记员 宁 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2437号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与唐华君其他案由中，本院对被保全人唐华君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3395号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：淄博三维软包装有限公司，，住所地：临淄区政府北开发区 法定代表人：徐吉祥，经理。 被执行人：淄博钧诚润滑油有限公司，，住所地：临淄区稷下街道高娄村 法定代表人：李树梅，经理。 被执行人：徐吉祥，男，1974年11月18日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：李兰，女，1976年2月28日出生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：张学民，男，1973年4月7日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：刘燕，女，1973年8月4日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初1282号民事判决书，向被执行人淄博三维软包装有限公司、淄博钧诚润滑油有限公司、徐吉祥、李兰、张学民、刘燕发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博三维软包装有限公司、淄博钧诚润滑油有限公司、徐吉祥、李兰、张学民、刘燕至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博三维软包装有限公司、淄博钧诚润滑油有限公司、徐吉祥、李兰、张学民、刘燕在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款4030000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博三维软包装有限公司、淄博钧诚润滑油有限公司、徐吉祥、李兰、张学民、刘燕应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  齐晓梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3414号之三被执行人：陈海燕，男，汉族，1975年11月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈海燕在贵州省农村信用社联合社6217XXXX359_1账户内存款人民币17895.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执252号   申请执行人：屈新旺，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住额敏县。   被执行人：塔城地区金晟源房地产开发有限公司。   法定代表人：段旭，该公司经理。   申请人屈新旺与被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初1052号民事判决书已经发生法律效力，申请人屈新旺依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警向被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等未果；   2、本院于2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日通过网络查控系统查询被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下相关财产信息，被执行人无证券信息、无保险信息、无银行存款，被执行人名下有2014年产的新ＧＦ××**一汽牌车辆，但该车辆下落不明，无法对该车辆进行变现；   3、2019年11月19日经向第九师朝阳新区管理委员会查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司在该单位无资金；经查询，被执行人尚欠第九师朝阳新区管理委员会鑫光花园小区市政基础设施配套费208.97万元；   4、2019年12月9日经向第九师不动产登记管理中心查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下有三处不动产，但已抵押给新疆天成典当有限公司，待新疆天成典当公司向本院主张其权利后对于剩余案款，本案申请人可申请参与分配。   5、2020年1月13日，经向额敏县市场监督管理局查询，该局不了解塔城地区金晟源房地产开发有限公司资产情况。   6、2020年4月29日经向第九师房产管理中心查询，被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下的332室房屋已办理网签合同（业务流程受理中），且被执行人未缴纳鑫光花园小区2号楼维修资金751 897.5元；   7、2020年11月4日经向第九师房产管理中心查询，申请人屈新旺提供的鑫光花园小区2号楼2单元1601室为宋子江、王海燕所有，本院对上述房产不予处置；   8、2020年11月6日，本院将被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单；   9、上述执行情况及信息，本院约谈申请人屈新旺并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人塔城地区金晟源房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0901民初1052号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审判长  冯磊   审判员  格日勒   审判员  刘英     二〇二〇年十一月六日     书记员  龚怀鹏       1
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执923号之二被执行人：白×，山西省临县啧口镇白家焉，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人白×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人白×缴纳罚金五万二千元。本院向被执行人白×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人白×在中国邮政储蓄银行XXXX99173000159XXXX账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4094号原告：徐州尚书岩土有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区郑集工业园，统一社会信用代码91320312321159215E。法定代表人：杜明礼，该公司总经理。被告：砀山星港湾房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城火车站西北角310国道北侧祥泰国际**楼**，统一社会信用代码9134132157175229XL。法定代表人：彭奇妹，该公司经理。第三人：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所，住所地江苏省高邮市城南经济新区南环路**社会信用代码91321084713280030C。法定代表人：徐杨，该公司经理。原告徐州尚书岩土有限公司与被告砀山星港湾房地产开发有限公司、第三人江苏弘盛建设工程集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请人徐州尚书岩土有限公司于2020年10月13日向本院申请财产保全并提供担保，请求将被申请人砀山星港湾房地产开发有限公司名下安徽砀山农村商业银行股份有限公司东城支行（账号：20000449436910300000042）、中国银行股份有限公司砀山支行（账号：17×××77）、中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行（账号：13×××96）存款500万元予以冻结。本院经审查认为，申请人徐州尚书岩土有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人砀山星港湾房地产开发有限公司名下安徽砀山农村商业银行股份有限公司东城支行（账号：20000449436910300000042）、中国银行股份有限公司砀山支行（账号：17×××77）、中国工商银行股份有限公司宿州埇桥支行（账号：13×××96）存款500万元予以冻结，冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间本裁定不停止执行。审判员  刘存领二〇二〇年十一月三日书记员  张迷迷
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1793号 申请人董广洲，男，1986年8月16日出生，汉族，山东省邹城市人，户籍地住山东省邹城市。 被执行人张前，男，1975年3月30日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省贵阳市小河区。 被执行人王文号，男，1990年1月1日出生，汉族，山东省定陶县人，住山东省定陶县。 本院在执行申请人董广洲申请执行被执行人张前、王文号买卖合同纠纷一案中,申请人董广洲于2020年11月5日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请人自愿向本院申请撤回执行申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 申请执行人可自本裁定书送达之日起两年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王进 二〇二〇年十一月五日 书记员  董浩