wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5827号原告：金志韫，女，1930年12月10日出生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：万金平（系母女关系），女，1960年11月20日出生，住连云港市海州区。被告：海州区公园社区夏心怡食品店，住所地连云港市海州区海连中路中恒大厦**。经营者：夏心怡，女，1982年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：夏心怡，女，1982年12月29日出生，汉族，住连云港市海州区。被告：陈玉梅，女，1972年5月17日出生，汉族，住连云港市海州区。原告金志韫诉被告海州区公园社区夏心怡食品店、夏心怡、陈玉梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告金志韫向本院提出诉讼请求：1、判令抵扣合同不成立，不得抵扣所谓购买股票款中的9980元，并将万家成从陈玉梅处拿回的物品退还；2、本案费用由被告承担。事实与理由：2017年4月27日开始，被告采用出售股票等形式骗取原告近12万元现金。原告已将被告的诈骗行为向公安机关报案，公安机关已立案侦查。被告为将上述款项占为已有，便利用原告头脑有问题的儿子万家成，将各种伪劣商品及接近保质期的口服液、胶囊给万家成，企图抵扣原告的上述款项。原告得知后，要求将上述物品退还被告，被告一直不接受退货。为维护原告合法权益，故诉至法院。本院认为，综合现有证据及当事人的陈述，本案有经济犯罪嫌疑，且公安机关已就金志韫、万家成被诈骗案立案，原告就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，该纠纷不属于民事诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告金志韫的起诉。本裁定一经作出即生效。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月十二日法官助理 郭爱洁书 记 员 蒋晓茜法律条文附录（一）《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（三）《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1875号原告：田某1，男，汉族，1958年11月9日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：谢海成，开封市龙亭区俊诚法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权。被告：田某2，女，汉族，1963年1月13日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：董志刚，与被告田某2系夫妻关系，1962年8月6日出生，住河南省开封市鼓楼区，代理权限系特别授权。被告：田某3，女，汉族，1964年1月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。原告田某1与被告田某2、田某3继承纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告田某1于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。案件受理费减半收取计50元，由原告田某1负担。审判员  宋岩二〇二〇年十一月十日法官助理时琰书记员陈远航
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保926号申请人：山东塑力电缆有限公司，住所地：阳谷县经济工业园区。法定代表人：李贻峰被申请人：大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司，住所地：山西省大同市云岗区煤峪口。法定代表人：贾宽强申请人山东塑力电缆有限公司于2020年11月29日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司名下银行存款356298.37元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保439号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人大同煤矿集团责任有限公司物资采购分公司名下银行存款356298.37元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月二十日书记员  孟 晖
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初673号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人江中秋，女，1963年9月22日,汉族，小学文化，无职业，户籍所在地武汉市武昌区，住武汉市洪山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月8日被武汉市公安局洪山区分局刑事拘留，2020年7月22日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。辩护人刘远岗，湖北诤如铁律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉[2020]327号起诉书指控被告人江中秋犯故意伤害罪，于2020年９月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员甘红，被告人江中秋及其辩护人刘远岗到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月19日12时许，被告人江中秋在武汉市洪山区波光霞影B区菜场外人行道上，在向被害人袁某买菜时，双方因蔬菜斤两问题发生争吵，继而发生打斗。打斗过程中，江中秋用脚踢踩袁某，致使袁某右腓骨下段骨折，经法医鉴定，被害人袁某所受伤属轻伤二级。2020年7月8日，被告人江中秋主动向公安机关投案。在本案审理过程中，被告人江中秋的亲属赔偿被害人袁某的经济损失人民币5万元，并取得被害人的谅解。上述事实，被告人江中秋在开庭审理过程中亦无异议，且有破案经过、归案情况说明、办案说明、病例、检查报告、赔偿协议书、谅解书、收条等书证；证人陶某、翟某、林某的证言；被害人袁某的报案材料和陈述；被告人江中秋的供述和辩解；司法鉴定意见书；视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人江中秋故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名准确，本院予以确认。被告人江中秋犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人江中秋到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人江中秋的亲属已全部赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。结合社区矫正机构认为被告人江中秋具备实施社区矫正条件的意见，宣告缓刑不会对所居住社区造成重大不良影响，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人江中秋犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  龚永博人民陪审员  王泽红人民陪审员  易安安二〇二〇年十一月十七日书 记 员  张雅文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2285号之二被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国工商银行45×××66账户内存款人民币4940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
云南省勐腊县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2823执583号 申请执行人：李卫来，男，1977年11月2日出生，汉族，身份证登记住址湖南省邵东县，现住云南省勐腊县。 被执行人：高云祥，男，1969年1月25日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市陆良县，现住云南省昆明市。 被执行人：沈立国，男，1979年11月12日出生，汉族，身份证登记住址云南省宣威市，现住该处。 本院在执行申请执行人李卫来与被执行人高云祥、沈立国买卖合同纠纷一案中，经本院查询被执行人沈立国名下银行卡内有存款5665.65元，本院依法予以扣划，除上述财产外被执行人高云祥、沈立国名下无其他财产可供执行，本院依法回告申请执行人李卫来执行情况后，申请执行人李卫来表示同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶琪仙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴芝豪
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异108号申请人（被执行人）：郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。法定代表人：邹首蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。申请执行人:井方生，男，汉族，1962年3月3日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人井方生与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司（以下简称：环宇公司）房屋买卖合同纠纷一案中，环宇公司对湖北省郧西县人民法院（以下简称：郧西法院）执行十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书不服，提出异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。环宇公司称：请求法院对十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书不予执行。事实与理由：1.十堰仲裁委员会仲裁庭的组成和仲裁程序严重违法。环宇公司先收到十堰仲裁委员送达的《仲裁庭组成选定书》和《仲裁员选定书》，并且已经确定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选择方法后，才收到十堰仲裁委员送达的仲裁规定、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书等。故，环宇公司在不知道仲裁规则和仲裁员名单的情况下选择了仲裁员。另外，十堰仲裁委员在尚未完成案件受理程序前，让环宇公司选定仲裁员，程序严重违法。所送达的仲裁规则等材料，是由公司员工张勇签收，仲裁员的选定书也是员工张勇所选定的，环宇公司并没有授权张勇签署法院送达的文书，其行为不能代表环宇公司。2.十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误，申请执行人主张该债权早已超过诉讼时效。本院查明，申请执行人井方生与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书发生法律效力后。申请执行人井方生于2020年7月29日向本院申请执行。因被执行人的住所地位于湖北省××县辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂03执223号执行裁定书，裁定：井方生申请执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书一案由郧西法院执行。郧西法院于2020年9月14日立案后，于2020年9月24日作出（2020）鄂0322执903号执行通知书，责令环宇公司履行付款义务。再查明，申请执行人井方生与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决查明,“申请人、被申请人在规定时间内未选定一致仲裁员。根据《仲裁规则》的规定，本会副主任王祥生根据主任授权指定李世军为本案仲裁员，组成独任仲裁庭，适用简易程序审理本案。仲裁庭于2019年11月29日下午不公开开庭审理了本案，申请人、被申请人的委托代理人到庭参加庭审……”。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决有下列情形：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，环宇公司认为十堰仲裁委员会违法法定程序，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条对于应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形有明确的规定，即“当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中环宇公司所主张的十堰仲裁委员会违法法定程序不符合上述规定，本院不予支持。关于环宇公司称，十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误的问题，不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。故环宇公司请求不予执行十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请人郧西环宇房地产开发有限公司不予执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第014号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2452号 原告：江西佳美物业管理有限公司，住所地萍乡市上栗县上栗镇府前路，统一社会信用代码91XXXX6B。 法定代表人：邓碧庄，董事长。 委托诉讼代理人：叶萍，女，1972年7月20日出生，汉族，上栗县人，江西佳美物业管理有限公司员工，住江西省萍乡市上栗县。 委托诉讼代理人：刘新平，女，1984年2月17日出生，汉族，上栗县人，江西佳美物业管理有限公司员工，住江西省萍乡市上栗县。 被告：郑亮，男，1989年9月12日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 被告：王小南，女，1989年11月14日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告江西佳美物业管理有限公司（以下简称佳美物业公司）与被告郑亮、王小南物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告江西佳美物业管理有限公司的法定代表人邓碧庄及其委托诉讼代理人叶萍到庭参加诉讼，被告郑亮、王小南经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告佳美物业公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令二被告支付自2016年12月20日至2020年8月31日的物业管理费人民币3,165.56元（以下币种均为人民币）及违约金949.67元；2．由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告为吴楚花都小区20栋2单元702室业主，房屋建筑面积128.57平方米。根据原告与建设单位江西雄鹰房地产开发有限公司签订的《物业管理合同》、被告与江西雄鹰房地产开发有限公司签订的《前期物业服务协议》及《承诺书》约定，原告依约对被告居住的小区提供物业管理服务。被告交纳物业管理费用周期为每半年预收一次。每次交纳物业费用时间为该半年第一个月的15日之前。前期物业费，多层住宅按建筑面积0.5元/月/平方米标准收取。同时第九条第四款约定被告违反协议，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按天3%交纳违约金。截至2020年8月31日，二被告拖欠原告物业管理费3,165.56元及违约金949.67元。上述费用原告用多种方式多次向被告催缴，但被告始终未履行给付义务。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》及《物业管理条例》相关规定，故诉至本院，请求判令被告支付欠缴的物业管理费及违约金。 被告既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃其依法享有的质证、辩论等诉讼权利。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：《前期物业服务协议》及《承诺书》、《物业管理合同》、上栗县发展和改革委员会栗发改字【2011】194号文件、催款证明（短信、催缴提示）、欠费统计表。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系上栗县府前路吴楚花都小区20栋2单元702房屋业主，建筑面积142.7平方米。2013年6月，建设单位江西雄鹰房地产开发有限公司与原告签订《物业管理合同》，2014年2月，江西雄鹰房地产开发有限公司与被告签订《前期物业服务协议》及被告签署的《承诺书》，约定由江西雄鹰房地产开发有限公司委托原告为被告提供前期物业管理服务，被告应按0.5元/月/平方米标准向原告交纳物业管理费，同时第九条第四款约定被告从逾期之日起按天3%交纳违约金。截至2020年8月31日，被告拖欠原告物业管理费3,165.56元及违约金949.67元，两项合计4,115.23元。原告催收未果，故诉至本院，提出如上诉求。 另查，《前期物业服务协议》约定：前期物业管理是指自房屋出售之日起至业主委员会与物业管理企业签订的（物业管理委托合同）生效时止的物业管理。 再查，吴楚花都小区至今未成立业主委员会。 本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力，本案二被告购买房屋的建设单位与原告签订的物业管理合同及被告郑亮本人与建设单位签订的前期物业服务协议合法有效，当事人应按约履行自己的义务。原告签订合同后，依约进驻吴楚花都小区实施物业管理，为吴楚花都小区业主、用户提供了服务，业主、用户应当按照合同约定向其交纳物业管理费。二被告未按照合同约定交纳物业管理费给原告，其行为已构成违约，依法应当承担民事责任，原告主张要求二被告交纳从2016年12月20日至2020年8月31日期间的物业管理费的请求，本院予以支持。对原告要求二被告支付违约金的诉讼请求，通过庭审，同类诉讼案件的其他被告举证证明原告在物业服务、催缴方式等方面仍然存在小的瑕疵，因物业服务具有区域性特点，其物业服务的效果及于全体业主，双方存在违约行为，原告因此不能再要求二被告支付逾期违约金。故对原告的该诉讼请求，本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告郑亮、王小南于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江西佳美物业管理有限公司截至2020年8月31日物业管理费3,165.56元； 二、驳回原告江西佳美物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（减半收取），由被告郑亮、王小南负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。同时，直接向该院（收款单位：江西省萍乡市中级人民法院，开户行：中国农业银行萍乡市分行，账号：30×××78）预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  易建军 二〇二〇年十一月四日 书记员  江文娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5258号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人：石树春。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被执行人石树春求偿权纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保648号申请人：李丙印，男，1973年12月7日出生，汉族，住山东省成武县。被申请人：山东省成武县富达置业有限公司，住所地：成武县南环路东昌花园门面。统一社会信用代码：91371723684801481T1-1。法定代表人：侯照义，执行董事。申请人李丙印与被申请人山东省成武县富达置业有限公司买卖合同纠纷一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，申请查封被申请人位于成武县东方富达城二区1号楼6号商铺房屋上下两间，面积为274.34㎡。申请人已向本院提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人位于成武县东方富达城二区1号楼6号商铺房屋上下两间，面积为274.34㎡，查封价值为150万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔夏二〇二〇年十一月四日法官助理王雪允书记员刘璇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初828号原告：上海天治建设发展有限公司，住所地上海市外马路**。法定代表人：朱银生，经理。委托诉讼代理人：周天汉，上海东弘律师事务所律师。被告：上海金桥市政建设发展有限公司，住，住所地上海市浦东新区长岛路**/div>法定代表人：郑翊，总经理。委托诉讼代理人：赵雪晖，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：朱超一，上海市海华永泰律师事务所律师。原告上海天治建设发展有限公司与被告上海金桥市政建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。上海天治建设发展有限公司诉称，2013年4月，被告与案外人上海轨道交通申松发展有限公司签订《轨道交通9号线三期东延伸项目民雷路站第一阶段市政管道、道路临时工程合同》(以下简称轨交9号线东延伸工程合同)，约定由被告承建轨交9号线东延伸工程。随后，被告将其中的部分工程分包给原告。嗣后，原告于2013年12月13日施工，工程于2014年6月10日竣工验收交付使用。经双方确认，原告施工部分审计价为人民币7,695,091元，除税后被告应支付原告工程款6,121,047元。被告已经支付原告工程款3,870,735元，尚余2,250,312元未付。原告多次催讨未果，故为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告如数支付拖欠的工程款。上海金桥市政建设发展有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据法律规定，该类纠纷应按照不动产专属管辖原则确定管辖，因涉案工程位于上海市浦东新区，故要求将案件移送该院管辖。本院经审查认为，本院集中管辖上海市轨道交通运营区域内发生的民事案件。其中，“轨道交通运营区域”是指除尚在建设还未正式投入营运的建筑区域外、属市轨交总队管辖的轨交区域。涉案纠纷发生于在建、尚未正式投入运营的建筑区域，不属于轨道交通运营区域，故不属于我院集中管辖范围。鉴于建设工程施工合同纠纷专属管辖，故应由工程所在地法院管辖，即由上海市浦东新区人民法院管辖处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：上海金桥市政建设发展有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市浦东新区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第三中级人民法院。审 判 员 朱筱菁二〇二〇年十一月二日法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3581号 罗森万： 关于罗森万犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初257号刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终324号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人罗森万应退回违法所得5000元，上缴国库。现被执行人罗森万的家属已代其退回违法所得5000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人罗森万已退回（2020）粤0783刑初257号刑事判决书确定的违法所得，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初1161号原告：赵定梅，女，1970年2月12日出生，汉族，户籍地：湖北省宜昌市猇亭区，经常居住地：湖北省长阳土家族自治县。被告：徐雁鹏，男，1990年12月1日出生，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。本院在审理原告赵定梅诉被告徐雁鹏租赁合同纠纷一案中，在本院组织调解下，原告赵定梅与被告徐雁鹏已协商一致并履行完毕，原告赵定梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵定梅的撤诉申请系其真实意思表示，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵定梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，原告赵定梅自愿承担。审判员  陈淑芬二〇二〇年十一月十日书记员  程婷婷
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执125号关于武汉成长无线网络科技有限公司申请执行柳明借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第26502号裁决书，已经发生法律效力。现申请执行人武汉成长无线网络科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。在执行过程中，本院依法强制扣划被执行人银行存款3381.69元，其中3331.69元支付给申请执行人，本院收取执行费50元。申请执行人申请执行结案。（2018）衢仲网裁字第26502号裁决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第26502号裁决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5999号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：余君，女，仡佬族，1987年11月27日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5328号原告：杨某，男，1987年3月9日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：张某某，女，1962年11月29日出生，汉族，住沈阳市。本院在审理杨某与张某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许杨某撤回起诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由杨某负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月六日书记员  徐睿
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢75号之四申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：唐蒙清，男，1965年5月30日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人唐蒙清借款合同纠纷一案中，被执行人唐蒙清所有的位于上饶市信州区（产权证号：房权证上饶市字第**）房产是本案抵押物，于2012年5月10日办理了抵押他项权证，因被执行人未及时履行执行义务，申请执行人书面申请拍卖该抵押物用以清偿被执行人所欠债务。在执行过程中，被执行人唐蒙清向本院提供了2份《店面租赁合同》，分别为：1、2019年2月28日，将该抵押物的一楼即1-1室租赁给案外人张冬梅，租期10年，自2019年3月1日至2028年2月30日止，月租金5000元；2、2019年4月30日，将该抵押物的二楼即2-1室租赁给案外人朱水田，租期10年，自2019年4月30日至2028年4月29日止，月租金500元。本院向案外人张冬梅、朱水田核实，案外人张冬梅、朱水田表示情况属实。申请执行人于2020年10月9日向本院书面提出申请，表示该2份《店面租赁合同》系在抵押登记之后所签订，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权，请求涤除租赁进行拍卖变卖。本院认为，《中华人民共和国物权法》第一百九十条规定：“抵押权设立后抵押财产出租的，该租赁关系不得对抗已登记的抵押权。”，《最高人民法院关于适用若干问题问题的解释》第六十六条亦规定：“抵押人将已抵押的财产出租的，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。抵押人将已抵押的财产出租时，如果抵押人未书面告知承租人该财产抵押的，抵押人对出租抵押物造成的损失承担赔偿责任；如果抵押人已书面告知承租人该财产已抵押的，抵押权实现造成承租人损失，有承租人自己承担。”，本案中，被执行人唐蒙清将涉案房产抵押给申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司后，又与案外人张冬梅、朱水田分别签订租赁合同，但未征得抵押权人即本案申请执行人的同意，即涉案房产的承租人或占有使用者不得以租赁权对抗本案申请执行人即抵押权人依法将该房产进行折价或拍卖、变卖用于实现债权，亦不得对抗法院依法强制执行处置该房产后取得房屋所有权的受让人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、案外人张冬梅对被执行人唐蒙清所有的位于上饶市信州区的租赁权不得对抗本案申请执行人；二、案外人朱水田对被执行人唐蒙清所有的位于上饶市信州区的租赁权不得对抗本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月二日书记员 周 岚
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4367号原告：钟南海，男，1963年11月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。委托诉讼代理人：曾子明，江西南芳（瑞金）律师事务所律师。被告：深圳彩生活物业管理有限公司瑞金分公司，住所地：瑞金市象湖镇财富广场小区**，统一社会信用代码：91360781MA37P8LT8P。法定代表人：王荣该公司总经理委托诉讼代理人：刘理强、胡美香江西赣瑞律师事务所律师。原告钟南海诉被告深圳彩生活物业管理有限公司瑞金分公司提供劳务受害责任纠纷一案,于2020年10月9日向法院起诉。在诉讼过程中，原告以要先申请工伤认定为由，申请撤回对被告深圳彩生活物业管理有限公司瑞金分公司的起诉。经审查，原告钟南海申请撤回对被告深圳彩生活物业管理有限公司瑞金分公司的起诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告钟南海撤回对被告深圳彩生活物业管理有限公司瑞金分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟南海承担。审判员  危先平二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 茜
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2653号之一 申请执行人：刘友贵，男，1962年4月8日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘春之，男，1965年6月25日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人刘友贵与被执行人刘春之民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初8185号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：一、刘春之偿还刘友贵借款8.6万元。二、刘春之向刘友贵支付利息，以8.6万元为基数，自2019年9月9日起，按照年利率6%计算至本判决生效之日。上述款项限刘春之自本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由刘春之负担。 由于刘春之未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月20日，本院通过法院专递形式向刘春之发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因刘春之未履行生效法律文书确定的给付义务，已对刘春之采取限制高消费措施。 2.2020年5月19日、2020年6月14日、2020年9月21日,本院通过全国网络查控系统对刘春之的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，网络查控系统显示，刘春之名下登记有2011年注册的号牌为鲁Ａ×××××开瑞牌车辆,刘友贵明确表示该部车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。除此外，通过网络查控系统未发现刘春之有其他可供执行的财产。 3.经查，本院作出（2020）鲁0112执2653号执行裁定书对刘春之名下的号牌为鲁Ａ×××××五菱牌车辆予以查封，查封期限自2020年7月23日起至2022年7月22日止,因未实际控制，本院不予处置。 4.2020年8月19日，执行人员前往济南市历城区柳埠街道办事处大会村176号对刘春之进行现场调查，在其住所地发现大门紧锁，家中无人，执行人员在现场未发现可供执行的财产线索。 5.2020年10月30日，本院约谈刘友贵，向其反馈了本案的执行情况并将以上查封的期限及申请续行查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，刘友贵无法提供刘春之的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的86975元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，尚未执行到位86975元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对刘春之的财产进行了调查，刘春之暂无可供执行的财产，刘友贵也未能提供刘春之可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月二日 书记员 李 傲
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执109号黄照需（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：黄照需与水城县支都煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计174866.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位174866.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄照需（申请执行人）。至此，黄照需（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7708号申请执行人：张华义，男，1973年10月20日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：焦淑兰，女，1968年9月26日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。申请执行人张华义与被执行人焦淑兰建设工程施工合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）京0113民初27596号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月17日依法受理并立案，执行标的额为人民币60000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初27596号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 孙思宁
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0702执799号之一申请执行人：李树香，女，1962年6月23日生，汉族，祁县居民，住祁县。被执行人：赵贵锁，男，1959年6月10日生，汉族，榆次区居民，住本区。本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0702民初3097号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月十三日书记员  温仕达
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1959号 申请执行人：李春菊，女，1989年2月15日出生，满族，住滦平县。 被执行人：陈凯，男，1988年8月4日出生，满族，住滦平县。 申请执行人李春菊与被执行人陈凯民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初2251号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李春菊与被执行人达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现当事人达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1959号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  闫炎
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执恢179号申请执行人：漯河博鳌科技有限公司，住所地，漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：张永强，该公司经理。被执行人：谢正伟，男，汉族，1966年2月2日生，，住漯河市源汇区被执行人：杨小玲，女，汉族，1966年2月7日生，，住漯河漯河市源汇区被执行人：林景艺，男，汉族，1963年8月3日生，，住福建省南安市本院在执行漯河博鳌科技有限公司与谢正伟、杨小玲、林景艺借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，我院依法对被执行人林景艺名下多套房产进行评估拍卖。在拍卖过程中，案外人刘军峰、刘遂锋对我院拍卖房产提出执行异议，暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫1104民初1090号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。（此页无正文）审判长  张俊峰审判员  朱明旭审判员  张 辉二〇二〇年十一月十四日书记员  田鹏飞
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3953号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人徐少东，男，1965年11月15日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初9183号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人徐少东履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人徐少东可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人徐少东可供执行的财产线索，本院依法对被执行人徐少东采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人徐少东暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9183号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二日书记员  张欣
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30853号 原告：黄婉琳，女，1987年6月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：廖远芳，女，1976年2月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告黄婉琳与被告廖远芳排除妨害纠纷一案中，原告黄婉琳于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄婉琳撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黄婉琳负担。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1219号之一 申请执行人:韩晓龙,男,住泗水县。 被执行人：王静，女，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王静在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币3850.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  于雅慧
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初9307号 原告：张建平，男，汉族，1964年XX月XX日出生，住西安市新城区。 被告：胡斐，男，汉族，1990年XX月XX日出生，住西安市未央区。 原告张建平诉被告胡斐交通事故纠纷一案。本院于2020年9月8日立案，原告张建平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建平自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张建平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张建平负担。 审判员  陈洪宾 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕花花 1
湖南省益阳市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘09刑辖54号 关于犯罪嫌疑人彭卫勋涉嫌受贿罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下： 指定赫山区人民法院依照刑事第一审程序对犯罪嫌疑人彭卫勋涉嫌受贿罪一案进行审判。 二〇二〇年十一月五日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11337号之一原告：钟书荣,男，1989年1月8日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被告：新乡市华通电力工程有限公司（统一社会信用代码：914107825897011831），住所地：河南省辉县市百泉路东金苑小区。法定代表人：赵宇。被告：史来有，男，1977年5月9日出生，汉族，居民，住河南省辉县。被告：新乡市长城机械有限公司（统一社会信用代码：91410782173235123D）,住所地河南省辉县市孟庄镇涧头村商。法定代表人：王纪中。本院在审理原告钟书荣与被告新乡市华通电力工程有限公司、史来有、新乡市长城机械有限公司承揽合同纠纷一案中，原告钟点书荣于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钟书荣撤诉系原告的真实意思表示，符合法律规定。本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许钟书荣撤回诉讼。本案受理费2185元，减半收取1092.5元，财产保全费973元，合计2065.5元，由钟书荣负担。审判员  蒋瑞兰二〇二〇年十一月十二日书记员  曾 蓉
临猗县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0821执977号仇某某、国网山西省某供电公司、朱某某、山西某材料有限公司：关于仇某某申请执行国网山西省某供电公司、朱某某、山西某材料有限公司触电人身损害责任纠纷一案，申请执行标的共计182380.16元。经本院立案执行，现被执行人国网山西省某供电公司已按生效法律文书履行26233.43元；剩余156146.73元，三方当事人自愿达成和解协议且已按协议内容履行完毕，上述案款已支付给申请执行人仇某某。至此，仇某某向本院申请执行的（2020）晋08民终842号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1607号之一申请执行人：吕艳鸽，女，汉族，1987年1月22日生，住汝阳县。被执行人：张小晓，女，汉族，1979年11月27日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫0326民初2209号民事判决书受理吕艳鸽申请执行张小晓民间借贷纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付借款30000元、受理费354元，被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年10月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月15日、11月6日、11月23日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年11月4日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人无不动产、公积金、银行登记信息。4、本院于2020年11月14日与另案申请执行人一起到汝阳县××城东村瑞云大酒店东邻瑞馨家园查找被执行人下落及房产，未找到被执行人，无法确定该房产系被执行人所有。5、本院于2020年11月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月23日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经执行系统查询，在本案之前执行被执行人的有3个案件，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月二十三日书记员  张艳明
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更976号罪犯赵发旺，男，1985年4月11日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2012年7月17日作出（2012）宜中刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人赵发旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿63122.6元（6人连带赔偿）。宣判后，被告人赵发旺不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年9月10日作出（2012）赣刑一终字第81号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更279号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更215号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵发旺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/1），余分581.22分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯赵发旺在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵发旺减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年4月5日起至2023年2月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执异124号 申请人：王秀华，女，1966年9月16日出生，汉族，无业，现住东港市。 申请执行人：高连有，男，1937年6月26日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人：张中桓，男，1969年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市。 本院在执行申请执行人高连有与被执行人张中桓民间借贷纠纷一案中，申请人王秀华于2020年11月4日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了本院作出的（2019）辽0681民初5588号民事判决书、债权转让协议书。 申请人王秀华称,申请执行人高连有与被执行人张中桓民间借贷纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初5588号民事判决书，判决被执行人给付申请执行人借款7万元及利息。2020年10月30日，申请人与申请执行人签订了债权转让协议书，将（2019）辽0681民初2565号民事判决的债权全部转让给申请人王秀华。综上，申请人依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请人申请变更为本案申请执行人。 本院查明，申请执行人高连有与被执行人张中桓民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月14日作出（2019）辽0681民初5588号民事判决书，该判决书已生效，并进入执行程序。2020年10月30日，申请执行人高连有与申请人王秀华签订了债权转让协议书，将该判决书申请执行人所享有的所有权利全部转让给申请人王秀华。 本院认为，申请人王秀华与申请执行人高连有签订的涉案债权转让协议是双方真实意思表示，不违背法律、法规，合法有效。申请人王秀华以此申请将其变更为（2019）辽0681民初5588号民事判决书的申请执行人于法有据，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更申请人王秀华为（2019）辽0681民初5588号民事判决书的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。 审 判 长  郭景强 人民陪审员  王罂铭 人民陪审员  王月娥 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  潘晓伟
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初914号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人钟志华（曾用名钟志芳），男，1989年12月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务农，住浏阳市XX镇XX村**XX小区**。因殴打他人，2007年6月27日被浏阳市公安局行政拘留十日；因非法携带管制刀具，2008年4月17日被浏阳市公安局行政拘留五日；因寻衅滋事，2017年9月8日被浏阳市公安局行政十五日。因犯故意伤害罪，2015年9月22日被本院判处有期徒刑六个月。因本案，于2020年8月10日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审,2020年11月3日由本院决定被逮捕，现押浏阳市。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人钟志华犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员张力出庭支持公诉，被告人钟志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月1日晚上8时许，无驾驶证的被告人钟志华饮酒后驾驶湘ＡＧ××**小型轿车搭乘黄某沿本市金沙南路由南往北行驶，驶至荷塘路路口时被执勤交警查获。经呼气式酒精测试仪检测，被告人钟志华呼出气体的酒精含量为86ｍｇ／100ｍｌ。随后，交警委托现场120医务人员对被告人钟志华抽血后送检。被告人钟志华随即被带至公安机关接受调查，其归案后如实交代了上述事实。经湖南省文成司法鉴定中心检验，送检的被告人钟志华血液样品中酒精含量为91毫克/100毫升。被告人钟志华在开庭审理过程对起诉书指控的罪名、犯罪事实、建议对其判处拘役二个月并处罚金人民币三千元的量刑意见及适用程序均无异议，且自愿认罪认罚，并有：接报案登记表、立案决定书、现场检查笔录、酒精检测结果单、驾驶人呼气酒精含量检测笔录、机动车驾驶人体内酒精检测结果告知笔录、公安交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、查获照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、刑事判决书、释放证明书、公安行政处罚决定书等书证；证人黄某的证言；被告人钟志华的供述和辩解；鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟志华醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人钟志华归案后如实供述了自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2020年12月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 静二〇二〇年十一月三日书记员 汤江莉附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执710号陈有道、永济市水工程移民工作办公室：申请人陈有道与被执行人永济市水工程移民工作办公室行政纠纷一案，申请人陈有道于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人限期重新作出行政行为。经本院立案执行，被执行人已重新作出行政行为。至此，陈有道向本院申请执行的山西省夏县人民法院（2019）晋0828行政33号行政判决书已执行完毕，现已结案。特此通知 二〇二〇年十一月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6061号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡云翔，男，1978年5月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告胡云翔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告胡云翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币4350.96元（截止2020年4月1日，欠本金余额1998元、利息1197.07元、费用1155.89元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××55。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额4350.96元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年12月3日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：43×××55），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金1998元、利息1197.07元、费用1155.89元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金135.9元、年费1000元、转账手续费19.99元，违约金产生于2017年9月5日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金1998元、利息1197.07元、年费1000元、转账手续费19.99元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡云翔于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金1998元，并支付截止2020年4月1日的利息1197.07元、年费1000元、转账手续费19.99元；二、被告胡云翔于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告胡云翔承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12413号 原告：重庆市万州区四团物业管理有限公司，住所重庆市万州区申明北路****楼**，统一社会信用代码9150010157615028XU。 法定代表人：易良芳，女，1977年1月24日出生，汉族，总经理，，住重庆市万州区 委托诉讼代理人：唐义春，重庆思肯律师事务所律师。 被告：李贵平，男，汉族，1969年4月26日出生，，住重庆市万州区 被告：杨佐琼，女，汉族，1972年1月25日出生，，住重庆市万州区 原告重庆市万州区四团物业管理有限公司与被告李贵平、杨佐琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区四团物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市万州区四团物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆市万州区四团物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 妮 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执744号之一 申请执行人：李水如，男，1978年2月19日出生，汉族，个体工商户，住江西省抚州市临川区。 被执行人：余远鸣，男，1989年4月17日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院于2020年6月18日作出的（2020）闽0429民初239号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李水如于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案。因余远鸣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李水如于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求余远鸣偿还借款本金800000元及利息。同日，本院立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书等法律文书。被执行人余远鸣未履行生效法律文书确定的义务，且未申报财产。 2.本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券资产等信息，被执行人余远鸣名下无可供执行的大额银行存款、互联网银行存款或证券资产。 4.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人余远鸣有可供执行的车辆、不动产等财产。 5.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的保险、企业股份或或公司股权等信息，除其独资设立的濮阳临黄豫隆鞋业有限公司外，被执行人余远鸣名下无可供执行的保险、企业股份或或公司股权等资产。经与申请执行人李水如电话确认，濮阳临黄豫隆鞋业有限公司已歇业，无财产可以执行。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人。 综上所述，被执行人余远鸣未履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人余远鸣有可供执行的财产，现申请执行人李水如认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人余远鸣有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王盛荣 审 判 员  江晓芳 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  廖升福 书 记 员  骆晓英 附法律依据： 1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2360号广发银行股份有限公司郑州黄河路支行申请执行马某、李红菊借款合同纠纷一案，申请执行人广发银行股份有限公司郑州黄河路支行依据本院作出的（2019）豫0105民初19585号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执3236号；恢复案号：（2020）豫0105执恢2360号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2616号之十三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张军，男，1977年10月5日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初5703号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张军在河北省农村信用社联合社6230250191104595781_1账户内存款CNY211.46元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖12号原告：龙成群，男，1971年6月22日出生，苗族，住凤凰县。法定代理人：张金芝，女，1974年1月15日出生，苗族，住凤凰县。系原告之妻。委托诉讼代理人：吴建华，湖南曲星律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。被告：凤凰县民族中医院。住址：凤凰县沱江镇凤凰路。法定代表人：秦柳慧，该医院院长。原告龙成群因与被告凤凰县民族中医院医疗损害责任纠纷一案，凤凰县人民法院于2020年10月30日以该院不便审理为由，书面报请本院将本案指定管辖。鉴于本案实际，为便于本案公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案指定吉首市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月十三日法官助理向星霖书记员宋云瑞附：本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1503号之一申请执行人：王锁丽，女，1970年8月5日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张河林，男，1976年8月20日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李琴，女，1976年12月24日出生，汉族，住河南省鄢陵县。王锁丽与张河林、李琴借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2020）豫1024民初1560号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张河林、李琴向王锁丽支付借款43000元，并承担案件受理费438元。因张河林、李琴未按上述生效法律文书履行义务，王锁丽向本院申请强制执行，本院于2020年08月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张河林、李琴至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户有存款600元、本院依法扣划，并支付于申请执行人。2.查明被执行人名下无不动产、车辆、住房公积金、收益性保险等相关可供执行的财产信息。三、本院干警前往被执行人李琴户籍所在地进行走访调查，但未找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往马坊××院调查，经查被执行人张河林因患有××在该院接受治疗。五、本院干警在被执行人户籍所在地周边张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院调查结果且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除上述已发放的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张河林、李琴负有继续向申请执行人王锁丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2413号之一申请执行人：孔繁果，男性，1933年11月27出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：洛阳市金顺水泥有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县高山矿区。法定代表人：李登攀。本院在执行孔繁果与洛阳市金顺水泥有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人洛阳市金顺水泥有限公司未履行（2019）辽0203民初1406号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人洛阳市金顺水泥有限公司银行存款80000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑞媛
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2290号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市苏仙区青年大道荣泰花园****。法定代表人：唐红，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小青，男，1976年8月25日出生，汉族。被告：陈生会，男，1971年12月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。被告：李清平，女，1974年10月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告陈生会、李清平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年11月23日以与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈佳柏二〇二〇年十一月二十三日书记员  任甄丽
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢658号之一申请执行人：陈冬冬，女，汉族，1963年11月23日出生，住所地大连市中山区。委托代理人：王斌，辽宁达练律师事务所律师。委托代理人：孟凡红，辽宁达练律师事务所律师。被执行人：武立中，男，1963年6月9日出生，蒙古族，住址大连市西岗区。本院在执行申请执行人陈冬冬与被执行人武立中买卖合同纠纷一案中，申请人依据大连市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2016）辽02民初590号民事判决书，申请被执行人武立中偿还申请执行人陈冬冬借款本金3210万元及利息；支付案件受理费229050元、保全费5000元、执行费87400元。上述法律文书生效后，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武立中金融机构存款人民币3000万元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为十二个月，不动产、其他财产权益查封、冻结期限为三年,动产查封期限为两年。申请延长查封或冻结期限的，应当至迟于相应期限届满前15日提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初6177号原告：石磊，男，1981年8月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：李景明，黑龙江善行律师事务所律师。被告：潘婷，女，1978年7月15日生，汉族，住广州市花都区。原告石磊与被告潘婷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李景明到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭，本案依法缺席审理终结。原告诉称，被告与黄海欣系同事关系，被告因经营急需资金周转于2019年12月12日向黄海欣借款110万元，借款期限6个月，定于2020年6月12日偿还，被告写下借据，2020年4月1日，黄海欣与原告签订债权转让协议，将此笔债权及债权相关的其他权利一并转让给原告，此笔欠款到期后，被告未履行还款义务，故原告诉至法院，请求：1、判令被告偿还原告欠款本金110万元；2、判令被告给付原告欠款本金110万元的利息（自2020年6月22日起，按年利率24%计算至付清日止）；3、案件受理费、保全费由被告承担。被告未出庭，亦未提交答辩意见。原告为证实其诉讼主张成立，向本院提供借据、工商银行转账汇款凭证两份、交通银行网上转账电子回执两份、债权转让协议书、债权转让通知书、顺丰快递单、微信截图、个人缴费证明、账户交易明细查询清单、劳动仲裁告知书及营业执照复本。被告未出庭、未举证、未质证。分析原告所举证据，真实、合法，与本案有关联性，能够证明待证事实，本院予以确认并采信。根据以上有效证据及原告当庭陈述，本院确认如下事实：黄海欣曾就职于被告担任法定代表人的广州亿元贸易有限公司，与被告因此相识。原告与黄海欣系朋友关系。被告因经营需要向黄海欣借款。2019年12月12日，黄海欣通过银行转账的方式向被告提供借款110万元，同日，被告为黄海欣出具借款本金110万元借据，约定借款期限6个月，于2020年6月12日偿还，借据未明确载明借款利率。庭审时，经审判长与被告电话核实，确认双方口头约定月利率5%。2020年4月1日，原告与黄海欣签订债权转让协议，约定黄海欣将被告拖欠借款本金共计110万元及利息的债权转让给原告，并将债权转让协议通过邮寄送达和微信通知的方式告知被告。现因被告未依约履行还款义务，故原告诉至法院。本院认为，本案诉争借款系黄海欣转让给原告的其对被告享有的有效存在的债权，双方就债权转让达成合意，该转让的债权具有可让与性，应为合法有效。因被告未提出相反证据证明其还款数额，故本院对原告所述被告拖欠的借款本金及利息数额予以认定。被告应偿还原告借款本金110万元及利息（自2020年6月22日起至本金实际付清之日止，以借款本金110万元为基数，按年利率24%计算）。被告经合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘婷于本判决生效之日起十日内偿还原告石磊借款本金110万元及利息（自2020年6月22日起至本金实际付清之日止，以借款本金110万元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14700元，保全费5000元，由被告潘婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张笑盈人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年十一月十二日书 记 员  吕颜伟
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1792号 申请执行人大方县交通运输综合执法大队，住所地：贵州省大方县红旗街道办事处奢香大道北段。 法定代表人彭宇，系大方县交通运输综合执法大队大队长。 被执行人朱白志，男，1973年8月15日生，汉族，住贵州省大方县。 关于大方县交通运输综合执法大队与朱白志非诉执行一案，大方县交通运输综合执法大队作出的方运罚20192001号行政处罚决定书决定给予朱白志罚款35000.00元。大方县交通运输综合执法大队于2020年8月24日向本院申请强制执行方运罚20192001号行政处罚决定书，本院依法作出（2020）黔0521行审38号行政裁定书，裁定准予申请强制执行，并于2020年8月24日立案执行。 本案执行过程中，因被执行人朱白志未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人朱白志采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人朱白志的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人朱白志名下登记有车牌号为贵FZXX**号小型普通客车一辆，本院已依法进行查封（但未实际控制）。除此之外，暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人大方县交通运输综合执法大队认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院（2020）黔0521执1792号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 周实伦 审 判 员 张 平 审 判 员 阿 魁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 毛震宇 书 记 员 祝 娜
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民辖终54号上诉人（一审被告）:陈金莲,女,1961年7月7日出生，汉族,住浙江省东阳市。被上诉人(一审原告）:广汇建设集团有限公司。法定代表人:周当,该公司董事长。上诉人陈金莲因与被上诉人广汇建设集团有限公司不当得利纠纷管辖权异议一案,不服内蒙古自治区通辽市中级人民法院(2020)内05民初47号民事裁定,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。陈金莲上诉称，原审法院确定案由为返还原物纠纷错误，本案系不当得利纠纷，应按照一般地域管辖规定处理，由被告住所地即浙江省东阳市人民法院管辖。请求撤销一审裁定,将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人广汇建设集团有限公司未提交答辩状。本院经审查认为，返还原物纠纷是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。返还原物依返还不动产和动产分别确定管辖。不动产返还纠纷由不动产所在地法院管辖，动产返还纠纷，则根据当事人产生返还请求权的基础法律关系确定管辖。如因不当得利返还的，则按照一般地域管辖的规定处理。由于权利人请求返还的是原物而非替代物，因此原物必须存在，这是确定本案案由的前提。如果原物已经灭失，则只能请求赔偿损失。原告广汇建设集团有限公司以被告陈金莲利用其负责财务工作的便利，将原告账户内的工程款私自划拨到自己或关联人的帐户内，请求判令陈金莲返还占有的企业资金2400万元。因货币作为特殊动产,属于种类物，具有高度可替代性，通常不能发生返还请求权,仅能基于债权关系提出不当得利的返还请求。根据原告陈述的事实理由，本案的法律关系应为不当得利纠纷，应按一般地域管辖的规定处理。原审裁定认定本案为返还原物纠纷，属认定事实和适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。上诉人陈金莲户籍地为浙江省东阳市,其自认从2017年11月份起常住地也为浙江省东阳市,故本案应移送浙江省东阳市人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销内蒙古自治区通辽市中级人民法院(2020)内05民初47号民事裁定；二、原告广汇建设集团有限公司与被告陈金莲不当得利纠纷一案移送浙江省东阳市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 梁 宏审判员 郭 河审判员 刘洪舫二〇二〇年十一月十日书记员 赵 瑾
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0701民特8号 申请人：陈小毛，男，1937年12月14日出生，汉族，公民身份号码，退休，现住新疆奎屯市。 被申请人：赵玉花（系陈小毛之妻），女，1935年2月3日出生，汉族，公民身份号码，住新疆奎屯市。 代理人：陈威(系赵玉花之孙)，男，1996年8月17日出生，汉族，公民身份号码，住重庆市南岸区。 申请人陈小毛申请认定赵玉花无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 陈小毛称，申请人陈小毛与被申请人赵玉花系夫妻关系，被申请人赵玉花，有脑梗死史、脑萎缩史，于2010年在兵团第七师医院神经内科住院治疗，距今已有十年，随着时间的推移，现引起老年痴呆症，生活不能自理，已无法表达自己的意愿，一直由申请人陈小毛照顾多年，被申请人赵玉花不能表达自己的意愿，故向人民法院申请认定赵玉花为无民事行为能力人，并指定申请人陈小毛为其监护人。 代理人陈威对申请人陈小毛的申请没有异议。 经审理查明：申请人陈小毛与被申请人赵玉花系夫妻关系。2010年2月18日，被申请人赵玉花经兵团第七师医院确诊为多发性脑梗塞。随着时间推移，现引起老年痴呆症，生活不能自理。审理中，申请人陈小毛申请对被申请人赵玉花是否具有民事行为能力进行司法鉴定，经本院准许并委托，新疆绿洲法医精神病司法鉴定所于2020年11月6日做出新绿司鉴字[2020]191号司法鉴定意见书，认为被申请人赵玉花患脑梗塞十余年，并逐渐加重，出现反应迟钝、记忆减退，胡言乱语，生活不能自理，意识不清，无主动要求，生活完全靠他人照顾，属重度器质性痴呆。无法有效言语交流，不能进行正常的社会交往和沟通，既不能表达，也不能理解，不能辨认自己的行为，不能行使自己的民事权利和承担民事义务。鉴定意见为：1、器质性痴呆（重度）。2、无民事行为能力。 本院认为，被申请人赵玉花患多发性脑梗塞十余年，并逐渐加重，出现反应迟钝、意识不清，生活不能自理，现已被诊断为重度器质性痴呆，无法有效言语交流，既不能表达，也不能理解，不能进行正常的社会交往和沟通，不能辨认自己的行为，不能行使自己的民事权利和承担相应民事义务，更不能保护自己的合法权益。申请人陈小毛申请人民法院认定赵玉花为无民事行为能力人，符合法律规定，并有居住证明、常住人口登记表、常住人口登记卡、诊断证明及兵团七师医院病历以及新绿司鉴字[2020]191号法医精神病司法鉴定意见书等证据证实，证据充分，本院予以支持。为保护被申请人赵玉花的合法权益，应为其指定监护人，根据法律规定及本案实际情况，指定陈小毛为被申请人赵玉花的监护人。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下： 一、被申请人赵玉花为无民事行为能力人。 二、指定陈小毛为被申请人赵玉花的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  张发新 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚 梅 1
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4213-1号 申请人：青岛银行股份有限公司淄博桓台支行。住所地：淄博市桓台县。负责人：张勇，行长。 被告：荆茂盈，男，1992年3月27日出生，汉族，住淄博市桓台县。 申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行与被申请人荆茂盈金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行于2020年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人荆茂盈银行存款470000元或查封其相应价值的财产。申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行以其自有财产作为担保。 本院经审查认为，申请人青岛银行股份有限公司淄博桓台支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人荆茂盈银行存款470000元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘文强 二〇二〇年十一月十四日 书记员  伊晓飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0114民初3047号原告：程玉青，住南京市玄武区。被告：南京江南公交客运有限公司，统一社会信用代码9132011459803268X5,住所地南京市雨花台区雨花南路**。法定代表人：赵亮，该公司总经理。原告程玉青因与被告南京江南公交客运有限公司（以下简称江南公交公司）劳动争议纠纷一案，不服南京市劳动人事争议仲裁委员会于2019年3月5日作出的宁劳人仲案字[2019]第370号仲裁裁决书,向本院提起诉讼，本院于2019年5月5日立案受理。原告程玉青向本院提出诉讼请求：判令被告返还2002年至2019年期间的事故扣款50000元。本院查明，宁劳人仲案字[2019]第370号仲裁裁决书为终局裁决，依据该裁决，江南公交公司应当于该裁决生效之日起十日内返还程玉青20**年12月至2018年12月期间事故扣款5200元。江南公交公司已向南京市中级人民法院申请撤销宁劳人仲案字[2019]第370号仲裁裁决书，案号为（2019）苏01民特191号。南京市中级人员法院于2019年6月12日作出民事裁定书，以程玉青已就该仲裁裁决向本院提起诉讼为由，依法驳回了江南公交公司的撤销申请。2020年11月5日，原告程玉青向本院申请撤诉，并表示对宁劳人仲案字[2019]第370号仲裁裁决书裁决的实体权利放弃申请执行。本院认为，原告程玉青的申请不违反法律规定，应当予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予原告程玉青撤回对被告南京江南公交客运有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，予以免收。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十五条第二款之规定，南京江南公交客运有限公司可以在收到本裁定书之日起三十日内，南京市中级人民法院申请撤销仲裁裁决。审 判 员 张敦生二〇二〇年十一月六日法官助理 侯 甜书 记 员 陈蓁野
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6852号 原告：邵忠祥，男，1960年9月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：孙青，浙江企诺律师事务所律师。 被告：庄磊明，男，1983年6月10日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司。住所地：宁波市北仑区新碶街道明州路**。 代表人：杨秀国。 本院在审理原告邵忠祥与被告庄磊明、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邵忠祥撤回对被告庄磊明、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波市北仑支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告邵忠祥负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1899号 申请执行人：梅建飞，男,1977年5月19日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人梅建飞与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3472号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告梅建飞土方运费99000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3472号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 兰
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0405执恢109号之一申请执行人：李华，男，1962年7月17日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：王傲，男，1970年5月4日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被执行人：刘鹏，男，1970年9月29日出生，汉族，住衡南县。申请执行人李华与被执行人王傲、刘鹏民间借贷纠纷执行一案,因被执行人至今未履行（2015）珠和民一初字第22号民事判决书确定的义务，本院于2019年12月25日委托湖南龙资机动车评估有限公司对被执行人王傲所有的车牌号为湘Ｄ3××**的机动车进行评估。现多次通知申请执行人垫付评估费，至今未予垫付，导致无法取得评估报告，评估拍卖程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）珠和民一初字第22号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十三日书记员 肖灵芝
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0208民再9号再审申请人（原审原告）王玉玲，女，1964年4月20日出生，达斡尔族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。委托代理人王学伟，系黑龙江发达律师事务所律师。再审被申请人（原审被告）乔法臣，男，1973年8月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。第三人王振武，男，1965年4月24日出生，汉族，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区，现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。第三人张秀梅，女，1970年10月15日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。本院在审理再审申请人王玉玲与再审被申请人乔法臣、第三人王振武、张秀梅案外人执行异议之诉纠纷一案，我院立案受理了原告乔法臣与被告王振武、张秀梅民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，依据原告的申请，2015年10月9日作出[2015]梅民保字第31号民事裁定书：将齐齐哈尔市梅里斯区华丰苑5号楼1単元502室予以查封。2016年3月5日，本院作出[2015]梅商初字第395号民事判决书：一、被告王振武给付原告乔法臣借款本金20万元，利息4.4万元(按本金20万元、月利率2%，自2015年4月7日—2016年3月7日共计11个月，每月0.4万元，11个月共计4.4万元)，本息合计24.4万元；二、被告张秀梅对上述欠款本息的偿还承担连带责任。判决生效后，原告乔法臣向本院依法申请强制执行，要求对本院查封的齐齐哈尔市梅里斯区华丰苑5号楼1単元502室予以强制执行，2016年12月，案外人王玉玲依法向本院提出执行异议，经本院审查后，2017年12月8日作出（2017）黑0208执异1号民事裁定书：驳回王玉玲的执行异议。2018年1月10日，王玉玲向本院提起执行异议之诉，2018年12月20日，我院作出（2018）黑0208民初164号民事裁定书：驳回原告王玉玲的起诉。2019年6月5日，经齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民检察院再审检察建议，经审判委员会研究讨论，我院作出（2019）黑0208民监4号民事裁定书：本案由本院另行组成合议庭再审。再审申请人王玉玲要求停止对原告所有位于齐齐哈尔市梅里斯区华丰苑5号楼1単元502室的强制执行并解除对上述财产查封，确认华丰苑5号楼1单元502室归原告所有。本院在再审审理过程中查明，2016年1月26日，张秀梅偿还乔法臣100000.00元；2016年3月7日，张秀梅偿还乔法臣100000.00元；2017年4月2日，张秀梅偿还乔法臣50000.00元。2020年10月26日，本院作出（2016）黑0208执399号民事裁定书：将被执行人王振武位于齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰苑二期5号楼05层02号房产解除查封。本院经审查后认为，本院在审理过程中担保人张秀梅已于2017年4月将王振武所欠乔法臣债务全部还清，并对再审申请人王玉玲争议的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区华丰苑二期5号楼05层02号房产解除查封，再审申请人王玉玲所述的强制执行行为已经解除，故本案依法应当终结诉讼，关于再审申请人王玉玲要求确认齐齐哈尔市梅里斯区华丰苑5号楼1単元502室归其所有的诉讼请求，可以依法另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一的规定，裁定如下：一、撤销齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院作出的（2018）黑0208民初164号民事裁定书；二、本案终结诉讼。原审案件受理费50.00元退还再审申请人王玉玲。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴宏威人民陪审员  吴淑霞人民陪审员  刘雪峰二〇二〇年十一月六日书 记 员  多艳霞
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1787号之一被执行人：朱斌，男。被执行人：肖军，男。本院在执行被执行人朱斌、肖军罚金一案中,郴州市苏仙区人民法院二〇一九年四月二十五日制作的（2019）湘1003刑初83号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱斌、肖军未能按期履行生效法律文书确定的义务，郴州市苏仙区人民法院于2020年10月16日依法立案执行。2020年10月20日本院向被执行人朱斌、肖军送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月19日、2020年11月12日发起总对总网络财产查控,查询被执行人朱斌、肖军财产情况，发现被执行人朱斌名下所有的位于支付宝（中国）网络技术有限公司的可供执行财产，于2020年11月5日经本院强制扣划3000元，朱斌在本案中应履行的罚金刑义务全部履行完毕；后本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人肖军的不动产登记情况，未发现可供执行的财产；向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人肖军保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人肖军住房公积金缴纳情况，未发现可用执行的财产；并向被执行人肖军居住所在地湖南省郴州市北湖区燕子前路老国税局家属区进行了调查，未发现可供执行财产。2020年11月6日,本院对被执行人肖军用限制高消费措施，2020年11月6日，本院将被执行人肖军纳入失信被执行人名单。本院认为,截止2020年11月16日,本案应当执行的标的金额为9000元，已执行到位3000元，未执行到位6000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人肖军有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人肖军有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月十六日书记员  张智源
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1003号 申请执行人：李荣芳，女,1982年5月16日生，汉族，住武汉市东湖新技术开发区。 被执行人：梅秋生，男，1965年08月18出生，汉族，住武汉市青山区。 申请执行人李荣芳与被执行人梅秋生借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初344号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 攀
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初900号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人宋某，男，汉族，1997年4月28日出生，2019年11月28日，因盗窃被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2020年8月17日被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1366号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人陈莎莎出庭，指控：1.2020年7月3日19时许，被告人宋某以溜门的方式进入杭州市余杭区乔司街道三鑫工业园16号门7号楼x宿舍，窃得被害人方某的华硕牌笔记本电脑1台。经鉴定，赃物价值人民币2470元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。 2.同年8月3日13时许，被告人宋某以同样的方式进入本市余杭区乔司街道孟沙北路9号楼y宿舍，窃得被害人范某的苹果牌手机1部。经鉴定，赃物价值人民币700元。案发后，赃物已追回并发还给被害人，被害人对被告人表示谅解。 3.同年8月10日13时许，被告人宋某在本市余杭区乔司街道方桥村6组俪侬制衣厂旁边的电动车停放处，窃得被害人王某的绿佳小龟牌电动自行车1辆。经鉴定，赃物价值人民币1200元。案发后，赃物已追回并发还给被害人。被告人宋某将前述盗窃所得的赃物销赃，获得赃款共计人民币一千三百元。 公诉机关认为，被告人宋某具有如实供述的情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人宋某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人宋某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人宋某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人宋某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、追缴被告人宋某的违法所得人民币一千三百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏渭云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄 群 书 记 员 吴 劼
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10410号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被告柯大有，男，汉族，1973年3月7日出生，住湖北省阳新县。被告柯继英，女，汉族，1980年5月18日出生，住湖北省阳新县。被告陈洪家，男，汉族，1969年11月2日出生，住湖北省阳新县。被告柯玉莲，女，汉族，1973年1月9日出生，住湖北省阳新县。原告湖南中发资产管理有限公司与被告柯大有、柯继英、陈洪家、柯玉莲追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十九日书记员  蒋培滔
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1894号申请执行人:广发银行股份有限公司南京分行，住所地在江苏省南京市建邺区江东中路**。负责人：李兴智，该分行行长。委托代理人：张琳，江苏和忠律师事务所律师。被执行人：刘宁，男，1981年8月18日生，汉族，住江苏省南京市玄武区。广发银行股份有限公司南京分行与刘宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）建商初字第494号民事判决书已经发生法律效力，判决判令：被告刘宁于本判决生效之日起十日内给付原告广发银行股份有限公司南京分行借款本金445508.60元及利息（截至2014年12月24日的利息、罚息、复利合计为11033.89元，2014年12月25日起至借款本金实际支付之日止的利息、罚息、复利按编号为1404240777的《生意人卡（生意红）申请表》约定计付）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8148元，由被告刘宁负担。因刘宁未履行生效法律文书判令的义务，广发银行股份有限公司南京分行遂向本院申请执行。案件执行过程如下：1.2020年8月4日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。2.2020年8月6日、2020年11月14日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，其名下车牌号为苏Ａ×××**的机动车本院已予以查封，因未能实际控制无法处置；其名下银行账户余额794元，本院已予以扣划并发放给申请人，其余有效银行账户本院已予以冻结，冻结期限为1年，冻结期间自2020年7月20日起至2021年7月19日止，冻结到期如需继续冻结，请于冻结截止日前15个工作日向本院递交书面申请。3.2020年8月6日，本院通过南京市不动产登记中心查询了被执行人在南京市范围内的不动产登记信息，反馈其名下有位于南京市玄武区不动产共三处，本院予以轮候查封。其中南京市玄武区小卫街228号3幢112室及秦淮区八宝东街1号1911室不动产已于2020年8月29日被南京市秦淮区人民法院拍卖，本院于2020年8月21日寄送参与分配函，因清偿抵押债权之后无余额可供分配，故本案未予受偿。4．2020年11月16日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人法定代表人采取限制消费措施，限制其高消费。5.2020年11月20日，本院告知申请人代理人，详细告知其本案执行情况及本院所有查询财产，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索及被执行人下落。6.2020年11月23日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产且下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。故本案符合终结本次执行程序的条件。经释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）建商初字第494号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘定寰书 记 员 李晓晨