wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2330号申请执行人朱保亚，男，1964年4月27日生，汉族，住常州市天宁区。被执行人卢辉珠，女，1968年7月19日生，汉族，住常州市新**。朱保亚与卢辉珠租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0411民初663号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：卢辉珠于本判决生效之日起十日内支付朱保亚货款、利息共计8.8万元及后续利息（自2015年1月16日起至实际清偿之日止，计算标准为年利率6%，计算基数为8万元）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0411民初663号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月三日书记员  卞 凯
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执恢2214号 河源市顺达通金属科技有限公司： 本院受理的申请执行人东莞市永铖铝业有限公司与被执行人河源市顺达通金属科技有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人河源市顺达通金属科技有限公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  赖文根
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初451号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人杨小卡，男，1981年12月25日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化，驾驶员，住邓州市，因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月7日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。2020年11月4日经本院决定取保候审。辩护人张胜，湖北道辉律师事务所律师，执业证号14211201210932901。武穴市人民检察院以武检二部刑诉[2020]419号起诉书指控被告人杨小卡犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官周中军出庭支持公诉，被告人杨小卡及其辩护人张胜到庭参加诉讼。现已审理终结。武穴市人民检察院指控，2020年8月26日11时30分,被告人杨小卡驾驶豫Ｒ×××**重型半挂牵引车(牵引豫Ｒ×××**重型自卸半挂车)沿G220国道武穴市梅川镇路段由南向北行驶，当车行至永西小学路段人行横道处，遇对向胡某驾驶三轮电动车行至该处左转弯，两车发生碰撞，造成胡某经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经武穴市公安局交警大队认定，杨小卡负事故的主要责任。经法医鉴定，胡某为颅脑及全身多处严重损伤致脑功能障碍合并创伤性、失血性休克死亡。事故发生后，杨小卡拨打110报警电话和120急救电话，并在现场等待。案发后，被告人杨小卡亲属已赔偿被害人亲属经济损失，并取得被害人亲属谅解。公诉机关认为，被告人杨小卡违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨小卡犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。被告人杨小卡认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人杨小卡有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人杨小卡及其辩护人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨小卡犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议予以采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨小卡犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 宋 刚二〇二〇年十一月五日书记员 李少敏
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3589号原告：易越洋，男，2003年2月16日出生，汉族，住祁阳县。法定代理人：吴春芝，女，1977年3月8日出生，汉族，居民，住祁阳县。系原告母亲。被告：湖南新航在线教育科技有限公司。住所地：湖南省长沙市芙蓉区湘湖远大路附****。法定代表人：李胜，该公司负责人。被告：李胜，男，1986年8月23日出生，汉族，居民，住湖，住湖北省武汉市，常住湖南省长沙市div>原告易越洋与被告湖南新航在线教育科技有限公司、被告李胜合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。现双方已庭外和解，故原告于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告易越洋撤诉。案件受理费298元，减半收取149元，由原告易越洋负担。审 判 员 王晓君二〇二〇年十一月十九日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3104号原告：汪天赐，男，1999年3月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。原告：汪聪，男，1997年5月25日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。两原告委托诉讼代理人：秦攀，山东佑秦律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：杨铮，山东佑秦律师事务所律师被告：胡文省，男，1988年7月8日出生，汉族，住山东省临沭县。被告：胡文红，女，1987年1月13日出生，汉族，住江苏省连云港市连云区。两被告委托诉讼代理人：马守妍，北京市律通律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：孙艳秋，北京市律通律师事务所律师。原告汪天赐、汪聪与被告胡文省、胡文红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。胡文省在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案是因汪天赐向胡文省购买名犬引起的纠纷，因此，本案是买卖合同纠纷案件，而不是民间借贷纠纷案件。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本案依法应当由被告胡文省的住所地或者经常居住地人民法院管辖。胡文省的户籍所在地为山东省临沂市临沭县蛟龙镇后石门头村，经常居住地为山东省临沂市河**，因此本案依法应当由临沂市有管辖权的人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。本案中，原告主张双方系民间借贷关系，其仅提供了金融机构的转账凭证；胡文省主张双方系买卖合同关系，提供了微信聊天记录截图及证人证言，以及居住证明。原告所提供的证据不足以证明双方之间系民间借贷关系。根据胡文省所提供的证据分析，双方应系买卖合同关系。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中根据胡文省所提供的居住证明显示，被告胡文省的经常居住地在临沂市河东区，故本案应由临沂市河东区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：胡文省对本案管辖权提出的异议成立，本案移送临沂市河东区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月五日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保68号内蒙古中和农信农村小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部、李佰顺、鹿桂荣：关于申请人内蒙古中和农信小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部与被申请人李佰顺、鹿桂荣借款合同纠纷一案，依据申请人内蒙古中和农信小额贷款有限责任公司额尔古纳市营业部申请，额尔古纳市人民法院(2020)内0784民初1149号民事裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知双方当事人，本案予以结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8001号申请人：济源市英伟包装材料有限公司，住所地天坛办事处贾庄居委会村北1000米。法定代表人：张伟才被申请人：张新，男，汉族，1991年12月24日出生，住洛阳市瀍河回族区。申请人济源市英伟包装材料有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张新名下价值70000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人张新名下价值70000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月五日书记员 任泽军
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初5273号原告：雷士忠，男，1954年7月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：卞五（曾用名卞武），男，1967年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：屈红义，男，1966年7月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告雷士忠与被告卞五、屈红义合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。诉讼期间，原告雷士忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告雷士忠的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷士忠撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告雷士忠负担。审 判 长  张 凯人民陪审员  王天成人民陪审员  李 刚二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 梁
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0381民初5085号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 统一社会信用代码：91530381709795680Q。 地址：宣威市文化路新天地国际家居博览中心1幢1-103号。 法定代表人：谭永笙职务：行长。 被告：杨俊松，男，1985年9月9日生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。 被告：杨雪艳，女，汉族，1990年1月21日生，农民，宣威市人，住址同上，系杨俊松之妻。 中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告偿还原告借款本金50000元及算至2020年6月23日止的未付利息1225.54元，本息合计：51225.54元。2020年6月23日后的利息按约算至付清本金时止。二、由被告承担诉讼费。 事实与理由：2018年2月10日，被告以生产经营周转用途向原告借款50000元，双方签订《农户贷款借款合同》，合同约定自2019年2月7日至2020年2月6日（额度有效期）止，借款人可在5万元额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，到期一次性利随本清；借款利率采用基准利率方式，执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零，超期利率上浮百分之伍拾。合同签订后，原告按合同约定履行了合同义务，将款项足额支付到被告账户上。截至2020年6月23日止，被告杨俊松、杨雪艳尚欠原告借款本金50000元，利息1225.54元，本息合计51225.54元，经原告多次催要未果。为此，为维护原告的合法权益，特诉请贵院判决。 本院经审查认为，依照原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行所列被告杨俊松、杨雪艳地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费人民币1081元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                          二〇二〇年十一月十六日                                                                                              书记员  王凤
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3939号 原告：高双艳，女，1975年3月7日出生，汉族，住河间市。 被告：河间市中糠化工有限公司。统一社会信用代码91130984578217847A。 住所地：河间市经济开发区（尊祖庄） 法定代表人：张学军，执行董事。 原告高双艳与被告河间市中糠化工有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高双艳到庭参加了诉讼，被告河间市中糠化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告高双艳向本院提出诉讼请求：依法判决被告支付我工资5380元及利息。事实和理由：2014年我在被告处工作，截止到2019年被告尚欠原告工资5380元未支付，原告多次催要，被告一直推拖拒绝给付，为此，特起诉，请依法判决。 河间市中糠化工有限公司未向本院提交书面答辩状亦未提交证据。 原告为证实自己的主张，向本院提交了对账单一份，内容为：高双艳在我单位2014年至2016年上班，截止今日共欠工资款5380元。河间市中糠化工有限公司（公章），2017年8月26日。被告未出庭质证，经核实该证据具有真实性、合法性、与本案具有关联性，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原告高双艳在被告河间市中糠化工有限公司上班，截止到2017年8月26日欠原告工资5380元未付。 本院认为，债务应当清偿，被告欠原告工资款5380元，有原告的当庭陈述、提交的对账单为证，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。被告在本院依法送达应诉手续后，未出庭应诉，亦未提交证据予以反驳，是对自己诉讼权利的处分，应视为对原告起诉事实的认可，在原告举证充分的情况下需承担对自己不利的后果。原告主张由被告负担利息，因其未提供充分的证据证实，不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告河间市中糠化工有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告高双艳工资款5380元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员 史晨颖
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2485号申请执行人：张桂，女，1986年出生，汉族，住长沙县跳马乡。被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。法定代表人：吴忠，该公司总经理。申请执行人张桂与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人张桂支付工资4536元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人张桂申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配4536元工资款。本院已从拍卖款中分配了4536元给申请执行人张桂，现本案已执行完毕，特此通知。执行员  袁树根二〇二〇年十一月二十日书记员  龙文海
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之八十一被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国工商银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初23337号原告冯小建，男，汉族，1962年2月17日出生，住河南省平舆县。被告河南顺易环保科技有限公司，住所地:河南省郑州市金水区东风路**院**楼**，统一社会信用代码：91410105MA45R4AF3Q。法定代表人韩莉娟。原告冯小建诉被告河南顺易环保科技有限公司服务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告冯小建到庭参加诉讼，被告河南顺易环保科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还环评费、服务费33000元及资金占用期间利息至还款之日止；2、要求被告承担违约金9900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年1月16日与被告签订环境影响评价技术合同，合同约定：原告提交编制环境影响评价文件所需的材料后，被告于30个工作日内完成环境影响评价文件的编制工作。原告于当天向被告交纳环评费、服务费现金33000元，被告向原告出具收据一张。但至今原告未收到被告出具的环评报告，被告钱也不退还，为了维护原告合法权益，特诉至法院，诉请如上。被告河南顺易环保科技有限公司未答辩，未举证、质证。经审理查明：1、2020年1月16日，原告冯小建(甲方)与被告河南顺易环保科技有限公司（乙方）签订《环境影响评价技术合同》一份，主要载明：乙方进行技术咨询的内容要求和方式：咨询内容是根据国家和地方政府、行业有关法律、法规要求，开展该项目的环境影响评价工作，编制完成符合国家有关规定的环境影响评价文件；咨询要求是按国家有关环境影响评价的技术规范及环保审判部门的要求开展工作，并协助甲方完成环境影响评价文件评审与报批阶段的工作；咨询方式是向甲方提交环评报告及验收报告纸质文档及电子文档一套；合同生效后，甲方提交编制环境影响评价文件所需的资料后，乙方于30个工作日内（不含法定节假日）完成环境影响评价文件的编制工作；本项目的环评费、服务费为33000元整；若因甲方的原因造成环评工作拖延，使乙方不能在合同规定的期限内完成环评工作的，工作时间顺延。如因甲方未按时提交乙方所需技术资料，或在编制、评审期间因国家产业政策调整而造成项目环境影响评价文件不能正常审批，乙方不承担责任；乙方延迟提交环境影响评价文件的，应向甲方支付违约金，金额按由双方协商确定；在合同履行期间，乙方因自身原因未按时开始方案报告编制工作，甲方有权要求终止或解除合同，乙方应退还甲方已支付的方案报告编制费用。2、2020年1月16日，被告河南顺易环保科技有限公司出具《收据》一份，载明：“今收到平舆县万金店镇小建板厂环评款叁万叁仟（33000元）元”。3、原告陈述，原告与被告签订合同当天，就向被告支付了33000元环评款，被告向原告出具有收据。被告收款后就离开了，之后就找不到被告。被告没有履行任何合同义务。4、原告明确其利息诉请为以33000元为基数，自2020年1月16日起按照中国人民银行贷款利率计算至实际偿还之日。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已经按照约定向被告支付环评费，被告应按照约定出具环评报告及验收报告，原告陈述被告收取环评费后，未履行任何合同义务，现诉请被告退还环评费33000元，本院予以支持。被告未及时出具环评报告及验收报告，也未及时退费，应承担相应责任，被告应自原告起诉之日即2020年10月23日起，以33000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日。原告诉请过高部分，本院不予支持。原告诉请被告承担违约金9900元，依据不足，本院不予支持。被告河南顺易环保科技有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南顺易环保科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告环评费33000元并支付利息（以33000元为基数，自2020年10月23日起，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率支付利息至实际支付之日）；二、驳回原告冯小建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，由原告负担101元，被告河南顺易环保科技有限公司负担335元。本判决为终审判决。审判员 李 雯二〇二〇年十一月十九日书记员 曹乐淇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2437号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：韩朝峰，男，1981年11月19日生，汉族，住河南省登封市。被执行人韩朝峰犯盗窃罪一案，本院作出（2020）豫0185刑初425号刑事判决，已经发生法律效力，依照该判决，被执行人韩朝峰应缴纳罚金人民币3000元。因被执行人韩朝峰未履行生效法律文书确定义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人韩朝峰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年10月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产。2、向被执行人发出限制消费令。3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产状况进行查询，未发现可供执行的财产。4、到登封市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。5、决定对被执行人韩朝峰司法拘留15日，因其下落不明，暂未实际执行。6、到被执行人户籍地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。通过本次执行程序，未发现可供执行财产。本院认为，罚金的实现取决于被执行人是否具备履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2437号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十三日书记员 韩彩炎
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1224号之一申请人：山东红山木业有限公司。法定代理人：杨某，执行董事。委托诉讼代理人：刘威，山东忠旺律师事务所律师。被申请人：廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司。法定代表人：邢广辉，董事长。申请人山东红山木业有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将廊坊市鑫五洲装饰工程有限公司名下廊坊银行账户********存款108841.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王 凯
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22901号 原告：许仁艳，女，汉族，1997年6月7日出生，住陕西省铜川市耀州区。被告：西安鼎力家年华商贸有限公司。住所地：西安市雁塔区商铺。法定代表人：陈武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李永利，系该公司员工。本院在审理原告许仁艳与被告西安鼎力家年华商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告许仁艳于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告许仁艳撤回起诉。本案案件受理费779元，减半后已由被告支付给原告。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十一月十二 日    书  记  员    张   婧   媛 1
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19367号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：董春燕，女，汉族，1993年3月3日出生，住安徽省无为县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告董春燕金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告董春燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金64785.84元及利息、罚息、复利共计2356.45元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付原告律师费725元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告董春燕在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年12月5日，原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》（借据号8004201710037501），合同约定被告向原告贷款106000元，贷款期限自2017年12月5日至2022年12月5日，贷款年利率为5.7%，还款方式为等额本息，每期还款日为5日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款106000元。被告在履行合同过程中，于2020年2月5日开始逾期违约，尚欠原告借款本金64785.84元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《浦发银行“安居贷”个人借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金64785.84元及律师费725元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息及复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告董春燕于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金64785.84元及按照合同约定自2020年2月5日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告董春燕于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费725元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费748元，由被告董春燕负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
湖南省桃源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0725民初2884号 原告：胡廷波，男，1978年3月15日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：沙春华，女，1981年3月1日出生，汉族，住湖南省桃源县；系胡廷波妻子。 被告：广州泰鼎电气有限公司，住所地广东省广州市南沙区东涌镇长莫村长沙南街8巷**。 法定代表人：林韶光。 被告：常德华网电力建设有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳镇杨旗嘴社区杨泗路**。 法定代表人：文辉。 原告胡廷波与被告广州泰鼎电气有限公司、常德华网电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序。原告胡廷波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡廷波的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡廷波撤诉。 案件受理费8429元，减半收取计4215元，由胡廷波负担。 审判员  董萍 二〇二〇年十一月九日 法官助理唐倩 书记员钟楚杨
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书    (2020)陕0502执1511号之二   申请人:缑新华，男，1965年6月21日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区。   被执行人：袁小平，男，1960年12月19日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。   被执行人：袁雷，男，1986年4月22日出生，汉族，居民，住址同上。   申请人缑新华与被执行人袁小平、袁雷民间借贷纠纷一案，本院（2019）陕0502民初4258号民事判决书已发生法律效力。因袁小平、袁雷未按上述生效判决书履行其义务，申请人缑新华依法向本院申请执行，申请执行标的为：410000元及利息、案件受理费7450元。   本院于2020年8月12日立案受理并开始执行。该案执行中，被执行人袁小平、袁雷履行了部分案款15000元和执行费6162，剩余402450元双方当事人达成和解协议，申请人于2020年10月20日向本院书面申请撤回执行。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:   终结(2020)陕0502执1511号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员       田丽君     二0二0年十月三十日      书  记员   王梦娜
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7007号原告：管力莹（曾用名管莉莹），女，1996年4月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：管荣疆（系管力莹之父），男，1971年8月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。原告管力莹与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称：英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管力莹的委托诉讼代理人管荣疆到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管力莹向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还剩余会员卡费1600元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告经营的健身服务公司会员，于2018年10月27日办理会员卡价值2000元，期限为三年六个月。2019年11月14日，因被告不履行房租义务，被天津市河北区人民法院执行庭查封，被告不能继续履行合同，故来院起诉。英锐斯公司未出庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下事实：原告于2018年11月4日与被告签订《英锐斯健身入会协议书》（NO.0001221），约定由原告办理三年会员卡，会费1999元，制卡费1元，总计2000元，起始日期为正式营业起，截止日期为36个月后，备注“赠送两个月”。原告于该协议签订当日向被告交纳2000元，并由被告出具《英锐斯健身休闲会所专用收据》（NO.0009102），记载会员姓名为原告，卡类别为个人三年，金额2000元。被告于2019年4月15日正式营业，同年11月14日停业，无法为原告进行服务。原告主张其于被告正式营业日当日进行了开卡。本院认为，本案系服务合同纠纷，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。按照现有证据，双方服务合同期限为38个月，共计1156天（2019年4月15日至2022年6月14日）。因被告停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求退还余额的主张，符合法律规定，本院予以支持。按照原、被告签订的协议及通常服务模式，原告主张会员卡于2019年4月15日开卡，直至同年11月14日，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为943天，会员卡内余额1631.49元（2000/1156＊943）（2019年4月15日至2022年6月14日共计1156天，2019年4月15日至2019年11月14日共计213天）。原告诉请1600元，低于该数额，系其自愿处分权利，本院予以照准，被告应按原告诉请1600元予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还管力莹1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张昕二〇二〇年十一月五日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0925执437号之一申请执行人：彭爱香，女，1975年1月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：龚爱新，男，1974年4月12日出生，汉族，丰城市人，住丰城市。申请执行人彭爱香与被执行人龚爱新借款合同纠纷一案，申请执行人彭爱香依据已经生效的靖安县人民法院（2018）赣0925民初403号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请执行。本案在审判阶段依法保全了被执行人龚爱新的银行存款及车辆，保全依据为（2018）赣0925民初403号民事裁定书，保全案号为（2018）赣0925执保43号。该案进入执行程序后，保全措施自动转入执行措施。本院于2020年11月6日作出（2020）赣0925执437号执行裁定书，划扣了被执行人龚爱新的银行存款。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人龚爱新名下财产的冻结、查封措施（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即生效。审判员  郑文英二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐克书记员黄薇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执17411号之二 申请执行人深圳市新意隆模具钢材有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道红星社区松裕路****铺,社会统一信用代码91440300676695009B。法定代表人：郭国棋。 被执行人深圳控石智能系统有限公司，住，住所地深圳市南山区粤海街道科技南十二路**康佳研发大厦**8J会统一信用代码91440300067973042K。法定代表人：王世佩。 申请执行人深圳市新意隆模具钢材有限公司与被执行人深圳控石智能系统有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安人民法院作出的（2019）粤0306民初19049号民事判决书和深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终29479号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳控石智能系统有限公司应履行支付112727.76元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证，查封了被执行人名下的车辆（详见查封期限通知书），目前没有发现被执行人其他可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十日 书记员  钱 英
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1264号申请执行人：移送执行机关：朝阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡红伟，男，1978年6月15日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行朝阳县人民法院刑事审判庭移送的被执行人胡红伟盗窃罪罚金一案中，经调查核实被执行人胡红伟因生活困难无力偿还罚金，无收入来源，又丧失劳动能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 欣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3543-5号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：李岳峻本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款14890.68元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20335号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：陈灿，男，1992年11月5日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈灿金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初5793号原告：遵义俊安物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区官井路花园小区，统一社会信用代码：91520300697509236X。主要负责人：罗璇，执行董事长兼总经理。委托代理人：王一旭，系公司员工。被告：黄远镇，男，1984年03月21日出生，住遵义市汇川区。原告遵义俊安物业服务有限公司诉被告黄远镇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因证据不足需要补充证据后另行起诉，现特向贵院申请撤诉，故遵义俊安物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义俊安物业服务有限公司提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义俊安物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告遵义俊安物业服务有限公司负担。审判员  税新素二〇二〇年十一月十一日法官助理姚兰书记员杨佳鑫
景泰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0423执1651号 陈启斌、杨文、罗维宽： 申请执行人陈启斌、杨文与被执行人罗维宽劳务合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院予以结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月六日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1036号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。被申请人：贾涛，男，1992年4月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人贾涛申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出（2020）渝0110民督1036号支付令，限令被申请人贾涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1036号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十一月四日书记员  刘颖
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1602号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：李某某，男，住山东省青岛市李沧区                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131010660281《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年3月27日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131010660281的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131010660281的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执28501号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地：佛山市南海区黄岐岐西路**，统一社会信用代码：91440605980055954C。 负责人：高武湖。 委托代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。 委托代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。 被执行人：叶红梅，女，1977年6月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 被执行人：武小龙，男，1976年2月12日出生，汉族，住安徽省太和县。 关于申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人叶红梅、武小龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9333号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内归还《中国银行信用卡分期业务借款协议》项下暂计至2020年4月25日的贷款本金107500元、手续18053.91元、利息2080.62元、还款违约金3375.98元，及以本金从2020年4月26日起至实际付款日止按日万分之五计算的利息予申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行。诉讼费1452.22元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月26日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月29日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、扣划了被执行人叶红梅名下在财付通支付科技有限公司账户（账号：085××××××796@wx.××××.com）内存款4297.7元。在扣除本案执行费1886.94元后，余款已退予申请执行人。 2、查封了被执行人叶红梅名下车牌号为粤Ｙ×××××号的小型汽车。查封期限为两年，从2020年11月2日起至2022年11月1日止。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月12日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人叶红梅、武小龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月13日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人得款2410.76元。被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴智东
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2161号申请执行人：高振宇，住让胡路区丽才园**。被执行人：北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司，住大庆市萨，住大庆市萨尔图区黎明河北段西侧**商服>被执行人：陈岩，住东风新村萨政路丽都佳，住东风新村萨政路丽都佳苑**id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>关于高振宇申请执行北京东易雅居装饰有限公司大庆东风分公司、陈岩合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初23号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年8月21日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2020）黑0604民初23号民事判决书尚未履行的60650元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查11月10日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9809号 再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：尹相军，男，1971年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人尹相军因起诉日照信美房地产开发有限公司取回权纠纷一案，不服山东省日照市中级人民法院（2019）鲁11民终2623号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人尹相军申请再审称,本案不受仲裁条款的约束，其依法享有商铺的取回权，其申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，请求撤销原审裁定，并依法予以提审或发回重审。 本院经审查认为，再审申请人尹相军与日照信美房地产开发有限公司之间存在约定，即双方的争议通过日照仲裁委员会以仲裁的方式解决。因此，再审申请人尹相军以确权为目的提起的本案诉讼不属于法院主管范围。综上，尹相军的再审请求不符合法律规定，再审理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回尹相军的再审申请。 审判长  单明 审判员王忠 审判员孙晓峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘艳华 书记员孙丽娟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢16号申请执行人：崔振伟，男，1962年6月15日生，汉族，住河南省息县。被执行人：陈功，男，1996年8月4日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人崔振伟与陈功交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案执行。2020年11月20日双方当事人达成和解协议：经被执行人核算还需向申请执行人崔振伟支付37800元，当天支付5000元，剩余款项自2020年10月份起每月15日支付5000元，直至执行款全部履行完毕，申请执行人崔振伟同意被执行人陈功意见。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2011）息民初字第87号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨家栋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1359号申请执行人：张辉，女，1977年11月1日生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人张辉与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2866号原告:金德华，男，汉族，1968年7月30日生，住河南省淮滨县。被告：王某，男，汉族，1985年8月24日生，住河南省淮滨县。原告金德华诉被告王某追索劳动报酬纠纷一案，原告金德华于2020年9月2日向本院提起诉讼,本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告金德华及被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金德华诉称，2016年，原告为被告承建房屋，2017年5月，房屋建成，在建房期间及房屋建好后，被告先后多次支付了部分工钱，2019年2月，经结算，被告仍欠原告工钱65000元，由被告给原告打下欠条，后经原告多次催要无果，故特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1、判令被告支付欠款65000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。原告为支持其诉求提交证据如下：1、原告身份证复印件一张；2、欠条复印件一张。被告王某辩称，欠条确实是我写的，但是原告给我建的房屋存在质量问题，我后期维护花费不少钱，我的损失原告应该赔我，并且我也已经支付了他总计17700元。被告为支持其答辩意见，提交证据如下：1、微信转账截图复印件。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩，对本案的事实确认如下：2016年，原告金德华为被告王某承建房屋，建房期间被告先后多次支付部分工钱，2019年2月3日，经原、被告双方结算，被告仍欠工钱65000元，并由被告王某出具欠条一份，欠条载明“总欠65000元，2019年2月3日，王某”。被告王某分别于2019年2月3日、2019年2月4日、2019年3月13日、2019年6月28日、2019年7月2日通过微信向原告金德华转账10000元、3000元、2700元、1000元、1000元共计17700元。原告金德华对于被告王某2019年2月3日通过微信转账的10000元系针对欠条所载金额的支付不予认可，对于2019年2月3日之后余下共计7700元的转账予以认可。以上查明事实，有原、被告提交的证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。结合本案，原告金德华通过欠条可以证明被告王某确有剩余工钱未付，原告金德华享有对被告王某主张支付劳动报酬的权利；被告王某于2019年2月3日通过微信向原告金德华转账10000元，与其向原告金德华出具欠条日期为同一天，但被告王某无法提供证据证明该笔转账是在欠条出具后针对欠条所欠金额的支付转账，因此被告王某应承担举证不利的后果，对于其所主张的该笔转账10000元系支付欠条所欠金额，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某于判决生效后三十日内向原告金德华支付劳动报酬57300元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元（原告已预交），由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈昌文二〇二〇年十一月十二日书记员  王 牧
江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣04民终1527号上诉人（原审被告）：冯文森，男，1976年4月21日出生，汉族，住江西省德安县。委托诉讼代理人：威德强，江西惟民律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梦诗，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周爱珠，女，1956年8月4日出生，汉族，住福建省福州市台江区。上诉人冯文森因与被上诉人周爱珠民间借贷纠纷一案，不服江西省德安县人民法院（2020）赣0426民初564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭。通过阅卷、询问当事人等方式不开庭进行了审理。本案现已审理终结。冯文森上诉请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担还款责任；二、本案受理费由被上诉人承担。事实和理由：1、本案认定事实错误，本案并非民间借贷纠纷，而是投资纠纷。被上诉人向上诉人转款实系向上诉人主持经营的江西省德安县和九江庐山啤酒有限公司进行投资，权利义务主体是被上诉人和两家投资公司。上诉人并非责任主体，不能承担还款责任。2、被上诉人诉称的利息，没有任何证据证明。本案系投资纠纷，从未存在利息的约定，上诉人也从未认可被上诉人所谓利息的说法。因此，一审法院对于利息的认定明显缺乏事实根据，依法不能成立，应予撤销。故上诉人不能成为责任主体，更不能承担偿还利息的责任。周爱珠未到庭应诉，其提交答辩状辩称，1、一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。2、上诉人的诉讼请求没有任何事实和法律依据，应依法予以驳回上诉，维持原判。周爱珠向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金768,000元，支付以768,000元为基数按年利率6%计算自2017年9月2日起至2020年6月30日止的借款利息130,560元；2、请求依法判令被告向原告支付以768,000元为基数按年利率6%计算自2020年7月1日起至款清日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告冯文森经案外人唐国友认识原告周爱珠，于2011年9月以合伙做生意为名向原告周爱珠借款800,000元。原告周爱珠与周名建系姐弟关系，2011年9月27日原告周爱珠委托其弟周名建通过中国农业银行向被告银行转账800,000元。被告于2017年9月1日通过中国建设银行向原告转账320,000元。后原告多次催款，被告至今未还，故诉至一审法院，提出如上诉请。2020年7月13日原告周爱珠向一审法院提出诉前保全，花费财产保全费5000元、保全保险费2700元。一审法院认为，被告冯文森因做生意需资金周转，向原告周爱珠借款，原告周爱珠委托其弟周名建向被告履行了合同约定的义务，双方借贷关系不违反法律规定，合法有效。被告冯文森抗辩意见称本案为投资纠纷，但其未提交证据证明案涉款项是为投资款，故一审法院对此意见不予采信。双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告周爱珠通过催讨，被告于2017年9月1日向其归还320,000元，因双方未书面约定利息，故此款应为归还本金，但因被告只归还部分借款本金，已构成违约，故应承担逾期还款的违约责任。被告尚欠原告借款本金为480,000元，现原告要求被告以480,000元本金为基数按年利率6%计算自2017年9月1日至款清日止的利息符合法律规定，一审法院予以支持，原告的其他诉讼请求于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张的财产保全责任险保险费问题，本案支持了原告的诉讼请求，相应的财产保全责任险保险费属原告支出的合理费用，故应由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决：一、被告冯文森于本判决生效之日起十日内归还原告周爱珠借款人民币480,000元；二、被告冯文森于本判决生效之日起十日内向原告周爱珠支付自2017年9月1日起至2020年6月30日止以480,000元本金为基数，按年利率6%计算的利息81,600元；并按年利率6%支付自2020年7月1日起至本金还清之日止的利息；三、驳回原告周爱珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6400元、财产保全费5000元、保全保险费2700元（原告已预交），由被告冯文森负担9,720.80元，由原告周爱珠负担4,379.20元，被告负担部分随上述款项一并支付原告。二审中，上诉人冯文森提交九江庐山啤酒有限公司企业信息打印件两份、企业信息报告书两份，证明目的：上诉人系九江庐山啤酒有限公司法定代表人及出资股东，其有权代表九江庐山啤酒有限公司收取被上诉人支付的借款。被上诉人周爱珠未到庭质证，视为其放弃质证权利。本院作出如下认证：对冯文森提交的该组证据真实性、合法性、关联性，应予采信，对该证据的证明目的能否采信，应结合案件事实和其他证据进行综合评定。本院查明的相关事实与一审法院查明事实基本一致，应予确认。本院认为，围绕双方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、双方当事人之间适用何种法律关系；二、周爱珠主张从逾期还款之日起按照年利率6%支付利息的诉请能否成立。对此，本院分别作出如下评析：关于焦点一。周爱珠向冯文森支付80万元是以盈利为目的，冯文森认为该款是周爱珠向九江庐山啤酒有限公司的投资款。对此，冯文森二审虽提供企业信息证明其为九江庐山啤酒有限公司法定代表人，但该公司及其法定代表人冯文森与周爱珠之间既无确认投资款的收款收据，亦未就投资事项达成相关协议，且在周爱珠一再催促还款后，冯文森确认其于2019年9月1日向周爱珠归还本金32万元（当事人在二审中对该还款性质为本金均无异议）。冯文森提出的本案适格被告为九江庐山啤酒有限公司和江西省德安县以及本案为投资纠纷的上诉请求，缺乏事实基础，且与其二审举证的代表九江庐山啤酒有限公司收取周爱珠支付借款的证明目的相互矛盾，故不予支持。由此可见，一审法院认为冯文森以合伙做生意为名向原告周爱珠借款80万元，符合上述事实和法律规定，应予维持。关于焦点二。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，借贷双方未对借款约定借期内利率和逾期还款利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。具体到本案，双方当事人对80万元借款未约定借期、借款利率，冯文森可以随时返还借款本金。周爱珠通过微信等方式向其催告后，冯文森未在合理期限归还全部借款，应当自逾期还款之日承担逾期还款违约责任。基于此，周爱珠主张从逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的诉请，理据充分，应予支持。冯文森提出的双方没有利息约定不应支付利息的上诉请求，不能成立。综上所述，冯文森的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9416元，由上诉人冯文森负担。本判决为终审判决。审判长 周 炜审判员 熊 涛审判员 顾佰成二〇二〇年十一月六日书记员 刘 楷
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘1302刑初340号本院审理的被告人盛真、季振东、罗明章、刘建军等四人虚开增值税专用发票一案，于2020年9月29日作出（2020）湘1302刑初340号刑事判决。现发现其中有笔误，特补正裁定如下：原判决书第1页第1行“（2020）湘1302刑初310号”，现更正为“（2020）湘1302刑初340号”。审 判 长  胡 婷人民陪审员  宁玉湘人民陪审员  彭耀清二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张姣红
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新23刑更135号 罪犯马波，男，1991年11月1日出生，回族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。现在新疆维吾尔自治区昌吉监狱服刑。 新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院于2012年12月11日作出（2012）昌刑初字第309号刑事判决，认定被告人马波犯盗窃罪判处有期徒刑十三年又六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元（刑期自2012年5月2日起至2025年11月1日止）。该判决发生法律效力，交付执行。2014年12月16日，昌吉州中级人民法院作出（2014）昌中刑执字第523号刑事裁定对罪犯马波减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月2日起至2025年4月1日止）。2016年6月28日，昌吉州中级人民法院作出（2016）新23刑更133号刑事裁定对罪犯马波减去有期徒刑十个月（刑期自2012年5月2日起至2024年6月1日止）。2018年7月16日昌吉州中级人民法院作出（2018）新23刑更160号刑事裁定，对罪犯马波减去有期徒刑六个月（刑期自2012年5月2日起至2023年12月1日止）。执行机关昌吉监狱以罪犯马波在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2020年11月10日立案，依法进行了公示，公示期为2020年11月12日至11月16日，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：罪犯马波在服刑期间，能够认罪服法，积极改造，确有悔改表现。2018年2月、2018年6月、2018年10月、2019年3月、2019年6月、2019年10月、2020年2月获得监狱季度表扬奖励；2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月被评为监狱改造积极分子。2017年下半年、2018年全年、2019年全年罪犯改造质量评审鉴定合格。2020年5月12日，罪犯马波向新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院缴纳罚金20000元。上述事实有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表、缴款凭证等材料在卷佐证。 本院认为，综合考察罪犯马波犯罪的具体情节、社会危害程度、原判刑罚执行、交付执行后的一贯表现等因素，可以认定其在服刑改造期间能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯马波对生效裁判中的财产性判项未全部履行，对其减刑幅度依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条之规定，裁定如下： 对罪犯马波减去有期徒刑五个月（刑期自2012年5月2日起至2023年7月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 马 雪 静 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 马 汇 敏
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4498号申请执行人：兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：汪宇，系法定代表人。被执行人：高丽芳，女，1972年3月24日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市浑**。申请执行人兴业银行股份有限公司信用卡中心与被执行人高丽芳信用卡纠纷一案，因申请人撤回本案的强制执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：（2020）辽0104执4498号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 楚 晋审判员 马振昊审判员 苏经伟二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 悦
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3394号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈志芬，女，1987年2月10日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：许友芬，女，1979年7月25日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5730号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付98000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
四川省达州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川17民终1593号 上诉人（原审原告）：余海军，男，汉族，1972年11月28日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈**，重庆周立太（万州）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：熊金平，男，汉族，1977年11月19日出生，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：凌灿伟,四川黎明律师事务所律师。 上诉人余海军因与被上诉人熊金平合伙协议纠纷一案,不服四川省大竹县人民法院(2020)川1724民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人余海军于2020年11月10日向本院提出书面申请撤回上诉。 本院认为，余海军在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许余海军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5050元，减半收取2525元，由余海军负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 彤 审判员 胡光俊 审判员 程 瑜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李秀玲
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1173号原公诉机关长沙市天心区人民检察院。上诉人（原审被告人）莫文超，曾用名莫锐峰，男，1987年8月27日出生于湖南省益阳市，汉族，本科文化，无职业，住湖南省长沙县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，同年9月29日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人周武云，曾用名周云，男，1988年11月18日出生于湖南省永州市，汉族，高中文化，无职业，住湖南省祁阳县。因涉嫌合同诈骗犯罪，于2020年5月28日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市天心区人民法院审理长沙市天心区人民检察院指控原审被告人周武云、莫文超犯合同诈骗罪一案，于2020年9月29日作出（2020）湘0103刑初632号刑事判决。原审被告人莫文超不服，提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理。经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年9月初，刘某（已判决）欲以租车方式套现，其在本市中南汽车世界找到中介“李姐”（另案处理），“李姐”告知其具体办理方法及流程。刘某再找到被告人莫文超、周武云，共谋以刘某个人名义租赁汽车再将所租汽车抵押给他人的方式获利。周武云、莫文超在明知刘某没有偿还能力符合贷款资格的情况下，仍虚构刘某工作与收入，并以刘某的身份证、驾驶证、银行卡的照片等作为其向深圳前海联动云汽车租货有限公司长沙分公司融资租赁1台观致牌Ｓ型汽车的申请资料。2019年9月18日，刘某在本市星沙转账156000元（人民币，下同）给莫文超，莫文超转账2笔款项共计11999元给周武云，周武云再转账8999元至深圳前海联动云汽车租赁有限公司作为刘某融资租赁上述汽车的首期租金。随后，刘某与周武云、莫文超、深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司的业务员廖某、“李姐”安排的两名工作人员等人赶至本市天心区暮云街道盘古庙停车场，刘某在现场与深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司签订了融资租赁合同并接收牌照号码为湘ＡＷ××**的观致牌5型汽车，得手后车子被“李姐”安排的两名工作人员开走，并分给刘某4050元。周武云、莫文超各非法获利3000元。2019年9月26日，深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司发现安装在湘ＡＷ××**汽车的ＧＰＳ定位在青海省西宁市城东区，深圳前海联动云汽车租赁有限公司西宁分公司的职员姜某在西宁市找到驾驶上述汽车的藏民交涉并向青海省西宁市公安机关报警。经鉴定，该涉案的湘ＡＷ××**汽车价值107200元。2020年5月28日，被告人周武云、莫文超被公安机关抓获，其归案后均如实供述了自己的罪行。案发后，被告人莫文超赔偿被害单位深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司人民币20000元，被害单位对其行为予以谅解。另查明，被告人莫文超案发后在公安机关退缴赃款3000元，其赔偿被害单位人民币二万元无证据予以证实，鉴于其在深圳前海联动云汽车租赁有限公司长沙分公司车辆被骗案中积极配合案件侦办，该公司的资产安全负责人贺某建议原审法院对其从轻处罚。另在法庭审理中，被告人周武云向原审法院退缴二万元。被告人周武云、莫文超自愿认罪认罚并签字具结。原审判决认定上述事实的证据有：被害单位报案人贺某的陈述，被害单位职员廖某的陈述，证人莫某、贺某的证言，接报案登记表，抓获经过，报案材料，汽车租购（个人）申请书，收条，银行划扣授权书，涉案车辆融资租赁合同，租赁清单，验车单，车辆交接单，涉案汽车交接现场照片，涉案汽车注册登记信息表，涉案汽车行驶证影印件，被害单位营业执照影印件，涉案汽车的ＧＰＳ定位图，微信转账截图，微信个人信息截图，账户明细截图，支付宝个人信息截图，银行账户历史交易明细表，银行客户开户信息，银行流水，银行回单，刑事判决书，贺某所写证明，户籍资料，涉案汽车的价格认定，辨认笔录，同案犯刘某的供述和辩解，被告人周武云、莫文超的供述和辩解等。原审法院认为，被告人周武云、莫文超以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。本案系共同犯罪，被告人周武云、莫文超均系从犯，依法应从轻处罚。被告人周武云、莫文超归案后和在庭审中均能如实供述自己的罪行，可认定具有坦白情节，依法可从轻处罚。被告人周武云、莫文超自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。被告人莫文超退赔了违法所得3000元，被告人周武云退赔了20000元，被害单位请求对被告人莫文超从轻处罚，综上情节，可以对被告人周武云、莫文超酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，原审判决：一、被告人周武云犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。二、被告人莫文超犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。原审被告人莫文超上诉称：原审判决量刑过重，请求对其从轻改判并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人莫文超、原审被告人周武云以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人财物，数额较大，其行为均已构成合同诈骗罪。在共同犯罪中，二人均系从犯，应从轻处罚。上诉人莫文超、原审被告人周武云到案后均能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。上诉人莫文超、原审被告人周武云退赔了违法所得，被害单位请求对莫文超从轻处罚，可对二人酌定从轻处罚。上诉人莫文超上诉称：“原审判决量刑过重，请求对其从轻改判并适用缓刑”。经查，原审判决对上诉人莫文超的犯罪数额、犯罪情节进行了综合评判，对其在法定量刑幅度内量刑，量刑适当。根据莫文超犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，不能对其适用缓刑。故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邹啸弘审判员  赵 喆审判员  鲁 璇二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄 真附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保571号 织金惠民村镇银行有限责任公司、织金华盛粮油有限责任公司、粟有生、杨玉连、陈伯龙、覃小凤、叶新成、丁国群： 织金惠民村镇银行有限责任公司与织金华盛粮油有限责任公司、粟有生、杨玉连、陈伯龙、覃小凤、叶新成、丁国群借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保571号执行裁定书，于2020年11月6日解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案解除保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十四 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国民生银行50×××31账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0802执160号申请执行人:新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院。被执行人：许小用，女，1957年2月2日出生，汉族，文盲，无职业，住第八师一四八团。本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院与被执行人许小用罚金一案中，本院作出的(2019)兵0802刑初2号刑事判决书已经发生法律效力。本案申请执行标的额为4000元。经过财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月四日书记员 袁 松
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初1739号原告：张振龙，男，1953年12月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：刘时玉，男，1991年7月22日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：刘应山，男，1968年7月1日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司。住所地：湖北省潜江市章华南路**。法定代表人：王锡陵，该公司经理。原告张振龙与被告刘时玉、刘应山、中国太平洋财产保险股份有限公司潜江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案受理。原告张振龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张振龙撤回起诉处理。审判员  姚文联二〇二〇年十一月二十日书记员  金晓丹
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初337号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：赵忠州，男，该协会工作人员。被告：汝州市畅享音乐会所，经营场所：河南省汝州市向阳路与西环路交叉口。统一社会信用代码：92410482MA3XJDN40P。经营者：宋长胜。委托诉讼代理人：李颖浩，男，该会所工作人员。原告中国音像著作权集体管理协会与被告汝州市畅享音乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。本案审理期间，中国音像著作权集体管理协会以其与被告汝州市畅享音乐会所达成和解为由，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费3708元，减半收取计1854元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判长  杜军伟审判员  程显博审判员  梁 东二〇二〇年十一月二十三日书记员  张素芳
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执3484号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人俞强洪，男，1990年10月3日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市新**。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人俞强洪容留他人吸毒罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人俞强洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月23日起至2016年5月22日止。所判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务,未缴纳刑事罚金，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经本院两次查控，被执行人名下无银行存款可供执行，本院对相应账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无工商资料登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无可供执行的不动产登记信息现场核查经本院实地调查，查明：经本院执行人员上门查看，未发现被执行人行踪，经查控系统查询未发现其他可供执行的财产线索信息，本院将继续查控被执行人的财产线索信息限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）苏0411刑初71号刑事判决书刑事罚金部分的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二十日书记员 朱正彦
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1158号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初602号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初602号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1548元，减半收取774元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1257元，减半收取628.5元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执785号申请执行人刘凤兰，女，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人李晓东，男，现住太仆寺旗宝昌镇。被执行人陈海红，女，现住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行刘凤兰申请执行李晓东、陈海红民间借贷纠纷一案中，刘凤兰依照（2020）内2527民初613号民事判决书申请法院执行被执行人李晓东、陈海红给付人民币共计200000.00元，案件受理费2150.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年9月18日依法向被执行人李晓东、陈海红送达执行通知书、报告财产令。2、2020年9月9日启动总对总查控，经查询被执行人李晓东、陈海红无可供执行财产。3、被执行人李晓东所有的产权证号2009-0015137、2006-012354商业房抵押于太仆寺旗鑫源村镇银行，被执行人陈海红无可供执行财产。4、2020年11月12日对被执行人李晓东、陈海红采取限制消费措施。5、执行到位标的0元，202150.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长  张彦飞审 判 员  程俊芳人民陪审员  赵志刚二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 涛
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3070号 被执行人：努尔艾力·阿布力米提，男，1998年6月5日出生，现暂住襄阳市樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂0606刑初206号刑事判决书，于2020年7月25日立案执行努尔艾力·阿布力米提犯盗窃罪一案。执行中，因被执行人努尔艾力·阿布力米提无法联系，且被执行人努尔艾力·阿布力米提的身份信息有误。现撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂0606刑初206号刑事判决的执行。 终结执行后，再次申请执行期间适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  韩胜利 执行员  乔朝阳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孟瑞玲
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2446号之二 被执行人：夏增传，男，汉族，1969年10月20日生，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏增传至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人夏增传在山东省农村信用社联合社916111400010100402236,0账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
山东省青岛市即墨区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0282民初14034号之一 申请人:徐明三,男,1969年11月9日出生,汉族,住青岛市即墨区。 申请人:董翠玲,女,1974年11月7日出生,汉族,住青岛市即墨区。 担保人:华安财产保险股份有限公司青岛分公司。 被申请人：青岛鑫亚海星海洋科技有限公司，住所地青岛市即墨区。 法定代表人：王亚苹，董事长。 被申请人：王亚苹，女，1962年3月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 被申请人：青岛文山水产养殖有限公司，住所地青岛市即墨区。 被申请人：刘**，男，1989年1月18日出生，汉族，住山东省菏泽市鄄城县。 申请人徐明三、董翠玲与被申请人青岛鑫亚海星海洋科技有限公司、王亚苹、青岛文山水产养殖有限公司、刘**股权转让纠纷一案。申请人徐明三、董翠玲于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下的银行存款3500000元或查封其同等价值的其他财产。申请人在华安财产保险股份有限公司青岛分公司投保诉讼财产保险责任保险，责任限额为3500000元。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛鑫亚海星海洋科技有限公司、王亚苹、青岛文山水产养殖有限公司、刘**名下的银行存款3500000元或查封其同等价值的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  兰梦梦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董颖霖 附： 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1423号起诉人：石邦平。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石邦平起诉状。起诉人石邦平向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工、林木损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人家庭户承包了本村田、地及山林，并登记造册。第二轮土地承包期间，起诉人以其名义与本村签订土地承包合同，其中，承包田位于“仁大拉”，面积0.51亩；承包地位于“邦兴土”，面积0.75亩；承包林地位于“老唐土”，面积0.4亩；承包荒山位于“代山阿人”，面积4.5亩。该承包地登记在起诉人名下并管理至今。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，经实际测量，确认：承包田“仁大拉”，面积0.51亩；承包地“邦兴土”，面积0.75亩；承包林地“老唐土”，面积0.4亩。美神公司强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。该证范围内“仁大拉”、“邦兴土”、“老唐土”等承包田地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石邦平与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石邦平第二项诉讼请求，裁定驳回石邦平第一项、第三项起诉。石邦平不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石邦平上诉，维持原判决、裁定。石邦平向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审判决、裁定，驳回石邦平的再审申请。现石邦平以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石邦平的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石邦平的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5742号 申请执行人:张伶俐，女，汉族，住安徽省合肥市包河区。 被执行人：合肥尚派置业有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，社会统一信用代码：XXX。 法定代表人：许亚林，总经理。 本院在执行申请执行人张伶俐与被执行人合肥尚派置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人申请破产管理，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2020）皖0103民初412号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3291号之一 申请执行人：陈海荣。 被执行人:韦庆峰。 本院在执行申请执行人陈海荣与被执行人韦庆峰买卖合同纠纷一案，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的36110元,已执行标的0元，剩余未受偿标的36110元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控总金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4698号 原告：何青，女，1987年1月29日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告:长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同心片第七村民小组,住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同心片**。 负责人:任辉兵,该村民小组组长。 被告:长沙市望城区白沙洲街道马桥河村村民委员会,住所地长沙市望城区白沙洲街道马桥河村东马重建地******。 法定代表人：吕宇峰，该村民委员会主任。 原告何青与被告长沙市望城区白沙洲街道马桥河村同心片第七村民小组、长沙市望城区白沙洲街道马桥河村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告何青于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，何青的撤诉申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何青撤诉。 案件受理费828元，因适用简易程序减半收取414元，由原告何青负担。 审 判 员  高芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈潇 代理书记员  何蓉
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1688号原告:田某，男，1993年4月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省义县。被告:蔡某某，男，1967年2月26日生，农民，曾住辽宁省义县。本院在审理原告田某与被告蔡某某民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告蔡某某的准确送达地址，人民法院经查证，仍不能确定被告蔡某某的送达地址，被告蔡某某不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告田某的起诉。案件受理费50元，全额退回原告田某。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王宇飞二〇二〇年十一月六日此处空一行XXX法官助理丁悦璐书记员王家欢
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6844号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行，住所地秦皇岛市海港区； 负责人：王文杰，行长。 委托诉讼代理人：刘文安，男，1962年7月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：付帅，住秦皇岛市昌黎县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行诉被告付帅信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行于2020年11月10日提出对被告付帅的撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行在诉讼中申请撤回对被告付帅的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛港城支行负担。 审判员 李 楠 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘国映
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1136号申请执行人：赵连香，女，1963年10月21日出生，汉族。被执行人：于保国，男，1972年2月9日出生，汉族。赵连香与于保国民间借贷纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初668号民事判决书已经发生法律效力。赵连香于2020年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1136号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计XXXX元，本院已扣划XXXX元，已支付给申请执行人。三、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月28日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李昆鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13483号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王禹，男，汉族，1996年11月14日生，住云南省邵通市邵阳区太平街XXX委员会雷祖庙村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王禹的本院(2019)沪0106民初51019号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51019号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3153号 原告：邓某，女，1970年3月20日出生，汉族，现住洮南市。 被告：洮南市工业国有资产管理中心。 法定代表人：汪某。 原告邓某与被告洮南市工业国有资产管理中心确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告洮南市工业国有资产管理中心经传票传唤因故未到庭。本案现已审理终结。 邓某向本院提出诉讼请求：请求法院判决其与洮南市毛纺织厂自1989年4月至1993年5月存在用工关系；自1993年5月起至2013年12月与洮南市毛纺织厂存在劳动合同关系。事实和理由：邓某于1989年4月到洮南市毛纺织厂（洮南市高级呢绒服装厂）参加工作，被录用为国营合同制工人。1997年11月下岗，个人档案一直在单位，因单位管理不善档案大部分丢失，无法办理社保手续，不能如期享受退休待遇。邓某就此已申请仲裁。故诉至人民法院，请依法支持其诉讼请求。 洮南市工业国有资产管理中心未作答辩。 本院经审理认定本案法律事实如下： 邓某于1989年4月到洮南市毛纺织厂（洮南市高级呢绒服装厂）参加工作，被录用为国营合同制工人。1993年5月25日，邓某与洮南市毛纺织厂签订《国营企业职工劳动合同书》，合同期限自1993年4月21日起至1998年4月20日。1997年11月邓某下岗。因单位管理不善导致邓某档案部分丢失。 以上法律事实有邓某当庭陈述及所提供的相关证据在卷佐证。 本院认为，邓某自1989年4月起至1993年4月与被告下属单位洮南市毛纺织厂存在用工关系，1993年4月至1998年4月与该厂存在国营企业劳动合同关系。故邓某诉讼请求应予保护。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、邓某与原洮南市毛纺织厂自1989年4月起至1993年4月存在用工关系； 二、邓某与原洮南市毛纺织厂自1993年4月起至1998年4月存在国营劳动合同关系。 案件受理费5元，准予由邓某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 战雅楠
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1946号罪犯陈国强，男，生于1978年1月25日，汉族，中专文化程度，湖北省荆门市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省沙洋县人民法院于2016年11月3日作出(2016)鄂0822刑初130号刑事判决，以被告人陈国强犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币8000元。执行中，2018年8月缴纳罚金人民币8000元，2019年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈国强减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯陈国强在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯陈国强减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈国强在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。另查明，2020年2月15日该犯受监狱记过处分一次。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯处罚审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯陈国强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，鉴于其判刑前因吸毒多次被公安机关行政处罚，在服刑期间因违纪，虽已受处罚，但综合考虑以上因素，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯陈国强的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年5月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之十六 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××11_0103_3内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1724号之一申请执行人:某某股份有限公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角.被执行人：党某某，女，1983年01月03日出生，住所地河南省民权县。关于某某股份有限公司申请执行党某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3600号民事调解书已经发生法律效力，党某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人党某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计9张。2.已查明党某某名下车辆已过户。3.已查封党某某名下位于民权县消防南路北段西侧房产（房产证号：**××**）目前属轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人党某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1913337.71元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党某某负有继续向申执行人某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐红星