浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3253号 原告：王光敏，男，1964年9月6日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：邱菊生，女，1964年4月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 二原告共同委托诉讼代理人：王琴，系二原告女儿。 二原告共同委托诉讼代理人：冯硕，浙江望杭律师事务所律师。 被告：代军伟，男，1990年3月11日出生，汉族，住河南省遂平县。 被告：李明珠，女，1986年9月16日出生，汉族，住河南省光山县。 被告：朱彩梅，女，1977年12月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告王光敏、邱菊生与被告代军伟、李明珠、朱彩梅合同纠纷（立案案由为机动车交通事故责任纠纷）一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月15日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯硕、王琴、被告代军伟、李明珠、朱彩梅、常蒙蒙、王闯、张涛、匡贤望到庭参加诉讼，被告朱绍仁、周红宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2020年10月21日向本院申请撤回对被告常蒙蒙、王闯、张涛、匡贤望、朱绍仁、周红宝的起诉，本院依法予以准许。本院依照合同纠纷于2020年11月2日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人冯硕、被告代军伟、李明珠、朱彩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令就被告共同向原告承担其中30%的赔偿责任即224794元【（2019）浙0521民初5233号民事判决书认定原告损失合计1347198.35元，其中未获赔金额为749314.26元】；2.本案诉讼费由被告承担。原告于2020年10月21日将第一项诉请变更为“判令被告代军伟向原告支付赔偿款19000元、被告李明珠向原告支付赔偿款17000元、被告朱彩梅向原告支付赔偿款17000元，合计53000元”。事实和理由：2019年9月1日03时55分许，雨，王礼驾驶电动自行车沿长虹中街由东向西行驶，行经德清县阜溪街道长虹中街138号处，与李亚鹏停放的皖Ｓ734**重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂重型平板半挂车的尾部发生碰撞，造成车辆受损及王礼受伤经医院抢救无效死亡的交通事故。2019年10月16日，德清县公安局交通警察大队作出事故认定书：王礼醉酒后驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负事故主要责任；李亚鹏临时停车影响其他车辆通行，负事故次要责任。王礼因本次交通事故致“特重型颅脑损伤、脑疝、颅底骨折、弥漫性轴索损伤、硬膜下出血、创伤性凝血病、失血性休克、枢椎骨折、下肢多处裂伤”，自2019年9月1日至2019年9月15日在浙江省人民医院进行救治，后经抢救无效于2019年9月15日死亡。在此期间产生住院医疗费105202.46元、门诊医疗费46942.76元、人血白蛋白等费用19271.13元。事故发生后，原告向德清县人民法院提起机动车交通事故责任纠纷一案，2020年1月20日德清县人民法院作出（2019）浙0521民初5233号民事判决书，认定原告方损失合计为1347198.35元，判决由中国平安财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险内支付121100元，在商业险中支付476784.09元，原告未获得赔偿的金额合计为749314.26元。原告经多方询问和调查，了解到：2019年9月1日下班后，死者王礼与同事张涛、朱绍仁、周红宝共四人一起聚餐饮酒，后朱彩梅给朱绍仁打电话视频让他们去ＫＴＶ玩，匡贤望开车将四人送去ＫＴＶ。在ＫＴＶ时，王闯、代军伟、李明珠、常蒙蒙（被告一系另一工厂欧诗漫公司员工）及另外二人，均系与死者王礼一同饮酒者，直至凌晨三点多，ＫＴＶ活动才结束。当时，王礼己是醉酒状态，匡贤望开车将王礼、张涛、朱绍仁、周红宝等四人放于聚餐处后驶离。2019年9月1日03时55分许，王礼醉酒后驾驶非机动车与李亚鹏停放的皖Ｓ734**重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂重型平板半挂车的尾部发生碰撞，致颅脑重度受伤，经救治无效于2019年9月15日死亡。2019年9月16日，在泰普森工厂会议室，被告代军伟、李明珠、朱彩梅及张涛、朱绍仁、周红宝与死者家属达成赔偿协议，约定每人支付赔偿款贰万伍仟元，后张涛、朱绍仁、周红宝三人履行了赔偿义务（在本次诉讼中原告不要求张涛、朱绍仁、周红宝向原告承担赔偿责任），但被告代军伟支付陆仟元后、李明珠支付捌仟元后、朱彩梅支付捌仟元后，未再支付剩余款项。被告常蒙蒙、被告匡贤望、被告王闯均未向原告支付任何赔偿款项。原告认为，九被告作为共同饮酒人，在王礼饮酒时及饮酒后未尽到提醒、劝阻、照顾、护送和通知等义务，并且在明知王礼酒后需要驾驶电动自行车回家的情况下，没有对其进行劝阻、制止，也没有对其进行护送或通知其亲属，各被告和原告的共同饮酒行为与王礼因醉酒后驾驶非机动车发生交通事故致死之间存在内在联系，其共同饮酒行为是原告遭受人身损害的原因力之一，应承担相应的过错赔偿责任。因王礼在本次交通事故中承担主要责任，故原告对自己未获赔金额部分承担70%的责任，各被告对原告未获赔金额部分承担30%的赔偿责任，较为合理。 被告代军伟辩称，王礼在其他地方喝酒我也不知道的，我跟他是一起工作的，比较熟悉，在KTV喝了一点酒，我就去另外一个包厢睡觉了，走的时候是别的同事叫我的，王礼走的时候有司机带走的，就没有跟着，我们打了一个滴滴各自回家了，协议不是自愿签的。 被告李明珠辩称，我们一起的，他们一拨人在其他地方吃了再过来，我没有跟他喝酒，协议是恐吓我们签字的。 被告朱彩梅辩称，我们是先去的，他后去的，他去的时候我们不知道的，没有跟他一起喝酒，走的时候一起，他下车的时候也没注意，协议是恐吓我们签字的。 原告为证明其主张，向本院提交下列证据，当庭交由被告质证： 1.《赔偿协议书》一份，拟证明诉前原被告曾就赔偿事项进行协商情况的事实。 2.《道路交通事故认定书》一份，拟证明事故责任划分的事实。 3.李亚鹏驾驶证、皖Ｓ**××××号／皖Ｓ××××挂号行驶证、交强险保单、商业险保单各一份，拟证明皖Ｓ**××××号／皖Ｓ××××挂号驾驶员、登记车主及投保交强险、商业险情况的事实。 4.法医病理学鉴定意见书、浙江省人民医院住院病历及死亡记录、死亡证明、火花证明、贵州省毕节市恒信公证处直系亲属公证书、户口簿信息各一份，拟证明受害人王礼在本次交通事故中死亡及其近亲属情况的事实。 5.住院医疗费票据及用药清单各一份、门诊票据10张、人血白蛋白票据1张，拟证明受害人王礼在本次交通事故中受伤后门诊救治、住院救治，支出各项医疗费用情况的事实。 6.劳动合同书、工资发放证明、租房合同、流动人口登记表各一份，拟证明受害人王礼居住生活在城镇、收入来源于城镇，其死亡赔偿金应按城镇标准进行赔偿情况的事实。 7.德清县人民法院（2019）浙0521民初5233号民事判决书一份，拟证明原告曾提起机动车交通事故责任纠纷案情况的事实。 8.电话录音6份，拟证明死者在交通事故发生前与各被告饮酒娱乐情况的事实。 被告代军伟、李明珠、朱彩梅未向本院提交证据。 上述证据经被告代军伟、李明珠、朱彩梅质证无异议， 结合当事人在庭审中的陈述，本院依法审核认为，原告提交的上述证据，符合有效证据的条件，内容能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定。 本院经审理查明：2019年9月1日晚，死者王礼与同事张涛、朱绍仁、周红宝共四人一起聚餐饮酒，后朱彩梅给朱绍仁打电话视频让他们去KTV玩，王礼叫匡贤望开车过来，随后将张涛、朱绍仁、王礼送去KTV。王闯、代军伟、李明珠、常蒙蒙、朱彩梅已在KTV包厢，期间与王礼、张涛、朱绍仁一同饮酒直至凌晨三点多，KTV活动才结束。匡贤望开车将王礼、张涛、朱绍仁、朱彩梅四人放于聚餐处，并在王礼拒绝其送回宿舍，自行骑车回去后驶离。 2019年9月1日3时55分许，王礼驾驶非机动车与李亚鹏停放的皖Ｓ734**重型半挂牵引车／皖Ｓ××××挂重型平板半挂车的尾部发生碰撞，致颅脑重度受伤，经救治无效于2019年9月15日死亡。该事故经德清县交警大队认定，王礼醉酒后驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，负事故主要责任，李亚鹏负事故次要责任。本院作出（2019）浙0521民初5233号民事判决，认定本次事故造成原告方损失合计1347198.35元，王礼承担本次事故60%的责任，保险公司支付原告赔偿款计587884.09元。 2019年9月16日，在泰普森工厂会议室，代军伟、李明珠、朱彩梅、张涛、朱绍仁、周红宝与死者家属王琴达成赔偿协议:每人支付赔偿款25000元，9月16日晚上协商先支付部分金额，剩余金额于2019年10月30日前全部付清，支付完成后不追究任何责任。后张涛、朱绍仁、周红宝三人履行了赔偿义务，2019年9月16日被告代军伟支付6000元、李明珠支付8000元、朱彩梅支付8000元后，未再支付剩余款项。 另查明，原告王光敏、邱菊生系王礼父母，直系亲属共有其两人。 本院认为，三被告辩称该协议系受胁迫签订，但结合庭审陈述，死者家属仅到场两人，赔偿方到场六人，且签订场地又在被告工作场所，三被告亦无法提供证据证明，故对该答辩意见，本院不予采纳，因此不存在导致合同无效的情形。故死者家属王琴与代军伟、李明珠、朱彩梅、张涛、朱绍仁、周红宝等六人签订的赔偿协议系双方当事人的真实意思表示，依法成立并生效，协议所涉六人应按约履行合同义务。另关于每人赔偿金额为25000元，结合（2019）浙0521民初5233号民事判决认定的合计损失，结合双方过错程度，赔偿金额亦在合理范围内。现被告代军伟、李明珠、朱彩梅未履行完毕付款义务，因此原告提出要求三被告支付剩余赔偿款的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告代军伟于本判决生效之日起十日内支付原告王光敏、邱菊生赔偿款人民币19000元； 二、被告李明珠于本判决生效之日起十日内支付原告王光敏、邱菊生赔偿款人民币17000元； 三、被告朱彩梅于本判决生效之日起十日内支付原告王光敏、邱菊生赔偿款人民币17000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半缴纳562.5元，由被告代军伟负担201.5元，被告李明珠负担180.5元，被告朱彩梅负担180.5元，限本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 王**荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理 潘戴丹 书 记 员 严亚萍