wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1091号申请执行人：高艳军，男，1971年2月25日生，汉族，住址黑山县。被执行人：王振利，男，1967年4月6日生，汉族，住址黑山县。申请执行人高艳军与被执行人王振利买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人王振利名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人王振利列入失信被执行人名单、向被执行人王振利发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员 杨 楠
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初97号 原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**,统一社会信用代码：913213005571164144。 法定代表人：王耀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：沙河市十里亭路口旭光批发部，住，住所地河北省沙河市十里亭市场一社会信用代码：92130582MA0861XY80。 法定代表人：张书兴，系该店经营者。 原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告沙河市十里亭路口旭光批发部侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  苗振林 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢828号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：于仕海，男,1986年12月23日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于仕海金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01835号民事判决书已经发生法律效力。被执行人于仕海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请执恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月23日扣划于仕海财付通存款2065.12元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 文 东
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1822号 申请执行人：辽宁清林洗涤服务有限公司,住铁岭市银州区经济开发区大华彩板钢构有限公司老嘉博院内。 被执行人：沈阳乐汤汇休闲洗浴广场，社会统一信用代码91210105MA0UBC5Y78，住所地辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街**甲。 法定代表人：刘立伟。 本院在执行辽宁清林洗涤服务有限公司与沈阳乐汤汇休闲洗浴广场承揽合同纠纷一案中，本院做出的（2020）辽1202民初658号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑龙峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2322号申请保全人：南通华瑞建材有限公司，住所地江苏省南通市通州区平东镇工业集中区金桥村。法定代表人：马建武，任董事长。被保全人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处杜家庄村。法定代表人：姚洪瑞，任执行董事。本院在保全申请保全人南通华瑞建材有限公司与被保全人中铁十四局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人中铁十四局集团第二工程有限公司银行存款1094735.05元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1461号张永全（申请执行人）、钟雄志（被执行人）：张永全与钟雄志劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张永全（申请执行人）。至此，张永全（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2347号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1859号被执行人:李伟勇（绰号小勇），男，1987年8月13日出生，汉族，高中文化，无业，住江苏省南京市溧水区。被执行人李伟勇犯参加黑社会性质组织罪、开设赌场罪、寻衅滋事罪一案，由本院于2019年12月23日作出（2018）苏0105刑初556号刑事判决书，判决内容为:被告人李伟勇犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年三个月，罚金人民币三万八千元。判决书生效后，李伟勇未履行生效文书确定的罚金3.8万元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人李伟勇名下在本市无房产；其名下无车辆；其在光大银行存款75.09元已被扣划至本院，其他银行无存款，上述银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月2日止。除此之外，没有可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行，本案除执行75.09元外，未发现被执行人李伟勇其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十日书记员  高 杨
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12495号 申请执行人：罗煦兵，男,1967年9月24日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 被执行人：欧顺明，男,1966年11月3日出生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人罗煦兵与被执行人欧顺明责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初766号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人欧顺明应向申请执行人退赔2700元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院已执得案款2385.46元。按照各被害人受偿比例，申请执行人分得案款836.46元。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 肖园园
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7917号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，法定代表人：黄必胜，不详，被执行人：孙加祥，男，1982年9月4日出生，汉族，住湖北省利川市柏杨坝镇龙河村****。汇通信诚租赁有限公司与孙加祥融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20153号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人孙加祥未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费962.8元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向孙加祥发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人孙加祥暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初1203号 原告：沙洪波，男，1977年8月16日出生，汉族，住泗水县。 被告：杜宝冲，男，1978年1月4日出生，汉族，住泗水县。 被告：张秀君，女，1978年1月31日出生，汉族，住泗水县。 原告沙洪波与被告杜宝冲、张秀君民间借贷纠纷一案，因原告提供的被告身份信息、地址等有误，本院难予完成送达与审理程序，原告的起诉属于被告不明确的情形，依法应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告沙洪波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员 徐凯 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初528号公诉机关项城市人民检察院。被告人吕某甲，男，1972年2月24日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月25日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）41号起诉书，指控被告人吕某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员张宇出庭支持公诉，被告人吕某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月5日，项城市公安局孙店派出所在被告人吕某甲经营的“面对面”饭店，提取卤制的熟食卤猪皮，经河南恒晟检测技术有限公司检验：亚硝酸盐含量为130mg/kg，不符合GB5009.33-2016的要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人吕某甲在生产、销售的食品中添加禁止添加的食品添加剂，造成亚硝酸盐残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人吕某甲判处有期徒刑九个月，可适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被告人吕某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、到案经过；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人吕某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吕某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人吕某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吕某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人吕某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1824号之二申请执行人：于旭东，男，1968年9月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：庄伯伟，男，1965年11月22日生，汉族，住南通市通州区。于旭东与庄博伯伟承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏0612民初5492号民事调解书已生效，依该调解书，庄伯伟应给付于旭东吊机费18000元及不能履行则承担违约金3000元等。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付21000元等。本院于2020年6月16日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院分别于2020年6月17日、2020年9月9日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、证券、车辆、工商登记、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索。3．本院至南通市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.经系统关联案件查询，被执行人未多起案件被执行人，尚有前案未履行完毕已依法终结执行程序；2020年9月7日，本院至李家楼村委会调查被执行人财产状况，该村委会未提供被执行人可供执行财产线索；2020年10月29日，本院至被执行人户籍所在地通州区××××号家中搜查，未发现被执行人有可供执行财产。5.本院已向被执行人作出落款时间为2020年10月19日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产线索；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月三日法官助理 唐志强书 记 员 曾声志
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审178号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：曹丙建，男，1987年9月2日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031556530号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人曹丙建违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031556530号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031556530号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031556530号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5644号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张志刚，男，汉族，1976年2月8日出生，住址辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人张志刚民间借贷纠纷（2020）辽0103执5644号一案中，被执行人应给付申请执行人9148元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3615号申请人：田海波，男，汉族，1993年11月28日生，住河南省通许县。被申请人：苗付生，男，汉族，1966年11月17日生，住河南省通许县。申请人田海波与被申请人苗付生交通事故纠纷一案，申请人田海波于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车（价值30000元）予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人苗付生驾驶的豫Ｂ×××**号小型轿车（保全金额30000元）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十九日书记员  董 森
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审312号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：张军，男，1975年12月30日出生，苗族，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对张军道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302122373号行政处罚决定。 本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302122373号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月6日以被执行人张军已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人张军已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  代 军 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1126号罪犯程志文，男，1976年6月13日出生于湖北省孝感市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省孝感市中级人民法院于2014年9月22日作出(2014)鄂孝感中刑初字第00015号刑事附带民事判决，认定被告人程志文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人程志文赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失29360元。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2018年2月12日减去有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯程志文减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯程志文在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯程志文在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯程志文虽然在本次报请减刑的考核期内获得五个表扬，但是该犯系暴力犯罪罪犯，原判判处无期徒刑，社会危害性较大，且原判决判令其赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失29360元未履行。综合考量该犯的犯罪情节、社会危害性以及财产刑履行情况，认定该犯不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯程志文不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保244号申请人：聊城经纬工业网毯有限公司，住所地聊城市高新区淮河路**。法定代表人：周脉芹，董事长。被申请人：徐瑞君，女，1965年11月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城经纬工业网毯有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐瑞君银行存款36万元进行冻结或查封其相应价值的财产。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐瑞君银行存款36万元或查封其相应价值的财产。案件申请费2320元，由申请人聊城经纬工业网毯有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月十六日书记员  肖云欣
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1329号 申请人：王长山，男，1958年11月17日出生，住陵城区。 被执行人：段东风，男，1964年9月17日出生，住陵城区。 申请人王长山根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初1775号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人段东风名下银行存款8939元。 本院经审查认为，申请人王长山申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人段东风名下的银行存款8939元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒙 莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1841号被执行人：赵勇，男，1975年2月13日生，汉族，住东台市。被执行人赵勇危险驾驶罪一案，本院于2020年9月21日作出的(2020)苏0981刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵勇未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵勇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币10000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘04民申170号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：梁瑞江，男，1962年9月12日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李二成，男，1981年11月19日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗才明，男，1964年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗伟伟，男，1987年8月6出生，汉族，住湖南省耒阳市。再审申请人梁瑞江因与被申请人罗才明、罗伟伟、李二成建设工程分包合同纠纷一案，不服本院(2020)湘04民终718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁瑞江申请再审称：1、3200元保险费和额外增加的8300元不应列入总劳务工程款之中，实欠付工程款为50714元；2、涉案工程量鉴定费12429元应由罗才明、罗伟伟承担；3、所欠付的工程款50714元应当由罗才明、罗伟伟支付。本院经审查认为，虽然李二成与梁瑞江签订的《建筑工程承包合同》约定工地保险费由双方各出一半，但并没有明确保险费是否不属于工程总价款的组成部分，故申请人要求另行支付保险费的请求，不予支持。申请人认为其领取的8300元是补发案涉楼房一层、二层、电梯等合同以外增加的工程工资，其他当事人不认可，且与申请人申请对其完成的工程量进行鉴定的工程总价款不符，不予支持。申请人与李二成签订《建筑工程承包合同》，将罗才明的房屋分包给申请人建设，罗才明、罗伟伟一方又没有拖欠本案诉请的工程余款，申请人诉请所欠付的工程款应当由罗才明、罗伟伟支付的主张没有事实和法律依据。罗才明、罗伟伟在一审中对工程结算单提出质疑，系正常行使诉讼权利，李二成作为本案工程余款的支付义务人，无正当理由不参加一审诉讼，对鉴定程序的启动负有一定的责任，原审判决酌情由申请人和李二成分担鉴定费，并无明显不妥。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，再审申请人申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人梁瑞江的再审申请。审 判 长  曾 萍审 判 员  申宝华审 判 员  李芳仪二〇二〇年十一月五日法官助理  龙 飞书 记 员  钟 景
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执496号之一申请执行人：郑强宽，男，1967年7月1日出生，汉族，河南省三门峡市湖滨区交口乡侯桥村**居民。被执行人：贺永东，男，1975年9月18日出生，汉族，，陕西省榆林市清涧县解家沟镇贺家山村居民。/div>本院在执行郑强宽与贺永东追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0829民初309号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按判决书履行给付义务，申请执行人郑强宽向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资款30000元。本院2020年8月13日立案受理。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人贺永东名下有少量存款，已采取冻结措施。除此外再未发现被执行人有其它可供执行的财产。3、本院对被执行人的不动产、公积金进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人限制高消费，并纳入失信名单。综上所述，经本院调查，发现被执行人贺永东名下有少量存款，已采取冻结措施。除此之外，被执行人名下再无其它可供执行的财产。已向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产及财产线索，并对本院穷尽财产调查措施及被执行人财产情况表示认可，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十日书记员  程 佩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1507号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人肖同彪，男，1989年1月14日出生，汉族，居民。被申请人唐杨姣，女，1989年05月02日出生，汉族，居民。2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人肖同彪、唐杨姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人肖同彪、唐杨姣的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初5864号之二原告：南京汪海混凝土有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区板桥街道孙家村。法定代表人：汪根海,该公司董事长。委托诉讼代理人：金磊，江苏三法律师事务所律师。委托诉讼代理人：余凡，江苏三法律师事务所律师。被告：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人：庄严。原告南京汪海混凝土有限公司与被告中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告南京汪海混凝土有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告南京汪海混凝土有限公司自愿申请撤诉，并不违背法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京汪海混凝土有限公司撤诉。案件受理费53176元，减半收取计26588元，保全费5000元，合计31588元，由原告南京汪海混凝土有限公司负担。审 判 员 李莎郦二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王 焱书 记 员 钟婉婷
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0784刑初786号公诉机关山东省安丘市人民检察院。被告人黄永全，男，1968年6月8日出生于山东省安丘市，汉族，初中肄业，个体经营者，户籍地潍坊市坊子区，住安丘市。因犯非法持有枪支罪于2009年1月1日被潍坊市坊子区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年11月30日被取保候审，2020年3月19日被监视居住。现在家。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人黄永全犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院检察员刘国丽出庭支持公诉，被告人黄永全到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年11月13日21时50分许，被告人黄永全酒后驾驶鲁Ｖ×××**号现代牌小型越野客车沿安丘市建安路由南向北行驶至商场路路口处时，被安丘市公安局交通警察大队执勤民警查获。经检验，被告人静脉血中检出乙醇成分，含量为165.80mg/100ml。公诉机关认为，被告人黄永全在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究刑事责任；其具有认罪认罚的从轻情节，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了书证被告人黄永全常住人口信息、抓获经过、机动车驾驶证和行驶证复印件、驾驶人和机动车信息查询结果单、呼气酒精含量检验单，潍坊市公安局理化检验报告、济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，视听资料查获及抽血录像光盘1张，被告人黄永全的供述等证据证实。被告人黄永全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄永全构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄永全到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄永全犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  刘建芳二〇二〇年十一月九日代理书记员  刘奕彤
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初3183号 原告：谢xx，男，1956年1月14日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吴xx，陕西xx法律事务所法律工作者。被告：陕西xx园林工程绿化有限公司，住所地：陕西省西安市雁塔区。法定代表人：夏xx，系该公司经理。本院在审理原告谢xx诉被告陕西xx园林工程绿化有限公司健康权纠纷一案中，原告谢xx于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告谢xx撤回起诉。案件受理费11042元，减半收取5521元，由原告谢xx负担。                           审  判  员  范 寅 峰 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  王    淼 1
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保435号申请人：刘建厂，男，汉族，1972年9月14日出生，住西华县。被申请人:梁树安，男，汉族，1964年6月3日出生，住西华县。申请人刘建厂诉被申请人梁树安借款合同纠纷一案，申请人刘建厂于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人梁树安的财产予以查封、冻结，现申请人刘建厂要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘建厂撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人刘建厂撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月十九日书记员  郭梦雅
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2096号 申请执行人郑文瑛，女，汉族，1975年11月23日出生，住长沙市雨花区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人郑文瑛与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2096号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2943号 彭涛、张广朋、李文平： 本院于2020年10月20日立案执行的（2020）鲁1326执2943号彭涛与张广朋、李文平民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初5955号民事调解书，张广朋、李文平欠彭涛借款58000元，张广朋、李文平自愿于2020年9月26日前支付20000元，2020年10月26日前支付20000元，余款18000元定于2020年11月26日前一次性付清，彭涛自愿放弃利息；张广朋、李文平逾期不付，张广朋、李文平自愿自2020年5月31日起以未付金额为基数按照年利率15%支付彭涛利息，因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初2529号原告高增贵，男，汉族，出生1961年10月02日，住定边县砖井镇石圈村高圈自然村****，身份证号：6127261961********。被告白富，男，汉族，出生1972年09月18日，住定边县定边镇砖井镇马路渠村，身份证号：6127261972********。原告高增贵与被告白富民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高增贵有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告高增贵撤回起诉。案件受理费240元,由原告高增贵负担。  审  判  员  李志祥人民陪审员  符永宁人民陪审员  李灿灿  二〇二〇年十一月七日 书  记  员 石宝辰1
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢127号丹东市纸盒厂、丹东市永信印刷有限公司：丹东市纸盒厂与丹东市永信印刷有限公司合同纠纷一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人自动履行完毕。至此，本院（2016）元民二初字第9号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2871号之三被执行人：杨凯，男，汉族，1984年10月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在贵州银行62×××01账户内存款人民币195020.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1306号 申请执行人：富源县中安仕青旺发矿用配件经营部 经营者：王仕青，个体工商户。 地址：富源县 被执行人：廖军，男，1976年4月7日出生，土家族，河南省汝阳县人，住河南省汝阳县。 申请人富源县中安仕青旺发矿用配件经营部与被执行人廖军买卖合同纠纷一案，富源县人民法院于2020年7月12日作出云（2020）云0325民初1479号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款34325.00元。被执行人应依法承担执行费415.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年9月3日通过司法专邮形式向被执行人廖军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年9月4日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，被执行人名下银行账户有少量存款，已被我院依法冻结，被执行人名下有一车辆，车牌号码为豫Ｃ×××××，申请人书面同意不要求查封。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心及曲靖市房管局对被执行人名下的不动产进行查询，被执行人名下查无房产登记信息。 四、本院通过申请对被执行人户籍所在地对其生活、居住、财产等情况进行了解调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年9月22日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施，同时将被执行人列为失信被执行人名单。 本院将上述执行情况及信息告知申请人后，申请人认可本院的调查结果及执行措施，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，书面同意终结本案本次执行程序，本案执行标的额34325.00元未能执行到位。 综上所述，因本案被执行人廖军名下无财产可供执行，经本院告知申请人本案执行情况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院在穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  耿济民 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵 佳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5324号原告：西宁城北景萍建筑器材租赁站，住所:青海省西宁市城**西宁市城**二十里铺村，统一社会信用代码：92630105MA753EHA91。经营者：李明清。委托诉讼代理人：李金萍，系该租赁站员工。被告：王海福，男，1991年5月4日出生，回族，住青海省，公民身份号码：×××。原告西宁城北景萍建筑器材租赁站与被告王海福租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西宁城北景萍建筑器材租赁站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在案件受理过程中与被告达成和解协议，双方争议已经解决，无需通过诉讼途径解决纠纷为由申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分。现原告西宁城北景萍建筑器材租赁站自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁城北景萍建筑器材租赁站撤诉。案件受理费1018元，减半收取计509元，由西宁城北景萍建筑器材租赁站负担。审判员 李 雪二〇二〇年十一月十一日法官助理 马晶晶书记员 郭启梅
福建省武夷山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0782刑初196号 公诉机关福建省武夷山市人民检察院。 被告人潘冬良，男，1992年1月9日出生于福建省浦城县，汉族，初中文化，务工，户籍地浦城县，住浦城县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月24日被武夷山市公安局取保候审，同年10月23日被武夷山市人民检察院取保候审，同年11月9日被本院取保候审。2020年11月11日经本院决定逮捕，同日由武夷山市公安局执行逮捕。 福建省武夷山市人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人潘冬良犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院于同年11月5日立案受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员吴超出庭支持公诉。被告人潘冬良到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月16日20时许，被告人潘冬良酒后无驾驶资格驾驶闽Ｈ×××××号（套牌）普通二轮摩托车行经武夷山市站前路35号路段时，被执勤民警查获。经鉴定，潘冬良血样中的乙醇含量为111.2ｍｇ／100ｍｌ，超过国家醉酒标准阈值，属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人潘冬良自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节，建议判处被告人潘冬良拘役一个月，并处罚金1000元。 被告人潘冬良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 上述事实有受案登记表、被告人潘冬良的户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、认罪认罚具结书等书证；证人管某、黄某的证言；被告人潘冬良的供述；司法鉴定意见书、现场检测报告书；现场勘查笔录、现场照片等证据证实，被告人潘冬良在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人潘冬良犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下： 被告人潘冬良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2020年12月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 肖坚盛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周 莹 书 记 员 江 燕 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2753号原告：李建勋，男，1982年8月21日出生，汉族，银行职员，住朝阳市双塔区。被告：王志峰，男，1963年11月29日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告：孙国庆，男，1957年11月3日出生，汉族，住朝阳市双塔区。原告李建勋与被告王志峰、孙国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建勋到庭参加诉讼,被告王志峰、孙国庆经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建勋向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付借款人民币15,000.00元，并要求被告自2018年9月28日起至借款还清之日止按年利率24%给付利息。2、本次诉讼费用被告承担。事实和理由：2018年8月28日，被告以资金紧张为由，经被告孙国庆（担保人）在原告处借款人民币15,000元，并约定借款期限至2018年9月28日，月息为2分，年息为24%。借款到期后，被告以种种理由拒不履行偿还本息义务。故向人民法院诉讼，请依法裁决。被告王志峰、孙国庆未到庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月27日，原告李建勋向被告王志峰妻子张立雅银行账户转款17,000元，原告自述于转款当日被告王志峰给付原告2,000元，剩余15,000元，被告王志峰作为借款人，被告孙国庆作为担保人，为原告出具借条一份，载明“今借李建勋人民币壹万伍仟元整￥15,000.00元。还款日期为2018年9月28日。如有违约按法律规定利息支付。借款人王志峰，担保人孙国庆，身份证2113021963********，手机号131××××****、186××××****，担保人身份证2113221957********，手机号135××××****。”，还款时间到期后，被告王志峰陆续偿还原告7,000元，剩余8,000元至今未还。上述事实，有原告庭审陈述、微信转账记录、转账记录截屏，经本院审查，予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告王志峰及孙国庆为原告出具借条及原告提供了汇款凭证，能够证明被告王志峰向原告李建勋借款15,000元的事实，现被告已偿还7,000元，剩余8,000元借款，被告王志峰应予偿还。对于原告要求被告给付利息的请求，因借条对于利息的约定不明确，视为没有约定利息，故对借期内的利息，本院不予支持，被告应自起诉之日2020年9月8日起至借款还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告李建勋借款的逾期利息。被告孙国庆作为此次借款的连带保证人与债权人未约定保证期间，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，在前款规定的保证期间内，原告没有证据证明向保证人主张过保证责任，原告自认收到的还款都是被告王志峰转来的，保证人应免除保证责任。因二被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对自己权利的放弃，应自行承担相应的法律后果。综上所述，对原告请求合理的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：一、被告王志峰于本判决生效后三日内偿还原告李建勋借款8,000元，并以8,000元为基数自2018年9月28日起至借款全部还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率给付原告李建勋借款逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（原告预交，已减半收取），由原告李建勋负担63元，被告王志峰负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  李欣二〇二〇年十一月十七日法官助理王微月书记员芦婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1513号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人胡昌求，男，1982年06月01日出生，汉族，居民。被申请人谢红香，女，1987年01月06日出生，汉族，居民。2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡昌求、谢红香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡昌求、谢红香的银行存款23000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
福建省周宁县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)闽0925执518号 申请执行人郑孙岩与被执行人肖淑惠、刘神培借款合同纠纷一案，本院于2020年11月18日以和解并长期履行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2517号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保653号申请人：张世振，男，1984年8月5日出生，汉族，住成武县。被申请人：成武城投商砼有限公司住所地：成武县三棉厂东500米枣曹路北。统一社会信用代码：91371723059038441G。法定代表人：袁梦，执行董事。申请人张世振与被申请人成武某投商砼有限公司申请诉前财产保全一案，请求对被申请人成武某投商砼有限公司名下的银行存款612389.95元予以冻结，申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人成武城投商砼有限公司名下的银行存款612389.95元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月四日法官助理王雪允书记员刘璇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执843号之九 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张廷林 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张廷林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张廷林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1156.28元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜文文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2851号申请执行人：华润濮阳医药有限公司，住河南省濮阳市华兴路与中原西路交叉口南200米路西，统一社会信用代码91410900594883284D。被执行人：范县龙王庄镇中心卫生院,住濮阳市范县龙王庄乡南街，统一社会信用代码124109264176212599。法定代表人：张清武，该单位负责人。申请执行人华润濮阳医药有限公司与被执行人范县龙王庄镇中心卫生院买卖纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）华法民初字第1035号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人范县龙王庄镇中心卫生院名下银行无存款。2.查明被执行人范县龙王庄镇中心卫生院名下无房产。3.查封被执行人范县龙王庄镇中心卫生院名下车辆，因无法实际控制，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范县龙王庄镇中心卫生院负有继续向申请执行人华润濮阳医药有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月二十三日书记员  王英豪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2013号 申请人：徐孝颖，男，汉族，1967年11月11日生，现住淄博市张店区。 被申请人：吴辰，男，汉族，1983年8月20日生，现住淄博市博山区。 申请人徐孝颖与被申请人吴辰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人徐孝颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴丽华
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执987号之一申请人刘某（曾用名李某1），女，苗族，2011年7月16日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人李某2，男，汉族，1981年1月14日出生，住河南省开封县。刘某申请执行李某2婚姻家庭纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2564号民事判决书已经发生法律效力。因李某2未按上述生效法律文书履行义务，刘某向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人李某2名下有车本院已将车辆档案查封，并将其名下中国工商银行卡号查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人李某2进行了调查取证。四、已向被执行人李某2发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李某2暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某2负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 董合义二〇二〇年十一月十九日书记员 杨启帆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12101号原告：赵红雨，男，汉族，1981年11月3日出生，住址沈阳市于洪区。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**席）法定代表人：闫淑娟。原告赵红雨与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2017年9月至2020年8月在辽宁世家汽车销售服务有限公司担任保安工作，与公司约定基本工资2200元，岗位工资200元，其他补助260元，其中2019年4月工资2660元，5月工资2660元，6月工资2660元，8月工资2660元，2020年2月工资2690元，3月工资2690元，4月工资2690元，5月工资2690元，6月工资2690元，7月工资2690元，8月工资2690元，合计29500元拖欠未发。并且公司未按时正常交纳保险医保费用，本人为公司垫付医保费用5492.31元，共计费用34992.31元。第二被告为实际投资公司占股90%,如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的11个月工资29500元，支付原告垫付医保费用5492.31元，共计费用34992.31元。2、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，2017年11月原告与被告世家汽车签订《劳动合同》，劳动期限自2017年11月至2020年12月31日，原告从事行政岗位工作，工资标准每月2000元。被告世家汽车通过其公司人员个人账户向原告银行卡发放工资：其中，2018年9月2039元、2018年12月发放2039元，2020年1月发放2660元，2020年3月发放2660元（2020年1月份工资）。被告单位于2020年7月不再经营。2020年5月被告单位欠缴医疗保险5492.31元，原告尚未实际垫付。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应按月支付劳动报酬。结合原告本次庭审的陈述及原告提供的其银行流水可证2019年4月至2020年6月双方存在劳动关系。关于原告主张的2019年4月-6月、8月工资，以每月2039元为宜。2020年2月-6月工资，以2660元为宜。关于原告主张2020年7、8月工资，因该单位在2020年7月已不再经营，故其主张该两个月工资不予支持。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告2019年4月-6月、8月工资，2020年2月—2020年6月工资总额21456元（2039*4+2660元*5）。关于原告主张的被告支付原告垫付医保费用的问题，因原告尚未实际垫付，未发生实际损失。其要求被告补缴该保险的诉讼请求不属于人民法院受理范围。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵红雨工资共计21456元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初4058号 原告：于绍为，男，1947年3月12日出生，汉族，住安徽省五河县。 委托诉讼代理人：衡绍锋，安徽君智律师事务所律师。 被告：李素芹，女，1960年6月10日出生，汉族，住安徽省五河县。 原告于绍为与被告李素芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于绍为于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，于绍为的撤诉请求是其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告于绍为撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由于绍为负担。 审判员  张红星 二〇二〇年十一月二日 书记员  张泽昌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1038号程国胜：本院在审理你与通州区红成装饰材料厂买卖合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月5日冻结了被申请人通州区红成装饰材料厂在中国建设银行股份有限公司南通崇川支行的银行账户一个，账号32×××65_1，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月六日
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1416号申请执行人：大庆龙唐供热有限公司，住所地大庆市高新区湖滨教师花园**商服—**商服。法定代表人：王庆斌，该公司总经理。被执行人：大庆市大正房地产开发有限公司，住所地大庆高新区萨政东路**。法定代表人：弓玉江，该公司董事长。大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终688号民事判决书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的为4021710.16元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终688号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 奇
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1202号 申请执行人：刘平欣,女,1983年3月4日出生,汉族,住莒县。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 被执行人:日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**会信用代码91371109MA3N5Y580T。 刘平欣与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3163号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘平欣于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的10000元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费50元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘平欣同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清8902元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘平欣与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4967号 原告：李某，女，19XX年11月9日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李某与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金102万元及利息27980元，利息自停息之日起计算至全部借款清偿之日止，现暂计算至原告起诉之日；2.本案律师费由二被告负担；3.本案全部诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年起，被告威尼斯酒店因扩大规模购买设备向原告借款，原告分九次共计出借102万元，由公信公司提供担保。部分借款期限届满后，被告一直未按照约定归还本金，已经严重违约。对于未到期的借款，被告一直找借口拖延还款时间。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李某的起诉。 案件受理费14232元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢199号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：张美生，男，1974年3月3日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人张美生民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1450号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张美生未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月9日对被执行人张美生采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保763号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶贻鼎其他案由中，本院对被保全人叶贻鼎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3287号 上诉人（原审被告）：丁江川，男，1974年11月28日出生，汉族，住山东省济南市长清区。 委托诉讼代理人：曲孟宇，山东兰坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙晓亮，男，1973年5月26日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙丰德，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 上诉人丁江川因与被上诉人孙晓亮民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丁江川上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判上诉人丁江川不承担还款责任或本案发回重审；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人孙晓亮承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。1.上诉人与被上诉人之间认定关系错误。双方非“朋友关系”，此前不认识之后通过其他朋友介绍才熟悉。在双方2019年9月24日的微信聊天记录中，被上诉人向上诉人转款5000元，称“给我办事”等措辞，可说明双方关系。一审庭审时，被上诉人亦表示“不同行业”“帮忙”“无商业往来”等对双方关系与涉案款项性质进行过自认。2.涉案款项性质认定错误。涉案款项非借款，而是代收款与转付款，上诉人在其中仅承担代收与转付的中间人作用。即款项是在被上诉人完全知情的情况下，按照被上诉人孙晓亮的明确授意转交给被上诉人指定的第三人，用于办理被上诉人自己的事情。3.借条证据的性质认定错误。涉案借条系上诉人应被上诉人要求，为被上诉人出具的资金提供某种保障而出具，其真实意愿非借款，而是“资金周转”。因此该借条虽然具备形式上的真实性，但不具备内容上的真实性，系法律意义上的虚假表示，应无效；二、一审法律关系认定错误。民间借贷关系的成立，借贷合意与款项交付缺一不可，缺少一项，则不成立。双方无交情和借贷担保，同时涉案款项也无利息约定，一审依据被上诉人提供的证据认定双方为借贷不合适。按照聊天记录，双方应当为居间合同关系，上诉人在聊天中承诺还钱，系因帮忙未果而基于道义出具的承诺，力争向第三人索回款项，而非基于“借贷”产生的还款义务；三、一审适用法律错误。双方既然非民间借贷关系，则被上诉人以民间借贷起诉不合理。一审应当依据民诉法相关规定驳回其诉讼请求。 孙晓亮辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持二审结果。一、借款事实清楚，证据确凿。有借条与转账，且上诉人已经承诺还款并有相应利息约定的聊天记录，具备证据链条特点，上诉人应还款；二、双方为纯粹民间借贷关系，非民事居间，上诉人的居间费用已经得到，即使居间未成功；三、款项有还款期间，在上诉人未按期间还款的情况下，被上诉人有权主张逾期付款损失，相关利率主张符合法律约定；四、上诉是法定权利，但上诉人的诉讼请求没有事实与法律依据，上诉纯粹拖延时间，请求二审尽快判决。 孙晓亮向一审法院起诉请求：1.判令被告立即归还原告借款本金1500000元，并支付逾期付款损失（以1500000元为基数，自2019年11月24日至实际付清之日，按年息6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月10日，被告出具借条一份，内容为：今借到孙晓亮现金100万元整，用于资金周转，期限1个月，到期按时归还。借条上同时载明了收款账号。次日，原告给被告指定的收款账号转账100万元。2019年10月23日，被告出具借条一份，内容为：今借到孙晓亮现金50万元整，借款期限1个月，借款人以转账形式支付债务人丁江川。借条上同时载明了借款人账号。同日，原告给被告指定的银行账号转账50万元。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告提供的其与被告的微信聊天记录中，被告承诺还钱，并在2019年12月11日微信聊天时，对原告承诺“50也在15号前付了先给你100，年前我再把50给你”，并跟原告要了账号；2020年1月3日双方微信聊天时，被告称“孙总，起诉不起诉钱都要给你150万你要真不舒服，我可以适当给你点利息补偿”。一审法院认为，原告提供的借条、银行转账对账单及双方微信聊天记录足以证明原告实际给被告提供了借款150万元，被告应按约定偿还原告。被告提供的证据不足以证明“双方并非民间借贷纠纷，而是居间合同纠纷”，被告相关辩论观点一审法院不予采纳。双方未约定利息，故原告主张被告以150万元为基数，按年利率6%支付逾期利息损失，一审法院予以支持。2019年10月10日的100万元借款，次日原告实际提供了借款，2019年10月23日的50万元借款，同日原告实际提供了借款，两笔借款均约定借款期限一个月，2019年11月24日，两笔借款均已超过约定的还款期限，故原告主张被告支付自2019年11月24日至实际清偿之日的逾期利息损失，一审法院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：被告丁江川于本判决生效之日起十日内偿还原告孙晓亮借款本金人民币1500000元，并支付原告自2019年11月24日至实际清偿之日的逾期利息损失（以1500000元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费18300元，保全费5000元，二者合计23300元（原告已预交），由被告丁江川负担。 二审查明事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利法律后果。上诉人主张本案款项并非借款，而是代收款和转付款，未能举证证明，亦未能对其主张的代收及转付事项作出明确说明，故其该项上诉理由不能成立。上诉人主张其向被上诉人出具的借条系应被上诉人要求为涉案资金提供保障而出具，与借条载明的借款用途明显不符，上诉人亦未能举证证明其主张，故其该项上诉理由不能成立。上诉人在与被上诉人的聊天记录中明确承诺偿还涉案借款，故其关于涉案借条实为虚假意思表示的上诉理由不能成立。维持原判。 综上所述，丁江川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费18300元，由上诉人丁江川负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕桂欣 审判员  史华振 审判员  陈燕萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄圣楠
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初3137号原告：尧依锁，男，1961年6月10日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：邹先礼，男，1980年10月27日出生，汉族，务工，住阳新县，被告：蔡乾财，男，1955年11月5日出生，汉族，务工，住阳新县，原告尧依锁诉被告邹先礼、蔡乾财民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员刘晓英适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告尧依锁到庭参加诉讼，被告邹先礼、蔡乾财经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尧依锁向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告邹先礼偿还本金50,000元利息按条据2%计算，如借款不还由担保人蔡乾财偿还本金及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月3日被告邹先礼借去修路1万元，2019年5月8日借去做房地产2万元，2019年元月25日借去做房产生意2万元，有担保人蔡乾财担保签字，共计5万元，要求被告偿还，望法院支持原告诉请。被告邹先礼未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。被告蔡乾财未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。但在与本院电话沟通中表示，尧跟邹一直有经济来往，只是让自己证明一下，邹也表示这个不关我的事。经审理查明，被告邹先礼于2019年1月25日、5月3日、5月8日以需资金周转为由向原告借款20,000元、10,000元、20,000元共计50,000元，并出具借条三张，且分别约定农历2019年12月20日、2019年10月3日、2019年11月8日还清，被告蔡乾财在三张借条上均签名担保，原告在三张借条上备注月息2%。到期后此款经原告多次催讨无果，遂起诉来院，要求支持诉请。上述事实，有当事人陈述、原告身份证复印件、借条三张等证据予以证实。本院认为,债务应当清偿。被告邹先礼欠原告尧依锁款50,000元未予偿还，事实清楚，证据充分，被告应予偿还，故本院对原告要求被告偿还款50,000元的诉请予以支持。关于利息，“月息2%”系原告在借条上自己添加，对二被告没有约束力，故本院对原告要求二被告给付利息的请求不予支持。关于被告蔡乾财是否承担还款责任，因被告蔡乾财在借条上签署担保人，未约定担保方式，但依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告蔡乾财应按照连带责任保证承担保证责任。关于被告蔡乾财在电话中向本庭辩称其与被告邹先礼已约定由被告邹先礼偿还所有债务一节，原告对此亦不知情，且即便二被告间存在内部约定，其内部约定仅对二被告生效，不能对抗外部的债权人，故对于被告蔡乾财的抗辩理由本院不予支持。被告邹先礼、蔡乾财未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩，视为放弃有关诉讼权利，为此承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邹先礼于本判决生效后三日内偿还原告尧依锁款50,000元；二、被告蔡乾财对上述款项承担连带保证责任；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告邹先礼、蔡乾财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在递交上诉状的同时预交上诉案件受理费1,050元，款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农业黄石市分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘晓英二〇二〇年十一月六日书记员  王 亚
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                          (2020陕03**执恢105号    申请执行人：眉县鑫盛小额贷款有限公司，住所地：宝鸡市眉县XX镇XX路XX段XX城XX号XX楼，统一社会信用代码：9161032659330544XK。   法定代表人;赵公思，系公司董事长。   委托代理人：张伟，系该公司职工。   被执行人：罗军奇，男，生于1965年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：张某某，男，生于1976年XX月XX日，汉族，初中文化，农民，住眉县XX镇XX村XX组XX号，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人眉县鑫盛小额贷款有限公司与被执行人罗军奇、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的眉县人民法院（2018）陕0326民初1112号民事调解书以及(2018)陕0326执863号执行裁定书，本次恢复申请被执行人罗军奇履行案款本金14.2万元及利息3万元（计算至2018年7月12日），以及按年利率24%自2018年7月13日计算至借款清偿之日的利息，被执行人张某某对以上案款承担连带责任。案件受理费2045元由被执行人罗军奇承担。   本院在执行过程中，本院依法向被执行人罗军奇、张某某送达了执行通知书等法律文书，被执行人罗军奇、张某某称暂无能力履行完毕本案。经查明，被执行人罗军奇有住房一套已被本院其它案件先予查封，无剩余价值故不再予以查封。经查询，被执行人罗军奇、张某某无其它可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。   本院依法对被执行人罗军奇、张某某作出限制消费令，并将被执行人罗军奇、张某某纳入失信被执行人名单。本案申请执行人已受偿标的0元，未受偿案款14.2万元及利息；申请执行人表示提供不出被执行人罗军奇、张某某可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人罗军奇、张某某有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结(2020陕03**执恢105号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审判长刘万**   审判员王宏让   审判员王延伟     二〇二〇年十一月十一日     法 官助 理赵震                        书记员曹水霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民特129号申请人：烟台台海玛努尔核电设备有限公司，住所地山东省烟台市莱山经济开发区恒源路**。法定代表人：张克健，该公司董事长。委托诉讼代理人：张勇，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被申请人：郝晓彬，男，1990年4月30日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司与被申请人郝晓彬申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月17日，申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司撤回申请处理。申请费400元，由申请人烟台台海玛努尔核电设备有限公司负担。审判长 于 慧审判员 陈晓彦审判员 王家国二〇二〇年十一月十八日书记员 张洪建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张敏，男，汉族，1989年06月27日生，住山西省长治市武乡县丰州镇山阳垴村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张敏的本院(2020)沪0106民初23901号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23901号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2021号之二申请执行人：张永新，男，1969年12月3日生，汉族，住海门市。委托诉讼代理人：刘斌，南通市通州区海晏法律服务所法律工作者。被执行人：南通天妃酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320692MA1NBN7P10，住所地江苏省通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：佘振满，总经理。张永新与南通天妃酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初645号民事调解书已发生法律效力。依该民事调解书，南通天妃酒店管理有限公司应于2020年6月30日前给付张永新货款22813元，并负担案件受理费185元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为22998元（不含执行费245元）。本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年7月9日、11月7日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月30日的限制消费令。4.本院于2020年8月26日至被执行人所在地调查，被执行人注册营业地点所租赁房屋2019年10月15日经法院调解确认返还给业主，该房屋内附合装修及添附物也归业主所有。被执行人已停业，无实际经营场所，未发现有被执行人可供执行的财产。2020年10月23日经申请执行人申请，对被执行人已移送执转破审查立案。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并申请将该案由执行程序转为破产程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、民事调解书、申请书、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1564号赵长江、王守礼、汪晓平：赵长江申请执行王守礼、汪晓平民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省双鸭山市中级人民法院（2012）集民初字第359号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉0422财保46号之一 解除保全申请人：曹海，男，汉族，1961年6月2日出生，住所地东辽县平岗镇长平社区**。 被申请人：钟涛，男，汉族，1981年1月24日出生，，住所地辽源市 解除保全申请人曹海与被申请人钟涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）吉0422财保46号民事裁定，查封了解除保全申请人曹海驾驶的×××号正三轮载货摩托车。2020年11月17日解除保全申请人曹海向本院提供现金5000元作为担保并申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人曹海提供现金作担保申请解除对其驾驶的×××号正三轮载货摩托车的查封符合法律规定予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人曹海驾驶的×××号正三轮载货摩托车的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李白山 二〇二〇年十一月十七日 书记员  顾 桐
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1721民初2818号原告：东至县双发车行，住所地池州市东至县尧渡镇建设南路****，统一社会信用代码92341721MA2RTKWM1D。经营者：汪双发，男，1980年1月27日出生，汉族，住池州市东至县。被告：陈海军，男，1989年5月16日出生，住池州市东至县。原告东至县双发车行与被告陈海军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告东至县双发车行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东至县双发车行撤回起诉处理。审判员  周文胜二〇二〇年十一月二十日书记员  钱立娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9311号 原告：耒阳市成信物业管理有限责任公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会荷花巷明珠花园**，统一社会信用代码：91430481MA4Q889K4E； 法定代表人：张运生，系该公司总经理； 诉讼委托代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：伍美文，女，1981年03月25日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住耒阳市龙塘镇龙塘村**。 原告耒阳市成信物业管理有限责任公司与被告伍美文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告耒阳市成信物业管理有限责任公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市成信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市成信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市成信物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡虹 二〇二〇年十一月三日 书记员  资欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1011号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张汉其其他案由中，本院对被保全人张汉其的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初1290号原告：仇冬明，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：仇燚华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：随州市西城建筑工程有限公司，住所地：湖北省随州市西城舜井大道南段******。法定代表人：叶阳，总经理。委托诉讼代理人：叶德生，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李春风，男，1971年4月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。本院在审理原告仇冬明与被告随州市西城建筑工程有限公司、李春风建设工程施工合同纠纷一案中，原告仇冬明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告随州市西城建筑工程有限公司、李春风的起诉。本院认为，原告仇冬明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告仇冬明撤回对被告随州市西城建筑工程有限公司、李春风的起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告仇冬明负担。审判长  雷姣姣审判员  孙晓明审判员  盛 圆二〇二〇年十一月九日书记员  夏 闯
安徽省萧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1322刑初512号 公诉机关安徽省萧县人民检察院。 被告人李艳侠，女，1976年9月18日出生于安徽省萧县，汉族，小学文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年8月25日被萧县公安局取保候审。同年11月5日被本院决定取保候审，当日由萧县公安局执行取保候审。 萧县人民检察院以萧检（龙城）刑诉〔2020〕250号起诉书指控被告人李艳侠犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员许某出庭支持公诉，被告人李艳侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 萧县人民检察院指控：2020年7月11日18时50分许，被告人李艳侠驾驶无号牌两轮电动车，沿萧县杨楼镇张口行政村华祖庙自然村东西道路由东向西行驶，至南北道路交叉路口直行时，与由北向南杜某驾驶的无号牌两轮电动车相撞，致杜某受伤后经抢救无效死亡。经法医鉴定，杜某符合外力作用致颅脑损伤死亡。萧县公安局认定李艳侠负该起事故的主要责任。 被告人李艳侠于2020年8月25日经萧县公安局民警电话传唤到案，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李艳侠行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；被告人李艳侠具有自首情节，可以从轻处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定；自愿认罪认罚，可以从宽处罚，量刑时适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定；民事部分与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得谅解，可酌定从轻处罚。综上所述，建议对被告人李艳侠判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。提请本院依法判处。 上述事实，有发破案及到案经过、户籍信息、前科查询证明、现场勘验笔录、现场图、现场照片、道路事故责任认定书、协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书等书证，证人高某、孟某的证言，鉴定意见《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（死因）字[2020]64号法医学尸体检验鉴定书》、《安徽永泰司法鉴定所皖永泰司鉴[2020]痕鉴字第370号司法鉴定意见书》及被告人李艳侠的供述等证据证实，足以认定。 被告人李艳侠自愿认罪认罚，对指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人李艳侠行车时违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李艳侠犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人李艳侠具有自首情节，且又自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；民事部分与被害人近亲属已达成赔偿协议，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人李艳侠判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月的量刑意见适当，予以采纳。根据被告人李艳侠犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李艳侠犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  侯永猛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李思贤 书记员王晶晶 附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保285号 申请人：傅少华，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被申请人：杨平华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请人傅少华与被申请人杨平华合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1241号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人杨平华至今未履行，申请人傅少华现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人杨平华的银行存款28000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 超
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执1887号之二   申请执行人王学军，男，汉族。   被执行人成王**，女，汉族。   被执行人同转侠，女，汉族。   上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初3046号民事判决书已发生法律效力。因成王**、同转侠未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人王学军向本院申请执行，执行标的为：25000元及案件受理费213元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人成王**、同转侠发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人成王**、同转侠未按执行通知书履行法律义务。执行中，双方当事人已达成执行和解，申请执行人王学军于2020年11月9日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人王学军的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0502执1887号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  员      寇鹏涛    二0二0年十一月十日   书  记  员      袁晓彤
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执292号之一   申请执行人：来有国，男，汉族，1982年6月21日出生。   被执行人：林发财，男，汉族，1988年9月27日出生，现住德令哈市。   申请执行人来有国与被执行人林发财劳务合同纠纷一案，青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初199号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人林发财未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人来有国向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。本案申请标的164842.5元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院于2020年6月8日向被执行人林发财送达了执行通知书、报告财产令。   二、本院分别于2020年6月3日至2020年11月18日间查询了被执行人的银行存款、车辆、土地、房产、证劵、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下银行存款数额较少，无土地、房产、证劵、工商登记信息。被执行人所有的×××号朗风牌车辆已达到报废标准。   三、本院于2020年11月20日将被执行人林发财纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已于2020年11月19日告知申请执行人，申请执行人表示认可且无异议。   本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二十日   书 记 员 旦 木 登