wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2165号 原告：张泽华，男，1966年1月17日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。 被告：巫锡顺，男，1978年12月16日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。 原告张泽华与被告巫锡顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张泽华在本院依法送达《受理案件通知书》后，未在该通知书指定的七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张泽华撤回起诉处理。 审 判 员 曾显伍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄丽珠 书 记 员 杨文倩 附：本案依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1251号原告：徐纯勇，男，1989年12月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：朱代兰（徐纯勇母亲），女，1964年12月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。代理权限为特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解或和解，代为收取法律文书，代为在有关诉讼文书上签署委托人的姓名。原告：朱代兰，女，1964年12月14日生，汉族，住湖北省竹溪县。二原告共同委托诉讼代理人：吴刚，湖北楚秦律师事务所律师。代理权限为特别授权：代为变更、放弃诉讼请求，代为进行调解或和解，代收收取法律文书。被告：徐光祥，男，1962年10月4日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：朱乐林，男，1954年3月11日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：徐华娇，女，1970年5月5日生，汉族，住湖北省竹溪县。被告：朱民意，男，1987年2月16日生，汉族，住湖北省竹溪县。原告朱代兰、徐纯勇与被告徐光祥、朱乐林、徐华娇、朱民意提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告朱代兰、徐纯勇于2020年11月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院作出判决前自愿要求撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱代兰、徐纯勇撤诉。案件受理费2819.00元（已减半收取），由原告朱代兰、徐纯勇负担。审判员  龚金二〇二〇年十一月十三日书记员  王明
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2940号 申请执行人：山东连云建材有限公司。 被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的(2020)鲁0116民初2668号号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江苏省建筑工程集团有限公司银行存款307024元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十九日 书记员  段树清
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初132号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨庆彪，男，1968年8月17日出生于湖南省通道侗族自治县，苗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年10月7日被通道侗族自治县公安局取保候审，2020年10月9日通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年11月2日本院决定对其继续取保候审。 公诉机关以湘通检刑检刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人杨庆彪犯非法制造枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。 公诉机关起诉书指控：2017年，被告人杨庆彪在手机淘宝网上购买了一把射钉枪及两节枪管、一个枪托、两个装弹器、四盒射钉弹、两包铁砂等枪支零部件，后在其位于通道侗族自治县的家中将购买的射钉枪及枪支零部件组装成一把自制枪支，用于自己打鸟，同时为了便于稳固枪支射击，被告人杨庆彪又用电动磨砂轮将射钉枪的限位槽进行了加深，后将该枪支藏匿在其住宅二楼一房间内。经怀化市公安局刑事科学技术室鉴定，杨庆彪用射钉枪改装的枪支疑似物认定为枪支。 2020年9月18日，通道侗族自治县公安局民警在被告人杨庆彪的家中对其进行调查询问时，杨庆彪主动将非法制造的枪支交出，并如实供述了非法制造枪支的事实。 公诉机关建议判处被告人杨庆彪有期徒刑二年，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。杨庆彪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 通道侗族自治县司法局对被告人杨庆彪作出调查评估意见，认为对其适用社区矫正社会危害性较低，对所居住社区不良社会影响较小。 本院认为，公诉机关指控被告人杨庆彪犯非法制造枪支罪的罪名成立，本院予以采纳。杨庆彪在公安机关调查询问时主动供述了公安机关尚未掌握的非法制造枪支罪行并主动将非法制造的枪支交出，系自首，依法予以减轻处罚。杨庆彪自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据杨庆彪的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响及结合调查评估意见，可以对其宣告缓刑，公诉机关的量刑建议适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十三条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第二项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人杨庆彪犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内，被告人持刑事判决书到居住地司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。） 二、扣押在案的枪支1支、射钉弹4包、电动磨砂轮1台、装弹器2个、铁砂2袋、瞄准器电池1个、铁罐1个、铁砂1瓶，由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年十一月十日 法官助理张勇书记员莫双双附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚;本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。 犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚： （一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的； （二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的； （四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的； （五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的； （六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的； （七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的； （八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的； （九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。 介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2197号原告王志，男，汉族，1958年2月12日出生,住址辽宁省彰武县。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店,经营场所辽宁省沈阳市铁**。经营者尚承华。被告尚承华，男，汉族，1994年12月18日生，住址黑龙江省塔河县。公民身份号码：2310841994********。原告王志诉被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华劳动争议纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王志到庭参加了诉讼，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华经本院依法传唤拒不到庭，本院依法予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，一、判令被告向原告支付拖欠的2019年11月1日-2020年1月15日的工资人民币8500元；二、判令由被告承担本案的诉讼费用。我所提供的工资表上实发工资项下的金额为被告应给付而未给付的。11月份应给我工资3400元+12月份工资3400元+1月份工资1258元，我现在只主张按照工资表上显示所欠工资总额。未签书面劳动合同，被告尚承华与我约定的工资数额。被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店、尚承华未出庭，未出具答辩意见。经审理查明，2019年10月24日入职被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店，职务洗碗工。截至2020年1月15日因被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店拖欠工资原告离职，被告尚拖欠原告自2019年12月1日至2020年1月15日剩余工资8058元。经催要未果，为此原告诉讼来院。本院确认的上述事实，有原告陈述笔录、庭审笔录、劳动仲裁不予受理通知书、员工求职登记表复印件、工资表复印件等在卷佐证，已经庭审质证和审查，本院予以采信。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。结合原告自述、所举证据及庭审情况，本院对原告主张予以认可。劳动者的合法权益应得到保护，用人单位不得克扣或无故拖欠劳动者的工资。原告现已离职，被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店应在解除劳动合同关系时付清原告的工资。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店于本判决生效之日起十日内给付原告王志2019年11月1日至2020年1月15日剩余工资8058元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，公告费用560元，由被告沈阳市铁西区周大师重庆火锅店负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月四日法官助理王楠书记员  岳 明
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2380号之一 申请执行人罗昌金，女，1980年7月8日出生，壮族，住址云南省文山壮族苗族自治州广南县。 委托代理人徐明，广东康创律师事务所律师。 被执行人苏金明，男，1985年10月7日出生，汉族，住址广东省化州市。 关于申请执行人（原告）罗昌金与被执行人（被告）苏金明承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1303民初1643号民事判决书已发生法律效力，判令：被告苏金明应在判决发生法律效力之日起十日内赔偿7779.94元给原告罗昌金。本案受理费76元（原告已预交），由原告罗昌金负担23元，被告苏金明负担53元。被执行人逾期未履行。权利人罗昌金向本院申请强制执行，本院已于2020年8月7日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人苏金明限期履行生效法律文书确定的义务及承担本案执行费50元。被执行人逾期未履行，亦未向本院申报财产。 执行中，经查询金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等，查明被执行人名下有财付通支付科技有限公司账户，本院已裁定冻结上述账户内存款，实际冻结到位一百余元。申请执行人认为实际冻结金额过小，不要求本院采取扣划措施。本院已向被执行人户籍地基层组织发出协助调查函，调查被执行人名下财产情况，未收到复函。未查找到被执行人名下有其他可供执行处置的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。本院已告知申请执行人本案执行情况，执行申请人亦未能提供被执行人可供执行财产情况，并表示认可被执行人暂无财产可供执行，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行处置的财产，本案依法终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  贾寒雪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邵莨玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民初1388号原告：广州茂源电气工程有限公司。法定代表人：潘文杰。诉讼代表人：广州茂源电气工程有限公司管理人。委托诉讼代理人：陈海,广东源浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐惠玉,广东源浩律师事务所实习人员。被告：佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司。法定代表人：林峰。原告广州茂源电气工程有限公司与被告佛山市禅城区越辉房地产开发有限公司普通破产债权确认纠纷一案,本院于2020年8月26日立案。本院经审查认为，本院以（2019）粤01破122-1号民事裁定书裁定受理福建省华能保温安装发展有限公司对广州茂源电气工程有限公司的破产清算申请，本案属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。我院受理原告广州茂源电气工程有限公司提起的本案诉讼，符合《中华人民共和国企业破产法》第二十一条的规定，但因本案诉讼标的额在一亿元以下，未达到我院管辖第一审民商事案件标准，依照《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，为有利于当事人参加诉讼，节约司法资源，本案由广州市天河区人民法院审理为宜。经广东省高级人民法院（2020）粤民辖118号文批准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下:本案交由广东省广州市天河区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月十三日书记员  林 根谢汝华
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1617号之九被执行人：田光仁，男，汉族，1968年02月22日生，住山东省惠××县。关于申请执行人与被执行人田光仁侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人田光仁在6×××1,0账户内余额人民币7.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田光仁在山东省农村信用社联合社6××1账户内存款人民币17363.75元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十二日书记员  刘聪聪
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初1061号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。 法定代表人：熊朝辉，该行董事长。 委托诉讼代理人：印瀚勤，男。 被告：梁奇武，男，1980年9月27日出生，侗族，住会同县。 被告：粟嘉盈，女，1981年2月3日出生，侗族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商行）与被告梁奇武、粟嘉盈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会同农商行的委托诉讼代理人印瀚勤到庭参加诉讼。被告梁奇武、粟嘉盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同农商行向本院提出诉讼请求：1.被告梁奇武偿还所欠借款本金50000元和2018年9月10日至2020年9月1日利息10656.92元及2020年9月2日至借款本金清偿之日止的利息；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告梁奇武因公司资金周转，于2017年8月28日在会同农商行马鞍支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），金额50000元，期限36个月。被告梁奇武于2018年9月10日在会同农商行马鞍支行用福祥便民卡放款50000元，到期日2019年9月9日。借款到期后，借款人没有按期归还本息，严重违反合同约定。经原告多催收，尚欠借款本金50000元和2018年9月10日至2020年9月1日利息10656.92元及2020年9月2日至借款本金清偿之日止的利息。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告偿还借款本息。 被告梁奇武、粟嘉盈未予答辩。 根据会同农商行的陈述及本院经审查认定的事实如下：梁奇武、粟嘉盈以投资创业为由，于2017年8月28日向会同农商行书面申请借款50000元，二人在借款申请书中申请人处签字捺印。同日，会同农商行（贷款人）与梁奇武（借款人）经协商签订《最高额借款合同》（福祥便民卡）。合同主旨：本合同项下的最高借款本金额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年8月28日起至2020年8月28日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。会同农商行在合同贷款人处签字盖章，梁奇武在借款人处签字捺印。2018年9月10日会同农商行通过便民卡向梁奇武发放信用借款50000元，并制作便民卡放款确认书，确认书载明，便民卡号621539……3342，贷款金额50000元，贷款期限12个月，月利率8.31‰即年利率9.972％，梁奇武在便民卡放款确认书签字捺印。 另查明，梁奇武、粟嘉盈2010年2月24日登记结婚。截止2019年3月21日，案涉借款已付利息1842.74元。 上述事实，经本院公开开庭审理，原告举证，本院确认，有原、被告的身份信息资料，结婚证、《借款申请书》《最高额借款合同》（福祥便民卡）、便民卡放款确认书、发放贷款审批表、已付利息明细等证据及本院法庭笔录在卷佐证。 本院认为，会同农商行马鞍支行与梁奇武签订的《最高额借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立、生效，对双方当事人均有法律约束力，当事人应按合同约定全面履行义务。会同农商行已依约履行放款义务，梁奇武未依约履行还款及付息义务，构成违约。会同农商行提供的借款申请书证明该债务系基于夫妻双方共同意思表示，属夫妻共同债务。会同农商行的诉求于法有据，予以支持。梁奇武、粟嘉盈经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，应自行承担不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁奇武、粟嘉盈于本判决生效之日起五日内偿还原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按合同约定利率支付自2018年9月10日起至借款清偿完毕之日止的利息（应扣除已付利息1842.74元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费658元，由被告梁奇武、粟嘉盈负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  梁 彬 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王明糈 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8196号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与潘晴劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1274号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人尤某，男，1970年7月28日出生于江苏省滨海县，汉族，小学文化，个体劳动者，户籍地江苏省滨海县，暂住张家港市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被取保候审，11月10日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1311号起诉书指控被告人尤某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员陆建军、被告人尤某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月17日20时许，被告人尤某酒后无证驾驶未按规定悬挂号牌的三轮摩托车，沿张家港市杨舍镇东电大道由南向北行驶至佳家渔具店门口时，被民警当场查获。经鉴定，被告人尤某血液中的乙醇浓度为105mg/100ml。被告人尤某到案后如实供述了自己的罪行，认罪认罚。建议判处被告人尤某拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人尤某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人林某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、发破案经过、抓获经过、被告人尤某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人尤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人尤某无证驾驶套牌车，应酌情从重处罚。被告人尤某如实供述自己的罪行、认罪认罚、所驾车辆为摩托车，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人尤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月10日起至2020年12月9日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月十日书记员 黄家兴
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4059号原告：周正宇，男，1981年2月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：罗威峰，男，1983年6月11日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市，职业不详。原告周正宇诉被告罗威峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告周正宇于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周正宇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周正宇撤诉。审判员  李华武二〇二〇年十一月十二日书记员  江 鲜
辽宁省海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3027号原告：李理，女，汉族，个体户，住海城市。被告：赵丹，女，身份证号码2103811979********，汉族，个体户，住辽宁省海城市钢铁街**兴海大街47-1-300。被：孔维海，男，身份证号码2103811976********，汉族，个体户，住辽宁省海城市中小镇朱家村**。原告李理诉被告赵丹、孔维海买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李理到庭参加诉讼。被告赵丹、孔维海经本院公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告二人系夫妻关系，原告在海城市西柳市场经营布匹生意,被告经常到我处购买布匹，截止2018年11月5日共拖欠货款人民币31954元，原被告之间的布匹买卖合同关系有效，被告理应按时给付货款，被告局不给付货款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。请求判决二被告立即给付货款人民币31954元及逾期付款利息，诉讼费由被告承担。被告赵丹、孔维海未作答辩。经审理查明，原告系海城市西柳市场布匹经营者，二被告从事经营活动期间从2016年2月16日起至2016年3月12日多次从原告处购买布匹，除给付部分货款外，尚欠货款31954元，经原告索要未果。上述事实，原告提供的证据有售货单17份、微信聊天记录1份。上述证据经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原告与被告间的买卖关系成立且合法有效，被告未及时给付货款，原告向其索要符合法律规定，本院予以支持。原告放弃利息请求，是其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告赵丹、孔维海于本判决生效后10日内给付原告李理货款31954元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元由二被告承担。此款原告已垫付，二被告在履行前项给付义务时加付600元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  刘明志人民陪审员  朱晓明人民陪审员  宁 君二〇二〇年十一月十七日书 记 员  严慧春
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5639号本院立案执行的申请执行人陈清清与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初97号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人刘某某，男，汉族，小学文化，农民。2020年5月13日因涉嫌交通肇事罪被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕45号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2020年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨明轩出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年9月21日17时许，被告人刘某某驾驶晋MGxx**／晋Mxx**重型半挂车由南向北行驶至富平县高新技术开发区频山大道五星村黄村组路口时，与由东向西行驶的被害人刘某甲驾驶的两轮电动车相撞，致双方车辆受损，刘某甲受伤，后经医院抢救无效死亡。经富平县公安局交通管理大队富公交重认字[2017]第073号道路交通事故认定书认定，刘某某负事故主要责任，刘某甲负事故次要责任。 公诉机关认为，被告人刘某某违反道路交通法规，驾驶机动车辆，发生交通事故至一人死亡，并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第十五条的规定，可以从宽处罚，建议判处被告人刘某某有期徒刑七个月。公诉机关提交了案件来源、接警记录、驾驶证、行驶证、民事判决书等书证；证人刘某乙的证言；被告人刘某某的供述与辩解；道路交通事故责任认定书；车辆司法鉴定意见；法医学尸体检验鉴定书；现场勘查笔录及限速照片等证据证实。 被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人刘某某抢救伤者并主动报警，在现场等候处理。被告人刘某某在审理过程中与被害人家属达成了民事补偿协议，支付了补偿款，取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人刘某某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故主要责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人刘某某在案发后及时拨打救护电话，主动报警并在现场等候处理，属自首，依法对其从轻处罚。其主动补偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人刘某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度，结合司法行政机关对被告人刘某某的社会调查评估。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  张 英 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  王志龙
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1070号 被保全人：杨海铭、陈玉娣。 本院在执行申请执行人孙洪庆、杨延荣与被执行人杨海铭、陈玉娣民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨海铭、陈玉娣名下财产28万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执435号之一申请执行人：王建伟，男，汉族，1953年3月23日生，住本市龙亭区，现住开封市禹王台区。被执行人：刘丽，女，回族，1960年6月1日生，住本市龙亭区。本院执行的申请执行人王建伟与被执行人刘丽合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初998号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月31日向被执行人刘丽邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘丽至今未履行。本院依法于7月28日通过网络执行查控系统对被执行人刘丽的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于8月6日到不动产管理部门查询了被执行人刘丽的不动产情况，于8月6日到住房公积金管理部门查询了被执行人刘丽的住房公积金缴纳情况，于8月6日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访，未发现被执行人刘丽有可供执行财产。因被执行人刘丽未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人刘丽发出限制消费令。因被执行人刘丽拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人刘丽纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人王建伟,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李慧珍
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1731号之二申请执行人张绍玉，男，1982年10月18日出生，汉族，住菏泽市开发区。被执行人张慧敏，女，1971年04月10日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初621号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张慧敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张慧敏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2941.67元。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月四日书记员  姜喜贺
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执914号之二 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:赖宇毅，男，1988年2月21日出生，汉族，户籍地广东省阳山县阳城镇。 被执行人赖宇毅刑事罚金执行一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）粤1823刑初103号刑事判决书，被执行人赖宇毅应缴纳罚金100000元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，本院于2020年10月28日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人赖宇毅发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人赖宇毅的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆登记状况，发现被执行人赖宇毅有银行存款2920.16元，已扣划并抵减罚金。除此外，无其他可供执行财产。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人赖宇毅在阳山县范围内不动产登记情况，无发现其名下有不动产登记记录。 4、依职权于2020年11月8日限制了被执行人赖宇毅的高消费。 5、依职权于2020年11月8日将被执行人赖宇毅纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月17日委托广州市花都区人民法院查询被执行人赖宇毅在广州市花都区区范围内的不动产登记情况，无发现有可供执行的财产。 7、于2020年11月28日向被执行人赖宇毅户籍所在地阳山县阳城镇居委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 本院认为，经查被执行人赖宇毅所有的相关财产状况，除上述财产外，无发现其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续交纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李神金 书记员梁子源
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01破申654号申请人：荣格（中国）广告有限公司，住所地北京市东城区桃园东里******。法定代表人：白福千，总经理。委托代理人：李永生，北京浩云律师事务所律师。委托代理人：王佳楠，北京浩云律师事务所律师。荣格（中国）广告有限公司（以下简称荣格广告公司）以其不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对其进行破产清算。本院查明，荣格广告公司于1998年12月4日经北京市工商行政管理局东城分局（现北京市东城区市场监督管理局）登记成立，公司住，公司住所地为北京市东城区桃园东里******本为美元900万元。公司经营范围为设计、制作、代理发布广告等。荣格广告公司2020年8月10日股东会决议载明，鉴于荣格广告公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，UnipecInternationalLimited（优尼派克国际公司）作为唯一股东，同意荣格广告公司向法院提出破产清算申请。京洲会计师事务所有限责任公司于2020年8月10日出具的京洲专[2020]2080号《荣格（中国）广告有限公司资产负债专项审核报告》（以下简称《审核报告》）显示，截止2020年6月30日，荣格广告公司的所有者权益合计为-237554.23元。本院认为，本案为申请破产清算案件。荣格广告公司住所地位于北京市东城区，登记机关为现北京市东城区市场监督管理局。根据《北京市高级人民法院关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖。故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条规定，债务人的资产负债表，或者审核报告、资产评估报告等显示其全部资产不足以偿付全部负债的，人民法院应当认定债务人资产不足以清偿全部债务，但有相反证据足以证明债务人资产能够偿付全部负债的除外。本案中，根据荣格广告公司的审核报告中显示的所有者权益合计情况，可以认定该公司资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因，故荣格广告公司的破产清算申请符合上述法律规定，本院依法予以受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第三条之规定，裁定如下：受理荣格（中国）广告有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  邹明宇审判员  王继延审判员  王轶楠二〇二〇年十一月十日书记员  张 超
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9777号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：徐永红，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与徐永红融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14378号原告：重庆达祥物业管理有限公司，统一社会信用代码915001167980295229，住所地重庆市江津区鼎山街道东部新城C7地块祥和佳苑****。法定代表人：杨炯祥，总经理。被告：徐平，女，1972年3月1日出生，汉族，住江津区几江津区。本院在审理原告重庆达祥物业管理有限公司与被告徐平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆达祥物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆达祥物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆达祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆达祥物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十六日书记员  张珍桔
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2006号 原告:赵少卫,男,1970年12月12日出生,汉族,住闻喜县。 被告:候建生，男，1972年3月9日生，汉族,住河津市。 原告赵少卫与被告候建生合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵少卫于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵少卫撤诉。 案件受理费275元，由原告赵少卫负担。 审 判 员 刘青梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 郝甜甜 书 记 员 王 路
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1609号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:彭静，系该行董事长。 被执行人付万全，男，1962年1月8日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黔西县万全中药材种植专业合作社。 法定代表人:付万全，系该社成员。 关于贵州黔西农村商业银行股份有限公司与付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4973号民事判决书已发生法律效力，依照上述判决书确定的义务，付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社须偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款47816.15元及利息；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费560元；向贵州黔西农村商业银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间的债务利息。后付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社未履行生效判决书确定的义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社的银行账户，黔西县万全中药材种植专业合作社、付万全账户余额有几百余元，申请人请求对存款不予扣划但继续冻结被执行人银行账户。查明被执行人黔西县万全中药材种植专业合作社名下无房产登记信息、无车辆登记信息。付万全名下有房屋登记（在贵州黔西农村商业银行股份有限公司设定了抵押登记）、在洪水镇××自××房房屋但权属明并告知申请人，申请人请求对上述房屋暂不采取查封等处置。付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人付万全、黔西县万全中药材种植专业合作社发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1609号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 旋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7776号申请执行人高云飞，男，汉族，1988年2月19日出生，住河南省西华县。被执行人高鹏飞，男，汉族，1987年8月20日出生，住郑州市。关于申请执行人高云飞申请执行被执行人高鹏飞租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0103民初9091号民事判决书，现已发生法律效力。责令被执行人高鹏飞履行生效法律文书确定的义务，但被执行人高鹏飞至今未履行。在执行过程中，我院采取以下执行措施：1.2020年10月30日依法向被执行人高鹏飞发出执行通知书、报告财产令、传票。2.2020年10月28日启动网络总对总查控，经查，被执行人高鹏飞名下暂无可供执行财产。3.2020年11月4日我院通过郑州市不动产登记中心查询到被执行人高鹏飞名下无房产登记信息。4.2020年11月6日传唤被执行人高鹏飞，被执行人无故未按时到庭。5.2020年11月14日依照申请执行人申请，我院依法将被执行人高鹏飞限制高消费。6.2020年11月18日，传唤申请执行人高云飞进行终结本次执行程序约谈，申请执行人高云飞同意本案终结本次执行程序，并向法院递交了终结本次执行程序的申请。经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产，随后向申请执行人反馈执行信息及财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，现被执行人下落不明又暂无可供执行的财产，申请执行人书面向我院递交终结本次执行程序的申请,本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一．终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7776号案件的本次执行程序。二．在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行的义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  杨向民
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1695号 被执行人：杨树春，男，1972年9月12日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行被执行人杨树春罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民催2号 申请人：蔡某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人蔡某申请公示催告一案中，申请人蔡某未在本院指定的期限内及时缴纳公告费。 本院认为：本院已书面告知申请人蔡某应在7日内交纳公告费，但申请人蔡某未按时缴纳，依法应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费100元，由申请人蔡某负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  田湘
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1070号申请人：泰安市某合作社，住所地：山东省泰安市岱岳区山口北村。被申请人：姜某,男,汉族,1978年11月09日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：赵某,女,汉族,1976年7月5日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：韦某某，男，汉族，1978年3月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：姜某2，男，汉族，1964年02月21日出生，住泰安市岱岳区。被申请人：姜某3，男，汉族，1960年2月10日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值9万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月五日书记员  杨志莹
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17988号之二 解除保全申请人:张青建（又名张青健），男，1987年6月15日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：李杰，山东平澜律师事务所律师。 被申请人:武庆冠，男，1976年12月8日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:高艳萍，女，1978年7月10日生，汉族，住临沂市高新区。 被申请人:临沂庆冠木业板材厂，住所地临沂市高新区马厂湖镇山北头南富山路西，统一社会信用代码:913713006619761231。 负责人：武庆冠，经理。 解除保全申请人张青建与被申请人武庆冠、高艳萍、临沂庆冠木业板材厂（以下简称庆冠板材厂）买卖合同纠纷一案，张青建于2020年10月14日向本院申请财产保全，保全金额为180万元，本院于次日作出（2020）鲁1302民初17988号之一民事裁定书，查封了被申请人庆冠板材厂所有的位于临沂市高新区马厂湖镇山北头村庆冠板材厂厂房一处及压合机六台，查封了被申请人武庆冠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车共三辆，冻结了被申请人武庆冠在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处账户为90×××69内存款（已冻结19552.53元）、在中国民生银行股份有限公司临沂商城支行账户为50×××49内存款（已冻结93544.22元）和账户为50×××75内存款（已冻结884.72元）、在齐鲁银行临沂罗庄支行账户为62×××21内存款（已冻结14334.83元）、在中国农业银行股份有限公司临沂沂蒙大观园分理处账户为号62×××71内存款（已冻结951.35元）、在财付通支付科技有限公司账户为08×××de0@wx.tenpay.com内存款（已冻结91916.91元），冻结了被申请人庆冠板材厂在中国建设银行股份有限公司临沂马厂湖支行账户为37×××14内存款（已冻结1929元）。2020年11月4日，张青建向本院申请解除上述房产保全措施，提供本院于2020年10月30日作出的（2020）鲁1302民初17988号民事裁定书，主张双方已自行达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人临沂庆冠木业板材厂所有的位于临沂市××新区马厂湖镇××村临沂庆冠木业板材厂厂房一处及压合机六台的查封； 二、解除对被申请人武庆冠所有的车牌号为鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××汽车三辆的查封； 三、解除对被申请人武庆冠在山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司古城分理处账户为90×××69内存款、在中国民生银行股份有限公司临沂商城支行账户为50×××49内存款和账户为50×××75内存款、在齐鲁××××庄支行账户为62×××21内存款、在中国农业银行股份有限公司临沂沂蒙大观园分理处账户为号62×××71内存款、在财付通支付科技有限公司账户为08×××e0@wx.tenpay.com内存款，解除对被申请人临沂庆冠木业板材厂在中国建设银行股份有限公司临沂马厂湖支行账户为37×××14内存款，以上存款共解除180万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘丽娟
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8110执444号申请人执行人：许彦华，女，1966年8月8日出生，汉族，嫩江农场3队退休职工，住黑龙江省嫩江市嫩江农场**。被执行人：夏春海，男，1969年3月4日出生，汉族，山河农场职工，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人许彦华与被执行人夏春海承揽合同纠纷一案过程中，依法划拨了夏春海银行存款4275.42元，剩余款项申请人提出撤回执行待发现其银行卡内进款时再继续申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)黑8110执444号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴艳梅二〇二〇年十一月十八日书记员  韩雪莹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7950号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：王守吉，男，汉族，住辽宁省海城市。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉被告王守吉商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法由审判员李洪俊适用简易程序独任审判，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告海城燕阳房地产开发有限公司的委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼，被告王守吉经法庭依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城燕阳房地产开发有限公司诉称，被告在2017年3月17日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期15号楼3单元101号，建筑面积为159.55平方米住宅。总价款为510560元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款60560元。拟贷款450000元，被告交纳首付款后，就一直不办理贷款手续，经我公司多次催促，仍不办理，严重影响了我公司的销售工作。我公司认为，双方签订的房屋买卖协议书合法有效，该房屋已经取得了房屋预售许可。且大多数业主已经入住，由于被告不提供材料，至今未能办理贷款手续，已经无法履行房屋买卖合同，属于被告违约。故依法请求人民法院判决被告给付余额房款450000元及利息，并承担本案的诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告王守吉在2017年3月17日，贷款购买原告公司开发的燕阳花溪地小区三期15号楼3单元101号，建筑面积为159.55平方米住宅，总价款为510560元。签订商品房认购协议书后，交纳首付款60560元，拟贷款450000元。被告交纳首付款后，一直未办理贷款手续。另查，该房屋已经取得了房屋预售许可。上述事实，原告提供的证据有：交款收据、预购楼协议、在建工程解除抵押登记申请，证明被告贷款购买原告小区楼房，还有购房尾款450000元未付。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。被告未向法庭提供证据。本院认为，“依法成立的合同，受法律保护”。原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告王守吉之间形成的买卖合同是双方当事人真实的意思表示，合法有效。原告海城燕阳房地产开发有限公司依约向被告交付了标的房屋，被告理应依照合同约定向原告交付购房款。故本院对于原告的诉请予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”的规定，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告王守吉未能按照约定及时给付原告房款，应当给付原告剩余房款450000元，并承担违约责任，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。因本案立案时间是2020年11月5日，故应从2020年11月6日起主张利息。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王守吉于本判决生效后十日内偿还原告海城燕阳房地产开发有限公司购房款450000元及利息（从2020年11月6日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费4025元，由被告王守吉承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付4025元给原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月二十日书记员  张 杰
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初12026号原告：王某，男，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人（一般代理）：李福生，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人（一般代理）：梁郭，山东圣和律师事务所律师。被告：鞠某，女，汉族，住济宁市任城区。原告王某与被告鞠某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员 陈 丽二〇二〇年十一月二十日书记员 刘艳然
陕西省武功县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0431执374号 申请执行人马小兵，被执行人张永辉： 马小兵与张永辉劳务合同纠纷一案，本案执行依据（2020）陕0431民初69号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，请求被执行人支付案件款，受理费共计49006元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人张永辉自动履行完全部案件款，生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 被执行人张永辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终22026号上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州开发区分行，住所地广州市经济开发区。负责人：任奔滔。委托代诉讼理人：童波、庄木海，分别系广东启源律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审被告）：郭晓璇，女，1971年9月28日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区,上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行与被上诉人郭晓璇金融借款合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初3199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、原告中国银行股份有限公司广州开发区分行与被告郭晓璇签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（编号：2018年JKFQF字3257号）于2020年3月29日解除；二、被告郭晓璇在本判决发生法律效力之日起五日内，向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金77867元、手续费11395元、利息（截至2020年3月29日为1068.14元，自2020年3月30日起按日利率0.05%计算至实际清偿之日止）、还款违约金2215.94元；三、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。案件受理费1105元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担45元，被告郭晓璇负担1060元。判后，上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行不服，向本院提起上诉称：一、原审认定事实不清，适用法律不当。双方签订的借款合同明确约定了中介费，被上诉人也是清楚的，该项主张有合同依据。中介费包含在总手续费内，并未额外增加被上诉人的负担。中介公司委托了上诉人代收中介费，且上诉人已将中介手续费一次性转账给了中介公司，上诉人收取该项费用合法。二、涉案合同明确约定了按未还款部分的5%收取还款违约金，合同的解除不应影响该条款的效力，上诉人仍有权按照合同约定的标准收取利息、违约金。综上，请求变更原审判决第二项为：被上诉人向上诉人偿还借款本金及手续费93184元、截至2020年3月9日的利息1108.20元、还款违约金2299.03元，自起计至实际清偿日止的利息、违约金（以93184元为基数，按日利率万分之五计付利息，按月利率5%计付还款违约金）。本案上诉争议标的金额为4045.15元，二审诉讼费由被上诉人负担。被上诉人郭晓璇未作答辩。经二审审查，原审查明事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是金融借款合同纠纷，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院二审仅针对上诉人的上诉请求进行审理。关于被上诉人应否向上诉人支付中介费，上诉人是否有充分依据收取上述费用的问题，经审查，上诉人作为贷款人和提供格式合同的一方，处于优势地位，虽然被上诉人签订了涉案贷款合同，但鉴于上诉人没有提供充分证据及合理解释为何被上诉人向上诉人贷款需要向其他公司交纳中介费，收取中介费后提供了何种中介服务，是否存在必要性和合理性，原审法院对该项费用不予支持并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。另外，对于解除合同后是否应支付还款违约金的问题，原审法院根据相关证据及本案具体情况作出的分析和认定并无不当，上诉人对此上诉提出异议，缺乏充分依据，对其主张本院不予采纳。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人中国银行股份有限公司广州开发区分行负担。本判决为终审判决。审判员  袁国生二〇二〇年十一月十日书记员  钟紫琦何敏婷
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1671号之二申请执行人：曹海波，男，1977年02月22日生，住枣阳新市镇。被执行人：王祥，男性,1970年4月23日生，汉族，住枣阳市南城办事处王湾社区。本院在执行曹海波与王祥民间借贷纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人王祥的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人王祥无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额0元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人曹海波，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 峰
四川省夹江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1126民初1582号 原告：成都众恒物业服务有限责任公司，住所地四川省成都市双流区东升街道南昌路**，统一社会信用代码915101225620289296。 法定代表人：曾戈，行政总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄俊虎，男，系公司员工。 被告：刘维洪，男，1947年3月25日出生，汉族，住夹江县。 被告：唐明学，女，1951年5月20日出生，汉族，住夹江县。 原告成都众恒物业服务有限责任公司与被告刘维洪、唐明学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告成都众恒物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告刘维洪、唐明学已与原告成都众恒物业服务有限责任公司达成庭外和解并已履行，原告成都众恒物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都众恒物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都众恒物业服务有限责任公司负担。 审判员 徐 莹 二〇二〇年十一月五日 书记员 李婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1793号之一申请执行人：李正元，男，汉族，1970年2月19日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：何雨辉，男，汉族，1970年9月9日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：益阳市桃花仑福利纸艺包装厂，住所湖南省益阳市赫山区龙光桥街道南道塘村。法定代表人：何雨辉。本院执行的李正元申请执行何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初2059号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李正元于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂的财产进行了查证：被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李正元在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人何雨辉、益阳市桃花仑福利纸艺包装厂新的财产线索，申请执行人李正元可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
四川省宜宾市叙州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1521执2476号 申请执行人：袁科，男，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：刘强，男，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行申请执行人袁科与刘强民间借贷纠纷一案中，（2020）川1521民初1266号民事判决书发生法律效力后，被告未按照判决书履行义务，权利人于2020年7月7日向本院申请强制执行，申请执行人申请执行的内容：1.被执行人支付申请执行人借款本金xx元及相应利息；2.被执行人加倍支付申请执行人迟延履行期间的债务利息；3.被执行人支付案件受理费xx元。本院于2020年7月7日立案执行。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。 二、本院多次查询了被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息，发现被执行人刘强名下登记的有xx牌xx号车辆，本院于2020年11月4日查封了该车辆，查封期限为二年，因该车未实际控制且属于轮候查封，暂无法处置。本院启动了传统调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月20日对被执行人采取了限制高消费措施,于2020年10月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年11月4日将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其他财产线索，且不申请律师调查令，也不申请悬赏执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）川1521民初1266号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 叶 佳 审判员 李 明 审判员 刘秀伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 邱波
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1869号刘浩帅、焦亚敏：刘浩帅与焦亚敏其他案由一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3050.00元，其中，本金3000元，执行费50元。本院已于2020年11月9日将该款转付给刘浩帅。至此，刘浩帅向本院申请执行的（2018）豫0223民初3092号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初485号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人聂灯朝，男，1982年2月15日生，汉族，贵州省毕节市人，小学文化程度，无业，户籍所在地贵州省毕节市。2012年3月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币1000元。因本案于2020年7月15日被刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1592号起诉书指控被告人聂灯朝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员翁建军出庭支持公诉，被告人聂灯朝到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：1.2016年5月19日凌晨5时许，被告人聂灯朝在明知系犯罪所得的情况下，帮助石明生（已判决）销售了一辆从本市拱墅区康桥街道冯家塘18号院子内盗窃的价值人民币2219元橘红色飞时达牌电动自行车。 2.2016年7月17日早上，被告人聂灯朝在明知系犯罪所得的情况下，至杭州市江干区××路××号电动车维修店，帮助石明生、陈祖贵（已判决）销售从本价值人民币2989元的黑色老百姓牌电动自行车一辆。 3.2016年7月18日早上，被告人聂灯朝在明知系犯罪所得的情况下，至杭州市江干区××路××号电动车维修店，帮助石明生、陈祖贵销售价值人民币1300元的红黑色迅驰雅马哈牌电动自行车一辆。 4.2016年7月19日早上，被告人聂灯朝在明知系犯罪所得的情况下，至杭州市江干区××路××号电动车维修店，帮助石明生销售价值人民币2462元的红色恒光牌电动自行车一辆。 2020年7月15日，被告人聂灯朝在渝北区××街道××村××号××号被民警抓获。 公诉机关认为被告人聂灯朝行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人认罪认罚，建议法院判处被告人聂灯朝有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，上述事实有被害人李某的陈述，证人证言，视听资料，刑事判决书归案经过、户籍证明，被告人聂灯朝的供述及辩解等证据证明，足以认定。 被告人聂灯朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 本院认为，被告人聂灯朝明知是犯罪所得而予以销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立。被告人聂灯朝在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人聂灯朝归案后如实供述，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人聂灯朝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈 玮
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之二十五 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖终171号上诉人（原审被告）：杨慧咏，女，汉族，1971年2月28日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被上诉人（原审原告）：刘寿疆，男，汉族，1960年1月17日出生，住湖北省广水市。上诉人杨慧咏因借款合同纠纷一案，不服襄阳高新技术产业开发区人民法院（2020）鄂0691民初2374号民事裁定，向本院提起上诉。杨慧咏上诉称，1.上诉人在一审管辖异议申请中并未对案件的实体部分进行答辩，未就本案案由的定性予以认可，原审法院经审查认为部分中的表述不符合事实；2.原审法院在认定约定管辖不明的情况下，将本案裁定移送至广水市人民法院处理不当，有违《民事诉讼法》第一百二十七条的规定。原审法院并未对上诉人管辖权异议的全部内容进行审查，也超出了上诉人管辖权异议的请求，本案应由襄阳市樊城区人民法院管辖，故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至襄阳市樊城区人民法院审理。刘寿疆答辩称，自2016年3月15日起至2019年6月15日止，答辩人刘寿疆于被答辩人杨慧咏先后签订了9份借款合同，前8份约定：“合同在履行中若发生争议，协商不成时依法向刘寿疆所在地人民法院起诉”；最后1份约定：“协商不成可以向刘寿疆户籍所在地人民法院起诉”。上述约定系双方之间真实的意思表示，且不违法律、行政法规的请执行规定，合法有效。故原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。本院经审查认为，原审原告刘寿疆向原审法院起诉称，2014年，杨慧咏任法定代表人的襄阳器宇汽车配件有限责任公司（以下简称器宇公司）开始建设厂房和办公楼，由湖北华都建筑有限公司（以下简称华都公司）总承包，其中土建部分由刘寿疆负责。2015年临近春节之际，迫于农民工催要工资、建筑材料商催要货款的双重压力，刘寿疆找华都公司杨龙泉催要工程款，杨龙泉找杨慧咏商量后，杨慧咏让杨龙泉找人借款，其愿意承担按月息3％计算的利息，杨龙泉让刘寿疆找老乡张某借款。2015年2月15日，杨慧咏作为借款人、刘某（张某的亲戚）作为贷款人、杨龙泉作为保证人、刘寿疆作为证明人在杨龙泉的办公室签订《借款合同》（合同上面的日期误写为2月16日），经协商一致并得到杨龙泉和杨慧咏的同意后，刘某将款项直接支付给刘寿疆，华都公司在应付刘寿疆工程款的部分予以扣减，器宇公司在应付华都公司工程款的部分予以扣减。此后杨慧咏向张某还本付息，截止2016年3月15日，杨慧咏尚欠张某、刘某借款本金1000000元，张某、刘某将该笔债权转让给刘寿疆。同日，刘寿疆与杨慧咏签订《借款合同》⑴，载明：借款本金1000000元，期限90天，月息3％。2016年5月15日，杨慧咏向刘寿疆偿还本金300000元并结清利息，双方重新签订《借款合同》⑵，载明：借款本金700000元，借款期限六个月，月息3％。2016年10月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑶，载明：借款本金700000元，期限五个月，月息3％。2017年3月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑷，载明：借款本金700000元，期限五个月，月息3％。2017年8月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑸，载明：借款本金700000元，期限五个月，月息3％。2018年1月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑹，载明：借款本金700000元，期限五个月，月息3％。2018年6月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑺，载明：借款本金700000元，期限六个月，月息2.2％。2019年1月26日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑻，载明：借款本金700000元，期限六个月，月息2.2％。2019年6月15日，刘寿疆、杨慧咏重新签订《借款合同》⑼，载明：借款本金700000元，期限五个月，月息2％。借款期间杨慧咏陆续向刘寿疆偿还部分利息，截止2019年2月2日，杨慧咏拖欠利息30多万元，加上2019年2月2日杨慧咏又向刘寿疆借款26000元（银行转账23000元，交付现金3000元），并向刘寿疆出具“今欠到刘寿疆现金360000元，大写叁拾陆万元整，还款期限2019年6月15日付清”的欠条。该360000元包含：⑴2019年2月2日以前未付的利息；⑵2019年2月3日至2019年6月15日的利息；⑶新借的26000元。综上所述，刘寿疆取得的债权源自于工程款，取得债权后与杨慧咏陆续签订9份《借款合同》，杨慧咏向刘寿疆支付部分利息，由于没有超过年利率36%的上限应当受法律保护。2019年2月2日杨慧咏向刘寿疆出具的欠条系双方将2019年6月15日之前的利息连同新产生的26000元借款一并结转为360000元。2019年6月15日之后的利息则应当按照《借款合同》⑼约定的标准计算至杨慧咏实际清偿完毕之日止。刘寿疆屡次找杨慧咏协商还款，杨慧咏以各种理由拖延，为此引发诉讼。刘寿疆认为，杨慧咏拖欠其工程款以及由支付工程款形成的借款事实，杨慧咏应该按照合同约定履行自己的义务，依据相关法律、法规，刘寿疆请求人民法院依法判决，以维护其的合法权益，请求：1.杨慧咏立即向刘寿疆偿还借款本金700000元及利息551013.70元（利息暂时计算至2020年8月4日，后期的利息以700000元为基数按照月利率2%的标准从2020年8月5日起计算至借款本金、利息清偿完毕之日）；2.本案的诉讼费由杨慧咏承担。在案件管辖权异议审查阶段，应根据原告诉讼请求、依据的事实和理由确定案由并据此确定案件管辖。据原审原告刘寿疆诉请，本案系借款合同纠纷。原告刘寿疆提供了其与被告杨慧咏先后签订的9份借款合同，其中前8份约定：“合同在履行中若发生争议，协商不成时依法向刘寿疆所在地人民法院起诉”；最后1份签订于2019年6月15日的借款合同中约定：“协商不成可以向刘寿疆户籍所在地人民法院起诉”，由于该份合同签订时间在后，应视为双方对发生纠纷如何选择法院重新进行了管辖约定。故本案应以2019年6月15日签订的最后1份借款合同确定本案管辖。双方约定“协商不成可以向刘寿疆户籍所在地人民法院起诉”符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，属有效的管辖约定，故本案应由原告刘寿疆户籍所在地即广水市人民法院管辖。上诉人认为本案应由被告所在地人民法院管辖的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二〇年十一月二日书记员 陈 玥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1216号申请人：山东齐河农村商业银行股份有限公司,住齐河县.被申请人：宗金邦，男，住齐河县.被申请人：刘春英，女，住齐河县被申请人：李世民，男，住齐河县被申请人：黄俊荣，女，住齐河县.被申请人：宗玉邦，男，住齐河县.被申请人：温兆梅，女，住齐河县.申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被申请人宗金邦、李世民、黄俊荣、温兆梅、刘春英、宗玉邦金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3130号民事判决书，请求冻结被申请人宗金邦、李世民、黄俊荣、温兆梅、刘春英、宗玉邦名下的银行存款12364.87元。冻结被申请人宗金邦、李世民、黄俊荣、温兆梅、刘春英、宗玉邦名下的银行存款12364.87元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月九日书记员 任光智
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6222号原告：潘金玲，女，1962年10月12日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：黎世富，男，系大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：潘淑娥，女，1960年10月26日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告潘金玲与被告潘淑娥为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告潘金玲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘金玲申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘金玲撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告潘金玲负担。审判员  迟传凯二〇二〇年十一月二十日法官助理栾改霞书记员高秀钰
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初3025号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：陈朝明，武平县农村信用合作联社十方信用社职工。 被告：林成然，男，1963年3月4日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟春秀，女，1966年2月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：林成新，男，1966年12月29日出生,汉族，农民，住福建省武平县。 被告：钟吉祥，男，1972年11月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告林成然、钟春秀、林成新、钟吉祥金融借款合同纠纷一案，原告武平县农村信用合作联社十方信用社，以被告已归还欠款，诉讼已无必要为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤回起诉。 案件受理费2374.2元，减半收取计1187.1元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  何霖昌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初5064号原告：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路**。法定代表人：王晖东，该单位董事长。委托诉讼代理人：王忠，该单位员工。被告：陈玉俊，男，1959年3月19日出生，汉族，村民，住东台市。委托诉讼代理人：练爱龙，男，1963年12月9日出生，汉族，村民，住东台市。原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告陈玉俊借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司与被告陈玉俊达成和解协议，并协商一致由被告陈玉俊负担本案诉讼费，故原告江苏东台农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏东台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏东台农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告陈玉俊负担（已实际履行）。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十一月十二日法官助理 江 全书 记 员 苏东建
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保647号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曾萍其他案由中，本院对被保全人曾萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁13执1710号 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：RＯＭＡＮＷＯＩＤＹＩＡ,总经理。 被执行人：王景慧，女，1975年11月11日出生，汉族，住山东省郯城县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人王景慧借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j2743号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。本院执行中查明，被执行人的住所地及主要财产所在地均在山东省郯城县人民法院的辖区范围内，为便于案件执行，指定山东省郯城县人民法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件工作若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下： 北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第j2743号裁决书指定山东省郯城县人民法院执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周茂祥
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4342号原告娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部。住所地：湖南省娄底市经济技术开发区大埠桥办事处永兴村。经营者成立平，女，汉族，1983年3月6日出生，户籍所在地：娄底市经济技术开发区大埠桥办事处永兴村。特别授权委托代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师。被告童连槐，男，汉族，1962年4月2日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。原告娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部（以下简称腾跃租赁部）与被告童连槐租赁合同纠纷一案，原告腾跃租赁部于2020年10月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告腾跃租赁部的特别授权委托代理人邓见生到庭参加诉讼。被告童连槐经本院送达开庭传票后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告腾跃租赁部诉称：被告童连槐从2016年3月14日开始到原告处租赁建筑器材。2020年6月28日，原、被告对前段时间的租金进行了结算，被告向原告出具了欠条一张。同时，被告有部分器材未归还原告。此后，原告向被告催讨租金未果，故诉至法院，请求法院判决：(一)、被告向原告支付截止到2020年6月28日租金75000元和后续租金；(二)、判令被告向原告支付2020年6月29日起至75000元款项全部付清之日止按年利率6%的标准支付资金占用利息；(三)、判令被告返还器材管架736米、扣件1440个、50顶托28个、70顶托23个、接筒18个（如不能归还架管按12元/米、扣件4.5元/个、50顶托10元/个、70顶托按13元/个、接筒按6元/个赔偿）；(四)、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费以及保全保险费用。被告童连槐未予答辩。查明的事实经审理查明：被告童连槐从2016年3月14日开始到腾跃租赁部租赁建筑器材。2020年6月28日，原、被告对前段时间的租金进行了结算，被告向原告出具了欠条一张，内容为：“欠腾跃建筑器材租金柒万伍仟元（75000元）整，少了的器材照价赔偿，童连槐”。同时，被告未归还原告的器材：管架736米、扣件1440个、50顶托28个、70顶托23个、接筒18个（赔偿价格为：架管按12元/米、扣件4.5元/个、50顶托10元/个、70顶托按13元/个、接筒按6元/个），被告应赔偿未归还器材款项为15999元。此后，被告仅支付了3000元租金后，拒绝支付剩余租金及赔偿租赁器材。原告于2020年10月10日诉至本院。以上事实，有原告提供的欠条一张、腾跃建筑器材结算清单、腾跃租赁部的发货单、验收单及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：被告童连槐在原告腾跃租赁部租赁建筑器材的行为，使原、被告之间形成了事实上的租赁合同关系，该租赁合同关系合法有效。被告在原告处租赁建筑器材后，经双方结算，被告童连槐需向原告支付租金75000元，但被告仅向原告支付3000元租金，拒绝支付其余72000元租金，构成违约。故原告要求被告支付75000元租金的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付后续租金的诉讼请求，因原、被告双方已对所租赁的租金进行结算，被告在结算的欠条上同意“少了的器材照价赔偿”，原告要求被告支付后续租金没有依据，故本院不予支持。对原告要求被告支付资金占用利息的诉讼请求，因原、被告双方未在结算的欠条上约定利息，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告赔偿未返还租赁器材的诉讼请求，因被告在结算的欠条上同意“少了的器材照价赔偿”，故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告承担保全费以及保全保险费用的诉讼请求，因原告未向本院提交充分的证据予以证明，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告童连槐在本判决生效后十日内向原告娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部支付租金72000元及未返还租赁器材赔偿款15999元；二、驳回原告娄底市经济开发区腾跃建筑器材租赁部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取837元，由被告童连槐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十九日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1448号刘晓芳、尚阵阵：刘晓芳与尚阵阵其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303民初4686号 原告：吴燕凡，女，1976年4月3日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：陈建飞、李植，福建大涵律师事务所律师。 被告：连国裕，男，1979年11月7日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：连周松，男，1983年8月22日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告吴燕凡与被告连国裕、连周松股权转让纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴燕凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吴燕凡撤回起诉处理。 审判员 俞 杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑丹丹 附：本案适用的相关法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1282号原告：刘某，女，1965年10月11日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：郭某，男，1961年5月15日出生，汉族，现住黑龙江省齐齐哈尔市。本院在审理原告刘某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费150.00元（原告已缴纳），由原告刘某负担。审判员  张伟二〇二〇年十一月十四日书记员  王倩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1834号罪犯巩延林，男，1965年3月31日出生于青海省西宁市，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。本院于2016年11月14日作出(2016)青01刑初66号刑事判决，认定被告人巩延林犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年,并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯巩延林在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯巩延林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯巩延林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巩延林减刑七个月（刑期至2030年11月19日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保885号之一 申请人：淄博广航经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**。 法定代表人：周文国，经理。 被申请人：武安市泓源混凝土有限公司，住所地，住所地：河北省武安市淑村镇白沙村iv> 法定代表人：张伟伟，执行董事兼经理。 被申请人：张伟伟，男，1984年4月6日生，汉族，现住河北省武安市。 本院在审理申请人淄博广航经贸有限公司与被申请人武安市泓源混凝土有限公司、张伟伟买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院提出撤回诉前财产保全申请。 本院认为，申请人淄博广航经贸有限公司申请撤回诉前财产保全符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下： 准许申请人淄博广航经贸有限公司撤回诉前财产保全申请。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘程 代理书记员  王梦杰
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初1571号原告：王金明，男，汉族，1970年10月27日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：王丽莉，宁津司正法律服务所法律工作者。被告：周洪志，男，汉族，1968年9月27日出生，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：周燕茹，女，汉族，1969年12月9日出生，住山东省宁津县，系周洪志之妻。原告王金明与被告周洪志土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告王金明于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金明撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元,由原告王金明负担。审 判 长  张 勇人民陪审员  杜万胜人民陪审员  李胜栋二〇二〇年十一月五日书 记 员  杜学通
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6127号之一原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：赵晓晖，女，1972年4月20日出生，汉族，住大连市中山区。原告贺永国与被告赵晓晖为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月16日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告贺永国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费48元，减半收取计24元。审判长  孙兆玉审判员  吴 娜审判员  张亚南二〇二〇年十一月二十四日书记员  王翠翠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2377号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李艳玲其他案由中，本院对被保全人李艳玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1735号原告：刘月珍，女，汉族，生于1982年10月20日，住河南省西峡县。委托诉讼代理人：郭哲，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613161100368，特别授权代理。被告：崔彦彬，男，汉族，生于1998年2月1日，住河南省西峡县。被告：袁健，男，汉族，生于1988年7月4日，住西峡县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N，住所地：南阳市宛城区张衡东路**丰源小区**楼门面房。法定代表人：王建涛，系公司总经理。委托诉讼代理人：程彩云，公司员工，特别授权代理。原告刘月珍诉被告崔彦彬、袁健、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告刘月珍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，撤回对被告崔彦彬、袁健、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，被告亦不提起反诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘月珍撤回对被告崔彦彬、袁健、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的起诉。本案受理费50元（原告已预交647元，退回597元），减半收取25元，由原告刘月珍承担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  杜建伟人民陪审员  雷艳丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  杜鸯鸯
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7455号原告：唐二鹏，男，1996年5月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：宋泽鑫，男，1996年7月4日出生，汉族，住洛阳市西工区。原告唐二鹏与被告宋泽鑫合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告唐二鹏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐二鹏撤回起诉处理。审判员  张露二〇二〇年十一月二日书记员  寇毅
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2790号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码91350982157516697M。             法定代表人：王章清，理事长。             委托代理人：陈冉、张淑娟，福建起来律师事务所律师。                               被告                       陈国棚，男，1973年11月2日出生，汉族，住福建省福鼎市。             冯丽陈，女，1976年2月6日出生，汉族，住福建省福鼎市。             陈常为，男，1976年3月26日出生，汉族，住福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                                           诉讼请求                       1.依法判令陈国棚偿还原告借款本金人民币100000元、利息25074.88元（截止2020年6月24日）及逾期                                                                 利息（以本金100000元为基数自2020年6月25日起至款项还清之日止，按月利率16.8825‰计算）;2.判令陈国棚赔偿原告为实现债权而支出律师代理费2000元。3.冯丽陈、陈常为对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任;4.本案诉讼费由三被告负担。                               本院于2020年10月10日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、陈国棚应于本判决生效之日起三日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金100000元及逾期利息（其中截止2020年6月24日结欠25074.88元，另自2020年6月25日起以实际结欠的本金为基数按月利率16.8825‰计算至借款还清之日止）；             二、陈国棚应于本判决生效之日起三日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费2000元；             三、冯丽陈、陈常为对上述第一、二项判决款项承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2827元，因适用简易程序审理减半收取1413.5元，由陈国棚、冯丽陈、陈常为负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                               本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                             审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 吴思全                                        附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保757号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：张俊淑，女，汉族，1955年12月12日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张俊淑的银行存款120000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000191）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张俊淑的财产在价值120000元以内予以查封或冻结。案件申请费1120元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1214号申请执行人：王作生,男,1952年10月7日出生,住普兰店区。被执行人：矫昌才，男,1965年10月2日生，汉族，住普兰店区；宋文章，男,1956年1月27日生，汉族，住210222195601275634。申请执行人王作生与矫昌才、宋某为提供劳务者受害责任纠纷一案，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付欠款。执行人矫昌才、宋某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为2400.00元，本院于2020年10月12日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人工资账户的余额2400.00元进行扣划。本院已于x2020年10月29日将该2450.00元执行款转付给申请执行人，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的（2015）普民初字第370号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕双杉
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初2396号之二 原告：魏平，男，汉族，1983年4月2日出生，住邯郸市永年区。 被告：段炼，男，汉族，1985年7月30日出生，住辽宁省瓦房店市。 原告魏平与被告段炼买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在本案审理过程中，原告魏平于2020年11月4日以双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告魏平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告魏平撤诉。 案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告魏平负担。 审 判 长  李一晖 人民陪审员  王建华 人民陪审员  赵丽平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵娅晨 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。