海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5697号原告：李庆彪，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托代理人：周秋兰，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：姜宏琪，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托代理人：孙丽娟，系社区委托代理人。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，统一社会信用代码：91120000724453451L，住所地天津市河**解放南路中段西侧富裕大厦**。负责人：张强，该公司经理。原告李庆彪诉被告姜宏琪、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称“华泰天津公司”）机动车事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，本院根据当事人申请依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆彪及其委托诉讼代理人徐志、周秋兰、被告姜宏琪及其代理人孙丽娟到庭参加诉讼，被告华泰天津公司委托诉讼代理人经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆彪诉称：2020年5月23日12时，被告姜宏琪驾驶辽Ｃ×××**号车行驶至交叉路口与骑自行车的原告父亲李某发生交通事故，造成原告父亲李某受伤，车辆损坏。后经海城市公安局交通管理大队道理交通事故认定书认定，被告姜宏琪负此事故的次要责任，原告父亲李某主要责任。辽Ｃ×××**号车在华泰财产保险有限公司天津分公司投保了交强险。原告父亲李某住院治疗54天无好转，出院回家，于2020年8月27日在家中死亡。损失：医疗费93032.54元，住院伙食补助费100×54天=5400元，营养费15000元，护理费19334.76元，交通费1000元，死亡赔偿金31820×7=222740元，丧葬费37632元。自行车损失50元。根据相关法律规定，为保护原告的合法权益，原告诉致法院，请求人民法院依法判决。被告姜宏琪辩称：对原告的诉请同意部分给付。医疗费和伙食补助费被告同意在交强险赔偿之外按次要责任应承担的数额给付，营养费不同意给付，护理费依法给付，交通费在没有证据的前提下不同意给付。死亡赔偿经和丧葬费同意按诱因百分之三十的责任进行赔偿，被告同意承担诱因百分之三十中的百分之三十进行赔偿。被告给原告垫付一万元，应予以扣除。被告华泰天津公司辩称：2020年5月23日，姜宏琪驾驶由我公司承保交强险的辽Ｃ×××**号小型客车行驶至事故地点，与李某驾驶自行车相撞，造成李某倒地受伤的交通事故，后经交警队出具事故认定书认定，姜宏琪承担事故主要责任，李某承担事故次要责任。一、辽Ｃ×××**小型客车在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担原告由于本次交通事故所造成的合理合法损失，诉讼费、鉴定费等间接费用不属于交强险保险理赔范围，我公司不予承担。二、医疗费部分，前期我公司已垫付医疗费1万元，交强险医疗费部分已达到限额，对原告诉请的医疗费、营养费、住院伙食补助费不再进行赔付；护理费，同意赔付护理费60天，金额请法院根据当地司法裁定标准依法判定；死亡赔偿金及丧葬费，原告向我公司提供了死者的尸检报告，我公司对此部分金额无异议。原告的自行车损失较轻无明显损坏我公司查勘员现场已对自行车损失确为50元，原告诉请200元无依据。本院经审理认定事实如下：一、2020年5月6日23点12分许，李某驾驶自行车由南向北行驶至交叉路口左转弯时，与由西向东姜宏琪驾驶的辽Ｃ×××**夏利牌小轿车发生碰撞，造成车辆受损，致李某受伤的道路交通事故。二、该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定李某负主要责任，姜宏琪负次要责任。三、事故发生后，李某被送至海城市正骨医院住院治疗54天（2020.5.23—2020.7.16）。住院期间一级护理12日，二级护理为39天。住院期间原告李庆彪为李某请护工杨春光进行护理，护工费每日200元。四、李某住院期间花费医疗费共计为93032.54元，住院费发票一张为93032.54元。五、事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人为姜宏琪，该车辆在被告华泰天津公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。六、李某在海城市正骨医出院后，出院回家进行休养，出院诊断：1.颅脑损伤，广泛脑挫裂伤，脑室内出血，蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，头皮血肿。2.颈部软组织挫伤。3.胸部软组织挫伤，双肺创伤性湿肺，双肺胸腔积液，肺内感染。4.心率失常-窦性心动过速；房性早搏。出院后，原告姜宏琪于2020年8月28日在家中因重度闭合性颅脑损伤去世。七、李某与其妻子胡凤芹（于1998年去世）育有一子李庆彪，原告李庆彪为李某的唯一法定第一顺位继承人。八、2020年8月27日，经原告申请由海城市公安局交通管理大队宋春海、宋林泽委托海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书：李某系因交通事故致其闭合性颅脑损伤，年龄偏高，长期卧床出现褥疮、感染等合并症，营养状态差，最终导致多器官功能衰竭死亡。九、原告父亲住院期间和办理丧事期间花费交通费，但无票据。十、原告父亲的自行车因本起交通事故造成损坏，要求赔偿50元。十一、原告父亲李某住院期间，被告华泰天津公司为其垫付医疗费10000元，被告姜宏琪支付原告经济损失10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三、六、九项，其他事项双方无争议。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：海城市公安局交通管理大队道路交通事故责任认定书；驾驶证、保单抄件；住院病历、出院证、住院费用汇总清单、医疗费收据、护工费收据；居民委员会证实材料、户口本；司法鉴定意见书。被告华泰天津公司未提供的证据。被告中华辽河保险公司提供的证据有：鉴定报告及鉴定费收据，微信及短信截图，机动车保险小额人伤案件一次性定损协议书、转账记录。以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李某驾驶自行车由南向北行驶至交叉路口左转弯时，与由西向东姜宏琪驾驶的辽Ｃ×××**夏利牌小轿车发生碰撞，造成车辆受损，致李某受伤的道路交通事故。该起事故经海城市公安局交通管理大队出具的事故认定书，认定李某负主要责任，姜宏琪负次要责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车驾驶人为姜宏琪，该车辆在被告华泰天津公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。本案被侵权人为李某，现被侵权人李某因交通事故死亡，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。综上，由此给被侵权人李关元造成的损失由被告华泰天津公司在机动车交通事故责任强制险进行赔偿，超出机动车交通事故责任强制险的部分，由被告姜宏琪在交通事故责任限额（次要责任即30%）范围内承担。二被告将全部赔偿金给付给被侵权人的继承人即本案原告李庆彪。关于李某的各项经济损失：关于①医疗费，因原告诉请的医疗费是原告父亲李某的门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故本院按照门诊和住院的实际花费的正规发票予以计算，共计总计93032.54元，被告华泰天津公司在原告父亲住院期间为其垫付医疗费10000元。故93032.54元-10000元=原告实际支出医疗费为83032.54元。关于②交通费及其办理丧葬事宜支出的交通费住宿费等，本院依照实际情况，酌定为2000元。关于③住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于④护理费，关于原告要求护理费为12000元+128.68元/天×（12+42）=18948.72元不予认可。根据原告父亲的住院期间护理级别和护理天数，根据原告提交的住院病志和住院费用汇总清单记载的计算即Ⅰ级护理12天、Ⅱ级护理天数42天。护理人为护工杨春光和原告李庆彪，对原告李庆彪的护理费赔偿计算标准要求按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业标准予以计算即128.68元/天，予以认可，对护工杨春光的护理费赔偿计算应按照实际住院天数计算每天为200元。关于原告要求赔偿原告父亲出院后42天（出院后至原告父亲死亡期间）的护理费，因无相关的证据进行佐证，故不予认可。综上，原告住院期间的护理费应为：住院天数54天×200元/天=10800元+Ⅰ级护理12天×128.68元=1544.16元=12344.16元。关于⑤营养费，因原告父亲年老体弱受伤较重，医嘱中有加强营养的字样，对该项诉求予以支持，但对原告要求15000元不予支持。根据原告的伤情和住院病志及其医嘱记载，本院对该项诉请酌定为1500元。关于海城市正骨医院法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，因系经原告申请，海城市公安局交通管理大队委托下进行鉴定，鉴定过程公开透明，鉴定结果公正，故本院依法确定该鉴定意见书的证明力。关于⑥死亡赔偿金，根据鉴定结论及其原告父亲的死亡时年龄（李某为1947年出生）计算为31820元/年×7年=222740元。关于⑦丧葬费，根据鉴定结论和辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中丧葬费的标准，本院对该项诉请37632元予以认可。关于⑧自行车损失，根据交通事故认定书记载，对原告要求的50元，本院予以认可。综上，原告的本院确定原告的各项经济损失为①医疗费93032.54元+②交通费2000元+③住院伙食补助费5400元+④护理费12344.16元+⑤营养费1500元+⑥死亡赔偿金222740元+⑦37632元+⑧自行车损失50元，总计374698.7元。关于案件受理费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，由保险人承担。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告华泰天津公司在交强险范围内承担原告的经济损失120050元-已经垫付的医疗费10000元=110050元；剩余374698.7元-120050元由被告姜宏琪在交通事故责任范围内即30%承担共计76394.61元-被告姜宏琪已经垫付的10000元=66394.61元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司于本判决生效后10日内在机动车强制保险范围内给付原告李庆彪110050元；二、被告姜宏琪于本判决生效后10日内给付原告66394.61元；三、驳回原告李庆彪的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1981元，由被告华泰财产保险有限公司天津分公司承担1250元，被告姜宏琪承担725元，原告承担6元，此款原告李庆彪已经垫付，二被告在履行此判决时加付相应数额的诉讼费给原告李庆彪。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十四日书记员  梁冬雪