wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3490号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青湖支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大道**。 负责人：熊晶，该支行行长。 被执行人：陈作才，男，1985年9月20日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青湖支行与陈作才信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9291号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告陈作才于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青湖支行归还借款本金51953.7元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费815元，由被告陈作才承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币55768.7元及利息，本院于2020年8月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，不动产房产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月28日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月11日，本院通过电话传唤被执行人，该电话已关机。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月23日，本院委托仁化县人民法院查封被执行人名下位于仁化县，查封期限为3年，从2020年10月13日至2023年10月13日止。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币55768.7元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民55768.7元及利息，执行费736.53元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下不动产，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万梓任
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4506号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。被告：丛莉，女，1970年7月6日出生，汉族，住沈阳市，住沈阳市苏家屯区v>本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告丛莉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月六日书记员  律淼
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1577号 关于申请执行人易荣、余甜与被执行人株洲德瑞置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，（2020）湘0202民特18号已经发生法律效力。由于被执行人株洲德瑞置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人易荣、余甜向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2020）湘0202民特18号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人易荣、余甜基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1079359.0元已由被执行人株洲德瑞置业有限公司交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）湘0202民特18号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  袁涛
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执76号 申请执行人：刘新忠，男，1965年12月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：肖迎峰，男，1972年5月24日出生，汉族，住日照市东港区。 被执行人：柏建涛，男，1967年5月25日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被执行人：冯童娟，女，1971年2月7日出生，汉族，住兰山区。 本院在执行刘新忠与被执行人肖迎峰、柏建涛、冯童娟其他案由一案中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条（五）项、第十七条（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁1311执76号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱振华
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1719号 上诉人（原审原告）张桂新，女，1954年5月17日出生，汉族，现住辽宁省大连市大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人芦益玲，男，1954年1月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市大连经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）大连长白山制药有限公司破产清算组，住所地辽宁省大连市金州区。 负责人王建国，该组组长。 被上诉人（原审被告）本溪化工(集团）有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人王建国，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人吕世振，男，1953年7月23日出生，汉族，现住本溪市平山区。 上诉人张桂新因与被上诉人大连长白山制药有限公司破产清算组、本溪化工(集团）有限责任公司劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2168号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人张桂新的上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，指令一审法院予以审理。 被上诉人大连长白山制药有限公司破产清算组、本溪化工(集团）有限责任公司辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。 张桂新向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿原告因欠付职工养老保险导致原告未能按时享受退休待遇损失合计金额7588元，利息7129元，共计14717元；2、二被告对以上损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年5月原告到了退休年龄，由于原告工作单位大连长白山制药有限公司在社保拖欠养老保险金，使原告无法正常办理退休手续，2005年5月生活困难的原告借款补缴被告欠缴的社保保险金后办理了退休手续，原告实际享受退休待遇时间比法定时间晚了12个月，损失金额7588元，被告本溪化工(集团）有限责任公司（以下简称化工集团）做为长白山制药股东，是在2007年6月6日以认缴出资方式取得股东资格的，认缴出资额2917万，根据工商档案，未查到化工集团出资的相关证明，根据《公司法解释三》第十三条的规定：……公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补偿赔偿责任的，人民法院应予支持……。长白山制药清算组成立后，理应忠于职守，勤勉尽责。原告早就符合退休条件长白山制药理应按时为原告办理退休手续，破产清算组成立后应尊重历史，尊重事实，赔偿长白制药拖欠的退休待遇损失。长白山制药破产后，法院指定的破产清算组负责人就是被告化工集团的负责人，清算组的其他成员也大都是化工集团工作人员，破产清算组公章也一直由被告化工集团保管和使用，并且在原告就原单位拖欠工资、房款事宜进行信访过程中，始终由被告单位化工集团接访，并出具信访处理意见，原告有充分理由相信，被告单位化工集团就是长白山制药有限公司破产后权利义务的承接者。原告一直找二被告索要相关补偿，但始终未解决，现提起诉讼，请法院依法支持诉求。 一审法院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。原告张桂新向本院提起涉及破产案件的诉讼，不属于本院法院管辖范围。 据此，一审法院裁定如下：驳回原告张桂新的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”现大连长白山制药有限公司的破产申请已由大连市西岗区人民法院受理，依据上述法律规定，原审法院裁定并无不当。故对上诉人的上诉请求无法支持。 综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  孙 源 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省睢县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1422执2228号本院受理申请执行人姜某伟申请执行被执行人邵永兴劳务合同纠纷一案，被执行人邵永兴应履行的义务已于2020年11月10日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初13092号原告:魏先山,男,1970年9月8日出生,汉族,住安徽省。被告：李二斌,男,1987年5月26日出生,汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在审理原告魏先山诉被告李二斌房屋租赁合同纠纷一案中，原告魏先山于2020年11月12日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告李二斌的起诉。本院认为：原告魏先山提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告魏先山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏先山承担。审判员  陆军二〇二〇年十一月十二日书记员  田浩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保373号  申请人徐亚兵，男，1973年3月21日，无固定职业，住址：博乐市。被申请人陈秀英，女1979年8月3日，汉族，住址：博乐市。申请人徐亚兵与被申请人陈秀英民间借贷纠纷一案，申请人徐亚兵于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈秀英名下位于博乐市××楼予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈秀英银行账户、微信账号及支付宝账号内存款470000元及等值房产（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。案件受理费2870元，由申请人徐亚兵负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江   二〇二〇年十一月十八日   书 记 员  沙里克扎提
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3875号申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街，负责人李士强，职务支行行长被执行人：李北，男，1984年4月10日生，汉族，住滑县。被执行人：李自红，女，1974年1月2日生，汉族，住滑县。被执行人：张肖利，女，1991年3月3日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请执行李北、李自红、张肖利借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年10月15日依法作出（2018）豫0526民初9677号民事判决书，判决如下：一、被告李北于本判决生效后五日偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币45000元及利息（利息按合同约定月利率为11.25%计算，自2016年5月4日起至实际清偿之日止）；二、被告李自红、张肖利对被告李北上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李自红、张肖利承担担保责任后，有权向被告李北追偿。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，本院于2020年08月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月01日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月31日、2020年11月02日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年09月03日、2020年11月18日通过不动产管理中心查询被执行人财产信息，走访调查被执行人户籍所在地财产情况。1.本院于2020年09月03日查明被执行人李北、李自红、张肖利在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2020年11月18日查明被执行人李北、李自红、张肖利在滑县住房公积金管理中心未有登记信息。三、2020年11月17日约谈申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年11月16日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年11月02日向被执行人李自红发出限制消费令，于2020年11月06日向被执行人李北、张肖利发出限制消费令，于2020年11月02日依法将被执行人李北、李自红、张肖利纳入失信被执行人名单。六、对被执行人李北、李自红、张肖利作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余45000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李北、李自红、张肖利负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十九日书记员  沈要进
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢1957号之一 申请执行人：余燕儿，女，1971年4月27日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人：刘梓逸，男，1991年12月7日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 申请执行人：刘瑗程，女，1996年12月16日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人：叶瑞华，女，1944年7月8日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：刘志成，男，1940年2月10日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 申请执行人余燕儿、刘梓逸、刘瑗程与被执行人刘志成、叶瑞华其他纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2013）东一法民一初字第707号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，由本院对位于东莞市创业新村西一区二座802号的房屋进行拍卖，申请执行人余燕儿、刘梓逸、刘瑗程及被执行人刘志成、叶瑞华双方按照4:1的比例对拍卖款予以分割。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月10日立案强制执行。 本院在执行过程中，于2020年10月26日查封了位于东莞市××城区创业新村西××号（权属证书号：0526021），查封期限为叁年。本院向东莞市莞城不动产登记中心发函调查上述房屋情况，经东莞市莞城不动产登记中心调查后向本院复函：位于东莞市××城区创业新村西××号的房屋现登记在东莞东亚包装发展公司名下，但没有土地登记信息。由于不动产登记以土地为基础进行登记，在土地手续未完善的情况下，该房屋暂无法办理不动产登记。因此，本院暂无法对上述房屋进行评估、拍卖处置，需待相关部门对历史楼盘分批进行土地调查等工作完成后方可处理。本案涉及到被执行人财产查封、冻结的情况，如需续封续冻的，申请执行人必须在查封冻结到期的一个月前向本院申请续封，逾期申请或不申请的，自行承担不能续封续冻的法律后果。 本院于2020年10月30日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢1957号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶佩亭
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执799号之一申请执行人：西平财富村镇银行股份有限公司。法定代表人：贾丙均，该行董事长。委托代理人：黄帅，该行工作人员。被执行人：河南双成生物科技有限公司，住所地西平县产业集聚区金凤大道西段路南，统一社会信用代码9141172105722323XQ。法定代表人：王志学，该公司经理。被执行人：西平县绿科茂牧业有限公司，住所地西平县迎宾大道西段路南，统一社会信用代码91411721763148521U。法定代表人：李汉生，该公司经理。被执行人：魏林，男，1961年8月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：孙景枝，女，1972年9月14日出生，汉族，住西平县。被执行人：王玉喜，男，1957年10月14日出生，汉族，住西平县。被执行人：张风霞，女，1960年5月15日出生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人西平财富村镇银行股份有限公司与被执行人河南双成生物科技有限公司、西平县绿科茂牧业有限公司、魏林、孙景枝、王玉喜、张风霞借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请人借款4900000元及利息、罚息、复利等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人西平财富村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立（2020）豫1721执799号执行案件执行。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报部分财产。执行过程中，被执行人王玉喜偿还借款20000元。本院依法查封被执行人河南双成生物科技有限公司位于西平县产业集聚区金凤大道西段南侧益民面粉东侧不动产权编号为豫（2016）西平县不动产权第0000014号、豫（2016）西平县不动产权第0000015号、豫（2017）西平县不动产权第0000490号、豫（2017）西平县不动产权第0000491号、豫（2017）西平县不动产权第0000493号、西国用（2015）第030号国有建设用地使用权和地上建筑物、附属物及西房权证柏城字第**房产（价值740万元的部分），该财产暂无法处置。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，四次查询被执行人名下的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过强制执行，执行到位部分款项，因不能在法定执行期限内执行完毕，经申请执行人同意，暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执799号案件本次执行程序。被执行人河南双成生物科技有限公司、西平县绿科茂牧业有限公司、魏林、孙景枝、王玉喜、张风霞负有继续向申请执行人西平财富村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十日书记员  孙 彬
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执恢97号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地长沙市。 法定代表人：詹纯新，董事长。 被执行人：朱广杰，男，汉族，1964年4月8日出生，住所地武汉市。 被执行人：湖北恒基建材工贸有限公司，住所地洪山区。 法定代表人：李善忠。 关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司买卖合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院于2014年9月18日作出的（2014）岳民初字第03992号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 2020年6月11日，本院向被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年6月11日发起总对总网络财产查控，本院均未发现向朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司有可供执行财产。2020年10月15日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司无其他可供执行财产。 经本院调查，被执行人朱广杰下落不明，无法联系到本人，户籍所在地已拆迁，无可供执行的财产，湖北恒基建材工贸有限公司已关闭，目前无其他财产可供执行。 本院于2020年10月20日对被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司适用限制高消费措施，并于2020年10月20日将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，已及时告知申请执行人中联重科股份有限公司，本院于2020年7月14日、10月16日两次约谈申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供被执行人其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院依法查找被执行人财产信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行方式结案。 本院认为，截止2020年10月29日，本案应当执行的标的280.4007万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司有其他可供执行的财产，本案在湖南省长沙市岳麓区人民法院指定本院执行前湖南省岳麓区人民法院已做终结本次执行程序结案，现本院未查询到可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人朱广杰、湖北恒基建材工贸有限公司的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 武 审 判 员  滕振华 审 判 员  潘双庆 二〇二〇年十一月二日 法官助理  苏芬勇 书 记 员  刚巾诏 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5049号申请执行人刘套成，男，1986年9月1日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王莹，女，1986年8月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘某，男，2011年1月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处单高楼社区居民委员会杨吕庄四组。负责人：杨建良，组长。关于申请执行人刘套成、王莹、刘某与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处单高楼社区居民委员会杨吕庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5564民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处单高楼社区居民委员会杨吕庄四组的银行存款1万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 王瑞华
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初7450号原告：尹翠红，女，1968年12月4日出生，汉族，住莱西市。被告：王奎宾，男，1966年4月20日出生，汉族，住莱西市。被告：王显荣，男，1951年7月16日出生，汉族，住莱西市。委托诉讼代理人：王月松，男，1972年11月3日出生，汉族，住莱西市。系父子关系。原告尹翠红与被告王奎宾、王显荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告尹翠红于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许尹翠红撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张云涛二〇二〇年十一月九日书记员  武滢梅
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申376号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吕红宾，男，汉族，1961年6月10日出生，住山东省曹县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吕新德，男，汉族，1972年10月19日出生，住山东省曹县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵明君，男，汉族，1979年10月27日出生，住山东省曹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕奇，男，汉族，1965年8月17日出生，住山东省曹县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吕李氏，女，汉族，1967年8月16日出生，住山东省曹县。再审申请人吕红宾因与被申请人吕新德、赵明君、吕奇、吕李氏健康权纠纷一案,不服本院（2019）鲁17民终3910号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕红宾申请再审称，（一）原一、二审判决认定吕红宾与吕奇、吕李氏之间系承包关系，吕红宾与吕新德之间系雇佣关系，缺乏证据证明。证人吕某1、吕某2、冉某1、冉某2证言与录音资料可以证实，吕红宾仅承建吕奇、吕李氏房屋工程的地基，并未承建涉案房屋主体工程，吕红宾为吕奇、吕李氏夫妇所做的其他工作均属于义务帮工。（二）赵明君系涉案吊车的车主及实际操作员，依法应承担涉案事故的全部或主要责任。赵明君独立驾驶操作吊车，应排除一切可能危害安全的隐患，当吕红宾提议更换灰抖时，赵明君并未拒绝。赵明君与吕奇、吕李氏之间成立承揽关系，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，赵明君应承担主要责任。吕新德系长期从事建筑的成年人，应具备一定的危险防范知识技能和防范措施，原一、二审判决认定吕新德自负10%责任过轻。二审未支持吕红宾对吕新德伤情重新鉴定申请错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定申请再审。本院经审查认为，一方面，业经一审庭审举证、质证的吕红宾影像视频资料、出庭证人证言、当事人陈述等证据可以证实，吕红宾电话联系安排吊车司机赵明君前往房顶吊灰，因人手不够又安排吕李氏电话通知吕新德、刘万洪前来干活，且吕红宾认可自己是包工头。鉴于吕红宾联系吊车等施工机械、组织人员、施工安排，可以认定吕红宾与吕奇、吕李氏存在事实上的施工承揽关系。吕红宾关于其为吕奇、吕李氏夫妇所做其他工作均为义务帮工的主张不能成立，依法不予支持。关于吕红宾与吕新德之间的法律关系。吕新德以前曾跟着吕红宾干建筑活，因涉案房屋浇顶当天人手不够，吕红宾遂要求吕李氏找吕新德、刘万洪帮助干活，在楼顶干活过程中，吕新德与刘万洪及其他施工人员一起接受吕红宾的安排指挥。据此，吕新德协助卸灰行为应视为给承包工程方吕红宾提供劳务行为。故原一、二审判决认定吕红宾与吕奇、吕李氏之间系承包关系，吕新德为承包工程方吕红宾提供劳务行为，事实依据充分，并无不当。另一方面，关于原一、二审判决认定的赔偿责任主体、责任比例问题。吊车司机赵明君与吕红宾存在多年业务关系，涉案当天吕红宾联络安排赵明君来施工现场吊灰，赵明君提供吊车、专业技术和人员并自主操作以完成吊灰等专项事务性工作，可以认定吕红宾与赵明君之间存在承揽关系。吕红宾关于赵明君与吕奇、吕李氏之间成立承揽关系的主张不能成立，依法不予支持。本案中，吕红宾安排人更换吊车料斗致使一侧的钢丝绳突然断裂将吕新德碰倒是事故发生的直接性原因。吕红宾具有多年从事建筑行业的经验，擅自安排人将吊车上的小灰斗换成大灰斗，在没有及时检验与大灰斗连体的钢丝绳损耗情况以及其承重力的情况下交由施工人员使用，又未对从事高度危险作业的施工人尽到安全提示及警醒义务，且未设置相应安全网或安全带等最基本建筑安全设备，引起安全事故发生，对事故发生具有较大过错。赵明君是涉事吊车的操作施工人员，没有吊车操作证，多年从事吊车工作应当明知吊车的承重能力，应当预见到将本车的小料斗换成大料斗且未检查钢丝绳是否损毁情况下会增大风险，而没有履行检查义务，对事故发生亦具有一定的过错。吕新德作为完全民事行为能力人，其自身无相应建筑资质，其在高空从事作业时，明知没有安全网等安全设施却仍在楼顶边沿处施工，忽视自身安全，对自身安全未尽到谨慎注意义务，造成自身损害，亦应自负部分责任。原一、二审判决根据本案实际情况和各方当事人的过错责任程度，划分的责任比例在司法自由裁量权限范围内,也无不当。吕红宾关于赵明君对涉案事故应承担全部或主要责任的主张，缺乏证据证实，依法不予支持。吕红宾主张二审未予准许对吕新德的伤残等级申请重新鉴定错误，但未提交证据证明其申请符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的申请重新鉴定情形，二审法院不予准许事实依据充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回吕红宾的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理相光强书记员毕昊
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执782号申请执行人:王清敏,女,1979年8月10日出生,汉族，住西乡县。被执行人:何海波,男,1976年9月12日出生,汉族，住西乡县。申请执行人王清敏与被执行人何海波离婚后财产纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2020）陕0724民初1174号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人何海波给付房屋折价款1000000元。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人何海波送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳申请执行费12400元。逾期后，被执行人何海波未履行。经查，被执行人何海波名下有一辆陕XXXX**本田牌摩托车一辆，该车无法查找下落，故无法处置。何海波名下位于西乡县城北街道办事处莲花社区标准化养殖场商住楼1层101铺（陕20**西乡县不动产权第XXXXXXX号商铺，建筑面积184.94㎡），本院另案已查封，且该层商铺经过司法拍卖，已流拍。何海波名下位于西乡县城北街道办事处莲花社区标准化养殖场商住楼2层201室（陕20**西乡县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积255.90㎡）及7层701室（陕20**西乡县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积140.41㎡）,本院另案已查封，且正在司法拍卖中。何海波名下位于西乡县城北街道办事处莲花社区标准化养殖场商住楼-1层-101室（陕20**西乡县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积255.83㎡）及3层302室（陕20**西乡县不动产权第XXXXXXX号，建筑面积135.43㎡），申请执行人不要求对该两套房产进行处置，本案已对该两套房产进行了查封。现被执行人何海波在银行、互联网金融无存款，在工商、保险无登记信息。本院已对被执行人何海波发出限制消费令。现被执行人何海波暂无财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索或证据。经终本约谈，申请执行人王清敏对本院核查事实认可，同意终结本次执行程序，对未受偿的1000000元及迟延履行期间的债务利息保留其债权。申请执行费12400元，被执行人何海波未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 斌审 判 员  祝 敏审 判 员  李 强二〇二〇年十一月十九日法官助理  张胜廷书 记 员  龚武菊
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3086号 申请执行人：宋成合，男，1955年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：周乾，男，1968年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初9658号民事判决书立案执行，宋成合与周乾买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，被执行人无上述财产登记信息。本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制消费措施。 申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，经调查亦未发现被执行人有其他财产线索可供执行，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒋雪山
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5022号 原告：淄博市临淄区金岭回族镇金岭三村村民委员会。住所地，淄博市临淄区金岭回族镇金岭三村。 被告：山东祥云工程项目管理有限公司。住所地，淄博市张店区新村西路**铂金商务大厦**。 原告淄博市临淄区金岭回族镇金岭三村村民委员会与被告山东祥云工程项目管理有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博市临淄区金岭回族镇金岭三村村民委员会撤诉。 案件受理费50元，由原告淄博市临淄区金岭回族镇金岭三村村民委员会负担。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 天
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执823号 申请执行人：李红艳，女，1973年3月14日出生，汉族，农民，住湖北省随州市。 被执行人：杨春杰，男，1968年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 本院在执行申请执行人李红艳与被执行人杨春杰民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初2039号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人杨春杰向申请执行人李红艳偿还5000元。后经双方当事人达成和解协议，申请执行人李红艳于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2016）湘0821民初2039号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  徐联合 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 瑶
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1402号   申请执行人李静。   被执行人鲁树国。   申请执行人李静与被执行人鲁树国民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7473号民事判决书，本院责令被执行人鲁树国向申请执行人李静偿还借款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元、保全费1020元，但被执行人鲁树国至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人鲁树国名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院审判机构于2018年10月12日作出（2018）陕0825民初7473号执行裁定书，将被执行人鲁树国位于定边县定边镇清华园小区2号楼3单元602室房产一处（房产证号：S201506030059）予以查封。   4、本院于2020年4月21日通过执行网络控制平台对被执行人鲁树国采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人鲁树国名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人鲁树国的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝   二〇二〇年十一月三日   书记员梁海斌
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2853号原告：李媛，女，1976年6月18日出生，住泰来县。被告：杨笛，男，1991年1月1日出生，住泰来县。被告：刘雪洋，女，1996年11月16日出生，住泰来县。原告李媛与被告杨笛、刘雪洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李媛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李媛撤回起诉处理。审判员  李艳二〇二〇年十一月十一日书记员  姚雪
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3056号申请执行人：陈薇如（曾用名陈瑞红）,女，1982年4月23日出生，汉族，住河南省商丘市。被执行人：陈森，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人陈薇如（曾用名陈瑞红）与被执行人陈森借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初10096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈森欠原告陈薇如借款51万元，于2020年1月24日前偿还6万元，下余45万元，于2020年1月25日起每三个月内偿还借款3.2万元，至2023年6月24日前付清；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，网络无资金，查询被执行人名下无车辆信息。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下无房产信息。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3056号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十七日法官助理张亮书记员赵凤华
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初555号 原告：卓尼县宏胜建材开发有限公司，住所地甘肃省卓尼县扎古录镇。 法定代表人：何尕扎，男，1975年9月3日出生，藏族，系该公司董事长，现住甘肃省卓尼县。 被告：牛吾牙，男，现年40岁，藏族，农民，住甘肃省卓尼县刀告乡。 原告卓尼县宏胜建材开发有限公司诉被告牛吾牙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告卓尼县宏胜建材开发有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告卓尼县宏胜建材开发有限公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卓尼县宏胜建材开发有限公司撤诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，由卓尼县宏胜建材开发有限公司负担。 审判员 关 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员 张立东
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0102民初5697号原告：重庆苏宁小额贷款有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区苏宁大道**。法定代表人：尚姬娟，重庆苏宁小额贷款有限公司总经理。委托诉讼代理人：刘帅，江苏德擎律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹宇坤，江苏德擎律师事务所律师。被告：杨家亮，男，1978年12月11日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。被告：桂国琴，女，1982年12月22日生，汉族，住所地安徽省霍邱县。原告重庆苏宁小额贷款有限公司（以下简称苏宁小贷公司）与被告杨家亮、桂国琴金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。被告杨家亮、桂国琴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏宁小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款本金285130.44元及利息3042.14元、罚息（自2020年5月13日起至实际清偿之日止的罚息以借款本金为基数按年利率24%计算），并支付律师费15468元；2、判令原告对被告杨家亮、桂国琴抵押的镇江市××房地产享有优先受偿权。本院经审理查明：2018年11月15日，原告（贷款人）与被告杨家亮（主借款人）、桂国琴（共同借款人）签订《最高额借款合同》一份，合同约定：自2018年11月15日起至2023年11月15日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和提供担保情况等向借款人发放最高贷款本金余额不超过64万元的贷款；借款人在上述期间内，可将该额度分成多笔，循环使用；贷款人同意借款人的贷款申请的，借贷双方另行签订单笔借款合同，每笔贷款的金额、期限、利率等均以单笔借款合同约定为准；单笔借款合同为本合同的有效组成部分，与本合同效力相同；借款人违反合同约定的义务，贷款人可视借款人违约情况，采取以下一种或数种措施：解除本合同，宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款本金、利息、违约金、罚息；自逾期之日起，对逾期金额按1‰/天的罚息利率计收罚息直至本息清偿为止；以合法手段追偿贷款，由此引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师费、代理费、评估费、拍卖费等）由借款人承担。同日，原告（抵押权人）与被告杨家亮、桂国琴（抵押人）签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告杨家亮、桂国琴以镇江市××为上述《最高额借款合同》项下债务提供抵押担保，其中贷款本金最高余额不超过64万元；担保范围包括主合同债务人依据主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、抵押物保管费和处置费、过户费、律师费、差旅费等）。合同订立后，被告杨家亮、桂国琴将案涉房屋办理了抵押登记。同日，原告（贷款人）与被告杨家亮（主借款人）、桂国琴（共同借款人）签订《借款合同》一份，约定借款人向贷款人申请使用上述《最高额借款合同》项下贷款额度，本合同项下贷款金额为40万元，贷款期限60个月，自贷款发放之日起算；本合同项下的贷款年利率为11.8%，在贷款期间内该利率保持不变，但借、贷双方另有约定的，从其约定；综合实际利率（包括罚息）超过年化24%的，以年化24%计算；以等额本息方式分60期还本付息，每期具体还款金额、每期时间、还款时间等以本合同之附件《还款计划表》记载为参考，具体以贷款人系统还款数据为准；本合同为《最高额借款合同》的组成部分，未尽事宜，以《最高额借款合同》约定为准。2018年11月22日，原告按约发放贷款40万元。截至2020年5月12日，被告尚欠原告借款本金285130.44元、利息3042.14元。为实现本案债权，原告委托江苏德擎律师事务所提起本案诉讼，支出律师费15468元。本院认为：两被告与原告签订的《最高额借款合同》、《借款合同》、《最高额抵押合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按合同约定全面履行自己的义务。原告已按约履行了发放贷款义务，被告应当按合同约定支付借款本金及利息、罚息，但总计应以年利率24%为限。被告杨家亮、桂国琴为涉案《最高额借款合同》项下债务提供抵押担保，故原告对抵押财产享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨家亮、桂国琴于本判决生效之日起十日内共同支付原告重庆苏宁小额贷款有限公司借款本金285130.44元及利息3042.14元、罚息（自2020年5月13日起至借款本金实际给付之日止的罚息以借款本金285130.44元为基数按合同约定标准计算，总计以年利率24%为限），并支付律师费15468元；二、被告杨家亮、桂国琴未履行本判决第一项债务时，原告重庆苏宁小额贷款有限公司有权以镇江市××房地产折价或者以拍卖、变卖该房地产所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3647元、保全费2520元，由被告杨家亮、桂国琴连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员  崔 颢二〇二〇年十一月九日法官助理  刘甜甜书 记 员  徐静澜
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020） 陕0102民初8070号 原告：毛小臣，男，汉族，1982年XX月XX日出生，个体工商户，住西安市新城区XX路XX大厦XX。委托诉讼代理人：倪婕，陕西学进律师事务所律师。    被告：杨永明，男，汉族，1977年XX月XX日出生，住陕西省府谷县麻XX镇XX号。原告毛小臣与被告杨永明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛小臣及委托诉讼代理人倪婕到庭参加诉讼。被告杨永明经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告毛小臣向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金20万元；2、判令被告自2015年11月6日起按年利率24%承担承担借款利息至实际还款之日（暂计算至2020年7月31日，共计230533元，本息共计430533元）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告以自己资金周转为由向原告借款，原告自2013年3月至2015年11月累计借款20万元，并约定月息2分，未约定还款期限。后原告急需用钱，要求被告还钱，被告以各种理由推脱，拒绝还款。故诉至法院。被告杨永明未到庭答辩。本院经审理认定如下事实：2015年11月6日， 被告向原告出具借条一份，载明：“今借到毛小臣贰拾万元整（200000）借款人杨永明”。该借条中未约定利息及还款期限。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告自愿向原告出具借据足以证明被告借款的事实。根据诚实信用原则,被告应该按照借据中约定数额履行向原告还款的义务。关于原告主张的利息，根据其提交的通话录音无法证明通话主体为原、被告且该录音并不完整，录音中亦无明确表示利息的计算方式，故原告主张的月息2%，本院不予支持。因借据上未约定利息,应视为借期内不支付利息，但根据法律规定,原告可以主张逾期后的利息。因原、被告未约定还款期限,则原告随时可以向被告主张权利,原告将被告诉至法院视为借款到期,则被告应从原告起诉第二日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付逾期还款利息至兑付完毕之日止。被告杨永明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此,依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:  被告杨永明于本判决生效之日起五日内偿还原告毛小臣借款本金200000元及利息（以200000元为基数，自2020年8月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至兑付完毕时止）。  如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7758元，减半收取3879元，由被告杨永明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                               审  判  员   王晓娟   二O二0年十一月六日  书 记 员  李 迎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6805号上诉人（原审原告）：北京林大林业科技股份有限公司，住所地北京市海淀区清华东路**。法定代表人：王健民，董事长。委托诉讼代理人：王洋，男，北京林大林业科技股份有限公司人力资源部员工。委托诉讼代理人：王静怡，女，北京林大林业科技股份有限公司法务部员工。被上诉人（原审被告）：李艳梅，女，1989年1月23日出生，住北京市房山区。上诉人北京林大林业科技股份有限公司因与被上诉人李艳梅劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初10655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，北京林大林业科技股份有限公司以双方已自愿达成调解协议为由，于2020年11月2日申请撤回上诉。本院认为，北京林大林业科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京林大林业科技股份有限公司撤回上诉。二审案件受理费十元，减半收取五元，由上诉人北京林大林业科技股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  姚 红审 判 员  赵 斌审 判 员  刘 芳二〇二〇年十一月十一日法官助理  张 治法官助理  王 飞法官助理  高天琪书 记 员  王可欣书 记 员  苑要楠书 记 员  梁 萌
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6318号 原告：张妮，女,汉族，1979年9月17日生，系公司职员，住辽宁省大连经济技术开发区。 委托诉讼代理人：周连成，系辽宁君连律师事务所律师。 被告：大连鼎盛供热有限公司，住所地辽宁省瓦房店市西郊工业园区。统一社会信用代码：91210281691444531F。 法定代表人：张爽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩家莲，男，系大连鼎盛供热有限公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：杨宏，女，系大连鼎盛供热有限公司职员，现住辽宁省瓦房店市。 原告张妮与被告大连鼎盛供热有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日受理。诉讼过程中，原告以其预与被告达成和解为由，于2020年11月6日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张妮撤回对于被告大连鼎盛供热有限公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张妮负担。 审判员  韩宏云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴晓岩
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2061号申请执行人：裴梁，男，1970年9月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：黄海鸥，女，1989年11月10日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人裴梁与被执行人黄海鸥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初1944号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人黄海鸥应给付申请执行人裴梁款项123360元及相应债务利息。申请执行人裴梁向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。另经查询，被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本案执行过程中，依法冻结被执行人名下银行账户；依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月九日书记员  李晓英
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执614号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:张永军，男，1962年9月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与张永军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执614号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十七日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11939号申请执行人：杜某，男，2000年3月9日出，汉族，户籍地山东省聊城市。被执行人：闫丹丹，男，1986年9月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省太和县。申请执行人杜某与被执行人闫丹丹刑事附带民事纠纷一案，本院作出的(2020)京0106刑初439号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告人闫丹丹犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月5日起至2020年9月4日止。)二、被告人闫丹丹赔偿附带民事诉讼原告人杜某经济损失人民币一万四千七百九十二元。（于判决生效后三十日内缴纳。）三、驳回附带民事诉讼原告人杜某的其他诉讼请求。权利人杜某于2020年8月21日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人闫丹丹发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人闫丹丹采取限制消费措施。4、本院委托安徽省太和县人民法院调查，经查被执行人闫丹丹在阜阳市无公积金缴存信息。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人闫丹丹名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106刑初439号刑事附带民事判决书第二项的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月九日书记员  贾 璇
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5090号 申请执行人：王亚鸽，女，1978年11月13日出生，汉族，住陕西省渭南市。被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人王亚鸽与被执行人宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8540号民事判决书已经发生法律效力。权利人王亚鸽向本院申请执行，要求被执行人退还货款8990元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为8990元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                     审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月九日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执677号申请执行人：辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司，住所地辽宁省锦州市凌河区解放路五段**。法定代表人：李冬梅，该公司总经理。被执行人：锦州古建房地产开发有限公司，住所地锦州，住所地锦州市古塔区良安里晟丽花园****>法定代表人：王辉全，该公司总经理。申请执行人辽宁方正工程造价咨询事务所有限责任公司与被执行人锦州古建房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初17号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人锦州古建房地产开发有限公司银行存款，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初14208号 原告：诸暨市风领环保设备有限公司，住所地诸暨市暨南街道沿江新村大砚石**。 法定代表人：楼天宝，系公司总经理。 委托诉讼代理人：程鹏，浙江振邦（杭州）律师事务所律师。 被告：黄建松，男，1967年11月30日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：章炯，浙江浙临律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄桔利，浙江浙临律师事务所律师。 原告诸暨市风领环保设备有限公司与被告黄建松买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序。原告诸暨市风领环保设备有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告诸暨市风领环保设备有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市风领环保设备有限公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告诸暨市风领环保设备有限公司负担。 审 判 员 张学军 二〇二〇年十一月十日 法官助理 金仕杰 书 记 员 马媛钐
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2921号原告：辽阳县亿兴污水处理有限公司，住所地辽阳县小北河镇小北河村，统一社会信用代码912110210970105115。法定代表人：李国锋，总经理。委托诉讼代理人：林玉，男，1985年10月18日出生，汉族，住辽阳县，系原告公司职员。被告：徐井梅，女，1965年4月5日出生，汉族，住辽阳县。原告辽阳县亿兴污水处理有限公司与被告徐井梅供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽阳县亿兴污水处理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳县亿兴污水处理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳县亿兴污水处理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽阳县亿兴污水处理有限公司负担。审判员  高中宝二〇二〇年十一月十八日法官助理李晨书记员刘园园
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1791号 原告：宋永生，男，1972年6月16日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子开发区绿苑园林工程有限责任公司，住所地石河子开发区78小区**。 法定代表人：郁涛，总经理。 被告：新疆天筑建工集团有限公司，，住所地石河子市北一路4小区** 法定代表人：马占国，董事长。 原告宋永生与被告石河子开发区绿苑园林工程有限责任公司、被告新疆天筑建工集团有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告宋永生于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋永生撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  黄国营 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  李 雅 1
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申35号 再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张英，女，1959年3月16日出生，住石河子市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：陈万福，男，1961年10月10日出生，住第八师。 再审申请人张英与被申请人陈万福民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）兵08民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张英申请再审称，1.申请人在一审时主张的利息是从2016年4月1日到2018年3月1日，共计23个月，其中2016年4月1日到2017年4月1日为借款期间，2017年4月2日至2018年3月1日为逾期期间。2．《借款合同》载明：借款合同利息第一个月按2500元计，第二个月以后从新商议。可以证实被申请人具有支付借期内利息的意向，只是金额待定。3.2018年3月19日的录音证实：双方对借期以内和借期以外的利率和利息都进行了（补充性）协商，并达成一致“头一个月按5分息走，二十二个月按3分走，总共三万五千多元”。以上证据可以形成证据链条。二审计算了2016年4月1日至2016年5月1日期间的利息，及2017年4月2日至2018年2月14日期间的利息（实际应当计算至2018年3月1日），遗漏了2016年5月2日至2017年4月1日期间的利息，累计少算了11．5个月的利息，按照年息24％计算，漏判的利息金额为11500元。综上，请求撤销原审判决第二项，改判在二审判决的基础上再支持申请人利息及违约金23000元。 陈万福未提交书面意见。 本院经审查认为，本案中申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”申请本院再审本案。申请人称二审法院遗漏其主张2016年5月2日至2017年4月1日期间的利息。本院认为，2016年4月1日，被申请人向申请人出具借款说明一份，载明：借款合同利息第一个月按2500元计，第二个月以后重新商议。因双方对2016年5月2日至2017年4月1日期间的利息没有书面的约定，申请人提交的录音证据也不足以证明双方对借款利息达成合意，故二审法院依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条认定双方对利息约定不明，驳回了申请人对该借款期间利息的主张正确，二审判决不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，张英的再审请求，缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张英的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡少丽 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十一月三日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29607号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执1340号 黄世光： 本院执行黄世光追缴诉讼费一案，申请执行标的为诉讼费3678元。经本院立案执行，依法扣划被执行人存款及被执行人自行缴交3678元。该款已经上缴诉讼费收费专户。至此，本院执行的（2020）粤0205执1340号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3518号 申请执行人：王东升，男，1964年12月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石文峰，男，1980年4月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：石文侠，女，1972年2月2日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人王东升与被执行人石文峰、石文侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月27日作出的（2017）皖1602民初6938号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王东升于2019年12月12日向我院申请执行，要求被执行人石文峰、石文侠依照该生效调解书偿还原告王东升本息合计530400元。 本院在执行过程中于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。并于2020年9月1日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请人王东升尚有530400元未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）皖1602民初6938号民事调解书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王伟东
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5209号 原告：穆青秀，女，1990年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：段建平，男，1991年6月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告穆青秀与被告段建平装饰装修合同纠纷一案中，原告穆青秀于2020年11月16日以证据不足为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆青秀的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告穆青秀撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告穆青秀自行负担。 审 判 员  王 涛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李思颖 书 记 员  杨 宁
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2046号原告曹代文，男，土家族，1962年11月14日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告中铁十二局集团有限公司张吉怀铁路项目部。住所地：湖南省永顺县回龙乡唐家垭村。负责人张志强，系该项目部经理。被告中铁十二局集团有限公司。住所地：山西省太原市万柏林区西矿街**。法定代表人李天胜。本院在审理原告曹代文诉被告中铁十二局集团有限公司张吉怀铁路项目部、中铁十二局集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告曹代平没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告曹代平没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十一月十七日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初572号原告：杨素霞，女，汉族，1970年7月2日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告杨素霞诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告杨素霞于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨素霞撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨素霞撤诉。案件受理费25.00元，由原告杨素霞负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月十七日书记员  李海霞
1浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8895号 原告：吕桂花，女，1960年7月8日出生，汉族，住金 华市婺城区蒋堂镇许里村4号，公民身份号码： 330719196007081926。 被告：邵玲玲，女，1959年6月28日出生，汉族，住金 华市婺城区城东街道八咏路酒坊巷76号，公民身份号码： 33070219590628002X。 原告吕桂花与被告邵玲玲民间借贷纠纷一案，于2020年 10月14日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简 易程序公开开庭进行了审理。原告吕桂花到庭参加诉讼。被告 邵玲玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现 已缺席审理终结。 原告吕桂花向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借 款本金7000元，并支付利息382.86元（其中利息80.85元是 按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报 价利率3.85％从2019年5月1日计算至2019年8月19日， 利息302.01元从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借 中心公布的贷款市场报价利率暂计至2020年9月19日，要求 按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至 实际履行之日止），合计7382.86元；2.本案诉讼费用由被告 负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需 要向原告借款人民币7000元，并于2018年12月19日出具借 条一份，约定2019年5月前归还。但借款到期后，被告一直 未按约返还本金，经原告多次催讨，被告均以各种理由搪塞。 被告邵玲玲未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。 原告围绕其诉请向本院提交了借条，被告未到庭质证。本 院对原告提交的证据真实性及其反映的事实予以确认。 根据本院认定的证据及结合到庭当事人的庭审陈述，本院 2认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告与被告的借款关系有借条为证，事实清楚、 证据充分。被告应按约定期限归还。借条中未约定利息，故对 原告主张的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正 当理由拒不到庭参加诉讼，系对国家司法程序的藐视和自身依 法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果应当自 负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人 民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二 十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规 定，判决如下： 一、被告邵玲玲于本判决生效之日起五日内归还原告吕桂 花借款本金人民币7000元。 二、驳回原告吕桂花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由被告邵 玲玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 金华市中级人民法院。 审 判 员 孙霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 季青
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执659号   申请执行人：大通县老爷山商贸城，统一社会信用代码92630121MA753NQT6Y,住所地大通回族土族自治县。   经营者：丁明德，公民身份号码×××，男，回族，1962年1月10日出生，大通回族土族自治县塔尔镇药草滩东庄村村民，住该村**。   被执行人：苟海子车,公民身份号码×××，女，1988年11月30日出生，回族。   申请执行人大通县老爷山商贸城与被执行人苟海子车合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3903号民事调解书，于2020年11月18日已执行完毕。申请标的为2520元，执行到位标的为2570元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1366号申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行,住铁岭市银州区柴河街南段杨氏集团综合楼。被执行人：聂爱芳，女性,1981年9月26日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：金宝石，男性,1982年6月9日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭银行股份有限公司开发区支行与聂爱芳、金宝石借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初8197号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 强审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十六日书记员 郑龙峰
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3809号 原告：李万莲，女，1952年8月12日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：陈明龙，男，1980年3月18日出生，汉族，无职业，地址不详。 被告：中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市明山区紫金路********。 负责人：王宇，该公司经理。 本院审理原告李万莲与被告陈明龙、中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告李万莲提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李万莲撤回起诉。 案件受理费一千二百九十四元，减半收取六百四十七元，由原告李万莲负担。 审判员 孟 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0724执819号申请执行人：蒋基乾，男，1977年10月7日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：张荣明，男，1968年1月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人蒋基乾与被执行人张荣明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）陕0724民初135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人张荣明偿还借款本金100000元、利息157400元(利息自2013年8月27日起暂计算至2020年1月13日，年利率24%，其后利息利随本清)及迟延履行期间的债务利息。本院已受理。本案在执行过程中，因被执行人张荣明下落不明，本院向其公告送达了执行通知书，责令自收到本公告送达之日起届满后即履行偿还义务，并交纳案件受理费5161元、申请执行费3761元。逾期后，被执行人未履行。执行中，依法扣划对被执行人张荣明(2020)陕0724执保3号保全的银行存款余额1824.71元，该扣划款已由申请执行人蒋基乾领取，现下剩借款本息255575.29元(利息自2013年8月27日起暂计算至2020年1月13日，年利率24%，其后利息利随本清)及迟延履行期间的债务利息。后经互联网金融查询，被执行人张荣明银行无存款，也无证券；在不动产登记交易服务中心、市场监督管理局、车辆管理部门核查，均无登记信息，被执行人张荣明暂无财产可供执行。由于被执行人拒不履行本院生效法律文书，依法向被执行人张荣明纳入失信被执行人名单，并将其发出限制消费令。本院将执行情况告知了申请执行人，对其核查结果认可。申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行财产线索。2020年11月16日，申请执行人向本院提交书面申请，同意对未受偿的借款本息255575.29元(利息自2013年8月27日起暂计算至2020年1月13日，年利率24%，其后利息利随本清)及迟延履行期间的债务利息保留其债权。案件受理费5161元、申请执行费3761元，被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有能力时，申请执行人可随时向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 祝 敏审判员 穆晓红审判员 李 强二〇二〇年十一月十八日书记员 陈 武
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1113号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：鄂文福，男，汉族，1967年1月30日出生。被执行人：李琳，男，汉族，1986年10月22日出生。被执行人：任国栋，男，汉族，1975年8月3日出生。被执行人：臧学鹏，男，汉族，1992年1月10日出生。被执行人：富永杰，男，汉族，1965年5月20日出生。被执行人：孙垚，男，汉族，1986年1月14日出生。被执行人：任国栋，男，汉族，1975年8月3日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人鄂文福、李琳、任国栋、臧学鹏、富永杰、孙垚、任国栋借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初2268号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人鄂文福、李琳、任国栋、臧学鹏、富永杰、孙垚、任国栋暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1113号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执恢204号申请执行人：中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行。被执行人：王燕。被执行人：曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司。申请人中国银行股份有限公司曲靖市沾益支行依据（2019）云0328民初1028号民事判决书申请执行王燕、曲靖市沾益区宏泰城镇建设开发经营公司借款合同纠纷一案，申请执行标的299021.11元，2020年1月7日本院依法受理，执行过程中，本院依法终结执行。终结执行后，申请人申请恢复执行，执行过程中申请人表示（2019）云0328民初1028号民事调解书确定的义务被执行人已全部履行完毕，现该案现已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十一月十七日书记员  詹跃敏
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保280号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 法定代表人：封立群，该支行行长。 被申请人：平金梅，女，1964年6月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人平金梅诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产予以保全，保全价值共计14万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人平金梅名下的银行存款或工资、个人公积金账户、其他不动产予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计14万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保687号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：左茂华，男，汉族，1968年01月10日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左茂华在邵阳市××房××号内的公积金余额281256.11元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款281256.11元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人左茂华在邵阳市××房××号内的公积金余额281256.11元。 案件申请费1926.28元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2065号罪犯付成松，男，1983年7月10日生，汉族，贵州省桐梓县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。2012年3月27日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2012）遵市法刑一初字第11号刑事附带民事判决，认定付成松犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68750.1元。该犯不服，提出上诉。2012年10月31日，贵州省高级人民法院作出（2012）黔高刑三终字第100号刑事附带民事判决，认定付成松犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失68750.1元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年4月5日起至2023年4月4日止）。2015年12月15日，本院作出（2015）黔南刑执字第3593号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2022年5月4日止）。2020年10月21日，执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付成松服刑改造期间，在2015年8月至2016年7月考核周期被评为改造积极分子转换3个表扬；2016年8月至2017年3月积分转换1个表扬；2017年4月至2017年6月获评1个表扬；2017年7月至2017年12月获评1个表扬；2018年1月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年11月获评1个表扬；2018年12月至2019年5月获评1个表扬，共计9个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯付成松服刑改造期间，获得9个表扬，虽有一定悔改表现，但综合其社会危害程度，不适宜假释，故对于刑罚执行机关本次提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯付成松不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7136号原告：朱天成，男，1973年8月21日出生，汉族，居民，住固始县。被告：刘万平，男，1967年4月8日出生，汉族，居民，住固始县。本院在审理原告朱天成与被告刘万平民间借贷纠纷一案中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱天成撤诉。案件受理费775元，减半收取388元，由原告朱天成负担。审判员  吴永生二〇二〇年十一月四日书记员  张振宇
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保261号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：苏贝·卡哈尔，女，1995年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人苏贝·卡哈尔名下存款2,181元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,181元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人苏贝·卡哈尔名下银行存款2,181元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   杨  竞
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢890号申请执行人：王志军，男，1949年5月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：康中德，男，1968年10月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人康银刚，男，1960年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行王志军与康中德、康银刚民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2015）巩民初字第4788号民事调解书确定义务，但被执行人康中德、康银刚至今未按生效法律文书确定义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人康中德、康银刚存款500000元。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二〇年十一月五日书记员  刘英军
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初278号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人熊国庆，男，1965年10月1日出生，汉族，本科文化，原荆州市荆州区古城保护发展中心党组副书记、副主任，户籍所在地荆州市荆州区，住荆州市荆州区，因涉嫌职务违法犯罪，于2019年12月6日被荆州市荆州区监察委员会采取留置措施，因涉嫌犯受贿罪，经荆州市荆州区人民检察院决定刑事拘留，于2020年2月21日由荆州市公安局荆州区分局执行，经荆州市荆州区人民检察院决定逮捕，于2020年3月2日由荆州市公安局荆州区分局执行。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。辩护人邓艾宜，湖北楚都律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检二部刑诉〔2020〕123号起诉书指控被告人熊国庆犯受贿罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张佩出庭支持公诉，被告人熊国庆及辩护人邓艾宜到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2016年至2019年11月间，被告人熊国庆任荆州区房屋征收与补偿办公室副主任、荆州区古城保护发展中心副主任期间，利用分管房屋征收与补偿工作的职务之便，在房屋征收补偿政策适用、征收资料审批、加快征收进度等方面为单位和个人提供帮助，并于2017年春节至2019年11月间非法收受黄某、文某、王某等32人所送财物共计95.4万元。被告人熊国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，并交代了侦查机关未掌握的其他受贿事实，揭发他人的犯罪事实并查证属实，熊国庆家属代为退赃95.4万元。上述指控，公诉机关向本院列举了1、立案决定书、留置决定书、被告人户籍信息、职务任免文件、检举揭发材料等书证；2、证人黄某、毕某、文某等人的证言；3、被告人熊国庆的供述和辩解。公诉机关认为，被告人熊国庆作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十六条、三百八十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人熊国庆到案后如实供述自己犯罪事实、揭发他人的犯罪事实并查证属实、自愿认罪认罚，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，系坦白、立功，可以减轻或从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑二年三个月左右，并处罚金。被告人熊国庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1.对起诉书指控被告人熊国庆犯受贿罪的罪名不持异议。在熊国庆收取的95.4万元受贿款中，张某分四次送的4万元，因张某没有具体请托事项，熊国庆也没有实施为张某谋取利益的客观行为，该款不能认定为受贿金额。张金云房屋拆迁不属熊国庆管理范围，熊国庆收取钱款后没有履职行为，不应该认定为受贿金额，周松柏、刘某、郑某2所送钱款系正常人情往来，亦不能认定为受贿金额。2.被告人熊国庆到案后如实供述犯罪事实并检举揭发了他人的犯罪事实，现已退缴全部赃款，其自愿认罪认罚，悔罪态度较好，请法院对被告人从轻或减轻处罚。经审理查明：2016年至2019年11月间，被告人熊国庆任荆州区房屋征收与补偿办公室副主任、荆州区古城保护发展中心副主任期间，利用分管房屋征收与补偿工作的职务之便，在房屋征收补偿政策适用、征收资料审批、加快征收进度等方面为单位和个人提供帮助，并于2017年春节至2019年11月间非法收受黄某、文某、王某等32人所送财物共计95.4万元。被告人熊国庆到案后如实供述自己的犯罪事实，并交代了侦查机关未掌握的其他受贿事实，揭发他人的犯罪事实并经查证属实，熊国庆家属代为退赃95.4万元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、立案决定书、到案经过、留置决定书、被告人户籍信息、职务任免文件、悔过书、熊国庆与杨某之间账本明细、借条明细及经济往来明细、开除熊国庆党籍及公职处分决定、熊国庆受贿资金统计表、相关个人、公司房屋征收补偿资料、检举揭发材料等书证；2、证人杨某、黄某、毕某、文某、吴某、李某1、王某、尚某、龚某、郑某1、熊某、徐某、张某、李某2等人的证言；3、被告人熊国庆的供述和辩解。关于辩护人称部分款项不能认定为受贿金额的意见，经查，现有被告人熊国庆的供述及相关证人证言在卷，能够证实被告人熊国庆在收受钱款时与行贿人都心照不宣，即利用熊国庆职务上的便利来为行贿人谋取利益。熊国庆明知行贿人给予财物的目的是要求他利用手中的权利为行贿人谋取特定的利益，而收受他人财物，便是允诺为其谋取利益，即构成受贿，至于被告人出于种种考虑，最终没有实施为行贿人谋取利益的行为，不影响受贿金额的认定。故对辩护人的该意见不予采纳。本院认为，被告人熊国庆作为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人熊国庆揭发他人的犯罪事实并经查证属实，系立功，依法可对其减轻处罚；被告人熊国庆到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可从轻处罚；已退缴全部赃款，可酌情对其从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款的规定，判决如下：一、被告人熊国庆犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行留置或羁押的，留置或羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2021年12月5日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、被告人熊国庆退缴的赃款95.4万元予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙审 判 员  范志国人民陪审员  杨荣芳二〇二〇年十一月十六日法官助理郑文华书记员王雅群
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081财保15号申请人：沈祥林，男，1957年12月16日生，汉族，住仪征市。被申请人：张宝坤，男，1977年12月31日生，汉族，住仪征市。申请人沈祥林与被申请人张宝坤因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年11月3日向本院提出申请，并以其名下房屋作为担保，请求对被申请人张宝坤名下的财产在2万元范围内采取保全措施。本院经审查认为，申请人沈祥林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封申请人沈祥林名下位于仪征市房屋的所有权；二、对被申请人张宝坤名下的财产在2万元范围内予以查封、冻结。案件申请费220元，由申请人沈祥林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡家平二〇二〇年十一月三日书记员  叶俊爱
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初793号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人辛国辉，男，汉族，1964年8月6日出生于安徽省临泉县，小学，农民,住临泉县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]793号起诉书指控被告人辛国辉犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人辛国辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月5日22时许，被告人辛国辉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿临泉县滑集镇王庄路段自南向北行驶至王庄新修桥路段时，因疏忽大意，致使车辆侧翻，事故致使辛国辉受伤后，被临泉县公安局民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，辛国辉静脉血液中乙醇浓度为187.4mg/100ml，系醉酒驾驶。据此，建议对辛国辉以危险驾驶罪判处拘役二个月十五天，缓刑三个月，并处罚金三千五百元。 被告人辛国辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人辛国辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人辛国辉无证驾驶无号牌摩托车，应从重处罚，鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人辛国辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3500元。（已缴纳） (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执恢249号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：李剑英，该行行长。被执行人：张文宇，男，1978年7月2日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。本院正在执行的（2017）辽0212民初757号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与张文宇金融借款合同纠纷一案中，被执行人张文宇应给付申请执行人借款375248.13元及利息。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。已限制被执行人张文宇高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1774号 申请执行人：辽宁沅山建设有限公司,住辽宁省铁岭市银州区北市路**楼**门市。 被执行人：铁岭市龙山宾馆，社会统一信用代码91211200464701892L，，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街 本院在执行辽宁沅山建设有限公司与铁岭市龙山宾馆建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初2930号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 姚 莉