wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1153号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初592号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初592号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1300元，减半收取650元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3087号之一 申请执行人：梁宏怀，男，1983年1月23日出生，汉族，住湖南省南县。 被执行人：张成辉，男，1968年5月13日出生，汉族，住福建省惠安县。 申请执行人梁宏怀与被执行人张成辉承揽合同纠纷一案，申请执行的款项为19000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2276号申请执行人：詹夏丽，女，汉族，1988年6月10日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：李光，男，汉族，1992年6月18日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的詹夏丽与李光民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6965号民事判决书，执行标的为被执行人李光应偿还申请执行人詹夏丽借款本金30000元及借款利息10000元，并支付从2019年9月11日起至借款实际还清之日止期间的利息（按年利率13.07%计算）。本院于2020年6月8日向被执行人李光邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人李光至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人李光名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人李光名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人詹下丽的债务；同时，本院于2020年11月16日对被执行人李光限制高消费。现申请执行人詹夏丽也提供不了被执行人李光的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十日书记员  孟瑞玲
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14089号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：罗锐，男，1983年11月9日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告罗锐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1108号之一申请执行人：于某某，男性，1996年12月15出生，汉族，住喀左县。被执行人：喀左县某某门市，住所地喀左县大城子镇建设路**五丘**。法定代表人：马某某。被执行人：马某，男性，1988年09月23出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。本院在执行于某某与喀左县某某门市、马群劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人喀左县某某门市、马群的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4679号申请执行人：施挺，男，1980年2月7日出生，汉族，住上海市崇明区陈家镇陈南村**。被执行人：杜志强，男，1970年2月7日生，汉族，住，住上海市宝山区罗店镇远景村杜家**/div>原告施挺与被告杜志强民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出(2019)沪0113民初13512号民事判决书，已经发生法律效力。权利人施挺于2020年7月14日向本院申请执行，要求义务人杜志强支付欠款人民币132,900元及利息。本院受理后，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人未能履行。本案经执行查明，被执行人杜志强名下无车辆、证券等财产登记信息。执行中，本院依法冻结被执行人杜志强名下部分银行存款账户，但余额极少，轮候查封了被执行人杜志强名下(共有人：黄培珍)位于上海市宝山区美安路******房地产，因系动迁安置房且本院系轮候查封，故暂时无法处置。未发现被执行人有其它可以执行的有效财产。执行过程中，我院依法将被执行人杜志强纳入全国失信被执行人名单并对其发出限制消费令。现申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人杜志强暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马建林审判员  顾宏胜审判员  祝文龙二〇二〇年十一月六日书记员  曾建琼附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执2132号 申请执行人:招商银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码。 主要负责人：洪波，行长。 被执行人：叶建成，男，汉族，住河南省平舆县。 被执行人：裴兴言，女，汉族，住河南省平舆县。 申请执行人招商银行股份有限公司合肥分行与被执行人叶建成、裴兴言金融借款合同纠纷一案,申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2019）皖0103民初8145号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨新宇
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2516号原告：吕社钦，男，汉族，1954年12月21日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司，住所地：嵩县白云大道东段，统一社会信用代码：91410325MA40WDXP94。负责人：刘岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告吕社钦与被告国网河南省电力公司嵩县供电公司（以下简称嵩县供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吕社钦向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿养老保险金24581.79元、住房公积金14749.08元、2009年1月至退休年金5889.54元，共计45220.41元；2、本案诉讼费用由嵩县供电公司承担。事实与理由：根据生效判决被告应赔偿原告内退期间补发的工资122908.96元，按比例核算被告少为原告交养老保险金等。被告嵩县供电公司辩称，1、本案因劳动争议引发的案件，原告未以答辩人为被申请人向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，直接将答辩人列为被告提起诉讼于法无据且违反法律规定，应驳回原告起诉；2、本案原告所诉事项已经超过劳动仲裁的时效期间，应驳回原告诉讼请求；3、原告于2020年7月31日收到劳动争议仲裁机构《不予受理通知书》，虽然于15天内提起诉讼，但后又撤诉，《不予受理通知书》已经发生法律效力，原告于收到《不予受理通知书》15天后另行提起本次诉讼，没有法律依据，应驳回原告起诉；4、少交养老保险金、住房公积金、年金引发的争议，属于行政机关权限，原告诉讼请求所列事项不属于劳动争议仲裁和人民法院受案范围；5、原告将内退生活费等同于工资，主张答辩人支付少交的养老保险金、住房公积金、年金没有事实、法律依据；6、原告本次诉讼违背了公平原则，不上班的内退职工所得到的款项比在岗职工拿的工资还高，已经引发在岗职工的严重不满。审理查明：原告吕社钦系嵩县供电公司职工，2004年8月内退，2014年12月退休，因内退生活费问题和嵩县供电公司发生纠纷，先后经嵩县劳动人事争议仲裁委员会、本院、洛阳市中级人民法院处理，2018年5月28日洛阳市中级人民法院做出（2018）豫03民终852号判决，被告需补发原告2007年1月1日至2014年12月的生活费差额122908.96元。另查明：被告为原告交纳有养老保险金等各项社会保险，2020年7月30日，原告以被告为原告少交养老保险金、住房公积金、年金，向嵩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿少交的养老保险金、住房公积金、年金，同日，嵩县劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书，原告2020年8月14日向法院起诉，2020年8月21日撤回起诉，2020年8月25日提起本次诉讼。原告没有提供已经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序的证据，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者办理养老保险金等各项社会保险手续并按照规定缴纳各项社会保险费，如用人单位未依法履行该项义务，劳动者可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，先行要求社会保险行政部门按照国家有关规定向用人单位追缴，但是，只有在社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的情形下，劳动者才能依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定向人民法院起诉，要求用人单位赔偿损失。原告既未经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据，故对原告主张被告赔偿的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告吕社钦诉讼请求。案件受理费10元，由原告吕社钦承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十一月二日书记员  郭迎川
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更708号罪犯郑廷冲，男，1986年1月2日出生，苗族，云南省文山市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2018年11月7日作出（2018）云2601刑初299号刑事判决，以被告人郑廷冲犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2018年12月5日被交付执行。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯郑廷冲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯郑廷冲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬2次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑廷冲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑廷冲减去有期徒刑八个月（刑期自2018年4月15日起至2021年8月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12747号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：潘明福，男，1959年8月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区西藏南路****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初20832号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人潘明福归还借款本金61,113.12元，利息及逾期利息合计19,191.92元，以及自2014年3月23日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,845元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人潘明福发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人潘明福在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人潘明福无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人潘明福发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对潘明福的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人潘明福目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5391号原告：赵全洪，男，1965年1月28日生，汉族，住安徽省来安县。委托诉讼代理人：陈嘉慧，江苏显明律师事务所律师。被告：勤炫林，男，1965年10月6日生，汉族，住安徽省来安县。被告：陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队，住所地海南省陵水县英州镇天堂村委会天堂村**。经营者：贾荣春，男，1981年1月13日生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。委托诉讼代理人：王德艾，安徽双唯律师事务所律师。第三人：李云树，男，1973年4月23日生，汉族，住安徽省来安县。本院在审理原告赵全洪诉被告勤炫林、陵水英州贾荣春建筑装修安装施工队，第三人李云树侵权责任纠纷一案过程中，原告赵全洪于2020年11月13日向本院提出申请，请求撤回对被告勤炫林、第三人李云树的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵全洪撤回对被告勤炫林、第三人李云树的起诉。审 判 员 史春海二〇二〇年十一月十三日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初7203号原告：徐文海，男，生于1986年7月25日，汉族，湖北省应城市人，住利川市。被告：利川市鑫鑫商贸。商铺住址利川市都亭街道新华巷179号1楼。被告：冉瑞谋，利川市鑫鑫商贸法人代表，男，成年人，住利川市。原告徐文海诉被告利川市鑫鑫商贸、冉瑞谋合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案受理后依法由审判员冉艳蓉适用简易程序公开进行审理。在审理中，原告徐文海于2020年11月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告徐文海申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐文海撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告徐文海负担。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十一月二十五日书记员  周晓兰
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执11350号 申请执行人余林珲，男，汉族，1997年10月12日出生，住广东省饶平县黄冈镇。 被执行人云谷（东莞）汽车销售有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人秦建国。 被执行人秦建国，男，土家族，1983年7月5日出生，住重庆市石柱县鱼池镇。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6015号民事调解书。 二、立案执行日期：2020年9月21日。 三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人支付280000元及违约金73278.45元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院依法前往被执行人云谷（东莞）汽车销售有限公司经营场所调查，经查明，被执行人已不在原址生产经营，原址无可供执行财产。 另外，本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利;被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务;被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月九日 书记员  林佩君
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1191号申请执行人：黄斗山，男，汉族，生于1955年10月17日，住大竹县。被执行人：王庆琪，男，汉族，生于1949年11月2日，住大竹县。被执行人：张国英，女，汉族，生于1966年6月27日，住住大竹县。申请执行人黄斗山申请执行被执行人王庆琪、张国英借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）川1724民初3123号民事判决书，于2020年9月11日决定立案执行，在执行过程中，申请执行人2020年11月12日自愿申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结四川省大竹县人民法院（2019川17**民初3123号民事判决书的执行。申请执行人在申请执行时效期间内可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十二日书记员  邹佳宇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1911号申请执行金玉，男，1954年5月7日生，汉族，东嘎镇退休职工，住昌图县。被执行人昌图县东嘎镇人民政府。法定代表人：高春光，系该镇镇长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4628号民事调解书申请执行人金玉与被执行人昌图县东嘎镇人民政府建设施工合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初4628号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  王阿娉
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2615号原告：马金田，男，1951年出生，汉族，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所实习律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告马金田与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告马金田以与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司达成和解为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马金田在案件审理期间申请撤回对被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马金田撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马金田负担。审判员  袁勇军二〇二〇年十一月二十五日法官助理戴钰书记员戴钰
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执952号 申请执行人：张广民，男，1952年4月20日出生，满族，住所地河北省承德市双滦区，。 被执行人：承德钱昊投资咨询有限公司，所在地河北省承德市双滦区天力建材城****家具区A1-A6。 法定代表人：庞建祥，总经理。 申请人张广民与被执行人承德钱昊投资咨询有限公司借款合同一案，本院作出（2020）冀0803民初579号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人祝金花支付借款116000.00元及利息，诉讼费2077.38元，缴纳执行费1640.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品，未查找到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月26日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月20日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人承德钱昊投资咨询有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初579号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 磊
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1338号申请执行人谢齐灵，男，1987年12月21出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人黄科，男，1992年12月30日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人谢齐灵与被执行人黄科民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院所作出（2020）湘0581民初864民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于立案当日向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。在执行过程中，本院于2020年10月15日，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并通过总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行的财产。另经向传统查控部门（如：不动产登记中心、国土局、房产局等）查询了被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。本院于2020年11月18日对被执行人适用了限制高消费措施，2020年11月20日，本院将被执行人作为失信人发布，并将被执行人信息在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日本院电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标额，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民再24号 原审原告张根深，男，1965年8月25日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审被告张鸣朔，男，2000年2月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：赵翠，浙江文达律师事务所律师。 原审第三人黄慧莲，女，1972年4月11日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原审原告张根深与原审被告张鸣朔、原审第三人黄慧莲赠与合同纠纷一案，本院（2019）浙0726民初2780号民事判决已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）浙0726民监2号民事裁定书，决定再审本案。本院依法另行组成合议庭进行了审理。 本院再审过程中，原审原告张根深以双方庭外和解为由向本院申请要求撤回原审的起诉。 本院认为，张根深撤回原审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下： 一、准许原审原告张根深撤回起诉。 二、撤销本院（2019）浙0726民初2780号民事判决。 原审案件受理费11400元（已减半收取），由张根深负担。 审判长  张创伟 审判员  洪 鹏 审判员  何清良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  潘连连
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25445号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：刘朝均，男，1981年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告刘朝均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军，被告刘朝均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年10月至2019年10月期间拖欠的物管费4177.3元、公摊费595.7元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2016年10月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告刘朝均未作答辩。 经审理查明：被告刘朝均系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为80.61平方米。 2011年9月28日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市地平线置业有限公司签订了《××前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.4元/月.平方米（按建筑面积计算），该合同第七条约定，业主共用的水、电费及专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，综合按照0.2元/月/平方米的标准向业主分摊计收；该合同第二十二条约定，本合同期限为三年，自甲方首次向业主交房之日起三年满止。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及挂号信，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市地平线置业有限公司签订的《××前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告刘朝均应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。 关于物业服务费标准，根据《××前期物业服务合同》约定，被告刘朝均的物业服务费标准为1.4元/月.平方米，故在2016年10月至2019年10月期间被告应交纳的物业服务费为1.4元/月.平方米×80.61平方米×37月=4175.6元，原告起诉要求被告支付物业服务费4177.3元，超过上述标准部分本院不予支持，被告应支付物业服务费4175.6元。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×80.61平方米×37月=596.51元，原告起诉要求被告支付公摊费595.7元，未超过上述标准，本院予以支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘朝均立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2016年10月至2019年10月的物业服务4175.6元，公摊费595.7元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘朝均负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6351号 原告：武汉华斌物业管理有限公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区沌口路**。 法定代表人：彭秀香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：汤艳霞，该公司员工。 委托诉讼代理人：翁作栋，该公司员工。 被告：南德，男，1993年1月6日出生，汉族，住湖北省浠水县， 原告武汉华斌物业管理有限公司与被告南德物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉华斌物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，撤回对被告南德的起诉。 本院认为，原告武汉华斌物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告武汉华斌物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告武汉华斌物业管理有限公司负担（已缴纳）。 审判员  张慧莲 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭 珺
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3202号原告：吴文斌，男，1987年11月2日出生，汉族，住沁阳市。被告：赵江涛，男，1990年1月17日出生，汉族，住沁阳市。原告吴文斌与被告赵江涛为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月23日,原告吴文斌以其他原因为由,向本院提出撤回对被告赵江涛的起诉。本院认为,原告吴文斌撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴文斌撤回对被告赵江涛的起诉。案件受理费减半收取744元，由原告吴文斌负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 晓
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1816号申请执行人:张学凤，女，汉族，1954年1月10日出生，住重庆市奉节县。被执行人:唐敏，女，汉族，1965年3月15日出生，住重庆市奉节县。申请执行人张学凤与被执行人唐敏民间借贷纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出具有执行内容的(2020)渝0236民初2401号民事判决书已发生法律效力。被执行人唐敏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张学凤于2020年08月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，划拨了被执行人唐敏银行存款2649.37元支付了本案案款，下差案款本院于2020年9月11日冻结了被执行人唐敏的工资账户,本案在缓慢执行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2020)渝0236执1816号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起2年内向本院申请恢复执行，逾期申请自行承担不利法律后果。本裁定立即执行。审 判 长 姚鸿雁审 判 员 吴遵友审 判 员 田正林二〇二〇年十一月九日法官助理 谭建川书 记 员 郭艳林
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14117号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：赵朝明，男，1969年8月28日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告赵朝明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1350号 原告：张某，女，汉族，1991年1月13日生，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 被告：刘某，男，汉族，1983年11月12日生，住甘肃省宕昌县哈达铺镇。 原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.请求判令婚生女张某1由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至原告独立生活时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2012年相识，于2013年2月按照当地风俗习惯举办了婚礼，并于2013年10月16月生育有一女张某1，现就读于哈达铺幼儿园。双方于2016年2月23日在宕昌县民政局补办了结婚登记手续。原、被告双方婚前缺乏了解，草率成婚，婚后也未建立起夫妻感情，自2017年起原、被告一直分居两地，孩子一直随原告生活由原告抚养。 被告刘某未答辩亦未向本院提交书面答辩意见。 本院经审理对双方提交的证据采信如下：对于当事人双方没有争议的证据，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月23日，原、被告在宕昌县民政局补办结婚登记，2013年10月16日生育女儿张某1。2017年5月份，被告离家外出务工，双方一直分居至今。2020年3月2日原告张某向本院起诉离婚，同年3月18日原告提出撤诉申请，本院予以准予，在原告撤诉后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善。 本院认为，原、被告自由恋爱结婚，从相识到共同生活7年余，婚后经常因家庭琐事争吵，产生了矛盾，至今分居已3年多，2020年3月2日原告张某向本院起诉离婚，同年3月18日原告提出撤诉申请，本院予以准许，在原告撤诉后至今，双方仍一直处于分居状态，感情没有得到改善，双方感情确已破裂，应当准予双方离婚。孩子张某1在双方分居期间，一直跟随母亲生活，结合双方经济条件和生活环境及本地乡俗民情及孩子利益最大化原则出发，孩子张某1应继续由原告抚养为宜。在本案审理过程中原告主张放弃孩子抚养费，系其本人真实意思表示，本院予以认可。 综上所述，原告张某要求离婚，理由成立，本院予以支持；孩子张某1由原告张某抚养，抚养费由其自己承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准予原告张某与被告刘某离婚； 二、孩子张某1由原告张某抚养，抚养费由原告自己承担，待孩子成年后随父随母由其自择。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员  马 芸 二〇二〇年十一月六日 法官助理  赵 勇 书 记 员  余江玮
浙江省衢州市柯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0802民初3390号 原告：中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司，统一社会信用代码91330802847767645H，住所地浙江省衢州市区新桥街**。 负责人：兰卫平，总经理。 委托诉讼代理人：郑鹏程，浙江东昊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑芬燕，浙江东昊律师事务所律师。 被告：金日富，男，1966年2月21日出生，汉族，住浙江省江山市。 原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司与被告金日富保险人代位求偿权纠纷一案，原告向本院起诉，诉讼请求为：1.判令被告向原告赔偿保险金37755.35元、支付保险费2513.24元及违约金（以40268.59元为基数自2020年4月10日起按每日千分之一计算至上述款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中将第一项诉讼请求中违约金的计算标准变更为按照每日0.06%的标准计算。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司的委托诉讼代理人郑芬燕到庭参加诉讼，被告金日富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下： 2019年5月9日，被告金日富以华夏银行股份有限公司衢州分行（以下简称华夏银行）为被保险人向原告投保个人信用贷款保证保险（保单号PBBR201933080000000204），约定：保险金额49762.06元，保险费率1.7017%（月），每月保险费846.78元，于银行扣款之日交纳；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，保险人自理赔当日开始计算以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%向投保人收取滞纳金；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2019年5月15日，被告与华夏银行签订《个人保险保证借款合同》一份，约定：贷款金额45000元，借款期限自2019年5月15日至2022年5月15日，贷款年利率为6.65%；还款方式为按月等额本息还款，并约定被告已经在中国人民财产保险股份有限公司投保了编号为PBBR201933080000000204个人贷款保证保险，投保人为被告，被保险人为华夏银行。当日，华夏银行向被告发放贷款45000元。因被告未按时足额归还银行贷款本息，华夏银行于2020年4月向原告提出保险赔款，原告于2020年4月10日代为偿还37755.35元。截至2020年4月10日，被告尚欠保险费用2513.24元。故原告提起诉讼，诉请如前。 本院认为，因第三者侵权或者违约等事由，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，有权在赔偿金额范围内代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告按照保险合同约定向被保险人华夏银行赔付保险金后，在赔偿金额范围内取得了代位行使华夏银行对被告金日富请求赔偿的权利。现原告主张被告赔偿保险金37755.35元并支付尚欠保费2513.24元及违约金，具有事实与法律依据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下： 被告金日富于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司衢州市分公司保险金37755.35元并支付尚欠保险费2513.24元及违约金（以40268.59元为基数自2020年4月10日起按每日0.06%计算至清偿之日止，总计不能超过以年利率24%计算的数额）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费808元，减半收取404元，由被告金日富负担，于本判决生效之日起七日内交纳，逾期强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应及时主动向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 徐春波 二〇二〇年十一月四日 法官助理 汪佳丽 书 记 员 江 昕
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0115民特606号申请人：吴某某，女，1958年9月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区博山东路******，现住上海市浦东新区博山东路******。委托代理人：陈叶，上海市银星律师事务所律师。委托代理人：吴秋萍，上海市银星律师事务所律师。申请人吴某某申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人吴某某诉称，被申请人王某系申请人的儿子，被申请人王某于1994年1月30日上午9时左右于上海市静安区百乐门商场附近走失，申请人曾向杨浦区控江新村派出所报失。20多年来，经多方查询，至今无音讯。由于未向法院申请，其户口未注销，户口未注销，活带来诸多不便，故向法院申请要求宣告王某死亡。经审理查明：下落不明人王某，男，1985年7月28日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市浦东新区博山东路******。某的儿子。2005年10月20日，申请人吴某某向上海市公安局杨浦分局控江路派出所报案称，被申请人王某于1994年1月30日上午9时左右，申请人带着儿子王某在上海市静安寺百乐门百货商店购物时，其儿子不慎被购买商品的顾客冲走，之后等报警人回头寻找儿子时，发现儿子已经不见了，当时市场监控录像查找未果，至今没有找到，故向派出所求助。20多年来，后经多方查询，至今无音讯。2019年10月22日，申请人吴某某向本院申请宣告王某死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五第一款的规定，于2019年11月14日发出寻找王某的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王某仍然下落不明。本院认为，王某下落不明已满四年，现寻人公告期间已届满，王某仍然下落不明，申请人吴某某申请宣告王某死亡，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告王某死亡。本判决为终审判决。审判员  高洁华二〇二〇年十一月十八日书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第四十六条自然人有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡：（一）下落不明满四年；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。……第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢248号申请执行人沈超林，男，1974年4月5日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人周宜刚，男，1966年9月6日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人沈超林与被执行人周宜刚民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2007）武法民初字第179号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人沈超林与被执行人周宜刚双方达成还款和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2007）武法民初字第179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖贻武二〇二〇年十一月二十四日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1346号   原告：付新平，男，1963年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县馨园房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县迎宾东路**楼**。   法定代表人：尹晓林，该公司经理。   原告付新平与被告富蕴县馨园房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告付新平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇调解委员会调解已达成调解协议，现原告付新平自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许付新平撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1887号 罪犯刘文强，男，1996年3月14日出生，汉族，山东省滨州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州经济技术开发区人民法院于二○一九年一月三十一日作出（2018）鲁1691刑初107号刑事判决，以被告人刘文强犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。被告人刘文强不服，提出上诉。山东省滨州市中级人民法院于二○一九年五月二十日作出（2019）鲁16刑终92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年1月12日起至2021年6月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年6月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出假释建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯刘文强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯刘文强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯刘文强认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘文强确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯刘文强予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年6月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1449号申请执行人：梁遂全，男，1958年3月30日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李俊伟，男，1983年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的梁遂全与李俊伟劳务合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2845号民事判决书，执行标的为被执行人李俊伟应支付申请执行人梁遂全工资款3200元。本院于2020年5月22日向被执行人李俊伟邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人李俊伟至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人李俊伟名下无证券、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人李俊伟名下虽有银行开户，但金额均小，不足以抵偿申请执行人梁遂全的债务；同时，本院于2020年9月30日对被执行人李俊伟限制高消费。现申请执行人梁遂全也提供不了被执行人李俊伟的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十二日书记员  孟瑞玲
镇江市润州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1111财保111号申请人：薛永。被申请人：南京金尊医疗用品有限公司，住所地南京市鼓楼区中央北路**，统一社会信用代码：913201115980386190。法定代表人：WEITAOYANG，该公司董事长。薛永与南京金尊医疗用品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人薛永于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人南京金尊医疗用品有限公司银行账户上的存款500000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。申请人薛永提供永诚财产保险股份有限公司江苏分公司的保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京金尊医疗用品有限公司银行账户上的存款500000元或查封、扣押被申请人同等价值的有关财产。案件申请费3020元，由薛永预先支付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戴倩二〇二〇年十一月三日书记员  张玉
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异784号案外人：李艳芹，女，1975年1月12日出生。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人李艳芹对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李艳芹称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2016年12月9日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年6月17日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人已提交足够的证据支持其异议请求，同意解除查封。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的389套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2016年12月9日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3073515元。同日，办理网签手续。泰禾嘉信公司分别于2018年7月16日、2019年6月19日为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额合计为3090290元。2019年6月17日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场入伙通知书》，约定交付涉案房屋。2019年6月30日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款16775元，最终房屋总价为3090290元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具代收契税、代收印花税、代收歌华有线初装费等收据，向案外人交付涉案房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人李艳芹与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人李艳芹对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3412号黄成喜：关于常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行黄成喜罚金一案，经本院立案受理后被执行人黄成喜已向本院缴纳罚金10000元。至此，（2018）苏0411刑初237号刑事判决书中黄成喜应缴纳的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527财保53号 解除保全申请人：李章琴，女，1992年3月10日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被申请人：周茂，男，1988年3月14日出生，汉族，住贵州省赫章县。 解除保全申请人李章琴与被申请人周茂申请诉前财产保全一案，本院于2020年4月3日作出（2020）黔0527财保12号民事裁定，保全被申请人彭亮、周茂价值1200000.00元的财产。申请人李章琴于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人李章琴以被申请人周茂已按照生效判决履行了赔偿义务为由，向本院申请解除对被申请人周茂的保全措施，符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 向本院申请解除保全符合有关法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除本院（2020）黔0527财保12号民事裁定对被申请人周茂价值人民币1200000.00元财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卯向方 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1647号申请执行人：肖玲，女，1975年11月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：刘勇，男，1965年9月28日出生，汉族，住襄阳市高新区。本院执行的肖玲与刘勇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初6967号民事判决书，执行标的为被执行人刘勇应偿还申请执行人肖玲借款本金人民20万元，并自2019年6月6日起按月利率2%支付利息至本息还清之日止。本院于2020年5月22日向被执行人刘勇邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人刘勇至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人刘勇名下虽有银行开户信息，但金额均小且有司法冻结，不足以抵偿申请执行人肖玲的债务；其次，被执行人刘勇名下虽有不动产登记信息，但已抵押至湖北襄阳农村商业银行股份有限公司且有多处司法查封，故未查封；同时，本院于2020年9月30日对被执行人刘勇限制高消费。现申请执行人肖玲也提供不了被执行人刘勇的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十三日书记员  孟瑞玲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2581号之一申请人：李吉忠，男，汉族，1975年3月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：黄万松，男，汉族，1987年8月4日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄显锋，男，汉族，1962年12月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：宋正维，女，汉族，1962年7月1日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：黄万洪，男，汉族，1978年6月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李吉忠与宋正维、黄万松、黄显锋、黄万洪借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款55000元及利息，承担案件受理费500元，执行费733元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。执行过程中冻结、扣划了被执行人黄万洪名下财付通账户内1386.14元；黄万松名下支付宝账户内3000元，待扣划成功后发放给申请人。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十三日书记员 王 伟
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初3807号原告：刘翠云，女，1970年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被告：周钧，男，1965年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告刘翠云与被告周钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告刘翠云于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘翠云申请撤回对被告周钧的起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘翠云撤诉。案件受理费6025元，减半收取3013元，由原告刘翠云负担。审判员  王达雷二〇二〇年十一月十八日书记员  杨浩珑
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1059号 原告：张家口市社会保险事业管理局，住所地河北省张家口市桥**清水河中路**。 法定代表人：付立平，该局负责人。 委托诉讼代理人：吕思艳，河北思洋律师事务所律师。 被告：赵晓露，女，1952年9月18日出生，汉族，现住。 张家口市社会保险事业管理局与赵晓露不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告张家口市社会保险事业管理局于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张家口市社会保险事业管理局撤诉。 案件受理费1629（已减半收取），由原告张家口市社会保 险事业管理局负担；保全费1260元，退还原告张家口市社会保险事业管理局。 审 判 员 冯汉卿 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 博 书 记 员 庞 帅
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2519号申请执行人国家税务总局常州市税务局第一稽查局，住所地常州市新**龙锦路**。法定代表人夏国平，该局局长。被执行人常州鹍翔电子科技有限公司，住所，住所地常州市新**黄山路****div>法定代表人张亭，该公司负责人。国家税务总局常州市税务局第一稽查局与常州鹍翔电子科技有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411行审109号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行常税稽一处[2019]216964号税务处理决定之内容，应缴纳截至2020年5月25日欠缴的税款及滞纳金共计411755.47元。本院于2020年8月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产信息。现场核查经本院实地调查，被执行人已不在住所地经营，住所地未发现可供，住所地未发现可供执行的财产iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、限高决定书等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院业已将上述调查情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411行审109号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月八日书记员  卞 凯
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3946-3号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：于雪涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3362号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：陈亚财，男，1968年3月4日出生，汉族，户籍地龙海市，现住漳州市漳州开发区。 被执行人：林宝治，女，1974年2月4日出生，汉族,住漳州市漳州开发区。 被执行人：陈秀宽，女，1965年8月1日出生，汉族，住龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初3532号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付94759.27元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3899号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭。法定代表人：岳文成。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市力发精铸有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1200号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市力发精铸有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币5万元及利息（利息按原、被告签订的抵押担保借款合同约定计算，计付期间自1998年7月27日起至本判决履行完毕之日止，被告已归还原告借款利息13150元予以扣除）；二、被告林州市力发精铸有限公司自愿以其抵押的固定资产（抵押物清单附卷）对本判决第一项承担抵押担保责任，原告林州市农村信用合作联社任村信用社有权以上述抵押物的折价或者以变卖、拍卖该抵押物的价款在本判决第一项确定的债权范围内享有优先受偿权。案件受理费11071元，由被告林州市力发精铸有限公司负担。因林州市力发精铸有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市力发精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市力发精铸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市力发精铸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市力发精铸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市力发精铸有限公司有继续向申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初227号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李军甫，男，1974年1月14日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因涉嫌犯交通肇事罪2020年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕。辩护人姚洪敏，河南豫石律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检一部刑诉【2020】222号起诉书指控被告人李军甫犯交通肇事罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员毛红侠出庭支持公诉，被告人李军甫及其辩护人姚洪敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，2020年8月23日9时35分许，被告人李军甫驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带冀Ｄ×××**重型自卸半挂车，沿106国道由北向南行驶至南乐县后陈村北红绿灯路口向西转弯时，遇被害人卢某驾驶电动自行车载葛某由北向南行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、卢某、葛某受伤后死亡的事故后果，经南乐县公安局交通警察大队道路事故认定，李军甫承担事故的全部责任，卢某、葛某无责任。事故后，被告人李军甫拨打110、120，并在原地等待公安机关到来，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭出示了被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料等证据。据此认为，被告人李军甫违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，至二人死亡，负事故的全部责任，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李军甫具有自首、无违法犯罪前科，且认罪认罚，李军甫肇事车辆有保险，足以赔偿被害方损失，建议对李军甫判处有期徒刑三年，若与被害人近亲属达成和解，可以适用缓刑。被告人李军甫对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。辩护人的辩护意见是：被告人李军甫行为应当认定为自首，系初犯，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，愿意尽最大努力弥补被害人近亲属损失，请合议庭对被告人从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年8月23日9时35分许，被告人李军甫驾驶冀Ｄ×××**重型半挂牵引车带冀Ｄ×××**重型自卸半挂车，沿106国道由北向南行驶至南乐县后陈村北红绿灯路口向西转弯时，遇被害人卢某驾驶电动自行车载葛某由北向南行驶相撞，造成双方车辆不同程度损坏、卢某、葛某受伤后死亡的事故后果，经南乐县公安局交通警察大队道路事故认定，李军甫承担事故的全部责任，卢某、葛某无责任。事故后，李军甫拨打110、120，并在原地等待，到案后如实供述自己的犯罪事实。在审理过程中，被告人李军甫家属与被害人近亲属庭外达成和解协议，取得谅解。上述事实，被告人李军甫在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述及证人葛某证言，前科证明、接处警信息表、120急救接警记录、驾驶人信息查询结果单、协议书、谅解书，司法鉴定意见书、机动车性能检验报告、道路交通事故认定书，现场勘验笔录，道路监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李军甫驾驶机动车辆在道路上行驶,违反交通运输管理法规,发生重大交通事故,致二人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成交通肇事罪,且属“其他特别恶劣情节”,公诉机关指控罪名成立。鉴于李军甫具有自首情节，系初犯、无犯罪前科，可依法从轻处罚。李军甫在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，可依法从宽处罚。李军甫当庭认罪悔罪态度好，取得被害人近亲属谅解,可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人从轻处罚并适用缓刑的意见适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于办理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李军甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判长  郭豪杰审判员  张晓丽审判员  付利红二〇二〇年十一月十日书记员  安姣姣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1667号申请执行人：李颖,女性,1961年12月9日出生,住营口市站**。被执行人：陈茹，女性,1971年4月24日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人李颖与被执行人陈茹借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1667号案件的执行。终结（2020）辽0802执1667号案件中对被执行人陈茹的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0506刑初141号公诉机关湖北省宜昌市夷陵区人民检察院。被告人王广伍，男，1971年3月6日出生于湖北省远安县，汉族，初中文化，经商，住湖北省远安县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月28日被宜昌市公安局夷陵区分局刑事拘留，2020年1月3日被依法逮捕，2月27日被该局取保候审，同年10月29日本院决定对其取保候审。辩护人朱国辉，佘佩琦，湖北三立律师事务所律师。被告人李国虎，男，1974年5月2日出生于宜昌市夷陵区，汉族，初中文化，经商，住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌犯赌博罪，于2019年11月29日被宜昌市公安局夷陵区分局取保候审，同年10月29日本院决定对其取保候审。辩护人刘迪艳、赵茜雯（实习律师），湖北三立律师事务所律师。湖北省宜昌市夷陵区人民检察院以夷检一部刑诉[2020]134号起诉书指控被告人王广伍、李国虎犯赌博罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴俊独任审理，于同年11月4日公开开庭进行了审理。宜昌市夷陵区人民检察院指派检察员杜妍出庭支持公诉，被告人王广伍及辩护人朱国辉、被告人李国虎及辩护人刘迪艳、赵茜雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年8月至2019年11月26日期间，被告人王广伍、李国虎经事先共谋，在宜昌市夷陵区镇等地利用香港“六合彩”的开奖信息，组织他人竞猜赌博。由王广伍充当“码庄”，通吃通赔，李国虎负责借助微信群及“码报”宣传，以微信、电话等方式接受报码下注并上报王广伍，收取赌资，兑付奖金。李国虎按赌资5%收取提成。在此期间，参赌人员累计达到四十人以上。公诉机关认为，被告人王广伍、李国虎以营利为目的，聚众赌博，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人王广伍自动投案，如实供述自己的罪行，据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，是自首，依法可以从轻处罚；被告人李国虎到案后如实供述自己的罪行，据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，是坦白，依法可以从轻处罚。二被告人均自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议对二被告人各判处有期徒刑六个月以上一年以下，并处罚金5000元，可以适用缓刑。被告人王广伍、李国虎对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提出的量刑建议没有异议。二被告人的辩护人提出了罪轻的辩护意见。经审理查明，2018年8月至2019年11月26日期间，被告人王广伍、李国虎经事先共谋，在宜昌市夷陵区镇等地利用香港“六合彩”的开奖信息，组织他人竞猜赌博。由王广伍充当“码庄”，通吃通赔，李国虎负责借助微信群及“码报”宣传，以微信、电话等方式接受报码下注并上报王广伍，收取赌资，兑付奖金。李国虎按赌资5%收取提成。在此期间，参赌人员累计达到四十人以上。2019年11月26日，被告人李国虎被抓获归案，到案后如实供述了主要犯罪事实；同年11月28日，被告人王广伍经公安机关电话通知，在湖北省远安县公安局门口等待，到案后亦如实供述了主要犯罪事实。案发后，王广伍主动退缴赃款4000元，李国虎主动退缴赃款1000元，均已被公安机关依法扣押。上述事实有经庭审举证、质证、本院确认的以下证据证实：1.“码报”等物证照片；2.扣押清单、到案经过等书证；3.证人屈万德、覃某、邢某等人的证言；4.微信交易记录等电子数据；5.被告人王广伍、李国虎的供述和辩解。本院认为，被告人王广伍、李国虎的行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。二被告人在共同犯罪中地位、作用基本相当，不宜区分主从犯。被告人李国虎有坦白、退赃情节，可以从轻处罚；被告人王广伍有自首、退赃情节，可以从轻处罚；二被告人认罪认罚，并积极退赃、预缴纳罚金，可依法对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。各辩护人辩护意见的合理部分，本院已采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王广伍犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。二、被告人李国虎犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。三、扣押的赃款，予以没收，由扣押机关上缴国库。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算；罚金限本判决发生法律效力后缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  吴俊二〇二〇年十一月九日书记员  廖翔
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执27347号 申请执行人：林秀枝，女，1986年2月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市南海区韦博教育培训中心，住所地：广东省佛山市南海区桂城锦园路**中海万锦豪园紫荆街****铺之四，统一社会信用代码：5244060535476151XB。 法定代表人：高卫宇。 被执行人：佛山韦博文化交流有限公司，住，住所地：广东省佛山市禅城区祖庙路**百花广场**4C1-4C5一社会信用代码：91440604092960040G。 法定代表人：高卫宇。 关于申请执行人林秀枝与被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初1831号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内退还学费33528元予申请执行人。诉讼费638.2元，由被执行人负担。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年10月16日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退回，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和传票。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、另案轮候冻结了被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心名下在中国银行股份有限公司佛山分行账户（账号：68×××99）内存款148295.70元，实际冻结金额0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月13日执行开庭，申请执行人到庭，被执行人佛山市南海区韦博教育培训中心、佛山韦博文化交流有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 四、本院于2020年11月16日依法对被执行人采取限制消费措施。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴智东
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢319号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：张红川本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323刑初489号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人张红川的银行存款5670元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十日书记员 庞淑媛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保958号许龙河（申请执行人）、姜竹、姜永花、姜新龙（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1617号申请执行人：郭丽,女性,住黑龙江省宝清县八五三农场。被执行人：张宝国，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农场。本院在执行郭丽与张宝国借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十四日书记员 郭宣岑
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0406执异6号异议人：冯守萍，女，1961年10月27日出生，汉族，鹤岗市诚基水电热力公司退休职工，住鹤岗市东山区。申请执行人：冯守萍，女，1961年10月27日出生，汉族，鹤岗市诚基水电热力公司退休职工，住鹤岗市东山区。被执行人：王培祥，男，1966年1月5日出生，汉族，鹤岗市惠生供水公司工人，住鹤岗市向阳区。在本院执行申请执行人冯守萍与被执行人王培祥执行异议一案中，异议人冯守萍对被执行人王培祥应给付迟延履行利息数额不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，冯守萍于2020年11月24日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人冯守萍的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人冯守萍撤回执行异议申请。审判长 许 鑫审判员 王 伟审判员 谢家华二〇二〇年十一月二十四日书记员 芦玉梅
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执374号之三申请执行人:湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：株洲市渌口区渌口镇。法定代表人:白成凯，系公司董事长。委托代理人：张胜辉，公司职工，住湖南省株洲市石峰区.代理权限为特别授权。被执行人：马华希，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：文利红，自由职业，住湖南省株洲县堂市乡。被执行人：唐三元，自由职业，住湖南省株洲县渌口镇。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人唐三元、马华希、文利红金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币456793元，本案于2020年7月8日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月8日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2020年7月8日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年7月10本院向株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人公积金与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年7月13日，本院向株洲市自然资源和规划局查询被执行人不动产登记信息，经反馈，被执行人唐三元名下有一栋坐落于株洲市荷塘区黄泥塘组050号的房屋，其余被执行人名下无不动产登记信息。2020年7月22日，本院依法查封了被执行人唐三元名下坐落于株洲市荷塘区黄泥塘组050号的房屋一栋，并于淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖、变卖，因无人买受，且申请执行人不接受以物抵债，故该房屋未能处置。2020年7月31日，本院对被执行人唐三元、马华希、文利红采取限制高消费措施。由于被执行人唐三元、马华希、文利红无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币456793元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人唐三元、马华希、文利红暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人唐三元、马华希、文利红无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）湘0221民初735号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 颖
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3555号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该行行长。 被执行人：李士参，男，1978年7月25日生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与李士参信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9515号已发生法律效力，该判决明确：李士参于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金49600元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费604元，由被告李士参承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币53204元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，查询到被执行人名下有公积金收入。 4、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话停机。 6、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月12日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月12日至2022年10月11日止。 9、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年11月9日，本院向南昌住房公积金管理中心冻结被执行人公积金账户，冻结期限为一年，从2020年11月9日至2023年11月8日止。 11、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币53204元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币53204元及利息，执行费698.06元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,汽车已查封，未实际扣押，其公积金未到可提取年龄，均暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十日 书记员  万金金
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7898号申请执行人盛朝品，男，汉族，1949年2月出生，住重庆市渝**。被执行人重庆天康物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街****负****，统一社会信用代码91500108MA5YQYCP22。法定代表人：陈龙琼，职务不详。申请执行人盛朝品申请执行被执行人重庆天康物业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天康物业管理有限公司履行(2019)渝0108民初24244号民事判决书确定的义务，向申请执行人盛朝品支付劳动报酬2833元，违约金56.66元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月九日书记员  邓欣雨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2415号之一申请执行人尚海钢，男，1977年9月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人刘志，男，1969年1月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。尚海钢与刘志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3144号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘志应支付申请人尚海钢劳务费7000元及相应违约金。因被执行人刘志未按上述生效法律文书履行义务，尚海钢向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人刘志名下中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市文峰大道支行62×××588账户，实控金额0.00元；已冻结被执行人刘志名下河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行00×××89账户，实控金额0.00元。已冻结被执行人刘志名下中国建设银行股份有限公司安阳中华路文苑支行62×××68账户，实控金额0.00元。在执行中未发现其它可供执行的财产。申请执行人认可调查，但亦未能提供被执行人刘志名下可供执行的财产线索。三、已向被执行人刘志发出限制消费令，并依法将被执行人刘志纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，发现被执行人刘志长期不在户籍所在地居住，亦未能查找到被执行人刘志可供执行的财产线索。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人刘志作出了司法拘留的决定，并到被执行人住所地进行了查找。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计7000元及相应违约金。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初3144号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘志负有继续向申请执行人尚海钢支付劳务费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十三日书记员 菅小丰
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1774号 原告：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县水南镇三华南路**。统一社会信用代码：913504281559807018。 法定代表人：谢海平，该社理事长。 委托诉讼代理人：张秀琴，女，该社工作人员。 委托诉讼代理人：余观水，男，该社工作人员。 被告：熊冬冬，男，1991年1月12日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：邹辉，男，1990年8月6日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：廖汉雄，男，1971年5月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告将乐县农村信用合作联社与被告熊冬冬、邹辉、廖汉雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，将乐县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，将乐县农村信用合作联社以双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许将乐县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费1961元，减半收取980.5元，由将乐县农村信用合作联社负担。 审判员  张丽新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈珺琳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢95号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省嵩县白云大道中段。统一社会信用代码证：914103254165793003（1-1）。法定代表人：夏俊飞，单位董事长。委托代理人：张浩武，特别授权。被执行人：邓雪霞，女，汉族，1978年2月6日生，住河南省嵩县。河南省嵩县人民法院作出的（2011）嵩大民初字第55号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人邓雪霞应归还河南嵩县农村商业银行股份有限公司贷款本金80000元及利息并承担案件受理费1015元。因被执行人邓雪霞未按调解书约定履行，申请执行人于2020年7月9日向本院恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年7月21日查封了被执行人邓雪霞名下位于嵩县消息××××房产，期限为三年。因房产价值与案件标的价值差异较大，暂不宜于处置。申请执行人应当于上述期限届满前15日向本院申请继续查封，逾期造成的损失自行承担。发现被执行人名下零星存款，申请执行人暂不要求扣划。其他未发现被执行人可供执行财产。三、通过实地走访、调查，对被执行人住所地及户口所在地财产情况进行了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、于2020年9月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况对申请执行人予以告知，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓雪霞负有继续向申请执行人履行给付的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十八日书 记 员  付世勋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20342号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：黄磊，男，2001年11月11日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄磊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执1719号申请执行人：宋元鄂，男，1983年4月18日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：李娇兰，女，1983年4月6日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。申请执行人：戴宏祥，男，1981年6月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：高传涛，男，1975年10月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：湖北大屋湾生态农业发展有限公司,住所地：麻城市鼓楼街道办事处小河头社区,统一社会信用代码：91421181MA49EYBQ4E。法定代表人：高传涛，该公司总经理。宋元鄂、李娇兰、戴宏祥与湖北大屋湾生态农业发展有限公司、高传涛民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂1181民初2363号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋元鄂、李娇兰、戴宏祥于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本院依法向高传涛送达执行通知书、传票、报告财产令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的给付义务：1、湖北大屋湾生态农业发展有限公司、高传涛向宋元鄂给付借款本金4000元及利息；向李娇兰给付借款本金11300元及利息；向戴宏祥给付借款本金34700元及利息（利息按照年利率6.35%，自2020年5月19日计算至欠款还清之日止；2、湖北大屋湾生态农业发展有限公司、高传涛承担案件受理费1150元，执行费650元。在执行过程中，李娇兰的案款已经结清。申请执行人高传涛与被执行人宋元鄂、戴宏祥达成执行和解协议，即：2020年11月20日将欠宋元鄂的四万元、欠戴宏祥的九千七佰元全部还清。现申请执行人向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂1181民初2363号民事调解书的执行。如果被执行人没有按和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  刘水平审判员  王 凯二〇二〇年十一月六日书记员  倪蔼霖
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14128号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：湛莉，女，1974年3月17日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告湛莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2070号申请执行人时向辉，男，1976年10月6日生，汉族，住长葛市。被执行人洪超琪，男，1985年6月6日生，汉族，住长葛市。时向辉与洪超琪借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2020年6月9日作出（2020）豫1082民初1499号民事判决书，判决如下：一、被告洪超琪于本判决生效后十日内给付原告时向辉14000元并赔偿损失（损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、驳回原告时向辉的其他诉讼请求。判决书生效后，被执行人洪超琪未按上述生效法律文书履行义务，时向辉向本院申请强制执行，本院于2020年08月05日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1082民初1499号民事判决书的本次执行程序。被执行人洪超琪负有继续向申请执行人时向辉履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十日书记员  徐海涛