wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5503号原告：胡朝新，男，1963年1月14日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告胡朝新与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告胡朝新的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡朝新向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向胡朝新支付欠款216000元，并自2017年6月7日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：胡朝新系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，胡朝新等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。胡朝新选择货币补偿方式，胡朝新、南胡村委会双方于2014年6月6日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向胡朝新出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经胡朝新多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护胡朝新合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，胡朝新主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：胡朝新系南胡村村民，育有一子胡学承。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月6日，胡朝新与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主胡朝新，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向胡朝新出具收据一份，该收据载明：“今收到胡学承三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，胡朝新与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向胡朝新出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现胡朝新主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，胡朝新主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月7日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告胡朝新补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告胡朝新逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十六日书记员  闵 娜
辽辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1281号罪犯郭忠峰，男，1970年4月3日出生于辽宁省辽中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省北镇市人民法院于2012年1月17作出（2012）北刑初字第00004号刑事判决，以被告人郭忠峰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月28日、2017年4月25日、2019年1月16日作出（2015）锦审一监执减字第00460号、（2017）辽07刑更929号、（2019）辽07刑更61号刑事裁定书，对其减去有期徒刑十个月、七个月、六个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郭忠峰在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯郭忠峰获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郭忠峰在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的性质、原判刑罚、危害后果、前科、财产性判项履行及认罪悔罪情况等因素，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭忠峰减去有期徒刑二个月。（刑期自2011年8月2日至2021年1月1日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源
四川省乡城县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3336执80号 申请执行人列某、被执行人洛某某某： 本院依据乡城县人民法院作出的已生效（2017）川3336民初11号民事调解书受理执行申请执行人列某与被执行人洛某某某婚姻家庭纠纷一案，申请人申请标的额为20000元。执行中，被执行人洛某某某自动履行完毕欠款。本案执行案款已经案款专户转入申请人指定的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案现已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5502号原告：李万均，男，汉族，生于1964年8月16日，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：牟方权，重庆市梁平区中心法律事务所法律工作者。被告：罗湘君，女，汉族，生于1970年6月12日，住重庆市渝**。本院于2020年10月9日立案受理原告李万均诉被告罗湘君买卖合同纠纷一案，依法由审判员王易山适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告罗湘君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万均向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告的材料款69180.00元，2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告罗湘君向原告购买建筑材料，截止到2015年2月3日，被告共欠原告货款69180.00元，原告多次向被告催收未果，现原告诉讼来院。被告罗湘君未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和相关证据。经审理查明:被告罗湘君作为内部承包人，向案外人重庆市羚农建设集团有限公司承包映像芙蓉一期工程。施工过程中，被告向原告李万均购买建筑材料，用于映像芙蓉一期地下车库、8＃楼。后双方于2015年2月3日进行结算，被告尚欠原告货款69180.00元。后因被告一直未付原告货款，现原告诉讼来院，请求：1、依法判决被告立即支付原告材料款69180.00元；2、本案诉讼费用由被告方承担。上述事实，有原告方的陈述和原告提交的结算依据、承包合同、庭审笔录等予以证实。被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，但经本院审查认为，原告提供的该证据符合“三性”原则，故其证明力本院予以确认。本院认为:原被告的买卖合同关系依法成立并生效，被告应当按照条据载明的货款金额履行义务，因此对原告主张被告支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:由被告罗湘君于本判决生效后十日内支付原告李万均材料款69180.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530.00元，减半收取765.00元，由被告罗湘君负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  王易山二〇二〇年十一月三日书记员  牟一剑
湖南省岳阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘0621司惩96号 被拘留人：蒋峰，男，1988年5月25日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县长湖乡洪桥村宏图片高足组**。 本院在执行申请执行人刘良英与被执行人蒋峰机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人蒋峰未按本院（2020）湘0621执1040号报告财产令的要求在限定的期间内如实报告其财产状况，其行为妨碍了执行工作的顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第二百四十一条规定，决定如下： 对蒋峰拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书后向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执863号申请执行人：郭文球，男，1963年10月20日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省咸宁市咸安区。被执行人：皮国良，男，1963年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行郭文球与皮国良民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院扣划被执行人皮国良住房公积金后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初940号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月十日书记员  聂涛
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8643号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1651号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人刘某某。被申请人卢某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人刘某某、卢某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、卢某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保12004号 关于申请保全人:东莞市企石方程水暖器材购销部;被保全人：深圳市华宫建设集团有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2615号罪犯龙友波，男，1986年3月15日出生，彝族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2011年12月20日作出（2011）黔盘刑初字第517号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑五年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；总和刑期二十六年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币50000元。刑期自2010年9月18日起至2030年9月17日止。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2012年3月12日作出（2012）黔六中刑二终字第00029号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年11月至2017年11月28日先后二次经贵州省铜仁市中级人民法院裁定减刑十六个月。现刑止日期2029年5月17日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙友波在服刑期间2016年12月至2017年3月旧考核积分折算为378.25分；2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙友波减刑八个月(刑期自2010年9月18日起至2028年9月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
安徽省阜阳市颍东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1203执恢165号之一 申请执行人：周地库，男，1989年3月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被执行人:李娟，女，1983年2月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 本院在执行周地库与李娟民间借贷纠纷一案中，于2019年11月22日以（2019）皖1203执1310号执行裁定书查封了被执行人李娟位于颍东区××城东郡××＃住宅楼××室房产一处。因该房产涉及刑事案件，并且公安机关已立案侦查。申请执行人同意就本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 琪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 翟珂珂
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初9516号 原告：王永泉，男，汉族，1981年12月2日出生，住西安市长宁区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高文，男，汉族，1980年8月13日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：董宁，女，汉族，住西安市雁塔区。原告王永泉与被告高文、董宁房屋租赁合同纠纷一案，原告王永泉于2020年11月16日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王永泉提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王永泉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王永泉负担。                              审 判  员   范建锋 二〇二〇年 十一 月 十六  日  书 记 员     高宏蓉 1
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11894号 关于申请保全人:东莞市环保产业促进中心、东莞市东城街道办事处、东莞市大岭山镇人民政府;被保全人：广东海富建设有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-48号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.47平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2374号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：侯建军，男，1968年10月19日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告侯建军物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十一月十七日书记员 陈炳洪
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2224号之六 被执行人：李新周，男，汉族，居民，住沂水县。 关于申请执行人与被执行人李新周罚金一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人李新周在**账户内余额人民币478.27元。现因被执行人履行完毕，解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李新周在**银行**账户内存款人民币20000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 雪
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3099号 原告：王小静，女，1974年6月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：闫亚强，男，1983年2月28日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告王小静与被告闫亚强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王小静于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小静撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小静负担。 审判员  豆永周 二〇二〇年十一月五日 书记员  王翠月 ——
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973财保3418号申请人：东莞市宏硕包装材料有限公司，住所地：广东省东莞市桥头镇禾坑村禾石路第二工业区***。法定代表人：黄东民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李达帮，广东权晔律师事务所律师。委托诉讼代理人：周海楣，广东权晔律师事务所实习律师。被申请人：深圳市向明恒隆包装制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道桂花社区********厂房301。法定代表人：裴某1。被申请人：东莞市恒龙包装制品有限公司，住所地:广东省东莞市*****************。法定代表人：习某1。被申请人：习某1，男，1980年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县*********，公民身份号码：362************419。被申请人：裴某1，男，1980年12月19日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县********************，公民身份号码：362************718。被申请人：彭迎春，男，1978年12月18日出生，汉族，住江西省吉安市吉安县*********，公民身份号码：362************035。申请人东莞市宏硕包装材料有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人深圳市向明恒隆包装制品有限公司、东莞市恒龙包装制品有限公司、习某1、裴某1、彭迎春价值315787元的财产，并由担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具了保单保函，提供了等额的诉讼财产保全责任保险的担保。本院经审查认为，申请人东莞市宏硕包装材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或冻结被申请人深圳市向明恒隆包装制品有限公司、东莞市恒龙包装制品有限公司、习某1、裴某1、彭迎春价值315787元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费2099元，由申请人东莞市宏硕包装材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判长  刘桂明审判员  钟凤媚审判员  曾昭串二〇二〇年十一月六日书记员  李晓幼郭思杏
河北省固安县人民法院 执 行 裁 定 （2020）冀1022执恢304号之一 申请执行人：辛少伟，男，1980年1月22日出生，汉族，现住固安县。 被执行人：廊坊市中恒基业房地产开发有限公司，住所地固安县，统一社会信用代码66221528-9。 法定代表人：关小兵，总经理。 辛少伟与被执行人廊坊市中恒基业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）冀1022民初4682号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年4月3日依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人赵强向申请执行人给付案件款31698元，并支付迟延履行期间的加倍债务利息。负担本案执行费376元，案件受理费296元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年4月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡。被执行人未实际履行。 二、2020年4月4日进行了总对总查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院已冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足。未查找到其他财产。 三、2020年4月24日进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产。 四、2020年11月6日依法对被执行人限制高消费。 五、2020年11月6日本院进行了第二次网络查控，未查找到可执行财产线索。 六、2020年11月6日本院向邮寄送达了终结本次执行程序通知书，告知法院关于被执行人财产查控情况，采取措施，因申请人未能提供明确财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结执行程序的条件。本院根据申请执行人的申请，已将被执行人限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产线索，再次申请执行时不受执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十七条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结固安县人民法院（2019）冀1022民初4682号民事判决书的本次执行程序。 本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的线索，可以再次申请执行。 本案终结执行后，当事人及利害关系人如对本院在此案执行过程中的执行行为和此案终结执行行为有异议的，应当自收到终结执行法律文书之日起六十日内向本院书面提出。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张立华 人民陪审员  穆秋云 人民陪审员  徐广立 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张佳兴
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执726号之二申请执行人：郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司，住所地郑州航空港区蓝翔路****楼****。统一社会信用代码91410100330213957G。被执行人：张昌安，男，1975年9月8日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。关于郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司与张昌安借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应向申请执行人偿还借款本金63366.74元、案件受理费1315元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年4月10日、11月9日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日向郑州航空港区不动产登记部门、调查未发现被执行人名下可供执行的房产；2020年11月10日向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人名下有住房公积金缴存记录。发现并依法拍卖被执行人张昌安名下位于郑州市××区××、二里××楼××710（预告登记证明号：1509032488）的房产一套。四、2020年11月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月13日通过实地调查、电话联系等形式对被执行人所在的居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张昌安负有继续向申请执行人郑州航空港经济综合实验区正辉小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理董琪瑞书记员万鹏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1302号罪犯朱希安，男，1969年2月21日出生，汉族，辽宁省鞍山市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省鞍山市中级人民法院于2018年8月28日作出（2017）辽03刑初78号刑事附带民事判决，以罪犯朱希安犯开设赌场罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2018年12月25日作出（2018）辽刑终288号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年1月21日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年1月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯朱希安在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬二次。上述事实，有罪犯朱希安的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯朱希安服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯朱希安减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1996号之一申请执行人：孙金玉，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：朝明阳，男，住所地山东省烟台市牟平区。被执行人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地山东省烟台市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2020）烟仲字第54号调解书，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书。责令被执行人立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人朝明阳、烟台市晟宝丽壁纸有限公司的银行存款3000000.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  周 娇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3188号申请执行人：冯克文，女，1954年2月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人冯克文与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5740民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5740民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3641号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李建辉，男，汉族，1985年7月4日出生，住四川省资中县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李建辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初437号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李建辉的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人李建辉名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人李建辉名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人李建辉采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李建辉名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1893号之三十被执行人：程康，男，汉族，1994年07月25日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程康至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程康在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxx账户内存款人民币61460.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
安徽省六安市裕安区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1503行审38号 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局，住所地六安市梅山南路凯旋广场**，统一社会信用代码11341403003225766Q。 负责人孙林，局长。 被执行人六安市裕安区丁集镇丁峰村村民委员会（以下简称丁峰村），，住所地六安市裕安区丁集镇丁峰村，一社会信用代码54341503K167389613。 法定代表人王志奇，村书记。 申请执行人六安市裕安区自然资源和规划局于2020年10月22日向本院申请强制执行裕自然资监字（2020）45号《行政处罚决定书》中第2项“拆除在非法占用的土地上新建建筑物1130平方米，恢复土地原状”的行政处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 经审查，六安市裕安区自然资源和规划局认定六安市裕安区丁集镇丁峰村于2018年12月用地未经批准，占用丁集镇丁峰村新桥组境内集体土地上新建党群服务中心房屋及附属设施，并投入使用。经现场勘测：实际占地面积1231平方米（基本农田597平方米，村庄634平方米），建筑物面积1130平方米。该宗用地不符合裕安区丁集镇土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条和《基本农田保护条例》第十五条的规定,构成非法占地行为。六安市裕安区自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定，对丁峰村作出如下行政处罚：1.责令退还非法占用1231平方米土地；2.限期拆除在非法占用的土地上新建的党群服务中心房屋及附属设施，建筑物面积1130平方米。并告知丁峰村有申请行政复议和诉讼的权利。处罚决定送达后，丁峰村在法定期限内未申请行政复议亦未提起诉讼。经催告，丁峰村未全部履行行政处罚。 本院认为，六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字（2020）45号《行政处罚决定书》认定事实有证据证明，程序合法，适用法律正确，依法可以强制执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行六安市裕安区自然资源和规划局作出的裕自然资监字（2020）45号《行政处罚决定书》第2项“拆除在非法占用的土地上新建党群服务中心房屋及附属设施，建筑物面积1130平方米”的行政处罚决定，由所在地人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王世琼 审 判 员  胡晓霞 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  齐 洁
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1947号被执行人：唐大伟，男，汉族，住烟台市牟平区。关于唐大伟职务侵占一案，于2020年11月6日立案执行，被执行人唐大伟应付罚金人民币三十一万元。经网上查询银行、证券、互联网银行、工商总局，查询出被执行人无财产可供执行；经烟台市不动产登记中心牟平分中心查询被执行人房产、土地所有权登记记录，查询结果为被执行人唐大伟无房产土地登记记录。现因被执行人唐大伟在押，经本院商讨决定，本案应待被执行人出狱后予以执行，现应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1945号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于海全二〇二〇年十一月十七日书记员  曲 敏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1855号之一申请执行人：杨学英，女，1964年10月4日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行杨学英与被执行人洛阳市金梦家具有限公司为租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4167号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为32429.9元及利息，执行到位0元，尚余32429.9元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十六日书记员  纪 露
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0606民初2275号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心，住所地保定市莲池区裕华西路****。 负责人：白明，该公司经理。 委托代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。 被告：王学攀，男，1982年1月18日出生，汉族，户籍所在地，河北省涿州市双塔区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心（以下简称中信银行）与被告王学攀信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行委托诉讼代理人刘辉到庭参加诉讼，被告王学攀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡贷款本金13161.95元、零售利息660.32元、违约金344.96元、分期手续费651.74元，总计14818.97元（截至2019年1月15日）；以上主张的费用按照《领用合约》的规定结算至清偿之日止；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：被告王学攀于2015年11月18日向原告申请办理信用卡，卡号为62×××06。被告于2015年11月22日开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生贷款余额14818.97元（截至2019年1月15日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未按约定归还欠款，已构成违约,原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王学攀在法定期限内未提交答辩状。 原告中信银行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、原告的身份证明及被告身份信息证明。证明原、被告的主体资格；2、中信银行信用卡个人卡领用合约、中信银行信用卡柜台确认申请表。证明被告在原告处申领信用卡的事实；3、交易流水(16页）、余额构成表(1页）。证明王学攀截止到2019年1月15日因为信用卡未按约定还款，构成欠缴金额的事实；4、催收历史（6页）。证明原告向被告催缴欠款的事实。 根据当事人陈述以及提交的证据，本院认定事实如下：2015年11月18日，被告王学攀向原告中信银行申请办理信用卡，卡号为62×××06，被告王学攀在信用卡申请表上签字并声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。原告中信银行在申请表上盖章。《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》对信用卡的申请、使用、信用额度、利息与费用、对账与还款、有效期及终止和停用等内容进行了约定，主要内容包含：乙方（指信用卡申领人）及附属卡持卡人非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天，否则应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到账日的透支利息，甲方按照日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利；乙方如于到期还款日前未还清当期最低还款额，除按上述计息方法支付应付利息外，还应按月支付滞纳金，标准为每期最低还款额未还部分的5%；选择最低还款额方式按每笔交易日利率万分之五计收利息，按月计收复利，利息计收对象包含手续费等。中信银行信用卡产品及服务销售价格目录中对利息、分期手续费、年费、违约金等的计算进行了约定。 中信银行依约向被告王学攀发放了信用卡，被告王学攀于2017年10月16日开卡后至2019年1月15日已拖欠贷款本金13161.95元、零售利息660.32元、违约金344.96元、分期手续费651.74元，总计14818.97元。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约合法有效，被告透支使用信用卡但未按约还款，构成违约，应依约承担还款付息责任。原告对逾期利息、违约金、分期手续费的收取标准已通过合约告知被告，被告并未提出异议，故收取上述费用的条款对双方具有约束力。因被告未按约还款，原告依约诉请逾期利息、违约金、分期手续费，本院予以支持。截止至2019年1月15日，被告王学攀尚欠原告中信银行信用卡贷款本金13161.95元、零售利息660.32元、违约金344.96元、分期手续费651.74元，总计14818.97元。被告王学攀经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，由此产生的法律后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王学攀于本判决生效之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心保定分中心贷款本金13161.95元、零售利息660.32元、违约金344.96元、分期手续费651.74元，总计14818.97元。 二、自2019年1月16日起至本判决生效之日止所拖欠的费用按《领用合约》的约定计收。 如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费170元，由被告王学攀负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  霍 霞 人民陪审员  崔昕雨 人民陪审员  王 清 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王 珊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-50号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.32平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执647号申请执行人:张建新，男，1968年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：徐秀珍，女，1958年2月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。本院在执行张建新与徐秀珍民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2095号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张建新于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行，立案标的11538元。本案在执行过程中，现双方当事人自行达成和解协议，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十六日书记员  季春佳
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执860号申请执行人：刘某，男，汉族。被执行人：张某某，男，汉族。申请执行人刘某与被执行人张某某承揽合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初1016号民事判决书确定：由被告张某某于本判决生效后十日内支付刘某工程款181300元。案件受理费10155元，减半收取5077.5元，由原告刘某承担3077.5元，由被告张某某承担2000元。判决书生效后，被执行人张某某未按判决书履行义务。据此，申请执行人刘某于2020年10月28日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人刘某的申请符合法律规定，准予立案，2020年10月28日向被执行人张某某送达了执行通知书第执行手续。执行中，本院依法划拨张某某账户存款187218元，（含执行费2650元），现执行款184568元已执行到位并由申请人刘某领取。执行费2650元，由被执行人张某某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执860号案件执行完毕，于2020年11月3日结案。二〇二〇年十一月三日
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢241号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司被执行人邓成丁、邓铁军、何映雪：本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓成丁、邓铁军、何映雪金融借款合同纠纷一案中，因被执行人邓成丁、邓铁军、何映雪自动履行完毕，湖南省安化县人民法院做出的（2014）安法民二初字第669号民事判决书所确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0311行审72号申请执行人：洛阳市人力资源和社会保障局，住所地：洛阳市新区开元大道**。法定代表人：张尚君，该局局长。委托代理人：付继锋，该局工作人员，特别授权。被执行人：河南豫博建筑工程有限公司，住，住所地：郑州市金水区健康路****楼****一社会信用代码：91410105582864895U。法定代表人：赵文彬。委托代理人：向婷，女，汉族，1994年10月2日生，住址河南省光山县。系河南豫博建筑工程有限公司职工，特别授权。申请执行人洛阳市人力资源和社会保障局（下称市人社局）向本院申请强制执行洛人社监察罚决字[2019]第047号《劳动保障监察行政处罚决定书》，本院依法组成合议庭，对申请执行人作出的洛人社监察罚决字[2019]第047号《劳动保障监察行政处罚决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。经审查：白少锋等九向市人社局投诉，举报河南豫博建筑工程有限公司（下称豫博公司）拖欠投诉人工资一事，市人社局依法受理，并对上述投诉事项立案调查。2019年6月5日，市人社局向被执行人下达洛人社监察询通字〔2019〕第289号《劳动保障监察调查询问通知书》，要求豫博公司七日内接受询问调查，并提供加盖单位公章的相关书面材料，豫博公司未按市人社局要求报送书面材料。2019年7月30日，市人社局向豫博公司下达洛人社监察令字〔2019〕第252号《劳动保障监察限期整改指令书》，责令三日内改正未按照洛人社监察询通字〔2019〕第289号《劳动保障监察调查询问通知书》的要求报送书面材料的违法行为，并把整改情况以书面形式报送市人社局。期满后豫博公司未予改正，亦未报送书面材料。2019年8月29日，市人社局向豫博公司下达洛人社监察罚先告字〔2019〕第066号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、洛人社监察听告字〔2019〕第066号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，并邮寄送达豫博公司。豫博公司未申请听证。2019年9月24日，市人社局做出洛人社监察罚决字〔2019〕第047号《劳动保障监察行政处罚决定书》，责令豫博公司改正违法行为，并处罚款19000元，2019年12月10日送达豫博公司。豫博公司未履行上述义务。市人社局作出洛人社监察催字[2020]第38号《催告书》，限豫博公司十日内履行。并于2020年8月27日公告送达。期限届满后，豫博公司仍未予履行，2020年10月28日，市人社局向法院申请强制执行。本院认为：豫博公司未按洛阳市人力资源和社会保障局要求报送相关材料，洛阳市人力资源和社会保障局向其下发限期整改指令书，限期改正，其未予改正，洛阳市人力资源和社会保障局根据违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度和相关证据，依照《劳动保障监察条例》相关规定以及参照《洛阳市人力资源和社会保障部门实施行政处罚裁量标准》对豫博公司作出责令改正违法行为，并处罚款19000元并无不当。洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第047号《劳动保障监察行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律准确。被执行人豫博公司接到处罚决定书后，未申请行政复议也未提起诉讼，又不履行义务，市人社局向本院申请强制执行符合法律规定。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行洛阳市人力资源和社会保障局作出的洛人社监察罚决字[2019]第047号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审 判 长  杨洪璞人民陪审员  王 辉人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十一月十六日书 记 员  晁宁宁
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初408号之一原告：邰贵军，男，汉族，1959年3月3日出生，事业单位退休人员，住黑龙江省克山县。被告：李某，女，汉族，1979年1月24日出生，农民，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：崔文芳，女，1955年3月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省克山县。被告：李安琪，女，汉族，2002年1月15日出生，汉族，学生，住黑龙江省克山县。被告：李嘉垚，男，汉族，2007年9月29日出生，汉族，学生，住黑龙江省。法定代理人：李某（李嘉垚母亲），女，汉族，1979年1月24日出生，农民，户籍地黑龙江省克山县，现住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原告邰贵军诉被告李某、崔文芳、李安琪、李嘉垚民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告邰贵军于2020年11月17日以双方自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邰贵军撤回被告李某、崔文芳、李安琪、李嘉垚的起诉。案件受理费人民币4,246.00元，减半收取计2,123.00元，由原告邰贵军负担。审 判 长  刘玉龙审 判 员  信 越人民陪审员  李红成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  宫继东
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23920号 申请执行人：廖小红，女，1988年4月19日出生，汉族，住江西省南康市。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人廖小红与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5039号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失30000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担275元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  区志刚
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初744号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人刘正华，男，1970年8月28日出生于江苏省兴化市，汉族，文盲，无业，户籍所在地江苏省兴化市。2012年6月28日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2012年10月1日刑满释放。2013年12月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，2014年8月9日刑满释放。2015年2月12日因吸毒被行政拘留十日；2016年9月18日因吸毒被行政拘留十日，并被强制隔离戒毒二年。2019年2月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元，2019年4月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月14日被抓，同年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]372号起诉书指控被告人刘正华犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员陈在建出庭支持公诉，被告人刘正华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月12日凌晨，被告人刘正华窜至龙岩市新罗区城海关旁边的万安集资楼下，盗走失主张锦元停放的一辆车牌号为闽Ｆ×××××的本田牌摩托车。经龙岩市价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币1900元。2020年7月14日，公安机关在龙岩市新罗区抓获被告人刘正华，查获本田牌摩托车一辆。被告人刘正华到案后自愿如实供述自己的罪行，被盗摩托车已由公安机关发还失主张锦元。 公诉机关认为，被告人刘正华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1900元，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑六个月至七个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、刑事判决书、释放证明书等书证，失主张锦元的陈述，被告人刘正华的供述，扣押决定书，价格认定意见书等证据证实。 被告人刘正华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘正华曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币1900元，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人刘正华在刑罚执行完毕后五年内，重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘正华自愿认罪认罚，且赃物已追回并归还失主，予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人刘正华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年2月13日止）。 二、扣押的手机、帽子、牛仔裤、T恤，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇二〇年十一月三日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城东区人民法院刑事判决书（2020）青0102刑初309号公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。刘应山，男，1994年2月17日出生，公民身份号码×××，汉族，初中文化程度，户籍地青海省海东市互助土族自治县，现住青海省海东市互助土族自治县塘川镇汪家村**，案发前系西宁金岛红旗汽车销售有限公司实习销售。因犯职务侵占罪于2015年8月13日，被本院判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城东区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕122号起诉书指控被告人刘应山犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员张程出庭支持公诉，被告人刘应山到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月14日，被告人刘应山入职西宁金岛红旗汽车销售服务有限公司并担任实习销售一职后，以收取购车订金、购车首付款及帮客户缴纳车辆购置税、车船税和办理牌照为由，先后骗取三名被害人共计人民币79，244元，逃匿并将赃款挥霍。具体犯罪事实如下：1.2020年5月31日，被告人刘应山以收取购车订金为由骗取被害人舒×6，000元，2020年6月6日又以收取购车首付款为由骗取被害人舒×36，840元，共计42，840元。2.2020年6月14日，被告人刘应山以帮客户缴纳车辆购置税和车船税、办理牌照为由骗取被害人王×14，141元，并收取代办费500元，共计14，641元。3.2020年6月21日，被告人刘应山以帮缴纳购置税和车船税、办理牌照为由骗取被害人谢×21，463元，并收取代办理费300元，共计21，763元。另查明，被告人刘应山自愿认罪认罚，认可公诉机关对其犯诈骗罪判处有期徒刑三年五个月至四年五个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、报案材料、被告人基本信息及正侧面照片、到案经过、转账记录、被告人刘应山入职培训考试试卷、员工入职登记表、承诺书等入职材料、西宁金岛红旗汽车销售有限公司员工入职管理制度及权利义务、青海片区财管业务群、奥迪机动车开票群、Audi+大红旗管理等微信群聊天截图、财务管理制度、被告人刘应山中国建设银行银行卡客户交易明细清单、刑事判决书；证人谭×、李×1、李×2、田×、申×的证言；被害人王×、谢×、鲍×、舒×的陈述；辨认笔录、提取笔录及照片；信息采集光盘、人身检查光盘、电子笔录光盘、讯问笔录光盘、询问笔录光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘应山以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式多次骗取公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人案发后能如实供述犯罪事实，自审查起诉至庭审阶段均表示自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘应山犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日至2024年1月2日止）；并处罚金人民币20，000元（罚金待判决生效后缴纳并依法上缴国库）。二、责令被告人刘应山退赔被害人舒×经济损失人民币42，840元；被害人王×经济损失人民币14，641元；被害人谢×经济损失人民币21，763元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长 邱 君人民陪审员 马 真人民陪审员 朱合福二〇二〇年十一月四日书记员 马佳雪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3193号 原告：洮南市祥和物业有限公司。 法定代表人：刘某。 诉讼代理人：刘某。 被告:李某，男，1966年6月27日，现住洮南市。 本院在审理洮南市祥和物业有限公司与李某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市祥和物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市祥和物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市祥和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市祥和物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3150号原告：徐桂英，女，1970年11月17日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：慕万利，男，1969年12月1日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：卜立萍，女，1970年6月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。被告：孙洪昌，男，出生日期不详，汉族，无固定职业，住黑龙江省双鸭山市饶河县。原告徐桂英与被告慕万利、卜立萍、孙洪昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告徐桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐桂英撤回起诉处理。审判员  常海霞二〇二〇年十一月十三日书记员  张嘉倩
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1221号之二十七被执行人：王艳芳，女，土家族，1976年02月29日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人王艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月25日冻结了被执行人王艳芳在62×××71账户内余额人民币403.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳芳在中国农业银行62×××71账户内存款人民币776395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2092号 原告：石河子市大地种业有限公司，住所地新疆石河子市乌伊东路**。 法定代表人：陈守亮，董事长。 委托诉讼代理人：贺郭东俊，新疆君正律师事务所律师。 被告：李清强，男，1968年6月18日出生，汉族。 原告石河子市大地种业与限公司与被告李清强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案。原告石河子市大地种业与限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市大地种业与限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市大地种业与限公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  朱新德 人民陪审员  蔺新平 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张丽莎
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3554号 山东寿光农村商业银行股份有限公司与桑玉芹、桑自荣、桑瑞民、桑自明、桑军昌、禹国柱、王乐森金融借款合同纠纷一案，案号：(2020)鲁0783执3554号，经本院立案执行，被执行人已全部履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 二〇二〇年十一月十四日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执789号申请执行人：任冬明,男性,1962年1月7日出生,住栾川县。被执行人：杨黑，男性,1966年9月20日生，汉族，住栾川县。本院在执行任冬明与杨黑借款纠纷一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324民初2028号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人支付50525元，被执行人应承担本案执行费658元。在执行过程中，1、本院于2020年8月24日向被执行人杨黑送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年8月14日、2020年11月17日、通过全国网络查控系统查询了被执行人杨黑名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记信息，发现被执行人名下仅有不足百元存款，无扣划意义。未发现有车辆、证券、工商登记等可供执行财产。3、本院于2020年10月16在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，被执行人杨黑在公积金没有缴存记录。4、在执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人任冬明释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月十八日书记员  牛新愿
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1945号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码为9163000057992421X1，地址为西宁市城**微波巷**。 法定代表人：岳利贵，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行行长。 被执行人：焦风兰，女，1990年5月15日生，民族不详，职业不详，住甘肃省永靖县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人焦风兰借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初2464号民事判决书，判决书判令：被告焦风兰于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金62903.9元、利息合计3383.15元（截止至2019年2月19日），本息合计66287.05元，自2019年2月20日起至实际清偿之日的罚息、复利等费用，以欠款本金为基数，按合同约定的标准，以不超过年利率24%为限计算给付。案件诉讼费1457元，公告费500元，后期公告费以实际发生为准，均由被告焦风兰负担。因被执行人焦风兰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，因被执行人焦风兰下落不明，执行人员于2020年9月18日向被执行人焦风兰公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对被执行人限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年11月9日本院委托甘肃省永靖县人民法院前往甘肃省永靖县盐锅峡镇焦家村066号调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本息、诉讼费、公告费共计68244.05元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人焦风兰暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2464号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执1211号符光华、周锡良：本院执行的符光华申请周锡良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人周锡良自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行执行完毕结案。二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2644号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：马英杰，男，1997年1月6日生，汉族，住淄博市淄川区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马英杰名下存款93900.72元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人马英杰名下93900.72元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费959元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 菲
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4288号 原告：许某1，男，1936年11月29日出生，汉族，户籍地：丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：吕贤芬，丽水市莲都区政通法律服务所法律工作者。 被告：许某2，男，××××年10月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：许某3，男，1963年4月23日出生，汉族，住 丽水市莲都区水东新村243号。 被告：许某4，女，1965年10月10日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：许某5，女，1968年8月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 第三人：丽水市安居房建设有限公司，住所地：丽水市囿山路****。统一社会信用代码：91331100676171520U。 法定代表人：彭某，系公司董事长。 本院于2020年8月24日立案受理了原告许某1诉被告许某2、许某3、许某4、许某5继承纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告许某1及其委托诉讼代理人吕贤芬，被告许某4、许某5到庭参加诉讼，被告许某2、被告许某3、第三人丽水市安居房建设有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许某1向本院提出诉讼请求：一、判令丽水市莲都区××幢××单元××室房屋60%产权附自行车库编号906号归原告许某1所有；二、判令丽水市莲都区××幢××单元××室房屋由被告许某2、许某3、许某4、许某5各继承10%产权；三、诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告许某1与被继承人杨仙英系夫妻关系。被继承人杨仙英已于2019年9月10日因病去世。被继承人杨仙英与原告许某1于××××年按民间习俗结婚，婚后生育两子两女，两子：即长子许某2、次子许某3，两女：即长女许某4、次女许某5。被继承人杨仙英的父亲杨增松于1972年去世、母亲俞宝花于1968年8月去世。被继承人杨仙英生前与原告在丽水市莲都区××村建有土木结构房屋一间，建筑面积21.7平方米，2018年因城市规划需要被政府部门征收，产权调换房屋与被征收房屋差价219473.07元由原告支付（其中被告许某4垫付2万元房屋差价，另水电费、物业费押金3190元由被告许某4垫付）。重新安置的房屋坐落在丽水市莲都区××幢××单元××室，建筑面积65.65平方米，附自行车库编号906号。该房目前临时产权还登记在第三人丽水市安居房建设有限公司名下【房产证号码：浙（2020）丽水市不动产权第00050**】，等待案件处理好后办证过户。丽水市莲都区××室房屋产权的一半归原告许某1所有，另一半为被继承人杨仙英的遗产，被继承人杨仙英生前未留下遗嘱，原告与四被告为被继承人杨仙英的第一顺序法定继承人，按照继承法等相关规定，同一顺序继承人应均等继承，原告与四被告各继承被继承人杨仙英丽水市莲都区××室房屋产权份额的10%，即原告继承被继承人杨仙英房屋产权10%，加上原告自有产权50%，共计享有丽水市莲都区××室房屋产权60%，四被告各享有丽水市莲都区××室房屋产权10%。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》等相关规定，原告享有丽水市莲都区××室房屋产权60%，即建筑面积32.825平方米，四被告各享有丽水市莲都区××室房屋产权10%，即建筑面积6.565平方米。由于原告目前身患重病，需长期住院治疗，急需筹钱治病和亲人照顾，现欲将上述房屋产权确定好后再作商议处置。 被告许某4、许某5辩称：对原告提出的诉讼请求和事实、理由，两被告无异议。 被告许某2、被告许某3未作答辩。 第三人丽水市安居房建设有限公司未作陈述。 经审理，本院认定如下事实：被继承人杨仙英与原告许某1于××××年按民间习俗结婚，婚后生育两子两女，分别是被告许某2、许某3、许某4、许某5。2019年9月10日杨仙英因病去世。被继承人杨仙英的父亲杨增松于1972年去世、母亲俞宝花于1968年8月去世。被继承人杨仙英生前与原告在丽水市莲都区××村建有土木结构房屋一间，建筑面积21.7平方米，2018年该房屋作为水东老村收储项目被征用，原告与丽水市土地储备中心签订《丽水市区征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书》（产权调换），2020年5月1日，原告的拆迁安置房被安排在丽水市莲都区××幢××单元××室××号一间（产权登记时该杂物间名称为自行车库编号906）。除了拆迁安置扣留款外，原告支付余款219473.07元。目前该房屋产权登记在丽水市安居房建设有限公司名下【房房产证号：浙（2020）丽水市不动产权第00050**。 认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告、第三人身份证明，死亡证明，村委会出具的亲属关系证明，丽水市区征收集体土地房屋拆迁补偿安置协议书，迎曦园小区产权调换房屋结算清单及缴款凭证，不动产权证及当事人庭审陈述等。 本院认为：根据《中华人民共和国继承法》第二十六条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。原告许某1作为被继承人杨仙英的配偶，系水东村拆迁房的共同所有人，对水东村拆迁房权益享有1／2的份额。被继承人杨仙英死亡后，原告和四被告作为第一顺序继承人，对杨仙英的遗产各享有1／5的继承份额，经折算，原告及四被告在水东房产拆迁权益中各享有的份额分别为原告许某1享有60%，被告许某2、许某3、许某4、许某5各享有10%的份额。鉴于目前该权益已经转化为拆迁安置房，故原告要求将拆迁安置的坐落于丽水市莲都区××室房屋产权按法定继承确认原、被告各自享有的产权份额，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第二十九条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 坐落于丽水市莲都区××幢××单元××室房屋及编号为906号自行车库，原告许某1享有60%的产权份额，被告许某2、许某3、许某4、许某5各享有10%的产权份额。 案件受理费10368元，减半收取5184元，由被告许某2、许某3、许某4、许某5各负担1296元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 梁三群 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 杜冰星
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初464号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人黄志强，男，1984年2月24日生，汉族，江西进贤人，小学文化，美团骑手，暂住上海市虹口区，户籍地江西省南昌市进贤县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月17日被刑事拘留，2020年1月20日转取保候审，因违反取保候审规定，2020年11月3日被刑事拘留。经本院决定，于2020年11月10日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]472号起诉书指控被告人黄志强犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官谢婷婷出庭支持公诉，被告人黄志强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年1月17日5时许，被告人黄志强在常州市××区××天府电竞网吧门口，采用乘隙等手段，窃得被害人李某金箭牌电摩1辆（含电动车充电器）、头盔1个（未核价），价值人民币2120元。被告人黄志强归案后能如实供述自己盗窃的事实。案发后，公安机关扣押金箭牌电摩1辆（含电动车充电器）、头盔1个，现均已发还给被害人李某。被告人黄志强自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人黄志强在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某的陈述笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，发还清单，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字［2020］23号价格认定结论书，常州市公安局金坛分局东城派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄志强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄志强犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人黄志强归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人黄志强自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄志强犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月3日起至2020年12月29日止。先期羁押的四日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十一月十八日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省台山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0781刑初429号公诉机关广东省台山市人民检察院。被告人许增强，男，1982年6月21日出生于广东省台山市，汉族，文化程度初中，农民，住台山市。因犯贩卖毒品罪于2007年12月29日被本院判处拘役四个月，2008年1月7日刑满释放；因犯非法持有毒品罪于2009年9月22日被江门市中级人民法院判处有期徒刑三年，2011年12月9日刑满释放；因本案于2020年5月26日被羁押，次日因吸毒被强制隔离戒毒。因本案于2020年7月3日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于台山市看守所。广东省台山市人民检察院以台检一部刑诉〔2020〕Z166号起诉书指控被告人许增强犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。台山市法律援助处根据本院的指定指派了律师为被告人许增强提供了法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省台山市人民检察院指派检察官余绮红出庭支持公诉，被告人许增强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日，被告人许增强通过手机微信与吸毒人员龙某联系好贩毒事宜后，收取了龙某微信转账的毒资300元。当日18时许，被告人许增强去到台山市***********处，在停放在该处的粤J*****号小汽车内贩卖毒品1小包给龙某。交易完毕后，二人被台山市公安局民警当场抓获，民警在被告人许增强处扣押手机2台，从龙某身上搜获手机2台以及其刚向被告人许增强购买的毒品1小包，重0.12克，经检验检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人许增强在开庭审理过程中无异议且已签字具结，并有证人龙某、刘某、陈某的证言，辨认笔录，物证及搜查笔录、提取扣押笔录、称量笔录、取样笔录、扣押清单，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图及现场照片，视听资料，电子数据，相关书证及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人许增强贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人许增强曾因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪分别被判过刑，现又犯本罪，是毒品再犯，应从重处罚。被告人许增强犯罪后如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人许增强的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，所提判处被告人许增强有期徒刑七个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以支持。被告人许增强因本案被先行羁押二日，依法折抵相应刑期。被告人许增强的违法所得，依法应予追缴。扣押在案的毒品、吸毒工具及作案工具，依法应予没收。根据本案的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人许增强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2021年1月31日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、追缴被告人许增强的违法所得人民币300元。三、台山市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺及吸毒工具玻璃瓶、吸管和烟盒锡纸，由扣押机关予以没收、销毁；扣押被告人许增强持有的作案工具VIVO牌手机一台，予以没收，上缴国库；扣押的其他物品，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  肖 露二〇二〇年十一月三日法官助理  梁翠玲书 记 员  谭玉媛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6598号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：东莞市松柏广告有限公司，住所地东莞市东城区同沙上元村**楼**铺。法定代表人：王先明。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告东莞市松柏广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异119号申请人：上海泽希咨询管理有限公司，住所地上海市宝山区同济路******。法定代表人：姚建飞。委托代理人：冯杰，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。申请执行人：东方前海资产管理有限公司（原申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山海城支行），住所，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******div>法定代表人:方一新。被执行人：海城市英落高档石粉厂，住所地海，住所地海城市英落镇赵卜村v>法定代表人：赵宗简。被执行人：辽宁翔晨耐火材料有限公司（原名：海城市后印镁矿公司）。住所地辽。住所地辽宁省鞍山市海城市英落镇后印村v>法定代表人：白银仓。本院在执行东方前海资产管理有限公司（原申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山海城支行）与海城市英落高档石粉厂、辽宁翔晨耐火材料有限公司借款合同纠纷一案的过程中，申请人上海泽希咨询管理有限公司于2020年9月27日向本院申请变更其为本案的申请执行人。理由是：贵院于2010年8月10日作出（2010）鞍民三初字第21号民事判决书，贵院依法立案执行，执行案号为（2011）鞍执实字第17号。后贵院于2019年10月8日作出（2019）辽03执异54号执行裁定书，变更申请执行人为东方前海资产管理有限公司。2020年7月浙越资产管理有限公司与东方前海资产管理有限公司签订协议编号为COQYL2020001-26号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年7月14日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年8月10日，陈秀凤与浙越资产管理有限公司签订了编号为12GZ20200803001-1的《债权转让协议》，并于2020年8月21日签订了涉及上述债权的编号为12GZ20200803001-2020026号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年8月18日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年8月17日，上海泽希咨询管理有限公司与陈秀凤签订了编号为2020-08-17-006号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年8月19日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。申请人经合法途径承继了上述债权及相关权益，并依法履行了债权转让的通知义务。依照相关法律的规定，申请人现为上述债权及相关权利的合法权利人，特请求贵院依法变更申请人上海泽希咨询管理有限公司为（2010）鞍民三初字第21号民事判决书执行一案的申请执行人。本院查明，2019年10月8日，本院（2019）辽03执异54号执行裁定书将我院于2010年8月10日作出的（2010）鞍民三初字第21号民事判决书中对被执行人海城市英落高档石粉厂、辽宁翔晨耐火材料有限公司（原名：海城市后印镁矿公司）的全部债权转让给东方前海资产管理有限公司。另查，2020年7月浙越资产管理有限公司与东方前海资产管理有限公司签订协议编号为COQYL2020001-26号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年7月14日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年8月10日，陈秀凤与浙越资产管理有限公司签订了编号为12GZ20200803001-1的《债权转让协议》，并于2020年8月21日签订了涉及上述债权的编号为12GZ20200803001-2020026号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年8月18日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。2020年8月17日，上海泽希咨询管理有限公司与陈秀凤签订了编号为2020-08-17-006号的《分户债权转让协议》，受让了上述债权及相关权益，且双方于2020年8月19日在《中国商报》联合刊登债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，申请人上海泽希咨询管理有限公司的申请符合法律规定，债权转让程序合法有效，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人上海泽希咨询管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  周智禹审判员  王 鑫审判员  张 军二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 驰
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1296号罪犯张玉权，男，1978年5月22日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省葫芦岛市连山区人民法院于2017年8月17日作出(2017）辽1402刑初201号刑事判决，以被告人张玉权犯强奸罪，判处有期徒刑四年七个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张玉权在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯张玉权获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张玉权在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张玉权减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年5月26日至2021年4月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5328号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托诉讼代理人：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：陶卫东，男，1977年11月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：吴丽燕，女，1977年9月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：杜国兴，男，1978年10月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：李军文，男，1975年9月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴、李军文金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，诉请:一、判令被告陶卫东归还原告借款本金人民币1200000元及利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年09月14日为34912.37元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告吴丽燕、杜国兴、李军文对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费、保全费及一切实现本债权的相关费用。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴、李军文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年10月14日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告吴丽燕、杜国兴、李军文签订了编号为（330600621191011）浙泰商银（高保）字第（0072370011）号最高额保证合同。约定：被告吴丽燕、杜国兴、李军文对被告陶卫东自2019年10月11日起至2020年9月21日止期间内与原告发生的人民币在1700000元范围内贷款提供连带责任保证。被告陶卫东向原告借款人民币1300000元，约定月利率9.14‰，按季结息，利随本清；借款人应于2020年9月21日偿还全部借款本金，借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。合同签订后，原告依约向被告陶卫东发放贷款人民币1300000元。合同到期后，被告陶卫东未按约还本付息，截至2020年9月14日，尚欠原告利息、罚息计人民币34912.37元，截止2020年10月30日，尚欠原告本金1200000元，被告吴丽燕、杜国兴、李军文亦未履行担保责任。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陶卫东于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币1200000元并支付利息、罚息、复息（利息、罚息、复息计算至2020年9月14日为人民币34912.37元，此后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告吴丽燕、杜国兴、李军文对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15915元，减半收取7957.5元，由被告陶卫东、吴丽燕、杜国兴、李军文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴箫雄
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2927号 原告：薛悦红，女，1992年1月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：李荣吉，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：滦平世济医院，地址：滦平县滦平镇金融街**，统一社会信用代码：52308247727821889。 法定代表人：马胜禄，职务：院长。 原告薛悦红与被告滦平世济医院劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告薛悦红于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告薛悦红的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告薛悦红撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告薛悦红负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨美丽