wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10586号上诉人（原审原告）：武汉东湖新技术开发区杜火平建筑设备租赁服务部，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区山水华庭**。经营者：杜火平，男，汉族，1963年3月8日出生，住湖北省仙桃市。被上诉人（原审被告）：岳林立，男，汉族，1974年12月1日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：周泽，湖北灵均律师事务所律师。上诉人武汉东湖新技术开发区杜火平建筑设备租赁服务部（以下简称杜火平建筑设备租赁服务部）因与被上诉人岳林立租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2858号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜火平建筑设备租赁服务部上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定指令一审法院审理。事实与理由：(一）一审适用法律错误。杜火平建筑设备租赁服务部对一审法院认定仲裁协议无效的法律适用无异议，对一审法院认定本案为仲裁协议效力确认案件有异议。一审法院已经得出本案仲裁协议无效的结论，那么本案就不是仲裁协议效力有争议的案件，本案当事人就无需先行向中级人民法院申请确认仲裁协议无效，再到有管辖权的人民法院起诉。另外，一审法院在己经得出本案仲裁协议无效和对本案有管辖权的前提下，仍要求当事人先去中级人民法院申请确认仲裁协议的效力，再到有管辖权的法院起诉，不仅增加了当事人的负担，也增加了中级人民法院的工作量，不利于减轻诉累和及时把矛盾化解在基层，故本案由一审法院直接立案审理为宜。(二）一审法院对本案有管辖权，本案当事人在涉案合同中约定的仲裁协议无效，又不存在专属管辖和有效的约定管辖，故依据法定管辖确定本案的管辖法院，本案涉案合同中没有约定合同履行地，争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”的规定，本案的合同履行地是杜火平建筑设备租赁服务部所在地，故本案杜火平建筑设备租赁服务部所在地人民法院和岳林立所在地人民法院对本案都有法定管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条规定，杜火平建筑设备租赁服务部可以向一审法院起诉，且一审法院己于2020年7月7日立案，不能再移送管辖，一审法院对本案有管辖权。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。岳林立辩称，一审裁定事实清楚，法律适用正确，请求维持一审裁定，驳回杜火平建筑设备租赁服务部的上诉请求。杜火平建筑设备租赁服务部向一审法院起诉请求：1.判令岳林立向杜火平建筑设备租赁服务部支付吊篮租金36440元；2.本案诉讼费由岳林立承担。一审法院认为，双方当事人签订的《ZLP630高处作业吊篮租赁合同》第七条约定“甲乙双方如发生合同纠纷……可提交乙方所在地经济合同仲裁机构裁定或向乙方注册所在地人民法院提起诉讼”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效”及第十二条“仲裁协议效力确认案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地、仲裁协议签订地、被申请人住所地的中级人民法院管辖”的规定，本案当事人应首先向中级人民法院申请对涉案合同的仲裁协议效力进行确认，以确定案件的主管问题。现杜火平建筑设备租赁服务部径行向一审法院起诉，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条、第十二条的规定，裁定如下：驳回杜火平建筑设备租赁服务部的起诉。一审案件受理费356元，予以退还。本院认为，双方当事人签订的《ZLP630高处作业吊篮租赁合同》第七条约定了争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第七条规定，案涉合同第七条的约定显然符合仲裁协议无效的法定情形，并不属于仲裁协议效力有争议的案件，当事人无须先行向中级人民法院申请对案涉合同的仲裁条款效力进行确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”之规定，本案合同履行地在武汉东湖新技术开发区，故本案应当由一审法院立案受理。一审裁定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初2858号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  王日升审判员  胡 劲二〇二〇年十一月十九日法官助理林慧娟书记员林慧娟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢165号之三 申请执行人:北海市区农村信用合作联社，住所地广西北海市北部湾中路**。 法定代表人：马世坚，理事长。 被执行人：吴限，男，1986年10月28日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人：北海普通房地产开发有限公司，，住所地北海市北海大道**北海大厦** 法定代表人：李绍华，总经理。 本院受理执行的申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人吴限、北海普通房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案。本案执行依据为本院（2018）桂0502民初1397号民事判决书。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月13日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢165号执行案的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢韦军
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2325号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：侯夏珠，男，1965年1月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告侯夏珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  曹正平二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈慧灵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2561号 申请执行人：姜莉，女，1972年5月18日出生，汉族，大庆西城热力有限公司职工，住大庆市高新区水木华庭11-1-611，身份证号：230604197********。 被执行人：大庆西城热力有限公司，法人腾飞，身份证号2306041972********，地址：黑龙江省大庆市让胡路区中央大街南段**，统一信用代码91230600684892141。 申请执行人姜莉与被执行人大庆西城热力有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）第7号仲裁调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，申请事项包括：1.被执行人大庆西城热力有限公司给付申请执行人姜莉金额5100元。2.被执行人依法承担迟延履行期间的上述债务利息。3.本案执行费由被执行人承担。现在我院已强制执行。申请执行人认可本案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7524号原告：宗永红，女，1975年7月24日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：竞剑凯，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李文民，男，1970年9月18日出生，汉族，住河南省永城市东城区。原告宗永红与被告李文民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告李文民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告宗永红之委托诉讼代理人竞剑凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告宗永红请求判令：1、要求被告李文民偿还借款162600元及利息（自2020年10月14日起至清偿之日止，按月息10‰计算）；2、诉讼费由被告李文民负担。事实与理由：2014年4月，被告李文民向原告宗永红借款20万元，约定利息为月息10‰。后被告李文民陆续还款，2020年10月14日经双方结算，被告李文民尚欠原告宗永红借款本金162600元，并重新向原告宗永红出具借条，写明利息为10‰。后原告宗永红向被告李文民主张归还借款，被告李文民推托不还，为此诉至法院，请求依法判决。被告李文民经送达起诉状副本后未答辩。本院经审理确认如下案件事实：2017年4月，被告李文民向原告宗永红借款20万元。被告李文民陆续偿还借款，2020年10月14日，经结算，被告李文民尚欠原告宗永红162600元，并向原告宗永红出具借条一份，内容为：“今借到宗永红现金壹拾陆万贰仟陆佰元整（162600元整）利息1分。李文民2020.10.14”。后经原告宗永红催要，被告李文民未予偿还。上述事实，有原告宗永红的陈述，存取款凭证、借条、录音资料等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李文民向原告宗永红借款162600元，并约定利息为10‰，有被告李文民出具的借条为证，借款合同依法成立并生效。故原告宗永红要求被告李文民偿还借款本金162600元及利息，理由正当，依法应予支持。被告李文民经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告李文民偿还原告宗永红借款本金162600元及利息，利息以本金162600元为基数，自2020年10月14日起按照月息10‰计算利息至清偿之日止，于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元（已减半），保全费1370元，合计3146元，由被告李文民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月十一日法官助理王胜华书记员赵晓庆
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4173号 原告：龚海荣，男，1969年4月29日出生，汉族，住兰溪市赤溪街道郑麻车村龚家**，兰溪市。 被告：董国峰，男，1971年7月4日出生，汉族，住兰溪市。 原告龚海荣诉被告董国峰民间借贷纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令被告董国峰立即支付借款人民币16800元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告龚海荣到庭参加了诉讼，被告董国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院查明，2015年4月1日至8月5日期间，董国峰多次从龚海荣处购买板材及五金等装修材料，货款记账未付。2018年2月4日，双方经结算，董国峰欠龚海荣货款16800元未付，董国峰出具借条一份，借条载明“今借龚海荣人民币16800元（壹万陆仟捌元整）。”落款有董国峰签名及时间。现该货款未付，龚海荣经催讨无果，遂向本院提起诉讼。 上述事实，由当事人的陈述、借条、销货凭证等证据在卷证实。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。董国峰欠龚海荣货款未付，董国峰有出具给龚海荣的借条及销货凭证为证，事实清楚。虽然双方之间没有签订书面的买卖合同，但董国峰向龚海荣出具的借条、销货凭证中明确载明了借款的性质为装修材料款及所欠货款的金额，且有董国峰的签名，结合交易习惯及龚海荣当庭对交易过程的陈述，本院依法认定董国峰与龚海荣间的买卖合同关系成立。龚海荣已向董国峰履行了交付装修材料的义务，董国峰也应履行向龚海荣支付货款的义务。故本院对龚海荣的诉讼请求予以支持。董国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院根据龚海荣提供的证据、诉请，依法进行缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董国峰于本判决生效后十日内支付原告龚海荣货款人民币16800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费110元（已减半收取），由被告董国峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡述剑
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1724号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。被执行人：新乡市明志冷轧有限公司，住，住所地新乡市和平大道北段/div>法定代表人：梁志强。被执行人：新乡市新龙化工有限公司，住，住所地凤泉区汲詹线东/div>法定代表人：申桂安。被执行人：新乡市腾飞金属材料有限公司，住，住所地新乡市和平路北段公安干校对面/div>法定代表人：梁素珍。被执行人：新乡市旺金金属制品有限公司，住，住所地新乡市凤泉区和平大道北段鲁堡东）。法定代表人：桑圣文。被执行人：申桂安，男性，1951年08月08出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：杜习明，男性，1960年07月03出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：赵海生，男性，1960年07月10出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：霍秀锋，男性，1956年02月07出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：梁志强，男性，1965年06月15出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：张明静，女性，1967年07月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：岳金岭，男性，1954年06月28出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：桑圣文，男性，1971年06月09出生，汉族，住河南省新乡市开发区。被执行人：梁致红，女性，1969年01月03出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初412号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红于判决书生效之日起三日内偿还233029.77元及利息、案件受理费4795元、执行费3467元。因被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市新龙化工有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、申桂安、杜习明、赵海生、霍秀锋、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保405号 申请人:沧州市人民医院。 法定代表人:吕增禄,该院院长。 统一社会信用代码：1213090040198379XK。 被申请人:崔文芝，女，汉族，1990年4月16日生，住河间市。 被申请人:崔连学,男,汉族,1961年1月20日生,住河间市。 被申请人:中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。 法定代表人:陈雪松，该公司经理。 统一社会信用代码:913100001322279017。 被申请人:齐秀海,男,汉族,1975年4月11日生,住河间市。 被申请人:齐麦熟,男,汉族,1969年1月11日生,住河间市。 被申请人:中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司桃城支公司。 法定代表人:高剑珩，该公司经理。 —2— 统一社会信用代码:91131102561974016E。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 法定代表人:王可，该公司经理。 统一社会信用代码:91130900806603142A。 被申请人沧州市人民医院于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人崔文芝名下的银行存款200000元或查封同等价值财产，或责令被申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司桃城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司停止支付冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号2019年10月11日6时交通事故案应向崔文芝、崔连学、齐秀海、齐麦熟支付的保险理赔款，沧州市人民医院为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人崔文芝名下的银行存款200000元或查封同等价值财产，或被申请人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水分公司桃城支公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司暂停支付冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××号、冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××号2019年10月11日6时交通事故案应向崔文芝、崔连学、齐秀海、齐麦熟支付的保险理赔款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 —3— 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张清会 二〇二〇年十一月四日 书记员  祁海燕
云南省文山市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2601民初4265号原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。委托诉讼代理人：李某某，男，1996年2月4日生，哈尼族，现住浙江省杭州市余杭区，系公司法务（特别授权）。被告:杨某某，男，1991年4月21日生，汉族，户籍所在地文山市，现住马关县。浙江凝睿汽车销售服务有限公司（以下简称凝睿公司）与被告杨某某合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告凝睿公司的委托诉讼代理人李某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凝睿公司向本院提出诉讼请求：1.判令杨某某立即向凝睿公司偿还垫付款133695.56元；2.判令杨某某向凝睿公司支付利息20159.66元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2020年7月27日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止);以上一、二项共计153855.22元；3.判令杨某某承担凝睿公司因本次诉讼而支付的案件诉讼费。事实和理由：杨某某为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，向中国工商银行杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支资金。2018年4月25日，凝睿公司与杨某某、云南宜贷汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，杨某某向中国工商银行杭州艮山支行申请信用卡透支资金，凝睿公司为杨某某按约还款向银行提供连带责任保证担保。根据合同约定如杨某某未能按时全面适当履行主合同项下任意一期银行透支债务导致凝睿公司代偿的，杨某某应立即向凝睿公司偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2018年5月8日，杨某某与中国工商银行艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，由杨某某向中国工商银行艮山支行申请信用卡透支资金135014元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部融资款，透支资金杨某某分36期（一月为一期）偿还，凝睿公司按约定为杨某某的该笔透支资金提供保证。在履约过程中，杨某某违反相关约定，中国工商银行艮山支行于2019年1月10日宣告杨某某的透支资金债务提前到期，并要求凝睿公司承担保证责任代为清偿杨某某的全部债务。凝睿公司截止2019年4月3日代杨某某向中国工商银行艮山支行清偿了133695.56元的透支债务。凝睿公司清偿后，依据法律规定和约定有权向杨某某追偿，但杨某某一直躲避凝睿公司，至今拒不偿还凝睿公司的代偿款。凝睿公司为此诉至法院。杨某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年4月25日杨某某（乙方）因购买汽车，与案外人云南宜贷汽车销售服务有限公司（甲方）、凝睿公司（丁方）、案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司（戊方）签订了《履约担保合同》约定，杨某某先向备胎融资租赁（深圳）有限公司融资用于支付车辆的购车款，后由杨某某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请牡丹信用卡透支贷款用于偿还备胎融资租赁（深圳）有限公司的融资款，凝睿公司、云南宜贷汽车销售服务有限公司为杨某某向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行信用卡透支贷款的共同偿债人（合同中称为代偿方），若因杨某某违反主合同约定，导致凝睿公司或云南宜贷汽车销售服务有限公司代杨某某承担相关清偿责任的，凝睿公司或云南宜贷汽车销售服务有限公司有权向杨某某或备胎融资租赁（深圳）有限公司追偿。《履约担保服务合同》中还约定，因杨某某未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代为清偿债务的，杨某某应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为杨某某自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。2018年5月8日，杨某某与中国工商银行杭州艮山支行签定《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》约定，杨某某因向凝睿公司购买车辆向中国工商银行杭州艮山支行申请办理牡丹信用卡（卡号为：62×××10）透支分期付款业务，透支金额为135014元；透支资金支付至户名为凝睿公司、账号为12×××39、开户行为工行艮山支行的银行账户；杨某某支付中国工商银行杭州艮山支行手续费11543.7元；透支分期数（即还款期数）为36期（一月一期）；凝睿公司为杨某某的该笔透支资金提供保证服务。合同还对双方的权利义务等其他事项进行了约定。在履约过程中，因杨某某累计三期未能按时还款，中国工商银行杭州艮山支行于2019年1月10日宣告该合同债务提前到期，并向凝睿公司发出《承担共同偿债责任通知函》，要求凝睿公司作为共同偿债人于2019年1月20日前承担共同偿债责任。凝睿公司于2018年11月23日代杨某某偿还中国工商银行杭州艮山支行本息2271.08元，于2019年4月3日代偿本息111624.48元，至此，共计代杨某某偿还中国工商银行杭州艮山支行本息共计133695.56元。以上事实，有凝睿公司向本院提交的《履约担保合同》《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》《承担共同偿债责任通知函》《代偿证明》在卷佐证，本院予以确认。本院认为,杨某某与云南宜贷汽车销售服务有限公司、备胎融资租赁（深圳）有限公司、凝睿公司签订的《履约担保服务合同》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应严格按照约定履行自己的义务。杨某某与中国工商银行杭州艮山支行签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》后，未按照合同约定按期还款，在中国工商银行杭州艮山支行要求作为共同偿债人的凝睿公司承担共同偿债责任后，凝睿公司按合同约定有权向杨某某追偿。凝睿公司共计为杨某某偿还中国工商银行杭州艮山支行本息共计133695.56元，凝睿公司有权要求杨某某偿还该代偿款项，故对凝睿公司要求杨某某偿还该款项的诉讼请求本院予以支持。《履约担保服务合同》中约定，因杨某某未能按时全面适当履行主合同项下任一期债务清偿义务，导致凝睿公司代为清偿债务的，杨某某应当立即向代偿方偿还代偿款，并自代偿方为杨某某自代偿之日起按每日千分之一的利率标准向代偿方支付相应资金占用费。现凝睿公司自愿调整日利率为万分之三，该利息的主张未超过合同约定及法律的规定，且计算合理有据，本院予以支持。综上所述，凝睿公司的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：杨某某于本判决生效之日起十日内支付浙江凝睿汽车销售服务有限公司代偿款133695.56元及截止2020年7月27日的利息20159.66元，共计153855.22元（自2020年7月28日起至款项清偿之日止的利息以133695.56元为本金，按日利率万分之三计算支付）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3380元，减半收取计1690元，由杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月十七日书记员 李云英
重庆市万州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初929号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某，女，1971年6月11日出生，住重庆市万州区。 被告人兰辉，男，1991年10月1日生于重庆市万州区，汉族，中专文化，住重庆市万州区（户籍登记地址:湖北省沙洋县）。2010年8月因犯抢劫罪、盗窃罪被重庆市云阳县人民法院判处有期徒刑四年六个月；2020年1月因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，同年4月22日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，于2020年9月1日被重庆市万州区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉（2020）Z945号起诉书指控被告人兰辉犯抢劫罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。重庆市万州区人民检察院指派检察官牟小林、检察官助理张大海出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某、被告人兰辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月31日15时许，被告人兰辉来到其事先踩点的重庆市万州区×店内，佯装咨询家装材料，趁被害人张某不备，用一块木地板猛击张某头部，并抢其左手上的手镯。因张某激烈反抗，被告人兰辉用手肘击打张某面部，由于手镯太小无法摘下且张某一直在大声呼救，被告人兰辉因害怕而逃跑。经鉴定，张某的损伤程度系轻微伤。 公诉机关针对上述指控，当庭出示和宣读了相关书证、被害人陈述、被告人供述等证据，认为被告人兰辉以非法占有为目的，采取暴力方式劫取他人财物，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人兰辉系累犯，应当从重处罚；系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人兰辉将其致伤，请求判令被告人兰辉赔偿其医疗费4367.18元、误工费12000元、交通费500元、精神抚慰金20000元等损失共计36867.18元。 附带民事诉讼原告人张某针对上述诉讼理由及请求，当庭出示了疾病诊断书、医疗费收据等证据。 被告人兰辉对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人张某提出的诉讼请求，表示愿意赔偿，但目前无力赔偿。 经审理查明： 2020年8月31日15时许，被告人兰辉来到其事先踩点的重庆市万州区×店内，佯装咨询家装材料，伺机实施抢劫作案。同日18时许，被告人兰辉尾随被害人张某进入店内隔间，持店内的木地板击打张某头部，并动手抢其左手腕上戴的黄金手镯。张某激烈反抗并大声呼救，在此过程中被被告人兰辉以手肘击中面部，并造成其全身多处软组织损伤。由于张某所戴手镯不易摘下，且张某不停反抗并呼救，被告人兰辉因害怕被抓获而逃离作案现场。经鉴定，张某的损伤程度系轻微伤。 上述事实，被告人兰辉在庭审过程中无异议，并有书证户籍信息、受案登记表、立案决定书、刑事判决书、刑满释放证明书、抓获经过说明、辨认笔录及照片、被害人伤情照片、疾病诊断书、被告人作案时所穿衣物照片、路面监控视频截图、认罪认罚具结书、被害人张某的陈述、被告人兰辉的供述及人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足以认定。 另查明，被害人张某在被被告人兰辉致伤后，到重庆大学附属三峡医院门诊治疗，用去医疗费4367.18元，医嘱休息14天。 上述事实，有书证户籍证明、营业执照、疾病诊断证明书、病历资料、医疗费票据及费用清单等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人兰辉以非法占有为目的，采取暴力方式劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人兰辉已着手实行犯罪，因其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯抢劫罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人兰辉有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。该量刑建议适当，本院予以采纳。 因其犯罪行为对附带民事诉讼原告人张某造成人身损害而发生的经济损失，被告人兰辉应当予以赔偿。对附带民事诉讼原告人张某提出的诉讼请求，本院根据证据和相关法律规定支持的部分为：医疗费4367.18元、交通费500元、误工费1867.75元（48695元÷365天×14天），以上共计6734.93元。附带民事诉讼原告人张某主张的精神抚慰金，不属于刑事附带民事诉讼的范围，本院不予支持。 综上所述，根据被告人兰辉犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第三十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下： 一、被告人兰辉犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2023年11月30日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。） 二、被告人兰辉在本判决生效后七日内赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、交通费共计6734.93元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘纯元 人民陪审员  张永林 人民陪审员  刘顺勇 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  李 真 书 记 员  向均旭
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2368号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2179号王如琴与马永祥、段家红房屋买卖合同纠纷一案，本院扣划被执行人段家红名下账户12892元，其中92元为本案执行费，另12800元案款已转入申请执行人王如琴提供的账户。故本案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1114号 原告：苏亮亮，男，1988年12月13日出生，汉族，现住延长县，农民，公民身份号码：61062XXXX812130033委托代理人：公香女，延长县法律援助中心律师。被告：刘志梅，女，1989年11月21日，汉族，现住延长县西山洞，农民，公民身份号码：61062XXXX911210426。本院在审理原告苏亮亮与被告刘志梅婚约财产纠纷一案中，原告苏亮亮于2020年11月23日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏亮亮自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏亮亮撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告苏亮亮负担。 审  判  员  李  静二〇二〇年十一月二十三日法官  助理    杨  露  书  记  员    高  倩   1
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2120号原告：周德珍，女，1956年6月16日出生，住黑龙江省富裕县。委托诉讼代理人：周德珠，女，1972年9月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：刘作昌，男，1969年6月19日出生，住黑龙江省泰来县。被告：刘洪波，男，1993年7月14日出生，住黑龙江省泰来县。原告周德珍诉被告刘作昌、刘洪波债权人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年8月2日立案。原告周德珍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰来县途远农机具商店以双方和解，达成协议为由，申请撤回对刘作昌、刘洪波的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周德珍撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由周德珍负担。审判长 奚 慧审判员 薛晓峰审判员 隋福超二〇二〇年十一月九日书记员 王 爽
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢198号 申请执行人：何武，男，1976年10月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 何武与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢198号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员    林子云
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2369号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2716号申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：钱华光，男，1983年3月21日生，汉族，住东海县。被执行人：李东梅，女，1986年11月9日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县卫生健康委员会与被执行人钱华光、李东梅行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722行审213号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，执行标的金额138008.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有存款2456.57元，已扣划并已发放，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十七日书记员  王梦如
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1057号申请保全人：湖南缔远建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：金署香。委托诉讼代理人：刘畅，湖南天地人律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玉伟，湖南天地人律师事务所律师。被保全人：湖南湘农缘房地产开发有限公司，住所地湖南省常德市西洞庭管理区。法定代表人：蔡正。申请保全人湖南缔远建设工程有限公司与被保全人湖南湘农缘房地产开发有限公司申请诉中财产保全一案，本院2020年11月9日作出(2020)湘0703民初3775号之一民事裁定书，裁定准许查封、冻结湖南湘农缘房地产开发有限公司的银行存款449.97万元或相同价值的房产。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：查封、冻结被保全人湖南湘农缘房地产开发有限公司的银行存款449.97万元或相同价值的房产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十七日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书湘02**执1291号申请执行人吴群，女，汉族，1978年12月1日出生，住湖南省株洲市区石峰区荷花乡荷花村利水组**。被执行人田正强，男，汉族，1988年4月11日出生，，住湖南省株洲县南阳桥乡早禾冲村四斗组**申请执行人吴群与被执行人田正强机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人吴群依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第153号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。经查明被执行人田正强无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第153号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1756号 本院在执行申请人潍坊凯瑞特内配有限公司与被申请人潍坊华柴动力有限公司、郎海英财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4796号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人潍坊华柴动力有限公司、郎海英的银行存款予以冻结，冻结金额合计35368.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1756号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2531号 厦门友盾科技有限公司、杨颖： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨颖支付令一案，申请执行标的为1196.11元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人杨颖支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2531号【原审案号：(2020)闽0205民督236号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终19769号上诉人（原审被告）：深圳市欣缤纷时代商贸有限公司，住所地深圳市宝安区宝民二路臣田工业区商业楼**，统一社会信用代码9144030007035535XF。法定代表人：曾威宜，总经理。委托诉讼代理人：胡永辉，广东宝源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄志勇，男，汉族，1972年12月16日出生，身份证住址广东省东源县。委托诉讼代理人：吴成长，湖南华章律师事务所律师。上诉人深圳市欣缤纷时代商贸有限公司（以下简称欣缤纷公司）因与被上诉人黄志勇合同纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人欣缤纷公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或将本案移交东莞仲裁委仲裁；2.如不能按照上诉请求1处理，请求撤销一审判决第二项；3.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人黄志勇辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求。黄志勇一审诉请判令：1.欣缤纷公司向黄志勇支付货款257513元；2.欣缤纷公司向黄志勇支付律师代理费20560元；3.欣缤纷公司以257513元为基数，自2019年8月26日开始每日按3%向黄志勇支付违约金，直到欣缤纷公司付清为止；4.诉讼费用由欣缤纷公司承担。一审判决主文：一、欣缤纷公司应于判决生效之日起十日内支付黄志勇货款本金257513元；二、欣缤纷公司应于判决生效之日起十日内支付黄志勇利息（以本金257513元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，从2019年8月26日起计至货款付清之日止）；三、驳回黄志勇的其他诉讼请求。案件受理费2736元，由黄志勇负担202元，由欣缤纷公司负担2534元。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷。二审争议焦点为：一、一审法院对本案管辖权异议的处理是否违反法定程序；二、上诉人应否支付被上诉人货款利息。关于争议焦点一，首先，《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有下列内容:（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。本案中，上诉人向被上诉人出具的《确认书》不足以证明双方存在仲裁合意，也不能证明对仲裁委员会进行了明确约定，因此有关仲裁协议的条款无效；其次，一审法院向上诉人送达的应诉通知书明确载明答辩期为15日，该通知书于2020年3月23日送达上诉人，上诉人对管辖权有异议，应当在提交答辩状期间提出，上诉人直到2020年4月20日才提出管辖权异议，超过法律规定的异议期限。因此，上诉人有关一审法院程序严重违法的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于争议焦点二，上诉人主张双方对逾期付款利息没有约定，故其无需支付利息。本院认为，上诉人向被上诉人出具的《确认书》明确载明于2018年8月30日清偿货款本金，现上诉人未依约履行付款义务，应从《确认书》承诺的还款日期逾期之日起向被上诉人计付逾期付款利息，由于被上诉人主张从2019年8月26日开始计算，应视为其对自身权利所作的处分，一审判令上诉人按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍支付逾期还款利息，于法有据，本院予以维持。另外，关于上诉人主张一审法院适用速裁程序审理不符合法律规的问题。本案事实清楚、权利义务关系明确，一审法院适用速裁程序审理并无不当，故对其该上诉理由本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5471元，由上诉人深圳市欣缤纷时代商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月五日书记员  陈 波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5572号之一 申请执行人：谢安，男，1977年7月13日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：谢崇敏，男，1970年8月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 谢安与谢崇敏民间借贷纠纷一案，（2019）桂0103民初8957号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，并承担律师费、案件受理费、保全费和本案执行费,本院于2020年7月28日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。经查询，发现被执行人谢崇敏名下有一处位于广西××区××路××格××花园××号的不动产权，本案在诉讼保全阶段已经轮候查封，本案在执行过程中也进行了轮候查封，因是轮候查封，故不具备处置条件。另经本院委托被执行人住所地的村委会进行调查，亦未发现其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为100000元及利息、律师费、案件受理费和保全费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫玉桦
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保223号之一申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司，住所地：随州市舜井大道**。法定代表人：涂深洪，董事长。被执行人：张庆云，女，1972年3月19日出生，汉族，住随县。被执行人：邓后成，男，1974年9月16日出生，汉族，住随县。被执行人：张勇军，男，1976年12月12日出生，汉族，住随县。被执行人：续红梅，女，1974年12月8日出生，汉族，住随县。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司与张庆云、邓后成、张勇军、续红梅诉前保全纠纷一案中，冻结张庆云、邓后成、张勇军、续红梅的银行存款52万元，现申请执行人湖北随州农村商业银行股份有限公司于2020年9月30日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张庆云、邓后成、张勇军、续红梅的银行存款52万元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十九日法官助理胡想书记员李培翠
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执680号 宏基伟业集团有限公司： 本院于2020年11月19日收到申请执行人王喜堂的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人宏基伟业集团有限公司赔偿申请执行人王喜堂各项经济损失共计30000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费350元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月二十三日
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1303民初5190号原告：惠州市水岸花山物业服务有限公司，住所地：惠州市惠阳区******。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：杨玉芳，广东兆丰律师事务所律师。被告：黄素坚，男，汉族，1985年8月19日出生，住址：广东省普宁市************，身份证号码：445************518。被告：彭小红，女，汉族，1983年10月4日出生，住址：广东省普宁市************之一，身份证号码：441************726原告惠州市水岸花山物业服务有限公司诉被告黄素坚、彭小红物业服务合同纠纷一案，原告惠州市水岸花山物业服务有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告一立即向原告支付物业服务费及公共水电分摊费6334.42元，滞纳金4811.08元，共计11145.5元，物业服务费及公共水电分摊费拖欠期间为2018年2月至2020年8月，物业服务费滞纳金暂计至2020年8月13日。2、被告二对上述欠费承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告一与被告二共同承担。原告惠州市水岸花山物业服务有限公司于2020年10月26日以与被告已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告依法有权处分自己的诉讼权利与实体权利，原告申请撤诉不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下:准许原告惠州市水岸花山物业服务有限公司撤诉。案件受理费39元已减半收取，由原告惠州市水岸花山物业服务有限公司负担。审判员  詹俐儒二〇二〇年十月二十九日书记员  郭晓燕吴泽苑
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2494号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹红岩其他案由中，本院对被保全人曹红岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4903号原告：孙家荣，女，1969年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。被告：东港市沈达江海大酒店有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：沈延柱，该公司总经理。原告孙家荣与被告东港市沈达江海大酒店有限公司（以下简称沈达公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告支付雇佣原告期间的工资12928元（从2019年6月1日至2020年1月30日止，其中2019年12月工资已给付，2019年6月份工资给付1000元）。事实与理由：原告已退休，被被告雇佣在酒店工作。从2019年6月1日开始到2020年1月31日期间，除给付了2019年6月份一半工资和2019年12月份工资已付给原告，其余六个半月工资至今没有付给原告，原告工资定为2050元，每年店龄奖50元，合计为12928元，故诉于法院，请求判决被告支付雇佣原告期间工资12928元（从2019年6月1日至2020年1月30日止，其中2019年12月工资已给付，2019年6月份开了1000元工资）。被告未到庭应诉，未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2019年2月从被告处退休，退休前在被告处从事保洁工作，退休后被告返聘原告仍在其处从事保洁工作，双方约定返聘后的工资为每月2050元（以后工作每满一年，每月工资增长50元）。原告返聘后在被告处实际工作至2020年1月31日，双方于2020年6月16日办理了辞职手续。原告返聘后在被告处工作期间，被告拖欠原告2019年6月1日至2020年1月31日期间的工资款合计12928元（原告自认该期间中2019年6月份的工资已给付1000元，2019年12月份的工资2050元已全部给付完毕）。原告因此纠纷向东港市劳动人事争议仲裁委员会提起对被告的仲裁申请，该仲裁委员会于2020年8月25日以原告主体不适格为由作出东劳仲字（2020）第104号不予受理通知书，原告不服向本院提起诉讼。另，原告自2019年3月1日起开始领取退休金。本院所确认的上述事实，有原告陈述、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书、员工辞职通知单、费用报销单、养老保险缴费记录查询单、工资条、退休证、工作牌、视频资料等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依据法律规定，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，应当按劳务关系处理。本案中，原、被告发生争议时，原告已退休且已领取退休金，故原、被告间形成劳务合同关系。原告在为被告提供劳务后，被告作为接受劳务一方未能及时、足额支付原告的劳务报酬系违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告提供的证据相互印证，可以证实涉案期间被告拖欠其12928元工资款的事实，本院对原告的主张予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃其诉讼权利，由此产生的不利法律后果被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告东港市沈达江海大酒店有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙家荣劳务报酬12928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十二日书记员  金照岩
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1100号原告李世武，男，1970年1月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被告巩义市人民政府，住所地河南省巩义市陇海路**。法定代表人孙淑芳，市长。被告巩义市自然资源和规划局，住所地巩义市**行政中心惠民路中段。法定代表人崔国强，局长。委托代理人尚建文，该单位工作人员。委托代理人周武召，河南星光律师事务所律师。被告巩义市北山口镇人民政府，住所地河南省巩义市北山口镇青龙大道**。法定代表人张赛军，镇长。原告李世武诉被告巩义市人民政府、巩义市自然资源和规划局及巩义市北山口镇人民政府确认强制拆除行为违法一案，于2020年10月10日向本院提起诉讼。本院审理过程中，原告李世武于2020年11月5日向本院提交撤诉申请书一份，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告李世武的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李世武撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李世武负担。审判长  赵军胜审判员  李 岩审判员  赵晓涵二〇二〇年十一月五日书记员  冯月梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4298号申请执行人：北京特味浓生物技术开发有限公司，住所地：北京市通州区宋庄镇小堡村村委会西1500米，法定代表人：姚德洋。被执行人：河南永达道口食品有限公司，住所地：滑县新区人民大道与南三环交叉口西南角，法定代表人：冯爱红。北京特味浓生物技术开发有限公司与河南永达道口食品有限公买卖司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月18日作出（2020）豫0526民初1789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告河南永达道口食品有限公司于判决生效后五日内支付原告北京特味浓生物技术开发有限公司货款69118元及利息；”。因河南永达道口食品有限公司未履行上述生效法律文书履行义务，北京特味浓生物技术开发有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月18日、2020年10月19日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人河南永达道口食品有限公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措查询到被执行人河南永达道口食品有限公司名下有位于河南省安阳市××路××人民路交汇处的房产相关登记资料，申请人认可查询结果，要求本院依法进行了查封，因本案查封属轮候查封，无法处置。3、未查询到被执行人河南永达道口食品有限公司名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查到河南永达道口食品有限公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月19日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对被执行人河南永达道口食品有限公司法定代表人冯爱红做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人北京特味浓生物技术开发有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南永达道口食品有限公司负有继续向申请执行人北京特味浓生物技术开发有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  海 涵
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1433号 申请执行人：孟黎明，男，1985年7月11日出生住，住武汉市洪山区。 被执行人：尤谋兵，男,1964年10月24日生，汉族，住武汉市。 申请执行人孟黎明与被执行人尤谋兵租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初1508号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，并已知行到位20144元，无房产登记信息，有车辆登记信息并已查封。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月四日 书记员  詹玉婷
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2638号 原告：赵新凯，男，1976年8月2日生，汉族，个体，住吉林省长岭县。 被告：吕殿国，男，1954年9月1日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。 原告赵新凯与被告吕殿国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，赵新凯不是本案债权人，与案件无直接利害关系，故赵新凯作为本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告赵新凯的起诉。 案件受理费减半收取575元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孟 玲 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李薇薇
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)黔0527民初4803号 原告：赵继阳，男，1984年7月30日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被告：姜长发，男，1979年8月27日出生，汉族，住贵州省黔西县。 原告赵继阳与被告姜长发承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵继阳以已和被告姜长发达成和解协议为由，于2020年11月16日申请撤回对被告姜长发的起诉。 本院认为，原告赵继阳申请撤回对被告姜长发的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵继阳撤回对被告姜长发的起诉。 案件受理费638.00元，减半收取计319.00元，予以免交；原告赵继阳预交的319.00元，予以退还。 审判员  周松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚欣
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3942号 申请执行人：张多雄，男，汉族，1987年4月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张掖市第三建筑工程有限责任公司。 公司地址：张掖市甘州区东街162号。 统一社会信用代码：916207027102563504。 法定代表人：徐鹤林，系该公司总经理。 申请执行人张多雄与被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院于2013年12月3日作出的（2013）张中民终字第715号民事调解书已发生法律效力，依该调解书内容：一、张掖市第三建筑工程有限责任公司从2012年6月起按月向张多雄支付工伤伤残津贴、护理费，并按照甘肃省社会保险行政部门和财政部门公布的工资标准适时调整支付标准；二、张掖市第三建筑工程有限责任公司为张多雄办理双方劳动关系存续期间的社会保险缴费手续，并补缴社会保险费用，具体缴费时间、缴费标准、缴费数额按社会保险经办机构核定的标准计算，其中单位承担部分由张掖市第三建筑工程有限责任公司负担、个人承担部分由张多雄承担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张多雄向本院申请执行，要求被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司支付申请执行人2020年1月至2020年6月期间伤残津贴17880元、护理费16434元，合计34314元，并由被执行人为申请执行人补办2019年6月至2020年6月期间的社会保险缴费手续，并补缴单位承担部分费用，本院于2020年7月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月13日，本院依法向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书。 3.2020年7月14日、2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月2日、2020年10月21日，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下无财产可供执行。 4.2020年7月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年8月5日、9月10日、10月13日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址多次到甘州区调查被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 6.2020年9月16日，本院执行人员根据申请执行人提供的住址到甘州区馨宇丽都物业公司调查被执行人张掖市第三建筑工程有限责任公司的相关情况，经查被执行人无财产可供执行。 7.2020年11月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 8.2020年11月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 9.2020年11月5日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 10.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的34314元及补办社会保险部分未能执行到位。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  尚丽蓉 审判员  管文君 二〇二〇年十一月六日书记员王波
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2308号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：田军，男，1975年12月24日出生，汉族，住大连市中山区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告田军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费268元，减半收取134元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9572号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：卢孔章，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与卢孔章融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初5047号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地新民市湖滨西路**。法定代表人：杨洪利，系经理。委托代理人：王巧军，沈阳市裕腾物业管理有限公司员工。被告：贾翔，男，1990年1月16日出生，汉族，住址新民市。案由:物业服务合同纠纷本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费减半交纳25元，由原告承担。审判员  李志发二〇二〇年十一月三日书记员  祁 樊
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2175号申请保全人：山东光彩投资有限公司，住所地：泰安市××西××路南。被保全人：泰安市健美协会，住所地：泰安市××××路普照小区综合楼。本院在保全申请保全人山东光彩投资有限公司与被保全人泰安市健美协会房屋租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款6.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月六日书记员  陈 杰
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执692号之六被执行人：杨德贤，男，汉族，1997年03月18日生。居民身份证号码4452811997********，住广东省普宁市梅塘镇高埔村211号。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨德贤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨德贤在中国邮政储蓄银行6210985800005×××37账户内存款人民币38191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十日书记员  王 程
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3085号 原告：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：贾玉帅。 原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告贾玉帅保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王力民
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5056号原告：江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行,统一社会信用代码91320114080250594W,住所地南京市雨花台区板桥街道双拥大道雄风路**。法定代表人：周正，该支行行长。被告：蒋元财，住南京市江宁区。被告：南京敬亲元五金加工有限公司,统一社会信用代码91320115698371339A,,住所地南京市江宁区江宁街道盛江社区上湖路法定代表人：蒋元财。被告：芮霞，住南京市江宁区。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行与被告蒋元财、南京敬亲元五金加工有限公司、芮霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行撤诉。本案案件受理费1872元，已减半收取，保全费1420元，合计3292，由原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司板桥支行承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月二十日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1976号之二申请执行人：天津市北辰区生态环境局，住所地天津市北辰区双辰中路**。法定代表人：高俊杰，局长。被执行人：天津市启鹏新材料科技有限公司,住所地天津市北北辰区天津陆路港物流装备产业园西堤头分园福康路东。法定代表人：尹涛，总经理。本院在执行申请执行人天津市北辰区生态环境局与被执行人天津市启鹏新材料科技有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天津市北辰区生态环境局于2020年8月10日向本院提出申请执行津辰环罚字[2019]ZF2019041702号《行政处罚决定书》：决定对被执行人罚款人民币拾万元整。本院于2020年8月10日作出的（2020）津0113行审66号行政裁定书，准予强制执行天津市北辰区生态环境局作出的津辰环罚字[2019]2019041702号《行政处罚决定书》。申请执行人向本院申请执行，要求强制执行上述《行政处罚决定》的内容。本院于2020年8月19日立案执行。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院依法予以冻结且扣划66386.72元发还申请执行人，经查被执行人无不动产、无汽车、无股权、无证券等其他可供执行财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人无其他财产可供执行，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月二十日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初347号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄伟林，男，1970年4月6日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，住广西壮族自治区靖西市。曾因犯强奸罪于1999年8月4日被判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪于2016年10月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；再因犯盗窃罪于2018年10月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年3月4日刑满释放。再因犯盗窃罪于2019年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2020年2月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被靖西市公安局传唤到案，次日被刑事拘留，同年8月10日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉〔2020〕305号起诉书指控被告人黄伟林犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于当日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员黄胤祺出庭支持公诉，被告人黄伟林到庭参加诉讼。现已审理终结。 靖西市人民检察院指控。2020年2月份，被告人黄伟林刑满释放后，不思悔改，先后在靖西市实施犯罪活动： 1、2020年6月15日21时许，被告人黄伟林到靖西市环球大酒店对面停车场内，通过用右手将电动车坐垫强行抬起，再用左手伸进电动车坐垫下将吕某电动车坐垫下的一个双肩包包内有400多元现金盗走。 2、2020年6月16日21时许，被告人黄伟林到广西靖西市龙潭假日酒店对面停车场内，通过用右手将电动车坐垫强行抬起，再用左手伸进电动车坐垫下将黄某电动车坐垫下的一个双肩包盗走，盗走的包内有1300多元现金，将包内身份证、银行卡、医保卡等物品丢弃到附近垃圾桶内。 3、2020年6月30日23时许，被告人黄伟林到靖西市龙潭假日酒店对面停车场内，通过用右手将摩托车坐垫强行抬起，再用左手伸进摩托车坐垫下将零增贵摩托车坐垫下的一个挂包盗走，盗走挂包内有3000多元现金，将包内的银行卡及身份证和护照等证件丢弃在附近的垃圾桶内。 公诉机关认为，被告人黄伟林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄伟林曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，应当从重处罚。建议本院对被告人判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。提请本院依法判处。 被告人黄伟林对起诉书指控的犯罪罪名及量刑建议没有异议，对起诉书指控的三起盗窃事实无异议，对盗窃数额有异议，辩称其第二起盗窃所得数额为1200元。 第三起盗窃所得数额为1400元。认罪认罚，签字具结，表示将公安机关扣押在案的1837.5元分配发还给被害人，请求法院对其从轻处罚。 经审理查明。被告人黄伟林为了挥霍，在刑满释放后不久，实施了以下犯罪活动： 1、2020年6月15日21时许，被告人黄伟林为了盗窃财物，窜到靖西市环球大酒店对面停车场内，用手强行将吕某停放在此处的电动车的坐垫抬起，盗走现金400多元。 2、2020年6月16日21时许，被告人黄伟林到广西靖西市龙潭假日酒店对面停车场内，用同样方式将黄某电动车坐垫下的一个双肩包盗走，盗窃所得现金1200多元，将包内的身份证等物品丢弃。 3、2020年6月30日23时许，被告人黄伟林到靖西市龙潭假日酒店对面停车场内，用同样的方式将零增贵放在摩托车坐垫下的一个挂包盗走，盗窃所得现金1400多元，将包内的身份证等物品丢弃。2020年7月7日，被告人黄伟林被公安机关抓获，公安机关同时扣押了从被告人黄伟缴获的人民币1837.5元。被告人到案后如实供述了以上行为。 另查明，被告人黄伟林曾因犯强奸罪于1999年8月4日被判处有期徒刑十年；又因犯盗窃罪于2016年10月25日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元；再因犯盗窃罪于2018年10月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2019年3月4日刑满释放；再因犯盗窃罪于2019年9月3日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，2020年2月14日刑满释放。 以上查明的事实，有公诉机关举出并经过法庭质证的受理报警登记表和受案登记表，查获经过，检查笔录，被害人吕某、黄某、零增贵的陈述，现场方位图和现场照片，辨认现场笔录和指认现场照片，扣押决定书和扣押清单，鉴定意见通知书，本院刑事判决书，刑满释放证据，被告人黄伟林的供述及户籍证明等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互印证，被告人亦无异议，足以认定。 本院认为，被告人黄伟林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额达3000元，属于数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实和情节，法定的量刑档次为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人黄伟林被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕之后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，是犯盗窃罪累犯，依法从重处罚。被告人黄伟林在一个月内盗窃三次，符合法律规定的多次盗窃，依法从重处罚。从1999年至2020年，被告人黄伟林因犯罪多次被法院判处刑罚，刑满释放后又屡次实施犯罪危害社会，没有悔罪表现，酌情从重处罚。被告人黄伟林到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人黄伟林的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。扣押在案的1837.5元，按比例分配发给三被害人。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪行为应承担的刑事责任相适应。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人黄伟林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日至2021年7月6日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的1837.5元，按比例发还吕某271.5元，发还黄某720元，发还零增贵8**元； 三、责令被告人黄伟林赔偿吕某128.5元，赔偿黄某480元，赔偿零增贵5**元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  周建坤 二〇二〇年十一月四日 书记员  何有强
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6819号原告：周某，女，汉族，1954年10月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：孙林，贵州四同律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪灵，贵州四同律师事务所律师。被告：付某，女，1963年4月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：郭某，男，1989年5月27日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘某，女，1936年7月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。原告周某与被告付某、郭某、刘某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告周某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某撤诉。案件受理费2680元（已减半收取），由原告周某负担。审判员  杨德均二〇二〇年十一月十六日书记员  张芹梅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更499号罪犯陆大黎，男，1983年4月2日出生，侗族，湖南省通道侗族自治县人，初中文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2007年12月12日作出（2007）番刑初字第860号刑事判决，以被告人陆大黎犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服判决，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2008年4月16日作出（2008）穗中法刑二终字第119号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年5个月，剥夺政治权利减为4年。刑期执行至2021年6月15日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯陆大黎在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陆大黎在2018年下半年、2019年及2020年下半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陆大黎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陆大黎减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年1月15日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保783号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博智坤工贸有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城商务公馆**楼** 法定代表人：郭玉忠，总经理。 被申请人：路建辉，男，1969年11月15日生，汉族，现住淄博临淄区。 被申请人：路玉锋，女，1971年5月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭玉忠，男1967年5月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博智坤工贸有限公司、路建辉、路玉锋、郭玉忠的银行存款6570825.62元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司用资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博智坤工贸有限公司、路建辉、路玉锋、郭玉忠的银行存款6570825.62元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  王梦杰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7396号原告：宁波银行股份有限公司象山支行，营业场所象山县丹东街道象山港路503号，社会统一信用代码9133020075325059X6。负责人：陆洁，该支行行长。委托诉讼代理人：许如春，浙江太安律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛远哲，浙江太安律师事务所律师。被告：徐成贤，男，1980年11月23日出生，汉族，住象山县。原告宁波银行股份有限公司象山支行与被告徐成贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宁波银行股份有限公司象山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁波银行股份有限公司象山支行撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1244号关于本院依据（2020）黔0329民初705号民事调解书受理杨光明申请执行伍代乾运输合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经（以下所选事项在□内划“√”）：强制执行完毕□自动履行完毕?达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月十日
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执57号之七被执行人：杨海燕，女，汉族，1973年09月17日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海燕在财付通支付科技有限公司085e9858e3adce3c1a1045147@wx.tenpay.com账户内存款人民币107.53元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李小云二〇二〇年十一月九日书记员  靳丽娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1291财保24号 申请人：泰州华融物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291699326740D，住所地泰州市药城大道****。 法定代表人：卢卫国。 委托诉讼代理人：黄文涛，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵永芳，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。 被申请人：江苏德莱潍仕电器有限公司，统一社会信用代码91321291MA1WHAJ25M，住所地，住所地泰州医药高新技术产业园第**标准厂房****iv> 法定代表人：ZhangHong 申请人泰州华融物业管理有限公司于2020年11月09日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏德莱潍仕电器有限公司名下的银行存款人民币610000元或查封同等价值的财产，担保金额为61万元，申请人已提供担保。 本院经审查认为，为保护申请人的合法权益，防止被申请人转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏德莱潍仕电器有限公司名下的银行存款人民币610000元或查封同等价值的财产。 案件申请费3570元，由申请人泰州华融物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  栾晓鸿 二〇二〇年十一月九日 书记员  王玥颖 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 拘 留 决 定 书 （2020）湘1003司惩338号 被拘留人：刘小云，女。 本院在执行（2020）湘1003执1865号申请执行人郴州福骏汽车城有限公司、邓八和与被执行人郴州市顺昌燃料有限公司、刘翔霖、刘小云买卖合同纠纷一案中，查明被执行人刘小云拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对刘小云拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的之日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十八日 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任： (一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的; (二)以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的; (三)隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的; (四)对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的; (五)以暴力、威胁或者 其他方法阻碍司法工作人员执行职务的; (六)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 第一百一十六条拘传、罚款、拘留必须经院长批准。 拘传应当发拘传票。 罚款、拘留应当用决定书。对决定不服的，可以向上一级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12153号之一 申请执行人：王桥辉，男,1989年8月13日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。 被执行人：雷本正，男,1991年11月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 申请执行人王桥辉与被执行人雷本正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初11687号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷本正应向申请执行人支付34400元及利息并承担案件受理费393元。根据申请执行人的请求，本院于2020年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月十七日 书记员 吕玉林
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13079号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：郑重，男，1970年11月1日出生，汉族，现住武汉市武昌区。被告：佘克秀，女，1970年2月10日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告郑重、佘克秀物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费255元，减半收取127.5元，由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月十七日法官助理邱一恒书记员邱琳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9564号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：包俊霞，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与包俊霞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9772号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：邓海贤，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邓海贤融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0802执保1397号 本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王**其他案由中，本院对被保全人王**的财产进行了部分保全，现予结案。 审判员  张志宏 书记员  高 阳 二〇二〇年十一月二十二日
、湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1386号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：郭晨豪。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告郭晨豪买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年十一月九日书记员  来雨莹
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1970号 申请执行人李静，女，汉族，1963年10月31日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人：唐望。 申请执行人李静与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2132号之八 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行，地址：黑龙江省肇源县新站镇林肇路物流港西南。 法定代表人：蔡立阳，该行行长。 被执行人：乔义清，男，1965年9月10日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙雪珊，女，1966年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：张万科，男，1966年4月5日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：孙雪莲，女，1967年8月20日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行与乔义清、孙雪珊、张万科、孙雪莲金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行同意以第二次流拍价格7013156.4元接受被执行人张万科、孙雪莲所有的位于肇源县新站镇房屋所有权证号为肇源房权证新站镇字第××号、肇源房权证新站镇字第××号两处房产抵偿本案执行款7013156.4元，未执行到位55897.34元，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司林肇路支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2132号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十一月四日 书记员  李欣祥
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1531号之一 申请执行人：丹东大东电子有限公司，住所地丹东市。 法定代表人：章某某，该公司董事长。 委托代理人：杨某某，辽宁佩秉律师事务所律师。 被执行人：丹东飞利达电子有限公司，住所地辽宁丹东临港产业园。 法定代表人：罗某某。 被执行人：罗某某，男，满族，1962年7月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2019）辽0603民初2922号民事判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人罗某某公积金账号00×××58余额50000.00元整，冻结期限为一年； 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 鄂 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐撄哲
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1707号吴益富：本院执行的申请吴益富追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1255号申请人：东海建设集团有限公司齐河分公司，住山东省德州市。被申请人：陈延勇，男，住山东省德州市。申请人东海建设集团有限公司齐河分公司与被申请人陈延勇运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3057号民事调解书，请求冻结被申请人陈延勇名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为519158.25元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人陈延勇名下的银行存款519158.25元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员 任光智