wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14313号上诉人(原审被告)：河南依萌医疗器械有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）第八大街**院附**。法定代表人：李贤，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵发，该公司员工。委托诉讼代理人：王二现，河南长胜源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某1，男，汉族，住安徽省亳州市。委托诉讼代理人：赵鑫、赵鹏飞，河南栋梁律师事务所律师。上诉人河南依萌医疗器械有限公司（以下简称依萌公司）因与被上诉人王某1买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人依萌公司的委托诉讼代理人赵发、王二现，被上诉人王某1的委托诉讼代理人赵鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南依萌医疗器械有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1上诉人与被上诉人之间没有合同关系，被上诉人持有的协议书并不是上诉人签订，该协议上的印章系他人伪造；2、一审判决认定的被上诉人的产品数量错误；3、上诉人与承包人王宗豪已经结算并支付加工费；4、一审程序违法。王某1辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王某1向一审法院提出诉讼请求：1、判令解除原被告双方签订《口罩生产线加工协议书》；2、判令被告支付加工费486178元；3、本案全部诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2020年5月2日，依萌公司（甲方）与王某1（乙方）签订口罩生产线加工协议书，约定：“甲乙双方共同合作共同经营口罩生产线。乙方有半自动口罩生产线为甲方做加工，甲方以成品每片0.28元的价格支付加工费，每三天支付一次加工费（参照同行业市场行情上下浮动，以甲乙双方协商为准）。甲方负责生产场地、水电费、原材料、流动资金及产品的相关手续。生产线投资人承担生产线人员薪资和生产线设备的维修的亏损和风险。因甲方原材料短缺无法正常生产超过5日合同自动解除，乙方在合同正常履行期间不得私自退出。有效期为半年即2020年5月2日至2020年10月2日止。甲方处有依萌公司加盖公章、代表签字处有张喜涛签字，乙方处有王某1签字并按指印。据原告提交依萌公司交接单显示：2020年6月23日，分别上交总数101400片、142000片、237000片、94000片、229000片、372000片，全部合格；2020年5月20日，上交总数232650片，全部合格，以上共计上交合格产品数1408050片。上述交接单均加盖有依萌公司质检专用章，且有依萌公司质检人员王梦仙签字、线路负责人处有张喜涛签字。一审法院认为，债务应当清偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，根据原告提交协议书、交接单及庭审笔录等可以认定，王某1上交1408050片口罩后依萌公司未依约支付加工费,现原告要求被告支付加工费486178元，本院仅支持394254元（1408050片×0.28元），超出部分主张，证据不足，不予支持。关于原告请求解除其与被告签订《口罩生产线加工协议书》，合同期限虽未届满，其请求符合上述法定解除条件，该院予以支持。关于被告依萌公司辩称意见，其提供相应证据不足以证明其主张成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、解除原告王某1与被告河南依萌医疗器械有限公司签订《口罩生产线加工协议书》；二、被告河南依萌医疗器械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王某1加工费394254元；三、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8593元，减半收取4296.5元，由原告王某1负担812.5元，被告河南依萌医疗器械有限公司负担3484元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明的事实与一审一致。本院认为，二审审理中，上诉人向法庭陈述就涉案口罩加工结算的依据为交接单，庭审中，上诉人对被上诉人王某1提交的《河南依萌医疗器械有限公司交接单》上质检专用章及质检人员签名亦无异议，上诉人称其就涉案口罩加工费用事宜已经与案外人王宗豪结算完毕，但不能解释交接单原件为何由本案被上诉人持有，且上诉人在一审中提交的证据亦证明被上诉人确实在提供口罩加工服务。二审审理中，上诉人河南依萌医疗器械有限公司提交郑州市公安局经济技术开发区分局刑事侦查大队出具的受案回执，拟证明其公司印章被私刻，涉案《口罩生产线加工协议书》不应当被采信，但涉案协议书上加盖的上诉人公司的印章的真实性与否并不影响本案依据在卷其他证据认定上诉人拖欠被上诉人加工费的事实。关于上诉人上诉称一审程序违法的上诉理由，经查不实，本院不予支持。综上所述，河南依萌医疗器械有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8593元，由上诉人河南依萌医疗器械有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年十一月十七日书记员  徐成龙
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1608号之一 申请保全人：徐立镇，男，1984年1月2日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：巩秀强，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省桓台县。 被保全人：王宪丽，女，1984年7月13日出生，汉族，现住桓台县。 申请保全人徐立镇依据本院2017年9月21日作出的（2017）鲁0321民初554号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人巩秀强、王宪丽的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人巩秀强、王宪丽的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初1682号原告：李长友，男，1993年5月5日出生，汉族，农民，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳县首山镇鑫胜彩钢结构安装部。住所地：辽阳县首山镇向阳寺村。经营者：许童。本院在审理原告李长友诉被告辽阳县首山镇鑫胜彩钢结构安装部劳动合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长友撤回起诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 ：辛绍富二〇二〇年十一月三日书记员 ： 徐 如
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7323号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1841号申请执行人：欧阳康，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：王梓瑞，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0二0年七月二十八日作出的（2020）湘1003民初1855号民事判决书立案执行，因被执行人未履行生效法律文书确定的交款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王梓瑞银行存款8875元（含支付申请执行人借款本金8800元，案件受理费25元，申请执行费50元）；或扣留、提取其收入8875元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  廖见太二〇二〇年十一月五日书记员  陆淑云
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2770号                            原告                       福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市太姥商厦A幢，统一社会信用代码：91350982157516697M。             法定代表人：王章清，该社理事长。             委托代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。                               被告                       金峰，男，1977年5月6日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼请求                       1.依法判令金峰偿还原告借款本金18308.81元、利息10070.37元（截至2019年12月20日止）及逾期利息（以本金18308.81元为基数自2019年12月21日起至还清之日止、按日万分之五计算）；2.金峰赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费2000元；3.本案诉讼费由被告负担。                                                       本院于2020年10月9日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、             第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、金峰应于本判决生效之日起十日内偿还福鼎市农村信用合作联社借款本金18308.81元及利息（其中截止2019年12月20日结欠10070.37元，另以实际结欠的本金为基数自2019年12月21日起按日万分之五计算至还清之日止）；             二、金峰应于本判决生效之日起十日内支付福鼎市农村信用合作联社为实现债权而支出律师代理费2000元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费559元，因适用简易程序审理减半收取279.5元，由金峰负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。                                                       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违法本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                                   审 判 员 韩 林                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 吴思全                            附主要法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
陕西省西乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）陕0724民初1928号原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行。地址：西乡县城北街道办事处汉白路。负责人：彭潜，该支行行长。委托诉讼代理人：刘奎明，该支行工作人员。委托诉讼代理人：王华军，该支行工作人员。被告：朱婷婷，女，1984年2月17日出生，汉族，住西乡县。被告：蒲忠伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住西乡县。被告：夏云，女，1979年11月20日出生，汉族，住西乡县。被告暨被告夏云的委托诉讼代理人：肖飞（夏云之夫），男，1979年8月6日出生，汉族，住西乡县。原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称西乡农商行城关支行）与被告朱婷婷、蒲忠伟、肖飞、夏云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西乡农商行城关支行的委托诉讼代理人刘奎明、王华军，被告朱婷婷、被告暨被告夏云的委托诉讼代理人肖飞到庭参加诉讼，被告蒲忠伟经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西乡农商行城关支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱婷婷、蒲忠伟立即偿还原告借款本金400000元，利息149657.4元(利息算至2020年10月12日)，本息合计549657.4元，并将借款利息给付到借款本金清偿之日止;2、判令被告肖飞、夏云对该笔借款承担连带清偿责任;3、判令被告承担本案所有诉讼费用及实现债权所有费用。事实与理由:被告朱婷婷、蒲忠伟因经营红酒周转用途，向原告申请借款400000元，经原告审查批准发放。2017年12月14日，原告与被告朱婷婷、蒲忠伟签订陕农信城关借字(2017)第939号《个人借款合同》，合同约定借款期限1年，于2018年12月13日到期，约定贷款执行月利率9.15‰，实行按季结息，到期还本。贷款逾期加收30%利息。原告依照《个人借款合同》约定，将借款资金发放转入被告朱婷婷个人银行结算账户内。被告肖飞、夏云自愿为该笔借款提供连带责任保证担保，并与原告签订陕农信城关保字(2017)第939号《保证担保合同》。本行按照合同约定履行了相关义务，但被告朱婷婷、蒲忠伟、肖飞、夏云违反《个人借款合同》，《保证担保合同》约定，没按期清息，至2020年10月12日借款累计欠息149657.4元。原告多次催收，但被告朱婷婷、蒲忠伟拒不按《个人借款合同》约定还本付息，被告肖飞、夏云拒不履行保证担保责任，致使原告贷款本息不能按期收回。被告朱婷婷对原告西乡农商行城关支行主张的借款事实没有异议，表示愿与蒲忠伟共同偿还借款本息。被告肖飞对朱婷婷、蒲忠伟向原告借款提供担保并与原告签订担保合同的事实没有异议，但辩称应该由被告蒲忠伟、朱婷婷偿还借款本息。被告蒲忠伟收到原告的起诉状副本及相应诉讼材料后未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，视为对原告诉称的事实及诉讼请求没有异议。本院认为，被告朱婷婷、蒲忠伟、肖飞、夏云承认原告西乡农商行城关支行在本案中主张的事实，故对原告西乡农商行城关支行主张的事实予以确认。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应该按照合同约定和法律规定履行自己的义务。原告西乡农商行城关支行与被告朱婷婷、蒲忠伟签订的《借款合同》是双方真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告按约定向被告发放了借款，履行了合同义务。被告朱婷婷、蒲忠伟在借款到期后未还本付息，违背了合同约定，构成了违约。因此，原告西乡农商行城关支行要求被告朱婷婷、蒲忠伟返还借款及按合同约定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第六条规定，本法所称保证，是指保证人与债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。被告肖飞、夏云为朱婷婷、蒲忠伟借款提供担保，并与原告西乡农商行城关支行签订了《保证担保合同》。当借款人朱婷婷、蒲忠伟不履行合同义务或不完全履行义务时，保证人应该按照合同约定承担保证责任。故原告西乡农商行城关支行要求被告肖飞、夏云对朱婷婷、蒲忠伟的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条规定，判决如下：一、由朱婷婷、蒲忠伟在本判决生效后六十日内返还陕西西乡农村商业银行股份有限公司城关支行借款本金400000元及利息149657.4元（利息计算至2020年10月12日），合计549657.4元；2020年10月12日之后的利息按月息11.895‰计息，利随本清；二、肖飞、夏云对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9300元，减半收取4650元，由朱婷婷、蒲忠伟、肖飞、夏云共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  范湖胜二〇二〇年十一月十一日书记员  王 晶
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执602号之一申请执行人：夏县自然资源局。法定代表人：解利军，该局负责人。委托代理人：边永吉，夏县自然资源局执法队。被执行人：王永安，男，1948年08月06日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828行审19号行政裁定书，责令被执行人王永安履行生效法律文书确定的义务，即向夏县自然资源局缴罚款2714元，并承担执行费50元，但被执行人王永安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永安账户内存款人民币2764.00元。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 琦书 记 员 马 英
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3417号孙业忠、李春玲（申请执行人）、辽宁富莱斯普房地产开发有限公司（被执行人）：孙业忠、李春玲与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行办理案涉房屋不动产权属证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，孙业忠、李春玲（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初16440号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月九日书记员 ：李忠海
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2124号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行，住所地辽阳市白塔区民主路**。 法定代表人：贾玉伟，该银行行长。 委托代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。 被执行人：郭永胜，男，1971年8月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人：李晓辉，女，1972年7月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司辽阳支行与被执行人郭永胜、李晓辉借款合同纠纷一案中,本院作出的（2020）辽1002民初937号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未在期限内履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 查封/冻结被执行人郭永胜、李晓辉名下银行存款/公积金/股票/房产/车辆，以35万元为限。 本裁定送达后立即生效。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理杨云帆 书记员于福荣
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执389号之八被执行人员文彬，男，住贵州省丹寨县。关于申请执行人与被执行人员文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人员文彬在***************账户内余额人民币496.89元，现因双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人员文彬在财付通支付科技有限公司*************账户内存款人民币496.89元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月十日法官助理 杨甄芳书 记 员 杨 卓
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6337号原告：山东大志天成企业管理咨询集团有限公司南京分公司，住所地南京市建邺区奥体大街**新城科技园****北半部西面。责任人：汪伟。被告：南通蓝水船舶工程有限公司，住，住所地南通市港闸区永兴大道****/div>法定代表人：窦建荣,该公司董事长。原告山东大志天成企业管理咨询集团有限公司南京分公司诉被告服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告主动提出撤销本次诉讼，该申请不违反法律、法规的规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告山东大志天成企业管理咨询集团有限公司南京分公司撤回起诉。审 判 员  黄 健二〇二〇年十一月十九日法官助理  曹李萍书 记 员  吕劝劝
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1798号之五 申请执行人：大方县交通运输综合行政执法大队（原大方县道路运输局），住所地：贵州省大方县奢香大道北段。 法定代表人：彭宇，大队长。 被执行人：马顺平，男，1971年3月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据生效文书（2020）黔0521行审3号行政裁定及大方县道路运输局作出的毕方运政罚（2019）第110027号行政处罚决定书立案执行大方县交通运输综合行政执法大队申请执行马顺平行政处罚一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向马顺平送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对马顺平名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，马顺平除有银行存款、网络资金合计6377.40元外，暂无可供执行的财产；3、因马顺平拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款、网络资金合计6377.40元；并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：20000.00元，执行到位6377.40元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，马顺平暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1798号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭显智
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2722号之一申请执行人：张宇宁，男，汉族，2000年1月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3202号民事调解书，受理执行张宇宁与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1671号申请人：山西众煤电子商务有限公司。法定代表人：魏世涛。地址:介休市。统一社会信用代码：91140781MA0L0FGW04(1-1)。被申请人：山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司。法定代表人：段高峰。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000668628893M。山西众煤电子商务有限公司诉山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西众煤电子商务有限公司于二○二○年十一月十六日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款11942811.2元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西众煤电子商务有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713130181820200000109）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益隆焦化股份有限公司银行存款11942811.2元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十六日书记员  阴日晖
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1294号之一 申请执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人陈涵与被执行人福建尚和置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初836号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司未按生效文书双倍返还陈涵购房定金6万元，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，余美珍、廖代林与福建尚和置业有限公司商品房预售纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执707号，案件款项的性质均为购房款项。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执707号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初836号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初7190号                  原   告              高秀灵，女，1978年4月20日出生，汉族，住郑州市**郑密路**院航海社区**。                  被   告              罗洪福，男，1966年8月20日出生，汉族，住，住郑州市中原区伊河路**院**楼****/p>                  案   由              委托合同纠纷                  诉讼请求              判令被告退还原告欠款40000元及利息42400元。诉讼中，原告将诉讼请求变更为：判令被告退还原告欠款40000元及利息(以40000元为基数，按照银行贷款利率计算，自起诉之日起支付至实际退还之日止)。                  原告高秀灵诉被告罗洪福委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2018年12月11日出具的《收条》、微信转款记录截屏打印件、户名为高秀灵的中国建设银行个人活期账户交易明细、原、被告于2020年1月16日签订的《退款协议》及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在委托合同关系，原告委托被告为其办理购买经济适用房事宜，并向被告支付办理费用156000元，后因原告不再购买，被告承诺于2020年1月17日退还50000元，于2020年5月1日前退还106000元。后被告于2020年1月17日退还50000元、于2020年5月12日退还50000元，于2020年6月1日退还16000元，余款40000元尚未退还，已经构成违约，故被告应当退还原告40000元及按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付利息。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告罗洪福自本判决生效之日起十日内退还原告高秀灵40000元及利息（以40000元为基数，自2020年10月23日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费930元，原告高秀灵负担479元，被告罗洪福负担451元。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十一月十六日            书  记  员   李 康 康
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢873号申请执行人：曹忠虎，男，1955年1月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：蔡贵洪，男，1969年4月9日生，汉族，住靖江市。申请执行人曹忠虎与被执行人蔡贵洪为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）苏1282民初7561号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、蔡贵洪给付曹忠虎劳动报酬24000元，自2019年12月起，约期于每月15日前各给付5000元，直至还清为止。二、双方以此了结全部纠纷，今后无涉。三、案件受理费225元，由蔡贵洪承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹忠虎向本院恢复申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月11日通过法院专递形式向被执行人蔡贵洪邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车，本案已在首执案号中轮候查封（查封期限两年，自2020年4月21日起至2022年4月20日止），如需续封请在查封到期15日前向本院书面申请，因未实际扣押，暂时无法处置。未发现有可供执行的银行存款、不动产、股权。3.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人蔡贵洪持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人蔡贵洪名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月6日发出限制被执行人消费令，限制被执行人法人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍所在地及居委调查，未发现被执行人，亦未发现被执行人可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将被执行人蔡贵洪名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车，本案已在首执案号中轮候查封，因未实际扣押，暂时无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7561号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月十一日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0110民初5977号原告:天津市东丽区艺默成玉石加工中心，住所地天津市东丽区新立街道宝元村宝元小学旁。经营者：吴金芳,女，1978年10月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市滨达科技发展服务有限公司，统一社会信用代码91120110066852265K，住所地天津市东丽经济开发区一经路****。法定代表人：刘军，经理。原告天津市东丽区艺默成玉石加工中心与被告天津市滨达科技发展服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告天津市东丽区艺默成玉石加工中心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市东丽区艺默成玉石加工中心申请撤诉是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市东丽区艺默成玉石加工中心撤诉。案件受理费减半收取304元，由原告天津市东丽区艺默成玉石加工中心负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月九日书记员  芦思霖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0241民初1569号 原告(案外人)：张忠成，男，1963年12月5日出生，苗族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住该县。 被告（申请执行人）：冉俊伦，男，1974年1月1日出生，汉族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住该县。 委托诉讼代理人：杨素仙，女，1974年10月5日出生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，现住该县。 委托诉讼代理人：陆文祥，重庆渝鑫律师事务所律师。 原告张忠成诉被告冉俊伦案外人执行异议之诉一案，本院于2020年5月26日立案受理后，于2020年7月22日第一次公开开庭审理。因案件事实未能查清，本院定为2020年11月13日上午9时30分，在本院第十五审判庭第二次公开开庭进行审理。因原告张忠成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费3230元，减半收取1615元，由原告张忠成负担。 审 判 长  许洪军 人民陪审员  糜良政 人民陪审员  曾凡伟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  杨 凡
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2998号申请执行人汪廷刚，男，1976年5月1日出生，汉族，住河南省驿城区。被执行人张洁，男，1980年5月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人汪廷刚与被执行人张洁民间借贷纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1988号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人张洁的银行存款及其他收9万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月八日书记员 李明辉
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6155号 原告：张明雷，男，1990年2月11日出生，汉族，住河南省武陟县。 委托代理人：章梅艺优,浙江**溪律师事务所律师。 被告：程学忠，男，1972年11月6日出生，汉族，住江西省德兴市,现羁押于浙江省十里坪监狱。 原告张明雷与被告程学忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告张明雷及其委托诉讼代理人章梅艺优，被告程学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告程学忠赔偿原告张明雷各项损失共计668956.79元；2、本案诉讼费用由被告程学忠承担。 事实与理由：原告与被告系同事关系。2018年10月4日上午9时左右，原告在履职过程中引起被告不满，双方发生口角。10时许，原告在厂区流水线内检查工作时，被告从后偷袭，用刀刺向原告，致使原告头部，脸部，背部，胸口等部位被刺伤。原告被救后生命垂危，送往永康市××人民医院抢救。诊断因刀刺造成心脏破裂、肝脏破裂、脾脏损伤等多处内脏损伤，情况极为凶险，经过多方抢救才挽回生命。2018年10月24日，原告出院休养后，伤势经永康市公安局司法鉴定属重伤，金华明镜司法鉴定所对伤残等级进行鉴定，原告因构成伤残一个八级伤残，四个十级伤残并对三期进行鉴定。基于以上事实，被告故意伤害原告，造成原告身损害，根据相关法律规定，被告应负赔偿责任。 赔偿项目及金额：医疗费：64786.07元，伙食费：20天*30元/天=600元，营养费：90元/天*90天=8100元、残疾赔偿金：49899元/年*20年*38%=379232.4元、被扶养人生活费：（32026元/年*12年*1/2*2人+32026元/年*4年*1/2*1人）*38%=170378.32元、护理费：150元/天*90天=13500元、误工费：180元/天*112天=20160元、家属误工费：2人*20天*115元/天=4600元、交通费：5000元、鉴定费：2600元，总计：668956.79元. 被告程学忠辩称：原告受伤害的事实是存在的，我已经赔了58000元，现在服刑没有赔偿能力。 原告围绕诉讼请求，依法提交了：病历、出院小结、住院发票、住院清单、鉴定费发票、鉴定报告、银行流水单、刑事附民事裁定书、和解协议书、户口本。对上述证据，被告在质证中未提出异议。本院认为，原告所提交的证据足以证明原告的诉讼主张，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原、被告系同事。2018年10月4日上午，原、被告因故发生争吵，后被告程学忠使用刀具将原告身体多处刺伤。原告受伤后在永康市××人民医院住院治疗20天，花去医疗费64786.07元。2019年1月17日，金华明镜司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工期、护理期、营养期进行了鉴定，确认原告的伤构成一个八级伤残，四个十级伤残；确定2018年10月4日至2019年1月16日为原告的误工期、护理期、营养期。2019年5月23日被告方支付原告精神抚慰金50000元。2019年5月24日被告程学忠以犯故意杀人罪被本院判处有期徒刑六年。 另查明，原告有二子，长子张炎，于2011年12月22日出生，次子张艺煊，于2015年10月24日出生。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，行为人因过错造成他人人身损害的，应当承担侵权责任并赔偿由此产生的相应损失。本案中，被告程学忠的行为侵害了原告的身体权，依法应承担赔偿原告全部损失的民事责任。在原告提出的赔偿项目及金额中，本院对医疗费64786.07元，住院伙食补助费600元，营养费8100元、残疾赔偿金379232.4元、护理费13500元、误工费20160元、鉴定费2600元的真实性和合理性予以确认，被扶养人生活费按标准应为164293.38元，护理费中已含有家属误工费，故家属误工费不再另计，结合本案，交通费5000元过高，本院酌定1000元。综上，原告合理损失合计：654271.85元。被告认为其已赔偿原告58000元，原告只确认收到过50000元，该50000元是被告在刑事诉讼中为获得原告的谅解而赔偿原告的精神抚慰金，另8000元被告未支付过。本院认为，被告支付原告的50000元确是被告在刑事诉讼中为获得原告的谅解而赔偿原告的精神抚慰金，故不在本案中作扣减。对另外的8000元，原告否认收到，被告也未提交证据证明，本院对此不予确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告程学忠于本判决生效之日起十日内赔偿原告张明雷医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等各项损失合计人民币654271.85元。 二、驳回原告张明雷的其他诉讼请求。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1872元（已减半），由被告程学忠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  田 晓 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  黄银佩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2264号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨素军其他案由中，本院对被保全人杨素军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12469号 关于被执行人陈士楠罚金追缴执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关罚金追缴及退赃退赔义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1250号申请人：洪传增，男，，住山东省齐河县。被申请人：郝家义，男，住山东省济南市。申请人洪传增与被申请人郝家义民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3403号民事判决书，请求冻结被申请人郝家义名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为100852元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人郝家义名下的银行存款100852元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十二日书记员 任光智
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民终22731号上诉人（原审原告）：陈绍初，男，汉族，1948年6月8日出生，住所地：深圳市宝安区。委托诉讼代理人：黄娟，广东天汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪洪，男，汉族，1970年2月18日出生，住所地：深圳市宝安区。被上诉人（原审被告）：陈翠仙，女，汉族，1974年4月4日出生，住所地：深圳市宝安区。上诉人陈绍初因与被上诉人汪洪、陈翠仙债权人撤销权纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初5710号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，一审法院本案于2020年5月7日作出（2020）粤0306民初5710号“民事判决书”，裁定驳回陈绍初的起诉。一审法院后于2020年10月30日作出补正裁定，将前述裁判文书名称中的“判决书”更正为“裁定书”，将前述裁判文书第5页第4段中的“判决”更正为“裁定”。本院审理过程中，上诉人陈绍初经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加二审诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人陈绍初自动撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。陈绍初已预交的二审案件受理费3300元，由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审  判  长  唐 毅审  判  员  蔡妍婷审  判  员  刘灵玲二〇二〇年十一月三日书记员（兼）  李开宇
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4750号 原告李威，男，1970年4月3日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被告谢佳露，男，1964年9月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。 本院在审理原告李威与被告谢佳露合伙协议纠纷一案中，原告李威于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李威向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李威撤回起诉。 案件受理费390元，减半收取195元，由原告李威承担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理谭王** 书记员赵梦
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8460号之一原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区。负责人：赵光明，系该行行长。委托诉讼代理人：袁明，系该行职工。委托诉讼代理人：颜衡，系该行职工。被告：叶兰，女，1974年3月16日出生，汉族，户籍地重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告叶兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 长  姜 辉人民陪审员  黎宗庆人民陪审员  陈 阳二〇二〇年十一月九日法官 助理  左 瑜书 记 员  黄兴歆
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执恢35号申请人张大学，男，1963年2月11日出生，苗族，住贵州省剑河县。被执行人罗安灿，男，1979年9月21日出生，侗族，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的贵州省黎平县人民法院（2019）黔2631民初78号民事调解书，于2020年07月01日立案受理张大学申请执行罗安灿借款合同纠纷一案。在执行中，通过向被执行人罗安灿发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其在执行通知书送达之日履行下列义务：1、被执行人罗安灿向申请人支付本金及违约金210500.00元。2、支付本案执行费50.00元。被执行人于2020年11月20日已支付申请人3000.00元，剩余部分执行人罗安灿未有自动履行。在执行过程中，本院通过网络查控查询被执行人罗安灿的银行存款、车辆、证劵、股票等及到被执行人罗安灿住所地进行调查均未发现被执行人有可供执行的财产线索。且申请人也未能提供被执行人罗安灿可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依法将被执行人罗安灿纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院作出的（2019）黔2631民初78号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  吴宗礼二〇二〇年十一月二十三日书记员  石庆贤
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6252号原告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地辽宁省鞍山市铁**山南街**。负责人陈文晶，该公司经理。委托诉讼代理人赵静，辽宁首丰律师事务所律师。被告张跃圣，男，汉族，住辽宁省海城市。原告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称浙商公司）诉被告张跃圣代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告浙商公司委托诉讼代理人赵静、被告张跃圣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙商公司诉称，1、请求法院判令被告立即支付由原告预先垫付的经济损失，人民币217657元；2、请求法院判令诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2019年3月7日21时12分许，金文铎驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿大盘线由北向南行驶至海城市响堂管理区杨家道口附近路段时，与由东向西横过机动车道的行人李君安相撞，致李君安被撞倒在道路中心线处，大约3分52秒后，被告人张跃圣驾驶辽Ａ×××**号奇瑞牌小轿车，由南向北行驶至事故地点时，将李君安的头部碾压后离开事故现场，事故造成李君安当场死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，金文铎和张跃圣共同负担此道路交通事故的全部责任。金文铎驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型汽车，在原告处投保了限额为人民币100万元第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。原告依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020)辽03刑终135号裁定，已经于2020年6月17日，向死者李君安的家属李荣刚，支付了人民币435313元的经济赔偿金。但根据交通事故认定的责任分配，原被告应各自承担50%的赔偿责任，原告现已履行全部的赔偿责任，现要求被告赔偿原告的经济损失，即人民币217657元。为维护原告的合法权益，特诉请法院支持原告的全部诉讼请求。被告张跃圣辩称，按照法律规定赔偿。经审理查明，2019年3月7日21时12分许，金文铎驾驶辽Ｃ×××**号大众牌小型轿车，沿大盘线由北向南行驶至海城市响堂管理区杨家道口附近路段时，与由东向西横过机动车道的行人李君安相撞，致李君安被撞倒在道路中心线处，大约3分52秒后，被告张跃圣驾驶辽Ａ×××**号奇瑞牌小轿车，由南向北行驶至事故地点时，将李君安的头部碾压后离开事故现场，事故造成李君安当场死亡。经海城市公安局交通管理大队道路交通事故认定，金文铎和张跃圣共同负此道路交通事故的全部责任。另查，金文铎驾驶的辽Ｃ×××**号大众牌小型汽车，在原告处投保了限额为人民币100万元第三者责任商业保险，交通事故发生在保险期间内。原告依据辽宁省鞍山市中级人民法院作出的（2020)辽03刑终135号裁定，于2020年6月17日，向死者李君安的家属李荣刚支付了435313元的经济赔偿金。现原告根据交通事故认定书金文铎和张跃圣共同负此道路交通事故的全部责任认为原被告应各自承担50%的赔偿责任，原告已履行全部的赔偿责任，请求被告赔偿217657元。上述事实，除原被告当庭陈述外，原告向本院提交的证据有：1、2020辽03**刑初127号刑事附带民事判决书一份、2020辽03刑终135号辽宁省鞍山市中级人民法院刑事附带民事裁定书；2、浙商财产保险股份有限公司招商银行付款回单一份，证明原告已经支付了赔偿金435314元给死者，证明我方已经把赔偿款全部支付完毕，根据两份判决能够看出被告在该起交通事故中赔偿50%的赔偿责任，而原告已经将全部赔偿完毕，现要求被告承担相应的50%赔偿金217657元，上述证据经庭审质证及本院审查，具有真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为,原告依法对被告张跃圣享有代位求偿权。本案中的交通事故驾驶人金文铎和张跃圣驾驶车辆的交强险承保公司均已经对死者家属作出赔偿，对死者家属剩余损失435314元已由原告赔偿完毕，因交通大队道路交通事故认定，金文铎和张跃圣共同负此道路交通事故的全部责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”、第十二条“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”，故金文铎和张跃圣对死者家属各负50%的赔偿责任。金文铎驾驶车辆在原告处投保商业三者险，原告已经履行全部赔偿责任，又依据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。”，故对原告要求被告张跃圣赔偿其已经赔付款217657元的诉讼请求,本院依法予以支持。综上,依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:被告张跃圣于本判决生效后十日内给付原告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司人民币217657元。案件受理费2283元,由被告张跃圣承担。此款原告已垫付,被告在履行本判决实际的给付义务时,加付2283元给原告浙商财产保险股份有限公司鞍山中心支公司。如不服本判决,可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁冬雪
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1367号 申请执行人秦XX，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人广西XX**有限公司，所在地来宾市华侨投资区绿源路**；现址不详。法定代表人丁振团。 被执行人丁XX，男，汉族，住来宾市华侨投资区绿源路**。 本院于2020年6月10日立案执行秦XX申请广西XX**有限公司、丁XX买卖合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的（2019）桂1302民初5058号民事生效判决所确定的给付内容，本案执行金额为46576.50元及利息。经申请执行人与被执行人当庭自愿协商，确定案款金额总数为47000元，被执行人当庭履行5000元后，双方对剩余金额42000元已达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1302执1367号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  江祖添 审判员  韦立标 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒙瑞松
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1329号申请保全人：丹东市泰来典当有限责任公司，丹东市边境经济合作区房坝8号楼。法定代表人孙秉岩，该单位经理被保全人：徐正伟，男，1988年5月14日出生，现住东港市。申请保全人丹东市泰来典当有限责任公司与被保全人徐正伟借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1144号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1329号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵国令二〇二〇年十一月二十日书记员  邓晓飞
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)皖15刑终254号原公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）郭某某，男，汉族，1975年11月25日出生于安徽省霍邱县，初中文化，农民，住霍邱县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月16日被霍邱县公安局刑事拘留，同年6月28日经霍邱县人民检察院批准次日被霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。安徽省霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人郭某某犯交通肇事罪一案，于2020年9月23日作出（2020）皖1522刑初379号刑事判决。原审被告人郭某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年5月22日0时许，被告人郭某某驾驶皖Ｋ×××**（皖Ｎ×××**）号重型半挂牵引车沿霍邱县新店镇淮河大道由北向南行驶至淮河大道与新店路交叉口时，与在道路西侧机动道内搭建帐篷看放麦子的被害人陈某1、陈某2（男，殁年34岁）及帐篷相接触刮碰，致陈某1、陈某2受伤，陈某2后经抢救无效于当日死亡。经安徽正源司法鉴定所检验，陈某2符合交通事故致重度颅脑损伤，导致中枢性呼吸、循环衰竭死亡；经霍邱县公安局交通管理大队认定，郭某某负本起事故的主要责任，陈某1、陈某2负本起事故的次要责任。另查明：肇事后，郭某某主动拨打报警电话并在现场等候处理；并于2020年8月7日签署认罪认罚具结书。原判依据道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽正源司法鉴定所道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、身份及前科等查询证明、到案经过,认罪认罚具结书等书证，证人陈某3的证言，被告人郭某某的供述等证据证明上述事实后认为，被告人郭某某违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人郭某某系自首，依法予以从轻处罚；其认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人郭某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。上诉人郭某某对原判认定其交通肇事的事实不持异议，上诉称其具有自首、认罪认罚等从轻情节，请求从轻处罚。经审理查明：原判认定的原审被告人郭某某犯交通肇事罪的事实已被原审判决列举的经庭审举证、质证并认证的相关证据证实。二审期间，上诉人郭某某没有提出影响案件事实认定的新证据。故本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人郭某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，并结合郭某某具有的自首、认罪认罚等从轻情节给予刑罚，量刑适当，审判程序合法。上诉人郭某某所提量刑过重的上诉理由，不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王庆平审判员  朱运俊审判员  张照强二〇二〇年十一月六日法官助理吴文君书记员张澜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2203号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王良清，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王良清银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1863号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王良清偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金3977.13元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人王良清于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1863号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的3977.13元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2999号 申请执行人巩毅，男，汉族，1969年04月11日出生，住所地：淄博市张店区。 被执行人沈博，男，汉族，1970年4月23日出生，地址：淄博市张店区。 本院在执行巩毅诉沈博一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7963号民事判决书，于2020年09月01日向本院申请执行案款63990.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月14日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2999号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 李永梅 二０二〇年十一月十六日 书记员 韩雨霏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2181号申请人：李某某，男，1963年8月25日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟某某，男，1966年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全。请求冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司山东分公司出具保函为申请人李某某的保全申请提供担保。2020年10月27日，申请人将诉前保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人李某某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孟某某名下的银行存款16000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。诉讼保全费180元，由申请人李某某负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9670号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：倪林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与倪林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3578号 罗俊强： 关于罗俊强犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初257号刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终324号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人罗俊强应缴纳罚金10000元，上缴国库。现被执行人罗俊强的家属已代其缴纳罚金10000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人罗俊强已缴纳（2020）粤0783刑初257号刑事判决书确定的应缴罚金，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执371号王阳明（申请执行人）、王军（被执行人）：王阳明与王军建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计10288.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10288.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王阳明（申请执行人）。至此，王阳明（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2918号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12585号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：张龙芬，女，1974年4月16日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告张龙芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执391号 申请执行人：傅玉义，男，1971年11月4日生，住辰溪县。 被执行人：李海银，男，1962年11月29日出生，住辰溪县。 本院依照已经发生法律效力的（2020）湘1223民初811号民事调解书，责令由被执行人李海银偿还申请执行人傅玉义20000元，并负担案件受理费650元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初811号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  金浩鑫
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保766号申请人：淄博博孝泉水业有限公司，住所地淄博市博山经济开发区西北峪村。统一社会信用代码：91370304065915981T。法定代表人：李涛。被申请人：淄博铭泽谷健康科技有限公司，住所地淄博市张店区新村西路**鑫城中心**楼****。统一社会信用代码：91370303MA3N1U537X。法定代表人：张莹。被申请人：焦俊杰，男，1981年10月28日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张莹，女，1981年1月15日出生，满族，住淄博市张店区。申请人淄博博孝泉水业有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹银行存款41000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博孝泉水业有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博博孝泉水业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹银行存款41000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人淄博铭泽谷健康科技有限公司、焦俊杰、张莹相应价值的财产。案件申请费430.00元，由淄博博孝泉水业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十二日法官助理杨然书记员王慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8756号 原告：潘建伟，男，1975年1月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：管伟军，浙江明权律师事务所律师。 被告：叶永进，男，1964年11月27日出生，汉族，住温岭市。 原告潘建伟与被告叶永进民间借贷纠纷一案,原告于2020年9月27日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告偿还原告借款500000元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶永进因需分别于2018年11月5日、2018年11月20日、2019年3月15日向原告潘建伟借款100000元、300000元、100000元，共计500000元，并出具相应借条三份，均未约定借款利率及还款期限。后该款经原告催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告叶永进在本判决生效之日起十日内偿还给原告潘建伟借款500000元，并支付自2020年9月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告叶永进负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  奚红英 二〇二〇年十一月十四日 书记员  张明高
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执444号之一被执行人：黄小龙，男，汉族，1976年08月13日生，住。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄小龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄小龙在中国工商银行24×××66账户内存款人民币134388.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执787号 申请执行人唐国芬，男，1960年11月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人王海洲，男，1956年10月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人唐国芬与被执行人王海洲合同纠纷一案，永兴县人民法院于2020年4月22日作出(2020)湘1023民初290号民事判决书已生效。由于被执行人王海洲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐国芬于2020年8月5日向永兴县人民法院提出执行申请，本院当日立案执行。 2020年8月5日，本院向被执行人王海洲送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月10日、8月31日、10月9日、10月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。于2020年8月向永兴县不动产登记中心、中国人民人寿财产保险有限公司永兴县公司、郴州市住房公积金管理中心永兴县管理部，查询被执行人的不动产和土地状况、保险理财产品购买情况、公积金账户情况，未查询到财产信息。2020年10月27日，本院对被执行人王海洲适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本次立案标的金额为548000元，本次均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1395号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康钦岭，男，1984年11月25日出生。被申请人谢小康，女，1988年9月14日出生。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康钦岭、谢小康有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康钦岭、谢小康的银行存款20000元。案件申请费220.00元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月五日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19323号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，职业不详，住四川省仪陇县。被告：沙坪坝区龙元帅便利店，住所地重庆市沙坪坝区学苑路**，统一社会信用代码92500106MA5YXAMT1B。经营者：龙元帅，具体身份信息不详。原告黄俊林与被告沙坪坝区龙元帅便利店产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。审理过程中，原告黄俊林本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄俊林撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄俊林负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21258号原告：张勐，男，1993年12月16日生，汉族，住吉林省长春市南关区永吉街XXX委**。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏，职务不详。原告张勐与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年11月2日收到原告张勐寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勐撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十一月二日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1603民初1719号原告：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区。负责人：封立群，该支行行长。委托诉讼代理人：武宁，该支行职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：丁金元，该支行职工，代理权限为特别授权。被告：罗宪亭，男，汉族，住山东省沾化区。被告：马其丽，女，汉族，住山东省沾化区，（与被告罗宪亭系夫妻关系）被告：王荣星，男，汉族，住山东省沾化区。被告：孙立华，女，汉族，住山东省沾化区，（与被告王荣星系夫妻关系）被告：王学民，男，汉族，住山东省滨州市滨城区。被告：贾秀芬，女，汉族，住山东省滨州市滨城区，（与被告王学民系夫妻关系）原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行（以下简称农商银行沾化支行）与被告罗宪亭、马其丽、王荣星、王学民、贾秀芬、孙立华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武宁到庭参加诉讼，被告罗宪亭、马其丽、王荣星、王学民、贾秀芬、孙立华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行沾化支行向本院提出诉讼请求：1.判令罗宪亭、马其丽共同偿还借款本金567000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)；2.判令王荣星、王学民、贾秀芬、孙立华对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。庭审中农商银行沾化支行变更第一项诉讼请求为：判令罗宪亭、马其丽共同偿还借款本金560000元及相应利息(利息按合同约定计算至欠款还清时止)。事实和理由：2018年3月30日，原告与罗宪亭签定《个人借款合同》，约定罗宪亭借款58.5万元，借款期限自2018年3月30日至2020年3月29日(以借款借据为准)，借款月利率为9.10417‰。为确保债务如期清偿，马其丽出具《共同还款责任承诺书》，王荣星、王学民签订《最高额保证合同》，贾秀芬、孙立华出具《共同担保承诺书》，均承诺对罗宪亭的上述借款承担连带保证责任。约定期限届满后，罗宪亭未按约定还款，经原告多次催要，各被告均拒绝履行其义务。罗宪亭、马其丽、王荣星、王学民、贾秀芬、孙立华均未作答辩。经审理查明，2018年3月30日，农商银行沾化支行与罗宪亭签订《个人借款合同》，约定罗宪亭借款58.5万元；借款方式为非循环方式；借款期限自2018年3月30日至2020年3月29日；借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款采取借款人自主支付方式，借款人应在贷款人处开立账户（62×××03），办理借款资金的发放、支付与还款等业务。还款方式为借款人按季结息，借款到期利随本清。合同第八条8.2款约定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。第八条8.4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，王荣星、王学民与农商银行沾化支行签订《最高额保证合同》，自愿对上述借款提供连带责任担保；担保的债权最高余额87.75万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年3月19日，马其丽与农商银行沾化支行签订《对私客户借款申请表》，本人（马其丽）与罗宪亭是夫妻关系，作为借款人的共同还款成员，承诺当借款人罗宪亭不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。王荣星的配偶孙立华、王学民的配偶贾秀芬分别在《对私客户借款申请表》上签字捺手印确认，作为保证人的共同债务人，承诺当借款人不按时偿还借款本息时，对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2018年3月30日，农商银行沾化支行依约将贷款58.5万元发放至罗宪亭指定账户，借款到期日为2020年3月29日，借款月利率9.10417‰。贷款发放后，罗宪亭偿还借款本金5次共计25000元；偿还利息1次9.31元。截至2020年9月21日，罗宪亭尚欠借款本金560000元，利息198918.43元。以上事实由《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《对私客户借款申请表》、活期查询表、借款本息清单明细表以及本案庭审记录等证据予以佐证。本院认为，农商银行沾化支行与罗宪亭签订的《个人借款合同》，与王荣星、王学民签订的《最高额保证合同》，与马其丽、孙立华、贾秀芬签订的《对私客户借款申请表》均是当事人真实意思表示，内容合法有效，当事人均应严格遵照执行。罗宪亭、马其丽没有按照合同约定履行还款义务，构成违约，应当承担相应的民事责任。王荣星、孙立华、王学民、贾秀芬作为连带责任保证人，对上述欠款应当承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗宪亭、马其丽于本判决生效后十日内付给原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行借款本金560000元，利息198918.43元及自2020年9月21日至实际给付之日的利息（按合同约定利率计算）；二、被告王荣星、孙立华、王学民、贾秀芬对上述借款在最高余额877500元的范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4735元，由被告罗宪亭、马其丽、王荣星、孙立华、王学民、贾秀芬共同负担4700元，由原告滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行负担35元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张晋龙二〇二〇年十一月九日书记员  苏艳丽
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初276号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人任伟红，男，1970年6月18日出生，汉族，初中肄业，无业，住山西省运城市盐湖区。2010年6月1日因犯盗窃罪被山西省运城市盐湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌盗窃犯罪于2019年2月26日被刑事拘留，2月27日被取保候审，2020年4月9日被监视居住，10月21日被逮捕。辩护人周鹏举，三门峡市湖滨区法律援助中心指派的河南康研律师事务所律师。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕259号起诉书指控被告人任伟红犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员高琳出庭支持公诉，被告人任伟红及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年3月19日7时许，被告人任伟红到三门峡市湖滨区东贺家庄快速通道中石化加油站旁的魏翔汽配商店与该汽修店老板魏某电话联系汽修，在等待修车师傅时，趁店内无人之际将商店门口的大车轮胎及轮毂盗走。经价格评估，被盗轮胎及轮毂价值1720元。公诉机关认为，被告人任伟红构成盗窃罪，请依法判处。被告人任伟红当庭表示认罪。辩护人对指控罪名、事实无异议，提出被告人任伟红到案后如实供述，已经向被害人退赔取得谅解，建议判处拘役一个月。经审理查明，2018年3月19日7时许，被告人任伟红到三门峡市湖滨区东贺家庄快速通道中石化加油站旁的魏翔汽配商店与该汽修店老板魏某电话联系汽修，在等待修车师傅时，趁店内无人之际将商店门口的大车轮胎及轮毂盗走。经三门峡市价格认证中心认定，被盗轮胎及轮毂价值1720元。另查明，2019年12月22日，被告人任伟红赔偿被害人魏某1750元，魏某表示对被告人任伟红予以谅解。公诉机关当庭出示了被告人任伟红的供述；被害人魏某的陈述；侦查机关破案报告、到案经过；三门峡市价格认证中心价格认定结论书；现场监控视频；被害人魏某收条、谅解书；被告人任伟红户籍证明、前罪刑事判决书等证据。以上证据均经当庭质证查实，可作为定案证据采信。本院认为，被告人任伟红以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人任伟红盗窃罪名成立，应予支持。被告人任伟红到案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人任伟红已向被害人进行退赔取得谅解，量刑时可以从宽处罚。辩护人提出的被告人任伟红具有坦白情节，已向被害人退赔取得谅解的辩护意见，予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人任伟红犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金已交纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人任伟红的刑期自2020年10月21日起至2020年12月18日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 刘 伟人民陪审员 张 云人民陪审员 高红涛二〇二〇年十一月六日书 记 员 张 婕
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初304号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人王某，男，蒙古族，小学文化，户籍所在地内蒙古自治区科尔沁右翼前旗，现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月10日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留。2020年11月6日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z291号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员岳红出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2020年10月9日20时30分，被告人王某驾驶自己的×××号吉利牌小型轿车，行驶至科尔沁右翼前旗某镇中国石油加油站南侧路口处时，被交警查获。经齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定，被鉴定人王某血液中检出乙醇，乙醇含量为127.64mg/100ml。 庭审中，公诉机关当庭出示了户籍证明、驾驶人及车辆信息查询结果单、查获经过及查获照片、当事人血样提取登记表及抽血照片、认罪认罚具结书等书证，被告人王某的供述，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心司法鉴定意见书等相关证据。公诉机关认为，被告人王某无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关根据王某的犯罪性质、情节，建议对其判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金2000元。 被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；鉴于被告人自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 桑春华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 郑 昕 书 记 员 李宏宇
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保855号李系雷（申请执行人）、石荣杰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）豫07民终5160号上诉人（原审原告）：王少锋，男，汉族，1987年8月9日出生，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）：张莉，女，汉族，1967年3月21日出生，住河南省。被上诉人（原审被告）：任翠微，女，汉族，1973年6月13日出生，住新乡市。上诉人王少锋与被上诉人张莉、任翠微案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王少锋与被上诉人张莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王少峰上诉请求：1、撤销原判并依法改判，确认上诉人对案涉房屋的租赁权并终止以去除租赁方式重新拍卖行为；2、一审及二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人与任翠微2018年5月28日签订了《房屋租赁协议》并约定租期截止到2023年5月27日。上诉人当天支付给任翠微租赁费13万元，签订租赁协议后，就开始实际使用，有国贸大厦物业的证明，该证明加盖有国贸物业的印章，一审法院认为上诉人提供的国贸大厦物业证明所加盖的章系内部流转专用章，故不认可上诉人从2018年5月28日开始占有使用房屋错误。即使一审法院（2020）豫0702刑初140号生效判决查明2019年1月19日、2019年1月23日、2019年1月25日任翠微在涉案房屋中活动，也否认不了上诉人已经从2018年5月28日开始占有使用涉案房屋的事实。2、本案中，上诉人与任翠微签订协议的时间为2018年5月28日，赵治强与任翠微办理抵押登记在后，应当认定为“先租赁后抵押”。根据《物权法》第一百九十条的规定，应当认定上诉人具有使用涉案房屋的权利。3、被上诉人任翠微是能证明上诉人提交的《房屋租赁协议》真实性及何时占有使用涉案房屋的重要当事人，但被上诉人任翠微现在被关押在监狱中，即使一审法院将开庭通知等诉讼材料送达了任翠微，但基于任翠微正在服刑的特殊情况，无法到法庭参加诉讼，一审法院不考虑该特殊情况就认定任翠微无正当理由不到庭参加诉讼并且在没有通过书面函件等方式查明《房屋租赁协议》真实性及上诉人何时占有使用涉案房屋的情况下径行裁判，导致认定事实错误。张莉辩称：对方上诉的租赁是虚假的，请求驳回上诉，维持原判。王少锋向原审法院提出诉讼请求：1、撤销原审法院（2020）豫0702执异75号执行裁定；2、终止以去除租赁方式重新拍卖位于新乡市××大厦××室房屋的行为；3、判决认定王少锋与任翠微2018年5月28日签订的《房屋租赁协议》有效，王少锋的承租期限从2018年5月28日至2023年5月27日止；4、判决在王少锋的承租期限（从2018年5月28日至2023年5月27日）内不得执行新乡市××大厦××室房屋。原审查明：新乡市××大厦××室房屋的所有权登记在任翠微名下，2018年7月18日任翠微将该房产抵押给赵治强，并在不动产登记部门办理了抵押登记手续。张莉因与任翠微民间借贷纠纷一案，诉讼中申请财产保全，原审法院于2019年1月9日以（2019）豫0702民初163号民事裁定书，将涉案房屋予以查封。2019年3月18日，张莉向红旗区法院申请强制执行。2020年6月2日，王少锋提出执行异议，要求红旗区法院终止以去除租赁方式重新拍卖案涉房产，并在租赁期间中止对案涉房产的执行。该院于2020年6月11日以（2020）豫0702执异75号执行裁定书，驳回了王少锋的异议请求。王少锋于2020年6月24日向该院提起案外人执行异议之诉。另查明，该院执行部门在办案过程中，向涉案房屋的物业公司负责人贾沙沙进行询问并制作笔录，调取了物业费账目。2020年5月27日就任翠微犯诈骗罪作出（2020）豫0702刑初140号生效的刑事判决书。王少锋与任翠微签订了在新乡市××大厦××室房屋为期五年的租赁合同，王少锋在2018年5月28日向任翠微转账13万元。原审法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题规定》第三十一条第一款之规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”，故本案的焦点在于王少锋是否在涉案房屋抵押及查封之前就已实际合法占有该租赁房屋。本案中，该院执行部门在执行过程中向涉案房屋的物业公司负责人贾沙沙的询问笔录显示：“王少锋占有使用该房屋是在2018年11月份或12月份左右，之前是任翠微自用该房屋”，房屋物业公司向红旗法院执行局提交物业费缴费记录中显示2018年案涉房产的全年物业费由卓创公司交纳；再结合该院（2020）豫0702刑初140号生效判决中查明“2019年1月19日、2019年1月23日、2019年1月25日，任翠微在新乡市××大厦××室成立的新乡市卓创企业管理咨询有限公司内多次活动”。综合上述几项证据可以证明王少锋占有、使用该房屋的是在办理抵押登记、查封房屋时间之后。王少锋虽向该院提交了国贸物业的证明一份，但该证据没有证明人签字，也没有具体物业公司的公章，经过该院调查询问贾沙沙，其提出该证明上的章是内部流转用的，不清楚该证明由谁出具，其继续认可该院执行部门调查询问笔录内容的真实性和客观性。故王少锋提交的证明来源的合法性存疑，不具备客观真实性，该院不予认证。综上，王少锋起诉要求确认其在案涉房产抵押、该院查封之前即已经与任翠微形成合法有效租赁合同关系、实际占有使用案涉房产的事实，并以此阻却该院执行的诉讼请求，缺乏事实依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题规定》第三十一条第一款之规定，判决：驳回王少锋的诉讼请求。案件受理费2900元由王少锋承担。本院查明的事实与原审认定一致。另查明:原审法院（2020）豫0702刑初140号生效判决中查明：2019年1月份任翠微在新乡市××大厦××室成立的新乡市卓创企业管理咨询有限公司内进行诈骗活动”。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件的若干问题规定》第三十一条第一款之规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持”。根据该规定王少锋主张其享有案涉房产的租赁权对抗执行应当符合在查封前签订有效的书面租赁合同和实际占有使用两个要件，本案中生效的刑事判决已经认定在原审法院查封之前被执行人任翠微仍在占有使用案涉房产，而王少峰虽然提供的书面租赁合同但并未提供充分证据证明其在原审法院查封该房产前实际占有使用的事实，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十一条“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任”之规定，王少锋应当负担举证不能的法律后果，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费2900元，由王少峰负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年十一月十四日书记员  郭盛彧
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审356号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：邹沁，女，1987年5月28日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人邹沁交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月13日以被执行人邹沁已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21761号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区。负责人：蒋凯，行长。委托诉讼代理人：田方，北京孟真律师事务所律师。被执行人：杨均叶，男，1967年3月1日出生，汉族，住北京市朝阳区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与杨均叶信用卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，现已冻结被执行人名下存款，内有零星存款。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 方 岩审判员 韩毅强审判员 李 欣二〇二〇年十一月二十三日书记员 崔杉杉
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更578号罪犯张厚道，男，1984年12月30日出生，黎族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2011年8月8日作出（2012）衢柯刑初字第254号刑事判决，以被告人张厚道犯盗窃罪，判处有期徒刑12年（刑期至2022年9月27日止），并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年10个月。现刑执行至。历次减刑情况分述如下：2014年减刑5个月；2016年减刑9个月；2018年减刑8个月。现刑期执行至2020年11月27日止。财产性判项履行情况：2016年、2020年分别缴纳罚金1000元、5000元，累计缴纳6000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯张厚道在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张厚道在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱上记功2次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张厚道在服刑期间，虽能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，但对生效判决的绝大部分罚金刑未能履行，且余刑不足一个月。依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张厚道不准予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初642号原告：项雪莲，女，1974年9月3日出生汉族，住依兰县。委托诉讼代理人：杜文娟（系项雪莲姑表妹），住依兰县。被告：依兰县天泽传媒有限公司，住所地：依兰县依兰镇一街八委聚兴公司盐业楼**北数**门。法定代表人：姚奇，该公司经理。被告：姚奇，男，1991年4月17日出生汉族，住绥化市北林区。原告项雪莲与被告依兰县天泽传媒有限公司、姚奇劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告项雪莲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告项雪莲撤回起诉。案件受理费236.63元，减半收取118.31元，由项雪莲负担。审判长  张风华审判员  关东航审判员  冼昌琼二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘东鑫
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申5670号 再审申请人（一审被告）：玉田义和园生态农业有限公司，住所地河北省玉田县郭家屯乡阮庄子村。 法定代表人：王广义，该公司总经理。 被申请人（一审原告）：杭州能源环境工程有限公司，住所地浙江省杭州市钱江经开发区顺风路5 50号。 法定代表人：寿亦丰，该公司总经理。 再审申请人玉田义和园生态农业有限公司（以下简称义和园公司）因与被申请人杭州能源环境工程 有限公司（以下简称杭州能源公司）建设工程合同纠纷一案，不服河北省唐山市中级人民法院（2019 ）冀02民初52号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 玉田义和园生态农业有限公司申请再审称，一、2020年4月29日，申请人向唐山市人民检察院 申请复制了该院从玉田县农业农村局调取的涉讼项目“工程进展证明”。该文件直接证明了被申请人的已 验收合格的实际完工量为：匀浆池2座，厌氧反应罐基础6座，厌氧反应罐主体6个；所有设备未安装； 该项目整体未验收。被申请人只是履行了一小部分合同义务，并没有如原判决所认定的依约进行了施工。 该证据系申请人2020年4月29日才获得，属于新证据，足以推翻原判决。二、如果根据双方最后商 定的《补充协议》及附件计算，被申请人应履行的合同总价为3410万元。但是被申请人提交的证据和 申请人的新证据表明，被申请人实际履行并已经部分分项验收合格的工程量仅仅为2座匀浆池(45.2 万元)，6座厌氧反应罐基础(120万元)，6个厌氧反应罐(1200万元)。加上被申请人设计已 完成部分计价80万元，被申请人完成的合同义务价值不过1445.2万元，其绝大部分合同义务未履 —2— 行。三、《招标投标法》第三条规定，全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目的勘察、设计 、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标。国务院《必须招标的工程 项目规定》第二条规定，使用预算资金200万元人民币以上，并且该资金占投资额10%以上的项目属 于全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目。因此，涉讼项目合同金额为3410万元，申请 人获得中央财政补助资金为1000万元，属于法律规定的必须招投标的工程项目。《最高人民法院关于 审理建设工程施工合同纠纷案件乡适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程必须进行招标而未招标的 ，建设工程施工合同应当认定无效。故讼争双方签订的有关设计、施工、设备供货及安装等的合同，因项 目未招投标而应当依法认定无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解 释(二)》第十一条规定：“当事人就同一建设工程订立的数份建设工程施工合同均无效，但建设工程质 量合格，一方当事人请求参照实际履行的合同结算建设工程价款的，人民法院应予支持。”所以双方签订 的涉讼项目的三个合同均无效的情形下，应当按照被申请人的实际完工量结算设计费和工程价款。即总价 1445.2万元。而原审判决认为涉讼项目不须依法招投标，进而讼争双方签订的合同有效，要求申请 人再行给付2260万元及利息系适用法律错误。2019年4月16日本案开庭审理。四、庭审只有承 办法官苗立柱一人到庭，其他两名审判员均未出席。 本院经审查认为，一、关于涉案合同的效力问题。义和园公司主张涉案的“河北玉田畜禽粪污等农 业农村废弃物综合利用试点项目”资金中有1000万元是中央补助资金，属于部分使用国有资金投资的 项目，该项目的工程建设、设备采购、安装等必须依法经过招投标。根据《中华人民共和国招投标法》第 三条关于“在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程 建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标；……（二）全部或者部分使用国有资金投资或者国 家融资的项目”的规定，必须进行招标的项目应当是项目投资主体为政府、国有单位等组织，义和园公司 是民营企业，其获得的资金属于政府对义和园公司的补助资金，案涉工程的权利人仍然是义和园公司，而 不是政府部门。案涉工程的发包方为义和园公司，其资金来源不影响合同效力，故义和园公司主张双方签 订的《河北玉田县畜禽粪污等农业农村废弃物综合利用试点项目工程总承包合同》及《补充协议》属于无 效合同理由不能成立。二、因双方签订的《河北玉田畜禽粪污及农村废弃物综合利用试点项目补充协议》 对涉案工程的已完工工程及已定制完成设备部分的工程价款已达成协议并经双方一致确认，该补充协议应 视为双方对已完工工程和已定制完成设备的结算。申请人提供的玉田县农业农村局出具的涉案项目的《工 —3— 程进展证明》欲证明被申请人的已验收合格的实际完工量，进而认为被申请人完成的合同义务价值低于上 述补协议结算的价格。本院认为，首先，该证明不符合单位出具证明的形式要件，没有单位负责人及制作 证明材料的人员签名或者盖章；其次，玉田县农业农村局不具有证明涉案工程已完工工程量的资质和资格 ，故本院对该证据不予采信。原审法院裁判并无不当，玉田义和园生态农业有限公司的再审申请不属于《 中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回玉田义和园生态农业有限公司的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 付 强 审判员 王彦波 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘亚楠
辽宁省锦州市太和区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0792民初1639号 原告：刘某，男，1950年11月30日生，汉族，无业，住辽宁省锦州市凌河区。 被告：齐某某，男，1965年6月4日生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 原告刘某与被告齐某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费1054元，减半收取527元，由原告刘某负担。 审判员  李丽辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理贾雪 书记员裴晶晶
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8183号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与王应昭劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1150号罪犯崔忠民，男，1977年9月29日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江岸区人民法院于2016年6月20日作出(2016)鄂0102刑初648号刑事判决，认定被告人崔忠民犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯崔忠民减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯崔忠民在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯崔忠民在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。2016年7月4日缴纳罚金5000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯崔忠民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯崔忠民的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2016年3月15日起至2022年2月14日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖