wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5839号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，该公司董事长。 被执行人：梁立光，男，1962年10月30日出生，汉族，住广东省广州市天河区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人梁立光金融借款合同纠纷一案中，现因双方达成和解，且履行期限较长，申请人申请将被执行人纳入限制高消费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖0103执5839号的执行。 本裁定立即执行。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  何 洋
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1660号 江苏天虹建设有限公司: 江苏天虹建设有限公司与徐州盛源置业发展有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1286号原告：齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司，住所地黑龙江省甘南县查哈阳农场场直三委物资综合楼**。法定代表人苏春雨，该公司经理。委托诉讼代理人：杨春雷，黑龙江农垦齐齐哈尔分局局直法律服务所法律工作者。被告：马怀波，男，1967年12月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。被告：张伟亮，男，1987年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省甘南县。原告齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司与被告马怀波、张伟亮买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司以与被告马怀波、张伟亮达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司撤诉。案件受理费254元，减半收取计127元，由齐齐哈尔农垦鑫农旺农资经销有限公司负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月二十三日书记员 尤建夫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1761号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁纯羽其他案由中，本院对被保全人袁纯羽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1641号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3081号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7325号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙斌、张延战，北京市隆安（南京)律师事务所律师。被告：刘兵，男，汉族，1990年8月28日出生，住内蒙古兴安盟突泉县。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告刘兵融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1093号罪犯周龙海，男，1976年8月14日出生，汉族，重庆市渝**人，高中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2013年9月24日作出（2013）沪二中刑初字第75号刑事判决，认定被告人周龙海犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人周龙海不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）沪高刑终字第160号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年4月29日作出（2016）赣刑更237号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年二个月，剥夺政治权利八年；江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出（2018）赣09刑更712号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周龙海在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/6、12；19/6、12；20/6），余分58.76分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯周龙海在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周龙海减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2036年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5434号申请执行人：李春珍，男，1968年1月13日出生，汉族，住。被执行人：徐中华，男，1974年11月18日出生，汉族，无业，住。李春珍与徐中华买卖合同纠纷一案，（2020）豫0104民初5611号民事判决书已经发生法律效力。徐中华于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为(2020)豫0104执5434号。执行标的6000.00元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、2020年10月27日，本院郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产。四、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年11月7日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐中华负有继续向申请执行人李春珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘二岳
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1344号申请执行人：程万军，男，1957年6月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：张旭，男，1987年5月24日出生，汉族，住新野县。申请执行人程万军与被执行人张旭为机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初4175号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告程万军25189.46元。因被执行人张旭未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人程万军向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张旭发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张旭至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人张旭名下财产。1、对被执行人张旭名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人张旭名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人张旭的不动产信息及工商信息进行查询，未发现其名下有不动产信息及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张旭住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张旭可供执行的财产。四、已向被执行人张旭的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人张旭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人程万军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张旭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人程万军在指定期限内不能向本院提供被执行人张旭的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26219.46元未能实现。本院认为，因被执行人张旭暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张旭负有继续向申请执行人程万军履行债务的义务，被执行人张旭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人程万军发现被执行人张旭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人程万军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月三日书记员  齐显波
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2602号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：徐蒙开，男，汉族，1982年3月2日出生，住浙江省台州市椒江区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人徐蒙开支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督310号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1800元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2602号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1774号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：尚尔忠，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与尚尔忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2068号之一申请执行人：卢桂华，男，1959年9月17日出生，汉族，住桃江县。委托代理人：曹佳，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘再荣，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被执行人：孙吉安，男，1966年4月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。卢桂华与孙吉安租赁合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初4431号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人孙吉安没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢桂华于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人孙吉安送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人卢桂华送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络查控，查明被执行人孙吉安名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，本案已冻结，但未能实际控制，无法处置。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人卢桂华，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人孙吉安采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人卢桂华，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为41841.66元及利息，尚有41841.66元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，冻结的车辆因未实际控制无法进行处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  丁乐平
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19124号原告焦欣诚，男，1998年6月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人刘棒，上海市协力（郑州）律师事务所律师，特别授权。被告张依然，女，1998年3月2日出生，汉族，住河南省永城市。原告焦欣诚诉被告张依然民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告焦欣诚及其委托代理人刘棒到庭参加诉讼，被告张依然经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、被告向原告偿还借款本金27777元；2、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2020年9月4日，被告张依然向原告焦欣诚微信中提出借款，原告便通过微信向被告转款27777元。原告称，被告收到款项后，便一直联系不上，对于原告请求被告偿还借款27777元的诉求，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证为据，事实清楚，被告张依然未提交相关证据证明其具体还款数额，本院按原告主张的事实予以认定，故原告请求被告张依然偿还借款27777元，本院予以支持。被告张依然经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张依然偿还原告焦欣诚借款27777元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496元，减半收取248元，由被告张依然负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十日书记员  聂改勤
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13003号 申请执行人：东莞市硕信电子科技有限公司，住所地东莞市长安镇新安社区新岗路元岗街******，统一社会信用代码为91441900753653567A。 法定代表人：黄云城 委托诉讼代理人：候银彩，广东乾耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张文曦，广东乾耀律师事务所律师。 被执行人：中弘智能高科技(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道后亭茅洲山工业园全至科技创新园壹号楼**J，统一社会信用代码为91440300559889971A。 法定代表人：邱顶殷。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1130号民事判决书。 案由：服务合同纠纷 立案日期：2020年9月18日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付服务费16300元，逾期付款利息2004.8元，迟延履行期间的债务利息77元（暂计），诉讼费234.82元,并承担本案执行费179元，合计18795.62元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人中弘智能高科技(深圳)有限公司已没有经营，住所地没有财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  劳家琪
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4609号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区北亚泰大街以西、规划乙一路北吴中印象****。 法定代表人：贾春宝，总经理。 被告：董某，男，1975年12月8日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告董某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。长春某物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金琳
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保175号 申请人：某某银行股份有限公司。 法定代表人：郑某，系该公司董事长。 被申请人：吴某，男。 被申请人：魏某，女。 被申请人：吴某1，女。 被申请人：段某，女。 申请人某某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴某、魏某、吴某1、段某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人吴某名下坐落于××市××镇××巷××号的房产。申请人某某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人某某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴某、魏某、吴某1、段某的银行存款、微信、支付宝账户、有价证券110000元或查封被申请人吴某名下坐落于××市××镇××巷××号的房产；期限为一年。 案件申请费1070元，由申请人某某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄卫民 书记员邓璐 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1231号 原告：龙首丞，男，1987年2月23日出生，侗族，住会同县。 被告：曾明阳，男，1972年7月23日出生，汉族，住湖南省通道侗族自治县。 原告龙首丞与被告曾明阳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告龙首丞向本院提出诉讼请求：1.判决被告曾明阳立即向原告支付欠款192000元及利息（利息按年利率6％计算至付清为止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告曾明阳负责天生桥至西林（隆林段）二级公天生桥至西林（隆林段）公路K0至K23工程段施工，并以其中K0至K16工程段违法转包给原告，原告与其父于2017年农历正月十九日进场施工。施工两个月后，原、被告签订《工程施工内部承包劳务合同》，名为劳务分包合同，实际上是工程违法转包。施工期间，因被告不按约定履行义务且恶意克扣工程进度款，加上施工现场也出现因征地原因导致原告间断性停工，原告被迫停工，并在被告强压下被迫于2018年5月30日退出施工。退场前，被告强行收购原告项目的剩余资产，并出具欠条，欠条为“今欠到龙首丞G246隆林项目一分部一工区K00K16段拌合站及工地剩余资打包尾款壹拾玖万贰仟元整（￥192000元），此款在2019年春节前付清。”，被告至今未付。被告曾明阳在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其对涉案合同的履行等基础法律关系有异议，本案ㄍ工程施工内部承包劳务合同》第六条明确约定:因合同履行发生异议，任何一方可以向合同履行地人民法院提出诉讼，涉案ㄍ隆林天生桥至西林二级路工程自愿退场协议》中第三条明确约定:若双方办理完“退场协议”以后仍发生争议，双方在工程所在地隆林县人民法院提出申请仲裁，故本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地也就是项目所在地在隆林县，且为方便调查取证，本案应由隆林各族自治县人民法院管辖，故会同县人民法院对该案无管辖权。 本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，原告提交的诉状及被告的身份信息均证实，被告曾明阳的住址是湖南省通道侗族自治县。原告的诉称及被告提交并提出异议的《工程施工内部承包劳务合同》、《隆林天生桥至西林二级路工程自愿退场协议》，均证实涉案合同的履行地在隆林县。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告的户籍和合同履行地均不在湖南省会同县，被告对本案涉案欠条的相关合同的履行等基础法律关系有异议，故本院对本案不享有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院……”。因案涉合同发生在广西壮族自治区隆林各族自治县，为方便案件的审理及当事人诉讼等，本案移送至广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 本案移送至广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院处理。 审判员  胡芸 二〇二〇年十一月二十日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼） 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1081执1043号肖汶丹、袁七林、袁忠东：本院执行的肖汶丹诉袁七林、袁忠东请求确认人民调解协议效力纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1220号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保410号申请执行人：辽宁煜泰肥业有限公司，住所地北镇市高山子镇平房村号。被执行人：明水县地山农业发展有限公司，住所地黑龙江省绥化市明水县崇德镇合胜村集发大桥东500米路南。本院在执行申请执行人辽宁煜泰肥业有限公司诉被执行人明水县地山农业发展有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓丹
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5461号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈永仙，女，1975年12月28日出生，彝族，云南省丘北县人，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈永仙信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣到庭参加诉讼，被告陈永仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：62×××41）本金118912.18元、利息8152.61元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6355元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年8月28日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年8月28日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××41），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金118912.18元、利息8152.61元。庭审中，原告陈述被告于2020年4月6日还款10元、4月19日还款20元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金118912.18元、利息19383.32元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金118912.18元、利息19383.32元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈永仙于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金118912.18元，并支付截止2020年11月5日的利息19383.32元；二、被告陈永仙于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1485元，由被告陈永仙承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3504号 申请执行人薛坤，男，1986年12月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人周柳香，女，1990年2月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人邓继（特别授权），李阳（一般授权），系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：将秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初10689号民事判决书，受理薛坤、周柳香申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执2190号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执3504号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
陕西省榆林市中级人民法院   民 事 判 决 书 （2020）陕08民终3058号 上诉人（原审原告）：陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村村民委员会，住所地：陕西省神木市。 法定代表人：王贵耀，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：李娟，陕西神东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单增光，陕西神东律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：朱霞，女，1975年7月18日出生，汉族，现住陕西省神木市神木镇。 被上诉人（原审第三人）：王永，男，1975年9月27日出生，汉族，住陕西省神木市。 陕西省榆林市神木市迎宾路街道河东村村民委员会（河东村委会）诉朱霞、王永案外人执行异议之诉纠纷一案，陕西省神木市人民法院于2019年7月25日作出（2019）陕0881民初5483号民事判决，河东村委会不服该判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月28日作出（2019）陕08民终3936号民事裁定，裁定撤销原判，发回重审。陕西省神木市人民法院重审后于2020年5月21日作出（2020）陕0881民初1216号民事判决，河东村委会不服该判决，又向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人河东村委会上诉请求：1.依法撤销一审判决，并予以改判；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人朱霞负担。事实及理由：被上诉人王永系河东村村民，因其多次未能履行村民义务，经全体村民召开会议讨论决定，并经神木镇镇政府领导签字确认，王永在2018年度分红为9.4万元，并非30万元。而且，在2018年的分红中，不仅王永分红不同，还有其他人员的分红情况也不相同。上诉人并没有陈述是因为王永欠上诉人20.6万元，所以才在分红中直接扣除。根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，人民法院扣款的账户是登记在上诉人名下的，在上诉人无法提供确切的分配花名册前，账户内所有存款均为村小组集体所有，人民法院未经核实，贸然以30万元认定王永应当扣划的分红金额，系越过审判程序，侵犯村民自治权的违法行为。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，侵害了村民自治权利，严重扰乱了上诉人对村务事宜的管理，导致经村民会议作出的村民待遇分配方案无法实现。 河东村委会向一审法院起诉请求：1.依法撤销陕西省神木市人民法院（2017）陕0821执1076号之二执行裁定书和（2019）陕0881执异22号执行裁定书，并停止执行河东村委会所有的20.6万元；2.由朱霞负担本案的诉讼费。 一审法院查明：朱霞与王永、王艳珍、苏云霞民间借贷纠纷一案，陕西省神木市人民法院于2016年8月25日作出（2016）陕0821民初4670号民事判决，判决内容为：“限被告王永、王艳珍于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告朱霞借款本金60万元及利息（利息从2015年3月29日起按月利率1%计算至本金偿还完毕之日止）。二被告互负连带责任；被告苏云霞承担连带清偿责任，被告苏云霞承担保证责任后，有权向被告王永、王艳珍追偿。”判决生效后，因王永、王艳珍、苏云霞未履行法定义务，经朱霞申请，陕西省神木市人民法院于2017年3月21日立案执行，并于2018年3月22日作出（2017）陕0821执1076之二执行裁定，裁定内容为：“扣留、提取被执行人王永、王艳珍在神木镇河畔村民委员会的征地补偿款及其他收益（具体执行数额以协助执行通知书为准）。”执行过程中，河东村委会提出异议，认为王永分红款实际应为9.4万元而非30万元，其中的20.6万元应属于河东村委会，陕西省神木市人民法院于2019年5月30日作出（2019）陕0881执异22号裁定，裁定驳回河东村委会的异议。河东村委会不服裁定内容，在法定期间内提起诉讼。 另查，王永系河东村委会河畔小组村民，2018年其在村中有征地补偿款30万元，该30万元已于2019年2月13日经陕西省神木市人民法院兑现给朱霞。 一审法院认为，本案的焦点是（2017）陕0821执1076号之二执行裁定书中扣划的案款30万元中的20.6万元是否属于河东村委会。庭审查明，2018年底王永在河畔村有30万元土地补偿款，河东村委会主张王永欠村委会20.6万元，故村委会在分配时先行扣除王永的20.6万元，认为剩余的9.4万元才属于王永个人所有。本案中，河东村委会作为案外人提起执行异议之诉，应当对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。现案外人没有提供有效证据证明其对王永确实享有合法债权，即便河东村委会与王永之间有债权债务关系，也是普通债权，并不能对抗朱霞依法诉讼之后取得的强制执行权。河东村委会亦并未向法庭提供其他享有优先受偿的事实和法律依据，人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，依法执行被执行人王永的村益分配，符合法律规定，河东村委会的诉讼请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第二项之规定，判决：驳回河东村委会的诉讼请求。案件受理费4390元，由河东村委会负担。 二审中，当事人未提交证据。 本院经审理查明：2018年11月份，上诉人依法制作了《河畔村征地补偿分配表》，该表载有被征地村小组村民的签字以及村组织、相关政府部门的审批和签章，其中记载王永应分配的金额为9.4万元。本案的其他事实同一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有。对土地补偿费的具体处分，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：…（七）征地补偿费的使用、分配方案。”也就是说村集体经过法定程序可以决定其所有的征地补偿费如何使用和分配，只有村集体将征地补偿费进行分配后，该部分征地补偿费的权属才发生转移。 本案中，争议的执行标的即为被执行人王永在上诉人处的征地补偿款及其他收益。上诉人在本案中提交的《河畔村征地补偿分配表》载有被征地村小组村民的签字以及村组织及相关政府部门的审批和签章，具备合法性。人民法院应当按照该分配表载明事项认定被执行人王永所有的征地补偿款金额为9.4万元，而不能直接以大部分村民分配的金额为准推定王永应分配30万元。所以，上诉人关于被人民法院强制执行的超过9.4万元的征地补偿款部分属于其村集体组织所有的上诉主张，符合前述法律规定，应予支持，人民法院不得就该部分征地补偿款强制执行。 依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条规定，判决如下： 一、撤销陕西省神木市人民法院（2020）陕0881民初1216号民事判决； 二、不得执行陕西省神木市人民法院依据（2017）陕0821执1076号之二执行裁定书扣留的征地补偿款中的20.6万元。 一审案件受理费4390元，二审案件受理费4390元，均由朱霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 闫 虹 审判员 高 清 审判员 王伟云 二〇二〇年十一月三日 书记员 李文涛
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9846号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陈应江，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陈应江融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5967号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：何为。被执行人：刘媛。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初353号民事调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何为、刘媛的银行存款或扣留、提取其收入人民币670209.17元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十三日书记员  袁 璐
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1785号申请执行人：众行天下（天津）国际物流有限公司，住所地：天津市北辰区宜兴埠镇华辰工业园众行天下**配载库。统一社会信用代码：91120113MA06J06632法定代表人：易飞，系该公司总经理。被执行人：李泓运，男，1985年7月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人众行天下（天津）国际物流有限公司与被执行人李泓运民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0602民初2740号调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月11日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李泓运银行存款12万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十五日书记员  郑 星
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2758号原告：解维阶，男，1973年11月20日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地：建始县，被告：陈光尧，男，1990年11月270日出生，汉族，湖北省鹤峰县人，住鹤峰县，被告：长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地：恩施市航空大道**广城国际大厦1609。负责人：肖平，该公司经理。原告解维阶诉被告陈光尧、长安责任保险股份有限公司恩施中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告解维阶于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解维阶申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告解维阶撤诉。本案受理费478元，减半收取计239元，由原告解维阶负担。审判员  刘永波二〇二〇年十一月二日书记员  李琪凌
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初18536号原告：蔡建胜，男，1990年5月28日生，汉族，住浙江省文成县黄坦镇云峰村潘庄。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：肖瑞峰，男，1986年7月25日生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇王金村新泾**。原告蔡建胜与被告肖瑞峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序。案件审理中，发现本案不宜适用小额诉讼程序，故依法简易程序进行审理。审理中，被告归还原告本金人民币4万元并负担诉讼费，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡建胜撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告蔡建胜负担。审判员 邵 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2954号 原告：李艳文，女，1984年11月17日出生，汉族，住大城县季村西环路**。 被告：刘建强，男，成人，汉族，住大城县。 原告李艳文与被告刘建强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 李艳文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款35480元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与被告素有业务往来，2018年至2019年被告多次购买原告装修材料，共计拖欠原告彩材料35480元，并于2020年1月23日出具欠条一张，后经原告多次催要，被告以种种理由搪塞拒不偿还。 本院经审查认为，原告李艳文的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回李艳文的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员 刘 城 二〇二〇年十一月六日 书记员 李紫琦 ——
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执5350号之一 申请执行人：董振，男，汉族，1993年3月13日出生。 被执行人：丁希文，男，汉族，1965年8月15日出生。 申请执行人董振与被执行人丁希文买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，工商等登记信息，查封被执行人丁希文名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人丁希文名下暂无其他可供执行财产，申请执行人董某某未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5705号原告：杨保庆，男，1972年7月22日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：李盼盼，男，1989年10月5日出生，汉族，住河南省安阳市滑县。被告：李东方，男，1990年4月14日出生，汉族，住河南省安阳市。原告杨保庆与被告李盼盼、李东方买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告杨保庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨保庆撤回起诉处理。审判员  平国良二〇二〇年十一月二十日书记员  李智慧
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4690号 原告：新乐市鹏诚养殖有限公司，住所地河北省保定市七一路与东三环交叉口。 法定代表人：王振辉。 被告：河北佰盛网络科技有限公司，住所地河北省保定市七一路与东三环交叉口。 法定代表人：藏红成。 原告新乐市鹏诚养殖有限公司与被告河北佰盛网络科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告新乐市鹏诚养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新乐市鹏诚养殖有限公司撤回起诉处理。 审判员  王文静 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 薇
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更845号罪犯帅志辉，男，1993年2月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省南昌市高新技术开发区人民法院于2014年8月14日作出（2014）高新刑初字第61号刑事判决，认定被告人帅志辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金2万元；犯强奸罪，判处有期徒刑三年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金2万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更586号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更31号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯帅志辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、10；20/4），余分309.25分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯帅志辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯帅志辉减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2014年5月7日起至2024年9月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
安徽省铜陵市铜官区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0705刑初345号 公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。 被告人裴成明，男，1973年3月20日出生于安徽省无为市，汉族，小学文化，户籍地安徽省无为市，现住安徽省铜陵市郊区。因犯盗窃罪于2002年10月11日被安徽省铜陵市铜官山区人民法院（因区划调整，现更名为安徽省铜陵市铜官区人民法院）判处有期徒刑三年；因犯抢劫罪、故意毁坏财物罪于2007年6月25日被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七年；因犯盗窃罪于2019年5月14日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2019年10月23日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月17日被铜陵市公安局铜官分局决定监视居住。 辩护人查芹芳，铜陵市铜官区法律援助中心指派律师。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检二部刑诉［2020］55号起诉书指控被告人裴成明犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察员陈远友出庭支持公诉，被告人裴成明及其辩护人查芹芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控：2020年9月17日凌晨，被告人裴成明从铜陵市长江西村振兴旅社出发，沿杨家山路步行上坡，对路边停放车辆逐个拉门图窃，当行至爱国东村25栋附近时，其拉开被害人鲍某停放于此的牌号为皖Ｇ×××××的大众朗逸轿车副驾驶车门，将放置在车辆副驾驶位储物箱内的2200元现金盗走，后将盗得钱款消费使用。2020年10月16日，被告人裴成明被公安机关抓获。其到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。 公诉人当庭宣读提交了受案登记表、户籍信息、抓获情况说明、刑事判决书、证人徐某的证言、被害人鲍某的陈述、被告人裴成明的供述和辩解、辨认和勘验笔录、视听资料等证据，公诉机关认为被告人裴成明盗窃他人财物，数额较大，构成盗窃罪。系累犯，应当从重处罚。案发后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，可以从宽处理。建议判处被告人裴成明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人裴成明对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并已签字具结。其辩护人认为被告人裴成明自愿认罪认罚，应从宽处理，建议法庭采纳公诉机关的量刑意见。 本院认为:被告人裴成明以非法占有为目的，窃取他人钱财2200元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，能如实供认自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；且能认罪认罚，依法从宽处理。但被告人裴成明因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，执行完毕以后，五年内故意再犯本罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。被害人的经济损失，依法责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人裴成明犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳。） 二、责令被告人裴成明退赔被害人鲍某经济损失人民币二千二百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马骏 二〇二〇年十一月十日 法官助理王艺文 书记员查君飞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条——盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；…… 第六十七条——…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供认自己罪行的，可以从轻处罚；…… 第六十五条——被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十四条——犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条——犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执417号 执行机关：石棉县人民法院。 被执行人：陈锦，男，汉族，1987年5月13日出生，住四川省石棉县新棉镇。 本院在执行被执行人陈锦罚金一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人缴纳罚金50000元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产，上述义务被执行人全部未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对被执行人陈锦尚未缴纳的罚金，应由被执行人继续缴纳。执行机关发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史绍荣 审判员  邓显波 审判员  杨华林 二〇二〇年十一月十日 书记员  周弋劲
江西省上饶市广丰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1103民初5126号 原告：潘行财，男，汉族，1969年4月10日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 被告：陈高强，男，汉族，1964年5月10日生，江西省上饶市广丰区人，住江西省上饶市广丰区。 原告潘行财诉被告陈高强民间借贷一案。本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因被告已向原告履行完毕债务，原告向本院申请撤回起诉，其撤诉行为是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请内容符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘行财撤回起诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告潘行财负担。 审判员  吴云杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吕星蕙 书记员陈丽丽
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8838号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：贺芃龙，男，1989年5月11日出生，汉族，住陕西省。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告贺芃龙信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告贺芃龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币175070.7元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月24日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告贺芃龙未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡领用时间：2016年7月27日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月24日欠款本金113509.54元、利息39462元、分期付款手续费523.24元、逾期还款违约金21285.84元、专项分期手续费290.08元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告贺芃龙在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金113509.54元、利息39462元、分期付款手续费523.24元、逾期还款违约金21285.84元、专项分期手续费290.08元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月24日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3801元，减半收取1901元，由被告贺芃龙承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁   1
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4412号 原告：郑金贤，男，1968年3月15日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：陈国松、祝妍妍，浙江仙华律师事务所律师。 被告：黄荣庆，男，1973年10月30日出生，汉族，住浦江县。 被告：黄林娇，女，1975年5月27日出生，汉族，住浦江县。 原告郑金贤与被告黄荣庆、黄林娇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告郑金贤到庭参加诉讼。被告黄荣庆、黄林娇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑金贤向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄荣庆归还原告借款100000元，并支付利息27000元（自2018年11月17日起按年利率12%计算至2020年11月17日，此后按年利率12%继续计算至实际偿还之日止）；2.判令被告黄荣庆支付律师代理费3000元；3.判令被告黄林娇对上述债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告黄荣庆归还原告借款100000元，并支付利息27000元（自2018年7月18日起按年利率12%计算至2020年10月17日，此后利息按年利率12%继续计算至实际偿还之日止）；2.判令被告黄荣庆支付律师代理费3000元；3.判令被告黄林娇对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2017年10月18日，原告与两被告签订《借款合同》，约定被告黄荣庆向原告借款100000元，借期自2017年10月18日至2018年10月17日，月息1%，按季付息。该借款由被告黄林娇提供连带责任保证，保证期间为借款到期后两年，保证范围包括本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款合同签署当日，原告通过转账将100000元转入被告黄荣庆的账户。后被告共支付9个月的利息9000元，借款本金及期余至今未还。 被告黄荣庆、黄林娇未作答辩。 本院经审理对原告郑金贤主张的借款事实予以确认。 另查明，郑金贤于2020年10月16日向本院申请诉讼前调解，其为实现本债权而支付了律师代理费3000元。 以上事实有原告的当庭陈述、《借款合同》、网上银行电子回单、法律服务委托合同、律师代理费发票等证据，因黄荣庆、黄林娇放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，案涉借款合同合法有效，应受法律保护。黄荣庆逾期不履行还款义务系违约行为，应承担相应的民事责任，故郑金贤要求被告归还借款本息的诉请，合理合法，本院予以支持。虽然借款合同担保条款中约定担保范围包括实现债权的费用，不能视为双方已约定实现债权的费用由借款人和担保人承担，因此，郑金贤主张实现债权的费用，本院不予支持。黄林娇作为借款保证人，在保证期间内未履行保证义务，依法应承担连带保证责任。黄荣庆、黄林娇经本院合法传唤拒不到庭，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告黄荣庆于本判决生效后十日内归还原告郑金贤借款100000元及利息（以100000元为基数，自2018年7月18日起按年利率12%计算至实际履行之日止）。 如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告黄林娇对上述第一项被告黄荣庆应履行的债务承担连带清偿责任。 三、驳回原告郑金贤的其他诉讼请求。 本案受理费1450元（已减半收取），由原告承担33元，被告黄荣庆、黄林娇连带负担1417元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 周峰松 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张莎莎 代书记员 蒋 琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1621号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王礼环其他案由中，本院对被保全人王礼环的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2374号 申请执行人：甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：袁超，该公司董事长。 住所地：甘州区。 统一社会信用代码：91620702794898720X。 被执行人：甘州区碱滩镇三坝村民委员会。 法定代表人：张学虎，该村主任。 申请执行人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2017年9月1日作出的（2017）甘0702民初2863号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告甘州区碱滩镇三坝村民委员会欠原告甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司工程款492170.05元，于2018年1月30日之前付清。原告自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费11061元，减半收取5530.5元由被告负担。该调解书确定的履行期限届满后，被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月10日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表，申请人反馈被执行人无可供执行的财产线索。 2、2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。 3、2020年10月28日、2020年11月13日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会名下无存款，反馈被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会名下无车辆信息。 4、2020年5月10日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会名下的不动产，反馈被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会名下无房产信息。 5、2020年8月21日，根据申请执行人申请，本院依法扣留了被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会在高台中农大康公司制种服务费，但该笔服务费因双方未经结算，具体数额不明，暂无法提取。 6、2020年10月25日，本院依法发出对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会法人张学虎限制消费令。 7、2020年11月14日，本院依法对被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会名下的银行卡、财付通、支付宝账户予以冻结。 8、本案承办人多次到被执行人法律文书记载地实地调查，了解被执行人现在名下无可供执行的财产。 9、2020年11月16日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意终结本次执行程序。 本案执行标的497700.55元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢391号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街**。法定代表人：蒋亚东。被执行人：胡彬，男，1984年10月26日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：黄琰，女，1985年6月5日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人胡彬、黄琰金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1247号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人胡彬、黄琰向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行支付执行款116243.92元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月22日立案受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并向本院申请终结执行（和解长期履行）。本院认为，当事人双方达成执行和解协议后申请执行人申请终结执行的，人民法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条的规定裁定如下：常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1247号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  戴 超审判员  陈 建二〇二〇年十一月十九日书记员  胡酉臻
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执908号之一 申请执行人孙丰金，男，汉族，1964年2月21日生，住德州市陵城区。 被执行人：康照成，男，汉族，1974年09月03日生，住陵城区。 本院于2020年08月31日以(2020)鲁1403执保969号保全裁定对康照成民间借贷纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行康照成民间借贷纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人康照成在中国建设银行2273099980130087931_156_1账户内存款人民币1056.94元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保764号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄小霞其他案由中，本院对被保全人黄小霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省偃师市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0381刑初426号被告人张乐锋，男,出生于1981年1月21日,汉族,初中文化,农民,住偃师市。因涉嫌犯强制猥亵、侮辱罪于2019年9月4日被偃师市公安局刑事拘留,2019年9月19日被取保候审。2020年9月15日被偃师市人民检察院取保候审。本院已于2020年11月4日作出（2020）豫0381刑初426号刑事判决书，判决如下：被告人张乐锋犯强制猥亵、侮辱罪，判处拘役一个月。当日将判决书送达张乐锋，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十九条第一款、第二款第(一)项之规定，裁定如下：被告人张乐锋的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月24日起至2020年12月7日止。审判员  沈松峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理申随波书记员张会丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1627号 原告：石河子市金田野肥业有限责任公司，住所地石河子市北泉镇北泉路****。 法定代表人：闫齐军，总经理。 被告：李生涛，其余均不详。 原告石河子市金田野肥业有限责任公司与被告李生涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告石河子市金田野肥业有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市金田野肥业有限责任公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石河子市金田野肥业有限责任公司撤诉。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  朱新德 人民陪审员  蔺新平 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张丽莎
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢43号杨仕兵（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：杨仕兵与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨仕兵（申请执行人）。至此，杨仕兵（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执669号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0326民初4053号 原告：胡滋本，男，1978年4月20日出生，汉族，住平阳县。 被告：郑庆澄，男，1973年12月31日出生，汉族，住平阳县。 原告胡滋本与被告郑庆澄买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡滋本于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡滋本撤诉。 案件受理费75元，予以免收。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王新新
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5639号原告：曹红璞，男，1964年6月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律工作者。被告：刘书强，男，1963年10月1日出生，汉族。被告：燕赵财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**B1112、B1113，**。统一社会信用代码：91410100MA45GG5955。诉讼文书送达地址：郑州市金水区东风路信息学院路财智名座1412室。主要负责人：曹旸，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕红超，河南亮辅律师事务所律师。原告曹红璞与被告刘书强、燕赵财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称燕赵保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹红璞的委托诉讼代理人柴红勋、被告刘书强、被告燕赵保险公司的委托诉讼代理人吕红超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹红璞向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿损失12万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月13日13时15分许，曹红璞驾驶豫Ａ×××**号正三轮摩托车沿巩义市福源路由南向北行驶至HAPPY乐园北125米处时，与相对方向行驶的刘书强驾驶的豫Ｈ×××**号自卸低速货车相撞，致两车损坏，曹红璞受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定曹红璞承担事故的主要责任，刘书强承担事故的次要责任。曹红璞的损失为伤残赔偿金82,082.33元、鉴定费1,300元、鉴定时的检查费1,280.05元、营养费2,400元、护理费22,525.20元、误工费58,677元、交通费1,360元、出院后的检查费1,060.80元、精神损害抚慰金15,000元。刘书强辩称，原告应承担事故的全部责任。原告的损失应当由原告自行承担。燕赵保险公司辩称，刘书强驾驶的车辆在燕赵保险公司投有交强险。刘书强存在无证驾驶情形，原告本次起诉费用，并非抢救费用，不应由燕赵保险公司承担。原告主张的各项费用过高。鉴定费、诉讼费属于间接费用，燕赵保险公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月13日13时15分许，曹红璞驾驶豫Ａ×××**号正三轮摩托车沿巩义市福源路由南向北行驶至HAPPY乐园北125米处时，与相对方向行驶的刘书强驾驶的豫Ｈ×××**号自卸低速货车相撞，致两车损坏，曹红璞受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因曹红璞驾驶未定期进行安全技术检验的机动车未实行右侧通行且未按规定戴安全头盔；刘书强未依法取得机动车驾驶证未按照操作规范安全驾驶而造成的。曹红璞承担事故的主要责任，刘书强承担事故的次要责任。事故发生后，曹红璞诉至本院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、车损。本院审理后于2020年3月10日作出（2020）豫0181民初415号民事判决，判决燕赵保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿曹红璞损失1万元。（2020）豫0181民初415号民事判决生效后，刘书强支付给曹红璞13,561.15元。2020年8月12日，郑州严实法医临床司法鉴定所受本院委托对曹红璞的伤情进行鉴定，结论为：曹红璞的伤情构成三处十级伤残；曹红璞的误工期为300日、护理期为180日、营养期为120日。曹红璞支付鉴定费用2,580.05元。参照鉴定结论，曹红璞的营养费计算为2,400元（20×120），护理费计算为22,525.20元（45,677÷365×180，曹红璞主张22,525.20元未超出被告应赔偿的标准，按22,525.20元计算），误工费计算为37,542.74元（45,677÷365×300）。曹红璞的交通费为1,360元。曹红璞在庭审中提供其出院后的医疗费票据，要求被告赔偿出院后的医疗费1,060.80元。被告以与本案无关为由不予认可。本院认为，此事故已经巩义市公安局交通管理警察大队认定刘书强承担此事故的次要责任，刘书强应负事故30%的责任。因交通事故造成的损失，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照过错的比例予以赔偿。刘书强驾驶的豫Ｈ×××**号自卸低速货车在燕赵保险公司投有交强险，故燕赵保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。（2020）豫0181民初415号民事判决已判决燕赵保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿曹红璞1万元，燕赵保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内不应再承担赔偿责任。曹红璞的伤情已构成伤残，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持，但其主张数额过高，酌情支持2,000元。曹红璞在燕赵保险公司应承担的死亡伤残赔偿限额项下的损失为鉴定费2,580.05元、残疾赔偿金82,082.33元（34200.97×20×12%）、护理费22,525.20元、误工费37,542.74元、交通费1,360元、精神损害抚慰金2,000元，计148,090.32元，已超出燕赵保险公司承保的11万元限额，燕赵保险公司应赔偿11万元。扣除燕赵保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，曹红璞另有损失40,490.32元（148,090.32-110,000+2,400），刘书强应赔偿30%，即12,147.10元。刘书强已支付13,561.15元，其多支付的1,414.05元（13,561.15-12,147.10）应在燕赵保险公司应赔偿的数额中予以扣除。综上，燕赵保险公司应赔偿曹红璞损失108,585.95元（110,000-1,414.05）。刘书强多支付的部分可向燕赵保险公司主张。曹红璞要求被告赔偿出院后的医疗费，因其仅提供医疗费票据，未提供相应的病历等证据，且被告不予认可，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告曹红璞损失108,585.95元；二、驳回原告曹红璞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,700元，减半收取1,350元，由曹红璞负担114元，由刘书强负担1,236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。审判员  王景峰二〇二〇年十一月九日书记员  曹盈盈
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1452号 申请执行人：邹立寒，男，汉族，1967年12月17日出生，户籍地湖南省株洲县，现住株洲市石峰区。 被执行人：谷德彬，男，汉族，1978年4月10日出生，户籍地湖南省湘潭县。 申请执行人邹立寒与被执行人谷德彬民间借贷纠纷一案，本院（2017）湘0204民初2652号民事调解书已经发生法律效力，被执行人谷德彬未按期履行该调解书确认的义务，申请执行人邹立寒于2020年11月6日向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。 执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月9日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另于2020年11月在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（无不动产信息）、住房公积金情况（无公积金信息）、收益类保险情况（无收益类保险）。 本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年11月23日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿0元。 本院认为，截至2020年11月23日，本案已受偿0元，剩余金额（不含案件执行费、迟延履行金）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 黄 卓
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执1809号申请执行人：邓承志，男，1983年3月29日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：谭贤平，男，1982年1月5日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行申请执行人邓承志与被执行人谭贤平民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人谭贤平有足额可供执行财产，本院依职权将被执行人谭贤平限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人邓承志，亦同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十二日书记员  尹 成
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3731号之二 被执行人：谢志敏，男，汉族，1984年10月14日出生，住湖南省资兴市。 本院在执行被执行人谢志敏责令退赔、罚金一案，向被执行人谢志敏发出了执行通知书、财产报告令，并采取了以下执行措施： 2020年10月14日发起总对总线上查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、保险、股权、证券、车辆、不动产等财产； 2020年10月20日线下发起不动产查询，未发现可供执行财产； 2020年10月26日线下发起公积金、保险等理财产品查询，未发现可供执行财产； 2020年11月9日对被执行人谢志敏发布限制消费令。 现因被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹建强 审判员  李岳春 审判员  周 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹建东
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5782号原告：彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组。代表人：李茂洪，该组组长。被告：李贤英农村承包经营户。代表人：李贤英，女，1941年11月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组诉被告李贤英农村承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易审理。原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组撤诉。案件受理费80元（原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组已预交40元），减半收取为40元，由原告彭水苗族土家族自治县靛水街道肖家坝村三组负担。审判员 黄 宽二〇二〇年十一月四日书记员 朱亚玲
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4393号之一 原告：赵某，女，1968年3月12日出生，汉族。 被告：戚某，男，1981年10月20日出生，汉族，住长春市宽城区。 原告赵某与被告戚某财产损害赔偿纠纷一案，原告赵某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告赵某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费35.00元，由赵某负担。 审判员 周 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐雪艳
河北省蔚县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0726民初1848号 原告：何某，女，2010年11月11日出生，汉族，现住蔚县。 法定代理人：董某（系何某之母），女，现住蔚县。 被告：高进军，男，51岁，汉族，现住蔚县。 原告何某与被告高进军饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告何某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何某负担。 审 判 员 张玉明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩海霞 书 记 员 刘 卓 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2075号申请执行人：益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心，住所地益阳市高新区梓山西路**。负责人：邹希云。委托代理人：周海峰，湖南大民律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：曹建斌，男,1976年7月4日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院在执行申请执行人益阳市朝阳××小区××物业管理服务中心与被执行人曹建斌物业服务合同纠纷一案中，查明，据以执行的依据益阳市赫山区人民法院（2019）湘0903民初176号民事调解书明确：申请执行人益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心先行修复被执行人曹建斌门面后，被执行人曹建斌才履行支付物业费的义务。现申请执行人益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心向本院出具情况说明，证明该中心未在生效法律文书确定的期限内履行修复义务。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：......（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；......”，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以‘驳回申请’方式结案”。本案中，申请执行人据以申请执行的（2019）湘0903民初176号民事调解书书确定的履行义务条件未成熟，其不符合上述法律及司法解释的规定，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回申请执行人益阳市朝阳梓怡小区物业管理服务有限公司梓怡华盛家园物业管理服务中心的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 文 武审判员 李科举审判员 龚盛林二〇二〇年十一月十九日书记员 罗龙辉
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2020）陕0104民初11069号原告：彭兴坡，男，1963年6月17日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：西安宝翰置业开发有限公司，住所地：西安市大明宫遗址区。法定代表人：韩文毅，该公司总经理。原告彭兴坡诉被告西安宝翰置业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告彭兴坡于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告彭兴坡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告彭兴坡负担。审    判    员     高  琪 二○二○年十一月十三日 书    记    员     黄维维
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执1760号申请执行人：蒋娟芳，女，1971年7月14日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。申请执行人：陆亚荭，女，2009年2月20日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。法定代表人：肖振宇，公司董事长。本院在执行申请执行人蒋娟芳、陆亚荭与被执行人衡阳富衡房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执1760号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初5402号之一原告：扬州华泰电气有限公司，住所地在扬州市江都区仙女镇双仙南路**。法定代表人：高红斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张鹏，扬州市江都区苑林法律服务所法律工作者。被告：刘士忠，男，1968年8月25日出生，汉族，住扬州市江都区。原告扬州华泰电气有限公司与被告刘士忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告扬州华泰电气有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州华泰电气有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州华泰电气有限公司撤诉。案件受理费2500元，减半收取为1250元，保全费1145元，合计2395元，由原告扬州华泰电气有限公司负担。审 判 员  周 红二〇二〇年十一月十二日法官助理  姚 欢书 记 员  安楚楚
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1463号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。被执行人：贾婉婧，女，1984年5月9日出生，汉族，住住沈阳市沈河区。被执行人：吕游，男，1983年2月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人吕游、贾婉婧借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2016）辽0102民初8553号民事判决书已发生法律效力。权利人于2020年4月7日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、车辆、国土、证券部门查询，未发现被执行人在沈阳有可供执行的财产，且本院已对被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭本裁定书及原生效法律文书，申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘 强审判员  刘皓天二〇二〇年十一月十五日书记员  付 鹏
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督400号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：曹元学，女，1965年9月26日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1041号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与肖素娜其他案由中，本院对被保全人肖素娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河北省廊坊市安次区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1002刑初208号 公诉机关廊坊市安次区人民检察院。 被告人贺敬，曾用名贺进，男，1989年5月8日出生，汉族，中专文化，务工，户籍所在地湖南省汉寿县，现租住廊坊市安次区。2020年5月26日因本案被廊坊市公安局安次分局取保候审。 辩护人林志国，河北禾腾律师事务所律师。 廊坊市安次区人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人贺敬犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。廊坊市安次区人民检察院指派检察员朱旭出庭支持公诉，被告人贺敬及其辩护人林志国到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月14日0时5分许，被告人贺敬酒后驾驶号牌为冀Ｒ×××××小客车，行驶至廊坊市安次区银河南路与瑞丰道交口处时与一名行人相撞，后民警到场处置，发现其涉嫌酒后驾车，依法抽取了其血样备检。经鉴定，被告人贺敬的血液酒精浓度为157.24毫克／100毫升，系醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人贺敬醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。并具有坦白的从轻处罚情节，向本院提出对被告人贺敬判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金八千元的量刑建议。 被告人贺敬在开庭审理过程中对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 辩护人提出了与公诉机关量刑建议一致的辩护意见。 本院认为，公诉机关指控被告人贺敬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人贺敬犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王双月 二〇二〇年十一月十日 书记员  高建辉 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更881号罪犯王学领，男，1987年2月10日出生，汉族，山东省菏泽市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市青浦区人民法院于2014年4月10日作出(2014)青刑初字第291号刑事判决，认定被告人王学领犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金1万2千元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更81号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更89号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王学领在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、11；20/5），余分190.47分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王学领在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王学领减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2013年11月15日起至2024年3月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1728号 申请执行人，黄宝安，男，1962年5月23日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人，赵海祥，男，1971年9月2日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人黄宝安与被申请执行人赵海祥劳务合同纠纷一案，（2020）辽0921民初198号民事判决书已经发生法律效力，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2020）辽0921民初198号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姬庆
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执731号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 被执行人：白戊娥，女，1963年5月24日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：杨博，男，1977年7月3日生，苗族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人白戊娥、杨博借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月1日作出（2020）湘1129民初666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月16日立案执行。 2020年7月17日，本院向被执行人白戊娥、杨博送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年7月16日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。本院向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询,发现被执行人有公积金，但未能扣划。向江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人名下有位于江**瑶族自治县的土地。本院查明，被执行人杨博将双龙塘养殖小区二栋猪舍出租给案外人李江涛，租赁期间为2020年3月1日至2022年2月28日，案外人李江涛每年付租金368000元，每半年交一次租金。2020年9月10日，本院将被执行人杨博在李江涛处的租金收入552000元扣留。目前未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院对被执行人白戊娥、杨博采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月19日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员 何 江
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异368号 申请执行人：淄博淄川昌煜矿石经营部，住所地淄博市淄川区。 负责人：李荣铁，总经理。 委托诉讼代理人:王娟，山东思园行方律师事务所律师。 第三人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行淄博淄川昌煜矿石经营部（以下简称昌煜矿石经营部）与济南鲍安环保技术开发有限公司（以下简称鲍安公司）买卖合同纠纷一案中，昌煜矿石经营部申请变更孙向东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 昌煜矿石经营部称，申请变更孙向东为（2013）历城执字第1915号执行案件被执行人。事实与理由：昌煜矿石经营部与鲍安公司买卖合同纠纷已作出（2013）历城商初字第886号判决，该判决书已发生效力，鲍安公司未履行给付义务，昌煜矿石经营部申请法院强制执行，执行过程中，鲍安公司于2019年被唯一股东孙向东注销。根据有关法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后申请办理注销登记，公司未经清算即办理注销登记或在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，应当承担相应的民事责任。 昌煜矿石经营部提供以下证据：1、全体投资人承诺书；2、企业信用信息公示报告；3、公司登记（备案）申请书；4、鲍安公司成立清算组的决定；5、鲍安公司出具的“孙向东”字迹证明，拟证实以上事实。 本院查明，2013年10月11日，本院作出（2013）历城商初字第886号判决，判决：一、限济南鲍安环保技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内返还淄博淄川昌煜矿石经营部预付货款522287.11元。二、济南鲍安环保技术开发有限公司支付淄博淄川昌煜矿石经营部货款利息（以522287.11元为基数，自2012年11月17日起至济南鲍安环保技术开发有限公司偿还货款本金之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、驳回淄博淄川昌煜矿石经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4955元，由济南鲍安环保技术开发有限公司负担。因鲍安公司未履行义务，本院以（2013）历城执字第1915号立案执行。经网络执行查控系统反馈，鲍安公司无可供执行财产。 另查明，鲍安公司股东为孙向东，认缴出资额3500万元。鲍安公司于2008年12月9日成立。2019年3月18日，全体投资人承诺书，“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。孙向东在全体投资人签字(盖章)处签名。2019年6月11日，鲍安公司决定解散，成立清算组，由孙向东、孙继东组成，由孙向东担任组长。鲍安公司于2019年8月1日被核准注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”鲍安公司唯一股东孙向东在办理注销登记过程中，只是形式上办理了注销登记，并未按照法律规定对公司债务依法清算，导致公司被核准注销，申请人的债权无法实现，因此，昌煜矿石经营部要求变更孙向东为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下： 一、变更孙向东为本案被执行人； 二、孙向东在本裁定生效之日起十日内向淄博淄川昌煜矿石经营部履行（2013）历城民商初字第886号民事判决确定的济南鲍安环保技术开发有限公司应履行的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理牛芳 书记员郭帅
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执737号之一 被执行人：倪建新，男，汉族，住金溪县。 被执行人：倪建平，男，汉族，个体，住金溪县。 被执行人：倪建光，男，汉族，住金溪县。 申请执行人周国香申请执行被执行人倪建新、倪建平、倪建光民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人倪建新、倪建平、倪建光纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人倪建新、倪建平、倪建光在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人倪建新、倪建平、倪建光纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十二日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初664号 原告：廉长青，男，1953年6月8日出生，达斡尔族，XX，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：魏志恒，男，1984年3月30日出生，汉族，XX，住内蒙古自治区。 被告：娜日娜，女，1966年9月10日出生，蒙古族，XX，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。 被告：苏义拉，男，1967年3月28日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。 原告廉长青与被告魏志恒、娜日娜、苏义拉执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告廉长青于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告廉长青提出的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告廉长青撤诉。 案件受理费2025元（已预收1012.5元），减半收取计1012.5元，由原告廉长青负担。 审 判 长 苏 优 勒 审 判 员 阿尔布斯拉 人民陪审员 乌日 柴胡 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 萨茹古乐金