wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4306号原告：马现忠（又名马献忠），男，1962年5月7日出生，回族，住河南省登封市。委托诉讼代理人：郝现民，郑州市登封市天中法律服务所法律工作者。被告：张金生，男，1960年10月4日出生，回族，住河南省登封市。原告马现忠与被告张金生民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭，原告马现忠的委托诉讼代理人郝现民、被告张金生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告马现忠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告32万元及利息（按年利率15％计算，在审理过程中，原告放弃2018年以前的利息，明确诉求中的利息自2018年1月1日付至全部款项清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告急用钱，2009年1月28日在原告处借现金32万元，口头约定月利率3％，一月一付息。被告将钱借走后向原告支付部分利息，后经原告多次向被告讨要本金及利息，被告推托拒付。为此原告诉至法院。被告张金生辩称，欠原告钱未还是事实，利息之前付的有，以后不再偿还了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2009年1月28日，被告张金生以做生意为由向原告借款32万元，张金生为此出具借条一份，双方口头约定月利率3％。但后来张金生仅支付部分利息（其主张支付了1年左右），后经原告多次向被告讨要本息无果，遂具文诉讼。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告张金生向原告借款有借条为证，且张金生对借款及口头约定利息并部分支付的事实均予以认可，故对于本金320000元及利息，张金生应予偿还。原、被告约定的利率超出法律规定，但原告要求被告按照年利率15%支付利息的诉求未超出法律规定，故对原告要求被告自2018年1月1日至全部款项清偿之日以此为标准支付利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告张金生应于本判决生效之日起二十日内偿还原告马现忠借款320000元及利息（利息按照年利率15%计算，自2018年1月1日至全部款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告张金生负担。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 佳
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执688号之三申请执行人：任建春,男，汉族,1972年5月5日出生，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：任得勤，男，汉族，生于1967年7月15日，住河南省三门峡市陕州区，系申请执行人任建春兄长。被执行人：李黑旦，曾用名李波，男，汉族，1978年6月9日出生，住三门峡市陕州区。本院在执行申请执行人任建春与被执行人李黑旦民间借贷纠纷一案中，本院于2019年9月29日作出的（2019）豫1203民初2024号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李黑旦应向申请执行人任建春支付30000元及利息。因被执行人李黑旦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任建春向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款30000元及利息并加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费568元，申请执行费380元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李黑旦无房产、无证券，其名下登记有豫Ｍ×××**号桑塔纳牌汽车一辆，申请执行人明确表示不申请执行该车辆。经司法扣划2207.34元，扣除执行费380元，申请执行人领取1827.24元。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区住房公积金管理中心陕州区管理部查明，未发现被执行人李黑旦有住房公积金缴存信息。四、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人李黑旦名下无不动产登记信息。五、将被执行人李黑旦纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。六、通过实地走访形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。七、被执行人李黑旦长期不在家，本院以拒绝报告财产为由作出拘留决定书，因被执行人李黑旦下落不明，已送达公安机关实施临控。本院已告知申请执行人任建春的委托诉讼代理人任得勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并明确表示不申请律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李黑旦负有继续向申请执行人任建春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月二十日书 记 员  苏 阳
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7516号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：刘一成，男，1990年2月9日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告刘一成物业服务合同纠纷一案，原告徐州众邦物业服务有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州众邦物业服务有限公司撤回对被告刘一成的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州众邦物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月五日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1474号申请执行人:许亚军，男，1965年12月30日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：昝红伟，男，1972年10月27日生，汉族，住偃师市。许亚军与昝红伟买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3423号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告昝红伟于判决生效之日起十日内给付许亚军轴承款97320元及利息（自2019年7月30日至2019年9月20日按照银行同期贷款利率计算，2019年9月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）。一审案件受理费2306元，申请费1020元，由被告昝红伟承担；二审受理费2306元，由昝红伟、白小霞负担2200元，许亚军负担106元。因昝红伟未按上述生效法律文书履行义务，许亚军向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月07日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月04日、2020年10月15日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人昝红伟名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人昝红伟名下有车牌号为豫Ｃ×××**号的车辆，本院依法对该车辆进行查封，该车辆未实际扣押，暂无法处置（该车辆查封期限自2020年11月10日至2022年11月09日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人昝红伟无公积金缴存记录。4.通过偃师市不动产登记局查明，被执行人昝红伟名下已无不动产登记信息。5.查明被执行人昝红伟名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年08月25日、2020年10月27日依法对被执行人昝红伟下落进行查找，均未能见到被执行人，经向周边群众打听，亦未能打听到被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余99520元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人昝红伟负有继续向申请执行人许亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  李玉璐
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执676号 申请执行人：中国银行股份有限公司新平支行。住所地：新平县桂山街道办事处河滨路**。 负责人：赵旭，行长。 委托诉讼代理人：徐凌，系云南溪南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被执行人：张艳，女，1966年9月11日生，汉族，住新平县。 关于中国银行股份有限公司新平支行与张艳信用卡纠纷一案，新平县人民法院于2019年12月10日作出（2019）云0427民初1951号民事判决书确定：一、由被告张艳于判决生效之日起十五日内偿还原告中国银行股份有限公司新平支行信用卡欠款本金27485.79元及利息（计算至2019年7月14日止的利息为3061.46元；2019年7月15日起的利息按照双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算至本金还清之日止）；二、案件受理费682元，减半交纳341元，由原告中国银行股份有限公司新平支行负担25元，由被告张艳负担316元。法律文书生效后，因被告张艳未主动履行生效法律文书确定的义务，原告中国银行股份有限公司新平支行于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。 案件在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人张艳送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人张艳与申请执行人中国银行股份有限公司新平支行双方签订了还款协议，且被执行人愿意一直按协议偿还。本院于2020年7月7日、11月17日通过全国法院网络查控平台查询被执行人张艳名下的银行存款、房产、车辆登记信息，未发现被执行人张艳有银行存款、车辆登记信息，房屋未办理产权证，只是备案登记，已被本院另案查封。本院依法将被执行人张艳纳入失信被执行人名单，并限制高消费。现被执行人张艳无可供执行的财产，申请执行人中国银行股份有限公司新平支行亦不能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 卓
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢115号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行法定代表人刘宁刘宁，男被执行人刘支兰，女被执行人刘支成，女被执行人钟又祥，男申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行与被执行人刘支兰、刘支成、钟又祥民间纠纷一案，耒阳市人民法院于2012年9月3日作出（2012）耒民二初字第61号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于2020年7月29日立案执行。2020年7月29日本院向被执行人刘支兰、刘支成、钟又祥送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月29日向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年7月29日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年7月29日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，告知申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司耒阳市支行,被执行人刘支兰、刘支成、钟又祥无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行被执行人刘支兰、刘支成、钟又祥的标的金额为329326元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月十六日书记员 钱 丹
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3380号之四申请执行人：焦荣山，男，汉族，1967年1月6日生，住德州市德城区。被执行人：吴小亮，男，汉族，1975年05月04日生，住山东省德州市德城区。被执行人：杨金芬，女，汉族，1977年08月07日生，住山东省德州市德城区。被执行人：德州德吉物流有限公司。法定代表人：吴小亮，总经理。被执行人：德州德吉汽车销售技术服务有限公司。法定代表人：吴小亮，总经理。关于上述当事人民间借贷一案，山东省德州市德城区人民法院（2018）鲁1402民初1926号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金芬在德州银行713×××10账户内存款人民币179824.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月六日书记员 裴逢雨
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6918号原告：何秀芹，女，1968年2月3日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：杨振彪，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭建华，男，1969年1月1日出生，汉族，住河南省永城市。被告：浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地：河南省商丘市睢阳区长江路北侧神火大道西侧帝和逸品**楼第****。统一社会信用代码：91411403MA464HK3XW。负责人：葛庆海，总经理。委托诉讼代理人：朱占涛，系公司员工。代理权限：特别授权。原告何秀芹与被告郭建华、浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称浙商财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告郭建华经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告何秀芹之委托诉讼代理人杨振彪，被告浙商财险商丘支公司之委托诉讼代理人朱占涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何秀芹向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计15万元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月18日15时许，在永城市双桥乡××路段，被告郭建华驾驶豫Ｎ×××**号小型客车由东向西行驶时，与原告何秀芹发生碰撞，造成原告何秀芹受伤的交通事故。经事故处理部门认定，被告郭建华负事故全部责任。该车在被告浙商财险商丘支公司投保交强险和商业三者险，且不计免赔，请求依法支持原告何秀芹的诉讼请求。被告郭建华未答辩。被告浙商财险商丘支公司辩称，该车确实由公司承保，但公司不是直接侵权人，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年3月18日15时许，在永城市双桥乡××路段，被告郭建华驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由东向西行驶时观察不周，与前方同方向原告何秀芹驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告何秀芹受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告郭建华负本次事故的全部责任，原告何秀芹无责任。事故发生后，原告何秀芹在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：（1）左侧肩关节脱位并大结节撕脱性骨折；（2）左侧尺神经损伤；××2型。住院134天，支出治疗费27387.75元。支出外固定支具费2600元。2、豫Ｎ×××**号小型普通客车登记在被告郭建华名下，该车在被告浙商财险商丘支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。4、当事人有争议的事实。关于原告何秀芹伤残问题。2020年10月13日，经原告何秀芹申请，本院委托商丘普济法医临床司法鉴定所对原告何秀芹之损伤进行司法鉴定。2020年10月15日，经鉴定，被鉴定人何秀芹左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。被告浙商财险商丘支公司认为，原告何秀芹之损伤不构成十级伤残，申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告浙商财险商丘支公司提出异议，但没有证据相佐证，故本院依法确认，原告何秀芹左肩关节功能部分丧失构成十级伤残。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在永城市双桥乡××路段，被告郭建华驾驶豫Ｎ×××**号小型普通客车由东向西行驶时观察不周，与前方同方向原告何秀芹驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损及原告何秀芹受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告郭建华负本次事故的全部责任，原告何秀芹无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告何秀芹要求被告郭建华在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告何秀芹因本次交通事故产生如下损失：医疗费27387.75元、外固定支具费2600元、误工费17354.34元（129.51元×134天）、护理费17202.92元（128.38元×134天）、住院伙食补助费6700元（50元×134天）、营养费2680元（20元×134天）、伤残赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费2680元（20元×134天），合计150006.95元。因原告何秀芹仅主张150000元，系其对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。鉴于豫Ｎ×××**号小型普通客车在被告浙商财险商丘支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为100万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告何秀芹上述损失由被告浙商财险商丘支公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。因原告何秀芹的损失已由被告浙商财险商丘支公司全额承担，故被告郭建华在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告何秀芹医疗费、外固定支具费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计150000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告何秀芹其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元（已减半），由原告何秀芹负担300元，由被告郭建华负担1350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月四日法官助理王胜华书记员张楠
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3634号 原告：围场满族蒙古族自治县森林草原防灭火指挥部办公室，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县金字村。统一社会信用代码：******。 法定代表人：丁彦民，职务：主任。 委托诉讼代理人：邵海明，男，1989年9月2日生，汉族，该公司职工，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：白福仲，男，1981年3月28日生，汉族，市民，住辽宁省凌海市。 被告：临沂市泽江运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县城区汶河二路**。统一社会信用代码：******。 法定代表人：徐西彬，职务经理。 被告：浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司，住，住所地山东省临沂市蒙阴县蒙山大道龙廷居**沿街**一社会信用代码******。 负责人：孟刚职务：经理。 委托诉讼代理人：刘欣杰，男，1993年7月24日出生，员工，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：珠峰财产保险股份有限公司天津分公司，住，住所地天津市南开区南开四马路******一社会信用代码：******。 法定代表人：吴以耀，职务负责人。 委托诉讼代理人：陈浩，男，1984年4月10日生，汉族，该公司职工，住天津市河**。 原告围场满族蒙古族自治县森林草原防灭火指挥部办公室与被告白福仲、临沂市泽江运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市中心支公司、珠峰财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告围场满族蒙古族自治县森林草原防灭火指挥部办公室于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白福仲、临沂市泽江运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告围场满族蒙古族自治县森林草原防灭火指挥部办公室撤回对被告白福仲、临沂市泽江运输有限公司、浙商财产保险股份有限公司临沂市蒙阴支公司的起诉。 审判员 张 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 马铁彬
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7461号 原告：徐勤红，女，1975年10月15日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：牛绍武，男，1965年12月6日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘成菊，女，1968年4月4日生，汉族，住郯城县，居民。 原告徐勤红与被告牛绍武、刘成菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告徐勤红在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告徐勤红撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙正
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初547号公诉机关滑县人民检察院。被告人申梅英，女，1979年7月16日出生，汉族，小学文化,籍贯河南省鹤壁市浚县，现住河南省鹤壁市浚县。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月7日被滑县公安局取保候审。2020年9月28日被滑县人民检察院重新办理取保候审。被告人李志彬，男，1981年11月3日出生，汉族，初中文化,籍贯河南省鹤壁市浚县，现住河南省鹤壁市浚县。无前科。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年5月7日被滑县公安局取保候审。2020年9月28日被滑县人民检察院重新办理取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞464号起诉书，指控被告人申梅英、李志彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月9日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员褚玉振出庭支持公诉，被告人申梅英、李志彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月25日凌晨，陈某（已判决）在滑县道口镇大宫桥东北路八道里胡同内，用事先准备好的改锥、钢管将被害人巫某的一辆白色北京奔茨牌电动四轮车盗走，并盗走车内一部苹果牌手机。后陈某欲将该车卖给被告人李志彬、申梅英夫妇，李志彬、申梅英夫妇为贪图便宜，经商议，在明知该电动四轮车是被盗赃物的情况下，仍以2500元的价格购买用于自用，且购买价格明显低于市场价格。经滑县价格认定中心认定，改奔茨牌电动四轮车价值人民币10500元。被告人申梅英、李志彬经传唤到案后自愿如实供述了自己的罪行。该电动四轮车已被追回并返还被害人巫某，巫某对陈某（已判决）表示谅解。公诉机关认为，被告人申梅英、李志彬明知是犯罪所得而收购,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人申梅英、李志彬自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人申梅英、李志彬主动退赃，经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。建议判处被告人申梅英罚金人民币5000元，判处被告人李志彬罚金人民币5000元。被告人申梅英、李志彬对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签署认罪认罚具结书，且有经过庭审质证的如下证据予以证实：1.赃物照片；2.受案登记表、立案决定书，车辆信息，现场勘验笔录，现场示意图，扣押清单，发还清单，申梅英、李志彬无前科证明，户籍信息；3.证人陈某证言；4.被害人巫某的陈述；5.被告人申梅英、李志彬的公输与辩解；6.滑县价格认定中心价格认定结论书。以上事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人申梅英、李志彬明知是犯罪所得而收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申梅英、李志彬主动退赃，经传唤到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人申梅英、李志彬自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人申梅英犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。被告人李志彬犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  陈西杰二〇二〇年十一月九日书记员  明秀娟
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6347号 申请执行人：邱忠晶，男，汉族，1988年7月19日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：樊菊，女，汉族，1990年2月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：曾勇（特别授权代理），贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初9090号民事判决书，受理邱忠晶、樊菊申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人的特别授权代理律师并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6347号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宽
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2450号申请执行人新乡建业金龙置业有限公司，住所地新乡市红旗区小店镇新运物流园综合办公楼**。法定代表人：郭卫强，总经理。被执行人王洋，男，汉族，1989年11月10日出生，住河南省辉县。申请执行人新乡建业金龙置业有限公司申请执行被执行人王洋追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4137号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王洋于本判决生效后七日内偿还原告新乡建业金龙置业有限公司被扣划的保证金81959.41元，并支付违约金（违约金分段计算：以9341.58元为基数自2016年6月21日起算、以4644.17元为基数自2016年8月26日起算、以2315.55元为基数自2016年9月29日起算、以16519.87元为基数自2017年4月24日起算、以4647.31元为基数自2017年6月29日起算、以2316.78元为基数自2017年7月31日起算、以7030元为基数自2017年12月29日起算、以4800元为基数自2018年2月11日起算、以11683.18元为基数自2018年5月29日起算、以9333.88元为基数自2018年9月17日起算、以9327.09元为基数自2019年1月14日起算，以上均按照中国人民银行同期基准贷款利率计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起以81959.41元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项清偿之日止）。因王洋未按上述生效法律文书履行义务，新乡建业金龙置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人有位于王洋名下登记有位于向阳路××××交叉口西北角建业壹号城邦6号楼1单元19层西户（1902号）（合同编号：2011-028284）、中户（1903号）（合同编号：2011-028274）、东户（1901号）（合同编号：2011-028418）房产三套，上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封（2023年11月16日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款81959.41元及违约金及迟延履行金及案件受理费3599元及公告费560元及执行费1192元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洋负有继续向申请执行人新乡建业金龙置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  李月辉
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1623民初6745号 原告：朱自忠，男，1972年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 委托诉讼代理人：蒋彦，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘利英，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。 被告：杨辉，男，1968年12月18日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。 原告朱自忠与被告杨辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱自忠委托诉讼代理人蒋彦到庭参加诉讼，被告杨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法对其作出缺席审理并判决。本案现已审理终结。 朱自忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款14400元及利息2088元（利息以年利率6%的标准，自2018年4月24日起暂计算至起诉之日，882天，后期逾期利息继续计算至实际偿清之日止）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在安徽省阜阳市颍东区长期经营农药、化肥、种子业务。原告与被告存在长期合作伙伴关系，被告经常从原告处购买农药、化肥等。后双方经结算，被告于2018年4月23号给原告出具欠条一张，载明:今欠贰万零肆佰元。后被告归还原告6000元，剩余14400元欠款至今未偿还。后原告多次向被告催要欠款，被告均未将欠款归还原告。故原告起诉至贵院，请求贵院依法判决，以维护原告的合法权益。 杨辉未到庭，未答辩，未提交书面答辩意见。 经审理查明，朱自忠在阜阳市颍东区经营农药、化肥、种子业务，杨辉经常从朱自忠处购买农药、化肥等。后经结算，杨辉向朱自忠出具欠条一张，内容为：“欠条今欠贰万零肆佰元。杨辉2018年4月23号已付4000元已付2000元2019年1号133××××8913杨辉”。后原告多次向被告催要剩余欠款，未果。 以上事实，由当事人身份信息、欠条及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。出卖人应当履行向买受人交付标的物并转移标的物所有权的义务，买受人应当按照约定的时间支付价款。本案中，原告朱自忠已履行了交付货物的义务，被告杨辉理应按照双方约定及时支付货款，故对原告请求被告支付货款的诉讼请求本院依法予以支持。原告朱自忠主张逾期还款利息的诉讼请求，因欠条中没有约定还款期限，朱自忠亦未能提供证据证明其首次催要时间，故对该部分诉讼请求本院依法不予支持。被告杨辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证及发表法庭辩论权利的放弃，依法承担相应的法律责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告杨辉应于判决生效之日起五日内支付原告朱自忠货款14400元； 二、依法驳回原告朱自忠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费212元，减半收取106元，由被告杨辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李**武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 恒
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申322号再审申请人（原审被告、上诉人）：吕俊忠，男，1968年9月20日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：黄国胜，河南黄国胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐正兵，河南黄国胜律师事务所律师。被申请人（原审原告、被上诉人）：华玉珍，女，1958年2月16日生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张洪乾，河南全为律师事务所律师。原审被告吴敏，女，1965年2月10日生，汉族，住河南省淮滨县。再审申请人吕俊忠因与被申请人华玉珍及原审被告吴敏民间借贷纠纷一案，不服河南省信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2413号及河南省淮滨县人民法院（2019）豫1527民初1288号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕俊忠申请再审称：一、原一、二审判决书认定事实严重错误。1.原一、二审法院判决书认定：“被告吕俊忠、吴敏于2017年4月6日向原告华玉珍借款现金210000元，并出具借条，约定月利息1分，后于2018年6月28日偿还利息50000元；被告吕俊忠、吴敏于2017年5月9日向原告华玉珍借款现金210000元，并出具借条，约定月利息1分，于2018年8月21日偿还利息10000元。”这一认定是错误的，从一审中申请人提交的流水账簿、会计记账本等相关书证同时考虑到双方的交易习惯，双方是每月支付利息换本金条据，可以看出，该二笔21万元借款应属于同一笔借款，因工作人员失误，导致重新出具新条据后旧条据未能及时收回。2.根据相关法律规定，被申请人坚持诉求本金按42万元计算，对此主张，在申请人不认可的情况下，被申请人应承担提供证据证实该42万元款项的支付情况的举证义务，包括该二笔款项的证据来源、双方的交付时间、交付地点、具体收款人等重要细节。3.2017年5月8日，申请人支付给被申请人利息2800元整，在原一、二审判决中未予认定。二、原一、二审民事判决书程序严重违法。1.漏列了主要诉讼主体。（1）从双方之间的经济来往的借条来看，条据上面既有申请人吕俊忠与原审被告吴敏的签字，又加盖有淮滨县忠诚汽车销售有限公司的印章，且双方之间的借贷金额比较大，在没有证据证明所借款项用于再审申请人个人生活开销的情况下，免除淮滨县忠诚汽车销售有限公司的还款义务显然是不当的。（2）综合全案情况，从双方之间的借贷次数、借贷金额、有偿使用等方面来看，所借款项的实际使用人应该是淮滨县忠诚汽车销售有限公司而非再审申请人，再审申请人在条据上签字行为应该认定是其作为淮滨县忠诚汽车销售有限公司负责人的职务行为，而非个人行为。（3）申请人在一审庭审中，回答涉案款项系个人之间的借贷，系误解。在当时回答该问题时，申请人认为：因为淮滨县忠诚汽车销售有限公司系个人注册企业，个人借贷与企业借贷都是一回事，所以就回答是个人之间的借贷，实际上该借款为个人代表公司借款，该款项实际使用人为公司。（4）当时负责公司财务的人员可以证实，涉案款项的实际使用人为淮滨县忠诚汽车销售有限公司而非申请人本人。2.一审法院判决超过诉讼请求判决。一审中，被申请人要求申请人归还本金59万元及利息33700元，一审法院判决要求申请人归还本金551420元及利息75528元。在利息部分显然超过诉讼请求判决，应属于程序严重违法。综上，申请人认为二审判决认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求在依法查明事实的基础上予以改判，依法撤销（2019）豫1527民初1288号民事判决书和（2019）豫15民终2413号民事判决书，驳回被申请人对申请人的部分诉讼请求，判令被申请人承担本案一审、二审诉讼费。被申请人华玉珍辩称，原判认定事实清楚，程序合法，请求驳回再审申请。本院经审查认为，申请人对其分别于2017年4月6日、2017年5月9日向被申请人出具两张21万元借条的事实无异议。申请人称上述两张借条实际为一笔借款。第一，两张21万元借条本身真实且每张各备注有利息支付情况；第二，原审中被申请人提交有财产变动情况的相关证据，对后一张21万元借款形成作出了较为合理解释；第三，申请人对两张21万元借条形成原因陈述前后不一致，一审中陈述是因为喝醉了换新条时没有抽回原借条，后又称是因为工作人员的失误造成。第四，再审申请审查过程中申请人称利息增加换的条，但后一张21万元借条载明利率与前一张21万元借条载明利率仍然一致。第五，申请人称每月付息换条与实际付息情况不符。综合上述几种情况，申请人的再审申请理由不足，不予支持。2007年5月8日的2800元银行转账凭据不属于新证据，申请人在一、二审诉讼程序中均没有主张从利息中扣减，且根据现有证据不能确定该款是结算之前应付利息还是结算之后应付利息。关于原审程序，申请人先是明确认可案涉借款系个人之间的借款，后又以借款系公司行为抗辩，其陈述本身前后矛盾，案涉借条虽然加盖淮滨县忠诚汽车销售有限公司印章，但无法显示其是以法定代表人身份签字。关于原审是否超过诉讼请求问题，因原审认定本金低于被申请人起诉本金，考虑2019年4月13日之后利息，原审支持本金利息之和实际并未超过诉讼请求。综上所述，吕俊忠申请再审理由不足，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回吕俊忠的再审申请。审判长  朱永超审判员  黄共田审判员  冯卫疆二〇二〇年十一月十二日法官助理陈霞书记员颜俊
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13941号移送执行人：北京市海淀区人民法院刑事审判庭。被执行人：韦精诚，男，1973年7月12日出生，汉族，户籍所在地安徽省铜陵县，公民身份号码×××。本院在执行刑事审判庭移送执行追缴韦精诚罚金一案中，通过法院财产调查系统对被执行人韦精诚的银行存款、车辆、房产股权及其他财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 谢 东审判员 王金鑫审判员 李春荣二〇二〇年十一月二十日书记员 王 鹏
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6873号原告：于某，女，1965年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，辽宁民同律师事务所律师。被告：刘某，男，1964年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院受理原告于某诉被告刘某离婚纠纷一案,原告在审理过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费2150元，因减少诉讼请求退还2000元，剩余案件受理费150元由原告于某负担。审判员  陆绍宇二〇二〇年十一月十七日书记员  刘渐宽
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初6199号原告：江苏海科燃料油有限公司，统一社会信用代码91320324MA1MAHE33U，住所地睢宁县凌城镇张付村。法定代表人：王从英，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛磊，该公司经理。被告：孙贝贝，男，1994年2月22日生，汉族，住睢宁县。原告江苏海科燃料油有限公司与被告孙贝贝买卖合同纠纷一案，本院2020年9月2日立案后，依法适用简易程序审理。因被告已将欠付原告的货款全部结清，故原告江苏海科燃料油有限公司于2020年11月2日向本院提出书面申请，请求撤回对被告孙贝贝的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏海科燃料油有限公司撤回对被告孙贝贝的起诉。案件受理费减半收取526元、保全费521元，合计1047元，由被告孙贝贝负担（已支付给原告）。审 判 员 冯代群二〇二〇年十一月二日法官助理 吴皓月书 记 员 邢 伟附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖102号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人邓石祥涉嫌贩卖毒品罪一案，因该案犯罪嫌疑人邓石祥的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1285号申请执行人：法库县社会事务服务与行政执法中心（辽宁省法库县公证处、法库县法律援助中心），住所地法库县法库镇河南街。法定代表人：邸*，系该单位主任。委托代理人：娄宇，男，1971年3月9日出生，满族，单位副主任，住辽宁省法库县。被执行人：王雪岩，男，1964年11月20日出生，汉族，个体，住沈阳市大**。本院在执行申请执行人法库县社会事务服务与行政执法中心（辽宁省法库县公证处、法库县法律援助中心）与被执行人王雪岩追偿纠纷一案中，申请执行的债权标的为1308250.00元，执行费15483.00元，本院在执行过程中，于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人王雪岩发出限制消费令，将被执行人王雪岩纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人王雪岩的财产进行调查，被执行人王雪岩无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人王雪岩采取拘留措施并已经对被执行人王雪岩进行了查找，未查到被执行人王雪岩的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十九日书记员  夏福权
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初170号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人李某某，男，汉族，农民。2020年8月28日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检一部刑诉【2020】67号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月18日晚，被告人李某某在富平县到贤镇xx餐厅同周某某等人吃饭饮酒，后无证驾驶陕EYxx**五菱牌小型面包车（脱审状态，车前悬挂陕A5xx**号，车后悬挂陕APxx**号牌）载人沿流底路由南向北行驶至瓦里村，被富平县公安局交通管理大队曹村执勤中队民警查挡,呼气式酒精测试结果为187mg/100ml。李某某后被带至富平县第二人民医院抽取血样，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为186.38mg/100ml。 公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某自愿签署认罪认罚具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚。建议判处被告人李某某拘役三个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过、行政处罚决定书等书证；证人周某某的证言；被告人李某某的供述与辩解；司法鉴定意见书；提取笔录等证据证实。 被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人李某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自年月日起至年月日止），并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 虹 人民陪审员 张 英 人民陪审员 张国鹏 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员 王志龙
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5375号原告：潘家书，男，1957年7月25日出生，汉族，住息县。委托诉讼代理人：李唐，男，系河南文开律师事务所律师。被告：崔俊奇，男，2006年7月15日出生，汉族，住息县。法定监护人：孙霞，女，1974年10月5日出生，汉族，住息县。系被告崔俊奇母亲。委托诉讼代理人：丁斌，男，系息县城关镇法律服务所法律工作者。原告潘家书与被告崔俊奇健康权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告潘家书的委托诉讼代理人李唐、被告崔俊奇的委托诉讼代理人丁斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘家书向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失130000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月12日18时许，被告崔俊奇驾驶两轮电动车沿东环路一桥东路由东向西行驶至东环路华逸酒店东红绿灯口东路段时，与原告潘家书沿东环路一桥东路由西向东驾驶两轮电动车行驶时发生道路交通事故，致原告潘家书受伤及其驾驶的电动车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定崔俊奇负本次事故的主要责任。为了维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求判如所诉。被告崔俊奇辩称：被告不应承担主要责任，请求重新划定责任，医院病历显示原告有治疗其他疾病的用药，请求予以扣除，原告的司法鉴定意见，被告未到场进行鉴定，也没有收到选择鉴定机构的通知，鉴定程序不合法，工资证明有异议，误工费不应支持，根据事故认定书，请求法院按照4:6比例进行赔偿责任认定。本案经审理认定事实如下：2019年11月12日18时许，崔俊奇驾驶两轮电动车沿东环路一桥东路由东向西行驶至东环路华逸酒店东红绿灯口东路段时，与潘家书沿东环路一桥东路由西向东驾驶两轮电动车行驶时发生道路交通事故，致潘家书受伤及其驾驶的电动车受损的交通事故。事故经息县公安局交警大队认定崔俊奇负主要责任，潘家书负次要责任。事故发生后，原告潘家书被送往息县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左手第5指骨开放性骨折；2、左侧肋骨多发性骨折；3、左膝后交叉韧带胫骨止点撕脱骨折。2019年12月9日出院，住院27天，花费医疗费18589.67元。门诊花费981.2元。原告潘家书经息县人民法院委托江西求实司法鉴定中心对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行法医学评定，该鉴定中心于2020年9月18日出具法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人潘家书左下肢损伤伤残等级评定为十级；2、被鉴定人潘家书后续治疗费评定为10000元；3、被鉴定人潘家书自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为90日，营养期评定为60日。（含内固定取出术时间。上述事实有下列证据予以证明：1、原告的身份证、户口簿复印件；2、交通事故认定书；3、被告崔俊奇户籍证明；4、原告的住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据；6、工资证明、潘丽的身份证复印件、营业执照。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案潘家书因此次交通事故造成的损失为：1、医疗费19570.87元（18589.67元+981.2元）；2、营养费60天×20元／天=1200元；3、护理费90天×128.4元／天=11556元；4、住院伙食补助费27天×50元／天=1350元；5、残疾赔偿金34200.97元/年×17年×10%=58141.65元；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、后期医疗费10000元；8、交通费酌定为600元；9、鉴定费2760元。以上各项合计110178.52元。本次事故，崔俊奇负主要责任，潘家书负次要责任，本院认定崔俊奇按比例70%承担责任，潘家书按比例30%承担责任。鉴于被告崔俊奇系限制民事行为能力人，其承担的赔偿责任应当由其监护人孙霞承担，因此孙霞应赔偿原告潘家书各项损失77124.96元（110178.52元×70%）。事故发生时，原告潘家书已达到法定退休年龄，对其诉求的误工损失，本院不予支持。关于被告崔俊奇辩称原告潘家书有治疗其他疾病的用药，但并未举证证明哪些费用与本次事故无关，根据医学治疗的复杂性，存在××产生相关费用的情况，无法排除与本次事故不存在因果关系，故对其该辩称意见不予支持。原告潘家书的司法鉴定系本院委托有资质的机构作出，被告崔俊奇无证据证明该鉴定违反最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故对该鉴定报告本院予以采信。被告崔俊奇对该鉴定不予认可的意见，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第二十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告崔俊奇的监护人孙霞于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告潘家书各项损失77124.96元。二、驳回原告潘家书的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1450元，原告潘家书负担435元，被告崔俊奇的监护人孙霞负担1015元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费2900元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月十六日书记员  胡莹莹附：息县人民法院执行账户：开户行：中国农业银行息县农行城关分理处账户名：息县人民法院账号：16×××57
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4616号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地秦皇岛市海港区民族南路**，统一社会信用代码：91130300936037564G。 负责人：刘东锁，行长。 被告：杨长江，男，1975年1月2日出生，汉族，户籍地秦皇岛市卢龙县。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告杨长江信用卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告自愿担负。 审判员  李凤蕊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丙文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3825号罪犯张双志，男，1970年5月27日生，汉族，河北省邢台市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2016年6月28日作出（2016）苏0302刑初98号刑事判决，认定被告人张双志犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年(刑期至2025年5月15日止)，并处罚金人民币150000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5854号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年9月15日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张双志在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张双志减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张双志在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯已履行人民币161000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张双志在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张双志的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初9050号   原告：方某，女，1972年9月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：吴某，男，1970年8月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   本院在审理原告方某与被告吴某离婚后财产纠纷一案过程中，原告方某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按原告方某撤诉处理。   本案受理费减半收取1710元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员   李庄博   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   谢 慧
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保637号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**。统一社会信用代码91520100065751198M。法定代表人：李杰。被申请人：邵德富，男，1968年10月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。被申请人：刘明会，女，1972年12月20日出生，汉族，住址同上。申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人邵德富、刘明会金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司向本院提交了财产保全申请，请求本院对被申请人邵德富、刘明会价值人民币106625.98元的财产采取财产保全措施。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邵德富、刘明会名下银行存款人民币106625.98元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1053元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 苟正华
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执459号申请人黄学玉，男，1972年生7月15日生，汉族，住淮阳区。被申请人王**刚，男，1972年生12月27日生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请人黄学玉与被申请人王**刚买卖合同纠纷一案，双方就执行(2020)豫1626民初1972号民事判决书达成执行和解协议，申请人同意解除被执行人刘克俊的账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结本案执行。审判员  陈家畅二〇二〇年十一月十日书记员  李泽文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申651号再审申请人（一审原告、二审上诉人）何立勇，男，1964年1月26日出生，汉族，住北京市平谷区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市平谷区东高村镇人民政府，住所地北京市平谷区东高村镇东高村兴业路**。再审申请人何立勇因行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京03行赔终283号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。何立勇向本院提起再审申请，主要认为二审法院认定事实不清，且对于“酌定赔偿金额并无不当”的认定持有异议，适用法律错误等，应予撤销。请求本院撤销二审判决，依法改判或发回重审，并判令本案诉讼费由被申请人承担。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。北京市平谷区东高村镇人民政府（以下简称东高村镇政府）强制拆除涉案建筑的行政行为虽被生效判决确认违法，鉴于现有证据不能证明该涉案建筑合法性，故二审法院认定何立勇主张东高村镇政府赔偿被拆除建筑的建设成本，缺乏法律依据，并无不当。根据国家赔偿法的相关规定，财产损失的赔偿范围确系应限于直接损失。鉴于本案的一、二审中，已就所涉及赔偿之财产进行了综合考量，经本院审查亦并无违反法律规定，本院对二审法院的判决意见予以确认。综上，何立勇的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回何立勇的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十三日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3504号原告：刘晓军，男，1993年6月6日出生，现住通化县。委托诉讼代理人：刘亚辉，吉林陈启斌律师事务所律师。被告：通化农村商业银行股份有限公司，住所地：通化市。法定代表人：霍猛。委托代理人：罗茹，女。原告刘晓军与被告通化农村商业银行股份有限公司(以下简称“通化农商行”)一般人格权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘晓军的委托代理人刘亚辉，被告通化农商行的委托代理人罗茹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘晓军向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告撤销原告的不良征信记录。事实与理由：2010年7、8月份，原告不慎将身份证丢失，多方寻找无果后，原告到辖区公安部门补办了身份证。2010年11月份，原告响应国家征兵政策，于2010年12月1日入伍，成为四川成都军区装备部防化技术大队一名战士。服役期限两年，在此期间，从未回过通化家乡。2012年12月1日，退伍回家。2019年11月30日，原告考入通化县公安局特警大队，成为特警队员。2020年9月11日，原告接到通化县公安局政治处的通知，要求队员提供征信信息。原告到中国人民银行通化市中心支行打印无贷款及不良征信证明，原告发现自己名下在2011年12月30日，有为他人贷款30万元提供担保的征信记录，贷款银行为被告通化农村商业银行股份有限公司的民主路支行。原告随即找到被告的民主路支行，查问贷款人及贷款情况，并说明原告的身份证曾丢失，在被告支行贷款期间，本人刚刚入伍，不在通化，也不曾给任何人提供过担保的事实，且已经过保证期限，本案已过保证时效。要求被告撤销原告贷款记录。被告的民主路支行了解情况后，表示自己无能力撤销，把原告推送给被告，被告拒绝向原告透露任何信息，要求原告走法律程序。综上所述，被告在向他人贷款时，未履行贷款审核义务，导致原告被贷款，被告的侵权行为已经给原告在工作生活中，造成实际影响。且给原告及家人造成相当大的精神负担。为此，原告依据《侵权责任法》及《民法总则》的有关规定，请求人民法院依法判令被告撤销原告的贷款记录，并出具消除贷款记录证明，要求被告承担原告神经损失费5000元，并承担原告依法维权的律师费用5000元及诉讼费。通化农商行辩称，原告诉请无事实及法律依据，请求依法予以驳回，理由如下：原告作为完全民事行为能力人依法签订保证合同为该笔借款提供保证担保系其真实意思表示，原告能够独立承担该行为产生的后果，征信产生不良是由于原告未按照合同约定履行还款义务造成，故请求法院依法予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审查认定事实如下：2011年12月30日，借款人葛某与贷款人通化市郊区农村信用合作联社环城信用社签订编号为20111230006198号的《吉林省农村信用社个人经营借款合同》一份，借款金额为30万元，借款期限为11个月，从2011年12月30日起至2012年11月30日止。同日，保证人刘晓军（甲方）与债权人通化市郊区农村信用合作联社环城信用社（乙方）签订编号为20111230002573号的《吉林省农村信用社个人保证合同》一份，双方在保证合同中约定保证方式为连带责任保证。对保证期间约定如下：“自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。甲方同意债务展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。若乙方根据主合同约定，宣布债务提前到期的，保证期间至乙方宣布的债务提前到期日后两年止。如果主合同约定债务分期履行，则对每期债务而言，保证期间均至最后一期债务履行期限届满之日后两年止”。刘晓军并为通化市郊区农村信用合作联社环城信用社出具《担保书》一份，担保书中载明刘晓军自愿为葛某在环城信用社贷款30万元提供担保，如葛容心不能按期还本付息，刘晓军自愿意承担连带保证责任。现刘晓军在中国人民银行征信中心已产生不良信用登记记录。另查明，通化市郊区农村信用合作联社环城信用社为通化市郊区农村信用合作联社的下设信用社,通化市郊区农村信用合作联社于2014年12月3日更名为通化农村商业银行股份有限公司。本院认为，本案为一般人格权纠纷。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条：“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。”、第一百一十一条：“自然人的个人信息受法律保护。任何组织和个人需要获取他人个人信息的，应当依法取得并确保信息安全，不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”、第十五条：“承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，刘晓军主张涉案保证合同不是其本人所签，但其对“刘晓军”签名笔迹的真实性不申请司法鉴定且其未提交足以证明其该项主张的证据，应当承担举证不能的法律后果。案涉主合同项下债务履行期届满时间为2012年11月30日，按照约定，刘晓军的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日后两年止，在此期间，通化农商行既未要求刘晓军承担保证责任，亦未经刘晓军同意而重新达成债务展期协议，故刘晓军的保证责任依法应当免除。因通化农商行未能免除刘晓军的保证责任，导致刘晓军在中国人民银行征信中心产生了不良信用登记记录，个人信用受损，对刘晓军造成了损害，通化农商行应当承担侵权责任，故刘晓军要求通化农商行撤销其在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录的主张，本院予以支持。综上，依照上述法律的规定，判决如下：被告通化农村商业银行股份有限公司于本判决生效后立即为原告刘晓军撤销在中国人民银行征信中心产生的不良信用登记记录。案件受理费100元，由被告通化农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员 邹淑芳 二〇二〇年十月二十八日书记员 王洪鑫
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保110号申请人：周琳，女，汉族，1986年11月1日出生，住所地平顶山市卫**。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人周琳于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼2单元13层1306号房产、豫森公馆小区1号楼地下负一层169号地下储藏室、豫森公馆地下车位负二层B068号的地下停车位予以查封（限额750000元）。申请人周琳自愿以浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：2994104041320200000032）作为担保，并出具担保函（担保限额为750000元）。经审查本院认为，申请人周琳为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼2单元13层1306号房产、豫森公馆小区1号楼地下负一层169号地下储藏室、豫森公馆地下车位负二层B068号的地下停车位予以查封（限额750000元）。二、冻结申请人周琳在浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：2994104041320200000032）。案件申请费4270元，由申请人周琳预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审248号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人程路线，男，汉族，1970年12月6日生，住河南省浚县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年3月26日对被执行人程路线作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120883号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人程路线罚款1220元及加处罚款1220元的处罚。事实和理由为：被执行人程路线于2020年3月26日18时5分，在珠江路与滑兴路交叉口西100米处实施饮酒后驾驶机动车的，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120883号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人程路线在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120883号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月九日书记员  冯精茹
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终319号上诉人（原审被告）：黄肇洋，男，1961年11月30日出生，汉族，住贵州省龙安县。被上诉人（原审原告）：池菊芹，女，1968年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。上诉人黄肇洋因与被上诉人池菊芹民间借贷纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4713号之一民事裁定，向本院提出上诉。黄肇洋上诉称，一、本案不属于民间借贷纠纷，而是合伙企业财产份额转让纠纷。上诉人黄肇洋与被上诉人池菊芹曾在广东省共同从事矿业开采经营，以此相识。2011年，池菊芹带着杨亚、岑斌、贺万坤来到上诉人处，要求上诉人为其在甘肃省徽县××乡包家沟养窝坑投资铁矿的行为提供技术、管理等服务。上诉人明确告知没有资金不能参与，但其再三给上诉人提供优越的条件，务必请上诉人参与帮助。经协商确定，上诉人与池菊芹一股，由池菊芹出资金、以黄肇洋的名义入股，享有其中16.75%的股份，由黄肇洋代表经营管理。经营一段时期后，杨亚、岑斌、贺万坤提出退股，并与池菊芹协商，上诉人因没有实际出资未参与商量，听说池菊芹退了杨亚、岑斌、贺万坤20万元。之后池菊芹要上诉人打一张“借条”，以后由上诉人与被上诉人共同经营，盈利须先用于清偿池菊芹的20万元，事实上，上诉人从未收到过池菊芹的借款。2011年9月5日，池菊芹又引进罗春花来投资，在池菊芹的操作下，上诉人、池菊芹、罗春花签订了《股份转让协议书》，又将名义上为上诉人拥有、实际投资人是池菊芹的16.75%的股份转让给乙方池菊芹、丙方罗春花。这是一个虚假交易，约定乙方、丙方交付给甲方黄肇洋转让费20万元，但上诉人从未收到过。池菊芹、罗春花基本上未实际管理，委托上诉人在该矿上进行生产、管理，没有给上诉人发工资。为了套牢上诉人在矿山工作，同意给予上诉人10%的股份，再由池菊芹为上诉人“垫资”8万元，将来用该矿盈利优先偿还池菊芹，而不由上诉人偿还，上诉人也从收到过这笔借款。后来，该铁矿因市场风险经营失败，上诉人多次通知池菊芹、罗春花处理善后事宜，在其二人不管的情况下，上诉人回到家乡，并把涉及该铁矿的相关资料邮寄给池菊芹。上诉人在甘肃省徽县××乡包家沟养窝坑铁矿前后约一年，不但没有领取工资，反而用去生活费用3万多元。二、本案应由被告住所地人民法院管辖。本案系合伙企业财产份额转让纠纷，而不是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地为贵州省安龙县，合同履行地为甘肃省徽县，且该合伙行为已结束9年有余，故由被告住所地人民法院管辖较为适宜。综上，请求撤销一审裁定书，依法将本案移送贵州省安龙县人民法院管辖。池菊芹答辩称，2010年10月，被上诉人池菊芹与上诉人黄肇洋经陈君生介绍在广东恩平矿山认识，池菊芹第一次在广东做矿，因矿山没手续关闭了。后来黄肇洋多次打电话给池菊芹，说和老朋友杨亚找到了铁矿，前景很好，和杨亚是做矿老搭档，从未亏过，要求池菊芹过去一起看一看，到徽县矿山后池菊芹帮他们管账，杨亚、黄肇洋、贺万坤、岑斌他们四人已经签合同合伙了，杨亚是领导。后来，黄肇洋想当领导，想尽一切办法把他们几个的股份买了，并带上以前在广东一起的姓唐的合伙人一起经营。2011年8月15日，黄肇洋买杨亚股份共计人民币叁拾伍万元整，黄肇洋向池菊芹借款人民币贰拾万元整，岀具借条一张。2011年9月6日，黄肇洋买岑斌股份共计人民币贰拾伍万元整，黄肇洋向池菊芹借款人民币捌万元整，出具借条一张。黄肇洋买股后对方都写了收条。上述事实有黄肇洋与他人的股权转让协议为证。至于黄肇洋提到的股权转让协议，是黄肇洋向池菊芹借钱买股后，再转让部分股权给池菊芹和罗春花，黄肇洋从中赚取差价，与黄肇洋的借款购买股权无关。综上，上诉人的上诉理由不成立，请求依法予以驳回。本院经审查认为，被上诉人以上诉人出具的借条等为据提起本案诉讼，一审法院确认本案案由为民间借贷纠纷得当。至于双方当事人之间是否存在真实的民间借贷关系以及被上诉人有无交付借款，应当在实体审理中进行审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人归还借款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地即为本案纠纷的合同履行地，一审法院据此可对本案行使管辖权。综上，上诉人上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月三日代书记员  陈雅婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1481号之一申请执行人：开封宏兴水泥制品有限公司统一社会信用代码：914102006794703827住所地：开封市金明大道南端路西。法定代表人：李建军。被执行人：开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会统一社会信用代码：5541020408226499X2住所地：开封市鼓楼区杨砦村。主要负责人：韩海军第三人：开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会一组本院在执行开封宏兴水泥制品有限公司与开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会侵权及其他民事一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2019）豫0204民初1352号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会支付原告开封宏兴水泥制品有限公司材料款款223805.40元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4657元，减半收取计2328.5元，由被告负担（原告已自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。被执行人开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封宏兴水泥制品有限公司于2020年11月9日向本院申请执行，执行费3292元。执行中查明，开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会一组名下银行账号：03×××29实际为开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会对公账号，所有一切业务往来均与开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会一组无关。为了保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取第三人开封市鼓楼区南苑办事处杨砦社区居民委员会一组名下银行账号：03×××29存款226133.9元及利息、执行费3292元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十六日法官助理王信书记员贾羽菲
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4484号原告：朱士才，男，1978年7月14日出生，汉族，住天津市宁河区。委托诉讼代理人：王楠，天津滨郝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第（18层）（04+05）单元、第24层（01-08）单元、第25层（01-08）单元、第26层（01-08）单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。原告朱士才与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因原、被告双方已达成和解，朱士才于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，朱士才自愿要求撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津分公司起诉的申请，符合有关法律规定，且无规避法律之行为，朱士才的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱士才撤诉。案件受理费减半收取343.5元，由朱士才负担。审判员 段 薇二〇二〇年十一月二十日书记员 郑庆福
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3507号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行，住所地山东省东明县曙光路中段北侧，统一社会信用代码91371728674527271P。 负责人：郑杰，职务：行长。 委托诉讼代理人：宋铁林，男，该公司职工。 被告：温道酉，男，住山东省东明县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行与被告温道酉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东明县支行撤回起诉处理。 审判员  王振伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理崔靖涵 书记员车扎根
河南省封丘县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0727民初3816号原告：姜振玉，男，1981年11月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被告：吴楠，男，1989年2月8日出生，汉族，住河南省封丘县。原告姜振玉与被告吴楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜振玉到庭参加诉讼，被告吴楠经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告姜振玉向本院提出诉讼请求：1请求法院依法判决被告支付借款10,000元及利息；2被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告于2017年12月18日向原告借款1万元，并出具欠条，双方约定于2018年1月18日还清，到了约定日期，被告没有按照约定支付借款，利息按照月息2分计算，原告因为家中急需用钱，多次向被告催要1万元借款，被告以种种理由拒不支付，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告吴楠未向本院提供答辩意见。围绕原告姜振玉的诉讼请求，原告姜振玉提供的证据材料有：借条一张，证明被告借款10,000元。本院确认原告姜振玉提供的证据，符合证据的“三性特征”，为有效证据，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定案件事实如下：2017年12月18日，被告吴楠向原告姜振玉借款10,000元，被告吴楠向原告姜振玉出具借条一份，内容为“现金借条吴楠今借姜振玉现金人民币大写壹圆正，小写10000圆，借款日期2017年12月18日，还款日期2018年1月18日，到期不还从借款日起按月息2分计息，借款人同意以上所有条件，并承担一切法律后果。借款人地址：盛源小区电话：159××******借款人：吴楠担保人姜子良。2018年，被告吴楠偿还原告姜振玉利息1,000元。因被告吴楠一直未能偿还借款及利息，以致形成诉讼。本院认为，在本案中，被告吴楠所欠原告姜振玉借款10,000元，有被告吴楠所写借条为证，故对于原告姜振玉要求被告吴楠偿还借款10,000元的诉讼请求，本院予以支持。双方关于月息20‰的规定，不符合法律规定，应当以借款合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为准。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二第一款、第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴楠于本判决生效后十日内偿还原告姜振玉借款10,000元及利息（利息的计算方式：本金10,000元，利息以2017年12月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为准，自2017年12月18日起至还清之日止，已经支付的1,000元应当予以扣除）；二、驳回原告姜振玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告吴楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员 杜 玲二〇二〇年十一月九日书记员 王依依
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执915号申请人曹太银，男，1978年10月3日出生，汉族，住获嘉县。被执行人曹修林，男，1983年12月1日出生，汉族，住获嘉县。关于曹太银申请执行曹修林借款合同纠纷民间借贷一案，所依据的（2020）豫0724民初550号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告曹修林应当于本判决生效后十日内归还原告曹太银借款本金49000元；案件受理费512.5元，由被告曹修林承担。因被执行人曹修林未按上述生效法律文书履行义务，申请人曹太银向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人曹修林送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询到曹修林银行卡内仅有零星存款，已被我院冻结。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余49512.5元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫0724民初550号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹修林负有继续向申请人曹太银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十二日代书记员 马 利
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初6444号之一原告：石国强，男，1977年11月26日出生。委托诉讼代理人：陈有波，河南锦骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：高茵茵，河南锦骏律师事务所实习律师。被告：任西锋，男，1966年6月17日出生。原告石国强与被告任西锋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告石国强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告石国强负担。审判员  李慧凤二〇二〇年十一月十三日书记员  张延莉
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10899号 原告：东阳市江北成汉建材商行，住所地：浙江省金华市东阳市江北街道猴塘社区黄岗小区**（魏友伟家）。 经营者：谢江辉，男，1990年10月10日出生，汉族，住浙江省磐安县。 被告：徐贺**，男，1974年4月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告：徐贵义，男，1965年12月26日出生，汉族，住安徽省旌德县。 本院在审理原告东阳市江北成汉建材商行与被告徐贺**、徐贵义买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告东阳市江北成汉建材商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告东阳市江北成汉建材商行负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3293号申请执行人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码91410100712625711L，住所地郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。委托代理人：刘静，系该公司员工。被执行人：王树亮，男，1990年4月17日生，汉族，住河南省汤阴县。河南中绘置业有限公司与王树亮追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3188号民事判决书已经发生法律效力。河南中绘置业有限公司于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3293号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人王树亮名下无可供执行的财产。三、2020年10月22日，前往郑州市住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人公积金登记信息，经查询，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年11月11日，前往荥阳市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，经查询，发现被执行人王树亮名下有不动产登记信息。五、查明被执行人有位于荥阳市广武镇××东侧、××路北侧清华忆江南5区6幢1单元6层606号房屋（预告登记证明号：1509118295），本院对该房屋予以轮候查封，暂无法处理（2023年10月28日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。七、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并作出拘留15日决定。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十日书记员  张庆祥
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2583号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：刘冲，男，汉族，1969年8月16日出生，住辽宁省盘山县。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告刘冲供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月十三日书记员  臧海天
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3822号罪犯杨林，男，1985年5月8日生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年9月23日作出(2011)宜刑初字第715号刑事判决，认定被告人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2024年4月22日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元，责令退赔人民币629590元。判决生效后，该犯于2011年10月14日被交付执行。2014年3月17日，本院以(2014)宁刑执字第160号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变；2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5197号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8450号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5851号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月22日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯杨林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨林减去有期徒刑二个月,剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯杨林在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币20000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨林在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨林的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月22日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执262号申请执行人陈瑞英，女，汉族。被执行人李晓春，男，汉族。本院在办理陈瑞英申请执行李晓春借款合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执262号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月三日书记员代 文 龙
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12869号 原告：叶建红，男，1974年8月30日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：于志洲，重庆市云阳县青龙法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32231151100115，特别授权。 原告：田光勇，男，1982年4月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：于志洲，重庆市云阳县青龙法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32231151100115，特别授权。 被告：盛石发，男，1968年12月26日出生，汉族，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王天德，重庆市万州区高笋塘法律服务所基层法律服务工作者，执业证号32201171100002，特别授权。 原告叶建红、田光勇与被告盛石发劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告叶建红、田光勇于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告叶建红、田光勇自愿申请撤回对被告盛石发的起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶建红、田光勇撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告叶建红、田光勇负担。 审 判 员  黄 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理  鲁玖洋 书 记 员  李 娟
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢283号申请执行人张羽，男，1957年7月19日生，汉族，住南明区。被执行人罗金华，男，1957年3月24日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州宏基房地产开发有限责任公司，地址在贵阳市南明区新华路**。法定代表人游德均。本院受理的申请执行人张羽申请执行贵州宏基房地产开发有限责任公司、罗金华借款合同纠纷一案，因申请执行人正在了解被执行人的财产状况，故申请执行人特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执恢283号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 曹 锦二〇二〇年十一月二十日书记员 唐云彤
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1896号罪犯陆林光，男，1989年11月22日出生于上海市金山区，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。上海市金山区人民法院于2013年11月20日作出（2013）金刑初字第888号刑事判决，认定被告人陆林光犯抢劫罪、故意杀人罪，判处有期徒刑十四年三个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币7000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2016年12月16日、2018年10月31日经本院二次裁定共减刑一年七个月（刑期至2026年1月9日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯陆林光在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯陆林光在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陆林光在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陆林光减刑九个月（刑期至2025年4月9日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13004号原告：余某，男，1985年9月25日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被告：周某，男，1990年5月14日生，汉族，住江西省南昌市新建区。原告余某与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告余某以被告周某已支付全部货款46000元为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某撤回起诉。本案受理费950元（原告已预交），减半收取，由原告负担475元，退回原告475元。审判员  陈园二〇二〇年十一月十八日书记员  章旭
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1540号之一申请执行人：段爱菊，女，1955年12月8日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人段爱菊与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4171号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，段爱菊向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人段爱菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0826执2449号 申请执行人：张鹏飞，男，1965年10月17日出生，满族，职工，住。 被执行人：程猛，男，1974年1月10日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：张贵华，女，1971年3月25日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：承德佳庆生物科技有限公司，住所地丰宁满族自治县凤山镇下官营村小万古来沟，统一社会信用代码：91130826347915250Y。 法定代表人：程猛，职务经理。 被执行人：围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司，住所地围场满族蒙古族自治县四合永镇营子村，统一社会信用代码：91130828700682647R。 法定代表人：程猛，职务经理。 申请执行人张鹏飞与被执行人程猛、张贵华、承德佳庆生物科技有限公司、围场满族蒙古族自治县佳庆液化石油气有限责任公司借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初633民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1800000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2019年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2019年10月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2019年10月28日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初633民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈冀宁
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢982号 史志永： 本院立案受理的史志永申请执行段国荣民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初570号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人牛靓薇，曾用名牛靓微，女，1990年4月21日出生，汉族，本科文化，无业，住洛阳市涧**（户籍地：河南省洛阳市涧**）。2020年8月7日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局长春路分局取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人牛靓薇犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明出庭支持公诉，被告人牛靓薇到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2020年4月10日1时许，被告人牛靓薇酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色魏派牌小型汽车，行驶至洛阳市涧西区九都西路与浅井南路口时与一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色本田牌小型轿车发生相撞，后被交警查获。经洛阳市公安局交通警察支队长春交巡大队认定，被告人牛靓薇负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人牛靓薇案发时血液中的乙醇含量为1.43mg/mL。公诉机关认为，被告人牛靓薇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。并向本院提供了相关证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。庭审中被告人牛靓薇对起诉书指控的犯罪事实不持异议，并表示认罪。经审理查明，020年4月10日1时许，被告人牛靓薇酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的黑色魏派牌小型汽车，行驶至洛阳市涧西区九都西路与浅井南路口时与一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色本田牌小型轿车发生相撞，后被交警查获。2020年4月17日，经洛阳市公安局交通警察支队长春交巡大队认定，被告人牛靓薇负事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人牛靓薇案发时血液中的乙醇含量为1.43mg/mL。案发后，双方就民事部分已达成谅解协议，并已履行完毕。上述事实，有被告人牛靓薇在公安机关的供述及亲笔供述，到案经过，移交说明，查获经过，洛阳市公安局交警支队长春交巡大队第410305120200000078号道路交通事故认定书，道路交通事故现场图、现场勘查笔录，机动车驾驶证及行驶证，协议书，谅解书，河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心（2020）毒鉴字第1416号司法鉴定意见书及被告人牛靓薇的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛靓薇在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。洛阳市涧西区人民检察院指控被告人牛靓薇犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人牛靓薇在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故，并承担事故的全部责任，应从重处罚。庭审中被告人牛靓薇认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人牛靓薇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贺春辉人民陪审员  刘文艳人民陪审员  郭香粉二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨 静