wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1595号之二 申请执行人：珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司，住所地：珠海市香洲区翠景路**铭泰大厦**，统一社会信用代码：914404000917987156。 法定代表人：陈建南。 被执行人：佛山市创泽投资有限公司(以下简称创泽公司)，住，住所地：佛山市禅城区汾江南路******/div> 法定代表人：肖光利。 被执行人：肖光利，男，汉族，1990年8月23日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：肖银龙，男，汉族，1967年9月11日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：陈瑞贤，女，汉族，1969年6月10日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：肖秋坚，男，汉族，1975年4月13日出生，住广东省汕头市朝阳区。 关于申请执行人珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司与被执行人佛山市创泽投资有限公司、肖光利、肖银龙、陈瑞贤、肖秋坚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初3332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人佛山市创泽投资有限公司在本判决生效之日起十日内向申请执行人珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司偿还借款本金4682555元及支付利息(以实际所欠本金为基数，自2017年3月3日起至付清之日止，按月利率2%计算)；申请执行人珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司对被执行人佛山市创泽投资有限公司承包的禾粤尚德居（B区）二标段4、7、8、9、10号楼及地下室建筑安装工程项目自2015年6月1日起计至2017年12月31日经营期产生的所有（包括到期的和未到期的）应收账款享有优先受偿权；申请执行人珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司对被执行人肖银龙承包的佛山市汾江路南延线北岸主体剩余工程施工、鼎湖区星湖大道东侧、创业路南侧银创峰景四季花园一期工程等项目自2015年6月1日起至2017年12月31日经营期产生的所有（包括到期和未到期的）应收账款享有优先受偿权。被执行人肖光利、肖银龙、陈瑞贤、肖秋坚对执行人上述第一判项、第二判项、第三判项债务承担连带清偿责任；被执行人肖光利、肖银龙、陈瑞贤、肖秋坚承担担保责任后，有权向被执行人佛山市创泽投资有限公司追偿。案件受理费60464元，由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已查封被执行人肖银龙名下位于潮阳区××北街道棉田村××层（首层），不动产权证书号：粤房地权证汕潮阳字第××号、潮阳区××北街道棉田村××层（第二层），不动产权证书号：粤房地权证汕潮阳字第××号、潮阳区××北街道棉田村××层（第三层），不动产权证书号：粤房地权证汕潮阳字第××号、潮阳区××北街道棉田村××层（第四层），不动产权证书号：粤房地权证汕潮阳字第××号。（2023年7月7日查封期限届满），上述四宗房产被佛山禅城区法院首封，已向首封法院参与分配。本院已查封被执行人肖光利名下粤Ｅ×××××号车辆（2022年11月9日查封期限届满）申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、已向被执行人发出限制消费令。 四、本案执结金额为164872.28元。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人佛山市创泽投资有限公司、肖光利、肖银龙、陈瑞贤、肖秋坚负有继续向申请执行人珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月九日 书记员  钟秋玲
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1604号 本院刑庭移送被执行人言某罚金一案，（2019）湘0202刑初343号已经发生法律效力。由于被执行人言某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0202刑初343号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人言某交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初343号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁涛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3263号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：严平，男，1990年5月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与严平盗窃一案，（2020）苏0413刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人严平犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月28日起至2020年12月27日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人严平应当退赔被害人张敏香烟的折价款人民币70元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初350号刑事判决书中关于对被执行人严平罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1321号之一原告：赵文生，男，1963年5月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：金玉东，蓟州区金诺法律服务所法律工作者。被告：蒋耀荣，男，1956年9月24日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：毛文春，男，1967年8月16日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。被告：王艳东，男，1975年9月27日出生，汉族，农民，住河北省遵化市。原告赵文生与被告蒋耀荣、毛文春、王艳东民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月13日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵文生撤回起诉。案件受理费132元（已减半），由原告负担。审 判 长  张德毓审 判 员  张建轩人民陪审员  王红艳二〇二〇年十一月五日法官助理孙付彪书记员许佩琳
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2928号 原告：戴林燕，女，1982年9月21日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：林如，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省三门县，系其丈夫。 原告：林如，男，1973年1月15日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：三门春雨置业有限公司，住所地：浙江省三门县健跳镇农博大道499-（12-13）号春雨豪庭。 法定代表人：朱军民，系执行董事。 原告戴林燕、林如与被告三门春雨置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法确认原、被告于2017年5月12日签订的《商品房买卖合同》合法有效。2.被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并判令被告支付延期交房2018年12月18日至2020年4月1日违约金88000元（自2018年12月18日起按日万分之四支付至交房之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审中，原告自愿变更诉请2为：被告立即交付位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号××室，并支付延期交房违约金83575元（按实际已付总房款417875元×20%计算）。 本院经审理认定：2017年5月12日，原告戴林燕、林如作为买受人，与作为出卖人的被告三门春雨置业有限公司签订了《浙江省商品房买卖合同》，由原告向被告购买位于台州市三门县××镇××幢××室××房××号自行车库，套房价款为502724元，自行车库价款为15696元，共计518420元。合同约定：出卖人应当在2018年12月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用：1、建设工程经竣工验收合格，并取得建设工程竣工验收备案证明；2、取得法律、行政法规规定应当由规划、公安消防、环保等部门出具的认可文件或准许使用文件；3、用水、用电、用气、道路等具备商品房正常使用的基本条件；出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1、按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）逾期不超过90天，自交房最后期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之三的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付购房款，并按买受人累计已付购房款2%向买受人支付违约金；买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之四（该比例应不小于（1）项中的比率）的违约金。合同签订后，被告给原告减少了购房款100545元，原告按约实际支付了购房款417875元，但被告至今未向原告交付房屋。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告三门春雨置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告戴林燕、林如逾期交房违约金83575元。 二、驳回原告戴林燕、林如的其他诉讼请求。 如果被告三门春雨置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由被告三门春雨置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
陕西省平利县人民法院 民事裁定书                       （2020）陕0926民初1104号原告:白福雄，男，汉族，1975年12月15日出生，住平利县老县，公民身份号码：61242XXXX512151515。被告:柯贤成，男，汉族，1970年4月17日出生，住平利县老县，公民身份号码：61242XXXX004171413。原告白福雄诉被告柯贤成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程中，2020年11月16日原告白福雄以与被告柯贤成已私下达成协议为由，向本院提出撤诉申请。    经审查，本院认为，原告白福雄自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白福雄撤回起诉。案件受理费2220元，减半收取计1110元，由原告白福雄负担。     审  判  员     印  玲        二〇二〇年十一月十六日   书  记  员     黄  荣  1
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保300号魏新意、刘献君：本院于2020年11月3日受理的申请人魏新意与被申请人刘献君借款合同纠纷一案，申请人魏新意于2020年11月3日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案部分保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12846号之一 申请执行人：惠州市尚品实业有限公司，住所地广东省惠州市博罗县石湾镇永石大道里波水段，统一社会信用代码为914413226730608927。 法定代表人：郑煌辉，该公司总经理。 被执行人：东莞奥格斯堡数码有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙社区李屋兴发南路**长实科技园兴发楼**501，统一社会信用代码为91441900325165970E。 法定代表人：赵维。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民特818号民事裁定书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款63468.88元，利息1430元（暂计），并承担本案执行费873元，共计65771.88元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初3292号原告：金某，女，1979年12月10日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：邱祖靖、杜淑素，贵州巨人律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘某，女，1990年3月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘丹灵，贵州天云律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘恒李，贵州天云律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。原告金某诉被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后。原告金某于2020年11月6日以其需进一步收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费已收人民币3854元，减半收取1927元，由原告金某负担。审判员  宗星二〇二〇年十一月九日法官助理黄娅书记员洪浩然
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21081号上诉人（原审原告）：王晓鹤，男，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：张金锐，辽宁博功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：颜劲，男，汉族，住xxxxx。委托诉讼代理人：王文倩，广东金桥百信律师事务所律师。上诉人王晓鹤因与被上诉人颜劲不当得利纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初17277号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2020年2月20日03时53分，王晓鹤通过其名下中国工商银行账号为62×××66的账户汇款500000元至颜劲名下中国工商银行账号为62×××01的账户。2020年2月20日07时20分，王晓鹤通过其名下中国工商银行账号为62×××66的账户汇款1000000元至颜劲名下中国工商银行账号为62×××01的账户。原审庭审中，王晓鹤自称“段懿航”代其向刘某兑换货币，王晓鹤因生病做手术，不会操作手机，由柴某代为操作向刘某所说的账户（户名为颜劲）转账150万元。后刘某称自己一直没有收到款项，且未向王晓鹤支付应兑换的货币。王晓鹤原审诉讼请求：1.颜劲向王晓鹤返还1500000元；2.本案诉讼费由颜劲承担。原审法院认为，所谓不当得利，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，是指没有法律根据，取得不当利益，造成他人损失。不当得利的构成要件为：一方取得利益，没有法律根据，造成他人损失。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在法律对不当得利的举证责任没有特别规定的情况下，应当按照第六十四条的规定分配举证责任。故本案应当由王晓鹤对颜劲取得涉案款项构成不当得利承担举证责任。换言之，王晓鹤不仅要证明颜劲取得了涉案款项，造成一方受损另一方得益的情形，同时也要对颜劲“取得款项没有法律根据”这一要件事实承担举证责任。本案中，王晓鹤提供的证据可证实颜劲取得了涉案款项，但王晓鹤未能举证证实颜劲取得涉案款项没有合法根据。相反，根据王晓鹤提交的证据和陈述可知，王晓鹤因需向案外人刘某兑换货币，按刘某要求，将涉案款项150万元汇入颜劲的账户。由此可见，王晓鹤向颜劲转账是基于其与案外人刘某之间存在兑换货币的法律关系。王晓鹤实施的涉案转账行为系王晓鹤与案外人的共同合意，系王晓鹤的真实意思表示，并非王晓鹤所述的错误转账。由此说明，不论是王晓鹤向颜劲汇款，还是颜劲收取王晓鹤的款项，均有其基础法律关系，而非无任何法律依据的汇款或收款。因此，王晓鹤主张颜劲收取款项是不当得利，并依此为理由，要求颜劲予以返还，缺乏足够的事实依据和法律依据，原审法院对此不予采信。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回王晓鹤的诉讼请求。本案受理费18300元、诉讼保全费5000元，均由王晓鹤负担。判后，上诉人王晓鹤不服，向本院提起上诉称：（一）原审法院举证责任分配错误，违背立法原意和初衷，判决驳回王晓鹤诉讼请求没有事实和法律依据，应予纠正。原审法院认为“根据《中华人民共和国民事诉讼法》，王晓鹤不仅要证明颜劲取得了涉案款项，造成另一方受损另一方得益的情形，同时也要对颜劲取得款项没有法律依据这一要件事实承担举证责任”，作为错误汇款的一方，在其与颜劲不曾相识、没有任何联系及生意往来或者通讯往来的情况下，试问让王晓鹤如何去举证证明颜劲取得款项没有法律依据呢？而本案的错误转款行为，颜劲没有任何根据和理由收到涉案款项的行为，已充分证明其取得涉案款项没有法律依据。王晓鹤在原审中提交的证据足以证明其系错误的转款，根据证据规则，已经完成了举证责任。（二）无论王晓鹤因何种原因转错款项，对于颜劲而言都是不影响其构成不当得利，其应当返还其获得的不当得利款项。本案中，王晓鹤向案外人刘某欲兑换货币，按照刘某所述的自己的账户（户名为颜劲）分两笔汇款共计人民币1500000元，刘某称自己一直未收到上述款项，并且未向王晓鹤支付应兑换的货币。虽然王晓鹤欲与案外人刘某兑换货币，但王晓鹤与案外人的法律关系并不影响颜劲构成不当得利，并且王晓鹤转款的真实意思是转给案外人刘某，而不是颜劲。（三）原审法院认为，不论是王晓鹤向颜劲转款，还是颜劲收取王晓鹤款项，均有其基础法律关系，属事实认定错误，应予纠正。1.王晓鹤与颜劲无任何交集，也无任何联系更无生意往来，王晓鹤系错误转款给颜劲，双方之间不存在基础法律关系；2.颜劲在原审庭审时举证称其与案外人刘某存在合法合同关系，但其举证的销售合同签名却不是刘某本人，并且提供的文本未有专业资质提供的翻译文本，无法确认该笔交易是否真实发生，并且无论其与案外人刘某是否存在合同关系或者其他法律关系，都不影响其的行为构成不当得利。据此，王晓鹤上诉请求：1.依法撤销广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初17277号民事判决；2.依法改判颜劲向王晓鹤返还不当得利人民币1500000元；3.判决颜劲承担本案一、二审诉讼费用、保全费用。被上诉人颜劲服从原审判决，不同意王晓鹤的上诉请求。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案为不当得利纠纷，王晓鹤、颜劲争议的焦点是颜劲是否需向王晓鹤返还1500000元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”结合双方诉辩及提交的证据可知，在法律没有特别规定的情况下，不当得利请求权人应当就上述构成不当得利请求权的基本要件事实承担举证证明责任，而取得款项无合法根据这一要件事实虽然为消极事实，依法仍应当由不当得利请求权人承担举证证明责任。本案中，对于案涉款项的发生，王晓鹤主张其与案外人刘某存在兑换货币的交易关系，其受刘某指示将案涉款项转入刘某指定的账户即颜劲的账户，因刘某没有向其支付应兑换的货币，颜劲取得案涉款项没有法律依据，应向其返还。基于上述，王晓鹤作为不当得利请求权人，应由其就上述主张的关于颜劲取得案涉款项没有法律依据的基本事实承担举证证明责任，现根据本案查明的事实并结合当事人陈述，王晓鹤在本案中主张颜劲取得案涉款项没有法律依据并无充足证据予以证实，其应承担举证不能的法律后果，故本院对其提出的不当得利的主张不予采信，颜劲无需向王晓鹤返还1500000元，原审法院对此问题的分析认定并无不当，本院予以维持，双方若还存在其他基础法律关系，可另循法律途径解决。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费18300元，由王晓鹤负担。本判决为终审判决。审判长 印 强审判员 刘庆国审判员 李 婷二〇二〇年十一月十二日书记员 郑燕玲廖子倩
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2012号罪犯吴声和，男，1973年9月13日生，苗族，高中文化，贵州省天柱县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年4月10日，贵州省天柱县人民法院作出(2018)黔2627刑初13号刑事判决，认定吴声和犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年10月6日起至2021年10月5日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴声和在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬，2019年3月至2019年8月获1个表扬，2019年9月至2020年2月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴声和在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴声和减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴声和减去有期徒刑五个月（刑期至2021年5月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1355号 申请执行人耿洪泉，男，汉族，1963年10月23日生，住淄博市张店区。 被执行人北京一线锦程国际教育咨询有限公司，住所地北京市朝阳区常惠路**楼****512。 本院在执行耿洪泉诉北京一线锦程国际教育咨询有限公司服务合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初4588号民事判决书，于2020年05月14日向本院申请执行案款12643.00元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1355号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十六日 书记员  王 静
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终221号原公诉机关巴东县人民检察院。上诉人（原审被告人）张宝兴，男，1953年10月9日出生于湖北省巴东县，汉族，高中文化程度，系巴东县恒兴商贸有限公司法定代表人，中共党员，住湖北省建始县。因本案于2019年10月4日被巴东县公安局刑事拘留，2019年11月1日经巴东县人民检察院批准逮捕，同日由巴东县公安局执行逮捕，2020年6月24日经巴东县人民检察院决定取保候审，同日由巴东县公安局执行。辩护人张贵，湖北夷水律师事务所律师。巴东县人民法院审理巴东县人民检察院指控原审被告人张宝兴犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年8月17日作出（2020）鄂2823刑初134号刑事判决。宣判后，原审被告人张宝兴不服，提出上诉。本院于2020年9月9日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人张宝兴，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，2006年4月12日，被告人张宝兴注册成立巴东县恒兴商贸有限公司并担任公司法定代表人。2012年9月至2013年5月，被告人张宝兴为了少缴税款，在巴东县恒兴商贸有限公司与北票市鑫盛达金属材料有限公司、锦州市国兴商贸有限公司均无真实货物交易的情况下，向上述二公司合计取得增值税专用发票72份，发票金额合计6852902.12元，税额合计1164993.49元，并将该72份增值税专用发票在巴东县原国家税务局认证抵扣税款合计1164993.49元。具体事实分述如下：1.巴东县恒兴商贸有限公司法定代表人张宝兴在其公司与辽宁省锦州市国兴商贸有限公司没有真实货物交易的情况下，分别于2012年9月25日、11月24日、12月25日，从锦州市国兴商贸有限公司非法取得增值税专用发票51份（发票号码为00744874-00744888、00101732-00101749、00188119-0188136），发票票面金额为4840233.81元，税款数额为822839.8元，价税合计5663073.61元。在巴东县原国家税务局认证抵扣税款822839.8元。2.巴东县恒兴商贸有限公司法定代表人张宝兴在公司与北票市鑫盛达金属材料有限公司没有真实货物交易的情况下，于2013年5月15日，从辽宁省北票市鑫盛达金属材料有限公司非法取得增值税专用发票21份（发票号码为01478100-01478120），发票票面金额为2012668.31元，税款数额为342153.69元，价税合计2354822.00元。在巴东县原国家税务局认证抵扣税款342153.69元。另查明，2016年3月15日巴东县公安局以被告人张宝兴涉嫌虚开增值税专用发票罪立案初查，同年4月5日对被告人张宝兴上网追逃。在追逃过程中，巴东县公安局根据辽宁省警方提供的被告人张宝兴涉嫌虚开增值税专用发票罪的线索，于2017年11月14日进行立案侦查。2019年9月26日被告人张宝兴在新疆维吾尔自治区奎屯市三洋农贸市场被新疆维吾尔自治区乌鲁木齐铁路公安局奎屯公安处奎屯站派出所民警抓获。同年10月1日巴东县公安局民警将被告人张宝兴从新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山予区看守所押解回巴东县看守所羁押。2019年10月8日巴东县公安局依法扣押了被告人张宝兴的华为手机一部、T3移动本一部、苹果牌笔记本电脑一部、中国农业银行银行卡一张、中国工商银行银行卡一张、被告人张宝兴的身份证一张、张宝兴持有的张宝典身份证一张、吴某身份证一张（系伪造）。原判决认定上述事实的证据如下：受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押清单等，辽宁省北票市鑫盛达金属材料有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案材料、研判报告、原始凭证粘贴用纸复印件等，朝阳市公安局北票市经侦大队出具的情况说明、锦州市公安局滨海新区分局受案登记表、立案决定书、拘留证、关于提请发起辽宁锦州国兴商贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案集群战役的请示、辽宁锦州国兴商贸有限公司涉嫌虚开增值税专用发票案基本案情、锦州市公安局滨海新区分局经税侦大队出具的关于资金流的情况说明、锦州国兴商贸有限公司企业信息资料复印件，巴东县恒兴商贸有限公司及张宝兴个人在银行账户交易明细、巴东县恒兴商贸有限公司税务登记表、股东名录、企业基本信息等企业资料，附巴东县公安局调取证据通知书等书证；证人刘某1、张某1、黄某、刘某2、张某2、周某、刘某3、董某、范某的证言；被告人张宝兴的供述和辩解；中国人民银行印制科学技术研究所出具的鉴定报告等。原审法院根据以上事实和证据依法判决：一、被告人张宝兴犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20万元。二、追缴被告人张宝兴抵扣的税款人民币1164993.49元，由巴东县税务局予以追缴，上交国库。三、在案扣押的被告人张宝兴的华为手机一部、T3移动本一部、苹果牌笔记本电脑一部、中国农业银行银行卡一张、中国工商银行银行卡一张及被告人张宝兴、张宝典的身份证予以返还；在案扣押的被告人张宝兴伪造的吴某的身份证予以没收，由扣押机关巴东县公安局予以销毁。上诉人张宝兴提出：一审判决量刑过重。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人张宝兴违反国家增值税专用发票管理规定，在没有货物购销的情况下，让他人为自己虚开增值税专用发票用以抵扣税款，虚开税款数额1164993.49元，数额较大，其行为符合我国刑法关于虚开增值税专用发票罪的构成要件，构成虚开增值税专用发票罪。张宝兴到案后，能如实供述自己的犯罪事实，坦白认罪，依法可以从轻或者减轻处罚；张宝兴系年满65周岁的老年人，且真诚认罪悔罪，可以酌定从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张宝兴的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年十一月十六日法官助理黄薇薇书记员肖佩佩书记员龚玲
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初652号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张迪，男，1992年7月1日生，汉族，溧阳市人，本科文化，中共党员，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月4日被溧阳市公安局取保候审。辩护人陆少杰，江苏方直律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］771号起诉书指控被告人张迪犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人张迪及辩护人陆少杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年5月26日0时45分左右，被告人张迪酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿本市上上路由东向西行驶至时创新能源科技有限公司门口处，撞到前方同方向李某驾驶的电动自行车，事故造成李某受伤，经鉴定，李某的伤势构成轻伤二级。经溧阳市公安局交警大队认定，被告人张迪承担该次事故的全部责任。经对被告人张迪抽取血样后检验，被告人张迪的血样中乙醇含量为176.0毫克／100毫升。被告人张迪明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人张迪的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人张迪系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张迪自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。当庭建议判处其拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。被告人张迪对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。辩护人陆少杰提出如下辩护意见：被告人张迪系初犯偶犯、系自首，自愿认罪认罚，对被害人进行了赔偿，并取得了谅解，请求对被告人张迪从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2020年5月26日0时45分左右，被告人张迪酒后驾驶苏Ｄ×××**小型普通客车沿本市上上路由东向西行驶至时创新能源科技有限公司门口处，撞到前方同方向李某驾驶的电动自行车，事故造成李某受伤，两车损坏。经鉴定，李某损伤程度属轻伤二级。溧阳市公安局物证鉴定室出具检验报告认定，被告人张迪血样中乙醇含量为176毫克／100毫升。溧阳市公安局交通警察大队出具事故认定书认定，被告人张迪承担该次事故的全部责任。被告人张迪明知他人报警，仍在现场等候处理，归案后，如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚。被告人张迪对被害人进行了赔偿，并取得了谅解。上述公诉机关起诉指控的事实，有公诉机关举证，并经确认的案发经过及抓获经过，常住人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，驾驶证、行驶证复印件，道路交通事故认定书，法医学人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书、谅解书，收条，血样提取登记表、物证检验报告，道路交通事故现场图、勘查笔录及照片，证人万某的证言，被害人李某的陈述，被告人张迪的供述等证据证实。被告人张迪对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人张迪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张迪犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张迪犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人张迪自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理；被告人张迪对被害人进行了赔偿并取得其谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人张迪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  段云松二〇二〇年十一月五日书记员  陈瑶瑶附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执121号申请执行人：迭部县XX有限公司。法定代表人：苏某某，男，汉族。被执行人：旦某某，男，藏族。被执行人：王某某某，男，藏族。本院在执行申请执行人迭部县XX有限公司与被执行人旦某某、王某某某追偿权纠纷一案中，申请执行人迭部县XX有限公司与被执行人旦某某、王某某某达成执行和解，申请执行人迭部县XX有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二〇年十一月十三日书记员 李 晓 明甘肃省迭部县人民法院法律文书拟稿纸            案号：（2020）甘3024执121号                  审判长签发：              合议庭会签  ：                    执行裁定书      申请执行人：迭部县中小企业融资担保有限公司，住所地：迭部县中心广场**。法定代表人：苏**，男，汉族，1975年4月15日出生，迭部县中小企业信用担保有限公司董事长。身份证号码：6230271975********。被执行人：旦知交，男，藏族，1964年5月21日出生，甘肃省迭部县人，住迭部县电尕镇电尕行政村哇曲自然村**，身份证号码：6230241964********。被执行人：王青索甲，男，藏族，1964年9月28日出生，住四川省若尔盖县冻列乡达莫村**，身份证号码：5132321964********。本院在执行申请执行人迭部县中小企业融资担保有限公司与被执行人旦知交、王青索甲追偿权纠纷一案中，申请执行人迭部县中小企业融资担保有限公司与被执行人旦知交、王青索甲达成执行和解，申请执行人迭部县中小企业融资担保有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长审判员审判员二〇二〇年十一月十三日书记员
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特410号 申请人：耿春海，男，1968年7月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,住所地:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘纪琦，男，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年11月12日立案受理了申请人耿春海与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人耿春海与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司因商品房预售合同纠纷于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人耿春海与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0067236）。 二、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司退还申请人耿春海房款937868元。此款由申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年3月12日前以申请人耿春海的名义偿还银行按揭款650000元；申请人耿春海与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于按揭贷款偿还完毕30日内前往房管部门办理涉案房屋的撤销网签手续，申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于网签撤销后60日内将余款278099元（含维修资金8988元，已扣除佣金9379元、物业费9378元）退还申请人耿春海。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人耿春海与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 景新月
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12508号 何琼英： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1527号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1283号 申请执行人：唐敏丽，女，1984年05月19出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司，住所地中国（广西）自由贸易实验区南宁片区宋厢路**太平金融大厦****房。法定代表人彭文坚。 唐敏丽与南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司劳动争议纠纷一案，南宁市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的南劳人仲案字（2020）第1395号判决已经发生法律效力。由于被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人唐敏丽于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人履行已确定的法律义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院对被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司的财产进行了查证：我院对南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司名下的银行、车辆、房产、工商进行查询，均无财产可供执行。 本院认为，本案被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人唐敏丽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成立后再重新恢复执行。如发现被执行人南宁(中国—东盟)商品交易所有限公司新的财产线索，申请执行人唐敏丽可持本通知书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南劳人仲案字（2020）第1395号判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈胜贵 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月九日 书记员  覃培峰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保828号之二申请执行人：江某、武某。被执行人：贾某1、贾某2。关于申请执行人江某、武某与被执行人贾某1、贾某2继承纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人贾某1的XXXXXX账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贾某1在中国银行XXXXXX账户内存款人民币163977.14元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 沙
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1016号 申请执行人：陈莲珍，女，1964年7月15日，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：罗于得，男，1964年12月27日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：蒋新花，女，1965年7月15日，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院在执行陈莲珍与罗于得、蒋新花劳动争议纠纷的民事调解一案中，由于未查到被执行人罗于得、蒋新花有可供执行的财产，申请执行人陈莲珍已书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初1885号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐永鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4858号申请执行人陈连花，女，1977年10月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人王某，男，2005年10月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处任马庄村委郎岗村民组。负责人许军华，包村干部。关于申请执行人陈连花、王某与被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处任马庄村委郎岗村民组侵害集体经济组织权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初10093号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市城乡一体化示范区刘阁街道办事处任马庄村委郎岗村民组的银行存款2万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月九日书记员 王瑞华
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2145号 申请人：中国大地财产保全股份有限公司德州中心支公司，住所地：山东省德州市经济技术开发区。 负责人：张相武，职务：经理。 被申请人：于仁国，男，1972年出生，汉族，住山东省。 本院审理申请人中国大地财产保全股份有限公司德州中心支公司与被申请人于仁国追偿纠纷一案中，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人于仁国12万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人于仁国银行存款12万元或等值财产。 案件申请费1120元，申请人中国大地财产保全股份有限公司德州中心支公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘春燕
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12001号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：祁国宁，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告祁国宁物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连星海湾支行，住所地大连市西岗区胜利路**。法定代表人：谢东。被执行人：孙伟，男性，1970年07月28出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：张冬燕，女性，1971年12月18出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行中国银行股份有限公司大连星海湾支行与孙伟、张冬燕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙伟、张冬燕未履行（2019）辽0203民初2593号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人孙伟、张冬瓦房店市南共济街一段12号2-2-2号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月十六日书记员  刘瑞祥
四川省内江市市中区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1002刑初267号 公诉机关内江市市中区人民检察院。 被告人邓海波，男，1986年9月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地内江市市中区，户籍住址内江市市中区。因本案于2020年6月23日被挡获，同年6月25被刑事拘留，同年7月29日被逮捕，现羁押于内江市看守所。 辩护人卢遥，四川平新律师事务所律师。 内江市市中区人民检察院以内市区检一部刑诉[2020]145号起诉书指控被告人邓海波犯故意伤害罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派检察员许明珍、检察官助理王茜出庭支持公诉，被告人邓海波到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月30日12时许，被告人邓海波乘坐由黄某1（另案处理）驾驶的川KXX**小型面包车前往内江市经开区靖民镇（原四合镇）某某小区2栋1单元地下车库送货。在地下车库内因黄某1驾驶的车辆将被害人周某1驾驶的车辆挡住，被告人邓海波与被害人周某1发生口角争执，继而发生拉拽，被告人邓海波使用拳头对周某1面部进行殴打，致周某1双侧鼻骨骨折。 经鉴定，被害人周某1鼻部损伤致鼻骨骨折，为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人邓海波故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。邓海波有如实供述、认罪认罚的量刑情节，建议判处邓海波有期徒刑六个月。 被告人邓海波对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实、罪名及量刑建议均没有异议，且自愿签署了认罪认罚具结书。 被告人邓海波的辩护人提出：被害人在本案中具有一定过错；邓海波到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚。综上，建议对邓海波从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 上述事实，被告人邓海波在庭审过程中无异议，且有邓海波的供述，被害人周某1的陈述，证人黄某1的证言，公安机关受案登记表、立案决定书、归案经过、指认现场笔录及照片、人身检查笔录、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书、机动车行驶证、辨认笔录及照片、CT检查报告单、门（急）诊病历、被告人前科材料、内江市公安局市中区分局物证鉴定室（内市中）公（物）鉴（法损）字[2019]44号法医学人体损伤程度鉴定书，由辩护人见证被告人签署的《认罪认罚具结书》、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邓海波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。邓海波犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。辩护人提出的上述从轻处罚意见本院予以采纳。关于辩护人提出被害人在本案中有过错的意见，与本院查明的事实不符，本院不予支持。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人邓海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期应自2020年6月23日起至2020年12月22日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾浪花 二〇二〇年十一月三日 书记员  史桂红 附：一、《中华人民共和国刑法》相关法律条文 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》与本案相关条款 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1702行初313号原告翟连叶，女，1972年1月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告尚环宇，女，1996年4月26日出生，汉族，住址同上。系翟连叶之女。原告尚欣宇，女，2007年9月20日出生，汉族，住址同上。法定代理人翟连叶，系原告尚欣宇的母亲。原告尚建宇，男，2008年4月25日出生，汉族，住址同上。法定代理人翟连叶，系原告尚建宇的母亲。四原告共同委托代理人王一凡，河南胜蓝律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区金山办事处。被告河南驻马店经济开发区管理委员会。原告翟连叶等四人诉被告河南驻马店经济开发区金山办事处、被告河南驻马店经济开发区管理委员会拆迁安置行政纠纷一案，原告向本院提起行政诉讼，本院2020年11月5日立案受理后，原告于2020年11月6日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，且不违反法律的禁止性规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款（十）项之规定，裁定如下：准许原告翟连叶等四人撤回对被告河南驻马店经济开发区金山办事处、被告河南驻马店经济开发区管理委员会拆迁安置行政纠纷一案的起诉。案件受理费25元，由原告翟连叶等四人负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  任俊亚二〇二〇年十一月十一日书 记 员  侯新亚
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执1868号 申请执行人：王培，男，1974年1月25日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：王立军，男，1977年11月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行过程中于2020年5月11日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，未发现被执行人名下有可供执行财产。后本院将被执行人列入失信被执行人,并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人尚有欠款245819元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张汉林
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1349号罪犯金永贵，男，1973年7月29日出生，汉族，湖南省桃源县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级区人民法院于2005年2月18日作出（2004）穗中法刑一初字第318号刑事判决，以罪犯金永贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金5000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月20日被投入广东省番禺监狱，2015年11月18日转入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2008年9月26日以（2008）粤高法刑执字第1047号刑事裁定，将其刑期减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为七年。2011年1月10日广东省广州市中级人民法院以（2011）穗中法刑执字第88号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。2013年3月15日广东省广州市中级人民法院以（2013）穗中法刑执字第1067号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。2015年8月26日广东省广州市中级人民法院以（2015）穗中法刑执字第5589号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更433号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2024年9月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯金永贵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯金永贵的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯金永贵服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯金永贵减去有期徒刑七个月。（刑期自2008年9月26日起至2024年2月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1021号申请执行人：孙名东，男，汉族，1973年2月26日出生，现住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：郭强，男，满族，1979年11月10日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人孙名东与被执行人郭强买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙名东于2020年11月18日以被执行人郭强现暂无财产可供执行为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)青0105执1021号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月十九日书记员 马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1883号 原告：陶风英，女，1968年7月5日出生，汉族，住景县。 被告：景县降河流鑫辉橡胶厂，地址：景县降河流镇张奇庄村，统一社会信用代码：92131127MA08UU0P49。 法定代表人：张永辉。 原告陶风英与被告景县降河流鑫辉橡胶厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陶风英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陶风英的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶风英撤回起诉。 案件受理费4063元，减半收取计2032元，由原告陶风英负担。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘秋君 书 记 员 曹 利
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32351号原告：深圳市凯新瑞电子科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：赵新友。委托诉讼代理人：李吉祥，广东威豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚新兰，广东威豪律师事务所律师。被告：深圳市伟达高塑胶制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：郭伟文。原告深圳市凯新瑞电子科技有限公司与被告深圳市伟达高塑胶制品有限公司加工合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市凯新瑞电子科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执行裁定书     （2020）兵0601执987号之一     移送机关:新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院。   被执行人：李红艳，中专文化，黑龙江佳木斯市向阳区人，个体，租住第六师一Ｏ二团。   关于被执行人李艳红财产刑一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）兵0601刑初186号刑事判决书，于2020年10月15日移送强制执行，案件受理立案执行中，发现该案已在本院立案执行。本院认为，此案属于重复登记，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵0601执987号案件的执行。   本裁定立即执行。         审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭      二〇二〇年十一月十五日     书记员  何秀花
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执864号申请执行人刘力争，男，1951年5月3日出生，汉族，住冷水江市。被执行人阳志强，男，1986年6月10日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人刘力争与被执行人阳志强借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十八日书记员  周 妍
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4683号 原告：杨虎，男，1976年2月29日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：石术平，浙江圣港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林宝珍，浙江圣港律师事务所律师。 被告：朱锋，男，1989年12月8日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告杨虎诉被告朱锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨虎及其委托诉讼代理人石术平到庭参加诉讼；被告朱锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告杨虎提出诉讼请求：1、判令被告支付货款27125元以及以此为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付原告货款27000元以及以此为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自起诉之日起至款项付清之日止的利息损失。事实与理由：被告多次向原告购买沙子、水泥、红砖等建筑材料，截至2019年10月，被告欠原告货款27125元未付。故原告诉至法院要求处理。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告曾多次向原告购买沙子、水泥、红砖等建筑材料，共计27000多元。后原告通过微信、电话等方式多次向被告催讨案涉货款，至今被告未支付上述货款。故原告诉至法院，要求处理。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款27000多元的事实有原、被告之间的微信聊天记录、原告提供的电话录音为凭，本院予以认定。就货款具体金额问题，因原告主动调整为27000元系其自行处分自己的民事权利，本院予以确认。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担支付货款以及逾期利息损失的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告朱锋经本院传票传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱锋支付原告杨虎货款27000元以及以27000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算自2020年9月22日起至款项付清之日止的逾期利息损失，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费475元（预收478元），减半收取237.50元，被告朱锋负担。 原告杨虎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱锋于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月五日 代书记员  汪杭丹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初2037号   原告：五家渠共青团农场天玉农资店，经营场所：新疆五家渠市共青团胜利街百花巷3栋1号，注册号：659004601019897。   经营者：李天玉，男，1974年9月26日出生，五家渠共青团农场天玉农资店经营者。   被告：戚金娟，女，出生日期不详，住新疆五家渠市共青团农场。   原告五家渠共青团农场天玉农资店与被告戚金娟买卖合同一案,本院于2020年10月27日立案。原告五家渠共青团农场天玉农资店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告五家渠共青团农场天玉农资店撤回起诉处理。                                    审判员 潘进慧                         二○二○年十一月十八日                                书记员 曹旭东       1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初607号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：太和县胡总镇周俊士家具门市部，住所地安徽省太和县胡总镇中心小学旁路东，统一社会信用代码92341222MA2U709U9X。 经营者：周俊士。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告太和县胡总镇周俊士家具门市部侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2965号原告：河南嵩县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省嵩县白云大道中段，统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，该公司董事长。委托代理人：李扬，女，汉族，1993年10月18日，住河南省嵩县，该公司员工。特别授权代理。委托代理人：吴红光，男，汉族，1963年5月16日生，住河南省嵩县，该公司员工，一般代理。被告：党灵豪，男，汉族，1992年7月6日生，住河南省嵩县库区。被告：马延庭，男，汉族，1971年4月17日生，住河南省嵩县库区。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司诉被告付平国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司的委托代理人李扬、吴红光与被告党灵豪到庭参加了诉讼，被告马延庭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月31日，被告马延庭因偿还以前的借款由被告党灵豪担保向原告借款50000元，约定借款期限2019年5月31日至2020年5月31日，约定期限内借款利率8.88‰，逾期借款利率按合同约定利率的基础上再加罚50%。该借款到期后，经原告催要，被告支付利息2117.37元，但没有偿还借款本金。现要求被告马延庭偿还原告借款本金50000元，并按约定的借款期限内利率及逾期借款利率支付借款利息直至借款实际偿还完毕之日，被告党灵豪承担连带还款责任，本案受理费由被告承担。被告党灵豪辩称：原告所讲属实，只是现在没有偿还能力，同意先把借款利息付清。被告马延庭未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2019年5月31日，被告马延庭、党灵豪给原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司出具内容为“借款人：马延庭身份证号码：借款用途：苗木种植地址：嵩县库区乡行政路11号院9号借款金额:伍万元整期限:1年自2019年5月31日至2020年5月31日借款方式：保证利率8.88‰借款人：马延庭担保：党灵豪”的借据1份及最高额个人借款合同一份，该合同约定：逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告马延庭给原告出具的借据及最高额个人借款合同是原、被告双方存在债权、债务的证据。该借据及最高额个人借款合同未违反法律规定，应为有效。因借款已超过还款期限，原告可向被告马延庭主张债权，因此，原告要求被告马延庭偿还借款50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在2019年8月20日前，借款利率不能超过一年期贷款市场报价利率的四倍，原、被告约定的借款利率及逾期借款利率均没有超过一年期贷款市场报价利率的四倍，故原告要求被告马延庭按约定的借款利率及逾期借款利率自借款之日起给原告支付借款利息直至借款实际偿还完毕之日的诉称主张，符合法律规定，本院予以支持。本案被告党灵豪作为被告马延庭的借款担保人并在借条中签名。应对被告马延庭的借款本金及利息承担连带清偿责任，故原告要求被告党灵豪对被告马延庭的借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告党灵豪在履行了保证责任后，有权向被告马延庭追偿。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马延庭于本判决书生效后十日内偿还原告河南嵩县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（期限内利息以50000元为基数按约定的借款月利率8.88‰自借款之日即2019年5月31日起计算至2020年5月31日，逾期利息以50000元为基数按约定的借款逾期月利率13.32‰自借款逾期之日即2020年6月1日起计算至借款实际偿还完毕之日，但应扣除已支付利息2117.37元）；二、被告党灵豪对上述判款（一）中的款项承担连带清偿责任；三、被告党灵豪在履行了保证责任后，有权向被告马延庭追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取582元，由被告马延庭、党灵豪承担。本判决为终审判决。审判员  张红亮二〇二〇年十一月十日书记员  赵献伟
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢213号申请执行人：张亚辉,女，汉族,1987年8月30日出生,住上蔡县。被执行人：杨春辉，男，汉族,1973年12月27日生，住广东省东莞市。被执行人：程占魁，男，汉族,1968年3月9日生，住上蔡县。被执行人：王梅灵，女，汉族,1964年5月29日生，住上蔡县。被执行人：孙志强，男，汉族,1988年9月30日生，住上蔡县。本院在执行张亚辉与杨春辉、程占魁、王梅灵、孙志强买卖合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2018）豫1722民初2363号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款2930000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年4月23日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。2.查明被执行人杨春辉有粤Ｓ××××**）别克牌汽车一辆、粤Ｓ××××**）奥迪牌汽车一辆，被执行人程占愧有豫Ｑ××××**）宝来牌汽车一辆，本院已于二〇二〇年八月五日对该车进行了查封，现该车去向不明，未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请书。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，被执行人杨春辉名下有位广东省东莞市××湖××路旁××城市花园住宅小区××栋栋（伦敦．马德里）商住楼1单元（伦敦）10层1001号房产一处，经本院司法拍卖以2223436.00元的最高价拍卖成交，该拍卖款现已支付给申请人。被执行人程占魁名下有位于上蔡县建材大世界房产一处，经司法拍卖，一拍、二拍、均已流拍。未发现被执行人有其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十八日书记员  邱国立
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2416号之三被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社229xxxxxx19411_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1731号之二申请执行人：刘艳，女，1980年1月29日出生，回族，住天津市北辰区。被执行人：高霞，女，1976年1月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。申请执行人刘艳与被执行人高霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初6523号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还借款本金100000元及及截止至2020年11月的利息50000元及逾期之日次日一次性给付全部剩余欠款本息（上述第一项约定的还款，先折抵利息后折抵本金；如逾期未还，利息以实际拖欠本金为基数，自2018年3月27日起至实际还款之日，按年利率24%计算）。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案。本院已采取如下措施：一、2020年8月4日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月28日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年8月4日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、本院已委托宁海县人民法院查封被执行人名下房产，反馈房产已经过户，无法查封，未发现其他可供执行财产；五、2020年9月29日、2020年10月15日、2020年11月2日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2020年10月19日已将符合条件的被执行人高霞列入失信人员名单；七、2020年11月5日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月六日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复144号复议申请人（申请人）：许昌三友信息咨询有限公司，住所地：河南省许昌市新兴路东段**。法定代表人：朱聚忠，任该公司经理。申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌七一路支行（原中国建设银行许昌分行营业部），，住所地：河南省许昌市七一路中段桃园大酒店**负责人：张萌，该行行长。复议申请人许昌三友信息咨询有限公司不服河南省许昌市魏都区人民法院（以下简称魏都区法院）（2020）豫1002执异221号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。魏都区法院查明，中国建设银行许昌分行营业部与徐三亮、许昌市毛纺厂汽车队借款合同纠纷一案，魏都区法院于1995年11月22日作出（1995）魏经初字244号经济判决书，判令徐三亮偿还中国建设银行许昌分行营业部贷款5万元及利息，许昌市毛纺厂汽车队承担连带责任。该判决生效后，中国建设银行股份有限公司许昌七一路支行向魏都区法院申请强制执行。执行过程中，因徐三亮下落不明，魏都区法院于1997年12月16日作出（1997）魏经一初字13号经济裁定书，裁定对本案中止执行。后中国建设银行许昌分行营业部向魏都区法院申请恢复执行，因徐三亮下落不明，其经营的服装厂亦无任何财产可供执行，许昌市毛纺厂车队已不存在，魏都区法院于2000年6月23日作出（2000）魏执字第244号民事裁定书，裁定（1995）魏经初字244号经济判决书终结执行。魏都区法院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条“执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的,人民法院应予支持”的规定,变更申请执行人应当在执行程序中提出。本案执行案件（1995）魏经初字244号经济判决书已被裁定终结执行。已被裁定终结执行的案件系指执行程序的终结,执行法院不可再为新的执行行为,也不得追加和变更当事人,申请人在案件终结执行的情况下申请变更申请执行人不符合法律规定，不予支持。裁定如下:驳回许昌三友信息咨询有限公司变更申请执行人的申请。许昌三友信息咨询有限公司向本院复议称，1.异议裁定驳回许昌三友信息咨询有限公司的申请，违反法律规定；2.根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项和《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条的规定，应依法变更许昌三友信息咨询有限公司为申请执行人。本院认为，变更申请执行人不应当由执行审查部门适用执行异议程序进行审查，而应在执行实施中由执行实施部门依法审查并作出是否变更申请执行人的裁定，可直接使用原执行案件，无须另行立案；对于原已裁定终结执行或终结本次执行的案件，由于原执行案件已经执结，可以另行编立执恢字号案件审查，因此魏都区法院将许昌三友信息咨询有限公司的变更申请执行人申请适用执行异议程序审查程序不当，魏都区法院（2020）豫1002执异221号执行裁定应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2020）豫1002执异221号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十一月六日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1941号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码9163000057992421X1，住所地西宁市城**微波巷**。 法定代表人岳利贵，该银行行长。 被执行人黄振军，公民身份号码×××，男，汉族，1976年8月24日出生，住青海省格尔木市柴达木中路********，住青海省格尔木市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人黄振军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1591号民事判决书已发生法律效力。判决书判决：被告李磊于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行截止2018年9月12日的借款本金23807.29元、利息9830.27元、罚息856.39元；案件诉讼费662元、公告费1000元由被告黄振军负担。因被执行人黄振军未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行。本院依法受理。 因在案件诉讼阶段被执行人黄振军下落，本案在执行过程中，本院于2020年9月24日向被执行人公告送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未在本院限定期限内履行义务且违反财产申报制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。2020年11月5日执行人员前往被执行人住所地青海省格尔木市调查被执行人黄振军的下落及可供执行的财产，未能查询到被执行人下落及可供执行的财产。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款，其名下无车辆、不动产等可供执行的财产。本院向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行的财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。故其申请执行的借款本金23807.29元、利息9830.27元、罚息856.39元；案件诉讼费662元、公告费1000元无法执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1591号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十五日 书记员  唐文婷 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初681号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人张明，男，1971年4月1日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月18日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕807号起诉书指控被告人张明犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员金灿出庭支持公诉，被告人张明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月3日19时许，被告人张明酒后无证驾驶苏Ｄ×××**二轮摩托车，沿溧阳市上黄镇南环中路由东向西行驶至雅迪电动车店门口时被民警查获。经检验，被告人张明送检的血样中检出乙醇成分，含量为179.5毫克／100毫升。被告人张明归案后，如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人张明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张明归案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。为此，建议判处被告人张明拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人张明对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。公诉机关指控的上述事实，被告人张明在开庭审理过程中亦无异议，并有其本人的供述笔录，证人黄某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车整车公告产品详细信息、涉案摩托车照片、驾驶人及机动车信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人张明犯罪情节较轻，到案后有悔罪表现，可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月十日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4832号 申请执行人：徐中泽，男，1991年7月5日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：杨法雨，男，1987年1月19日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 徐中泽与杨法雨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12543号民事判决书已发生法律效力。因杨法雨未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为6691.90元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟 凯
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14745号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1677号上诉人（原审被告）：净屋环保科技有限公司，住所地福建省厦门市火炬高新区创业园轩业楼**。法定代表人：王焱良。被上诉人（原审原告）：黄尉，男，1969年2月22日出生，汉族，住广东省广州市白云区。上诉人净屋环保科技有限公司因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初5019号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人净屋环保科技有限公司上诉称，1.原审裁定适用法律错误，民事诉讼法司法解释中的“争议标的”不能等同于“诉讼请求”，应依据基础法律关系审查法院对争议标的是否有审理的权限，不能仅根据被上诉人的诉请主张。本案被上诉人诉请支付货币的唯一依据是《清算工作讨论稿v2》中所载明的“黄尉分得易订货金额8万元”，从上诉人提交的证据可知，易订货是上诉人管理订单和产品的软件，类似淘宝商城的供应商供货平台，客户预付货款，上诉人在易订货系统上开通账户，并在账户上充值对应金额，客户在易订货系统下单，易订货系统会自动扣减货款，上诉人根据订单发货。在被上诉人提供的聊天记录可知，争议双方对于当时讨论稿的“易订货”是订货额度并无争议，是被上诉人单方要求变更支付方式，因此本案的争议标的不是货币，且涉及其他权利义务，不能适用“争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地”的原则。2.因本案对合同履行地的认定存在争议与不确定性，本案应由被告住所地法院管辖，才符合法律规定和司法便利的原则。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至福建省厦门市湖里区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人未明确约定合同履行地，现被上诉人诉请上诉人退还预付货款，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市白云区，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十一月十六日书记员  车莉林珏玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8649号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人张弓，女，1981年6月9日出生。委托诉讼代理人卢玻，男，1994年5月22日出生。被告陈慧谦，女，1991年1月8日出生，汉族，住瑞安市。被告陈宝芝，男，1958年1月27日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告陈慧谦、陈宝芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1请依法判令被告陈慧谦偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司借款本金80000元及利息（期内利息13863.67元，罚息80000元为基数从2020年5月11日起至实际履行完毕之日止按月利率13.062499‰计算。暂算至2020年7月20日贷款本息合计96325.21元）。2、请依法判令被告陈宝芝对上述债务在9万元范围内承担连带保证责任。3请依法判令本案的诉讼费由以上被告负担。在辩论开始前，原告将第1项诉讼请求减少为：被告陈慧谦偿还原告借款本金24005.01元及利息（期内利息5000.66元，截至2020年10月20日罚息为4930.42元，此后罚息以24005.01元为基数计算至实际履行完毕之日止按月利率13.062499‰计算）。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年5月11日，原告与被告陈慧谦订立个人循环借款合同，约定本合同项下借款额度为80000元，借款期限为2018年5月11日至2020年5月10日，在上述期限内，原告可循环使用上述借款额度，借款月利率为8.708333‰，按季还息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率。同日，被告陈宝芝向原告出具保证函，同意为原告向被告陈慧谦在2018年5月11日至2020年5月10日期间最高融资额90000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息及其他费用。2018年5月11日，原告向被告陈慧谦发放贷款80000元借款，到期日为2020年5月10日。随后，被告支付部分利息，截至2020年10月20日，尚欠原告借款本金24005.01元、期内利息5000.66元、罚息4930.42元。认定上述事实的证据有个人循环借款合同、保证函、分户明细对账单及原告陈述。本院认为，个人循环借款合同、保证函有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈慧谦偿还原告借款本金24005.01元及利息（期内利息5000.66元，截至2020年10月20日罚息为4930.42元，此后罚息以24005.01元为基数按月利率13.062499‰计算至实际履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。二、被告陈宝芝对上述债务在90000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告陈慧谦追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费523元，减半收取262元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月五日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1562号谌彩芝、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的谌彩芝申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5624号原告：王东，男，1968年12月28日出生，回族，住新民市。被告：新民市和泰家得乐超市。地址：新民市辽河大街135号。原告王乐与被告新民市和泰家得乐超市产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东承担。审判员  刘会平二〇二〇年十一月九日书记员  祁 樊
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1512号申请执行人：张继云，女，1945年07月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：孙磊，男，1989年08月28出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行张继云与孙磊借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人8330元，因被执行人孙磊未按上述法律文书履行义务，申请人张继云向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人孙磊送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月六日书记员  李欣欣
陕西省宜川县人民法院行政裁定书  (2020)陕0630行审9号 申请执行人：宜川县公安局交通管理大队法定代表人：杨军，系该大队负责人地址：宜川县南大街丹凤路1号委托诉讼代理人：刘启鹏，男，系该单位民警。被执行人姜全，男，1972年X月X日出生，汉族，重庆市大足县村民，现住该村。关于申请执行人宜川县公安局交通管理大队申请姜全交纳行政罚款一案，本院于2020年10月15日立案。申请执行人于2020年11月5日以被执行人姜全自动履行法律义务为由，向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人宜川县公安局交通管理大队提出撤回执行申请，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十）项、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人宜川县公安局交通管理大队撤回强制执行申请；二、申请执行人宜川县公安局交通管理大队于2020年6月24日作出的宜公交行罚决字【2020】6106303000045600号宜川县公安局交通管理大队公安交通管理行政处罚决定书全部不在执行。本裁定书送达后立即生效。                          审  判  员     朱    蕾 二 0二0 年 十一月 五日  书  记  员      李 浩 宇    1