wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执恢403号杨开国、湖南常德平和房地产开发有限公司：本院立案执行的申请执行人杨开国与被执行人湖南常德平和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执保873号申请执行人：大连欣弘投资有限公司被执行人：刘尧金、王传军上列当事人为金融借款合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，裁定如下：冻结被执行人王传军在银行中存款，冻结期限为一年。需续行冻结请于冻结期限届满前七日前向法院提出书面的续冻申请。本裁定立即执行。执行员 ：林晓龙二〇二〇年十一月十八日书记员 ：张靖翊
江西省安义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0123执757号之一申请执行人：刘小安，男，1975年3月7日生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：杨文斌，江西潦安律师事务所律师。被执行人：陈樟根，男，1987年3月19日生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人刘小安依据已经发生法律效力的江西省安义县人民法院（2020）赣0123民初1036号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人陈樟根归还欠款3.0883万元及利息。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人陈樟根发出执行通知，被执行人陈樟根未履行生效文书确定的义务。在本案执行过程中，本院于2020年8月26日向被执行人发出责令报告财产令，并传票传唤被执行人，被执行人未到庭申报财产。2020年8月27日，本院查询了被执行人的银行、不动产、财付通、支付宝及京东、证券、车辆、工商总局信息和保险信息；2020年8月28日起查询了被执行人股权信息、公积金账户和被执行人在安义的房产信息。未查询到有可供执行财产。本院于2020年8月27日起陆续冻结了被执行人银行账户、互联网资金账户，冻结期限为一年，并于2020年9月16日起陆续扣划被执行人银行账户及互联网资金账户共计5940元，上述款项由法院转至申请执行人账户。2020年9月9日，本院已向被执行人陈樟根发出限制消费令，11月3日将被执行人陈樟根纳入失信被执行人名单，11月5日对被执行人陈樟根采取限制出境措施。上述涉及冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。查封、扣押、冻结期限届满，如需继续查封、扣押、冻结的，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的继续查封、扣押、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本案申请执行人申请执行标的为3.0883万元及利息，被执行人已付5940元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，2020年11月10日通过面谈的形式向申请执行人的委托诉讼代理人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  秦拥华审判员  骆 扬审判员  陈立龙二〇二〇年十一月十三日书记员  骆梦琴
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4318号 申请执行人：济南贵栋玻璃有限公司，住所地济南市历城区工业南路******。统一社会信用代码91370112096957623U。 法定代表人：姚秋花，执行董事。 委托诉讼代理人：姚贵栋，男，该公司员工。 被执行人：方立，男，1981年4月30日出生，汉族，住山东省齐河县。 申请执行人济南贵栋玻璃有限公司与被执行人方立买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月16日作出的（2020)鲁0112民初458号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：方立支付济南贵栋玻璃有限公司价款43000元；方立支付济南贵栋玻璃有限公司自2020年1月27日起至实际给付之日止，以43000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，上述款项，均限方立于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由济南贵栋玻璃有限公司负担74元，方立负担451元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人济南贵栋玻璃有限公司向本院申请执行,本院于2020年8月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月26日,本院通过法院专递形式向方立居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因方立未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对方立采取限制高消费措施。 2.2020年8月26日、11月4日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人王琪名下银行账户有存款，因金额较小，未予以冻结扣划，方立名下有鲁Ａ×××××松花江牌汽车一辆，因车辆未实际控制，申请执行人不要求查封，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年10月12日，本院委托齐河县人民法院协助调查被执行人方立及其财产线索，经调查，方立在齐河县无不动产及住房公积金。 4.2020年11月17日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人姚贵栋，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案济南贵栋玻璃有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于方立的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对方立的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，济南贵栋玻璃有限公司亦未提供方立可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阚文静
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢848号孙加红：叶科付：关于申请执行人孙加红与被执行人叶科付民间借贷纠纷一案，申请执行标的57700元，本院立案执行后，申请执行人孙加红已收到执行款32700元，余款申请执行人与被执行人双方已协商解决，申请执行人孙加红同意法院以执行完毕方式结案。至此，申请执行人孙加红向本院申请执行的（2016）苏0830民初331号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1632号 申请执行人：张新平，女，1975年4月25日生，汉族，湖北省通城县人，住江西省章贡区。 申请执行人：姜士兰，女，1974年7月22日生，汉族，山东省东平县人，住江西省章贡区。 申请执行人：廖应发，男，1973年1月27日生，汉族，福建省大田县人，住福建省大田县。 被执行人：江勇，男，1978年3月9日生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被执行人：曾华龙，男，1973年9月9日生，汉族，江西省南康区人，住江西省南康区。 申请执行人张新平、姜士兰、廖应发与被执行人江勇、曾华龙借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初87号判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人江勇、曾华龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为55万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月9日未执行标的为55万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高逸成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2484号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘昌林其他案由中，本院对被保全人刘昌林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3220号原告：张伟民，男，汉族，1969年6月7日生，住吉林省舒兰市。原告：李桂艳，女，汉族，1972年7月27日生，住吉林省舒兰市。被告：吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司。法定代表人：吴悦春。被告：吉林筑石服务集团股份有限公司。法定代表人：吴悦春。原告张伟民、李桂艳诉被告吉林市筑石金鼎房地产开发有限公司、吉林筑石服务集团股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日受理。在审理期间，原告张伟民、李桂艳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟民、李桂艳的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：准许原告张伟民、李桂艳撤回起诉。案件受理费260元，由原告张伟民、李桂艳负担。审判员 邵明强二〇二〇年十一月九日书记员 程洪月
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保281号 申请保全人:闫维斌 被保全人:张峰、郭建军、济宁市济阳房产置业有限公司、济宁市恒正建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2748号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  续成
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初4933号之二 原告：浙江省建设工程机械集团有限公司，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：许惠铭，董事长。 委托诉讼代理人：张超凡，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张玮奇，男，该公司员工。 被告：伍碧成，男，1972年3月10日出生，汉族，住四川省营山县。 被告：王群，女，1972年5月18日出生，汉族，住四川省营山县。 原告浙江省建设工程机械集团有限公司与被告伍碧成、王群融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江省建设工程机械集团有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江省建设工程机械集团有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全申请费5000元，合计5025元，由浙江省建设工程机械集团有限公司负担。 审判员  吴玉凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱旭莉
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执835号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：孔祥新，男，1976年12月5日出生，住铁力市。 被执行人：李凤艳，女，1977年3月17日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人孔祥新、李凤艳借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执835号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  樊 鑫
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2895号郭世彬、郭永力：郭世彬与郭永力买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计23463.68元。经本院立案执行，现已执行到位本金23715.68元。（标的23463.68元、执行费252.00元）本院已将该款转付给郭世彬。至此，郭世彬申请执行的（2020）黑0622民初2245号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9605号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：蒲飞，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与蒲飞融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院     民事裁定书                                 (2020)陕0702民初5844号     原告：汉中鹏基物业管理有限公司，住所地：陕西省汉中市汉台区紫柏路**。   法定代表人：马银平，系该公司执行董事兼总经理。   诉讼委托代理人：冀晓彤，陕西嘉盟律师事务所律师。   诉讼委托代理人：杭程，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：伍建民，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中鹏基物业管理有限公司与被告伍建民物业服务合同纠纷一案中，原告汉中鹏基物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中鹏基物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中鹏基物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费64元，减半收取32元，由原告汉中鹏基物业管理有限公司负担。                     审 判 员 徐 熠                               二〇二〇年十一月九日     法 官 助 理 刘海波   书 记 员 潘一凡                                     1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执25号陈永福（申请执行人）、水城县杨家寨煤矿（被执行人）：陈永福与水城县杨家寨煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计71342.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位71342.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈永福（申请执行人）。至此，陈永福（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1050号之七 申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住毕节市大方县奢香大道北段。 法定代表人：杨先林，董事长。 委托代理人：梅晶，东关支行行长。 被执行人：秦武，男，1981年2月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：吴茜，女，1982年3月5日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初1837号民事调解书立案受理贵州大方农村商业银行股份有限公司申请执行秦武、吴茜借款合同纠纷一案。执行中，本院依法采取如下执行措施：1、向秦武、吴茜送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及缴款通知书等法律文书，责令其履行本案义务并向本院报告财产情况，但其至今未履行本案义务，且未向本院报告财产。2、通过执行网络信息系统和线下实地调查，对秦武、吴茜名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆等财产进行了调查。经查，吴茜有网络资金518.56元，秦武、吴茜在大方县长石镇东方村新坝组有房屋一栋三层，除此之外，秦武、吴茜暂无财产可供执行。3、因秦武、吴茜拒不履行本案义务，本院依法扣划了吴茜的网络资金518.56元；查封了秦武、吴茜所有的位于大方县长石镇东方村新坝组有房屋一栋三层中的第一层及第二层（申请执行人以查封房屋位于农村，不容易处置为由申请暂不处置）；向秦武、吴茜发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：299450.84元及相应利息、案件受理费2896.00元，执行到位518.56元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1050号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭显智
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执328号 申请执行人:刘林选，男。 被执行人：段晓明，男。 刘林选申请执行段晓明借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2020）陕0431民初620号民事判决书，本案执行标的为60000元，案件受理费650元，执行费800元。在执行过程中，被执行人段晓明私下给付申请执行人刘林选1500元，剩余案件款双方当事人自愿达成和解执行意见，由被执行人段晓明自本月开始每月28日前履行申请执行人3000元，直至将案件款履行完为止，申请执行人表示同意，双方执行和解。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本裁定送达后立即生效。 审判长  白党辉 审判员  李 涛 审判员  王 妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  梅 阳
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢79号 申请执行人：傅明德，女，1972年1月生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：刘志红，男，1977年11月生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 第三人：金建，男，1978年3月生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。 本院在执行傅明德与刘志红、金建合同纠纷一案中，申请执行人傅明德根据本院作出的（2015）桐法民初字第2748号民事调解书申请恢复执行，要求刘志红立即履行支付17万元及相关利息的义务，金建承担执行担保责任。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，本院经总对总查控和实地调查，被执行人刘志红无银行存款、无不动产登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记、无车辆登记，本案查封了第三人金建名下登记的房产，经申请执行人同意，暂不处置金建的房产，故本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后本院于2020年11月17日约谈申请执行人傅明德，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人傅明德书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢79号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 令狐鹏
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7696号 申请执行人：韦丽娟，女，1980年11月04日出生，汉族，住广西省灵山县丰塘镇沙塘村委会九队沙塘村**，公民身份号码为4507221980********。 委托诉讼代理人：黎启旺，广东仁之仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈葆森，广东仁之仁律师事务所律师。 被执行人：黄锦华，男，1980年08月11日出生，汉族，住，住江西省吉安市泰和县中龙乡黄沙村黄沙洲组**民身份号码为3624261980********。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2017）粤1972民初9357号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年6月11日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金30000元、利息33400元（暂计至2020年6月11日）、迟延履行期间债务利息4211元（暂计至2020年6月11日），并承担案件诉讼费806元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，被执行人名下有车牌号码为粤SQZ0**粤、SZ314U号的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，其中粤SQZ0**号车辆已达报废标准无法查封，粤SZ31**号的车辆已档案查封，但该车辆去向不明，未能实际扣押。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院委托江西省吉安市泰和县人民法院调查被执行人的不动产情况。经查，被执行人有位于江西省吉安市泰和县中龙乡黄沙村黄沙洲组房屋，产权证号：赣（2020）泰和县不动产权第0299318号，本院予以查封,查封期限至2023年7月20日。因上述财产未能调查到详细地址，暂无法处置。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江润权
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1772号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：辛某某（丹东市振兴区某某日用百货店），男，汉族，1959年12月16日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人辛某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元，2020年11月23日，申请执行人书面申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1772号案件结执行。 本裁定送达后既发生法律效力。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：张英秋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初9703号原告：重庆超雄建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村黄岭堡社，统一社会信用代码91500106072320193B。法定代表人：梅根，该公司总5经理。委托诉讼代理人：李庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王益为，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：中际重庆模架产业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区谢家湾正街**业务楼第**，统一社会信用代码91500107305137542K。法定代表人：徐娟娟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：鲁俊林，重庆中耀（渝北）律师事务所律师。委托诉讼代理人：代珍影，重庆钦天律师事务所律师。原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司与被告中际重庆模架产业（集团）有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费3100元，减半交纳1550元（原告已预交），由原告重庆超雄建筑设备租赁有限公司负担。审判员  何叶二〇二〇年十一月五日书记员  杨娜
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异525号案外人：王梅岭，女，汉族，1978年1月10日出生，住黑龙江省尚志市。委托诉讼代理人：郭元，辽宁海润律师事务所律师。申请执行人：大连集益物流有限公司，住所地：大连国际物流园区金港路新港商务大厦**。法定代表人：曲伟，董事长。委托诉讼代理人：谢静，辽宁斐然律师事务所律师。被执行人：黑龙江战锋国际贸易有限公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区共乐小区******法定代表人：李海波，经理。被执行人：黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司，住所地：辽宁，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区盐场09-双富花园******法定代表人：李海波，经理。本院在执行申请执行人大连集益物流有限公司（以下简称物流公司）与被执行人黑龙江战锋国际贸易有限公司（以下简称战锋公司）、黑龙江战锋国际贸易（营口）有限公司（以下简称战锋营口公司）仲裁执行一案过程中，案外人王梅岭向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。王梅岭称，贵院在执行申请执行人物流公司与被执行人战锋公司、战锋营口公司仲裁执行一案过程中，查封了属于案外人王梅岭所有的车牌号为辽Ｈ×××**号车辆，该车系案外人挂靠在战锋营口公司运营，该车不属于战锋营口公司财产，请求中止对辽Ｈ×××**号车辆的执行。申请执行人物流公司称，物流公司经[2017]大仲字第1004号裁决书裁决对涉案车辆享有抵押权，案外人没有提供证据证明涉案车辆享有所有权，请求驳回案外人的异议请求。经审理查明，2017年12月26日，大连仲裁委员会向鲅鱼圈区人民法院出具财产保全函，2018年1月15日，鲅鱼圈区人民法院作出了财产保全裁定，查封了被申请人战锋营口公司名下的25台拖车（车牌号分别为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**），其中包含案外人王梅岭向本院提出执行异议的车辆；2018年12月13日，大连仲裁委员会作出[2017]大仲字第1004号裁决书，裁决：一、第一被申请人战锋公司向申请执行人物流公司支付运杂费5136932.6元；二、申请人物流公司对第二被申请人战锋营口公司名下的25台拖车（车牌号分别为辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**）享有优先权；三、第一被申请人战锋公司向申请人物流公司支付律师费160000元；四、第一被申请人战锋公司向申请人物流公司支付财产保全费10000元；仲裁裁决生效后，物流公司向本院申请执行，2020年4月22日，本院续查封了上述25台车辆。另查明，案外人王梅岭提供了2013年7月28日其与战锋营口公司签订的《车辆挂靠合同书》、。本院认为，本案争议的焦点为案外人王梅岭提出的执行异议是否能够阻却本院的执行。首先，鲅鱼圈区人民法院查封的25台车辆登记在被执行人战锋营口公司名下；其次，案外人王梅岭主张车牌号为辽Ｈ×××**为其所有，但并未向本院提供该车辆的购销合同、付款凭证、车辆登记信息等证据证明其对该车辆享有所有权。故案外人王梅岭的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，裁定如下：驳回案外人王梅岭的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向辽宁省营口市中级人民法院提起诉讼。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 琳二〇二〇年十一月十七日法官助理李雨晴书记员王钰斌
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9518号 原告：阮彩香，女，1965年11月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：吴雪英，女，1974年1月10日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：陈桂连，女，1961年4月18日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告阮彩香与被告吴雪英、陈桂连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告阮彩香于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阮彩香撤诉。 案件受理费减半收取275元，由原告阮彩香负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  吴佳燕
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执909号 刑庭移送。 被执行人:费晚保，男，1970年出生，株洲人。 刑庭移送被执行人费晚保盗窃罪一案，本院于2020年8月6日作出（2020）湘0224刑初99号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人费晚保未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送提出执行申请，本院2020年9月7日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人费晚保短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月8日向费晚保邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年9月6日发起总对总网络财产查控，查询被执行人费晚保银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年9月14日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人费晚保的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年9月14日向株洲市住房公积金查询被执行人费晚保的住房公积金信息，暂无公积金信息。2020年9月14日向房产局查询被执行人费晚保名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。其他未发现可供执行财产。 2020年9月8日将被执行人费晚保其名下所有银行账户冻结。2020年11月20日将被执行人费晚保适用限制消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为7000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十一月二十日 书记员刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1316号之一 申请执行人：傅某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1752号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案执行。申请执行人申请执行标的额为759725元及利息，执行费10310元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依申请执行人申请，查封了被执行人不动产均系轮候查封且不符合优先处置的情形，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为759725元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2628号之一申请执行人：张喜林，男，1959年9月7日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李香枝，女，1963年4月20日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行张喜林与李香枝劳务合同纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4802号民事判决书已经发生法律效力。因李香枝未按上述生效法律文书履行义务，张喜林向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2628号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月09日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计996.66元，本院已扣划996.66元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有豫Ａ×××**号汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实现扣押。本院已查封该车辆（2022年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年10月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月2日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人李香枝名下无房产及公积金登记信息。五、2020年11月19日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权996.66元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十九日书记员  王俊武
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7023号 原告：余姚市富亿箱包厂。住所地：余姚市河姆渡镇罗东村潘家，统一社会信用代码：92330281MA2921MA41。 经营者：王依玲，女，1973年4月18日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：祝生道，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被告：余姚旭亮灯饰有限公司。住所地：余姚市泗门镇谢家路村。统一社会信用代码：91330281MA28Y7L65V。 法定代表人：单小芬，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚建辉，浙江鑫浩律师事务所律师。 原告余姚市富亿箱包厂与被告余姚旭亮灯饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，后依法由审判员徐海高适用小额诉讼程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告经营者王依玲及其委托诉讼代理人祝生道，被告的委托诉讼代理人姚建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款32146元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2019年至2020年之间建立业务买卖关系，被告向原告购买长布包等。原告按合同或口头订单要求送货。到2019年底共产生货款323028.63元，被告分次支付了290882元，尚欠32146元未支付。经原告多次催讨，被告故意拖欠不付。 被告答辩称：货款金额无异议，但原告提供的货物存在质量问题，导致被告损失39800元.原告赔偿损失，被告支付货款。 原告围绕诉讼请求向本院提交证据：1.购销合同，用于证明原、被告之间买卖合同关系的事实。2.送货单，用于证明被告收到货物的事实；3.增值税发票，用于证明总货款的事实；4.银行汇款记录，用于证明被告尚欠金额的事实。被告对证据1、2有异议，认为证据1没有签字或盖章，证据2中有一张签写的肖伟莉，被告公司没这个人，还有一张写了作废。经审核，本院对原、被告之间的买卖合同关系及被告收到货物的事实予以确认。被告对证据3、4无异议，本院予以采信。 被告围绕答辩意见向本院提交证据：1.索赔报告单打印件1份，用于证明被告提交的货物存在质量问题致被告损失的事实；2.聊天记录打印件1份，用于证明被告向原告反应过质量问题的事实。原告对证据1、2有异议，表示不能证明原告供的货存在质量问题。经审核，原告未提交证据1的原件，也未提交其他证据佐证，对于上述证据的关联性，本院难以采信。 经审理，本院认定事实如下：原、被告存在买卖布包的业务。到2019年底共产生货款323028.63元，被告分次支付了290882元，尚欠32146元未支付。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。经原告催讨，被告未履行义务，实属违约，应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。至于被告辩称原告的货物存在质量问题，但未提交充分的证据证明，本院难以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告余姚旭亮灯饰有限公司支付原告余姚市富亿箱包厂货款32146元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费604元，减半收取302元，由被告余姚旭亮灯饰有限公司负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月四日 代书记员 胡宋亲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初22029号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：李夏聪，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告李夏聪保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1243号之十五 被执行人：张文，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文在中国农业银行62×××ｘｘ账户内存款人民币42831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  沈国纬
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2086号之二 申请执行人：唐芳，女，汉族，1983年8月27日生，住张店区。 被执行人：张彬，男，汉族，1977年10月9日生，住桓台县。 本院在执行申请执行人唐芳与被执行人张彬民间借贷纠纷一案中，经本院执行，已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人张彬的银行存款及相应价值财产的冻结、查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 旭
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执335号申请执行人：孙学胜，男，1960年11月3日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江新世纪房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。法定代表人：郑继运，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初367号民事调解书，立案执行孙学胜与牡丹江新世纪房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案。依据该民事调解书，被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司应给付申请执行人孙学胜借款本金240万元、利息268.8万元，并按月利率2%支付自2018年12月2日至实际给付之日止的利息。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司名下的存款、车辆、不动产等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司报告财产；2.向被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司发出限制高消费令；3、将被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未实际查找到被执行人牡丹江新世纪房地产开发有限公司有可执行财产。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦无法再提供被执行人其他财产线索。另外，本案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，已约谈了申请执行人，申请执行人认可调查结果，且同意案件终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002执335号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二〇年十一月二十日书记员 房 欣
广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0326刑初115号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院 被告人李昌学，男，1984年9月4日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市永福县，现住永福县。因本案于2020年6月24日被取保候审。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人李昌学犯非法捕捞水产品罪，于2020年13月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实现独任审判，公开开庭进行了审理。永福县人民检察院指派检察员廖本厚出庭支持公诉，被告人李昌学到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：2020年6月23日21时许，被告人李昌学到永福县龙江乡兴隆村大枧屯河边用电鱼枪电鱼时，被公安机关当场抓获，并缴获其捕获的水产品及捕鱼工具。经鉴定，李昌学使用的上述捕鱼工具为禁止使用的电鱼工具。案发后，李昌学自愿履行生态修复责任，并已缴纳生态修复费5000元。 另查明，永福县人民政府2020年3月1日发布通告规定从2020年3 月1日至6月31日，永福县管辖范围内所有自然水域和通江湖泊、库区实施禁渔。 被告人公诉机关认为被告人李昌学在禁渔期使用电鱼工具非法捕捞水产品，情节严重，应以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。建议对李昌学判处拘役二个月，缓刑三个月。并提供了受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、前科材料、永福县人民政府关于实行全县内陆水域禁渔期制度的通告等书证，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录、图照，被告人李昌学供述与辩解等证据证实。 被告人李昌学对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李昌学违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。到案后，李昌学能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。同时其自愿履行生态修复责任，并已缴纳生态修复费，有一定的悔罪表现，对其宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人李昌学犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、对扣押在案的捕鱼工具（详见扣押清单），予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  莫奇云 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘玉洁 附相关法条：《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1636号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3076号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3324号申请执行人王某某，男，汉族，住址北京市海淀区。被执行人孙某某，男，汉族，住址辽宁省辽阳市太子河区。申请执行人王某某与被执行人孙某某借款合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年8月19日作出的(2018）辽0106民初5825号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行内容：一、被执行人孙某某偿还申请执行人王某某欠款1500000元；二、被执行人孙某某支付申请执行人王某某欠款利息，以1000000元为基数，按照月利率2%计算欠款利息自2010年6月12日起至全部欠款还清时止；以500000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算欠款利息自2018年6月13日起至全部欠款还清时止；三、被执行人孙某某承担案件受理费114800元。在执行过程中，本院依法向被执行人孙某某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人孙某某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人孙某某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人孙某某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人孙某某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2018）辽0106民初5825号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡845185304165二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 垚
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保312号之一复议申请人：欧阳卫东，男，汉族，身份证号码：3624221977××××××××。地址：吉水县。复议被申请人：文勤生，男，汉族，身份证号码：3624221976××××××××。地址：吉水县。本院于2020年9月10日作出(2020)赣0822财保312号民事裁定,欧阳卫东不服,于2020年11月19日向本院提出复议申请。欧阳卫东复议称:被申请人文勤生系恶意诉讼，而申请人为案外人，不应当承担给付货款责任。故请求撤销贵院（2020）赣0822财保312号民事裁定书，解除申请人欧阳卫东被冻结的银行存款。本院经审查认为:本院作出的（2020）赣0822财保312号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人欧阳卫东银行存款人民币670000元或查封其他等价价值财产,该保全行为已由中国大地财产保险股份有限公司江西分公司向本院提供担保，保全行为程序合法。在本保全所涉民事案件中复议申请人系被告，其是否承担给付货款义务等实体问题,应当通过诉讼程序查证,不属于财产保全审查的范围。综上,申请人欧阳卫东的复议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回欧阳卫东的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 敏
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏03行初5号原告陈月琴，女，1953年5月20日生，汉族，住徐州市泉山区。委托代理人徐宝书，江苏联创伟业律师事务所律师。被告徐州市泉山区人民政府，住所地徐州市解放南路延长段**。法定代表人李勇，该区区长。委托代理人崔平，该区司法局工作人员。委托代理人葛倩文，该区司法局工作人员。被告徐州市泉山区人民政府湖滨街道办事处，，住所地徐州市泉山区湖滨新村****法定代表人庄世然，该办事处主任。委托代理人李强，该办事处工作人员。委托代理人朱咏梅，江苏盛仪律师事务所律师。第三人徐州市新盛投资控股集团有限公司，住所，住所地徐州市解放南路**三胞国际广场**办公楼**div>法定代表人林斌，该公司。委托代理人朱琴，该公司员工。委托代理人赵世德，江苏盛仪律师事务所律师。原告陈月琴诉被告徐州市泉山区人民政府、徐州市泉山区人民政府湖滨街道办事处、第三人徐州市新盛投资控股集团有限公司强拆行为违法并赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后依法进行了审理，在本案审理过程中，原告陈月琴以与徐州市泉山区人民政府湖滨街道办事处就房屋补偿问题协商达成一致为由向本院书面申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告陈月琴撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陈月琴负担。审判长  刁国民审判员  房 涛审判员  黄传宝二〇二〇年十一月三日书记员  王竞晗
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8371号原告刘云，女，1982年8月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人裴军良。被告陆翠兰，女，1953年9月4日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告刘云诉被告陆翠兰排除妨害纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告刘云申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘云撤回对被告陆翠兰的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告刘云负担审判员  刘辉二〇二〇年十一月十九日书记员  邸猛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3114号 申请执行人：亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司。住所地：江门市堤东路********。 负责人：高剑。 被执行人：李祺贺，男，1973年5月6日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人亚太财产保险股份有限公司江门中心支公司与被执行人李祺贺保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）粤0705民初4523号民事判决书，被执行人李祺贺应支付款项74665.30元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3114号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6248号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：李泽松，男，1982年4月27日生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告李泽松信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：37×××35）本金62745.07元、利息3849.34元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3329.7205元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2009年11月11日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为37×××35的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告尚欠信用卡本金62739.07元、利息6538.12元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告李泽松于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年10月28日的欠款本金62739.07元、利息6538.12元；二、被告李泽松于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年10月29日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8411号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：赖建设，男，汉族，1975年11月11日出生，住广东省连南瑶族自治县寨岗镇寨岗中学宿舍****，公民身份证号码441************212。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告赖建设信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告赖建设经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********008；二、开卡时间：2018年8月2日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金108795.29元、利息12251.58元、违约金5070.96元、手续费0元。原告主张及证据：被告赖建设透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告赖建设签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告赖建设没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告赖建设向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********008，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赖建设于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金108795.29元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息12251.58元、违约金5070.96元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1411元，由被告赖建设负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1021民初1769号 原告：江西新金港科技有限公司，住所地：江西省抚州市南城县河东工业园区，统一社会信用代码：91361021MA35KF4029。 法定代表人：张晓锋，该公司董事长。 委托代理人：邱应祥，南城盱江法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。 被告：洪建浮，男，1972年9月15日出生，汉族，住福建省晋江市， 原告江西新金港科技有限公司与被告洪建浮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江西新金港科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西新金港科技有限公司以与被告洪建浮达成调解协议并履行完毕为由撤回对被告洪建浮的起诉，符合有关法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西新金港科技有限公司撤诉。 案件受理费4326元，减半收取2163元，由原告江西新金港科技有限公司负担。 审判员  余建波 二〇二〇年十一月六日 书记员  陶 静
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4537号 申请执行人：张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司。住所地：张掖市甘州区马神庙街**。统一社会信用代码：91620702599511674R。 法定代表人：马银，该公司董事长。 委托代理人：刘志强，该公司风险部经理。 被执行人：赵全山，男，1968年10月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：妥翠霞，女，1969年07月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 上述二被执行人共同委托代理人：赵锋，男，1990年12月7日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区。系被执行人赵全山与妥翠霞之子。 被执行人：高成，男，1967年2月21日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：吕红军，男，1959年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵建英，男，1979年5月23日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵建明，男，1964年11月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：权卫平，男，1969年6月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：赵吉军，男，1979年2月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司与被执行人赵全山、妥翠霞、高成、吕红军、赵建英、赵建明、权卫平、赵吉军借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）甘0702民初5259号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告赵全山偿还原告张掖市甘州区炜旺小额贷款有限公司借款本金180000元，承担利息56337元（利息算至2019年6月30日），合计236337元，于判决生效之日起三十日内一次性付清，利息付至付款之日止；二、被告妥翠霞、高成、吕红军、赵建英、赵建明、权卫平、赵吉平对上述借款本息承担连带清偿责任。被告妥翠霞、高成、吕红军、赵建英、赵建明、权卫平、赵吉军承担保证责任后，有权向被告赵全山追偿。案件受理费4845元，减半收取2422.5元，由被告赵全山负担，被告妥翠霞、高成、吕红军、赵建英、赵建明、权卫平、赵吉军负连带清偿责任。后因被告未按期履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成如下执行和解协议：一、被执行人赵全山共计偿还申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司案件款240000元，已偿还63546.19元，剩余176453.81元，限被执行人赵全山于2021年12月31日前偿付88500元，于2022年12月31日前偿付87953.81元。申请人自愿放弃要求被执行人承担案件款28187.40的执行请求。二、被执行人妥翠霞、高成、吕红军、赵建英、赵建明、权卫平、赵吉军对上述付款义务继续承担连带清偿责任。三、申请执行人张掖市甘州区炜旺小额贷款有限责任公司自愿撤回甘州区法院（2020）甘0702执4537号案件的执行，并同意法院解除在执行阶段对被执行人采取的各项执行措施。四、若各被执行人不按期履行，申请执行人可自逾期之日起向法院申请恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4537号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5832号之一申请执行人：黄纯，男，1979年4月18日出生，汉族，户籍所在地长沙市雨花区。被执行人：李明民，男，1986年12月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省冷水江市。申请执行人黄纯与被执行人李明民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初4054号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月17日,本院依法查封了被执行人李明民名下车牌号为湘ＡＢ××**车辆档案（查封期限至2022年11月16日止，暂未发现车辆下落）。本院于2020年11月15日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。2020年11月16日，本院向被执行人住所地的基层组织（湖南省冷水江市冷水江街道办事处冷锡居民委员会）去函，了解被执行人的生产经营、劳动就业、收入等情况，以上调查均未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额260755元，已执行到位0元，尚有260755元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十日书记员 汪茂红
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民特40号申请人：邓浩然，男，1998年7月14日出生，汉族，住祁阳县。申请人：张新中，男，1981年12月17日出生，汉族，住祁阳县。本院于2020年11月16日立案受理申请人邓浩然与张新中关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月16日经祁阳县长虹街道办事处人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：被申请人张新中在2020年11月17日12时前给付申请人邓浩然欠款5.3万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人邓浩然与张新中于2020年11月16日经祁阳县长虹街道办事处人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李良君二〇二〇年十一月十六日书记员  柏 刚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3381号申请执行人:陈进安,男性,住济宁市任城区。被执行人:山东圣鲁建设有限公司,住所地：济宁市北湖省级旅游度假区新城发展****。法定代表人：马博，经理。本院在执行申请执行人陈进安与被执行人山东圣鲁建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年8月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年8月11日、11月16日通过执行办案系统查询了被执行人山东圣鲁建设有限公司的银行存款信息，发现被执行人山东圣鲁建设有限公司名下无银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人山东圣鲁建设有限公司名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人山东圣鲁建设有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人山东圣鲁建设有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查询到被执行人山东圣鲁建设有限公司名下有房产登记信息。6、债权：经本院调查，被执行人在济宁北湖××旅游度假区石桥镇人民政府处有工程款，本院已冻结，但该债权尚未到支付期限。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月14日将被执行人山东圣鲁建设有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的418834.70元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张卓璠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13699号申请执行人：姚奉君，男，1985年10月13日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。姚奉君申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12748号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付姚奉君款项108214.87元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费1232元，由原告姚奉君负担（已交纳）。权利人姚奉君于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月23日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12748号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
湖北省武汉市东西湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0112刑初225号公诉机关武汉市东西湖区人民检察院。被告人朱某某，男，1993年10月18日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市新洲区。2019年5月28日，因饮酒后驾驶机动车被武汉市公安局东西湖区交通大队罚款2,000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月8日被武汉市公安局刑事拘留，同年1月15日被取保候审，经本院决定，2020年11月5日被逮捕。现羁押于武汉市东西湖区看守所。武汉市东西湖区人民检察院以武东检二部刑诉〔2020〕167号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年7月16日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市东西湖区人民检察院检察员黄玲艳、被告人朱某某到庭参加诉讼。审理中，受新冠肺炎疫情的影响，本案于2020年7月28日中止审理，于2020年8月6日恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月7日19时许，被告人朱某某酒后驾鄂Ａ×××**号白色某牌小型轿车，沿本市东西湖区某路由西向东行驶时逆向靠边停车，遇民警检查。被告人朱某某拒绝配合民警对其进行呼气式酒精检测，随后民警将其带至本市某医院提取血样。经司法鉴定，被告人朱某某送检血液中检出乙醇含量为112.41mg/100ml。被告人朱某某被抓获归案。另查明，在对被告人朱某某执行逮捕过程中，受疫情影响需等待核酸检测结果而被临时羁押二日。上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚，且有到案经过、户籍证明、驾驶证信息、车辆信息、扣押、发还物品清单、行政处罚决定书、情况说明等书证，被告人朱某某的供述，呼气酒精检测报告、司法鉴定意见书，呼气酒精检测及提取血样现场照片及视频等证据证实，足以认定。本院认为，本院认为，被告人朱某某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。被告人朱某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又醉酒驾驶机动车，且拒绝配合民警检查，从重处罚。被告人朱某某如实供述自己的罪行，认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小克二〇二〇年十一月十二日书记员  张梦仪
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初21389号原告：李宏民,男,1971年5月1日出生,汉族,住北京市东城区。委托诉讼代理人：张胜利，北京策略律师事务所律师。被告:北京东晟花园出租汽车有限责任公司，住所地北京市海淀区苏州街****南部**。法定代表人：张莹,总经理。委托诉讼代理人：宋双，男，北京北京东晟花园出租汽车有限责任公司员工。委托诉讼代理人：葛丽娜，女，北京北京东晟花园出租汽车有限责任公司员工。原告李宏民诉被告北京东晟花园出租汽车有限责任公司（以下简称东晟花园公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘晓独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告李宏民及其委托诉讼代理人张胜利，被告东晟花园公司之委托诉讼代理人宋双、葛丽娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李宏民向本院提出诉讼请求：请求法院判令东晟花园公司：1.支付我违法终止劳动合同赔偿金240000元；2.承担本案诉讼费。事实与理由：我于2004年8月13日入职东晟花园公司，从事出租司机工作,双方签过三次劳动合同，最后一次签订的劳动合同的期限为2012年9月6日至2019年9月5日。合同到期前，双方协商续签合同事宜,但东晟花园公司未按照约定与我签订劳动合同，并要求我办理专供东晟花园公司使用的信用卡及提高车份钱1000元，由3210元涨到3800元以上，致使双方最终未能签订劳动合同。此前三年我的月收入为8000至10000元。我认为东晟花园公司在合同到期后不与我以不低于原合同的条件签订劳动合同且不支付经济补偿金的行为违法,故我特诉至人民法院，请求依法判决。东晟花园公司辩称，不同意李宏民的诉讼请求。双方签订劳动合同于2019年9月5日到期，我公司提前30天向李宏民表达了愿按照原合同条件续签的意思表示。李宏民明确表示愿意续签劳动合同。但在2019年9月5日合同到期时，李宏民仍未与我公司签订新的劳动合同。此后，我公司三次发函要求李宏民回公司签订劳动合同，李宏民始终不签订劳动合同，以种种理由推诿拒不签订，最终双方未能签订书面劳动合同。根据公司的续签意思表示，如李宏民无故不续签，即视为李宏民不与公司续签。我公司对李宏民来公司前来商讨的每次对话，都有相关录音、视频资料为证，是李宏民不与公司续签。综上，根据劳动合同法，企业不应支付李宏民解除或终止劳动合同赔偿金。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。李宏民于2004年8月13日入职东晟花园公司任出租车司机，双方签订有劳动合同，最后一次签订的劳动合同期限为2012年9月6日至2019年9月5日。在2019年8月，东晟花园公司曾向李宏民送达《劳动合同续签征询函》，李宏民在签收回执上签字确认，回执注有“本人已于2019年8月1日收到公司发出的《劳动合同续签征询函》······承诺于2019年8月29日书面回复《员工劳动合同续签意见反馈》。逾期不予回复，视为我主动自愿与公司终止劳动合同，即我与公司的劳动关系到期自然终止”。2019年8月26日，李宏民书面回复《员工劳动合同续签反馈》，意见为“我愿意与公司继续签订劳动合同，期限无固定期”。双方均认可在劳动合同到期时，双方没有续签劳动合同，双方对没有续签劳动合同各执一词。李宏民主张双方劳动合同到期之后，东晟花园公司没有续签劳动合同，也没有让其继续工作，也没有收到东晟花园公司的终止劳动合同通知，但是认为东晟花园公司不与其续签劳动合同就是与其终止劳动合同。东晟花园公司则主张其公司从未向李宏民作出解除或者终止劳动合同的意思表示，且其公司一直在合同到期后要求李宏民到岗和续签相关合同。李宏民以要求东晟花园公司支付违法终止劳动合同赔偿金为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：驳回李宏民的诉讼请求。李宏民不服该仲裁裁决书，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，劳动合同的解除和终止必须由合同的相对方做出明确的意思表示，现李宏民认可未收到东晟花园公司的终止劳动合同通知，亦未提交证据证明东晟花园公司向其做出解除或终止劳动合同的意思表示，东晟花园公司也认可其公司未向李宏民做出解除或终止劳动合同的意思表示，在双方均未向对方做出解除或终止劳动合同意思表示的情况下，李宏民要求东晟花园公司支付违法终止劳动合同赔偿金缺乏事实依据，故本院对其相应的诉讼请求，不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：驳回李宏民的诉讼请求。案件受理费十元，由李宏民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 梁诗晨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6188号 申请执行人：广西航洋信和置业有限公司，住所：南宁市青秀区民族大道**航洋国际城**楼**房。统一社会信用代码：91450000699869999X。法定代表人：朱雁。 委托诉讼代理人：吴文颖，该公司员工。 委托诉讼代理人：黄敏，该公司员工。 被执行人：谢焕家，男，1971年9月21日出生，汉族，住安徽省，住安徽省霍邱县：杨大岗，男，1970年7月14日出生，汉族，住安徽省，住安徽省霍邱县v> 申请执行人广西航洋信和置业有限公司与被执行人谢焕家、杨大岗追偿权纠纷一案，本院（2019）桂0103民初1738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还代偿款353077.22元、利息、案件受理费,本院于2020年8月7日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证,仅查明两被执行人名下共有的位于南宁市良庆区五象大道401号南宁航洋信和广场1号楼四十一层4103号房的不动产权。上述房产本案在财产保全阶段已采取轮候查封措施，但不具备处置权。后经本院。后经本院委托被执行人住所地的村委会进行调查其它财产线索，申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为代偿款353077.22元、利息、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十九日 书记员  莫玉桦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11961号 申请执行人：兰生校，男,1974年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区宜州市。 被执行人：劳长传，男,1982年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市灵山县。 申请执行人兰生校与被执行人劳长传责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初459号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人劳长传应向申请执行人退赔2240.00元。依据审判部门的移送，本院于2020年9月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月十二日 书记员 谢杰彦
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1592号申请执行人：梅亮，住江苏省南京市雨花台区。被执行人：蒋玉杰，住江苏省。梅亮与蒋玉杰民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2018）苏0114民初3625号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、蒋玉杰偿还梅亮借款本金156万元及利息（自2018年5月13日起按照年利率18%以156万元为本金计算至实际给付之日止），分别于2018年9月至2019年2月每月30日前偿还借款本金3万元，共计借款本金18万元，于2019年3月至2021年5月每月30日前偿还借款本金5万元，共计借款本金135万元，2021年6月30日前偿还借款本金3万元及利息；二、如蒋玉杰有一期未按约履行，则梅亮有权就全部剩余未还款项申请强制执行；三、双方该案纠纷就此了结，再无争涉。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人蒋玉杰采取了如下措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人蒋玉杰发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人蒋玉杰在指定的时间内未到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月21日、2020年10月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人蒋玉杰名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人蒋玉杰名下银行账户并无余额可供执行。3.经不动产登记中心反馈，被执行人蒋玉杰名下并无不动产登记信息。4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人蒋玉杰名下有车牌号为苏Ａ×××**的车辆。2020年7月23日，本院已轮候查封了该车辆，但未能实际控制。5.2020年10月16日，本院委托江苏省沭阳县人民法院前往江苏省沭阳县寻找被执行人蒋玉杰，但未能找到该被执行人。6.2020年11月2日，本院依法将被执行人蒋玉杰纳入全国法院失信被执行人名单。7.2020年10月25日，本院依法将被执行人蒋玉杰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8.2020年11月11日，本院依法与申请执行人梅亮谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人蒋玉杰名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月十一日书记员  贾婷婷
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫9001执3016号之五申请执行人：河南保然工程管理有限公司,住所地：郑州市金水区郑花路**（郑州市花园路北段河南龙门大酒店****）。被执行人：王利波,女,1976年10月28日出生,汉族,住济源市。被执行人：茹艳波,男,1979年2月8日出生,汉族,住济源市。本院于2019年4月25日作出（2019）豫9001执3016号之三执行裁定书，查封了被执行人王利波名下的豫Ｕ×××**号牌车辆，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王利波名下的豫Ｕ×××**号牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员 郑依宁
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执996号申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人林某某。被执行人武汉某某有限公司。法定代表人苏某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人武汉某某有限公司承揽合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执996号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1474号申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。负责人：彭光辉，职务行长。被执行人段海燕，女，汉族。被执行人曹仁茂，男，汉族。被执行人青岛山海丰食品有限公司，住所地青岛市市**。本院在执行申请人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人曹仁茂、段海燕、青岛山海丰食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司青岛分行于2020年7月8日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1474号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7198号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢294号 申请执行人：贵州桐梓农村商业银行股份有限公司,住所地：桐梓县。 法定代表人：余朝茂。 被执行人：何明刚，男,1969年8月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：肖明霞，女,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：赵光永，女,1972年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行贵州桐梓农村商业银行股份有限公司与何明刚、肖明霞、赵光永借款合同纠纷一案中，申请执行人贵州桐梓农村商业银行股份有限公司根据本院作出的（2018）黔0322民初5113号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人何明刚、肖明霞、赵光永履行支付1600000元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人肖明霞所有的且属于本案抵押物的房产已处置完毕，但不能全部清偿本案债务，被执行人肖明霞无其他可立即执行的财产，被执行人何明刚无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，被执行人赵光永无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢294号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  令狐鹏
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1425号上诉人（原审被告）：湖北麦克森生物技术有限公司，住所地湖北省咸宁市温泉开发区工业园。法定代表人：王少敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆丹阳，湖北立中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军化，男，1962年10月7日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：游大鹏，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。上诉人湖北麦克森生物技术有限公司（以下简称麦克森公司）因与被上诉人张军化提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省嘉鱼县人民法院（2020）鄂1221民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。麦克森公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人承担60%的民事赔偿责任，由上诉人向被上诉人支付107722.5元；2.二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：根据《侵权责任法》第三十五条的有关规定，被上诉人无视操作规则，将手伸到搅拌机中抢拿洒水壶，致使左手被搅拌机搅伤，应当严格适用过错责任归责原则，进行公平裁判。张军化辩称，上诉人没有进行上岗前培训，没有安全保护措施，存在安全隐患和风险。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。张军化向一审法院起诉请求：1.请求依法判令麦克森公司支付张军华因人身伤害造成的各项经济损失合计280561.2元；2.案件受理费由麦克森公司负担。一审法院认定事实：张军化在麦克森公司务工前于湖北奕欣精密制造有限公司任保安一职，并居住在儿子张亮家中，由于工资太低，于2018年12月7日从湖北奕欣精密制造有限公司离职。2019年4月12日，张军化经人介绍到麦克森公司从事配料岗位。2019年5月23日，张军化在原料搅拌机上工作时不慎将洒水壶落入搅拌机中，张军化伸手抢拿洒水壶，致使左手被搅拌机搅伤。张军化受伤后被送到咸宁市中心医院抢救治疗，住院118天，花费医疗费118204.23元（由麦克森公司垫付），同时麦克森公司向张军化支付了生活费17280元。2019年11月15日，经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定，张军化伤残程度构成八级伤残一处、九级伤残一处。综合赔偿指数为33%。误工期180日，护理期120日，营养期60日。一审法院认为，张军化在麦克森公司从事配料工作，由麦克森公司支付劳动报酬，双方当事人之间形成劳务关系。麦克森公司未尽到安全管理责任，工作现场安全防护措施不到位，存在过错，故对于张军化的损失，麦克森公司应承担民事赔偿责任。对麦克森公司辩称事故的发生完全由于张军化的过错造成，依法应由张军化承担全部责任的抗辩意见不予采纳。同时张军化作为完全行为能力人在提供劳务过程中未能尽到安全注意义务，违反操作规程进行违规操作，对事故发生亦存在过错，应承担相应的民事责任。依据双方的过错程度，酌定由麦克森公司承担70%的民事赔偿责任，其余30%的责任由张军化自行承担。张军化的损失为：①医疗费，实际支出部分为118631.43元（医药费118204.23元+门诊费427.2元）;②误工费，参照法医鉴定意见，误工时间为180天，由于张军华受伤前在麦克森公司工作，此前也一直在湖北奕欣精密制造有限公司任保安一职，参照湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算（38897元/年），计19182.08元（38897元/年÷365天×180天）;③护理费，参照法医鉴定意见，护理时间为120天，按2019年度湖北省居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算（38897元/年），计12788.05元（38897元/年÷365天×120天）;④住院伙食补助费，按住院118天，80元/天计算，计9440元（80元/天×118天）;⑤营养费，参照法医鉴定意见，营养时间为60天，按15元/天计算，计900元（15元/天×60天）;⑥残疾赔偿金，张军化虽然是农业户口，但其在麦克森公司工作前在湖北奕欣精密制造有限公司任保安一职并在其儿子张亮位于咸宁市佳和颐景小区的家中居住，受伤前也在麦克森公司工作，故其经常居住于城镇，收入来源于城镇，依法应按2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入标准（34455元），计算20年，赔偿系数为33%，计227403元（34455元/年×20年×33%）;⑦精神抚慰金，依据张军化的伤残等级及双方当事人过错程度，酌定为10000元;⑧交通费，考虑到张军化伤情及往返住院实际需要，酌定为1000元;⑨法医鉴定费，计2000元。前述各项损失合计405344.56元，由麦克森公司承担70%的民事赔偿责任，即283941.19元，扣除已经支付的135484.23元（医疗费118204.23元+生活费17280元），麦克森公司还应实际赔偿原告148456.96元，其余损失由张军化自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、湖北麦克森生物技术有限公司赔偿张军化各项损失共计148456.96元，限湖北麦克森生物技术有限公司于判决生效之日起十日内一次性付清；二、驳回张军化的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1902元，减半收取计951元，由张军化负担329元，湖北麦克森生物技术有限公司负担622元。经审理查明，一审查明的事实属实，本院二审继续予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张军化在麦克森公司从事配料工作，由麦克森公司支付劳动报酬，双方当事人之间形成劳务关系。麦克森公司工作现场安全防护措施不到位，且未尽到安全管理责任，对张军化在劳务过程中受到伤害应当承担赔偿责任，同时张军化作为完全行为能力人在提供劳务过程中未能尽到安全注意义务，违反操作规程进行违规操作，对事故发生亦存在过错，应承担相应的民事责任。一审判决结合本案实际，并依据双方的过错程度，酌定由麦克森公司承担70%的民事赔偿责任并无不当。麦克森公司上诉认为应当只承担60%的赔偿责任没有事实依据，本院不予支持。经上所述，麦克森公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1902元，由湖北麦克森生物技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月十三日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5599号申请执行人熊胜男，女，1991年1月21日出生，汉族，住湖南省会同县。被执行人刘浩，男，1988年3月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人熊胜男与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）湘0121民初5549号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人刘浩未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人熊胜男于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人刘浩发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人熊胜男送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人熊胜男未能提供。2020年10月20日、2020年11月18日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人刘浩名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。2020年10月19日，本院在长沙县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，未发现有不动产登记。2020年10月16日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月23日，本院向湖南省益阳市赫山区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人刘浩户籍所在地湖南省益阳市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年10月28日向本院反馈了查询结果。被执行人刘浩在湖南省益阳市无不动产登记信息及住房公积金信息，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人熊胜男未能向本院提供。2020年11月18日，本院将被执行人刘浩纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月20日电话约谈申请执行人熊胜男，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为借款本金3500元、案件受理费25元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员 余宏伟
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2096号原告：严太兵，男，土家族，1972年9月19日出生，住永顺县。委托代理人：曾中，男，湖南凌旭律师事务所律师。被告：陈长春，男，土家族，1981年6月7日出生，住永顺县。被告：王发波，男，土家族，1984年9月18日出生，住永顺县。被告：王丽园，女，土家族，1985年8月12日出生，住永顺县。本院在审理原告严太兵诉被告陈长春、王发波、王丽园民间借贷纠纷一案中，原告严太兵自愿于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告严太兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告严太兵撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告严太兵负担。审判员  李仁州二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。