wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1390号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯建华其他案由中，本院对被保全人冯建华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1472号刘彦军、王建军：刘彦军与王建军机动车交通事故责任纠纷一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1060号之一 申请执行人：周某，女性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：董某某，男性，汉族，住成都市。 本院执行的周某与董某某房屋买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初781号民事判决书已发生法律效力，因被执行人董某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人董某某发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人周某履行以下义务： 一、支付案件款288086元（购房款285296元、案件受理费2790元）及迟延履行期间的债务利息； 二、支付以285296元为基数，自2018年07月04日至2019年08月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算的利息及自2019年08月20日起至实际给付之日按照同期全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息； 三、负担本案申请执行费4221元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人董某某名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 另查明，被执行人董某某有另一作为申请执行人的执行案件（2020）陕0204执438号在执行过程中，该案被执行人系西安某某置业有限公司，应向申请执行人董某某支付案件款2081200元（工程款2070000元、案件受理费11200元）及迟延履行期间的债务利息。2020年11月10日，本院依法查封被执行人西安某某置业有限公司所有的位于铜川市新区雅居·芙蓉里X号楼X层XXXX室、X层XXXX室、XX层XXXX室、XX层XXXX室，合计4套房产，查封期限为三年。并将上述4套房产交由申请执行人董某某保管，保管人董某某负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产，在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因上述房产被铜川市中级人民法院整体查封，本院暂无法进行处置，本院于2020年11月12日依法终结了（2020）陕0204执438号案件的本次执行程序。 经终本约谈，申请执行人周某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人董某某限制高消费。 本院认为，被执行人董某某暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人董某某限制高消费，申请执行人周某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费4260元由被执行人董某某承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执1060号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢鹏飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5733号原告：于明辉，男，1995年4月30日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告：秦桂全，男，1986年10月22日出生，汉族，农民，现住山东省临朐县。原告于明辉与被告秦桂全买卖合同纠纷一案，原告经本院传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费180元，由原告承担。审判员  刘文果二〇二〇年十一月十三日书记员  原 野
辽宁省本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初169号 原告：王忠义，男，汉族，1949年7月22日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：汤九风，女，满族，1949年7月1日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 原告：王**，男，蒙古族，1996年8月29日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：唐生浩，系辽宁兴桓律师事务所律师。 被告：本溪化工集团矿业有限责任公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县南甸镇。 法定代表人：王厚利，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。 原告王忠义、汤九风、王**诉被告本溪化工集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年1月16日立案后，依法进行审理。 原告王忠义、汤九风、王**向本院提出诉讼请求:1、按照相关文件规定5-10级工伤职工应享受一次性就业补助金；2、被告承担从2008年10月起至今的银行贷款利率利息，按平均利率5.5%计算；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：2002年企业与工伤职工解除了劳动关系。2008年10月企业转制时将一次性伤残补助金一次性医疗补助金发放给了工伤职工。一次性就业补助金没有发放。一次性医疗补助金发放执行标准不够。针对上述两项诉求，2015年12月，企业将一次性医疗补助金执行标准差额款补发给了工伤职工，而一次性就业补助金至今没有给付。本溪满族自治县劳动仲裁委员会在2008年8月8日作出了不予受理通知书。根据相关法律法规规定，工伤5-10级职工在2008年以后退休的工伤职工应享受一次性就业补助金。为了维护原告的合法权益，故诉至本溪满族自治县人民法院，请求依法判决 经审理查明，本溪市太平沟硫化铁矿成立于1965年，该企业转产后搬迁至本溪满族自治县，更名为本溪市南甸子石灰石矿，隶属于原本溪市化工局，该矿于1984年更名为本溪市化工矿业总厂，该厂于1996年破产。后该厂破产重组成立本溪化学工业集团矿业有限责任公司，后更名为本溪化工集团矿业有限责任公司，性质为国有控股有限责任公司。本溪市人民政府于1999年作出《关于将本溪化工集团矿业有限责任公司、本溪化工塑料总厂划转本溪满族自治县属地管理的批复》，将本溪化工集团矿业有限责任公司划归本溪满族自治县属地管理。该公司根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产（包括国有土地及地上设备设施），按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。本溪满族自治县人民政府于2008年作出《关于变现本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司部分固定资产的批复》，同意原本溪县经贸局“以变现本溪铁刹山水泥厂、本溪富比生电石有限公司的部分固定资产的方式，偿还本溪化工集团矿业有限责任公司职工债务”。2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》。 本院经审查认为，本溪市人民政府于1999年将被告本溪化工集团矿业有限责任公司划转本溪满族自治县属地管理，王广荣原系被告单位职工，现已去世。原告王忠义、汤九风、王**系王广荣法定继承人。本案王广荣于2002年被告单位进行并轨期间与被告解除了劳动关系。后被告单位转制，王广荣与被告就工伤补偿问题达成一致意见并签订协议书，后与被告签订了关于工伤补偿的补充协议书。被告按照上述协议履行了给付义务。因上述协议未对一次性就业补助金有约定，现原告请求被告单位支付一次性就业补助金。因被告单位是根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。2002年本委发（2002）17号《关于批转的通知》，为认真贯彻落实党的十五届四中、五中全会精神，加快我市国有经济布局战略性调整和国有企业战略性改组改制步伐，根据国家和省有关企业改革的政策法规，提出了实施意见，其中一项目标为：市化工（集团）公司子公司改制面100%。经过本溪满族族自治县人民政府同意，2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》，转让被告单位部分资产。原、被告均认可被告单位于2008年转制。故本案涉及政府主导下被告单位并轨、转制过程中职工工伤赔偿问题的政策性处理，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定，裁定如下： 驳回原告王忠义、汤九风、王**的起诉。 案件受理费10元，全部返还原告王忠义、汤九风、王**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  崔玉伟 人民陪审员  潘雨彤 人民陪审员  马知晨 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王岩岩 附：相关法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》 第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理： （一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷； （二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷； （三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》 第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4460号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：杜桂荣，女，1977年11月26日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2284号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：梁旭华，男，1969年6月12日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：王雪飞，女，1977年12月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司与被告梁旭华、王雪飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2020年11月20日以需补充完善相关证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1241号罪犯杨选富，男，1986年7月12日出生于四川省雷波县，彝族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2015年12月7日作出(2015)鄂黄陂刑初字第00672号刑事判决，认定被告人杨选富犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元（已缴纳30000元）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年12月14日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯杨选富减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯杨选富在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯杨选富在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯杨选富在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，并主动缴纳罚没款20000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯杨选富的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2015年7月6日起至2029年10月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13160号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张之才，男，汉族，1985年4月15日生，住甘肃省兰州市西固区康乐路****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张之才的本院(2019)沪0106民初41581号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41581号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2195号申请保全人：侯莎莎，女，1989年7月19日出生，汉族，住山东省文登市。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住山东省泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任总经理。本院在保全申请保全人侯莎莎与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字【2020】第94号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十日书记员  彭霄
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2759号杨维良：本院执行的申请杨维良罚金一案，经被执行人杨维良自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6314号原告：王映武，男，汉族，1983年11月1日生，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：吴正兵、邓朝平，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南两相和装饰工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ**第****房。法定代表人：唐礼。原告王映武诉被告云南两相和装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝平到庭参加了诉讼，被告云南两相和装饰工程有限公司下落不明，本院于2020年7月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还还款保证金13000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告提供家居装修服务，其中260000元装修款，原被告签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，由原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明观大支行申办的家装专项分期付款业务以透支的方式支付，原告按申请信用卡分期付款金额的比例向被告缴纳了13000元的还款保证金。合同约定，原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且没有违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告。现在原告已将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约，但被告拒绝退还原告缴纳的保证金，原告进行多次催要均无果。特起诉。被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原告王映武、案外人苏仕芹与被告于2016年5月16日签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明大观支行申请办理信用卡房屋装修分期付款及相关事宜，同时申请被告为原告就本次贷款提供连带责任保证担保；签订本合同时，被告根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金，具体金额详见《个人装修消费贷款费用明细表》，在原告全部贷款和利息还清后，整个还款期间无违约行为发生，被告将该保证金无息退还原告，如原告有违约行为，被告将按双方约定扣除相关违约金后，余款无息退还原告。本合同项下原告借款金额为人民币26万元，借款期限为36个月，月供为8017元，实际借款日与到期日以借款借据为准。2016年6月29日，原告王映武向被告支付了还款保证金13000元，由被告向原告王映武出具收据确认。2016年6月13日，原告与中国工商银行股份有限公司昆明大观支行签订《中国工商银行牡丹家装卡分期付款消费还款合同》。后原告取得26万元信用卡分期贷款并依约归还了借款本息。被告至今未退还原告履约保证金，原告特起诉。本院认为：原被告签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应严格按照合同履行义务，原告提交的各项证据形成证据链，证实原告为保证按期归还其委托被告办理的260000元分期装修借款，应向被告支付还款保证金13000元，如原告依约归还借款本息，被告应将该笔保证金退还原告。现原告依约支付了保证金并依约清偿了全部借款本息，被告应按合同约定向原告退还上述保证金13000元，故原告主张被告退还还款保证金于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南两相和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告王映武退还还款保证金人民币13000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币63元由被告云南两相和装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月五日书记员 李天娟
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执667号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人刘庆禄，男，1979年3月1日出生于辽宁省昌图县，汉族，大学本科，职工，捕前住吉林省四平市。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初51号刑事判决书移送执行被执行人刘庆禄刑事罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年9月22日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人刘庆禄罚金人民币30000.00元，追缴刘庆禄违法所得人民币500000.00元退赔被害人马某。本院在执行过程，于2020年9月25日向被执行人刘庆禄发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘庆禄于2020年9月28日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人刘庆禄的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人刘庆禄有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人刘庆禄的房产、土地、林产等信息进行了查询，被执行人刘庆禄在四平市有住房公积金可供执行，本院已依法进行了查封、冻结。经本院向被执行人刘庆禄所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人刘庆禄的财产状况或财产线索，包括被执行人刘庆禄的经济收入来源、被执行人刘庆禄的到期债权等，发现被执行人刘庆禄确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人刘庆禄除住房公积金外有可供执行的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223刑初51号刑事判决书中罚金及追缴违法所得部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人刘庆禄继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人刘庆禄有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十五日书记员  许 峥
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1072号罪犯胡振林，男，1982年8月5日出生，汉族，河南省商水县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2012年4月24日作出（2011）宝刑初字第1215号刑事判决，认定被告人胡振林犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金1万3千元，追缴违法所得。宣判后，被告人胡振林不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2012年6月19日作出（2012）沪二中刑终字第318号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年4月28日作出（2017）赣09刑更703号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更365号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡振林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/1、7；20/1），余533.84分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡振林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡振林减去有期徒刑二个月二十四天。（减刑后刑期：自2011年6月8日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行审61号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人郑玉辉，女，1961年9月13日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县自然资源局于2020年11月9日向本院申请强制执行永自然资罚字［2020］44号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人郑玉辉未经批准擅自占用集体土地基建饲料仓库等设施的行为，于2020年7月31日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年8月5日作出永自然资罚告字〔2020〕44号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人郑玉辉。同年8月12日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人郑玉辉未经批准擅自于2015年7月间占用永春县石鼓镇卿园村的集体土地基建饲料仓库等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字［2020］44号行政处罚决定：1、责令郑玉辉立即退还非法占用的土地面积788平方米；2、责令郑玉辉自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对郑玉辉违法占用土地行为处以20元/平方米的罚款、合计人民币（下同）15,760元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年8月13日向被执行人郑玉辉送达该行政处罚决定书后，被执行人郑玉辉在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于当日自行缴纳罚款15,760元。申请执行人永春县自然资源局于同年10月19日向被执行人郑玉辉送达永自然资罚催字［2020］50号履行行政处罚决定催告书后，被执行人郑玉辉仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人郑玉辉在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字［2020］44号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人郑玉辉在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字［2020］44号行政处罚决定书第二项即“责令郑玉辉拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字［2020］44号行政处罚决定书。 二、被执行人郑玉辉应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县石鼓镇卿园村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人郑玉辉逾期不履行的，由永春县石鼓镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6128号 原告：威海运兴文化传媒有限公司，住所地荣成市南山路**。 法定代表人：李晓婷，经理。 委托诉讼代理人：王鹏明，荣成崖头法律服务所法律工作者。 被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司荣成分公司，住，住所地荣成市南山南路**/div> 法定代表人：禚昌元，经理。 委托诉讼代理人：于秀敏，该公司员工。 原告威海运兴文化传媒有限公司与被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司荣成分公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告威海运兴文化传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告威海运兴文化传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1751号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙瑞其他案由中，本院对被保全人孙瑞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
青海省泽库县人民法院   结案通知书   （2020）青2323执158号   申请执行人：塞某某，男，藏族，1977年3月22日出生，住青海省泽库县。   被执行人：孙某某，男，汉族，1978年2月5日出生，住甘肃省临夏市。   被执行人：黄南州某某建筑工程有限公司，住所地：同仁县隆务镇德合隆北路。   法定代表人：褚某某，该公司董事长。   塞某某与孙某某、黄南州某某建筑工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行标的共计49330元。经本院立案执行，现已强制执行到位49330元。本院已于2020年11月19日将该款转付给塞某某。至此，塞某某向本院申请执行的（2020）青2323民初238号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十九日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3575号之一 原告：唐山市丰南区齐冶贸易有限公司，住所地河北省唐山市丰**丽水馨苑滨河南大街**。 法定代表人：王健翔，经理。 被告：南通新华建筑集团有限公司，住，住所地江苏省南通市通州区金沙镇新金路**/div> 法定代表人：徐宏均，经理。 唐山市丰南区齐冶贸易有限公司与南通新华建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告唐山市丰南区齐冶贸易有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市丰南区齐冶贸易有限公司撤诉。 案件受理费10800元，减半收取计5400元，案件申请费4020元，由原告唐山市丰南区齐冶贸易有限公司负担。 审判员  杨德胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾东伟
甘肃省卓尼县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3022执290号 申请执行人：陈某，男，藏族，1966年4月28日出生，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇多坝村。 被执行人：马某，男，汉族，1969年11月13出生，农民，住甘肃省卓尼县木耳镇七车村。 申请人陈某与被执行人马某民间借贷纠纷一案，我院已于2020年8月19日立案执行。在执行过程中我院多次寻找过被执行人马某但至今未果，现申请人陈某自愿申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）甘3022执290号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郭 伟 审判员 王建荣 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十九日 书记员 乔建平
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2204号申请执行人：田明想，男，1970年7月8日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：陈小锐，男，1982年3月24日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人田明想与被执行人陈小锐合伙协议纠纷一案中，申请执行人田明想于2020年11月5日委托郭孝红撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2204号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月五日书记员  尹 成
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2103号 原告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。 被告：尹庚，女。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司与被告尹庚不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 刘芳池
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2659号之一申请执行人：南通长城建设集团有限公司，统一社会信用代码91320612138388626L,住所地南通市通州区。法定代表人：蒋根宝，董事长。委托诉讼代理人：邢素萍，职员。被执行人：南通卓强建设集团有限公司，统一社会信用代码91320692750029734Q，住所地通州湾江海联动开发示范区。法定代表人：季雪松，总经理。被执行人：季雪松，男，1969年12月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：胡进，男，1960年12月18日生，汉族，住海门市。被执行人：姜飞，男，1974年9月16日生，汉族，住南通市通州区。南通长城建设集团有限公司与南通卓强建设集团有限公司、胡进、季雪松、姜飞企业借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初3204号民事判决书已发生法律效力，依该判决，南通卓强建设集团有限公司、胡进、季雪松、姜飞应给付南通长城建设集团有限公司借款本金10000000元、利息、律师费135950元及代垫的案件受理费85016元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付10220966元及利息等。本院于2020年9月3日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据调查情况，本院扣划被执行人姜飞名下银行存款4045.96元收作执行费；此外未发现其他可供执行的财产。3.本院至南通市不动产登记交易中心调查，根据调查情况，本院轮候查封被执行人季雪松名下坐落于金沙镇新金西路金点小区3号楼510室3幢510室及车库的不动产（查封期限至2023年11月13日止，如需继续查封，申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。4.本院至通州湾示范区不动产登记交易中心调查，被执行人南通卓强建设集团有限公司在该区范围内无登记信息。5.经执行系统关联案件查询，各被执行人在省内多家法院涉及大量被执行案件，且多数因无可供执行的财产已终结执行程序。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年9月17日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费4045.96元外暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7340号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0724民初3191号原告：上海采林物业管理有限公司灌南分公司，住所地灌南县新安镇翡翠豪庭**楼**，统一社会信用代码:91320724559311715N。法定代表人：李中鹤，总经理。委托诉讼代理人人：袁守静，灌南县李集法律服务所法律工作者。被告：朱常高，男，1966年6月26日生，汉族，居民，住灌南县。原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司（以下简称采林公司）与被告朱常高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告采林公司的委托代理人袁守静到庭参加了诉讼，被告朱常高经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告采林公司向本院提出诉讼请求：被告支付2018年1月1日到2020年06月30日期间的物业服务费共计1687元并承担逾期给付的违约金、滞纳金688元，合计金额2375元。事实和理由：被告购买灌南县新安镇名仕佳园6号楼3单元406面积为125.01平方米的房屋，于2011年8月22日交付使用，该小区由原告提供物业服务，物业服务费按照面积每月每平方米0.45元缴纳,但被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计30月未能缴纳费用，经原告多次上门催要，被告仍然不予支付。原告采林公司证据：1、营业执照、灌南县行政审批局分公司转移变更登记通知书、资质证书，物业服务合同备案证明及备案通知；2、名仕佳园前期物业服务合同及补充协议，被告的业主资料；3、保洁保安绿化、维修记录及照片和保安巡逻记录。被告朱常高辩称：1原告主体不适格；2、原被告之间没有前期物业服务合同；3、原告未完全履行物业服务的义务；4、原告未公示物业费用收支明细，未将广告、游泳池收入物业费；6、疫情期间，原告负责人未履行向业主提供抗击疫情的相关服务。经审理查明：被告购买灌南县新安镇名仕佳园6号楼3单元406面积为125.01平方米的房屋，该房屋于2011年8月22日交付使用。2011年8月22日，被告朱常高签订名仕佳园业主临时管理约定，物业服务费按照面积每月每平方米0.45元收取,原告在该约定文本名仕佳园物业管理处签章。被告从2018年1月1日起至2020年6月30日共计30月未能缴纳费用。另查明，原告采林公司是上海采林公司分公司，该分公司经灌南县行政审批局审批于2010年7月28日成立，具有原告诉讼主体资格。以上事实，有原告采林公司提供的上述证据在卷为证，足以认定。本案争议焦点：原告采林公司是否物业服务义务。原告采林公司提供的照片及保安巡逻记录、绿化修剪记录、保洁检查记录，因照片无拍摄人、拍摄的时间地点等信息，保安巡逻记录、绿化修剪记录、保洁检查记录中无具体巡逻人、保洁人、修剪人的签字及联系方式，该记录笔迹均为一人书写，根据原告采林公司提供的现有证据材料，本院难以认定原告采林公司已全面履行物业服务种类、质量及相关公示义务。原告祥和公司客观上提供一定的物业服务，本院酌定被告朱常高承担该诉求物业服务费用的50%，即843.5元。对原告采林公司主张滞纳金及违约金损失，因原告采林与被告朱常高未签订物业服务协议，原告采林公司未提供证据证明上海采林公司与灌南博爱置业有限公司补充协议的效力对原告采林公司及被告朱常高发生法律效力。本院对原告采林公司要求被告给付滞纳金及违约金的诉讼请求不予支持。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告采林公司向被告朱常高提供一定的物业服务，被告朱常高应支付原告采林公司物业费843.5元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告朱常高于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司2018年1月1日到2020年6月30日期间的物业服务费843.5元。二、驳回原告上海采林物业管理有限公司灌南分公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告朱常高负担12.5元，原告采林公司承担12.5元，被告朱常高于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  孙从喜二〇二〇年十一月十六日书记员  刘翠翠
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初313号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人柯星旭，男，1997年5月7日生，贵州省遵义市人，汉族，初中文化，无业，住贵州省遵义市汇川区。2018年9月18日曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月22日刑满释放。因本案涉嫌盗窃罪于2020年3月19日被遵义市公安局汇川分局监视居住，2020年10月23日经本院决定被逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。指定辩护人向庆菲，女，贵州千马律师事务所律师。遵义市汇川区人民检察院以汇检刑诉（2020）255号起诉书指控被告人柯星旭犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员严永慧出庭支持公诉，被告人柯星旭及其指定辩护人向庆菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年6月的一天，被告人柯星旭在遵义市汇川区，将被害人黄某、何某某晾晒在该小区的女式内衣盗窃后带回住处卧室藏匿。2.2020年2月初的一天下午，被告人在内楼空地处，将被害人徐某、罗某某晾晒在该处的女式内衣10余件盗走藏匿。3.2019年8月底的一天下午，被告人柯星旭在遵义市住院部病房内，将被害人蓝某放在病床床头位置的1部价值500元的手机盗窃后自用。案发后，上述涉案物品已发还被害人。公诉机关提供了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、现场勘验笔录等证据，认为被告人柯星旭以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。柯星旭是累犯，依法应从重处罚，具有自首情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金一千元。被告人柯星旭对公诉机关的指控无异议，当庭表示自愿认罪认罚。辩护人向庆菲提出辩护意见：被告人柯星旭具有自首情节，认罪认罚，赃物已经追回发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明：2019年6月某日，被告人柯星旭在遵义市汇川区，将黄某（女）、何某某（女）晾晒的女式内衣盗走，带回藏匿在其卧室。2020年2月初某日下午，被告人柯星旭在遵义市汇川区内楼房间空地，将徐某（女）、罗某某（女）晾晒的女式内衣10余件盗走，带回藏匿在其卧室。2019年8月底某日下午，被告人柯星旭在遵义市住院部病房内，将蓝某放在病床床头位置的手机1部（经鉴定价值人民币500元）盗走自用。2020年3月19日，被告人柯星旭之父亲发现其有盗窃嫌疑，到公安机关报案，协助公安机关将柯星旭抓获。案发后，追回赃物发还被害人。另，重庆市精神卫生中心接受公安机关委托，于2020年5月12日做出[2020]精鉴字第522号鉴定意见书，结论为：1.被告人柯星旭诊断为：（1）人格障碍；（2）恋物症。2.柯星旭作案时具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人柯星旭在审理中无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、抓获经过、被告人的供述与辩解、被害人陈述、辨认笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、接受证据材料清单、发还清单、司法鉴定书、价格鉴定结论书、现场勘验笔录、户籍信息、刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人柯星旭以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。柯星旭曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；其亲属向公安机关报案，协助将其抓获，视为柯星旭自动投案，其到案后如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合其自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，赃物已追回发还被害人，本院决定对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。对辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人柯星旭犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月23日起至2021年4月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾 怒人民陪审员  胡世明人民陪审员  杨武强二０二０年十一月十一日法官助理刘欣书记员刘欣（代）
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7662号 原告：纪某，女，1994年6月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：刘三虎,安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张洪南,安徽淮正律师事务所律师。 被告：张某，男，1997年5月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告纪某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告纪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按纪某撤回起诉处理。 审判员 田 坤 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执870号申请执行人：江苏美仑置业有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人：周某，该公司董事长。被执行人：徐州市铜山区国土资源局，住所地徐州市铜山区。负责人：程某，该局局长。申请执行人江苏美仑置业有限公司与被执行人徐州市铜山区国土资源局其他案由一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2016)苏0305民初5941号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人徐州市铜山区国土资源局继续履行与江苏美仑置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》。被执行人依法应承担执行费500元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、申请执行人于2020年9月12日以被执行人铜山国土局已经发生变更为由，申请变更徐州市自然资源和规划局、徐州市自然资源和规划局铜山分局、徐州市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局为被执行人，对原铜山国土局的债务承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院于2020年10月11日裁定变更被申请人徐州市自然资源和规划局、徐州市自然资源和规划局铜山分局、徐州市自然资源和规划局高新技术产业开发区分局为被执行人，对（2018）苏0305民初1960号民事判决书承担继续履行与江苏美仑置业有限公司签订的《国有建设用地使用权出让合同》（合同编号：XXX）的责任。后三被申请人提出了复议。4、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；5、2020年10月26日申请执行人提出书面申请，因三被申请人不服，向徐州市中级人民法院提出复议，申请执行人同意先将该案终结本次执行程序，待相关执行主体确认后再恢复执行。本院认为，执行过程中被执行人已于2018年8月9日以（2018）苏0305执1868号案件履行了389188元（包含执行费）。在执行继续履行合同事项过程中，申请执行人书面提出终结本次执行程序，待确定相关执行主体后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十一月二日书记员  赵 田
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1052号关于代朝刚、赵先发、杨光强依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1262号民事判决书向本院申请执行何天常土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月二十三日
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初3218号 原告：刘德林，男，汉族，1966年5月10日生，云南省富源县人，住富源县。 委托诉讼代理人：刘龙源，男，汉族，1990年2月17日出生，云南省富源县人，住富源县，系刘德林之子，特别授权代理。 原告：陈贵芝，女，汉族，1961年10月5日出生，云南省富源县人，住富源县，系原告刘德林之妻。 被告：刘三蛮，男，汉族，1945年10月15日出生，云南省富源县人，住富源县。 被告：刘卫华，男，汉族，1986年5月9日出生，云南省富源县人，住富源县。（系被告刘三蛮之子）。 原告刘德林、陈贵芝与被告刘三蛮、刘卫华排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德林的委托诉讼代理人刘龙源，原告陈贵芝和被告刘三蛮到庭参加诉讼，被告刘卫华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘德林、陈贵芝向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权、排除妨害，恢复其破坏位于富源县后所镇迤后村委会者黑村通往原告家的道路，恢复费用由被告自行承担；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，2011年原告家建盖房屋时，经原告与同村村民刘四云一致协商后，以地换地的方式将村民刘四云家的土地交换给原告作为道路使用至今。2019年12月21日，被告刘三蛮无故将通往原告家的道路进行破坏，并用石头及泥土阻住原告回家的道路。特诉请人民法院支持原告的诉请。 被告刘三蛮辩称，原告修路的地是他家的，石头是他堆放的，不同意清理石头。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据：农村土地承包经营权证和照片2张，被告无异议；被告提交的证据：农村土地承包经营权证，原告无异议。本院对原、被告提交的证据予以确认。 本院依职权调取（2020）云0325民初1010号案件中的现场勘验笔录，证实经本院测量现场被告刘卫华承包土地王家山（地名）的面积，经测量原告修建的水泥路与村中道路接壤处属刘卫华承包王家山面积范围内，且有原告陈贵芝、被告刘三蛮、村长刘小义、土管员张德和的签字。经质证，原告有意见，被告无意见。该证据，本院予以采信。 综上所述，本院认定以下法律事实：原、被告系同村村民，2011年原告家在本村王家山（地名）处建盖房屋。2018年，二原告不经被告同意从被告刘卫华承包的土地王家山（地名）处修建水泥路至其家房屋。2019年12月21日至今，被告刘三蛮用石头将通往原告家的道路堵住。经查，原告所诉其修路占用的土地是他家承包的地王家山（地块代码5303251040010807935），面积0.43亩，东、西、南、北至荒地，该地块没有至村公路，并不是被告刘三蛮用石头堵住的地块。被告刘三蛮用石头堵住的原告修建的水泥路部分属被告刘卫华承包经营的地块王家山（地块代码5303251040010807039），面积1亩，东至荒地、道路，南至荒地、李朝云，西至道路，北至荒地。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告刘德林、陈贵芝没有向本院提交其修建道路土地属其家承包的证据，应承担举证不能的法律后果，故应驳回原告的诉讼请求。被告刘三蛮提交农村土地承包经营权证证实双方争议的土地王家山属被告刘卫华承包，故被告的辩解，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告刘德林、陈贵芝的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘德林、陈贵芝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 黄 宁 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴官鸿
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初2426号之二原告：河南新密农村商业银行股份有限公司，住所地新密市西大街西段**，统一社会信用代码：914101837324410631。法定代表人：李明坤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯云鹏，男，汉族，1989年3月7日出生，住河南省新密市。系该行客户经理。被告：邱磊，男，汉族，1984年1月28日出生，住河南省新密市。被告：钱胜华，女，汉族，1983年9月20日出生，住河南省新密市。原告河南新密农村商业银行股份有限公司诉被告邱磊、钱胜华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案。原告河南新密农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南新密农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王玉萍二〇二〇年十一月十一日书记员  杨兴华
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1562号原告：吕秀娟，女，1964年11月25日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：靳囈，男，1964年12月2日出生，汉族，图书馆副馆长，户籍地辽宁省，现住义县。被告：陈素艳，女，1965年4月8日出生，汉族，退休工人，户籍地辽宁省义县，现住义县。本院在审理原告吕秀娟与被告靳囈、陈素艳民间借贷纠纷一案中，原告吕秀娟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吕秀娟撤回起诉。案件受理费7270元，减半收取3635元，由原告吕秀娟负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十一月十六日书记员  李红梅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执870号之一申请执行人:山东福峰石业有限公司，住所地莱州市夏邱镇王家村，统一社会信用代码91370683057918437Q。法定代表人：王胜民，总经理。委托诉讼代理人：吴国鸿，山东平鼎律师事务所律师。被执行人：烟台恒源电力发展有限公司，住所地烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600746580793M。法定代表人：于斌，经理。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔芳瑜，山东乾元律师事务所律师。本院在执行申请执行人山东福峰石业有限公司与被执行人烟台恒源电力发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁0961民初1926号民事判决书，责令被执行人烟台恒源电力发展有限公司支付工程款919464元及逾期付款利息、迟延履行金，并负担案件受理费12084元，鉴定费48453.03元。本院执行期间以（2020）鲁0691执870号执行裁定书，查封了被执行人烟台恒源电力发展有限公司名下位于烟台经济技术开发区海滨路58号内C322房产（产权证号：K010374，建筑面积为116.42平方米）。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人所有的上述房产以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖烟台恒源电力发展有限公司名下位于烟台经济技术开发区海滨路58号内C322房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月十六日书记员  许佳晶
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5534号原告：徐梅花，女，汉族，1980年8月29日出生，身份证住址云南省宣威市，现住云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：张媛敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋维军，男，汉族，1972年7月1日出生，身份证住址四川省安县。被告：重庆康通物流有限公司，住所地重庆市万盛区万新路**附**。法定代表人：邓述坪，任公司总经理。统一社会信用代码：91500110094995052H。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重，住所地重庆市渝中区邹容路**v>负责人：周炯，任公司总经理。统一社会信用代码：91500000902834995C。委托诉讼代理人：石涛，重庆彰义律师事务所律师，特别授权代理。原告徐梅花与被告蒋维军、重庆康通物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理。原告徐梅花于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告蒋维军、重庆康通物流有限公司的起诉。本院认为，原告徐梅花申请撤回对被告蒋维军、重庆康通物流有限公司的起诉是其真实意思表示，属自有处分诉权的行为，不损害他人的合法权益、符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告徐梅花撤回对被告蒋维军、重庆康通物流有限公司的起诉，原告徐梅花诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷案件本院继续审理。审判员  张素珍二〇二〇年十一月十九日书记员  谭玲艳
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢123号之一 申请执行人：范宇航,男，汉族，1997年3月1日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：路海全,男，汉族，1988年7月1日出生，住威海市，现羁押于威海市看守所。 被执行人：陈静静,女，汉族，1989年9月16日出生，住山东省聊城市冠县。 本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人所有的位于威海市苘山镇中韩路-10号-607室不动产进行了二次网拍皆流拍，现申请执行人同意本执行案件终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执恢123号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4701号申请执行人：王晓洁，女，1964年11月2日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王晓洁申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初10539号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王晓洁向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初10539号民事判决书所确定的给付欠款1125元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4701号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1751号 申请执行人刘海忠，男，1972年8月23日出生，汉族，住广西平果市。 被执行人李文英，男，1974年9月10日出生，壮族，住广西平果市。 本院在执行刘海忠与李文英民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李文英的工资已被另案按月扣划，等待参与分配，案件需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1751号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陆贵业 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄克锋
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11907号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人张海龙与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东莞人仲院桥头庭案字[2020]223号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11907号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18868号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工。被告：冉薇，女，1981年11月2日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告冉薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十八日法官助理 李 森书 记 员 徐家佳
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2481号申请执行人：包雪茹被执行人：萧玉梅、戴婷包雪茹申请执行萧玉梅、戴婷分家析产纠纷一案，申请执行标的155768.50元，执行费2237元。经本院立案受理，扣划戴锡南房屋拆迁安置的常州市钟楼区西林小区120平方米安置费回购款524160元，本案执行款155347.5元已交付申请执行人包雪茹，剩余款项本院其他案件参与分配。至此，包雪茹向本院申请执行的（2019）苏0404民初4391号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
陕西省铜川市耀州区人民法院   民事裁定书          (2020)陕0204民初2252号   原告：陈萍，女，汉族，住铜川市王益区。   原告：楚新歌，男，汉族，住铜川市王益区。   二原告共同委托诉讼代理人：张建功，陕西制衡律师事务所律师。   被告：郭宏杰，男，汉族，住铜川市新区。   被告：白银，女，汉族，住铜川市新区。   第三人：褚彦涛，男，汉族，住河南省平顶山市。   原告陈萍、楚新歌与被告郭宏杰、白银，第三人褚彦涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告陈萍、楚新歌于2020年11月5日向本院提出撤回对第三人褚彦涛的起诉。   本院认为，陈萍、楚新歌自愿申请撤回对第三人褚彦涛的起诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：   准许原告陈萍、楚新歌撤回对第三人褚彦涛的起诉。   本案案件受理费免收。                            审判员 张梅     二〇二〇年十一月五日                              书记员 杨笑        1
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审157号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴志山，男，1961年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人吴志山于2018年4月开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县围仔内的土地上占地建设，用地面积579.73平方米；已建一层简易搭盖，用途为猪舍；地类为水田，规划属基本农田保护区，不符合云霄县东厦镇土地利用总体规划；该行为违反《基本农田保护条例》第十七条第一款的规定，构成非法占用基本农田为由，根据《基本农田保护条例》第三十三条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第156号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件；二、并处基本农田的耕地开垦费1.5倍的罚款（579.73㎡×18元／㎡＝10435.14元），合计10435.14元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第156号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给吴志山，吴志山在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月13日向吴志山依法送达云自然资催字（2019）第140号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴志山仍未履行行政处罚决定第一项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第156号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴志山在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第156号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一项内容，即限于十五天内自行改正或者治理，恢复原种植条件，由云霄县东厦镇人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1115号 申请执行人：吉林省诚峰建设集团有限公司。 住所地：长春市双阳区。 法定代表人：王柏铭，该公司经理。 被执行人：唐福祥，男，1968年5月11日生，汉族，个体，住内蒙古自治区。 申请执行人吉林省诚峰建设集团有限公司与被执行人唐福祥合同纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人唐福祥没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人吉林省诚峰建设集团有限公司于2020年9月1日向本院申请执行，请求被执行人唐福祥给付申请执行人吉林省诚峰建设集团有限公司垫付款120000.00元及利息，迟延履行期间债务利息未计算，案件受理费1350.00元，执行费1720.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人唐福祥送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表； 2、本院于2020年9月3日向被执行人唐福祥发出限制高消费令； 3、经对被执行人唐福祥银行存款查询，被执行人唐福祥在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人唐福祥的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人唐福祥车辆查询，被执行人唐福祥名下没有车辆信息； 5、经对被执行人唐福祥房地产查询，被执行人唐福祥名下无房地产信息； 6、经对被执行人唐福祥公积金查询，被执行人唐福祥公积金无公积金信息； 7、经对被执行人唐福祥名下工商登记查询，被执行人唐福祥没有登记信息； 经申请执行人吉林省诚峰建设集团有限公司同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人唐福祥银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人唐福祥无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人吉林省诚峰建设集团有限公司发现被执行人唐福祥有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 岩
吉林省长岭县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0722执恢289号长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社、安万义：本院在执行长岭县新土地生产资料服务农民专业合作社与安万义种植回收合同纠纷执行一案中，被执行人已履行完全部给付义务。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14951号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：刘小芬，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告刘小芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆市重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终1938号 上诉人（原审原告）：湖南新员劳务有限公司。住所地：湖南省长沙市开福区沙坪街道金霞经济开发区中青路******。 法定代表人：李翔雁，总经理。 委托诉讼代理人：罗仁，湖南湘江律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代收法律文书等。 被上诉人（原审被告）：谢春枝，女，1972年2月28日生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：朱光清，醴陵市蓝天法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。 上诉人湖南新员劳务有限公司（以下简称新员公司）因与被上诉人谢春枝劳动争议纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0223民初2645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 新员公司上诉请求：撤销一审判决，改判新员公司与2019年12月30日解除案涉劳动合同，无需支付经济赔偿金。事实和理由：加油站现场管理禁令在2015年时就已经带领谢春枝学习，谢春枝在相关文件签字，足以说明谢春枝知悉禁令内容。谢春枝违反禁令属于明知但严重违反用工单位的规章制度的行为，根据劳动合同约定解除劳动合同并未违反法律规定。 谢春枝辩称：一审判决正确。 湖南新员劳务有限公司向一审法院起诉请求：1．判决湖南新员劳务有限公司2019年12月30日解除谢春枝劳动合同合法；2．判决湖南新员劳务有限公司无须向谢春枝支付经济赔偿金53925.2元。 一审法院认定事实：谢春枝自2011年5月1日与湖南新员劳务有限公司签订《派遣员工劳动合同书》，双方建立劳动关系，合同期限自2011年3月1日至2013年2月28日止，湖南新员劳务有限公司按月向谢春枝支付工资，缴纳社会保险。湖南新员劳务有限公司派遣谢春枝在中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司下属的醴陵王坊加油站从事加油员工作。合同到期后，当事人双方续签了《派遣员工劳动合同书》，谢春枝一直在中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司下属的醴陵王坊加油站从事加油员工作。 2019年12月5日，中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司发布《中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司关于醴陵王坊、国瓷路、快活岭加油站员工违反加油（气）站现场管理禁令的处理通报》（石化销售株政﹝2019﹞312号），通报认定谢春枝在2019年10月12日、14日、18日在加油站工作期间，收取现金客户油款，利用“加油湖南”App内优惠油品券进行闪付，以此套取返利，涉事金额450元，套取返利20元，违反了石化股份销零﹝2019﹞474号《中国石化销售股份有限公司加油（气）站现场管理禁令》，作出了将谢春枝退回劳务派遣公司并要求劳务派遣公司与谢春枝解除劳动合同的处理决定。2019年12月8日，谢春枝离开用人单位，2020年1月1日，湖南新员劳务有限公司向谢春枝出具了《解除劳动合同关系及人力资源外包代理的证明》。谢春枝2018年12月至2019年10月的月平均工资为2696.26元。 另查明，中国石化销售股份有限公司于2019年10月14日发布石化股份销零﹝2019﹞474号《关于印发的通知》。 2020年6月8日，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会受理了谢春枝与湖南新员劳务有限公司因支付违法解除劳动合同赔偿金劳动争议一案。2020年7月17日，醴陵市劳动人事争议仲裁委员会作出醴劳人仲案字（2020）第54号仲裁裁决，裁决如下：被申请人湖南新员劳务有限公司自本裁决书生效之日起三日内一次性支付给申请人谢春枝违法解除劳动合同赔偿金53925.2元。湖南新员劳务有限公司对该仲裁裁决不服，故诉来一审法院，请求处理。 一审法院认为：本案系劳动争议纠纷。本案的焦点为：湖南新员劳务有限公司的诉讼请求能否得到法律的支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款之规定：“用人单位应当将直接涉及劳动者切身利益的规章制度和重大事项决定公示，或者告知劳动者。”湖南新员劳务有限公司依据中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司于2019年12月5日发布的石化销售株政﹝2019﹞312号《中国石化销售股份有限公司湖南株洲石油分公司关于醴陵王坊、国瓷路、快活岭加油站员工违反加油（气）站现场管理禁令的处理通报》，认定谢春枝严重违反用工单位规章，解除了与谢春枝的劳动合同。但上述通报中认定谢春枝违反用工单位的规章的行为及处理决定所依据的中国石化销售股份有限公司发布的石化股份销零﹝2019﹞474号《关于印发的通知》系2019年10月14日发布，谢春枝所作违反禁令的行为是在2019年10月12日、14日和18日。湖南新员劳务有限公司提交的石化股份销零﹝2019﹞474号《关于印发的通知》文件上虽有谢春枝签名，但其落款日期并非谢春枝所签署，不能证明谢春枝违反用工单位制定的规章制度时该规章制度已被公示或者告知了劳动者，该规章制度不能作为湖南新员劳务有限公司与谢春枝解除劳动合同的依据。湖南新员劳务有限公司提交的其他证据也不能证明湖南新员劳务有限公司与谢春枝系合法解除劳动合同，故湖南新员劳务有限公司与谢春枝解除劳动合同不符合法律规定，湖南新员劳务有限公司应按谢春枝在湖南新员劳务有限公司单位工作的年限9年，以月平均工资2696.26元为基数，向谢春枝支付经济赔偿金48532.68元（2696.26×9×2）。据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四条第四款、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、湖南新员劳务有限公司在本判决生效之日起三日内一次性向谢春枝支付经济赔偿金48532.68元；二、驳回湖南新员劳务有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由湖南新员劳务有限公司承担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是谢春枝是否明知案涉加油站现场管理禁令的内容而违反。虽然2019年加油站现场管理禁令的内容与2015年加油站现场管理禁令均包含谢春枝本案中所涉违规行为，但新员公司提交的证据只能证明2019年11月案涉加油站人员学习了该文件，但不能证明2015年即已学习该内容。谢春枝签字的2019年6月承诺书和2019年3月通知内容，虽然载明了2015年禁令的名称，但并未载明具体内容，该两份证据不能证明谢春枝知悉加油站现场管理禁令的具体内容，故一审认定谢春枝不知悉该禁令内容并无不当。新员公司解除合同没有事实和法律依据，应当支付赔偿金。 综上所述，湖南新员劳务有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，本院予以免交。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理陈河 书记员贺双平
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢202号之八申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：高广玉，男，汉族，1962年10月13日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：于保尚，男，汉族，1970年1月10日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:冯建利，男，汉族，1977年12月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高广华，男，汉族，1960年6月22日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人高广玉、于保尚、冯建利、高广华借款担保合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日以(2020)鲁0404执恢202号之四执行裁定书冻结了被执行人高广华的银行存款232335元。现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高广华在山东省农村信用社联合社904031100010101842702,0账户内存款人民币232335.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓颖
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2045号刘文杰：本院于2020年11月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘文杰罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初167号刑事判决书。现被执行人刘文杰于2020年11月17日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3434号原告：刘建华，男，1956年9月24日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王艳丰，南阳市西峡县诚信法律服务所法律工作者，执业证号：31613182100423，特别授权代理。被告：张仲景大药房股份有限公司西峡稻香路店，统一社会信用代码：91411323MA443RNY2W，住所地：南阳市西峡县稻香路与白羽路交叉口向西50米。负责人：杨明江，公司负责人。委托诉讼代理人：王庆元，公司法务，特别授权代理，电话：17739722720。委托诉讼代理人：郝彩，店长，特别授权代理。被告：西峡县电业局五里桥供电所，统一社会信用代码：9141323MA4049CL99，住所地：西峡县五里桥乡五里桥街。原告刘建华诉被告张仲景大药房股份有限公司西峡稻香路店、西峡县电业局五里桥供电所财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘建华于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对被告张仲景大药房股份有限公司西峡稻香路店、西峡县电业局五里桥供电所的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，被告亦不提起反诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘建华撤回对被告张仲景大药房股份有限公司西峡稻香路店、西峡县电业局五里桥供电所的起诉。本案受理费50元（原告已预交519元，退回469元），减半收取25元，由原告刘建华承担。审 判 长  杨 丽人民陪审员  何灵华人民陪审员  齐 震二〇二〇年十一月十日书 记 员  涂八一
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10117号原告：广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司，住所地长沙市雨花区圭塘路**香樟兰亭**首层。法定代表人：杨成，高级副总经理。委托诉讼代理人：龚霞辉，男，1976年1月1日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市资阳区。被告：常丽娜，女，1987年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：柳俊，男，1968年10月31日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在审理原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司（以下简称原告）诉被告常丽娜、柳俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常丽娜、柳俊的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司撤回对被告常丽娜、柳俊的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告广州广电城市服务集团股份有限公司长沙分公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月十一日书记员 胡欣怡
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初300号原告：宰大刚，男，1981年11月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：王麒茜，女，1991年2月4日出生，汉族，住扬州市江都区。原告宰大刚与被告王麒茜民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宰大刚到庭参加诉讼，被告王麒茜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告宰大刚向本院提出诉讼请求：判令被告王麒茜偿还原告借款6000元。事实及理由：被告王麒茜因生产经营所需于2018年9月30日晚通过微信向原告借款6000元，并承诺两天归还。后经原告多次催要被告一直未履行还款义务，故原告诉至法院。原告提供微信聊天记录及微信转账记录，证明原告给付被告借款6000元的事实。被告王麒茜未答辩，亦未提供证据。结合原告提供的证据及当庭陈述，本院对以下事实予以认定：原告宰大刚与被告王麒茜经朋友介绍相识，被告在扬州开店，2018年9月30日晚以资金周转为由在微信上向原告借款6000元，承诺两天归还。原告立即向被告微信转账两笔3000元。自2018年1月4日起，原告多次要求被告还款，被告均未履行还款义务，故原告诉至法院，要求被告偿还借款。审理中，因被告王麒茜下落不明，本院在人民法院报刊登公告，依法向被告送达了应诉通知书、诉状副本、开庭传票等应诉材料。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，被告王麒茜向原告宰大刚借款6000元，虽未出具借据，但结合原、被告间的微信聊天记录及转账凭证，可以证明被告向原告借款、原告交付出借款项的事实，原被告间的借款合同成立并生效。被告收到款项后经原告多次催要一直拖欠未还，应负本纠纷的全部责任，故原告要求被告偿还借款6000元，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王麒茜于本判决生效之日起十日内向原告宰大刚偿还借款6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告王麒茜负担。此款已由原告宰大刚垫付，被告在给付上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  武兰荣人民陪审员  吴 艳人民陪审员  董 雯二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 茜
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5315号原告：湖北博尼尔环保建材科技有限公司，住所:襄阳市樊城区人民广场豪门新天地,统一社会信用代码:91420600557001887N。法定代表人：贾吉川，公司总经理。委托诉讼代理人：罗晶晶，湖北巨天律师事务所律师，特别授权代理。被告:中至信建设集团有限公司,住所:武汉市汉**纱帽街汉南大道**，统一社会信用代码:91420113698317914H。法定代表人：王卫平，公司总经理。被告：刘兴中，男，1968年8月2日出生，汉族，襄阳市人，住襄，住襄阳市樊城区div>原告湖北博尼乐环保建材科技有限公司与被告中至信建设集团有限公司、刘兴中建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法进行审理。原告湖北博尼乐环保建材科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同向原告支付拖欠的工程款220476.4元及利息（自2018年4月1日至起诉之日2019年9月25日利息为6504.05元，此后利息以220476.4元为基数，按照年利率6%计算至付清为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月15日，原告与被告中至信建设集团有限公司签订《合同书》，约定：被告中至信建设集团有限公司作为甲方将位于襄阳××环路环球金融城一号楼《襄阳平安好医医学影像诊断中心》地面铺设PVC同质透心地板材料施工项目发包给乙方，同质透心PVC(国产)地板施工面积约2000平方，单价90元/平方（此单价不含水泥自流平费用，若需做水泥自流平在此单价上加收10元），同质透心PVC(进口洁福)单价130元/平方。付款方式：双方签订合同后，甲方应向乙方支付壹万元预付款，乙方将工程施工材料安排进场后，甲方需向乙方支付工程总造价的50%，计8万元。当工程进度过半时甲方需向乙方支付至工程总造价的85%，计8.3万元，剩余工程款，待工程竣工验收后一周内甲方应一次性付清工程尾款。2018年3月份工程完工后，经结算，工程款为320476.4元，被告向原告支付了10万元，此后经原告多次催要，被告以各种理由拒不支付拖欠的工程款，为维护原告合法权益，转诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。经审查，本院认为，原告湖北博尼尔环保建材科技有限公司曾于2019年10月31日以与本案同样的事实、理由、请求、证据、被告诉至本院，本院于2020年1月14日判决驳回原告湖北博尼尔环保建材科技有限公司的诉讼请求，案号（2019）鄂0606民初7126号,原、被告均未上诉，该判决已经发生法律效力。而本案中，原告湖北博尼尔环保建材科技有限公司起诉的事实、理由、请求、证据、被告与（2019）鄂0606民初7126号案件没有任何变化，按照一事不再诉原则，原告湖北博尼乐环保建材科技有限公司的起诉不符合起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回原告湖北博尼尔环保建材科技有限公司的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  田在新二〇二〇年十一月十六日书记员  罗远钧
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初303号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人卢志云，男，1994年11月13日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区，户籍所在地江西省南昌市青山湖区。2016年12月13日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政罚款人民币五百元；2020年7月23日因吸毒被南昌市公安局青山湖分局行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年7月23日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕834号起诉书指控被告人卢志云犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人卢志云到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月17日下午，被告人卢志云明知舒某（另案处理）贩卖毒品给他人，在舒某的授意下，将一瓶用信封包好的复方磷酸可待因溶液（俗称“泰洛其”）放在南昌市高新区紫阳大道航天科创广场的丰巢快递柜内，获取了取件码后通过微信发送给舒某，由舒某再发送给刘某自行取件。2020年7月18日，被告人卢志云在南昌市青山湖区饭时候饭店门口，以人民币1870元的价格贩卖3瓶复方磷酸可待因糖浆（俗称“可非”）和1瓶复方磷酸可待因溶液（俗称“泰洛其”）给吸毒人员郭某。2020年7月23日，被告人卢志云被抓获归案。上述事实，被告人卢志云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某、舒某、郭某的证言；现场检验报告书；微信账号及转款记录刑事照片；微信支付交易明细证明；辨认笔录；归案经过；行政处罚决定书；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢志云单独或伙同他人贩卖复方磷酸可待因二次，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人卢志云归案后如实供述了自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；且帮助他人贩卖复方磷酸可待因一次，系从犯，依法应从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：被告人卢志云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年10月22日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 宇人民陪审员  龚文斌人民陪审员  黄文霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  邓乐乐
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢238号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康复南路**。法定代表人：阳烨，系该公司董事长。被执行人:胡建新，男，汉族，1968年11月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孟听军，女，汉族，1968年12月14日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡升山，男，汉族，1972年8月8日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：孟华，女，汉族，1973年7月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：胡斌，男，汉族，1970年9月5日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：郭爱华，女，汉族，1973年12月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司与被执行人胡建新、孟听军、胡升山、孟华、胡斌、郭爱华借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4959号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 被告：顾文斌，男，1976年4月10日出生，汉族，住保定市阜平县。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告顾文斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日书记员袁亚新
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2459号申请执行人：尹兵基被执行人：常州橙家汽车租赁服务有限公司申请执行人尹兵基与被执行人常州橙家汽车租赁服务有限公司所有权确认纠纷一案，生效法律文书为（2020）苏0404民初4637号民事调解书。执行请求被执行人将苏DD587**过户登记在申请执行人尹兵基名下。本院立案受理后，已向常州市车辆管理所发出执行裁定书和协助执行通知书协助变更登记，常州市车辆管理所已受理。被执行人常州橙家汽车租赁服务有限公司已向本院交执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2569号 原告：萍乡市坚华铝材店，住所地：江西省萍乡市萍乡经济技术开发区，统一社会信用代码：9236031xxxxx。 经营者：肖友华，男，1980年1月13日出生，汉族，住江西省萍乡市萍乡经济技术开发区。 被告：黄金根，男，1981年2月19日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：黄永华（系被告黄金根之父），男，1953年9月13日出生，汉族，住址同上。 本院于2020年11月4日立案受理了，原告萍乡市坚华铝材店诉被告黄金根、黄永华合同纠纷一案，原告萍乡市坚华铝材店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告萍乡市坚华铝材店的撤诉申请，是其真实意见的表示，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告萍乡市坚华铝材店撤回对被告黄金根、黄永华的起诉。 本案诉讼费155元，减半收取77.5元，由原告萍乡市坚华铝材店负担。 审 判 员 刘金良 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 张开桃
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22598号 原告：青岛康大物业服务有限公司，住所地青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王静，该单位职工。 被告：包晓露，女，1964年1月16日出生，汉族，居民，住北京市丰台区。 原告青岛康大物业服务有限公司与被告包晓露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告青岛康大物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛康大物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李萍
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执25517号申请执行人范紫燕，女，1986年4月5日生，汉族，住福建省福州市鼓楼区北大路**。被执行人上海益辅金融信息服务有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路********。法定代表人：林光。申请执行人范紫燕依据上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的浦劳人仲(2020)办字第3137号裁决书，于2020年10月30日向本院申请执行，要求被执行人上海益辅金融信息服务有限公司支付24,600元(人民币，下同)。本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年11月7日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人上海益辅金融信息服务有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金，本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人范紫燕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结浦劳人仲(2020)办字第3137号裁决书的本次执行程序。申请执行人范紫燕仍享有要求被执行人上海益辅金融信息服务有限公司继续履行债务的权利，被执行人上海益辅金融信息服务有限公司仍负有继续向申请执行人范紫燕履行的义务；若申请执行人范紫燕发现被执行人上海益辅金融信息服务有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十二日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9657号原告：刘某，女，1968年8月17日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：王立军，北京信凯（天津）律师事务所律师。被告：陈某，男，1967年3月29日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：孙成艳，津南区天行健法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘某与被告陈某离婚后财产纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由刘某负担。审判员  汪国平二〇二〇年十一月十八日书记员  杨国晴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1074号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋建臻其他案由中，本院对被保全人宋建臻的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初7961号原告：刘波，男，1978年2月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：杨熙根，男，1966年7月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：重庆恒友物业有限责任公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路**，统一社会信用代码915001097093331604。法定代表人：谢和彬，公司总经理。委托诉讼代理人：胡斌，男，1964年1月21日出生，汉族，住重庆市渝中区。本院在审理原告刘波诉被告杨熙根、重庆恒友物业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告刘波未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告刘波的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  刘亚堃人民陪审员  杨 梅人民陪审员  蒲 伦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张睿娟
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5277号原告：范照杰，男，1966年7月5日出生，汉族，住息县。被告：刘涛，男，1979年10月22日出生，汉族，住息县。原告范照杰与被告刘涛合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告范照杰到庭参加诉讼。被告刘涛经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范照杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款12000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2018年5月7日，原、被告经协商，原告将车辆经营权转让给被告，被告支付转让费。截止到2018年6月25日，被告剩余20000元钱未支付，并给原告出具了欠条一张。后原告多次催要，被告尚欠12000元至今未偿还。为此，原告特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、欠款凭据复印件两份；3、被告身份证复印件一份。被告刘涛经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月7日，原、被告经协商，原告将车辆经营权转让给被告，被告支付转让费。2018年6月25日，被告给原告出具了欠款凭据一张，内容为：“今欠到范照杰现金20000.00于2018年7月20日负清超期一天1000（王代表）刘涛2018.6.25”。经原告多次向被告追要欠款，被告偿还了部分款项，剩余11000元款项未偿还。现原告起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。原、被告经协商，约定原告将车辆经营权转让给被告，被告支付转让费，被告刘涛向原告范照杰出具所欠转让费凭据一张，双方形成了合同关系，此合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的合同关系应受法律保护，被告刘涛负有向原告范照杰及时支付转让款的义务。因双方约定了支付期限，并约定逾期支付每天1000元，该约定应视为双方对违约金的约定，该约定明显高于实际损失。本院考虑原告的实际损失，被告应当按照一年期贷款市场报价利率的标准支付资金占用期间的利息。2020年10月份一年期贷款市场报价利率为3.85%。被告刘涛应从2018年7月21日起依照《中华人民共和国合同法》第一六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告范照杰借款11000元及利息（利息自2018年7月21日起至欠款全部履行完毕之日止按年利率3.85%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费100元，由被告刘涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费100元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  雍黎明人民陪审员  张树梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  何旭东
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3350号 关于李承霖申请执行李春抚养费纠纷一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2018)川1502民初179号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1313号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人叶汉斌，男 被申请人欧爱玲，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人叶汉斌、欧爱玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人叶汉斌、欧爱玲的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3310号申请执行人：张体华，男，1976年6月25日出生，汉族，住山东省泗水县。被执行人：马金玉，女，1976年4月30日出生，汉族，住济宁市。申请执行人张体华申请保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2326号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人马金玉名下银行存款140万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 黄志刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1324号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁泽亮其他案由中，本院对被保全人丁泽亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初12554号之一 原告：文建云，女，1973年5月25日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：林报华，男，1976年10月16日出生，汉族，住福建省连城县。 原告文建云与被告林报华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。2020年11月5日，原告文建云向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告文建云的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文建云撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告文建云负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十一月五日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。