湖南省资兴市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)湘1081刑初175号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。附带民事诉讼原告人雷某，女，1966年6月19日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地和住所地均为湖南省耒阳市。系被害人何某3之妻。附带民事诉讼原告人何某1，男，1988年11月1日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地湖南省耒阳市，住湖南省郴州市北湖区××路××号××栋××室。系被害人何某3之子。附带民事诉讼原告人何某2，女，1986年11月20日出生，汉族，中专文化，务工人员，户籍地湖南省耒阳市，住湖南省临武县××乡××村××组。系被害人何某3之女。以上三名附带民事诉讼原告人共同的委托诉讼代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告人曹伟，男，1981年4月25日出生，汉族，初中文化，个体运输户，户籍地湖南省资兴市××街道××路××路××号，住资兴市东江街道木市。2020年2月14日，因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十日。2020年5月10日，因本案被资兴市公安局行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月28日被资兴市公安局刑事拘留，同年7月10日被逮捕。现羁押于资兴市看守所。指定辩护人刘园，湖南春立律师事务所律师。附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路**龙泉名都**门面及****室。法定代表人钟慧，系该公司经理。委托诉讼代理人陈阳波，湖南锐鹏律师事务所律师，代理权限为一般授权。资兴市人民检察院以资检刑检刑诉［2020］140号起诉书指控被告人曹伟犯交通肇事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。资兴市人民检察院指派检察官袁辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2及其委托诉讼代理人黄守文，被告人曹伟及其指定辩护人刘园，附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司委托诉讼代理人陈阳波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2020年5月8日，曹伟驾驶湘ＬＣ××**号小型轿车，从资兴市寿佛路方向沿东江湾大桥驶往莲花路方向，20时10分许，当车行驶至××街道××大桥路段时，因未避让行人，撞上正在桥上清理垃圾的工人何某3，致何某3当场死亡，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，曹伟弃车逃离事故现场。2020年5月9日3时30分许，曹伟来到资兴市××队投案。2020年6月2日资兴市公安局交警大队下达湘公交认字［2020］第0024号道路交通事故认定书，认定曹伟承担此次事故全部责任，何某3无责任。指控的证据有：1.接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、机动车驾驶人信息查询结果、公安交通管理行政强制措施凭证及领取车辆通知书、保险单、收条、死亡医学证明书等书证；2.证人刘某的证词；3.被告人曹伟的供述与辩解；4.鉴定意见；5.现场勘验笔录等。公诉机关认为：被告人曹伟违反交通运输管理法规，驾驶证超过有效期限仍驾驶机动车，且超速行驶、驾驶机动车未避让行人，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。曹伟报警后从现场离开，后又主动到交警大队投案，在交警询问时如实供述，应认定为自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可从轻或减轻处罚；曹伟认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条之规定，签署了认罪认罚具结书，可从轻处罚，建议对其处二年以下有期徒刑。附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2请求：1.依法追究被告人曹伟交通肇事的刑事责任；2.依法判令被告人曹伟赔偿原告人损失共计985430.50元。其中，死亡赔偿金717156元、丧葬费38781.50元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费26924元／年×20年÷3＝179493元；3.依法判令被告中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司在保险范围内承担交强险责任110000元。事实与理由：2020年5月8日20时10分许，原告人雷某的丈夫何某3（原告人何某1、何某2的父亲）在××街道××大桥路段清理垃圾时，被告人曹伟驾驶湘ＬＣ××**号小型轿车将其当场撞死，造成重大交通事故。事故发生后，被告人曹伟弃车逃离事故现场。2020年6月2日，资兴市公安局交警大队作出湘公交认字［2020］第0024号道路交通事故认定书，认定被告人曹伟负事故的全部责任，何某3无责任。被告人曹伟驾驶的湘ＬＣ××**号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司投了交强险，保险单号为1201158390071140××××，被告中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险范围内依法应承担保险责任110000元。并当庭出示了以下证据：1.证明雷某、何某1、何某2基本情况的常住人口登记卡、身份证复印件；2.证明曹伟基本情况的身份证复印件；3.证明雷某系何某3妻子、何某1系何某3儿子、何某2系何某3女儿的证明材料；4.证明曹伟负事故全部责任、何某3无责任的道路交通事故认定书；5.证明何某3因交通事故于2020年5月8日死亡的居民死亡殡葬证等证据。被告人曹伟对起诉书指控的罪名及犯罪事实、证据均无异议，且认罪认罚。对于民事赔偿部分表示愿意赔偿三附带民事诉讼原告人的经济损失，具体赔偿金额由法院依法判处。被告人曹伟的辩护人刘园对公诉机关指控曹伟犯交通肇事的罪名、事实和证据均无异议，但认为曹伟具有以下依法从轻或者减轻处罚的情节：1.曹伟系主动投案自首；2.曹伟系过失犯罪，无犯罪前科，系初犯；3.曹伟归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且认罪认罚，并支付了5万元的经济损失，愿意赔偿经法院依法判决的赔偿金额。为此，提出对被告人曹伟依法从轻或者减轻处罚的辩护意见。刑事附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司的诉讼代理人陈阳波对民事赔偿部分的答辩意见是：1.曹伟的驾驶证在案发前已经被暂扣，事故发生时曹伟系无证驾驶；2.曹伟交通肇事后逃离事故现场，无论是交强险还是商业险均不得向保险公司追偿，被告单位在交强险责任限额内不应承担赔偿责任；3.被害人死亡赔偿金的计算年限是17年而非18年；4.没有证据证明被扶养人无生活来源且丧失劳动能力，请求的抚养费不应得到支持；5.请求赔偿精神抚慰金没有法律依据，亦不应得到支持。经审理查明：2020年5月8日晚20时10分许，被告人曹伟驾驶车牌为湘ＬＣ××**的丰田牌小轿车行至资兴市××街道××路段时，因超速且未避让行人，将正在桥面清理垃圾的环卫工人何某3撞倒，致其当即身亡。随后，被告人曹伟弃车逃离事故现场。次日凌晨3时30分许，被告人曹伟主动到资兴市××队投案自首，如实供述自己的犯罪事实。经郴州市旺昇司法鉴定所鉴定，被害人何某3头皮裂伤，颅骨、颅底骨骨折，重型颅脑损伤，左胸多发肋骨骨折，闭合性胸内多脏器损伤，血胸，右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，致急性呼吸、循环功能衰竭致当场死亡。经郴州市恒祥司法鉴定所鉴定，湘ＬＣ××**号丰田牌小型轿车事发前的行驶速度约为109.9ｋｍ／ｈ。经资兴市××队《道路交通事故认定书》认定，被告人曹伟在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，驾驶机动车未避让行人，驾驶机动车超速行驶，驾驶机动车发生事故后逃逸，承担此次事故全部责任；被害人何某3无责任。另查明：2020年5月10日，被告人曹伟因本案被资兴市公安局行政拘留15日；案发后，被告人曹伟向被害人家属赔偿丧葬费等费用50000元。牌号为湘ＬＣ××**的肇事车辆登记在被告人曹伟的前妻刘某名下。2019年6月24日，车主刘某向附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司投保交强险，保险单号为1201158390071140××××，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止。被害人何某3出生于1957年8月19日，死亡时年满62周岁；附带民事诉讼原告人雷某系被害人何某3之妻；附带民事诉讼原告人何某1、何某2系被害人何某3的成年子女；被害人何某3的父母均已去世。2020年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准城镇居民人均可支配收入为39842元/年，职工年平均工资为77563元。上述事实，有经庭审举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：1.书证（1）接报案登记表、受案登记表、到案说明材料、公安行政处罚决定书、立案决定书、拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证明：2020年5月8日20时10分，110指挥中心接群众报警，称在资兴市××街道××路段，一辆湘ＬＣ××**号小车撞到一名行人，有人受伤。资兴市公安局交警大队民警迅速赶到案发现场处警。次日凌晨3时30分许，曹伟到资兴市公安局交警大队投案自首，对交通肇事的事实供认不讳；5月10日，曹伟因本案被资兴市公安局行政拘留十五日；6月10日，资兴市公安局对本案立案侦查；6月28日，资兴市公安局对曹伟刑事拘留；7月9日，经资兴市人民检察院批准，次日由资兴市公安局对曹伟执行逮捕。（2）死亡医学证明书、道路交通事故尸体处理通知书证明：2020年5月8日何某3因车祸死亡，同年5月28日资兴市公安局将何某3的遗体交由其家属处理。（3）道路交通事故损害赔偿调解终结书、收条、道路交通事故安葬费预付通知书证明：2020年5月9日，经资兴市公安局交警大队调解，曹伟向何某3的家属支付交通事故安葬等费用50000元，其中包括预付的安葬费36650元。（4）驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单证明：湘ＬＣ××**小型普通客车为丰田牌，所有人为刘某；曹伟准驾车型Ｂ1Ｂ2，有效期始2011年6月1日止2021年6月1日；2019年7月11日，曹伟因酒驾未完成满分学习及参加考试，驾驶证至今扣留在处罚中心。（5）机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单证明：牌号为湘ＬＣ××**的肇事车辆车主刘某于2019年6月24日，向中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司投保交强险，保险单号为1201158390071140××××，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，保险期间自2019年6月25日0时起至2020年6月24日24时止。(6)认罪认罚具结书证明：2020年8月24日，被告人曹伟在值班律师见证下，签订认罪认罚具结书，对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、事实及处二年以下有期徒刑的量刑建议予以认可。(7)公安行政处罚决定书证明：2020年2月14日，曹伟因吸食毒品被资兴市公安局行政拘留十日。（8）户籍证明、身份证复印件及常住人口登记卡证明：被告人曹伟，男，汉族，1981年4月25日出生，户籍地湖南省资兴市××街道××路××路××号，住资兴市东江街道木市；被害人何某3，男，汉族，1957年8月19日出生，居民身份证号码43041919********，户籍地和住所地均为湖南省耒阳市；附带民事诉讼原告人雷某，女，汉族，1966年6月19日出生，户籍地和住所地均为湖南省耒阳市；附带民事诉讼原告人何某1，男，汉族，1988年11月1日出生，住湖南省郴州市北湖区××路××号××栋××室；附带民事诉讼原告人何某2，女，汉族，1986年11月20日出生，住湖南省临武县××乡××村××组。（9）耒阳市淝田镇集凤村村民委员会出具的证明材料证明：雷某系何某3之妻，何某1系何某3之子，何某2系何某3之女。2.现场勘查笔录（1）道路交通事故现场勘查笔录证明：2020年5月8日20时30分-21时30分，资兴市公安局交警大队民警对交通事故发生地资兴市××街道××路段进行勘查，发现死者何某3头面部有血迹；发现路面有泥土、挫划痕、血痕，地面散落有死者的鞋子、铁锹，地面散落有死者的鞋子型轿车左后视镜及其外壳；发现湘ＬＣ××**号小型轿车左前大灯破损，前保险杠左前侧破损，左侧后视镜断裂，左前叶子板扭曲变形，前引擎盖左侧扭曲变形。绘制现场图一张，拍摄现场照片20张。（2）声像资料提取登记表、视听资料证明：公安机关提取的东江湾大桥路段监控视频和湘ＬXXX**号轿车行车记录仪，均记录了湘ＬＣ××**号轿车与正在桥上清理垃圾的何某3发生碰撞的全过程。3.鉴定意见（1）资兴市公安局交警大队湘公交认字［2020］第0024号道路交通事故认定书证明：曹伟驾驶机动车未避让行人，在驾驶证超过有效期仍驾驶机动车，驾驶机动车超速行驶，驾驶机动车发生事故后逃逸，承担此次事故全部责任；何某3无责任。（2）郴州市旺昇司法鉴定所郴旺昇司鉴所［2020］病鉴字第46号司法鉴定意见书证明：死者何某3头、胸部及下肢损伤，符合道路交通事故造成头皮裂伤，颅骨、颅底骨骨折，重型颅脑损伤，左胸多发肋骨骨折，闭合性胸内多脏器损伤，血胸，右侧胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，致急性呼吸、循环功能衰竭致当场死亡。（3）郴州市恒祥司法鉴定所郴恒祥司鉴所［2020］交鉴字第22号司法鉴定意见书证明：曹伟驾驶的湘ＬＣ××**号丰田牌小型轿车事发前的行驶速度约为109.9ｋｍ／ｈ。(4)曹伟呼吸酒精检测照片证明：对曹伟发生事故后进行呼吸酒精检测为0mg/100ML，没有酒驾行为。(5)尿液提取及检测结论告知笔录及照片证明：对曹伟发生事故后进行尿液检测为阴性，体内没有毒品成分。4.证人刘某的证言：我是曹伟的前妻，我们2007年结婚，2008年离婚，我跟他有两个儿子。湘ＬＣ××**号小型轿车是曹伟出钱买的，行驶证上是我的名字，但我不会开车，该车一直是曹伟在使用。2020年5月8日20时20分许，我接到曹伟的电话，说车子出了事。我问他出了什么事，他没说。之后我打电话给曹伟，但打不通。我很着急，骑着电动车去找。在东江湾大桥看到我的车，旁边还有几个交警，但曹伟没在现场。之后我又打曹伟的电话，一直打不通。直到第二天上午8时，曹伟打电话叫我取钱送到交警队，我才知道他开车撞死了人。5.被告人曹伟的供述与辩解：2020年5月8日19时50分，我驾驶车主为我前妻刘某的湘ＬＣ××**号小型轿车从东江电厂出发，沿东江湾大桥驶往鲤鱼江。20时10分许，我从寿佛路方向沿东江湾大桥驶往莲花路方向，当车行驶至东江湾大桥路段时，我的车行驶在靠护栏的第二条车道内，当时左前方有一辆白色越野车行驶在靠护栏的车道，我急着有事，所以挂Ｄ档开得很快，车速大约每小时70-80公里。当我的车距离白色越野车3-4米时，白色越野车突然停下来，我就超他的车。这时我手机响了，我分了神，低头看了一眼手机，紧接着我听到“嘭”的一声，发现我车左前后视镜没有了，我知道肯定撞到了什么，然后马上刹车。但我的车辆左前轮爆胎，一时刹不住，车往前开了300-400米远才靠右侧路边停稳。我立即下车查看，看到对向车道靠护栏的车道位置倒了一个穿着反光背心的环卫工人，这个人已经没有任何反应了，一动不动，是我的左前车头与环卫工人发生相撞的。我马上拨打110报警电话。这时周围来了很多路人也在报警，我就挂断了报警电话。然后拨打120急救电话，打了两个都占线。这时我吓到了，打电话把发生事故的情况告诉了前妻刘某。我由于害怕，在东江湾桥下江边坐了2个小时。坐了40分钟时，刘某打电话说交警到了现场，被撞的环卫工人已经死了，我更加害怕。我朋友叫我去投案自首，我心里害怕，就把手机关机。23时许，我步行回家，一个人待着。直到5月9日3时许，我才想通，觉得自己犯了错就应该承担相应的责任，就叫我一个朋友送我到交警队自首了。发生事故后，我之所以要离开事故现场，是因为我原来有A2驾驶证，因为我2019年7月11日晚饮酒驾驶，被降成了B1B2证，而且我还没有参加满分学习，驾驶证现在还处于暂扣状态。我当时不知道环卫工人有没有死，也从来没有发生过交通事故，非常害怕，怕环卫工人的家属到现场打我，又怕保险公司不赔，所以就离开了。本院认为，被告人曹伟违反道路交通运输管理法规，在驾驶证超过有效期的情况下，仍驾驶机动车超速行驶且未及时避让行人，将正在桥面清理垃圾的环卫工人何某3撞死，发生事故后弃车逃逸，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人曹伟的犯罪事实清楚，定性准确，证据确实、充分，本院依法予以支持。被告人曹伟在案发后能主动到交警部门投案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人曹伟赔偿被害人家属部分损失，依法可予酌情从轻处罚。被告人曹伟的辩护人刘园提出的曹伟系主动投案自首，系过失犯罪，系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，部分赔偿了被害人家属的损失，且认罪认罚的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。关于附带民事部分。因被告人曹伟的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2的经济损失，应依法赔偿。肇事车辆车主在附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司投保了交强险，且交通事故发生在保险期间内，附带民事诉讼被告单位应当在保险责任范围内承担理赔责任。三名附带民事诉讼原告人要求被告人及附带民事诉讼被告单位依法进行赔偿于法有据。1.关于三名附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金717156元。经查，被害人何某3出生于1957年8月19日，事故发生在2020年5月8日，死亡时年满62周岁。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金……按20年计算。60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，被害人何某3的死亡赔偿金应按18年计算，为39842元／年×18年＝717156元。故三名附带民事诉讼原告人诉请的死亡赔偿金717156元符合法律规定，本院予以认定；刑事附带民事诉讼被告单位诉讼代理人陈阳波提出的被害人死亡赔偿金的计算年限是17年而并非18年的答辩意见，与庭审查明的事实和法律不符，本院不予采纳。2.关于三名附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费38781.50元。经查，丧葬费是按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。则丧葬费为77563元/年÷12月×6月=38781.50元。故三名附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费38781.50元符合法律规定，本院予以认定。3.关于三名附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人雷某的生活费26924元／年×20年÷3＝179493元。经查，依据有关法律法规和损害赔偿法原理，只有被害人在遭受人身损害时依法应当承担扶养义务的人，才能列入被扶养人范围，至于今后才需被害人扶养的人，不在此限。附带民事诉讼原告人雷某出生于1966年6月19日，案发时已年满54周岁未满60周岁，且未提供证据证明其无生活来源且丧失劳动能力。故三名附带民事诉讼原告人诉请的被抚养人生活费26924元于法无据，本院不予支持；刑事附带民事诉讼被告单位诉讼代理人陈阳波提出的没有证据证明被扶养人无生活来源且丧失劳动能力，不应得到支持的答辩意见，与本院查明事实一致，本院予以采纳。4.关于三名附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金50000元。经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”以及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款“对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理”的规定，三名附带民事诉讼原告人诉请的精神抚慰金50000元没有法律依据，本院不予支持；刑事附带民事诉讼被告单位诉讼代理人陈阳波提出的赔偿精神抚慰金于法无据，不应得到支持的答辩意见，本院予以采纳。5.关于刑事附带民事诉讼被告单位诉讼代理人陈阳波提出的曹伟系无证驾驶，交通肇事后离开现场，不得向保险公司追偿索赔的代理意见。经查，曹伟驾驶证被暂扣期间驾驶机动车发生交通事故，事故发生后又弃车逃离现场，不符合交强险拒赔的法律规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿……”、第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”等规定，被告单位应在投保的交强险110000元限额内对刑事附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2先行赔偿。故其不予理赔的答辩意见于法相悖，本院不予采纳。综上，附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2的经济损失为：死亡赔偿金717156元、丧葬费38781.50元，共计755937.5元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于三名附带民事诉讼原告人的上述损失，应当先由附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司根据保险合同在交强险范围内承担110000元，剩余645937.5元由被告人曹伟承担赔偿责任，减去被告人曹伟先期已赔偿的50000元，故被告人曹伟还应赔偿附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2经济损失595937.5元。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条、第二百条第(一)项之规定，判决如下：一、被告人曹伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零十一个月；(刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，因本案曾被行政拘留15日应折抵刑期，即从2020年6月28日起至2022年5月12日止。)二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产股份有限公司郴州中心支公司支付附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2人民币110000元，限本判决生效后十五日内付清；三、被告人曹伟赔偿附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2经济损失人民币595937.5元，限本判决生效后十五日内付清；四、驳回附带民事诉讼原告人雷某、何某1、何某2的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审  判  长 罗志卫人民 陪 审员 徐周舟人民 陪 审员 许小梅二〇二〇年十一月十三日法官助理李辉书记员(兼) 李 辉附本案适用法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的;(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的;(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算至二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼。对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。第二条被害人因犯罪行为遭受的物质损失，是指被害人因犯罪行为已经遭受的实际损失和必然遭受的损失。第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。第一百零三条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。第一百零四条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。