wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申963号再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨兴华，女，1969年1月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局怀柔分局，住所地北京市怀柔区北大街**。再审申请人杨兴华因行政侵权行为一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终10号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，北京市公安局怀柔分局（以下简称怀柔公安分局）民警为确保重点时期安保工作的顺利进行，防止经常上访人员前往非上访部门及重点地区上访以及扰乱公共场所秩序的违法行为发生，对杨兴华的行为予以关注，系依据《中华人民共和国人民警察法》的规定，维护社会治安秩序，预防违法犯罪活动发生的正当履职行为。杨兴华主张怀柔公安分局民警在2018年6月5日至2018年9月30日期间对其实施了限制人身自由、监视居住及每天24小时监控的行为，并据此诉请确认上述行为违法缺乏事实依据，故原审法院判决驳回杨兴华诉讼请求并无不当。综上，杨兴华的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回杨兴华的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3198号申请执行人：隆阳区东苑酒店。住所地：保山市隆阳区清华街道岔河搬迁用地。经营者：赵炳云，女，1973年11月9日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。统一社会信用代码：92530502MA6L0JGA2E。被执行人：杨天明，男，1998年10月18日生，汉族，大理白族自治州云龙县人，住大理白族自治州云龙县。关于隆阳区东苑酒店与杨天明旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）云0502民初885号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人隆阳区东苑酒店于2020年10月15日向本院申请强制执行，要求被执行人杨天明履行生效法律文书确定的义务。同日本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨天明发出执行通知书、报告财产令等法律文书。责令其履行生效法律文书确定的义务：一、由被执行人杨天明支付申请执行人隆阳区东苑酒店住宿费3050元；二、向本院缴纳案件受理费50元，执行费50元。但至今未履行。经查询，被执行人杨天明名下银行账户存款、网络资金账户可用余额较少，申请执行人同意不处置，无不动产、期房、车辆登记信息。经申请执行人申请，本院依法将被执行人杨天明限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案执行标的3050元，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人未受偿。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 宇审判员 聂江涛审判员 陈辅汕二〇二〇年十一月十三日书记员 高晓洋
陕西省榆林市榆阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0802民初8655号 原告：榆林市公共交通总公司 被告：李某某，男，1965年8月1日出生，汉族，陕西省潼关县人，住陕西省潼关县城关镇铁路家属居委会养路公区，公民身份号码：6121011965********。 原告榆林市公共交通总公司与被告李某某劳动争议一案，本院于2020年11月9日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）陕0802民初8513号案件，即原告李某某与被告榆林市公共交通总公司劳动争议一案，系双方当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，分别提起的诉讼，本院依法应当一并作出裁决。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）陕0802民初8513号案件审理。 审 判 员 郭  少  伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 贾  彩  英 书 记 员 贾彩英（兼）
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5879号 陈海华： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5050号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金50697.41元、利息5877.46元、罚息4242.88元（此后利息及罚息以欠付借款本金为基数按照年利率24%合并计算至全部款清时止）； （2）支付申请执行人律师代理费707元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费669元、执行费833元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014361 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终974号上诉人（一审原告）李文秀，女，1962年7月18日出生，回族，住北京市大兴区。委托代理人林焜，北京英淇律师事务所律师。委托代理人单倩，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市通州区张家湾镇人民政府，住所地北京市通州区张家湾镇。法定代表人张硕，镇长。委托代理人韩玉铜，男，北京市通州区张家湾镇人民政府工作人员。委托代理人张万水，北京德和衡律师事务所律师。上诉人李文秀因诉被上诉人北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称张家湾镇政府）行政强制拆除一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初76号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李文秀诉请一审法院确认张家湾镇政府于2018年8月6日强行拆除其位于北京市通州区×村房屋的行为违法。一审法院经审理查明，2005年11月6日，北京市通州区张家湾镇×村民委员会（以下简称×村委会）与案外人王某、李某签订了《土地租赁协议》，约定×村委会将×村北8亩土地租赁给王某、李某使用，租赁期限为2005年10月1日至2035年9月30日。2016年3月8日，李某与李文秀签订《土地租赁转让协议》，约定李某将其从×村委会租赁的8亩土地中属于李某的2亩土地转让给李文秀，李某对该2亩土地的整体权利义务一并转让给李文秀，租赁期限为2016年3月8日至2035年12月15日，并且，还约定自签字之时，李文秀已经向李某付清2亩土地及地上物院墙内所有地上房屋及车间建筑的全部转让费用，双方再无任何争议。协议签订后，李文秀除获得原有的地上建筑物之外，又新建了部分地上物。后李文秀承租的土地被纳入通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）项目的范围内。2018年6月25日，李文秀在清退确认书上签字摁印，该确认书载明“一、地上物位置及面积：地上物位于北京市通州区张家湾镇×村，租地合同面积×亩，实测面积×亩，李文秀地上物建筑面积总计×平方米，张家湾镇政府组织相关部门依据届时批准的腾退政策对建筑进行认定。二、清退标准：为加快对散乱污企业的清退工作，保障各方权益，现需对李文秀的地上物进行清退拆除。相关补偿或奖励标准根据区、镇政府批准的相应政策和方案标准执行。本确认书签订即视为李文秀将全部房屋及附属物交与×村委会，对于未腾空的物品视为乙方放弃，甲方有权自行入户清退处置。”后李文秀又签订了交房验收单，交房验收单上载明被腾退人李文秀坐落在张家湾镇×村的房屋建筑面积×平方米，李文秀保证已将房屋完全腾空，若有遗留物品视为自动放弃，交由拆除公司处理。拆除公司应及时断水断电，严防跑、冒、滴、漏，并在24小时内将该房拆除。2018年8月6日，张家湾镇政府组织有关人员将李文秀位于北京市通州区张家湾镇×村的涉案建筑物拆除。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件。请求事项不符合起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文秀主张张家湾镇政府实施了强制拆除行为，但结合各方证据来看，李文秀承租的土地及涉案建筑物位于通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）项目的范围之内，针对被腾退的涉案土地及房屋，李文秀亦签署了清退确认书及交房验收单，本案现有证据不足以认定张家湾镇政府实施了强制拆除行为，故李文秀提起本案诉讼欠缺事实根据，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定驳回李文秀的起诉。李文秀不服一审裁定，持如下理由上诉至本院：一、被上诉人实施的房屋腾退项目本身就存在违法性。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第六十五条之规定，只有出于村镇公共利益目的时才能依程序收回村民宅基地使用权进而实施房屋拆迁，凡是为土地出让等商业目的实施的拆迁均是违法的。本案被上诉人即使要实施腾退集体土地上的房屋也应当依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》第三条的规定取得房屋拆迁许可证方能实施拆迁。因此，被上诉人直接以腾退公告及腾退方案，不依法申领拆迁许可证直接实施集体土地上房屋拆迁是严重违反上述规定的行为。二、上诉人与被上诉人未达成腾退补偿一致意见，被上诉人拆除上诉人房屋的行为系违法实施的行政行为。上诉人虽然签订了清退确认书，但该清退确认书甲方并未签字与盖章，只有上诉人本人签字清退确认书不能生效，上诉人至今都未取得经双方确认后的清退确认书。根据清退确认书的内容可以看出，对于涉案房屋也并没有相关的腾退补偿事宜，上诉人与被上诉人并未达成腾退补偿的合意。交房确认单已不是被上诉人所实施的行为，根据《通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施办法》第三条的规定，被上诉人授权北京×有限公司作为涉案项目的实施主体，办理相关手续，并负责搬迁（腾退）及资金筹措等具体工作。而交房验收单中的主体为北京市×征地拆迁有限公司及×建筑公司，并非其补偿方案确定实施腾退具体工作的公司，被上诉人也未提交上述两个公司系经过被上诉人授权而进行腾退相关工作的证明。该交房验收单仅仅是对涉案房屋的面积确认，其中并未约定具体的搬家时间，因此，不能以上诉人单方签订清退确认书和交房验收单就认定上诉人与被上诉人达成了腾退补偿的一致意见。三、被上诉人在未与上诉人达成一致意见的情况下所实施的拆除行为系违法强拆的行政行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第四十六条之规定，对于征收农民集体所有的土地，应当依法进行征收，给予补偿安置。对集体土地地上物的强制清退亦应依照法定程序进行，由法定责任主体依法予以实施，被上诉人在进行腾退、强制拆除上诉人房屋时并未依据法律规定的程序来进行。另根据《通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）补偿实施方案》的规定，上诉人的房屋在腾退范围内，被上诉人作为属地政府负责腾退相关事宜，但被上诉人并未依据法律及补偿方案的规定对腾退补偿事项进行相应的强制拆除决定、公告、告知权利义务等程序，亦未与上诉人达成腾退补偿协议，被上诉人在未告知上诉人的情况下拆除涉案房屋的行为系违法强制拆除的行政行为。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院对本案继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有事实根据。本案中，李文秀要求确认张家湾镇政府强制拆除其房屋的行为违法，但在案证据显示，李文秀承租的土地及涉案建筑物位于通州区张家湾镇集体土地上非住宅地上物搬迁（腾退）项目范围内，针对被腾退的涉案土地及房屋，李文秀签署了清退确认书及交房验收单，而清退确认书及交房验收单均体现了李文秀将涉案房屋交付拆除的意思，张家湾镇政府据此实施拆除行为，现有证据不能证明张家湾镇政府实施了强制拆除行为，李文秀提起本案诉讼缺乏事实根据，不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民特122号申请人：朱兰观，系被申请人哥哥，1950年2月14日生，汉族，住上海市金山区。被申请人：朱幼芳，女，1962年1月12日生，汉族，住上海市金山区。委托代理人：朱红祥，系被申请人哥哥，1955年12月28日生，汉族，住上海市闵行区。本院于2020年10月26日受理申请人朱兰观申请宣告公民无民事行为能力一案，本院在审理中，申请人朱兰观于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人朱兰观撤回起诉。审 判 员  李 江二〇二〇年十一月九日法官助理  唐若愚书 记 员  唐若愚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11758号申请执行人四川长虹佳华信息产品有限责任公司，住所地绵阳科创园区。法定代表人：赵勇，董事长。被执行人沈阳盈博皓天科技有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南三路**（**）。法定代表人：姜国凤，总经理。被执行人张学勇，男，1982年3月6日出生，汉族，沈阳盈博皓天科技有限公司员工，住沈阳市于洪区。被执行人杨慧，女，1986年8月23日出生，汉族，无业，住沈阳市铁**。被执行人潘瑜，女，1982年3月23日出生，汉族，无业，住沈阳市浑**。被执行人任玲玲，女，1980年4月14日出生，汉族，沈阳盈博皓天科技有限公司员工，住沈阳市于洪区。被执行人马爽，男，1985年9月18日出生，汉族，辽宁浩宇天成科技有限公司员工，住沈阳市铁**。被执行人吴红军，男，1986年9月23日出生，汉族，沈阳盈博皓天科技有限公司员工。被执行人侯秋月，女，1988年10月1日出生，汉族，沈阳盈博皓天科技有限公司员工，住沈阳市沈北新区。被执行人王愷，男，1963年11月27日出生，汉族，实达电脑服务部员工，住天津市滨海新区。申请执行人四川长虹佳华信息产品有限责任公司与被执行人沈阳盈博皓天科技有限公司、张学勇、杨慧、潘瑜、任玲玲、马爽、吴红军、侯秋月、王愷买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37007号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、沈阳盈博皓天科技有限公司给付四川长虹佳华信息产品有限公司货款1160779元，于2019年10月31日前给付200000元，于2019年11月30日前给付600000元，于2019年12月31日前给付200000元，于2020年1月31日前将余款160779元付清；二、沈阳盈博皓天科技有限公司于2020年4月30日前给付四川长虹佳华信息产品有限公司违约金95843元、律师费40802元、保险费8000元；三、潘瑜、侯秋月、马爽、杨慧、张学勇、王愷、吴红军、任玲玲对以上债务承担连带清偿责任；四、如九被告未按上述第一、二、三项协议履行，则九被告支付原告四川长虹佳华信息产品有限公司违约金自2020年5月1日起至实际付清之日止，以实际欠款金额为基数，按同期银行贷款利率四倍计算（以不超过年利率24%为限）；五、案件受理费8274元、保全费5000元均由沈阳盈博皓天科技有限公司负担（四川长虹佳华信息产品有限公司已预交，沈阳盈博皓天科技有限公司于2020年4月30日前给付四川长虹佳华信息产品有限公司）。权利人四川长虹佳华信息产品有限责任公司于2020年8月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、本院于2019年8月1日查封了被执行人王愷名下位于天津市大港区大港油田滨海公园南侧268号房产，查封期限为三年；于2019年8月5日查封了被执行人张学勇、任玲玲名下位于辽宁省沈阳市于洪区细河路131-1号（1-1-1）房产（证号：辽（2018）沈阳市不动产权第XXXX号），查封期限为三年；于2019年8月5日预查封了被执行人侯秋月名下位于辽宁省沈阳市铁西区建设西路15号1308号房产（合同号：E1705054633号，出卖人：沈阳益和房地产开发有限公司）；于2019年8月5日预查封了被执行人马爽、杨慧名下位于辽宁省沈阳市铁西区建设西路15号1307号房产（合同号：E1705041483号，出卖人：沈阳益和房地产开发有限公司）；3、本院于2020年11月2日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已告知被执行人；4、申请执行人于2020年11月11日向本院表示就（2019）京0106民初37007号和（2019）京0106民初37008号两份民事调解书内容的执行，其已与被执行人达成执行和解。申请执行人同意对方分期履行，于2020年11月30日前给付人民币30万元，于2020年12月20日前给付人民币20万元。申请执行人收到以上案款人民币50万元后，同意解除对被执行人侯秋月名下的位于沈阳市经济技术开发区燕塞湖街27-5号1-5-1号房产设立的抵押，被执行人将自行变卖以上房产或者以以上房产设立抵押，相应金额用于偿还本案剩余全部案款。在执行和解期间，不再要求法院对被执行人名下的其他房屋进行司法处置。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37007号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十一日书记员  张玉娟
湖南省临武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1025刑初125号 公诉机关湖南省临武县人民检察院。 被告人邝文贤，男，1975年8月13日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化，无业，户籍地和现住地湖南省临武县，因盗窃，于2013年8月22日被临武县公安局罚款五百元。因盗窃，于2018年3月2日被临武县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年8月11日被刑事拘留，同年8月23日被取保候审。现在家。 辩护人贺伟，湖南民安律师事务所律师。 湖南省临武县人民检察院以湘临检公诉刑诉［2020］79号起诉书指控被告人邝文贤犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。临武县人民检察院指派检察员雷卫华出庭支持公诉，被告人邝文贤及其辩护人贺伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年7月26日凌晨，被告人邝文贤为窃取钱财，从邝家老祠堂沿路拉车门寻找忘记锁车的车辆。在临武县××小区××栋××楼车库，邝文贤发现被害人陈某家车库门未关，里面停着一辆黑色轿车，他尝试拉开了驾驶室车门，在车辆档位处拿了一包“和天下”香烟，随后打开车后备箱，将一男士挎包内的现金61000余元用塑料袋装好离开。 被告人邝文贤到案后如实供述了上述犯罪事实，并退回赃款人民币61000元，签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邝文贤在开庭审理过程中没有异议，且有下列证据予以证实： 1.书证：《户籍资料》《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《邝文贤违法前科》《邝国国存折复印件》《扣押物品文件清单》《发还清单、陈某领条》等； 2.证人证言：证人邝国国、邝玉兰的证言； 3.被害人陈某的陈述； 4.被告人邝文贤的供述和辩解； 5.鉴定意见：郴公物鉴（法物）字[2019]266号鉴定书； 6.现场勘验、指认笔录； 7.视听资料。 本院认为，被告人邝文贤盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。公诉机关指控被告人邝文贤所犯罪名成立。被告人邝文贤到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人邝文贤自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关根据本案被告人邝文贤的犯罪事实、情节等，对其作出的量刑建议合法、适当，本院予以采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人邝文贤犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。 （被告人邝文贤现取保候审，刑期从羁押之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  欧碧波 人民陪审员  陈小玉 人民陪审员  胡霞武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理骆美霖 书记员肖鑫昕 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初20220号     原告：河南紫东混凝土有限公司。   法定代表人：孙绍辉，执行董事兼总经理。   委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。   被告：中建二局第三建筑工程有限公司。   法定代表人：张万宾，董事长。   原告河南紫东混凝土有限公司与被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告河南紫东混凝土有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告河南紫东混凝土有限公司自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十月三十日     法 官 助 理  冯浩   书 记员  罗雨晨          1
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异28号 异议人（案外人）：刘香琴，女，1982年5月26日出生，汉族，住保定市徐水区。 申请执行人：佘保立，男，1975年5月3日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王常利，男，1960年7月30日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘娜，女，1977年7月15日出生，汉族，住保定市徐水区遂城镇谢坊村。 被执行人：保定市徐水区鼎昊水泥制品厂，住所地保定市徐水区遂城镇谢坊村。 法定代表人：王常利。 在本院执行佘保立诉王常利、刘娜、保定市徐水区鼎昊水泥制品厂民间借贷纠纷案件中，于2020年8月27日作出（2019）冀0609执399号之八执行裁定书，查封了保定市徐水区鼎昊水泥制品厂职工住宅小区的房产六套，刘香琴对其中一套提出书面执行异议，本院于2020年11月16日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘香琴称：法院在执行（2019）冀0609民初544号民事判决时，作出（2019）冀0609执399号之八执行裁定书，查封了刘香琴位于鼎昊1-3-301的房产，刘香琴于2018年11月26购买该房产，交付全部价款（见购房合同及发票），进行装修并居住（见电费、天然气缴费记录），只是未办理产权过户手续，但刘香琴没有过错，为维护自身合法权益，提出执行异议，请求解除对保定市徐水区的查封。 异议人刘香琴为证明异议主张，提供如下证据：1、身份证；2、格式《徐水区鼎昊（职工）住宅楼购买合同》，主要内容：“甲方徐水区鼎昊水泥制品厂，乙方刘香琴，乙方购买甲方第1号楼3单元301室，建筑面积139.51平方米，售价355000元，甲方确认乙方交清全部价款后，将房间钥匙及房屋使用说明书等资料交给乙方”，该《合同》有徐水区鼎昊水泥制品厂合同专用章、法定代表人王常利的印章及刘香琴的签名手印，签订日期为2018年11月26日；3、保定市徐水区鼎昊水泥制品厂2018年11月26日出具的《收据》一张，载明“收到王世雄1号楼3单元301室转刘香琴355000元”；《房屋转让协议书》一份，载明“经双方友好协商，由王世雄在2018年11月26日购买的保定市徐水区鼎昊办公宿舍楼1号楼3单元301室139.51平米，同意转给刘香琴，双方并认可”;转让人王世雄、接收人刘香琴分别签名手印”；4、刘香琴与保定新业天然气有限公司签订的《居民供用气合同》，载明“用气方刘香琴，用气地点三单元301”等内容，签订日期为2019年2月27日；5、部分电费、气费的单据及交费清单。。 申请执行人佘保立称：我有与异议人一样的鼎昊1-3-301室的购房合同，王常利一房二卖是诈骗行为，王常利欠我钱不还，我申请查封了房产，不同意解封。 被执行人保定市徐水区鼎昊水泥制品厂的法定代表人王常利在执行笔录中称：在遂城××楼××以××水泥制品厂宿舍楼的名义盖的，1号楼3单元301早已出售给刘香琴，有购房合同，房款已交清；与佘保立签过合同，但没有卖给佘保立，只是给他作抵押，与佘保立是民间借贷关系，就是法院判决的这两笔借款。 本院查明，佘保立与王常利、刘娜、徐水区鼎昊水泥制品厂民间借贷纠纷案，本院于2019年4月23日作出（2019）冀0609民初544号民事判决书，判决：王常利、刘娜、徐水区鼎昊水泥制品厂偿还佘保立借款120万元，并按年利率18%支付自2016年12月20日到还清之日止的利息；在该判决书佘保立的诉讼请求部分记载“与王常利、刘娜签订贷款合同，鼎昊水泥厂门面房101、102号、2单元101号，5单元401室作为抵押”；另外佘保立与王常利民间借贷纠纷案本院于2019年7月12日作出（2019）冀0609民初1236号民事判决书，判决王常利偿还佘保立借款77万元及利息，在该判决书中佘保立诉讼请求部分记载“王常利签订借款借据，用徐水区鼎昊住宅楼301-1、301-3、302-2、302-3、301-4、302-5作为抵押”；上述两份判决生效后均进入执行程序；2020年8月27日，本院作出（2019）冀0609执399号之八执行裁定书，裁定“一、查封王常利名下坐落于保定市徐水区房屋一套；二、查封保定市徐水区鼎昊水泥制品厂坐落于徐水区，1号楼5单元401号房产，期限为三年”；关于查封裁定中的1号楼3单元301号房屋，刘香琴于2018年11月26日经王世雄与徐水区鼎昊水泥制品厂（法定代表人王常利）签订了《徐水区鼎昊（职工）住宅楼购买合同》，并于当日付清了购房款355000元，之后刘香琴购买燃气、交付电费实际入住该房屋；徐水区鼎昊水泥制品厂至今未给职工住宅办理产权登记手续；刘香琴在该房屋居住至今，得知该房屋被查封后提出执行异议。 本院认为，佘保立与王常利、刘娜及徐水区鼎昊水泥制品厂是民间借贷的法律关系，已经法院判决确认，佘保立持有与徐水区鼎昊水泥制品厂房屋买卖合同的真实意思为借款抵押担保（未登记）；2018年11月26日，刘香琴与徐水区鼎昊水泥制品厂就鼎昊（职工）住宅楼**楼****签订购房合同，房价款付清，房屋实际交付，刘香琴在该房屋居住至今，刘香琴已善意取得该房屋的实体权益，其执行异议能够排除法院的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 中止对保定市徐水区鼎昊水泥制品厂坐落于保定市徐水区房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  唐 路 审判员  陈 林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  白 千
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                 (2020)陕0112民初20774号   原告:千旭东，男，汉族，1991年10月29日生，住陕西省永寿县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西互赢聚兴电子商务有限公司第一分公司。住所地：。统一社会信用代码91610104MAXXXXXXXX。法定代表人：苟帅辉。原告千旭东与被告陕西互赢聚兴电子商务有限公司第一分公司服务合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告千旭东于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告千旭东撤回起诉。案件受理费312元，原告已预交，退还原告一半，剩余156元由原告自行承担。                    审  判  员     孙  会                             二〇二〇年十一月三日 法 官 助 理    曹萌迪                           书  记  员     任星怡      1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5661号 申请执行人：王元彬，男，汉族，1961年9月3日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：李正轶，女，彝族，1968年9月6日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初2363号民事判决书，受理王元彬、李正轶申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。2020年11月2日，申请执行人因申请参与（2020）黔0502执5297号执行案件分配，故向本院撤回执行申请。本院认为，本案可以直接在（2020）黔0502执5297号执行案件中参与分配，故申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5661号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二日 书记员 周 宣
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执267号 被执行人：林柏峰，男，1995年6月出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡西市。 林柏峰盗窃罪一案，本院（2015）东刑初字第71号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人林柏峰未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月3日立案执行，执行罚金40000元。本院向被执行人林柏峰送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人林柏峰于2020年7月13日向本院申报财产。 本院通过向被执行人林柏峰住所地派出所调查，被执行人林柏峰为无户口无身份证人员，不能进行网络财产调查和向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门、车辆管理部门查询；也不能对其保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查。到被执行人林柏峰住所地走访调查，被执行人林柏峰无可供执行财产。本案尚有罚金40000未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月七日 书记员  罗长旭
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保810号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、马云龙、蔡治鹏 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请马云龙等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人马云龙、蔡治鹏无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3644-2号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：江凤春本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人江凤春银行账户存款47057.88元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执224号 申请执行人暴**，男，1933年7月14日出生，住所地邯郸市丛台区。 被执行人王**，男，1968年12月13日出生，住所地邯郸市邯山区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）冀04民终5821号，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王**至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王**银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱燕波
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2832号 申请保全人：毕海涛，男，汉族，住荣成市。 被保全人：于维国，男，汉族，住荣成市。 被保全人：于维阳，男，汉族，住荣成市。 申请保全人毕海涛根据已经生效的（2016）鲁1082民初962号民事调解书，于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人于维国、于维阳银行存款81056元。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 冻结被保全人于维国、于维阳银行账户存款81056元。 冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院依法解除财产保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 代理审判员  滕晓琳 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张云鹏
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1181刑初663号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人江明宽，男，1994年7月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省鄂州市鄂城区，住武汉市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月21日被麻城市公安局取保候审。现取保候审在家。麻城市人民检察院以麻检一部刑诉[2020]167号起诉书指控被告人江明宽犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。麻城市人民检察院指派检察员毛赛锋出庭支持公诉，被告人江明宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年9月19日晚，被告人江明宽饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿麻城市城区进士路自南向北行驶。22时10分许，行驶至进士路与台湾街交叉路口路段时，被公安执勤民警查获。经黄冈中泽法医司法鉴定所对所抽取江明宽血液中乙醇定性、定量检测，其血样中检测出乙醇成分，含量为115.70mg/100ml。被告人江明宽到案后能如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人江明宽的行为已构成危险驾驶罪，鉴于被告人江明宽认罪认罚，建议对被告人江明宽判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金。被告人江明宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用速裁程序审理，且已签署认罪认罚具结书，在开庭审理中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，被告人江明宽违反交通法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。江明宽经公安机关传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，其行为是坦白，可以从轻处罚。江明宽自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关就被告人认罪认罚提出的量刑建议，本院予以采纳。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人江明宽犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑两个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期，自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王勤二〇二〇年十一月六日书记员  曾玲
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7958号原告：原帅帅，男，1986年7月17日出生，汉族，住济源市。被告：苗小卫，男，1972年4月9日出生，汉族，住济源市，现羁押于焦作监狱。原告原帅帅与被告苗小卫民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月3日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本息合计1537980元（本金130万元，利息自2016年8月15日起按照银行同期贷款利率计算至立案之日为237980元），剩余利息计算式被告实际偿还完毕之日。本院经审查认为，因被告苗小卫羁押于焦作监狱，民事诉讼程序暂无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下：驳回原告原帅帅的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  杨劲草二〇二〇年十一月十日书记员  李清霞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1705号 申请保全人：刘万科 被申请人：战东伟、山东鸿顺建工集团有限公司 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4810号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人的银行存款100万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人山东鸿顺建工集团有限公司的银行存款100万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4810号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李新新
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7833号申请执行人：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路******。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐锋，上海道朋律师事务所律师。被执行人：王青，住山西省朔州市朔城区新开巷****。盛世大联融资租赁(上海)有限公司诉王青融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1937号民事判决已经发生法律效力。因王青未按该生效法律文书履行义务，盛世大联融资租赁(上海)有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案受理盛世大联融资租赁(上海)有限公司的执行申请，并向被执行人王青发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人王青名下中国邮政储蓄银行账户5处，但所剩余额不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年9月21日止；名下牌照号码为晋FXXX**车1辆，本院已查封，期限至2020年10月22日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足、车辆未实际控制，暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二十日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1316号 申请执行人：凌乃剑，男，1958年4月13日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：凌方庆，男，1975年6月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：凌兴椿，男，1996年9月10日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：凌兴财，男，1999年7月8日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人凌乃剑与被执行人凌方庆、凌兴椿、凌兴财身体权、健康权纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初2789号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，要求被执行人赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费损失共11839元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费447元和执行费78元。本院已于2020年8月17日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款1894.67元。上述案款扣除完本案执行费78元后，剩余1816.67元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2007号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告王满，男，1967年11月16日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告王满借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1956号罪犯刘培军，男，生于1995年8月20日，汉族，小学文化程度，重庆市奉节县人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。宜昌市三峡坝区人民法院于2015年5月27日作出(2015)鄂三峡刑初字第00015号刑事附带民事判决，以被告人刘培军犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币6500元。被告人刘培军与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人庄某经济损失人民币4070.73元。被告人刘培军与同案被告人违法所得尚未追回的财物，继续予以追缴。执行中，2017年6月缴纳罚金人民币6500元，2018年5月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘培军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯刘培军在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯刘培军减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘培军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。另查明，2019年12月5日该犯受监狱记过处分一次，在民警教育下，能够及时认识错误，接受处罚，态度端正。2020年6月1日刘培军与同案犯退缴违法所得人民币8220元、同年7月17日同案犯刘某履行民事赔偿人民币4070.73元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结、湖北省行政事业单位资金往来结算票据、湖北省罚没收入票据及罪犯处罚审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯刘培军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，财产性判项全部履行，因其犯抢劫罪被判处十年有期徒刑，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯刘培军的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2023年6月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
湖南省隆回县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0524民初3190号原告：陈龙，男，汉族，1980年1月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人（特别授权）：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。被告：孙传金，男，汉族，1986年1月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院于2020年9月2日受理原告陈龙诉被告孙传金买卖合同纠纷一案，在审理当中，本院向被告送达起诉状副本等法律文书时，被告原址查无此人。本院认为，原告陈龙起诉所列被告的基本信息不明确、不具体，依法应当驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈龙的起诉。本案受理费1998元，减半已收取999元，退还原告给陈龙。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李国辉二〇二〇年十一月十一日代理书记员  张 弦
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执685号之一 申请执行人：李用涛,男性,1964年10月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张国庆,男性,1957年10月1日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年3月31日生效的（2019）辽0311民初357号判决，于2020年11月11日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆偿还李用涛材料款111000元，案件受理费1410元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国庆的账户存款113996.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1481执1468号申请人：王某，女，1988年3月21日出生，住乐陵市，身份证号：3714811988********。被申请人：闫某，男，1989年4月2日出生，住乐陵市，身份证号：3714811989********。申请执行人王某与被执行人闫某为婚姻家庭纠纷一案，依据本院作出的（2015）乐民初字第172号民事调解书中确定的义务进行执行。在执行过程中，被执行人闫某已交付给申请执行人王某抚养费3041元，被执行人闫某承担本案执行费50元，申请执行人王某认可本案执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481执1468号案件执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3368号原告：李晓阳，女，1970年5月16日出生，汉族，现住吉林省四平市铁**。被告：孙淑静，女，1982年8月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告李晓阳与被告孙淑静机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月16日立案。原告李晓阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓阳撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十四日法官助理胥宁书记员房雯
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1750号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司法定代表人：侯世虎委托代理人：常春凤被执行人：刘坤被执行人：刘丽华本院在执行河南西峡农村商业银行股份有限公司与刘坤借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院撤回执行申请。经审查，申请人撤回执行申请，不违反法律规定，本院予以准许，若被执行人未按和解协议履行，河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结(2020)豫1323执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十八日书记员 林广范
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8002号原告：天津万通达建筑工程有限公司，住所地天津市河**振中路**。统一社会信用代码911201026759902768。法定代表人：张旭阳，经理。委托诉讼代理人：邢玮，天津蓝天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。被告：北京建工四建工程建设有限公司，住所地北京市东城区永外沙子口中街**。统一社会信用代码91110000101510712K。法定代表人：孙振泉。原告天津万通达建筑工程有限公司与被告北京建工四建工程建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告天津万通达建筑工程有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津万通达建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津万通达建筑工程有限公司撤诉。审判员  刘信亮二〇二〇年十一月二十日书记员  张 虹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13132号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：訾红亮，男，汉族，1980年7月29日生，住河南省温县招贤乡安乐寨村城西街１排３号。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人訾红亮的本院(2018)沪0106民初49580号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49580号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6428号 原告:闫偌宁，女，汉族，住吉林省德惠市。 法定代理人:闫凤超(系原告父亲)，男，1974年6月4日生，汉族，住吉林省德惠市。 被告:长春市朝阳区一成培训学校，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人:万永光，该学校校长。 委托诉讼代理人:杨立业，吉林赢升律师事务所律师。 委托诉讼代理人:司艳鸣，该学校职工。 原告闫偌宁与被告长春市朝阳区一成培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告闫偌宁以双方达成庭外和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫偌宁提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫偌宁撤回起诉。 案件受理费135元，由原告闫偌宁负担。 审 判 长  许 斌 审 判 员  韩 玲 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 琪
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初262号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人郑家勇，男，1977年6月11日出生于福建省德化县，汉族，小学文化，务工，住福建省德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月29日被德化县公安局刑事拘留，同年11月5日被德化县公安局取保候审，2020年10月21日被德化县人民检察院取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人郑家勇犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月26日21时54分许，被告人郑家勇酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县浔中镇诗墩华林厂往浔中镇龙翰村方向行驶，行驶至浔××镇举人路城东加油站前路段时被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人郑家勇血样乙醇浓度为174.69ｍｇ／ｌ00ｍｌ。 2019年10月29日，被告人郑家勇经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述上述事实。 公诉机关认为，被告人郑家勇的行为构成危险驾驶罪。被告人郑家勇无证驾驶机动车上道路行驶，应当从重处罚；被告人郑家勇经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述上述事实，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人郑家勇拘役一个月十五日，并处罚金。 被告人郑家勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，签字具结，且同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑家勇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑家勇无证驾驶机动车上道路行驶，应当从重处罚。被告人郑家勇经公安机关电话通知后自行到案，到案后如实供述其罪行，庭审中自愿认罪认罚，可视为自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郑家勇犯罪情节较轻，且有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑家勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。财产刑限判决生效后十日内付清。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴金碧 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 童彬妮 书 记 员 赖小瑜 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12025号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张小义，男，汉族，1970年9月7日生，住湖南省永兴县七甲乡王家村下塘组。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张小义的本院(2018)沪0106民初44180号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44180号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9264号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：王素芬、孙振涛。原告沈阳市商园物业有限公司与被告王素芬、孙振涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
广东省东莞市第一人民法院 通 知 书 (2020)粤1971执30595号 王植文： 本院受理的被执行人王植文罚金执行一案，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3031-5号申请执行人：烟台联惠肥业有限公司被执行人：赵韦竹本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵韦竹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵韦竹67000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执702号 邝生福： 关于执行你犯容留他人吸毒罪一案，本院依据湖南省临武县人民法院（2020）湘1025刑初134号刑事判决书，罚金已于2020年11月20日执行被告人人民币10000元。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13483号申请人：张家港恒和暖通科技有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇云盘新村****门面。法定代表人：潘振兴，该公司总经理。被申请人：刘言坤，男，1989年1月27日生，汉族，户籍地河南省虞城县，现住江苏省张家港市。申请人张家港恒和暖通科技有限公司与被申请人刘言坤买卖合同纠纷一案，申请人张家港恒和暖通科技有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘言坤银行存款7.5万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港恒和暖通科技有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港恒和暖通科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘言坤的银行存款7.5万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十八日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书                             （2020）兵0601执508号之一     申请执行人：马振华，男，1967年11月19日出生，住阜康市区。   被告：康国军，男，1966年1月16日出生，住第六师。   本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2019年6月25日作出的（2019）兵0601民初1271号民事调解书，向被执行人康国军发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付申请执行人案款1110655元，执行费1560元。执行过程中，我院通过各种方式对被执行人名下的存款、不动产等财产进行了查询并采取了相应的措施：   1.本院于2020年6月13日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人康国军名下财产信息，但无可供执行的财产;   2.经网络查询到被执行人康国军名下有车辆登记，但被执行人明确表示不要车辆；   3.本院到不动产管理部门查询，被执行人康国军名下无房屋登记；   4.到被执行人住所地去做实地调查，被执行人暂无其它可供执行的财产;   5.本院已对被执行人适用限制高消费措施。   上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人康国军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，且无法提供被执行人康国军的财产信息，对本案终结本次执行程序表示同意。本案执行标的尚有110655元（执行费1560元）未能执行。   综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，已向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，向本院申请对本案终结本次执行程序。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。         （本页无正文）       审   判   长 赵辉   审   判 员 王更旭                                 审   判   员 杨锐                             二0二0年十一月十九日                                                            书   记   员   刘梦君
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初177号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人徐某，男，1964年2月17日出生，汉族，高中文化程度，群众，无业，户籍所在地：焦作市山阳区，现住焦作市山阳区。因故意伤害罪，于2006年5月9日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月18日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月25日被焦作市公安局直属分局取保候审；因违反取保候审规定，拒不到案，2020年10月21日被网上追逃，2020年11月14日被焦作市公安交通管理支队勤务大队民警抓获，2020年11月15日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年11月18日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2020年5月19日21时36分许，被告人徐某酒后驾驶豫Ｈ×××**号小客车经焦作市山阳区中裕路由南向北行驶至中裕燃气公司东100米处被查获。经鉴定，徐某血液中酒精含量为128.66mg/100ml，达到醉驾标准。该事实，有人口基本信息、查获证明、发破案经过等书证、被告人徐某的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人徐某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某拘役一个月，并处罚金15000元。上述事实、罪名及量刑建议，被告人徐某在庭审时不持异议，且签字具结，并有被告人徐某的供述和辩解、人口基本信息、查获证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人徐某自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人徐某曾经受过法律处分，酌情从重考虑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押抵刑八日。即自2020年11月15日起至2020年12月6日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十一月二十日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初177号（2020）豫0804刑初177号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初4168号原告中国农业银行股份有限公司于都县支行地址:于都县贡江镇红旗大道41号。统一社会信用代码：91360731160720525Q法定代表人袁永军，行长。委托代理人李佳凌，女，系该行员工。被告严杨华，男，1991年8月11日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司于都县支行与被告严杨华信用卡合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告严杨华在诉讼过程中主动履行还款义务，原告为由申请撤回起诉，这是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第13条、第145条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司于都县支行撤回起诉。本案受理费364元，减半收取182元，由原告中国农业银行股份有限公司于都县支行负担。审 判 员  易忠东二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘佳丽
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执恢100号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人魏薇，住桂林市象山区. 被执行人魏国强，住桂林市象山区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与魏薇、魏国强金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1996号民事判决书，被执行人魏薇、魏国强应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金12万元及利息、罚息、复利，承担案件受理费1753元、执行费2330.53元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执恢100号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王梦月
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1936号 罪犯李涛，男，1983年2月2日出生，汉族，山东省青岛市人，小学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省即墨市人民法院于二○○四年十二月二十四日作出（2004）即刑初字第606号刑事判决，以被告人李涛犯抢劫罪判处有期徒刑六年。经山东省青岛市中级人民法院裁定，该犯于2008年5月30日被假释，假释考验期至2010年8月14日止。因在假释考验期限内犯新罪，山东省青岛市李沧区人民法院于二○一七年六月二十一日作出（2017）鲁0213刑初82号刑事判决，撤销山东省青岛市中级人民法院对罪犯李涛予以假释的刑事裁定，以被告人李涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二万元，与前判未执行完毕的刑罚并罚，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元。刑期自2016年4月22日起至2029年4月16日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年8月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李涛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李涛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李涛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李涛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李涛减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月22日起至2028年9月16日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李浩正 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1423号申请执行人：颜友元，男，汉族，1966年3月1日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：王忠国，男，汉族，1969年4月16日出生，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人颜友元与被执行人王忠国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0581民初575号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月6日向传统查控部门（不动产登记中心、住房公积金、保险理财等）查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2020年11月26日对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为24.2万元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 剑审判员 刘建平审判员 唐少勇二〇二〇年十一月二十六日书记员 谭 珍
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2643号原告：蔡洪达，男，1990年3月13日出生，满族，职员，住辽宁省。委托代理人：刘国东，系北镇市法律援助中心律师。被告：张国华，男，1978年2月25日出生，满族，职员，住辽宁省。原告蔡洪达与被告张国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡洪达委托诉讼代理人刘国东到庭参加诉讼。被告张国华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡洪达向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即偿还原告借款本金10万元及利息；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告张国华于2019年5月24日在原告处借款20万元，并约定借款期限为一年，一年利息为2.4万元，并为原告出具借条一张，借款到期后，被告于2020年8月12日偿还借款本金10万元，至今未再偿还借款，故原告起诉至法院，要求支持原告的诉讼请求。被告张国华未出庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张国华于2019年5月24日在原告处借款20万元，并为原告出具欠条一张，约定被告向原告借款人民币20万元，利息2.4万元已于2019年5月24日一次性全部结清，到期后，张国华只付本金20万元，还款时间为2020年5月23日。被告张国华于2020年8月12日偿还借款本金10万元，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张国华向原告借款20万元，并为原告出具欠条一张，证据充分，事实清楚，被告张国华不予偿还剩余借款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。故原告要求被告张国华偿还剩余欠款本金10万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张利息的诉讼请求，原、被告签订的借款合同中约定借款期限为一年，利息为一年2.4万元，即利息为年利率12%，故原告要求被告按约定给付利息，本院予以支持。综上所述，被告张国华应偿还原告蔡洪达借款本金10万元及相应利息（自2020年5月24日起，以10万元为本金，按年利率12%计算至给付之日止）。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张国华于本判决生效后五日内偿还原告蔡洪达借款本金10万元及相应利息（自2020年5月24日起，以10万元为本金，按年利率12%计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张国华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张博二〇二〇年十一月十八日书记员  董健
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5610号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，董事长。委托诉讼代理人：吕振，江苏兴坛律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁贞祥，江苏兴坛律师事务所律师。被告：丁军镇，女，1970年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告丁军镇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人吕振到庭参加诉讼，被告丁军镇经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案相关情况一、信用卡申领情况1、申请领用人：丁军镇，申请时间：2015年10月30日。2、卡名称：信用卡，原卡号：62×××87，后挂失领取新卡卡号：62×××51。3、信用额度：30000元。二、合约约定相关费用的计算方式1、利息：按月计收复利，日利率万分之五。2、违约金：按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元，收取的滞纳金不计收利息，且滞纳金收取金额上限不超过透支本金。若每期计收超过1000元，则按1000元收取。三、信用卡欠费情况1、本金：29795元。2、利息：截至2020年8月26日积欠4968.39元。3、违约金：截至2020年8月26日积欠7870.57元。原告江南银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款本金29795元，利息4968.39元，违约金7870.57元（利息、违约金暂算至2020年8月26日），共计42633.96元并承担自2020年8月27日起至本金还清之日止按合同约定标准计算的利息、违约金；2、诉讼费用由被告承担。被告丁军镇未作答辩。经查，原告提交的信用卡交易明细显示，被告因逾期未按约付款，于2019年10月18日产生违约金。本院认为，原、被告签订的《信用卡领用合约》合法有效。被告利用申领的信用卡进行取现、消费,但未依约还款,已构成违约,应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其还本付息、违约金,有法律依据和合同依据,且被告所结欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证,本院予以支持。但原告主张的利息、违约金总额明显过高,本院酌情调整为自被告逾期未按约还款产生违约金之日即2019年10月18日起至实际还清之日止按2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告丁军镇于本判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金29795元，支付自2019年10月18日起至实际还清全部本金之日止的利息、违约金（以未还本金为基数，按信用卡领用协议约定的标准计算，利息、违约金之和不超过2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍)。二、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费433元（已减半收取），由被告丁军镇负担。此款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。审 判 员 王建军二〇二〇年十一月十三日法官助理 朱庆华书 记 员 汤陈楚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执1247号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司，住所地泰州市海陵区。负责人：刘菁，经理。委托诉讼代理人：丁红美，江苏戴维律师事务所律师。被执行人：李小俊，男，1979年10月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。关于中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司与李小俊保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的(2019)苏1291民初2266号民事判决已经发生法律效力。因被执行人李小俊未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司泰州市中心支公司于2020年11月26日向本院申请撤销本案执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百二十条之规定裁定如下：终结(2020)苏1291执1247号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月二十六日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执302号 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行，住所地广西田林县乐里镇新市街**。 法定代表人刘凯，该支行行长。 委托代理人潘祖春，该支行风险管理部副经理。 被执行人韦丽园，女，1983年8月20日出生，壮族，住广西田林县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司田林县支行依据本院（2019）桂1029民初810号民事调解书所确定义务,于2020年7月23日向本院申请执行韦丽园信用卡纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，并依法向被执行人韦丽园送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人偿还信用卡透支22555.96元及逾期利息，承担执行费238元。 本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人韦丽园的财产进行查询，依法冻结并扣划被执行人韦丽园在银行的存款2371元至本院履行债务，因被执行人韦丽园去向不明，无法联系，目前在银行账户也无存款余额，无房产、土地、工商、无有价证券等财产可供执行，执行员到被执行人住所地,依法穷尽了执行及调查财产状况或财产线索、收入情况等，也无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权20422.96元及逾期利息。 本院认为,本案在执行中依法穷尽了财产调查措施,已查明被执行人目前暂没有其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行,本次执行程序在法定期限内无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索,申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。本院已依法对被执行人录入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执302号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十月三十日 书记员 黄 萍
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1260号 中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行、江洪翠、王玉、李艳峰、邱宝玉： 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行申请执行被执行人江洪翠、王玉、李艳峰、邱宝玉借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初566号，执行标的：48251.66元及利息等。 申请执行人本次申请标的15000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1260号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1481执1214号 申请执行人：宋淑芳,女,1953年2月28日出生,汉族，住山东省乐陵市城区。 被执行人：殷永祥，男,1966年1月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。 被执行人：杜建华，男,1962年5月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。 本院依据(2019)鲁1481民初3514号民事判决书，对申请执行人宋淑芳与被执行人殷永祥、杜建华为民间借贷纠纷一案,于2020年9月14日立案执行，执行标的额为1518300元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等相关法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人均未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产管理部门等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人殷永祥、杜建华名下无车辆信息； 2、轮候冻结被执行人殷永祥、杜建华在德州市住房公积金管理中心乐陵市管理部的住房公积金各200000元。轮候扣留被执行人殷永祥在山东乐陵农村商业银行股份有限公司的工资、奖金及各项收入额满200000元为止；每个月为被执行人殷永祥保留基本生活费1000元。轮候扣留被执行人杜建华在中国人民银行乐陵市支行的工资、奖金及各项收入额满200000元为止；每个月为被执行人杜建华保留基本生活费1000元。 3、被执行人殷永祥、杜建华名下无工商登记信息； 4、轮候查封被执行人杜建华和王宝香共同共有位于山东省乐陵市兴隆南大街西侧（南关）(房产证号31××7ＡA，3106017)房产一套；轮候查封被执行人杜建华和王宝香共同共有位于山东省乐陵市玉皇堂商贸街(房产证号12××166)房产一套。被执行人殷永祥名下无房产登记信息。 三、经向山东乐陵农村商业银行股份有限公司调查查明，被执行人殷永祥系该单位正式职工,现为长期病假人员,其工资已被另案冻结,无其它财产可供执行。经向中国人民银行乐陵市支行调查查明,被执行人杜建华系该单位在职正式员工,其工资已被另案冻结,无其它财产可供执行。 四、已将被执行人殷永祥、杜建华纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  盖晓东
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初237号公诉机关：湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人黄某1，男，1984年3月6日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳市大祥区。因吸食毒品于2018年4月3日被行政拘留十日。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年8月12日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月27日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）99号起诉书指控被告人黄某1犯故意毁坏财物罪,于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员刘文娟、检察员助理刘峻江出庭支持公诉，被告人黄某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人黄某1怀疑其妻子黄某2与其他男人有不正当关系，想找到黄某2的同事刘桂芳求证该事，遂于2020年8月9日1时许驾驶车辆带着黄某2到双清区百合村寻找刘桂芳，寻找过程中村民反映村里没有叫刘桂芳的人，黄某1寻找未果，就将车停在了被害人何某家门前大坪上，黄某1认为何某家就是刘桂芳家，黄某2表示不确定是刘桂芳家，黄某1还是下车喊刘桂芳，但没人回应。黄某1遂使用车上携带的菜刀和钢管砸何某停放在家门口的东风启辰牌两厢车，见还没有人出来回应，遂拿着一把铁锤将何某家的大门砸坏。经鉴定，被损坏启辰越野车及大门共计损失12100元。另查明，2020年8月11日12时许，被告人黄某1被公安民警抓获归案。在本院主持调解下，2020年10月30日被告人黄某1的亲属和被害人何某达成刑事和解协议，被告人黄某1的亲属代黄某1赔偿何某经济损失共计8000元，何某对被告人黄某1的行为表示谅解，并请求人民法院对其从轻处罚。上述事实，被告人黄某1在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人陈某、黄某2的证言，被害人何某、伍某的陈述，被告人黄某1的供述与辩解，邵阳市双清区价格认证中心文件，提取笔录，照片，同步录音录像光盘1张，抓获经过、不起诉决定书、公安行政处罚决定书、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人黄某1故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后，被告人黄某1能如实供述自己的犯罪事实，在开庭审理时自愿认罪认罚，确有悔罪表现，又能积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄某1犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月12日起至2020年11月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  魏永耀人民陪审员  刘 芳人民陪审员  赵小艳二〇二〇年十一月九日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢479号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。被执行人：李华壮，男，1974年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王腊梅，女，1963年1月14日出身，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李长城，男，1963年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王安强，男，1965年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与李华壮、王腊梅、李长城、王安强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销本次执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第05966号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3300号 原告：钭建新，男，1968年6月19日出生,汉族，住浙江省建德市。 被告：钭发玲，女，1970年2月17日出生,汉族，住浙江省缙云县。 原告钭建新与被告钭发玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请判令：被告立即归原告还借款本金138500元，并从2018年7月31日起至款还清日止按月利率0.722%计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2016年11月6日，被告钭发玲以经商缺少周转资金为由向原告钭建新借款150000元。2018年7月31日，经结算，被告尚欠原告借款本金138500元，约定从2018年8月份起，于每月月底前归还本金1000元，支付利息1000元，并向原告出具借条一张。后，被告未按约还款付息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十七条、第一百七十四条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告钭发玲于本判决生效之日即归还原告钭建新借款本金138500元，并以138500元为基数，按月利率0.722%支付自2018年7月31日起至款还清日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3070元，减半收取1535元，由被告钭发玲负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐步茜 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡 杭 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百六十七条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。 第一百七十四条分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执972号申请执行人：柴孟飞，男，1994年01月18日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：何东东，男，1985年06月19日出生，汉族，住河南省舞阳县。原告柴孟飞与被告何东东民间借贷纠纷一案，河南省舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1314号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何东东于本判决生效后十日内偿还原告柴孟飞借款7462.90元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告何东东负担（判决生效后十日内缴纳）。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年09月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人何东东无银行存款。2.查明被执行人何东东无房产登记信息。3.查明被执行人何东东无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何东东负有继续向申请执行人柴孟飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在判决书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  路文明
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更561号罪犯潘传国，男，1971年4月2日出生，汉族，初中文化，四川省达州市达川区人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市达川区人民法院于2018年12月31日作出（2018）川1703刑初329号刑事判决，以被告人潘传国犯强奸罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年6月8日起至2021年6月7日止。该犯于2019年4月10日送入四川省达州监狱服刑。该犯应于2021年6月7日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯潘传国在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯潘传国符合减刑条件，但该犯案发前系村主任，两次强奸精神智力发育迟滞的未成年人，性质恶劣，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯潘传国在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个，提交了贫困证明。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯潘传国确有悔改表现，但其犯罪性质恶劣，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘传国减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保770号 申请人：董金鹏。 被申请人：王娟。 申请人董金鹏于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王娟的银行存款50000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人董金鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王娟的银行存款50000元。 二、如被申请人王娟的银行存款不足50000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执660号申请执行人:游利民，女，汉族，1972年05月01日生，住新县。被执行人:吴集富，男，汉族，1969年09月25日生，住新县。关于申请执行人游利民与被执行人吴集富民间借贷纠纷一案中，新县人民法院(2018)豫1523民初2265号民事调解书调解:被告吴集富欠原告游利民借款本金16000元及利息，其中本金6000元的利息自2017年6月22日起按月息1分计算，本金10000元的利息自2017年7月3日起按月息1分计算，定于2019年10月1日前偿清，利随本清。现该民事调解书已经发生法律效力。申请执行人上游利民向本院申请强制执行，本院于2020年08月11日依法立案执行。本案在执行过程中；1、本院依法对吴集富送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令但被执行人至今未到院履行。2,本院向全国网络査控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人吴集富名下相关财产信息，发现被执行人吴集富名下仅有零星存款;名下无不动产登记信息;名下无车辆。向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，发现被执行人吴集富确无其他财产可供执行。3，被执行人吴集富因涉黑，现在仍在监狱服刑。4，本院依法对被执行人吴集富纳入限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述：经查询被执行人吴集富名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  刘小琴
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21445号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张益民，男，1993年3月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张益民融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1363号李仁强（申请执行人）、黄鸿雁（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8731号 申请执行人杨幸，女，汉族，1990年5月2日出生，住河南省泌阳县。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]487号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至6月2日工资16984元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3762-5号申请执行人：姜晓艳被执行人：刘瑞超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞超160000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳