wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3094号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：罗建中。被告：朱元昌，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，，住安化县被告：龙年装，女，1963年7月12日出生，汉族，农民，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告朱元昌、龙年装金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日以原、被告自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1588元，减半收取794元，由原告负担。审判员  蒋国祥二〇二〇年十一月十三日书记员  汤 隽
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1425号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初430号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人王鹏飞，男，1992年10月1日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月9日被沈丘县公安局决定刑事拘留（在逃），2020年9月15日投案，2020年9月16日被沈丘县公安局取保候审。指定辩护人王海舟，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉〔2020〕384号起诉书指控被告人王鹏飞犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人王鹏飞及其指定辩护人王海舟到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控，2020年1月23日21时许，在沈丘县刘庄店镇吴堂行政村梁唐庄村，被告人王鹏飞与梁某5因琐事发生纠纷，并引起打架，被告人王鹏飞将梁某5的右手无名指咬伤。经鉴定，梁某5的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人王鹏飞赔偿梁某5医疗等费用共计47000元。被告人王鹏飞到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实。公诉机关认为应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王鹏飞具有自首情节，自愿认罪认罚，建议以故意伤害罪判处被告人王鹏飞有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人王鹏飞对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人王海舟的辩护意见：对公诉机关指控被告人王鹏飞犯故意伤害罪的罪名、犯罪事实及相关证据无异议。本案系因琐事产生的偶发事件，被告人王鹏飞主观恶性较小，一时冲动造成被害人轻伤；被告人构成自首；自愿认罪认罚；真诚悔罪，积极赔偿被害人经济损失，达成调解协议；社会危险性较小。请求从轻、减轻处罚，适用缓刑。经审理查明，2020年1月23日21时许，在沈丘县刘庄店镇吴堂行政村梁唐庄村，被告人王鹏飞与被害人梁某5因琐事发生纠纷，引起厮打。在厮打过程中，被告人王鹏飞将被害人梁某5的右手无名指咬伤。经法医鉴定，被害人梁某5的损伤程度为轻伤二级。案发后，双方达成调解协议，被告人王鹏飞赔偿被害人梁某5医疗等费用共计47000元。被害人梁某5对被告人王鹏飞的行为表示谅解。另查明，被告人王鹏飞于2020年9月15日到沈丘县公安局刘庄店派出所投案，如实供述了自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人王鹏飞给沈丘县人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，并同意本案适用速裁程序审理。在本案审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了被告人王鹏飞的调查评估意见书，评估意见为被告人王鹏飞具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人王鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人王鹏飞供述，被害人梁某5陈述，证人梁某1、王某1、杨某、王某2安、梁某2、梁某3、梁某4、张某、王某2等人证言，沈丘县公安局物证鉴定室沈公（刑）鉴（伤字）〔2020〕69号鉴定书，协议书、谅解书、收条，发破案报告，抓获经过，户籍证明，无前科情况查询证明，认罪认罚具结书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王鹏飞故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王鹏飞案发后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王鹏飞案发后积极赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人王鹏飞自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人王鹏飞的犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑。公诉机关建议判处被告人王鹏飞有期徒刑十个月，缓刑一年的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王鹏飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十一月十七日书记员  马秋月
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1203号罪犯曹广南，男，1970年11月1日出生于湖南省衡山县，汉族初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省衡山县人民法院于2017年4月17日作出（2017）湘0423刑初44号刑事判决，认定被告人曹广南犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹广南在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬四个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹广南在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹广南减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2024年3月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
上海市第三中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）沪03行终604号 上诉人(原审原告)金松，男，1976年7月14日出生，汉族，住上海市杨浦区黄兴路****17E。 被上诉人(原审被告)上海市公安局徐汇分局交通警察支队，住所地上海市徐汇区漕宝路**。 负责人黄卫文,上海市公安局徐汇分局交通警察支队支队长。 上诉人金松因不服被上诉人上海市公安局徐汇分局交通警察支队作出的行政处罚决定一案，不服上海铁路运输法院(2020)沪7101行初426号行政判决，向本院提起上诉。上诉人经原审法院及本院催缴上诉费用后，未在法定期限内缴纳上诉费且未向法院提出缓交、减交、免交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回上诉处理，各方当事人按一审判决执行。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  陈 巍 审 判 员  朱 奕 审 判 员  程 黎 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张宗滨 书 记 员  刘 昕 附：相关法律条文 一、《最高人民法院关于适用的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1632号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司，住所地本溪市明山区解放北路**。负责人：徐运洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁百联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京齐志物流有限公司，，住所地南京市栖霞区栖霞街道七乡河大道**交易大厅南中225法定代表人：高志超，该公司总经理。委托诉讼代理人：任育德，辽宁君宝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于长海，男，1983年6月11日出生，住辽宁省本溪满族自治县。原审被告：苏幼新，男，1966年7月5日出生，住河北省唐山市滦县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司因与被上诉人南京齐志物流有限公司、被上诉人于长海、原审被告苏幼新机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1620号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司于2020年11月12日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11650元，减半收取5825元，由中国人民财产保险股份有限公司本溪市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李丽梅审判员  田笑非审判员  王 波二〇二〇年十一月十九日法官助理李清昊书记员李科霏
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执382号之二 申请执行人：何龙飞，男，1992年2月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：郝金燕，女，1983年6月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行何龙飞与郝金燕承揽合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）冀0126民初211号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书，被执行人共计给付申请执行人劳动报酬8000元为清，分二次给付清，于2020年5月31日前给付申请执行人4000元，于2020年6月30日前给付申请执行人何龙飞4000元；如被执行人不按本协议第一项履行，应给付申请执行人自2017年12月21日起至履行完毕之日止的违约金，违约金以8000元为基数，按年利率6%计算。 调解书生效后，被执行人未按约定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院立案受理后，向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，依法对被执行人的银行财付通存款信息、工商登记信息，车辆登记信息、不动产登记信息，住房公积金、保险等财产情况和财产线索进行了查询和调查。对发现被执行人的银行账户进行了冻结，对其名下车辆进行了查封，除以上财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经多次查找被执行人未找到下落，对其名下车辆也未查找到下落，无法扣押处置。本院对被执行人发布了限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人进行了终本约谈，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人和其车辆下落且同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  杨海燕
河北省肃宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0926民初1390号 原告：张金华，女，1977年6月15日生，汉族，住肃宁县。 被告：王朋朋，男，1989年5月14日生，汉族，住肃宁县。 原告张金华与被告王朋朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金华到庭参加了诉讼，被告王朋朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张金华向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、车损等损失共计23384元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年6月13日，被告驾驶三轮摩托车在肃临线27KM+500M处由东向西倒车时，与由南向北行驶的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故，该事故经肃宁县交警队认定，被告负此事故的全部责 —2— 任，原告不负事故责任。原告因此事故受伤入院，造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失。为了维护原告合法权益，请依法支持原告诉讼请求。 王朋朋未答辩。 本院经审理认定事实如下：2020年6月13日21时40分左右，王朋朋驾驶三轮摩托车在肃临线27KM+500M处由东向西倒车时，与由南向北行驶张金华驾驶的电动自行车相撞，造成张金华受伤，两车受损的交通事故。经肃宁县公安局交通警察大队出具第130926120200000022号道路交通事故认定书，认定王朋朋负事故全部责任，张金华不负事故责任。 对原告损失认定如下： 1、医疗费，原告提交了肃宁县人民医院住院病历、住院及门诊收费收据、住院费用汇总单、诊断证明予以证实，经核对，原告医疗费为6180.25元，本院认定； 2、住院伙食补助费，按每天50元计算，原告住院14天，误工费700元本院认定； 3、营养费，原告没有提交医疗费构建议原告加强营养的证据，对其主张误工费本院不予支持； 4、误工费，原告没有提交其有固定收入的证据，原告户籍显示原告居住地为肃宁县，故原告误工费可参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每天115元计算，原告住院14天，误工费1610元本院认定； —3— 5、护理费，原告住院14天，护理费标准参照河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业标准每天115元计算为1610元本院认定； 6、交通费，原告未提交相关票据，本院酌情认定200元。 7、车辆损失：原告未提交相关证据，本院不予认定。 综上，原告损失共计10300.25元。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十七规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……本次事故被告王朋朋负事故全部责任，故对原告的损失应承担全部赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王朋朋在本判决生效之日起十日内赔偿原告因交通事故造成的损失共计10300.25元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —4— 案件受理费384元，减半收取192元（原告已预缴），由原告负担100元，被告王朋朋负担92元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  李京华 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 玉          沧州市中级人民法院诉讼服务中心微信公众号二维码
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3619号罪犯胡文生，男，1966年7月16日生，汉族，江苏省淮安人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2017年3月20日作出（2017）苏0826刑初44号刑事判决，认定被告人胡文生犯强奸罪，判处有期徒刑六年（刑期至2022年6月7日止）。判决生效后，该犯于2017年4月13日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更179号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年9月7日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯胡文生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯胡文生减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡文生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年2月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡文生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯胡文生的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8303号 申请执行人韩洋与被执行人西东控制集团（沈阳）有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行沈某劳某字（2020）139号（终）仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人韩洋与被执行人西东控制集团（沈阳）有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3554号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司，住所地山东省东营市垦利区平安丰湖湾物业办公室，统一社会信用代码91370502MA3DLX906L。被告：崔爱民，男，居住地山东省东营市垦利区。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司与被告崔爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请并口头表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司东营分公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月三日法官助理王菲书记员李瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1370号尹省山、董姿廷：尹省山与董姿廷财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封董姿廷两处房产。至此，尹省山向本院申请执行的（2020）辽0104民初10667号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10217号原告：易振忠，男，1987年6月16日出生，汉族，住河南省确山县。被告：驻马店市经盛置业有限公司。住所地：驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141170055690163XQ。法定代表人：蒋义海，总经理。委托诉讼代理人：张书功，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告易振忠诉被告驻马店市经盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告易振忠于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易振忠撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告易振忠负担。审判员  廖慧二〇二〇年十一月二日书记员  张洁
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初4838号原告：新余市星宇物业管理有限公司，住所地：江西省新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：91360500772355186P。法定代表人：黄军华，该公司总经理。委托诉讼代理人：阮腊英，女，1970年1月26日出生，汉族，湖南省常德市人，住新余市渝水区，系该公司员工。被告：王金华，男，1972年7月20日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。原告新余市星宇物业管理有限公司（下称原告）与被告王金华（下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人阮腊英到庭参加诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业管理费3778元及违约金，违约金按照物业管理委托合同的相关规定执行，即按照应付金额每日千分之三支付，从2015年5月1日起至实际给付之日止；2.本案发生的诉讼费等所有费用由被告承担。事实和理由：2007年12月18日，原告与开发商签订了物业服务合同，约定由原告为香榭绿洲小区提供物业管理服务。物业管理合同约定了物业服务内容、物业服务期限、双方权利义务、物业服务费、物业的经营与管理、物业的使用与维护、物业维修经费、违约责任等事宜。合同签订生效后，原告即按合同约定履行了全部物业管理服务。被告未按合同约定支付物业管理费用，经核算，被告的建筑总面积121.09平方米。2015年5月1日起至2017年7月30日，被告欠原告物业费金额3778元，同时根据物业管理委托合同的规定，被告应按照应付金额每日千分之三支付违约金。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求，向本院提交了以下证据：《前期物业服务合同》《物业服务协议》、不动产登记信息查询证明、《关于同意新余市星宇物业公司撤出香榭绿洲小区物业服务通知函》《协议书》《关于香榭绿洲业主委员会与新余市星宇物业公司交接函》、新余市物价局《关于香榭绿洲小区物业服务收费标准的批复》、欠费明细表、起诉通知书张贴照片一张。经审理查明：2014年12月18日，原告与被告签订了《物业服务协议》，协议约定：原告为香榭绿洲小区提供前期物业管理服务，被告为香榭绿洲21-1002的业主，房屋面积为121.09㎡，高层住宅物业服务费用为每月每平方米1.2元。2017年7月24日，香榭绿洲业主委员会发出《关于同意新余市星宇物业公司撤出香榭绿洲小区物业服务通知函》，载明：星宇物业服务至2017年7月31日止，星宇物业公司应当做好7月份的物业服务工作，并配合香榭绿洲业主委员会做好交接工作。被告自2015年5月1日起至2017年7月30日止，拖欠物业费共计3923.32元（121.09㎡×1.2元/月×27个月）。本院认为，本案属物业服务合同纠纷。原告与被告签订的《物业服务协议》，属双方真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法成立，合法有效。合同签订后，原告按约定为被告小区提供管理和服务，被告作为小区业主，拖欠原告的物业费不交，系违反合同的行为。《物业服务协议》中约定高层住宅物业服务费用为每月每平方米1.2元，截止至2017年7月30日，被告拖欠物业费3923.32元，故对原告要求被告支付物业费3778元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金的诉请，本院认为，根据《关于同意新余市星宇物业公司撤出香榭绿洲小区物业服务通知函》中反映香榭绿洲小区大多数业主认为原告物业服务管理工作不到位，因此被告未按期交纳物业费系双方对物业管理发生争议所致，被告并不是恶意违约，故对原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王金华于本判决生效之日起十日内支付原告新余市星宇物业管理有限公司物业费3778元；二、驳回原告新余市星宇物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王金华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  刘素梅人民陪审员  张丽芸人民陪审员  曾小菊二〇二〇年十一月九日法官助理廖洁书记员黎香兰
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执843号申请执行人赵瞻，男，1970年6月24日出生，汉族，湘潭市人，住武冈市。被执行人高林，男，1986年1月10日出生，汉族，昆山市人，住江苏省昆山市。申请执行人赵瞻与被执行人高林买卖合同纠纷一案，武冈市人民法院于2020年5月20日作出（2020）湘0581民初582号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵瞻于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月2日，本院向被执行人高林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月1日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年7月5日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月2日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为387924元，已执行到位77178.11元，尚有310745.89元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月四日代理书记员  曾娜黎
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2925号之十一申请执行人：魏传齐，男，汉族，1973年3月1日生，住滕州市。被执行人：刘忠岭，男，汉族，1971年09月24日生，住滕州市。关于申请执行人与被执行人刘忠岭承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月17日冻结了被执行人刘忠岭在62×××56账户内余额人民币0.59元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘忠岭在中国建设银行62×××56账户内存款人民币1575.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十九日书记员  姜倩
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执246号申请执行人：大连北首电力科技有限公司，住所地：辽宁省大连市高新技术产业园区火炬路**，统一社会信用代码：912102317443657315。负责人：金国平，经理。被执行人：大连蓝乾能源科技有限公司，，住所地：大连高新技术产业园区广贤路**科创大厦****统一社会信用代码：91210231MA0U709856。法定代表人：邹恩义，该公司董事长。申请执行人大连北首电力科技有限公司与被执行人大连蓝乾能源科技有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）辽0293民初1685号民事判决书已经发生法律效力。依该决定作出：被告大连蓝乾能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告大连北首电力科技有限公司租金157000元及逾期付款利息（以157000元为基数按中国人民银行同期贷款利率支付至本金清偿之日止计算）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人大连北首电力科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月20日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年5月21日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月16日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月16日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的180516.43元，实际执行到位0元，剩余180516.43元。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月十六日书记员  李泽慧
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3634号原告：王文全，男，1983年10月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，讷河市通江街道法律服务所法律工作者。被告：李树新，男，1984年11月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：李元丽，女，1986年11月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告王文全诉被告李树新、李元丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月14日变更诉讼请求为10,000元。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王文全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王文全负担。审判员  于晓庆二〇二〇年十一月十九日法官助理洪影书记员岳晶
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执1608号 长春市九台区人民法院、张伟： 长春市九台区人民法院与张伟罚金一案，申请执行标的5000元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的(2020)吉0113执1608号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7883号申请人：刘宇，男，1989年6月5日生，汉族，住平邑县。被申请人：闫守平，男，1972年12月6日生，汉族，住平邑县。申请人刘宇与被申请人闫守平民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人闫守平的银行存款依法予以冻结，保全价值2万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人闫守平的银行存款2万元。案件受理费220元，由刘宇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月九日书记员  魏玉静
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6987号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道人民中路**,统一社会信用代码91330604568179760B。负责人：李文江，系支行行长。委托诉讼代理人：李秀芬，系该行员工。委托诉讼代理人：俞琴，系该行员工。被告：祝祥，男，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告祝祥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的委托诉讼代理人李秀芬、俞琴到庭参加诉讼。被告祝祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告祝祥返还借款本金50000元，支付至2020年9月28日止的利息3399.27元，并支付自2020年9月29日起至实际清偿之日止按编号8921120190034871号《市民贷循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月23日，被告向原告申请办理市民贷业务，双方签订合同号为8921120190034871号的《市民贷循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为50000元，借款期限自2019年8月23日起至2022年8月21日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为6.93‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同时，被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。依被告申请，原告于2019年8月24日向被告发放借款50000元，约定借款利率为月利率6.93‰，借款期限至2022年8月21日止。被告未按付息，至2020年9月28日已结欠利息3399.27元未付，故原告诉至法院，要求被告立即清偿全部借款本息。被告祝祥未作答辩。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行围绕诉讼请求依法提交了市民贷业务办理综合表、《市民贷循环借款合同》、借款借据、放款凭证、结欠本息清单、宣布贷款提前到期通知书及邮寄面单、送达地址确认书各一份，被告祝祥未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告未按约付息，已构成违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告祝祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告祝祥应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金50000元、支付至2020年9月28日止的利息、罚息、复息3399.27元，并支付自2020年9月29日起至实际清偿之日止按年利率12.474%计算的利息、罚息、复息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1135元，减半收取计567.5元，由被告祝祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月九日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢275号 申请执行人：刘云，男，汉族，1976年2月生，安徽省庐江县人，住遵义市。 被执行人：张永跃，男，汉族，1990年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行刘云与张永跃合同纠纷一案中，根据本院作出的（2015）桐法民初字第3436号民事调解书确定的义务，被执行人张永跃应支付申请人刘云172**元，案件受理费365元，执行费159元。执行中，查明被执行人张永跃无可供执行的银行存款，名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无工商登记信息，无股权登记，并将上述情况告知申请执行人，申请执行人刘云也明确表示不能提供可供执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院执行的（2020）黔0322执恢275号一案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王定斌 二〇二〇年十一月一日 书记员  张雨柔
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13860号 原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所：重庆市巴**李家沱正街**商3。 法定代表人：李中强，该公司执行董事。 被告：邹兵，男，其他身份信息不详。 原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告邹兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告重庆点滴物业管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。 审判员  田锟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张旺
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执948号之一 申请执行人：张丽华，女，1962年2月27日出生，汉族，住沙县景山新村**。 被执行人：张绍棋，男，1966年1月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：黄秀兰，女，1966年4月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：沙县万成竹业有限公司，统一社会信用代码91350427694374049F，住所地沙县琅口后底竹木加工区。 法定代表人：黄秀兰，该公司总经理。 申请执行人张丽华与被执行人张绍棋、黄秀兰、沙县万成竹业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）闽0427民初900号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。本案申请执行金额为借款本金200000元及相应利息。现执行到位1142.97元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（已经冻结张绍棋、黄秀兰、沙县万成竹业有限公司银行存款分别共计333.25元、0元、162.76元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下车辆登记信息，并轮候查封被执行人张绍棋名下闽Ｇ×××××号车辆。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0427民初900号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2284号之一申请执行人：鞠宝钢，男，汉族，1978年9月17日生，住南阳市。被执行人：叶学森，男，汉族，1962年11月20日生，住唐河县。被执行人：赵建军，男，汉族，1972年7月3日生，住唐河县。关于申请执行人鞠宝钢与被执行人叶学森、赵建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初7743号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、被告叶学森应偿还原告鞠宝刚借款20万元。被告叶学森在2019年12月31日前支付原告鞠宝刚10万元；被告叶学森在2020年5月31日前支付原告鞠宝刚10万元。上述款项被告叶学森如逾期支付，应自2018年12月19日起按月利息2分计付借款本金20万元的利息至款付清之日止。二、被告赵建军对上述款项承担连带清偿责任。三、被告叶学森、赵建军如逾期支付上述款项，原告鞠宝刚可对全部欠款申请执行。因叶学森、赵建军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人鞠宝钢向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵建军名下银行账户有银行存款，本院冻结了被执行人赵建军在唐河县农村信用合作联社毕店信用社（6230591862016890860001）账户存款86179.46元、在中国农业银行股份有限公司唐河县支行（6230520970058090178）账户存款19196.05元、在财付通支付科技有限公司（085e9858eda5797ae7e3d61c3@wx.tenpay.com）账户存款602.81元，已划拨，申请执行人已领取。2、经查，被执行人叶学森、赵建军名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人叶学森名下有不动产登记信息，本院于2020年9月2日查封了被执行人叶学森位于毕店镇毕店村五组（房产证号：唐房权证毕字第**）房产一处，2023年9月1日查封到期，申请执行人可于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。本院已向唐河县自然资源局去函，询问该房产土地性质及能否处置，该局至今未回复；已告知申请执行人，申请执行人表示房产价值远大于案件剩余的执行标的，且该房产土地性质不明，故申请执行人申请暂不处置上述房产。4、查明被执行人叶学森、赵建军名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人叶学森、赵建军长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人叶学森、赵建军发出了限制消费令。五、被执行人叶学森、赵建军在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年11月18日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金200000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初7743号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶学森、赵建军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十九日书记员  史东峰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3824号罪犯张红忙，男，1984年4月23日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2017年11月13日作出（2017）苏0281刑初5号刑事判决，认定被告人张红忙犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2031年7月31日止），剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元，追缴未退出的赃款。宣判后，被告人张红忙不服，提出上诉。2018年1月11日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2017）苏02刑终459号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年3月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张红忙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张红忙减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯张红忙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币6000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张红忙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张红忙的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2030年11月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初398号原告：中国人事出版社有限公司，住所地北京市朝阳区惠新东街**。法定代表人：范勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所专职律师。被告：联合书社，经营场所怀化市雪峰书市。经营者：赵寿堂。原告中国人事出版社有限公司与被告联合书社著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失、律师费、公证费、调查取证费及交通费共计1万元，后又于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人事出版社有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人事出版社有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月二日法官助理李炜书记员潘佰炬
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2588号 原告：乐香花，女，1982年4月21日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：乐美青，女，1984年11月6出生，汉族，住福建省大田县。 原告乐香花与被告乐美青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。乐香花于同年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，乐香花以乐美青已还清借款为由向本院申请撤回起诉，系其在法律允许的范围内对自己民事权利的自由处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乐香花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乐香花负担。 审判员  苏启谊 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李小英 附本案法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4447号申请执行人段华龙，男，1986年2月6日生，汉族，住滑县。被执行人潘花瑞，男，1977年5月13日生，汉族，住滑县。段华龙与潘花瑞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月27日作出（2020）豫0526民初6293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告潘花瑞于本判决生效后十日内偿还原告段华龙借款72000元并支付利息，利息以本金72000元为基数自2020年8月11日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止。”。潘花瑞未履行上述生效法律文书履行义务，段华龙向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月29日、11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人潘花瑞仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。对申请执行人提供的被执行人有位于濮阳县龙溪地41栋1单元7层东户的房产线索向濮阳县不动产登记中心查核，经查潘花瑞名下位于濮阳县龙溪地41栋3单元601号房产于2018年11月28日已经出售。未查到潘花瑞其他房产、土地的相关登记资料。查明潘花瑞名下有2012年登记的豫Ｊ×××**号奇瑞牌汽车和2007年登记的豫Ｅ×××**号解放牌汽车，上述两车的使用年限较长，财产价值较小，申请执行人同意对该上述两车不予查封。未查到潘花瑞持有股票（股权）。查明潘花瑞在中国人民健康保险股份有限公司投有保险，上述保险经查保险账户价值较小，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人潘花瑞采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人潘花瑞负有继续向申请执行人段华龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十日书记员  赵志伟
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3452号罪犯王宗仁，男，1988年9月16日生，汉族，黑龙江省伊春市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年11月12日作出（2018）苏0583刑初858号刑事判决，认定被告人王宗仁犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年5月10日止）。判决生效后，该犯于2018年11月29日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王宗仁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王宗仁减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯王宗仁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王宗仁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王宗仁的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5234号申请执行人：上海福曼家房地产经纪事务所，住所地上海市青浦区白鹤镇新桥路**，统一社会信用代码：91310118082006210Q。法定代表人：刘华，总经理。被执行人：河南鑫如苑置业有限公司，住，住所地郑州市**郑密路**院**楼******一社会信用代码：91410100356151440L。法定代表人：高圣，总经理。上海福曼家房地产经纪事务所与河南鑫如苑置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初6525号民事判决书已发生法律效力，因河南鑫如苑置业有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海福曼家房地产经纪事务所向郑州市二七区人民法院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所查找，未发现可供执行的财产。现查明，被执行人账户无存款无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十日书记员  陶 辉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10926号原告：沈阳市大东区东利钢支架租赁站,住所地：沈阳市大**善邻路**2-4-3。经营者：高建义。被告：辽宁悦利建设科技发展集团有限公司，住所，住所地：沈阳市于洪区黄海路**div>法定代表人：陈恩辉。原告沈阳市大东区东利钢支架租赁站诉被告辽宁悦利建设科技发展集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳市大东区东利钢支架租赁站撤回起诉。案件受理费334元，减半收取167元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年十一月十二日书记员  王馨婉
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初593号公诉机关滑县人民检察院。被告人贾国景，男，1978年2月4日出生，汉族，初中文化，务农，河南滑县人，住滑县。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2020年10月6日被滑县公安局取保候审。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞621号起诉书，指控被告人贾国景犯非法侵入住宅罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月29日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月4日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员刘利平出庭支持公诉，被告人贾国景到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公滑县人民检察院指控：2020年10月4日凌晨1时许，被告人贾国景因怀疑被害人孙某给其妻子介绍相好，开车前往孙某家，其将车停在孙某家没有大门的院子内后，打开客厅门进入客厅，将正在客厅西边卧室内睡觉的孙某及其丈夫吕某1吵醒，随双方在客厅发生争吵，贾国景便来到院子内从其车后备箱中拿出一把砍刀再次返回，与孙某在客厅门口相遇并持刀刺向孙某，孙某用双手抓住刀刃后导致双手手指处受伤，随返回客厅，后贾国景被吕某1拦住时仍欲拿到砍向孙某，被吕某1推处客厅后离开孙某家。公诉机关认为，被告人贾国景未经他人允许进入他人家中，伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。被告人贾国景到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人贾国景自愿认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告人贾国景有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。提请依法判处。上述事实，被告人贾国景在庭审过程中亦无异议，表示自愿认罪认罚，且有以下证据予以证实：1.被害人伤情照片、现场照片、凶器照片；2.被告人贾国景户籍证明、无前科证明、非党员证明、抓获证明。调解协议及撤诉书；3.证人吕某1、吕某2的证言；4.被害人孙某的陈述；5.被告人贾国景的供述和辩解。本院认为，被告人贾国景未经他人允许进入他人家中，伤害他人身体，其行为已构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人贾国景到案后如实供述其主要犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可对其从宽处理。根据被告人贾国景犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及悔罪表现，对被告人可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在缓刑考验期内，如违反法律法规或有关监管规定，将被撤销缓刑，执行原判刑罚。为打击犯罪，保护公民的住宅权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第一百六十七条之规定，判决如下：被告人贾国景犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭选让二〇二〇年十一月二日书记员  尚慎雷
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7735号原告：徐州鸿宇物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324559314991Y，住所地睢宁县睢城镇北陵社区农业巷**。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：周成、魏秀杰，该公司员工。被告：杨恒才，男，1957年4月18日生，汉族，住睢宁县。原告徐州鸿宇物业服务有限公司与被告杨恒才物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐州鸿宇物业服务有限公司撤回对被告杨恒才的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐州鸿宇物业服务有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十八日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢63号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人陈娟，女被执行人黎宗明，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人陈娟、黎宗明金融借款合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0481民初4965号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎宗明、陈娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行（首执案号为（2019）湘0481执2046号），本院依法受理。案件首次执行过程当中，经采取相关措施，没有发现被执行人有可供执行财产，本院终结本次执行程序。2020年5月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年5月18日、11月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月5日止，被执行人黎宗明欠耒阳市农商银行贷款本金160万元、利息自2016年6月29日起至2019年6月4日止按年利率7.9166%计234296.2元，合计1834296.2元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琪二〇二〇年十一月九日书记员  邵盼盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2234号 申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市开元大道**。 法定代表人：王建甫。 被执行人：杜同池，男，1972年05月28生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：洛阳雅之轩门业有限公司，住，住所地洛阳市老城区邙山镇森龙农业园**/div> 法定代表人：王胜利。 被执行人：洛阳市龙安旅游汽车有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区关林路****楼/div> 法定代表人：候电武。 被执行人：李俊标，男，1980年09月18生，汉族，住洛阳市伊川县。 被执行人：李小东，男，1991年03月07生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：王葱利，女，1969年10月17生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：田玉峰，男，1987年11月27生，汉族，住洛阳市。 本院在执行洛阳银行股份有限公司与杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0311民初5361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月24日向被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年7月27日、2020年8月17日、2020年11月11日对被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰共计提起3轮网络查控，于2020年8月17日对被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，网络查控结果为不足额。 2、本院于2020年9月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰名无房产可供执行。 3、本院于2020年8月27日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰名下无可供执行公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰名下其他可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2020年11月1日前往被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰户籍所在地进行走访调查，经查，上述被执行人均不经常在户籍地做生意或打工，未查找到被执行人可供执行的财产线索。杜同池与王葱利于2016年2月5日已离婚，协议离婚时将名下两套房产给了儿子女儿各一套，自己名下未留房产和其他财产。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。 五、因被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年7月24日对被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月13日将被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余515793.56元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2234号案件终结本次执行程序。 被执行人杜同池、洛阳雅之轩门业有限公司、洛阳市龙安旅游汽车有限公司、李俊标、李小东、王葱利、田玉峰负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李勇钢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10095号 原告：周尧张，男，1970年4月17日出生，汉族，住慈溪市，法律文书送达地址：慈溪市。 被告：张旭，男，1983年4月30日出生，汉族，住慈溪市。 原告周尧张与被告张旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告周尧张到庭参加诉讼，被告张旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。 原告周尧张向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告即时归还原告借款380000元，并支付以该款为基数自2019年2月10起至款项实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。庭审过程中原告变更第一项诉请中的利息起算日为2019年2月11日。原告周尧张到庭参加诉讼，被告张旭经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。事实和理由：被告分别于2018年2月11日、同年5月15日向原告借款200000元、180000元，合计380000元，并向原告出具借条两份，双方约定借款月利率为1.2%。被告借款后，付息至2019年2月10日，至今未向原告归还借款本金及支付利息，遂致本案诉讼。 本院经审理认定事实如下：2018年2月11日，被告张旭向原告周尧张借款200000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.2%，每三个月付息一次，被告自愿将坐落于慈溪市××街道××号楼××室的房屋抵押给原告,他项权证为浙（2018）慈溪市不动产证明第0002247号。2018年5月15日，被告再次向原告借款180000元，并向原告出具借条一份，约定借款月利率为1.2%，每三个月付息一次，被告自愿将坐落于慈溪市××街道××号楼××室的房屋抵押给原告。原告以银行转账的方式向被告交付了上述借款。被告借款后，付息至2019年2月10日，至今未还原告归还借款及支付利息。 以上事实由原告提供的借条两份、银行转账汇款单两份及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且合法有效，依法应予保护。双方虽未约定借款的归还时间，但经原告催讨，被告理应及时归还，现原告要求被告归还借款及支付利息的诉请合理合法，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张旭应于本判决生效之日起七日内归还原告周尧张借款380000元，并支付以该款为基数自2019年2月11起至款项实际清偿日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费8300元，减半收取计4150元，由被告张旭负担，于本判决生效后七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  张 熠 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  徐松迪 代书记员  张迪玮
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1105号皂河法庭：你庭于2020年11月9日移交我局执行申请人宿迁市利港包装有限公司与被申请人宿迁市金鼎木业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案,现我局通过网络查控系统，于2020年11月13日对宿迁市金鼎木业科技股份有限公司名下银行账户64743.09元进行冻结，实际冻结金额：3915.6元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1413号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 被执行人陈滔，男，汉族，1998年4月28日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人李欢，男，汉族，1997年2月17日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人陈滔、李欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2016号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向被执行人陈滔、李欢邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月13日发起总对总网络查控，依法查询被执行人陈滔、李欢名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年11月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈滔、李欢未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月10日对被执行人陈滔、李欢采取限制消费措施。 本院于2020年11月11日通过当面约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月11日，本院应当执行的标的为102711.38元，已执行0元，尚有102711.38元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人陈滔、李欢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初4437号 原告：程美儿，女，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：陈延军，浙江律明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐喆，浙江律明律师事务所律师。 被告：徐光焰，男，1970年10月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：胡金菊，女，1972年10月9日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：浙江晨翔精工科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区工业园区美和路**。 法定代表人：徐光焰。 第三人：黄云腾，男，1970年10月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 原告程美儿与被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告程美儿的委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。因查明事实需要，本院依法追加原债权人黄云腾为第三人，并通知了当事人，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告程美儿的委托诉讼代理人陈延军到庭参加诉讼，被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司、第三人黄云腾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程美儿向本院提出诉讼请求：一、被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司归还原告借款2860万元并支付利息（利息从2013年11月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。两被告系夫妻。2010年开始，两被告因资金周转需要向第三人黄云腾借款，共计3660万元，上述款项由被告浙江晨翔精工科技有限公司提供连带责任担保。2014年5月3日，原被告及第三人签订三方协议，确定将上述债权转让给原告。2017年8月26日，经双方对账，被告尚欠原告借款2860万元及相关利息，双方约定借条延续到2020年前归还，如厂房拍卖提前归还，并由三被告重新出具欠条确认欠款事实。现被告浙江晨翔精工科技有限公司的厂房已被拍卖，按照约定被告应当按约归还借款。 被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司及第三人黄云腾未作答辩。 原告围绕诉讼请求，向本院依法提交了下列证据： 一、债权转让协议一份，用以证明第三人黄云腾将被告徐光焰、胡金菊欠其的3660万元借款债权转让给原告程美儿的事实。 二、2014年5月3日的三方协议原件一份，用以证明原告程美儿与被告及第三人黄云腾签订三方协议，确认将债权转让给原告的事实。 三、备忘录原件一份，用以证明三方对2760万元借款协商还款方案的事实。 四、银行流水四页、汇款凭证一份、俞博学及黄明林出具的情况说明各一份，用以证明款项交付的事实。 五、欠条原件一份，用以证明2017年8月26日三被告对尚欠的2860万元借款重新出具欠条，并约定从2013年开始每月归还50万元，借款延期至2020年12月份前，利息按月利率2%计息，从2013年11月1日起计算利息至本息还清为止的事实。 上述证据，被告徐光焰、胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司及第三人黄云腾未到庭质证，经审查，上述证据均具备有效证据的形式要件，内容能与原告的主张相印证，本院予以确认。从上述证据看，被告浙江晨翔精工科技有限公司应为被告胡金菊、徐光焰借款的担保人。 经审理，本院认定事实如下：2013年10月28日，第三人黄云腾与被告胡金菊、徐光焰、浙江晨翔精工科技有限公司签订备忘录二份，三被告确认被告胡金菊、徐光焰尚欠第三人黄云腾借款3660万元，被告浙江晨翔精工科技有限公司自愿对借款本金、利息承担担保责任。2013年12月10日，第三人黄云腾与原告程美儿签订《债权转让协议》一份，约定第三人黄云腾将上述3660万元借款及利息的债权转让给原告程美儿。2014年5月3日，原告程美儿、第三人黄云腾及被告胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司签订三方协议一份，约定截至2013年10月28日被告胡金菊、浙江晨翔精工科技有限公司尚欠黄云腾借款3660万元，三方对债权转让予以确认。被告胡金菊已于2014年1月归还原告程美儿本金200万元，债权本金尚欠3460万元。2017年8月26日，被告胡金菊、徐光焰及被告浙江晨翔精工科技有限公司向原告程美儿出具《欠条（债务确认书）》一份，载明被告胡金菊、徐光焰尚欠原告程美儿债务2860万元，约定利息按月利率2%计算，从2013年11月1日起算至本息还清之日止。同时约定此借款2860万元延期至2020年12月前归还。出具欠条后，三被告均未还款。 本案审理过程中，被告徐光焰、浙江晨翔精工科技有限公司向本院提交了情况说明一份，称当时双方约定如浙江晨翔精工科技有限公司的厂房拍卖，则提前还款，现两被告同意上述债务提前归还。 本院认为，第三人黄云腾与被告胡金菊、徐光焰之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告浙江晨翔精工科技有限公司自愿对被告胡金菊、徐光焰的借款提供担保，因双方未约定保证责任方式，应视为连带责任保证。第三人黄云腾将上述债权转让给原告程美儿，且三被告也与原告程美儿对债权进行了重新确认，本院予以确认。被告胡金菊、徐光焰尚欠原告程美儿借款2860万元的事实清楚，有其出具的欠条原件一份予以证实。现因担保人浙江晨翔精工科技有限公司的厂房被拍卖，原告提前主张权利，被告亦予以认可，本院对原告的诉讼请求予以支持。对于利息，因本案受理于新的民间借贷司法解释施行之前，原告主张按照旧的民间借贷司法解释规定的年利率24%计算利息，于法有据，本院予以支持。被告浙江晨翔精工科技有限公司系担保人，其应承担连带清偿责任。被告胡金菊、徐光焰、浙江晨翔精工科技有限公司、第三人黄云腾经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年版）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告胡金菊、徐光焰归还原告程美儿借款28600000元并支付利息（利息从2013年11月1日起按年利率24%计算至实际还款之日止）。款限判决生效后十五日内履行完毕。 二、由被告浙江晨翔精工科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任。 如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费384300元，由被告胡金菊、徐光焰负担，由被告浙江晨翔精工科技有限公司承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  应晓霞 人民陪审员  徐妙亲 人民陪审员  俞劲进 二〇二〇年十一月十六日 代书 记员  鲍雅莉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1435号申请人上海巧堡餐饮管理有限公司诉被申请人长沙市雄关医疗器械销售有限公司、邓旭买卖合同纠纷一案，申请人上海巧堡餐饮管理有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初3993号原告：黄熙，男，1991年5月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区***委会大良岗作业区三家村50号。公民身份号码：441************710。被告：朱海武，男，1972年8月21日出生，汉族，住广东省肇庆市高新开发区***委会大良岗作业区三家村86号。公民身份号码：440************919。原告黄熙与被告朱海武民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告朱海武起诉的申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄熙撤诉。本案受理费减半后收取1194元（原告已预交），由原告黄熙负担。审判员  梁育锦二〇二〇年十一月四日书记员  徐梓文
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执813号易火生、严桂生、花垣县和盛房地产开发有限公司：本院执行的易火生、严桂生申请执行与花垣县和盛房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，依据已经发生法律效力的花垣县人民法院（2020）湘3124民初265号民事判决书，经被执行人花垣县和盛房地产开发有限公司向申请执行人易火生、严桂生履行查阅或复制被执行人已经开发的垃圾站宗地项目的所有资料，本案依据的生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕，案件受理费100元，执行费50元，由被执行人花垣县和盛房地产开发有限公司承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
吉林省吉林市昌邑区人民法院民事裁定书（2020）吉0202民初3532号原告：杨明杰，男，1991年12月11日出生，汉族，住吉林市。被告：吉林市泰安房地产开发有限公司。法定代表人：田士华。杨明杰与吉林市泰安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨明杰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨明杰撤诉。案件受理费100元，由原告杨明杰负担。审判员 张元忠 二〇二〇年十一月十二日书记员 于志强
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5001号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍,浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏,浙江硕晖律师事务所律师。 被告：曾子明，男，1971年2月11日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告曾子明保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人叶杨鹏到庭参加诉讼。被告曾子明经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币11779.52元，并支付自2017年11月25日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年04月23日止为5183元）；二、判令被告支付保险费1333.84元（月保险费500.19元，赔偿等待期为80天，500.19/30*80=1333.84元）三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月18日，被告因向光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费18006.84元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴500.19元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年9月6日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为30000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年9月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年11月25日扣除原告保证金账户金额11779.52元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用1333.84元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。综上，被告的行为已损害了原告的合法权利，原告有权依照《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》之约定，及有关法律法规之规定，要求被告支付保险赔偿款、保费、违约金，以及支付原告为实现债权产生的费用。 被告曾子明未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 以上事实由原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险条款、保费收入明细、保单收付明细、个人保证保险借款合同、贷款借据、索赔申请书、账户还款清单、证明、结清通知书、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告曾子明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。原告与被告曾子明之间的保证保险合同合法有效，被告曾子明没有履行还款义务导致保险事故发生。原告承担责任之后按照合同约定要求被告曾子明支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告曾子明于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款11779.52元，并支付自2017年11月25日起按月利率1.5%计算的违约金至实际履行完毕之日止； 二、限被告曾子明于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费1333.84元。 如果被告曾子明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费257元（原告已预交），减半收取128.50元，由被告曾子明负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  黄婧婧
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1269号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：贺杏花，女，1936年10月1日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人贺杏花房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4537号申请执行人王雄，男，1994年8月10日出生，汉族，户籍地山西省夏县。被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**411-7。法定代表人于建波。王雄与北京格外美车辆清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特160号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月21日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币28873.77元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特160号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月三日法官助理 王静书 记 员 朱政
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0325行审45号申请人：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局，住所地道真自治县玉溪镇铜营路。法定代表人：王槐兵，该局局长。委托代理人：韩非，该局工作人员。被申请人：张全谢，男，1978年1月13日出生，汉族，贵州省道真自治县人，住道真自治县。道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局向本院申请执行张全谢交通行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经本院审查认为，道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局认定被申请人张全谢违反《中华人民共和国道路运输条例》第八条、第十条之规定，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营，申请人依据该条例第六十三条对其作出的处罚证据确凿，适用法律法规正确，符合法定程序。被申请人收到决定书后未申请行政复议以及提起行政诉讼，对于决定书确定罚款义务未缴纳。特依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第一百六十条之规定，裁定如下：道真仡佬族苗族自治县综合行政执法局于2020年3月5日作出的（2020）道综执03字第019号行政处罚决定书，准予强制执行，即执行张全谢未缴纳的罚款30000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯学林审判员  周建康审判员  孟先顺二〇二〇年十一月十日书记员  韩 淑
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2468号之二申请执行人:闫爱民，男，1973年1月10日出生，汉族，住温县。被执行人：赵小斌，男，1976年4月11日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人闫爱民与被执行人赵小斌劳务合同纠纷一案中，我院于2020年11月9日立案执行，于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请执行人闫爱民与被执行人赵小斌2020年11月20日达成执行和解协议,且申请执行人闫爱民撤回本次执行申请。协议约定:本金33700元，2020年11月20日前还款11000元，剩余22700元在2020年12月20日前每月还款3000元，还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2468号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月二十日书记员  周雪娇
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执578号申请执行人张军，男，1950年10月5日出生，汉族，原宝清县糖酒公司退休工人，现住黑龙江省宝清县宝清镇。被执行人刘兵，男，1984年12月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。本院在执行宝清县人民法院（2018）黑0523民初814号张军与刘兵借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议：申请执行人仅要求被执行人给付28000元案款，放弃其他债权。现被执行人已履行上述还款协议。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初814号民事判决书确定的给付内容执行完毕。二〇二〇年十一月二十一日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4229号之十 被执行人：朱君，男，汉族，1969年4月30日生，居民身份证号码2201041969××××××××，住大连市中山区中青街22-17-2。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱君在大连银行6229XXXX5318账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月二日 书记员 王子伟
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0114民初8723号本院于2020年1月7日作出的（2019）津0114民初8723号民事判决书文字上有错误，现将内容更正如下：原判决书主文中“一次性给付原告汽车分割折价款13000元”变更为“一次性给付被告汽车分割折价款13000元”。审判员  王亚军二〇二〇年十一月十九日书记员  石德梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18847号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：袁华遵，男，1984年4月9日出生，汉族，户籍所在地广州省。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初39041号申请执行袁华遵金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人袁华遵的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2455号申请执行人：宋志刚，男，1981年12月3日生，汉族，住内黄县。被执行人：内黄县田氏镇西口上村村民委员会，住所地：内黄县田氏镇西口上村。法定代表人：樊合生，职务主任。宋志刚申请执行内黄县田氏镇西口上村村民委员会建设工程合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告内黄县田氏镇西口上村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告宋志刚支付工程款人民币56000元及利息（利息以56000元为基数，自2017年10月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至2020年5月7日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1086元，由被告内黄县田氏镇西口上村村民委员会负担。因内黄县田氏镇西口上村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，宋志刚向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。已冻结被执行人内黄县田氏镇西口上村村民委员会在内黄县田氏镇三资代理服务中心的收入65096.89元，冻结期限为十二个月，并已告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，亦不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人内黄县田氏镇西口上村村民委员会负有继续向申请执行人宋志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员  张 博
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2993号之二原告：范志奎，男，汉族，1980年8月4日生，住河南省辉县。委托诉讼代理人：李献宾，河南百泉律师事务所律师。被告：湖南大华建设工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区杜鹃路**望岳街道办事处商务楼，统一社会信用代码91430000691843305H。法定代表人：张龄，执行董事。委托诉讼代理人：王四光，法务。委托诉讼代理人：宋珍珍，河南大鑫（郑州）律师事务所律师。被告：王二磊，男，汉族，1985年10月7日生，住河南省焦作市武陟县。委托诉讼代理人：任振起，男，汉族，1975年9月14日生，住河南省南乐县。原告范志奎与被告湖南大华建设工程有限公司、王二磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2020年11月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告范志奎撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2150元，减半收取计1075元。审判长  骆幸琪审判员  周智霞审判员  曹海圆二〇二〇年十一月十一日书记员  张 林
陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民事判决书（2020）陕01民终13878号上诉人（原审原告）：桂田松，男，汉族，1985年3月15日生，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：胡凯，西安市长安区郭杜法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：郑州美尚展览展示有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人：王朝阳，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：河南太行德惠装饰工程有限公司，住所地：郑州市管城区。法定代表人：田丹丹，该公司总经理。上诉人桂田松与被上诉人郑州美尚展览展示有限公司（以下简称“美尚公司”）、河南太行德惠装饰工程有限公司（以下简称“德惠公司”）承揽合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。桂田松上诉请求：1、依法撤销西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初5868号民事判决书第三项，并依法改判：河南太行德惠装饰工程有限公司返还桂田松合同款2000元；2、一审、二审诉讼费由美尚公司、德惠公司承担。事实与理由：2019年12月17日桂田松与美尚公司签订定制展柜合同书，但美尚公司将该定制展柜事宜转让给德惠公司，2020年4月20日桂田松按美尚公司要求向德惠公司交付定制费2000元，桂田松提交的证据足以证明付款事实存在，原审法院未予认定，判决有误。美尚公司、德惠公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。桂田松向原审法院提出诉讼请求：1、依法解除桂田松、美尚公司双方签订的合同；2、判令美尚公司、德惠公司返还桂田松已付款8000元，并支付违约金2550元；3、本案诉讼费由美尚公司、德惠公司承担。原审判决认定事实：2019年12月17日桂田松与美尚公司签订了定制展柜合同书，合同约定桂田松指定美尚公司为其制作展柜，工程地点康复路；工程内容及要求为内衣展柜12.5米、五金件按33CM*33CM布置、白色烤漆、移旧柜；施工工期15天；合同总价款为10625元，签订合同当日付6375，美尚公司将产品制作完成，安装结束后付4250元；如美尚公司未按合同约定的时间完成项目，应向桂田松支付日2%的违约金。合同签订当日，桂田松支付美尚公司合同价款6000元。美尚公司至今未向桂田松履行合同义务。案件审理中，桂田松主张其2020年4月20日按照美尚公司要求向德惠公司支付了2000元合同款，美尚公司、德惠公司均否认该事实。桂田松为证明其主张提供了付款的微信截图，但未提供该微信的原始载体以及接收付款人的身份信息。美尚公司主张桂田松拒绝接收加工产品导致美尚公司未能履行合同。桂田松否认该事实。美尚公司为证明其主张提供了发货单影印件一份，桂田松否认该证据。原审法院认为：桂田松委托美尚公司为其定制安装展柜，双方约定了制作标准、价款、工期、违约责任等。双方之间合同属于加工承揽合同。合同约定工期15日，美尚公司至今未向桂田松交付产品，已构成合同违约。美尚公司迟延履行合同，致使桂田松的合同目的不能实现，桂田松请求解除合同，符合法律规定，本院予以支持。桂田松主张其2020年4月20日按照美尚公司要求向德惠公司支付了2000元合同款，要求德惠公司承担返还合同款，因美尚公司、德惠公司均为独立法人，桂田松提供的证据不足以证明其已经向德惠公司支付了该款，并且美尚公司、德惠公司之间具有合同义务转让关系等事实，对于桂田松要求德惠公司承担义务的请求不予支持。美尚公司主张桂田松拒绝接收加工产品导致美尚公司未能履行合同，证据不足，本院不予采信。考虑到美尚公司为完成定制工作，客观上存在损失，对桂田松请求美尚公司承担违约金的主张，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条之规定，判决如下：一、桂田松与郑州美尚展览展示有限公司2019年12月17日签订的定制展柜合同解除；二、本判决生效后十日内郑州美尚展览展示有限公司返还桂田松合同款6000元；三、驳回桂田松其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理64元减半收取计32元由郑州美尚展览展示有限公司负担（此款桂田松已经预付，由美尚公司在本判决书生效后十日内支付桂田松）。本院经审理查明，原审判决查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，桂田松委托美尚公司为其定制安装展柜，双方约定了制作标准、价款、工期、违约责任等。双方之间合同属于加工承揽合同。美尚公司迟延履行合同，致使桂田松的合同目的不能实现，桂田松请求解除合同，符合法律规定。桂田松主张其按照美尚公司要求向德惠公司支付了2000元合同款，要求德惠公司承担返还合同款，因美尚公司、德惠公司均为独立法人，桂田松提供的证据不足以证明其已经向德惠公司支付了该款，且美尚公司、德惠公司之间具有合同义务转让关系等事实，故对桂田松上诉要求德惠公司返还合同款2000元的请求，本院不予支持。   综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：  驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费50元（桂田松已预交），由上诉人桂田松负担。本判决为终审判决。 审判长  田任华审判员  田勤耕审判员    魏哲 二0二0年十月二十二日  书 记 员  高劲草
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9345号原告商丘市城乡一体化周集乡何庄村民委员会，住所地商丘市城乡一体化示范区周集乡何庄村。负责人何东亮，职务主任。委托诉讼代理人何纪春，河南扬善律师事务所律师。被告商丘市和顺水务有限公司，住所地商丘市示范区腾飞路与江**路交叉口东北角综合楼1-2层门面，统一社会信用代码91411400MA55W3H13。法定代表人张维汉，职务经理。原告商丘市城乡一体化周集乡何庄村民委员会与被告商丘市和顺水务有限公司支行返还原物纠纷一案，原告商丘市城乡一体化周集乡何庄村民委员会于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告商丘市和顺水务有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告商丘市城乡一体化周集乡何庄村民委员会撤回对被告商丘市和顺水务有限公司的起诉。审判员  张晓旭法官助理殷刚二〇二〇年十一月四日书记员  冯 博
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1380号镇江市广瑞电气有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：镇江市广瑞电气有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人交行账户一个。至此，镇江市广瑞电气有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10721号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日