wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6060号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：胡云翔，男，1978年5月16日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告胡云翔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告胡云翔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币75325.66元（截止2020年4月1日，欠本金余额43922.47元、利息27379.97元、费用4023.22元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××23。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额75325.66元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2009年6月2日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：45×××23），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金43922.47元、利息27379.97元、费用4023.22元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金3817.69元、分期手续费205.53元，违约金产生于2017年9月5日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金43922.47元、利息27379.97元、分期手续费205.53元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡云翔于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金43922.47元，并支付截止2020年4月1日的利息27379.97元、分期手续费205.53元；二、被告胡云翔于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取842元，由被告胡云翔承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执843号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：庞恒军 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庞恒军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人庞恒军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币954.13元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜文文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4399号原告：范云红，女，1974年12月24日生，汉族，住靖江市。被告：吕建宏，男，1968年8月9日生，汉族，住泰兴市。本院在审理原告范云红与被告吕建宏为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范云红撤回起诉。本案受理费减半收取279元，由原告负担。审 判 员 曹永清二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 强书 记 员 孙 莉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16586号 原告：陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司, 住所地： 住所地：西安经济技术开发区凤城一路利君V时代B座1610室，统一社会信用代码：91610131MA6UR5UL9F。法定代表人：马兰，任该公司总经理。委托诉讼代理人：林宏辉，广东君言律师事务所律师。委托诉讼代理人：周健虹，广东君言律师事务所律师。被告：薛晓晓，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省子洲县，公民身份号码：61273XXXX811051516薛晓晓，男，1988年11月5日出生，汉族，住陕西省子洲县裴家湾镇园则坪村016号，公民身份号码：612732198811051516。本院在审理原告陕西国腾兴盛建筑设计咨询有限公司与被告薛晓晓劳动合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。   （此页无正文）     审  判  员      魏  钰     二〇二〇年九月二十二日   法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭 1
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)苏0114执1601号 申请执行人:赵海涛，户籍地淮安市淮安区。 被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地南京市雨花台区凤展路******2003、2005。 负责人：钱某。 申请执行人赵海涛与被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）苏0114民初1697号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于判决生效之日起十五日内支付赵海涛13400元；二、驳回赵海涛其他诉讼请求；三、案件受理费289元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了如下措施： 1.本院于2020年7月10日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。 2.本院于2020年7月10日、2020年8月11日、2020年9月27日、2020年10月24日四次对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司的银行账户进行了查询，根据反馈结果，被执行人无可供执行的银行存款。 3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 4.本院于2020年7月22日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。 5.本院前往途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司住所地南京市雨花台区凤展路30号2栋20层2003、2005调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。 6.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人的总公司途虎汽车销售服务（深圳）有限公司名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现该公司有可供执行的财产。 7.本院前往途虎汽车销售服务（深圳）有限公司住所地广东省深圳市龙岗区，未能查找到该公司及其可供执行的财产。 8.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司的负责人采取限制高消费措施。 9.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司纳入失信被执行人名单。 10.本院于2020年11月4日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司可供执行的财产，申请执行人赵海涛亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 毓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2802号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：蓝晓爽，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告蓝晓爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1353号之一申请保全人：张忠有，男，1956年12月12日出生，满族，现住宽甸。被保全人：毕书彬，男，1959年12月29日出生，汉族，现住东港市。申请保全人张忠有与被保全人毕书彬劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初232号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人毕书彬在辽宁东港农村商业银行股份有限公司柳林支行的账户存款10630.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终12107号上诉人（原审原告）:张旭明，男，1984年7月26日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：田济民，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:陆德安，男，1966年5月1日出生，汉族，住河南省信阳市光山县。委托诉讼代理人：王宁，北京知止律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张栏柱，男，1961年7月6日出生，汉族，住北京市平谷区。上诉人张旭明因与被上诉人陆德安、张栏柱确认合同效力纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初613号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。张旭明上诉请求：1.撤销一审裁定，改判支持张旭明一审全部诉讼请求；2.本案诉讼费由陆德安、张栏柱承担。事实与理由：一审判决存在认定事实错误和适用法律不当的情形。张旭明之所以提起确认合同效力纠纷一案，是因为张旭明与陆德安、张栏柱股权转让纠纷案件中承办法官询问对合同效力是否另案起诉，张旭明表示已经另案起诉，即本案，现一审法院又驳回张旭明的起诉，张旭明认为是错误的。陆德安辩称，同意一审裁定，不同意张旭明的上诉请求和事实理由。涉案情况说明已经生效判决确认，系双方真实意思表示，属合法有效。张栏柱辩称，同意张旭明的上诉请求。张旭明向一审法院起诉请求：1.请求法院判令撤销张旭明与陆德安、张栏柱签订的《债权债务转移情况说明》(以下简称《情况说明》)。2.本案诉讼费由陆德安、张栏柱负担。一审法院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。在本案诉讼之前，陆德安已于2019年8月以股权转让纠纷为由将张栏柱、张旭明诉至一审法院，该案争议焦点同样是张旭明、陆德安、张栏柱签订的《情况说明》是否真实有效，张旭明也已经以《情况说明》系其在对290万元债务不知情的情况下所签,对《情况说明》的效力提出抗辩。经一审法院（2019）京0117民初10680号民事判决书和北京市第三中级人民法院（2020）京03民终2646号民事判决书认定，涉案《情况说明》应为当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应信守。上述判决均已生效。现张旭明请求撤销《情况说明》，实质系再次请求法院对《情况说明》的效力进行认定，构成重复起诉，一审法院应予驳回。本案二审期间，各方均未提交新的证据。本院经审查认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。已经生效的（2019）京0117民初10680号民事判决书和（2020）京03民终2646号民事判决书认定《情况说明》属合法有效，在此情形下，张旭明的请求实质上否定了前诉裁判结果，构成重复起诉，一审法院据此驳回并无不当，本院予以维持。综上，张旭明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜丽霞审 判 员 李 坤审 判 员 孙承松二〇二〇年十一月十日法官助理 黎 铧书 记 员 刘 波
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执701号申请执行人：江佳佳，男，汉族，现住江西省九江市柴桑区。被执行人：余道强，男，汉族，现住江西省九江市。本院在执行江佳佳与余道强民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的本院作出的（2020）赣0421民初857号民事调解书，被执行人应支付申请执行人93,000元，承担申请执行费1,290元。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人申请撤回本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2020）赣0421执701号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十三日书记员  文一鸣
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更监9号罪犯占灵峰，男，1987年9月22日出生于湖南省常宁市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。本院于2011年7月12日作出（2011）衡中法刑二初字第13号刑事判决，认定罪犯占灵峰犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十万元。占灵峰不服，提起上诉。湖南省高级人民法院于2011年10月27日作出（2011）湘高法刑二终字第59号刑事判决，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年8月21日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2016年6月经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2018年11月9日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年11月29日作出（2018）湘04刑更1918号刑事裁定，对罪犯占灵峰减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2031年12月20日止）。湖南省衡阳市华新地区人民检察院于2020年11月5日以“罪犯占灵峰在服刑期间存在重大违规行为：1、私藏现金行贿监管人员，罪犯占灵峰为请湖南省雁南监狱二监区长肖彤华给予关照，分别于2018年春节前、2019年春节前两次在肖彤华办公室送给肖彤华现金各2000元，共计4000元；2、违规私藏、使用手机参与网络赌博，罪犯占灵峰在2017年1月至2018年8月期间，使用私藏手机参与网络赌博，涉案资金20000元。湖南省雁南监狱服刑于2018年11月9日对罪犯占灵峰提请减刑。2018年11月29日，罪犯占灵峰被裁定减去有期徒刑五个月”向本院提出检察意见书，建议本院对（2018）湘04刑更1918号罪犯占灵峰刑事裁定案件重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯占灵峰在服刑期间存在重大违规行为：1、私藏现金行贿监管人员，罪犯占灵峰为请湖南省雁南监狱二监区长肖彤华给予关照，分别于2018年春节前、2019年春节前两次在肖彤华办公室送给肖彤华现金各2000元，共计4000元；2、违规私藏、使用手机参与网络赌博，罪犯占灵峰在2017年1月至2018年8月期间，使用私藏手机参与网络赌博，涉案资金20000元。上述事实，有肖彤华滥用职权、徇私舞弊减刑、受贿案件判决书、罪犯占灵峰等6名服刑人员减刑裁定书及相关案件材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯占灵峰在2017年至2018年8月期间，存在重大违规行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2018）湘04刑更1918号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 文 芳审 判 员 谷芝兰二〇二〇年十一月二十四日书记员（ 刘 佳
湖南省花垣县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘3124执873号 曾令军、花垣县新巍锰业有限责任公司： 申请执行人曾令军与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书湘02**执1390号申请执行人：徐兴阶，男，汉族，1971年3月10日出生。被执行人：黄胜波，男，汉族，1968年9月26日出生。申请执行人徐兴阶与被执行人黄胜波借款合同纠纷执行一案，申请执行人徐兴阶依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1403号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案执行。经查明被执行人黄胜波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1403号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 易 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2799号申请执行人：李泽河，男，1991年5月10日生，汉族，居民，住山西省临县。被执行人：顾莎莎，女，1991年2月2日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人李泽河与被执行人顾莎莎同居关系析产纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为生效的（2020）鲁1003民初1516号民事判决书】执行中，申请执行人李泽河向本院书面申请撤回对被执行人顾莎莎的执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行申请，系对自己民事权利的处分，于法不悖，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准予申请执行人撤回执行申请；二、终结（2020）鲁1003执2799号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月九日法官助理于英哲书记员杨颖杰
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执恢939号河南工力路桥机械设备租赁有限公司、河南翌隆投资有限公司：河南工力路桥机械设备租赁有限公司与河南翌隆投资有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计47500元。经本院立案执行，现已执行到位47500元并向申请执行人河南工力路桥机械设备租赁有限公司发放完毕。至此，河南工力路桥机械设备租赁有限公司向本院申请执行的（2016）豫0122民初2974号民事调解书已全部执行完毕，河南翌隆投资有限公司已全部履行了（2016）豫0122民初2974号民事调解书确定的义务，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十二日法官助理万少卿书记员刘铭阳
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1671号之二申请执行人都啟芳，女，生于1954年6月1日，汉族，住宜城市。被执行人金龙，男，生于1979年7月6日，汉族，住宜城市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂0684民初966号民事判决书，在执行都啟芳与被执行人金龙物权纠纷一案中，本院于2020年11月20日冻结了被执行人金龙账户内余额人民币24890元，因被执行人金龙已履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金龙在中国农业银行账户内存款人民币24890元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十四日书记员  李德学
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1077号之一申请执行人胡某某。被执行人马某某。申请执行人胡某某与被执行人马某某机动车交通事故责任纠纷一案。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0112执1077号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十二日书记员  彭玉林
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙08民终1069号 上诉人（原审被告）：龙游林氏养生堂，住所地浙江省龙游县（第**）。 经营者：林益泉，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：童小明，浙江游龙律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈志敏，男，1954年11月17日出生，汉族，住浙江省龙游县。 委托诉讼代理人：方君军，浙江君军律师事务所律师。 上诉人龙游林氏养生堂因与被上诉人陈志敏合同纠纷一案，不服浙江省龙游县人民法院（2020）浙0825民初86号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 龙游林氏养生堂上诉请求：1.撤销原判，依法改判驳回被上诉人诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：龙游林氏养生堂在向陈志敏出具收款保证单时已明确表示，其承担保证责任的前提条件是陈志敏向龙游林氏养生堂交付相应的款项，但陈志敏并未向其交付任何款项。双方之间既不存在书面的货物买卖或承诺退款的意思表示，也不存在事实的买卖或退款行为。陈志敏系自主注册优卡特会员并自行汇款，其行为与龙游林氏养生堂无关。陈志敏需证明其在2017年1月14日、2017年2月20日分别向龙游林氏养生堂交付26994元和36000元的事实，举证不能需承担不利的法律后果。 陈志敏辩称，2017年1月14日、2017年2月20日陈志敏分别向龙游林氏养生堂交付26994元和36000元两笔款项，龙游林氏养生堂出具两份收款保证单，保证单上明确承诺，自收款之日起50日内一次性退还全部进货款。两份保证单均有经营者林益泉的签名并加盖龙游林氏养生堂公章。后陈志敏仅收到两台创维空调，并未收到华为手机，约定时间到期经催告后龙游林氏养生堂也未归还其所承诺退还的货款。 陈志敏向一审法院起诉请求：1.龙游林氏养生堂返还进货款62994元并支付利息10079元（利息暂计至2020年1月7日，以后按年利率6%计付至履行完毕之日止）；2.诉讼费用由龙游林氏养生堂承担。 一审法院认定事实：2017年1月14日、2月20日陈志敏分别向龙游林氏养生堂交付26994元和36000元，龙游林氏养生堂出具《林氏养生堂（优卡特）收款保证单》二份，承诺从收款之日起，保证在50天内一次性全部退还进货款，林益泉在单子上签名，并加盖龙游林氏养生堂的章，后陈志敏仅收到创维空调两台，未收到华为手机。约定的退款时间到期，陈志敏向龙游林氏养生堂主张退回进货款，但龙游林氏养生堂至今未退回进货款。一审庭审中，陈志敏同意在龙游林氏养生堂退还的进货款中扣除已收到的两台空调的价款。 一审法院认为：当事人应当遵循诚实信用的原则，按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。龙游林氏养生堂主张承担的是保证责任，因没有事实和法律上的依据，不予认可。龙游林氏养生堂主张陈志敏系优卡特会员，林益泉称可以在手机上通过身份证、接收验证码等进入网站查询会员信息，陈志敏称没有注册也不会操作的情况下，将身份证、手机交付林益泉查询，但林益泉拒绝操作，在本案中又没有提供证据证明陈志敏系优卡特会员，故对其主张不予认定。对龙游林氏养生堂主张的没有收到陈志敏的进货款，因没有提供相反的证据证明且和其出具的《林氏养生堂（优卡特）收款保证单》相矛盾，故不予采纳。陈志敏在约定的退款时间到期后，向龙游林氏养生堂主张退回进货款，符合法律规定，应予支持。庭审中，陈志敏同意在龙游林氏养生堂返还的进货款中扣除已收到的两台空调的价款，系当事人对自己民事权利的处分，符合法律规定，予以认可。对陈志敏主张的利息损失，应按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算。2020年8月21日，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、龙游林氏养生堂返还陈志敏进货款58394元并支付利息损失（22394元从2017年3月6日起、36000元从2017年4月12日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回陈志敏的其他诉讼请求。案件受理费1602元，由陈志敏负担117元，由龙游林氏养生堂负担1485元，均于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。 经审理，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求，应当提供证据加以证明；未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，龙游林氏养生堂主张其所承担的是保证责任，应提供相应证据加以证明，龙游林氏养生堂未能提供证据证明其主张，应当承担不利后果，一审法院对其此项主张不予认可并无不妥。陈志敏提交的由林氏养生堂出具的《林氏养生堂（优卡特）收款保证单》，足以证明陈志敏已如约交付案涉款项，龙游林氏养生堂主张其并未收到陈志敏的进货款与事实不符，现陈志敏依约主张退回进货款符合法律规定。龙游林氏养生堂主张陈志敏系自主注册优卡特会员并自行汇款、其行为与龙游林氏养生堂无关，并无相关证据予以证实，本院不予采纳。 综上，上诉人龙游林氏养生堂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1260元，由上诉人龙游林氏养生堂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 胡庆龙 审 判 员 姜秀莲 审 判 员 鲁晓波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 胡玉龙 书 记 员 王慧芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保721号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈观军其他案由中，本院对被保全人陈观军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1268号之一申请执行人：陈遂标，男，1960年4月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人：侬庄（洛阳）现代农业产业有限公司，住所地：洛阳市汝阳县陶营镇陶营村，统一社会信用代码：91410326MA40GXFT4D。法定代表人：刘菲，公司董事长。本院依据已发生法律效力的(2020)豫03民终5344号民事调解书，受理陈遂标申请执行侬庄（洛阳）现代农业产业有限公司合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人杜兴涛于2020年11月19日自行达成长期和解履行协议，签订协议时被执行人已偿还欠款20万元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1268号执行案件。如被执行人未按执行和解协议履行，恢复原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  葛林需
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6281号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：李庆松，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告李庆松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕秀娟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13332号申请执行人:王璟，男，1975年6月22日出生，汉族，北京中维泰禾置业有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：张繁，男，1988年4月16日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人王璟与被执行人张繁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初9651号判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张繁于本判决生效后七日内偿还王璟借款本金40000元；二、张繁于本判决生效后七日内给付王璟违约金（以40000元为基数，自二〇一八年一月十一日起按年利率24%计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，均由张繁负担（于本判决生效后七日内交纳）。本案执行过程中，申请执行人王璟与被执行人张繁于2020年11月16日达成执行和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限较长，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初9651号判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2443号原告：瑞丽市站前商贸城管理有限公司，住所云南省德宏州瑞丽市目脑路**，统一社会信用代码915331025718768235。法定代表人：许永，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆辉，男，汉族，1974年8月19日出生，身份证住址云南省昆明市盘龙区，现住瑞丽市，系。委托诉讼代理人：杨艳梅，女，汉族，1987年6月7日出生，身份证住址云南省保山市隆阳区，现住瑞丽市，系。被告：付某某，男，汉族，1972年6月4日出生，身份证住址广东省五华县，现住瑞丽市。原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司与被告付某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。同日，原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告瑞丽市站前商贸城管理有限公司负担。审判员  何菲二〇二〇年十一月十二日书记员  黄萍
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执1174号 关于申请人马现飞与被执行人李汉钢、郑培德、山东祥泰园林建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8571号原告：赵鸿源，男，1991年9月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津每日优鲜商贸有限公司第五分公司,住所地天津市南开区东马路**新安购物广场**L01F7150商铺。法定代表人：王风雷。原告赵鸿源与被告天津每日优鲜商贸有限公司第五分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告赵鸿源在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵鸿源撤诉处理。审 判 长  孙桂萍审 判 员  于丽英人民陪审员  李 彤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5168号 原告：广西尚诚物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91450500340371107P，住所地广西北海市北海大道以南、成都路以东泰和苑******（经营场所：北海市海城区河南路东峰富苑小区******），现住所地北海市海城区贵州路**石化生活**物业办公室。 法定代表人：慕百平。 委托诉讼代理人：王秀琪，女，汉族，该公司职员。 被告：黄进娟，女，汉族，1957年7月6日出生，住所地，住所地广西北海市海城区广西北海市 原告广西尚诚物业服务集团有限公司诉被告黄进娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西尚诚物业服务集团有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西尚诚物业服务集团有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西尚诚物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西尚诚物业服务集团有限公司负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执784号之一申请执行人:华融湘江银行股份有限公司益阳分行。住所地:湖南省益阳市金山南路**银城壹号大厦，统一社会信用代码:9143090058897821XH。负责人:胡昆。委托诉讼代理人：皮立清，男，1971年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，代理权限为特别授权。被执行人：陈昌尤，男，1963年1月24日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：黎端清，女，1965年5月18日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：杨海华，男，1977年9月10日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：皮建辉，男，1962年3月2日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司益阳分行与被执行人陈昌尤、黎端清、杨海华、皮建辉借款合同纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1633号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈昌尤、黎端清、杨海华、皮建辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日、9月2日、11月19日发起总对总网络财产查控，查明陈昌尤、黎端清、杨海华、皮建辉名下无股权、证券、车辆等财产信息。于2020年7月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人陈昌尤、黎端清、皮建辉的不动产情况，未发现可供执行的财产，于2020年8月12日冻结了被执行人杨海华、皮建辉部分银行存款。于2020年9月2日扣划了被执行人杨海华的银行存款18800元，其中申请执行人领取执行款9800元,于2020年10月28日冻结了被执行人皮建辉、杨海华的住房公积金。本院于2020年8月12日陈昌尤、黎端清、杨海华、皮建辉适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为490200元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月二十日书记员 何卓楷
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7140号原告：中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区环城北路****第**、第**和第**。法定代表人：应继明,该公司总经理。委托诉讼代理人：沈成，江苏苏南律师事务所律师。被告：赵平，男，1967年1月22日生，汉族，住南京市雨花台区。被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地，住所地南京市奥体大街**南京新城科技园国际研发总部****iv>负责人：金乐煜原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司与被告赵平、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司经本院通知，未按时缴纳诉讼费用，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市中心支公司撤诉处理。审 判 员 张佳利二〇二〇年十一月六日法官助理 钱莉萍书 记 员 陈 慧
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12781号原告：王学太，男，1969年11月30日出生，汉族，住即墨区。被告：山东鲁福建筑安装有限公司，地址：山东省济南市长清区大学路明珠摩尔城****。被告：赵信兴，男，住浙江省诸暨市。原告王学太诉被告山东鲁福建筑安装有限公司、赵信兴劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月14日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王学太撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十八日书记员  孙立波
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1646号 杨川（申请执行人）、马祥明（被执行人）： 杨川与马祥明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3660.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3710.00元，其中，申请标的3660.00元，执行费50.00。本院已于2020年11月19日将该款转付给杨川（申请执行人）。至此，杨川（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初539号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执348号申请执行人：张君涛，男，1971年11月10日出生，汉族，户籍地：大连长兴岛经济区。被执行人：单运东，男，1981年7月15日出生，锡伯族，户籍地：大连瓦房店市。申请执行人张君涛与被执行人单运东租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出（2019）辽0292民初874号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，执行标的为：被执行人单运东给付申请人房屋租金118000元及利息、案件受理费1330元、执行费1690元（未交）。本院在执行过程中，于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，于2020年7月20日启动网络查询。本院于2020年8月3日查封单运东名下金杯汽车（车牌号为：辽Ｂ×××**），期限为二年。于2020年11月3日冻结单运东在中国邮政储蓄银行账户内存款（限额120000元），期限为十二个月。于2020年8月19日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾晓磊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执586号申请执行人龙涛。被执行人吴志科。关于申请执行人龙涛与被执行人吴志科民间借贷纠纷一案，申请执行人龙涛依据本院（2019）鄂0704民初2051号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年5月11日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人龙涛欠款100,000.00元，利息40,000.00元（自2015年4月计算至2019年7月，扣除已还60,000.00元），共计140,000.00元。后期利息按借款本金月利率2%计算至还清之日。并承担本案受理费1,550.00元，保全费1,270.00元，执行费2,042.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴志科发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人吴志科亦未向本院报告财产。本院已对被执行人吴志科采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人龙涛同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人吴志科有财产可供执行，申请执行人龙涛同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初2051号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月九日书记员 ：王凌雁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初17796号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。法定代表人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。被告：秦文富，男，1965年8月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。被告：付廷兰，女，1965年10月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都县。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告秦文富、付廷兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤诉。案件受理费5884.98，减半交纳2942.49元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4405号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:柳州顺意来生物科技有限公司，住所地柳州市，统一社会信用代码：91450200775952701H。 被告:陈明杰，男，1964年08月29日出生，住柳州市。 被告:陈明凉，男，1970年01月20日出生，住柳州市。 被告:李娇，女，1969年09月17日出生，住柳州市。 被告:李香莲，女，1969年03月25日出生，住柳州市。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉柳州顺意来生物科技有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈明杰名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蒙鹏燕 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2996号 阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司、朱友花： 本院于2020年10月27日立案执行的（2020）鲁1326执2996号申请执行人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被执行人朱友花追偿权纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初5166号民事调解书，朱友花一次性支付阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司保险赔偿款3600元，赔偿款在协议生效后三十日之内打入阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司账户。如未按约定的期限打款，阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司按照全额4047元申请执行。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执337号之二被执行人杨再雨，男，住贵州省丹寨县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨再雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨再雨在财付通支付科技有限公司***************账户内存款人民币4199.64元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月十日书记员 李和林
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审308号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：林艳，女，1983年8月19日出生，汉族，城镇居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对林艳道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302124265号行政处罚决定。 本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302124265号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月6日以被执行人林艳已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人林艳已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  代 军 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1614号原告：中国银行股份有限公司抚顺分行，住所地抚顺市新抚区东一路**。负责人：倪宏宇，该行行长。委托诉讼代理人：曲义安，辽宁新伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘庆，该行工作人员。被告：杨大伟，男，1977年8月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。原告中国银行股份有限公司抚顺分行诉被告杨大伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本院认为，原告来院告诉，虽然提供了被告的地址和电话等信息，但通过原告提供的信息我们无法找到被告，无法向其送达相关诉讼手续，无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司抚顺分行的起诉。案件受理费2744元，返还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 展雪飞二〇二〇年十一月十日代书记员 刘 璐
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初576号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人汪汉泽，男，1992年9月15日出生，汉族，高中文化，驻马店市鉴尊汽车服务有限公司实际控制人，户籍地驻马店市驿城区，住驻马店市驿城区。因吸食毒品于2013年10月30日被驻马店市公安局东高分局行政拘留十日；因犯交通肇事罪于2020年6月15日被本院判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期自2020年6月28日起至2021年6月27日止）。因涉嫌犯诈骗罪于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月16日被执行逮捕。辩护人杨春阳，河南信行律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)464号起诉书指控被告人汪汉泽犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员李浩然、被告人汪汉泽及辩护人杨春阳到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年3月25日，王某因涉嫌危险驾驶犯罪被查获，当月27日，被告人汪汉泽以能为王某办理取保候审为由，骗取王某现金5000元。另查明，2020年9月1日，被告人汪汉泽接公安机关电话通知主动到案，如实供述骗取王某现金的事实，并退赔王某现金5000元，王某对汪汉泽表示谅解。公诉机关认为，被告人汪汉泽的行为已构成诈骗罪，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，加上前罪判处的有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人汪汉泽供述、被害人王某陈述、证人证言、到案经过、谅解书、前科判决书等证据证实。被告人汪汉泽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，汪汉泽系自首，积极退赃并取得被害人谅解，主动缴纳罚金，建议对汪汉泽从轻处罚。本院认为，被告人汪汉泽以非法占有为目的，虚构能为违法犯罪嫌疑人办理取保候审的事实，骗取他人现金5000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立，予以支持。汪汉泽主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；其认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，预缴罚金，可从宽处罚。汪汉泽因犯交通肇事罪被宣告缓刑后，发现其在判决宣告以前还有诈骗犯罪没有判决，应当撤销缓刑，对诈骗犯罪作出判决，将前罪和后罪实行数罪并罚。对辩护人关于汪汉泽系自首，积极退赃并取得被害人谅解，主动缴纳罚金，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十七条第一款之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）豫1702刑初207号刑事判决书第二项，对被告人汪汉泽的缓刑部分。二、被告人汪汉泽犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元；加上前罪所判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月1日起至2021年3月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张娟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵枫
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之六被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在贵州银行62×××01账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1012号 申请执行人：张德西，男，1954年9月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：肖鲁峰，男，1979年10月27日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人张德西与被执行人肖鲁峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请执行标的15262元，已执行0元。在执行过程中，经依法查询，被执行人在银行虽有账户，但没有大额存款，且没有房屋、土地等财产的登记信息，我院暂未发现其名下可供执行财产，我院已对被执行人采取限高措施。经约谈申请人张德西，张德西亦未提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。 本院认为被执行人暂无可供执行财产。终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结无棣县人民法院（2020）鲁1623民初301号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 杨
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢406号申请执行人：云雪,女,1985年1月17日出生,住黑龙江省八五六农场。被执行人：张腾龙，男,1988年3月19日出生，汉族，住黑龙江省云山农场。本院在执行云雪与张腾龙民间借贷纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李保江二〇二〇年十一月十二日书记员  张 明
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3359号洛阳市万诚物业管理有限公司、武丹丹：洛阳市万诚物业管理有限公司于2020年11月18日申请执行武丹丹合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初5643号民事判决书以及申请人的要求现已执行完毕，执行标的：411.1元（大写）肆佰壹拾壹元壹角整（其中包括执行费：伍拾元）。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1630号上诉人（一审起诉人）：王旖璇，女，2002年1月2日生，汉族，学生，住云南省蒙自市。上诉人王旖璇因诉上海风创信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，不服云南省蒙自市人民法院（2020）云2503民初3542号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王旖璇上诉请求：撤销蒙自市人民法院（2020）云2503民初3542号民事裁定，指令蒙自市人民法院受理本案。事实和理由：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地??。”本案中，当事双方没有对合同履行地进行约定，双方在2020年4月份前一直在履行合同，没有发生争议，且对退还学费及具休金额都没有争议，但因上海风创信息咨询有限公司拖延退还学费才发生争议，即争议标的为给付货币；诉请上海风创信息咨询有限公司向上诉人退还学费，上诉人为接收货币一方，上诉人一直居住在蒙自市辖区。故蒙自市人民法院对本案有管辖权。为正确的适用法律，减轻当事人的诉累，特诉请上级人民法院支持上诉人的请求。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案系教育服务合同纠纷，在合同中当事人并未对合同履行地进行约定，故应按法律规定确定合同履行地。教育服务合同是指受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，两者之间形成的一种民事法律关系。合同的标的系教育教学行为，而非给付货币，不应适用“争议标的为给付货币的”规定而应适用“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”。故本案的合同履行地为培训机构所在地即被告公司住所地。上诉人的上诉不予支持，一审法院裁定不予受理符合法律规定。综上，王旖璇的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年十一月二日书记员 侯青青
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1370号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人刘勇，男，1975年4月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人王晋华，女，1975年12月06日出生，汉族，住宜城市。被执行人刘明贤，男，1998年11月26日出生，汉族，住宜城市。被执行人宜城市淼龙家庭农场，，住所地宜城市雷河镇新河村**法定代表人刘勇，该农场负责人。本院依据已生效的（2020）鄂0684民初706号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场借款合同纠纷一案中，因被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人刘勇、王晋华偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计177372.49元，被执行人刘明贤、宜城市森龙家庭农场对上述欠款负连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场名下的财产信息予以查询，被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘勇、王晋华、刘明贤、宜城市森龙家庭农场名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十九日书记员  白小龙
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6465号 原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区西二旗中路33号院6号楼6层006号，统一社会信用代码91110108551385082Q。 法定代表人：雷军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。 被告：太仓聚优品电子商务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路95号A1004室，统一社会信用代码91320585MA1YEYD28E。 法定代表人：罗纪。 原告小米科技有限责任公司与被告太仓聚优品电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告小米科技有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告小米科技有限责任公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告小米科技有限责任公司负担。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月十九日    书记员  梅梓骄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1779号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑敏飞其他案由中，本院对被保全人郑敏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执恢168号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行，住所地泉州市洛江区万安万荣街国土资源综合大楼**。 负责人：刘达峰，该支行行长。 委托代理人：卢扬鹏、林媛，该支行员工。 被执行人：黄种权，男，1978年9月13日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：赖燕珠，女，1972年1月20日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄前程，男，1971年8月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄思会，男，1980年1月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被执行人：黄天生，男，1972年12月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行与被执行人黄种权、赖燕珠、黄前程、黄思会、黄天生金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）洛民初第1242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄种权、赖燕珠、黄前程、黄思会、黄天生未自觉履行生效法律文书所确定的支付借款本金63072.58元及相应利息的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行于2020年8月7日向本院申请恢复强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人黄前程网络资金7763.81元，依法扣划被执行人黄种权网络资金及银行存款4152.88元，上述款项合计11916.69元已由申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行领取。经对被执行人黄种权、赖燕珠、黄前程、黄思会、黄天生的房产、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄种权、赖燕珠、黄前程、黄思会、黄天生有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人黄种权、赖燕珠、黄前程、黄思会、黄天生纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人中国农业银行股份有限公司泉州洛江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾依婷
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19431号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：韩霞，女，1977年2月27日出生，汉族，户籍所在地山东省济南市长清区，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与韩霞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 石雨骏
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁0683执3895号之十五申请执行人：杨香涛，男，1966年1月15日出生，汉族，农村居民，住莱州市被执行人：毛成霞，女，1962年07月30日生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人与被执行人毛成霞借款合同纠纷一案，本院于冻结了被执行人毛成霞在账户内余额人民币222.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人毛成霞在账户内存款人民币9828.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇二〇年十一月十八日书记员  战农涛
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5787号原告：赵晓龙，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王磊（单位推荐），男，1982年7月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告：王磊，男，1982年7月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：田成，女，1991年9月29日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：程月敏，女，1970年2月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地：天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾。原告赵晓龙、王磊与被告田成、程月敏、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊（同时作为原告赵晓龙的委托诉讼代理人）、被告田成、被告程月敏到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵晓龙、王磊向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付原告赵晓龙、王磊停运损失费2133.75元；2.本案的诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年10月10日，被告田成驾驶牌照号为津ＫＣ××**的小轿车与原告王磊驾驶的牌照号为津Ｅ2××**出租车发生碰撞。经红桥区交警支队西青道大队认定原告王磊无责任，被告田成负事故全部责任。津Ｅ2××**出租车运营证登记原告赵晓龙为主业人员，原告王磊为从业人员，现该车已经修理5天，产生5天的停运损失，三被告拒绝赔偿，故起诉。被告田成、程月敏辩称：对事故经过、责任认定、停运损失数额均无异议，但认为津ＫＣ××**的车辆在被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司处投了交强险及100万不计免赔商业三者险，故停运损失应当由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司支付。被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司未作答辩。本院认为，本次事故经由交通管理部门出具《道路交通事故认定书》认定田成负全部责任，王磊无责任，本院对此予以确认。对于车辆停运损失，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。关于车辆因维修而停驶的期间，二原告提交了证据，被告田成、程月敏对此不持异议，本院对于二原告主张的5天维修期间予以确认。关于停运损失的数额，考虑本案二原告系主、从业关系，故对二原告所主张的2133.75元（284.5元/天*5天*1.5）停运损失，本院予以支持。关于赔偿责任，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交证据证明其有免责情形，本院依法缺席审判，被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应承担相应的法律后果，故阳光财产保险股份有限公司天津市分公司应在交强险和商业三者险的限额内承担责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告赵晓龙和王磊停运损失费2133.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田成负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十一月二十四日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。2.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13876号原告：李运良，男，1962年8月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：云南民强建筑工程有限公司，住所地：云南省昆明市海源北路**，统一社会信用代码915300007928697905。法定代表人：田茂强，执行董事。本院在审理原告李运良与被告云南民强建筑工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告李运良于2020年11月13日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告李运良自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李运良撤诉。案件受理费1098元，减半收取549元，由原告李运良负担。审判员  邓亚囡二〇二〇年十一月十三日书记员  陈春梅
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4294号 原告：芜湖创科新材料科技有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区珩琅山路**，统一社会信用代码9134020059425594XP。 法定代表人：贾仁广，总经理。 委托诉讼代理人：汪爱华，安徽银佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琳，安徽银佳律师事务所律师。 被告：江苏苏财管道有限公司，，住所地江苏省仪征市扬州化学工业园区**(韩海)路**仪征市区西)，统一社会信用代码9132108169545207XW 法定代表人：潘学刚，总经理。 本院在审理原告芜湖创科新材料科技有限公司诉被告江苏苏财管道有限公司买卖合同纠纷一案中，原告芜湖创科新材料科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定裁定如下： 准许原告芜湖创科新材料科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1074元，由原告芜湖创科新材料科技有限公司负担。 审判员  程叙强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴宗易 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3835号原告：晋生发，公民身份号码×××，男，汉族，1986年2月21日出生，现住西宁市。委托诉讼代理人：李世元，青海延辉（湟源）律师事务所律师。被告：李栋邦，公民身份号码×××，男，汉族，1985年12月25日出生，住西宁市。原告晋生发与被告李栋邦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告晋生发于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由，申请撤回对被告的诉讼，是对其权利的自由处分，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费交纳办法》第三十四条之规定，裁定如下：准许原告晋生发撤诉。案件受理费3740元，减半收取1870元，予以免交。审判员 冶 翾二〇二〇年十一月十七日书记员 薛长伟附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(五)准许或者不准许撤诉;
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢383号之二申请执行人：陈玉强,男,汉族，1950年7月21日生,住河南省林州市。被执行人：张广兵，男,汉族，1970年9月7日生，住河南省林州市。关于陈玉强申请执行张广兵民间借贷纠纷一案，本院向被执行人张广兵发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张广兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张广兵在财付通支付科技有限公司085e9858e63166e68e5035de5@wx.tenpay.com账户内存款人民币2549.15元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 平
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初615号原告：李君，男，汉族，1960年7月16日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。诉讼委托代理人：张文华，女，汉族，1964年8月1日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告李君诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告李君于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李君撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李君撤诉。案件受理费434.00元，由原告李君负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海霞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12414号之三申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇杨舍镇人民中路**。法定代表人：顾永明，该行行长。被申请人：赵可威，男，1996年10月9日生，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。原告中国建设银行股份有限公司张家港分行诉被告赵可威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出(2020)苏0582民初12414号之一民事裁定书。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月16日向本院申请解除对被告赵可威名下所有财产的冻结。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人赵可威名下所有财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十八日书记员 高馨怡
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2082号原告：周永安，男，1956年6月3日出生，汉族，丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，董事长。本院于2020年11月19日立案受理了原告周永安诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告周永安于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周永安撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周永安承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 陈丽丽
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢533号刘涛：被执行人刘涛罚金一案，经本院立案执行，被执行人刘涛已缴纳罚金30000元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14346号原告：云南本土商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******办公室**。法定代表人：郑春绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司云南分公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区关上关平路**div>负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：寸小轩，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南本土商贸有限公司诉被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告继续履行电信服务合同，恢复原告电话号码6383****正常接打电话，如被告不能恢复，判令被告重新提供其他号码并免费为原告装机；2、判令被告退还原告因电话号码6383****无法使用期间被无故扣除的电话费及所剩电话费余额500元，并承担以500元为基数的自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照每天千分之三的标准计算资金占用损失（暂算至2020年8月3日为：1.5元／天×665天＝998元），此项共计1498元；3、判令被告赔偿给原告造成的经济损失1500元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告公司成立时，为保证业务的发展，方便公司通讯，便在被告公司申请了多个固定电话号码，包括6383×××9的电话号码。被告已将这些固定电话登记在原告公司名下，一开始原告一直都是正常使用这些固定电话，后因原告经常使用手机较方便一些，这些固定电话便没有使用，但随时都保障这些固定电话不欠费，都处于有电话费的状态，后原告因业务需要继续使用这些固定电话时，发现电话号码6383****无法接打电话，原告以为是电话欠费了，于2019年7月11日，给电话号码6383****交了100元话费，又于2019年9月22日，又给电话号码6383****交了50元话费，被告还是一如既往的收取原告电话费，并向原告出具了收取电话费的相应票据，但整个过程中原告都不能正常使用这个电话号码，电话费却是一直在扣减的，原告为此多次向被告再三反映该情况，均未得到有效解决。而原被告双方的电信服务合同早已生效，被告不能履行义务但是却照常收取费用，完全是一种违约行为。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区号码6383×××9的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南本土商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理魏嘉书记员李丽超
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执1872号之一申请执行人薛晓红，女，1974年12月20日出生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李长青，女，1958年5月19日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘志强，男，1960年10月16日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘席，男，1989年5月22日出生，汉族，住邳州市。被执行人刘巍巍，男，1985年9月24日出生，汉族，住邳州市。申请执行人薛晓红与被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2013年8月1日作出（2013）邳官民初字第0279号民事调解书：一、李长青、刘志强归还薛晓红其中一张借条借款本金6万元及利息2万元，李长青、刘志强于2013年8月10日前偿还借款本金1万元。2013年10月10日前偿还借款本金1万元，余款6万元自2013年11月起至2014年11月，于每月的10日前给付5000元；如任一期逾期付款，则另行支付违约金5000元，且薛晓红可就剩余款项一并申请强制执行；刘席、刘巍巍对上述债务承担连带责任。二、李长青、刘志强于2013年12月26日前归还薛晓红借款3万元及利息（利息自2011年12月24日起按照月利率1.8%计算至还款之日）。三、薛晓红自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2700元，减半收取1350元，诉前财产保全费1120元，合计2470元由李长青、刘志强、刘席、刘巍巍负担。因被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人薛晓红向本院申请执行。本院于2020年5月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月13日，本院通过邮寄形式向被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务。2、2020年5月13日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍名下银行存款、证券、工商股权等信息，反馈显示刘巍巍名下有北京现代牌汽车一辆，因车辆无法查找申请人申请暂不查封；发现李长青名下有银行存款，本院依法予以冻结、扣划并发放给申请人；别无其他可供执行的财产。3、2020年5月13日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍名下不动产登记信息，反馈显示刘巍巍名下有房产，本院依法予以查封，因本案系轮候查封申请人申请暂不处置；别无其他可供执行的财产。4、2020年6月3日，本院依法对被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。5、2020年8月10日至10月17日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现被执行人有新的可供执行财产。6、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人李长青、刘志强、刘席、刘巍巍采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行之财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  孙 双审判员  徐 松二〇二〇年十一月三日书记员  李向阳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在中国建设银行6217002180008272488_156_1账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0902民初7417号原告：李某，男，1973年8月14日出生，汉族，上饶市玉山县人，身份证住址：上饶市玉山县，现住宜春市袁州区。被告：袁某，男，1991年12月15日出生，汉族，住宜春市袁州区。原告李某（以下简称为原告）与被告袁某（以下简称为被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告立案时向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付原告装修尾款72,000元及逾期利息（利息按月息1分计算，从2020年1月1日计算至8月31日，每月利息720元，总计5,760元）；2、本案诉讼费等一切费用全部由被告承担。后原告当庭变更第1项诉请：1、请求法院依法判令被告支付原告装修余款65,000元及逾期利息（利息按月息1分计算，从2020年1月1日计算至8月31日，每月利息720元，总计5,760元）。事实和理由：2019年8月至9月，被告请原告按其要求装修“鲜多多海鲜餐厅”，9月下旬开业。2020年1月1日经原、被告双方最终结算，被告向原告出具欠条：今欠到李某装修款……还欠柒万贰仟元整，在2020年元月20日付清。后经原告多次催收，被告拒不支付，故诉至法院。被告辩称：原告装修没有装好，出现了漏水、发霉的现象，原告也未维修。我向原告的合伙人胡开青转账支付了17,000元，原告在我店里消费了10,000元。以上款项应予核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与案外人胡开青均为宜春市叶生装饰有限公司的股东。被告经营“鲜多多海鲜餐厅”。2019年8月15日，被告（发包方，甲方）与胡开青（承包方，乙方）签订了《宜春市叶生装饰有限公司施工合同》，约定被告将其经营的“鲜多多海鲜餐厅”发包给宜春市叶生装饰有限公司以全包的方式进行装修。合同价款为132,000元，合同签订之日由被告支付60,000元，完工后支付50,000元，2020年1月1日前支付15,000元，剩余7,000元充卡。公司开户行：中国邮政储蓄银行宜春南路支行，户名：李某。甲方向乙方支付定金和工程款时，应认真核对乙方收款印鉴，取得乙方盖有“公司专用章”的收据或发票，除此以外的凭证，乙方不认可。后被告向原告支付了60000元装修款，宜春市叶生装饰有限公司按约对“鲜多多海鲜餐厅”进行了装修，并于2020年9月交付被告使用。2020年1月1日，被告经与原告进行结算后，向原告出具《欠条》：“今欠到叶生装饰李某装修款132000元（拾叁万贰仟元整），已付陆万元整（60000），还欠柒万贰仟元整，在2020年元月20日付清。鲜多多海鲜餐厅法人：袁某2020年1月1日身份证：×××1439宜春市袁州区官园街官园社区袁家组58号180××××****。”后被告通过微信向胡开青转账7000元，原告经当庭核实后同意核减该7000元。之后，原告多次向被告催讨剩余装修款均未果，故此诉至本院。上述事实，有原告提交的欠条，被告提交的《宜春市叶生装饰有限公司施工合同》、微信转账记录截屏以及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，被告与宜春市叶生装饰有限公司签订装饰装修合同后，原告按约对被告经营的“鲜多多海鲜餐厅”进行了装修，原告与被告对合同履行情况和合同价款进行了确认，后被告向原告出具了《欠条》，对装修装饰合同工程款的结算、工程款的支付相关事项进行了约定，其内容未违反法律规定，合法有效，双方均应遵照执行。现双方约定的分期付款时间已届满，被告拒不支付装修工程款的行为违反了法律规定和双方约定，故对原告要求被告支付拖欠装修工程款6,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其向原告的合伙人胡开青转账支付了17,000元，原告在其店里消费了10,000元，以上款项应予核减；本院认为，除去原告认可并同意核减的7,000元，被告举证的微信转账账单及餐厅会员卡消费记录均发生在被告向原告出具欠条之前，且被告未举证证明该17,000元未计入结算款项，结合原、被告签订的施工合同约定（甲方向乙方支付定金和工程款时，应认真核对乙方收款印鉴，取得乙方盖有“公司专用章”的收据或发票，除此以外的凭证，乙方不认可）以及客观常理，对被告的该项辩称不予支持。对于原告要求被告承担借款利息的诉请。本案中，原告未举证证明原、被告约定了借款利息及逾期还款利息，本院按照同期银行间同业拆借利率计算原告主张的计息期间（自2020年1月1日计算至2020年8月31日）。被告辩称原告装修没有装好，出现了漏水、发霉的现象，原告也未维修；本院认为，被告未举证证明房屋漏水、发霉的直接原因以及该部分的具体损失金额，故本院不予处理，被告可依据相关法律规定另行主张该部分损失。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告袁某于本判决生效之日起五日内向原告李某支付拖欠装修款人民币65,000元及利息（利息按照同期银行间同业拆借利率自2020年1月1日计算至2020年8月31日）；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,744元，减半收取计币872元，由被告袁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，账号：14×××07，收款人：江西省宜春市中级人民法院，如逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十一月四日代书记员  吴洪丽
湖南省双峰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1321执1982号 申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。 法定代表人：周连华，系该行董事长。 被执行人：朱**喜，女，1964年12月13日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱**喜金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：19867元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1386号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人朱**喜名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人朱**喜的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人朱**喜的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  朱松玉 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  夏 添
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6437号原告：朱志强，男，1980年5月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市岳西县。委托诉讼代理人：袁良燕，安徽景萱律师事务律师。被告：江西省路桥隧道工程有限公司，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区迎宾中大道**，统一社会信用代码91360000733924622N。法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。委托诉讼代理人：王荣，北京大成（合肥）律师事务所律师。被告：庐江乐成市政工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐江县金牛镇二环路幼儿园东侧一社会信用代码91340124MA2MQPP188。法定代表人：邢桂花，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶和民，安徽耀真律师事务所律师。被告：莫明生，男，1995年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告朱志强与被告江西省路桥隧道工程有限公司、莫明生租赁俣同纠纷一案中，原告朱志强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱志强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱志强负担。审判员  黄路英二〇二〇年十一月二日书记员  桑 妮
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4786号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈建春，男，1971年1月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告陈建春、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执871号之一 被执行人：吴木荣，男，汉族，住金溪县浒湾镇。 申请执行人饶小泉申请执行吴木荣民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人吴木荣纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人吴木荣在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人吴木荣纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保785号中国建设银行股份有限公司莱阳支行（申请保全人）、（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   民事裁定书   (2020)兵0901财保8号   申请人：新疆生产建设兵团第九师一六六团。   负责人：王建江，该团团长。   所在地：第九师一六六团 。   被申请人：新疆众麟鹿业有限公司。   法定代表人：周志军，该公司经理。   公司所在地：第九师一六六团。   申请人新疆生产建设兵团第九师一六六团（以下简称一六六团）于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆众麟鹿业有限公司在中国农业银行、农村信用社、建设银行、工商银行的账户资金3 200 000元予以保全。申请人一六六团已提供该团一站式服务大厅办公楼进行担保。   本院经审查认为，申请人一六六团与被申请人新疆众麟鹿业有限公司因诉前财产保全一案，利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害，可以在提起诉讼或者仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人一六六团的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、查封新疆生产建设兵团第九师一六六团一站式服务大厅办公楼。查封期限为三年；   二、冻结被申请人新疆众麟鹿业有限公司在中国农业银行、农村信用社、建设银行、工商银行的账户资金3 200 000元。冻结期限为一年；   三、查封被申请人新疆众麟鹿业有限公司厂房、圈舍、办公房屋。查封期限为三年；   四、扣留被申请人新疆众麟鹿业有限公司现有活鹿，由被申请人新疆众麟鹿业有限公司饲养、管理。扣留期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人新疆生产建设兵团第九师一六六团负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员  王娟   二○二○年十一月二日     书记员  董晓霞
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1442号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区华光路**。 被执行人：董爱芹，女，1969年5月14日出生，汉族，，住张店区 被执行人：司继刚，男，1967年10月23日出生，汉族，，住张店区 本院在执行中国农业银行股份有限公司淄博张店支行诉董爱芹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行与被执行人董爱芹正在执行和解协商处理过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博张店支行向本院提出终结执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执1442号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  刘国华 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十四日 书记员  信铭先
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初7508号原告：深圳市文卓绿色环保科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山社区丽山路**平山民企科技园**608，统一社会信用代码：91440300724706463E。法定代表人：李妙文，总经理。委托诉讼代理人：刘玉，广东新本律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘德军，广东新本律师事务所律师。被告：深圳市智觉高科技有限公司，，住所地广东省深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼2801B统一社会信用代码：91440300MA5DJRW76T。法定代表人：温丽红。被告：刘大林，男，1982年1月9日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。原告深圳市文卓绿色环保科技有限公司与被告深圳市智觉高科技有限公司、刘大林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。因当事人已于庭外达成和解，原告深圳市文卓绿色环保科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因当事人达成庭外和解自愿向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反相关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市文卓绿色环保科技有限公司撤诉。案件受理费33,540元（原告已预交），本院按规定予以退回原告。审判员 李 凯二〇二〇年十一月十三日书记员 颜湘梅
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3001号之四被执行人：董贵强，男，汉族，1972年03月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董贵强在中国农业银行62×××75账户内存款人民币31218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执553号 申请执行人：罗树成，男，1971年12月14日出生，汉族，住兰西县兰西镇。 被执行人：尹占义，男，1960年7月18日出生，汉族，住兰西县 本院在执行申请执行人罗树成与被执行人尹占义借款合同纠纷执行一案中，黑龙江省兰西县人民法院（2019）黑1222民初135号民事调解书已经发生法律效力。执行中，双方自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第1款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定。裁定如下： 终结（2020）黑1222执553号案件的执行。 本裁定立即生效 审判长  王明月 审判员  王洪军 审判员  肖茂武 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6545号 原告：瓦房店市鑫盛农资经销处，经营场所：瓦房店市。 个体经营者：谷胜春，男，1975年01月08日出生，汉族，住瓦房店市。 被告：陈付国，男，1950年07月15日出生，汉族，农民，住瓦房店市。 原告瓦房店市鑫盛农资经销处与被告陈付国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告瓦房店市鑫盛农资经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告瓦房店市鑫盛农资经销处撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张小艳