wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3059号之一申请执行人张钰，女，汉族，1979年5月10日出生，住郑州市管城回族区。被执行人河南永畅建工集团有限公司，住所地周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。被执行人河南志远置业有限公司，住所地郑州市**郑大市场南街**。关于申请执行人张钰申请执行河南永畅建工集团有限公司、河南志远置业有限公司劳务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫01民终16536号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人河南永畅建工集团有限公司、河南志远置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，支付劳务款123312.76元及利息（自2018年9月7日起至判决确定给付之日止，按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算，迟延履行期间的债务利息另计），案件受理费1568元，执行费1863元，以上暂计126743.76元。但被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人张钰于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人名下无可供执行银行存款。2.查明被执行人在执行所在地无不动产房屋登记信息。3.查明被执行人名下无可供执行车辆。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能找到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人河南永畅建工集团有限公司、河南志远置业有限公司发出限制消费令，并依法限制其进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南永畅建工集团有限公司、河南志远置业有限公司负有继续向申请执行人张钰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十日书记员  吴瑞喆
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2886号胡显文：你申请执行张良要等民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初1106号 原告：中国农业银行股份有限公司垣曲县支行，住所地：垣曲县新城大街**。 负责人：刘峰，行长。 委托诉讼代理人：王小平，男，系该行员工。 被告：曹鹏鹏，男，1984年3月13日出生，汉族，住垣曲县。 被告：闫盼盼，女，1991年6月28日出生，汉族，住垣曲县。 原告中国农业银行股份有限公司垣曲县支行与被告曹鹏鹏、闫盼盼金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 原告中国农业银行股份有限公司垣曲县支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告曹鹏鹏、闫盼盼归还原告借款共计100302.24元，（其中：本金85000元，利息15302.24元，利息算至2020年9月21日），并承担利息至款项还清止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：曹鹏鹏是垣曲县皋落乡南才村人，务农。原告为支持该户农业生产，结合原告银行惠农e贷-便捷贷政策，为被告发放农资、农机具贷款85000元，合同编号14020120180008922。2018年3月13日在原告银行签约，2018年3月16日贷款85000元，贷款到期日为2019年3月15日，借款凭证编号140220180010817，借款发放到被告曹鹏鹏农行卡上，卡号为×××。借款到期后，原告客户经理多次电话催收、上门催收，电话无人接听，家中无人，多方打听，得知该客户因涉黑被公安局拘留，无法见面。其家属也到北京打工，无法联系。现造成贷款逾期，原告现诉至法院，请求支持其诉讼请求。 本院经审查认为，本院按照原告所提供的被告地址向被告闫盼盼送达应诉手续，结果无法通过直接送达、留置方式送达相关文书，电话也无人接听，且原告又未能提供其他送达地址。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司垣曲县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审判员  邱自强 二〇二〇年十一月十七日 书记员  文 婷
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初10503号原告：张家港保税区长山物业管理有限公司，住所地张家港。法定代表人：王军峰。委托诉讼代理人：宋文娟。委托诉讼代理人：郇晓静。被告：王琴，女，汉族，住张家港市。被告：邵汉，男，汉族，住张家港市。原告张家港保税区长山物业管理有限公司（以下简称长山物业）与被告王琴、邵汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，并于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告张家港保税区长山物业管理有限公司、被告王琴、邵汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张家港保税区长山物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付物业服务费用8240元及滞纳金742元（按照每日万分之五的标准从2020年1月1日开始计算至2020年6月30日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月1日原告与紫金花苑业主委员会签订《苏州市物业服务合同》，约定由原告为被告所在的紫金花苑小区2幢301室提供物业服务，被告按房屋面积（114.43平方）及单价1.5元每月每平方的标准支付原告物业服务费用。2016年1月1日至2019年12月31日，被告共结欠物业服务费8240元。为主张上述款项，原告起诉至本院。被告王琴、邵汉辩称：1、楼下开设的饭店的油烟管道将油烟排到住宅楼内，影响到王琴、邵汉的正常居住。2、物业公司清扫垃圾不及时，卫生管理不到位。3、还有楼下饭店的空调外机等设置在三楼平台，影响居住，平时噪音很大。4、房子还有漏水发霉的问题。5、家中没有网络信号，没有办法安装网络管线，只能拉明线，而且移动网线还曾经被物业拉断。而且王琴、邵汉的电梯卡也被物业停掉了，现在都坐不了电梯，所以王琴、邵汉都从紫金小区搬出去住了，只是一个月去打扫一次卫生。以上问题，物业公司都有责任解决，但是物业公司没有尽到管理职责。物业公司称都是开发商的责任。王琴、邵汉不是不愿意给物业费，但是物业公司没有解决油烟管道的问题。王琴、邵汉家在三楼平台，油烟管道向上排的问题，也跟物业公司交涉过，但是物业一直不解决。本院经审理认定事实如下：2016年1月1日，张家港市金港镇紫金花苑业主委员会与长山物业公司签订《苏州市物业服务合同》一份，约定：紫金花苑业主大会将紫金花苑住宅小区委托长山物业公司实行物业服务。物业服务费收费标准按建筑面积为住宅1.5元/月·平方米。物业服务费按月计算，业主或物业使用人应在每年1月、2月、3月、4月的10日前交纳包括本月在内的12个月的物业服务费，在每月10日前向乙方交纳当月的物业服务费；业主逾期交纳物业服务费的，从逾期之日起每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。期满后双方又陆续签订了合同。本院认为，张家港市金港镇紫金花苑业主委员会与长山物业公司签订的物业服务合同，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同对业主具有约束力。双方之间构成物业服务合同关系，作为合同的相对方应按照合同约定，严格履行合同义务。本案中原告长山物业公司为紫金花苑提供物业服务，被告王琴、邵汉作为紫金花苑2幢301室的业主，应当按照合同约定交纳物业服务费，逾期支付还应承担逾期滞纳金。业主如果认为物业服务企业不履行或者不完全履行合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，可以依法另行向物业服务企业主张要求承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，但不能作为不交物业费的抗辩理由。现原告要求二被告支付从2016年1月1日起至2019年12月31日期间的物业费理由正当，依法应予支持。但是考虑到被告提出的原告物业服务不到位的抗辩，原告作为物业公司并未提出相反证据，综合考虑公平合理原则，可以适当减少二被告应当交纳的费用，以减少10%为宜，即被告应向原告支付的物业费金额为7416元（8240×0.9）。对于原告主张的滞纳金，结合当前融资成本及被告违约情形，本院酌情调整为434元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条第一款，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告王琴、邵汉应给付原告张家港保税区长山物业管理有限公司物业服务费7416元及滞纳金434元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由被告王琴、邵汉负担22元，由原告张家港保税区长山物业管理有限公司承担3元。二被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。本判决为终审判决。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十一月十三日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢187号王小琼、傅钦、朱自中、刘新林：本院执行的申请执行人王小琼与被执行人傅钦、朱自中、刘新林民间借贷纠纷一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘 斌
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12076号之一申请执行人：张鹏超，男，1984年7月4日出生，汉族。被执行人：董宇，男，1976年8月1日出生，汉族。本院在执行申请执行人张鹏超与被执行人董宇民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初14594号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告董宇偿还原告张鹏超借款本金共计43000元（给付方式：二〇二〇年七月三十日前给付1000元；二〇二〇年八月十六日前给付15000元；二〇二〇年八月三十日前给付2000元；二〇二〇年九月十六日前给付15000元；于二〇二〇年九月三十日前给付2000元；于二〇二〇年十月三十日前给付2000元；于二〇二〇年十一月三十日前给付2000元；于二〇二〇年十二月三十日前给付2000元；于二〇二一年一月三十日前给付2000元）；二、若被告董宇未按照上述付款协议按期足额偿付任意一期款项，原告张鹏超有权就剩余全部未付款项向人民法院申请强制执行，并要求被告董宇另行支付利息（以上述第一项中未付本金为基数，自逾期之日至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、双方就本案再无其他争议；案件受理费437元，由被告董宇负担（原告张鹏超预交，被告董宇于二〇二〇年七月三十日前向原告张鹏超支付）。调解书生效后，董宇未按调解履行义务，权利人张鹏超已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月4日、10月22日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人董宇名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年10月22日冻结被执行人名下中国工商银行、光大银行等十个银行账户，冻结金额较少，冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月21日。4.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。5.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。6.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初14594号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19126号 被执行人广东腾山机器人有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇南海软件科技园内佛高科技智库中心**科研楼**。统一社会信用代码91440605MA4UU2TH4Q。 法定代表人张军。 关于广东腾山机器人有限公司欠缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0604民初30019号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司应向本院缴交案件受理费4774元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19126号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余泽明
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6177号原告：范京成，男，1969年3月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：董尚林，男，1973年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：董林衡，男，1998年8月19日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：董某，男，2006年5月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。法定代理人：董尚林（董某父亲），1973年7月2日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：韩辉菊，女，1950年10月22日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告范京成与被告董尚林、董林衡、董某、韩辉菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告范京成于2020年11月10日向本院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告范京成提交的撤诉申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范京成撤回起诉。案件受理费减半收取为640.5元，由原告范京成负担。审判员 吴 丰二〇二〇年十一月十日书记员 王明静
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执973号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行，住所地随州市烈山大道**。法定代表人：王伟。被执行人：万群，女，1977年05月01出生，汉族，住曾都区。被执行人：张志江，男，1980年05月02出生，汉族，住曾都区。被执行人：张应芝，女，1985年05月24出生，汉族，住曾都区。被执行人：王中水，男，1968年02月23出生，汉族，住曾都区。被执行人：杨翠珍，女，1968年03月22出生，汉族，住曾都区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与万群、张志江、张应芝、王中水、杨翠珍借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月六日书记员  祁 伟
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执598号被执行人：黄建新，男，1960年6月19日出生，汉族，住山西省太原市。关于黄建新罚金一案，我院作出的（2020）晋0902刑初25号刑事裁定书已经发生法律效力，追缴被执行人黄建新罚金5000元，本院于2020年5月27日依法立案执行。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年5月28日、2020年9月4日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、网银、工商、人行、不动产等登记信息，被执行人名下无证券、网银、工商等财产，仅有零星银行存款，其名下有汽车一辆，因无法实际控制，暂不宜处置。本院于2020年8月12日向忻州市不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年8月10日向忻州市住房公积金管理中心进行调查，被执行人名下无公积金缴纳记录。5、由于被执行人一直未履行法律文书确定的义务，本院对被执行人限制高消费并作出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上公布。本院认为，该案件在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，暂无财产可供执行，本案未能执行的标的额为5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘有林审判员  田青平审判员  张连云二〇二〇年十一月五日书记员  薛旭婷
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1003民初2830号 原告：邓弼海，曾用名邓钧瑞，男。 法定代理人:李雪，女，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区亿枫翠城**，系原告邓弼海之母。 委托诉讼代理人：肖敏，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：邓江波，男。 委托诉讼代理人：罗萍，湖南奋斗者律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢石高，湖南奋斗者律师事务所律师。 原告邓弼海与被告邓江波抚养费纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。 原告邓弼海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告邓江波给付原告从2017年4月起至2020年8月止所欠抚养费101600元;2、请求判令被告邓江波从2020年9月起每月支付原告抚养费5000元，直至原告年满18周岁;3、请求判令被告邓江波承担原告教育费53120元、医疗费180.71元、保险费12000元;4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由:原告邓弼海出生于2012年5月18日，系母亲李雪与被告邓江波的婚生之子。2017年3月10日，原告父母因感情不合，经双方协议，在郴州市苏仙区民政局婚姻登记处办理了离婚手续。离婚时，原告母亲与被告签订了《离婚协议书》，约定女儿邓诗桐、儿子邓弼海由原告母亲和被告各抚养一个，但均暂由原告母亲抚养，被告每月支付5000元生活费。原告母亲与被告离婚后，原告与姐姐邓诗桐便一直随母亲生活。2018年，被告与原告母亲为原告及姐姐邓诗桐的抚养权问题产生纠纷。同年9月12日，被告将原告母亲诉至湖南省郴州市苏仙区人民法院，请求判令原告及姐姐邓诗桐由被告抚养。该院经审理后，判决原告邓弼海由被告邓江波抚养，抚养费由被告邓江波负担，同时驳回了被告邓江波的其他诉讼请求。判决生效后，被告邓江波并未实际领走原告，原告仍然与姐姐邓诗桐一起随母亲李雪生活至今。原告父母离婚初期，被告邓江波尚能依离婚协议每月支付原告抚养费，但从2017年9月起，被告便违反离婚协议，长期拖欠原告抚养费。被告再婚以后，从2020年5月起单方将原告的抚养费降至每月1500元。至今，被告已拖欠原告抚养费101600元、教育费53120元、医疗费180.71元和保险费12000元未付。被告邓江波长期从事建筑行业，每年纯收入在400000元左右，完全有能力按离婚协议支付原告每月5000元的抚养费。原告请求被告从2020年9月起，按每月5000元支付抚养费，完全符合原告生活学习所需和被告的收入状况，也符合法律的相关规定，望支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案为抚养费纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。经查，被告邓江波的户籍所在地虽为湖南省郴州市苏仙区廖家湾乡廖家湾村**，但被告自1995年起离开此地后未再居住，被告现在的经常居住地为湖南省长沙市天兴区南二环二段282号江南华府2栋2503号，且居住时间达到一年以上。故本院对本案没有管辖权，应将本案移送至湖南省长沙市天心区人民法院处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下： 本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 周裕蓉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李林莎 书 记 员 郑旻玥
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执656号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁**胜利南路**。 被执行人：李云峰,女性,1971年5月19日出生,汉族,,住鞍山市立山区 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年3月26日生效的（2019）辽0302民初962号判决，于2020年11月4日向被执行人李云峰发出执行通知书，责令被执行人李云峰李云峰于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山分行尚欠的欠款本金12876.7元及按照双方约定计付的利息、滞纳金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由李云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰在中国建设银行的账户存款13136.70元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1174号申请执行人：郭大要，男，汉族，生于1968年2月10日，住河南省兰考县。被执行人：李红勤，女，汉族，生于1971年10月26日，住邓州市。被执行人：王喜忠，男，汉族，生于1970年9月28日，住址同上。关于郭大要与李红勤、王喜忠为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1381民初1444号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人李红勤、王喜忠至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭大要向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人李红勤、王喜忠在银行有少量存款，本院已将其冻结，申请执行人明确表示款项太少暂不扣划并申请继续冻结。未发现其他可供执行财产。三、依法将被执行人李红勤、王喜忠纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索。通过短信形式对申请人进行了约谈，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红勤、王喜忠负有继续向申请执行人郭大要履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 中
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1321执2169号关于申请执行人朱碧容申请执行被执行人刘新希离婚纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初3451号民事调解书已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4734号上诉人（原审原告)：张瑞平，男，1966年6月4日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：周勇，徐州经济技术开发区法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告)：徐州盈华商业管理有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐海路**金色年华小区******。法定代表人：陈敏亚，该公司负责人。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玫嘉，江苏万谋律师事务所实习律师。上诉人张瑞平因与被上诉人徐州盈华商业管理有限公司（以下简称盈华公司）租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院(2019)苏0391民初1300号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张瑞平及其委托诉讼代理人周勇、被上诉人盈华公司的委托诉讼代理人上官丙权、王玫嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张瑞平上诉请求：撤销一审判决，依法改判或者发回重审。事实和理由：1.上诉人与被上诉人签订租赁合同明确约定被上诉人在上诉人办理二次消防验收时应当全力协助。《中华人民共和国消防法》第15条和《消防监督检查规定》第8条，网吧和其它娱乐场所办理消防二次验收必备的条件是合法的房产证。被上诉人不能提供单项房产证造成上诉人二次消防验收无法通过。被上诉人违反了全力协助的义务，应当承担违约责任。2.上诉人在合同签订后投入了100余万元。上诉人多次要求被上诉人提供单项房产证，被上诉人迟迟不能提供。上述事实有上诉人一审中提供的上诉人与被上诉人的法定代表人董嘉麟、工作人员董明及上诉人与消防行政审批工作人员关于要求提供单项房产证的录音材料予以证明。涉案房屋的产权人于2018年11月8日才取得单项房产证，上诉人将两证提供消防行政部门，2018年12月18日二次消防验收通过。上述事实均证明被上诉人未全力协助的违约行为导致上诉人无法通过二次消防验收。盈华公司辩称，1.对于二次消防验收，双方租赁合同并未对违约行为及责任作出约定；上诉人无证据证明被上诉人未全力协助其二次消防验收；消防二次验收所需手续和条件诸多，上诉人无证据证明未能通过二次验收仅系被上诉人未能全力协助导致；网吧开业需要诸多手续和环节，上诉人仅以被上诉人影响一个环节为由主张损失缺乏依据。2.被上诉人给予上诉人90天的装修免租期和12个月的合同免租期，免除租金是基于装修、办理证照、员工招聘、购置、经营所需的物品和设备及开业准备等因素作为考虑的基础。被上诉人给予上诉人的免租期可视为一种赠与的财产，上诉人要求被上诉人承担赠与期限内的违约责任无事实和法律依据。3.免租期内上诉人无租金损失，上诉人主张的购买主机、显示器、沙发以及消防改造费等也不属于可得利益的范畴，而属于经营成本，上诉人主张损失没有依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张瑞平向一审法院起诉请求：1、依法判令盈华公司因违约造成张瑞平经济损失357686元；2、本案诉讼费由盈华公司承担。一审法院认定事实：张瑞平与盈华公司签订《租赁合同》，约定盈华公司将涉案金色年华第五街S2号楼2F-01、2F-17号租赁给张瑞平，租赁期限自2017年10月1日至2025年9月30日，共计8年。合同第3条约定，张瑞平有90日免租装修期，免租装修期内盈华公司免收租金，同时约定不包含上述免租装修期，合同享有12个月免租期。合同第7.6条约定盈华公司负责烟感、喷淋、消防栓以及防火门、出口应急、指示灯、消防排烟系统等消防设备，设置消防通道，并通过一次消防验收。张瑞平自行负责二次装修的消防报建，审核验收费用由张瑞平自理。张瑞平办理过程中盈华公司全力协助，张瑞平为本物业的消防安全责任人。张瑞平在取得消防部门颁发的验收合格证后，才能进场使用本物业进行营业。同时提供一套完整的物业施工资料、施工图、消防部门准予装修批文、验收合格证等文件复印件供盈华公司备案。2017年6月，张瑞平向盈华公司交纳合同保证金2万元，同年9月张瑞平向盈华公司交纳租金51058元。盈华公司依约将涉案房屋交付张瑞平使用。张瑞平以诉称理由诉至法院，认为因盈华公司一直不能提供房屋的分割证，因盈华公司房产证没有办理单项房产证，造成分项消防无法验收，应由盈华公司承担违约责任。另查明，2017年8月，涉案房屋所属商业楼工程经徐州市消防支队消防验收合格。一审法院认为，张瑞平、盈华公司签订《租赁合同》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法予以确认。对于张瑞平依据合同约定第7.6条主张盈华公司承担违约责任，7.6条明确约定盈华公司负责烟感、喷淋、消防栓以及防火门、出口应急、指示灯、消防排烟系统等消防设备，设置消防通道，并通过一次消防验收。张瑞平自行负责二次装修的消防报建，审核验收费用由张瑞平自理。张瑞平办理过程中盈华公司全力协助，张瑞平为本物业的消防安全责任人。结合查明事实，盈华公司已经按照约定于2017年8月，通过一次消防验收。对于二次消防验收，首先，该条款未对张瑞平诉称的违约行为即办理房屋分割证作出明确约定；其次，张瑞平无证据证实盈华公司存在未全力协助的违约行为；再次，张瑞平无证据证实其诉称未能办理消防分项验收系对方未全力协助导致。综上，对于张瑞平的诉讼请求，不予支持。一审遂判决：驳回张瑞平的诉讼请求。案件受理费6665元，由张瑞平负担。二审期间，上诉人张瑞平向本院提交徐州经济技术开发区行政审批大厅公布的消防安全检查申报告知书复印件一份，告知书第七条明确规定消防安全检查申报须有建筑土地证、房产证或不动产登记证和租赁合同，拟证明因被上诉人没有及时向上诉人提供房产证，造成上诉人无法办理二次消防验收，被上诉人存在违约行为。被上诉人质证称，对该证据的真实性、关联性有异议，该证据为复印件，不能证明盈华公司在履行合同过程中有违约行为。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，首先，涉案租赁合同虽然约定张瑞平在办理二次消防验收过程中盈华公司应当全力协助，但张瑞平及盈华公司在一审庭审中均陈述双方在签订租赁合同时不知晓办理二次消防验收需要单项房产证，合同中并未就盈华公司应当提供单项房产证作出明确具体约定；其次，张瑞平提供证据并不足以充分证明仅因为缺乏单项房产证导致张瑞平的网吧未能通过二次消防验收，及盈华公司对此存在未能履行全力协助的义务。因此，一审法院根据上述证据及事实，对张瑞平请求盈华公司承担违约责任的主张，未予支持，并无不当。综上所述，张瑞平的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6665元，由上诉人张瑞平负担。本判决为终审判决。审 判 长 杜演文审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年十一月三日法官助理 黄 伟书 记 员 薛淑淑
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1338号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沙县支行，统一社会信用代码913504278555940380Q，住所地福建省沙县城关滨河路**。 代表人：陈思，该行行长。 委托诉讼代理人：张榕忠，男，该行员工。 委托诉讼代理人：赖培华，男，该行员工。 被执行人：张新珠，女，1964年12月20日出生，汉族，住沙县。 被执行人：吴厦妹，男，1965年5月6日出生，汉族，住沙县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行与被执行人张新珠、吴厦妹金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行后，2020年11月20日，申请执行人中国建设银行股份有限公司沙县支行向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427民初1511号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴燕芳 本裁定所依据法律、法规条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11949号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：滕建波，男，汉族，1972年02月10日生，住浙江省金华市婺城区白龙桥镇让长村让长自然村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人滕建波的本院(2020)沪0106民初29267号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29267号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初7884号原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。法定代表人：朱俞震。委托诉讼代理人：朱士涛,浙江智仁律师事务所律师。被告：金晓龙，男，1989年5月27日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南，住所地杭州市拱墅区湖墅南路**迪尚商务大厦******tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋伶俐。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告金晓龙、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告金晓龙、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月十一日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初7328号原告：无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司，住所地安徽省合肥市庐江县庐城镇外环北路中国供销（庐江）农产品物流沿街114-115#，统一社会信用代码91340124MA2MXRR57R。负责人：叶华林，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴荣才，庐江县龙桥镇法律服务所法律工作者。被告:伍正南,男,1962年8月2日生,汉族,住安徽省合肥市庐江县。原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司与被告伍正南买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。2020年11月13日，原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司向本院递交撤诉申请，请求撤回对被告伍正南的起诉。本院认为：原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司撤诉。案件受理费减半收取701元，由原告无为县蜀山新建农机有限公司庐江分公司负担。审判员  莫少军二〇二〇年十一月十三日书记员  涂婷婷
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922财保12号之一 申请人：古田县农村信用合作联社 地址：福建省古田县城东解放路192号B座 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，汉族，福建省安溪县人，现住古田县。系联社职工。 被申请人：游年景，男，1982年4月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被申请人：陈新市，男，1983年6月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请人古田县农村信用合作联社与被申请人游年景、陈新市金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）闽0922财保12号民事裁定书，对被申请人游年景、陈新市在古田县农村信用合作联社名下的存款予以冻结。古田县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，被申请人游年景、陈新市作为借款担保人，在本院作出冻结裁定后，已主动代借款人徐巧春偿还欠款。现古田县农村信用合作联社向本院申请解除被保全财产的冻结，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人游年景在古田县农村信用合作联社泮洋信用社账户为62×××34名下的存款47090.95元的冻结。 二、解除对被申请人陈新市在古田县农村信用合作联社兴隆信用社账户为62×××99名下的存款34019.05元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金花 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2548号申请执行人:李宏文，男，1979年7月3日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人李宏文与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层西户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到李宏文名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初10195号之一 原告：蒋国春，男，1974年2月22日生，住常熟市。 委托诉讼代理人：唐曦，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱珂叶，江苏世纪天合律师事务所实习律师。 被告：东台市阳光房地产开发有限公司，住所地东台市范公南路**，统一社会信用代码91320981142546447G。 法定代表人：王小进。 原告蒋国春与被告东台市阳光房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋国春申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋国春撤诉。 案件受理费减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由原告蒋国春负担。 审判员  朱益虎 二〇二〇年十一月四日 书记员  李之衡
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢372号申请执行人陈良东,男,1963年10月13日出生，汉族，住辽源市西安区。被执行人卢卫平，男,1955年3月1日生，汉族，住辽源市西安区。被执行人许贵伟，男,1964年12月5日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人卢晓帆，女,1979年11月11日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人杨名，男性,1986年7月15日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人兰莹莹，女,1987年8月11日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人陈良东与被执行人卢卫平、许贵伟、卢晓帆、杨名、兰莹莹民间借贷一案中，冻结被执行人卢卫平工资账户并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年十一月二日书记员  付 瑶
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2583号之三申请执行人：朱林茹，男，1992年8月3日生，汉族。被执行人：宋国旗，男，1973年7月27日生，汉族。被执行人:杨巧玲，女，1971年9月8日生，汉族。关于朱林茹与宋国旗、杨巧玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初1364号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋国旗、杨巧玲应于判决生效之日起十日内支付朱林茹案款223426元及利息。宋国旗、杨巧玲未按上述生效法律文书履行义务，朱林茹向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宋国旗名下位于中牟县××初级中学院内××单元××室（房屋所有权证号为：豫（2018）中牟县不动产权第0018646号）的房屋，经变价处理，得执行款200000元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位200000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23426元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋国旗、杨巧玲负有继续向申请执行人朱林茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹松奇书记员校轲
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执233号之三十八申请执行人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。被执行人：王某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。被执行人：王某某1，女，汉族，XXXX年X月XX日生，隰县龙泉镇市民。被执行人：宋某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，隰县龙泉镇市民。关于申请执行人山西隰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王某某、王某某1、宋某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人王某某在622848129022982XXXX账户内余额人民币0.00元，现因双方达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国农业银行622848129022982XXXX账户内存款人民币201885.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月九日书记员 贾鹏辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：田虎联系电话：01383579****
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12972号申请人：乔新瑞，男，1974年3月4日生，汉族，户籍地河南省沁阳县，现住地江苏省张家港市。被申请人：唐晓芳，女，1976年3月8日生，汉族，住所地四川省剑阁县。本院在审理申请人乔新瑞与被申请人唐晓芳民间借贷纠纷一案中，申请人乔新瑞于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人唐晓芳的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。担保人永诚财产保险股份有限公司苏州分公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人乔新瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓芳的银行存款11万元或查封其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二〇年十一月六日书记员 陆漪桦
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4447号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，总经理。委托诉讼代理人：李光辉，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：谭周梁，该公司员工，一般授权代理。被告：宋杨丽，女，1986年7月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。原告常德市欣丰物业管理有限责任公司与被告宋杨丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对宋杨丽的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。审判员  曾淑芳?二○二○年十一月二日?法官助理王孟星书记员黄雅乐
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1729号之一 申请执行人：何颖霞。 被执行人：熊亚龙。 申请执行人何颖霞与被执行人熊亚龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）湘1003民初386号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何颖霞于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年10月13日，本院向被执行人熊亚龙送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年10月16日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人熊亚龙无不动产登记信息。同年10月18日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人熊亚龙无住房公积金缴存信息。同年10月19日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人熊亚龙无保险收益类财产。同年11月23日，通过现场调查了解到被执行人熊亚龙无不可执行的财产。 2020年11月4日，本院对被执行人熊亚龙适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人熊亚龙现暂无可供执行财产，申请执行人何颖霞同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为30254.58元，尚有30254.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3167号 申请执行人：陈桂华，男，1962年10月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人：刘伟，男，1978年11月7日出生，汉族，住现住淄博市张店区。 依据已经发生法律效力的本院（2020）鲁0303民初1639号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人刘伟在银行（或其他金融机构）的存款125247.7元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月四日 书记员  信铭先
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初622号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人陈善淮，男，1997年9月10日生，汉族，初中文化，网络微商，住浙江省苍南县，户籍在温州市苍南县。因本案于2020年7月16日在温州市苍南县被抓获并刑事拘留，当日被押解回无锡，8月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人孙颖星、赵荪锴，江苏蘅远律师事务所律师。被告人韩大恒，男，1996年4月4日生，汉族，大专文化，网络技术员，住河南省濮阳市华龙区，户籍在河南省台前县。因本案于2020年7月1日在濮阳市华龙区被抓获并刑事拘留，次日被押解回无锡，8月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。辩护人姬晓红，河南泽民律师事务所律师。被告人秦余腾，男，1997年8月13日生，汉族，初中文化，无业，住河南省濮阳市华龙区，户籍在河南省台前县。因本案于2020年7月1日在濮阳市华龙区被抓获并刑事拘留，次日被押解回无锡，8月6日被逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕637号起诉书指控被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，因新冠肺炎疫情影响于2020年11月6日通过远程视频公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王栋出庭支持公诉，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾及辩护人孙颖星、赵荪锴、姬晓红到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月6日至6月30日间，被告人陈善淮与被告人韩大恒、秦余腾合谋后，由被告人韩大恒、秦余腾在网上发布虚假的“苹果ID充值退款”信息，采用QQ添加好友聊天的手法，先后十次骗取被害人苹果ID及密码，后交由被告人陈善淮盗刷被害人苹果ID绑定的支付宝账户及银行卡内的人民币共计32820元，其中，被告人秦余腾参与金额人民币27450元。具体分述如下：1.2020年5月6日，被告人韩大恒、陈善淮盗刷得被害人郭某银行卡内人民币1044元。2.2020年5月27日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人刘某银行卡内人民币3208元。3.2020年6月9日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人罗某银行卡内人民币1236元。4.2020年6月22日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人卢某苹果支付宝账户内人民币1210元。5.2020年6月23日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人邹某支付宝账户内人民币9888元。6.2020年6月28日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人张某1银行卡内人民币6798元。7.2020年6月28日，被告人陈善淮、韩大恒盗刷得被害人季某银行卡内人民币3090元。8.2020年6月29日，被告人陈善淮、韩大恒盗刷得被害人侯某支付宝账户及银行卡内人民币1236元。9.2020年6月29日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人王某银行卡内人民币2966元。10.2020年6月30日，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾盗刷得被害人张某2支付宝账户内人民币2144元。期间，被告人陈善淮非法获利人民币1万元；被告人韩大恒非法获利人民币5000元；被告人秦余腾非法获利人民币4700元。案破后，三被告人的近亲属代为退赔了被害人全部损失。上述事实，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人郭某、刘某、罗某、卢某、邹某、张某1、季某、侯某、王某、张某2的报案陈述笔录，证人玄某、秦某的证词，搜查笔录及扣押清单，ＱＱ、微信聊天截图，支付宝账户及银行卡转款记录，辨认笔录，收条、谅解书，认罪认罚具结书，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾属坦白，自愿认罪认罚，已退赔被害人损失，建议判处被告人陈善淮有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人韩大恒有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，判处被告人秦余腾有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为：被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾以非法占有为目的，利用电信网络平台盗取他人钱财，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人陈善淮、韩大恒、秦余腾到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，被害人经济损失已挽回，故予从轻处罚。辩护人孙颖星、赵荪锴提出“陈善淮是初犯，到案后如实供述罪行，认罪认罚，已退赃获得谅解，请求从轻处罚”和辩护人姬晓红提出“韩大恒是初犯、偶犯，到案后如实供述所犯罪行，已退赃获得谅解，认罪认罚，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实一致，予以采纳；因被告人陈善淮、韩大恒的犯罪情节不符合适用缓刑的条件，故辩护人孙颖星和辩护人姬晓红建议对被告人陈善淮和被告人韩大恒“适用缓刑”的意见不予采纳；在共同犯罪中被告人韩大恒的作用并非辅助或次要，故其辩护人认为“韩大恒是从犯”的意见不予采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈善淮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年10月15日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人韩大恒犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年6月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、被告人秦余腾犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年4月30日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。四、被告人陈善淮违法所得人民币1万元、被告人韩大恒违法所得人民币5000元、被告人秦余腾违法所得人民币4700元，予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二〇年十一月六日书记员  陆可昕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0981民初3803号原告：朱正红，女，1963年5月18日生,汉族，居民，住东台市。原告:杜铁锁，男，1990年1月29日生，汉族，居民，住东台市。原告：杜阿锁，女，1989年2月26日生，汉族，居民，住东台市。原告共同委托诉讼代理人：陈亚均，江苏明盈律师事务所律师。被告：徐向华，男，1965年11月21日生，汉族，居民，户籍地东台市，现住东台市。原告朱正红、杜铁锁、杜阿锁与被告徐向华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱正红、杜铁锁，原告朱正红、杜铁锁、杜阿锁的共同委托诉讼代理人陈亚均到庭参加诉讼，被告徐向华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告朱正红、杜铁锁、杜阿锁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的工资11000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年7月至2019年1月份，杜某（小名杜四）跟随徐向华在东台市等装修工程上做工。徐向华拖欠工资，于2019年1月22日向杜某出具11000元欠条一份。2020年6月25日，杜某死亡。三原告分别为杜某的妻子、儿子、女儿，现为维护原告的合法权益。请求法院支持原告的诉讼请求。被告徐向华未应诉、答辩。本院认为，债务应当清偿。徐向华欠杜某11000元工资，有朱正红、杜铁锁、杜阿锁提交的2019年1月22日徐向华出具的欠条及当事人的当庭陈述予以证明，依法可以采信。杜某已死亡，朱正红、杜铁锁、杜阿锁系杜某的法定继承人。朱正红、杜铁锁、杜阿锁作为原告提起诉讼，主体适格。徐向华经本院合法传唤未到庭，应承担因其不到庭产生的可能对其不利的法律后果。朱正红、杜铁锁、杜阿锁的诉讼请求依法可以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐向华于本判决生效后10日内支付原告朱正红、杜铁锁、杜阿锁11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取计38元，由被告徐向华负担。本判决为终审判决。审 判 员 臧田桂二〇二〇年十一月六日法官助理 高 静书 记 员 刘飞飞
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1256号上诉人(原审被告)：阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司，住所地阜新蒙古族自治县东梁镇吐呼噜村。负责人：赵贤艳，该分公司经理。委托诉讼代理人：邸爱，该公司员工。委托诉讼代理人：代中宁，辽宁大辽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：韩清锁，男，1974年4月10日生，厨师，现住阜新市新邱区。委托诉讼代理人：郭维军，阜新蒙古族自治县东梁镇法律服务所法律工作者。上诉人阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司因与被上诉人韩清锁劳动争议纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，因双方当事人自愿达成和解协议，被上诉人韩清锁于2020年11月16日申请撤回起诉，上诉人阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司表示同意。本院认为：被上诉人韩清锁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经上诉人阜新市天纵科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2881号民事判决；二、准许被上诉人韩清锁撤回起诉。一审案件受理费10元，由被上诉人韩清锁承担；二审案件受理费10元由上诉人阜新市天纵农业科技发展有限公司宝地温泉康养度假区分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 冰
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保132号邵某某、某某某某果汁有限公司：邵某某与某某某某果汁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人邵某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁27吨。申请后，申请人邵某某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁27吨。至此，邵某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2706号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13431号申请人：孟浪，男，1986年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被申请人：张亚西，男，1989年6月20日生，汉族，户籍地河南省商丘市虞城县，现住江苏省张家港市。申请人孟浪与被申请人张亚西买卖合同纠纷一案，申请人孟浪于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张亚西银行存款2万元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孟浪以江苏法诺诉讼保全担保有限公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人孟浪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张亚西的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十七日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初13103号原告：郑州市中房物业管理有限公司，住所地：**绿云小区。统一社会信用代码：914101032680548436。法定代表人：朱兰英，董事长。委托诉讼代理人：任欢欢，河南荟智源策律师事务所律师。被告：徐惠敏，男，1974年11月15日出生，汉族，住郑州市。原告郑州市中房物业管理有限公司与被告徐惠敏物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州市中房物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告郑州市中房物业管理有限公司自愿承担。审判员  王蕾二〇二〇年十一月十二日法官助理李源书记员崔智轩
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2364号申请人：黄敏，男，1966年8月27日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邓潇，男，1984年10月3日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。本院在审理申请人黄敏与被申请人邓潇民间借贷纠纷一案中，申请人黄敏于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邓潇银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。申请人黄敏已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邓潇银行存款15万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月十七日书记员  游 翔
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民1843号原告：金治军，男，1974年9月26日出生，土家族，住永顺县。被告：肖炳林，男，1966年6月19日出生，住四川省资中县。原告金治军诉被告肖炳林买卖合同纠纷一案，原告金治军以被告肖炳林已将7740元货款通过微信转给原告金治军为由，自愿于2020年11月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告金治军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告金治军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告金治军负担。审判员  李仁州二〇二〇年十一月二十四日法官助理颜丹书记员李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7935号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：冯应辉，经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨鹏，男，该公司职员，住大连市沙河口区。被告：孙艳，女，1978年7月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤回起诉。案件受理费233元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十三日法官助理孙建书记员邹若云
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初13088号原告：明磊，男，1995年5月15日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县*******，公民身份号码420************016。被告：董志宏，男，1992年9月21日出生，汉族，住广东省南雄市****************，公民身份号码440************738。原告明磊诉被告董志宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依次适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告明磊到庭参加诉讼。被告董志宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明磊向本院提出诉讼请求:被告董志宏偿还原告明磊借款55000元。事实和理由：原告与被告系同事关系，2017年期间原、被告在中山工厂里面上班，被告因生活困难向原告陆续借款50000元，后来被告辞职回家时候，又向原告借款5000元，并且当场向原告出具了借条，载明今借到明磊现金55000元整，于2018年9月1日归还。然而，还款期间已经过去，被告仍然没有还款，原告多次找被告协商此事，无奈被告已经将原告电话拉黑，采取短信不回的方式来拒绝还款。被告董志宏在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。本院经审理认定事实如下：明磊称其与董志宏系同事关系，董志宏向于2017年5月至2017年9月期间陆续向其借款。明磊通过微信转账方式向董志宏交付借款，于2017年5月16日转账9000元；于2017年5月20日转账8200元；于2017年6月30日转账2000元；于2017年7月11日转账1000元；于2017年7月18日转账1000元；于2017年7月21日转账1000元；于2017年8月3日转账1500元；于2017年8月17日转账2000元；微信转账合计25700元。明磊通过支付宝转账方式向董志宏交付借款，于2017年6月18日转账1200元；于2017年7月18日转账被告2000元；于2017年7月27日转账被告2000元；于2017年7月29日转账2000元；于2017年8月5日转账被告1600元；于2017年8月14日转账4000元；于2017年8月17日转账6000元；于2017年8月18日转账1200元；于2017年8月23日转账2000元；于2017年9月5日转账5000元；支付宝转账合计是27000元。2017年9月5日，董志宏作为借款人向明磊出具了借条，借条主要载明董志宏向明磊借款55000元，并承诺于2018年9月1日归还。明磊称前述借款中的5000元系通过现金方式向董志宏交付；借款期限届满后，董志宏未向其偿还过款项。以上事实，有微信转账记录、支付宝转账记录等及开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。合法的借贷关系，应受法律保护。本案于2020年5月18日立案，依法应适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。明磊通过微信转账及支付宝转账向董志宏支付52700元，有转账为证，本院予以确认。明磊认为向董志宏交付现金5000元，本院不予确认，理由如下：1.明磊认为董志宏共向共借款55000元，通过交付微信转账、支付宝转账及现金交付，但其陈述的微信转账、支付宝转账及现金交付的总额为57700元，与其陈述的借款总额55000元相矛盾，明磊陈述的可信度极低；2.明磊称5000元现金来源于其妻子的银行取款，本院当庭要求其限期提供取现证据，期限界满，明磊没有提供证据，明磊陈述的可信度极低；3.一般人提供借款会选择方便、安全的转账方式，不会选择麻烦、危险的现金交付方式，明磊提供的微信转账及支付宝转账记录也证明双方一直以转账方式进行经济交往的习惯；4.明磊称其月收入4000元，其与董志宏同事关系，董志宏借款的原因是“没有钱使用”。明磊因为董志宏“没有钱使用”，在4个月内多次将相当自己一年多总收入的款项无息借给董志宏，不符合常理，可信度极低，明磊所谓交付了现金借款可能只是董志宏应允支付的利息。综上所述，明磊无法提交现金实际交付的证据，明磊陈述的借款经过存在以上种种矛盾、疑点，应承担举证不能的不利后果，故本院认定明磊实际向董志宏交付借款52700元。董志宏未归还借款本金是违约行为，依法应承担相应民事责任，明磊要求董志宏归还借款本金，符合法律规定，本院予以支持，但借款本金有误，本院予以更正。综上，原告明磊的诉求，理据充分部分,本院予以支持；理据不足部分,本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告董志宏于本判决生效之日起七日内向原告明磊偿还借款本金52700元；二、驳回原告明磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元（原告明磊已预交），由原告明磊负担49元，由被告董志宏负担1126元（被告董志宏于本判决生效之日起七日内迳付原告明磊）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  宋文伟人民陪审员  万中卫二〇二〇年十一月十九日书 记 员  梁健萍柯佩烨
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5194号 原告：侯某梅，女，19XX年1月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告侯某梅与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告侯某梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告借款本金37万元，并支付利息9090元；2.对于未到期合同，因被告违反合同规定未支付利息且存在一定风险，请求解除合同；3.本案诉讼费用、保全费用由二被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店以资金周转为由向原告借款，原告分三次共向威尼斯酒店出借37万元，由公信公司提供担保。被告支付了部分利息后未按约定付息，亦未归还到期本金，因被告违反合同约定且存在一定风险可能无法偿还本金。现为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告侯某梅的起诉。 案件受理费6986元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1384号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与鲍宇涛其他案由中，本院对被保全人鲍宇涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢95号之一申请执行人：腾丙记，男，1964年2月14日出生，汉族，现住平顶山市新华区。被执行人：郭海保，男，1975年2月3日出生，汉族，住平顶山市。被执行人：王艳梅，女，1979年9月11日出生，汉族，住平顶山市。关于腾丙记申请执行郭海保、王艳梅民间借贷纠纷一案，本院（2017）豫0411民初2068号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人郭海保、王艳梅应于判决生效后三日内共同偿还腾丙记借款180000元及利息（利息自2017年8月2日起按月利率2%计息至实际还款之日止）；二、郭海保、王艳梅应于判决生效后三日内共同偿还腾丙记借款610000元自2015年至2017年8月1日的利息270000元；三、郭海保、王艳梅应于判决生效后三日内共同偿还腾丙记借款610000元截止2015年8月30日之前的利息227466元。因郭海保、王艳梅未按上述生效法律文书履行义务，腾丙记向本院申请强制执行，在执行过程中，腾丙记以双方正在私下协商为由，向本院撤回执行申请，案件终结执行。后因发现被执行人郭海保、王艳梅名下的财产线索，向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王艳梅有银行存款合计1151.03元，本院已扣划1151.03元，用于交纳执行费。三、申请执行人向本院申请终结本次执行程序，并表示不必再进行实地调查被执行人的财产状况。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位1151.03元，用于交纳执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭海保、王艳梅负有继续向申请执行人腾丙记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月十日书记员 张龙飞
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执762号 申请执行人:陈其祥，男，1989年9月15日出生，汉族，福建省屏南县人，户籍地屏南县，现住屏南县。 被执行人：苏鑫鑫，男，1990年8月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 本院在执行申请执行人陈其祥与被执行人苏鑫鑫追偿权纠纷一案中，经查询，未发现被执行人苏鑫鑫银行有存款、名下有车辆及其他交通工具、不动产等可供执行的财产，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 浩 审 判 员  韩 敏 审 判 员  甘宝丹 二〇二〇年十一月六日 法官助理  缪锦辉 书 记 员  陈州丹
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执353号之四被执行人龙步云，男，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的丹寨县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龙步云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人龙步云在中国建设银行***********账户内存款人民币1283.98元。本裁定立即执行。审判员 王 彪二〇二〇年十一月二日书记员 梁海平
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2129号 郑贞明、陈嘉莉： 关于被执行人郑贞明、陈嘉莉追缴诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0902民初1985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑贞明、陈嘉莉拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月19日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人郑贞明、陈嘉莉送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人陈嘉莉于2020年11月2日已依法缴交案件诉讼费6294元、执行费50元。 本院认为，本院作出的（2018）粤0902民初1985号民事判决书所确定的关于被执行人郑贞明、陈嘉莉的诉讼费内容已经全部执行完毕，案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2129号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月二日
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异124号 异议人（被执行人）:平邑县温水镇花园村村民委员会。 负责人：刘作洪。 委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。 申请执行人:卢峰（又名卢卫峰），男，1981年2月14日生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人卢峰（又名卢卫峰）与被执行人平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案中，平邑县温水镇花园村村民委员会提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，平邑县温水镇花园村村民委员会申请撤回异议申请，本院认为平邑县温水镇花园村村民委员会自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许平邑县温水镇花园村村民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1430号 申请执行人：钱四顺，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：邱志国，泰和泰（南京）律师事务所律师。 被执行人：葛元林，户籍地南京市江宁区，现服刑于江苏省南京监狱。 钱四顺与葛元林民间借贷纠纷一案，南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初3641号民事判决书已经发生效力，依据该判决：葛元林于该判决发生法律效力之日起十日内向钱四顺支付借款本金10万元及资金占用利息(以10万元为基数，自2019年2月18日起至实际给付之日止，按年利率6%标准计算)。因被执行人葛元林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人葛元林采取了如下措施： 1.本院依法于2020年7月2日向被执行人葛元林发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书，要求被执行人葛元林限期履行指定的法律义务，告知其未按期履行的相关法律后果，但被执行人葛元林未在本院指定的时间履行法律义务。 2.本院于2020年7月2日、2020年9月15日、2020年10月12日通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能依法查询被执行人葛元林名下房产、工商、车辆、银行、证券情况。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。 3.本院于2020年9月15日依法决定将被执行人葛元林纳入失信被执行人名单。 4.本院于2020年9月15日依法对被执行人葛元林采取限制高消费措施。 5.经南京市不动产登记中心反馈，被执行人葛元林名下并无房产可供执行。 6.2020年10月20日，本院依法轮候查封了被执行人葛元林名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××的车辆，查封期限两年，自2020年10月20日起至2022年10月19日止，但上述车辆未能实际控制。 7.被执行人葛元林现服刑于江苏省南京监狱,因疫情原因监狱不对外开放，因此我院无法前往监狱寻找被执行人葛元林，申请执行人表示理解。 8.2020年10月30日本院与申请执行人钱四顺电话谈话，本院告知申请人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月三日 书记员  葛晟岑
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执保237号 申请人：郑金萍,女，1976年8月24日出生，住福建省莆田市涵江区，香港居民身份证件号码×××1509（0）。 委托诉讼代理人：陈丽华，莆田市涵江区新涵法律服务所法律工作者。 被申请人：福建新海房地产有限公司，住所地福建省莆田市涵江区六一西路**，统一社会信用代码91350303315457953F。 法定代表人：卓龙栋，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：范少阳、蔡明凤，福建普阳律师事务所执业律师。 被告：黄细芳，女，系福建新海房地产有限公司销售部经理。 被告：罗清蕾，女，1993年11月6日出生，汉族，住福建省莆田市仙游县。 被告：林青，男，系福建新海房地产有限公司原销售经理（置业顾问）。 原告郑金萍与被告福建新海房地产有限公司、黄细芳、罗清蕾、林青商品房预售合同纠纷一案，申请人郑金萍于2020年11月10日向本院交纳财产保全申请费，请求对被申请人福建新海房地产有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区的不动产予以查封，查封金额以人民币800000元为限，并已向中国大地财产保险股份有限公司莆田中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，由其提供担保。 本院经审查认为，申请人郑金萍的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封福建新海房地产有限公司所有的坐落于福建省莆田市涵江区的不动产。 查封金额以人民币800000元为限，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 长  钟丽秀 人民陪审员  卓国贤 人民陪审员  叶志媛 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  关雨琴 附：与本裁定相关的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12921号原告：张家港市文丰纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰村。法定代表人：谢琴芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯伟，上海申浩（张家港）律师事务所实习律师。被告：苏州中策纺织有限公司，住所地吴江市盛泽镇郎中村。法定代表人：卫进京。原告张家港市文丰纸业有限公司与被告苏州中策纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张家港市文丰纸业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市文丰纸业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市文丰纸业有限公司撤诉。案件受理费163元（已减半收取），由原告张家港市文丰纸业有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十一月十六日书记员  陈璞
河南省洛阳市涧西区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0305行赔初1号原告：张聚良，男，1956年12月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：洛阳市公安局交警支队长安交巡大队，住所地：洛阳市涧**王祥西路与兴业二路交叉口。负责人：王增峰，职务：大队长。委托诉讼代理人：路亚飞，该大队民警，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杜海杰，河南南云律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告张聚良诉被告洛阳市公安局交警支队长安交巡大队为行政赔偿纠纷一案，本院于2020年7月16日受理，原告张聚良于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张聚良撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张聚良负担。审 判 长  韩亚蕾人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 娜二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨静静
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执137号申请执行人：平顶山市市郊农村信用合作联社。住所地平顶山市湛河区沁园西路（湛河区财政局**）。统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人：姬淑玲，理事长。被执行人：平顶山凯煌商贸有限公司。住所地：平顶山市光明路与湛南路交叉口西200米倾城**楼****中户。统一社会信用代码91410411572458527P。法定代表人：张朝阳，执行董事。被执行人：河南盛锐钒业集团有限公司。住。住所地：平顶山市石龙区赵岭村东一社会信用代码91410404788065861U。法定代表人：闫国正，执行董事。被执行人：闫国正，男，汉族，1966年6月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：张子玄，男，汉族，1987年6月6日出生，住平顶山市石龙区。平顶山市市郊农村信用合作联社与平顶山凯煌商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、张子玄金融借款合同纠纷一案，河南省平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411民初2194号民事判决书已经发生法律效力。因平顶山凯煌商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、张子玄未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市市郊农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行财产三、已将被执行人平顶山凯煌商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正纳入失信被执行人名单，并限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽执行财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0411民初2194号民事判决书本次执行程序。被执行人平顶山凯煌商贸有限公司、河南盛锐钒业集团有限公司、闫国正、张子玄负有继续向申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社履行生效文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 刚审判员 郭志学审判员 魏艳丽二〇二〇年十一月十七日书记员 王志强
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1268号 申请执行人王宇仁，男，1946年2月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人周胜刚，男，1973年4月10日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人王宇仁与被执行人周胜刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初729号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人王宇仁向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 本院于2020年10月9日向被执行人周胜刚邮寄执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年10月9日发起总对总网络查控，依法查询被执行人周胜刚名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年10月14日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人周胜刚未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月15日对被执行人周胜刚采取限制消费措施。 本院于2020年11月12日通过电话约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月12日，本院应当执行的标的为10141.35元，已执行0元，尚有10141.35元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人周胜刚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1819号 申请执行人王婷婷，女，1992年2月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人申鸿泽，男，1984年3月14日出生，满族，住鞍山市立山区。 本院在执行申请执行人王婷婷与被执行人申鸿泽民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行标的：100385元,执行费1406元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的期限予以履行; 2.本院于2020年9月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，反馈发现被执行人名下有车牌号为辽Ｃ×××××宝马牌车辆一台，本院已依法轮候查封该车辆。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，发现被执行人名下有坐落于立××××、面积107.55平方米、产籍号3－29－141－2262的住宅一处，本院已依法轮候查封该房产。其他查询未发现被执行人名下有可供执行的财产； 4.本院于2020年11月29日对被执行人进行了第二次网络司法查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产; 5.本院已依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单; 6.2020年11月24日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1819号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曹 博
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0603执352号之一申请执行人：谢兴华，男，汉族，1973年8月28日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：深圳市威警建工集团有限公司（曾用名深圳市威警安全技术有限公司），住所地：广东省深圳市罗湖区南湖街道人民南路**深房广场****。统一社会信用代码：91440300279389673L。法定代表人：林美姿，经理。申请执行人谢兴华与被执行人深圳市威警建工集团有限公司（以下简称深圳威警公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）湘0603民初1795号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人深圳威警公司未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达了受理案件通知书、财产调查表及风险告知书，并要求其向本院提供被执行人深圳威警公司的财产状况。2020年9月3日，本院向被执行人深圳威警公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、限期报告财产，并下达了（2020）湘0603执352号执行裁定书。本院于2020年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询，查明被执行人暂无可供执行的银行存款、网络资金、股权投资、金融证券、保险等财产。本院于2020年9月21日向不动产登记中心、住房公积金中心等部门查询被执行人深圳威警公司的不动产和其他财产情况，未发现被执行人深圳威警公司有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年9月21日对被执行人深圳威警公司法定代表人林美姿适用限制消费措施，并在中国执行信息网公布。2020年11月2日本院决定对被执行人深圳威警公司采取罚款措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施、被执行人深圳威警公司的财产情况。因被执行人深圳威警公司暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行标的工资49604元及相应利息、费用均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人深圳威警公司有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张国维审判员  姜秋平审判员  刘层华二〇二〇年十一月十八日法官助理杨浩书记员李析非
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初1964号 原告：赵云波，男，1973年2月1日出生，汉族，住定州市北城区。 原告：蔺志茹，女，1964年3月18日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：刘欢欢，女，1989年4月24日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：刘曼，女，1990年12月19日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：刘豪，男，2000年11月19日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：杨彦桥，女，1936年2月27日出生，汉族，住定州市南城区。 以上五原告委托诉讼代理人：于永旺，河北世纪三和律师事务所律师。 原告：刘玉欣，女，1960年10月16日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：张兰兰，女，1984年10月6日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：张少华，男，1987年5月12日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：张黑成，男，1935年9月2日出生，汉族，住定州市南城区。 原告：张增岩，女，1934年11月18日出生，汉族，住定州市南城区。 以上五原告委托诉讼代理人：吕英涛，河北世纪三和律师事务所律师。 原告：蒲娜，女，1986年9月25日出生，汉族，住定州市南城区。 委托诉讼代理人：刘福祥，定州市胜利法律服务所法律工作者。 被告：河北锦虎房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91130682798401793X。 法定代表人：杨进虎，董事长。 委托诉讼代理人：曲雷，员工。 委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。 原告赵云波等12人与被告河北锦虎房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，于2020年5月18日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费69403元，减半收取，由原告负担。 审 判 长  邢惠民 人民陪审员  刘 欣 人民陪审员  宋俊敏 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  马 蕊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12438号 原告：胡苗苗，女，1986年10月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：苏州妙虎服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道谢桥大街****，统一社会信用代码91320581MA20Y0BY4M。 法定代表人：刘中文。 原告胡苗苗与被告苏州妙虎服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告胡苗苗于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡苗苗的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡苗苗撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告胡苗苗负担。 审 判 员  王 焕 二〇二〇年十一月四日 法官助理  袁 媛 书 记 员  赵依婷
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初3465号 原告：朱俊辉，男，1963年4月6日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 被告：孙士泉，男，1965年9月22日出生，汉族，住址：河北省保定市易县。 原告朱俊辉与被告孙士泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告朱俊辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱俊辉撤诉。 案件受理费850元，已减半收取，由原告朱俊辉负担。 审判员  张晓静 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙英杰
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3305号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人:黄广丁，男，1977年1月3日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:田兴隆，男，1979年9月29日出生，汉族，居民，住郓城县。被执行人:贾心博，男，1985年2月28日出生，汉族，居民，住郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人黄广丁、田兴隆、贾心博借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2017)鲁1725民初547号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄广丁、田兴隆、贾心博借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款90222元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3305号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
湖南省江永县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1125行审7号申请执行人：江永县市场监督管理局，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：黄友仁，局长。委托代理人：肖智强，男。一般授权代理。被执行人：李春艳，女，1970年10月14日出生，汉族，个体工商户，经，经营地址湖南省江永县永县城中海鲜水产批零店）。申请执行人江永县市场监督管理局于2020年10月22日向本院申请强制执行江永市监案处字［2019］65号行政处罚决定一案，本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本院在审查过程中，申请执行人江永县市场监督管理局以被执行人已履行行政处罚决定不需要强制执行为由，向本院申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许江永县市场监督管理局撤回对李春艳的强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晓芳人民陪审员  何静珍人民陪审员  唐玉全二〇二〇年十一月十六日法官助理龙小莉书记员蒋梦琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2650号            案由：机动车交通事故责任纠纷                  当              事            人              原      告              原告郑盖，男，1979年10月21日出生。      委托诉讼代理人何爽，辽宁东宝律师事务所律师。                  被            告              被告一高德福，男，1978年10月4日出生。      被告二中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司。      负责人陈军，经理。      委托诉讼代理人杨伟，辽宁中平律师事务所律师。                  诉      讼      请      求              1、要求确认原告郑盖经济损失9,173元，其中车损5,173元，租车费4,000元。      2、要求被告承担赔偿责任并负担诉讼费。                   事实      与理由              2019年8月18日18时30分，高德福驾驶辽X**号小型轿车（该车在被告二处投保了交强险和第三者责任险不计免赔30万元，事故发生在保险期间）向左转弯掉头时，与郑盖驾驶的辽X**号小型轿车（行驶证所有人为田亮；注册日期2012-10-09，发证日期2015-06-01，检验有效期至2019年10月）发生交通事故，致双方车辆损坏，无人员受伤。交警部门认定，高德福负全部责任，郑盖无责任。      原告郑盖提供车辆买卖协议（田亮将自有辽X**号奔驰轿车以285,000元卖予郑盖，双方买卖协议签署日期均为2019年4月30日）一份，双塔区修车帮管家式汽车服务中心（2019年12月7日）出具的维修（左翼子板、前杠、配件中网格栅、车衣翼子板）发票7张（总计金额为5,173元），朝阳途安汽车租赁有限公司（2019年12月5日）出具的（郑盖交纳汽车租赁费）收据（金额为4,000元）一张，证明其主张。      保险公司认为仅仅维修发票不能证明其维修部位，但又未提出发票中含有非本次事故部件，被告高德福不认可原告方证据。经承办法官于庭后与承办警官查阅事故现场照片（电子文档），警官确认碰撞部位与维修部位一致。      本院认为，交警部门认定高德福驾驶车辆向左转弯掉头时，与郑盖驾驶的车辆发生交通事故，致双方车辆损坏，高德福负全部责任，郑盖无责任。该事故认定书所认定的事实清楚，责任明确，本院予以采信。被告高德福应对原告郑盖的车辆损失及替代性工具应承担赔偿责任，因应诉保险公司为被告高德福所驾驶的车辆投保了交强险及第三者责任险，且在保险期间，故保险公司对原告合理车辆损失负有在保险责任限额内代为赔偿责任。因保险公司未能提供原告维修发票中不合理部分，又经本院核对受损部位，故本院采信原告所提交证据并采纳其主张。原告虽有权主张由被告赔偿其替代性工具费用，但必须提交足够的证据加以证明（如记载租车车型、租金、租车起止时间等的租赁协议，给付租金收据等）以方便被告质证，被告对原告替代性工具损失也未认可。本院无法仅凭一张发票判断替代性工具费用合理性及必要性。原告郑盖对其替代性工具费用，可在其证据齐全后另行主张。                  判            决            事            项              依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，判决如下：      被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司于本判决生效后15日内赔偿原告郑盖车辆损失5,173元。      如被告未在本判决指定的时间内履行上述付款义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      原告郑盖预付案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司负担，同上述款项径付原告郑盖。      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。                                          审  判  员  谷长久                                                 二〇二〇年十一月二十日            书  记  员  马晓莹