wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6544号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：喻长文，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告喻长文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月四日书记员  孔 飞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1662号之十六被执行人：郭希民，男，汉族，1966年02月13日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人郭希民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭希民在60×××72账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭希民在中国邮政储蓄银行60×××72账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十七日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16155号河南恒龙置业有限公司：关于马秀月申请执行河南恒龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执16155号，本院于2020年10月14日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山西省灵石县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0729民初1271号 原告:张月娥，女，1955年8月24日出生，汉族，山西省灵石县村民，现住灵石县。 被告:乔二留，男，55岁，汉族，山西省灵石县村民，现住本村。 本院在审理原告张月娥诉被告乔二留财产损害赔偿纠纷一案中，原告张月娥于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张月娥撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张月娥负担。 审判员  杨青林 二〇二〇年十一月九日 书记员  马凤莲
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2123号申请执行人:李际祥，男，1977年4月7日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：窦海清，男，1970年10月26日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人李际祥与被执行人窦海清民间借贷纠纷一案中，申请执行人李际祥于2020年11月16日自愿向本院提出撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2823民初3119号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  罗杨军二〇二〇年十一月十六日书记员  谭 力
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执815号之一 申请执行人王某某，男，生于1977年12月14日，汉族，甘肃省金昌市人，农民，住本区。 委托诉讼代理人赵某某，甘肃某某律师事务所律师。 被执行人永昌县某某农业有限公司。住所地：甘肃省金昌市永昌县。 统一社会信用代码：91620321MA74XXXXXX。 法定代表人豆某某，职务总经理。 被执行人豆某某，女，生于1976年2月8日，汉族，甘肃省兰州市人，永昌县某某农业有限公司法定代表人，住甘肃省永昌县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人永昌县某某农业有限公司、豆某某种植回收合同纠纷一案中，被执行人豆某某于2020年9月27日给付申请执行人王某某货款5000元。除此之外，二被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人王某某向本院亦提供不出二被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的货款140045元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚坤文
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1114号申请执行人：黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司。法定代表人：邹文双，职务：董事长。被执行人：刘春雨，男，汉族，1989年8月15日出生。被执行人：赵美双，女，汉族，1992年1月10日出生。申请执行人黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘春雨、赵美双借款同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1838号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月15日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人刘春雨、赵美双暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1114号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1334号申请执行人夏体平，男，1970年9月20日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人肖忠品，男，1969年12月13日生，汉族，住贵州省水城县。关于夏体平诉肖忠品合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初1577号民事判决书已经发生法律效力，因肖忠平品未履行生效法律文书确定的义务，夏体平于2020年6月11日向本院申请强制执行，申请标的为58668元，执行费780元。执行过程中，于2020年6月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。2020年9月14日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月12日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月2日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1334号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二日书记员  马 驰
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执886号胡雅婷、胡德宁：本院执行的胡雅婷诉胡德宁抚养费纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定、该案按自动履行方式结案。本院于2020年10月10日立案执行，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1654号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：江苏双信建筑工程有限公司，住江苏省沛县经济开发区韩信北路北侧。 法定代表人：刘新华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡红波，男，该公司项目经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周元华，男，1969年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：胡晓军，新疆叶尔羌律师事务所律师。 再审申请人江苏双信建筑工程有限公司（以下简称双信公司）因与被申请人周元华劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终122号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 双信公司申请再审称，双信公司与周元华签订的《建筑工程劳务分包合同》并未实际履行，双信公司不应支付周元华劳务费。原审判决确定周元华的劳务费是依据案外人刘有华与双信公司结算的数额，即原审认可刘有华与双信公司的结算等事宜，却以双信公司与刘有华签订的劳务分包合同“格式存在瑕疵”为由否认双信公司与刘有华的合同关系，对刘有华与双信公司的《工程施工认证、结算单》未予认定，没有事实和法律依据。对施工图纸涉密问题二审法院的解释偏袒周元华。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，本案再审审查期间双方当事人的争议焦点为双信公司是否应向周元华支付劳务费。首先，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条关于“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任”的规定，周元华在原审中已就合同成立并生效向法庭提供《建筑工程劳务分包合同》、技术交底资料等相应证据，履行了相应举证义务。双信公司抗辩实际施工人是刘有华并提交《建筑工程劳务分包合同》，从形式要件看，双信公司在一审中提交的上述合同未加盖双信公司公章，在二审中提交的合同虽盖有公章但与一审提交的合同版本不一致、格式存在瑕疵，真实性无法确认。刘有华与周元华的聊天记录亦证实在涉案合同履行期间，周元华处于为刘有华安排工作的地位。最后，在本案发回重审前的一、二审审理过程中双信公司对周元华主张的合同关系成立并生效以及已经实际履行并没有提出异议，且在发回重审前的二审期间承诺并约定过与周元华结算。据此，在案证据足以证实双信公司与周元华签订的分包合同生效并实际履行，原审综合双信公司提交的反驳证据并经核实周元华土建装饰项目（大）班组内分的五个（小）班组组长实际拿到的劳务费数额，确认双信公司应向周元华支付劳务费，事实清楚，证据充分。 综上，双信公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回江苏双信建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 希丽娜依·西尔买买提 审判员 古丽努尔  ·买买提 二〇二〇年十一月十七日 书记员 娜 迪 拉 · 库 拉 西
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保613号 江苏苏州农村商业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请徐州恒山盛商贸有限公司、徐州奥登机械科技有限公司、赵宏平、王浩、李为、杨霸林、李露、王燕、杨通、杨艳红财产保全一案，申请保全标的480万元，已查封房产2套、冻结银行账户21个、冻结网络资金账户5个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初828号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人秦望远，男，汉族，1970年4月6日出生于安徽省淮北市，中共党员，初中文化，务工，住淮北市烈山区。被告人秦望远因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月3日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]820指控被告人秦望远犯危险驾驶罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员陈坤出庭支持公诉，被告人秦望远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年5月14日14时许，被告人秦望远酒后驾驶号牌为皖Ｆ×××××的小型轿车，沿临泉县姜尚大道自北向南行驶，行驶至姜××大道与××大道交叉口时，追尾撞到前方王辉驾驶的皖Ｋ×××××轻型普通货车，事故致使双方车辆受损，经临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定，秦望远负事故的全部责任。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，秦望远静脉血液中乙醇含量为202.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。民事部分已调解并取得谅解，据此，建议对秦望远以危险驾驶罪判处拘役二个月，并处罚金五千元。 被告人秦望远对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人秦望远犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人秦望远酒后驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚，鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，民事部分已调解并取得谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人秦望远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。(已缴纳) (刑期自判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4203号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道鲁村村李沙股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道鲁村村李沙股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审443号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月十三日
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保903号之二 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县； 法定代表人房士荣。 被保全人：刘敏,女性,汉族,1971年1月4日出生,住平原县； 被保全人：李建虎,男性,汉族,1971年2月11日出生,住平原县； 被保全人：夏国安,男性,汉族,1968年12月2日出生,住平原县； 被保全人：朱清敏,女性,汉族,1967年10月27日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘敏、李建虎、夏国安、朱清敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月22日生效的（2020）鲁1426民初2950号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘敏、李建虎、夏国安、朱清敏名下银行存款65万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人夏国安在青年路所的账户存款2417.31元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月三日 书记员  白华鹏
山东省滨州市沾化区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1603民初1404号原告：李志强，男，1990年9月6日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：梁丽丽，女，1991年11月9日生，汉族，住山东省惠民县。原告李志强与被告梁丽丽离婚纠纷一案中，本院于二○二○年七月十四日立案。原告于二○二○年十月二十三日向本院申请撤回对被告梁丽丽的起诉。本院认为，原告申请撤回对梁丽丽的起诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告撤回对被告梁丽丽的起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，公告费260元由原告李志强承担。审判员  张梅亮二〇二〇年十一月二日书记员  王美亮
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0191民初2641号 原告：王奇，男，汉族，1971年10月23日出生，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：张会，安徽同胜律师事务所律师。 被告：合肥市蜀山建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市长江西路**，统一社会信用代码913401001492242723。 法定代表人：方明星，总经理。 被告：中国机械工业第五建设有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区大杨产业园兴扬路**一社会信用代码91340000148941843M。 法定代表人：吴义权，董事长。 委托诉讼代理人：盛强，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜尹，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥通用特种材料设备有限公司，住所，住所地安徽省合肥市经济技术开发区蓬莱路**社会信用代码913401007830641491。 法定代表人:窦万波，总经理。 委托诉讼代理人：秦昊，公司员工。 原告王奇与被告合肥市蜀山建筑工程有限公司、中国机械工业第五建设有限公司、合肥通用特种材料设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告王奇于2020年11月17向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告王奇的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王奇撤诉。 案件受理费25683元，减半收取为12841元，由原告王奇负担。 审判员  陈太敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理徐萧砚 书记员从晨阳 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执472号申请执行人：上海天泉泵业集团有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区华北路****，统一社会信用代码：912102047234804667。负责人：王建宽，经理。被执行人：大连蓝乾能源科技有限公司，住所地，住所地：大连高新技术产业园区广贤路**科创大厦****会信用代码：91210231MA0U709856。法定代表人：邹恩义，该公司董事长。申请执行人上海天泉泵业集团有限公司大连分公司与被执行人大连蓝乾能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月26日作出的（2019）辽0293民初1138号民事判决书已经发生法律效力。依该决定作出：被告大连蓝乾能源科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告上海天泉泵业集团有限公司大连分公司货款141170元及利息（以141170元为基数，自2019年4月15日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人上海天泉泵业集团有限公司大连分公司已向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。2、2020年7月14日通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年11月5日又通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人无可供执行的财产。4.2020年11月5日本院依法将被执行人纳入失信限高名单。本案执行标的145003元，实际执行到位0元，剩余145003元。本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，并依法要求申请执行人向本院提供财产线索，但申请执行人无法提供被执行人财产的线索且对本院的执行情况和查明的事实无异议，并向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁庆昌二〇二〇年十一月五日书记员  李泽慧
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1321号宋泽海本院执行的申请宋泽海罚金一案，被执行人已宋泽海自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9689号 原告：台州环雅物业服务有限公司，住所地：温岭市泽国镇文昌路河滨新村****，统一社会信用代码：91331081710973237X。 法定代表人：陈旭明。 被告：陈巧燕，女，1981年6月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：尤某，男，2002年12月28日出生，汉族，住温岭市。 原告台州环雅物业服务有限公司与被告陈巧燕、尤某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告台州环雅物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告台州环雅物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 张 量
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1241号 申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。 法定代表人:唐建新，该院院长。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司劳动争议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2405号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初2405号民事调解书的诉讼费执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2368号 申请执行人许冬与被执行人孟文平婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4599号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟文平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许冬于2020年11月11日向本院申请强制执行，请求被执行人孟文平给付申请执行人抚养费及补偿款共计9800元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月16日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。次日被执行人将案款全部转至本院。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2019）青0104民初4599号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利都得到实现。申请执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2368号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保299号 申请人：姚新强，男，1988年1月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人：张涛，男，1983年2月12日出生，汉族，住滨州市滨城区。 申请人：姜超，男，1981年7月17日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：山东盛恒建筑工程有限公司，住所地东营市东营区西二路******。 法定代表人：吕厚文，该公司经理。 被申请人：山东荣略建筑有限公司，住所地滨州，住所地滨州市滨城区北镇办事处黄河二路五四转盘东南角> 法定代表人：张金平，该公司经理。 申请人姚新强、张涛、姜超与被申请人山东盛恒建筑工程有限公司、山东荣略建筑有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值900万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人山东盛恒建筑工程有限公司、山东荣略建筑有限公司名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值900万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月六日 书记员  耿梦月
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0102执5103号 申请执行人：脱军，男，1968年3月19日出生，汉族，住西安市碑林区。 被执行人：李凤茹，女，1939年10月20日出生，汉族，住西安市。 申请执行人脱军与被执行人李凤茹委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初10289号民事判决书已经发生法律效力。权利人脱军向本院申请执行，要求被执行人退还4400元以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费463元，本院已依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人脱军与被执行人李凤茹达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020）陕0102执5103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴利平 审 判 员 晏航舰 审 判 员 杨 睿 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郭 沛 书 记 员 雷 丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1569号之三申请执行人：李保有，男，1982年8月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨章学，男，1951年6月28日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨章学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨章学在河南省农村信用社联合社00000×××011账户内存款人民币9350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月五日书记员  刘旭灿
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6396号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：山东培根网络科技有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区北宫大街路南陶瓷市场西邻**楼**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告:山东培根网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
湖南省益阳市资阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0902刑初349号 公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。 被告人杨建平，男，1953年10月28日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌交通肇事罪，2019年12月10日被益阳市公安局直属分局取保候审，2020年10月26日被本院取保候审。 湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检二部刑诉[2020]23号起诉书指控被告人杨建平犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员刘球红出庭支持公诉，被告人杨建平到庭参加了诉讼。现已审理终结。 湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2019年9月28日19时25分许，被告人杨建平饮酒后无证驾驶益阳（临时）Ｄ10109号电动三轮车搭乘其妻子被害人郭某沿319国道由北往南行驶，当车行至益阳市资阳区迎风桥镇黄花仑村粉铺村民组路段左转弯驶出道路时，与沿319国道由南往北行驶的由谢某驾驶的湘ＨＡ××××号重型半挂牵引车及其牵引的湘Ｂ××××挂重型平板自卸半挂车相撞，致两车受损、杨建平及郭某受伤，后郭某经抢救无效死亡，现场经呼气式酒精含量检测，杨建平血液酒精浓度为83.2ｍｇ／100ｍｌ。经岳阳市华天司法鉴定所鉴定：杨建平血液中乙醇定量检测为94.17ｍｇ／100ｍｌ。经常德市常价司法鉴定所鉴定：益阳（临时）Ｄ10109电动三轮车属于机动车范畴。事故经益阳市公安局交通警察支队直属二大队认定：杨建平未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，驶出道路时未让在道路内正常行驶的车辆优先通过，是事故形成的主要原因，承担主要责任；谢某驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全，夜间行驶未降低行驶速度，是事故形成的次要原因，承担次要责任。经益阳市公安局资阳分局物证鉴定室鉴定：郭某符合钝性暴力所致颅脑损伤合并胸部挤压伤死亡。 2019年11月14日，益阳市公安局直属分局决定对杨建平交通肇事案立案侦查，同年12月10日，经电话通知，被告人杨建平主动至公安机关接受调查。2020年10月18日，被害人郭某的家属出具谅解书，对被告人杨建平表示谅解。 湖南省益阳市资阳区人民检察院认为，被告人杨建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨建平具有自首、谅解的量刑情节，并自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑七个月，可以适用缓刑。针对上述犯罪事实的指控，公诉机关提交了户籍信息、到案经过、受理交通事故案件登记表、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证、呼气式酒精含量检测笔录及结果单、当事人血样提取登记表、益阳市人民医院病历资料、益阳市公安局交通警察支队直属二大队益公交直二认字（2019）第096号道路交通事故认定书、谅解书等书证，证人谢某、杨某的证言，道路交通事故现场勘查笔录，岳阳市华天司法鉴定所［2019］毒鉴字第663号司法鉴定意见书及［2020］补正字第3号司法鉴定意见补正书、益阳市公安局资阳分局物证鉴定室资公物鉴（法病）［2019］041号鉴定书、常德市常价司法鉴定所［2019］交鉴字第1227号司法鉴定意见书，视频资料，被告人杨建平的供述与辩解等证据证实。 被告人杨建平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人杨建平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人杨建平主动至公安机关投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法从轻处罚；取得被害人家属的谅解，从轻处罚；到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从轻处罚。根据被告人杨建平的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人杨建平的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨建平犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。被告人杨建平必须在本判决书生效后十日内持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员曹 绍 华 二〇二〇年十一月五日 法 官 助理龚 萃 沁 书记员曾琴   附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初955号之一原告：韩少华,男，汉族，1983年12月10日出生，住址：河南省西平县******委一组，公民身份证号码：412************930。委托诉讼代理人：李孟晋，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张新峰,男，汉族，1979年8月8日出生，住址：河南省漯河市郾城区***************，公民身份证号码：411************719。委托诉讼代理人：何若川，广东君品律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟妙恒，广东君品律师事务所实习律师。被告：开平市月山镇雄威五金制品厂，地址：广东省开平市******。统一社会信用代码：92440783L83944703H。经营者：肖卫红。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。被告：肖正雄,男，汉族，1970年8月20日出生，住址：湖南省嘉禾县***********整幢，公民身份证号码：432************957。委托诉讼代理人：任静波，广东严冈律师事务所律师。原告韩少华与被告张新峰、开平市月山镇雄威五金制品厂、肖正雄提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告韩少华撤诉。本案受理费3931.11元（原告韩少华已预交），减半收取1965.56元，由原告韩少华负担，原告韩少华多预交的受理1965.55元，由本院予以退回。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  戴国平人民陪审员  许燕甜二〇二〇年十一月四日法官 助理  潘振华书 记 员  黄超嫦
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3051号之四申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：陈君平，男，汉族，1965年02月16日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈君平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈君平在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3056.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初22895号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**润丰水尚会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：高进，女，汉族，1980年5月31日出生，住重庆市渝**。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告高进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强、被告高进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年1月1日至2019年9月30日期间物业服务费4697.1元，2015年12月1日至2019年7月31日期间公摊电费228.99元，合计4926.09元。2.判令被告从2016年2月1日起以每月物业费欠费金额104.38元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2011年9月30日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积57.99平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年1月1日至2019年9月30日期间物业服务费4697.1元，2015年12月1日至2019年7月31日期间公摊电费228.99元，合计4926.09元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告高进辩称，小区绿化、清洁做得不到位。公摊费没有经过公示，没有依据。原告主张的部分物管费已经超过诉讼时效。我从2016年1月1日起没有交物管费属实。 经审理查明：被告高进系位于渝北区XX街道XX大道X号X幢X-X号房屋的业主，该房屋的建筑面积为57.99平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2014年10月1日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2013年10月22日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意备案。该备案表载明XX一期一、二组团高层住宅的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。 2017年10月20日，原告向高进发出律师函主要载明：截止至2017年8月31日，你已拖欠XX项目X-X-X号房物业管理服务费2087.6元，公摊水电费112元，滞纳金187.88元，合计欠费2387.48元。2019年4月23日，原告向高进发出律师函主要载明：自2016年1月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费3653.3元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，双方均认可：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积57.99平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×57.99平方米×35个月=3653元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 根据原告于2017年10月20日发出的律师函可知，原告对被告欠付的2017年8月31日之前的物业服务费进行过催收，产生诉讼时效中断的效力，故被告关于原告部分诉讼请求已超过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。 关于公摊电费。原告未举示证据证明收取公摊电费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金及被告关于物业服务存在瑕疵的抗辩理由，本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。但该瑕疵并未达到可以据此少交甚至拒交物管费本金的程度，故对被告提出的没有交纳物业服务费本金的抗辩理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告高进在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年1月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费3653元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告高进负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6054号原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路**，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：黄晓燕，女，1975年1月11日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告黄晓燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤回起诉。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年十一月六日书记员 罗梦妮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1683号上诉人（原审被告）：黄平飞，男，1976年2月18日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：吴小辉，广东博顿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘志钦，男，1989年2月5日出生，汉族，住所地广东省阳春市。委托诉讼代理人：梅修洪，广东楚越律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢纯珍，广东楚越律师事务所实习人员。上诉人黄平飞因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初15881号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人黄平飞上诉称，上诉人提供的广州市公安局白云区分局于2020年4月13日出具的《广东省流动人口居住登记信息查询资料》只能证明上诉人2016年3月在广州市海珠区西滘南大街十三巷2号301房居住过，并不能证明从2016年3月到至今为止，上诉人一直居住在该地址。该地址既不是上诉人的经常居住地也不是上诉人的户籍所在地。且上诉人于2017年5月16日已经从广东湛江市赤坎区人民大道北59号2幢605房迁入佛山市南海区桂城街道南桂东路49号1座801号房，并且从2017年开始上诉人的住所一直都是佛山市南海区，而非广州市海珠区西滘南大街十三巷****，故本案应当由佛山市南海区人民法院管辖。另，因本案涉及到上诉人与李某之间签订的合伙协议，上诉人已与李泽庆合伙纠纷起诉到南海区人民法院，案号为（2020）粤0605民初11744号，且，且本案被告佛山飞创科技有限公司的住所地在佛山市三水中心科技工业区**此为了方便查明案件事实，节省司法资源，请求撤销原审裁定，将本案移送至佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最。”《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方住院就医的地方除外。”本案中，根据广州市公安局白云区分局出具的《广东公安人口信息查询资料》的内容显示，上诉人于2016年3月10日登记来本市，登记地址为广州市海珠区西滘南大街十三巷2号301房，该登记信息至今尚未注销，至被上诉人2020年4月20日起诉时，上诉人已在该址连续居住一年以上。因此，广州市海珠区为上诉人经常居住地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。关于上诉人提出其从2017年起一直居住在佛山市南海区桂城街道南桂东路49号1座801号房的上诉意见，因未能提供相应的证据证实，本院不予采信。关于上诉人提出其与李泽庆的合伙协议纠纷在佛山市南海区人民法院立案审理，且本案，且本案被告佛山飞创科技有限公司的住所地在佛山市三水中心科技工业区佛山市南海区人民法院审理为宜的上诉意见，因缺乏相关的法律依据，故上诉人的上述意见本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初507号原告：黑龙江省海林林业局有限公司，住所地黑龙江省海林市新华街**。法定代表人：艾玉芬，女，职务：董事长。被告：高祥，男，1969年10月21日生，汉族，住海林市。原告黑龙江省海林林业局有限公司与被告高祥租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告黑龙江省海林林业局有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省海林林业局有限公司撤回起诉处理。审判员  张哲浩二〇二〇年十一月十六日书记员  张瑞洋
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执恢108号 申请执行人：何运贵，男，汉族，1944年12月12日出生，现住伊宁县。被执行人：雷平，男，汉族，1967年3月2日出生，现住伊宁县。申请执行人何运贵与被执行人雷平（2017）新4021民初2905号民间借贷纠纷一案：1、本院于2020年10月22日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等执行法律文书，但被执行人未履行案款；2、本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无存款；3、2020年10月22日，本院通过伊宁县不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记。4、2020年11月2日本院依法将被执行人雷平名下的×××、×××（均为报废车辆）车辆在伊宁县车管所予以查封。5、2020年11月4日被执行人所在村委会出具了被执行人雷平长期在外打工，名下无可供执行财产的证明。5、本院于2020年11月5日，依法将被执行人雷平纳入限制高消费人员名单，并将其名下的账户予以冻结。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索；经与申请执行人执行约谈，其表示对本院查询被执行人的财产结果无异议，根据本案实际情况，并于2020年11月5日向本院出具同意本案终结本次执行程序确认书。综上所述，被执行人名下确无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 娟审  判  员   柯庆华审  判  员   努尔太二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日法 官 助 理   吴 辉书  记  员   魏 燕
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)鲁0783执1227号 申请执行人：天津银行股份有限公司济南分行,住济南市市中区经十路**三箭瑞福苑****楼1－109。 被执行人：寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司，住所地寿光，住所地寿光市洛城街道留吕村北用代码913707837317325127。 被执行人：山东泰丰制动系统科技股份有限公司，住所地寿光，住所地寿光市东城工业园用代码91370700762889627E。 被执行人：山东东宝钢管有限公司，住所地寿光，住所地寿光市东环路与洛富街交叉路口北用代码913707837797167658。 被执行人：张风太，男,1966年1月8日生，汉族，住寿光市。，住寿光市> 被执行人：孙兴敏，女,1967年4月30日生，汉族，住寿光市。，住寿光市> 本院在执行天津银行股份有限公司济南分行与寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东东宝钢管有限公司、张风太、孙兴敏借款合同纠纷一案中，于2020年6月2日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东东宝钢管有限公司已进入破产程序。本案申请执行标的额17705511元，执行到位0元。在该案执行过程中，依法采取了以下执行措施： 一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行判决义务。 二、本院分别于2020年6月3日、10月9日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东东宝钢管有限公司、张风太、孙兴敏的银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院于2020年6月3日、10月9日通过全国网络查控系统查控被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东东宝钢管有限公司、张风太、孙兴敏名下的车辆、房产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院于2020年11月10日对被执行人寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司、山东泰丰制动系统科技股份有限公司、山东东宝钢管有限公司、张风太、孙兴敏采取限制高消费措施。 五、本院依法进行现场调查时，未发现其它可供执行财产。 六、寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司资产管理人向本院递交由寿光市人民法院作出的（2020）鲁0783破申２号民事裁定书一份，裁定受理寿光市泰丰汽车底盘制造有限公司的破产重整申请。 七、山东泰丰制动系统科技股份有限公司资产管理人向本院递交由潍坊市中级人民法院作出的（2020）鲁07破申７号民事裁定书一份，裁定受理山东泰丰制动系统科技股份有限公司的破产重整申请。 八、山东泰丰制动系统科技股份有限公司管理人于2020年6月12日向本院出具解除财产保全措施告知函，本院于2020年8月21日作出的（2020）鲁0783执1227号执行裁定书，解除对山东泰丰制动系统科技股份有限公司名下的房产及土地的查封（房产证号：20××84，土地证号：寿国用2013第&tim**;×号）。 九、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月10日约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 强 书 记 员 侯小霞
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5392号申请执行人：杨云平。被执行人：连丽娜。本院在执行杨云平与连丽娜借款合同纠纷一案中，经查，本院做出的法律文书已经发生法律效力，但被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人连丽娜的银行存款204420元（具体数额以协助执行通知书为准,利息、诉讼费另行计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十八日书记员  王长松
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5912号 原告:徐寅,男,1986年5月17日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。 被告:甘金标,男,1982年4月9日生,汉族,住安徽省金寨县。 被告:朱华秀,女,1987年3月21日生,汉族,住安徽省金寨县。 两被告共同委托诉讼代理人：李守春，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。 原告徐寅诉被告甘金标、朱华秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴靖祺、被告朱华秀及两被告共同委托诉讼代理人李守春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐寅向本院提出的诉讼请求：1、请求判决被告甘金标返还原告借款50000元;2、请判决被告朱华秀对上述借款承担连带责任;3、请判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:2018年4月,被告甘金标以资金周转为由向原告借款50000元。被告甘金标收到借款后于2018年4月15日出具借条一张,且被告朱华秀对该笔借款承担担保责任。后原告多次催要,被告拒不还款,现为维护自身的合法权益,特诉至贵院,请依法判决。 被告甘金标、朱华秀辩称，1、被告甘金标不认识原告，从未向原告借过5万元，出具的借条只是按照孙磊指示出具的，且被告甘金标分别九次从微信返还给孙磊借款本金27000元和现金2000元；2、被告朱华秀对借款的事实根本不清楚，也未向原告借款，借条中朱华秀签字非本人亲笔书写，被告朱华秀不是本案适格主体，对借款无须承担连带责任。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告关于出借主体的辩称与欠条记载不符，本案借贷关系的一方应为借条中载明的徐寅。该50000元借款，未约定利息，且后期朱华秀还款并非定期、有规律的偿还，时间及金额均不固定，不能认定被告系支付利息。被告偿还的27000元，应视为偿还本金，对于尚未偿还的本金23000元，被告应予偿还。至于朱华秀辩称签名非其本人所签，但未提供相反证据证明其主张，其辩称理由本院不予采纳，应对上述借款承担连带责任。 本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定本院予以支持。原告履行了交付借款的义务，双方借款合同生效。现原告诉请被告偿还借款50000元，应比除已经偿还的本金27000元，因借条并未约定借款期限及利息，应视为不支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告甘金标于本判决生效之日起五日内偿还原告徐寅借款23000元； 二、被告朱华秀对上诉第一项承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告甘金标、朱华秀负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  韦传奇 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢秉方 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执9954号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行,住郑州市金水区北二七路**。负责人卫峰，行长。被执行人闫海锋，男,1969年5月5日生，汉族，，住河南省长葛市被执行人刘慧琴，女,1970年6月25日生，汉族，，住河南省新郑市被执行人河南优康置业有限公司，住所地新郑市中华北路东侧、学院路北侧**楼（后勤服务楼）**楼。法定代表人王宝。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行与闫海锋、刘慧琴、河南优康置业有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月19日生效的（2020）豫0105民初3615号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、被告刘慧琴、闫海锋向原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行偿还借款余额169,564.36元（暂计算至2020年3月28日，自2020年3月29日起至借款本息全部清偿完毕之日止的利息，以未还本金为基数按合同约定计算，以年利率24%为限），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告刘慧琴、闫海锋向原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行支付律师费8,615.04元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告河南优康置业有限公司对上述一、二项内容承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告刘慧琴、闫海锋追偿；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司郑州二七路支行的其他诉讼请求。被执行人闫海锋、刘慧琴、河南优康置业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年08月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1784.98元，因金额较少，申请人申请暂不扣划。2.查明被执行人名下登记有车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因车辆暂未实际控制，申请暂不查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫海锋、刘慧琴、河南优康置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵伟审判员  赵凯审判员  郭宏二〇二〇年十一月十一日书记员  李博
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1544号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢喜文，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人康忍丽，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢喜文、康忍丽有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢喜文、康忍丽的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终830号上诉人（原审被告）：岳四平，男，1960年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被上诉人（原审原告）：詹克侠，男，1968年2月14日出生，汉族，公民身份证住址湖北省武汉市江夏区。原审第三人：岳世洪，男，1963年7月20日出生，汉族，住湖北省汉川市。上诉人岳四平因与被上诉人詹克侠、原审第三人岳世洪民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初4542号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人岳四平上诉称，1、上诉人与原审第三人的住所地均在湖北省汉川市；2、被上诉人詹克侠系从事建筑工程的承包人，其经常居住地并非武汉市江夏区。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人及原审第三人的住所地均为湖北省汉川市，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省汉川市人民法院审理。被上诉人詹克侠未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告詹克侠请求判令原审被告岳四平支付借款及利息，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告詹克侠作为接收货币一方，其住所地为湖北省武汉市江夏区，依法应为本案合同履行地，故湖北省武汉市江夏区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上，原审原告詹克侠在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江夏区人民法院提起诉讼，符合法律规定。原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人岳四平的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1501号申请执行人：中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行，住所地扬州市。负责人：陈增华，该单位行长。被执行人：李勇，男，1970年8月25日出生，汉族，送达地址为仪征市五一花苑**。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司扬州广陵支行与被执行人李勇金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏1002民再6号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院在执行过程中查明：1、通过最高人民法院执行网络查控系统对此对被执行人李勇名下财产进行调查，未查询到被执行人李勇名下有可供执行的银行存款、车辆、不动产、证券等财产；2、经查，未查询到被执行人李勇名下有可供执行的网络资金；3、依法将被执行人李勇纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院将上述情况告知了申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十一月六日书 记 员 付丹娜
西安市灞桥区人民法院西安市灞桥区人民法院 执行结案通知书 （2020）陕0111执2770号马彩霞：关于你与西安永进合能房地产有限公司房屋买卖合同执行一案，本院已于2020年10月21日，按照生效的法律文书执行完毕。特此通知。   二〇二〇年十月二十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3049号之八被执行人：倪朝文，男，汉族，1971年05月15日生，住贵州省遵义市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪朝文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪朝文在贵州银行62×××01账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6139号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人王妃娥。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王妃娥信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3804号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王妃娥未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6139号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1224民初2362号原告：郭会敏，女，1985年9月1日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住咸宁市咸安区。被告：徐唐钢，又名徐建广，男，1979年5月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告郭会敏与被告徐唐钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费且未向本院申请减免缓诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭会敏回起诉处理。审判员  朱必辉二〇二〇年十一月六日法官助理徐华南书记员邓勇附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0508执1461之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：赵泽辉，男，1999年2月28日生，汉族，住陕西省渭南市。 赵泽辉罚金一案，本院于2019年8月16日作出(2019)苏0508刑初601号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人赵泽辉犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月2日起至2019年12月1日止；罚金于判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人赵泽辉退赔赃物OPPO牌R11型手机一部或赃物折价款人民币八百元，并发还被害人郭德鑫。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月25日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月25日、11月5日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款，不足扣划；被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下未见证券、车辆等财产信息。（3）被执行人名下虽有保险信息，但金额较小，不足处置扣划。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金和退赔合计1800元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 骏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21545号上诉人（原审被告）：周文鑫，男，汉族，1986年3月1日出生，身份证住址河南省淮阳县。委托诉讼代理人：黄玉中，湖北延津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道顺风路******，统一社会信用代码92440300L278208378。经营者：孙永顺。委托诉讼代理人：储著衡，广东粤和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文宁，广东粤和律师事务所律师。上诉人周文鑫因与被上诉人深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初23521号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人周文鑫的上诉请求：1.撤销原判，发回重审或依法改判；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状及二审调查询问笔录）被上诉人深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂答辩称，1.上诉人在原审时认可与被上诉人的交易，也没有对被上诉人的主体资格提出过任何质疑，上诉人签字确认的文件上明确注明了“顶盛洋伞厂货款请款单”，足以证明被上诉人是本案的适格主体。2.上诉人关于其未销售的伞应当退回给被上诉人的主张，没有任何依据，而且其也亲笔确认了尚欠被上诉人的货款金额，其再主张退货，没有任何依据。3.货款确认单是上诉人亲笔签字的，所谓的修改内容只是因为当时打印时将“2017年”误打为“2016年”，所以修改为2017年，货款金额均没有修改。而另外一部分修改内容只是还款计划的月份往后进行了修改，所以在上诉人亲笔签字确认的情况下，原审法院依据该文件认定上诉人拖欠被上诉人的货款金额是合法合理的。综上，上诉人的上诉请求没有依据，请求依法驳回上诉人的上诉请求。被上诉人深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂的一审诉讼请求：1.被告向原告支付2017-2018年货款合计人民币268138元及利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计至付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。一审判决结果：一、被告周文鑫于判决生效之日起三日内向原告深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂支付货款265106元及逾期付款利息（以265106元为基数，自2019年10月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清之日止）；二、驳回原告深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5322元（原告已预缴2661元），由被告周文鑫承担。二审中，上诉人提交：1.证人证言，拟证明上诉人系为被上诉人代销货物，卖不掉的应可以退回被上诉人。2.上诉人与被上诉人之间的微信聊天记录，拟证明双方存在代销关系而非买卖关系。3.代销伞数量、价款及付款情况明细表。4.订购伞数量、价款、和付款情况明细表。拟证明孙永顺在上诉人处有订购和代销两种产品，证明订购伞的款项已经部分支付。出具证人证言的证人苏某出庭作证，称其在2017年为上诉人工作，在其工作期间，孙永顺和上诉人合作，由上诉人在天猫店铺上代销孙永顺的伞。上诉人曾要求孙永顺将没卖完的伞拉走，孙永顺以没有地方放为由继续放在上诉人仓库。被上诉人对上述证据发表质证意见称：1.关于证人证言，该证人曾经是上诉人的员工，两者之间有明显的利害关系。证言不足以采信，也无法证明上诉人关于代销的主张。上诉人是亲笔签字确认拖欠货款的金额，如果只是代销，上诉人没有理由去确认拖欠货款的金额。2.关于微信聊天记录，无法体现上诉人所说的代销内容以及同意退货等内容，无法证明其主张。3.代销伞数量、价款及付款情况明细表和订购伞数量、价款及付款情况明细表，这都是上诉人单方制作的，没有经过被上诉人的确认。本院经二审审理查明，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。关于上诉人在二审中提交的证据，出具证言的证人虽然出庭作证，但其曾是上诉人的员工，与上诉人具有利害关系。微信聊天记录没有原始载体可供核对，真实性无法确认。代销伞数量、价款及付款情况明细表和订购伞数量、价款及付款情况明细表均系上诉人自行制作，未经被上诉人确认，故本院对上诉人在二审中提交的上述证据均不予采信。本院认为，本案系买卖合同纠纷。针对上诉人的上诉理由，本院分析认定如下：首先，关于被上诉人的诉讼主体问题。被上诉人深圳市龙岗区坪地顶盛洋伞厂系孙永顺开办经营的个体工商户，涉案交易系被上诉人的经营范围，涉案交易的送货和收款由孙永顺完成，亦是其经营被上诉人的具体表示形式，故被上诉人是涉案交易的出卖人，是本案适格原告。其次，上诉人主张《顶盛洋伞厂货款请款单》是虚假变造的，其签字时仅有下半部分的付款计划，没有上半部分货款和付款明细。本院认为，上诉人的该主张没有证据证明。《顶盛洋伞厂货款请款单》上虽有涂改，但涂改内容为货款明细中的年份由“2016”改成”2017”、付款计划中的月份往后延一个月，被上诉人对此已经做出了合理解释，本院对该请款单予以采信。最后，上诉人主张双方系代销关系，无须支付代销关系中的拖欠货款。本院认为，上诉人并未就其主张的代销关系提交充分有效的证据证明，《顶盛洋伞厂货款请款单》上有明确的2017年各月货款明细和欠付金额，如果双方系代销关系，则不存在欠付货款问题，上诉人亦无需签字确认欠付货款和付款计划，故上诉人主张的代销关系与现有证据明显不符，本院对上诉人的该主张不予采信。一审判决根据《顶盛洋伞厂货款请款单》和双方在2018年的交易情况认定上诉人欠付货款总计265106元，本院予以确认，上诉人应予支付，还应一并支付逾期付款利息。综上，上诉人的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币5322元，由上诉人周文鑫负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十一月十一日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
山西省襄垣县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0423民初1428号   原告：武汉锅炉集团阀门有限责任公司，住所地湖北省武汉市庙山开发区江夏大道特**（三段）。   法定代表人：王保华，任董事长。   被告：山西潞安煤基清洁能源有限责任公司，住所地长治市襄垣县王桥工业园区。   法定代表人：栗进波，任董事长。   本院在审理原告武汉锅炉集团阀门有限责任公司与被告山西潞安煤基清洁能源有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告在接到本院预交案件受理费通知次日起七日内未预交案件受理费亦未提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告武汉锅炉集团阀门有限责任公司撤回起诉处理。   审判员 李丽霞     二〇二〇年十一月六日   （法官助理 李佳美   书记员 梁 倩
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执558号 余道群（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 余道群与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园6幢二梯705、706、707号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人余道群办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执558号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0824执1913号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道竹园路**，统一社会信用代码91350824490927430H。主要负责人：兰易冰，行长。委托诉讼代理人：南春生。被执行人：兰益凤，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住武平县平川街道竹园路**。申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰益凤银行卡纠纷一案，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初1774号民事判决书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金92497.38元及利息。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务，亦未报告财产，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，仅有零星银行存款。因被执行人兰益凤为中国农业银行股份有限公司武平县支行员工，本院已依法向中国农业银行股份有限公司武平县支行发出协助执行通知书，要求除每月预留被执行人生活费1500元外，依法扣留、提取剩余工资、奖金等收入用于履行生效法律文书确定的义务。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，截止2020年10月26日，被执行人的住房公积金账户余额为42838.6元，本院已冻结。另查无其它可供执行财产。后申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行向本院提交《申请书》，其与被执行人兰益凤达成还款协议，同意从法院扣留的执行款中参与分配，长期履行，并申请解除对被执行人兰益凤采取的冻结、查封财产、限制高消费等强制措施。本院认为，其申请符合法律规定，依法予以准许。因申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰益凤达成了和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2019)闽0824执1913号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 浩审判员 刘佩福审判员 刘玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员 王健彬
济南铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁71财保4号 申请人：孙成纲，男，1970年4月2日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被申请人：上海好期投资管理有限公司，住所地上海市浦东新区秦家港路******。 法定代表人：季海林。 申请人孙成纲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海好期投资管理有限公司5245095.9元的银行存款或查封、扣押其他等值财产，并向本院提供担保。 本院经审查认为，孙成纲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押被申请人上海好期投资管理有限公司价值5245095.9元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  潘娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理李鑫 书记员王欣
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1423号原告：开发区中小企业融资担保有限公司，住所地市开发区东湖路1号。法定代表人：储呈平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张立新、张益峰，江苏钻石律师事务所律师。被告：南通金晟元机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：张国银。被告：张国银，男，1953年6月13日出生，住海安市。被告：张国林，男，1965年1月27日出生，住海安市高新区。被告：南通市海陵包装有限公司，住所地海安市高新区。法定代表人：吴仲旺。被告：吴仲旺，男，1963年12月26日出生，住海安市高新区。被告：王如芳，女，1963年4月26日出生，住海安市高新区。被告：南通镔力机械制造有限公司，住所地海安市。法定代表人：戈薇。被告：戈薇，女，1985年11月4日出生，住江阴市。被告：吉祖彬，男，1985年4月9日出生，住海安市。原告海安开发区中小企业融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告南通金晟元机械制造有限公司（以下简称金晟元公司）、张国银、张国林、南通市海陵包装有限公司（以下简称海陵公司）、吴仲旺、王如芳、南通镔力机械制造有限公司（以下简称镔力公司）、戈薇、吉祖彬追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初1423号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，金晟元公司应给付担保公司代偿本金2090365.46元及相应利息，张国银、张国林、海陵公司、吴仲旺、王如芳、镔力公司、戈薇、吉祖彬对上述债务承担连带责任，判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，担保公司向本院申请执行。本院于2020年5月12日立案受理，本案的执行标的为2090365.46元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，发现有零星存款，因金额过少未予扣划；2、本院依法冻结并扣划被执行人在南通勇辉自控设备有限公司破产管理人处的债权509759.26元。3、本院依法将该案抵押设备移送评估拍卖，双方目前就该批设备的处理问题进行协商。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施；综上，本案已执行到位509759.26元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，书面表示同意终结本次执行程序，根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及实地走访，除已经执行到位金额及移送评估拍卖的设备外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月五日书记员  夏冬梅
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6143号 原告：赵世金，男，1965年5月24日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 被告：陈义双，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理赵世金与陈义双劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告赵世金撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2164号原告：闫菲，女，1986年4月5日出生，汉族，户籍地：江苏省淮安市洪泽区，现住微山县。原告：刘龙，男，1987年4月7日出生，汉族，户籍地：江苏省洪泽区，现住微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告闫菲、刘龙与被告微山县星空置业有限公司（以下简称星空公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告闫菲、刘龙于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫菲、刘龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告闫菲、刘龙撤回起诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告闫菲、刘龙负担。审判员  刘德远二〇二〇年十一月十一日法官助理白玉书记员邱方舟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1527号申请执行人：黄少龙，男性，1965年03月27出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：韩树秀，女性，1968年05月10出生，汉族，住河南省息县。被执行人：潘天地，男性，1969年11月29出生，汉族，住河南省息县。关于黄少龙、韩树秀申请执行潘天地借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1527号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 蒙
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初17137号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈奕钩，男，1982年2月14日出生，住址：云南省昆明市官渡区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告陈奕钩信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈奕钩的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告陈奕钩的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月三日书记员  刘俊毅
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1031号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：傅朝先，男，汉族，1977年9月17日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：王丽娥，女，汉族，1977年12月15日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址，住址同上告傅朝先系夫妻关系。曲靖市沾益区农村信用合作联社与傅朝先、王丽娥金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出(2019)云0328民初1846号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告傅朝先、王丽娥偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金46500元及利息。自2019年11月起每月28前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本息最低1500元，直至贷款本息还清之日止；若被告傅朝先、王丽娥未按时履行任何一期还款义务，原告有权对所有剩余贷款本息申请执行；案件受理费481.5元（减半收取），由被告傅朝先、王丽娥自愿负担。”。被执行人傅朝先、王丽娥未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人傅朝先、王丽娥送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年8月5日通过网络查控系统查询被执行人傅朝先、王丽娥的财产，被执行人傅朝先、王丽娥有可用余额为68.88元、24.65元、1.0元、96.98元、0.3元银行账户各一个，有可用余额为100.72元、1.0元的互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年8月7日采取冻结措施，冻结期限均为一年；有2016年10月08日登记的云Ｄ×××**机动车一辆，上述车辆因不能实际扣押执行不能，无控制处置价值，无证券、保险、不动产、工商等登记信息。2020年10月19日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行11009.73元已冻结的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人傅朝先、王丽娥未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年11月5日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行11009.73元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行11009.73元已冻结的银行存款和不能控制的机动车外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月五日书记员  张恒铭
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保108号申请人：武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：宁艳兵，男，1987年3月19日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人宁艳兵物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人宁艳兵名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币5580元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人宁艳兵之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人宁艳兵名下的银行存款5580元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执208号 申请人：王某某。 被执行人：李某某。 本院在执行申请人王某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年9月4日受理后向被执行人李某某送达了执行通知书和报告财产令，责令其向申请人王某某给付执行款80585元，但被执行人李某某未履行生效法律文书确定的义务。经本院主持双方达成和解协议，由被执行人李某某在两年内向申请人给付执行款6万元，位于张家川县闫家乡付堡村新农村**异地搬迁房院一处暂归申请人王某某居住使用，待被执行人还清6万元执行款时再向其归还房院，下剩执行款20585元及迟延履行期间的债务利息申请人王某某表示自愿放弃，如李某某向人民法院起诉王某某返还彩礼的诉求经审理成立时，应当予以扣除申请人王某某放弃的20585元。据此，根据最高人民法院（法[2018]141号）《关于进一步规范近期执行工作相关问题通知》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）甘0525执208号案件的执行。 如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7843号原告：绍兴恒兴汽车修理有限公司，住所地绍兴市越城区望海路**内汽车修理车间。法定代表人：姜华。委托诉讼代理人：金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：绍兴创富物流有限公司，住，住所地绍兴市柯桥区兰亭街道任家畈村前泗汶地段**/div>法定代表人：陈朕。原告绍兴恒兴汽车修理有限公司诉被告绍兴创富物流有限公司修理合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人金小娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴恒兴汽车修理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付给原告车辆维修款344646.6元，并承担该款自起诉之日起至实际付清之日止按日0.5%计算的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告调整违约金按LPR四倍计算。事实与理由：被告名下的车子一直在原告处维修，原、被告双方于2020年2月25日签订《汽车定点维修合同》一份，确定了双方具体的权利义务。2020年2月26日，经双方对账确认被告欠原告2019年2月-2020年1月份车辆维修款340727.6元。2020年4月3日，经双方对账确认被告欠原告2020年3月份车辆维修款69258元。2020年5月19日，经双方对账确认被告欠原告2020年4月份车辆维修款34661元，以上合计欠款444646.6元，之后被告支付了100000元。后原告多次要求被告支付剩余修理费，被告一拖再拖，故为维护原告的合法权益，诉至贵院。本院查明的欠款事实与原告诉称一致。庭审中，原告陈述被告法定代表人于2020年4月8日、6月18日各转账支付5万元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴创富物流有限公司支付给原告绍兴恒兴汽车修理有限公司车辆修理费344646.6元，并支付该款自2020年9月17日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起一个月内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取3235元，由被告绍兴创富物流有限公司负担，于判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 盛 跃二〇二〇年十一月十日书记员 王银芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424财保23号 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住址地湖南省衡阳市衡东县城关镇衡岳南路**。 法定代表人李来华，董事长。 被申请人谭光荣，男，1982年10月3日生，汉族，住，住湖南省衡东县/div> 申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结、查封、扣押被申请人谭光荣名下银行存款43682元或其他价值相当的财产,并提供车牌号为湘Ｄ9××××的小型轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，为确保本案纠纷顺利解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谭光荣的银行存款43682元或者查封、扣押同等价值的财产、应得收入或其他收益。 二、查封申请人湖南衡东农村商业银行股份有限公司提供的车牌号为湘Ｄ9××××小型轿车。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘尚球 二〇二〇年十一月四日 书记员  文 佳                            校对责任人：刘尚球 打印责任人：文佳
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢317号关于申请执行人王某1申请执行王某2民间借贷纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2010）兰民初字第34号民事判决已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人王国庆已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0306执133号之一申请执行人:鸡西先创贸易有限公司，住所地：鸡西市城子河区。法定代表人：孙莉莉，职务：总经理。被执行人：路克亭，男，1965年09月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡东县。本院于2020年08月24日作出的（2020）黑0306执133号查封裁定，查封了被执行人路克亭所有的车牌号码为黑G**号，**牌小型客车车籍。现因被执行人已履行完毕，请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人路克亭所有的车牌号码为黑G**号，**牌小型客车车籍的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二日书记员  张 伟