wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20131号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冯文豪，男，1993年7月27日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冯文豪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21167号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48256元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初8926号原告:郭凤岐,男,1950年12月25日出生,汉族,住天津市河**。被告:王超,男,1986年9月2日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。第三人:天津市丹芭碧商贸有限公司,住所地天津市北辰区京津公路东(天穆镇政府内)。第三人:蔡玉华,女,1949年8月25日出生,汉族,住天津市河**。第三人:中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行,住所地天津市河**六纬路**邮储银行。原告郭凤岐与被告王超、第三人天津市丹芭碧商贸有限公司、蔡玉华、中国邮政储蓄银行股份有限公司天津分行执行分配方案异议之诉一案，本院于2020年8月19日立案，原告郭凤岐于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭凤岐撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审 判 长  赵贺营人民陪审员  刘文凤人民陪审员  刘秀琴二〇二〇年十一月十七日书 记 员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4498号原告：淄博增联建材有限公司，住所地淄川区城南镇南石村，统一社会信用代码91370302747832622Q。被告：永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司淄川营销服务部，住所地淄川区吉祥广场吉祥路商业街（G2地段**楼），统一社会信用代码91370300664156635。原告淄博增联建材有限公司与被告永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司淄川营销服务部保险纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告淄博增联建材有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博增联建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博增联建材有限公司撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由淄博增联建材有限公司负担。审判长  ×××审判员  ×××审判员  ×××二〇二〇年十一月二十日书记员  王甜甜
浙江省平阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0326民初2981号之一 原告：卢春莲，女，1972年4月5日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：朱一勤，男，1999年2月26日出生，汉族，住浙江省平阳县，系原告卢春莲儿子。 被告：李上学，男，1970年2月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告卢春莲与被告李上学民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告卢春莲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告卢春莲向本院提出的申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许卢春莲撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由卢春莲负担。 审 判 长  郑乃生 人民陪审员  陈 衡 人民陪审员  曹月衡 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  蔡佳佳 代书 记员  黄兆醒
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2105号 原告：科左后旗旗丰种子有限公司，住所地内蒙古自治区通辽市甘旗卡街中段。 法定代表人：王**，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇，系科左后旗旗丰种子有限公司员工。 被告：杨井生，男，1956年12月28日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人：杨兵兵（杨井生儿子），男，1981年12月26日出生，汉族，无业，住彰武县。 原告科左后旗旗丰种子有限公司与被告杨井生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。经开庭审理原告认为案情有重大变化，故原告科左后旗旗丰种子有限公司于2020年11月24日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，科左后旗旗丰种子有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告科左后旗旗丰种子有限公司撤回起诉。 案件受理费398元，减半收取199元，由原告科左后旗旗丰种子有限公司负担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王嘉庆
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执965-4号申请执行人：孟州市汽车运输公司，住所地孟州市。法定代表人：赵秋生，该公司经理。委托诉讼代理人：毕跃东，男，1968年12月12日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李国祥，男，1954年3月17日出生，汉族，住孟州市。被执行人：李小杰，男，1981年5月27日出生，汉族，住孟州市。本院在执行孟州市汽车运输公司与李国祥、李小杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月9日依法冻结了被执行人李国祥名下焦作中旅银行账户内存款人民币71737.00元。现双方达成和解协议，申请执行人孟州市汽车运输公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李国祥在焦作中旅银行账户内存款人民币56037.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  贾红星二〇二〇年十一月四日书记员  王伟伟
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执571号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区。法定代表人:白成凯，系公司董事长。被执行人：张高峰，汉族，自由职业，住湖南省株洲县堂市乡。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被执行人张高峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）湘0221民初499号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款；2020年11月16日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市住房公积金管理中心查询，被执行人无收益性保险、无住房公积金可供执行；向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月19日本院将被执行人纳入了限制高消费名单。本院认为，被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 慧
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3312号之一原告：沁阳市建设南路怀元建筑租赁站，住所地：沁阳市建设南路。负责人：蔡怀元，该租赁站经营者。被告：马郑运，男，1970年3月13日出生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站与被告马郑运为租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。原告于2020年11月16日以被告自动履行为由向本院提出申请撤回对被告马郑运的起诉。本院认为，原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站申请撤回对被告马郑运的起诉，不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站撤回对被告马郑运的起诉。案件受理费减半收取25元，保全费120元，均由原告沁阳市建设南路怀元建筑租赁站负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月十六日书记员  马紫妍
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执2017号之一申请执行人陈中印，男，1967年2月8日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人付景国，男，1962年10月12日生，汉族，公务员，住昌图县。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2230号民事判决书申请执行人陈中印与被执行人付景国合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初2230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13719号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：苏仁军，男，汉族，1986年10月11日生，住广东省广州市黄埔区科学城暹岗村暹岗西街6巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人苏仁军的本院(2019)沪0106民初50650号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50650号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终318号 上诉人（原审被告）：刘卫昌，男，1966年2月14日出出生，汉族，住河北省邯郸市肥乡区。 被上诉人（原审原告）：王燕燕，女，1982年4月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原审被告：肥乡区曙光学校（原肥乡县曙光小学），经营场所：河北省邯郸市肥乡区毛演堡乡卜寨村。 负责人：刘卫昌，该学校校长。 上诉人刘卫昌因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市永年区人民法院（2020）冀0408民初2264号民事裁定，向本院提起上诉。 刘卫昌上诉称，一审裁定对法律、司法解释理解错误，把握本案的关键在于如何理解《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”等法律规定。请求撤销一审裁定，将本案移送至邯郸市肥乡区人民法院审理。 本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币，双方当事人对履行地点没有约定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人王燕燕作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。被上诉人王燕燕的住所地在邯郸市永年区辖区，故邯郸市永年区人民法院对本案具有管辖权。一审裁定正确，依法应予维持。上诉人刘卫昌的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 郝 静 书 记 员 师林林
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执725号 申请执行人高才明，男，1968年8月28日出生，住所地江苏省建湖县。 被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司，住所地彭泽县，统一社会信用代码：913604305560000224。 法定代表人：毛史霞。 被执行人江西泽宇化学有限公司，住所地彭泽县，统一社会信用代码：913604300956040846。 法定代表人：周尧锋。 本院立案执行高才明申请彭泽德聚仁通精细化工有限公司等劳动争议一案，彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字［2019］86号裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人高才明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲裁字［2019］86号裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 琦
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢476号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。被执行人：李华壮，男，1974年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王腊梅，女，1963年1月14日出身，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李长城，男，1963年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王安强，男，1965年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与李华壮、王腊梅、李长城、王安强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销本次执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第05961号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20332号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：薛世安，男，1975年4月18日出生，身份证住址重庆市云阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人薛世安借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21460号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币36038元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2378号原告：陈健，女，1970年8月16日生，满族，个体业者，住辽宁省。被告：崔百仲，男，1971年3月19日生，满族，公务员，住辽宁省。原告陈健诉被告崔百仲排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年11月9日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请对被告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈健撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈健负担。审判员  赵迎欣二〇二〇年十一月十日书记员  李婷婷
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1159号 申请人：黄粤子豪，男，2009年6月5日出生，土家族，学生，住湖南省慈利县。 被执行人：卓猛，男，1989年1月29日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 关于申请执行人黄粤子豪与被执行人卓猛抚养费纠纷一案，慈利县人民法院于2019年12月12日作出的（2019）湘0821民初2496号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人卓猛没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年10月9日本院向被执行人卓猛送达了执行通知书及报告财产令，并于同日发起总对总网络财产查控，发现卓猛在银行无存款。2020年10月19日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人卓猛暂无其他财产可供执行。 经本院调查，被执行人卓猛一直在外务工，其老家只有父母在家居住。目前，卓猛暂无其他可供执行的财产。 本院于2020年10月30日将被执行人卓猛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于同日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行标的金额本金为5000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人卓猛有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人卓猛的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐联合 审 判 员 赵书均 审 判 员 李景才 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 黄 超 书 记 员 张 瑶
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初7797号原告：沈阳凯利电气有限公司，住所地沈阳市沈北新区财落街道办事处全胜社区。统一社会信用代码：91210113117883089A。法定代表人：张锋,系该公司经理。委托诉讼代理人：李斌，男，系该公司工作人员。被告：沈阳北方建设股份有限公司，住所地沈阳市大**东北大马路**。统一社会信用代码：91210100711111030N。法定代表人：李兴国,系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙金玲，系辽宁盛赞律师事务所律师。原告沈阳凯利电气有限公司与被告沈阳北方建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳凯利电气有限公司撤诉。案件受理费381元（已减半收取），由原告沈阳凯利电气有限公司负担。审判员  王新平二〇二〇年十一月二日法官助理王媛媛书记员张硕
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5923号 原告：何花，女，瑶族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告何花与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告何花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何花撤回起诉处理。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  许文镌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1206号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行，住所地大连市甘井子区甘段**。负责人：李传华，系该支行行长。委托诉讼代理人：孙则，系北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵娜，系北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：郑立军，男，汉族，1969年01月30日生，住大连市中山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人郑立军金融借款合同纠纷一案，业经大连市甘井子区人民法院审理终结，并于2015年5月6日作出（2015）甘民初字第869号民事调解书，且已发生法律效力。2020年07月09日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行调解书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，本院于2019年9月20日查封被执行人郑立军名下的位于大连市××山区××号的公建。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，本院经过第二次拍卖被执行人因本案被执行人郑立军名下的位于大连市××山区××号的公建，成交价￥6763680（陆佰柒拾陆万叁仟陆佰捌拾元），再无其他财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  何晓鲁代理审判员  张 敏二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王 宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12271号上诉人（一审原告）：王鑫阳，男，1983年6月3日出生，汉族，现住沈阳市大**。被上诉人（一审被告）：沈阳五洲易购科技信息有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区机场路1001号H4099室3号工位。法定代表人：陈永亮，系该公司总裁助理。委托诉讼代理人：黄晓光，女，系该公司员工。上诉人王鑫阳因与被上诉人沈阳五洲易购科技信息有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2740号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，本案系上诉人所在部门解散，被上诉人与上诉人协商调岗未果，而导致双方解除劳动合同。重审时应查明此种情形是否符合给付经济补偿金条件，如果符合，一审法院应当在查清上诉人解除劳动合同前十二个月平均工资的基础上结合上诉人的具体诉讼请求再行判决。另，一审法院还需查明被上诉人是否为上诉人出具了解除或终止劳动合同证明，是否办理了档案和社会保险关系转移手续等事实，结合查清事实作出相应判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初2740号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审诉讼费10元退还上诉人王鑫阳。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年十一月十八日法官助理王斌书记员康赦
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1359号 原告：申艳民，男，1973年8月16日出生，汉族，现住河北省魏县。 委托诉讼代理人：姜惠春，河北昌宁律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸经济技术开发区世纪大街**鑫域国际综合楼********，统一社会信用代码9113040079657317X2。 负责人：李立刚，该支公司经理。 申艳民与华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告申艳民于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申艳民撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十日 书记员  申文飞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3693-4号申请执行人:姜丽。被执行人：陈莉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款28300元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初7160号原告：郑美英，女，1963年8月10日出生,汉族,居民，住滕州市。委托诉讼代理人：赵美玉，女，1976年5月24日出生，汉族，居民，住滕州市。被告：微山县昊鑫贸易有限公司，住所地：微山县夏镇北环西路。法定代表人：吴忠祥，经理。被告：微山县隆丰物资有限公司，住所地：微山县夏镇城后路。法定代表人：刘胜年，经理。本院在审理原告郑美英与被告微山县昊鑫贸易有限公司、微山县隆丰物资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告郑美英未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王成军二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 苒
文书内容湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3124刑初193号            公诉机关              花垣县人民检察院                  被告人基本情况              被告人石元灯，男，1974年9月5日出生，身份证号码4331241974********，苗族，文盲，农民，湖南省花垣县人，住花垣县双龙镇让乍村**。因犯盗窃罪，2019年4月11日被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌盗窃罪，2020年8月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年8月19日被执行逮捕；现押花垣县看守所。                  公诉机关指控情况              花检一部刑诉（2020）6号              2020年8月2日早上，被告人石元灯在花垣县双龙镇排碧街上石昌寿经营的摩托车维修店，盗走被害人石昌寿一部华为mate20手机。后销赃给吴八斤（已行政处罚），获币800元。经物价部门认定，被盗手机价值人民币2289元。同年8月3日，被告人石元灯在花垣县双龙镇让乍村被公安民警抓获，被盗手机依法追回，并发还给被害人。                  被告人      意  见              被告人石元灯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人石元灯犯盗窃罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石元灯盗得的手机被公安机关追回，已发还给被害人，可以从轻处罚。且如实供述，认罪认罚，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款。                  判决结果              被告人石元灯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月4日起至2021年3月3日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员    刘  聪  明      二○二○年十一月九日      书  记  员    常      琳
福建省莆田市荔城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0304民初4695号 原告：林先奕，男，1967年7月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。 被告：李秋发，男，1977年3月10日出生，汉族，住所福建省莆田市秀屿区。 原告林先奕与被告李秋发因房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。林先奕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按林先奕撤回起诉处理。 审 判 员 宋志军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王汇鑫 书 记 员 吴志芳 附注本案引用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 ……。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……。 《最高人民法院关于适用 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8547号原告：祖荣艳，女，1963年2月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。被告：沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社，住所地沈阳市于洪区北陵街道湖畔新城小区。法定代表人：施国强。被告：沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区，住所地沈阳市于洪区汀江街**3门。法定代表人：聂洪霞。本院立案受理了原告祖荣艳与被告沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社、被告沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告祖荣艳与被告沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社、被告沈阳市于洪区北陵街道后丁香社区民间借贷纠纷一案，原告祖荣艳无法提供被告沈阳鑫鑫农食用菌种植专业合作社的准确住址、详细身份信息、具体联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告祖荣艳的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王忠泽二〇二〇年十一月二十四日书记员  马晓明
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执921号之九申请执行人：北票市某某有限公司，住所地北票市。被执行人：北票某某有限公司，住所地北票市。本院在执行北票市某某有限公司与北票某某有限公司侵权责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人北票某某有限公司银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执556号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市钿马电子有限公司，社会统一信用代码914403005598506636，住所地深圳市宝安区沙井街道马安山第二工业区**第**东。法定代表人：蔡艳芝。 在被执行人深圳市钿马电子有限公司买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初18453号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初18453号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执556号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1063号之一 申请执行人：定西市安定区葛家岔镇贾家湾村扶贫互助协会，住所地定西市安定区葛家岔镇贾家湾村村委会。 法定代表人：孟刚，系该协会理事长。 被执行人：岳福，男，汉族，1957年9月26日生，农民，住定西市安定区。 第三人：岳文斌，男，汉族，1990年9月4日生，居民，住定西市安定区。 本院在执行申请执行人定西市安定区扶贫互助协会与被执行人岳福借款合同纠纷一案中，向被执行人岳福发出执行通知，责令被执行人岳福给付申请执行人标的款10878.40元，诉讼费36元，执行费63元。2020年11月20日双方当事人达成执行和解协议，于2020年12月起，每月30日前由第三人岳文斌代岳福偿还借款1000元，于2021年7月30日前全部付清。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1063号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员 文海旭
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2606号原告：台安县龙顺商品混凝土搅拌有限公司。住所地：辽宁省台安县桑林镇团结村鞍羊路路南.法定代表人：陶锁，系该公司执行董事。委托代理人：曹佩龙，系辽宁欣合律师事务所律师。被告：辽宁恒速物流发展有限公司。住所地：辽宁省台安县高速公路出口东侧。法定代表人：李思思,系该公司经理。原告台安县龙顺商品混凝土搅拌有限公司诉被告辽宁恒速物流发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹佩龙到庭参加诉讼，被告辽宁恒速物流发展有限公司经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：被告向我公司购买混凝土，截止2018年3月23日结算，被告尚欠我公司货款869214.5元未付。经多次催要，被告于2018年11月26日、2018年12月10日分两次共还款158611元，下欠710603.5元一直未付。故我公司起诉，要求被告偿还货款710603.5元及利息（从2018年11月27日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）被告辽宁恒速物流发展有限公司在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：被告向原告赊购混凝土，截止2018年3月23日，被告欠原告货款869214.5元，并为原告出具欠条二份。后被告偿还部分货款，现尚欠710603.5元未付。原告诉至本院，要求被告给付货款及利息。上述事实有原告提供的欠条二份及原告的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的买卖合同受法律保护。被告在原告处购买混凝土，应支付全部货款，现被告尚欠货款710603.5元未付属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告给付货款有理，本院予以支持；被告违约未支付货款，原告有权依据法律规定要求被告支付逾期利息，因原告主张权利后被告于2018年11月26日给付部分货款，故原告要求从该日起支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁恒速物流发展有限公司于判决生效后十日内给付原告台安县龙顺商品混凝土搅拌有限公司货款710603.5元，并从起诉之日即2018年11月27日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付逾期利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5454元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2890号 原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**天恒大厦**。 法定代表人：季建军。 委托诉讼代理人：郭志华，该公司员工。 被告：邓元宝，男，1993年9月24日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告邓元宝追偿权纠纷一案，本院于2020年7月28日以简易程序立案受理后，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人郭志华到庭参加诉讼，被告邓元宝经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告垫付款39422.02元，并支付违约金5702.69元（按代偿款每月2%的利率，暂计至2019年10月31日，此后按年利率24%计算至实际付清之日止）；2、判令被告承担本案的诉讼费，公告费。 经审理查明：2016年4月19日，被告邓元宝与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，约定被告邓元宝为购买汽车向工行城站支行贷款59900元，并向工行城站支行支付手续费5691元，被告邓元宝以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告邓元宝以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告邓元宝（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告邓元宝因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，原告宝泽汽车公司作为被告邓元宝的连带责任保证人为其提供担保；若被告邓元宝发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告邓元宝逾期贷款本息、罚息、被告邓元宝应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告邓元宝除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告邓元宝应按代偿款每月5%的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取汽车金融服务费3900元。原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《连带保证和保证金质押承诺书》，承诺对被告邓元宝在上述《连带保证和保证金质押承诺书》项下的全部债务以保证金的形式提供担保，如被告邓元宝未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告邓元宝所欠债务。后因被告邓元宝发生违约，原告于2018年1月3日代偿39422.02元。工行城站支行就此出具《情况证明》对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告宝泽汽车公司与被告邓元宝签订的《汽车按揭服务合同》，被告邓元宝与工行城站支行签订的《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》，以及原告出具的《连带保证和保证金质押承诺书》，均系合同各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律约束力。原告宝泽汽车公司已为被告邓元宝垫付了透支款39422.02元，原告有权依据合同约定要求被告邓元宝偿还代偿款并支付违约金。因原告营业范围不包含融资性担保业务，故本院酌定将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，被告邓元宝应支付原告代偿款35522.02元。因原告主张的违约金标准过高，本院依法调整为以代偿款为基数，按照年利率12%的标准计算。被告邓元宝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告邓元宝于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款35522.02元及违约金（其中至2019年10月31日为5702.69元；自2019年11月1日起，以35522.02元为基数,按年利率12%计算至实际履行之日止）； 二、被告邓元宝于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付公告费650元； 三、驳回原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费928元，减半收取464元，由原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司负担49元，由被告邓元宝负担415元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 张 毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨一凡
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12680号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王爱玲，女，汉族，1977年3月17日生，住山东省青岛市平度市香店办事处青岛路****楼****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王爱玲的本院(2018)沪0106民初44328号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44328号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保478号 被保全人：董玉贤,女性,汉族,住扎赉特旗。 被保全人：肖海强,男性,汉族,1969年4月2日出生,住扎赉特旗。 申请保全人：刘瑞娜,女性,汉族,1987年6月27日出生,住广州市海珠市。 刘瑞娜与董玉贤、肖海强财产保全一案，本院已根据刘瑞娜申请，依据（2020）内2223民初4538号法律文书，于2020年11月03日保全完毕。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月三日
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执663号申请执行人：贺冬英，女，1976年11月4日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：郑亚平，男，1990年6月13日出生，汉族，居民，住溆浦县。申请执行人贺冬英与被执行人郑亚平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月2日作出（2020）湘1224民初239号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院提出执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日发起总对总网络财产查控未发现被执行人工商、证券、车辆、理财类收益保险登记信息；于2020年7月15日向溆浦县不动产登记中心查询被执行人无不动产登记信息；于2020年7月10日向怀化市住房公积金管理中心溆浦营业部查询无住房公积金。被执行人无其他可供执行的财产。本院将被执行人纳入失信人员名单、适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院多次电话约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供，并告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止到2020年11月20日，被执行人应向申请人支付赔偿金210858元，全部未执行到位。因被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十日书记员  吴建英
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2129号之三申请执行人：河南上蔡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：丁建。委托代理人：殷乾坤，该公司员工。被执行人：朱贺伟,男,1981年4月10日出生,汉族,住上蔡县；被执行人：韩威,女,1981年10月27日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：朱海涛,男,1987年3月8日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：李华飞,女,1978年11月20日出生,汉族,住上蔡县；被执行人：朱建于,男,1974年7月20日出生,汉族,住上蔡县；被执行人：郑献梅,女公民身份号码,1974年12月10日出生,412825197412104123,汉族,住上蔡县。本院在执行河南上蔡农村商业银行股份有限公司与朱贺伟、韩威、朱海涛、李华飞、朱建于、郑献梅借款保证合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱海涛在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币4277.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张志远二〇二〇年十一月十日书记员  张运动
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2020）晋06行终37-1号上诉人(原审原告)李秉忠,男,1951年3月21日出生,汉族,住所地朔州市。委托代理人李秉程,男,1955年4月27日出生,汉族,朔州市朔城区人民医院退休职工,住所地朔城区市,系李秉忠弟弟。被上诉人（原审被告)朔州市朔城区神头街道办事处，所在地址朔城区神头电厂友谊街中段东侧(朔城区原神头一电厂内)。负责人王鹏邦,职务主任。委托代理人闫常春,朔州市朔城区神头街道办事处副主任。被上诉人（原审被告)朔州市朔城区人民政府,所在地址朔州市朔城区鄯阳街。法定代表人孟维君,职务区长。委托代理人秦超,朔州市朔城区人民政府办公室副主任。委托代理人刘润芳,山西业盛律师事务所律师。上诉人李秉忠因行政复议一案不服怀仁市人民法院（2020)晋0602行初8号行政判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人李秉忠及代理人李秉程，被上诉人朔州市朔城区神头街道办事处委托代理人闫常春，朔州市朔城区人民政府委托代理人秦超、刘润芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，李秉忠于2018年12月3日，向朔城区神头街道办事处申请农村土地承包经营权注册登记。神头街道办事处于2018年12月17日作出“针对你提供的相关证据材料在我办职权范围内无法准确审定”的答复。朔城区政府以“李秉忠提交的材料不完整,承包方式不明确，村委会也未上报任何材料,不符合相关规定，且神头街道办事处在其职权范围内无法准确为其审定，答复不违反规定,也不存在撤销的情形为由，”作出驳回李秉忠提出的行政复议申请的复议决定。上诉人李秉忠诉讼时的第2项诉讼请求为“判令被告神头街道办事处针对原告李秉忠提出的土地确权申请,依照朔州市朔城区农业委员会于2018年6月21日作出的《关于司马泊村李秉忠申请土地确权的答复》履行农村土地承包经营权登记颁证的法定职责(给予初审意见)。”但是李秉忠向神头街道办事处的申请为农村土地承包经营权注册登记，故李秉忠该诉讼请求并未向神头街道办事处提出过，神头街道办也未就该请求作出过答复，上诉人未经向神头街道办提出申请，直接向人民法院提起诉讼，该诉讼请求不属于本案行政复议案件审理范围。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李秉忠请求判令被告神头街道办事处针对原告李秉忠提出的土地确权申请,依照朔州市朔城区农业委员会于2018年6月21日作出的《关于司马泊村李秉忠申请土地确权的答复》履行农村土地承包经营权登记颁证的法定职责(给予初审意见)的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 智秀兰审判员 郭明霞审判员 李中祥 二〇二〇年十一月三日书记员 昝晓晴书记员 杨戈燕
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3032号之一原告：林宗福，男，1954年4月5日生，汉族，江西信丰人，住信丰县。委托诉讼代理人：林艳，女，1985年7月19日生，汉族，江西信丰人，住信丰县，系申请人林宗福之女。特别授权代理。被告：谢昌棋，男，1954年10月16日生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告林宗福与被告谢昌棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告林宗福于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林宗福以被告谢昌棋已付清标的款为由提出撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林宗福撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，保全费265元，合计465元，由原告林宗福负担。审判员 李 赣二〇二〇年十一月二十五日书记员 邹惠阳
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1769号之七 被执行人：秦茂盛，男，汉族，1985年12月30日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦茂盛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人秦茂盛在中国工商银行62×××13账户内存款人民币341955.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6285号申请执行人方舰，男，1978年1月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街**院**楼**1123。法定代表人：由强，董事长。申请执行人方舰与被执行人北京嘉亿房地产经纪有限公司不当得利纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初19952号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人方舰向本院申请执行，要求被执行人给付案款50,525.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月17日起至2021年11月16日止（余额不足）；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为50,525.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月十八日书记员  朱高强
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2022号之一 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：贺怀庆 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺怀庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人贺怀庆在泰安银行62×××50账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民催17号申请人：浙江奥威特液压机械有限公司，住所地浙江省台州市椒江区章安街道古桥村（自主申报），统一社会信用代码：91331002674772621N。法定代表人：翁智超，总经理。委托诉讼代理人：阮晨娜，该公司员工。申请人浙江奥威特液压机械有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2020年9月3日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：一、宣告号码为10400052/23004271、票面金额3万元、出票日期2013年3月12日、到期日期2013年9月12日、出票人浙江奥威特液压机械有限公司、收款人台州市椒江永精机械制造有限公司、付款人中国银行台州经济开发区支行的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人浙江奥威特液压机械有限公司有权向付款人请求支付。本判决为终审判决。审 判 长  谭 阳审 判 员  肖 蕾审 判 员  陈 萱二〇二〇年十一月十二日代书记员  王建成
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30142号 黄书坚： 关于执行被执行人黄书坚罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初1743号刑事判决书】，经本院执行，被执行人黄书坚已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金2000元，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971执30142号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 本案联系人：何佩诗电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤01民终18422、18423号上诉人（原审2400号案原告、2418号案第三人）：广州地铁物业管理有限责任公司。法定代表人：苏贤锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤小花，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玮廷，广东启源律师事务所实习人员。被上诉人（原审2400号、2418号案被告）：卢志欢。委托诉讼代理人：黄蕴仪，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。委托诉讼代理人：王婉菁，广东经国律师事务所律师。原审2400号案第三人、2418号案原告：广州市芳村劳动服务有限公司。法定代表人：方再麒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志雄。委托诉讼代理人：艾爱群。上诉人广州地铁物业管理有限责任公司因与被上诉人卢志欢、原审2400号案第三人、2418号案原告广州市芳村劳动服务有限公司劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2400、2418号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，本两案现已审理终结。广州地铁物业管理有限责任公司上诉请求：1.请求依法改判原审判决，上诉人无需向被上诉人支付经济赔偿金29879元。2.请求判决由被上诉人承担本案诉讼费。主要事实与理由：一审判决上诉人应向被上诉人支付经济赔偿金的事实与法律依据不足。上诉人的规章制度经民主程序制定并依程序向劳动者公布，且未违反法律法规及司法解释。劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以随时解除劳动合同。《员工个人操行考核管理办法》于2015年6月25日经上诉人职工代表大会审议表决通过，并在公司公告栏向员工公示。上诉人将被上诉人退回派遣单位履行了合法程序。被上诉人与第三人签订的劳动合同已明确载明被上诉人知悉并收到用工单位的规章制度，并签订了《规章制度签订表》。上诉人屡次强调工作管理规定，并召开班组培训会议，强调禁止利用职务之便私下收取停车费，损毁公司形象，如有违规收费，请当事人自行离职。被上诉人所在班组班长参与培训会议后，将会议内容及精神传达给所在的班组全体成员，被上诉人清楚知悉公司规章制度及规定。用人单位对劳动者有进行工作管理的职责。同理，劳动者也有接受用人单位正当管理的义务。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，上诉人的行为严重违反劳动纪律，影响公司正常的组织管理监督秩序，给公司带来不良风气，上诉人作为用工单位有权对被上诉人违反劳动纪律的行为作出相应的处分决定。上诉人根据公司规章制度并征询工会意见，将被上诉人退回派遣单位处理并无不当。卢志欢答辩称：同意一审判决，请求按一审判决执行。卢志欢一审第二次开庭才提交工作年限证据，证实工作年限超过20年，应享有15天的年休假，但一审没有质证。当时想尽快拿到本案判决的钱，所以没有上诉。现因广州地铁物业管理有限责任公司上诉，拟再次提交工作证明，希望二审法院对未休年休假问题一并处理。广州市芳村劳动服务有限公司述称：认可广州地铁物业管理有限责任公司的上诉。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本案围绕上诉人的上诉进行审查。被上诉人卢志欢在二审中表示服从一审判决，要求按照一审判决执行，却又提出因广州地铁物业管理有限责任公司上诉，要求二审对其未休年休假问题重新作出认定。从其上述理由可认定，其属无正当理由未在上诉期限内提起上诉，故其在二审答辩中提出的抗辩主张，本案不予审查，对其二审拟提交的工作证明亦不予接纳。一审根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法认定广州市芳村劳动服务有限公司违法解除与卢志欢的劳动关系，判令广州市芳村劳动服务有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。一审并未在本案判令广州地铁物业管理有限责任公司支付赔偿金。广州市芳村劳动服务有限公司在法定期限内无正当理由未上诉，广州地铁物业管理有限责任公司以其与广州市芳村劳动服务有限公司存在劳务派遣关系，广州市芳村劳动服务有限公司支付赔偿金即是要求广州地铁物业管理有限责任公司支付为由，对一审判令广州市芳村劳动服务有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金提起上诉，然本院审理期间，广州地铁物业管理有限责任公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州地铁物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年十一月十九日书记员  林 根谢汝华
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初2076号   原告：新疆沃晨商业管理有限公司，住所地：新疆五家渠青湖经济开发区金科居酷亚欧国际家居博览交易中心31-2，统一社会信用代码：91659004MA78C0J707。   法定代表人：杨广跃，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被告:王为和，女，1972年9月21日出生，住新疆呼图壁县。   原告新疆沃晨商业管理有限公司与被告王为和民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告新疆沃晨商业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告王为和的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆沃晨商业管理有限公司撤回对被告王为和的起诉。   案件受理费653元(已减半收取）、邮寄送达费80元，合计733元（原告已预交)，由原告新疆沃晨商业管理有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                          二○二○年十一月二十日     书 记 员 徐瑜     1
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1525号之一申请执行人：姜宁娜。被执行人：姜永会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜永会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜永会在中国邮政储蓄银行6210984560010111492账户内存款人民币98601.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振军二〇二〇年十一月四日书记员  王爱民
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6918号原告:陈显平，男，汉族，出生于1972年1月4日，住新密市。委托诉讼代理人：冯新彦，郑州市新密市刘寨法律服务所法律工作者。被告：姚良平，男，汉族，出生于1986年12月29日，住四川省威远县。原告陈显平与被告姚良平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。陈显平向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款150000元及利息。事实和理由：2018年1月20日，被告在新密市工业园区做建筑工程，期间被告因急需工程资金，就多次找到原告，协商借款事宜。原告当时想着被告长期在此做工程，同时被告承诺原告借款按月利率2%向原告支付，并承诺用期不长就还。就在2018年1月20日向原告借款100000元。2018年2月4日，被告又向原告借款50000元，保证把工程款结清后全部还清原告借款，共计在原告处借款150000元，并有被告向原告出具借条为证，原告随后多次向被告催要借款，被告总是以工程款未结为由，至今未向原告偿还借款。本院经审查认为，原告起诉应有明确的被告，本院根据原告提供的被告住址查明无此人居住，且原告无法提供被告准确的送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告陈显平的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  吕改丽二〇二〇年十一月二十一日书记员  于 宸
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11725号原告：孙某1，女，1985年8月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张杰、于浪，系辽宁同泽律师事务所律师。被告：李某某，女，1972年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：孙某2，男，2001年2月6日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李某某，女，1972年10月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。系孙某2母亲。原告孙某1与被告李某某、孙某2继承纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告孙某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙某1申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告孙某1撤诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由孙某1负担。审判员  徐俏梅二〇二〇年十一月二十五日法官助理李敬晶书记员朱小丽
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民终3410号上诉人（原审原告）：刘小伟，男，1976年10月9日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：孙良昌，山东京鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐河县鸿基建筑安装有限责任公司，住所地德州市齐河县城齐鲁大街**。法定代表人：臧洪士，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周宁，山东杨宜广律师事务所律师。上诉人刘小伟因与被上诉人齐河县鸿基建筑安装有限责任公司（以下简称鸿基公司）劳务合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初1737号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘小伟上诉请求：依法撤销（2020）鲁1425民初1737号民事裁定书，依法改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一、原审法院认定事实不清。1.原审诉讼中上诉人依法提交了由华店镇政府已备案的《协议书》、授权委托书，证明被上诉人系涉案建设项目的总施工方，委托其项目经理李守义作为代理人负责项目的签约、施工等所有事宜，被上诉人提交的《齐河县鸿基建筑安装有限责任公司工程管理责任书》也印证了李守义系被上诉人在涉案建设项目中的负责人的事实。2.上诉人递交的分包协议，李守义在落款处亲笔签名。该分包协议也在华店镇政府备案。3.上诉人递交的在华店镇政府备案的（付款）委托书和被上诉人的管理人员付坤出具的证明，证实被上诉人向发包方出具的委托发包方华店镇政府将剩余的30%劳务费79260元代为支付给上诉人的事实。二、原审法院认定本案的定案依据及裁定意见明显错误，且违背了基本法理和审判原则。1.原审中，上诉人为了证实本案事实，递交了案号为（2019）鲁1425民初2682号民事判决书和（2019）鲁14民终3701号民事判决书作为辅助证据佐证本案事实，而该案与本案的事实高度相似，两份判决书均于2019年12月底生效。原审法院无视已生效判决文书作出的明确的判决结果，故原审法院的裁判意见明显错误。2.被上诉人提交的德州中院收取再审申请材料通知书不能证明更不能说明任何问题。鸿基公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，裁定驳回上诉人的起诉合理合法。一、被上诉人作为本案的被告主体不适格。李守义是涉案工程的承包人，也是实际施工人，故李守义系本案必要的被告。二、本案漏列了当事人付坤，分包协议是上诉人与李守义、付坤签订的，付坤应作为本案的当事人参加诉讼。三、被上诉人向上诉人出具委托书的行为并不能直接证明被上诉人承担付款责任。四、一审中上诉人虽提交了两个案例，被上诉人已经申请再审，一审法院以此驳回上诉人的起诉，并非是浪费了司法资源，而是节约了司法资源，避免了诉累。刘小伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告齐河鸿基公司向原告支付欠付劳务费人民币79260元；2.请求判令被告齐河鸿基公司赔偿原告逾期付款的利息损失暂计11080元(利息以人民币79260元为基数，按人民银行同期同类贷款利率自2017年1月6日起至2019年8月20日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月21日暂计止2020年5月20日，实际计算至实际支付日止)。一审庭审中，原被告双方均提交相关证据，其证据和质证意见均记录在卷。其中，原告提交了（2019）鲁1425民初2682号民事判决书和（2019）鲁14民终3701号民事判决书，原告提交的民事判决书中的被告与本案中的被告相同，且案情基本一致，原告因此证实自己的主张。被告对此提交了德州市中级人民法院收取再审申请材料通知书，证实关于原告提交的两份判决书所指向的案件已经进入再审阶段。一审法院认为，原告提交的两份判决书所指向的案件与本案系同类案件且存在关联，由于该案件目前进入再审阶段，其结果尚无定论，因此对于本案，原告的诉讼请求和事实、理由无法明确，原告可以待（2019）鲁民终3701号案件的再审结果明确后再次另行起诉。综上，依照《中华人民共和国诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，裁定：驳回原告刘小伟的起诉。本院认为，刘小伟的起诉符合起诉的条件，一审法院应进行实体审理，而不应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省齐河县人民法院(2020)鲁1425民初1737号民事裁定；二、本案指令山东省齐河县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  高世民审判员  郑卫华审判员  王善文二〇二〇年十一月九日法官助理刘立琛书记员李迎祥
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5002号申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地河北省石家庄市新石中路******。被执行人：苏恺，男，1981年2月23日出生，汉族，住上海市宝山区共富四村****。被执行人：顾黎黎，女，1981年10月29日出生，汉族，住上海，住上海市宝山区共富四村****iv>被执行人：孙彩云，女，1954年11月23日出生，汉族，住上海市宝山区，住上海市宝山区共富四村****div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人渤海国际信托股份有限公司与被申请执行人苏恺、顾黎黎、孙彩云借款一案，上海市杨浦公证处于2020年6月8日作出的(2020)沪杨证执行字第71号执行证书，已经发生法律效力。权利人渤海国际信托股份有限公司于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务人苏恺、顾黎黎、孙彩云支付借款本金人民币2,630,000元及违约金，并承担实现债权所支付的全部费用。本院受理后，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人苏恺和顾黎黎现无固定职业，被执行人孙彩云已退休，每月退休工资4,000多元。苏恺和孙彩云名下有房产一套，位于上海市宝山区共富四村****，建筑面积84.95平方米，该房产抵押给本案的申请执行人，本院已对上述房产予以查封，查封的期限为2020年11月4日至2023年11月3日。本院对被执行人开设在中国建设银行、中国农业银行、招商银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年8月12日至2021年8月11日，但余额极少。被执行人无车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年9月10日将被执行人苏恺、顾黎黎、孙彩云纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人名下的房产系被执行人唯一房产，短期内难以处置，被执行人又暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月十三日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初608号原告：顾佰臣，男，汉族，1961年11月16日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告顾佰臣诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告顾佰臣于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾佰臣撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾佰臣撤诉。案件受理费425.00元，由原告顾佰臣负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十八日书记员  李海霞
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初4106号 原告：李杨生，男，1963年8月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。 委托代理人：王于丁，达州市通川区。 被告：谭长清，男，1966年2月26日出生，汉族，住四川省平昌县。 原告李杨生与被告谭长清买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告李杨生撤回起诉处理。 审判员  潘虹光 二〇二〇年十一月十日 书记员  谷长征
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1658-2号原告：徐富元，男，1973年1月21日出生，满族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李学刚，辽宁兴京律师事务所律师。被告：沈阳朝兴焊接设备有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：崔伯奎。委托诉讼代理人：卢建，辽宁同文律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子辛，辽宁同文律师事务所律师。原告徐富元与被告沈阳朝兴焊接设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告徐富元向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告徐富元撤回起诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，保全费1692.78元，由原告徐富元承担。审 判 长  郭霁阳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  翁 艳二〇二〇年十一月三日书 记 员  程 蕊本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1346号原告：吴永料，男，1961年2月22日出生，满族，现住沈阳市东陵区。委托代理人：关丽萍（系原告妻子），女，1964年3月11日出生，满族，住址同上。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告吴永料诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告吴永料2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民申18号 申诉人（原审被告）：吕玉军，男，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：孙秀娟，山东浩冉律师事务所，律师。 被申诉人（原审原告）：山东郯城农村商业银行股份有限公司（原名称：郯城农村信用合作联社），住所地郯城县人民路**。 法定代表人：程洪德。 原审被告：王利善，男，汉族，住郯城县。 申诉人吕玉军因与被申诉人山东郯城农村商业银行股份有限公司、原审被告王利善金融借款合同纠纷一案，不服本院（2013）郯商初字第672号民事判决，向本院申诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，吕玉军的申诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项规定的情形。经本院院长发现，提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审。 二、再审期间，中止原判决书的执行。 审判长  佟晓赋 审判员  周 波 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐瑞擎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执906号 申请执行人：尹红波，男，1981年6月7日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：龚佃冰，男，1990年9月2日出生，汉族，现下落不明。 上述当事人之间劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初626号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为14549元、执行费118元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，查询结果为被执行人名下无银行存款，登记在被执行人名下鲁Ｋ×××××号机动车下落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查询结果为被执行人名下在无房产登记； 4、已将被执行人龚佃冰限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人龚佃冰下落不明，未对龚佃冰实施拘留措施。 综上，本院未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为14549元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2867号之一申请执行人：赵一飞，男，汉族，1988年5月18日出生，住洛阳市涧**。被执行人：韩传龙，男，汉族，1988年5月25日出生，住洛阳市涧**珠江路十一街坊**2门**，公民身份号码：××××××××********。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年10月9日向被执行人依法送达执行通知书和财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行法定义务，且未向本院申报财产。鉴于被执行人未依法报告财产，本院决定对韩传龙采取罚款措施，已通过本院、公安等途径多方查找被执行人。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构提起网络查控，被执行人名下银行账户无余额，无车辆；无股票、证券、财付通等互联网财富。三、本院已通过洛阳市民之家启动财产现场调查程序，经查被执行人名下无房产，无住房公积金。四、本院已对被执行人采取限制高消费措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈，申请人表示同意。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无履行能力，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋怀远审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十五日书记员  孙 凯
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执880号格尔木盐湖城投资开发有限责任公司、吉力嘎冷：申请执行人格尔木盐湖城投资开发有限责任公司与被执行人吉力嘎冷房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10050.00元。经本院立案执行，被执行人吉力嘎冷向申请执行人格尔木盐湖城投资开发有限责任公司自觉履行了10050元。至此，申请执行人格尔木盐湖城投资开发有限责任公司向本院申请执行的（2019）青2801民初3645号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初243号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人吴圣朝，男，1980年10月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月25日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕226号起诉书指控被告人吴圣朝犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月24日21时26分许，被告人吴圣朝酒后驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车从德化县龙浔镇寨头新村往龙浔镇浔东路方向行驶，行驶至龙浔镇××街佳美大厦前路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人吴圣朝血样乙醇含量为186.84ｍｇ／100ｍｌ。2020年3月25日德化县公安局对本案立案侦查，同日被告人吴圣朝被传唤归案，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吴圣朝的行为构成危险驾驶罪，其具有坦白情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人吴圣朝拘役一个月十日，并处罚金。 被告人吴圣朝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人吴圣朝犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴圣朝到案后坦白其罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人吴圣朝犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人吴圣朝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑华峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12380号 申请执行人：徐文星，男,1967年3月31日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 被执行人：骆丽娥，女,1982年8月3日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 被执行人：汤铭飞，男,1985年8月31日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。 本院在执行申请执行人徐文星与被执行人骆丽娥、汤铭飞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人骆丽娥、汤铭飞达成执行和解协议，同意被执行人骆丽娥、汤铭飞分期履行，请求本院依法处理。 本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要长期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0114执12380号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 执行长  程灿文 执行员  曾敬林 执行员  徐家静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁建恒
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8808号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张广伟，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省鹿邑县，该公司法务部法务经理。被告：张小燕，女，1983年12月14日出生，汉族，住河南省唐河县。本院在审理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告张小燕物业服务合同纠纷一案中，因被告已履行缴纳物业费义务，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月十九日书记员  张 豪
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1297号申请执行人:韩德会,男性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人韩德会与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1297号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2731号之二被执行人：陈和平，男，汉族，1970年08月10日生，住遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈和平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈和平在交通银行40×××13账户内存款人民币604714.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1243号之一 申请执行人：李亮，男，1996年11月25日出生，汉族，住湖北省通城县。 被执行人：万恒，男，2000年11月6日出生，汉族，住湖南省临湘市。 申请执行人李亮与被执行人万恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初911号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李亮向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人万恒邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。依法冻结了部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人万恒未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人万恒适用限制高消费措施。 本院于2020年11月9日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为10000元及利息，案件受理费38元、执行费50.57元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1132号 申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司，住所地九江市彭泽县龙城镇，统一社会信用代码：91360400MA35JAF2XC。 法定代表人：曹展兴。 被执行人曹景辰，男，1965年7月16日出生，住所地河南省洛阳市。 被执行人陆梅君，女，1962年5月18日出生，住所地江苏省宜兴市。 被执行人刘泉军，男，1981年12月5日出生，住所地浙江省衢州市柯城区。 被执行人彭泽德聚仁通精细化工有限公司，住所地彭泽县矶山工业园区，统一社会信用代码：913604305560000224。 法定代表人：毛史霞。 本院立案执行江西彭泽农村商业银行股份有限公司申请曹景辰等借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1089号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成和解协议，申请执行人江西彭泽农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初1089号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  罗 琦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终6937号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司,住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。负责人：王松茂,该公司经理。委托诉讼代理人:张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈延武,男,1988年1月17日出生,汉族,住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：沈阳安运出租汽车有限公司,,住所地:沈阳市铁**建设东路**法定代表人:何文江，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：杜长海，男，1972年5月1日出生，汉族，住沈阳市大**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人陈延武、沈阳安运出租汽车有限公司（以下简称安运公司）、杜长海机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初10125号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。人民保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、一审违反法定程序，采用陈延武单方委托鉴定意见作为认定事实依据；二、从鉴定结果看，车辆损失过高，与事实不符；三、我方认为拖车费用非必要费用，不应予以赔偿。陈延武辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。安运公司、杜长海未在二审提供答辩意见。陈延武向一审法院起诉请求：1、判令赔偿维修费13021元、拖车费210元；2、判令赔偿停运损失5670元；3、判令赔偿鉴定费652元；4、由承担本案全部诉讼费。事实与理由：2018年6月28日，陈延武的司机范萌驾驶辽Ａ×××**出租车正常行驶到沈阳市沈河区与杜长海驾驶的辽Ａ×××**汽车发生交通事故，造成双方车辆受损的后果，经交警大队认定杜长海全责，范萌无责，事后双方针对赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院。一审法院经审理认定事实如下：陈延武系辽Ａ×××**号出租车的实际经营者，杜长海系辽Ａ×××**号出租车的实际经营者。2016年6月28日15时，陈延武的司机范萌驾驶陈延武所有的辽Ａ×××**号出租车与杜长海驾驶的辽Ａ×××**号出租车在沈阳市发生交通事故，造成陈延武车辆损坏的后果。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定：杜长海负事故的全部责任。经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队委托，沈阳市价业价格鉴证服务中心对陈延武的车辆损失进行鉴定，鉴定结论为车辆损失金额为13021元，陈延武垫付鉴定费652元。陈延武的辽Ａ×××**号出租车于2018年6月29日进厂维修，2018年7月29日维修完毕。花费修理费13021元。陈延武支出拖车费210元。另查明，辽Ａ×××**号出租车在人民保险公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔。商业保险第二十六条第一款约定：被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失造成的损失及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。再查明，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会于2018年1月对沈阳市出租汽车经营业户、从业人员日平均收入情况进行市场调查，调查结果为：出租汽车经营业户平均每日收入为270元。一审法院认为，公民财产权受法律保护。该事故经沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队认定：杜长海负事故的全部责任，其应当赔偿陈延武合理损失。辽Ａ×××**号出租车在人民保险公司投保交强险及第三者责任险100万元含不计免赔，其中第三者责任险对于停运损失不负责赔偿。因本次事故，陈延武支出拖车费210元，鉴定费652元，陈延武经营的辽Ａ×××**号出租车维修期间21天，花费修车费13021元，按照沈阳市出租汽车行业标准计算，停运损失为5670元(270元/天×21天)，一审法院认定由人民保险公司赔偿原告修车费13021元、拖车费210元、停运损失2000元，由杜长海赔偿原告停运损失3670元、鉴定费652元。人民保险公司提出重新鉴定修车费的理由不充分，一审法院不予支持。一审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈延武修车费13021元；二、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈延武停运损失2000元；三、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿陈延武拖车费210元；四、杜长海于本判决生效之日起十五日内赔偿陈延武停运损失3670元；五、杜长海于本判决生效之日起十五日内赔偿陈延武鉴定费652元；六、驳回陈延武其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由杜长海负担。二审中，双方均未提供新的证据，一审法院认定的事实与本院审理查明的事实一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为一审法院认定的陈延武修车费用是否合理。当事人对其主张的事实及反驳对方主张的事实应提供证据，未提供证据或提供证据不足以证明其主张的事实的，应承担不利的法律后果。关于人民保险公司提出的鉴定程序及鉴定的车损费用过高一节，因本案陈延武所有的车辆车损费用并非单方委托，而是由沈阳市公安局交通警察支队北站地区大队委托沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的鉴定意见，该鉴定机构具有相关鉴定资质，鉴定程序合法，人民保险公司并未提供证据足以推翻该份鉴定意见书，故一审法院对其重新鉴定申请不予准许并无不当，本院予以维持。此外，人民保险公司对鉴定范围提出异议也并未提供证据予以佐证，本院不予采信。关于人民保险公司提出的拖车费用问题，因该费用系施救车辆支出的必要费用，人民保险公司无法佐证该笔费用并非必要指出，故对此上诉理由本院不予采信。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十一月九日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执1372号申请执行人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，职务董事长。被执行人：宋建华，男，1956年1月18日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：杨文华，女，1965年1月26日出生，汉族，住乐陵市。与第一被告系夫妻关系。被执行人：宋建海，男，1974年10月19日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋观芳，男，1954年9月9日出生，汉族，住乐陵市。被执行人：宋国庆，男，1971年5月6日出生，汉族，住乐陵市。申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人宋建华、杨文华、宋建海、宋观芳及宋国庆为金融借款合同纠纷一案，本院依据（2019）鲁1481民初3671号民事判决书进行执行。执行过程中，被执行人已主动履行了60500元（宋国庆履行7622.63元、宋建华履行3592.73元、宋观芳履行49284.64元），申请人认可本案执行完毕，并书面申请结案，故（2019）鲁1481民初3671号民事判决书已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十九日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保800号 申请人：山东龙宇物业有限公司。 被申请人：淄博海特曼新材料科技有限公司。 被申请人：郑丽英。 申请人山东龙宇物业有限公司于2020年11月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博海特曼新材料科技有限公司、郑丽英的银行存款3003355.56元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东龙宇物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博海特曼新材料科技有限公司、郑丽英的银行存款3003355.56元。 二、如被申请人淄博海特曼新材料科技有限公司、郑丽英的银行存款不足3003355.56元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 晨
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1729号之七 被执行人：李振华，男，汉族，1976年11月19日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李振华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李振华在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12807号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：秦婷婷，女，汉族，1992年2月2日生，住河北省衡水市桃城区三徐庄****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人秦婷婷的本院(2019)沪0106民初41520号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执异34号异议人（案外人）衡南县糖酒副食商会。申请执行人（被异议人）：衡阳壹玖商贸有限公司。被执行人：武亮生。本院在执行申请执行人衡阳壹玖商贸有限公司与被执行人武亮生买卖合同纠纷一案中，本院以（2019）湘0408执562号执行裁定书，冻结并扣划了被执行人武亮生名下开设在XX省XX支行，账号为：XXXXXXX账户内的资金100924.77元。异议人衡南县糖酒副食商会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成了合议庭对异议进行了审查，现已审查终结。异议人称:上述账户系异议人以武亮生的名义设立的商会账户，武亮生在该账户中缴存了10万元作为商会的开办资金，并经过了会计师事务所审计，因此该账户中的资金10万元，系商会资金，而非武亮生的财产。且该账户中的资金系商会会员缴纳的会费及赞助款，请求本院中止对上述账户内资金元的执行，并执行回转。本院查明，申请执行人衡阳壹玖商贸有限公司与被执行人武亮生买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月4日立案执行，执行案号为（2019）湘0408执562号，2019年7月10日本院冻结了被执行人武亮生开设的XX省XX支行，账号为：XXXX账户内的资金100924.77元，并于2019年8月1日扣划后，发放给了申请执行人。另查明，湖南中信高新高新有限责任会计师事务所衡阳分所于2016年4月14日出具了湘中新衡验字【2016】第2004号验资报告，显示衡南县糖酒副食商会由武亮生举办，并向上述账户中缴存了开办资金10万元。2018年湖南圣达联合会计师事务所出具报告书，认为后附的财务报表反映了衡南县糖酒副食商会2018年12月31日财务状况及2018年度的经营成果，后附财务报表显示年末金额为100833.99元，与杜武亮银行存折2018年12月28日流水相符。再查明，衡南县民政局于2016年5月26日为衡南县糖酒副食商会办法了社会团体法人登记证书。本院认为，本案争议的焦点是借用账户内的资金是否属于借用人所有，武亮生上述账户中的资金是否属于衡南县糖酒副食商会所有。虽然衡南县糖酒副食商会提供了会计师事务所的验资报告等证据，证实该账户内的款项经会计师事务所审计为异议人汇入，但开户人在银行开设账户，在其账户中发生的所有款项往来，均代表开户人的经济活动，账户的所有权为开立者所有。银行账户是货币占有的一种表现形式，银行和存款人行使权力、履行义务不需要考虑资金的来源和去向，即资金的来源不是确定资金所有权的依据。同时，货币作为一种特殊的动产及种类物，具有不特定化的特征，应以交付、占有作为判断所有权的要件。案涉款项存入武亮生的上述账户，武亮生即为款项的所有人。衡南县糖酒副食商会借用武亮生的账户收支款项，且该商会2016年即设立，却直至2019年迟迟未设立商会自有的账户，应自行承担相关风险及法律后果，款项转入武亮生账户后，衡南县糖酒副食商会享有的是债权请求权，不是无权请求权，不具排他的法律效力，不能对抗法院的执行。综上，衡南县糖酒副食商会的主张缺乏事实及法律依据，本院冻结被执行人武亮生开设的XX省XX支行，账号为：XXXX账户内的资金100924.77元，并扣划执行，并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定：驳回衡南县糖酒副食商会的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  刘纯祥审 判 员  彭卫东审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张莉莉