wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执恢207号 刘卫岐、刘汉普： 申请执行人刘卫岐与被执行人刘汉普借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0828民初207号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行，在执行过程中，被执行人刘汉普名下暂无财产可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并本院穷尽财产调查措施后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，我院于2020年3月24日裁定终结本次执行。现因被执行人由可供执行的财产，故申请执行人申请恢复执行，请求被执行人刘汉普支付申请执行人刘卫岐借款本金30000元及利息（月利率2%计，从2011年6月10日起计算至实际支付之日止），负担案件受理费194元、申请执行费350元。本院于2020年11月4日予以立案恢复执行。 在执行过程中，被执行人刘汉普共支付申请执行人刘卫岐案款30000元，借款本金30000元的全部利息及案件受理费194元申请执行人自愿放弃，申请执行费350元已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执恢207号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13625号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市合作化南路**和顺楼**。 法定代表人：马慧生，总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：胡新风，女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任责任公司诉被告胡新风物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月五日 书记员  葛珊珊
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初4144号原告：原怀龙，男，1965年8月28日出生，汉族，住蒲城县。被告：侯峰斌，男，1974年2月11日出生，汉族，住蒲城县。原告原怀龙与被告侯峰斌劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告原怀龙于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告原怀龙申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告原怀龙撤诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告原怀龙负担。                         审  判  员    郝  建 锋 二〇二〇年十一月二十四日                 书  记  员   赵 居 澈   1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13276号 原告：李艳，女，1987年11月11日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县,现住浙江省杭州市余杭区。 被告：蔡霜，男，1994年8月12日出生，汉族，住湖北省黄梅县。 本院在审理原告李艳与被告蔡霜民间借贷纠纷一案中，原告李艳未在规定期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓交申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 丁伟华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴 童 书 记 员 蒋晓妮
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20091号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑斯香，女，1991年12月24日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑斯香借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21112号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币50200元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
陕西省白河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0929执750号 申请执行人：王松林。 被执行人：李成东。 被执行人：姚忠飞。 申请执行人王松林与被执行人李成东、姚忠飞借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）陕0929民初1207民事调解书于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案，并向被执行人李成东、姚忠飞送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。 在执行过程中，双方于2020年11月6日达成和解协议，申请人向本院申请撤回本次强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是对自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕0929执750号案件的执行。 申请执行人王松林可在两年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马祥艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  翁茂丽
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审562号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘阳伟，男，1967年8月28日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月20日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年1月20日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200217870号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200217870号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年1月14日14时7分，驾驶牌号为鲁13／5××××的拖拉机行至沙沟镇崖庄村，实施饮酒后驾驶机动车违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款的规定，于2020年1月20日对被申请人作出3713公交决字［2020］第371323-2200217870号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：对饮酒后驾驶机动车违法行为，1、罚款1000元；2、暂扣驾驶证6个月。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年1月20日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的第1项义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200217870号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的第1项义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书的第1项，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200217870号公安交通管理行政处罚决定书中的第1项。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4507号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：林卫强，男，1989年9月17日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人林卫强、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人林卫强、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4507号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1853号   原告：昌吉市鑫龙建筑设备租赁站，经营场所：昌吉市六工镇下三工村，统一社会信用代码：92652301L633291999。   经营者：黄树金，男，1962年10月10日出生，住五家渠市。   被告：新疆亨通建设工程有限责任公司，住所地：新疆昌吉回族自治州昌吉市塔城西路189号天一·海尚阳光小区2号楼2-10号，统一社会信用代码：916523005802456362。   法定代表人：敬守信，该公司总经理。   原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站与被告新疆亨通建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站在本院依法送达限期交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告昌吉市鑫龙建筑设备租赁站撤回起诉处理。           审  判员  蒋新斌                             二○二〇年十一月十七日     书  记  员  信君华
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保566号申请人：郝飞，男，汉族，1974年10月28日生，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：马国良，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜晓燕，山东平和律师事务所律师。被申请人：时光，男，汉族，1981年9月14日生，住烟台经济技术开发区。申请人郝飞于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人时光的银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人时光的银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费520元，由申请人郝飞预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月十六日书记员  王 婷
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1189号之一 移送部门：景泰县人民法院刑事审判庭 被执行人：王冬朝，男，1975年10月23日出生，汉族，住甘肃省景泰县。 被执行人王冬朝涉嫌高利转贷罪一案，甘肃省景泰县人民法院于2019年4月23日作出（2020）甘0423刑初1号刑事判决，判决被执行人王冬朝犯高利转贷罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金400000元。判决生效后，被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年6月28日移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况（被执行人申报无财产）；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，查出被执行人有“奥迪”牌轿车一辆及位于景泰县一条山镇房产并予以登记查封，但车辆未实际控制，房产抵押贷款1800000元，以上财产均无法变现，随案移送的小型越野客车一辆评估、拍卖后所得价款优先偿还其他民事执行案件，但所查控财产均无法变现。被执行人再无其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，明确限制其进行高消费行为。本案未执行标的为罚金400000元。经合议庭评议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人王冬朝具备执行条件时，再恢复本案的执行程序。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈彩云
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0302执2243号之一 申请人：陈贞洪，男，1974年12月7日出生，汉族，广东省汕头市人，户籍所地在汕头市潮**。 被执行人：田茂熙，男，1978年9月7日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 被执行人：曾宪彦，女，1980年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市新蒲新区。 申请执行人陈贞洪依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11189号民事调解书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人支付申请执行人柴油款119181元及利息，二、被执行人承担案件受理费672.5元。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下的银行账户仅有少量存款，但金额太小，无扣划必要，无车辆登记信息。本案查封了被执行人与案外人共有的位于遵义市遵义县（建筑面积：124.09㎡）房屋一套。但具体坐落不明，未找到该房屋的实际位置，暂无法进行处置。本院对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初11189号民事调解书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 冉启军 书 记 员 游雪梅
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢123号申请执行人李丙义，男，汉族，1968年6月30日生，住修武县。被执行人焦作市云英生态旅游开发有限公司，住所地：武陟县乔庙乡冯丈村，组织机构代码：06000263-0。法定代表人成芳，总经理。被执行人李龙海，男，汉族，1971年1月8日生，住焦作市解放区。被执行人李宪毅，男，汉族，1954年6月12日生，住郑州市中原区。关于李丙义申请执行焦作市云英生态旅游开发有限公司等3人民间借贷纠纷一案，修武县人民法院作出的（2018）豫0821民初1176号民事判决书已经发生法律效力。执行中，因申请人李丙义撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十五日书记员 庞大军
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执589号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司黄石沈家营支行，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码9142020087843144X9。 负责人：卢曰安，支行行长。 被执行人：陈世子，男，1984年7月4日出生，汉族，住湖北省阳新县， 本院依据已发生法律效力的（2018）鄂0202民初482号民事判决书，于2020年5月27日向被执行人陈世子发出执行通知书，责令被执行人陈世子给付申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行本金人民币50000元、利息25676.38元、手续费及违约金5662.9元，承担案件受理费629元、执行费1219元，并承担迟延履行期间债务利息6580元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本院在执行过程中对被执行人陈世子的证券、工商登记信息、银行存款、互联网存款、车辆、房产进行了查询，反馈结果为被执行人陈世子名下无证券、银行存款、互联网存款、无车辆、房产登记。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人中国银行股份有限公司黄石沈家营支行与被执行人陈世子信用卡纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额89767.28元（含本金、利息、手续费及违约金、案件受理费、执行费及从2018年5月21日至2020年6月10日迟延履行期间利息）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十八日 书记员 罗雨诗
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1256号张某：你/你单位与喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽13刑终275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月六日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1759号 原告：赵政，男，1993年2月22日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 委托诉讼代理人：赵志欣（系赵政父亲），男，1965年5月12日出生，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 赵政与曲阳县光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告赵政于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵政撤诉。 案件受理费25元，由赵政负担。 审判员  李玉环 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 婷
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执647号 申请执行人：颜某某，男，1971年5月19日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。 被执行人：万某某，男，1970年3月14日出生，汉族，住衡南县。 申请执行人颜某某与被执行人万某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日作出的（2017）湘0422民初623号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人万某某未能按期全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人颜某某向本院提出执行申请，本院已依法立案执行。 本院在立案执行受理当天，即要求申请执行人颜某某限期提供被执行人万某某有关财产状况或线索，并向被执行人万某某依法送达执行通知书及报告财产令等法律文书。本院对该案被执行人万某某进行了总对总网络财产查控，均未发现被执行人万某某有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院分别于查询结果出来后及时告知了申请执行人颜某某，并要求其提供被执行人可供执行的其他财产或线索，但申请执行人均未能提供。 另外，本院在执行过程中，对被执行人万某某适用限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上，本院于2020年10月26日对申请执行人颜某某进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序完全表示同意。 本院认为，被执行人万某某目前确无可供执行的财产，申请执行人颜某某也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行亦表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周志大 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘聪斗
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异240号异议人（被申请人）：北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇社区服务中心**。法定代表人：刘小岐，经理。委托诉讼代理人：陈兆允，男，该公司员工。委托诉讼代理人：郭腓力，北京市金杜律师事务所律师。申请人：中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**尖山路**div>主要负责人：范家涛，经理。被申请人：泰禾集团股份有限公司，住所地福，住所地福建省三明市梅列区徐碧v>法定代表人：黄其森，经理。被申请人：福州泰禾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路**奥林匹克教学楼**v>法定代表人：杨家勇，经理。被申请人：北京泰禾房地产开发有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区东石东一路**院**楼**>法定代表人：李宁川，经理。被申请人：北京中维泰禾置业有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区台湖高端总部基地铺西路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：项立斌，经理。被申请人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。利害关系人：北京市昌平保障房建设投资管理有限公司，住所地北京市昌，住所地北京市昌平区科技园区超前路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：段学勇，董事长。委托诉讼代理人：田旭东，北京市博缘律师事务所律师。在本院审理中国华融资产管理股份有限公司天津市分公司（以下简称华融天津公司）与北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司（以下简称北京泰禾公司）等金融借款合同纠纷一案中，北京泰禾公司对本院向北京市昌平保障房建设投资管理有限公司（以下简称昌平保障房公司）发出（2020）津02执保376号协助执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。北京泰禾公司称，法院根据华融天津公司的申请，已经裁定对北京泰禾公司拥有的坐落于北京市通州区××南里××号楼××层××号××房××路××号××号楼××层××号××号××号楼××层××号××号××层××号的房产（以抵押物清单为准）进行了查封，该资产评估价值已达60049万元，足以覆盖华融天津公司的债权，但法院未实际查封。现法院又冻结其在昌平保障房公司的债权系超标的冻结。因为法院冻结上述债权，昌平保障房公司应付北京泰禾公司的价款没有按期给付，导致施工拖延，面临被追究逾期交付的违约责任。请求法院撤销（2020）津02执保376号协助执行通知书，改为查封北京泰禾公司抵押给华融天津公司的抵押物。本院查明，在本院审理华融天津公司与北京泰禾公司等金融借款合同纠纷一案中，因华融天津公司向本院提出财产保全申请，本院于2020年7月24日作出（2020）津02民初1531号民事裁定:一、查封北京泰禾公司名下坐落于北京市通州区××南里××号楼××层××号××房××路××号××号楼××层××号××号××号楼××层××号××号××层××号的房产（以抵押物清单为准）；二、查询、冻结北京泰禾公司、泰禾集团股份有限公司、福州泰禾房地产开发有限公司、黄其森、叶荔名下银行存款或查询、查封、扣押、冻结其相应等值财产，该银行存款或相应等值财产的数额与第一项查封的财产数额总计不超过332152735元。本院根据该民事裁定，于2020年8月19日向昌平保障房公司发出（2020）津02执保376号协助执行通知书，冻结北京泰禾公司在昌平保障房公司北京市昌平区南邵镇（中关村科技园区昌平园东区二期）0303-54地块配建限价商品限价住房收购合同项下的债权，以332152735元为限。期限三年。自2020年8月11日至2023年8月10日。未经本院允许，不得擅自支付。如履行期限将至，应及时书面告知本院。昌平保障房公司不服，向本院提出执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条第一款规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。北京泰禾公司提出华融天津公司应查封抵押物，现仅冻结其享有的债权系超标的查封，本院认为，根据华融天津公司的诉讼保全申请，本院作出（2020）津02民初1531号民事裁定。根据该裁定，本院向北京泰禾公司的债权人昌平保障房公司发出（2020）津02执保376号协助执行通知书，并无不妥，且该措施仅为保全措施，无法判断最后的变现价值，本院对北京泰禾公司异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人北京泰禾嘉兴房地产开发有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月十六日书记员 李珊珊
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6872号原告：李文倩，女，1986年4月26日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。原告李文倩诉被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文倩到庭参加诉讼。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文倩向本院提出诉讼请求：1．解除原告与被告之间签订的入会协议书；2．被告返还原告健身服务费800元以及私教卡余额8160元；3.本案的全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月24日、2018年11月28日和2019年1月23日，原、被告先后四次签订英锐斯入会协议书，约定原告分别向被告交纳1600元、3360元、4800元及4480元，被告位于天津市河北区××路××号的英锐斯健身分店为原告提供健身服务。合同签订后，原告先后支付1600元、3360元、4800元及4480元并领取了会员卡，但去健身时发现健身房被查封。后原告多次要求被告返还合同款项均被拒绝。因被告行为造成违约并侵害原告合法权益，故诉请法院，望判如所请。英锐斯公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告李文倩于2018年11月24日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身入会协议书》，约定办理双年卡，起始日期为开业起，会费1600元，含制卡费1元。原告于协议签订当日向被告英锐斯公司交纳1600元。原告于2018年11月24日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身私人教学课程协议》，约定课程数量12次，费用3360元；于2018年11月28日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身私人教学课程协议》，约定课程数量24次，费用4800元；于2019年1月23日与被告英锐斯公司签订《英锐斯健身私人教学课程协议》，约定课程数量16次，费用4480元。原告于2018年11月24日向被告英锐斯公司交纳3360元，于2018年11月28日交纳4800元，于2019年1月23日交纳4480元。后原告使用上述卡进行健身。自2019年11月14日至今，被告英锐斯公司一直处于停业状态，无法为原告进行服务，导致原告提起诉讼。另查，被告为原告提供健身服务的地点英锐斯健身河北店（（地址：天津市河**××路街××路××号系案外人天津英瑞斯健身服务有限公司住所地，该公司核准登记注册日期为2018年12月17日。庭审中，原告主张双年会员卡于2018年12月17日开卡，私教卡剩余12次。本院认为，原告与被告英锐斯公司系服务合同关系，双方签订的《英锐斯健身入会协议书》以及《英锐斯健身私人教学课程协议》系真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定全面履行各自义务。因被告英锐斯公司停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求解除合同的主张，符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行，原告会员卡内余额应予退还。依据原、被告签订的协议及交易习惯，原告主张双年会员卡于2018年12月17日开卡，以及私教卡剩余12次并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定私教卡内余额为3360元。原告双年会员卡未使用期限为399天，对于原告主张会员卡内余额800元，本院照准。上述余额应由被告英锐斯公司予以退还。被告英锐斯公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告李文倩与被告天津英锐斯健身服务有限公司签订的《英锐斯健身入会协议书》及《英锐斯健身私人教学课程协议》；二、判决生效后五日内，被告天津英锐斯健身服务有限公司退还原告李文倩4160元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年十一月九日书记员  郭 爽附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21784号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：马李斌，男，1980年8月28日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告马李斌保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16966号原告：史爱菊，女，1941年1月12日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：刘毓，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：付博，河南荟智源策律师事务所律师，特别授权。被告：杨光，女，1991年1月11日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：郭玉莲，女，1965年5月27日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告史爱菊与被告杨光、郭玉莲第三人撤销之诉一案，本案在审理过程中，原告史爱菊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史爱菊撤回起诉。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由原告史爱菊负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月十二日书记员  郭鹏飞
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4543号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：黄立方，男，1988年6月7日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市横县。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人黄立方、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄立方、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4543号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
福建省漳浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0623民初4482号 原告：吴锦生，男，1953年11月27日出生，汉族，住福建省漳浦县。 委托诉讼代理人：吴穆明，漳浦县大南坂法律服务所法律服务工作者。 被告：许永顺，男，1981年7月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。 被告：阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区江滨路北、青年路以东欣江悦景**D201-D206。统一社会信用代码91350602569262662M。 主要负责人：蔡进元，总经理。 本院在审理原告吴锦生诉被告许永顺、阳光财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，在本案审理期间，原告以与被告庭外自行和解为由向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴锦生撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取25元，由吴锦生负担。 审 判 员 林镇一 二〇二〇年十一月二日 法官助理 何艺君 书 记 员 张巧云
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执2218号申请执行人：彭先贞，女，1976年6月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王普志，男，1978年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出的（2020）黔0523民初2072号民事调解书，受理了彭先贞申请执行王普志民间借贷纠纷一案,被执行人王普志应当偿还申请执行人彭先贞借款人民币100000.00元，并负担案件受理费1150.00元，执行费1400.00元；在执行过程中，本院向被执行人王普志下发了限期执行通知书、报告财产令等相关法律文书,被执行人王普志至今未履行生效法律文书确定的义务。本院扣划了被执行人王普志的公积金人民币36000.00元用于偿还借款，现尚有64000.00元未履行，被执行人王普志自愿将其在毕节市烟草公司金沙分公司的每月工资3000.00元用于偿还申请执行人，经与申请执行人彭先贞沟通后，申请执行人同意被执行人还款计划。由于和解履行时间较长，本院将依法终结本案执行，如被执行人王普志未按和解履行时，申请执行人可向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定,裁定如下：终结(2020)黔0523执2218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二０二０年十一月二十五日书记员  武 勇
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执恢10号 孙鸣： 被执行人孙鸣盗窃罪一案，本院于2020年11月4日立案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2019）青2894刑初25号刑事判决书确定的由被执行人孙鸣承担的金钱给付义务3000.00元已执行完毕，本案于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1666号上海博瑞信诚投资有限公司（申请执行人）、山东吉龙实业有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19354号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：豆藩藩，男，汉族，1982年12月21日出生，住安徽省淮北市相山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告豆藩藩金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告豆藩藩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金93000元及利息、罚息、复利7317.32元（均按照合同约定利率，暂计算至2020年8月24日，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告承担律师费1083元；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告豆藩藩在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年12月18日，原告与被告签订《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为六个月，自2019年9月19日至2020年3月19日，贷款年利率为9.8003%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款100000元，被告应支付利息4900.14元，但仅付息4099.34元，尚欠利息800.8元。自2020年3月19日开始，被告逾期违约，截至庭审尚欠本金89000元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人授信合同》、《浦发银行–银联商务天天富POS贷个人借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金＝89000元及律师费1083元，对于此部分诉请，本院予以支持。鉴于被告在贷款期限届满之日未偿还本金，按照合同约定，原告有权应自逾期之日起计收罚息；同时对于被告未能按时支付的利息800.8元，原告也有权计收复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告豆藩藩于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金89000元、利息800.8元及复利、罚息（复利以利息800.8元为基数，自2020年3月19日起至款清时止按照年利率14.70045%计算；罚息以本金89000元为基数，自2020年3月19日起至款清时止按照年利率14.70045%计算）； 二、被告豆藩藩于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1083元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1164元，由被告豆藩藩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3544-5号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：董帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款171366元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23425号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋,行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：尹芳，女，1988年4月16日出生，汉族，住河南省内乡县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人尹芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初21777号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人尹芳应向申请执行人支付贷款本金80924.04元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费3791.16元，并承担本案执行费4362元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人尹芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人尹芳名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人尹芳户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人尹芳发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23425号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1327号之一申请执行人吴波,男,1966年10月28日生,汉族，无职业，住昌图县。被执行人李秋,男,1972年6月28日生,汉族，农民，住昌图县。被执行人段中兴,男,1965年11月13日生,汉族，农民，住昌图县。申请执行人吴波与被执行人李秋、段中兴合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224民初785号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初785号民事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初3208号原告：中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市市辖区天中山大道北段西侧银城公馆**楼**商业部分，统一社会信用代码：91411700667205127M。负责人：陈里。委托诉讼代理人：李屹东，男，1966年8月12日生，回族，住河南省平舆县。系公司员工。被告：张留，男，1970年1月21日生，汉族，住河南省确山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住，住所地信阳市京深路北段一社会信用代码：91411500876885675N。负责人：赵春阳。委托诉讼代理人：方立勇，河南高普律师事务所律师。本院在审理原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心分公司与被告张留、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，因原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心分公司经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。减半收取的案件受理费50元由原告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心分公司负担。审判员  易成玉二〇二〇年十一月六日书记员  王春艳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3261号申请执行人赵清敏，男，1982年12月01出生，汉族，住河南省南阳市淅川县。被执行人刘宾，男，1998年06月17出生，汉族，住河南省南阳市方城县。本院在执行赵清敏与刘宾机动车交通事故责任纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初4321号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘宾应当支付申请人损失费11000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月4日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，2020年9月8日传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月04日、9月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下无房产。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、车辆、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月25日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余11000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘宾负有继续向申请人赵清敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十一月二十五日书记员  芦 菁
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20915号原告：中国银行股份有限公司郑州花园支行，营业场所郑州市金水区花园路40号（1-4层），统一社会信用代码91410100719167135W。负责人：武超。委托代理人：赵艳艳，河南陆达律师事务所律师。委托代理人：杨娣，河南陆达律师事务所律师。被告：吴延立，男，汉族，1966年11月6日出生，住郑州市管城回族区。原告中国银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称“中国银行花园支行”）诉被告吴延立金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行花园支行委托代理人赵艳艳和被告吴延立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行花园支行诉称，被告吴延立因需要用款，向原告中国银行花园支行提交了相应的办理材料，之后原告中国银行花园支行向被告吴延立发放本笔贷款，现被告吴延立未按约定按时清偿，截至目前，被告吴延立逾期未偿清。被告吴延立长期拖延归还借款的行为，严重侵犯了原告中国银行花园支行的合法权益，故依法提起诉讼。请求贵院依法查明事实，支持原告诉讼请求。原告中国银行花园支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴延立偿还欠款本金203675.5元，利息42584.8元，分期手续费2198.93元，还款违约金63024.11元，以上暂共计311483.34元（利息计算至2020年8月6日，自2020年8月7日起至实际清偿完毕之日止的利息按约定支付）；2、本案诉讼费、保全费用由被告吴延立负担。被告吴延立辩称，对原告中国银行花园支行起诉无异议，但是根原告中国银行花园支行申请过违约金和利息是否可以减免，但是银行没有回复，请求法院依法进行判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告吴延立向原告中国银行花园支行递交《中国银行白金信用卡申请表》显示：被告吴延立申请信用额度22万元并在申请人签名处签字。并书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规定。原告中国银行花园支行提交的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》一份，载明：乙方在到期还款日前偿还信用卡账户内所有欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，乙方应按甲方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止。乙方使用信用额度支取现金的，不适用免息还款期和最低还款额规定，乙方需自交易记账日起按规定利率向甲方支付透支利息。乙方在到期还款日之前未能偿还最低还款额的，乙方除按照甲方规定支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，信用卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，乙方应按照甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金和各种相关费用等。甲方依照法律法规和监管规定有权制定并收取相关费用，包括年费、挂失费、补发新卡工本费、服务费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由甲方直接计扣乙方信用卡账户。乙方未能按时还款，在甲方通过短信、纸质或电子账单、电话等手段告知客户，进行债务催收无效后，甲方有权采取其认为适当的方式向乙方追索其名下所有信用卡债务，包括但不限于停止信用卡的使用并予以收回、扣划乙方在甲方开立的任何账户内款项（未到期视为到期）、处置乙方抵/质押物、委托第三方进行催收及依照法律程序追索。甲方因此支出的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、律师费）均由乙方承担。原告中国银行花园支行提交的高端卡费率表显示：透支利息为日息万分之五，按月计收复利；滞纳金按照最低还款额未还部分的5%收取；分期付款手续费3期：1.95%，6期：3.60%，9期：5.40%，12期：7.20%，16期：11.70%，24期及以上：15%。原告中国银行花园支行提交的应收账款拆分明细显示：截止2020年11月6日，应收本金155575.50元，应收利息36447.12元，费用2198.93元，还款违约金63024.112元。本院认为：涉案《中国银行白金信用卡申请表》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人各方应当根据合同内容履行权利和义务。原告中国银行花园支行依约向被告吴延立发放了信用卡专项分期额度22万元，被告吴延立未按时足额还款，构成违约，应承担相应责任。故原告中国银行花园支行主张被告吴延立偿还原告中国银行花园支行信用卡欠款本金、利息及分期手续费的诉讼请求，合法有据。截止2020年11月6日，应收本金155575.50元，应收利息36447.12元，费用2198.93元，对于该部分的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，根据自2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》关于“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”的规定，原告中国银行花园支行提交的信用卡领用合约中并没有被告吴延立的签名，故原告中国银行花园支行的该项请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告吴延立于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司郑州花园支行借款本金155575.50元，分期手续费2198.93元、应收利息36447.12（利息计算至2020年11月6日，之后按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，以上利息和分期手续费之和以年利率15.4%为限）；二、驳回原告中国银行股份有限公司郑州花园支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2986元，由原告中国银行股份有限公司郑州花园支行负担1124元，被告吴延立负担1862元，保全费2077元，由被告吴延立负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月十九日书记员  闻双双
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3658号 原告：平果县美佳荣和物业服务有限公司，住所地：平果市马头镇建民二巷**，统一社会信用代码：91451023MA5KAL962A。 法定代表人：梁忠甘，执行董事。 被告：邓景存，男，1972年11月10日出生，壮族，住广西百色市平果市。 原告平果县美佳荣和物业服务有限公司诉被告邓景存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告平果县美佳荣和物业服务有限公司以和被告邓景存达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告平果县美佳荣和物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费34元，由原告平果县美佳荣和物业服务有限公司承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄燕花
台州市椒江区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙1002行初149号原告叶芳红，女，1978年10月26日出生，汉族，住台州市椒江区。委托代理人叶正兵（系叶芳红之兄），男，1970年6月25日出生，汉族，住台州市椒江区。被告台州湾新区管理委员会（原台州湾循环经济产业集聚区管理委员会），住所地台州市椒江区甲南大道东段**。法定代表人管文新，主任。原告叶芳红为与被告台州湾新区管理委员会其他行政行为一案，于2020年10月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，依法由审判员陈欢欢适用简易程序审理了本案。本案现已审理终结。原告叶芳红诉称，2011年10月24日，拆迁办没有依照《台州经济开发区城市房屋拆迁安置补偿实施意见》第五条与原告就房屋拆迁补偿安置达成协议。2012年11月原告要求履行协议约定，拆迁办在2013年下发通知不愿意拆迁原告房屋。2016年6月21日被告会同其他部门对原告房屋实施偷拆，被告的强制拆除行为经法院审理被确认违法。原告认为，被告没有委托拆迁办与原告签订房屋拆迁补偿安置协议，却实施了强制拆除行为，变更了房屋拆迁补偿安置协议主体，请求法院确认被告被告变更2011年10月24日拆迁办与原告签订的房屋拆迁补偿安置协议主体的行政行为违法。本院认为，原告提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据，本案并未发生协议签定主体变更的事实。与原告签订协议的台州经济开发区拆迁办公室不具有独立承担行政法律后果的能力，由被告实施强制拆除原告房屋的行为，并承担违法强制拆除的赔偿责任不能证明被告变更了协议签订主体。且原告已经提起了确认强制拆除行为违法及行政赔偿诉讼，法院也已作出相应的行政判决及行政赔偿判决，原告提起本案诉讼无应受保护的受损权益及诉的利益。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告叶芳红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审判员  陈欢欢二〇二〇年十一月十日书记员  杨 萍?附件：本案裁定所依据的相关法律和法条《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：……（三）有具体的诉讼请求和事实根据；……《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（十）其他不符合法定起诉条件的情形；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1630号申请执行人：武喜才,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：杨新华，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。本院在执行武喜才与杨新华买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭宣岑
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1169号之四申请执行人:田某某，男，1977年3月10日出生，汉族，无职业，住杭州市萧山区。被执行人：马某，男，1971年6月23日出生，汉族，丹东鸿昌泰贸易有限公司经理，住丹东市元宝区县。申请执行人田某某与被执行人马某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初183号民事调解书确定：“一、解除原告田某某与被告马某于2019年6月5日签订的协议；二、被告马某欠原告田某某58万元，于2020年3月15日前给付原告田某某8万元，2020年5月30日前给付20万元，2020年12月31日前给付30万元。如果被告马某逾期给付，则原告田某某有权就未还款项一次性申请执行；三、案件受理费9600元，减半收取4800元，由被告马某承担，随最后一笔款项一并给付。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。”由于被执行人马某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人田某某于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人马某发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人马某在交通银行丹东三马路支行的6222600440000373262账户、锦州银行丹东元宝支行的110100184615927账户、丹东银行股份有限公司新城支行的415032101010028400账户、中国邮政储蓄银行股份有限公司丹东市江城营业所的62×××12账户、丹东银行股份有限公司纤维路支行的62×××93账户、中国农业银行股份有限公司丹东分行的62×××73账户、丹东银行股份有限公司蓝天支行的41×××28账户、中国农业银行股份有限公司丹东分行的62×××78账户有存款收入，已依法冻结划拨；车牌号辽Ｆ×××**号开瑞牌车辆系被执行人所有，已依法查封，因未找到停放地点而未扣押，未发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人田某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人马某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1169号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执3655号 申请执行人新都区迪红汽车配件经营部，住所地新都区三河街道承顺街********。统一社会信用代码：92510125MA63KT6N5R。 经营者聂敏。 被执行人郫都区图腾汽车美容服务部，住所地，住所地成都市郫都区安靖镇方碑社区澜溪郡附**会信用代码：92510124MA6649B69C。 法定代表人曾超。 被执行人曾超，男，汉族，1986年8月23日，住四川省荣县。 申请执行人新都区迪红汽车配件经营部申请执行曾超、郫都区图腾汽车美容服务部买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人曾超、郫都区图腾汽车美容服务部逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新都区迪红汽车配件经营部于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5902号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员  黄勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄涵
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5687号原告：大连一方物业管理有限公司，住所辽宁省大连市沙河口区星海广场**********，统一社会信用代码91210204760757583E。法定代表人：于志强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵一婷，女，系辽宁晟大律师事务所律师。被告：赵久舟，女，1991年8月12日出生，汉族，住，住址黑龙江省萝北县/div>原告大连一方物业管理有限公司与被告赵久舟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连一方物业管理有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连一方物业管理有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十九日书记员  连晓玲
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3863号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：王妍，女，35岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王妍供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2271元、滞纳金1226元，合计3497元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执623-2号申请执行人：陈玉民，男，汉族，1964年02月28日出生，住河南省孟津县。被执行人：赵建水，男，汉族，1962年04月18日出生，住河南省伊川县。陈玉民与赵建水建设工程合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2342号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，赵建水应向陈玉民清偿工程款273081.16元，并支付迟延履行期间的债务利息。因赵建水未按上述生效法律文书履行义务，陈玉民向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年7月、8月、9月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年11月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年7月14日、8月13日、11月6日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到5658.98元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱园园
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢395号申请执行人：昌图民祥村镇银行股份有限公司,住昌图县站前街昌盛路。被执行人：昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司，社会统一信用代码912112247018753953，住所地昌图县昌图镇北街富鼎蓝城小区。法定代表人：孙福军,。被执行人：王世强，男,1979年7月8日生，汉族，住昌图县。申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司与昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224执1077号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县昌图镇房地产综合开发有限责任公司、王世强没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图民祥村镇银行股份有限公司于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224执1077号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于泓波执行员  赵 伟执行员  姚 俊二〇二〇年十一月十九日书记员  王阿娉
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1359号莱阳市新欧亚汽车修理厂（申请执行人）、姜宾（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执1667号之一 申请执行人：许圣云，男，1971年06月出生，汉族，住全椒县。 被执行人：薛文军，男，1978年08月出生，汉族，住全椒县。 本院受理的许圣云申请执行薛文军建设工程合同纠纷一案，执行标的额为180000元。执行过程中，经网络查控系统和不动产登记中心查询，被执行人名下有房产一套，抵押在银行，另案处理中，本案已轮候查封；未发现被执行人有存款、车辆、股票、保险及其他可供执行财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 杨少青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张倩雅
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执257号之一 申请执行人蔡某1，女，汉族，1992年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某2，该村民小组组长。 关于申请执行人蔡某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初132号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人蔡某120679.17元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某2依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执830号花垣县祥发建筑器材租赁部、湖南建工交通建设有限公司：本院执行的申请执行人花垣县祥发建筑器材租赁部与被执行人湖南建工交通建设有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人自动履行，申请执行人的执行请求已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2091号 申请执行人：郑玉芬，女，1968年10月7日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行郑玉芬与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款500元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21429号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：毛羽翔，男，1995年3月26日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告毛羽翔融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执恢260号申请执行人：山推建友机械股份有限公司，住所地济南市段店南路**。法定代表人：孙甲利，董事长。被执行人：河南省建设物资车辆设备总公司，住，住所地河南省郑州市黄河路**/div>法定代表人：陈建萍，总经理。申请人山推建友机械股份有限公司与被执行人河南省建设物资车辆设备总公司买卖机械设备合同纠纷一案，本院作出的（2001）市经初字第255号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告河南省建设物资车辆设备总公司所欠原告山推建友机械股份有限公司贷款二十八万二千元，于二00一年十月三十日前付三万元，同年十二月三十日前付三万元，于二00二年三月三十日前付五万元，同年五月三十日前付五万元，余款十二万二千元于二00二年八月三十日前付清。二、被告如逾期一次，原告即有权对被告剩余欠款总额于逾期次日始申请全额执行，被告同时应另行支付原告违约金五万元。三、原告放弃其他诉讼请求。四、案件受理费七千六百五十元，由被告负担。因河南省建设物资车辆设备总公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月12日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人河南省建设物资车辆设备总公司发出限制消费令，限制被执行人河南省建设物资车辆设备总公司高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月10日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十日书记员  徐 进
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3947号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所为重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码为91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曾易平，女，1979年8月16日出生，江西省宁都县人，，住江西省赣州市宁都县系该公司员工，特别授权代理。 被告：胡烨辉，男，1990年8月17日出生，汉族，江西省宁都县人，，住江西省赣州市宁都县 被告：廖松霞，女，1966年8月14日出生，汉族，江西省宁都县人，，住江西省赣州市宁都县 被告：廖珍珍，女，1987年4月6日出生，汉族，江西省宁都县人，，住江西省赣州市宁都县 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告胡烨辉、廖松霞、廖珍珍借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月25日向本院提交了撤诉申请，以被告胡烨辉已将借款全部还清为由要求撤回对被告胡烨辉、廖松霞、廖珍珍的诉讼。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费149元，减半收取计75元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 审判员  黄海宾 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  廖丽珠 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更720号罪犯李聪亮，男，1993年5月21日出生，汉族，云南省弥渡县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2011年12月8日作出（2011）蒙少刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人李聪亮犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币29571.40元，连带赔偿147859.50元，并处罚金人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年12月28日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李聪亮在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李聪亮在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯已赔偿附带民事诉讼原告人人民币29571.90元，履行财产刑人民币40000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行附带民事诉讼赔偿责任、财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李聪亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李聪亮减去有期徒刑九个月（刑期自2010年10月31日起至2027年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保169号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘天贱：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和刘天贱财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1310号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初13846号 原告：杨辉，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省梓潼县。 委托诉讼代理人：丁明强，山东理证律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苟海银，山东理证律师事务所律师。 被告：中铁置业集团有限公司，住所地：北京市丰台区。 法定代表人：郑勇。 被告：青岛中铁西海岸投资发展有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：杨斌，总经理。 委托诉讼代理人：张之敬，男，该单位工作人员。 被告：中铁天丰建筑工程有限公司，住所地：北京市门头沟区石龙经济开发区永安路****楼****，统一社会信用代码：911101096717035759。 法定代表人：单国权，执行董事。 委托诉讼代理人：魏红军，男，该单位工作人员。 原告杨辉与被告中铁置业集团有限公司、青岛中铁西海岸投资发展有限公司、中铁天丰建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。诉讼过程中，杨辉于2020年11月13日提出减少诉讼请求数额，减少后的数额为10000元。2020年11月16日，杨辉向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨辉的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨辉撤诉。 案件受理费25元，由杨辉负担，多收取的案件受理费1773元退还杨辉。 审判员  申加庆 二〇二〇年十一月十六日 书记员  崔桂磊
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6902号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人何菲，北京市德恒律师事务所律师。被执行人杨春艳，女，1966年3月31日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与杨春艳金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币27.081532万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14461号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1668号 上诉人(原审被告)本溪红光机电设备有限公司，所在地辽宁省本溪市明山区。 法定代表人马永东，该公司总经理。 委托诉讼代理人郑丽，本溪市明山区明程法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）李玉才，男，1969年6月28日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 委托诉讼代理人刘显明，本溪市平山区显明法律服务所法律工作者。 上诉人本溪红光机电设备有限公司(以下简称红光机电公司)因与被上诉人李玉才买卖合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初2092号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 红光机电公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李玉才的诉讼请求；一、二审诉讼费李玉才负担。事实及理由：李玉才供货存在欺诈行为。红光机电公司的法定代表人签字的销货清单上单价和总价远远高于市场价格，且是李玉才后填写的，未经我方同意，因此存在欺诈行为。另外李玉才供给我方的货物存在以次充好、以假乱真的情形。杨秀丽签字的对账说明不是我方真实意识表示，且加盖的不是公章，是合同专用章，不具有法律效力。由于双方对货物价格约定不明，应按订立合同时市场价格履行。综上，请二审法院查明事实，依法支持我的上诉请求。 李玉才辩称：一审判决正确，请求二审法院予以维持。 李玉才向一审法院起诉请求：1、要求红光机电公司支付我货款本金98121元；2、诉讼费由红光机电公司承担。 一审法院认定事实：李玉才与红光机电公司系多年业务伙伴关系。2014年至2019年期间，红光机电公司多次从李玉才处购买轴承等，双方未签订书面合同，由红光机电公司的法定代表人马永东在销货清单上签字确认，销货清单上载明了产品名称、单位、数量、单价及总价。2019年1月24日，红光机电公司为李玉才出具对账说明一份，内容为：截止2019年1月24日，红光欠轴承李26.9454万元。该对账说明上加盖红光机电公司公章，并由红光机电公司的员工杨秀丽签字。出具对账说明后，红光机电公司陆续偿还李玉才货款171333元，尚余98121元未给付。 一审法院认为，李玉才与红光机电公司虽未签订书面的买卖合同，但李玉才提交的销货清单、对账说明可以认定双方已实际形成买卖合同关系。李玉才履行了供货义务，但红光机电公司未按约定履行给付货款义务，故李玉才要求红光机电公司给付拖欠货款的主张，法院予以支持。对于拖欠货款数额的确认，以对账说明载明的金额为准，扣除红光机电公司已经支付的171333元，尚余98121元未给付。对于红光机电公司辩称不拖欠李玉才货款一节，首先，红光机电公司未能明确说明其对对账说明不予认可的原因，亦未提供切实证据足以推翻对账说明；其次，红光机电公司的法定代表人在销货清单上签字，意味着其对销售清单载明内容的认可；最后，红光机电公司提交的“汇总表”为其单方面作出。综上，对红光机电公司的辩称意见不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：红光机电公司于判决生效后10日内给付李玉才货款98121元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2253元（李玉才已预交），减半收取计1127元，由红光机电负担。 本院经二审审理，查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：本案中，李玉才提供了红光机电公司法定代表人马永东签字确认的销货清单和盖有红光机电公司公章的对账说明，证明红光机电公司尚欠李玉才货款98121元的事实存在。红光机电公司的法定代表人马永东确认销货清单上的签名是由其本人所签，对账说明上的签名人杨秀丽是其单位的工作人员，所盖的章是其单位的合同专用章，因此一审法院判决红光机电公司给付李玉才货款98121元并无不当，本院予以维持。关于红光机电公司提出李玉才供货存在欺诈及以次充好、以假乱真情形的主张。由于红光机电公司提供的《2014年至2019年李玉才轴承价格分析》是该公司单方制作，且李玉才不予认可，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”由于红光机电公司提供的证据不足以证明其主张，故对红光机电公司的该主张，本院不予支持。关于红光机电公司提出杨秀丽签字的对账说明不是其真实意识表示，且加盖的不是公章，是合同专用章，不具有法律效力的主张。由于红光机电公司对其工作人员杨秀丽在对账说明上签名及加盖合同专用章的事实不持异议，因此杨秀丽在对账说明签名、盖章的行为属于职务行为，不存在无效的法定情形，故对红光机电公司的上诉主张因无法律依据，本院不予支持。 综上，红光机电公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费二千二百五十三元，由上诉人红光机电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王淑新 审判员  高 伟 审判员  孙 源 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保773号 申请人：淄博鑫融源融资担保有限公司。 被申请人：刘永军。 被申请人：徐慧。 被申请人：淄博时捷物流有限公司。 被申请人：郗传涛。 申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款80000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鑫融源融资担保有限公司（原名称：淄博鑫融源投资担保有限公司）的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款80000元。 二、如被申请人刘永军、徐慧、淄博时捷物流有限公司、郗传涛的银行存款不足80000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13114号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邝瑞琼，女，汉族，1974年9月29日生，住广东省佛山市南海区大沥镇大镇四中村**九巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邝瑞琼的本院(2018)沪0106民初49560号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49560号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723民初570号   原告：窦宝，男，1975年7月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被告：新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区。   法定代表人：郭柏祥，系公司董事长。   原告窦宝与被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告窦宝于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告窦宝以与被告新疆浩瀚骏逸房地产开发有限公司自行协商解决为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告窦宝撤诉。   案件受理费1967.50元，减半收取计983.75元，由原告窦宝负担。   审  判  员  其   其   克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   古丽娜尔卡玛勒
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢272号本院执行的李大鹏申请执行韩其后、景亚晓、韩晶、李世晓、郑晓辉、李志毅、偃师市众信纸箱厂、偃师市六福居制鞋厂、偃师市合兴源制鞋厂民间借贷纠纷一案，案号（2020）豫0381执恢272号，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21886号 申请执行人：柴承家，男性,1965年4月20日生，汉族，住重庆市巫山县。 被执行人：深圳市金汇来塑胶制品有限公司，社会统一信用代码91440300319350205K，住所地深圳市宝安区燕罗街道燕川社区燕山大道**大地工业城**厂房102。法定代表人：尚光条。 申请执行人柴承家与被执行人深圳市金汇来塑胶制品有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（燕罗）案[2020]1404号已经发生法律效力，被执行人深圳市金汇来塑胶制品有限公司应履行支付40000.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，且申请人向本院申请结案。 本院认为，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，且申请人向本院申请结案，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会深宝劳人仲（燕罗）案[2020]1404号执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
吉林省安图县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）吉2426执747号 孙祥山、葛兴虎、张宗伟： 孙祥山与被执行人葛兴虎、张宗伟机动车交通事故责任纠纷执行一案，吉林省安图县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉2426民初759号民事判决书，已发生法律效力。权利人孙祥山于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日立案，要求葛兴虎、张宗伟立即赔偿原告孙祥山13824.41元，并支付案件受理费1470元，合计15294.41元。 本院受理后，依法向被执行人葛兴虎、张宗伟送达了立案通知书、执行通知书、限制消费令、报告财产令。被执行人葛兴虎分别于2020年9月17日、2020年9月23日、2020年11月3日向安图县人民法院主动交纳1500元、5000元、4923.41元，合计11423.41元。本院已将其中11294.41元发放至孙祥山的账户内，剩余129元用于交纳本案申请执行费。另据吉林省安图县人民法院于2020年10月21日作出的（2020）吉2426民初1615号民事调解书孙祥山赔偿葛兴虎4000元，案件受理费25元，合计4025元，其中4000元从（2020）吉2426民初759号民事判决赔偿款中扣除。25元折抵迟延履行期间的债务利息。故吉林省安图县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）吉2426民初759号民事判决书确定的葛兴虎、张宗伟义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下： 吉林省安图县人民法院于（2020）吉2426民初759号民事判决书确定的葛兴虎张宗伟义务已履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终1197号上诉人（原审原告）：张士义，男，1961年12月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿，住所地沈阳市苏家屯区。负责人：高凤利。委托诉讼代理人：刘楠，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王烽吉，辽宁观策律师事务所律师。上诉人张士义与上诉人沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，首先，二审中沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿主张已经支付了张士义一次性伤残补助金，一审法院应就该事实予以查明。其次，已有生效判决认定张士义于2015年4月申请调整工作岗位系自愿提出，并就张士义主张2015年4月至2016年5月期间按原工作岗位支付工资的诉求进行审理并驳回其该项诉讼主张，一审认定2015年4月至2016年11月期间按原工资待遇补发差额与生效判决矛盾。再次，就劳动争议案件是否应支持精神损害抚慰金的问题，请一审法院在发回重审后，一并予以审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初1514号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。二审案件受理费20元，退还上诉人沈阳焦煤股份有限公司红阳二矿10元，退还上诉人张士义10元。审判长  石瑷丹审判员  孙 卓审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十日法官助理王斌书记员唐娜
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1557号 申请执行人刘小美，女，1962年5月25日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人宁教刚，男，1961年4月4日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 刘小美与宁教刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)湘0524民初1723号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘小美向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日依法立案执行。 2020年9月2日本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日向被执行人宁教刚邮寄送达了执行通知书、风险提示、传票及报告财产令。本院于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人宁教刚的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，将其银行和财付通存款账户予以冻结，扣划了部分存款并予以罚款500元。于2020年9月4日向隆回县不动产登记中心、隆回县市场监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支公司查询被执行人宁教刚的不动产、股权、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现被执行人有可供执行的财产。 2020年10月13日本院对被执行人宁教刚适用限制高消费措施，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院将所采取的上述执行措施告知了申请执行人刘小美，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，到位1200元，另暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也暂时提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘国良
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1068号申请执行人：河南扶沟农村商业银行股份有限公司，住所地：扶沟县鸿昌大道西段南侧，统一社会信用代码：914116211755027585（1-1）。法定代表人：刘军旗，职务：董事长。委托代理人：张海延，系河南扶沟农村商业银行股份有限公司练寺支行行长。代理权限：特别授权。被执行人：董毛，男，汉族，1972年6月13日出生，住扶沟县。被执行人：董红波，男，汉族，1976年9月21日出生，住扶沟县。被执行人：刘得夫，男，汉族，1967年1月25日出生，住扶沟县。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司与董毛、董红波、刘得夫借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1859号民事判决书已发生法律效力。（2020）豫1621民初1859号民事判决书的判决内容如下：被告董毛于本判决生效之日起十日内向原告河南扶沟农村商业银行股份有限公司偿还借款本金230000元及利息（按借款本金230000元，利息从2017年5月3日至2020年5月3日,按约定的9.6‰利率计算；从2020年5月4日至还款之日，按约定的14.4‰利率计算），被告董红波、刘得夫对上述借款及利息承担连带偿还责任。因被执行人董毛、董红波、刘得夫未按上述生效法律文书履行义务，河南扶沟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年9月9日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已报告了财产状况，但被执行人董毛、董红波、刘得夫至今未履行义务。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董毛、董红波、刘得夫名下的财产，查明，被执行人董红波名下在财付通账户内有存款729.28元，本院依法冻结并扣划至扶沟县人民法院账户，申请人的委托代理人张海延已领取；被执行人董毛、董红波名下均无存款、车辆、证券信息。三、于2020年9月15日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人董毛、董红波、刘得夫名下无房产登记信息。四、于2020年11月11日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人董毛、董红波、刘得夫名下无不动产登记信息。五、于2020年10月13日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部，查询被执行人董毛、董红波、刘得夫无住房公积金缴纳信息；六、于2020年11月24日依法将被执行人董毛、董红波、刘得夫纳入失信被执行人名单、进行限制消费令。七、于2020年10月26日通过到被执行人所在的扶沟县练寺镇榆林村民委员会进行了解和调查，证明：被执行人刘得夫现在外务工，无联系方式；被执行人董毛、董红波在外务工，无联系方式，无具体打工地点。申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司暂时提供不出被执行人董毛、董红波、刘得夫名下其他可供执行财产的线索。本院已告知申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人董毛、董红波、刘得夫的可供执行财产线索，2020年11月25日经约谈，申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司的委托代理人张海延，其同意终结本次执行程序。本案已到账729.28元，尚余债权229290.72元及利息和案件受理费2375元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人董毛、董红波、刘得夫有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人董毛、董红波、刘得夫的其他可供执行财产线索。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董毛、董红波、刘得夫负有继续向申请执行人河南扶沟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人董毛、董红波、刘得夫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人河南扶沟农村商业银行股份有限公司发现被执行人董毛、董红波、刘得夫有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  韦雪晴