wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1255号 原告：李海军，男，1970年6月1日出生，汉族，住河北省邯郸市复兴区。 被告：孙醉，男，1987年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 原告李海军与被告孙醉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李海军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李海军撤回起诉处理。 审判员  田咏梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李燕然 ——
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终7180号上诉人（原审被告）：郑兰，男，1981年1月15日出生，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：重庆市康德物业管理有限公司，住重庆市渝中区学院路******3-8，统一社会信用代码91500112753061967P。法定代表人：卢真，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。上诉人郑兰因与被上诉人重庆市康德物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院(2020)渝0103民初14322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑兰于2020年10月29日向本院提交书面申请，称其已与被上诉人重庆市康德物业管理有限公司协商一致并实际履行完毕，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人郑兰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人郑兰撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费658元，减半收取329元，由上诉人郑兰负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周海燕审 判 员 苏致礼审 判 员 秦 敏二〇二〇年十一月二日法官助理 宋 扬书 记 员 陈鹏锋
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2823执2230号申请执行人：李卫平，男，1989年9月28日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，被执行人：郑芳菲，女，1990年5月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县，关于申请执行人李卫平与被执行人郑芳菲借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2823民初1079号民事判决书生效以后，被执行人郑芳菲未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李卫平向本院申请强制执行。执行中，申请执行人李卫平与被执行人郑芳菲达成执行和解协议，申请执行人李卫平自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2823执2230号案件的执行。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十七日书记员  毛兴甫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2087号之三申请执行人：刘某，女。被执行人：姜某，男。本院在执行刘某与姜某民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人姜某发出执行通知书，责令被执行人姜某偿还申请人刘某借款30000元，并交纳案件受理费275元及申请执行费350元。但被执行人姜某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜某在兴业银行50×××47账户内存款人民币28407.50元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  张豪杰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1402号关于申请人伍军与被申请人衡阳荣成房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1121财保1260号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人的银行存款55万元，本院依法受理。在执行保全过程中，本院于2020年11月13日冻结了被申请人的银行存款55万元。本院认为，湖南省祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121财保1260号民事裁定书所确定的内容已经保全完毕，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1260号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月一十六日
安徽省安庆市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖08刑终276号 原公诉机关安徽省宿松县人民检察院。 上诉人（原审被告人）胡传剑，男，1986年11月27日出生，汉族,中专文化程度,务工,住宿松县。2019年8月21日,因犯容留他人吸毒罪被宿松县人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币八千元,同年10月13日刑满释放。2020年7月3日,因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宿松县公安局刑事拘留,同年7月16日被宿松县公安局取保候审。2020年8月26日被宿松县人民法院决定逮捕，9月3日由宿松县公安局执行逮捕。现羁押于宿松县看守所。 安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人胡传剑犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月8日作出（2020）皖0826刑初315号刑事判决：被告人胡传剑犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币五千元。原审被告人胡传剑不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡传剑申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人胡传剑撤回上诉的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人胡传剑撤回上诉。 安徽省宿松县人民法院（2020）皖0826刑初315号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱祖琴 审判员  方国松 审判员  刘婷婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理江石平 书记员刘琳璘 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市弋江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0203执1948号 申请执行人：芜湖凯源建筑管架租赁有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区火龙岗镇牌坊岭，统一社会信用代码：913402007810609966。 法定代表人：许贤忠。 被执行人：浙江万驰建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路**，统一社会信用代码：913301097580862071。 法定代表人：曹国兴，执行董事。 被执行人：繁昌县嘉年华房地产有限公司，住，住所地安徽省芜湖市繁昌县工业园区一社会信用代码：91340222692841264A。 法定代表人：周玉华，总经理。 被执行人：周玉华，男，1957年2月22月出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：浙江中逸建设有限公司，住，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道亚太路****一社会信用代码：91330109MA27WH0WX7。 法定代表人：陈建民。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0203民初4253号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人浙江中逸建设有限公司银行存款人民币1394941元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李双根 二〇二〇年八月十十四日 书记员  张轲杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2983号之六被执行人：陈坤，男，汉族，1986年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在中国建设银行62×××64_156_1账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8269号之五申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍。委托诉讼代理人（特别授权）：黄启云。被申请人：刘伟，男，汉族，1978年1月15日出生，住河南省卫辉市。被申请人：徐四妞，女，汉族，1968年1月4日出生，住河南省卫辉市。申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人刘伟、徐四妞及卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟买卖合同纠纷一案，因申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟、刘伟、徐四妞已达成调解，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司于2020年11月18日向本院申请解除冻结被申请人刘伟、徐四妞银行存款10.8万元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘伟、徐四妞相当价值其他财产。本院认为，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人刘伟、徐四妞银行存款10.8万元或解除查封、扣押、冻结被申请人刘伟、徐四妞相当价值其他财产；二、解除查封申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍名下号牌号码为湘ＡＶ××**的飞球牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十一月十八日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初5248号原告：钟士英，女，1962年6月29日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：吕传伦，滕州市西岗法律服务所法律工作者。被告：徐善新(曾用名徐杰)，男，1969年8月11日出生，汉族，住滕州市。原告钟士英与被告徐善新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告钟士英于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟士英撤诉。案件受理费460元减半收取为230元，由原告钟士英负担。审 判 长  郝清柏人民陪审员  王亚会人民陪审员  李 冲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  闵 凯
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2232号申请执行人：李艳，女，1965年10月28日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。委托代理人杨世平，益阳市中天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：陈常青，男，1963年10月7日出生，汉族，户籍地益阳市赫山区。李艳与陈常青民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1196号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈常青没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李艳于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人陈常青送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人李艳送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络查控，查明被执行人陈常青名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月19日，本院对被执行人陈常青采取限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人李艳，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为5万元及利息，尚有5万元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  丁乐平
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1505号申请执行人：王鑫宇，男，1998年12月13日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人：王飞，男，1987年11月3日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人王鑫宇与被执行人王飞附带民事赔偿一案，本院于2019年11月29日作出的(2019)苏0105刑初265号刑事附带民事调解已经发生法律效力，调解确认：王飞赔偿王鑫宇因寻衅滋事造成的各项经济损失共计人民币10万元，其中2019年11月29日支付6万元(已支付)，2019年12月29日支付4万元。调解生效后，因王飞未履行调解确认的义务，王鑫宇于2020年6月18日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年6月18日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年6月19日、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明被执行人名下没有不动产和车辆；截至2020年10月14日，其名下仅在南京银行城西支行有存款2484.56元，在本案中本院于2020年6月20日予以冻结，冻结期至2021年6月19日止，并予以扣划、向申请执行人拨付。申请执行人需要继续冻结的，可在冻结期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月14日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施，限制其高消费。4.2020年10月14日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月10日，本院通过短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。申请执行人未向本院提供新财产、下落线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案现符合本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明后，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十日法官助理 杨 天书 记 员 张 薇
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执877号申请执行人：向某某，男，1967年12月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：赵某某，男，1988年6月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，特别代理。被执行人：王某某，男，1991年12月22日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人向某某与被执行人王某某合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2457号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行。经本院给被执行王某某送达执行通知书后，申请执行人向某某于2020年11月9日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2457号民事调解书的执行。审判长  唐庆凡执行员  唐 俊执行员  彭微微二〇二〇年十一月十日书记员  向 康附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初794号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人张永强，男，1975年1月8日出生于河北省固安县，公民身份号码×××，汉族，小学肄业，务工，户籍所在地河北省廊坊市固安县，现住北京市顺义区。因涉嫌强奸罪，于2020年7月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕824号起诉书指控被告人张永强犯强奸罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员贾竞出庭支持公诉，被告人张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年7月9日13时许，被告人张永强酒后以聊天为由将徐某带回其位于北京市顺义区赵全营镇暂住处，后张永强采用暴力方式欲强行与徐某发生性关系，因徐某一直反抗并趁机逃离而未果。经鉴定，徐某身体所受损伤构成轻微伤。被告人张永强于2020年7月10日20时许在其暂住处被抓获。公诉机关认为被告人张永强具有未遂、如实供述犯罪事实，致被害人轻微伤且认罪认罚的情节，建议判处被告人张永强有期徒刑二年一个月。被告人张永强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有证人张某、赵某、于某的证言、被害人徐某的陈述、110接警单、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、照片制作说明、发还清单、电话查询记录、顺义区医院门诊病历、超声科检查报告单、鉴定书、现场勘验记录、辨认笔录、监控录像、抓获录像、受案登记表、到案经过、工作记录等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人张永强违背妇女意志，使用暴力手段欲强行与妇女发生性关系未果，致妇女一人受轻微伤，其行为已构成强奸罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人张永强犯强奸罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张永强已经着实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，被告人张永强到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。被告人张永强致被害人轻微伤，酌情对其从重处罚。据此，对被告人张永强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张永强犯强奸罪，判处有期徒刑二年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2022年8月9日止）；二、在案扣押的衣物随案备查。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月二日书记员  米京京
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执恢161号申请执行人：郭长勇，男1973年9月29日生，汉族，住枣阳市西城。被执行人：骆良平，女性,1968年11月8日生，汉族，住枣阳市前进路。被执行人：晏大亮，男性,1967年2月5日生，汉族，住枣阳市前进路。本院在执行郭长勇与骆良平、晏大亮借款合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人骆良平、晏大亮的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人李家明、刘闯无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额0元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人郭长勇，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十一日书记员  张 峰
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4538号 原告：张帅，男，1987年8月28日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：吴少辉，男，1981年11月20日出生，汉族，住定州市。 张帅与吴少辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。2020年11月19日，原告张帅经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按张帅撤诉处理。 案件受理费25元，由张帅负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十一月十九日 书记员  黄 佩
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0191刑初304号公诉机关江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院。被告人王结，女，1991年3月10日出生于江西省南昌市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地南昌市青山湖区，捕前租住在南昌市青云谱区。2016年6月14日因吸食毒品被南昌县公安局决定行政拘留五日；2019年11月27日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局决定行政拘留十五日，同日被该公安分局决定社区戒毒三年；2020年8月12日因吸食毒品被南昌市公安局湾里分局决定行政拘留十日，同日被该公安分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年9月9日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院以高新检一部刑诉〔2020〕807号起诉书指控被告人王结犯贩卖毒品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省南昌高新技术产业开发区人民检察院指派检察员邓某出庭支持公诉，被告人王结到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月13日15时许，被告人王结在南昌市高新区外语外贸职业学院附近，以680元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少量甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）卖给胡某。2020年9月9日，公安机关因王结涉嫌犯贩卖毒品罪将其从强制隔离戒毒换押至南昌市第一看守所，采取刑事拘留措施。上述事实，被告人王结在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某的证言；辨认笔录；王结与胡某的微信转账记录截图；毛；公安机关行政处罚决定书；公安机关出具的被告人王结的供述、户籍材料、情况说明及归案证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王结向他人贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王结在归案后能够如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于其有多次因吸毒被行政处罚的劣迹，据此可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王结犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年8月8日止）。二、被告人王结的违法所得人民币六百八十元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑国二〇二〇年十一月六日法官助理张琦书记员邓乐乐
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7034号之二 申请执行人：东莞市厚街东一泰达皮革经营部。住所地：广东省东莞市厚街镇河田社区河田大道南峰国际**B626，统一社会信用代码为92441900MA4X4RUF33。 经营者：林群。 委托诉讼代理人：虞建波，云南兴祥（大理）律师事务所律师。 被执行人：蒋荣建，男，1984年8月9日出生，汉族，住湖南省东安县。 被执行人：赖娜，女，1986年8月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市衡南县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16557号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年5月26日。 执行内容：根据上述执行依据，两被执行人应向申请执行人支付货款135793元及利息，并承担受理费1508元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但两被执行人逾期未履行，亦未向本院报告财产。本院依法查封了两被执行人共同拥有的位于东安县白牙市镇狮岩路与新建路交汇口西南处碧园春城A区1号楼2201室的房产【不动产权证号为湘（2020）东安县不动产权第0000436号】。后申请执行人与被执行人于2020年10月28日自愿达成执行和解：一、双方确认，截止至2020年10月28日，申请执行人确认收到被执行人自行支付30000元，两被执行人尚需向申请执行人支付120000元。关于以上剩余款项，申请执行人同意被执行人分期支付（即每月由被执行人向申请执行人支付2500元直至付清）。以上款项由被执行人汇至申请执行人名下的银行账户。二、被执行人若有任何一期逾期或未足额支付上述欠款，申请执行人有权按原生效文书所确定的履行义务向法院再次申请执行。三、协议签订后，申请执行人向法院申请解除对两被执行人的失信被执行人名单，并解除限制高消费措施。现双方当事人正按照和解协议履行，被执行人已向本院缴纳本案执行费，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  梁柱威 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈智斌
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民终750号 上诉人（原审被告）：振发能源集团有限公司。住所地：重庆市渝**双龙湖街道百果路**。 法定代表人：查正发，该公司董事长。 上诉人（原审被告）：中启能能源科技发展无锡有限公司。。住所地：江苏省无锡市滨湖区建筑西路****** 法定代表人：查正发，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：财达证券股份有限公司。住所地：。住所地：河北省石家庄市桥西自强路**v> 法定代表人：翟建强，该公司董事长。 原审被告：江苏振发控股集团有限公司。住所地江苏。住所地江苏省区建筑西路**。 法定代表人：查正发，该公司董事长。 上诉人振发能源集团有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司因与被上诉人财达证券股份有限公司、原审被告江苏振发控股集团有限公司质押式证券回购纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民初37号民事判决，向本院提起上诉。上诉人振发能源集团有限公司与中启能能源科技发展无锡有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用的通知后，均未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条、第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上诉人振发能源集团有限公司、中启能能源科技发展无锡有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  张建岳 审判员  苑秀霞 审判员  杨 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  邢自权 ——
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2405号之三申请人:荣县农村信用合作联社，住所地四川省荣县旭阳镇荣州大道二段**。主要负责人：朱疆，男，该社党委书记。委托诉讼代理人：贺晓林，女，该社员工。被申请人：王俊明，女，1966年3月10日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告荣县农村信用合作联社（以下简称荣县信用联社）与被告王俊明金融借款合同纠纷一案中，原告荣县信用联社于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被告王俊明在中国银行股份有限公司荣县支行账户内存款17400元进行保全，并以申请人荣县信用联社自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人荣县信用联社的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结王俊明在中国银行股份有限公司荣县支行账户内的存款17400元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额17400元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋蕊蔓
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12548号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 被告：林兴娅，女，1975年1月7日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告林兴娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1153号之二申请执行人：赵振忠,男性,1978年10月22日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：杨振刚，男性,1982年3月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵振忠与杨振刚买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初743号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨振刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振忠于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人杨振刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月8日对被执行人杨振刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人杨振刚名下有辽Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆、辽Ｍ×××**号长城牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨振刚暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
湖南省衡山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0423执262号之一 申请执行人：刘玉林，女，1968年7月13日出生，汉族，住衡山县（原青山村**）。 申请执行人：陈树清，男，1965年8月17日出生，汉族，住衡山县（原青山村**）。 申请执行人：袁乐，女，1990年11月28日出生，汉族，住衡山县（原青山村**）。 申请执行人：陈某，女，2019年4月29日出生，汉族，住衡山县（原青山村**）。 被执行人：衡山县开云镇长安村第22村民小组。 负责人：袁江映，该组组长。 申请执行人刘玉林、陈树清、袁乐、陈某与被执行人衡山县开云镇长安村22村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）湘0423民初92号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年7月4日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。因被执行人为村民小组，无法发起总对总网络财产查控。执行期间，本院多次到衡山县开云镇村账代管中心核实被执行人土地征收款情况，并于2020年8月5日作出（2020）湘0423执262号执行裁定书，要求协助冻结、划拨被执行人土地征收款124400元，因被执行人没有土地征收款一直无法执行到位。 本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为122700元，已执行到位0元，尚有122700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院组成合议庭审查核实后依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖朝晖 审判员  唐声华 审判员  廖志高 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 斌 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。                            打印责任人：廖志高 校对责任人：杨 斌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初8801号原告王立勇，男，1972年5月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）黄飞、陈洋，浙江纳森律师事务所律师。被告倪伟峰，男，1991年5月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告王立勇与被告倪伟峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告王立勇的委托诉讼代理人黄飞、陈洋到庭参加诉讼，被告倪伟峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告王立勇向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还借款本金523000元，并赔偿自起诉之日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告借款，原告于2020年4月7日向被告转账人民币24万元，于2020年4月12日向被告转账人民币30万元。2020年8月11日，被告向原告出具借条，说明2020年4月7日该笔借款尚欠223000元，该款于2020年8月16日还清。因被告未依约还款，原告向被告催讨上述两笔款项，但被告至今未归还，不得已，原告诉诸法院，望判如所请被告倪伟峰未到庭应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经庭审组织证据交换的质证。原告对主张的事实、理由和诉请向本院提供证据：1、转账记录，证明原告于2020年4月7日向被告转账人民币24万元，于2020年4月12日向被告转账人民币30万元；2、借条，证明2020年8月11日，被告向原告出具借条，说明2020年4月7日该笔借款尚欠223000元，该款于2020年8月16日还清；3、微信聊天记录，证明原告向被告催讨523000元借款；4、录音（文字）及录音电子文件，证明原、被告之间的民间借贷关系和原告向被告催讨523000元借款的事实。被告未到庭应诉，视为放弃质证权利。本院认证，原告提供的证据，无其他证据否定，本院予以认定，可证实相关事实。审理查明事实：被告倪伟峰向原告王立勇借款，原告于2020年4月7日向被告转账人民币24万元，于2020年4月12日向被告转账人民币30万元。2020年8月11日，被告出具借条，载明：今欠王立勇人民币22.3万元，大写贰拾贰万叁仟元正（上述款项汇入倪伟峰中国银行个人账户2020年4月7日），该款8月16日前还清。因被告未依约还款，原告向被告催讨上述两笔借款。现因被告至今未归还，原告起诉要求归还，并支付利息损失。本院认为，被告所欠原告借款，事实清楚，由银行转账记录、借条、微信聊天及通话录音佐证，故本院予以认定，被告至今未清偿，显属违约，现原告主张被告归还借款，符合法律，要求支付利息损失，符合相关法律，本院亦予以支持。综上所述，原告主张被告归还借款，符合相关法律规定，本院依法予以支持；要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款清之日止的利息损失，符合相关规定，本院亦予以支持。被告倪伟峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告倪伟峰于本判决生效后三十日内归还原告王立勇借款人民币523000元，并支付自起诉之日（2020年10月20日）起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4515元及财产保全费3270元，由被告倪伟峰负担。于判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  蒋震锋二〇二〇年十一月十九日书记员  娄莹莹附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明确的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保719号之一 解除保全申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖和献，男，1954年11月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被申请人肖和献诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0525财保719号民事裁定，冻结被申请人肖和献在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为0303××××8785的存款15600元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人肖和献在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县文昌营业所账号为0303××××8785的存款15600元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1498号申请执行人：杨能义，男，1962年9月29日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孔宪严，男，1966年3月16日生，汉族，住江苏省东海县开发区。本院在执行申请人杨能义与被执行人孔宪严劳务合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初163号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年05月20日向本院申请执行，执行标的金额1900.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1211元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月18日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十九日书记员  王梦如
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢630号 申请执行人：朱朝光,男,汉族,四川省荣县人，1968年11月1日出生,住四川省荣县。 被执行人：赵兵,男,汉族,四川省威远县人，1981年1月13日出生,住四川省威远县。 申请执行人朱朝光依据已经发生法律效力的本院作出的(2016)川1024民初1114号民事调解书，申请执行赵兵合同纠纷一案,申请执行标的:工程款、租赁费50000元。本院在执行中,申请执行人与被执行人达成和解协议，并履行完毕，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)川1024执恢630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄程祥
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执950号 张云花： 你与张华民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1067号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月13日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人张云花给付申请执行人张华借款55000元及利息。 二、案件受理费621元，执行费734元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1398号陈翠丽、曹关良：陈翠丽与曹关良其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1420号申请执行人：营口沿海银行股份有限公司盼盼路支行,住营口市站**盼盼路南18乙。被执行人：营口市圣源天赐生态环境发展有限公司，社会统一信用代码91210800MA0P5X5M93，住所地营口市西市区青花大街**。法定代表人：张滨,。；王宁，女性,1988年8月27日生，汉族，住营口市站**。；胡颖，女性,1973年5月27日生，汉族，住营口市站**长征里**2-3-18。；张滨，男性,1970年9月25日生，汉族，住营口市站**建设街**3-2-22。；张秀萍，女性,1964年10月2日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人营口沿海银行股份有限公司盼盼路支行与被执行人营口市圣源天赐生态环境发展有限公司、王宁、胡颖、张滨、张秀萍债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1420号案件的执行。终结（2020）辽0802执1420号案件中对被执行人营口市圣源天赐生态环境发展有限公司、王宁、胡颖、张滨、张秀萍的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月二十五日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9620号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：苗发军，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与苗发军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0828民初3233号 原告:韩足枝，女，1949年12月4日出生，汉族，住岳西县。 被告：程根旺，男，1956年1月19日出生,汉族，住岳西县。 原告韩足枝与被告程根旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付欠款7000元及约定利息;2、被告承担诉讼费用。庭审中原告放弃了利息请求。事实与理由：被告在家经营一家百货店,因为扩大经营规模,在亲戚朋友邻居间付息借款,约定月利息1%。2018年12月16日,被告从原告处借款7000元,后来原告多次催讨,被告均未履行还款义务。 被告未答辩。 原告提交的借条系原件，该证据内容真实，且内容与本案有关联性，本院对原告提交的借条内容予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月16日，被告向原告出具借条一份，内容为：“今(借)到韩足支人民币（大写）柒仟元正（￥7000.00）事利息按壹分计算。领导审批：程根旺具条人程根旺印章2017（后改为2018）年十二月十六日”。后该借条上加注：“17至18利息支付过，盖章因条子失落未归”。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告向原告借款的事实有其出具的借条予以证实，双方间的民间借贷关系成立；被告没有按借条约定还款损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告偿还借款7000元的请求予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十二条第四项、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程根旺在本判决生效之日起一个月内偿还原告韩足枝借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告程根旺负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  刘和文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  卢 朗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8624号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：夏朝霞，女，1970年10月21日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告夏朝霞信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告夏朝霞经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告夏朝霞于2014年4月23日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××31的信用卡。截至2020年7月24日被告夏朝霞的该张信用卡透支本金38452.83元,产生利息17077.96 -2- 元、费用6687.66元，以上合计62218.45元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月24日的信用卡透支金额62218.45元（含本金38452.83元，利息17077.96元、费用6687.66元），自2020年7月25日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告夏朝霞未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告夏朝霞于2014年4月23日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××31的信用卡。截至2020年7月24日被告夏朝霞的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用62218.45元，其中本金38452.83元,产生利息17077.96元、费用6687.66元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告夏朝霞签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告夏朝霞应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告夏朝霞于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月24日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计62218.45元，并支付自2020年7月25日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告夏朝霞未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计678元，由被告夏朝霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月六日 代书记员 宋 茜
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执279号申请执行人龙征军,男,1968年1月19日出生,苗族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。被执行人付陈松,男,1983年2月6日出生,汉族,湖南省凤凰县人,住湖南省凤凰县。申请执行人龙征军与被执行人付陈松农村建设施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）湘3123民初65号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院提出执行申请，本院于2020年5月6日立案执行。立案执行后本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月8日，本院向被执行人付陈松送达了执行通知书及报告财产令，同时发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况。执行过程中，本院向凤凰县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况、向凤凰县住房保障服务中心查询被执行人房产状况、向湘西自治州住房公积金管理中心凤凰县管理部查询被执行人的公积金的缴纳情况，均未发现其他可供执行财产。2020年11月22日，本院对被执行人付陈松采取了限制高消费措施。本院于2020年11月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为43080元，已执行到位0元，尚有43080元未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  唐新喜二〇二〇年十一月二十二日法官助理龙艳君书记员尹雪妮附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执361号申请执行人，张旭生，男性，汉族，1961年2月18日出生,住兰西县榆林镇。被执行人，王建臣，男性，汉族，1961年12月26日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人张旭生与被执行人王建臣借款合同纠纷执行一案中，当事人之间自行达成和解长期履行还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结对（2020）黑1222执361号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十四日书记员  王利涵
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7927号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**。被执行人贾秋锦，男，1964年10月28日出生，汉族，户籍地四川省成都市武侯区。上海奇子资产管理有限公司与贾秋锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初2621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币52099.56元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初2621号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1908号 申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。 负责人杨军，系该行行长。 被执行人：王永刚，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地住辽宁省鞍山市台安县。 被执行人：李红，女，1977年7月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人王永刚、李红金融借款合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211民初3819号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王永刚、李红未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王永刚、李红银行存款506,254.8元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周 奇
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8101执453号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤岗分行，统一社会信用代码91230400606316034M，住所地黑龙江省鹤岗市工农区东解放路**。代表人：季志，男，该行行长。委托代理人:于伟军，男，该行员工，住黑龙江省鹤岗市。被执行人：杨某，女1968年12月2日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：熊某，男，1968年10月22日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：孙某，男，1993年4月24日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。被执行人：李某，男，1987年4月27日出生，汉族，无职业，住宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司鹤岗分行与被执行人杨某、熊某、孙某、李某金融借款合同纠纷一案中，于2020年6月15日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令各被执行人5日内给付申请执行人借款及利息，其中熊某37964.06元；孙某266667.75元；李某240076.26元；杨某对上述借款承担连带保证责任。2020年7月17日，被执行人熊某偿还了全部借款，其他被执行人仍末按期履行。经本院调查被执行人财产状况或财产线索，包括法院网络查询被执行人银行存款、不动产信息、车辆信息情况、经济收入来源，除扣划被执行人孙某银行存款8857.29元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人其它可供执行财产或财产线索，2020年11月4日约谈申请执行人，同意本院终结本次执行程序。2020年11月10日将被执行人杨某、孙某、李某纳入失信被执行人，并限制高消费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。对申请执行人尚末实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙宏昌二〇二〇年十一月十四日书记员  付英杰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4084号原告：攸县晓峰物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县石羊塘镇南街居委会****。法定代表人：张晓荣，系执行董事。委托代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：颜育华，男，1966年06月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县晓峰物业管理有限公司与被告颜育华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告攸县晓峰物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县晓峰物业管理有限公司申请撤回对被告颜育华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县晓峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县晓峰物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执恢91号申请执行人：周永瑞，男，1965年2月6出生，瑶族，住湖南省江永县。被执行人：周伟军，男，1985年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。申请执行人周永瑞与被执行人周伟军买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘1125执343号执行裁定书，终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初446号民事判决的执行程序。由于发现被执行人周伟军有财产可供执行，申请执行人周永瑞于2020年9月11日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2020年9月11日立案执行。2019年9月12日，本院向被执行人周伟军送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月12日发起总对总网络财产查控，于2020年9月18日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年9月21日本院将被执行人周伟军依法纳入失信被执行人名单,2020年11月9日对被执行人周伟军依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月9日，本案申请执行标的为34000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月九日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2083号 申请执行人李琼，女，汉族，1979年9月24日出生，住湖南省湘潭市雨湖区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人李琼与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2083号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7129号 原告：遵义铭胜物业管理有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区遵南大道**安创美域中央**楼负**。统一社会信用代码：91520302560933028X。 法定代表人：罗任春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：司春香，该公司职工。 被告：周定秀，女，1988年7月14日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告遵义铭胜物业管理有限公司诉被告周定秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告遵义铭胜物业管理有限公司以被告已经履行付款义务为由，于2020年11月5日向本院申请撤回对被告周定秀的起诉。 本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义铭胜物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告遵义铭胜物业管理有限公司负担。 审判员  任加凤 二〇二〇年十一月十三日 法官助理任继芬 书记员熊柳梅
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19649号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：刘成义，男，1961年1月12日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人刘成义合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人刘成义的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人刘成义名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人刘成义名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人刘成义限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0502民初5631号 原告：沈凌峰，男，1968年9月13日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。 委托诉讼代理人：钱继华，上海申蕴和律师事务所律师。 被告：徐苹，女，1991年4月28日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 原告沈凌峰与被告徐苹生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告沈凌峰于2020年11月10日向本院申请撤回对被告徐苹的起诉。 本院经审查后认为：原告沈凌峰在案件审理过程中向本院申请撤回对被告徐苹的起诉，属当事人行使诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈凌峰撤回对被告徐苹的起诉。 本案受理费减半收取25元，由原告沈凌峰负担。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3809号申请执行人：赵建武，男，1981年11月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭红生，男，1972年7月26日出生，汉族，住济源市。赵建武与郭红生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初1131号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭红生应于本院判决生效后10日内支付赵建武10150元；案件受理费收取150元，由被告郭红生承担。因郭红生未按上述法律文书履行义务，赵建武向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭红生名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10150元未能实现。本院认为，关于赵建武申请执行郭红生一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭红生负有继续向申请执行人赵建武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十八日书记员  李 洋
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民初1336号之一本院于2019年11月18日对原告武汉新豹诚跃混凝土有限公司与被告武武汉双元基础工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2019)鄂0113民初1336号民事裁定书正本中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第1页第12行“武武汉双元基础工程有限公司”应更正为“武汉双元基础工程有限公司”。审 判 长  李启波人民陪审员  熊 昆人民陪审员  王进雄二〇二〇年十一月二十日书 记 员  石忠玉
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初1391号之二原告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地浙江省杭州市下城区体育场路********。负责人：朱俞震。委托诉讼代理人：吴波、朱士涛,浙江智仁律师事务所律师。被告：周保聪，男，1977年8月28日出生，汉族，住江苏省灌南县。被告：陈小丽，女，1979年10月10日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司与被告周保聪、陈小丽保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周保聪、陈小丽的起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。审判员  薛书松二〇二〇年十一月十七日书记员  郑艳军
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3163号上诉人（原审原告）：株洲易力达机电有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家圾高科技工业园。法定代理人：许仲秋，董事长。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津津丰汽车底盘部件有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路张贵庄立交桥顾庄旁。法定代表人：刑菲丽，总经理。委托诉讼代理人：唐瑶，男。被上诉人（原审被告）：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)保税路**。法定代表人：陈文博，总经理。委托诉讼代理人：张志雄，男。委托诉讼代理人：田宇广，男，该公司员工。上诉人株洲易力达机电有限公司因与被上诉人天津津丰汽车底盘部件有限公司、天津易力达转向器有限公司执行异议之诉一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2890号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2890号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人株洲易力达机电有限公司预交的二审案件受理费12488元予以退回。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  王 晶二〇二〇年十一月十六日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢229号 申请执行人：陈晓燕，女，1976年10月4日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，教师，住江**瑶族自治县。 被执行人：冯代标，男，1961年11月6日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 被执行人：蒋素英，女，1962年11月9日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 本院在执行陈晓燕与冯代标、蒋素英借款合同纠纷的民事判决一案中，由于需要长期执行被执行人冯代标、蒋素英的门面租金财产，申请执行人冼世杰已书面提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江**瑶族自治县人民法院作出的（2015）华法民初字第311号民事判决书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄生亮 审判员  廖能浩 审判员  毛 昊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  唐永鑫
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审319号申请执行人天津市生态环境局，住所地天津市南开区复康路**。法定代表人温武瑞，局长。委托代理人唐梦璐。被执行人刘继同，男，1959年7月29日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人天津市生态环境局向本院申请，强制执行其作出的津市环罚字〔2019〕94号《行政处罚决定书》中确定的被执行人未交纳的罚款300000元及加处罚款300000元，共计600000元。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。经审查，申请执行人对天津德莱克木质家具有限公司进行现场检查中发现，该公司有进行喷漆作业，废气收集处理装置中的活性炭吸附+催化燃烧装置未建设的违法行为。申请执行人履行处罚前告知程序后，依据《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，于2019年12月2日作出津市环罚字〔2019〕94号《行政处罚决定书》，于2019年12月5日送达天津德莱克木质家具有限公司，决定对该公司处罚款300000元。该公司收到处罚决定后未申请行政复议及提起行政诉讼，未履行行政处罚决定书确定的义务。经申请执行人依法催告，逾期仍未履行，申请执行人遂向本院提出强制执行申请。期间，发现天津德莱克木质家具有限公司被天津市津南区市场监督管理局于2020年8月19日核准注销。天津德莱克木质家具有限公司为自然人独资有限公司，刘继同为公司出资人，在天津德莱克木质家具有限公司清算报告中承诺未有隐瞒重要事实或重大遗漏，公司注销登记后如有遗留的债权债务由全体股东负责。申请执行人本次以刘继同作为被执行人向本院提出申请，强制执行其作出的津市环罚字〔2019〕94号《行政处罚决定书》所确定的义务。本院认为，申请执行人对本行政区域环境保护工作具有实施统一监督管理的法定职权。其作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法律正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。被执行人作为天津德莱克木质家具有限公司的股东，在注销公司后，对公司被处罚应履行处罚决定所确定的义务。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五、第五十八条第二款之规定，裁定如下：对申请执行人天津市生态环境局作出的津市环罚字〔2019〕94号《行政处罚决定书》中确定的天津德莱克木质家具有限公司未履行的罚款300000元及加处罚款300000元，共计600000元，准予强制执行，由刘继同交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十一月十九日书记员 高瑾萱附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十八条人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初403号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人陆超，男，1992年9月8日出生，汉族，江苏省无锡市人，专科文化程度，无业，户籍所在地江苏省无锡市滨湖区。因本案于2020年5月25日被杭州市公安局拱墅分局刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现关押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人周悦鑫，浙江锦丰律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕132号起诉书，指控被告人陆超犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员吴潮明等二人出庭支持公诉，被告人陆超及其辩护人周悦鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2018年11月至2019年3月，被告人陆超以名叫陆科、未婚、创业经营软件公司的虚假身份与被害人毛某网恋，期间虚构公司发工资、进货、父母看病等事由向被害人借款，共计骗得被害人毛某人民币26万余元。在被害人毛某催促还款时，被告人陆超又编造在开庭、去外地追债、异地汇款慢等理由推脱，后删除被害人微信，失去联系。 2020年5月25日，民警在江苏省无锡市滨湖区××镇××号将被告人陆超抓获，并依法扣押其随身携带两部手机。 被告人陆超在侦查阶段认罪认罚，公诉机关建议对其判处有期徒刑四年九个月，并处罚金40000元。 被告人陆超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，开庭时亦无异议。 辩护人对公诉机关的指控无异议，提出：被告人陆超具有坦白情节，无前科劣迹，系初犯，有悔罪表现，自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 经审理查明事实与公诉机关指控犯罪事实一致，且上述事实有被害人毛某的陈述、证人朱某的证言、辨认笔录、手机勘验笔录、扣押清单、接受证据清单、微信聊天记录、户籍证明、抓获经过及被告人陆超的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆超以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆超归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆超犯诈骗罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2025年2月24日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人陆超退赔被害人毛某260000元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  马婵娟 人民陪审员  杨淑萍 人民陪审员  汪 涛 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  蒋杨杰
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6734号 原告：王家文，男，1969年5月2日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：杨兵，四川戎州律师事务所律师，执业证号：15115200110565769。 委托诉讼代理人：刘成群，四川戎州律师事务所实习律师，实习证号：22121911110075。 被告：张小彬，男，1981年1月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告王家文与被告张小彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王家文的委托诉讼代理人杨兵、刘成群到庭参加诉讼，被告张小彬经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告王家文向本院提出诉讼请求（变更后）：1.依法判令被告支付原告货款本金44860元；2.依法判令被告支付原告上述本金从2019年7月27日起到实际支付完毕日止的资金利息（以本金44860元为基数，按年利率4.6%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告王家文与被告张小彬于2018年11月达成口头协议：由王家文向张小彬供应碎石及黄沙，约定碎石每吨价格为50元，黄沙每吨价格为25元。从2018年11月29日起，原告王家文按协议约定向被告张小彬供应碎石、黄沙，直到2019年7月26日。在此期间有被告签字的销货日报表详细记载着原告向被告每次运输碎石的车辆车牌、重量情况。双方于2019年7月25日进行结算统计，货款合计43250元，并由被告张小彬签字、捺印确认。2019年7月26日，原告王家文和被告张小彬还一并结算了南溪工地送货2车64立方米×65＝4160元。后原告多次向被告讨要货款，被告均以各种理由不予支付。现原告认为被告没有按期支付货款，违反了法律规定，为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告张小彬未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的原告身份证复印件、被告人口信息证明、销售日报表、块石购销单、送南溪工地结算单等证据，依法予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告从事沙石销售生意，经与被告达成口头协议后，从2018年11月29日起为被告张小彬供应碎石及黄沙。2019年7月25日，双方对前期货款进行结算，并由张小彬签字确认一份《块石购销单》，载明：“1.2019年1月25日止共计碎石17车×16吨＝272吨×50＝13600元；2.2018年12月18日止共计碎石32车×16吨＝512吨×50＝25600元；3.黄沙3车×20吨＝60吨×25＝1500元；4.正天公司法院上诉费5108÷2人＝2550元，合计：43250元，金额大写：肆万叁仟贰佰伍拾元整”。后因被告未支付上述款项，经原告多次催收未果，原告诉至本院，请求判如所请。 另查明，1.原告另提交了一份“送南溪工地”送货单，该单据显示，2019年7月26日，送货2车计4160元未付； 2.原告将被告诉至本院后，本院于2020年10月26日通过电子方式向被告张小彬送达民事诉状副本等法律文书。 本院认为，买受人应当按照约定的数额、约定的时间支付价款。本案中，被告张小彬在原告处购买碎石和黄沙，至今尚欠原告王加文货款40700元（13600元+25600元+1500元）的事实，有原告提交的销售日报表、块石购销单及原告的当庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。对于原告主张的送南溪工地货款4160元，因该送货单未经被告签字确认，且原告又未提供其他证据予以佐证，单价也与之前的送货单价不一致，故本院对该笔欠款4160元依法不予确认，原告可在提供证据后另行起诉。 对于被告张小彬欠原告的货款，双方未约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项“履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”的规定，经原告多次催收后，被告应当在合理期限内支付货款，但被告一直未向原告支付货款，故本院根据债务应当清偿的法律规定，对原告诉请被告支付货款44860元的诉讼请求，依法支持为40700元。 对于原告要求被告支付资金利息的诉讼请求，因双方未约定明确的付款期限，故原告王家文可随时要求履行，但需给被告张小彬必要的准备时间。因此，本院以依法向被告张小彬送达起诉状之日（2020年10月26日）作为支付货款时间及利息的起算点。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，结合2019年8月20日起，中国人民银行已授权全国银行间同业拆借中心于每月公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，因此，本院对王家文主张的资金占用利息按全国银行间同业拆借中心于每月公布的贷款市场报价利率计算，即以欠付货款本金40700元为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年10月26日起计算至付清全部货款之日止。 被告张小彬经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。 据此,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、张小彬于本判决生效之日起十日内支付王家文货款40700元及资金利息（利息计算方式：以未付货款为基数，按全国银行间同业拆借中心于每月公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年10月26日起计算至付清全部货款之日止）； 二、驳回王家文的其他诉讼请求。 如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1041元，减半收取计520.5元，由被告张小彬负担。此款原告王家文已预交，被告张小彬于本判决生效之日起十日内将应负担的案件受理费直接支付原告王家文。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李德其 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曾 帅 书 记 员 何其容
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执731号 申请执行人张建美与被执行人陈文虎劳务合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初628号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张建美向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行，在执行过程中，被执行人彭建承诺于2020年11月底将全部案款偿还完毕，申请执行人张建美表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴芝豪
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执保2180号 丁丰： 你诉刘志松借款合同纠纷一案，申请保全标的额共计490000元。经本院立案执行，采取了网络查控措施。于2020年11月6日以490000元为限对被保全人的银行存款进行了冻结，实际冻结被保全人在中国建设银行股份有限公司寿光支行62×××38_156_1账户内存款21元，在工行山东省潍坊寿光支行城里分理处16×××62账户内存款24.58元，浦发银行潍坊寿光支行12×××05账户内存款25.05元，中国农业银行股份有限公司寿光羊口分理处62×××16账户内存款2.07元，中国建设银行股份有限公司潍坊分行信用卡中心62×××84_156_1账户内存款6.41元，工行山东省寿光支行物流园分理处16×××45账户内存款2元，潍坊分行寿光支行62×××53_00002账户内存款0.64元，工行山东省潍坊寿光支行羊口分理处16×××91账户内存款0.95元，中国银行寿光支行营业部24×××08ＣＮＹ0账户内存款5.31元，冻结期限为2020年11月6日至2021年11月5日。查封被申请人名下房产两处（产权证号：20××31、鲁20**寿光市不动产权第××），查封期限自2020年11月10日至2023年11月9日。如需继续查封，请于查封措施到期前十五日向本院书面提出续封申请。 至此，（2020）鲁0783执保2180号执行裁定书执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12587号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 被告：张朝明，男，1966年3月16日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告张朝明物业服务合同纠纷一案，原告重庆市康德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初6682号原告：王成杰，男，1982年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：安徽远泽装饰设计工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区嘉陵江路玉湖南路交叉口万达揽湖苑****。统一社会信用代码：91340100MA2NDRUY5N。法定代表人：黄学桂。原告王成杰与被告安徽远泽装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序并依法组成合议庭公开进行了审理。原告王成杰于2020年11月12日经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告王成杰经传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按原告王成杰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成杰负担。审 判 长  王 帅人民陪审员  王晓宇人民陪审员  张海霞二〇二〇年十一月十二日书 记 员  许萌萌
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执848号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 被执行人：彭文，男，1991年12月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 被执行人：谢志燕，女，1988年1月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人彭文、谢志燕借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月19日作出（2020）湘1129民初1120号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。 2020年8月13日，本院向被执行人彭文、谢志燕送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年8月12日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人彭文、谢志燕采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月17日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 何 江
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初4215号原告：杨某，男，1951年6月26日出生，汉族，住阳谷县。被告：任某，男，52岁，住阳谷县。被告：玄某，女，50岁，住阳谷县。原告杨某与被告任某、玄某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨某撤诉处理。审判员  郭富舜二〇二〇年十一月十日书记员  王 鑫
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初762号原告：孙德军，男，1973年2月5日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大庆市龙凤区，委托诉讼代理人：刘爱文，黑龙江郭金贵律师事务所律师。被告：大庆建筑安装集团有限责任公司，住所地黑龙江省大庆市龙凤区凤阳路**办公楼，统一社会信用代码91230600728961568R。法定代表人：王作林，该公司董事长。委托诉讼代理人：高喜钧，男，该公司员工。被告：大庆市圣和建筑工程有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市龙凤区卧龙路**一社会信用代码91230603786046739X。法定代表人：李晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：王明忠，黑龙江民强（大庆）律师事务所律师。被告：黑龙江龙凤经济开发区管理委员会（原大庆市龙凤区工业园区管理委员会），住所，住所地黑龙江省大庆市龙凤区龙腾路**社会信用代码11230603565173339J。负责人：周超，该委员会主任。委托诉讼代理人：叶玲，黑龙江龙跃律师事务所律师。第三人：徐爱俊，男，1966年6月8日出生，汉族，现住黑龙江省大庆市龙凤区，原告孙德军与被告大庆建筑安装集团有限责任公司、大庆市圣和建筑工程有限公司、黑龙江龙凤经济开发区管理委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年6月6日立案受理后，于2019年8月23日作出（2019）黑0603民初2093号民事判决书，被告大庆市圣和建筑工程有限公司不服判决提出上诉。大庆市中级人民法院于2019年12月17日作出（2019）黑06民终3422号民事裁定书，裁定撤销原审判决，发回本院重新审理。本院于2020年6月2日立案受理后，依法另行组成合议庭，追加第三人徐爱俊参加诉讼。本院在审理过程中，原告孙德军于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙德军的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告孙德军撤回起诉。案件受理费(减半收取)10,412元，保全费5,000元由原告孙德军负担。审 判 长  杨跃龙人民陪审员  李喜梅人民陪审员  李雪霜二〇二〇年十一月二日书 记 员  马莎莎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1507号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈枫其他案由中，本院对被保全人陈枫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初314号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区关东店南街8号楼1层南头底商。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖明波，湖南长善律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：株洲鼓浪眼镜有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区新华东路6号东方花园12栋（芙蓉苑1栋）115号。 法定代表人：吕昊顺，该公司负责人。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告株洲鼓浪眼镜有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  王振瑛 二〇二〇年十一月二十四日 书记员龚关
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申449号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：宁占龙，农民，住青海省兴海县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：吴敏，农民，住青海省兴海县。 委托诉讼代理人：马生福，青海雷占有律师事务所律师。 二审上诉人（一审被告）：刘德花（系吴敏之母），农民，住青海省兴海县。 再审申请人宁占龙因与被申请人吴敏及二审上诉人刘德花同居关系纠纷一案，不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终10号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 宁某申请再审称，二审法院对一审民事判决第一项“非婚生女宁XX由宁占龙抚养，吴敏自判决生效之日起每年支付孩子抚育费2078.60元，直至孩子期满十八周岁为止”内容维持不当。依据最高人民法院的相关规定，子女抚育费计算方式为：有固定收入的，按有收入的20%-30%的比例给付。无固定收入的，依据当地总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。一审法院仅以2019年青海省农村居民人均纯收入数据为依据，认定孩子抚育费每年2078.60元不符合实际情况，抚育费认定过低，应当按照当地同行业实际纯收入和同龄子女实际生活开销相结合认定抚育费。原一、二审法院在未查明案件事实的前提下，以2019年农村居民人均纯收入为依据裁判系认定事实不清、适用法律错误。再审申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，申请再审。 吴敏提交意见称，一审法院判决后，再审申请人就吴敏承担抚育费数额问题并没有提出上诉，二审法院亦未改变一审法院确定的抚育费数额。现再审申请人提出一、二审法院关于抚育费数额判决不当的理由，明显与其在一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖，再审申请人的再审申请无事实及法律依据，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚育问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付；无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定”的规定，子女抚育费数额的确定，不仅要考虑子女的实际需要，同时还需考虑父母双方的负担能力和当地的实际生活水平。宁占龙主张吴敏应当按照当地同行业实际纯收入和同龄子女实际生活开销确定抚育费的数额，需向法院提供吴敏实际纯收入的证据，如无法举证，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，应承担举证不利的后果。本案在原审中，宁占龙未提供吴敏实际纯收入的证据，一审法院依据2019年青海省农村居民人均纯收入10393元/年，按照20%的比例计算，吴敏应当支付女儿抚育费每年2078.6元（10393元/年×20%=2078.6元），直至年满十八周岁止，二审法院予以维持，不属认定事实缺乏证据证实，适用法律错误。 综上，宁占龙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回宁占龙的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初2353号原告：张文霞，女，1975年3月5日生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该公司员工。原告张文霞与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险）保险合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张明、被告委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张文霞向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆损失56165元、鉴定费2800元、医疗费1394.8元、施救费300元、路灯修复费3880元、路灯鉴定费200元，共计64739.8元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将车辆损失变更为45468元，其他费用不变。事实和事由：2020年2月12日，原告驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车行驶过程中撞上路灯杆，导致路灯杆、车辆受损。苏Ｄ×××**号小型轿车在被告处投保了机动车损失险，事故发生在保险期限内。原告多次向被告索赔均无果，故诉至法院，望判如所请。被告平安保险辩称，我公司对事故经过和责任认定无异议。原告车辆的车损过高，我方申请重新鉴定，对原告车损鉴定费2800元不予认可。对原告主张的医疗费、车辆施救费、路灯修复费、路灯鉴定费均无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2020年2月12日11时40分，原告张文霞驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车，沿常州市延陵路由东向西行驶至延陵路常宝钢管西侧撞上路灯杆，致路灯杆损坏，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告共用去医疗费1394.8元。2020年2月12日，常州市公安局交通警察支队常州经济开发区大队作出道路交通事故认定书，认定：张文霞负事故全部责任。另查明，原告张文霞是苏Ｄ×××**号小型轿的车辆所有人。该车在被告平安保险投保了机动车损失险，保险限额为57467.2元，并承保不计免赔险；保险期限自从2019年7月14日0时起至2020年7月13日24时止，事故发生在保险期限内。又查明，原告张文霞单方委托南京诺正保险公估有限公司对苏Ｄ×××**号小型轿的损失进行评估，经鉴定车损为56165元。原告支付公估费2800元。被告平安保险对该鉴定报告有异议，申请重新鉴定，重新鉴定的理由：该鉴定系单方委托鉴定，评估金额过高。根据被告平安保险的申请，本院依法委托连云港安顺保险公估有限公司常州分公司对车辆损失进行评估，2020年9月8日，连云港安顺保险公估有限公司常州分公司出具公估报告，认定：车辆损失为45468元。被告支付评估服务费3300元。另查明，原告张文霞支付了路灯修复费3880元、路灯鉴定费200元、车辆施救费300元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、驾驶证、行驶证、评估鉴定报告、发票等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述和自认所证实。本院认为，保险合同是商业保险中投保人与保险公司约定权利义务关系的契约，双方当事人均应按约履行。原告张文霞的车辆在被告平安保险投保了机动车损失保险，投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告应在机动车损失保险的保险限额内予以赔付。原告要求被告支付医疗费1394.8元、车辆施救费300元、路灯修复费3880元、路灯鉴定费200元，被告对此无异议，本院予以确认。原、被告对连云港安顺保险公估有限公司常州分公司出具的价格评估报告均无异议，本院对该公估报告予以采信。本案中，原告车辆受损，经鉴定金额为45468元，且原告投保了不计免赔险，故被告应全额赔偿。南京诺正保险公估有限公司对车辆损失出具的车辆损失评估鉴定报告，系原告自行委托，本院对该报告不予采信，对本次鉴定产生的费用2800元不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十六条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内支付原告张文霞车损45468元、医疗费1394.8元、车辆施救费300元、路灯修复费3880元、路灯鉴定费200元，合计51242.8元。二、驳回原告张文霞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1419元，由原告张文霞承担296元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司承担1123元（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  颜小霞人民陪审员  张锡桂人民陪审员  吴国琴二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙路平
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13956号原告：重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：臧音旋，负责人。被告：宋金海，男，1983年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司与被告宋金海物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宋金海的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司撤回对被告宋金海的诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆鲁能物业服务有限公司江津分公司负担。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢739号之十二 被执行人：宋时卫，男，汉族，1970年05月04日生，住日照市莒县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋时卫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宋时卫在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币1297.40元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员代 全 福