wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保663号申请人：谢某，男，汉族，1982年5月19日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：谭玉婷，湖南湘晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵垭玮，湖南湘晟律师事务所实习律师。被申请人：金某，男，汉族，1980年10月20日出生，住江西省南昌市新建区。申请人谢某与被申请人金某申请诉前财产保全一案，申请人谢某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人金某银行存款428758.75元，或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司湖南分公司为谢某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为0602150307411281202000××××）。如申请人谢某诉讼财产保全申请错误致使被申请人金某遭受损失，经法院判决由申请人谢某承担损害赔偿责任的，亚太财产保险有限公司湖南分公司向被申请人金某在责任限额内进行赔偿。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院认为，谢某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人金某的银行存款428758.75元，或者查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2664元，由谢某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月十日法官助理叶倩书记员颜滔
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1609号   申请执行人：丁兆录，男，1959年11月2日出生，汉族，住定边县贺圈镇下暗门村。身份证号：612726195911021217.   被执行人：张昆柏，男，1977年9月21日出生，汉族，住定边县贺圈镇郑尔庄村**。身份证号：612726197709211219.   申请执行人丁兆录与被执行人张昆柏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初385号民事调解书，本院责令被执行人张昆柏向申请执行人丁兆录偿还借款本金50000元及利息4000元，共计54000元，并承担案件受理费1090元，但被执行人张昆柏至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人张昆柏名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年5月20日通过执行网络控制平台对被执行人张昆柏采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人张昆柏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人张昆柏的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十八日     书记员陈 岩
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3342号 原告：林进华，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 委托诉讼代理人：潘银忠，泉港区东港法律服务所法律工作者。 被告：林昌荣，男，1970年9月20日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 原告林进华与被告林昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林进华以被告已偿还全部借款为由申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告林进华撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由原告林进华负担。 审判员  叶绿萱 二〇二〇年十一月五日 书记员  许煌燃 附：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：李斌，男，1975年11月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人李斌银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1839民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告李斌偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金14993.59元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人李斌于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1839号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的14993.59元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1365号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王波男其他案由中，本院对被保全人王波男的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4127号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省长沙人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：易双云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告易双云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月24日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告易双云经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2019年07月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告方支付被告借款4500元，但被告于2020年1月25日起未按合同约定偿还借款，且原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金2734.4元及利息（按年利率15.4%自2020年1月25日计算至实际还款之日）。被告易双云未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2019年7月26日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单各1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告易双云均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年7月26日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》。合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。截止2020年9月25日被告尚欠原告借款本金2734.4元，此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。另查明，2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易双云与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告易双云未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于借款利息，虽双方在协议中约定根据《个人借款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰。但原告在庭审中自愿要求被告按年利率15.4%支付利息，系其权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告易双云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易双云在本判决生效后十日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金2734.4元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年1月25日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元，由被告易双云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十四日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2245号申请执行人：藏灿，男，汉族，1988年12月14日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：许荷香，女，汉族，1968年11月28日出生，住湖南省益阳市赫山区。藏灿与许荷香民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初168号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许荷香没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人藏灿于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月5日，本院通过微信向被执行人许荷香送达了执行通知书、报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人藏灿送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络查控，查明被执行人许荷香名下的银行卡内无足额财产、无车辆、无证券。2020年11月12日向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，无房产，向住房公积金中心、保险公司查询其他财产收益，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人藏灿，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人许荷香采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月22日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为30000元，尚有30000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘卫星
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1465-1号申请执行人：刘德忠，男，1976年12月3日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：范梦平，男，1979年9月4日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初729号民事判决书，依法受理刘德忠申请执行范梦平民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款及利息人民币40000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1465号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1401号王cccccc瑞娟、薛文豪：王瑞娟与薛文豪其他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1343号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人陈雪梅，女，汉族，1980年6月2日出生，住湖南省祁东县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陈雪梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9231号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人陈雪梅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金97391.23元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年8月28日逾期利息为2776.26元，逾期罚息为2307.19元，2019年8月28日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人陈雪梅在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费5123元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月6日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月6日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月9日，本案应执行的标的为108823.68元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初9231号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月九日代理书记员  曾 胜
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10448号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：张龙，男，1986年10月10日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告张龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3787号 原告：贾文轩，女，汉族，1985年12月17日出生，住沧州市运河区。 被告：沧州恒祥房地产开发有限公司，住所地沧州市运河区浮阳大道西侧小金庄北侧恒大城**楼**。 法定代表人：张亮，经理。 统一社会信用代码：91130903MA08E43430。 原告贾文轩与被告沧州恒祥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告贾文轩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贾文轩撤回起诉处理。 审判员  郝梦迎 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 昊
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民再38号 监督机关：杭州市西湖区人民检察院。 原审原告：吕胜超，男，汉族，1977年6月3日出生，住浙江省衢州市柯城区。 原审被告：周超瑛，男，汉族，1959年12月15日出生，住浙江省杭州市临安区。 原审被告：浙江**长际科技股份有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨安路******。 法定代表人：周超瑛，董事长。 原审原告吕胜超诉原审被告周超瑛、浙江**长际科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日作出（2017）浙0106民初5973号民事调解书，现已发生法律效力。2020年5月，杭州市西湖区人民检察院以西检民（行）监[2020]33010600104号检察建议书向本院提出检察建议，建议再审。2020年10月，本院作出（2020）浙0106民监74号裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院提出再审检察建议认为：1、本案的借贷行为并非合法民间借贷，而系“套路贷”违法犯罪活动；2、上述借款事实已经被认定为涉嫌敲诈勒索罪，并已提起公诉；3、原审原告吕胜超并非实际出借人，本案系沈波利用吕胜超名义捏造的虚假借贷关系。3500000元借款于转账当日全部回款，被告并未实际取得，吕胜超非实际债权人，其起诉不符合条件。综上，原审认定的基本事实缺乏证据证明，提请再审。 原审原告向本院起诉称：被告周超瑛于2017年4月12日向原告借款350万元，被告华长际科技股份有限公司提供担保，请求两被告归还借款3500000元及利息95666.67元。在原审审理过程中，经本院于2017年7月7日主持调解，双方达成调解协议。2017年7月10日本院作出（2017）浙0106民初5973号民事调解书，明确：一、周超瑛共欠吕胜超借款本金3500000元，支付利息140000元，支付吕胜超律师代理费5000元，合计3645000元；对于该款项，周超瑛于2017年7月20日前还清；二、若周超瑛未按照上述约定足额履行还款义务的，则上述条款中的利息部分变更为自2017年4月12日起按照未还本金为基数和月利率2%计算支付至本金还清之日止；三、浙江**长际科技股份有限公司对周超瑛的上述债务承担连带清偿责任；四、吕胜超放弃其他诉讼请求；五、双方就本案再无其他争议，该纠纷就此了结。案件受理费减半收取17980元，由周超瑛、浙江**长际科技股份有限公司负担，于2017年7月20日前径直支付吕胜超。 本院再审查明：2020年2月，杭州市西湖区人民检察院以原审原告沈波涉嫌构成敲诈勒索罪和非法侵入住宅罪为由向本院提起公诉。2020年9月，本院作出（2020）浙0106刑初59号刑事判决，判决被告人沈波结伙恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序，非法侵入他人住宅，其行为均已构成寻衅滋事罪和非法侵入住宅罪。该判决现已发生法律效力。该案判决认定：2015年7月2日，被害人陶亮向被告人沈波借款30万元，借款期限为9天，利息为每天千分之六，被害人周超瑛为担保人；借款到期后，陶亮无法按约偿还。2015年11月20日，被告人沈波要求陶亮以前一张借条中的30万本金加上25万利息，在杭州市西湖区茅家埠被害人周超瑛所有的华长际公司内重新签具一张55万元的借条，并仍要求被害人周超瑛为担保人。2015年9月22日，被害人周超瑛的朋友马宏在杭州市西湖区茅家埠周超瑛所有的华长际公司内向沈波借款60万元，借款时间为1个月，利息为每天千分之六。2016年3月7日，马宏又在被害人周超瑛在茅家埠的公司内向沈波借款10万元，借款时间为1个月，未约定利息。 2015年10月至2018年6月期间，因陶亮、马宏无法偿还本息，被告人沈波、被告人卢钧及王鹏坤强占华长际公司办公室、严重干扰该公司正常经营，将贴有“欠债还钱天经地义、功夫再高也怕菜刀、功夫再好一枪撂倒”等字样的车辆停在公司门口，向被害人周超瑛施压。被告人沈波宣称王鹏坤系××和××患者，杀人不用偿命，被告人沈波宣称被告人卢钧经常坐牢以此恐吓被害人周超瑛及其公司员工；被告人沈波还将陶亮叫至华长际公司内后强逼其跪下，被告人沈波指使被告人卢钧对其殴打。被告人沈波还向被害人周超瑛传发其向他人催讨债务时，强逼借款人抱头蹲下、殴打借款人的照片、视频，并在被害人周超瑛车上装定位器等方式多次胁迫被害人周超瑛代为偿还陶亮、马宏所欠款项。被害人周超瑛在被告人沈波的威胁、恫吓下，被迫于2016年4月20日签具一张260万元的借条，借款时间一个月，月息百分之二，之前陶亮、马宏的借条作废。2017年3月底4月初，被告人沈波再次逼迫被害人周超瑛签具一张350万元的借条，之前260万的借条作废。2017年4月，沈波逼迫周超瑛签具一张向吕胜超借款350万元的借条，并让周超瑛配合制造350万元的银行走账流水，上述350万元在以吕胜超名义到达周超瑛账户后立即被沈波以取现、开具银行本票等方式全部取走。2017年7月，沈波以吕胜超名义将周超瑛起诉至本院。 本院再审认为：依据再审查明的事实，原审原告涉嫌利用虚假证据，存在以捏造的事实向本院提起民事诉讼的情形，妨害司法秩序，已涉嫌犯罪，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索、材料移送公安机关或检察机关进行处理。经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条的规定，裁定如下： 一、撤销原审（2017）浙0106民初5973号民事调解书； 二、驳回原审原告吕胜超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判长 黄 倩 审判员 张钟林 审判员 时恩霞 二〇二〇年十一月六日 书记员 王丽娜
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1703号 申请执行人:丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：郭某某（某某朝鲜面店），女，1970年2月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人郭某某行政处罚一案中，被执行人郭某某应向申请执行人交纳罚款1000元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动向法院交纳了执行款1000元，本案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12－265号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘洋
湖南省溆浦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1224民初2323号之一原告：汪三妹，女，1989年4月29日生，汉族，。被告：林建城，男，1974年1月28日生，汉族。原告汪三妹与被告林建城公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年11月20日，原告汪三妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按汪三妹撤诉处理。案件受理费1590元，减半收取计795元，财产保全申请费736元，共计1531元，由原告汪三妹负担。审 判 员  易孟良二〇二〇年十一月二十日法官助理武珊代理书记员  何 倩附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2331号原告：郑连富，男，1958年1月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告：姜旭东，男，1969年6月25日出生，汉族，电业局职工，住黑龙江省宾县宾县。原告郑连富与被告姜旭东民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑连富到庭参加诉讼，被告姜旭东经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑连富向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告姜旭东立即偿还欠原告郑连富借款共计5万元，并从欠款之日起按照月利率1分计算利息至实际给付时止。二、案件受理费525元由被告姜旭东承担。原告郑连富为证明自己的主张成立提供如下证据：证据A1、欠条一张，拟证明2019年12月15日被告姜旭东向原告郑连富借款1万元，约定于2010年1月5日还款。证据A2、欠条一张，拟证明2010年2月1日被告姜旭东向原告郑连富借款4万元，约定于2010年3月末还清。原告郑连富提供的证据能够证明被告姜旭东借款的事实，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2009年12月15日被告姜旭东因急用钱，从原告郑连富处借款1万元，约定2010年1月5日归还。又于2010年2月1日被告姜旭东在原告郑连富处借款4万元，约定2010年3月末归还。此款到期后，经原告郑连富逐年多次向被告姜旭东索要，被告姜旭东推脱拒绝偿还，原告郑连富诉讼来院。本院认为，原告郑连富与被告姜旭东之间借款合同合法有效，原告郑连富要求被告姜旭东返还借款的诉请有理，本院予以支持。被告姜旭东逾期将承担违约责任，综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日）第二十九条的规定，判决如下：被告姜旭东于判决生效后10日内给付原告郑连富借款1万元。利息自2010年1月6日起以本金1万元为基数,按照年利率6%计算至实际给付之日止。被告姜旭东于判决生效后10日内给付原告郑连富借款4万元。利息自2010年4月1日起以本金4万元为基数,按照年利率6%计算至实际给付之日止。未在规定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元由被告姜旭东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  郝文军人民陪审员  杨 珍人民陪审员  郭晓梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王鹤洋
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13490号原告：马希图，男，汉族，1956年12月17日出生，住址沈阳市和平区。原告：马丽，女，汉族，1955年6月5日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：马涛，男，汉族，1981年6月21日出生，住址沈阳市和平区。第三人：成佳，女，汉族，1982年2月6日出生，住址沈阳市和平区。原告马希图、原告马丽与被告马涛及第三人成佳所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马希图、马丽在本院依法送达预缴诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马希图、原告马丽撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二〇年十一月九日书记员  于琬莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8301号原告：张强，男，1983年3月20日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：朱昌洪，男，1983年11月25日出生，汉族，住河南省虞城县。原告张强与被告朱昌洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。2020年11月10日，张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张强撤诉处理。案件受理费657元，减半收取计329元，由张强负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十日书记员  张泽源
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1210号申请执行人：卢善胜，男，1963年1月6日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：卢巧丽（系原告女儿），住安化县，代理权限为特别授权。被执行人：李永辉，女，1973年10月20日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人卢善胜与被执行人李永辉民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘0923民初869号民事判决书已发生法律效力，由于李永辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，卢善胜于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。本院于2020年9月7日向卢善胜送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月10日向被执行人李永辉送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月8日、11月20日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李永辉的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人李永辉的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月12日对被执行人李永辉采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人卢善胜，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为706398元，已执行到位0元，尚有706398元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕1023民初1749号原告：某公司。被告：某公司1， 被告：李某，男。被告：屈某，女。被告：锁某，男。被告：李某1，女。 原告某公司与被告某公司1、李某、屈某、锁某、李某1借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告某公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知及相关法律手续后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某公司撤回起诉处理。 审  判  员   梁洪君  二〇二〇年十月三十日 书  记  员    何  卉   1
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执640号 申请执行人：绥阳黔北村镇银行有限责任公司，住址：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：贺清泉董事长。 委托代理人：张继群，该公司员工。 被执行人：田广，男，生于1986年12月8日，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：梁小梅，女，生于1987年12月25日，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：贵州齐齐盛房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：方明。 被执行人：王乾云，男，生于1968年5月13日，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限责任公司，地址：贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：郑桂强，总经理。 关于申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司与被执行人田广、梁小梅、贵州齐齐盛房地产开发有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云借款合同纠纷一案，本院于2018年7月27日作出的（2018）黔0323民初569号民事调解书已发生法律效力。因被执行人田广、梁小梅、贵州齐齐盛房地产开发有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请强制执行，申请执行标的为借款本金1700000.00元、利息523834.00元、案件受理费12295.00元，共计：2236129.00元。在执行过程中，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司请求暂不处理被执行人贵州齐齐盛房地产开发有限公司在本案中的抵押物，另未查询到被执行人田广、梁小梅、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云可供执行的财产。申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司亦提供不出被执行人田广、梁小梅、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云可供执行的其他财产线索。经询问申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳黔北村镇银行有限责任公司申请执行田广、梁小梅、贵州齐齐盛房地产开发有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人田广、梁小梅、贵州齐齐盛房地产开发有限公司、贵州云瑞房地产开发有限责任公司、王乾云有可供执行的财产时，申请执行人绥阳黔北村镇银行有限责任公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐 松
山西省太原市晋源区人民法院执行裁定书（2020）晋0110执613号之一申请执行人：米彰，男，1939年11月27日出生，汉族，住太原市。申请执行人：米濂，男，1958年4月24日出生，汉族，住太原市。被执行人：米沁，男，1949年4月7日出生，汉族，住太原市。申请执行人米彰、米濂与被执行人米沁不当得利纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终1634号民事判决书已经发生法律效力。被执行人米沁应返还申请执行人米彰房屋产权置换款95979.31元，返还米濂房屋产权置换款47989.66元，案件受理费3556元，由被执行人米沁承担。1、本院2020年6月18日通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知书、传票、执行裁定书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询反馈，被执行人名下无证劵购买信息；工商局未反馈；保险未反馈；税务局未反馈；无车辆登记信息；无不动产登记信息；互联网银行设有开户信息，账户余额均不足10元；银行设有开户信息，本院已依法划拨其存款2000元，经多次查询比对，余额基本不变。3、在执行过程中，本院将被执行人米沁纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人米沁名下的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。本院要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供。综上所述，因本案被执行人米沁名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人米彰、米濂释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 任小兵审判员 刘 豹审判员 方浩搏 二〇二〇年十一月十日书记员 王 乐
湖南省龙山县人民法院民 事 判 决 书(2020湘31**民初2443号原告：彭某某，女，1982年12月24日出生，湖南省龙山县人，土家族。原告：向某，男，1955年7月25日出生，湖南省永顺县人，土家族。被告：田某某，男，1974年3月10日出生，湖南省龙山县人。原告向某、彭某某与被告田某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，由审判员唐庆凡于2020年11月16日独任公开开庭进行了审理。原告向某、彭某某到庭参加了诉讼，被告田某某经传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向某、彭某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给原告支付酒款24804元及收取货款的花费8000元；2、请求判令由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告在原告处赊购茅台酒，未支付货款24804元。原告多次找被告催收，被告承诺2020年8月30日付清。现承诺给付期已过，可被告并没有按照约定向原告给付货款24804元。现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告全部诉求。原告向某、彭某某为支持自己的诉讼请求，向本院提交了下列证据：1书面承诺1份及湖南增值税普通发票复印件3份，拟证明被告方尚欠原告酒钱24804元，并承诺在2020年8月30日前付清的事实。2、微信、短信聊天记录8份，拟证明被告现欠原告酒款24804元的事实。被告田某某未答辩，亦未提供证据。原告提交的两组证据真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：被告在原告处赊购买了9件茅台酒，折后价共计24804元，并开具发票三份。因被告一直未支付货款，经原告催收，被告承诺于2020年8月30日付清。约定付款期限到期后，因被告一直未付清，于是原告诉至本院。本院认为，被告田某某在原告向某、彭某某处赊购茅台系列酒9件，构成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方均应依约履行合同义务。原告向某、彭某某已经履行给付商品的义务，被告田某某在出具书面《承诺》之后，在承诺约定的时间内，仍未付清货款24804元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告向某要求被告田某某支付货款24804元的诉讼请求，本院予以支持。原告向某、彭某某主张的要求被田某某支付二原告取帐所花去的费用8000元，但未向本院提供充分有效的证据证明，其应当承担举证不能的不利后果，该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、限被告田某某在本判决生效之日起十日内支付原告向某、彭某某货款24804元。二、驳回原告向某、彭某某其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，减半收取计310元，由被告田某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  唐庆凡二〇二〇年十一月十六日法官助理唐俊书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4847号之四被执行人：周玉霞，女，汉族，1971年04月01日生。居民身份证号码4105261971********，住河南省安阳市滑县老店镇卢营寨外村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周玉霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周玉霞在中国农业银行6228480389553540771账户内存款人民币18069.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
安徽省舒城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1523民初5728号 原告：舒城蓝天预制构件有限公司，住所地：安徽省舒城县千人桥镇千人桥街道。 法定代表人：黄书胜，总经理。 委托诉讼代理人：段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：周加长，男，1974年4月4日出生，汉族，住安徽省舒城县百神庙镇林波村周庄。 原告舒城蓝天预制构件有限公司与被告周加长买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告舒城蓝天预制构件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按舒城蓝天预制构件有限公司撤回起诉处理。 审判员  祝远高 二〇二〇年十一月十三日 法官助理蔡琦 书记员刘雨 附本案适用法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条 当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款第十一项 其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省瑞金市人民法院民 事 调 解 书（2020）赣0781民初3367号原告：杨俊梅，女，1976年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：钟永林，男，1973年10月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。原告：杨媛，女，1996年10月18日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。上述三原告共同委托代理人：高慧权，瑞金市金都法律服务所法律工作者。原告钟永林、杨媛共同委托诉讼代理人：杨俊梅。被告：瑞金市中医院，住所地：瑞金市象湖镇老教场，统一社会信用代码：12360702491960515F。法定代表人毛吉明，系该院院长。委托代理人钟子健，江西赣瑞律师事务所律师。原告杨俊梅、钟永林、杨媛诉被告瑞金市中医院健康权纠纷一案，本院经审理查明：2018年12月3日晚，原告亲人钟成威在家不慎摔伤，于2018年12月4日下午，钟成威被送至被告医院就诊，经Ｘ光片检查及ＣＴ检查后，诊断为:1、左髌骨骨折:2、左髌骨上延及关节腔积液。医生告知钟成威可以回家保守治疗。钟成威回家休养2个多月，发现伤情没有任何好转，并且未消肿。2019年2月25日，钟成威再次到被告医院三楼就诊，接诊的曾医生检查了钟成威的伤及查看了Ｘ光片和ＣＴ结果，当即告知是肌腱撕裂，建议钟成威做磁共振进一步确诊。2019年2月25日当日，钟成威到瑞金仁济骨科医院做磁共振检查，并于2019年2月26日到被告医院将ＭＲ检查报告给曾医生及杨斌科长看，曾医生和杨科长都建议原告马上住院手术治疗。钟成威于2019年2月27日入住赣州市人民医院住院治疗，钟成威经赣州市人民医院检查，确诊为:1、左髌骨陈旧性骨软骨骨折:2、左侧股四头肌腱断裂;3、左侧股骨内侧踝骨髓水肿;4、左膝关节前交叉切带髌韧带左滨骨内、外侧支持带损伤;5、左膝关节少量积液；6、左大腿肌肉萎缩。于2019年3月5日，在腰硬联合麻下行左股四头肌肌腱探查修复＋股四头肌成形术，术后给予抗生素、对症治疗、膝关节支具固定，并指导钟成威术后肢体关节功能锻炼。2019年3月11日出院，出院时医生叮嘱:1、术口每2-3天换药，术后2周拆线。钟成威戴支具固定伸直位4-6周，术后3个月避免剧烈运动和体育运动。2、术后1、2、3、6、9、12、18个月骨科运动医学门诊复诊，医生指导功能锻炼。3、适当休息，加强营养。如有不适，及时复诊，必要时住院治疗。4、一般在术后半年至1年返院取除内固定物。5、如果术口明显红肿热痛、渗液、流脓等不适，及时复诊并抗炎治疗。6、尽快去神经外科就诊相关病情。2019年8月24日至2019年9月25日在被告医院康复治疗。2019年10月21日，原告因左股四头肌修补术后改变等病情再次入住赣州市人民医院住院治疗，2019年10月25日出院，出院时医生叮嘱:1、注意休息，加强营养，避免剧烈活动及再次外伤。2、在专科医师指导下行功能锻炼，防治血栓、褥疮及坠积性××等。3、定期返院复查。复查期间，专家门诊复查。4、如患肢肿胀不适，门诊随诊。必要时上级医院诊疗、必要时再次手术治疗。2019年11月12日，钟成威到北京积水潭医院门诊检查。钟成威一直未完全康复，患肢萎缩明显，钟成威于2020年3月21日在自家卫生间摔倒致重度颅脑损伤而死亡。原告认为，由于被告医院对钟成威的伤情漏诊，延误了钟成威的最佳治疗时间，导致钟成威长达一年多的时间求医治疗和康复，致使钟成威一直不能得到完全康复，患肢萎缩明显，并间接导致钟成威于2020年3月21日在自家卫生间摔倒致重度颅脑损伤而死亡。给原告的身心造成巨大创伤，并花费了巨额医疗费用。遂向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告瑞金市中医院同意赔偿因医疗过错造成原告亲属钟成威的医疗费、误工费、陪护费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计人民币40000元，此款被告同意在收到调解书之日起10日内付清至三原告共同指定的账户：62×××02、户名：杨俊梅、开户行：中国建设银行瑞金支行，原告表示同意；二、原告杨俊梅、钟永林、杨媛同意放弃其他诉讼请求。案件受理费1302元，减半收取651元，由被告瑞金市中医院承担。以上协议系双方当事人的真实意思表示，一致同意自本调解协议上签名或捺印起即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长  危先平人民陪审员  陈泽令人民陪审员  陈美娇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 茜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18229号 原告：曹飞强，男，1989年11月4日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：邹金凤，福建厦成律师事务所律师。 被告：林杰，男，1984年10月9日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告曹飞强与被告林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。2020年11月2日，原告曹飞强向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告曹飞强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹飞强撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告曹飞强负担。 审 判 员 吴颖 二〇二〇年十一月三日 代书记员 钟琳 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市颍东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1203民初4481号 原告：董志远，男，1992年10月3日出生，汉族，住江苏省灌南县。 被告：金光，男，1979年9月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 原告董志远与被告金光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告董志远在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告董志远撤回起诉处理。 审判员  李林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理袁训旺 书记员沈方茗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初1988号原告：张远东，男，汉族，1993年2月20日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：贺晓驹，女，汉族，1992年4月28日出生，住所地：武汉市洪山区，被告：魏巍，男，汉族，1993年11月8日出生，住所地：湖北省阳新县，原告张远东诉被告贺晓驹、被告魏巍不当得利纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。后因被告贺晓驹、被告魏巍下落不明，依法转为普通程序进行了审理。2020年11月18日，原告张远东向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告张远东撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张远东撤诉。本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告张远东负担。审判员  刘志强二〇二〇年十一月十八日法官助理陈瑞书记员尹琴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1589号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗田田其他案由中，本院对被保全人罗田田的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2285号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市苏仙区青年大道荣泰花园****。法定代表人：唐红，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小青，男，1976年8月25日出生，汉族。被告：李仲梅，女，1973年9月5日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。被告：李苏莲，女，1972年9月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告李仲梅、李苏莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年11月23日以与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈佳柏二〇二〇年十一月二十三日书记员  任甄丽
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1521民初2956号原告：潘再国，男，1949年12月29日出生，汉族，住罗山县。被告：黎启华，女，1958年1月31日出生，汉族，住罗山县。原告潘再国与被告黎启华买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘再国、被告黎启华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘再国向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付所欠原告货款17460元及利息（利息从2015年9月5日起至判决确定履行之日按照全国银行业间同期拆借利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营副食批发销售，被告黎启华与其丈夫汪延提在罗山县××镇××一家超市，汪延提因车祸已经去世。从2009年起原告多次给被告夫妻经营的该超市供应白酒，但被告夫妻一直没有付清原告酒款，有被告丈夫汪延提当时出具的5张欠条为证，其中2009年12月17日欠2000元、2011年11月4日欠2760元、2012年12月31日欠4000元、2014年元月10日欠8000元、2015年9月5日欠700元，共计欠原告酒款17460元。上述欠款经原告多次催要，被告至今未付。原告认为，被告夫妻经营超市期间购买原告的白酒，下欠酒款没有付清，被告丈夫汪延提虽已经去世，但是被告应当对此夫妻共同债务承担连带清偿责任。同时从被告在其丈夫死亡后继承了其丈夫的房产、超市等财产这一角度来讲，被告也应当对原告清偿该批债务。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告黎启华辩称，该笔钱是我丈夫汪延提生前欠下的，我丈夫活着的时候这么多年原告没有来要，汪延提去世后原告才来要这钱，我现在没有钱给。另外我丈夫活着的时候我听我丈夫讲已经付过原告部分欠款，但原告没有提。经审理查明，原告潘再国系罗山县天湖春酒厂在罗山县××镇的总代理，被告黎启华与其丈夫汪延提在潘新镇共同经营一家超市。原告潘再国自2009年起多次给被告黎启华夫妻二人经营的该家超市供应白酒，后通过双方结算，被告共计欠原告货款17460元，并由被告黎启华的丈夫汪延提分别向原告出具欠条五张。此款后经原告多次催要，被告至今未付。另查明，被告黎启华的丈夫汪延提去世前与被告在一起共同生活，共同经营超市,且该超市目前仍由被告经营。原告潘再国在汪延提去世前后曾向被告夫妻二人催要过该欠款，且被告黎启华在庭审中也予以认可。上述事实，有当事人陈述，欠条、证人证言、身份证复印件等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。本院认为，当事人应全面履行合同义务。原告潘再国为被告黎启华夫妻二人经营的超市供应白酒，被告及其丈夫理应履行付清货款的义务。本案中被告的丈夫汪延提虽已去世，但汪延提的欠款行为发生在其与被告婚姻关系存续期间，故被告依法应对该共同债务承担连带清偿责任。现原告持汪延提出具的欠条向被告黎启华主张权利，于法有据，本院依法予以支持。关于利息问题，由于欠条上没有约定利息，其利息应从原告主张权利之日起计算,即从2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十六条之规定，判决如下：一、被告黎启华于本判决生效之日起十日内偿还欠原告潘再国货款17460元及利息（利息自2020年10月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止）。二、驳回原告潘再国的其他诉讼请求。如被告未按本院指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告黎启华负担。本判决为终审判决。审判员  陈长春二〇二〇年十一月十一日书记员  陈志想
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12175号 被执行人:唐上光，男,1989年11月17日出生，汉族，住广东省连州市。 关于被执行人唐上光罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初2430号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐上光应缴纳罚金8000元。本院于2020年10月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已执得1420.65元，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 姚若文
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执836号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：侯大伟，男，1981年*月*日出生，汉族，无职业，住所地吉林省长春市。本院在执行七台河市桃山区人民法院与侯大伟扰乱无线电通讯管理秩序罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初113号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
河北省唐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀02民终6321号 上诉人（原审被告）:中富通集团股份有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区铜盘路软件大道**软件园****。 法定代表人：陈融洁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋斌。 被上诉人（原审原告）:滦南军红通信工程有限公司，，住所地滦南县金辉购物广场**B1 法定代表人：牛立军，该公司总经理。 上诉人中富通集团股份有限公司因与被上诉人滦南军红通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2020）冀0224民初1093号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中富通集团股份有限公司向本院提交撤诉申请，明确表示要求撤回上诉，并不再缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中富通集团股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴利民 审 判 员 于 芳 审 判 员 赵阳利 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 徐福志 书 记 员 李 岩
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7217号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5710号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：饶利民，男，1965年10月27日出生，汉族，抚州临川人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告饶利民信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计57470.28元，其中本金44996.67元、违约金4021.65元、利息8451.96元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2015年12月1日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，额度为45000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计57470.28元，其中本金44996.67元、违约金4021.65元、利息8451.96元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告饶利民未作答辩。经审理查明，2015年12月1日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××98的信用卡，额度为45000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计57470.28元，其中本金44996.67元、违约金4021.65元、利息8451.96元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告饶利民在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计57470.28元，其中本金44996.67元、违约金4021.65元、利息8451.96元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1236元，减半收取618元，由被告饶利民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3525号申请执行人：杨天理，男，1971年06月12日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：刘自杨，男，1990年05月13日出生，汉族，住四川省眉山市。申请执行人杨天理与被执行人刘自杨买卖合同纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2020）渝0116民初1852号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行请求：要求被执行人支付拖欠的货款258,000元及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费2585元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询、冻结被执行人多个银行账户，均只有零星存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现因无法查找到被执行人，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令并采取临控措施。2020年11月17日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人方和梅尚未履行债务，即支付拖欠的货款258,000元及资金占用利息、迟延履行金、案件受理费2585元等。本院认为，被执行人刘自杨暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3525号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘云龙审判员  曾宪伟审判员  王琮鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  邓 允
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7038号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘文超、张前凤，该局樟木头分局工作人员。被执行人王湘虎，男，汉族，1979年9月3日出生，住湖南省邵阳县************，公民身份号码：430************054。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月2日作出的东环罚字[2020]5号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月9日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月2日作出的东环罚字[2020]5号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王湘虎承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1936号申请执行人：徐小雪，男，1984年1月27日生，汉族，住东台市。被执行人：黄剑，男，1987年10月13日生，汉族，住东台市。申请执行人徐小雪与被执行人黄剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日作出的(2020)苏0981民初3439号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄剑未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄剑在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币21680元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3255号之一原告：杨，男。被告：毛，男。原告杨与被告毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款3717元；2、诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回对被告车瑞艳的起诉。事实和理由：两被告先后向原告购买农机配件，拖欠货款3717元，经原告多次采用多种方式向被告催要无果，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执177号之一申请执行人：青海省信保小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省西宁市。法定代表人：薛涛，该公司董事长。委托代理人：张倩，青海致琨律师事务所律师。委托代理人：刘建英，青海致琨律师事务所实习律师。被执行人：青海青业石化有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜念，该公司总经理。被执行人：大柴旦大华化工有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海省海西蒙古族藏族自治州大柴旦行政委员会。法定代表人：赵朋龙，该公司董事长。被执行人：西宁青业商贸有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：青海生物科技产业园。法定代表人：姜文京，该公司总经理。被执行人：姜念，男，汉族，1968年12月19日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。被执行人：赵朋龙，男，汉族，1969年6月11日出生，公民身份号码：×××，住青海省。被执行人：姜文丽，女，汉族，1963年2月12日出生公民身份号码：×××，住青海省西宁市。青海省信保小额贷款有限公司与青海青业石化有限公司、西宁青业商贸有限公司、大柴旦大华化工有限公司、姜念、赵朋龙、姜文丽借款合同纠纷一案，青海省高级人民法院（2017）青财保22号民事裁定书，裁定将青海青业石化有限公司所持有的青海银行股份有限公司中1.07%，估价2000万元的股权予以冻结。本院作出的（2018）青01民初367号民事判决书，确认：一、被告青海青业石化有限公司于本判决生效后十日内偿还原告青海省信保小额贷款有限公司借款本金20000000元，支付罚息1040000元，并以欠付本金为基数按年利率24%，承担自2018年1月9日起至付清借款本金为止的罚息及律师费291996元、保全担保费21000元；二、原告青海省信保小额贷款有限公司对被告姜文丽提供质押的1756092股“苏宁环球”股票进行拍卖、变卖，所得价款就上述债权享有优先受偿权；三、被告西宁青业商贸有限公司、大柴旦大华化工有限公司、姜念、赵朋龙、姜文丽对上述债务承担连带保证责任。承担连带保证责任后，西宁青业商贸有限公司、大柴旦大华化工有限公司、姜念、赵朋龙、姜文丽有权向被告青海青业石化有限公司追偿。案件受理费148613.31元，由被告青海青业石化有限公司、西宁青业商贸有限公司、大柴旦大华化工有限公司、姜念、赵朋龙、姜文丽负担。该民事判决书生效后，因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年3月12日立案。在执行中，申请执行人青海省信保小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）青01民初367号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵文忠审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十九日法官助理 王 鹏书记员 符世斌
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1010号罪犯付买青，男，1973年6月16日出生，汉族，江西省都昌县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省九江县人民法院于2014年8月25日作出(2014)九刑二初字16号刑事判决，认定被告人付买青犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，罚金10万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月；犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金十万元。宣判后，被告人付买青不服，提出上诉。江西省九江市中级人民法院于2014年10月24日作出(2014)九中刑二终字第114号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更675号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更267号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付买青在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、9；20/3），余分412.4分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯付买青在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯付买青减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2013年6月5日起至2027年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执529号申请执行人：钟庆标，男，1974年12月29日出生，瑶族，农民，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：唐得冬，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：何春，男，1967年8月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。申请执行人：胡中平，男，1973年3月6日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。被执行人：欧晓林，男，1958年4月12日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：江永永成林业开发工程有限公司，住所地湖南省江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人：夏菁，该公司总经理。申请执行人钟庆标、唐得冬、何春、胡中平、唐得冬、何春、胡中平与被执行人欧晓林、江永永成林业开发工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）湘1125民初704号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟庆标、唐得冬、何春、胡中平于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人欧晓林、江永永成林业开发工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，于2020年9月9日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。2020年10月30日，本院对被执行人欧晓林依法适用限制高消费措施，2020年11月24日，对被执行人江永永成林业开发工程有限公司依法适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月29日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月24日，本案申请执行标的为80000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人：同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人：发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人：签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人：发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1174号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张文童其他案由中，本院对被保全人张文童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2935号申请执行人：杨清君，男，1963年3月2日生，汉族，住威海临港经济技术开发区。被执行人：威海景程新材料科技有限公司，住所地文登经济开发区宁波路**。申请执行人杨清君与被执行人威海景程新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第272号仲裁裁决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费182.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区劳动人事争议仲裁委员会（2020）威文劳人仲案字第272号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月九日法官助理张博书记员吴梦苑
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8412号原告：于玲美，女，1973年12月8日出生，住天津市南开区。被告：城城不动产管理有限公司天津分公司，其他基本情况不详。原告于玲美与被告城城不动产管理有限公司天津分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于玲美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于玲美撤回起诉处理。审判员  李倩二〇二〇年十一月十八日书记员  杨璐附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27907号 申请人：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路**（****），统一社会信用代码91440600778334079C。 负责人：钱曦。 委托诉讼代理人：田铸钢，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玉禅，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：徐洪强，男，1990年7月18日出生，汉族，住广东省雷州市。 被申请人：马爱红，女，1978年8月23日出生，汉族，住广东省台山市。 申请人招商银行股份有限公司佛山分行诉被申请人徐洪强、马爱红金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司佛山分行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐洪强、马爱红的银行存款606096.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司佛山分行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人徐洪强、马爱红的银行存款606096.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3550.48元，由申请人招商银行股份有限公司佛山分行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保670号  解除保全申请人：谢辉，男，1978年7月9日出生，汉族，住陕西省白河县冷水镇月镇村**，公民身份号码：612430197807092813。被申请人：蒲城县鼎基劳务服务有限公司，住所地：陕西省渭南市蒲城县城关镇古镇平安巷****，统一社会信用代码:91610526MA6Y2RK43J。法定代表人：武县民。申请人谢辉与被申请人蒲城县鼎基劳务服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）陕0112财保574号民事裁定，冻结被申请人蒲城县鼎基劳务服务有限公司在中国工商银行股份有限公司蒲城县支行账号为2605043109200172330内的存款178638.59元。现申请人以与被申请人达成和解为由，于2020年10月23日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人蒲城县鼎基劳务服务有限公司在中国工商银行股份有限公司蒲城县支行账号为2605043109200172330内的存款178638.59元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十月二十七日 法官 助 理    赵翔宇                        书  记  员    悦  铭申请人：谢辉，男性，1978年07月09日出生，汉族，住麻虎镇月镇村**，居民身份证6124301978********。    被申请人：蒲城县鼎基劳务服务有限公司，组织机构代码91610526MA6Y2RK43J。谢辉与蒲城县鼎基劳务服务有限公司申请诉前财产保全一案，本院于××××年××月××日作出(××××)……号民事裁定，……（写明已经采取的保全措施）。×××于××××年××月××日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，……（写明解除保全的事实和理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第×项规定，裁定如下：解除对×××（被保全人姓名或者名称）的……（写明保全措施）。案件申请费元，由……负担（写明当事人姓名或者名称、负担金额）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审判员      魏钰_立案庭   二〇二〇年十一月十九日 书  记  员   杨楠1
浙江省嵊州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0683行初82号 原告魏兴权，男，1967年9月4日出生，住浙江省嵊州市 霖镇西湖头村89号。 被告嵊州市公安局，住所地嵊州市剡湖街道官河横路**。 法定代表人骆卫星，局长。 委托代理人胡鑫江、薛刚。 本院在审理原告魏兴权诉被告嵊州市公安局其他行政行为 一案中，原告于2020年8月18日向本院提起行政诉讼，本院于 2020年8月21日立案受理。因原告未在规定期限预交案件受理 费，依照《最高人民法院关于适用 的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项和《诉 讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告魏兴权自动撤诉处理。 审 判 长  何红兵 人民陪审员  马仁良 人民陪审员  魏樟平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  谢园婷
葫芦岛市连山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1402刑初252号 公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。 被告人于江，男，1978年2月5日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍地葫芦岛市龙港区，现住葫芦岛市龙港区。因本案于2020年9月7日被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年9月10日被取保候审，2020年10月22日葫芦岛市连山区人民检察院决定对其取保候审。 葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检二部刑诉（2020）282号起诉书指控被告人于江犯危险驾驶罪,于2020年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员龙胆、检察官助理李莹莹出庭支持公诉，被告人于江到庭参加诉讼。现已审理终结。 葫芦岛市连山区人民检察院指控，2020年8月19日23时50分许，被告人于江酒后驾驶辽Ｐ×××××别克牌小型轿车，沿兴化路行驶至九星阳光城附近路段时，与赵某驾驶的同方向行驶的辽Ｇ×××××凯迪拉克牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告人于江负此事故的全部责任。经司法鉴定，案发时被告人于江血液检材中检出乙醇成分，乙醇（酒精）浓度为144.90mg/100ml。案发后，被告人于江与被害人达成和解协议，赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人于江在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某的陈述，证人曹某、杨某的证言，被告人于江在公安机关的供述，现场勘查笔录及照片、事故现场图，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，呼气酒精测试单，血样提取登记表，秦皇岛市公安医院司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人于江的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人于江醉酒驾驶机动车并造成交通事故，酌情对其从重处罚。被告人于江肇事后积极赔偿对方的经济损失，可以对其酌情从轻处罚。被告人于江承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人于江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4,000.00元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  李福山 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨**晶
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17837号原告：东莞常平新华村镇银行股份有限公司，住所地：广东省东莞市*****************。法定代表人：陈伟，董事长。委托诉讼代理人：黎锐鑫，男，1992年10月22日出生，汉族，住广东省东莞市*********，公民身份号码：441************658，该公司贷后副主任。被告：香某1，男，1971年2月7日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************019。被告：香嘉尧，女，1995年7月19日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************026。被告：香铭芝，女，1998年2月4日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码：441************047。被告：东莞市乐之妙电子科技有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇新城工业区******。法定代表人：香某1。原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司与被告香某1、香嘉尧、香铭芝、东莞市乐之妙电子科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东莞常平新华村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭艳婷二〇二〇年十一月十三日书记员  李科龙吕惠萍
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初670号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人赵向阳，男，1994年9月22日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地为河北省邯郸市涉县，现住天津市河**。2013年11月因犯强奸罪被判处有期徒刑三年六个月，2016年4月8日刑满释放。2017年5月因犯故意伤害罪被天津市和平区人民法院判处有期徒刑一年，2017年11月25日刑满释放。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月14日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人赵向阳犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年10月29日受理立案,依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院检察员张玉振、被告人赵向阳到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月5日7时30分许，被告人赵向阳酒后驾驶牌照号为冀ＤＵ××**奥迪牌小型轿车，在天津市西青区沿外环线由南向北行驶至外环线52公里900米处时，其车辆前部中央与前方同向行驶的被害人孙某驾驶的0185494号电动自行车尾部发生接触，造成被害人孙某受伤、两车受损的交通事故。经鉴定，被告人赵向阳血液中检出乙醇成分，其含量为118.33ｍｇ／100ｍｌ。经鉴定，孙某损伤程度不构成重伤。经责任认定，被告人赵向阳承担交通事故的全部责任，被害人孙某不承担交通事故责任。后被告人赵向阳经公安机关电话通知投案。现当事人双方已就民事赔偿达成协议并履行完毕，被害人孙某已经谅解被告人赵向阳。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人赵向阳犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人赵向阳拘役二个月，并处罚金。另查明，经鉴定，孙某的损伤程度构成轻伤一级；其软组织擦挫伤需行法医临床查体后再行鉴定，民警联系孙某，孙某表示已回老家，不愿回津对其伤情进行鉴定等工作，故法医无法就其体表伤情作出鉴定意见。被告人赵向阳自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，辨认笔录，公安交通管理行政强制措施凭证、交通事故被扣车辆登记明细、照片，被害人孙某的陈述，证人周某、李某的证言，案件来源、到案经过、抓获经过、情况说明、人员电子档案、户籍证明信、刑事判决书、释放证明书、公安交通管理行政处罚决定书、人员电子档案、在逃人员查询、驾驶证复印件、驾驶证信息、行驶证复印件、车辆信息、被盗抢车辆信息、身份证复印件、道路交通事故认定书、人民调解协议书、赔偿凭证、谅解书、接警单、血样采集登记表、诊断证明、关于对交通事故车辆损失价格认定说明等书证，鉴定意见，视听资料，被告人赵向阳的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵向阳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人赵向阳犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赵向阳酒后驾驶车辆发生交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚。被告人赵向阳曾因故意犯罪被判处刑罚，此次再次犯罪，酌定从重处罚。现民事赔偿已经解决，被害人对被告人表示谅解，酌定对被告人赵向阳从轻处罚。被告人赵向阳自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关对被告人赵向阳的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人赵向阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莹二〇二〇年十一月十三日书记员 隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;(二)醉酒驾驶机动车的;……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5243号原告：大连润普电气制造有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：李金梁，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：孙集久，男，1949年7月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告孙集久金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后。原告大连润普电气制造有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告孙集久的起诉。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回对被告孙集久的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取563元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月二十三日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执恢4737号申请执行人温美兰，女，1984年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区万祥镇万隆村万**。被执行人邱保文，男，1973年2月25日出生，汉族，住江，住江西省南昌市进贤县下埠集乡邓坊村委会山下村**div>申请执行人温美兰依据本院作出的已发生法律效力的(2018)沪0115民初90599号民事判决书，于2020年9月9日向本院申请恢复执行，要求被执行人邱保文支付人民币20,860元。本院于2020年9月15日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2020年9月23日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2020年11月16日将被行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院冻结了被执行人邱保文名下已查找到的所有银行账户(冻结期限至2021年9月18日)，未见可供执行的足额存款;暂未查见被执行人名下有车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人温美兰未再能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)沪0115民初90599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人温美兰仍享有要求被执行人邱保文继续履行债务的权利，被执行人邱保文仍负有继续向申请执行人温美兰履行的义务；若申请执行人温美兰发现被执行人邱保文有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十九日书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执恢1874号 申请执行人：谢小超，男，1984年9月25日出生，江苏省沭阳县人，住址：江苏省沭阳县。 被执行人：无锡市川东运输有限公司，营业场所：江苏省无锡市新吴区梅村丰东路2号。 法定代表人：汪正洪，该公司经理。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初13884号民事判决书，立案标的为229037.69元及一般债务利息、迟延履行期间利息。 在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请是对自身享有诉权的有效处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结沭阳县人民法院作出的（2018）苏1322民初13884号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘盼盼 审判员  蒋华伟 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 凯
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保767号深圳南利装饰集团股份公司：申请保全人深圳南利装饰集团股份公司与被保全人大连鑫颐仁居实业有限公司、鑫创扬帆（大连）健康科技产业投资有限公司建设工程合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初4025号民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月二十四日书记员 殷海云
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执6011号 麦锡恩： 关于被执行人麦锡恩民间借贷纠纷（追缴诉讼费）一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执6011号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保932号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全冷凉清借款合同纠纷（2020）湘0981执保932号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2798号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：陈伟强，男，汉族，1995年1月7日出生，住广东省清远市清城区。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人陈伟强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督509号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1564.14元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2798号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13406号 申请执行人刘斌,男,汉族,1969年9月18日出生,住址安徽省安庆市望江县。 被执行人陈水恩，男,汉族，1974年5月12日生，住址广东省化州市。 申请执行人刘斌与被执行人陈水恩租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初13805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币432000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币8780元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13405号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13406号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13405号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13406号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱志航
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2241号之一申请执行人：贾懒，女，1968年11月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘墨，女，1969年11月30日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行贾懒与刘墨健康权纠纷一案中,冻结了被执行人刘墨的存款，冻结期限为十二个月。现因被执行人已履行完毕给付义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项，裁定如下:对被执行人刘墨在河南上蔡农村商业银行股份有限公司韩寨支行05×××011账户内存款2770元解除冻结。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十八日书记员  节元卿
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执467号 本院受理的申请执行人胥少剑与被执行人王小磊、李凡买卖合同纠纷一案，现已经全部执行完毕。 特此通知。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1562-1号申请执行人：钟扬，男，1995年12月15日是出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市江夏区。申请执行人：杨金玲，女，1961年4月24日是出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行钟扬、杨金玲与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏