wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1025号申请执行人：平顶山市广益恒源工贸有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶宝路东段北段（小营小学西侧）。统一社会信用代码：91410411776527846B。法定代表人：王巧娥，总经理。被执行人：陶全立，男，1967年7月11日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于平顶山市广益恒源工贸有限公司申请执行陶全立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陶全立应向平顶山市广益恒源工贸有限公司支付货款122901元,案件受理费1379元由陶全立负担。因平陶全立未按上述生效法律文书履行义务，平顶山市广益恒源工贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、不动产登记部门、证劵机构、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人不动产、车辆、住房公积金登记及银行存款信息。三、已向被执行人陶全立发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。四、申请执行人申请终结本次执行程序。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意并申请终结本次执行程序。本案执行到位0元。本案债权尚余122901元，案件受理费1379元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陶全立负有继续向申请执行人平顶山市广益恒源工贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月十九日书记员 鲁娟娟
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1034号之二被执行人：曹向城，男，汉族，1976年10月10日生，住东营市垦利区。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹向城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹向城在山东省农村信用社联合社905050***********13账户内存款人民币120620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 宁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终584号 上诉人（原审被告）：德令哈呼格吉勒养殖专业合作社，所在地德令哈市尕海镇陶哈村一棵树地区，统一社会信用代码93632802MA758FOK2G。 法定代表人：索德隆，该合作社董事长。 被上诉人（原审原告）：赵永贵，男，1963年1月26日出生，藏族，德令哈市居民，住德令哈市。 原审被告：陶羿然，男，1993年6月8日出生，汉族，甘肃省武威县人。 上诉人德令哈呼格吉勒养殖专业合作社因与被上诉人赵永贵、原审被告陶羿然建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2020）青2802民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人德令哈呼格吉勒养殖专业合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人德令哈呼格吉勒养殖专业合作社撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费698元，减半收取349元，由上诉人德令哈呼格吉勒养殖专业合作社负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张连明 审 判 员 吴培青 审 判 员 邢 昌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 梁琰韫 书 记 员 司风明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2255号之一申请执行人：綦小雪。被执行人：常德市德山华悦装饰有限公司。申请执行人綦小雪与被执行人常德市德山华悦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1186号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人綦小雪与被执行人常德市德山华悦装饰有限公司达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2020）湘0702执2255号案件终结执行。被执行人未按和解协议履行，在法律规定的期限内，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 罗 健二〇二〇年十一月二十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2210号 原告：孟照予，男，1969年4月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：闫丽，女，1971年2月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：雷新民，男，1965年7月20日出生，汉族，无固定职业，住轮台县。 被告：雄瑞萍，女，1968年1月22日出生，汉族，无固定职业，住轮台县。 原告孟照予、原告闫丽与被告雷新民、被告雄瑞萍缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年4月27日立案。 孟照予、闫丽诉称，2013年原告孟照予与被告雷新民就且末县土地进行多次协商合伙承包事宜，2014年2月至2014年4月原告闫丽先后向被告汇款600000元，但双方未达成实际投资协议，后原告多次找被告雷新民协商解决此事并要求被告雷新民出具欠条，均遭被告雷新民拒绝。原告认为，其向被告雷新民汇款行为系因协商合伙承包土地，后因被告雷新民无法实现合伙目的，导致合伙关系未成立，被告雷新民的行为构成缔约过失，根据《中华人民共和国合同法》第四十二条规定，被告雷新民应当向原告承担缔约过失责任及资金占用期间利息的责任。该笔款项发生在两被告夫妻关系存续期间，故两被告应当承担共同给付责任。原告诉至法院，请求依法判令：1.两被告返还原告600000元；2.两被告支付原告占用资金利息156316.66元（400000元×4.15%÷12个月×76个月=105133.33元，自2014年2月25日至2020年6月24日；200000元×4.15%÷12个月×74个月=51183.33元，自2014年4月17日至2020年6月16日）；3.由两被告承担本案诉讼费用。 雷新民、雄瑞萍在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案应属合同纠纷，该合同履行地为轮台县，且两被告经常居住地在轮台县，故本案应由新疆维吾尔自治区轮台县人民法院管辖，请求法院将本案移交新疆维吾尔自治区轮台县人民法院审理。 本院经审查认为，本案为缔约过失责任纠纷，而两被告经常居住地在新疆维吾尔自治区轮台县，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款的规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案应由新疆维吾尔自治区轮台县人民法院管辖。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，裁定如下： 雷新民、雄瑞萍对管辖权提出的异议成立，本案移送新疆维吾尔自治区轮台县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员  薛战赢 人民陪审员  罗 敏 人民陪审员  王 佳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王 越 1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12321号被执行人：王少会，男，1965年6月28日出生，汉族，无业，住河南省洛阳市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初425号刑事判决执行王少会犯绑架罪一案，被执行人应交纳罚金人民币六千元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款1347.74元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月九日书记员 蒋琳丽
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3757号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：丁光杰，男，50岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告丁光杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资）；西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告西峡县锦乐物业服务有限公司。本裁定一经作出即生效。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十日书记员  李倩倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保896号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄庆其他案由中，本院对被保全人黄庆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1374号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人谢元检，男。被申请人刘红姿，女。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢元检、刘红姿有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢元检、刘红姿的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异847号异议人（被执行人）：长春农村商业银行股份有限公司。住所地：吉林省长春市二道区自由大路**。法定代表人：马铁刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄振波，男，长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行职员。申请执行人：李立言，男，1960年8月25日出生，汉族，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈懿宁，北京融商（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袭荣花，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行。住所。住所地：辽宁省大连市普湾新区丰荣办事处中心路2段****div>负责人：李卫星，该支行行长。本院在执行申请执行人李立言与被执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行（以下简称长春农商银行普湾新区支行）、长春农村商业银行股份有限公司（以下简称长春农商银行）债权转让合同纠纷一案中，被执行人长春农商银行对本院扣划其在广发银行股份有限公司（以下简称广发银行）银行存款（账号为：95×××25，以下简称案涉账户）的执行行为提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人长春农商银行称，请求纠正执行标的金额，返还超额扣划的执行款项185413.74元。事实与理由：在本案执行过程中，关于利息的计算，《人民法院办理执行案件规范》第161条规定，“同期贷款基准利率的适用，具体把握如下：（三）未履行期间逾1年的，每整年的利息按照同期贷款基准利率的年利率计算，剩余期间的利息按照同期贷款基准利率的日利率计算。日利率按照同期贷款基准利率的年利率除以365天计算。”因此如果计算同期贷款基准利率的日利率，应当以基准利率除以365天。但根据李立言提交的《执行标的计算表》的核算，第二项利息是以同期贷款基准利率除以360天计算日利率。申请执行人李立言称，根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条的规定，人民币业务的利率换算公式为：日利率(0／000)＝年利率(％)÷360，按照央行发布的规范性准则规定的计算方式计算人民币业务的利率，申请执行人的计算方式并无不当。但申请执行人同意减免被执行人185413.7389元，由于我国发行的货币最小面额为分，异议人提出的返还金额存在操作上的障碍，故申请执行人同意返还被执行人185413.74元。本院查明，李立言与长春农商银行普湾新区支行、第三人大连联众海事集团有限公司、哈尔滨广益投资有限公司、大连船舶配套产业园有限公司、大连长波物流有限公司、大连东北亚国际航运投资担保有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2018年4月2日作出（2017）辽02民初226号民事判决书，判决：一、长春农商银行普湾新区支行于本判决发生法律效力之日起三十日内给付李立言款项6634万元及利息（自2015年5月9日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算利息）；二、驳回李立言的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。长春农商银行普湾新区支行不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2019年6月10日作出（2018）辽民终844号民事判决，驳回上诉，维持原判。因长春农商银行普湾新区支行未履行义务，李立言向本院申请执行，本院立执行案号为（2019）辽02执1014号。2019年9月12日，本院作出（2019）辽02执异433号执行裁定书，裁定：追加长春农商银行为本案被执行人。长春农商银行不服，申请复议。辽宁省高级人民法院于2019年11月29日，作出（2019）辽执复499号执行裁定书，裁定驳回长春农商银行的复议申请，维持本院（2019）辽02执异433号执行裁定书。2020年2月20日，本院作出（2020）辽02执恢45号之一执行裁定书，裁定：冻结长春农商银行在广发银行案涉账户内存款人民币6634万元，冻结期限为12个月。后本院对该笔款项进行了扣划，广发银行向本院出具的协助执行通知书回执载明：本案已扣划65615702.62元至你院执行款专户。2020年2月20日，本院作出（2020）辽02执恢45号之二执行裁定书，裁定：冻结长春农商银行在广发银行案涉账户内存款人民币2000万元，冻结期限为12个月。后本院对该笔款项进行了扣划。广发银行向本院出具的协助执行通知书回执载明：本案已扣划2000万元至你院执行款专户。另查，本院依据申请执行人李立言提交的《执行标的计算表》计算迟延履行期间的一般债务利息并进行扣划，其中一般债务利息的日利率是按照中国人民银行发布的同期贷款基准利率除以360天计算的。本院认为，根据《中国人民银行关于人民币存贷款计结息问题的通知》第三条规定：“人民币业务的利率换算公式为：日利率(0／000)＝年利率(％)÷360”，故异议人长春农商银行关于本案执行过程中的一般债务利息日利率应以贷款基准利率除以365天计算的主张，于法无据，本院不予支持。另，异议人长春农商银行关于返还款项的主张，非执行异议程序审查范围，但鉴于申请执行人李立言在本案审查过程中同意对异议人长春农商银行应交纳的执行款予以部分减免，故双方当事人可据此进行自愿协商。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回长春农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十一月二十日书记员 杨 宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3081号 原告：淄博征驰工贸有限公司。 被告：山东乐金化工有限公司。 被告：朱冬华。 原告淄博征驰工贸有限公司与被告朱冬华、山东乐金化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告淄博征驰工贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博征驰工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李娜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1472号 申请人：李秀全，男，1947年5月7日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：许付龙，男，1989年1月3日出生，汉族，居民，住平邑县。 申请人李秀全因诉前财产保全于2020年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人许付龙驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂货车一辆（保全标的200000元）；并提供40000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人许付龙驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂货车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 邵 月
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1032号曾某某、唐某某本院执行的曾某某申请唐某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓霞
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112民初10778号原告：中翔金属（上海）有限公司，统一社会信用代码91310113677876223N，住所地上海市宝山区毛家路******。法定代表人：龚振鹏，系该公司执行董事。被告：中国建筑第二工程局有限公司，统一社会信用代码91110000100024296D，住所地，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**iv>法定代表人：石雨，系该公司总经理。原告中翔金属（上海）有限公司与被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日受理。本案在审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告中翔金属（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费87638元，减半收取43819元，保全费5000元，均由原告中翔金属（上海）有限公司承担。审判员 宁 伟二〇二〇年十一月五日书记员 邢宇阳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保466号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：李瑞，女，汉族，1992年4月2日出生，住重庆市奉节县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与李瑞借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人李瑞的银行、微信、支付宝账户资金5765.89元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1464号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执1001号之一 申请执行人：李正光，男，1965年10月11日出生，现住黑龙江省铁力市铁力林业局。 被执行人:袁玉峰,男,1964年11月19日出生,现住黑龙江省铁力市铁力林业局。 本院在执行申请执行人李正光与被执行人袁玉峰（2020）黑0781民初1395号借款合同纠纷一案中，双方于2020年11月19日达成和解，李正光同意袁玉峰用房屋折顶借款十万元整，剩余76900.00元案件款袁玉峰用工资作为担保，每月偿还李正光借款3000.00元，直至还清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781民初1395号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陶全岐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  翁怡萱
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1500号申请执行人：齐鲁银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**蓝天国际大厦**，统一社会信用代码91370600MA3M0E6M98。被执行人：梁自成，男，1986年1月4日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人齐鲁银行股份有限公司烟台分行与被执行人梁自成金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初1735号民事调解书向我院申请执行，本院2020年10月20日立案后依法向被执行人送达本案的执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，向申请执行人欠款257913.52元等，并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。本案在立案执行后，本院做了以下工作：1.本院两次通过司法网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、股票持有、车辆、工商、保险等情况进行查询，查明，被执行人无可供执行的银行存款、微信存款及支付宝存款、股票持有、车辆、股权、保险等。2.本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。3.本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，其明确表示暂无任何可供法院执行的财产线索，不要求法院发布悬赏公告，同意法院终结本案执行程序。本院认为，在执行过程中，本院未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，申请执行人暂时无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本院已告知其本院将终结本案的本次执行程序，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚男
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执433号申请执行人：李保发,男性,1969年12月7日出生,住加区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，社会统一信用代码9123270057421477XW，住所地加区工业园区。法定代表人：马春国,本院在执行李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，因财产处置不能，申请人同意将此案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  徐宏娟审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶 璐
山东省菏泽市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁17执复75号复议申请人（异议人、被执行人）：朱慧玲，女，1976年10月6日出生，回族，住山东省菏泽市华英路南华康城小区。复议申请人朱慧玲不服山东省菏泽市牡丹区人民法院作出的（2020）鲁1702执异94号执行裁定，向本院申请复议。本院在复议审查期间，复议申请人朱慧玲于2020年11月6日向本院提出撤回复议申请。本院认为，复议申请人自愿撤回复议申请，是当事人真实意思表示，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准予复议申请人朱慧玲撤回复议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  张效谦审判员  谢新磊审判员  吴景仲二〇二〇年十一月六日书记员  丁娣娣
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执475号之一   申请执行人：郭志龙，男，1988年4月3日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：宁东玲，女，1989年12月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   本院在执行郭志龙与宁东玲婚姻家庭纠纷一案过程中，因被执行人宁东玲未在指定期间内履行，本院于2020年11月3日依法作出(2020)晋1029执475号裁定：冻结、划拨被执行人宁东玲的银行存款。现被执行人宁东玲已将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：   解除对被执行人宁东玲银行存款的冻结；   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月十七日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1734号申请执行人：新乡中原村镇银行股份有限公司，住所地新乡市道清路和丰华街十字西北角。被执行人：新乡市博科精细化工有限公司，住所地新乡县七里营镇工业聚集。法定代表人：李俊霞。被执行人：新乡市强大振动机械有限公司，住所地新乡县七里营镇政府南1公里。法定代表人：李全忠。被执行人：李俊霞，女性，1964年02月20出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：刘世凯，男性，1963年05月27出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：李全忠，男性，1968年06月07出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：刘军亮，男性，1971年04月16出生，汉族，住河南省新乡县。本院在执行新乡中原村镇银行股份有限公司与新乡市博科精细化工有限公司、新乡市强大振动机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李全忠、刘军亮借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初3712号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市博科精细化工有限公司、新乡市强大振动机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李全忠、刘军亮于判决书生效之日起十日内偿还169466.54元及利息、案件受理费3689元、执行费2497元。因被执行人新乡市博科精细化工有限公司、新乡市强大振动机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李全忠、刘军亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市博科精细化工有限公司、新乡市强大振动机械有限公司、李俊霞、刘世凯、李全忠、刘军亮负有继续向申请执行人新乡中原村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执438号之二 申请执行人：董某某,男性,汉族,住铜川市新区。被执行人：西安某某置业有限公司,住所地：西安市高新区。 法定代表人：陈某某，该公司总经理。 委托代理人：李某某，陕西伟天律师事务所律师。 委托代理人：姜某，陕西伟天律师事务所律师。 本院执行的申请执行人董某某与被执行人西安某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的(2019)陕0204民初2539号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董某某于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年05月20日向被执行人西安某某置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人西安某某置业有限公司向申请执行人董某某支付案件款2081200元（工程款2070000元、案件受理费11200元）及迟延履行期间的债务利息，负担本案申请执行费23212元。被执行人西安某某置业有限公司仍未按期履行法定义务。 2020年11月10日，本院依法查封被执行人西安某某置业有限公司所有的位于铜川市新区雅居·芙蓉里7号楼8层合计4套房产，查封期限为三年。并将上述4套房产交由申请执行人董某某保管，保管人董某某负责保管被查封的财产，在查封期间不得使用被查封的财产，在查封期间内，被保管人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人西安某某置业有限公司有可供执行财产，申请执行人董某某亦无可供执行财产线索向本院提供，经终本约谈，申请执行人董某某同意终结本案的本次执行程序，待发现被执行人西安某某置业有限公司名下有可供执行财产时恢复执行。 本院认为，该案已穷尽查控措施，暂无财产可供执行，已对被执行人西安某某置业有限公司采取限制消费措施，银行账户已经冻结。申请执行人董某某无财产线索向法院提供且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件，执行到位标的为0元，申请执行费23212元由被执行人西安某某置业有限公司负担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0204执438号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  杨 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢鹏飞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4667号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市新建支行,住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道**。 负责人：魏茂林，该支行行长。 被执行人：邹文波，男，1994年12月16日生，汉族，住江西省南昌市新建区。 中国银行股份有限公司南昌市新建支行与邹文波信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初4088号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告邹文波于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市新建支行归还借款本金63141.28元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自2018年4月9日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费778元，由被告邹文波承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市新建支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币66919.28元及利息，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月11日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年11月3日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无法接听。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月20日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币66919.28元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民66919.28元及利息，执行费903.79元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，暂不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二十日 书记员  万梓任
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14442号上诉人（原审原告）：郑州奥斯卡金成时代影城有限公司，住所地郑州市金水区法定代表人：曹伟基。委托诉讼代理人：温邻君，河南豫尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑州安氏工程机械设备租赁有限公司，住所地郑州市金水区法定代表人：安三仓，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：安三仓，男，汉族，1972年2月15日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：刘长栓，河南长建律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承家，河南长建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安波，男，汉族，1981年11月12日出生，住中牟县。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州航空港区法定代表人：程东伍，该支公司经理。委托诉讼代理人：关巧云，河南闻禹律师事务所律师。委托诉讼代理人：高少源，河南闻禹律师事务所律师。上诉人郑州奥斯卡金成时代影城有限公司因与被上诉人郑州安氏工程机械设备租赁有限公司、安三仓、安波、中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司追偿权纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院认为，本案为追偿权纠纷，郑州奥斯卡金成时代影城有限公司以在案涉事故中对案外人王二欣支付医疗费等各项费用为由诉至法院。但其向其他方当事人是否享有追偿的权利需另案侵权之诉对当事人各自责任确定后方能明确。现王二欣的继承人以本案各当事人未被告向一审法院提起提供劳务者受害责任纠纷，为查明案件事实，确定本案所涉各方当事人责任，统一相关案件裁判标准，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12572号民事判决；二、本案发回河南省郑州市金水区人民法院重审。上诉人郑州奥斯卡金成时代影城有限公司原预交的二审案件受理费6,550元，予以退回。审判员  赵俊丽二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 倩
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2426号 申请执行人：李雪梅，女，1972年1月28日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：济南市莱芜经济开发区美格游泳健身房，住所地：济南市莱芜经济开发区文化北路。 经营者：关荣美。 被执行人：关荣美，女，汉族，1987年5月2日生，住济南市莱芜经济开发区。 本院在执行上述当事人服务合同纠纷一案中，（2020）鲁0116民初1145号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。执行过程中，2020年10月27日，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初1145号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈 亮
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1079号程红燕：本院在审理你与张海涛机动车交通事故责任纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月14日冻结了被申请人张海涛的银行账户2个，其中（1）中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市通州区支行的银行账户60×××10，已（实际）冻结2736.73元；（2）工行江苏省南通中南世纪城支行的银行账户11×××25，已（实际）控制949.86元。以上账户冻结时间自2020年11月14日至2021年11月14日。2、经查询，被申请人张海涛在通州区范围内（不含南通滨海园区）无不动产记录。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1023号陈XX：本院执行的申请陈XX罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十一月二十一日书记员  王燕娥
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0822民初3265号 原告：深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司，住所地上海市宝山区月浦镇塘南街******，统一社会信用代码91310113MA1GNKLFXW。 负责人：王俊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：周雨彤，女，1996年4月23日出生，汉族，住址山西省长治市城区，系原告单位公司员工。 委托诉讼代理人：张少康，男，1994年11月3日出生，汉族，住址河南省柘城县，系原告单位公司员工。 被告：张岳庆，男,1983年5月12日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司与被告张岳庆债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，因原告需要重新收集证据，原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告要求撤回对被告的起诉，属自行处分其民事权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司撤诉。 案件受理费72元，减半收取计36元，由原告深圳催客网络信息科技有限公司上海宝山分公司负担。 审判员  查育华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 赟 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28025号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行,住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：方晓东，广东德法理律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。 被申请人：梁焕杰，男，1996年9月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被申请人：梁海飞，男，1968年8月27日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 被申请人：李兰香，女，1971年2月21日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人梁焕杰、梁海飞、李兰香金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁焕杰、梁海飞、李兰香的银行存款175260.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人梁焕杰、梁海飞、李兰香的银行存款175260.67元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1396.30元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1035号之一申请执行人：李培端，女，汉族，1955年9月1日出生，住河南省郏县。被执行人：王广要，男，汉族，1973年9月16日出生，住河南省郏县。被执行人：平顶山市广利王磨料磨具有限公司，住所地：郏县产业集聚区友谊路与文化路交叉口东北角，统一社会信用代码91410425661890952X。法定代表人：王永安，总经理申请执行人李培端与被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月10日作出的（2019）豫0425民初1021号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司于2019年12月31日前偿还李培端借款40000元…因被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月21日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：1、冻结了王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司银行账户若干，冻结期限自2020年9月23日起至2021年9月22日止。因数额较小且多为轮候冻结，故未处置。申请执行人应于上述查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。2、被执行人王广要在车辆管理部门无车辆登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在车辆管理部门有机动车登记信息，均属轮候查封，且未实际控制车辆,已经告知申请人，申请人不要求处置。3、被执行人王广要在不动产登记部门无登记信息。被执行人平顶山市广利王磨料磨具有限公司在不动产登记部门有不动产登记信息，分别为1、豫（2017）郏县不动产权第0000074号，土地面积：24682.7平方米，土地坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角，四至：东至：建设用地，南至：文化路，西至：友谊路，北至：中兴路；土地用途：工业用地，权利性质：国有建设用地使用权，权利性质：出让。2、豫（2017）郏县不动产权第0001150号，建筑面积：10585平方米，房屋坐落：郏县文化路与友谊路交叉口东北角（1#车间）。该两处不动产均属轮候查封。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司有其他可供执行的财产，并已约谈申请人，申请人没有执行线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广要、平顶山市广利王磨料磨具有限公司负有继续向申请执行人李培端履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  朱彦军审判员  赵克锋二〇二〇年十一月十九日书记员  宋少康
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书          (2020)陕0102执4392号之二 申请执行人：四川翰华小额贷款有限公司。法定代表人：罗小波，该公司执行董事。 被执行人：王嘉奇，男，汉族，1983年10月7日出生。 申请执行人四川翰华小额贷款有限公司与被执行人王嘉奇借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额，并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，查封被执行人名下房屋。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  黎晓琦审  判  员  王  超  二〇二〇年十月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执异38号 案外人谢中群，女，汉族，1969年2月17日出生，贵州省黔西县人，住黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 被执行人吴剑鸣，男，1965年8月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人张立，女，1963年7月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张立、吴剑鸣借款合同纠纷一案中，作出（2020）黔0522执1486号执行裁定书，裁定查封被执行人张立、吴剑鸣共有的坐落于黔西县的房屋（房产证分别为：黔西房权证城关镇字第××号；黔西房权证城关镇字第××号；黔西房权证城关镇字第××号；黔西房权证城关镇字第××号）四套。案外人谢中群向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人谢中群称：张立、吴剑鸣共有的坐落于黔西县的房屋（黔西房权证城关镇字第××号），其已于2013年3月20日与张立、吴剑鸣签订购房协议，协议明确：一、房屋买卖价款共计300880元；二、房价分三次付清，第一次拟定协议之日起付130000元，第二次于2014年12月底付款100000元，第三次于交付房产证之日交清余款。2016年底已付清房款，并进行装修入住。综上，请求中止对坐落于黔西县房屋（黔西房权证城关镇字第××号）的执行。 本院查明，贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张立、吴剑鸣借款合同纠纷一案，贵州黔西农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2019）黔0522民初2625号民事调解书向本院申请执行。2015年4月7日，被执行人张立、吴剑鸣与贵州黔西农村商业银行股份有限公司签订了编号为“黔农商公园最高抵字第20150413029号《最高额抵押合同》”，并依法办理了相关抵押登记。该合同约定二被告以其所有的登记在其名下的四套房屋（房产证为：黔西房权证城关镇字第××号、黔西房权证城关镇字第××号、黔西房权证城关镇字第××号、黔西房权证城关镇字第××号）作上述借款本金、利息、罚息、赔偿金等的最高额抵押。2019年7月11日，本院在审理贵州黔西农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张立、吴剑鸣借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成调解协议，协议明确贵州黔西农村商业银行股份有限公司对被告张立、吴剑鸣在借款时作抵押的登记在其名下的四套房屋在折价、拍卖、变卖所得价款在上述债务内享有优先受偿权。因张立、吴剑鸣未按调解书履行义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。 本院认为：涉案房屋登记在被执行人张立、吴剑鸣名下，因张立、吴剑鸣未履行生效法律文书确定的义务，本院在执行过程中依法对其名下的房屋采取强制措施并无不当。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。因本案执行查封的房屋已登记，并未办理任何变更登记手续，故可判断其权属为被执行人所有。且在案件审理阶段，被执行人张立、吴剑鸣与贵州黔西农村商业银行股份有限公司自愿达成对抵押物在折价、拍卖、变卖所得价款在上述债务内享有优先受偿权的协议。该协议的达成应认定为被执行人张立、吴剑鸣对该抵押物拥有绝对处分权，并未在该抵押物上设定其他权利，也即否认该房屋已出卖的事实。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，本案中，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权优先受偿权。故案外人谢中群提出的执行异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人谢中群的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  饶洪斌 审判员  石承琴 审判员  何中鑫 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙之银
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢249号 遵义市源宏建筑装璜有限责任公司、张林： 申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司与被执行人张林借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4497号民事调解书已发生法律效力。被执行人张林逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人遵义市源宏建筑装璜有限责任公司向本院申请强制执行，请求被执行人张林支付申请执行人欠款399117.13元，并承担申请执行费6650元。 在执行过程中，被执行人张林已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢249号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1182号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：石寿艮，男，1971年9月2日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人石寿艮保险追偿纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初5798号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的88925.69元。被执行人依法应承担执行费1234元。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月28日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月27日、2020年10月27日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。本院于2020年7月18日查封被执行人名下车牌号为苏Ａ×××**号机动车一辆，但未能实际扣押；4、本院已至扬州市××区大桥镇××村村民委员会调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月三日书记员 刘 鎏
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5006号上诉人（原审原告）：天津万利生电器销售有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：管向阳，执行董事。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：张娜娜，国家知识产权局审查员。上诉人天津万利生电器销售有限公司（简称万利生公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15051号行政判决（简称原审判决），向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：万利生公司。2.申请号：32978294。3.申请日期：2018年8月20日。4.标志：5.指定使用商品或服务（第35类，类似群3501-3505；3507）：人员招收等。二、被诉决定：商评字[2019]第267353号《关于第32978294号“找活易”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月5日。被诉决定认定：国家知识产权局以诉争商标违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第十条第一款第二项所指情形为由作出被诉决定，决定：驳回诉争商标的注册申请。北京知识产权法院认为：诉争商标“找活易”易使消费者产生“找工作容易”等的理解，直接表示服务的内容、质量等特点。万利生公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用取得显著特征，并便于识别，从而可以作为商标注册。被诉决定认定诉争商标违反了商标法第十一条第一款第二项之规定并无不当。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回万利生公司的诉讼请求。万利生公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，重新予以判决。其主要上诉理由为：诉争商标是与众不同的、具有绝无仅有的显著性，不违反商标法第十条第一款第二项的规定，应予以注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，万利生公司提交其诉争商标内容解释说明材料、营业执照、网页打印件等证据。以上事实，有万利生公司提交的证据材料等在案佐证。本院认为，根据商标法第十条第一款第二项的规定，仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的标志，不得作为商标注册。本案中，诉争商标为“找活易”，可以解读出“找工作容易”等含义。诉争商标指定使用在人员招收等服务上，直接表示了服务的内容、质量等特点，缺乏注册商标应有的显著性。万利生公司提交的证据亦不足以证明诉争商标经其使用取得了显著性。因此，被诉决定认定诉争商标违反商标法第十一条第一款第二项规定的结论正确。万利生公司的相关上诉理由依据不足，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。万利生公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由天津万利生电器销售有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  苏志甫审 判 员  俞惠斌二〇二〇年十一月十六日法官助理  孟 津书 记 员  金萌萌
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2967号刘爽：刘爽与沈阳大学劳动争议一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给刘爽。至此，刘爽向本院申请执行的沈某字【2020】7号（终）仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长 ：张忆军二〇二〇年十一月十九日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2269号申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：岳彩忠，男，1970年11月26日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：曹凤环，女，1966年3月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人岳彩忠、曹凤环金融借款合同纠纷一案，被执行人岳彩忠、曹凤环未履行本院作出的（2020）鲁1521民初2113号民事判决所确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司依法申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2269号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十日书记员  秦增生
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13043号申请执行人：石立国，男，1979年9月5日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。石立国申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14417号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告石立国款项91798.53元；二、双方就本案再无其他争议；三、本案案件受理费1047元，由原告石立国承担（于本调解协议生效后七日内交纳）。权利人石立国于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14417号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执164号 申请执行人：窦晓杰，女，1969年4月12日出生，汉族，住双鸭山市岭**59委。 被执行人：李恩坤，男，1983年5月6日出生,汉族，住双鸭山市四方台区太保镇中华村****。 本院在执行申请执行人窦晓杰与被执行人李恩坤借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）黑0503民初166号民事判决书，判决李恩坤偿还窦晓杰借款5.2万元及利息（自2014年2月28日起至实际给付之日按全国银行间同业拆借中心一年期间贷款市场报价利率四倍计算），案件受理费550.00元。通过网络查询和其他方法调查，被执行人李恩坤暂无可供执行财产。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 威
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1369号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与崔昌辉其他案由中，本院对被保全人崔昌辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0903民初3286号 原告：沧州市聚森康电子有限公司 统一社会信用代码：911309036799115552 法定代表人：孙连才，经理。 委托诉讼代理人：刘崭峰、郑钦文，河北瀛恩律师事务所律师。 被告：沧州职业技术学院 统一社会信用代码：12130900748497045R 法定代表人：杨静利，院长。 委托诉讼代理人：陈扬，河北衡泰律师事务所律师。 原告沧州市聚森康电子有限公司与被告沧州职业技术学院侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沧州市聚森康电子有限公司委托诉讼代理人刘崭峰、郑钦文、被告沧州职业技术学院委托诉讼代理人陈扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 沧州市聚森康电子有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告拆除堵在原告门前的临建房，排除妨碍，恢复原状，停止对原告相邻权的侵害；并由被告赔偿原告为实现权力花费的费用10520元。2.诉讼费由被告承担。2009年许，原告取得位于被告院内的不动产（国有土地使用权证号为“沧运国用（XXXX）第XXXXX号”）作为办公场所至今。自原告取得上述不 —2— 动产之日至本案纠纷发生之日，原告一直使用被告学校大门及校内道路进入办公场所，该通行线路已形成习惯道路，且作为原告生产经营的必要通行道路。2020年4月许，被告在深夜中将其购置的组装式临建房屋堵在了原告自有不动产大门前，致使原告无法正常开展生产经营，该行为严重侵犯了原告的合法权益。 沧州职业技术学院辩称，被告认为本案定为侵权责任纠纷是不准确的，根据原告所述本案应为物权纠纷下的相邻关系纠纷案件。本案中被告无任何侵权行为，现场客观情况是被告所建的新冠肺炎疫情隔离房为原告留出了满足正常通行的通道，其所谓的隔离房堵住大门妨碍通行不是事实，并且根据物权法第87条等相关规定，相邻关系人仅需提供必要的通行便利，而本案客观上通行条件大大的高出最低标准，对原告没有产生任何影响。另外，原告诉状陈述不是事实，案涉场所并非原告生产经营场所，已实际停产多年，不存在隔离房建设阻碍其生产经营的情况。最后关于原告所诉的主张没有任何事实和法律依据，所谓的实现权利所花费用不属于一般的民事纠纷赔偿范围，该主张不应得到支持，请求依法驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2000年7月14日，经河北省人民政府批准，由沧州工业学校、沧州农业学校、沧州农科院合并，建立沧州职业技术学院。2009年12月17日，原告领取了国有土地使用权证号为“沧运国用（XXXX）第XXXXX号”国有土地使用证，取得运河区农林科学院院内地号为XXXXXXXXXX号的土地使用权。因原告地理位置特殊，一直使用被告院内道路通行。 2020年4月，被告将其购置的组装式临建房屋堵在了原告使用土地的大门前，致使原告车辆无法进入原告院内。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第八十七条不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案原告地理位置在被告院内，被告应当为原告提供必要的通行便利，因被告将临建房屋堵在原告门口致使车辆无法通行，改变原有通行模式，违反了上述法律规定，构成侵权，应当承担侵权责任，故原告有权请求排除妨碍。原告要求被告赔偿其自行公证的证据保全费用、律师费，无法律依据，本院不予支持。被告提出因新冠肺炎疫情临时采取的措施，因其系自我管理，仍应以不影响原告的通行权为限。依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（二）项、第（五）项的规定，判决如下： 一、被告沧州职业技术学院于判决生效后十日内拆除堵在原告沧州市聚森康电子有限公司门前的临建房，恢复原状。 二、驳回原告沧州市聚森康电子有限公司其他诉讼请求。 案件受理费25元，原、被告各承担一半。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员 高 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 白金奎
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2591号之十三被执行人：谭福银，男，汉族，1973年01月07日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谭福银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谭福银在贵州省农村信用社联合社62177900xxxx0_1账户内存款人民币935243.03元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1941号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张勇善其他案由中，本院对被保全人张勇善的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4058号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：彭冬林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：吴**亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告吴**亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告吴**亮的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13735号原告胡茗睿，男，汉族，2015年7月21日出生，住址辽宁省新民市。公民身份号码：2101812015********。法定代理人任志红，女，汉族，1981年8月22日出生，住址沈阳市铁**，系原告母亲。被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司，住所地沈阳市铁**建设西路****。法定代表人马涛。原告胡茗睿诉被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，在通知原告需预交诉讼费25元后，原告称与被告沈阳奕辰教育信息咨询有限公司已达成庭外和解并明确表示不交纳诉讼费用。本院认为，原告不交纳案件诉讼费用，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十九日法官助理王楠书记员岳明
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终260号原公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某,男,汉族,1960年3月2日出生于辽宁省,小学文化,农民,户籍地辽宁省锦州市，现住陕西省西安市莲湖区。因本案于2020年4月9日被取保候审。辽宁省北镇市人民法院审理辽宁省北镇市人民检察院指控原审被告人刘某犯危险驾驶罪一案，于2020年9月9日作出（2020）辽0782刑初100号刑事判决。判决：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，原审被告人刘某不服，提出上诉。在本院审理期间，上诉人刘某申请撤回上诉。本院认为，原判决认定刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，诉讼程序合法。上诉人刘某申请撤回上诉，符合法律规定，且系其真实意思表示，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘某撤回上诉。辽宁省北镇市人民法院（2020）辽0782刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年十一月五日法官助理隋佳利法官助理李言蹊书记员郑文雅
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3079号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）只有贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：龙友琴，女，1969年10月13日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人龙友琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1202民初1675号民事判决，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院于2020年11月10日向被执行人龙友琴发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、车辆、金融理财产品等财产可供执行。本院依法向怀化市房产管理局查询了被执行人的房产信息，向公积金管理部门查询无缴存记录，查询未有收益性保险。以上均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月19日以（2020）湘1202执3079号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2020年11月18日通过电话对申请执行人进行了约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况并制作了约谈笔录，在卷佐证，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为200000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  沈玉权审 判 员  汤长青审 判 员  赵振华二〇二〇年十一月十九日代理书记员  李 彦
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执687号之一申请执行人：湖北银行股份有限公司襄阳分行。法定代表人：李强，该分行行长。被执行人：湖北瑞力电气有限公司。法定代表人：邢耀光，该公司经理。被执行人：湖北城投投资担保有限公司。法定代表人：陈波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北银行股份有限公司襄阳分行与被执行人湖北瑞力电气有限公司、湖北城投投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年5月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今均未履行。经全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆信息，二被执行人均无银行存款，湖北城投投资担保有限公司名下的车辆已被他案查封；本院已将二被执行人限制高消费并将相关情况告知申请执行人，申请执行人已书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0602民初208号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十八日书记员  耿皓昊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12988号申请执行人：刘俊军，男，1964年5月5日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。刘俊军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9359号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付刘俊军39893.4元；二、案件受理费399元，由刘俊军负担（已交纳）。权利人刘俊军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9359号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0622执2123号之三 申请执行人：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行，地址：黑龙江省肇源县茂兴镇光明村。 法定代表人：张敬龙，该行行长。 被执行人：张维军，男，1979年2月9日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 被执行人：刘芳，女，1980年5月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。 本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司古恰支行与李春宝金融借款合同纠纷一案中,申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份公司茂兴支行同意以第二次流拍价格2173212元接收被执行人张维军、刘芳共有的位于肇源县茂兴镇房屋所有权证为字第××号、字第××号、字第××号、字第××号四处房产，抵顶本案案款2173212元，剩余案款2380708.98元及迟延履行债务期间的利息未执行到位，因被执行人暂无其他财产可执行，申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴支行书面申请撤回该案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)黑0622执2123号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李云峰 审判员  李明耀 审判员  张新春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李欣祥
江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏07民终2683号上诉人（原审原告）:俞佃明，男，1955年9月25日出生，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：刘佃军，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：连云港市文化广电和旅游局，住所地：江苏省连云港市海州区朝阳东路****。法定代表人：晏辉，该局局长。委托诉讼代理人：洪立东、王玮，江苏连城律师事务所律师。上诉人俞佃明因与被上诉人连云港市文化广电和旅游局（简称市文旅局）用人单位责任纠纷一案，不服江苏省连云港市海州区人民法院（2020）苏0706民初1649号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理，并组织双方当事人听证听取意见。本案现已审理终结。俞佃明上诉请求：撤销一审判决，依法改判。主要理由：1、其1995年并不知道自己档案已丢失，直至2013年10月向社会保险部门提交办理退休手续申请时才确认档案可能丢失，为此，2019年9月其在连云港市档案馆也仅查询到部分信息；2、其从工作到现在，没有任何单位通知其档案丢失之事，其自己也无法确认档案是否丢失，其只是猜测，不存在1995年其知道自己档案丢失的事实；3、我国劳动法律制度规定工作年满15年即可享受退休待遇，其未享受该待遇应由市文旅局承担责任。市文旅局辩称：1、俞佃明在一审庭审中承认1991年云华宾馆失火后其未找到档案，其之后未要求相关单位为其建档或查找档案。2017年仲裁期间俞佃明称1991年底云华宾馆发生火灾后即离开云华宾馆，其后并未为云华宾馆提供劳动。云华宾馆于1995年清算时俞佃明即应知其权利诉求，其迟至2020年方提起民事诉讼，超过民事诉讼的最长诉讼时效20年；2、俞佃明并未在市文旅局从事任何工作，市文旅局仅系云华宾馆的出资人之一，并非主管部门。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人的上诉请求。俞佃明向一审法院起诉请求：1、判令市文旅局补制其个人工资表档案，如不能补制其工资表档案，则应协助其办理退休手续；2、赔偿其经济损失156000元。一审法院认定事实：俞佃明1971年6月份参加工作，1986年10月25日，经连云港云华宾馆（简称云华宾馆）及其主管部门连云港市旅游公司同意，俞佃明自市玻璃二厂调入云华宾馆从事驾驶员工作。1991年底，云华宾馆失火,停止经营，俞佃明自谋职业。俞佃明自述，1995年左右发现档案丢失。云华宾馆是由原连云港市旅游服务公司、原连云港市国际经济技术贸易公司、美国大华实业股份有限公司共同出资于1985年成立的中外合作企业，其主管部门为原连云港市旅游公司，后名称变更为连云港市旅游局，后又变更为连云港市文化广电和旅游局。2006年9月19日，云华宾馆经核准吊销工商登记。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款规定，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。俞佃明于1995年知道档案丢失，其起诉要求市文旅局承担档案丢失的民事责任已经超过20年的最长诉讼时效期间，故对俞佃明的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，判决：驳回俞佃明的诉讼请求。案件受理费10元，由俞佃明负担。二审中，各方当事人未提供新证据。本院二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院另查明，俞佃明曾于2017年以云华宾馆和连云港市旅游局为被申请人，向连云港市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，要求补偿其2000年1月至2016年12月的生活费192000元。连云港市劳动人事争议仲裁委员会于2017年9月25日作出连劳某案字〔2017〕第363号仲裁裁决书，裁决：“对申请人的仲裁请求，不予支持。”该裁决书认定以下事实：“云华宾馆于1985年7月10日设立，经营期限至1995年7月9日止。申请人庭审陈述，经营期限届满后云华宾馆未再继续经营，职工予以自谋职业，申请人自己联系拟调入其他单位，该单位未能调取到其档案，后申请人一直在寻找档案等。”本院认为，诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，即丧失了请求人民法院依诉讼程序强制义务人履行义务的权利的法律制度。《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，上诉人俞佃明在一审庭审中明确述称，“95年左右，供电局调档的时候发现档案丢失我才知道。”上诉人俞佃明的一审民事起诉状中也明确表述，“1991年云华宾馆发生重大火灾，该宾馆因此而被吊销执照，同时也将原告档案丢失。”再结合连劳某案字〔2017〕第363号仲裁裁决书中所认定事实以及上诉人俞佃明于1991年底自谋职业后至今从未缴纳社会保险实际，能够判定，上诉人俞佃明对其个人档案丢失一事自1995年时即应知道，故俞佃明提起本诉已超过法定最长诉讼时效。虽然在本案二审听证过程中，上诉人俞佃明又重新提出其实际是自2013年方知道其档案丢失的意见，但该意见显然与客观事实不符，且即便该意见成立，俞佃明迟至今日方提起诉讼，又未提供充分的诉讼时效中断、中止证据，其提起本诉也已超过上述规定的三年诉讼时效。故本院对其诉讼请求不予支持。综上所述，俞佃明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人俞佃明负担。本判决为终审判决。审判长 李 季审判员 王小姣审判员 黄文波二〇二〇年十一月二日书记员 徐 瑞法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。……
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执恢28号申请执行人：杨建萍，女，汉族。被执行人：介休市立海综合服务实业有限公司。法定代表人：梁海，职务董事长。被执行人：陈帅武，男，汉族，住介休市。本院在执行申请执行人杨建萍与被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武借款合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2008）介民初字第409号民事判决书已经发生法律效力。判决责令被执行人给付申请执行人借款本金2000000元、案件受理费22800元及违约金（违约金待执行时另行计算）。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年05月13日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年5月13日通过法院邮寄方式向被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年5月13日、2020年5月29日、2020年8月7日、2020年10月10日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控了被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武的相关财产信息：查知介休市立海综合服务实业有限公司名下账户无存款、无证券信息、无车辆登记信息、经介休市不动产登记中心协助查询得知无任何不动产信息，经介休市市场监督管理局查询该公司为吊销状态，未能找到其他可供执行的财产。划拨陈帅武存款4534.96元（申请执行人已领取）、轮候查封其名下轿车5辆、轮候查封其介休市宋古乡花园村北房产、冻结其名下八份保险的现金价值（因不到期，申请人请求暂不处置）。陈帅武无证券信息，未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月5日对被执行人介休市立海综合服务实业有限公司法定代表人梁海、陈帅武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月9日10日约谈了申请执行人杨建萍，征询申请执行人意见，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武的可供执行的财产线索。申请执行人杨建萍认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武的可供执行的财产线索，但其拒绝在终本约谈表签字，不同意终结本次执行程序。本院已告知其认为终结本次执行程序违反法律规定，可以提出执行异议。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人介休市立海综合服务实业有限公司、陈帅武应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2008）介民初字第409号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十日书记员  孟繁欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1182号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王学让其他案由中，本院对被保全人王学让的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初7945号之二 原告：苏家群，女，1974年3月6日出生，汉族，居住地厦门市思明区。 被告：马典润，男，1987年11月8日出生，汉族，住安徽省颍上县。 原告苏家群与被告马典润民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用小额诉讼程序。后因本案不宜适用小额诉讼程序，依法转为简易程序审理。苏家群于2020年11月11日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏家群自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏家群撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由苏家群承担。 审 判 员  曾 臻 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  张莉芬 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初14762号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：串炳香，重庆峰晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰晖律师事务所律师。被告：郭其容，女，1976年8月12日出生，汉族，住四川省宜宾县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告郭其容信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。审理过程中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心负担。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十一月九日法官助理  李 阳书 记 员  刘岚岚
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6280号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：王德富，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告王德富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕秀娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1497号申请执行人：孙东强，男，1959年11月12日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：威海市文登区文登营镇于家村村民委员会。法定代表人：王新玲，村委会主任。申请执行人孙东强与被执行人威海市文登区文登营镇于家村村民委员会劳动争议纠纷一案【执行依据为已生效的（2019）鲁1003民初1307号民事判决书】，本院依法立案执行。现威海市文登区文登营镇于家村村民委员会履行了与孙东强有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2019）鲁1003民初1307号民事判决书确定的威海市文登区文登营镇于家村村民委员会应当履行的与孙东强有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月四日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1908号申请执行人王群辉，男，1970年11月5日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街武湖村。法定代表人尹章华，该公司总经理。申请执行人王群辉与被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0116民初720号民事判决书已经发生法律效力。权利人王群辉于2020年6月24日向本院申请执行，本院于2020年6月24日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司未履行法定义务，本院已将被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司的法定代表人采取限制消费措施，同时将被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司纳入失信名单。经查，本院于2020年11月3日扣划了被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司银行存款20800元（王群辉已领取），目前，被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司暂无可供执行财产，本院已将查询结果告知了申请执行人王群辉，申请执行人王群辉未提供执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司可供执行财产的其他证据或线索。本院认为，被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司目前暂无可供执行的财产，申请执行人王群辉未能提供被执行人武汉鑫超强商品混凝土有限公司其他可供执行财产的证据或线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初72号民事判决书本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘雨婷
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0902执559号申请执行人：王春文,男性,1968年3月18日出生,住阜新市海州区。被执行人：邢杰，男性,1973年10月13日生，汉族，住阜新海州区。本院在执行申请执行人王春文与被执行人邢杰买卖合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执559号案件的执行。终结（2020）辽0902执559号案件中对被执行人邢杰的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  梁立峰审判员  何建平二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 玥
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初5583号 原告：丁明芝，女，1975年12月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：尤元美，临沂兰山长盛法律服务所法律工作者。 被告：费县圣大置业有限公司，住所地：费县费城街道办事处建设路中段，统一社会信用代码913713256644015792。 法定代表人：郭胜利，经理。 委托诉讼代理人：周云霞，费县中心法律服务所法律工作者。 原告丁明芝与被告费县圣大置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告丁明芝于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案纠纷已自行和解，丁明芝申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告丁明芝撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由丁明芝负担。 审判员  范增山 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕圆圆
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2036号原告：张德祥。被告：庞博。原告张德祥与被告庞博民间借贷纠纷一案，本院立案后，公开开庭进行了审理。原告张德祥到庭参加诉讼,被告庞博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2016年4月10日，原告经其朋友黄文占介绍并经手，借给被告庞博2万元，月息为1分5厘，约定还款日期为2017年2月10日止。后期被告没有按时归还借款，只是给付了利息3000元。目前，虽然经原告数次找到被告向其催要，但被告总是以各种理由进行拖延，请求判决被告给付借款本金2万元并从2017年3月10日起至借款全部还清之日止，按月息1.5分给付利息。被告在法定期限内未向本院提交答辩状。经审理查明，2016年4月10日，被告向原告借款2万元，约定月息1.5分，借期10个月。被告给付原告3000元利息后，其余借款本息经原告催要，未予偿还。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条为证，经开庭质证本院审查，予以采信，所证事实足资认定。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。被告经原告催要后未能偿还借款，系违约，应承担相应违约责任，故原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告庞博于本判决生效后十日内偿还原告张德祥借款本金2万元及利息（自2017年3月10日起至借款还清之日止，按月息1.5分计息）。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费311元，由被告庞博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  魏来二〇二〇年十一月十一日书记员  申晨
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执4711号申请执行人：崔健民，男，1984年10月17日生，汉族，住上海市松江区沪松公路******。委托诉讼代理人：何叶，上海申创律师事务所律师。被执行人：刘蒋，男，1982年7月9日生，汉族，住江苏省南，住江苏省南通市崇川区华侨花苑****>原告崔健民诉被告刘蒋民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出(2020)沪0117民初3636号民事判决已经发生法律效力。因被告刘蒋未能履行生效法律文书确定的义务，原告崔健民向本院申请执行，要求被告刘蒋偿还原告崔健民借款人民币10万元并支付逾期还款利息。本院受理立案后，依法向被执行人刘蒋发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行付款义务并履行执行费1,400元，但届期未及时履行。在执行过程中，本院已经通过全国法院网络执行查控系统对被执行人财产作了查询，被执行人刘蒋名下无存款、房产、车辆、有价证券等财产可供执行。本院通过网络委托被执行人刘蒋户籍所在地江苏省南通市崇川区人民法院，调查被执行人刘蒋在户籍地的财产情况，但目前无回复。本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其亦未能提供被执行人的其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  管忠辉审判员  滕卓然审判员  刘海林二〇二〇年十一月十一日书记员  钱 璟附：相关法律条文
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢25号周建（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：周建与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计16000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位16000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周建（申请执行人）。至此，周建（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执646号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1739号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王天刚其他案由中，本院对被保全人王天刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3258号之一被执行人：彭廷胜，男，1988年10月28日生，汉族，户籍地巴中市恩阳区。关于对彭廷胜罚金执行一案，本院作出的（2017）苏0481刑初695号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：彭廷胜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2017年7月5日起至2019年1月3日止，已扣除前期指定居所监视居住2天所折抵刑期1日），并处罚金人民币五千元。因彭廷胜未依法缴纳罚金，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内报告财产，也未履行法定义务;二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产、车辆及有价证券信息;三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，查询到被执行人名下可供执行的银行存款988.01元，已依法汇缴至财政罚没款账户；四、因被执行人未履行法定义务，也未到庭报告财产，本院已依法对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，除已经依法扣划的银行存款外，本院未查询到被执行人可供执行的其他财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0481刑初695号刑事判决书主文判处彭廷胜罚金人民币五千元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二〇年十一月四日书记员  史立峰
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2747号之二申请执行人：东莞市思培装饰材料有限公司，住所地东莞市厚街道双岗村家具大道旁，统一社会信用代码91441900675192063H。法定代表人：陈健安，该公司执行董事。被执行人：重庆多尔贝实业有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇盈田蔡家工谷**，统一社会信用代码91500109554062895B。法定代表人：龚文龙，该公司总经理。关于东莞市思培装饰材料有限公司申请执行重庆多尔贝实业有限公司买卖合同纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2020）渝0109民初2668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人东莞市思培装饰材料有限公司于2020年8月31日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院向被执行人重庆多尔贝实业有限公司发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下位于重庆市北碚区XXX镇XX大道XX号XX幢房屋一处，本院暂不具备处置权，故未予处置。除此之外，并未发现被执行人名下有可供处置的财产。申请人也未提供有效的执行线索，现申请人申请终结本案本次执行程序。因被执行人重庆多尔贝实业有限公司目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执2747号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十一月四日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保173号李栋、王平、路红霞：李栋与王平、路红霞买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，已全部保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
湖南省高级人民法院赔偿委员会决 定 书（2020）湘委赔监36号申诉人（赔偿请求人）:向永香，女，土家族，1979年8月27日出生，住湖南省龙山县。被申诉人（赔偿义务机关）：龙山县人民法院，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**。法定代表人：刘辉，该院院长。申诉人向永香因执行错误申请龙山县人民法院国家赔偿一案，不服湘西土家族苗族自治州中级人民法院赔偿委员会（2020）湘31委赔3号国家赔偿决定，向本院赔偿委员会提出申诉。本院赔偿委员会受理后，决定立卷复查。现已审查终结。本院赔偿委员会查明，双方当事人提交的物华拍卖有限公司驻龙山县办事处《拍卖成交确认书》载明：经人民法院授权，于二OO九年元月十八日挂牌处置向永香用房产偿还借款一案，向永香房产面积96.74m2，成交价格880元/m2。由购买者自行办理产权过户和支付税费。本院赔偿委员会认为，本案审查中，应当查明涉案房产过户费用及税费的实际承担和支付情况，并对上述费用否应当从房屋拍卖款中扣除依法予以认定。湘西土家族苗族自治州中级人民法院赔偿委员会（2020）湘31委赔3号国家赔偿决定没有查明上述费用实际承担和支付情况，在计算赔偿金时将上述费用从涉案房屋拍卖款中予以扣除，事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十条、《最高人民法院关于国家赔偿监督程序若干问题的规定》第十一条第（二）项的规定，决定如下：一、指令湘西土家族苗族自治州中级人民法院赔偿委员会重新审理。二、重新审理期间，中止原赔偿决定的执行。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2289号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘春阳其他案由中，本院对被保全人刘春阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日