wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1158号 丁岩、刘彦坤、王长和： 依据已经发生法律效力的（2017）吉0721民初2109号民事调解书，申请执行人丁岩申请执行被执行人刘彦坤、王长和借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月3日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费500元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十一日
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2817号王晓冬：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初2431号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2431号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074517210特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
陕西省西安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕01民终11771号 上诉人(原审被告)：陕西东顺房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区珠泉路3号。法定代表人：张高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王海强，陕西轩举律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：文引社。上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司因与被上诉人文引社商品房预售合同纠纷一案，不服西安市未央区人民法院(2020)陕0112民初9994号民事判决，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员焦海林独任审理。本院审理过程中，上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司于2020年11月4日向本院申请其自愿撤回上诉。本院认为，上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许陕西东顺房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人陕西东顺房地产开发有限责任公司承担。本裁定为终审裁定。 审  判  员   焦海林 二○二○年十一月九日 书  记  员   孙妍         1
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保55号 申请人蔡杲朵，男，1976年7月10日出生，壮族，干部，住广西田林县。 被申请人农谢龙,男,1984年10月1日出生,壮族，农民，住广西田林县。 本院在执行蔡杲朵与农谢龙民间借贷纠纷中，本院对被保全人的财产在价值10000元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人的银行存款10000元予以冻结（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄晋峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄 萍
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张少强，男，汉族，1983年9月25日生，住河南省伊川县江左乡五里头村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张少强的本院(2019)沪0106民初51052号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51052号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鹤壁市山城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0603执681号张炳宏、武彩霞：张炳宏、武彩霞罚金一案，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2020年11月11日将该款转付至鹤壁市山城区区级非税收入归集专户。至此，鹤壁市中级人民法院（2020）豫06刑终21号刑事判决书所确定的罚金义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省绥化市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑12行终65号上诉人（原审被告）绥化市人力资源和社会保障局，住所地绥化市北林区迎宾路**。法定代表人王安世，职务局长。行政负责人刘玉军，职务副局长。委托代理人张冬梅，女，1967年12月9日出生，汉族，该局工伤保险科科长，住绥化市北林区。委托代理人王金石，黑龙江光明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴忠恕，女，1966年7月1日出生，汉族，医生，住绥化市北林区。委托代理人唐德明，黑龙江鑫才律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）绥化学院，住所地绥化市北林区黄河南路**。法定代表人张凤武，职务院长。委托代理人沈大伟，男，1981年3月21日出生，汉族，该学院人事处副处长，住绥化市北林区。委托代理人卢百胜，男，1979年4月21日出生，汉族，该学院办公室主任，住绥化市北林区。上诉人绥化市人力资源和社会保障局因工伤行政决定一案，不服绥化市北林区人民法院（2020）黑1202行初29号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。上诉人绥化市人力资源和社会保障局行政负责人刘玉军及委托代理人张冬梅、王金石，被上诉人吴忠恕及其委托代理人唐德明、被上诉人绥化学院委托代理人沈大伟、卢百胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原告吴忠恕系绥化市第一医院医生，其丈夫王东生前系绥化学院副院长,绥化学院冬季下班时间为17时。2019年11月8日、9日，王东连续两天在哈尔滨市开会，10日上午返回绥化，11日上班，下班前突感胸部不适,于16时53分在办公室给原告打电话要去医院检查，原告当时在单位让王东找原告妹妹吴某。王东从办公室步行至绥化学院东门外，17时07分王东给吴某打电话,电话接通但未说话，17时10分王东又给吴某打电话,让其去绥化学院东门接他。17时26分许，王东被吴某送到绥化市第一医院进行抢救，经抢救无效,王东于当日22时30分临床死亡。原告于2019年11月29日向被告绥化市人力资源和社会保障局申请工伤认定。被告于2020年1月7日作出（绥人社）伤险不认决字[2020]1号不予认定工伤决定书，以“2019年11月11日17时07分，绥化学院副校长王东下班步行至绥化学院东门对面的路旁时,因心搏骤停,经绥化市第一医院抢救无效死亡”为由，认定王东受到的伤害，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，决定不予认定或者视同工伤。原告不服，诉讼至法院。原审法院认为，《工伤保险条例》第十五条第一款第一项规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，根据王东与吴忠恕、吴某的通话记录，结合证人吴某、李某的出庭证言，可证实王东于2019年11月11日16时53分下班前与原告通电话称感觉胸部不适，所以界定王东发病的时间应从其感到不适时开始，即王东在工作时间和工作岗位上就已经出现病征，直至王东从办公室步行至绥化学院东门外后疾病发作症状明显，给其妻妹打电话并被送到医院抢救，经抢救无效死亡，这个过程具有连续性，因此可以认定王东在工作时间和工作岗位突发疾病，在48小时之内经抢救无效死亡，被告认定王东的死亡不属于视同工伤的情形属事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条（一）项之规定，判决1、撤销被告绥化市人力资源和社会保障局于2020年1月7日作出的（绥人社）伤险不认决字[2020]1号不予认定工伤决定书；2、责令被告绥化市人力资源和社会保障局在三十日内重新作出行政行为。上诉人绥化市人力资源和社会保障局上诉称，吴忠恕、吴某、李某与王东均有利害关系，其证人证言不具有真实性，不具备证明效力，一审法院据此定案属事实认定错误。一审法院在采信证据的内容上和程序上存在错误和违法之处。请求撤销一审判决，维持上诉人作出的《不予认定工伤决定书》。被上诉人吴忠恕答辩称，一审法院对证据的认定和采信均合法有效。一审判决认定王东是工作时间在单位突发疾病，事实清楚，证据充分。被答辩人认为王东突发疾病时间和地点应界定为2019年11月11日17:07-17:10分的绥化学院院外，与客观事实不符。王东的死亡依法属视同工伤，一审判决适用法律正确。请求维持一审判决，驳回被答辩人的上诉请求。被上诉人绥化学院答辩称，王东系我们学院的副院长，主管学院内勤和安全保卫工作，其发病与长期加班加点工作有因果关系。发病是一个渐进的过程，不能单纯从监控录像来判断王东发病的时间，结合吴忠恕与王东在2019年11月11日16：53分通话及到达绥化市医院的时间，我院认为王东的发病时间和地点应是在工作时间，工作岗位。经审理查明，本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为,《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定:“职工有下列情形之一的，视同工伤：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的；”本案中，根据王东与吴忠恕、吴某的通话时间，结合证人吴某、李某的证言及王东到医院的救治过程，可确认王东于2019年11月11日16时53分下班前与被上诉人吴忠恕通话时就已经感觉胸闷不舒服，故应认定王东的发病时间应从其感到不适时开始，即王东在工作时间和工作岗位上就已经出现病症，虽然在下班后被送到医院，但突发疾病是渐进的过程，且从时间上看，王东从发病到死亡具有连续性，所以应认定王东在工作时间和工作岗位突发疾病，且在48小时之内经抢救无效死亡。吴忠恕、吴某、李某虽与王东有利害关系，但并不能排除证言的真实性、合法性、关联性。纵观全案，一审法院在证据的采信和程序上没有错误和违法之处。综上，上诉人绥化市人力资源和社会保障局认定王东的死亡不属于《工伤保险条例》第十五条第一款第（一）项规定的视同工伤情形的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人绥化市人力资源和社会保障局负担。本判决为终审判决。审判长  王国军审判员  汤敬伟审判员  张 辉二〇二〇年十一月二十四日法官助理徐海月书记员范杨阳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4038号之五申请执行人:李保清，男，1965年10月20日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处逍仙庄村。被执行人：李清，男，1981年4月6日出生，汉族，住莱阳市龙旺庄街道办事处逍仙庄村。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁06民终5063号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封被执行人李清名下车牌号为鲁Y572**汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月十日书记员  于 欣
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1265号申请执行人：刘玉文，男，1957年9月8日出生，汉族，住黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。被执行人：吴国民，男，1954年4月25日出生，汉族，住黑山县。被执行人：马丽华，女，1975年7月5日出生，汉族，住黑山县。申请执行人刘玉文与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司、吴国民、马丽华名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人吴国民、马丽华列入失信被执行人名单、向被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民、马丽华发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5283号之一 申请执行人：翟东，男，汉族，1969年8月30日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：熊灿斌，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人：唐婷婷，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：邓勇，男，汉族，1980年9月22日出生，住贵州省毕节市。 本院依据己发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院作出的（2020）黔0502民初1080号民事判决书，受理翟东申请执行邓勇租赁合同纠纷一案。2020年11月4日，申请执行人翟向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定,裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5283号案件终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月四日 书记员 周 宣
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703财保411号 申请人：中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，统一社会信用代码：91370700865563777L,法人代表：杨博剑，职务：行长，地址：潍坊市寒亭区富亭街**商业楼01。 被申请人：曹建方，女，1988年2月20日生，汉族，住山东省潍坊市寒亭区。 申请人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人银行存款27万元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款27万元或查封、冻结其名下同价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1784元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审 判 员 王玉荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 想 书 记 员 杨红玉
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽14刑辖85号被告人黄可佳涉嫌污染环境罪一案，葫芦岛市人民检察院以指定管辖建议函函告本院，因同案犯王永已由葫芦岛市连山区人民检察院审查起诉，为便于诉讼，葫芦岛市人民检察院拟将该案指定葫芦岛市连山区人民检察院审查起诉，建议本院指定管辖。本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定葫芦岛市连山区人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人黄可佳涉嫌污染环境罪一案进行审判。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15939号 原告:合肥明正商贸有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路**鼎盛时代广场****,统一社会信用代码913401007349640957(1-1)。 法定代表人:张宏举,总经理。 委托诉讼代理人:李益，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕扬扬，安徽昊华律师事务所实习律师。 被告:安徽星光珠宝有限公司,住所地,住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场5-商404会信用代码913401007117866368。 法定代表人:周天杰,总经理。 本院审理原告合肥明正商贸有限公司诉被告安徽星光珠宝有限公司合同纠纷一案中，原告合肥明正商贸有限公司于2020年11月18日向本院提出申请撤回对被告安徽星光珠宝有限公司的起诉。 本院认为，原告合肥明正商贸有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告合肥明正商贸有限公司撤回对被告安徽星光珠宝有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告合肥明正商贸有限公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汪聪
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂1222执777号申请执行人:黄禄兴，男，1966年1月2日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人:汪华阶，男，1961年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本案在执行黄禄兴与汪华阶民间借贷纠纷一案中，经本院扣划后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1016号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吴 强 执  行  员 吴 强二〇二〇年十一月二十四日书记员 聂涛书记员聂涛书记员聂涛
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5158号申请执行人：胡利明，男，1978年1月27日出生，汉族，住湖南省。被执行人：湖南雅之轩装饰设计工程有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**生活艺术城**。法定代表人：侯晋伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初5387号民事判决书及申请执行人的申请，于2020年10月10日立案强制执行申请执行人胡利明与被执行人湖南雅之轩装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，申请执行人胡利明与被执行人湖南雅之轩装饰设计工程有限公司就案款履行达成了执行和解协议，湖南雅之轩装饰设计工程有限公司于2020年11月16日向申请执行人履行案款16075元，剩余案款自2020年12月起每月偿还1000元直至案款全部结清。被执行人湖南雅之轩装饰设计工程有限公司法定代表人侯晋伟（身份证号：1402021*********）自愿以个人全部财产为案款履行提供连带责任保证担保。申请执行人胡利明向本院书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5158号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢寅斌审 判 员  严 曦审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十六日代理书记员  王 畅附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执2109号之一申请执行人：现代（江苏）工程机械有限公司，住所地常州市新**河海西路**，统一社会信用代码9132041175324574XW。法定代表人：李元泰，该公司董事长。被执行人：徐茂国，男，1981年1月14日生，汉族，住山东省日照市东港区。被执行人：郭瑞环，女，1983年3月13日生，汉族，住址同上。现代(江苏)工程机械有限公司与徐茂国、郭瑞环追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3013号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行，要求被执行人支付代偿款217291.22元及利息，并承担案件受理费4650元，保全费1620元，执行费由被执行人负担。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款余额较少，其中扣划了27641.53元交付申请执行人（冻结期间自2020年8月1日起至2021年7月31日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人郭瑞环名下牌号为鲁L78D**的车辆已经被查封，但因去向不明，未能实际扣押（查封期间自2020年10月12日起至2022年10月11日止）。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。限制高消费被执行人已经被限制高消费。财产设备本院向日照经济技术开发区人民法院提取了被执行人财产设备处置剩余款项132781元交付了申请执行人。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初3013号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分银行账户（查封期间自2020年8月1日起至2022年7月31日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4551号原告：武汉吉祥顺泰物流有限公司，住所地武汉市江岸区同鑫花园******。法定代表人：陈世想，执行董事。委托诉讼代理人：钱劲松（特别授权代理），湖北东吴弘泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王枫（特别授权代理），湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：尹珊，男，1985年8月9日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉吉祥顺泰物流有限公司（以下简称吉祥顺泰公司）诉被告尹珊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告吉祥顺泰公司的委托诉讼代理人钱劲松、王枫，被告尹珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吉祥顺泰公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方之间的《车辆挂靠服务合同》，尹珊办理车辆过户转籍手续，将车辆过户至尹珊名下；2.尹珊立即到交管部门处理违章处罚；3.判令尹珊支付拖欠的挂靠管理费2,000元（人民币，下同）；4.判令尹珊支付违约金10,000元；5.本案诉讼费由尹珊承担。庭审中，原告吉祥顺泰公司撤回第2项诉讼请求。事实与理由：2018年11月15日，双方签订了《车辆挂靠经营合同》，合同期限为2018年11月15日至2023年11月14日，挂靠车辆牌号为鄂Ａ×××**。合同约定，尹珊将其本人自购的车辆挂靠在我公司处，独立从事公路货物运输经营活动，自担风险、自负盈亏；挂靠管理费为每年1,000元；挂靠车辆必须依法购买交强险和商业险；必须对车辆定期维护和保养，按时参加车辆审验和相关检测；在合同履行过程中如尹珊未按时购买交强险和商业第三者责任险或未按时参加国家规定的车辆年审年检的，则我公司有权单方解除合同并收回牌照证件，并向车辆管理部门申请转籍至尹珊名下，同时尹珊应向我公司支付10,000元违约金。现尹珊自2020年起至今未参加车辆年审年检。2020年6月8日，我公司委托律师向尹珊发出了《律师函》，督促尹珊尽快为车辆年审年检，但尹珊至今未予以回复。综上所述，为维护合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告尹珊辩称，1.希望管理费、违约金能够尽量予以减免，其他的我愿意配合法庭；2.本车目前已经被我卖了，找不到买家也不知道车辆在哪里了。经审理查明：2018年11月15日，吉祥顺泰公司（甲方）与尹珊（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：乙方自购车辆入籍挂靠甲方名下，车辆牌照号为鄂Ａ×××**，在甲方统一管理下独立从事公路货物运输经营活动，自担风险，自负盈亏；车辆经营权、收益权、所有权属乙方；合同期自2018年11月15日起至2023年11月14日止，有效期5年；合同期满后，若乙方不愿续签合同，则须在合同到期前一个月书面通知甲方，如合同到期，乙方未与甲方办理合同终止手续，则甲方单方有权向车辆管理部门申办车辆转户至乙方名下，甲方收回车辆牌照证件，或视为乙方同意按本合同双方继续履行一个挂靠期限5年；甲方为乙方提供办理合法营运手续、年审、代办投保及事故理赔手续、指导交通事故处理、安全教育培训、车辆上线检测、车辆报废回收销籍、补牌证及电子眼、驾驶员从业资格证培训等服务；乙方按全年缴纳的挂靠费为1,000元，缴费时间为每年与初次登记日期对应月份，即年审前一次缴纳，未按时缴纳的每延迟一天加收欠款额的3‰的滞纳金，牌证押金2,000元，合同到期乙方无违约行为，牌证押金全额退还；乙方须参加甲方组织的统一投保（乙方先交保险费，甲方再行投保），不得私自外保；按乙方要求，甲方为乙方提供的经营所需要的一切代办服务项目，均是有偿服务；合同期内，乙方如发生违约行为，甲方有权扣押、变卖车辆和解除合同并向车辆管理部门申请车辆转籍至乙方名下，收回牌照证件，同时乙方还必须向甲方支付10,000元违约金。双方还就其他事项进行了约定。2018年7月6日，吉祥顺泰公司就鄂Ａ×××**车辆投保第三者责任保险及商业保险，保险费分别为210元、1,769.39元，保险期间均自2018年7月27日0时至2019年7月26日24时止。其后，尹珊未再按约支付挂靠费，亦未进行车辆年检，鄂Ａ×××**车辆检验有效期至2019年7月。为此，吉祥顺泰公司诉至本院，本院依法向尹珊送达起诉状及传票等诉讼材料，尹珊于2020年8月29日签收。以上事实，有《车辆挂靠经营合同》《机动车行驶证》《机动车驾驶证》《机动车交通事故责任强制保险单》《机动车辆商业保险保险单》、机动车违法信息基本详情及当事人陈述等证据在案佐证，并经庭审查证属实，本院予以采信。本院认为：吉祥顺泰公司与尹珊签订的《车辆挂靠经营合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均具有法律拘束力。现吉祥顺泰公司要求解除涉案合同，尹珊亦表示同意解除该合同，故本院确认涉案车辆挂靠经营合同于本院送达起诉状之日即2020年8月29日解除。由于双方的车辆挂靠合同关系已解除，吉祥顺泰公司要求将车辆过户自出资人尹珊名下，于法有据。尹珊虽抗辩涉案车辆已被其私下处置，无法过户。首先，尹珊就其车辆已被处置的主张并未提供证据予以证明；其次，即使涉案车辆已被尹珊私下处置，但在双方挂靠合同关系解除后，该车辆仍注册登记在吉祥顺泰公司名下已无依据，亦不合理。因此本院对于吉祥顺泰公司要求将车辆过户至尹珊名下的诉讼请求予以支持。在双方约定的挂靠期限内，尹珊未依约向吉祥顺泰公司缴纳挂靠费，故其应承担继续履行的违约责任，向该公司缴纳2019年及2020年挂靠费合计2,000元。吉祥顺泰公司向尹珊收取了2,000元牌证押金且并未退还，双方合同虽约定，合同到期乙方无违约行为，牌证押金全额退还，但并未约定如存在违约行为，牌证押金应如何处理。故该2,000元押金应直接抵扣欠交挂靠费。吉祥顺泰公司还主张尹珊违约应支付10,000元违约金。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，吉祥顺泰公司的损失主要表现为资金融通中的利息损失，鉴于吉祥顺泰公司前期收取的2,000元押金恰好抵扣尹珊欠交挂靠费，故本院对其要求尹珊支付违约金的诉讼请求不予支持。综上所述，吉祥顺泰公司的诉请请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、九十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告武汉吉祥顺泰物流有限公司与被告尹珊之间签订的《车辆挂靠经营合同》于2020年8月29日解除；二、被告尹珊于本判决生效之日起三十日内配合原告武汉吉祥顺泰物流有限公司将车辆（车牌号：鄂Ａ×××**、车架号：LVBV3PBB7DE031133）过户至被告尹珊名下；三、驳回原告武汉吉祥顺泰物流有限公司的其他诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告武汉吉祥顺泰物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月十六日书记员  张亚丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执967号申请执行人：康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司,住辽宁省朝阳市朝阳县柳城街道柳城家园小区**********。法定代理人：杨广，经理。委托诉讼代理人：吕海龙，男性，1976年11月17日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双，住朝阳市双塔区前进街二十段**>被执行人：宋思仪，女性,1993年6月15日生，居民身份证号码2113021993********，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区凌河街二十段**。。本院在执行申请执行人康平县中和农信小额贷款有限责任公司朝阳县分公司与被执行人宋思仪民间借贷纠纷一案中，朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1721号民事判决书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月18日向本院申请执行，本院于2020年08月20日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执967号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋明月
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）鄂0202执恢266号 吴小青、朱双平、范代森： 申请执行人吴小青与被执行人朱双平、范代森借款合同纠纷一案，依据已生效（2016）鄂0202民初590号民事判决书，被执行人已履行全部还款义务，申请执行人向本院出具结案证明，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之二十六申请执行人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，汉族，1974年10月24日生，太原市居民。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文胜在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币332.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十日书记员  孙安佳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1740号 申请保全人：刘曰军 被申请人：赵保祥 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初5000号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人赵保祥的银行存款1.5万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人赵保祥的银行存款1.5万元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初5000号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21095号 申请执行人谢长秀，女，1976年09月18出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人谢长秀与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]335号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款16920.15元、固定津贴6400元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21095号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3911号原告：杨敏，女，汉族，1970年10月2日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告杨敏与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告杨敏诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告杨敏于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告杨敏的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告杨敏，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。杨敏提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付杨敏借款本金5.25万元、利息0.8085万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.525万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7437号原告：南京荣祥物流有限公司,住所地南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园**门面房，统一社会信用代码913201130759652606。法人代表:刘瑞荣。委托诉讼代理人：方亚，男，1989年4月13日出生，汉族，住蒙城县。被告：郝书安，男，1971年5月11日出生,汉族，住安徽省蒙城县。原告南京荣祥物流有限公司诉被告郝书安机动车交通事故责任纠纷一案，原告提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十七日书记员代 飞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执1725号之一 申请执行人：李菊，女，汉族，1976年12月5日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：王建，男，汉族，1979年4月25日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人李菊申请执行王建离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2018）黔2725民初3492号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行。执行中查明，被执行人王建有车牌为贵A001**东风牌一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人王建名下贵A001**号车一辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黎   君   军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执7781号 安徽好马科技有限公司： 你（或你单位）与陈蕾劳动争议一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人陈蕾向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月三日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661018443 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申452号再审申请人（一审被告、二审上诉人）周珍，女，汉族，1988年8月20日出生，住河南省永城市东城区。委托代理人赵立，河南正剑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）陈灿，男，汉族，1986年7月29日出生，住河南省永城市。再审申请人周珍因与被申请人陈灿不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终3437号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人周珍申请再审称，1、本案申请人主体不适格。被申请人在诉状中明确主张其是承建的永城市市政工程公司发包的工程，其应该向永城市城建集团主张工程款。2、本案申请人从永城市城建集团领取工程款不构成不当得利。不当得利是指无合法依据取得他人财产，一方受益另一方受损，受损的财产与受益的财产存在因果关系。从本案来看，一、二审认定的事实似乎是被申请人承建永城市城建集团公司发包的工程，工程款却被申请人领取，根据合同相对性，被申请人可以向永城市城建集团主张权利，在没有相关判决的情况下，原审法院认定申请人领取的款项是被申请人应当获得的工程款，显然该判决为案外人设定了义务。申请人未从被申请人处取得任何财产，领取的工程款也不能因为被申请人对工程进行施工就认定属于被申请人的工程款。被申请人在诉状中认可申请人单方同永城市城建集团公司签订了原材料供应合同，可见被申请人认可该工程有其他人的材料款。3、被申请人认可的事实与一、二审认定的事实相矛盾。被申请人在庭审中明确认可其与申请人之间系承包关系，后其提供的城建集团公司出具的证明又认可其与申请人系雇佣关系，均与一、二审认定的事实不符。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的再审情形，应予再审。本院认为，本案周珍是实际受益人，周珍的受益行为与陈灿的损失存在直接关联，陈灿起诉周珍符合法律规定。周珍称其不属于适格被告没有法律依据。陈灿是涉案工程实际施工人，周珍领取涉案工程款没有合法依据。原审认定周珍的行为构成不当得利，判决并无不当。再审申请人周珍的申请再审理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人周珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人周珍的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十九日书记员 张雪可
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1825号申请执行人：王变琴,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行王变琴与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督23号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款1966元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款2033元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤09民终1679号上诉人（原审被告）：茂名市东百成房地产开发有限公司，住所地：茂名市电白区水东镇海滨新区7（4）号。法定代表人：崔崇志，执行董事。委托诉讼代理人：黄家培，广东爱家律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨清云，女，汉族，1969年8月1日出生，委托诉讼代理人：郑严防，广东法申律师事务所律师。上诉人茂名市东百成房地产开发有限公司（下称东百成公司）因与被上诉人杨清云民间借贷纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初4881号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。本院认为:原审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，故将该案发回重审。具体如下：一、从《借据》显示，本案借款合同即主合同的债权人为杨清云、债务人为柯亚成；担保合同即从合同中的担保人为陈海燕和东百成公司。同时据查明的事实，柯亚成又是东百成公司的原股东，陈海燕又是东百成公司的原法定代表人及原股东。现东百成公司上诉主张因涉案主合同的借贷行为被认定为犯罪行为且借款合同是杨清云与柯亚成、陈海燕恶意串通签订的，故该主合同无效因此担保合同也无效；还主张涉案担保属于公司未经股东会决议就为股东提供的越权担保，故担保合同本身无效。因此，即使已有生效民事裁定驳回了杨清云直接对柯亚成和陈海燕提起的起诉，但在审理杨清云诉请东百成公司承担担保责任的诉讼中，基于柯亚成、陈海燕作为借款合同中当事人的身份以及其作为东百成公司的股东身份，均应通知柯亚成、陈海燕作为诉讼当事人参加本案诉讼，以查明案件事实及判断涉及的合同效力问题。二、东百成公司另上诉主张：根据刑事判决书记载的内容，本案借款实际是案外人杨丰源以其妹妹杨清云的名义出借的，整个借款协商、支付及催收过程都是由杨丰源代理杨清云进行，杨丰源与杨清云之间是显名的间接代理关系，按借款期限，本案保证期间已过。故为解决此争议问题，应追加杨丰源作为当事人参加本案诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省茂名市茂南区人民法院（2019）粤0902民初4881号民事判决；二、本案发回广东省茂名市茂南区人民法院重审。上诉人茂名市东百成房地产开发有限公司预缴的上诉费19470元，本院予以退回。审 判 长 陈琪奕审 判 员 陈春何审 判 员 赖慧嫦二〇二〇年十月二十八日法官助理 曾维海书 记 员 梁 哲朱华倩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3857号 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：朱乔、伍文伊，均系广东信孚律师事务所律师。 被申请人：骆其辉，男，汉族，1998年12月28日出生，，住所地广东省广宁县 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人骆其辉骆其辉骆其辉的银行存款90427.36元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费924元，由申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十八日 书记员  严嘉琪
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702财保253号申请人：中国建设银行股份有限公司常德市分行,住常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。负责人：唐勇。被申请人：常德稻合文化艺术传播有限公司，住常，住常德市武陵区芙蓉街道办事处高泗社区高泗路（湖南幼儿师范高等专科学校****）div>法定代表人：李纯乐。被申请人：李纯乐，男,汉族,1985年7月1日出生,住湖南省,住湖南省永兴县v>被申请人：潘鸿雁，女,苗族,1988年12月12日出生,住湖南省,住湖南省麻阳县苗族自治县v>被申请人：黄德斌，男,回族,1974年8月11日出生,住湖南省,住湖南省常德市武陵区v>被申请人：李武朝，女,汉族,1981年5月18日出生,住湖北省,住湖北省京山县v>申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝仲裁保全一案，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝名下银行存款485万元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司常德市分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人常德稻合文化艺术传播有限公司、李纯乐、潘鸿雁、黄德斌、李武朝名下银行存款485万元或相应价值的其他财产予以保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  单亮二〇二〇年十一月十七日法官助理丁浩书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2020）甘0902民初6260号原告：肃州区洪临灌区临水水利管理所。统一社会信用代码：1212622102438481443W。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：王某1。被告：王某2，住酒泉市。（以上信息由原告提供）原告肃州区洪临灌区临水水利管理所诉被告王某2供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告肃州区洪临灌区临水水利管理所于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肃州区洪临灌区临水水利管理所的撤诉申请理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肃州区洪临灌区临水水利管理所撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告肃州区洪临灌区临水水利管理所负担。审判员 王发斌二〇二〇年十一月四日（法官助理 徐 芳书记员 陈嘉奕
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1507号之八被执行人：苗九明，男，1972年11月06日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗九明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗九明在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1198.98元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 巍
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4520号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：梁金星，男，1991年10月15日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 被执行人:张洁玲，女，1991年5月26日出生，汉族，住广东省四会市东城区。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人梁金星、张洁玲、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人梁金星、张洁玲、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4520号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之二十四申请执行人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，汉族，1974年10月24日生，太原市居民。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文胜在中国工商银行账户内存款人民币743.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十日书记员  孙安佳
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢294号申请执行人：绥芬河市三峡经贸有限责任公司，住所地黑龙江省绥芬河市北山新区变电所西。法定代表人：郭士明，董事长。被执行人：宁安市亿佳源木业有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇林业9委。法定代表人：王凤杰，该公司经理。被执行人：王凤杰，女，1959年11月18日出生，住黑龙江省宁安市东京城镇15委**。本院在执行申请执行人绥芬河市三峡经贸有限责任公司与被执行人宁安市亿佳源木业有限公司、王凤杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院申请撤销对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢294号案件的执行。撤销申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈国民审判员王海雁审判员 何       艳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘       琳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20282号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：尹静婷，女，2001年7月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告尹静婷金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1044-1号申请执行人：宋伟香，女，汉族，1972年6月4日出生，住河南省临颍县。被执行人：谢桂宇，女，汉族，1963年2月19日出生，住河南省临颍县。本院在执行宋伟香与谢桂宇借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2020）豫1122民初400号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告谢桂宇于判决生效后十日内偿付原告宋伟香借款25万元及其利息（时间自2019年6月1日起至履行之日止，利率按月息1.5分计算）。”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢桂宇负有继续向申请执行人宋伟香履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  王恒达
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初9056号 原告：宿州市某某业管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某某 被告：安某某 原告宿州市某某业管理有限公司诉被告安某某合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某业管理有限公司向本院提出撤回对安某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某业管理有限公司撤回对被告安某某的起诉。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十九日 法官助理游浩成 书记员王希
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9559号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：李双吉。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告李双吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1018元，减半收取509元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执异23号异议人（被申请人）陈健，男，1963年9月2日生，汉族，住娄星区。原告李雪玉，女，1956年12月22日生，汉族，住娄星区。原告李雪玉与被告陈健民间借贷纠纷一案，经娄星区人民法院裁定保全，移送我院管辖，我院于2020年9月22日立案审理，异议人陈健对移送管辖前娄星区人民法院作出的诉前财产保全冻结陈健名下银行存款450万元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈健称：娄星区人民法院作出的（2020）湘1302执保311号执行通知书，裁定冻结陈健名下银行存款450万元属于超标的冻结，其所欠原告李雪玉的借款本息初步计算在300万元以下，明显系超标的冻结，请求予以纠正。李雪玉辩称：异议人拖欠原告借款本金169万元，利息330余万元，合计499余万元，并不存在超标的冻结的事实。同时，其已向法院提交了中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司的担保书。请求驳回异议人的异议。经审查查明：原告李雪玉与被告陈健民间借贷纠纷一案诉前财产保全中，娄星区人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘1302财保167号民事裁定，对被申请人陈健名下银行存款450万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。该保全裁定移送执行后，娄星区人民法院作出（2020）湘1302执保311号执行通知书，将陈健对株洲吉泰房地产开发有限公司享有的债权，在其破产清算所得款项中扣留450万元。该案移送我院管辖，我院于2020年9月22日立案受理，现在审理之中。本院认为，根据原告李雪玉提交的相关证据，娄星区人民法院冻结被告陈健名下款项450万元并不存在超标的冻结的情形，其要求解除部分冻结的理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：驳回陈健的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向娄底市中级人民法院申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄福江审 判 员  王平凡审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月二十日代理书记员  彭幸辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1075号之四申请执行人：付某某，男性，1973年05月01出生，汉族，住。被执行人：刘某某，男性，1973年09月01出生，汉族，住建昌县。本院在执行付某某与刘某某运输合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内的存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12482号原告：驻马店市万和物业管理有限公司，住所地驻马店市驿城区乐山大道北段金桂园小区。统一社会信用代码914117000778112237。法定代表人：翟献忠，职务总经理。委托代理人：吴东升，男，1978年9月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区，职务经理。被告：张玉配，女，1980年9月10日出生，汉族，现住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市万和物业管理有限公司与被告张玉配物业服务合同纠纷一案中，原告驻马店市万和物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告张玉配的撤诉申请。本院认为，原告驻马店市万和物业管理有限公司在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告驻马店市万和物业管理有限公司撤回对被告张玉配的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由驻马店市万和物业管理有限公司负担。审判员  刘灵二〇二〇年十一月十日书记员  尚威
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执966号申请执行人：朱来双,男性,汉族,1971年8月19日出生,住黑龙江省兰西县兰西镇新进村鲍龙窝堡屯。；被执行人：黑龙江慧晨鸿业化工有限公司,住兰西县红星乡红星村,法定代表人：王国军；被执行人：刘昭晨,男性,汉族,1966年3月14日出生,住兰西县；被执行人：刘旭晨,男性,汉族,1963年1月28日出生,住兰西县；被执行人：刘扬,女性,汉族,1990年8月1日出生,住兰西县；被执行人：刘晓慧,女性,汉族,1956年11月25日出生,住兰西县。本院在执行申请执行人朱来双与被执行人黑龙江慧晨鸿业化工有限公司、刘昭晨、刘旭晨、刘杨、刘晓慧借款合同纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈赫楠
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17193号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：赵福军，男，1975年1月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与赵福军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人赵福军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人赵福军的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人赵福军采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十五日书记员 王延振
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特470号申请人：牛吉魁，男，1988年04月09日出生，汉族，公民身份证号码：3715241988********，住山东省东阿县刘集镇牛屯村**。申请人：石吉明，男，1974年04月18日出生，汉族，公民身份证号码：3725251974********，，住山东省东阿县新城街道办事处郭北村**本院于2020年11月13日立案受理了上述申请人牛吉魁与石吉明关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人牛吉魁与石吉明因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月12日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人石吉明赔偿申请人牛吉魁本次交通事故造成的损失总费用合计1000元，双方当事人自行过付。二、申请人牛吉魁自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人牛吉魁与石吉明于2020年11月12日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十三日书记员  殷红燕
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执551号之一申请执行人:章秀林，男，1964年5月25日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，申请执行人：龚民华，男，1962年12月4日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被执行人：沈义文，男，1963年9月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，章秀林、龚民华与沈义文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1223民初1946号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，一、由沈义文返还章秀林借款本金120000元，并自2019年5月3日起按月利率20‰支付利息至还清之日止；二、由沈义文返还龚民华借款本金91000元，并自2019年2月3日起按月利率20‰支付利息至还清之日止。因沈义文未按上述生效法律文书履行义务，章秀林、龚民华向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无商业银行、互联网银行存款、车辆、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人沈义文无不动产产权登记记录。五、经向崇阳县住房公积金管理中心调查，查明被执行人沈义文有住房公积金余额10，699.43元，本院已依法裁定扣留，扣留期限为一年（从2020年6月28日起至2021年6月27日止）。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。九、2020年11月16日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执551号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述扣留的财产需要续行扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十一月十六日书记员  王 标
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1242号 申请执行人：黄景婷，女，1995年6月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：李金训，男，1988年7月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人黄景婷与被执行人李金训民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1565号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款10000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费36元和执行费50元。本院已于2020年8月6日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款1175.99元。上述案款缴纳完本案执行费50元后，剩余1125.99元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12033号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：钱晓昆，男，汉族，1960年6月13日生，住北京市崇文区枣苑小区****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱晓昆的本院(2018)沪0106民初44189号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44189号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5918号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区社会统一信用代码：XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：蔡学鑫，男，汉族，住广东省汕头市潮阳区。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人蔡学鑫金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6406号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执781号之一 申请执行人:唐敏。 被执行人:唐家佳。 本院在执行申请执行人唐敏与被执行人唐家佳民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人唐家佳发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人归还申请人唐敏借款本金15100元，负担案件受理费89元、执行费111元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，发现其名下有小量银行存款及网络资金，本院以14200元为限作冻结处理，实际冻结网络资金410元、银行存款184.64元，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产，故本院对其限制消费，列入失信名单。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现既取决于被执行人是否有履行债务的能力，又取决于本院能否查询到被执行人可供执行的财产。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知、财产报告令，对其限制消费，列入失信名单，穷尽了财产调查措施，经约谈，申请人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 赵运华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5946号 原告：黄骅市馨苑物业服务有限公司。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区。 法定代表人：刘强，职务经理。 被告：滕佳鑫，男，1992年4月26日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 原告黄骅市馨苑物业服务有限公司与被告滕佳鑫物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄骅市馨苑物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告黄骅市馨苑物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市馨苑物业服务有限公司承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱媛丽
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执572号 申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行与被执行人杨爱军信用卡纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)民督4号具有执行内容的民事案件生效支付令已发生法律效力。被执行人杨爱军逾期未履行该支付令确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行向本院申请执行，请求被执行人杨爱军偿还借款本息及滞纳金9802.66元，并承担本案申请费17元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人杨爱军将案款全额支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司洛南县支行生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执572号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执290号之二申请执行人：株洲县融兴村镇银行有限责任公司。住所地：株洲县渌口镇。法定代表人：张乃刚，该行董事长。被执行人：陈科伟，汉族，湖南省攸县人，自由职业，住湖南省攸县。被执行人：王华丽汉族，湖南省攸县人，自由职业，住湖南省攸县城关镇。被执行人：株洲鑫鼎投资担保有限公司。住所地：湖南省株洲市芦淞区。法定代表人：宋成福。被执行人：金爱国，汉族，浙江省瑞安市人，公司股东，住浙江省瑞安市。被执行人：宋成福，汉族，长沙市岳麓区人，公司法人，住长沙市岳麓区。被执行人：陈帅，汉族，株洲县人，公司股东，住湖南省株洲县南洲镇。被执行人：宋映红，汉族，株洲县人，公司股东，住湖南省株洲县渌口镇。被执行人：林卫国，汉族，浙江省瑞安市人，公司股东，住浙江省瑞安市。申请执行人株洲县融兴村镇银行有限责任公司与被执行人陈科伟、王华丽、株洲鑫鼎投资担保有限公司、金爱国、宋成福、宋映红、陈帅、林卫国金融借款合同纠纷一案，执行标的额为人民币666,532元，本案于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月19日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年5月19日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2020年5月21日，被执行人宋成福、陈帅、宋映红、林卫国主动履行了债务251,100元，申请人株洲县融兴村镇银行有限责任公司向本院申请撤回了对被执行人宋成福、陈帅、宋映红、林卫国的执行申请。本院于2020年5月19日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年5月21本院向株洲市自然资源和规划局，经反馈被执行人金爱国名下有坐落于株洲市芦淞区建设南路17号太和大厦101、108、301、107、801号的房屋（不动产权证书号：00181022），但因国有土地使用权已到期，且以上房屋系商业用地，未能自动展期，故本院于2020年6月2日查封后，暂未能处置，且其他被执行人无可供执行的不动产。2020年5月21本院向株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人公积金与保险收益，经反馈，被执行人无公积金与保险收益。2020年6月1日，本院委托湖南省攸县人民法院在被执行人住所地查询被执行人陈科伟不动产登记信息，经反馈被执行人陈科伟、王华丽名下有一套坐落于湖南省攸县城关镇美丽新城三期W栋702号房屋。2020年6月18日，本院依法查封了被执行人陈科伟、王华丽名下坐落于湖南省攸县城关镇美丽新城三期W栋702号房屋，并2020年6月23日、2020年8月4日分别在淘宝网司法拍卖平台经行第一次、第二次网络司法拍卖。第二次网络司法拍卖流拍后，本院于2020年9月3日，在淘宝网司法拍卖平台对该房屋进行了变卖，2020年11月18日，变卖结束，因无人买受，且申请执行人不接受以物抵债，故该房屋未能处置。2020年6月19日，本院对被执行人陈科伟、王华丽、金爱国采取限制高消费措施。2020年11月18日，本院对被执行人株洲鑫鼎投资担保有限公司采取限制高消费措施。由于被执行人陈科伟、王华丽、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币666,532元，剩余415,432元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人陈科伟、王华丽、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人陈科伟、王华丽、金爱国、株洲鑫鼎投资担保有限公司无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）湘0221民初1151号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 颖
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21444号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：王超，男，1995年9月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王超融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7561号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行。负责人徐红霞，行长。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。被执行人陈贵金，男，1973年9月14日出生，汉族。广发银行股份有限公司北京分行与陈贵金金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币42.027991万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的互联网银行存款、无银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6924号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈利梅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐勤飞书 记 员 黄 超
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执3212号 移交执行人佛山市高明区人民法院综合审判庭。 被执行人夏志明，男，1963年9月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于佛山市高明区人民法院综合审判庭移交执行夏志明诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0608民初2928号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人夏志明应缴纳诉讼费4533元。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务，佛山市高明区人民法院综合审判庭移交强制执行。 执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务及报告财产。并通过佛山市财产查控网及全国财产查控网调查被执行人的财产状况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制消费惩戒。 本院认为，经穷尽所有执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 李嘉佳 审判员 严志刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴伟健
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0303执290号申请执行人：初长城,男,1965年5月13日出生,住鸡冠区康乐委**。被执行人：李宝兴，男,1950年8月12日生，汉族，住鸡冠区红光委**。本院在执行申请执行人初长城与被执行人李宝兴合同纠纷一案中，于2019年11月7日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中，申请人书面向我院撤回该案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李秀彬审判员  孙建国二〇二〇年十一月四日书记员  封佳馨
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4007-1号申请执行人：吕进荣、陈喜娥被执行人：赵永华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵永华633615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9216号原告：汪学军，男，1981年12月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：韩兵，天津嘉煜津诚律师事务所律师。被告：李震，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。被告：吉林安装集团股份有限公司，住所地长春莲花山生态旅游度假区雾九路**管委会****。法定代表人：于立静，总经理。原告汪学军诉被告李震、吉林安装集团股份有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告汪学军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按汪学军撤回起诉处理。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月二十日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3110号原告：辽宁鑫瑞海安防科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区。法定代表人：车忠梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：栾学海，男，汉族，该公司员工。被告：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华。原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司诉被告沈阳远大铝业工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁鑫瑞海安防科技有限公司承担。审判员  赵琳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘雪本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）晋0302刑初148号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人刘鹏泉，男，1984年出生，汉族，大学本科文化程度，山西省平定县人，现住阳泉市。2018年12月12日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月26日被取保候审，2019年12月26日被阳泉市城区人民检察院取保候审。 辩护人王志荣，山西真安律师事务所律师。 辩护人张赟，山西真安律师事务所实习律师。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）141号起诉书指控被告人刘鹏泉犯敲诈勒索罪，于2020年5月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。阳泉市城区人民检察院指派检察官王金现、书记员宋静雅出庭支持公诉。被告人刘鹏泉及其辩护人王志荣、张赟到庭参加诉讼。本案在审理过程中公诉机关于2020年11月13日以司法解释及证据发生变化为由，向本院撤回起诉。 本院认为，阳泉市城区人民检察院的撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下： 准许阳泉市城区人民检察院撤回起诉。 审 判 长  武丽萍 人民陪审员  李军平 人民陪审员  李 滨 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  牛兰杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2559号申请执行人：威海市文登区综合行政执法局。住所地，威海市文登区文山路**。法定代表人：于春柏，局长。被执行人：张本永，男，1962年11月7日生，汉族，住，住威海市文登区/div>申请执行人威海市文登区综合行政执法局与被执行人张本永行政处罚纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003行审44号行政裁定书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行，执行标的39930元。本院于2020年8月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，2020年9月4日、11月9日电话告知其履行付款义务。于2020年11月16日发布限制消费令。本院于2020年9月2日、10月27日、11月16日三次对被执行人发起网络查控，未发现被执行人银行账户有银行存款，但对其多个账户进行冻结。未发现被执行人有房产、车辆、证券、股权等。我院于2020年11月17日约谈申请人的委托代理人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003行审44号行政裁定书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十八日法官助理兰慧杰书记员张力凡
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1599号洪松、李兴洪：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民特139号民事裁定书，依法受理了你们劳务合同纠纷（执行）一案，执行标的：5500元。执行过程中，李兴洪于2020年11月20日、23日主动给付洪松案款5500元。本案执行完毕结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）黔0121民特139号民事裁定书执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 秦小梅
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢22号 申请执行人胡文聪，男，1982年03月19出生，汉族，住广西田林县。 被执行人田林县铭盛商务投资有限公司，住广西田林县乐里镇河口村河口屯。法定代表人岑成玮。被执行人梁日瑞，男，1968年06月25出生，壮族，住广西田阳县洞靖镇雪平村下雪屯**。 本院在执行胡文聪与田林县铭盛商务投资有限公司、梁日瑞建设工程合同纠纷一案中，依据本院（2016）桂1029民初222号民事判决书所确定义务,由被执行人支付申请人816920元，申请人向本院申请执行，本院立案受理执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人田林县铭盛商务投资有限公司、梁日瑞的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、车辆、房屋、土地及股权等可供执行财产。 本院认为，本案被执行人田林县铭盛商务投资有限公司、梁日瑞目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院已依法将田林县铭盛商务投资有限公司、梁日瑞列为失信人员及限制高消费。依照《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄 萍
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执恢334号牛志华：牛志华罚金一案，刑事审判庭于2020年5月20日移送执行，本院于2020年5月20日立案执行，执行过程中，被执行人牛志华已将罚金2000元交至本院账户，被执行人牛志华已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2015）城刑初字第212号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执767号申请执行人：张万明，男。被执行人：马应明，男。申请执行人张万明与被执行人马应明民间借贷纠纷一案，被执行人马应明应交纳案件款42400元、诉讼费455元、执行费536元，合计43391元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 典审判员 傅 丽审判员 马 静二〇二〇年十一月二十日书记员 杨满帅
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3007号原告：中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行，住所：株洲市荷塘区新塘路**新桂广场新桂都****。负责人：周松青，系该行行长。委托诉讼代理人：朱建华，男，1964年8月22日出生，汉族，住湖南省株洲，住湖南省株洲市芦淞区委托诉讼代理人：易军，男，1970年12月14日出生，汉族，住湖南省株洲，住湖南省株洲市天元区被告：殷伟良，男，汉族，1974年8月22日出生，住湖南省沅江，住湖南省沅江市被告：张金华，曾用名张金连，女，汉族，1978年10月24日出生，住湖南省沅江，住湖南省沅江市之妻。被告：湖南泉盛置业有限公司，住所：株洲市，住所：株洲市荷塘区新华西路**代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平，系该公司董事长。原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行诉被告殷伟良、张金华、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月20日，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行承担。审判员  文勇二〇二〇年十一月二十日书记员  舒敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省铁岭市清河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1204民初498号 原告：铁岭银行股份有限公司，住所地：铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：王希军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑科伟，该公司职员。 委托诉讼代理人：王毅，辽宁国制律师事务所律师。 被告：铁岭润霖食品集团有限责任公司,,住所地：铁岭市杨木镇杨木乡 股东会决议代表人：李学成，系该公司股东。 委托诉讼代理人：李珊琳，系该公司股东。 被告：铁岭中小企业信用融资担保有限公司，，住所地：铁岭市银州区辽海街道长青园正大开发**1-5 法定代表人：孟彬，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘建华，辽宁永盟律师事务所律师。 被告：李学成，男，1972年3月14日出生，汉族，住开原市。 被告：刘芳，女，1973年8月13日出生，汉族，住开原市。 被告：李珊琳，女，1972年3月14日出生，汉族，住沈阳市大**。 被告：焦志勇，男1972年1月24日出生，满族，住沈阳市大**。 被告：李世臣，男，1942年4月15日出生，汉族，住开原市。 被告：董雅琴，女，1943年9月29日出生，汉族，住开原市。 以上其余自然人被告委托诉讼代理人：李珊琳。 原告铁岭银行股份有限公司（以下简称铁岭银行）与被告铁岭润霖食品集团有限责任公司（以下简称润霖公司）、铁岭中小企业信用融资担保有限公司（以下简称铁岭中小企业担保公司）、李学成、刘芳、李珊琳、焦志勇、李世臣、董雅琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告铁岭银行委托诉讼代理人郑科伟、王毅，被告润霖公司委托诉讼代理人李珊琳，被告铁岭中小企业担保公司委托诉讼代理人刘建华，被告铁岭润霖食品集团有限责任公司、被告李学成、刘芳、李珊琳、焦志勇、李世臣、董雅琴的委托诉讼代理人李珊琳到庭参加诉讼。 原告铁岭银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、被告润霖公司立即偿还原告贷款本金350万元；2、被告润霖公司支付2020年7月20日之前拖欠的利息347,131.03元，并继续支付利息、罚息至付清本金之日止；3、被告润霖公司承担因本案发生的相关费用；4、原告对被告铁岭中小企业担保公司提供的质押存单中350万元存款享有优先受偿权；5、被告铁岭中小企业担保公司、李学成、刘芳、李珊琳、焦志勇、李世臣及董雅琴对上述贷款本金、利息（包括逾期利息）及相关费用等承担连带给付责任。事实与理由：原告于2018年9月18日与被告润霖公司签订了合同编号为DK03001213201809929《流动资金借款合同》，借款金额为350万元，月利率为6.525‰，年利率为7.83%,期限为2018年9月18日至2019年9月17日。2018年11月9日原告与被告铁岭中小企业担保公司签订两份《权利质押合同》，约定被告铁岭中小企业担保公司用两份定期存单（存款额1031万元）向原告提供质押担保，担保双方基于《担保业务合作协议》形成的最高额度4800万内的债权。2019年3月18日原告与被告铁岭中小企业担保公司续签两份《权利质押合同》，明确了质押担保的主债权包括被告铁岭润霖食品集团有限责任公司贷款350万元在内的五笔贷款业务。原告与被告铁岭中小企业担保公司、李学成、李珊琳及李世臣分别签订了《保证合同》，此四名被告为该笔欠款提供连带责任保证，期限均为2018年9月18日至2019年9月17日。同时被告刘芳作为被告李学成的妻子、被告焦志勇作为被告李珊琳的丈夫、被告董雅琴作为被告李世臣的妻子，向原告下属清河支行出具了《财产共有人保证承诺书》，承诺“代为偿还借款人拖欠的贷款本金、利息、违约金等银行为实现债权而发生的相关费用。被告润霖公司截止2020年7月20日累计欠息347,131.03元，本息合计3,847,131.03元。期间原告下属支行多次向被告催收均未果，为维护原告合法权益，避免国有资产流失，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告诉请第4项主张对被告铁岭中小企业担保公司提供的质押存单中350万元存款享有优先受偿权的诉讼请求，涉及的铁岭中小企业担保公司所有的铁岭银行调兵山支行账号为：09×××63、09×××71内存款，原告已以质押权人享有优先受偿权事由向铁岭市中级人民法院提出执行异议，铁岭市中级人民法院已于2020年10月23日作出（2020）辽12执异52号执行裁定书，裁定驳回原告的异议请求，该项诉讼请求与执行异议同一法律关系，属于重复起诉，应驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下： 驳回铁岭银行股份有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员 丁 宁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 齐馨芳
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1886号申请执行人：李玉杰，男，1993年10月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住本村。被执行人：张常顺，男，1986年1月1日生，汉族，河北省邯郸市广平县人，现住晋城市。李玉杰与张常顺机动车交通事故责任纠纷一案，晋城市城区人民法院于2018年8月24日作出的（2018）晋0502民初2175号民事判决书已发生法律效力。判令：被告张常顺赔偿原告李玉杰医疗费、营养费、误工费和护理费共计16141.63元，于本判决生效后十日内付清。因张常顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李玉杰于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张常顺银行存款合计553.5元，本院已依法扣划，扣缴执行费143元、诉讼费100元后余310.5元，已支付给申请执行人。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位553.5元，扣缴执行费143元、诉讼费100元后余310.5元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15831.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）晋0502执1886号案件终结本次执行程序。被执行人张常顺负有继续向申请执行人李玉杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 郝    婷    婷人民陪审员 王娇人民陪审员王丹丹二〇二〇年十一月二十日书 记 员 刘    利    洁
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执恢250号之三申请执行人：王学玲，女，1971年4月21日出生，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：陈萍，女，1962年7月17日出生，汉族，现住青岛市市**。被执行人：陈岩，男，1962年11月1日出生，汉族，现住青岛市市**。被执行人：陈霖，男，1990年1月5日出生，汉族，现住青岛市四方区。被执行人：青岛天一方市场经营管理有限公司。住所地青岛市四方区人民路****。统一社会信用代码：913702037537643207。本院在执行申请执行人王学玲与被执行人陈萍、陈岩、陈霖、青岛天一方市场经营管理有限公司民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议需长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2019）鲁0306民初596号案件的执行程序。本裁定立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月六日书记员  李光耀
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0112民初18213号原告：胡宁，男，1989年10月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告：胡庆泽，男，1946年11月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王家玉，女，1956年9月30日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告胡宁与被告胡庆泽、王家玉所有权确认纠纷一案，原告胡宁向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判员  徐明祺二〇二〇年十一月十六日书记员  吴静晨
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3499-6号申请执行人:李淑娟。被执行人：赵平，闫小华本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款4000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5623号原告：苏现杰，男，回族，1974年9月9日出生，住新郑市。委托诉讼代理人：冯永峰，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：郑州华商汇房地产开发有限公司，住所地新郑市郭店镇文化路**。统一社会信用代码：914101840794399398（1-1）。法定代表人：王复兰，执行董事。委托诉讼代理人：王嘉玮，女，汉族，1982年10月30日出生，住郑州市中原区。系被告公司员工。原告苏现杰诉被告郑州华商汇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏现杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏现杰的撤诉申请系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏现杰撤回起诉。案件受理费2868元，减半收取1434元，由原告苏现杰负担。审判员  岳宏欣二〇二〇年十一月四日书记员  季金灿
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2134号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：深圳市百上照明有限公司，住所地深圳市龙岗区横岗街道水晶之城****。法定代表人：孙宗渔，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：郴州市佳镜光电科技有限公司，住所，住所地湖南省郴州市北湖区五岭市场南苑****div>法定代表人：蒋知庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王忠。再审申请人深圳市百上照明有限公司（以下简称百上照明公司）因与被申请人郴州市佳镜光电科技有限公司（以下简称佳镜光电公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10民终474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。百上照明公司申请再审称：1、涉案产品是用于工地投标，并非免费给被申请人的样品，产品总价1395元，申请人曾多次向被申请人催收货款，被申请人通过各种方式恶意拖欠货款；2、被申请人一年多的时间未偿还货款也未退还货物，但并未超过申请人主张权利的三年诉讼时效；3、因为一、二审的错误判决，申请人付出了时间精力，品牌价值遭到损害以及对申请人的法定代表人带来的负面影响严重。请求依法再审。佳镜光电公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请。本院经审查认为，再审申请人百上照明公司申请再审的理由与其二审上诉理由基本一致。对于百上照明公司的上诉理由，二审法院根据各方当事人的诉辩意见以及提交的证据，逐一作出了充分的论述。经本院审查，二审判决事实认定清楚、适用法律正确，且说理充分，应予确认。百上照明公司向本院申请再审，既没有新的事实和理由，也没有新的证据佐证自己的主张，故其申请再审的理由不能成立。综上所述，百上照明公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回深圳市百上照明有限公司的再审申请。审判长  曾英煌审判员  王典良审判员  罗 斌二〇二〇年十一月六日书记员  陶止戈