wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1959号申请执行人：王哲，男，1976年6月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：高坤，男，1987年12月10日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人王哲与被执行人高坤民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1721民初1593号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人王哲于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月31日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年7月31日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1721执1959号限制消费令，对被执行人高坤限制消费。本院于2020年11月23日电话询问了本案申请执行人王哲，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洪平
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1250号申请执行人：天津天涂豪邦涂料有限公司，住所地天津市津**辛庄镇达港南路**，统一社会信用代码：911201127466552144。法定代表人：张成，董事长。被执行人：陈欣宇，男，1977年4月21日出生，汉族，住吉林省延吉市。本院在执行天津天涂豪邦涂料有限公司与陈欣宇执行保全一案中，申请执行人天津天涂豪邦涂料有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10630号民事裁定“查封、冻结、扣押被申请人名下价值人民币131600元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈欣宇存款人民币131600元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月十三日书记员  史崇骏
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执509号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。住所地:郑州市郑东新区商务内环**楼**。法定代表人：郭强。被执行人：郭艺冰，女，1989年12月15日出生，汉族，住孟津县。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司与郭艺冰追偿权纠纷一案，洛阳市孟津县人民法院作出的（2016）豫0322民初674号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭艺冰应支付原告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司理赔款49000.48元，支付保险费3392.42元及违约金（以52392.9元为基数，从2016年2月15日起按中国人民银行公布的同期银行利率为标准至判决生效后限定被告支付期间的实际支付之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费、公告费共计1700元。因被执行人郭艺冰未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市中级人民法院指定本院强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭艺冰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭艺冰有英伦牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。洛阳市孟津县人民法院已查封该车辆（2021年5月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有位于洛阳市××城区××东路××角楼××街××房产（不动产权证号：洛房权证市字第**），本院予以续查封（2023年8月4日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置上述房产。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、经申请执行人申请，查明被执行人郭艺冰有房屋租赁款尚未交付，本院于2020年11月18日向第三人洛阳市老城区锅大侠火锅店送达《协助执行通知书》，扣留、提取房屋租赁款。目前房屋租赁合同尚未到期，暂不具备执行条件。4、未查询到被执行人郭艺冰有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭艺冰可供执行的财产。四、已向被执行人郭艺冰发出限制消费令，并列为失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余52392.9元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭艺冰负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月二十日书记员 李晓洛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4458号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：王迎秋，男，1978年10月2日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
陕西省西安市中级人民法院   结案通知书     （2020）陕01执2011号   李某某（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）：   西安某某房地产综合开发有限责任公司：   你们之间商品房买卖合同纠纷一案，李某某依据西安仲裁委员会作出的西仲裁字（2019）第3348号裁决书向我院申请执行，执行标的为为申请执行人办理佳家时代广场一套房产的房屋产权证书；承担案件仲裁费2000元及公告费800元；本案执行费50元。本院在执行中已将涉案房产过户至申请执行人李某某名下，且本案系我院执行的系列案件之一，经院长同意执行费予以免除。另李某某已书面放弃金钱给付内容，并申请结案。本案依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：   （2020）陕01执2011号案件执行完毕。   特此通知     二○二○年十一月十一日      本院地址：西安市二环北路东段139号      邮编：710016   联系人：陈峰、甄哲              联系电话：（029）876****2
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1562号 申请执行人：国金投资股份有限公司。住所地，北京市西城区阜成门外大街****。 被执行人：冯乃金，男，1960年1月1日出生，汉族，住淄，住淄博市周村区div> 被执行人：李金花，女，1965年12月1日出生，汉族，住淄，住淄博市周村区div> 被执行人：山东金鲁生物科技股份有限公司。住所。住所地，淄博市周村区恒星路**div> 依据本院已经发生法律效力的（2018）鲁0303民初6227号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令其即日履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 查询、冻结、划拨被执行人冯乃金、李金花、山东金鲁生物科技股份有限公司在银行（或其他金融机构）的存款3880111元，或查封、扣押、拍卖（变卖）其相应价值其他财产，从中支付其欠款。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年六月二十三日 书记员  信铭先
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2113号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，所在地：上饶市信州区五三大道****2-1、3-1，统一社会信用代码：913611006697933058。法定代表人：彭小平被执行人：李彬，男，汉族，1990年2月27日出生，住，住所地上饶市玉山县/div>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人李彬金融借款合同纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出(2017)赣1102民初3449号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人李彬未按期履行还款义务，2020年10月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院线上及线下查控，发现被执行人李彬名下无可供执行财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行同意以终结执行程序结案。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2113号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 戴 震二〇二〇年十一月十二日书记员 张 磊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执453号之一申请执行人：湖北通运运输股份有限公司，住所地公安县斗湖堤镇长江路**。被执行人：卢金燕，男，1961年11月8日出生，汉族，住公安县。关于申请执行人湖北通运运输股份有限公司与被执行人卢金燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1022民初1169号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月13日立案执行。执行标的为100000元。本院于2020年7月16日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因新冠疫情未结束，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院已划拨被执行人有银行存款18962.15元，申请执行人已办理领款手续。查封了被执行人名下位于公安县××组的房屋（房权证号：00××**），因房屋登记证照不齐，故控制的财产暂无法拍卖处置。被执行人现已履行18962.15元，尚欠81037.85元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月十八日书记员  王 飞
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10511号原告：樱花卫厨(中国)股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘哲，上海创远律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚佶，上海创远律师事务所律师。被告：张家港凤凰镇顺华装饰材料店，住所地张家港市凤凰镇太平村西塘公路**。经营者：孙继华。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司与被告张家港凤凰镇顺华装饰材料店侵害商标权与不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告樱花卫厨(中国)股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨(中国)股份有限公司的撤诉。案件受理费减半收取338元由原告樱花卫厨(中国)股份有限公司负担。审 判 员 石松林二〇二〇年十一月十二日法官助理 封铱磊书 记 员 余思文
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢598号申请执行人：刘亚锋，男，1990年1月25日出生，汉族，户籍地河南省汝州市杨楼乡史庄**。被执行人：陶成，男，1983年2月14日出生，汉族，户籍地上海市静安区汉中路******。申请执行人刘亚锋依据已经发生法律效力的原上海市闸北区人民法院(2013)闸民一(民)初字第3010号民事判决书，原上海市闸北区人民法院因“撤二建一”被撤销，故2016年3月30日起由上海市静安区人民法院继续执行。向本院申请恢复执行，要求被执行人陶成归还借款人民币600000元，支付借款利息，以600000元为本金自2013年4月11日起至还清之日止，按月利率的1.86%计付。本院恢复立案后，于2020年6月2日向被执行人陶成发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月22日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陶成在本市无股票、车辆、社保信息及可供执行的银行存款信息。被执行人陶成名下房产已被本院依法查封，但该房产系与其父母共有，且有其他人居住，目前暂无法处置。由于被执行人陶成未在执行通知规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陶成发出限制高消费令，并纳入失信被执行人。2020年11月3日本院电话联系申请人并书面告知相关被执行人情况，申请人同意本案本次执行程序终结。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人刘亚锋对被执行人陶成的债权已经由生效法律文书确认，在被执行人陶成未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人陶成目前无可供执行的财产信息，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  吴春艳审判员  沈国敏二〇二〇年十一月二十日书记员  王志靖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)秀法民初字第5005号 原告:重庆民信建设（集团）有限公司，住所地：重庆市长寿区凤城向阳路**。 法定代表人：郭力，该公司董事长。 委托诉讼代理人李可，重庆乐君律师事务所律师。 委托诉讼代理人刘晓丽，重庆乐君律师事务所律师。 被告：重庆天马物业发展有限公司，，住所地：重庆市秀山县乌杨街道黄杨大道北段** 法定代表人：王文彦，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：廖伟强，系该公司员工。 被告：重庆申基实业（集团）有限公司，住所，住所地：重庆市渝中区新华路****div> 法定代表人：申勇，该公司董事长。 本院在审理原告重庆民信建设（集团）有限公司诉被告重庆天马物业发展有限公司、重庆申基实业（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是对自己民事诉讼权利的处分，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆民信建设（集团）有限公司撤回起诉。 案件受理费145587元，减半收取72793.50元，由原告重庆民信建设（集团）有限公司负担。 审判员 白 译 二〇二〇年十一月十六日 书记员 洪冰霓
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1501号申请执行人：马向前,男,1981年12月8日出生,住项城市。被执行人：徐启成，男,1962年2月18日生，汉族，住河南省项城市。马向前与徐启成买卖合同纠纷一案，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初5401号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐启成应履行生效法律文书确定的义务。因徐启成未按上述生效法律文书履行义务,马向前申请本院进行强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月19日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日与2020年11月23日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年9月24日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年11月23日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐启成负有继续向申请执行人马向前履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马巧芝
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4375号原告：武汉市优拉拉服饰有限公司，住所地武汉市硚口区中山大道****。法定代表人：范丽平。委托诉讼代理人：邓朝全、黄亚，湖北卓力律师事务律师。被告：湖北育安商贸有限责任公司，住所地襄阳市樊，住所地襄阳市樊城区春园路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李忠波。本院在审理原告武汉市优拉拉服饰有限公司诉被告湖北育安商贸有限责任公司合同纠纷一案中，原告武汉市优拉拉服饰有限公司于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉市优拉拉服饰有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告武汉市优拉拉服饰有限公司撤回起诉。案件受理费996元，由原告武汉市优拉拉服饰有限公司自行承担。审判员  魏强二〇二〇年十一月二十三日书记员  张娟
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4102号原告：朱林，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：周新才，男，汉族，湖南省攸县人。原告朱林与被告周新才劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案。原告朱林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱林向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱林撤诉。案件受理费50元，由原告朱林负担。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨镕涛书记员谢小喜
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执903号申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住河南省驻马店市西平县棠溪路和护城河路交叉处东。被执行人王建军，住西平县。被执行人王奎军，住西平县。河南西平农村商业银行股份有限公司与王建军、王奎军借款合同纠纷一案，2018年8月23日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初3232号民事调解书，判决被告王建军、王奎军偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金27000元及相应利息。因王建军、王奎军未按上述生效法律文书履行义务，河南西平农村商业银行股份有限公司于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与王建军、王奎军借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人王建军、王奎军（未签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年08月04日、2020年11月10日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆登记信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人王建军、王奎军负有继续向申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执903号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十一月十一日书记员  万紫倩
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3103号 申请执行人：常熟市白茆顺隆鱼虾育苗场（普通合伙），统一社会信用代码91320581598557080F，住所地常熟市古里镇联泾村。 法定代表人：唐洪生。 被执行人：沈秋根，男，1966年9月26日出生，汉族，住上海市。 常熟市白茆顺隆鱼虾育苗场（普通合伙）与沈秋根买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出的（2019）苏0581民初5339号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：沈秋根于本判决生效之日起十日内支付原告常熟市白茆顺隆鱼虾育苗场（普通合伙）货款人民币23000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元、公告费600元，合计人民币976元，由被告沈秋根负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案受理，执行标的23976元。  案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年6月5日、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下登记无可供执行的财产。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年10月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5、2020年10月9日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 6、2020年11月6日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，对于终结本次执行程序无异议。 本案执行标的23976元及迟延履行期间的利息，尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月九日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4464号原告：武汉祥安和物业管理有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街环湖路**欣诚开泊湖湾**栋****，统一社会信用代码914201065848771637。法定代表人：邹桂喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：段森，湖北益之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：高志名，湖北益之道律师事务所律师。被告：龚选玲，女，1983年11月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：祝敏祥，男，1982年4月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉祥安和物业管理有限公司与被告龚选玲、祝敏祥物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月11日立案。原告武汉祥安和物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉祥安和物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉祥安和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉祥安和物业管理有限公司负担。审判员  彭志芬二〇二〇年十一月十八日书记员  邵晓婉
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2460号 被执行人：韦长娥，女，1990年5月17日生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412刑初1457号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款20000.00元，本院于2020年7月7日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的20000.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1828号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行，住所地新邵县酿溪镇大新街**。 负责人：杨光德，该行法定代表人。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄鹏，男，1987年6月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：朱嘉兴，湖南常清律师事务所律师。 被告：黄载新，男，1981年12月3日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：廖敢妹，女，1984年12月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告黄载新之妻。 被告：危正旺，男，1979年8月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行（以下简称邮政银行新邵支行）与被告黄载新、廖敢妹、危正旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄鹏、被告黄载新、廖敢妹均到庭参加诉讼，被告危正旺经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮政银行新邵支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄载新、廖敢妹共同偿还原告贷款本金100000元及利息9778.44元，上述金额计算至2020年3月31日，此后利息（含罚息）顺延计算至被告清偿之日止；2、判决被告危正旺对被告黄载新、廖敢妹上述贷款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及保全费由被告共同承担。事实和理由：2017年9月11日，被告黄载新、廖敢妹与原告签订《小额贷款借款合同》，约定原告向被告黄载新、廖敢妹提供贷款100000元。同日，被告危正旺与原告签订《小额贷款保证合同》为该笔贷款提供担保。原告依约向被告黄载新、廖敢妹发放了贷款100000元，但被告黄载新、廖敢妹并未依约履行还款义务。截至2020年3月31日，被告黄载新、廖敢妹尚欠原告贷款本金100000元及利息9778.44元。原告多次催收未果，为维护自身合法权益，遂起诉至法院。 被告黄载新、廖敢妹辨称，借款属实，愿意按照庭前的还款承诺书还款，请求原告给予宽限时限。 被告危正旺未予书面答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照法定代表人身份证明、法定代表人身份信息及被告的身份信息、结婚证复印件、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、借据、放款单、结算清单等证据，上述证据形成证据链条，能证明本案基本事实，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告黄载新、廖敢妹、危正旺未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年10月12日，被告黄载新与被告廖敢妹办理了结婚登记。2017年9月11日，被告黄载新、廖敢妹因进各类水暖器材需要资金，与原告邮政银行新邵支行签订了《小额贷款借款合同》，该合同约定：借款金额为100000元；贷款期限为24个月，自实际放款日起算，实际放款日与到期日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力；贷款年利率为10%；按期付息，到期一次性还清，罚息利率在贷款利率基础上加收30%；该合同还约定了其他事项。同日，被告危正旺与原告邮政银行新邵支行签订《小额贷款保证合同》，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止，保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、罚息等费用。2017年9月11日，原告邮政银行新邵支行按照合同的约定向被告黄载新发放了借款100000元，被告黄载新、廖敢妹向原告出具了借据并在借据上签名，该借据上载明借款期限24个月（自2017年9月11日至2019年9月11日），年利率为10%。截至2020年3月31日，被告黄载新、廖敢妹尚欠原告贷款本金100000元及利息9778.44元。经原告多次催收未果，原告邮政银行新邵支行遂诉至本院。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告黄载新、廖敢妹与原告签订了《小额贷款借款合同》，该借款合同合法、有效。原告邮政银行新邵支行按合同约定向被告黄载新、廖敢妹支付了借款本金100000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告黄载新、廖敢妹未按照合同约定还本付息，属违约行为，故对原告邮政银行新邵支行要求被告黄载新、廖敢妹偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告危正旺与原告邮政银行新邵支行签订《小额贷款保证合同》亦合法、有效，故对原告邮政银行新邵支行要求被告危正旺对被告黄载新、廖敢妹所欠贷款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告黄载新、廖敢妹共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新邵县支行借款本金100000元、2020年3月31日之前的利息（含罚息）9778.44元、2020年4月1日之后的利息按10%+10%×30%)，限本判决生效后30日内付清； 二、被告危正旺对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取1248元，由被告黄载新、廖敢妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  朱雄飞 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘园芝 代理书记员  何婉贞
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9647号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：陶春生，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与陶春生融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民初5172号 原告：广西尚诚物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91450500340371107P，住所地广西北海市北海大道以南、成都路以东泰和苑******（经营场所：北海市海城区河南路东峰富苑小区******），现住所地北海市海城区贵州路**石化生活**物业办公室。 法定代表人：慕百平。 委托诉讼代理人：王秀琪，女，汉族，该公司职员。 被告：马连胜，男，汉族，1996年6月13日出生，住所地广西北海市银海区福成镇端田村委会朱沙岭村**，，现住广西北海市 原告广西尚诚物业服务集团有限公司诉被告马连胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广西尚诚物业服务集团有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告广西尚诚物业服务集团有限公司在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是当事人合理处分其诉讼权利的体现，且没有违反相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西尚诚物业服务集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西尚诚物业服务集团有限公司负担（已交）。 审 判 员 张凌云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李春瑶 书 记 员 郭李坤
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2058号申请执行人刘煦辉，男，1967年4月2日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人刘煦辉已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的7914.39元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执969号申请执行人谭丹，女，1989年6月29日出生，汉族，住涟源市。被执行人张朝辉，男，1983年10月17日出生，汉族，户籍地冷水江市。本院在执行申请执行人谭丹与被执行人张朝辉民间借贷纠纷一案中（本案执行标4.74875万元，执行到位0元）,依法对被执行人张朝辉的银行存款、房产、车辆、股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，除发现并查封了被执行人张朝辉名下所有的浙G9CS**车辆一台（未实际扣押），未发现有其他财产可供执行；调查被执行人张朝辉户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行财产线索。此外，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张朝辉目前无其他可供执行的财产,申请执行人谭丹在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人张朝辉有新的财产线索，申请执行人谭丹可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月二十日书记员  郭志超
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保65号申请人：郭春义，男，1971年4月28日出生，汉族，无职业，住图们市。委托诉讼代理人：孙雷，吉林鑫州律师事务所律师。被申请人：谢长江，男，1965年8月22日出生，汉族，农民，住图们市。委托诉讼代理人:候光明，吉林达公伟业律师。被申请人：谢红星，男，1970年12月11日出生，汉族，无职业，住图们市。申请人郭春义诉被申请人谢长江、谢红星劳动者受害责任纠纷一案，申请人郭春义于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，本院于2020年11月3日立案执行。经查，被申请人谢长江、谢红星无标的物可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初636号民事判决书所确定的内容无标的物可供执行，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2202号之四被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国农业银行62×××71账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2349号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：兰新印，男，1975年9月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王书霞（系兰新印配偶），女，1975年3月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：兰陌，男，1987年1月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：魏菲菲（系兰陌配偶），女，1982年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：兰革，男，1989年8月29日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：王盼盼（系兰革配偶），女，1988年12月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人兰新印、王书霞、兰陌、魏菲菲、兰革、王盼盼申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月16日本院申请财产保全，请求冻结被申请人兰新印、王书霞、兰陌、魏菲菲、兰革、王盼盼银行存款56万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十六日书记员  王 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2423号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张延兵其他案由中，本院对被保全人张延兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执异171号申请人：浙越资产管理有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区金滩大厦**。法定代表人：金晔民，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑友华，江西艾民律师事务所律师。委托诉讼代理人：包同贺，江苏恒邦律师事务所律师。申请执行人：江苏资产管理有限公司，住所，住所地江苏省无锡市金融一街**div>法定代表人：汤兴良，该公司董事长。被执行人:江苏通塑科技集团有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区先锋镇三圩头村div>法定代表人：孙月柏。被执行人：南通月达塑业有限公司，住所，住所地江苏省南通市通州区先锋镇工业园区div>法定代表人：孙月柏。被执行人：孙月柏，男，1959年1月1日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：高立红，女，1959年12月20日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：孙月春，男，1955年3月17日生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行申请执行人江苏资产管理有限公司与被执行人江苏通塑科技集团有限公司、南通月达塑业有限公司、孙月柏、高立红、孙月春金融借款合同纠纷一案中，申请人浙越资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议等证据。本院查明，2016年12月16日，中国建设银行股份有限公司张家港分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司签订《债权转让协议》，约定中国建设银行股份有限公司张家港分行将本院（2016）苏0582民初4945号民事判决书项下的全部权利转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司。2017年3月21日，新华日报上刊登了《中国建设银行股份有限公司苏州分行与中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，公告了上述债权转让事宜。2018年8月8日，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司与申请执行人江苏省资产管理有限公司签订《债权转让协议》，约定中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司将本院（2016）苏0582民初4945号民事判决书中项下的全部权利转让给申请执行人江苏省资产管理有限公司。2018年9月4日，江苏法制报刊登了《中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司债权转让公告》，公告了上述债权转让事宜。2020年10月14日，申请执行人江苏省资产管理有限公司与申请人浙越资产管理有限公司签订《协议》，约定申请执行人江苏省资产管理有限公司将本院（2016）苏0582民初4945号民事判决书中项下的全部权利转让给申请人浙越资产管理有限公司。2020年10月20日，江南时报刊登了《江苏省资产管理有限公司与浙越资产管理有限公司资产转让暨催收公告》，公告了上述债权转让事宜。本院认为，中国建设银行股份有限公司张家港分行将生效法律文书确定的全部债权转让给中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司，中国信达资产管理股份有限公司江苏省分公司再依法转让给申请执行人江苏省资产管理有限公司，申请执行人江苏省资产管理有限公司又依法转让给申请人浙越资产管理有限公司，均履行了通知义务。申请人浙越资产管理有限公司申请变更其为申请执行人，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更浙越资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4933号原告：南京车融汇汽车服务有限公司，统一社会信用代码91320114MA1N5GG7XN，住所地在南京市建邺区奥体大街**国际研发总部园******。法定代表人：刘兆贝，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚某。被告：索亚星，户籍地在河北省邯郸市峰峰矿区。本院在受理原告南京车融汇汽车服务有限公司与被告索亚星车辆租赁合同纠纷一案后，原告南京车融汇汽车服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请撤回对被告索亚星的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告南京车融汇汽车服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定，裁定如下：准许原告南京车融汇汽车服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告南京车融汇汽车服务有限公司负担。审 判 员 李书剑二〇二〇年十一月三日法官助理 夏 雨书 记 员 龙菲菲
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执332号 申请执行人：姚某，住甘肃省兰州市。 被执行人：青海文商置业有限公司。 本院在执行姚某与青海文商置业有限公司庆典服务合同纠纷一案中，查明，2019年11月5日民和回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0222民初2137号民事判决书，确定被执行人青海文商置业有限公司在判决生效之日起十日内支付拖欠原告姚某庆典服务费89000元。案件受理费1013元，由被告青海文商置业有限公司负担。到期后被执行人未履行判决书确定的义务。2020年1月10日申请人申请执行，2020年4月8日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统查控中无任何可供执行的有效财产。本院已将被执行人青海文商置业有限公司纳入失信被执行人名单，并将法定代表人蒋孔夫限制高消费。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执332号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白增辉
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执5475号之一 申请执行人：陈建荣，男，1968年8月26日生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：程绪坤，男，1975年10月26日生，汉族，住重庆市万州区。 关于申请执行人陈建荣与被执行人程绪坤劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0101民初1334号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，申请执行标的为劳务费9470元及资金占用利息、案件受理费125元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡等法律文书，被执行人未到庭并申报财产。 2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下房屋、车辆、银行、公积金、理财产品、保险、人行等信息；冻结了被执行人名下银行存款，暂无可用余额。 3、实地走访调查了被执行人下落，未发现其行踪线索。 4、于2020年11月9日约谈申请执行人，申请执行人表示无其他可供执行财产的线索提供，同意本案终结本次执行程序。 5、依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行财产的线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，本案暂不能执行兑现，应保留申请执行人陈建荣劳务费9470元及资金占用利息、案件受理费125元的债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  谭 毅 审 判 员  黄 睿 审 判 员  游 兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理  方 元 书 记 员  郑静君
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3270号之三被执行人：德州实华化工有限公司，统一社会信用代码913714006667053140，住所地山东省德州市德城区天衢工业园实华南路**。法定代表人：孙红云。关于申请执行人与被执行人德州实华化工有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人德州实华化工有限公司在11050186360000000337_1账户内余额人民币2750.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人德州实华化工有限公司在中国建设银行11050186360000000337_1账户内存款人民币2750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十一月十八日书记员  崔 凯
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初9614号原告：王艳伟，男，1990年11月23日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：杨志峰，男，1994年8月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被告：李洋，男，1988年11月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原告王艳伟与被告杨志峰、李洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王艳伟向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告借款12万元并负担本案诉讼费用。在诉讼过程中，原告增加诉讼请求：请求法院判令二被告按年利率24%支付自2018年5月4日起至实际付清之日止的利息。事实和理由：二被告作为共同借款人于2017年11月5日向原告借款15万元，言明于2018年5月4日前还清。后被告杨志峰还过一些现金，王艳清几次向我转账代被告杨志峰还款，二被告共计还款3万元，仍欠12万元，请求法院支持原告诉求。被告杨志峰辩称，王艳伟和王艳清让我以我的名义向王艳伟借款后再把钱借给王艳清使用，我同意了，并在借据和收条上签了字，他们还叫李洋签了字。后来他们把15万元转到我的银行卡里，我把15万取出来给了王艳清，王艳清把一些现金给了王艳伟。王艳伟和王艳清骗我签字，我是受害者，我不承认欠原告钱。被告李洋辩称，王艳清要用钱，以杨志峰的名义向王艳伟借，他们说如果王艳清要是还不上就让我和杨志峰还，杨志峰签了字，我也签了字，钱转到了杨志峰卡上。杨志峰取出3万元现金给王艳伟，说这是15万元一个月的利息。后来王艳清告诉我说跟杨志峰的借款已经还清了，所有以我们的名义给王艳清借的钱都还清了。我不承认欠原告钱。本院经审理认定事实如下：2017年11月5日，杨志峰作为借款人、李洋作为共同借款人出具金额15万元的借据一张，承诺于2018年5月4日前归还。同日，王艳伟联系案外人隗功秋向杨志峰名下账户转账15万元，杨志峰向王艳伟出具金额15万元的收条一张。2020年8月6日，原告诉至法院，称二被告尚有12万元没有归还，请求判令二被告偿还本金、支付利息。二被告未向本院提交偿还借款的证据。上述事实，有当事人陈述，原告提交的借据、收条、转账记录等证据在案佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。根据查明的事实，二被告拖欠原告借款，有二被告出具的借据等证实，本院予以确认。约定还款期限已过，原告要求二被告偿还本金，本院予以支持。因双方未就利率进行约定，故本院将根据相关规定对逾期还款的利息进行确认，对原告的过高要求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过版本）第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨志峰、李洋于本判决生效后七日内偿还原告王艳伟借款12万元，并按照年利率6%的标准支付自2018年5月5日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告王艳伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元（原告已预交），由被告杨志峰、李洋负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马绍辉二〇二〇年十一月十八日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1368号申请执行人东港市新农镇大连泡村村民委员会，住所地东港市新农镇大连泡村鹿家沟村民组。法定代表人：汪官军，村主任。被执行人董全武，男，1982年2月13日，汉族，住所地东港市。申请执行人东港市新农镇大连泡村村民委员会与董全武土地租赁合同纠纷一案，申请执行人东港市新农镇大连泡村村民委员会依据东港市人民法院于2020年4月20日作出（2020）辽0681民初1074号民事调解书，于2020年6月16日向本院申请执行，被执行人董全武于2020年5月20日前给付申请人东港市新农镇大连泡村村民委员会2019年度大棚租金49000元，案件受理费510元，此款东港市新农镇大连泡村村民委员会已预交，由董全武承担，并于2020年5月20日前一并给付申请人。本案在执行过程中，申请执行人东港市新农镇大连泡村村民委员会向我院提处撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681执1368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵春杨二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵0103执719号 申请执行人:阿拉尔市威盛汽车维修服务中心，住所地第一师阿拉尔市。 经营者：唐某某，男，1988年10月出生，汉族，住第一师阿拉尔市十二团。 被执行人：郎某，男，1978年8月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市。 本院在执行申请执行人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心和被执行人郎某合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初766号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心于2020年9月4日向本院申请强制执行。本案执行标的17248元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年9月7日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人郎某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封； 2、2020年9月7日，对被执行人郎某发布限制高消费令； 3、2020年9月8日查询被执行人郎某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记； 4、2020年9月28日，查询被执行人郎某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记； 5、2020年10月13日，查询执行郎某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息； 6、2020年10月20日，查询被执行人郎某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息； 7、2020年10月25日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人郎某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封； 8、2020年11月12日，向被执行人郎某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。 综上所述，被执行人郎某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)兵0103执719号案件的本次执行程序。 申请执行人阿拉尔市威盛汽车维修服务中心如发现被执行人郎某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曹雪儿
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2739号之一 申请执行人：吴善永，男，1969年10月31日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：邹云龙，男，1973年6月8日生，汉族，居民，住郯城县。 被执行人：吴清军，男，1973年10月20日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行吴善永与邹云龙、吴清军借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日向邹云龙、吴清军发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还欠款24155元及利息。但被执行人邹云龙、吴清军未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人邹云龙存款10370元。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 超
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1918号 申请执行人:郝文兵，男，汉族，1982年8月30日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人：李金超，男，汉族，1989年2月24日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：徐冶，男，汉族，1993年5月19日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人郝文兵、李金超与被执行人徐冶承揽合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的由本院作出的（2020）黔0522民初1534号民事判决书，向被执行人徐冶送达了执行通知书，并责令其履行生效法律文书确定的金钱给付义务，即被执行人徐冶支付申请执行人郝文兵、李金超工程款23658.9元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付郝文兵、李金超预交的案件受理费272元，缴纳申请执行费255元。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月16日自愿达成执行和解协议：一、由被执行人徐冶于2020年11月16日支付由支付申请人郝文兵、李金超执行款10000元（已现场支付），由被执行人徐冶于2021年2月8日前支付申请人郝文兵、李金超执行款14000元；二、申请人郝文兵、李金超自愿放弃其他执行请求；三、申请执行费255元由被执行人徐冶负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑磊
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执821号申请执行人：申修刚，男，1990年5月8日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：王广均，男，1987年1月4日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0326民初663号民事判决书，于2020年8月4日立案执行申修刚和王广均买卖合同纠纷一案，本案申请执行金额为14164元。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人王广均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无不动产登记，无车辆登记。经调查被执行人在外务工，具体职业和收入不详，现无财产可供执行。本院依法冻结被执行人的微信和银行卡、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人王广均有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月六日书记员  梁晓东
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特169号 申请人（原仲裁被申请人）：上海博理国际货运代理有限公司。住所地：上海市虹口区曲阳路******。 法定代表人：林皇佑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陶松英，女，该公司员工。 被申请人（原仲裁申请人）：王洋洋，男，1994年7月23日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：姜瑜（系王洋洋妻子），1993年2月24日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 申请人上海博理国际货运代理有限公司因与被申请人王洋洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查。现已审查终结。 申请人上海博理国际货运代理有限公司称，请求依法撤销宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2020）377-1号仲裁裁决。事实和理由：申请人认为，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2020）377-1号仲裁裁决中关于支付违法解除劳动合同赔偿金7000元是错误的。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定：“有下列情况之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”申请人受××的影响经营严重亏损，致使劳动合同无法履行，经过和被申请人协商无法就变更劳动合同内容达成协议，因此申请人有权提前三十日以书面形式通知被申请人或者额外支付被申请人一个月工资后，可以解除劳动合同。综上所述，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四十九条第一款第一项、第三项规定，请求法院撤销该仲裁裁决。 被申请人王洋洋辩称，请求驳回上海博理国际货运代理有限公司的申请。 经审查查明：2020年9月7日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2019）377-1号仲裁裁决，裁决：上海博理国际货运代理有限公司应自裁决生效之日起15日内向王洋洋支付违法解除劳动合同赔偿金7000元。 本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条对人民法院应当裁定撤销仲裁裁决的六种情形作出了明确规定，具体包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。本案中关于申请人支付违法解除劳动合同赔偿金7000元的问题，申请人认为宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙甬劳人仲案（2020）377-1号仲裁裁决中关于支付违法解除劳动合同赔偿金7000元是错误的，申请人依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第十四十九条第一款第一项、第三项规定，请求法院撤销该仲裁裁决。但申请人认为适用法律、法规确有错误及违反法定程序的理由，并不能对此提供充分有效的证据证明仲裁裁决在本案事实的基础上存在适用法律、法规确有错误的情形，也未能提供证据证明仲裁裁决存在违反法定程序的情形，故申请人请求法院撤销该仲裁裁决不符合应当撤销劳动争议仲裁裁决的法定情形。综上，申请人申请撤销劳动争议仲裁裁决的理由依法不能成立，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第一项规定，裁定如下： 驳回申请人上海博理国际货运代理有限公司的申请。 审判长  徐盛森 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴佳易
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5063号之三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地：滑县王庄镇。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：管彦亮，男，汉族，1983年02月02日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人管彦亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人管彦亮在中国农业银行6228481352344449115账户内存款人民币162300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书                                                                                               （2020）青0105民初2471号原告:郝利冬，男，汉族，1973年4月24日出生，住青海省西宁市。委托诉讼代理人：郝腾宇，男，汉族，1997年2月4日出生，住青海省西宁市。系原告之子。被告：常旭东，男，汉族，1965年3月15日出生,公民身份号码：×××，住青海省西宁市。本院在审理原告郝利冬诉被告常旭东买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需收集新的证据为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郝利冬撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，原告郝利冬承担。审判长 周国华审判员 卓玛措人民陪审员 那麻玛二○二○年十一月十六日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0303执2400号之一 申请执行人：陈志明，男，1950年8月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：林秀珍，女，1962年6月21日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院在执行陈志明与林秀珍相邻关系纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）闽0303民初1229号民事判决，依法向被执行人林秀珍发出执行通知，责令其在收到执行通知后履行生效法律文书所确定的义务，即林秀珍应在本判决生效之日起十日内拆除擅自在莆田市涵江区上堆放的石块、建造的水泥地等所有构筑物，并恢复原状。2019年10月31日，为督促本案被执行人履行生效法律文书所确定的义务并保证代为履行费用，本院依法作出（2019）闽0303执2400号执行裁定，冻结被执行人林秀珍在银行的存款人民币100000元。经本院审判委员会研究认为，被执行人已主动履行完毕生效法律文书所确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林秀珍在银行的存款人民币100000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈益毅 执行员  陈 禹 执行员  林 恒 二〇二〇年十一月三日 书记员  林丽丽
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5355号原告：蔡笑颜，女，1997年11月18日生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：姜延雷，系辽宁律源通律师事务所律师。被告：中建置地（鞍山）房地产开发有限公司。住所地：鞍山市高新区千叶街**。法定代表人：郑玉清，系该公司经理。本院在审理原告蔡笑颜诉被告中建置地（鞍山）房地产开发房屋买卖合同纠纷一案中，原告蔡笑颜于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告蔡笑颜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蔡笑颜自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  邸诗棋
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0303民初883号 原告：林丽，女，1992年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区 市七星区施家园梨园路五巷18号。 被告：郭威，男，1995年9月3日出生，汉族，现羁押于广西壮族自治区柳州监狱。 原告林丽与被告郭威民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理，原告林丽、被告郭威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告林丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币10000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郭威于2020年4月21日向原告借10000元，约定2020年5月5日归还，到约定之日被告仍未归还借款。被告未履行还款义务特向法院提起诉讼，请求人民法院依法审理，判决被告归还借款。 被告郭威答辩称，认可原告诉状的事实，本人确实欠原告10000元，本人愿意还钱。目前，由于本人在监狱内，无法偿还原告欠款，等本人出狱后会向原告还款。 被告郭威在举证期限内未提供证据。 经过开庭质证，被告郭威对原告提供的证据均认可。 第2页，共4页 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2020年4月21日，被告郭威以资金周转为由向原告林丽借款10000元，原告林丽通过微信支付的方式向被告郭威支付了上述借款。被告郭威向原告出具《借条》一张，载明：“今向林丽借款人民币10000.00元（壹万元整）约定于2020年5月5日前归还。借款人：郭威（捺印）4503XXXXXXXXXX20142020年4月21日”。借款到期后，被告郭威分文未还，原告向被告追索未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，本案被告对原告起诉的事实、理由及请求均无异议，因此双方的借贷关系明确，被告郭威未按约偿还借款，损害了原告的利益，应承担相应的民事责任。被告向原告出具的《借条》上载明被告应于2020年5月5日前归还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现还款期限已届满，原告起诉要求被告偿还借款本金10000元，于法有据，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下: 被告郭威归还原告林丽借款本金10000元。 本案案件受理费50元（原告林丽已预交），由被告郭威负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 第3页，共4页 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  张勇平 人民陪审员  张秀娟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李 雯 附相关法律法规： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第4页，共4页 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民終2117号 上诉人（原审原告、反诉被告）：陕西美宇达环保科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区西侧生产区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8436。 法定代表人：朱红军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王菲，陕西永嘉信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王怀亮，陕西永嘉信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：陕西如意广电科技有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区XX路**。统一社会信用代码：91610400681585808L。 法定代表人：叶伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人赵俊莉、孟蕊蕊，该公司员工。 上诉人陕西美宇达环保科技有限公司（以下简称美宇达公司）因与被上诉人陕西如意广电科技有限公司（以下简称如意公司）租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初1692号民事判决，向本院上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人美宇达公司委托诉讼代理人王菲、被上诉人如意公司委托诉讼代理人赵俊莉、孟蕊蕊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 上诉人美宇达公司上诉请求：撤销原判第二项，改判被上诉人支付上诉人违约金66585.78元及其他经济损失29800元，并由被上诉人承担本案的诉讼费。上诉的事实和理由：一审判决事实没有全部查清，2019年10月29日被上诉人向上诉人发两份《搬迁调整》，原审并未查清该事实真相，2019年12月4日送达上诉人的《通知》才明确解除合同，限期搬离，对上诉人向被上诉人出具信函的内容没有查清；一审判决裁判不公，被上诉人如意公司解除合同构成违约，原审只认为是依约解除合同，对上诉人不公平，应该按照约定承担责任。 被上诉人如意公司辩称，原判应予维持。上诉人未依照约定维修房屋、未按时交纳租赁费，已经构成严重违约，为尽快解决问题，被上诉人并未上诉。 原告美宇达公司诉讼请求：1、请求依法判令被告支付原告违约金66585.78元及其他经济损失29800元；2、请求依法判令被告退还原告已支付租赁押金20000元；请求依法判令本案诉讼费由被告承担。 一审法院查明：2013年12月12日，美宇达公司向如意公司缴纳房屋租赁押金2万元.2019年1月1日，美宇达公司与如意公司签订《房屋租赁合同》约定美宇达公司租赁如意公司车间、厂房，月租金18496.05元，年租金221952.60元，租期2019年1月1日至2023年12月31日，租金一年两次支付，先交后用，合同签订之日起15日内支付2019年1月1日至6月30日租金110976.30元，6月30日前缴纳7月1日至12月31日租金110976.30元。双方还约定：需要提前终止合同，应当提前3个月通知对方。美宇达公司向如意公司通过银行转账于2019年5月27日支付租赁费11万元，11月25日支付租赁费111952.6元。2019年10月29日，如意公司向美宇达公司发出《搬迁通知》，通知美宇达公司于2019年10月30日至2020年1月30日完成搬迁。2020年1月31日，美宇达公司向如意公司出具信函，载明其同意于2020年1月20日前整体搬离租赁场地。 一审法院认为：原、被告之间租赁合同合法有效，合同明确约定提前终止合同的提前3个月通知对方即可，未附加其他条件。本案中如意公司于2019年10月29日向美宇达公司发出通知，通知美宇达公司于2020年1月30日完成搬迁，符合双方合同约定的提前3个月履行通知义务。故本案如意公司系依约终止合同，不存在违约行为；本案中美宇达公司未按约定支付租金，但如意公司在收取租金后并未提出异议，其向美宇达公司多次送达通知时也均未提及租金迟延缴纳之事，如意公司在向美宇达公司送交的《搬迁通知》中也明确终止租赁合同系如意公司自身整体规划设计需要，并非租金迟延交付所致，如意公司已实际接受了美宇达公司的延迟行为，故如意公司反诉美宇达公司违约本院不予支持；双方合同终止，如意公司理应退还租赁押金2万元，但美宇达公司在支付租赁费期间外还占用如意公司场地2020年1月1日至1月19日共19天，应支付使用费11336.29元，该诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国合同法》第八条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告陕西如意广电科技有限公司于本判决生效后十日内退还原告陕西美宇达环保科技有限公司剩余租赁押金20000元；二、驳回原告陕西美宇达环保科技有限公司其他诉讼请求；三、反诉被告陕西美宇达环保科技有限公司于本判决生效后十日内支付反诉原告陕西如意广电科技有限公司占用期间场地使用费11336.29元；四、驳回反诉原告陕西如意广电科技有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费2628元（诉讼费原告已经预缴），由被告陕西如意广电科技有限公司承担300元，原告陕西美宇达环保科技有限公司承担2578元；反诉费2622元，由反诉被告陕西美宇达环保科技有限公司承担84元，反诉原告陕西如意广电科技有限公司承担2538元。 二审查明的事实与一审一致。 本院认为,本案双方当事人2019年1月1日签订合同约定，上诉人的租金一年两次支付，先交后用，合同签订之日起15日内支付上半年租金。上诉人实际于2019年5月27日支付租赁费11万元，11月25日支付租赁费111952.6元，明显构成违约。被上诉人如意公司于2019年10月29日向上诉人美宇达公司发出搬离通知，上诉人美宇达公司回复信函，载明其同意于2020年1月20日前整体搬离租赁场地，并且已经按期实际搬离。虽然被上诉人如意公司在搬离通知中注明是因为公司规划变动的原因，并不代表其同意被上诉人同意上诉人迟延交付租金，原判认定上诉人迟延交付租金不构成违约应予纠正，在上诉人严重违约的情况下，被上诉人选择解除租赁合同并不违法。综上，上诉人陕西美宇达环保科技有限公司的上诉依法不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费2209.64元，由上诉人陕西美宇达环保科技有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 晗
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2654号张娅、冯晓燕：张娅与冯晓燕继承纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元,申请将位于泸州市江阳区钓鱼台路18号4号楼17至18层83号房屋交付张娅，并将该房屋过户到张娅名下。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，冯晓燕已将位于泸州市江阳区钓鱼台路18号4号楼17至18层83号房屋交付张娅，并将房屋过户到张娅名下。至此，张娅向本院申请执行的(2019)川0502民初5020号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更489号罪犯赵波，男，1979年12月26日出生，汉族，吉林省桦甸市人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。上海市浦东新区人民法院于2009年12月19日作出(2009)浦刑初字第2638号刑事判决，以被告人赵波犯抢劫罪、强奸罪、故意伤害罪，判处有期徒刑19年，剥夺政治权利4年，并处罚金15000元（已缴纳），继续追缴违法所得（已退赔）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年7个月，剥夺政治权利4年不变。刑期执行至2026年12月19日止，剥夺政治权利4年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯赵波在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯赵波在2017年、2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬1次，获得监狱季度记功1次，2次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赵波确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯赵波减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年8月19日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4525号 申请执行人王珍继，男，1984年4月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人张其维，女，1986年10月15日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人杨艳（特别授权），韩航（一般授权），系贵州威迪律师事务所律师。 被执行人毕节市振华房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道，统一社会信用代码：91520500750163845Q。 法定代表人：将秀均，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初3573号民事判决书，受理王珍继、张其维申请执行毕节市振华房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院递交申请参与本院（2020）黔0502执2190号所查封被执行人财产的分配并撤回执行申请，本院经审查后予以准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4525号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1670号申请执行人：辛延兰，女，汉族，1943年7月8日生,住东海县。被执行人：刘小宝，男，汉族，1990年12月17日生，住东海县。本院在执行辛延兰与刘小宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，因申请执行人家庭困难，本院为申请执行人办理了保险救助，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执1670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 悦
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书（2020）川1521执3743号曾波：本院移送执行的曾波缴纳罚金一案，移送执行的标的为：罚金xx元。经本院立案执行，曾波已缴纳罚金xx元，至此本院（2015）宜宾刑初字第97号刑事判决书判决曾波缴纳罚金一项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2355号申请执行人：吴淑萍，女，1968年4月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人吴淑萍与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人吴淑萍工资6670元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执恢203号 申请执行人：倪益山，男，1977年2月3日出生，住江苏省扬州市江都区。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 倪益山与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢203号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                   法官助理李方方                                                   书记员  林子云
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终384号上诉人（原审被告）：王杰，女，1971年9月26日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。上诉人（原审被告）：张力，男，1973年9月11日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被上诉人（原审原告）：黄荣生，男，1958年3月23日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：郭继霞，女，1959年3月8日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人王杰、张力因与被上诉人黄荣生、郭继霞民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初3977号民事裁定，向本院提起上诉。王杰、张力上诉称，请求依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市西青区人民法院审理。事实和理由：根据民事诉讼法的相关规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。上诉人经常居住地在西青区，南开区人民法院不具有管辖权。本院经审查认为，被上诉人以借条为证据要求上诉人偿还欠款，属于民间借贷纠纷，应按照合同纠纷确定案件管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方并未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。因被上诉人住所地均位于天津市南开区，故天津市南开区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉主张，理据不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1719号原告贾浩岩，男，汉族，1987年9月17日出生，住阜新市海州区。被告李永健，男，汉族，1981年3月3日出生，住阜新市海州区。被告王静，女，汉族，1981年3月17日出生，住阜新市海州区。原告贾浩岩与被告李永健、王静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告贾浩岩于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予贾浩岩撤诉。案件受理费减半收取175元，由原告承担。审判员  甄铁新二〇二〇年十一月四日书记员  杨 光
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终4294号上诉人（原审被告)：重庆江津红花村甘酒有限公司，住所地重庆市江津区白沙镇红花店村**，统一社会信用代码91500116MA5U33W52F。法定代表人：甘游，董事长。委托诉讼代理人:龚鉴波，重庆霁泽律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱雅琴，重庆霁泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：重庆市春发建筑有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇西华路**，统一社会信用代码91500107203122999H。法定代表人：孙春发，总经理。委托诉讼代理人：冯景河，重庆博焕律师事务所律师。委托诉讼代理人：封尊炎，男，汉族，1972年9月27日出生，住重庆市万盛区，该公司项目经理。上诉人重庆江津红花村甘酒有限公司（以下简称甘酒公司）因与被上诉人重庆市春发建筑有限公司（以下简称春发公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2019）渝0116民初11162号民事判决，向本院提起上诉，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。二审过程中，上诉人重庆江津红花村甘酒有限公司本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人重庆江津红花村甘酒有限公司申请撤回上诉是其真实意思表示，不违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人重庆江津红花村甘酒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人重庆江津红花村甘酒有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 科审 判 员  肖 琴审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月二日法官助理  李家兴书 记 员  李德桥
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1439号原告：曾付春,男，1965年1月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。被告：何运物，男，1965年2月27日出生，汉族，湖北省嘉鱼县人，住嘉鱼县。原告曾付春与被告何运物健康权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告曾付春于2020年11月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告曾付春的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾付春撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告曾付春负担。审判员 余 跃二〇二〇年十一月五日书记员 陈秋梓
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2646号申请人：谢明，男，汉族，1978年9月20日出生，湖北省潜江市人，住潜江市。被申请人：湖南省楚雄环保科技有限公司，住所地湖南省汨罗市大中南路**。法定代表人：彭映山。统一信用代码：91430681740614251K。被申请人：彭映山，男，汉族，1967年1月11日出生，湖南省汨罗市人，住汨罗市。身份证号码：43068119********。申请人谢明与被申请人湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山加工合同纠纷一案，本院已立案受理。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下价值458800元或查封同等价值的相应财产，申请人在中国大地财产保险股份有限公司购买了诉讼财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010539000000××××），为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省楚雄环保科技有限公司、彭映山名下价值458，800元或查封同等价值的相应财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑娅利二〇二〇年十一月六日书记员  伏米娜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3177号申请执行人侯双锋，男，汉族，1982年7月13日出生，住广东省汕头市朝阳区。被执行人李升军，男，汉族，1980年7月9日出生，住河南省。申请执行人侯双锋申请执行被执行人李升军民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初232号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人李升军返还申请执行人侯双锋514555元，执行费7546元，共计522101元。因被执行人李升军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯双锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月6日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人李升军名下车牌号为豫Ａ×××**的车辆，但因该查封为轮候查封，故暂无法处置。本院予以查封(2022年11月18日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月19日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2596号原告：李高成，男，1986年3月7日生，朝鲜族，农民，住尚志市。被告：李明，男，1979年5月3日生，汉族，农民，住尚志市。原告李高成与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李高成于2020年10月1日向本院提出对被告李明诉讼标的由19319元变更为10000元的申请。于2020年11月1日向本院提出对被告李明撤诉的申请。本院认为，原告李高成请求撤回对李明的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李高成撤回对被告李明的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李高成负担。原告李高成已缴纳案件受理费142元，其余案件受理费117元退回原告李高成。审判长  张继承审判员  张忠营审判员  谢跃洲二〇二〇年十一月二日书记员刘晓洁
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鄂0607执2724号之一 本院于二〇一九年十二月十二日对史立梅与襄阳华强照明科技有限公司劳动合同纠纷一案作出的（2019）鄂0607执2724号执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 正文部分正数第13行中“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一款第（十一）项”补正为“依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项”。 审判长  周长胜 审判员  樊其勇 审判员  李正军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郝鹏展
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔0303执2933号之一申请执行人：王川，男，汉族，1989年11月26日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：秦杨，男，汉族，1987年7月3日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初3667号民事判决书受理执行王川与秦杨买卖合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人购酒款1750115元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。依法查封了被执行人秦杨名下位于贵州省遵义市汇川区遵义恒大城31号楼4-3号房产，申请执行人正在和被执行人协商还款事宜，同意暂不处置该房产。经查，被执行人名下暂无其它银行存款、车辆及不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  詹赟审判员  吴昊二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16798号原告：沈阳市沈河区佳阳宠物用品店，住所地辽宁省沈阳市沈河区万泉街76甲3，统一社会信用代码92210103MA0U0M1Q3T。经营者：林丽佳，女，1987年1月7日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被告：重庆澳文宠物用品有限公司，住所地重庆市沙坪坝区双巷子**附****，统一社会信用代码91500106592254987L。法定代表人：梁习蓉，职务不详。被告：梁习蓉，女，1991年4月19日出生，汉族，住址不详。本院在审理原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店与被告重庆澳文宠物用品有限公司、梁习蓉买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分,原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店提出的撤诉申请,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店撤回起诉。案件受理费3030.92元，减半交纳1515.46元，由原告沈阳市沈河区佳阳宠物用品店负担。审判员  刘超二〇二〇年十一月五日书记员  王艳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1752号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢燕芬其他案由中，本院对被保全人谢燕芬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初6091号 原告：浙江天意物业发展有限公司，统一社会信用代码：91330183765484078G，住所地：杭州市富阳区富春街道恩波大道****。 法定代表人：叶军。 委托诉讼代理人：王爱英、何鸿华。 被告：杭州市富阳区富春街道鹿山股份经济合作社，统一社会信用代码：91330183596635137A，住，住所地：杭州市富阳区富春街道文教路****/div> 法定代表人：叶志敏，该经合社董事长。 原告浙江天意物业发展有限公司与被告杭州市富阳区富春街道鹿山股份经济合作社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告物业管理费371822元；二、被告支付逾期交纳物业管理费的违约金至实际支付之日止为86269元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月1日，原告与杭州富阳新世纪房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，并于2017年2月1日与富阳区鹿山锦苑业主委员会续签《物业管理服务合同》。被告是坐落于××街道××路××号××楼的业主。在原告为鹿山锦苑小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《物业管理服务合同》，但被告从2016年11月16日起至2020年6月30日止无故拖延缴纳物业管理服务费。原告曾多次催讨欠款，被告均未支付。根据《物业服务合同》约定，违约金的标准为每日千分之三。起诉时，按照每日万分之三计算，最终以起诉状86269元为准。 本院经审查认为，案涉物业服务合同涉及多套物业服务，被告虽系该多套物业的业主，但不同物业的权利义务不同，原告合并起诉，不利于各物业实际使用人提出未付物业费的不同抗辩理由以形成诉辩双方对本案的实质性抗辩，只会导致诉讼复杂化，也不利于案件事实的查明。为了避免诉讼程序复杂化，以便正确处理民事案件，按照诉的分离原则，不应当将全部物业所涉的物业费之诉一并诉讼，而应分案处理，故本案应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告浙江天意物业发展有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 吴 丹
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1087民初1307号原告:高登发，男，1958年12月5日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人:高圣智(系高登发之子)，男，1982年1月7日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。特别授权代理。委托诉讼代理人:肖宪宏，松滋市沙道观镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告:松滋市金源物流服务部，统一社会信用代码91421087MA494KQN2L，住所地:松滋市新江口街道办事处同心桥社区富裕路**。负责人:郭道军，个人独资企业投资人。原告高登发与被告松滋市金源物流服务部公路货物运输合同纠纷一案,本院于2020年8月31日立案。原告高登发于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告提出撤诉申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准予原告高登发撤诉。案件受理费531元,减半收取266元,由原告高登发负担。审判员  李芳新二〇二〇年十一月十八日书记员  苏晓峰
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1112号之三十四申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人刘军，男，汉族，1980年09月03日出生，住湖北省宜城市流水马集**。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人刘军在浦发银行70×××51账户内存款人民币202.02元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  胡卫星
四川省盐边县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0422民初1384号 原告：刘兴凤，女，1963年10月29日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：孙志忠，男，1974年9月14日出生，汉族，住四川省盐边县。 被告：盐边县九道沟中矿处理厂，住所地四川省盐边县。 法定代表人：张德强，该公司总经理。 原告刘兴凤与被告孙志忠、盐边县九道沟中矿处理厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，原告刘兴凤于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗锦容的撤诉申请不违反法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘兴凤撤回起诉。 案件受理费721元，由原告刘兴凤负担。 审判员  贺飚 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  王梅
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2247号原告：郑宗知，男，1971年4月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：罗世兴，男，汉族，住通山县。原告郑宗知与被告罗世兴合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告郑宗知向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗世兴立即支付原告郑宗知做工工资玖仟柒佰元整（￥9700元）；2、判令被告罗世兴立即支付原告工资款贰仟伍佰零陆元（￥2506）；3、判令被告立即支付本案所有诉讼费。事实与理由：2016年原告在被告罗世兴的工厂上班，因厂方半停产，工资不能按月发，累计壹年工资12206元未发,工资拖欠至今，原告找不到被告罗世兴，向人民法院提出起诉。本院认为，依照法律规定，起诉必须要有明确的被告。原告郑宗知不能提供被告罗世兴明确的身份信息，法院按照原告提供的被告地址邮寄送达后邮件被退回，被告身份不能确定，属于无明确的被告，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项裁定如下：驳回原告郑宗知的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月十三日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执248号 申请执行人河南宏宇建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区熊耳河路与畅河街交叉口畅河街36号 法定代表人：康郭法。 被执行人河北冀石远景石油钻采设备制造有限公司，男，1975年10月24日出生，住所地邯郸市 法定代表人：孙立新。 本院依据已经发生法律效力的(2013)邯市民三初字第00081号，于年月日向被执行人河北冀石远景石油钻采设备制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人，但被执行人河北冀石远景石油钻采设备制造有限公司至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人河北冀石远景石油钻采设备制造有限公司银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  何继涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员刘龙超