广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4836号 原告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司，住所地:广东省茂名市高凉中路**，统一社会信用代码：91440900894951824L。 负责人：戴光平，总经理。 委托诉讼代理人：周腾勋，广西桂南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张冠兰，广西桂南律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，，住所地：广西玉林市玉州区香莞路**统一社会信用代码：91450900667014136D。 负责人：王惠珍，总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，男，该公司员工。 被告：陈路海，男，1987年4月26日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：刘祖彬，广西八桂律师事务所律师。 被告：梁明智，男，1987年7月9日出生，汉族，住广西北流市。 原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民保险公司）与被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称阳光保险公司）、陈路海、梁明智保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告人民保险公司的委托诉讼代理人张冠兰，被告阳光保险公司委托诉讼代理人林贵森，被告陈路海及其委托诉讼代理人刘祖斌庭参加诉讼。被告梁明智经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人民保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告返还原告已经垫付的保险赔款121000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起至付清该款项之日止的利息。被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元，超出交强险部分由被告阳光保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分被告陈路海、梁明智连带赔偿；2、本案的诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年6月19日14时55分，被告陈路海驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车与杨彪驾驶粵K3H266号小型越野客车行至S215省道39公里800米时，因被告陈路海驾车掉头时妨碍正常行驶其他车辆通行、杨彪驾车从右侧超车的，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告陈路海承担事故的同等责任。经查，事故车桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的登记所有人系梁明智，该车在阳光保险公司购买交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。杨彪驾驶的粤Ｋ×××××号车由车辆所有权人陈梁金在原告处购买机动车损失保险（保额540000元）及不计免赔，本案事故发生在保险期限内。粤Ｋ×××××号车因本次事故毁损严重，该车损失价值为240000元，经粤Ｋ×××××号车的所有权人（被保险人）陈梁金向原告提起代位求偿索赔申请并签订机动车辆索赔权转让书。原告依据保险合同约定于2018年1月9日赔偿粵K3H266号车的车辆损失人民币240000元，并依约取得代位求偿权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”，原告有权向三被告行使保险代位追偿权。本案之交通事故，被告陈路海承担事故的同等责任，依法应对粤Ｋ×××××号车的所有人陈梁金赔偿121000元[（240000-2000）×50%+2000=121000]，原告已经依约取得代位求偿权，因三被告至今仍未向原告赔偿上述费用，原告为此向本院提起诉讼。 被告阳光保险公司辩称，桂Ｋ×××××号轻型厢式货车仅在其司投保有交强险，原告的损失已经超出交强险财产损失赔偿限额，其司只在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿。其司不承担诉讼费。 被告陈路海辩称，1、原告是依据车损险进行理赔的，其公司对涉案车辆进行赔偿后，无权对被告陈路海提起代位追偿纠纷。2、涉案车辆所有权人陈梁金在2017年7月11日向北流市人民法院起诉三被告时，所主张的维修费是90000元，而现在原告主张实际损失为24万元，事实上该24万元很多维修项目与本次交通事故无关，且很多维修项目都是重复的和没有必要的，具体表现在更换安全带、更换仪表台、左前轮喷漆、更换雨刮、水壶、前挡风玻璃、尾盖、电池、主气囊、前大灯等项目，被告陈路海认为涉案车辆的实际车损为90000元，对于原告与维修厂、车主所议定的24万元不予认可。3、本案已经超过诉讼期限，不管是本案交通事故发生之日还是维修终止之日开始计算诉讼期限都已经超过了法律保护的诉讼期限，而事实上涉案车辆的所有权人陈梁金已经在2017年7月11日提起诉讼，那么原告应当知道或者是已经知道的期限也应该是从2017年7月11日，而到今天提起诉讼之日已经超过诉讼期限。 被告梁明智未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月21日，案外人陈梁金为粤Ｋ×××××号小型越野客车向人民保险公司投保机动车损失保险、盗抢险、第三者责任保险、车身划痕损失险、玻璃单独破碎险等险种，保险期限自2016年10月28日0时起至2017年10月27日24时止。机动车损失保险的保险金额为540000元。 2017年6月19日，被告陈路海驾驶桂Ｋ×××××号轻型厢式货车由宝圩往北流方向行驶，杨彪驾驶粤Ｋ×××××号小型越野客车由北流往宝圩方向行驶，行至事故地点，因陈路海驾车掉头时妨碍正常行驶其他车辆通行，杨彪驾车从右侧超车，致使两车发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定陈路海与杨彪承担事故同等责任。2017年7月10日，北流市万通汽车修理厂针对粤Ｋ×××××号小型越野客车受损情况出具一张派工单，派工单载明：粤Ｋ×××××号小型越野客车的维修项目有前轮挡泥档、叶子板、大灯、左右门、发动机、雾灯等10个项目进行维修，共计90000元，具体按实际修复，工时费5000元。打价后没有对车辆进行维修。2017年7月11日，案外人陈梁金以该派工单为据将上述三被告诉至北流市人民法院，请求陈路海、梁明智、阳光保险公司赔偿其各项损失合计54750元。后案外人陈梁金撤回起诉。2017年7月27日，案外人陈梁金将粤Ｋ×××××号小型越野客车送到广东车天车地名车维修服务有限公司进行维修。2017年10月24日，案外人陈梁金、人民保险公司、广东车天车地名车维修服务有限公司签订《定损协议书》，三方达成如下协议：1、根据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车保险条款》及《中华人民共和国保险法》等有关规定，经三方协商，事故车辆（粤Ｋ×××××）按照人民币240000元一次性确定该次事故的损失金额，且索赔时需提供发票，修复后需验车（单个零件超2000元的需验新件）需回收旧件、修复后需验车；2、本《定损协议书》签订后，陈梁金同意不得就本协议已确定的损失金额以任何理由、任何借口、任何方式向人民保险公司提出异议，广东车天车地名车维修服务有限公司必须在定损金额240000元内保证质量修复车辆且不再收取任何维修费用；3、本协议只是针对本次事故受损车辆（车牌：粤Ｋ×××××）损失的定损协议，此案的具体赔偿金额依据《中国人民财产保险股份有限公司家庭自用汽车保险条款》另行具体计算。2017年12月18日，人民保险公司向被告陈路海出具《定损金额告知书》并附带维修项目清单，告知陈路海粤Ｋ×××××号小型越野客车初步定损金额为240000元。2017年10月24日，广东车天车地名车维修服务有限公司为粤Ｋ×××××号小型越野客车出具三张合计240000元增值税专用发票。2017年11月1日，案外人陈梁金向人民保险公司申请代位求偿索赔并于当日向人民保险公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将已取得赔偿款部分的责任向对方追偿的权利转让给人民保险公司。2018年1月9日，原告人民保险公司将保险赔偿款240000元支付给案外人陈梁金。 另查明，陈路海驾驶的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车所有人为梁明智，该车在阳光保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿范围内享有代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条的规定“保险人依照保险法第六十条的规定，主张代位行使被保险人因第三者侵权或者违约等享有的请求赔偿的权利的，人民法院应予支持。”本案中，人民保险公司于2018年1月9日将240000元赔偿款支付给案外人陈梁金，已履行赔偿义务。根据上述法律规定，人民保险公司自支付赔偿金之日起享有向陈路海和阳光保险公司追偿的权利。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。依据2017年10月1日起施行的《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。原告行使追偿权的诉讼时效期间应是自2018年1月9日起至2021年1月8日止，本案原告于2020年8月19日向本院提起诉讼，未超出上述诉讼时效期间。被告陈路海关于原告的起诉超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予支持。因被告陈路海承担交通事故的同等责任，对案外人陈梁金的车辆损失应承担赔偿责任。桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在阳光保险公司投保了交强险，故原告请求阳光保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内支付2000元，合法有据，本院予以支持。余下的修理费238000元（240000元-2000元），由陈路海支付119000元（238000×50%）给原告。因被告陈路海、阳光保险公司至今未支付代偿款给原告，给原告造成利息损失，原告请求二被告自起诉之日即2020年8月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息有理，本院予以支持。原告请求被告梁明智承担连带支付责任，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内支付代偿款2000元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司； 二、被告陈路海支付代偿款119000元给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司； 三、被告陈路海支付利息给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（利息计算：以119000元为基数，自2020年8月19日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率计算。）； 四、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司支付利息给原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（利息计算：以2000元为基数，自2020年8月19日起至清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价率计算。）； 五、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费2720元，减半收取计1360元（原告已预交），由被告陈路海负担1337元，阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担23元。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 员 李良敏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄贵海 书 记 员 黄承柱