黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初755号原告：李宏伟，男，1957年11月10日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：王秀椿，男，1966年8月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：冯亚华，女，1968年5月29日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：李云峰，男，1977年6月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：吕秀民，男，1966年1月14日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：贾海涛，男，1984年12月24日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张成尧，男,1985年5月16日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。原告李宏伟与被告王秀椿、冯亚华、李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宏伟、被告李云峰、吕秀民、张成尧到庭参加诉讼，被告王秀椿、冯亚华、贾海涛经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。李宏伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告王秀椿、冯亚华立即给付借款460，000.00元及利息117，300.00元（以借款46万元为基数、按月利率1.5%计算的自2018年12月30日至2020年5月30日，后期利息计算至实际给付之日），本息合计577，300.00元；2、判令被告李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧对上款偿还承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告负担。事实及理由：2018年12月30日，被告王秀椿、冯亚华因种地急需用钱，在原告处借款460，000.00元。约定月利率1.5%，借款期限一年，如果到期乙方违约，所有本息将由担保人给付。被告分别在借款协议上签字按印，到期后，被告未履行义务，原告多次索要，被告总以没钱为由一拖再拖。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。李云峰辩称，原告也知道在做三位被告的责任，因我们工作关系，被告王秀椿、冯亚华在我们处借款，王忠良为他们提供了担保，现在因为王秀椿、冯亚华没有按时还款，原告找到我们要求还款，我们现在有问题：1、原告是否应该先要求王秀椿、冯亚华还款，然后我们再承担担保责任，我们不应该被列为被告，原告李宏伟应当先行起诉王秀椿、冯亚华还款，如果王秀椿、冯亚华不还款的情况下，再起诉我这个担保人。2、当初我们几个给提供了担保，是王忠良通过个人关系找到我们，王忠良当时还说不用我们承担任何责任，这是王忠良的承诺，王忠良是王秀椿的亲属。关于原告提供的借据，我当时和现在根本无印象借款金额是46万元。还有一处异议：原告和我们各被告当时都是一个单位的多年老同事，46万元的借据是怎么来的，我们当时签字的时候，只是签了字，此张借据怎么来的，只有王忠良知道。所以出于同事之间的信任，我们当时签了字，当时没有想过其他问题。吕秀民辩称，关于原告李宏伟与被告王秀椿、冯亚华之间借款的金额我持有怀疑，当初被告王秀椿的连襟王忠良是我们单位的副校长，找到我及其他几位担保人，说其连襟王秀椿种地需要钱，在李宏伟处借了款，当时恳求我们为其借款担保，我当时问他借了多少钱，他说也就是十多万元钱，不到贰拾万元，出于个人的信任以及碍于同事的情面，我在借据上签字的时候，没有详细阅读该借据的内容及金额，只是在很远的距离大概的瞄了一眼，印象当中数额为20万元，当时心里感觉很不高兴，感觉这个大的数额，自己的经济实力以及社会经验没有能力为此借款提供担保，但是最终想到四人担保共20万元，假如最终承担担保责任每人也就承担四、五万元，所以当时碍于情面签了字，后来产生了法律纠纷，当把这个新借条用微信发给了我们的时候，我们对于这个46万元非常惊讶，上面的笔迹也不是李宏伟的笔迹，而是王忠良的笔迹书写的主要内容，所以我怀疑王忠良在借条上做了手脚，增大了数额。王忠良当初找我们为他的亲属王秀椿提供担保的时候，跟我们说不用我们承担任何法律责任，并且给我们出具了一份保证书，大致内容是：如果由于王秀椿向李宏伟借贷产生法律责任与吕秀民无任何关系。原告李宏伟既是我们老同事，也是我们老兄长，现在我的意见是能否请求李宏伟，现在是最关键的时期，抓紧去向王秀椿、冯亚华催要欠款。现在我掌握的信息，王秀椿、冯亚华今年在牙克石耕种了数千亩土豆，至少收入了伍佰万元。现在建议原告李宏伟抓紧去催要欠款。张成尧辩称，发表几点质疑：被告王秀椿、冯亚华我根本不认识，案件的起因是原来还有其他借贷关系，后期又重新结算了，产生了新的借贷关系，此案件的协议是2018年年末签订的，当时我也不在榆林镇的学校工作了。原来有个协议是我在中心校去办理业务的时候，王忠良拿着一个东西找我签字，我当时没有查看内容，就在上面签了字，后来2018年年末，王忠良又来找我，称王秀椿、冯亚华以前的借款暂时还不上，要求延期还款，重新签订借款协议，所以来找我续签担保，2018年12月27日，原告李宏伟持着一个有我在担保人处签字的借款协议，同时王忠良在给我们这几个担保人出具的担保协议书，大致的意思是如果这笔借款偿还不上，我们不承担法律责任。我的意思是：协议书中的借款时间与欠条的时间相差三天，欠条是后期修改的；原来的借款我并不知情，第二次的续签也是我在迫不得已的情况下签的字，虽然不存在有人强迫我签字的情况，但是我当时内心也是不想签的，并非我个人意愿。我的意见是原告现在应该优先向借款人主张自己的权利。王秀椿、冯亚华、贾海涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：王秀椿、冯亚华分两次在李宏伟处借款，一次借款200，000.00元，另一次借款260，000.00元。2018年12月30日，李宏伟与王秀椿、冯亚华结算，将200，000.00元和260，000.00元借据作废，重新出具460，000.00元借款协议，约定2019年12月30日还款，并按月利率1.5%计算利息。李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧为王秀椿、冯亚华提供提保。上述事实有王秀椿、冯亚华、李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧签订的借款协议书、本院依法对王秀椿、冯亚华的调查笔录及当事人当庭陈述为证。本院认为，2018年12月30日，李宏伟与王秀椿、冯亚华重新约定460，000.00元的还款时间及利率，李宏伟与王秀椿、冯亚华形成民间借贷关系，李宏伟请求王秀椿、冯亚华偿还借款及按约定的利率支付利息，本院予以支持。李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧为王秀椿、冯亚华提供保证，但未约定保证方式，应视为连带责任保证，李宏伟要求李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧对借款及利息的偿还负连带清偿责任，本院予以支持。因李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧均为完全行为能力人，其在借款协议担保人处签字，应是真实意思表示，对其不知道借款协议上借款金额的陈述，本院不予确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王秀椿、冯亚华于本判决生生效之日起五日内偿还给原告460，000.00元及利息117，300.00元（以借款46万元为基数、按月利率1.5%计算的自2018年12月30日至2020年5月30日的利息），并向原告李宏伟支付以借款46万元为基数、按月利率1.5%计算的自2020年5月31日至实际还款之日的利息，被告李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧对上述借款的偿还及利息的支付负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，786.00元及保全费3，406.00元，由王秀椿、冯亚华、李云峰、吕秀民、贾海涛、张成尧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员 王 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 汤宏志