江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0404民初3597号 原某：朱英姿，女，1975年10月23日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：陈金，江苏常辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李虹，江苏常辉律师事务所律师。 被告：王景涛，男，1997年3月20日出生，汉族，住河南省新野县。 被告：北京三快科技有限公司，统一社会信用代码91110108660511594M，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院**507。 负责人：穆荣均，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王寂然，江苏路韬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏，江苏路韬律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路** 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：张杰，上海恒量(南京)律师事务所律师。 被告：天津沃趣人力资源有限公司，统一社会信用代码91120222MA05XUL1E，住所地天，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**v> 法定代表人：高东兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩非凡，该公司职员。 原某朱英姿与被告王景涛、北京三快科技有限公司（以下简称三快公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）、天津沃趣人力资源有限公司（以下简称沃趣公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原某及其委托诉讼代理人陈金、被告王景涛、被告三快公司委托诉讼代理人王寂然、被告人保南京分公司代理人张杰、被告沃趣公司委托诉讼代理人韩非凡均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某向本院提出诉讼请求：1、判令众被告赔偿原某各项损失55812元；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2019年9月11日5时15分许，被告王景涛驾驶电动车与原某发生相撞，致使原某受伤，车辆受损，常州市钟楼区交巡警大队对事故责任进行认定，王景涛承担主要责任，王景涛系三快公司及沃趣公司骑手，沃趣公司为王景涛在被告人保南京分公司投保了众包骑手意外险，故众被告应对于损失进行赔偿。为维护原某自身合法权益，特诉至法院，望判如所请！ 被告王景涛辩称，对事故的经过和责任认定无异议。 被告三快公司辩称，对事故的发生、经过和责任无异议，原某要求我方赔偿没有法律依据，我方不是适格的被告。1、被告王景涛是通过安装并注册我司开发的美图众包ＡＰＰ进行外卖的接单及配送，ＡＰＰ的性质是为众包员也就是美团骑手提供用户配送，需求信息，单笔配送费用等信息的展示、接单的相关功能的互联网信息平台，所以我司仅仅是提供交易信息的发布和接受平台，并不参与双方的交易行为；2、我司与沃趣公司签订有合作协议，根据协议由我司通过美团众包平台向沃趣公司提供配送服务信息，沃趣公司安排的配送员使用该平台提供配送服务由此产生的责任全部由沃趣公司承担；3、我司在美团众包平台注册界面已经展示了众包服务协议以及沃趣公司与众包员之间的劳务协议，众包员在进行注册时应当审慎阅读上述协议，一旦注册成功就表示其接受并签署了与天津沃趣公司的劳务协议，因此我司与被告王景涛并不存在任何劳动、劳务或者劳务派遣关系。综上请求法院依法驳回对我司的诉讼请求。 被告人保南京分公司辩称：对事故的发生、经过和责任无异议，我方并非本案的适格被告，本案是以侵权行为引起的健康权纠纷，沃趣公司在我司投保意外伤害医疗保险，金额为5万元，个人综合责任险25万元，意外身故、残疾保险金额60万元，我公司认为沃趣公司与王景涛应当就原某的各项损失承担相应的赔偿、给付义务，我公司与原某以及被告王景涛之间的没有直接的法律关系，本案诉讼费用我公司不承担。 被告沃趣公司辩称，沃趣公司为王景涛在人保南京分公司投保了美团组合骑手保障组合保险，案涉事故发生在保险有效期内，王景涛系履行职务行为。根据相关法律规定，应该有保险公司在保险限额内承担相应赔偿责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月11日5时15分许，被告王景涛驾驶电动车在本市钟楼区勤业小学东南角十字路口由东向西行驶时与原某驾驶电动自行车由北向南行驶时两车相撞，致王景涛、原某受伤，车辆受损，发生交通事故。同年9月19日，常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第3204044120190000375号道路交通事故认定书，认定王景涛承担主要责任，原某承担次要责任。嗣后，原某到常州市第一人民医院进行急诊检查并住院手术治疗，前后共产生医疗费65240.91元，住院期间18天。 另查明，2018年5月1日，沃趣公司（乙方）与三快公司（甲方）签订合作协议，约定乙方为美团外卖平台商户或其他甲方指定第三方提供配送服务，甲方根据自身经营需要，将部分配送服务项目委托给乙方进行配送，乙方安排其服务人员进行配送服务，乙方提供配送服务时，安排其服务人员注册美团众包平台，使用美团众包APP接单，乙方服务人员使用美团众包APP提供配送服务由此产生的责任全部由乙方承担，乙方确认自本协议签署之日，乙方注册美团众包平台的服务人员与甲方不存在任何劳动、工商、雇主等相关任何权利及责任。王景涛通过美团众包手机APP平台注册成为众包员,在该平台从事配送服务工作,2019年9月11日，沃趣公司为王景涛在人保南京分公司投保了美团骑手保障组合产品保险，保险期间为2019年9月11日四时起至2019年9月12日二时止，其中个人综合责任保险金额25万元，（每次事故财产损失免赔额300元），意外医疗费用补偿5万元，特别约定：第三方人身伤害赔偿限额以20万元为限，包括第三者死亡赔偿金、医疗及其他费用（误工费和护理费），第三者财物损失扣除免赔额300元，按实际损失金额赔偿，限额5万元。案涉交通事故发生时,王景涛正在从事通过该平台接单的配送服务工作。 2020年7月16日，原某诉至本院，请求判如所请。审理中，原某明确其中主张的损失金额明细为：医疗费65240.91元，医院伙食补助50元／天＊18天＝900天，交通费500元，合计66640.91元，损失为（66640.91-10000）＊0.8＋10000＋500＋55812元。 本院认为,根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定,用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。本案中,被告王景涛通过美团众包手机ＡＰＰ平台注册成为众包员,其发生本起交通事故时正在从事通过该平台接单的配送服务工作,沃趣公司认可王景涛系履行职务行为,故本案应由沃趣公司对原某承担侵权赔偿责任。原某要求王景涛承担连带赔偿责任,缺乏法律依据,本院不予支持。被告北京三快公司与王景涛之间不存在劳动、劳务或劳务派遣关系,原某要求北京三快公司承担连带赔偿责任,亦缺乏法律依据,本院亦不予支持。沃趣公司为王景涛在被告人保南京公司投保了商业保险，人保南京分公司应按保险合同约定及法律规定向原某承担相应赔偿责任。原某损失应由人保南京分公司保险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由作为实际侵权人的沃趣公司依法予以赔偿。关于原某所主张的各项赔偿费用及被告抗辩意见，本院认为，本案系电动车相撞所致交通事故，故原某要求首先扣除10000元后再按责任分担缺乏依据。结合保险合同约定双方责任比例，人保南京分公司应向原某承担的赔偿金额为：医药费65240.91元＊0.7＝45668.637元。依据保险条款约定，住院伙食补助及交通费不属于保险赔偿范围，故应由沃趣公司承担该部分损失。住院伙食补助原某主张按照住院期间每天50元计算共计900元符合法律规定，本院予以认定；原某对于交通费未提供证据证明，结合原某就诊情况本院酌定交通费150元。综上，沃趣公司应向原某承担损失金额为（900＋150元）＊0.7＝735元。。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原某朱英姿损失45668.637元。 二、被告天津沃趣人力资源有限公司赔偿原某朱英姿损失共计735元。 三、驳回原某的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费560元（原某已预交），由原某负担94元，被告沃趣公司承担8元，被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担458元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  刘金霞 人民陪审员  胡金明 人民陪审员  钱红星 二○二○十一月十六日 法官助理张春美 书记员杨红