wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1179号申请执行人东某，男，汉族，生于1974年9月10日，住商水县。被执行人张某，男，汉族，生于1978年3月16日，住商水县。被执行人何某，男，汉族，生于1968年2月4日，住商水县。申请人东某与被执行人张某、何某借款合同纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2560号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某、何某支付申请执行人东某货款20000元，因被执行人张某、何某未按上述生效法律文书履行义务，申请人东某向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日，依法向被执行人张某、何某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询张某、何某的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人何某有银行存款3637.51元，已扣划；被执行人张某银行账户有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。2、查明被执行人张某、何某无公积金。3、查明被执行人张某、何某名下无房产。4、查明被执行人张某名下有豫Ｐ×××**车一辆，有抵押，已查封；查明被执行人何某名下有粤Ａ×××**车一辆，无实际价值。三、已将被执行人被执行人张某、何某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。四、向被执行人张某、何某发出限制高消费令。五、因被执行人张某、何某下落不明，未对被执行人张某、何某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3637.51元。本案剩余债权16362.49元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1179号案件本次执行程序。被执行人张某、何某负有继续向申请人东某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宁荣生审判员  郭学军审判员  承俊德二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭少兵
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30516号 张义滨： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张义滨行政非诉执行一案，因被执行人张义滨已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执6853号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人娄建湘。被执行人凌灿。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人娄建湘、凌灿金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)湘0181民初6996号民事调解书，并已发生法律效力。本院于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人娄建湘、凌灿银行存款471409.23元及利息或者查封、冻结、扣押、提取其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判员  陈南飞二〇二〇年十一月二十日书记员  黄思明
贵州省赫章县人民法院 支 付 令 （2020）黔0527民督74号 申请人：吕继权，男，1971年7月20日出生，汉族，住四川省岳池县。 被申请人：朱祖关，男，1963年12月2日出生，汉族，住贵州省赫章县。 申请人吕继权于2020年11月9日向本院申请支付令。申请人吕继权称，2016年9月，被申请人雇佣申请人在赫章县平山乡中山村坝头“四在农家”做外墙乳胶漆工。2017年12月5日，经双方结算，被申请人应付申请人工价共计90000.00元，做工期间被申请人已支付60000.00元给申请人，尚欠申请人30000.00元，被申请人当场亲笔书写《欠款单》交由申请人收执，承诺2017年12月30日前付清所有欠款。付款期限届满后，被申请人于2018年12月30日支付申请人10000.00元，尚欠申请人20000.00元，申请人多次催要，但被申请人以无钱为由拒不支付。为此，特申请贵院向被申请人朱祖关发出支付令，督促被申请人朱祖关立即支付欠申请人吕继权的欠款20000.00元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人朱祖关应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吕继权欠款20000.00元。 申请费100.00元，由被申请人朱祖关负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  杨永平 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘春 书记员陈建桥
文书内容广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2723号            公诉机关              深圳市龙岗区人民检察院              适用程序              简易程序                  被 告 人      信    息              被告人向某，男。因本案于2020年8月14日被查获，同日被取保候审。                  指控意见              公诉机关根据深龙检刑诉[2020]3262号起诉书，指控被告人向某犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人向某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。                  查明事实              2020年8月14日2时25分许，被告人向某饮酒后驾驶粤Y276**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区坂田街道路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人向某进行呼气式酒精检测，其拒绝配合呼气式酒精检测，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人向某血液中检出乙醇成分，含量为188.80mg/100ml。                  本院意见              被告人向某的行为构成危险驾驶罪。其具有归案后如实供述、认罪认罚的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款。                  判    决              一、被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万二千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）      二、禁止被告人向某在缓刑考验期内（六个月）在公共场合饮酒。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                        审  判  员     方      芳                        二○二○年十一月五日            本件与原本核对无异      书  记  员     黄      映      李  雅  琪      徐  家  立
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1179号 陆军、于坤、陈平： 申请执行人陆军申请执行被执行人于坤、陈平借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初2930号民事判决书，执行标的：160000元及利息等。 申请执行人本次申请标的44270元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1179号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8986号 原告：蔡莉莉，女，汉族，1982年12月26日出生，住安徽省利辛县。 原告：李小柱，男，汉族，1980年7月1日出生，住址同上。 被告：王**，女，汉族，1970年4月13日出生，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：郭龙芳，女，汉族，1977年7月16日出生，安徽省宿州市埇桥区。 被告：张某，男，汉族，2005年2月2日出生，住址同上。 法定代理人：郭龙芳，女，汉族，1977年7月16日出生，安徽省宿州市埇桥区。 第三人：安徽省宿州市信诚房地产开发有限公司，住所地安徽省宿州市淮海路**。 法定代表人：代浩，该公司经理。 本院在审理原告蔡莉莉、李小柱与被告王**、郭龙芳、张某、第三人安徽省宿州市信诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告蔡莉莉、李小柱于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回对被告王**、郭龙芳、张某、第三人安徽省宿州市信诚房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，原告蔡莉莉、李小柱申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下: 准许原告蔡莉莉、李小柱撤回对被告王**、郭龙芳、张某、第三人安徽省宿州市信诚房地产开发有限公司的起诉。 审判员  张久华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理郭颖 书记员马岩岩
文书内容重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3630号原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行，所地重庆市巫溪县柏杨街道滨河支路25号杨河花园7号楼1-1，统一社会信用代码91500238676131713C。负责人：刘建康，系该行行长。委托诉讼代理人：杜军，系该行职工。委托诉讼代理人：彭仁超，系该行职工。被告：王亚，女，1993年1月2日出生，住重庆市巫溪县。被告：马畔雨，男，1988年7月9日出生，住重庆市巫溪县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行与被告王亚、马畔雨金融借款合同纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫溪支行撤回起诉处理。审判员  钟华明二〇二〇年十一月十一日书记员  向得翠
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初898号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人祝某，男，1977年11月23日生，汉族，文盲，个体，住江西省鄱阳县。2007年3月18日，因吸毒被杭州市公安局上城区分局行政拘留三日；2010年6月23日，因犯故意伤害罪被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑四年六个月；2014年11月29日，因吸毒、非法持有管制刀具被杭州市公安局江干区分局行政拘留二十日，同年12月15日被责令接受社区戒毒三年；2015年3月23日，被责令接受强制隔离戒毒两年；2018年10月9日，因无证驾驶被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。因本案于2020年7月12日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检一部刑诉[2020]1352号起诉书指控被告人祝某犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员王丰出庭支持公诉。被告人祝某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控： 2020年4月10日晚，被告人祝某在杭州市余杭区××街道××区某大食堂饭店内，因琐事与被害人杨某1发生争执，后被告人祝某使用剪刀划伤被害人杨某1右小臂，并捅伤上前劝架的被害人沈某1以及杨某2。经鉴定，被害人沈某1因外伤致腹壁穿透创，腹腔积血，其损伤程度评定为轻伤二级；被害人杨某2外伤致腹部软组织裂创、瘢痕形成、长1.1ｃｍ，其损伤程度评定为轻微伤。 案发后，被告人祝某已赔偿被害人沈某1、杨某2、杨某1损失且获得各被害人的谅解，并于2020年7月12日主动向公安机关投案。 公诉机关认为，被告人祝某的行为已构成故意伤害罪，具有自首的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定惩处，建议判处被告人祝某有期徒刑一年一个月。 另查明，被告人祝某归案后如实供述了主要犯罪事实。 上述事实，被告人祝某在开庭审理过程中无异议，并有被害人沈某1、杨某2、杨某1的陈述；证人胡某、汪某、李某1、沈某2、李某2的证言；辨认笔录及照片；现场勘查笔录、现场平面图、现场方位图、现场照片；证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片；刑事提取笔录；体表原始伤情记录表、伤势照片；鉴定书；接受证据材料清单、病例资料、刑事谅解书；证据制作说明、出警及现场勘验视频；情况说明；全国常住人口基本信息、公安行政处罚决定书、吸毒人员查获信息详情、刑事判决书；归案经过、破案经过；等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人祝某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人祝某犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人祝某赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，并自侦查阶段起自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的情节认定、量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人祝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年8月11日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳玉婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  骆 萍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2947号申请执行人：宋宗，男，1951年1月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭宏强，男，1984年8月31日生，汉族，住偃师市。关于宋宗申请执行郭宏强机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出（2019）豫0381民初4255号民事判决书，判决如下：被告郭宏强于判决生效之日起十日内赔偿原告宋宗医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费等共计38053.01元。本案受理费600元，由原告宋宗承担100元，由被告郭宏强承担500元。判决书生效后，被告郭宏强未全部履行，原告宋宗向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月19日依法向被执行人郭宏强发出执行通知书，责令其履行（2019）豫0381民初4255号民事判决书确定的义务。2020年11月24日，经双方当事人协商，申请人宋宗与被执行人郭宏强达成执行和解协议，协议如下：一、通过双方当事人协商一致，本案标的款、诉讼费、迟延履行金共计39223元，已扣划被执行人郭宏强银行账户15485.83元，申请执行人已领取15007元，已交本案执行费478元；二、剩余24216元，被执行人郭宏强于2020年12月5号开始，于每月的5号之前偿还申请执行人宋宗4000元整，直至案款履行完毕为止；三、如被执行人郭宏强未按照此协议履行，申请执行人宋宗可按原判决向法院申请恢复执行，恢复执行时，扣除已履行部分。申请人宋宗于2020年11月24日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人宋宗的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十四日书 记 员 ：李玉璐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执2264号申请执行人西峡县公安局交通警察大队被执行人徐春役本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323行审132号执行裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐春役的银行存款400元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十九日书记员 王笑天
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4977号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告李小平，男，汉族，1971年6月26日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告李小平金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1159号申请执行人:贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：程豪。被执行人：刘国让，男，1969年12月8日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：黄世勇，男，1970年9月3日出生，苗族，住贵州省道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司与刘国让、黄世勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初1898号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书及申请执行书，刘国让、黄世勇返还申请执行人借款本金190000元并支付利息，给付申请执行人案件受理费2050元。刘国让、黄世勇未履行上述义务，贵州道真农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘国让、黄世勇发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，二被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人刘国让在中国人寿保险股份有限公司有保险账户价值为100元的保险，征询申请执行人意见后，申请执行人以价值不大为由不要求本院采取执行措施；二被执行人无银行存款、工商登记信息、车辆登记信息和证券交易记录。三、通过不动产登记中心查询，二被执行人名下无不动产登记信息；四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执1159号案件终结本次执行程序。被执行人刘国让、黄世勇负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 娅
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0607民初5505号之一原告：夏太银，男，1954年12月27日生，汉族，住襄阳市。被告：何敏，女，年龄、住址等具体情况不详。本院于2019年9月23日对原告夏太银与被告何敏民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0607民初5505号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0607民初5505号民事裁定书中第1页倒数第10行“本院经审查认为，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一”更正为“本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一”，第一页倒数第8行“……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国”更正为“……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国”，第2页第一行“共和国共和国民事诉讼法〉的解释》……”更正为“共和国民事诉讼法〉的解释》……”。审判员  徐艳丽二〇二〇年十一月二十五日书记员  李文君
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执386号 申请执行人：曹秀金，女。 被执行人：靳增辉，男。 曹秀金申请执行靳增辉机动车交通事故责任纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初243号民事判决已经发生法律效力。因靳增辉未自觉履行生效法律文书确定的义务，曹秀金向本院申请执行，执行标的为160916.70元。 本院在执行过程中，依法向靳增辉发出执行通知书，责令靳增辉自接到本院执行通知书之日起三日内向曹秀金支付案件款158516.7元，承担案件受理费2400元，向本院交纳执行费2314元。现被执行人靳增辉与申请执行人就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执386号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙玉蓉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢892号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：孟强，男，1984年10月6日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：曲文亮，男，1958年2月1日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行孟强、曲文亮金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第001533号民事调解书已经发生法律效力。被执行人孟强、曲文亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人孟强、曲文亮送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人孟强、曲文亮的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 爽
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9194号 原告：荣山青，男，1986年10月4日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：葛志坚，男，1987年2月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告荣山青诉被告葛志坚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告荣山青于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告荣山青撤回起诉。 案件受理费84元，减半收取计42元（原告已预交42元），由原告负担。 审判员  陈东良 二〇二〇年十一月二日 书记员  祁 磊
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民初1225号原告：徐申松，男，1997年5月28日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被告：苏人军，男，1997年10月18日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。原告徐申松与被告苏人军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告徐申松于2020年11月10日以对方已归还借款为由向本院申请撤诉。本院认为，原告徐申松的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐申松撤诉。案件受理费减半收取47元，由原告徐申松负担。审判员  邱铨常二〇二〇年十一月十日书记员  罗鹏飞
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽1324执1277号张某某：你/你单位与某某人民法院罚金一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）辽1324刑初10号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)某某人民法院于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：执行款开户银行账户名称：执行款账户名称账号：执行款开户账号特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执346号 申请执行人：席某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：席某1，住甘肃省甘谷县。 本院在执行申请执行人席某申请执行被执行人席某1借款合同纠纷一案中，甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初2040号生效民事调解书确定：一、被告席某1于2020年1月20日前给付原告席某借款本金50000元及利息36500元；二、被告席某1于2020年5月1日前给付原告席某借款本金50000元；三、如果被告席某1未按期履行还款义务，利息将按约定的月息1分5厘计算至本息付清时止。本案于2020年7月7日立案后，积极启动执行程序，依法通过法院直接送达形式向被执行人席某1送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表等法律文书。被执行人未在法定期限内自觉履行自己的法律义务。本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人席某1名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息。经查，被执行人席某1名下有车牌号为甘A7Z5**、甘A7A2**的机动车两辆，本院在（2019）甘0523执722号案件中予以查封。被执行人席某1名下银行账户仅有零星存款，申请执行人席某不要求法院采取任何强制措施。 在执行过程中，本院于2020年9月1日对被执行人席某1发出了限制消费令，限制了被执行人的高消费及有关消费的行为。2020年9月1日将被执行人席某1纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 在执行过程中，2020年8月7日本院依法向甘谷县不动产登记事务中心查询了被执行人席某1的不动产登记信息，被执行人席某1名下未发现有不动产登记信息。2020年8月7日本院依法向甘谷县工商行政管理局查询了被执行人席某1的工商登记信息，被执行人席某1名下未发现有工商登记信息。 本院于2020年9月18日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等相关信息，未发现被执行人席某1名下有其余可供执行的财产。 综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月五日 法官助理 武田田 书 记 员 李 祥
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21286号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李丽，女，1991年9月23日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李丽融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河北省沧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0921民初1159号 原告：李焕财，男，1985年10月25日生，汉族，住沧县。 被告:李峰，男，1979年4月8日生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：宋志坤，河北东方光明律师事务所律师。 原告李焕财与被告李峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李焕财到庭参加诉讼，被告李峰的委托诉讼代理人宋志坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕财向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金70000元及逾期利息（以70000元本金为基数，按照月息1%为标准从借款之日起算），庭审中，原告要求利息支付到本案开庭之日即2020年10月23日；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月起被告以做生意为由向原告借款数次共计70000元，并在2016年8月2日出具借条，借款期为2016年8月2日-2018年1月1日。借条到期后，多次联系催要无果，后电话不接。庭审中，原告更正事实和理由称，被告是在2016年借的钱，在2019年9月19日补的借条。 被告李峰辩称，原被告双方存在合伙关系，被告不认可双方存在借贷关系，对借条不认可是双方签字确认，申请对借条中“李锋”的签字是否为摹写进行笔迹鉴定。 原告为证实自己的主张，庭审中提交了如下证据： 1、2017年署名“李锋”的借条一张； —2— 2、原被告之间的银行交易明细单，其中载明2016年4月18日原告给被告转款5000元，2016年4月20日原告各被告转款5000元，2016年7月21日原告给被告转款50000元。 被告质证称，对借条不予认可，借条应该是由借款本人书写借条主文，被告认为“李锋”二字不是由被告本人书写，由于借据存在错误，故不能证明二人之间存在借贷关系；对银行交易明细的真实性认可，但二人是合作关系，不足以证明被告借款的事实。 被告无证据提交。 本院结合原被告双方的当庭陈述及原告提交的证据，认证及认定事实如下：首先，关于原告提交的借条问题，借条内容为“李峰今借李成林1309211985××××××××人民币柒万贰佰伍拾捌元整，小写70258元整。借款期限为2016年8月2日到2018年1月1日，借款利息为月息1%”，借条中另署有“李锋”二字及身份证号、日期。原告认可借条主文系自己书写，并称借条中的“李锋”二字及日期、身份证号系李峰书写，并能够讲清书写借条及被告签字的时间、地点和当时书写环境，因为“锋”字比“峰”笔画多，原告明知债务人为李峰，而将李峰二字摹写为字体更为复杂的“李锋”二字，不符合常理，况且借条中的“李锋”二字通过目测和被告李峰提交的管辖异议申请书中的签字的书写习惯基本一致，故本院确认原告提交的借条的真实性，并确认借条中的“李锋”二字系被告李峰书写，不支持被告关于笔迹鉴定的申请；另外，原告提交的银行交易明细明确载明原告通过银行给被告共计转账60000元，根据原告的陈述，被告另有多次向原告借款，原告是以现金的方式支付的，结合原告提交的证据及其陈述，原告的举证能够形成一个完整的证据链条，故本院认定被告向原告借款70258元的事实客观存在。 本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款，应本着诚实信用的原则，如约归还借款。本案中，被告李峰未提交相应的证据证实自己的辩解，应承担举证不能的责任。被告向原告借 —3— 款70258元，原告主张70000元，系原告对其权利的自行处分，本院予以支持。原告所主张的利息，符合最高人民法院《关于审理民间借贷案件使用法律若干问题的规定》的规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下: 被告李峰自本判决生效之日起五日内偿还原告李焕财借款70000元，并支付相应的利息（计算方式为：以70000元为基数，自2016年8月2日起计算至2020年10月23日，利息标准为月息1%）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告李峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  靳增全 二〇二〇年十一月十日 书记员  董延琦
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6289号原告：陈秀英，女,1937年10月27日生,汉族，住郑州市。被告：黄素娟，女，1964年,4月11日生，汉族，住郑州市。被告：张吾梦，女，2004年4月4日生，汉族，住郑州市。法定代理人：黄素娟，系张吾梦母亲。原告陈秀英诉被告黄素娟、张吾梦确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告陈秀英在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吕岳督二〇二〇年十一月二十日书记员  王珊珊
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0330执226号之三 申请执行人：曲某某。 被执行人：董某某。 曲某某与董某某买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0330民初123号判决书，责令被执行人偿还申请人6679元，但被执行人董某某至今未履行法律义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司的账户内存款，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 凡 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李瑞卿
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830财保437号申请人：郑钦果，男，1971年4月26日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。委托诉讼代理人：徐言军，山东圣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亚伟，山东圣泽律师事务所律师。被申请人：刘义财，男，1964年6月27日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。被申请人：李明娥，女，1964年6月10日出生，汉族，居民，住山东省济南市天桥区。被申请人：山东义财钢结构建筑工程有限公司，住所地济南市天桥区历山北路诚信商务大厦**2203，统一社会信用代码：9137010330706384X2。法定代表人：刘义财，总经理。被申请人：山东驿嘉集团有限公司，，住所地山东省汶上县康驿镇驻地统一社会信用代码：91370830672212217Q。法定代表人：郑钦红，总经理。申请人郑钦果于二○二〇年十一月四日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘义财、李明娥名下位于济南市历城区银丰唐郡紫薇园5-1-201室房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全价值1500000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人郑钦果的申请符合法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人刘义财、李明娥名下位于济南市历城区银丰唐郡紫薇园5-1-201室（现位于济南市历城区围子山路1111号银丰唐郡二区5号楼1-201室）房产一套或查封（冻结）相应价值的其他财产。保全申请费5000元,由申请人郑钦果负担。冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满15日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日不依法提起诉讼或申请仲裁的,本院依法解除保全。审判员  李福科二〇二〇年十一月九日书记员  卢 硕
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1109号申请执行人何海峰，男，汉族，1981年2月19日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人何三雄，男，汉族，1976年10月26日出生，个体司机，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人何海峰与被执行人何三雄请求确认人民调解协议效力一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款22000元，执行费230元，共计22230元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人何海峰与被执行人何三雄于2020年11月8日达成执行和解协议，即由被执行人于2020年11月30日前支付10000元，于2021年1月31日前履行12230。申请执行人于2020年11月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2020）宁0323执1109号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月九日书记员 崔瑶瑶
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1126号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行，住所地：衡阳市高新区解放大道**。负责人：曾水生，该支行行长。被执行人：夏彬，男，1967年9月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被执行人夏彬信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1241号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月5日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下无房产信息。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人贺四庆，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日对被执行人夏彬适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日约谈申请执行人委托代理人贺四庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月13日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十一月十三日法官助理罗振宇书记员李岚岚
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1086号之一 申请执行人：强小斌，男，1964年3月12日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市三山区，现住安徽省芜湖市弋江区。 被执行人：强春节，男，1975年1月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 本院在执行申请执行人强小斌与被执行人强春节合伙纠纷一案中，因该案民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币550000元，并加倍给付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应承担执行费7900元。本案未执行到任何案款。 执行过程中，1、本院于2020年8月24日向被执行人公告送达执行通知书、执行告知书、报告财产令，并传唤其到本院接受执行调查询问，但被执行人在送达后未实际履行，亦未向本院如实报告其财产情况。 2、本院从2020年8月6日开始，多次通过全国网络查控系统和人员生命树系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款。亦未发现房产、车辆等财产信息。后本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。 3、申请执行人于2020年10月28日通过约谈方式，将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人名下可供执行财产的调查结果、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示暂无财产线索可以提供，同意并申请终结本次执行程序。 综上所述，本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人书面明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，自愿申请终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  程 昕 审判员  俞红干 二〇二〇年十一月二日 书记员  齐 娟 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2518号原告：刘遂章，男，汉族，1954年9月24日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：魏鹏龙，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。被告：国网河南省电力公司嵩县供电公司，住所地：嵩县白云大道东段，统一社会信用代码：91410325MA40WDXP94。负责人：刘岩，系公司总经理。委托诉讼代理人：贾亚敏，河南开物律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王毅丹，河南开物律师事务所律师，特别授权。原告刘遂章与被告国网河南省电力公司嵩县供电公司（以下简称嵩县供电公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，适用简易程序，公开开庭进行进行了审理，原被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘遂章向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿养老保险金21135.13元、住房公积金12681.08元、年金5069.11元，共计38885.32元；2、本案诉讼费用由嵩县供电公司承担。事实与理由：根据生效判决，被告应赔偿原告内退期间补发工资105675.64元，按比例核算，少为原告交养老保险金等。被告嵩县供电公司辩称，1、本案因劳动争议引发的案件，原告未以答辩人为被申请人向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁，直接将答辩人列为被告提起诉讼于法无据且违反法律规定，应驳回原告起诉；2、本案原告所诉事项已经超过劳动仲裁的时效期间，应驳回原告诉讼请求；3、原告于2020年7月31日收到劳动争议仲裁机构《不予受理通知书》，虽然于15天内提起诉讼，但后又撤诉，《不予受理通知书》已经发生法律效力，原告于收到《不予受理通知书》15天后另行提起本次诉讼，没有法律依据，应驳回原告起诉；4、少交养老保险金、住房公积金、年金引发的争议，属于行政机关权限，原告诉讼请求所列事项不属于劳动争议仲裁和人民法院受案范围；5、原告将内退生活费等同于工资，主张答辩人支付少交的养老保险金、住房公积金、年金没有事实、法律依据；6、原告本次诉讼违背了公平原则，不上班的内退职工所得到的款项比在岗职工拿的工资还高，已经引发在岗职工的严重不满。审理查明：原告刘遂章系嵩县供电公司职工，2004年8月内退，2014年10月退休，因内退生活费问题和嵩县供电公司发生纠纷，先后经嵩县劳动人事争议仲裁委员会、本院、洛阳市中级人民法院处理，2018年5月28日洛阳市中级人民法院做出（2018）豫03民终850号判决，被告需补发原告2007年1月1日至2014年10月的生活费差额105675.64元。另查明：被告为原告交纳有养老保险金等各项社会保险，2020年7月30日，原告以被告为原告少交养老保险金、住房公积金、年金，向嵩县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告赔偿少交的养老保险金、住房公积金、年金，同日，嵩县劳动人事争议仲裁委员会做出不予受理通知书，原告2020年8月14日向法院起诉，2020年8月21日撤回起诉，2020年8月25日提起本次诉讼。原告没有提供已经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序的证据，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据。本院认为，在劳动关系存续期间，用人单位应依法为劳动者办理养老保险金等各项社会保险手续并按照规定缴纳各项社会保险费，如用人单位未依法履行该项义务，劳动者可依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，先行要求社会保险行政部门按照国家有关规定向用人单位追缴，但是，只有在社会保险经办机构不能补办导致劳动者无法享受社会保险待遇的情形下，劳动者才能依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定向人民法院起诉，要求用人单位赔偿损失。原告既未经社会保险行政部门向用人单位启动追缴程序，也未提供社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇的相关证据，故对原告主张被告赔偿的主张，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：驳回原告刘遂章诉讼请求。案件受理费10元，由原告刘遂章承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李平献二〇二〇年十一月二日书记员  郭迎川
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13225号原告：贾淑军，女，1963年11月8日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告贾淑军与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽07刑终231号原公诉机关辽宁省黑山县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘仁双，男，汉族，1967年2月13日出生于辽宁省黑山县，初中文化，无业，捕前住辽宁省黑山县。因本案于2019年4月30日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被依法逮捕。现羁押于辽宁省黑山县看守所。辩护人陈思奇，辽宁大潮律师事务所律师。辽宁省黑山县人民法院审理黑山县人民检察院指控原审被告人刘仁双犯诈骗罪一案，于2020年7月21日作出（2020）辽0726刑初24号刑事判决，判决：一、被告人刘仁双犯诈骗罪，判处有期徒刑九年零四个月，并处罚金人民币10万元；二、被告人刘仁双返还给被害人徐某经济损失人民10万元，高某经济损失人民币17万元，曹某经济损失人民币20万元。上述款项于判决书生效后十日内付清；三、被告人刘仁双用于抵押的黑房权证字第**房屋所有权证两本，黑房房权证字第**屋所有权证一本予以没收。宣判后，原审被告人刘仁双不服，提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案，通过阅卷，讯问上诉人刘仁双，听取其辩护人的意见，听取锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726刑初24号刑事判决；二、发回辽宁省黑山县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  郭锦昕审判员  赖志勇审判员  李 岩二〇二〇年十一月十八日法官助理李言蹊法官助理隋佳利书记员郑文雅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0103民初7952号原告：哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路**哈尔滨经济技术开发区管理大厦第**，统一社会信用代码91230199056310796J。法定代表人：长原彰弘，职务董事长。委托诉讼代理人：周晓琳，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟想，黑龙江朗信银龙律师事务所律师。被告:李强，男，1986年8月5日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司与被告李强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周晓琳到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未出庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款本金16934元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年5月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》。约定原告向被告提供贷款服务，贷款金额为人民币20000元，贷款期限15个月，贷款月利率为1.3%；贷款手续费按贷款金额的2%，被告同意在原告发放贷款时直接从贷款金额中一次性予以扣除；行政管理费每月按贷款金额1%计算至全部贷款本息还清之日止，由被告在每月还款日与贷款本息一并偿还。合同约定了管辖法院为原告所在地人民法院。2014年5月28日，扣除贷款手续费400元，原告以银行转账的方式向被告指定的银行账户发放贷款19600元。但被告未依约还款，截至原告起诉时，扣除被告已还本金2666元，贷款手续费以及部分利息和费用，被告尚欠原告本金16934元，以及对应利息和费用。原告多次催要，被告一直拒绝还款，故原告提起诉讼。被告李强未出庭，未提交书面答辩意见，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人信用贷款合同》、《委托划款协议》、借据、招商银行哈尔滨南岗支行贷款发放记录、亚联财中央审批系统贷款总帐报表。本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年5月28日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告因短期拆借向原告申请贷款，贷款金额为20000元；贷款期限15个月，贷款起始日为原告放款日即依据原告指令支付至被告指定的银行账户之日，如该日期晚于该贷款款项划离原告银行账户之日的，则以该贷款款项划离原告账户之日为原告放款日；贷款月利率1.3%，贷款期限内不作变更调整，利息从贷款起始日起，按贷款期限计算，时间不足一月的按一月计算；贷款手续费400元于发放贷款时直接从贷款金额中一次性扣除；贷款期限内被告每月按贷款金额的1%即200元向原告支付行政管理费，由被告在每月还款日与贷款本息一并支付，行政管理费从贷款起始日起，按贷款期限计算至全部贷款本息还清之日止，时间不足一月的按一月计算；被告应在贷款发放的次月起开始按月偿还贷款本金、利息及行政管理费，每一个月为一个还款期，还款日为每月与原告放款日相对应的日期或双方另行约定的其他日期，如还款当月没有与原告放款日相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告同意按“每月还款额=[(贷款金额×月利率×贷款期数)+贷款金额]/贷款期数+每月应付行政管理费”方法计算每月还款额，即每月应向原告支付的还款额为1793元；被告同意原告委托银行从本人账户中扣划各期还款额、相应违约金（如涉及）及其他应由被告承担的费用（如有）；被告应在每月还款日前一日将应还款项存入约定的银行账户中，其实际还款时间为原告委托银行从被告银行账户中扣划到相关款项的时间，如因被告原因导致原告委托银行扣划款失败，包括但不限于被告银行账户余额不足、被告办理该银行账户挂失、销户、银行止付等原因，被告应就失败的次数向原告支付每笔每次人民币10元的费用；被告向原告支付的款项按以下先后顺序分配：行政管理费、利息、本金、相关手续费及相应违约金等；被告已出现至少一期逾期时，其向原告支付的款项按出现逾期的先后顺序进行分配；被告向原告申请并经原告同意后，可迟延还款，被告应按申请延迟的时间和贷款金额向原告支付每日0.0767%的手续费，如在贷款起始日或之前申请延迟还款，原告在发放贷款时直接从贷款金额中扣除该费用，如在贷款发放后的第若干期申请延迟还款，须在申请时一次性支付该费用，办理延迟还款后，次月还款日根据延迟还款天数顺延，之后的还款日同顺延后的日期，如还款当月无与该日期相对应的日期的，则以该月最后一个公历日作为该月的还款日；被告如逾期支付本合同项下的任何款项（包括但不限于贷款本金、利息、贷款手续费、行政管理费、延迟还款手续费、相应违约金及所有其他应付费用），每逾期一日须支付逾期款项的0.2%作为逾期违约金。2014年5月29日，扣除手续费400元后，原告向被告指定的银行卡内转账发放借款19600元。被告偿还部分款项后出现逾期，截至2020年9月25日止，被告累计还款3610元，包括本金2666元、利息及各项费用944元，尚欠借款本金16934元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，双方应依约履行。合同签订后，原告向被告提供借款，被告未按约定时间偿还借款本息，应承担还款责任。现原告按照实际出借的借款本金19600元主张被告尚欠的借款本金数额，于法有据，故对于原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告李强于本判决生效后十日内给付原告哈尔滨市亚联财小额贷款有限公司借款本金16934元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取112元，由被告李强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  张帆帆
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2387号李英：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行李英与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款14054元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执1917号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：戴国章，男,1975年4月19日生，汉族，现羁押于吉林省吉林监狱。 被执行人：陈叔清，女,1976年9月3日生，汉族，住福建省。 被执行人：艾学民，男,1962年12月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：王英华，女,1978年5月20日生，汉族，住长春市绿园区。 被执行人：陈国章，男,1971年6月1日生，汉族，住福建省。 被执行人：戴美朱，女,1971年5月18日生，汉族，住福建省。 被执行人：吉林省百都纳装饰工程有限公司，住所地吉林省。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人戴国章、陈叔清、艾学民、王英华、陈国章、戴美朱、吉林省百都纳装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）吉0721民初1078号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人戴国章、陈叔清、艾学民、王英华、陈国章、戴美朱、吉林省百都纳装饰工程有限公司应履行以下义务：一、于2020年10月9日给付申请执行人1049790.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2019）吉0721民初1078号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 徐伟禄
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8247号申请执行人：司会先，男，1963年3月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被执行人：北京中冀华夏建筑工程有限公司，住所地北京市昌平区兴寿镇香屯村东。法定代表人：王恩华。申请执行人司会先与被执行人北京中冀华夏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初14549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人90.3927万元及利息等，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初14549号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十三日书记员 王焕然
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执918号之一 申请执行人：江西金阳钢艺有限公司，住所地樟树市。 法定代表人：熊菊如，该公司董事长。 被执行人：徐明辉，男，1967年1月6日出生，汉族，住樟树市。 申请执行人江西金阳钢艺有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院于2019年11月15日作出的（2019）赣0982民初3235号民事调解书于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行，向被执行人徐明辉发出执行通知，被执行人徐明辉未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产 令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人基本账户进行了冻结。2020年8月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的金额23.67万元，截至2020年11月4日已执行0元，未执行23.67万元，申请执行费1436元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张欣蓉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之八 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在山东省农村信用社联合社916110900010100358061,0账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13504号上诉人（原审原告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人：马健峰，董事长。委托诉讼代理人：张超，北京港融律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宇晨，北京港融律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：北京绿地京驰置业有限公司，，住所地北京市通州区新华北路**017法定代表人：潘伟，董事长。委托诉讼代理人：尤楠，女，1985年6月11日出生，北京绿地京驰置业有限公司职员，住河北省三河市。上诉人中国新兴建设开发有限责任公司（以下简称新兴公司）因与被上诉人北京绿地京驰置业有限公司（以下简称绿地公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院(2020)京0112民初16206号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法开庭审理了本案。上诉人新兴公司的委托诉讼代理人张超、刘宇晨，被上诉人绿地公司的委托诉讼代理人尤楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新兴公司上诉请求：1．撤销一审判决第二项，对支付工程款3234178元无异议，请求依法改判绿地公司向新兴公司支付相应利息，自2017年11月3日起至实际支付之日止。2．诉讼费由绿地公司承担。事实与理由：1．双方约定不存在支付工程款需要以提前开好发票为支付前提。原结算协议约定“甲方向乙方支付任何款项时，乙方应提交合法等额的当期增值税普通发票”。该约定是付款时（同时）提供发票，没有先开发票后付款的意思表示，不存在先履行后履行的意思表示，不能认定先履行抗辩成立。原结算协议约定“并且在甲方累计支付至结算价款95%时，乙方须向甲方开具累计100%结算价款的发票，否则甲方将缓付或拒付相关款项，且不承担违约责任”。该条款的约定系指在甲方累计支付至结算价款95%时的适用约定，现有查明事实已付款为530万元，尚欠323万元，未达到95%的支付比例，故此本条约定不发生约束。并且该条的约定也是要求提前开具5%的发票，没有先开发票才付款的先后程序的意思表示。2．新兴公司已经提前多开了工程款发票，然而绿地公司却长期未能支付该部分工程款，足以证明并非是由于发票原因造成的多年以来持续拖欠工程款。新兴公司就争议工程已给对方开具的发票总金额，超过绿地公司已付工程款金额130余万元，但是针对该部分已开发票工程款仅在2018年2月支付过17万余元，其余工程款多次催要均未能支付。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案中，双方对欠付工程款没有约定利息计付标准，应当按照以下标准计算利息：在中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准前的欠付工程款天数，应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，在中国人民银行授权后的欠付工程款天数，应当按照授权公布的贷款市场报价利率计息。新兴公司在诉讼中也变更了利息计算的利率标准，认可按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。绿地公司辩称：同意一审判决，不同意新兴公司的上诉请求。新兴公司向一审法院起诉请求：1．判令绿地公司支付工程款3234178元；2．判令绿地公司向新兴公司支付资金占用利息，自2017年11月3日起至实际支付之日止，以3234178元为基数，按照6%年利率计算，暂计算至2020年6月3日为501297元；3．诉讼费由绿地公司承担。一审法院认定事实：2013年12月27日，绿地公司与中国新兴建设开发总公司（以下简称新兴总公司）签订《北京通州核心区项目土方、护坡及降水工程施工合同》（以下简称施工合同），约定新兴公司承包北京通州核心区项目土方、护坡及降水工程。合同签订后，新兴公司按照约定履行了合同义务。2017年11月3日，绿地公司与新兴总公司就施工合同内容签订了《北京通州核心项目土方、护坡及降水工程结算协议》（以下简称结算协议），约定结算价款为8534178元，绿地公司向新兴总公司支付任何款项时，新兴总公司应提交合法等额的当期增值税普通发票，并且在绿地公司累计支付至结算价款95%时，新兴总公司须向绿地公司开具累计100%结算价款的发票，否则绿地公司将缓付或拒付相关款项，且不承担违约责任。现绿地公司已经支付新兴公司结算价款5300000元，尚有3234178元未支付。另查，2017年11月15日，中国新兴建设开发总公司名称变更为中国新兴建设开发有限责任公司。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。新兴公司已经按照双方签订的施工合同履行了合同义务，绿地公司未支付全额价款显然不妥。另外，双方结算协议中虽要求新兴公司开具发票，但是绿地公司尚未支付价款前提下要求新兴公司开具发票并以此作为不支付工程款的理由并不充分，故对于新兴公司要求支付工程款的诉讼请求，法院予以支持；对于新兴公司要求支付利息的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，法院不予支持。综上所述，一审法院判决：一、北京绿地京驰置业有限公司于判决生效之日起七日内支付中国新兴建设开发有限责任公司工程款3234178元；二、驳回中国新兴建设开发有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方签订的施工合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的相关规定，应属合法有效，双方应依照合同约定履行各自义务。关于工程款数额，双方一致认可绿地公司已支付新兴公司工程款5300000元，尚有3234178元未支付，故一审法院判决绿地公司支付新兴公司工程款3234178元并无不当。关于新兴公司主张支付相应利息的问题，双方合同对此并未明确约定，新兴公司亦未提供证据证明存在相应的损失。一审法院综合考虑双方合同约定、合同履行及付款情况、开具发票的附随义务等情况，依据诚实信用原则与公平原则，对新兴公司主张支付利息的请求不予支持，并无不当。新兴公司的上诉请求，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，新兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3775元，由中国新兴建设开发有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 申峻屹二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 立书 记 员 任 宇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3175号之八被执行人：罗江，男，汉族，1979年11月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江在贵州省农村信用社联合社621XXXXX94_1账户内存款人民币41109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民特359号申请人：朱小仙，女，1950年11月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人：王桂春，男，1948年8月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两申请人共同委托诉讼代理人：成威，江苏律邦律师事务所律师。被申请人：王科，男，1977年4月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人朱小仙、王桂春与被申请人王科申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案受理，本案在审理过程中，申请人朱小仙、王桂春于2020年11月12日向本院提出撤回对被申请人王科的起诉申请。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人朱小仙、王桂春撤回对被申请人王科的起诉。审判员  韦建军二〇二〇年十一月十二日书记员  芮彬玲
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3182号之一 申请执行人:雷贝贝，男，1990年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王梅，女，1989年6月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于雷贝贝与王梅离婚纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的(2020)皖1602民初186号民事判决已发生法律效力。雷贝贝于2020年8月7日向我院申请强制执行，要求王梅依照该判决履行返还申请执行人欠款420372元及债务利息。本院于2020年8月7日立案执行，同日向被执行人王梅发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王梅名下财产进行查找。经查，被执行人王梅名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人雷贝贝尚有欠款420372元及债务利息未受清偿。因被执行人名下无可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马 强
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1154号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：马某某，男性，1991年01月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与马某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2197号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：黄桂芳，女，1969年3月10日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告黄桂芳电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月二十日书记员  白俊芳
湖南省临武县人民法院 诉 讼 保 全 通 知 书 （2020）湘1025执保144号 卢达春、胡成军: 卢达春申请胡成军诉讼保全一案，本院已保全完毕。现将采取保全措施告知如下： 查封了被保全人胡成军名下车牌号为湘Ｌ7××××的奥迪牌汽车，查封期限两年（从2020年11月13日起至2022年11月12日止）。 二〇二〇年十一月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执514号之五申请执行人：武秀兰。被执行人：张素芬、张素凡、张素珍、张素荣。本院在执行申请执行人武秀兰与被执行人张素芬、张素凡、张素珍、张素荣其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人张素芬、张素凡、张素珍、张素荣价值0.12万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12868号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林立森，男，汉族，1986年1月31日生，住福建省长泰县岩溪镇上蔡村下店**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林立森的本院(2018)沪0106民初44370号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44370号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初20368号原告：天津开发区德源投资发展有限公司，住所地天津开发区黄海路****楼，统一社会信用代码911201167949890328。法定代表人：李德福，董事长。委托诉讼代理人：崔文君，天津德熙律师事务所律师。被告：武地，男，1955年11月27日出生，汉族，住天津市西青区。原告天津开发区德源投资发展有限公司(以下简称德源公司)与被告武地民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德源公司的委托诉讼代理人崔文君，被告武地到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告德源公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告归还人民币204000元;2、请求法院依法判令被告支付原告自2018年4月9日至被告实际还清之日的利息（以借款金额204000元为基数，自2018年4月9日起按照年化8%的标准计算。截至2020年7月31日，利息金额暂计为38306.7元）;3、请求法院依法判令被告支付原告自2014年8月29日至2018年4月8日的利息199315.6元（以借款金额680000元为基数，按照年化8%的标准计算）；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月28日，原、被告双方签订了《借款协议》，约定：被告向原告借款人民币680000元，借款年利率为8%，借款期限为一年。《借款协议》签订后，原告如约向被告支付了680000元借款本金，2015年8月29日，原、被告双方签订了《借款延期协议》，约定将《借款协议》约定的借款期限延长一年，即借款到期日延期至2016年8月28日。2018年3月16日，被告委托案外人中源协和细胞基因工程股份有限公司将被告的部分限制性股票回购款(人民币476000元)支付给原告，以偿还部分借款。原告于2018年4月9日收到案外人中源协和细胞基因工程股份有限公司代被告支付的476000元款项，截至原告起诉之日，被告再未向原告履行任何还款义务。原告认为被告的违约行为已经严重违反了双方约定及相关法律规定，侵害了原告的合法利益，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。被告武地辩称，同意归还原告本金204000元，不同意第二项、第三项原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2014年8月28日，原、被告签订《借款协议》，约定：被告向原告借款人民币680000元，借款年利率为8%，借款期限为一年。《借款协议》签订后，原告向被告支付了680000元借款，2018年3月16日，原、被告签订《免息协议》，约定了原告拟免息事项及原、被告双方履行还款的情况，其中第三项约定，被告应于2018年3月31日前向原告支付剩余借款204000元。此后，被告委托案外人中源协和细胞基因工程股份有限公司将被告的部分限制性股票回购款(人民币476000元)支付给原告，偿还了部分借款。因剩余204000元尾款未能支付，形成本案诉讼。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。被告认可给付原告204000元的借款本金，本院予以确认。关于利息一节，被告提供了由原告盖章的《免息协议》，该《免息协议》可以认定原告具有免除被告借款利息意思表示。但因被告所欠204000元尾款未能按照《免息协议》的约定在2018年3月31日前偿还，所以就该204000元借款在2018年3月31日之后的利息被告负有支付义务，利息的标准可参照双方《借款协议》中约定的年息8%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告武地于本判决生效后十日给偿还原告天津开发区德源投资发展有限公司借款204000元并支付利息（利息以204000元为基数，自2018年4月9日至实际给付之日，按照年息8%计算）；二、驳回原告天津开发区德源投资发展有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3962元，由原告天津开发区德源投资发展有限公司承担1788元，由被告武地负担2174元，（被告武地于本判决生效之日起十日内给付原告天津开发区德源投资发展有限公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳君二〇二〇年十一月三日书记员  张竞元
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执613号申请执行人：李卫东，男性，1965年9月11日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被执行人：宜昌家旺房地产开发有限公司，社会统一信用代码91420506788166793F，住所地夷陵区三峡路。法定代表人：朱宏玉,本院在执行李卫东与宜昌家旺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请执行人李卫东于2020年7月1日依据已发生法律效力的本院于2019年9月6日作出的（2019）鄂0506民初1373号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司的情况，被执行人宜昌家旺房地产开发有限公司家旺国际广场项目房产资料验收手续及相关费用存在问题无法过户登记，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初1373号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十二日书记员  胡艳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初3705号原告：肖建龙，女，汉族，1969年4月20日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：刘才明，娄底市娄星区水洞底法律服务所法律工作者。被告：周元枚，女，汉族，1972年9月5日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。在审理原告肖建龙诉被告周元枚民间借贷纠纷一案过程中，原告肖建龙于2020年11月10日向本院申请撤回对被告周元枚的起诉。本院认为，原告肖建龙的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖建龙撤回对被告周元枚的起诉。案件受理费588元（已减半收取），由原告肖建龙负担。审判员  陈容二〇二〇年十一月十日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1188号罪犯高乐，男，1975年12月9日出生于湖北省青山区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2017年7月27日作出(2016)鄂01刑初第00113号刑事判决，认定被告人高乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯高乐减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯高乐在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯高乐在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2020年8月26日执行罚没款50000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款相关凭证。本院认为，罪犯高乐在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯高乐的刑罚减去有期徒刑二个月。刑期自2015年8月5日起至2030年6月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  刘 瑾审判员  吴 婷二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5102号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码：91210213243127081U。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：崔永利，男，1982年12月25日出生，汉族，现住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告崔永利物业服务合同一案中，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告崔永利的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙欢欢
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3325-1号申请执行人：徐维立被执行人：万初兵本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人万初兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人万初兵10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7826号原告：长沙旺金投资有限责任公司，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**。法定代表人：陈江，系该公司执行董事兼总经理。被告:湖南佳盾保安服务有限公司，住，住所地湖南省长沙市宁乡高新技术产业园区金洲北路**栋厂房**/div>法定代表人：林涛。原告长沙旺金投资有限责任公司与被告湖南佳盾保安服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告在本院指定期限内没有缴纳诉讼费。本院认为，当事人未按照规定交纳案件受理费，应当视其为自动撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定书送达后立即生效。审判员  周纳二〇二〇年十一月十一日书记员  陈璐附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7104-1号申请人：李斌，男，1973年11月27日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。被申请人：烟台市工程建设第一监理有限公司。住所地:山东省烟台市莱山区迎春大街**润华大厦**楼**。统一社会信用代码：91370613165024772N。法定代表人：宋霖，执行董事。被申请人：烟台市工程建设第一监理有限公司菏泽分公司。住所地：菏泽市牡丹区重庆路嘉和苑小区**楼**。统一社会信用代码：91371700MA3C5PK22T。负责人：牟中山，分公司经理。被申请人：山东中鼎基础工程有限公司。;'>住所地：山东省烟台市芝罘区华丰街**div>统一社会信用代码：91370600762893028N。法定代表人：苏修峰，执行董事。被申请人：山东中鼎基础工程有限公司菏泽分公司。住;'>住所地：菏泽市牡丹区重庆路嘉和苑小区**楼****iv>统一社会信用代码：91371700MA3DJGXB1E。负责人：刘爱民，分公司经理。被申请人：牟中山，男，汉族，1963年6月4日出生，现住菏泽市牡丹区。被申请人：刘爱民，男，汉族，1969年2月27日出生，住菏泽市牡丹区。，住菏泽市牡丹区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：刘俊梅，女，汉族，1964年7月2日出生，现住菏泽市牡丹区。被申请人：刘爱华，男，汉族，1973年5月12日出生，住菏泽市牡丹区。，住菏泽市牡丹区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：刘晓铭，男，汉族，1992年9月3日出生，住菏泽市牡丹区。，住菏泽市牡丹区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：孔德辉，男，1987年5月27日出生，住菏泽市牡丹区。，住菏泽市牡丹区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被申请人：孔令起，男，1965年2月10日出生，住菏泽市牡丹区。，住菏泽市牡丹区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人李斌与被申请人烟台市工程建设第一监理有限公司、烟台市工程建设第一监理有限公司菏泽分公司、山东中鼎基础工程有限公司、山东中鼎基础工程有限公司菏泽分公司、牟中山、刘爱民、刘俊梅、刘爱华、刘晓铭、孔德辉、孔令起民间借贷纠纷一案中，申请人李斌于2020年11月19日向本院提出财产保全申请，申请本院查封被申请人烟台市工程建设第一监理有限公司、烟台市工程建设第一监理有限公司菏泽分公司、山东中鼎基础工程有限公司、山东中鼎基础工程有限公司菏泽分公司、牟中山、刘爱民、刘俊梅、刘爱华、刘晓铭、孔德辉、孔令起名下的银行存款370万，并已提供担保。本院认为，原告李斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用》的解释第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人烟台市工程建设第一监理有限公司、烟台市工程建设第一监理有限公司菏泽分公司、山东中鼎基础工程有限公司、山东中鼎基础工程有限公司菏泽分公司、牟中山、刘爱民、刘俊梅、刘爱华、刘晓铭、孔德辉、孔令起名下的银行存款370万，查封期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  潘友朋二〇二〇年十一月十九日书记员  武松峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12805号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李金玲，女，汉族，1992年9月5日生，住黑龙江省鸡西市滴道区白云一委**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李金玲的本院(2019)沪0106民初41516号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41516号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执883号之一申请执行人：万某英，男，1965年10月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省贵溪市电厂大院**。被执行人：汪某强，男，1983年11月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。万学英申请汪某强等合同纠纷一案，贵溪市人民法院作出的（2020）赣0681民初1031号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人万某英与被执行人汪某强自愿达成和解协议，同意被执行人汪某强分期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0681执883号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 桂
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初376号公诉机关云南省陆良县人民检察院。被告人王朝苍，男，汉族，1983年9月17日出生于云南省巧家县，初中文化，农民，住昭通市巧家县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月25日被云南省文山县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月13日被陆良县公安局刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。现羁押于陆良县看守所。辩护人刘绍英，云南东新律师事务所律师。云南省陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕348号起诉书指控被告人王朝苍犯故意伤害罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院于2020年9月27日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。陆良县人民检察院检察员刘关芬出庭支持公诉，被告人王朝苍、辩护人刘绍英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月26日上午，王某6与王某4因买卖菜秧苗的生产琐事产生纠纷，在陆良县王某4家漂秧基地，双方家人发生抓扯。当日10时30分许，王某6的二哥被告人王朝苍从昆明回陆良，电话联系其大哥王某2，王某2告知相关情况后，被告人王朝苍驱车赶至现场，与王某4之父王某1发生冲突，打伤王某1，致使被告人王某1左侧耳膜穿孔。经鉴定，被害人王某1的损伤程度构成轻伤二级。上述事实，被告人王朝苍无异议。公诉机关列举了下列证据：被害人王某1的陈述，被告人王朝苍的供述，证人蔡某、王某3、胡某1、王某4、范某、王某2、王某5、王某6、胡某2的证言，现场辨认笔录及照片，现场勘查工作记录及照片，现场指认辨认笔录及照片，物证照片，司法鉴定意见书等证据，足以认定。公诉机关还列举了户口证明、到案经过等证据佐证。本院认为，被告人王朝苍故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人王朝苍具备自首情节，可以从轻或者减轻处罚。鉴于本案属因生产生活琐事引发，被告人王朝苍自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被害人（附带民事诉讼原告人）王某1在诉讼中以其“尚在治疗过程中，待治愈后再另行诉讼”为由，申请撤回附带民事诉讼，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王朝苍犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月13日起至2021年1月12日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨润红人民陪审员  马俊山人民陪审员  唐素文二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴 纯
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5781号 张立产： 你诉与安徽言鼎建筑装饰工程有限公司、陈跃装饰装修合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十二日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1528号之一申请执行人安阳益和工程有限公司，住所地安阳市高新区海河大道与井岗大街交叉口东北角。法定代表人李伟，职务执行董事。被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会，住所地安阳市文明大道与平原路交叉口向南800米。法定代表人武占举，职务主任。安阳益和工程有限公司与安阳市九鼎理想城小区业主委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院(2020)豫0502民初1420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会应给付申请执行人安阳益和工程有限公司工程款823000元及案件受理费6015元。因被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会未按上述生效法律文书履行义务，安阳益和工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，其申报安阳市九鼎理想城小区除未售出地下室（无证明产权手续）无其他任何财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未能发现被执行人名下可供执行的财产。申请执行人安阳益和工程有限公司认可调查，亦未向法院提供被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会名下可供执行的财产线索。三、已向被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会负责人张海玲发出限制消费令，以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的工程款823000元及案件受理费6015元。债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初1420号民事调解书的本次执行程序。被执行人安阳市九鼎理想城小区业主委员会负有继续向申请执行人安阳益和工程有限公司偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月二十日书记员 菅小丰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8959号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：陈某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告陈某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对陈某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告陈某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1708号 申请保全人：赵振霞 被申请人：张朝星 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初3245号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人张朝星的银行存款35000元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张朝星的银行存款4687.33元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初3245号民事裁定书已部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3247号陆崇根、刘忠文：关于陆崇根申请执行刘忠文特许经营合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终2048号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2365号原告：蒋少洋，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：孟维红，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告蒋少洋诉被告孟维红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告蒋少洋到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月25日，被告向我借款2万元，并出具借条一张，约定自愿承担银行贷款同期利息的四倍，口头约定年底还款，借款到期后我多次催要，被告以各种理由拒不偿还，故我诉至法院，请求法院判令被告偿还借款2万元及利息。被告孟维红在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2017年11月25日，被告向原告借款2万元，并为原告出具借据一份，约定“如到期不还，本人自愿以名下工资，车辆，房产及有归属权的一切做为还款，特此说明。并自愿承担银行贷款同期利息的四倍利息”。该笔借款被告未予偿还，故原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实有原告提供的借据一份及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，应及时偿还，现被告拖欠未还，属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款2万元有理，本院予以支持；关于原告所诉利息部分，虽借据中载明“并自愿承担银行贷款同期利息的四倍利息”，但通过联系借据上下文内容可知，该表述系对逾期利息的约定，因借据中未约定履行期限，原告起诉之日可视为原告要求被告偿还借款的宽限期届满之日，故被告应从起诉之日起向原告支付逾期利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟维红于判决生效后十日内偿还原告蒋少洋借款2万元，并从起诉之日即2020年9月1日起至还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执1004-1号   申请执行人：西安星港厨房设备工程有限责任公司，住所地：西安市未央区XX路XX路XX城XX幢XX单元XX层XX号房。   法定代表人：杨义武，总经理。   委托代理人：冯琴，陕西连邦律师事务所律师。   被执行人: 渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX花园XX号楼XX段XX及26南两层。   法定代表人：权力。    上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2019年8月27日作出的（2019）陕0502民初136号民事判决书已发生法律效力。因渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司未按生效判决履行义务，申请执行人西安星港厨房设备工程有限责任公司依法向本院申请执行，执行标的为：170760元及逾期付款利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费3829元、公告费560元、保全费1374元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司发出了执行通知书及相关法律文书；执行中，经查，被执行人渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司工商信息已注销，且在本院执行的被执行人为渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司另二案中，申请执行人提出书面执行异议，请求追加原渭南市临渭区好上好餐饮管理有限公司股东为案件被执行人；嗣后，本院将本案执行情况告知申请执行人西安星港厨房设备工程有限责任公司，其表示：暂中止执行本案，待其公司行使申请追加被执行人后，恢复执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下:   中止本院(2020)陕0502执1004号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长       田剑桥   审 判 员       程学民   审 判 员       杨李军   二〇二〇年十一月四日   书 记 员       贾春海
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初5247号 原告：怡海物业服务（临沂）有限公司，住所地河**凤凰大街北侧河苑小区**楼****。 法定代表人：罗显礼，总经理。 委托诉讼代理人：李勇，山东超信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵泽丽，女，怡海物业服务（临沂）有限公司员工。 被告：谢文晴，男，汉族，1992年10月5日出生，住临沂市河**。 原告怡海物业服务（临沂）有限公司与被告谢文晴物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。2020年11月13日，原告怡海物业服务（临沂）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告怡海物业服务（临沂）有限公司撤诉处理。 案件受理费25元，由原告怡海物业服务（临沂）有限公司负担。 审 判 员 王银自 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 李 阳