wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4838号 原告：李建平，男，1963年05月04日出生，汉族，现住广饶县。 被告：宁长胜，男，1965年10月30日出生，汉族，现住（广饶经济开发区田王村西500米）。 原告李建平与被告宁长胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建平、被告宁长胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李建平向本院提出诉讼请求：1.判令被告宁长胜偿还原告李建平借款本金731,400元及利息损失（利息以118,000元为基数，自2017年3月2日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算；以127,000元为基数，自2017年12月25日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算；以485,800元为基数，自2017年6月2日起至实际给付之日止按年利率15.4%计算）；2.本案的诉讼费用由被告宁长胜承担。事实和理由：自2013年开始，宁长胜向李建平借款，以后每年的利息转换为本金后，宁长胜重新为李建平出借条，宁长胜分别于2017年3月1日为李建平出具借款118,000元的借条一张，2017年6月1日为李建平出具借款485,800元的借条一张，2017年12月24日为李建平出具借款127,600元的借条一张，上述合计借款金额731,400元，至今本息未还。 宁长胜辩称，借款属实，现无能力偿还借款。 本院经审理认定事实如下：自2013年以来，因资金周转需要宁长胜陆续多次向李建平借款。后因宁长胜未按时还款，双方将前期欠款本金及应付利息核算后，宁长胜于2017年03月01日向李建平出具借据1份，内容载明宁长胜向李建平借款118000元，借款期限自2017年03月01日起至2018年03月01日止。逾期后按日千分之一支付违约金；于2017年06月01日向李建平出具借据1份，内容载明宁长胜向李建平借款485800元，借款期限自2017年06月01日起至2018年05月31日止。逾期后按日千分之一支付违约金；于2017年12月24日向李建平出具借据1份，内容载明：今借到现金壹拾贰万柒仟陆佰元整（127600.00）借款人：宁长胜2017.12.24号。 另查明，借款到期后，宁长胜未向李建偿还过借款。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，宁长胜对李建平所主张的借款事实及数额均无异议。现前2笔借款（金额为118000元、485800元）的借款期限已届满，第3笔借款（金额为127600元）因未约定还款期限，李建平有权随时主张还款，宁长胜应履行还款义务，故对李建平要求宁长胜偿还借款本金731400元的诉讼请求，本院予以支持。另外，宁长胜与李建平就前2笔借款（金额为118000元、485800元）虽约定借款逾期后按日千分之一支付违约金，但李建平在本案中按照年利率15.4%主张逾期借款利息，符合相关法律规定，对此本院予以确认。但对第3笔借款（金额为127600元），因借据上双方并未对借款利率及逾期利率作出明确约定，故对于李建平要求刘建生按照年利率15.4%支付逾期利息的诉讼请求，合理部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下： 一、宁长胜于本判决生效后十日内向李建平偿还借款本金731400元及逾期还款违约金（其中以借款本金118000为基数，自2018年03月02日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以借款本金485800元为基数，自2018年06月01日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算；以借款本金127600元为基数，自2020年11月12起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算）； 二、驳回李建平其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11114.00元，减半收取计5557.00元，由宁长胜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6551号 原告：胡新宏,女,1977年10月2日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 被告:王保坤,男,1959年1月20日出生,汉族,皖霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告胡新宏与被告王保坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，后原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告胡新宏撤诉。 案件受理费2158元减半收取1079元，由原告胡新宏负担。 审判员  宋华祥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王萍萍 书记员蒋曼
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9547号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：刘守云。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告刘守云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费546元，减半收取273元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7241号 上诉人：刘子景，男，1990年4月21日生，汉族，住址大连市西岗区。 委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。 上诉人刘子景因劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4584号民事裁定，向本院提起上诉。 刘子景上诉称，1、关于应由合同履行地管辖还是用人单位管辖的问题。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。最高人民法院在《的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。2、关于有多个合同履行地如何确定管辖的问题。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定合同履行地不明确的，由用人单位所在地管辖从而作出不予受理裁定，但上诉人提交的证据中的《车辆使用协议书》已经明确合同履行地为大连市范围内，被上诉人为上诉人代为缴纳社保的公司所在地也在大连，且本案的仲裁机构也是劳动合同履行地一大连市劳动与争议仲裁委员会，上诉人作为专车司机，合同履行地为大连市区范围，强行要求司机在某个区履行合同明显不合理，故大连的各区都属于劳动合同履行地，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定：“有多个劳动合同履行地的，由最先受理的仲裁委员会管辖。”同样，如果劳动者提起诉讼，任何一个合同履行地基层法院都应拥有管辖权，且由最先受理的法院管辖，西岗区人民法院不能因为每个区都是合同履行地而认为是履行地不明确拒绝受理本案，推脱责任。因此，西岗区人民法院作为劳动合同履行地的基层法院应受理本案。3、关于保护劳动者权益及有利于查明案件事实的问题劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。大连市西岗区既是本案劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由大连市西岗区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于运用劳动者所在地审判法律适用标准和尺度，保护当地劳动者的合法权益。同时，本案除上诉人外，还涉及10名劳动者，均在大连市工作，由大连市的基层人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本.综上所述，请求撤销该裁定，由西岗区人民法院受理本案。 本院审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，因案涉工作内容为网约车服务，服务范围不固定，劳动合同履行地亦不明确，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2349号大庆昆仑唐人商业投资有限公司：申请执行人龚小波与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特616号民事裁定书所确定的义务，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，本院已立案受理，要求被执行人向申请执行人支付14734元，执行费及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，被执行人于2020年11月24日主动履行本案执行款项共计14855元，已将其中14734元支付给申请执行人，执行费121元已由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初16486号 原告:安徽百莫行贸易有限公司,住所地合肥市包河区马鞍山南路**和地蓝湾**和地广场**,社会统一信用代码91340100083660716R(1-1)。 法定代表人:李家柱,董事长。 被告:徐前龙,男,1989年12月16日出生,汉族,户籍地安徽省池州市东至县。 被告:姜婷,女,1990年3月6日出生,汉族,户籍地安徽省安庆市太湖县。 本院审理原告安徽百莫行贸易有限公司诉被告徐前龙、姜婷保险纠纷一案中，因双方已达成调解协议并已履行完毕，原告安徽百莫行贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽百莫行贸易有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告安徽百莫行贸易有限公司撤回对被告徐前龙、姜婷的起诉。 案件受理费减半收取331元，由原告安徽百莫行贸易有限公司负担。 审判员  郑波 二〇二〇年十一月十日 书记员  汪聪
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2615号 原告：李利昆，男，1980年7月9日出生，汉族，现住怀来县。 被告：南新生，男，1984年1月1日出生，汉族，现住怀来县。 本院在审理原告李利昆与被告南新生劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下： 准予原告李利昆撤回起诉。 案件受理费275元，由原告负担。 审判员  王建生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王宇群
江苏省苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                            （2020）苏0508执1638之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：王念，男，1995年11月14日生，汉族，住贵州省铜仁市石阡县。 王念罚金一案，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0508刑初57号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人王念犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月十五日，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2018年10月9日起至2018年10月24日被羁押的16日已折抵计入刑期，刑期即自2019年9月18日起至2020年4月16日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)；二、责令被告人王念退赔赃物苹果牌7plus型手机、VIVO牌X20A型手机各一部或折价款人民币四千八百七十五元，并发还被害人朱健；退赔赃物VIVO牌nex型双屏手机一部或折价款人民币一千九百元，并发还被害人张超；退赔赃物VIVO牌手机一部或折价款人民币六百五十元，并发还被害人覃志刚。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金和退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年6月4日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年6月4日、9月10日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，但均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行均为零星存款，不足扣划。（2）被执行人名下未见车辆、保险、证券等财产信息。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无不动产信息。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产信息进行调查，反馈无不动产信息。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔8425元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未见可供执行之财产线索。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡 骏
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4992号之一申请执行人：上海凡逸实业有限公司，住所地上海市宝山区友谊路******E95。法定代表人：李松，总经理。被执行人：江苏嘉隆工艺品有限公司，住所地江苏，住所地江苏省丹阳市界牌镇工业集中区>法定代表人：王能。被执行人：王能，男，1983年8月11日生，汉族，身份证记载住址江苏省丹阳市界牌镇界北村大成桥母子圩**。原告上海凡逸实业有限公司与被告江苏嘉隆工艺品有限公司、王能买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的(2019)沪0113民初字25910号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海凡逸实业有限公司于2020年8月2日向本院申请执行，要求义务人江苏嘉隆工艺品有限公司支付货款人民币75,000元及利息，义务人王能对上述债务承担连带责任。本院受理后，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结两被执行人银行账户，并扣划被执行人王能3,806元，已发还申请执行人。被执行人江苏嘉隆工艺品有限公司名下车牌号为苏LXXX**、苏L6XX**的车辆，因未实际控制，故本院暂无法处置。经查，被执行人名下无房产、证券、工商等财产登记信息。2020年9月9日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月九日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4056号原告：潘万富，男，1957年1月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：徐仙领，女，1963年5月12日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：潘某3，女，1986年8月27日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告：潘某1，男，2012年10月16日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。法定代理人：潘某3（系原告潘某1母亲），住浙江省台州市椒江区。原告：潘某2，女，2009年9月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。法定代理人：潘某3（系原告潘某1母亲），住浙江省台州市椒江区。上述五原告共同委托诉讼代理人：徐文辉，浙江海贸律师事务所律师。上述五原告共同委托诉讼代理人：潘徐婷，浙江海贸律师事务所律师。被告：周凡凡，女，1990年5月3日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：林玲，浙江力汇律师事务所律师。被告：聂翠翠，女，1990年3月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：冉丹娟，女，1983年2月9日出生，汉族，住湖北省松滋市。委托诉讼代理人：郑嘉瑜，浙江力汇律师事务所律师。被告：王俊，男，1985年3月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：刘银香，女，1976年11月13日出生，汉族，住湖北省潜江市。被告：周洪福，男，1974年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。上述被告聂翠翠、王俊、刘银香、周洪福共同委托诉讼代理人：傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。上述被告聂翠翠、王俊、刘银香、周洪福共同委托诉讼代理人：王建中，浙江海豪律师事务所实习律师。原告潘万富、徐仙领、潘某3、潘某1、潘某2与被告周凡凡、聂翠翠、冉丹娟、王俊、刘银香、周洪福生命权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告潘万富、徐仙领、潘某3、潘某1、潘某2于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘万富、徐仙领、潘某3、潘某1、潘某2撤诉。案件受理费700元（已减半），由原告潘万富、徐仙领、潘某3、潘某1、潘某2负担。审 判 员 王  波二〇二〇年十一月九日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3370号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：蔡其福，男，1965年8月22日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡素玉，女，1965年2月8日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：蔡艺强，男，1990年3月12日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初5740号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付52000元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执27734号 郭近兄： 关于申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人郭近兄行政非诉审查与执行纠纷一案[执行依据为(2020)粤1971行审3735号行政裁定书]，因被执行人郭近兄已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1303民初6117号原告南阳鸿德房地产开发有限公司。住所地南阳市人民路鸿德花园鸿德街**。法定代表人陈继平。委托代理人张伟，河南通义律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告董卫峰，男，汉族，生于1973年7月30日，住南阳市。被告董磊，男，汉族，生于1970年10月31日，住南阳市卧龙区。被告陈新法，男，汉族，生于1953年10月15日，住南阳市光武路与仲景路交叉口诚发都市。被告王玉焕，女，汉族，生于1956年6月18日，住址同上。原告南阳鸿德房地产开发有限公司与被告董卫峰、董磊、、陈新法、王玉焕合同纠纷一案，本院受理后，依据原告提供的被告董磊、陈新法、王玉焕住所地，向被告送达起诉书副本和开庭传票。经查证，此住所无被告此人。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法关于起诉必须符合的要件，原告南阳鸿德房地产开发有限公司不能提供被告准确的送达地址和联系方式，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本案系被告不明确的情形。可待原告查明上述被告具体住所地后另行主张权利。故原告的起诉不符合民事诉讼法关于起诉的要件。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告南阳鸿德房地产开发有限公司的起诉。诉讼费100元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李青二〇二〇年十一月十九日书记员  张桢
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1859号申请执行人：王红霞，女，1967年6月5日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：孙君，男，1977年9月7日出生，汉族，住沈丘县。王红霞与孙君买卖合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初1939号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙君应偿还原告王红霞欠款60000元及利息。因孙君未按上述生效法律文书履行义务，王红霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经现场调查、实地走访被执行人长期外出，家中无可供执行财产。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1859号案件的本次执行程序。被执行人孙君负有继续向申请执行人王红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 王永彬审判员 李畅飞二〇二〇年十一月二十五日书记员 李 晨
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢844号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。地址：凤城市爱阳镇中街**。 负责人：黄殿飞，系该支行行长。 被执行人：徐达，男，1969年8月20日出生，满族，农民，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行徐达金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01521号民事调解书已经发生法律效力。被执行人徐达未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人徐达送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人徐达的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨德才 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1743号 申请执行人：桐梓县新宇钢材经营部。 被执行人：王永建，男，住桐梓县。 本院在执行桐梓县新宇钢材经营部申请执行王永建合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1743号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨能文
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5396号原告：袁斌，男，1973年6月14日生，户籍地常州市金坛区，现住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：夏文平，江苏剑群律师事务所律师。被告：袁海清，男，1946年3月29日生，住常州市金坛区。被告：袁芳，女，1971年2月20日生，住常州市新**。本院在审理原告袁斌诉被告袁海清、袁芳所有权确认纠纷一案中，原告袁斌于2020年11月11日以遗漏诉讼主体为由向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告袁斌的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁斌撤回起诉。案件受理费人民币40元（已减半收取），由原告袁斌负担。（此页无正文）审 判 员 史春海二〇二〇年十一月十一日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初1749号原告：黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区金香北路**会展城上城****楼****。法定代表人：孙杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：李宁，男，1988年9月16日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司诉被告李宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤回诉讼是对自身权利的有效处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江新松远鸿房地产开发有限公司负担。审判员  宋长文二〇二〇年十一月五日法官助理王彩婷书记员曹力强
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1691号被执行人：刘晓琳，女，1989年3月10日出生，汉族，大学专科文化，农民，户籍地云南省昆明市富民县，住普洱市思茅区，现在云南省第一女子监狱服刑。被执行人刘晓琳犯组织卖淫罪并处罚金一案，本院立案执行后依据已经发生法律效力的（2020）云08刑终75号刑事判决书向被执行人刘晓琳发出执行通知书，责令被执行人刘晓琳向本院交纳罚金人民币650000.00元。本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经穷尽执行调查措施，查无可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理杨坤书记员杨成
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民初722号 原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地浙江省宁波市江**金山路**。 法定代表人：项福定，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹晓虹，江苏华晓律师事务所律师。 被告：响水县响水镇晓珍机电经营部，住，住所地响水县城灌河东路/div> 经营者：周晓珍。 原告宁波市福达刀片有限公司与被告响水县响水镇晓珍机电经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宁波市福达刀片有限公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。原告宁波市福达刀片有限公司在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计1万元”。 本院认为，原告宁波市福达刀片有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市福达刀片有限公司撤诉。 案件受理费50元（原告宁波市福达刀片有限公司已预缴300元），减半收取25元，由原告宁波市福达刀片有限公司负担。 审 判 长  贾 娟 审 判 员  高 翔 审 判 员  王慧玲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  李丹丹 书 记 员  江嘉曜
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12861号申请执行人：中国电影股份有限公司北京电视分公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤和一园****楼**。负责人高博洋，副经理。被执行人：东阳映月（北京）影视文化传播有限公司，住，住所地北京市朝阳区北三环东路****楼**1132/div>法定代表人马庆安。申请执行人中国电影股份有限公司北京电视分公司依据（2019）京0102民初44643号民事调解申请执行东阳映月（北京）影视文化传播有限公司合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人中国电影股份有限公司北京电视分公司与被执行人东阳映月（北京）影视文化传播有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)京0102执12861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建民二〇二〇年十一月十八日书记员  吉晋婷
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117民初3712号原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地西安市高陵区泾渭镇泾渭东路南侧（荟金梦想家**第******），统一社会信用代码91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：赵涛，男，1984年6月19日出生，汉族，户籍地西安市户县，现住西安市高陵区，居民。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告赵涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元)。审判员  李东波二〇二〇年十一月十一日书记员  周 萌1
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保225号隋桂丽（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3963号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑支行，所在地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，该行行长。被执行人：海建涛，男，汉族，1990年1月3日，，住河南省新郑市本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑支行与海建涛借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督129号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月17日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款16182.04元及利息，案件受理费143.00元，我院于2020年9月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执3963号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月17日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督129号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、2020年10月10日委托新郑市市人民法院对被执行人房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金。五、于2020年10月10日前往被执行人住所地未找被执行人经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年11月9日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月9日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十日书记员  周 占
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院 民 事 裁 定 书 〔2020〕内0627民初2414号 原告：哈斯达来。 被告：兰州银利电器设备有限责任公司，统一社会信用代码：916201002635282454，住所地兰州市城关区张苏滩579号（东区3楼）。 法定代表人：银振刚，系该公司总经理。 本院于2020年10月9日立案受理了原告哈斯达来诉被告兰州银利电器设备有限责任公司劳务合同纠纷一案。原告哈斯达来于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈斯达来于宣判前自愿提交书面申请，申请撤回起诉，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告哈斯达来撤回起诉。 案件受理费2884元，减半收取为1442元，由原告哈斯达来负担。 审判员 胡 峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 贺钟平
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂09刑终194号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）叶腾，男，1991年7月17日出生，汉族，湖北省汉川市人，初中文化程度，务工，住湖北省汉川市。因本案于2019年12月27日被汉川市公安局行政拘留十日，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月13日被汉川市公安局监视居住，同年7月28日被汉川市人民法院取保候审。湖北省汉川市人民法院审理湖北省汉川市人民检察院指控原审被告人叶腾犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月1日作出（2020）鄂0984刑初324号刑事判决。宣判后，原审被告人叶腾不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人叶腾系汉川市格莱维特酒吧员工。2019年12月26日晚10时许，被告人叶腾酒后到汉川市城区御皇城小区格莱维特酒吧门前，找同事朱某滋事，被酒吧保安制服，被告人叶腾遂对保安生怨。当晚11时许，被告人叶腾携带两把砍刀再次来到该酒吧门前，用其中一把砍刀架在酒吧保安杨某的脖子边，用另一把砍刀对着前来解劝的该酒吧员工孙某刺去，孙某用左手挡刀，致其左手背被刺伤。另查明，2020年6月13日，被告人叶腾自动到汉川市公安局城北派出所投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，被害人孙某放弃进行伤情司法鉴定。2020年7月23日，被告人叶腾积极赔偿被害人孙某、朱某的全部经济损失，被害人孙某、朱某出具了书面谅解书，请求对被告人叶腾从轻处罚。一审庭审中，公诉机关建议对被告人叶腾在三个月至六个月拘役幅度内量刑。原判认为，被告人叶腾持凶器恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人叶腾具有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，可以从轻、减轻处罚；其赔偿了被害人孙某、朱某的全部经济损失，取得了被害人孙某、朱某的谅解，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人叶腾因本案被汉川市公安局行政拘留十日依法应当折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第八条的规定，判决：被告人叶腾犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。宣判后，原审被告人叶腾不服，上诉提出：量刑过重。系初犯，认罪态度好，有自首情节，未造成严重后果，赔偿受害人并取得谅解，请求改判管制或适用缓刑。经审理查明，原判认定的事实有：被害人孙某、朱某、杨某等人的陈述，证人温某、伍某等人的证言，被告人叶腾的供述，汉川市公安局扣押清单，收缴物品清单，汉川市公安局城北派出所工作情况说明，辨认笔录，指认现场笔录，与本案相关的照片，行政处罚决定书，谅解书，汉川市公安局城北派出所出具的被告人投案自首经过，视频资料，被告人户籍信息等证据在卷佐证。上述证据均已在一审开庭时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。本院认为，上诉人叶腾持凶器恐吓并随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。关于上诉人叶腾所提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，原审法院已考虑上诉人叶腾具有自首、赔偿被害人经济损失并取得谅解等量刑情节，并据此在法定刑幅度以内予以从轻量刑。该上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李菁审判员  董威审判员  董琳二〇二〇年十一月九日法官助理胡乙海书记员钟惠丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2023号之一 申请执行人：东平县人民法院 被执行人：王衍志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王衍志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王衍志在财付通支付科技有限公司085e98XXXX3a86b90d08c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币210.77元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2720号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：刘玉梅，女，1974年8月30日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告刘玉梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初19974号原告：河南红卓商业管理有限公司，住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**格拉姆大厦**2208。统一社会信用代码91410100MA47CL9R13。法定代表人：张春花，总经理。委托诉讼代理人：刘飞玉，女，汉族，1988年3月28日出生，，住河南省固始县代理权限：一般授权。被告：河南盛润建设集团有限公司，住所地：郑州航空港区振兴路与云港路交叉口盛昌源百货**。统一社会信用代码9141010069354275X2。法定代表人：王家朝，总经理。被告：王家朝，男，汉族，1974年3月3日出生，，住郑州市金水区被告：河南博联建筑工程有限公司，，住所：河南省郑州市惠济区天明路**附**索克时代大厦**统一社会信用代码91410100MA479MYQ92。法定代表人：程玲，总经理。被告：吴芳，女，汉族，1985年01月02日出生，住河南省，住河南省濮阳市华龙区v>原告河南红卓商业管理有限公司诉被告河南盛润建设集团有限公司、王家朝、河南博联建筑工程有限公司、吴芳合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理，审理过程中原告河南红卓商业管理有限公司申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南红卓商业管理有限公司撤诉。案件受理费2510元，减半收取计1255元，由原告河南红卓商业管理有限公司负担。审判员  李俊辉二〇二〇年十一月九日书记员  张 婷
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初16689号 原告：丁玉刚，男，1955年5月5日出生，住青岛市。 委托诉讼代理人：张成杰，青岛西海岸正道法律服务所法律工作者。 被告：王玉顺，男，1972年9月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：沈彦，女，1973年5月23日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 本院在审理原告丁玉刚与被告王玉顺、沈彦民间借贷纠纷一案中，本院根据原告提交的诉状上记载的地址向被告王玉顺、沈彦送达，信件被退回，原告不能提供被告新的准确的送达地址并不予预交公告费。 本院认为，原告不能提供被告新的准确送达地址，又不予缴纳公告费，本案应按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按丁玉刚撤诉处理。 本案受理费1990元，退回原告丁玉刚。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王艺铭
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初2769号 原告：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地，吉林省长春汽车经济技术开发区西环城路**。 法定代表人：崔文华，总经理。 委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住吉，住吉林省磐石市div> 被告：韩立，男，1987年4月28日出生，汉族，住吉，住吉林省梨树县div> 被告：杨冬丽，女，1986年5月23日出生，汉族，住吉，住吉林省四平市div> 原告吉林省众予汽车贸易有限公司与被告韩立、杨冬丽追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉林省众予汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告韩立、杨冬丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林省众予汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩立、杨冬丽给付原告其代偿的贷款合计52,859.84元；2.判令被告韩立、杨冬丽给付原告其代偿贷款的利息合计38,059.09元（利息按24%计算至2020年8月31日，详见附页利息计算表），此后利息按24%年利率计算至代偿贷款还清之日止；3.判令二被告承担本案的诉讼费等其他相关费用。事实与理由：2014年，被告韩立因购车资金不足，向原告为其代偿的吉林磐石农村商业银行申请办理了购车贷款。并与原告签订了《补充协议书》及《补充合同2》，《补充合同2》中载明如因本人怠于还款，导致原告吉林省众予汽车贸易有限公司被追究保证责任，则自愿按年利率24%向原告支付其代偿贷款的利息，如因追偿问题发生纠纷，受诉，受诉法院为贷款人住所地人民法院14年9月24日，被告以原告为担保人向吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请贷款23.1万元，贷款期限3年。被告贷款申请成功后，未履约还款，导致原告被吉林磐石农村商业银行股份有限公司追究了保证责任，为其代偿的贷款合计为52,859.84元。其后原告多次找到被告韩立协商代偿款事宜，但未能达成一致意见，被告杨冬丽与被告韩立系夫妻关系，故在夫妻关系存续期间的债务应承担共同偿还责任。因此原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。 韩立经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 杨冬丽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 吉林省众予汽车贸易有限公司对自己的主张向本院提供了如下证据：1.《结婚证》一份，证明：韩立、杨冬丽系夫妻关系；2.《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》一份，证明：2014年9月24日，被告韩立与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订借款合同，在吉林磐石农村商业银行股份有限公司借款231,000.00元，借款期限3年，还款方式为“按月等额本息还款法”，由原告为韩立贷款提供担保，承担保证责任的事实；3.《补充协议书》一份，韩立、杨冬丽向原告出具的并由本人签字的《贷款购车补充合同2》一份，证明：如因被告韩立怠于履行还款义务，导致原告被追究保证责任，除原告正常向被告追偿垫付款外，被告还应按年利率24%向原告支付垫付款产生的利息；4.《贷款还款凭证》一份、《公司垫款明细》一份、《利息明细表》一份，证明：由于被告未能按期履行《个人担保借款合同》，未能及时偿还银行贷款，原告承担了保证责任，为被告韩立共计代偿银行贷款本息52,859.84元及原告垫款后产生的利息38,059.09元（该利息按24%年利率计算至2020年8月31日）的事实。被告韩立、杨冬丽未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。韩立、杨冬丽未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：韩立、杨冬丽系夫妻关系。2014年9月24日，被告韩立及原告与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，韩立在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款231,000.00元，贷款到期日为2017年9月24日，原告为被告在吉林磐石农村商业银行股份有限公司的该笔贷款提供担保承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告韩立未能按照借款合同约定的期限偿还全部贷款本息，原告承担了保证责任为韩立向吉林磐石农村商业银行股份有限公司代偿了全部贷款本息52,859.84元。截止到2020年8月31日，代偿款产生的利息为38,059.09元。现原告提起诉讼，向被告主张追偿权。 本院认为，原告吉林省众予汽车贸易有限公司作为被告韩立在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款的担保人，已履行了向吉林磐石农村商业银行股份有限公司偿还银行贷款本息52,859.84元的担保义务，故吉林省众予汽车贸易有限公司享有向被告韩立追偿的权利。原、被告签订的《补充协议书》及韩立、杨冬丽向原告出具的并由本人签字的《贷款购车补充合同2》，是双方当事人的真实意思表示，该意思表示合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩立于本判决发生法律效力后一次性返还原告吉林省众予汽车贸易有限公司为其垫付的银行贷款本息52,859.84元； 二、被告韩立给付原告吉林省众予汽车贸易有限公司垫款后产生的利息38,059.09元（该利息按24%年利率计算至2020年8月31日），此后垫付款利息以52,859.84元为基数按年利率24％计算至欠款还清之日止； 三、被告杨冬丽对上述欠款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,040.00元，由韩立负担，杨冬丽承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  滕岳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执2843-1号申请执行人：徐永春被执行人：盖玉磊本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人盖玉磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人盖玉磊58738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2727号郭志沛：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的豫0811民初1781号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1781号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310195特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1161号烟台崎润矿业科技有限公司（申请执行人）、程国楠、吴艳（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
贵州省毕节市七星关区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0502行初156号 原告黄右平，男，1980年9月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告威宁县林业局，住所地：威宁县六桥街道人民南路**。 法定代表人刘代山，该局局长。 威宁县林业局行政机关负责人余金溥，系该局党组成员。 委托代理人陇康，系贵州浩锐律师事务所律师。 第三人黄训保，男，1955年6月16日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 本院在审理原告黄右平诉被告威宁县林业局及第三人黄训保林业行政处罚一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤回起诉申请，不违反相关法律、法规规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告黄右平撤回起诉。 本案受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，由原告承担。 审 判 长  王建新 人民陪审员  彭 梅 人民陪审员  刘 佩 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  罗雅兰 书 记 员  梁 田
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2444号 原告：刘涛，男，汉族，1976年12月5日出生，户籍地黑龙江省塔河县塔河镇，现住山东省威海火炬高技术产业开发区。 被告：威海市汇文房地产开发有限公司，统一社会信用代码91371000166704526X，住所地山东省威海市荣成市港西镇威海国际人居城**楼**。 法定代表人：滕杰勇。 被告：威海高技术产业开发区西御康实业总公司，统一社会信用代码913710002671454527，住所，住所地山东省威海火炬高技术产业开发区西涝台村div> 法定代表人：苗其文。 原告刘涛与被告威海市汇文房地产开发有限公司、威海高技术产业开发区西御康实业总公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘涛于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘涛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘涛撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘涛负担。 审判员  谢颖虹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高 斐
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4961号 原告：张连平，男，1968年3月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 被告：赵平，男，1974年5月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告张连平与被告赵平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告张连平于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张连平申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张连平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由张连平负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2963号申请执行人:蒋力，男，1963年10月4日出生，住庄河市。被执行人：吕树栋，男，1977年2月1日出生，汉族，内蒙古人，住内蒙古锡林郭勒盟。申请执行人蒋力与被执行人吕树栋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初7796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的为货款37000元及利息、诉讼费363元、执行费460元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十日书记员  于一川
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1038号 申请执行人：中油北部湾能源（大连）有限公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MAOYBRY400。 法定代表人：钟梦生，该公司执行董事兼经理。 委托代理人（特别授权）：廖蔚，广西大腾律师事务所律师。 被执行人：织金苏辰投资建设有限公司，住所地：贵州省毕节市织金县城关镇双堰社区第三网格第**，统一社会信用代码：915205243088148878。 法定代表人：冯海龙，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人（特别授权）：徐龙，该公司物资部长。 中油北部湾能源（大连）有限公司[以下简称中油北部湾能源（大连）公司]与织金苏辰投资建设有限公司（以下简称苏辰公司）买卖合同纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0524民初5561号民事判决书，苏辰公司应支付中油北部湾能源（大连）公司货款1547982.02元，并支付逾期给付货款的利息（利息以1547982.02元为基数，按月利率1%从2019年8月31日起计算至货款给付完毕之日止），负担保全费5000元、案件受理费9507元。但苏辰公司未履行上述义务，申请执行人中油北部湾能源（大连）公司向本院申请强制执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、财产申报表，被执行人未按执行通知履行义务。 二、本院通过网络执行查控系统向金融机构、证券机构、保险机构、网络支付机构、工商总局、自然资源部、公安部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈显示被执行人无网络资金、无不动产登记信息、无证券持有信息，仅有少量银行存款，本院已对被执行人的银行账户在1565862.02元内进行了限额冻结，实际控制金额0元。 三、经本院线下调查，被执行人苏辰公司在贵阳银行股份有限公司织金支行有银行账户，本院已对该账户内的银行存款41851.46元进行划拨后进行了限额冻结。因被执行人织金苏辰投资建设有限公司在本院有其他债务未履行，且所涉债务金额较大，该款项暂未进行分配，已向申请执行人释明。 四、经网络执行查控系统反馈的被执行人名下号牌为贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx、贵Fx的车辆，本院已登记查封，均未实际扣押。 五、本院经向织金县不动产登记局查询，被执行人苏辰公司无不动产登记。 六、本院执行中查明，被执行人苏辰公司在织金县交通运输局有工程款，本院已向织金县交通运输局及对苏辰公司修建的“织金县省道S209（花红）至S307（三甲）过境公路延伸段”项目工程款拨付有审核权限的织金县住房和城乡建设局送达协助执行通知书，要求该二协助单位协助本院提取苏辰公司所涉工程款。但因所涉项目工程款现不具备支付条件，暂不能支付。 七、本院已函请公安机关协助查找被执行人苏辰公司的法定代表人冯海龙，但至今未能查找到其下落。 八、本院已将被执行人织金苏辰投资建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人及其法定代表人冯海龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已通过电话谈话方式告知申请执行人中油北部湾能源（大连）有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人苏辰公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中油北部湾能源（大连）公司在指定期限内不能向本院提供被执行人苏辰公司可供执行的其他财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权1791074.36元（含案件受理费、保全费，利息计算至2020年11月16日）未实现。 本院认为，对于本案中被执行人苏辰公司在织金县交通运输局的工程款，因现暂不具备支付条件，暂不能提取到位并发放给申请执行人中油北部湾能源（大连）公司；本案网络执行查控系统查询到的被执行人苏辰公司的车辆，虽经本院登记查封，但未实际扣押，不能处置。经本院穷尽财产调查措施，未能查到被执行人苏辰公司有可供执行的其他财产，且申请执行人中油北部湾能源（大连）公司明确表示不能提供被执行人苏辰公司的其他财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金苏辰投资建设有限公司负有继续向申请执行人中油北部湾能源（大连）有限公司支付货款的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 段 家 勇 审判员 罗 天 勇 审判员 袁   海 二〇二〇年十一月十六日 书记员 付华（代）
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3357-3号申请执行人：邹利慧被执行人：王鹏鹏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王鹏鹏131390.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初5012号之一原告：上海勃和资产管理有限公司，住所地上海市宝山区双城路******。法定代表人：郁芸，总经理。委托诉讼代理人：王亮亮，上海金显律师事务所律师。被告：高密市学良新材料有限公司，住所地山东省潍坊市，住所地山东省潍坊市v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：魏学良。被告：马春栓，男，1991年2月1日出生，汉族，住河南省唐河县张店镇。第三人：肖云辉，男，1979年2月12日出生，汉族，住山东省惠民县。原告上海勃和资产管理有限公司与被告高密市学良新材料有限公司、马春栓，第三人肖云辉保证合同纠纷一案，审理中原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海勃和资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计263元，公告费300元，共计563元，由原告上海勃和资产管理有限公司负担(已付)。审 判 员  马 培二〇二〇年十一月十日法官助理  戴凌玉书 记 员  戴凌玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3200号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：田海仁，男，1979年12月10日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告田海仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月25日以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1011号之十一申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：杨某，男性，1986年02月28出生，汉族，住凌源市。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与杨某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广西壮族自治区东兴市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0681民初1287号 原告：陈先翠，女，1975年12月26日出生，壮族，住广西东兴市。 委托诉讼代理人：揭军英，广西新鸿律师事务所律师。 被告：庞兴才，女，1969年11月16日出生，汉族，住广西合浦县。 案由：买卖合同纠纷 适用程序：简易程序 立案时间：2020年9月2日 开庭时间：2020年10月21日 当事人到庭情况： 原告方：委托诉讼代理人揭军英到庭 -2- 被告方：庞兴才未到庭 原告陈先翠诉讼请求：1.被告庞兴才向原告支付尚欠货款150000元及利息（利息计算：以150000元为基数，按年利率6%，从2019年7月5日起计至还清之日止）；2.被告赔偿原告律师费7500元。原告当庭变更第2项诉讼请求为：被告赔偿原告律师费7250元。事实和理由：原告在东兴市北部湾国际海产品市场经营海鲜生意，被告多次在原告处赊账购买海鲜。双方于2019年7月5日结算后，被告向原告出具《欠条》确认尚欠原告海鲜款150000元，并承诺在2019年12月30日前付清；如未能按时支付的，产生的律师费、利息等费用由被告承担。现被告承诺的付款期限已过，原告多次向其催收，被告仍拒绝支付。 原告陈先翠围绕诉讼请求依法提交了证据，被告庞兴才未提交有证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 本院意见： 原告陈先翠与被告庞兴才之间的买卖关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告支付尚欠的货款150000元，依法有据，本院予以支持。关于欠款的利息计算，双方未作明确约定，本院依法确定为：以150000元 -3- 为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自逾期付款之日即2019年12月31日起计算至款项付清之日止。 关于律师代理费：原告诉请的律师代理费7250元既有合同依据，又符合《广西壮族自治区律师服务收费标准》的规定，且已实际支付，本院予以支持。判决依据： 一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条； 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 判决主文： 一、被告庞兴才于本案判决生效之日起十日内支付原告陈先翠货款150000元及利息（利息计算：以150000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年12月31日起计算至债务实际清偿之日止）； 二、被告庞兴才于本案判决生效之日起十日内支付原告陈先翠律师代理费7250元。 诉讼费：案件受理费3450元，减半收取1725元（原告已预交），由被告庞兴才负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或 -4- 与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。 上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费3450元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院可按自动撤回上诉处理。 审判员 陆 淑 芸 二〇二〇年十月二十八日 书记员 叶杨晓娜
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执921号申请执行人杨成海，男，汉族，住内蒙古西乌珠穆沁旗。被执行人赵日格图，男，蒙古族，住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初717号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行。经查被执行人有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵日格图在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘永成
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1974号徐号号：徐号号罚金一案，刑事审判庭于2020年10月4日移送执行，本院于2020年10月4日立案执行，执行过程中，本院依法将被执行人徐号号银行账户金额3000元予以冻结并扣划至本院账户，被执行人徐号号已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2012）城刑初字第516号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十一日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执恢584号申请执行人：四川斯特佳饲料有限公司。住所地：双流县。被执行人：安宁金地化工有限公司。住所地：安宁市。申请执行人四川斯特佳饲料有限公司与被申请执行人安宁金地化工有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2015）安民初字第277号民事判决书，申请执行人于2015年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人支付执行款146538.5元。经本院审查，同日进入执行程序，执行案号（2015）安执字第573号，因该公司财产暂无法变现，2015年8月25日本院裁定终结本次执行程序。2020年11月13日本院依职权恢复执行。本院查明，2017年5月10日本院依法裁定被执行人安宁金地化工有限公司破产重整，2018年12月24日本院以（2017）云0181破1号之二民事裁定书批准安宁金地化工有限公司管理人提交的《安宁金地化工重整计划草案》，安宁金地化工有限公司重整程序终止。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结云南省安宁市人民法院作出的（（2015）安民初字第277号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 军审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 聪
河北省张家口市宣化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0705民初2319号 原告：赵万旋，女，1999年5月18日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：李栋，男，1988年2月20日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：于恒博，男，1995年12月15日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被告：华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市经济开发区惠通街**张家口五金机电城**楼**。 负责人：刘树龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学军，男，该公司职员。 赵万璇与李栋、于恒博、华农财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年 —2— 10月14日立案。赵万璇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵万璇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵万璇撤诉。 案件受理费1139元，减半收取计569元，由赵万璇负担。 审判员  梁春霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  田苗苗
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1053号之一 申请执行人：谢言，男，1976年1月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：左锦峰，男，1967年3月26日出生，汉族，住安徽省庐江县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初1719号民事调解书民事判决书，在执行谢言与左锦峰民间借贷纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年10月10日向被执行人谢言送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2019）皖0604民初1719号民事调解书所确定的义务。 2、2020年10月10日、10月21日、11月17日对被执行人左锦峰的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月22日委托安徽省庐江县人民法院查询被执行人左锦峰的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2020年11月2日委托安徽省庐江县人民法院轮候查封被执行人左锦峰名下的的皖Ａ×××××号、皖Ｑ×××××号汽车两辆。 5、2020年10月12日向被执行人左锦峰发出限制高消费令。 6、2020年11月20将被执行人左锦峰纳入失信被执行人。 本院已将对被执行人左锦峰的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人谢言进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人在左锦峰有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人谢言发现执行人左锦峰有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十一月二十日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执恢2038号之一 申请执行人任巧云，女，1952年4月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人王金扶，男，1980年1月10日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人常惠芬，女，1979年12月8日出生，满族，住广东省东莞市。 申请执行人任巧云与被执行人王金扶、常惠芬借款合同纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2015）东一法民一初字第63号民事判决书向本院申请强制执行。经（2016）粤1971执4972号、（2018）粤1971执恢1938号案件的强制执行，被执行人仍需支付申请人借款本金1018524.04元，本院于2020年8月4日立案恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人王金扶、常惠芬发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2020年8月5日邮寄送达执行通知书、报告财产令至被执行人的身份证地址，被执行人未在限期内向本院申报个人财产信息情况。（三）于2020年6月16依法扣划被执行人常惠芬名下银行存款352638.91元，扣除执行费3436.18元，依据分配表，本案已分得的105498.77元划至申请人指定账户。（四）于2020年7月1日前往被执行人王金扶、常惠芬户籍基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区有可供执行的财产线索。（五）本院已依法对被执行人王金扶、常惠芬发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 本院于2020年9月24日向申请执行人任巧云告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020）粤1971执恢2038号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓腾飞
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3279号 邓哲： 邓哲申请执行徐州卓腾建筑科技有限公司劳动争议一案，申请执行标的为12109.20元。经本院立案受理，现本案申请人已经收到案款12109.20元,本案结案。 至此，邓哲向本院申请执行的(2020)苏0311民初3186号民事判决书自动履行完毕，现本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2324号之七 被执行人：刘乃娟，女，汉族，1981年03月30日生。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘乃娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘乃娟在山东省农村信用社联合社6223191626245315,0101,0账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5873号原告：袁东锋，男，1980年10月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，统一社会信用代码91320583711503827G，住所地昆山经济技术开发区长江南路**（1-6）、1108号、1112号。负责人：卢勇，该公司总经理。原告袁东锋与被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告袁东锋到庭参加诉讼。被告平安保险昆山支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁东锋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆维修费7500元、评估费600元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年2月7日，原告驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车在常州市金坛区薛埠镇与刘某发生交通事故，致车辆损坏、刘某受伤，交警认定原告承担全部责任。苏Ｅ×××**号小型轿车由原告在平安保险昆山支公司投保车损险。原告因本次事故支付维修费7500元、评估费600元。被告以原告系肇事逃逸为由，拒绝理赔。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求法院依法判决。被告平安保险昆山支公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院认定本案事实如下：2018年2月7日19时26分，袁东锋驾驶苏Ｅ×××**号小型轿车沿常州市金坛区薛埠镇百花路由东向西行驶至百花东路桥东侧路段时，遇刘某驾驶无号牌电动自行车由西向东行驶至此，两车相撞，致刘某受伤，两车受损。该事故经交警认定：袁东锋驾驶机动车未靠右侧行驶且发生交通事故后逃逸，负事故全部责任，刘某不负事故责任。苏Ｅ×××**号小型轿车由袁东锋在平安保险昆山支公司投保机动车综合商业保险，该综合商业保险中含有机动车损失保险。机动车损失保险期限自2017年10月11日至2018年10月10日，保险金额111893.2元（并投保不计免赔）。本院（2018）苏0482民初2605号民事判决认定：平安保险昆山支公司未向袁东峰履行免赔提示义务，免责条款对袁东锋不发生法律效力。事故发生后，袁东锋委托江苏方正保险公估有限公司评估本次事故对苏Ｅ×××**号小型轿车造成的损失。江苏方正保险公估有限公司于2018年6月15日出具公估报告：苏Ｅ×××**号小型轿车损失为7500元。袁东锋支付修理费7500元、评估费600元。上述事实，有袁东锋提交的保险单、公估报告、评估费发票、维修费发票、（2018）苏04民终4196号民事判决书等证据在卷佐证。本院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。保险合同订立后，投保人应当按照合同的约定支付保险费，保险人应当按照合同的约定承担赔偿责任或者给付保险金。本案中，袁东锋驾驶的苏Ｅ×××**号小型轿车在平安保险昆山支公司投保车损险，事故发生在保险期限内。事故车辆经评估定损为7500元，袁东锋实际支出修理费7500元，平安保险昆山支公司应当支付保险金7500元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。袁东锋为确定车辆损失，支付评估费600元，属于合理、必要的费用，应当由平安保险昆山支公司承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后10日内向袁东锋支付8100元。如中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘智二〇二〇年十一月十八日书记员  陈成
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13427号之一 申请执行人：东莞市洪信混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市洪梅镇金鳌沙村金海路**。 法定代表人:申燕芳。 委托代理人：朱丽红，湖南旷真律师事务所律师。 委托代理人：林鹏展，湖南旷真律师事务所实习律师。 被执行人:黄朝辉，男，1974年10月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 申请执行人东莞市洪信混凝土有限公司申请执行被执行人黄朝辉其他案由执行一案，本院作出的(2020)粤1971民初1031号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人黄朝辉应向申请执行人东莞市洪信混凝土有限公司支付欠款80000元及利息等。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月20日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄朝辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务及向本院报告其财产情况。 本院依法采取以下执行措施：(一)本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院于2020年11月4日额度冻结了被执行人黄朝辉在广州农村商业银行的账户存款83235元，实际冻结为0元，冻结期限自2020年11月4日至2021年11月4日。除上述的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。(二)本院依法委托被执行人黄朝辉所属辖区居（村）委会调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。(三)本院已依法对被执行人黄朝辉发出限制消费令，对其采取限制消费措施，对被执行人黄朝辉作出执行决定书，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13427号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以提出执行异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  何海波 审判员  易 卓 审判员  薛宏满 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏小文
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1192号之一申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行，住所地：淄博市周村区丝市街**。法定代表人：杨志国，行长。被申请人：刘淑霞，女，1972年4月2日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：江鸣，男，1968年9月1日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行与被申请人刘淑霞、江鸣金融借款合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1192号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人江鸣在财付通支付科技有限公司账户08XXX78@wx.tenpay.com人民币1960.09元、在中国工商银行股份有限公司淄博市周村区支行账户16×××94人民币362.62元，于2020年10月21日依法冻结了被申请人刘淑霞在中国建设银行股份有限公司淄博玉龙支行账户62×××83人民币212.65元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司曲阜市支行账户62×××16人民币211.99元、在财付通支付科技有限公司账户08XXX9a@wx.tenpay.com人民币141.14元，于2020年10月23日依法查封了被申请人刘淑霞名下鲁Ｃ×××**别克牌汽车。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4126号 原告：侯建军，男，1966年6月24日出生，汉族，住西安市周至县。 被告：邓河清，男，1995年9月10日出生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。 本院在审理原告侯建军与被告邓河清民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯建军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  郁益民 二〇二〇年十一月四日 书记员  王刘梅
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2505号 被执行人：郝朝峰，男，1992年5月28日生，汉族，初中肄业，无业，住江苏省徐州市铜山区。 本院执行的被执行人郝朝峰犯诈骗罪一案，我院作出的(2020)苏0311刑初7号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告人郝朝峰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2019年1月6日起至2022年7月5日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、被告人郝朝峰的违法所得依法追缴，发还各被害人。因郝朝峰未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，因被执行人在监狱服刑未接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2505号案件终结本次执行程序。 被执行人郝朝峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月六日 书记员 周 虎
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢634号之一 申请执行人赵忠，男，生于1969年12月20日，汉族，甘肃省民勤县人，高中文化，住本区。 被执行人李明，男，生于1968年3月7日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，住本区。 本院在执行申请执行人赵忠与被执行人李明民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月10日达成执行和解协议，即被执行人李明已偿还申请执行人赵忠借款7000元,下剩的129010元自2020年12月起,每月偿还1000元,直至借款全部还清为止。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下: 终结本院（2020）甘0302执恢634号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十一月十日 书记员  程晨
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0124民初7948号原告:张望明，男，1974年11月12日出生，汉族，住湖南省。被告：杨喜强，男，1978年12月4日出生，汉族，住湖南省。被告：刘海燕，女，1979年10月5日出生，汉族，住湖南省。原告张望明诉被告杨喜强、刘海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张望明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张望明以双方自愿达成和解协议为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张望明撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张望明负担。审判员  袁建英二〇二〇年十一月十八日法官助理文鑫书记员杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终4117号 上诉人（原审原告）：欧阳学东，男，1982年8月5日出生，汉族，住江西省星子县。 被上诉人（原审被告）：谯小林，男，1974年4月29日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。 上诉人欧阳学东因与被上诉人谯小林劳务合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2019号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 欧阳学东上诉请求：1．撤销一审裁定，改判谯小林归还欧阳学东工资欠款228000元，若欠款能支付，则欧阳学东到2020年10月20日止从江西九江开车到蚌埠来回8次的费用计16000元可不支付，欧阳学东与谯小林结算后欠款228000元加上质保金40000元共284000元，在一周内付清；2．谯小林承担一、二审诉讼费用。事实和理由：欧阳学东在大明文化园给谯小林做包工（御汤苑和宴会厅），有合同一份，点工（宴会厅办公室、样板间、温泉1号楼、养老院、理发室、健身房）所有木工领班，工程在2018年年底就已经完工，因为工人都是欧阳学东带过去的，在2019年年底工人堵欧阳学东家门，欧阳学东全部垫付所有工人工资。现欠款全部是欧阳学东所有。谯小林在一审中认可欠欧阳学东228000元未付。 欧阳学东向一审法院起诉请求：1．判令谯小林赔偿欧阳学东所欠工资228000元及违约金，自2018年3月开始到现在按日0.02%计算利息，2018年到2020年从九江到蚌埠来回车费8次每次2000元计16000元；2.判令谯小林承担本案全部诉讼费用。 一审法院经审查认为，欧阳学东带工人做大明园公司工程，不论工人凭身份证在大明园公司领取工资，还是欧阳学东代木工组领取工程款，均不是以欧阳学东名义领取工程款，且欠条明确载明欠木工组的工资，加之欧阳学东提供的工人工资代领委托书亦明确载明委托欧阳学东统一领取委托人的劳务工资。故欧阳学东以个人名义起诉，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回欧阳学东的起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，欧阳学东提供了工程施工承包合同与结算单据，证明其与谯小林之间存在施工与结算关系。另根据一审庭审笔录载明，谯小林自认关于工人工资其领款后发放给工头，并认可欠付欧阳学东木工班组工程款228000元。据此，欧阳学东与本案存在直接利害关系，是适格的诉讼主体，一审裁定驳回欧阳学东的起诉，处理结果有误，本院依法予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2020）皖0302民初2019号民事裁定； 二、本案指令安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郭艳丽 书记员张智瑶 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0703民初1988号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住潍坊市经济开发区北海路**，统一社会信用代码：9137070086546156XB。 法定代表人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：邹丽丽，山东航典律师事务所律师。 被告：李兆国，男，1996年11月5日生，汉族，住潍，住潍坊寒亭区div> 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“平安财险潍坊中心支公司”）与被告李兆国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险潍坊中心支公司的委托诉讼代理人邹丽丽到庭参加诉讼，被告李兆国经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告已代付的赔偿款120000元，并自2020年7月2日起按年利率6%支付利息至本息全部付清之日止；2.依法判决由被告承担本案的诉讼、保全费用。事实与理由：经山东省潍坊市奎文区人民法院（2017）鲁0705民初3514号民事判决书裁决，原告在交强险范围内代被告向第三人支付赔偿款120000元，后原告依法按时向第三人支付了款项。因被告在上述交通事故纠纷中存在法律规定的交强险追偿事由，故为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了（2017）鲁0705民初3514号民事判决书、中国工商银行凭证、中国平安财产保险股份有限公司赔款通知书各一份佐证其主张的事实，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年8月19日5时许，被告未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶鲁Ｖ0××××号小型轿车沿奎文区健康东街由东向西行驶至新华路口西侧时，与胡希清驾驶的鲁ＧＶ××××号普通正三轮摩托车发生碰撞，致胡希清受伤，车辆及物品受损。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告承担事故的全部责任。被告驾驶的鲁Ｖ0××××号小型轿车在原告处投保交强险一份，事故发生在保险期间内。 事故发生后，胡希清向奎文区人民法院起诉，要求李兆国及平安财险潍坊中心支公司赔偿其经济损失。奎文区人民法院于2019年3月13日作出（2017）鲁0705民初3514号民事判决书，判决平安财险潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿胡希清医疗费、残疾类损失等共计119000元，原告于2019年6月4日按判决履行了义务。 另查明，原告还垫付医疗费1000元。 本院认为，被告未依法取得机动车驾驶证醉酒后驾驶被保险车辆发生交通事故造成他人损失，原告平安财险潍坊中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿后，有权向被告追偿。对于原告主张的利息，应自起诉之日即2020年9月24日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算较为适宜。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李兆国偿还原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿款120000元及利息（自起诉之日即2020年9月24日起按照起诉时一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1350元，由被告李兆国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  朱龙堂 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王宇航
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初512号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人杜丽丽，女，1981年9月3日出生，回族，高中毕业，无业，住许昌市东城区（户籍所在地：临颍县）。因涉嫌故意毁坏财物罪2020年8月31日被许昌市公安局魏都分局取保候审，2020年11月5日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月12日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）461号起诉书指控被告人杜丽丽犯故意毁坏财物罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员魏立峰出庭支持公诉，被告人杜丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年4月27日22时许，被告人杜丽丽在许昌市魏都区颍昌大道财富广场4号楼605室，用水果刀将被害人周某衣服、鞋子、床单等衣物划坏，将被害人Follifollie牌手表摔坏。经价格认定，被损坏衣物、手表等物品价值共计13714元。2020年4月30日，被告人杜丽丽主动到公安机关投案。案发后，被告人赔偿被害人2万元，已取得被害人的谅解。2020年11月9日，被告人杜丽丽自愿签订认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉机关建议对其判处罚金人民币1.5万元。上述犯罪事实，被告人杜丽丽在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人杜丽丽的供述，被害人陈述，证人证言，被毁坏衣物拍照、接受证据清单，鉴定意见，辨认笔录，刑事和解协议书，户籍证明，到案经过等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人杜丽丽故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人杜丽丽犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人杜丽丽主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可对其从轻处罚。被告人杜丽丽认罪认罚，已赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人杜丽丽犯罪的事实、性质、情节，对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人杜丽丽犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币1.5万元。（罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月十七日书记员  金琛
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初1994号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告徐世祥，男，1975年6月23日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告徐世祥借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  郭彦民审判员  董炯光审判员  唐东荣二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执3109号申请执行人：刘桂荣。被执行人：天津嘉顺达科技有限公司。申请执行人刘桂荣与被执行人天津嘉顺达科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第711号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付59475.20元，本院已经扣划并发还了相关款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十五日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终21437号上诉人（原审原告）：兰陵县邦成人力资源有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路卓越世纪中心**楼2907，统一社会信用代码：91440300MA5DR8WW2F。法定代表人：王学乾，经理。被上诉人（原审被告）：任淑利，女，汉族，1975年7月13日出生，身份证住址：河北省邢台市广宗县，被上诉人（原审被告）：南瑞平，女，汉族，1948年9月8日出生，身份证住址：河北省邢台市广宗县，被上诉人（原审被告）：翟伟康，男，汉族，1999年12月13日出生，身份证住址：河北省邢台市广宗县，被上诉人（原审被告）：翟某，女，汉族，2006年8月27日出生，身份证住址：河北省邢台市广宗县，上述四被上诉人共同诉讼代理人：朱善矗，河北领途律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司，住所地：天津市西青区西营门街泰和大厦3113，统一社会信用代码：91120111666129679K。法定代表人：鱼在赫。上诉人兰陵县邦成人力资源有限公司深圳分公司（以下简称邦成深圳分公司）因与被上诉人任淑利、南瑞平、翟伟康、翟某、天津市东方鑫盛供应链储运有限责任公司（以下简称东方鑫盛公司）劳动争议纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初53748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邦成深圳分公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或改判；2、任淑利、南瑞平、翟伟康、翟某、东方鑫盛公司负担诉讼费用。被上诉人任淑利、南瑞平、翟伟康、翟某、东方鑫盛公司辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应予维持。本院经审理查明，一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，翟计余的劳动合同显示用人单位为邦成深圳分公司，用工单位为东方鑫盛公司，且东方鑫盛公司与邦成深圳分公司签订《劳务派遣协议》，可以证实翟计余与邦成深圳分公司存在劳动关系。邦成深圳分公司认为翟计余是东方鑫盛公司自行招聘，与其无关。但根据东方鑫盛公司的陈述，东方鑫盛公司接收的部分劳务派遣人员，由其进行招聘及录用，再与兰陵县邦成人力资源有限公司汇总购买社保，即东方鑫盛公司招聘行为为受委托行为，且邦成深圳分公司的合同专用章已授权给东方鑫盛公司，可以印证东方鑫盛公司的上述陈述。即使存在东方鑫盛公司所述盖错章的情况，邦成深圳分公司也应承担其将合同专用章授权给东方鑫盛公司后对外产生的后果，其在《劳动合同》上盖章，依法应认定为用人单位。邦成深圳分公司与东方鑫盛公司之间内部授权关系，可另循法律途径解决。综上，邦成深圳分公司的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由兰陵县邦成人力资源有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审判长 陈 明 亮审判员 许 莹 姣审判员 张 秀 萍二〇二〇年十一月十日书记员 戴斌（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异714号异议人（案外人）陈刚，男，汉族，1962年8月7日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人陈刚对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼16层1607、1608房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人陈刚称：其于2016年10月6日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定陈刚以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼16层1607、1608房，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，陈刚于2016年10月6日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定陈刚以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼16层1607、1608房，并于当日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，陈刚已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故陈刚的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A5号楼16层1607、1608房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹金领