wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10104号 原告：金良东，男，1977年7月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈天天、严慧艳。 被告：东阳市富林针织服饰有限公司，住所地东阳市经济开发区浣纱二路**。 法定代表人：王国林。 被告：王国林，男，1973年10月10日出生，汉族，住东阳市。 原告金良东与被告东阳市富林针织服饰有限公司（以下简称东阳市富林公司）、王国林买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月21日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法决定适用普通程序，组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告金良东的委托诉讼代理人陈天天到庭参加诉讼，被告东阳市富林公司、王国林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请要求：一、被告东阳市富林公司支付拖欠的货款1082621元，并支付违约金（其中自2019年1月31日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，2019年8月20日开始的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）；二、被告王国林对上述诉讼请求承担连带清偿责任。事实与理由：被告向东阳市伟昊织造有限公司（以下简称东阳市伟昊公司）购买布匹，经2018年7月2日结算共计1132621元，有结算单为凭，被告王国林承担担保责任；结算后被告东阳市富林公司支付了50000元，尚欠货款1082621元，东阳市伟昊公司于2020年8月20日将该债权转让给原告，后经原告多次催讨，两被告均未支付。原告无奈诉至法院。 两被告未提供书面答辩意见，亦未提供任何证据。 本院审理认定：被告王国林系被告东阳市富林公司的法定代表人。被告东阳市富林公司曾多次向案外人东阳市伟昊公司购买布匹，2018年7月2日经结算，双方签订了《结算及付款协议》一份，约定尚欠货款1132621元，分三期还清：第一期2018年7月30日前支付5万元，2019年1月30日前支付5万元，第二期2019年12月30日前支付15万元，第三期于2020年起，每年的12月30日前支付30万元直到上述欠款全部清偿完毕为止，但是所有欠款应当在2022年12月30前全部付清，若被告东阳市富林公司有任一期未及时足额付款的，则未到期款项视为全部到期，且自逾期之日起以全部未付款为基数按2分月息计数违约金并承担律师费、诉讼费等，被告王国林自愿作为保证人对上述全部债务提供保证责任。结算后，被告东阳市富林公司仅于2018年7月31日前支付了50000元货款。2020年8月20日，原告金良东作为受让方与案外人东阳市伟昊公司签订了《债权转让协议书》一份，受让了案外人东阳市伟昊公司对债务人被告东阳市富林公司及保证人被告王国林的1082621元货款及违约金的债权。嗣后，被告东阳市富林公司分文未付，被告王国林亦未承担连带保证责任。 以上事实有原告提供的《结算及付款协议》、《债权转让协议书》及原告的庭审陈述等予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告东阳市富林公司尚欠案外人东阳市伟昊公司货款1082621元及违约金的事实清楚，证据确实充分，足以认定。原告金良东自案外人东阳市伟昊公司处受让了本案债权并诉至本院，相应的债权转让通知，在上述文书送达给两被告时已经完成，该债权转让对两被告已经发生效力，原告依法取得了本案债权，系本案适格原告，两被告应向受让人原告履行债务。被告东阳市富林公司未依约及时足额支付货款，根据约定其余未到期款项视为全部到期，被告东阳市富林公司依法应承担相应的违约责任。被告王国林系本案欠款保证人，担保方式为连带责任保证，担保范围为上述货款本金及违约金、律师费、诉讼费等，保证期间为还款期限届满后6个月，保证方式为连带责任保证，原告向被告王国林主张权利未超过上述保证期间，被告王国林应对尚欠货款本金及违约金、诉讼费承担连带清偿责任，被告王国林作为借款保证人，承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，原告诉请成立，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间质证和答辩的权利，本院可依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东阳市富林针织服饰有限公司应于本判决生效后十日内支付原告金良东1082621元货款及违约金（其中自2019年1月31日起至2019年8月19日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，自2019年8月20日起的违约金按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际履行之日止）。 二、被告王国林对本判决第一项确定的被告东阳市富林针织服饰有限公司所负债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17170元，由被告东阳市富林针织服饰有限公司负担，被告王国林承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  赖黎霞 人民陪审员  马海光 人民陪审员  马龙星 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  董吻姬 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2098号 申请执行人：徐振芳，女，1964年3月8日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行徐振芳与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执260号之一 申请执行人杨某某，女，汉族，1993年出生，住北海市铁山港区。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某某，该村民小组组长。 关于申请执行人杨某某与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初139号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某某于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人杨某某20875元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某某依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执1622号之一申请执行人：郭玉林。被执行人：隋义河。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋义河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋义河在山东省农村信用社联合社906051800010100474379,0账户内存款人民币66200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  盖东彦二〇二〇年十一月四日书记员  仲长江
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1385号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区黄家街道办事处，住所地沈阳市沈北新区黄家街道黄家社区。负责人：祁金峰，系该单位主任。委托代理人：孙宇哲，该单位副主任。委托代理人:李陆军，系辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于晓辉，男，汉族，1984年11月23日出生，住址沈阳市于洪区。委托代理人：于海祥，男，汉族，1965年5月5日出生，住址同上，系被上诉人父亲。上诉人沈阳市沈北新区黄家街道办事处（以下简称黄家街道办）因与被上诉人行政强制拆除行为违法及行政赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初209号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告于2014年10月15日与沈阳沈北绿洲农业有限公司签订《温室科技大棚合同》，购买一套日光温室、看护房（一期A区003号）取得日光温室产权登记证明。原告自述对看护房进行了符合日常生活的装修。被告认为原告的看护房属于清理整治的“大棚房”，下发了复耕和搬运物品的通知，后于2019年3月15日拆除了原告的看护房。原告不服被告的拆除行为，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法并向原告赔偿。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，根据《温室科技大棚合同》，日光温室的用途是蔬菜种植，看护房是农业生产的配套设施，不允许作为其他用途，原告自述对看护房进行了符合居住条件的装修，所以看护房属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张发出过通知，但原告对此予以否认，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。第四，关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处于2019年3月15日拆除原告于晓辉一处地上建筑物的行为违法（配套温室编号为一期A区003号）；二、责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告于晓辉的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告承担。上诉人黄家街道办上诉称，1、上诉人拆除被上诉人违法大棚房屋的行为合法，不存在违法行为。2、被上诉人一审的诉讼请求只是请求确认违法，并未请求赔偿和履行法定职责，而一审法院却判令沈北街道对被上诉人的赔偿请求作出处理，一审判决超出了诉讼请求范围。3、上诉人依法拆除的被上诉人违法大棚房屋不属于法律规定的赔偿范围。综上，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求或发回重审，由被上诉人承担诉讼费用。被上诉人辩称，原审判决正确，请求予以维持。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，沈阳高新技术产业开发区人民法院于二〇二〇年八月二十日作出（2020）辽0192行初209号行政裁定书，将原审判决第二判项“责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告于晓辉的赔偿请求作出处理决定。”补正为“责令被告沈阳市沈北新区黄家街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告于晓辉的赔偿请求作出处理决定。”该裁定书已送达。本院认为，本案的争议焦点是黄家街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人并未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故其实施的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。关于被上诉人的赔偿请求，原审对于该部分的审查符合客观实际，结论并无不当，依法应予维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓鹏审判员  董凤瑞审判员  王继东二〇二〇年十一月十八日法官助理马乐书记员何昕诺本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更596号罪犯王天成，男，1993年9月8日出生，彝族，云南省屏边县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省屏边苗族自治县人民法院于2013年1月14日作出（2013）屏刑初字第10号刑事判决，以被告人王天成犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币5000元，涉案赃物依法继续追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王天成在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王天成在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王天成在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王天成减去有期徒刑八个月（刑期自2012年7月11日起至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执恢147号 申请执行人张译桦，女，1956年9月7日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人于妍，女，1959年8月1日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被执行人李国明，女，1970年2月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人辽阳如家园养老服务有限公司，住所地辽阳市太子河区。 本院在执行申请执行人于妍、张译桦与被执行人李国明租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李国明银行存款30000元，或扣留、提取其收入30000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 查封期间，以上被查封之财产不得转移、出租、出售、抵押、赠与或做其他处分。 冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产期限为三年，需延长冻结、查封、扣押期限的，应当在期限届满十日前向人民法院提出申请，申请人逾期未提出冻结、查封、扣押申请，造成冻结、查封、扣押财产被转移的，该风险由申请执行人自行承担。 责令被执行人在财产查封、扣押十天内履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，本院将依法拍卖或者变卖上述财产 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月四日 书记员 于美阳
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3846号之一 申请执行人：黄咪咪，女，1988年1月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：张伟明，男，1989年9月20日出生，汉族，住福建省漳州市福建省平和县。 本院在执行申请人黄咪咪与被执行人张伟明民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月13日达成执行和解，因该和解协议履行期限较长，申请人同意本案先终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第七项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执3846号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈文辉
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢296号 申请执行人：姜家政，男，1969年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。 被执行人：杨竟春，男，1969年12月11日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：郑秋英，女，1968年9月1日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人姜家政与被执行人杨竟春、郑秋英借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2018）湘0528民初336号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢296号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13024号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘伟，男，汉族，1976年6月9日生，住山东省邹平县明集镇许道口村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘伟的本院(2018)沪0106民初49463号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49463号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7779号原告：易某，男，1986年11月28日出生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：张某，女，1976年11月16日出生，汉族，宜春市袁州区人，住九江市武宁县。本院在审理原告易某与被告张某劳务合同纠纷一案，原告易某于2020年11月12日向本院申请，撤回对被告张某的起诉。本院认为：原告易某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告易某撤回对被告张某的起诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告易某负担。审 判 员  郭 佳二〇二〇年十一月二十三日代书记员  吴洪丽
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执787号申请执行人：水城县农村信用合作联社，住贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。被执行人：谢勇，男，1979年5月7日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：黄玲丽，女，1981年5月2日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：陈清烨，男，1971年12月2日生，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人：六盘水骐源经贸有限公司，住贵州省六盘水市钟山区丽江路****，统一社会信用代码：915202000519293970。法定代表人：谢勇。被执行人：六盘水市钟山区弘兆洗煤厂，住六盘，住六盘水市钟山区月照乡小屯村会信用代码：915202017613509020。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初1772号民事判决书，本院执行水城县农村信用合作联社申请执行谢勇、黄玲丽、陈清烨、六盘水骐源经贸有限公司、六盘水市钟山区弘兆洗煤厂借款合同纠纷一案，现因该案件执行的财产正在评估拍卖阶段，拍卖时间较长，申请执行人水城县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执787号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十日书记员  谢 澍
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1783号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行，住所地武夷山市五九南路**，统一社会信用代码913507826765106927。 负责人：李龙，行长。 委托诉讼代理人：胡宇婷，女，该银行职员。 被告：胡文建，男，1969年3月13日出生，汉族，住武夷山市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行与被告胡文建信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行撤诉。 案件受理费113元，减半收取计56.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司武夷山市支行负担。 审判员  林璇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省巴中市恩阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1903执849号 申请执行人：黄波，男，1990年3月19日出生，汉族，农村居民，住四川省仪陇县。 被执行人：周仲成，男，1990年9月7日出生，汉族，农村居民，住四川省恩阳区。 本院在执行申请执行人黄波与被执行人周仲成借款合同纠纷一案中，经网络查控和传统调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 巩 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员 董海林
湖南省娄底市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘13刑终623号 原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。 上诉人（原审被告人）占长明，男，1977年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，户籍地江西省铅山县，住上饶市信州区龙华凤凰城****。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押娄底市。 辩护人刘奎，湖南娄星律师事务所律师。 原审被告人罗文桂，男，1965年4月20日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省泰和县澄江镇上解放路**。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年5月22日被刑事拘留，同年6月21日被取保候审，同年11月11日被监视居住，2020年1月8日被逮捕。现押娄底市。 湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人罗文桂、占长明犯诈骗罪一案，于2020年9月23日作出（2020）湘1302刑初12号刑事判决。宣判后，被告人占长明不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院经审理认定，2018年8月底的一天，被告人罗文桂和占长明商议，由罗文桂出资金和联系给涟钢送废铁的供货商，占长明负责购买安装增重遥控器，找人负责寻找废铁货源，在货车过磅时按遥控器增加重量。2018年8月27日，占长明在网上以4,500元的价格购买了一个增重设备。9月10日凌晨2时许，占长明和陈康（在逃）在涟钢9号过磅房内的称重显示器内安装好了增重电路板，占长明将遥控器交给陈康，由陈康负责对过磅的货车进行增重。9月12日，占长明到江西铅山县找来曾衍堂、杨朝冬和李天堂（均在逃），曾衍堂和杨朝冬负责寻找废铁货源，李天堂在涟钢负责押车操作过磅及给司机结算运费。从2018年9月12日至10月8日，罗文桂等人给涟钢运送废铁48车，其中刘春生处送32车，邱占花处送16车，共增重362.82吨。罗文桂分得赃款123,500元，占长明分得赃款65,280元，曾衍堂、杨朝冬和李天堂各分得赃款12,740元，陈康分得赃款2万元。经湖南华菱钢铁有限公司认定，一级料废钢27车，增重196.33吨，二级料废钢19车，增重157.63吨，三级料废钢2车，增重8.86吨。经娄底市价格认证中心认定，2018年9月至10月，一级废钢的市场价格为2,300元/吨，二级废钢市场价格2,140元/吨，三级废钢市场价格为2,060元/吨。罗文桂、占长明等人诈骗总金额为807,138.8元。 案发后，被告人占长明被公安民警抓获；被告人罗文桂主动到公安机关投案。二被告人到案后均如实供述了上述犯罪事实。罗文桂还退赃退赔30万元人民币；被告人占长明的亲属代为退赃10,000元。 原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，到案情况说明，现场勘查笔录及方位图，称重显示仪及内部照片，指认现场照片，明细表，过磅清单截图及废钢过磅单，装货统计表，高速公路收费系统交易信息，银行交易明细，微信聊天记录，价格认定结论书，证人罗某、肖某1、肖某2等人的证言，同案人李天堂、曾衍堂、杨朝冬及被告人罗文桂、占长明的供述等。 原审法院认为，被告人罗文桂、占长明以非法占有为目的，与他人共同采取虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公私财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人罗文桂、占长明均起了主要作用，均系主犯。犯罪后，被告人罗文桂在亲友的陪同下投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法减轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人占长明到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理；被告人罗文桂、占长明自愿退赔赃款，酌情从轻处罚；被告人罗文桂、占长明退赔的违法所得，应返还给被害单位，不足部分应当继续予以追缴返还给被害单位。依照《中华人民共和国刑法》二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决：一、被告人罗文桂犯诈骗罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人占长明犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币六万元；三、被告罗文桂退赔的违法所得300,000元、被告人占长明退赔的违法所得10,000元，依法返还给被害单位，责令被告人罗文桂、占长明继续退缴违法所得497,138.8元，返还给被害单位。 上诉人占长明及其辩护人提出占长明通过家属规劝多位同案人自首，其立功表现应予以认定；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。 经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人占长明和原审被告人罗文桂以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的手段骗取公私财物，数额特别巨大，其行为均构成诈骗罪。上诉人占长明和原审被告人罗文桂在共同犯罪中系主犯，均应当按照所参与的全部犯罪处罚。原审被告人罗文桂有自首情节，可以依法减轻处罚。上诉人占长明到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以依法从轻处罚。上诉人占长明和原审被告人罗文桂退赔了部分赃款，均可以酌情从轻处罚。上诉人占长明及其辩护人提出占长明通过家属规劝多位同案人自首，其立功表现应予以认定；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，立功的主体只能是犯罪分子，上诉人占长明的亲属规劝多位同案人自首的行为，不符合认定立功的主体条件，依法不能认定占长明具有立功表现。原审法院根据占长明犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人占长明及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄德雄 审判员  刘湘林 审判员  刘凯珊 二〇二〇年十一月十六日 法官助理欧阳跃波 书记员颜浩
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更587号罪犯蔡国辉，男，1990年9月16日出生，彝族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年1月30日作出（2013）丘刑初字第6号刑事附带民事判决，以被告人蔡国辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币19960.89元，并处罚金人民币2000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月18日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯蔡国辉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯蔡国辉在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡国辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡国辉减去有期徒刑五个月（刑期自2012年1月15日起至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之三十八申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在铁岭商业银行6231800900000025021_1账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1422民初2629号原告：宁津三立电梯部件有限公司，住所地山东省宁津县经济开发区泰山路**，统一社会信用代码：91371422167777225C。法定代表人：张立波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李红梅，女，该公司会计。被告：四川富士鑫电梯有限公司，住所地四川省成都市都江堰市经济开发区光泰路**，统一社会信用代码：91510181590461631C。法定代表人：罗成立，该公司总经理。原告宁津三立电梯部件有限公司与被告四川富士鑫电梯有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宁津三立电梯部件有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁津三立电梯部件有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁津三立电梯部件有限公司撤诉。案件受理费2847元，减半收取计1424元，由原告宁津三立电梯部件有限公司负担。审判员  韩合龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  贾占蕊
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初817号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人李占永，男，1987年3月14日出生，汉族，河南省鄢陵县人，初中文化，个体，户籍地河南省鄢陵县。2020年11月11日因本案被桐乡市公安局刑事拘留。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2895号起诉书指控被告人李占永犯危险驾驶罪，于2020年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈梅出庭支持公诉，被告人李占永到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年10月12日凌晨，被告人李占永饮酒后驾驶浙Ｆ××号小型轿车行使至桐乡市××街道××路××路××路路口处停车，后路人发现其有异样并报警。民警处警至现场，发现被告人李占永身上有酒气，依法在现场对其进行呼气式酒精测试，但未成功，后将其带至桐乡市中医医院，经呼气式酒精测试，结果为188毫克／100毫升，并对其提取血液样本封存后送检。经嘉兴 志源司法鉴定所鉴定，被告人李占永的血液中乙醇含量为234毫克/100毫升（醉酒标准为≥80毫克/100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人李占永的刑事责任。被告人李占永归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人李占永自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议对被告人李占永判处拘役二个月十五日，并处罚金五千元，可适用缓刑。 以上事实，被告人李占永在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、酒精呼气测试检验单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、现场照片、行驶轨迹及照片、违法犯罪经历查询、视听资料、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李占永违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李占永归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人李占永自愿认罪认罚，依法予以从宽处罚。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李占永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金五千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐陈燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 申肖沁 书 记 员 蒋峰凤
广西壮族自治区昭平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1121民初1537号 原告：许秀连，女，1969年10月13日出生，汉族，住广西昭平县。 被告：雷超，男，1973年9月13日出生，瑶族，住广西昭平县。 原告许秀连与被告雷超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告许秀连到庭参加诉讼，被告雷超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付本人为他所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款935元及本次诉讼的误工费、路费、材料费共200元。2.要求被告雷超承担本次诉讼的一切费用。事实和理由：原告以工程道路硬化每日170元为由招我和本村村民共11工人为其承包工程工作，本人为其工程工作5.5天，雷超应支付本人工资935元，但是雷超从工程完成结束之后，本人多次向其讨薪，他总是说过一段时间支付，一直拖了1年多，他便再联系不上了，所以本人向昭平县人民法院起诉雷超，为我和本村11名工人讨回应得的工资款。有我和本村11名工人有雷超亲笔签名的工数和欠款额为凭。为此，特向昭平县人民法院提起诉讼，望法院依法判决。 原告为证明其主张向本院提供了以下证据：《出工登记表》1份，拟证明被告尚欠原告为其所承包昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作的工资款935元的事实。 被告雷超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证的权利。原告提交的证据，符合民事诉讼法关于证据的三性（即真实性、合法性、关联性）特征，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年被告以其承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程每日170元工资为由招原告和原告所在村村民共11工人为其承包工程工作，原告为其工程工作5.5天，雷超应支付工资935元，为此雷超在出工登记表上签名确认。工程完成结束之后，原告及其他为其工作的11人先后到了被告的居住地仙回乡大中村和走马司法所向其讨薪，被告一直拖欠。由此引起纠纷。 本院认为，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的诉讼请求未作书面答辩，在举证期限内未提供任何证据，视为其放弃对原告提供的证据进行质证及对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。本案中，原告为被告承包的昭平县走马镇裕路村文滩小组新村道路硬化工程工作5.5天，依约定被告雷超应支付工资935元，有被告雷超亲笔签名确认的出工登记表证实。原被告之间因劳务合同关系形成的债权债务关系本院予以认定。被告经原告屡次追讨仍不付款侵害了原告第人的合法权益，为追讨工资原告等人先后到被告住所地及向当地司法所寻求帮助，最后被迫向人民法院诉讼，造成了原告误工和舟车损失，故，对原告要求被告象征性支付误工费、路费、材料费赔偿款200元的诉请本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷超应在本判决生效后十日内付清欠原告许秀连的劳务工资935元及支付误工费、路费、材料费等赔偿款200元给原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告雷超负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 林 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗嘉慧
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执924号申请执行人王永胜，男，1973年6月26日出生，汉族，个体，住呼和浩特市玉泉区。被执行人张海，男，1971年2月19日出生，汉族，无固定职业，住山西省朔州市平鲁区。申请执行人王永胜与被执行人张海共有物分割纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年9月6日作出的（2019）内0104民初658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王永胜于2020年6月1日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人张海至今未履行法律义务。于2020年8月12日、2020年9月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人张海名下无房地产登记信息、有车辆登记信息（车辆下落不明，申请执行人放弃对被执行人名下车辆的执行）、有银行存款（本院已划拨39512.12元，并已交付申请执行人），本院于2020年11月3日对被执行人张海适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人张海名下确无财产可供执行，经本院以向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人申请终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执924号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月三日书记员 武 帅
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更656号罪犯温昌进，男，1986年1月13日出生，汉族，云南省文山市人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省文山市人民法院于2014年1月10日作出（2014）文刑初字第19号刑事判决，以被告人温昌进犯抢劫罪、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币13000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年2月18日被交付执行。本院于2016年6月24日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯温昌进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯温昌进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系累犯、因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯温昌进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯温昌进减去有期徒刑六个月（刑期自2013年9月12日起至2023年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1220号之五 申请执行人:王**忠,男,住泗水县。 被执行人：孙兴旺，男，住泗水县。 关于申请执行人与被执行人孙兴旺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人孙兴旺在085e9858e06b5d7e2112844b4@wx.tenpay.com账户内余额人民币3915.56元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙兴旺在财付通支付科技有限公司085e9858e06b5d7e2112844b4@wx.tenpay.com账户内存款人民币3915.56元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于雅慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10269号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：谢闻剑。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16877号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢闻剑的银行存款或扣留、提取其收入人民币87360.93元（利息、罚息暂计算至2020年8月27日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十五日书记员  袁 璐
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0506执458号申请执行人：易仁平，男，1957年7月20日出生，汉族，个体工商户，住宜昌市夷陵区。被执行人：朱从海，男，1963年7月13日出生，汉族，自由职业者，住宜昌市夷陵区。申请执行人易仁平与被执行人朱从海民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2019年8月15日作出（2019）鄂0506民初2170号民事调解书，确定：被告朱从海于2019年11月15日前偿还原告易仁平借款本息共计110000元。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初2170号民事调解书本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 艾书强
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢175号申请执行人：董万卿，男，1947年3月1日生，汉族，住伊川县。被执行人：董流升，男，1961年7月30日生，汉族，住伊川县。关于董万卿与董流升民间借贷纠纷(2019)豫0329执436号一案,于2019年10月13日终结本次执行程序。申请人董万卿发现被执行人董流升有可供执行的财产，向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月24日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在首执案件中于2019年4月10日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、拍卖董流升所有的豫Ｃ×××**号车辆，因两次拍卖均流拍，董万卿申请以物抵债，以二次流拍价16293.6元抵偿。2、冻结并扣划董流升名下存款1140.92元。2、查封并扣押董流升妻子杨彩霞所有的豫Ｃ×××**号车，因申请人欲与被执行人协商，要求暂不处置。3、其他未发现有可供执行的财产。三、本院于2020年11月2日通过实地调查的形式对被执行人住所地伊川县城关镇董村进行了调查和了解，未能发现被执行人其他可供执行的财产。四、于2020年11月19日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月17日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序并在约谈表上签字。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，除豫Ｃ×××**号车外暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董流升负有继续向申请执行人董万卿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月二十四日书记员  陶浩亮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1913号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地：西峡县白羽南路**。被执行人：王赓，男，汉族，住西峡县二郎坪乡栗坪村栗坪组**，身份证号：4113301990********。被执行人：王毅，男，汉族，，住西峡县二郎坪乡二郎坪村****身份证号：4113301985********。被执行人：王海燕，男，汉族，，住西峡县二郎坪乡二郎坪村西场**身份证号：4129231961********。河南西峡农村商业银行股份有限公司与王赓、王毅、王海燕借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初2256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王赓、王毅、王海燕偿还申请人河南西峡农村商业银行股份有限公司377410元及利息。因被执行人王赓、王毅、王海燕未按上述生效法律文书履行义务，河南西峡农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王赓、王毅、王海燕名下财产。未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人王赓、王毅、王海燕居住地进行调查和了解，未能找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余377410元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王赓、王毅、王海燕负有继续向申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 南娟锋
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初3661号 原告：高文桂，女，1953年01月18日出生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师。 被告：董鲁军，男，1972年02月13日出生，汉族，住滨州市滨城区。 被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区渤海四路**滨州市奶牛场**。 负责人：宋洛鑫，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李涛，该公司职工。 原告高文桂与被告董鲁军、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称浙商财险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高文桂的委托诉讼代理人韦良钦，浙商财险滨州中心支公司的委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。被告董鲁军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高文桂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、后续治疗费、法医鉴定费、病历复印费等123217.71元；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2018年9月14日05时10分许，董鲁军驾驶鲁Ｍ8××××号轻型货车沿省道323由东向西行驶至省道323湖滨镇寨卢村清湖花园路口处时，躲避其他车辆时，发生侧翻货物与前方横穿公路高文桂骑的电动三轮车相撞，致高文桂受伤，造成伤人道路交通事故。此交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定董鲁军负全部责任，高文桂无责任。高文桂受伤严重先后入博兴县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗，被诊断为右肱骨近端粉碎性骨折、右侧肱骨外科颈骨折伴肱骨大、小结节撕脱骨折并右肩关节腔积液、右肩关节半脱位；胸部损伤、右侧第4、5前肋骨折、右侧少量胸腔积液头部外伤；皮肤挫伤等。董鲁军作为鲁Ｍ8××××号轻型货车的驾驶人、管理人、被保险人等应当赔偿由此给高文桂造成的损失；浙商财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ8××××号轻型货车的保险人应当在机动车保险责任限额内赔偿高文桂的损失。根据有关法律规定，为维护高文桂的合法权益，高文桂特向贵院提起诉讼，并提出以上诉讼请求，请贵院依法判若所请。 被告董鲁军未答辩。 被告浙商财险滨州中心支公司辩称，根据原告提交的证据赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年09月14日05时10分许，董鲁军驾驶鲁Ｍ8××××号轻型货车沿省道323由东向西行驶至省道323湖滨镇寨卢村清湖花园路口处时，躲避其他车辆时，发生侧翻货物与前方横穿公路高文桂骑的电动三轮车相撞，致高文桂受伤，车辆及货物损坏，造成伤人道路交通事故。此交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定董鲁军负全部责任，高文桂无责任。事故发生后，高文桂在博兴县人民医院住院治疗1天，经诊断伤情为右肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节撕脱骨折、胸部损伤、肋骨骨折等，支出住院治疗费用2608.54元，门诊检查费用191.45元，病历复印费16元。后原告转入滨州医学院附属医院继续治疗12天，经诊断伤情为右肱骨近端骨折、肋骨骨折等，原告支出住院治疗费用44065.88元，门诊检查费用732.18元。 经高文桂申请，本院委托淄博高青县人民医院司法鉴定所就其伤残等级等进行鉴定。淄博高青县人民医院司法鉴定所于2020年09月14日出具淄高司鉴所[2020]临鉴字第134号鉴定意见书:高文桂本次道路交通事故致伤右肩部，导致右肱骨近端粉碎性骨折，后遗右肩关节功能部分丧失，构成十级伤残；护理期限为75日；护理人数为院内13日需2人护理，院外62日需1人护理；后续治疗费用约需人民币捌仟元。高文桂支出鉴定费2860元。 涉案车辆鲁Ｍ8××××号轻型货车在浙商财险滨州中心支公司处投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险。并投保不计免赔，涉案事故发生在保险期间。 另，山东省上年度城镇居民人均可支配收入42329元、城镇居民人均消费支出26731元；农村居民人均可支配收入17775元、农村居民人均消费支出12309元。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。董鲁军未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃其陈述答辩的权利。根据高文桂的诉讼请求结合被告的质证意见依据相关法律规定，高文桂损失计算为：医疗费用：①医疗费47598.05元；②住院伙食补助费650元（13天×50元／天）；③后续治疗费用8000元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金55027.70元（42329元／年×13年×10%）；②护理费7252.96元（82.42元／天×2人×13天＋82.42元／天×1人×62天）；③交通费400元；④精神抚慰金1000元。其他损失：鉴定费2860元，复印费16元。以上共计122804.71元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，浙商财险滨州中心支公司作为鲁Ｍ8××××号轻型货车承保的保险公司应在机动车第三者责任强制保限额内先行承担赔偿责任；不足部分，由浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任；仍有不足的，由董鲁军按照涉诉交通事故承担全部赔偿责任。浙商财险滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告高文桂损失73680.66元，剩余49124.05元，由浙商财险滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内承担赔偿责任。因原告各项损失均在保险公司赔偿范围内，故董鲁军在本案中不再承担民事赔偿责任。 综上，高文桂在本案中因涉诉交通事故应获赔各项损失为122804.71元，其诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告高文桂损失73680.66元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告高文桂损失49124.05元； 二、董鲁军在本案中不再承担民事赔偿责任； 三、驳回原告高文桂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1382元（已减半收取），由被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执921号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司,住所地：洛宁县永宁大道。统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳被执行人：洛阳金驰农业开发有限公司，组织机构代码07783018-4，住所地：宜阳县张坞镇通阳村。法定代表人：刘志强。本院在执行河南洛宁农村商业银行股份有限公司与洛阳金驰农业开发有限公司借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳金驰农业开发有限公司应给付原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司借款本金及利息12098916元，案件执行费79499元，由被执行人洛阳金驰农业开发有限公司负担。因洛阳金驰农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳金驰农业开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年10月15日、2020年11月20日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月20日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月20日决定对被执行人洛阳金驰农业开发有限公司法人：刘志强予以司法拘留（未能找到被执行人洛阳金驰农业开发有限公司法人：刘志强下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为12098916元，执行费79499元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳金驰农业开发有限公司负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月二十日()书记员  王 珂
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1458号申请执行人吴建利，男，1972年8月12日出生，汉族，居民，户籍所在地新化县。委托代理人康向阳，湖南迪坤律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人梁世先，曾用名梁少华，男，1961年1月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人吴建利与被执行人梁世先借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2019年12月23日作出的（2019）湘1322民初4027号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴建利于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年8月18日，本院向被执行人梁世先邮寄送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年8月18日、9月28日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无合适的财产可供执行；向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。且被执行人梁世先目前下落不明，申请执行人亦不能提供其人员下落。2020年11月25日，本院依职权对被执行人梁世先采取了限制高消费措施，并纳入了失信被执行人名单系统。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供人员下落及其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1721民初6466号之二原告：王灵会，男，1972年11月19日出生，汉族，农村居民住曹县。原告：李小英，女，1972年3月5日出生，汉族，农村居民住曹县。被告：秦立元，男，1986年8月10日出生，汉族，农村居民，住河南省民权县。被告：解忠伟，男，1986年2月21日出生，汉族，农村居民，住河南省商丘市民权县。被告：国元农业保险股份有限公司中牟支公司，住所地河南省郑州市中牟县万胜路与学苑路交叉口（春和景明小区****商铺），统一社会信用代码91410122MA45E1P1A。负责人：刘长娟，总经理。被告：中原农业保险股份有限公司永城市支公司，住，住所地河南省永城市建设路与雪枫路西北角一社会信用代码91411481MA3X4HQ22Q。负责人：姬鹏程，总经理。原告王灵会、李小英与被告秦立元、解忠伟、国元农业保险股份有限公司中牟支公司、中原农业保险股份有限公司永城市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。二原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的正当处分，不违背有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王灵会、李小英撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，共计1045元，由原告王灵会、李小英负担。审判员  郭红玲二〇二〇年十一月二十四日书记员  王玉柱
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执3480号二 申请执行人：李守成，男，1977年10月7日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 被执行人：周正，男，1995年10月23日出生，汉族，安徽省宿州市人，住宿州市埇桥区。 本院在执行李守成与周正民间借贷纠纷一案中，经查明未能查找到被执行人周正名下可供执行的财产。申请人未实现债权本金110000.00元及相关费用。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石少一 审判员  史经一 审判员  祝干干 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任 磊
辽宁省大连市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽02刑申109号代洪亮：你因犯玩忽职守罪一案，不服本院（2018）辽02刑终157号刑事判决，向本院提出申诉。申诉理由如下：一、据以定罪量刑的证据不确实、不充分，证据之间存在矛盾。二、你不存在玩忽职守行为。三、二审认定你玩忽职守行为与损害结果之间具有刑法上因果关系是错误的。四、二审审判程序违法。本院经审查认为，你身为受国家机关委托代表国家行使职权的组织中从事公务的人员，未按照法律、法规的相关规定认真履行港口管理职能，造成四人死亡、四人失踪的严重后果，致使国家利益和人民群众的生命健康遭受重大损失，据此一审判决、二审裁定认定你构成玩忽职守罪定罪准确。关于你申诉称不是受托组织中从事港口管理职能的公务人员的意见，经核，根据普兰店市机构编制委员会《关于普兰店市航政办事处更名等事宜的通知》（普编发[2004]27号）中明确规定，港口管理职能，由市政府授权、市交通局委托暂由市水路运输管理所承担，并规定了其具有对港口的安全生产进行监督、检查的工作职责。根据大连市普兰店区交通局2016年11月16日向检察机关出具的《关于对港口管理职能的说明》记载，普兰店区交通局自2011年设立普兰店市港口与口岸局。依据普编发[2004]27号文，港口管理职能继续由水路运输管理所承担，实施对辖区港口的安全生产进行监督检查。2012年案涉事故发生时，普兰店水路运输管理所仍作为普兰店市春运工作领导小组的成员单位承担相应的监督检查职能。你作为普兰店水路运输管理所的所长，负责所内全面工作，具有不可推卸的监管职责。由于你未依法认真履行港口管理职能、落实岗位责任，未按规定制定春运方案，也未具体安排专人到货运码头实施监管，埋下了事故隐患。你玩忽职守的行为与损害后果之间具有刑法上的因果关系。据此，你的该项申诉理由不能成立。关于你申诉称二审审判程序违法的意见，因无据证明，本院不予采纳。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1420号中国建设银行股份有限公司莱阳支行（申请执行人）、李恩宇（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3520号原告：胡鑫，男，2002年5月18日出生，住四川省大竹县。被告：盈江县勐弄山茶叶有限公司，住所地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县平原镇华侨新村华康小区，统一社会信用代码：91533123668297836Q。法定代表人：何奇川。原告胡鑫与被告盈江县勐弄山茶叶有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月13日，原告胡鑫经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按胡鑫撤诉处理。案件受理费665元，由原告胡鑫负担。审判员 蒲 林二〇二〇年十一月十三日书记员 刘春香
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初4055号之一 解除保全申请人：洪立，女，1974年8月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：林思琪，福建天衡联合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘效宇，福建天衡联合律师事务所实习律师。 被申请人：陈娟，女，1990年12月9日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：陈钦彬，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 原告洪立与被告陈娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日作出（2020）闽0211民初4055号民事裁定，对被申请人陈娟所有的价值67500元的财产进行诉讼保全。现申请人洪立以原被告双方达成调解为由，向本院申请解除本案的保全措施。 本院经审查认为，申请人洪立的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人陈娟所有的价值67500元的财产的查封、扣押、冻结。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 林福赞 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴淑贞 书 记 员 陈 凉 附：本案所适用法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （二）申请人撤回保全申请的；
湖南省临武县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1025执627号 刘贵元： 本院依据（2020）湘10刑初43号刑事判决书追缴被执行人刘贵元罚金一案，本院于2020年10月15日立案执行，2020年11月24日刘贵元的儿子，代缴11000元已汇入湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户。本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执793号申请执行人陈某1，女，2003年8月30日出生，满族，学生，户籍地辽宁省义县，现住义县。被执行人陈某2，男，1979年10月15日出生，汉族，个体业者，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人陈某1与被执行人陈某2抚养费纠纷一案中，双方当事人达成和解，现已履行3000元，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2018）辽0727执2039号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 辉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初12646号 原告：珍妮，女，1985年10月21日出生，蒙古族，住安徽省合肥市包河区。 被告：北京智者天下科技有限公司，住所地北京市海淀区学院路********厂房3-010，统一社会信用代码911101085769143151。 法定代表人：李大海，该公司总经理。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码91440300708461136T。 法定代表人：马化腾，该公司董事长。 原告珍妮诉被告北京智者天下科技有限公司、深圳市腾讯计算机系统有限公司人格权纠纷一案，本院立案受理后，原告珍妮于2020年11月13本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告珍妮撤诉。 案件受理费减半收取525元，由原告珍妮负担。 审判员  孙雯雯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵云龙
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0204民初6131号 原告：柳州市宏基物业服务有限公司，住所地：柳州市荣军路349号荣御·优山美地3栋二层，统一社会信用代码：91450200051005653J。 法定代表人：刘明均，该公司总经理。 委托诉讼代理人：柯官宝，广西辨维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃小用，广西辨维律师事务所律师。 被告：丁斌，男，1988年11月8日出生，汉族，住柳州市柳**。 原告柳州市宏基物业服务有限公司与被告丁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告柳州市宏基物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 -2- 本院认为，原告柳州市宏基物业服务有限公司申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告柳州市宏基物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告柳州市宏基物业服务有限公司负担。 审判员 邓 媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李品惠 -3- 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 -4- 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2247号 申请执行人：陈宝玉，男，1941年11月1日出生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：张元翠，女，1971年3月7日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人陈宝玉与被执行人张元翠保证合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初184号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：张元翠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告陈宝玉借款本金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告张元翠负担（被告于本判决发生法律效力之日起七日内交纳至本院，收款单位：徐州市泉山区人民法院，开户银行：中国农业银行徐州泉山支行营业部，账号：10×××78，期满未交纳，将移送执行）。 因被执行人张元翠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈宝玉向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 执行过程中，经查询工、农、交、建、中、邮储、江苏等银行，被执行人名下无银行存款；车管部门被执行人名下有车辆登记但车辆下落不明；房产部门被执行人无房产登记；证券部门被执行人无登记信息。现已将被执行人限制高消费和失信黑名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有价值的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈志刚 审判员  孙 通 审判员  李玉宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  路 阳
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1591号王志刚：本院立案执行被执行人王志刚没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执恢202号之三申请执行人：康金富，男，汉族，1971年10月24日出生，住焦作市马村区。被执行人：闫爱利，女，汉族，1963年11月23日出生，住修武县。被执行人：刘思岚，女，汉族，1993年1月5日出生，住修武县。关于康金富申请执行闫爱利、刘思岚民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019）豫0821民初465号民事调解书于2020年9月2日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款，本院于2020年9月21日予以冻结。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年9月3日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7000元，本案债权尚余160219元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019）豫0821民初465号民事调解书本次执行程序。被执行人闫爱利、刘思岚负有继续向申请执行人康金富等人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十四日书记员 蒋晶晶
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1983号申请执行人胡亚南、被执行人杨钰：胡亚南与杨钰其他案由一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200元。被执行杨钰已于2020年11月6日将该款转付给胡亚南。至此，胡亚南向本院申请执行的（2020)豫1528民初76号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2352号赵静华、大庆昆仑唐人商业投资有限公司：关于赵静华与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为7637元。本案全部案款由被执行人履行到位。申请执行人赵静华认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执838号申请执行人：徐龙强，男，壮族，1989年7月20日生，住富宁县。被执行人：陈永亮，男，汉族，1988年4月24日生，住富宁县，现在云南省文山监狱服刑。关于申请执行人徐龙强与被执行人陈永亮刑事责令退赔一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）云2628刑初87号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈永亮未履行生效判决确定的退赔申请执行人95350.87元的义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月19日立案执行。在执行过程中，1、已向被执行人陈永亮送达执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行义务。2、通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险等财产，发现陈永亮名下只有10.3元银行存款，远不足以清偿债务。此外未发现有可供执行的其他财产线索。3、通过到富宁县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、通过到被执行人户籍地富宁县龙修村民委以及被执行人家实地调查，也未发现被执行人名下无可供执行的财产。5、已对被执行人陈永亮限制高消费。本院认为，生效法律文书应当得到执行，被执行人应当全面履行判决确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人申报无财产且不履行义务后，本院通过网络查控系统和线下查询的方式对被执行人财产状况进行了全面调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人陈永亮限制高消费。本院将执行情况以及终结本次执行程序人法律依据、后果等告知申请执行人后，申请执行人明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，在本次执行中已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序的条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄祖达二〇二〇年十一月二十三日书记员  王晓川
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0527民初1220号原告：湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司，营业场所：湖南省绥宁县长铺镇腾家园大汉汉园小区。负责人：付翠莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄友，湖南同湘律师事务所律师。被告：李彩莲，女，1986年9月24日出生，汉族，农民，住绥宁县。被告：蒙永高，男，1987年3月10日出生，侗族，农民，住绥宁县。原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司与被告、李彩莲蒙永高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由湖南大汉物业管理有限公司绥宁分公司负担。审判员  申宏伟二〇二〇年十一月六日法官助理何楚湘书记员杨格附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3029号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王俊丰，男，1976年8月1日出生，汉族，现住肇东市。被告：姜喜艳，女，1976年6月26日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王俊杰、姜喜艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3879号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市西湖支行，营业地址：江西省南昌市西湖区站前西路1号，统一社会信用代码：91360100858351645P。 负责人：王莉，系该支行行长。 被执行人：陈**宝，男，汉族，1961年4月10日生，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 中国银行股份有限公司南昌市西湖支行与陈**宝信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）赣0103民初287号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：陈**宝于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市西湖支行（原：中国银行股份有限公司南昌市南湖支行）清偿借款本金9794.29元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费100元（已减半收取），由被告陈**宝承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市西湖支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12894.29元及利息，本院于2020年8月31日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月1日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月1日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车两辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月16日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，从2020年9月16日至2021年9月15日止。 5、2020年9月21日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月19日，本院通过电话传唤被执行人，无法接通。 8、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币12894.29元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币12894.29元及利息，执行费93.41元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万金金
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1272号之一申请执行人：淄博众星包装制品有限公司，住所地，淄川区钟楼街道办事处鑫威路中段。法定代表人：殷丛丛，执行董事兼经理。被执行人：张琳，女，1980年4月28日出生，住周村区。本院于2020年5月27日立案执行淄博众星包装制品有限公司与张琳买卖合同纠纷一案。本院于2020年5月28日依法向被执行人送达了执行通知书、传票、财产申报通知书、财产申报表，责令其于五日内向本院申报财产，三日内履行法律文书确定的义务，被执行人没有按时申报财产，也未履行义务。本院于2020年5月28日，分别通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人名下有存款，被执行人名下无车辆，被执行人名下无房产。2020年8月13日，因被执行人未申报财产，本院依法对被执行人限制高消费。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。目前本案被执行人暂无履行能力且无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王宜宝审判员  孙启福审判员  宋作岩二〇二〇年十一月九日书记员  张晓强
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9623号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14956号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与陈新安金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初14956号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18500号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王启顺，男，1971年7月29日出生，汉族，住浙江省台州市，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王启顺金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执174号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送执行。 被执行人：马某某。 本院在执行刑庭移送执行被执行人马某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初57号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金3000元。执行过程中经本院在网络查控系统两次查询均未发现被执行人有可供执行的财产，对其家中财产进行调查，其父母均无职业，无固定收入，家庭亦无可供执行的财产。本院已将被执行人依法纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  韩 维 审 判 员  李慕尧 审 判 员  马 芳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  马鹏辉 书 记 员  袁 昊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2407号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司崖头支行，住所地荣成市南山中路**。 负责人：王增荣，行长。 被执行人：张黎明，男，1971年2月5日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：席炳芹，女，1971年2月22日出生，汉族，住荣成市。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司崖头支行与被执行人张黎明、席炳芹金融借款合同纠纷一案执行过程中，2020年10月30日申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第二款的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082执2407号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 贝
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22084号 原告：高旭，男，1983年9月26日出生，汉族，住山东省平度市。 委托诉讼代理人：张雪，山东汇正律师事务所律师。 被告：相西平，男，1968年11月6日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告高旭与被告相西平租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因原被告已达成和解，被告已向原告返还租赁费，原告高旭于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高旭的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高旭撤回起诉。 案件受理费25元，由高旭负担。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艺铭
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6972号原告：姜荣昌，男，1957年5月30日生，汉族。住溧阳市。被告：溧阳北山老区房地产开发有限公司。住所地溧阳市竹箦镇西街西大街。法定代表人：魏阿勤，该公司经理。被告：魏阿勤，男，1957年8月22日生，汉族。住溧阳市。被告：杨长坤，男，1954年2月22日生，汉族。住溧阳市。本院在审理原告姜荣昌诉被告溧阳北山老区房地产开发有限公司、魏阿勤、杨长坤合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5042.50元，由原告负担。审判员  虞建华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨诗雯
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1656号山东弘鑫泰果蔬专业合作社（申请执行人）、包金静、刘静（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1152号申请执行人：曹永禄（曹应禄），男，汉族，生于1974年5月6日，住南召县。被执行人：王洪斌，男，汉族，1970年7月25日生，住邓州市。本院在执行申请执行人曹永禄（曹应禄）与被执行人王洪斌为运输合同纠纷一案中，经查询:已冻结被执行人名下部分银行账户；房管部门无房产；车管部门无车辆；已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费等措施；别无财产可供执行；申请人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  习明杰
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1881号上诉人（原审原告）：李淑华，女，汉族，1970年10月20日生，住调兵山市。委托诉讼代理人：刘玉双，调兵山市隆正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：调兵山市恒益物业服务有限公司，住所地调兵山市蓝湾城市公园小区**楼北侧。法定代表人：许欣，该公司经理。上诉人李淑华因与被上诉人调兵山市恒益物业服务有限公司（以下简称恒益物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初14号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人李淑华及其委托诉讼代理人刘玉双及被上诉人恒益物业公司法定代表人许欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑华上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求；由恒益物业公司承担本案一审、二审诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实不清，应该认定的事实不予认定，运用法律错误。李淑华的电动车在自家楼下丟失，该小区物业管理归属恒益物业公司管理，小区内的摄像设备老旧，影像不清。致使李淑华无法辨认偷车人。恒益物业公司没有按照《物业管理法》及《物业管理条例》的相关规定履行，疏忽安全保障管理，对业主的财产没有尽到安全保障义务，导致上诉人的电动车被盗，使业主遭受了一定的经济损失。一审庭审中，李淑华已经说明在电动车被盗时，原车的购买收据在电动车的后备箱里一起被盗丟失，其已经在车辆购买处补开了电动车购买收据及电动车行出具的盖有公章的说明，而一审法院以李淑华未能提供充分证据何时何地购买了丟失的电动车及电动车的价格是多少为由，属证据不足。判决驳回李淑华的诉讼请求是错误的。恒益物业公司辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。李淑华向一审法院的起诉请求：判令恒益物业公司赔偿其电动车损失4300元并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：李淑华是恒益物业公司服务小区居民。恒益物业公司每月按每平方米0.5元向小区业主收取物业费，恒益物业公司收取的物业费中包括：(一)管理服务人员的工资、社会保险和按规定提取的福利费等；(二)物业公共部位、共用设施设备的日常运行、维护费用；(三)物业管理区域清洁卫生费用；(四)物业管理区域绿化养护费用；(五)物业管理区域秩序维护费用；(六)办公费用；(七)物业管理企业固定资产折旧；(八)物业共用部位、共用设施设备及公众责任保险费用；(九)经业主同意的其他费用。被告恒益物业公司曾为小区居民发放门卡和车卡。2018年.6月27日晚17时20分左右，李淑华向迎宾路派出所报案，称其停放在自家楼下(调兵山市公园一号3栋4单元2层202号)的电动车丢失。恒益物业公司的调兵山市公园一号小区摄像头拍下了偷车人骑走电动车的图像，但图像模糊。李淑华称其丢失的电动车是于2018年4月25日在调兵山市鑫达摩托车销售商行花费4300元购买。一审法院认为，李淑华每月向恒益物业公司缴纳物业费，双方形成了服务关系。恒益物业公司的摄像装备拍摄的图像模糊，且恒益物业公司为小区业主发放了门卡与车卡，偷车人能够在没有门卡与车卡的情况下能顺利地将车骑走，恒益物业公司为小区安装的摄像设备及门禁设备形同虚设，李淑华缴纳的物业费中包含公用设备的日常运行、维护、昼夜巡逻等，虽然李淑华车辆被盗系偷盗者行为，应由偷盗者承担责任，但恒益物业公司对业主没能尽到应有的安全保障义务，存在过失，故恒益物业公司应为李淑华的损失承担部分责任。但李淑华未能提供充分证据证明其在何时何地购买了丢失的电动车及电动车的价格是多少，故李淑华提供的证据不足，对李淑华的诉讼请求，不予支持。待李淑华有充分证据后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告李淑华的诉讼请求。诉讼费50元(原告已交)，由原告李淑华承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，一审判决以上诉人李淑华未能提供充分证据证明丢失电动车的损失价格为由驳回其诉讼请求，并释明其待有充分证据后可另行起诉。在二审期间，其仍未提供充分证据证明所丢失电动车的损失数额，故对其主张本院不予支持。综上所述，李淑华的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李淑华负担。本判决为终审判决。审判长  曹红鹰审判员  姜福田审判员  李小莹二〇二〇年十一月十八日法官助理徐聪书记员王胜男
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183财保693号之一申请人：白遂妞，女，1954年1月10日出生，汉族，住河南省新密市。委托诉讼代理人：陈伟，男，1979年7月23日，汉族，住河南省新密市。系申请人白遂妞的儿子。被申请人：闫俊法，男，1976年4月26日出生，汉族，住河南省新密市。本院依据已发生法律效力的（2020）豫0183财保693号民事裁定，对白遂妞申请保全闫俊法财产一案，于2020年10月14日、2020年10月19日查封、扣押了被申请人闫俊法驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆（属肇事车辆）。2020年11月24日，申请人白遂妞以双方已经和解且赔偿完毕为由向本院请求撤回财产保全。本院经审查认为，当事人有权处分自己的权益。申请人白遂妞自愿申请撤回财产保全，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。财产保全撤回后，采取的保全措施依法应当解除。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人闫俊法驾驶的豫Ａ×××**号小型轿车一辆的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 蕊
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执9576号之三申请执行人张清磊，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省郑州经济及开发区。被执行人花五喜，男，1961年2月7日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初24972号民事判决书，于2020年6月22日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人张清磊与被执行人花五喜达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执9576号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初1348号 原告：桂训青，男，1973年3月11日出生，汉族，住湖北省阳新县富池镇180。 委托诉讼代理人：洪兴贤（特别授权）,浙江泽大律师事务所律师。 被告：石建龙，男，1988年3月29日出生，汉族，住浦江县杭坪镇石宅村前大路**,公民身份号码：330726198803××××。 原告桂训青与被告石建龙合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理后。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告桂训青的委托代理人洪兴贤到庭参加诉讼，被告石建龙经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桂训青向本院提出诉讼请求，1、判令被告返还欠款50000元及利息9305.56元（利息从2018年6月8日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至2020年4月9日），合计59305.56元，及2020年4月9日到付清日止的以未还部分欠款为基数计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，变更诉讼请求为：判令被告返还欠款3万元，利息从2018年6月13日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算至实际归还之日止。事实和理由：原告与被告在湖北一家饭店偶然认识，被告介绍自己是做机制砂生意的。被告带领原告参观了位于江西省湖口县八里江边上的机制砂现场。原告表示愿意购买机制砂，被告要求原告先付10万元订金。2018年6月1日，原告按照被告的要求向项日辉的账户打入10万元。事后，被告不能按照约定将机制砂交付给原告。2018年6月8日，原告找到被告，并且在石顺峰、项日辉的见证下签写了收条，收条写明：被告收到桂训青在2018年6月1日打的订金壹拾万元，于2018年6月13日前还清。后被告归还了原告7万元，剩余欠款经原告多次催讨仍不支付。于是，原告向湖口县公安局刑事侦查大队报案，刑大充分调查后认为本案不构成犯罪，对被告的行为没有做出处理。 被告石建龙未作答辩，亦未提供证据。 本案的证据，经举证、质证，本院认证如下： 原告提供的证据，1、收条一张，证明石建龙收到桂训青在2018年6月1日打的定金10万元，并约定2018年6月13日还清。2、中国农业银行银行卡交易明细清单一张，证明原告将10万元打入项日辉账户。 经原告的申请，本院向江西省湖口县公安局调取了下列证据材料：1、中国农业银行明细清单；2、周红平、石建龙的讯问笔录；3、石建龙出具给桂训青的收条；4、项日辉的自述；5、微信聊天记录一份；6、石建龙、周红平承诺书一份。原告质证意见，对石建龙的讯问笔录有异议，钱不是转给周红平的，是转账给项日辉的。对其余证据无异议。 本院认为，上述证据符合证据“三性”要求，本院予以认定。 经审理，本院认定的事实如下：原告桂训青因购买机制砂的需要于2018年6月1日向被告石建龙支付了订金10万元，款项汇入项日辉的银行账户。因被告石建龙不能按照约定交付机制砂，2018年6月8日，被告石建龙向原告桂训青出具了收条一张，写明：“收条石建龙收到桂训青在2018年6月1日打的订金壹拾万元整（100000.00）人民币，于2018年6月13日前还清。石建龙2018年6月8日见证人：石顺峰项日辉330726198803××××”。事后，石建龙通过微信支付给桂训青2万元，通过周红平支付给桂训青5万元，剩余的3万元，被告石建龙至今未付。 本院认为，原告桂训青与被告石建龙之间的合同关系符合有关法律规定，被告出具的收条、原告的汇款凭证、本院从湖口县公安局调取的材料能相互印证，并有原告的陈述在卷佐证，应予确认。被告理应及时支付相应的款项，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。因被告违约造成原告的利息损失可按中国人民银行同期同档贷款利率以及同期全国银行间拆借同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告的诉请，合理合法，本院予以支持。被告石建龙经依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告石建龙支付原告桂训青300**元及利息损失（利息损失自2018年6月13日起,2019年8月20日之前按中国人民银行同期同档贷款利率，之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。限于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，公告费650元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。 审 判 员  洪 鹏 人民陪审员  郑家财 人民陪审员  江 洪 申请执行时效贰年逾期不予执行 二0二0年十一月五日 书记员潘连连