wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1688号之一申请执行人：闫永红，男，1972年6月21日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：裴栓桩，男，1973年12月26日生，汉族，住。被执行人：程丰收，男，1966年10月18日生，汉族，住鄢陵县。闫永红与裴栓桩、程丰收民间借贷纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2019）豫1024民初3163号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告裴栓桩、程丰收于本判决生效之日起十日内向闫永红支付120465.5元并承担案件受理费1319元。因裴栓桩、程丰收未按上述生效法律文书履行义务，闫永红向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人裴栓桩有财付通存款6723.48元，本院扣划后已支付申请执行人。2.查明被执行人裴栓桩有五菱牌车辆（车牌号：豫Ｋ×××**），被执行人程丰收有北京牌汽车（车牌号：豫Ｋ×××**），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆（2022年9月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行了走访调查，但未发现被执行人可供执行的财产。四、本院对被执行人裴栓桩实施了司法拘留措施。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，要求其限期向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请人逾期未回复。本院认为，除上述已经处置完毕的财付通存款以及暂无法处置的车辆外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴栓桩、程丰收负有继续向申请执行人闫永红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  周 源
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保520号申请人孟利宁与被申请人高霞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3678号申请执行人：郑艳红，女性，1966年04月04出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：海城市锦程汽车贸易有限公司，住所地响堂张家外环路。法定代表人：杨东。郑艳红与海城市锦程汽车贸易有限公司其他案由一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年10月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年10月20日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月16日本院依法约谈申请执行人，因申请人郑艳红将申请执行标的额计算失误，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，郑艳红与海城市锦程汽车贸易有限公司其他案由一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2016）辽0381民初2506号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十一月十六日书记员  庞 博
河北省景县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀1127民初1174号 原告：张宁宁，女，1984年5月20日出生，汉族，农民，住景县。 被告：范红达，男，1982年1月10日出生，汉族，农民，住景县。 原告张宁宁与被告范红达民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明转为普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张宁宁到庭参加诉讼，被告范红达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告张宁宁向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还欠款20000元及利息（自2020年4月21日起，以20000元为基数，按同期银行拆借利率计算至实际付清之日止）。事实和理由：被告范红达因生活需要，于2020年4月21日向原告借款20000元，原告于当天在银行支取20000元现金交与被告，双方约定2020年6月20日归还。被告于2020年6月8日为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告一直未给付。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。证据有：被告范红达为原告出具的欠(借)条一张；录音光盘一份，载明被告出具欠条的过程及借款的事实。 被告范红达在法定期限内未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交的被告出具的欠条以及录音光盘中的内容与当事人陈述相互印证，可以证明被告借款的事实，因此对该欠条及录音光盘的证明力予以确认。 经审理查明：2020年4月21日，被告范红达向原告张宁宁借款20000元，约定2020年6月20日还钱。经原告多次追要，被告没有给付欠款，被告于2020年6月8日为原告出具欠条一张。被告所欠借款至今没有偿还。以上事实有欠条、录音光盘及当事人陈述记录在卷为据。 本院认为，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其放弃自己的权利。原告张宁宁将款项借给被告范红达，双方形成民间借贷关系，被告范红达应当按照约定的期限返还借款。被告在2020年6月8日就偿还借款向原告作出承诺并出具了借条，因此对借条的证明效力予以确认。双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求合理合法，依法应予支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告要求被告按照中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付借款的逾期利息合情、合理、合法，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告范红达于本判决生效后十日内偿还给原告张宁宁借款20000元及利息（自2020年4月21日起，以20000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同行拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告范红达承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审 判 长  韩立岩 人民陪审员  关玉华 人民陪审员  孙乐天 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李欣男 ——
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初240号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人陈战勇，男，1978年7月13日出生，汉族，高中毕业，无业。2020年1月1日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局取保候审，同年10月30日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕232号起诉书指控被告人陈战勇犯危险驾驶罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员王卫、肖东昕出庭支持公诉，被告人陈战勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年12月1日16时49分许，被告人陈战勇酒后驾驶豫Ｃ×××**灰色蒙迪欧牌小型轿车从洛阳市老城区中州路金玉满堂酒店出发，行驶至洛阳市西工区唐宫路丹城路口时将车停在路中间，后被民警查获。经鉴定，陈战勇血液中乙醇含量为153.5mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈战勇的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，可缓刑，并处罚金一万五千元。上述犯罪事实及量刑建议，被告人陈战勇无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、查扣经过、呼气式酒精检测结果单、到案经过、当事人血样提取登记表、信息查询结果单、行政处罚决定书、鉴定结论告知通知书、照片，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，被告人陈战勇供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈战勇在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈战勇到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据陈战勇犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人陈战勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币22000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月29日止）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  崔海霞人民陪审员  张曼丽二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1249号 申请人：周红兰，女，汉族，1923年9月出生，住陵县。 申请人：戚传凤，男，汉族，1959年10月出生，住陵县。 申请人：李大振，男，汉族，1985年6月出生，住陵县。 申请人：李大磊，男，汉族，1988年6月出生，住陵县。 被执行人：田兆云，男，汉族，1978年8月出生，住陵城区。 被执行人：枣庄市市中区靓族二手车行，住山东省枣庄市市中区光明路街道办事处人民中路桃园小区门市**。 本院在审理申请人周红兰、戚传凤、李大振、李大磊与被执行人田兆云、枣庄市市中区靓族二手车行交通事故纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被执行人田兆云、枣庄市市中区靓族二手车行名下银行存款1100000元。 本院经审查认为，申请人周红兰、戚传凤、李大振、李大磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人田兆云、枣庄市市中区靓族二手车行名下的银行存款1100000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒙 莹
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申9114号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某1，男，1963年10月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）:青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会，住所地青岛市黄岛区泊里镇麦墩村驻地。 法定代表人:魏某，村主任。 原审第三人：陈某2，男，1948年9月9日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：陈某3，男，1956年4月25日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原审第三人：陈某4，男，1960年9月1日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人陈某1因与被申请人青岛市黄岛区泊里镇麦墩村民委员会（以下简称麦墩村委会）及原审第三人陈某2、陈某3、陈某4继承纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2020）鲁02民终3675号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈某1申请再审称，原审判决将家庭户财产作为遗产处理，应予以纠正。一、有足以推翻原判决的新证据。第一组证据包括：证据1.麦墩村村民代表会议记录，该记录中的“大口井，水库款项分配范围”等字句，能够证明该款是赔偿村民家庭户中的“水电设施”和家庭户对村集体的出资出劳受益；该项分配方案属于村民“一事一议”，设施赔偿和劳资收益分红属于村民自治村务，系“谁投资谁受益”。证据2.麦墩村电缆赔偿款发放明细，用以证明该款是以户为单位发放的，只有陈丁氏1989元被村委会错误地从陈某1家庭户中单列支出，不符合财会管理规定和村级管理制度。证据3.麦墩村2019年5-6月财务收支审接表，用以证明陈某1和陈丁氏为两人一户，共计水电设施赔偿款3978元，每人各1989元，一笔账入户，村委会在未经户主允许的情况下，将该款分发给了他人。第二组证据包括：证据4.村集体收改线款50元的单据；证据5.宅基地有偿使用收费单据，18元中有陈某1缴费9元；证据6.更线款25元，是用农业税完税单据收取的。第二组证据用以证明陈丁氏和陈某1的家庭户水电设施补偿来源于陈某1对自家房屋和村集体地段改线、更线项目的投资受益及对集体的出资出劳分红，原审法院未正确识别上述证据，误认为是水电费、宅基地收费，未予采信，造成误判。第三组证据包括：证据7.麦墩村民监督委会主任杜希志的证明1份，证据8.陈某1的证明1份，用以证明麦墩村委会主任魏某未出庭，法院采纳村委会的相关说辞没有证据支持。二、本案系因麦墩村委会私自将属于陈某1家庭户的款项分给了家庭户以外的人，陈某1向村委会索要而引起的纠纷，并非继承纠纷。上述款项系依附在陈某1家庭户的财产，户外人不能继承。三、麦墩村委会的辩称意见属随意编造，且麦墩村委会在原审中无人露面。综上，陈某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项和第十一项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决，依法改判或发回重审。 麦墩村委会、陈某2、陈某3、陈某4未提交意见。 本院经审查认为，涉案1989元来源于被继承人陈丁氏塘坝、水电设施补偿，陈某1申请再审时提交的证据均不能证实其关于上述款项只能由其取得的主张。陈某1主张涉案1989元应由户主领取，麦墩村委会违规发放给原审第三人构成侵权。本院认为，麦墩村委会作为村集体组织，为避免当事人之间矛盾，依照被征地农民本人或其指定受益人或法定继承人申请支付补偿款的政策规定，组织陈某1与原审第三人共同参与分配被继承人陈丁氏个人遗产不构成侵权。 本案一审共开庭两次。根据庭审笔录，麦墩村委会法定代表人魏某参加了2019年9月24日的庭审，并发表了答辩意见。魏某未参加2019年12月23日的庭审。一审判决书中关于麦墩村委会法定代表人魏某到庭参加诉讼的记载是正确的，该判决书对麦墩村委会答辩意见的记述亦与庭审笔录一致。 综上，陈某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第三项、第四项、第六项及第十一项之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回陈某1的再审申请。 审 判 长  姚 锋 审 判 员  董 兵 审 判 员  王 磊 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘福贵 书 记 员  刘 冉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19056号原告：李莹，女，1985年4月12日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。被告：沙坪坝区亲亲天使美婴婴幼儿游泳馆，统一社会信用代码92500106MA6024P17U。个体工商户经营者：黄凤明，女，沙坪坝区亲亲天使美婴婴幼儿游泳馆业主，户籍所在地湖北省咸丰县。第三人：李海波，男，1989年5月8日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市忠县。原告李莹与被告沙坪坝区亲亲天使美婴婴幼儿游泳馆、第三人李海波服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李莹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莹在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告李莹提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李莹撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告李莹已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年十一月十日书记员  李娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2138号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴星星其他案由中，本院对被保全人吴星星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1963号之一 申请执行人康焱根，男，1985年12月6日出生，汉族，住湖南省衡东县。 被执行人稂常青，男，1975年7月9日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。 本院立案执行申请人康焱根与被执行人稂常青不当得利纠纷一案中，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执1963号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  谭文英
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执291号 申请执行人：宋杰，男，1987年10月17日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人：刘瀚龙，男，1995年3月15日出生，回族，住保定市莲池区。 申请执行人宋杰与被执行人刘瀚龙装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）冀0691民初128号民事判决书与保定市中级人民法院于2020年7月15日作出的（2020）冀06民终2582号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宋杰于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人刘瀚龙给付申请执行人318587.65元及利息，并负担案件受理费2902元、执行费4722元。 执行过程中，1.本院于2020年9月7日开始向被执行人刘瀚龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年9月7日，通过网络查控系统查询被执行人刘瀚龙名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已冻结、划拨，并缴纳执行费，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年9月16日开始，传统查询被执行人刘瀚龙的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，已查封被执行人刘瀚龙名下坐落于天鹅中路××楼××单元××室的不动产；坐落于天鹅中路××楼××单元××室的不动产，均有抵押，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到保定市莲池区天鹅中路1663号，调查了解刘瀚龙居住、就业、收入、债权、股权等情况，小区门卫张师傅说对刘瀚龙的情况一无所知。 6.本院依申请执行人宋杰申请将被执行人刘瀚龙纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年11月6日通过面谈约谈方式将被执行人刘瀚龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，虽查封被执行人名下房产两处，但均有抵押，且申请执行人同意暂不处理，属发现的财产执行不能的情况，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的32.148965万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人刘瀚龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  田朝娜
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8041号 申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王鹏物业服务合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，经强制执行（2020）辽0103民初9858号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳德加物业管理有限公司与被执行人王鹏物业服务合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1168号罪犯周俊福，男，1986年12月29日出生于湖北省老河口市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市黄陂区人民法院于2012年3月27日作出(2012)鄂黄陂刑初字第00102号刑事判决，认定被告人周俊福犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年5月19日减去有期徒刑一年；2015年11月13日减去有期徒刑一年；2016年12月29日减去有期徒刑九个月；2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯周俊福减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯周俊福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯周俊福在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2018年12月14日的减刑裁定认定其缴纳罚金10000元。2020年11月10日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯周俊福在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯周俊福的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2011年7月28日起至2020年11月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13286号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区江南大道499号银城·云水间59栋3单元1楼，统一社会信用代码91500101581454405C。 法定代表人：张敦美，女，1970年10月14日出生，汉族，执行董事,住重庆市南川市。 委托诉讼代理人：刘桢(特别授权)，重庆大兮律师事务所律师。 被告：陈建，女，1979年6月11日出生，汉族，现住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司与被告陈建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理 何先锋 书 记 员 熊凤铭 书 记 员 牟 丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14448号 原告：管爱凤，女，1973年7月14日出生，住浙江省杭州市萧山区。 被告：胡士军，男，1972年6月4日出生，住安徽省阜南县。 本院在审理原告管爱凤诉被告胡士军民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告管爱凤在本案宣判前自愿申请撤回对被告胡士军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许管爱凤撤回对胡士军的起诉。 案件受理费464元，减半收取232元，由管爱凤负担。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月二十日 书记员  章筱敏
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保632号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被申请人：向春，男，汉族，1982年4月2日出生，住重庆市万州区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人向春借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费940元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初12724号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封刘某、向春共同所有的位于重庆市万州区房屋被申请人向春所占份额。在查封期间，暂由刘某、向春保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梦怡
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1549号 黄云、缪雪凤、黄平、罗煜江、罗光亮、罗日梅、罗烈凤： 本院执行的黄云、缪雪凤、黄平申请罗煜江、罗光亮、罗日梅、罗烈凤共有纠纷一案，经被执行人罗煜江自动履行，执行金额3825元，其中案件受理费3275元已返还给申请执行人，执行费550元已上缴国库。因申请执行人黄云、缪雪凤、黄平申请撤回对（2020）桂14民终591号民事判决的第二项的执行，本院已裁定终结对该判项的执行。本案余下的金钱给付义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0213执3060号沈仙、大家财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部：沈仙与大家财产保险股份有限公司山西分公司大同营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6754.90元。经本院立案执行，现已全部执行到位6754.90元。本院已于2020年11月18日将该款转付给沈仙。至此，沈仙向本院申请执行的（2020）晋0213民初2669号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3880号 本院在执行薛浩南罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2020年10月27日作出的（2020）鲁0402刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。 权利人于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，人民法院认为应当终结的其他情形。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： （2020）鲁0402刑初119号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  冯兴国 审判员  付 杰 审判员  尤荣杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵 跃
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0102民特2403号申请人：陈锦丽，女，1960年9月28日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：王东海，男，1957年9月14日出生，汉族，住北京市西城区。案由：宣告公民无民事行为能力申请人陈锦丽申请认定被申请人王东海无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。陈锦丽向本院提出申请请求：请求宣告王东海为无民事行为能力人。事实和理由：申请人陈锦丽与被申请人王东海系夫妻关系，王东海因病身体状况每况愈下。现王东海无法辨别和控制自己的行为，为维护王东海的合法权益，故申请宣告王东海无民事行为能力。经审理查明：王东海，男，1957年9月14日出生，汉族，住北京市西城区。审理中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王东海的行为能力进行鉴定。该院于2020年10月12日出具精神疾病司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王东海诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨别能力削弱，应评定为限制民事行为能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下:被申请人王东海为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 赵 琳二〇二〇年十一月四日书记员 李亚津
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执2055号 申请执行人黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）。 法定代表人:赵胜忠，该局局长。 被执行人王林，男，1980年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）与王林行政非诉执行一案，黔西县人民法院作出的（2020）黔0522行审30号行政裁定书已发生法律效力，依照上述裁定书确定的义务，王林须向原告黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）缴纳罚款30000元。后王林未履行生效裁定书确定的义务，黔西县道路运输局（黔西县城市公共客运交通管理局）向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人王林采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人王林送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人王林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王林的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人王林的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人王林的银行账户，账户余额有100余元，申请人请求对上述存款不予但继续冻结其银行账户。查明被执行人王林名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。王林无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人王林发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人王林发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执2055号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 旋
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3775号原告：马旭，女，1994年12月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，居民住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王作义，董事长。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。被告：陆永，男，1969年9月27日出生，汉族，住山东省济南市。原告马旭诉被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）、陆永证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告马旭在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3622号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3622号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月九日书记员 房宗文军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8952号之二 解除保全申请人：沭阳县梁氏木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1W8C1P5T，住所地江苏省沭阳县华冲镇东园庄村。 负责人：荣巧英，该厂厂长。 委托诉讼代理人：张德山，沭阳县桑墟法律服务所法律工作者。 被申请人：汪锦，男，1990年4月24日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被申请人：沭阳县长青树木业制品厂，统一社会信用代码91321322MA1W5RMLOG，住所地江苏省沭阳县华冲镇工业园区。 负责人：汪锦，该厂投资人。 解除保全申请人沭阳县梁氏木业制品厂诉被申请人沭阳县长青树木业制品厂、汪锦买卖合同纠纷一案，本院依沭阳县梁氏木业制品厂申请，于2020年10月10日作出（2020）苏1322民初8952号民事裁定书，裁定对被申请人沭阳县长青树木业制品厂、汪锦位于江苏省沭阳县长青树木业制品厂院内的厂房予以查封。解除保全申请人于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除本院（2020）苏1322民初8952号民事裁定书作出的对沭阳县长青树木业制品厂、汪锦位于江苏省沭阳县长青树木业制品厂院内的厂房的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员 岳 阳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵丽丽
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2306号 淮南民生新城物业服务有限公司、赵仁静： 淮南民生新城物业服务有限公司与赵仁静支付令一案，申请执行标的共计1656元。经本院立案执行，现已强制执行到位1656元。本院已于2020年11月17日将该款转付给淮南民生新城物业服务有限公司。至此，淮南民生新城物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民督647号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初165号公诉机关汶上县人民检察院。被告人李某荣，男，1970年2月19日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，户籍地汶上县，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月5日被汶上县公安局取保候审，2020年6月10日被汶上县人民检察院决定取保候审。指定辩护人张丽丽，山东圣泽律师事务所律师。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李某荣犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员李鸿出庭支持公诉，被告人李某荣及指定辩护人张丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年5月18日21时许，李某荣酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车行驶至汶上县光荣路南段附近时被汶上县公安局交警查获。经检测，李某荣血液中乙醇含量为108mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人李某荣的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人李某荣对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。辩护人的辩护意见是：被告人李某荣系坦白，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、户籍信息、到案经过、办案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人李某荣的供述等证据证实。被告人李某荣在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李某荣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控犯危险驾驶罪成立。被告人李某荣如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，亦可酌情予以从轻处罚。辩护人据此提出的辩护理由成立，可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  丁桂云人民陪审员  王 涛人民陪审员  何爱华二〇二〇年十一月五日书 记 员  高肖曼
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1768号 申请保全人：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司 被申请人：张学峰 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1052号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款13000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人张学峰可供执行的财产2008.66元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1052号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郑 娟
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2824号李黎、金匠建设集团有限公司：李黎与金匠建设集团有限公司劳动争议一案，申请执行标的117221.06元，执行费1658元。经本院立案执行，被执行人金匠建设集团有限公司已自动履行完毕生效法律文书确定义务。至此，李黎向本院申请执行的(2020)川0502执2824号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1165号之一 原告:张希天（曾用名张海），男，1963年10月11日出生，汉族。 被告：洪建华，男，1972年12月15日出生，汉族。 原告张希天（曾用名张海）与被告洪建华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告张希天（曾用名张海）于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张希天（曾用名张海）撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告张希天（曾用名张海）负担。 审 判 长  王 欢 人民陪审员  张晓明 人民陪审员  朱 琪 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  彭芳芳
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保761号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：刘文孝，男，汉族，1959年8月21日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘文孝的银行存款80000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000180）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘文孝的财产在价值80000元以内予以查封或冻结。案件申请费820元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1147号之一申请执行人：杨凌旭创农业装备有限公司宁夏中宁分公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人：崔新龙，系该公司经理。委托诉讼代理人：晁文丽，律师。代理权限为特别授权。被执行人：马存莲，女，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县恩和镇。法定代表人：马存莲，系该公司经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5235号民事判决书，在执行申请执行人杨凌旭创农业装备有限公司宁夏分公司与被执行人马存莲、宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人货款29000元,承担案件受理费263元，执行费339元，共计29602元。本案在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人马存莲名下车辆户籍（未找到车辆）、轮候查封被执行人马存莲名下位于中宁县房屋。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人名下有其他可执行的财产。本院现已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁   文   涛审判员 王   虎   刚审判员 魏小翠  梁文涛二〇二〇年十一月六日书记员 蒲剑锋刘蒲剑锋鹏附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执726号申请执行人：营口市老边区某某局，住所地营口市老边区。负责人姜某某，系该局局长。被执行人：营口某某有限责任公司，住所地营口市老边区。法定代表人：朱某某。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口某某有限责任公司非诉纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审55号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年9月14日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年9月15日、2020年11月5日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之日，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。经本院于2020年9月25日起陆续到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，到期后如需续查封、冻结，需于到期前30天内向本院书面申请。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执726号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十一月五日法官助理赵世超书记员王侃
山东省威海市文登区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1003执恢545号 申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行，住所地：威海市文登区环山路**。 负责人：滕华凯，行长。 被执行人：狄献峰，男，1978年12月16日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：金少燕，女，1978年5月12日生，汉族，居民，住威海市文登区。 被执行人：威海南源房地产开发有限公司，住所，住所地：威海市文登区龙山街道办事处西壕街**div> 法定代表人：胡**，董事长。 申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行与被执行人狄献峰、金少燕、威海南源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案【执行依据为已生效的（2017）鲁1003民初1645号民事判决书】，本院依法立案执行。 现狄献峰、金少燕、威海南源房地产开发有限公司履行了与山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行有关的金钱给付义务。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： （2017）鲁1003民初1645号民事判决书确定的狄献峰、金少燕、威海南源房地产开发有限公司应当履行的与山东文登农村商业银行股份有限公司河南支行有关的金钱给付义务执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘亮亮 书记员杨颖杰
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3328号 上诉人（原审原告）：绍兴越城区恒发纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区霞西路**（绍兴市越州轻纺市场）******。 法定代表人：黄冬梅。 委托诉讼代理人：钱航，浙江震天律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江欧利来纺织服装有限公司，住所地绍，住所地绍兴袍江工业区启圣路v> 法定代表人：祁华楚。 委托诉讼代理人：胡伟国，浙江中圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛君琰，浙江中圣律师事务所律师。 上诉人绍兴越城区恒发纺织品有限公司因与被上诉人浙江欧利来纺织服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 绍兴越城区恒发纺织品有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判被上诉人赔偿上诉人损失863673.4元。事实和理由：1.本案中的天降大雨是完全可预见及克服的，不构成不可抗力。被上诉人作为出租方，应当对雨季可能危及其利益是可预见的，且可克服的。被上诉人应根据所能预见的最大限度来设计工程。一审判决认为上诉人能预见暴雨天气，则被上诉人同样也能预见到，要求上诉人采取防范措施，却未要求被上诉人对此负有义务。被上诉人未尽到对上诉人检查、加固仓库、通知预防、提醒义务。被上诉人能否对厂区房屋采取必要的加固、预防措施及预先告知、提醒上诉人。2.被上诉人未给承租人提供一个安全舒适的租赁房屋，且未尽任何注意义务及采取防御措施，主观存在过错，应承担赔偿责任。被上诉人作为出租方理应为上诉人提供符合存放仓储布匹的房屋，被上诉人的物业也未采取任何措施，也未在事后有补救措施。上诉人将布匹用木架和铁架抬升存放，已尽到注意义务，而一审判决还要求上诉人需对存放在室内的布匹进行房顶漏水的防范，过于严苛。 浙江欧利来纺织服装有限公司辩称，1.2020年3月21日的狂风、暴雨加冰雹的极端天气构成不可抗力，此次短时极端天气属于无法预见，虽有天气预警，但临时的预警并不妨碍不可抗力的成立。就如地震也可预警，但它属于不可抗力。本次极端天气瞬间雨量、风力、冰雹，符合不能避免和克服的情况。2.被上诉人的房屋拥有合法产权，施工、设计均符合要求，被上诉人没有主观过错。上诉人称“被上诉人提供的照片显示，在没有大量排水的情况下水位已经很高，说明被上诉人没有对排水设施定期疏通”，被上诉人于一审庭审时说明“照片显示这是市政的雨水排放口，其维护责任是政府建设部门”，被上诉人如何维护？且上诉人称排水口水位高，如何判断而来？综上，请求驳回上诉。 绍兴越城区恒发纺织品有限公司于一审时的诉讼请求:1.判令被告向原告赔偿损失863673.4元;2.判令被告对案涉厂房漏水破损部位进行修复、恢复原状，停止对原告的漏水侵害;3.判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告明确诉请2为：要求被告对租赁厂房内破损的天花板进行修复。 一审法院认定:原、被告于2018年12月6日签订《房屋租赁协议》1份，由原告向被告租赁位于绍兴市袍江启圣路27号浙江欧利来纺织服装有限公司园区××栋，建筑面积900平方米，租期三年，自2018年12月10日至2021年12月10日。2020年3月22日，原告发现其存放在案涉租赁房屋内的布匹被浸湿，后原告委托公证机构对厂区布匹情况进行证据保全。另查明，案涉租赁房屋于2005年完成工程质量竣工验收。又查明，2020年3月21日，受强对流云团影响，绍兴气象部门多次发布气象预警，提示将有雷雨天气，可伴有短时强降水，并可能出现冰雹。同时查明，原告要求修复的天花板确有部分破损，被告陈述出租给原告时确实存在对应天花板。 一审法院认为，原、被告之间的房屋租赁合同合法有效，本案的争议焦点为被告是否应当赔偿原告相关损失及受损天花板的修复问题，对此论证分析如下：关于争议焦点一：首先，原告作为承租人，应当按照租赁物的性质结合自身经营需要合理使用租赁物。对于涉案的租赁厂房，原告作为承租方应当注意防水防电防火，对于暴雨的发生，应当做好合理的应急准备。且根据气象预报、预警，原告自身亦有合理的准备时间采取防范措施，原告将大量布匹堆放在厂区，案涉厂区下水道排水及厂房屋顶可能遇到的排水问题，亦属于原告应予考虑的范围。现因暴雨导致布匹被水浸湿，属于原告未尽合理注意义务所致；其次，根据原、被告之间的租赁协议内容看，并未约定原告承租厂房的使用目的，故作为出租人的被告，虽应当提供符合要求的租赁物，但在其已提供房屋验收合格租赁物且未能预知租赁房屋使用情况的前提下，要求其对原告的布匹可能遇到的渗水问题承担责任显要求过苛；最后，结合公证书及受损布匹情况来看，本案原告受损布匹渗水主要系因租赁房屋顶部水流下泻所致，考虑到案涉租赁物地区在2020年3月21日的确出现大范围强降水等极端天气，且原告厂区亦安装有排水管道，当日当地确存在路面排水不畅及类似雨水从房屋下泻情形，故该事由属于原、被告双方在事发前不能预料的客观的自然因素，属于不可抗力，应当减轻或免除被告责任。综上，原告要求被告赔偿布匹损失，缺乏依据，该院不予支持。关于争议焦点二：鉴于原告要求修复的天花板在原告承租时已存在，现部分天花板确已受损，被告作为出租人，应当对租赁物尽到维修义务，故原告要求被告修复受损天花板于法有据，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决一、被告浙江欧利来纺织服装有限公司于本判决生效之日起一个月内为原告绍兴越城区恒发纺织品有限公司修复案涉租赁厂房内受损天花板，原告绍兴越城区恒发纺织品有限公司予以配合；二、驳回原告绍兴越城区恒发纺织品有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6218元，由原告绍兴越城区恒发纺织品有限公司负担6178元，由被告浙江欧利来纺织服装有限公司负担40元，于本判决生效之日起七日内结清。 二审中，双方均未向本院提供新的证据。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审的主要焦点为上诉人提出的赔偿请求能否予以支持。本院认为上诉人的赔偿请求不宜得到支持，具体理由如下：1.本案没有证据证明双方于签订房屋租赁合同时约定了房屋用于堆放布匹，也没有证据证明涉案房屋存在不能对外出租的质量问题。2.事发前气象部门多次发布天气预警，上诉人并未采取特别措施予以应对。3.上诉人称事发之前其存放于涉案房屋内的布匹从未因天气的原因遭受损失，结合当时的天气预报及天气实情，可以认定上诉人的布匹遭受损失系极端天气所致。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉求本院不予支持；一审判决认定事实清楚，结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费12436元，由上诉人绍兴越城区恒发纺织品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月十七日 书记员 叶 婷
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书     (2020)陕0204民初2193号     原告:赵苏昊，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。   委托诉讼代理人：赵林，男，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区，系原告之父。   被告：陕西伟安置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区。   法定代表人：赵建民。   原告赵苏昊与被告陕西伟安置业有限公司保证合同纠纷一案，本院立案后，原告赵苏昊于2020年11月4日向本院提出申请撤回起诉。   本院认为，原告赵苏昊自愿申请撤诉，意思表示真实，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下:    准许原告赵苏昊撤回起诉。   本案受理费4300元减半收取2150元，由原告赵苏昊负担。       审判员    杨敏                      二〇二〇年十一月十一日                     书记员   袁潇          1
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9833号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张建梅，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张建梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2467号 申请保全人:济南康泰混凝土有限公司 被申请人：山东三箭建设工程管理有限公司 申请人济南康泰混凝土有限公司与被申请人山东三箭建设工程管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8918号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东三箭建设工程管理有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8918号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3756号 申请人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。 主要负责人：梁少群，行长。 委托诉讼代理人：邓慧雯，广东力诠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛媛，广东力诠律师事务所实习律师。 被申请人：黄兴健，男，1989年7月26日出生，汉族，住广东省四会市。 本院在审理中国工商银行股份有限公司佛山分行诉黄兴健信用卡纠纷一案中，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄兴健银行存款27794.82元，如被申请人银行存款不足上述款项，则查封、扣押相应价值的其他财产或权利。申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行以其信用提供担保。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司佛山分行的申请冻结、查封或扣押被申请人黄兴健名下价值27794.82元的财产符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄兴健在银行账户上的存款人民币27794.82元，或者查封、扣押其所有的同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王 思 人民陪审员  萧锦荣 人民陪审员  陈义英 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴凤侠
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8137号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人磨静，男，1978年12月04日出生，壮族，，住广西武鸣县 上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行申请执行磨静信用卡纠纷一案，南宁市青秀区人民法院于2019年12月3日作出的（2018）桂0103民初2898号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行于2020年10月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人磨静已经死亡，目前未发现有遗产可供执行，亦未发现义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 终结南宁市青秀区人民法院作出的（2018）桂0103民初2898号民事判决书执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邱伽苾 审判员  陈春连 审判员  李 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
黑龙江省宝清县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0523民初45号原告：崔桂祥，男，1974年4月14日出生，汉族，无固定职业，住所：桦南县。委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。被告：孙亮，男，1976年4月30日出生，汉族，农民，住所：宝清县。原告崔桂祥诉被告孙亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔桂祥的委托诉讼代理人赵永祥，被告孙亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔桂祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还欠款本金25000元和到期利息6450元及以后利息（本金25000元自2019年12月2日开始按年息6％计算至给付时止），合计31450元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月22日，被告以资金周转为由向原告借款30000元，被告给原告出具借条一份，约定还款期限为2015年12月2日，未约定利息。逾期后被告于2017年6月2日偿还欠款5000元，剩余借款经原告多次索要无果，为此，原告诉至法院，要求根据最高院关于审理民间借贷司法解释第29条第二款规定要求自逾期之日开始给付利息以年息6％计算，请求依法支持。被告孙亮辩称，借款不属实，不应该按原告要求给付欠款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据一即借条原件一份，用以证明2015年11月22日，被告欠原告30000元，并为原告出具一份借条的事实。被告质证有异议，称其借条中的名是在原告找的王二、李明江、李不锤和三个年轻人胁迫下所签，但对其主张未提供证据证明，故本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告受原告委托帮原告卖粮。2015年11月22日，由原告的姐夫书写借条主文，内容为今借崔桂祥30000元整，十天后还清，被告孙亮在借款人处签字确认。逾期后被告已给付原告5000元，尚欠的25000元至今未还，为此，原告诉至法院。本院认为，原告崔桂祥与被告孙亮合伙卖粮期间，因双方之间的合伙财务纠纷被告为原告出具借条，且已经给付5000元，故被告应按约定给付原告欠款，对原告诉讼请求，本院予以支持。关于原告利息的请求，因原、被告未在借条中约定利息，故对该请求本院不予支持。被告认为是在受胁迫的情况下出具欠据，但是并未在受胁迫后及时报案也未在法律规定的时间内提起撤销之诉，故对该抗辩意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告孙亮于本判决生效后立即偿还原告崔桂祥借款本金25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，减半收取计294元，由被告孙亮负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  汝灿华二〇二〇年十一月三日书记员  王楠楠
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1675号田志刚（被执行人）：田志刚罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8000.00元，至此，本院申请执行的（2020）豫0423刑初264号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1302号孙庆国：你与被申请人刘广山买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月3日作出（2020）鲁0124民初3022号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人刘广山的银行存款共计16万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人刘广山在山东省农村信用社的银行存款16万元，实际冻结金额为536.89元；保全措施到期日为2021年11月5日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2018）津民初132号之一原告：天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人：张赛娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被告：滨海投资集团股份有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道**。法定代表人：于良科，该公司总裁。委托诉讼代理人：何曼，天津诺信律师事务所律师。被告：天津城投滨海房地产经营有限公司，，住所地天津市滨海新区塘沽烟台道**法定代表人：陈伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：何曼，天津诺信律师事务所律师。被告：天津市滨海新区塘沽城市建设投资集团有限公司，住，住所地天津市滨海新区福州道**/div>法定代表人：赵秀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所实习律师。被告：天津市滨海新区人民政府，住所地，住所地天津市滨海新区塘沽大连东道**iv>法定代表人：杨茂荣，该区区长。委托诉讼代理人：陈宝玉，天津睦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：李瑞鸿，天津睦宁律师事务所律师。被告：天津市规划和自然资源局滨海新区分局（原天津市滨海新区规划和国土资源管理局），住所地天津市，住所地天津市滨海新区中心商务区迎宾大道**负责人：师武军，该局局长。第三人：环威投资有限公司，住所地香港特别行政，住所地香港特别行政区中环花园**楼中银大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张赛娥，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。原告天津南华房地产开发有限公司与被告滨海投资集团股份有限公司、天津城投滨海房地产经营有限公司、天津市滨海新区塘沽城市建设投资集团有限公司、天津市滨海新区人民政府、天津市规划和自然资源局滨海新区分局，第三人环威投资有限公司合同纠纷一案，本院于2018年11月9日立案。原告南华公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，天津南华房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津南华房地产开发有限公司撤诉。案件受理费503785元，减半收取251892.5元，由天津南华房地产开发有限公司负担。审判长 宫 涛审判员 张 胜审判员 郭静波二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘波书记员王薇薇
湖南省中方县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1221刑初91号公诉机关湖南省中方县人民检察院。被告人潘岩生，男，1964年11月20日出生于湖南省中方县，汉族，小学文化，住湖南省中方县（户籍所在地中方县）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年8月7日经中方县公安局决定被取保候审，同年10月22日经本院决定被取保候审。湖南省中方县人民检察院以湘中检一部刑诉[2020]42号起诉书指控被告人潘岩生犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省中方县人民检察院指派检察员舒春华出庭支持公诉,被告人潘岩生到庭参加诉讼。现已审理终结。中方县人民检察院指控:2020年8月7日凌晨1时许，被告人潘岩生明知在中方县禁渔期、禁渔区内不能捕鱼，仍驾驶渔船在舞水流域中方镇站坪村河段使用禁用的工具三层刺网捕鱼，并捕获渔获物约200克。当日凌晨5时许，被告人潘岩生被中方县联合执法组工作人员现场查获。同时公诉机关建议判处被告人潘岩生拘役四个月。另查明，被告人潘岩生于2020年10月22日签署了认罪认罚具结书。还查明，湖南省中方县社区矫正工作管理局在对被告人潘岩生是否适用社区矫正进行调查评估后认为被告人平时一贯表现较好，再犯罪风险较小，所在社区的矫正环境较好，建议对被告人适用社区矫正。上述事实，被告人潘岩生在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接报案登记表、立案决定书、抓获经过、情况说明、扣押物品清单、所用渔具、渔获物种类的认定意见书、中方县社区矫正工作管理局出具的调查评估意见书、被告人户籍资料，证人潘某、曾某的证言，被告人潘岩生的供述与辩解，勘验笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为:被告人潘岩生违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期、使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪；中方县人民检察院指控被告人潘岩生犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；被告人潘岩生到案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人潘岩生自愿认罪认罚，可以从宽处理。鉴于本案的具体情况及被告人潘岩生的认罪态度、悔罪表现并考虑司法行政机关适用社区矫正建议，依法可对被告人潘岩生宣告缓刑，实行社区矫正。综上所述，根据被告人潘岩生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人潘岩生犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员 向 辉二〇二〇年十一月三日书记员 李妍妮附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3270号之一申请执行人：张家港市华耀金属制品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇港西村港西中路。法定代表人：朱少华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晨涛，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所律师。委托诉讼代理人：路橙薇，江苏剑桥颐华(张家港)律师事务所实习律师。被执行人：宁波市海曙康强电器有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区段塘北路**。法定代表人：王康强.被执行人：王康强，男，1954年3月9日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。张家港市华耀金属制品有限公司与宁波市海曙康强电器有限公司、王康强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏0582民初4003号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、宁波市海曙康强电器有限公司应给付张家港市华耀金属制品有限公司款项185155元；二、王康强应对宁波市海曙康强电器有限公司的上述债务承担连带清偿责任。上述义务限宁波市海曙康强电器有限公司、王康强于本判决生效后十日内履行。如果宁波市海曙康强电器有限公司、王康强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2002元，保全费收取1520元，合计收取3522元，由宁波市海曙康强电器有限公司、王康强负担。因宁波市海曙康强电器有限公司、王康强未履行生效法律文书确定的义务，张家港市华耀金属制品有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行，执行标的185155元及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年7月6日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年8月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对王康强罚款3000元。2、2020年7月2日和2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人王康强名下银行存款136047.36元，已发放给申请执行人，查无车辆等其他财产信息。3、2020年7月17日，本院向宁波市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的134107.36元，剩余51047.64元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位134107.36元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月十八日书记员 张 承
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4420号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）:甘肃金达化工有限责任公司。住所地：甘肃省靖远县北湾乡高崖村。 法定代表人：田宗宪，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王月贤,北京市博儒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安勇，北京市博儒律师事务所实习律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：甘肃北化贸易有限公司。住所地：甘肃省兰州市城关区通渭路**天银大厦**。 法定代表人：吴海天，该公司总经理。 一审被告、二审被上诉人：田宗宪，男。 再审申请人甘肃金达化工有限责任公司（以下简称金达公司）因与被申请人甘肃北化贸易有限公司（以下简称北化公司），一审被告、二审被上诉人田宗宪买卖合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院（2019）甘民终746号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 金达公司申请再审称，《还款协议》及对账单系双方虚假意思表示实施的法律行为，自始无效，且与北化公司2016年11月制作的《对账单及明细》相矛盾，不能作为定案依据。北化公司2016年11月制作的《对账单及明细》以及该《对账单及明细》所载付款周期和金额与北化公司的诉请相矛盾，二审判决认定的基本事实缺乏证据支持，判令金达公司应偿还欠款1227.740713万元错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审，请求撤销甘肃省高级人民法院（2019）甘民终746号民事判决，改判驳回北化公司要求支付1227.740713万元欠款的诉讼请求。 北化公司、田宗宪均未提交答辩意见。 本院对一审、二审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案一审、二审判决和金达公司再审申请的理由，本案的主要争议焦点为：二审认定金达公司应向北化公司偿还欠款1227.740713万元是否正确。 本案中，北化公司、金达公司、田宗宪2017年4月16日签署的《还款协议》及所附对账单载明，截止2017年4月16日，金达公司欠北化公司52277407.13元。北化公司将上述52277407.13元中的3000万元已通过另案诉讼处理，对其余的22277407.13元以买卖合同纠纷提起本案之诉。《还款协议》及对账单签署后，北化公司向金达公司邮寄了债务履行通知，金达公司收到该通知后，虽然在致北化公司的《回复函》中对上述债务提出异议并在诉讼中抗辩案涉《还款协议》及对账单系为配合北化公司财务审计而形成的虚假表示，违背其真实意思，但并未通过法律程序申请撤销。在案涉《还款协议》及对账单均未被依法撤销的情况下，金达公司作为债务人应当按照《还款协议》承担还款责任。北化公司和金达公司之间存在基础交易关系，但双方所举证据均属于往来过程中的部分内容，不能反映双方往来的全貌，无法根据片段证据确认双方最终债权债务金额。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定，“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。”二审法院依据上述司法解释的规定，在综合判断双方提交证据的基础上，认定北化公司所主张的欠款中的1227.740713万元既存在基础交易关系，数额真实性也具有高度盖然性，金达公司应向北化公司偿还欠款1227.740713万元并支付利息,该认定并无不当，本院予以维持。 综上，金达公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回甘肃金达化工有限责任公司的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 曾朝晖 审判员 杨 卓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李尔峰 书记员冯宇博
湖南省桂阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1021民初3203号 原告：张志军，男，1984年12月8日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：张志强，男，1980年1月20日生，汉族，住湖南省桂阳县。 被告：雷小园，女，1982年9月13日生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告张志军与被告张志强、雷小园民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志军，被告雷小园到庭参加了诉讼，被告张志强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志军向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告人民币拾万元（100000元）；2.判令被告立即偿还原告利息8733.33元；3.判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月4日，原告看到本村微信群信息说道大队部开会，由当时镇领导出面处理被告未经过村里同意占用本村土地建房一事。后经村里开会双方同意被告一次性补偿村里42万。散会后，原告出于好心就用原告的农行便民卡贷款借给了被告20万元。在此过程中，原告提及这笔20万元贷款所产生的利息由被告偿还且告知被告这笔贷款仅是应急，大概就是两、三个月。2019年10月4日被告雷小园以银行转账的方式归还原告10万元及利息，剩余10万元至今未归还给原告。直到2020年8月25日原告打电话催促被告张志强与被告雷小园，但是被告雷小园表示不愿意承担该笔债务，而被告张志强承认该笔债务。2020年4月20日后银行贷款剩余10万元所产生利息都没有支付。综上，为了维护原告合法权益，望判如所请。 被告雷小园辩称，一、原告诉状所述身份证号码与被告雷小园身份证不付；二、法律规定成立借贷关系是要出具本人亲笔书写的借条借据，需原告提供直接证据；三、借贷关系不成立就不存在利息的支付问题；四、原告所述被告支付占用组里土地的金额不符；五、原告于2020年8月26日发信息威胁被告雷小园，还用车堵被告家里的门，吓到被告的小孩了；六、本案诉讼费用由原告承担。综上所述，被告认为原告的起诉缺乏法律依据，请法院驳回原告的全部诉讼请求。 被告张志强未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：被告张志强与被告雷小园系夫妻关系，原告张志军与被告张志强是堂兄弟关系。2019年4月4日，因两被告在本村组违规占用土地建房问题，经被告与所在村组协商由被告一次性补偿村组部分款项。原告知道两被告资金不够，便主动到银行贷款20万元借给两被告，并于2019年4月8日通过银行转账方式给了被告雷小园200000元，后经原告催讨，被告雷小园于2020年10月14日转款100000元给原告。剩余100000元及利息经原告多次向两被告催讨，两被告均未偿还，原告遂向本院起诉。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。虽然两被告未给原告出具《借条》，但是根据原、被告之间转账凭证及双方当庭陈述足以认定原、被告之间存在借贷关系，而该笔借款是在两被告夫妻关系存续期间所借，借款系用于夫妻建房，故该笔债务应为两被告的夫妻共同债务。原、被告虽未约定还款时间，但是在原告多次催讨后，被告却迟迟未全部偿还借款，已构成违约。原告是为了帮助两被告而到银行贷款，该笔贷款产生的利息应由两被告共同承担。故对于原告要求被告偿还借款本金100000元及利息8733.33元的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 由被告张志强、雷小园于本判决生效之日起十日内偿还原告张志军借款本金100000元及利息8733.33元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2474元，减半收取1237元，由被告张志强、雷小园负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李柏旺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理曾俊喆 书记员邓文 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1354号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴天雨其他案由中，本院对被保全人吴天雨的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执异328号案外人（异议人）：陈澎，男，1970年2月7日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区。委托代理人：马玲玲、杨美宏，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。申请执行人：王德萍，女，1971年2月13日出生，汉族，住云南省昆明市。委托代理人：王正文，系云南北川律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被执行人：云南巨和房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市春城路**地块昆明市官渡区房产交易中心主楼****。法定代表人：胡云河，系该公司总经理。本院受理王德萍申请执行云南巨和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2017）云0103民初2688号民事判决书，被执行人云南巨和房地产开发有限公司应于该判决生效之日起十日内向申请执行人王德萍归还借款本金人民币1165310.68元及其相应利息；案件受理费人民币13399元由被执行人云南巨和房地产开发有限公司负担。案外人陈澎于2020年10月23日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。案外人陈澎申请解除对位于昆明市房屋的查封措施。陈澎认为，昆明市中级人民法院作出（2016）云01执保767号执行裁定书，于2016年11月8日对昆明市房屋进行了查封，该房屋至今仍处于查封状态。经案外人向昆明市中级人民法院提起执行异议之诉，昆明市中级人民法院作出（2018）云01民初908号民事判决书，确认昆明市房屋归案外人陈澎所有；停止对昆明市房屋的执行。因涉案房屋已确认归案外人所有，故向本院提出执行异议，请求解除对昆明市房屋的查封措施。申请执行人方明确表示认可昆明市中级人民法院（2018）云01民初908号民事判决书的判决内容，同意案外人陈澎的异议请求。本院查明，因云南巨和房地产开发有限公司没有向王德萍偿还债务，王德萍依据（2017）云0103民初2688号民事判决书向本院申请强制执行。2019年11月7日本院以（2018）云0103执810号之一执行裁定书及协助执行通知书依法查封了被执行人云南巨和房地产开发有限公司名下50套房产，其中包括昆明市房屋。2018年10月30日，昆明市中级人民法院依法审理陈澎诉李卓恒，第三人昆明安泰房地产开发有限公司、云南巨和房地产开发有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，作出（2018）云01民初908号民事判决书，判决确认昆明市房屋归陈澎所有；停止对昆明市房屋的执行；案件受理费人民币9533元由李卓恒负担。2020年2月17日陈澎依据（2018）云01民初908号民事判决书向昆明市中级人民法院申请对李卓恒的强制执行。2020年4月26日昆明市中级人民法院将执行标的9533元执行完毕发还给陈澎，并作出（2020）云01执152号结案通知书。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。涉案房屋因云南巨和房地产开发有限公司所欠债务被人民法院依法查封，致使无法办理过户手续。陈澎通过人民法院的生效判决，合法取得对昆明市房屋的权属确认，其对涉案房屋享有所有权应当受到法律保护。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，裁定如下：中止对昆明市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 为审判员 郎春生审判员 菅文龙二〇二〇年十一月十一日书记员 张 磊
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3329号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：梅胜学，男，1974年2月28日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告梅胜学排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8118号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人王恒，男，1985年12月16日出生，汉族，住四川省绵竹市。上海奇子资产管理有限公司与王恒民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15133号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79662.24元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15133号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2828号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连云港海州支行，组织机构代码12345678-9，住所地海州区。法定代表人：王红昉，该行行长。被执行人：孙明，女，1972年7月12日生，汉族，住海州区。中国农业银行股份有限公司连云港海州支行与孙明信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初8816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 笑
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初7195号原告：伍淑婷，女，1990年9月23日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被告：武汉滴咪雷耐网络运营有限公司。住所地：武汉市汉阳区黄金口创业园**什湖大道以****。法定代表人：钱光胜。本院在审理原告伍淑婷诉被告武汉滴咪雷耐网络运营有限公司合同纠纷一案中，原告伍淑婷以双方达成和解为由向本院申请撤回对被告武汉滴咪雷耐网络运营有限公司的起诉。本院认为，原告伍淑婷的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告伍淑婷撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告伍淑婷负担。审判员  王飞二〇二〇年十一月十八日书记员  吕婷
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4682号申请执行人：王冰，女，1992年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：徐明泽，男，1990年12月11日出生，汉族，住址：辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人王冰申请执行被执行人徐明泽服务合同纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初7538号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行,申请执行人王冰向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日向被执行人徐明泽送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2018）辽0104民初7538号民事判决书所确定的给付欠款5497.8元及逾期利息、受理费25元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年11月5日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可供执行财产。2020年6月12日本院对被执行人不动产进行查询，无可供执行房产。2020年11月5日对被执行人的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执4682号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  陈 爽二〇二〇年十一月十六日书记员  张丹丹
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2698号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：周野，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告周野供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1447号 申请执行人：张长权,男,1978年1月12日出生,汉族，住八五〇农场。 被执行人：鲁宁，男,1979年11月14日出生，汉族，住八五〇农场。 本院在执行张长权与鲁宁支付令一案中，被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1447号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2393号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：李少妹。 被执行人：刘壮大。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被李少妹、刘大壮贷款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初3132号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人李少妹名下位于日照市碧海路西荷兰新城001幢01单元01-602号、01-113储号、02单元02-102储号，鲁（2018）日照市不动产权第××号房产予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 驰
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7427号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，社会统一信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：王志成，男，1980年9月13日出生，汉族，住象山县。被告：谢祖茂，女，1985年2月17日出生，汉族，住象山县。被告：杨根本，男，1967年8月18日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告王志成、谢祖茂、杨根本金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0103执606号 申请执行人甘某某，男，汉族，无固定职业，住新疆一师4团。 被执行人葛某，男，汉族，无固定职业，住一师4团。 申请执行人甘某某与被执行人葛某婚姻家庭纠纷一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2016）兵0103民初65号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人甘某某于2020年6月18日向本院申请强制执行。本案执行标的36400元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年6月18日，本院公告向被执行人葛某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 2、2020年6月22日，通过全国网络查控系统查询被执行人葛某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人葛某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。 4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人葛某的工商登记信息，经查，被执行人葛某无工商登记信息。 5、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人葛某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。 6、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人葛某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。 7、2020年11月10日，在基层调查时未发现被执行人葛某无其他财产可供执行。 8、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人葛某名下的相关财产信息，发现被执行人葛某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。 9、本院已作出执行决定书，决定将被执行人葛某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，被执行人葛某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人甘某某如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 程 锋 审判员 李川生 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 曹雪儿
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民申5号再审申请人（一审原告）：孙某1。委托诉讼代理人：刘兆明，山东仲霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅世平，山东仲霖律师事务所律师。被申请人（一审被告）：丛某。（未到庭）被申请人（一审被告）：孙某2。被申请人（一审被告）：孙某3。被申请人（一审被告）：孙某4。（未到庭）被申请人（一审被告）：孙某5。（未到庭）被申请人（一审被告）：孙某6。被申请人（一审被告）：孙某7。再审申请人孙某1因与被申请人丛某、孙某2、孙某3、孙某4、孙某5、孙某6、孙某7遗嘱继承纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2018）鲁0684民初1899号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。裁定内容不公开。审判长  王青松审判员  金 莉审判员  高 军二〇二〇年十一月九日书记员  王 娇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3900号之二解除保全申请人：刘福军，男，1985年1月17日出生，汉族，现住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人刘福军与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3900号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币46300元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款46300元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保255号 保全申请人：向阳，男，汉族，1980年9月29日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司，住所地泰安市长城路**泰山家园******。 被申请人：宋炜，男，汉族，1972年9月8日出生，住泰安市泰山区。 被申请人：靳月峰，男，汉族，1980年6月27日出生，住泰安市岱岳区。 本院在审理保全申请人向阳与被申请人泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司、宋炜、靳月峰诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保239号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安市宏鼎建筑安装工程有限公司、宋炜、靳月峰的银行存款90万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴佳宝
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1896号 被执行人：赵国江，男，1967年5月2日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的赵国江犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，执行依据为（2017）鄂0606刑初502号刑事判决书，执行标的为被执行人赵国江应缴纳罚金5000元，并将本案的邪教宣传品及作案工具予以没收。2020年5月22日，本院向被执行人赵国江邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人赵国江所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人赵国江的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨舜康
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2207号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：王家成，男，1987年10月30日出生，汉族，阳谷县石佛镇冯营村**农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人王家成银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1897号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告王家成偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金23591.45元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人王家成于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1897号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的23591.45元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3115号原告：王耀仙，男，汉族，1955年2月20日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：卞中奎，男，汉族，1982年8月28日出生，住汝南县。被告：汝南县留盆镇杨集村夏庄十四村民组。负责人：夏长河，职务：组长。原告王耀仙与被告卞中奎、汝南县留盆镇杨集村夏庄十四村民组农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案，依法适用简易程序。同年11月16日原告向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王耀仙撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告王耀仙负担。审判员 张 岩二〇二〇年是十一月十六日书记员 施纪安
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0116执3935号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园**，统一社会信用代码915001166761322149。负责人：易仕云，行长。委托诉讼代理人：刘家祥，重庆农村商业银行股份有限公司江津分行员工。被执行人：金德全，男，汉族，1964年03月06日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人金德全借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初4896号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金德全逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2020年8月13日向本院申请执行，申请执行标的为1、被执行人金德全返还申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行信用卡透支本金28908.87元；2、被执行人金德全支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行2019年10月10日起至透支借款付清时止的利息、复息（以所欠透支款为基数，按日利率万分之五标准计算利息；以每次结出的利息额为基数，按日利率万分之五标准计算复息）；3、被执行人金德全给付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行垫付的案件受理费262元；4、被执行人金德全加倍支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行迟延履行期间的债务利息。本院依法受理。本案在执行中，本院向被执行人金德全发出执行通知书、财产报告令、限制消费令，被执行人金德全逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人金德全的银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、工商、证劵等财产进行了查询。经查，被执行人金德全有银行存款和网络资金17666.96元，本院扣划至本院账户。本院（2020）渝0116执1494号案件分得15435.80元（含执行费132元），本案分得2231.16元（含执行费50元）。本院另案已从2020年12月起，每月扣划被执行人金德全的工资，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行今后可参与分配。被执行人金德全无其他可供执行的财产，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行也未提供被执行人金德全的其他财产线索。本院应申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行的申请，已将被执行人金德全纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。2020年11月3日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人金德全的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。截至2020年11月3日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行共受偿2181.16元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人金德全有其他可供执行的财产，本案现暂无继续执行的条件，现申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3935号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。（此页无正文）审判长 程 鹏审判员 黄双平审判员 倪晓晶二〇二〇年十一月五日书记员 李利沙。审判长程鹏审判员曾宪伟审判员王化雨二○二○年九月十五日书记员李利沙