wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1331号罪犯郭际，男，1988年3月13日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年10月19日作出（2017）辽0218刑初657号刑事判决，以罪犯郭际犯抢劫罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币1000元；犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2022年12月7日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭际在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬3次，剩余考核分450分。上述事实，有罪犯郭际的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭际服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯郭际减去有期徒刑五个月。（现刑期自2017年6月8日起至2022年7月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执1699号   申请执行人：托克逊县银河能源投资建设有限公司，住所地：新疆吐鲁番市托克逊县工业园区管委会（县科技企业孵化中心内研发中心****）。   法定代表人：聂智宏，该公司董事长。   委托诉讼代理人：楼珊珊，新疆老君庙法律服务所法律工作者。   被执行人：新疆华泰百利商贸有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路******/div>   法定代表人：叶捍东，该公司总经理。   被执行人：新疆庆安建设工程有限公司，住所地：，住所地：新疆乌鲁木齐市经济技术开发区上海路西四巷**v>   法定代表人：詹克志，该公司总经理。   申请执行人托克逊县银河能源投资建设有限公司与被执行人新疆华泰百利商贸有限公司、新疆庆安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0104民初5806号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的21461960元，已执行标的为0元，未执行标的为21461960元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   １.本院于2020年5月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   ２.本院分别于2020年5月6日、2020年8月12日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、价证券、互联网银行等财产线索发起查询，已将被执行人名下车辆手续予以查封，除此之外未发现有其他可供执行财产线索。   3.本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人的不动产信息，未发现可供执行财产。   4.本院已依职权限制被执行人新疆华泰百利商贸有限公司、新疆庆安建设工程有限公司的法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；2020年10月25日将被执行人新疆华泰百利商贸有限公司、新疆庆安建设工程有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月10日向申请执行人托克逊县银河能源投资建设有限公司的代理人送达终结本次执行程序告知书。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人新疆华泰百利商贸有限公司、新疆庆安建设工程有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   李国华   审  判  员   马卫国   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   张 艳
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9535号上诉人（原审起诉人）：杨艳蓉，女，汉族，1986年9月30日出生，身份证登记住址为云南省昆明市宜良县。上诉人杨艳蓉因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6321号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人杨艳蓉上诉称，本案中上诉人与被起诉人签订《合作协议书》，履行标的为西山区该地块进行渣土倾倒并平整土地。该项标的不涉及工程施工，也不涉及不动产标的，故不应理解为涉及不动产标的的建设工程合同，而应理解为普通合同，官渡区人民法院作为被告所在地应具有管辖权。且该合同并未实际履行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地法院管辖之规定，官渡区人民法院也应具有管辖权。请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，根据上诉人在起诉状中的陈述及在案证据可以判定本系普通的合同纠纷，一审法院将本案认定为建设工程合同纠纷，属事实认定错误，本院予以纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”本案中，被起诉人之一云南勇玲园林绿化工程有限公司的住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6321号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月二日书记员  方 馨
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2765号原告：刘中华，女，1969年6月24日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王立辉，女，1984年7月26日生，汉族，农民，住通榆县。被告：张雪生，男，1986年10月29日生，汉族，农民。原告刘中华与被告张雪生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘中华委托诉讼代理人王立辉到庭参加诉讼，被告张雪生经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘中华向本院提出诉讼请求：要求被告偿还欠款本金24,000元。事实和理由：张雪生于2016年10月2日在刘中华处借款12,000元，约定2017年8月2日偿还；于2016年11月8日在刘中华处借款12,000元，约定2017年9月8日偿还，并为刘中华出具欠据两枚。欠款到期后，经刘中华多次索要未果，故诉至法院，请求判令张雪生给付欠款24,000元。张雪生未到庭答辩。刘中华围绕诉讼请求依法提交了张雪生为其出具的借据两份、通榆县兴隆山镇长胜村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张雪生未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，张雪生分别于2016年10月2日在刘中华处借款12,000元，于2016年11月8日在刘中华处借款12,000元，并为刘中华出具借据两枚，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，张雪生应当履行给付欠款的义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：被告张雪生偿还原告刘中华借款人民币24,000元。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，公告费560元，由被告张雪生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 长  刘绍军人民陪审员  刘 欢人民陪审员  韩喜权二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐 波
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2298号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地万源市。法定代表人：许勇董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：陈帮显，男，汉族，生于1966年7月19日。原告万源恒丰建筑工程有限公司诉被告陈帮显合同纠纷一案，本院2020年11月12日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月十六日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3251号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：董忠良，男，汉族，1977年2月13日出生，，住河南省内乡县被告：魏子军，男，汉族，1981年5月18日出生，，住河南省内乡县被告：张元召，男，汉族，1976年2月19日出生，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告董忠良、魏子军、张元召为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月三日书记员  张艺臻
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2055号申请执行人:符敏，男，1982年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：谭小平，男，1981年5月4日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：阳石明，男，1983年12月30日出生，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人符敏与被执行人谭小平、阳石明合伙协议纠纷一案中，因双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人符敏于2020年11月13日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十六日执行员  董南希书记员  胡京兰
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6312号 原告：吴振国，男，1956年2月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：陆明杰，男，1983年11月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告吴振国与被告陆明杰民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，诉请判令被告归还借款120000元及利息9000元（2020年5月1日至9月30日），并承担本案诉讼费用。本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员邱小波适用简易程序于次月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月20日、1月25日、3月31日，原告向被告陆明杰及其配偶张佩分别转账50000元、50000元和30000元。至2019年10月30日，被告已归还本金10000元及相应利息。2019年11月1日，被告向原告出具《借款协议》1份，载明：今借吴振国120000元，约定月付利息1800元，到2020年4月30日本息一次性付清。至今，被告未归还上述借款，亦未支付2020年5月1日以后的利息。经核算，原告主张的利息标准过高，本院确认2020年5月1日至2020年9月30日的利息为7700元（120000元×3.85%×4倍÷12个月×5个月）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陆明杰应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告吴振国借款120000元及利息7700元； 驳回原告吴振国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2880元，减半收取1440元，由原告吴振国负担13元，由被告陆明杰负担1427元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 竺艳艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6723号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市汝仓电子商务商行，住所地浙江省义乌市上溪镇金塘路**。法定代表人：江琴。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市汝仓电子商务商行著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复363号复议申请人（被执行人）：大连渔机工业公司，住所地辽宁省大连市西岗区功勋街**。法定代表人：阎明福，总经理。委托诉讼代理人：张丽，公司会计。申请执行人：姜永敏，男，汉族，1975年8月6日生，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：陈雷，辽宁瑾宸律师事务所律师。复议申请人大连渔机工业公司（以下简称渔机公司）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异160号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，大连东辉投资有限公司（以下简称东辉公司）与渔机公司债权转让合同纠纷一案，甘井子法院作出（2008）甘民初字第1945号民事判决，判项为：被告渔机公司偿还东辉公司借款260，000美元及利息（自2002年6月11日起至本判决发生法律效力之日起10日止，按年利率3.125%计算）。该判决发生法律效力后，东辉公司申请甘井子法院强制执行。2015年9月22日，案外人沈阳广炬投资管理有限公司以债权转让为由向法院申请变更其为本案申请执行人，该院于2015年12月7日作出（2015）甘查字第3911号执行裁定书，变更沈阳广炬投资管理有限公司为本案申请执行人。2016年6月16日，案外人姜永敏以债权转让为由向法院申请变更其为本案申请执行人，甘井子法院于2016年8月4日作出（2016）辽0211执恢53号之一执行裁定书，变更姜永敏为本案申请执行人。2019年7月22日，甘井子法院作出（2019）辽0211执3804号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人渔机公司在大连银行账户（账户80×××94）内存款2,182,172元。渔机公司提供了大连银行付款回单（2019年1月16日—2019年7月18日）及13张社会保障金电子缴款凭证（2018年7月21—2019年7月19日），大连银行付款回单记载了被执行人渔机公司通过该被冻结账户（记载为付款人账号）向收款人国家税务总局大连市西岗区税务局社保费征收专户企业社保账户付款的相关事实。甘井子法院认为，根据异议人提供的证据分析，异议人渔机公司原通过被法院冻结的大连银行账户（账号为80×××94）向税务部门缴纳职工五险一金及相关社保费用，现渔机公司仍可通过现金方式为职工缴纳相关社保费用。根据《关于审理和执行民事、经济纠纷案件时不得查封、冻结和扣划社会保险基金的通知》：社会保险基金是由社会保险机构代参保人员管理，并最终由参保人员享用的公共基金，不属于社会保险机构所有；社会保险机构对该项基金设立专用管理，专款专用，专项用于保障企业退休职工、失业人员的基本生活需要，属专项资金，不得挪作他用；法院在审理和执行民事、经济纠纷案件时，不得查封、冻结或扣划社会保险基金；不得用社会保险基金偿还社会保险机构及其原下属企业的债务。现法院冻结的账户不是社会保险基金账户，因为该账户仅社会保险机构可设立；鉴于渔机公司未提供证据证明其具有社会保险机构的性质，渔机公司的历史沿革情况也无法证明该账户属于相关规定的不得强制执行的账户种类之一，故异议人渔机公司以被冻结的账户属于社保基金账户性质为由请求撤销对该账户的冻结，甘井子法院依法不予采信。故裁定，驳回渔机公司提出的执行异议。渔机公司向本院提起复议称，请求依法撤销（2020）辽0211执异160号执行裁定，恢复被冻结的大连银行账户。事实与理由为，甘井子法院认定事实错误，适用法律错误。案涉账户就是社保基金账号，也是渔机公司唯一在大连银行设立的专一账号。该账户为渔机公司用于缴纳社会保险机构专户管理内的社会保险基金的专用账户。大连市人社局规定，大连市所有企业必需在大连银行设立账户用于缴纳企业的社保基金，冻结后单位影响正常自动划转社保，只能用现金方式到大连银行窗口缴纳。本院对甘井子法院查明的以上事实予以认可。本院认为，甘井子法院冻结渔机公司在大连银行开户的账户，只是被执行人渔机公司用于缴纳职工社保基金等费用的专用账户，甘井子法院冻结的渔机公司2,182,172元也是渔机公司的企业存款，甘井子法院依法冻结被执行人渔机公司的款项，并非法律法规禁止冻结的账户及相关款项。甘井子法院冻结被执行人渔机公司账户及存款的执行行为并无不当，被执行人复议要求撤销异议裁定及恢复被冻结的账户，缺乏法律及事实依据，其复议理由不能成立，本院对其复议请求，依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回大连渔机工业公司的复议申请；维持大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211执异160号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13911号原告孙兆柱，男，1966年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托代理人段玉宏，安徽龙舒律师事务所律师。被告河南省帷幄建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）鑫龙花园4号楼3单元1层东户。法定代表人李建伟。委托代理人张兵力，男，1988年3月9日出生，汉族，住河南省西平县，系公司员工。原告孙兆柱诉被告河南省帷幄建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人段玉宏，被告委托代理人张兵力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，中铁建设集团有限公司承包的位于新郑市××路与万福路交汇处的正弘新城，1#地块建设工程由被告具体施工。2019年4月26日被告将3号、5号、9号、10号、13号、15号主楼；1-6、1-7、1-8、1-9、1-11、1-12车库及人防、裙房等附属工程的木工模板工程以清包方式分包给原告施工，并与原告签订模板工程劳务分包合同、模板内部承包协议各一份。合同采用综合固定单价（不含税价），基础40元/平方米、正负零以上34元/平方米，按“与砼实际接触面积”据实结算。2019年9月，双方协商解除合同，原告人员和设备撤出，被告重新组织其他施工队伍进场施工。2019年10月2日，双方结算被告确认原告实际施工的模板面积：地下室以上的面积17434.68平方米、地下室总共面积28221.49平方米。依据合同价，原告实际施工的应收劳务费为1721638.72元，扣除已支付的79万元后，被告还应支付原告931638.72元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告支付原告施工劳务费931638.72元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年10月2日至实际支付之日止的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称，原告实际施工工程量的工程款已经支付完毕。经审理查明：原告（乙方）与被告（甲方）签订模板工程劳务分包合同约定，工程名称及乙方承包的楼栋号范围：正弘新村1#地块中铁建设集团。乙方承包的工作内容：乙方承包楼栋及构筑物、附属工程范围内的所有模板工程的制安及拆除工作；施工过程中涉及变更、临时增项工程的所有模板工程的制安及拆除工作；其他工作内容：见本协议第“十六”条、以及“计价表”中的约定内容。计价一览表显示木模模板施工内容包含：模板的制安及拆除；该部位内，随主体施工的所有的构架、构造柱、过梁、窗台板、导墙等小构件的模板制安及拆除；二次结构模板除外；砼结构打磨修补。单价为基础40元/平方，正负零以上34元/平方。2019年4月至8月底，原告在涉案工程施工，后中途离场。2019年7月10日被告出具罚款单显示，对原告班组进行经济处罚500元。由原告本人在受罚单位处签字确认。2019年10月2日，张绍山出具北区模板量显示，地下室以上的面积为17434.68平方米，地下室总共面积为28221.49平方米，以上是北区的实际模板面积。庭审中，被告认可张绍山系被告公司项目经理张兵力父亲，也是被告公司工程技术辅导员。庭审中，双方认可已支付工程款79万元及被告代支付原告班组人员王其三1万元，以上共计80万元。2020年6月8日，杨文龙、杨学春出具收条显示，今收到正弘新城1号院一标木工孙兆柱工人工资已结清，共计15840元整。以上案件事实由模板工程劳务分包合同、罚款单、北区模板量、收条及庭审笔录予以证明。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告签订劳务分包合同，由原告对涉案工程进行施工。张绍山于2019年10月2日对原告工程量进行确认。本院认为，张绍山系被告公司项目经理张兵力父亲，也是被告公司工程技术辅导员。原告有理由相信张绍山签字能够代表项目经理或被告公司，故对其签字确认的工程量，本院予以认可。原告施工工程量为地下室以上的面积为17434.68平方米，地下室总共面积28221.49平方米，本院予以确认。合同约定单价为基础40元/平方，正负零以上34元/平方。经计算，原告工程款共计1721638.72（17434.68×34＋28221.49×40）元。庭审中，双方确认被告已支付工程款80万元，本院予以确认；对于罚款单，其中仅2019年7月10日罚款500元有原告签字确认，本院予以采纳，其余罚款单均系被告单方制作，无原告确认，本院不予认可；对于被告提交的15840元收条，虽系复印件，但根据收条载明的工程项目、工种、相关人员关系、款项性质等可以认定其真实性。综上，扣除上述款项后，被告仍应支付原告工程款905298.72（1721638.72-800000-500-15840）元。对于利息，应当自原告向本院提起诉讼之日计算，即被告应支付原告以905298.72元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息。对于被告辩称原告工程并未完全施工，其仅提供施工现场图片，无法确定未完成工程量，对抵扣款项无法认定，被告也未提供其他有效证据予以佐证，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南省帷幄建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙兆柱工程款905298.72元及利息（以905298.72元为基数自2020年7月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；二、驳回原告孙兆柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13402元，减半收取6701元，由被告河南省帷幄建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月十二日书记员  杜敏敏
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1984号原告：阳小平，男，1969年12月29日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。被告：颜红英，女，1977年5月16日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：肖剑顺，男，1977年12月19日出生，汉族，衡阳市人，住湖南省衡阳市石鼓区。被告：李珍玲，女，1963年6月16日出生，汉族，衡南县人，住湖南省衡南县。原告阳小平与被告颜红英、肖剑顺、李珍玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告阳小平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告以双方协商解决为由申请撤诉，自愿、合法，理由正当，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳小平撤诉。案件受理费1368元，减半收取684元，由原告阳小平负担。审判员  刘逊二〇二〇年十一月十一日法官助理刘洪芳书记员伍美玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执690号申请执行人：张某某，男，1970年2月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：肖峰，男，1967年2月5日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张某某与肖峰责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初375号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行，立案标的1230元。本案在执行过程中，已向被执行人肖峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行判决书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十六日书记员 柳亿嘉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1575号申请人：黄锡彬，男，1969年5月21日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被申请人：钱虎军，男，1974年9月16日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人黄锡彬与被申请钱虎军承揽合同纠纷一案，申请人黄锡彬于2020年10月27日向本院提出申请，要求冻结被申请人钱虎军银行存款人民币40万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人黄锡彬提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人钱虎军银行存款人民币40万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月四日书记员  薛雨晴
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执877号之三申请执行人：李补平，男，1971年6月25日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：胡永胜，男，汉族，1983年10月01日生，住太谷县。关于申请执行人李补平与被执行人胡永胜劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人胡永胜在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡永胜在中国农业银行账户内存款人民币28574.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十七日书记员  孙安佳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3439号之四被执行人：马茂利，女，汉族，1963年12月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马茂利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马茂利在贵阳银行62×××04_0001账户内存款人民币29107.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初355号原告：李忠芬，女，1979年2月26日出生，汉族，住徐州市云龙区。被告：徐州中昂置业有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路诺万科技大厦**。法定代表人：齐志，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：况世同，江苏同瑞律师事务所律师。原告李忠芬与被告徐州中昂置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案受理。原告李忠芬于2020年11月6日向本院提出申请，申请撤回起诉。本院经审查认为，原告李忠芬自愿撤回起诉，系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李忠芬撤回起诉。案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李忠芬负担。审 判 长  纵兆斌人民陪审员  范玉壮人民陪审员  孔 艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  高丽丽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初26978号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海盐步支行，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步盐步大道**，统一社会信用代码91440605893773675W。 负责人：何丽敏。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：曾碧颜，女，1985年6月19日出生，汉族，住广东省江门市江海区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行诉被申请人曾碧颜金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人曾碧颜的银行存款434739.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾碧颜的银行存款434739.83元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2693.70元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海盐步支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4323号申请执行人邵洪卫，男，1973年6月8日出，汉族，住宜兴市。被执行人蒋明军，男，1983年4月5日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人邵洪卫与被执行人蒋明军分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）苏0282民初3735号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，蒋明军应支付邵洪卫货款120000元及利息（自2018年5月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担诉讼费1350元。因蒋明军未履行上述判决确定的义务，申请执行人邵洪卫向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月14日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人蒋明军送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人蒋明军未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年9月10日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人蒋明军的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明蒋明军名下有登记于2008年车牌号为苏Ｂ×××**昂科雷牌汽车一辆，该车使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年9月9日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人蒋明军名下的房产登记信息，查明蒋明军名下无房产登记。4、本院前往被执行人蒋明军户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、本院委托福建省尤溪县人民法院代为调查蒋明军名下的房产登记情况，查明蒋明军名下无房产登记。6、因被执行人蒋明军拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对其采取限制高消费措施，于2020年10月30日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月29日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位121350元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3735号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11982号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市****。法定代表人：李，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟，女，汉族，住广东省翁源县*********，公民身份号码为************028，该公司员工。被告：东莞市美音娱乐服务有限公司，住所地为广东省东莞市****************。法定代表人：王，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东旭昶律师事务所律师助理。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市美音娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，案件审理过程中，原、被告双方申请一个月和解期限，本院予以准许，现原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤销对被告东莞市美音娱乐服务有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费1116元（已减半收取）,由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十一月十三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2659号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路**，统一社会信用代码：91650000928585392U。 负责人：徐军世，该行行长。 被执行人：王敦强，男，1968年4月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王敦强银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初10578号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的27187.62元，已执行标的为0元，未执行标的为27187.62元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年7月2日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院于2020年7月3日、2020年8月24日、2020年10月27日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，但未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 3.本院于2020年7月7日查询被执行人王敦强名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。 4.本院于2020年11月6日依法查封了被执行人名下×××车辆的档案手续，查封期限为二年。由于该车辆下落不明，故无法处置。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月5日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王敦强无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十五日 书记员 盛 晓 莉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保557号黑龙江省哈尔滨市中级人民法院：关于吴亚峰等留人财产保全纠纷一案，根据你院的委托，现已保全完毕，本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执1576号申请执行人：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地东营区北一路**。统一社会信用代码：91370500569033624Q。代表人：李光金，行长。被执行人：郭秀云，女，1979年9月3日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：刘树海，男，1977年6月21日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：邢爱国，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省利津县。被执行人：缪卫东，男，1966年9月12日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人：赵红艳，女，1973年11月26日出生，汉族，原住东营市东营区辽河路****楼****，现住址不详。被执行人：东营芳兴新型建材有限公司。住。住所地东营市利津县北宋镇侯王村一社会信用代码：91370500588792677E。法定代表人：缪卫东，总经理。被执行人：诚航新能源车辆有限公司。住。住所地利津县利十路以北明路以东。统一社会信用代码：913705225777762413。法定代表人：郭秀云，总经理。被执行人：东营富蓝机械加工有限公司。住。住所地山东省东营市利津县陈庄东滨路以南一社会信用代码：91370522692023237N。法定代表人：韩霞，总经理。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司东营分行与被执行人郭秀云、刘树海、缪卫东、赵红艳、邢爱国、东营芳兴新型建材有限公司、诚航新能源车辆有限公司、东营富蓝机械加工有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书、限制消费令等，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年5月21日、6月30日、8月10日、8月27日、9月20日、10月23日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人名下的银行存款信息、车辆信息、房地产登记信息、工商登记信息、互联网银行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院通过东营市不动产登记中心东营分中心查询，未发现被执行人在本辖区有不动产登记信息。4、在执行过程中，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、经查询，被执行人诚航新能源车辆有限公司、东营富蓝机械加工有限公司现已进入破产重整程序。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人。申请执行人申请执行的借款本息1973352.17元及逾期付款利息未得到清偿。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁0502民初4276号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙庆水审判员  隋连成审判员  刘建民二〇二〇年十一月十日书记员  邢 帆
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初8170号 原告：庄德武，男，1952年7月28日出生，汉族，居民，住赣榆县。 委托诉讼代理人：姜洪波，山东平正大律师事务所律师。 被告：刘原野，男，1983年3月1日出生，汉族，居民，住青岛市城阳区。 原告庄德武与被告刘原野劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年11月17日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告庄德武撤回起诉。 案件受理费950元，减半收取475元，由原告负担。 审判员  常金峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  申庆丽
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执753号申请执行人：张宏应，男，1968年8月8日出生，土家族，住永顺县。被执行人：张宏翠，女，1981年10月13日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人张宏应与被执行人张宏翠民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初31号民事判决书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年10月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月13日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的借款本金20万元及利息，公告费900元，诉讼费2900元。已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十六日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2378号之一申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市海联大厦**。法定代表人：毕治军。被执行人：郑俊鹏，男性，1984年06月10出生，汉族，住山西省沁水县。本院在执行中原农业保险股份有限公司与郑俊鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，我院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月20日对被执行人郑俊鹏办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年11月16日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。被执行人名下无可供执行的财产。2020年9月15日，本院在洛阳市不动产登记中心被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年9月3日到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人的公积金信息，被执行人名下无公积金。本案执行标的为32415.66元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十六日书记员  王育博
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1251号申请执行人：闫凤，女性，1975年12月24出生，汉族，住河南省息县。被执行人：栗英，男性，1971年01月22出生，汉族，住河南省息县。关于闫凤申请执行栗英借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，车辆均已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、房产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1251号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  张 恒审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十六日书记员  郑寺林
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1535号 申请执行人：刘淑芳，女，1967年03月08出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：铁岭经济开发区宏岳私房菜馆，住所地铁岭市银州区辽海街道柴河街南段**1-1盛峰嘉苑高层**1-1。 法定代表人：刘宏宁。 申请执行人刘淑芳与被执行人铁岭经济开发区宏岳私房菜馆劳动纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初5196号民事调解书已经发生法律效力。刘淑芳于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2018）辽1202民初5196号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑龙峰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执664号申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:王家友，男，1978年2月2日出生住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王家友金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执664号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十六日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘02刑终341号原公诉机关湖南省株洲市芦淞区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋文帅，男，2001年8月6日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，户籍地江西省萍乡市湘**；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，同年9月25日被株洲市芦淞区人民法院取保候审；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人温检萍，江西萍实律师事务所律师。上诉人（原审被告人）贺礼福，男，2001年1月15日出生于江西省萍乡市，汉族，中专文化，户籍地江西省萍乡市湘**；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月16日被株洲市公安局芦淞分局取保候审，同年9月25日被株洲市芦淞区人民法院取保候审；现羁押于株洲市第一看守所。辩护人廖世琴，江西萍实律师事务所律师。。湖南省株洲市芦淞区人民法院审理湖南省株洲市芦淞区人民检察院指控原审被告人宋文帅、贺礼福犯盗窃罪一案，于2020年9月30日作出（2020）湘0203刑初269号刑事判决。被告人宋文帅、贺礼福不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二款之规定，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审法院经审理查明：2020年7月19日13时许，被告人贺礼福伙同被告人宋文帅在株洲市芦淞区××路平和堂公交车站的摩托车停放点，使用被害人刘某遗忘在摩托车上的钥匙，盗窃被害人刘某一台川崎摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值26400元。破案后，损失已挽回。2020年9月2日，民警在宁波市江北区××宿舍将两被告人抓获。到案后，两被告人对自己的犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人宋文帅、贺礼福在开庭审理中并无异议，并有被害人刘某的报案及陈述、被盗车辆照片、证人宋某的证言、扣押决定书、发还物品、文件清单、搜查笔录及照片、对案笔录及照片、价格认定结论书、抓获经过、破案经过、人口信息材料、认罪认罚具结书、被告人宋文帅、贺礼福的供述及辩解等证据证明，足以认定。原审法院认为，被告人宋文帅、贺礼福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人宋文帅、贺礼福犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立。被告人宋文帅、贺礼福共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其组织参与的全部处罚。被告人宋文帅、贺礼福到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人宋文帅、贺礼福犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋文帅犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；二、被告人贺礼福犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。宣判后，上诉人宋文帅、贺礼福上诉提出：上诉人系初犯、偶犯，愿意认罪认罚。检察院也建议对两上诉人可以适用缓刑。请求二审法院对两上诉人改判缓刑。两上诉人的辩护人辩称：两上诉人刚刚成年，本次犯罪确系初犯、偶犯，原检察院出具的认罪认罚具结书也是建议对两人可以适用缓刑。故请求二审法院对两上诉人从轻判处，改判缓刑。经二审审理查明的事实和证据与一审相同。本院认为，上诉人（原审被告人）宋文帅、贺礼福以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人宋文帅、贺礼福共同故意实施盗窃犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中二被告人均起主要作用，均为主犯，依法应当按照其组织参与的全部处罚。上诉人宋文帅、贺礼福到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。两上诉人及其辩护人对原判认定的事实和证据均无异议，上诉的目的只是恳请二审法院能够对两人判处缓刑。经二审查明，原审判决对两上诉人在法定量刑幅度内根据两人的犯罪事实和法定量刑情节已经予以从轻判处，故两上诉人及其辩护人请求二审法院对其判处缓刑的意见本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。据此，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖青松审判员  万自力审判员  包 佶二〇二〇年十一月十九日书记员  杨玫健附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1717号本院执行的程凤银、吴延东申请执行李玉柱、谷继升农村土地承包合同纠纷一案,【孙农仲字（2020）第0004号】，本院在执行过程中，被执行人李玉柱已返还位于孙吴县腰屯乡**村“四中队”南头宽1.3米、北头宽2.1米的土地，谷继升已返还位于孙吴县腰屯乡**村“四中队”南头宽1.7米、北头宽1.8米的土地，余款放弃，申请人已接收，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月五日（院印）
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执恢195号之三申请执行人王伟刚，男，1983年11月9日生，汉族，住昆山市。被执行人常州金坛军军生物燃料科技有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇西阳村委桥**。法定代表人程军，该公司总经理。申请执行人王伟刚与常州金坛军军生物燃料科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4784号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常州金坛军军生物燃料科技有限公司于本判决生效之日起15日内向原告王伟刚支付货款人民币300380元及利息（利息自起诉之日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同类同期贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2903元，保全费2120元，合计人民币5023元，由常州金坛军军生物燃料科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无车辆、无银行存款、无不动产。本院在执行过程中查明被执行人常州金坛军军生物燃料科技有限公司有机器设备【烘干机一套、变压器一套（GGD开关柜3面、交流金属开关设施）、制粒机420两套、制粒机520两套】。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年9月24日10时至2020年9月24日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行拍卖时，买受人吴仕云以人民币239488元的最高价竞得上述设备并在规定时间内将239488元汇入了本院执行款专户。本院在执行过程中查明被执行人常州金坛军军生物燃料科技有限公司有铲车一台。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2020年10月22日10时至2020年10月23日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述财产进行拍卖时，买受人丁勇以人民币18358元的最高价竞得上述铲车并在规定时间内将18358元汇入了本院执行款专户。扣除评估费、登报费6896元，王伟刚分配得149970元。除上述财产外被执行人无可供执行财产。现本案在破产审查阶段。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3995号申请执行人：新郑市福源新型建材加工厂，经营场所：新郑市郭店镇陵后村，统一社会信用代码：92410184MA40YW9C2E。经营者：刘喜明。被执行人：齐斌，男，汉族，1971年10月4日出生，住河南省郑州市。本院在执行新郑市福源新型建材加工厂与齐斌买卖合同纠纷一案中，我院于2020年9月17日立案执行，申请执行内容为：被告齐斌应于本判决生效之日起十日内偿还原告新郑市福源新型建材加工厂款额352921.00元及执行费5194.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人齐斌发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月19日提起网络查询，未发现被执行人齐斌名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月20日、2020年11月15日再次对被执行人齐斌再次提起网络查询，未发现被执行人齐斌名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月25日向被执行人齐斌发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人齐斌名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人齐斌名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人齐斌户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2020年9月22日向申请执行人新郑市福源新型建材加工厂发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人齐斌未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月23日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现齐斌作为被执行人的案件有7件，其中6件案件以终结本次执行程序方式结案，1件案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月15日对申请执行人新郑市福源新型建材加工厂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市福源新型建材加工厂同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人齐斌名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人新郑市福源新型建材加工厂也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 磊
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执612号之一申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:单洪财，男，1978年5月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与单洪财申请支付令一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执612号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9096号 原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。 法定代表人：廉琦，执行董事。 委托诉讼代理人（特别授权）：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：盛瑞传动股份有限公司，住所地山东，住所地山东省潍坊市高新技术产业开发区盛瑞街**> 法定代表人：刘祥武，董事长。 原告上海通陌仓储服务有限公司与被告盛瑞传动股份有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告上海通陌仓储服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海通陌仓储服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告上海通陌仓储服务有限公司撤诉。 案件受理费113元（已减半收取，原告已预交），由原告上海通陌仓储服务有限公司负担。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 江 蕾
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5179号原告：徐艳娟，女，1961年4月1日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：石双国，男，成年人，汉族，住吉林省公主岭市。被告：谭敬伟，女，1975年2月12日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被告：高雷，男，1978年7月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。原告徐艳娟与被告高雷、石双国、谭敬伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。徐艳娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交案件受理费，并于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐艳娟撤回起诉处理。审判员  李晓利二〇二〇年十一月九日书记员  谷胜平
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1131号   文志华、张志伟：   文志华与张志伟抚养纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已执行到位10050元（申请执行标的10000元，执行费50元），本院已于2020年11月17日将案款10000元转付给文志华。至此，文志华向本院申请执行的（2020）新29民终62号民事调解书确定的2020年8月31日前你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 七 日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2479号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人宋晓敏。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人宋晓敏信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7803号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7803号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5463号 原告：熊祥，男，1979年12月3日生，汉族，住贵州省贵阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王婷，贵州惟志勤律师事务所律师。 被告：赵久强，男，1975年7月25日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。 委托诉讼代理人（特别授权）：李阜庭，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨茜茜，贵州省贵阳市云岩区头桥法律服务所法律工作者。 被告：龙亚，男，1976年8月27日生，汉族，住贵州省织金县。 原告熊祥诉被告赵久强、龙亚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告熊祥于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告熊祥自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊祥撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告熊祥负担。保全费1020元，由原告熊祥负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭 鹏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢80号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人王伟君，男，1971年11月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与王伟君借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年八月二十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年11月9日依法把被执行人王伟君纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月十九日书记员  邵剑军
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1436号 马某某、临桂某某保安服务有限公司： 关于申请执行人马某某申请执行被执行人临桂某某保安服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人马某某于2020年10月19日向本院申请执行已经发生法律效力的桂林市中级人民法院（2020）桂03民特135号民事裁定书所确定的金钱给付义务。本院当日受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人临桂某某保安服务有限公司立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人临桂某某保安服务有限公司支付申请执行人加班费200元、未签订书面劳动合同二倍工资差额11700元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后，被执行人临桂某某保安服务有限公司主动将本案案款11900元交至本院账户，并承担本案案件执行费79元。申请执行人领取了本案案款11900元后，书面同意本案结案。被执行人临桂某某保安服务有限公司已履行完毕桂林市中级人民法院（2020）桂03民特135号民事裁定书所确定的金钱给付义务。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 桂林市中级人民法院（2020）桂03民特135号民事裁定书申请执行人马某某申请执行被执行人临桂某某保安服务有限公司劳动争议纠纷一案执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1904号原告：姜登峰，男，1993年3月10日生，汉族，住滨海县。被告：党慧芳，女，1994年6月12日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人:许阳，江苏储君律师事务所律师。被告：张秋菊，女，1968年2月8日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：党慧芳，系其女儿。原告姜登峰与被告党慧芳、张秋菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜登峰，被告党慧芳及其委托诉讼代理人许阳、被告张秋菊的委托诉讼代理人党慧芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜登峰向本院提出诉讼请求：判令党慧芳立即归还借款本金131680元及违约金30000元。事实和理由：党慧芳因经营的公司资金周转所需向其借款236000元，后拖欠191680元不还，经催讨，党慧芳及其母亲张秋菊出具还款承诺书，但仅归还60000元，尚欠131680元至今未还。遂诉至法院。被告党慧芳、张秋菊共同辩称，双方之间系合作关系，对借款金额有异议，截至2019年11月14日其共计向姜登峰归还258220元，之后又归还60000元。经审理查明事实如下：2018年7月5日，姜登峰通过支付宝转账方式借款给党慧芳30000元，双方约定利息9600元/月。2018年10月，姜登峰又转账给党慧芳232000元。同年10月30日，党慧芳出具《借款协议》一份，载明，党慧芳因临时周转向甲方借款232000元，利息为月息2%，每月1日付息，期限自2018年10月30日至2019年10月30日。2019年1月28日，姜登峰转给党慧芳4000元。2019年11月14日，党慧芳出具《还款承诺书》一份，内容为：党慧芳于2018年10月30日向姜登峰借款236000元，约定的一年利息为55680元，党慧芳于2019年10月31日已还款100000元，还欠本金136000元及利息55680元，合计191680元，承诺于2019年12月15日前归还91680元、2020年1月15日前归还100000元，逾期不还愿承担违约金40000元。当日，张秋菊亦出具担保书，自愿为党慧芳的上述债务提供担保。党慧芳的还款情况为：1、于2018年7月20日至10月4日通过微信向姜登峰转账28520元，于2018年7月5日至2018年7月10日通过支付宝转账50000元。姜登峰对还款金额无异议，但认为系归还的2018年7月5日借款30000元的本金和利息，约定的利息是9600元/月。2、2018年11月2日至2020年2月11日，通过微信、支付宝向姜登峰转账239700元（其中，截止2019年11月13日转账179700元）。本院认为：党慧芳虽于2019年11月14日出具《还款承诺书》，但根据查明的事实，双方之间的真实款项往来与此明显不符，故应当按实际款项往来确定结欠借款的金额。其中，2018年7月5日，姜登峰通过支付宝转账方式借款给党慧芳30000元，双方约定利息9600元/月，该利息约定属于高利贷，利息不予支持。党慧芳截止2018年10月4日已还款78520元，超额还款48520元。2018年10月30日，党慧芳又向姜登峰借款232000元，约定利息为月息2%，并约定借款期限一年。冲抵之前的超额还款48520元后，实际借款金额应为183480元，此后，党慧芳于2018年11月2日至2019年11月13日还款179700元，期间存在提前还款的情形，但一年期的利息可予以计算，故截止2019年11月13日结欠的借款本息为：183480元+183480元*24%-179700元=47815.2元，加上期间2019年1月28日姜登峰转给党慧芳的4000元，党慧芳至2019年11月13日结欠的款项为51815.2元，嗣后，党慧芳于2020年1月1日还款40000元、于2020年2月11日还款20000元，款项已超额还清。故对于姜登峰的诉讼请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回姜登峰的诉讼请求。案件受理费3534元，由姜登峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  胡志新人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  戈 骏
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3968号申请人：许向雷，男，1990年11月27日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：袁爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：袁芳，女，1992年4月17日出生，汉族，住乐陵市城区。本院在审理申请人许向雷与被申请人袁爱民、袁芳为民间借贷纠纷一案中，申请人许向雷向本院提出财产保全申请，要求对被申请人袁爱民、袁芳名下的财产予以保全。本院认为，申请人许向雷的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条之规定，裁定如下:依法冻结被申请人袁爱民、袁芳的银行账户存款人民币450000元，或查封、扣押其同等价值的其它财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾风勇二〇二〇年十一月十日书记员  徐洪聪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12290号原告：陈金枝，女，1958年6月7日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市南开区诗琪琪理发店，住所地天津市南开区王顶堤迎风道**。经营者：袁志明。原告陈金枝与被告天津市南开区诗琪琪理发店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈金枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈金枝撤诉处理。审判员  张明二〇二〇年十一月十六日书记员  李慧附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审59号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地,高新区柳泉路火炬大厦。 被执行人：王宝庆，男，1970年9月27日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书认定，×小区B×-×业主王宝庆未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南侧改扩建房屋，面积共约7.9平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为4.04万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人王宝庆没收人民币肆万零肆佰元整（40400.00）的行政处罚。 经审理查明，×小区B×-×业主王宝庆未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋南侧改扩建房屋，面积共约7.9平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为4.04万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年8月27日作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书，决定给予被执行人王宝庆没收人民币肆万零肆佰元整（40400.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年8月27日对被执行人×小区B×-×业主王宝庆作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人王宝庆可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人王宝庆在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年10月27日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9332号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王梦萱 书记员张莹
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1348号 原告：赖燕丽，女，1983年11月1日出生，汉族，住南宁市。 委托诉讼代理人：邓喜清，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：韦林林，女，1988年8月23日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 原告赖燕丽与被告韦林林委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告赖燕丽的委托诉讼代理人邓喜清、被告韦林林的委托诉讼代理人莫毅绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖燕丽向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦林林向原告返还“办事费”27000元；2.判令被告向原告支付资金占用 期间的利息1620元（利息计算：以27000元为基数，从2019年7月25日起至2020年7月24日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告是好朋友关系，基于此，双方互相信任，经常有来往。2019年7月初，原告与被告在一次聊天中提到儿子陈耀威今年9月份要上初中了，问被告有没有什么好的建议，被告闻讯便与原告当即表示认识教育局的领导，可以通过关系要得一个入学指标，帮原告安排陈耀威到南宁市初中部就读。原告对被告的话深信不疑，于2019年7月25日通过微信转账30000元的“办事费”给了被告。2019年8月底，被告通知原告带陈耀威到南宁市报到，结果原告带陈耀威及相关材料到校办理就读手续时却被告知没有被录取，原告当即打电话给被告，被告却支支吾吾不予正面回复。原告就此事多次通过打电话或发手机短信、微信的方式要求被告退还原告30000元“办事费”，可被告仅退还3000元，余款27000元至今拒不退还。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韦林林辩称，1.原告赖燕丽所列举的事实与理由不属实，被告并没有说能够帮原告的小孩录取到南宁市新民中学，只是说被告认识有人能够帮办理，而且原告支付给被告的费用也不是被告收取，而是代甘一惠收取，原告的钱被告已全部转到甘一惠的账号，目前甘一惠涉嫌诈骗犯罪已被刑事拘留，原告应当向甘一惠追偿而不是向被告追偿；2.本案是委托办事的合同纠纷，该委托合同违反了法律法规和招生的正常秩序，合同是无效的，无效 的合同自始至终都是无效的，所以原告无权提出利息的请求。综上，人民法院应驳回原告的诉讼请求。 原告赖燕丽围绕诉讼请求提交下列证据：1.原告与被告身份证复印件1份，证明原告与被告的身份信息及诉讼主体资格；2.《入学通知书》1份，证明被告交付给原告一份伪造的入学通知书给原告的事实；3.《微信聊天记录及微信转账记录》1份，证明原告通过微信转账的方式向被告交付30000元“办事费”的事实。被告韦林林没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据2与本案有关联性，对该证据反映的事实本院予以认定。 综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 原告赖燕丽与被告韦林林系朋友关系。2019年7月初，原告与被告在一次聊天中提到原告的儿子陈耀威当年9月份要上初中，被告表示可以通过关系帮助安排陈耀威到南宁市初中部就读。原告于2019年7月25日通过微信转账30000元的“办事费”给被告，委托被告帮助办理小孩入学事务。2019年8月底，被告通知原告带陈耀威到南宁市报到时，结果却被告知没有被录取。原告就此事多次通过打电话或发手机短信、微信的方式要求被告退还30000元“办事费”，但被告返还3000元后余款27000元至今未能退还。2020年8月28日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为：原告赖燕丽付给被告韦林林“办事费”30000元，委托被告帮助办理小孩入学事务，双方之间存在事实上的委托合 同民事法律关系。因该委托事务违反教育部门的相关规定，扰乱学校招生的正常秩序，损害了其他应当正常入学学生的利益，应属无效合同。因无效合同取得的财产应当予以返还。原告请求被告返还“办事费”30000元，于法有据，本院予以支持，但应扣除已返还3000元，扣除后尚应返还27000元。因原、被告双方应当明知委托事务会损害第三人利益，仍故意为之，双方的行为均存在过错，应当各自承担相应的责任，故原告请求被告赔偿资金占用期间的利息损失，于法无据，本院不予支持。因被告未能提供相关证据证明原告与案外人甘一惠形成了委托合同关系，其提出的其是代甘一惠收取“办事费”，原告应当向甘一惠追偿的辩解意见，理由不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告韦林林应返还原告赖燕丽27000元； 二、驳回原告赖燕丽的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费516元，减半收取258元，由被告韦林林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中 级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费516元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二〇年十一月五日 书记员  马翠英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1887号 上诉人（原审原告）：昌吉市旭日阳光动漫城，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**橙明圆联建楼地下室。 经营者：高晶，女，1986年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 委托诉讼代理人：夏季夫（系高晶丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：夏晓燕（系高晶丈夫姐姐），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 上诉人（原审被告）：昌吉市新恒瑞宾馆，经，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市长宁南路**小区橙明园联建楼**楼/div> 经营者：陶姝，女，1978年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：张炬（系陶姝丈夫），住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 委托诉讼代理人：黄生荣，新疆巨百律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：芦伟，男，1974年6月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：张春林，新疆新蓝天律师事务所律师。 上诉人昌吉市旭日阳光动漫城、昌吉市新恒瑞宾馆与被上诉人芦伟财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初4460号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院重审。 上诉人昌吉市旭日阳光动漫城预交的二审案件受理费10007元予以退回，上诉人昌吉市新恒瑞宾馆预交的二审案件受理费3145元予以退回。 审 判 长 马卫东 审 判 员 杨 睿 审 判 员 赵 丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 彭 涛 书 记 员 赵 媛
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初298号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人胡柳林，男，1986年11月25日出生，汉族，初中文化，务农，群众，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住冷市镇家兴社区第八村民组**。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年8月27日被安化县公安局取保候审，同年10月22日经湖南省安化县人民检察院决定继续对其取保候审，2020年11月4日经本院决定继续对其取保候审，现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]62号起诉书指控被告人胡柳林犯非法制造枪支罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，湖南省安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人胡柳林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年正月间，被告人胡柳林在安化县××镇××路××街××五金店，购买了一支装修用的射钉枪，后又从多处购买了钢管、枪套、激光瞄准器、射钉弹等配件，在安化县××镇××社区自己家中，组装成了一支发射器具用于打鸟。2020年8月19日，被告人胡柳林主动到公安机关投案并上交自己组装的发射器具一支。经益阳市公安局物证鉴定所鉴定:送检的发射器具以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。 公诉机关认为，被告人胡柳林非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人胡柳林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可从宽处理。因其具有自首、认罪认罚的量刑情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第一百二十五条第一款之规定，建议判处其有期徒刑二年，可以适用缓刑。 被告人胡柳林自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年正月间，被告人胡柳林在安化县××镇××路××街××五金店，购买了一支装修用的射钉枪，后又从多处购买了钢管、枪套、激光瞄准器、射钉弹等配件，在安化县××镇××社区自己家中，组装成了一支发射器具用于打鸟。2020年8月19日，被告人胡柳林主动到公安机关投案并上交自己组装的发射器具一支，并如实供述犯罪事实。 经益阳市公安局物证鉴定所鉴定:送检的发射器具以火药为动力发射金属丸，认定为枪支。 2020年10月22日，被告人胡柳林向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人胡柳林在庭审中亦无异议，自愿认罪并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押物品清单、到案情况说明、户籍证明等； 2.证人证言：证人张某的证言； 3.提取笔录、现场勘查笔录、指认笔录； 4.鉴定意见：益阳市公安局物证鉴定所鉴定书； 5.被告人胡柳林的供述与辩解； 6.视频资料：讯问同步录音录像。 本院认为，被告人胡柳林非法将射钉枪改装成枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人胡柳林主动投案，主动上缴非法改装的射钉枪，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可减轻处罚；被告人胡柳林认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人胡柳林的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。被告人胡柳林请求从轻处罚的自我辩护意见，符合本案的实际和法律规定，依法予以采纳。根据被告人胡柳林的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人胡柳林犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人胡柳林必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚九不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4048号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告于永忠，男，1969年7月9日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告张圣福，男，1973年11月25日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。被告张广云，男，汉族，农民，住黑龙江省宾县。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告于永忠、张圣福、张广云买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 璐
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4506号 上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路**。 负责人：娄伟民，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：王辉，上海恒量（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：熊志强，男，1974年3月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。 委托诉讼代理人：史维峰，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）因与被上诉人熊志强意外伤害保险合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人保南京分公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实及理由：1.本案保险性质本质上属于雇主责任险，是一种补偿保险，熊志强的残疾赔偿金已经从案外人处获得赔偿，本案中不应再向其公司主张，否则即与保险的补偿性原则相悖。2.本案意外保险的医疗费报销期间最长为90日，医疗费金额上限为5万元，熊志强实施二次手术的时间早已超出保险费保险期间，其公司不予报销。此外，其公司不应承担鉴定费用。 熊志强辩称，1.本案属于意外伤害保险，人保南京分公司应按照保险合同约定支付残疾赔偿金。2.其实施二次手术的费用系因保险期间遭受意外伤害，费用没有超出报销上限，人保南京分公司理应报销，其所称的报销医疗费的期限为90日，是以格式条款的形式剥夺了其保险权利，相关约定也没有向其告知，没有约束力。 熊志强向一审法院起诉:1.判令人保南京分公司赔偿其残疾赔偿金6万元；2.判令人保南京分公司赔偿其医疗费13446.77元；3.诉讼费、鉴定费由人保南京分公司承担。诉讼中，熊志强将第2项诉请医疗费数额变更为13350.77元。 一审法院认定事实：2018年12月7日，投保人天津沃趣人力资源有限公司在人保南京分公司投保了众包骑手意外险三元版，被保险人为熊志强。保险期间为2018年12月7日9：13至2018年12月8日1:30，保费为3元，保额为意外伤害身故/伤残60万元，意外医疗5万元，无免赔，医保范围内百分之一百报销。 2018年12月7日12:05,崔建设驾驶牌号为苏Ｂ×××××号小型普通客车，在锡宁路中石化加油站前路段与熊志强驾驶的牌号为常熟0828139电动自行车发生碰撞，致熊志强受伤，二车损坏。交警部门认定崔建设、熊志强负事故同等责任。 同日，熊志强至解放军第九O四医院住院治疗，被诊断为左胫骨平台骨折，并于2018年12月12日行左胫骨平台骨折切开复位内固定术，于2018年12月24日出院。 2019年3月26日，熊志强与苏Ｂ×××××号车辆车主及承保该车交强险、商业险的平安保险无锡分公司达成调解协议，由平安无锡分公司赔偿熊志强医疗费、残疾赔偿金等共计145873.2元，一次性了结各方纠纷。 2019年11月4日，熊志强第二次在解放军第九O四医院住院治疗，并于2019年11月5日行左胫骨平台骨折术后内固定取出术，于2019年11月8日出院。 一审中，熊志强陈述其第一次入院治疗产生的医疗费用已由案外人平安保险无锡分公司及本案被告人保南京分公司赔付，其中人保南京分公司已赔付了9712.96元。本次诉讼其主张的是达成调解协议后新产生的复查费及第二次入院治疗的费用共计13350.77元，该笔医疗费用未获赔偿。对于金额为186元的外购用药其无医嘱及对应诊疗材料提供，人保南京分公司认为该费用与本案不具有关联性。该院认为对于外购用药因熊志强未提供医嘱及诊疗材料证明该费用产生与本次交通事故中熊志强受伤治疗具有关联性，对186元的外购用药不予认可，认定熊志强新产生的医疗费用为13164.77元。 2019年12月9日，经江苏苏秦律师事务所委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所对熊志强因本次交通事故受伤的伤残等级按照《人身保险伤残评定标准》进行法医学鉴定，并于2020年1月14日作出司法鉴定意见书，认定被鉴定人熊志强左胫骨平台骨折后遗左膝关节功能部分丧失伤残等级评定为十级。熊志强为此支付鉴定费2160元。 一审法院认为，天津沃趣人力资源有限公司为熊志强在人保南京分公司投保人身伤害意外保险，该保险合同依法成立、有效。熊志强在保险期间发生意外事故，人保南京分公司应当在保险责任限额范围内赔偿熊志强因事故产生的医疗费13164.77元及意外伤残保险金60000元。人保南京分公司对熊志强主张的意外伤残保险金60000元、医疗费用13164.77元数额无异议。但要求扣除10%非医保用药费用后，按照事故责任承担40%的医疗费，并以意外伤害险是补偿性保险，熊志强已从第三方处获得赔偿为由拒绝支付意外伤残保险金。该院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，人保南京分公司主张减轻或免除其保险赔偿责任，但未在法院限定的举证期限内提供免责条款及其已对免责条款尽到提示说明义务，也未提供其他证据证明其主张。人保南京分公司的主张无事实、法律依据，不能成立。对于熊志强主张的鉴定费2160元，系为确定人身损害程度而支付的必要的、合理的费用,理应由人保南京分公司赔偿。 综上，对熊志强要求人保南京分公司支付医疗费13164.77元及意外伤残保险金60000元、鉴定费2160元，合计75324.77元的诉讼请求予以支持，对超出上述范围的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、人保南京分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付熊志强75324.77元。二、驳回熊志强的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计819元，由人保南京分公司负担。 二审中，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，熊志强向人保南京分公司主张残疾赔偿金系基于人身意外保险合同享有的权利，该权利与案外人给予的赔偿不属于同一法律关系，人保南京分公司不予赔偿的意见不成立。熊志强为确定损伤程度而支付的鉴定费用，属于确定损失产生的合理费用，理应由人保南京分公司承担。关于医疗费，熊志强二次手术发生的医疗费系保险期间人身意外事故治疗的延续，费用没有超出约定的医疗费报销金额，人保南京分公司应予报销。该公司抗辩认为只承担90日内的医疗费，该公司没有提供证据证明曾就约定向投保人、受益人提供、提示、说明，该免责事由不成立。综上，人保南京分公司上诉不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1638元，由中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十一月十一日  书记员 李 蒙
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9127号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28595号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与胡文浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28595号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3250号原告刘军军，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省神木市，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告曹伟，男，1981年5月7日出生，汉族，住陕西省横山县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告邵建东，男，1991年11月16日出生，汉族，住陕西省横山县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告刘军军与被告曹伟、邵建东租赁合同纠纷一案，原告刘军军向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告曹伟、邵建东名下的银行账户、财付通账户、车辆采取保全措施，并提供刘柏志名下的陕KXXX**车辆作为担保。本院经审查认为，原告刘军军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告曹伟、邵建东的银行账户、财付通账户、车辆予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告曹伟、邵建东名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、冻结被告曹伟、邵建东名下的财付通账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。三、查封被告曹伟、邵建东名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。四、查封刘柏志名下的陕KXXX**车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年十月二十二日书记员  云 珍
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1407号高某某、唐某某：高某某与唐某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的为10000元，执行费为50元。在案件执行过程中，被执行人唐某某主动缴纳了本案执行款项，本院已将本案执行款项交付给申请执行人高某某。至此，本院（2020）辽0602民初537号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执922号申请执行人郭XX,男性,1968年12月29日出生,住扶沟县。被执行人李XX，男性,1973年5月6日生，汉族，住扶沟县。本院在执行申请执行人郭XX与被执行人李XX借款合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成长期执行和解，协议如下：被执行人李XX自愿于2021年11月20日前履行50000元及利息；2022年11月20日前履行50000元及利息；2023年11月20日前履行50000元及利息，双方均表示同意，如未按和解协议履行申请人郭XX可随时申请恢复执行。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1621执922号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十九日书记员  王玮亚
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执恢814号 清远市腾翔皮革有限公司、张祖宾： 关于清远市腾翔皮革有限公司与被执行人张祖宾资金返还纠纷一案，现本院已经全部执行完毕。 特此告知 二〇二〇年十一月十三日