乌鲁木齐铁路运输法院 民 事 判 决 书 （2020）新7101民初658号 原告：刘兴全，男，1983年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。 主要负责人：陈艳国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李军，男，该公司理赔部职员。 委托诉讼代理人：李培娟，女，该公司理赔部职员。 原告刘兴全与被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称人保财险乌分公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴全，被告人保财险乌分公司的委托诉讼代理人李军、李培娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴全向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付修车费5154元；2、判令被告向原告支付拖车费440元；3、判令被告向原告支付何雅宁医疗费等费用4385.24元。事实和理由：2014年8月22日19时许，原告驾驶×××号小型客车与刘垒驾驶的×××号出租车在××区相撞，导致两车不同程度受损，出租车上乘客何雅宁受伤。事后，经乌鲁木齐市交警支队头屯河区大队认定，原告负此次交通事故的次要责任，刘垒负主要责任，之后原告垫付受害人何雅宁医疗费5760元，被保险车辆经被告定损产生修理费5154元、拖车费440元。何雅宁结束治疗后向头屯河区人民法院起诉，经审理，判决本案被告在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内先行赔偿受害人医疗费等4385.24元，因受害人已从另一方肇事者处得到赔偿，至今一直未向本案被告主张赔偿，被告亦未履行判决书中的义务。之后，原告一直找被告主张赔偿，但被告至今以种种理由不予赔付。为此，诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告人保财险乌分公司辩称，对交通事故的发生予以认可，原告主张的第二次施救费用不予认可，医疗费头屯河区人民法院已查明。 双方围绕争议焦点提交了下列证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对于双方无争议的×××号车辆交强险保险单、机动车保险单（正本、抄件）、乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队第6501067201401795号道路交通事故认定书、道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书、机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、维修费发票、2014年8月22日的施救费发票、收据本院予以确认并在卷佐证。对于当事人存在争议的证据，本院分述如下：1．原告提交2014年8月26日新疆迅捷汽车救援服务优先公司出具的施救费发票，证明本次施救费用为260元。经质证，被告对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，并提出：“原告应该找维修方索要该费用”。2．原告提交乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2015）头少民初字第4号民事判决书，证明原告向受害人何雅宁垫付医疗费的依据及事实。被告对该证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，并提出：“原告主张的垫付的医疗费用属于他和受害人何雅宁的债权关系，不应当在本案中主张”。 依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： ×××号（发动机号：D30A053588）长安SC6406A客车车主为原告刘兴全，于2014年3月8日在被告人保财险乌分公司处为该车辆投保了交强险、机动车损失保险、第三者责任保险及不计免赔率，被保险人为原告刘兴全。其中，交强险保险单号为：PDZA201465010000044690，保险期间自2014年3月8日16时起至2015年3月8日16时止。机动车保险保险单号为：PDAA201465010000019299，保险期间自2014年3月9日0时起至2015年3月8日24时止，机动车损失保险保险金额为37980元，第三者责任保险保险金额为200000元。 2014年8月22日19时00分许，刘垒驾驶×××号小型轿车沿头屯河区紫阳湖北路由北向南行驶至××路口直行时，与刘兴全驾驶的×××号小型普通客车沿黄山街由西向东行驶至该路的×××××街口直行，两车发生碰撞，致原告刘兴全，对方车辆乘车人何雅宁受伤，造成伤人道路交通事故。该事故经乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队出具第6501067201401795号道路交通事故认定书认定，原告刘兴全承担事故次要责任，刘垒承担事故主要责任，何雅宁无责任。当日，何雅宁被送往中国人民解放军兰州军区乌鲁木齐总医院住院治疗10天，花费医疗费5884.24元。乌鲁木齐市公安局交通警察支队头屯河区大队于2014年8月23日向被告人保财险乌分公司发出道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，通知其向何雅宁支付抢救费用，但被告人保财险乌分公司未支付，由原告刘兴全向何雅宁支付了5760元抢救费用。之后，何雅宁向乌鲁木齐市头屯河区人民法院提起诉讼，乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2015年2月12日作出（2015）头少民初字第4号判决书，认定涉案交通事故以及原告刘兴全向何雅宁支付5760元抢救费的事实，并判决由本案被告人保财险乌分公司向何雅宁支付赔偿金4385.24元。 另查明，被保险车辆因交通事故受损，刘兴全及时向被告人保财险乌分公司报险，该公司出险并对被保险车辆的损失进行定损，定损金额为5154元。之后，原告将被保险车辆拖至新疆新夏汽车销售服务有限公司进行维修，产生维修费5154元、拖车费440元，维修金额与定损金额一致。 本院认为，案涉保险合同系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的合同，双方均应按合同的约定履行义务。原告刘兴全为自己×××号车辆在被告人保财险乌分公司处投保了交强险和车辆损失保险，并与被告签订了保险合同，该车辆在保险期间内发生交通事故，导致第三人何雅宁人身损害，被保险车辆受损。被告人保财险乌分公司应按照双方签订的保险合同约定承担保险责任。本案争议焦点为：根据原被告签订的保险合同约定，被告应向原告承担的保险责任范围？ 本案中，原告要求被告承担的保险责任包括：车辆维修费、拖车费、第三人医疗费。 车辆维修费，属于车辆损失险的保险责任范围，原告已提交机动车保险车辆损失情况确认书、修理项目清单、零部件更换项目清单、维修费发票及拖车费发票，证明了上述费用的实际发生及金额，且维修金额与定损金额相一致。因此，本院对原告诉请的车辆维修费5154元予以支持。拖车费，是原告将被保险车辆从事故发生地点拖至维修地点的费用。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告已提交证据证明该费用的实际发生以及金额，因此原告要求被告赔偿拖车费440元的诉讼请求本院予以支持。第三人何雅宁医疗费，属于交强险保险责任范围，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，第三人何雅宁因涉案交通事故受到人身损害，原告刘兴全已为其垫付了抢救费用，该事实已经头屯河区人民法院出具的生效判决书予以确认，该费用应由被告人保财险乌分公司在交强险责任限额内承担，因此，原告诉请的，其为第三人何雅宁垫付的医疗费4385.24元本院予以支持。 综上所述，原告刘兴全要求被告人保财险乌分公司赔偿保险赔款9979.24元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于本判决生效之日起十日内向原告刘兴全支付保险赔款9979.24元（修车费5154元、拖车费440元、第三人医疗费4385.24元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告刘兴全已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于乌鲁木齐铁路运输中级法院。 审 判 员 尚  要  强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 米热班·卡斯木 书 记 员 吴  阳  阳