wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终957号上诉人（一审原告）郭占营，男，1968年5月9日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，女，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人郭占营因诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初124号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。郭占营诉至一审法院，请求1.依法确认兴谷街道办事处强制拆除郭占营位于平谷区兴谷街道上纸寨村北街×号-×房屋的行为违法；2.诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。郭占营与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，郭占营作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。郭占营可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回郭占营的起诉。郭占营不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，本案诉讼费用由兴谷街道办事处承担。上诉理由如下：一、上诉人对涉案房屋具有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。1.涉案房屋是上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人作为房屋实际使用人，对房屋享有完整的占有、使用、收益、处分权利，明显与涉案房屋具有利害关系；2.上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人强制拆除房屋对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响；3.根据行政诉讼法第二十五条规定，本案从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除房屋的行为具有利害关系。被诉行为导致上诉人居住、使用及经营收益等权益无法得到保障，对上诉人的合法权益造成不利影响，上诉人合法权利受损后果与被上诉人强拆行为具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼；4.即使涉案房屋所有权人是村委会，在村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋的建设单位和所有权人系上纸寨村委会。郭占营作为涉案房屋的承租人，并非强制拆除涉案房屋行政行为的相对人，与强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回郭占营的起诉正确，本院予以维持。郭占营的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原书 记 员 吴 倩
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2369号之一申请执行人：王**，男1990年07月29日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：郜苏菲，女1991年05月04日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。本院在执行王**、郜苏菲与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人王**、郜苏菲申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特712号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 萍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7001号原告：霍兆辉，男，满族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：蔡广福，系辽宁省合同法研究会法律工作者。被告：海城惠成炭素有限公司，统一社会信用代码：9121038170152160X4，地址：辽宁省海城市南台镇。法定代表人：李尚志，系该公司经理。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。原告霍兆辉诉被告海城惠成炭素有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员付玉独任审判，定于2020年11月18日公开开庭进行审理，并依法对原被告双方进行了传票送达。但原告霍兆辉及其委托诉讼代理人蔡广福经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5元，由原告霍兆辉承担。审判员  付玉二〇二〇年十一月十八日书记员  张杰
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢326号 申请执行人：邢广宇,男性，,住九台市。 被执行人：杨静，女性，住九台市。 被执行人：杨艳，女性，住九台市。 被执行人：许玉英，女性，住九台市。 本院在执行申请执行人邢广宇与被执行人杨静、杨艳、许玉英合同、无因管理、不当得利一案中，在执行过程中，对被执行人已强制执行完毕，至此长春市九台区人民法院作出的（2013）吉0113民初601号案件执行完毕。 特此通知 审判长  姜明珠 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯东东
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1623号申请执行人:石来现，男，1958年3月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：宋文贵，男，1963年10月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：代延红，女，1964年1月15日生，汉族，住偃师市。石来现与宋文贵、代延红民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告宋文贵、代延红于本判决生效之日起10日内支付原告石来现188355元及利息（从2019年2月20日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告代延红、宋文贵于本判决生效之日起10日内支付原告石来现诉讼财产保全责任保险的保险费1000元。案件受理费4066元、保全费1520元，由被告宋文贵、代延红承担。因宋文贵、代延红未按上述生效法律文书履行义务，石来现向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月14日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年08月17日、2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人宋文贵、代延红名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人代延红名下无车辆登记信息，查明被执行人宋文贵名下有车牌号为豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆均系轮候查封，暂无法处置（上述车辆查封期限自2020年11月10日起至2022年11月09日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人宋文贵、代延红无公积金缴存记录。4.本院于2019年3月7日保全查封了被执行人宋文贵名下与代延红共有的位于偃师市万通福瑞城6-1-1903号房产和宋文贵名下位于偃师市城关镇槐化路附36号房产，上述房产均系轮候查封，暂无法处置（上述房产查封期限自2019年3月7日起至2022年3月6日止，申请执行人应于该查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请）。5.查明被执行人宋文贵、代延红名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员分别于2020年09月10日、2020年10月27日依法对被执行人宋文贵、代延红下落进行查找，均未能见到被执行人，经调查，被执行人宋文贵与代延红欠账较多，目前涉及的司法案件较多，已长期未在该村居住。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余194941元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋文贵、代延红负有继续向申请执行人石来现履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李玉璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3468号罪犯万其法，男，1993年2月22日生，汉族，江苏省南京市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年5月10日作出（2018）苏0116刑初226号之一刑事判决，认定被告人万其法犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2021年5月22日止）；责令被告人万其法等人共同向被害人柯某退赔人民币一千零五十二元。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯万其法在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万其法减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯万其法在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯系累犯，已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、人民法院资金往来结算票据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯万其法在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯万其法的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0427执733号之三 申请执行人：张**荣，男，1987年1月6日生，汉族，住云南省新平县。 被执行人：晏丽琼，女，1978年11月17日生，汉族，住云南省新平县。 关于张**荣与晏丽琼民间借贷纠纷一案，新平县人民法院于2019年8月15日作出（2019）云0427民初1114号民事判决书第一项确定：由被告晏丽琼于判决生效之日起30日内偿还原告张**荣借款50000元，并支付该款自2016年1月25日起至款项付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。因被告晏丽琼未按期履行生效法律文书确定的义务，原告张**荣于2020年7月22日向本院申请执行，本院于当日立案。 在执行过程中，本院于2020年8月3日向被执行人晏丽琼送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但其至今未履行义务。本院于2020年7月22日、2020年11月10日通过网络查询及传统调查查明：被执行人晏丽琼无存款、股票、证券，无不动产、车辆、工商登记信息。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。现申请执行人提供不了被执行人的财产及线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨天润 审判员  李永文 审判员  马兴华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹仕霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3437号罪犯崇余良，男，1985年12月12日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市栖霞区人民法院于2018年5月4日作出（2018）苏0113刑初161号刑事判决，认定被告人崇余良犯盗窃罪，判处有期徒刑六年（刑期至2024年2月25日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年6月1日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯崇余良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崇余良减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯崇余良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯系累犯、财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯崇余良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯崇余良的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3102号之七被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍刚在中国工商银行24×××08账户内存款人民币2050630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民申183号再审申请人（一审被告）:安徽沃其特肥业有限公司，住所地安徽省亳州市蒙城县双涧镇工业园区，统一社会信用代码913416225942877229。诉讼代表人：安徽淮信会计师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。委托诉讼代理人：段成刚，安徽淮中律师事务所律师。被申请人（一审原告）：安徽辉隆农资集团股份有限公司，住所地合肥市蜀山区祁门路**，统一社会信用代码91340000148941720L。法定代表人：刘贵华，董事长。委托诉讼代理人：周迅，员工。被申请人（一审被告）：张超，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县。再审申请人安徽沃其特肥业有限公司因与被申请人安徽辉隆农资集团股份有限公司、张超买卖合同纠纷一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2018）皖0104民初2919号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，安徽沃其特肥业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  赵甄审判员  欧健审判员  张进二〇二〇年十一月十六日法官助理刘忆秋书记员徐家亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4246号申请执行人：单祖宏，男，1975年12月18日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县温尔顿商业管理公司，住所地：滑县道口镇卫河路温尔顿购物中心**。法定代表人：杨慧明，职务：执行董事单祖宏与滑县温尔顿商业管理公司租赁合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月3日作出（2020）豫0526民初5416号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告滑县温尔顿商业管理公司于2020年8月6日前一次性支付原告单祖宏2017年7月1日至2018年6月30日剩余租金8000元及2018年7月1日至2019年6月30日的租金53769元，以上共计61769元”。因滑县温尔顿商业管理公司未履行上述生效法律文书履行义务，单祖宏向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、未查询到被执行人滑县温尔顿商业管理公司名下有机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果。4、未查到滑县温尔顿商业管理公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对被执行人滑县温尔顿商业管理公司法定代表人杨慧明做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人单祖宏同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人滑县温尔顿商业管理公司负有继续向申请执行人单祖宏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  马 晓
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2019〕黑81**执1019号申请执行人张雪，身份证号码，男，1984年12月7日出生，汉族，住黑龙江省北安市城郊乡永青村。被执行人张伟，身份证号码，男，1962年3月4日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。被执行人张俊富，身份证号码，男，1987年10月28日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。本院在执行申请人张雪与被执行人张伟、张俊富民间借贷纠纷一案中，申请执行人张雪与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院（2018）黑8106民初1249号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月十日书记员  赵校书
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3572号罪犯刘敬超，男，1968年8月2日生，汉族，江苏省新沂市人，文盲。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市钟楼区人民法院于2019年5月15日作出（2019）苏0404刑初218号刑事判决，认定被告人刘敬超犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期至2021年2月25日止）。宣判后，被告人刘敬超不服，提出上诉。2019年7月18日，江苏省常州市中级人民法院作出（2019）苏04刑终278号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年8月15日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘敬超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘敬超减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯刘敬超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年5月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘敬超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘敬超的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1947号罪犯王仓善，男，1978年12月8日出生于青海省互助土族自治县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2017年10月25日作出(2017)青0121刑初第193号刑事判决，认定被告人王仓善犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王仓善在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王仓善在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王仓善在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王仓善减刑九个月（刑期至2023年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0831刑初210号公诉机关江苏省金湖县人民检察院。被告人王利阳，曾用名王连洋，男，1992年2月26日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，个体工商户，住金湖县，户籍地金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月9日被金湖县公安局取保候审，同年11月2日被执行逮捕。辩护人曹东仁，江苏法嘉德律师事务所律师。金湖县人民检察院以金检刑一刑诉（2020）223号起诉书指控被告人王利阳犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察官丁玉中出庭支持公诉，被告人王利阳及其辩护人曹东仁到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2020年9月3日21时50分许，被告人王利阳饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｈ×××**假号牌的鹏程牌PC125T-16型普通二轮摩托车，沿金湖县黎城街道金湖路非机动车道由东向西行驶至香港城南门西侧路段时，与由西向东杨某驾驶的电动自行车相撞，致杨某轻微受伤，两车不同程度损坏，发生道路交通事故。经鉴定，被告人王利阳血液中乙醇浓度为241.05mg/100ml。经认定，被告人王利阳负此事故的同等责任。事故发生后，被告人王利阳明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述案件事实。2020年9月8日，被告人王利阳与杨某达成赔偿协议，并取得谅解。其对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。上述事实，被告人王利阳在侦查阶段有过供述，开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、姚某、郭某证言，道路交通事故现场图、照片，抽血备检照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证登记信息，驾驶人信息查询结果单，涉案车架号查询证明，机动车整车公告详细信息，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验意见书，人民调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书，公安机关出具的发破案材料等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人王利阳违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人王利阳犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人王利阳无证驾驶悬挂假号牌的机动车在闹市区行驶并发生交通事故，应酌情从重处罚。其对被害人作出赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人所提相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议符合法律规定，且罪刑相适应，依法予以采纳。辩护人所提对被告人王利阳判处拘役二个月的辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王利阳犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 倪志祥二〇二〇年十一月二日法官助理 邵 霞书 记 员 陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3203号之二原告：邹进刚，男，1970年9月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：林英德，男，1961年8月20日出生，汉族，住栖霞市。原告邹进刚与被告林英德买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹进刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹进刚负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  林俊澳
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4157号 原告：徐华英，女，1955年11月29日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：李**蒙，山东林索林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李英才，山东林索林律师事务所实习律师。 被告：张连福，男，1974年07月16日出生，汉族，住广饶县。 被告：朱义义，男，1990年03月10日出生，汉族，住广饶县。 原告徐华英与被告张连福、朱义义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐华英委托诉讼代理人李**蒙、李英才，被告张连福到庭参加诉讼，被告朱义义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐华英向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告因本次交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、病历打印费等各项费用共计26852.72元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月13日5时许，曹建军驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿大码头镇路由北向南行驶至大码头镇路大码头一村577号电线杆附近路口处时，与沿大码头镇路由西向东行驶至此的朱义义驾驶的鲁Ｑ×××××重型栏板货车发生交通事故，致使鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人徐华英受伤。交通事故发生之后，被告仅垫付部分医疗费给原告，其他费用各被告一直未付。根据法律规定，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院在查明事实的基础上，依法判决。 被告张连福辩称，请求法院依法处理。 被告朱义义未答辩。 本院经审理认定的事实如下：2020年4月13日5时许，曹建军驾驶鲁Ｅ×××××小型普通客车沿大码头镇路由北向南行驶至大码头镇路大码头一村577号电线杆附近路口处时，与沿大码头镇路由西向东行驶至此的朱义义驾驶的鲁Ｑ×××××重型栏板货车发生交通事故，致使鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人房美荣、陈秋菊、董相美、张丕美、王秀兰、徐秀兰、徐华英受伤，车辆及桥梁损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，曹建军承担事故的同等责任，被告朱义义承担事故的同等责任，房美荣、陈秋菊、董相美、张丕美、王秀兰、徐秀兰、徐华英不承担事故责任。事故发生后，原告徐华英因右侧肾上腺损伤、右侧4、5、6肋骨骨折、胸腔积液等多处伤情在东营市第二人民医院住院治疗13天并复查，共支出医疗费9518.22元及病历打印费11.50元；住院期间由其女儿许丽芳护理。 另查明，涉案车辆鲁Ｑ×××××重型栏板货车事故发生时由被告朱义义驾驶，该车未投保机动车第三者责任强制保险。涉案车辆鲁Ｅ×××××小型普通客车车主为被告张连福，事故发生时由其雇员曹建军驾驶。事故发生后，被告张连福为原告徐华英垫付医疗费用5660元。山东省2019年度城镇居民人均可支配收入为42329元。 以上事实，有原告徐华英提供的广饶县公安局交通管理大队出具的交通事故认定书，东营市第二人民医院出具的住院病历、住院收费单据、门诊收费单据、诊断证明、出院记录，护理人员许丽芳（系原告女儿）身份证复印件、居民户口簿；被告张连福提供的收到条及双方当事人当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，被告朱义义驾驶的鲁Ｑ×××××重型栏板货车与原告徐华英乘坐的曹建军驾驶的车辆发生交通事故，致原告徐华英受伤，故被告张连福作为曹建军雇主与被告朱义义应按照事故责任承担相应的民事赔偿责任。因事故车辆鲁Ｑ×××××重型栏板货车未投保机动车第三者责任强制保险，故首先由被告朱义义在相当于机动车第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，超出责任限额的部分，由被告朱义义与被告张连福分别按照50%的责任比例予以赔偿。原告徐华英主张的医疗费9518.22元、住院伙食补助费390元（30元/天×13天）、病历打印费11.50元，证据确实充分，且不超出法律规定，本院予以支持。原告徐华英主张的营养费，因其伤情较轻且提供证据不足，本院不予支持。原告徐华英主张的误工费，因其实际年龄已超出60周岁，且未提交其他证据证明其实际收入状况，本院不予支持。原告徐华英主张的护理费，护理期限本院参照中华人民共和国公安部发布的《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》酌情认定为60天，护理费数额确定为6958.19元（42329元/年÷365天×60天）。原告徐华英主张的交通费，本院根据其住院治疗及复查情况，酌情认定为300元。本案交通事故同时导致鲁Ｅ×××××小型普通客车乘车人房美荣、陈秋菊、董相美、张丕美、王秀兰、徐秀兰、徐华英等七人受伤，本案酌情使用相当于机动车第三者责任强制保险医疗费用限额1000元，伤残赔偿限额5000元，其余留待其他六人使用。被告朱义义经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告徐华英因本案交通事故造成的各项损失为：医疗费9518.22元、住院伙食补助费390元、护理费6958.19元、交通费300元、病历打印费11.50元，共计17177.91元，由被告朱义义在相当于机动车第三者责任强制保险限额内赔偿6000元，余款11177.91元，由被告朱义义按照50%的责任比例承担5588.96元，由被告张连福按照50%的责任比例承担5588.96元（被告张连福已为原告徐华英垫付医疗费用5660元）； 上述赔偿款项均限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告徐华英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费471元，减半收取235.50元，由原告徐华英负担133.50元，由被告朱义义负担51元，由被告张连福负担51元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 高 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员 崔志颖
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢339号申请执行人：谢益林,男,1940年11月15日出生,住天津市武清区。委托诉讼代理人：王金生，男，1957年8月5日出生，住黑龙江省密山市八五一一农场。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市兴凯镇。法定代表人：李松展。本院在执行谢益林与黑龙江省牡丹江农垦鑫淼房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十一月十日书记员  吴 迪
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3887号 原告：三门峡新威特耐火纤维有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区原店镇寨根村，统一社会信用代码914112226728960147。 法定代表人：林翔，总经理。 委托诉讼代理人：窦伯林，河南永兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈红珍，公司员工。 被告：浙江德清蓝雅晶体纤维有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇漾北村东，统一社会信用代码91330521799613325L。 法定代表人：陈富良，总经理。 委托诉讼代理人：林鑫娜，浙江莫干山律师事务所律师。 本院在审理原告三门峡新威特耐火纤维有限公司与被告浙江德清蓝雅晶体纤维有限公司买卖合同纠纷一案，原告三门峡新威特耐火纤维有限公司于2020年11月16日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告三门峡新威特耐火纤维有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许三门峡新威特耐火纤维有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳517元，由原告三门峡新威特耐火纤维有限公司负担。 审判员  王**荣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  寿露妍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢159号申请执行人：马某，男，1975年5月7日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某，男，1961年5月8日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：王某2，男，1989年5月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：马某2，男，1982年1月21日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：赵某，男，1964年1月8日出生，汉族，住宝丰县。马某与王某、王某2、马某2、赵某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2017)豫0421民初4655号民事调解书已发生法律效力。该调解内容如下：“王某自愿于2018年3月31日前偿还原告马某借款100000元及借款利息，王某自愿于2018年6月30日前偿还原告马某借款200000元及借款利息，王某自愿于2018年12月31日前偿还原告马某借款300000元及借款利息；被告王某2、马某2、赵某资源对上述借款本金承担连带清还责任；案件受理费10417元，减半收取5208.5元，由王某、王某2、马某2负担”。因王某、王某2、马某2、赵某未按上述生效法律文书履行义务，马某向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明王某名下登记有宝丰县城关镇金典甲苑小区7栋1单元1-11-1（证号：宝丰13000119、宝丰13000120）房产一处，我院于2020年11月11日采取查封措施（轮候），暂无法处置。2、查明赵某名下登记有宝丰县城关镇玉带花园小区2幢2单元2-2-1（证号：0201005032、0202003627、0202003628）房产一处，系其他案件已被法院拍卖，未办理过户手续，无法处置。3、查明王某2在车辆登记部门登记有豫Ｄ×××**中华牌汽车一辆、豫Ｄ×××**陆地巡洋舰霸道牌汽车一辆，我院已采取查封措施，未实际控制，暂无法处置。4、查明马某2在中国农业银行62×××75账户内有存款11264元，我院于2020年7月23日采取冻结措施，于2020年11月6日采取划拨措施，现已被申请执行人领取。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人马某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位11264元，本案债权尚余393944.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某、王某2、马某2、赵某负有继续向申请执行人马某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十四日书记员 王衍德
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢125号之一申请执行人：职毅，男，1967年1月23日出生，汉族，住温县。被执行人：陈建永，男，1968年5月27日出生，汉族，住温县。关于执行申请人职毅与被执行人陈建永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）温0825民初5754号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈建永于判决生效十五内归还申请人230000元及利息；因被执行人陈建永未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月15日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈建永位于温县振兴小区8号楼中单元七层东户（面积：130.36平方）房产，于2020年8月4日由程有生以442800元竞得。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位159760元，本案债权尚余73365元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈建永负有继续向申请执行人职毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十九日书记员  张 骁
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执515号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人：李某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人李某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第77号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给李某某2（已去世）的养老保险金901.02元。本院于2020年11月13日立案执行，在执行过程中，依法将李某某2银行账户内存款901.02元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执515号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  许常辉
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5369号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地：洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，职务：执行总裁。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：魏家珅，河南并智律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：曹华，男，1986年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告曹华为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳尚锦物业服务有限公司的委托诉讼代理人张国永到庭参加了诉讼。被告曹华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告洛阳尚锦物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付物业服务费4935.0元，违约金为1480.5元，合计6415.5元；2、本案案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：洛阳升龙城位于洛阳市××路××号。原告自2014年12月入驻该小区提供物业服务。服务期间一直积极履行合同义务，对小区业主的房屋起到了保值增值的作用。被告系该小区13-02-1205室的业主，房产面积121.83平方米，物业服务费收费标准是每月每平方米1.35元，每月应交纳物业服务费164.5元。但是自2018年01月01日至2020年06月30日，被告一直未向原告交纳物业服务费，拖欠金额共计4935.0元。依照物业服务合同约定，被告自拖欠之日起还应按千分之三的标准支付违约金，欠费期间共计产生违约金1480.5元。经原告多次催要，被告拒不支付。为维护自己的合法权益，故依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告曹华未到庭，亦未向法庭提交答辩意见。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告洛阳尚锦物业服务有限公司为被告曹华所在小区提供物业服务、双方形成物业服务合同关系的事实，有原告洛阳尚锦物业服务有限公司与被告曹华于2017年8月11日签订的《前期物业服务协议》等证据为证，应当依法予以认定。现被告曹华未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。故此，对于原告洛阳尚锦物业服务有限公司主张被告曹华向其支付物业费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹华应向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付2018年1月1日至2020年6月30日的物业费4934.12元(121.83平方米×1.35元×30个月)。关于违约金，合同约定每逾期一日应按所欠费用总额的千分之三的标准计算，现原告洛阳尚锦物业服务有限公司主张被告曹华按拖欠物业费金额的30%的标准支付违约金的诉讼请求，低于双方约定的标准也无证据显示被告曹华存在不予支付违约金的合法理由，故此，对于此项诉讼请求，本院依法予以支持。被告曹华应向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金1480.2元。被告曹华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，其应当承担的民事责任并不相应免除。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告曹华于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付物业费4934.12元。二、被告曹华于本判决生效后十日内向原告洛阳尚锦物业服务有限公司支付违约金1480.2元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告洛阳尚锦物业服务有限公司的其他诉讼请求。本案诉讼费25元，由被告曹华负担。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十六日书记员  黄佳华
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执668号之一申请执行人张旭，男，1980年05月01出生，汉族，身份证号码：2107021980********，住锦州市古塔区士英街世纪新城**。被执行人赵耀，男，1982年01月15出生，汉族，身份证号码：2107021982********，住锦，住锦州市古塔区士英街世纪新城**div>申请执行人张旭与被执行人赵耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初351号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月6日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人赵耀银行存款，期限一年本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 壮
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申546号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）李惠玲，女，1967年7月28日出生，汉族，住北京市东城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）李建奎，男，1934年10月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会。李惠玲因李建奎诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称北京市规自委）房屋行政登记一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京02行终1033号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李惠玲申请再审的主要理由为，李惠玲与李建奎签订《存量房屋买卖合同》并办理房屋过户登记是当时双方的真实意思表示。原审法院已经确认被诉具体行政行为合法，民事判决中“房屋买卖合同不成立”的论述已被推翻，原审法院据此撤销被诉转移登记行为并撤销被诉房产证属于认定事实不清，适用法律错误。故申请对本案进行再审，请求撤销二审判决及北京市东城区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2019）京0101行初28号行政判决，改判驳回李建奎的一审全部诉讼请求，恢复李惠玲房产登记证明。经审查本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项的规定，行政行为主要证据不足的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中，李建奎与李惠玲签订的《存量房屋买卖合同》，是房屋登记机关将北京市东城区东花市南里一区9号楼6层3单元601号房屋的所有权由李建奎名下转移登记至李惠玲名下，并向李惠玲颁发X京房权证崇字第XX**《房屋所有权证》的基础事实和前提，由于涉案的《存量房屋买卖合同》已被法院生效判决确认不成立，故被诉房屋所有权转移登记行为及被诉房产证发证行为的事实基础已不存在，依法应予撤销。故一审法院判决撤销上述转移登记行为及被诉房产证，二审法院对此亦予以维持，并无不当。李惠玲申请再审的请求和理由不能成立。综上，李惠玲的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李惠玲的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1486号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与刘英辉其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1312号判决已发生法律效力。申请执行人刘英辉于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十八日
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行审12号申请执行人齐河县市场监督管理局，住所地山东省齐河县齐心大街**。法定代表人陈有良，局长。委托代理人张先忠，男，系申请执行人单位职工。被申请人山东支点机械设备有限公司，住所地山东省齐河经济开发区园区北路以南经六路以西。法定代表人：王仁雷。申请执行人齐河县市场监督管理局于2020年11月5日向本院申请强制执行鲁齐市监处字[2019]第259号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人齐河县市场监督管理局于2019年9月19日对被申请人山东支点机械设备有限公司（以下简称支点公司）进行现场检查，发现：1.支点公司使用特种设备厂内专用机动车辆叉车设备编号17020727未经检验、未办理使用登记；2.作业人员马某未取得特种设备作业证操作特种设备厂内专用机动车辆叉车，同日向支点公司下达特种设备安全监察指令书，责令1.停止使用未检验、未登记的厂内专用机动车；2.立即停止马某无作业证操作厂内专用机动车。2019年10月11日，申请执行人对支点公司使用未经检验、未办理登记的叉车及特种设备作业人员未取得特种设备作业人员证进行立案调查，经调查，支点公司2018年3月开始使用的特种设备厂内专用机动车叉车设备编号17020727未经检验、未办理使用登记，作业人员马某未取得特种设备作业证操作特种设备厂内专用机动车辆叉车，责令限期改正后，该公司逾期未改正。2019年10月21日，经案审委员会集体讨论，案件处理意见：山东支点机械设备有限公司使用的特种设备厂内专用机动车叉车未经检验、未办理使用登记，作业人员马某未取得特种设备作业证操作特种设备厂内专用机动车辆叉车，违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条、第三十三条、第四十条之规定，依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十三条、第八十四条、第八十六条及《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则(试行》》的规定，给予以下行政处罚：一、立即停止使用未经检验、未办理使用登记的特种设备厂内专用机动车辆叉车，处罚款肆万捌仟元；二、立即停止马某无作业人员证操作特种设备厂内专用机动车辆叉车，处罚款壹万贰仟元；三、合计处罚款陆万元。2019年10月30日，申请执行人向被申请人支点公司直接送达了《行政处罚听证告知书》，告知拟作出行政处罚决定的事实、依据以及其享有的陈述权、申辩权和举行听证的权利，支点公司未在法定期限内提出陈述、申辩和听证。2019年11月8日，申请执行人作出鲁齐市监处字[2019]第259号《行政处罚决定书》，决定对支点公司给予：一、立即停止使用未经检验、未办理使用登记的特种设备厂内专用机动车辆叉车，处罚款肆万捌仟元；二、立即停止马某无作业人员证操作特种设备厂内专用机动车辆叉车，处罚款壹万贰仟元；三、合计处罚款陆万元。逾期不缴纳罚款的，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项的规定，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。支点公司于2019年11月8日收到处罚决定书后既没有申请行政复议也没有提起行政诉讼，也没有履行缴纳义务。2020年4月22日，申请执行人齐河县市场监督管理局对支点公司作出鲁齐市监履催字[2019]259号《行政处罚决定履行催告书》，催告其履行义务，支点公司在收到催告书后法定期限内没有陈述和申辩，也没有履行义务。本院认为，申请执行人齐河县市场监督管理局作为市场监督管理部门，依照《中华人民共和国特种设备安全法》的有关规定有权对被申请人支点公司作出行政处罚决定，其行政主体合法。申请执行人在立案调查前对支点公司进行了现场检查、询问，发现违法行为，作出处罚前依法向被申请人送达了《行政处罚听证告知书》，根据《中华人民共和国特种设备安全法》及《山东省市场监督管理局行使行政处罚裁量权适用规则(试行)》的规定，对支点公司作出处罚决定并依法送达，被申请人在法定期限内没有申请行政复议、没有提起行政诉讼亦未履行法定义务，现处罚决定已经发生法律效力。2020年4月22日，申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第54条的规定向支点公司进行了催告，被申请人仍未履行。2020年7月21日，申请执行人第一次向本院提起强制执行申请，后申请执行人因疫情导致企业经营困难向本院撤回执行申请，2020年11月5日，申请执行人再次提起强制执行申请。综上，申请执行人齐河县市场监督管理局对山东支点机械设备有限公司作出鲁齐市监处字[2019]第259号《行政处罚决定书》及申请强制执行事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：准予对申请执行人齐河县市场监督管理局作出鲁齐市监处字[2019]第259号《行政处罚决定书》的强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向德州市中级人民法院申请复议，也可以直接向德州市中级人民法院申请复议。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年十一月十日法官助理宰金萍书记员穆玲
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执929号之一被执行人：薛×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金五万五千元、退赔5.5万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。在执行过程中：1.本院于2020年10月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.于2020年9月14日与2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.于2020年9月17日传统调查无可供执行财产。4.于2020年9月20日不动产查询无房产登记信息。5.于2020年11月6日查封被执行人薛×名下车牌号为×××大众牌汽车。6.本院于2020年11月18日依法将被执行人薛×对其纳入失信人员名单。7.本院于2020年11月18日依法将被执行人薛×对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1716号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南，代理人：杨红彬。被执行人：张晓，女，1990年3月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：侯朋朋，男，1986年7月10日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社与张晓、侯朋朋借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2263号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张晓、侯朋朋未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人张晓、侯朋朋至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人张晓、侯朋朋有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张晓、侯朋朋的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓、侯朋朋负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员 谢晓越
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3116号原告河南康采恩房地产开发有限公司。住所地郑州经济技术开发区航海东路****楼******。统一社会信用代码91410100693501755H。法定代表人后全意，任董事长。委托诉讼代理人张鹏，男，汉族，1978年2月28日生，系该公司员工。代理权限为特别授权。被告任游洋，男，汉族，1986年2月8日生，住河南，住河南省开封市祥符区iv>本院在审理河南康采恩房地产开发有限公司诉任游洋房屋买卖合同纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳茹二〇二〇年十一月二日书记员  靳永朝
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3880号罪犯李绍立，男，1970年2月26日生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省泗洪县人民法院于2018年3月29日作出(2018)苏1324刑初90号刑事判决，认定被告人李绍立犯强奸罪，判处有期徒刑五年（刑期至2023年1月23日止）。判决生效后，该犯于2018年4月17日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李绍立在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李绍立减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李绍立在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李绍立在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李绍立的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年5月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执复105号复议申请人(第三人)：高建宏，男，汉族，1973年6月12日生，住太原市晋源区晋源镇东门外鱼种厂宿舍****。申请执行人：阎志锋，男，汉族，1977年1月28日生，住太原市。申请执行人：阎志霞，女，汉族，1978年10月29日生，住太原市。被执行人：张二宝，男，汉族，1970年9月20日生，住太原市。被执行人：张翠开，女，汉族，1970年7月25日生，住太原市。被执行人：山西禾泰贸易有限公司，住所地太原市晋源区晋源镇东街村东寺巷**。法定代表人：高建宏。复议申请人高建宏不服太原市晋源区人民法院（以下简称晋源法院）作出的(2019)晋0110执1033号之三执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。晋源法院查明，被执行人山西禾泰贸易有限公司于2009年9月18日注册成立，注册资本为500万元整，实收资本为500万元整，股东为高建宏、师俊喜，法定代表人为高建宏。在被执行人山西禾泰贸易有限公司500万元注册资本中，师俊喜出资额为374万元，出资比例为74.8%；高建宏出资额为126万元，出资比例为25.2%。经查明，被执行人山西禾泰贸易有限公司于2020年5月10日作出股东会决议，师俊喜、高建宏作为被执行人山西禾泰贸易有限公司的股东，一致同意解散山西禾泰贸易有限公司作出清算报告，清算组成员师俊喜、高建宏签字确认并承诺“如有隐性债务及其他遗留问题，各股东按原出资比例负有清偿义务，并负承担相关的法律责任”。另查明，被执行人山西禾泰贸易有限公司于2020年7月3日作出2020年第2次股东会议决议，同意清算组出具的清算报告结论，并承诺“如有隐性债务，由本公司全体股东按出资额负有清偿义务，并承担相关的法律责任”。晋源法院认为，在本案执行中，被执行人山西禾泰贸易有限公司的股东在明知该公司对外有生效民事判决书确定的债务尚未了结，且未告知晋源法院的情况下，自行办理公司注销登记，属未依法对公司进行清算。故高建宏、师俊喜依法应按其在被执行人山西禾泰贸易有限公司2020年第2次股东会决议中的承诺承担相应责任。因师俊喜已经是本案被执行人，申请执行人阎志锋、阎志霞仅申请追加高建宏为被执行人，并不违反相关司法解释的规定。故裁定追加第三人高建宏为本案被执行人；第三人高建宏对被执行人山西禾泰贸易有限公司在晋源法院（2019）晋0110执1033号案件中尚未向申请执行人阎志锋、阎志霞履行的债务，以其出资额126万元为限承担清偿责任。第三人高建宏向本院申请复议称，复议申请人系已经注销的山西禾泰贸易有限公司的法定代表人。该公司的实际控制人师俊喜，用高建宏的身份作为山西禾泰贸易有限公司的法定代表人，该公司的一切事物都与高建宏无关。山西禾泰贸易有限公司虽然与二被申请人签订了合同，但是该合同已经被张二宝、张翠开、阎志锋、阎志霞一致同意认可出具的借条所替代，晋源法院（2019）晋0110民初1225号民事判决书并没有判决山西禾泰贸易有限公司偿还二被申请人欠款的具体数额，且在二被申请人申请执行的过程中，被执行人张二宝、张翠开、师俊喜积极配合执行，晋源法院（2019）晋0110执1033号执行裁定书已经查封冻结了山西禾泰贸易有限公司的账户资金。因公司经营期限届满，所以二股东同意注销，委托他人办理了注销手续，2019年公司清算报告显示注册资本为人民币500万元整，实缴资本为人民币500万元整，公司资产只有10万元，在公司公告期限内无人申报债权，二位股东按照出资比例对资产10万元进行分配有法律依据。依据《中华人民共和国公司法》第三条规定：“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其实缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。”山西禾泰贸易有限公司有剩余资产10万元可以对外承担债务，如果出现隐性债务，二股东仅以公司财产10万元对外承担责任，而不是以投资额为限承担责任，因此，二被申请人申请追加申请人为被执行人，以投资126万元为限承担偿还公司欠款的责任无法律依据。故请求依法撤销追加复议申请人为被执行人的执行裁定书。申请人阎志锋、阎志霞答辩称，我认为复议申请人高建宏作为公司法定代表人与山西禾泰贸易有限公司的一切事务都有关系，高建宏作为股东应承担晋源法院（2019）晋0110民初1225号民事判决书所判决的义务。根据《中华人民共和国公司法》185条第1款规定，该公司在注销过程中，未尽到法定义务，没有通知到债权人，虚假清算报告注销公司，给债权人造成巨大经济损失，故应追加高建宏为被执行人。本院查明的事实与晋源法院查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条规定“作为被执行人的法人或其他组织，未经依法清算即办理注销登记，在登记机关办理注销登记时，第三人书面承诺对被执行人的债务承担清偿责任，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担清偿责任的，人民法院应予支持”。本案中，复议申请人高建宏作为山西禾泰贸易有限公司的股东及法定代表人，在公司未履行完毕民事判决书确定债权的情况下，办理了公司注销登记，属未依法对公司进行清算，复议申请人高建宏应承担相应的清偿责任，晋源法院(2019)晋0110执1033号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十三条、第三十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人高建宏的复议申请，维持太原市晋源区人民法院(2019)晋0110执1033号之三执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 焦林平 二〇二〇年十一月四日书记员 胡 丹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3866号申请执行人：张保平，男，1970年7月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：魏红杰，男，1970年10月6日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人张保平与被执行人魏红杰劳务合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年7月17日依法作出（2020）豫0526民特422号民事裁定书，裁定如下：“一、被申请人欠申请人干活工资6400元，双方确认无异。二、被申请人应于2020年8月20日将上述欠款一次付清。三、其他无争议。”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张保平向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月31日、2020年10月9日、2020年11月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人魏红杰名下有于2010年注册登记的豫Ｒ×××**奇瑞牌汽车一辆，于2016年注册登记的豫Ｅ×××**吉利美日牌汽车一辆。申请人称车辆下落不明且不要求法院对该车辆进行处置。故本院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年11月18日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年10月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人魏红杰拒不向本院申报财产。本院于2020年11月18被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，发现被执行人名下有位于城关镇××广场房产××套，申请人称暂不需要法院对该房产进行处置。故本院未对该房产采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年11月18日以电话约谈的方式告知申请执行人张保平的经营者王振中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民特422号民事裁定书的本次执行程序。被执行人魏红杰负有继续向申请执行人张保平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 萌
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执150号之一 申请执行人：新疆生产建设兵团第四师水利工程管理服务中心，统一社会信用代码：12990400MB1C3078XA，住所地：新疆可克达拉市和谐西路**。 法定代表人：唐献杰。 委托代理人：叶世伟，男，1968年12月9日生，汉族。 被执行人：于振江，男，1944年8月30日生，汉族，霍城县居民，住。 申请执行人新疆生产建设兵团第四师水利工程服务中心与被执行人于健江土地承包合同纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）兵0401民初363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为53659元。 经本院四查：被执行人于健江为双沟三村土地承包户，以承包土地维持生活，名下无不动产与车辆登记信息，名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，按金额冻结53659元，实际冻结13300元，除此之外被执行人无其他任何可供执行的财产。 2020年10月22日，经本院二查，被执行人银行存款无明显变化，无公积金缴存记录，也未购买商业类保险。2020年11月5日，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 2020年11月6日，本院向申请执行人书面反馈本案的执行情况，申请执行人认可本案的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人除本院已经冻结的少量银行存款外，名下无任何财产可供执行，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张林峰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5229号原告：海阳金贸市场管理有限公司，住所地:海阳市经济开发区埠南村村南。法定代表人：黄新勇，公司经理。委托诉讼代理人：林英，山东宁欣英辉律师事务所律师。被告：李青轮，男，1977年4月20日出生，汉族，住河北省河间市。被告：李翠霞，女，1977年12月4日出生，汉族，住河北省河间市。原告海阳金贸市场管理有限公司诉被告李青轮、李翠霞追偿权纠纷一案，本院2020年11月3日立案受理后，根据原告起诉状中提供的被告李青轮、李翠霞地址，通过邮寄和直接送达相关诉讼文书，因被告李青轮、李翠霞地址不祥无法送达，根据法律规定，原告不能提供被告李青轮、李翠霞准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告李青轮、李翠霞送达地址，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告海阳金贸市场管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十一日书记员  修红红
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保628号申请人：贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区北衙商务综合楼**。统一社会信用代码91520100065751198M。委托诉讼代理人：刘元薪、杨宇，该公司员工，特别授权代理。被申请人：罗郁，男，1963年12月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：谈慎，女，1966年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院在审理申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗郁、谈慎金融借款合同纠纷一案，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人罗郁、谈慎银行存款313602.03元或标的同等价值的财产。且申请人向本院提供了由贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司出具的担保书作为担保。本院经审查认为，申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人罗郁、谈慎名下银行存款人民币313602.30元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2088元，由申请人贵阳乌当富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月四日书记员 苟正华
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执704号 申请执行人潘庆裕，男，1955年7月16日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人何荣斌，男，1973年10月14日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人潘庆裕与被执行人何荣斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初909号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年7月7日依法立案执行，执行标的为人民币40万元及利息。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年7月15日、7月30日、11月13日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，发现被执行人何荣斌除名下有车牌号分别为闽Ｈ×××××长城牌轻型普通货车和闽Ｈ×××××奥迪牌小型轿车各一辆可供执行。现已被本院另案查封，可待该案处置完毕后，申请人再参与分配,未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年8月10日走访了被执行人住所地武夷山市村民委员会，从该村委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为40万元及利息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员 左智杰
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1522号申请执行人：徐锁，男，汉族，1981年3月16日生，住西华县。被执行人刘新玲，女，1983年8月2日出生，汉族，住西华县。本院在执行徐锁与刘新玲同居关系纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11日向被执行人电子送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月5日、2020年9月4日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年11月21日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世明
河南省内乡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1325行初25号原告内乡县一兵机动车驾驶员培训有限公司。法定代表人李兵，男，汉族，1989年4月22日出生，住郑州市管城回族区，系该公司总经理职务。委托代理人张泽红，河南大法律师事务所律师。被告内乡县自然资源局。法定代表人张书杰，任该局局长。统一社会信用代码11411325MB1816618W。法定地址内乡县城关镇渚阳大街82号。委托代理人鲁全河，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人苗文东，男，汉族，系该局工作人员。出庭应诉人盛海斌，男，汉族，系该局副局长。原告内乡县一兵机动车驾驶员培训有限公司诉被告内乡县自然资源局不服其于2020年5月12日作出的内自然资罚决字（2020）第37号行政处罚决定书一案，于2020年9月3日向本院提起行政诉讼，诉讼过程中，被告内乡县自然资源局作出内自然撤决字2020第05号撤销行政处罚决定书，撤销其对原告内乡县一兵机动车驾驶员培训有限公司作出的内自然资罚决字（2020）第37号行政处罚决定书，原告向本院递交申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，被告内乡县自然资源局改变具体行政行为，原告主动提出书面撤诉申请，是自己的真实意思表示，且不损害国家和社会公共利益，又无其他违法行为需要依法处理，故根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告内乡县一兵机动车驾驶员培训有限公司撤回对被告内乡县自然资源局之起诉。诉讼费25元由被告内乡县自然资源局负担。审 判 长  程振华审 判 员  冯云虎人民陪审员  辛艳珍二〇二〇年十一月二日书 记 员  王 玉
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初725号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人陶珍，女，1980年11月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月24日被曲靖市公安局麒麟分局刑事拘留，同年9月30日经麒麟区检察院审查决定不批准逮捕，同日被取保候审，住曲靖市麒麟区。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）618号起诉书指控被告人陶珍犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员王斌出庭支持公诉。被告人陶珍到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1、2018年6月至7月期间，被告人陶珍在曲靖市麒麟区居民小组5幢20号其家中，利用电脑输入网址后登陆境外赌场网络平台押龙虎供他人赌博，并从参赌人员处按照赢100元抽5元水钱获利，并从境外赌场根据参赌人员输钱情况获得返利，期间共非法获利8000余元人民币。2、2019年7月期间，被告人陶珍在曲靖市麒麟区城门建设局楼房二楼租住房间里面利用电脑输入网址登录境外赌场网络平台押龙虎供他人赌博，并从参赌人员处按照赢100元抽5元水钱获利，并从境外赌场根据参赌人员输钱情况获得返利，期间共非法获利10000余元人民币。3、2019年7月期间，被告人陶珍在曲靖市麒麟区景天阁内与刘红娥（另案处理）合伙利用电脑输入网址登录境外赌场网络平台押龙虎供他人赌博，二人商定由刘红娥负责垫资供赌客赌博，被告人陶珍负责拉拢赌客来赌博，并从参赌人员处按照100元抽5元水钱获利，并从境外赌场根据参赌人员输钱情况获得返利，在合伙开设赌场期间，被告人陶珍非法获利3600元人民币。针对上述指控，公诉机关提交了相关证据，认为被告人陶珍的行为构成开设赌场罪，有自首情节，在共同犯罪中系从犯，自愿认罪认罚，建议对被告人陶珍在二年内判处有期徒刑，并处罚金。被告人陶珍对公诉机关指控无意见。上述事实有公诉机关当庭宣读、出示并经被告人陶珍质证的接受刑事案件登记表、抓获经过、证人证言、提取笔录、被告人陶珍的供述、鉴定意见书、扣押决定书等证据予以证实，以上证据查证属实，应确认为定案根据。本院认为，被告人陶珍以营利为目的，利用网络赌博平台，接受投注，供他人赌博并从中抽头渔利，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。起诉书指控的第三桩犯罪事实属共同犯罪，在共同犯罪中被告人陶珍系从犯。被告人经公安机关电话通知后主动到案如实供述，有自首情节，并积极退交非法所得，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款第六十四条、之规定，判决如下：一、被告人陶珍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5000元。二、扣押的非法所得21600元依法没收，由扣押机关处理。（被告人的缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十日书记员 刘玉艳
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7821号 原告：高双云，男，1980年8月15日出生，汉族，住云南省曲靖市富源县。 委托诉讼代理人：王藩霖,浙江贯通律师事务所律师。 被告：金文斌，男，1988年4月27日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。统一社会信用代码：91331000848886718L。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：付海,浙江大舜律师事务所律师。 原告高双云与被告金文斌、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告高双云的委托诉讼代理人王藩霖，被告金文斌、人民保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高双云向本院提出诉讼请求：判令金文斌赔偿经济损失206828元；人民保险公司在保险责任范围内承担保险责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年10月12日，金文斌驾驶浙Ｊ09Ｆ**号小型轿车行驶至京福线1730ＫＭ＋600Ｍ即临海市××镇××村路段时，因在路口未确保安全与横过道路的由高双云驾驶的电动自行车发生碰撞，造成高双云受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，高双云承担事故同等责任，金文斌承担事故同等责任。涉案机动车在人民保险公司投保交强险、商业三者险500000元并投保不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。高双云的伤情为右股骨上段粉碎性骨折、右侧后交叉韧带止点撕脱骨折、右距骨撕脱骨折、左踝关节骨折、骨盆骨折、耻骨上下支骨折、右髋臼骨折、右胫骨平台骨折、右腓骨上段骨折等。2020年7月27日，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具鉴定意见书：高双云构成十级伤残，评定误工期365日、护理期180日、营养期120日，后期或需行拆除内固定治疗，治疗所需具体医疗费以实际发生为准，或参照医院医疗证明酌情确定。人民保险公司预付10000元，金文斌预付13615.50元。 对高双云的经济损失，本院综合认定如下：经审核，合理的医疗费总额为42403.57元（已扣除重复计算的伙食费），其中符合医保标准的医疗费为33751.03元，超出医保标准的医疗费为8652.54元；住院伙食补助费690元；营养费酌定500元；医用辅料费504元；误工费按197元/天计算365天为71905元；护理费按住院期间23天、197元/天和出院期间157天、98.50元/天计算为19995.50元；残疾赔偿金按29876元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为59752元；鉴定费2600元金文斌自愿承担；交通费酌定500元；精神损害抚慰金酌定3000元；施救费200元；电动车损失酌定800元。 本院认为，因机动车交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依据道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。人民保险公司作为承保交强险及商业三者险的保险公司，应在交强险责任限额范围内赔偿高双云经济损失121000元。对超出交强险责任限额且属商业三者险赔偿范围的经济损失70093.53元，根据金文斌的交通事故责任，由人民保险公司赔偿60%计42056.12元。两项合计，人民保险公司应赔偿经济损失163056.12元，扣除预付款10000元，尚需赔偿153056.12元。金文斌应赔偿超出医保标准的医疗费8652.54元、医用辅料费504元、鉴定费2600元，合计11756.54元的60%计7053.92元，已预付13615.50元，多付的6561.58元可在本案中合并处理，由高双云在其所应得的保险理赔款中返还金文斌。 综上，高双云合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿高双云经济损失153056.12元； 二、金文斌应赔偿高双云经济损失7053.92元，已预付13615.50元，多付的6561.58元由高双云在本判决第一项的款项中退还金文斌； 三、上述第一、二项折抵，中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司所应支付的保险金中，146494.54元归高双云所有，6561.58元归金文斌所有； 四、驳回高双云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1434元，减半收取717元（高双云预付766元），由高双云负担151元，由金文斌负担566元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 金吕友 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 林 茜 代书记员 李苹苹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3432号之三被执行人：李天仁，男，汉族，1972年09月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天仁在贵州省农村信用社联合社62X93X11X28X_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初343号公诉机关新野县人民检察院。程峰，男，1992年5月29日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住河南省新野县。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被新野县公安局刑事拘留，同年7月31日转取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。李莲吟，女，1995年1月29日出生于广东省汕头市濠江区，汉族，高中毕业，农民，住河南省新野县（户籍所在地：广东省汕头市濠江区）。因涉嫌犯非法经营罪于2020年7月4日被新野县公安局刑事拘留，同年8月1日转取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人程峰、李莲吟犯非法经营罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员乔建周、高磊出庭支持公诉，被告人程峰、李莲吟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年5月，被告人程峰、李莲吟夫妇二人未经烟草专卖行政主管部门许可，在未办理烟草经营许可证的情况下，将在湖北、河南购买不同品牌的香烟通过微信聊天联系购买人，后通过快递邮寄的方式予以销售。自2020年5月至2020年7月被告人程峰、李莲吟销售香烟共计1988.7条，总价值132398.82元。庭审中另查明，被告人程峰、李莲吟购买的香烟中，有被查获的香烟382.7条未对外出售给他人，价值27325.54元。上述事实，被告人程峰、李莲吟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人程峰、李莲吟的供述，证人黄某、何某、许某、李某、宋某、高某、刘某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过，新野县烟草专卖局的案件调查报告、证明、证据登记保存通知书、涉案烟草专卖品核价表、移送财物清单及询问笔录，程峰、李莲吟二人邮寄香烟的账本及微信聊天记录截图和交易账单记录等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人程峰、李莲吟违反国家烟草专卖法律规定，在未经烟草专卖行政主管部门许可，未办理烟草经营许可证的情况下非法经营烟草专卖品，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人程峰、李莲吟案发后均如实供述犯罪事实，均系坦白，依法可以从轻处罚；到案后认罪认罚，签署具结书，依法均可以从轻处罚；均系初犯，此情节在量刑时酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，维护正常的市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程峰犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人李莲吟犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）三、查获的香烟予以上缴，由扣押单位依法处置。（以新野县烟草专卖局移送财物清单为准）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月九日书记员  李沅沅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3672号罪犯孙富强，男，1964年7月18日生，汉族，江苏省无锡市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市新吴区人民法院于2017年12月28日作出（2017）苏0214刑初690号刑事判决，认定被告人孙富强犯受贿罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2023年7月19日止），并处罚金人民币700000元，暂扣的全部涉案赃款共计人民币2750000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年1月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，依法进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员洪义勇、陶洋，执行机关江苏省高淳监狱民警赵爱华、徐幸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯孙富强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙富强减去有期徒刑六个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯孙富强符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯孙富强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。罚金700000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙富强在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见和执行机关的提请减刑建议均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯孙富强的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年1月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
`河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11565号之一原告:徐欣，男，1986年1月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：汪思然，河南小东律师事务所律师。被告：遂平金鼎建材有限公司。住所地：遂平县褚堂八里刘村，统一社会信用代码：9141172809174459XU。法定代表人：董红伟。委托诉讼代理人：朱占烈，河南汇恒律师事务所律师。本院于2020年10月28日作出（2020）豫1702民初11565号民事裁定书，裁定：冻结被告遂平金鼎建材有限公司的银行存款1009813元或查封相等价值的其他财产。现原、被告双方经友好协商，达成和解意见，原告申请解除对被告遂平金鼎建材有限公司的银行存款1009813元的冻结或相等价值的其他财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告遂平金鼎建材有限公司的银行存款1009813元的冻结或相等价值的其他财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十二日书记员 赵玉晓
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10547号原告：姚桂英，女，1978年9月2日出生，汉族，住重庆市巴**。被告：王朋飞，男，约30岁，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告姚桂英诉被告王朋飞财产损害赔偿纠纷一案中，因原告姚桂英未按规定预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  庹昌文二〇二〇年十一月二日书记员  甘欣冉
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2329号 申请执行人：栗彩霞，女，汉族，1989年6月8日出生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：邱占寿，男，汉族，1965年5月5日出生。住洛阳市涧**。 栗彩霞诉邱占寿离借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1058号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年8月1日向被执行人邱占寿公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邱占寿履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年7月30日、2020年10月19日对被执行人邱占寿共计提起2轮网络查控，于2020年8月5日对被执行人邱占寿提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人邱占寿银行账户688余元。申请人申请暂不扣划领取。 2、本院于2020年9月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人邱占寿名下无可供执行房产信息。 3、本院于2020年9月9日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人邱占寿名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人邱占寿名下有可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．2020年9月6日前往被执行人邱占寿住所地洛阳市××西区同××5-2-402调查被执行人的情况，通过现场调查、电话联系未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、因被执行人邱占寿违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年7月30日对被执行人邱占寿采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月15日将被执行人邱占寿列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年11月16日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20150元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2329号案件终结本次执行程序。 被执行人邱占寿负有继续向申请执行人栗彩霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李勇钢
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执54号双鸭山市市区农村信用合作联社；汪振祥、王孝莲：本院依据双鸭山市仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第425号裁决，在执行双鸭山市市区农村信用合作联社与汪振祥、王孝莲借款合同纠纷一案中，申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社同意以第二次拍卖所定的保留价930,000.00元接受拍卖财产抵偿全部借款本息，并同意本案做结案处理。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：双鸭山市仲裁委员会（2019）双仲（裁）字第425号裁决所确定的义务已全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1724号魏亚莲、丁雷、古建：魏亚莲与丁雷、古建借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年11月19日将该款转付给魏亚莲。至此，魏亚莲向本院申请执行的（2019）豫1302民初1755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 蕊二〇二〇年十一月十八日书记员 陈征宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5109号原告：陈某，男，1953年9月26日出生，汉族，住河南省确山县。被告：代某1，女，1990年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：王文弟，男，1990年12月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。代理权限：特别授权。被告：代某2，女，1971年5月15日出生，汉族，住河南省永城市。原告陈某与被告代某1被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额程序进行了开庭审理。本案在审理过程中，根据原告陈某的申请，依法追加代某2为被告。原告陈某于2020年11月2日自愿向本院提交撤诉申请。本院认为，原告陈某的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案受理费173元，由原告陈某负担。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月三日书记员  李冰冰
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3811号杨贵然、马红森：杨贵然与马红森追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。本院已于二〇二〇年十一月十九日将该款转付给杨贵然。至此，杨贵然向本院申请执行的（2019）豫1302民初9626号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十一月十九日书记员  段瑜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3100号本院在执行申请人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人王学成、吴长玲为行政非诉执行一案，申请执行标的共计78366元。经本院立案执行，现被执行人王学成、吴长玲已全部自动履行义务。至此，申请人方城县卫生和计划生育委员会与王学成、吴长玲为行政非诉执行一案标的78366元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  姬重起二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄 鑫