wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初621号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人谢某希，曾用名谢兴，男，1986年08月17日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省宁乡市煤炭坝镇砖塘村中干塘组**。2020年9月8日因涉嫌犯盗窃罪被宁乡市公安局刑事拘留。2020年9月17日经宁乡市人民检察院批准逮捕，次日由宁乡市公安局执行。现押××市看守所。宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人谢某希犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员谭棣标、书记员蒋甜出庭支持公诉，被告人谢某希到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宁乡市人民检察院指控：2020年6月，被告人谢某希在宁乡市横市镇及回龙铺镇采取溜门入室的方式，两次进入他人住宅内盗窃财物。具体如下：1.2020年9月5日，被告人谢某希来到××乡××村，采取溜门入室的方式进入被害人隆某家，在二楼卧室衣柜内盗得现金9000元，之后又将三楼的监控主机盗走后逃离现场。2.2020年9月7日，被告人谢某希来到××乡××村××组，采取溜门入室的方式进入被害人杨某1家，在一楼茶室内盗得8条细支和天下香烟，后在一楼卧室内盗得现金1500元，之后又将二楼的监控主机盗走后逃离现场。经宁乡市价格认证中心认定，被盗的两台监控主机价值898元，8条细支和天下香烟价值5920元。另查明，案发后，被告人谢某希赔偿了被害人的全部经济损失，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谢某希在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有被告人的户籍证明、现实表现证明、到案经过，证人杨某2、欧某的证言，被害人隆某、杨某1的陈述，指认笔录、现场勘验笔录，宁乡市价格认证中心价格认定结论书，被告人谢某希的供述与辩解等经庭审质证并查证属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人谢某希以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人谢某希的指控成立，本院予以支持。被告人谢某希到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人谢某希自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被盗财物已经被追回，且取得被害人谅解，可以酌情从轻处理。宁乡市人民检察院提出对被告人谢某希判处一年有期徒刑，并处罚金，不适用缓刑的量刑意见，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谢某希犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元（已暂扣）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月8日起至2021年9月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  董礼贺二〇二〇年十一月四日书记员  刘 晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1831号 上诉人（原审原告）徐桂云，女，1968年1月3日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）本溪市第二纺织厂破产清算组，住所地辽宁省本溪市明山区。 负责人马桂娟，该清算组组长。 上诉人徐桂云因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院(2020)辽0504民初3537号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 徐桂云上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行审理，依法确认双方存在劳动关系。事实和理由：我1990年5月到本溪市纺织厂工作，1992年10月在家歇产假，产假期满后到单位要求上班，单位负责人让我回家等待通知，之后一直在家长期放假。直到本溪市纺织厂2005年4月26日宣告破产，本溪市第二纺织厂破产清算组处理善后事宜，我才知道单位于1993年10月20日已经单方面与我解除劳动合同，理由是我长期旷职除名。由于我不存在长期旷职的情形，因此单位解除劳动合同违反相关法律规定，单位也未向我送达解除劳动合同证明书，程序违法，应予以撤销。一审法院以本溪市第二纺织厂破产清算组主体已经灭失，主体不适格驳回我的起诉不当。一审法院在2020年7月至8月期间共审判了130多起以本溪市第二纺织厂破产清算组为主体的劳动争议案件，因此本溪市第二纺织厂破产清算组主体适格。本溪市纺织厂原系国资委下属企业，虽破产程序终结，但历史遗留问题由现国资委管理，主体资格有承继人本溪市国有企业遗留事务管理中心接管，现有适格主体存在。请求法院依法支持我的诉求。 徐桂云向一审法院起诉请求：判令本溪市第二纺织厂破产清算组撤销1993年10月作出的《解除（终止）劳动合同证明书》。 一审法院经审查认为：本溪市第二纺织厂破产清算组是本溪市纺织厂的破产管理人。2020年8月14日，本溪市中级人民法院（2005）本民二破字第2号之四民事裁定书裁定：“终结本溪市纺织厂破产程序。”本案中，因本溪市第二纺织厂破产清算组主体已经灭失，故主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回徐桂云的起诉。 本院认为：由于本院已于2020年8月14日作出（2005）本民二破字第2号之四民事裁定书终结本溪市纺织厂破产程序，本溪市第二纺织厂破产清算组主体已经灭失，因此不是适格的民事主体，故原审法院裁定驳回徐桂云的起诉并无不当，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  王淑新 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2247号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张鹏飞其他案由中，本院对被保全人张鹏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3092号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳前海商务秘书有限公司）。法定代表人：李伟，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨斌，男，系该公司员工。被告：秦江涛，男，1986年2月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告秦江涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。2020年11月10日，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月十日书记员 徐小雨
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书(2020）粤1881民初4830号原告：谢裕娣，女，1959年1月18日出生，汉族，住广东省英德市***********。身份证号码：440************025。被告：黄武军，男，1973年10月5日出生，汉族，住广东省英德市*************。身份证号码：440************419。原告谢裕娣诉被告黄武军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告谢裕娣到庭参加诉讼，被告黄武军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢裕娣诉请：1、请求法院判决被告立即偿还货款8000元给原告；2、请求法院判决被告自2006年3月18日起至归还欠款之日起支付利息(按同期银行贷款利率)给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。原告谢裕娣主张的事实与理由：2006年初，被告在原告店铺拿了价值8000元的货，约定1年内付清货款，但时至今日，被告并不能如期付清货款，对此原告也曾多次追讨，但无果。为维护原告的合法权益，现特具本状，诉诸法院，希望贵院依法判准原告的诉讼请求。被告黄武军未答辩，亦未提供相关证据。经审理查明，被告黄武军向原告谢裕娣购买价值8000元的汽车配件，2006年3月18日，被告向原告出具欠条，载明欠原告汽车配件款8000元，并约定该款一年内还清，被告在欠条上签名并按捺手印予以了确认。上述事实，有原告提供的欠条等书面证据及到庭当事人的法庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告采购汽车配件，理应向原告支付相应的货款，现原告主张被告至今未支付8000元货款，被告对该事实未提供相反证据及充分理由予以反驳，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条的规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”应由被告承担举证不能的不利后果，本院依法对原告的主张事实予以采信。被告未按期支付货款，构成违约，根据合同法第一百零七条的规定，被告应承担继续履行等违约责任，根据合同法第一百零九条的规定，对原告请求由被告支付货款8000元及利息的请求，本院依法予以支持，逾期利息应从2007年3月19日起按银行同期贷款基准利率计算（2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告黄武军经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告黄武军在本判决发生法律效力之日起三日内向原告谢裕娣支付欠付货款8000元及逾期利息（逾期利息从2007年3月19日起按银行同期贷款基准利率计算；2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）本案受理费25元，由被告黄武军负担。当事人逾期不履行前述债务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  易典兵二〇二〇年十一月十八日书记员  邓瑞军附部分裁判法律条文内容:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1544号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：马爱民，男，1968年10月17日出生，汉族，住河南省安阳县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人马爱民金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30796号 原告：重庆市渝水水务机械有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路**、2#，统一社会信用代码：9150010775928853X7。 法定代表人：周先锋，执行董事。 被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝，住所地重庆市渝中区中山二路**码：91500000202800962C。 法定代表人：叶宝明，董事长。 原告重庆市渝水水务机械有限公司与被告重庆工业设备安装集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，我院向原告重庆市渝水水务机械有限公司发出了《交纳诉讼费用通知书》，通知其在收到通知书后7日内，向本院预交案件受理费29661.42元。原告重庆市渝水水务机械有限公司接到本院的通知后，逾期至今未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  李超 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹蔚
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执3765号 被执行人：邵霖欣，女，1998年8月1日生,汉族，住重庆市万州区。 被执行人邵霖欣犯贩卖毒品罪一案，重庆市万州区人民法院于2020年6月1日作出（2020）渝0101刑初111号刑事判决，依该判决书主文第二项：并处罚金10000元。判决书生效后，因邵霖欣未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月10日,本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月7日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 4、2020年10月22日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 5、2020年11月3日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索且被执行人现在服刑中。 6、2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法执行兑现，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下： 终结（2020）渝0101刑初111号刑事判决本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1684号之一 申请保全人：刘秉洲，男，1955年9月20日生，汉族，住桓台县。 被保全人：栾锡坤，男，1970年10月12日生，汉族，住桓台县。 申请保全人刘秉洲依据本院2003年9月8日作出的（2003）桓民初字第125号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人栾锡坤的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人栾锡坤的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十九日 书记员  巩曰英
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2163号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部，住所地永顺县灵溪镇两河街**老国土局**办公室。负责人：徐湘明，该部主任。委托诉讼代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住永顺县。被告：谢锋，男，1989年2月11日出生，土家族，住永顺县。被告：宿远卫，男，1989年1月10日出生，土家族，住永顺县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部诉被告谢锋、宿远卫借款合同纠纷一案，于2020年11月16日向本院提起诉讼。本院受理后，原告于2020年11月24向本院提起撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部撤诉。案件受理费520元，减半收取260元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司永顺营业部负担。审判员  全英二〇二〇年十一月二十四日法官助理覃文敏书记员王攀附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初544号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人宋厚开，男，1941年8月10日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，文盲，居民，户籍地连云港市赣榆区，现住连云港市赣榆区。曾因盗窃，于2018年6月1日被连云港市赣榆区公安局决定不予行政处罚；又因盗窃，分别于2018年7月31日、9月30日被该局决定行政拘留五日、十三日，不予执行。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月10日被连云港市赣榆区公安局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕518号起诉书指控被告人宋厚开犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员张某波出庭支持公诉。被告人宋厚开到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2020年4月至2020年6月间，被告人宋厚开在连云港市赣榆区青口镇文化路、红旗路、金海路、健康路、东关路等路段垃圾桶存放点，采用刀割的方式多次窃得垃圾桶盖100余个。经鉴定，财物合计价值人民币1800元。被告人宋厚开到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罚认罚。公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证言、书证等相关证据，以证实指控被告人宋厚开犯盗窃罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。同时提出，被告人宋厚开犯罪时年满75周岁，根据《中华人民共和国刑法》第十七条之一的规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人宋厚开如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人宋厚开认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋厚开对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：2020年4月至2020年6月间，被告人宋厚开在连云港市赣榆区青口镇文化路、红旗路、金海路、健康路、东关路等路段垃圾桶存放点，采用刀割的方式多次窃得垃圾桶盖100个。经连云港市赣榆区价格认定中心鉴定，被盗财物合计价值人民币1800元。被告人宋厚开到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罚认罚。在本案审理过程中，连云港市赣榆区环境卫生管理所不再要求赔偿相关损失。上述事实，有被告人宋厚开的供述和辩解，证人王某、程某、陆某、董某的证言，连云港市赣榆区价格认定中心赣价认定（2020）154号价格认定结论书、搜查笔录、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、发票、发货清单、入库单、前科劣迹调查表、发破案及抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宋厚开以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为侵犯了公私财产所有权，已构成盗窃罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人宋厚开犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人宋厚开犯罪时年满75周岁，依法予以从轻处罚。被告人宋厚开到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为惩治犯罪，保护公私财产所有权不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人宋厚开犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（已缴纳）。二、没收扣押在案的作案工具剔骨刀二把。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 岳仁龙二〇二〇年十一月五日法官助理 王 艳书 记 员 王贺笑附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2493号 申请执行人：唐晓辉，女，1970年3月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人唐晓辉与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人唐晓辉支付工资14800元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人唐晓辉申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配14800元工资款。本院已从拍卖款中分配了14800元给申请执行人唐晓辉，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5452号原告：吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司，住所地吉林省公主岭市岭东街新生委通钢路**。法定代表人：栗丹。委托诉讼代理人：栗晓辉。被告：凌兴红，男，1981年8月21日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司与被告凌兴红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计212.00元，由吉林省沣华立邦农业科技有限责任公司负担。审判员 宁 达二〇二〇年十一月十六日书记员 施皓为
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1328号之一 申请执行人：卢宇峰，男，1977年2月13日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：王平玉，女，1966年12月18日出生，汉族，临湘市人，住湖南省临湘市。 申请执行人卢宇峰与被执行人王平玉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初723号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢宇峰向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人王平玉邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月13日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月14日冻结了被执行人王平玉名下部分银行账户。均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人王平玉未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人王平玉适用限制高消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息、案件受理费1397元、执行费1420.95元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初4168号原告：五河恒兴混凝土有限公司，住所地五河县城南工业园区兴潼路西端南侧，统一社会信用代码91340322695702630Y。法定代表人：徐方进，该公司总经理。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地蚌埠市经济开发区东海大道****，机构代码3403031106666。法定代表人:周海瑞，该公司总经理。本院在审理原告五河恒兴混凝土有限公司与被告中城投集团第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内不预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告五河恒兴混凝土有限公司撤回起诉处理。审判员  陈彩先二〇二〇年十一月十三日书记员  程 诺
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11783号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈桂金，男，汉族，1979年07月27日生，住福建省宁德市周宁县纯池镇禾溪村溪头路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈桂金的本院(2020)沪0106民初17991号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初17991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审219号申请执行人海城市市场监督管理局，住所地：辽宁省海城市西柳镇东柳综合办公楼。法定代表人赵刚，该局局长。委托诉讼代理人孙军，男，系该局工作人员。委托诉讼代理人金铎，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市马风镇三道谢金良农资商店（个体工商户），住所地：辽宁省海城市马风镇三道村。经营者谢金良，男，1982年12月3日出生，汉族，住址：辽宁省海城市。申请执行人海城市市场监督管理局于2020年11月10日向本院申请强制执行海市监处字[2020]008号行政处罚决定。本院受理后，于2020年11月16日公开组织听证，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明：申请执行人海城市市场监督管理局于2019年7月29日对海城市马风镇三道谢金良农资商店销售的复合肥进行检查，经抽样检验后结论为：不符合标准要求。申请执行人以此为作出行政行为的事实根据，依据《中华人民共和国产品质量法》第十三条、第三十九条、第四十九条、第五十五条的规定，于2020年3月23日对被申请执行人（被处罚人）海城市马风镇三道谢金良农资商店作出了海市监处字[2020]008号行政处罚决定：1、责令停止销售；2、没收违法所得5,150.00元；3、罚款壹万肆仟伍佰贰拾伍元（￥14,525.00元）。逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。被申请执行人于2020年3月23日向申请执行人提出于2020年9月23日前分期履行的申请，申请执行人于当日同意其申请。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。被申请执行人经申请执行人于2020年9月25日催告后，尚有壹万肆仟陆佰柒拾伍元（￥14,675.00元）的行政处罚未履行。申请执行人向本院申请强制执行，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人海城市市场监督管理局对被申请执行人海城市马风镇三道谢金良农资商店作出的海市监处字[2020]008号行政处罚决定符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人海城市市场监督管理局作出的海市监处字[2020]008号行政处罚决定中被申请执行人海城市马风镇三道谢金良农资商店尚未履行部分的行政处罚，并从2020年9月24日起加处罚款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王美琪
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1789号上诉人（原审被告）：深圳市纵横天下投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道流塘社区宝民花园六巷**806。法定代表人：许可。委托诉讼代理人：赵博帅，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：向廷中，北京市隆安（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州壹铭福餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市天河区花城大道******（仅限办公用途）。法定代表人：周家铭，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐慧格，广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：何悦筑，广东金桥百信律师事务所律师。原审被告：贵州仰欧桑文化产业开发有限公司，住所地贵州省黔，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州雷山县丹江镇犀牛塘div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄林福。上诉人深圳市纵横天下投资管理有限公司因企业借贷纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初2601号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员吴振独任审理，现已审理终结。上诉人深圳市纵横天下投资管理有限公司上诉称：上诉人与原审被告的住所地均不在广州市天河区，上诉人的住所地位于深圳市宝安区，本案应由深圳市宝安区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为，本案系企业借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，本案中，被上诉人广州壹铭福餐饮管理有限公司（甲方）与原审被告贵州仰欧桑文化产业开发有限公司（乙方）、上诉人深圳市纵横天下投资管理有限公司（丙方一）、案外人勾楠（丙方二）于2018年8月28日签订的《借款合同》第八条法律适用、争议解决及司法管辖约定“本合同适用中华人民共和国法律。因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，各方应协商解决。协商不成的，各方同意采取如下第（一）种方式加以解决：（一）依法直接向甲方所在地人民法院起诉”，该管辖约定系本案当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据上述管辖约定，被上诉人广州壹铭福餐饮管理有限公司作为案涉合同的甲方，其住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 吴 振二〇二〇年十一月十六日书记员 李万生林珏玲
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2355号原告：李佰玲，女，1965年10月11日出生，汉族，住肇东市。被告：付万英，女，1966年3月16日出生，汉族，住肇东市。原告李佰玲与被告付万英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告李佰玲未提供被告付万英具体明确的信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条一款（三）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条三款、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告李佰玲的起诉。案件受理费275.00元，退回原告李佰玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  张海波二〇二〇年十一月四日书记员  曹明明
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1105号申请执行人：张勇，男，汉族，1970年11月21日出生，住息县。被执行人：信阳市舒心装饰工程有限公司，统一社会信用代码91411500663441106L。被执行人：舒星，男，汉族，1970年8月6日出生，住信阳市浉河区。关于申请执行人张勇与被执行人舒星、信阳市舒心装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有少量银行存款信息，已提起冻结该存款，但该存款信息未被控制；另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**（长安牌），该车辆注册日期为2006年2月23日，处置价值较低，且车辆实际未控。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过信阳市浉河区不动产登记中心及信阳市公积金管理中心浉河区管理部查询，被执行人舒星名下无不动产信息、无公积金信息；信阳市舒心装饰工程有限公司名下有位于浉河区××广场××楼××、××房产，该房产已被抵押。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三日书记员 杨加栋
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4384号原告：曾银洲，男，1954年6月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：黄凯鑫，男，1987年10月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：邱福枝，女，1968年2月5日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告曾银洲与被告黄凯鑫、邱福枝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告曾银洲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾银洲撤回起诉处理。。）审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 婵
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执679号申请执行人：李宏伟，男，1965年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：李福，男，1967年*月*日出生，汉族，户籍所在地七台河市茄子河区。被执行人：任守霞，女，1967年*月*日出生，汉族，户籍所在地七台河市茄子河区。本院执行申请执行人李宏伟与被执行人李福、任守霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月1日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初73号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雪
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初488号 公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。 被告单位遵义市大林弯采矿厂。住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪街道办事处平庄村红光组。统一社会信用代码9152030267071802XU。 执行事务合伙人马鹏。 诉讼代表人詹浩，总经理助理。 被告人马鹏，男，1965年8月27日出生于贵州省遵义市红花岗区，回族，高中文化，住贵州省遵义市红花岗区。因本案于2020年6月5日被原遵义市森林公安局取保候审。 公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院于2020年10月15日以汇检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告单位遵义市大林弯采矿厂（以下简称“大林弯采矿厂”）、被告人马鹏犯非法占用农用地罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成独任庭，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院指派检察员袁隽出庭支持公诉，被告单位大林弯采矿厂诉讼代表人詹浩，被告人马鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：被告单位大林弯采矿厂成立于2004年6月10日，为有限合伙企业，主营锰矿开采，被告人马鹏为执行事务合伙人。2012年11月25日，大林弯采矿厂取得遵义市红花岗区林业局获批占用遵义市新蒲新区礼仪街道办事处平庄村集体林地0.3296公顷。经多年开采，已采取形成采空区。2018年4月，贵州省国土资源厅下发通知要求对历史遗留矿山进行地质环境调查和恢复治理，大林弯采矿厂被列入该治理范围。大林弯采矿厂在采空区治理过程中未严格按照《大林弯锰矿采空区治理及2018年度“矿山复绿”实施方案》实施，以倾倒堆放渣土等方式违法占用治理区域外土地。经云南忆尘司法鉴定中心鉴定，被占用土地面积36.142亩，其中：防护林18.354亩，非林地17.788亩；被占用土地上，原有植被已被破坏，原有地貌已经发生改变。经遵义市新蒲新区管理委员会自然资源局认定，非林地17.788亩中，建设用地3.948亩，草地9.37亩，林地4.47亩。 本案审理过程中，大林弯采矿厂对其非法占地补植复绿，2020年10月14日经遵义市新蒲新区自然资源局验收合格。 上述事实，有被告人马鹏的供述，证人苏某1、苏某2、汪某、余某、苏某3、陈某、胡某、张某、夏某、苏某4、徐某的证言，营业执照、股份委托管理协议，办理林地使用申请、矿山用地备案通知、实施方案、评审备案报告、整改通知，现场勘验笔录、现场图、现场照片，司法鉴定意见书等证据在卷佐证，经庭审质证，被告人不持异议，足以认定。 本院认为，被告单位大林弯采矿厂违反土地管理法规，在对采空区进行矿山地质环境恢复治理时，以倾倒堆放渣土等方式违法占用防护林18.354亩，草地9.37亩，林地4.47亩，合计非法占用农用地共计32.194亩，其行为违反《中华人民共和国刑法》第三百四十二条“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”的规定，构成非法占用农用地罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十六条的规定，应当对被告单位大林弯采矿厂判处罚金。被告人马鹏作为被告单位大林弯采矿厂的执行事务合伙人，对被告单位的犯罪行为负直接责任，应当按照《中华人民共和国刑法》第三百四十六条的规定判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。公诉机关指控被告单位大林弯采矿厂、被告人马鹏犯非法占用农用地罪，事实清楚，证据充分，适用法律正确，本院予以确认。被告单位在案发后进行补植复绿，修复生态环境，对被告单位和被告人可以酌定从轻处罚，并适用缓刑。被告人马鹏在到案后如实供述了犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第三百四十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告单位遵义市大林弯采矿厂犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币三十万元。（已缴纳） 二、被告人马鹏犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何林 二〇二〇年十一月三日 法官助理赵辛竹 书记员周芸逸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8341号原告：浙江大恒融资担保有限公司，住所地绍兴市越城区朝皇路**（越兴大厦）****。法定代表人：凌兴龙。委托诉讼代理人：史炯、高佳梨，浙江点金律师事务所律师。被告：吴建新，男，1981年4月29日出生，汉族，住河南省项城市。被告：赵玉龙，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告浙江大恒融资担保有限公司与被告吴建新、赵玉龙追偿权纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告吴建新、赵玉龙共同向原告偿还原告垫付的贷款18533.91元，并支付自代偿之日起至实际履行之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的资金占用费（暂计算至2020年9月30日为980.81元）；二、判令被告吴建新、赵玉龙承担原告实现债权费用2000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，并于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人史炯到庭参加诉讼，被告吴建新、赵玉龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2018年6月9日，原告（甲方）与被告吴建新（乙方）、赵玉龙（丙方）签订《汽车按揭服务合同》一份，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆总价为45000元，银行按揭贷款金额为30300元，贷款本息和为31360元（具体以乙方与贷款银行签定的合同为准）；丙方对乙方在履行本合同过程中对甲方所负的一切债务承担连带责任保证，保证范围包括但不限于甲方向按揭银行承担的保证责任及甲方的经济损失，保证期间自甲方承担上述责任之日起两年或发生其他乙方应承担责任的事由之日起两年；乙方应按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之零点七的资金占用费；本合同所称甲方的经济损失包括甲方实现债权的费用（包括但不限于差旅费、仓储费、诉讼代理费等）。同日，被告赵玉龙向原告出具《共同还款承诺书》一份，承诺对被告吴建新履行与原告之间的贷款担保协议书承担共同还款责任，保证不以任何理由拒绝履行连带担保责任。2018年6月19日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（贷款人）与被告吴建新（借款人）签订《个人借款合同》一份，约定贷款人同意向借款人发放贷款30300元用于购买二手车，借款期限自2018年6月19日起至2021年6月18日止，借款利率为月利率4.947916‰，还款方式为按月等额本息；借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。同日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行（债权人）与原告（保证人）签订《最高额保证合同》一份，约定保证人同意为债权人向债务人吴建新自2018年6月19日至2021年6月18日融资期间内最高融资限额30300元的所有融资债权提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息）等。2018年6月19日，浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行向被告吴建新发放贷款30300元。因被告吴建新未能按约还本付息，原告于2019年4月23日、5月22日、7月31日、8月29日、12月20日、12月30日、2020年3月31日、4月30日、5月29日、9月9日向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行代偿了贷款本息878.92元、935.05元、356.69元、936.65元、805.48元、936.88元、1894.72元、1880.38元、917.59元、8991.55元，合计18553.91元。另查明，2018年1月18日，原告名称由绍兴大恒担保有限公司变更为绍兴大恒融资担保有限公司，2019年3月8日又变更为浙江大恒融资担保有限公司。原告为实现本案债权支出律师代理费2000元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》的规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。因被告吴建新未按约向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行归还贷款本息，原告作为保证人已按照合同约定向浙江绍兴恒信农村合作银行斗门支行代偿了贷款本息18533.91元，现有权向债务人追偿，故原告要求被告吴建新偿还上述代偿款，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有合同依据，且金额合理，本院亦予以支持。双方约定的资金占用费计算标准过高，本院对按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的部分予以支持。被告赵玉龙自愿为被告吴建新的案涉债务承担共同还款责任，故对原告要求其承担共同还款责任的诉请，本院予以支持。被告吴建新、赵玉龙经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条之规定，判决如下：一、被告吴建新、赵玉龙共同归还原告浙江大恒融资担保有限公司代偿款18553.91元，并支付该款至2020年9月30日止的资金占用费980.81元，自2020年10月1日起至实际履行之日止的资金占用费按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计付；二、被告吴建新、赵玉龙共同支付原告浙江大恒融资担保有限公司律师代理费2000元；上述一、二项，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取169元，由被告吴建新、赵玉龙共同负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月十七日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5307号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：张英明，男，1969年12月26日出生，汉族，职业不详，户籍地重庆市秀山县。关于潽金融资租赁有限公司与张英明追偿权纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6456号民事判决书，要求被执行人张英明支付潽金融资租赁有限公司代偿款113141.82元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等，本院于2020年8月26日立案受理后，向被执行人张英明发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月8日，本院依法对被执行人张英明采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人张英明的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月22日，本院查封了被执行人张英明名下的渝AT****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人张英明无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月11日，被执行人张英明尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司代偿款113141.82元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1627元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2046号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李邦臣，男，汉族，1964年2月1日出生，住泰安市××××号。被保全人：查仲连，女，汉族，1962年10月13日出生，住泰安市××东延东村××号。被保全人：李加晓，男，汉族，1987年7月9日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘霞，女，汉族，1984年3月5日出生，住泰安市××××号。被保全人：薛玉强，男，汉族，1980年4月3日出生，住泰安市岱岳区市场街居民委员会**。被保全人：王文刚，男，汉族，1970年7月5日出生，住，住泰安市岱岳区××东××村路××号/div>本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人李邦臣、查仲连、李加晓、刘霞、薛玉强、王文刚金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款56万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
吉林省通榆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0822刑初281号公诉机关吉林省通榆县人民检察院。被告人贺某，男，1984年9月3日出生，吉林省洮南市人，汉族，小学文化，住吉林省洮南市。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月20日被通榆县公安局取保候审，于2020年10月29日被通榆县人民检察院决定取保候审，于2020年11月2日由本院决定取保候审。吉林省通榆县人民检察院于2020年11月2日以通检一部三组刑诉[2020]311号起诉书，指控被告人贺某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案，通榆县人民检察院检察员于婧出庭支持公诉、被告人贺某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省通榆县人民检察院指控：2020年10月10日20时05分许，被告人贺某驾驶×××号小型轿车沿站前街由北向南行驶至长白街路口处时，因酒后驾驶机动车的违法行为被执勤民警当场查获。现场对贺某进行呼气式酒精检测，显示结果为128毫克/100毫升，经吉林释然司法鉴定中心对贺某静脉血中乙醇含量进行检验鉴定，鉴定结果为108.95毫克/100毫升，贺某涉嫌危险驾驶罪。上述事实，被告人贺某在开庭审理过程中无异议，并有被告人贺某的供述与辩解，证人陈某证言，驾驶人及机动车信息查询单，呼气式酒精测试结果单，吉林释然司法鉴定中心鉴定文书，公安交通管理行政强制措施凭证，抓获经过，前科劣迹证明，案发过程，现场照片，光盘二张，常住人口基本信息等证据证实，足可认定。本院认为，被告人贺某违反道路安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，通榆县人民检察院指控被告人贺某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条，第四十二条、第四十四条，第七十二条、七十三条的规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人贺某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳依法强制缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。审判员  董加旭二〇二〇年十一月十八日书记员  李永旭
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3011号原告彭某某。被告龙某某。原告彭某某与被告龙某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月十九日书记员  罗盼盼
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2294号申请执行人：淮海物业管理有限公司，住所地济南市历下区经十路**中润世纪城**楼1302。法定代表人：周成彬，该公司执行董事。被执行人：程坤，男，汉族，1989年10月4日出生，住山东省禹城市房寺镇大程村**，现住济南市历下区。申请执行人潍海物业管理有限公司与被执行人程坤合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2013号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案执行。因本案是仲裁执行案件，执行标的符合基层法院一审民商事案件级别管辖受理范围；且被执行人程坤住所地在济南市历下区人民法院辖区内。经山东省高级人民法院批准，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：济南仲裁委员会作出的（2019）济仲裁字第2013号裁决书由济南市历下区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 赵      勇审判员 刘伟审判员陈金照二〇二〇年十一月十九日书记员 徐   彬   彬
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1504号 申请人执行人贵州农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系公司董事长。 委托代理人：王维。 被执行人张千龙，男，汉族，1975年3月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人刘真碧，女，汉族，1979年9月27日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人贵州农村商业银行股份有限公司与被执行人张千龙、刘真碧借款合同纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初3574号民事判决书已生效，该判决书确认由被执行人张千龙、刘真碧给付申请人贵州农村商业银行股份有限公司借款本金34994.37元及利息、罚息。因被执行人张千龙、刘真碧未履行生效法律文书确定的义务，申请人贵州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人张千龙、刘真碧采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人张千龙、刘真碧送达执行通知书、财产报告令，被执行人张千龙、刘真碧在法定期限内未履行生效法律文书确定，因处于疫情期间，故暂未对其实施拘留措施； 2、经网络查控系统、实地调查、存款、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，发现张千龙、刘真碧有4000元存款，本院已依法扣划给申请人，除此外无可供执行财产； 3、本院已告知申请人贵州农村商业银行股份有限公司向法院提供被执行人的财产或财产线索，但申请人贵州农村商业银行股份有限公司不能提供； 4、向被执行人张千龙、刘真碧发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，对发现的财产依法进行了处理，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 丁宣伶
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4158号 开平市鸿星脚轮制造有限公司： 关于本院移送执行被执行人开平市鸿星脚轮制造有限公司罚金一案，被执行人于2020年8月21日主动向开平市公安局提交缴纳罚金500000元，开平市公安局于2020年11月11日上缴国库。至此，本院已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0826民初3014号 原告：辛荣举，男，1961年6月4日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被告：刘建宁，男，1980年3月10日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 原告辛荣举与被告刘建宁承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛荣举、被告刘建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辛荣举向本院提出诉讼请求：1.给付所欠工程款233万元，诉讼中变更为228万元；2.给付所欠工程款自2016年10月1日至执行完毕止利息（利率按月息1%复利计算，每年十月一日给付利息，不按时付息，利息计入本金）；3.被告承担诉讼费、律师费、评估费等费用。事实和理由：原被告于2015年5月3日签订建筑工程施工合同，原告为被告建宾馆楼，于2016年9月完成施工，2017年7月开始使用。原被告于2018年3月19日双方进行结算，被告欠原告工程款233万元。根据合同第六条、第七条约定拖欠工程款按月息1%给付利息，同时约定2017年10月1日给付所欠工程款的30%，2018年10月1日给付所欠工程款的30%，2019年10月1日给付所欠工程款的40%。被告至今未履行，原告多次讨要，被告以没钱为由不给付。为保证原告合法权益，诉至贵院，望贵院依法支持原告的诉讼请求。 被告辩称，我欠原告工程款228万元属实，但原告按照月息1分主张利息有意见，我与原告签订的合同约定原告包工包料，属于原告垫付工程款，不应按照1分计息。再者，因新冠疫情导致我经营的酒店停业，无收入，无能力给付。既然新冠疫情属于不可抗力，希望法院通过审判调整给付方式。 本院经审理认定事实如下：2016年5月3日，原告辛荣举作为乙方，被告刘建宁作为甲方签订建筑工程施工合同文本，约定甲方将其所在地大滩镇大滩村个人地下一层、地上**楼房工程，以大包的形式发包给乙方。合同就工程类别、承包方式、承包价格、承包金额、施工依据、范围、技术说明、结构形式、承包范围、甲、乙双方权利义务、付款方式、违约责任等进行约定。其中约定工期100天，自2016年5月3日至2016年8月10日。付款方式：工人机械进场，甲方支付工程款300000.00元；主体结构至二层浇灌完混凝土付工程款500000.00元，主体完成付工程款400000.00元；装修完成总付工程款400000.00元。工程结束后主楼地下一层地上三层，东配房二层付够1600000.00元，剩余工程款按照月息百分之一给付利息，并于2017年10月1日前给付剩余工程款的百分之三十，于2018年10月1日前给付剩余工程款的百分之三十，于2019年10月1日前给付完剩余工程款。合同签订后，原告辛荣举组织施工，被告刘建宁给付原告辛荣举部分工程款。工程完工后，于2018年3月19日进行了工程结算，工程总价款为3530000.00元。2018年8月31日，因被告刘建宁未按合同约定向原告辛荣举支付工程款双方达成补充协议约定：刘建宁所欠辛荣举工程款2430000.00元，定于每年10月1日前先支付利息，如果不能支付利息把每年利息算作本金，复利计算利息，从2016年10月1日开始计算执行，2019年10月1日前刘建宁不能还清欠款，划掉的部分作废。此后，被告刘建宁又支付给原告辛荣举工程款150000.00元，尚欠2280000.00元。上述事实有双方签订的合同、结算单、补充协议，当事人的陈述证实。 本院认为，被告认可尚欠原告工程款2280000.00元，本院予以确认。故原告请求被告刘建宁给付工程款2280000.00元及利息，有事实和法律依据，本院予以支持；被告提出我与原告签订的合同约定原告包工包料，属于原告垫付工程款，原告按照月息1%主张利息过高。本院认为，双方虽然约定原告包工包料，但同时约定被告按期付款。双方对垫资并未约定，原告按照拖欠工程款主张利息，符合合同约定和法律规定，本院对被告的抗辩理由，不予采纳；被告在新冠疫情发生前未按照约定给付原告工程款，已经构成违约，不适用疫情期间造成违约，应减缓或免除违约责任。被告请求本院调整给付方式，不符合法律规定，本院对其抗辩理由不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下： 被告刘建宁在本判决生效后十日内给付原告辛荣举工程款2280000.00元及利息（利息自2016年10月1日起至执行完毕止，按照月息1%计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25440.00元，减半收取计12720.00元，由被告刘建宁承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  梁宝林 二〇二〇年十一月十四日 书记员  徐 兵 ——
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执14628号陈善福、湖北鲁公大宅装饰工程有限公司：陈善福与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元。至此，陈善福向本院申请执行的（2020）豫0105民初14002号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执1967号申请执行人:钟波,男,1980年6月12日出生,汉族,住淮安市盱眙县。被执行人:刘永,男,1979年6月6日出生，汉族,住宿迁市泗洪县。申请执行人钟波与被执行人刘永民间借贷纠纷一案，盱眙县人民法院于2018年10月30日作出的（2018）苏0830民初3082民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告刘永于本判决生效后十日内偿还原告钟波借款230000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4750元，公告费600元，共计5350元，由被告刘永负担。后被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年8月18日通过邮政司法专邮形式向被执行人刘永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，邮寄回执显示退回。本院于2020年8月25日公告送达上述材料。公告期满后，被执行人未向本院申报财产，未履行义务。2、因被执行人刘永未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。因被执行人违法财产报告制度，本院于2020年11月17日依法将其纳入失信被执行人名单。3、本院于2020年8月19日、2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未查询到可供执行的财产线索。4、2020年8月19日，本院通过盱眙县不动产登记中心查询被执行人刘永名下的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。本院于2020年11月6日委托泗洪县人民法院查询被执行人名下的不动产登记信息，其反馈：未查询到刘永的不动产登记信息。5、本院于2020年11月6日委托泗洪县青阳镇孙何社区居委会查询被执行人刘永的财产情况，居委会反馈：孙何五组地块于2013年7月已拆迁，且刘永不是孙何**老居民，现具体地址不详，情况不明。6、本院于2020年11月17日以短信形式将上述执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产线索告知了申请执行人，并要求其提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或财产线索，询问其是否同意终结本次执行程序，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为230000元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产并履行义务。被执行人未申报财产，亦未履行义务。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案自立案之日起已超过三个月，本院依法终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2018）苏0830民初3082民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 宝
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2035号申请执行人：姜乙波，男性，1966年04月22出生，汉族，身份证号码：2103191966********，住辽宁省海城市腾鳌镇东四方台村**。被执行人：宛素娟，女性，1957年07月07出生，汉族，身份证号码：2103191957********，住，住辽宁省海城市腾鳌镇东四方台村**/div>申请执行人姜乙波与被执行人宛素娟借款合同一案，本院作出（2019）辽0381民初9038号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人宛素娟给付申请执行人25213元。被执行人宛素娟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜乙波于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月2日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月2到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月3日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年7月7日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年10月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月24日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初9038号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 鑫
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1094号之一申请执行人：河南润德空气净化科技有限公司。住所：河南自贸实验区郑州片区（郑东）民生路**金领时代**楼****。统一社会信用代码：91410100345001359A。法定代表人：李亮，系该公司总经理。委托代理人：于德良，系该公司员工。被执行人：无锡雷博特实验装备有限公司。住所：江苏省宜兴市高塍镇工业集中区红旗路/div>统一社会信用代码：9132028255380341XL。法定代表人：徐芳华，职位执行董事。本院依据已发生法律效力的（2019）豫1625民初3621号民事判决书，在执行申请执行人河南润德空气净化科技有限公司申请执行被执行人无锡雷博特实验装备有限公司装修装饰合同纠纷一案中，被执行人无锡雷博特实验装备有限公司应向申请执行人河南润德空气净化科技有限公司履行（2019）豫1625民初3621号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费3543元、执行费2800元。2020年6月17日申请执行人向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：一、2020年6月17日，向被执行人无锡雷博特实验装备有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令，同年9月8日向被执行人无锡雷博特实验装备有限公司公告送达了执行通知书，报告财产令；二、向无锡雷博特实验装备有限公司法定代表人徐华芳发出限制消费令，依法作出执行决定将无锡雷博特实验装备有限公司纳入失信被执行人名单；三、2020年6月17日、2020年7月26日、2020年8月19日、2020年10月10日、2020年11月18日等通过全国法院网络执行查控系统查询无锡雷博特实验装备有限公司的证券、互联网银行、不动产、住房公积金、工商登记信息，经查被执行人无可供执行财产；四、经查，被执行人无锡雷博特实验装备有限公司有银行存款20050.37元，已冻结。五、2020年11月23日，告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1625民初3621号民事判决书的本次执行程序。被执行人无锡雷博特实验装备有限公司负有继续向申请执行人河南润德空气净化科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 涛审判员 杨 森审判员 赵增瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 杰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2772号申请执行人孙良华，女，汉族，1986年7月28日出生，住南阳市。被执行人王显锋，男，1981年11月7日出生，住安徽省谯城区。申请人孙良华申请执行王显锋借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1623号民事调解书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款10000元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月5日、2020年11月2日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人王显锋名下547.20元存款，于2020年11月23日划拨并转交申请人。2.查明被执行人王显锋名下无房产、无公积金。3.于2020年9月9日查封被执行人王显锋名下车辆，由于车辆暂未控制，无法处置。三、2020年9月1日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王显锋负有继续向申请执行人孙良华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  罗 鹏
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初137号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人冯兴兴，男，1989年5月28日出生于湖北省沙洋县，公民身份号码4208221989********，汉族，初中文化，务工，住沙洋县官垱镇斋巷村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月14日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞93号                  指控事实              2020年4月2日晚，被告人冯兴兴酒后驾驶机动车，在官吴路官垱镇路口路段遇执勤民警检查时，驾车冲卡逃避检查，后被抓获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从冯兴兴的血液中检出“乙醇”成分，含量为106.5毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人冯兴兴违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，冲卡逃避公安机关依法检查，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人冯兴兴拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人冯兴兴对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人冯兴兴犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯兴兴认罪认罚，具有拒绝公安机关依法检查的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人冯兴兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执207号申请执行人：陈永聪，男，1963年8月23日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：向会猛，男，1982年7月26日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人陈永聪与被执行人向会猛民间借贷纠纷一案中，本院依法通过网络查控和传统查询，均未查询到被执行人向会猛有足额可供执行财产，被执行人向会猛经多次催促，未能按承诺履行义务，本院依法将被执行人向会猛限制高消费并纳入失信被执行人名单，申请执行人陈永聪亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月四日书记员  毛兴甫
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0612执2912号申请人叶祥进申请执行被执行人王平、王秋菊买卖合同纠纷一案，申请执行标的为282000元。经强制执行，申请人与被执行人已自行达成和解协议，并履行完毕。本院另行收取执行费4130元。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初4772号原告：赵高均，男，1986年2月15日出生，汉族，现住昆明市呈贡区。原告：高洋，男，1989年1月12日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告赵高均与被告高洋修理合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，原告赵高均于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵高均申请撤回起诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵高均撤诉。案件受理费减半收取32.5元，由原告赵高均负担。审判员 普 熙二〇二〇年十一月三日书记员 黄馨漫
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保973号之一申请执行人：张帆。被执行人：郭洪志。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2767号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭洪志在你处XXXXXX号账户上存款924.39元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵 沙
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保189号 申请人：高京兰，女，住址沂水县。 申请人：刘苏慧，女，住址沂水县。 法定代理人：刘庆涛（刘苏慧之父），男，住址沂水县。 被申请人：王增英，女，住沂水县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王增英所有的鲁QG10**号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值5万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人王增英所有的鲁QG10**号小型轿车扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值5万元。 案件申请费520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1003执1741号之一 申请执行人：段波阳。 被执行人：刘贯征。 申请执行人段波阳与被执行人刘贯征租赁合同纠纷一案，本院于2018年10月30日作出（2018）湘1003民初1210号民事判决书已发生法律效力。申请执行人段波阳于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年10月16日向被执行人刘贯征送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年10月16日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人刘贯征的工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。2020年11月23日，本院电话联系被执行人刘贯征住所地湖南省攸县皇图岭镇港口村有关人员，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 本案诉讼过程中，本院到郴州市公安局交警队车管所对被执行人刘贯征名下的车牌号为湘LD82**长安牌小车进行了查封。因没有实际控制该车辆，无法评估拍卖，且被执行人下落不明，故本案执行无法推进。 本院于2020年11月17日对被执行人刘贯征采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人段波阳；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年11月21日，本案执行标的65627.34元（含执行费871.34元），执行到位0元，尚有债权65627.34元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 燕
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1391号罪犯刘胤，男，1976年9月30日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2014年12月29日作出（2014）郴刑一初字第43号刑事判决，认定被告人刘胤犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2016年12月、2018年11月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、九个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯刘胤在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯刘胤减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2022年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）郑芳书 记 员 王    露
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异68号异议人（案外人）：耿艳荣，女，汉族，1965年3月8日生，住长岭县。申请执行人：胡忠平，男，1963年11月4日生，汉族，个体，住长岭县。委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务事务所。被执行人:吉林省鸿创房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码：91220722316625592H。法定代表人：董善兵，经理。委托代理人：陶国锋，男，汉族，工作人员，住长岭县，现住长岭县。被执行人：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。在本院执行申请执行人胡忠平与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案中，案外人耿艳荣对本院查封长岭县圣爱家园小区1号楼3单元108商铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人耿艳荣称，耿艳荣和王桂芹在2014年5月10日签订一份房屋回迁安置协议，当时约定给耿艳荣一个70平的门市（6门），耿艳荣于2018年7月31日与吉林省鸿创房地产开发有限公司签订《回迁安置协议书》。该协议已明确圣爱家园小区1号楼3单元108商铺为耿艳荣的回迁安置房，2020年8月耿艳荣知道该房屋被法院查封，现要求法院将1号楼3单元108商铺解除查封。申请执行人胡忠平辩称，我不同意解除查封，在作出查封房屋之时，查封房屋登记在被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司的名下。因此，法院查封是正确的，不同意解除查封。被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司称，异议人耿艳荣是我小区回迁户，在2018年的时候已经将回迁的房源确定并实际交付，耿艳荣回迁是在查封之前，并且已经回迁交付使用。经审查查明，申请执行人胡忠平与被执行人鸿创公司、董善兵合同纠纷一案，胡忠平于2018年1月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2019年1月14日作出（2018）吉0722民初661号民事判决，内容为：一、解除原告胡忠平与被告鸿创公司的《棚户区改造房屋回迁安置协议》；二、被告鸿创公司赔偿原告胡忠平经济损失人民币9800000元，此款限判决生效后立即付清。三、被告董善兵承担连带责任。鸿创公司、董善兵不服，上诉至松原中院。松原中院于2019年4月30日作出（2019）吉07民终411号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，因鸿创公司、董善兵未履行（2019）吉07民终411号民事判决书中确定的给付义务，胡忠平于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2019）吉0722执706号。案件执行过程中，胡忠平向本院提出申请对鸿创公司所有的位于长岭县圣爱豪庭小区部分房产予以查封，本院于2020年5月29日作出了（2019）吉0722执706号之十五执行裁定，裁定对被执行人鸿创公司及董善兵开发建设的圣爱豪庭小区的1号楼1单元1-2层、1号楼3单元1-2层房屋予以查封。查封期限三年，自2020年6月1日起至2023年5月31日止。另查明，异议人耿艳荣于2018年7月31日与被执行人签订了安置回迁协议，该协议约定：被执行人将其开发建设的圣爱家园小区**楼****商铺交给异议人，异议人耿艳荣取得房屋钥匙后，自己使用。本院认为，关于案外人耿艳荣提出的排除执行异议请求，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性、真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人耿艳荣持有《回迁安置协议书》，在其取得房屋钥匙后自己占有使用，因此，异议人耿艳荣系本案权利人。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持。本案中，异议人耿艳荣与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司签订了《回迁安置协议书》，耿艳荣系被拆迁人，因此其回迁安置的权利应当得到优先保护。因此，案外人耿艳荣提出的执行异议能够排除执行，对于案外人耿艳荣的异议请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，裁定如下：中止对圣爱家园小区1号楼3单元108商铺的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹万新人民陪审员  王丽华人民陪审员  孙佳贺二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张振东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13024号申请执行人：樊广生，男，1969年10月23日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。樊广生申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13787号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告樊广生款项14314.28元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费79元，由原告樊广生承担（于调解协议生效后七日内交纳）。权利人樊广生于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13787号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕05民终1780号 上诉人（原审被告）：潘杨斌，男，1982年1月15日出生，汉族，农民。 上诉人（原审被告）：权会杰，男，1972年5月18日出生，汉族，农民。 被上诉人（原审原告）：王师录，男，1964年4月23日出生，汉族，农民。 原审被告：麻永胜，男，1974年3月31日出生，汉族，农民。 上诉人潘杨斌、上诉人权会杰因与被上诉人王师录、原审被告麻永胜合伙协议纠纷一案，不服白水县人民法院(2020)陕0527民初1284号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人潘杨斌、被上诉人王师录到庭参加诉讼，上诉人权会杰、原审被告麻永胜经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 权会杰、潘杨斌上诉请求：请求依法改判驳回被上诉人王世录的诉讼请求。事实和理由，一、原审判决认定事实不清。1、原审认定被上诉人王世录出资5万元，并从亲戚处借款15万元共20万元，事实不清。原审将合伙组织对外借款5万元和王世录的投资款重复计算，认定为20万元，事实不清。2、2019年12月份二上诉人与被上诉人因合伙发生争议，通过麻永胜从中说事，并没有达成王世录退伙的协议。三人只是对经由被上诉人王世录之手借的15万元的利息支付情况达成了临时协议。3、原审未对二上诉人与被上诉人王世录的共同决议予以认定事实不清。4、原审认定达成退伙的口头协议事实不清。二、原审证据不足。1、原审认定20万元证据不足。2、原审认定3万元为退还投资款证据不足。3、原审认定各方已达成退伙协议证据不足。三、原审适用法律错误。1、原审判决退还投资款2万元及15万元借款适用法律错误。2、原审认定支付的3万元是投资退款适用法律错误。3、原审判决将各合伙人应该负责清偿的债务退还给被上诉人王世录一人不符合合伙组织债务承担的规定。 王世录辩称，一审提供的证据能证明三方通过中间人算过账，同意被上诉人退出合伙，并且已经退还3万元的投资款，也支付了借款的部分利息。 王师录向一审法院起诉请求：1.判令被告权会杰、潘杨斌共同返还原告王师录欠款17万元，并承担以15万元为基数自2020年5月1日至清偿之日的利息（按月息1.5分计息）；被告麻永胜对上述款项承担连带清偿责任；2.案件受理费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年8月原告王师录和被告权会杰、潘杨斌口头约定三人共同投资经营位于白水县西固镇西文化村四矿院内的煤场。协议约定，由原告王师录提供资金5万元开始调煤，利益均分，风险共担。在合伙经营过程中，因周转资金不足，被告权会杰遂让原告王师录从别处给合伙体贷款，原告王师录从亲戚处给合伙体借款15万元，其中10万元是以被告权会杰名义借款，由原告王师录和被告潘杨斌进行担保，并约定借款利率为月息1.5分，另外5万元以原告王师录名义借款，用于合伙调煤。在经营过程中发生纠纷，2019年12月原告王师录提出退伙，经被告麻永胜说事并征得被告权会杰、潘杨斌同意，原告王师录退出合伙经营；合伙体所借款项15万元及利息由原告王师录负责偿还；被告权会杰、潘杨斌退还原告王师录投资款5万元及经原告之手所借15万元共计20万元，其中所借15万元暂时无力偿还情况下每月所产生的利息2250元由被告权会杰、潘杨斌通过被告麻永胜支付给原告王师录。协议达成后被告潘杨斌通过麻永胜向原告王师录支付利息至2020年5月31日，退还原告王师录投资款3万元。后因被告权会杰、潘杨斌未按时清结退款本金及利息，原告王师录遂诉至法院。 上述事实有原被告陈述、借据、录音资料等证据在卷佐证，应予认定。 一审法院认为，合法债权受法律保护，原、被告在合伙经营期间经双方协商，原告王师录自愿退出合伙经营，被告权会杰、潘杨斌承诺退还原告王师录投资款及经手所借款的事实清楚，该退伙口头协议应予以确认。被告权会杰、潘杨斌经催要后未及时归还欠款构成违约，原告王师录要求被告权会杰、潘杨斌清偿欠款的请求符合法律规定，应予以支持，但要求被告麻永胜承担保证责任之请求，因证据不足，不予支持。如涉及退伙前其他债务纠纷，可另案起诉，本案不予涉及。故依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条及《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条第一款之规定，判决如下：一、被告权会杰、潘杨斌于本判决生效后十日内退还原告王师录投资款20000元；二、被告权会杰、潘杨斌于本判决生效后十日内退还原告王师录借款150000元及该款自2020年6月1日至清结之日利息（按月利率1.5分计息）；三、驳回原告王师录其它诉讼请求。若未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告权会杰、潘杨斌负担。 二审中当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，双方当事人对被上诉人王世录是否退出合伙的事实存在争议。被上诉人王世录提供的录音资料、通过麻永胜支付利息的转账记录、以及还款3万元的证据，能够证明三人达成被上诉人退伙的口头约定，并且已经按约定履行了部分义务。权会杰、潘杨斌经催要后未及时归还欠款构成违约，应承担相应的违约责任。被上诉人王世录提供的微信转账记录，结合上诉人已经退还被上诉人王世录3万元的事实，能够证明其投资5万元的事实，一审判决二上诉人退还王世录投资款2万元正确。 综上所述，权会杰、潘杨斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由上诉人权会杰、潘杨斌负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月十六日 书记员  徐文晴
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2760号 原告：沅江市音乐城房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔城大道美世界城市商业广场**。 法定代表人：刘光军，该公司执行董事。 被告：王国定，男，1979年5月27日出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告沅江市音乐城房地产开发有限公司与被告王国定租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告沅江市音乐城房地产开发有限公司于2020年11月10日以双方已达成庭外和解并将保证金退还为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市音乐城房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市音乐城房地产开发有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计25元，由原告沅江市音乐城房地产开发有限公司负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执510号申请执行人：庄金平，男，1979年8月17日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人：姚红，女，1975年6月17日生，满族，农民，住西丰县。被执行人：马万友，男，1973年3月4日生，满族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人庄金平与被执行人姚红、马万友民间借贷纠纷一案中，该案已冻结被执行人姚红、马万友名下所有银行卡金额，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初587号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十四日书记员  王哲锋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执171号之三申请执行人：七台河汇鑫小额贷款股份有限公司，住所地黑龙江省七台河桃山区。法定代表人：杨连福，该公司总经理。被执行人：黑龙江盛昌农产品加工有限公司，住所地黑龙江省七台河市新兴区。法定代表人：王淑红，该公司董事长。本院在执行申请执行人七台河汇鑫小额贷款股份有限公司与被执行人黑龙江盛昌农产品加工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2019年4月3日申请执行，已拍卖担保人谢文斌抵押的工会大厦七楼房产，拍卖价款3395840.00元给付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初1297号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  金星锋审判员  刘易新二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 雪
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3220号吴艳华：申请执行人吴艳华与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人吴艳华自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8628号 原告：中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行，住所地龙岩市新罗区人民路“亿兴苑”大厦，统一社会信用代码91350800705317729U。 负责人：陈跃明，行长。 委托诉讼代理人：张寅彦，女，该支行员工。 委托诉讼代理人：叶晶晶，女，该支行员工。 被告：詹伟艳，男，1977年5月18日出生，汉族，公司员工，住龙岩市新罗区。 原告中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行与被告詹伟艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行经本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司龙岩龙津支行撤回起诉处理。 审判员 张  伟  健 二〇二〇年十一月四日 书记员 童欢欢（代）
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4641号沈阳鹰龙货物运输有限公司、王凤科：申请执行人沈阳鹰龙货物运输有限公司与被执行人王凤科因挂靠合同纠纷一案，申请执行标的共计8225元。经本院立案执行，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院于2020年11月16日依据执行和解协议内容将被执行人应履行义务的款项5225元扣划至本院帐户。本院已于2020年11月23日将该款转付给申请执行人沈阳鹰龙货物运输有限公司。至此，申请执行人沈阳鹰龙货物运输有限公司向本院申请执行的(2020)辽0114民初5885号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张婉钰
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执848号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：康涛，男，1993年3月7日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人康涛借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执848号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员王新富 二〇二〇年十一月二十三日 书记员樊鑫
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9779号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：梁嘉晖，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁嘉晖融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪