湖南省江**瑶族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1129民初2235号 原告：毛多志，男，1968年1月7日生，瑶族，广西壮族自治区桂林市人，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 原告：杨晴霞，女，1967年5月27日生，壮族，湖南省江**瑶族自治县人，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：毛多志，男，1968年1月7日生，瑶族，广西壮族自治区桂林市人，现住广西壮族自治区桂林市秀峰区，与杨晴霞系夫妻关系，特别代理。 被告：杨黄河，男，1975年3月19日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被告：吴芳芳，女，1989年8月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 原告毛多志、杨晴霞与被告杨黄河、吴芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，原告毛多志及原告杨晴霞委托代理人到庭参加诉讼，被告杨黄河、吴芳芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毛多志、杨晴霞向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令被告杨黄河、吴芳芳立即偿还原告借款3070000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年初，被告杨黄河向原告毛多志、杨晴霞借款3000000元，约定利息为月利率2分，已还款1000000元。2018年12月8日，双方签订新借款协议，约定借款2900000元（借款本金2000000元，利息900000元），借款12个月，还款期限至2019年12月8日，约定利息为年利率6%。借款到期后，被告杨黄河应当给付二原告借款本息3074000元。被告吴芳芳与被告杨黄河系夫妻，有义务向原告偿还借款本息。请法院依法判决两被告偿还两原告借款本息3074000元。 被告吴芳芳向本院提交书面答辩意见一份，答辩意见如下：1、两原告与被告杨黄河所签的《借款协议》并没有被告吴芳芳的签字，该借款系杨黄河个人行为，是杨黄河的个人债务；2、该借款金额巨大，两原告要求被告吴芳芳承担还款责任，应当提交证据证实该借款用于夫妻家庭生活，对于超出家庭生活范畴的债务，不应当认定为夫妻共同债务，被告吴芳芳可不承担还款责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告杨黄河未向本院提交书面答辩意见，也未提交证据。 本院经审理查明，认定法律事实如下：原告杨晴霞与被告杨黄河系姐弟，原告杨晴霞与被告杨黄河银行转账记录如下：2015年1月13日，原告杨晴霞转账50000元给被告杨黄河；2015年2月12日，原告杨晴霞转账1940000元给被告杨黄河；2015年2月14日，原告杨晴霞转账10000元给被告杨黄河；2015年4月8日，原告杨晴霞转账930000元给被告杨黄河；2015年4月9日，原告杨晴霞向被告转账70000元。原告毛多志、杨晴霞与被告杨黄河在2015年2月8日签订了2000000元的借款协议，在2015年4月4日签订了1000000元的借款协议。两份借款协议约定借款期限为十二个月，约定利率2分。借款到期后，被告杨黄河未向原告毛多志、杨晴霞偿还借款本息。2016年4月9日，被告杨黄河偿还借款500000元，2017年3月24日，被告杨黄河偿还借款500000元。2018年12月8日，原告毛多志、杨晴霞与被告杨黄河重新签订《借款协议》。《借款协议》有以下约定：一、甲方自愿出借给乙方人民币贰佰玖拾万元整（小写2900000元），借款期限12个月，自2018年12月8日至2019年12月8日止……三、乙方保证按本协议所订期限归还借款，并按借款总金额的6%的年利率给付利息。到期时，乙方应还甲方本息人民币叁佰零柒万肆仟元正……。该《借款协议》有原告毛多志、杨晴霞、被告杨黄河签名按捺。借款协议签订后，被告杨黄河未向二原告偿还借款本息。 以上事实有原告陈述和原告提交《借款协议》一份、《上海浦东发展银行业务凭证/回单》一组、《借记卡账户历史明细清单》一份、《桂林银行股份有限公司芙蓉支行分户账页》一份等证据予以证实，足以认定。 本院认为：本案为民间借贷纠纷。被告杨黄河向原告毛多志、杨晴霞借款，有原告提交的《借款协议》、银行交易凭证，足以认定原告毛多志、杨晴霞与被告杨黄河之间的民间借贷关系成立。 被告杨黄河应当按照协议偿还原告借款本息。原告毛多志、杨晴霞与被告杨黄河在2018年12月8日重新签订了借款协议，该协议约定将2016年2月8日至2018年12月8日的利息作为900000元计算至借款本金中，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。该900000元未超过法律允许利息计算范围内，本院予以认可。双方在《借款协议》中新约定借款期限内年利率6%，未超出一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以认可。被告杨黄河应偿还借款本息3074000元，现原告请求被告杨黄河偿还借款本息3070000元，本院予以支持。 二被告系夫妻关系，《借款协议》上被告吴芳芳未签字，该借款超出家庭生活所需，原告没有证据证实本案借款是二被告共同所借，被告吴芳芳不认可，不追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本对原告要求被告吴芳芳承担连带偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。被告杨黄河、吴芳芳经传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款之规定，判决如下： 一、限被告杨黄河在本判决生效之日起十日内向原告毛多志、杨晴霞偿还借款本息3070000元； 二、驳回原告毛多志、杨晴霞其他诉讼请求。 以上确认的金钱给付义务，被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费31360元，减半收取15680元，由被告杨黄河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。 审判员  吴木东 二〇二〇年十一月二日 法官助理贾鑫 书记员蒋团杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。 按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。