河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14693号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，营业场所郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层，统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：张艺璇，女，1995年8月13日出生，汉族，住郑州市金水区，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵廷海，男，1952年9月10日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：郭肖令，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯记杰，男，1980年3月16日出生，汉族，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：张喜胜，男，1981年11月8日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区东三街东、黄河路南绿城黄河锦园1栋7层702-716、8层804-816，统一社会信用代码914101006716653532。负责人：张鹏昊，总经理。委托诉讼代理人：岳佩君，女，1993年7月13日出生，汉族，住河南省长葛市，系该公司员工。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿保险郑州公司）因与被上诉人赵廷海、冯记杰、张喜胜、安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险河南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2172号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人人寿保险郑州公司的委托诉讼代理人张艺璇，被上诉人赵廷海的委托诉讼代理人郭肖令，被上诉人冯记杰，被上诉人安诚保险河南公司的委托诉讼代理人岳佩君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人寿保险郑州公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判，不服金额50738.74元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人赵廷海已超过法定退休年龄，误工费不应予以支持；被扶养人生活费不应支持；残疾赔偿金计算年限错误；鉴定费系间接损失，不应由上诉人承担；一审法院对本案交强险未分项计算，判令上诉人承担11万元赔偿责任不当。赵廷海辩称，一审判决认定事实清楚，对本案各项赔偿费用计算正确。一审法院对于交强险中医疗费限额认定有误，应当重新进行计算。冯记杰辩称，没有意见。安诚保险河南公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。张喜胜未作答辩。赵廷海向一审法院起诉请求：1、依法判令上述被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等暂计10000元，其余各项待伤残等级评定后再另行追加；2、本案诉讼费等费用由上述被告承担。后变更第一项诉讼请求为：判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费等暂计167158.6元。一审法院认定事实：2019年5月7日20时38分，被告冯记杰驾驶豫Ａ×××**车辆与原告发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告冯记杰负主要责任，原告赵廷海负次要责任。2019年5月7日至2019年5月10日，原告在河南省职工医院住院治疗3天，出院诊断为主要诊断：脑震荡；其他诊断：头皮裂伤、多处软组织损伤、左侧髋臼骨折、左膝外侧胫骨平台及腓骨小头骨折、左膝关节积液、左侧内侧半月板后角变性／损伤、左膝前交叉韧带损伤／撕裂、外侧副韧带及内侧副韧带前份损伤／撕裂。原告此次住院期间医疗费及门诊费用共计5879.28元。原告于出院当日转至河南省人民医院继续住院治疗，先后于2019年5月10日至2019年6月13日、2019年6月13日至2019年7月5日、2019年8月15日至2019年9月11日在河南省人民医院住院治疗共计83天，最后一次出院诊断为1、左侧髋臼、耻骨联合骨折；2、左侧胫骨、腓骨头骨折；3、左膝前交叉韧带、内外侧副韧带、内侧半月板损伤；4、外伤性耳聋；5、××。原告于河南省人民医院的三次住院期间分别花费医疗费36517.97元、10952.35元、16584.05元。原告于出院后购买满清福庆堂王麻子膏药花费696元。2019年10月20日郸城县宁平镇赵庄行政村村民委员会出具证明一份，载明：兹有我行政村村民赵子贵，男，汉族，现年85岁，身份证号，共有6名子女，其中一人为赵廷海，男，汉族，身份证号，目前无劳动能力，无生活来源，特此证明。2020年9月9日河南世龙物业服务有限公司出具证明一份，显示原告系其员工也是法定代表人，月工资为8000元，均为现金发放，原告自2019年5月7日因本次交通事故一直处于请假状态，故未发放工资。经原告申请，一审法院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，该机构于2020年8月18日作出郑华美司鉴所【2020】临鉴字第149号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为原告左膝外侧胫骨平台及腓骨小头骨骨折、左膝前交叉韧带损伤/撕裂、左膝内侧半月板损伤、左膝内外侧副韧带损伤，左膝活动受限30%评定为十级伤残；误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为90日。鉴定后原告变更原诉讼请求第一项为：请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、检查费、交通费等暂计167158.6元。另查明，豫Ａ×××**车辆所有人为被告张喜胜，该车辆在被告安诚保险河南公司处投保有商业险、在被告人寿保险郑州公司处投保有交强险，保险期间均为2018年8月25日起至2019年8月24日止，此次事故发生在保险期间内。庭审中原告认可被告人寿保险郑州公司于事故发生后向其垫付了1万元，并称已于起诉金额中扣除。一审法院认为，被告冯记杰驾驶车辆通过人行横道时未减速，与原告相撞，造成交通事故，致使原告受伤。根据交警部门出具的道路交通事故认定书认定被告冯记杰负事故的主要责任，原告没在人行横道线上行走，负事故次要责任。原告具体损失如下：1、医疗费69933.65元。该花费有门诊、住院医疗票据为证，予以支持；原告主张的外购药品费696元因其未提供证据证明该费用系治疗必需支出，不予支持；2、住院伙食补助费4250元。原告住院治疗共计85天（85天×50元）；3、营养费1800元。原告营养期限为90天（90天×20元）；4、交通费1700元。原告住院治疗共计85天（85天×20元）；5、护理费11520元（90天×128元）。原告护理期为90天，参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算其护理费，予以支持；6、伤残赔偿金44461.26元（34200.97元×13年×0.1）。伤残赔偿金按照河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元／年计算13年，并乘以伤残系数0.1计算；7、精神抚慰金5000元，予以支持；8、鉴定费、检查费2222.3元，该项费用有原告提供的门诊票据为证，予以支持；9、被扶养人生活费1830.96元（21971.57元／年×5年÷6人×0.1）。原告尚有父亲赵子贵（1934年出生）需要其赡养，被扶养人生活费按照河南省城镇居民2019年人均消费性支出21971.57元／年计算5年除以抚养人人数6人乘以伤残系数0.1计算；10、误工费23040元（180天×128元）。经鉴定原告的误工期为180日，但原告发生事故时67岁，已超过法定的退休年龄，虽然原告提交了河南世龙物业服务有限公司出具的证明及该公司2019年1月至2020年7月的工资表为证据，原告称工资系现金发放，但未提交工资发放的凭证。另原告为该公司的法定代表人，该证明为其本人书写，且被告保险公司对该证据的真实性有异议。故一审法院认为应参照上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元／年的标准计算其误工费为宜，对于超出部分不予支持。以上费用合计165758.17元。因被告人寿保险郑州公司已在医疗费限额内赔付原告1万元，应予以扣减，故原告各项损失为155758.17元。被告人寿保险郑州公司在交强险伤残限额内赔付11万元。交强险赔偿限额之外的损失45758.17元，因原告在本次事故中负次要责任，一审法院酌定由其自行承担上述费用的20％即9151.63元，剩余80％损失36606.54元应由被告安诚保险河南公司在商业险限额内赔付原告。被告的答辩意见证据不足，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵廷海各项损失共计11万元；二、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵廷海各项损失共计36606.54元；三、驳回原告赵廷海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3643元，由原告赵廷海负担448元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2397元，由被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担798元。本院二审期间，各方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案交通事故已经公安机关作出责任认定，上诉人人寿保险郑州公司应当在交强险限额内承担本案赔偿责任。被上诉人赵廷海在事故发生时虽已超过法定退休年龄，但其提交的相关证据能够证明其具备相应的劳动能力，一审法院按照居民服务业标准计算本案误工费并无不当。本案事故发生时，被上诉人赵廷海未满68周岁，一审法院按照13年计算其残疾赔偿金正确。被上诉人赵廷海的父亲赵子贵属于被上诉人赵廷海应当承担扶养义务的成年近亲属，一审法院据此认定本案被扶养人生活费亦无不当。上诉人人寿保险郑州公司上诉称一审法院认定的误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金不当的请求不能成立，本院不予支持。被上诉人赵廷海支出的鉴定费属于本案事故造成的直接损失，上诉人人寿保险郑州公司上诉称该损失系间接损失、其不应予以承担的请求亦不能成立，本院不予支持。被上诉人赵廷海的各项损失，应当由上诉人人寿保险郑州公司在交强险限额内分项予以赔偿。被上诉人赵廷海在医疗费项下的损失为医疗费69933.65元、住院伙食补助费4250元、营养费1800元，共计75983.65元。上诉人人寿保险郑州公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，超过的65983.65元应由被上诉人安诚保险河南公司在商业险限额内予以赔偿。被上诉人赵廷海在死亡伤残项下的损失为：护理费11520元、交通费1700元、残疾赔偿金44461.26元、精神抚慰金5000元、鉴定检查费2222.3元、被扶养人生活费1830.96元、误工费23040元，共计89774.52元。该费用并未超过交强险死亡伤残项下赔偿限额，上诉人人寿保险郑州公司应予赔偿。综上，上诉人人寿保险郑州公司应当赔偿被上诉人赵廷海99774.52元，扣除其已经赔付的10000元，上诉人人寿保险郑州公司还应当赔偿被上诉人赵廷海89774.52元。对于超出交强险限额的65983.65元，被上诉人安诚保险河南公司应当按照事故责任承担80%的赔偿责任，即被上诉人安诚保险河南公司应当赔偿被上诉人赵廷海52786.92元。上诉人人寿保险郑州公司上诉称一审法院未对交强险损失分项计算不当的请求，理由正当，本院予以支持。一审法院在计算本案交强险赔偿费用时未对医疗费用、死亡伤残费用分项计算不当，应予纠正。综上所述，上诉人人寿保险郑州公司的上诉请求部分成立，对该部分上诉请求，本院予以支持。一审判决认定事实清楚，但实体处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初2172号民事判决；二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵廷海各项损失共计89774.52元；三、被上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人赵廷海各项损失共计52786.92元；四、驳回被上诉人赵廷海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3643元，由原告赵廷海负担448元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担2200元，被上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担995元；二审案件受理费1069元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担600元，被上诉人安诚财产保险股份有限公司河南分公司负担469元。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月十一日书记员  黄奕潇