wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1156号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：陈兵海,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：陈景民,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：王中英,女性,汉族,住山东省菏泽市牡丹区。 被执行人：苏怀彬,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年12月21日作出的（2018）鲁1728民初1610号民事判决书已发生法律效力，因陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金573999.72元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年6月30日向被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬至今未自动履行。 本院于2020年6月30日对被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年8月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年11月17日进行了第二次查询，未发现有银行存款。于2020年7月4日收到被执行人案件款63768元、扣划被执行人银行存款221328.84元，合计285096.84元。并通知申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司领取案件款。 本院于2020年6月30日对被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年11月17日作出（2020）鲁1728执1156号限制消费令，对被执行人陈兵海、陈景民、王中英、苏怀彬限制消费。 本院于2020年6月23日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月18日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权302670.88元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1610号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑶瑶
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3166号申请执行人：张东卫，男，1977年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李佳凡，男，1987年3月16日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人张东卫与被执行人李佳凡健康权纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初3488号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款28182.57元，期限为1年，自2020年11月6日至2021年11月5日。需要续行冻结财产的，应当在冻结期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月六日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保1977号之二解除保全申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙莉，山东一和律师事务所律师。被申请人：辛秀芳，女，1979年1月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人辛秀芳、曹某保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁0602财保1977号民事裁定书，冻结被申请人辛秀芳、曹某在银行其账户内的存款人民币29000元，或查封其相应价值的财产。解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年10月10日向本院申请解除对曹某的保全措施，保留对辛秀芳的保全措施。本院于2020年10月10日作出（2020）鲁0602财保1977号之一民事裁定，裁定解除对曹某在银行其账户内存款29000元的冻结及相应价值财产的查封。解除保全申请人又于2020年11月18日申请解除对辛秀芳的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人辛秀芳在银行其账户内存款29000元的冻结及相应价值财产的查封。案件申请费310元，由解除保全申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 修 洪 梅二〇二〇年十一月十八日书记员 李顺（代）
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5773号 再审申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：刘小华，男，1962年1月13日出生，汉族，住四川省射洪县。 委托诉讼代理人：沈军，云南华度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘瑜，云南华度律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：丽江市建筑工程有限公司，住所地云南省丽江市古城区象山西路。 法定代表人：杨永康，该公司董事长。 再审申请人刘小华因与被申请人丽江市建筑工程有限公司（以下简称丽江建筑公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服云南省高级人民法院（2020）云民终55号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘小华申请再审称，二审判决判令刘小华承担案涉75栋房屋90%的修复费，不符合客观实际，严重违背公平正义原则。1.刘小华虽为提供施工劳务一方，但丽江建筑公司才是工程承包方与施工人，刘小华的施工均是按照丽江建筑公司指示进行，工程的施工技术与要求均由丽江建筑公司把关。2.案涉《丽江翔鹭水域住宅一期工程（三标段）土建劳务施工合同》（以下简称《土建劳务施工合同》）及关联案件云南省高级人民法院（2017）云民终884号民事判决均明确丽江建筑公司在工程施工中负有管理、监督职责。3.案涉工程出现质量问题，主要原因系丽江建筑公司在施工过程中的指导管理、技术要求严重不足导致，丽江建筑公司应当承担工程质量责任及工程修复费用。 本院经审查认为，刘小华的再审申请事由不能成立，具体分析如下： 首先，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(二)》第四条规定，缺乏资质的单位或者个人借用有资质的建筑施工企业名义签订建设工程施工合同，发包人请求出借方与借用方对建设工程质量不合格等因出借资质造成的损失承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。该项规定的目的在于解决承包人与实际施工人作为一个整体与发包人之间的工程质量纠纷，并未涉及承包人与实际施工人之间的责任分担问题。与本案有关联的云南省高级人民法院（2017）云民终884号案件中，人民法院判决丽江建筑公司承担案涉工程质量修复费用，系解决发包人与承包人之间的纠纷，并不涉及承包人丽江建筑公司与分包人刘小华之间的责任承担问题。刘小华以该案件审理结果主张免责，不能成立。 其次，根据刘小华与丽江建筑公司签订《土建劳务施工合同》约定，案涉丽江翔鹭水域住宅一期工程中B1户型37栋、B2户型38栋共计75栋房屋由丽江建筑公司提供建设材料，由刘小华负责土建施工，承包范围和内容为施工放线、基础开挖、回填、毛石砌筑、主体砖砌体、砼浇灌……图纸在内的所有内容，按建筑面积以500元/㎡计算施工费用；刘小华必须按施工规范、规程和质量标准及丽江建筑公司提供的施工图纸、文件等组织施工。据此，刘小华的施工内容为房屋基础、主体结构等整体工程，并非仅提供劳务分包作业。二审法院认定刘小华系案涉项目实际施工人并无不当，刘小华关于仅提供劳务分包的主张不能成立。 再次，《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定，因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。本案所涉《土建劳务施工合同》虽因刘小华缺乏相应施工资质而无效，但刘小华系案涉工程实际施工人，对于案涉工程质量负有直接责任。刘小华主张案涉工程质量问题系因丽江建筑公司技术指导与监督管理不当导致，但未提供充分证据予以证明。二审法院判决由刘小华承担全部工程修复费用并无明显不当。 综上，刘小华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘小华的再审申请。 审判长  葛洪涛 审判员  马成波 审判员  马 岚 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘金洲 书记员李蕴娇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1121号之四申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人姜明男，男，1972年2月5日出生，朝鲜族，住辽宁省辽中县。上列当事人执行一案，本院于2020年3月5日立案恢复执行。执行标的为本金53.88万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款43.6万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更680号罪犯邱生权，男，1958年2月16日出生于贵州省松桃县，汉族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省松桃苗族自治县人民法院于2018年7月10日作出（2018）黔0628刑初151号刑事判决书，认定被告人邱生权犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年8月10日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年11月6日转入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年12月13日起至2020年12月12日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯邱生权在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑2个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱生权在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯邱生权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑2个月的建议，因该犯剩余的刑期不足2个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯邱生权减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执418号申请执行人：马荣献，男，汉族，1957年3月6日出生，住河南省栾川县，现住河南省栾川县。被执行人：马驰骋，男，汉族，1979年11月16日出生，住河南省栾川县。关于马荣献申请执行马驰骋借款合同纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2019）豫0324民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马荣献于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人马驰骋向申请执行人马荣献支付10438000元，被执行人依法承担本案执行费12838元。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人马驰骋以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付1043800元，但被执行人未按期履行。2、在执行过程中，本院于2020年7月4日、7月31日、8月20日、9月29日、11月4日通过五次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，发现被执行人名下有银行存款，并予以冻结。3、在执行过程中，本院于2020年11月19日到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人马驰骋名下的住房公积金，未发现被执行人马驰骋名下有住房公积金。4、在执行过程中，本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施，于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。5、在执行过程中，本院于2020年11月9日到被执行人户籍所在地进行调查，发现被执行人马驰骋常年不在家，下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。在本院穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘红涛审判员  原宏敏审判员  杨建普二〇二〇年十一月十九日书记员  姜乾雷
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保450号 本院在执行保全申请人中国银行股份有限公司桂林分行申请解除保全黄韩英、廖福生借款合同纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初2862号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月9日解除对被申请人廖福生、黄韩英名下共有的位于桂林市灵川县定江镇福利路以西鹏程·金色城市5幢1单元7层1-7-3号房屋的查封措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初2862号之二民事裁定书民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁毅
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保286号 申请人：武冲，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 申请人：刘小利，男，1968年12月1日出生，汉族，住山东省济宁市经开区。 被申请人：淄博齐盛建材工程发展有限公司，住所地张店区三赢路科技工业园内。 法定代表人：孙琦。 被申请人：滨州市沾化区汇宏新材料有限公司，住所地滨州市沾化区滨海镇大义路以北疏港路以东。 法定代表人：李顺峰。 申请人武冲、刘小利与被申请人淄博齐盛建材工程发展有限公司、滨州市沾化区汇宏新材料有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值共计445129.99元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人淄博齐盛建材工程发展有限公司、滨州市沾化区汇宏新材料有限公司名下的银行存款（淄博齐盛建材工程发展有限公司账号：90×××00；05×××16）予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计445129.99元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月二日 书记员  耿梦月
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初209号原告：刘年方，男，1968年7月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：吴勉其，男，1951年3月7日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：黄锦旗，系被告吴勉其内侄。被告：深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司，住所地：崇阳县天城镇崇尚华府**楼**。法定代表人：汪志芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张妙珍，该公司员工。原告刘年方与被告吴勉其、深圳市庆丰源投资咨询有限公司崇阳分公司（以下简称“庆丰源崇阳分公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法进行了审查。原告刘年方向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴勉其返还借款本金60万元，并从借款到期日按月利率20‰承担利息至清偿之日止;2.要求被告庆丰源崇阳分公司承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费等由二被告承担。事实和理由：2019年7月11日，原告与被告吴勉其、庆丰源公司订立了一份合同，合同约定：经被告庆丰源公司推荐，被告吴勉其向原告借款60万元，借款期限为3个月，月利率30‰，每月11日前付清利息，并按时偿还本金。借款合同成立后，原告按借款利息的50%向庆丰源公司支付服务费27000元。借款到期后，被告吴勉其未按合同履行偿还义务的，由被告庆丰源公司在7个工作日垫付给原告。被告庆丰源公司垫付上述款项后，原告相关的权利义务转移给被告庆丰源公司。合同订立后，原告通过网银转账支付了借款60万元。借款期限内，被告吴勉其向原告支付了约定利息，原告按约定向被告庆丰源公司支付了费用。借款到期后，被告吴勉其未按约定向原告返还借款，被告庆丰源公司以拒不履行垫付义务。原告认为，依法成立的合同受法律保护。原告与被告吴勉其之间的借贷关系合法有效，被告吴勉其应当按约定返还借款并承担利息。合同中有关“借款到期后，乙方（被告吴勉其）未按合同约定履行偿还义务的，由丙方（被告庆丰源公司）在7个工作日垫付给原告。丙方（被告庆丰源公司）垫付上述款项后，甲方（原告）相应的权利义务转移给丙方（被告庆丰源公司）”的约定，符合连带保证关系的法律特征，被告庆丰源公司应当承担连带责任。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判准上述所请。本院经审查认为，原告刘年方提供的2019年7月11日原告刘年方与被告吴勉其、庆丰源崇阳分公司之间的《出资方借款方与中介方协议》上吴勉其的签名系被告庆丰源崇阳分公司的工作人员伪造，原告刘年方的出借款项亦是实际支付到被告庆丰源崇阳分公司工作人员熊细东的帐户，因此，本案当事人之间的法律关系实质是被告庆丰源崇阳分公司冒用被告吴勉其的名义向原告刘年芳借款。被告庆丰源崇阳分公司不具备从事金融活动的资格，违反国家金融管理法律规定，向包括原告刘年方在内的众多不特定对象吸收资金，其行为涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案应当裁定驳回原告刘年方的起诉，并将有关犯罪线索移送公安或者检察机关。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘年方的起诉。原告刘年方预交的案件受理费9800元，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  黄望良人民陪审员  丁细涛人民陪审员  张继房二〇二〇年十一月六日书 记 员  程 瑶
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0702执679号 申请执行人：保定同祥典当有限公司张家口分公司，住所地：张家口市桥**钻石北路**第**商业**。 负责人：范德强，该公司经理。 委托代理人：张志桐，该公司职员。 被执行人：郭凯，男，1982年8月9日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被执行人：郭雅玲，女，1982年7月7日出生，汉族，现住张家口市桥**。 申请执行人保定同祥典当有限公司张家口分公司与被执行人郭凯典当合同纠纷一案，张家口市第二公证处作出的（2018）张二证经字第740号公证书和（2019）冀张二证执字第10号执行证书已经发生发法律效力，申请人于2019年7月29日向本院申请强制执行，执行标的488220元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财产品，均无任何财产，本案在执行过程中，依法评估、拍卖了被执行人郭凯名下位于张家口市桥东区房屋一套，二拍流拍价为507975元，截止到2020年10月25日，本案本息为612000元。目前，案涉房屋正在线下变卖中，变卖接受人正由申请人选定过程中，故本案执行标的612000元减去507975元，尚欠104025元未执行。本院依法将上述二被执行人纳入失信黑名单和限制高消费名单，现申请人同意以终结本次执行程序结案，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 虹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执保40号申请执行人：陈志明，男，汉族，1963年9月14日出生，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人：李玲，又名李裕林，女，汉族，1967年6月10日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：程立全，男，汉族，1971年6月2日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：戴冬梅，女，汉族，1971年12月2日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：黎娜，女，汉族，1983年6月16日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：习燕丽，女，汉族，1976年3月10出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：黎旭英，女，汉族，1964年5月16日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：吴艳云，女汉族，1963年4月14日出生，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人：胡意龙，女，汉族，1970年9月18日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：胡望龙，女，汉族，1954年4月18日出生，湖北省通城县人，农民，住本县。申请执行人：黄寨桃，女，汉族，1975年12月9日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人：胡普利，男，汉族，1964年5月14日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。申请执行人陈志明等12人委托诉讼代理人：何光来，湖北乾兴律师事务所律师。被执行人：黄霞，女，汉族，1968年1月27日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。被执行人：吴邦光，男，汉族，1963年6月23日出生，湖北省通城县人，居民，住本县。本院在执行陈志明等12人与被申请人黄霞民间借贷纠纷一案中，本院已依法将申请保全的房产已续查封，故应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂1222民初2120-1号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月二日书记员  聂涛
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执13211号 申请执行人：罗任祥，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：李志兵，男，1970年11月15日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 关于罗任祥诉李志兵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初34806号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人需支付7052元（含案件受理费50元）。 在执行过程中，经向银行、房管、国土、工商等部门调查，未发现被执行人名下其它可供执行的财产。本院已冻结被执行人名下银行账户。 本院认为，在本案中经查暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执13211号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  陈锦棠 审判员  涂业初 审判员  陆桂秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯棋昆
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢491号之一申请执行人：孟伟，男，1981年4月1日出生，现住邹平县。被执行人：莫勇，男，1964年6月4日出生，现住淄川区。被执行人：彭瑞英，女，1963年4月19日出生，住淄川区。被执行人：张金刚，男，1978年3月13日出生，住淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川民初字第1185号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人张金刚名下坐落于淄川区泉龙安居小区25号楼东3单元3层西户（不动产权证号：04-1015062）的房产一处。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产。本裁定立即执行。审 判 员  武建强二〇二〇年十一月十二日代理书记员  高 聪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢823号之一申请执行人：大连安富消防设备制造有限公司，住所地大连市甘井子区金三角广场**。法定代表人孙迎生，系该公司总经理。被执行人：大连海源房屋开发有限公司，，住所地大连市中山区长江路**法定代表人：卢士涛，系该公司总经理。申请执行人大连安富消防设备制造有限公司与被执行人大连海源房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2010年7月22日作出（2008）中民初字第1002号民事判决书，于2020年5月12日，申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 宇
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执596号之一申请人毛相军，男，汉族，1977年7月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人朱留记，男，汉族，1990年3月16日生，住河南省开封市祥符区。毛相军与朱留记借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2621号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱留记于判决生效后5日内给付原告毛相军借款49000元及利息，因朱留记未按上述生效法律文书履行义务，毛相军向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人朱留记有2辆车辆（车牌号：豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**），但未能实际控制该车辆，无法进行处置。本院已对该车辆进行轮候查封（2022年7月9日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产处置不能，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱留记负有继续向申请执行人毛相军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十八日书记员 马志超
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2217号申请执行人：段文俊，男，1963年9月24日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：黄芳，女，1965年7月12日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：石瑞平，男，1965年11月15日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请人段文俊申请执行黄芳、石瑞平借贷纠纷一案中，（2015）文民一初字第586号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄芳、石瑞平共同偿还申请执行人段文俊借款2101640.24元。因黄芳、石瑞平未按上述生效法律文书履行义务，段文俊向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人黄芳、石瑞平名下位于安阳市××永××路与灯塔路交叉口东北角香格里拉城市花园20幢1单元3层301号的房产采取了轮候查封措施；对被执行人黄芳、石瑞平名下位于安阳市文峰区永明路街道办事处灯塔路998号香格里拉城市花园4号楼3单元1层01号的房产采取了轮候查封措施；对被执行人石瑞平名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄芳、石瑞平负有继续向申请执行人段文俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员 徐娟娟
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1016号何某某、付某某：本院执行的何某某申请付某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月十六日书记员  何雨峰
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢2998号 申请执行人：重庆市西岸小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 被执行人：关灼彬，男，汉族，1985年09月27日出生，广东省开平市百合镇。 申请执行人重庆市西岸小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初6925号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人关灼彬应支付借款本金13333.32元及相应利息、案件受理费96元、律师费500元，并承担本案执行费。经本院查询，被执行人名下无银行存款，车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。 本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢2998号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 希
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣0681刑初349-1号公诉机关贵溪市人民检察院。罪犯何某，女，1990年01月01日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，家住贵溪市。因涉嫌重婚罪于2020年7月24日被贵溪市公安局刑事拘留；于2020年8月5日经贵溪市人民检察院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于鹰潭市看守所。罪犯王某，男，1994年07月22日出生于江西省贵溪市，汉族，初中文化，务工，家住贵溪市。因涉嫌重婚罪于2020年8月4日被贵溪市公安局刑事拘留；于2020年8月5日被贵溪市公安局取保候审。2020年10月27日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。现羁押于贵溪市看守所。2020年10月26日，本院作出（2020）赣0681刑初349号刑事判决，以被告人何某犯重婚罪，判处拘役五个月；被告人王某犯重婚罪，判处拘役五个月。现判决已发生法律效力并交付执行。罪犯王某因涉嫌重婚罪于2020年8月4日被贵溪市公安局刑事拘留；于2020年8月5日被贵溪市公安局取保候审。2020年10月27日经本院批准逮捕，同日由贵溪市公安局执行逮捕。罪犯王某已于2020年10月27日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，补充裁定如下：罪犯王某的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李进二〇二〇年十一月十日书记员  何甜
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5626号原告栾英姿，女，1971年10月22日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住东港市。被告李永旗，男，1976年9月22日出生，汉族，无业，现住河南省杞县。原告栾英姿与被告李永旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾英姿到庭参加诉讼，被告李永旗经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告栾英姿诉称，2017年5月9日和2018年1月20日，被告因资金紧张在原告处分别借款人民币10000元和50000元，并向原告出具《借条》两张，约定上述借款人民币10000元于2017年6月1日前还款5000元，其余借款于2017年6月20日前还清；借款人民币50000元于2018年2月5日前还清借款。原告以现金方式向被告提供上述两笔借款共计人民币60000元。2018年2月4日，被告又向原告借款人民币19000元，被告以使用原告信用卡取现的方式将借款存入被告个人账户。被告前后向原告借款共计人民币79000元。借款期限届满后，原告多次找寻被告要求偿还借款，但被告均以各种理由拖延至今未付。原告认为原、被告之间借款关系合法有效，经原告主张，被告拒绝还款的行为侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币10000元，并以人民币5000元为基数自2017年6月1日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息，以人民币5000元为基数自2017年6月20日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币50000元，并自2018年2月5日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息;依法判令被告立即偿还所欠原告借款本金人民币19000元，并自起诉之日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息；被告承担本案的全部诉讼费用。被告李永旗辩未到庭，亦无答辩意见。经审理查明，被告向原告借款10000元和50000元，分别于2017年5月9日和2018年1月20日为原告出具借条两张。其中借款10000元约定于2017年6月1日前还款5000元，余款于2017年6月20日前还清；借款人民币50000元于2018年2月5日前还清借款。被告未能偿还上述借款，现原告诉至本院。本院所确认的事实，由原告陈述、借条等相关证明材料在卷为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告向原告借款，理应依约定履行还款义务，拒不偿还系违约行为，应承担违约责任。本案中，被告分别借用原告10000元和50000元，并为原告出具借条，被告未按约定偿还上述借款系违约行为，对原告该部分的请求，本院予以支持。原告所主张被告利用其信用卡透支19000元后，将该款归于其个人所有的意见，因原告未能提供证据支持自己所主张的事实，对此应由原告承担举证不能的不利后果。关于原告所主张的借款利息的请求，因本案中的借款未约定利息，本院对原告该部分请求亦不予支持。综上，对原告合理部分的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告李永旗于本判决发生法律效力后十日内偿还原告栾英姿借款60000元。二、驳回原告栾英姿其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费970元，由原告承担291元，被告承担679元。此款原告已预交，被告承担部分待给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高明兹二〇二〇年十一月十七日书记员  栾忠莲
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2033号王齐想、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人王齐想与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初2191号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2033号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖北省恩施市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂2801执3565号关于被执行人李大祥诈骗罪罚金一案，恩施市法院作出的“（2020）鄂2801刑初100号刑事判决书”已发生法律效力。由于被执行人李大祥未自动履行生效文书所确定的义务，本院依法申请执行。本案在执行过程中，被执行人李大祥履行了法律文书确定的全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。审判员  向涛二〇二〇年十一月十七日书记员  陈杨
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2166号上诉人（原审原告）：崔芳芳，女，1981年12月8日出生，汉族，住朝阳市。委托诉讼代理人：高云凯，辽宁红枫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：双塔区慧雅名苑亚健康管理咨询公司，住所地朝阳市双塔区新华路一段******。经营者：张欣，经理。委托诉讼代理人：黄晶，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人崔芳芳因与被上诉人双塔区慧雅名苑亚健康管理咨询公司健康权纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2214号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人崔芳芳的委托诉讼代理人高云凯，被上诉人双塔区慧雅名苑亚健康管理咨询公司的委托诉讼代理人黄晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，2020年2月26日，原告崔芳芳在被告慧雅名苑公司处开始进行艾灸保健护理，因在治疗过程中出现疼痛感，原告治疗至2020年3月1日，停止治疗。停止治疗后，原告按照被告员工告知的方式进行处理，直至2020年3月12日，未见好转。原告于当日到朝阳市长江医院就诊，初步诊断为双侧小腿内下端艾灸烧伤三度，门诊治疗意见为局部清创，敷膏，换药治疗，休息两周。原告又分别于2020年3月22日、2020年4月5日、2020年4月28日到朝阳市长江医院复查并进行治疗，合计支付医疗费1,020元。原审法院认为，原、被告双方关于原告在被告公司处进行艾灸护理及在艾灸护理中原告双侧小腿内侧烧伤这一事实均无异议，本院予以确认，被告在给原告艾灸过程中没有尽到安全注意义务导致原告被烫伤，存在过错，给原告造成的损失理应承担赔偿责任。现本院对原告双侧小腿内侧被烧伤造成的各项损失核定如下：1、医疗费，原告请求1,020元并提供医疗费收款收据予以证明，核定1,020元；2、误工费，原告请求按两个月计算，每个月4,260元(月工资3,550元十每月绩效710元)，因原告没有住院，均为门诊治疗，只有2020年3月12日门诊病历的医嘱显示休息两周，误工费为1,656.67元(原告月工资3,550元/30天×14天)；3、护理费，因原告没有住院，亦没有医嘱需要护理，故原告的请求没有事实及法律依据；4、交通费，原告请求500元并出具17张出租汽车发票联，但其提供的发票是联号的，不能证明每次乘车的实际金额和乘车次数，酌情依据原告去门诊治疗次数为四次，并依据原告家庭住址距朝阳市长江医院的距离，酌定为100元；5、营养费，医疗机构并没有出具相关的意见，故事实不清，证据不足，本院不予支持；6、后续治疗费，原告对此没有提供证据予以证明，本院不予支持。综上所述，对原告提出诉讼请求其中合理的部分予以支持，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告双塔区慧雅名苑亚健康咨询公司在本判决生效后10日内赔偿原告崔芳芳医疗费1,020元、误工费1,656.67元、交通费100元，合计2,776.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告崔芳芳的其他诉讼请求。案件受理费250元(原告已预交)，由被告双塔区慧雅名苑亚健康咨询公司承担。一审宣判后，原审原告崔芳芳不服，提起上诉。上诉人崔芳芳上诉称：一是本案中上诉人在一审立案及庭审中均提出三期鉴定及后续治疗费的鉴定，一审法院并未同意申请，致使上诉人丧失权利。二是误工期认定错误，误工期限应从3月1日至3月26日，共计26天，而不是14天。且月工资中有710元的绩效工资因此伤情误工而不能发放，如果不能认定此绩效，可以按照法律规定依据144元的标准认定，而不能单独认定3550元的月工资。三是护理费用没有任何法律规定不住院，就没有护理费。四是关于后续治疗费应予认定。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。被上诉人双塔区慧雅名苑亚健康管理咨询公司答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认定的上述事实，有双方当事人当庭陈述笔录、上诉人崔芳芳提供的朝阳市长江医院的门诊病历两份、诊断书一份、医疗费收据，患处拍摄的照片、出租车汽车客票发票、辽宁朝阳美航清洁服务有限公司出具的收据，被上诉人提供的艾柱合格证及产品品牌、产品使用说明书、包装盒上的二维码照片、《灸除百病》书籍中关于“灸疱”的记载，营璇的加盟授权牌、被上诉人的营业执照及张欣的资格证书等证据材料在卷为凭，并经一、二审法院开庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案争议的焦点有三：一是上诉人在原审庭审过程中提出三期鉴定及后续治疗费的鉴定申请是否应予支持；二是误工期认定、误工费的计算标准是否错误；三是护理费、后续治疗费是否应予支持。焦点一，上诉人虽然在一审诉讼过程中向法院提出要求三期鉴定及后续治疗费的鉴定申请，但因上诉人并未住院治疗，其伤情亦不构成伤残等级，故原审法院对该鉴定申请不予支持是正确的。焦点二，误工期系人体损伤后经过诊断，治疗达到临床医学一般原则所承认的治愈（即临床症状和体征消失）或体征固定所需要的时间。上诉人于2020年3月12日到医院就诊，门诊病历的医嘱显示休息两周。上诉人月工资3,550元，原审法院认定上诉人误工期14天，并按月工资3,550元标准计算误工费并无不当。上诉人提出3月1日至3月12日应认定为误工期，710元绩效工资应计入误工费。因上诉人并未提供3月1日至3月12日存在误工的证明，又因710元的绩效工资是根据工作业绩发放的，不是固定的工资收入，故原审法院对此不予支持是正确的。焦点三，上诉人并未住院进行治疗，其伤情亦达不到需要护理程度。对于后续治疗费，上诉人未能提供相应的证据证明。故上诉人要求给付护理费、后续治疗费的上诉理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人崔芳芳负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 岳（法官助理代）
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执564号之一申请执行人：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地常州市经济开发区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412331206943G。法定代表人：李温谊。被执行人：王广州，男，1991年11月16日生，汉族，户籍地安徽省肥东县。申请执行人江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被执行人王广州买卖合同纠纷一案，（2020）苏0492民初453号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中找到被执行人，经双方协商分期付款但被执行人未能按期履行。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初453号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十日书记员 程 焕
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10772号原告：梅小荣，男，1953年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：石玉华，男，1968年3月23日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告梅小荣诉被告石玉华名誉权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告梅小荣于2020年10月28日向本院提出申请，以原告自愿与相关部门通过协调方式请求保护为由，申请撤回起诉。本院认为，原告梅小荣申请撤诉符合法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅小荣撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告梅小荣负担。审判员  戴晓红二〇二〇年十一月三日书记员  邓露思
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异198号异议人（案外人）：吴玉香，女，1971年2月3日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王金波，系该公司董事长。委托代理人：杨萍，女，1977年2月20日出生，住东港市。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人吴玉香对本院查封宽甸满族自治县北环东路XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称，2019年6月18日，宽甸县法院以（2019）辽0624执恢116号民事裁定书，查封了异议人拥有的宽甸镇XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋。对此异议人认为法院的查封是错误的，理由如下：2013年5月10日，异议人与金远公司签订了《商品房买卖协议》，将涉案99.74平方米房屋出售给异议人，2015年6月2日，异议人在宽甸县房地产交易所做了预告登记。2014年，异议人在办理产权的过程中，由于金远公司不予配合，异议人将金远公司诉至法院，要求确认房屋买卖协议效力，协助办理房屋产权登记。宽甸法院经审理，查明事实的基础上，于2014年9月1日作出（2014）宽民一初字第01855号民事调解书，调解确定吴玉香与金远公司签订的XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋买卖协议有效。异议人认为，异议人已经交付了房屋价款，实际取得了该房屋，与金远公司的房屋买卖协议也经法院确认有效，且已办理预告登记。因此异议人是经过司法确认取得涉案房屋，拥有房屋所有权，法院查封涉案房屋是错误的，故请求法院依法审查，解除对涉案房屋的查封。异议人为证明其主张，向本院提交以下证据：1、房屋预告登记证明；2、（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；3、（2014）宽民一初字第01855号民事调解书；4、（2014）宽民一初字第01855-1号民事裁定书。申请执行人中阳公司辩称，一、根据《合同法》286条，建设工程价款优先受偿的条款以及最高人民法院《关于建设工程价款优先受偿权司法解释二》20条之规定（2019年2月11日实施），申请执行人申请对魅力城小区A18号楼查封。申请执行人起诉确认建设工程价款优先受偿权，案件正在审理中。二、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、27条、29条以及最高人民法院的司法判例，根据最高人民法院的判例司法观点，弱项排除建设工程价款优先受偿权的执行，应适用该规定第29条之规定，以及最高人民法院九民会议纪要，法院在审理执行异议过程中，应当查清是否交纳了房屋等价价款，是否是用于消费者的唯一住房。三、关于异议人提供的宽法民事调解书调解确认房屋合同有效，并不能对抗申请执行人对涉案房屋享有的优先受偿权的执行。另外异议人提交到法院的房屋买卖合同并没有双方签字确认，根据《合同法》之规定，不符合合同成立生效的要件。争议焦点是预告登记、法院的调解书都是普通债权，该调解书、预告登记并不能影响建设工程价款优先受偿权的强制执行。而本案应审理该房屋是否能够排除建设工程价款优先受偿权的执行，根据异议人提供的预告登记及民事调解书，这两个证据与本案无关联性。根据最高人民法院司法解释，预告登记的首要效力在于担保功能，即防止不动产权利人违反义务对不动产进行处分，虽具有一定“准物权效力”，但它始终保持着债权性质，即预告登记权利人对标的物并不具有法律上的和事实上的支配权，预告登记权利人及其权利本身完全处于债务关系中。而在房屋上依法成立的具有优先受偿权效力的金钱债权，在性质上已经属于优先权，其效力甚至优于一般担保权，因此优先权应优于预告登记权利，从而不应被预告登记阻却权利的实现。同时根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外提出的解除查封，人民法院应当审查该权利的合法性和真实性。综上所述，本案应审理该房屋是否能够排除建设工程价款优先受偿权的强制执行以及最高人民法院九民会议纪要，查清该房屋是否等价交付。申请执行人就涉案房屋享有优先受偿权是法定的事实，根据相关法律规定及最高人民法院有关工程价款优先受偿权问题的司法解释，申请执行人对涉案房屋享有工程价款优先受偿权，请法院驳回异议人的异议请求。被执行人金远公司未予答辩。经审查查明，异议人吴玉香于2013年5月10日与被执行人签订商品房买卖合同，购买涉案房屋，并交付全部购房款。于2014年向本院起诉要求确认合同有效，本院于2014年9月1日作出（2014）宽民一初字第01855号民事调解书，调解协议载明：异议人与被执行人金远公司签订的商品房买卖合同有效；金远公司于2014年9月30日前协助异议人办理房屋所有权登记手续。2015年6月2日涉案房屋进行了预告登记。又查，2014年12月15日，丹东市中级人民法院作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，判决：“一、被告金远公司欠原告中阳公司工程款37623980.24元，于本判决发生法律效力后10日内给付原告中阳公司；二、被告金远公司以欠原告中阳公司工程款37623980.24元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率向原告中阳公司支付利息，自2013年12月25日起，至判决确定的给付之日止；三、原告中阳公司就其工程款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。”经申请执行人申请，本院于2019年6月18日作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定查封涉案房屋。现异议人对查封涉案房屋不服，请求本院解除对XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋的查封。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十条之规定：“金钱债权执行中,对被查封的办理了受让物权预告登记的不动产，受让人提出停止处分异议的，人民法院应予支持；符合物权登记条件，受让人提出排除执行异议的，应予支持。”本案中，异议人吴玉香与被执行人金远公司就涉案房屋已签订了书面的买卖合同，异议人已全额支付房款，涉案房屋也办理了预告登记，故异议人对涉案房屋所享有的权益足以排除执行。综上，异议人的异议请求成立，对其异议请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第三十条之规定，裁定如下：中止本院于2019年6月18日作出的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书中对宽甸满族自治县宽甸镇XXX小区XXX号楼X单元XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶 青审判员 李核*审判员 凌名星二〇二〇年十一月十六日法官助理李晓宇书记员刘英梅
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2466号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地厦门市水仙路海光大厦**。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：李淑芬，女，系汇嘉（厦门）物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：岳云，女，系汇嘉（厦门）物业管理有限公司员工。 被告：施仁璐，女，1986年12月6日出生，汉族，住江西省安福县。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告施仁璐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司以与被告施仁璐庭外自行协商处理为由于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十一月四日 代书记员（ 林惠 梅）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢661号 申请执行人东莞市立建贸易有限公司： 本院于2020年11月11日依法受理执行的申请执行人东莞市立建贸易有限公司与被执行人尚本明、尚红维买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初12860号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执恢661号 被执行人尚本明、尚红维： 本院于2020年11月11日依法受理执行的申请执行人东莞市立建贸易有限公司与被执行人尚本明、尚红维买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2019）粤1972民初12860号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2540号之一申请执行人：崔金安,男性,1967年7月11日出生,412922196707110311,汉族,住方城县；被执行人：张统,男性,1974年3月7日出生,412922197403070319,汉族,住方城县；被执行人：王海舫,男性,1981年10月22日出生,411322198110220310,汉族,住方城县。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院2020年4月23日生效的（2020）豫1322民初1008号判决，于2020年9月3日向被执行人王海舫发出执行通知书，责令被执行人王海舫请求强制执行90900元标的款及利息（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王海舫在中国建设银行股份有限公司方城支行的账户62×××03_156_1存款3475.87元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张  晓二〇二〇年十一月十七日（）书记员 赵张樱子
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5058号原告：甘天伟，男，汉族，1967年10月22日出生，住贵州省遵义市播州区。原告：余友容，女，汉族，1967年5月9日出生，住贵州省遵义市播州区。二原告共同委托诉讼代理人：刘成江，重庆正耀律师事务所律师。被告：仁怀市交通运输局，住所地贵州省仁怀市新车站，统一社会信用代码11520382009856040G。负责人：陈洁，该局局长。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：贵州省遵义公路管理局，住所地贵州省遵义市汇川区大连路夏家湾，统一社会信用代码125200001293808517。法定代表人：黄吉国，该局局长。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩仁品，贵州贵川律师事务所律师。被告：仁怀市交通运输综合行政执法大队，住所地贵州省仁怀市中枢街道，统一社会信用代码12520382429530434E。法定代表人：陈洁。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。原告甘天伟、余友容诉被告仁怀市交通运输局、贵州省遵义公路管理局、仁怀市交通运输综合行政执法大队违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告甘天伟、余友容于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘天伟、余友容向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘天伟、余友容撤诉。案件受理费2081元（已减半收取），由原告甘天伟、余友容负担。审判员  张曦二〇二〇年十一月四日书记员  黄静
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初375号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人吴健，男，1986年8月11日出生，汉族，高中文化，住浙江省桐庐县。因本案于2020年9月11日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检五部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人吴健犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官王强出庭支持公诉，被告人吴健到庭参加诉讼。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2020年9月7日21时许，被告人吴健在桐庐县××街道××村××段内，使用电瓶、电鱼竿等电鱼工具非法捕捞水产品，共计捕获56尾渔获物。2020年9月10日，被告人吴健经电话通知主动到桐庐县公安局凤川派出所接受调查。被告人吴健对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人吴健违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具非法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪。被告人吴健经电话通知到案后，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴健已缴纳鱼苗款，计划开展增殖放流，修复因其非法捕捞水产品的违法行为给渔业生态环境造成的损害，酌情可从宽处理。建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人吴健对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实，与公诉机关指控事实一致。 另查明，桐庐县人民政府于2018年3月发布通告，决定本县分水江桐君山入口至桐庐大桥（又称分水江大桥）、分水江横村一桥至桐庐临安交界处（含天溪湖）、全县其他36条县级河道、76条乡镇级河道天然水域实施全年禁渔，禁渔期为5年，自2018年4月1日起至2023年3月31日，禁渔期间在禁渔范围内禁止使用禁用的工具或者禁用的方法捕捞（休闲垂钓除外）。大源溪属于桐庐县从2018年开始实施的五年禁渔期的36条县级河道之一。案发后，被告人吴健已于2020年10月9日缴纳鱼苗款2000元。 上述事实，被告人吴健在开庭审理过程中亦无异议，并有物证照片，身份说明及户籍资料，电鱼位置图，证明，《桐庐县级河道名录》，《桐庐县人民政府关于实施禁渔区、禁渔期制度的通告》，移送目录清单、案件移送函等材料，浙江增值税电子普通发票，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，到案经过及被告人吴健的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴健违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具非法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关的指控成立。被告人吴健主动投案并如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚并签字具结，予以从轻处罚。被告人吴健已缴纳鱼苗款以修复给渔业生态环境造成的损害，可酌情从轻处罚。根据被告人吴健的犯罪性质、情节以及社会危害性等，对被告人吴健可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人吴健犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具电瓶一只、电鱼竿一副予以没收，由桐庐县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1719号之一申请执行人：李某1，女，1957年2月14日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：李某2，男，1965年10月9日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：张某，女，1930年11月3日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：李民，男，1961年12月28日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。被执行人：李某3，女，1949年10月3日出生，汉族，现住山东省东营市垦利区。申请执行人李某1与被执行人李某2、张某、李某3、李某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的申请执行人李某1与被执行人李某2、张某、李某3、李某4法定继承纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1980号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告:李发春，女，汉族，1979年8月17日出生住宜昌市夷陵区。本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司与被告李发春物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司于2020年11月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告李发春的起诉。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤回对被告李发春的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二〇年十一月十八日书记员  杜韩东
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保120号申请人：田芬霞，女，汉族，1959年3月15日出生，住河南省。被申请人：龚建勇，男，汉族，1984年3月5日出生，住河南省。申请人田芬霞与被申请人龚建勇申请诉前财产保全一案，申请人田芬霞向本院提出诉前财产保全申请,请求查封被申请人龚建勇名下位于新乡市高铁站润华金地广场2号楼8层819室的房产一套（合同编号为：××号），保全限额为44.1万元。并由申请人田芬霞提供的在阳光财产保险股份有限公司新乡中心支公司的保函为其诉前保全提供担保。该保函保单号为：1065919192020000180。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人龚建勇名下位于新乡市高铁站润华金地广场2号楼8层819室的房产一套（合同编号为：××号），保全限额为44.1万元。案件申请费2725元，由申请人田芬霞负担。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年十一月二日书记员  刘成亚
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4440号申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地宜兴市宜城街道人民中路**。统一社会信用代码：91320282842814289B。负责人：李伟，该行行长。委托代理人：蒋科萍，江苏云松律师事务所律师。被执行人：许立平，男，1968年10月9日生，汉族，住宜兴市。中国农业银行股份有限公司宜兴分行（以下简称农业银行）与许立平信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0282民初875号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：许立平于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金36727.46元、利息5364.68元、逾期还款违约金1825.26元，合计43917.4元；并承担以本金36727.46元为基数自2019年11月14日起至实际还款之日止按日利率万分之五计算的利息。如许立平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取449元，由许立平负担。宜兴农业银行同意其预交的诉讼费449元由许立平向其直接支付，本院不再退还，由许立平于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给宜兴农业银行。因许立平未履行生效法律文书确定的义务，农业银行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无车辆登记。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院至被执行人住所地对被执行人的财产进行调查核实，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月3日，本院将上述执行工作情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示不能提供被执行人其他可供执行的财产，无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现申请执行人表示同意本案可以终结本次执行程序，符合法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月三日书记员  王超
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执921号 被执行人：姜波，男，1989年3月26日出生，汉族，河北省固安县人。 本院于2017年5月4日作出的（2017）冀1023刑初15号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人姜波未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2020年7月8日向本院执行局移送执行，要求被执行人姜波缴纳罚金2000元。 本案在执行过程中：一、2020年7月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书通过司法公开网对被执行人姜波公告送达。 二、2020年7月13日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人姜波银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月13日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人姜波不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年10月13日，本院赴固安县固安镇西礼村进行调查，该村村干部证实被执行人姜波在村内无可供执行财产。 五、2020年11月12日,本院依法对被执行人姜波采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人姜波其他可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人姜波罚金2000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2017）冀1023刑初15号刑事判决书第一项终结本次执行程序。 如发现被执行人姜波确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 炜
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执恢108号 申请执行人解占军与被执行人青海筑生活装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费11700元，诉讼费46元。因被执行人无财产可供执行，我院于2020年9月25日以终结本次执行程序结案。2020年11月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人向申请执行人转账5000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出（2020）青0104民初1560号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费76元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢108号案件执行完毕，本案予以结案二〇二〇年十一月九日 -1- {文书日期} 西宁市城西区人民法院 结案通知书 （2020）青0104执恢108号 申请执行人解占军与被执行人青海筑生活装饰设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人劳务费11700元，诉讼费46元。因被执行人无财产可供执行，我院于2020年9月25日以终结本次执行程序结案。2020年11月9日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产,后被执行人向申请执行人转账5000元，剩余案款申请执行人自愿放弃。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，本院作出（2020）青0104民初1560号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费76元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执恢108号案件执行完毕，本案予以结案二〇二〇年十一月九日
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6685号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月四日 书记员 白璇（代）
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2669号之一申请人：吕清，女，汉族，1982年2月10日出生，个体工商户，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：姜绍强，烟台福山博海法律服务所法律工作者。被申请人：吕霞，女，汉族，1974年12月15日出生，系烟台开发区衡信复合材料技术有限公司会计，现住烟台市福山区。委托诉讼代理人：吴海洋，男，汉族，1973年1月30日出生，系烟台开发区衡信复合材料技术有限公司法定代表人，现住烟台市福山区，系被告吕霞丈夫。被申请人：吴海洋，男，汉族，1973年1月30日出生，系烟台开发区衡信复合材料技术有限公司法定代表人，现住烟台市福山区。被申请人：张其行，男，汉族，1970年11月25日出生，系烟台开发区衡信复合材料技术有限公司采购部经理，户籍地烟台市福山区，现住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台开发区衡信复合材料技术有限公司，住所地烟台留学生人员创业园烟台开发区珠江路**，统一社会信用代码：91370600724953173R。法定代表人：吴海洋，总经理。申请人吕清与被申请人吕霞、被申请人吴海洋、被申请人张其行、被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吕清向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人吕霞、被申请人吴海洋、被申请人张其行、被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司银行存款1062500元或查封相应价值的其他财产，中国太平洋保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人吕霞、被申请人吴海洋、被申请人张其行、被申请人烟台开发区衡信复合材料技术有限公司银行存款1062500元或查封相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘肖婧二〇二〇年十一月九日书记员  王雪琳
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20941号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心，依据地深圳市福田区福田街道福华一路121号中信银行大厦，统一祖传信用代码91440300761961869W。 负责人张明。 被执行人徐荣斌，男，汉族，住址浙江小宁波市宁海县。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人徐荣斌信用卡纠纷一案，本院（2019）粤0304民初41309号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人支付欠款本金52281.12元及利息34220.17元等，本院于2020年7月6日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人徐荣斌名下有位于浙江省海宁海县徐家路14弄7号（不动产权证号：宁房X0058178）房产一处，本院依法予以查封，因上述房产设有抵押权，且抵押权利人均为自然人，故暂不宜进行处分。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1634号申请执行人：邓红月，女，1964年5月3日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：李华锋，男，1984年11月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。邓红月诉李华锋房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2775号民事判决书已发生法律效力，被执行人李华锋至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月28日向本院申请执行，本院于2020年6月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因与被执行人联系未果，本院于2020年7月5日向被执行人李华锋公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人李华锋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但多次拨打一直无人接听。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月28日、2020年11月6日共计提起2轮网络查控，分别于2020年6月30日、2020年11月6日对被执行人李华锋发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人李华锋名下银行账户存款合计4218.73元，本院已扣划并发放给申请执行人邓红月。2.2020年7月19日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人李华锋名下无不动产可供执行。3.2020年7月20日在洛阳市住房公积金管理中心中心查明被执行人李华锋名下无公积金可供执行。三、申请执行人邓红月未向本院提供被执行人李华锋其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月10日前往被执行人李华锋户籍所在地洛阳市××城区邙××镇××家沟村村××组××号现场调查，经向该村村委会工作人员询问，了解到被执行人早已不在村里居住，外债很多，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人李华锋名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人李华锋违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月29日对被执行人李华锋法定代表人冯婷婷采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月15日将被执行人李华锋列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月16日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位4218.73元，本案债权尚余74417.27元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已由申请执行人领取，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1634号案件终结本次执行程序。被执行人李华锋负有继续向申请执行人邓红月履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇钢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3645号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：钟先贵，男，汉族，1980年12月18日出生，住成都市龙泉驿区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人钟先贵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初442号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人钟先贵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人钟先贵名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人钟先贵名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人钟先贵采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人钟先贵名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1267号 陈长春、刘志强、陈钰、姜源: 本院执行的陈长春、刘志强申请姜源、陈钰民间借贷纠纷一案，经被执行人姜源、陈钰自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1629号 原告：杨大勇，男，1976年10月13日出生，住新疆哈密市。 被告：李年强，男，1979年3月27日出生，住新疆哈密市。 原告杨大勇与被告李年强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨大勇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨大勇的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨大勇撤诉。 案件受理费减半收取400元，由原告杨大勇负担。 审判员  董如意 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐 慧 1
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8481号原告：王后友，男，1969年3月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：张倪，女，1981年9月1日出生，土家族，住贵州省凤冈县。被告：安硕果，男，1979年7月1日出生，土家族，住贵州省凤冈县。原告王后友与被告张倪、安硕果合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王后友于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王后友的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王后友撤回起诉。案件受理费减半收取为790.35元，由原告王后友负担（已交纳）。审 判 员 张元明二〇二〇年十一月九日法官助理 白 杨书 记 员 胡利娟
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执85号 刘福（被执行人）： 刘福罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2713号 申请执行人周乾龙，男，2001年1月27日生，汉族，住安徽省濉溪县。 被执行人常熟市尚湖镇万伦堡服装厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇鸳鸯桥村新联路**。 经营者黄棱，男，1992年9月21日生，汉族，住四川省自贡市。 周乾龙与常熟市尚湖镇万伦堡服装厂劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初3950号民事调解书已经发生法律效力。依据调解书：一、被告常熟市尚湖镇万伦堡服装厂结欠原告周乾龙工资款19800元。该款由被告分别于2020年4月30日前给付原告2000元，于2020年5月15日前给付原告3000元，于2020年5月31日前给付原告14800元。若被告未按期足额履行上述付款义务，原告有权就工资款19800元中被告未履行部分一并向法院申请强制执行。同时被告还应加付违约金3960元。二、原告周乾龙放弃其他诉讼请求。三、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印起即具有法律效力。四、案件受理费减半收取173元，由被告常熟市尚湖镇万伦堡服装厂负担。该款由被告于2020年4月30日前直接给付原告，原告预交的案件受理费无需法院退还。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1、2020年5月18日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效文书确定的义务且违反财产报告制度，本院现已将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券信息、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的财产信息。后本院于2020年6月1日、2020年11月4日分别再次通过全国执行网络查控系统查询，与上述结果一致。 3、2020年5月18日，本院向常熟市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记情况，未发现不动产登记信息。本院委托被执行人所在地人民法院调查，未发现不动产登记信息。 4、2020年6月18日，本院前往被执行人所在地现场调查，未发现被执行人下落。 5、2020年11月4日，本院电话联系申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人未能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。 本案执行标的23933元，未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供本案执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  葛晓春 审判员  温晓凯 审判员  邱振华 二〇二〇年十一月四日 书记员  张立雯
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1892号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：徐洲，男，1986年7月5日生，汉族，住江苏省灌云县。关于常州市金坛区人民法院申请执行徐洲开设赌场一案，本院作出的（2019）苏0413刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人徐阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2018年12月16日起至2026年2月4日止。被指定居所监视居住的二十二日已折抵刑期十一日）。二、被告人顾华娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2018年12月16日起至2022年8月27日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。已预缴罚金人民币二万元）。三、被告人郭志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月29日止。被指定居所监视居住的十三日已折抵刑期七日。已预缴罚金人民币二万元，公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。四、被告人潘志富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月16日起至2021年2月24日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。公安机关扣押的人民币五千元用于缴纳罚金）。五、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人封军新判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；被告人封军新犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年12月11日起至2021年4月1日止。被指定居所监视居住的十七日已折抵刑期九日。罚金已预缴）。六、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人徐洲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑执行部分；被告人徐洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月30日止。被指定居所监视居住的十二日已折抵刑期六日）。七、被告人吴沁林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月21日止，先期羁押的三十日已折抵刑期。公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。八、被告人任辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金已预缴）。九、被告人赵学林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年5月20日起至2019年12月6日止。被指定居所监视居住的四日折抵刑期二日，先期被刑事拘留的十一日亦折抵刑期，现已执行完毕）。十、被告人叶国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十一、被告人蒋建中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十二、被告人何长保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年4月22日起至2020年5月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十三、被告人许夕狗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十四、被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、封军新、任辉、叶国平、蒋建中、何长保、许夕狗退出的违法所得共计人民币27400元，及被告人吴沁林的违法所得人民币800元予以没收，上缴国库；被告人徐阳尚未退出的单独作案部分的违法所得人民币157300元、被告人徐阳与顾华娟共同作案部分的违法所得人民币11800元、被告人顾华娟与张军成共同作案部分的违法所得人民币30000元、被告人徐洲的违法所得人民币5800元及被告人吴沁林用于赌博的资金人民币30000元应当予以追缴、没收。（上列十三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、徐洲被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）逾期徐阳、顾华娟未履行生效法律文书确定的义务，根据常州市金坛区人民法院的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人徐洲发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人徐洲履行法律义务和申报财产，但被执行人徐洲未履行。执行情况如下：1、被执行人徐洲名下无银行存款、无车辆、无房产，亦无其他可供执行的财产。2、被执行人徐洲在宜兴监狱服刑。3、被执行人徐洲的配偶、父母、子女名下皆无房产、无车辆。4、2020年11月9日，本院依法向被执行人徐洲发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十日书记员  张宇航
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1537号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：李力，男，1994年2月14日生，汉族，住广东省清远市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、李力应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3457号之三被执行人：袁图福，男，汉族，1968年04月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁图福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁图福在贵阳银行62×××04_0001账户内存款人民币48620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初2987号 原告：李彦波，男，1990年1月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 被告：董有意，女，1968年9月15日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。 原告李彦波诉被告董有意民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月4日以被告下落不明为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李彦波申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李彦波撤回起诉。 本案受理费500元，减半收取250元，由原告李彦波负担。 审判员  王仲君 二〇二〇年十一月四日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2760号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：黄兆庭，男，1970年7月29日生，汉族，住莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄兆庭在银行其账户内的存款75000元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄兆庭在银行其账户内的存款75000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费770元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十七日书记员 曲泳美（代）
广东省韶关市曲江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0205执恢210号 被执行人：杨秋明,男，1992年9月3日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市曲江区大塘镇汤溪村委会杨屋村**，身份证号码:4402211992********。 被执行人杨秋明犯贩卖毒品罪一案[刑事案号（2019）粤0205刑初35号]，杨秋明已按生效法律文书履行缴纳罚金义务，依照相关规定，现通知如下： （2020）粤0205执恢210号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执851号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：李振林，男，汉族，1974年4月20日出生，住河南省兰考县。关于本院移送执行李振林诉讼费一案，本院作出（2019）豫0204民初662号民事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告李振林支付原告中国建设银行股份有限公司开封分行信用卡欠款220858.25元（包含借款本金134243.65元，截至2018年6月12日的利息70875.41元、滞纳金15739.19元），并支付自2018年6月13日起至借款本金清偿之日止的利息（按本案所涉中国建设银行龙卡信用卡申请表及信用卡领用协议约定据实结算）。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司开封分行对被告葛三景的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4612元，由被告李振林负担。］。被执行人李振林未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市鼓楼区人民法院向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案诉讼费尚余4612元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月五日书 记 员  李先龙
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1582号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：谢金剑，男，1991年10月06日出生，汉族，浙江省温州市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、谢金剑应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰