wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1420号申请执行人:张世峰，男，1977年12月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市劲锋摩托车有限公司，住所地：偃师市岳滩镇岳滩村，统一社会信用代码：91410381080820534W。法定代表人：杨朝锋，该公司经理。关于张世峰申请执行偃师市劲锋摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民初338号民事调解书，双方达成协议，协议如下：被告偃师市劲锋摩托车有限公司欠原告张世峰配件款43229元，被告从2020年2月至2021年10月每月20日前支付原告2000元，于2021年11月20日前支付原告1229元。判决书生效后，被告偃师市劲锋摩托车有限公司未全部履行，原告张世峰向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月07日依法向被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初338号民事调解书确定的义务。2020年11月08日，经双方当事人协商，申请人张世峰与被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司达成执行和解协议，协议如下：一、本案执行标的款共计43229元，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司法定代表人杨朝锋于2020年11月6日履行案款2000元，剩余款项于2020年12月30日前开始，每月底偿还申请执行人张世峰2000元，直至案款履行完毕为止；二、如被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司未按上述协议履行，申请执行人张世峰可按原判决向法院申请恢复执行。申请人张世峰于2020年11月08日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人张世峰的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月八日书 记 员 ：李玉璐合议笔录时间：2020年11月08日地点：偃师法院执行局518室合议庭人员：王占和、周建辉、郭凤梅合议内容：关于张世峰申请执行偃师市劲锋摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，是否按终结方式结案。记录人：李玉璐陈晓军汇报案情：关于张世峰申请执行偃师市劲锋摩托车有限公司买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2020）豫0381民初338号民事调解书，双方达成协议，协议如下：被告偃师市劲锋摩托车有限公司欠原告张世峰配件款43229元，被告从2020年2月至2021年10月每月20日前支付原告2000元，于2021年11月20日前支付原告1229元。判决书生效后，被告偃师市劲锋摩托车有限公司未全部履行，原告张世峰向本院申请强制执行，本院于2020年08月04日立案执行。在执行过程中，本院于2020年08月07日依法向被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司发出执行通知书，责令其履行（2020）豫0381民初338号民事调解书确定的义务。2020年11月08日，经双方当事人协商，申请人张世峰与被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司达成执行和解协议，协议如下：一、本案执行标的款共计43229元，被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司法定代表人杨朝锋于2020年11月6日履行案款2000元，剩余款项于2020年12月30日前开始，每月底偿还申请执行人张世峰2000元，直至案款履行完毕为止；二、如被执行人偃师市劲锋摩托车有限公司未按上述协议履行，申请执行人张世峰可按原判决向法院申请恢复执行。申请人张世峰于2020年11月08日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人张世峰的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我建议终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。现请合议，是否终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。王占和：案件事实比较清楚，因申请人与被执行人达成和解协议，并向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，我的意见是终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。周建辉：案件事实比较清楚，终结（2020）豫0381执1420号案件的执行符合法律规定，我同意王占和的意见。郭凤梅：同意终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。议定意见：终结（2020）豫0381执1420号案件的执行。
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执856号之五被执行人：张凡木本院依据已经发生法律效力的曲阜市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凡木至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张凡木在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币55494.00元。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十三日书记员  史磊
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保179号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司李建：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和李建财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1289号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3210号被执行人：周峰，男，1995年9月15日生，汉族，住溧阳市。关于对周峰罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初83号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书主文：周峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。罚金应于判决生效后3日内缴纳。因被执行人周峰未缴纳罚金，本院于2020年7月15日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产，也未履行法定义务。二、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无可供执行的银行存款、有价证券。三、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过全国网络查控系统未查询到被执行人有相关房产登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行义务，且不申报财产，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初83号刑事判决书主文判处周峰罚金的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定一经作出即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十日书记员  蒋 鸣
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初2990号原告：路志强，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被告：孙红柳，女，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。原告路志强诉被告孙红柳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法由审判员姚振宝独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告路志强及被告孙红柳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2016年12月14日因急需资金向我借款20000元，被告出具了借据一份。之后又向我分别借款10000元和5000元，2019年2月27日通过微信还我400元，下欠我借款34600元。借款到期后，被告没有按约定的时间还款，故依法起诉，要求被告偿还借款及利息。被告辩称：欠款属实，现在我没有能力还。经审理查明：被告于2016年12月14日向原告借款20000元，并为原告出具借据一份。之后被告又分两次向原告借款，分别借款10000元和5000元，2019年2月27日被告通过微信转账还款400元，尚欠借款34600元。现原告诉至本院，要求被告偿还借款，并从起诉之日起支付利息。上述事实有原告提供的借据一份、微信记录及双方当事人的当庭陈述笔录在卷。上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的民间借贷关系受法律保护。被告向原告借款，其应按约定偿还借款，现被告拖欠借款未还属于违约行为，依法应承担违约责任，故原告要求被告偿还借款及利息有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告孙红柳于判决生效后十日内偿还原告路志强借款34600元,并从起诉之日即2020年10月21日起至还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计付利息。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费338元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1279号申请执行人：铁岭市新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：铁岭润霖食品集团有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市清河区杨木乡法定代表人：李秀琳。被执行人：李学成，男，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：李世臣，男，1942年4月15日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：李珊琳，女，1972年3月14日生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人铁岭市新星村镇银行股份有限公司与被执行人铁岭润霖食品集团有限责任公司、李珊琳、李世臣、李学成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初8289号民事调解书已经发生法律效力。铁岭市新星村镇银行股份有限公司于2020年9月10日向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋产籍和土地地籍。因存在抵押和查封，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8289号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月二十三日书记员 郑龙峰
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特484号申请人：宋士昂，男，1996年03月18日出生，汉族，公民身份证号码：3715221996********，住山东省聊城市莘县俎店镇大宋庄村**。申请人：郭宝飞，男，1987年06月03日出生，汉族，公民身份证号码：3715211987********，住，住山东省阳谷县石佛镇前洪村**/div>本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人宋士昂与郭宝飞关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人宋士昂与郭宝飞因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人郭宝飞赔偿申请人宋士昂本次交通事故造成的车辆损失费，具体金额依修车单据为准。二、申请人宋士昂自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋士昂与郭宝飞于2020年11月13日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3224号 原告：段海鸿，男，汉族，1986年11月9日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：刘林冲，湖南远达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚慧芳，湖南远达律师事务所实习律师。 被告：雷平花，女，汉族，1985年8月10日出生，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：陈立阳，湖南远达律师事务所律师。 原告段海鸿与被告雷平花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段海鸿及其委托诉讼代理人刘林冲、被告雷平花及其委托诉讼代理人陈立阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告段海鸿向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款本金260811元，并承担自借款之日起按年利率6%支付利息至本息偿还日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月底，原告段海鸿与被告雷平花经媒人介绍认识，双方于2020年4月8日按农村风俗进行订婚，订婚当天原告向被告支付了巨额彩礼。订婚后被告经常以要还房贷、还信用卡、还外债等理由向原告借款260811元，原告支付给被告的借款都是刷信用卡以及通过网上借款平台筹集来的。2020年8月中旬，原告提出网贷到期要偿还信用卡与网络平台的借款，要求被告还款，被告却于2020年8月22日向原告提出解除婚约关系。此后，原告多次向被告提出退还借款，被告却说一分钱也不退还给原告。 被告雷平花辩称：本案不符合民间借贷法律关系，双方之间没有签订所谓的借贷合同，本案也不是借贷关系，双方是订婚了的，已经办酒了，实际上就是夫妻，双方之间的经济来往是属于正常夫妻之间的消费关系，所以本案不符合借贷法律关系，请求法院驳回原告的诉请。 本院经审理认定事实如下：原告段海鸿与被告雷平花于2020年3月底经媒人介绍相识，2020年4月8日订婚，此后，原、被告共同生活了20天左右，双方于2020年8月下旬解除婚约。2020年4月至2020年8月期间，被告先后多次以做生意、还房贷、还个人债务等为由向原告借款共计355511元，具体如下：4月5日2600元，4月10日100000元，4月21日5000元，4月22日45000元和50000元，4月27日10000元，5月7日2000元，5月14日2500元，5月25日20000元，5月26日5000元，5月31日1000元，6月5日50000元，6月13日2000元，6月14日5000元，6月27日5000元，7月6日4688元和15000元；7月11日2223元；7月14日2400元；7月19日500元，7月20日4900元；7月21日9000元，7月23日6000元，7月25日2000元，8月8日3700元。被告已偿还107700元给原告，具体如下：2020年4月14日100000元，6月9日2000元和500元，7月7日5200元。另，原告于2020年4月至2020年7月期间先后共转账9900元给被告用于生活开销等，具体如下：4月5日2400元和900元，5月13日2500元，5月21日2000元，6月26日500元，6月28日700元，7月2日500元，7月22日400元。被告于2020年7月3日、8月5日分别转了60元、50元给原告用于生活开支。被告于2020年6月21日父亲节转了520元给原告父亲。 以上事实有原告身份证、被告户籍证明、银行转账记录、支付宝转账记录、微信转账记录、微信聊天记录以及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案争议焦点问题是：本案是否符合借贷法律关系，被告是否应偿还原告借款。对此，本院评判如下：被告以各种理由向原告借钱的事实，原、被告均不予以否认，被告拿到钱后基本用于个人做生意、偿还被告个人其他借款、偿还被告个人房贷等，虽然两人按习俗订了婚，但并没有登记结婚，真正受益的还是被告个人，且双方在微信记录中均提到借款以及偿还借款的问题，因此，双方存在借款的合意，婚约只是被告向原告能借到款提供的更便利的条件。因此，原、被告的借款行为符合民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。原告于2020年4月至2020年8月期间转给被告用于做生意、还房贷、还个人债务共计355511元，被告已偿还107700元，剩余借款本金247811元，被告应偿还给原告。原告主张自借款之日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，因双方未约定还款期限，未约定借款利息，故原告该部分诉讼请求本院不予支持。原告于2020年4月至2020年7月期间转给被告用于生活开销的9900元，该款属双方共同生活开支，故本院对于原告该部分诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下： 一、由被告雷平花在本判决生效后十日内偿还原告段海鸿借款本金247811元； 二、驳回原告段海鸿其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2607元，由被告雷平花负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  罗喜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李春红 书记员陆陈 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执1954号 申请执行人李正艳，女，汉族，1971年12月24日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行李正艳申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的12100.00元，本院于2020年10月27日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执1954号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执1256号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：洛阳旭福商贸有限公司，住洛阳市洛龙区关林庙广场南侧**108。法定代表人：张海须。被执行人：洛阳金璞思纺织品有限公司，住洛龙区关林豆腐店工业区。法定代表人：田恒远。被执行人：张海须，男，1963年7月3日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：张鹏飞，男，1985年10月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：贾桂芳，女，1963年7月2日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：崔小改，女，1970年11月29日出生，汉族，住洛龙区。被执行人：田恒远，男，1985年10月16日出生，汉族，住洛龙区。洛阳银行股份有限公司诉洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初1459号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月9日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤被执行人到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月9日、2020年7月16日、2020年8月19日、2020年10月8日、2020年11月24日共计提起5轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远银行账户共计8087元，由于数额较少，申请人申请暂不扣划。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远名下无公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远名下无车辆登记信息。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年7月10日前往被执行人住所地进行现场调查，经查被执行人张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远长期不在家中居住，因债务较多，不知去向，洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司已不再正常经营。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人崔小改有15起关联的执行案件，其中8起终本，4起终结，田恒远有16起关联案件，其中10起终本，4起终结，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年6月9日对被执行人洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年7月25日将被执行人洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月23日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2891045.15元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1256号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳旭福商贸有限公司、洛阳金璞思纺织品有限公司、张海须、张鹏飞、贾桂芳、崔小改、田恒远负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理韩智海书记员赵玮晨
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执1910号 被执行人：张天平，男，1963年9月11日出生，汉族，襄阳市人，住湖北省谷城县城关镇东升街社区。 被执行人：潘志强，男，1976年12月4日出生，仫佬族，住广西罗城仫佬族自治县东门镇朝阳路**。 被执行人：邓永忠，男，1968年8月23日出生，仫佬族，住，住广西罗城仫佬族自治县龙岸镇莲花村上莲花屯**/div> 本院执行的张天平、潘志强、邓永忠犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初77号刑事判决书，执行标的为被执行人张天平、潘志强各处罚金人民币四千元；被执行人邓永忠处罚金二千元；被执行人张天平、潘志强、邓永忠退赔被害人李林青、李书化、宋万庆的经济损失共计人民币10320元。首先，经本院司法网络查询，被执行人张天平、潘志强、邓永忠名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，虽冻结被执行人张天平、潘志强已有银行存款，但冻结金额不足以赔偿被害人李林青、李书化、宋万庆的经济损失；同时，本院于2020年11月16日对被执行人张天平、潘志强、邓永忠限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孟瑞玲
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执346号之二 申请执行人：周正荣，男，汉族，1967年9月12日出生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：翟永宏，陕西秦岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪婷，陕西秦岳律师事务所律师。被执行人：蒲城县XX街道XX居XX组。负责人:王小军，该组组长。本院在执行申请执行人周正荣与被执行人蒲城县XX街道XX居XX组建设工程施工合同纠纷一案中，渭南市中级人民法院作出的（2019）陕05民终1701号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人周正荣于2020年1月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款104万元及利息，并承担案件受理费14248元、执行费12800元，同日本院依法受理。在执行中查明，被执行人蒲城县XX街道XX居XX组暂无负责人，本院依法对涉案的XX组XX楼”进行了整体查封，因无相关手续，暂不能处置，执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执346号案件的执行。待涉案查封财产可以处置或有其他可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党 君 宁审  判  员  王 军 洲 审  判  员  王 泉 华 二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员  孙 珊 珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2473号申请执行人：陈永林被执行人：大庆宝嘉新房地产开发有限公司申请执行人陈永林与被执行人大庆宝嘉新房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初5161号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行房屋过户。在执行过程中，本院于2020年11月24日强制将房屋过户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21080号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：胡希韬，男，1991年10月22日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告胡希韬融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1980号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：胡卫，男，1970年3月12日生，汉族，娄底市人，住娄底市娄星区。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人胡卫金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：42660.05元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1387号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人胡卫名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人胡卫的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人胡卫的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执2477号申请执行人：乔彦龙，男，1979年12月6日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市。被执行人：大连盛京昌盛服务外包有限公司，住所地：辽宁省大连花园口经济区银杏路二段**第****。法定代表人：赵德鑫。申请执行人乔彦龙与被执行人大连盛京昌盛服务外包有限公司工商保险待遇争议纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  张靖翊
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执829号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人黄万强，男，1990年2月8出生，壮族，住广西靖西市。 靖西市人民法院与黄万强贩卖毒品罪罚金一案,靖西市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）桂1081开初4号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄万强没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年7月28日立案执行被执行人潘建安缴纳罚金5000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行有少量存款，本院依法冻结并扣划405.9元，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，房屋为集体用地的两层楼房。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的5000元执行到位405.9元，未执行到位4594.1元。 本院认为，本案被执行人黄万强目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1378号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张喜荣，女，1963年5月21日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏玉轩，男，1993年3月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：薛小玲，天津德敬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李昱良，天津德敬律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏克文，女，1951年5月29日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏克会，男，1952年3月12日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏克芬，女，1954年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏克娟，女，1957年4月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金良，男，1984年12月7日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马金月，女，1989年12月18日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。再审申请人张喜荣、魏玉轩因与被申请人魏克文、魏克会、魏克芬、魏克娟、马金良、马金月所有权确认纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终632号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张喜荣、魏玉轩申请再审请求：1.撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8887号民事判决、天津市第三中级人民法院（2020）津03民终632号民事判决，改判驳回魏克文、魏克会、魏克芬、魏克娟、马金良、马金月的全部诉讼请求。2.一、二审案件受理费由魏克文、魏克会、魏克芬、魏克娟、马金良、马金月负担。主要事实与理由：1.原审法院认定事实不清。天津市东丽区华明街明湖苑29号楼3门102号及明湖苑29号楼3门402号两套房屋中的67.85平方米不属于田立荣的遗产。上述房屋系拆迁所得，被拆迁房屋原为华明街贯庄村东北区6排38号，被拆迁房原为五间，在张喜荣与魏克林结婚时即存在三间，宅基地登记为魏克林，本案争议的两间房屋系张喜荣与魏克林1988年主要出资修建，并在2000年由田立荣书写家务调解书对此两间房屋进行了分割，归张喜荣与魏克林所有。2000年对该两间房屋进行登记时登记于田立荣名下系拆迁政策等需要，所有权人实为张喜荣与魏克林。2.原审判决适用法律有误。拆迁所得房屋属特定物、独立物，不应将两套房屋及其面积进行混同，更不应从两套房屋分割出部分内容进行分割。魏克文、魏克会、魏克芬、魏克娟、马金良、马金月未能提供有效证据证明家务调解书等证据的真实性及证明目的存疑，应承担举证不能的不利后果。张喜荣、魏玉轩依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项，请求对本案进行再审。被申请人魏克文、魏克会、魏克芬、魏克娟、马金良、马金月未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系所有权确认纠纷。本案诉争权益为天津市东丽区、29-3-402号房屋中的67.85平方米，该部分权益系田立荣名下两间房屋拆迁所得。张喜荣、魏玉轩虽主张涉案两间房屋系张喜荣、魏克林所有，有家务调解书予以确认，后期是村委会错误登记在田立荣名下，但根据已经查明的事实，魏克林、张喜荣均经手办理了涉案二间房屋拆迁置换楼房的手续并签字确认，相关材料均确认涉案二间房屋所有权人为田立荣。涉案房产经村委会核查拆迁登记在田立荣名下的时间远晚于家务调解书签订日期，且张喜荣、魏玉轩对此未能作出合理解释。原审法院根据在案证据认定天津市东丽区、29-3-402号房屋中有67.85平方米为田立荣的遗产，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张喜荣、魏玉轩的再审申请。审判长 赵 博审判员 董声洋审判员 王 倩二〇二〇年十一月十八日法官助理张军强书记员马翠翠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文:1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款:人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执1922号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，系该公司董事长。 被执行人贺碧连，女，1969年3月15日出生，住，住所地隆回县/div> 被执行人庞晓芳，女，1990年1月18日出生，住，住所地河南省洛宁县/div> 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年10月7日向本院申请执行(2019)湘0524民初1811号民事判决，但未提供该民事判决书生效的有关证明材料。本院认为，该执行实施案件虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘任平 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘国良
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5226号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。负责人：杨桦，该银行行长。被执行人：黄秀忱，女，1955年1月27日出生，蒙古族，住址辽宁省辽中县。被执行人：沈阳嘉熙房地产开发有限公司，住，住所地沈阳市铁**兴华北街**/div>法定代表人：张丽。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人黄秀忱、沈阳嘉熙房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5226号一案中，被执行人应给付申请执行人104825.25元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现被执行人黄秀忱有房产一处，暂不具备处置条件，另无其他可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李雪冰
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1960号申请执行人:武建忠被执行人：狄之明本院在申请执行人武建忠与被执行人狄之明借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵玉萍
河北省张家口市崇礼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0709民初615号 原告：季枝，女，1956年12月4日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市崇礼区。 被告：张厌非，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市崇礼区。 委托诉讼代理人：张建忠，张家口市崇礼区崇城法律服务所法律工作者。 原告季枝与被告张厌非民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月12日，原告季枝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告季枝撤诉处理。 案件受理费1610元，由原告季枝负担。 审判员  王凤燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩孝德 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4063号 原告：董某1，男，2005年5月18日生，汉族，住唐山市。 法定代理人：董某2，男，1966年4月9日生，汉族，住唐山市。 委托诉讼代理人：左涛云、崔静波，河北国赫律师事务所律师。 被告：李永胜，男，1989年8月15日生，汉族，住唐山市路**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路**建设南路**旭园大厦，统一社会信用代码911302007808000837。 负责人：刘金龙，该公司经理。 原告董某1与被告李永胜、中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告董某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按董某1撤回起诉处理。 审 判 员 陈丹宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郝泾经 书 记 员 王 欣
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执479号 申请执行人郑新凤，男，1980年4月10日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人田永，男，1986年8月4日出生，汉族，住河间市。 被执行人曹立志，男，1988年6月11日出生，汉族，住高阳县。 申请执行人郑新凤、田永与被执行人曹立志民间借贷纠纷一案，本院作出(2020）冀0628民初176号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付33000元，负担案件受理费313元，执行费395元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年6月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人可供执行财产； 三、2020年6月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行财产； 四、经查，被执行人在高阳县有压缩机4台，处置后按照案款比例郑新凤支取执行款28727元，田永支取执行款5101元； 五、2020年11月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产； 六、2020年11月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人曹立志限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020）冀0628民初176号民事判决的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  郝亚鹏 人民陪审员  胡金娜 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19111号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****负******办公**。 负责人于洋。 被执行人徐荣华，男，汉族，1980年7月11日出生，住广东省东莞市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人徐荣华银行卡纠纷执行一案，（2019）粤1971民初19640号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐荣华应偿还申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行本金126958.79元、利息12753.48元、罚息9832.34、复利2337.49元、迟延履行金4621.3元（利息、罚息、复利、迟延履行金暂计至2020年5月6日），诉讼费4125.01元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统，查找被执行人的银行存款、证券信息、工商信息、不动产信息、车辆信息、支付宝和财付通账户余额、住房公积金、金融理财等财产进行了查询，于2020年7月28日档案查封被执行人名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为两年，因上述车辆属未实物扣押，本院暂无法处理。除上述财产外，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产。另本院已委托被执行人所在地村委会调查被执行人财产状况，暂未回复。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执的执行的财产线索并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谢兆全 审判员  王晓坤 审判员  梁 妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  李文威
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5315号之七被执行人：孙桂平，女，汉族，1966年07月17日生。居民身份证号码********，住大连市西岗区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙桂平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人孙桂平在中国工商银行34×××ＸＸ账户内存款人民币870.00元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初3461号原告：阮荷女，女，1970年5月25日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。委托诉讼代理人：陈辉，浙江正辉律师事务所律师。被告：王某，男，1968年10月13日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：陈某，女，1991年12月31日出生，汉族，住四川省兴文县。原告阮荷女与被告王某、陈某赠与合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月21日、11月19日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告阮荷女的委托诉讼代理人陈辉两次庭审均到庭参加诉讼，原告阮荷女于2020年8月21日的庭审中到庭参加诉讼。被告王某、陈某经本院合法传唤，两次庭审均无正当理由拒不到庭。阮荷女向本院提出诉讼请求：判决王某赠与陈某款项的行为无效，要求陈某返还给阮荷女赠与款307209元，并从起诉之日起至实际付款日止按全国银行拆借利率赔偿阮荷女损失。事实和理由：王某与阮荷女系夫妻关系。2018年9月间，王某在路桥区天马按摩院认识陈某，期间王某偶尔与陈某发生性关系。2020年4月，阮荷女发现王某在外有第三者，并为此与王某发生激烈争吵。据王某陈述，其自从加了陈某微信，陈某便以各种理由向王某索取财物。自2019年8月1日至2020年3月27日，王某通过微信转账给陈某共计307209元，且用信用卡刷卡35000元。王某赠与陈某财产的行为损害阮荷女的合法权益，该赠与行为违反婚姻法及社会公德，应属无效。王某、陈某未做答辩。本院认定本案事实如下：阮荷女与王某于1993年9月9日登记结婚。2019年8月1日至2020年3月27日期间，王某与陈某存在不正当男女关系。王某在此期间陆续通过微信转账、微信红包等方式转给陈某共计307209元。上述事实有阮荷女提供的人口信息、暂住人口登记表、结婚证、微信转账记录、电话录音光盘、调查函回函、协助查询复函、微信交易记录等证据及到庭当事人的庭审陈述等予以证实。本院认为，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。陈某在与王某的电话交谈中明确提及双方存在不正当男女关系。王某在其与阮荷女的婚姻关系存续期间，未征得阮荷女同意，擅自将夫妻共同财产赠与给婚外情人，严重损害了阮荷女的合法权益，阮荷女事后对该赠与行为也不予追认，故王某的该赠与行为应为无效。陈某应将受赠与的307209元款项全部返还给阮荷女，并赔偿该款自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，本院对阮荷女的全部诉讼请求予以支持。王某、陈某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百八十五条，《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认被告王某与被告陈某之间的赠与行为无效；二、被告陈某于本判决发生法律效力后十日内返还给原告阮荷女307209元，并支付该款自2020年7月28日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2954元（已减半计算，原告阮荷女已预交），由被告陈某负担1477元、被告王某负担1477元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 郑楚楠二〇二〇年十一月十九日代书记员 尚艺艺
甘肃省酒泉市中级人民法院行政裁定书（2020）甘09行终49号上诉人（原审原告）孙某，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被上诉人（原审被告）甘肃省公安厅，统一社会信用代码116200000138916638V。法定代表人余某。被上诉人（原审被告）酒泉市公安局，统一社会信用代码11620900013920818D。法定代表人赵某。上诉人孙某因与被上诉人甘肃省公安厅、酒泉市公安局行政复议一案，不服甘肃省玉门市人民法院（2020）甘0981行初34号行政裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月22日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。一审法院认定事实：2018年10月17日，原告向被告酒泉市公安局邮寄举报信，举报在其诉酒泉市公安局肃州分局撤销肃公（新）行罚决字［2017］170号《行政处罚决定书》一案中，酒泉市公安局肃州分局聘请律师的行为违法，请求追究相关工作人员的法律责任并予以辞退并请书面回复查处结果。2018年10月22日，被告酒泉市公安局收到原告的投诉举报信。2018年11月14日，被告酒泉市公安局通过电话就原告举报反映问题进行了答复，告知原告通过诉讼解决诉求。2018年11月25日，被告甘肃省公安厅收到原告的《行政复议申请书》，请求：1.确认酒泉市公安局未依法履行法定职责的行为违法；2.责令酒泉市公安局立即履行法定职责。2018年12月18日，被告甘肃省公安厅认为原告申请不属于行政复议范围，属于信访申请，遂将原告复议申请转交被告酒泉市公安局办理。2018年12月30日，被告酒泉市公安局收到被告甘肃省公安厅转交的原告《行政复议申请书》。2019年1月15日，被告酒泉市公安局作出并向原告邮寄送达酒公（信）不受字[2019]001号《不受理信访事项告知书》，对原告投诉举报所反映的问题书面答复不予受理。2019年5月20日，原告向甘肃省兰州市中级人民法院起诉被告甘肃省公安厅，要求：1.确认被告甘肃省公安厅在法定期限内未依法进行行政复议的行政行为违法；2.判令被告甘肃省公安厅立即履行法定职责，对原告的行政复议申请进行复议。2019年11月14日，甘肃省兰州市中级人民法院作出（2019）甘01行初33号《行政判决书》，认为被告甘肃省公安厅以原告申请复议事项属于信访申请，不属于行政复议范围，在未向原告告知的情况下将复议申请转交被告酒泉市公安局办理，不符合法律规定，遂判决：责令被告甘肃省公安厅于判决生效后对原告的行政复议申请作出行政行为。2020年1月13日，被告甘肃省公安厅作出的甘公复决字[2020]1号《行政复议决定书》，根据《公安机关信访工作规定》第二十二条：“各级公安机关信访工作机构接到信访事项后，应当做好登记，并区分情况，在15日内按下列方式处理”的规定，酒泉市公安局没有在15日法定期限内作出书面答复，其行为违法，复议决定确认被告酒泉市公安局没有在法定期限内对孙某的信访事项作出书面答复，行为违法。原告对复议决定不服，于2020年1月21日书写行政起诉状向甘肃省兰州市中级人民法院起诉被告甘肃省公安厅，要求撤销被告甘肃省公安厅作出的甘公复决字[2020]1号《行政复议决定书》并重新进行复议。2020年2月28日，甘肃省兰州市中级人民法院收取原告50元诉讼费。此后，甘肃省兰州市中级人民法院通知被告甘肃省公安厅、被告酒泉市公安局应诉答辩。2020年3月16日，被告甘肃省公安厅作出行政答辩状并与证据一起提交甘肃省兰州市中级人民法院。2020年3月25日，被告酒泉市公安局作出行政答辩状并与证据一起提交甘肃省兰州市中级人民法院。2020年4月3日，甘肃省兰州市中级人民法院作出案件移送函，以《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四第三款规定复议机关为共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件级别管辖，以该案作出原行政行为的行政机关系被告酒泉市公安局为由，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定将该案移送原审法院管辖。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼，应当属于人民法院受案范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，第（十）项规定：“对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。第六十九条第（一）项规定：“不符合行政诉讼法第四十九条规定的”，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告以酒泉市公安局肃州分局在行政诉讼案件中聘请律师违法为由，投诉要求追究相关工作人员的法律责任并辞退，后又申请行政复议。原告投诉属于信访事项，原告对信访事项再次申请行政复议，不属于《中华人民共和国行政复议法》规定的行政复议范围，亦不属于行政诉讼受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第（十）项，第六十九条第（一）项之规定，裁定：驳回原告孙某的起诉。案件受理费50元，退还原告孙某（由收取法院退还）。孙某的上诉请求：1.撤销玉门市人民法院（2020）甘0981行初34号行政裁定书；2.依法撤销甘肃省公安厅作出的甘公复决字[2020]1号《行政复议决定书》并重新进行复议。事实及理由：上诉人要求履行法定职责之诉是否属于信访事项应是被上诉人行政复议审查范围，且该案已经过兰州市中级人民法院开庭审理，原审法院滥用裁判权力，严重违反法定程序，审判长无视法律，所作出的行政裁定认定事实错误，曲解法律，请求二审法院查明事实后支持上诉人的诉讼请求。被上诉人甘肃省公安厅、酒泉市公安局未提交书面的答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，根据《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话走访等形式,向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况,提出建议、意见或者投诉请求,依法由有关行政机关处理的活动。本案中，上诉人孙某向被上诉人酒泉市公安局邮寄《举报信》的行为系信访行为，应当按照信访条例规定程序办理。上诉人孙某虽以复议申请的形式向被上诉人甘肃省公安厅申请行政复议，但其仍然属于信访事宜的处理，故被上诉人甘肃省公安厅作出涉诉行政复议申请决定的行为，仍然属于信访答复性质,上诉人孙某不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。一审法院裁定驳回上诉人孙某的起诉并无不当。综上，上诉人孙某的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 平审判员 张耀泽审判员 丁丽华二〇二〇年十一月九日书记员 宫婷婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初5041号原告：陈焕林，男，1972年8月23日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：谭业菊，山东德平律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路****。负责人：夏青，总经理。委托诉讼代理人：邓杰，工作人员。被告：孙永朋，男，1988年1月18日出生，汉族，住威海市文登区。原告陈焕林与被告华海财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称华海保险公司）、孙永朋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈焕林及其委托诉讼代理人谭业菊，被告华海保险公司委托诉讼代理人邓杰，被告孙永朋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈焕林向本院提出诉讼请求：1、判令华海保险公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、误工费27741元、护理费3479元、交通费500元及车辆损失1000元；2、判令华海保险公司在商业险限额内赔偿医疗费5474.67元、住院伙食补助费900元、复印费9.5元、鉴定费780元，合计6384.17元的40%即2554元；3、判令孙永朋对保险不予理赔的部分承担赔偿责任；4、判令本案的案件受理费等诉讼费用由华海保险公司及孙永朋负担。事实与理由：2019年9月8日13时09分许，陈焕林驾驶雅迪牌二轮电动自行车沿文山西路由西向东行驶至文山西路火车站东，向左转弯时，车右前侧与对行的孙永朋驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车左前部相碰撞，造成陈焕林受伤、两车均有损坏的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定陈焕林承担事故的主要责任，孙永朋承担事故的次要责任。孙永朋驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车在华海保险公司投保交强险及商业险。双方就赔偿事宜协商未果。据此，陈焕林为维护其合法权益，依法起诉，请求法院判如所请。华海保险公司辩称，鲁Ｋ×××**号小型轿车在华海保险公司投保交强险及商业三者险1000000元、不计免赔属实。交通事故发生在保险期间内，对事故的发生经过、交警确定的责任大小及陈焕林主张的赔偿比例无异议，同意在交强险及商业险的范围内赔偿陈焕林的合理损失。孙永朋辩称，对事故发生的经过及交警队事故责任的认定无异议，对陈焕林主张的赔偿比例有异议。本院经审理查明事实如下：鲁Ｋ×××**号小型轿车在华海保险公司投保交强险及商业三者险1000000元，并不计免赔。2019年9月8日13时09分许，陈焕林驾驶雅迪牌二轮电动自行车沿文山西路由西向东行驶至文山西路火车站东，向左转弯时，车右前侧与对行的孙永朋驾驶的鲁Ｋ×××**号小型轿车左前部相碰撞，造成陈焕林受伤、两车均有损坏的交通事故。该事故经威海市公安局文登分局交通警察大队认定陈焕林承担事故的主要责任，孙永朋承担事故的次要责任。陈焕林受伤后至山东省文登整骨医院住院治疗9天，期间共支出医疗费14794.37元。陈焕林称，除上述医疗费外，其另至威海瑞昇义康医疗器械有限公司购买小便壶、胸部护带、骨盆下拉带、大便盆、气垫床、床垫、浴巾及一次性枕头等物品，支出680.3元。华海保险公司对支付给威海瑞昇义康医疗器械有限公司的费用不认可。本院认为，因陈焕林既未提供证据证实上述器具系遵医嘱购买亦未证实上述支出与本次事故存在关联性，故对其主张的680.3元医药费，本院不予支持。庭审前，陈焕林自行委托威海科真司法鉴定所对其误工期限及护理期限进行了鉴定。该所出具的威科真司鉴所[2020]临鉴字第134号司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人陈焕林受伤的误工期限评定为120日（包括住院期间），护理期限评定为30日（包括住院期间）。陈焕林为此支出鉴定费780元。陈焕林称，其住院期间由其女儿陈小凤护理，主张按照山东省2019年城镇居民人均收入水平计算，护理费为3479元（42329元/年÷365天×30天）；其伤前一直从事废品收购，因伤无法工作，期间无收入，主张按照2019年山东省居民服务、修理和其他服务业的行业收入水平计算，误工费为27741元（84378元/年÷365天×120天）。为证实自己的主张，陈焕林提交了户口本、营业执照、村委会证明，并申请证人陈某、邓某出庭。华海保险公司对护理费的数额无异议，但称陈焕林提交的证据仅可以证实其一直从事废品收购工作，无法证实其收入情况及因伤收入减少的情况，仅同意按照山东省2019年城镇居民人均收入标准赔偿误工费。本院认为，陈焕林虽然无法证实其实际务工收入，但根据其提提交的证据可以认定其从事废品收购行业，可以按照该行业平均收入标准计算误工费。陈焕林从事的废品收购工作，按照国家统计局2017年6月30日发布的《国民经济行业分类》规定，其行业类型属于批发与零售行业大类中的再生物资回收与批发类，其误工费应为19837元（60338元/年÷365天×120天）。另，各方当事人均同意陈焕林因本次事故导致的交通费损失为100元、车辆损失为400元。综上，陈焕林因本次事故的各项合理损失为：医疗费14794.37元、住院伙食补助费900元、误工费19837元、护理费为3479元、车辆损失400元、交通费100元、文印费9.5元、鉴定费780元。本院认为，机动车发生交通事故的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，孙永朋所驾事故车辆在华海保险公司投保交强险及商业三者险，故陈焕林的损失应由华海保险公司先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险限额内按40%的比例赔偿。陈焕林预交的鉴定费及复印费不在保险赔偿范围内，应由孙永朋承担40%的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿陈焕林医疗费10000元、误工费19837元、护理费为3479元、交通费100元、车辆损失400元，合计33816元；二、华海财产保险股份有限公司威海中心支公司在商业三者险限额内赔偿陈焕林剩余医疗费4794.37元、住院伙食补助费900元，合计5694.37元的40%即2277.75元；三、孙永朋赔偿陈焕林鉴定费780元、文印费9.5元，合计789.5的40%即315.8元；以上赔偿款均于本判决生效后十日内支付至中国农业银行安徽涡阳支行陈焕林名下账号为62×××73的账户内四、驳回陈焕林的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费464元，陈焕林负担93元，华海财产保险股份有限公司威海中心支公司负担367元，孙永朋负担4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李婉婉二〇二〇年十一月二日书记员  马小倩
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2706号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：刘全东，男，1980年4月12日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告刘全东物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢161号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代·仁智山水S06号、S07号），组织机构代码06068611-2。 法定代表人:刘战明，董事长。 被执行人:叶序钢，男，1975年2月1日出生，汉族，住大冶市， 被执行人:刘秀泳，女，1977年6月6日出生，汉族，住大冶市， 本院依据已发生法律效力的（2015）鄂黄石港民一初字第00063号民事判决书，于2020年10月15日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人给付申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司人民币2775032元及利息，承担案件受理费28832元、执行费30150元，并承担迟延履行期间债务利息，但二被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依法对二被执行人的证券、工商登记、房产、互联网银行、车辆登记信息进行了调查，反馈结果为二被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆登记信息，已对二被执行人上了限制高消费名单，目前二被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供二被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人叶序钢、刘秀泳金融借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额2834014元（含案件受理费等）,申请执行人在发现二被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 伟
沈阳市皇姑区人民法院不 予 受 理 决 定 书(2020)辽0105刑初685号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人郭万泉，男，1951年2月16日出生，汉族，初中文化，住沈阳市皇姑区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年4月4日被沈阳市公安局皇姑分局监视居信。本院于2020年11月2日收到沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕488号起诉书及所附材料。经审查，被告人郭万泉不到案。故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百八十一条第一款第（二）项之规定，决定如下：对沈阳市皇姑区人民检察院沈皇检刑诉〔2020〕488号起诉的案件，本院不予受理。二〇二〇年十一月四日
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保986号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被保全人：张树光，男，住山东省兖州市。被保全人：任海燕，女，住山东省兖州市。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人张树光、任海燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1542号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款6万元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 莫成龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终11390号上诉人（原审原告）:蒋兰英，女，1943年5月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：葛翠芳（系蒋兰英女儿），女，1965年6月1日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司。住所地：沈阳市沈河区。负责人：郭忠民，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，住辽宁省海城市，该公司员工。原审被告：潘琦，男，1989年5月3日出生，汉族，住址沈阳市法库县。上诉人蒋兰英因与被上诉人中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）、原审被告潘琦机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。蒋兰英上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。应当支持上诉人脑外伤综合征的鉴定申请，以及后续治疗费用。简称保险公司辩称，同意一审判决。蒋兰英向一审法院诉讼请求：2018年5月16日，潘琦驾驶辽Ａ×××**车辆行驶至铁西区时与蒋某相撞，致蒋某受伤，经交警认定潘琦、保险公司全责，蒋某无责。蒋某受伤后，被送至八院治疗，住院41天，为维护蒋某合法权益，现向法院提出诉讼，请求维护蒋某合法权益。判令潘琦、保险公司赔偿蒋某1、医疗费55537.07元、住院伙食补助费4100元、护理费105675.2元、营养费8000元、交通费2000元、复印费108.5元、伤残赔偿金18671元、精神抚慰金50000元、鉴定费1000元、辅助器具费686元、护理用具200元，共计245977.77元；2、诉讼费由潘琦、保险公司承担。一审法院认定事实：2018年5月16日，潘琦驾驶其所有的车辆行驶至铁西区时与蒋某相撞，致蒋某受伤，经交警认定潘琦、保险公司全责，蒋某无责。蒋某受伤后，至沈阳医学院附属中心医院住院治疗，共计住院41天，花费住院医疗费42073.35元，门诊医疗费7319.7元，共计49393.05元（其中潘琦垫付6649元，保险公司垫付10000元），蒋某住院期间一级护理1天，二级护理40天，其中护工护理41天，260元/天，家属护理1天，按居民服务业主张，出院小结有加强营养，5月17日至5月21日为流食，5月21日至6月26日为半流食。蒋兰英、潘琦、保险公司就此事未达成一致意见，蒋某于2019年5月8日诉讼来院。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。潘琦驾驶其所有的车辆行驶至铁西区时与蒋某相撞，致蒋某受伤，经交警认定潘琦、保险公司全责，蒋某无责。因该肇事车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，故由潘琦承担的责任应先由保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由潘琦承担。关于医疗费中的住院及门诊部分，系蒋某治疗所需，一审法院予以支持，数额为49393.05元，一审法院予以确认，关于外购药因无相关医嘱，一审法院不予支持。关于住院伙食补助费，蒋某住院41天，数额合理，一审法院予以确认。关于营养费，数额过高，一审法院酌定给付3000元。关于护理费，蒋某住院期间一级护理1天，二级护理40天，其中护工护理41天，260元/天，家属护理1天，按居民服务业主张，共计10804.4元，关于院外护理，因无相关证据予以证明，一审法院不予支持。关于伤残赔偿金、鉴定费、残疾辅助器具费、复印费，数额合理，一审法院予以支持。关于精神损害抚慰金，数额过高，一审法院酌定给付4000元。关于交通费，数额过高，一审法院酌定给付800元。关于护理用品，因无相关证据证明，一审法院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英医疗费39393.05元（其中潘琦垫付6649元，由中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司直接给付潘琦）；二、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英住院伙食补助费4100元；三、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英营养费3000元；四、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英护理费10804.4元；五、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英伤残赔偿金18671元；六、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英精神损害抚慰金4000元；七、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英鉴定费1000元；八、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英残疾辅助器具费686元；九、中国太平洋财产保险有限公司沈阳中心支公司赔偿蒋兰英交通费800元；十、潘琦赔偿蒋兰英复印费108.5元；（上述一至十项判决，潘琦、保险公司方应于本判决书生效之日起30日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。十一、驳回蒋兰英、潘琦、保险公司其它诉讼请求。案件受理费462元，由潘琦承担（蒋某已垫付，潘琦应于本判决书生效之日起10日内给付蒋某）。二审中，上诉人、被上诉人均没有提交新的证据。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的应对脑外伤综合征进行鉴定并支付后续治疗费用的问题。侵权责任中的鉴定内容应当与侵权行为之间具有因果关系，且已发生实际损害，而该内容的证明责任属于被侵权人。上诉人提出需要对脑外伤综合征进行鉴定其首先应当证明该综合征与侵权行为之间的因果关系以及实际损害，但其提供的证据并无法对其主张进行认定。上诉人可以在发生后续治疗费用或者可以证明其脑外伤综合征的程度时另行主张权利。因此，一审法院认定并无不当。故，上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人蒋兰英的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费924元，由上诉人蒋兰英负担。本判决为终审判决。审判长  陈兴田审判员  刘小丹审判员  任 江二〇二〇年十一月十八日法官助理韩雪书记员李冰焰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6984号原告：左美强，男，1992年2月13日生，汉族，住涟水县。被告：殷江徽，男，1995年2月1日生，汉族，住溧阳市。本院在审理原告左美强与被告殷江徽买卖合同纠纷一案中，原告左美强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左美强申请撤回对被告殷江徽的起诉，是对诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告左美强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告左美强负担。审判员  王春伟二〇二〇年十一月十八日书记员  潘 陈
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执625号之一申请执行人：沈建华，男，1981年12月6日出生，汉族，现住沂源县。被执行人：陈同好，男，1971年5月22日出生，汉族，现住桓台县。申请执行人沈建华与被执行人陈同好不当得利纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）鲁03民终829号民事判决书，已发生法律效力，申请人沈建华于2020年6月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年6月12日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施；2020年10月15日对被执行人发布了失信决定书，对其进行失信处理。经2020年6月17日、2020年7月17日、2020年8月112日、2020年10月12日、2020年11月4日五次网络执行查控系统查询，被执行人陈同好名下无银行存款，无证券、车辆、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；查封陈同好名下坐落于桓台县××生活区××楼××单元××东户的房产，因执行案件标的太小无法处置；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月16日向申请人邮寄终本通知，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人陈同好应付申请执行人的款项22991.00元未履行；案件受理费186.00元，执行费245.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙允飞
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民催6号申请人：金川路金盛特机电工具经营部，经营场所甘肃省金昌市金川区金川路与杭州路交叉路口处。经营者姓名：高俊杰。委托代理人：张宇平，该经营部职员。申请人金川路金盛特机电工具经营部申请公示催告一案，本院于2020年9月9日立案后，依法于2020年9月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人金川路金盛特机电工具经营部持有的票号为00100063/22172257，票面金额为100000元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人金川路金盛特机电工具经营部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人金川路金盛特机电工具经营部负担。审判长  姜在斌审判员  王广存审判员  柴 杨二〇二〇年十一月十六日书记员  李 倩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1680号之一申请执行人：周颜安，男，生于1972年6月16日，汉族，住黑龙江省伊春市友好区。被执行人：王文勋，男，生于1967年5月16日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：王东晓，女，生于1967年1月2日，蒙古族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县东晓养殖农民专业合作社。住所地：镇平县雪峰街道办事处八里庙村。统一社会信用代码：934113243173340766。申请执行人周颜安与被执行人王文勋、王东晓、镇平县东晓养殖农民专业合作社为民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初813号民事判决书，被执行人应当支付6100000元及利息，并负担诉讼费27225元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月20日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。查明被执行人王文勋名下有房产一处，本院已予以查封，暂无法处置。查明被执行人王东晓名下有三菱牌小型普通客车一辆，本院已予以查封，因没有实际控制，无法处置。未查明被执行人有其他可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖乐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4764号被执行人：王小强，男,1973年9月16日生，汉族，住河南省济源市。本院在执行与王小强罚金、退赔一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初39号民事判决书已经发生法律效力。因王玉刚、王延明未按上述法律文书履行义务，本院立案强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王小强仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人王小强名下没有房产、车辆、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  郑依宁
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5683号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：张丰渝，男。 被告：王瑜，男，汉族，住沂水县。 被告：张国磊（王瑜之妻），汉族，住沂水县。 被告：赵红，女，汉族，住沂水县。 被告：韩伟，男，汉族，住沂水县。 被告：徐后玉，男，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行与被告王瑜、张国磊、赵红、韩伟、徐后玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沂水农商银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  高 霞
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2305号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：何昌勇。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行与被执行人何昌勇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1454号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人何昌勇发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年9月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人何昌勇有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行未能提供。2020年9月8日，本院对被执行人何昌勇适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人何昌勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何昌勇有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为18万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人何昌勇有适宜可供执行的财产。申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初3165号原告:王欢，女，汉族，1995年8月27日出生，住南陵县。被告:许晓刚，男，汉族，1989年10月2日出生，住安徽省肥东县。本院在审理原告王欢与被告许晓刚民间借贷纠纷一案，因原告王欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告王欢撤回起诉处理。案件受理费1228元，由原告王欢负担。审 判 长  鲍作明人民陪审员  刘 芸人民陪审员  李 明二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  俞 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执882号之一申请执行人：余某荣，男，1962年10月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：贵溪创亮机械铸造有限公司，统一社会信用代码：91360681586583572J，住所地：江西省贵溪市工业园区。法定代表人：龚香娇，执行董事。余某荣依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初72号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司发出执行通知书和财产报告令，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务也未向本院申报财产。本院执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令。本案申请执行人申请执行125060元及逾期利息，承担执行费1776元。本院已执行0.0元，尚有126836元及逾期利息未执行，经查询，被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司银行账户存款、公积金、房产、车辆等，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院于2020年11月21日对被执行人贵溪创亮机械铸造有限公司限制高消费。于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。2020年11月19日经合议庭评议，同意终结本次执行程序，待查询到被执行人财产后重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月二十三日书记员  饶 圣
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执恢101号 张培乐、赵小理： 申请执行人张培乐与被执行人赵小理机动车交通事故责任纠纷一案，渭南市中级人民法院作出的（2017）陕05民终211号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵小理逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张培乐于2020年10月19日向本院申请恢复执行，要求被执行人赵小理履行11183.00元，本院同日依法受理。 在执行过程中，申请执行人张培乐与被执行人赵小理达成和解协议，即被执行人赵小理一次性给付申请执行人张培乐5000.00元本案就案结事了。被执行人赵小理已履行5000.00元，执行费150.00元。生效法律文书（2017）陕05民终211号民事判决书所确定的第三项内容已全部执行完毕，申请执行人本次执行标的得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执恢101号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0113执758号申请执行人：武汉市路铁木业有限公司，住所地：武汉市汉**薇湖水岸******。法定代表人：罗后超，该公司总经理。委托代理人：方伟，湖北启昊律师事务所律师。被执行人：湖北庆恒建筑劳务有限公司，住所地：，住所地：团风县淋山河镇程家湾村**v>法定代表人：程安格，该公司总经理。被执行人：邵建国，男，1972年9月2日出生，汉族，黄冈市人，住湖北省团风县。原告武汉市路铁木业有限公司诉被告湖北庆恒建筑劳务有限公司、邵建国买卖合同纠纷一案，武汉市中级人民法院于2020年8月24日作出（2020）鄂01民终4742号民事判决书已发生法律效力。因湖北庆恒建筑劳务有限公司、邵建国未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市路铁木业有限公司向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院向湖北庆恒建筑劳务有限公司、邵建国送达执行通知书、报告财产令等法律文书并限期履行。本院网上划拨邵建国银行账户存款113521元，并发还武汉市路铁木业有限公司111918元，缴纳执行费1603元。经本院执行，双方当事人自愿达成和解协议，协议如下：一、被执行人邵建国于2021年2月9日前支付申请执行人武汉市路铁木业有限公司货款1417103元及利息、一审二审案件受理费共计39782元；二、本案执行费16087元由被执行人邵建国承担。武汉市路铁木业有限公司向本院提交书面的撤回执行申请。本院认为，武汉市路铁木业有限公司与湖北庆恒建筑劳务有限公司、邵建国达成了执行和解协议后，向本院提出撤回执行申请，符合相关的法律规定，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结武汉市中级人民法院作出（2020）鄂01民终4742号民事判决书的执行。当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可依法再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李海元审判员  李学善审判员  黄 氢二〇二〇年十一月九日执行员  林利锋书记员  王 欣
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2794号常州世展自动化设备有限公司、江西双龙硅材料科技有限公司：关于常州世展自动化设备有限公司申请执行江西双龙硅材料科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院已受理并强制执行完毕。至此，本院执行的（2019）苏0411民初7296号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督542号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：金崇华，男，系该行员工。 被申请人：娄仙保，男，1974年1月23日出生，汉族，住临海市。 被申请人：娄玉仙，女，1971年7月24日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人娄仙保于2017年12月22日以生产经营为由向浙江临海农村商业银行股份有限公司借款30000元，借款期限自2017年12月22日至2019年12月19日止，年利率为9.737499%，还款方式为按季结息，到期还本，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由娄玉仙提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金，损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，娄仙保分别于2019年12月19日、2020年3月19日归还借款本金42.93元、1137.65元，借款余额28819.42元，浙江临海农村商业银行股份有限公司多次催讨，被申请人娄仙保一直未偿还剩余28819.42元借款，被申请人娄玉仙作为保证人也未替被申请人娄仙保清偿到期债务。要求被申请人娄仙保给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金28819.42元及利息、罚息、复利（截至2020年8月5日的利息为1695.34元，自2020年8月6日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人娄玉仙对被申请人娄仙保的上述债务负连带保证责任。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 一、被申请人娄仙保应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金28819.42元及利息、罚息、复利（截至2020年8月5日为1695.34元，自2020年8月6日起至履行完毕之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）； 二、被申请人娄玉仙对被申请人娄仙保的还款承担连带责任。 申请费188元，由被申请人娄仙保负担，被申请人娄玉仙负连带责任。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员  徐 周 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王雪芬 代书记员  沈清清
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执1732号 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭，住所地广东省佛山市高明区。 法定代表人：薛付奇。 被执行人：李金明（曾用名李金铭），男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省龙山县。 关于佛山市高明区人民法院刑事审判庭移送执行李金明罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初47号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人李金明应自判决生效之日起30日内向本院交纳罚金人民币2000元。因被执行人李金明未履行生效法律文书确定的交纳罚金义务，佛山市高明区人民法院刑事审判庭将案件移送执行。本院于2020年11月12日依法扣划了被执行人李金明名下银行存款735.15元。 此外，经查询全国财产查控网及佛山市财产查控网，未发现被执行人李金明还有财产可供执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内还有可供执行的财产，本院已发布限制消费令，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 钊 审判员 严志刚 审判员 李慧英 二〇二〇年十一月十二日 书记员 麦凯媚
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初4548号 原告：李开矿，男，1967年7月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 被告：赫章县优能财神镇青松煤矿有限公司，住所地赫章县财神镇大山村，统一社会信用代码91520000MA6DT6UU01。 法定代表人：黄彬，系该公司负责人。 原告李开矿与被告赫章县优能财神镇青松煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李开矿于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李开矿撤诉。 案件受理费10.00元，减半收取5元，由原告李开矿负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理金威 书记员王磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0381民初2777号之一原告：冯建明，男，1959年4月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：王珊，湖南云天（湘潭）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：黄霞芬，湖南云天（湘潭）律师事务所律师，一般代理。被告：湘乡市长仑空心机砖厂，住所地湖南省湘乡市育塅乡长仑村徐家湾组。负责人：文湘平。被告：文湘平，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：欧阳银坤，女，1984年10月17日出生，汉族，住湖南省湘乡市，系被告文湘平妻子。原告冯建明与被告湘乡市长仑空心机砖厂、文湘平、欧阳银坤合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在审理过程中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯建明提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯建明撤回起诉。案件受理费2735.06元，减半收取1367.53元，由原告冯建明负担。审判员  刘智毓二〇二〇年十一月二十三日法官助理蒋莎书记员马力
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初2820号 原告：魏某某，女，汉族，住陕西省富平县。 委托诉讼代理人：樊某某，陕西法安律师事务所律师。 被告：范某某，女，汉族，住陕西省。 委托诉讼代理人：宋某某，富平县某某法律服务所法律工作者。 原告魏某某与被告范某某名誉权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人樊某某、被告委托诉讼代理人宋某某到庭参加了诉讼。原告魏某某、被告范某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告魏某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止在抖音平台对原告名誉权、肖像权的侵害；2、判令被告通过抖音平台进行5次赔礼道歉，消除影响，并赔偿原告精神损害抚慰金20000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告之子于2020年8月7日协议离婚。次日被告通过抖音平台，以原告照片为背景发布“此人已死、此人死在爱钱不要脸上、一坑人就坑十几万、你坑人有功、这个乐曲送你到十八层地狱”的视频，当日第二次又以原告照片为背景发布“爱钱不要脸、此人已死、坑人太多、代表受害人用这哀乐送你去地狱”，当日第三次再以截获原告抖音视频评论为背景发布“天狂有雨、狗狂挨砖、坑人坑的不眨眼、坑人十几万、害了这个害那个、你都不怕遭报应、你是你妈的摇钱树、叫你妈多卖你几回、你妈拿你可以发家也可以送终、就用这乐曲送你们上路、有其女必有其母”，其背景音乐为“再好的狗链也拴不住爱跑的狗、再好的鱼也喂不饱想要偷腥的猫、再多的付出也满足不了……”。以后被告又制作了同样内容的抖音视频，如“野狗魏某某……”、“魏某某不要脸的东西”等，均已通过抖音平台多次发布。原告发现后，于2020年8月19日晚两次向抖音平台举报侵权视频，但平台未采取屏蔽措施，致使视频广泛传播，之后视频点赞量360次，转发、浏览不计其数。被告的侵权行为使原告每日处在焦虑之中，给原告带来严重精神伤害。综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至本院，请求依法支持原告的诉请。 被告范某某辩称，原告与被告之子系自由恋爱，于2017年农历正月初九依法登记结婚，婚后双方在家共同生活仅一月，之后原告便外出打工，被告之子在宫里镇经营理发店。由于双方长期分居，夫妻之间缺乏沟通，被告之子在未同家人商量的情况下于2020年8月7日在民政局与原告协议离婚，给被告家庭造成十几万元的经济损失。此事使被告深受打击，经常与儿子、家人、亲戚发生争吵。因被告情绪激动，通过抖音平台发布不文明的语言攻击原告，经播放后侵害了原告的名誉权。被告上述行为是因为自身法律知识欠缺造成的，现通过书面形式正式向原告赔礼道歉。同时被告认为，抖音平台对侵权视频未经审核便随意播放，违反了《互联网信息服务管理办法》的相关规定，给原告造成了精神伤害，故精神损害抚慰金应由抖音平台承担。综上，请求人民法院依法公正处理。 原告魏某某围绕自己的诉讼请求，依法向本院提交了相应的证据，被告范某某未向本院提交任何证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告向本院提交的视频资料、抖音截屏照片均无异议，上述证据能够形成完整的证据链条，相互印证所要证明的问题，故本院对上述证据均予以确认并在卷佐证。 本院认为，公民的肖像权和名誉权受法律保护，公民依法享有维护自己肖像及名誉并排除他人侵害的权利。社交网络并非法外之地，本案被告范某某以原告照片为背景，故意使用丑化、贬损他人人格的语言录制视频并通过抖音平台发布，侵害原告肖像及名誉，其行为已经超出言论自由的界限，违反了民法禁止权利滥用原则，应依法承担侵权责任。鉴于被告已认识到自身言行不当，存在严重过错，其在本案开庭前已经删除相关侵权视频，并在案件审理过程中向原告书面赔礼道歉。结合上述情节，本院酌情认定被告应当录制短视频向原告魏某某赔礼道歉，消除不良影响。上述视频应当通过抖音平台发布，持续时间不少于五日。本案被告范某某通过抖音短视频侮辱、诽谤他人，侵害原告肖像及名誉，致原告精神损害，但未造成严重后果，故原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉请本院不予支持。原告在案件审理过程中自愿撤回对被告北京微播视界科技有限公司的起诉，属于对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下： 一、被告范某某于本判决生效后五日内录制短视频向原告魏某某赔礼道歉、消除影响、恢复名誉（上述视频应当通过抖音平台发布，持续时间不少于五日）； 二、驳回原告魏某某的其余诉讼请求。 案件受理费500元减半收取，由被告范某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  王呆虎 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郝 珊
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1170号原告：韩某某，男，住湖南省凤凰县。委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所实习律师。被告：凤凰县金山矿业有限责任公司，地址：湖南省凤凰县虹桥路**。法定代表人：向某某。原告韩某某与被告凤凰县金山矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告韩某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩某某撤诉。案件受理费555元，依法减半收取277.5元，由原告韩某某负担。审判员  王春平二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执异21号 申请人(案外人)：倪步勇，男。 申请执行人：杨益川，男。 被执行人：秦军民，男。 被执行人：薛艳萍，女。 本院受理的申请执行人杨益川与被执行人秦军民、薛艳萍民间借贷纠纷一案在执行过程中，对被执行人薛艳萍名下的车辆进行了查封，案外人倪步勇以其为该车实际所有人为由提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，该案现已审查终结。 本院在审查过程中，申请人倪步勇以该车辆已卖给王保全为由，于2020年11月10日向本院提交申请，要求撤回对所查封车辆提出的执行异议申请。 本院认为，申请人倪步勇撤回执行异议申请，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人倪步勇撤回执行异议申请。 审 判 长  郭俊峰 审 判 员  左菊红 人民陪审员  郭彦文 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑 欢