wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初15890号 原告：李陈键，男，1994年2月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：李鹤，系原告父亲。 被告：杭州辉伦健身管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CF92G1X，住所地杭州市萧山区北干街道天润商业中心****。 法定代表人：阮海晨。 原告李陈键诉被告杭州辉伦健身管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用小额诉讼程序于同年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人李鹤到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告诉称：2020年4月8日，被告与原告签订终止协议一份，确认双方的私教课协议终止，由被告在2020年7月15日前退还私教课余额35280元。该款至今未付。原告经催讨未果，故向法院起诉要求被告退还35280元。 被告未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有《终止协议》、承诺书、私教会员信息各1份及其在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与被告之间的服务合同关系依法成立，且合法有效。被告无法按约提供相应服务，故与原告协商一致达成终止协议，承诺退还部分费用，系其真实意思表示，且不违反法律法规的相关规定，应按约履行。原告的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 杭州辉伦健身管理有限公司于本判决生效后十日内返还李陈键35280元。 如杭州辉伦健身管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费682元，减半收取341元，由杭州辉伦健身管理有限公司负担。该款已由李陈键向本院预交，同意由杭州辉伦健身管理有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决为终审判决。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月十八日 书记员  童栎丞
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14169号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：黄英，女，汉族，1974年11月22日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告黄英信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月十七日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11740号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 被告：龙方容，女，1975年10月5日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告龙方容物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1609号申请执行人：王明峰，男，1971年4月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：王仰北，男，1969年11月25日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人王明峰与被执行人王仰北民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤回对王仰北的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0811执恢1609号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦兴海二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 阳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5985号原告：余朝阳，男，1991年6月28日出生，汉族，住河南省杞县。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告余朝阳与被告刘冬、曹玉祥追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，原告余朝阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余朝阳撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执888号之五申请执行人刘某某被执行人靳某某关于申请执行人刘某某与被执行人靳某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日作出﹙2020﹚黑02**民初695号民事调解书已经发生法律效力，权利人刘某某于2020年9月7日向法院申请制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人靳某某发出执行通知书，限期自动履行和报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人靳某某未履行。于2020年11月17日经双方当事人自愿协商达成执行和解协议，被执行人靳某某尚欠申请执行人刘某某本金人民币55,000.00元，利息5,000.00元，案件受理费650.00元，合计人民币60,650.00元。经协商达成一致，分期偿还履行，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执888号案件终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十七日书记员  侯文涛
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1834号申请执行人：唐新有，男，1983年5月27日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇塘湾村大塘组。身份证号码：4325031983********。被执行人：陈珍如，男，1982年4月28日出生，汉族，住湖南省涟源市荷塘镇礼湾村接龙组。身份证号码：4325031982********。申请执行人唐新有与被执行人陈珍如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月13日做出的（2020）湘1382民初1885号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈珍如未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐新有于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人陈珍如的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人唐新有送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人陈珍如邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人唐新有，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人唐新有对此表示同意。2020年10月30日，本院对被执行人陈珍如采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为37440元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初3915号原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市。统一社会信用代码：91610400710080738P。法定人吕云龙，该公司董事长。被告邓某某，女，1975年8月5日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：杨某某，男，1973年6月5日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李某某，男，1981年8月6日生，汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：宋某某，女，1983年1月10日生汉族，住咸阳市渭城区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被告邓某某、杨某某、李某某、宋某某借款合同纠纷一案， 本院于2020年07月14日立案后，按照原告提供的被告地址，均无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费4313元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。            审   判   员     王同文       二〇二〇年十一月十三日  书 记 员   朱阿倩   91610400710080738202007141
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1554号之二 解除保全申请人：段力广，男，1978年1月15日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 被申请人：赵顺起，男，1955年6月10日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 原告段力广与被告赵顺起民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0111民初1554号民事裁定，依法冻结被申请人赵顺起的银行存款350000元或查封相应价值的其他财产。段力广于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人段力广申请解除对被申请人赵顺起的银行账户的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 依法解除对被申请人赵顺起财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  信云丽 二〇二〇年十一月二十日 书记员  任力伟 ——
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执1082号 申请执行人：胡风英,女，汉族，1973年12月02日出生，江西省乐平市人，住浙江省温州市。 被执行人：曾秀青,女，汉族，1984年04月03日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：陈显荣,男，汉族，1970年04月14日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的胡风英与曾秀青、陈荣显民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）赣0730民初698号民事调解书，申请执行标的为人民币7.42万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年07月16日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，发现被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年09月25日本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，2020年07月16日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。 综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的7.42万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣0730民初698号民事调解书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  钟 千
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1506号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄新花其他案由中，本院对被保全人黄新花的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执42号之二 申请执行人：赣州嘉杰商品混凝土有限公司，住所地：江西省赣州市经济开发区金坪工业园内。 法定代表人：宋发展，系该公司执行董事。 被执行人：中铁九局集团有限公司杭州分公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道桥园路**。 负责人：王鹰，系该公司总经理。 关于申请执行人赣州嘉杰商品混凝土有限公司与被执行人中铁九局集团有限公司杭州分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日作出（2020）辽7101执42号之一执行裁定书冻结了被执行人中铁九局集团有限公司杭州分公司在中国工商银行19×××48账户内存款人民币922780.06元。现因被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人中铁九局集团有限公司杭州分公司在中国工商银行19×××48账户内存款人民币922780.06元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十一月十八日  法官助理郎春如  书记员王晓宇
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执1063号之二 被执行人：张峰，男，1970年10月26日出生汉族，初中文化，农民，沁水县龙港镇人。 被执行人张峰危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年11月6日作出（2020）晋0521刑初167号刑事判决，判决：被告人张峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金1500元。上述刑事判决发生法律效力后，本院于2020年11月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣留并提取了被执行人张峰在沁水县公安局缴纳的取保候审金1500元上缴国库。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执3783号申请执行人：方燕增，女，1982年8月16日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：陈文理，男，1972年12月27日出生，汉族，户籍地福建省南安市村民，公民身份号码×××。被执行人：铁英昊，男，1980年10月22日出生，满族户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。被执行人：福建省中水管业科技有限公司，统一社会信用代码91350583081646195C，住所地福建省南安市经济开发区福昌路**。法定代表人黄炳家，该公司执行董事兼总经理。申请执行人方燕增与被执行人陈文理、福建省中水管业科技有限公司、铁英昊民间借贷纠纷一案，北京市第三中级人民法院于2019年12月31日作出的（2019）京03民终15955号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年5月11日依法受理并立案，本案执行标的为人民币8731373.38元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，本案已扣划被执行人福建省中水管业科技有限公司名下存款50002.5元，并且已发还给申请执行人。本案已查封被执行人陈文理名下车牌号为×××、×××的车辆，但并未实际控制。被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第三中级人民法院作出的（2019）京03民终15955号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  马中平审判员  单立勋审判员  李 琳二〇二〇年十一月四日书记员  郭 旗
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3169号原告：苏强，男，1992年4月5日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张玉波，男，1978年2月25日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张佩胜，男，1954年6月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区柳泉路**甲办公楼。统一社会信用代码：913703007720949595。代表人：李玉梅，总经理。本院在审理原告苏强诉被告张玉波、张佩胜、中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告苏强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏强撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月十七日法官助理胥宁书记员房雯
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽09刑终161号原公诉机关辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱志勇，男，1985年11月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省周口市商水县。因本案于2019年11月5日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。上诉人（原审被告人）侯彦超，男，1979年3月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省开封市杞县。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辩护人陈宝坤，辽宁贺忠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马大伟，男，1970年7月15日出生，汉族，高中文化，农民，户籍地河南省开封市杞县。因本案于2019年8月15日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于阜新市看守所。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院审理辽宁省阜新蒙古族自治县人民检察院指控被告人朱志勇、侯彦超犯诈骗罪，被告人马大伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2020年9月22日作出（2020）辽0921刑初39号刑事判决。宣判后，被告人朱志勇、侯彦超、马大伟不服，均提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年6月21日9时许，被害人李某接到手机号155××××****打来的电话，对方自称内蒙左中旗消防队的“王主任”，对方以给李某承包消防队工程的名义取得李某信任。之后“王主任”说需要20顶军用帐篷，并提供给李某一个所谓“鑫源帐篷”经销商电话号码155××******，让李某先垫付费用晚上把钱款还给李某，后李某向所谓“鑫源帐篷”经销商提供的银行卡(62×××76，农业银行）分两次共计汇款人民币106000元，2019年6月21日17时许，李某再与其联系，对方手机关机，后发现被骗。经侦查发现，李某被骗资金于当日在河南郑州中牟县多家银行ATM机被被告人马大伟取现。马大伟在犯罪过程中负责银行卡取现，受上线被告人侯彦超手机遥控指挥。侯彦超在犯罪过程中负责对诈骗分子的一级银行卡账户内赃款进行手机银行转账操作，把赃款转到几张不同银行卡内再交给马大伟取现。侯彦超受上线被告人朱志勇手机遥控指挥。朱志勇在犯罪过程中负责联系上线诈骗实施者“老康”和下线赃款转取者侯彦超。2019年8月14日，公安机关在河南省开封市杞县将马大伟抓获。并将在马大伟家查获的黑色太阳镜1副、白色小米手机1部、黑色小米手机1部、金色华为honor手机1部、粉色oppo手机1部、黑色meizu手机1部、黑色折叠雨伞1把、粉色头盔1个、红色雨披1个、银行卡18张、星支付POS机1台、SIM卡1张予以扣押。2019年9月19日，侯彦超到郑州市公安局柳林分局投案。2019年10月31日，朱志勇到周口市商水县公安局固墙派出所投案，二人投案后如实供述了其主要犯罪事实。案后，朱志勇、侯彦超、马大伟家属代三被告人将赃款人民币106000元返还给李某。李某对三被告人的行为表示谅解。三被告人在公诉机关出具的认罪认罚具结书上签字。另查明，朱志勇称其获利8000多元，马大伟称其获利2300元。侯彦超称因“下线”在取款过程中出现过吞款情况，故其基本没有获利。还查明，朱志勇于2019年10月31日被刑事拘留并羁押于商水县看守所，于2019年11月5日移交辽宁省阜蒙县公安局刑警大队。原判认定上述事实，有案件来源，到案经过，被害人李某的陈述，辨认笔录，扣押决定书，谅解书，户籍证明及被告人朱志勇、侯彦超、马大伟的供述等证据予以证实。原审法院经公开开庭审理，对本案的涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人朱志勇、侯彦超、马大伟具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十一条、第六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，认定被告人朱志勇犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；被告人侯彦超犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；被告人马大伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5万元；对被告人朱志勇违法所得人民币8000元，对被告人马大伟违法所得人民币2300元，依法予以追缴，上缴国库。朱志勇的上诉理由是：“其认罪认罚，愿缴纳罚金，请求判处缓刑”。侯彦超的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：“侯彦超认罪认罚，愿缴纳罚金，请求判处缓刑”。马大伟的上诉理由是：“原判量刑过重，罚金过高”。经审理查明，原判认定上诉人朱志勇、侯彦超犯诈骗罪，上诉人马大伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实成立，原判所列证据均经原审庭审质证、认证，本院审理过程中未发生变化，同时，上诉人及其辩护人在本院审理过程中未提出新的证据，故本院对原判认定的案件事实、证据依法予以确认。本院认为，上诉人朱志勇、侯彦超以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，二人的行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪；上诉人马大伟明知是犯罪所得而予以转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法均应予惩处。关于朱志勇、侯彦超及其辩护人所提“认罪认罚，愿缴纳罚金，请求判处缓刑”的上诉理由和辩护意见及马大伟所提“原判量刑过重，罚金过高”的上诉理由，经查，上诉人虽签署了认罪认罚具结书，但未缴纳罚金，不符合认罪认罚从宽处罚的规定；原判根据三上诉人具体犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，所科处的刑罚并无不当，故该上诉理由和辩护意见无事实及法律依据，不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 常   汝   新审判员 刘文斗审判员韩流二〇二〇年十一月十八日法官助理李宁书记员汪娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1005号之二申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司被执行人：宋慧丽，女，汉族，1976年11月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋慧丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋慧丽在丹东银行账户内存款人民币70742.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3755号 原告：左峰，女，1963年5月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 被告：崔国华，男，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：崔兰英，女，1976年11月5日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：崔国华（崔兰英丈夫），男，1977年6月24日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告左峰与被告崔国华、被告崔兰英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左峰与被告崔国华、被告崔兰英的委托诉讼代理人崔国华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 左峰向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还原告借款本金50000元及2017年6月至2020年6月的利息22500元，合计72500元；2.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月13日，二被告向原告借款50000元，约定利息为7500元，借款期限为1年。借款到期后，经被告催要，二被告于2017年10月归还借款利息7500元，于2018年5月归还借款利息10000元。借款本金及剩余利息至今未还，原告多次索款无果,遂诉至法院。 崔国华、崔兰英辩称，二被告系夫妻关系；对二被告向原告借款50000元的事实认可，二被告共向原告还款17500元，其中7500元是利息，10000还的是借款本金；同意向原告归还剩余借款及利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 二被告系夫妻关系。2016年6月13日，二被告因资金周转困难向原告借款50000元，约定借款期限为一年，年利息为7500元，原告将借款50000元交付二被告后，二被告向原告出具借条一张，内容为：“今借左峰50000元整，伍万整，利息是1.5，总计7500元，柒仟伍佰元整，2016年6月13号到2017年6月13日止还款57500元整，伍万柒仟伍佰元整。”借款到期后，二被告于2017年10月向原告归还7500元，于2018年5月归还10000元，共计还款17500元。之后二被告再未向原告归还借款本息，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，二被告认可借款事实，且二被告向原告借款有借条可以证实双方借款关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，二被告应当按照约定归还借款。 借款到期后，二被告向原告归还17500元，其中原、被告均认可归还的7500元系利息，对于归还的10000元款项的性质，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，因原、被告在借条中对本金、利息的清偿顺序未作约定，故被告清偿原告部分债务时应按照法定清偿顺序进行，即先偿还借款利息，后偿还借款本金。原、被告在借款时对借款利息约定为一年利息7500元，即年息15%，自借款之日起至2018年5月，二被告应按约定支付利息为14375元（50000元×15%÷12个月×23个月，2016年6月至2018年5月），故二被告向原告清偿的10000元款项中3125元（17500元-14375元）为借款本金，6875元（10000元-3125元）为利息。借款到期后，二被告应偿还原告剩余借款本金46875元（50000元-3125元）。 关于借款利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”、第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原告主张二被告支付利息按年息15%，计算至2020年6月，符合法律规定，但计算有误，利息应为14062.50元（46875元×15%÷12个月×24个月，2018年6月至2020年6月）。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告崔国华、被告崔兰英于本判决生效之日起十日内偿还原告左峰借款本金46875元； 二、被告崔国华、被告崔兰英于本判决生效之日起十日内支付原告左峰借款利息14062.50元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取806元（原告已预付），由被告崔国华、被告崔兰英负担，与前款同期给付原告左峰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 王 妍 二〇二〇年十月二十二日 书记员 徐嘉璐 1
山东省济宁市兖州区人民法院民事裁决书(2020)鲁0812民初3188号原告：刘成香，女，1958年11月12日出生，汉族，住山东省曲阜市。委托诉讼代理人：王洪瑞，男，1962年11月20日出生，汉族，住山东省曲阜市，系原告丈夫。被告：黄爱敏，女，1988年9月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告刘成香与被告黄爱敏委托理财合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。刘成香向本院提出诉讼请求：1.请求被告黄爱敏向原告刘成香偿还理财款本金48000元，及理财收益48000元；2.请求案件受理费、诉讼费、律师服务费、和执行费、误工费、交通费等由被告黄爱敏全额负担。事实和理由：2019年11月17日听黄爱敏说有个赚钱的好事：每天按交钱的额度返还3%共返还两个月结束，交1千元返还1千8百元，交1万元返还1万8千元，交10万元返还18万元。于是黄爱敏就动员让刘成香交钱试试，刘成香出于相信她，当机就委托王洪瑞把钱转账给黄爱敏50000元（支付宝转账）结果第二天就收到了返还款1500元（微信红包），一看是真事，黄爱敏又动员刘成香继续交钱，刘成香也感觉不错，2019年11月19日，又委托王洪瑞把钱转给黄爱敏10000元（微信转账），共计交给黄爱敏60000元，连续返还了5天红包，截止到2019年11月25日共返还12000元，就不再返还了，问黄爱敏为什么不返还了，她说让等着。一等再等也不再返还了，在无奈的情况下只有求助于法官了，恳请法官给与帮助，协调解决为盼。被告黄爱敏辩称，我根本就不认识刘成香，如果发生纠纷也是与王洪瑞发生的，和刘成香根本没有关系。本院经审查认为，原告诉称的是王洪瑞向黄爱敏转账，而且黄爱敏亦认可是王洪瑞向其转账，如果发生纠纷也是其与王洪瑞发生的，和刘成香根本没有关系。本案立案后发现不符合起诉条件的，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘成香对被告黄爱敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 杨 超二〇二〇年十一月十一日书记员 谢雁飞
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8420号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住，住湖南省益阳市赫山区公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××号公司法务（特别授权）。被告：杜科林，男，1972年2月20日出生，汉族，住，住宁乡市回龙铺镇××组/div>被告：裴爱兰，女，1973年2月20日出生，汉族，住，住宁乡市回龙铺镇××组/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告杜科林、裴爱兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 结 案 件 通 知 书（2020）鲁0911执恢493号申请执行人：周世轩，男，1963年4月5日出生，汉族，住泰安市时代佳苑小区。被执行人：王鑫，男，1982年1月6日出生，汉族，住泰安市时代明珠**楼中单元****。被执行人：刘翠娥，女，1983年11月20日出生，汉族，住泰安市时代明珠**楼中单元****。山东省泰安高新技术产业开发区人民法院已发生法律效力（2015）泰高新民初字第267号民事判决书进入执行程序后。业经本院依法执行，现已执行完结。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1754号申请执行人：朱文友，男，1970年5月5日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：李军强，男，1979年7月20日出生，汉族，住郑州市金水区。关于朱文友申请执行李军强劳务合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫0192民初57号民事判决书，被执行人应向申请执行人支付劳务款50085元。被执行人未履行生效法律文书确认的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：一、2020年9月14日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月15日,10月21号，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年10月10日，郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。同日，前往郑州住房公积金管理中心郑州航空港管理部调查，未发现被执行人缴存记录。四、因被执行人未履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年10月12日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年11月2日，前往被执行人所在地执行，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十日法官助理张明杰书记员张艳涛
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在青岛银行账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11311号 原告：史凤梅，女，1974年11月13日生，汉族，住胶州市。 被告：葛长龙，男，住胶州市。 被告：葛方秋，男，住胶州市。 原告史凤梅诉被告葛方秋、葛长龙劳务合同纠纷一案，本院已于2020年10月26日立案受理。本案在审理过程中，原告史凤梅于2020年11月4日向本院提出申请，以双方已经自行和解并履行完毕为由要求撤回起诉。 本院认为，原告史凤梅自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告史凤梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史凤梅负担。 审判员  赵娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙兵
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102破申8号申请人：沈阳北市贸易大厦，住所地沈阳市和平区皇寺路**。法定代表人：萧国庆。2020年11月20日，沈阳北市贸易大厦以申请人不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务为由向本院申请进行破产清算。本院查明：申请人沈阳北市贸易大厦，住，住所地沈阳市和平区皇寺路**立于1979年11月30日，登记机关为沈阳市和平区市场监督管理局，注册资金600万元，经营范围：房屋出租（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。截止2020年9月30日，账面资产总额13,193.65元，负债总额32,323,663.05元。企业已停产21年。在职职工0人。本院认为：申请人系企业法人，住所地，住所地为沈阳市和平区关为沈阳市和平区市场监督管理局，故其破产案件应由本院管辖。申请人已停产21年，持续处于亏损状态，存在不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务的情形，具备破产原因。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理沈阳北市贸易大厦的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  吕祁巍审判员  马 利审判员  孙家君二〇二〇年十一月二十日法官助理常潇潇书记员安姝
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执657号之一 申请执行人：邱金财，男，1949年3月12日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被执行人：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现住广昌县。 被执行人：罗桂兰，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现住广昌县。 本院在执行邱金财与杨新良、罗桂兰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金50000元及利息，负担案件受理费1190元，执行费667.85元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊思敏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11920号之二原告：张家港市全盛密封机械有限公司，住所地杨舍镇泗杨路。法定代表人：吕希全，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐晓玲，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晓，江苏联合-合力律师事务所实习律师被告：巴拉乐五金制造（宁波）有限公司，住所地浙江省慈溪经济开发区（杭州湾新区）滨海一路。负责人：BASILIOLOPEZBRAVO。原告张家港市全盛密封机械有限公司与被告巴拉乐五金制造（宁波）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告张家港市全盛密封机械有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市全盛密封机械有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市全盛密封机械有限公司撤诉。案件受理费已减半收取348元、保全费657元，共计1005元，由原告张家港市全盛密封机械有限公司负担。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十日书记员 高馨怡
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7158号申请执行人：王超，男，汉族，1994年9月3日出生，住河南省郸城县。被执行人：孙算，女，汉族，1973年3月20日出生，住河南省商水县。王超与孙算民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初14776号民事调解书已经发生法律效力。该案于2020年10月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0103执7158号，执行标的33616.5元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月10日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下有无财产。三、2020年11月9日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月13日，到郑州市自然资源和规划局查询被执行人名下财产，被执行人名下无房产登记信息。五、2020年11月6日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院于2020年11月10日向申请人告知本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十日书记员  李文强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2125号之四十四被执行人：成晨，男，汉族，1992年06月13日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成晨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成晨在中国工商银行24×××73账户内存款人民币492805.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪02刑终963号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶运翔，男，1990年9月12日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，系无业人员，户籍地福建省平和县大溪镇河滨东路**，因涉嫌犯非法经营罪于2018年8月29日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕，现羁押于上海市青浦区看守所。辩护人张姗姗，上海瀛东律师事务所律师。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人叶运翔犯非法经营罪一案，于2020年6月23日作出(2020)沪0118刑初411号刑事判决。原审被告人叶运翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员赵某某出庭履行职务，上诉人叶运翔及上海市法律援助中心为其指定的辩护人张姗姗均到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民法院根据证人於某某、胡某某的证言；上海市青浦区烟草专卖局检查(勘验)笔录、证据先行登记保存通知书、现场照片，上海市公安局青浦分局调取证据通知书、调取证据清单，上海市烟草质量监督检测站鉴别检验报告，工作情况，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，手机卡，身份证，手机，刷卡机，手机电子数据光盘，上海东方计算机司法鉴定所司法鉴定意见书，案发经过，网上人口信息及原审被告人叶运翔的供述等证据判决认定：2019年8月28日22时许，叶运翔明知系卷烟的情形下，驾驶牌号为苏UDXX**的蓝色轿车至上海市青浦区白鹤镇启航城地下车库内，从停放的一辆牌号为苏EYXX**的白色面包车上搬运纸箱包装的卷烟至其所驾驶的车辆过程中，被在此蹲守伏击的上海市青浦区烟草专卖局稽查人员当场人赃俱获，查获计价值260，160元人民币(以下币种均为人民币)的各类云烟、利群、南京牌假冒伪劣卷烟2，086条，并从叶运翔所驾驶的苏UDXX**车辆内扣押到分别停在该处地下车库、小区内的沪C2XX**面包车、苏EPXX**箱式货车车钥匙及作案使用的手机、手机卡、他人身份证、刷卡机等。上海市公安局青浦分局民警接警到场后与稽查人员一道从上述涉案的沪C2XX**、苏EPXX**车辆中另查获计价值790，320元的各类利群、南京牌假冒伪劣卷烟5，752条。另查明，叶运翔到案后拒不供认涉案事实。上海市青浦区人民法院认为，原审被告人叶运翔违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法经营罪判处叶运翔有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币三十万元；被告人叶运翔的违法所得予以追缴；扣押在案的作案工具手机二部、手机卡四张均予以没收。上诉人叶运翔辩称，其系受老板指示运输物品，未参与非法经营活动，不构成非法经营罪；即使构成犯罪，原判认定的犯罪数额错误，且其应为从犯。辩护人提出，叶运翔主观上不明知运输的物品为香烟，运输行为不构成非法经营罪；即使构成犯罪，也系从犯，且卷烟未被实际运输或投入经营，系犯罪未遂；另外查获的两辆车上的卷烟价值不应计入其犯罪数额。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定叶运翔犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，审判程序合法，建议本院驳回叶运翔的上诉，维持原判。本院经审理查明，上海市青浦区人民法院(2020)沪0118刑初411号刑事判决认定事实的证据，均经一审当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实。本院审理查明的事实和认定依据与原判相同，予以确认。本院认为，上诉人叶运翔的行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。关于叶运翔的辩解及辩护人的相关意见，经查，叶运翔的供述、司法鉴定意见书、手机电子数据光盘等证据证实，叶运翔明知销售香烟需要办理经营许可，但其并没有取得相关的许可，相关聊天记录还证明其对从事非法经营活动会被查处始终保持高度警惕。证人於某某、胡某某的证言及叶运翔的供述等证据证实，叶运翔于案发当晚21时许，在搬运纸箱包装的卷烟过程中被烟草专卖局稽查人员当场查获。其辩称系帮老板运输板蓝根到上海某酒店地下室，显然有悖于药品运输的时间、地点等交易习惯，且其始终未提供老板的具体信息，并称每次联络后即删除联系方式等，亦违反常理，在案证据不能证明其所称的老板真实存在，故叶运翔应明知车内系卷烟但仍予以运输，其行为构成非法经营罪，且其具体实施了非法经营烟草制品的行为，故其亦不属于从犯。叶运翔的相关辩解及辩护人的相关意见，本院均不予采纳。关于本案的犯罪形态，因在非法经营犯罪中，非法经营表现为生产、运输、储存、销售等多种行为方式，只要行为人实施其中一种行为，就侵害了国家的相关市场管理秩序，符合非法经营罪定罪标准的，即构成犯罪既遂。行为人是否完成销售行为，不影响非法经营罪既遂的成立。本案中，叶运翔实施了运输卷烟等行为，已构成犯罪既遂。辩护人关于叶运翔系犯罪未遂的辩护意见，本院不予采纳。关于叶运翔的犯罪数额，经查，公安人员从叶运翔驾驶的车辆中扣押到另外两辆车的车钥匙，并从该两辆车中查获涉案卷烟。对此，叶运翔先是辩称其不知晓该两辆车，后又辩称同样系老板的车辆和货物，但未能提供老板的具体信息，又因该两辆车中的卷烟实际被叶运翔控制，故这些卷烟的价值应一并计入其犯罪金额。叶运翔的相关辩解及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳。原判根据叶运翔犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依法作出的判决并无不当，且审判程序合法。上海市人民检察院第二分院的意见正确，应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张 松审判员 周广明审判员 李杰文二〇二〇年十一月十七日书记员 李 凤附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初7483号 申请人：李洪华，男，1964年10月28日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：王志梅，女，1976年1月25日生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：刘力强，男，1985年12月27日生，汉族，住寿光市。 申请人李洪华、王志梅于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款19000元或查封其他等值财产，由亚太财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款19000元或查封其等值财产。 案件申请费210元，由申请人李洪华、王志梅预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭 琼
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2933号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：赵连华，男，汉族，1972年11月05日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告赵连华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢253号栾英、王丽君、李维革：栾英申请执行王丽君、李维革民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初952号民事判决书，于2020年8月26日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初23776号原告：曾辉，男，1980年3月14日出生，汉族，住湖北省房县。被告：佛山市利群家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东涌社区涌口工业区沿江路********。法定代表人：许利群。原告曾辉诉被告佛山市利群家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告曾辉于2020年11月3日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告曾辉向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾辉撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告曾辉负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年十一月十二日书记员  李敏芬
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3471号之一申请人：周鹏,男,1993年4月26日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。2020年9月11日,本院依法作出(2020)皖1122民初3471号民事裁定，因当事人在执行阶段达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款120000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年十一月十二日法官助理郭正卿书记员胡永欣
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1608号申请执行人:林奕良，女，1986年1月2日生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。被执行人：云南探花觅餐饮管理有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区斗南花花世界**馆****商铺。法定代表人：李起云。统一社会信用代码：91530121MA6KXHUN1U关于申请执行人李奕良与被执行人云南探花觅餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年6月14日作出的（2019）云0114民初2719号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告云南探花觅餐饮管理有限公司偿还原告林奕良借款本金200000元及利息43000元（具体还款期限为:2019年8月30日前还款30000元本金，2019年9月30日还30000元本金与2019年1-9月利息35400元共计65400元；2019年10月30日还30000元本金及相应利息2800元；2019年11月30日还30000元本金及相应利息2200元；2019年12月30日还30000元本金及相应利息1600元；2020年1月30日还50000元本金及相应利息1000元）。二、被告李斌对上述还款承担连带责任。三、原告林奕良自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2300元，由被告云南探花觅餐饮管理有限公司及李斌共同承担。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月22日立案执行。本院受理后，于2020年6月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月1日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月2日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月2日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢642号申请执行人湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人李新良，该公司经理。被执行人江西新鸣煤业有限责任公司，住所地江西省乐平市。法定代表人吴庭龙，该公司负责人。申请执行人湖南金塔机械制造有限公司与被执行人江西新鸣煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月18日作出（2017）湘1382民初1403号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南金塔机械制造有限公司向本院提出执行申请，本院依法立案执行。执行过程中，本院通过发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务等情况，并通过传统调查方式查询了被执行人的不动产财产状况和住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月9日，本院对被执行人江西新鸣煤业有限责任公司适用限制高消费措施。于2020年11月9日将被执行人江西新鸣煤业有限责任公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为431559元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2488号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地河南省许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：张春焕，女，1966年5月8日出生，汉族，住许昌县。被执行人：贾彦召，男，1975年1月28日出生，汉族，住许昌县。被执行人：潘红霞，女，1974年12月12日出生，汉族，住许昌县。被执行人：潘战民，男，1966年05月17出生，汉族，住许昌县。被执行人：孙莉亚，女，1978年9月16日出生，汉族，住许昌县。被执行人：胡利辉，男，1975年12月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初1417号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人张春焕、贾彦召、潘红霞、潘战民、孙莉亚、胡利辉银行存款、收入184579.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴炎飞
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0691民初902号 原告：孙建民，男，汉族，1973年6月27日出生，住河北省保定市满城区。 委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市东城区安外西滨河路**院首府大厦**楼，统一社会信用代码91110101798536380E。 主要负责人：聂尚君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋子恒，河北盛誉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周秀英，河北盛誉律师事务所律师。 原告孙建民与被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称中华联合财保公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙建民的委托诉讼代理人李佳，被告中华联合财保公司的委托诉讼代理人宋子恒、周秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙建民向本院提出诉讼请求：判令中华联合财保公司赔偿车损保险金133050元、公估费9300元、施救费1000元，共计143350元；承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年6月23日15时41分，王照义驾驶车牌号为蒙Ｋ×××××的小型客车，沿北二环由西向东行驶至与西二环交叉口时，与同向行驶的宁文浩驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生道路交通事故，造成车辆受损。保定市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定王照义负此次事故的全部责任。原告车辆在被告处投保了机动车损失保险含不计免赔，车损保险限额653452.8元。 中华联合财保公司答辩称：请法院依法核实交通事故的真实性，依法审查蒙Ｋ×××××车辆的行驶证原件、车辆驾驶员驾驶证原件，是否合法有效、按时年检，以确定是否属于保险责任。在无拒赔、免赔的前提下，我公司依照保险法和保险合同约定赔偿孙建民合理合法的损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，我公司不予承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对孙建民提交的身份证、行驶证、司机王照义驾驶证、郭敬证人证言、道路交通事故认定书、商业险保单，各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院认定如下： 对孙建民提交的河北万宇通保险公估有限公司出具的公估报告、公估费票据，中华联合财保公司不认可；公估费系间接损失，不属于赔偿范围。经质证本院认为，该公估系双方当事人同意并参与公估过程，经本院委托，依法定程序进行的公估，中华联合财保公司没有充足理由和证据否定该公估报告的客观性、公正性和科学性，本院依法予以认定；公估费系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院依法予以认定。 对孙建民提交的施救费票据，中华联合财保公司不认可。经质证本院认为，孙建民提交的施救费票据系由施救单位出具的正规发票，本院予以认定。 本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下： 2019年7月9日，被保险人孙建民在中华联合财保公司为其蒙Ｋ×××××轿车投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，车辆损失险保险限额653452.8元，保险期间自2019年7月10日起至2020年7月9日止。2020年6月23日15时41分，王照义驾驶车牌号为蒙Ｋ×××××的小型客车，沿北二环由西向东行驶至与西二环交叉口时，与同向行驶的宁文浩驾驶车牌号为冀Ｆ×××××的小型客车发生道路交通事故，造成车辆受损。保定市公安局交通警察支队第三大队作出道路交通事故认定书，认定王照义负此次事故的全部责任。蒙Ｋ×××××车辆损失，经本院依法委托，河北万宇通保险公估有限公司公估确定损失金额为133050元，孙建民预付公估费9300元。案发后，孙建民支付施救费1000元。 本院认为，被保险人孙建民为其蒙Ｋ×××××车辆在中华联合财保公司有效投保了机动车损失险及不计免赔险等保险，保险事故发生在保险期间，中华联合财保公司依法依约应承担相应保险赔偿责任。蒙Ｋ×××××车辆损失经公估确定为133050元，中华联合财保公司依法依约应予以赔偿；公估费9300元，系为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由中华联合财保公司承担；冀Ｆ×××××车辆施救费1000元，系为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，依法应由中华联合财保公司承担。 综上所述，中华联合财保公司应赔偿孙建民车损保险金133050元、公估费9300元、施救费1000元，共计143350元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下： 中华联合财产保险股份有限公司北京分公司赔偿孙建民车损保险金133050元、公估费9300元、施救费1000元，共计143350元，于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1584元，由中华联合财产保险股份有限公司北京分公司公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳二审案件受理费，逾期未交纳二审案件受理费的，视为放弃上诉权，按自动撤回上诉处理。 审判员  康泽峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 璇
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17612号原告：沈阳红霞物业管理服务有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区，统一社会信用代码：91210114MA0TTMGM3L。法定代表人：孙晓明，系该公司经理。被告：巩敬双。原告沈阳红霞物业管理服务有限公司诉被告巩敬双物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告沈阳红霞物业管理服务有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳红霞物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳红霞物业管理服务有限公司负担。审判员  刘静明二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘浩书记员刘雷
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4442号 原告：李光翠，女，1952年1月10日出生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。 被告：尤胜利，男，1964年8月11日出生，汉族，住安徽省来安县。 原告李光翠与被告尤胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。审理中，双方达成庭外和解并履行完毕，原告李光翠于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己处分权的行为，且不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李光翠撤诉。 案件受理费234元，减半收取计117元，由原告李光翠负担。 审判员  陈德新 二〇二〇年十一月十三日 法官助理王乔 书记员蔡月波
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审169号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街**。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：范治冬，女，1968年12月19日出生，汉族，住大连经济技术开发区。大连金普新区农业局2020年4月20日因被申请人欠缴海域使用金违反《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条为由作出金农责限决字〔2020〕第66号责令限期缴纳海域使用金决定书，责令被申请人15日内缴清欠缴的海域使用金73740.00元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金，并于2020年4月21日向被申请人送达。被申请人未履行欠缴义务，也未提起复议或诉讼。申请人催告后，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行该决定书，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。2019年由于机构改革，大连金普新区农业局变更为申请人大连金普新区农业农村局，催缴海域使用金以大连金普新区农业局名义实施，由申请人行使申请法院强制执行职权。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法，事实清楚，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2020]第66号责令限缴决定中，要求被申请人范治冬缴纳欠缴的海域使用金人民币73740.00元及滞纳金人民币73740.00元，合计人民币147480.00元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年十一月十六日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣06民辖终43号 上诉人（原审被告）：刘鹏，男，1974年1月2日出生，汉族，住江西省上饶市信江区。 被上诉人（原审原告）：周龙东，男，1964年3月13日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。 委托诉讼代理人：祝余明，鹰潭市百信法律服务所法律工作者。 上诉人刘鹏因与被上诉人周龙东民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2619号民事裁定，向本院提起上诉。 刘鹏上诉请求：撤销江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初2619号民事裁定并裁定将本案移送至江西省上饶市信州区人民法院审理。事实与理由：第一，案涉款项是工程保证金，用于工地周转。该工地项目位于上饶市信州区，实际发生地及履约地均为上饶市信州区。根据相关法律法规，本案的管辖法院应为江西省上饶市信州区人民法院。第二，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中作为被告的本人户籍在江西省上饶市信州区，本人近几年均是长期居住在户籍所在地，本人的工作地址也是在江西省上饶市，因此本人的住所地为江西省上饶市信州区。综上，本案应由江西省上饶市信州区人民法院管辖。 周龙东答辩称，一审裁定正确，请求法院驳回上诉人刘鹏的上诉请求。 本院经审查认为，本案案由系民间借贷纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人对履行地点未作约定，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。被上诉人周龙东起诉要求上诉人刘鹏归还借款150000元，应为接收货币一方。被上诉人周龙东住所地为江西省鹰潭市月湖区，该地点位于江西省鹰潭市月湖区。因此，本案的合同履行地为江西省鹰潭市月湖区，江西省鹰潭市月湖区人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人刘鹏的上诉理由缺乏法律依据，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  程梅刚
黑龙江省嘉荫县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0722刑初43号公诉机关黑龙江省嘉荫县人民检察院。被告人孟雪松，男，达斡尔族，高中文化，。2019年12月17日因本案被嘉荫县公安局取保候审，2020年10月19日本院决定继续取保候审。黑龙江省嘉荫县人民检察院以黑嘉检一部刑诉〔2020〕44号起诉书指控被告人孟雪松犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院经审查，于同年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院检察长马文军、检察官助理马海莹出庭支持公诉，被告人孟雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明2019年12月13日14时许，被告人孟雪松酒后驾驶白色松花江牌小型面包车（车牌号：黑Ｆ×××**），沿嘉荫县辖区内G331国道由南向北行驶至3024公里处时，定点执勤的公安人员当场查获。经检验，案发时被告人孟雪松血液中乙醇含量为163.99mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经侦查，被告人孟雪松于2019年12月17日在家中被公安人员传唤到案。案发后，孟雪松自愿认罪认罚，并主动签署了认罪认罚具结书。针对以上犯罪事实，检察机关提出判处被告人孟雪松拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元的量刑建议。上述事实，被告人孟雪松在庭审中无异议，并当庭认罪，且有检察机关提交的物证（照片）黑Ｆ×××**号松花江牌小型面包车1辆、送检血液样本；嘉荫县公安局交通警察大队出具的嘉公（交）受案字〔2019〕306号受案登记表、接警登记表、查获经过、嘉公（交）侦［2019］37号侦破经过、伊春市公安局交通警察支队出具的伊公交决字［2019］第230700-8000150163号《公安交通管理行政处罚决定书》、常住人口基本信息、机动车驾驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、呼吸试酒精测试单及照片、血液采集照片、当事人血样提取登记表、吸毒现场检测报告书、嘉荫农场人力资源和社会保障科出具的证明、嘉荫县人民检察院出具的认罪认罚具结书；伊春林业管理局中心医院司法鉴定所出具的伊林医〔2019〕毒鉴字635号司法鉴定意见书，附司法鉴定许可证、执业证书；证人王X、张X丰的证言；视听光盘1张；被告人孟雪松的供述等证据证实，足以认定。在开庭审理过程中，本院依法告知了被告人孟雪松认罪认罚的法律规定，确认了认罪认罚及具结书的自愿性、真实性、合法性，孟雪松亦无异议。本院认为，被告人孟雪松在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。检察机关指控，事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立，被告人孟雪松能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。综合本案所认定的全部事实和情节，认定检察机关量刑建议适当，予以采用。故，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人孟雪松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币16000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李春芳二〇二〇年十一月四日书记员  王红岩
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保187号 申请单位：大名县卫生健康局。 法定代表人：冀凯华，局长。 被申请人：陈振涛，男，1983年09月02日生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈振涛的存款15000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  呼伟娜
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执2815号之一 申请执行人：南宁绿港建设投资集团有限公司。 法定代表人：龚国强，职务：董事长。 被执行人:广西生辉实业有限公司。 法定代表人：余康，职务：执行董事兼经理。 本院在执行申请执行人南宁绿港建设投资集团有限公司与被执行人广西生辉实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的573574元,已执行标的0元，剩余未受偿标的573574元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控总金额较小，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫彩腾
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12676号申请人：张家港市锦丰镇合兴荣事达装饰材料经营部，住所地张家港市锦丰镇合兴悦来花苑北段门面房M102-M104(锦丰悦来社区居委会)。经营者：朱彩燕，女，1988年12月29日出生，汉族，住张家港市。被申请人：陈小平，男，1963年2月28日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市锦丰镇合兴荣事达装饰材料经营部与被告陈小平装饰装修合同纠纷一案，申请人张家港市锦丰镇合兴荣事达装饰材料经营部于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈小平的银行存款2万元进行冻结或对其相应价值的财产进行查封、扣押。申请人张家港市锦丰镇合兴荣事达装饰材料经营部以保证金3000元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港市锦丰镇合兴荣事达装饰材料经营部的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈小平银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任洪国二〇二〇年十一月十日书记员  袁 远
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3676号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：王伟军，男，汉族，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王伟军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王伟军在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币501006.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 龙
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执4727号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路******。负责人：王晓育，总经理。委托诉讼代理人：宋贺，该公司员工。被执行人：陈涛，男，1985年12月5日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市安居区玉丰镇桅坪村8社**。申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初53519号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈涛支付代偿款77，752.76元；支付保费6,612.86元；支付违约金9,634.38元；支付自2019年2月1日起至实际清偿之日止以上述理赔款78,752.76元为基数按照年利率24%计收的违约金；支付诉讼费967元。本院立案后，于2020年6月1日向被执行人陈涛发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年6月10日前履行生效法律文书确定的义务。经执行，已查封了被执行人陈涛名下的牌号为沪C5XX**小型汽车一辆，因车辆未实际控制，暂时无法处置。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人陈涛无可供执行的银行存款、证券、其他车辆及房产。本院已向被执行人陈涛发出限制高消费令,委托其户户籍地法院调查其财产线索，无回复。因本案无财产可供执行，本院于2020年11月4日约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人宋贺，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司对被执行人陈涛的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十一月十七日书记员  臧唯佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0111刑更3号罪犯向忠德，男，1977年8月29日出生于湖北省武汉市。公民身份号码，汉族，职高文化，无固定职业，住武汉市硚口区宝丰二街******。2018年9月28日，本院作出了(2018)鄂0111刑初979号刑事判决，以诈骗罪，判处被告人向忠德有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。原判已发生法律效力并交付执行。武汉市硚口区社区矫正工作管理局于2020年10月9日书面建议本院撤销对罪犯向忠德的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。武汉市硚口区社区矫正工作管理局提出，罪犯向忠德有违反法律、行政法规、社区矫正监督管理规定的行为。具体事实如下：2019年1月24日，向忠德无证驾驶机动车，构成“驾驶证被吊销的人驾驶机动车、上道路行驶的机动车未按要求进行安全技术检验”的违法行为，于2020年9月2日被武汉市公安局硚口区交通大队行政拘留10日。在此时间段内，向忠德未向交通大队说明其社区矫正对象身份，也未向社区矫正机构报告其无证驾驶及因此被行政拘留的情况。2020年9月3日，宝丰街司法所组织在矫正对象网上集体学习时，发现参加学习的不是向忠德本人，是其家属代替学习点检。后经司法所核实方了解到向忠德被行政拘留的情况。向忠德拘留期满后，宝丰街司法所找其谈话，向忠德在得知其监管方式将由普管转入严管后，态度恶劣并表示将来找到工作后无法按时到司法所报道。武汉市硚口区社区矫正工作管理局根据《中华人民共和国刑法》第七十七条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正办法》第四十六规定，建议对向忠德撤销缓刑。经审理查明，罪犯向忠德在武汉市硚口区社区矫正工作管理局接受社区矫正的期限从2018年10月19日起至2023年10月18日止。2014年4月15日，向忠德因使用伪造变造的机动车号牌、醉酒后驾驶机动车，被武汉市公安局交通管理局吊销驾驶证。2019年1月24日15时59分许，向忠德无证驾驶机动车被武汉市公安局硚口区交通大队查获。2020年9月2日，该局以向忠德的行为构成驾驶证被吊销的人驾驶机动车、上道路行驶的机动车未按规定进行安全技术检验为由对其行政拘留10日。向忠德未如实向社区矫正机构如实汇报其违法事实和被行政拘留的事实，在其被行政拘留期间，让其家属用其手机代其参加网络学习。向忠德行政拘留期满后，社区矫正机构告知其将被由普管转为严管，其明确表示其有工作后将无法按照社区矫正机构的要求按期报到。认定上述事实，有武汉市硚口区社区矫正工作管理出具的撤销缓刑建议书提请撤销缓刑审批表、关于对社区矫正对象向忠德提请撤销缓刑建议的情况说明；(2018)鄂0111刑初979号刑事判决书；缓刑执行通知书回执、社区矫正对象移交清单回执；行政处罚决定书等证据予以证实。本院认为，罪犯向忠德在缓刑考验期限内，违犯法律规定，无证驾驶未按规定进行安全技术检验的机动车，不服从区矫正监督管理，应对其撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2018)鄂0111刑初979号刑事判决中对罪犯向忠德宣告缓刑五年的执行部分；二、对罪犯向忠德收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖玉华审 判 员  刘玉飞人民陪审员  史方方二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈安磊
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4194号原告：常德市顺源物业服务有限公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处常乐社区光荣路（新二村****）。法定代表人：郭大建。委托诉讼代理人：徐德林，湖南保协律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：向阳，湖南保协律师事务所律师，一般授权代理。被告：李志旭，女，汉族，1967年4月19日出生，住湖南省常德市武陵区。常德市顺源物业服务有限公司与李志旭不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。2020年11月17日，常德市顺源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，申请撤回对李志旭的起诉。本院认为，常德市顺源物业服务有限公司申请撤回对李志旭的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准予常德市顺源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费188元，减半收取94元，由常德市顺源物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  徐丽芳二〇二〇年十一月十七日法官助理卢俊宗书记员欧阳方圆
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3596号 原告：王某某，住招远市。 被告：刘某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告刘某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员 滕丽丽
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4978号 原告：曹某兴，男，19XX年4月10日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告曹某兴与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告曹某兴向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告借款50万元，并且把1.2分利息还清为止；2.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月16日，原告向威尼斯酒店出借50万元，借款1年，月息1.2%，借款用途：资金周转，由公信公司提供担保。被告付了8个月利息，就不按时付款。2020年9月12日，借款到期后，原告主张还款，催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告曹某兴的起诉。 案件受理费8920元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐珊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2890号张鹏、刘欣欣：张鹏与刘欣欣借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张鹏向本院申请执行的（2020）辽0104执2890号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终929号上诉人(原审被告)：张韵，女，汉族，1988年1月19日出生，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈晓曼，北京市京师(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘渊东，北京市京师(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海银行股份有限公司漕河泾支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：叶正翔，该行行长。上诉人张韵因与被上诉人上海银行股份有限公司漕河泾支行金融借款合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初13908号民事判决，向本院提起上诉。本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人未能在规定期限内缴纳上诉费，且向本院提交撤回上诉的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张韵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1573号之一申请执行人：赵忠田，男，1955年8月21日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人赵忠田与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4194号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，赵忠田向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人赵忠田履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之十三 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司深圳分公司在中国建设银行44******93账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1214号 申请执行人：刘汉举,男,1963年6月13日出生,汉族，住日照市东港区。 被执行人：四川兴东建设有限公司，社会统一信用代码91510000686137297R，住所地成都市武侯区佳灵路********。 被执行人：日照浩敏塑胶铺装有限公司，社会统一信用代码91371109MA3N5Y580T，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**iv> 刘汉举与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的(2020)鲁1121民初3169号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按民事调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人刘汉举于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的15000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费125.00元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人刘汉举同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清13902.00元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人刘汉举与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                                (2020)陕0118民初5445号   原告：上海三菱电梯有限公司，住所地：上海市闵行区。统一社会信用代码：91310000607205XXXX。   法定代表人：万忠培，该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨青，上海市建纬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杨一鹏，该公司员工。    被告：西安草堂山居置业有限公司，住所地：西安市新城区。统一社会信用代码：91610133775934XXXX。   法定代表人：张国阳，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告上海三菱电梯有限公司与被告西安草堂山居置业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海三菱电梯有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告上海三菱电梯有限公司撤回起诉。   案件受理费890元，免予收取，退还原告。     审判员 彭丹丹   二0二0   书记员 刘晓芮
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执857号申请执行人：何达，男，1987年5月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：瞿健，男，1989年1月7日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。申请执行人何达与被执行人瞿健买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3397号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人瞿健没有履行生效法律文书确定的内容。申请人何达于2020年7月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人瞿健送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的文书，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人瞿健名下的财产。1、查明被执行人瞿健仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人瞿健名下无不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险，有车辆已抵押。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人瞿健进行了调查，被执行人瞿健同意还款但暂无能力来履行义务。四、已向被执行人瞿健发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。五、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人何达告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人瞿健的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有3250元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人瞿健暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘0681执857号案件终结本次执行程序。被执行人瞿健负有继续向申请执行人何达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 贺志平审判员 王凤鸣二〇二〇年十一月十三日书记员 陈佳馨
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执171号之一申请执行人：孙红艳，女，1963年10月6日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。被执行人：湖南大地房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区建设南路**大地商业广场16F。被执行人：蒋和平，男，1961年11月3日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县。被执行人：蒋爱平，男，1965年2月4日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县。被执行人：蒋跃平，男，1968年12月15日出生，汉族，湖南省邵东县人，户籍地：湖南省邵东县。申请人孙红艳与被申请人湖南大地房地产开发有限公司、蒋和平、蒋爱平、蒋跃平民间借贷合同纠纷一案，株洲仲裁委员会于2019年9月23日立案受理，在案件受理后，申请人孙红艳申请对本案被申请人的财产进行保全，株洲市芦淞区人民法院受理财产保全案件后作出了（2019）湘0203财保12号、（2019）湘0203执保942号裁定书、协助执行通知书对被申请人名下的银行存款、网络资金、车辆、不动产、股权进行了查封、冻结。2020年3月16日，株洲仲裁委员会作出了（2019）株仲裁字第1142号裁决书，裁决书内容：1、被申请人湖南大地房地产开发有限公司收到本裁决之日起15日内偿还申请人孙红艳借款本金1900万元整；2、被申请人湖南大地房地产开发有限公司收到本裁决之日起15日内向申请人孙红艳支付2018年6月30日前欠付的利息764.8万元外，还应以1900万元为基数，按月利率1.8%的标准支付2018年7月1日起至实际付清之日止的利息；3、被申请人蒋和平、蒋爱平、蒋跃平对上述第一、二项裁决内容承担连带保证责任；4、本案仲裁费10万元及保全费5000元由被申请人湖南大地房地产开发有限公司承担，被申请人蒋和平、蒋爱平、蒋跃平对仲裁费及保全费承担连带保证责任。在法律文书生效后，四被申请人未履行支付义务，申请人孙红艳向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行。2020年6月2日，本院向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书、申请执行风险告知书，并要求其提供财产线索。2020年6月17日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表。本院先后于2020年6月3日、6月30日、8月5日、9月27日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查找，查明被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、工商、证券、车辆、保险等情况。于2020年6月11日、6月12日向株洲市、长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产权信息，于2020月6月23日向株洲市住房公积金管理部门查询被执行人名下住房公积金情况。经查，被执行人名下无金融理财产品、股息红利、收益类保险信息。被执行人名下银行存款数额较少，除被执行人蒋和平名下有住房公积金27935.26元外，其他被执行人名下无住房公积金。被执行人蒋跃平名下有位于长沙市××路××号××期××栋××号房产，该房产办理了248万元的抵押贷款。被执行人湖南大地房地产开发有限公司名下有位于株洲市芦淞区建设南路123号大地商业广场共计80套房产，该80套房产均办理了抵押，抵押权人为华融湘江银行株洲金山、中兴支行，以及株洲丰叶担保有限责任公司。被执行人蒋爱平名下有位于广东省惠州大亚湾西区××道××号××市场××栋××号商场，被执行人蒋和平名下有位于广东省惠州大亚湾西区××道××号××市场××栋××号商场。被执行人蒋爱平名下有车牌号为湘ＵＮ××**号、湘Ｕ9××**号梅赛德斯奔驰轿车，被执行人蒋跃平名下有车牌号为湘Ｂ2××**号宝马牌轿车。本院在仲裁阶段，申请执行人向株洲市芦淞区人民法院申请财产保全，株洲市芦淞区人民法院于2019年9月26日查封了被执行人湖南大地房地产开发有限公司名下有位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号房产，查封期限三年；于2019年9月29日查封了蒋跃平名下车牌号为湘Ｂ2××**号宝马牌轿车，查封期限两年；于2019年10月10日查封了被执行人蒋跃平名下位于长沙市××路××号××期××栋××号房产，查封期限三年。2020年7月1日，本院对被执行人蒋跃平持有株洲绍兴信用投资有限公司的股权100万元进行了冻结，冻结期限三年。2020年7月2日，本院对被执行人湖南大地房地产开发有限公司名下位于株洲市芦淞区××路××号××广场××号××号××共计49套房产进行了查封，查封期限三年。后本院先后于2020年6月30日、9月16日、10月10日，对被执行人名下银行存款、财付通账户进行了冻结，冻结期限一年，并扣划了被执行人银行存款、财付通账户共计120935.44元，其中向申请执行人支付执行款119400元，交纳执行费1535.44元。2020年11月19日，本院对四被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行信息，本院告知了申请执行人，申请执行人对本院采取的执行措施予以认可，对上述查封、冻结财产暂不申请处置，目前未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为借款本金1900万元及相应利息，仲裁费10万元、保全费5000元，目前执行到位执行款119400元，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理叶开钟书记员肖琳
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2790号申请执行人杨科，男，1980年11月11日出生，汉族，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人丁人有，男，汉族，1963年8月15日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行杨科与丁人有民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁人有发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金30万元及利息（利息按照同期中国人民银行贷款利率计算，自2015年3月16日起至付清之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费2900元。在执行过程中，双方达成和解协议。丁人有自愿向杨科偿还借款本金30万元，具体还款方案为：立即偿还10万元，2021年2月8日之前偿还10万元,2022年1月31日之前偿还10万元。案件受理费2900元、执行费4400元由丁人有负担。杨科自愿放弃（2020）湘1202执2790号执行一案的其它执行请求。丁人有已经向杨科自动履行10万元。申请执行人杨科向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2790号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  舒倩倩
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3550号申请人：东莞中兴模具有限公司，住所地为广东省东莞市******。法定代表人：杨某1。委托诉讼代理人：李桂昌，广东鹏派律师事务所律师。被申请人：河源启圳精密科技有限公司，住所地为广东省河源市连平县*****（连平南山共建园）。法定代表人：谢某1。申请人东莞中兴模具有限公司于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求保全被申请人河源启圳精密科技有限公司价值相当于人民币45750元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司以保险金额为人民币45750元的诉讼财产保全责任保险提供担保，保证承担因申请错误致使被申请人经济损失的赔偿责任。经审查，本院认为，申请人东莞中兴模具有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，裁定如下：保全被申请人河源启圳精密科技有限公司价值相当于人民币45750元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十天内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  钟丽丽二〇二〇年十一月十三日书记员  高 远
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2398号 被告：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高山街**怡和写字楼**，统一社会信用代码91371000747807371N。 负责人：王磊，总经理。 委托诉讼代理人：郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。 被告：邵红涛，男，1986年1月12日出生汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年9月3日受理原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与被告邵红涛保险人代位求偿权纠纷一案后，原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司负担。 审判员  姜倩倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈殿辉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1956号六盘水嘟润商贸有限公司、六盘水市贵能物流运输服务有限公司：六盘水嘟润商贸有限公司与六盘水市贵能物流运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计245450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位245450.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日