江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初666号原告：汪水兰，女，1967年8月19日出生，汉族，住景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：冯刚挥，江西景扬律师事务所律师。被告：梁平，男，1970年10月22日出生，汉族，住景德镇市珠山区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司，住所地江西省景德镇市昌江区昌南大道**，统一社会信用代码913602007056250274。负责人：李卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈建，该公司员工。原告汪水兰与被告梁平、中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司（以下简称太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年4月14日受理，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告汪水兰及其委托诉讼代理人冯刚挥，被告梁平及被告太平洋财险公司委托诉讼代理人沈建到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告汪水兰向本院提出诉讼请求称，1、判令被告梁平承担原告误工费25200元、护理费31500元、交通费3150元、住院伙食补助费16800元、医疗费38820.9元，扣除被告梁平垫付费用38820.9元，共计76650元；2、上述损失判令被告太平洋财险公司在交强险和三责险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由二被告承担。原告当庭变更诉请为：1、判令被告梁平承担原告误工费25200元、护理费31500元、交通费3150元、住院伙食补助费16800元、医疗费38820.9元，扣除被告梁平垫付费用38820.9元，治疗脚伤花费854元，前往南昌鉴定花费538元，总计1382元，共计88542元；2、上述损失判令被告太平洋财险公司在交强险和三责险范围内承担理赔责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月27日，被告梁平驾驶机动车将原告撞伤，经交管部门认定此次事故原告无责任，梁平承担本次事故全部责任，造成原告经济损失，被告驾驶的车辆在保险公司处购买了保险，保险公司应当承担理赔责任。因此特向法院提出诉请，请求法院判如所请。被告梁平答辩称：其承担全责且已投保交强险及三责险，应由保险公司承担。其不承担诉讼费及鉴定费，并且其已和原告达成了该协议。此外其已为原告垫付的医疗费用38820.90元、CT费273元、挂号费18元，要求一并处理。被告太平洋财险公司答辩称，1、太平洋财险公司同意在合同约定范围内承担原告的合理诉求；2、原告伤情以及住院天数存在明显不符，并且太平洋财险公司已申请三期鉴定，结合鉴定结果以及原告的病程记录，太平洋财险公司认为，对其相关的赔偿项目应按三期天数来计算，伙补及交通费最多认可60天；3、太平洋财险公司不承担诉讼费及鉴定费。原告汪水兰向本院提交以下证据：1、原告的身份证一份，证明原告的主体身份；2、被告梁平身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格适格；3、道路交通事故认定书一份，证明被告梁平对此次事故的全部责任，原告汪水兰无责任；4、赣Ｈ×××**号肇事车辆的投保信息复印件一份，证明事故发生时，该肇事车辆在被告太平洋公司承保交强险和三责险的承保期限内；5、原告住院期间的诊疗材料一份，证明此次交通事故造成汪水兰左胫骨骨折。原告住院治疗210天，住院期间产生医疗费、误工费、交通费和住院伙食补助费的损失。其中，医疗费为39674.90元，住院期间的医疗费为38820.90元，出院后的医疗费为854元（包含市第一人民医院门诊费及弋阳邵彬医院的治疗费用），从整个病历材料来看汪水兰到现在为止依然存在左踝骨质疏松的原因，说明汪水兰的特殊体质；6、原告户口本信息材料一份、证明古镇天御物业服务中心证明一份、不动产登记资料查询结课证明一份、水电费缴费票据若干，证明原告长期生活在其女儿吴珍所有在珠山区古镇天御10栋2602室，该地址为原告的经常居住地，故原告此次交通事故的损失应按照城镇标准计算；7、用工单位企业信息一份、工作证明一份，证明原告在城镇生活期间有劳动收入，住院期间的误工费应按照120元每日的标准计算；8、去南昌做鉴定的票据四张，证明原告前往南昌共花费538元。被告梁平本院提交以下证据：1、被告梁平的身份证一份，证明被告一的主体身份；2、被告梁平为原告缴纳住院费的相关票据若干、用药清单一份，证明被告为原告垫付了医疗费用38820.90元、CT费273元、挂号费18元。被告太平洋财险公司向本院提交以下证据：江西民信和成司法鉴定中心鉴定意见书一份、鉴定费票据一份，证明根据原告的伤情鉴定中心在误工期计算至原告的骨折日和愈合日，其公司认为合法合理；营养期及护理期计算时间均在原告拆除石膏之后，三期应按鉴定报告予以计算；鉴定费要求原告或被告梁平自行承担。本院组织双方对证据进行质证，对双方无异议的证据本院附卷予以佐证，对双方有异议的证据，本院作出如下认定，1、对原告的两次门诊费用，该费用均系治疗观察此次交通事故伤情所产生的，本院予以确认；2、原告提交的工作证明写明按现金发放，而且提供了发放工资的工资表，每月3600元工资亦符合本市收入状况，本院对该证据予以采信；3、对江西民信和成司法鉴定中心鉴定意见书，该意见系由本院委托有资质的鉴定机构依照法定程序得出的，本院对此予以采信。本院认定的事实如下，2019年5月27日8时30分，被告梁平驾驶赣Ｈ×××**的小型客车，沿昌江大道行驶至昌江大道古镇天御小区门口路段时，与骑电动车的汪水兰发生交通事故。事故发生当日，汪水兰前往景德镇市第一人民医院住院治疗，2019年11月30日，主治医师鉴于石膏已拆除，建议其出院，但汪水兰拒绝出院，原告至2019年12月24日出院，在景德镇市第一人民医院总计住院210天。2020年4月16日，原告前往弋阳邵彬医院门诊治疗，4月22日原告又前往景德镇市第一人民医院门诊治疗。本次事故经交警部门出具的交通事故认定书认定被告梁平负此次事故全部责任，原告汪水兰无责任。本院根据被告太平洋财险公司的申请委托江西民信和诚司法鉴定中心对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为原告汪水兰的误工期为180天，护理期60天，营养期60天。另查，赣Ｈ×××**车辆的车主为被告梁平，被告太平洋财险公司系该车保险期间内承保单位，保险类型有：交强险，限额110000元；不计免赔第三者责任险，限额1000000元。被告梁平具有驾驶资质。原告汪水兰因此次事故遭受的损失，现已查明的有：1、医疗费39674.90元（其中在景德镇市第一人民医院住院期间医药费38820.90元，在弋阳邵彬医院及景德镇市第一人民医院门诊费用854元）。2.住院伙食补助费12950元（原告实际住院210天，超出鉴定结论误工期30天，结合原告病历，依据医院建议原告出院日期，酌定原告住院天数为185天，按每天70元计算，即185天×70元/天＝12950元）。3.营养费3000元（原告并未构成伤残，结合鉴定意见的60日营养期，按每天50元计算，即60天×50元/天＝3000元）。4.护理费9000元（原告并未构成伤残，结合鉴定意见的60日护理期酌定按每天150元计算，即60天×150元/天＝9000元）。5.交通费1850元（原告实际住院210天，超出鉴定结论误工期30天，结合原告病历，依据医院建议原告出院日期，酌定原告住院天数为185天，按每天10元计算,即185天×10元/天=1850元）。6.误工费21600元（原告举证其每月工资3600元，按鉴定结论误工期180天计算，3600元×6月=21600元）以上共计88074.9元，其中被告梁平向原告已支付医疗费39111.90元。关于鉴定费用，其中鉴定费1800元、往返南昌路费、邮费及餐饮费等费用为538元，共计2338元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，事故各方应按各自过错承担相应的事故责任。本院认为，被告梁平驾驶机动车撞向骑电动车的汪水兰，导致汪水兰受伤的交通事故。根据交管部门作出的事故认定书，被告梁平应承担本次事故的全部责任。被告太平洋财险公司系肇事车辆的保险公司，承保类型有交强险和不计免赔第三者责任险，根据法律规定及保险合同约定，原告的损失应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分保险公司再根据事故责任在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，被告梁平承担全部事故责任，同时车辆第三者责任险附加了不计免赔，即在数值上交强险可不区分各分项限额与第三者责任险共同计算。原告的损失经核算为90074.9元，被告太平洋财险公司对以上损失应予赔偿。对于被告梁平支付原告的39111.90元，为减少当事人诉累，本院一并处理，扣除梁平支付的金额，被告太平洋财险公司应向原告支付48963元，向被告梁平支付39111.90元。关于原告主张的按实际住院天数计算三期的主张，本院认为：1、关于误工期，景德镇市第一人民医院于2019年11月30日便建议原告出院，原告拒绝出院至2019年12月24日出院，院方建议出院的日期与鉴定机构得出误工期180天大体一致，因此按180天计算误工期与原告的实际伤情相符，本院按鉴定意见的误工期计算误工费；2、2019年7月26日，原告骨折处石膏便已拆除，之后的治疗主要按中频理疗保守治疗，原告石膏拆除日期与鉴定结论得出的护理期、营养期60天一致，考虑到本案中原告也并未构成伤残，据此本院按鉴定结论的护理期、营养期计算护理费及营养费；3、关于住院天数，结合原告病历，依据医院建议原告出院日期，酌定原告住院天数为185天。关于鉴定费用，鉴于鉴定机构的鉴定结论改变了原告主张的三期，鉴定费用本院酌定由原告及被告梁平各自负担一半。综上，原告诉请理由成立，对其合理部分应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告汪水兰因本起交通事故造成的经济损失48963元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司景德镇中心支公司于本判决生效后十日内向被告梁平支付39111.90元；二、驳回原告汪水兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2013元，由被告梁平承担1107元，由原告汪水兰承担906元；鉴定费用2338元，由被告梁平承担1169元，由原告汪水兰承担1169元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  陈同标人民陪审员  陈边艳人民陪审员  傅晓儒二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐 娜