wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执恢58号之一   申请执行人：杨生前，男，汉族，1978年3月8日出生，住德令哈市。   被执行人：孙长勇，男，汉族，1982年11月3日出生，住山东省威海市。   申请执行人杨生前申请执行被执行人孙长勇劳务合同纠纷一案，德令哈市法院依法作出的（2019）青2802民初951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙长勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨生前向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案执行。本案申请标的34262.5元，已执标的0元，未执标的34262.5元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、本院向被执行人孙长勇依法送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书。   二、本院分别查询被执行人孙长勇的银行存款、车辆、房产、工商登记信息，协助执行单位反馈被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。   三、经申请执行人申请，审核后予以保险救助30800元。   四、本院已将被执行人孙长勇采取限制高消费措施并予以公布。   本院认为，被执行人孙长勇确无财产可供执行，申请执行人属于困难群体，给予适当救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2019）青2802执恢58号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 尕 藏 吉   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 李 春 洲   书 记 员 雷 爱 凤
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异474号案外人：吴国生，男，1946年7月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人吴国生对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴国生称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人464万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了464万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月16日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的含元基首府1号楼5号门市，面积100.25平方米，单价15000元，总价1503750元。案外人交付了6400元现金，连同464万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该门市不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼5号门市的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人吴国生所主张购买的1号楼5号门市。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人吴国生向本院提供2014年9月16日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给吴国生出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人吴国生的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，争议房屋又系门市。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴国生的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1582号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246402《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1374号 申请执行人：大方富民村镇银行股份有限公司,住大方县新民路****。 法定代表人：陈志，负责人。 被执行人：李加林，男，1981年3月16日生，汉族，住，住贵州省大方县/div> 被执行人：王寿梅，女，1986年1月4日生，汉族，住，住贵州省织金县/div> 本院在执行大方富民村镇银行股份有限公司与李加林、王寿梅借款合同纠纷一案中，本院依法对被执行人李加林、王寿梅采取如下措施：1、向被执行人李加林、王寿梅送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人李加林、王寿梅名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，除扣划被执行人李加林、王寿梅银行存款和网络资金21633.22元外，被执行人李加林、王寿梅暂无可供执行的财产；3、因被执行人李加林、王寿梅未履行义务，本院依法向李加林、王寿梅发出限制消费令。 本案申请执行标的为本金90321.87元及利息、案件受理费1050.00元、保全费938.00元，执行到位21633.22元。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果和采取的执行措施，鉴于被执行人暂时无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，既是当事人在民事活动中的意思自治原则在执行程序中的体现，也是申请人权利处分原则在执行程序中的运用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执1374号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十日 书记员  彭显智
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1317号申请执行人陈文芳，女。被执行人尹京波，男。被执行人刘爱洁，女。本院在执行申请人陈文芳与被执行人尹京波、刘爱洁借款合同纠纷一案中，申请人陈文芳于2020年6月22日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1317号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽06**民初2240号 原告：南靖县靖城镇靖城村第13村民小组，住所地：福建省南靖县靖城镇靖城村**。 代表人：王远雄，组长。 委托诉讼代理人：黄光荣，福建兴南律师事务所执业律师。 被告：王加丁，男，1953年8月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：谢亚生，福建中仑律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：赖政斌，福建中仑律师事务所执业律师。 原告南靖县靖城镇靖城村第13村民小组与被告王加丁返还原物纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告南靖县靖城镇靖城村第13村民小组于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县靖城镇靖城村第13村民小组以先行撤诉，待增加诉讼请求后再另行主张为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县靖城镇靖城村第13村民小组撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由南靖县靖城镇靖城村第13村民小组负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10382号原告恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人唐蕾，董事长。被告李华，男，1982年1月25日出生，汉族，住贵州省。被告元方，女，1986年7月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告张荣，男，1983年8月20日出生，汉族，住贵州省修文县。原告恒天九五重工有限公司与被告李华、元方、张荣买卖合同纠纷一案，原告恒天九五重工有限公司未在规定期限内交纳案件受理费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月十八日书记员  才华姣
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执7768号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘加隆，招商银行股份有限公司信用卡中心总经理。被执行人：王权，男，1982年3月15日出生，汉族，住重庆市重庆市涪陵区。关于招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行王权银行卡纠纷一案。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效民事判决书确定的还款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对被执行人采取限制高消费等措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询，查封被执行人名下位于涪陵区顺江大道房屋一套，但系轮候查封，无法处置，无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月19日，被执行人尚欠执行人本金58722.44元及利息等，应向本院交纳执行费825元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)渝0106执7768号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆忠审判员  宋 科审判员  钱 莉二〇二〇年十一月十九日书记员  张小静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异714号案外人：邱英，女，1982年2月13日出生，汉族，住北京市通州区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人邱英对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人邱英称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年1月2日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月16日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，不同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的389套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年1月2日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3217336元。同日，办理网签手续。泰禾嘉信公司分别于2018年6月18日、2018年7月27日、2019年6月23日为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额合计为3231829元。2019年6月17日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场入伙通知书》，约定交付涉案房屋。2019年6月30日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款14493元，最终房屋总价为3231829元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具代收歌华有线初装费等收据，向案外人交付涉案房屋。2019年7月18日，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司为案外人出具物业费发票。2019年12月1日，北京金房暖通节能技术股份有限公司为案外人出具供暖费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人邱英与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人邱英对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1423号申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**。法定代表人熊栋才，该局局长。被执行人：刘丰收，男，1969年6月8日出生，汉族，住安化县。被执行人:刘金华，女，1971年7月26日出生，汉族，住安化县。申请执行人安化县卫生健康局与被执行人刘丰收、刘金华计生行政处罚纠纷一案，本院于2019年12月12日作出（2019）湘0923行审282号行政裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人刘丰收、刘金华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，本院于2020年11月4日立案执行。本院于2020年11月4日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月5日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘丰收、刘金华的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。2020年11月16日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘丰收、刘金华的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年11月17日，本院对被执行人刘丰收、刘金华采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为1.25636万元，已执行到位0元，尚有1.25636万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴春艳
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2219号申请执行人：张文新，男，1985年5月20日生，汉族，高平市人。被执行人：牛文虎，男，1984年2月18日生，汉族，高平市人。申请执行人张文新与被执行人牛文虎民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1879号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案。在执行过程中，被执行人已自动执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5836号 原告:杜清江,男,汉族,1989年10月29日出生,住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：付海泳，江苏金华律师事务所律师。 被告:王文婷,女,汉族,2001年3月23日出生,住萧县。 原告杜清江与被告王文婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告杜清江于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告杜清江自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜清江撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，由原告杜清江负担。 审判员 王 炜 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑晓玉
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保639号 申请人：谭艾玉，女，1985年11月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 被申请人：何良芝，女，1953年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：骆亚娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何某1，男，2004年5月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何某2，女，2005年3月24日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被申请人：何宜轩，女，2001年4月11日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人谭艾玉因与被申请人何良芝、骆亚娟、何某1、何某2、何宜轩不当得利纠纷一案，申请人谭艾玉于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何良芝、骆亚娟、何某1、何某2、何宜轩银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人谭艾玉提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人谭艾玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人何良芝、骆亚娟、何某1、何某2、何宜轩银行存款35000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月六日 书记员  贺鑫
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执恢290号之一申请执行人：於吾妹，女，汉族，1951年6月生，住江苏省。申请执行人：於荣军，男，汉族，1970年12月生，住江苏省。申请执行人：於荣萍，女，汉族，1974年7月生，住江苏省。被执行人：殷君平，男，汉族，1977年10月生，住江苏省。於吾妹、於荣军、於荣萍与殷君平机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）徒辛民初字第00438号民事判决书已发生法律效力。根据权利人於吾妹、於荣军、於荣萍的申请，本院于2020年7月20日立案执行，执行标的金额265553.20元。本案在执行过程中，通过执行查控系统以及线下调查等方式对被执行人名下财产进行了查询，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于被执行人拒不履行生效判决书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本次执行程序依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  凌鸿波二〇二〇年十一月十七日书记员  丁 琦
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初778号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人丁伟明，男，1995年12月24日出生，汉族，专科文化，一点点奶茶武昌工学院店员工，户籍所在地湖北省仙桃市，住武汉市洪山区。因本案，于2020年6月9日被刑事拘留，2020年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉〔2020〕404号起诉书指控被告人丁伟明犯买卖国家机关证件罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员喻继红出庭支持公诉，被告人丁伟明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，经聂某联系，被告人丁伟明将身份证交由微信昵称为“震震震震震”的人（待查），于2018年7月至9月间以其身份信息在国家市场监督管理机关登记注册了“武汉鼎伟铭广告科技有限公司”和“武汉晟绅浩宇电子商务有限公司”，在取得公司《营业执照》和公司印章后由严某（在逃）带领到银行开立对公账户，被告人丁伟明将公司《营业执照》、公司印章以及银行对公账户（含U盾和密码等）卖出，共收取聂某、严某和微信昵称叫“震震震震震”的人共计人民币3300元。2020年6月8日，被告人丁伟明被公安机关抓获归案。上述事实，被告人丁伟明在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人基本情况表、前科证明、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、情况说明、企业工商登记信息等书证；辨认笔录；被告人丁伟明的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人丁伟明买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人丁伟明到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人丁伟明犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、扣押在案的手机1部，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  龚永博二〇二〇年十一月九日书记员  张雅文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2263号申请执行人：张国瑞，男，1986年7月20日生，汉族，住伊川县。被执行人：张向辉，男，1987年10月6日生，汉族，住伊川县。张国瑞申请执行张向辉借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初2116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张向辉应于判决生效后十日内偿还申请人15000元及利息。被执行人在履行部分案款后剩余10500元未履行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤被执行人到本院接受调查询问并履行义务，被执行人未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别于2020年8月17日、20年9月17日、2020年10月10日、2020年11月10日四次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人名下有财产可供执行。三、通过到被执行人张向辉户籍地葛寨镇实地走访等形式对被执行人张向辉进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。到被执行人张向辉经常居住地伊川县滨河国际小区实地调查，未在该小区发现张向辉有可供执行财产。四、于2020年9月24日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年10月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2020年11月5日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 洋
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民辖终37号上诉人（原审被告）：湘西自治州鸿瑞科技有限公司。住所地：花垣县花垣镇花桥村工业园区。法定代表人：李理，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：吉首市大生工贸有限公司。住所地：吉首市武陵西路**（原州农机公司院内）。法定代表人：宋晓燕，该公司执行董事。上诉人湘西自治州鸿瑞科技有限公司因与被上诉人吉首市大生工贸有限公司合同纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2210号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院经审查认为，被告自2014年9月至2019年12月期间多次与原告签订《硫酸购销合同》向其购买硫酸及其他货物。在不同的合同中既有约定交货地点为“需方厂内”的，也有约定交货地点为“吉首南站”的，即合同的履行地为被告厂内或吉首南站。本案系合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方约定的合同履行地中有吉首南站，即吉首市人民法院对本案有管辖权，被告的异议不成立。另，本案系合同纠纷，与被告提交到花垣县人民法院起诉的民间借贷纠纷不是同一法律关系，不影响该本院审理此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回被告湘西自治州鸿瑞科技有限公司对本案管辖权提出的异议。湘西自治州鸿瑞科技有限公司上诉称，1.虽然当事人双方签订的合同中约定的交货地点中有吉首南站，但是上诉人没有一次到吉首南站提货，均是到上诉人所在地交货。故本案的实际履行地为上诉人所在地花垣县，吉首南站不是本案的合同履行地。因此，吉首市法院对本案不具有管辖权。2.花垣县法院受理的民间借贷案件涉及到本案诉争的硫酸货款抵扣借款的情形，两案存在一定的关联性，故吉首市法院现在不宜受理本案。综上，请求依法撤销（2020）湘3101民初2210号民事裁定，将本案移送花垣县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”。经查，本案双方当事人签订的《硫酸购销合同》约定的合同履行地中有吉首南站，故吉首市是本案的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。吉首市人民法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。因此，原审法院驳回上诉人的管辖异议并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月九日法官助理向星霖书记员宋云瑞附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省肇庆市鼎湖区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1203执恢51号 梁叙贤、梁建成： 申请执行人梁叙贤与被执行人梁建成民间借贷纠纷一案，申请执行标的借款本金10000元和利息。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人的银行存款10962元，在扣除执行费50元，将10912元转付给申请执行人，申请执行人已向本院出具结案证明。至此，本院作出的（209）粤1203民初1078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1749号上诉人（原审被告）：中建三局集团有限公司，住所地湖北省武汉市关山路**。法定代表人：陈华元。被上诉人（原审原告）：武汉航科物流有限公司，住，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道**/div>法定代表人：杨拯，董事长。委托诉讼代理人：贺志飞，该公司职员。委托诉讼代理人：单羽，该公司职员。上诉人中建三局集团有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初33086号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，案涉合同首页所载明的广州市越秀区并非合同签订地，双方实际是在其办公楼内完成了案涉合同的签订，合同签订地应该是武汉市洪山区。本案案涉的工程地点也并非广州市越秀区，故原审法院没有管辖权。其主要办事机构所在地和注册地均位于武汉市洪山区，根据民事诉讼法第21条、第36条的规定，应将本案移送至有管辖权的武汉市洪山区人民法院审理。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院处理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《花都中轴线项目C地块土建总包项目工程钢材采购合同》第12条第12.9款约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成的，依法向合同签订地有管辖权的人民法院起诉。”该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述合同载明合同签订地为广州市越秀区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人虽主张案涉合同的签订地非广州市越秀区，但其没有提供证据证明其主张，对此本院不予采信。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  苏宏榴
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保769号 申请人：淄博鹏达融资担保有限公司。 被申请人：周胜山。 被申请人：王惠娟。 被申请人：周胜江。 被申请人：淄博晓雯物流有限公司，住所地淄博市临淄区朱台镇工业园南首，统一社会信用代码：91370305082952469E。 法定代表人：赵晓雯，职务：经理。 申请人淄博鹏达融资担保有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周胜山、王惠娟、周胜江、淄博晓雯物流有限公司的银行存款179815元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博鹏达融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人周胜山、王惠娟、周胜江、淄博晓雯物流有限公司的银行存款179815元。 二、如被申请人周胜山、王惠娟、周胜江、淄博晓雯物流有限公司的银行存款不足179815元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 晨
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1172号申请执行人：天津华泰瑞信科技发展有限公司，住所地天津市河**大王庄十经路******，统一社会信用代码:9112010266881192X9。法定代表人:顾一蓉，职务：总经理。被执行人：天津锦联新经济产业园开发有限公司,住所地址:天津市津**双港镇工业区梨双路与鄱阳南路交口锦商科技园**楼202,统一社会信用代码:911201120865673221。法定代表人：孙斌,职务:总经理。本院在执行天津华泰瑞信科技发展有限公司与天津锦联新经济产业园开发有限公司执行保全一案中，申请执行人天津华泰瑞信科技发展有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10291号民事裁定“查封、扣押、冻结天津锦联新经济产业园开发有限公司名下财产23872.96元”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津锦联新经济产业园开发有限公司存款人民币23872.96元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月三日书记员  史崇骏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2587号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：高振宇，男，1982年09月14日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：闫丽平，女，1982年05月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与高振宇、闫丽平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人高振宇、闫丽平未履行（2019）辽0203民初5276号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高振宇、闫丽平银行存款153060.98元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十五日书记员  马靖宇
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10501号原告：亳州亿都商城商业管理有限公司，住所地：所安徽省亳州市工业园区**，统一社会信用代码91341600586128457F(1-1)。法定代表人：张晓金,该公司总经理。委托诉讼代理人：李旭晗，安徽永恒律师事务所律师。被告：耿伟峻，男，1990年11月15日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告亳州亿都商城商业管理有限公司与被告耿伟峻租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告亳州亿都商城商业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告亳州亿都商城商业管理有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亳州亿都商城商业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告亳州亿都商城商业管理有限公司负担。审判员  许林二〇二〇年十一月五日法官助理李飞书记员海齐宝
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407财保24号申请人：曾秀娥，女，1970年2月12日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。被申请人：周青平，男，1962年3月12日出生，汉族，住湖南省祁东县。被申请人：高阳春，女，1965年11月25日出生，汉族，住湖南省祁东县。申请人曾秀娥与被申请人周青平、高阳春房屋买卖合同纠纷一案，申请人曾秀娥向本院申请诉前财产保全,请求查封被申请人周青平、高阳春名下的位于衡阳市石鼓区石鼓路66号江山××栋××单元××房。申请人曾秀娥与案外人陈志韶以其二人共有房产为此次诉前保全提供了担保。本院经审查认为,申请人曾秀娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下:一、查封被申请人周青平、高阳春所有的位于衡阳市石鼓区石鼓路66号江山××栋××单元××房。二、查封担保人曾秀娥与陈志韶所共有的位于衡阳市蒸湘区××路××号××栋××室房屋（房产证编号：衡房权证蒸湘区字第0×**号）。本裁定立即开始行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审判员  王禹二〇二〇年十一月十七日法官助理王鑫书记员邹丰璠
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1317号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人彭永国，男 被申请人欧阳姣，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人彭永国、欧阳姣有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭永国、欧阳姣的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0324民初1423-1号原告张某甲，女，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。原告张某乙，女，公民身份号码：61032XXXX4********。原告张某丙，女，。公民身份号码：61032XXXX6********。原告张某丁，男，。公民身份号码：6103241989********。四原告共同委托诉讼代理人张某丁，男，1989年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省扶风县XX镇XX村****。特别授权代理。委托诉讼代理人韩宽强，陕西宽强律师事务所律师。被告高某某，男，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被告张某戊，女，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。被告菏泽茗宇运输有限公司。住。住所地：山东省菏泽市郓城县XX镇XX村/div>法定代表人：周某某。该公司经理。被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市碑林区XX路**XX大厦**。负责人李腾，任公司总经理。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。住。住所地：陕西省西安市高新区XX路****楼**/div>负责人刘江，任公司经理。原告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁与被告高伟磊、张某戊、被告菏泽茗宇运输有限公司、华安财产保险股份有限公司陕西分公司、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已受理。本案在审理过程中，被告菏泽茗宇运输有限公司2020年8月10日向法庭反映其所有的鲁RXX**号华梁天鸿牌重型平板自卸半挂车并未发生交通事故，且仍在山东境内运营。被告菏泽茗宇运输有限公司怀疑该车被套牌。法庭已建议其尽快向交警部门投诉，以便核查。本院认为，本案在审理本起交通事故案件过程中，因案件事实有可能发生变化，公安交警部门已介入核查涉案车辆信息。在未查清之前，本案无法继续审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项、第一百五十四条第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员 王泉慧二〇二〇年八月十日法官助理 王玉林书 记 员 苏少丽202003241423张某甲1958100****XXXXXXXXXXXXXX0526张某丁19890130156610324198901300551张某乙XXXXXXXXXXX2504XXXXXXXXXXXXXX0565张某丙1986110****XXXXXXXXXXXXXX0607XXXXXXXXXXXXXX8067张某戊913717253650高某某1988092****XXXXXXXXXXXXXX3638XXXXXXXXXXXXXX2829张某乙张某丁张某甲张某丙高某某张某戊202008031
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302民初3518号 原告：朱焕春，男，1941年10月19日出生，汉族，巨源煤矿退休职工，住江西省萍乡市湘**。 原告：李梅瑶，女，1945年10月23日出生，汉族，无业，住江西省萍乡市湘**。 原告：朱某，女，2010年11月26日出生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 三原告共同委托诉讼代理人：曾书新，萍乡市法律事务中心法律工作者。 被告：黄文益，男，1965年1月10日出生，汉族，萍乡市上官岭煤矿退休职工，户籍所在地江西省萍乡市湘**。现住江西省萍乡市安源区。 原告朱焕春、李梅瑶、朱某与被告黄文益民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告朱焕春、李梅瑶、朱某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱焕春、李梅瑶、朱某自愿向本院申请撤诉，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱焕春、李梅瑶、朱某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱焕春、李梅瑶、朱某负担。 审判员  姚富良 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭欣琦
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执异52号申请人：天津国弘天悦资产管理有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：王韵龙，执行董事。委托诉讼代理人：王磊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：周世新，男，该公司员工。申请执行人：中航信托股份有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：姚江涛，董事长。委托诉讼代理人：刘欣，天津言诺律师事务所律师。被执行人：刘宇，男，1985年3月23日出生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘宇公证债权文书一案中，申请人天津国弘天悦资产管理有限公司向本院提出申请，请求变更其为本案的申请执行人。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人天津国弘天悦资产管理有限公司称，原申请执行人中航信托股份有限公司与被执行人刘宇金融借款合同纠纷一案，法院已经执行立案。现因申请人天津国弘天悦资产管理有限公司经转让，已取得此案的全部到期债权。因此申请人向法院提出申请，请求：变更天津国弘天悦资产管理有限公司为（2019）津0111执2976号执行案件的申请执行人。申请执行人称，该笔债权确实已经转让，同意申请人的变更申请。被执行人称，其已知晓该笔债权的转让，同意申请人的变更请求。本院查明，中航信托股份有限公司与刘宇公证债权文书一案，中航信托股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）津和平执字第79号执行证书向本院申请强制执行，本院以（2019）津0111执2976号执行案件立案执行。2019年12月26日，本院作出（2019）津0111执2976号执行裁定书，终结本次执行程序。2020年4月13日，中航信托股份有限公司与青岛海盈创新资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给青岛海盈创新资产管理有限公司，并于当日向刘宇发出债权转让通知书，通知债权转让事宜。2020年5月13日，青岛海盈创新资产管理有限公司与重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）签订不良债权转让协议，将上述债权转让给重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙），并于当日向刘宇发出债权转让通知书，通知债权转让事宜。2020年6月12日重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）与天津国宏天悦资产管理有限公司、芜湖中焱信企业管理合伙企业（有限合伙）签订不良债权转让合同，将上述债权转让给天津国宏天悦资产管理有限公司，并于当日向刘宇发出债权转让通知书，通知债权转让事宜。被执行人刘宇分别于2020年4月20日、5月20日、6月15日出具确认函，确悉收到债权转让通知书，并确认上述债权转让的事实。中航信托股份有限公司于2020年10月20日出具确认函，书面认可青岛海盈创新资产管理有限公司取得该债权。青岛海盈创新资产管理有限公司于2020年10月20日出具确认函，书面认可重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）取得该债权。重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）于2020年10月20日出具确认函，书面认可天津国宏天悦资产管理有限公司取得该债权。上述事实有当事人陈述、当事人提供的书证以及本院调取的书证等证据予以证实。本院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中中航信托股份有限公司与青岛海盈创新资产管理有限公司，青岛海盈创新资产管理有限公司与重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙），重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）与天津国宏天悦资产管理有限公司、芜湖中焱信企业管理合伙企业（有限合伙）通过债权转让协议转让债权并依法通知债务人，该转让行为合法有效，应予认可。同时中航信托股份有限公司书面认可青岛海盈创新资产管理有限公司取得该债权，青岛海盈创新资产管理有限公司书面认可重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）取得该债权，重庆际艾企业管理合伙企业（有限合伙）亦书面认可天津国宏天悦资产管理有限公司取得该债权。因此申请人的变更请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第三十条之规定，裁定如下变更天津国宏天悦资产管理有限公司为（2019）津0111执2976号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  刘南生审判员  赵玉红审判员  李 军二〇二〇年十一月四日书记员  赵忠丽附：本裁决文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权的，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保476号 申请人：临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司，住所地临沂市罗庄区通达路与双月园路交汇南100米。 法定代表人：刘磊，该公司总经理。 被申请人：韩军，男，1960年6月21日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：郭华，女，1960年10月19日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：郭俊彤，男，1986年12月30日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：韩峥，女，1985年2月20日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司因与被申请人韩军、郭华、韩峥、郭俊彤借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人韩军、郭华、韩峥、郭俊彤所有的银行存款120万元或其他同等价值的财产。申请人临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司以浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩军、郭华、韩峥、郭俊彤所有的银行存款120万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由临沂市罗庄区齐鲁汇通民间资本管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初392号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人王艳，女,1979年1月6日出生,公民身份号码:×××，汉族，现住所地吉林市。因涉嫌犯开设赌场罪,于2020年7月15日被刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   辩护人徐杰，吉林寒松律师事务所律师。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕367号起诉书指控被告人王艳犯开设赌场罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员王某1、夏某出庭支持公诉，被告人王艳及其辩护人徐杰到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人王艳于2020年1月至2020年7月间，在位于吉林市××区家中,通过“微信”聊天软件纠集参赌人员，利用“科乐麻将”手机棋牌软件组织网络麻将赌博从中收取台费,共非法获利人民币27000余元,被其挥霍。   被告人王艳到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关书证、证人证言及被告人王艳供述，并认为被告人王艳的行为已构成开设赌场罪，建议判处有期徒刑二年六个月，并处罚金。如能退缴违法所得并缴纳罚金，可以适用缓刑。   被告人王艳对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。   其辩护人提出的辩护意见是：被告人王艳归案后如实供述，系坦白；其认罪，认罚，同意退缴违法所得，缴纳罚金；系初犯，建议法庭对其判处缓刑。   经本院审理查明，被告人王艳于2020年1月至2020年7月间，在位于吉林市××区家中,通过“微信”聊天软件纠集参赌人员，利用“科乐麻将”手机棋牌软件组织网络麻将赌博,从中收取台费,共非法获利人民币27000余元,被其挥霍。被告人王艳到案后自愿如实供述自己的罪行。   在本院审理中，被告人王艳退缴违法所得人民币27000元。   本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人王艳犯有开设赌场罪的事实，有破案及抓捕经过；常住人口基本信息表；扣押物品清单及照片；科乐麻将房卡购买记录；微信支付交易明细;科乐亲友圈截屏照片；证人张某、林某、王某2证言等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王艳以营利为目的，利用互联网建立微信赌博群并组织他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王艳到案后如实供述，系坦白，可以从轻处罚。其归案后认罪，认罚，且能积极退缴违法所得并提供财产刑担保，可以依法从宽处理。鉴于王艳有悔罪表现，其所居住社区同意接收并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对王艳可以宣告缓刑。关于其辩护人提出的辩护观点，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》之相关规定，判决如下：   一、被告人王艳犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   二、退缴的违法所得人民币27000元，上缴国库。   三、作案工具手机一部，予以没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 单连红   人民陪审员 姜操雅   人民陪审员 王 宏     二〇二〇年十一月三日   代理书记员 梁 艳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9916号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘永晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘永晓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保620号 申请人：西安丹辉环保科技有限公司，住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0544法定代表人：张慧委托诉讼代理人：朱亚灵，陕西智晖律师事务所律师。被申请人：无锡东盛石化装备有限公司，住所地：无锡市滨湖区，统一社会信用代码：91320211720635856U。 法定代表人：张建东。申请人西安丹辉环保科技有限公司与被申请人无锡东盛石化装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安丹辉环保科技有限公司于2020年9月23日向无锡仲裁委员会提出财产保全申请，请求对无锡东盛石化装备有限公司与西安丹辉环保科技买卖合同纠纷执行一案[（2020）陕01执709号]中的执行款80万元暂停向被申请人无锡东盛石化装备有限公司发放。保全标的为80万元。2020年10月12日，无锡仲裁委员会将保全申请书提交本院。担保人大家财产保险有限责任公司陕西分公司出具80万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对无锡东盛石化装备有限公司与西安丹辉环保科技买卖合同纠纷执行一案[（2020）陕01执709号]中的执行款80万元暂停向被申请人无锡东盛石化装备有限公司发放，期限为一年。案件申请费4520元，申请人西安丹辉环保科技有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十月十二日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX054491320211720635856202010131
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2519号 茂名金和物业服务有限公司、曾文昌： 申请执行人茂名金和物业服务有限公司与被执行人曾文昌物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1713号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人曾文昌拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人茂名金和物业服务有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院同日已依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人曾文昌送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人曾文昌于2020年10月30日将案款1365.51元汇至本院执行款专户，本院将案款1365.51元扣缴执行费50元后，余款1315.51元已支付给申请执行人。申请执行人于2020年11月5日向本院提出结案申请。 本院认为，本院作出的（2020）粤0902民初1713号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。案件执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2519号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8642号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行，住所地绍兴市越城区二环北路木业大厦**。负责人：俞新黄，系行长。委托诉讼代理人：黄美钰，女。委托诉讼代理人：金星，男。被告：金爱兵，女，1966年2月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：胡水富，男，1965年8月1日出生，住绍兴市越城区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行与被告金爱兵、胡水富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1.判令被告金爱兵偿还结欠原告的借款本金35万元，支付至2020年9月13日止的利息（含罚息、复息等）13383.76元，自2020年9月14日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定及合同约定计付）；2.判令原告对《最高额抵押合同》（合同号8971320180001561）项下抵押物在51万元及相应利息、罚息范围内享有优先受偿权；3.判令被告胡水富对上述第一项债务承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人黄美钰，被告金爱兵、胡水富到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。被告金爱兵对原告的起诉无异议。被告胡水富辩称，与被告金爱兵已于2019年离婚，离婚时双方约定案涉抵押房产归被告金爱兵所有，案涉债务由金爱兵归还。本院经审理认定：2018年9月13日，原告与被告金爱兵签订编号为8971120180021526号《个人借款合同》一份。约定：原告为贷款人，金爱兵为借款人；合同项下的借款额度为35万元，借款期限自2018年9月13日起至2021年8月12日止；借款利率为月利率5.8‰；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金，每月的20日结息日，21日为付息日；借款人未按期支付利息的，贷款人有权提前收回未到期贷款；借款人未按期归还本金的，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息。2018年9月13日，原告与被告金爱兵签订编号为8971320180001561号《最高额抵押合同》一份，约定原告为抵押权人，被告金爱兵为抵押人，抵押人自愿以其所有的财产为其自2018年9月13日至2021年9月12日止在最高融资限额51万元范围内提供抵押担保，抵押物为被告金爱兵位于绍兴市越城区××广场××幢××室房屋，2018年9月13日，双方当事人办理了抵押登记，领取了浙（2018）绍兴市不动产证明第0037781号《不动产登记证明》。2018年9月13日，被告胡水富出具《共同还款承诺书》一份给原告，承诺对被告金爱兵的上述借款承担共同还款责任。上述合同签订后，原告依约于2018年9月13日向被告金爱兵发放贷款35万元。被告金爱兵借款后，只支付至2020年3月20日的利息，此后仅支付利息53.92元。本院认为，原告与被告金爱兵、胡水富之间依法成立金融借款合同关系。原告依约向被告金爱兵发放贷款后，被告未能按约付息，已构成违约，现原告要求被告金爱兵、胡水富提前归还贷款本金、支付相应利息的诉请，符合合同约定，本院予以支持。被告金爱兵自愿以其名下房地产为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押房地产拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。两被告离婚时对夫妻共同债务所作的约定，对债权人不产生约束力。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告金爱兵、胡水富归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行借款本金35万元，支付至2020年9月13日止的利息（含罚息、复息）13383.76元，并支付自2020年9月14日起至款清之日止的利息（包括罚息、复息，按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司镜湖支行就其享有的上述第一项债权，对浙（2018）绍兴市不动产证明第0037781号《不动产登记证明》项下的房地产经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3375元，财产保全费2470元，合计5845元，由被告金爱兵、负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月十六日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1137号 申请执行人曹曙光，男，1955年5月11日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人詹桥镇壁山村民委员会，住所地：临湘市詹桥镇壁山村陈家组。 负责人：邹凤彪，该村村主任。 申请执行人曹曙光与被执行人詹桥镇壁山村民委员会债权转让合同纠纷一案，临湘市人民法院于2019年12月30日作出（2019）湘0682民初2485号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人曹曙光向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。 本院向被执行人詹桥镇壁山村民委员会送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人詹桥镇壁山村民委员会未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人詹桥镇壁山村民委员会适用限制消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人曹曙光，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人詹桥镇壁山村民委员会有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1137号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执383号申请执行人：何彩芳，女，1966年2月18日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被执行人：侯亚飞，男,1979年10月9日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人何彩芳与被执行人侯亚飞民间借贷纠纷一案中，经法院查询被执行人侯亚飞确无财产可供执行，于2020年11月4日经终本约谈，申请执行人何彩芳申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月四日书记员  王润泽
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1020号之三申请执行人：吴某1，女，1957年5月19日出生，回族，凤城市计数器厂退休工人，住辽宁省凤城市。被执行人：吴某2，男，1959年12月24日出生，回族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：田某，女，1962年6月4日出生，回族，丹东市二运公司退休职工，住丹东市元宝区。申请执行人与被执行人继承纠纷一案，本院于2019年12月16日做出（2019）辽0602民初1932号民事调解书：“被告吴某2和被告田某于本判决生效之日起十日内共同向原告吴起玲、吴美艳、吴美华、吴美云、吴某1、吴起祥返还房屋动迁安置补偿款每人44553元。案件受理费5310元，减半收取2655元，由被告吴某2和被告田某承担。”被执行人不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽0602民终532号民事判决，驳回上诉，维持原判。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年1月3日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后两次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有坐落于丹东市元宝区××单元××室房屋、被执行人均有退休金，本院依法采取了查封和轮候冻结措施，因本院另案执行需要对被执行人的工资账户采取按月扣划措施，故本院于2020年11月23日解除对工资账户的冻结。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月23日对被执行人采取了限制消费措施，并向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人现有财产不宜强制执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李  明代理审判员 王东德*代理审判员 赵 明 哲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 王 倩 竹
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执1881号 徐州徐工基础工程机械有限公司： 本院立案受理的徐州徐工基础工程机械有限公司诉洛阳市盛元通商贸有限公司、杨宇颢、张德尚融资租赁合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成庭外和解，履行期限较长，法定期限内无法履行完毕，故此案终结执行，特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13347号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：陶玉良，女，1978年8月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：黎晨，男，2013年6月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告陶玉良、黎晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1340号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹定伟，男，1988年12月22日出生，汉族，居民。 被申请人邹海梅，女，1987年06月13日出生，汉族，居民。 2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹定伟、邹海梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹定伟、邹海梅的银行存款20000元。 本案财产案件受理费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  杨剑新 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  郭 美 代理书记员  谭 涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3759号原告：张健，男，1965年11月10日出生，汉族,住江苏省吴江市,居民身份号码。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所地山东省寿光市,统一社会信用代码91370000734705456P。法定代表人：刘云龙，董事长。原告张健诉被告山东墨龙石油机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告张健在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3745号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3745号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月九日书记员 房宗文军
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7667号原告：刘集生，男，1955年12月2日出生，汉族，住济源市。原告：段素花，女，1956年4月6日出生，汉族，住济源市。二原告委托诉讼代理人：刘珊珊，河南朗齐律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：张立红，河南朗齐律师事务所实习律师。被告：李长红，男，1979年7月21日出生，汉族，住济源市。被告：左香莲，女，1979年7月30日出生，汉族，住济源市。原告刘集生、段素花与被告李长红、左香莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘集生、段素花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘集生、段素花撤回起诉处理。审判员  尼双纳二〇二〇年十一月二日书记员  冯 惠
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保271号 申请人：阮明辉，男，1996年12月10日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市无为县。 被申请人：曹佳佳，男，1989年11月8日出生，汉族，住所地安徽省芜湖市鸠江区。 被申请人：周惠，女，1990年12月25日出生，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县。 申请人阮明辉于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人曹佳佳、周惠名下234950元的银行存款或者查封、扣押被申请人曹佳佳、周惠名下同等价值的其他财产，申请人阮明辉以华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司的保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阮明辉的财产保全申请符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人曹佳佳、周惠名下234950元的银行存款或者查封、扣押被申请人曹佳佳、周惠名下同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人阮明辉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 祁可圆 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执1802号 申请执行人本溪市恒源物资有限公司，住所地本溪市平山区市府路**。 被执行人本溪市特钢锻轧厂，住所地本溪市明山区新立屯。 被执行人王铁杰，男，1957年12月3日出生，汉族，本溪市特钢锻轧厂法定代表人、厂长。 申请执行人本溪市恒源物资有限公司与被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰借款合同纠纷一案中,本溪市明山区人民法院（2011）明民一初字第00721号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人本溪市恒源物资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠款人民币659084.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币8991元，本院于2020年11月11日立案执行。 在执行过程中，本院已经将被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰名下房产、土地、林权以物抵债给申请执行人本溪市恒源物资有限公司及第三人本溪市市区农村信用合作社。同时查明，被执行人本溪市特钢锻轧厂、王铁杰名下暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有人民币659084.8元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费人民币8991元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张义强 审判员  陈治宇 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丛赛嫣
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特147号申请人：何石秀，女，汉族，1970年7月17日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月9日立案受理申请人何石秀与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人何石秀与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人何石秀给付劳务工资6119元。二、申请人何石秀自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人何石秀与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月九日书记员  林妥娇
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2882号之一 申请执行人：侯林三，男，1981年7月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被执行人：厦门海洋天力商贸有限公司，住所地厦门市海沧区海沧街道沧虹路**之二，统一社会信用代码91350205302963224J。 法定代表人：耿汉军。 申请执行人侯林三与被执行人厦门海洋天力商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初186号民事判决书已经发生了法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项100000.00元等。本院于2020年11月5日予以立案执行，被执行人应承担执行费1400元、案件受理费1150元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 一、本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、财产申报表、传票等执行文书，被退件处理。本院依法通过网络公告方式向被执行人送达上述执行文书，被执行人未向本院报告财产。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统及厦门法院执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、不动产权属、车辆权属、有价证券持有、网络银行存款、工商登记等财产信息，查无可供执行的财产。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请执行人的申请，对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。因被执行人向本院报告财产，本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月17日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人明示被执行人的财产情况后，申请执行人表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 李梅治 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1861号之一申请执行人：邢海强,男,1986年7月20日生,住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：鹿英杰，男,1986年12月3日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。邢海强与鹿英杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0203民初1646号民事判决书已经发生法律效力，鹿英杰未依法履行生效文书确定的义务，邢海强向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人鹿英杰发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对鹿英杰采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十三日书记员  马靖宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17482号 原告：徐思会，女，1962年2月13日出生，汉族，贵州省七星关区人，毕节市七星关区。 被告：孟性芝，女，1955年10月10日出生，汉族,贵州省七星关区人，住毕节市七星关区。 原告徐思会诉被告孟性芝相邻通行纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月19日，原告徐思会经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告徐思会撤回起诉处理。 案件受理费25元，由原告徐思会负担。 审判员 吴 秀 华 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张禾彧子
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初8039号原告：李某，女，1973年9月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：金某，男，朝鲜族，1972年2月18日出生，住辽宁省沈阳市于洪区。本院在审理原告李某诉被告金某离婚纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费150.00元（已减半收取），由原告李某承担。审判员 谷 硕二〇二〇年十一月十六日书记员 李晨煜
文书内容湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0406执恢332号之一申请执行人刘兰桂，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人衡阳市昱江置业发展有限公司，住所地衡阳市雁峰区蒸湘南路。申请执行人刘兰桂与被执行人衡阳市昱江置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据衡阳市中级人民法院已经发生法律效力的（2018）湘04民终1250号民事判决书，被执行人衡阳市昱江置业发展有限公司应返还申请执行人刘兰桂购房款、利息等合计人民币239712.5元。本案在执行过程中，查明经在全国法院网络执行查控系统扣划被执行人衡阳市昱江置业发展有限公司银行存款63000元，已退付给申请执行人刘兰桂，另查明本案在诉讼保全过程中，查封被执行人衡阳市昱江置业发展有限公司所有的位于衡阳市雁峰区蒸湘南路96号锦华大厦房屋，因该房未办理初始登记，暂无法处置。现申请执行人刘兰桂于2020年11月24日向本院递交书面申请，申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：衡阳市中级人民法院作出的（2018）湘04民终1250号民事判决书终结执行。申请执行人在申请执行时效期间二年内，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  乔永强审 判 员  肖爱国审 判 员  李榜元二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  颜莉珊            校对人：颜 莉 珊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4251号原告：大庆市城安物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区格林小镇****车库商服办公楼**办公楼。法定代表人：朱建河，职务总经理。委托诉讼代理人：汪耐民，黑龙江中胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪庆林，黑龙江中胜律师事务所律师。被告：田翔宇，男，1989年5月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市城安物业管理有限公司与被告田翔宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大庆市城安物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市城安物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市城安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告大庆市城安物业管理有限公司负担。审判员  臧同亮二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 宇
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执842号之二被执行人：范军涛，男，汉族，生于1972年5月20日，住河南省宜阳县。在本院执行范军涛罚金一案中，经查明，本院于2017年8月14日立案执行的（2017）豫1222执726号范军涛罚金一案，2017年12月4日该案以执行完毕方式结案。后于2020年7月24日又立案执行，属重复立案，依法应予以驳回。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回（2020）豫1222执842号的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕丙林审判员  聂海萍审判员  贺明娇二〇二〇年十一月二十三日书记员  高艺帆
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2887号申请执行人：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市樊城区春园西路**。法定代表人：梁明学，该行负责人。被执行人：康志远，男，1978月9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区石桥镇吴集村**。关于本院执行的平安银行股份有限公司襄阳分行与康志远金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初2224号民事判决书，执行标的为被执行人康志远应向申请执行人平安银行股份有限公司襄阳分行偿还借款本金84466.68元及利息、复利、案件受理费等，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并将被执行人列为失信被执行人及限制高消费，经本院财产调查，被执行人康志远暂无房产、车辆、银行存款等可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索,现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  乔朝阳二〇二〇年十一月二日书记员  罗 欢
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6782号之一申请执行人刘春玲，女，汉族，1976年6月18日生，住河南省平舆县。被执行人王迎雪，女，汉族，1980年11月27日生，住郑州市。被执行人杜红星，男，汉族，1975年10月15日生，住河南省平舆县。关于申请人刘春玲申请执行被执行人王迎雪、杜红星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19009号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年9月17日、2020年11月9日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户未发现有可供执行的财产，查询被执行人王迎雪名下登记豫A牌照车辆已查封，因无法找到车辆暂时无法处置；3、2020年10月9日启动传统查控，查询被执行人王迎雪、杜红星名下无房产登记信息；4、2020年11月9日，本院将被执行人王迎雪、杜红星纳入限制高消费系统；5、2020年11月17日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执6782号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十八日书记员  王 建
辽宁省北镇市人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）辽0782执保454号 申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。 被执行人：冯桂华，女，1966年10月17日生，汉族，农民，住北镇市常兴店镇范屯村**，身份证号码2107821966********。 本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人冯桂华借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本案执行完毕。 审判员  卜义利 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李晓丹
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初4231号 原告：黄恩秀，女，1976年2月16日生，汉族，住安徽省广德市。 委托诉讼代理人：刘志成，安徽一悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：涂正航，安徽一悦律师事务所实习律师。 被告：蒋伟豪，男，1982年12月14日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告黄恩秀与被告蒋伟豪加工合同纠纷一案中，本院依据原告提供的被告地址多次送达，均无法送达，同时原告又不能提供其他送达方式，亦未在规定期限内缴纳公告费用，故可视为被告不具体、不明确。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告黄恩秀的起诉。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宣城市中级人民法院。 审判员  李国汉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王甜甜
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初799号原告：蒋勇，男，1975年10月15日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被告：刘孟伟，男，1975年5月31日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。被告：吕铁男，男，1976年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市双城区。原告蒋勇与被告刘孟伟、吕铁男民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付借款94000元；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同学关系。二被告系合伙关系，一起建设哈尔滨市双城区五家镇教堂集资工程。2017年10月3日，二被告急需资金向原告借款94000元，原告根据要求将此款分两天四次打在被告刘孟伟微信账户中，被告吕铁男为其出具欠据一张，标明借款用途，用于双城区五家镇集资建设，约定2017年11月15日还款，到期后二被告未能还款，原告多次索要，被告一直以种种理由推托至今，故原告诉至法院。被告刘孟伟在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，依据原告就被告的原则，本案应由哈尔滨市南岗区人民法院或哈尔滨市双城区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因合同关系提起的民事诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方未明确约定合同履行地，结合当事人的诉讼请求和合同的履行义务，接受货币一方为原告蒋勇，现原告住所地为黑龙江省××区，故本院对案件享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：驳回被告刘孟伟对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  隋德鸣二〇二〇年十一月九日书记员  李 欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3319号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：孙艳京，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：徐节军，男，1981年6月5日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：王卫锋，男,1978年10月15日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：王玉凤，女,1979年6月23日出生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人孙艳京、徐节军、王卫锋、王玉凤融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2308号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艳京、徐节军、王卫锋、王玉凤银行存款775000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 贾祥军
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19492号上诉人（原审被告）：张涛，男，1974年3月18日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈晓静、黄嘉敏，广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈瀚，男，1985年7月14日出生，汉族，住广州市荔湾区。上诉人张涛因与被上诉人陈瀚民间借贷纠纷一案，不服广州市荔湾区人民法院作出的（2019）粤0103民初9831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年7月15日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人张涛自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十一月十二日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初126号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人韦初庆，男，1994年12月10日出生于广西壮族自治区柳州市柳江区，壮族，小学文化，农民，住广西壮族自治区柳州市柳江区。曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2014年10月17日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑五年三个月,2019年1月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月29日被通道侗族自治县公安局刑事拘留,同年7月31日被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县（以下简称通道县）人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕60号起诉书指控被告人韦初庆犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。通道县人民检察院指派检察员黄斌出庭支持公诉，被告人韦初庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明：2020年6月中旬,被告人韦初庆从广西壮族自治区柳州市搭乘班车来到通道县,并一直滞留于通道县境内。2020年6月27日00时许,被告人韦初庆窜至通道县××镇××村××组,将被害人石某1停放在其住宅楼下柴棚里的一辆黑色雅马哈牌普通二轮摩托车盗走。经鉴定,该被盗摩托车价值6700元。 2020年6月28日，被告人韦初庆在靖州苗族侗族自治县被当地群众抓获,到案后其如实供述了自己的罪行。案发后,公安民警已将被告人韦初庆盗窃的雅马哈牌二轮摩托车发还给被害人石某1。 公诉机关建议判处被告人韦初庆有期徒刑九个月，并处罚金，不适用缓刑。被告人韦初庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并于2020年10月15日签字具结。 上述事实，被告人韦初庆在开庭审理过程中亦无异议，且自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、搜查证、搜查笔录及搜查照片、现场指认笔录及指认照片、扣押决定书、扣押物品清单、发还物品清单、调取证据通知书、调取证据清单、注册登记机动车信息、收据及机动车销售发票、违法犯罪记录查询情况说明、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、户籍证明、证人石某2、洪某1、洪某2的证言、被害人石某1的陈述、被告人韦初庆的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及相关照片、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韦初庆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人韦初庆曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦初庆到案后及庭审中均能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。被盗窃财物已追回并发还受害人，酌情可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人韦初庆犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  石英姿 二〇二〇年十一月五日 法官助理梁攀书记员陆安志附件： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0114行初107号原告：袁兴武农村承包经营户。诉讼代表人：刘承英，女，1968年5月20日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：谭茂明，重庆律缘律师事务所律师。被告：石柱土家族自治县枫木镇人民政府，住所地重庆市石柱土家族自治县枫木镇枫木街**，统一社会信用代码115002407116440058。法定代表人：马培福，该镇镇长。原告袁兴武农村承包经营户诉被告石柱土家族自治县枫木镇人民政府履行法定职责一案，本院于2020年8月19日立案。在审理过程中，原告以被告已对案涉林地使用权确权申请作出了处理决定为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁兴武农村承包经营户自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，其撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告袁兴武农村承包经营户撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石柱土家族自治县枫木镇人民政府负担。审 判 长 姚 恩人民陪审员 孙 宏人民陪审员 刘建渠二〇二〇年十一月六日书 记 员 曾 蓉