wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-93号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积96.33平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初943号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：张中，男，1987年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告张中电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执848号之三申请执行人：刘某某，女，1979年12月24日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男，汉族，农民，1979年12月02日生，住义县。义县人民法院（2018）辽0727民初1450号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在大连银行60×××85账户内存款人民币12080.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1635号 申请执行人，文洋，男，1990年7月2日，汉族，天亿房屋置业有限公司法定代表人，住址：凤城市凤城市。 被执行人：李**，男，1964年4月24日出生，满族，退休职员，住址，凤城市。 申请执行人文洋与被执行人李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）辽0682民初2774号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人李**送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人李**确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人文洋也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员 董笑天
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执恢94号之一 申请执行人：张新平，男，汉族，1965年10月20日出生，住呼图壁县。被执行人：董超，男，汉族，1988年10月18日出生，住新疆呼图壁县二十里店镇宁州。被执行人：董建虎，男，1962年19月21日出生，汉族，住呼图壁县二十里店镇宁州。被执行人：李金娥，女，1963年10月8日出生，汉族，住新疆呼图壁县二十里店镇宁州。被执行人：姚少善，男，1983年5月3日出生，汉族，住新疆昌吉市。本院在执行申请执行人张新平与被执行人董超、董建虎、李金娥、姚少善借款合同纠纷一案中，本院作出的(2017)新2323民2243号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人张新平申请，本院于2020年3月25日恢复执行，本院依法受理。权利人张新平向本院申请执行本案申请标的数额为327400.40元（不包括执行费4811.00元），已执行标的0元。本案在执行中，申请人张新平与被执行人达成和解协议。本案经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)新2323执恢94号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李孟坤审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   曹培松
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                                   （2020）陕0631财保5号   申请人：田春龙，男，汉族，住黄龙县。    被申请人：董忠民，男，汉族，住陕西省洛川县。   申请人田春龙于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董中民位于洛川县已收获的玉米采取保全措施（价值44300元）。申请人田春龙已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人田春龙的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人董中民位于洛川县已收获的玉米（价值44300元）采取保全措施。   案件申请费463元，由申请人田春龙负担。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                  审 判 员魏 宏 章      二O二O十一月十三日      书 记 员郝 小 飞          1
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执831号申请执行人：许跃良，男，1973年7月2日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：青海森利进出口贸易有限公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区东海路与黄河东路交叉东南角**，统一社会信用代码916301026791758691。法定代表人：金崇峰，执行董事。本院在执行申请执行人许跃良与被执行人青海森利进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案中，执行标的998650元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人许跃良同意二案剩余欠款1856875.61元及判决书确定的违约金及利息由被执行人青海森利进出口贸易有限公司和第三方曾斌支付（按照青海森利进出口贸易有限公司法定代表人金崇峰与第三方曾斌之间的股权转让合同来按期履行，第三方曾斌在199万元内承担付款，剩余款项由青海森利进出口贸易有限公司及法定代表人承担）。金崇峰协助第三方曾斌办理变更青海森利进出口贸易有限公司股权手续；被执行人青海森利进出口贸易有限公司和第三方曾斌自本协议签订之日起7日内完成股权变更和法人更换的手续，即按股权转让合同第五条5.2款第3、4、5项约定的期限和金额按期履行。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执831号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十一月十八日书记员 张彦峰
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终10315号 上诉人（原审起诉人）：韩长喜，男，1961年2月22日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 上诉人韩长喜因承揽合同纠纷一案，不服河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初8042号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 韩长喜上诉请求：依法撤销石家庄市桥西区人民法院作出的(2020)冀0104民初8042号民事裁定书，并指令石家庄市桥西区人民法院审理。事实和理由：依据最高人民法院关于如何确定加工承揽合同履行地问题的函(1989年8月8日(1989)法经（函）字第22号）规定，承揽人所在地为合同履行地，上诉人为承揽人身份，其住所地为石家庄市桥**人民法院。双方签订的《东邦煤矿D区开采施工合同》虽未完全履行，但均进行了部分履行，故一审法院认定“合同没有实际履行”是错误的，且上诉人的住所地依法属于合同履行地，也不应适用“当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的”法定情形。故石家庄市桥西区人民法院不受理本案的裁定错误，若不纠正将损害上诉人的诉讼权利，请二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。根据上诉人起诉状所列事实与理由，上诉人韩长喜与被起诉人吴端艺为解除《东邦煤矿D区开采施工合同》而签署新的协议。上诉人韩长喜依据该协议要求被起诉人吴端艺给付未付款项，诉争标的为给付货币，接收货币一方为上诉人，其所在地为合同履行地。根据户籍信息显示上诉人韩长喜住所地位于一审法院管辖区域，故一审法院作为案涉合同履行地所在法院对本案具有管辖权。一审法院认为其对本案没有管辖权，应属适用法律错误。 综上，上诉人韩长喜的起诉符合法律规定，原审裁定不予受理应属有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初8042号民事裁定； 二、本案指令河北省石家庄市桥西区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 超 审判员 刘明军 审判员 杨义秀 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 歌
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1028号 黄泳、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 关于申请人黄泳与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司财产保全一案，本院于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4952号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月12日冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下的银行存款735671.93元（工行），实际冻结735671.93元，冻结期限为一年，自2020年11月12日至2021年11月12日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4952号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调466号之一 申请执行人：赵建彪（又名：赵彪），男，1976年1月28日出生，汉族，住单县。 被执行人：刘玉喜，男，1962年3月13日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。 申请执行人赵建彪与被执行人刘玉喜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘玉喜的银行账户存款70000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
山西省襄汾县人民法院民事裁定书（2020）晋1023民初2179号原告：张全峰，男，1972年3月22日出生，汉族。被告：刘引兰，女，1964年11月22日出生，汉族。被告：王艳峰，男，成年，汉族。被告：王艳博，女，成年，汉族。原告张全峰与被告刘引兰、王艳峰、王艳博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，张全峰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，张全峰申请撤诉系在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张全峰撤回起诉。案件受理费91元,由张全峰负担。审判员 韩东亮 二〇二〇年十一月五日书记员 崔彬彬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2814号 申请执行人:临沂市国威商贸有限公司。 被执行人：许霞。 被执行人：孙成杰。 被执行人：孙鹏。 被执行人：邓金艳。 被执行人：孙长建。 被执行人：王倩。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初4992号民事判决书，向被执行人许霞、孙成杰、孙鹏、邓金艳、孙长建、王倩送达了执行通知书，责令被执行人许霞、孙成杰、孙鹏、邓金艳、孙长建、王倩履行法律文书确定的义务，但被执行人许霞、孙成杰、孙鹏、邓金艳、孙长建、王倩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许霞、孙成杰、孙鹏、邓金艳、孙长建、王倩在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  侯天星
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5858号之一被执行人：牛宇霄，女，汉族，1999年07月13日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的(2020)豫9001刑初264号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛宇霄至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛宇霄在中国建设银行6236682480003651901_156_1账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0583民初8918号 原告:蔡秀花，女，1969年11月6日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：洪碧文，福建竞得律师事务所执业律师。 被告：泉州泽祥置业有限公司，住所地福建省南安市水头镇海联创业园。 法定代表人：陈明明。 原告蔡秀花与被告泉州泽祥置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告蔡秀花在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蔡秀花撤回起诉处理。 审 判 员 卢君玉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李晓琳 书 记 员 黄晓玲
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2743号申请执行人：杜金中，男，1960年7月22日生，汉族，住灵宝市。被执行人：葛建勋，男，1962年12月5日生，汉族，住灵宝市故县。被执行人：黄烈学，男，1963年5月19日生，汉族，住灵宝市。本院在执行杜金中与葛建勋、黄烈学借款合同纠纷一案中，经查，被执行人葛建勋名下有豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆，被执行人黄烈学名下有豫Ｍ×××××路虎揽胜牌汽车一辆和青Ａ×××××五十铃牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人葛建勋名下的豫Ｍ×××××桑塔纳牌汽车一辆，期限为两年；二、查封登记在被执行人黄烈学名下的豫Ｍ×××××路虎揽胜牌汽车一辆和青Ａ×××××五十铃牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  闾建平二〇二〇年十一月十六日书记员  杜新波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4069号原告：郝玉兰，女，1963年1月25日出生，退休职员，住大庆市让胡路区。被告：吴洪秋，女，1960年4月7日出生，职业不详，住大庆市让胡路区。原告郝玉兰与被告吴洪秋合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，2020年11月17日，原告郝玉兰经依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告郝玉兰撤诉处理。理费25元原告负担。审审判员  李海文二〇二〇年十一月十七日法官助理郑雪东书记员徐旭敏
吉林省大安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0882执恢136号申请执行人：闻友武，男，1978年11月3日生，汉族，现住内蒙古呼伦贝尔市鄂温克族自治旗。被执行人：王雪松，女，1974年1月14日生，汉族，现住吉林省大安市。本院在执行申请执行人闻友武与被执行人王雪松买卖合同纠纷执行一案中，本院于2020年9月27日作出的（2020）吉0882民再18号民事裁定书已发生法律效力，裁定撤销（2012）大民二字初第256号民事判决书，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结大安市人民法院作出的（2012）大民二字初第256号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  张作瀚二〇二〇年十一月十日书记员  赵 帅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执888号申请执行人：文秀丽，女，1979年9月19日出生，住址开原市。被执行人：赵海峰，男，1978年10月23日出生，现住开原市。本院在执行申请执行人文秀丽与被执行人赵海峰借款合同纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后10日内履行（2020）辽1282民初727号民事调解书所确定的义务，在执行过程中，本院于2020年11月16日冻结被执行人赵海峰的银行账户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282执888号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙奎胜审判员  陈 明审判员  朱建军二〇二〇年十一月十六日书记员  宋春生
重庆市城口县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0229刑初98号 公诉机关重庆市城口县人民检察院。 被告人李国堂，男，1987年9月9日出生于重庆市城口县，汉族，初中肄业，务工，户籍地重庆市城口县，居住地重庆市城口县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审。 重庆市城口县人民检察院以城检一部刑诉〔2020〕Z90号起诉书指控被告人李国堂犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市城口县人民检察院指派检察官庞仁志出庭支持公诉，被告人李国堂到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日19时许，被告人李国堂在城口县×乡场镇家中吃饭时饮酒，同日20时许，李国堂驾驶号牌为渝×轻型栏板货车从家中出发前往城口县×镇×查看房屋漏水情况，后返回，当车行至城口县×镇×路段时，与行人滕某发生碰撞，致滕某受伤、车辆受损。城口县公安局交通巡逻警察大队民警接警来到事故现场，发现李国堂有饮酒驾驶机动车嫌疑，后民警将其带至城口县人民医院进行静脉血液提取。2020年6月1日，经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，李国堂静脉血液中乙醇含量为139.4㎎/100ml。2020年6月8日，经城口县公安局交通巡逻警察大队认定，李国堂负本次事故全部责任。 被告人李国堂到案后如实供述上述犯罪事实，并与被害人就事故损害赔偿问题达成协议，进行赔偿，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李国堂到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，并对被害人进行了赔偿，且经城口县司法局调查认为具备社区矫正条件，可以从轻处理，建议对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了诉讼法律文书、常住人口信息、抓获经过、事故现场照片、酒精检测单、当事人血样提取登记表、李国堂吹气及抽血照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、谅解书、收条、办案说明，城口县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书、重庆市公安局物证鉴定中心渝公鉴（乙醇）[2020]31852号检验报告，证人汪某的证言，被害人滕某的陈述，被告人李国堂的供述和辩解等证据证实。 被告人李国堂对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，城口县司法局经走访调查，于2020年11月3日出具调查评估意见书，认为李国堂具备社区矫正的条件。 本院认为，被告人李国堂在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人李国堂醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应酌情从重处罚，但其积极赔偿被害人损失并取得谅解，到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚，且经城口县司法局调查认为其具备社区矫正条件，公诉机关提出的对其判处拘役一个月，适用缓刑，并处罚金三千元的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李国堂犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 上述罚金限被告人于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 欢 二〇二〇年十一月四日 书记员 王洁林
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2227号 原告：洮南市建军空心砖厂。 经营者：房建军。 被告：张某，男，1973年11月7日出生，汉族，住洮南市。 原告洮南市建军空心砖厂与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 洮南市建军空心砖厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告空心砖款26,000.00元；2.由被告承担案件受理费。 本院经审查认为，洮南市建军空心砖厂所诉张某住所信息不明确，不具备起诉法定条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回洮南市建军空心砖厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 宫文君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19165号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：纪晓泉，男，1996年2月24日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行纪晓泉金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人纪晓泉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4916号 被执行人：刘沛林 本院在执行清远市清新区人民法院与刘沛林追缴罚金一案中，被执行人刘沛林已经主动履行（2020）粤1803刑初93号刑事判决书确定的缴纳罚金50000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执458号之一申请执行人：张×，现住孝义市。被执行人：史×，山西省孝义市人。本院在执行张×与史×租赁合同纠纷一案中，被执行人史×应给付申请执行人张×31475元。执行过程中我院采取了以下措施：1、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，被执行人在各大银行中无存款或有极少量存款余额已及时进行冻结；2、被执行人在公安局车辆管理局所查询系统无车辆登记信息；3、被执行人在市场监督管理局系统查无股权登记信息；4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张勇峰审判员 张征全审判员 侯德斌二〇二〇年十一月十日书记员 吴 佩
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执1380号申请执行人:李红被执行人：湖南省荣达房地产开发有限责任公司本院在执行申请执行人李红与被执行人湖南省荣达房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2153号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6765号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳万兴庆典实业有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：罗小兰。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳万兴庆典实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2117号 原告：周某庆，男，汉族，1971年4月出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：何某顺，男，汉族，1981年5月出生，住武城县。 原告周某庆与被告何某顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工资款2600元及利息、代理费300元，本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。 事实与理由：2019年原告在被告承揽的宁夏固原中医院施工工地安装、工程完工后经双方结算欠原告工资款2600元，经多次催要，至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费25元由被告何某顺承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 艺
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执638号之三申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:王永富，男，1975年9月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市，现去向不明。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王永富金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执638号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月二十日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
甘肃省景泰县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0423民初3268号   原告：杨正文，男，1963年11月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   委托诉讼代理人：郝维香（杨正文之妻），女，1965年3月9日出生，汉族，住甘肃省景泰县。   被告:高庆云，男，1986年11月30日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不明。   被告：眭建慧，女，1987年6月7日出生，汉族，甘肃省景泰县村民，现住址不明。   原告杨正文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决二被告偿还原告借款30000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月5日，二被告因急用钱向原告借款30000元，并出具欠条，没有约定利息及还款期限。后原告多次催促二被告偿还借款，但二被告均以各种理由推托未付。为维护原告合法权益，诉诸法院，请求支持原告诉讼请求。   本院认为，原告依法负有提供被告准确送达地址的义务，但本院按照原告提供的送达地址无法向二被告进行直接送达，原告亦无法再提供二被告其他的送达地址。故本院认定原告未能提供被告准确的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：   驳回原告杨正文对被告高庆云、眭建慧的起诉。   本案预交案件受理费275元，予以退回。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。   审判员 尚天贵   二○二○年十一月三日   （官助理 张民仙   书记员 王玉娟
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1088号 申请执行人黄锋、被执行人朱乾丰： 关于黄锋诉朱乾丰买卖合同纠纷一案，申请执行标的17000.00元。经本院立案执行，现已执行到位12000元，违约金5000元和迟延履行金申请人放弃。本院已将该款转付给申请执行人黄锋。至此，申请执行人黄锋向本院申请执行的（2020）黔2726民初675号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执632号申请执行人：农星奎，男，壮族，1977年12月11日出生，家住广西那坡县。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人农星奎与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1040号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执632号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢893号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：刘长山，男，1951年9月12日出生，汉族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人刘长山金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01819号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘长山送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 文 东
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初321号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人徐某，务工。2020年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被诸城市公安局取保候审，2020年9月11日被诸城市人民检察院取保候审，同年10月19日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后于同年10月19日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月22日21时许，被告人徐某醉酒后驾驶鲁XXXX**号小型面包车行驶至诸城市如家饭馆倒车时，与宋某停放在酒店南侧的电动四轮车发生交通事故。2020年5月9日，诸城市公安局交通警察大队认定，徐某承担事故的全部责任，宋某不承担事故责任。2020年4月30日经潍坊市公安局刑事科学技术研究所对抽取徐某的血样进行血液酒精含量检测鉴定：被告人徐某的静脉血中检出乙醇成分，其含量为124.8ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人徐某醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐某自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍信息、抓获经过、当事人血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、谅解书，证人宋某等人的证言，潍坊市公安局刑事科学技术研究所检验报告，被告人徐某的供述和辩解等证据证实。 被告人徐某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理过程中，被告人徐某缴纳罚金人民币5000元。 本院认为，被告人徐某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某醉酒后在道路上驾驶机动车，严重超员，发生交通事故且承担事故的全部责任，应从重处罚。其归案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。已赔偿事故对方损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，罚金人民币5000元已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨光艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 娟
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5010号 原告：贵州半岛温泉物业管理有限公司，住所地：贵州省织金县绮陌街道三架山村半岛温泉国际温泉**********，统一社会信用代码：91520524314260403G。 法定代表人：黄兆碧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张曼，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王小元，贵州本芳（织金）律师事务所实习律师。 被告：杨维刚，男，1967年7月13日出生，汉族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 被告：陈丽君，女，1974年11月13日出生，汉族，现住贵州省织金县。 原告贵州半岛温泉物业管理有限公司与被告杨维刚、陈丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告贵州半岛温泉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告杨维刚、陈丽君已主动缴纳物业管理费用，现贵州半岛温泉物业管理有限公司向本院申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州半岛温泉物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告贵州半岛温泉物业管理有限公司负担。 审判员 刘 江 二〇二〇年十一月五日 书记员 蒋晓涵
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初3967号 原告：陈辉，女，1956年1月29日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 被告：吴**辉，男，1970年2月7日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 本院在审理原告陈辉诉被告吴**辉民间借贷纠纷一案中，原告陈辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。 本院认为：原告陈辉提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈辉撤回起诉。 本案受理费4300元（原告已预交），退回原告2150元，由原告承担2150元。 审 判 长  胡美兰 人民陪审员  王小文 人民陪审员  谭四梅 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李影泉
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初2870号原告：刘某。被告：姚某。原告刘某诉被告姚某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月10日，原告刘某向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告刘某申请撤回起诉不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘某负担。审判员 曾 群二〇二〇年十一月十日书记员 陈力力
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5919号原告：武汉融汇融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区泰兴里**。法定代表人：陈福国，总经理。委托诉讼代理人：陈梦（特别授权代理），女，1990年11月21日出生，系武汉融汇融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：陈希（特别授权代理），女，1995年8月15日出生，系武汉融汇融资担保有限公司员工。被告：汪双林，女，1962年8月18日出生，汉族，住湖北省鹤峰县，原告武汉融汇融资担保有限公司与被告汪双林追偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，适用简易程序审理。诉讼中，原告武汉融汇融资担保有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告武汉融汇融资担保有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉融汇融资担保有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉融汇融资担保有限公司负担。审判员 余 敏二〇二〇年十一月十七日书记员 章志恒
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11890号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地沈阳市于洪区。法定代表人郑智。委托诉讼代理人：田宇，系辽宁良友律师事务所律师。被告：冯德权，男，身份信息均不详。被告：刘腊香，女，身份信息均不详。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行诉被告冯德权、被告刘腊香金融借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案原告提起诉讼，仅提供了被告冯德权、被告刘腊香的姓名、性别，对其它情况并不明确，应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 陈 璐二〇二〇年十一月三日书记员 王艺宁
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3370号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**。统一信用代码：91130100107800377P 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：刘兵科，男，1975年6月7日出生，汉族。代理权限为一般代理。 被告：孟法兵，男，1970年1月15日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 被告：孟兵军，男，1980年12月4日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告孟法兵、孟兵军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司委托代理人刘兵科、被告孟法兵到庭参加诉讼，被告孟兵军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 河北晋州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孟法兵归还原告贷款本金99000元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告孟兵军对上述贷款本金99000元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实与理由：2017年12月8日，被告孟法兵与我行签订了（晋州）农信循借字（2017）第12502017263864号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额99000元，期限2017年12月8日至2019年12月7日，月息9.697917‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟兵军作为担保人与我行签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017263864号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证。2017年12月8日，我行依约放款至被告孟法兵账户99000元。借款人未按合同约定偿还本息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。 原告提交如下证据：1、个人循环额度借款合同一份；2、最高额保证合同一份；3、借款借据一份；4、借款人及担保人身份信息证明；5、连带保证责任承诺书一份；6、担保责任书一份；7、农商行打款业务凭证一份。 被告孟法兵辩称，个人循环额度借款合同是我本人签的字，钱不是我借的，我没有收到99000元的贷款，所以没有还过款，我认为我不应该还款，孟兵军有没有收到过钱我不知 道，我与孟兵军是堂兄弟关系。 被告孟兵军未作答辩。 经审理查明，2017年12月8日，被告孟法兵与农商行签订了（晋州）农信循借字（2017）第12502017263864号《个人循环额度借款合同》，约定借款金额99000元，期限2017年12月8日至2019年12月7日，月息9.697917‰，按月结息，到期还本付息。同日被告孟兵军作为担保人与农商行签订了（晋州）农信高保字（2017）第12502017263864号《最高额保证合同》，自愿为上述借款提供连带责任保证，担保期限自2017年12月8日至2022年12月7日止。2017年12月8日，农商行依约放款至被告孟法兵账户99000元。借款人未按合同约定偿还本息，担保人亦未履行保证责任。 以上事实有庭审笔录和原告所提交证据予以证实。 本院认为，原告农商行与被告孟法兵签订的个人循环额度借款合同、最高额保证合同、借款借据均不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，借款人孟法兵亦应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告孟兵军应对上述借款本金99000元及利息和罚息承担连带清偿责任。被告孟法兵辩称没有收到99000元的贷款，认为不应该还款，经查原告农商行于2017年12月8日向户名孟法兵，卡号62×××03发放贷款99000元，故对被告孟法兵的辩论意见不予认可。被告孟兵军经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为放弃举证及对原告所举证据进行质证的权利。综上所述，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，具有证明力，故对原告农商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孟法兵于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金99000元及利息和罚息；（自2017年12月8日起至判决书生效后执行完毕止按合同约定月利率、罚息计算。） 二、被告孟兵军对上述借款本金99000元及利息和罚息承担连带清偿责任。 案件受理费2276元，减半收取计1138元，由被告孟法兵、孟兵军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月四日 书记员  师亚倩
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保91号申请人：武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场****。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：夏泽江，男，1963年12月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。被申请人：蒋玉华，女，1967年8月15日出生，侗族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人夏泽江、蒋玉华物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人夏泽江、蒋玉华名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币777元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人夏泽江、蒋玉华之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏泽江、蒋玉华名下的银行存款777元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江西省鄱阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1128民初4908号原告：江西予安物业服务管理有限公司，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇上城小区******，统一社会信用代码91361128MA37Y4R23T。法定代表人：王永智，该公司总经理。委托代理人：王丹丹，女，1986年6月23日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县，该公司员工，特别授权。被告：杨道平，男，1959年12月19日出生，汉族，江西省人，住江西省上饶市。原告江西予安物业服务管理有限公司诉被告杨道平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告江西予安物业服务管理有限公司于2020年11月16日向本院提出对被告杨道平撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告江西予安物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西予安物业服务管理有限公司负担。审判员  胡禄明二〇二〇年十一月十六日书记员  张新玉
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6784号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：王光行，男，1990年7月10日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告王光行物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年十一月五日书记员  施润泽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3001号申请执行人：王清春，男，1977年3月12日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。被执行人：刘凤利，男，1974年12月24日出生，汉族，住河北省迁安市。申请执行人王清春与被执行人刘凤利机动车交通事故纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2522号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初2522号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执754号 申请执行人：吴某，男，1970年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：任某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人吴某与被执行人任某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民特18号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苑 宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2516号 申请人：管大伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地为山东省淄博市张店区人民西路**亿丰大厦**，统一社会信用代码为913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 申请人管大伟于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款人民币375394.86元或同等价值的其他财产。申请人管大伟以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管大伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款375394.86元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2397元，由申请人管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王鑫铭
贵州省水城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0221民初4205号原告：祖正香，女，1977年01月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被告：龙星桦，男，1979年08月28日生，汉族，贵州水城县人，住贵州省水城县。第三人：郭布智，男，1978年06月26日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。原告祖正香与被告龙星桦、第三人郭布智租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月24日立案。定于2020年11月05日下午15点30分开庭审理。原告祖正香经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按祖正香撤诉处理。案件受理费375元，由原告祖正香承担。审判员  苏冬二〇二〇年十一月五日法官助理张红明书记员邓发鹤
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3685号洛阳德远商贸有限公司（申请执行人）、张彦明、黄乃武（被执行人）：洛阳德远商贸有限公司与张彦明、黄乃武买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月17日按（2020）豫0311民初3398号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢162号之九申请执行人：朱波，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：王某某，男，满族，1967年07月20日生，住义县。关于申请执行人与被执行人王某某人格权一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人王某某在XXX账户内余额人民币17.93元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国建设银行XXX账户内存款人民币3838.36元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执恢35号申请执行人：中国工商银行锦州市分行汇通支行。负责人：谢承泽，该行行长。被执行人：锦州市食品公司。法定代表人：方红，该公司经理。申请执行人中国工商银行锦州市分行汇通支行与锦州市食品公司借款合同纠纷一案，本院于2004年7月14日作出（2004）锦债执字第0006号执行裁定，裁定锦州市太和区公证处（2004）锦太证经字第117号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2004）锦太证执字第3号执行证书中止执行。2020年10月23日本院作出（2020）辽07执监16号执行裁定，裁定恢复（2004）锦债执字第0006号执行案件的执行。同日，本院立案恢复（2004）锦债执字第0006号执行案件，案号为（2020）辽07执恢35号。恢复执行后，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零四条规定，对本案恢复执行情况书面通知了申请执行人中国工商银行锦州市分行汇通支行和被执行人锦州市食品公司。2020年10月26日，本院向本案中拍卖的太和区桃园北里22号的土地使用权(14208平方米)的买受人锦州市桃园食品有限责任公司发出协助执行通知书，要求该公司退还应由其公司自行承担的案涉拍卖土地及房产的更名过户税费和拍卖佣金。具体费用包括：拍卖佣金92350元、销售不动产税92352元、城建税6464.64元、教育费附加税2770.56元、地方教育费923.52元、土地税73881.60元、国有土地使用权有偿使用收益-出让金净收益369408元、征（土）地管理费7104元、土地变更登记费7104元，合计652，358.32元。根据本案的实际执行情况，因上述费用已在被执行人锦州市食品公司名下的土地拍卖款中扣除，上述相关费用应由买受人锦州市桃园食品有限责任公司退还给被执行人锦州市食品公司。经查，在监察机关办理相关案件期间，买受人锦州市桃园食品有限责任公司已将相关款项退还，拟由监察机关办理相关手续。本院依职权恢复执行后，已查明买受人锦州市桃园食品有限责任公司已将相关费用退还，被执行人现无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 盈审判员 金家红审判员 刘志辉二〇二〇年十一月三日书记员 王 飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10038号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：姜玉珍，女，1957年3月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告姜玉珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1001执恢75号之二 申请执行人:刘印具，男，汉族，1952年3月18日出生，住新疆北屯市。 被执行人:魏育见，男，汉族，1963年4月14日出生，住第十师一八三团。 本院在执行刘印具与魏育见借款合同纠纷一案中，查明执行标的金额为118614.76元（利息及迟延履行金尚未计算），执行费1026.92元。本院对被执行人魏育见的银行存款、不动产、车辆、工商、住房公积金、保险理财等调查核实，均未发现被执行人魏育见有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月十四日 书记员  宋雪敏
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4589号之一原告:朱义发，男，1952年9月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在审理原告朱义发与被告张德欢劳务合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  陈明智人民陪审员  张 龙二〇二〇年十一月三日书 记 员  凌振华
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1196号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：徐璇颖，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：袁**，男，1980年7月23日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与袁**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年11月9日向本院书面提出撤销执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十日书记员 鄢慧涛
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3191号上诉人（原审原告）：张宝林。委托诉讼代理人：孟晓凡，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会，住所地：鞍山市千山区宁远镇新堡村**。法定代表人：张锡刚，该村主任。委托诉讼代理人：于向阳，辽宁成金律师事务所律师。上诉人张宝林因与被上诉人辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会（以下简称新堡村村委会）房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人张宝林的上诉请求：1、请求撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1756号判决，发回重审或依法改判；2、受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、本案上诉人符合不可抗力的条件，不能实现合同目的，所以一审法院应判决双方解除合同。上诉人在与被上诉人签订租赁合同后，由于疫情不可抗力的原因，导致上诉人与鞍钢签订的合同无法履行，上诉人与被上诉人签订的租赁合同亦无法实际履行，合同目的实现不了。由于疫情原因，上诉人没有使用租赁的场地，而且在上诉人得知在与鞍钢的合同不能履行的情况之下，第一时间通知被上诉人，经与被上诉人多次协商未果，所以上诉人申请法院解除上诉人与被上诉人签订的租赁合同有理有据。二、上诉人承租的房子是给农民工承租，由于疫情原因导致不能承租，请求二审法院考虑本案中涉及农民工的问题及社会秩序的稳定，考虑法律效果的同时也要考虑社会效果，对本案进行改判或者发回重审。三、本案租赁合同未履行的原因是鞍钢不允许外地人员入厂工作。一审法院应在查清事实的基础上，追加鞍钢为本案的第三人参与诉讼，是鞍钢的原因导致租赁合同不能实际履行，对此一审法院没有查明事实，二审法院在查清事实的基础之上，将本案发回重审或者依法改判。被上诉人新堡村村委会辩称，同意原审法院判决。张宝林向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法解除张宝林、新堡村村委会签定租赁协议书；2、新堡村村委会返还张宝林租金120000元整并返还押金5000元，电费3700元，合计128700元；3、本案件诉讼费由新堡村村委会承担。一审法院认定事实：2020年4月10日，张宝林、新堡村村委会签订1份《租赁协议书》，约定新堡村村委会将新堡小学校舍租赁给张宝林管理使用，租赁时间为2020年4月10日至2023年4月10日止，租金每年12万元。合同签订后，张宝林给付新堡村村委会租金12万元及押金5000元，并预付电费3700元。一审法院认为，张宝林、新堡村村委会签订的租赁协议意思表示真实、合法有效。张宝林主张其在鞍钢承揽工程，租赁新堡村村委会房屋为其员工宿舍，签订合同后，鞍钢因疫情禁止外省人员进入施工场地，进而无法履行与新堡村村委会间的租赁合同，构成不可抗力，要求解除租赁合同。根据张宝林提供的鞍钢的通知，该通知中鞍钢仅是加强境外省外来（返）鞍人员的健康管理，并未禁止外省人员施工，且张宝林、新堡村村委会是在2020年4月10日签订的租赁协议，此时辽宁省的疫情已经逐步得到控制，生产、生活逐渐正常化，双方在明知现有情况下签订的租赁协议，签订协议后，疫情亦未进一步恶化，因此，本案情形不构成不可抗力，张宝林请求解除合同，该院依法不予支持。综上，一审法院判决如下：驳回张宝林的诉讼请求。案件受理费2874元，由张宝林负担。二审中，上诉人提交了安全协议书、建设工程施工分包合同，结合一审已提交的个人承包合同，拟证明张宝林租赁案涉房屋是因在鞍钢厂内工作，现鞍钢因疫情导致上诉人不能履行租赁合同。被上诉人质证意见为：第一、建设工程施工分包合同并不足以证明上诉人承包范围在鞍钢厂内区域，因合同签订主体为马祥东和徐刚个人，并无鞍钢相关企业的公章；第二、安全管理协议体现的是马祥东对徐刚施工管理要求，并未提及新冠疫情不得进入鞍钢的表述。因此以上两份证据不能证明上诉人因疫情不能履行租赁合同。上诉人在承包经营或施工中遇到的问题系应自行承担的商业风险，与租赁合同无关联性。上诉人提交了鞍钢集团鞍山区域疫情防控指挥部办公室关于转发《鞍山市新冠疫情防控指挥部严防境外输入工作组工作细则（第三版）》的通知、鞍钢集团鞍山区域疫情防控指挥部办公室关于转发《鞍山市新冠疫情防控指挥部严防境外输入工作组工作细则（第四版）》的通知，拟证明因鞍钢内部下发文件明确说明需要隔离，事实上鞍钢当时不允许境外、省外人员进入鞍钢厂内工作，上诉人是在签订租赁合同后得知以上通知要求的，本案构成不可抗力。被上诉人质证意见为：第三版通知形成时间为2020年3月，早于租赁合同签订时间，且该两份通知中不能体现禁止进入鞍钢厂区。上诉人提交了身份证复印件87张，拟证明上诉人雇佣农民工是省外来鞍人员，被上诉人质证意见为：身份证复印件不足以证明系上诉人雇佣人员及实际居住地点。本院认为，安全协议书、建设工程施工分包合同因上诉人未提交原件，本院对真实性无法认定。本院对鞍钢集团鞍山区域疫情防控指挥部办公室关于转发的通知的真实性予以认可，但该两份通知不足以证明鞍钢不允许省外人员进入厂内的事实。本院对87张身份证复印件的真实性不予认可，也无法证明87人与上诉人形成雇佣关系。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为张宝林与新堡村村委会租赁合同是否应予以解除。对此争议焦点，本院认为不可抗力是指不能预见、不能避免且不能克服的客观情况。本案中，上诉人与被上诉人订立租赁合同时间为2020年4月10日，在租赁合同订立时新冠疫情已进入常态化防控阶段，上诉人在订立租赁合同时应当预见到疫情可能引发的经营风险，且在租赁合同订立后并未出现疫情加重的情形，故上诉人主张适用不可抗力致使合同目的不能实现请求解除租赁合同本院不予支持。关于上诉人上诉提出追加主体一节无事实和法律依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人张宝林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2874元，由上诉人张宝林负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十八日法官助理苑克伟书记员金明佳
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初2734号 原告：张令山，男，1967年3月26日生，汉族，住新乐市。 被告：新乐市周天化工厂 住所地：河北省新乐市吴家庄村南 法定代表人：周桂震 周桂震：男，1966年2月15日生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：张双辰，男，1964年1月14日生，汉族，住新乐市。 被告：吴玉庆，男，1958年11月22日生，汉族，住新乐市。 被告：杨珍素，女，1946年4月20日生，汉族，新乐市。 被告：王银海。男，1945年9月28日生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告张令山与被告新乐市周天化工厂、张双辰、吴玉庆、杨珍素、王银海返还原物纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张令山撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元（实收部分），由原告张令山负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月十一日 书记员张岩
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执异118号 异议申请人（申请执行人）：贵州威宁富恒商业管理有限公司，住址：贵州省威宁县海边街道滨海大道巴迪鲁旺商业街。 统一社会信用代码：915205063466985433Q。 法定代理人：曹明均。 被申请人：莫承忠，男，1978年10月14日生，汉族，住威宁县六桥街道。 被执行人：莫承义，男，1977年5月3日出生，汉族，住贵州省威宁县巴迪鲁旺商业城。 本院在贵州威宁富恒商业管理有限公司申请执行莫承义租赁合同纠纷一案中，贵州威宁富恒商业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出书面执行异议申请。本院立案受理后，贵州威宁富恒商业管理有限公司于2020年11月6日以《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》对担保人的执行有规定申请撤回异议申请。经本院审查，异议申请人的撤回异议申请符合法律规定，应予以准予。 据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准予异议申请人贵州威宁富恒商业管理有限公司撤回异议申请。 本裁定送达立即生效。 审 判 长  岳 现 审 判 员  禄 轶 审 判 员  李 潭 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  马关江 书 记 员  禄 果
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1451号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人刘燕转，男，1981年5月5日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇烟田村第二村民组被执行人刘美云，女，1981年6月25日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇烟田村第二村民组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘燕转、刘美云金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民督28号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2533号 原告：曾宪金，男，1971年10月27日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。 委托诉讼代理人：赖宪平，福建天梁律师事务所律师。 被告：王占勇，男，1987年9月19日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市武平县。 原告曾宪金与被告王占勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告曾宪金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按曾宪金撤诉处理。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由曾宪金负担。 审判员  兰利华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘家发 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黑0622执112号 申请执行人袁柏涛，男，1972年11月18日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省肇源县。 被执行人黑龙江省庄稼人种业有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇大广工业园区内。 法定代表人苏才，职务董事长。 本院在执行申请执行人袁柏涛申请执行黑龙江庄稼人种业有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李云峰 审判员  张新春 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾政硕
江苏省泰兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1283民初6165号 原告:程祥，男，1993年12月8日生，汉族，住江苏省泰兴市。 被告：张海前，男，1982年7月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告程祥与被告张海前民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告程祥于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程祥撤诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告程祥负担（免缴）。 审 判 员 戴爱明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周红燕 书 记 员 朱静云
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34636号原告：深圳市德马润滑科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道金城路****楼，统一社会信用代码91440300312075108P。法定代表人：廖云芳。被告：东莞市盛蓝伯电子科技有限公司，，住所地东莞市桥头镇大洲社区大新路********统一社会信用代码91441900MA4W8PGU2Y。法定代表人：翟进洪。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十二日书记员  黄道明
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执482号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行，住所地:西乡县茶镇小渔坝街。负责人：罗林，该支行行长。委托代理人：郑江，该支行五里坝分理处主任。委托代理人：刘攀，该支行五里坝分理处客户经理。被执行人：戴国胜，男，1957年6月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:代恩富，男，1974年11月19日出生，汉族，户籍地西乡县，住西乡县。被执行人：张春兰（代恩富之妻），女，1978年5月14日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：庞成军，男，1965年1月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：徐峰（庞成军之妻），女，1967年2月24日出生，汉族，农民，住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行与戴国胜、徐荣香、代恩富、张春兰、庞成军、徐峰金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2018）陕0724民初1058号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人戴国胜、徐荣香偿还借款本金100000元及利息35083.25元（利息自2015年6月21日计算至2018年5月15日），之后利息，利随本清。被执行人代恩富、张春兰、庞成军、徐峰对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，依法向被执行人张春兰、庞成军、徐峰送达了执行通知书，因被执行人徐荣香因病死亡、代恩富外出务工，本院向被执行人代恩富依法公告送达了执行通知书，要求其五人在收到执行通知书后即履行法律文书确定的义务，并交纳案件受理费3000元、申请执行费1926元。逾期，五被执行人未履行义务，本院依法扣划被执行人戴国胜银行存款1366元、扣划被执行人徐荣香银行存款260元，该两笔款用于收取了案件受理费1626元。后执行中又扣划被执行人代恩富、张春兰的银行存款及财付通45117.19元，扣划被执行人庞成军、徐峰银行存款合计1373.98元，现该两笔执行款申请执行人已领取。执行中，被执行人代恩富、张春兰与陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行自愿达成了和解协议，约定被执行人代恩富、张春兰在偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司茶镇支行借款本息86000元后（含前期已扣划申请执行人领取的45117.19元），申请执行人同意免除该二人对剩余本息的担保责任。现被执行人代恩富、张春兰已按和解协议约定偿还了申请执行人剩余的40882.81元，现应予以免除被执行人代恩富、张春兰对剩余本息的担保责任。经查询：现被执行人戴国胜、庞成军、徐峰在车辆、工商、房屋管理部门均无登记信息。执行中，本院依法对被执行人庞成军、徐峰的人身及住宅依法进行了搜查，未搜出可供执行的财产线索。现本院已将被执行人戴国胜、庞成军、徐峰纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。另查，被执行人代恩富、张春兰、庞成军、徐峰已在本院（2018）陕0724执315号执行案件中替戴国胜偿还借款本息二十余万。现被执行人戴国胜、庞成军、徐峰暂无财产可供执行，申请人也提供不了该三被执行人其他可供执行的财产线索。经本院执行告知，申请执行人对本院核查的事实认可，同意对未受偿的借款本息47709.27元及2018年5月15日后的利息保留债权。剩余案件受理费1374元，申请执行费1926元，三被执行人未交纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人戴国胜、庞成军、徐峰有可供执行的财产时，申请执行人可依据本裁定书向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 穆晓红审 判 员 祝 敏审 判 员 李 强二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 琼书 记 员 王 成
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7215号原告：迟美燕，女，汉族，1984年2月5日出生，住大连市沙河口区。被告：张茹，女，汉族，1984年8月10日出生，住大连市甘井子区。原告迟美燕与被告张茹民间借贷纠纷一案，本院2020年10月15日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告迟美燕撤回起诉。案件受理费4786元，退回原告4736元，由原告负担25元。审判员 苏 艾二〇二〇年十一月十六日书记员 张彦勃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39385号之一原告叶某，男，某年某月某日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告深圳市某某有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人赖某某。本院在审理原告叶某诉被告深圳市某某有限公司债务转移合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日申请撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉，不违背法律或社会公共利益，亦未损害他人利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶某撤回对被告深圳市某某有限公司的起诉。案件受理费3351元，由原告承担。审判员  艾小亮二〇二〇年十一月十六日书记员  陈树秋
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6050号 原告：林华文，男，1990年1月1日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：饶贯群，男，1971年7月21日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告林华文与被告饶贯群运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林华文于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林华文申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林华文撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告林华文负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3644号 张东兴、闻月琴： 申请执行人与被执行人张东兴、闻月琴信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3692号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：武庆建，男，1976年8月11日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告武庆建保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告武庆建经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息13746.6元、支付保费6760.91元,共计20507.51元；并要求被告支付原告以20507.51元为基数,自2019年4月20日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大东营分行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向光大东营分行贷款50000元用于日常生活消费。另,被告就其向光大东营分行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营分行代偿了贷款本息计13746.6元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告武庆建未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告武庆建因向光大东营分行借款，作为投保人于2016年9月23日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为758.16元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年9月30日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款50000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人武庆建的通讯地址为山东省鄄城县箕山镇田厂行政村田厂村004号。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2019年4月20日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计13746.6元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统截图打印件、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、40000元发票对应的50人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告武庆建与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告武庆建未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了13746.6元理赔款后向被告武庆建主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为758.16元，未付保费应为758.16元/30天×80天=2021.76元。违约金自保险人赔偿当日即2019年4月20日开始计算，以13746.6元+2021.76元=15768.3元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告武庆建经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武庆建于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款13746.6元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费2021.76元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2019年4月20日起至实际给付之日止的违约金（以15768.3元为基数，按年利率15.4%计算）。二、被告武庆建于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取计166.5元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担37.5元，被告武庆建负担129元，被告武庆建负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年十一月二日书记员  栗岫雯
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初5507号原告童国防，男，1971年4月3日出生，汉族，山河建设集团有限公司项目经理，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人王文（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人郭维（特别授权代理），湖北多能律师事务所律师。被告周友，男，1976年1月24日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现在湖北省孝感监狱服刑。原告童国防与被告周友民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告童国防及其委托诉讼代理人王文、被告周友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童国防向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周友偿还原告童国防借款本金200万元及利息（以200万元为基数，自2016年8月16日起按年利率24%计算至借款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2016年至2017年期间，被告因做工程需资金周转为由向原告借款，鉴于双方关系不错，原告遂多次出借资金1500多万元给被告，双方口头约定月利率2%。后被告陆续归还了部分借款本息，但还尚欠原告本金200万元及利息，经原告多次催讨，被告至今未还。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告诉请。被告周友辩称：全部承认原告的诉讼请求及事实与理由，但目前在服刑期间，没有偿还能力。本院经审理认定事实如下：童国防与周友系朋友关系。双方均从事建筑行业经营业务，因资金周转互有资金拆借往来，并口头约定月利率2%。经当庭核对双方之间的银行交易流水，童国防向周友转账为：2016年8月15日165万元、2016年9月2日510万元（其中10万元为利息）、2016年9月23日160万元、2016年10月21日165万元、2016年10月26日153万元、2016年11月19日160万元、2017年9月26日210万元，以上共计1523万元。周友向童国防转账为：2016年3月25日300万元和150万元、2016年8月2日300万元和200万元、2016年10月12日150万元、2017年7月26日200万元，以上共计1300万元。2019年5月20日，黄冈市公安局对童国防所做的询问笔录记载：“我和周友之间有账目往来，2016年成立享投商贸公司之后，我和周友就开始有拆借，至今，周友还欠我200万元。”2019年5月29日，黄冈市公安局对周友所做的询问笔录记载：“我想了一下，1、我欠童国防200万，2017年左右的一天（具体时间不记得），好像是中梁九号院项目要准备资金，我找武汉的童国防借了200万元，到现在一直都没有还，当时是他转到我武汉的建行账户尾号1488账户上面，约定月息2分。”2019年6月4日，童国防向公安机关提供的记录记载：“周友2016.3.25付300万、2016.3.25付150万、2016.8.2付300万、2016.8.2付200万、2016.10.21付10万，合计960万；童国防2016.8.15付165万、2016.9.2付510万、2016.9.23付160万、206.10.21付165万、2016.11.19付160万，合计1160万，欠200万”2019年7月17日，公安机关办案人员制作的周友债务明细表记载：“4、童国防，借款金额200万，借款时间2016年3月至2017年9月。”审理中，童国防陈述本案债务系童国防于2016年8月15日至同年11月19日期间向周友的四笔银行转账165万元、160万元、165万元、160万元，合计650万元，以及周友于2016年3月25日向童国防的二笔银行转账300万元、150万元，合计450万元，经相互折抵，周友差欠童国防200万元。周友对此不持异议。上述事实，有原告童国防提交的蕲春县人民法院刑事审判笔录，童国防讯问笔录、周友的讯问笔录、童国防向公安机关提交的双方往来明细记录、侦查人员制作的周友债务明细表、银行转账凭证等证据及当事人当庭陈述记录在卷佐证，本院经审核认定后予以确认。本院认为：童国防与周友之间因各自经营所需互相拆借资金，经核对往来流水后，周友差欠童国防200万元，有双方之间银行流水、公安机关询问笔录等证据佐证，本院予以确认，双方之间借贷关系成立。周友应承担向童国防返还借款本金200万元的还款责任，并支付相应利息。原告童国防当庭变更利息起算时间为2016年11月19日，周友不持异议且与双方之间银行往来流水最后一次付款期限相符，本院予以确认。关于利率的问题，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，双方口头约定月利率2%的利率标准超过法律规定上限，对超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周友于本判决生效之日起十日内向原告童国防偿还借款本金200万元；并以200万元为基数，自2016年11月19日起实际付清之日止，按一年期贷款市场报价利率四倍标准支付利息；二、驳回原告童国防的其他诉讼请求。本案诉讼费22,800元，减半收取11,400元，由被告周友负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年十一月十六日书记员 任保群
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执恢124号 申请执行人张丽、被执行人陈国华： 关于张丽诉陈国华支付令一案，申请执行标的40000.00元。经本院立案执行，现已执行到位50000元，其中利息10000元。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人张丽。至此，申请执行人张丽向本院申请执行的(2007)独民督字第223号支付令已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1461号本院受理的申请人吴某、吴某1、吴某2、吴某3、吴某4与被执行人庞某某机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的额为1350元，执行费50元。上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327执1461号案件已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 克
安徽省宁国市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1881执恢299号 申请人：韦玉明，男，1971年02月02日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：宁国紫江椅业有限公司，住安徽省宁国市河沥开发区宜黄路，统一社会信用代码913418810529350354。 申请人韦玉明与被执行人宁国紫江椅业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月11日作出的(2016)皖1881民初2471号调解，现已发生法律效力。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请人韦玉明于2020年10月26日申请恢复执行，恢复执行事项为要求被执行人支付诉讼费1950元。案件执行过程中，上述申请事项已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2016)皖1881民初2471号调解中第二项的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谈德军 二〇二〇年十一月十六日 法官助理蒋蓉 书记员韩莉莎
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2260号 申请执行人：济宁市鑫祥安装工程有限公司 被执行人：济宁卧龙大德蔬菜销售有限公司 申请执行人济宁市鑫祥安装工程有限公司与被执行人济宁卧龙大德蔬菜销售有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2019）鲁0829民初5969号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王玉龙
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2812号上诉人（原审被告）：石良，男，1984年1月13日出生，汉族。住所地：辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：初晓明，辽宁同方（鞍山）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王利明，男，1987年7月26日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区。上诉人石良因与被上诉人王利明健康权、身体权纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1442号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人石良上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：一审法院对被上诉人误工费的事实认定是错误的。本案的侵权事实是发生在2019年7月份并且被上诉人多次到医院就诊，当时的诊疗医生并没有在病历中注明休工要求。然而被上诉人却在2019年9月份后补一份休工诊断这明显不具有时效性，违反诊疗常识及规定，一审法院不加以审查该证据的真实性、合法性，却凭借该名医生诉讼内出具的情况说明就加以认定，这是明显的事实错误。针对本案中违规出具虚假证明干扰司法秩序的医生，上诉人已经向纪委、卫生局等有关部门进行举报。也恳请二审法院树立司法权威，维护社会公平正义。被上诉人王利明答辩：服从原判。王利明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费2807.72元鉴定费264元，误工费3041元，交通费200元，各项费用合计6312.72元；2、诉讼费用被告承担。事实与理由：2019年7月4日中午，在鞍山市经济开发区达道湾镇圆通快递总部，因工作中的琐事原、被告发生纠纷，被告将原告面部打伤；120到现场对原告进行救治，后原告被救护车送到鞍山医院，经医生诊断:头面部外伤。原告因此休息27天，经司法鉴定评定原告为轻微伤。被告被公安机关处行政拘留10天，综上，被告的行为严重的侵害原告的人身权利，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2019年7月4日中午，在鞍山市经济技术开发区圆通快递总部分检中心原告王利明与他的同事被告石良因为工作中的琐事发生纠纷，石良用拳头打了王利明面部一下，把王利明打倒，造成王利明受伤。王利明在医院急诊治疗花费医药费?2808.8?元，伤情鉴定费264元。原告受伤后，未回原单位鞍山兴达速递有限公司上班，2019年9月，中国医大一院鞍山医院给王利明出具2019年7月4日至2019年7月31日的休工诊断。另查，王利明2019年4月工资为2790元，5月工资为3510元，8月工资为3290元。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告王利明与被告石良发生纠纷以致受伤，公安机关对冲突被告给予治安处罚，说明被告对原告受伤存在过错，应当承担侵权责任。关于原告医疗费，原告因此次受伤在医院急诊治疗，花费医药费2808.8?元，有票据为证，该院予以支持。关于原告交通费200元，原告未提供证据证明，考虑原告多次来往医院，交通费以100元为宜。关于原告误工费一节，原告提供受伤前的收入证明，根据原告的工资条，原告日收入约为104.24元。原告也提供休工诊断，休息28天，误工损失应为2918.72?元，对于原告主张误工费的合理部分，该院予以支持。关于原告鉴定费一节，原告受伤因被告所致，支出鉴定费也因原告受伤，故对于该请求该院予以支持。综上，原告因此次纠纷的损失为6091.52?元（医疗费2808.8?元、误工费2918.72?元、鉴定费264元、交通费100元）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：一、被告石良于本判决生效之日起15日内支付原告王利明6091.52?元；二、驳回原告王利明其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告承担，随上述款项一并给付。本院对一审法院查明事实予以确认。本院经审查认为，本案争议焦点为：一审法院对被上诉人王利明的误工期限认定依据是否充分。关于本案的争议焦点。本院经审查认为，本案中，一审审理过程中被上诉人王利明就其误工费损失向一审法院提供了其急诊病志、就诊医院出具的休工诊断书，并提供了其单位出具的误工证明及相关工资单。因休工诊断书系于王利明受伤两个月后开具，上诉人石良对休工诊断书提出异议，王利明又提供了就诊医院医大鞍山医院医务科及医生出具的开具该休工诊断书的《情况说明》，该《情况说明》已对该医院补开休工诊断书的原因予以说明并对休工诊断书的真实性予以证明。二审审理过程中石良虽对王利明提供的休工诊断书及医院出具的《情况说明》真实性提出异议，但其提供的录音及图片证据不足以否定休工诊断书及《情况说明》的真实性。综上本院认为，一审法院依据上述证据认定王利明的误工时限为28天，并据此认定其误工费损失并无不当。故对上诉人石良的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人石良承担。本判决为终审判决。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十一月十六日书记员  隋冰鑫
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4408号 刘吉周、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人刘吉周与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6049号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5866号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人刘吉周支付违约金11600元，案件受理费97元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6049号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5866号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执285号申请执行人：张永强，男，汉族，1983年11月9日出生，住址山西省襄汾县。被执行人：郝东平，男，汉族，1977年9月3日出生，住址山西省隰县。本院于2020年5月12日立案执行的张永强与郝东平民间借贷纠纷一案，5月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，期限内被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于5月13日、10月15日先后两次经网络执行查控系统进行调查，执行人名下有存款一千余元，且被执行人有位于洪家楼房产一套，经征询申请执行人意见暂不要求处置，除此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产及线索。本案自立案之日起至今已超三个月，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年十一月二日书记员  任 鹏
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3173号 原告：洮南市正源物业有限公司。 法定代表人：武某，该公司董事长。 诉讼代理人：邱某。 被告：李某，男，1986年4月16日，现住吉林省白城市。 本院在审理洮南市正源物业有限公司与李某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市正源物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市正源物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市正源物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市正源物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5162号原告：刘利广，男，1965年11月9日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省仙桃市。被告：刘照坤，男，1982年9月15日出生，汉族，居民身份证住址：重庆市云阳县。原告刘利广诉被告刘照坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月16日原告刘利广向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利广的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告刘利广撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘利广负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月十七日书记员 刘曾茜子
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖04民终1559号 上诉人（原审原告）：胡志刚,男,1974年10月6日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 被上诉人（原审被告）：方乃跃,男,1983年5月6日出生,汉族,住安徽省淮南市大通区。 上诉人胡志刚因与被上诉人方乃跃买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市大通区人民法院（2020）皖0402民初921号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。 胡志刚上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，判决错误。一、一审法院庭审时，胡志刚提交的微信转账记录、微信聊天记录等证据及方乃跃自认，可以证明方乃跃收到胡志刚的购牛款17721元事实，方乃跃有交付牛或退还购牛款的义务。方乃跃主张将牛交付给案外人胡旬昌应承担证明是胡志刚指示交付的举证责任。二、一审法院两次开庭庭审，胡志刚没有自认和认可委托胡旬昌与方乃跃进行牛的买卖，也没有指定方乃跃将牛交付给案外人胡旬昌，一审判决认定错误。三、一审法院第二次庭审时，方乃跃提交胡旬昌的一段视频，超过了举证期限，同时，胡志刚一审对该证据的真实性、合法性及关联性提出异议，方乃跃未对该视频的合法性、真实性进行举证证明。根据法律规定，该段视频应属证人证言，胡旬昌没有在一审法院审理过程中在双方当事人在场时进行陈述，方乃跃在一审举证期限届满时也没有提出胡旬昌作为证人出庭作证。方乃跃逾期提交证据，依据法律规定，逾期提供证据的，人民法院采纳证据应予以训诫、罚款。 方乃跃未提交书面答辩意见。 胡志刚向一审法院起诉请求：判令方乃跃返还胡志刚购牛款17721元。 一审法院认定事实：2020年4月22日下午，胡旬昌（绰号胡小鬼子）与方乃跃的父亲方传怀洽谈了牛的价格，每斤16.50元，后胡旬昌、方传怀、方华业一起将牛牵到方乃矿家，用方乃矿家的磅秤称了牛的重量，谈价格和称重量时胡志刚及方乃跃均不在场。因胡旬昌付购牛款需要微信支付，方传怀打电话给其儿子方乃跃回来，胡旬昌打电话给胡志刚，胡志刚加了方乃跃的微信，通过微信聊天，方乃跃将牛的重量1074斤告知胡志刚，胡志刚又与方乃跃确认是每斤16.5元，后胡志刚将牛款17721元通过微信转给方乃跃，胡志刚在付过牛款后没有与方乃跃父子讲不要将牛交给胡旬昌，后方乃跃的父亲方传怀将牛交给了胡旬昌，胡旬昌也认可其收到了牛。 胡志刚自认其委托胡旬昌帮其看牛、谈价格、称重量，在胡旬昌将牛拉走后，其在多次找胡旬昌要牛无果的情况下，胡志刚向一审法院提起诉讼。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案胡志刚自认其委托胡旬昌帮其看牛、谈价格、称重量，在胡志刚通过微信支付牛款后，胡志刚没有告知卖牛人不要将牛交给胡旬昌的情况下，卖牛人在收到牛款后将牛交付给胡旬昌符合交易习惯，故胡志刚要求方乃跃返还购牛款17721元，证据不足，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回胡志刚的诉讼请求。案件受理费243元，由胡志刚负担。 二审中，双方当事人均未提交新的证据。 本院对一审认定事实予以确认。 本院归纳本案争议焦点为：胡志刚主张方乃跃返还购牛款17721元应否支持。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，负有举证证明责任。本案中，通过胡志刚一审陈述其委托案外人胡旬昌帮其看牛、谈价格、称重量，胡志刚与方乃跃微信确认所购牛的重量及单价，以及胡志刚向方乃跃微信支付购牛款，能够确认胡志刚委托胡旬昌购牛的事实。胡志刚支付购牛款后，在一审中也自称没有告知方乃跃不让胡旬昌将牛拉走，因此，出卖人将牛交给委托人胡旬昌，不违反法律规定且符合交易习惯，案涉买卖合同关系出卖人义务已履行完毕。胡志刚主张方乃跃返还购牛款17721元，无事实和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第二款规定，当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。本案一审中，胡志刚对方乃跃提交的视频光盘发表的质证意见，未提及方乃跃逾期举证问题，故无论该证据是否实际超过一审举证期限提交，均不视为逾期举证。该证据体现胡旬昌认可其在胡志刚付款后将牛拉走，该事实与胡志刚一审当庭陈述的与胡旬昌电话通话内容一致，一审对此予以认定，并无不当。 综上所述，胡志刚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费243元，由胡志刚负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月五日 法官助理李长梅 书记员夏艺桐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。