wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执1064号之三 申请执行人蒋本军，男，1975年11月26日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人徐启顺，男，1965年01月14日生，汉族，住贵州省赫章县。 本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐启顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐启顺在贵州省农村信用社联合社62177900011542*****_1账户内存款人民币2893.44元。 本裁定立即执行。 审判员  李宏伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付立军
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执7011号申请执行人：刘家凯，男，1990年3月6日生，住河南省项城市官会镇直河头村。被执行人：上海车磐科技有限公司，住所地上海市嘉定区封周路******JT3808。本院执行的刘家凯与上海车磐科技有限公司浙杭拱墅劳人仲案(2020)377号仲裁纠纷一案中，被执行人上海车磐科技有限公司应支付申请执行人刘家凯2019年10月至2020年3月期间工资人民币39868.06元，并承担案件执行费498元。因上海车磐科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘家凯向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但暂未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意暂缓执行，终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执7011号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月十五日书记员 崔延蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4163号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆乐林。 被告：徐礼，男，1982年1月5日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。 委托诉讼代理人：叶现琴，系徐礼之妻。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告徐礼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27立案受理后，在审理中，2020年11月24原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0121民初4210号原告王波，男，汉族，1987年2月16日出生，贵州，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省开阳县。被告李易，男，汉族，1989年3月19日出生，贵州，住贵州省开阳县。本院在审理原告王波诉被告李易买卖合同纠纷一案中，原告王波经本院传票传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告王波负担。审判员  方成远二〇二〇年十一月二十日书记员  白明君
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5476号原告：张世林，男，1992年10月10日生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：王建国，河南辰初律师事务所律师。被告：王斌，男，1982年2月26日生，汉族，住郑州市惠济区。原告张世林与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张世林委托诉讼代理人王建国到庭参加了诉讼，被告王斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款人民币5万元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，在2019年10月，被告以经营一家KTV店生意不好为由需要资金周转（当时被告购买了一辆进口福特越野车40万元）向原告借款，原告通过建设银行在2019年10月23日借给被告5万元，被告说使用两个月就归还并写有借条，可是两个月到期后，被告不予归还，原告多次催促，被告一直拖延，原告诉至法院。被告王斌未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2019年10月23日被告王斌向原告借款50000元，被告向原告出具借据一份，该借据显示：“今借张世林现金伍万元整（￥50000），用于资金周转，为期两个月（2019年10月23日-12月23日）借款人王斌2019年10月23日”。同日原告通过手机银行向被告转账50000元，借款发生后，被告未按照借据约定偿还借款，原告诉至法院。本院认为，被告王斌欠原告借款50000元，事实清楚，有借据为证，足以认定，故原告要求被告偿还借款50000元的请求，本院予以支持。被告王斌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内偿还原告张世林借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王斌负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月二日书记员  李杨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18292号原告：安徽省安信物业服务有限责任公司,住所地合肥市庐阳区亳州路**世纪家园**楼**，统一社会信用代码913401001489753495（1-1）。法定代表人：肖宝旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈婷婷，该公司员工。委托诉讼代理人：王秋云，该公司员工。被告:王辉,男,1976年1月5日，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告:王贵萍,女,1976年11月24日，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在审理原告安徽省安信物业服务有限责任公司诉被告王辉、王贵萍物业服务合同纠纷一案中，原告安徽省安信物业服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽省安信物业服务有限责任公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告安徽省安信物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽省安信物业服务有限责任公司负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月二十日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4975号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告黄继耀，男，汉族，1954年7月16日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告黄继耀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告黄继耀金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执1997号申请执行人：周立安，男，1968年4月9日生，住西安市长安区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：长沙建强建筑劳务有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX8393，住所地长沙市望城区。    法定代表人：叶志平,系该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人周立安与被执行人长沙建强建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷一案中依据（2020）陕0118民初2755号民事判决书，要求被执行人给付案件款24796元，并承担案件诉讼费210元、执行费280元。执行中，经查被执行人已经在案件判决生效之日主动给付所有案件款，本案已无执行标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1997号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员  刘海青二〇二〇年十一月十日  书  记  员  孙  楚
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3735号 原告：葛根胜，男，1980年4月30日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：唐杰，安徽天柱律师事务所律师。 被告：痘姆乡福星源酒店，住所地潜山市痘姆乡开发区，统一社会信用代码92340824MA2Q1E489C。 经营者：王文星。 被告：王文星，男，1974年1月5日出生，汉族，住江苏省张家港市。 原告葛根胜诉被告痘姆乡福星源酒店、王文星劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告葛根胜于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，葛根胜与被告达成和解，现自愿提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告葛根胜撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告葛根胜负担。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21101号 申请执行人陈方祥，男，1974年07月28出生，汉族，住河南省固始县。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人冯秀雯与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司、东莞市亨利物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]337号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款19065.15元、固定津贴6650元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21101号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初4047号 申请人：张艳美，女，1977年12月26日出生，汉族，现住桓台县。 被申请人：山东淄建集团有限公司，住所地张店区杏园东路**。统一信用代码：9137030316410296X4。 法定代表人：夏书强，董事长。 申请人张艳美与被申请人山东淄建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张艳美于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东淄建集团有限公司银行存款4200000元或查封相应价值的财产，申请人张艳美以在亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供诉讼保全担保。 本院经审查认为，申请人张艳美的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄建集团有限公司银行存款4200000元或查封相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人张艳美负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 于 欣 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨晓霞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2584号之六被执行人：赵琳，男，汉族，1998年02月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵琳在中国农业银行62×××71账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢323号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：李晓军本院根据已发生法律效力的（2019）豫13刑终875号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李晓军的银行存款或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月十日书记员 庞淑媛
河北省赵县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0133行初21号 原告王京霞。 委托诉讼代理人：白东强，河北长征律师事务所律师。 被告赵县卫生健康局，住所地河北省石家庄市赵县石塔路西路。 负责人郑礼，局长。 第三人：赵县社会保险事业中心，住所地赵县自强路东头路南。 法定代表人郝英彪，主任。 本院在审理原告王京霞诉被告赵县卫生健康局、第三人赵县社会保险事业中心要求发给抚恤金一案中，原告王京霞于2020年11月16日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王京霞撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王京霞负担。 审 判 长  龚海静 人民陪审员  曹立存 人民陪审员  邢献敏 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  徐云霞 书 记 员  王晓静
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3134号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700168904505E。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:张茹，女，该公司员工。被告：秦凤瑞，女，1987年9月27日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：朱现顺，男，1984年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘福强，男，1957年7月17日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘忠伟，男，1987年1月16日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告秦凤瑞、朱现顺、刘福强、刘忠伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十一日书记员  王以通
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初14655号 原告周旭东，男，汉族，1995年4月21日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵栋，男，汉族，1990年10月15日生，住西安市雁塔区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告周旭东诉被告赵栋民间借贷纠纷一案过程中，原告周旭东于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周旭东自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周旭东撤回起诉。本案受理费550元，减半收取275元，由原告周旭东承担。   审  判  员    薛建涛  二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员    段  婷 1
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初662号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。住所地：北京市西城区。代表人：武博，总经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴亚男，北京德恒律师事务所律师。被告：米萨航运公司（MisaShippingInc）。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司诉被告米萨航运公司（MisaShippingInc）海上货物运输合同纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于2020年11月10日向本院提出撤回对被告米萨航运公司（MisaShippingInc）的起诉。本院经审查认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对被告米萨航运公司（MisaShippingInc）的起诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回对米萨航运公司（MisaShippingInc）的起诉。案件受理费880元（原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司已预交），减半收取440元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担。审 判 长  王希平审 判 员  巨 乐人民陪审员  李 莹二〇二〇年十一月十二日法官助理王娜书记员朱永成
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执392号之五 被执行人：高海青，男，汉族，1984年01月25日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高海青在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币43182.53元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢95号之二十二申请执行人：武党生，男，1965年7月1日出生，汉族现住太谷县。被执行人：陈文胜，男，汉族，1974年10月24日生，太原市居民。关于武党生申请执行陈文胜民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2019）晋0726民初1479号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈文胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈文胜在光大银行账户内存款人民币495.00元。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月二十日书记员  吕佳欣
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5775号原告：高某。被告：武汉市某某区城市综合开发管理办公室（武汉市某某区土地储备事务中心）。法定代表人：胡某。原告高某与被告武汉市某某区城市综合开发管理办公室（武汉市某某区土地储备事务中心）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案,本院立案后，原告高某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高某撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告高某负担。审判员  江小武二〇二〇年十一月三日书记员  段 铭
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执166号之二申请执行人：何金梁，男，汉族，1962年1月24日出生，住湖南省衡东县。被执行人：胡立明，男，汉族，1984年6月15日出生，汉族，住醴陵市。被执行人：株洲诚建房地产有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河北路庐山路交叉口繁盛花园****。法定代表人：胡桂云。本院在执行申请执行人何金梁与被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司民间借贷纠纷一案，2020年2月25日湖南省高级人民法院作出（2019）湘民终1594号民事判决书，判决如下：一、撤销湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民初103号民事判决第二项；二、变更湖南省株洲市中级人民法院（2018）湘02民初103号民事判决第一项为：胡立明、株洲诚建房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还何金梁借款本金14048552元并支付利息（截止2019年12月31日应支付何金梁借款利息41575104.14元，之后的利息以14048552元为基数按照24%的年利率从2020年1月1日起计算至借款实际还清之日止）；三、驳回何金梁的其他诉讼请求。一审案件受理费338407元，保全费5000元，由何金梁负担20604元；由胡立明、株洲诚建房地产有限公司负担322803元。二审案件受理费338407元，由何金梁负担20304元；由胡立明、株洲诚建房地产有限公司负担318103元。在判决书发生法律效力后，被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人何金梁于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案执行。本院立案后，向被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。在诉讼过程中，本院于2017年7月5日作出（2018）湘02民初103号民事裁定书进行了财产保全，查封、冻结、扣押胡立明、株洲市诚建房地产开发有限公司价值40000000元的财产；于2017年7月17日在株洲市不动产登记中心对被执行人位于株洲市芦淞区××路××道交汇处的土地记号为：ｂ-2013-Ａ4009-Ａ4008-Ａ4006-Ａ4005-Ａ4004-Ａ4003六本土地证的土地权属实施了轮候查封；在执行过程中，本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆信息等情况；向株洲市不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心查询被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司的不动产、住房公积金等其他财产状况。被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司无足额可供执行的银行存款和网络资金，无其他可供执行的财产。2020年7月3日在广东省广州市××队车辆管理所南沙分所查封了胡立明名下车牌号为粤Ａ9××**东风日产及粤Ａ979**金杯汽车二辆，查封期限为二年，因车辆没有控制，无法处置；在广州市规划和自然资源局南沙区分局轮候查封了文银花名下（与胡立明共有）坐落在广东省广州市南沙区××道××街××号××不动产（不动产权证号：粤房地产权穗字4××**），查封期限为三年。本院于2020年11月20日轮候冻结了被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司的9个银行账户。申请执行人申请续行上述强制措施的，应当在强制措施期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行强制措施的法律后果。2020年11月19日，本院对被执行人胡立明、株洲诚建房地产有限公司适用限制高消费措施。2020年11月19日，申请执行人何金梁以被执行人暂无可供执行的财产，且暂时无法提供相应财产线索为由，向本院申请终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金14048552元、利息41575104.14元，以上共计55623656.14元（计算至2019年12月31日），之后的利息以欠付本金为基数，按照24%的年利率从2020年1月1日起计算至借款实际还清之日止、延时履行金以欠付本金为基数，按日利率0.0175%的标准计算至实际清偿之日止；本案案件一审、二审受理费、保全费被执行人承担640906元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，系其真实意思表示且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月二十三日法官助理罗成效书记员肖琳
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初2430号原告：娄苏州，男，1987年4月9日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区寨河路**楼**，身份证号码3412211987********。被告：邵军海，男，1979年11月11日出生，汉族，住威，住威海经济技术开发区新都花园******证号码371083197911113514。原告娄苏州与被告邵军海、王胜男民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告撤回对被告王胜男的起诉。原告娄苏州到庭参加诉讼，被告邵军海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄苏州向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵军海给付原告借款本金1.32万元，并自起诉之日起至实际给付之日按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付资金占用期间的利息；2.判令被告王胜男对被告邵军海的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：二被告系夫妻关系，原告在2018年年底因业务关系认识了邵军海，自2020年6月15日以来，邵军海以需资金周转、母亲住院看病为由，多次向原告借款，期间有借无还。截至2020年8月15日，双方核对，被告共欠原告1.32万元。此后，经原告多次索要至今未还。原告认为，原、被告间民间借款法律关系明确，被告理应及时偿还；借款发生在二被告夫妻关系存续期间，且借款用于正常的经营支出及生活所需，应视为夫妻共同债务。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。邵军海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交与被告的微信聊天记录，证明被告借款事实及借款总额为13200元。微信记录中，被告“我妈这不是癌症晚期吗，最近花了二十多万了，我想让你帮我倒一两万用兄弟，我给你高利息，就用三天，你不放心的话我得车可以放给你，我要救老妈，我想了好久不好意思说，但是你放心我不会亏待你的兄弟……三天还你兄弟，两万我还你两万二，你看看帮忙一下哥们”，原告“年前我把贷款还了一下没想到又出现疫情我相信你大哥今年上半年说句实在的，也真没落下到多少钱不过你放心，我会想办法的，利息你就别跟我说了……大哥我一共借给你一万三千二，对吧”，被告“对，我都记得本子上兄弟，没有错”。其中2020年6月14日聊天记录中，被告将身份证以及行驶证照片发给原告。原告称通过微信分五次共向被告转账借款8200元，另有5000元以现金方式交付被告，原、被告已在微信记录中确认借款总额。庭审中，原告撤回对王胜男的起诉，符合法律规定，本院予以准许，对王胜男部分的诉讼请求一并予以撤回。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。根据原告提交的证据，可确认被告向原告借款13200元。双方未约定利息，故利息应自起诉之日2020年10月26日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邵军海于本判决生效之日起十日内偿还原告娄苏州借款13200元及利息（利息以13200元为基数自2020年10月26日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为65元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  高爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  张爱晓
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2438号 原告：桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司。地址：浦北县小江镇田山路**（希望小区****商铺）。统一社会信用代码91450722340314233H。 负责人：廖耀锟，总经理。 委托诉讼代理人：谭小敏，桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司员工。 被告：苏美兰，女，1985年8月7日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县龙门镇中南村委会六同麓村**。现住。 原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司与被告苏美兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2182号申请执行人：王彦锋,男,1982年3月10日出生,住河南省鄢陵县。被执行人：薛双娥，女,1963年11月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：程开立，男,1962年9月18日生，汉族，住鄢陵县。本院在执行申请执行人王彦锋与被执行人薛双娥、程开立借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人王彦锋向本提交了书面申请，请求将本案移送至鄢陵县人民法院执行，现本案被许昌市中级人民法院指定鄢陵县人民法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第11项，裁定如下：终结(2020)豫1082执2182号案件中对被执行人薛双娥、程开立的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十二日书记员  薛超胜
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初920号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人郑友兵，男，1976年12月9日出生于四川省江安县，汉族，文盲，农民，住四川省江安县。2008年9月24日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2009年9月27日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2011年7月13日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被四川省泸州市江阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；2013年7月19日因犯盗窃罪被台州市黄岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；2016年4月19日因盗窃被台州市公安局路桥分局决定行政拘留十五日；2016年10月21日因犯盗窃罪被台州市路桥区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2019年12月26日因盗窃被台州市公安局路桥分局决定行政拘留十三日；2020年1月8日因盗窃被台州市公安局路桥分局决定行政拘留十三日。2020年6月29日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月31日经临海市人民检察院决定被逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人徐敏剑（绰号“光头”），男，1983年5月10日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住临海市。2006年8月19日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车被临海市公安局决定行政拘留五日；2020年7月23日因结伙殴打他人被临海市公安局决定行政拘留十四日并处罚款人民币五百元。2020年6月29日因本案被临海市公安局监视居住。 临海市人民检察院以临检一部刑诉〔2020〕2341号起诉书指控被告人郑友兵、徐敏剑犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员朱巧玲出庭支持公诉，被告人郑友兵、徐敏剑到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2019年12月22日凌晨3时许，被告人郑友兵骑电瓶车至台州市路桥区路××街道××3幢1单元楼下，窃走被害人李某放置在楼下门口的一辆黑红相间的七星豹牌电瓶车的五个电瓶。后被告人郑友兵又窜至该小区4幢3单元楼下，窃走被害人谢某1放置在门口的一辆红色的绿驹电瓶车四个电瓶。上述九个电瓶销赃得款四百元。 2.2019年12月25日凌晨2时许，被告人郑友兵骑电瓶车至台州市路桥区××镇××村××幢××号楼，窃走被害人杜某放置在门口的一辆红色绿佳牌电瓶车的五个电瓶。 3.2020年6月27日晚，被告人郑友兵、徐敏剑窜至临海市古城街道“台北××小区内窃得两辆自行车。二被告人骑自行车至临海市××街道××村弃车，于2020年6月28日凌晨在三峰村三峰路47号楼梯口窃得被害人谢某2停放的电动自行车一辆。二被告人共骑所偷的电动自行车至××街道××小区××号南面路口，窃得被害人张某停放的电动三轮车一辆。因电动三轮车中途没电，二被告人将电动三轮车藏匿于邵家渡街道中台村，电动自行车则骑回市区停放在天宁广场。6月28日晚，被告人郑友兵、徐敏剑准备将电动三轮车卖给吴某时被民警当场抓获。电动三轮车已返还被害人，二辆自行车已找回，电动自行车丢失。经临海市价格认证中心认定，被盗的电动三轮车价值人民币550元，二辆自行车价值共计人民币55元。 归案后，被告人徐敏剑如实供述了自己的犯罪事实，被告人郑友兵供述了自己的主要犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑友兵、徐敏剑以非法占有为目的，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郑友兵系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑友兵、徐敏剑自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人郑友兵有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；被告人徐敏剑拘役三个月，并处罚金人民币一千元。并提供了书证户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、视频截图，证人吴某、田某、伍某、许某的证言及归案经过，被害人谢某2、张某、李某、杜某、谢某1的陈述，被告人郑友兵、徐敏剑的供述，扣押笔录、辨认笔录等证据予以佐证。 被告人郑友兵、徐敏剑对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人徐敏剑向公安机关退出违法所得人民币1500元，公安机关已向被害人张某退回人民币500元，向被害人谢某2退回人民币1000元并取得了被害人谢某2的谅解。 本院认为，被告人郑友兵、徐敏剑构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人郑友兵因盗窃被判处有期徒刑之刑罚，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人郑友兵、徐敏剑归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人徐敏剑积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人郑友兵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人徐敏剑犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 三、追缴被告人郑友兵的违法所得人民币四百元，返还被害人李某、谢某1。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 屈峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 屈明
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1249号之一申请执行人：付文玉,男性,1973年6月19日出生,住辽宁省昌图县。被执行人：张彦旭，男性,1969年8月29日生，汉族，住昌图县。被执行人：陆军，男性,1965年2月16日生，汉族，住昌图县。申请执行人付文玉与张彦旭、陆军借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5633号法律文书已发生法律效力。因被执行人张彦旭、陆军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付文玉于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5633号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更677号罪犯梁斌，男，1994年7月9日出生，壮族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年5月7日作出（2014）文中刑初字第5号刑事附带民事判决，以被告人梁斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币10000元。宣判后，被告人梁斌不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）云高刑终字第884号刑事附带民事判决，维持对该犯的定罪量刑及民事赔偿部分。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑十一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯梁斌在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯梁斌在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯赔偿附带民事诉讼原告人人民币10000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行附带民事诉讼赔偿责任的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁斌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯梁斌减去有期徒刑九个月（刑期自2013年5月27日起至2026年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保418号沈阳新天地供热有限公司：依照你方申请以及本院（2019）辽01民初1183号民事裁定书之一，本院已对被保全人沈阳绿地置业有限公司开立的银行账户予以继续冻结，续冻结期限为2020年11月19日至2021年11月19日。参照依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保418号案件结案。沈阳市中级人民法院二〇二〇年十一月二十三日
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1527号上诉人（一审原告）：欧德秀，女，1979年12月30日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。委托诉讼代理人：马忠恒，荆州市沙市区楚天法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：弋阳县秋丰劳务有限公司，住所地：江西省上饶市弋阳县朱坑镇塘平村。法定代表人：徐智秋，该公司经理。委托诉讼代理人：张裕富，荆州市沙市区诚正法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨元丰，男，1984年10月19日出生，汉族，该公司副总经理，住江西省上饶市弋阳县。被上诉人（一审被告）：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：山东省泰安市粥店办事处杜家村。法定代表人：刘小果，该公司经理。委托诉讼代理人：王培增，男，1971年4月22日出生，汉族，该公司员工，住山东省泰安市岱岳区。被上诉人（一审被告）：民权宏业建筑劳务有限公司，住所地：河南省民权县城关镇人民路中段妇幼保健院西80米。法定代表人：李冠军，该公司经理。上诉人欧德秀因与被上诉人弋阳县秋丰劳务有限公司（以下简称：秋丰公司）、中铁十四局集团第二工程有限公司（以下简称：中铁十四局二公司）、民权宏业建筑劳务有限公司（以下简称：民权公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2933号民事判决,向本院提出上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为：首先，在欧德秀向一审明确其请求秋丰公司承担提供劳务者受害责任的情况下，一审仍以其与秋丰公司应按劳动关系处理为由驳回欧德秀的诉讼请求不当。其次，《中华人民共和国建筑法》第二十六条第一款规定：承包建筑工地的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。《建设工程安全生产管理条例》第二十四条规定：建设工程实行施工总承包的，由总承包单位对施工现场的安全生产负总责。总承包单位应当自行完成建设工程主体结构的施工。总承包单位依法将建设工程分包给其他单位的，分包合同中应当明确各自的安全生产方面的权利、义务。总承包单位和分包单位对分包工程的安全生产承担连带责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，上诉人欧德秀的人身损害事故发生在蒙华××××号拌合站施工工地，欧德秀系在施工过程中受伤。一审未按上述法律规定进行审理，未审查分包人是否具备相应资质和安全生产条件，致本案责任承担主体不清，致本案基本事实不清。再次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条第一款规定：赔偿权利人起诉部分共同侵权人的，人民法院应当追加其他共同侵权人作为共同被告。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任。责任范围难以确定的，推定各共同侵权人承担同等责任。人民法院应当将放弃诉讼请求的法律后果告知赔偿权利人，并将放弃诉讼请求的情况在法律文书中叙明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。本案中，一审认定中铁十四局二公司将案涉工程以劳务分包的形式分包给秋丰公司，秋丰公司又将部分劳务工程转包给葛胜均，那么，葛胜均应为本案责任承担的主体。一审法院未按照法律有关共同诉讼当事人的规定进行审理，遗漏了必要共同诉讼人。综上，一审认定本案基本事实不清，遗漏了必要共同诉讼人，应发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆州市沙市区人民法院(2019)鄂1002民初2933号民事判决；二、发回湖北省荆州市沙市区人民法院重审。上诉人欧德秀预交的上诉费4491元，予以退还。审判长  王传益审判员  杨叶玲审判员  殷 芳二〇二〇年十一月四日书记员  曹 丝
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行审128号申请执行人：遵义市综合行政执法局，住所贵州省遵义市汇川区人民路**。统一社会信用代码：11520300009902115Q。负责人：申剑，该局局长。委托代理人：涂丽君，该局工作人员。被执行人：贵州真羽宏农业发展有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区万**路万**湘江C区A栋21号。统一社会信用代码：91520302MA6HCM471K。法定代表人：张小龙，职务：执行董事兼总经理。申请执行人遵义市综合行政执法局向本院申请强制执行（2019）遵综执05字第30号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人向本院提出请求：强制执行被执行人贵州真羽宏农业发展有限公司罚款110000元及加处罚款110000元。本院认为，遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执05字第30号行政处罚决定书事实清楚，适用法律正确，被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行遵义市综合行政执法局作出的（2019）遵综执05字第30号行政处罚决定书处罚内容，即准予执行被执行人贵州真羽宏农业发展有限公司罚款110000元及加处罚款110000元。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  刘光洪审判员  郭文书审判员  李 芳二〇二〇年十一月三日法官助理王家福书记员李晓姝
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5878号申请执行人：宁波华安担保有限公司，住所地宁波市江**福明路**15-9，统一社会信用代码×××。法定代表人：陈爱华。被执行人：焦元花，女，1988年10月09日出生，汉族，住山西省宁乡县。被执行人：韩亭，男，1985年10月25日出生，汉族，住山西省乡宁县。本院的（2018）晋0105民初4464号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人焦元花、韩亭至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人焦元花、韩亭的银行存款11782元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月五日书记员 张 智
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁10民终1661号上诉人（原审原告）：威海华东电源有限公司，住所地山东省威海经济技术开发区环山路**。法定代表人：汤世贤，执行董事。委托诉讼代理人：高业超，男，公司员工。委托诉讼代理人：金元福，山东中立达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：威海美能科技发展有限公司，住所地，住所地山东省威海市南海新区现代路北西。法定代表人：李文春，经理。委托诉讼代理人：范黎，男，公司员工。委托诉讼代理人：王占船，威海文登天福法律服务所法律工作者。原审被告：文登金海建设投资有限公司，住所地，住所地山东省威海市文登区小观镇永安街**iv>法定代表人：张泰梓，董事长。委托诉讼代理人：钟巍，山东钟鼎律师事务所律师。上诉人威海华东电源有限公司（以下简称华东公司）因与上诉人威海美能科技发展有限公司（以下简称美能公司）、原审被告文登金海建设投资有限公司（以下简称金海公司）合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5560号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2011年8月12日华东公司与美能公司签订的《合作协议》约定，按国家或地方已批复给予光伏电站项目补贴额的11.47%作为美能公司的投入，华东公司投入的资金以项目建成后的实际投入计算为准，电站建成后的电费等后期收益按美能公司和华东公司的投资比例实施。故本案争议焦点即为双方关于案涉工程的投资比例。虽然金海公司、华东公司、美能公司三方签订的《文登南海1MW屋顶电站承包合同》约定案涉工程采取“大包”形式承包，材料报价为1800万，但二审中，金海公司向本院出具的《关于1MW光伏发电项目立项、批准资料回复函》中明确载明，虽案涉工程以其公司名义申请立项，但其未实际参与项目的建设、运营，该项目申请立项、国家政策补贴等相关手续、资料等有关事宜均由美能公司、华东公司自行制作并负责办理。金海公司亦认可其出具的关于案涉工程总投资的《证明》系根据华东公司、美能公司的要求出具，而非对工程进行造价鉴定得出，其对案涉工程不享有任何投资及收益权。因此金海公司仅系案涉项目名义上的建设单位、工程发包方，不能仅以三方签订的承包合同中约定的承包形式及材料报价即认定案涉工程总投资。案涉工程实际造价直接影响美能公司与华东公司之间的投资比例，一审仅依据金海公司出具的《证明》，即认定案涉工程造价为1800万余元，据此确定双方在案涉项目的投资比例，未审查工程实际造价，导致本案事实不清。另外，联营合同纠纷系指企业法人之间或企业法人与事业单位法人之间通过协议或章程而进行经济联合的组织形式，当事人以此达成的协议称为联营合同，本案华东公司与美能公司签订的《合作协议》并非联营合同，故一审认定本案为联营合同纠纷不当，应予纠正。综上，本案基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5560号民事判决；二、本案发回山东省威海市文登区人民法院重审。上诉人威海华东电源有限公司预交的二审案件受理费838元、威海美能科技发展有限公司预交的二审案件受理费838元均予以退回。审判长 邓 锐审判员 刘志敏审判员 唐玉沙二〇二〇年十一月十六日法官助理薛淑娴书记员李英男
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1260号之一申请执行人：程英丹，女，汉族，1992年1月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳天城房地产开发有限公司，住所地：洛阳市西工区建福路**。法定代表人：林绍议，该公司董事长程英丹与洛阳天城房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初2908号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳天城房地产开发有限公司偿还439300元及利息和罚息，并承担案件受理费4142.5元、保全费2848元、执行费7122元。因被执行人洛阳天城房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程英丹向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳天城房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司无银行存款、无网络支付机构信息。2.本院于2019年4月15日作出（2019）豫0303财保252号协助执行通知书保全查封了被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块13幢1-2803号房产，申请执行人申请暂不处置该房产。3.查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下无车辆信息。4.查明被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下无证券信息。三、本院通过实地走访的形式对本院保全查封的被执行人洛阳天城房地产开发有限公司名下位于洛阳市××××路东侧洛阳天城一品A6地块13幢1-2803号房产进行调查，张贴传票、迁出公告及查封公告，后又到洛阳天城房地产开发有限公司售楼部询问该房产情况，洛阳天城房地产开发有限公司售楼部工作人员说该房产已售出，买房人不在洛阳，也没有装修，本院执行干警向洛阳天城房地产开发有限公司售楼部工作人员告知，7个工作日内向本院递交执行异议申请书及该房屋与买房人签订的预售合同。四、本院已将洛阳天城房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并书面向本院申请终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余439300元及利息、案件受理费4142.5元、保全费2848元、执行费7122元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳天城房地产开发有限公司负有继续向申请执行人程英丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  杨千千
山东省梁山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0832民初5594号 原告：刘太刚，男，1972年7月18日出生，汉族，农民，住梁山县。 被告：张凡银，男，1974年11月20日出生，汉族，住梁山县。 原告刘太刚诉被告张凡银买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘太刚未在规定的期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按刘太刚撤诉处理。 审判员  丛莹莹 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕童童
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执10209号 申请执行人：刘妮娜，女，1981年6月4日出生，汉族，住福建省建阳市朱熹大道**嘉园山点水****，被执行人：上海臻树文化传播有限公司，住所地上海市闵行区元江路５５００号第１幢Ｆ１０１２室，法定代表人：杨薇，不详。 刘妮娜与上海臻树文化传播有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6582号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海臻树文化传播有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人刘妮娜向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费223.85元及依法应支付的迟延履行利息。 本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施： 一、向上海臻树文化传播有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。 以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。 本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海臻树文化传播有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长 马卓君 审 判 员 顾红兵 审 判 员 杨 亮 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 吴庆伟 书 记 员 吴庆伟 附：相关法律条文
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2937号申请执行人：赣州发展融通资产管理有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赣江源大道**三和园（三和悦城）**楼**。法定代表人：许小岩，系该公司董事长兼总经理。被执行人：江西隆基工贸有限公司，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭路南，住所地江西省赣州市赣州经济技术开发区金岭路南侧 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：钟俊勇，系该公司执行董事。统一社会代码：91360700589213622J。被执行人：钟俊勇，男，1982年9月10日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。关于申请执行人赣州发展融通资产管理有限公司与被执行人江西隆基工贸有限公司、钟俊勇追偿权纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019)赣0702民初781号民事判决书，于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院于2020年10月19日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人江西隆基工贸有限公司、钟俊勇无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年10月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行1002749.99元逾期利息，截止2020年11月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十七日书记员  郑龙辉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特183号申请人:沈阳名仕人力资源管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区黄河北大街**2201。法定代表人：关学忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：高芳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：高丹，女，该公司员工。被申请人：李美迪，女，1985年12月26日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人沈阳名仕人力资源管理有限公司与被申请人李美迪申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳名仕人力资源管理有限公司称，请求撤销皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈皇劳人仲字（2020）267号仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决法律适用错误，根据劳动合同法第八十二条规定裁决申请人支付二倍工资以及第三十八条、第四十六条、第四十七条规定裁决经济补偿金是不符合法律规定的。仲裁所依据的事实不清，李美迪离岗未进行工作交接，未办理离职手续，因此我公司未支付其工资。李美迪辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年10月9日，皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字（2020）267号仲裁裁决。裁决沈阳名仕人力资源管理有限公司向李美迪支付2020年7月9日至2020年7月29日未签劳动合同二倍工资差额3218.4元、经济补偿金2500元、7月份工资4540.23元。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。关于申请人沈阳名仕人力资源管理有限公司主张的仲裁裁决适用法律错误，被申请人李美迪系申请人公司白话劳动法项目经理，负责的工作就是学习掌握劳动法相关产品，被申请人未签订劳动合同系其主观蓄意，但申请人并未提供证据证明其要求与被申请人签订书面劳动合同，且被申请人并不负责员工签订劳动合同的工作，故申请人的此项主张不能成立。关于申请人主张的被申请人旷工后离职，亦没有证据证明，故对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳名仕人力资源管理有限公司撤销皇姑区劳动人事争议仲裁委员会沈皇劳人仲字（2020）267号仲裁裁决的申请。申请费10元，由沈阳名仕人力资源管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月十九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执2643号磐安县超强塑胶厂与张前红、贺莉侠、常州市千耀机械设备有限公司：关于申请执行人磐安县超强塑胶厂与被执行人张前红、贺莉侠、常州市千耀机械设备有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案立案标的额为20万元，本院执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，确定以18万元的金额解决该纠纷，现被执行人已经全部支付，申请执行人业已全额收到，并向本院申请结案。至此，本院作出的（2020）苏0411民初3587号民事调解书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3132号被执行人：薛府，男，1993年11月20日生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行被执行人薛府罚金一案，(2020)苏1181刑初144号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：薛府应于判决生效后十日内缴罚金一万元。本院于2020年9月3日立案执行，追缴罚金。被执行人薛府现在监狱服刑。本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初144号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执2171号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司桐城市支行，住所地安徽省桐城市龙眠路**，统一社会信用代码91340881853907990R。 负责人：张正红，该支行行长。 委托代理人：王忠宁，该行客户经理。 被执行人：汤庆，男，1969年2月19日出生，汉族，住桐城市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司桐城市支行与被执行人汤庆金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2019)皖0881民初3939号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执2171号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执2171号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       中国农业银行股份有限公司桐城市支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执2171号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       汤庆                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：齐辉送达人：齐辉 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6569号原告：李必宏，男，1977年11月22日生，汉族，安徽省庐江县人，户籍地安徽省巢湖市庐江县，现住江苏省常州市武进区。被告：周金富，男，1977年6月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。原告李必宏诉被告周金富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告李必宏、被告周金富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李必宏提出如下诉请：一、判令被告支付原告劳务工资合计118750元，并自欠条出具之日至实际清偿之日按银行利率双倍计算利息；二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2017年1月，被告雇佣原告进行家庭装修劳务，以及部分辅料材料，共做了五家。双方口头约定完工后一个月内结清，但被告只支付了部分款项，剩余款项出具了三张欠条，至今未支付。原告多次索要未果，故诉至法院。被告辩称，其已分三次向原告支付了合计25000元，对于结算后的欠款数额无异议，但因自身原因以及疫情影响，现无力支付。经审理查明，原告受被告雇佣，为被告承接的家庭装修工程提供劳务以及部分辅料材料。2019年2月2日，双方就世贸、百草苑两项工程进行结算，确认被告欠原告工程款52150元。2019年2月3日，双方就星河国际一项工程进行结算，确认被告欠原告工程款65600元。2020年1月15日，双方就雨润城一项工程就行结算，确认被告欠原告工程款26000元，后被告分三次向原告支付合计25000元，尚欠1000元。上述三笔欠款均出具了结算单（欠条），原、被告双方签字确认。因被告未支付欠款，原告向本院提起民事诉讼。审理过程中，原告申请撤回对利息的主张，本院予以准许。以上事实，有原告提供的结算单（欠条）三张及原、被告当庭陈述随卷佐证。本院认为，合法债务应当清偿。本案中，原告提供了双方签字确认的结算单（欠条）证明被告欠款事实和欠款数额，被告没有提出异议。被告未向原告清偿欠款，依法应当承担民事责任。现原告要求被告支付欠款于法有据，本院予以支持。为此，依照《中国人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告周金富于本判决生效之日起十日内向原告李必宏支付欠款118750元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息案件受理费1338元（已减半收取），由被告周金富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二〇年十一月十七日书记员  潘颖
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3087号 原告：吉林喜丰节水科技股份有限公司 法定代表人：曹**强，董事长。 委托诉讼代理人：孙效峰。 被告：洮南市农业综合开发办公室。 法定代表人：郝建林。 被告：洮南市节水增粮行动项目建设管理办公室。 法定代表人：丁树谦。 原告吉林喜丰节水科技股份有限公司与被告洮南市农业综合开发办公室、洮南市节水增粮行动项目建设管理办公室合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吉林喜丰节水科技股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告吉林喜丰节水科技股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林喜丰节水科技股份有限公司撤诉。 案件受理费8938.00元，全额退还。 审判员  季国明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张钟月
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2211号 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，系该行行长。 委托代理人贺谢，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。 被执行人刘新民，男，汉族，1964年3月2日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘新民信用卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）湘1302民初1303号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘新民未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人刘新民自愿达成执行和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2211号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1303号民事调解书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初15343号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞•西城中心**1-18-1。法定代表人：王东北。委托诉讼代理人：郭景霞，住重庆市南岸区。被告：钟崇芳，在重庆市南岸区。本院在审理原告保利重庆物业管理有限公司与被告钟崇芳物业服务合同纠纷一案中，原告保利重庆物业管理有限公司于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利重庆物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告保利重庆物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告保利重庆物业管理有限公司负担。审判员 王 冲二〇二〇年十一月二日书记员 钟宇焱
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4926号原告：常德市华东联物业服务有限公司，住所地常德市武陵区永安街道办事处庆丰社区刘家坪路**恒盛华园小区（****101.102.103号门面）。法定代表人：张进喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：冯显华，湖南合策律师事务所律师，一般授权代理。被告：江琛，女，1977年4月29日出生，满族，住湖南省常德市武陵区。原告常德市华东联物业服务有限公司与被告江琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。常德市华东联物业服务有限公司于2019年11月20日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市华东联物业服务有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许常德市华东联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德市华东联物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  龚洪波二〇二〇年十一月二十日法官助理齐娟娟书记员刘萍
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初1525号之一申请人：常州酷曼新材料科技有限公司，住所地常州市钟楼区龙城大道**新闸科技工业园**楼**东（101-103），统一社会信用代码91320404071008317L。法定代表人：孙清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宋振江，江苏振和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晨，江苏振和律师事务所实习律师。被申请人：常州高远化工有限公司，住所，住所地常州新**通江中路**江苏长江塑化市场****社会信用代码91320411735301496Q。法定代表人：汤晓芬，该公司执行董事。被申请人：汤晓芬，女，1973年2月25日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：高春霞，女，1978年3月30日生，汉族，住常州市新**。申请人常州酷曼新材料科技有限公司与被申请人常州高远化工有限公司、汤晓芬、高春霞返还原物纠纷一案，本案由常州市钟楼区人民法院于2020年3月20日移送我院审理。常州市钟楼区人民法院于2019年11月15日作出（2019）苏0404民初6418号民事裁定书，并已查封被申请人名下的财产。申请人于2020年10月21日向本院申请继续财产保全。本院认为，申请人常州酷曼新材料科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州高远化工有限公司、汤晓芬、高春霞银行存款1500万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾文杰二〇二〇年十一月十日书记员  王玮珏
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执902号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：。法定代表人：方军周，职务：董事长。被执行人：河南秀田农牧股份有限公司，住所地：。法定代表人：邢长岭。被执行人：河南秀田生物工程有限公司，住所地：。法定代表人：张格。被执行人：河南千千农业开发有限公司，住所地：。法定代表人：梁朝阳。被执行人：邢春字，女，1967年2月14日出生，汉族，。被执行人：赵建国，男，1955年2月13日出生，汉族，。被执行人：邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族，。被执行人：邢南起，男，1992年7月16日出生，汉族，。被执行人：邢秀芳，女，1970年6月15日出生，汉族，。被执行人：李红香，女，1972年5月30日出生，汉族，。被执行人：张格，女，1990年6月17日出生，汉族，。被执行人：梁朝阳，男，1987年2月28日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、邢春字、河南秀田生物工程有限公司、张格、河南千千农业开发有限公司、梁朝阳、赵建国、邢南起、邢秀芳、李红香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初972号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告河南秀田农牧股份有限公司于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款18000000元,并支付利息（2018年2月10日前的利息为1471312.48元，2018年2月10日后的利息按约定月利率8.3125‰计算至实际偿还之日止）；二、被告河南秀田生物工程有限公司、河南千千农业开发有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告邢长岭、邢南起、邢秀芳、邢春字、李红香、张格。梁朝阳、赵建国均对上述第一项在18000000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138628元，由被告河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、邢春字、河南秀田生物工程有限公司、张格、河南千千农业开发有限公司、梁朝阳、赵建国、邢南起、邢秀芳、李红香负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、邢春字、河南秀田生物工程有限公司、张格、河南千千农业开发有限公司、梁朝阳、赵建国、邢南起、邢秀芳、李红香未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、通过查询被执行人银行账户信息，发现被执行人邢秀芳银行账户上有存款42146.29元，被执行人邢春字银行账户上有存款563.56元，被执行人张格银行账户上有存款13478.72元，被执行人赵建国银行账户上有存款4563.69元，被执行人邢南起银行账户上有存款515.49元，本院已予以扣划并交付给申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。2、查明被执行人赵建国有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年8月21日至2022年8月20日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南秀田农牧股份有限公司、邢长岭、邢春字、河南秀田生物工程有限公司、张格、河南千千农业开发有限公司、梁朝阳、赵建国、邢南起、邢秀芳、李红香负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二十日书记员  李 标
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5457号 原告：张金太，男，1958年1月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 委托诉讼代理人：赵忠沂，山东阳都律师事务所律师。 被告：夏家红，男，1960年7月10日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 被告：夏传雨，男，1980年2月7日出生，汉族，居民，住山东省沂南县。 原告张金山与被告夏传雨、夏家红财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张金山于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张金山的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张金山撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张金山负担。 审判员  薛俊举 二〇二〇年十一月二日 书记员  皮忠辉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执989号申请执行人：王光辉，男，1984年8月15日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：王跃坤，男，1985年8月16日出生，汉族，住河南省南乐县。被执行人：邱肖雨，女，1987年8月6日出生，汉族，住河南省南乐县，系被告王跃坤之妻。王光辉与王跃坤、邱肖雨劳务合同纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年5月4日作出（2020）豫0923民初869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王跃坤、邱肖雨于本判决生效后十日内支付给原告王光辉劳务费及设备租赁费共计20000元”。因王跃坤、邱肖雨未履行上述生效法律文书履行义务，王光辉向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王跃坤、邱肖雨银行账户内只有零星存款。未查到王跃坤、邱肖雨房产的相关登记资料。未查到王跃坤、邱肖雨车辆的相关登记资料。未查到王跃坤、邱肖雨持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王跃坤、邱肖雨负有继续向申请执行人王光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 帅
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初12652号原告：李娜娜，女，汉族，1988年5月10日出生，住河南省渑池县。被告：郑州市米缪商贸有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街******17038。法定代表人：丁鹏。原告李娜娜与被告郑州市米缪商贸有限公司合同纠纷一案，在本院审理期间，原告李娜娜自愿申请撤回起诉。本院认为：原告李娜娜在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李娜娜撤回起诉。案件受理费法院减半收取25元，由原告李娜娜负担。审判员  孙园园二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 瑶
安徽省颍上县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1226民初6908号 原告：毛家忠，男，汉族，1965年9月29日出生，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：李梦君，安徽金华安律师事务所律师。 被告：刘梅，女，汉族，1977年2月13日，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：王**芳，安徽淮正律师事务所律师。 被告：周鑫，男，汉族，1985年3月9日生，住安徽省颍上县。 原告毛家忠诉被告刘梅、周鑫为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告毛家忠及委托诉讼代理人李梦君、被告刘梅的委托诉讼代理人王**芳、被告周鑫到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告毛家忠向本院提出诉讼请求：1、判决两被告共同偿还原告货款31800元及利息（利息自起诉之日起，以31800元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际付清时止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告刘梅、周鑫在合伙经营颍上县凰稼酒楼（酒楼已于2016年9月14日注销）期间，多次购买原告毛家忠的燃料，双方于2014年9月14日结算，被告共计欠原告燃料款31800元。后经原告多次催要，两被告久拖不付，故提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告刘梅未提交书面答辩，其当庭辩称：1、颍上县凰稼酒楼的实际经营者是被告周鑫，该欠款应当由周鑫偿还，欠条也是被告周鑫个人出具，被告刘梅不是适格的被告，不应承担责任；2、原告毛家忠的起诉已经超过诉讼时效。欠款是在2014年9月14日，诉讼时效的起算日应当为2014年9月14日。原告毛家忠至今没有向被告刘梅催要过欠款，因此原告的起诉已经超过诉讼时效，请求法院依法驳回原告的起诉。 被告周鑫未提交书面答辩，其当庭辩称：1、颍上县凰稼酒楼购买原告燃料欠原告货款31800属实，欠条系被告周鑫书写并加盖了酒楼的印章。2、被告周鑫系酒楼的工作人员，酒楼的实际经营者是被告刘梅，该欠款应当由被告刘梅承担。 经审理查明：2011年3月25日被告刘梅在颍上县市场监督管理局新区市场监管所注册“颍上县凰稼酒楼”经营者：刘梅，经营场所：颍上县慎城镇尤岗社区欧文博士缘**，经营范围：餐饮服务。2016年4月14日该酒楼核准注销。在酒楼经营期间多次购买原告的燃料，2014年9月14日双方结算，酒楼共计欠原告货款31800元，当时由被告周鑫为原告出具欠条，内容为“欠条，凰稼酒楼欠燃料钱叁万壹仟捌佰元（31800元整），周鑫，2014、9、14.”并加盖了颍上县凰稼酒楼的印章。后原告毛家忠多次找被告周鑫追要欠款，周鑫以其不是酒楼的经营者为由，让原告向酒楼的经营者被告刘梅要欠款。 上述事实有原、被告提交的证据、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。 本案争议的焦点为：1、欠原告货款应当由谁偿还；2、原告的诉讼是否超过诉讼时效。 本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中原告与颍上县凰稼酒楼虽然没有签订书面买卖合同，但双方存在实际买卖合同关系，该买卖合同关系不违反法律规定，应当认定双方买卖合同合法有效。 一、关于凰稼酒楼欠原告毛家中货款应当由谁偿还问题。 凰稼酒楼应当偿还原告货款，因颍上县黄稼酒楼已于2016年4月注销，该债务应当由欠款时的实际经营者承担偿还责任。被告刘梅作为酒楼的登记经营者应当承担偿还欠款的义务。被告刘梅辩称欠款时其不是酒楼的实际经营者，但没有提交证据证明。本院对被告刘梅这一辩称不予采信。被告周鑫辩称其是酒楼的打工人员，不应承担还款责任。本院认为，从欠条上看，出具欠条的是周鑫，欠条上有周鑫签名，签名时没有注明周鑫是经办或者是经手。周鑫的签名与酒楼印章是并列关系，况且原告毛家忠、被告刘梅在庭审中均指认被告周鑫是酒楼的经营者。因此认定欠原告货款时被告周鑫与被告刘梅系颍上县凰稼酒楼的共同经营者，符合民事诉讼证据的高度盖然性原则。 二、关于原告毛家忠的起诉是否超过诉讼时效问题。 根据《最高人民法院》第六条:“未约定履行期限的合同,依照合同法第六十一条、第六十二条的规定,可以确定履行期限的,诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算;不能确定履行期限的,诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算,但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的,诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”的规定,本案中,双方在买卖合同中未约定履行期限,在结算时也未约定履行期限,属于未约定履行期限的合同,故本案的诉讼时效应从原告主张权利时即本案起诉之日起算诉讼时效。被告刘梅认为本案应当自结算之日起算诉讼时效的抗辩意见,因其未能提供证据证明双方在结算时约定了履行期限,对该抗辩意见,本院不予采纳。况且庭审时被告周鑫自认原告曾经多次向其催要欠款，因此,原告的起诉并未超出诉讼时效。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十二条第四项、第一百零七条、第一百五十九条,《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第(二)项、第一百三十七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款,《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定,判决如下: 被告刘梅、周鑫本判决生效之日起十五日内向原告毛家忠清偿货款31800元及利息(以31800元为基数，利率按LPR利率计算，从2020年10月7日起至履行完毕止); 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币595元,减半收取负担297.5元由二被告负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院 审判员 陈 瑾 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈菁菁
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初2107号 原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913311007757320399，住所地青田县鹤城街道鹤城东路**。 法定代表人：刘建伟，系公司负责人。 委托诉讼代理人：詹淑蕾、刘运红，系公司员工。 被告：季康，男，1964年10月18日出生，汉族，住青田县。 被告：杜成菊，女，1972年9月17日出生，汉族，住青田县。 被告：傅康君，男，1975年6月5日出生，汉族，住青田县。 原告浙江**田农村商业银行股份有限公司(以下简称青田农商行)与被告季康、杜成菊、傅康君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理后，依法适用简易程序。因被告傅康君下落不明，本院于同年8月12日依法转为普通程序审理，并于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人詹淑蕾到庭参加诉讼，被告季康、杜成菊、傅康君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告青田农商行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告季康立即偿还借款本金15万元，并支付利息、复息、罚息（利息自2019年6月21日至2020年4月21日按年利率10.875％计收，利息总额扣除已支付利息458.34元；并对应付未付的利息按年利率16.3125％计收复息；罚息自2020年4月22日起至实际还清债务之日止按年利率16.3125％计收）；2.判令被告傅康君、杜成菊对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用等实现债权的费用由被告承担。事实与理由：2017年5月8日，原告青田农商行下属公司高湖支行与被告季康签订了《个人循环借款合同》，合同约定：借款额度为15万元；借款人使用上述额度的期限自2017年5月8日起至2020年5月7日止；在上述期限内借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮150%确定；未按期归还借款本金的，从逾期之日起加收50%的罚息利率计收罚息;未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告傅康君、杜成菊出具《共同还款承诺书》，自愿对被告季康的上述债务承担连带偿还责任。2019年4月22日，被告通过自助放款形式从原告处获得借款15万元，借款到期日为2020年4月21日，借款利息为年利率10.875%。借款后，被告季康结清了2019年6月20日之前产生的利息。后原告于2019年9月21日、2019年12月25日、2020年3月21日分别从被告的银行账户自动扣收利息89.68元、368.65元、0.01元，计458.34元。但剩余借款本息被告季康至今仍未偿还，被告杜成菊、傅康君亦未代偿。原告催讨未果故诉至本院。 被告季康、杜成菊、傅康君未作答辩。 原告青田农商行围绕诉讼请求依法提交了《个人循环借款合同》、《共同还款承诺书》、信贷业务办理表复印件各1份，客户贷款情况查询清单、自助放款凭证打印件各1份等证据，三被告均未到庭质证，本院经审查后认为，原告提交的上述证据符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以确认。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为，原告青田农商行与被告季康签订的《个人循环借款合同》，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护。原告已按合同约定向被告季康发放了借款，被告季康也应按合同约定偿还借款本息。被告季康在借款到期后经原告催讨仍未偿付借款本息，其行为已构成违约，应按借款合同约定承担偿还借款本息的民事责任。被告杜成菊、傅康君出具《共同还款承诺书》，自愿对被告季康的上述债务承担连带偿还责任，对案涉债务应当承担连带清偿的民事责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告季康于本判决生效后十日内偿还原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金15万元，并支付利息、复息和罚息（利息自2019年6月21日至2020年4月21日按年利率10.875％计收，利息总额扣除已支付利息458.34元；复息以借款期间内按每季度应付未付的利息为基数自逾期付息之日起至实际支付之日止按年利率16.3125％计收；罚息自2020年4月22日起至实际还清债务之日止按年利率16.3125％计收）； 二、被告杜成菊、傅康君对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元，公告费600元，由被告季康、杜成菊、傅康君连带负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  楼    伟    标 人民陪审员  周    苏    标 人民陪审员  周    竹    青 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  法官助理吴丽君詹伟燕 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3545号之一申请执行人：孔国富，男，1966年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：许炳龙，男，1952年11月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：溧阳市林达机械有限公司，住所地溧阳市平陵西路**。法定代表人：许炳龙。孔国富与许炳龙、溧阳市林达机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初5846号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、许炳龙、溧阳市林达机械有限公司尚欠孔国富借款本金以及利息200万元，应于2018年9月份起，按照10万元/月的标准在每月月底前向孔国富归还借款直至付清。二、如许炳龙、溧阳市林达机械有限公司未能按期足额履行上述付款义务，孔国富有权就未支付的部分一并申请法院强制执行，且许炳龙、溧阳市林达机械有限公司另应承担违约金15万元。三、案件受理费9160元，诉讼保全费5000元，合计14160元，由许炳龙、溧阳市林达机械有限公司负担。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，2020年11月3日，申请执行人提出书面申请，要求撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合相关法律规定，本院依法予以准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内重新向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执3545号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月三日书记员  蒋 鸣
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1971号原告：新干县信昌物业服务有限公司，住所地：江西省新干县金川镇天府苑****。统一社会信用代码：91360824065370512F。法定代表人：谢志红，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢安，系该公司职工。被告：王继雄，男，1982年4月1日生，汉族，新干县人，住江西省新干县。原告新干县信昌物业服务有限公司与被告王继雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告新干县信昌物业服务有限公司以被告王继雄已支付所欠物业费为由，于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新干县信昌物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新干县信昌物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新干县信昌物业服务有限公司负担。审判员  邹凤二〇二〇年十一月二十四日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8854号 原告：陈爱琴，女，汉族，1973年12月30日出生，住余姚市。 被告：罗爱珍，女，汉族，1963年2月27日出生，住余姚市。 原告陈爱琴与被告罗爱珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈爱琴于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告陈爱琴撤回起诉。 案件受理费2676元，减半1338元，由原告陈爱琴负担。 审 判 员 丁金琴 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 马银圆
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1285号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：于六生，男，汉族，1949年6月26日出生，住祁阳县。被申请人：奉飞华，男，汉族，1982年9月6日出生，住祁阳县。被申请人：段志锋，男，汉族，1967年9月9日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人于六生、奉飞华、段志锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结被申请人在金融机构的存款总计20万元或查封被申请人其他等值财产。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人于六生在金融机构的存款1.5万元或查封相等价值的财产，期限一年；二、冻结被申请人奉飞华在金融机构的存款4.5万元或查封相等价值的财产，期限一年；三、冻结被申请人段志锋在金融机构的存款14万元或查封相等价值的财产，期限一年。案件申请费1520元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。审 判 员 施春波二〇二〇年十一月十九日法官助理 吴 波书 记 员 龙 哲
山东省乐陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁1481执1393号 申请执行人：李某，男，1942年9月11日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人：陈某，女，1945年6月15日出生，汉族，住址同上。 被执行人：郑某，女，1963年12月25日出生，汉族，住山东省乐陵市。 申请执行人李某、陈某与被执行人郑某为法定继承纠纷一案，于2020年10月12日立案执行，执行依据为（2020）鲁1481民初765号民事判决书，执行标的为72133.2元。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产状况。 二、通过网络查控系统向车辆登记部门、金融机构、网络支付机构、工商登记部门、不动产登记机关等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1、被执行人名下无车辆登记信息。 2、被执行人银行账户有13×××67.82，扣除执行费982元后，其余过付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，申请执行人表示无需冻结。 3、被执行人无工商登记信息。 4、被执行人无不动产登记信息。 三、经到执行人户籍所在地进行调查，未发现有可供执行财产。 四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。 综上，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可以再次申请执行且不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张兴明 审判员  周国勇 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张洪伟
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执998号 瞿细香、李焕新、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司 本院执行的瞿细香等申请中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司自动履行，执行金额120000元，申请执行人已支取120000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈卓鑫