wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4214号公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。被告人聂太礼，男，1968年10月12日出生，居民身份证号码为433************216，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省怀化市中方县***********。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年5月26日被羁押并被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。辩护人江锦聪,上海沪师律师事务所律师。东莞市第一市区人民检察院以东一区检刑诉〔2020〕3742号起诉书指控被告人聂太礼犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月13日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员魏叶珍出庭支持公诉，被告人聂太礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称，2006年开始，被告人聂太礼在东莞市寮步镇****社区经营东莞市****制品有限公司。2018年10月至11月，东莞市****制品有限公司因经营不善，聂太礼拒不支付该公司62名劳动者共计411465.2元工资。2018年11月23日东莞市人力资源局寮步分局书面责令聂太礼支付劳动者报酬，聂太礼逃跑、藏匿，同年12月7日东莞市人力资源局寮步分局对聂太礼以拒不支付劳动报酬罪移送公安机关处理。同年12月26日公安机关网上追逃聂太礼。2020年5月26日聂太礼向公安机关投案自首。公诉机关在法庭出示了现场勘查笔录、现场图、现场照片，到案经过，户籍证明，劳动保障涉嫌犯罪案件移送书，工资清单，民事判决书，流水清单，证人尹锐彬等人的证言，员工王水农等人的证言及辨认笔录，被告人聂太礼的供述等证据，并据此认为被告人聂太礼的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑一至二年的幅度内对被告人聂太礼量刑，并处罚金，提请本院依法判处。被告人聂太礼在法庭上对公诉机关指控的犯罪事实及罪名、量刑建议均无异议，认罪认罚。辩护人书面提出以下辩护意见：1、东莞市寮步镇****股份经济合作社垫付员工部分工资后，将聂太礼起诉至法院，法院已经判决聂太礼偿还垫付的231000元工资，因此，聂太礼拒不支付劳动报酬的金额为约180000元；2、被告人聂太礼有自首情节。经审理查明，2006年开始，被告人聂太礼在东莞市寮步镇****社区经营东莞市****制品有限公司。2018年10月至11月，东莞市****制品有限公司因经营不善，聂太礼拒不支付该公司62名劳动者共计411465.2元工资。2018年11月23日东莞市人力资源局寮步分局书面责令聂太礼支付劳动者报酬，聂太礼逃跑、藏匿，同年12月7日东莞市人力资源局寮步分局对聂太礼以拒不支付劳动报酬罪移送公安机关处理。同年12月26日公安机关网上追逃聂太礼。经寮步镇劳动资源局协调，东莞市寮步镇****股份经济合作社垫付了工人大部分工资。2020年5月26日聂太礼向公安机关投案自首。上述事实，有经庭审质证的一系列证据予以证实。本院认为，被告人聂太礼无视国法，以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人聂太礼犯拒不支付劳动报酬罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人聂太礼主动投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。关于辩护人提出的第1点辩护意见，经查，东莞市寮步镇****股份经济合作社经寮步镇劳动资源局协调，垫付工人工资后向被告人聂太礼追偿，聂太礼偿还他人为其垫付的工资系其应当承担的法律责任，不能因此扣减其犯罪数额，上述意见，依据不足，本院不予采纳。其他意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议，并无明显不当，本院予以采纳。视被告人聂太礼的犯罪情节和悔罪表现等，本依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人聂太礼犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起至2021年5月25日止。罚金自判决生效后30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 新人民陪审员  莫力标人民陪审员  古淑怡二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈莹莹（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一以转移财产、逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬或者有能力支付而不支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，尚未造成严重后果，在提起公诉前支付劳动者的劳动报酬，并依法承担相应赔偿责任的，可以减轻或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10098号原告：湖南省自然物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区韶山北路**维一星城国际座**。法定代表人：李自然，总经理。委托诉讼代理人：陈轶坤，女，1970年4月15日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：雷先张，男，1987年6月16日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：伍炳武，男，1976年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南省自然物业管理有限公司与被告伍炳武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南省自然物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省自然物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南省自然物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告湖南省自然物业管理有限公司负担。审判员 赵 梅二〇二〇年十一月十七日书记员 伍妍菲
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1900号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告陈仁愿，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告陈仁愿电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐云波
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2810号河南中海房地产开发有限公司：你与武在江商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的豫08民终2758号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2758号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516780特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执1468号申请执行人：张忠礼,男,住吉林市船营区。被执行人：吉林市公路客运有限责任公司，住吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人张忠礼与被执行人吉林市公路客运有限责任公司股权转让纠纷一案中，执行依据（2020）吉02民终1614号民事判决书，本院在执行过程中，我院依法扣划被执行人银行存款28万元，被执行人承诺2021年1月底在给付申请执行人张忠礼人民币3万元整，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2020）吉0202执1468号案件的执行。终结作出的（2020）吉02民终1614号民事判决书主文所有内容的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 卢 生二〇二〇年十一月十九日书记员 郭盛淇
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3883号之一申请执行人：贵州赤征酒业有限公司，住所贵州省遵义市汇川区上海路新长征国际大酒店及配套项目**楼****，统一社会信用代码：91520303587286182F。法定代表人：李明安，职务：总经理。被执行人：李华，女，汉族，1973年9月28日出生，住贵州省，住贵州省遵义市汇川区v>本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2878号民事调解书，受理执行贵州赤征酒业有限公司与李华买卖合同纠纷一案中，执行中因申请执行人与被执行人双方自行达成付款和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执3883号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 璐
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢91号之五申请执行人：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地：襄汾县兴农路东侧。法人代表：李新平，该行董事长。委托代理人：史志勇，该行员工。委托代理人：贾生俊，该行员工。被执行人：王有全，男，汉族，1960年4月9日生。被执行人：赵月凤，女，汉族，1960年11月20日生。被执行人：杨怀茂，男，汉族，1974年9月21日生。被执行人：续淑芳，女，汉族，1973年4月29日生。被执行人：文学忠，男，汉族，1974年2月20日生。被执行人：段彩凤，女，汉族，1966年7月18日生。本院在执行申请执行人山西襄汾农村商业银行股份有限公司与被执行人王有全、赵月凤、杨怀茂、续淑芳、文学忠、段彩凤借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日恢复执行后，冻结了被执行人王有全银行账户存款，现因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王有全在银行账户内存款人民币149950元划拨至襄汾县人民法院账户；二、将被执行人王有全在银行账户内存款人民币199950元划拨至襄汾县人民法院账户；三、将被执行人王有全在银行账户内存款人民币136517.19元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月九日书记员  董 欢
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0202民初1898号（2020）吉0202执保172号申请人：吉林市翰银隆商贸有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。被申请人：吉林市亿龙运输有限公司，住所地吉林市龙潭区。被申请人：吉林市利诚化工有限公司，住所地吉林市龙潭区。吉林市翰银隆商贸有限责任公司与吉林市亿龙运输有限公司、吉林市利诚化工有限公司借款合同纠纷一案，申请人吉林市翰银隆商贸有限责任公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司为吉林市翰银隆商贸有限责任公司提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结、扣押吉林市亿龙运输有限公司、吉林市利诚化工有限公司名下的存款78万元或其他等额财产冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张元忠二〇二〇年十一月十一日书记员  于志强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3253号之二十九被执行人：白明辉，男，汉族，1964年09月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明辉在中国银行13×××83ＣＮＹ0账户内存款人民币71813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5938号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：徐学莲，女，1974年04月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人徐学莲金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9659号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执471号之一申请执行人韩香梅，女，1970年4月8日出生，汉族，无固定职业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人杨满旺，男，1969年11月24日出生，汉族，个体，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人张鲜花，女，1981年2月7日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人刘福柱，男，1967年7月11日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市玉泉区。被执行人相文明，男，1966年10月29日出生，汉族，无业，现住呼和浩特市。关于申请人韩香梅申请执行被执行人杨满旺、刘福柱、张鲜花、相文明借款合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年5月23日作出的（2019）内0104民初461号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年4月22日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月15日将执行通知书、报告财产令送达了被执行人，于2020年5月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，查明被执行人无房屋登记信息，无车辆登记信息，无银行存款。本院于2020年11月4日将被执行人杨满旺、刘福柱、张鲜花、相文明采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2020年11月3日通过短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人未明确答复，本院要求其提供财产线索，申请人未向本院提供财产线索。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执471号执行一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 冯 政审判员 ：姜文陵审判员 ：巴特尔二〇二〇年十一月四日书记员 ：田佩宗
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3499号之一解除保全申请人：河南兴隆建筑工程公司，住所地开封市东环北路**。统一社会信用代码914102007156902604（1-8）。法定代表人：李艳伟，经理。被申请人：通许县安第商砼有限公司，，住所地通许县冯庄乡前山龙口村统一社会信用代码914102225698432562。法定代表人：陈飞飞，经理。本院在审理解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司与被申请人通许县安第商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0222民初3499号民事裁定，对解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司名下的银行存款1900000元予以冻结或同等价值的财产予以查封。现中原银行开封城东支行账户50×××17已足额冻结，解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司申请解除对河南兴隆建筑工程公司中国银行开封河大支行账户25×××20、中国工商银行开封豪德支行账户17×××52、中国建设银行股份有限公司郑州富财富广场支行账户41×××88、开封大梁支行账户41×××01、中国农业发展银行兰考县支行账户20341022500100000360401000156、中国建设银行股份有限公司开封中路账户41×××72的冻结。被申请人通许县安第商砼有限公司同意对解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司中国银行开封河大支行账户25×××20、中国工商银行开封豪德支行账户17×××52、中国建设银行股份有限公司郑州富财富广场支行账户41×××88、开封大梁支行账户41×××01、中国农业发展银行兰考县支行账户20341022500100000360401000156、中国建设银行股份有限公司开封中路账户41×××72的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人河南兴隆建筑工程公司中国银行开封河大支行账户25×××20、中国工商银行开封豪德支行账户17×××52、中国建设银行股份有限公司郑州富财富广场支行账户41×××88、开封大梁支行账户41×××01、中国农业发展银行兰考县支行账户20341022500100000360401000156、中国建设银行股份有限公司开封中路账户41×××72的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强人民陪审员  黄海燕人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李瑾瑾
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11985号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杜立辉，男，汉族，1969年5月21日生，住辽宁省大连市金州区金湾路**1-2-1。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜立辉的本院(2018)沪0106民初44134号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44134号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3316号原告：孔德文，男，1990年10月19日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告孔德文与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执927号 申请执行人：黔西县郭记百货店。 经营者：郭艳，女，1986年7月30日出生，布依族，贵州省大方县人，户籍地贵州省大方县，现住贵州省黔西县。 被执行人：王鑫勇，男，1975年5月23日出生，汉族，贵州省黔西县人，户籍地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市。 申请执行人黔西县郭记百货店申请执行被执行人王鑫勇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔05民终6623号民事判决书，公告向被执行人王鑫勇送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人王鑫勇履行生效法律文书确定的义务。该生效文书判决，一、上诉人王鑫勇除之前已支付的货款10000.00元，自愿支付被上诉人黔西县郭记百货店货款80000.00元，定于2020年3月30日前一次性付清。逾期，则上诉人王鑫勇应支付被上诉人黔西县郭记百货店货款及损失110000.00元，并从逾期之日（2020年3月30日）起以110000.00元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.3倍计算利息至此款付清之日止。二、被上诉人黔西县郭记百货店自愿放弃其他诉讼请求。三、上诉人王鑫勇自愿放弃其他上诉请求。一审案件受理费1233.00元，二审案件受理费减半收取1233.00元，共计2466.00元，由上诉人王鑫勇承担。因被执行人王鑫勇逾期履行，申请执行人黔西县郭记百货店向本院申请执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人王鑫勇采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人王鑫勇发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王鑫勇名下的财产。 1、被执行人王鑫勇名下的银行账户有存款6712.29元，网络银行账户（支付宝、微信）有存款203.64元，共计6915.93元，已扣划给申请执行人黔西县郭记百货店； 2、查明被执行人王鑫勇无工商登记信息、无证券开户信息。被执行人王鑫勇有车牌号为贵Ａ×××××宝马牌车辆一辆、车牌号为贵Ｆ×××××五菱牌车辆一辆、车牌号为贵Ｆ×××××金捷牌摩托车一辆、车牌号为贵Ｆ×××××迅龙牌摩托车一辆，本院已经查封，但未实际控制，无法处置。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人王鑫勇的不动产登记信息。被执行人王鑫勇在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人王鑫勇纳入失信被执行人名单，向被执行人王鑫勇发出限制高消费令。申请执行人黔西县郭记百货店表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人黔西县郭记百货店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王鑫勇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人黔西县郭记百货店不能向本院提供被执行人王鑫勇的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有23084.07元未能实现（不含案件受理费1233.00元及迟延履行期间的债务利息）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王鑫勇有其他可供执行的财产，申请执行人黔西县郭记百货店也不能提供被执行人王鑫勇可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人黔西县郭记百货店，并听取其意见，申请执行人黔西县郭记百货店同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人王鑫勇负有继续向申请执行人黔西县郭记百货店履行债务的义务，被执行人王鑫勇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黔西县郭记百货店发现被执行人王鑫勇有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人黔西县郭记百货店申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员 梅笑寒
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖100号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人胡立逢涉嫌贩卖毒品案，因该案犯罪嫌疑人胡立逢的犯罪地及经常居住地均不在湖南省郴州市苏仙区，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月二十日
宾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0125执2528号之二被执行人：孙元庆，男，汉族，1969年03月24日生，住宾县。本院依据已经发生法律效力的宾县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙元庆在中国建设银行4367421148020119266_156_1账户内存款人民币55294.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  徐龙鑫二〇二〇年十一月二十日书记员  王晶霄附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：徐龙鑫联系电话：04515791****
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1595号申请执行人：郭某英，女，汉族，1973年10月12日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：刘某花，女，汉族，1970年12月23日生，江西省信丰县人，住信丰县。被执行人：郭某贵，男，汉族，1968年9月17日生，江西省信丰县人，住信丰县。郭某英据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2019）赣0722民初1901号民事判决书，于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月15日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘某花、郭某贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.55万元及利息，截至2020年11月24日已执行0元，未执行28.55万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月24日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡 婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初19813号原告汪苗，女，汉族，1997年10月28日出生，住甘肃省清水县。被告郑州新飞象企业营销策划有限公司，住所郑州市金水区花园路与天伦路花园茶城****，统一社会信用代码914101050700961409。法定代表人张小飞，系总经理。委托代理人王富彦，北京市中闻（郑州）律师事务所律师。原告汪苗诉被告郑州新飞象企业营销策划有限公司（以下简称“新飞象公司”）劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告汪苗和被告新飞象公司委托代理人王富彦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪苗诉称，2019年3月，本人经录用进入被告新飞象公司入职，担任行政内勤一职。在2019年9月10日，公司以各种理由拖欠薪资，直至原告汪苗被各种理由强制辞退。在工作期间，被告新飞象公司从未理会原告汪苗的社会保障，逃避法律不缴纳保险，损害原告汪苗的劳动权益。原告汪苗向本院提出诉讼请求：1、被告新飞象公司赔偿原告汪苗未付工资7000元，解除劳动合同补偿3500元；2、被告新飞象公司向原告汪苗支付未签订劳动合同双倍工资21000元。被告新飞象公司辩称，原、被告之间不存在劳动关系。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告汪苗称其于2019年3月入职被告新飞象公司，任行政内勤一职。原告汪苗提交备注为张*飞尾号7262账户向其转账的银行明细清单显示：2019年4月17日，转账700元；2019年5月18日，转账3096元；2019年6月1日，转账1500元；2019年10月6日，转账1200元；2020年1月22日，转账1000元。以上转账共计7496元。原告汪苗提交其与微信名称“飞”（被告新飞象公司法定代表人张小飞）的聊天记录主要载明：2019年3月24日，飞发送“我是飞象速达张小飞”、“您对我公司任职这个事情怎么考虑”，原告汪苗回复“我觉得我很荣幸能到贵公司工作”。2019年5月22日，原告汪苗发送“张总五月份工资是下个月15号发还是现在发？”，飞象回复“我尽快发，你算好了不是？”2019年9月6日，飞发送“招聘的事，你看了没”，原告汪苗回复“薪资怎么说”，飞发送“3500加提成，正常销售月收入8000以上，现在抓紧招人，我们需要大批销售”。原告汪苗提交的“修车宝”群聊天记录显示：2019年9月4日，飞象发送“户名张小飞，开户行招商银行，账户62×××62，这个是法人账户，客户根据自己需要对公对私都可以”，原告汪苗回复“对公账户，开户名称：郑州新飞象企业营销策划有限公司，开户行中国建设银行”。2020年9月7日，原告汪苗向郑州市金水区人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会以该案不属于劳动人事争议仲裁受案范围出具金劳人仲案字(2020)2431号不予受理通知书并于同日向原告汪苗送达。后原告汪苗诉至本院。庭审中，原告汪苗称，其在被告新飞象公司处工作时间有两段，2019年3月-7月中旬，2019年8月11日至11月14日，11月份被辞退给了1000元，诉讼请求中主张的是2019年9月和10月的工资。被告新飞象公司称，原告汪苗在3月份去了被告新飞象公司，5月份就走了，8月份去的修养公司，10月份离职了，没有和原告汪苗签订合同。本院认为，根据原告汪苗提交的工资流水和聊天记录，可以认定原、被告之间存在劳动合同关系。被告新飞象公司并未提交证据证明其向原告汪苗发放了2019年9月和10月的工资，根据被告新飞象公司向原告汪苗承诺的工资标准，原告汪苗主张被告新飞象公司支付两个月的工资7000元，合法、有据，本院予以支持。原、被告解除合同，用人单位应向劳动者支付解除合同补偿金，原告汪苗主张解除合同经济补偿金3500元，合法、有据，本院予以支持。原告汪苗入职后，被告新飞象公司未按照法律规定自用工之日起一个月不满一年与劳动者订立书面劳动合同，应向劳动者每月支付二倍的工资。根据原告汪苗的工资标准及工作期限，被告新飞象公司应向原告汪苗支付二倍工资差额15496元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、第四十六条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑州新飞象企业营销策划有限公司于判决生效后十日内支付原告汪苗2019年9月和10月的工资7000元、经济补偿金3500元及二倍工资差额15496元，共计25996元；二、驳回原告汪苗的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告郑州新飞象企业营销策划有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  雷海娜二〇二〇年十一月五日书记员  闻双双
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1004民初1017号原告：牡丹江市爱民区中创供热设备经销处，住所地牡丹江市爱民区西祥伦街熙雅寓小区**楼103门市。经营者：刘国君，男，1976年12月2日，住牡丹江市阳明区。被告：张光井，男，1972年8月16日出生，住辽宁省沈阳市。被告：哈尔滨海鹏树脂制造有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市延寿县安山乡华炉村。法定代表人：于振东，该公司经理。原告牡丹江市爱民区中创供热设备经销处与被告张光井、哈尔滨海鹏树脂制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告牡丹江市爱民区中创供热设备经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市爱民区中创供热设备经销处撤回起诉处理。审判员  许晓非二〇二〇年十一月十八日书记员  罗元宁
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3577-2号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英被执行人：莱阳市城厢街道街道办事处南关村村民委员会本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款24000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初403号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人白新伟，男，1981年1月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：洛阳市洛龙区，住郑州市惠济区。因犯盗窃罪、故意伤害罪于2005年6月被洛阳市涧西区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元；因犯盗窃罪于2014年9月被洛阳市涧西区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2014年11月30日刑满释放；因盗窃于2015年10月被洛阳市公安局古城分局行政拘留十五日；因盗窃于2017年9月30日被洛阳市公安局高新分局行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2018年1月31日被洛阳高新技术产业开发区人民法院判处拘役五个月，并处罚金2000元，2018年2月28日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年1月31日被洛阳市公安局洛龙分局取保候审，同年4月9日被监视居住。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月18日经本院决定被监视居住，同年10月20日经本院决定被执行逮捕。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人白新伟犯盗窃罪，于2020年8月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉，被告人白新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2017年4月26日凌晨6时许，被告人白新伟在洛阳市洛龙区牡丹大道与广利街交叉口“漫客网吧”内，趁被害人凌某熟睡之机，窃走其放在电脑桌上充电的1部黑色苹果牌手机。经洛阳市洛龙区价格认证中心认定，该手机的市场价格为人民币5300元。被告人白新伟于2020年1月31日被洛阳市公安局洛龙分局民警抓获归案，被盗手机未起获。公诉机关认为，被告人白新伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人白新伟对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪。经审理查明：2017年4月26日凌晨6时30分许，被告人白新伟在洛阳市洛龙区牡丹大道与广利街交叉口的“漫客网吧”内，趁被害人凌某熟睡之机，将其放在电脑桌上充电的一部黑色苹果牌手机盗走。后被告人白新伟将手机出卖，所得赃款已挥霍。经鉴定，被盗手机价值人民币5300元。2020年1月31日，被告人白新伟被公安人员抓获归案。上述事实，被告人白新伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人凌某的陈述，价格认定结论书，报案材料、到案经过、刑事判决书、户籍证明及被告人白新伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白新伟以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人白新伟有盗窃前科劣迹，对其酌情从重处罚。鉴于被告人白新伟归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白新伟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止；罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人白新伟退赔被害人凌某人民币5300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月六日书 记 员  梅卓伟
桂林市秀峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0302执929号 桂林泓顺运输有限公司、龙小斌： 本院在执行桂林泓顺运输有限公司与龙小斌服务合同纠纷一案中，已强制将登记在桂林泓顺运输有限公司名下的桂Ｃ×××××号挂货车变更至龙小斌名下，现本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1902号宁乡市卫生和计划生育局何艳军、何伟冬：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何艳军、何伟冬征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第823号上述执行案件与本案系同一案件。
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5797号 邵鹏雷： 你诉与蚌埠市福德商贸有限公司劳动争议一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222财保58号申请人：钱玉萍，女，1963年3月14日生，汉族，住贵州省盘州市。被申请人：陈本恒，男，1960年7月8日生，汉族，住贵州省盘州市。申请人钱玉萍于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈本恒名下位于贵州省盘县干沟桥（建设局住宅小区）279.45㎡（不动产权证书／证明号：盘国用（2007）第××号）住宅用地及盘县红果镇干沟桥建设局住宅**219.89㎡（不动产权证书／证明号：37-3879）房产（价值：180万元）采取保全查封措施。申请人钱玉萍以永诚财产保险股份有限公司贵阳中心支公司出具的保单保函提供担保，保险金额为180万元。本院经审查认为，申请人钱玉萍的诉前财产保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条规定，裁定如下：查封被申请人陈本恒所有的位于盘州市翰林街道（原盘县红果镇）干沟桥建设局住宅小区住宅用地（不动产权证书：盘国用（2007）第××号）及住宅Ａ13-21-2层（不动产权证书：37-3879）。期限一年。案件申请费5000元，由申请人钱玉萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十九日书记员 肖慈甜
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初2981号 原告刘友贞，女，1978年2月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人肖福荣，新化县曹家法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人杨平，新化县曹家法律服务所法律工作者。 被告陈善洪，男，1977年2月26日出生，汉族。 委托诉讼代理人肖先龙，新化县泰和法律所法律工作者。 原告刘友贞与被告陈善洪离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告刘友贞及其委托诉讼代理人肖福荣、被告陈善洪及其委托诉讼代理人肖先龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘友贞请求本院判令：一、依法分割夫妻共同财产：1、被告名下的存款；2、坐落在新化县梅苑开发区振兴南路御龙花园****93.11平方米商品房一套；3、湘KM955**长城CC6460RM01旅行车一辆；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2002年3月2日，原、被告在新化县民政局登记结婚，2014年8月8日生育男孩陈艺腾，被告长期在外承包工地，收入颇丰，收入均由被告保管。因工作需要，2013年7月9日，购买了湘KM95**长城CC6460RM01旅行车一辆，价值15万元。2018年5月29日，原、被告在新化县梅宛开发区振兴南路御龙花园购买005号1504室商品房一套，登记在儿子陈艺腾名下，价值375268元。2019年5月13日，被告以种种理由和借口哄骗原告与被告领取离婚证，并发誓以后一定会与原告复婚，致使在分割共同财产时被告以“没有财产问题”欺骗了婚姻登记机关，因而对财产未作处理。尔后，为了继续哄骗原告，取得原告的信任，被告继续与原告共同生活在一起，使原告看不出任何端倪，直至2019年7月28日中午，被告将儿子陈艺腾偷偷带走，从此音讯杳无，原告才恍然大悟。综上所述，被告采取欺骗手段，欺骗原告与被告离婚，致使夫妻共同财产未做合理分割，严重损害了原告的合法权益，为此，根据《中华人民共和国婚姻法》等法律法规的相关规定，请求法院判如原告之所请。 被告陈善洪答辩要点：1、原告与被告因夫妻关系不好，夫妻感情确以破裂，于2019年5月13日在新化县民政局协议离婚，在离婚前，双方就财产分割和小孩抚养问题反复协商多次，并无被告欺骗原告的情形。2、原告在双方离婚一年多后才向法院提起诉讼，违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第九条之规定，请求法院驳回原告的诉讼请求。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 一、双方无争议的事实：原、被告于2002年3月2日在新化县民政局登记结婚，2014年8月8日生育男孩陈艺腾，2018年5月29日，原、被告为婚生小孩陈艺腾出资375268元，由原告代理陈艺腾与娄底市众业房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，在新化县梅苑开发区振兴南路御花园005号1504室为陈艺腾购得面积为93.11平方米的商品房一套，开发商至今未为买受人办理产权证书。2019年5月13日，原、被告在新化县民政局办理离婚登记手续，并签订《离婚协议书》，双方协商的条款内容如下：“一、关于子女抚养问题：由男方抚养，子陈艺腾，年龄5岁，一切负担由男方承担，女方有探望子女的权力；二、关于财产问题：没有财产问题；三、其它：无。” 二、双方有争议事实的分析与认定：1、原告认为被告名下有存款，被告认为存款系离婚后被告的工资和被告承包工程发包方打的预付款，并非婚姻关系存续期间的共同存款。本院认为，原告并未提交相关证据证明被告中国建设银行账号为62366830300********的存款余额为双方共同财产，但被告提交了该账户银行流水证明为被告离婚后存款，故该账号上的存款应认定为被告的个人财产。2、原告认为新化县梅苑开发区振兴南路御花园005号1504室为陈艺腾购得面积为93.11平方米的商品房一套是原、被告离婚前的共同财产，应予以分割。本院认为该套房产是原、被告赠予金钱给陈艺腾购得的房产，该套间应属于陈艺腾的个人财产，而非原、被告婚前的共同财。3、原告认为湘KM955**长城CC6460RM01旅行车一辆应该共同分割，被告认为原、被告在民政局协议离婚时原告也知道这辆车在离婚前几年就属于原、被告的共同财产，当时约值三、四万元，是双方口头协商原告一半折抵小孩抚养费归被告所有的。本院认为，原告明知离婚时有这辆车的存在，而在协议离婚处理财产问题时写明“没有财产问题”，应认定双方已对财产问题进行了处理，双方对财产的处理已无争议。 判决的理由与结果 本院认为，合同一经签订对双方当事人具有法律约束力，原、被告在离婚登记时已自愿协商约定，双方对财产已作处理，双方“没有财产问题”，即使反悔，也应在离婚后一年之内向法院请求变更或撤销，现原告已经超过该时效，且无证据证明订立财产分割协议时被告存在欺诈、胁迫等情形，故本院对原告的诉讼请求不予支持。基此，依据《中华人民共和国合同法》第八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告刘友贞要求分割共同财产的诉讼请求。 本案案件受理费1050元，因适用简易程序减半后收取525元，由原告刘友贞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 (此页无正文) 审 判 员 晏建新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘星余 书 记 员 杨 意 附相关法律条文 对《中华人民共和国合同法》的适用 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 对最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第九条 第九条男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。 人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执386号申请执行人蒋世年，男，1970年10月16日出生，汉族，住石首市，被执行人曾代平，男，1969年11月10日出生，汉族，四川广安人，住四川省广安市前锋区，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初126号民事判决书，于2020年7月16日向被执行人曾代平送达执行通知书，责令被执行人曾代平在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的义务，赔偿申请执行人蒋世年752820.32元，但被执行人曾代平至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人曾代平的银行存款、证券、工商登记、保险、民政、不动产等财产信息进行了两次查询，均未发现可供执行的财产信息和线索；本院于2020年7月14日将被执行人曾代平限制高消费并于2020年11月16日将被执行人曾代平纳入失信被执行人员名单。经查询，被执行人曾代平无其他财产可供执行，申请执行人蒋世年也不能提供被执行人曾代平其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月16日与申请执行人蒋世年进行约谈，将执行经过、采取的执行措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月十七日书记员 胡志春
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1227民初874号原告：豆某，男，汉族。委托诉讼代理人：王锋，甘肃阶州（成县）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欣，甘肃阶州（成县）律师事务所实习律师。被告：甘肃某公司。法定代表人：张某，任该公司经理。被告：某供电公司。法定代表人：赵某，系该公司负责人。被告：某供电公司。法定代表人：张某，系该公司负责人。委托诉讼代理人:张建君,甘肃普宁律师事务所律师。委托诉讼代理人:闫炜,甘肃普宁律师事务所律师。原告豆某诉被告甘肃某公司、某供电公司、某供电公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月16日以与被告协商,已达成支付劳动报酬相关协议,且被告已履行给付义务,双方纠纷已经解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告豆某撤回起诉。案件受理费2676元，减半收取1338元，由原告承担。审 判 员 李艳群二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21413号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：武艳艳，女，1983年6月28日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告武艳艳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2062号 申请执行人：王伟丽，女，1997年5月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行王伟丽与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款100元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执16424号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码：91310000786713482MY。 负责人：刘加隆。 委托代理人：黄少峰，广东熊何律师事务所律师。 委托代理人：莫桦君，广东熊何律师事务所律师助理。 被执行人：陈龙兹，男，1982年7月1日出生，汉族，住福建省柘荣县。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈龙兹信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初15341号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人陈龙兹应于判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金81816.07元、利息19949.04元、滞纳金16279.87元、现金分期手续费561元、帐单分期手续费2904.76元及以尚欠本金为基数从2019年10月18日起至实际清偿之日止按日万分之五计付的利息、迟延履行利息予申请执行人。被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳案件受理费2730.27元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月27日通过法院专递向被执行人户籍地及经常居住地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票，邮件均被退回。被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，发现： 1、被执行人陈龙兹名下有的位于福建省宁德市柘荣县××东路××家园××楼××室（不动产权证书号：1××6、柘国用20××第0××3号），本院已于2020年6月10日查封。另查明，上述房产已抵押给中国建设银行股份有限公司柘荣支行，抵押债权为30万元。如对上述房产进行处理，可能会导致无益拍卖，故申请执行人同意暂不处理上述房产。 2、被执行人陈龙兹名下车牌为粤Ｅ×××××号小型汽车已被本院另案【（2019）粤0605执3121号】查封，但因未控制车辆的去向而暂无法处理。 3、被执行人陈龙兹在中国建设银行股份有限公司柘荣支行开设的帐户62×××57，本院于2020年11月16日冻结，实际冻结0元。 4、被执行人陈龙兹在中国建设银行股份有限公司柘荣支行开设的帐户62×××65，本院于2020年11月16日冻结，实际冻结0元。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 三、本院于2020年6月28日执行开庭，双方未到庭。 四、本院于2020年9月23日依法对被执行人采取限制消费措施。 五、因被执行人有能力拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  陈荣发 执行员  曹 悦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴智东
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1087号申请执行人：任凤祥被执行人：傅海蛟申请执行人任凤祥与被执行人傅海蛟机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初518号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：赔偿申请人37315.95元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人傅海蛟进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人傅海蛟的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，均无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二〇年十一月二十三日书记员  田的雨
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执929号申请执行人：柏顺祥，男，汉族，2009年8月29日，学生，现住普洱市思茅区。申请执行人：柏顺福，男，汉族，2011年11月29日，学生，现住普洱市思茅区。法定代理人：杨兴春（系柏顺祥、柏顺福之母），女，汉族，1990年1月3日生，农民，现住普洱市思茅区。被执行人：柏洪安，男，汉族，1985年2月5日生，务工人员，原住云南省普洱市思茅区环卫巷龙源酒店出租房，现住。本院在执行申请执行人柏顺祥、柏顺福与被执行人柏洪安抚养费纠纷一案中。申请执行人柏顺祥、柏顺福于2020年6月8日向本院申请强制执行，本院依据（2020）云0802民初450号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人柏洪安公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等材料，责令被执行人柏洪安履行以下义务：一、由被执行人柏洪安向申请执行人柏顺祥、柏顺福支付自2019年5月21日起至2020年5月21日十二个月生活费15200.00元；二、由被执行人柏洪安向申请执行人柏顺祥、柏顺福加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日止，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；三、由被执行人柏洪安负担案件受理费100.00元、申请执行费128.00元。但被执行人柏洪安至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人柏洪安下落不明。本院通过网络查控，对被执行人柏洪安在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人柏洪安名下有存款562.10元，本院依法冻结扣划，扣除案件受理费100.00元、申请执行费128.00元后剩余334.10元已通过一案一账户发放申请执行人，现剩余14865.90元案款未履行。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人柏洪安采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人柏顺祥、柏顺福，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二十三日法官助理董文熙书记员杨悦
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4886号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔桂英，女，1952年1月17日出生,汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：孙怡全（崔桂英之夫），住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市土地整理储备中心顺义区分中心，住所地北京市顺义区仓上街**。法定代表人：李书国，主任。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺义区赵全营镇人民政府，，住所地北京市顺义区赵全营镇法定代表人：张敬，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：首创天顺基础设施投资有限公司，，住所地北京市顺义区赵全营镇兆丰产业基地东盈路**法定代表人：黄琳，经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市顺义区赵全营镇板桥村村民委员会，住，住所地北京市顺义区赵全营镇板桥村/div>法定代表人：李俊辉，主任。再审申请人崔桂英因与被申请人北京市顺义区赵全营镇板桥村村民委员会、北京市土地整理储备中心顺义区分中心、北京市顺义区赵全营镇人民政府、首创天顺基础设施投资有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8999号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。崔桂英申请再审称，拆迁申请人的宅院,并非出于公共目的，而是建商品房的目的,是商业行为,现占地小区已建成交付业主四年便能证明。“按村民对待”的法律含义是本案是否属于民事受案范围的关键，从法律行为角度看，“按村民对待”是拆迁人在安置补偿过程中对被拆迁人作出的承诺，不是行政机关向相对人作出的行政决定，当属民事法律行为，并构成安置补偿合同义务的一部分。至于是否应该以及能否、如何“按村民对待”，是实体上的问题，只能在民事审判中解决。因此，申请人享有相应的民事诉权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销一、二审裁定，指令实体审理此案。本院审查查明，申请人向本院提交如下材料作为新证据：1.2020年9月8日张某证明一份；2.2020年9月9日赵某证明一份；3.2020年9月10日许某证明一份；4.录音光盘一份。本院经审查认为，本案中，崔桂英依据《北京市顺义区赵全营镇板桥村拆迁相关问题解答》主张生活费、医疗费，其诉求的实质是拆迁过程中的村民待遇问题，该问题涉及到“超转人员”“按村民对待”等相关政策问题，有待行政机关确认并实施。考虑到双方亦并未就此达成过相关协议，一、二审法院综合本案案情认定本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并据此驳回崔桂英的起诉，并无不当。申请人向本院提交的材料依法不属于本案新证据，不足以推翻原审裁定。崔桂英的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回崔桂英的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十八日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12973号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路**汉街总部国际**。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：张璐凡，女，1991年12月23日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，委托诉讼代理人：彭科，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈彩云，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告张璐凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费758元，减半收取计379元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1721民初6466号之一申请人：王灵会，男，1972年11月19日出生，汉族，住曹县。申请人：李小英，女，1972年3月5日出生，汉族，住曹县。被申请人：秦立元，男，1986年8月10日出生，汉族，住河南省民权县。被申请人：解忠伟，男，1986年2月21日出生，汉族，住河南省商丘市民权县。本院在审理原告王灵会、李小英与被告秦立元、解忠伟、中原农业财产保险股份有限公司永城市支公司、国元农业保险股份有限公司中牟支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依原告王灵会、李小英的申请，本院于2020年11月16日作出（2020）鲁1721民初6466号民事裁定，查封涉案的车牌号为豫Ｎ×××**号车辆。现原告王灵会、李小英申请解除对上述车辆的查封。本院经审查认为，申请人的申请不违背法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除车牌号为豫Ｎ×××**号车辆的查封。审判员  郭红玲二〇二〇年十一月二十三日书记员  王玉柱
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初6284号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房一期二标1-16-1号，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）负责人：胡哲文。委托诉讼代理人：赵鹏飞，系贵州佳信律师事务所律师。被告：熊国均，男，汉族，1974年6月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在审理原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告熊国均物业服务合同纠纷一案中，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司负担。审判员  唐凤二〇二〇年十一月三日书记员  陈聪
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0236民初4800号原告：重庆江城物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇滨新路**，统一社会信用代码915002360628904755。法定代表人：黄志焕，总经理。委托诉讼代理人:尹述卫，男，1974年1月21日出生，汉族，住重庆市奉节县，系公司员工。被告：徐德举，男，1987年7月29日出生，汉族，住山东省青岛市。原告重庆江城物业管理有限公司与被告徐德举物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告重庆江城物业管理有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆江城物业管理有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆江城物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆江城物业管理有限公司负担。审 判 员 马妮二〇二〇年十一月九日法官助理 覃雪书 记 员 何春
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4963号 申请执行人：郑艳、女，汉族，1978年3月28日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：胡红，男，彝族，1981年2月10日出生，住贵州省毕节市。 委托代理人：刘士界（特别授权），贵州省毕节市七星关区中心法律服务所法律工作者。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳大道，统一社会信用代码：9152050058066980XN。 法定代表人:刘利，该公司董事长。 本院受理郑艳、胡红申请执行贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5297号案已查封被执行人名下车位，本案可以参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4963号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周 宣
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2498号原告：王忠会，男，1962年11月13日生，满族，农民，住辽宁省。被告：北镇市廖屯镇北三台子村民委员会，住所地：北镇市廖屯镇北三台子村。法定代表人：空缺。原告王忠会诉被告北镇市廖屯镇北三台子村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请并无不当，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王忠会撤诉。案件受理费25元，由原告王忠会负担。审判员  曹莹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王爽
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初6256号 原告：冯立娟，女，1976年3月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：刘其锋，男，1987年7月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告冯立娟诉被告刘其锋机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告冯立娟于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯立娟提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告冯立娟撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2462号被执行人：胡建荣，男，1973年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市武陵区，现服刑于常德市。被执行人胡建荣罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初381号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人胡建荣有可供执行财产，且被执行人现处于服刑期间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘毅审判员  单亮审判员  刘沫二〇二〇年十一月五日法官助理孙银军书记员黄咪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2247号原告：王云珍，女，1972年1月3日出生，汉族，云南省禄劝县人，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。被告：王云玮，男，1966年4月17日出生，汉族，云南省禄劝县人，身份证登记住址：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告王云珍与被告王云玮物权纠纷一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2020年6月8日受理后，经该院报请昆明市中级人民法院指定管辖，昆明市中级人民法院于2020年9月10日作出（2020）云01民辖104号民事裁定，裁定本案由本院审理。本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告王云珍，被告王云玮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王云珍提出诉讼请求：1．依法判令被告停止侵占原告1.56亩家庭承包田的行为，将土地交原告经营管理；2．依法判令被告赔偿原告损失2088元；3．依法判令被告支付占用该承包地期间的使用费自2018年11月20日起暂计算至2020年4月20日为1404元（占用费使用标准600元/亩，并以此方式计算至被告实际将土地交由原告管理时止）；4．被告承担全部案件诉讼费。事实与理由：原告王云珍与王云玮是兄妹关系，被告系原告的哥哥。原告是禄劝彝族苗族自治县团结乡龙海村委会对门村的村民，在本组有1.56亩家庭承包地3块，有土地承包经营权证书。2018年，原告在其中1.56吉土地栽植蚕豆，但被告就以该土地系其所有为由，无理占有原告1.56亩土地，并将原告栽植的蚕豆全部推翻自己种植小麦。原告发现被告的侵占行为后，要求腾出原告家庭承包田，交原告经营管理。被告拒绝腾出至今，被告已经侵占原告土地一年之久，被告也没有给原告分文补偿，原告认为被告的侵占行为导致原告家庭承包地常年不能经营，被告应当赔偿原告损失，该损失包括占用土地期间的费用，倒翻原告种植的蚕豆给原告造成的损失。综上所述，原告持有土地承包经营权证书，在本组有合法的土地经营权，应该受到法律保护，被告没有任何正当理由侵占原告承包地的行为，已经构成侵权，应承担相应的民事责任；被告侵占原告家庭承包地还应当赔偿原告损失。请求法院依法查明事实，判决支持原告的诉讼请求。被告王云玮答辩称：这个地是家庭共有6亩地，分家的时候，我家有两个兄弟每人有2亩，老人有2亩，原告是嫁出去的，户口没有在，她是通过其他关系又重新把户口迁回来的，这个地是老人的，我没有占她的地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院将结合实际情况及当事人在庭审中的陈述在下文中综合评判。经审理，本院确认如下法律事实：原告王云珍与被告王云玮系兄妹关系，均为禄劝彝族苗族自治县团××××村民委员会对门村民小组村民。根据2018年11月20日颁发的《农村土地承包经营权证》（滇（2018）禄劝彝族苗族自治县农村土地承包经营权第035887号）登记记载，原告王云珍以家庭承包的方式承包了团××××村民委员会对门村民小组的土地3块，共计1.56亩，承包期限自1999年10月31日至2029年10月31日止，地块代码为5301282042022300100沙罗树，东至李绍燕、南至李绍燕、西至王云昆、北至李发贵，面积0.53亩；地块代码为5301282042022300101普奶过，东至匡泽恩、南至王云玮、西至王云昆、北至李发贵，面积0.8亩；地块代码为5301282042022300102小桥下，东至居民区、南至居民区、西至李绍燕、北至王云玮，面积0.23亩。因被告王云玮占用上述3块土地，双方发生纠纷，故诉至本院。本院认为：农村土地承包方依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利。原告王云珍合法取得了团××××村民委员会对门村民小组的土地3块，共计1.56亩土地的承包经营权，其合法权益受法律保护。被告王云玮认为其对涉案土地享有占有使用的权利，但其并不能提供证据予以证实，故被告王云玮占用涉案土地的行为侵害了原告王云珍对承包地的使用权，应承担侵权责任，故原告王云珍要求被告王云玮停止侵占其家庭承包地1.56亩，并将土地交还原告王云珍的诉请，符合法律规定，本院予以支持。对于原告王云珍要求被告王云玮赔偿其栽种蚕豆的损失的诉请。被告王云玮认可王云珍栽种在承包地上的蚕豆被自己翻种，但原告王云珍提供的证据不足以证实其损失的情况，故本院不予支持。对于原告王云珍要求被告王云玮支付占用承包地期间使用费的诉请。因被告王云玮的侵权行为造成了原告王云珍无法使用承包土地，由此产生的损失，应由被告王云玮承担，本院酌情认定被告王云玮自2018年11月20日起至实际向原告王云珍返还案涉承包地之日止，按照每年400元／亩的标准向原告王云珍支付承包地占用费。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王云玮立即停止侵占原告王云珍承包经营的位于团××××村民委员会对门村民小组的土地3块（地块代码：5301282042022300100、5301282042022300101、5301282042022300102），并立即将上述原告王云珍的承包地返还原告王云珍。二、由被告王云玮于本判决生效后10日内向原告王云珍支付占用费（自2018年11月20日起按照每年400元/亩的标准计算至实际返还之日止）。三、驳回原告王云珍的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告王云玮负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  史莎丽二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 莲
云南省武定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2329执377号之一申请执行人：徐绍元，男，1948年1月21日出生，汉族，小学文化，云南省武定县人，退休职工，住武定县。被执行人：杨玉明，男，1977年12月5日出生，汉族，云南省武定县人，住武定县。被执行人：廖明芬，女，1987年10月1日出生，汉族，云南省寻甸县人，住寻甸县。本院在执行徐绍元与杨玉明、廖明芬民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨玉明、廖明芬偿还借款本金85000元、支付案件受理费1938元、公告费560元及借款利息，并交纳申请执行费1220元。但被执行人杨玉明、廖明芬至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了网络查控和传统查控措施，对被执行人杨玉明、廖明芬的财产情况进行了四查。杨玉明、廖明芬名下无证券、工商、银行存款和房地产等财产权利登记信息，廖明芬名下登记有云A676**号福特牌轿车一辆，本院查封时，车辆管理部门反馈无车辆登记信息，本院也查找不到车辆下落，故不具备变现处置条件。除此之外，杨玉明、廖明芬现无其他可供执行的财产，本院查找不到被执行人下落，已穷尽执行措施。申请执行人徐绍元也不能提供被执行人杨玉明、廖明芬的财产线索,本院于2020年9月3日依法将杨玉明、廖明芬纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院将执行情况告知申请执行人，经与申请执行人约谈，徐绍元同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判员  刘利俊二〇二〇年十一月十八日书记员  戍乔宇
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1300号申请执行人：中国工商银行股份有限公司道真支行，住所地道真自治县玉溪镇遵义路。负责人：冯小燕，该支行行长。委托诉讼代理人：熊超。被执行人：李小里，男，1987年2月7日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：韩红霞，女，1989年6月13日出生，仡佬族，住道真自治县。中国工商银行股份有限公司道真支行申请执行李小里、韩红霞金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2020年11月13日以与被执行人案外达成执行和解为由向本院提出撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其对自己权利的处分。符合法律规定，本院予以准许。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 娅
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-15号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4513号原告：刘光耀，男，1988年8月22日生，汉族，住内黄县。被告：郭晓阳，男，1989年4月28日生，汉族，住内黄县。原告刘光耀与被告郭晓阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理。原告刘光耀于2020年11月10日向本院撤回对被告郭晓阳的起诉。本院认为，原告刘光耀的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘光耀撤诉。案件受理费25元，由原告刘光耀负担。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月十日书记员  杜小论
正阳县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1724执1747号张伟：本院已立执行吴梦想、李想珠、陈丽敏与张伟责令退赔纠纷一案,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定，本院决定：限你于2020年11月25日前，按照判决书各项所确定的义务履行完毕,逾期不履行，强制执行。特此通知二〇二〇年十一月二十日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更756号罪犯袁自永，男，1979年2月10日出生，汉族，云南省马关县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省河口瑶族自治县人民法院于2012年3月5日作出（2012）河刑初字第25号刑事判决，以被告人袁自永犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年4月17日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月21日三次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯袁自永在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯袁自永在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，且考核余分超过300分，考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系累犯,系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯袁自永在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁自永减去有期徒刑四个月（刑期自2011年10月26日起至2021年4月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初856号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人闫飞，男，1991年1月1日出生于安徽省临泉县，汉族，高中文化，中共党员，务工，住临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月25日被临泉县公安局取保候审。 安徽省临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］857号起诉书指控被告人闫飞犯交通肇事罪,于2020年11月10日向本院提起公诉。起诉书指控：2020年5月20日17时许，被告人闫飞驾驶皖Ｋ×××××牌小型客车沿Ｇ220国道由北向南行驶，行驶至临泉县单桥王楼路口时，因操作不当，车辆追尾撞到同方向邢某驾驶的三轮车尾部，事故致邢某当场死亡，双方车辆受损。经临泉县公安局交通警察大队事故责任认定，闫飞负事故的全部责任。经安徽百友司法鉴定中心鉴定，邢某符合道路交通事故致颅脑损伤死亡。本案民事部分已调解并征得被害人近亲属的谅解。据此，建议对被告人闫飞以交通肇事罪判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 被告人闫飞对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序，且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：公诉机关指控被告人闫飞犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于其在案发后有自首情节，且已具结认罪认罚，并赔偿被害人近亲属经济损失征得谅解，本院综合其犯罪情节，决定从宽处理。照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人闫飞犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。 缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙科臣 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦会强 附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初11930号原告：苏州东吴水泥有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：金春根，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱晔，江苏力信律师事务所律师。被告：中铁十一局集团城市轨道工程有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：周晗。原告苏州东吴水泥有限公司与被告中铁十一局集团城市轨道工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告苏州东吴水泥有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。原告苏州东吴水泥有限公司在起诉时至申请撤诉之日，未预交案件受理费。本院认为，原告苏州东吴水泥有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州东吴水泥有限公司撤诉。（此页无正文）审 判 员  杨 柳二〇二〇年十一月四日法官助理  李爱秋书 记 员  顾 莹
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执1345号之一申请执行人：淄博嘉天汇投资有限公司。住所地：淄博市张店区。法定代表人：张家永，执行董事。被执行人：周爱华，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：程路堂，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：周修岩，男，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：李桂梅，女，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：程兆娣，女，汉族，现住淄博市临淄区。本院在执行申请执行人淄博嘉天汇投资有限公司与被执行人周爱华、程路堂、周修岩、李桂梅、程兆娣追偿权纠纷一案中，本院依据（2020）鲁0306执保187号执行裁定书查封了被执行人名下房产及银行账号。在执行过程中，现因申请执行人申请的事项全部执行完毕，申请执行人淄博嘉天汇投资有限公司申请解除本案对被执行人周爱华、程路堂、周修岩、李桂梅、程兆娣名下所有财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下：解除对执行人周爱华、程路堂、周修岩、李桂梅、程兆娣名下的所有财产的查封。本裁定立即执行。审判员  毕晋军二〇二〇年十一月二十三日法官助理李旭东书记员胡文悦
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12311号原告：薛文彬，男，1986年3月18日出生，汉族，住沈阳市浑**。被告：迟明月，男，1988年1月14日出生，汉族，地址：吉林省榆树市。被告：辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司崇山路店，地址：沈阳市皇姑区崇山东路**（7门）。负责人：胡玉侠。原告薛文彬诉被告迟明月、辽宁地利生鲜农产品企业管理有限公司崇山路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理，案件审理期间，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛文彬撤诉。案件受理费1146元，减半收取573元，由原告自行承担。审判员  林雪梅二０二０年十一月九日书记员  李 丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3722号 原告：高某某，女，汉族，1996年4月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：高某某1，男，汉族，1961年5月28日出生，住辽宁省东港市。 被告：丹东某某股份有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：彭某某，该公司总经理。 委托代理人：廉某某，辽宁圣权律师事务所律师。 本院在审理原告高某某诉被告丹东汇友股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高某某撤回起诉。 案件受理费375元（已减半收取），由原告高某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周得玉
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执恢690号申请执行人：王江南，男，1985年1月17日生，汉族，住丹阳市。被执行人：张国宾，男，1967年12月12日生，汉族，住丹阳市。本院在执行申请执行人王江南与被执行人张国宾借款合同纠纷一案，(2018)苏1181民初9532号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为35525元。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人张国宾司法拘留的决定，因疫情影响故未能实际实施。执行过程中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2018)苏1181民初9532号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终2241号 上诉人（原审原告）：贺月英，女，汉族，1963年4月14日出生，住泰安市光彩大市场泰山区。 委托诉讼代理人：袁恒生，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：刘现军，男，汉族，1970年9月30日出生，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：纪维生，男，汉族，1955年12月6日出生，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：朱玉国，男，汉族，1966年9月8日出生，住山东省宁阳县。 被上诉人（原审被告）：石茂军，男，汉族，1962年11月26日出生，住山东省宁阳县。 委托诉讼代理人：张现军，男，汉族，1982年1月17日出生，住宁阳县。 上诉人贺月英因与被上诉人刘现军、纪维生、朱玉国、石茂军民间借贷纠纷一案，不服泰安市岱岳区人民法院（2019）鲁0911民初3312号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人贺月英与被上诉人刘现军达成和解，并于2020年11月18日向本院提交书面申请，自愿申请撤回本案上诉。 本院认为，上诉人贺月英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人贺月英撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2050元，减半收取1025元，由上诉人贺月英负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李鸿雷 审判员  宋许科 审判员  张晓丹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  宋姚瑶
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4750号原告：周金花，女，1956年4月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：潘超颖，女，1975年2月21日出生，汉族，住台州市椒江区。原告周金花与被告潘超颖买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：被告支付原告布料款217000元，并支付该款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6％计算的利息。诉讼中，原告变更诉讼请求中的利息按同期LPR计算。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告曾向原告购买布料。2016年7月16日，经双方结算，被告尚欠原告布料款248000元，由被告出具一份欠条予以确认。但出具欠条后，被告仅支付31000元，尚欠原告217000元至今未付。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告潘超颖于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告周金花货款217000元，并赔偿该款自2020年11月2日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2278元（已减半），由被告潘超颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 鲍芙蓉二〇二〇年十一月十七日法官助理 吴佳琪代书记员 徐敏瑶
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保559号之一申请人：河南太康农村商业银行股份有限公司。住所地：太康县城谢安路西段。统一社会信用代码：91411627706720296F。法定代表人：邵群，任该行董事长。委托诉讼代理人：毛海山，任该行资产部总经理。委托诉讼代理人：刘伟，任该行法律顾问。被申请人：王振江，男，汉族，1980年11月12日出生，住太康县。被申请人：王文彬，男，汉族，1961年9月4日出生，住太康县。被申请人：张辉，男，汉族，1987年9月26日出生，住太康县。关于河南太康农村商业银行股份有限公司申请王振江、王文彬、张辉金融借款合同纠纷一案，本案保全标的110000元，已冻结被申请人王文彬名下在河南太康农村商业银行股份有限公司营业部银行账户为：6215851374001149360001的存款：1097.09元。（本次冻结均为余额冻结）依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5895号之一民事裁定书已部分保全，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王莹莹
山东省莱阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0682执3620-5号 申请执行人:王爱玲 被执行人：刘万** 本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘万**银行账户存款717400元，冻结期限为12个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  姜新成 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  仲长江
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0502刑初309号公诉机关:湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人岳巍，男，1979年6月13日出生于湖南省邵阳市，汉族，中专文化，无业，住湖南省邵阳市双清区。2014年12月25日因吸毒被强制戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月7日被邵阳市公安局双清分局刑事拘留，2020年8月21日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。湖南省邵阳市双清区人民检察院以双检刑检刑诉（2020）139号起诉书指控被告人岳巍犯盗窃罪,于2020年11月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月21日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人岳巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明,被告人岳巍于2020年7月份期间共盗窃两次，具体事实如下：1、2020年7月14日12时许，岳巍在邵阳市中医医院发热门诊旁的工作休息室盗走被害人阳某一台绿色华为ｎｏｖａ7手机，该手机于2020年5月28日以2699元购买；2、2020年7月20日晚19时05分，岳巍在新华路口一门店内收银台上盗走被害人徐某一台绿色苹果11Ｐｒｏ手机，此手机于2020年5月3日以8799元钱购买。经鉴定：被盗绿色苹果11Ｐｒｏ手机价值为7040元人民币，被盗绿色华为ｎｏｖａ7手机价值为2160元人民币，共计9200元人民币。上述事实，被告人岳巍在开庭审理过程中亦不持异议，且有下列经庭审举证、质证的证人张某、谢某的证言，被害人徐某、阳某的陈述，被告人岳巍的供述与辩解，鉴定文书，现场勘验笔录，讯问光盘1张，前科材料、监控截图及现场照片、抓获经过、户籍资料等证据证明，足以认定。本院认为，被告人岳巍以非法占有为目的，两次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人岳巍有吸毒劣迹，可酌情对其从重处罚。鉴于案发后，被告人岳巍能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，同时积极筹款退还赃款，获得被害人谅解，确实有悔罪表现，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人岳巍犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（未缴纳，限判决生效后十日内缴纳），上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月7日起至2021年2月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏永耀二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘博书记员聂鑫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条:判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条:罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条:犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初3114号原告：胡立峰，男，1979年1月25日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：李望青，茌平振兴法律服务所法律工作者。被告：焦绪国，男，1981年12月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：戚静静，女，1983年11月27日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告胡立峰与被告焦绪国、戚静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告胡立峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡立峰撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十七日书记员  李 贺
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执1381号王和平、唐军：闵道生、闵道清申请执行王和平、唐军合同纠纷一案，执行案号为：（2020）黔0222执1381号，申请执行标的为2000000元，案件受理费11400元，承担执行费22400元，以上款项合计2033800元，现被执行人已履行完本案义务，现该案已执行完毕。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月十三日书记员  刘保春
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1474号申请执行人：田x庆，男，汉族，1961年4月20日，住商水县。被执行人：刘x传，男，汉族，1961年7月17日，住商水县。被执行人：刘x华，男，汉族，1986年4月6日，住商水县。田x庆与刘x传、刘x华买卖合同纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初4065号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘x传、刘x华于本判决生效后10日内偿还原告田x庆买卖款68000元。因刘x传、刘x华未按上述生效法律文书履行义务，田x庆向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日向被执行人刘x传、刘x华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实际走访等形式对被执行人刘x传、刘x华所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月1日向被执行人刘x传、刘x华发出限制消费令，并依法将被执行人刘x传、刘x华纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘x传、刘x华及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人执行人田x庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚270000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人刘x传、刘x华有其他可供执行的财产，被执行人刘x传、刘x华暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2020)豫1623执1474本次执行程序。被执行人刘x传、刘x华负有继续向申请执行人田x庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏建伟审判员  苑庆宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十五日书记员  朱孟楠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2142号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码9132128270399040XY，住所地靖江市。负责人：叶军，行长。被执行人：陈鹏，男，1990年3月26日生，汉族，住靖江市。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人陈鹏为信用卡纠纷一案，本院于2018年8月18日作出的（2018）苏1282民初3423号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、陈鹏于判决生效后十日内归还中国建设银行股份有限公司靖江支行透支款本金184995.39元及至2017年6月19日透支利息36514.01元、滞纳金10471.02元，赔偿律师费1200元，合计233180.42元。二、中国建设银行股份有限公司靖江支行对陈鹏名下的车牌号码为苏Ｍ×××**现代牌轿车拍卖、折价、变卖所得价款（在专项分期借款130000元及相应的利息、手续费、滞纳金、律师费等担保范围内）享有优先受偿权。本案受理费减半收取2255.5元，由陈鹏承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行。本院于2020年8月4日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车，本院予已查封（查封期限两年，自2020年8月5日起至2022年8月4日止）。如需续封，需在查封到期前15日向本院书面申请。因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年11月11日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院执行人员于2020年11月11日至被执行人户籍所在地及村委调查，未发现被执行人公司亦可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车，本院予已查封。因未实际扣押，暂无法处置。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初3423号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月十六日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞