wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执82号申请执行人：黄贤芬,男性,1984年7月24日出生,住黑龙江省。被执行人：于强，男性,1977年10月18日生，汉族，住黑龙江省。本院在执行黄贤芬与于强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供现执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月十二日()书记员  刘 宇
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1752号罪犯郭松强，男，1984年1月1日出生于河南省临颍县，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省互助土族自治县人民法院于2018年9月18日作出（2018）青0223刑初144号刑事判决，认定被告人郭松强犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯郭松强在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯郭松强在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯郭松强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭松强减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6237号被告：大连亿诚物业管理有限公司，住所地大连普兰店经济开发区兴申街**，统一社会信用代码912102825549918547。法定代表人：张世田，系该公司经理。委托诉讼代理人：宋佳之，男，系大连义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：孙宾善，男，1987年10月1日出生，汉族，住普兰店区。原告大连亿诚物业管理有限公司与被告孙宾善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连亿诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连亿诚物业管理有限公司负担。审判员  于峰红二〇二〇年十一月二十四日书记员  周佳宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1839号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年7月6日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某行政处罚一案，被执行人张某应向申请执行人缴纳罚款500元并承担执行费共计550元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）2-138号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
陕西省富县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0628民初1743号   原告：李峰，男，1960年3月2日出生，汉族，西安市碑林区居民，现住西安市雁塔区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：马严学，北京市博儒（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：袁青军， 男，1969年11月21日出生，汉族，陕西省西安市雁塔区居民，现住该处，身份证号码：372XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：富县飞腾实业有限公司，住所地：富县。统一社会信用代码：91610628MA6YE3LD3H。   法定代表人：杜延成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王小隆，男，1987年11月1日出生，汉族，西安市蓝田县，住该处，系被告富县飞腾实业有限公司法务部门职工，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX2556。   原告李峰与被告富县飞腾实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李峰于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李峰的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告李峰撤回起诉。   收取案件受理费5000元，由原告李峰负担。         审判长 王培兴   人民陪审员 康东海   人民陪审员 宋丽         二〇二〇年十一月十八日       法 官 助理 陈海霞   书记员 王辉      1
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1163号 申请执行人：杜刚，男，汉族，1992年7月20日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：段林，男，汉族，1969年5月28日出生，农民，住定西市安定区。 申请执行人杜刚与被执行人段林买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）甘1102民初2617号民事调解书申请本院执行。 执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款7000元、执行费50元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 玮 审判员 高 亮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月六日 书记员 宁 静
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21796号 原告：重庆市牧红建材有限公司，住所地重庆市渝**玉峰山镇香溪村6社****，统一社会信用代码91500112MA5U8BFD9A。 法定代表人：吴义丽，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：马德勇，重庆智渝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚元芝，重庆智渝律师事务所律师。 被告：福建省晓沃建设工程有限公司，住，住所地连江县晓沃镇政府院内一社会信用代码91350122154700712W。 法定代表人：张燕。 原告重庆市牧红建材有限公司与被告福建省晓沃建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用简易程序公开进行审理。2020年11月9日，原告重庆市牧红建材有限公司书面向本院申请撤回本案的起诉。 本院认为，原告重庆市牧红建材有限公司自愿撤回本案的起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告重庆市牧红建材有限公司撤回起诉。 案件受理费3275.9元，减半收取1637.95元，由原告重庆市牧红建材有限公司负担。 审 判 员 赵金阁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘嫣然 书 记 员 阳婷婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1286号申请执行人，六盘水兴吾源典当有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区荷泉路******，统一社会信用代码：915202006629913336。法定代表人：李春，系该公司总经理。被执行人，查状雄，男，1974年12月3日生，彝族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的（2013）黔水民商初字第00023号民事判决书。依法向被执行人查状雄送达了执行通知书，责令被执行人履行判决书规定的内容，即日内支付申请人六盘水兴吾源典当有限公司人民币4897075元，向水城县人民法院交纳执行费51371元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月4日立案执行，于2020年6月5日通过查控系统查询被执行人查状雄的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年11月10日本院对被执行人查状雄的其他财产进行线下调查，经查被执行人查状雄名下无可供执行财产。本院依法将被执行人查状雄纳入全国失信被执行人员黑名单及限高。于2020年11月20日，对被执行人查状雄进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人查状雄当前的财产状况，本院依法终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1286号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十三日书记员  谢 澍
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1406号原告：萧慧君，女，1972年5月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县。诉讼委托代理人：刘明奇，泰和泰（北京）律师事务所律师。被告：周波丽，女，1984年6月10日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：王伟，男，1977年4月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告萧慧君与被告周波丽、王伟民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告萧慧君本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按萧慧君撤回起诉处理。审判员  任立冬二〇二〇年十一月十九日书记员  袁 日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0223执488号 申请执行人郭柳君，男，1979年12月28出生，住广西鹿寨县。 被执行人廖宏德，男，1978年08月15出生，住广西鹿寨县。 本院在执行郭柳君与廖宏德借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2019）桂0223民初1761号民事调解书，于2020年4月26日向本院申请执行，本院于2020年4月26日立案执行，执行总标的为11.544万元及利息，已执行得款135655.48元，已缴纳申请执行费1632元，未执行得款10744.52元。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人名下有不动产及车库，本院已拍卖，拍卖所得款经参与分配后剩余款用于偿还申请执行人债务135655.48元，剩余债务10744.52元未偿还，被执行人暂无其他财产，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  莫春辉 书 记 员  韦秋玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4483号之十申请人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：王华领，男，汉族，1974年12月30日生，住河南省滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王华领至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王华领在财付通支付科技有限公司085e9858ebee8b9f36a9333ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币1338.67元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十四日书记员  张艳梅
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执937号 万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司： 你们与申请执行人文瑞仙劳动争议纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初769号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务： 被执行人万荣中油燃气有限公司（曾用名万荣县天丰达燃气有限公司）、万荣县天丰达燃气有限公司民丰分公司支付申请执行人文瑞仙工资82900元。 二、案件执行费1144元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1475号申请执行人：孟利锋，男，1986年2月10日出生，汉族，农民，住山东省曲阜市。被执行人：高建，男，1980年7月14日出生，汉族，农民，住山东省济宁市兖州区。申请执行人孟利锋与被执行人高建劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0883民初4759号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行标的9045元，执行到位标的0元。本案执行过程中，本院主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，但被执行人未按执行通知书履行义务，亦未按报告财产令的要求向本院报告财产。2.因被执行人未按执行通知书履行本案生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年6月15日向其发出限制消费令；因被执行人未按报告财产令的要求报告财产，违反了财产报告制度，本院于2020年10月27日向被执行人发出失信决定书，决定将其纳入失信被执行人名单。3.本院多次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，发现被执行人名下仅有少量余额的银行存款，本院已依法冻结被执行人名下多个银行账户及财付通、支付宝等互联网银行账户；除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。4.本院依法派员到邹城市不动产登记中心对被执行人名下不动产情况等进行了调查，未发现被执行人名下有不动产。现本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人表示无法提供被执行人新的财产线索，并表示将来发现被执行人有新的财产，再申请恢复执行。综上，本案进入执行程序后，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫兵审判员  苗 勇审判员  刘 霞二〇二〇年十一月十六日法官助理高华书记员张磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2429号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何亚其他案由中，本院对被保全人何亚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8196号 被执行人：欧某某，男，1984年3月2日出生，身份证住址广东省乐昌市。 关于被执行人欧某某罚金一案，深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307刑初3365号、（2019）粤03刑终3002号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2020年6月8日，上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月三日 书记员  钟 杭
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执761号之五 申请执行人：禚红国。 申请执行人：禚宝奎。 被执行人：禚从田。 被执行人：禚宝栋。 被执行人：禚相波。 被执行人：禚宝刚。 本院于2020年05月29日作出的（2020）鲁1329执760号之一执行裁定书，查封了被执行人禚从田所有的******号、******号、******号、******号、******号汽车五辆、查封了被执行人禚相波所有的******号汽车一辆。现因案件执行完毕，依照最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人禚从田所有的******号、骊威牌******号、******号、******号、******号汽车五辆的查封。 二、解除对执行人禚相波所有的******号汽车一辆的查封。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月二日 书记员  李珍妮
山西省五台县人民法院民事裁定书（2020）晋0922民初941号原告：续登峰，男，1989年2月3日出生，汉族，住太原市，身份号码×××。被告：姚振华，男，1985年4月6日出生，汉族，住五台县。原告续登峰诉被告姚振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，适用简易程序，依法进行审理。原告续登峰向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款人民币61054.52元；2.要求被告支付利息人民币64252.85元；3.诉讼服务费完全由被告承担；4.误工费等400元;上述合计125707.37元。事实与理由：原、被告系大学校友及老乡，被告姚振华于2017年12月2日-2018年1月2日期间，以结婚缺钱为由找我借钱，我也没钱，应其请求先后6次从支付宝给他贷款61054.52元，贷款是由光大银行转账到他本人建设银行的，他当时承诺按时还款（支付宝每月要扣多少本金利息，则他按时给我转多少钱）,拿钱之后他就消失了，微信、手机等均无应答，期间我联系他妹妹182XXXX****帮忙找被告让其还款，她表示让我自己想办法还吧，之后不再搭理。我联系他父亲姚俊环135XXXX****，他也说没钱不给还。前一段时间找到姚振华新手机号186XXXX****，他依旧推诿并再次拉黑我了。被告不守信誉，原告多次催讨，而被告却一拖再拖不予搭理，并恶意玩失踪，三年来从未主动联系我还钱，我多方打听找到他，他承认欠款事实，但是毫无还钱的态度，性质极其恶劣，原告忍无可忍、不堪重负，故而起诉至人们法院，请求法院判决被告归还原告借款，并给付相应利息。本院经审查认为，根据原告提供的被告姚振华的联系方式及地址，所提供电话无法联系；通过邮寄送达，又以“收件地址长期无人、在外”、“电话停机”等原因退回。现原告仍不能提供明确送达地址及具体联系方式，根据有关法律规定，无明确的被告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告续登峰的起诉。案件受理费1408元，退还原告续登峰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州中级人民法院。审 判 员 李 栋 二〇二〇年十一月五日法官助理 郭子梁书 记 员 边雪慧
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1685号 原告：刘某某。 被告：张某某。 被告：张某甲。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：程海军，该公司经理。 原告刘某某与被告张某某、张某甲、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某某负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘龙坤 ——
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初4182号原告：河南中安建设工程有限公司，住所地：焦作市城乡一体化示范区建业路西侧**。法定代表人：张兆新，总经理。委托诉讼代理人：樊鑫鑫，男，该公司员工。被告：安永振，男，汉族，1972年10月22日出生，住河南省焦作市解放区。原告河南中安建设工程有限公司与被告安永振返还原物纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告河南中安建设工程有限公司在本院2020年11月11日向其依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓交、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南中安建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员  郑连生二〇二〇年十一月二十三日书记员  蔡晓淼附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢211号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行。 法定代表人：王云霞，职务：行长。 委托代理人：高永发，职务：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行职员。 被执行人：林泉，男，1985年2月20日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：秦丽杰，女，1987年3月5日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：熊志生，男，1967年11月12日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：何凤芹，女，1966年3月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：沈洪印，男，1970年5月2日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人：王敏，女，1972年1月10日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人林泉、秦丽杰、熊志生、何凤芹、沈洪印、王敏借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁力市支行与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢211号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月九日 书记员  樊 鑫
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1216号申请人：河南社旗农村商业银行股份有限公司。住所地:社旗县建设路**。法定代表人：乔前锋，任董事长职务。被执行人：刘元营，男，汉族，1964年12月19日生，，住河南省社旗县被执行人：刘尚印，男，汉族，1959年10月10日生，住河南省社旗县被执行人：刘尚贵，女，汉族，1957年8月15日生，，住河南省社旗县被执行人：张明成，男，汉族，1957年9月21日生，，住河南省社旗县申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人刘元营、刘尚印、刘尚贵、张明成借款合同纠纷一案，本案立案执行后，现双方当事人已达成和解，被执行人已履行21450元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结社旗县人民法院（2020）豫1327执1216号的执行。本裁定书送达后生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月十六日书记员  常 亮
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢40号代必军（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：代必军与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给代必军（申请执行人）。至此，代必军（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执671号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27431号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路**首层**部分，统一社会信用代码91440605893774002H。 负责人：韩家卫。 委托诉讼代理人：徐沛婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：胡宏健，男，1990年5月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行诉被申请人胡宏健金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胡宏健的银行存款411880.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人胡宏健的银行存款411880.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2579.40元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员李凯玲
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2016号 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：易某，男，1976年10月，汉族，住株洲市天元区。 关于移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人易某罚金一案，株洲市天元区人民法院于2020年5月18日作出（2020）湘0211刑初138号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月22日移送执行，本院于同日立案执行。 2020年10月30日向被执行人易某邮寄送达执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人易某的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人易某的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年10月30日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人易某的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为10,000元，已执行到位0元，尚有10,000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人易某有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 奇
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3031号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：唐海云，女，1966年8月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告唐海云物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7235号申请执行人武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司，住所地郑州市高新区祥营安置小区**楼商铺-003。负责人杨献峰。被执行人金龙，男，汉族，1969年4月1日出生，住郑州市惠济区。关于武汉市万科物业服务有限公司郑州分公司申请执行金龙物业费纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民督651号支付令已经发生法律效力，在执行过程中，已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7235号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121民初4087号原告：胡永发，男，1989年08月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：张传奇，男，1991年05月07日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告胡永发与被告张传奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李肇固二〇二〇年十一月三日书记员  林 欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保867号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁德志其他案由中，本院对被保全人丁德志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6829号申请人：蒋奋魁，男，1966年7月8日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：张剑、徐燕，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：翟志强，男，1954年8月15日生，汉族，住溧阳市。被申请人：铜陵台新置业有限公司，统一社会信用代码：91340700581548209Q，住所地安徽省铜陵市开发区翠湖五路循环园****。法定代表人：黄河钦，该公司总经理。被申请人：江苏新时代控股集团有限公司，统一社会信用代码：9132048169790896X，住所地溧阳市经济开发区泓枫路**。法定代表人：蔡金华，该公司执行董事长兼总经理。申请人蒋奋魁与被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，请求查封、冻结被申请人银行存款90万元或其同等价值的其他财产，并提供高兴所有的位于溧阳市房屋作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人翟志强、铜陵台新置业有限公司、江苏新时代控股集团有限公司银行存款90万元或其同等价值的其他财产。二、查封高兴所有的位于溧阳市房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈萍二〇二〇年十一月二日书记员  周杰
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执484号申请执行人：高兴平，男，1958年10月31日出生，瑶族，住江永县。委托代理人：万江宁，湖南兆美律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：湖南万鸿房地产开发有限公司，住所地湖南生活上长沙市芙蓉区远大一路****。法定代表人：唐邦青，系公司总经理。申请执行人高兴平与被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）湘1125民初558号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高兴平于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人湖南万鸿房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，于2020年8月14日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年11月19日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月19日，本案申请执行标的为201600元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月十九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2080号申请执行人张勇，男，1969年6月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人力源（天津）蓄电池有限公司，住所地天津市津**经济开发区。法定代表人：卢宇。本院在执行申请执行人张宇与被执行人力源（天津）蓄电池有限公司经济补偿金纠纷一案中。经网络查控、现场调查均未能发现被执行人有财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十二日法官助理贾莉松书记员丁姗
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1593号 申请执行人：夏毓霖，男，1990年6月17出生，满族，住宽甸满族自治县。 被执行人：陈贺年，男，1991年12月03出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市建昌县。 夏毓霖和陈贺年建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初2042号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人陈贺年发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，陈贺年未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对陈贺年采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有笔录记录附于卷中。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  何晓燕 执行员  杨 鹤 执行员  王天宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐仁文
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19134号 梁伟根： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初740号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。你已于2020年9月27日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5153号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：倪学彬，男，1976年1月22日出生，汉族，住浙江省长兴县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告倪学彬、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告倪学彬归还原告欠款本金57191.78元、利息7065.56元、违约金2028.23元、手续费1510元，合计67795.57元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告倪学彬支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告倪学彬以其所有的车牌号为浙Ｅ2××××号的梅赛德斯-奔驰牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告倪学彬、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年4月19日，原告与被告倪学彬签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币114600元，用于购买梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币302元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告倪学彬收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告倪学彬以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｅ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告倪学彬的贷款本息承担连带还款责任。2018年4月23日，原告依合同约定向被告倪学彬发放贷款人民币114600元。自2019年10月25日起，被告倪学彬未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告倪学彬已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币57191.78元，利息、违约金、手续费为10603.79元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告倪学彬于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币57191.78元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为10603.79元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告倪学彬于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告倪学彬以其所有的号牌为浙Ｅ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1525元，减半收取762.5元，由被告倪学彬、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈军
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1716号申请执行人：睢县顺发汽车购销服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：许德一。被执行人：李成林，男性，1985年09月09出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行睢县顺发汽车购销服务有限公司与李成林追偿权纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初702号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应在支付给申请人9650元，因被执行人李成林未按上述法律文书履行义务，申请人睢县顺发汽车购销服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  李欣欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保924号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王瑞其他案由中，本院对被保全人王瑞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1279号 申请执行人：黄世忠，男，1967年6月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿，住所地：贵州省大方县绿塘乡高潮村，统一社会信用代码：91520000MA6EGP495B。负责人：王怀东。 本院依据大方县劳动人事争议仲裁委员会生效文书方劳人仲案字（2019）第119号仲裁调解书立案执行黄世忠申请执行大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿劳动争议纠纷一案。执行中，本院依法对大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿采取如下措施：1、向被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，被执行人大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿暂无可供执行的财产。3、因大方县佳宏煤业有限公司大方县绿塘乡佳宏煤矿拒不履行义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：78000.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执1279号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  彭显智
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1395号原告：王振德，男，1950年3月29日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告：王长胜，男，1974年7月22日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告：陈仁刚，男，1976年2月28日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告共同委托诉讼代理人：黄大勇，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：时宝友，男，1963年4月8日出生，满族，系农民，住宽甸县。被告：桓仁满族自治县向阳乡双合村第九村民组，住所地：桓仁满族自治县向阳乡双合村。负责人：李树平，系该组组长。被告：桓仁满族自治县向阳乡双合村村民委员会，住所地：桓仁满族自治县向阳乡双合村。法定代表人：李成善，系该村民委主任。原告王振德、王长胜、陈仁刚与被告时宝友、被告桓仁满族自治县向阳乡双合村第九村民组（以下简称双合村九组）、被告桓仁满族自治县向阳乡双合村村民委员会（以下简称双合村民委员会）土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振德、王长胜、陈仁刚共同委托诉讼代理人黄大勇、被告时宝友，被告双合村九组、双合村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振德、王长胜、陈仁刚向本院提出诉讼请求：1、请求判令位于向阳乡双合村9组小地名“老菜地”特等级地1.26亩和小地名“河对岸”三等地0.9亩，共计2.16亩的土地承包经营权归原告所有；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告王振德和原告王长胜系父子关系，原告陈仁刚承包地与王振德父子的承包地毗邻，2004年春双合村九组调整土地时，经组民讨论之后，三原告分得位于向阳乡双合村九组小地名为“老菜地”特等级地1.26亩和小地名“河对岸”三等地0.9亩，共计2.16亩的土地承包经营权，三原告在该地耕种经营至今。被告时宝友2003年9月户口已经迁至宽甸满族自治县，并居住在此，2018年5月，被告时宝友申请仲裁至桓仁县农村土地承包仲裁委员会申请仲裁，从2003年9月至2018年5月长达14多年的时间里，被告时宝友没有依法仲裁或诉讼，依据法律本案已经超过诉讼时效。2003年9月，被告时宝友全家户口迁至宽甸满族自治县，2004年双合村调整土地时，被告时宝友已经不是双合村村民，不应享受村民待遇，三原告是通过村民会议的方式取得了土地承包经营权，且2018年11月30日原告王振德已经取得了土地承包经营权证，因此涉案土地承包经营权应归属原告所有。综上所述，请求法院纠正桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会错误，认定涉案土地承包经营权归原告所有。被告时宝友辩称：1999年第二轮土地承包时，我家三口人分得两块承包地，共计2.16亩。2003年因我户口迁至宽甸满族自治县，2004年被告双合村民委员会及双合村九组，将我的承包土地分配给原告王振德，陈仁刚，根据《中华人民共和国农村土地承包法》规定承包期内不得调整土地，所以涉案土地经营权应该归我所有。被告双合村九组缺席未答辩。被告双合村民委员会缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述，本院认定事实如下：1999年二轮土地承包时，被告时宝友一家三口人（时宝友本人、妻子冯秀英、儿子时本鑫），根据国家土地政策分得2.16亩土地（小地名：老菜地1.26亩，河对岸0.9亩），二轮土地承包后，被告时宝友妻子冯秀英死亡，2003年9月，被告时宝友因再婚，将其与时本鑫户口迁出向阳乡双合村，迁至宽甸满族自治县，被告时宝友在牛毛坞镇小城子村未取得承包土地。2004年，被告双合村九组将被告时宝友一家在第二轮土地承包时分得2.16亩土地收回，同时将该土地份额分给原告王振德、陈仁刚经营至今。时宝友在新居住地未取得承包地。2018年5月份，被告时宝友申请桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会进行仲裁。2019年12月30日，桓仁满族自治县农村土地承包仲裁委员会做出了桓农仲案【2019】第2号仲裁裁决书，裁决结果为：1、被告双合村九组、双合村民委员会退还被告时宝友在2004年违法收回被告时宝友位于小地名老菜地1.26亩和小地名河对岸0.9亩，共计2.16亩承包地，并明确申请人对该土地的家庭承包经营权。2、原告王长胜在2020年3月31日前，将2004年春分得原被告时宝友的承包地退还给被告时宝友。3、原告陈仁刚在2020年3月31日前，将2004年春分得原被告时宝友的承包地退还给被告时宝友。原告王振德、王长胜、陈仁刚在收到该仲裁裁决书后不服，现诉至法院，请求确认涉案土地继续由原告承包经营。另查明，2004年春，原告王振德、王长胜分得原被告时宝友小地名老菜地25垄土地和河对岸全部土地，原告陈仁刚分得原被告时宝友小地名老菜地15垄土地。原小地名为老菜地的土地，现更名为小地名后台子，原告小地名河对岸的土地，现更名为小地名松树下小窝。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定，承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。本案中，被告时宝友一家户口迁出后，在新居住地未取得承包地，故被告双合村九组以被告时宝友户口迁出为由，将被告时宝友土地收回并分给原告的行为违法，该土地应继续由被告时宝友承包经营。因此，对于原告王振德、王长胜、陈仁刚要求涉案土地继续由原告承包经营的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告王振德、王长胜、陈仁刚的诉讼请求。案件受理费100元（原告王振德、王长胜、陈仁刚预交），由原告王振德、王长胜、陈仁刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年十一月二日书 记 员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。承包期内，承包方交回承包地或者发包方依法收回承包地时，承包方对其在承包地上投入而提高土地生产能力的，有权获得相应的补偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初12727号 原告:张清奎，男，汉族，1970年12月26日出生，住四川省泸州市马潭区。 委托诉讼代理人：陈波，红花岗区延安路法律服务所。 被告：吴永亮，男，汉族，1987年5月15日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告张清奎与被告吴永亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张清奎的委托诉讼代理人陈波、被告吴永亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张清奎向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款8400元及支付利息3000元（从2013年1月24日起至息随本清为止，按年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转困难向原告借款8400元，并出具借条一张，后原告多次催收未果。 被告吴永亮辩称，借款是事实，但已经偿还。2013年至2016年间，我在原告处务工，工资是原告预支给我，到年底结账，该借款在年底就已经结清。 本院认为，被告向原告借款8400元，并出具借条，借条载明“今借到张清奎8400元，以此为据，吴永亮，2013.1.24”。借条没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告辩解借款已经结清，但没有提供证据证明，且原告持有借条原件，故对被告的辩解意见，本院不予采纳。关于本案的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”的规定，双方没有约定利息，对原告主张的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 一、由被告吴永亮在本判决生效后五日内偿还原告张清奎借款8400元； 二、驳回原告张清奎的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告吴永亮承担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 杰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更335号罪犯刘军军。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2012年5月21日作出（2012）榆刑初字第00339号刑事判决，以被告人刘军军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币40000元（刑期自2011年12月4日起至2025年6月3日止）。该犯于2015年2月2日经本院裁定减刑八个月；于2016年9月13日经本院裁定减刑九个月；于2018年7月26日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2023年8月3日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘军军在服刑改造期间，能认罪悔罪，自觉接受教育改造，遵守法律法规及监规，服从警察的管理教育，认真参加思想、文化、技术学习，成绩优异。积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，表现良好。在计分考核中，该犯累计获得“积极”12个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯刘军军在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，认真学习思想、文化、技术课程，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯刘军军减刑五个月（刑期执行至2023年3月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马榆平审判员  郭应寅审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  白雨昕
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执799号申请执行人：陈传英,女,汉族，住黑龙江省绥棱县。被执行人：姜俊龙，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人陈传英与被申请人姜俊龙借款合同一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2020）黑1226民初1496号民事调解书立案执行，在执行过程当中被执行人已强制履行给付义务，将此案申请执行款全额给付申请执行人，本案执行完毕。至此，陈传英向本院申请执行的（2020）黑1226民初1496号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初2973号 原告：李建文，男，1969年11月23日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：马国英，河北弘丹律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：珠海彦邦工程有限公司，住所地珠海市南水镇金龙联社金龙新村**楼**，统一社会信用代码：91440400MA53E9ML1R。 法定代表人：尹小聪，任经理。 被告：尹小聪，男，1991年10月21日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县。 被告：天津博迈科海洋工程有限公司，住所地，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海二十七路**会信用代码：91120116690677245U。 法定代表人：彭文成，任经理。 原告李建文诉被告珠海彦邦工程有限公司、尹小聪、天津博迈科海洋工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告李建文诉称，2019年，原告承建天津博迈科海洋工程有限公司BHP钢结构预制项目，为保证实际施工人民工利益，应发包人要求，原告将50万元保证金款经由被告珠海彦邦工程有限公司授权委托人苏立军、珠海彦邦工程有限公司，打给发包人天津博迈科海洋工程有限公司。2020年春节过后，由于发包人天津博迈科海洋工程有限公司现场材料供应严重滞后，严重影响了工程进度。经协商，原告与发包方结算，付清民工工资后撤场，原告终止与珠海彦邦工程有限公司合作，由珠海彦邦工程有限公司退还原告50万元民工工资保证金。珠海彦邦工程有限公司法定代表人尹小聪也多次承诺保证退还，但屡屡违约。 被告天津博迈科海洋工程有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，1、本案案由为建设工程合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖。根据民事诉讼法关于地域管辖的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《解释》公布后，关于建设工程施工合同纠纷自然应当由案涉不动产所在地人民法院管辖。本案的施工是在滨海新区进行，故应由天津市滨海新区人民法院受理。2、即便不按照专属管辖来看，本案是合同纠纷，应为合同履行地人民法院管辖，本案的施工是在我公司场地履行，即天津市滨海新区，因此本案应由天津市滨海新区人民法院受理。3、就一般管辖来看，本案的各个被告均不在贵院管辖地居住或办公。第一被告的注册地是珠海，第二被告的居住地是江西，而我公司的注册及办公地在滨海新区，并无原告住所地法院管辖的情形，迁安市人民法院受理此案无法律依据。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……。本案案由为建设工程合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。本案涉案不动产在天津市滨海新区进行施工，故被告天津博迈科海洋工程有限公司提出的管辖权异议成立，本案应移送至天津市滨海新区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下： 被告天津博迈科海洋工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市滨海新区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 武亚男 书 记 员 吴姿儒
江西省永修县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0425民初1539号 原告：熊志强，男，汉族，1992年10月11日出生，住江西省九江市永修县。 被告：江西新子欣地产有限公司永修分公司，住所地：江西省九江市永修县新城南山路湖西农贸市场****。 负责人：朱光梅，该公司经理。 原告熊志强与被告江西新子欣地产有限公司永修分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。案件审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利。原告熊志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊志强撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告熊志强负担。 审判员  王琨 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜夏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4893号申请执行人：蔡勇涛，男，1988年1月25日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张亚利，女，1985年7月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：高国平，男，1970年9月24日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行蔡勇涛与张亚利、高国平借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人张亚利、高国平发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张亚利、高国平银行存款110000元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十一月十八日书记员  陆海龙
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1825号申请人：南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司，住所地在南京市溧水区永阳镇中山路**。法定代表人：祝军。委托代理人：谢雩，女，公司员工。被执行人：南京市第四建筑工程有限公司，住所地在南京市建邺区奥体大街**新城科技大厦**。法定代表人：许世华。本院在执行关于南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司与南京市第四建筑工程有限公司（以下称南京四建）建设工程施工合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2014）建民初字第1963号民事判决书，判决判令：一、被告南京市第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告1204942.99元。驳回原告南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费33040元，由原告南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司负担17396元，被告南京市第四建筑工程有限公司负担15644元。因被执行人南京市第四建筑工程有限公司未履行生效法律判决，申请人南京龙昌集团溧水房地产开发有限公司公司于2020年7月28日申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人南京四建采取如下措施：1、向被执行人发送执行通知书、纳失决定书、风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；2、对被执行南京四建名下财产进行查询，经查，被执行人名下位于南京市雨花台区不动产，被本案轮候查封，本案无处置权。被执行人南京四建名下牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏573**、苏563**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**七部车辆，因未实际控制而无法处置。截至2020年7月29日，轮候冻结了被执行人南京四建名下银行账户，冻结金额0元；3、将被执行人南京四建限制高消费措施；4、通过关联案件查询，被执行人南京四建在南京市中级人民法院有作为申请人的执行案件，本院依法送达裁定书和协助执行通知书，对其执行款依法予以冻结；5、2020年10月22日，接到南京市中级人民法院执行通知书，被执行人南京四建已进行重整程序。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录、图片等予以证实。本院认为，被执行人已进行重整程序，故本案符合终结本次执行程序条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月九日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2914号之一申请执行人：罗中义，男，汉族，1981年10月1日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：余永禄，男，汉族，1969年1月7日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈训科，男，汉族，1963年11月10日出生，现住四川省泸州市合江县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特510号民事裁定书，受理执行申请执行人罗中义、余永禄与被执行人陈训科民间借贷纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款110000元及利息，交纳执行费1550元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下无大额银行存款可供执行；2、机动车，查询到被执行人陈训科名下有2004年的川QDS3**号别克牌小车一辆，车辆未扣押在案；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房屋登记信息，本院委托被执行人户籍所在地泸州市合江县人民法院查询，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 璐
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1415号水城县人民法院（申请执行人）、姚进松（被执行人）：水城县人民法院与姚进松罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给水城县人民法院（申请执行人）。至此，水城县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221刑初146号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3552号 原告：蒲城县某物业有限公司，住所地：蒲城县。法定代表人：盛某某，执行董事。委托诉讼人：杨某某，男，1969年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX街道XX号。系公司工作人员。被告：张某，男，1983年8月11日出生，汉族，住蒲城县。原告蒲城县某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告蒲城县某物业有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲城县某物业有限公司申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告蒲城县某物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲城县某物业有限公司负担。   审  判  员   景  涛  二〇二〇年十一月二十三日  书  记  员   吴晓星 1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20802号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：廖立群，女，1984年7月31日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告廖立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审216号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：崔庆芹，男，1971年8月5日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034104610号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人崔庆芹违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034104610号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034104610号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034104610号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执434号申请执行人：李保发,男性,1969年12月7日出生,住加区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，社会统一信用代码9123270057421477XW，住所地加区工业园。法定代表人：马春国,本院在执行李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，因财产处置不能，申请人同意将此案件终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  徐宏娟审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶 璐
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7243号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司，营业场所重庆市璧山区璧泉街道奥康大道1号，统一社会信用代码91500227778460788L。负责人：段毅，总经理。委托诉讼代理人：许江林，重庆融益律师事务所律师。被告：田小付，男，1984年2月16日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司与被告田小付保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司璧山支公司负担。审 判 员 刘云金二〇二〇年十一月六日法官助理 白琳琳书 记 员 王艺颖
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑终368号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡东光，男，1967年6月24日出生，汉族，初中文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部总监，户籍所在地辽宁省大连市中山区。曾因犯抢劫罪于2001年11月1日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。上诉人（原审被告人）苏德昌，男，1992年11月17日出生，汉族，大专文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队长，住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2019年7月4日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年10月3日被取保候审。上诉人（原审被告人）邵魁星，男，1995年6月3日出生，汉族，大专文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年7月27日被取保候审。辩护人刘浩，辽宁大东律师事务所律师。原审被告人左广升，男，1989年9月25日出生，汉族，初中文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部消防中队长，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年1月23日被取保候审。原审被告人吕新，男，1993年6月25日出生，汉族，高中文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队班长，住辽宁省瓦房店市。因本案于2019年6月19日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年6月18日被取保候审。原审被告人宋正伟，男，1995年8月11日出生，汉族，大专文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连市沙河口区。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年6月27日被取保候审。原审被告人王忠华，男，1986年10月6日出生，汉族，中专文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连长兴岛经济区。因本案于2019年6月28日被刑事拘留，同年7月26日被逮捕，2020年6月27日被取保候审。原审被告人李长顺，男，1981年3月6日出生，汉族，初中文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连长兴岛经济区。因本案于2019年7月1日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，同年12月17日被逮捕，2020年1月21日被取保候审。原审被告人季国翔，男，1985年12月30日出生，汉族，初中文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2019年8月5日被刑事拘留，同年9月12日被逮捕，2020年6月4日被取保候审。原审被告人郭怡凯，男，1993年10月22日出生，汉族，大专文化，原系大连香洲温泉公园有限公司保安部特勤中队队员，住辽宁省大连市普兰店区。因本案于2019年9月5日被刑事拘留，同年9月17日被逮捕，2020年7月4日被取保候审。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人胡东光、苏德昌、左广升、吕新、宋正伟、王忠华、李长顺、季国翔、郭怡凯、邵魁星犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪、故意毁坏财物罪一案，于2020年6月28日作出（2019）辽0281刑初637号刑事判决，以寻衅滋事罪分别判处被告人胡东光有期徒刑一年六个月；被告人苏德昌有期徒刑一年三个月；被告人邵魁星有期徒刑一年一个月；被告人吕新有期徒刑一年；被告人宋正伟有期徒刑一年；被告人王忠华有期徒刑一年；被告人季国翔有期徒刑十个月；被告人郭怡凯有期徒刑十个月；被告人左广升有期徒刑十个月，缓刑一年；被告人李长顺有期徒刑十个月，缓刑一年。原审被告人胡东光、苏德昌、邵魁星不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人胡东光、苏德昌自愿申请撤回上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王婷婷出庭履行职务，上诉人邵魁星及其辩护人刘浩到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281刑初637号刑事判决。二、发回辽宁省瓦房店市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 薛    凯审判员 李    宁审判员 孟    晶二〇二〇年十一月五日书记员 龙国红(代)
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5138号申请执行人：林贝贝。被执行人：潘永生。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十九日书记员  生兆芳
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3847号 原告：韩靖。 委托诉讼代理人：王沿利，山东民瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹瑞琼，山东民瑞律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路**,统一社会代码：913100001322279017。 负责人：陈雪松，总经理。 委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。 原告韩靖与被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩靖的委托诉讼代理人王沿利、尹瑞琼，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩靖向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付车损347998元、路产300元、施救费2070元、救护车费用287.26元、鉴定费4000元、共计354655.26元；2、诉讼费、鉴定费等其他实际支出由被告承担。事实与理由：2020年4月19日19时15分，陈军驾驶车牌为鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车，沿Ｓ29滨莱高速公路行驶至30公里700米处，与车牌号为鲁Ｍ×××××—鲁ＭＱＮ**号重型半挂车发生碰撞，致使鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车受损，鲁Ｍ×××××奥迪牌轿车车主为原告韩靖，在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司入有车损险，保险金额481344元，经过与被告协商未果，现诉至贵院，请求依法裁判。 被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，涉案车辆鲁Ｍ×××××在我司投保车辆损失险，限额为481344元及不计免赔，保险期间为2019年12月13日至2020年12月12日，请法庭审核涉案车辆行驶证、驾驶证合法有效且无其他免责的情况下，我司承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，2020年04月19日19时15分，陈军驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××的小型轿车，沿Ｓ29滨莱高速公路行驶至30公里700米处，在超车过程中与张德祥驾驶车牌号为ＭＡ×××××-鲁鲁ＭＱＮ**重型半挂车车辆右前部发生碰撞，致鲁Ｍ×××××的小型轿车驾驶人受伤，两车受损的道路交通事故。当事人陈军负全部责任；当事人张德祥无责任。鲁Ｍ×××××车辆所有人为原告韩靖，在被告保险公司投保机动车损失保险和机动车第三者责任保险，事故发生在保险期间内。原告因事故造成车辆损失347998元、施救费1270元、评估费4000元，合计353268元。 上述事实，有事故认定书、价估评估报告书、保单、施救费发票、评估费发票等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原被告之间存在保险合同关系，被告应按合同约定向原告支付保险赔偿金。原告合理的诉讼请求本院予以支持，原告主张的医疗费、路产损失不属于机动车损失保险和机动车第三者责任保险赔偿范围，本院不予支持。 依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩靖损失353268元； 二、驳回原告韩靖其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6620元，减半收取3310元，由原告韩靖负担13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担3297元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1675号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段。法定代表人：常如刚，系该行行长。被执行人：韩杰，女性，1968年10月02出生，汉族，住河南省周口市沈丘县。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与韩杰银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1602民初5290号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李钦差应当向申请执行人中国银行股份有限公司周口分行给付72362.00元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院进入强制执行程序，本院于2020年08月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计0元，本院已扣划0元。2.查明被执行人名下无登记房产。3.被执行人名下无登记车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李钦差若负有继续履行债务的义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行若发现被执行人有可供执行财产的，申请人或其他有管辖权的法院可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二〇年十一月二十二日书记员  刘昊坤
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审197号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：岳成明，男，1981年2月10日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031557380号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人岳成明违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031557380号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031557380号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031557380号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终369号上诉人（原审被告）：天津市万特商贸有限公司，住所地天津市河**绍兴道**（盛瑞公寓）202-204。法定代表人：苏守信，董事长。被上诉人（原审原告）：胡思辉，男，1984年2月4日出生，汉族，住天津市和平区××街××号楼××号。被上诉人（原审被告）：方兴溪，男，1961年7月20日出生，汉族，住浙江省乐清市。上诉人天津市万特商贸有限公司因与被上诉人胡思辉、方兴溪民间借贷纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。天津市万特商贸有限公司上诉称，请求撤销一审裁定，将本案移送天津市河西区人民法院管辖。事实和理由：上诉人住所地位于天津市河**，根据原告就被告原则，本案应由天津市河西区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。胡思辉、天津市万特商贸有限公司、方兴溪等于2014年3月4日签订的借款合同中第十三条约定“为履行本合同或因本合同未尽事宜的完善产生的争执，如协商不成，合同方约定到甲方身份证居留地当地人民法院起诉”，该约定合法有效。该借款合同的甲方为胡思辉，其居民身份中的住址为天津市和平区××街××号楼××号，故天津市和平区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求，理由不足，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月二十四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢555号 申请执行人：杨强华，男，1674年11月11日生，汉族，住高青县。 被执行人：宫卫峰，男，1978年11月5日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2013）高民初字第507号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人宫卫峰存款50650.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员 宋 杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王亚茹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6974号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地：绍兴市中兴中路**。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：周立峰、洪灿根，系公司员工。被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告凌国军保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周立峰、被告凌国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即连带清偿结欠原告的借款本金1800万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）208234.48元，合计18208234.48元（利息算至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与借款人浙江凌达实业有限公司签订了流动资金借款合同（合同号：8971120180022863），与保证人被告、中厦建设集团有限公司、杨燕、殷国萍签订了最高额保证合同（合同号：8971320180001680）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币1800万元。借款期限自2018年10月15日起至2019年10月14日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.98125‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；(七）卷入重大不利诉讼的；（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人浙江凌达实业有限公司自2018年10月15日至2019年10月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币1800万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2018年10月15日依约发放了贷款一笔，本金1800万元，借款月利率5.98125‰，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日止。原告依约发放贷款后，借款企业因经营不善不按期支付利息、卷入重大不利诉讼等，原告要求被告浙江凌达实业有限公司提前偿还本息未果，故造成贷款未能按期还本付息，被告也未履行担保之责，至目前结欠本金1800万元，结欠利息208234.48元，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告凌国军辩称，对原告的起诉陈述的事实与理由及诉讼请求均无异议。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，《流动资金借款合同》约定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按约归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。《最高额保证合同》约定，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，合同所载最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分，仍在保证人的保证担保的范围。借款人自2019年7月21日起欠息，并于2019年7月21日付息11573.56元。至本案起诉时，借款人、其他保证人均未承担过清偿责任。以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各1份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，被告承认原告在本案所主张的事实及原告提出的诉讼请求。原、被告之间的保证合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告自愿与原告签订最高额保证合同，为借款人浙江凌达实业有限公司向原告的借款提供连带责任保证担保的意思表示明确，故对原告要求被告按约对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告凌国军对浙江凌达实业有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金1800万元并支付自2019年7月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定的利息（应扣除已付利息11573.56元）的债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费131049元、财产保全费5000元，合计136049元，由被告凌国军负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陶 棋附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执913号申请执行人:田万森，男，土家族，1982年6月12日生，住宣恩县，被执行人：蒋元江，男，汉族，1969年8月15日生，住宣恩县，田万森申请执行蒋元江民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。本院在执行过程中,经司法网络查询及传统调查，没有发现被执行人可供执行财产，本院已依法将蒋元江列为失信被执行人，并采取限制消费措施，本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二日书记员  尹朦朦
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1970号常州市势雄金属铸件厂：关于常州市势雄金属铸件厂与上海乾尚实业有限公司保全一案，本院于2020年11月17日立案执行，保全标的350000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8170号原告：赵世鹏，男，1996年11月12日出生，汉族，住河南省登封市。被告：郑州青鸟房地产营销策划有限公司，住郑州市郑东新区永平路北、康平路东郑东商业中心**楼****。法定代表人：肖业诰。委托诉讼代理人：张大伟，男，公司股东。原告赵世鹏与被告郑州青鸟房地产营销策划有限公司定金合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告赵世鹏于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现赵世鹏自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵世鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵世鹏负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十日书记员  张泽源
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1656号 申请执行人：闫义程 被执行人：李良建 申请执行人闫义程与被执行人李良建借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币150000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李良建发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人李良建的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的150000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1656号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王玉龙
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终537号上诉人（原审被告）：蔡亚萍，女，1992年11月21日出生，汉族，住济南市章丘区。被上诉人（原审原告）：周建胜，男，1969年9月21日出生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：任秀玉，山东盛强律师事务所律师。原审被告：王伟峰，男，1978年1月29日出生，汉族，住济南市天桥区。上诉人蔡亚萍因与被上诉人周建胜、原审被告王伟峰民间借贷纠纷一案，不服济南市济阳区人民法院(2020)鲁0125民初2817号民事裁定，向本院提起上诉。蔡亚萍上诉称，上诉人及被上诉人住所地不在同一位置，上诉人住所地在济南市章丘区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，请求撤销原审裁定，将案件移送济南市章丘区人民法院审理。周建胜未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易地为合同履行地。现被上诉人要求上诉人及原审被告偿还借款及利息，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方其住所地即为合同履行，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十一月四日书记员  亓玉红
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4825号原告:吴中区胥口繁星五金经营部，住所地江苏省苏州市吴中区胥口镇东欣村**善底桥**，统一社会信用代码92320506MA1W6YBJ93。经营者：许志兴，男，1995年12月1日生，汉族，住址福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：黄微微，江苏凡创律师事务所律师。被告：常州华驰模具科技有限公司，住，住所地常州市新**吕汤路**一社会信用代码91320411MA1NRHHCXP。法定代表人：刘奇才，该公司总经理。被告：刘奇才，男，1984年9月20日生，汉族，住址湖南省安化县。上述两被告委托诉讼代理人：张振铉，上海市银都律师事务所律师。原告吴中区胥口繁星五金经营部（以下简称繁星经营部）诉被告常州华驰模具科技有限公司（以下简称华驰公司）、刘奇才买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告的委托代理人黄微微及两被告的委托诉讼代理人张振铉、被告刘奇才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告繁星经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告华驰公司向原告支付货款人民币96746.5元、利息16486元、律师代理费12500元；2、判令被告刘奇才承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：自2018年开始苏州日嘉兴特殊钢有限公司(以下简称日嘉兴公司)与被告华驰公司发生模具钢材贸易往来，由华驰公司向日嘉兴公司采购模具钢材，并由原告向被告华驰公司开具销售发票,华驰公司向原告支付相应的货款。2019年6月原告与被告华驰公司进行结算，并达成一份《付款协议书》，双方确认截止2019年6月1日被告华驰公司结欠原告货款221000元，应于2019年12月31日付清货款并支付利息，被告刘奇才对被告华驰公司的付款义务承担连带担保责任。协议签订后，被告华驰公司陆续支付了部分款项，至今尚有货款96746.5元、利息16486元未付清。经原告多次催告，被告仍未结清款项,为此诉至法院要求处理。两被告辩称，原告仅是日嘉兴公司与被告业务往来过程中代开发票的一个主体，根据双方合同约定开票是16个点的税率，而以原告公司抬头开具的发票税率为3%，本案被告华驰公司与原告之间不存在买卖合同关系。原告一直承诺补贴税差但至今未兑现。关于原告所主张的利息没有事实和法律依据，根据最高人民法院第九次民事会议纪要规定，对于违约金的约定不应当按照银行贷款利率的四倍计算。本院经审理认定事实如下：2018年1月开始，原告以其关联公司日嘉兴公司与被告华驰公司签有多份销售合同，约定由华驰公司向日嘉兴公司采购模具钢材，并约定货款结算以合同为主，月结120天，含17%增值税发票。合同签订后每次结算均由原告向华驰公司开具税率为3个点的销售发票。2019年6月14日左右，双方通过微信聊天沟通后，原告起草一份付款协议发给被告，内容：1、截止2019年6月1日华驰公司结欠原告货款221000元；2、华驰公司同意自2019年6月1日起至2019年12月31日期间每月支付上述款项利息，利息按月利率1.5%计算，且华驰公司同意于2019年12月31日付清上述本金；3、如华驰公司未能按约履行付款义务，原告有权就剩余未还本金及利息一并要求被告华驰公司返还，并应承担索要欠款所支付的诉讼费、保全费、律师费等费用；刘奇才自愿对被告华驰公司上述付款义务承担连带保证责任。被告刘奇才收到协议后让公司人员在该协议上加盖了华驰公司、刘奇才电子签章，通过微信回传给原告方。2020年1月21日华驰公司支付货款50000元、1月23日支付货款100000元，并在转账凭证上备注为货款。另查明，原告为本案诉讼委托江苏凡创律师事务所律师代理诉讼，产生律师代理费12500元。以上事实由付款协议、微信聊天记录截图、合同、律师代理合同及发票等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，虽然案涉业务系日嘉兴公司与被告华驰公司之间的买卖合同关系，但由于原告开具的销售发票税点较低，双方也同意以该公司向被告华驰公司开具销售发票，并由华驰公司向该公司支付相应的货款，最终的货款结算双方均同意以原告为债权主体进行结算，因此双方通过微信签署的付款协议系双方真实意思的表示，被告理应按约定的期限及时履行义务。关于被告提出补足税款的辩解意见，由于原告提出是在被告及时付清款项条件下作出的承诺，但被告至今一直未能结清货款，因此不予认可，关于发票税率问题双方可另行途径主张，本案不予理涉。对于协议签订后被告支付的两笔货款共计150000元，由于被告华驰公司转账中备注支付的货款而非利息，因此应在所欠货款本金中予以扣减，至此被告华驰公司尚欠原告货款为71000元。关于双方约定的利息标准年息18%明显过高，而原告也未能提供占用资金造成利息损失的相关依据，本院根据公平原则，考虑到原告资金占用成本，酌情认定按照银行同期贷款利率10%标准计算利息损失。关于律师代理费，原告已提供实际支付的付款依据，且双方协议中也对实现债权的律师费费用约定了由被告承担，因此对该主张本院予以支持。本案被告未能按付款期限付清所有货款，其行为已构成违约并承担相应利息损失，利息损失的起算点自2019年6月1日起分段计算至货款实际付清为止。对于被告华驰公司的付款义务，根据双方协议约定，被告刘奇才应承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告常州华驰模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴中区胥口繁星五金经营部支付货款71000元并承担以221000元为基数按中国人民银行同期贷款利率10%自2019年6月1日起计算至2020年1月20日的利息、以171000元为基数自2020年1月21日起至2020年1月22日按中国人民银行同期贷款利率10%计算的利息及以71000元为基数自2020年1月23日起至该款实际付清之日止按中国人民银行同期贷款利率10%计算的利息。二、被告常州华驰模具科技有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吴中区胥口繁星五金经营部支付律师代理费12500元。三、被告刘奇才对上述一、二项华驰公司的付款义务承担连带清偿责任。四、驳回原告吴中区胥口繁星五金经营部在本案中的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2815元减半收取1407.5元、保全费1149元，合计2556.5元，由被告常州华驰模具科技有限公司、刘奇才连带承担（该款原告已预交，被告应负担的2556.5元于本判决生效之日起十日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  邹沛二〇二〇年十一月十六日书记员  黄莹
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1275号申请执行人：韩龙，男，汉族，1992年8月23日出生，公民身份证号码：×××，住西宁市。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司，统一社会信用代码：916300000745718181，住所地：青海省西宁市城**海湖大道****楼****房。法定代表人：陈红武，该公司总经理。委托代理人：马国民，该公司办公室主任。委托代理人：吕永昌，该公司工程部经理。申请执行人韩龙与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初1256号民事调解书，被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司应于2020年6月15日前给付申请执行人韩龙所欠工资22600元的30％即6780元，2020年7月15日前给付申请执行人韩龙所欠工资22600元的50％即11300元，2020年8月15日前给付申请执行人韩龙所欠工资22600元的20％即4520元，以上合计22600元；案件受理费25元由青海鸿宇振兴置业发展有限公司自愿承担。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人韩龙以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1275号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月二十日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；