wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9560号 申请执行人：东莞市厚如物业投资有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇南五村名都家居广场****，统一社会信用代码为91441900MA4UNXQA46。 法定代表人：陈益民。 委托诉讼代理人：黎宝颜，广东嘉茂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨锦秀，广东嘉茂律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市冰之点服饰有限公司，住，住所地广东省东莞市北栅社区西坊工业区西兴四路园方大厦**一社会信用代码为91441900MA4WW9R710。 法定代表人：杨磊。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20795号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月29日。 执行内容：被执行人须向申请执行人返还保证金80000元及资金占用费30576元，并承担案件受理费4684元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已倒闭不在原址经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏伟杰
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初28243号原告：杨汉春，男，1975年2月27日出生，汉族，住重庆市合川市龙市。委托诉讼代理人：胡国庆，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：何超敏，男，1971年9月5日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告杨汉春诉被告何超敏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告杨汉春于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨汉春在本案宣判前申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条、第四十四条、第五十一条的规定，裁定如下：准许原告杨汉春撤诉。本案以撤诉方式结案，案件受理费968.99元（原告杨汉春已申请缓交），本院不再收取。审判员  董留忠二〇二〇年十一月十七日书记员  温婉莹
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0691执459号之二 申请执行人：于建进，男，1962年12月15日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 委托诉讼代理人：瞿延巍，山东途成律师事务所律师。 被执行人：范兆红，男，1974年9月18日生，汉族，住烟台经济技术开发区。 被执行人：烟台源食捷餐饮服务股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区厦门大街**内**，统一社会信用代码913706000549648258。 法定代表人：范兆红，总经理。 申请执行人于建进诉被执行人范兆红、烟台源食捷餐饮服务股份有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人于建进依据（2020）鲁0691民初61号民事调解书向本院申请强制执行。在执行过程中向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人范兆红、烟台源食捷餐饮服务股份有限公司支付于建进借款本金71万元及利息11万元（计算至2019年12月31日）及利息，案件受理费6089元，诉讼保全费4709元并负担本案执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查封扣押了登记在被执行人范兆红名下车号为鲁Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆（车辆识别代号：LFV3A24GXE3037732）。申请执行人向本院申请评估、拍卖上述车辆，以清偿本案债务。 本院作出(2020)鲁0691执459号之一拍卖裁定，在淘宝网上拍卖登记在被执行人范兆红名下车号为鲁Ｆ×××××奥迪牌小型汽车一辆（车辆识别代号：LFV3A24GXE3037732）。第一次拍卖因无人报名而流拍,在第二次拍卖中，买受人李伟（身份号码：）于2020年10月20日以179440元的最高价竞得，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、登记在被执行人范兆红名下车号为鲁Ｆ×××××奥迪牌小型汽车（车辆识别代号：LFV3A24GXE3037732）所有权变更为买受人李伟（身份号码：）名下。 二、买受人李伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑仁君 审判员  刘忠涛 审判员  王群昌 二〇二〇年十一月二日 书记员  侯树巍
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302财保320号申请人：蔡则猛，男，1974年1月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。被申请人：戈靖，男，1986年5月8日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在审理申请人蔡则猛诉被申请人戈靖民间借贷纠纷一案中，申请人蔡则猛于2020年11月2日向本院提出申请，请求保全被申请人戈靖名下的的位于宿迁市宿城区皇冠公寓5幢502室房屋（保全价值40万元）。申请人蔡则猛已提供担保。本院认为，申请人蔡则猛的申请符合法律规定，应予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人戈靖名下的的位于宿迁市宿城区皇冠公寓5幢502室房屋，查封期限三年。在本院查封期间不得对上述财产进行买卖、抵押、毁损，或以其他方式转移该财产的所有权。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱颖二〇二〇年十一月三日书记员  郭睿
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1974号之一 申请执行人：王宗旭，男，1994年3月3日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区。 被执行人：陈伟平，男，1994年6月13日出生，汉族，住安溪县。 本院在执行王宗旭与陈伟平借款合同纠纷一案中，被执行人陈伟平应偿还申请执行人王宗旭借款60000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月九日 书记员  白亚花
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3401号申请人:东莞市德晟五金材料有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇田美社区******。法定代表人：魏某1。委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。被申请人：东莞市常平佳润五金加工店，住所地：广东省东莞市*************。经营者：陈某1，男，汉族，1980年11月19日出生，住湖南省益阳市赫山区*****************，公民身份号码：430************018。被申请人：东莞市康能五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***********。法定代表人：陈某1。被申请人：陈某1，男，汉族，1980年11月19日出生，住湖南省益阳市赫山区*****************，公民身份号码：430************018。申请人东莞市德晟五金材料有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月6日缴纳保全费，称申请人东莞市德晟五金材料有限公司与被申请人东莞市常平佳润五金加工店、东莞市康能五金制品有限公司、陈某1存在买卖合同纠纷，申请人东莞市德晟五金材料有限公司已向东莞市第三人民法院提起诉讼，因被申请人东莞市常平佳润五金加工店、东莞市康能五金制品有限公司、陈某1存在较大转移财产的可能性，为防止被申请人在诉讼期间转移财产逃避债务，同时为便于本案日后的顺利执行，现向法院申请查封、扣押或冻结被申请人东莞市常平佳润五金加工店、东莞市康能五金制品有限公司、陈某1价值56682.2元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院提供保单保函作担保。本院认为，申请人东莞市德晟五金材料有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人东莞市常平佳润五金加工店、东莞市康能五金制品有限公司、陈某1价值56682.2元的财产。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 冯小明审 判 员 谭艳婷审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月九日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执3256号     申请执行人李某某，男，1960年1月12日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙某，男，1990年6月11日生，汉族，住靖边县XX镇。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院受理了执行申请执行人李某某与被执行人孙某借款合同纠纷一案中，在执行过程中本院依法采取了以下措施：   1、依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表、廉政监督卡、合议庭组成人员告知书、当事人权利义务告知书、送达地址确认书。   2、我院依法将被执行人，现案件款已履行完毕。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0824执3256号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 长  雷斌琦   审 判 员  折宝明    审 判 员  周虎          二〇二〇年十一月十三日      书 记 员   张 波
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执912号申请执行人：栾川县金兴渔业养殖专业合作社,住栾川县英雄村金牛岭水库。法定代表人：黄新明。被执行人：郭志强，男性,1964年1月8日生，汉族，住栾川县。本院在执行栾川县金兴渔业养殖专业合作社与郭志强退赔一案中，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初270号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行郭志强退赔栾川县金兴渔业养殖专业合作70000元，缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行，在执行过程中，查明被执行人郭志强在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险（保单编号：210101EL5800680，保费20453元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭志强在中国太平洋人寿保险股份有限公司（保单编号：210101EL5800680，保费20453元）保险。本裁定立即执行。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十八日书记员  牛新愿
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1005号罪犯彭猛辉，男，1979年6月3日出生，汉族，江西省万载县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2012年2月7日作出(2011)万刑初字第127号刑事判决，认定被告人彭猛辉犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更987号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更277号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭猛辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/5、11；20/4），余分281.25分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭猛辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭猛辉减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年5月20日起至2021年2月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1205号之一 申请执行人郭正赢，男，生于1973年9月10日，汉族，住本区。 被执行人周英凯，男，生于1970年8月10日，汉族，住甘肃省兰州市城关区。 被执行人景玉荣，男，生于1975年5月1日，汉族，住本区。 本院在执行申请执行人郭正赢与被执行人周英凯、景玉荣买卖合同纠纷一案中，于2020年11月17日扣划被执行人周英凯的银行存款4140.83元,并支付申请执行人郭正赢。除此之外,被执行人周英凯、景玉荣再无其他可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人周英凯、景玉荣可供执行的财产线索，致使本案货款29859.17元,暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  彭 毳 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 晨
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执恢159号 任启钱、常丽： 申请人任启钱与被执行人常丽金融借款合同纠纷一案，申请人任启钱于2020年11月16日申请恢复强制执行，请求被执行人常丽支付10945元。经本院执行，被执行人常丽已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3989号原告张宝贵，男，1960年6月10生，汉族，无职业，住宾县被告哈尔滨宝石投资公司，住所地宾县宾西镇经济开发区。法定代表人郭宝忠，职务董事长。委托代理人：郭宝清，男，1965年3月16日生，汉族，宝石投资公司股东，住宾县本院在审理原告张宝贵诉被告哈尔滨宝石投资公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二〇年十一月二十日书记员  王双玉
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4475号 原告：四川清华苑物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇陵州路三段先锋街**。 法定代表人：李晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，系公司员工。 被告：万燕燕，女，1976年6月12日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：张明建（系万燕燕之夫），男，1976年3月29日出生，住成都市成华区。 原告四川清华苑物业管理有限公司与被告万燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告四川清华苑物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川清华苑物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告四川清华苑物业管理有限公司负担。 审判员  李君 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈旭
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1231号申请人：张新忠，男，住山东省齐河县。被申请人：单振政，男，住山东省齐河县。申请人张新忠与被申请人单振政追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1791号民事判决书，请求冻结被申请人单振政名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为47386元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人单振政名下的银行存款47386元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十日书记员 任光智
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1367号 原告：裴文生，男，1962年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 委托诉讼代理人：张达民，辽宁银冈律师事务所律师，铁岭市法律援助中心指派。 被告：景杨，男，1983年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 责任人：王世海，该支公司经理。 原告裴文生与被告景杨、中国人民财产保险股份有限公司铁岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告裴文生于2020年11月24日，以与被告达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告裴文生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告裴文生撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告裴文生负担。 审判员  刘子哲 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理林佳 书记员李竹凯
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2075号原告：安阳市殷都区某小额贷款有限公司，地址：殷都区钢花路。法定代表人：乔某某，职务：经理。被告：谢某某，男，成年，汉族，地址：汤阴县。原告安阳市殷都区某某小额贷款有限公司诉被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理。原告提出诉讼请求：1、依法判令被告支付借款50万元及利息；2、本案诉讼费及其他费用由原告支付。事实与理由：原被告于2011年12月15日签订借款合同，借款金额50万元，借款期限为2011年12月15日至2012年2月14日，利息为月利率千分之三十，后被告到期未还付款，至今未偿还本息，经原告多次催要无果，故诉至法院。本院认为，原告诉求不明确,不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告安阳市殷都区某某小额贷款有限公司的起诉。案件受理费16320元退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审判长  邵红梅审判员  李莎莎审判员  万娅飞二〇二〇年十一月三日法官助理宋晓敏书记员张月霞
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3257号原告：东营市凌创工贸有限公司，住所地东营市东营区南李社区，统一社会信用代码91370502MA3CKCDAXP。法定代表人：李翠叶，经理。被告：路通建设集团股份有限公司，住所地东营市东营区，统一社会信用代码913705006722783T。法定代表人：杨波，董事长。被告：路通建设集团股份有限公司垦利区分公司，住所地东营市垦利区永安镇。负责人：高爱彬，经理。原告东营市凌创工贸有限公司与被告路通建设集团股份有限、路通建设集团股份有限公司垦利区分公司买卖合同纠纷一案，东营市东营区人民法院于2020年9月15日立案后，被告路通建设集团股份有限公司提出管辖权异议，2020年10月12日东营市东营区人民法院作出（2020）鲁0502民初4687号民事裁定书，将该案移送本院审理，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，原告东营市凌创工贸有限公司未按规定和要求预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告东营市凌创工贸有限公司撤回起诉处理。审判员  王方顺二〇二〇年十一月十八日书记员  马兆迪
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执737号之一 申请执行人：杨群英，女，汉族，1964年11月6日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：中建三局集团有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：陈文健。 本院在执行杨群英与中建三局集团有限公司劳动争议一案中，冻结了被执行人中建三局集团有限公司的账户存款。现因申请执行人向本院申请撤回执行，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人中建三局集团有限公司在中国农业发展银行鄂州市分行2034XXXXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币14922.00元的冻结; 本裁定立即执行。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 微
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5623号 原告：付伟，男，1989年09月15日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告：张建华，男，1975年09月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告：杨守会，女，1967年09月15日出生，白族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告：刘从平，男，1990年03月08日出生，彝族，贵州省黔西县人，住黔西县。 原告：唐发富，男，1963年05月21日出生，汉族，贵州省黔西县人，住黔西县。 被告：黄晖，男，汉族，1968年12月8日出生，湖北省赤壁市，住湖北省赤壁市。 委托代理人：邓龙辉，系湖北君泽律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告付伟、张建华、杨守会、刘从平、唐发富诉被告黄晖劳务合同纠纷一案，原告付伟、张建华、杨守会、刘从平、唐发富于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告付伟、张建华、杨守会、刘从平、唐发富向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告付伟、张建华、杨守会、刘从平、唐发富撤回对被告黄晖的起诉。 案件受理费160元（已减半收取），由原告付伟、张建华、杨守会、刘从平、唐发富负担。 审判员  曾清 二〇二〇年十一月三日 书记员  马婧
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2030号湖南涟源农村商业银行股份有限公司、吴志雄、吴杨名、李爱凡、隆孟光：本院执行的湖南涟源农村商业银行股份有限公司申请吴志雄等金融借款合同纠纷一案，经被执行人吴杨名、隆孟光、李爱凡、吴志雄自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
江西省樟树市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0982民初3294号 原告：中国农业银行股份有限公司樟树市支行。住所地：江西省樟树市。 负责人：聂倩，该行行长。 委托诉讼代理人：甘春如，该行员工。系特别授权代理。 委托诉讼代理人：卢黎平，该行员工。系特别授权代理。 被告：甘小林，男，1984年5月7日出生，汉族，住江西省樟树市。 原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行与被告甘小林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行撤诉。 案件受理费71元，减半收取计35.50元，由原告中国农业银行股份有限公司樟树市支行承担。 审判员  阙玉斌 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 静
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1181号 罪犯彭玉安，男，汉族，生于1959年5月13日，重庆市奉节县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市奉节县人民法院于2017年12月26日作出(2017)渝0236刑初439号刑事判决，以被告人彭玉安犯强奸罪,判处有期徒刑五年；犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月。该犯不服，提起上诉，本院于2018年3月12日作出(2018)渝02刑终38号刑事裁定：准许彭玉安撤回上诉。刑期自2017年3月28日起至2029年9月27日止。判决发生法律效力后，于2018年3月27日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯彭玉安在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯彭玉安符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯彭玉安系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过二年，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭玉安系针对幼女实施性犯罪的罪犯，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯彭玉安减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2029年1月27日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3333号 原告：唐寿龙，男，1952年9月1日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 被告：苏忠新，男，1986年1月19日出生，汉族，住沂源县。 原告唐寿龙与被告苏忠新提供劳务者受害责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐寿龙及其委托诉讼代理人王建刚，被告苏忠新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐寿龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、住院生活补助费、交通费等计款99876.4元。2、诉讼费用由被告方承担。事实与理由：2019年11月4日，原告受雇于被告在莱芜区挖旱厕坑时，原告站在坑边拉一起干活的工友从旱厕坑内出来时，被拉到旱厕坑内，致使原告受伤。被告将原告送到医院检查，原告肋骨骨折，但被告没有给原告治疗直接将原告送回了。由于原告疼痛难忍，于2019年11月7日到淄博市张店区中医院进行治疗，经检查原告为肋骨骨折、肺挫伤。原告先后两次住院，共住院19天，在未痊愈的情况下出院回家治疗。经鉴定原告的伤构成十级伤残，但被告一直对赔偿原告经济损失进行推诿，至今没有结果。为维护原告的利益，特依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告苏忠新辩称：原告不是受雇于我，工资不是我发，当时也不是我找原告去干活的。原告说未经治疗，是因为原告受伤时在村卫生室检查不出来，后到莱芜市第二人民医院检查，检查完毕后医生建议，医生说这种情况不用住院可以直接回家静养。 本院经审理认定如下事实：2019年11月4日，原告唐寿龙在莱芜区从事挖旱厕坑施工，原告站在挖完的旱厕坑边在伸手向上拉旱厕坑内的工友陈振国时被陈振国拉到旱厕坑内，致使原告唐寿龙受伤。原告唐寿龙受伤后，先由被告开车送到山东省千佛山医院莱芜院区莱芜市莱城区人民医院检查。之后，原告又先后到淄博市张店区淄博市市级机关医院共住院治疗19天,原告的伤情经山东信源司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、唐寿龙属十级伤残。2、唐守龙误工期限为自受伤之日120日。3、唐守龙需1人护理60日（包括住院时间）。4、唐守龙营养期限为60日。 双方争议的焦点问题是：原告唐寿龙是否受雇于被告苏忠新从事劳务。通过法院调取的沂源县公安局悦庄派出所的出警结果证实，原告唐寿龙系被告苏忠新的员工，原告2019年受伤，因赔偿问题与被告发生纠纷，被告苏忠新报警。民警告知双方协调解决或通过诉讼途径解决，做民事纠纷调解处理。同时，被告自述案外人张浩让其联系几个人去莱芜挖旱厕坑，被告又通过案外人崔学坡联系了原告等人（包括崔学坡本人）一起务工，被告每天早上开车将原告等人从沂源县送到莱芜工地，到工地后安排原告等人工作进度，下午再送原告等人回沂源县。综合上述事实，本院确认原告唐寿龙系受雇于被告苏忠新从事劳务时受伤。 根据原告提交的证据以及当事人陈述，对原告主张的赔偿项目做如下认定：医疗费6698.70元，根据原告提交的住院病历、用药明细、住院票据予以认定；伤残赔偿金55027.70元（42329元×13年×10%），司法鉴定报告鉴定结论为十级伤残，按2020年度山东省城镇居民标准予以认定；鉴定费2800元，根据鉴定费单据予以认定；误工费原告主张19200元，根据司法鉴定报告鉴定结论确定原告误工期间120天，按农村居民标准认定为5843.84元（17775元÷365天×120天）；护理费原告主张7200元，根据司法鉴定报告鉴定结论确定原告需1人护理期间60天（包括住院时间），按护工工资标准认定为7200元（120元×60天）；住院伙食补助费950元予以认定；营养费原告主张3000元，根据司法鉴定报告鉴定结论确定原告营养期限为60日，认定为3000元（50元×60天）；交通费酌情认定1000元；精神损害抚慰金认定1000元。 上述事实，有原告提交的住院病历、住院票据、用药明细、医疗保险结算单、B超及CT报告单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、本院调取的接处警登记表，以及双方当事人陈述在卷佐证。 本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在该事故中，原告未尽到自身安全注意义务，对损害后果的发生存在一定的过错，应承担自己损失的30%为宜，被告作为接受劳务一方未尽管理职责，对该事故的发生也有一定责任，应承担原告损失的70%。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告苏忠新于本判决生效后十日内赔偿原告唐寿龙医疗费6698.70元、伤残赔偿金55027.70元、鉴定费2800元、误工费5843.84元、护理费7200元、住院伙食补助费950元、营养费3000元、交通费1000元、精神抚慰金1000元，共计83520.24元的70%计58464.17元； 二、驳回原告唐寿龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1148元，由原告负担631元，被告负担517元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 微
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终62号上诉人（原审被告）：抚松肴芝良品食品有限公司。法定代表人：杨某，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：杨某，男，1989年9月4日出生，住吉林省白山市抚松县。被上诉人（原审原告）：吉林嘉美食品有限公司。法定代表人：魏某。委托诉讼代理人：王某，男。上诉人抚松肴芝良品食品有限公司（以下简称肴芝良品）、杨某因与被上诉人吉林嘉美食品有限公司（以下简称嘉美食品）买卖合同纠纷一案，不服吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初964号民事裁定，向本院提起上诉。肴芝良品、杨某上诉称，请求撤销吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221民初964号民事裁定，将案件移送至吉林省抚松县人民法院审理。事实及理由：原裁定适用法律错误，没有在裁定书中援引法律依据。同时遗漏申请人及申请请求，程序违法。杨某也一并提出管辖异议申请，原裁定没有将杨某申请请求作出裁定，程序违法，应当撤销该裁定，将案件移送至吉林省抚松县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”依据该规定，本案被告住所地人民法院及合同履行地人民法院对本案均具有管辖权。关于本案合同履行地的确定，依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”之规定，本案中当事人双方对合同履行地点没有约定，嘉美食品的诉请为要求肴芝良品、杨某支付拖欠货款，争议标的为“给付货币”，接收货币一方即嘉美食品所在地为合同履行地，嘉美食品住所地为吉林省××区，位于原审法院辖区范围内，故原审法院对本案具有管辖权。关于肴芝良品、杨某提出的原审法院未对杨某管辖申请作出裁定的问题，因原审法院已作出（2020）吉0221民初964号之一民事裁定，裁定驳回了杨某的管辖权异议申请，故对其此项主张，本院不予支持。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。肴芝良品、杨某的上诉请求及理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙兴华审判员  侯广志审判员  孟宪玲二〇二〇年十一月二十日书记员  郝翊妃
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0123刑初439号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人岳超，男，1997年10月23日出生于安徽省肥西县，汉族，大专文化，务工，住安徽省肥西县（户籍地肥西县）。被告人岳超因饮酒后驾驶机动车于2018年9月26日被合肥市公安局交警支队经开区大队行政处罚。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被肥西县公安局取保候审，同年11月4日本院对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1228号起诉书指控被告人岳超犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察官张诗著、李梦微出庭支持公诉，被告人岳超到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月17日晚，被告人岳超在肥西县紫蓬镇紫蓬山乡村土菜馆与朋友吃饭时饮酒。当日21时许，被告人岳超酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车搭载王晓龙沿森林大道行驶至环山公路堰湾山庄路口附近，被肥西县公安局交管大队紫蓬山中队民警依法查获。 经安徽龙图司法鉴定中心鉴定：被告人岳超在驾驶机动车时血液中乙醇含量为86.8mg/100mL。 到案后，被告人岳超自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人岳超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人岳超曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依据《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第七项的规定，应予以从重处罚。被告人岳超认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人岳超到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。综上，建议判处被告人岳超拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。提请本院依法判处。 被告人岳超对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人岳超在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人岳超具有坦白情节，对其依法从轻处罚；曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，再次醉酒驾驶机动车上路行驶，依法从重处罚。被告人岳超自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人岳超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月五日 法官助理季雪婷 书记员杜文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执保279号院民二庭：你庭移送我局执行的被申请人胡少坤、伍代娥、伍代平金融借款合同纠纷一案。我局在执行过程中，依据（2020）鄂9006民初2436号民事裁定书、（2020）鄂9006民初2436号之一民事裁定书内容依法进行保全（详情见反馈信息）。故本次保全事项执行完毕。特此函告。天门市人民法院执行局二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执584号之二 申请执行人梁云波，女，1977年3月19日生，汉族，居住地：广西河池市宜州区。 特别授权委托代理人覃红霞，广西超世纪律师事务所律师。 被执行人黄智，男，1987年3月3日生，壮族，居住地：河池市宜州区。 被执行人颜小清，女，1994年9月29日生，壮族，居住地：河池市宜州区。 申请执行人梁云波与被执行人黄智、颜小清民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月28日已发生法律效力的（2019）桂1281民初2813号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人梁云波于2020年5月20日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执584号。被执行人应履行的义务为：黄智归还申请执行人梁云波借款本金50000元及支付利息（利息以借款本金50000为基数从2019年3月1日起按年利率24%计至借款本金实际清偿之日止）；被执行人颜小清在借款本金50000元和对应的逾期利息（利息以借款本金50000元为基数从2019年7月2日起按年率利6%计至借款本金实际清偿之日止）范围内承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；黄智、颜小清共同负担案件受理费525元，财产保全费520元，执行费666元。 本院在执行过程中，于2020年5月21日向被执行人黄智、颜小清发出执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。2020年11月5日，申请人梁云波与被执行人黄智自愿达成执行和解协议，约定：一、黄智原尚欠申请执行人梁云波借款本金50000元及支付利息（利息按照判决书计算）、诉讼费525元、保全费520元，2020年10月28日已偿还10000元，原冻结黄智、颜小清账户中扣划8300元偿还申请人，剩余的债务黄智从2020年11月起，每月月底前偿还申请人梁云波2000元直至上述债务清偿之日止；二、本案执行费666元由被执行人黄智交纳；三、申请人梁云波同意终结（2020）桂1281执584号案件的执行。本院认为，双方当事人既已达成执行和解，本次强制执行已不必要。被执行人未按执行和解约定履行义务的，申请执行人可在申请执行期限内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1281执584号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  石 晓 审 判 员  李明栗 审 判 员  覃远飞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  罗心力 书 记 员  覃韵蓓
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初10310号之二申请人：张家港市金港投融资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**（金茂大厦）B2701。法定代表人：陈建兴，该公司董事长。被申请人：王慧茹，女，1981年9月13日生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被申请人：冷波，男，1981年12月27日生，汉族，户籍地江苏省新沂市。被申请人：张家港兆祥物流有限公司，住，住所地张家港市乐余镇常丰村****/div>法定代表人：冷波。原告张家港市金港投融资担保有限公司诉被告王慧茹、冷波、张家港兆祥物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日作出(2020)苏0582民初10310号之一民事裁定书。原告张家港市金港投融资担保有限公司于2020年11月4日向本院申请解除对被告王慧茹、冷波、张家港兆祥物流有限公司名下银行账户、微信、支付宝账户的冻结，保留对车辆的查封措施。本院经审查认为，申请人张家港市金港投融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除在本案中对被申请人王慧茹、冷波、张家港兆祥物流有限公司名下银行账户、微信、支付宝的冻结，保留对车辆的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十日书记员 高馨怡
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1170号 申请执行人：肖学礼，男，1982年8月17日出生，汉族，住承德市滦平县。 被执行人：王海强，男，1985年12月6日出生，汉族，住滦平县。 申请执行人肖学礼与被执行人王海强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0824民初2760号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人肖学礼依据该调解书于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人王海强发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2020）冀0824民初2760号民事调解书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的20000.00元，现尚有执行标的20000.00元未履行，案件受理费150.00元，案件执行费200.00元未缴纳；2020年7月13日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人王海强，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人王海强的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、 民政等进行了查控，未查找到可供执行财产； 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人王海强的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人王海强采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、因疫情原因未能对被执行人王海强取拘留措施。 另查明：滦平县长山峪镇村村民委员会证实：被执行人王海强与其父母居住在一起，家庭困难，且常年不在家。 七、本院于2020年11月20日约谈了申请执行人肖学礼，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人王海强财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初2760号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  高 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5747号 申请执行人：徐卫军，男，1973年7月18日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沈天福，男，1989年3月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在执行徐卫军申请执行沈天福承揽合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日与被执行人沈天福达成和解，因和解期限较长，申请人同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏1322民特59号民事裁定书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李 劲 书 记 员 姜成成
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1274号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住德州市陵城区迎宾街南首西侧。 被执行人：郭金文，男，1967年6月出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：李玉珍，女，1966年10月出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：刘明，男，1970年5月出生，汉族，住山东省陵县。 被执行人：刘占锋，男，1967年5月出生，汉族，住山东省陵县。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初484号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人郭金文、李玉珍、刘明、刘占锋名下银行存款36672元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人郭金文、李玉珍、刘明、刘占锋名下的银行存款36672元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十七日 书记员  蒙 莹
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3523号 原告：李光荣，男，1950年7月26日出生，满族，现住本溪市桓仁满族自治县。 被告：姜志华，男，1956年9月10日出生，汉族，本溪市歌舞团退休职工，现住本溪市明山区。 原告李光荣与被告姜志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李光荣到庭参加诉讼。被告姜志华经本院合法传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告李光荣向本院提出诉讼请求，被告偿还原告欠款7万元及利息，并承担诉讼费。事实及理由：2011年12月13日，被告先后向原告借款7万元，并用其父母位于桓仁县房子抵押，被告借款后至今未偿还，故原告诉至本院。 被告姜志华做答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：房屋产权证、买卖协议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告以被告于2009年向其借款13万元，并已经偿还6万元，尚欠原告7万元为由诉至本院。 本院认为，因原告向本院提交的证据不足以在证明，被告向原告借款7万元的事实，且其起诉状中所诉的事实与庭审中陈述的事实不一致，故原告提出的判令被告偿还借款7万元及利息的诉讼请求，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告李光荣的诉讼请求 案件受理费一千六百二十五元，由原告李光荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  孟刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3591号 原告：杭州硕丰教育咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路**浙江商业职业技术学院综合实训楼**，统一社会信用代码：91330108MA27W47M77。 法定代表人：严海影，执行董事。 委托诉讼代理人：何伏林，公司员工。 被告：赵国磊，女，1982年4月27日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：杜平、褚嘉辉，浙江银资律师事务所律师。 第三人：杭州育红网络科技有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区滨文路**浙江商业职业技术学院综合实训楼**会信用代码：91330108MA2CDGEY3B。 法定代表人：赵国磊，执行董事。 委托诉讼代理人：杜平、褚嘉辉，浙江银资律师事务所律师。 本院于2020年8月25日受理原告杭州硕丰教育咨询有限公司（以下简称硕丰公司）诉被告赵国磊、第三人杭州育红网络科技有限公司（以下简称育红公司或目标公司）损害公司利益责任纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日进行公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 硕丰公司向本院提出诉讼请求：判令赵国磊向育红公司返还409646.78元。事实与理由：育红公司成立于2018年8月1日，注册资本为100万元，实缴出资41万元。硕丰公司系育红公司的股东，出资比例为30%，一次性实缴全部出资30万元。赵国磊为育红公司股东、法定代表人、执行董事兼总经理，出资比例占36.5万元，实际缴纳仅0元。赵国磊利用职务便利，通过控制公司账户、法人印章等，不让其他股东参与公司经营与决策。自育红公司成立以来，赵国磊财产与公司财产混同，公司账户所有资金被赵国磊用来与赵国磊个人账户及其他不明身份人员账户往来，且往来原因不明，公司账目十分混乱。公司账户资金从成立之初的41万元至2019年3月21日公司银行账户余额仅剩353.22元，后公司一直停业至今。硕丰公司工作人员曾通过微信和书面形式多次要求赵国磊提供公司原始凭证、账目、会计账簿、财务报告等，赵国磊均以各种理由推脱，至今仍不能如实提供上述资料。因公司账目混乱，赵国磊不能提供有效原始凭证资料，2019年11月所委托的杭州拓烨税务师事务所有限公司亦无法提供审计报告。硕丰公司认为，赵国磊的行为已经严重违反了公司法和公司章程的规定，给公司和各方股东的利益造成了严重损害，且导致公司无法正常经营，为维护育红公司及股东的合法权益，防止损失继续扩大，于2020年4月1日致函公司监事王立起诉赵国磊返还所有公司财产权益，但公司监事王立拒绝起诉赵国磊。现硕丰公司根据法律相关规定，特诉至法院。 赵国磊辩称：一、承担损害赔偿责任的前提是要有损害后果的实际发生。从目前情况看，硕丰公司不能证明育红公司因赵国磊的行为造成了损害后果，不能仅仅以公司的实缴出资与现有账户余额存在差额，就认为是赵国磊侵害了公司的利益。二、赵国磊必须具有法律上的管理义务。赵国磊仅仅是育红公司名义上的法定代表人和执行董事。根据《投资合作协议》约定，由赵国磊担任总经理。因此，赵国磊主要是负责公司的运营业务。公司财务是由硕丰公司指派，赵国磊对公司财务没有管理义务。三、赵国磊名下的个人账户，实际上用于育红公司。账户上的资金均用于公司经营，不存在赵国磊侵吞问题。综上，请求法院驳回硕丰公司的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 育红公司于2018年8月1日经工商部门注册登记成立，注册资本为100万元。育红公司章程记载：公司由5个股东组成，王立持有公司20%股权，赵国磊持有公司36.5%股权，樊志毅持有公司12.5%股权，硕丰公司持有公司30%股权，北京菁瑛荟文化发展有限公司持有公司1%股权。赵国磊担任公司法定代表人，负责公司经营活动。 根据银行对账单记载：2018年8月15日，王立、樊志毅、北京菁瑛荟文化发展有限公司向育红公司分别转账5万元、5万元和1万元；2018年8月16日，硕丰公司向育红公司转账30万元。截止2019年3月21日，育红公司账户余额为353.22元。期间，从育红公司账户转入赵国磊账户共计533336.67元，从赵国磊账户转入育红公司账户共计134500元。通过赵国磊账户支出工资、费用报销、退款共计493508.76元，其中涉及大额资金20万元，系用于赵玉慧退款。除此，在《股权转让及合作协议》中，育红公司为杭州陌妆服饰有限公司垫付资金。发生纠纷后，育红公司提起诉讼，要求杭州陌妆服饰有限公司归还垫付款245484.8元。 本院认为，本案的争议焦点：是否构成损害公司利益责任。具体情况分述如下：一、育红公司为杭州陌妆服饰有限公司垫付资金，是否损害公司利益。赵国磊作为公司法定代表人，决定投资这个项目，属于其职权范围。根据《股权转让及合作协议》约定，育红公司为杭州陌妆服饰有限公司垫付资金，将能获得其他合作机会，故没有损害公司利益。在出现纠纷时，赵国磊以育红公司名义提起诉讼，也没有放弃公司利益。二、育红公司账户转入赵国磊账户533336.67元，是否损害公司利益。根据赵国磊提供的证据，从赵国磊账户转入育红公司账户共计134500元，通过赵国磊账户支出工资、费用报销、退款共计493508.76元。经过核算，赵国磊实际上为育红公司垫付94672.09元。因此，上述转账支付行为，不能认定为损害公司利益。当然，赵国磊通过其名下账户支付公司应付款，从财务管理上而言，的确存在不规范问题。综上，硕丰公司未能举证赵国磊存在损害公司利益行为，对其诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告杭州硕丰教育咨询有限公司的诉讼请求。 案件受理费7444元，减半收取3722元，由原告杭州硕丰教育咨询有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈颖君
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7875号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张锐，男，1981年9月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省林口县。维仕融资担保有限公司与张锐追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22369号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36562元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22369号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保1001号 申请人：费洪卿，男，1981年8月6日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：刘洪志，日照东港太阳城法律服务所法律服务工作者。 被申请人：尹波，男，1968年10月4日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 被申请人：单亦春（系被申请人尹波之妻），女，1968年4月16日出生，汉族，居民，现住日照市东港区。 申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提起诉前财产保全申请，请求将被申请人尹波名下位于岚山区【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0028311号】的房产予以查封，房产保全标的额为100万元；请求将被申请人尹波名下所有的鲁Ｌ×××××（雷某萨斯3456CC小轿车）号牌车辆、被申请人单亦春名下所有的鲁Ｌ×××××（英菲尼迪QX50）号牌车辆予以查封，车辆保全标的额为20万元。以上请求保全标的额共计120万元。申请人已提供中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、将被申请人尹波名下位于岚山区【产权证号为鲁（2019）日照市不动产权第0005459号】的房产予以查封； 二、将被申请人单亦春名下位于日照市（产权证号为20××41）的房产予以查封； 三、将被申请人单亦春名下位于日照市【产权证号为鲁（2017）日照市不动产权第0028311号】的房产予以查封； 四、将被申请人尹波名下所有的鲁Ｌ×××××（雷克萨斯3456CC小轿车）号牌车辆予以查封； 五、将被申请人单亦春名下所有的鲁Ｌ×××××（英菲尼迪QX50）号牌车辆予以查封。 不动产查封期限为三年，车辆查封期限为二年。查封期间，未经本院许可，不得办理转移、变卖、抵押登记等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满，查封的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吕倩 书记员焦严
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1151号罪犯钟孝东，男，1969年9月27日出生，汉族，广东省陆丰市人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年4月12日作出(2011)沪二中刑初字第19号刑事判决，认定被告人钟孝东犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人钟孝东不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2011年8月9日作出(2011)沪高刑终字第60号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市高级人民法院于2014年5月28日作出(2014)沪高刑执字第82号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更1153号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利八年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钟孝东在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/2、9；19/5、12），余分577.87分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯钟孝东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯钟孝东减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2014年5月28日起至2031年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1249号申请人：张涛,男,,住齐河县.被申请人:白庆山，男，住十里望乡.申请人张涛与被申请人白庆山买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初517号民事判决书，请求冻结被申请人白庆山名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为27136元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人白庆山名下的银行存款27136元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十二日书记员 任光智
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢354号之三 申请执行人：湖北中城置地投资开发有限公司 住所地：麻城市金通湾大市场D区3号楼二层 法定代表人：何刚青。 被执行人：齐飞，男，汉族，1987年3月14日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初3429号民事调解书在执行湖北中城置地投资开发有限公司与齐飞民间借贷纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为77937元及相应利息。在执行过程中被执行人齐飞拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，并将齐飞的银行存款1002.76元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初3429号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3658号原告：赵云英，女，1969年10月04日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，住所地哈尔滨市宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠辉，黑龙江郝忠辉律师事务所律师。原告赵云英与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司（下称二龙山房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵云英、被告二龙山房地产公司委托诉讼代理人郝忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.撤销双方之间的有线、电话、门铃款1100元的合同内容，并且被告立即返还有线、电话、门铃款1100元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告签订房屋买卖合同后，原告全额交付购房款。被告要求原告另外交付有线、电话、门铃款1100元，不然拿不到钥匙无法入住，原告只能按被告要求交付。依据黑建房〔2014〕39号文件及黑价联〔2015〕81号文件规定，不准收取该费用，应当无条件返还。被告二龙山房地产公司辩称，被告不存在欺诈胁迫的行为，即使有欺诈行为按法律规定，原告应当在欺诈行为发生起一年内申请法院撤销，原告的起诉已超过法定的一年期间，原告交纳门铃、有线等费用是与被告达成了口头补充协议，交款是原告的自愿行为。请求法院驳回原告的诉讼请求。本案无争议事实为：原告购买被告开发建设的万豪世嘉单元住宅楼，被告收取原告门铃、有线、电话费1100元。本院认为，依据我国国情，房屋属于特别商品。房地产市场应受国家及相关职能部门的调控。2014年11月28日黑龙江省住房和城乡建设厅、黑龙江省物价监督管理局等十一部门联合下发黑建房〔2014〕39号文件《关于促进全省房地产市场持续平稳发展的若干意见》，规定通信、有线电话、楼宇门等费用不得在房价外向购房者另行收取。2015年12月31日两局联合下发黑价联〔2015〕81号文件，规定2014年11月28日起签订房屋买卖合同的，按39号文件执行。以上省政府部门出具的规范性文件，对省内房地产企业具有约束力。本案被告二龙山房地产公司应当知道上述规定，并应按规定执行。作为普通公民的原告，并不必然知道或应当知道有此规定。本案诉争费用在文件规定之内。二龙山房地产公司拒不执行规范性文件，对作为平等合同主体的原告构成民事欺诈。原告依法享有撤销权，二龙山房地产公司应退还所收取的费用。原告的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。被告提出的抗辩意见没有事实根据，不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、五十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、撤销原、被告之间的有线、电话、门铃费收取合同；二、被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告1100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 董 海二〇二〇年十一月二日书记员 丁雨萌
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3178号原告：高梅，女，1978年1月20日出生，汉族,住辽宁省沈河区五爱街**2-1-1,居民身份号码。被告：山东墨龙石油机械股份有限公司，住所，住所地山东省寿光市社会信用代码91370000734705456P。法定代表人：刘云龙，董事长。原告高梅诉被告山东墨龙石油机械股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告高梅在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3745号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3745号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月九日书记员 房宗文军
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9394号 原告：周善全，男，1989年7月13日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告：周克林，男，1955年3月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告周善全诉被告周克林返还财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周善全撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周善全负担。 审判员  蒿士建 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 艳
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异237号申请人：王富华，女，汉族，1990年1月2日出生，住山东省五莲县。诉讼文书送达地址：河南省焦作市解放区朝阳路203号。委托诉讼代理人：于红，河南苗硕（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张灵芝，河南苗硕（郑州）律师事务所实习律师。申请执行人：牛洪，男，汉族，1971年6月14日出生，住济南市市中区。诉讼文书送达地址：焦作市解放区温州商贸城2号楼16号。被执行人：李清林，男，汉族，1960年11月6日出生，住河南省巩义市。本院在执行牛洪与李清林买卖合同纠纷一案中，申请人王富华向本院提交申请书，申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，本院在执行牛洪与李清林买卖合同纠纷一案中，申请人王富华向本院递交申请，申请变更为本案申请执行人，并提供2020年8月25日牛洪与王富华达成债权转让协议一份。该协议中明确表示牛洪将已生效的本院（2019）豫0181民初6624号民事判决书中载明的债权转给申请人王富华，牛洪也确认王富华取得该债权。本院认为，牛洪将（2019）豫0181民初6624号民事判决书确定的债权依法转让给王富华符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更王富华为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 浩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2039号 本院在执行申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人莘县鑫隆新型建材有限公司、李元昱、牛传友财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5902号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人李元昱、牛传友的银行存款予以冻结，冻结金额合计206225元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2039号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2027号关于范志敏申请执行黄金辉、袁爱萍民间借贷纠纷一案，本次执行标的为本金443190元、利息87543元、诉讼费2659元、执行费7702元，共计533392元。在本案执行过程中，2020年11月2日，本院依法组织双方当事人调解。经调解，双方当事人同意互相依法抵消债务，在本院（2020）苏0114执2036号案件中，本金385000元、利息33734元、诉讼费3763元、执行费6378元，共计422497元，经双方依法抵消后，黄金辉还需向范志敏支付110895元。因本院（2020）苏0114民初2628号案件向本案发出民事裁定书，申请保全执行款项，故该笔款项本院依法提存，暂不发放。至此南京市中级人民法院作出的（2019）苏01民终11356号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕，本案以强制执行完毕结案。二〇二〇年十一月三日
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4341号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路**。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司总经理。委托代理人：邓梁华，该公司项目经理。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：魏华云，男，汉族，身份证住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告魏华云物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十一日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0323民初2852号原告：李雅岚，女，满族，律师，住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇大宁街**。法定代表人：张强，该公司经理。原告李雅岚诉被告中国人民财产保险股份有限公司岫岩满族自治县支公司保险合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李雅兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李雅兰负担。审判员  刘波二〇二〇年十一月九日法官助理高飞书记员刘佳欣
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1236号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人蒋某，男，1991年2月19日出生于江苏省张家港市，汉族，小学文化，无业，住张家港市。2016年3月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；2019年2月1日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留五日并处罚款二百元；2019年4月8日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留八日并处罚款二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日被刑事拘留，同年11月5日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1295号起诉书指控被告人蒋某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人蒋某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年10月4日22时许，被告人蒋某酒后无证驾驶苏Ｕ×××**小型轿车，沿张家港市乐余镇商贸街、乐红路行驶至兆丰路蓝点网吧，因琐事与他人在网吧发生纠纷，后被民警查获。经鉴定，被告人蒋某血液中的乙醇浓度为219mg/100ml。被告人蒋某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年11月3日，被告人蒋某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人蒋某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人蒋某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人陈某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、行驶轨迹研判报告、发破案经过、抓获经过、人口信息、刑事判决书、行政处罚决定书、被告人蒋某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人蒋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人蒋某无证驾驶、有前科劣迹，应从重处罚。鉴于被告人蒋某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蒋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月五日书记员  邵玮玲
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更351号罪犯王有忠，男，生于1977年8月9日，汉族，甘肃省甘谷县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2010年8月9日作出（2010）一中刑初字第2031号刑事判决，以被告人王有忠犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，王有忠服判，判决生效后交付执行。甘肃省高级人民法院于2014年2月19日将该犯刑罚减为有期徒刑十九年（刑期自2014年2月19日起至2033年2月18日止），剥夺政治权利改为七年。本院于2016年6月17日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2014年2月19日起至2032年4月18日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年10月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自服刑改造以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑八个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯王有忠在服刑期间认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬六次、监狱改造积极分子一次的奖励。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言等证据证实。本院认为，罪犯王有忠在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察其原犯罪情节，社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条的规定，裁定如下：将罪犯王有忠的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期自2014年2月19日起至2031年8月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李辉峰审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员刘彦杉
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初5701号 原告：崔玉荣，女，1964年4月24日出生，汉族，住河北省保定市易县。 委托诉讼代理人：张洛，河北三和律师事务所律师。 被告：崔傲，男，1993年3月6日出生，汉族，住石家庄市长安区。 崔玉荣与崔傲不当得利纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告崔玉荣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔玉荣撤诉。 案件受理费5,650.0元，减半收取计2,825.0元，由原告崔玉荣负担。 审 判 长  刘玉峰 人民陪审员  李延萍 人民陪审员  茹翠哲 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  尹志远 ——
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1019号雷宏田、曾英娥：本院执行的申请执行人雷宏田与被执行人曾英娥借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院执行裁定书（2020）内22执185号被执行人：林某，黑龙江省龙江县人，捕前住扎赉特旗好力宝乡联丰村东保安屯003号。本院于2020年10月13日依法立案执行林某附带民事赔偿一案，执行被执行人林某因犯故意伤害罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费27228元。在执行过程中，经网络查询和传统查控，均未发现林某有可供执行的财产。本院认为，由于被执行人林某暂无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）内22执185号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱靖荣审判员 李永刚审判员 王文学二〇二〇年十一月二日书记员 范 磊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1567号之三 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。统一社会信用代码91371300593616766H。 法定代表人：刘国强,董事长。 被执行人：王家伟，男，1982年9月10日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王永彩，女，1986年8月15日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：李琪，男，1990年1月14日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王传海，男，1980年1月6日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与被执行人王家伟、王永彩、李琪、王传海借款合同纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初222号民事判决书确认，被执行人偿还借款本金50000元及利息（利息自2019年8月21日起至实际清偿完毕之日止按合同约定利率9.425‰计付）；案件受理费525元。2020年8月3日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年8月4日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年8月3日、当月18日、当年9月10日、当年10月12日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封被执行人王家伟所有捷达汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××），李琪所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到车辆下落。 2020年8月14日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地、地产商登记信息。 2020年10月9日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年9月5日向被执行人发出限制消费令；2020年9月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月26日划拨王传海存款2842元、507.88元，李琪存款372.05元、848.57元，已支付申请执行人。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行4570.50元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十一月七日 书记员 公绪锦
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢418号之一 申请执行人：黎鹏，女，1971年1月29日出生，汉族，樟树市人，住樟树市。 被执行人：龚志强，男，汉族，1980年2月12日出生，新干县人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：范小艳，女，汉族，1984年1月24日出生，樟树市人，住江西省吉安市新干县。 申请人杨庆生依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初1405号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人龚志强、范小艳发出执行通知，被执行人龚志强、范小艳未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.619278万元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行4.619278万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阮 婷
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2786号申请执行人：袁仁容，男，汉族，生于1972年9月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：贵州东枫煤业有限责任公司住所地：贵州省遵义市习水县民化乡东枫村法定代表人：麻岳仙统一社会信用代码：91520000687513542G。关于本院受理袁仁容申请执行贵州东枫煤业有限责任公司（以下简称东枫煤业公司）劳动争议纠纷一案，本案执行标的14400元，执行费116元，依据已发生法律效力的习劳人仲字（2020）109-1号习水县劳动人事争议仲裁委员会裁决书，向被执行人东枫煤业公司送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查封了被执行人东枫煤业公司的采矿权，并查询了被执行人东枫煤业公司的银行存款、不动产、工商登记及车辆，查明被执行人没有其余可供执行的财产。经实地走访调查，东枫煤业公司因高速公路压覆煤矿采区，故煤矿已被习水县经济贸易局下文关停。本院依法将被执行人东枫煤业公司限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人袁仁容本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2786号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  张 毅
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1068号之三 申请执行人：胡鹏瑞，男，1985年1月7日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会。 申请执行人胡鹏瑞与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初946号民事判决，责令被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内存款人民币83130.56元（含诉讼费、执行费及利息）至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程燕燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2034号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃牡其他案由中，本院对被保全人覃牡的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省任丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0982民初4463号 原告：成为，男，汉族，1990年6月7日出生，住任丘市。 被告：任丘市丰浩汽车销售服务有限公司。住所地：任丘市经济开发区迎宾大道东侧。统一社会信用代码：91130982MA07TKJB7W。 法定代表人：王珊珊，系该公司经理。 原告成为诉被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成为到庭参加诉讼，被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2018年8月28日，原告成为在被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司采用分期付款方式购买汽车一辆，双方约定原告在贷款没有还清的情况下，必须在被告指定的保险公司缴纳保险一次，被告收取原告保险押金3000元，车贷还清后被告将保险押金退还给原告。现原告已按期还清车辆贷款并连续三年在被告指定处购买保险，被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司未将保险押金予以退还。 原告成为主张被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司退还保险押金3000元，提供了保险押金收据、贷款结清证明、保险单、机动车登记证书复印件等证据予以证实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告成为保险押金3000元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告任丘市丰浩汽车销售服务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  信建辉 沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执520号申请人河南博鳌汽车贸易有限公司，住所地漯河市源汇区107国道。法定代表人：秦先勋。受委托人：邱亮，该公司经理。被执行人王志杰，女，汉族，1973年10月2日出生，住河南省西平县。本院在执行河南博鳌汽车贸易有限公司与王志杰追偿权纠纷一案过程中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4296号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志杰于本判决生效后偿还河南博鳌汽车贸易有限公司借款本金229739元及相应利息。因王志杰未按上述生效法律文书履行义务，西平县人民法院向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人银行存款不足，有车辆但无法处置，无股权，无房产，无土地。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执520号案件终结本次执行程序。被执行人王志杰负有继续向申请执行人西平县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月六日书记员  毛清宝
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽03行终214号上诉人（一审原告）：郭明，男，汉族，1967年8月14日生，住台安县。被上诉人（一审被告）：台安县房屋征收管理局，住所地：台安县梅园新区北广场南东侧税务局**。法定代表人：周红，局长。一审第三人：辽宁台安经济开发区管理委员会，住所地台安县工业园区。法定代表人：王江，主任。上诉人郭明诉被上诉人台安县房屋征收管理局拆除行为违法并赔偿一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381行初154号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日受理后依法组成合议庭，于2020年9月29日对上诉人郭明进行了询问。本案现已审理终结。一审原告郭明在一审起诉称：原告在2007年7月3日与台安县有限电视工程安装公司开发处签订了《协议书》，约定承包了铺设安装有线网络设施的工程。承包后于2007年8月原告自己出资、出材料、出设备、出人力等资源为台安县桑林镇团结村的张家屯、王家屯、代家屯铺设安装有线网络设施。安装后该地区用户在正常使用，原告进行收费管理。2015年6月在原告不知情的情况下被告征用前述3个自然屯土地，将自然屯的房屋进行了拆迁，将原告架设的有线电视网络设施全部毁坏，但是被告未与原告协商及给予原告补偿，导致原告发生了损失858,075.00元（其中工程设施款723,675.00元，后续收入134,400.00元）。原告对损失主张7年的利息，利率按照月利率2分计算为144,156.00元，合计为1,002,231.00元。原告认为，被告作为行政机关，擅自将原告的财产以征地为由损害不给赔偿，其行为属于行政违法行为，因此应当对损害后果承担赔偿责任。第三人是征收后土地的使用人，拆执行为是第三人作出的。综上，请求人民法院判决被告赔偿原告财产损害赔偿金858,075.00元，利息144,156.00元，共计1,002,231.00元。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”、第四十八条：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”的规定，原告提起行政诉讼应该在知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，根据原告诉状所述，征收行为发生在2015年，其在2020年提起行政诉讼，其未能提供证据证明有何种特殊情况耽误起诉期限，故其起诉已经超过了法定的起诉期限；另根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“提起诉讼应当符合下列条件：（三）有具体的诉讼请求和事实根据；”的规定，原告在起诉时应提供相关行政行为的事实根据，但原告并未提供。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉”的规定，应驳回原告郭明的起诉。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条、第一百零一条的规定，裁定驳回原告郭明的起诉。根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，案件受理费50元不予收取，退还给原告郭明。上诉人郭明上诉称：要求法院判令被上诉人赔偿上诉人财产损害赔偿金858075.00元及利息144156.00元，计为1002231.00元。事实与理由：上诉人在2007年7月3日与台安县有限电视工程安装公司开发处签订了《协议书》，约定承包了铺设安装有线电视网络设施的工程。承包后于2007年8月上诉人自己出资、出材料、出设备、出人力等资源为台安县桑林镇团结村的张家屯、王家屯、代家屯铺设安装有线电视网络设施。安装后该地区用户在正常使用，上诉人进行收费管理。2015年4月上诉人将3个自然屯拆迁预估损失报告清单交付给台安县工业园规划建设局陈宝常局长，2015年6月在上诉人不知情的情况下被上诉人征用前述3个自然屯土地，将自然屯的房屋进行了拆迁，将上诉人架设的有线电视网络设施全都毀坏，但是被上诉人未与上诉人协商及给予补偿，导致上诉人的发生了经济损失858075.00元(其中工程设施款723675.00元，后续收入134400.00元）。上诉人对损失主张7年的利息，利率按照月利率2分计算为144156.00元。计为1002231.00上诉人认为，被上诉人作为行政机关，擅自将上诉人的财产以征地为由损害不给予赔偿，其行为属于行政违法行为，因此应当对损害后果承担赔偿责任。上诉人的损失为858075.00元及利息144156.00元，计为1002231.00元，第三人是征收后土地的使用人，有拆执行为是第三人作出的，所以列第三人可以查清案件事实。综上所诉，上诉人要求被上诉人给予赔偿1002231.00元。请求人民法院判决支持上诉人的诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”本案中，上诉人在二审审理过程中明确其诉讼请求是确认被上诉人于2015年拆除其有限电视网络设施的行为违法并对相应损失予以赔偿，亦自认于2015年6月知道了案涉设施被拆除，故上诉人应于2017年7月前对本案提起诉讼，其于2020年6月提起本案诉讼已经超过法定起诉期限且无合理理由，一审裁定驳回正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 群审判员 史新宇审判员 胡 明二〇二〇年十一月十一日书记员 刘萌萌
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2622号韩朝阳：被执行人韩朝阳罚金纠纷一案，执行标的为58000.00元。经本院立案受理，现已执行到位58000.00元。至此，本院作出的（2020）苏0924刑初138号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2456号之二申请执行人：陈俊杰，男，1965年6月29日生，汉族，住如皋市。被执行人：徐燕，女，1967年11月19日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：黄斌，男，1968年6月28日生，汉族，住南通市通州区。陈俊杰与徐燕、黄斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初7649号民事调解书已发生法律效力。依该调解，徐燕、黄斌应分期给付陈俊杰79000元。若被执行人未按约足额履行给付义务，则申请执行人可连同违约金10000元申请强制执行，因徐燕、黄斌未能自觉履行生效法律文书确定的义务，陈俊杰向本院申请执行,执行标的为给付89000元。本院于2020年8月12日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年8月13日、11月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、工商登记信息等财产情况进行了调查，除依法扣划了被执行人名下9271.2元银行存款外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将8036.2元退付给申请执行人，并收取1235元执行费。3.本院在本案保全案件中于2019年10月24日查封了被执行人黄斌名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限至2021年10月23日止，由于该车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4.本院于2020年11月9日轮候查封了被执行人名下坐落于石港镇金庄村5组1、2、3、4、5、6、7幢0室不动产，轮候查封期限为三年，本院已向首查封案件送达了参与分配函。5．被执行人向本院申报财产后，本院前往了被执行人的户籍所在地调查，未发现其他可供执行的财产线索。6.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月17日的限制消费令。7.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位债权本金8036.2元及执行费1235元外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执999号之一申请执行人武汉某某有限公司。法定代表人林某某。被执行人京山县某某日化店。经营者龚某某。被执行人龚某某。申请执行人武汉某某有限公司与被执行人京山县某某日化店、龚某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执999号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保793号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨文凯其他案由中，本院对被保全人杨文凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日