山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初3245号原告：孟凡秋，男，1991年8月28日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：丁诗亮，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：刘继成，男，1983年1月2日出生，汉族，住单县。委托诉讼代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。被告：宋献平，男，1973年11月7日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。原告孟凡秋为与被告刘继成、宋献平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告孟凡秋及其委托诉讼代理人丁诗亮，被告刘继成及其委托诉讼代理人刘东升到庭参加了诉讼。被告宋献平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟凡秋向本院提出诉讼请求：判令刘继成、宋献平赔偿医疗费、误工费、护理费等225000元（不含已垫付的8000元医药费）。事实和理由：孟凡秋受雇于刘继成、宋献平承包的单县森磊建设工程有限公司承建的菏泽单州新城农贸市场楼房门窗安装工作，期间不慎从二楼摔伤造成损失，遂提起本案诉讼。刘继成辩称，其与孟凡秋系加工承揽关系，不同意孟凡秋的诉讼请求。宋献平未答辩。本院经审理认定事实如下：1、孟凡秋自述，因当时施工墙体有个打楼梯的洞，只是搭了一个木板，孟凡秋脚踩空掉下。2、2020年4月21日，孟凡秋入住单县中心医院，至5月18日出院，住院27天。单县中心医院住院结算单据一张计款70835.94元，门诊票据二张计款160元，单县东大医院医疗费发票据二张计款3027.51元。3、鄄城县人民医院司法鉴定所于2020年10月9日出具鄄司鉴所（2020）临鉴字第125号鉴定意见：1、被鉴定人孟凡秋因外伤致骨盆骨折后遗骨盆畸形愈合的残疾程度鉴定为十级伤残。2、被鉴定人孟凡秋护理期限伤后约需九十日；住院期间一级护理期共二日需二人护理，余需一人护理。3、被鉴定人孟凡秋后续治疗费用约需人民币二万元。鉴定费为3000元。4、刘继成曾借孟凡秋30000元，欠孟凡秋10000元安装费，在孟凡秋摔伤前支付5000元。孟凡秋住院期间，刘继成支付40000元，其中包含垫付的5000元医疗费。5、刘继成与孟凡秋口头约定安装窗户按每平方28元计费结算。6、孟凡秋自认其主张与孟凡秋构成雇佣关系，没有相关证据提交。7、孟凡秋庭审中表示撤回对森磊公司的起诉，本院口头裁定准许。8、孟凡秋住院期间由其妻何利娟及其堂弟孟凡凯进行护理。9、孟凡秋与何利娟系夫妻关系，育有一子孟俊熙（2015年2月12日出生），二人于农忙时在家务农，农闲时外出务工。另查明，孟凡秋父亲孟庆锋（1959年3月15日）与母亲邹元秀（1964年3月28日出生）在单县生活，共育有一子（孟凡秋）与一女（孟双双）。2019年度，山东省城镇居民可支配收入为42329元，山东省城镇居民人均消费性支出26731元。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【2015年2月4日起施行】第九十一条：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……。”孟凡秋主张其与刘继成构成雇佣关系，同时表示没有相关证据，本院对其主张雇佣关系的事实不予采信。依据以上查明的事实，刘继成从宋献平揽到涉案楼房窗户安装工程后，交由孟凡秋安装并按照安装面积28元/平方米给付报酬，应当认定孟凡秋与刘继成建立了门窗安装的劳务关系。孟凡秋在提供劳务过程并不接受刘继成的管理、指导，在劳务完成后按照完成工程量获得报酬，双方之间不存在人身依附关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“……。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”孟凡秋陈述摔伤经过，应当认定其自身行为不当导致，其应承担主要责任。刘继成指示孟凡秋提供劳务时，未检查和排除可能存在的安全隐患，对孟凡秋的损害亦存在过错。宋献平将涉案门窗安装承包给刘继成施工，对孟凡秋损害的发生不存在过错。根据孟凡秋与刘继成的过错程度，本院酌定刘继成承担30%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”山东省高级人民法院【鲁高法（2020）18号】《关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》规定：“一、在民事诉讼中，对各类人身损害赔偿纠纷案件(含海事案件)，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。二、对于死亡赔偿金、残疾赔偿金，按照山东省上一年度‘城镇居民人均可支配收入’计算；对于被扶养人生活费，按照山东省上一年度‘城镇居民人均消费性支出’计算。三、对于我省法院管辖的各类人身损害赔偿纠纷案件，均适用本意见。法律、司法解释另有规定的，按照相关规定执行。四、本意见自发布之日起施行（2020年3月12日）。本意见施行后未审结的一审、二审案件，适用本意见；本意见施行前已经终审的案件，以及适用审判监督程序的再审案件，不适用本意见。”根据上述法律规定，并结合该鉴定意见书的意见，对孟凡秋的各项损失认定如下：医疗费共计为74023.45元、误工费17100元【100元×171天】、护理费9200元【100元×2天×2人+100元×88天×1人】、住院伙食补助费2160元【80元×27天】、残疾赔偿金84658元【42329元×20年×10%】、被扶养人生活费36086.85元【26731元×13年×10%÷2人+26731×14年10%÷2人】、后续治疗费20000元、鉴定费3000元，综上孟凡秋的各项损失共计246228.3元。关于孟凡秋主张的其母邹元庆的赡养费及其交通费，没有事实与法律依据，本院依法不予支持。关于精神损害抚慰金的问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”及参照山东省高级人民法院鲁高法〔2011〕297号《全省民事审判工作会议纪要》就侵权案件纠纷第九项精神损害抚慰金的赔偿标准问题“应根据受害人的伤残情况确定，侵权人是自然人的，一般精神损害，赔偿标准为1000-5000元……”之规定，结合本案孟凡秋的伤残等级为十级的实际情况，本院酌定其精神损害抚慰金为1000元。结合本院认定双方的过错程度，刘继成应支付孟凡秋各项损失及精神抚慰金合计为74868.49元【246228.3元×30%+1000元】，扣除已经支付的5000元，刘继成尚应支付孟凡秋医药费等各项损失合计为69868.49元【74568.49元-5000元】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘继成于本判决生效之日起十日内赔偿原告孟凡秋医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失共计69868.49元；二、驳回原告孟凡秋其余的诉讼请求。案件受理费4100元，减半收取2050元，原告孟凡秋负担1435元，被告刘继成负担615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 徐 宏二〇二〇年十一月五日书记员 杨学建