杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初2326号 原告：张某，女，2008年7月8日出生，汉族，住杭州市西湖区。 法定代理人：朱某（系张某母亲），1980年1月3日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：刘平，浙江京衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜梦迪，浙江京衡律师事务所律师。 被告：杭州市公共交通集团有限公司，住所地杭州市下城区朝晖路**。 法定代表人：沈勇，董事长。 委托诉讼代理人：金力鸣，杭州市金剑法律服务所法律工作者。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市下城区庆春路************。 负责人：程海彦，总经理。 委托诉讼代理人：洪军。 委托诉讼代理人：李银梅。 被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地杭，住所地杭州市西湖区教工路****v> 负责人：苏东，总经理。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢春兰，浙江临碣律师事务所律师。 原告张某诉被告杭州市公共交通集团有限公司（以下简称公交公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称太平洋公司）、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月23日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜梦迪，被告公交公司的委托诉讼代理人金力鸣，被告太平洋公司的委托诉讼代理人李银梅，被告平安公司的委托诉讼代理人谢春兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失251920.58元（医疗费468.8元、住院伙食补助费3500元、营养费4500元、护理费17730元、残疾赔偿金133377.6元、交通费1640.58元、其他40703.6元、精神损害抚慰金50000元）；2.判令本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。 被告公交公司辩称：对事故经过及责任认定无异议，王伟系我司聘用的驾驶员，事故发生在履行职务行为期间，由我司对外承担赔偿责任。浙Ａ0××××号车辆在被告太平洋公司投保交强险，在被告平安公司处投保商业三者险500000元及不计免赔险，事故发生在保险期限内，请求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。被告已为原告垫付医疗费180764.25元（其中包含伙食费2021.6元、不合理床位费1460元）、辅助用品费6168.5元、66天护理费13680元、借款18000元，请求法院一并处理；医疗费，原告主张的医疗费为外购药，无医嘱证明，不予认可；护理费，应扣除我司已垫付部分，且原告主张标准过高；营养费及住院伙食补助费，认可按30元每天计算；残疾赔偿金，仅认可一项十级伤残，同一部位或相同性质伤残不应使用同一条款进行鉴定；交通费，认可300元；原告主张的其他费用，于法无据，不予认可；精神损害抚慰金，认可5000元。 被告太平洋公司辩称：肇事车辆在我司仅投保交强险，我司对原告的损失仅在交强险限额内承担赔偿责任。 被告平安公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。浙Ａ0××××号车辆在我司处投保商业三者险500000元及不计免赔险。医疗费，认可352元；护理费，认可90天，按150元每天计算；营养费，认可90天，按30元每天计算；住院伙食补助费，认可70天，按30元每天计算；精神损害抚慰金，不属于商业三者险保险范围；诉讼费，不予承担；其余意见同被告公交公司答辩意见。 经审理查明： 2018年8月9日9时43分许，王伟驾驶浙Ａ0××××号车辆沿杭州市西湖区保俶路由南向北行驶至文二路口转弯时，与南向北在人行横道线上行走的原告相撞，造成原告受伤的事实。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，王伟负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江大学医学院附属第一医院治疗，伤情诊断为左足毁损伤等，住院69天，花费医疗费181233.05元（其中被告公交公司支付180764.25元，含伙食费2021.6元）。被告公交公司另为原告支付辅助用品费6168.5元、66天护理费13680元、借款18000元。审理中，经原告申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的伤残等级、护理期、营养期进行评定。2020年9月18日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人张某于2018年8月9日发生交通事故造成左足功能丧失分值为10分以上的伤残程度为十级伤残，左足足弓结构部分破坏的伤残程度为十级伤残，建议伤后护理期以90日、营养期以90日为宜。原告为此花费鉴定费2600元。 浙Ａ0××××号车辆系被告公交公司所有，在被告太平洋公司投保交强险，在被告平安公司投保商业三者险500000元及不计免赔险，案涉事故发生在保险期限内。王伟系被告公交公司工作人员，事故发生在其履行职务行为期间。 上述事实有道路交通事故认定书、住院病历、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书等在案佐证。 本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定王伟负事故全部责任，原告无责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。被告太平洋公司、平安公司系肇事车辆的保险人，应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告超出保险范围的损失，应由被告公交公司承担。 根据现有证据，原告产生的合理损失为： 1.医疗费181233.05元，被告平安公司辩称扣除非医保费用的意见，未举证证明已尽告知义务，本院不予采纳。 2.住院伙食补助费1428.4元，原告住院69天，本院酌情确定按照50元每天计算。医疗费中已包含伙食费2021.6元，应予扣除。 3.营养费4500元，根据原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为90日，并结合原告伤情及年龄酌情按照50元每天计算。 4.护理费18048元（13680元+24天×197元/天），根据原告伤情及鉴定结论，本院确定其护理期为90日，被告公交公司已支付66天护理费，剩余24天护理费，原告主张未超过浙江省上一年度在岗职工平均工资，本院予以支持； 5.残疾赔偿金133377.6元。原告主张合法有据，本院予以支持。 6.精神损害抚慰金16000元。被告公交公司驾驶员在转弯时未让人行横道行人造成案涉事故，过错较大；原告作为未成年人，案涉事故致使原告左足拇指截趾，足弓结构破坏，给原告及家属造成较大伤害，故本院结合原告伤情及事故责任等因素酌情确定； 7.交通费1500元，本院根据原告提供的交通费票据及就诊情况酌情支持； 8.疤痕膏等470元，系原告合理支出，本院予以支持； 9.财产损失400元，案涉事故致原告鞋子损坏，本院酌情予以支持； 10.鉴定费2600元。 至于原告主张的房屋租金、接送费用、家教费用等，于法无据，本院难以支持。 上述第1-3项合计187161.45元，由被告太平洋公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余177161.45元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 上述第4-8项合计169395.6元，由被告太平洋公司在交强险死亡伤残限额内承担110000元，剩余59395.6元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 上述第9、10项合计3000元，由被告太平洋公司在交强险财产损失限额内承担2000元，剩余1000元，由被告平安公司在商业三者险限额内承担。 至于原告与被告公交公司之间的借款18000元，应属案涉事故赔偿的先行垫付款项，与被告公交公司垫付的医疗费、护理费合计212444.25元，应从保险公司赔付原告的款项中扣除，被告公交公司可就该部分款项及垫付的辅助用品费另行向被告平安公司主张。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费等共计122000元； 二、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿张某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等共计25112.8元； 三、驳回张某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5074元，减半收取2537元，由张某负担917元，杭州市公共交通集团有限公司负担1620元。 张某于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州市公共交通集团有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 於 昆 二〇二〇年十一月二日 书记员 熊文钦