wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0302执635号之三申请执行人:徐爱莲，女，1935年7月25日出生，住桓台县。被执行人：常瑞珍，女，1951年12月13日出生，住淄川区。被执行人：许文洪，男，1951年3月9日出生，住淄川区。被执行人：山东莘县泛地置业有限公司，住所地山东省莘县十八里铺镇政府办公楼**东。法定代表人：常敬之，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终2862号民事判决书,向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人许文洪以许翔宇名义的银行存款3851656.00元。本裁定立即执行。审判员  武建强二〇二〇年十一月二十日书记员  董 琳
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1351号申请人湖南天元节能科技发展有限公司诉被申请人昆山市诚洋勤业贸易有限公司、安庆市宏伟建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南天元节能科技发展有限公司于2020年10月21日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11496号申请人：常州国茂江涛减速机有限公司，统一社会信用代码91320412793342181U，住所地常州市武进区湖塘镇青洋南路东侧、广电东路北侧。法定代表人：花如开，常州国茂江涛减速机有限公司。委托诉讼代理人：管怀良，江苏东鼎律师事务所律师。被申请人：江苏亿金环保科技有限公司，统一社会信用代码9132028175507530XJ，住所地江阴市顾山镇国东村。法定代表人：宋正兴，江苏亿金环保科技有限公司总经理。本院在审理申请人常州国茂江涛减速机有限公司与被申请人江苏亿金环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州国茂江涛减速机有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏亿金环保科技有限公司的银行账户存款180000元或查封其同等价值的财产。本院认为，常州国茂江涛减速机有限公司的财产保全申请，符合有关法律规定并提供了相应的担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结江苏亿金环保科技有限公司的银行账户存款180000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴海强二〇二〇年十一月三日书记员  夏 臻
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12315号原告：永立建机（长沙）工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场**。法定代表人：陈守诚，总经理。委托诉讼代理人：王海港，男，1981年5月27日出生，汉族，系公司职员，住河南省太康县。被告：湖北省星瑞机电工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省红安县城关镇东门社区周胜湾****v>法定代表人：吴万能，总经理。原告永立建机（长沙）工程机械有限公司（以下简称原告）与被告湖北省星瑞机电工程有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告永立建机（长沙）工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十三日书记员  贺 璐
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1042号申请执行人：王小锁，男，1968年4月13日生，汉族，住渑池县。被执行人：梁宗文，男，1962年7月6日生，汉族，住渑池县。本院在执行王小锁与梁宗文追偿权纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初602号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、对被执行人公积金进行查询，被执行人无开户登记信息。五、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。六、依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二〇年十一月十八日书记员  安志尧
陕西省铜川市印台区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕0203刑更2号 罪犯雒巍，男，1986年1月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住所地陕西省铜川市王益区，村民。 2020年3月3日，本院作出了（2020）陕0203刑初16号刑事判决，以危险驾驶罪，判处被告人雒魏拘役三个月，宣告缓刑八个月，并处罚金人民币10000元。原判已发生法律效力并交付执行。铜川市王益区司法局于2020年10月27日书面建议本院撤销对罪犯雒魏的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关铜川市王益区司法局认为，雒魏在缓刑考验期限内，违反法律，2020年10月15日被铜川市公安局王益分局给予行政拘留15日和强制隔离戒毒二年，故依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条、《中华人民共和国禁毒法》第三十八条、《中华人民共和国社区矫正法》第四十六条、《中华人民共和国社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对雒魏撤销缓刑。 经审理查明，2020年10月13日，铜川市公安局王益分局将涉嫌吸食毒品的雒魏查获，经对雒魏毛发样本毒品成分检测结果呈阳性。2020年10月15日，铜川市公安局王益分局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十二条第（三）项之规定，决定给予雒魏行政拘留十五日，依据《中华人民共和国禁毒法》第三十八条第一款第（四）项、第四十七条第一款之规定，决定对雒魏强制隔离戒毒二年。认定上述事实的证据有查获经过、检测报告、雒魏陈述、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书及执行回执等证据。 本院认为，罪犯雒魏在缓刑考验期限内，因吸毒被给予行政拘留和强制隔离戒毒处罚，系违反法律情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。故依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2020）陕0203刑初16号刑事判决书中对罪犯雒魏宣告缓刑八个月的执行部分。 二、对罪犯雒魏收监执行原判拘役三个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  乔颜芳 审 判 员  杨保平 人民陪审员  白红芳 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈 珺
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢386号申请执行人：何永军,男。被执行人：孙振良，男，汉族。被执行人：李振义，男，汉族。本院在执行申请执行人何永军与被执行人孙振良、李振义借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月五日书记员  王集威
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初751号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人李文龙，男，回族，1995年10月14日出生，中专文化程度，群众，无业，户籍所在地河南省武陟县，现住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月12日取保候审；于2020年10月28日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕983号起诉书指控被告人李文龙犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人李文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日22时44分许，被告人李文龙饮酒后持C1驾驶证，驾驶黑色“本田”无号牌二轮摩托车，沿武陟县沁河路由东向西行驶至王李村口处时，被交警查获。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，李文龙血样中的酒精含量为83.21mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人李文龙构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人李文龙拘役一个月，并处罚金人民币五千元。被告人李文龙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李文龙犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李文龙无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人李文龙到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李文龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2020年11月27日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3225号之一申请执行人：德州市运河经济开发区晟崟模板租赁站。法定代表人：张彦良，总经理。被执行人：吕红兵，男，汉族，1981年08月20日生，住河北省石家庄市裕华区。关于上述当事人建筑设备租赁合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终2949号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕红兵在中国建设银行6227002706010188087_156_1账户内存款人民币177348.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓昭璇二〇二〇年十一月三日书记员  裴逢雨
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5738号 申请执行人：张红燕，女，汉族，出生于1964年8月13日，住毕节市。 被执行人：刘庆美，男，汉族，1967年10月6日出生，住毕节市。 本院依据已生效的民事判决书，受理张红燕与被执行人刘庆美合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢54号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人黄敦福被执行人耒阳神农机械有限公司法定代表人邓小荣申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人耒阳神农机械有限公司金融借款纠纷一案，耒阳市人民法院作出的(2013)耒民二初字第64号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，公开拍卖被执行人耒阳市神龙机械有限公司资产，经过第一、二次拍卖、变卖程序，因无人竞拍导致流拍，申请执行人不能接受以物抵债，双方当事人一致同意由被执行人延期自行变卖资产偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执恢54号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十一月九日书记员  邵盼盼
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2915号 原告：王桂芳，女，1962年3月31日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 被告：王贵江，男，1962年1月2日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。 原告王桂芳与被告王贵江民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，诉请：1.请求依法判令被告归还借款32000元并支付利息（利息从2008年6月起至还款结束之日止按年利率6%计付）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员刘秀华独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王桂芳到庭参加诉讼，被告王贵江经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，王桂芳与王贵江系亲戚关系。2008年6月，王贵江因承包工程需要资金周转向王桂芳借款32000元，当日，王桂芳交付王贵江现金32000元，王贵江出具借条1份，未约定借款利息和期限。王贵江至今未归还上述借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。王贵江到王桂芳处借款，双方形成民间借贷关系，该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应认定合法有效。双方未约定借款期限，王桂芳可随时向王贵江主张权利。王桂芳诉请要求王贵江支付自2008年6月起至款付清之日止按年利率6%计算的利息，因王桂芳和王贵江之间未约定借款期限和利率，故王桂芳主张的利息没有法律和事实依据，本院认定利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 王贵江归还王桂芳借款32000元并支付利息（利息以本金32000元为基数，自2020年9月24日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费850元，减半收取计425元，由王桂芳负担101元，由王贵江负担324元，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  刘秀华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 芳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15040号原告：沈阳汇成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：黄德胜，系公司董事长。委托诉讼代理人：许芳，女，1980年1月2日出生，汉族，系辽宁蓬芳律师事务所律师。被告：韩玲玲，女，1982年3月6日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳汇成房地产开发有限公司诉被告韩玲玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳汇成房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费406元（已减半收取），由原告沈阳汇成房地产开发有限公司承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十七日书记员  施洋
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3869号原告：刘某某，男，1994年12月02日出生，汉族，住陕西省白水县。被告：许某，男，1991年11月03日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告刘某某与被告许某租赁合同纠纷一案，原告刘某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费1426元，减半收取713元，由原告刘某某负担。  审  判  员   王彦成  二〇二〇年十一月十七日  书 记 员   杨  英 1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2520号之二被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在交通银行52×××82账户内存款人民币6150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1106号被执行人:杜帅杰，男，汉族，1995年12月5日出生，住址：平顶山市新华区。关于刑庭移送被执行人杜帅杰责令退赔一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初321号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜帅杰应当缴纳罚金2000元并退赔被害人2750元。因被执行人杜帅杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理通过执行网络查控系统部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计491.89元，本院已扣划491.89元作为退赔款项支付被害人张某。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位491.89元，未执行标的为4258.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜帅杰负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十一月十九日书记员  熊江超
山西省太原市中级人民法院执行裁定书（2020）晋01执异266号申请人：山西至上星通贸易有限公司，住所地太原市小店区平阳路****金茂大厦******。法定代表人：孔祥弘，总经理。委托诉讼代理人：庄河星、徐玉芳，山西新国泰律师事务所律师。申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司,,住所地太原市万柏林区长风西街**丽华大厦**法定代表人：王晓千，行长。被执行人：太原市春兰空调专营有限公司，，住所地太原市迎泽区双塔西街**法定代表人：毛红霞，总经理。被执行人：山西同至人物贸集团有限公司，住所，住所地太原市迎泽区新建南路**同至人大厦div>法定代表人：吴泽祺，总经理。被执行人：山西东海餐饮有限公司，住所地太，住所地太原市迎泽区新建南路**同至人大厦**v>法定代表人：吴建宏，总经理。被执行人：山西卓利冷气机工程有限公司，住所地太原市府西，住所地太原市府西街**iv  style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; -ms-text-autospace:;">法定代表人：吴建宏，执行董事。被执行人：王友生,男，汉族，1962年7月7日出生，住太原市。被执行人：李树珍,女，汉族，1962年1月26日出生，住太原市。本院在执行申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与被执行人太原市春兰空调专营有限公司、山西同至人物贸集团有限公司、山西东海餐饮有限公司、山西卓利冷气机工程有限公司、王友生、李树珍借款合同纠纷一案中，申请人山西至上星通贸易有限公司提出变更为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。申请人山西至上星通贸易有限公司称，中国工商银行股份有限公司太原五一路支行与被执行人太原市春兰空调专营有限公司、山西同至人物贸集团有限公司、山西东海餐饮有限公司、山西卓利冷气机工程有限公司、王友生、李树珍借款合同纠纷一案，太原市中级人民法院（2012）并民初字第251号民事判决已发生法律效力。执行中，贵院作出（2015）并执变字第00031号执行裁定书，裁定变更中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司为本案的申请执行人。2019年11月12日，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司将案涉债权转让给了芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)，并于2019年11月15日在《山西经济日报》刊登了债权转让暨催收公告。2020年4月26日，芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)将案涉债权转让给了山西至上星通贸易有限公司，并于2020年10月13日在《山西经济日报》刊登了债权转让暨催收公告。现申请人取得该案涉的全部债权，故请求变更申请人山西至上星通贸易有限公司为本案的申请执行人。本院查明，本院在执行（2012）并民初字第251号民事判决书一案中，于2015年9月24日作出（2015）并执变字第00031号执行裁定书，变更中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司为本案的申请执行人。另查明，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司于2019年11月12日与芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)签订了编号为第003号的《分户债权转让协议》，并于2019年11月15日在《山西经济日报》刊登了债权转让暨催收公告。2020年4月26日芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)与山西至上星通贸易有限公司签订了编号为2020-1号的《债权转让合同》及编号为第001号的《分户债权转让协议》，并于2020年10月13日在《山西经济日报》刊登了债权转让通知暨催收公告。本院认为，中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司与芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)签订的《分户债权转让协议》、芜湖新扬投资合伙企业(有限合伙)与山西至上星通贸易有限公司签订的《债权转让合同》及《分户债权转让协议》均系双方真实意思表示，符合法律规定，并且已公告通知债务人，申请人山西至上星通贸易有限公司的变更申请符合法律的规定，应予准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更山西至上星通贸易有限公司为本案的申请执行人。原申请执行人中国信达资产管理股份有限公司山西省分公司的权利义务由山西至上星通贸易有限公司继受。如不服本裁定，可在自本裁定书送达之日起十日内向山西省高级人民法院申请复议。审判长 崔天寿审判员 张玉根审判员 温冠华 二〇二〇年十一月六日书记员 胡 丹
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执693号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：铁永林，男，1990年8月28日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与铁永林借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8362号裁决书已发生法律效力。因铁永林未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人铁永林的住所地位于青海省西宁市城**柴达木路**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8362号裁决书，指定由青海省西宁市城北区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24685号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：刘平，男，1970年2月9日出生，汉族，住重庆市忠县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告刘平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告刘平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2017年5月1日起至2018年6月30日止的物业服务费1468.6元；2、判令被告从2017年5月1日起至支付之日止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：××）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2017年5月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告刘平辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告刘平系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为74.5平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；被告辩称原告未按约定提供服务，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2017年5月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×74.5平方米×14个月=1355.9元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称原告未按约定提供服务，虽提供了照片予以证明，但该证据尚不足以成为拒交或少交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告刘平在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2017年5月至2018年6月期间的物业服务费1355.9元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘平负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1061号申请执行人贺利华，男，1982年3月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住武冈市。被执行人李朝权，男，1984年8月29日出生，汉族，邵阳县人，住邵阳县。申请执行人贺利华与被执行人李朝权合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）湘0581民初1452号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺利华于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月5日，本院通过电话方式向被执行人李朝权送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李朝权名下无任何财产可供执行。于2020年8月10日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月18日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月18日，本案应当执行的标的金额本金30993元，已执行到位0元，现尚有30993元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十八日代理书记员  曾娜黎
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘3127民初1654号原告张宏裕，男，1962年9月19日出生，土家族，住永顺县。被告冷阿东，男，1971年5月4日出生，土家族，住永顺县。原告张宏裕诉被告冷阿东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宏裕到庭参加诉讼，被告冷阿东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张宏裕向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告冷阿东及时偿还原告张宏裕借款12万元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年12月24日，被告因急需用钱，便找到原告，让原告帮助想办法，因原告暂时没有钱，考虑到都是一个村里的人，原告便找到本村村民丁多华借款12万元，后张宏裕将该笔借款又转借给被告冷阿东。冷阿东给原告出示了一张“今借到张宏裕现金壹拾贰万元（120000元）”的借条，口头约定利息1.5分。后被告每月用微信将利息转到原告微信上，原告收到后用微信将钱转给丁多华，有时冷阿东将利息放在冷荣坤处，丁多华到冷荣坤处取利息。现因丁多华起诉原告，因冷阿东至今未归还原告借款以及约定的利息，原告家里经济也十分困难，为维护原告的利益，故诉至法院。原告张宏裕为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：借条一份，拟证明原告于2014年12月24日给被告冷阿东借现金12万元的事实。被告冷阿东未向本院提交书面答辩状，也未向本院提交证据。本院对当事人提交的证据作如下认定：对原告向本院提交的一份证据，虽然被告未到庭质证，但该份证据能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和本院认定的证据可以认定如下事实：2014年12月24日，被告冷阿东立据向原告张宏裕借款12万元，借据载明“今借到张宏裕现金壹拾贰万元整（120000元）”，借条上未约定借款期限，双方口头约定借款利息为月利率1.5%。被告已经给原告支付利息至2019年10月，之后未再支付利息，亦未偿还本金。本院认为,合法的民间借贷受法律保护。被告立据向原告借款，并且按照口头约定月利率1.5%给原告支付利息至2019年10月，说明原、被告双方民间借贷关系成立，且约定了支付利息及利率，故对原告要求被告偿还借款本金及支付利息的主张，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,判决如下:限被告冷阿东自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告张宏裕借款本金120000元并支付借款利息（利息按照月利率1.5%计算，时间自2019年11月起至借款还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元,减半收取1350元,由被告冷阿东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审  判  员  刘清双二〇二〇年十一月十日法官助理鲁小锋书记员（兼）  鲁小锋附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终489号上诉人（原审被告）：沈风娇，女，1979年11月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被上诉人（原审原告）：叶敏，男，1975年10月14日出生，汉族，住浙江省宁海县。上诉人沈风娇不服浙江省宁海县人民法院于2020年10月22日作出的（2020）浙0226民初4313号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈风娇上诉称，上诉人与被上诉人之间未签订合同，不存在管辖权的约定。双方离婚后所发生的债权债务，均系通过转账、刷卡等方式支付，被上诉人提供的所谓借款证据均为其的建设银行账号转出。被上诉人曾长期居住在上海，且其提交的证据中没有提供该建行账号的开户地址，故无法确定双方借贷关系的履行地。2019年1月离婚后，被告已搬出原居住地址，在上海的新居住地址尚不到一年，且新、旧地址不属于同一个法院管辖，故应由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地为安徽省阜阳市颍州区，在当事人间无管辖约定及履行地不明确的情况下，本案应移送阜阳市颍州区人民法院处理。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至阜阳市颍州区人民法院审理。被上诉人叶敏未作书面答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，应适用一般合同纠纷案件管辖原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据现有证据，本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人归还借款本息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年十一月十日书记员  麻华懿
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执260号 赵X（申请执行人）、赵XX、赵XX（被执行人）： 赵X与赵XX、赵XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计80000.00元。本案在执行过程中，于2020年1月14日向被执行人赵XX、赵XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。申请执行人XX与被执行人赵XX于2020年3月19日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：被执行人赵XX于2020年3月19日履行10000元及执行费1100元，剩余债务70000元于2021年2月10日前履行。以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1596号申请执行人：恒丰银行股份有限公司海阳支行，法定代表人王明信，住所地海阳市海天路**。被执行人：孙永华，男，1972年8月14日出生，汉族，住海阳市。被执行人：荆洪生，男，1974年5月9日出生，汉族，住海阳市。被执行人：丁淑娟，女，1972年11月21日出生，汉族，住海阳市。被执行人：张茹，女，1982年11月22日出生，汉族，住海阳市。被执行人：烟台阳酒酒业有限公司，法定代表人孙永华，，住所地海阳市方圆工业园本院在执行恒丰银行股份有限公司海阳支行与孙永华、荆洪生、丁淑娟、张茹、烟台阳酒酒业有限公司借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人孙永华、荆洪生、丁淑娟、张茹、烟台阳酒酒业有限公司无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙永华、荆洪生、丁淑娟、张茹、烟台阳酒酒业有限公司名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人孙永华、荆洪生、丁淑娟、张茹、烟台阳酒酒业有限公司发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1641号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人唐列，男，汉族，1986年10月29日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人唐列罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4686号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。被告：袁华宝，男，1983年4月16日出生，汉族，住天台县。原告台州银行股份有限公司与被告袁华宝信用卡纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：判令被告袁华宝立即偿还原告信用卡透支款本金9938.94元、截至2020年9月1日的利息942.12元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告袁华宝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2019年8月6日，被告袁华宝向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。被告袁华宝在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年9月1日，尚欠原告透支本金9938.94元、利息942.12元。上述款项被告袁华宝至今未予偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁华宝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9938.94元及截至2020年9月1日的利息942.12元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取计40元，由被告袁华宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十二日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执946号之二申请执行人安阳日报社，住所地安阳市文明大道东段。法定代表人张卫东，职务社长。被执行人安阳市百川汽车服务有限公司，住所地安阳市文峰区光明路（安濮蔬菜果品批发市场院内）。法定代表人武振雷，职务董事长。安阳日报社与安阳市百川汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院(2018)豫0502民初611号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安阳市百川汽车服务有限公司应返还申请执行人安阳日报社租赁车辆押金630100元及迟延履行利息。因被执行人安阳市百川汽车服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，安阳日报社向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封了被执行人安阳市百川汽车服务有限公司名下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**小型面包车八辆，并于2020年9月23日在京东网司法拍卖网络平台对上述车辆进行了第一次拍卖，但因无人竞买均以评估价格流拍；依据申请执行人申请，我院于2020年10月28日对上述车辆起拍价降价20%进行了第二次拍卖，买受人刘忠伟以10050.4元的最高价竞得豫Ｅ×××**号小型面包车，买受人张新付以9982.4元的最高价竞得豫Ｅ×××**号小型面包车，买受人黄万**以9963.2元的最高价竞得豫Ｅ×××**号小型面包车，余下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**五辆小型面包车再次因无人竞买流拍。第二次流拍后申请执行人安阳日报社申请以流拍价对剩余五辆小型面包车进行以物抵债，豫Ｅ×××**流拍价格9897.6元、豫Ｅ×××**流拍价格9880.8元、豫Ｅ×××**流拍价格9747.2元、豫Ｅ×××**流拍价格9956.8元、豫Ｅ×××**流拍价格9992元。豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**小型面包车拍卖款29996元亦已转付申请执行人安阳日报社。执行过程中，未能发现被执行人安阳市百川汽车服务有限公司名下其他可供执行的财产线索。另查明，安阳市百川汽车服务有限公司目前涉及被执行案件20余起。申请执行人安阳日报社认可调查，亦未向法院提供被执行人安阳市百川汽车服务有限公司名下可供执行的财产线索。三、已向被执行人安阳市百川汽车服务有限公司法定代表人武振雷发出限制消费令，并依法将被执行人安阳市百川汽车服务有限公司纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及住所地周边群众进行了现场调查和了解，也未能查找到被执行人安阳市百川汽车服务有限公司其它可供执行的财产。五、鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人安阳市百川汽车服务有限公司法定代表人武振雷作出了司法拘留的决定，但因武振雷系1947年出生，年龄已经超过70周岁，不符合司法拘留条件，故未对其采取司法拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，对终结本案的本次执行程序无异议。本案应执行标的共计630100元及迟延履行利息。债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)豫0502民初611号民事判决书的本次执行程序。被执行人安阳市百川汽车服务有限公司负有继续向申请执行人安阳日报社偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员 菅小丰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4707号原告:尹郊郊，女，1987年2月1日出生，住址辽宁省新民市。委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：辽宁速服达数据科技有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路**2110.法定代表人：李洪达，系公司总经理。本院在审理原告尹姣姣与被告辽宁速服达数据科技有限公司劳动争议一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尹姣姣撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告承担。审判员  徐春良二〇二〇年十一月十七日书记员  祁 樊
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1315号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人应再广、长沙天玺置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初4940号 原告：李丽金，女，1970年11月1日出生，汉族，住宁海县。 被告：王蔚才，男，1977年5月10日出生，汉族，住宁海县。 原告李丽金与被告王蔚才民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告王蔚才返还原告借款100000元，并支付利息9000元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序审理。根据原告的申请，本院于2020年10月21日作出（2020）浙0226民初4940号民事裁定书，裁定冻结被告王蔚才银行存款100000元或查封同等价值的财产。本案于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李丽金到庭参加诉讼，被告王蔚才经本院合法传唤无正当理由未到庭。庭审中原告李丽金变更第1项诉讼请求为：要求被告王蔚才返还借款本金100000元，并支付利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 本院经审理认定以下事实：被告王蔚才于2013年间向原告李丽金借款。2017年7月15日被告王蔚才向原告李丽金出具借条一份，载明：“今向李丽金借到人民币壹拾万元（100000.00）正”。后经原告李丽金催讨，被告王蔚才未归还借款本金。为此原告诉讼来院，并提出财产保全，支出财产保全费1020元。 以上事实由原告提供的借条及到庭当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告李丽金与被告王蔚才之间的民间借贷关系合法有效。双方未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期归还。双方未书面约定借款利息，现原告变更诉讼请求要求被告支付从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，对原告要求被告归还借款本金并支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王蔚才经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 一、被告王蔚才于本判决生效后十日内归还原告李丽金借款本金100000元，并支付逾期利息（以尚欠的借款本金为基数，从2020年10月16日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）； 二、被告王蔚才于本判决生效后十日内支付原告李丽金诉讼保全费1020元。 如果被告王蔚才未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告王蔚才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告李丽金于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王蔚才于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  魏 霞 二〇二〇年十一月十日 代书记员  谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1664号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行，住所地牡丹江市西安区平安街5-A。法定代表人：张永强，行长。被告：王东，男，1972年1月7日出生，汉族，职业不详，住牡丹江爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行与被告王东信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江建设支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1721民初6153号原告：练玉兰，女，1953年8月23日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：李达，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告：姜广立，男，1965年9月27日出生，汉族，住曹县。原告练玉兰与被告姜广立民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法由审判员刘燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练玉兰委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼，被告姜广立经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告练玉兰向本院提出诉讼请求：判令被告姜广立偿还借款本金25000元及利息（自2007年7月10日至付清款之日止，按年利率15.4%计付）。事实和理由：原告与梁子爱系夫妻关系，2007年7月和9月份，被告姜广立向梁子爱借款共计25000元，约定月利率1.5%，2009年梁子爱因病去世，上述借款及利息经原告催要，被告至今未还。被告姜广立未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告练玉兰与梁子爱系夫妻关系，2007年7月10日，被告姜广立向梁子爱借款2万元，同年9月19日，被告再次借梁子爱现金5000元，约定月利率均为1.5%。2009年梁子爱因病去世，上述借款及利息经原告催要，被告至今未还。另查明，原告与梁子爱有养女梁玉梅，未办理收养登记，梁玉梅自愿放弃继承，无其他继承人。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告姜广立从原告练玉兰之夫梁子爱处借款25000元，通过现金的方式交付后，借款合同成立。原告之夫去世后，原告依法继承了上述债权，故原告请求判令被告偿还借款本金25000元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告请求判令被告按年利率15.4%支付利息，未超过全国银行间贷款市场报价利率四倍的上限，本院予以支持。故原告请求判令被告偿还借款本金25000元及利息，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姜广立偿还原告练玉兰借款本金25000元及利息（自2007年7月10日至9月18日按借款本金2万元年利率15.4%计付；自2007年9月19日至清偿之日止，按借款本金25000元年利率15.4%计付），于判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由被告姜广立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘燕二〇二〇年十一月十日书记员  韩康附：权利人应自判决确认的履行期限届满之日起二年内申请执行。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17188号 原告：冯国军，男，1972年3月21日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：赖昌，男，1988年3月9日出生，汉族，住江西省万载县。 本院于2020年11月2日以小额程序立案受理原告冯国军诉被告赖昌机动车交通事故责任纠纷一案后，因被告已主动赔偿原告财产损失，现原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告冯国军撤回起诉。 案件受理费200元，由原告冯国军负担。 审判员  樊圣军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  龚芳芳
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1247号 本院于2020年11月13日受理追缴被执行人阳家文案件受理费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1165号民事判决书。执行过程中,被执行人阳家文主动缴纳案件受理费393元。本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十六日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4965号原告：陶守祥，男，1948年12月12日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈招唐，男，1941年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。原告陶守祥与被告陈招唐为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月23日向本院提起诉讼。诉请：一、被告陈招唐立即偿还原告陶守祥借款本金人民币45000元及截止起诉之日止的利息198287元，并支付自2020年10月23日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。案件受理后，本院适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陶守祥到庭参加诉讼，被告陈招唐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。经审理本院查明：被告陈招唐分别于1998年6月26日、1998年12月26日向原告陶守祥借款20000元、25000元，共计借款本金人民币45000元；被告陈招唐均于借款当日出具借条载明借款事实，并均约定月利率为1.8%。后经原告催讨，被告自2004年起陆续偿付给原告利息合计16000元，借款本金及其余利息等至今均未予偿付。另查明，本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。本院认为，被告陈招唐未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼，其行为视为放弃抗辩及质证的权利。被告陈招唐向原告借款45000元，尚欠原告该借款的本金及相应的利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定，其中已经支付的16000元利息应予以扣除。原、被告之间约定月利率为1.8%，但鉴于本案的借款行为发生在2019年8月20日之前的，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题》的规定可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%确定受保护的利率上限，故本案的利息参照年利率15.4%确定。针对原告的诉请，合理部分，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈招唐于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告陶守祥借款本金人民币45000元，并支付相应利息（其中以本金20000元为基数按年利率15.4%自1998年6月26日起计算至实际履行之日止；其中以本金25000元为基数按年利率15.4%自1998年12月26日起计算至实际履行之日止；需扣除前期已经支付的利息16000元）。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4950元，依法减半收取2475元，由被告陈招唐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
河北省阜平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初109号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人河北省阜平县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郑须省，女，1963年3月20日出生，汉族，高中文化，群众，务农，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省保定市阜平县，因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月22日被传唤到案，次日被刑事拘留，于2020年8月8日被执行逮捕，现羁押于保定市看守所。 辩护人暨附带民事公益诉讼代理人武镇海，河北律融律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】96号起诉书指控被告人郑须省犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，同日，河北省阜平县人民检察院以阜检二部刑附民公诉【2020】5号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员田国锋出庭支持公诉，指派检察员段金玉参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告郑须省及其辩护人暨诉讼代理人武镇海到庭参加诉讼。现已审理终结。 阜平县人民检察院指控：2020年6月24日7时许，阜平县公安局民警对被告人郑须省经营的阜平县刘某小吃部店内进行例行检查，检查过程中发现被告人郑须省在其制作的油条内添加“香甜泡打粉”、“中原油炸专用”，随即对其制作的油条进行抽样提取。经石家庄海关技术中心鉴定，被告人郑须省制作的油条中铝含量为799ｍｇ／ｋｇ，超出国家食品安全标准（铝含量≤100ｍｇ／ｋｇ），属于不符合食品安全标准的食品。 针对上述犯罪事实，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料等证据证实。公诉机关认为，被告人郑须省违反国家食品安全管理法规，在其制作、销售的食品中添加不符合国家食品安全标准的添加剂，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。并建议本院对被告人郑须省判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，郑须省于2020年6月24日在阜平县龙泉关镇龙泉关村经营的“阜平县刘某小吃部”店内生产并销售添加有“香甜泡打粉”、“中原油炸专用”的油条30斤，每斤售价5元。经石家庄海关技术中心检测，郑须省制作并销售的油条内铝含量为799ｍｇ／ｋｇ、严重超出小于等于100ｍｇ／ｋｇ的国家标准,侵犯了众多消费者的生命、健康权利,损害社会公共利益。请求：1、判令被告郑须省支付其所生产、销售的不符合食品安全标准的油条价款十倍的赔偿金，共计人民币1500元；2、判令被告郑须省在县级以上媒体公开赔礼道歉。 针对上述事实，附带民事公益诉讼起诉人提交了书证、鉴定意见、询问笔录、讯问笔录、检查笔录等证据证实。附带民事公益诉讼起诉人认为，郑须省严重超过国家标准添加“香甜泡打粉”、“中原油炸专用”的行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，应承担赔偿损失、赔礼道歉责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告郑须省对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，且已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。并对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议，自愿赔偿，公开赔礼道歉。 辩护人暨诉讼代理人武镇海主要辩护和代理意见：被告人认罪认罚，自愿签订认罪认罚具结书，根据相关指导意见，可以从宽处罚，同时被告人自首坦白，应该给予相对更大的从宽幅度，鉴于被告人家庭情况不好，同时因为犯罪行为导致没有收入，在罚金上希望法院能酌情减轻。希望法院从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。对附带民事公益诉讼事实、证据予以确认。 上述事实，被告人郑须省在庭审中亦无异议，且有石家庄海关技术中心委托检测报告、现场勘验检查笔录及照片、检查笔录、证人刘某、霍某、曲某证言、《中华人民共和国食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》文件、情况说明、阜平县刘某小吃部营业执照及餐饮登记证复印件及中原油炸专用图片、扣押决定书及扣押清单、到案经过、人员详细信息及违法犯罪三联单、讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑须省违反国家食品安全管理法规，在其制作、销售的食品中过量添加食品添加剂，致食品中铝金属含量超出国家限量标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。郑须省生产、销售不符合安全标准食品的犯罪行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公众利益，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，证据确实、充分，本院予以支持。被告人郑须省到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罚，依法可从轻处罚，故对辩护人从轻处罚的辩护意见予以采纳。公安机关依法扣押“中原油炸专用”食品添加剂，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郑须省犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。 二、公安机关扣押的“中原油炸专用”89袋依法予以没收。 三、判令附带民事公益诉讼被告郑须省在本判决生效后十日内向阜平县人民检察院支付其生产、销售的不符合食品安全标准的油条价款十倍的赔偿金，共计人民币1500元，依法上缴国库。 四、判令附带民事公益诉讼被告郑须省在县级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  周 凯 书 记 员  李珅环
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初722号之一原告：东港市老徐网具销售有限公司，住所地:辽宁省丹东市东港市新城区沟北村**。法定代表人：徐东承，董事长。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张玉东，男，1966年4月9日出生，汉族，现住辽宁省丹东市振兴区。被告：宁学军，男，1974年10月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。委托诉讼代理人：姜丽媛，女，1987年4月4日出生，汉族，现住辽宁省东港市长山镇。被告：纪晶，女，1974年3月27日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市金州区杏树屯镇。被告：李日春，男，1971年2月18日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市，现住辽宁省东港市。本院在审理原告东港市老徐网具销售有限公司与被告宁学军、被告纪晶、被告李日春船舶物料、备品供应合同纠纷一案中，本院于2020年7月24日依法作出（2020）辽72民初722号民事裁定，冻结宁学军、纪晶银行存款27534元或查封价值相等的其他财产。2020年10月10日，本院依法作出（2020）辽72民初722号民事判决，驳回东港市老徐网具销售有限公司的全部诉讼请求，该判决书已生效，故应依法解除对宁学军、纪晶所有财产的冻结或查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：自即日起解除对被告宁学军、被告纪晶银行存款27534元的冻结或其他价值相等的财产的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王蕾二〇二〇年十一月十一日法官助理郭俊才书记员姜凯
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初512号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人金国强，男，汉族，1967年12月2日出生，因犯交通肇事罪于2003年10月24日被杭州市下城区人民法院判处有期徒刑七年，2008年7月22日刑满释放。因犯危险驾驶罪于2016年1月21日被杭州市上城区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月。 辩护人江艳，浙江允道律师事务所律师。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）1940号起诉书指控被告人金国强犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人汪哲出庭，指控：2018年10月份至2019年12月份期间，被告人金国强利用在网络游戏“XXXXX”做代理销售边锋游戏“房卡”的便利，设立ＩＤ账号为9000××××6023的社交ＡＰＰ闲聊群，召集金某、童某等人在“XXXXX”以杭州麻将的方式进行赌博，被告人金国强以每局收取1元到1.5元的方式抽头渔利，抽头渔利共计人民币237551.25元。 被告人金国强在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人金国强有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人金国强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金国强犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人金国强犯赌博罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人金国强退出违法所得人民币237551.25元，连同扣押在案的作案工具手机三只，均予没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宗盼 二〇二〇年十一月四日 书记员  王义
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3518号原告：靳学东，男，1969年6月25日出生，汉族，住辽宁省开原市柴市。被告：杨胜强，男，1969年6月6日出生，住河北省海兴县。原告靳学东与被告杨胜强买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告靳学东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告靳学东撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 娆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2650号 申请执行人：芜湖禾丰离合器有限公司，住所地安徽省芜湖县。 法定代表人：谢素琴，董事长。 被执行人：江苏法雷奥贸易有限公司，住所地徐州市。 法定代表人：李洋，经理。 芜湖禾丰离合器有限公司申请执行江苏法雷奥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初4129号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告江苏法雷奥贸易有限公司于本判决生效后十日内给付原告芜湖禾丰离合器有限公司货款370000元；二、被告江苏法雷奥贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告芜湖禾丰离合器有限公司支付逾期货款的利息损失（利息损失以欠付货款370000元为本金以年利率4.35%为标准自2018年7月2日起计算至债务清偿之日止）。因江苏法雷奥贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，芜湖禾丰离合器有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭接受询问，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下可供执行的财产，已将该情况告知申请执行人。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0311执2650号案件终结本次执行程序。 被执行人江苏法雷奥贸易有限公司负有继续向申请执行人芜湖禾丰离合器有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周 虎
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2301民初4771号   原告：母家定，男，1968年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：新疆瀚盛建设工程股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：王桠葶，该公司总经理。   委托诉讼代理人：许忠汉，新疆金诚信律师事务所律师。   原告母家定与被告新疆瀚盛建设工程股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告母家定在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告母家定撤回起诉处理。   审  判  员   刘向新   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   刘玉超   书  记  员   杜彦侠
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保640号申请人：贵州宏德置业有限公司，住贵州省贵阳市乌当区东风镇后所村乌当区东风镇翠湖路**-乐湾国际旅游综合体G(17)**地块(商业2)**楼。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰。被申请人：李芝信，女，汉族，1984年9月6日出生，住，住贵州省贵阳市云岩区/div>本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司与被申请人李芝信商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德置业有限公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人李芝信名下账户152448.64元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单为PZDM202052010000000805的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李芝信名下银行存款人民币152448.64元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1282元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 苟正华
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2094号申请执行人：戴关山，男，1957年3月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘君涛，男，1971年1月21日生，汉族，住洛阳市洛龙区。戴关山与刘君涛民间借贷纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初377号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人刘君涛应向申请执行人戴关山支付149578元（包含本案执行费2112元）及相应利息。因刘君涛未按上述生效法律文书履行义务，戴关山向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月26日向被执行人刘君涛送达了执行通知书，责令被执行人刘君涛在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人刘君涛未履行义务。二、我院于2020年8月26日向被执行人刘君涛发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人刘君涛未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人刘君涛纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月26日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人刘君涛的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人刘君涛名下有银行存款。未查询到被执行人刘君涛名下有车辆信息。未查到被执行人刘君涛名下有证券信息。未查到被执行人刘君涛名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人刘君涛不动产登记信息。经查询被执行人刘君涛无不动产登记信息。六、执行工作人员两次到洛阳市××××号寻找被执行人刘君涛，均未找到被执行人。七、因被执行人刘君涛拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2094号拘留决定书，决定对被执行人刘君涛拘留15日。执行过程中未能见到被执行人刘君涛，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的149578元（包含本案执行费2112元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位149578元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘君涛负有继续向申请执行人戴关山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初11295号原告：刘傲，男，1982年10月4日出生，汉族，住河南省镇平县。被告：胡本魁，男，1976年7月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：崔连伟，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告刘傲诉被告胡本魁劳务合同纠纷一案中，因原告刘傲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费325元（已减半收取），由原告刘傲负担。审判员 肖 静二〇二〇年十一月二日书记员 石正阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3916号申请执行人王华伟，男，1982年3月20日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人姬凤鸣，男，1978年1月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人张莹莹，女，1978年1月3日出生，汉族，住址同上。申请执行人王华伟与被执行人姬凤鸣、张莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。本院（2020）豫1702民初10675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姬凤鸣、张莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姬凤鸣、张莹莹的银行存款40万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张建军审判员  姜树华审判员  朱荣海二〇二〇年十一月一日书记员  王 雍
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                           (2020)陕0103民初4267号 原告：肖某某，女，1976年9月21日出生。被告：史某某，女，1981年9月1日出生。原告肖某某与被告史某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告肖某某、被告史某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款款89851.12元；2、判令被告以89851.12元为基数，按每月2%利率计算支付自欠款之日至起诉之日的利息为19767.2元整；并按每月2%利率计算支付自起诉之日次日至欠款实际偿还之日的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月7日，被告史某某从原告处借走人民币10万元，这笔钱是通过原告肖某某的名义在平安普惠的贷款，被告承诺一切按照平安普惠贷款的还款要求还款，分36期还清，并向原告写下借条和承诺书各一份，2019年3月27日，被告人因诈骗罪入狱，其行为严重影响损害了原告的合法权益，严重扰乱了原告的家庭生活，导致原告承担了所有贷款还款，请求人民法院判决被告偿还原告借款89851.12元及利息，以维护原告合法权益。被告史某某辩称，其以原告名义在平安普惠平台贷款10万元属实，该款由其实际使用。其每月将应还款项给付原告，由原告向平安普惠平台还款，具体还款数额记不清楚了，现在没有能力还款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2019年2月28日被告出具的借条；2、2019年3月11日被告出具的承诺书；3、原告平安银行个人账户交易明细清单；4、微信聊天记录；5、支付宝转账记录。以上证据能够作为查明和认定案件事实的依据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月7日，被告史某某通过原告肖某某的名义在平安普惠平台贷款10万元，该笔贷款分36期偿还。被告史某某每期还款4102.12元，截止2019年2月2日还款12期，共计49225.44元。2019年2月2日，原告通过支付宝向被告出借10000元。2019年2月28日，被告出具借条，载明：“肖某某于2018年1月31日在平安普惠贷款拾万元，也借于史某某，史某某承诺每月5日按时还款，还款金额为4102.12元，借款人史某某”。2019年3月11日，被告出具承诺书，载明：“史某某借肖某某平安普惠贷款拾万元整，承诺2019年3月20日前还清所有本金和利息，如违约自愿按照每月本金和利息的2%计算利息，自借款之时开始计算利息，直至还清为止”。2019年3月28日，被告史某某因涉嫌犯诈骗罪被公安机关刑事拘留。2019年12月15日，被告史某某因犯诈骗罪被判处有期徒刑六年。原告自2019年3月8日至2019年9月26日偿还平安普惠贷款共计79851.1元。本院认为，被告通过原告的名义在平安普惠平台贷款10万元使用，并向原告出具借条，被告因犯诈骗罪被判处有期徒刑，原告偿还了平安普惠剩余贷款本息79851.1元，原、被告之间形成债权债务法律关系。被告出具承诺书自愿按照每月本金和利息的2%计算利息，自借款之时开始计算利息，属于当事人的自认，本院予以确认。现原告要求被告偿还借款本息79851.1元，并按每月2%利率计算支付自欠款之日利息的请求，依法予以支持。原告通过支付宝向被告出借10000元，被告对此予以认可，原告要求被告偿还该笔借款10000元，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条之规定，判决如下：一、被告史某某于本判决生效后十日内，偿还原告肖某某欠款79851.1元，并以79851.1元为基数按每月2%利率计算支付自2019年9月26日至判决确定给付之日止的利息； 二、被告史某某于本判决生效后十日内，偿还原告肖某某借款10000元。如未按本判决书指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，由被告史某某负担（此款原告肖某某已预交，被告史某某于判决书生效后十日内给付原告肖某某）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员     马 利 群    二О二О年十月二十九日 书  记  员     李    涛    1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1033号申请人：李俊波，男，1964年12月28日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1114号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人李俊波与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的10740元，案件受理费34元，执行费62元。本案在执行过程中，申请执行人李俊波与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清10836元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3434号 原告：中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地浙江省玉环市玉城街道康育南路**。 负责人：叶文强，行长。 委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 被告：黄小军，男，1987年6月11日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告中国建设银行股份有限公司玉环支行与被告黄小军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司玉环支行的委托诉讼代理人钟豪到庭参加诉讼,被告黄小军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄小军立即归还原告借款本金18900元，利息1723.49元、罚息3831.47元（自2017年11月15日暂算至2020年3月3日），并继续支付自2020年3月4日起至实际支付之日的利息及罚息（按合同约定利率计算）；二、判令被告黄小军支付原告为实现债权费用（律师代理费）1200元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年5月15日，被告黄小军在原告只会柜员机上申请办理开通网上银行、手机银行、手机短信等相关电子银行的产品，且与被告黄小军个人的银行卡6236××××8526进行了绑定。被告黄小军通过事先开通的网上银行申请原告的“快ｅ贷”产品，在被告仔细阅读了网上银行相关条约后，自主生成了《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》。双方约定：原告同意向被告黄小军发放贷款计人民币18900元；借款额度有效期间自2017年11月15日至2018年11月15日。在借款额度有效期间终止时，未使用的借款额度自动失效。单笔借款期限起始日为借款款项发放到借款人指定账户之日。本合同项下借款人无论何时（但最迟不得超过约定的借款额度到期日）支用借款，支用的所有借款的到期日都是确定不变的，不会根据起息日及约定的借款期限相应顺延，到期日为借款额度到期日。贷款利率按照为9%；若被告未按约定期限还款，贷款逾期罚息率为贷款利率的水平上上浮50%。同时双方约定原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费，仲裁费，财产保全费等）。合同生效后，原告按约将款项分别划付至向被告黄小军的贷款账号3300××××6747中。在合同到期后，被告黄小军未按合同的约定履行还款义务，已明显构成合同违约，为此，原告现要求被告偿还全部贷款本息。另原告为实现债权支付了1200元的律师代理费。综上所述，原告认为，被告黄小军在原告处申请开通的电子银行合法有效，被告黄小军阅读确认的《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同》及《中国建设银行“快ｅ贷”借款合同一般约定条款》合法有效。被告黄小军未按合同规定履行还款义务，应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，特向你院起诉，请依法裁判。 被告黄小军未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证、个人开通网上银行、手机银行凭证、《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人网上银行申请“快e贷”操作流程模板、个人贷款对账单、律师费发票以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告黄小军经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，上述证据具有真实性、合法性，关联性，本院予以确认，并作为认定案件事实的根据。 综上，本院认为，原、被告之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》等双方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告黄小军在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告黄小军于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司玉环支行借款本金18900元、利息1723.49元、罚息3831.47元（利息及罚息自2017年11月15日暂算至2020年3月3日），并按照合同约定的利率自2020年3月4日起继续支付利息及罚息至实际履行之日止，并偿付原告为实现债权支付的律师代理费1200元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费441元，由被告黄小军负担（此款于本判决书生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  沈华蓉 人民陪审员  苏仁德 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  黄婧婧
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执保1522号之二申请人：上海腾守流体机械设备有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇环东一路******。统一社会信用代码：91310116552924033N。法定代表人：何国锋，系该公司总经理。被申请人：山东三融环保工程有限公司，住所地，住所地山东省冠县工业园区苏州路会信用代码：91371500863108623E。法定代表人：刘东初，系该公司董事长。上海腾守流体机械设备有限公司与山东三融环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初1511号民事判决书依法立案执行，被申请人张庆国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被申请人山东三融环保有限公司名下鲁Ｐ×××**“尼桑”牌汽车一辆。查封期限为二年，自2020年月日至2022年月日。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月六日书记员  高 兴
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2915号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，男，1988年2月18日出生，汉族，住，住福建省惠安县公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：夏建蓉，女，1973年3月25日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告朱育兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月十九日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
中华人民共和国广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初1004号原告：美亚财产保险有限公司广东分公司，住所地中华人民共和国广东省广州市越秀区*******之二瑞安广州中心16楼全层。主要负责人：陈静怡，该分公司总经理。委托诉讼代理人：吴勇，广东华商律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄芳，广东华商律师事务所实习律师。被告：中央商船有限公司（JOONGANGSHIPPINGCO.,LTD），住所地大韩民国首尔特别市首尔特别市中区牧谷路32孝灵大厦**（Rooms1401＆1402,14thfloor,HyoryungBuilding,1,Mugyo,jung-gu,Seoul,100-170,SouthKorea)。被告：韩国吨位76号船运公司（KOREATONNAGENO76SHIOOINGCOMPANY），，住所地大韩民国首尔特别市首尔特别市中区牧谷路32孝灵大厦**Rooms1401＆1402,14thfloor,HyoryungBuilding,1,Mugyo,jung-gu,Seoul,100-170,SouthKorea)。原告美亚财产保险有限公司广东分公司与被告中央商船有限公司、韩国吨位76号船运公司海上货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月10日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告美亚财产保险有限公司广东分公司撤诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告美亚财产保险有限公司广东分公司负担。审 判 长 程生祥审 判 员 谢辉程审 判 员 徐春龙二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 亮书 记 员 卢诗颖
陕西省西安市中级人民法院民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终9418号上诉人（再审申诉人、原审被告）：崔红梅，，女，1970年2月14日出生，朝鲜族，住西安市雁塔区。上诉人（再审被告）：胡安，又名胡某某，男，1971年6月21日出生，汉族，现羁押于四川省眉山市彭山区眉州监狱。委托诉讼代理人：胡延，男，1970年5月1日出生，汉族，住北京市大兴区楼，系胡安之兄。被上诉人（再审被申诉人鲍宝宁，原审原告）：，男，1964年12月19日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。委托诉讼代理人：呼延洁琼，女，1967年5月16日出生，汉族，住陕西省榆林市清涧县。上诉人崔红梅、胡安因与被上诉人鲍宝宁房屋租赁合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院(2019)陕0113民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，崔红梅、胡安以双方达成和解协议为由于2020年10月30日自愿申请撤回上诉。本院认为，崔红梅、胡安在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许崔红梅、胡安撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费31884元，崔红梅已预交15942元，胡安（又名胡某某）已预交15942元，减半收取15942元，由上诉人崔红梅负担7971元，由胡安（又名胡某某）负担7971元。本裁定为终审裁定。  审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年十一月二日                               法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠  1
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2470号 被执行人：郑雍，男，1989年12月4日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：穆登桂，男，1993年9月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：穆登成，男，1996年10月17日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据生效的（2020）黔0502刑初96号刑事判决书，受理郑雍、穆登桂、穆登成盗窃罪一案。在执行过程中，查明被执行人穆登桂无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2470号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕 磊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3596号之一申请执行人原庆喜（曾用名袁庆喜），男，1957年11月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人崔云现，男，1974年11月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人原庆喜与被执行人崔云现民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初5368号民事判决书确定：限被执行人崔云现于判决生效十日内返还申请执行人原庆喜借款20000元。因崔云现未按上述生效法律文书履行义务，原庆喜向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人崔云现名下所有的丰田牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**号，已查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔云现负有继续向申请执行人原庆喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十六日书记员  张 萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3529号申请执行人：杨哲萱，女，1988年1月6日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨哲萱与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4586号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4586号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3469号申请执行人：赵亚，男，1990年9月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵亚与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3363号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3363号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。