wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19381号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：焦瑞武，男，汉族，1968年10月6日出生，住安徽省铜陵县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告焦瑞武金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告焦瑞武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金5922.5元及利息、罚息、复利共计148.32元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付原告律师费450元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告焦瑞武在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》（借据号1151201710062501），合同约定被告向原告贷款11000元，贷款期限自2017年10月18日至2022年10月18日，贷款年利率为6.175%，还款方式为等额本息，每期还款日为18日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款11000元。被告在履行合同过程中，于2020年4月18日开始逾期违约。截止至庭审，被告尚欠原告借款本金5922.5元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金5922.5元及律师费450元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息及复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告焦瑞武于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金5922.5元及按照合同约定自2020年4月18日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告焦瑞武于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费450元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告焦瑞武负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保133号六盘水黔丰商品混凝土有限公司（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：与买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给六盘水黔丰商品混凝土有限公司（申请执行人）。至此，六盘水黔丰商品混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3332号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2481号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人梁景义。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人梁景义信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7812号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初7812号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1138号申请执行人：冉叶，男，生于1995年11月27日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：李美仕，贵州贵君律师事务所律师（特别授权）。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷****。法定代表人：姜良军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2325号民事判决书，受理了冉叶申请执行贵州军坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行内容为：1、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司为原告冉叶办理余庆县龙溪镇工业园区蓝领公寓（龙腾小区）1栋2单元2-3号商品房的所有权初始登记并将办理商品房转移登记所需的相关文书交付给申请执行人；2、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司支付申请执行人违约金15000元；3、承担该案案件受理费921元。本案在执行中，双方自行达成和解协议。现申请执行人冉叶自愿向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1138号案件的执行。若被执行人贵州军坤房地产开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十一月十六日书记员  王波
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4788号 原告：赖玲，女，1985年3月7日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告：何某，男，2008年9月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：姚国，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：玉林市玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组。 法定代表人：赖福春，组长。 原告赖玲、何某与被告玉林市玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖玲、何某的委托诉讼代理人姚国到庭参加诉讼，被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖玲、何某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付分配款90000元给原告赖玲；2、请求判令被告支付分配款90000元给原告何某；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两原告是玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组社员，本社的山岭和土地被政府征收一部分，征收款经2016年12月24日开会讨论通过，凡是有土地的或有户口在本组的都有权分配得一份90000元收 -2- 益。该分配方案已于2017年7月执行，但被告以原告是出嫁女为由不让两原告享受分配款，这明显与分配方案相违背，两原告的户口早已迁回在改组，是被告所在小组社员，被告以各种理由拒不给原告享受该方案所得的利益，被告的行为是违背社员大会通过的分配方案，也严重侵犯了原告的合法权益，特向法院起诉，请法院支持原告的诉请。 被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组无答辩亦无证据提供。 本院认为，农村集体经济组织成员是土地的使用者和受益者，而户口又是确定该成员是否具备成员资格的前提和必要条件。本案中原告系被告村民小组集体经济组织成员，原告户口登记在被告村民小组。被告所获得的征地补偿费，是国家征用集体土地后对集体土地所有权灭失的补偿，依法属于农民集体所有（即本集体组织成员集体所有）。行政村、村民小组等制定村民自治章程或村规民约，不能违反法律规定。原告具有被告村民小组集体经济组织成员资格，与被告小组其他成员一样，对属于该村民小组集体所有的土地补偿费享有同等的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下： 一、被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付土地征收补偿款90000元给原告赖玲； 二、被告玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组支付土地征收补偿款90000元给原告何某。 上述债务，义务人于本判决生效后十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告玉林市玉州区茂林镇泉东社区松木冲居民小组负担。 -3- 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  韦永波 二〇二〇年十一月五日 书记员  丘瑜坤
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初448号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人范雯雯，男，1986年9月19日生，汉族，中专文化，无业，现住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。曾因犯伪造证据罪，于2018年11月13日被本院判处有期徒刑六个月，2019年4月12日释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月25日被取保候审。经本院决定，于2020年11月9日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]453号起诉书指控被告人范雯雯犯非法侵入住宅罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人范雯雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：1.2020年3月23日03时许，被告人范雯雯采用翻窗入室等手段非法进入被害人朱某位于常州市金坛区家中，被发现后逃跑。2.2020年5月16日23时许，被告人范雯雯采用拉纱窗、翻窗入室等手段非法进入被害人张某位于常州市金坛区家中，被发现后逃跑。被害人张某报警称家中丢失金戒指1枚、手表1只。被告人范雯雯归案后能如实供述自己非法侵入他人住宅的事实，并取得了被害人张某的谅解。被告人范雯雯自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人范雯雯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某、张某的陈述笔录，证人华某的证言笔录，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，被害人出具的谅解书，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。关于被告人范雯雯的前科情况，有本院（2018）苏0413刑初598号刑事判决书及常州市金坛区看守所刑满释放证明书在卷佐证。本院认为，被告人范雯雯采用翻窗入室的手段，两次非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人范雯雯犯非法侵入住宅罪，罪名成立，应予采纳。被告人范雯雯曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人范雯雯归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人范雯雯取得部分被害人的谅解，可视为其有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人范雯雯自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人范雯雯犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年11月9日起至2021年6月8日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十一月十一日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百四十五条：非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2212号之一申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人黄伯仲，该公司经理。被执行人李洪名，男，1956年2月2日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1690号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人李洪名存款1544元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨福生
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18744号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：李可林，男，1971年5月13日出生，身份证住址广东省高州市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李可林信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币182970.29元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币12196.65元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  利秋怡
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1877号申请执行人：李朋辉，男，1991年08月24出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：邢进厂，男，1976年02月14出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行李朋辉与邢进厂劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初5993号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人6684元，因被执行人邢进厂未按上述法律文书履行义务，申请人李朋辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人邢进厂送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李欣欣
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初7373号原告：安同来，男，1970年3月10日出生，汉族，无业，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区双口镇中河头村民委员会，住所地天津市北辰区双口镇中河头村民委员会。法定代表人：张谦，主任。委托诉讼代理人：翟坤，天津淇奥律师事务所律师。原告安同来与被告天津市北辰区双口镇中河头村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告安同来于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安同来撤诉。案件受理费减半收取计550元，由安同来负担。审判员  边凤乐二〇二〇年十一月四日书记员  郭 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢489号申请执行人：桑祖敏，男1984年11月15日，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：严子荀，男，2007年7月3日出生，汉族，住扬州市。关于申请执行人桑祖敏与被执行人严子荀民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）苏1002民初4644号民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书：严子荀在判决生效后15日内以严煜的遗产实际价值为限向桑祖敏清偿严煜所欠原告借款本金29万元及利息（利息按年利率4.9%自2018年9月1日计算至本判决确定的清偿之日）。严子荀未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖、变卖严煜与被执行人胡凌共同共有的位于扬州市××路××花园××室及××花园××车库××室不动产中属于严煜的份额，后案外人徐久凤向本院提出执行异议，其认为严煜与被执行人胡凌共同共有的位于扬州市××路××花园××室及××花园××车库××室不动产是其出资购买，请求中止拍卖、变卖上述不动产。本院裁定驳回徐久凤提出的异议后，徐久凤向本院提出执行异议之诉，本院于2020年8月20日立案审查，案号为（2020）苏1002民初3702号。本院认为，鉴于案外人徐久凤对基于实体权利提起执行异议之诉，且本院已立案审查，故上述不动产暂不具备处分条件，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述不动产具备可执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十一月三日书 记 员 付丹娜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4227号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审415号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1375号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人孙诩林，男，1990年5月24日出生，住新化县吉庆镇陇山村。 被申请人李慧，女，1995年7月15日出生，住新化县吉庆镇陇山村。 申请人新化县卫生健康局与被申请人孙诩林、李慧计划生育纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  刘志文 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  曾卫群 代理书记员  李 姣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初3439号之一原告：南通蔺嘉纺织品有限公司，住所地江苏省南通开发区新星商厦**。法定代表人：施俭。委托诉讼代理人：徐峰，江苏苏通律师事务所律师。被告：绍兴冠策纺织品有限公司，住，住所地绍兴市陶堰街道锦亿商厦****-2/div>法定代表人：张敏。本院在审理原告南通蔺嘉纺织品有限公司与被告绍兴冠策纺织品有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南通蔺嘉纺织品有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南通蔺嘉纺织品有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南通蔺嘉纺织品有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告南通蔺嘉纺织品有限公司负担。审 判 长  孙锡芳人民陪审员  朱小峰人民陪审员  金海波二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蒋维良代书 记员  孟斌瑞
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初307号原告胡耀帮，男，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告陈荷香，女，1957年3月11日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告株洲市天元区栗雨街道凿石社区居民委员会，住所地：株洲市天元区栗雨街道凿石安置小区**6F。负责人王立秋，主任。原告胡耀帮、陈荷香诉被告株洲市天元区栗雨街道凿石社区居民委员会（以下简称“凿石社区”）政府信息公开一案，本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告胡耀帮、陈荷香向本院提出诉讼请求：1、判令被告未向原告公开其所申请村务公开信息为违法行为；2、判令被告在一定期限内主动向原告公开其所申请的村务公开信息（提供纸质文档书面版本）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：株洲市自然资源和规划局已经依法计算土地补偿款（包括青苗费）共计15031016元至凿石社区，被告已向原告发放了土地补偿款等各项费用。但原告对土地征收的情况一无所知，并款领取青苗补偿和土地补偿费用，原告认为是被告侵占、挪用原告的有关费用，或者是株洲市自然资源和规划局存在欺骗行为，严重侵犯了申请人的合法权益。为了核实政府征收补偿的真实性、合法性，及原告是否足额获得青苗补偿和所有土地补偿的相关具体情况，故向被告申请公开政府信息，但被告未依法按时书面回复原告村务公开申请，故原告诉至法院。本院认为，《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条规定：“居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关对居民委员会的工作给予指导、支持和帮助。居民委员会协助不设区的市、市辖区的人民政府或者它的派出机关开展工作。”第三条规定：“居民委员会的任务：（一）宣传宪法、法律、法规和国家的政策，维护居民的合法权益，教育居民履行依法应尽的义务，爱护公共财产，开展多种形式的社会主义精神文明建设活动；（二）办理本居住地区居民的公共事务和公益事业；（三）调解民间纠纷；（四）协助维护社会治安；（五）协助人民政府或者它的派出机关做好与居民利益有关的公共卫生、计划生育、优抚救济、青少年教育等项工作；（六）向人民政府或者它的派出机关反映居民的意见、要求和提出建议。”《中华人民共和国行政诉讼法》第二十四条第一、二款规定：“当事人对村民委员会或者居民委员会依据法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为不服提起诉讼的，以村民委员会或者居民委员会为被告。当事人对村民委员会、居民委员会受行政机关委托作出的行为不服提起诉讼的，以委托的行政机关为被告。”本案中，原告起诉的被告“凿石社区”属于基层群众性自治组织，不属于行政机关。被告“凿石社区”在征地过程中作为民事主体接受株洲市自然资源和规划局已经依法计算的土地补偿款（包括青苗费）共计15031016元的行为，并不属于法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，也不属于接受行政机关委托作出的行为。《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（三）错列被告且拒绝变更的。”因原告起诉的被告“凿石社区”不是行政机关，且本案不属于法律、法规、规章的授权履行行政管理职责的行为，也不属于接受行政机关委托作出的行为，故本案不属于行政案件的受案范围，应当依法裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）、（三）项之规定，裁定如下：驳回原告胡耀帮、陈荷香的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年十一月十六日书 记 员  彭舒甜附：裁判文书引用法律条文1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3170号申请执行人:中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：赵志涛，男,1975年10月5日生，汉族，住山东省金乡县。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与赵志涛借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月29日、2020年11月6日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的52564.42元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十六日书记员  王 皎
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2102号申请执行人：罗付意，男，汉族，1990年11月10日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：王宝铜，男，汉族，1990年3月6日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0382民初2902号民事调解书于2020年6月23日立案受理罗付意申请执行王宝铜买卖合同纠纷一案。2020年6月24日，本院向被执行人王宝铜短信送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人罗付意货款10000.00元、诉讼费25.00元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，本院在2020年6月24日、2020年9月28日、2020年11月4日三次提起网络财产查控。2020年9月14日进行公积金查询，2020年10月28日进行不动产登记信息查询。经查，被执行人王宝铜在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、车辆、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年7月3日本院将被执行人王宝铜纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月4日，本院对申请执行人罗付意作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人王宝铜的可供执行财产线索，对本院裁定本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人罗付意发现被执行人王宝铜有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月六日书记员 游 钊
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1199号申请执行人:张善奇，男，1993年7月1日出生，汉族，住梁山县。被执行人:刘海龙，男，1989年9月2日出生，汉族，住金乡县。申请执行人张善奇与被执行人刘海龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0828民初4488号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘海龙未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款24620.00元及利息。本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月20日以微信送达形式向被执行人刘海龙发出传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人刘海龙名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别通过全国网络查控系统查询了被执行人名下刘海龙车辆信息，未发现被执行人名下有车辆信息。4.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别向市场监管部门查询了被执行人刘海龙的工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人刘海龙有房产信息。线下到金乡县不动产登记中心查询，未发现被执行人有房产信息。6.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人刘海龙在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未发现被执行人名下有存款信息。7.本院于2020年7月21日、8月21日、9月27日、10月28日分别通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下刘海龙的证券信息，根据反馈信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年7月21日对被执行人刘海龙适用限制高消费措施。9、经查，被执行人刘海龙长期没在家，未能采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日将被执行人刘海龙名下财产情况的调查结果及结案方式告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨明进二〇二〇年十一月十三日书记员  高金莹
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3467号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621709128562X。 法定代表人：刘刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，系公司合规与风险管理部职工。 被告：唐国俊,男,1993年12月26日出生,汉族,住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司与被告唐国俊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川岳池农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨天明 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 超
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4249号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审368号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3246号 原告：徐寒松，女，1978年10月8日出生，汉族，居民，住广东省茂名市茂港区羊角镇电白县。 被告：邹传军，男，1974年7月22日出生，汉族，居民，住江西省上饶市玉山县。 原告徐寒松诉被告邹传军民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员王仲君适用简易程序公开开庭进行审理，原告徐寒松到庭参加了诉讼。被告邹传军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 徐寒松向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款人民币6000元，并从起诉之日起至清偿款项之日止按0.5%的月利率支付占用资金的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月被告向原告借款6000元，至今未还，原告多次催讨未果，故向人民法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。原告向本院提交了原被告身份证明、微信转账记录及微信聊天记录，以证实本案借款的经过。 邹传军未答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：原告系在平江县三阳乡大众安置区二期开店做集成灶生意，被告在原告店铺的隔壁租房进行装修准备做生意，原被告因此相识。2020年8月9日被告向原告提出借款6000元用于偿还支付宝花呗的欠款，同日原告通过微信向被告转账6000元。但此后原告多次通过微信向被告催讨欠款，但被告一直未予还款。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告邹传军向原告借款6000元，原告按照约定支付了借款金额，借款是双方的真实意思表示，原告提供的证据确实充分，双方的借贷关系合法有效，被告应当依约履行还款义务，故原告要求被告偿还借款本金6000元的诉讼请求应予支持，但原被告双方并未约定借款利息，故原告要求被告按照月利率0.5%的标准支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告邹传军在本判决书生效后十日偿还原告徐寒松借款本金人民币6000元； 二、驳回原告徐寒松的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告邹传军负担。 如不服本判决可在送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  王仲君 二〇二〇年十一月五日 法官助理张瑞芳 书记员艾群燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5431号申请执行人：沈阳市铁西区正和华汇皮革商店，住所地沈阳市铁**勋望街**3门。被执行人：辽宁水性科天装饰集团有限公司，，住所地沈阳市和平区和平北大街**513申请执行人沈阳市铁西区正和华汇皮革商店与被执行人辽宁水性科天装饰集团有限公司承揽合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初842号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人于2020年7月31日前一次性给付申请人72800元及利息，本院于2020年7月21日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月21日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人并得到申请人同意，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  于永江二〇二〇年十一月五日书记员  王雨晴
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初1237号原告：王伟刚，男，汉族，住陕西省岐山县。委托诉讼代理人:景双虎,陕西检学法律事务所法律工作者。被告：龙金鸽，女，汉族，住陕西省西安市。委托诉讼代理人：王南京，陕西力德律师事务所律师。被告：李锋，男，汉族，住陕西省渭南市。被告：韩春峰，男，汉族，住陕西省渭南市蒲城县。原告王伟刚与被告龙金鸽、李锋、韩春峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告王伟刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王伟刚撤诉。案件受理费4760元，减半收取2380元，由原告王伟刚承担。审 判 长  景东平审 判 员  董 玮人民陪审员  高胜明二〇二〇年十一月十日书 记 员  雒海燕
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1820号 申请执行人：郭美玲,女性,1964年2月2日出生,住盖州市。 被执行人：田志伟，男性,1957年11月23日生，汉族，住盖州市。 本院在执行申请执行人郭美玲与被执行人田志伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）辽0881执1820号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李振阁
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12410号原告：叶克建，男，汉族，1980年11月25日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢海林，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，汉族，1989年3月14日出生，户籍地湖南省涟源市，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告叶克建与被告贵州博华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告叶克建于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶克建提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶克建撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十一月九日书记员  何洪敏
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执187号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市东宝区象山一路**，统一社会信用代码914208008801201493。负责人：邹凡，行长。被执行人：邹青春，男，1962年10月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的荆门仲裁委员会荆裁〔2019〕270号裁决执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人邹青春借款合同纠纷一案，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请冻结被执行人住房公积金账户中的资金9万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邹青春住房公积金账户中的资金9万元。冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏照兵二〇二〇年十一月十六日执行员  肖晓波书记员  白 昆湖北省荆门市中级人民法院协助执行通知书(2020）鄂08执187号：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行与被执行人邹青春借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2020）鄂08执187号执行裁定已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，请协助执行下列事项：冻结被执行人邹青春住房公积金账户中的资金9万元。冻结期限为三年（自2020年月日起至20２3年月日止）。附：本院(2020）鄂08执187号执行裁定书一份二〇二〇年十一月十六日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1284号申请执行人德惠市万利牧业有限公司。被执行人孙占武，男，1970年5月5日生，汉族，农民，住德惠市大房身镇西化吉村后窑屯**。本案在执行申请执行人与被执行人种植养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1284号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月十九日书记员 姜春雨
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2888号申请执行人：陈红升，男，1973年3月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张红军，男，1963年12月29日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行陈红升与张红军民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初8672号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张红军在金融机构的存款102550元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十一日书记员  任 伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保899号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李景荣，男，1971年05月07日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：孙东霞，女，1972年06月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：王靖岩，男，1988年01月08日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：武文芝，男，1963年05月24日出生，汉族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李景荣、孙东霞、王靖岩、武文芝借款合同纠纷一案，要求对被申请人李景荣、孙东霞、王靖岩、武文芝的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月十八日书记员  郭松勇
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保411号 李雪、盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司： 李雪、盖州市思拉堡温泉小镇开发有限公司其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马万源
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执116号   申请执行人：贡觉，男，1982年12月13日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：拉巴，男，1976年1月30日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人贡觉与被执行人拉巴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏0621民初207号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年11月9日，申请执行人贡觉与被执行人拉巴达成执行和解协议：被执行人拉巴欠申请执行人贡觉100000元，一对藏式桌子折抵6000元，七个藏式柜子折抵34000元，144根虫草折抵4305元，共计折抵45305元（以上物品已被申请人贡觉领取），剩余54695元约定于2021年7月1日支付40000元，2022 年7月1日前支付14695元。   上述事实，有申请执行人贡觉与被执行人拉巴达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人贡觉与被执行人拉巴之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执116号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十一月十日   书 记 员 米玛拉姆
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保310号速裁团队：关于申请人益阳市某某电子科技有限公司与被申请人深圳某某电子有限公司、深圳某某电子科技有限公司买卖合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1467号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人陈叶华，男，1989年4月11日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇白泥村**本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈叶华金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923民督52号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢157号之十二被执行人：冯开全，男，汉族，1972年09月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯开全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯开全在财付通支付科技有限公司085e…….tenpay.com账户内存款人民币12.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执10331号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被执行人楚取胜信用卡纠纷一案的（2020）湘0102民初3064号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  彭伟二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋成
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8054号之一 申请执行人:李祖斌，男,汉族，1981年9月26日，住址：重庆市梁平区。 被执行人：邓炳淦，男，汉族，1978年11月27日出生，住址：广东省东莞市。 被执行人：莫秀娥，女，汉族，1978年10月5日出生，住址：广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2020）粤1973民特658号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年7月10日。 三、申请执行的债权情况：被执行人邓炳淦、莫秀娥应向申请执行人李祖斌偿还借款本金650000元及利息。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，根据调查结果，本院另案查封了被执行人邓炳淦名下车牌号码为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××的车辆，因上述车辆下落不明，暂未作进一步处理。经查，被执行人邓炳淦名下位于东莞市桥头镇××村[土地使用权证号：（19XX）19XXX9]、东莞市桥头镇××村XX路XX段[土地使用权证号：（19XX）19XXX9]的土地使用权于2018年10月24日已办理转移登记，位于东莞市桥头镇XX村××北[土地使用权证号：（20XX）19XXX2及房产证号：28××36]的土地使用权及房屋于2017年1月已办理转移登记。 另，被执行人莫秀娥名下位于东莞市桥头镇桥光大道（××）XX号X豪庭X幢住宅X单元X的房产已被本院拍卖并分配完毕。 除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  赖嘉仪
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执22973号之二 申请执行人：深圳市生态环境局宝安管理局，社会统一信用代码11440300MB2D11178E，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：赵胜军。 被执行人：深圳市冠诚手板模型有限公司，社会统一信用代码91440300306096674C，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：李泰国。 申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局与被执行人深圳市冠诚手板模型有限公司行政非诉执行纠纷一案，深圳市盐田区人民法院作出的（2019）粤0308行审2265号行政裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款人民币200000.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  程 莹
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执887号之一   申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行。   负责人张宏亮，系该行行长。   委托代理人姚琳东，男，汉族，系工商银行渭南高新区支行行长助理。   委托代理人常芬，陕西佳沃律师事务所律师。   被执行人郝小伟，男，汉族，居民。   被执行人张瑞，女，汉族，居民。   被执行人渭南昊驰汽贸有限责任公司。   法定代表人蒙军锋(又名蒙军峰)。   上列当事人借款合同纠纷一案,本院2019年10月12日作出的（2018）陕0502民初3517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司未按生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行依法向本院申请恢复执行，执行标的为128248.96元及利息55250.05元、滞纳金16020.63元、案件受理费3802元、公告费560元。   本案执行过程中，本院依法向被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司发出了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司限期履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司未自觉履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司的房地产登记；未发现被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司有财产可供执行。同时，本院已对被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司采取限消措施；对其进行信用惩戒；并约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行之委托代理人姚琳东、常芬，亦提供不出可供执行的财产,同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行尚未实现的债权，应由被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司继续履行；申请执行人中国工商银行股份有限公司渭南分行发现被执行人郝小伟、张瑞、渭南昊驰汽贸有限责任公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长    杨李军   审判员    田剑桥   审判员    李亚红    二0二0年十月三十日    书记员    郑波
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢881号 申请执行人：孙振鹏，男，汉族，1993年4月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：周文琦，男，汉族，1991年8月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人孙振鹏诉被执行人周文琦借款合同纠纷一案，本院于2019年1月7日作出的（2018）甘0702民初7713号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告周文琦偿还原告孙振鹏借款70000元，承担利息1750元（70000×6％÷12月×5月），合计71750元，限于判决生效之日起十五日内付清。案件受理费1626元，公告费400元，合计2026元，由被告负担。原告已缴纳，由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费，公告费不再退还。 该判决书生效后，被执行人周文琦未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，申请人与被执行人履行部分案件款并与申请人自愿达成和解协议，后被执行人周文琦未按期履行，申请人申请对该案恢复执行，本院于2020年7月24日立案办理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月24日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书。 2.本院依法向被执行人周文琦送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3.2020年7月27日、8月3日、9月23日、10月12日、10月28日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人周文琦的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人周文琦无存款、其名下有一辆车号为甘Ｇ×××××的车辆，已抵押，本案于2020年10月21日依法予以查封。 4.本院依法冻结被执行人周文琦名下的银行账户。 5.2020年7月27日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人周文琦名下无房产信息。 6.2020年9月10日，本院前往大满镇大沟村七社调查，周文琦无具体下落也无可供执行财产。 7.2020年10月19日，本院依法发布限制消费令，限制本案被执行人周文琦限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 8.2020年10月28日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，同意对该案终结本次执行程序。 本案执行标的70000元，全部未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  佘文俊 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭加光
山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0829民初4221号 原告：梁庆哲，男，1955年10月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：梁发忠（系原告梁庆哲之子），男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 委托诉讼代理人：刘静（系原告梁庆哲儿媳），女，1985年8月15日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。 被告：汤纪才，男，1968年11月21日出生，汉族，农民，住址同上。 原告梁庆哲与被告汤纪才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告梁庆哲的委托诉讼代理人刘静到庭参加了诉讼，被告汤纪才经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 梁庆哲向本院提出下列诉讼请求：1.依法判令被告支付原告劳务费14,450元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月1日至2014年年底，原告受被告雇佣在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区从事热力管道焊接，双方商定每日工资150元。2018年2月23日，经双方结算，被告尚欠原告工资14,450元，被告向原告出具了欠条一份，并签字按手印。经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。原告无奈，诉至法院。 汤纪才经合法传唤未应诉答辩。 为支持其诉讼请求,原告梁庆哲向本院提供被告汤纪才于2018年2月23日书写的欠条一份，证明被告汤纪才欠原告贾广超工资款14,450元的事实。 本院审核认为，原告梁庆哲提供的欠条，证明被告汤纪才欠原告贾广超工资款14,450元的事实，被告汤纪才经合法传唤未到庭，应承担对自己不利的法律后果，对于原告提供的证据，本院予以确认。 经审理，本院认定以下事实：受雇于被告汤纪才，原告梁庆哲自2013年5月1日起至2014年年底在内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区从事热力管道焊接工作。2018年2月23日，经双方结算，被告汤纪才尚欠原告梁庆哲工资14,450元。被告汤纪才向原告梁庆哲出具欠条一份，其主要内容为：“今欠梁庆哲工资，人民币14,450元整，即壹万肆仟肆佰伍拾元整，2018年12月3日前全部一次性偿还。本人如不能按期足额归还欠款，愿向梁庆哲支付从欠款日期至实际还款日期所有利息，利息计算为银行利息的3-5倍……汤纪才2018年2月23日”。原告诉来本院。 本院认为，债务应当清偿。被告书写的欠条能证明被告欠原告工资款14,450元的事实，被告未及时偿还原告工资款的行为，损害了原告的合法权益，故原告要求被告偿还工资款14,450元的请求，本院予以支持。原、被告虽然约定了被告逾期不予偿还工资款应支付利息，但原告在其诉讼请求中放弃要求被告支付利息，本院予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，应承担由此产生的不利于己的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汤纪才于本判决生效之日起三日内偿还原告梁庆哲工资款14,450元，上述款项于本判决生效之日起七日内汇入本院账户（户名：嘉祥县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司嘉祥支行；账号：20×××82）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81元，由被告汤纪才负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  翟东方 二〇二〇年十一月十六日 法官助理赵忆雪  书记员翟诗蕴
丹东市中级人民法院赔偿委员会 决 定 书 (2020)辽06委赔6号 赔偿请求人：王世松，女，1976年2月17日出生，汉族，无职业，住凤城市。 委托代理人：张汉驰，辽宁巨东律师事务所律师。 委托代理人：曾雨佳，辽宁巨东律师事务所律师。 赔偿义务机关：凤城市人民法院，住所地：凤城市。 负责人：宁伟，系该院院长。 赔偿请求人王世松因错误执行申请凤城市人民法院国家赔偿一案，不服凤城市人民法院（2020）辽0682法赔1号不予受理案件决定书，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会依法对本案进行了审查。现已审查完毕。 赔偿义务机关经审查认为，依照《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第八条的规定，申请民事、行政诉讼中司法赔偿的，违法行使职权的行为应当先经依法确认。本案的赔偿请求人王世松认为该院在执行其与周振波民间借贷一案中，存在未及时扣划和未同意其参与分配等执行不作为，从而要求确认执行行为违法，该院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，赔偿请求人王世松认为执行行为违法应依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，向人民法院提出执行异议。本案赔偿请求人王世松未依照相应程序和法律规定，在该院的执行行为未通过执行异议程序确认违法前，向该院提出赔偿请求，不符合上述法律规定，故该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第九条之规定，对赔偿请求人王世松的国家赔偿申请不予受理。 赔偿请求人王世松称：赔偿义务机关在执行本案中存在执行不作为，造成了赔偿请求人的损失。1、赔偿义务机关下发了扣划被执行人妻子韩玲工资的裁定后，并未完全扣划至全部欠款数额，且未将扣划工资及时支付给赔偿请求人，而是让该款项被韩玲取走，导致了赔偿请求人的损失。2、赔偿义务机关冻结了周振波妻子韩玲的工资卡内16万元后，也没有及时进行扣划，导致后期该案件不具备执行条件而造成了赔偿请求人的损失。3、赔偿请求人2019年1月31日向法院递交参与分配申请书，申请对周振波死亡后的公积金、补发工资等进行参与分配，但赔偿义务机关不同意参与分配，剥夺了赔偿请求人的合法权利，造成了赔偿请求人的经济损失。根据《最高人民法院关于民事、行政诉讼中司法赔偿若干问题的解释》及《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，赔偿请求人申请执行后，多次向法院提供被执行人周振波及其妻子的财产线索，而因为赔偿义务机关的不作为，将本执行案件至今仍未能执行全部欠款，属于上述司法解释所规定的情形，且该案件目前已经不具备执行条件，造成了赔偿请求人的损失，赔偿义务机关对该案不能执行所造成的损失负有相应的赔偿责任，故申请确认赔偿义务机关的执行行为违法。 本院赔偿委员会认为，《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第一条规定：本规定所称国家赔偿案件，是指国家赔偿法第十七条、第十八条、第二十一条、第三十八条规定的下列案件：（九）在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的。第四条规定：赔偿请求人向作为赔偿义务机关的人民法院提出赔偿申请，收到申请的人民法院经审查认为其申请符合下列条件的，应予立案：（一）赔偿请求人具备法律规定的主体资格；（二）本院是赔偿义务机关；（三）有具体的申请事项和理由；（四）属于本规定第一条规定的情形。根据上述法律规定，赔偿请求人王世松的赔偿申请符合法律规定，赔偿义务机关应予立案审查。故赔偿义务机关作出的不予受理案件决定属于适用法律错误，应予纠正。综上，根据《最高人民法院关于国家赔偿案件立案工作的规定》第十条第二款之规定，决定如下： 一、撤销凤城市人民法院（2020）辽0682法赔1号不予受理案件决定； 二、指令凤城市人民法院作出决定。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1958号罪犯朱贵军，男，1998年4月10日生，苗族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年10月23日，贵州省黔西县人民法院作出（2017）黔0522刑初294号刑事附带民事判决，认定朱贵军犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失172350.38元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。2017年12月27日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑终507号刑事判决，撤销贵州省黔西县人民法院（2017）黔0522刑初294号刑事附带民事判决主文第二项，改判朱贵军赔偿附带民事诉讼原告人经济损失184011.74元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月22日起至2021年7月21日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱贵军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱贵军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱贵军减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱贵军减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢451号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739451K。 被执行人杨进超，男，1961年2月23日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人杨进超金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢451号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 涛
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执3455号被执行人宗国平，男，1972年2月4日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于宗国平执行罚金一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0282刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人宗国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过法院专递形式向被执行人宗国平邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月30日、9月23日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗国平名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人宗国平所有的银行账户上的存款726.24元。3、本院于2020年8月1日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年9月30日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年11月5日将被执行人宗国平对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到726.24元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282刑初326号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，本院将恢复对刑部分的强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月九日书记员  徐 哲江苏省宜兴市人民法院合议庭评议笔录评议时间：2020年11月6日评议地点：宜兴市人民法院合议庭人员：许道成朱叶君张栋张华记录人员：徐哲合议内容：张华：关于宗国平执行罚金一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）苏0282刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人宗国平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。因其未能自觉履行，本院于2020年7月29日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年7月29日通过法院专递形式向被执行人宗国平邮寄送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年7月30日、9月23日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人宗国平名下的银行存款等财产信息，本院依法扣划被执行人宗国平所有的银行账户上的存款726.24元。3、本院于2020年8月1日遂依职权查询了被执行人的财产情况，查明其名下无住房公积金账户、房屋登记、车辆登记等财产。4、本院于2020年9月30日到被执行人的所在村委及所在地的财产情况，经调查，被执行人在登记地无财产线索。5、本院于2020年11月5日将被执行人宗国平对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。本案已执行到726.24元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。许道成：同意。朱叶君：同意。张栋：同意。合议庭一致意见：终结本院（2020）苏0282刑初326号刑事判决书的对被执行人的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6329号申请执行人：李军，男，1971年10月29日出生，住址沈阳市浑**。被执行人：宋志平，男，1962年3月12日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人李军与被执行人宋志平民间借贷（2020）辽0103执6329号一案中，被执行人应给付申请执行人102728元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5738号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：王美生。职务：总经理。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：梁雪，女，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司诉被告梁雪物业服务合同纠纷一案，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  朱丽娜
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执121号 申请执行人王奎英，男，1959年10月25日出生，汉族，现住河南省濮阳市。被执行人新疆中海洋建设开发有限公司，住所地鄯善县火车站镇解放北路伟华宾馆对面**楼。法定代表人徐旺春，系该公司总经理。申请执行人王奎英与被执行人新疆中海洋建设开发有限公司租赁合同纠纷一案，鄯善县人民法院于作出的(2019)新2122民初1594号民事调解已生效。因被执行人新疆中海洋建设开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王奎英于2020年1月9日申请执行并要求被执行人返还房屋租赁费708075元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、执行裁定书、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。二、本院于2020年1月10日、2月25日、3月23日、5月5日、7月1日、8月24日、9月21、11月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人新疆中海洋建设开发有限公司名下的证奍、保险、国家税务总局、银行存款、工商总局、互联网银行、车辆，未发现有可供执行的财产。通过线下查控被执行人房产、不动产未查出可供执行财产。三、在执行过程中，2020年11月14日本院对被执行人新疆中海洋建设开发有限公司法定代表人徐旺春发布了限制高消费令，并在中国执行信息公开网上公布，(限高期限为两年)并对查出来的银行账户采取了冻结措施(冻结期限一年)。四、对被执行人名下石油专用钢管本院依法进行评估、拍卖。经淘宝网两次拍卖均已流拍，申请执行人不同意以流拍价格以物抵债，该拍卖流拍标的物已返还被执行人看管。五、于2020年11月16与申请执行人王奎英进行终本约谈，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库得然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1662号之一申请执行人铁岭市辽北医药贸易有限责任公司,住铁岭市昌图县昌图镇二道沟村**。法定代表人：高志杰，系该公司总经理。被执行人昌图县古榆树镇中心卫生院，住所地昌图县古榆树镇街内。法定代表人：王海彬,系该院院长。本院在执行辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3228号民事判决书申请执行人铁岭市辽北医药贸易有限责任公司与被执行人昌图县古榆树镇中心卫生院买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条（一）项的规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院（2020）辽1224民初3228号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1918号申请执行人:陈雨衡,男,1990年11月03日出生，汉族,住安阳市北关区。被执行人:闫永军,男,1968年12月23日出生，汉族,住汤阴县。关于申请执行人陈雨衡与被执行人闫永军机动车交通事故责任纠纷一案,经查，被执行人闫永军名下银行账户内有存款，现因被执行人闫永军未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人闫永军名下银行账户内存款2214元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年十一月十七日书记员  运士博
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2326民初980号原告：杨文林，男，1969年11月5日生，汉族，小学文化，农民，住大姚县。原告：钱文英（系杨文林之妻子），女，1972年9月24日生，汉族，小学文化，农民，住址同上。委托诉讼代理人：尹洪兵，云南金碧律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：杨文祥，男，1959年8月6日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。委托诉讼代理人：李爱华，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：杨文生，男，1972年9月6日生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。原告杨文林、钱文英与被告杨文祥、杨文生返还原物纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨文林、钱文英在本案审理过程中于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告杨文林、钱文英以所诉纠纷涉及继承关系，同时为化解矛盾，有意通过其他途径处理纠纷为由撤回对被告杨文祥、杨文生的起诉，其申请撤诉的理由正当、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨文林、钱文英撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨文林、钱文英交纳（已交）。审 判 长  李 义审 判 员  邬吉胜人民陪审员  田锦成二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨建琴
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7075号申请人：苏州众庆岩土工程有限公司，统一社会信用代码91320508575383882T，住所地苏州市姑苏区虎丘路**。法定代表人：徐高巍，执行董事。委托诉讼代理人：薛凤，公司员工。被保全人：江苏通力建设工程有限公司，统一社会信用代码91320585726644921A，住，住所地太仓市城厢镇人民南路****/div>法定代表人：苏振明。申请人苏州众庆岩土工程有限公司与被保全人江苏通力建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人苏州众庆岩土工程有限公司于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人江苏通力建设工程有限公司名下的银行存款人民币12000000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具太平洋诉讼财产保全责任保险保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人江苏通力建设工程有限公司名下的银行存款人民币12000000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  章勤审判员  覃灏审判员  朱瑾二〇二〇年十一月十一日书记员  罗翠
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执982号申请执行人陈某某。被执行人魏某某。本院在执行申请执行人陈某某与被执行人魏某某追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人魏某某的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月十一日书记员  王炳
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂07执恢6号之一申请执行人：湖北博华自动化系统工程有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区汤逊湖北路**华工科技园创新基地******。法定代表人：阮景，该公司总经理。被执行人：湖北盛冶泰峰科技有限公司，住，住所地鄂州市段店镇刘弄街/div>法定代表人：陈细群。申请执行人湖北博华自动化系统工程有限公司与被执行人湖北盛冶泰峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的武汉仲裁委员会作出的（2017）武仲裁字第000001258号裁决书于2018年3月立案执行，于2020年7月恢复执行。在执行过程中，本院对被执行人湖北盛冶泰峰科技有限公司名下财产分别进行网络与传统查控，除银行存款8367.54元外，未发现被执行人有其他财产可供执行。该8367.54元已支付申请执行人用于偿付本案案款。本院认为，被执行人名下无财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执恢6号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年十一月二日法官助理严品书记员  吕 帆
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初17090号原告：叶川，男，1990年7月8日出生，汉族，住广东省广州市花都区，被告：宋丽华，女，1990年4月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区，原告叶川与被告宋丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告叶川以与被告宋丽华已达成庭外和解协议为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶川撤回对被告宋丽华的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款以及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶川撤诉。案件受理费25元，由原告叶川负担。审判员 刘 婧二〇二〇年十一月九日书记员 李红娟
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2684号申请人王海生，男，1947年11月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人刘艮喜，男，1980年12月5日出生，汉族，住安徽省无为市。本院执行的申请人王海生与被执行人刘艮喜借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年10月10日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月15日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初524号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十七日法官助理钱园丽书记员朱陶
贵州省金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执866号唐明贵、陈心艳：唐明贵与陈心艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已执行到位14110.00元，其中，申请执行标的14000.00元，执行费110.00元。被执行人已将14000.00元支付给申请执行人，并履行了本案执行110.00元。至此，唐明贵向本院申请执行的(2020)黔0523执866号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保111号申请人：刘二伟，男，1974年1月2日生，汉族，住平顶山市湛河区。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人刘二伟于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元1701号房屋予以查封（限额602550元）。申请人刘二伟自愿以太平财产保险有限公司平顶山分公司的保单（保单号：68305128020200000012）作为担保，并出具担保函（担保限额为602550元）。经审查本院认为，申请人刘二伟为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元1701号房屋予以查封（限额602550元）。二、冻结申请人刘二伟在太平财产保险有限公司平顶山分公司的保单（保单号：68305128020200000012）。案件申请费3533元，由申请人刘二伟预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执867号申请执行人:徐样雪，男，1962年11月11日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：胡豹，男，1965年11月10日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：车炳兰，女，1963年8月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。徐样雪依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初2264号民事判决书于2020年8月25日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行151650元及逾期利息，截至2020年11月6日已执行0元，未执行151650元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月六日书记员  万 柳
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7532号原告：郭红星，男，1973年9月16日出生，汉族，住济源市。被告：陈占元，男，1972年9月4日出生，汉族，住济源市。原告郭红星与被告陈占元公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭红星到庭参加诉讼，被告陈占元经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭红星本院提出诉讼请求：被告支付运费12000元。事实和理由：2019年12月，其给被告陈占元拉水洗沙，经结算被告尚欠其运费12000元，至今被告未予支付。被告陈占元未作答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2019年12月，原告郭红星给被告拉水洗沙，期间被告支付原告部分运费，后原告郭红星通过微信不断向被告催要尚欠的12000元运费，被告并未否认，只是称“没有拿住钱，…”。原告起诉后，再次通过微信向询问被告如何还款，并表达了自己的调解意向，被告收到后称“知道了”，之后未再回复，亦未支付款项。本院认为,原告郭红星给被告拉水洗沙后，通过微信不断向被告陈占元催要尚欠的12000元运费，期间被告并未否认，只是以各种理由推拖；原告起诉后，再次询问被告12000元运费如何履行，并表达了自己的调解意向，被告收到后也未否认；以上证据可以证明被告陈占元尚欠原告12000元运费的事实，现原告要求被告陈占元支付12000元，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈占元于本判决生效后三日内支付原告郭红星12000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月十日书记员 史芳芳
广东省饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执693号 饶平县人民法院刑事审判庭、涂沼铭： 本院作出的（2020）粤5122刑初195号刑事判决书已生效，本院刑事审判庭于2020年7月22日移送执行，本院于2020年10月22日立案。本院已向被执行人涂沼铭送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。 在本案立案后、执行过程中，移送执行人饶平县人民法院刑事审判庭向饶平县人民法院执行局补充移交一张被执行人涂沼铭于2020年10月14日缴纳罚金人民币10000元的缴款凭证复印件。至此，本案现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 本案联系人：饶平县人民法院执行局李旭生、沈臻鑫 办公电话：（0768）780****邮编：515700 本院地址：广东省饶平县黄冈镇饶平大道与新力路交叉
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0604民初443号 原告：胡净，女，1967年10月11日出生，汉族，住安徽省淮北市系烈山区。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李程程，安徽辰元律师事务所律师。 被告:李小羊，男，1986年1月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告胡净与被告李小羊买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日立案后，依法转为普通程序，于2020年7月29日公开开庭进行了审理。原告胡净及代理人王明到庭、被告李小羊经本院依法公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡净向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款17600元及利息400元(利息自2018年9月1日起至货款付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经营石料厂，进行石料加工，被告长期在原告处购买石料，2018年8月被告在原告处购买石料，货款共计27500元，已经给付9900元，剩余17600元，经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。 被告未到庭亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告向法庭提供证据：1、证据一，身份证及户籍信息，证明：原被告基本信息；2、证据二，微信聊天记录28页，证明：被告欠原告货款17600元；3、证据三，原告“证据二”第五页里“19秒”的语音通话光盘一张，证明：被告欠原告货款17600元；4、证据四，原告“证据二”第五页里“3秒”的语音通话光盘一张，证明：被告欠原告货款17600元。二、被告未到庭亦未提交证据。三、本院认证为：（一）对原告所举证据，1、对原告证据一，系原被告身份证信息，符合法律相关规定，故予以认定；2、对原告证据二，系原告提供的共28页的微信聊天记录复印件，结合原告庭后提交的证据三、证据四语音通话的书面内容，结合原告庭后提交的证据三、证据四的语音光盘，结合法庭要求核对以上所有证据、原告却以各种理由推脱迟迟不予提交核对，结合该28页微信聊天复印件系原告自己编辑的被告姓名“李小羊”、结合第23页对方对原告“哥”的称呼但是原告却是女的、不能证明微信对方就是被告本人的唯一性，结合该28页中的第1页、第2页、第3页、第4页双方多次的往来货款记载，结合该28页中的第3页与第4页的断档、第6页与第7页的断档、第8页与第9页的断档、第11页与第12页的断档、第13页与第14页的断档、第15页与第16页的断档、第20页与第21页的断档，再结合第22页2018年12月15日对方11秒的通话中“星期五给你转过1万元了”的记载、而非原告主张的2018年8月24日的欠货款17600元，再结合第23页2018年12月17日下午1:05分对方的17秒通话中称呼原告“哥”但是原告却是女的、不排除与别人微信的内容被嫁接的可能，再结合第24页与第25页的断档、第26页与第27页的断档。可以得出该证据疑点重重且原告庭后以各种理由推拖提交对“手机微信原件”的核实，故该证据不能证明原告的证明观点，对该证据不予认定。3、对原告证据三，系庭后提交的微信语音通话光盘，该光盘19秒，与当庭播放的20秒语音通话不符，结合原告证据二，不能确认对方就是被告本人，不能排除对方“星期五给你转过1万元了”的观点，不能排除对原告“哥”的称呼而原告却是女的疑点、不能排除与别人微信的内容可能被嫁接的疑点，不能排除众多断档而产生的疑点，故原告该证据不能证明原告证明观点，对该证据不予认定。4、对原告证据四，系庭后提交的微信语音通话光盘，该光盘3秒与当庭播放的2秒语音通话不符，结合原告证据二，不能确认对方就是被告本人，不能排除对方“星期五给你转过1万元了”的观点，不能排除对原告“哥”的称谓而原告却是女的疑点、不能排除与别人微信的内容可能被嫁接的疑点，不能排除众多断档而产生的疑点，故原告该证据不能证明原告证明观点，对该证据不予认定。（二）被告未到庭亦未提交证据，故无从认定。综上，本案经审理认定事实如下：原告所举证据不能证明被告欠原告货款17600元的事实。 本院认为，本案争议的焦点是原告要求被告支付货款17600元及利息400元的诉讼请求是否应当得到人民法院的支持。我国法律规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。本案中原告提交的28页复印件微信聊天记录中被告的名称是原告自己编辑的，不排除“非被告本人”的可能性？该证据第1页、第2页、第3页、第4页这么多的往来账，涉案货款不知哪一笔且双方是否结算及结算到哪一步？该证据第22页（2018年12月15日）有“星期五给你转过1万元了”的记载，但原告诉状主张的是2018年8月24日所欠货款17600元，无双方抵扣的记载，更无双方抵扣后结算的记载？该证据第23页（2018年12月17日）对方对原告有“哥”的称呼、但是原告却是女的，不能排除与别人微信的内容被嫁接的可能？该证据中那么多的断档？ 综上所述，原告提供的证据存在众多的疑点，原告所举证据不能证明其诉讼请求，故对原告诉讼请求依法不予支持。可待补齐证据后，另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条、第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告胡净的诉讼请求。 案件受理费250元，由原告胡净负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  陈淮宁 人民陪审员  张秀娟 人民陪审员  朱**儒 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陶 征 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国民法总则》 第一百三十二条民事主体不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初3222号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**远洋大厦**。 统一社会信用代码：91110102801628594C。 负责人：武博，总经理。 委托诉讼代理人：林树彬，北京证金律师事务所律师。 被告：谷珍雨（曾用名谷振宇），男，1973年3月4日出生，汉族，农民，住河北省承德市承德县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告谷珍雨（曾用名谷振宇）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。除原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负责人武博、被告谷珍雨（曾用名谷振宇）经本院合法传唤未到庭参加诉讼外，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司委托诉讼代理人林树彬经本院合法传唤已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告21289元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“京Ｊ×××××”在原告处投保车辆损失险，被保险人为姚东明，保险期间为2018年5月30日到2019年5月30日，保险金额为132800元。2018年11月5日20时20分许，在承德市双滦区，被告驾驶无号牌正三轮摩托车与赵秀红驾驶的保险车辆发生事故，造成保险车辆受损。本事故经承德市交通警察支队直属三大队出具事故认定书认定，被告承担本次事故的全部责任。2018年12月28日被保险人就其受到的车损21289元向原告申请理赔，并出具“权益转让书”。原告已向被保险人支付了全部赔款。现原告已经取得代位求偿权。原告认为：被告作为交通事故的全部责任方应当承担全部赔偿责任。现根据《保险法》第60条的规定，特向贵院提出诉讼，请给予支持。 被告谷珍雨（曾用名谷振宇）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及相关证据。 经审理查明，2018年11月5日20时20分许，被告谷珍雨驾驶无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车由北向南行驶至承德市双滦区与由西向东行驶的赵秀红驾驶的登记在姚东明名下的哈弗牌小型普通客车（车牌号为京Ｊ×××××）相撞后，被告谷珍雨弃车逃离事故现场，造成正三轮摩托车乘车人鞠生、胡芳波受伤，案涉车辆损坏的交通事故，谷珍雨于11月12日来到交警直属三大队投案自首。该起事故经承德市交通警察支队直属三大队认定：被告谷珍雨无机动车驾驶证驾驶无号牌正三轮摩托车通过路口时违反交通信号灯通行规定，发生交通事故后弃车逃离现场，是造成事故的原因，谷珍雨负此事故的全部责任。另查明，车牌号为京Ｊ×××××号哈弗牌小型普通客车的车辆所有人及被保险人为姚东明，姚东明在原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了机动车损失险，保险金额为132800.00元，保险期为2018年5月30日至2019年5月29日。事故发生后，经原告委托当地修理厂定损，并经承德浩迪麒竣汽车销售有限公司4Ｓ店修理，案涉肇事车辆维修费用总计人民币21289.00元，被告谷珍雨未向姚东明支付上述案涉车辆维修费用。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在2019年1月14日向京Ｊ×××××号小型普通客车所有人及被保险人姚东明支付保险金21289.00元并取得了代位求偿权。 上述事实，有原告的陈述、承德市交通警察支队直属三大队承公交认字［2018］第1308031606025号道路交通事故认定书、车牌号为京Ｊ×××××的机动车保险单、姚东明的行驶证、车牌号为京Ｊ×××××的机动车维修发票及估损清单、权益转让书、支付凭证、车牌号为京Ｊ×××××的机动车车辆受损照片入卷佐证。 本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在事故发生后，已经按照维修发票和估损清单向在本次事故中受损的京Ｊ×××××号小型普通客车被保险人姚东明支付了保险金21289.00元，其在赔偿金额范围内有代位行使被保险人姚东明对被告谷珍雨请求赔偿的权利，故被告谷珍雨应承担向原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿保险金21289.00元的责任，原告诉请被告向原告赔偿21289.00元符合法律规定，本院予以支持。被告谷珍雨经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关诉讼权利。综上所述，为维护双方当事人合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谷珍雨（曾用名谷振宇）于本判决生效后十日内向原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿保险金21289.00元。 如被告谷珍雨未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332.23元，减半收取计166.11元，由被告谷珍雨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭良军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高杨微
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执3863号 申请执行人黎平先;被执行人英德市石灰铺镇石灰铺社区居民委员会赖屋村民小组： 申请执行人黎平先与被执行人英德市石灰铺镇石灰铺社区居民委员会赖屋村民小组侵权纠纷一案，申请执行标的为赔偿款156570元及迟延履行金、诉讼费。经本院立案执行，现已执行到位162602.48元（其中：赔偿款156570元，迟延履行金2685.18元，诉讼费1098.3元，执行费2249元）。本院已办理相关退款手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执3863号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2649号申请执行人：大连锦盛农资有限公司，住所地大连市普兰店区城子坦街道老古村大老古屯。法定代表人：曲世勇，系该公司经理。委托代理人：李家海、连传旭，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所律师。被执行人：吴永丰男,1981年3月19日生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人大连锦盛农资有限公司与吴永丰为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初3381号民事判决书，判令被执行人吴永丰向申请人大连锦盛农资有限公司给付农资款147411.60元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人吴永丰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连锦盛农资有限公司于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月31日向被执行人吴永丰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。吴永丰在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月31日对被执行人吴永丰的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人吴永丰名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人吴永丰纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人吴永丰暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326民初7173号申请人：平邑新希望慧农商务信息服务有限公司。住所地平邑县新县医院东（商贸城西沿街中段**）。统一社会信用代码91371326MA3CREL029。法定代表人：宋作军，职务：经理。被申请人：类成鸿，男，1993年4月19日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：王腾，女，1998年3月19日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：类承坤，男，1991年2月4日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：类成来，男，1973年10月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人平邑新希望慧农商务信息服务有限公司与被申请人类成鸿、王腾、类承坤、类成来民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人类成鸿、王腾、类承坤、类成来的银行存款依法予以冻结，保全价值共计7万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人类成鸿、王腾、类承坤、类成来的银行存款共计7万元。案件受理费720元，由平邑新希望慧农商务信息服务有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  魏玉静