吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初326号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。附带民事诉讼原告人李某（被害人妻子），女，汉族，1950年7月29日出生，住吉林省梨树县（未到庭）。附带民事诉讼原告人高某1（被害人长子），男，汉族，1970年11月20日出生，住吉林省梨树县。附带民事诉讼原告人高某2（被害人次子），男，汉族，1973年6月9日出生，住吉林省梨树县。附带民事诉讼原告人高某3（被害人三子），男，汉族，1974年8月20日出生，住吉林省梨树县（未到庭）。以上四附带民事诉讼原告人委托代理人晁野，吉林英诚律师事务所律师。被告人陈新，男，1990年8月19日出生，汉族，小学文化，美团外卖骑手，住吉林省四平市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月10日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现羁押于梨树县看守所。附带民事诉讼被告梨树县梨树镇小黄人配送服务站。负责人，王志鑫，经理。附带民事诉讼被告白城市小小黄人餐饮服务有限公司。法定代表人，王志鑫，总经理。以上二附带民事诉讼被告委托诉讼代理人肖宇，吉林厚合律师事务所律师。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。法定代表人，林耸（未到庭）。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕271号起诉书指控被告人陈新犯交通肇事罪一案，于2020年8月1日向本院提起公诉。本院在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某、高某1、高某2、高某3向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。吉林省梨树县人民检察院指派检察员姜彤辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某1、高某2及其诉讼代理人晁野，被告人陈新，附带民事诉讼被告梨树县梨树镇小黄人配送服务站（以下简称梨树公司）、白城市小小黄人餐饮服务有限公司（以下简称白城公司）的诉讼代理人肖宇到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年6月7日0时许，被告人陈新未取得两轮摩托车驾驶证资格驾驶无号牌两轮电动车沿朝阳大路快车道由北向南行驶，行驶至××路。与非机动车道内行走的被害人高某4相撞，致高某4受伤经抢救无效后死亡的交通事故。经鉴定，被告人陈新驾驶的无号牌二轮车为二轮摩托车，属于机动车，被告人陈新负本起事故的全部责任。案发后被告人陈新主动到公安机关接受处理。吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实提供的证据有：被告人陈新供述，证人高某1等人证言，抓获经过等书证，鉴定意见。吉林省梨树县人民检察院认为，被告人陈新违反交通安全管理规定，在道路上无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。附带民事诉讼原告人李某、高某1、高某2、高某3诉称，依法追究被告人陈新交通肇事罪的刑事责任并从重处罚；判决四被告人赔偿四原告人死亡赔偿金355289.00元、丧葬费36906.48元、交通费1000元，精神损害抚慰金606804.52元，各项经济损失合计100万元。为证明自己的主张，四原告提交了结婚登记声明书及审查表、居民死亡医学证明、亲属关系证明、道路交通事故认定书等证明。附带民事诉讼原告人代理人的意见：被告人陈新依法构成交通肇事罪，陈新未进行过赔偿，应从重处罚。陈新作为梨树公司及白城公司的外卖骑手，在送餐过程中造成他人死亡，存在重大过失。梨树公司与白城公司为陈新投保了雇主责任险，应由保险公司在保险责任限额内承担赔付义务，不足部分应由梨树公司、白城公司及陈新承担连带赔偿责任。赔偿标准应按照2020年最新人身损害赔偿标准执行。被告人陈新对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。对附带民事部分没有异议。附带民事诉讼被告梨树公司、白城公司辩称：对原告的主张有异议，在法律允许的范围内同意赔偿。梨树公司是白城公司在梨树设立的管理机构，白城公司已为雇佣的骑手投保了雇主责任险，应当由保险公司在保险范围内承担责任。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称保险公司）经合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见。2020年6月7日0时许，被告人陈新未取得两轮摩托车驾驶证驾驶无号牌两轮电动车沿朝阳大路快车道由北向南行驶，行驶至××路，与非机动车道内行走的被害人高某4相撞，致高某4受伤经抢救无效后死亡。经鉴定，陈新驾驶的无号牌二轮车为二轮摩托车，属于机动车。陈新负本起事故的全部责任，高某4无责任。案发后，陈新主动报警并到公安机关如实供述犯罪事实。另查明，被害人高某41950年12月23日出生，城镇居民。与李某系夫妻关系，育有长子高某1、次子高某2、三子高某3。梨树公司是个体工商户，梨树公司负责人与白城公司的法定代表人系同一人，梨树公司是白城公司在梨树设立的管理机构。被告人陈新系梨树公司的雇员，从事外卖骑手工作。白城公司作为投保人，为陈新在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司投保了雇主责任险，附加第三者责任险，第三者人身伤残、死亡、猝死、医疗费用每次事故赔偿限额人民币400000元。事故发生时，在保险期间内。肇事车辆的所有人及使用人系陈新，未投保交强险。上述事实，有开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1.抓获经过，证明被告人陈新于2020年6月10日主动到公安机关投案，接收处理。2.道路交通事故认定书，证明被告人陈新负本起事故的全部责任，被害人高某4无责任。3.受理道路交通事故案件登记表、道路交通事故现场图、现场勘察笔录、图片，证明本起交通事故现场的情况。4.驾驶人信息查询结果单，证明被告人陈新的居民身份证件未查询到驾驶证信息。5.鉴定意见，证明被告人陈新驾驶的无号牌电动二轮车为二轮摩托车，属于机动车；被害人高某4头部损伤致重度颅脑损伤而死亡。6.劳务雇佣合同，证明被告人陈新被梨树公司雇佣为外卖骑手。7.派送信息截图、接单明细表，证明被告人陈新从事送餐活动的时间。8.电子保单详情、投保记录单、保险单明细表、保险条款，证明白城公司作为投保人，为陈新在保险公司投保了雇主责任险，附加第三者责任险，第三者人身伤残、死亡、猝死、医疗费用每次事故赔偿限额人民币400000元。事故发生时正值保险期内。9.结婚登记声明书及审查表、亲属关系证明、居民死亡医学证明，证明被害人高某4妻子李某、长子高某1、次子高某2、三子高某3均有附带民事诉讼原告人的主体资格；被害人高某4于2020年6月7日死亡。10.证人高某1证言，证实其是高某4的儿子，2020年6月7日零时左右，高某4在朝阳大路上被车撞了，受伤后被送到医院，经抢救无效后死亡。撞人的是一个美团外卖的骑手，其到医院的时候，骑手也在医院。11.证人曲某证言，证实其是梨树配送站的站长，陈新是其单位美团外卖的骑手。2020年6月7日00时30分左右，陈新给其打电话说在梨树镇朝阳小区附近骑两轮电动车在送餐过程中给一名行人撞了。其单位和陈新签订了劳务合同，骑手的交通工具都是自行提供的，入职时只需要向单位提供身份证和健康证。单位给陈新投保了雇主责任险。12.证人傅某证言，证实其是陈新的母亲，2020年6月7日零时许陈新在××镇门前发生了交通事故，其帮陈新处理。13.被告人陈新供述，我在梨树县梨树镇美团外卖工作，2020年6月7日00时10分左右，我在送餐过程中，驾驶自己的无号牌两轮电动车沿着朝阳大路自南向北行驶，行驶到××镇门前把一名行人给撞了，我没有驾驶证。关于附带民事诉讼部分。高某4生前系城镇居民，死亡时年满69周岁，其死亡赔偿金为355289元（32299元/年×11年），丧葬费36906.48元。附带民事诉讼原告人诉请的交通费1000元过高，考虑到高某4入院后当天经抢救无效死亡，产生实际的交通费支出，酌情保护50元。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金某无据，不予支持。综上附带民事诉讼原告人的合理的经济损失为死亡赔偿金355289元，丧葬费36906.48元，交通费50元，合计392245.48元。陈新系梨树公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人受到损害，应由雇主承担赔偿责任。白城公司为陈新投保了雇主责任险、附加第三者责任险，事故发生时正值保险期内，应由保险公司在附加第三者责任保险赔偿限额范围内对四附带民事诉讼原告人赔偿392245.48元。本院认为，被告人陈新无证驾驶无号牌机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。陈新在发生交通事故后，主动报警并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。陈新认罪认罚，对其可酌情从轻处罚。陈新在执行工作任务中致高某4死亡，应由雇主承担责任，白城公司为陈新投保了雇主责任险、附加第三者责任险，基于保险合同内容，陈新对高某4造成的经济损失应由保险公司在其赔偿限额范围内进行赔偿。附带民事诉讼被告梨树公司、白城公司委托代理人、附带民事诉讼原告人委托代理人的合理意见予以采纳。视本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条（交通肇事罪）、第六十七条第一款（自首）、第三十六条第一款（赔偿经济损失）、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人陈新犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年8月9日止。）二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在保险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李某、高某1、高某2、高某3各项经济损失人民币392245.48元。三、附带民事诉讼被告梨树县梨树镇小黄人配送服务站、白城市小小黄人餐饮服务有限公司不承担民事赔偿责任。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  崔 仁审 判 员  赵 羽人民陪审员  张艳清二〇二〇年十一月一日书 记 员  果俊旻