wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2263号之一申请执行人：南阳市万**峰建筑安装有限公司，住所地宛城区牛王庙李相公庄**，统一社会信用代码：91411302589700682Y。法定代表人：黄付党，任公司经理。委托代理人：高红涛，系该公司员工，代理权限为特别授权。被执行人：高峰，男，1968年1月20日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳市四通建筑劳务分包有限公司，，住所地南阳市新华路格林大酒店**统一社会信用代码91411303698741870Y。法定代表人：秦志一，该公司经理。申请执行人南阳市万**峰建筑安装有限公司与被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2020）豫13民终395号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为租赁费190000元及利息等。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月13日向被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司的财产。经查明：1、被执行人南阳市四通建筑劳务分包有限公司名下无银行存款、网络资金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。2、被执行人高峰名下无网络资金、公积金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。本院依据（2020）豫1303执2263号执行裁定书，于2020年11月11日扣划被执行人高峰在中国建设银行6227002590340065177_156_1账户内的存款2305.89元、在中国工商银行17×××59账户内的存款1010.37元，以上扣划案款共计3316.26元缴纳执行费；于2020年8月12日查封了被执行人高峰名下在南阳市车辆管理所登记的K33型丰田牌豫Ｒ×××**号（注册日期为2012年2月20日）汽车一辆的档案（查封期限二年），因该车辆有抵押贷款未结清，且未扣押控制，故暂无法处置。三、本院通过传统调查：（1）被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司名下在南阳市不动产中心无房产不动产登记信息。（2）被执行人南阳市四通建筑劳务分包有限公司的法定代表人秦志一已死亡，公司未更换法定代表人。（3）通过本院对被执行人高峰的户籍登记地、南阳市四通建筑劳务分包有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年8月13日已向被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月16日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人南阳市万**峰建筑安装有限公司明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为190000元及利息〔利息计算以南阳市中级人民法院（2020）豫13民终395号民事判决表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高峰、南阳市四通建筑劳务分包有限公司负有继续向申请执行人南阳市万**峰建筑安装有限公司履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 宁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1264号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谌冬珍，女，1931年10月2日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人谌冬珍房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初225号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初9190号原告：李拥清，男，1977年1月24日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：范宝珠，女，1967年10月2日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：朱国芳，男，1975年11月20日出生，汉族，住金华市金**。原告李拥清为与被告范宝珠、朱国芳民间借贷纠纷一案于2020年10月21日提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱志福独任审判，于2020年11月19日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告立即归还借款13.5万元，并以月息3分计付自2020年1月23日起至实际款清之日止的逾期利息；2.由被告承担本案的诉讼费用。原告诉称，原、被告系朋友，二被告为夫妻。被告因资金周转需要向原告借款，并给原告出具借条3份，其中，2018年6月28日写明被告因购买汽车借款7万元，借款期限自2018年6月28日起至2020年6月27日止，约定月息3分，并于每月28日前付清利息；2018年8月28日被告向原告借款2元；2020年1月23日，双方对利息作了结算，被告欠原告利息4.5万元，被告表示该利息也算借款，并给原告出具借条1份。上述共计借款13.5万元。后原告多次向被告催讨，被告以各种理由推诿。望判如诉请。为证明上述事实，原告向本院提供《借条》3份。两被告均未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：原告提供3份《借条》待证被告分两次向原告借款，并约定了还款期限和计息之利率属实。本院认为，由于两被告对原告上述3份《借条》的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对该证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：2018年6月28日，被告范宝珠、朱国芳向原告李拥清借款时共同向原告出具《借条》1份，并载明：今向李拥清借到人民币柒万元整，自2018年6月28日起至2020年6月27日止，借款用于购买纯电瓶汽车，利息为月利息叁分，并按月结算付清（付息日为每月28日前）。同年8月28日，被告范宝珠又向原告借款2万元，其出具给原告的《借条》载明：今向李拥清借到人民币贰万元整。2020年1月23日，原告与被告范宝珠对之前的借款利息结算后，被告范宝珠向原告出具《借条》1份，并载明：今向李拥军借到人民币4.5万元。事后，被告未向原告还款，也未支付利息。若根据相关法律规定计算，其中借款7万元，截至2020年10月19日止已欠利息共计33063.33元（在2018年6月28日至2019年8月19日间以年利率24%计算；2019年8月20日至2020年10月19日以年利率17%计算）。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间借贷关系，及两被告共向原告借款7万元，并约定计息之利率和利息履行期限、借款期限，以及被告范宝珠另向原告借款2万元属实。合法的借贷关系受法律保护。由于两被告未按约定期限向原告归还借款7万元和支付该借款利息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求由两被告共同归还该笔借款及支付利息的请求，并无不当，依法予以支持。但原告诉求中，因将经结算而未支付的利息与实际借款相加，并以此作为本金继续计算利息，不符合法律的规定，同时，其诉求的利息或利率，已超出法律规定的上限；另外，由于原告未提供证据证实另笔2万元系两被告共同借款，及也应按前笔借款之利率计算利息属实，故案涉的2万元借款应确定为不定期无息之借贷关系，在法定的期限内，原告对此借款依法享有随时向债务人主张清偿的权利。据此，除了对原告提出由两被告共同归还借款7万元及其相应的部分利息，以及由被告范宝珠独自归还2万元及相应的部分利息之请求，依法予以支持外，而对其他请求则依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告范宝珠、朱国芳共同归还原告李拥清借款本金7万元，并支付2020年10月19日前尚欠利息33063.33元，及以本金7万元和年利率17%计付自2020年10月20日起至实际履行还款之日止的利息；由被告范宝珠归还原告借款本金2万元，及以年利率4.25%计付自2020年10月21日起至实际履行之日止的利息；上述款项于本判决生效之日起三日内履行。二、驳回原告李拥清其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1500元（减半收取，原告已预交），由原告负担119元，被告范宝珠、朱国芳共同负担1181元，范宝珠单独另负担200元，被告负担的部分，于判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 朱志福二〇二〇年十一月十九日代书记员 叶林峰
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执738号 申请执行人：张光耀，男，1987年4月23日出生，汉族，住赞皇县。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省临淄晏婴路**，统一社会信用代码91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，该公司董事长。 本院在执行张光耀与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人张光耀申请执行被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付13265元。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人山东凯利建设集团有限公司承担的金钱债务本金13265元尚未执行。 本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人张光耀与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人张光耀享有要求被执行人山东凯利建设集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4757号原告：廖红琴，女，1975年9月29日出生，汉族，住江西省樟树市。委托诉讼代理人：娄文君，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：杜小军，男，1990年2月4日出生，汉族，住四川省西充县。被告：台州市路桥捷诚跑腿服务有限公司，住所地台州市路桥区路桥街道石浜村石浜路**。法定代表人：李文龙。原告廖红琴与被告杜小军、台州市路桥捷诚跑腿服务有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告廖红琴于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖红琴自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖红琴撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由廖红琴负担。审 判 员  马 静二〇二〇年十一月二日代书记员  金安妮
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2638号之四被执行人：冯树林，男，汉族，1965年10月13日生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯树林在中国建设银行62×××87_156_1账户内存款人民币34537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执3331号申请执行人:丁建成，男，1967年7月7日生，汉族，住偃师市。被执行人：张兴强，男，1984年1月1日生，汉族，住成都市成华区。关于丁建成申请执行张兴强买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出（2018）豫0381民初358号民事判决书，判决如下：被告张兴强于判决生效之日起10日向原告丁建成支付货款230750元及逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2018年1月17日起算至实际还款之日止）。本案一审受理费5211元，申请费1870元，合计7081元，由原告丁建成承担850元，由被告张兴强承担6231元；二审受理费5211元，由张兴强负担。判决书生效后，被告张兴强未全部履行，原告丁建成向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月02日依法向被执行人张兴强发出执行通知书，责令其履行（2018）豫0381民初358号民事判决书确定的义务。2020年11月09日，经双方当事人协商，申请人丁建成与被执行人张兴强达成执行和解协议，协议如下：一、通过双方当事人协商一致，本案标的款及利息部分和诉讼费共计240000元整，被执行人张兴强于2020年11月9日履行案款100000元；二、剩余140000元，被执行人张兴强于2020年12月30日开始，每月30日向申请执行人丁建成支付5000元，直至案款履行完毕为止；三、如被执行人张兴强未按上述协议履行，申请执行人丁建成可按原判决向偃师法院申请恢复执行，恢复执行时，扣除已履行部分。申请人丁建成于2020年11月09日向本院提交撤回执行申请书，撤回执行申请。经审查，申请执行人丁建成的申请符合法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执3331号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月九日书 记 员 ：李玉璐
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0425刑初199号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人吴步雄，曾用名吴步镇，男，1987年12月22日出生于大田县，汉族，中共党员，初中文化，个体户，住大田县。曾因殴打他人于2010年1月24日被大田县公安局行政拘留15日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月21日被取保候审。 被告人吴成义，男，1987年1月2日出生于大田县，汉族，初中文化，务农，住大田县。因不按规定登记承租人信息于2013年12月11日被大田县公安局罚款人民币二百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月21日被取保候审。 被告人吴以基，男，1986年8月22日出生于大田县，汉族，初中文化，务工，住大田县。因买卖、使用伪造、变造的公文、证件、证明文件于2013年11月14日被大田县公安局行政拘留10日，并处罚款人民币五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年1月21日被取保候审。 大田县人民检察院以田检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人吴步雄、吴成义、吴以基犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大田县人民检察院指派检察员邹小东出庭支持公诉，被告人吴步雄、吴成义、吴以基到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月3日凌晨0时许，被害人刘某1酒后在大田县前山路基督教堂附近一店铺外，与路过该处的被告人吴步雄、吴成义、吴以基发生口角，刘某1对吴步雄、吴成义、吴以基三人进行辱骂。在刘某2接刘某1准备回家时，刘某1仍旧不停地对吴步雄、吴成义、吴以基三人进行辱骂。后吴步雄、吴成义、吴以基三人追上前共同对刘某1进行殴打，期间刘某1也将吴以基推倒。随后刘某2报警，被告人吴步雄、吴成义、吴以基三人明知他人报警而在现场等待。 案发后，经大田县公安局物证鉴定室鉴定，本次损伤造成刘某1右侧第10、11肋骨骨折，伤情为轻伤二级。到案后被告人吴步雄、吴成义、吴以基均如实供述所犯罪行。2020年1月23日，三被告人与被害人就损害赔偿事项自行协商付清赔偿款等费用计人民币38000元，并取得被害人的书面谅解。 2020年10月21日，三被告人在检察机关审查起诉期间签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人吴步雄、吴成义、吴以基所犯故意伤害罪判处拘役四个月，适用缓刑。 上述事实，被告人吴步雄、吴成义、吴以基在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的被害人刘某1陈述，证人刘某2、黄某的证言，伤情鉴定意见书，现场勘查笔录、辨认笔录、照片，认罪认罚具结书，微信转账截图、谅解书及违法犯罪经历查询情况表、吴步雄、吴成义、吴以基、刘某1行政处罚决定书、到案破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴步雄、吴成义、吴以基共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。本案中，被害人酒后辱骂被告人，对本案的引发有一定的过错，可对三被告人酌情予以从轻处罚。案发后，三被告人明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述所犯罪行，应当视为自动投案，具有自首情节，且在案发后能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚；被告人除具有上述从轻处罚情节外，还签字具结认罪认罚，可依法予以从宽处理。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，结合所在社区建议实施社区矫正的意见，决定对三被告人所犯罪行予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人吴步雄犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 二、被告人吴成义犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月； （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 三、被告人吴以基犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 池 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙事勇 附本案主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉02刑终262号原公诉机关吉林省吉林市昌邑区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁亮，男，籍贯吉林省吉林市,住吉林市丰满区。因涉嫌犯非法采矿罪，于2019年4月15日被取保候审。辩护人李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。吉林省吉林市昌邑区人民法院审理吉林市昌邑区人民检察院指控原审被告人丁亮犯非法采矿罪一案，于2020年7月31日作出（2020）吉0202刑初152号刑事判决。宣判后，丁亮不服，提出上诉。本院于2020年8月14日立案并依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。吉林市人民检察院指派检察员张雪娜、桑桐出庭履行职务。上诉人丁亮及其辩护人李凤光到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：被告人丁亮于2017年2月至2018年2月间，在担任吉林市某有限公司董事长期间，在该公司未取得采矿许可证的情况下，擅自开采地下温泉水资源用于盈利性经营活动，经吉林市国土资源局责令停止开采后，拒不停止开采。经吉林旭升地质勘测有限公司勘测：2017年2月至2018年2月，地热温泉体积破坏量为26056立方米，热量破坏量为5.38×1012J,破坏价值人民币148073.06元。2019年4月15日，被告人丁亮经公安机关电话通知到案。上述事实，被告人丁亮在庭审中亦无异议。另有抓捕及破案经过、被告人常住人口基本信息、吉林市某有限公司营业执照、吉林市国土资源局责令停止违法行为通知书及送达回证、行政处罚、听证告知书及送达回证、关于查处非法开采地热（温泉水）资源行为相关情况的说明、勘测报告、吉林市价格认证中心关于对补充出具价格认定结论书的复函、证人王福全证言证实。原审法院认为，被告人丁亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁亮经公安机关电话通知到案，如实供述，虽不认罪，可视为对其行为性质的辩解，还可视为有自首情节，可以从轻处罚可作为量刑情节予以考虑。关于被告人丁亮提出的辩解意见，根据本案的事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决：一、被告人丁亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人丁亮退缴人民币148073.06元，上缴国库。上诉人丁亮的上诉理由及其辩护人的辩护意见：对原审认定事实和定性无异议，请求免予处罚或判处缓刑。吉林省吉林市人民检察院出庭意见：原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，程序合法，鉴于二审期间上诉人缴纳罚款，建议对其免予刑事处罚。二审经审理查明的事实和采信的证据与原审一致。另查明，上诉人丁亮在二审期间向吉林市国土资源局缴纳相关罚没款项共计228073.06元。上述事实，有在原审庭审中举证、质证并经本院审核确认的证据证明。另外，上诉人丁亮在二审庭审中向法庭提供了罚没款票据两份，法庭已当庭质证。关于上诉人丁亮及其辩护人提出请求改判的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人丁亮在二审期间积极缴纳罚款，弥补其犯罪行为造成的全部损失，能真诚认罪悔罪，可依法予以改判。对上诉人丁亮及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见予以支持。本院认为，上诉人丁亮违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，情节严重，其行为已构成非法采矿罪。鉴于其有自首情节，二审期间积极赔偿经济损失，有悔罪表现，综合全案认定犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法，因二审出现新证据而改判。吉林省吉林市人民检察院出庭意见正确，予以支持。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第三百四十三条、第三十七条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第（一）项之规定，判决如下：一、撤销吉林省吉林市昌邑区人民法院（2020）吉0202刑初152号刑事判决，即被告人丁亮犯非法采矿罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。责令被告人丁亮退缴人民币148073.06元，上缴国库。二、上诉人（原审被告人）丁亮犯非法采矿罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 关 波审判员 卢永强审判员 陈 迪二〇二〇年十一月九日书记员 徐金蕊
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1720号 上诉人（原审原告）芦益玲，男，1954年1月30日出生，汉族，现住辽宁省大连市大连经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）大连长白山制药有限公司破产清算组，住所地辽宁省大连市金州区。 负责人王建国，该组组长。 被上诉人（原审被告）本溪化工(集团）有限责任公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人王建国，该公司董事长。 二被上诉人共同委托诉讼代理人吕世振，男，1953年7月23日出生，汉族，现住本溪市平山区环山路。 上诉人芦益玲因与被上诉人大连长白山制药有限公司破产清算组（以下简称长白山制药破产清算组）、本溪化工(集团）有限责任公司（以下简称化工集团）劳动争议一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2167号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人芦益玲的上诉请求：依法撤销原审民事裁定书，指令一审法院予以审理。 被上诉人长白山制药破产清算组、化工集团辩称：原审裁定正确，请求驳回上诉维持原裁定。 芦益玲向一审法院起诉请求：1、判令长白山制药破产清算组、化工集团赔偿芦益玲各项损失共计41991元（其中因未及时办理失业保险，导致无法享受失业保险待遇损失8800元，经济补偿金损失16824元，利息损失16367元）；2、长白山制药破产清算组、化工集团对以上损失承担连带赔偿责任；3、诉讼费由长白山制药破产清算组、化工集团承担。 一审法院认为，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。芦益玲向法院提起涉及破产案件的诉讼，不属于本溪市明山区人民法院管辖范围。据此，一审法院裁定如下：驳回芦益玲的起诉。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。”现大连长白山制药有限公司的破产申请已由大连市西岗区人民法院受理，依据上述法律规定，原审法院裁定并无不当。故对芦益玲的上诉请求无法支持。 综上，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  潘秀菊 审判员  高广明 审判员  孙 源 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王晓雪 书记员于嘉 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执123419号申请执行人：李爱莲，女，1951年10月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：魏花，女，1977年10月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于李爱莲与魏花民间借贷纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4833号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告魏花于本判决生效之日起十五日偿还原告李爱莲借款本金190000元并支付借款利息32100元。案件诉讼费4632元，由被告魏花负担。因被执行人未履行义务，李爱莲向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人魏花所有的汽车一辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为日产），经河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所反馈为未查询到机动车信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余190000元及利息32100元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏花负有继续向申请执行人李爱莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱玉豪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执475号之一申请执行人：谭树军，男，1956年5月2日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州市五湖汽车职业培训学校有限责任公司，住所地锦州市古塔区敬业东里**。法定代表人：张雪松，该公司经理。申请执行人谭树军与被执行人锦州市五湖汽车职业培训学校有限责任公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月15日立案执行，执行标的为75000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，本院已将财产查控的情况告知申请执行人。已执行23702元，除冻结被执行人账户外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人又不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。因目前被执行人没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月十八日书记员 张熙越
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3854号罪犯孙金明，男，1982年11月3日生，汉族，江西省宜春市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省盐城市大丰区人民法院于2017年8月22日作出(2017)苏0982刑初212号刑事判决，认定被告人孙金明犯盗窃罪，判处有期徒刑七年三个月（刑期至2024年2月13日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币75000元，责令退赔未退出的赃款。宣判后，被告人孙金明不服，提出上诉。2017年11月24日，江苏省盐城市中级人民法院作出(2017)苏09刑终466号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年12月26日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯孙金明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙金明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯孙金明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月、2019年4月、2019年10月、2020年5月获得表扬4次。该犯已履行人民币12000元。另查明，该犯系累犯，未全部履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙金明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯,未全部履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙金明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年7月13日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4105号 原告：任海燕，女，1973年5月29日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：张利军（系原告丈夫），男，1973年7月28日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：刘凯，男，1983年3月3日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杜亚环，女，1986年2月10日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：围场满族蒙古族自治县柏河建筑劳务有限公司，住所地河北省承德市围场满族蒙古族自治县四合永镇营字村****。 法定代表人：杨建峰，职务经理。 原告任海燕与被告刘凯、杜亚环、围场满族蒙古族自治县柏河劳务建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告围场满族蒙古族自治县柏河建筑劳务有限公司的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告任海燕撤回对被告围场满族蒙古族自治县柏河建筑劳务有限公司的起诉。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘泽石
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初11445号之二原告：顾云岗，男，汉族，1981年2月11日出生，住江阴市临港街道江市。原告：马兰花，女，汉族，1986年6月3日出生，住江阴市。委托诉讼代理人：顾宸清（受顾云岗、马兰花共同特别授权委托），江苏暨阳律师事务所律师。被告：薛洁，女，汉族，1969年6月17日出生，住江阴市。本院在审理原告顾云岗、马兰花与被告薛洁房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾云岗、马兰花于2020年11月13日以薛洁已履行合同义务为由向本院提出撤回对薛洁的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告顾云岗、马兰花申请撤回对被告薛洁的起诉，系自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾云岗、马兰花撤回对被告薛洁的起诉。案件受理费减半收取6400元、保全费5000元，合计11400元（顾云岗、马兰花已预交），由顾云岗、马兰花负担。审判员  朱静媛二〇二〇年十一月十三日书记员  刘海燕
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2896号原告：赵根雷，男，1976年12月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：朱丽娟，安徽红点律师事务所律师。被告：周恩锤，男，1979年8月29日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：陈同娟，女，1980年12月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告赵根雷与被告周恩锤、陈同娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵根雷于2020年11月13日向本院申请撤回对被告陈同娟的起诉。本院认为，原告赵根雷自愿申请撤回对被告陈同娟的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵根雷撤回对被告陈同娟的起诉。审判员 董 雯二〇二〇年十一月十三日书记员 陈晓宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1482号湖北信展胶业发展有限公司、沈阳鲲鹏玻璃有限公司、辽宁元亨实业集团有限公司：湖北信展胶业发展有限公司与沈阳鲲鹏玻璃有限公司、辽宁元亨实业集团有限公司财产保全一案，湖北信展胶业发展有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11482号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执385号申请执行人：李炯，男，汉族，1991年11月14日出生，住太康县。被执行人：时锦兴，男，汉族，1966年9月21日出生，住太康县。被执行人：许格格，女，汉族，1978年6月16日出生，住太康县。申请执行人李炯与被执行人时锦兴、许格格民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告时锦兴、许格格偿还原告李炯借款本金123000元，因被告时锦兴、许格格未按上述生效法律文书履行义务，李炯向本院申请强制执行，本院于2020年1月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年1月21日向被执行人时锦兴、许格格邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人时锦兴、许格格至今未履行判决义务且未申报财产状况。二、本院通过执行网络查控系统于2020年1月21日、2020年2月24日、2020年11月11日等时间向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。（一）查明被执行人许格格名下登记的有豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆，该车已经本院评估、拍卖。经过两次拍卖，因无人报名竞价而流拍，现该车已以物抵债给申请执行人。（二）查明被执行人时锦兴名下登记豫Ｐ××××**福田牌汽车一辆，因该车去向不明，未能实际控制。三、本院于2020年3月13日向房产管理、不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人崔红伟名下的房产、不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人时锦兴、许格格发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案共计执行到位39837.61元，本案尚余83162.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人时锦兴、许格格有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人时锦兴、许格格负有继续向申请执行人李炯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月二十二日书记员  程习斐
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执673号之七申请执行人唐金晶，女，1987年6月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区。委托代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人唐金晶与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4088号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、2020年6月30日前，被告向原告支付编号（鄂五）字（4005201802119001）号《合作协议书》预付款140000元的15%即21000元，被告向原告支付2020年1月至2020年6月的积分价值6300元及2019年拖欠的消费积分价值（以双方对账结果为准）；2、2020年9月30日前，被告向原告退还预付款42000元，被告向原告支付积分价值2677.5元（以119000元为基数，依照年息9%计算）；3、2020年12月31日前，被告向原告退还预付款42000元，被告向原告支付积分价值1732.5元（以77000元为基数，依照年息9%计算）；4、2021年3月30日前，被告向原告退还预付款35000元，被告向原告支付积分价值787.5元（以35000元为基数，依照年息9%计算）。关于本案原被告再无其他争议；5、案件受理费1676元，原告自愿承担838元，被告自愿承担838元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告唐金晶向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**），本院已经轮候予以查封。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款28138元、执行费322元未能实现。本院认为，经财产调查措施，查明被执行人有财产可供执行，但不具备处置条件。经询问申请人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执673号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人唐金晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人财产具备处置条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十一日书记员 郭战猛
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保305号王荣新、牛松华、詹勇：申请人王荣新、牛松华与被申请人詹勇为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人詹勇名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人王荣新、牛松华向本院申请保全的（2020）豫1329财保117民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月二十日书记员 艾晓辰
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3136号申请人：烟台市申创商贸有限公司，住所地：山东省烟台市莱山区观海路**附**。统一社会信用代码：91370613MA3F4B9EXL。法定代表人：鹿永芳，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：田晓青，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕绍文，上海市华诚（烟台）律师事务所律师。被申请人：邴展威，男，汉族，1989年4月28日生，住山东省栖霞市。被申请人：融基（烟台）旅游开发有限公司，住，住所地：山东省烟台市栖霞市松山街道艾山汤一社会信用代码：91370686764800876N。法定代表人：王瑞平，董事长兼总经理。申请人烟台市申创商贸有限公司与被申请人邴展威、融基（烟台）旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人烟台市申创商贸有限公司向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人邴展威、融基（烟台）旅游开发有限公司银行存款230513.97元或同价值的资产并提供担保。本院认为，申请人烟台市申创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人邴展威、融基（烟台）旅游开发有限公司银行存款230513.97元或查封相应价值的财产。冻结、查封期间不得买卖、抵押、租赁或其他形式的转让，并不得毁损。冻结期间一年，需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内提出续行冻结的书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  曲明荣人民陪审员  孙玉春人民陪审员  刘文东二〇二〇年十一月十日书 记 员  孙瑞霞
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4500号原告：廉文云，女，1955年6月16日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：姚桂芳，女，汉族，成年，住河南省泌阳县。原告廉文云与被告姚桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告廉文云向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30000元本金及利息。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年10月27日和2015年2月23日，被告由于资金周转向原告借款30000元，并打借条二张，约定利息1分。原告多次催要，被告不予偿还。本院经审查认为，本院依据原告诉状所列的被告住址泌阳县泌水办事处廉租房盘古花园向被告送达相关法律文书，因地址模糊、电话无人接听而未能送达，本院无法与姚桂芳取得联系，核实身份。原告提供的现有信息，不足以使被告与他人相区别，不能确定有明确的被告。经本院依法释明后，原告非因客观原因不能补充被告准确的送达地址及相关身份信息，致使无法通知被告应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告廉文云的起诉。案件受理费275元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  乔景宝二〇二〇年十一月十二日书记员  李 冰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8172号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行住所地滑县城关镇七街村。负责人李士强，职务：行长。委托诉讼代理人：李红娟，女，1973年10月15日出生，汉族，住滑县，系该信用社工作人员，客户经理。被告：睢国祥，男，1989年11月3日出生，汉族，住滑县新区。委托诉讼代理人：王宝正，滑县滑州法律服务所法律工作者。被告：睢金有，男，1989年11月30日出生，汉族，住滑县新区。被告：唐红莲，女，1977年12月2日出生，汉族，住滑县。被告：唐红哲，男，1980年4月8日出生，汉族，住滑县新区。被告：唐正伟，男，1980年9月10日出生，汉族，住滑县新区。被告：睢金春，男，1964年4月4日出生，汉族，滑县新区。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与被告睢国祥、睢金有、唐红莲、唐红哲、唐正伟、睢金春金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行申请撤诉是其本人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行负担。审判员  路晶晶二〇二〇年十一月十二日书记员  郭晓倩
陕西省蓝田县人民法院     民事裁定书    （2020）陕01**民初3256号     原告：王耀龙，男，汉族，1984年11月6日出生。   被告：柯其红，男，汉族，1988年7月13日出生。   原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日登记立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告撤回起诉。   案件受理费220元（原告已预交），减半收取后，由原告负担110元。     审判员 王军权     二〇二〇年十一月十二日      书记员 张向群      1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3753号之一申请执行人王凯，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人吴录录，男，1989年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。王凯与被执行人吴录录买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初2127号民事判决书判定:吴录录应于判决生效后十日内返还王凯借款18580元。因吴录录未按上述生效法律文书履行义务，王凯向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人吴录录名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人吴录录在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人吴录录名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人吴录录的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初2127号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴录录负有继续向申请执行人王凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  姜树华二〇二〇年十一月三日书记员  王 雍
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5576号 原告：卢春雷，男，汉族，初中文化，个体，住河北省盐山县。 被告：秦耀海，男，汉族，住河北省黄骅市。 被告：沧州市南大港管理区泰星运输有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区南大港产业园区工业园区。 法定代表人：詹宝英。职务：经理。 委托代理人：许金帅，男，汉族，中专文化，住河北省沧州市海兴县。 被告：利宝保险有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市圣基大厦****。 负责人：董云鹏。职务：经理。 委托代理人：纪月雷，女，汉族，大学文化，住河北省沧州市运河区。 原告卢春雷诉被告秦耀海、沧州市南大港管理区泰星运输有限公司、利宝保险有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告卢春雷撤回起诉。 案件受理费减半收25元，由原告卢春雷承担。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十一月六日 书记员  白丽红
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1234号罪犯肖习文，男，1974年7月6日出生于湖南省南县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。广东省惠州市中级人民法院于2009年9月1日作出（2009）惠中法刑一初字第28号刑事判决，认定被告人肖习文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。2012年9月经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2014年12月、2018年1月分别经本院裁定减去有期徒刑二年、五个月，剥夺政治权利七年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖习文在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯肖习文在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯肖习文减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2029年3月19日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4417号原告：冯振东，男，汉族，1991年10月6日出生，住河南省登封市。委托诉讼代理人，郭俊晓，河南群达律师事务所律师。被告：冯祥祥，男，汉族，1989年7月1日出生，住河南省登封市。原告冯振东与被告冯祥祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院在审理过程中，原告冯振东以个人原因为由向本院提出撤诉。本院认为，原告冯振东提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告冯振东撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告冯振东承担。审判员 余 博二〇二〇年十一月六日书记员 范林颖
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初11709号原告：河南广源物业管理有限公司，住所地郑州市**南屏路**金牛水岸国际花园**楼****。法定代表人：张敏，总经理。委托诉讼代理人：张艺伟，河南亚太人律师事务所律师。被告：任小红，女，汉族，1968年5月13日出生，住郑州市，现住郑州市。原告河南广源物业管理有限公司诉被告任小红物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南广源物业管理有限公司的委托诉讼代理人张艺伟，被告任小红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告河南广源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付所拖欠的物业费12,075元、水费1,234.2元、电费1,559.6元、违约金4455.24，共计19,306.04元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由，原告系郑州市二七金牛水岸国际花园小区的物业服务公司，被告系该小区11号楼业主。2011年12月31日，被告与瑞祥物业管理公司签订前期物业服务协议，约定物业费用按照每平方米1.15元和相关水电费用，同时约定了未按期交纳相关费用，违约金标准为日千分之三。2012年9月27日，原告接替瑞祥公司成为该小区的物业服务单位，并与业主约定，仍然按照前期物业管理服务协议的标准收取费用。然被告于2013年1月1日开始拖欠物业费用，自2014年12月25日起拖欠水费，2014年12月25日起拖欠电费，原告多次讨要未遂，诉至贵院。被告任小红辩称，一、答辩人与被答辩人之间并未签署任何物业服务合同，被答辩人亦非案涉物业服务合同的相对人，其诉讼主体不适格，依法应予驳回起诉。二、被答辩人欺骗性收取物业费应依法予以终止并退回已收部分。三、小区业主委员会已签约新的物业公司，前期物业管理服务合同已依法中止。四、被答辩人主张的诉讼时效期已过。五、被答辩人提供的物业服务存在严重瑕疵，违约在先，其诉请违约金不应得到支持。六、被答辩人起诉请求答辩人支付水费电费并无事实和法律依据。其违规收取水电费且私自涨价，涉嫌倒卖国家资源，其被答辩人经营资质员工，职业素养存在严重缺陷，履约能力不足，其诉请支付物业费依法不应支持。综上所述原告起诉应予驳回其诉讼请求，不应得到支持。经审理查明，原告河南广源物业管理有限公司系金牛水岸国际花园小区的物业服务公司，被告系该小区11号楼1单元1606号的业主，该房产面积101.66平方米。2011年12月31日，原告与河南瑞祥物业管理有限公司签订《前期物业管理服务合同》，约定:原告为涉案房产提供物业管理服务，物业服务费价格1.15元/平方米/月，物业费交纳时间：每半年一次，自交房之日起开始计算，物业管理费按照先交费后服务的原则，由被告预交（首次交费之日起，每个收费周期前15日到物业服务中心交纳下半年物业管理费用）。2012年9月27日，郑州市住房保障和房地产管理局作出郑物中备【2012】第52号《郑州市前期物业管理中标备案通知书》，通知河南金牛置业有限公司，河南广源物业管理有限公司已中标涉案小区前期物业管理服务企业，同意备案。2012年10月1日，原告与河南金牛置业有限公司就涉案小区签订了《前期物业管理服务合同》，约定:原告为涉案小区提供物业管理服务。物业服务费价格1.15元/平方米/月，由被告按半年向业主收取，物业服务期限为自2012年10月1日起至业主大会成立后业主委员会与所选聘的物业管理公司签订的物业服务合同生效时，合同终止。被告自2013年1月1日起未交物业费，自2014年10月25日起未交水费，自2014年10月25日起至2015年12月25日止期间的电费未交。2018年1月1日，原告向被告催要2013年1月1日至2018年12月31日的物业费、2014年10月25日至2018年12月25日的水费及2014年10月25日至2015年12月25日的电费。2019年1月1日，原告向被告催要2013年1月1日至2017年12月31日的物业费、2014年10月25日至2017年12月25日的水费及2014年10月25日至2015年12月25日的电费。被告未交上述费用，故原告诉至法院。另查明，河南金牛置业有限公司系涉案小区的开发商。庭审中，原告陈述诉请中的管理费12,075元为2013年1月1日至2020年12月31日期间的管理费，水费1,234.2元为2014年10月25日至2020年6月25日期间的水费，电费1,559.6元为2014年10月25日至2015年12月25日的电费，上述费用均由原告代被告垫付。自2015年10月1日起，被告开始自己向供电公司交纳电费。因水费是每三个月交一次，2015年10月1日至2015年10月25日期间的水费没有相关证据，2015年10月26日至2020年6月25日的水费为1,080元。本院认为：民事活动应当遵循公平原则。本案中，原告与涉案小区开发商河南金牛置业有限公司签订《前期物业管理服务合同》，亦实际为该小区提供了物业服务。被告虽然未与原告签订书面的《前期物业管理服务合同》，但作为涉案小区的业主接受了原告提供的物业服务，根据民事活动公平原则，应当向原告支付相应的物业费用。原告已代被告垫付水费、电费，被告应当支付给原告。被告提出诉讼时效抗辩，原告提交证据证明其于2018年1月1日、2019年1月1日向被告催要涉案的物业费、水费及电费，2013年1月1日至2015年9月30日期间的物业费、2014年10月25日至2015年9月30日的水费、2014年10月25日至2015年9月30日的电费已过诉讼时效，故对上述费用，本院不予支持。未产生的物业费，本院亦不予处理，原告可待实际产生后另案起诉。关于电费，2015年10月1日起，被告自己向供电单位交纳电费，原告要求被告支付2015年10月1日起至2015年10月25日期间的诉请于法无据，本院不予支持。综上，本院酌定原告要求被告支付2015年10月1日至2020年11月12日开庭之日期间物业费（房屋面积101.66平方米，每平方每月1.15元）。根据原告提供的证据显示，2015年10月26日至2020年6月25日的水费1,080元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因原被告双方未约定违约金，本院对原告的该项诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告任小红应于本判决生效之日起十日内向原告河南广源物业管理有限公司支付2015年10月1日至2020年11月12日开庭之日期间物业费（房屋面积101.66平方米，每平方每月1.15元），2015年10月26日至2020年6月25日的水费1,080元；二、驳回原告河南广源物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141.5元，由被告任小红负担，原告河南广源物业管理有限公司已经预交283元，剩余141.5元退还原告河南广源物业管理有限公司。本判决为终审判决。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月十九日法官助理谢美荣书记员周月月
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1417号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：黄群飞，女,1978年12月16日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告黄群飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 吴亚楠
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2304号 原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县解放路****。 法定代表人：陈立云，系该联社理事长 委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职员。 被告：何子张，男，1968年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：吴秀玉，女，1971年10月22日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：何天芝，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省古田县。 本院在审理原告古田县农村信用合作联社诉被告何子张、吴秀玉、何天芝金融借款合同纠纷一案中，原告古田县农村信用合作联社以被告何子张、吴秀玉、何天芝庭前已结清欠款为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，古田县农村信用合作联社以何子张、吴秀玉、何天芝庭前已结清欠款为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许古田县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费人民币715元，减半收取357.5元，由原告古田县农村信用合作联社负担。 审判员 潘 强 二〇二〇年十一月五日 书记员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2972号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：师同康，河南瀛汉律师事务所律师（实习）。被告：刁龙霞，女，汉族，1976年2月29日出生，被告与原告约定地址为新乡市红旗区孟营周家胡同**。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称原告）诉刁龙霞（下称被告）保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施文云到庭参加诉讼，被告经合法传唤无正当理由，拒不到庭，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款65937.5元，逾期保费5512.98元;2、判令被告向原告支付违约金2810.39元（违约金以保险理赔款及保费71450.48元为基数，自2020年3月12日起按照年利率24%标准暂计至2020年5月10日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年12月23日，被告与中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行（以下简称农业银行金穗支行）签署个人担保借款合同，约定被告向农业银行金穗支行借款90000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮50%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1503.54元，保费按月支付。合同签订后，农业银行金穗支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年3月12日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计65937.5元（包括本金64505.23元、利息1376.56元、罚息55.71元。被告尚欠保费5512.98元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金按照年利率24%计算。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未向本院提交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据材料，本院认为原告出示的证据形成了完整的证据链条，能够证明其主张，故均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年12月20日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。2018年12月21日，原告签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为刁龙霞，被保险人为农业银行金穗支行，贷款金额为90000元，保险费为54127.44元，保险金额为100227.07元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.5001%（月），每月保险费为1503.54元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1、保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年12月23日，被告与农业银行金穗支行签订“个人担保借款合同”，由被告按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮50%的利率向该行贷款90000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，农业银行金穗支行向被告发放了90000元贷款。因被告借款2019年12月23日起存在未还且已逾期超过80天的情形，原告按保险合同约定，2020年3月12日向农业银行金穗支行支付代偿款65937.5元，其中包含逾期借款本金64505.23元、利息1376.56元、罚息55.71元，农业银行金穗支行向原告出具了“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，原告确认保险费于2020年3月12日停止计算，尚欠保费5512.98元未付。本院认为，原告与被告签订的保险合同以及被告与农业银行金穗支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同。农业银行金穗支行依约向被告发放了贷款，被告逾期还款构成违约，农业银行金穗支行有权要求被告向其支付全部借款本息。被告逾期还款，且超过80日，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时被告未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现原告已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向被告追偿，故被告应当向原告支付代偿款65937.5元。关于原告诉请的保险费问题，经确认，原告于2020年3月12日停止计算保险费，被告应当清偿保险期间的保险费5512.98元。至于原告要求被告支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，虽原告主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计。原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、刁龙霞于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款65937.5元、保费5512.98元;刁龙霞于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金2107.79元，并自2020年5月10日至实际清偿代偿款与保费之日止，以71450.48元为基数，以日万分之五为标准继续支付;驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果刁龙霞未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1656元，由被告刁龙霞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王彦智
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保118号申请人：任晓青，女，1966年1月5日出生，汉族，住新野县。被申请人：曾晓娟，女，1969年1月6日出生，汉族，住新野县。申请人任晓青于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾晓娟所有的价值400000元的财产予以保全，并提供自有位于南阳市滨河西路龙腾花园1座1单元25层04号房的房屋（编号：GF-2000-0171）一座为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人曾晓娟所有的价值400000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人自有位于南阳市滨河西路龙腾花园1座1单元25层04号房的房屋（编号：GF-2000-0171）一座予以查封。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十一月十六日书记员  王琢琼
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1393号申请人郭聪，男，汉族，生于1990年3月2日，住河南省唐河县。被执行人杨豫民，男，汉族，生于1991年3月12日，住河南省唐河县。申请人郭聪与被执行人杨豫民为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1250号民事判决书已发生法律效力，杨豫民未自觉履行，郭聪于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人杨豫民履行（2020）豫1328民初1250号民事判决书确定的全部义务。在执行过程中，本院以邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人杨豫民在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人杨豫民名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人杨豫民有可供执行的财产。后本院将被执行人杨豫民纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人郭聪表示提供不出被执行人可供执行的财产。经本院强制执行，申请人郭聪已实现债权1346.00元，还有8654.00元债权没有实现。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人郭聪释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1328民初1250号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月六日书记员 刘 亮
黑龙江省肇源县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0622刑初142号公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。被告人杜军，男，1971年12月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省肇源县，现住黑龙江省肇源县。2011年12月8日因犯故意伤害罪被大庆市中级人民法院判处有期徒刑八年，2017年3月10日刑满释放。2020年7月29日因涉嫌贩卖毒品罪被肇源县公安局刑事拘留，2020年8月12日因涉嫌贩卖毒品罪经肇源县人民检察院批准逮捕，当日由肇源县公安局执行，现羁押于大庆市看守所。肇源县人民检察院以黑源检一部刑诉（2020）72号起诉书指控被告人杜军犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。肇源县人民检察院指派检察员陈兆光、杨光出庭支持公诉，被告人杜军参加诉讼，现已审理终结。肇源县人民检察院指控：1.2019年12月14日，被告人杜军以500元的价格卖给丛某一包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.2克，丛某通过支付宝向被告人杜军支付500元毒资，杜军将毒品送到肇源县西海公寓楼下，丛某将毒品取走后吸食。2.2020年7月25日，被告人杜军以300元的价格卖给车某一包甲基苯丙胺（冰毒），重约0.1克，杜军将毒品送到车某居住的肇源县展望楼楼下，车某现金支付杜军300元毒资，毒品被车某吸食。2020年7月28日上午10时，肇源县公安局禁毒大队工作人员在肇源县寿福堂药店将被告人杜军抓获。同日，公安机关在被告人杜军租住的滨江国际小区一室房间内搜查出甲基苯丙胺0.61克。公诉机关认为，被告人杜军向他人出售甲基苯丙胺获利，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提交了书证案件来源、抓获经过、发破案经过、扣押物品清单、现场指认吸毒工作照片、指认照片、丛某、车某指认毒品交易地点照片、情况说明、刑事判决书及释放证明、犯罪记录证明、吸毒现场检测报告、行政处罚决定书、支付宝转账记录、韩某指认支付宝照片；证人丛某、车某、穆某、韩某、尹某的证言；被告人杜军的供述与辩解及讯问光盘；鉴定意见；辩认笔录及照片等证据证实。被告人杜军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杜军向他人出售少量甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杜军犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜军认罪态度较好，如实供述犯罪事实，且愿意接受处罚，可从轻处罚；被告人杜军曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又故意犯有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；贩卖毒品违法所得，依法予以追缴。扣押的毒品，依法予以销毁。公诉机关量刑适当。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第五十二条、五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人杜军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2020年7月29日起至2022年1月28日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)二、扣押的毒品，依法予以销毁；违法所得人民币800元，依法予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省大庆市中级人民法院提出上诉。审 判 长  姜思朋人民陪审员  徐国丽人民陪审员  张镁妍二〇二〇年十一月五日书 记 员  陈启蒙
浙江省宁海县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0226行初76号 原告汪和明，男，1966年4月25日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托代理人赵保明（特别授权代理），北京市盈科（广州）律师事务所律师。 被告宁海县综合行政执法局（统一社会信用代码：12330226790060832G），住所地浙江省宁海县跃龙街道桃源中路**。 法定代表人暨出庭应诉负责人吴继盛，局长。 委托代理人葛威勇、薛冰（特别授权代理），浙江法校（宁波）律师事务所律师。 原告汪和明因不服被告宁海县综合行政执法局城建行政强制一案，于2020年9月21日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告汪和明的委托代理人赵保明，被告宁海县综合行政执法局的法定代表人吴继盛及委托代理人葛威勇到庭参加了诉讼。本案审理过程中，原告汪和明于2020年11月5日向本院申请撤诉。 经审查，本院认为，原告汪和明自愿申请撤诉未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告汪和明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪和明负担。 审 判 长  秦 沓 人民陪审员  郭钰彪 人民陪审员  陈平科 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  徐晓晓 附本案适用的法律、法规： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执恢35号之二申请执行人：阎勇超，男，汉族，1963年7月20日出生，住址：河南省漯河市源汇区。被执行人：漯河东城置业有限公司，住所地：河南省漯河市召陵区人民东路与经三路交汇处。法定代表人：李磊强，该公司经理。申请执行人阎勇超与被执行人漯河东城置业有限公司借款合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的(2013）漯民三初字第10号民事判决书已发生法律效力。判决：“一、报告漯河东城置业有限公司于本判决书生效后十五日内偿付原告阎勇超借款本金300万元及利息（利息自2012年6月26日起至清偿完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）。二、驳回阎勇超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47360元，由被告漯河东城置业有限公司负担35000元、原告阎勇超负担12360元。”。因漯河东城置业有限公司未履行上述生效法律文书所确定的各项义务，根据阎勇超的恢复执行申请，本院2019年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明并冻结被执行人银行账户。上述银行账户已于2019年12月6日冻结，冻结期限为一年。由于账户余额较少，申请人申请不予扣划。查明被执行人名下登记有位于位于漯河市召陵区人民东路南侧东城国际布鲁斯小区四号楼全部房屋所有权及漯国用（2014）003494号土地使用权。于2014年6月4日查封上述房屋所有权并在期限届满前进行了续封，2019年12月16日在漯河市不动产登记中心轮候查封上述土地使用权，查封期限均为三年。2020年5月29日经网络摇号确定河南开源房地产估价有限公司对上述财产进行市场价值评估，2020年7月9日出具豫开源评字第HKF2020003856号评估报告。2020年9月15日至9月16日和2020年10月16日至10月17日对漯河东城置业有限公司名下位于漯河市召陵区人民东路南侧东城国际布鲁斯小区四号楼全部房屋所有权及相对应的漯国用（2014）003494号部分土地使用权（面积：1381.18平方米）进行了两次网络司法拍卖，均流拍，流拍价为723万元。申请执行人申请将上述二次流拍财产房屋所有权（104号房屋因异议之诉除外，流拍价13.2万元）和土地使用权（4号楼占压部分429.83平方米）以流拍价613万元以物抵债。上述财产本院已裁定以物抵债。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人其他不动产等其他可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已处置的财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结漯河市中级人民法院作出的(2013）漯民三初字第10号民事判决书的本次执行程序。被执行人向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在接到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年十一月十日书记员 田轩璞
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2387号 原告：严锦发，男，1962年7月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：林清魁，男，1985年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县。 原告严锦发与被告林清魁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告严锦发于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告严锦发以双方庭外和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许严锦发撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由严锦发负担。 审 判 员 陈仙莺 二〇二〇年十一月十日 法官助理 翁志鸿 书 记 员 韩萌静
长春市九台区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0113执恢336号 岳庆良、卢建宇、李凤贤： 岳庆良与卢建宇、李凤贤借款合同纠纷一案，申请执行标的70775.00.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位172450.00元，其中，本金70000.00元，利息96337.50元，案件受理费775.00元，迟延履行金2887.5元，执行费2450.00元（未执行到位的案款，申请执行人申请放弃）。至此，岳庆良向本院申请执行的（2019）吉0113执925号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3182号之二申请执行人：高丽娜，女，汉族，1982年9月18日出生，住新郑市。被执行人：闫建海，男，汉族，1974年11月27日出生，住新郑市。被执行人：闫海丽，女，汉族，1979年2月11日出生，住新郑市。被执行人：王德云，男，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省肥东县。被执行人：闫遂东，男，汉族，1948年9月27日出生，住新郑市。被执行人：赵留根，女，汉族，1950年10月5日出生，住新郑市。被执行人：郑州突破商贸有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院同汇花园**楼**商**，统一社会信用代码：91410102096697489Y。法定代表人：王德云。高丽娜申请执行闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1672号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3182号。申请执行内容为：要求被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司偿还借款本金141867.31元及利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月3日向被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日、2020年8月19日、2020年8月28日、2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年8月10日前往新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司名下的房产、不动产和住房公积金登记信息，经调查被执行人王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司在新郑市××登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心、郑州住房公积金管理中心没有房产、不动产和住房公积金登记信息，查询到被执行人闫建海住房公积金账户，已向郑州市住房公积金管理中心送达冻结手续；三、本院于2020年8月11日、2020年8月26日冻结了被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根的部分银行账户，于2020年9月22日、2020年9月25日对被执行人闫建海、闫遂东、赵留根的银行账户126511.29元存款进行了划拨，闫遂东领取生活费5000元，返还申请执行人高丽娜121511.29元。四、本院于2020年8月19日向申请执行人高丽娜发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；五、本院于2020年9月21日对被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司采取限制高消费措施，决定将其纳入失信名单；六、本院于2020年10月29日委托安徽省肥东县人民法院前往肥东县不动产登记中心、合肥市住房公积金管理中心查询王德云名下的房产、不动产及住房公积金登记信息，经调查被执行人王德云在肥东县不动产登记中心、合肥市住房公积金管理中心没有房产、不动产及住房公积金登记信息；七、截止2020年11月18日申请执行人高丽娜已受偿131511.29元。本院于2020年10月26日对申请执行人高丽娜做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高丽娜不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  刘晓东
文书内容河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0822刑初248号            公诉机关              博爱县人民检察院。                   被告人      基本情况                  被告人申春保，男，1982年3月3日出生于河南省博爱县，汉族，小学文化程度，住博爱县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被博爱县公安局取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              博检一部刑诉[2020]230号                  指控事实              2020年4月17日20时23分许，被告人申春保无证饮酒后驾驶豫H609**号小型汽车沿博爱县玉祥路由西向东行驶至葵城路口处时，被执勤交警查获，经当场对其酒精含量呼气检测结果为186mg/100ml。后经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人申春保血液中乙醇含量检验结果为231.51mg/100ml。被告人申春保到案后，能够如实供述自己的罪行。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金22000元。                  被告人意见              被告人申春保对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人申春保违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人申春保犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人申春保无驾驶资格而驾驶机动车，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应当从重处罚。被告人申春保自愿认罪认罚，且主动交纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                  判决结果              被告人申春保犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金22000元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。      （罚金被告人申春保已交纳）。                  权利告知              如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。                        审  判  员   聂  荣      二○二○年十一月四日      书  记  员   常  娜
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2696号之三被执行人：陈红梅，女，汉族，1975年10月29日生，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的(2019)鲁1702刑初785号刑事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈红梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈红梅在山东省农村信用社联合社917020100010105084023,0账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十日书记员  欧位岚
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2002号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张继龙，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张继龙供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7251号申请执行人中国邮政银行股份有限公司郑州市分行，住所地郑州市管城回族区紫荆山路**。负责人胡德亮，行长。被执行人王帅飞，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省南乐县。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的(2020)豫0103民初6343号民事判决书立案执行的申请执行人中国邮政银行股份有限公司郑州市分行申请执行被执行人王帅飞借款合同纠纷一案，在执行过程查明，申请执行人中国邮政银行股份有限公司郑州市分行于2020年11月19日向我院提交了终结申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0103执7521号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十九日书记员  邢 磊
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执832号申请执行人：漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司，住所地漯河市源汇区长江路**。被执行人：李素华，女，汉族，1967年4月30日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭正，男，汉族，1988年1月12日生，住漯河市源汇区。被执行人：吴文静，女，汉族，1987年2月1日生，住漯河市源汇区。被执行人：漯河市艺林无纺制品有限责任公司，，住所地漯河市郾城区邙山路**法定代表人：郭文艺。申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司与被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫1102民初2279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市艺林无纺制品有限责任公司于判决生效之日后三日内偿还漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司借款850000元及利息和违约金51000元、律师费27000元，被告李素华、郭正、吴文静负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13080元，由李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司负担。因被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月8日向被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2279号民事判决书已所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司无不动产登记信息，被执行人李素华有豫Ｌ×××**车辆一辆，被执行人吴文静有豫Ｌ×××**车辆一辆，被执行人郭正有豫Ａ×××**车辆一辆，该车辆未实际控制，不能处置。3、查明在漯河市被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司无公积金信息。4、查明被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人车辆未实际控制，不能处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李素华、郭正、吴文静、漯河市艺林无纺制品有限责任公司负有继续向申请执行人漯河市源汇区鑫源信用担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 晨
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004民初4661号 原告：浙江**夏物业管理有限公司台州分公司，住所地台州市经济开发区经中路****。 负责人：陈林军，职务：经理。 委托诉讼代理人：张辉，浙江全力律师事务所律师。 被告：：徐玲芳，女，1981年6月29日出生，住台州市路桥区。 原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司与被告徐玲芳为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江**夏物业管理有限公司台州分公司负担。 审 判 员 施通畅 二〇二〇年十一月四日 代书记员 韩 雅
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3688号罪犯付立军，男，1984年3月6日生，仡佬族，贵州省织金县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0413刑初571号刑事判决，认定被告人付立军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年5月22日止）。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯付立军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯付立军减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯付立军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯付立军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯付立军的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑8109执2820号申请执行人：黑龙江省农垦牡丹江管理局住房和城乡建设局,住黑龙江省农垦牡丹江管理局局直。法定代表人：周洪林，该局局长。委托代理人：王成实。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省密山市北大营。法定代表人：王国仕。本院在执行黑龙江省农垦牡丹江管理局住房和城乡建设局与黑龙江省牡丹江农垦宏基房地产开发有限公司行政非诉执行纠纷执行一案中，本院依法将宏基房地产开发有限公司名下开发的房产予以了查封。但因被查封房产属“五证”不齐全房产，无法启动评估及拍卖程序。经调查未发现被执行人有其他可供执行财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任英武审判员  何建文审判员  李云峰二〇二〇年十一月十日书记员  卜其伟
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3714号原告五常市城鑫农药化肥商店，住所地五常市山河镇大十字街南第四门市。负责人孔祥鑫，该商店经营者。被告张凤友，男，1958年5月26日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。本院在审理原告五常市城鑫农药化肥商店诉被告张凤友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告五常市城鑫农药化肥商店撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告五常市城鑫农药化肥商店自行负担。审判员  李国权二〇二〇年十一月十日法官助理夏奎明书记员徐璐
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1929号申请执行人：曾庆祥，男，1963年2月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：郭梅，女，1972年9月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人曾庆祥与被执行人郭梅民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年11月24日作出（2017）湘0903民初2944号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人郭梅未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曾庆祥于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人曾庆祥送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月14日，本院向被执行人郭梅送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月14日、2020年11月18日分别发起总对总网络财产查控，查明：被执行人郭梅无银行存款，工资收入已被另案冻结、被执行人郭梅无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人郭梅名下无车辆。2020年9月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人郭梅的不动产，发现被执行人郭梅名下有房屋一套，已被另案查封。同日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人郭梅的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人曾庆祥，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人曾庆祥未能提供。本院于2020年11月18日对被执行人郭梅适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日通过短信约谈了申请执行人曾庆祥，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人郭梅有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为200000元，尚有200000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人郭梅有可供执行的财产。申请执行人曾庆祥也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月十九日书记员  龚殿伟
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1995号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：夏文刚，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告夏文刚供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1113号申请执行人王二雷，男，汉族，1978年3月10日出生，住西华县。被执行人陈先阵，男，汉族，1986年3月2日出生，住西华县。本院在执行王二雷与陈先阵不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年5月27日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、2020年5月22日、2020年7月10日、2020年9月18日、2020年11月21日，对被执行人通过法院查控系统向银行系统查询存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券，向不动产查询不动产登记信息。3、2020年5月29日，对被执行人向西华县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息。4、2020年6月1日，向周口市住房公积金管理中心西华县管理部查询被执行人住房公积金交纳情况。5、2020年7月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制消费措施。经法院各种查询，未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行执行，恢复执行不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十二日书记员  高 东
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1903号 罪犯李澧，男，1990年4月29日出生于重庆市合川区，汉族，高中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李澧在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2015年12月18日作出(2015)渝北法刑初字第00930号刑事判决，认定李澧犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑九年三个月，并处罚金10000元。刑期自2015年8月17日起至2024年11月14日止。判决发生法律效力后于2016年5月12日交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2018年5月15日、2019年8月15日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年五个月二十日，至2023年5月23日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯李澧在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯李澧减去有期徒刑九个月。 （刑期起止时间为：自2015年8月17日起至2022年8月23日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1411号原告：魏某。公民身份号码：×××。被告：青海瑞畅建设工程有限公司。住所：青海省西宁市城**虎台东巷****楼****。统一社会信用代码：916300000745970810。法定代表人：陈某。原告魏某与被告青海瑞畅建设工程有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告魏某于2020年11月17日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许魏某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏某负担。审判员 马雪莲二〇二〇年十一月十七日书记员 赵 静
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0283民初3387号 原告：郭立民，男，1966年5月4日出生，汉族，农民，住迁安市。 被告：满朋鹏，女，1981年12月9日出生，汉族，干部，住迁安市。 原告郭立民与被告满朋鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郭立民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭立民撤回起诉处理。 审 判 长  李国阳 人民陪审员  刘儒生 人民陪审员  潘 庆 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  任立改