wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书(2020）津0119民初7807号原告：王长岭，男，1987年3月30日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：潘斌，天津融汇律师事务所律师。原告王长岭与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人民财保天津分公司）财产保险合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。王长岭的委托诉讼代理人陆宏娟和人民财保天津分公司的委托诉讼代理人潘斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。王长岭向本院提出诉讼请求：依法判令人民财保天津分公司给付保险赔偿款86125元，其中车辆损失80690元，施救费1400元，评估费4035元。事实和理由：津ＮＲ××**号机动车在人民财保天津分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。事故发生后，经天津市蓟州区人民法院委托鉴定机构已经对事故车辆损失进行评估，后双方对赔付金额协商未果，故具状起诉。人民财保天津分公司辩称，事故车辆发生保险事故，同意赔偿王长岭合理合法的诉讼请求。事故发生在保险期间内，评估费、施救费不同意赔偿。要求对涉案车辆进行复勘复检，回收残值，并且对于涉案车辆维修完毕后将涉案车辆一并回收。目前被保险车辆经鉴定后的车辆损失和其承保的限额很接近，要求将车辆回收。本院经审理认定事实如下：津ＮＲ××**号机动车在人民财保天津分公司投保商业险，保单载明被保险人为王长岭；承保险种有机动车损失保险，责任限额为97059.2元；不计免赔险（车损险）；保险期间自2018年9月9日0时0分起至2019年9月8日24时0分止等内容。2019年5月22日，于起春驾驶被保险车辆沿津蓟高速公路由北向南行驶至20公里时，因未与前车保持必要的安全距离，致使车前部撞到冯建斌驾驶津ＡＳ××**号机动车的后尾部，造成驾驶人于起春受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，于起春负事故全部责任。事故车辆经王长岭诉前申请，本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定。认定被保险车辆损失金额为80690元，支出评估费4035元。双方当事人对被保险车辆因此次事故所遭受的各项损失存有异议。人民财保天津分公司主张双方并未按照庭审中约定进行庭下复勘，无法核实车辆更换配件的真实性和鉴定报告的客观关联性。鉴定报告的结论与保险限额接近，要求收回车辆。施救费、鉴定费不予赔付。本院认为，鉴定报告系本院依照法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，在人民财保天津分公司未能向本院提交任何证据予以反驳该鉴定报告真实性、合法性、客观性的前提下，结合王长岭向本院提交的维修费发票可以证实车辆的实际损失情况，且车辆已经进行实际维修，人民财保天津分公司要求收回车辆于法无据，本院对其该主张不予支持。对于残值问题，鉴定报告中鉴定结论的车辆金额已将残值部分扣减，人民财保天津分公司要求收回残值理据不足，本院不予支持。施救费系王长岭为了防止或者减少被保险车辆损失所支付的必要的、合理的费用，应由人民财保天津分公司负担。鉴定费系为查明保险标的损失情况的必要支出费用，依照法律规定亦应由保险公司负担。本院认为，王长岭作为车辆所有人以及被保险人，享有要求人民财保天津分公司就被保险车辆因此次事故所遭受损失赔付保险金的权利。此次事故造成被保险车辆损失80690元、施救费1400元、鉴定费4035元，合计86125元未超出保险责任限额，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿王长岭保险金86125元，该款直接汇入王长岭华夏银行账户，账号为：6230********。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1954元，减半收取计977元，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年十一月五日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1454号 申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行，住所地钦州市子材西大街。 负责人赖祖星，行长。 委托代理人黄志飘，该行职员。 被执行人龚有新，男，1976年10月17日出生，汉族，住浦北县。 中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行申请执行龚有新信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2017）桂0702民初2062号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人龚有新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月29日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月30日向被执行人龚有新发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人龚有新列入限制高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行的委托代理人黄志飘本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人龚有新负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州明珠支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖富春
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1324民初643号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，社会统一信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，总经理。 委托诉讼代理人：任银凤，女，1987年11月8日出生，汉族，该公司职工。 被告：李泽庆，男，1984年5月28日出生，汉族，住广西金秀瑶族自治县。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告李泽庆借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在本院开庭审理前，原告以被告已经履行了付款义务为由，自愿申请撤回起诉，系原告对其诉权的处分行为，没有违反法律规定，亦没有损害国家、 集体或他人的合法权益，符合法律规定准许撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担交纳本院。 审 判 员 韦永瑜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯余云 书 记 员 吴家乐
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1594号原告：乾安县吕氏农机销售有限责任公司，住所地：乾安镇在竹街十六委，统一社会信用代码91220723555285863X。法定代表人：张春平，经理。委托诉讼代理人：吕国志，男，1972年6月9日出生，汉族，乾安县人，现在乾安县大布苏镇。被告：刘文，男，1968年12月27日出生，汉族，黑龙江省人，农民，现住扶余市。被告：孙文龙，男，1960年2月24日出生，汉族，扶余县人，农民，现住扶余市。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司与被告刘文、孙文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乾安县吕氏农机销售有限责任公司撤诉。案件受理费370元减半收取计185元，由乾安县吕氏农机销售有限责任公司负担。审判员  陈鸿熙二〇二〇年十一月四日书记员  王 阔
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3174号申请执行人侯双锋，男，汉族，1982年7月13日出生，住广东省汕头市朝阳区。被执行人于朋云，男，汉族，1984年11月19日出生，住河南省长垣县。被执行人王瑞环，女，汉族，1982年1月10日出生，住河南省长垣县。申请执行人侯双锋申请执行被执行人于朋云、王瑞环民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初226号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人于朋云、王瑞环返还申请执行人侯双锋77215元，案件受理费2065元，执行费1089元，共计80369元。因被执行人于朋云、王瑞环未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人侯双锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王瑞环名下有车牌号为豫Ｇ×××**的车辆，但因该车辆未实际控制，故暂无法处置。本院予以查封(2022年11月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。2、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月6日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月12日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9676号 起诉人：方伊榕，女，2016年10月l6日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人方伊榕的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人支付2017年6月1日至2020年6月30日的承包地租金等分红款20700元；2、本案诉讼费由被起诉人共同负担。事实和理由：案外人方永杰是起诉人的父亲，案外人马春明是起诉人母亲，户籍地登记为南宁市兴宁区，案外人方永杰、方兆佳的父亲方兆佳属于被起诉人的村民，案外人方永杰于2009年1月6日因子女投靠父母由南宁市兴宁区三塘镇四塘社区南环路175号迁入南宁市兴宁区，案外人马春明与案外人方永杰登记结婚后生育一女一男，自此起诉人及全户人口均在南宁市兴宁区居住生活，履行村民应尽的义务，以上事实经南宁市中级人民法院(2018)桂01民终2612、2613号民事判决书认定，该判决书已经生效并判决被起诉人取得的南宁市灾中心和备灾中心征地所地的土地安置补偿费、青苗补偿费和集体土地租金收益，至今被起诉人没有将如下名称为按人口平均的租金分红款分配给起诉人：2017年6月12日按人口平均的租金分红款1400元、2017年至2019年共三年租金150元、2017年10月18日按人口平均的租金分红款2700元、2018年5月31日按人口平均的租金分红款1400元、2018年7月4日按人口平均的租金分红款2400元、2019年5月9日按人口平均的租金分红款1400元、2019年7月1日按人口平均的租金分红款2450元、2020年1月9日按人口平均的租金分红款50元、2020年5月29日按人口平均的租金分红款1400元、2020年6月29日按人口平均的私位分红款2350元，此外尚有因承租人因违约给予的赔偿款每人5000元（该分配表被起诉人收执），合计20700元。被起诉人的行为违反了法律规定，也侵害了起诉人的合法权益，为维护起诉人权益，故诉至法院，提出上述诉请。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，方伊榕主张南宁市兴宁区三塘镇四塘社区四塘街第三生产队侵害其集体经济组织成员权益，涉及到集体经济组织成员资格确认，不属于人民法院主管的民事起诉，其应向有关职能部门申请解决。因此，本院对起诉人的起诉不予受理。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对方伊榕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月四日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8508号原告：薛红莲，女，1994年4月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：罗记洋，安徽智立律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁智勇，安徽智立律师事务所实习律师。被告：葛强，男，1989年3月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告薛红莲与被告葛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，薛红莲于2020年11月11日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，薛红莲的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告薛红莲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛红莲负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月十一日书记员  许萌萌
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6412号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山路**，统一社会信用代码91340100057010461T（1-1）。法定代表人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴中平，该公司员工。被告：张宏图，男，1968年9月20日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：方满喜，男，1980年1月14日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：卢昌志，男，1977年11月24日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：夏必进，男，1981年10月28日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。本院在审理原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告张宏图、方满喜、卢昌志、夏必进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。本案经审查认为，起诉的必备实质要件之一便是有明确的被告，安徽庐江农村商业银行股份有限公司提起诉讼应按照法律规定提供被告方满喜明确的送达地址。本案中，安徽庐江农村商业银行股份有限公司在法定期限内未提供被告方满喜现有的、明确的送达住址及联系方式，以致本院无法向被告送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  李君二〇二〇年十一月五日书记员  张燕
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5603号上诉人（原审被告）：山东天鸿模具股份有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区深圳大街**。法定代表人：逄平，董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：天津市沃尔特机电设备有限公司，，住所地天津自贸试验区（空港经济区中心大道华盈大厦-1134。法定代表人：靳瑨，经理。上诉人山东天鸿模具股份有限公司因与被上诉人天津市沃尔特机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初130号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人山东天鸿模具股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人山东天鸿模具股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人山东天鸿模具股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东天鸿模具股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7431号 原告：姜玉亮，男，1985年4月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：王瑜，利辛县阚疃镇法律服务所法律工作者。 被告：张守富，男，1989年6月17日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告姜玉亮与被告张守富民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告姜玉亮于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姜玉亮的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜玉亮撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜玉亮负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐方方
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2693号杨德华、天长市鑫石混凝土有限公司：关于申请执行人杨德华与被执行人天长市鑫石混凝土有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的106491元，经本院受理，现已执行到位106491元，利益（含迟延履行金）杨德华自愿放弃，案件执行完毕。至此，本院立案执行的（2019）苏0830民初5491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1901号之一申请执行人：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区怡和街********。法定代表人：谢祥飞。被执行人：张新华，女性，1963年06月25出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与张新华合同纠纷一案中，经查，被执行人张新华未履行（2019）辽0203民初3193号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张新华银行存款6669.81元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  王瑞媛
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初277号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人黄建军（曾用名黄桂征），男，1977年6月5日出生江苏省铜山县，汉族，初中文化，住南京市建邺区。因犯聚众斗殴罪于2007年5月21日被判处有期徒刑三年；因赌博于2011年9月被行政拘留14日，罚款人民币3000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月12日被取保候审。 指定辩护人陈益书，江苏博事达律师事务所律师。 公诉机关以宁建检二部刑诉〔2020〕282号起诉书指控被告人黄建军犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，南京市建邺区人民检察院指派检察员陈德出庭支持公诉，被告人黄建军及指定辩护人陈益书到庭参加诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月3日21时许，被告人黄建军酒后驾驶苏Ａ×××××号牌的小型客车，沿南京市建邺区庐山路由北向南行驶至升龙汇金中心附近时，被当场查获。经检测，黄建军血样中乙醇含量为110.1ｍｇ／100ｍｌ。 被告人黄建军到案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人黄建军具有刑事及行政处罚前科，归案后坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人黄建军拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄建军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过，鉴定意见，血检报告，机动车信息及被告人供述等证据证实，足可认定。 本院认为，被告人黄建军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。检察机关指控被告人黄建军犯危险驾驶罪，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。被告人黄建军具有刑事及行政处罚前科，予以从重处罚；归案后被告人黄建军具有坦白、认罪认罚的法定从轻处罚情节，依法从轻处罚，辩护人关于被告人黄建军坦白、认罪认罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人黄建军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  张敏华 人民陪审员  董 云 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王 姝
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初688号原告：保康县房产管理局，住所地：保康县城关镇光千路**，统一社会信用代码12420626420560717U。法定代表人：刘道君，该局局长，委托诉讼代理人：张洵，男，1980年11月16日出生，汉族，保康县人，住保康县。被告：周述志，男，1962年2月6日出生，汉族，住保康县。被告：周小云，男，1982年9月12日出生，汉族，住保康县。原告保康县房产管理局与被告周述志、周小云房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年10月30日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告保康县房产管理局撤诉处理。案件受理费104元，减半收取52元，公告费230元，由原告保康县房产管理局负担（已交纳）。审判长  张红波审判员  王兴菊审判员  梁东丽二〇二〇年十一月二日书记员  宦仁超
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7081号 申请执行人柳州银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区双拥路**广西新谊金融投资大厦********。法定代表人李贵奇。 被执行人罗翠英，女，1987年11月18出生，汉族，住南宁市江**。 本院在执行柳州银行股份有限公司南宁分行与罗翠英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票等法律文书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为212340.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈春连 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方夏玲
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7510号  原告雷富亭，男性，1967年02月02日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告张治明，男性，1956年06月03日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理雷富亭与张治明买卖合同纠纷一案中，原告雷富亭于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告雷富亭撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告雷富亭负担。  审 判 员      姜明二〇二〇年十一月十日 书 记 员      张婷1
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执542号之一申请执行人：赖美龙，男，1986年8月21日出生，汉族，住乐安县。被执行人：甘国平，男，1973年5月4日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行赖美龙与甘国平买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人甘国平的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人甘国平银行存款30350元的冻结。本裁定立即执行。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月二日书记员  黄慧琳
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1717号 申请执行人金昌市金萱商贸有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区宝晶里市政公司门面房**。 法定代表人王永平，该公司经理。 委托诉讼代理人张艳，该公司职员。 被执行人甘肃誉美红源广告装饰工程有限公司，住所地：金昌市金川区金冶里纸张中心商用**。 法定代表人赵雪靖，该公司经理。 本院在执行申请执行人金昌市金萱商贸有限公司与被执行人甘肃誉美红源广告装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案中，被执行人甘肃誉美红源广告装饰工程有限公司于2020年11月18日将剩余案件款8508元交至本院。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初926号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张永卓
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2478号 申请人：济南泉旺市政园林工程有限公司，住所地济南市槐荫区经二路******。 法定代表人：周宾，经理。 被申请人：中晨路桥建筑（北京）有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区地锦路**院**楼****v> 法定代表人：夏洪洲，经理。 第三人：德州恒盛置业有限公司，住所地德州市，住所地德州市陵城区恒盛大厦** 法定代表人：吴胜柱，经理。 申请人济南泉旺市政园林工程有限公司与被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司及第三人德州恒盛置业有限公司承揽合同纠纷一案，申请人济南泉旺市政园林工程有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人在金融部门的存款165万元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人济南泉旺市政园林工程有限公司已提供担保。 本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 冻结被申请人中晨路桥建筑（北京）有限公司银行存款165万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈立军 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑浩然
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初117号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王倩 书记员苏文静
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执恢407号之二申请执行人:扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司，住所地在扬州市江都区。法定代表人：谢传彬，该公司董事长。委托代理人：张玲玲，该公司员工。被执行人：孟令俊，男，1963年3月9日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人孟令俊民间借贷纠纷一案，经查，本院作出的（2017）苏1012民初168号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司于2019年7月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款887296元，并支付利息（以887296元为本金，期限自2015年11月20日起至清偿之日止，按月利率为11.5‰计算）。被执行人应承担执行费11273元。在执行过程中，1、本院于2019年7月26日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无证券、工商登记信息。被执行人名下有微量银行存款，本院裁定予以冻结。被执行人名下有车牌号苏Ｋ×××**车辆登记信息，该车辆登记日期为2006年12月，涉及无益处置。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人孟令俊名下有尚未办理产权登记的红高粱饭店房产，本院裁定予以查封，但目前该不动产尚不具备评估处置条件。4、本院于2020年11月10日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述暂不具备评估处置条件的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月十一日书记员  王 宇
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执4583号 申请执行人:刘兰夫，男，1983年11月26日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人:付光宇，男，1986年7月11日出生，满族，住址：沈阳市沈河区。 申请执行人刘兰夫与被执行人付光宇民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日在本院立案执行,申请执行标的为193795元。 执行中，本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年10月16日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券等情况,依法冻结被执行人名下银行账户，2020年10月30日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月16日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，申请执行人人申请终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执4583号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 钟薪潼
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2040号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市××街××号。被保全人：李加晓，男，汉族，1987年7月9日出生，住泰安市××××号。被保全人：张波，男，汉族，1969年2月4日出生，住泰安市××××号。被保全人：吴树美，女，汉族，1965年4月26日出生，住泰安市××××号。被保全人：王文刚，男，汉族，1970年7月5日出生，住泰安市岱岳区××东××村路××号。被保全人：李金平，女，汉族，1969年9月30日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款12.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢445号之二申请执行人：兆鑫耀明有限公司，统一社会信用代码44554215，住所地香港特别行政区。法定代表人：BenjaminWarrenFANGER。被执行人：江苏九采罗纺织有限公司，统一社会信用代码91320400770525663L，住所地常州市青洋北路**。法定代表人：刘秋荣。被执行人：顼同保，男，1961年2月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：刘小珍，女，1960年5月8日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：东华纺织集团有限公司，组织机构代码25093151-0，住，住所地常州市武进高新技术产业开发区古方中路**/div>法定代表人：刘小珍。申请执行人兆鑫耀明有限公司与被执行人江苏九采罗纺织有限公司、顼同保、刘小珍、东华纺织集团有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2014）常商初字第255号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人江苏九采罗纺织有限公司、顼同保、刘小珍、东华纺织集团有限公司向申请执行人兆鑫耀明有限公司支付执行款72319242.54元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行（2014）常商初字第255号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 张丽娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2195号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行。住所地遵义市红花岗区河上坡路紫颖富丽东方******门面。 负责人：何广令，支行行长。 被执行人：王元刚，男，1977年1月29日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被执行人：李泽红，女，1978年4月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初500号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人王元刚、李泽红偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行借款本金366000元、利息6523.01元（截止2019年11月3日），合计372523.01元，并按合同约定以本金366000元为基数从2019年11月4日起支付利息、罚息至借款付清之日止；二、由被执行人王元刚、李泽红支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行律师费18626元；三、申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行对被执行人王元刚、李泽红共同共有位于遵义市播州区（原遵义县）南白镇象山社区阳光花园B区8-9#2单元2-6-6号住房享有优先受偿权。案件受理费3865元，由被执行人王元刚、李泽洪负担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，二被执行人名下的银行账户仅有少量存款，且已被其他法院另案冻结，无冻结必要。被执行人李泽红无车辆登记信息，被执行人王元刚名下车辆下落不明且已被多家法院多轮查封，已无查封必要。通过遵义市不动产登记事务中心查询，分别依法查封王元刚、李泽红共有的位于遵义市红花岗区外环路翠堤丽苑15楼及位于遵义市红花岗区，但本院为轮候查封，无处置权。通过遵义市不动产登记中心依法轮候查封王元刚所有的位于遵义市播州区，无处置权。本院王元刚、李泽红适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司遵义市长征镇支行告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初500号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7450号原告：赵建设，男，1975年2月2日生，汉族，住河南省永城市。原告：蒋美玲，女，1980年5月12日生，汉族，住河南省永城市。上列两原告共同委托诉讼代理人：周明，上海正源（昆山）律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：姚弄影，上海正源（昆山）律师事务所实习律师。被告：苏州泓润置业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇鸣市路**。法定代表人：徐永方，董事长。委托诉讼代理人：许苏锋，该公司员工。原告赵建设、蒋美玲诉被告苏州泓润置业有限公司（以下简称为泓润公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵建设、蒋美玲及其委托诉讼代理人周明、姚弄影，被告泓润公司委托诉讼代理人许苏锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵建设、蒋美玲向本院提出诉讼请求：判令被告支付违约金35235元。事实和理由：2019年4月13日，其与被告签订商品房买卖合同，购买被告开发的位于吴中区房屋，面积39.99㎡，价款1450000元。该合同约定，交房日期2018年10月31日，因出卖人原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。合同签订之日，被告向其交付房屋，其委托被告办理权属证书，但被告未能按时完成办证，应支付违约金。庭审中，原告明确违约金计算方式，为以1450000元的万分之一为标准，自2019年10月10日（交房后180天）计算至产权证登记之日即2020年6月9日。被告泓润公司辩称，因涉及其他案件，土地被查封，导致出现逾期办证的情况。受疫情影响，不动产登记中心办证流程迟缓。违约金应计算至其提交首次登记办证材料到不动产登记中心的时间即2020年1月21日。经审理查明，2019年4月，两原告（买受人）与被告泓润公司（出卖人）签订苏州市商品房买卖合同，载明买受人向出卖人购买位于苏州市吴中区房屋，价款1450000元；出卖人定于2018年10月31日将该商品房交付给买受人；该商品房交付使用后，双方委托第三方（第三方为出卖人推荐的代理机构）依法向房屋所在地的房产交易登记机构申请办理房地产权属证书；买受人委托申请办理、申领房地产权属证书的，买受人应于房屋交付后十五日内将办理权属证书的材料提供给受托方，并办理交接手续；因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得房地产权属证书的，出卖人继续完成申领权属证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一向买受人支付违约金。2019年4月13日，被告向原告交付涉案房屋，原告向被告支付契税、办证费用等。2019年4月19日，原告签订苏州市不动产登记申请书。苏州市不动产登记中心吴中分公司于2020年1月21日受理被告新建商品房首次登记的登记申请，并收取相关材料。2020年2月12日，被告开发建设的吴中区1、2幢、、地下车库的房屋完成首次登记被告于2020年6月2日代原告交纳契税，于2020年6月3日向苏州市不动产登记中心吴中分中心递交涉案商品房买卖转移登记和抵押登记的登记申请及办证材料，该房屋于2020年6月9日登记至两原告名下。关于逾期办证的情况，被告表示，其于2019年4月13日与原告办理交房手续，同日原告递交办证材料，并支付代办产证费用等，契税均由其代收代缴，后其申请首次登记，因土地被查封，无法办理；2020年1月，解除查封后，其于1月21日申请首次登记，2月12日完成首次登记，原告的办证材料都是齐全的，其委托第三方机构办理不动产权证；按照办证流程，首次登记后其向税务部门申请核定契税金额，根据税务部门通知交纳税款，领取相关证明，同样需要不少时间，交税以后其原本可以马上递交转移登记的材料，但因疫情原因，不动产登记中心于2月底或3月初复工，前期积压的工作过多，登记不顺畅，多次延缓，致使涉案房屋的转移登记于6月3日才得以受理，不存在无力支付契税的情况。以上事实，由原告提供的不动产权证书、税收缴款书、商品房买卖合同、购房款发票、收据，被告提供的不动产登记受理单、新建商品房首次登记联系单及当事人陈述、本院调取的苏州市不动产登记申请书、不动产登记受理单、不动产登记簿查询记录及当事人陈述予以证实。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，双方均应恪守履行。从庭审查明的情况，可以确定被告收取原告的办证材料及代办费用后，委托第三方机构办理不动产权证，故申请房屋权属转移登记的责任在于被告。商品房买卖合同约定，因出卖人的原因，买受人无法在双方实际交接之日起180日内取得不动产权证书的，出卖人继续完成申领不动产权证书，每逾期一日按房屋总价款的万分之一支付违约金。双方一致确认，涉案房屋于2019年4月13日交付，被告应于交房后180日内即2019年10月9日（含）前完成涉案房屋权属转移登记，但该房屋于2020年6月9日才登记至原告名下，被告确实存在逾期办证的情况。关于逾期原因，被告表示，因土地被查封，导致无法办证，解除查封交纳契税后发生疫情，不动产登记中心拖延至2020年6月才完成转移登记。被告涉及诉讼，致使土地被查封，契税由被告代缴，均与购房者无关。至于疫情对办证工作的影响，从被告办理首次登记的情况看，不动产登记中心于1月21日受理被告的申请，2月12日完成首次登记，未因疫情延迟工作。因此，能够确定未能按约办理房屋权属登记的责任在于被告。被告逾期办证，构成违约，应承担相应责任。原告按合同约定，要求被告按房屋价款的万分之一支付2019年10月10日至2020年6月9日的违约金，合法有据，应予支持。经核算，违约金应为35380元。原告主张35235元，并无不当。被告主张违约金计算至首次登记受理之日，与合同约定不符，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条之规定，判决如下：被告苏州泓润置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵建设、蒋美玲违约金人民币35235元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币341元，由被告苏州泓润置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王辉二〇二〇年十一月九日书记员  孔宇
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢833号杨淑雅、谢昂：申请执行人杨淑雅与被执行人谢昂民间借贷纠纷一案,本院发出执行通知书后，被执行人谢昂父亲谢登安主动替谢昂支付本案执行标的73794元（含案件受理费2840元、执行费954元），本案执行标的全部执行到位，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12754号申请执行人：上海灿星文化传媒股份有限公司,住所地上海市长宁区广顺路******。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：杨如旺，广东华首律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴磊，北京如佑律师事务所律师。被执行人：北京梦鑫岛食品有限公司，住所，住所地北京市房山区良乡地区鸿顺园商业楼**楼**西侧****div>法定代表人：满丽波，总经理。申请执行人上海灿星文化传媒股份有限公司与被执行人北京梦鑫岛食品有限公司著作权侵权纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初31236号民事判决书，该判决书确定：被告北京梦鑫岛食品有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海灿星文化传媒股份有限公司经济损失6900元、诉讼合理支出费用2070元，以上共计8970元；驳回原告上海灿星文化传媒股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担1125元，由被告北京梦鑫岛食品有限公司负担125元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人北京梦鑫岛食品有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月16日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京梦鑫岛食品有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、互联网银行、车辆、证券、工商登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京梦鑫岛食品有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31236号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十二日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初7356号原告：阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路**（派华**楼）203、204室（含一层楼梯间），统一社会信用代码915202007952747928。负责人：邓连祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：周文娅，重庆宽博律师事务所律师。被告：杨春雷，男，1981年11月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住，住所地重庆市江**创富路****负****（所在楼层名义层负****）1层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇，该公司总经理。原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司与被告杨春雷、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司撤诉。案件受理费1777.30元，减半收取计888.65元，由原告阳光财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担（已缴纳）。审判员  文利二〇二〇年十一月三日书记员  刘怡
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执419号之一 被执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路**，统一社会信用代码91350782591717053M。 法定代表人：杜勇翔，董事长。 委托诉讼代理人：徐蕾，福建弘袍律师事务所律师。 被执行人张清松，男，1975年8月30日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人程书良，男，1970年8月17日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人葛红珍，女，1974年6月30日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人李文清，男，1973年1月24日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人陈小琴，女，1972年10月7日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人武夷山本富村镇银行有限责任公司与被执行人张清松、程书良、葛红珍、李文清、陈小琴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人银行于2020年11月4日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人银行有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初815号民事判决书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 吴坤明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省岳阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0621民初2198号 原告：陆亮，男，1983年5月27日出生，汉族，湖南省岳阳县人，现住湖南省岳阳县。 被告：李平，男，1964年7月22日出生，汉族，吉林省洮南市人，三一重工的北京客户，户籍地吉林省洮南市，现住北京市平谷区。 原告陆亮与被告李平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆亮到庭参加了诉讼，被告李平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款35000元及利息(利息按月利率1分从2019年12月23日计算至实际给付之日);2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年12月16日被告临时向原告借款20000元，口头约定一周内归还，原告当日通过微信转款给了被告。2019年12月22日被告再次向原告借款15000元，原告当日通过微信转款给了被告，被告短信回复两笔借款第二天即归还。但原告多次催收，被告以种种借口拒绝。在此期间，原告因资金紧张向他人借款50000元，月利率1分。原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸人民法院。 被告李平未到庭答辩，也未向本院提供书面答辩意见。 本案经审理认定本案事实如下：原告系三一重工的销售商，被告系原告曾经的客户，后来原、被告变成了朋友关系。2019年12月16日和12月22日，被告因资金困难分两次分别向原告借款20000元和15000元，并且被告答应在原告借款15000元的第二天还清原告总共35000元借款，原告用微信向被告共计支付了35000元借款，双方没有约定借款利息。然被告向原告借款后经原告反复找被告催讨，被告迟迟没有偿还原告借款。原告为了维护自己的合法权益，遂诉诸本院，请求本院判如所请。以上事实有原告提交的证据和庭审笔录在卷佐证，可以认定。 本院认为，原告通过微信向被告支付借款的事实清楚，证据确凿，原、被告之间因此形成了民间借贷法律关系，合法的民间借贷受法律保护，被告未及时偿还原告借款，是产生此纠纷的原因，被告因此应承担此纠纷的全部责任。被告向原告借款时，原告没有要求被告支付利息，按照《最高人民法院关于修改的决定》的第九条规定，原告要求被告支付利息的诉求，时间只能从2019年12月24日计算，利率标准只能按照2019年11月18日最高人民法院下发的《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定执行，即按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，故原告要求被告偿还借款本金35000元和支付自2019年12月24日始至偿清之日止按2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算利息的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告支付的多出按前述标准计算的利息的诉求，本院不予支持。被告未到庭参加诉讼，应视为被告对本案民事诉讼权利的放弃，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于修改的决定》第九条、第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告李平在本判决生效后五日内向原告陆亮偿还借款本金35000元和支付以35000元为本金自2019年12月24日始至偿清之日止按2019年11月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费676元，减半收取338元，由被告李平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹伍定 二〇二〇年十一月十一日 书记员  袁 华 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定 第九条“自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。” 第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。” 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执943号 申请执行人：嫩江县乐农农业有限公司,住嫩江市。 被执行人：邢春光，男性,1987年7月8日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：王成，男性,1992年3月3日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行嫩江县乐农农业有限公司与邢春光、王成买卖合同纠纷一案中，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚树全 审判员  霍立臣 审判员  田 波 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 刚
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执1857号 关于申请执行人山东泰顺物流有限公司与被执行人梁大立租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案执行，现该案已自动履行完毕并结案，特此说明。 二〇二〇年十一月十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1245号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与帅阳平其他案由中，本院对被保全人帅阳平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2030号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：蒋军，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：杨永梅，女，1983年6月14日出生，汉族，农民，住慈利县，被告蒋军之妻。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告蒋军、杨永梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加了诉讼，被告蒋军、杨永梅经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行之间的《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告借款本金10万元并赔偿相应利息损失。事实及理由：2018年3月30日，被告蒋军、杨永梅与原告所属广福桥支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同到期日为2021年3月30日，合同约定利率为9.7374％，按季结息，自2018年3月30日至2021年3月30日止。原告自2019年3月2日至2019年4月3日分6次共给被告蒋军、杨永梅发放借款10万元。借款后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定支付利息。目前借款余额10万元，利息仅支付至2019年10月22日，已构成违约。为维护原告的合法权益特向法院起诉，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告蒋军、杨永梅未予答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：合同编号：-54531-2018-00000214《最高额借款合同》（福祥便民卡），借款发放明细，蒋军贷款结息情况表。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告蒋军、杨永梅与原告所属广福桥支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为10万元，借款期限36个月，自2018年3月30日至2021年3月30日止，借款月利率9.7374％，按季结息，按合同约定按时足额偿还借款本金。在合同期内，借款人可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度及剩余期限。合同同时约定，借款人不按合同约定还本付息，构成违约，贷款人有权解除双方签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），立即收回未偿还的款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告自2019年3月2日至2019年4月3日分6次共给被告蒋军、杨永梅发放借款10万元。借款一年后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定还本付息，已构成违约。目前借款余额10万元，利息仅支付至2019年10月22日。 本院认为，被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，在《最高额借款合同》（福祥便民卡）被依法解除前，该合同在合同期限内对双方当事人具有同等的约束力，双方当事人均应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款10万元。借款一年后，被告蒋军、杨永梅不按合同约定还本付息，已构成违约。原告有权依合同约定解除原、被告双方签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告借款本金并赔偿相应利息损失。故原告慈利农商行诉请解除被告蒋军、杨永梅与原告慈利农商行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求被告蒋军、杨永梅偿还所欠原告慈利农商行借款本金10万元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告蒋军、杨永梅与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司之间的《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、被告蒋军、杨永梅于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并赔偿相应利息（利息自2019年10月23日起至借款还清时止按合同约定利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告蒋军、杨永梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 艳
吉林省柳河县人民法院   民事判决书   （2020）吉0524民初328号   原告：王爱斌，男，1969年4月8日生，汉族，户籍地为柳河县，现住柳河县。   被告：曲洪福，男，1974年9月21日生，汉族，户籍地为柳河县，现住柳河县。   原告王爱斌与被告曲洪福民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日立案后，依法适用简易程序于同年6月29日、8月7日公开开庭审理了本案。2020年9月2日，本案裁定转为普通程序。本院依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭审理了本案。原告王爱斌、被告曲洪福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告王爱斌向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告曲洪福偿还原告王爱斌借款10000元及利息（按月息2分，从2018年2月14日起截至2020年4月9日利息暂计5200元，之后利息至借款还清时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告曲洪福于2018年2月14日向原告王爱斌借款10000元，到期日为2018年3月14日，上述款项逾期后经原告多次讨要未果，至今未给付。为维护自身合法权益，根据《合同法》等法律规定诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。   被告曲洪福辩称，原告起诉我2018年2月4日向他借款10000元，当时我拿到现金9000元，在规定日期没有偿还，每月给他1000元利息，一直还了13个月，有微信转账、工行转账等，之后一直没有再还。我借款9000元，一个月利息1000元，还了13个月，之后这个钱再就没还，直到原告起诉我，我认为我已经还完了，不认可再还了。国家规定放高利贷利息是规定在银行利息的几倍，我认为我已经超出还款了，还够了，我不应该再还给原告了。   经审理查明：2018年2月14日，被告曲洪福向原告王爱斌借款人民币10000元，并向王爱斌出具借据。借据载明：“今有曲洪福向王爱斌借款人民币（大写）￥壹万元整，人民币（小写）￥10000.00元整。约定利率2分。借款日期2018年2月14日，还款日期2018年3月14日。借款人：曲洪福。”该笔借款实际交付金额为9000元，双方口头约定月息为10%，借期1个月。被告曲洪福于2018年3月20日、8月27日、9月17日、10月17日、11月19日向王爱斌通过银行转账及微信转账的方式各转账1000元用于支付利息，共计5000元。   认定上述事实的证据有：借据一份；中国工商银行客户凭条一份；中国工商银行存款交易信息一份；微信账单转账明细三份；原、被告当庭陈述及庭审笔录等证据予以证实。   本院认为，本案为民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据原件足以证明原告王爱斌与被告曲洪福存在民间借贷关系。本案存在如下焦点问题：一、借款本金数额的确定。本案中被告曲洪福于2018年2月14日向原告王爱斌出具借款金额为10000元的借据，被告曲洪福辩称在借款时被扣下“砍头息”1000元，只收到9000元借款本金，结合原、被告均认可案涉借款的利息为10%，即每月为1000元，案涉借款的借款日期为2018年2月14日，被告自2018年3月20日开始（即借款后一个月）支付利息，且原告除借据外并未提供其他证据证明交付10000元的事实，故对被告提出的借款实际交付金额为9000元的主张，本院予以支持。二、关于支付金额的抵扣问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”因此，尚欠本金及利息的具体数额，应当按照每笔借款产生的时间计算利息、已偿还款项按照月息3分以先抵充实际产生的利息后抵充本金、未偿还款项按照月息2分计息的计算方式，进行分笔计算后确定尚欠的本金和利息数额。本院经计算得出（具体计算方式附后），截至2018年11月19日，曲洪福尚欠王爱斌借款本金5945.95元。故自2018年11月20日起未给付的利息应以本金5945.95元为基数开始计算。被告曲洪福辩称其每月偿还利息1000元，共偿还了13个月，但其仅提供了5个月的还款记录及明细，剩余8个月并未向法院提供证据加以证明，且原告王爱斌对该事实不予认可，故本院对此抗辩意见不予支持。   综上，依据上述法律及《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   一、被告曲洪福于本判决生效后立即偿还原告王爱斌借款本金5945.95元及利息（利息以本金5945.95元为基数，自2018年11月20日起算至借款还清时止，按照月利率2%计算）；   二、驳回原告王爱斌的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费180元，由王爱斌负担73元，由被告曲洪福负担107元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。   审判长 韩春树   审判员 罗 丹   审判员 高秀明     二〇二〇年十一月六日   书记员 姜美辰   附相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》   第九十条合法的借贷关系受法律保护。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。   借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。   第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。   《最高人民法院关于适用的解释》   第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。   在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2167号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱文强其他案由中，本院对被保全人朱文强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初5401号申请人：苏州海驰精密模塑有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇爱格豪路**。法定代表人：龙经济。被申请人：苏州福帆汽车部件有限公司（曾用名：苏州安科瑞思精密模具有限公司），，住所地常熟市辛庄镇富丽路**法定代表人：谭天保。本院在审理申请人苏州海驰精密模塑有限公司与被申请人苏州福帆汽车部件有限公司（曾用名：苏州安科瑞思精密模具有限公司）定作合同纠纷一案中，申请人苏州海驰精密模塑有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州福帆汽车部件有限公司（曾用名：苏州安科瑞思精密模具有限公司）银行存款人民币317020元，或查封、扣押其相同价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人苏州海驰精密模塑有限公司的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人苏州福帆汽车部件有限公司（曾用名：苏州安科瑞思精密模具有限公司）银行存款人民币317020元，或查封、扣押其相同价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  干文建二〇二〇年十一月二日书记员  徐 婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保806号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与岳铁梅其他案由中，本院对被保全人岳铁梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1463号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谭宗武，曾用名陈利海，男。 被申请人曾丽君，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谭宗武、曾丽君有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谭宗武、曾丽君的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初206号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人原俊强，男，1981年7月22日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省河津市，住河津市。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕64号起诉书指控被告人原俊强犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。河津市人民检察院检察员侯佳妮出庭支持公诉，被告人原俊强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月10日21许，被告人原俊强酒后驾驶×××黑色桑塔纳牌小型轿车行驶至河津市九龙大街与龙岗路十字路口时被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人原俊强血液中酒精含量为156.25mg/100ml 公诉机关认为，被告人原俊强醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人原俊强认罪认罚，可以从宽处理。建议判处拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金三千元。公诉机关提交了受案登记表、户籍信息证明、驾驶人信息查询结果单、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、被告人原俊强的供述等证据证实。 被告人原俊强对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人原俊强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人原俊强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条之规定，判决如下： 被告人原俊强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 王 军 二〇二〇年十一月五日 书记员 蔡泽玉
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4598号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区欣园街道五星村杜家屯****。 法定代表人：郑文浪，董事长。 委托诉讼代理人：肖飞，男，该公司项目副经理。 被告：么某，男，1981年1月24日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告么某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 琳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3399号之四被执行人：陈雾，男，汉族，1971年03月01日生，住贵州省习水县西城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈雾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈雾在中国工商银行24×××29账户内存款人民币4903.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2573号 原告:德州市陵城区徽王庄镇任庄村民委员会。住所地德州市陵城区徽王庄镇任庄村。 统一社会信用代码：54371403ME0562768P。 法定代表人：任洪顺，村委会主任。 委托诉讼代理人：崔永森，山东森辉律师事务所律师。 被告：任洪胜，男，1975年4月10日出生，汉族，农民，住德州市陵城区。 本院在审理原告德州市陵城区徽王庄镇任庄村民委员会与被告任洪胜土地承包合同纠纷一案中,原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告德州市陵城区徽王庄镇任庄村民委员会撤回对被告任洪胜的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  黄培富 二〇二〇年十一月九日 法官助理洪潇潇 书记员李静
浙江省嵊州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0683民初3110号 原告：朱小明，男，1963年12月19日出生，汉族，住嵊州市。 被告：章国军，男，1965年9月8日出生，汉族，住嵊州市，现于浙江省之江监狱服刑。 原告朱小明与被告章国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序。因被告羁押于浙江省之江监狱，受新型冠状病毒疫情影响无法开庭审理，故本案于2020年7月10日至9月11日期间中止审理。恢复审理后，本院于2020年9月23日以远程视频连线的方式公开开庭审理了本案。原告朱小明、被告章国军参加诉讼。本案现已审理终结。 朱小明向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款本金62万元并支付利息（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告曾向原告借款共计62万元，其中15万元直接交付给被告，其余47万元原告以替被告向他人还款的方式交付（向方仙芝还款40万元，向梁伟江还款7万元），被告为此分别向原告出具了借条，其中2011年9月23日15万元，2011年10月31日20万元、2011年11月18日7万元、2011年11月30日（借条落款为11月31日，原告称系笔误）20万元。至今，被告未向原告返还上述款项。 章国军承认原告在本案中主张的事实，但提出因其目前尚在服刑，缺乏偿还能力，故请求原告能撤回起诉。 本院认为，被告承认向原告借款的事实，且原告提供了借条予以证明，并就借款交付过程作出了具体说明，同时按照本院要求提交了由案外人方仙芝、梁伟江出具的书面证明，本院亦通过电话向案外人进行了核实，据此，本案可认定双方之间存在真实的借贷关系。章国军作为借款人，负有按约返还借款义务。本案中，双方当事人未约定还款时间，根据法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，案涉借款发生已有数年之久，且被告现处于服刑期间，故原告以诉讼方式要求被告返还并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，合理合法，本院予以支持。 综上所述，朱小明的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，判决如下： 章国军返还朱小明借款62万元并支付该款自2020年6月15日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10000元，减半收取计5000元，财产保全费3620元，合计8620元，由章国军负担，限于本判决生效后十五日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 沈 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张梦莎
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4585号申请执行人笪正青与被执行人南京派飞特机械有限公司劳动争议一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。至此，申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之十四申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在招商银行62×××87账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保181号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T。住所地：昆明市呈贡区七甸乡大哨片区。法定代表人：翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：云南铭信水利水电工程有限公司。统一社会信用代码：91530100568828839P。住所地：云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**管理服务中心****。法定代表人：李凯。申请人昆明明超电缆有限公司诉前向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人云南铭信水利水电工程有限公司账户24×××78内114415元，并提供财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人云南铭信水利水电工程有限公司账号24×××78（开户行：中国农业银行股份有限公司昆明云景路支行）内114415元，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李余余二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 楠
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3118号申请执行人：孔庆忠，男，1960年11月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：马昭敏，男，1963年1月29日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人孔庆忠与被执行人马昭敏民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）鲁0811民初11681号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人马昭敏名下的银行存款26000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月三日书记员  徐航
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执533号之二 申请执行人：伍洪斌，男，汉族，1970年7月21日出生，住广东省阳山县。 被执行人：帅凤鸣，女，汉族，1967年12月14日出生，住四川省西充县。 本院依法执行申请执行人伍洪斌与被执行人帅凤鸣民间借贷纠纷执行一案，根据本院(2019)粤1823民初105号民事判决书确定：被执行人帅凤鸣应在判决生效之日起十日内支付申请该执行人伍洪斌借款本金84000元及利息（以84000元为基数，从2016年1月18日起至清偿84000元本金之日止，按年利率6%计算）；本案受理费2277元由被执行人帅凤鸣负担。因被执行人帅凤鸣未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行费1488元由被执行人帅凤鸣承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年7月6日向被执行人帅凤鸣发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年7月10日、2020年9月30日通过网络执行查控系统查询被执行人帅凤鸣在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款共1926.56元，转本案执行费1488元，退回申请执行人438.56元。除此之外暂没有发现其有其他财产可供执行。 3、于2020年7月13日向阳山县不动产登记中心查询被执行人帅凤鸣的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息；于2020年10月20日向佛山市南海区国土城建和水务局查询被执行人帅凤鸣的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息；于2020年10月20日向四川省西充县不动产登记中心查询被执行人帅凤鸣的不动产登记状况，发现其与他人在四川省南充市西充县晋城镇金硕广场XX幢（原XX幢）XX单元XXX登记有一套房屋，该房屋的状态是预售备案，已委托西充县不动产登记中心进行查封。 4、于2020年11月5日本院依法对被执行人帅凤鸣限制高消费。 5、于2020年11月5日作出执行决定书将被执行人帅凤鸣纳入失信被执行人名单。 6、于2020年11月6日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人时再申请恢复执行。 本院认为，被执行人帅凤鸣虽然有房产登记，但其是预售备案状态，且申请执行人伍洪斌同意不拍卖该房产。申请执行人同意终结本次执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执533号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月六日 书记员  张楚略
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1994号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘葱葱其他案由中，本院对被保全人刘葱葱的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2255号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李其峰其他案由中，本院对被保全人李其峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2174号王**、西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会：申请执行人王**与被执行人西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初2269号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十八日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8570号原告：林金超，男，1990年4月9日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：宋李扬，男，1992年1月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：郑佳俊，男，1991年5月7日出生，汉族，住河南省登封市。原告林金超诉被告宋李扬、郑佳俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。本案在审理过程中，原告林金超没有按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定向本院交纳案件受理费，经本院通知后至今仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高安民二〇二〇年十一月十八日书记员  李明展
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12105号原告：何国辉，男，1962年3月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省资兴市。委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐凯，湖南民浩律师事务所实习律师。被告：郴州市美世界房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区人民西路**郴建集团****。法定代表人：曾楷峰，总经理。本院受理原告何国辉（以下简称原告）诉被告郴州市美世界房地产开发有限公司（以下简称被告）商品房预售合同纠纷一案后，本院于2020年11月2日立案。本院经审查查明，本案系合同纠纷。原、被告双方签订的《郴州商品房买卖合同》虽约定本合同在履行过程中发生争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，双方可向本合同签订地（长沙市雨花区）人民法院起诉，但本院经向原、被告双方核实后能够认定该合同实际签订地在郴州市北湖区，涉案项目亦在郴州市北湖区。该争议解决的条款系由开发商即被告拟定，原告作为普通购房者并不清楚该条款订立的真实意图。另，本院发现被告在与涉案项目其他购房者签订的购房合同中亦约定发生争议由非实际签订地所在的其他法院管辖。故本院有理由相信被告存在恶意选择管辖法院的情形，对该种情形本院应给予否定评价。因双方当事人均同意本案移送至郴州市北湖区人民法院处理，故本案由郴州市北湖区人民法院处理更能维护当事人的合法权益及促成案结事了。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案移送郴州市北湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 胡欣怡
湖南省衡阳市雁峰区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0406执1024号本院在执行申请执行人李冬元与被执行人厉琼共有纠纷一案，申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行已生效的（2020）湘0406民初279号民事判决书，要求被执行人履行法律文书所确定的义务。经审查立案后，本案在执行过程中，本院于2020年11月6日依法扣划被执行人厉琼银行存款120363.42元至本院，该款已退付申请执行人李冬元。本案已于2020年11月24日执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2234号 申请执行人陈XX，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行陈XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为11002.29元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第94号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1373号申请执行人：张媛媛，女，汉族，1994年11月15日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：江苏优客豪品信息技术有限公司，住册地南京市建邺区奥体大街******。法定代表人：李利，该公司总经理。张媛媛与江苏优客豪品信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2019）第968号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：1、江苏优客豪品信息技术有限公司支付张媛媛2019年5月1日至2019年7月31日期间工资合计16500元。2、江苏优客豪品信息技术有限公司支付张媛媛2019年5月1日至2019年7月31日期间未签书面劳动合同二倍的工资差额16500元。以上两项合计33000元，由江苏优客豪品信息技术有限公司于本裁决书生效后三日内一次性支付给张媛媛。仲裁裁决书生效后，江苏优客豪品信息技术有限公司未履行生效法律文书的给付义务，张媛媛遂于2020年5月27日向本院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人张媛媛与被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有被执行人提交还款方案及与申请人微信的谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月九日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1462号申请执行人：刘玉福，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被执行人：东港市鑫达机械厂。住所地;东港市孤山镇新立村。投资人：王明东，男，1959年12月8日出生，汉族，该厂厂长，户籍地东港市。被执行人东港市鑫达机械厂与申请执行人刘玉福买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2019年8月23日作出（2018）辽0681民初6718号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘玉福因东港市鑫达机械厂未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人东港市鑫达机械厂给付456430元。本院于2020年7月2日立案执行并依法向被执行人东港市鑫达机械厂未送达执行通知书及报告财产令。在执行中，对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人刘玉福亦不能提供被执行人东港市鑫达机械厂可供执行的财产及相关执行线索，其同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3193号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：张迦喃，男，1995年8月13日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：张宝刚，男，1971年6月19日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈建华，女，1969年7月14日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告张迦喃、陈建华、张宝刚金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12892号申请人：陈某，女，1956年8月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱俊翠，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王其红，张家港市锦丰法律服务所法律工作者。被申请人：张某，男，1952年2月2日出生，汉族，住张家港市。申请人陈某与被申请人张某离婚纠纷一案，申请人陈某于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张某银行存款116万元。申请人以永诚财产保险股份有限公司苏州分公司的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张某银行存款116万元或查封其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 卜 雪二〇二〇年十一月五日书记员 陶俊婧
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2020)陕0402民初4247号  原告：禹某，女，1969年5月19日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX禹某。被告：冯某，男，1967年8月11日生，汉族，现住址不详，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX冯某。原告禹某与被告冯某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告禹某对被告冯某提起的诉讼，因原告不能提供被告的详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告禹某对被告冯某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下:驳回原告禹某对被告冯某的起诉。案件受理费1950元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二〇年十一月十一日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1175号 申请执行人：李盖昭，男，1993年8月2日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**海山金谷天地******。 负责人：谭安阳。 关于申请执行人李盖昭与被执行人湖北泥巴公社装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初3374号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月27日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4637号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1824执922号 被执行人：汪晖，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院执行被执行人汪晖民间借贷纠纷诉讼费一案中，因被执行人汪晖未履行（2019）皖1824民初436号生效民事判决书所确定的义务。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被执行人汪晖的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人汪晖银行存款3258元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入。 本裁定立即执行。 审判员 高   扬 二〇二〇年十一月六日 书记员 程璐（代） 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。 第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院执行工作 若干问题的规定（试行）》 32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。 38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。 采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。 42.被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、 扣押、冻结财产的规定》 第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。 其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。 其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3627号之一 原告：杭州翼虎广告有限公司,住所地：杭州市拱墅区和睦路******。 法定代表人：郭华，总经理 委托诉讼代理人：徐建忠、张佳嘉，浙江铁诚律师事务所律师。 被告：杭州千岛湖全域旅游有限公司，住所地：杭，住所地：杭州市淳安县千岛湖镇梦姑路******> 法定代表人：李景海，总经理。 原告杭州翼虎广告有限公司诉被告杭州千岛湖全域旅游有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告杭州翼虎广告有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州翼虎广告有限公司在本案开庭前自愿撤回对被告杭州千岛湖全域旅游有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杭州翼虎广告有限公司撤诉。 案件受理费3717元（已减半），保全费2520元，合计6237元，由原告杭州翼虎广告有限公司负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 谢 静
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2153号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：马佳，北京大成（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯君妍，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人：张健，男，1968年11月21日生，汉族，住南通市通州区。中国平安财产保险股份有限公司与张健保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初3543号民事判决书已发生法律效力，依该判决，张健向中国平安财产保险股份有限公司支付代偿款48790.64元及违约金等。因张健未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付55869.64元及利息。本院于2020年7月20日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月21日、2020年10月27日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**江铃牌机动车一辆（查封时间自2020年8月28日起至2022年8月27日止），（申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担），上述车辆本院已让公安机关协助布控，至今未果，其他未能发现其名下有可供执行的财产。3.本院前往被执行人家中调查，未发现被执行人下落，亦未发现有可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月20日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，也不申请执行悬赏，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人名下机动车外，暂无其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十六日法官助理 唐志强书 记 员 王 蔚