辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初1368号原告：本溪市中小企业信用担保中心，营业地址：本溪市平山区平山路3号。法定代表人：胡斌，系中心主任。委托诉讼代理人：沈世刚，系辽宁湘辉律师事务所律师。被告：本溪岂源农业有限公司（曾用名：本溪岂源兔业发展有限公司），住所地：本溪满族自治县小市镇磨石峪村。法定代表人：包国军，系公司负责人。原告本溪市中小企业信用担保中心诉本溪岂源农业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈世刚、被告法定代表人包国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告本溪市中小企业信用担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告代偿款250万元；2、依法判令被告给付原告从代偿之日开始至被告实际给付之日止的逾期利息，按每天万分之三计算；3判令被告给付原告违约金50万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2005年1月6日及2005年12月21日，被告分两次从本溪满族自治县农村信用联合社山城子分社共计贷款250万元。原告为其提供担保。原告为保障自身权益，其与被告签定了《委托保证合同》，约定：原告代偿后，有权要求被告归还垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）及原告的其他费用和损失等。如被告未履行或未完全履行各项义务，原告有权要求支付担保金额的20%作违约金。原告替被告垫付贷款本息250万元。履行了担保责任后，多次要求被告承担自己的相应义务，但被告总以各种理由推脱。故原告诉至法院，请求依法判决。被告本溪岂源农业有限公司辩称，原告陈述事实属实，但我有异议。这250万元贷款是分两次发放的，第一笔100万元，信用社给我们出具已还清的证明，我们已经将还款证明凭证交给了原告，目前银行没要求原告还这100万。第二笔150万元，这笔是政府为扶持企业下属农户带动农户发放的钱，钱走的我们企业账户，但实际不是我们企业用的，我们企业不承担债务。而且我们不认识原告，现在原告起诉我们，我们公司于2009年吊销，经营范围也从2016年截止了。具体政府发放的这笔钱给哪家农户我们不记得了，这是政府行为，农户大约600多家。第一年运作很好，已经偿还了100万。2008年发生火灾，办公设施没有了，账目也已经烧毁了。我知道之前被起诉的情况，原告提到我们用房产作为抵押是第一笔100万元的时候，但当时我们没有做产权登记，只是象征性的把房照放到原告处。第二笔150万元没需要我们提供抵押物。我们忘了因为什么原因房照一直没有取回来。我们是代扣代缴人。这笔钱不应该由我们偿还。企业已经不存在十多年了，这期间原告从来没找过我们协商过这笔钱。我认为原告起诉内容不合理。原告本溪市中小企业信用担保中心围绕诉讼请求提供了（2008）本民二初字第40号本溪市中级人民法院民事判决书复印件一份、2005年12月20日岂源兔业承诺书一份、保证担保借款合同复印件一份、委托保证合同复印件一份、2016年12月23日特种转账借方传票、记账凭证一张，本院予以确认。经审查，本院认定事实如下：2005年1月，被告向本溪县信用联社山城子分社借款150万元，借款期限自2005年1月6日至2005年12月，贷款利率8.34%，原告为此次借款提供担保。原告与被告签订《委托保证合同》，约定原告为被告承担一般保证责任。双方约定原告按照合同约定履行了保证义务代原告清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失等。如被告未履行或未完全履行本合同各项义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额的20%违约金。2005年9月27日，原告本溪市中小企业信用担保中心与被告本溪岂源兔业发展有限公司签订《委托保证合同》，双方约定被告本溪岂源农业有限公司向贷款方借款本金人民币150万元，利率6.18%，借款期限为2005年9月21日至2007年9月21日。原告本溪市中小企业信用担保中心在借款本金部分为此次贷款承担一般保证。被告未履行或未完全履行本合同各项义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额的20%违约金。2005年9月27日，该《委托保证合同》经原告申请在辽宁省本溪市平山区公证处公证。2005年12月20日，原告出具承诺书，原告为被告向本溪满族自治县农村信用联合社山城子分社贷款150万元承担连带保证责任。2005年12月7日，原告与被告及贷款人本溪县农村信用联合社山城子分社签订《保证担保合同》，约定借款金额150万元，借款日期自2005年12月7日至2007年12月7日，贷款利率8.64%。2006年9月，本溪岂源兔业发展有限公司更名为本溪岂源农业有限公司。2008年1月31日，本溪满族自治县农村信用联合社起诉本溪岂源农业有限公司、本溪市中小企业信用担保中心借款合同纠纷一案经本溪市中院（2008）本民二初字第40号民事判决书判决：“二、被告本溪市中小企业信用担保中心对欠款所述欠款中2005年12月7日《保证担保借款合同》项下所欠的一百五十万元借款本金及相应利息，向原告本溪满族自治县农村信用合作联社承担连带责任。”2016年12月23日，经本溪市中级人民法院执行局扣划本溪市中小企业信用担保中心在本溪市商业银行账户金额220万元。现本溪市中小企业信用担保中心诉至法院，请求被告本溪岂源农业有限公司偿还原告代偿款及利息。本院认为，原告本溪市中小企业信用担保中心通过法院扣划方式替被告本溪岂源农业有限公司偿还借款本金及利息220万元，原告本溪市中小企业信用担保中心履行了保证责任，有权要求被告本溪岂源农业有限公司偿还其代偿款本金及利息。本溪市中级人民法院执行局扣划原告账户金额为220万元，对于原告超出扣划金额部分的诉讼请求本院不予支持。原告与被告签订的合同中约定：原告按照合同约定履行了保证义务代原告清偿债务后，即取得债权人的地位，有权要求乙方归还甲方垫付的全部款项和自付款之日起的利息（按每天万分之三计算）以及原告的其他费用和损失等。如被告未履行或未完全履行本合同各项义务，原告有权要求被告支付本合同约定的担保金额的20%违约金。原告要求被告同时支付逾期利息和担保金额20%的违约金，逾期利息及违约金总和过高，超出了法律规定范围，故本院在法律规定的范围内酌情支持原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国担保》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告本溪岂源农业有限公司于本判决发生法律效力后三日内给付原告本溪市中小企业信用担保中心代偿款本金220万元及利息（本金220万元，自2016年12月23日至还清欠款之日止利率按合同约定计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取30800元，由被告本溪岂源农业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  徐 惠人民陪审员  刘鑫华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王岩岩附：本案所适用的相关法律条文《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。