wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 支 付 令 (2020)黔0524民督65号 申请人：黄益央，男，1968年12月29日生，汉族，住浙江省平阳县。 委托诉讼代理人（特别授权）：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被申请人：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇链子桥村，统一社会信用代码91520000675438633Q。 负责人：刘际布。 申请人黄益央于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人黄益央称，2019年3月16日，申请人与被申请人口头达成掘进合同承包协议，后双方进行结算，被申请人出具欠条一张，欠条载明“欠肆万元正￥40000黄益央工程款”，后申请人向被申请人催要无果，特向人民法院请求向被申请人发出支付令，令其支付申请人工程款40000元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人黄益央工程款人民币40000元。 申请费267元，由被申请人贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿负担。 被申请人如有异议应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月四日 书记员  严浪
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1538号 申请执行人王彦友于2020年9月3日向本院申请执行的与于克良买卖合同纠纷一案，申请执行标的为13446元。 本院在执行过程中,于2020年10月21日向于克良送达执行通知书，被执行人于2020年10月23日向本院交执行款13446元，执行款已返还给申请执行人。申请执行人自愿放弃迟延期间的债务利息。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王彦友与被执行人于克良买卖合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1914号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人朱建彬、孙丛丛、逄立军、朱文波、朱建明财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1082号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人朱建彬、孙丛丛、逄立军、朱文波、朱建明的银行存款予以冻结，冻结金额合计29665.47元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1914号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1191号 原告：覃友象，男，1963年11月24日出生，壮族，住象州县。 被告：覃有州，男，1967年10月28日出生，壮族，住象州县。 第三人：覃凤清，女，1965年10月20日出生，壮族，住象州县。 第三人：覃凤英，女，1969年10月03日出生，壮族，住广东省罗定市。 原告覃友象与被告覃有州、第三人覃凤清、覃凤英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月22日公开开庭进行审理，原告覃友象、被告覃有州，第三人覃凤清、覃凤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 覃友象向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付给原告征地补偿款18773元；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2020年5月份象州县土地储备中心征收了象州县象州镇鸡沙村民委沙岗村第三村民小组位于小歇岭的5.8756亩集体土地，作为象州县民政集中区项目规划建设拟 -2- 用地。其中原、被告双方在该宗土地范围内共同承包有1.05亩土地。土地征收后相关部门将土地补偿款75095元打入被告的存折。收到补偿款后，被告称分给原告15019元，原告不同意。因为被告将所得补偿款为分五份（包括原告、被告，原被告的妹妹覃凤清、覃凤英、被告已去世的母亲黄新波）。原告认为，被告将补偿款分为五份不合理、不合法，应该将补偿款分为四份，因为原、被告的母亲黄新波已经去世6年多了，所以征地补偿款应该分为四份，即由原告、被告、原被告的妹妹覃凤清、覃凤英四人平均分配，原告应分得18773元。综上所述，为了维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判如所请。 覃有州辩称，原告的诉请不合理，征地补偿是补偿给土地承包人，即原、被告，原被告的妹妹覃凤清、覃凤英及四人已故母亲５人，应按５人分配。 第三人覃凤清、覃凤英共同辩称，原告的诉请不合理，征地补偿是补偿给土地承包人，即原、被告，原被告的妹妹覃凤清、覃凤英及四人已故母亲５人，应按５人分配。 本院经审理认定事实如下：原、被告与两第三人系同胞兄弟姐妹关系，四人及母亲均是户主为覃友象土地承包户成员，四人的母亲已于2014年去世。2020年5月份象州县土地储备中心征收了象州县象州镇鸡沙村民委沙岗村第三村民小组位于小歇岭的5.8756亩集体土地，其中征收户主登记为覃友象家庭户的土地1.05亩，获土地征收补偿款75095元，该款项汇入被告覃有州银行账户，原、被告因被征土地补偿费用分配无法达成协议，故原告诉至法院。 本院认为，征地补偿费的主要目的是对失地农民预期损失的补偿，是对农民将来生产、生活的保障，已故的家庭成员不能成为享受补偿的权利主体。征地补偿费的分配不是基于人口，而是基于土地，是按承包户为单位发放，以家庭承包的土地面积确定补偿费。本案的征地补偿费是对户主登记为覃友象家庭户1.05亩土的征地补偿，该补偿费是在原被告母亲去世后才发放的，原被告 -3- 的母亲已丧失农户成员身份，不能成为享受补偿的权利主体，故原告主张征地补偿费按四份平均分配，即每份18773元，合理合法，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条、第九十条，《中华人民共和国农村土地承包法》第三条的规定，判决如下： 被告覃有州应于本判决生效之日起七日内支付原告覃友象征地补偿费18773.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取839.00元，由被告覃有州负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院。 审 判 员  覃 强 -4- 二〇二〇年十一月三日 法官助理  黄素明 书 记 员  陈梦如 附适用法条 一、《中华人民共和国民法通则》第七十八条财产可以由两个以上的公民、法人共有。共有分为按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份额，对共有财产分享权利，分 -5- 担义务。共同共有人对共有财产享有权利，承担义务。 二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第八十九条共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益；对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。 第九十条在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。 三、《中华人民共和国农村土地承包法》第三条国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初2568号 原告：吴建波，男，1976年5月18日出生，汉族，居民，住涟源市龙塘镇。 被告：王夕辉，男，1982年3月14日出生，汉族，居民，住涟源市七星街镇。 被告：周旭，女，1989年7月28日出生，汉族，居民，住湖南省汉寿县龙阳镇。 原告吴建波与被告王夕辉、周旭民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案，原告吴建波在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吴建波撤回起诉处理。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  李 炜 代理书记员  张晓莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1808号申请执行人:彭文香，女，1967年7月19日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:秦保庆，男，1981年1月8日出生，汉族，住汤阴县。本院在执行彭文香与秦保庆劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人秦保庆名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，名下登记有车牌号为京Ｎ×××**揽胜运动牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人秦保庆名下登记有车牌号为豫Ｅ×××**雪佛兰牌汽车一辆，名下登记有车牌号为京Ｎ×××**揽胜运动牌汽车一辆，查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二〇年十一月十日书记员  董泽楠
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1594号之一申请执行人：盛泽民，男，1961年4月30日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：周传富，男，1988年8月19日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：胡功云，女，1994年1月28日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：肖杰，男，1984年8月6日出生，汉族，居民。住湖北省钟祥市。申请执行人盛泽民与被执行人周传富、胡功云、肖杰民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月11日作出（2020）豫1524民初1324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告周传富借原告盛泽民款5万元，于判决生效之日起三十日30内付清；被告周传富并自2020年3月25日起承担借款利息，年利率24%直至借款还清之日。二、胡功云、肖杰共同承担连带清偿责任。案件受理费525元，由被告周传富承担。因三被执行人未按上述生效法律文书履行义务，盛泽民向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未完全履行义务，亦未向本院申报财产。执行阶段，被执行人周传富提交收据复印件一张，拟证明已归还申请人50000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、申请人未提供其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十八日书记员  曾福森
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1089号 原告：尹成凤，男，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：邵长亮，山东盈和盈律师事务所律师。 被告：泰安市鼎强工程机械设备有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区北集坡街道办事处北店子村**。 法定代表人：高莉娟，职务：总经理。 被告：高莉娟，女，1980年11月16日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告尹成凤与被告泰安市鼎强工程机械设备有限公司、高莉娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。现原告尹成凤向本院申请撤诉。 本院认为，原告尹成凤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尹成凤撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告尹成凤负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾伟
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2802号 申请执行人王如新。 被执行人张大光。 本院在执行王如新与张大光民间借贷纠纷一案中,双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1265号民事调解书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员  刘东 二〇二〇年十一月九日 书记员  王健
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1634号张静、杜佳音、农安县建辉建材有限公司：张静、杜佳音与农安县建辉建材有限公司保险纠纷一案，申请执行标的共计10800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10862.00元，其中，本金10800.00元，执行费62.00元。本院已将该款转付给张静、杜佳音。至此，张静、杜佳音向本院申请执行的(2013)吉农民初字第01440号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
福建省建宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0430刑初87号 公诉机关建宁县人民检察院。 被告人董兴龙，男，1964年12月22日出生于福建省建宁县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及住址福建省建宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月10日被建宁县公安局取保候审，现在家候审。 建宁县人民检察院以建检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人董兴龙犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院检察员廖兆建、被告人董兴龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月2日晚，被告人董兴龙饮酒后无驾驶资格驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从建宁县濉溪镇水南方向往万安桥方向行驶，行至河南东路“南方国际”后门路段 被正在执勤的民警查获，民警对其进行呼气酒精检测，结果为乙醇含量148mg/100ml。后抽取被告人血样，经福建行健司法鉴定所进行乙醇含量检测，被告人董兴龙的全血样检出乙醇含量为176.33mg/100ml，属醉酒。2020年10月2日，被告人董兴龙被建宁县公安局交警大队传唤到案后，如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人董兴龙在开庭审理过程中无异议，并有人员基本信息、违法犯罪信息查询记录表、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、呼气酒精测试结果单、当事人血样提取登记表、到案经过、认罪认罚从宽处理告知书及认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书、建宁县公安局出具的现场调查记录、行政强制措施现场笔录、公安交通管理行政处罚决定书；证人李某的证言；福建行健司法鉴定所出具的血液乙醇含量司法鉴定意见书；危险驾驶案现场及抽血照片、查获现场执法记录仪视频光盘；被告人董兴龙的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董兴龙醉酒后驾驶机动车，违反道路交通运输管理法规，客观上侵害了道路交通管理秩序和公共交通安全，给公共道路安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人董兴龙醉酒后无证驾驶普通二轮摩托车，依法从重处罚。被告人董兴龙到案后能如实供述犯罪事实，系坦白,签署《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，因此，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对董兴龙判处拘役二个月,缓刑三个月，并处罚金人民币四千元的量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项的规定，判决如下： 被告人董兴龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金四千元，由行政罚款抵扣320元，剩余3680元已向本院缴纳) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  罗国栋 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏金香 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18440号上诉人（原审原告）：李艳文，女，1980年11月5日出生，汉族，住广州市白云区。委托诉讼代理人：陈涛，广东芳华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东华信服务集团有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**广东华信中心**。法定代表人：杨少秋。委托诉讼代理人：朱永定，该公司员工。被上诉人（原审被告）：广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司，住所，住所地广州市天河区翰景路****B16div>负责人：彭玉。委托诉讼代理人：刘明，湖南人和（东莞）律师事务所律师。上诉人李艳文因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院判决：一、确认李艳文与广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司在2015年7月1日至2019年5月24日期间存在劳动关系；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司向李艳文支付2018年、2019年度未休年休假工资3586.21元；三、驳回李艳文的全部诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由李艳文负担。上诉人李艳文的上诉请求：1．改判广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司支付上诉人解除劳动合同经济补偿金共计15000元；2．由被上诉人承担本案一审、二审诉讼费。上诉的事实与理由：上诉人自2014年9月21日入职广东华信服务集团有限公司（下称华信公司）处工作，担任广州图书馆项目图书管理员，后于2015年7月1日转至广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司（下称中瑞广州公司）工作。2019年3月，中瑞广州公司以岗位需要大专以上学历为由，要求上诉人报读网络大专课程，上诉人为此交纳了3600元的学费报读了网络大专课程，对此，中瑞广州公司承诺报读课程后不影响续约。此后，2019年5月23日，中瑞广州公司突然在微信群里要求上诉人解除与其的劳动关系并签署离职申请书，中瑞广州公司声称广州市图书馆项目已经由华信公司接手，承诺解除后转至华信公司处继续从事广州图书馆项目的工作。但后来，上诉人听信中瑞广州公司的说法解除了劳动关系，但是，当上诉人打算办理华信公司的入职相关手续时，华信公司知上诉人因无大专学历，不符合入职标准，不予入职。上诉人认为，本案中与上诉人一起填写离职申请表的劳动者有约20余人，所有劳动者填写的离职理由均一字不差。加上上诉人提交微信聊天记录及录音录像资料等证据完全可以证明上诉人之所以离职系由于中瑞广州公司向上诉人承诺解除与其之间的劳动关系后，上诉人可以转入华信公司处继续在原岗位工作。事实证明，该承诺属于欺诈。因此，上诉人是因为中瑞广州公司的欺诈行为导致上诉人所填写的《离职申请表》中记载的内容并非是上诉人的真实意思表示。上诉人现因中瑞广州公司的欺诈行为，导致上诉人无法继续工作，原劳动关系也因为合同到期终止，因此，中瑞广州公司依法应当支付上诉人解除劳动关系经济补偿金。被上诉人华信公司辩称同意一审判决。被上诉人中瑞广州公司辩称同意一审判决。二审庭审期间，被上诉人中瑞广州公司称除向上诉人发出合同到期提醒通知外，并未向上诉人提出续约的具体条件，对上诉人提出的计算经济补偿金的工资标准以及工作年限没有异议，但上诉人是自动离职，其司不需支付经济补偿金。华信公司则称如中瑞广州公司员工离职后符合条件的可以录用，但要重新入职。本院经二审审查，确认一审法院查明的其余事实。本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。因上诉人与被上诉人对双方劳动关系存续时间以及被上诉人向上诉人支付未休年休假工资均无异议，故本案的争议焦点问题为：中瑞广州公司是否应向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。从本案查明事实看，中瑞广州公司曾向上诉人发出合同到期提醒通知，但该通知中并未明确与上诉人劳动合同到期后是否续约或者解除劳动合同。从涉案项目合同的情况看，中瑞广州公司因广州图书馆项目未能中标，该项目由华信公司中标接手，原中瑞广州公司员工符合条件后由华信公司录用重新入职。而根据微信聊天记录等证据，上诉人与中瑞广州公司之间就是否终止合同以及入职华信公司等进行了沟通。上诉人签署《离职申请表》，虽称是自愿离职，但其本意应是从中瑞广州公司离职后再入职华信公司。而中瑞广州公司亦未向上诉人明确维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，故其称上诉人自愿离职，不与其续签劳动合同，与上述事实不符。上诉人与中瑞广州公司的劳动合同即将期满，在没有明确续约或者补偿的情况下，上诉人签署《离职申请表》称自愿离职，且涉案其余十多名员工离职证明内容均为一致，亦与常理不符。综上，本院认定是上诉人与中瑞广州公司协商一致终止双方劳动合同，而非上诉人自动离职。《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定：“用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条规定：“有下列情形之一的，劳动合同终止：（一）劳动合同期满的；……”。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：……(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；……(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；……”。据此，中瑞广州公司应向上诉人支付经济补偿金，上诉人该上诉意见理据充分，本院予以采纳。因中瑞广州公司对上诉人所主张的经济补偿金计算金额15000元并无异议，本院予以确认，中瑞广州公司应向上诉人支付15000元。综上所述，上诉人要求中瑞广州公司支付解除劳动合同经济补偿金的上诉请求成立，本院予以支持，中瑞广州公司应向上诉人支付该经济补偿金15000元。因二审出现新的事实，一审判决应做相应变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、维持广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41158号民事判决第一项、第二项；二、撤销广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初41158号民事判决第三项；三、广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司于本判决送达之日起十日内向李艳文支付解除劳动合同经济补偿金15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各10元，均由广东中瑞人力资源服务有限公司广州分公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨晓航审判员  马健中审判员  谭健颖二〇二〇年十一月十二日书记员  叶永峰张情
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢209号张青生、集贤新四海商贸有限公司、刘洋：本院在执行申请执行人张青生与被执行人集贤新四海商贸有限公司、刘洋民间借贷纠纷一案过程中，张青生依据（2019）黑05民终73号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2144号申请执行人龚伟，男，汉族，1987年8月11日出生，住址湖南省长沙市岳麓区。被执行人张继湘，男，汉族，1976年1月19日出生，住址湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人龚伟与被执行人张继湘危险驾驶罪、故意伤害罪执行一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）湘0302刑初244号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人张继湘至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张继湘的银行存款4846.24元（含赔偿款4796.24元、执行费50元、利息另算）或查封、扣押同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向俊超二〇二〇年十一月五日书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书(2020)陕0526执恢231号之一申请执行人：蒲城县农村信用合作联社。    法定代表人：王增胜，系该社理事长。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方，系该公司总经理。本院在执行蒲城县农村信用合作联社与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的蒲城县公证处（2011）蒲证执字第460号强制执行证书，责令被执行人应履行案款15000000元及利息、迟延履行利息4343700（截止2017年9月27日的利息及罚息，2017年9月27日以后的利息及罚息未计算），并向本院缴纳执行费86744元。在执行中查明，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的位于蒲城县房产已被另案启动拍卖程序，经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司的银行账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。行情况本院已告知申请执行人蒲城县农村信用合作联社，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为19343700元（截止2017年9月27日的利息及罚息、2017年9月27日以后的利息及罚息未计算），本次执行实现债权数额为0元。经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长    李 晓 刚审 判 员    李 更 生审 判 员    米 展 龙  二〇二〇年十一月七日  书 记 员    田 燕 子   2020052623160201146015000000434370020179272017927867446019343700201792720179270
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执保86号申请人：曹吉艳，女，1970年10月21日出生，汉族，无职业，住吉林省图们市。被申请人：刘刚，男，1974年9月29日出生，汉族，个体经营者，住吉林省珲春市。申请人曹吉艳诉被申请人刘刚屋租赁合同纠纷一案，申请人曹吉艳于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘刚名下位于珲春市的房屋，保全金额1万元，并自愿提供曹吉艳与时建华共有的位于图们市房屋一套作为担保财产，共有人时建华亦同意以该房屋作为担保财产。执行过程中，本院于2020年11月17日立案，并于2020年11月17日查封被申请人刘刚名下位于珲春市房屋一套，查封期限为三年。上述裁定事项保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初1251号民事裁定书所确定的内容保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2162号 申请执行人：胡向阳，男，1966年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。 申请执行人胡向阳与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2019年3月19日作出（2018）湘0211民初3784号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡向阳于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人胡向阳送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询了被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司的不动产情况，未发现有房产信息。2020年11月22日，本院依法对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为14,019.6元，已执行到位0元，尚有14,019.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 奇
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执771号申请执行人:潘书荣，女，1969年2月出生，汉族，无固定职业，住第一师阿拉尔市。委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。被执行人：王宏伟，男，1964年3月出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市。委托诉讼代理人：吕瑞峰，新疆墨香律师事务所律师。本院在执行申请执行人潘书荣和被执行人王宏伟买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初546号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人潘书荣于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案执行标的35000元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年10月26日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王宏伟名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年10月26日，对被执行人王宏伟发布限制高消费令；3、2020年11月2日查询被执行人王宏伟名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年11月3日，查询被执行人王宏伟名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年11月4日，查询执行王宏伟名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年11月5日，查询被执行人王宏伟工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年11月10日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王宏伟名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年11月13日，向被执行人王宏伟做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人王宏伟确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执771号案件的本次执行程序。申请执行人潘书荣如发现被执行人王宏伟有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 曹雪儿
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异194号 申请人（案外人）：北京包融资产管理有限公司。住所地：北京市丰台区广安路**院国投财富广场**楼。 法定代表人：刘帆，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨旭升，辽宁聪鉴律师事务所律师。 申请执行人：中国银行丹东分行。住所地：辽宁省丹东市振兴区锦山大街**。 法定代表人：潘广辉，该行行长。 被执行人：丹东中粮三兴外贸冷藏加工有限公司。。住所地：辽宁省丹东市振兴区花园街** 法定代表人：王晓光，该公司经理。 被执行人：辽宁省食品进出口公司丹东分公司。住。住所地：辽宁省丹东市沿江开发区汇友大厦/div> 法定代表人：孙军，该公司经理。 本院在执行申请执行人中国银行丹东分行与被执行人丹东中粮三兴外贸冷藏加工有限公司（以下简称三兴公司）、辽宁省食品进出口公司丹东分公司（以下简称丹东进出口公司）借款合同纠纷一案中，申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融资产公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，申请执行人中国银行丹东分行与被执行人三兴公司、辽丹东进出口公司借款合同纠纷一案，本院于2003年4月17日作出（2003）丹民三合初字第46号民事判决：一、三兴公司于判决生效后十日内偿还中国银行丹东分行借款本金1165万元；二、中国银行丹东分行对抵押合同中办理登记的抵押财产及设备享有优先受偿权；三、丹东进出口公司在195万元范围内对三兴公司的借款承担连带偿还责任。判决生效后，申请执行人中国银行丹东分行向本院申请执行。2003年5月25日，本院作出（2003）丹执字第164号民事裁定：丹东市中级人民法院（2003）丹民三合初字第46号民事判决终结执行。 另查，2004年9月7日，中国银行丹东分行与中国东方资产管理公司大连办事处签订《债权转让协议》，将其对三兴公司的债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年1月25日在《辽宁日报》上刊登了《债权转让通知暨债务催收、转让联合公告》。后中国东方资产管理公司大连办事处更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融资产公司签订了《单户资产转让协议》，将包括上述债权在内的700余户债权转让给了包融资产公司。2017年4月17日双方在国际商报刊登了《中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与北京包融资产管理有限公司资产转让暨债务催收联合公告》。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持。本案中，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与中国银行丹东分行通过签订《债权转让协议》的方式取得涉案债权后，又通过与包融资产公司签订了《单户资产转让协议》的方式，将涉案债权转让给了包融资产公司，并在报纸上予以公示，包融资产公司依法取得了涉案债权。现包融资产公司申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第九条、第三十条之规定，裁定如下： 变更北京包融资产管理有限公司为（2003）丹执字第164号执行案件的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 翌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1193号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林国栋其他案由中，本院对被保全人林国栋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1192号 申请执行人杨应才，男，1976年2月18日出生，汉族，住南城县。 被执行人江西巨擘实业有限公司，住南城县第三工业园区，统一社会信用代码：91361021079033920J。 被执行人黄忠，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院（2020）赣1021民初1806号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣留、划拨被执行人江西巨擘实业有限公司、黄忠人民币415000元银行存款、互联网银行帐户余额、理财产品、公积金帐户存储余额、保险收益、工资收入或查封、扣押价值相当的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封不动产、扣留、冻结其他财产的期限为三年。期限届满前二十日，申请执行人可申请续行查封、扣押、扣留、冻结。履行义务后，被执行人可要求解除查封、扣押、扣留、冻结。 本裁定立即执行。 审判员 范 宇 二〇二〇年十一月五日 书记员 卢振华
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢438号 申请执行人赵久华与被执行人王皓借款合同纠纷一案。执行中，被执行人王皓已自动履行完毕，申请执行人依据（2016）黔0322民初4344号民事调解书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢438号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除王皓因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破66号之一 申请人：江苏九禾旅游服务有限公司管理人。 2020年11月5日，江苏九禾旅游服务有限公司管理人向本院提出申请，以江苏九禾旅游服务有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告江苏九禾旅游服务有限公司破产并终结江苏九禾旅游服务有限公司破产程序。 本院认为，江苏九禾旅游服务有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经江苏九禾旅游服务有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告江苏九禾旅游服务有限公司破产； 二、终结江苏九禾旅游服务有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月六日 书记员 王前红
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3916号申请执行人：上海诺浦防水装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区南翔镇蕴北公路******。法定代表人：周华，职务执行董事。被执行人：天津二建建筑工程有限公司，住所地天津，住所地天津市河**元纬路二马路**>法定代表人：李斌，职务董事长。申请执行人上海诺浦防水装饰工程有限公司与被执行人天津二建建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人未履行（2020）津0112民初4283号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员  张勇昊二〇二〇年十一月十一日书记员  刘学骏
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1630-1号申请执行人：张**，男，1970年10月16日生，汉族，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：张感林，男，汉族，1966年1月18日生，贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初5368号民事判决书，依法受理张**申请执行张感林追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人代偿货款本息及诉讼费70711元、执行费887.5元及资金占用费；2、向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，冻结期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向被执行人户籍所在地安顺市开发区航办事处将军岩社区调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1630号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月九日法官助理徐丹丹书记员滕小港
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保752号申请执行人：颜利，女，汉族，1972年2月25日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：王锦学，男，汉族，1960年5月9日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人颜利与被执行人王锦学健康权纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初1493号民事判决书于2020年11月19日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人王锦学银行存款6000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二十三日书记员  张晓颖
文书内容山东省乳山市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1083刑初276号            公诉机关              山东省乳山市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人倪国光，男，1966年10月12日出生，汉族，中共党员，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省乳山市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月20日被取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              乳检一部刑诉〔2020〕232号                  指控事实              2020年3月10日12时许，被告人倪国光酒后驾驶豫C736**轻型货车沿老309国道由东南向西北行驶至乳山市育黎镇塔庄村南时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人倪国光血液中乙醇含量为126.5mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币五千元，可适用缓刑。                  被告人      意见                 被告人倪国光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议并签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              被告人倪国光在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人倪国光自愿认罪认罚，依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定                  判决结果              被告人倪国光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。        （缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。                                              审 判 员  刘 春 红                                                      二○二〇年十一月二日                                        书  记  员   魏 瑞 华
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保480号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：陈兴强，男，汉族，1991年04月15日出生，住海南省儋州市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与陈兴强借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人陈兴强的银行、微信、支付宝账户资金9298.51元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1398号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6112号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。法定代表人：杜爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：韩苹。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告韩苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  樊 瑶
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4050号 申请执行人:卞玉凯。 被执行人：姜晓光。 本院在执行卞玉凯与姜晓光买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： （2020）鲁1082民初2178号民事调解书执行完毕。 本裁定立即执行。 审判长  肖辉晓 审判员  江佳鑫 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月十五日 书记员  卞 飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30310号 卢明霞： 关于被执行人卢明霞罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1907号原告：柯金凤，女，1991年10月9日出生，汉族，湖北省阳新县人，住阳新县。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被告：通山正亿文化广场置业有限公司。住所地：通山县通羊镇凤池社区园林小区。统一社会信用代码：91421224795947184A。法定代表人：胡仕平，该公司总经理。原告柯金凤与被告通山正亿文化广场置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告柯金凤于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告柯金凤撤诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告柯金凤负担。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月十七日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13806号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：徐从宇，男，1973年10月9日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告徐从宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周琬婷
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1152号李华翠、许海兵、汇华房地产开发有限公司:本院执行的李华翠、许海兵申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初308号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人罗方钟，男，1976年11月8日出生于福建省永安市，汉族，小学文化，无业，家住永安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被永安市公安局取保候审，同年10月20日由永安市人民检察院决定取保候审。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人罗方钟犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序审理，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员邓清华出庭支持公诉，被告人罗方钟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年9月2日2时许，被告人罗方钟在未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶闽Ｇ×××××号普通二轮摩托车从永安市槐南镇槐南桥头出发，行至永安市槐南镇富华桥头附近往高坪村50米处时单方摔伤。被告人罗方钟自行报警后，被永安市公安局出警民警当场查获。经福建中博司法鉴定中心鉴定，被告人罗方钟送检血样中的乙醇含量为215.3ｍｇ／100ｍｌ。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、驾驶人信息查询结果单；2.鉴定意见通知书、血样提取登记表、行政强制措施凭证、到案经过、情况说明；3.证人罗某的证言；4.被告人罗方钟的供述和辩解；5.福建中博司法鉴定中心司法鉴定意见书；6.查获现场照片、抽血照片等。 公诉机关认为，被告人罗方钟的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人罗方钟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人罗方钟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗方钟血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；无驾驶资格驾驶机动车，均应当从重处罚。被告人罗方钟案发后主动投案并如实供述自己犯罪事实，属自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，主动预缴罚金，可以从宽处理。综合被告人罗方钟犯罪情节及悔罪表现，可以对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款,第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下： 被告人罗方钟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年十一月四日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽制度】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； （六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； （七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； （八）其他可以从重处罚的情形。
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院   刑事判决书     （2020）陕01刑初51号   公诉机关陕西省西安市人民检察院。   被告人韦红，男，1976年8月16日出生于陕西省西安市，汉族，大学文化，2008年12月任西安泾河工业园姬家管委会党委书记，2012年1月任高陵县人民政府副县长，2015年6月任西安市高陵区人民政府副区长，2018年4月兼任高陵区XX小组副组长，户籍地西安市高陵区，现住西安市高陵区，2019年7月16日因涉嫌犯受贿罪被西安市监察委员会留置，经陕西省西安市人民检察院决定，于2020年1月15日被刑事拘留，同年1月22日被依法逮捕，现羁押于西安市看守所。   辩护人康敏，陕西华格律师事务所律师。   陕西省西安市人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕3号起诉书指控被告人韦红犯受贿罪，于2020年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，陕西省西安市人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人韦红及其辩护人康敏到庭参加诉讼。现已审理终结。   陕西省西安市人民检察院起诉书指控，2018年10月，被告人韦红利用其担任高陵区副区长兼任高陵区XX小组副组长职务上的便利，为史某某参与经营的两个砂场在少缴、缓缴土地复垦保证金上提供帮助。2019年1月，史某某为继续得到韦红的关照，在临潼爱琴海酒店别墅区送给韦红现金人民币20万元。后韦红将其中19万元用于购买家具，1万元用于日常消费开支   为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：1、红木家具等物证照片；2、任职免职文件、专项整治行动文件、临时用地批复等书证；3、史某某、高某某、畅某某、蔡某某等证人证言；4、被告人韦红的供述与辩解。据此，公诉机关认为，被告人韦红身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人给予的人民币20万元，其行为已构成受贿罪。被告人韦红到案后，如实交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，具有自首情节，涉案赃款20万元已全部退缴，并自愿认罪认罚。建议以受贿罪判处被告人韦红二年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法惩处。   庭审中，被告人韦红对起诉书指控的犯罪事实不持异议。其辩护人辩称，韦红有自首情节，案发后能够积极退缴全部赃款，真诚悔罪，请求对被告人韦红减轻处罚。   经审理查明，2018年10月，被告人韦红利用其担任高陵区副区长兼任高陵区XX小组副组长职务上的便利，为史某某参与经营的两个砂场在少缴、缓缴土地复垦保证金上提供帮助。2019年1月，史某某为继续得到韦红的关照，在临潼区爱琴海酒店别墅区送给韦红现金人民币20万元。后韦红将其中19万元用于购买家具，1万元用于日常消费开支。2020年1月13日，被告人韦红家属向中共西安市纪律检查委员会退缴受贿赃款人民币20万元。   上述事实，有经过法庭质证、认证的被告人韦红的户籍信息、干部任免审批表、中共西安市委任职通知、中共高陵县委组织部职务任免通知、高陵县人大常委会公告、统一社会信用代码证书、高陵区人民政府办公室关于韦红分管铁腕治霾工作有关情况的说明、高陵区关于区XX小组更名及调整组成人员的通知、高陵区人民政府关于区政府领导通知分工调整的通知、高陵区XX小组调整组成人员的通知、西安市高陵区开展大气污染防治“三场（厂）”专项清理整治工作实施方案的通知、西安市自然资源和规划局高陵分局关于澄清“兴运砂场”和“史明砂场”名称的情况报告、三方合伙出资协议、西安市高陵区运兴砂石销售部、西安顺吉清淤工程有限公司营业执照、工商登记、委托缴纳复垦保证金的委托书、西安市高陵区“三场（厂）”专项整治工作临时用地复垦协议书、工商银行汇款凭证、高陵区人民政府对两家砂场临时用地的批复、高陵区集中整治违法用地专项领导小组办公室专项整治行动的文件、高陵区人民政府办公室专项整治行动工作文件、国土高陵分局专项情理整治工作的文件、责令改正违法通知、中联国际家具博览中心定货单、红木家具照片、居然之家店交款凭证、销售合同、爱琴海国际温泉酒店结账单、销售声明、韦景平住院资料、中共西安市纪律检查委员会韦红上交违法资金票据、破案经过、证人史某某、高某某、畅某某、蔡某某、杨某某、张某某、惠某某、牛某某、雷某某、李某某等人的证言、被告人韦红的供述等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人韦红身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，收受他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款之规定，构成受贿罪。陕西省西安市人民检察院指控被告人韦红所犯罪名成立。对被告人韦红的辩护人提出的辩护意见，经查，被告人韦红到案后，如实交代办案机关尚未掌握的受贿犯罪事实，其行为构成自首。被告人韦红有悔罪表现，能够退缴全部受贿赃款，并自愿认罪认罚。其辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳，依法可对被告人韦红减轻处罚。被告人韦红经本院委托其户籍所在地司法局社区矫正机构进行社会调查评估，符合社区矫正条件，依法可适用缓刑。为保障国家工作人员职务行为的廉洁性，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第三款、第六十七条第一款、第六十三条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人韦红犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，宣告缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。   二、扣押在案的赃款人民币二十万元，依法没收，由扣押机关上缴国库。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。     审判长  吴加亮   审判员  李景民   审判员  康    妹     二Ｏ二Ｏ年十月三十日     书 记 员  穆泓伯   鲁龙龙   何    培            1
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                            （2020）陕0526民初3451号 原告：武某某，男，1958年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县武某某。被告：曹某某，男，1960年9月29日出生，汉族，住陕西省XX城县曹某某。被告：曹某，女，1961年8月30日出生，汉族，住陕西省XX城县曹某曹某。原告武某某与被告曹某某、曹某曹某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武某某、被告曹某某、被告曹某曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告武某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告曹某某、曹某曹某共同清偿原告借款880000元及利息（其中借款150000元，按照月息1%自2019年4月15日计算至还款之日；借款130000元，按照月息1%自2019年10月16日计算至还款之日；借款600000元，按照月息1%自2019年12月7日计算至还款之日）；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告曹某某、曹某曹某系夫妻关系，二被告系原告的姑表。2018年，二被告因做生意资金周转困难向原告提出多次借款，双方约定每笔借款利息均为月息1分，每笔借款在结清上年度利息后，被告曹某某重新向原告出具三份借条，借款时间分别为2018年2月10日15万元，2019年10月16日13万元，2019年12月7日60万元。借条形成后，被告曹某某仅清偿15万元借款利息至2019年2月10日，借款本金88万元及剩余利息至今未付。被告曹某某辩称，其从原告处借款属实，但现在没有能力向原告还款。另外，被告曹某某后来还向原告清偿了70000元借款本金。被告曹某某现在要求原告提供转账记录。被告曹某曹某辩称，其未从原告处借款，不应偿还借款。被告曹某某借款后也没有告知被告曹某曹某。但是被告曹某某还款70000元的时候，被告曹某曹某在场。本院经审理认定事实如下：被告曹某某与被告曹某曹某系夫妻关系，被告曹某某经营水果生意，被告曹某曹某在XX城县XX镇XX街道XX城县农丰农资经销有限责任公司，经营范围为果品储藏、销售等。被告曹某某因生意资金周转需要，曾多次从原告武某某处借款。2018年2月10日，被告曹某某向原告武某某出具150000元的借条一份，双方约定借款月利率为1%，后被告曹某某清偿一年借款利息，即清偿利息至2019年2月10日；2019年10月16日，被告曹某某又向原告武某某出具130000元的借条一份，约定借款月利率为1%；2019年12月7日，被告曹某某再次向原告武某某出具600000元的借条一份，约定借款月利率为1%。综上，被告曹某某共计向原告武某某出具了三份借条，共计880000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，被告曹某某对从原告武某某处借款并出具借条的事实无异议，对其从原告武某某处借款共计880000元的事实予以确认，被告曹某某依法应向原告武某某予以清偿。被告曹某某辩称，已向原告武某某清偿借款70000元，原告武某某对此不予认可，被告曹某某亦未提供相关证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果，故对其辩称意见，本院不予支持。被告曹某曹某与被告曹某某系夫妻关系，该债务虽发生在其夫妻关系存续期间，但该债务数额较大，已超出家庭日常生活需要，原告武某某亦未提供相关证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对原告武某某要求被告曹某曹某以夫妻共同债务清偿借款的诉讼请求，依法不予支持。原、被告约定借款月利率为1%，即年利率12%,该利率的约定未超过原告武某某起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率的四倍，即15.4%，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、由被告曹某某向原告武某某清偿借款880000元及利息（其中借款150000元，按照年利率12%自2019年4月15日计算至实际清偿之日；借款130000元，按照年利率12%自2019年10月16日计算至实际清偿之日；借款600000元，按照年利率12%自2019年12月7日计算至实际清偿之日）。于本判决生效后三十日内履行完毕。  二、驳回原告武某某的其他诉讼请求。    如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13600元，减半收取6800元，由被告曹某某负担6500元，由原告武某某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                               审  判  员     任  婷                         二〇二〇年十一月十一日                         书  记  员     余  曼 1
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢749号申请执行人：赵燕国，男，1983年12月25日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：冯秀全，男，1962年11月13日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李秀荣，女，1962年3月20日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人赵燕国与被执行人冯秀全、李秀荣借款合同纠纷（2020）辽0103执恢749号一案中，被执行人应给付申请执行人694133.5元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 晨
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民辖终40号上诉人（原审被告）：夏超，男，1973年9月20日生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被上诉人（原审原告）：朱永龄，男，1932年9月15日生，汉族，住个旧市。被上诉人（原审原告）：邹瑞琼，女，1940年2月5日生，汉族，住个旧市。上诉人夏超因与被上诉人朱永龄、邹瑞琼民间借贷纠纷一案，不服云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初629号民事裁定，向本院提起上诉。夏超上诉称，请求二审人民法院依法撤销一审民事裁定书，将本案移送到上诉人住所地人民法院管辖。事实和理由：一审法院明显存在地方保护主义，故意混淆借款和欠款的效力认定。欠条的内容明确了是共同生活期间的房租生活费等，并非借款，且是男女朋友之间关系存在时应女朋友的要求出具的，并非真实状况，不等于借款关系。法律明确了民间借贷纠纷案件可以在原告所在地法院管辖，但是欠款案件按照民诉法21条规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地法院管辖。欠条在深圳宝安区出具，属于双方合同履行地。被上诉人基于继承的法律关系起诉上诉人，只能依据欠款关系来确定管辖，一审法院以被上诉人的住所地作为合同履行地错误，以欠条作为借条效力认定也错误，以接受货币一方作为管辖依据明显违背客观事实和法律规定。综上所述，请求二审人民法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外”。本案中，朱永龄、邹瑞琼起诉夏超民间借贷纠纷一案，一审法院立案受理后于2020年4月22日向上诉人邮寄送达了应诉材料，并告知其在收到应诉材料后15日内提交答辩意见。上诉人于2020年4月24日收到应诉材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条的规定，其应于2020年5月9日前提出管辖权异议，但其直至2020年5月25日开庭审理时才提出管辖权异议。上诉人未在答辩期内提出管辖权异议，其到庭应诉的行为视为一审法院有管辖权，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故上诉人的管辖权异议不能成立。一审法院受理并作出管辖权异议裁定违反法律的规定，本院予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销云南省个旧市人民法院（2020）云2501民初629号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  许莲芳审判员  何为芬审判员  张 嘉二〇二〇年十一月十三日书记员  侯青青
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保332号申请执行人：随县爱家物业管理有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西端。法定代表人：包宗斌。被执行人：周俊春，男，1973年1月6日出生，汉族，住随县。根据本院2020年11月3日做出的（2020）鄂1321财保292号民事裁定书及申请执行人随县爱家物业管理有限公司的申请，本案于2020年11月3日立案执行。（2020）鄂1321财保292号民事裁定书内容主文：将被申请人周俊春的银行存款10000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：将被执行人周俊春的银行存款10000元予以冻结，期限为一年。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月三日法官助理胡想书记员李培翠
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执998号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被执行人：于凤权，男，1965年7月4日出生，汉族，原住辽宁省，现下落不明。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人于凤权信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执998号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1636号 原告：铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社，住所地辽宁省铁岭市铁岭县蔡牛镇青西村。 法定代表人：徐洪梅，该社经理。 委托代理人：王倩、周志哲，辽宁十安律师事务所律师。 被告：孙忠业，男，1959年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 被告：付汉香，女，1960年生，汉族，住辽宁省铁岭市铁岭县。 本院在审理铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社与孙志军、左静关于试用买卖合同纠纷一案中，原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社撤回对孙忠业、付汉香的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告铁岭县蔡牛镇金汇丰玉米新品种推广专业合作社负担。 审判员 邵 帅 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈婷婷
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢179号 申请执行人：刘庆英，女，汉族，1972年6月29日出生，住山东省平邑县。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 刘庆英与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢179号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                    法官助理李方方                                                书记员  林子云
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3073号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：麻长春，男，1970年1月25日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告麻长春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初18599号原告：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：杨依龙，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：史有芝，男，1968年4月4日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：史桂雨，男，1991年4月1日出生，汉族，住吉林省长春市长春市辖区西新开发区。原告潽金融资租赁有限公司与被告史有芝、史桂雨融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告潽金融资租赁有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潽金融资租赁有限公司撤诉。案件受理费647.23元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十一月三日书记员  何行玲
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂06民终4026号上诉人（原审原告）：曾双，男，1982年12月15日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被上诉人（原审被告）：张俊生，男，1982年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区，上诉人曾双与被上诉人张俊生民间借贷纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院作出的（2019）鄂0607民初3686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾双未在法院指定期限内交纳上诉案件受理费，也未提出缓交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人曾双自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李沈岐审判员  肖 瑾审判员  王 进二〇二〇年十一月十一日书记员  张秀平
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执676号申请执行人：李雷，男，汉族，1985年7月19日出生，住江苏省睢宁县。被执行人：苏州固顺堂生物科技有限公司，住所地昆山市花桥镇纬二路**中城商务广场**楼**。法定代表人：宋飞瀑，该公司执行董事兼总经理。依据本院已发生法律效力的（2020）鄂1002民初1506号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行该民事调解书所确定的义务，即：被执行人苏州固顺堂生物科技有限公司给付申请执行人李雷赔偿金41000元并承担本案执行费515元，以上合计41515元；但被执行人苏州固顺堂生物科技有限公司至今仍未履行。诉讼中，根据申请人李雷的财产保全申请，本院受理（2020）鄂1002执保229号财产保全执行案件，依据（2020）鄂1002财保228号民事裁定书依法冻结被执行人苏州固顺堂生物科技有限公司的银行账户。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、二百四十三条、第二百五十三条、第二百五十一条之规定，裁定如下：划拨被执行人苏州固顺堂生物科技有限公司在银行账户中的存款41515元。若账上款额足额，划拨后上述冻结措施立即解除。若账上无款或款额不足，则冻结其银行账户存款至额满为止；或扣留、提取其相应收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判长 熊 焰审判员 彭 超审判员 程洪波二〇二〇年十一月六日书记员 薛 康
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1950号 上诉人（一审被告）：苏锦东，男，1996年11月9日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被上诉人（一审原告）：宋陈东，男，1970年4月3日出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 委托诉讼代理人：蔡剑武，广西海城律师事务所律师。 上诉人苏锦东因与被上诉人宋陈东民间借贷纠纷一案，不服北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 苏锦东上诉请求：撤销一审判决，改判其归还1万元借款给宋陈东。事实和理由：截止宋陈东起诉时，案涉借款只有3万元，其只愿意归还其中的1万元，其余2万元为其父亲的欠款；一审法院未认可苏锦东已还款8千元，属于认定事实错误；宋陈东曾在2019年6月补签借条时同意给予苏锦东两年的还款期限，案涉借条落款日期“2016年4月1日”为宋陈东自行添加。 宋陈东辩称：一审法院判决正确，事实清楚，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。上诉人因为清偿被上诉人的借款，向上被诉人出具借条，该借条客观真实反映上诉人的债务，借条中的内容包括借款人、金额、期限和日期均为上诉人苏锦东本人所填写并摁指纹，被上诉人添加落款时间不能否认借条记载内容的真实性；上诉人称已还款8千元，并已在本金中扣除，没有事实依据，借条形成时间为2019年6月，苏锦东还款是在2017年5月，早于借条形成时间，该借条是双方对借款和还款结算后，上诉人向被上诉人出具的的债务凭证，该8千元已经从借款38000元中扣除，借款数额是截止到2019年6月经双方结算后尚欠的数额。 宋陈东向一审法院起诉请求：判令被告向原告归还借款本金38000元。 一审法院判决：被告苏锦东偿还原告宋陈东借款38000元。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明，苏锦东与宋陈东系朋友关系，苏锦东于2016年开始向宋陈东多次借款。双方于2019年6月补写《借条》，明确借款人苏锦东于2016年4月1日向出借人宋陈东借到款38000元，借款期限为两年，借款人已收到上述借款。出借人为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师费，诉讼费，保全费，误工费，交通费）由借款人承担；宋陈东在借条上手写“宋陈东绝对不上法院告苏锦东”并按手印，苏锦东在借条上手写“苏锦东2年之内一定还钱给宋陈东”并按手印。借条落款日期“2016年4月1日”系宋陈东自行添加。苏锦东在一审期间提供了三张微信转账凭证和四张收据，用以证明苏锦东已归还18000元借款给宋陈东，宋陈东仅认可2017年5月6日还款3000元的凭证，对其余证据不予认可。本院认为，转账时间为2017年4月6日、4月12日和5月6日的三张微信转账凭证，转帐时间均在借款之后，收钱人均为“白哥”，宋陈东在一审庭审时自认“白哥”是其微信昵称，本院采信该三张微信转账凭证认定苏锦东已归还宋陈东共8000元；其余三张收据记载的还款人为和平市场而非苏锦东，与本案没有关联性，本院不予采信。综合双方都认可借条形成时间为2019年6月、借条上载明的“借款期限为两年”在写借条时就早已经届满、宋陈东在借条上自行添加的落款时间为2016年4月1日而非2019年6月进行判断，双方写该借条属于补写性质，对借款还款并没有进行过结算。一审法院认定双方于2019年6月进行了结算、借条上手写的“宋陈东绝对不上法院告苏锦东”系原告自行添加、借条载明借款人于2016年4月1日向出借人借到款380000元有误，本院予以纠正。对一审法院认定的其余案件事实，本院予以确认。 本案双方当事人二审争议的焦点为：苏锦东尚欠宋陈东借款多少元；在履行期限届满前宋陈东起诉请求苏锦东归还借款应否得到支持。 本院认为，上诉人苏锦东与被上诉人宋陈东之间的案涉民间借贷关系不具有法定无效的情形，合法有效。苏锦东借到宋陈东38000元后，于2017年4月6日、4月12日和5月6日通过微信转账已归还宋陈东共8000元，尚欠宋陈东3万元。一审判决认定苏锦东仍欠宋陈东38000元不当，本院予以纠正。借款时约定的两年借款期限于2018年4月1日届满后，双方于2019年6月在补写借条时另行约定了两年的履行期限，虽然该履行期限尚未届满，但苏锦东明确表示拒绝承认和归还尚欠借款中的2万元，根据《中华人民共和国合同法》第一百零八条关于“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”的规定，宋陈东在履行期限届满之前有权要求苏锦东承担还款责任，苏锦东应当归还尚欠借款3万元给宋陈东。一审法院判决苏锦东偿还宋陈东借款38000元不当，本院予以纠正。 综上所述，苏锦东的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 变更北海市铁山港区人民法院（2020）桂0512民初13号民事判决为： 一、上诉人苏锦东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还被上诉人宋陈东借款3万元； 二、驳回被上诉人宋陈东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费750元，宋陈东已向一审法院预交，由其负担158元，由苏锦东负担592元（苏锦东在履行上述给付金钱义务时一并扣除）。二审案件受理费750元，苏锦东已向本院预交，由其负担592元，由宋陈东负担158元（苏锦东在履行上述给付金钱义务时一并扣除）。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 文庆强 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
福建省安溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0524刑初636号 公诉机关福建省安溪县人民检察院。 被告人廖金福，男，1978年2月28日出生，汉族，小学文化，务农，住福建省安溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月28日被安溪县公安局取保候审。2020年9月22日经本院决定逮捕，次日由安溪县公安局执行逮捕。现羁押于安溪县看守所。 福建省安溪县人民检察院以安检二部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人廖金福犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。安溪县人民检察院指派检察员吴海燕出庭支持公诉，被告人廖金福到庭参加诉讼，现已审理终结。 福建省安溪县人民检察院指控，被告人廖金福于2020年7月27日4时许酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车，从尚卿乡新楼小学附近回尚卿乡徐州村的家中睡觉，10时许再驾驶该车到尚卿派出所办理业务时被民警查获。其于12时06分被抽取的血样，经福建万鸿司法鉴定中心鉴定，检出乙醇浓度为291.08ｍｇ／100ｍｌ。 被告人廖金福归案后如实供述上述事实。 上述事实，被告人廖金福在审理过程中亦无异议，并有由安溪县人民检察院提供并经庭审举证、质证的受案登记表，立案决定书，福建万鸿司法鉴定所司法鉴定意见书，提取笔录，血样提取照片，机动车驾驶证查询结果，现场照片，监控录像截图，到案经过，户籍证明，认罪认罚具结书，被告人廖金福的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人廖金福违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人廖金福犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人廖金福归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。鉴于被告人廖金福认罪认罚，公诉机关的建议判处被告人廖金福拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。为维护交通运输安全及人民群众的生命财产安全，根据被告人廖金福的犯罪事实、情节及认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人廖金福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年9月23日起至2020年12月22日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审 判 长  王铁军 人民陪审员  黄彻成 人民陪审员  梁美玲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  谢钦慧 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金: (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执2074号申请执行人：刘加才,男,1968年4月1日出生,汉族，住济南市济阳区。被执行人：济南好运通物流有限责任公司（原济阳县好运通物流有限责任公司），住所地济南市济阳区纬三路**办公楼**。法定代表人：孙延林,经理。刘加才与济南好运通物流有限责任公司挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0125民初1989号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告济阳县好运通物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内返还原告刘加才车辆报废款13400元；二、驳回原告刘加才的其它诉讼请求。因济南好运通物流有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月20日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南好运通物流有限责任公司发出限制消费令，限制被执行人济南好运通物流有限责任公司及其法定代表人孙延林高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十八日书记员 杨同堂
湖南省祁东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0426民初1780号之二原告：李某某，男。被告：张某某，男。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。因原告李某某与被告张某某双方已达成了调解协议，且被告张某某履行了该调解协议的内容，故原告李某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某向本院申请撤诉，是对其民事诉讼权利的合法处分，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费10100元，减半收取为5050元，财产保全费3670元，合计8720元，原告李某某自愿负担。审判员  旷有明二〇二〇年十一月十一日书记员  肖 飘
阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1622执保879号 申请人：高超，男，1965年5月10日出生，汉族，住阳信县。 被申请人：高海南，男，汉族，住阳信县。 被申请人：孙丽丽，女，汉族，住址同上。 被申请人：高春峰，男，汉族，住阳信县。 被申请人：宋红红，女，汉族，住址同上。 被申请人：宋永波，男，汉族，住阳信县。 被申请人：段俊丽，女，1980年7月28日出生，汉族，住址同上。 申请人高超根据已经生效的（2012）阳民一民初字第224号民事判决书，于2020年11月03日向本院申请保全，请求对被申请人高海南、孙丽丽、高春峰、宋红红、宋永波、段俊丽名下100000元的银行存款及网络资金进行保全。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 对被申请人高海南、孙丽丽、高春峰、宋红红、宋永波、段俊丽名下100000元的银行存款及网络资金予以冻结，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  吕振刚 审判员  张荣新 审判员  曾召芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  毛肖燕
铜川市耀州区人民法院   行政裁定书     (2020)陕0204行赔初1号     原告：彭岗，男，1977年4月19日生，汉族，住铜川市印台区。   委托诉讼代理人：王娇敏，陕西絜矩律师事务所律师。   委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   被告：铜川市公安局耀州分局交通警察大队。住所地：铜川市耀州区。   法定代表人：马强，系该大队队长。   委托诉讼代理人：任李萍，陕西制衡律师事务所律师。   原告彭岗诉被告铜川市公安局耀州分局交通警察大队行政赔偿一案，原告彭岗于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院于2020年8月4日依法受理，原告彭岗于2020年11月17日向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。   本院认为，原告彭岗自愿向本院递交书面撤诉申请且该内容不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告彭岗撤回对被告铜川市公安局耀州分局交通警察大队的起诉。                                        审判长焦志成                               人民陪审员张雪宁                               人民陪审员段淑芳                                   二〇二〇年十一月十七日                                    法 官 助理王睿                               书记员康嘉仪            1
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保835号申请人：许三葵，女，汉族，1976年8月5日生，住湖南省双峰县。被申请人：凌泽辉，女，汉族，1962年10月10日生，住湖南省双峰县。关于申请人许三葵与被申请人凌泽辉机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3932号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人凌泽辉的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3932号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月十八日书记员  罗玲波
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1988号之一申请执行人：张海轮,男性,1972年12月30日出生,住山西省泽州县。被执行人：刘春艳，女性，1973年10月10出生，汉族，身份证号码：4128221973********，住洛阳市西工区纱厂西路凯悦雅园**3门**。本院在执行张海轮与刘春艳合同纠纷的（2020）豫0303民初979号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人张海轮于2020年08月11日依法向本院申请立案执行，要求被执行人刘春艳向申请执行人支付7030400元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月11日向被执行人刘春艳发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人刘春艳至今未履行，本院对拒不履行生效法律文书的刘春艳作出拘留十五日的决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经三次查询均无进账。2.公安部反馈被执行人名下查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无不动产登记信息。5.公积金管理中心查无公积金存缴信息。三、2020年9月9日，传唤被执行人到我院应询，被执行人刘春艳表示自己目前暂无还款能力，会积极筹款，本院考虑刘春艳实际情况，经询问申请人暂不要求拘留，本院责令其尽快履行还款义务。四、因刘春艳拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人刘春艳纳入失信被执行人名单，并限制其个人及公司法定代表人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人刘春艳目前暂时无财产可供执行，2020年11月18日对申请执行人张海轮进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘春艳负有继续向申请执行人张海轮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月十八日书记员 陈园园
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申194号再审申请人(一审被告)：包振东，男，1964年8月6日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：张喜峰，辽宁红枫律师事务所律师。被申请人（一审原告）：马玉良,男，1959年6月20日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：马小利（系马玉良之子），男，1983年4月19日出生，住朝阳市双塔区。再审申请人包振东因与被申请人马玉良买卖合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院(2019)辽1302民初4279号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。本院审查认为，包振东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  倪敬海审判员  蔡兴兴审判员  赵青海二〇二〇年十一月二十四日书记员  白 石(法官助理代)
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，地址开原市。法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，住开原市。被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，住开原市。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨明在中国工商银行62×××15账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2841号原告：某支行，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：行长。委托诉讼代理人：许某、刘某（实习），河南某律师事务所律师。被告：任某，男，1970年出生，汉族，住安阳市北关区。被告：王某，男，1974年出生，汉族，住安阳市郊区。被告：任某，男，1976年出生，汉族，住安阳市北关区。原告某支行与被告任某、王某、任某金融借款合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告某支行撤回起诉处理。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十七日法官助理马佳书记员杨苗
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢637号罗典春、涟源市诚达物流有限公司：本院执行的申请执行人罗典春与被执行人涟源市诚达物流有限公司运输合同纠纷【（2019）湘13民终168号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月3日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执异169号异议人：清原满族自治县房屋土地征收中心，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇浑河南路**。法定代表人：关发国，该中心主任。委托诉讼代理人：李大群，该中心员工。委托诉讼代理人：李洪斌，辽宁洪斌律师事务所律师。申请保全人：抚顺银行股份有限公司清原支行，，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街欣城丽景**负责人：田江，该行行长。被申请人：抚顺嘉宸房地产开发有限公司，住所地：，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街v>法定代表人：王统江，该公司经理。被申请人：张雷，男，1978年12月10日出生，满族，住辽宁省清原满族自治县。被申请人：孙婷婷，女，1980年7月2日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被申请人：张志强，男1953年11月7日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。被申请人：抚顺市中源建筑工程有限公司，住所地：，住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇新村街v>法定代表人：冷伟，该公司经理。本院在执行原告抚顺银行股份有限公司清原支行（简称抚顺银行清原支行）诉被告抚顺嘉宸房地产开发有限公司（简称嘉宸公司）、张雷、孙婷婷、张志强、抚顺市中源建筑工程有限公司（简称中源公司）借款合同纠纷财产保全一案中，案外人清原满族自治县房屋土地征收中心（简称清原县征收中心）对本院（2019）辽04执保27号执行裁定查封清原镇中源名都1号楼4号门市不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人清原县征收中心称，请求解除对清原镇中源名都1号楼4号门市的查封。事实和理由：2014年9月，案外人与动迁户朱殿江签订协议，对动迁户朱殿江进行回迁安置，将登记在嘉宸公司名下的位于清原县中源名都1号楼东数第四号的门市房配户给动迁户朱殿江，但因被执行人张雷、孙婷婷与第三人张志强、嘉辰公司的案件，被贵院作出（2019）辽04执保27号执行裁定查封，导致案外人无法对动迁户进行回迁安置，故提出异议，请求解除对案涉房屋的查封。抚顺银行清原支行称，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题》第五条：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。清原县征收中心作为行政机关，并非本案的利害关系人，其提出执行行为异议，主体不适格。请贵院依法驳回该执行异议申请。嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源公司未作答辩。本院查明，申请保全人抚顺银行清原支行诉被申请人嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源公司借款合同纠纷一案，申请保全人抚顺银行清原支行于2019年9月16日向本院提出财产保全申请，请求依法对被申请人嘉宸公司的财产在33,120,847.35元额度内进行保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院于2019年9月16日作出（2019）辽04民初69号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人嘉宸公司、张雷、孙婷婷、张志强、中源公司账户、存款、房产、土地、汽车、股权等价值33,120,847.35元的资产。本院依据该裁定于2019年9月18日作出（2019）辽04执保27号执行裁定，查封了清原镇中源名都1号楼4号门市。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。”第五条规定：“有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，案外人清原县征收中心仅对案涉房屋及原有土地进行征收以及对被征收对象的安置工作，并非本案的被执行人，又无直接利害关系，其提出执行异议，主体资格不符，不符合受理条件。本案现已立案，仍发现不符合受理条件，应驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第五条之规定，裁定如下：驳回清原满族自治县房屋土地征收中心的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 谢 鑫审判员 潘 力审判员 何福苍二〇二〇年十一月十一日书记员 敦奎松
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3863号申请执行人：刘宝富，男。被执行人：刘庆家，男。被执行人：刘福英，女。被执行人：刘国富，男。被执行人：刘小凤，女，1962年10月9日生。申请执行人刘宝富与被执行人刘庆家、刘福英、刘国富、刘小凤继承一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4912号民事调解书（或其他生效法律文书）发生法律效力后，本院根据申请执行人刘宝富执行申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日