wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初835号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人朱安勇，男，汉族，1994年2月19日出生，曾因犯盗窃罪，于2015年1月28日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2018年7月16日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，2019年11月21日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2020年3月19日刑满释放。因本案，于2020年9月1日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕470号起诉书指控被告人朱安勇犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年7月14日16时许，被告人朱安勇至武汉市洪山区彩虹郡商铺1-2-29号门口，盗走被害人殷某停放在该处的一辆“筑慧轻骑”牌电动车（经鉴定，被盗电动车认定价格为人民币1200元）。2020年8月2日14时许，被告人朱安勇至武汉市洪山区东原湖光里黄家湖公交车站，盗走被害人毛某停放在该处的一辆电动车内的“天能”牌电瓶（经鉴定，被盗电瓶认定价格为人民币413元）。2020年8月26日17时许，被告人朱安勇至武汉市洪山区彩虹郡小区2栋2单元门口，盗走被害人陈某1停放在该处的一辆“迎马”牌电动车（无法估）。上述被盗物品经鉴定共计价值人民币1613元。案发后，被盗物品已被销赃，均未追回。公诉机关认为被告人朱安勇具有坦白、自愿认罪认罚、累犯、多次盗窃等处罚情节，建议判处被告人朱安勇有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人朱安勇对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人朱安勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人朱安勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2021年4月30日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、责令被告人朱安勇向被害人殷某退赔人民币1200元，向被害人毛某退赔人民币413元。被告人朱安勇的违法所得继续予以追缴，并退还被害人陈某1。三、被告人用于作案的螺丝刀一把、钳子二把、扳手一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 军
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2356号申请执行人：天津东方雨虹防水工程有限公司，住所地天津市和平区卫津路**云琅大厦**712。法定代表人：聂松林，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐向东，该公司法务。被执行人：中铁一局集团天津建设工程有限公司，住，住所地天津市河**革新道**/div>法定代表人：夏小刚，该公司总经理。天津东方雨虹防水工程有限公司申请执行中铁一局集团天津建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2020）津0105民初400号民事调解书，因申请执行人天津东方雨虹防水工程有限公司自愿撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 巍审判员 赵 杰审判员 李景长二〇二〇年十一月十三日书记员 王留忠附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1166号申请执行人：刑庭移送。被执行人：苏凤贵，男性,1955年4月28日生，汉族，住巴彦县。本院在执行苏凤贵罚金一案中，经网络查控及传统查控，未发现张录有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十九日书记员  宋久成
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初565号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈国钿，男，1997年9月15日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。因本案于2020年7月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检未检刑诉[2020]Z36号起诉书指控被告人陈国钿犯强制猥亵罪、猥亵儿童罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，依法于2020年10月22日不公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员许湘濒出庭支持公诉，被告人陈国钿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，一、强制猥亵罪1.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年5月18日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇关竹路口附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人柯某不备，伸手袭击被害人胸部，因被害人用手挡开，被告人抚摸到被害人的手部后逃离现场。2.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年5月18日中午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区安丰公路登塘镇关竹村附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人杨某不备，伸手袭击被害人胸部，因被害人手部挡住，被告人抚摸到被害人手部后逃离现场。3.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年6月30日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇**小学附近路段，乘推行自行车途经该处准备上学的未成年被害人郑某不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。4.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月2日上午，穿着雨衣驾驶摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇白水村埔头岭附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人张某不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。5.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月2日上午，穿着雨衣驾驶摩托车窜至潮州市潮安区安丰公路转入登塘镇登塘中学路口附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人陈某不备，伸手袭击被害人胸部，因被害人用手部挡开，被告人抚摸到被害人手臂后逃离现场。6.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月2日上午，穿着雨衣驾驶摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇**中学门口附近路段，乘坐自行车途经该处准备上学的未成年被害人郑某不备，伸手准备袭击被害人胸部，但因抚摸到被害人手部被被害人发现，遂逃离现场。7.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月3日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区外环西路古巷古巷镇西溪大桥附近路段，乘骑行电动车途经该处准备上学的被害人郭某不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。二、猥亵儿童罪1.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年6月30日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇镇**中学前附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人柯某1（2006年7月26日出生）不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。2.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月1日上午，驾驶摩托车窜至潮州市潮安区安丰公路登塘镇白水村埔头岭附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人张某2（2006年8月13日出生）不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。3.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月2日上午，穿着雨衣驾驶摩托车窜至潮州市潮安区安丰公路登塘镇三乡路口附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人柯某2（2006年10月31日出生）不备，伸手袭击被害人胸部，后逃离现场。4.被告人陈国钿为泄淫欲，于2020年7月3日上午，驾乘摩托车窜至潮州市潮安区登塘镇**中学路口附近路段，乘骑自行车途经该处准备上学的未成年被害人柯某3（2007年2月8日出生）不备，伸手袭击被害人胸部，致被害人柯某3连人带车摔倒，被告人陈国钿见状后逃离现场。经法医鉴定：柯某3的左肘背擦伤、挫伤，左膝前擦伤，擦伤面积累计超过20.0cm2，构成轻微伤。综上所述，被告人陈国钿强制猥亵妇女作案七宗，猥亵儿童作案四宗，并致一人轻微伤。被告人陈国钿于2020年7月3日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈国钿强制猥亵妇女，猥亵儿童，侵犯公民的人身权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款之规定，应当以强制猥亵罪、猥亵儿童罪追究其刑事责任。被告人陈国钿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人陈国钿猥亵儿童，应当从重处罚。被告人陈国钿归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。建议对被告人陈国钿犯强制猥亵罪判处有期徒刑二年三个月，犯猥亵儿童罪判处有期徒刑二年，建议执行有期徒刑三年九个月。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录，视听资料等证据证实。被告人陈国钿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈国钿的行为构成强制猥亵罪、猥亵儿童罪，依法应予数罪并罚。公诉机关的指控成立。被告人陈国钿对儿童实施猥亵犯罪，对其所犯的猥亵儿童罪部分依法应当从重处罚。被告人陈国钿归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第一、三款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈国钿犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年三个月；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；总和刑期四年三个月；决定执行有期徒刑三年九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2024年4月2日止）二、对随案移送的作案工具手机1部予以没收，上缴国库；对暂扣于潮州市公安局登塘派出所的作案工具摩托车1辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢燕丹人民陪审员  陈伟锐人民陪审员  杨丹红二〇二〇年十一月十日书 记 员  许 双
内蒙古自治区正镶白旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2529执352号申请执行人:范建华，女，1963年7月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。被执行人：赵建平，男，1967年8月9日出生，汉族，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟正镶白旗明安图镇。本院在执行申请执行人范建华申请执行赵建平借款合同纠纷一案中，责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，现因申请人范建华于2020年11月11日向本院申请撤诉执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下:终结正镶白旗人民法院作出的（2019）内2529执710号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 阿力德尔图二〇二〇年十一月十一日书记员 南   定
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2627号之四被执行人：杨永琴，女，汉族，1967年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨永琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨永琴在贵州省农村信用社联合社622xxx20_1账户内存款人民币136305.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3129号原告：王亚贤，女，1958年5月8日生，汉族，住开原市中固镇孟家寨村。被告：王铁龙，男，1988年2月15日生，满族，住开原市中固镇孟家寨村。211222198802151819。被告：宋海辉，男，1983年11月30日生，满族，住开原市中固镇孟家寨村。211222198311301835。原告王亚贤与被告王铁龙、宋海辉机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，本院受理后。依法组成合议庭，并在本院中固法庭公开开庭进行了审理，原告王亚贤、被告王铁龙、宋海辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚贤诉称：2020年9月7日16时15分，王铁龙驾驶无证、无牌的农用三轮车由山上下来，在行驶过程中与停在山腰位置的电动三轮车发生碰撞，造成坐车的王亚贤手腕骨折。派出所民警出的现场，后送伤者去医院治疗。派出所认定由王铁龙负责此次事故的全部责任。要求赔偿35,347元。原告就自己的主张提供如下证据：1、派出所出警记录。2、门诊医药费收据5张、住院医药费收据1张、用药明细。3、住院病志。被告王铁龙辩称，医药费我管，其外的我不管。诉状陈述经过不对。被告宋海辉辩称，我不同意赔偿。但是诉状陈述经过属实。庭审中，被告王铁龙对原告提供的1号证据提出异议。本院认为，该证由公安机关依法出具，应予采信，但此证并未证明被告王铁龙负全部责任。经审理查明：2020年9月7日，原告王亚贤受雇于被告宋海辉上山采榛子，并乘坐被告宋海辉电动三轮车，当该车停靠在狭窄山道时，被告王铁龙无证驾驶、无牌的农用三轮车由山上下来，在行驶过程中与电动三轮车发生碰撞，造成坐车的原告王亚贤受伤。当日公安机关出警处理。事故发生后，原告送至开原市骨科医院治疗12天，确诊为桡骨骨折，出院诊断右桡骨远端骨折、尺骨茎突骨折。现原告的经济损失为21,368.45元，即医疗费18,845.61元、住院期间伙食补助费650元（50元X13天）、护理费1,672.84元（128.68元X13天）、交通费200元。被告王铁龙已经给付原告3,000元，被告宋海辉已经给付原告500元。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、派出所出警记录、医疗病志等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。本院认为，被告王铁龙驾驶农用三轮车与停靠在山道上的、被告宋海辉的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤属实。被告王铁龙无证驾驶无号牌的农用三轮车，行驶过程中未注意瞭望，负本次事故的主要责任；被告宋海辉雇佣原告王亚贤作业，于山道停车时，未注意安全保护，应负次要责任；原告提出营养费无医嘱证明，不予支持。二次手术费，实际发生时另诉。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）之规定，判决如下：一、被告王铁龙赔偿原告王亚贤14,957.92元（21,368.45元X70%），已付3,000元，再付11,957.92元。二、被告宋海辉赔偿原告王亚贤6,410.53元（21,368.45元X30%），已付500元，再付5,910.53元。上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费684元由被告王铁龙负担500元、被告宋海辉负担184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石云鹏
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执恢316号 申请执行人郴州郴房地产经纪有限公司与被执行人郴州城宇房地产开发有限公司合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的（2019）湘1003民初3454号民事调解书，原执行案号：（2020）湘1003执129号，现被执行人已履行生效文书确定的全部交款义务，本案执行结案，执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十一日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初3986号 原告：李某，男，1985年2月19日出生，汉族，现住德惠市。 被告：王某，男，1984年9月28日出生，汉族，现住吉林省珲春市。 原告李某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤诉。 案件受理费25元，由原告李某负担。 审判员  李洪武 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 洋
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执827号之一 被执行人：李庶军，男，汉族，住金溪县合市镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行李庶军信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人李庶军纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人李庶军在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人李庶军纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3883号之二解除保全申请人：罗兆松，男，1990年11月19日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人罗兆松与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3883号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币43700元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款43700元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)晋0827民初1015号 原告：闫亚荣，女，1995年5月5日出生，汉族，闻垣高速英言收费站员工，住垣曲县。 被告：王潮，男，1995年6月15日出生，汉族，住运城市。 原告闫亚荣与被告王潮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫亚荣到庭参加诉讼，被告王潮经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金90000元及自起诉之日至付清之日的利息（年利率按6%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告都在闻垣高速英言收费站上班，2019年6月开始，被告以做生意需要资金为由从原告处陆续借款90000元，约定最多三个月还款，因与被告是同事，且今年有疫情生意不是很好，原告就没有向被告过分催要。2020年7月份原告得知被告被单位辞退，且与被告电话、微信均联系不上。原告为维护合法权益遂诉至法院，望判如所请。 被告王潮未作答辩。 经审理查明：原、被告系在闻垣高速英言收费站上班的同事。2020年6月8日起，被告以做生意需要资金为由向原告借款，原告先后于2020年6月8日、6月9日、6月15日、7月2日、7月5日、7月16日通过微信及支付宝向被告转账共计90000元，未约定还款期限及借款利息。2020年8月起，原告通过电话、微信联系被告要求还款，均无法联系到被告，从而引起本案诉讼。 以上事实有原告提交的微信、支付宝转账记录及原告当庭陈述为证。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，应当在贷款人催告的合理期限内返还。未按期返还借款的，应按照约定或国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告与被告王潮之间的借贷关系明确，有微信及支付宝转账记录为证，被告王潮经本院合法传唤后，既未答辩，亦未出庭，视为对自己抗辩权利的放弃，其作为借款人应当按照约定向原告偿还借款本金、支付逾期利息。关于逾期利息的计算，原告主张自起诉之日至付清之日，按年利率6%计算，未超出法律相关规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王潮于本判决生效后十日内偿还原告闫亚荣借款本金90000元及逾期利息（自起诉之日2020年10月20日至付清之日，按年利率6%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1025元，由被告王潮负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。 审判员  赵久红 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 晓
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0105刑初315号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人蔡嘉睿，男，1999年4月11日出生于扬州市，汉族，本科在读，住南京市江宁区。曾因诈骗，于2020年7月被行政拘留十日，追缴违法所得4050元；曾因吸食毒品，于2020年7月被罚款500元。被告人蔡嘉睿因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年4月18日被取保候审。 辩护人李功成，北京市康达（南京）律师事务所律师。 公诉机关以宁建检一部刑诉〔2020〕317号起诉书指控被告人蔡嘉睿犯贩卖毒品罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市建邺区人民检察院指派检察员翟荣伦出庭支持公诉，被告人蔡嘉睿及其辩护人李功成到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经审理查明： 1.2020年4月1日，被告人蔡嘉睿通过微信、支付宝等方式，以人民币1750元的价格向李美金贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2克； 2.2020年4月8日，被告人蔡嘉睿通过微信、支付宝等方式，以人民币2800元的价格向李美金贩卖甲基苯丙胺（冰毒）约2克。 2020年4月17日，被告人蔡嘉睿在南京市雨花台区被抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人蔡嘉睿在庭审过程中均无异议,另有受案登记表、立案决定书、抓获经过、常住人口基本信息、行政处罚决定书、情况说明等书证；证人李某等人的证言；被告人蔡嘉睿的供述和辩解；鉴定意见；辨认笔录；微信聊天记录、支付宝账单详情电子数据等证据予以证实，足可认定。 本院认为，被告人蔡嘉睿向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蔡嘉睿犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以采纳。案发后被告人蔡嘉睿如实供述犯罪事实，具有坦白和认罪认罚情节，依法从轻处罚。辩护人关于蔡嘉睿有坦白、悔罪和认罪认罚情节的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下： 被告人蔡嘉睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起，至2021年8月10日止。罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  马梅琴 人民陪审员  张敏华 人民陪审员  董 云 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 姝
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特154号申请人：庾红英，女，汉族，1971年7月9日生，现住崇义县。委托代理人：吴海滔，江西江崇律师事务所律师，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月9日立案受理申请人庾红英与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人庾红英与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人庾红英给付劳务工资5532元。二、申请人庾红英自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人庾红英与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月九日书记员  林妥娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1521号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘金梅其他案由中，本院对被保全人潘金梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1457号被执行人：张兵兵，男，1989年12月13日出生，汉族，居民，住滨海县。被执行人张兵兵罚金一案，本院作出的（2019）苏0922刑初492号刑事判决书已发生法律效力，依据该法律文书：被告人张兵兵犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依职权于2020年7月13日立案执行。本院在执行被执行人张兵兵罚金一案中，1、2020年7月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场亦未主动履行也未申报财产。2、2020年7月16日、2020年8月6日、2020年8月13日、2020年8月31日、2020年9月21日、2020年10月13日，本院通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。在多次查询过程中未发现被执行人名下银行存款有变动，据此本院分析认为被执行人近期未使用银行账户。3、2020年11月17日上午，本院到被执行人张兵兵户籍地线下查控，被执行人仍在服刑中，未查找到被执行人可供执行财产。4、2020年11月18日，本院依法向被执行人张兵兵发出限制高消费令。本院认为，被执行人应当按照生效的法律文书依法及时缴纳罚金，但罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。故，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十九日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行审63号申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局，住所地大连市西岗区长江路**。法定代表人金平，系局长。委托代理人李佰霖，大连市西岗区经济发展中心员工。被执行人贷贷通（大连）网络科技有限公司，住，住所地大连市西岗区黄河路**/div>法定代表人刘爱良。申请执行人申请执行其对被执行人作出的西人理决字[2020]003号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》，经本院审查认为，该行政行为合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人大连市西岗区人力资源和社会保障局作出的西人理决字[2020]003号《西岗区人力资源和社会保障局行政处理决定书》准予执行。审 判 长  邹本刚人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  綦梅红二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  艾 莎
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3090号 原告：张玉贝。 被告：淄博一诺房地产开发有限公司。 原告张玉贝与被告淄博一诺房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告张玉贝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张玉贝撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李娜
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3910号之二解除保全申请人：李红英，女，1978年4月10日出生，汉族，现住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人李红英与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3910号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币48600元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款48600元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8007号申请执行人：何芳林，女，1971年8月5日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：聂猛，男，1983年5月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初6252号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取聂猛的银行存款、收入51250元（暂未计算利息及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十日书记员  田娟
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3158号原告：赵东江，男，1962年9月24日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：赵怀智，男，1990年5月26日出生，汉族，住山东省无棣县。系原告赵东江之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，该公司经理。委托诉讼代理人：孙志伟，山东开言律师事务所律师。原告赵东江与被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵东江的委托诉讼代理人赵怀智，被告保险公司的委托诉讼代理人孙志伟到庭参加诉讼。审理过程中，原告赵东江申请撤回对邢呈海的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。赵东江向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、鉴定费等计133094.08元；2．诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年3月26日，邢呈海驾驶鲁Ｍ×××**号轻型厢式货车，沿乡村道埕口镇邮电局门前公路，由东向西行驶至埕口镇10KV冯庄线农行支线013号线干处，与原告顺行驾驶的无牌二轮摩托发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。邢呈海驾驶的车辆在保险公司投保交强险、商业险。保险公司辩称，涉案车辆投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间。原告应提供相关证据，在无拒赔免赔情况下，对其合理合法的损失予以赔偿。鉴定费、诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日15时许，邢呈海驾驶鲁Ｍ×××**号轻型厢式货车，沿乡村道埕口镇邮电局门前公路，由东向西行驶至乡村道埕口镇10KV冯庄线农行支线013号线干处，与赵东江顺行驾驶的无牌二轮摩托发生碰撞，造成赵东江受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经无棣县公安局交通警察大队认定，邢呈海承担主要责任，赵东江承担次要责任。鲁Ｍ×××**号轻型厢式货车在保险公司投保交强险、商业第三者险100万元且不计免赔。赵东江因本次道路交通事故受伤，在无棣县人民医院住院治疗13天，支出医疗费11221.81元。赵东江受伤后，由其妻子李玉荣护理，均系农村居民。滨州无棣县人民医院司法鉴定所于2020年8月12日对赵东江的伤情作出鉴定，认定赵东江因交通事故受伤构成十级伤残；住院期间1人护理，院外1人护理50日，误工期限自受伤之日起100日。支出鉴定费2080元。本院认为，邢呈海驾驶的车辆与赵东江驾驶的摩托车发生碰撞，造成赵东江受伤、车辆受损的道路交通事故，邢呈海承担事故的主要责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。邢呈海驾驶的车辆投保交强险及商业第三者险，赵东江的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分按事故责任比例赔偿70%。赵东江主张误工费按交通运输业标准计算的证据不充分，不予支持，误工费按农村居民标准计算；主张护理费3110.63元予以支持；复印费不属赔偿范围，不予支持。保险公司提出不承担诉讼费、鉴定费，于法无据，不予支持。结合赵东江的鉴定结论，各项损失有：医疗费11221.81元元，住院伙食补助费650元，护理费3110.63元，误工费8242元（100天×82.42元），残疾赔偿金84658元（42329年×10%），精神损害抚慰金酌定1000元，交通费酌定300元，鉴定费2080元。保险公司在交强险责任限额内赔偿107310.63元，在商业第三者险限额内赔偿2766.27元（3951.81元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告赵东江损失107610.63元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在商业第三者险责任限额内赔偿原告赵东江损失2766.27元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2962元，减半收取1481元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1225元，原告赵东江负担256元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇二〇年十一月五日书记员  李 媛附：案件款汇入赵东江中国农业银行无棣大山分理处62×××76的账户
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2363号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙青其他案由中，本院对被保全人孙青的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2068号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：司国玉，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告司国玉供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1127号申请执行人：耿平，女，1959年10月27日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：孙翠平，女，1974年7月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人耿平与被执行人孙翠平房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初2670号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的20000元。被执行人依法应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年5月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月22日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月21日、2020年10月27日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年10月29日至扬州市××区××高汉村村民委员会调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月三日书记员 刘 鎏
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执异61号 异议人（申请执行人）：周跃进，男，汉族，1957年10月1日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 异议人（申请执行人）：周磊，男，汉族，1990年11月27日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人：戴兰英，株洲市荷塘区东华法律服务所法律工作者。 被执行人：岑瑞永，男，汉族，1972年9月21日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：株洲市荷塘区周记天天渔港，住所地株洲市荷塘区红港路**翠堤湾1.**。 法定代表人：岑瑞永 被执行人：株洲熙水商务酒店，住，住所地株洲市荷塘区红港路**翠堤湾1.**裙楼/div> 法定代表人：岑瑞永 本院在执行申请执行人周跃进、周磊与被执行人岑瑞永、株洲市荷塘区周记天天渔港、株洲熙水商务酒店债务纠纷一案中，异议人周跃进、周磊向本院提出执行异议申请，请求法院依法追加湖南华苑房地产开发有限公司为被执行人，本院于2020年11月23日立案受理后，在依法进行审查过程中，异议人周跃进、周磊于2020年11月24日向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人周跃进、周磊撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人周跃进、周磊撤回异议申请，本案审查终结。 审 判 长  余 岚 审 判 员  金自仿 审 判 员  游 艳 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  田丽丽 书 记 员  吴 桦 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16475号 原告：温大笛，男，1982年6月3日出生，汉族，住安徽省太和县。 委托诉讼代理人：何云明，浙江越晖律师事务所律师。 被告：寿建杭，男，1984年7月28日出生，住浙江省诸暨市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**。 负责人：宣岷，系公司总经理。 原告温大笛与被告寿建杭、中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告温大笛于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温大笛自愿申请撤诉，系其对自身权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许温大笛撤诉。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月三日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初3008号 原告：磐石荣军惠民医院，住所地：磐石市石嘴镇河东街。 法定代表人：支立冬。 被告：杨晓峰，男，1985年5月30日出生，汉族，司机。 被告：中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司，住所地：磐石市振兴大街**。 负责人：冯宏。 被告：李亚繁，女，1986年4月7日出生，汉族，车主，住磐石市。 第三人：孙艳雪（胡恩祥女儿），女，1979年7月29日出生，汉族，无职业，住广东省佛山市。 原告磐石荣军惠民医院与被告杨晓峰、中国人民财产保险股份有限公司磐石支公司、李亚繁，第三人孙艳雪不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告磐石荣军惠民医院于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告磐石荣军惠民医院的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许磐石荣军惠民医院撤诉。 案件受理费225.00元，由磐石荣军惠民医院负担。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  温艳绯
河北省曲周县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0435民初1542号 原告：刘国盛，男，1963年4月9日出生，汉族，住曲周县。 被告：赵志民，男，1967年7月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：田红梅，女，1966年5月4日出生，汉族，住曲周县。 被告：赵文安，男，1991年7月1日出生，汉族，住曲周县。 被告：霍保印，男，1965年8月11日出生，汉族，住曲周县。 原告刘国盛与被告赵志民、田红梅、赵文安、霍保印民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告刘国盛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘国盛撤回起诉处理。 审 判 员 段卫东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 马玉芳 书 记 员 叶梓彤 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5686号申请执行人：刘绍华，男，1975年12月20日出生，住：云南省曲靖市麒麟区。被执行人：高帅锋，男，1983年4月6日出生，住：官渡区。本院受理申请执行人刘绍华与被执行人高帅锋定金合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初11405号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的101,300.00元及利息，执行费1420元。本院受理后，于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年7月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月27日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人高帅锋的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马 瑜
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初2084号 原告：陈伟，女，1995年10月8日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：刘艳，女，1981年11月1日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：陈新宇，湖南金剑律师事务所专职律师。 原告陈伟与被告刘艳名誉权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，经人民法院调解工作，双方协商达成一致协议，现陈伟要求撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈伟撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈伟负担。 审判员  黄琳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理全淑芬 书记员金敏
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书         (2020)陕0825民初7618号 原告候利升，男，汉族 。被告卢王有,男,汉族 。本院在审理原告候利升诉被告卢王有买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告私下协商解为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。  审  判 员 吕银梅   二〇二〇年十一月十八日 书  记 员 曹满红
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1207号 申请执行人：赵玉海，男，1956年1月20日出生，汉族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住河北邯郸磁县。 被执行人：刘明，男，1977年10月25日出生，汉族／族，职业，大学／高中／初中／小学文化，现住磁县。 本院在执行赵玉海与刘明合同、无因管理、不当得利一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王洪超
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3580号 区贤柱： 关于区贤柱犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初257号刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终324号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人区贤柱应缴纳罚金15000元，上缴国库。现被执行人区贤柱的家属已代其缴纳罚金15000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人区贤柱已缴纳（2020）粤0783刑初257号刑事判决书确定的应缴罚金，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5866号 原告：赵浏，男，1989年1月5日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：朱兴山，无为市高沟镇法律服务所法律工作者。 被告：章明，男，1983年11月18日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告赵浏与被告章明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵浏及其委托诉讼代理人朱兴山到庭参加诉讼，被告章明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵浏向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告归还借款本金200000元，并以100000元本金为基数分别自2018年8月4日起、2018年12月2日起按年利率18%计算至实际清偿之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月4日及同年12月2日，被告以开办饭店、茶叶店需要资金为由分两次累计向原告借款200000元，并出具借条两张。后原告多次催要无果，遂成讼。 被告章明未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。 原告赵浏为证明其主张，向本院提交如下证据：原、被告身份证复印件、中国农业银行个人帐户明细信息、微信支付转账电子凭证及借条原件两份。经审查，本院认为原告赵浏提供的证据，来源合法，形式完备，本院依法予以认可。 经审理查明，被告章明以资金周转为由，分两次向原告借款共计20000元，并分别于2018年8月4日、2018年12月2日各出具借条一张，均约定借款本金100000元，年利率18%，还款日期分别为2019年12月1日及2020年8月3日。因被告至今未还款，致讼。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告章明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的民间借贷关系受法律保护，原告赵浏提供了有被告章明签字的借条、中国农业银行个人帐户明细信息、微信支付转账电子凭证作为证据，足以认定原、被告之间的民间借贷关系依法成立，应受法律保护。借条中约定的还款期限均已届满，原告主张被告未还款，被告未举证予以反驳，本院予以采信，原告诉请要求被告立即归还借款本金200000元，本院予以支持。双方对借款利息有明确约定，但应以不超过全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限，故被告章明应以所欠本金为基数，按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准支付自借款之日(即2018年8月4日、2018年12月2日）起至实际清偿之日止的利息。被告章明经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章明于本判决书生效后十日内给付原告赵浏借款本金200000元，并以100000元本金为基数分别自2018年8月4日、2018年12月2日起按全国同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准支付利息至实际清偿之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 本案案件受理费5335元.减半收取2667元，由被告章明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2932号原告何某。被告罗某某。原告何某与被告罗某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  龙清艳二〇二〇年十一月十七日书记员  罗盼盼
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初4580号原告：谭祖福，男，1991年9月18日出生，汉族，户籍地绍兴市越城区,现住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：徐广萍,绍兴市振兴法律服务所法律工作者。被告：丁小明，男，1962年4月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：曾梅，女，1962年10月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：绍兴市越城区斗门街道办事处，住所地绍兴市越城区斗门街道于越中路**。负责人：蒋潮，系主任。委托诉讼代理人：朱妙、朱春华，浙江中行律师事务所律师。原告谭祖福诉被告丁小明、曾梅及第三人绍兴市越城区斗门街道办事处物权纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭祖福撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告谭祖福负担。审判员 赵 飞二〇二〇年十一月三日书记员 王秋燕-
唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4056号 原告董为民，男，32岁，1988年7月19日，地址：唐山市路**。 被告唐山勒泰远洋城企业管理有限公司，地址：唐山市路**建设北路**，联系方式：03****××××0、031527××××0。 法定代表人陈辉。 本院在审理董为民唐山勒泰远洋城企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告董为民于向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： “准许原告董为民撤回起诉。 审判长     审判员  薛硕 二〇二〇年十一月三日 书记员  张猛
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）闽0782执295号 申请执行人晏兵根，男，1976年7月2日出生，汉族，住武夷山市。 委托代理人郭锦和，男，住武夷山市，推荐单位武夷山市新丰街道五里庵社区居委会。 被执行人叶缝海，男，1985年9月13日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人晏兵根与被执行人叶缝海合同纠纷一案中，申请执行人晏兵根于2020年11月20日向本院提交书面申请，申请撤销对本案的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”的规定，申请执行人余志龙有权处分自己的民事权利，故其申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）闽0782民初2039号民事判决书的执行。 申请执行人发现执行条件成就时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴坤明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 王 斌 书 记 员 吴小辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽阳市宏伟区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1004刑初79号公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。被告人崔树博，男，1977年12月14日出生，汉族，高中文化，无业。现住辽阳市宏伟区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被辽阳市公安局取保候候审。辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检一部刑诉[2020]64号起诉书指控被告人崔树博犯危险驾驶罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。宏伟区人民检察院指派检察员周鑫出庭支持公诉。被告人崔树博到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月24日17时许，被告人崔树博酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型轿车在辽阳市宏伟区高级中学门前调头时，与行人张某发生碰撞，经辽阳市公安局交通警察支队宏伟交警大队认定，被告人崔树博负事故全部责任。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人崔树博血液中检出乙醇成份，含量为216.59mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人崔树博主动陈述酒后驾驶机动车事实，积极赔偿对方经济损失并取得谅解。为支持上述指控，公诉机关提交了受案登记表、案件来源、立案决定书、查获经过、常住人口基本信息、机动车驾驶证、行驶证、涉案车辆照片、道路交通事故认定书、调解协议、谅解书、证人张某的证言、被告人崔树博的供述、辽阳襄平法医司法鉴定所辽襄鉴【2020】检验鉴字第208号鉴定意见书、勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人崔树博醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人崔树博具有坦白的法定从轻处罚情节，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解的酌情从轻处罚情节，具有造成交通事故且负事故全部责任的酌定从重处罚情节，且同意适用认罪认罚程序，建议对其判处拘役二个月至三个月，并处罚金人民币3000元至5000元。被告人崔树博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人崔树博在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人崔树博醉酒驾驶机动车，造成交通事故，负事故全部责任，应对其从重处罚；其在归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；其主动赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，积极缴纳罚金，且在审查起诉阶段认罪认罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人崔树博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年1月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  崔科妍人民陪审员  刘辉富人民陪审员  周淑华二〇二〇年十一月五日法官助理马玉书记员黄灵慧附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省从江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2633刑初132号 公诉机关从江县人民检察院。 被告人刘国成，男，1984年9月14日出生于广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县，汉族，小学文化，农民，家住融水苗族自治县。因涉嫌犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2014年7月1日被从江县人民检察院批准逮捕，2020年8月2日由从江县森林公安局执行逮捕。现羁押于从江县看守所。 从江县人民检察院以从检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人刘国成犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭公开开庭审理了本案。从江县人民检察院指派检察员李前进出庭支持公诉，被告人刘国成到庭参加了诉讼。现已审理终结。 从江县人民检察院指控：王某2（已判刑）得知王某4在从江县“党大堆”坡的自留山中有楠木，便用十张小凳子、一张桌子与王某4置换其中的一株大楠木树。后王某1（已判刑）与黄某（已判刑）以500元跟王某2购买该株楠木树。2013年12月，被告人刘国成得知王某1有楠木树要卖后，便介绍广西韦老板（在逃）与王某1认识，王某1便以13000元将该株楠木树卖给广西韦老板。2014年2月，广西韦老板雇请刘国成开车，并让王某1雇请王某5、王某6到坡上帮其砍伐该株楠木树。广西韦老板在现场将10000元拿给王某1后，叫工人用油锯将楠木树锯倒，并锯成三块，由刘国成、王某1、王某5、王某6将楠木树块抬上公路并装车，到公路时，广西韦老板将1000元工钱拿给刘国成。刘国成与广西韦老板开车前往广西途经从江县时，被从江县森林公安局发现后逃跑。经黔东南州林业科学研究院鉴定，该树为国家二级重点保护野生植物——闽楠，蓄积3.31立方米。 2014年4月，广西韦老板叫刘国成帮其寻找楠木，刘国成、廖某（已判刑）等人找到项某（已判刑）咨询哪里有楠木。项某即电话联系陈某，得知从江县加榜乡污养村“乌地”坡有一株楠木后，便带广西韦老板、刘国成、项某到坡上去看树。4月29日，广西韦老板叫刘国成找工人砍树，刘国成叫项某、廖某、王某7（已判刑）、韦某4、王卫民等民工到该坡去砍伐楠木，刘国成将该株楠木树用油锯锯倒后分成四块，工人在将楠木树块抬出山时被当地村民发现，廖某、王某7、王卫民、韦某5被当场抓获，刘国成、项某等人逃跑。经黔东南州林业科学研究院鉴定，该树为国家二级重点保护野生植物—闽楠。 公诉机关认为，被告人刘国成违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条的规定，应当以非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪追究刘国成的刑事责任。建议判处被告人刘国成有期徒刑三年，并处罚金10000元。公诉机关提交了程序性文书，被告人的户籍证明，案件来源情况说明，到案经过，抓捕经过，刑事判决书；提起物证笔录及照片，现场勘验检查笔录、图及照片，辨认笔录、指认笔录等；证人王某1、王某2、黄某、吴某、王某3、王某4、王某5、王某6、梁某脑、唐某、汪某1、汪某2、韦某1、余某、韦某2、韦某3、陈某、王某7、廖某、项某、韦某4、王某8、韦某5、覃某的证言；鉴定意见；被告人刘国成的供述与辩解等证据证实。 被告人刘国成对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘国成到案后能够如实供述其犯罪事实。 本院认为，被告人刘国成构成非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪。公诉机关的指控成立。在共同犯罪过程中，被告人刘国成积极联系买家购买、并积极参与砍伐、运输，起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪予以处罚。被告人刘国成在到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，有从轻处罚情节。被告人归案后自愿认罪认罚，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，又可对其从宽处罚。综合上述情节，可对被告人刘国成从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为保护国家森林资源不被非法破坏，严厉打击破坏生态资源的犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人刘国成犯非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2023年8月1日止。罚金限于本判决生效后十日内缴清。） 二、被告人刘国成的非法所得1000元依法继续追缴上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  梁昌学 审 判 员  叶迎春 人民陪审员  葛海松 二〇二〇年十一月九日 法官助理吴月英 书记员郑晨
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3344号原告：李xx，男1963年6月17日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：西安xxx餐饮管理有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：赵x，总经理。委托诉讼代理人：刘xx，男，1984年11月13日出生，汉族，住陕西省兴平市，系西安鸿福盛餐饮管理有限公司工作人员。原告李xx与被告西安xxx餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李书勤于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告xxx申请撤诉，是当事人在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李xx撤诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告XX城县XX店负担。               审 判 员  景   涛                               二〇二〇年十一月二日                              书 记 员   孟  晨 1
湖南省保靖县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘3125民初1217号 原告杨邦进，男，1968年7月14日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 被告周平，男，1963年8月4日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。 原告杨邦进与被告周平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨邦进到庭参加了诉讼，被告周平经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告杨邦进诉称，2018年7月12日，被告周平因资金周转困难向原告杨邦进借款50000元，被告承诺2018年12月底还清该笔借款。原告通过银行转账的方式向被告周平转账50000元。被告至今分文未还，原告多次催取无果，为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求人民法院依法判决，1、被告偿还借款50000元；2、案件受理费由被告承担。 被告周平未作答辩。 经审理查明，本院确认如下事实： 2018年7月12日，被告周平向原告杨邦进借款50,000元，同日，原告通过银行转账的方式向被告转款50,000元，被告给原告出具借条一份，约定还款期限为2018年12月底，双方既未约定借期内利息也未约定逾期利息。还款期限到期后经原告多次催收无果，原告故诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告杨邦进向被告周平提供借款，有银行转账记录及被告周平出具的借条，原、被告双方之间民间借贷法律关系明确，被告应按约定及时还款，庭审中，原告认为借条中未约定利息，对逾期利息的请求予以放弃，本院予以确认。被告周平在本院合法送达后未提出答辩意见及到庭应诉，视为其放弃了质证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告周平在本判决生效后10日内偿还原告杨邦进借款本金50,000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，依法减半收取717.5元，由被告周平负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在履行期限内主动履行其义务，逾期未履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行期限为两年，逾期申请执行的，本院不予立案执行。 审判员  龙鸥玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李景杰 书记员刘景霄 附页 本判决适用的法律如下： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初5449号     原告：汉中市汉台区万程建材经营处。   经营场所，陕西省汉中市汉台区。   统一社会信用代码：92610702MA6YPXLM9A。   经营者路保洪，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住址陕西省勉县。   被告：胡成发，男，汉族，1967年8月24日出生，住四川省平武县。   案由：买卖合同纠纷   原告汉中市汉台区万程建材经营处与被告胡成发买卖合同纠纷一案。原告汉中市汉台区万程建材经营处于2020年11月17 日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市汉台区万程建材经营处自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区万程建材经营处撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市汉台区万程建材经营处负担。     审 判 员 李蕊                            二〇二〇年十一月十七日     法 官 助 理 江韬   书 记 员  张娇娇            1
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1949号之一 申请执行人：王军，男，1972年10月出生，汉族。 被执行人：董长勇，男，1979年10月出生，汉族。 被执行人：王伏明，男，1969年10月出生，汉族。 本院受理的申请执行人王军与被执行人董长勇、王伏明借款合同纠纷一案，本案标的为598838元。执行中,双方当事人达成和解协议,案件需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结全椒县人民法院（2020）皖1124执1949号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪星 二〇二〇年十一月十八日 书记员  戴晨
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2970号关于胡某申请执行梁振为劳务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初3850号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人胡某向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执2970号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2970号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王子铭
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初581号公诉机关项城市人民检察院。被告人马某甲，男，1982年9月21日出生，汉族，小学文化，农民，住项城市。因犯盗窃罪于2015年11月23日被项城市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2017年5月16日被项城市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪于2019年2月15日被项城市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。因涉嫌盗窃罪于2019年9月2日被项城市公安局刑事拘留；同年9月15日被逮捕。项城市人民检察院以项检一部刑诉（2020）515号起诉书，指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2020年11月18日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员朱培连出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月20日23时许，被告人马某甲驾驶电动三轮车从家中出发，沿路寻找作案目标。21日凌晨，行至项城市官会镇沙庙集孙某家外，将其机动三轮车盗走，经鉴定价值1000元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人马某甲的供述和辩解；被害人孙某、赵某的陈述；书证户籍证明、刑事判决书、抓获经过；扣押清单、现场照片、领条；价格认定结论书、认罪认罚具结书等证据。并以被告人马某甲具有累犯、坦白、退赃并认罪认罚的量刑情节为由，建议对被告人马某甲判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。被告人马某甲对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且签字具结。本院予以认定。本院认为，公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，予以采纳。被告人系累犯，应从重处罚；能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，案发后赃车已追回并退还失主，可以从轻处罚，综合全案量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2021年6月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十九日书记员 王亚丽
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0421财保29号申请人:李某，男，1968年7月19日出生，汉族，住河南省宝丰县。被申请人：张某豪，男，1970年6月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请人李某于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法将被申请人张某豪驾驶的森雅牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以扣押，限额20000元。申请人李某自愿在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有财产保全责任保险（保单号1065319192020000298）为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人李某的上述申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人张某豪驾驶的森雅牌小型轿车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以扣押，限额20000元，扣押期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈锐峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈松刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1929号 申请执行人：山东金佳成工程材料有限公司，住所地：济南市莱芜区汶阳工业园蒙山路**。 法定代表人：马勇教，经理。 被执行人：怀化始丰商贸有限责任公司，住所地：湖南省怀化市经开区德善路五金水暖机电市场**A面**门面。 法定代表人：王雄伟，经理。 本院在执行上述当事人买卖合同纠纷一案中，（2019）鲁0116民初6379号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。本院采取强制措施，冻结被执行人账户。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，经终本约谈，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈 亮
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执910号 申请执行人谢东，男，1982年05月05出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人黄海剑，男，1982年10月25出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行谢东与黄海剑民间借贷纠纷一案中，申请执行人谢东与被执行人黄海剑达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执910号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伍梅芳
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5643号申请执行人戚欢，女，1997年8月4日出生，住沈阳市沈河区。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，总经理。申请执行人戚欢与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1193号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款9401.84元。本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1193号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雅文
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4030号原告：刘启元，女，汉族，1964年3月9日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告刘启元与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告刘启元诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告刘启元于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告刘启元的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告刘启元，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。刘启元提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付刘启元借款本金1.75万元、利息0.2695万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.175万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执814号王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）、王才学（被执行人）：王群、陈兴义、陈兴琴与王才学用益物权纠纷一案，申请执行标的共计4168.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4168.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）。至此，王群、陈兴义、陈兴琴（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔民终83号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1009号申请执行人：张巧艳，女，1984年5月27日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张桂林，女，1989年3月2日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：张春年，男，1972年12月16日出生，汉族，住湖南省祁阳县。本院在执行申请执行人张巧艳、张桂林与被执行人张春年民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月22日作出的（2020）湘1121民初1057号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张春年未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张巧艳、张桂林于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人张春年邮寄送达执行通知书、报告财产令及传票；于2020年10月13日向申请执行人张巧艳、张桂林送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月27日至被执行人张春年户籍所在地进行调查，制作了现场工作调查记录，被执行人张春年无正当理由未在传票指定的时间到庭；于2020年10月13日至10月15日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人张春年在人行、银行、互联网银行、工商、不动产、证券、保险、车辆信息等情况，无可供执行财产；于2020年10月16日查询了被执行人张春年的不动产和其他财产状况，发现被执行人名下有不动产，由于执行标的过小，因此不宜处置；于2020年10月16日向住房公积金管理中心、中国人民财产保险公司查询被执行人其他财产状况，均未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话方式告知了申请执行人张巧艳、张桂林，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月27日，本院依法对被执行人张春年发出限制消费令，限制被执行人高消费，将被执行人张春年纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日短信约谈申请执行人张巧艳、张桂林，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张巧艳、张桂林表示同意。本院认为，截至2020年11月2日止，本案应当执行标的金额为86000元，由于未能得到执行，尚有86000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张巧艳、张桂林发现被执行人张春年有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭海平审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二日法官助理 徐晨峰书 记 员 王琴琴
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初8828号 原告张艺洋，男，汉族，1987年8月8日生，住新疆阿克苏市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王秀环、刘伟伟，陕西迪德律师事务所律师。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告张艺洋与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张艺洋委托代理人王秀环、刘伟伟，被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告张艺洋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告西安华岳实业有限公司立即向原告张艺洋支付违约金33940.21元（以343177元为基数、以日利率0.1‰为标准，自2017年10月31日起计算至实际交房之日止，暂计算至2020年7月16日，违约金数额为33940.21元）； 2、本案的诉讼费用由被告承担。事实理由：2017年3月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的锦岭老年公寓13009号房屋一幢，总价款343177元，被告应当在2017年10月30日前交付房屋。合同签订后，原告依约足额缴纳了购房款，被告也为原告办理了网签、备案手续，但至今未向原告交房，已然违约，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，逾期交房并非他公司原因造成，他公司、荣朗公司、业主三方在2018年10月15日就项目停工、交房问题协商一致，形成会议记录，荣朗公司表示由其公司承担责任。原告未依约向他公司支付购房款，他公司仅收到173177元，原告本身存在逾期付款的违约行为。经审理查明，2017年3月14日，原告张艺洋（买受人）与被告华岳公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元30层13009号房，房屋建筑面积83.35平方米，单价每平方米4117.30元，总价款343177元；2、交付期限：被告应当在2017年10月30日前交付房屋；3、逾期交房违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付购房款万分之一的违约金。2017年3月14日，原告支付房款173177元、2017年7月31日，原告支付房款40000元、2017年10月30日，原告支付房款130000元，原告共支付房款343177元。上述款项，被告华岳公司均出具收款收据，该收据均记载款项系锦岭公寓房号1-13009房款，并加盖内容为“西安华岳实业有限公司财务专用章 6101990043647”的印章。后被告未能按照合同约定向原告交付房屋。2020年8月11日原告诉至本院，要求被告赔偿逾期交房违约金。庭审中，原告坚持诉请，并提交收款收据，被告仅认可收款173177元，并未收到2017年7月31日的40000元和2017年10月30日130000元，并申请对该两笔款项的收款收据上加盖的财务专用章的真实性进行鉴定；另认为逾期交房系荣朗公司责任，其并无过错，不承担赔偿责任，并提交会议纪要、公告，但原告对此并不知情，故不予认可。双方各持己见，案件未能调解。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，就此一节，被告华岳公司对原告2017年3月11日及3月14日交付的173177元予以认可，该173177元应认定为原告支付的购房款；对原告支付的其余170000元，因该款项系原告在被告华岳公司售楼部交付，且结合原告的购房行为及收款收据载明的原告姓名涉案楼盘名称、房号、款项用途等内容，足以认定该170000元系原告支付的购房款，故原告支付购房款金额认定为343177元。被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的义务，根据合同约定的交房时间为2017年10月30日前，但至今未交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起暂计算至2020年7月16日的违约金为33940.21元，符合法律规定，予以支持；自2020年7月17日起至实际交房之日止的违约金以343177为基数按照日万分之一的标准计算，本院依法予以支持。对被告华岳公司辩称逾期交房应由荣朗公司承担责任，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告华岳公司与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对该辩称意见不予支持。对被告华岳公司申请对原告所提交的2017年7月31日40000元的收款收据及2017年10月30日130000元的收款收据上加盖的财务专用章的真实性进行鉴定，无论原告提交收款收据上的印章是否真实，均系华岳公司与荣朗公司之间内部合作事项，对外不得对抗善意第三人即本案原告对自己权利的主张，原告作为房屋买受人，其无从得知被告华岳公司与荣朗公司之间的内部关系为何，原告有理由相信给其出具收款收据的系被告华岳公司，故对被告华岳公司提出的鉴定申请，依法不予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张艺洋2017年10月31日起至2020年7月16日逾期交房违约金33940.21元，自2020年7月17日起的违约金以343177元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，减半收取324元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告张艺洋。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    薛建涛    二0二0 年 十一 月 四 日 书  记  员    张  莉
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9313号 原告：耒阳市成信物业管理有限责任公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会荷花巷明珠花园**，统一社会信用代码：91430481MA4Q889K4E； 法定代表人：张运生，系该公司总经理； 诉讼委托代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：刘仁光，男，1969年02月07日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住耒阳市马水镇堰新村**。 原告耒阳市成信物业管理有限责任公司与被告刘仁光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告耒阳市成信物业管理有限责任公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市成信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市成信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市成信物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡虹 二〇二〇年十一月三日 书记员  资欢
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异462号案外人：白昊，男，1993年7月8日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人白昊对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人白昊称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人536万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了536万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月16日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府2号楼7号门市，面积108.65平方米，单价15000元，总价1629750元。案外人交付了7628元现金，连同536万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该门市不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府2号楼7号门市的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人白昊所主张购买的2号楼7号门市。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人白昊向本院提供2014年9月16日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人白昊的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅，争议房屋又系门市。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人白昊的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4212号之一申请执行人黄琛贺，女，1977年8月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人邢小利，男，1980年12月14日出生，汉族，住河南省平舆县。关于申请执行人黄琛贺申请执行被执行人邢小利民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初3464号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人邢小利向申请执行人黄琛贺偿还借款125000及利息,案件受理费1400元，由被执行人邢小利负担。因被执行人邢小利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人黄琛贺向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月23日冻结被执行人邢小利所有的银行账户,暂无扣划670元已缴纳执行费，暂无其他银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初3464号民事判决书的本次执行程序。被执行人邢小利负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光