wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）晋07民终3004号上诉人（原审被告）：武延山，男，1977年5月31日生，汉族，祁县××镇××村村民，现住该村。被上诉人（原审原告）：苏小健，男，1988年3月24日生，汉族，祁县××镇××村村民，现住该村。委托诉讼代理人：苗永智，女，1971年4月13日生，汉族，现住祁县，系苏小健嫂嫂。上诉人武延山因与被上诉人苏小健追偿权纠纷一案，不服祁县人民法院（2020）晋0727民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人武延山上诉请求：撤销一审民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。上诉理由：一审法院对上诉人在事故中存在重大过失的认定错误，上诉人在事故中仅是一般过失，不应承担赔偿责任。1.山西省《道路交通事故责任确定规则》第3.13规定：重大过错是指违反路权或安全义务，对道路交通事故或损害的发生起主导作用的行为，通常会承担事故的主要责任或全部责任，负同等责任或次要责任的，属一般过失。本案交通事故认定书认定上诉人负事故的同等责任，一审法院却认定上诉人主观上对事故的发生存在重大过失，显然加大了作为雇员的上诉人的责任风险和注意义务，损害了上诉人的利益。2.上诉人作为一名驾驶员，即无饮酒驾车，更无越线，完全是正常驾驶状态，对突然出现的三轮车，积极采取避让措施，并导致自己也受伤骨折，应当说上诉人也尽了合理的注意义务，即使认定上诉人有过失，也应属于一般过失，而不是重大过失。一审法院完全不考虑交警部门对事故责任的认定，主观推定上诉人存在重大过失，并判上诉人向雇主承担赔偿责任，判决明显错误。被上诉人苏小健辩称，上诉人属于重大过失，应该承担责任。一审原告苏小健向一审法院起诉请求：武延山承担事故责任款50000元；诉讼费由武延山承担。一审法院认定事实：2019年5月13日21时55分，武延山驾驶苏小健从韩忠平处购买的晋D521**重型自卸货车沿国道108线由东向西行驶至国道108线688公里贾令道口处遇王吉娥驾驶电动三轮车由西向东向北左转弯行驶，武延山采取措施中撞到王吉娥驾驶的电动三轮车，造成王吉娥从车内摔出后经抢救无效死亡，张世昌受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，苏小健将事故保证金35000元交至祁县交警大队，2019年5月5日，被害人王吉娥家属张萌刚领取31000元。另被害人王吉娥家属曾就交通事故责任纠纷一案向该院提起民事诉讼，该院于2019年12月5日作出民事调解书，苏小健于2019年12月23日将调解款项184000元交至该院账户。现苏小健起诉要求武延山承担事故责任款50000元。一审法院认为，苏小健与武延山之间存在雇佣关系，因武延山驾驶苏小健所有的车辆发生交通事故，苏小健作为车主赔偿了被害人损失，因此苏小健与武延山之间存在事实上的雇佣关系，故对武延山的辩解意见不予采信。根据交警部门出具的事故认定书，武延山在驾驶车辆行驶过程中发生交通事故，并承担事故的同等责任，武延山作为专业驾驶人员，驾车行驶至有人行横道的交叉路口处车速过快，应认定其在驾驶过程中未尽到合理、谨慎驾驶的注意义务，主观上对事故的发生存在重大过失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款的规定，武延山应当与苏小健承担连带赔偿责任，苏小健在向被害人家属履行了赔偿义务后，有权向武延山追偿。对于苏小健的损失问题，因其未提供太平间费用、死者衣服、医疗费的相关票据，该院无法认定。对于确定武延山应承担责任比例的问题，鉴于事故发生时武延山主观上并非故意，仅是过失，加之雇佣关系中雇员处于弱势地位，根据权利义务相一致的原则及保护弱者的立法和司法价值取向，并结合案件实际，该院酌情确定武延山承担5%的赔偿责任。故武延山应赔偿苏小健（184000+31000）×5%=10750元。一审判决：武延山于判决生效之日起十日内赔偿苏小健10750元。本院二审期间，上诉人武延山提出案涉事故车辆的所有权人是被上诉人苏小健的哥哥“明儿”，且自身当时也受伤，并提供通话记录详情、微信转账记录、祁县人民法院诊断证明书、通话录音予以证实。被上诉人苏小健质证称，1.车是被上诉人苏小健的，被上诉人委托“明儿”找的司机；2.500元是被上诉人转给“明儿”，由“明儿”转给上诉人的；3.被上诉人不知上诉人受伤，上诉人从来没说过自己受伤；4.事发后，被上诉人和“明儿”都去找过上诉人，想让上诉人给死者家属出部分钱，上诉人不同意。本院查明的其余事实与一审基本一致。本院认为，在具体个案中判断雇员是否存在重大过失，应当从损害结果的可预见性、损害结果是否具有可避免性、是否具有年龄层所应有的认识能力，是否存在严重违反操作规程的行为等方面综合进行判断。本案中，上诉人武延山认为，一审法院认定其在事故中存在重大过失错误，其仅是一般过失，不应承担赔偿责任。经核实，道路交通事故认定书在“事故形成原因分析”部分记载“武延山夜间驾车上路行驶至有人行横道的交叉路口处车速过快（经鉴定事发时武延山驾驶的车辆车速为大于62.9km/h，小于68.2km/h）是造成本次事故的原因之一”，在“当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因”部分记载“武延山驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法第四十二条第二款、第四十七条第一款之规定”，可以证实武延山在道路事故中主要的过错是夜间行驶至有人行横道的交叉路口时没有减速慢行。结合武延山的年龄和驾龄层应有的认知能力以及对县域路况的熟悉和了解程度，可以认定武延山在驾驶过程中未尽到普通驾驶员负有的谨慎驾驶的注意义务，故主观上对事故的发生存在重大过失，一审认定并无不当。此外，关于被上诉人苏小健的诉讼主体资格问题，武延山在法定期间提交的上诉状中并未对被上诉人苏小健的诉讼主体资格问题提出异议，其在本院审理过程中提出苏小健非事故车辆的实际车主，并提交通话记录详情、微信转账记录、通话录音予以证实，但该事项与交通事故责任认定书以及生效民事调解书相冲突，本院无法支持。综上所述，上诉人武延山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费69元，由上诉人武延山负担。本判决为终审判决。审判长 段 锋审判员 许 俊审判员 胡庆刚二〇二〇年十一月十日书记员 李嘉欣
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1069号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。被告人马争，男，1984年6月16日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地:辽宁省沈阳市大**。因贩卖毒品罪于2008年10月被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑一年零六个月。因涉嫌诈骗罪于2020年6月9日被抓获，同年6月10日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人陈宝坤，系辽宁贺中律师事务所律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）626号起诉书指控被告人马争犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员任红光出庭支持公诉。被告人马争及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人马争于2020年3月12日至3月18曰期间，谎称其有能力向美国境内贩卖口罩，并许以高额利润，取得被害人赵某信任，进而通过微信、手机银行转账的方式共计骗取被害人赵某人民币25700元。被告人马争于2020年6月9日被公安机关抓获。上述事实，被告人马争在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某的陈述，案件来源，抓捕经过，微信聊天记录，物证照片，银行交易明细，微信交易记录，刑事判决书以及被告人马争的供述等证据证实，足以认定。辩护人提出被告人马争认罪认罚，积极退赃并取得被害人谅解，建议对其从轻处罚并判处缓刑。本院认为，被告人马争以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已经构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人马争曾受过刑事处罚，可酌情从重处罚。被告人马争能如实供述犯罪事实，系坦白，且认罪认罚，可依法从轻处罚。被告人马争能退赔被害人全部经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的对被告人马争从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人马争的行为不符合缓刑适用条件，对辩护人提出对马争适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人马争犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万五千元，依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月9日起至2020年12月8日止；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  孙昌松人民陪审员  刘伟华人民陪审员  于 颖二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王丹妮
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢246号申请执行人：刘一民，男，生于1965年3月17日，汉族，住邓州市。被执行人：刘东洋，男，生于1982年9月10日，汉族，住邓州市。被执行人：郭莉，女，生于1984年7月26日，汉族，住河南省息县。刘一民与刘东洋、郭莉为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初6145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘东洋、郭莉于判决生效后十日内偿还原告借款本金1380000及相应利息元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，刘一民向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人在郑州市××××号亚星盛世·丽都5号楼34层3402号有房产一套，我院依法对被执行人名下的房产予以查封，经双方当事人议价后拍卖成交确认完毕。但仍未完成应履行的标的额。经查询后被执行人并无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十八日书记员  江 卫
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1468号刘万群（申请执行人）、六盘水市钟山区城市管理局（被执行人）：刘万群与六盘水市钟山区城市管理局行政一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘万群（申请执行人）。至此，刘万群（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02行赔终12号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1481号 申请执行人姚XX，女汉族，住所地来宾市。 被执行人莫XX，男，汉族，住所地来宾市兴宾区。 本院执行的姚XX与莫XX民间借贷纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的(2019)桂1302民初4403号民事生效调解书所确定的内容，本期应执行金额为70000元。现本院已执行19180元并已发放申请执行人姚XX，暂未发现被执行人莫XX有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)桂1302民初4403号案件本期本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒙瑞松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执异158号 异议人（案外人）：肖筱月，女，1999年12月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：肖晶，湖南理威律师事务所律师。 申请执行人：易丽君，女，1965年10月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 委托代理人：曹乔华，湖南湘智律师事务所律师。 被执行人：张常丽，女，1974年9月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 在本院执行易丽君与被执行人张常丽民间借贷纠纷一案中，案外人肖筱月对本院查封、冻结位于岳阳市岳阳楼区××巷××号的房屋不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。 案外人肖筱月称，案涉房屋位于岳阳市岳阳楼区××巷××号，属于集体用地的小产权房，仅有房产证而无土地使用证。案外人肖筱月与张常丽系母女关系。2012年案外人肖筱月父母肖标志和张常丽协议离婚，将案涉房屋赠与给案外人肖筱月，故房屋应属案外人肖筱月所有，而不属于被执行人张常丽所有。在易丽君与张常丽民间借贷纠纷执行过程中，岳阳市岳阳楼区人民法院查封了案外人肖筱月所有的案涉房屋，侵犯了案外人合法权益，请求法院解除对案涉房屋的查封、冻结等强制执行措施。 案外人肖筱月为证明其主张向本院出示如下证据： 1、离婚协议书复印件，拟证明肖筱月父母的离婚协议中约定将案涉房产赠与女儿肖筱月。 2、建设用地申报审批表复印件，拟证明案涉房产归属。 3、私人住宅建设工程规划审批表复印件，拟证明案涉房产归属。 4、房屋所有权证复印件（所有权人陈开姑，所有权性质私房），拟证明案涉房产归属。 申请执行人易丽君称，1、案外人肖筱月未提交证据原件，不能确定证据的真实性。2、肖筱月父母即肖标志与张常丽为规避巨额债务将案涉房屋赠与案外人肖筱月的行为，不具有法律效力。综上，请求依法驳回案外人的异议请求。 被执行人张常丽未提交书面答辩意见。 本院查明，2017年1月12日原告易丽君向本院起诉被告张常丽民间借贷纠纷一案。同日，易丽君向本院申请财产保全，本院当日作出（2017）湘0602民初327-1号民事裁定书，裁定：查封被申请人张常丽个人所有的位于岳阳楼区××巷××号房屋一套，查封期限为三年。案件申请费5000元，由申请人易丽君垫付。2017年6月13日，本院作出（2017）湘0602民初327号民事判决书：限被告张常丽在本判决生效后十日内偿还原告易丽君借款本金1540000元。如逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18660元，财产保全费5000元，合计23660元，由被告张常丽负担。 因被告张常丽未履行上述生效文书所确定的义务，本院受理了易丽君的强制执行申请。案外人肖筱月对本院（2017）湘0602民初327-1号民事裁定书不服，向本院提出执行异议，请求本院解除对案涉房屋位于岳阳市岳阳楼区××巷××号房屋的查封、冻结执行措施。 另查明，2018年1月26日，岳阳楼区枫桥湖街道康岳社区居委会出具一份关于张常丽私房情况的说明：经社区走访调查，张常丽在我社区黄泥组黄泥坡巷28号有一栋私房，共3层，其中平路面2层，地下层**，之前一直在此居住生活。自2016年4月份实行网格化管理及房屋和人口信息登记时，社区工作人员一直未与其会面，现张常丽外出无法联系。 本院认为，本案系异议人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。 根据《中华人民共和国物权法》第16条“不动产登记簿是物权归属和内容的根据。”，第17条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。”的规定，不动产登记系物权变动的重要公示方法，在未办理不动产登记公示前，不具有公信力，不得对抗善意第三人。本案中，案外人肖筱月主张其父母肖标志和张常丽将案涉房屋赠与给肖筱月，但因该不动产赠与并未权属变更登记，不产生对外效力。故对于案外人肖筱月的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人肖筱月的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  龙一明 人民陪审员  尚太应 人民陪审员  李联蓉 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  付小芳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初1479号原告：李邱野，男，1958年9月20日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：曹德成，宜城市板桥店镇法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：唐树江，男，1967年6月5日出生，汉族，住宜城市，原告李邱野与被告唐树江侵权责任纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告李邱野于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李邱野自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李邱野撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告李邱野负担。审判员  薄宜文二〇二〇年十一月十二日书记员  杜晓旭
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保289号 申请保全人:李效梅 被保全人:郭建军、张峰、济宁市恒正建筑工程有限公司、济宁市济阳房产置业有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2812号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  续成
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执975号之十三 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：彭秀芝 本院于2020年07月06日以(2020)鲁0923执保670号保全裁定对彭秀芝借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行彭秀芝借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭秀芝在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币6835.00元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8279号原告：宁乡华佳物业管理有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环西路（富豪山庄**2T501）。法定代表人：吴衡，男，1965年5月28日出生，汉族，，住广东省深圳市罗湖区该公司总经理。委托诉讼代理人：肖谦，湖南河清律师事务所律师（特别授权）。被告：朱敏辉，男，1984年3月27日出生，汉族，居民，，住宁乡市历经铺乡韶山路宋家巷**原告宁乡华佳物业管理有限公司与被告朱敏辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告宁乡华佳物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡华佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行初414号 原告罗娅丽，女，1983年11月15日出生，汉族，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市仁怀市。 委托代理人王明庆，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。 被告遵义市红花岗区卫生健康局。地址：遵义市红花岗区忠庄镇东欣大道检察院西北200米。 第三人遵义尊爱医院有限责任公司。地址：遵义市红花岗区忠庄街道办事处海尔大道九鼎时代广场**。 第三人朱秀红，男，汉族，1984年3月17日出生，贵州省遵义市人，住址贵州省遵义市仁怀市。 本院在审理原告罗娅丽诉被告遵义市红花岗区卫生健康局及第三人遵义尊爱医院有限责任公司、朱秀红行政不作为纠纷一案中，原告罗娅丽以遵义市红花岗区卫生健康局已经作出具体行政行为为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，对原告的撤诉申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告罗娅丽撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审 判 长  潘嘉品 人民陪审员  张家学 人民陪审员  陆安仙 二〇二〇年十一月十三日 法官助理李丽莎 书记员刘玉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初3377号 原告：陈嘉雯，女，1995年7月27日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈根基、郑佩峰，金华市婺城区登峰法律服务所。 被告：喻琴怡，女，1991年1月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：徐航，男，1991年5月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告陈嘉雯与被告喻琴怡、徐航民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理，依法适用简易程序由审判员卢彩霞独任审判，在诉讼中，因被告喻琴怡去向不明，本案于2020年7月7日转为普通程序组成合议庭，并于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈嘉雯的委托诉讼代理人郑佩峰、被告徐航到庭参加诉讼，被告喻琴怡经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。被告徐航于2020年10月12日申请笔迹和指纹鉴定，又于2020年11月9日撤回鉴定申请。 原告陈嘉雯向本院提起诉讼，请求判令：1、被告喻琴怡、徐航归还原告借款8万元及自2018年12月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告喻琴怡、徐航原系夫妻关系，2020年4月24日，双方协议离婚。原告与被告喻琴怡系朋友关系。2017年底，被告喻琴怡、徐航以资金周转困难为由向原告借款8万元，原告于当天以现金方式将借款交付给二被告。此后，二被告一直未还款。经原告多次催讨，被告喻琴怡、徐航于2018年5月31日向原告出具借条一份，并签字确认。借条载明：“本人徐航向陈嘉雯借款捌万元整（80000）于今年12月1日还款”。二被告至今分文未还，原告为此诉至法院。 为证明上述主张，原告向本院提交了下列证据材料： 1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格； 2、被告人口信息各一份，证明被告的诉讼主体资格； 3、《借条》一张，证明被告喻琴怡、徐航向原告借款8万元，并约定于2018年5月31日还款的事实。 被告喻琴怡未作答辩。 被告徐航辩称：答辩人不认可本案涉及的8万元金额的借条，对该借条不知情，未曾出具过该借条，要求原告出具相应的转账凭证；答辩人与被告喻琴怡曾向原告出具过借款金额为6万元、4万元的两张借条，在与喻琴怡离婚时，双方约定各自承担一半的债务，即5万元。 被告喻琴怡、徐航均未向本院提交证据材料。 在审理过程中，本院依法组织到庭当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院对当事人无异议的证据的证明力予以确认，对存在争议的证据认证如下： 对原告提交的证据3即《借条》，被告徐航有异议，表示《借条》上“徐航”的字样非本人所写，指纹也不是本人摁的，要求对笔迹和指纹进行鉴定。被告喻琴怡未提出异议。本院认为，被告徐航虽对《借条》有异议，但于2020年11月9日撤回了笔迹和指纹的鉴定申请，被告徐航对其主张未提供证据予以证明，故对其异议不予采信，本院对《借条》的证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人和委托诉讼代理人的当庭陈述内容，本院确认本案事实如下： 被告喻琴怡、徐航因资金周转需要，曾多次向原告借款。2018年5月31日，经结算，二被告共同向原告出具《借条》一份，载明：“本人徐航向陈嘉雯借款捌万元整（80000）于今年12月1日还款”。此后，二被告未按约还款。 本院认为，被告喻琴怡、徐航向原告借款，事实清楚，有《借条》为凭。被告喻琴怡、徐航未按约还款，已构成违约，依法应承担归还借款及支付逾期利息的民事责任。逾期利息自被告方逾期还款之日起算。原告的诉讼请求合理合法，本院依法予以支持。被告徐航辩称对《借条》不知情，缺乏依据，不予采信。被告喻琴怡经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此而产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告喻琴怡、徐航于本判决生效之日起三日内归还原告陈嘉雯借款本金80000元并支付逾期利息（逾期利息自2018年12月2日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至2020年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款实际还清之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元（原告已预交），由被告喻琴怡、徐航负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告徐航负连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 卢 彩 霞 人民陪审员 诸葛旭明 人民陪审员 徐 晓 东 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员 江  蕾
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3277号之一申请执行人：杭州信义融资担保有限公司，统一社会信用代码：91330110773572801B。住所浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙东路**第**206-4。法定代表人：袁惠菊。被执行人：杨朝平，男，汉族，1976年6月8日出生，，住贵州省绥阳县本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6046号民事判决书，受理执行申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人杨朝平保证合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款18620.83元及利息，交纳案件受理费260元，交纳公告费400元，交纳执行费189元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，查封被执行人杨朝平名下的贵C399**号长安牌小车一辆，车辆未实际扣押，暂无法处置，另该车已抵押登记给备胎融资租赁（深圳）有限公司，查封期限为2020年9月14日至2022年9月13日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，经遵义市不动产登记事务中心、绥阳县不动产登记事务中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；4、其他财产，经到被执行人户籍地居委会调查，未查找到被执行人财产线索。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 璐
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保779号申请人：四川欧瑞建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：欧芝平，董事长。委托诉讼代理人：于瑞，吉林正森律师事务所律师。被申请人：长春市合禾生态农业开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：李宝金，董事长。申请人四川欧瑞建设集团有限公司与被申请人长春市合禾生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人四川欧瑞建设集团有限公司于2020年11月13日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人长春市合禾生态农业开发有限公司名下银行存款600，000元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人长春市合禾生态农业开发有限公司名下银行存款600，000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈颖二〇二〇年十一月十三日书记员  李洋
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执1060号申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省宁波市大榭开发区。法定代表人：费某，该公司总经理。被执行人：徐州市贾汪区耿集豆奶粉厂，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：王某，该厂厂长。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人徐州市贾汪区耿集豆奶粉厂借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2018)苏0305民初2287号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行，要求被执行人徐州市贾汪区耿集豆奶粉厂给付人民币363222元。被执行人依法应承担执行费5348元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。本院于2020年8月12日查封了被执行人持有徐州市新耿旅游开发有限公司1120万元股权，经现场调查，未能查到该企业经营场所、经营人员以及资产，故无法确定其有无资产及负债，因此股权价值无法评估，申请执行人已知晓并同意不继续评估；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；4、因被执行人徐州市贾汪区耿集豆奶粉厂未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。5、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位363222元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十一月六日书记员  赵 田
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7607号原告：孙国兰，女，汉族，1989年5月16日出生，住址：黑龙江省海伦市扎音河乡录兴村****。现住海城市开发区。原告：孙国芳，女，汉族，1986年11月10日出生，，住址：辽宁省鞍山市台安县韭菜台镇韭菜台村**现住海城市。被告：刘建新，男，汉族，1971年11月23日出生，住，住址：海城市/div>原告孙国兰、孙国芳诉被告刘建新返还原物纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员侯晓梅独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原告孙国兰、孙国芳、被告刘建新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙国兰、孙国芳诉称：2019年11月被告经营的鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校收取二原告驾驶员培训费16000元，后因被告经营不善，不能经营下去，且未对原告提供任何服务，2020年被告给原告出具了欠条，确认所收取的驾驶员培训费为其个人债务。原告向被告追索，被告拒不偿还，原告认为，被告行为侵犯了原告合法权益，故依照《中华人民共和国民法总则》的有关规定提起诉讼，诉讼请求：1.被告立即返还收取原告的驾驶证报名费16000元；2.诉讼费用由被告承担。被告刘建新辩称：原告所说属实，没有异议。经审理查明：2019年11月被告经营的鞍山市铁西区育新驾驶员培训学校收取二原告驾驶员培训费16000元，后因被告经营不善，不能经营下去，且未对原告提供任何服务，2020年被告给原告出具了欠条，确认所收取的驾驶员培训费为其个人债务。原告向被告追索，被告拒不偿还，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告陈述外，原告向法庭提供的证据有：1.欠条1张；2.收据1张。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告收取二原告报名费，但并未提供相应服务，故二原告要求被告刘建新返还报名费的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条之规定，判决如下：被告刘建新于本判决生效后十日内返还原告孙国兰、孙国芳培训费16000元。如果被告刘建新未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告刘建新承担，此款二原告已垫付，被告在履行给付义务时，加付100元给付二原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月十七日书记员  吴舒楠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3606号原告：石德定，男，1960年3月5日出生，汉族，住西峡县。被告：吴夫华，女，1967年5月14日出生，汉族，户籍地西峡县西坪镇西岗村****，现住西峡县人民西路天骄小区叠翠苑5号楼，身份证号：4129231967********。第三人：杜润东，男，1970年1月5日出生，汉族，住西峡县。原告石德定与被告吴夫华、第三人杜润东房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。原告石德定向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付拖欠的购房款271320元及违约金（违约金从2012年4月1日按271320元的月息2分计付至付清之日止）；2、诉讼费用有被告承担。事实和理由：2009年原告合伙开发位于西峡县××路北段的鸿星爱家小区，2010年1月7日，原告以鸿星爱家的名义与被告签订了《商铺买卖协议书》，将鸿星爱家开放式市场二层2-A-032、033号商铺出卖给被告，双方约定：被告应在签订协议书支付定金20000元，在2010年1月19前支付254000元，下余房款在交付房屋时一次付清。逾期支付房款应支付违约金总房款的3％每日（详见协议书）。合同签订后，原告于2010年1月6日支付2万元、2010年2月27日支付23.4元、2012年3月原告通知交付房屋时被告支付63000元，2012年3月原告收到房款后通过现场指认的方式将房屋交付于被告，经丈量实际房款减少45680元，但被告至今仍拖欠原告房款271320元。为此，原告依法提起诉讼，请求贵院依法判令被告支付拖欠房款。本院经审查认为，根据原告石德定向本院提交的证据显示，原告诉请的房款尾款是基于2010年1月6日被告吴夫华与南阳市天龙房地产开发有限公司签订的房屋买卖合同而产生，但案涉房屋的土地使用证、建设用地规划许可证、建筑工程施工许可证等证件所登记的权利主体均未显示为原告石德定，故原告石德定与被告吴夫华无直接利害关系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告石德定的起诉。案件受理费5370元，退回原告石德定。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月十九日书记员 涂八一附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民特307号申请人：黎某。申请人：杨某。申请人黎某与申请人杨某申请确认人民调解协议效力一案一审民事裁定书，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 婷
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5130号申请执行人：青岛市即墨区自然资源局，住所地：青岛市即墨区经济开发区长广路**，统一社会信用代码：11370282MB2864873F。法定代表人：李根远，局长。被执行人：江强志，男,1975年8月17日出生，汉青岛市即墨区416。申请执行人青岛市即墨区自然资源局与江强志行政非诉执行一案，本院作出的（2019）鲁0282行审181号行政裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人江强志履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2019）鲁0282行审181号行政裁定书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十七日书记员  兰恭岩
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1790号 罪犯李兰凤，女，1982年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省桂阳县人。现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省郴州市中级人民法院于2009年12月3日作出(2009)郴刑一初字第52号刑事判决，以被告人李兰凤犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产十万元人民币。被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年9月9日作出(2010)湘高法刑一终字第140号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并予以核准。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省高级人民法院于2013年4月28日作出(2013)湘高法刑执字第394号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2015年9月8日作出(2015)湘高法刑执字第681号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2018年4月19日作出(2018)湘01刑更573号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2034年2月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。 执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李兰凤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分511.5分。该犯被评为2017年度监狱改造积极分子。没收个人财产十万元已履行一千元。服刑期间近二年监内消费月均214元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李兰凤在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质、财产刑履行情况及历次减刑情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李兰凤减去有期徒刑六个月（刑期至2033年8月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 龙 显 雄                               审 判 员 罗 新                               人民陪审员（院印）陈 敏                               二〇二〇年十一月十一日             法官助理易子微                               书 记 员 李 谦
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初8382号原告吕水松，男，汉族，1992年5月26日出生，身份证登记住址云南省曲靖市会泽县。被告王顺朝，男，1993年4月14日出生，住址云南省曲靖市会泽县。原告吕水松诉被告王顺朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序于2020年10月30日独任公开开庭进行了审理。原告吕水松到庭参加诉讼，被告王顺朝经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月1日，原告与被告就被告向原告购买农产品西红柿一事进行了结算，结算之后被告向原告出具了一张欠条，载明：被告欠原告货款14991元，大写：壹万肆仟玖佰玖拾壹元，己于2020年5月1日付6000元整，大写陆仟元，共计还欠8991元，剩余货款2020年5月10日还清。原告将农产品拉到昆明市官渡区卖，被告找原告购买蔬菜，原告就将货物拉到被告位于官渡区铺面，原告觉得被告信用还可以，就赊账给了被告。但后面原告打电话催要货款，被告就一直找各种理由不支付。现提起诉讼，诉讼请求：判令被告支付原告货款8991元，并支付自2020年5月11日起至款项付清之日止按年利率4.75%计算的利息。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了欠条一张、结算清单三张，欲证明被告拖欠原告货款的事实。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的欠条一张有原件核对，内容明晰，被告签字捺印清楚，本院予以采证；原告提交结算清单三张真实性无法核实，本院不予采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：被告于2020年5月1日向原告出具《欠条》一张，载明：“天鲜配王顺朝欠吕水松货款14,991元整，大写（壹万肆仟肆佰玖拾壹圆整），已2020年5月1日已付6000元整大写（陆仟圆整），共计还欠8991元整大写（捌仟玖佰玖拾壹圆整），剩余货款2020年5月10日还清”。庭审中，原告自认被告出具《欠条》后通过微信转款向原告支付货款2000元，现尚欠货款6991元。现原告以被告向其购买番茄后，拖欠货款为由，诉至本院，主张前述诉讼请求。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”本案中，根据查明事实，本院对原告主张的被告向其购买番茄后截至2020年5月1日尚欠货款8991元的事实予以确认。原告自认被告出具《欠条》后已支付货款2000元，故被告现尚欠原告货款6991元。对于原告主张的欠款利息，本院认为，被告未在承诺的期限内付清货款已违约，依法应承担违约责任，原告主张被告支付欠款利息实质系要求被告承担违约责任，原告自认被告出具《欠条》后已支付货款2000元，但庭审中原告不能明确被告付款时间，故本院确定由被告支付原告以所欠货款6991元为基数按自2020年5月11日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。被告经本院传唤未到庭针对原告主张的事实进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王顺朝于本判决生效之日起三日内支付原告吕水松货款6991元，并支付该款自2020年5月11日起至货款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；二、原告吕水松的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王顺朝承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月六日书记员  王浩
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执304号 关于申请执行人王林与被执行人王跃尔抚养费纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2019）冀0636民初1017号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王跃尔没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王林于2020年10月19日向本院请强制执行，请求被执行人给付抚养费6000元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月6日将案件标的款6000元扣划至顺平县人民法院执行款专户，执行费50元由被执行人现金缴纳。 本院认为，河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执304号案件执行完毕，申请执行人王林基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人王跃尔交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执304号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月九日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1303号申请执行人：江都市曹王冶金机械厂，住所地扬州市江都区。法定代表人：唐明富，该厂厂长。被执行人：扬州恒伟升冶金机械有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：杨林，该公司董事长。本院在执行申请执行人江都市曹王冶金机械厂与被执行人扬州恒伟升冶金机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因扬州市苏星冶金机械有限公司已进入破产清算程序，被执行人扬州恒伟升冶金机械有限公司和扬州市苏星冶金机械有限公司的资产是混同的，暂无法区分，故申请执行人扬州市广进石化配件有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1303号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十三日书记员  郭美丽
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执418号申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。负责人：杨广海，该行行长。被执行人：仲伟兵，男，汉族，无业，现住本市七台河市。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与仲伟兵信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月13日申请执行，申请执行标的额为140786.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人房产信息，经查被执行仲伟兵并无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1409号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 雪
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3602号申请执行人：海城市金康畜牧有限公司，统一社会信用代码：91210381730806938K，住所地海城市牛庄镇东方红大街路南。法定代表人：范维金。被执行人：马天元，男性，1963年09月24出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：冯艳秋，女性，1968年09月08出生，汉族，住辽宁省海城市。海城市金康畜牧有限公司与马天元、冯艳秋买卖合同纠纷一案,本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0381民初5793号民事判决书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月二十三日书记员  舒 敏
陕西省白河县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0929民初1583号   原告：王观萍，女，汉族，1979年9月21日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   被告：黄铸浩，男，汉族，1993年6月24日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。   本院在审理原告王观萍诉被告黄铸浩民间借贷纠纷一案中，原告王观萍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王观萍撤回对被告黄铸浩的起诉。   案件受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告王观萍负担。       审 判 员龚 新 洲     二〇二〇年十一月十日     书 记 员邹 梓 璇      1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1102号申请人：泰安某公司,住所地：泰安市财兴街。被申请人：苏某某,男,汉族,1964年10月31日出生,住山东省泰安市泰山区。被申请人：张某某，女，汉族，1964年1月13日出生，住山东省泰安市泰山区。被申请人：陈某某,男,汉族，1972年8月11日出生，住泰山区。被申请人：张某，男，汉族，1991年11月13日出生，住泰山区。申请人与被申请人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值55万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十三日书记员  杨志莹
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初2467号原告：赵来凤，女，1939年1月6日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：王静，江苏融畅律师事务所律师。被告：周宇星，男，1951年10月1日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（追加），统一社会信用代码91320400837178986H，住所地常州市新**绿都万和城******。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘喆，女，该公司员工。原告赵来凤与被告周宇星、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，两次公开开庭进行了审理。原告赵来凤的委托诉讼代理人王静，被告周宇星到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵来凤向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失49495.13元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月11日8时30分许，陈某驾驶电动三轮车（车载原告），沿常州市金坛区花茅线由北向南行驶至薛埠镇花山集镇十字路口处左转弯向东时，与由南向北行驶的被告周宇星驾驶苏Ｄ×××**牌号小型轿车相撞，致陈某和原告受伤，两车损坏。后经交警部门认定，陈某负主要责任，被告周宇星负次要责任，原告无责任。事发当日，原告被送往常州市金坛区薛埠中心卫生院，并于当日转入常州市金坛区中医医院住院治疗。出院后，经司法鉴定机构鉴定，原告所受之伤被鉴定为十级伤残。现诉诸法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失，以维护原告的合法权益。被告周宇星辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。事故发生时我的车交强险脱保了十几天，在保险公司投保了商业险。本案事故发生后为原告及另一伤者共垫付了10500元，同意均在另案中一并处理。对于原告主张的各项损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费认可；护理费过高；残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议，原告系单方鉴定，申请重新鉴定。被告保险公司书面辩称：请求法院核实事故真实性并审核被告周宇星的行驶证、驾驶证。事故车辆在我司投保了商业三责险100万元含不计免赔，本案事故发生在保险期间内。原告的医疗费应扣除10%非医保用药费用，其他损失项目由法院依法审查。原告超出交强险的损失，我司按责赔付。本案诉讼费和鉴定费我司不承担。本案庭审中，原告方陈述：对被告周宇星已垫付10500元认可，同意均在另案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定事实如下：一、2018年8月11日8时30分许，陈某驾驶电动三轮车（车载赵来凤），沿常州市金坛区花茅线由北向南行驶至薛埠镇花山集镇一十字路口处左转弯向东时，与由南向北行驶的周宇星驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，致陈某、赵来凤受伤，两车损坏，发生交通事故。后经交警部门认定，陈某负事故主要责任，周宇星负次要责任，赵来凤无责任。苏Ｄ×××**号小型轿车事故发生时未投保交强险，该车在保险公司处投保了商业第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生时周宇星具有相应驾驶资质。二、事发当日，赵来凤入常州市金坛区薛埠中心卫生院救治，又于当日常州市金坛区中医医院住院治疗，诊断为多发性肋骨骨折、左肩胛骨骨折等，16天后出院。产生医疗费12181.86元。三、根据赵来凤委托鉴定，2019年12月10日常州市武进人民医院司法鉴定所出具鉴定意见书，意见为：赵来凤因交通事故致6根以上肋骨骨折构成十级伤残；赵来凤的误工（休息）期120日、护理期60日、营养期60日为宜。赵来凤为此支出鉴定费3599.4元。周宇星以该鉴定系单方委托鉴定为由，申请重新鉴定，后又撤回了重新鉴定申请。本院认为，赵来凤具有评残伤情基础、评残时机符合规定，常州市武进人民医院司法鉴定所也具有相应鉴定资质，故对该鉴定意见本院亦予以采信。本院认为，公民享有生命健康权、财产权，侵害公民身体、财产造成损失，应当依法赔偿。依照规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。苏Ｄ×××**号小型轿车的所有人和使用人系周宇星，其是投保义务人。因肇事小轿车未投保交强险，故周宇星应在交强险限额（伤残分项110000元、财产损失分项2000元。医疗分项10000元已在另案中处理完毕）内对赵来凤的损失承担赔偿责任。本案事故发生在小型轿车与电动三轮车驾驶员之间。结合双方车型、危险程度、当事人过错等情况，赵来凤超出交强险责任限额部分的损失，由保险公司承担35%的赔偿责任为宜。对于赵来凤在本案中主张的各项损失，本院分析认定如下：一、医疗分项1.医疗费12181.86元，保险公司辩称应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持。该部分费用由周宇星赔偿35%。2.住院伙食补助费，结合本地一般标准、赵来凤住院天数，核定为50/天×16天=800元。3.营养费，结合本地一般标准及鉴定的营养期，核定为12元/天×60天=720元。二、伤残分项1.护理费，结合本地一般标准及鉴定的护理期，核定为80元/天×60天=4800元。2.残疾赔偿金，赵来凤结合其伤残等级、年龄状况，主张52460.16/年×5年×0.1（系数）=26230.08元，符合规定，本院予以支持。3.鉴定费3599.4元，有相应发票为证，本院予以支持。4.精神损害抚慰金，赵来凤在本案事故中无过错，其结合伤残等级主张精神损害抚慰金5000元，符合规定，本院予以支持。5.交通费，结合赵来凤就诊情况，本院酌定200元。上述损失合计53531.34元，扣除10%医保外用药费用1218.19元由周宇星承担35%为426.37元，其他52313.15元由周宇星在交强险限额内赔偿39829.48元（伤残分项），剩余12483.67元（医疗分项），由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿35%为4369.28元。周宇星共需赔偿40255.85元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周宇星赔偿原告赵来凤交通事故损失40255.85元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵来凤交通事故损失4369.28元，此款于本判决生效之日起十五日内履行完毕。三、驳回原告赵来凤其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取519元，由原告赵来凤承担41元，被告周宇星承担422元、被告保险公司承担56元（此款原告已预交，两被告应负担的费用应于本判决生效之日起十五内直接支付给原告赵来凤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 王于吉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2691号之四被执行人：陈德军，男，汉族，1964年03月14日生，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德军在贵州省农村信用社联合社621xxxx8354_1账户内存款人民币108581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1449号之一 申请执行人燕江林，男，汉族，1981年4月17日出生，贵州省黔西县人，住贵州省。 申请执行人吴江海，男，汉族，1985年5月23日出生，贵州省黔西县人，住贵州省。 被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司，住所地：贵阳市南明区宝山南路**凯尼大厦****。 法定代表人：刘苏奎，系该公司董事长。 关于申请执行人燕江林、吴江海申请执行贵州一帆风顺投资有限责任公司劳务合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初3297号民事判决已经发生法律效力，判决书判决：由贵州一帆风顺投资有限责任公司在判决生效后十五日内支付燕江林、吴江海等16人的劳务工资51170元，负担案件受理费1079元。判决生效后，贵州一帆风顺投资有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，燕江林、吴江海向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书所明确的金钱给付义务。 二、通过本院网络查控系统，对被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司的银行账户（微信、支付宝账户）存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司名下银行（微信、支付宝）账户内无存款、无车辆登记信息、无有价证券。 三、经贵州省贵阳市不动产登记中心及黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司有不动产登记信息。 四、经到贵州省走访调查，未发现被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司有可供执行的财产。 五、依法向被执行人贵州一帆风顺投资有限责任公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人后，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。本案执行标的为由被执行人支付申请执行人劳务工资51170元、案件受理费1079元以及向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息（另行计算），实际执行到位0元。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  文 莎
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执恢444号之一   申请执行人高忠亮，男，汉族，居民。    被执行人张忍虎，男，汉族，村民。     上列当事人民间借贷纠纷一案，本院2018年10月26日作出的(2018)陕0502民初5480号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张忍虎未按执行和解协议履行义务，申请执行人高忠亮依法向本院申请恢复执行，执行标的为：42960元。                                                                         本案在执行过程中，依法向被执行人张忍虎送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张忍虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张忍虎未按执行通知履行。执行中，自被执行人张忍虎处执行回案款14774元，并全部返还申请人高忠亮。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人张忍虎的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人张忍虎的房地产登记；经传统查询被执行人张忍虎经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张忍虎采取限消措施；且将张忍虎纳入失信被执行人名单；并约谈申请执行人高忠亮，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人高忠亮尚未实现的债权，应由被执行人张忍虎继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                   二0二0年十一月九日   书记员    郑波
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2091号原告：曲丰伟，男，1964年1月29日出生，汉族，住丹东市振安区。被告：郭伟，男，1987年7月24日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院于2020年11月20日立案受理了原告曲丰伟诉被告郭伟财产损害赔偿纠纷一案，原告曲丰伟于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲丰伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告曲丰伟承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 陈丽丽
广西壮族自治区苍梧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0421民初1083号 原告：苍梧县农村信用合作联社，住所地广西梧州市苍梧县龙圩镇政贤路**。 负责人：梁涛，该联社理事长。 委托诉讼代理人：李俭，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：刘任，该联社工作人员。 被告：覃伟金，男，1966年3月16日出生，汉族，住广西。 本院在审理原告苍梧县农村信用合作联社与被告覃伟金信用卡纠纷一案中，因原告在法定的期间内不预交诉讼费，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 张 蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员 覃攸杨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初4348号原告：王爱云，女，1970年4月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。被告：王冠杰，男，1980年3月26日出生，回族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：米文，新疆鼎信旭业律师事务所律师。被告：马娟，女，1981年2月11日出生，回族，住乌鲁木齐市。原告王爱云与被告王冠杰、马娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王爱云于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王爱云自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱云撤诉。案件受理费6,118.88元（原告已预交)，减半收取3,059.44元，由原告王爱云负担。审判员  陈晶晶二〇二〇年十一月四日书记员  马 洋
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初84号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人季某某，男，因本案于2019年4月8日被大连市公安局西岗分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人季某某犯故意伤害罪，于2020年3月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年7月14日公开开庭审理了本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员黄莹、代理检察员刘诗文出庭支持公诉。被告人季某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2018年1月16日6时许，被告人季某某在大连市西岗区，因情感纠纷与被害人薛某发生争执，继而踹了被害人胸部一脚，被害人倒地后又继续向胸部踹了几脚，造成被害人薛某受伤。经大连市西岗区公安司法鉴定中心鉴定，被害人薛某胸部损伤符合钝力作用所致，其胸部损伤程度属于轻伤二级。大连市西岗区人民检察院认为：被告人季某某，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人季某某尚未受到讯问、未被采取强制措施时，经电话传唤到案，并如实供述犯罪事实，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人季某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。另查，2020年8月24日，被告人季某某与被害人薛某达成调解协议，季某某赔偿薛某人民币20000元，薛某对季某某的伤害行为表示谅解，并请求合议庭对季某某免予刑事处罚。上述事实，有书证案件来源及抓获经过，户籍证明，前科查询证明，医院诊断书，CT检查报告单，司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，调解协议，谅解书，证人王某1证言笔录，被害人薛某陈述笔录，被告人季某某供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人季某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。大连市西岗区人民检察院指控季某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。季某某在未被采取强制措施时，被公安机关电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，且已赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条、第六十七第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人季某某犯故意伤害罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 辉人民陪审员  陈淑杰人民陪审员  袁秀梅二〇二〇年十一月九日法官 助理  薛承明书 记 员  景云亭
吉林省辽源市西安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0403刑初138号 公诉机关辽源市西安区人民检察院。 被告人张宇琦，男，1989年4月14日出生,汉族，大专文化，无职业。户籍所在地吉林省辽源市。曾因交通肇事于2017年被行政拘留十五日。现因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月16日被刑事拘留，同年7月31日被执行逮捕。现羁押于辽源市看守所。 辩护人王世平，吉林达信律师事务所律师。 辽源市西安区人民检察院以辽西检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人张宇琦犯寻衅滋事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案，公诉机关指派检察员王昊、张波出庭支持公诉，其辩护人王世平到庭参加诉讼。因受疫情影响，被告人张宇琦同意通过远程视频连接方式在羁押场所参加诉讼。现本案已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月22日23时许,被告人张宇琦与两个朋友用餐后，行至辽源市西安区XX家园小区广场附近，在路边准备打车期间与被害人杨某发生争吵双方互相辱骂的过程中张宇琦见杨某向其靠近，便用拳头击打杨某的面部将其击倒，随后二人厮打在一起，最终在双方朋友的阻止下被分开。殴打行为造成杨某鼻骨骨折。经辽源市公安司法鉴定中心鉴定，杨某伤情属轻伤二级。 为证明上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张宇琦在公共场所随意殴打他人致被害人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张宇琦认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。请本院依法判处。 被告人张宇琦对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。 其辩护人提出如下辩护意见：（1）被告人张宇琦系初，无前科，且当庭自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，社会危害性相对较小；（2）本案事发有因，被害人存在过错，并受到行政处罚；（3）案发后张宇琦亲属积极赔偿，取得被害方谅解。综上，对张宇琦应从轻处罚。 经审理查明：2020年6月22日23时许,被告人张宇琦与其朋友用餐后，行至辽源市西安区XX家园小区广场附近，与在此路边饮酒的杨某（被害人）因琐事发生口角，在双方互相辱骂的过程中张宇琦见杨某向其靠近，便用拳头击打杨某的面部将其击倒，随后二人厮打在一起，后在双方朋友阻止下分开。经鉴定，杨某鼻骨骨折，伤情属轻伤二级。 另查明，（1）因本案的事实，杨某受到行政处罚，行政处罚认定，杨某酒后与张宇琦相遇后，借故生非，并在张宇琦离开数米后追逐纠缠，后二人发生肢体冲突，造成张宇琦手臂、颈部等多处受伤；（1）在本院审理期间，杨某委托代理人与张宇琦亲属达成赔偿协议，张宇琦亲属一次性赔偿杨某经济损失人民币35,000.00元,杨某委托代理人向本院出具了谅解书,建议对张宇琦从轻处罚。 上述事实，被告人张宇琦在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、被告人户籍信息、抓获经过、伤情照片、杨某行政处罚文书等；证人李某、胡某、刘某、苏某、翟某、赵某的证言；被害人杨某的陈述；被告人张宇琦的供述与辩解；（吉）公（辽）鉴（临床）字〔2020〕024号鉴定书；光盘等证据证实。上述证据来源合法，内容客观、真实，证据之间能相互印证证实指控的事实，作为本案定案的证据予以采信。 本院认为，被告人张宇琦无视法纪，在公共场所借事生非，随意殴打他人，致人轻伤后果，侵犯了公民身体健康权及社会公共秩序，其主观上借事逞凶，客观上实施了殴打素不相识的人及破坏社会秩序行为，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。同时提出被告人张宇琦自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理的意见，符合相关法律规定，本院予以采纳。针对辩护人的辩护意见，经查与本案事实相符，理由充分，本院予以酌情采纳。鉴于张宇琦系初犯，当庭认罪、悔罪，且在本院审理期间，其亲属积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解及被害人存在过错等情节，故对其可从轻处罚。综合被告人张宇琦的犯罪事实、性质、手段、动机及社会危害性。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第四十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张宇琦犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。 （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月16日起至2020年11月15日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  公振山 人民陪审员  谭俊平 人民陪审员  陈红杰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  董 琳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4458号 申请执行人：王波，男，1984年1月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：程宽雨，男，1978年1月7日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：徐郁，女，1980年1月4日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 王波与程宽雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初10547号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月14日立案执行，申请执行金额为7981元、一般债务利息及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年7月，本院依法通过邮寄方式向被执行人有效送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： （一）程宽雨 扣划银行存款2035元，未发现其它可供执行财产。 （二）徐郁 扣划银行存款2272元，未发现其它可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、本院工作人员于2020年9月16日多次电话联系被执行人，均无人接听。 通过以上执行措施，本案现已执行到位4307元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月11日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0603民初2597号 原告：曾荣华，男，1970年9月2日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：黄妇女，女，1987年6月10日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 原告曾荣华与被告黄妇女民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告曾荣华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按曾荣华撤回起诉处理。 审 判 员 王井根 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李芹生 书 记 员 黄钰婷
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执保1837号 申请保全人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被保全人孙德胜、刘昌芝借款合同纠纷一案,立案后对被保全人的财产进行保全,现已保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6619号原告：赵晓乐，男，汉族，1988年4月4日出生，住洛阳市瀍河区。被告：黄京召，男，汉族，1981年6月2日出生，住汝州市。原告赵晓乐与被告黄京召合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵晓乐到庭参加诉讼，被告黄京召经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵晓乐向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付工人工资13700元；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年12月10日,被告雇原告在栾川县××都××道建造厂房，欠原告13700元，并出具欠条一张，约定还款期限，同时约定如不在规定期限内还清人工工资，则从约定期限之日起按双方约定支付补偿，此款经我多次向被告索要，至今分文未付，故起诉至法院，要求被告黄京召立即支付人工工资本金13700元。利息自2020年3月3日起算至法律生效后执行前，直至还清为止。黄京召未到庭，亦未提交书面答辩材料。本院经审理查明：被告黄京召承包栾川县××都××道工程，将建造厂房等工程转包给了原告赵晓乐，经结算，被告欠原告钢丝款、工人工资共计13700元，2020年1月24日,被告黄京召给原告赵晓乐出具了欠条一份，该欠条载明：“今欠赵晓乐钢丝款人工工资共计壹万叁仟柒佰元（13700元），注：承认2020.3月3号结清，如到期没结清每天1000元补偿，黄京召，2020年元月24号”。后经原告多次讨要，被告一直未支付。本院认为，债务应当清偿。被告黄京召欠原告赵晓乐的工资款，由其出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认,故原告赵晓乐要求被告黄京召偿还欠款13700元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告黄京召十日内支付原告赵晓乐人工工资款13700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由被告黄京召负担。本判决为终审判决。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月三日法官助理高丽书记员朱四维适用法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20808号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈龙木，男，1985年3月7日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：陈惠娜，女，1984年6月9日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告陈龙木、陈惠娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1931号 罪犯宋鹏，男，1985年1月24日出生，汉族，山东省邹平县人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省邹平县人民法院于二○一七年七月二十四日作出(2017)鲁1626刑初94号刑事判决，以被告人宋鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十一万元，责令退赔被害人经济损失1842580元。刑期自2017年1月6日起至2028年1月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年9月1日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯宋鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2017年1月6日起至2027年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13653号原告：敖润根，男，1976年2月16日出生，汉族，住广东省东莞市*************，公民身份号码：362************315。被告：东莞市照宇实业有限公司，住所地：广东省东莞市****************。法定代表人：旷某1。被告：刘文清，男，1975年4月20日出生，汉族，住江西省吉安市安福县**********，公民身份号码：362************315。原告敖润根与东莞市照宇实业有限公司、刘文清买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，适用小额诉讼程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告敖润根到庭参加诉讼。两被告经本院送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告敖润根向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款12936元；2.被告向原告支付利息716.87元（以12936元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年5月1日开始暂计至2020年6月24日，以实际付清时为准）；3.本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告明确自2019年8月20日起利息计算标准变更为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。事实和理由：被告刘文清是被告照宇公司的股东，被告照宇公司的法定代表人旷某1与被告刘文清是夫妻关系。被告照宇公司与原告一直有业务往来。被告照宇公司一开始基本能按时支付货款。2019年被告照宇公司出现资金紧张，2019年2月27日，在原告要求下，双方核对所有账目，被告刘文清向原告出具欠条并签字盖章。双方确认被告照宇公司拖欠原告货款12936元未付，并约定2019年3月付5000元，剩余货款2019年4月份付清。后被告拒绝支付货款，经原告多次催讨无果。为维护自身权益，原告诉至法院。被告照宇公司、刘文清均未作答辩。本院经审理查明认定事实如下：“金宏鑫五金厂”未办理工商登记。原告主张以“金宏鑫五金厂”的名义与被告照宇公司进行交易，于2018年9月至2018年12月期间共计产生货款12936元。对此提供了采购单、欠条、微信聊天记录为证。其中，欠条载明“今欠敖润根货款12936元。”欠款人处有“刘文清”字样签名并加盖照宇公司公章确认。欠条下方备注“3月份付5000元，剩下4月份付完。”原告主张的交易事实，有原告提交的上述证据为证，被告对此未提出异议，本院予以认可。至于还款情况，原告主张被告未偿还过案涉货款。被告作为付款义务人，应对付款情况进行举证，否则应承担举证不能的法律后果。故本院对原告主张依法予以认可。至于付款方式，原告主张双方约定月结30天，未超出《中华人民共和国合同法》关于货到付款的规定，且被告未提出异议，本院予以采纳。另查，被告照宇公司为自然人独资有限责任公司，一人股东为刘文清。本院认为，合法的买卖合同关系应当受到法律保护。被告照宇公司、刘文清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。被告照宇公司拖欠原告货款12936元未付，应予以偿还。因此，被告照宇公司应向原告支付货款12936元。至于利息，被告照宇公司承诺案涉货款于“3月份付5000元，剩下4月份付完”，但截至庭审之日仍未偿还，故被告已构成逾期付款，应承担逾期付款的违约责任。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。因此，原告要求被告照宇公司从2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算逾期付款利息至实际付清之日止，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。至于被告刘文清应否承担付款责任问题，被告刘文清作为照宇公司的一人股东，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。案涉货款产生于被告刘文清任一人股东期间，刘文清未能举证证明公司财产独立于其个人财产，故被告刘文清应对照宇公司的案涉债务承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二项的规定，判决如下：一、被告东莞市照宇实业有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告敖润根货款12936元及利息（利息以12936元为本金，从2019年5月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日，和按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际付清之日止）；二、被告刘文清对被告东莞市照宇实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费71元（原告已预交），由被告东莞市照宇实业有限公司、刘文清负担，被告应迳付原告，本院无需另行退收。本判决为终审判决。审判员  谭艳婷二〇二〇年十一月十七日书记员  李科龙吕惠萍附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国公司法》第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担。
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执74号之二十被执行人：董晓燕，女，汉族，1988年07月05日生，住房县。关于申请执行人与被执行人董晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人董晓燕在18×××76账户内余额人民币0.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董晓燕在中国工商银行18×××76账户内存款人民币446500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1104号申请执行人：卢永华，男，满族，1977年2月23日生，住所地：北镇市。被执行人：王振利，男，汉族，1967年04月06日生，住所地：黑山县。申请执行人卢永华与被执行人王振利买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽0726民初1556号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王振利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卢永华于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人王振利立即给付执行款305800.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人王振利银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位305800.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王振利的财产调查情况告知申请执行人卢永华，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月二十日书记员  胡雪娇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执839号 申请执行人：刘贺才，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：彭丽华，女,1976年12月1日出生，汉族，住武汉市江夏区。 申请执行人刘贺才与被执行人彭丽华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初6451号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0111民初6451号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 攀
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保451号申请执行人：北镇市农村信用合作联社，住所地北镇市广宁镇南大街**。被执行人：别金，男，1990年6月1日生，满族，农民，住北镇市广宁镇范屯村**，身份证号码2107821990********。本院在执行申请执行人北镇市农村信用合作联社诉被执行人别金借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓丹
安徽省岳西县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0828民初3267号 原告：张玉权，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：胡胜利，男，1983年9月25日出生，汉族，住岳西县。 原告张玉权诉被告胡胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉权向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告沙款48400元并承担本案诉讼费用。事实与理由:原告经营沙场，2015年被告因工程需要在原告处购买沙子，经结算，被告下欠原告沙款48400元，并且出具了书面欠条。后原告多次催要，被告仅仅是更换了条据，就是迟迟不履行支付义务，原告无奈，只得依法起诉，请求准予所请。 胡胜利承认原告在本案中所主张的事实，对欠款金额也无异议，但认为其因经营失败，现在经济困难，无力一次性支付原告欠款，希望原告能在还款期限上给予照顾。 本院认为,胡胜利承认张玉权在本案中所主张的事实，故对张玉权主张的事实予以确认。本案双方在欠条中未约定还款期限，依据法律规定，张玉权可以随时向胡胜利主张权利。故张玉权要求胡胜利支付所欠沙款48400元的诉求符合法律规定，本院依法予以支持。 案经调解未果。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告胡胜利于本判决生效后三十日内支付下欠原告张玉权的沙款48400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取505元，由被告胡胜利承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 员 程灿玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理郭军 代书记员 周凤玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初6327号之二申请人：张家港保税区弛久国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长乐大厦**。法定代表人：万彩霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被申请人：江苏丹徒经济开发区管理委员会，住所，住所地江苏省镇江市丹徒区高资街道唐驾庄div>法定代表人：王志坚。委托诉讼代理人：窦健，江苏南昆仑（镇江新区）律师事务所律师。申请人张家港保税区弛久国际贸易有限公司与被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会债权转让合同纠纷一案中，本院于2020年6月15日作出（2020）苏0582民初6327号民事裁定书，冻结被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会银行存款1650万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张家港保税区弛久国际贸易有限公司于2020年11月2日向本院申请解除被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会的保全措施。本院经审查认为，申请人张家港保税区弛久国际贸易有限公司向本院申请解除被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会的财产保全措施，符合法律规定，人民法院应当解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被申请人江苏丹徒经济开发区管理委员会的全部财产保全措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  肖建峰人民陪审员  焦 实人民陪审员  耿永红二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘 晓
广东省汕头市潮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0513民初2070号原告：郑廷濠，男，1963年12月21日出生，汉族，住址汕头市潮阳区****，公民身份号码************。被告：郑李明，男，1985年5月10日出生，汉族，住址汕头市龙湖区******************，公民身份号码************。原告郑廷濠与被告郑李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告郑廷濠于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑廷濠的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定,裁定如下：准许原告郑廷濠撤诉。案件受理费3900元，减半收取计1950元，由原告郑廷濠负担。审判员  庄明鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  郑晓微
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2257号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨伟其他案由中，本院对被保全人杨伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保37号 申请人：赵金朋，男，1985年9月3日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：陈广林（又名陈鹏），男，1986年10月26日出生，汉族，住博兴县。 被申请人：杨迁迁，女，1987年6月13日出生，汉族，住博兴县。 申请人赵金朋于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结陈广林、杨迁迁银行存款70000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人赵金朋以滨州市财昌融资担保有限责任公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人赵金朋提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈广林、杨迁迁的银行存款70000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费720元，由申请人赵金朋预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 琦
山西省侯马市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1081民初1784号 原告：侯马市乐万家物业服务有限公司。住所地：侯马市合欢街**。统一社会信用代码：×××。 法定代表人：丁付生，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：荆军，山西光普律师事务所律师。 被告：孙王丽，女，1991年5月12日出生，汉族，住侯马市，公民身份号码：×××。 原告侯马市乐万家物业服务有限公司与被告孙王丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告侯马市乐万家物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告侯马市乐万家物业服务有限公司负担。 审判员  朱素忠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 芳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢328号申请执行人：邢荣安，男，1958年8月16日生，汉族，住方城县，被执行人：王梦洋，又名王梦阳，男，1998年3月6日生，汉族，住方城县。被执行人：王海建，男，1974年5月11日生，汉族，住方城县，系王梦洋之父。被执行人：吴华，又名吴玉华，女，1976年9月17日生，汉族，住方城县，系王梦洋之母。关于申请执行人邢荣安申请执行王梦洋、王海建、吴华为机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年7月21日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院作出的（2017）豫13民终1726号民事判决书。在执行过程中，经询问申请人，申请人表示其已与被执行人私下达成和解协议，不要求法院进行执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  王子铭
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3307号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：洪志平，男，1985年5月2日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：洪文勇，男，1986年12月9日出生，汉族,住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人洪志平、洪文勇借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢702号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：河南万惠机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇水磨河村。法定代表人：常书冉。被执行人：长葛市锦通机械有限公司，住所地坡胡镇水磨河村。法定代表人：张中学。被执行人：长葛市盛威机械制造有限公司，住所地长葛市坡胡镇盛寨村**。法定代表人：盛景锋。被执行人：盛景锋，男，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张万顺，男，1956年07月03出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张卓云，男，1960年07月18出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：沈喜中，男，1956年10月16出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张中学，男，1966年12月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：常书冉，女，1964年01月27出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：张永瑞，男，1963年02月08出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：盛龙朋，男，1989年01月29出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：盛现伟，男，1972年06月09出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：李殿鹏，男，1988年05月08出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与河南万惠机械制造有限公司、长葛市锦通机械有限公司、长葛市盛威机械制造有限公司、盛景锋、张万顺、张卓云、沈喜中、张中学、常书冉、张永瑞、盛龙朋、盛现伟、李殿鹏借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）豫1002民初4388号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南万惠机械制造有限公司、长葛市锦通机械有限公司、长葛市盛威机械制造有限公司、盛景锋、张万顺、张卓云、沈喜中、张中学、常书冉、张永瑞、盛龙朋、盛现伟、李殿鹏借款合同纠纷存款1890292元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十四日书记员  王明智
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4111号申请执行人：王琰冉，女，1988年11月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：袁旭辉，男，1990年05月27出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁常伟，男，1969年12月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：袁方，女，1989年01月24出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌瑞雅发饰有限公司，住所地许昌新区英豪路东段。法定代表人：郭书仁。被执行人：许昌恒佳发制品有限公司，住所地许昌尚集产业集聚区。法定代表人：李沙沙。本院在执行王琰冉与袁旭辉、袁常伟、袁方、许昌瑞雅发饰有限公司、许昌恒佳发制品有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1002民再3号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁旭辉、袁常伟、袁方、许昌瑞雅发饰有限公司、许昌恒佳发制品有限公司借款合同纠纷存款560000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月九日书记员  张军强
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保591号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张和平其他案由中，本院对被保全人张和平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日