wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2689号 申请人邹平运水绿化工程有限公司。 被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司。 申请人邹平运水绿化工程有限公司与被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1626财保51号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州齐协园林古建筑有限公司的银行存款350000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张广旭 书记员 韩丹
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1045号伍仕平（申请执行人）、杨建（被执行人）：伍仕平与杨建买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11807.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11807.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给伍仕平（申请执行人）。至此，伍仕平（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3312号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终111号上诉人(原审被告)：宋张君，男，汉族，1978年11月18日生，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：孙绪侠，女，汉族，1982年7月29日生，住江苏省东海县。上诉人宋张君因与被上诉人孙绪侠民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初209号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋张君不服原审裁定上诉称：请求撤销一审裁定，移送浙江省慈溪市人民法院审理。事实与理由：本案表面上是合同纠纷，实际上借条明确写着宋张君与孙绪侠、殷兵法、殷某发担保，及其它合作关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立，确认股东资格、分配利润、其它合作、担保纠纷提起的诉讼，由公司个人住所地管辖。而公司个人住所地为浙江省慈溪市。因此，被上诉人应当到浙江省慈溪市人民法院起诉，而不是东海县人民法院受理。本院经审查认为，本案中，孙绪侠起诉要求宋张君偿还其借款，其提供的双方签订的《借条》未约定合同履行地。从孙绪侠的诉讼请求及其提供的《借条》看，本案系民间借贷纠纷。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案孙绪侠的住所地在江苏省县镇村号，该区域的纠纷属于一审法院的管辖范围，故一审法院作为接受货币一方所在地的法院对本案具有管辖权。据此，上诉人宋张君的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年十一月三日法官助理 于学金书 记 员 王 坤法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4957号王树仪、沈阳盈好机械有限公司：申请执行人王树仪与被执行人沈阳盈好机械有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计76752.41元。经本院立案执行，现被执行人已于2020年11月23日将应履行义务的款项76752.41元交付本院帐户，本院已于2020年11月24日将此款项给付申请执行人。至此，申请执行人王树仪向本院申请执行的(2020)辽01民终11860号民事判决书已全部执行完毕，现已执行结案。特此通知。执行员  郑爱东二〇二〇年十一月二十四日书记员  张婉钰
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执881号 移送机关：阳山县人民法院 被执行人：黄进家，男，1991年8月7日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行被执行人黄进家刑事罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初146号刑事判决书确定：被执行人黄进家应缴纳刑事罚金3000元。因被执行人黄进家未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年10月29日向被执行人黄进家发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年10月23日、2020年11月13日通过网络执行查控系统查询被执行人黄进家在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现有财产可供执行。 3、于2020年10月28日向阳山县不动产登记中心查询被执行人黄进家的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年11月17日向黄进家户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年11月17日本院依法对被执行人黄进家限制高消费。 6、于2020年11月17日作出执行决定书将被执行人黄进家纳入失信被执行人名单。 本院认为，经调查被执行人黄进家的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执881号案终结本次执行。 如发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张楚略
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢256号申请执行人：金海子，女，1960年4月10日出生，朝鲜族，个体，住图们市。被执行人：任承浩，男，1967年12月23日出生，朝鲜族，住图们市。被执行人：李美玉，女，1959年9月7日出生，朝鲜族，无职业，住延吉市。申请执行人金海子申请执行任承浩、金海子民间借贷纠纷一案，图们市人民法院于2017年2月23日作出的（2016）吉2402民初1002号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李美玉于2017年5月26日向本院申请执行，申请执行标的额为30000元本金及利息。2017年12月22日，经申请执行人金海子同意，本院裁定终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行财产，本院于2020年11月12日立案恢复执行。本院在恢复执行过程中，查明2018年9月29日，向申请执行人金海子支付执行款26000元；2019年11月29日，向申请执行人金海子支付执行款30000元；2020年11月13日，向申请执行人支付21057元。本案共计支付申请执行人金海子执行款77057元，被执行人任承浩支付本案执行费1081元。现申请执行人金海子表示放弃剩余利息并同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2016）吉2402民初1002号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月十八日
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘31民终1320号上诉人（原审原告）：陈继鹏,男，1993年5月28日出生，汉族，住江苏省苏州市。被上诉人（原审被告）：吴仕新，女，1990年4月10日出生，苗族,住湖南省保靖县。上诉人陈继鹏因与被上诉人吴仕新民间借贷纠纷一案，不服保靖县人民法院（2020）湘3125民初999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人陈继鹏于2020年10月9日收到本院诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。保靖县人民法院（2020）湘3125民初999号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月四日法官助理向星霖书记员姚云宪附本裁定适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5557号 原告：张鹍鹏，男，1977年1月28日出生，汉族，居民，住山东省青岛市市北区。 被告：王贵田，男，1985年10月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告张鹍鹏与被告王贵田买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张鹍鹏到庭参加了诉讼。被告王贵田经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 张鹍鹏向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告货款本金(人民币)肆仟陆佰元整；2.判令被告归还原告，收到货款后自2019年3月3日起算至今的利息(按银行同期利率计算)；3.本案所产生的一切其他相关费用及诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月3日，原告向被告支付货款要求当日发货至工地，被告因车辆被交警队扣押等各种理由推诿至今未送货至工地，货款至今尚未归还，为了依法保护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭，亦未答辩。 根据原告提交的证据及庭审情况，本院经审理依法认定事实如下：原、被告双方系生意合作关系，双方经人介绍相识后开展红砖买卖生意，双方合作的基本模式是：原告通过微信、电话方式联系被告，并通过微信转账方式将货款预付给被告，被告收款后根据原告的指示将红砖运至原告指定的工地卸车后完成交易。双方之前共开展过六次合作，均是通过以上交易模式进行，关于红砖的单价，每次交易时均由由原、被告共同商定。2019年3月3日，原告通过手机微信方式联系被告，让被告给青岛市黄岛区珠山小镇工地运送20000块红砖，红砖单价为0.46元每块，货款共计9200元，原告于当日通过微信转账方式将货款支付给被告王贵田，被告于当日傍晚18时54分送至工地一车红砖共计10000块，被告于同年3月4日上午7时15分告知原告，送红砖的运输车辆及红砖被交警查扣为由，未能送货，原告在多次沟通无果后，遂向法院起诉，以致本案发生。 另，案件审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，并向阳光财产保险股份有限公司购买诉讼财产保全责任保险，花费保险费500元，庭审中，原告主张该部分花费应当由被告负担。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告张鹍鹏与被告王贵田之间虽然没有签订书面买卖合同，但是依据原告提交的证据基本证实原被告之间买卖关系成立，原告张鹍鹏已经向被告王贵田支付相应价款，被告王贵田应当向原告交付标的物（红砖）。现被告拒不向原告交付红砖10000块，视为根本违约。因此，对于原告要求被告返还预付10000块红砖货款4600元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告张鹍鹏要求被告承担相关诉讼保全保险费用的诉讼请求，本院予以支持。 另，关于原告张鹍鹏向被告王贵田主张相应利息的诉讼请求，依据原告提交的微信聊天记录截图打印件，原、被告双方对违约条款及利息的支付均没有约定，应视为不支付利息，因此对于原告要求被告返还货款利息的请求本院不予支持。被告王贵田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王贵田于本判决生效之日起三日内一次性支付原告张鹍鹏货款4600元及诉讼财产保全保险费500元。 二、驳回原告张鹍鹏的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，诉讼财产保全申请费66元，由被告王贵田负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长 刘春富 二〇二〇年十一月十日 法官助理 程玉强 书 记 员 李贝贝
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初132号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人孙某，男，1969年9月30日出生，汉族，小学文化，户籍地吉林省柳河县，住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年12月12日被柳河县公安局刑事拘留，同年12月19日被取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员黑俊鲜出庭支持公诉。被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年10月21日14时15分，被告人孙某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿集锡公路由南向北行驶，行驶至集锡公路188KM+395M处时，与由西向东横过集锡公路的行人赵某相撞。造成被害人赵某受伤、车辆损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：孙某静脉血乙醇含量为219.1mg/100ml，为醉酒后驾驶机动车。经柳河县公安司法鉴定中心鉴定：赵某的损伤程度评定为轻伤一级。经柳河县公安局道路交通事故认定书认定：孙某负该起事故的全部责任。事故发生后，孙某被传唤到案。案发后，孙某与被害人赵某达成赔偿谅解协议，并已经实际履行完毕。   公诉机关认为，被告人孙某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车上道行驶，造成一人轻伤的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人孙某与被害人达成赔偿谅解协议，可从轻处罚。建议判处被告人孙某拘役三个月，并处罚金三千元。公诉机关提交相关法律手续、公民户籍信息证明、抓获经过、交通事故认定书、交通事故和解书、收据、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；孙某静脉血乙醇含量检验报告、赵某损伤程度检验意见书；现场勘验笔录；证人刘某、林某、张某的证言；被害人赵某的陈述；被告人孙某的供述等证据予以证实。   被告人孙某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。   本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。孙某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上、无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚；孙某到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；孙某主动赔偿被害人的损失，并得到被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：   被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。   罚金限于本判决生效后立即缴纳。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲍庆宇     二〇二〇年十一月十日   书记员 韩 梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初2769号原告：陈海荣。委托诉讼代理人：叶小勇，湖北勇济律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈煜，湖北勇济律师事务所实习律师。被告：龚伏桂。被告：李金诚。第三人：武汉吴家山台商投资区管理委员会。负责人：王志刚。委托诉讼代理人：周红武，男，工作人员。原告陈海荣与被告龚伏桂、李金诚、第三人武汉吴家山台商投资区管理委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。原告陈海荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈海荣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈海荣撤诉。案件受理费2,150元，由原告陈海荣负担。审判员  钱嫚二〇二〇年十一月五日书记员  李麟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2062号之四被执行人：冯贵明，男，汉族，1999年04月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯贵明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯贵明在贵阳银行62×××89_0001账户内存款人民币1750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执606号之一申请执行人：张香勺，女，1954年5月24日出生，汉族，平陆县张店镇安沟村第五居民组居民。委托代理人：师小军，男，汉族，1983年9月24日出生，平陆县张店镇安沟村第五居民组居民，系申请执行人之子。被执行人：裴新治，男，1959年4月8日出生，汉族，平陆县张店镇侯王村居民。本院在执行张香勺与裴新治机动车交通事故纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，现对被执行人银行帐户上的存款予以扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人裴新治财付通支付科技有限公司账户上的存款。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月三日书记员  程 佩
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2478号 申请保全人:李国添 被申请人：蒋兴平、何猛 申请人李国添与被申请人蒋兴平、何猛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保819号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人蒋兴平、何猛名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保819号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审802号 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队职工。 被执行人万敏，女，汉族，1985年7月19日出生，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚202010507008086号《行政处罚决定书》中处罚的200元，本院受理后，依法对申请执行的行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2020年3月23日，被执行人驾驶渝CSP7**号车在江习高速公路实施了“机动车载人超过核定的人数”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条的规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚202010507008086号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月6日向本院提交被执行人已履行义务的说明。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚202010507008086号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李希琳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 谢钦羽 书 记 员 周 寒
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13294号申请执行人李少华,女性,1984年4月2日出生,汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司，住所地登封市市区嵩阳路北段。法定代表人赵天才。本院在执行李少华与登封市安泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年10月9日生效的（2020）豫0105民初11993号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的9200900元。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人登封市安泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月二十日书记员 刘世博
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5576号原告：招商银行股份有限公司昆明分行，营业场所云南省昆明市五华区崇仁街1号招银大厦1、2层101室及6-15层601室。负责人：彭才茂，系该行行长。委托诉讼代理人：李家旺、杨晓锋，云南上首律师事务所律师，一般授权代理。被告：姜霞，女，1965年12月24日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。被告：刘坤，男，1965年4月1日生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告招商银行股份有限公司昆明分行诉被告姜霞、刘坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭审理。原告委托诉讼代理人杨晓锋到庭参加了诉讼。被告姜霞经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告刘坤经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜霞、刘坤立即偿还原告借款本金2420117.41元及截止2020年4月21日止的利息3635元、罚息45564.77元、复息67.71元；2.判令被告姜霞、刘坤支付自2020年4月22日起至全部款项清偿之日止按照合同约定利率计算的罚息、复息（罚息及复息按照年利率8.4825%计算）；3.判令原告对被告姜霞、刘坤所有位于昆明经济技术开发区房屋（所有权证号：西山字第201026077，他项证号201300960）以折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4.判令被告姜霞、刘坤承担本案律师费98775元；5.判令被告姜霞、刘坤承担本案的诉讼费。事实与理由：被告姜霞、刘坤向原告申请贷款，2013年4月16日，原被告签署了编号为139999100588016557的《个人授信及担保协议》，同时签署了《周转易协议书》，协议约定由原告向被告提供243万元的可循环授信贷款，授信期限为120个月，从2013年4月16日起至2023年4月16日止。单笔借款期限为12个月，贷款执行利率在基准利率基础上上浮30%，利率调整方式为固定利率，还款方式为按月结息到期还本。罚息及复息利率按照合同约定的执行利率上浮50%计算；并对其它事项进行了约定。被告姜霞、刘坤以其所有位于昆明经济技术开发区房屋（所有权证号：西山字第201026077，他项证号201300960）抵押担保，并于2013年4月18日办妥抵押登记。贷款发放后，被告未能按照约定履行还本付息义务，经原告屡次催告被告按时还款无果。被告的前述行为已构成严重违约。为维护原告的合法权益，依据法律的相关规定诉至法院，请求判如所请。两被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩状及证据，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：2013年4月16日，原告与两被告签订《个人授信及担保协议》，约定原告向两被告提供243万元的授信额度，该额度为可循环授信额度，授信期间为120个月，自2013年4月16日起至2023年4月16日止，若授信申请人（被告）未按合同约定按时足额偿还贷款的，从逾期之日起，授信人（原告）有权对其未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；被告未按本协议约定按时足额还本或付息的，原告有权宣布本协议项下的债权提前到期，并有权停止发放授信额度内被告尚未使用的贷款及提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；在被告不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支出的律师费、诉讼费等所有费用均由被告全数承担；被告姜霞以其所有的位于昆明经济技术开发区房屋的全部权益抵押给原告，担保范围为原告根据协议向被告提供的贷款及其他授信本金余额之和，以及利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），抵押期间为抵押权设立之日起至授信协议项下授信债权诉讼时效届满的期间。同日，原告与两被告签订《周转易协议书》，约定原告向两被告提供243万元的周转易限额，贷款期限12个月，还款方式为按月付息、到期还本，贷款利率为中国人民银行公布的同期贷款基准利率上浮30%，此利率调整方式为不变。2013年4月18日，原告与被告姜霞办理了抵押登记，原告取得编号为房他证西山字第××号房他证。授信期间，原告分别向被告发放借款1190000元、1390000元、630000元。借款发放后，被告未按约归还本息，截止2020年10月26日，被告尚欠本金2377469.49元、利息3589.35元、罚息142823.57元、复息226.38元。为此，原告诉至法院产生律师费25000元及有如上诉讼请求。本院认为，原告与两被告签订的协议系双方真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务。原告已按协议约定履行了发放贷款的义务，被告应按合同约定按时向原告偿还贷款，但两被告未按合同约定还款，构成违约，原告有权按合同约定要求两被告偿还所欠本金、利息、罚息和复息，故对原告主张两被告偿还欠付本金、利息、罚息、付息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费98775元，双方合同中对律师费有过约定，但原告提交的律师费发票金额仅为25000元，故对原告主张的律师费本院支持25000元。对原告主张对抵押物优先受偿的诉请，本院认为，双方依法办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告有权主张对抵押物优先受偿，故对该项诉请本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：一、被告姜霞、刘坤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行归还截止2020年10月26日的贷款本金2377469.49元、利息3589.35元、罚息142823.57元、复息226.38元；二、被告姜霞、刘坤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付上述款项自2020年10月27日起至款项还清之日止的利息（按年利率5.655%计算）、罚息（按利息标准上浮50%计算）及复息（按利息标准上浮50%计算）；三、被告姜霞、刘坤于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司昆明分行支付律师费25000元；四、若被告姜霞、刘坤到期未履行上述义务，原告招商银行股份有限公司昆明分行有权对位于昆明经济技术开发区房屋（房他证号：房他证西山字第××号）折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13673元（适用简易程序已减半收取），由两被告负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1621财保432号 申请人王立平，男，1976年1月5日出生，汉族，住惠民县。 被保全人王某，男，1990年6月18日出生，汉族，住惠民县。 申请人与被保全人买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款100000元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下: 冻结被保全人王立辉银行存款100000元。 本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 刘 振 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘金淼
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2294号之一 申请执行人：邵瑞国，男，2002年3月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：边增杰，男，1958年5月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 邵瑞国与边增杰民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初412号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人邵瑞国于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人边增杰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人边增杰纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初412号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人边增杰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  齐晓梅
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23287号 原告：青岛新时代物业服务有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王增连，职务总经理。 委托诉讼代理人：董帅强，北京盈科（青岛）律师事务所律师。 被告：焦永君，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 原告青岛新时代物业服务有限公司与被告焦永君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因被告同意支付拖欠的物业服务费，原告青岛新时代物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛新时代物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛新时代物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛新时代物业服务有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李宗春 书记员陈芳
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初370号之一 原告：罗爱鲜（反诉被告），曾用名罗爱先，女，1964年2月25日出生，住广西忻城县。 原告：樊顺艳（反诉被告），女，1987年6月21日，住广西忻城县。 二原告（反诉被告）委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所基层法律服务工作者。 被告罗茂林（反诉原告），男，1960年3月7日出生，住忻城县。 委托诉讼代理人：蓝星露（罗茂林之子），住忻城县。 委托诉讼代理人：樊炳珍（罗茂林之表哥），住忻城县。 被告：蓝建明，男，1957年10月1日出生，户籍所在地广西柳州市柳**，现住广西柳州市鱼峰区。 被告：广西柳州康鑫房地产开发有限公司，住所地柳州市长风路**金水岸****11-4。 法定代表人：蓝毅。 罗爱鲜等诉罗茂林等物权保护纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年6月4日，被告罗茂林对原告罗爱鲜、樊顺艳提起反诉。被告罗茂林（反诉原告）于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，原告罗爱鲜（反诉被告）、樊顺艳（反诉被告）于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗爱鲜（反诉被告）、樊顺艳（反诉被告）被告罗茂林（反诉原告）自愿申请撤回本案起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许罗爱鲜、樊顺艳、罗茂林撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗爱鲜（反诉被告）、樊顺艳（反诉被告）负担；反诉案件受理费50元，由罗茂林（反诉原告）负担。 审 判 长  蒋建军 人民陪审员  罗玉春 人民陪审员  蓝寿毅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  雷 蕾 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2992号申请执行人沈阳唐轩铂金房产置业有限公司，住所地沈阳市铁**北二东路**。法定代表人姜呈家，系该公司经理。被执行人高某，住址辽宁省鞍山市千山区。被执行人锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行，，住所地沈阳市铁**兴华北街**103、8、910门，组织机构代码55531534-8。负责人张瑜，系该行行长。沈阳唐轩铂金房产置业有限公司申请执行高某、锦州银行股份有限公司沈阳铁西支行房屋买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年4月16日做出的（2019）辽0106民初14600号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请人主张，因被执行人高某有其他纠纷，故登记备案在高某名下的案涉房屋已被其他法院采取了司法查封措施，故生效调解书确定的撤销案涉房屋的抵押权预告登记、商品房买卖合同备案的义务无法履行，待申请人就上述查封措施提起异议并撤销查封手续后，继续恢复执行。综上，本案目前不具备可执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初14600号民事调解书的本次执行程序。待具备执行条件后，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 秦 木审判员 喜延峰审判员 曹胜岩二〇二〇年十一月二日书记员 陆 阳
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初12137号原告：中国建设银行股份有限公司云南省分行住所地：云南省昆明市金碧路中段建行大厦,统一社会信用代码91530000622608301K。负责人：杨中仑，行长。委托诉讼代理人：詹晴洲,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：杨薇,云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告:杨红梅，女，彝族，1976年12月28日出生，身份证住址云南省玉溪市元江哈尼族彝族傣族自治县。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行与被告杨红梅信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告中国建设银行股份有限公司云南省分行于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司云南省分行的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司云南省分行撤诉。案件受理费133元，减半收取计66.50元，由原告中国建设银行股份有限公司云南省分行负担。审判员  张策群二〇二〇年十一月二十日书记员  毕 润
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1421号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司。住所地：湖北省云梦县城关镇湖光路楚盛香湖郡**楼********。主要负责人：李亚明，该公司经理。委托诉讼代理人：白朝霞，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：聂木得，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖北省云梦县隔蒲潭镇下河村**，现住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：彭博，湖北熠耀律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。原审被告:潘爱国，男，1974年6月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司因与被上诉人聂木得及原审被告潘爱国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省云梦县人民法院（2020）鄂0923民初1115号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理期间，经本院主持，上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司与被上诉人聂木得自愿达成如下和解协议：“一、中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内一次性赔偿聂木得各项损失合计人民币540000元（含原审被告潘爱国垫付款项），扣除保险公司已经垫付的70000元，还应支付470000元，该款项于2020年12月10日前一次性履行完毕。二、原审被告潘爱国垫付款12000元，由被上诉人聂木得和原审被告潘爱国自行协商处理，与上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司无关。三、被上诉人聂木得自愿放弃其他诉讼请求。四、本协议生效且保险公司即时付清470000元赔偿款后，保险公司撤回上诉。五、本协议经双方当事人签字后生效。”后上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司以其已与被上诉人聂木得达成上述和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司撤回上诉。二审案件受理费2761元，减半收取1380.50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司云梦支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 思
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初783号 原告1：楞某某某，男，小学文化程度，住甘肃省卓尼县。 原告2：杨某某，男，小学文化程度，住甘肃省卓尼县。 被告1：甘肃某某公司，地址甘肃省甘南州合作市。 法定代表人郭某某，系该公司经理。 委托代理人马某某，系该公司办公室主任。 被告2：完某某某，男，住甘肃省卓尼县。 原告楞某某某、杨某某诉被告甘肃某某公司、完某某某运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告楞某某某、杨某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告楞某某某、杨某某以与被告甘肃某某公司、完某某某将拉运盖板、道牙的运费87720元全部给付完毕并承担案件诉讼费997元为由，撤回诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楞某某某、杨某某撤回对被告甘肃某某公司、完某某某的诉讼。 案件受理费1993元，减半收取997元，由原告楞某某某、杨某某负担。 审判员  杨树琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  常 毓
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初192号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人贾爱国，男，汉族，1991年4月17日出生于山东省德州市，高中文化，工地打零工，户籍地及住址均系德州经济技术开发区。2019年5月14日因酒驾被德州市公安局交警支队直属三大队暂扣机动车驾驶证六个月，并处罚款1000元。2020年6月5日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年10月13日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]187号                               指控事实                       2020年5月18日22时45分，被告人贾爱国饮酒后驾驶车牌号为鲁NXXX**的白色大众牌小轿车，在德州经济技术开发区尚德四路与崇德三大道交叉口处，被德州市公安局交通警察支队直属四大队民警查获，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人贾爱国血液中乙醇含量为128.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。被告人贾爱国存在曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。                               被告人             意见                       被告人贾爱国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人贾爱国犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾爱国具有如实供述、认罪认罚的情节，可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                               判决结果                       被告人贾爱国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3983号之十申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街村。法定代表人：李士强，职务行长。被执行人：耿永军，男，汉族，1969年03月08日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿永军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币34357.27元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十八日书记员  马 晓
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2412号申请执行人：大连致轩国际物流有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长春路****。法定代表人：王军平。被执行人：丹东红旗烘缸制造有限公司，住，住所地辽宁省凤城市红旗镇永兴村/div>法定代表人：丛盛枝。本院在执行大连致轩国际物流有限公司与丹东红旗烘缸制造有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司未履行（2019）辽0203民初2806号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丹东红旗烘缸制造有限公司银行存款60000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  沙晓琳
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保528号 申请人：石庆辉，男，1965年11月5日出生，汉族，住津市。 委托诉讼代理人：钱正明，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：熊成洲，男，1954年9月19日出生，汉族，住临澧县。 申请人石庆辉与被申请人熊成洲民间借贷纠纷一案，申请人石庆辉于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人熊成洲名下银行存款10000元或等值财产进行保全。石庆辉以其所有的湘ＪＦ××××号众泰牌小型普通客车提供担保。 本院认为，石庆辉的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结熊成洲的银行存款10000元或查封其名下的其他等值财产； 二、查封石庆辉名下湘ＪＦ××××号众泰牌小型普通客车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张前乐
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14913号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：何梅，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告何梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢47号刘艳;滕生渊;马菊兰我院受理申请执行人刘艳与被执行人滕生渊、马菊兰借款合同纠纷一案，西宁市中级人民法院（2018）青01民终1184号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人滕生渊偿还申请执行人刘艳借款100000元，承担诉讼费3308元，本案执行费474元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二○年十一月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执4068号之三申请执行人：祁卫林，男，1969年4月28日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：彭伟，男，1971年1月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0606民初5495号民事调解书，在执行祁卫林与彭伟民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查明，被执行人彭伟在襄阳市高新技术产业开发区人民法院有尚未领取的案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭伟在襄阳市高新技术产业开发区人民法院尚未领取的案款50万元。本裁定立即执行。执行员 刘 勇二〇二〇年十一月三日书记员 杨舜康
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执10686号 东莞亿翔电子有限公司: 关于本院受理的申请执行人韩志叶与被执行人东莞亿翔电子有限公司执行一案，东莞人劳仲院清溪庭案字[2020]560号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执10686号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9890号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：赵光辉，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵光辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2636号 申请执行人：李通明，男，汉族，1982年9月出生，广东省紫金县人，现住桐梓县。 被执行人：杨**，男，汉族，1987年6月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 李通明申请执行杨**租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的(2019)黔0322民初5489号民事调解书：“一、被告杨**于2019年10月30日前向原告李通明支付1万元；于2019年11月30日前向原告李通明支付1万元；于2019年12月30日前向原告李通明支付1万元；于2020年1月30日前向原告李通明支付1万元；于2020年2月30日前向原告李通明支付8000元。”因杨**未按上述民事判决确定的义务履行，李通明向本院申请强制执行，该案于2020年9月10日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杨**名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未查询被执行人有可供执行财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人杨**名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人杨**拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，列入了失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人李通明，并要求其提供被执行人杨**财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人杨**财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人李通明也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人杨**有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈中强
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1386号申请执行人:王春梅，女，1980年12月6日出生，汉族，农民，住安徽省马鞍山市含山县。被执行人：李京，男，1989年2月1日出生，汉族，农民，住郓城县。申请执行人王春梅与被执行人李京民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年1月7日作出的（2020）鲁1725民初7026号民事判决书已发生效力，因被执行人李京未履行生效法律文书确定的义务----被告李京偿还原告王春梅借款本金120000元及利息，利息以120000元为基数，自2018年10月2日开始计算至实际给付之日止，按月利率2%计算。已偿还的21800元利息从应还利息中予以扣除。于判决生效后十日内履行。申请人王春梅于2020年05月18日向本院申请强制执行，本院于2020年05月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年05月20日向被执行人李京发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知李京履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人李京至今未履行。本院分别于2020年5月21日、6月18日、6月30日、7月27日、8月13日、9月1日、9月29日、10月20日对李京的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年05月19日作出（2020）鲁1725执1386号限制消费令，对被执行人李京限制消费。本院于2020年05月18日向申请执行人王春梅发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，王春梅向本院提供被执行人在银行有存款账户，本院依法予以冻结。本院于2020年11月3日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王春梅，王春梅同意终结本次执行程序。王春梅尚有债权120000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初7026号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月三日书记员  晁祥晨
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6259号 原告：张红梅，女，汉族，生于1978年1月21日，住定边县康馨花园2-1-101，身份证号：6127261978********。被告：孟勇昊，男，汉族，生于1987年3月12日，户籍所在地长城南街**，身份证号：6127261987********。 本院在审理原告张红梅与孟勇昊民间借贷纠纷一案中，2020年11月4日原告因证据不足向法院提起撤诉。本院认为：原告张红梅有权利依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告张红梅撤回起诉。案件受理费463元,原告已预交，由原告承担。   审 判  员  李志祥  二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张大星 1
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9229号原告：杜建成，男，1977年9月27日出生，汉族，住清远市清城区***************，公民身份号码440************918。委托诉讼代理人：张园园，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴付艳，广东优晟律师事务所律师。被告：蔡金灿，男，1974年9月12日出生，汉族，住清远市清城区**************，公民身份号码441************013。原告杜建成与被告蔡金灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜建成及其委托诉讼代理人张园园到庭参加诉讼，被告蔡金灿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杜建成向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金50000元及利息（自2019年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至清偿之日止）；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2019年6月1日向原告借款60000元，约定3个月还清，但至今未还。被告蔡金灿没有提供答辩意见及证据。本院经审理查明以下事实：2019年6月1日，被告蔡金灿向原告杜建成出具一份《借据》，载明因生意周转向杜建成借款60000元，于2019年9月1日归还本息。诉讼中原告自认被告归还了10000元。本院认为，原告主张被告蔡金灿拖欠其借款50000元未还，有被告蔡金灿签名的《借据》为据，本院对借款事实予以确认。借款利息没有约定，原告主张资金占用期间的利息可从借款期满之次日即2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率确定。原告要求被告归还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告蔡金灿于本判决生效之日起10日内向原告杜建成归还借款50000元及利息（2019年9月2日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至还清借款之日止）；二、驳回原告杜建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为682元，由被告蔡金灿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6580号原告:李云华,男,1987年10月20日出生,汉族，居民，住庐江县。被告:施婷婷,女,1986年10月26日出生,汉族，居民，庐江县号。原告李云华诉被告施婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址或提供其下落不明的证明，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼其提供被告的送达地址尚不明确，以致本院无法向被告送达相关法律文书，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，其可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告李云华的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  夏雅琴二〇二〇年十一月十六日书记员  褚 俊
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6953号原告：天津津南城市建设投资有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼,统一社会信用代码：91120112749113461K。法定代表人：李冬凯,职务：总经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。被告：天津华藏投资发展有限公司，住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村，统一社会信用代码：91120112694060832Q。负责人：解亚莉，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵衍栋，该公司职员。原告天津津南城市建设投资有限公司（以下简称“津南城投”）与被告天津华藏投资发展有限公司（以下简称“华藏公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津南城投的委托诉讼代理人张超、张凯及被告华藏公司的委托诉讼代理人赵衍栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津南城投向本院提出诉讼请求：1、判令华藏公司向津南城投支付代偿款项2977893.2元；2、判令华藏公司向津南城投以2977893.2元为本金,偿还自2018年9月21日至实际返还之日的利息(按照年利率6.525%计算,至起诉日为322226.66元)；3、本案诉讼费及因诉讼产生的费用由华藏公司承担。事实和理由：2018年9月21日,津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人,津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第三季度利息共计2977893.2元。双方签订《债务代偿协议书》,并要求华藏公司于2019年9月20日偿还上述代偿款。自2018年9月21日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止,约定利息为6.525%/年。华藏公司未向津南城投支付任何款项,故津南城投呈诉。华藏公司辩称，对借款本金的具体数额需要核实，且认为利率过高，不认可利息的计算方式，故不同意支付代偿款。本院经审理认定事实如下：2018年9月21日,津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人,津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第三季度利息共计2977893.2元。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年6月28日偿还上述代偿款。自2018年9月21日起,按日计息直至华藏公司归还全部款项为止,约定利息为6.525%/年。2019年9月23日,津南城投向华藏公司发出编号为JNCT190923-01的《代偿款逾期催收告知函》,并得到华藏公司的回执,确认了贰佰玖拾柒万柒仟捌佰玖拾叁元贰角的代偿款本金、利息及付款期限。华藏公司当庭表示需核实上述事实及证据的真实性，但其在本院指定的时间内未向法庭提交其他抗辩意见，故本院对于津南城投的诉请金额予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《债务代偿协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律法规的强制性规定，应为有效。津南城投作为保证人履行了相应义务，以自有资金向案外人农商行津南支行偿还华藏公司与案外人农商行津南支行借款合同的第三季度利息共计贰佰玖拾柒万柒仟捌佰玖拾叁元贰角。故津南城投有权向华藏公司追偿。对于利息，津南城投参照华藏公司贷款时的银行利率标准计算，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。综上所述，对于津南城投的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司支付代偿款项2977893.2元；二、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司以2977893.2元为本金,偿还自2018年3月23日至实际偿还之日的利息(按照年利率6.525%计算,至起诉日为322226.66元)；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33201元，保全费5000元，由被告天津华藏投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月九日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1687号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人刘三罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执863-1号申请执行人：赵志峰，男，汉族，1975年6月10日出生，住临颍县。被执行人：豆学志，男，汉族，1979年9月21日出生，住临颍县。本院在赵志峰与豆学志民间借贷纠纷一案。河南省临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3584号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还借款750000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。通过网络及线下查询，查询到被执行人名下有银行存款21933.92元，本院依法扣划，扣除执行费9957元后将下余款项11976.92元给付申请执行人，未查询到车辆及房产。通过实地走访等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人豆学志负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十三日书记员 李 勇
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执240号申请执行人龙建英，女，汉族，1965年1月20日生，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人曾仕华，男，汉族，1955年5月13日生，云南省永胜县人，住永胜县，现住永胜县。申请执行人龙建英与被执行人曾仕华被继承人债务清偿纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月31日向本院申请执行。执行标的为：1.由被执行人曾仕华在张庆和遗产范围内偿还申请人龙建英借款人民币80000.00元；2.由被执行人曾仕华缴纳执行费人民币1100.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位欠款人民币19766.28元，退还预交评估费人民币12000.00元，本院收取执行费人民币1100.00元，剩余欠款人民币60233.72元尚未执结。经查明，张庆和仅有的遗产为与曾仕华按份共有的位于永胜县房产，已依法拍卖，因涉案的申请人较多，案款已依法分配（已做案件分配方案，各申请人对分配方案均无异议）。现张庆和无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项之规定，裁定如下：终结（2020）云0722执240号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月九日书记员  卢 军
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5794号原告：宗某，男，1955年8月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：邹绍泉，泰安岱岳徂徕山法律服务所法律工作者。被告：张某，男，1963年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告宗某与被告张某不当得利纠纷一案本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宗某撤回起诉。案件受理费1192元（已减半收取），由原告负担。审判员  杨延平二〇二〇年十一月十一日法官助理卓灵书记员李焱
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0103民初7381号原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城区宏七路万科大厦1101，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人：陈青松。委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师，特别授权。被告：高学均，男，1977年11月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周锋，湖北瀛楚律师事务所律师，特别授权。被告：浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地武汉市江汉区新华西路万达广场******，统一社会信用代码91420102303771945K。法定代表人：刘顺。委托诉讼代理人：朱笠栾，公司员工，特别授权。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司诉被告高学均、浙商财产保险股份有限公司武汉中心支公司追偿权纠纷一案中，因原被告之间达成和解协议，故原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤回起诉。案件受理费1484元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担（已付）。审判员 鲁 林二〇二〇年十一月二日书记员 曹丹阳
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1193号曹久前、汇华房地产开发有限公司:本院执行的曹久前申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）赣11民终1878号上诉人（原审被告）：余子豪，男，1994年7月12日生，汉族，江西省上饶市广丰区人，务工，住江西省上饶市广丰区。委托诉讼代理人：刘卫国，江西洪胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江西锦阁针织科技有限公司，住所地：江西省上饶市广丰区壶峤镇壶峤居竹叶山**，统一社会信用代码：91361122MA35LD6JOX。法定代表人：章建国，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：叶盛波，江西红源律师事务律师。委托诉讼代理人：周小明，江西红源律师事务律师。上诉人余子豪因与被上诉人江西锦阁针织科技有限公司劳动争议一案，不服江西省上饶市广丰区人民法院（2020）赣1103民初3306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。余子豪上诉请求：1.请求撤销江西省上饶市广丰区人民法院赣11**民初3306号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人2018年8月至2018年11月8日之间存在劳动关系；2.本案一审、二审诉讼费等由被上诉人承担。事实和理由：上诉人在2018年8月进入被上诉人处工作，其工作的内容是协助刘文杰修理机器。2018年11月8日3时许，上诉人在工作的过程中左手被机器卡住，消防大队赶到将上诉人救出后送往广丰区中医院住院治疗。原审法院认为上诉人与被上诉人不存在劳动关系事实认定错误。1.上诉人与被上诉人符合法律、法规的主体资格，上诉人在刘文杰的带领下为被上诉人提供劳动，且上诉人受伤后，送往医院住院治疗，被上诉人为上诉人垫付住院期间的费用。2.上诉人在被上诉人长达数个月的工作时间里，一直与其他工人一起食宿在被上诉人处，工作地点也是在被上诉人经营的场所内，上诉人食宿都要遵守被上诉人各项规章管理制度，客观上受被上诉人的管理、指挥或者监督。虽然被上诉人未单独为上诉人工资造册，但从被上诉人给上诉人提供食宿应视为上诉人为被上诉人提供有偿劳动，双方就建立劳动关系已经达成合意，虽然未签订劳动合同，但形成了事实上的劳动关系。3.从劳动法立法本意上看，仅仅因为学徒和师傅之间存在熟练程度上的差异就对其采用不同的标准，明显不符合劳动法侧重保护劳动者立法本意。综上，请二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。江西锦阁针织科技有限公司答辩称，一审判决认定事实清楚。答辩人将机器维修业务承包给刘文杰，被答辩人是刘文杰的学徒，向其学习维修技能，受其指示和管理。被答辩人怎么做事，答辩人不管，答辩人的规章制度也不适用于被答辩人，答辩人也从未向被答辩人发过工资，因此双方之间不存在劳动关系。江西锦阁针织科技有限公司向一审法院起诉请求：判决确认原告江西锦阁针织科技有限公司与被告余子豪之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告在刘文杰带领、安排下为原告提供劳动，食宿在原告处。工资由刘文杰发放。一审法院认为，因为原告并未单独为被告造册工资，由刘文杰代领，也未在刘文杰所领工资册上注明系两人工资，具体数额多少，所以仲裁裁决书认定被告工资由刘文杰在原告处领取后再发放给被告的事实，显然证据不足。根据劳动部发（2005）文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立；（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，原、被告两者并不具备上述规定的第二种情形。虽然被告食宿在原告处，并不能反映两者就构成劳动关系。综上所述，原告认为与被告不存在劳动关系的诉求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：原告江西锦阁针织科技有限公司与被告余子豪之间不存在劳动关系。案件受理费20元，减半收取10元，由被告余子豪负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的一致。本院认为，根据一、二审查明的事实，江西锦阁针织科技有限公司在向员工发放工资方面较为规范，按月登记造册并通过中国建设银行统一代发工资，且发放摘要均注明“工资”，而余子豪并不在公司工资明细表和银行代发工资的流水当中。余子豪认为其虽未直接从公司领取工资，但是由刘文杰代公司向其发放工资。对此本院认为，余子豪主张其由刘文杰代公司发放工资并无证据证实，且其主张不符合常理。根据现有证据可以认定余子豪是刘文杰的学徒工，在刘文杰的带领和安排下在江西锦阁针织科技有限公司处从事机器维修、维护工作，上诉人余子豪目前所举示的证据不足以证实其与被上诉人江西锦阁针织科技有限公司之间存在劳动关系，故一审认定并无不当，本院依法予以维持。综上所述，上诉人余子豪上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人余子豪负担。本判决为终审判决。审判长  李少琴审判员  蔡 霞审判员  杜依霖二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19953号上诉人（原审原告）：广州市天河区车陂丰盛人家餐厅。经营者：李礼雄。委托诉讼代理人：王亚平,广东金桥百信律师事务所律师。委托诉讼代理人：高一慧,广东金桥百信律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：杨连芳。上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅（以下简称“丰盛人家餐厅”）与被上诉人杨连芳因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初9546号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。原审法院判决：一、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向杨连芳支付2019年8月13日至2019年10月30日期间的工资及生活费6450.58元；二、广州市天河区车陂丰盛人家餐厅自本判决发生法律效力之日起10日内向杨连芳支付经济补偿金53200元；三。驳回广州市天河区车陂丰盛人家餐厅诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。判后，丰盛人家餐厅不服，提起上诉。丰盛人家餐厅上诉请求：1、撤销一审判决，改判丰盛人家餐厅无需向杨连芳支付2019年8月13日至10月30日期间的工资及生活费6450.58元及经济补偿金53200元；2、本案一、二审诉讼费由杨连芳承担。上诉主要理由：一审查明部分事实有误，应依法改判。一、自2019年8月13日到2019年10月30日杨连芳并未提供任何劳动，故丰盛人家餐厅无需支付其工资及生活费。即便认定需要支付，也并非按照一审认定的金额支付。杨连芳每月正常工作时间工资为2071元，并非3800元，该数额是杨连芳所有的工资，包括加班工资等。一审法院以3800元计算其2019年8月13日至9月11日期间正常工作期间的工资没有事实和法律依据。丰盛人家餐厅支付杨连芳正常工作时间的工资不应包含杨连芳的全勤奖、补贴及加班工资等。二、丰盛人家餐厅因经营困难而停业，无需向杨连芳支付经济补偿金。即便认定应支付，一审法院判决支付补偿金的起算时间也是错误的。根据杨连芳的工资发放情况，双方劳动关系开始时间为2017年3月。一审法院仅依据银行流水显示的杨连芳2016年至2019年期间的工资金额多与杨连芳提交的工资条相同，其余入职丰盛人家餐厅的多人均提交类似的工资条、存在与银行流水相印证的情况就认定入职时间为2006年1月1日，缺乏依据。该工资条未提交原件核对、没有双方签字或载明时间，不具有任何证明效力，不应作为认定本案事实的依据。三、即便认定杨连芳的入职时间为2006年1月1日，丰盛人家餐厅支付经济补偿金也应从2008年1月1日起算。计算经济补偿金依据的《劳动合同法》在2008年1月1日起才实施，故经济补偿金年限应自该法律实施之日起计算。杨连芳答辩称：同意一审判决，不同意丰盛人家餐厅的上诉请求。一、杨连芳无法提供劳动并非因杨连芳的原因，责任完全在于丰盛人家餐厅，故丰盛人家餐厅应支付杨连芳无法劳动期间的工资和生活费。二、丰盛人家餐厅对杨连芳的入职时间负有举证义务，丰盛人家餐厅不能提供有效证据予以证明，应当支持杨连芳的主张。三、新《劳动法》实施前，丰盛人家餐厅拖欠工资同样需要支付经济补偿金。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于工资、生活费以及解除劳动关系的经济补偿金等问题，因并非系杨连芳自身原因导致其未能继续向丰盛人家餐厅提供劳动，故丰盛人家餐厅在其停工、停产期间应向杨连芳支付其工资及生活费。现丰盛人家餐厅未依法支付杨连芳工资、生活费，亦无法继续提供劳动条件，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二项之规定，丰盛人家餐厅应按杨连芳的在职工作年限向其支付经济补偿金。丰盛人家餐厅作为用人单位，没有提交有效证据证实杨连芳的工资构成及入职时间，故原审认定丰盛人家餐厅对此应承担举证不能的不利后果，并据此采信杨连芳的主张，并无不当。本院审理期间，丰盛人家餐厅既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对丰盛人家餐厅的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人广州市天河区车陂丰盛人家餐厅负担。本判决为终审判决。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月十一日书记员 黄洁萍谢汝华
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2893号申请执行人:连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普。被执行人：杜金虎，男，1976年4月7日生，汉族，住东海县。连云港市生态环境局对杜金虎罚款一案，连云港市生态环境局做出的东环行罚字〔2019〕107号罚款决定书已经发生法律效力，被执行人杜金虎未履行罚款决定书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 瑞
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初96号 原告：苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市洋河新区洋河镇中大街**,统一社会信用代码：913213005571164144。 法定代表人：王耀，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：王庆虎，河北民盾律师事务所律师。 被告：沙河市轩轩烟酒副食门市，住，住所地河北省沙河市迎新街东段一社会信用代码：92130582MA09YP9492。 法定代表人：平省委，系该店经营者。 原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告沙河市轩轩烟酒副食门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苏酒集团贸易股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  常智臻 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民初18号原告：益阳双羊科技饲料有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区长春镇。法定代表人：陈欢。诉讼代表人：益阳双羊科技饲料有限公司破产重整管理人。委托诉讼代理人：王玉路，该公司员工。委托诉讼代理人：杨志。被告：卜军华，男，1971年8月3日出生，汉族，住湖南省南县。原告益阳双羊科技饲料有限公司与被告卜军华与破产有关的纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告益阳双羊科技饲料有限公司于2020年11月18日以卜军华已向益阳双羊科技饲料有限公司支付所欠货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，益阳双羊科技饲料有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许益阳双羊科技饲料有限公司撤诉。案件受理2688.8元，减半收取1344.4元，由益阳双羊科技饲料有限公司负担。审 判 长  李京伟审 判 员  蒋远军人民陪审员  王 琪二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹帅书记员卢硕娟
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执723号 申请执行人：南京领鲜食品商贸有限公司，统一社会信用代码91320115MA1WEFTXXJ，住所地在南京市江宁区东山街道东麒路众彩物流水产市场****。 法定代表人：朱俊成。 被执行人：南京市江宁区唐少海鲜餐厅，统一社会信用代码92320115MA1W8YNW22，住所，住所地江苏省南京市江宁区双龙大道**百家湖1912街区**106div> 经营者：唐峰。 被执行人：南京群策餐饮有限公司，统一社会信用代码91320102MA1MQ0A393，住所地南京，住所地南京市玄武区长江路**> 法定代表人：唐峰。 被执行人：唐峰，男，1984年9月22日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人南京领鲜食品商贸有限公司与被执行人南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司、唐峰买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）苏0191民初661号民事调解书已生效，依该调解书：一、南京市江宁区唐少海鲜餐厅与南京群策餐饮有限公司共同欠南京领鲜食品商贸有限公司供货款，于2020年2月28日前向原告一次性支付180000元至账户（账号：62×××54，开户行：中国建设银行，账户名：朱俊成）。如未按期支付，则需按南京领鲜食品商贸有限公司原诉请232631元支付欠款；南京领鲜食品商贸有限公司可就未支付款项向法院申请强制执行。二、本案案件受理费2395元，由南京领鲜食品商贸有限公司负担。因南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司、唐峰未履行生效法律文书确定的义务，南京领鲜食品商贸有限公司向本院申请执行，执行请求南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司、唐峰支付欠款232631元。本院于2020年8月5日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结；发现被执行人唐峰名下有银行存款3000余元，但已被他案在先冻结，无可用余额。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人唐峰于2020年9月3日到庭接受执行谈话，称南京市江宁区唐少海鲜餐厅已注销，南京群策餐饮有限公司也已停业，并向法院提供其名下所持有的江苏空白格餐饮管理有限公司的200万股权，本院已于2020年11月5日依法冻结上述股权；其目前有多个案件，计划分期履行。 三、唐峰于2020年9月3日汇20000元至本院账户，其中发放给申请执行人19800元，余款200元用于开具执行费。 四、本院执行人员于2020年11月3日委托泰兴市人民法院对被执行人唐峰户籍地位于泰兴市进行调查并查询不动产信息，亦未发现可供执行财产。 五、本院于2020年11月3日对唐峰暨南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司法定代表人限制高消费，并将南京市江宁区唐少海鲜餐厅、南京群策餐饮有限公司、唐峰纳入失信被执行人名单。 六、2020年10月13日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位19800元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位19800元；冻结了被执行人唐峰持有的江苏空白格餐饮管理有限公司的200万股权；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初661号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘1023执1107号 申请执行人李卓衡，男，1987年11月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人何宏志，男，1976年10月9日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人李卓衡与被执行人何宏志机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，现被执行人已向本院缴纳兑现款50,000元。本院将上述情况告知申请人，申请执行人李卓衡同意继续按民事调解书继续履行，于2020年11月23日向本院撤回此案的执行申请。 本院认为，申请人李卓衡现申请撤回该案的执行申请，符合相关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第﹙一﹚项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结湖南省永兴县人民法院（2020）湘1023执1107号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4385号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：朱小兵，男，1978年6月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告朱小兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告朱小兵的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋语孜书记员易林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2176号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨兵其他案由中，本院对被保全人杨兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0103民初1298号原告：方峰，男，1975年出生。被告：韩俊高，男，1969年出生。被告：新疆新建旅客运输（集团）有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002789862889P，住所地新疆阿拉尔市川粤旅客运输有限公司院内。法定代表人：海旭春，总经理。原告方峰与被告韩俊高、新疆新建旅客运输（集团）有限公司阿拉尔分公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后,在诉讼过程中，原告方峰未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告方峰撤回起诉处理。审判员  罗倩二〇二〇年十一月十一日书记员  鄢浩
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2632号 申请人邹平县临池镇旭升家具厂。 被申请人冯云山。 申请人邹平县临池镇旭升家具厂因与被申请人冯云山买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯云山的银行存款40500元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在40500元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人邹平县临池镇旭升家具厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人冯云山的银行存款40500元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费425元，由邹平县临池镇旭升家具厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执953号中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行、席丽娜：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南通市分行与被执行人席丽娜金融借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法拍卖了被执行人席丽娜名下位于南通市通州区川姜镇名都豪庭2幢201室不动产，成交价1412000元。其中拍卖辅助费3000元、执行费10351元，本案执行到位861597.28元，余款537051.72元退付被执行人。至此（2019）苏0612民初7704号民事判决书确定的义务的全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0124刑初581号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人邓某，男，1989年7月5日出生，汉族，高中文化，务工，户籍所在地湖南省岳阳县，暂住湖南省长沙市岳麓区。2020年9月10日因涉嫌交通肇事罪被宁乡市公安局决定取保候审；2020年9月23日由宁乡市人民检察院决定继续取保候审；2020年10月13日由宁乡市人民法院决定继续取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检二部刑诉［2020］72号起诉书指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，在审理过程中发现不宜适用简易程序，依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁乡市人民检察院指派检察员李海燕、检察官助理林青出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2019年12月5日17时许，被告人邓某驾驶湘Ａ7××**号小型轿车搭乘朱某由益阳返回长沙，途经××乡××道与金发路口交叉路段时，与被害人潘某1驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号03982）发生碰撞，造成被害人潘某1受伤，两车受损的交通事故。被害人潘某1经医院抢救无效于2020年1月16日死亡。宁乡市公安局交通警察大队认定，被告人邓某承担此次事故的主要责任，被害人潘某1负事故的次要责任。事故发生后，被告人邓某积极救治伤者，并委托其朋友朱某拨打电话报警后在现场等待。2020年9月9日，被告人邓某经民警电话通知后主动到宁乡市公安局投案。案发后，被告人邓某与被害人近亲属达成了赔偿协议并已实际履行，取得了被害人家属的谅解。为证明上述事实，公诉机关列举了如下证据：证人潘某2、朱某的证言，湘迪安司鉴中心［2020］病鉴字（2）第26号司法鉴定意见书，湘迪安司鉴中心［2019］痕鉴字第313号司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，公安交通事故管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，机动车信息查询结果单，行车记录仪视频光盘，光碟制作说明，户籍证明，赔偿调解书，收条，谅解书，到案经过，被告人邓某的供述和辩解。该院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。因其具有以下量刑情节：被告人邓某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人邓某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人邓某犯交通肇事罪判处九个月有期徒刑，可适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。庭审中，被告人邓某对起诉书指控的犯罪事实、证据及罪名均无异议，表示认罪认罚。本院审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，本院对起诉书指控的犯罪事实及证据均予以确认。本院认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。宁乡市人民检察院对其指控成立，本院予以支持。被告人邓某自动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人邓某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；被告人邓某与被害人近亲属达成赔偿协议并已履行，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人邓某犯交通肇事罪判处九个月有期徒刑，可适用缓刑的量刑建议，符合法律法规及本案具体情节，本院予以采纳。湖南省岳阳县司法局经社会调查评估建议对被告人邓某适用社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  成秋英人民陪审员  黄 威人民陪审员  彭惠辉二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1152号申请执行人：中国银行股份有限公司某分行，统一社会信用代码：91430900187081575Q，住所地：湖南省益阳市益阳大道**。负责人：黄某立，系该行行长。被执行人：张某辉，女，汉族，1973年8月8日出生，住湖南省沅江市。申请执行人中国银行股份有限公司某分行与被执行人张某辉信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2020）湘0902民初534号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张某辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司某分行于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于2020年11月3日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人张某辉短信送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人中国银行股份有限公司某分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明张某辉名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年11月20日向益阳市房地产档案馆查询被执行人张某辉的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司某分行未能提供。2020年11月10日，本院将张某辉纳入了限制高消费名单。本院约谈了申请执行人中国银行股份有限公司某分行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国银行股份有限公司某分行同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曹振宇
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9684号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：赵梁海，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵梁海融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0114执保1623号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行，统一社会信用代码913201140532980316，住所地江苏省南京市雨花台区雨花西路**。法定代表人：包卫东，该行行长。委托诉讼代理人：彭博文，北京市兰台（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊尧璇，北京市兰台（南京）律师事务所实习律师。被申请人：张学范，住吉林省延吉市。本院在审理江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行与张学范金融借款合同纠纷一案，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张学范名下价值23万元的财产，并以其自身信用作为担保。本院经审查认为，申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司城南支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张学范名下价值23万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审 判 员  陈 晨二〇二〇年十一月四日法官助理  章 颖书 记 员  程林慧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执255号之一申请执行人：王某，女，仡佬族，2013年8月3日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特189号民事裁定书，受理执行王某与贵州聚银投资置业有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人购房款181995元、维修基金1323元及违约金3639元，承担案件受理费、执行费等。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗