wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1493号 申请执行人：招远市金田种猪场，住所地：招远市泉山街道办事处马庄河村。 被执行人：李永护，男，汉族，山东省昌邑市人，居民，住昌邑市。 被执行人：李春信，男，汉族，山东省昌邑市人，居民，住昌邑市。 本院在执行申请执行人招远市金田种猪场与被执行人李永护、李春信买卖合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）鲁0685民初3586号民事判决书，被告李春信、李永护于判决生效后10日内给付原告招远市金田种猪场母猪款30000元；两被告互负连带责任。驳回原告招远市金田种猪场的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月10日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月10日、2020年10月27日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月15日对被执行人李永护、李春信住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月16日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙玉刚
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执873号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：金艳红，女，1976年5月4日出生，住铁力市。 被执行人：吕德宝，男，1977年3月1日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人金艳红、吕德宝借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执873号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  樊 鑫
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4849号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区市府大路200甲3号负责人：许金钟，系行长被执行人：车淑玲，女，1967年2月22日出生，汉族，住黑龙江双城市。被执行人：战海哲，男，1992年11月12日出生，汉族，住黑龙江双城市。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被执行人车淑玲、战海哲金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初18317号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初18317号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  都 睿执行2450465828738500员刘皓天二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘 帅
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执622号申请执行人：欧桂生，男，1970年8月17日出生，汉族，湖南省祁阳县人，农民，住湖南省祁阳县。被执行人：唐清才，男，1964年8月5日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：江**耀丰创新创业园有限公司，住所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇瑶都大道中段东面。统一社会信用代码：91431129090857007K。法定代表人：宁均匀，该公司董事长。申请执行人欧桂生与被执行人唐清才、江**耀丰创新创业园有限公司建设工程合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）湘11民终1213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧桂生于2020年6月16日向本院申请执行，本院于2020年6月16日执行立案。2020年6月16日，本院向被执行人唐清才、江**耀丰创新创业园有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年6月17日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人唐清才有房产，目前已采取查封措施，除此无证券、车辆、工商注册等财产信息。2020年6月30日，本院对被执行人唐清才、江**耀丰创新创业园有限公司的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产线索。2020年11月18日，本院对被执行人唐清才、江**耀丰创新创业园有限公司采取限制高消费措施。2020年11月18日，本院将被执行人唐清才、江**耀丰创新创业园有限公司纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为78.5689万元，尚未执行的标的金额为78.5689万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王江平审判员  李贻月审判员  李彦鸿二〇二〇年十一月十八日书记员  周 鑫
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院  陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                                （2020）陕0526民初3751号 原告：李某某，男，1977年5月26日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王某某，男，1986年4月7日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告李某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加了诉讼,被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王某某清偿原告借款26400元；2.依法判令被告王某某清偿原告借款20000元及利息（按照月利率1.3%自2019年3月4日计算至实际清偿之日）；3.本案诉讼费由被告王某某承担。事实和理由：2019年3月4日，被告从原告处借款共计46400元，并向原告书写借条三份，其中借款20000元约定借款月息为1.3%。后经原告多次催要，被告均以各种理由推拖，至今未清偿借款。被告王某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告王某某曾从原告李某某处借款，2019年3月4日，被告王某某向原告李某某出具借条三份，共计46400元。三份借条内容分别为：“借条  今借到李某某现金贰万元整（20000元）  月息1.3分  保证2020年元月1号还清  借款人：王某某”；“借条  今借到李某某现金陆仟肆佰元整 （6400元）  王某某”；“借条   今借到李某某现金贰万元整（20000元）  保证在2020年元月1日还清   借款人：王某某”。审理中，原告李某某认可6400元系双方按照借款本金20000元，月利率1.3%自2017年左右计算至2019年3月4日的借款利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，通过原告李某某提供的证据，结合本院与被告王某某的通话录音，可认定被告王某某从原告李某某处借款40000元的事实，被告王某某依法应向原告李某某予以清偿。原、被告对其中借款20000元约定借款月利率为1.3%，即年利率15.6%，但依照相关法律规定，2020年8月20日受理的民间借贷案件，若借贷行为发生在2019年8月20日之前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，本案借贷行为发生在2017年左右，原告李某某起诉时间为9月2日，2020年9月贷款市场报价利率的四倍为15.4%，故被告王某某应按照借款年利率15.4%向原告李某某支付利息。按照原告李某某认可的6400元系双方按照借款本金20000元，月利率1.3%自2017年左右计算至2019年3月4日的利息，经计算，该20000元借款时间应为2017年2月13日，故被告王某某对其中的借款20000元按照年利率15.4%自2017年2月13日计算至2019年3月4日的借款利息应为6322.56元。被告王某某经本院传唤未到庭，视为放弃答辩、举证等权利，依法应承担相应的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：一、由被告王某某向原告李某某清偿借款46322.56元及利息（以20000元为基数，按照年利率15.4%自2019年3月4日起计算至实际清偿之日）。于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1078元，减半收取539元，由被告王某某负担500元，由原告李某某负担39元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                                                             审  判  员      任  婷                         二〇二〇年十一月五日                          书  记  员      余  曼 1
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1635号之三申请执行人：史来珍，男，1981年4月25日出生，汉族，居民，住河南省新乡市原阳县。被执行人：王磊，男，1983年5月5日生，汉族，5住河南省柘城县。被执行人：商丘市睢阳区汽车运输公司，住所地商丘市睢阳区北关二街路西。法定代表人：王崇山，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2019）鲁1791民初2970号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王磊在财付通支付科技有限公司085e9858e86bdeef95ea65b89@wx.tenpay.com账户内存款人民币827.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月十日书记员  姜喜贺
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执950号之四 申请执行人吴志刚，男，1967年12月3日生，汉族，住南京市栖霞区。 被执行人周修银，男，1966年2月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人杨宝兰，女，1966年3月16日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周秋洁，男，1991年1月10日生，汉族，住南京市浦口区。 本院在执行吴志刚与周修银、杨宝兰、周秋洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴志刚与被执行人周修银、杨宝兰、周秋洁于2020年11月13日达成和解协议，约定：一、被执行人周修银、杨宝兰、周秋洁自2020年11月25日前归还申请执行人吴志刚款项人民币100万元，余款争取于2021年6月前付清，利息及费用按原调解书计算；二、申请执行人吴志刚同意向浦口法院申请撤回对被执行人周秋洁名下位于南京市浦口区××的房屋拍卖；三、若被执行人未及时履行上述约定，由被执行人承担全部责任，申请人有权依据法律规定处理，同时可就未还款项向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0111执950号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  郑红梅 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许莉莉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2490号 申请执行人：唐伟，男，1976年10月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人唐伟与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人唐伟支付工资14380元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人唐伟申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配14380元工资款。本院已从拍卖款中分配了14380元给申请执行人唐伟，现本案已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执2号 申请执行人：本溪市泰升建筑安装工程有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：姜文喜，该公司经理。 被执行人：本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司，住所地本溪满族自治县号。 法定代表人：姜维军，该公司经理。 本院在执行本溪市泰升建筑安装工程有限公司与本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司工程垫资协议纠纷一案中，责令被执行人本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司向申请执行人本溪市泰升建筑安装工程有限公司支付工程款1600079元、利息及逾期利息等法律义务，但被执行人本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司名下的16处房产并对16处房产进行了评估拍卖。上述16处房产经两次网络司法拍卖流拍后，申请执行人本溪市泰升建筑安装工程有限公司请求按照16处房产第二次网络司法拍卖总体保留价743997.52元接受抵债。通过总对总查控发现被执行名下有银行存款，2020年11月5日，从被执行本溪满族自治县厚德房地产开发有限公司中国银行扣划3234元，11月10日被执行人工商银行扣划219052元，11月11日从被执行人邮政储蓄银行扣划10928.04元，三笔共计233214.04元。经与申请执行人沟通，申请人同意其中214666.04元返还申请执行人，剩余18548元为本案执行费。本案共计为申请执行人执行回款958663.56元后，被执行人暂无可供执行财产。本院通过约谈方式将财产查询情况向申请执行人进行了反馈，申请执行人表示不能提供有关被执行人的财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘学勇 审判员  骆殿贵 审判员  佟秀莲 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  魏 莱 附：本案所适用法律条文、司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初396号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人肖本正，男，1971年8月14日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，搬运工，住阳新县。因无证驾驶机动车于2012年12月14日被阳新县公安局行政拘留十五日，因犯危险驾驶罪于2012年12月26日被阳新县人民法院判处一个月拘役,并处罚金三千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被阳新县公安局刑事拘留，11月4日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人肖本正犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人肖本正到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年10月26日19时，被告人肖本正驾驶鄂Ｂ×××**号正三轮摩托车从阳新县城白杨转盘往浮屠镇方向行驶，当该车行驶至浮屠镇荻田街老街路段时与王某驾驶的鄂Ｂ×××**号轻型栏板货车发生了碰撞，随后王某报警。民警来到现场勘查，发现被告人肖本正有酒后反应，随即将其带到阳新县公安局交通警察大队浮屠中队接受调查，并对其进行了呼吸式酒精测试仪检测，检测结果为193mg/100ml。随后民警将被告人肖本正带至阳新县第三人民医院抽取血液样本送检，经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，被告人肖本正血液样本中乙醇含量为249.19mg/100ml。经交警部门认定，被告人肖本正负事故全部责任。公诉机关认为，被告人肖本正醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人肖本正自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处其三个月拘役，并处罚金人民币6000元。被告人肖本正对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人肖本正在庭审中亦无异议,且有户籍信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、到案经过、抽血照片、违法犯罪记录证明材料、道路交通事故认定书等书证,证人宋某、柯某的证言,被害人王某的陈述,被告人肖本正的供述和辩解,鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖本正醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人肖本正到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人肖本正曾因危险驾驶被判处刑罚、无证驾驶机动车、血液中乙醇含量为249.19mg/100ml、发生交通事故并负全部责任，均酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人肖本正犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月二十九日起至二○二一年一月二十八日止；罚金在本判决生效后十日后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  石 良人民陪审员  何秀开二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姜 舟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4781号原告：吴建康，住江苏省南京市雨花台区。被告：南京爱德羽企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91320105MA20238945，住所地南京市建邺区庐山路******。法定代表人：汤德贤，该公司董事长。原告吴建康与被告南京爱德羽企业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告吴建康于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建康有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴建康撤诉。本案案件受理费25元，已减半收取，由原告吴建康承担。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月四日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申207号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李昊宸，男，2016年7月30日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：李铮（李昊宸父亲），男，1986年2月14日出生，汉族，住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人李昊宸因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终48号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李昊宸申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终48号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李昊宸的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11313号原告：重庆烁曜建筑工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道******，统一社会信用代码91500107709493092U。法定代表人：李林生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张道成，重庆源伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，重庆源伟律师事务所律师。被告：重庆市建群房地产开发有限公司，住所地，住所地重庆市江津区几江街道东部新城**地块半岛明珠**第****会信用代码91500116774891281F。法定代表人：季建群，执行董事兼总经理。被告：重庆宏杰建筑工程有限公司，住所地重庆市，住所地重庆市江津区几江街道东部新城**地块半岛明珠**第****代码91500116563487852U。法定代表人：刘玉梅，执行董事。被告：刘玉梅，女，汉族，1974年2月27日出生，住重庆市江津区。以上三被告共同委托诉讼代理人：龚元源，重庆循源律师事务所律师。以上三被告共同委托诉讼代理人：杨皓宁，重庆循源律师事务所律师。本院在审理重庆烁曜建筑工程有限公司与刘玉梅、重庆宏杰建筑工程有限公司、重庆市建群房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆烁曜建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆烁曜建筑工程有限公司自愿申请撤回对被告刘玉梅、重庆宏杰建筑工程有限公司、重庆市建群房地产开发有限公司的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆烁曜建筑工程有限公司撤回对被告刘玉梅、重庆宏杰建筑工程有限公司、重庆市建群房地产开发有限公司的起诉。案件受理费30936元，减半收取15468元，由原告重庆烁曜建筑工程有限公司负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十一月十二日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2305号原告：高艳梅，女，1969年9月9日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告高艳梅与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告高艳梅到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告高艳梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款1,840元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2018年，被告文奎村委会雇佣原告高艳梅干活，被告文奎村委会为原告高艳梅出具3张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。原告提供的证据：1、欠据3张，证明被告文奎村委会欠原告高艳梅劳务费1,840元。2、3张文奎村用工明细表，证明原告高艳梅在被告文奎村干活的出工情况。经审查，原告高艳梅提供的3张欠据能够证明被告文奎村委会拖欠其劳务费的事实，确认为有效证据，予以采信。原告高艳梅表示文奎村用工明细表不做为证据提交，庭后撤回。本院经审理认定事实如下：2017年至2018年期间，被告文奎村委会雇佣原告高艳梅从事文奎村四组垃圾清理工作，被告文奎村委会经确认欠原告高艳梅劳务费1,840元未付。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告请求被告给付劳务费1,840元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠劳务费利息的诉讼请求因原、被告之间并未约定劳务费付款期限，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告高艳梅劳务费1,840元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月三日书记员  张 静
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执827号 申请执行人：山东旭帆汽车信息咨询服务有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区东七里铺二手车市场******。 法定代表人：田雨，总经理。 被执行人：胡彩燕，女，1981年4月12日出生，汉族，住山东省冠县。 被执行人：徐长辉，男，1989年12月7日出生，汉族，住山东省冠县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1491民初620号民事判决书，向被执行人胡彩燕、徐长辉发出执行通知书，责令被执行人胡彩燕、徐长辉自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡彩燕、徐长辉至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封、扣押被执行人胡彩燕名下车牌号为鲁Ｐ×××××大众牌小型汽车。 本裁定立即执行。 审判员  刘保川 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙阳阳
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢859号周厚东芮明明：申请执行人周厚东与被执行人芮明明民间借贷纠纷一案，申请执行标的12000.00元。本院立案执行后，申请执行人周厚东已收到执行款12000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的(2015)盱管民初字第00090号民事调解书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十五日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢590号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道17号 被执行人：程加旺，男，1956年9月27日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初1207号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与程加旺借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为47000元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人程加旺无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1181民初1207号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保872号王桂新（申请执行人）、陈良（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1465号 申请人：李某1，女，2015年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 法定代理人：李某2，男，汉族，居民，住费县。 被申请人：赵玉军，男，1983年9月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人李某1因诉前财产保全于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人赵玉军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁Ｑxx**号重型自卸半挂车一辆（保全标的300000元）；并提供保函300000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人赵玉军驾驶的鲁Ｑ×××××／鲁鲁Ｑxx**重型自卸半挂车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 邵 月
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0202民初1812号原告：明晚生，男，1971年8月8日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。被告：王同文，男，1988年3月20日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告明晚生与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告明晚生于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告明晚生申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告明晚生撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告明晚生负担。审判员  闵丽二〇二〇年十一月四日书记员  钟雯
陕西省安康市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕09刑更163号 罪犯曹三军，现在陕西省安康监狱服刑。 陕西省渭南市中级人民法院于2010年12月13日作出（2010）渭中刑二初字第00026号刑事判决，以被告人曹三军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金80000元，刑期自2010年3月31日起至2023年3月30日止。判决发生法律效力后交付执行过程中，根据执行机关陕西省安康监狱报请，本院于2016年5月18日作出（2016）陕09刑更241号刑事裁定、2018年8月31日作出（2018）陕09刑更394号刑事裁定，分别对罪犯曹三军减刑一年十个月和三个月，二次减刑后刑期至2021年2月28日止。陕西省安康监狱于2020年10月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关提出，罪犯曹三军在服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，目前获得监狱计分考核成绩为积极12个，报请减刑五个月。 经审理查明，罪犯曹三军服刑期间能够认罪悔罪，遵守监规纪律，积极参加“三课”（即思想、文化、职业技术教育）学习，成绩合格；积极参加生产劳动，努力完成劳动改造任务。原判并处罚金80000元已缴纳1000元。在2020年10月14日公示期间，未收到检举揭发材料。上述事实，有执行机关移送的减刑建议书、减刑审核表、刑事判决书及裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、计分考核登记表、奖惩审批表、奖励审批表、评审鉴定表、劳动能手审批表、缴纳罚金票据、狱内消费记录等证据证实。检察机关同意对罪犯曹三军予以减刑。 本院认为，罪犯曹三军在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，学习、劳动积极，确有悔改表现。因其余刑已不足五个月，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯曹三军减去余刑，原判并处罚金80000元（已缴纳1000元）不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春 审判员  黎英 审判员  王飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾欢
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初1381号 原告：吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司，住所地吉林省永吉县永吉经济开发区支路**。 法定代表人：关野。 委托诉讼代理人：张喆，永吉县经济开发区法律服务所法律工作者。 被告：黑龙江宝昌科技有限公司，住，住所地黑龙江省伊春市西林区白林工业园区规划四路**/div> 法定代表人：沈治炎。 原告吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司（以下简称鼎屹公司）与被告黑龙江宝昌科技有限公司（以下简称宝昌公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 鼎屹公司向本院提出诉讼请求：1.裁判被告立即给付货款18828.00元；2.案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月份中旬，被告宝昌公司的项目经理李文强给我打电话说公司要让原告鼎屹公司提供管件材料（详见材料清单），在4月24日原告将管件材料提供给被告，并由被告公司保管人员收入仓库签字收到及该公司负责人李文强签字确认。后来原告多次催缴给付该货款，至今被告以种种理由进行推脱，为维护原告的合法权益，今诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，黑龙江省伊春市金林区人民法院2020年9月22日作出的（2020）黑0751破申1号民事裁定书，已经受理了申请人沈治炎、朱正华、樊云芬、徐正标、尹建国、苏州凯辉化学有限公司对宝昌公司的破产清算申请，宝昌公司已经进入破产清算程序，我院对该案件不具有管辖权。 依照《中华人民共和国企业破产法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回吉林省鼎屹防腐设备制造有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  赵志刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜鹏程
陕西省铜川市中级人民法院   民事判决书     (2020)陕02民终468号     上诉人（原审原告）：铜川巨丰商贸有限公司，住所地：陕西省铜川市王益区。   法定代表人：郭天才，总经理。   被上诉人（原审被告）：王六龙，男，汉族，住铜川市王益区。     上诉人铜川巨丰商贸有限公司（以下简称巨丰公司）与被上诉人王六龙劳动争议一案，不服铜川市王益区人民法院(2020)陕0202民初613号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人巨丰公司的法定代表人郭天才、被上诉人王六龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。     巨丰公司上诉请求：依法改判巨丰公司与王六龙在2019年12月至2020年3月10日之间不存在劳动关系。事实与理由：王六龙于2019年12月9日到巨丰公司干临时工，且不存在连续性的工作，只是阶段性工作，故双方不存在劳动关系。     王六龙辩称，不同意上诉人的上诉请求，其与巨丰公司存在劳动关系。   原告向一审法院诉讼请求：1、请求依法判令原、被告之间不存在劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。   原告为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：仲裁裁决书，证明被告是给原告打零某某，原告与被告之间不存在劳动关系。   对于原告提供的证据，被告质证：对仲裁裁决结果没有意见，对证明目的有意见，被告认为其与原告是有劳动关系的。    被告王六龙向本院提交了以下证据：   证据一:证人井某某证言1份，证明证人井某某与被告王六龙是同事关系，之前都在原告处打工，也证明被告与原告之间存在劳动关系。   证据二：被告王六龙与原告媳妇的手机录音光盘1份，通话内容为原告王六龙向被告要看病钱，证明被告与原告巨丰商贸之间存在劳动关系。   对被告王六龙提供的证据，原告质证：对证据一，不认可，原告认为被告王六龙与证人井某某是工友关系，并不能证明被告王六龙与原告之间存在劳动关系；对证据二，原告认为其媳妇已将工资4700元支付给被告王六龙，被告王六龙还向原告要钱并多次找原告媳妇，原告让被告王六龙看完病之后持票据找原告巨丰商贸算账。   经过以上原、被告围绕诉讼请求提交的证据，一审法院经过查证并组织证据质证，对证据认证如下：对原告提供的证据真实性予以认可。对被告提供的证据一、二真实性予以认可。   一审法院认定事实：2019年12月初，王六龙在网上找工作，后被巨丰公司聘用，王六龙于2019年12月9日正式上班，工作至2020年3月10日。王六龙在巨丰公司工作，其为巨丰公司提供劳动，是巨丰公司单位业务组成的部分，在巨丰公司接受巨丰公司的劳动管理。王六龙在上班期间未与巨丰公司签订劳动合同，巨丰公司未给王六龙缴纳各项保险。   以上事实均有庭审笔录及相关证据在卷佐证。   一审法院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，劳动者的合法权利应得到保护。本案的争议焦点是巨丰公司与王六龙之间是否存在劳动关系。巨丰公司与王六龙之间虽然未签订书面劳动合同，但巨丰公司安排王六龙从事有报酬的劳动，王六龙接受巨丰公司的管理，按照工作要求开车送货获得劳动报酬，故巨丰公司与王六龙之间构成事实劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第六条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发﹝2005﹞12号）第一条之规定，判决：原告铜川巨丰商贸有限公司与被告王六龙2019年12月至2020年3月10日之间存在劳动关系。案件受理费10元减半收取5元，由原告铜川巨丰商贸有限公司负担。   二审中，双方当事人均未提交新证据，二审查明事实与一审认定事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是巨丰公司与王六龙在2019年12月9日至2020年3月10日期间是否存在劳动关系。从本案查明的事实看，王六龙在巨丰公司工作期间，每天早上上班打卡，按时到岗，巨丰公司对其进行考勤、向其发放工资、工作期间受巨丰公司规章制度约束，虽然当事人双方未签订劳动合同，但该行为符合《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》规定的确认劳动关系“用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”的标准，双方构成劳动关系，一审认定巨丰公司与王六龙在2019年12月9日至2020年3月10日期间存在劳动关系正确，故巨丰公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。   综上所述，上诉人铜川巨丰商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10元，由铜川巨丰商贸有限公司负担。   本判决为终审判决。                           审判长陈建安                         审判员康建军                         审判员董敏                      二0二0年十一月十三日                           书记员孙倩倩        1
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执284号 申请执行人蔡某1，女，汉族，1988年出生，住北海市铁山港区。 委托代理人钟冀，广西合浦县珠乡法律服务所法律工作者。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某2，该村民小组组长。 关于申请执行人蔡某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称上坎头村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初140号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡某1于2020年8月17日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人蔡某1，21019.75元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某2依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保280号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：田英，男，1965年2月2日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人田英银行存款311836.06元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众诚建工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田英银行存款311836.06元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费2079元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7031号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人廖前鹏、梁砚心，该局长安分局工作人员。被执行人谭操文，男，汉族，1984年2月11日出生，住湖南省新宁县************，公民身份号码：430************170。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年12月20日作出的东环罚字[2019]4152号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月23日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年12月20日作出的东环罚字[2019]4152号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人谭操文承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23172号 原告：张春利，男，1978年6月3日出生，汉族，住黄岛区。 被告：徐伟，男，约45岁，住黄岛区。 被告：姜利峰，男，约42岁，住黑龙江省通河县。 原告张春利与被告徐伟、姜利峰适用特殊程序案件案由一案，本院于2020年11月4日立案。原告张春利未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张春利撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执恢228号林菊蓉、朱永卫、邵阳大汉宝科混凝土有限公司：本院在执行林菊蓉与朱永卫、邵阳大汉宝科混凝土有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了强制执行措施，现本案的执行款项全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员  王维松二〇二〇年十一月十八日书记员  张伟明
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2006号之二被执行人：李锦庆，男，汉族，1967年03月23日生，住大同市云岗区。本院依据已经发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李锦庆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人李锦庆在中国农业银行6228480900177405710账户内存款人民币608400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月十一日书记员  张志强
陕 西 省 定 边 县 人 民 法 院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初3177号 原告：郭某某。委托诉讼代理人：田某某。被告：李某某。原告郭某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，并于2020年9月21日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人田某某到庭参加了诉讼，被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，被告通过原告的女儿介绍，于2015年10月25日向原告丈夫付某某（已故）借款10000元，并出具借据一支，后多次索要均未偿还，故诉至法院。请求依法判令被告立即偿还原告借款本金人民币10000元；由被告承担本案的诉讼费用。 原告向法庭提交了以下证据：借据一支，证明被告李某某于2015年10月25日向原告丈夫付某某（已故）借款10000元，并出具借据一支。被告李某某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举借据被告未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃，且该证据客观真实、合法、有效，故本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实, 2015年10月25日被告李某某向原告丈夫付某某（已故）借款10000元，未约定利息及还款期限，出具借据一支。借款后经索要未果，故原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告系债权人付某某（已故）妻子，其诉请被告偿还借款人民币10000元，事实清楚，与法有据，且立有借据一支在案佐证，故应予以支持。被告李某某经合法传唤拒不到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李某某于判决生效之日起五日内偿还原告郭某某借款人民币10000元如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    党翠琴人民陪审员    刘国平人民陪审员    秦希清   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员    高雪琼1
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4316号原告：惠山区洛社镇镇北村村民委员会，统一社会信用代码54320206ME23303545，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市园大街梵寿寺对面。法定代表人：杨清，村委会主任。委托诉讼代理人：董瑾球，上海方本（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳新，上海方本（无锡）律师事务所律师。被告：无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清。原告惠山区洛社镇镇北村村民委员会（以下简称镇北村委）诉被告无锡市协清机械制造有限公司（以下简称协清公司）土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告镇北村委的委托诉讼代理人柳新到庭参加了诉讼。被告协清公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告镇北村委诉称：协清公司结欠2019年度土地租金90837元，现要求协清公司立即支付上述租金及滞纳金8175元（以90837元为基数，按每日千分之一，计算90天）。被告协清公司未予答辩。经审理查明：协清公司长期向镇北村委租赁惠山区洛社镇人民西路的土地。2019年11月30日，双方续签租赁合同，约定：协清公司向镇北村委租赁坐落于洛社镇人民西路的土地，面积5046.5平方米，租赁期限自2019年1月1日至2021年12月31日；第一年的租金标准为每平方米18元，合计90837元，于当年12月31日前交清；如未按时足额支付土地租金，按每日滞纳总额的千分之一收取滞纳金，滞纳期最长不得超过3个月等。2019年12月31日，协清公司向镇北村委出具还款计划，载明结欠2019年度土地租金90837元，计划于2020年6月30日前归还上述土地租金。嗣后，协清公司分文未付。2020年8月17日，镇北村委诉至本院。以上事实，由租赁合同、还款计划及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，协清公司结欠2019年度土地租金90837元，有租赁合同和还款计划在卷佐证，本院予以认定。现协清公司未按约支付租金，且远超3个月，已构成违约，应依法承担相应的违约责任。镇北村委主张的滞纳金，符合合同约定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：协清公司应于本判决生效后立即支付镇北村委土地租金90837元及滞纳金8175元。案件受理费1138元，由协清公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇二〇年十一月十七日书记员  杨雪霞
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3345号申请执行人：史锡芳，女，1966年12月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王茹，女，1996年5月1日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人史锡芳与被告王茹交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初2044号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年7月20日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1890号申请人肖**，女，1968年8月1日生，汉族，住鞍山市铁**.被执行人程洪伟，男，1964年12月2日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人肖**与被执行人程洪伟借款合同纠纷一案，本院于2015年11月10日作出（2015）甘民初字第3732号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人借款200万元以及利息。因被执行人未履行上述义务，经申请人申请，本院于2020年10月11日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法扣留被执行人名下位于甘井子区××路××号房屋拍卖款595878.41元并发放给申请人。经查，被执行人无财产可供执行，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2015）甘民初字第3732号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  苏子木代理审判员  段金柱二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王静文
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30312号 利沛枝： 关于被执行人钱健伟罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3004号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：史双，男，1976年10月6日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告史双信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1221号白振营（申请人）、刘仁义、尉氏县张市鑫源油厂（被申请人）：白振营与刘仁义、尉氏县张市鑫源油厂财产保全一案，申请执行保全标的共计250000元。经本院于2020年11月23日立案保全，于当日对刘仁义、尉氏县张市鑫源油厂在法院的案件执行款予以扣留。至此，白振营（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4914号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵喜亚
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7750号原告：何凉，男，汉族，住所地辽宁省海城市。委托诉讼代理人：周振，辽宁星洲律师事务所律师。被告：吕纪，男，汉族，住所地辽宁省辽阳市文圣区。原告何凉诉被告吕纪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法适用简易程序审理，在审理过程中，原、被告双方自愿达成协议如下：一、被告吕纪欠原告何凉借款本金13400元，被告于2020年11月11日前一次性给付原告借款本金13400元（此款已给付完毕）；二、其他无争议。案件受理费579元，由原告何凉承担279元，被告吕纪承担300元。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签字或捺印后，即发生法律效力。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 军
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6026号原告：黄朋，男，1971年4月18日出生，汉族，住泗县。被告：周前进，男，1969年5月1日出生，汉族，住泗县。原告黄朋诉被告周前进财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，并定于2020年11月20日上午9时在大路口法庭公开开庭审理。原告黄朋经本院依法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告黄朋负担。审判员  张银玉二〇二〇年十一月二十日书记员  周文娟
河南省获嘉县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0724民初1907号原告：陈浩杰，男，1994年11月2日出生，汉族，住获嘉县。委托诉讼代理人：可娇娇，女，1994年11月7日出生，蒙古族，住获嘉县。系原告陈浩杰妻子。被告：陈君祺，男，1993年10月24日出生，汉族，住获嘉县。本院于2020年10月26日立案受理了原告陈浩杰诉被告陈君祺民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈浩杰的委托诉讼代理人可娇娇到庭参加了诉讼。被告陈君祺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩杰诉称：原告与被告系朋友关系，当时借给被告的是信用卡，信用卡额度是2万多元，备用金是6万元，被告从信用卡里面刷出来了将近10万元，所以给原告出具了10万元的借条。信用卡逾期之后，原告将信用卡还了，还了大概10万元，还过之后让被告出具了借条。借条注明2018年11月28日还清。到期后被告一直不还，后经原告多次催要，被告以各种理由推托，至今未还。综上，被告严重侵犯了原告的财产权利，故具状起诉至获嘉县人民法院，恳请法院依法审判，支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。诉讼请求：1、要求被告归还原告借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。被告陈君祺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。原告陈浩杰向本院提交借条一份，证明被告向原告借款10万元的事实。被告陈君祺未到庭参加诉讼，未向本院提交证据材料，也未对原告提交的证据发表书面质证意见，视为放弃举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：原告陈浩杰与被告陈君祺原系同村村民，且系朋友关系。被告因资金紧张借用原告的信用卡透支消费，并于2018年11月23日向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到陈浩杰拾万元整（100000）借款人：陈君祺2018年11月23日陈君祺”。该款经原告多次催要，被告至今未还。2020年10月26日，原告诉至法院，要求：1、被告归还原告借款100000元。2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，债务应当清偿。被告陈君祺向原告陈浩杰借款10万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告归还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈君祺应于判决生效后十日内归还原告陈浩杰借款本金10万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈君祺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  王永静二〇二〇年十一月三日书记员  宋 丹
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3632号申请执行人：陈顺财，女，汉族，1952年03月08日出生，重庆市江津区。被执行人：罗松，男，汉族，1995年11月15日出生，重庆市江津区。申请执行人陈顺财与被执行人罗松机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初4959号民事调解书已发生法律效力。被执行人罗松逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人陈顺财于2020年7月30日向本院申请执行，申请执行标的为医疗费、营养费等各项费用30000元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人罗松发出执行通知书、报告财产令及传票，责令罗松限期履行义务，被执行人罗松未向本院报告财产，未按执行通知书的要求履行义务。经本院对被执行人罗松的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人罗松无财产可供执行。本院已将被执行人罗松纳入失信人名单，并向其发出限制消费令，对其采取了临控措施。2020年11月2日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月4日，被执行人罗松尚欠申请执行人陈顺财医疗费、营养费等各项费用30000元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3632号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月四日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0191民初3522号 原告：南京晟达制罐有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道张桥社区。 法定代表人：穆巧珍，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱博锋,江苏真释律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陶光超,江苏真释律师事务所实习律师。 被告：溧阳金汇通包装有限公司，住所地在江苏省溧阳市戴埠镇戴南村委赵墅村**。 法定代表人：刘祥。 原告南京晟达制罐有限公司（以下简称晟达公司）与被告溧阳金汇通包装有限公司（以下简称金汇通公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告晟达公司法定代表人穆巧珍及委托诉讼代理人朱博锋到庭参加诉讼，被告金汇通公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告晟达公司向本院提出诉讼请求：判令被告金汇通公司支付加工费306860元及逾期利息(以306860元为本金，自2019年2月21日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年2月21日起计算至实际支付之日止），并承担本案诉讼费。事实与理由：2018年2月，原被告签订了铁盒加工合同，约定由原告为被告加工茶叶包装铁盒，后原告即依约为被告加工铁盒。2018年8月10日，被告负责人刘志荣出具制罐清单说明一份，载明原告已交付铁盒404909只，现有存货2840只，已付加工款230000元，余款2018年12月前付清。2019年2月20日，被告法定代表人、唯一股东刘祥向原告出具还款说明，但未按期足额支付，余款经原告多次催要未果。 被告金汇通公司未应诉答辩。 原告晟达公司围绕其主张提交了铁盒加工合同、制罐清单说明、出库单、还款说明等证据，被告金汇通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为其放弃答辩、质证、举证的权利，依法应承担不利后果。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年至2018年期间，原告晟达公司曾为被告加工包装铁盒，双方（原告晟达公司为乙方、供货方，被告金汇通公司为甲方、购货方）还曾签订铁盒加工合同，约定：乙方生产加工、甲方购进产品：茶叶包装铁盒，数量410000个，单价不含税1.4元/个，不含税含运费；甲方允许乙方生产产品数量在正负5%的范围内浮动；付款方式：甲方预付200000元作为前期购买原材料，余款2018年3月底付200000元，5月底付清全部尾款。 后原告晟达公司依约为被告加工制作茶叶包装铁盒，被告金汇通公司支付了部分加工费。就所欠加工费，金汇通公司法定代表人刘祥于2019年2月20日向原告出具了还款说明，载明“金汇通与南京晟达制罐总货款下欠叁拾壹万陆仟捌百陆拾元整（¥316860），经协商决定在3年之内还清，于2019年3月份不定期付款。”被告于2019年4月支付10000元后，即未再付款。原告诉至本院后，本院于2020年9月3日向被告送达了诉状副本。 本院认为，原告晟达公司与被告金汇通公司之间的加工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，应属有效。原告已为被告加工铁盒并交付，被告亦应按约支付加工费。结合原告自认及其提交的被告公司法定代表人出具的还说明，可以证实被告尚欠原告加工费306860元的事实，以及双方关于付款期的约定。现被告未按约定的付款期进行付款，已根本违反了双方关于付款期的约定。原告依法可以要求解除双方关于付款期约定的协议，要求被告支付剩余全部款项。原告起诉要求被告支付剩余全部款项，已含有解除双方关于还款期协议的意思表示。本院于2020年9月3日向被告送达了诉状副本，被告应于收到诉状后的合理期限内向原告支付剩余未付加工费。逾期未付，被告应承担逾期付款利息，原告主张的逾期付款利息标准，符合法律规定，本院予以支持。关于起算时间，本院依法调整为自被告收到诉状后的第16日即2020年9月19日起算。被告金汇通公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告溧阳金汇通包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南京晟达制罐有限公司给付加工费306860元及逾期付款利息（以未付加工费306860元为基数，自2020年9月19日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告南京晟达制罐有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5903元、减半收取2591.5元，由被告溧阳金汇通包装有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张曼曼
山西省中阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1129民初725号 原告：中阳县农村信用合作联社，住所地中阳县乔家沟村。 法定代表人：陷俊明，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王杰焱，山西立新律师事务所律师。 被告：张照园。 原告中阳县农村信用合作联社与被告张照园金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中自愿向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中阳县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费6570元，减半收取3285元，由原告负担。 审判员  张征平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘倩瑜
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7459号原告：江嘉鑫，男，汉族，1990年9月12日出生，住河南省新安县。委托诉讼代理人：翟恩超，河南思宏律师事务所执业律师。被告：沈少华，男，汉族，1990年5月28日出生，住洛阳市西工区。原告江嘉鑫诉被告沈少华民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告江嘉鑫的委托诉讼代理人翟恩超到庭参加诉讼，被告沈少华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。江嘉鑫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款3000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年4月，被告以家人生病需要用钱为由，向原告借款，原告共分两次给被告转账3000元。后原告因个人原因，向被告讨要欠款，被告时至今日始终不予归还，原告迫于无奈，特向贵院提起诉讼，望支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。沈少华未到庭应诉，未答辩。经审理查明：江嘉鑫为证明其诉称事实向本院提交沈少华微信个人信息页面截图打印件一张、微信聊天截图打印件两张、微信支付转账电子凭证打印件两张为证。江嘉鑫与沈少华的微信聊天及微信支付转账电子凭证显示：2020年4月6日沈少华向江嘉鑫询问“你那有一千没，借用下晚点给你”，江嘉鑫通过微信向其转账1000元；2020年4月13日沈少华称“你能不能再借我点，我这需要用点钱”，江嘉鑫通过微信向其转账2000元。江嘉鑫称借款发生后沈少华未向其偿还过款项。沈少华经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，未答辩。本院认为，合法债务应当清偿。江嘉鑫诉至本院称沈少华共向其借款3000元未还，并向本院提交微信聊天截图及微信支付转账电子凭证等为证，沈少华经本院合法传唤未到庭应诉、未提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，故对江嘉鑫陈述的事实和提交的证据，本院予以采信，沈少华应当向江嘉鑫偿还尚欠借款3000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：沈少华于本判决生效后三十日内向江嘉鑫偿还借款3000元。如沈少华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由沈少华负担。本判决为终审判决。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月十六日书记员  毛琳柯
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更907号罪犯覃祚民，男，1995年4月17日出生，汉族，广西壮族自治区平南县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2018年4月18日作出(2018)赣0981刑初124号刑事判决，认定被告人覃祚民犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年三个月。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月13日作出（2018）赣09刑终154号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯覃祚民在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年12月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/5、11；20/5），余分96.57分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯覃祚民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃祚民减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2017年2月22日起至2022年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1911号申请执行人：孙兆新，男，1965年9月6日出生，汉族，住淄川区。被执行人：崔希峰，男，1971年8月25日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人孙兆新与被执行人崔希峰借款合同纠纷一案中，于2020年8月17日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初2784号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月17日、2020年11月2日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人名下的车辆，因年限太长，没必要查封；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月19日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的19002元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月五日代理书记员  黄亚冬
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执恢76号之三 被执行人：张明保，男，汉族，1955年12月31日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张明保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张明保在中国建设银行6227000337090095224_156_1账户内存款人民币151379.69元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1435号之三被执行人：高艺丰。关于申请执行人与被执行人高艺丰同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人高艺丰在621468001383×××01账户内余额人民币0.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高艺丰在北京银行621468001383×××01账户内存款人民币3800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 韩 旭二〇二〇年十一月十七日书记员 吴沣泽
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁15刑更481号罪犯赵宪林，男，1975年2月22日出生于山东省莘县，汉族，小学文化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省莘县人民法院于2013年5月9日作出(2013)莘刑初字第38号刑事判决，以被告人赵宪林犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。因检察机关提出抗诉，山东省莘县人民法院于2014年10月9日作出(2014)莘刑再字第2号刑事判决，改判赵宪林有期徒刑十年。2016年8月18日、2018年5月24日经本院裁定分别减刑一年、六个月，刑期至2021年4月22日止。执行机关山东省聊城监狱于2020年10月19日提出鲁聊狱减建字[2020]第337号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励五次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵宪林减去余刑释放。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任家红审判员  尹继阳审判员  张 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  邴瑞雪
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1155号 申请人：淄博赛品机电设备销售有限公司。 被申请人：淄博凯盛机械有限公司。 申请人淄博赛品机电设备销售有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博赛品机电设备销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款240000元。 二、如被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款不足240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
湖南省长沙市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘01行终646号上诉人（原审被告）浏阳市自然资源局，住所地湖南省浏阳市白沙路**。法定代表人寻文，该局局长。被上诉人（原审原告）苏某，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人浏阳市自然资源局因与被上诉人苏某行政处罚纠纷一案，不服长沙铁路运输法院作出的（2020）湘8601行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，原审原告苏某以其与有关方面达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。浏阳市自然资源局表示同意苏某撤回起诉。浏阳市自然资源局以苏某与有关方面达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，苏某撤回起诉的申请不违反法律规定，可予准许。浏阳市自然资源局撤回上诉的申请不违反法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许苏某撤回起诉；二、准许浏阳市自然资源局撤回上诉；三、撤销长沙铁路运输法院（2020）湘8601行初49号行政判决。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，二审受理费50元，减半收取25元，共计50元,由苏某负担25元，浏阳市自然资源局负担25元。本裁定为终审裁定。审判长  杨林华审判员  刘 青审判员  陈蔚宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  唐奇祥附相关法条《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11892号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人温莉莉与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东莞人仲院桥头庭案字[2020]222号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11892号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2599号之一 申请执行人江苏领航服务外包有限公司，住所地南京市江北新区顶山街道七里桥北路**顶山都市产业园**。 法定代表人杨衡。 被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司，，住所地江苏省苏州市工业园区海悦花园****** 法定代表人张兴年。 江苏领航服务外包有限公司申请执行苏州九悦上合品牌管理有限公司的委托合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的(2020)苏0111民初912号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告苏州九悦上合品牌管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告江苏领航服务外包有限公司18933.6元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费137元（已减半收取），由被告苏州九悦上合品牌管理有限公司负担。因被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏领航服务外包有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款18933.60元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2599号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2599号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2599号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人苏州九悦上合品牌管理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初11501号原告：黎福轩，男，1987年10月9日出生，汉族，住广东省东莞市***************，公民身份号码为441************573。委托诉讼代理人：潘翔，广东闻彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈自鸣，广东闻彰律师事务所律师。被告：东莞市威斯丁健身有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为91441900MA4UUQ2D52。法定代表人：张某1。上列当事人因服务合同纠纷，本院进行了审理，现已审理终结。原告因被告未返还服务费提起诉讼，请求判令：1.被告向原告返还拖欠的服务费用3000元及支付利息损失（以3000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率自2020年7月6日计至还清之日）；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院经审理后认定，本案为服务合同纠纷。被告经本院送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利。原告提交的付款凭证、收据、投诉调解书、微信聊天记录有原件及原始载体以供核对，本院予以采信。原告主张的欠款事实有上述证据为证，证据充分，本院予以确认。被告未举证证明其已按照承诺的时间付款，原告主张的款项及逾期利息，合法有据，本院予以照准。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，当庭判决如下：限被告东莞市威斯丁健身有限公司于本判决生效之日起三日内向原告黎福轩返还服务费3000元并支付逾期利息（以3000元为基数，自2020年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取受理费25元，由被告东莞市威斯丁健身有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄方圆二〇二〇年十一月二日书记员  吴玲芝强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0114执2345号申请执行人：上海希狮商务咨询有限公司被执行人：句容濠峰置业有限公司关于上海希狮商务咨询有限公司申请执行句容濠峰置业有限公司服务合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人句容濠峰置业有限公司银行存款105119元包含诉讼费2186元、执行费2933元，现已将案款102186元汇入申请人上海希狮商务咨询有限公司银行账户内。至此，上海希狮商务咨询有限公司向本院申请执行的（2020）苏0114民初1240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初2583号原告：商平丽，女，1973年5月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：王建明，河南愚公律师事务所律师。被告：赵姗姗，女，1985年8月3日出生，汉族，住济源市。被告：谢少峰，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：济源市好房客房产信息部，住所地：济源市喜洋洋小区****楼**。经营者：卢卫新。原告商平丽诉被告赵姗姗、谢少峰、济源市好客房房产信息部房屋买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现原、被告争议较大，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。本裁定一经送达，即具有法律效力。审判长  王素娟审判员  李晋豫审判员  尼双纳二〇二〇年十一月二日书记员  张芳芳
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3927号申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人徐晓华，行长。被执行人朱贝，男，1986年6月16日出生，汉族，住址武汉市新洲区，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行依据本院作出的（2018）鄂0103民初9180号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人朱贝履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中信银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人朱贝可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司武汉分行亦未提供被执行人朱贝可供执行的财产线索，本院依法对被执行人朱贝采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人朱贝暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0103民初9180号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月二日书记员  张欣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5926号原告：史高全，男，1992年8月5日生，汉族，住泗阳县。被告：常州市顺驰房地产代理有限公司新桥分公司，统一社会信用代码91320411MA1TCCF84C，住所地常州市新北新桥镇滨江明珠城****。法定代表人：庄栋，该公司经理。委托诉讼代理人：姚凯燕，江苏常报钧安律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏飞艳，江苏常报钧安律师事务所律师。本院在审理原告史高全诉被告常州市顺驰房地产代理有限公司新桥分公司居间合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告史高全于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史高全的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告史高全撤回起诉。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告史高全负担。审 判 员  王 彧二〇二〇年十一月五日法官助理  佘秋萍书 记 员  王 燕
中华人民共和国 浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民初401号 原告：株式会社精工油墨，住所地日本东京都丰岛区南池袋2丁目27番地5。 法定代表人：平栗哲夫。 委托诉讼代理人：李笑笑，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟瑶瑶，浙江利群律师事务所律师。 被告：张国伟，男，汉族，1989年2月12日出生，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：柯登超，浙江星海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阮金炳，浙江星海律师事务所律师。 本院在审理原告株式会社精工油墨与被告张国伟侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，撤回对张国伟的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株式会社精工油墨撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社精工油墨负担。 审 判 长  柯星霞 审 判 员  郑婷婷 人民陪审员  卢德寿 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陶嘉澍
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终277号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：胡子翔，男，汉族，1984年7月18日出生，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21691号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系胡子翔与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使胡子翔与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月六日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1637号 姜德增、王**海： 本院立案执行的申请执行人姜德增与被执行人王**海借款合同纠纷一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人姜德增向本院申请执行的盖州市人民法院（2018）辽0881民初1245号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2018）辽0881民初1245号民事判决已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 李晓明
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执849号 申请执行人：谭志贤，男，1957年8月22日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：胡思南，男，1985年11月4日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：胡思峰，男，1987年2月4日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谭志贤依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初673号民事判决书，申请执行与被执行人胡思南、胡思峰民间借贷纠纷一案，请求被执行人胡思南、胡思峰在继承胡日桥的遗产范围内归还借款本金人民币4000元及利息（另计）给申请执行人谭志贤，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，经本院查询胡日桥的各银行流水明细、土地、房产、公积金等财产，均未发现胡日桥有遗产可供其被执行人胡思南、胡思峰继承，且被执行人胡思南、胡思峰也不同意作为本案权利义务人，故本案被执行人胡思南、胡思峰无法在继承胡日桥的遗产范围内归还借款本金人民币4000元及利息（另计）给申请执行人谭志贤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建海 审判员  彭姿雁 审判员  文 杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  甘健宁
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1209号申请执行人：孙玉成，男，1960年1月3日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：李秀明，男，1958年12月20日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行孙玉成与李秀明执行保全一案中，申请执行人孙玉成向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10249号民事裁定“冻结被申请人李秀明名下的银行存款1728800元或查封被申请人名下等价值的其他财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李秀明存款人民币1728800元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月六日书记员  史崇骏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6541号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，营业场所：昆明市北京路572号一、二楼。负责人：陆峰。委托诉讼代理人：杨灿菊，系云南万捷律师事务所律师，一般授权代理。被告：马建宏，男，1975年5月11日出生，回族，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告马建宏信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨灿菊到庭参加了诉讼，被告马建宏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2020年5月1日所欠牡丹卡（卡号：62×××59）本金45428.87元，利息14471.79元，共计欠款59900.66元；并支付从2020年5月2日至实际还清款项之日止的利息、违约金；2.判令被告承担本案原告实现债权产生的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师费、保全费、邮寄费、公告费等，其中律师费为2995.03元（以上二项合计62895.69元）。事实和理由：2015年6月1日，被告向中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡（卡号：62×××59）。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还借款本金及最低还款额，则应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告已告知其还款方式及利息、违约金计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告起诉的事实予以确认并补充事实如下：截止2020年11月16日，被告所办信用卡尚欠借款本金45428.87元、利息20198.26元。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，原告通过审核后向被告发放信用卡，原、被告双方形成信用卡合同关系，双方均应按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定履行双方的权利义务。被告未按约定归还透支的款项，已经构成违约。原告主张被告归还截止2020年11月16日尚欠的借款本金45428.87元、利息20198.26元及支付自2020年11月17日起至款项实际还清之日止按约产生的利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费及其他费用，因其并未提交证据证明该部分费用已实际产生，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于本判决生效之日起十日内向原告归还截至2020年11月16日尚欠的本金45428.87元、利息20198.26元；二、被告于本判决生效之日起十日内向原告支付尚欠本金自2020年11月17日起至款项实际还清之日止的利息（利息利率为日利率万分之五）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取686元，由原告承担33元，被告承担653元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月十八日书记员  颜青
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1245号 原告：东宁市鑫源沙石经销处，住所地东宁市东宁镇。 实际经营者：陈萍，女，汉族，1968年8月30日出生，东宁市晴文精品服装店负责人，住东宁市。 委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。 被告：赵栋良，男，汉族，1958年10月15日出生，住东宁市。 本院于2020年9月11日立案受理了原告东宁市鑫源沙石经销处与被告赵栋良买卖合同纠纷一案。原告在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东宁市鑫源沙石经销处撤诉处理。 审判员  方姝朋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马思聪
河南省睢县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1422民初4650号原告：王海伟，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省睢县。被告：张红亮，男，1990年6月10日出生，汉族，住河南省睢县。原告王海伟与被告张红亮不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王海伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告王海伟负担。审判员 聂 松二〇二〇年十一月二十日书记员 孟明新
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7440号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，系该公司职工。被告:肖雪梅，女，1985年1月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司与被告肖雪梅物业服务合同纠纷一案，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担。审判员  胡宗维二〇二〇年十一月二日书记员  李佳利
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3985号 原告：唐山赵氏家业商贸有限公司，住所地：唐山市丰润区银城铺镇北陈村。 法定代表人：赵春钢，系公司总经理。 委托诉讼代理人：孙磊，系公司员工。 委托诉讼代理人：蒋竞，河北东晨律师事务所律师。 被告：唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂，住所地：唐山市丰**南孙庄乡杨英庄村南。 投资人：甄玉君，系公司经理。 委托诉讼代理人：孔庆来，系公司员工。 原告唐山赵氏家业商贸有限公司与被告唐山市丰南区南孙庄乡津东建材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告唐山赵氏家业商贸有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山赵氏家业商贸有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山赵氏家业商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告唐山赵氏家业商贸有限公司负担。 审判员 谷  淑  珍 二〇二〇年十一月十七日 书记员 史丽娟（兼）
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5395号上诉人（原审原告）：北京常青云信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：池善骏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：陈明哲，北京翰道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：高亚晶，国家知识产权局审查员。上诉人北京常青云信息技术有限公司（简称常青云公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初14323号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：常青云公司。2.申请号：28971192。3.申请日期：2018年1月29日。4.标志：5.指定使用服务：第42类（类似群4220）创建、设计和维护网站；数据库设计和开发；计算机软件设计；计算机硬件设计和开发咨询；计算机软件维护等。二、引证商标1.注册人：惠普发展公司。2.注册号：8226761。3.申请日期：2010年4月21日。4.专用期限至2021年7月27日。5.标志：6.核定使用服务：第42类（类似群4209；4220）计算机硬件咨询；计算机软件咨询；计算机系统分析；计算机编程；计算机软件设计；替他人创建和维护网站；研究与开发（替他人）。三、其他事实2019年9月26日，国家知识产权局作出的商评字[2019]第229958号《关于第28971192号“CloudSchools及图”商标驳回复审决定书》（简称被诉决定）认定，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，诉争商标的注册申请违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条的规定。决定：诉争商标在复审服务上的注册申请予以驳回。常青云公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，金润公司对诉争商标指定使用的服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议。北京知识产权法院认为，截至原审判决作出前，引证商标尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故诉争商标的注册申请违反了2013年商标法第三十条的规定。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回常青云公司的诉讼请求。常青云公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：引证商标因连续三年不使用被国家知识产权局撤销，不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标与引证商标档案，当事人在诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。经查，国家知识产权局于2020年4月27日发布关于引证商标连续三年不使用在全部服务上的注册被撤销的《注册商标撤销公告》。上述事实，有《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为，根据2013年商标法第三十条的规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。原审判决及被诉决定关于诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标，因而违反2013年商标法第三十条规定的相关认定并无不当，本院予以确认。根据二审诉讼中查明的事实，引证商标核定在全部服务上的注册已经被撤销。由于诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生了根本性变化，引证商标不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍，故本院对被诉决定及原审判决的结论予以纠正。常青云公司的上诉理由成立，本院予以支持。鉴于上述事实发生在原审判决宣判后，且本院处理结论是在考虑该新的事实基础上作出的，因此本案一、二审诉讼费用，均应当由常青云公司负担。综上所述，由于原审判决及被诉决定所依据的事实发生变化，因此不宜再予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初14323号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第229958号《关于第28971192号“CloudSchools及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就北京常青云信息技术有限公司针对第28971192号“CloudSchools及图”商标提出的申请驳回复审请求重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由北京常青云信息技术有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1572号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：徐凡，男，1986年11月30日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725246354《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜