wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2593号 原告：四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司，住所地峨眉山市胜利镇滨湖国际小区******，统一社会信用代码91511181MA649L9D1H。 负责人：徐欢，总经理。 委托诉讼代理人：田建华，四川新大州律师事务所律师。 被告：毛丽琴，女，1979年4月30日出生，汉族，住峨眉山市。 原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司与被告毛丽琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川万联物业管理有限公司峨眉山市分公司撤回起诉处理。 审判员  王美 二〇二〇年十一月十日 书记员  张昊 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6312号原告：中国银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：邱伟，该行行长。委托诉讼代理人：房忠东、张倩，江苏公善民律师事务所律师。被告：田文杰，男，1996年9月28日生，汉族，住连云港市连云区。原告中国银行股份有限公司连云港分行（以下简称中行连云港分行）与被告田文杰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中行连云港分行的委托诉讼代理人张倩到庭参加诉讼。被告田文杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行连云港分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田文杰偿还原告欠款本金11018.51元、利息2710.43元、违约金1846.25元（利息、违约金计算至2020年8月26日）及自2020年8月27日起至清偿之日止按合同约定计算的利息、还款违约金，以上合计15575.19元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月，被告向原告申领中国银行信用卡一张，并承诺接受《中国银行信用卡领用合约》的约束。被告使用该信用卡进行透支消费（提现），但未能按照合约的约定履行还款义务。原告通过多种方式向被告催收欠款，被告至今未能还款，被告行为已违反合同约定，故诉至法院。为支持其诉求，原告中行连云港分行向本院提交下列证据：1、被告的身份证复印件，证明被告的身份；2、中国银行股份有限公司信用卡申领表、领用合约，证明被告向原告申办信用卡，亲自签名确认遵守信用卡规则，双方就权利义务进行了约定。3、消费交易明细清单，证明被告持卡透支消费的具体情况。4、信用卡客服系统查询单，证明截止2020年8月26日被告该卡项下欠款15575.19元。5、催收记录，证明原告多次向被告进行催收，被告未能偿还所欠款项。6、被告信用卡逾期情况说明，证明原告和被告信用卡办理经过和逾期情况明细。被告田文杰未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：经对原告所提交的证据进行审查，均符合证据三性即真实性、合法性、关联性的要求，本院对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约，真实有效，应受法律保护。被告应按照约定履行还款义务，故对于原告要求被告田文杰偿还借款本息及违约金、费用的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告田文杰于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司连云港分行借款本金11018.51元及利息、违约金（截至2020年8月26日的利息为2710.43元、违约金1846.25元；自2020年8月27日起至实际给付之日止，按合同约定标准计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元（原告已预交），由被告田文杰负担，于给付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审 判 员  王 敏二〇二〇年十一月十日法官助理  万绪文书 记 员  陆 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014117
镇江市丹徒区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1112执912号之一 申请执行人：江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司，住所地镇江市。 法定代表人：南卉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张红玉，江苏汇泉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：施珺，江苏汇泉律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1970年2月1日生，汉族，住镇江市。 被执行人：邹玉春，女，1968年11月23日生，汉族，住镇江市。 申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与被执行人王**、邹玉春金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏1112民初277号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：截止2018年6月25日，镇江棵晶生态农业有限公司欠江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司借款本金1980000元以及利息665606.97元，合计2645606.97元，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司与王**、邹玉春自愿以1923690元结算，另加上应承担的律师费170000元、诉讼费11310元、保全费5000元，总计2110000元，此款由王**、邹玉春按下列期限给付：2018年7月25日前给付30000元；2018年10月15日前给付100000元；自2019年2月15日起每季度（即每年的2月15日、5月15日、8月15日、11月15日前）给付100000元，直至全部付清为止；如王**、邹玉春有一期未按上述期限和金额履行，视为债权全部到期，江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司可立即向法院申请执行，另由王**、邹玉春赔偿江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司损失721916.97元，并同时以实际欠款额为基数，自2018年6月26日起至实际还款之日止，按年利率12.6%承担江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司利息损失；案件受理费减半收取11310元、保全费5000元，合计16310元，由王**、邹玉春负担。因被执行人王**、邹玉春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏丹徒蒙银村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行金额3293987.37元。本院于2020年7月3日立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人王**、邹玉春的财产状况进行了调查，除轮候查封了被执行人王**名下车牌号为苏Ｌ×××××、苏Ｌ×××××的车辆以及被执行人邹玉春名下车牌号为苏Ｌ×××××的车辆（上述车辆均未能实际扣押）、在诉讼阶段轮候查封了被执行人王**、邹玉春共有的位于运河路××室房产（已向首查封法院发出参与分配函）外，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人下落不明。因被执行人违反财产报告制度，未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，决定对其司法拘留15日，并委托公安机关协助查找控制。现本案申请执行金额3293987.37元未执行到位。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证明。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，除轮候查封的被执行人名下房产和车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏1112民初277号民事调解书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张国良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈冬冬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。 第八条终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1683号 原告：冯某1，男，1987年3月8日出生，汉族，住枣强县。 被告：李某，女，1987年12月19日出生，汉族，住枣强县。 原告冯某1与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 冯某1向本院提出诉讼请求：1.与被告离婚；2.婚生男孩随被告生活；3.共同财产及债务依法分割。事实与理由：原、被告于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生一男孩冯某2，现跟随原告生活。原、被告婚后因性格不合发生吵闹并分居，致夫妻感情破裂，要求与被告离婚。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告冯某1与被告李某离婚； 原、被告婚生男孩冯某2由原告冯某1抚养，抚养费自理； 被告李某探望孩子原告予以配合，具体时间、方式由双方自行协商； 被告李某在原告冯某1处的婚前个人财产衣服若干、被子12床、褥子6床由被告带走，陪嫁的家具被告李某自愿放弃，归原告所有； 其他双方无争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告冯某1负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 贾广武 ——
陕西省黄龙县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）陕0631执52号 张梦洁、赵龙： 申请执行人张梦洁与被执行人赵龙抚养费纠纷一案，本院作出的(2019)陕0631民初104号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵龙逾期未履行该调解书确定的义务，2020年6月5日申请执行人张梦洁向本院申请执行，请求被执行人赵龙给付抚养费6400元，本院依法予以受理。 在执行过程中，被执行人赵龙于2020年11月2日给付申请人张梦洁抚养费6400元，履行了已生效法律文书确定的义务，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下： 陕西省黄龙县人民法院(2020)陕0631执52号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民初1423号原告：王宝山，男，1969年5月7日出生，汉族，无职业，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：尹春凤，其他自然信息不详。原告王宝山与被告尹春凤物权保护权纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法进行审理。原告王宝山向本院提出诉讼请求：1.被告支付2015鸡冠区民初217号判决书，判决给原告鸡冠区红军办某某门市-某某门市房2017-2020年租金：4×3万元/年=12万元，利息1.3万元，共计13.3万元；2.因被告强行霸占，拒不腾出门市房，造成原告不能出售该门市房，庭审被告认可门市房价值110万元，法庭判给原告120万元，现门市房市值60万元，要求被告赔偿占用门市房给原告造成的经济损失50万元；3.被告承担诉讼费。事实和理由：2015鸡冠民初字第217号判决书2016年2月5日判决位于鸡冠区红军办某某门市-13鸡房权证房字**XX3房屋所有权为原告所有。但从判决之日起，该门市一直被被告强行霸占，继续经营美容院至今，并拒绝支付给原告租金，多次协商无果，2019年12月原告申请鸡冠区人民法院执行，要求被告腾出房屋，至今被告仍然霸占使用，并拒绝支付租金。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”。第一百二十一条第二项规定：“起诉状应当写明下列事项：（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息……”。王宝山虽在起诉状中列明尹春凤的相关信息，但通过调查，除姓名外，其他信息均无法确定，无法准确说明尹春凤的户籍所在地和现居住地。王宝山又未在指定期限内提供明确的被告，即提供足以与他人区分的被告自然信息。因此，应认定王宝山的此次起诉，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定的“有明确的被告”这一法定起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王宝山的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 长  徐莹莹人民陪审员  杨 敏人民审判员  白春艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  王思淇
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执320号   高某（被执行人）：   被执行人高某犯合同诈骗罪、单位行贿罪并处罚金200000元执行一案，本院作出的（2020）青0224刑初27号刑事判决书已于2020年9月21日生效，判决确定被执行人高某缴纳罚金200000元。经本院立案执行，现已强制执行到位200000元。至此，本院作出的（2020）青0224刑初27号刑事判决书确定被执行人高某缴纳罚金200000元已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4921号原告：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路**，统一社会信用代码：9134110079908060A。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所实习律师。被告：青海省博鸿化工科技股份有限公司，，住所地西宁经济技术开发区甘河工业园区统一社会信用代码9163300056493073XE。法定代表人:史建斌，该公司董事长。原告安徽天康（集团）股份有限公司与被告青海省博鸿化工科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告安徽天康（集团）股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽天康（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽天康（集团）股份有限公司撤诉。案件受理费5298元，减半收取2694元，由原告安徽天康（集团）股份有限公司负担。审判员  吴耀翔二〇二〇年十一月十三日法官助理沈晨书记员耿欣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执3113号之一 申请执行人：红果毅丰租车行,同意社会信用代码92520223MA6FJPUF7X,住贵州省盘州市红果开发区富强路八街酒楼旁（亦资街道办）； 被执行人：罗昌云,男性,1973年12月25日出生,汉族,住贵州省盘县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年7月1日生效的（2020）黔0222民初382号判决，于2020年11月13日向被执行人罗昌云发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人租金及修理费18320元，案件受理费336元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费175元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院依法采取网络总对总查控系统查询罗昌云的银行存款、车辆、不动产等财产信息，未发现有可供执行的财产线索，红果毅丰租车行也没有财产线索提供。后罗昌云向红果毅丰租车行自愿达成执行和解协议，从2020年11月起，每月支付4000元给红果毅丰租车行，红果毅丰租车行同意该还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省盘州市人民法院作出的(2019)黔0222民初2464号判决书的执行程序。若被执行人罗昌云不按计划履行，可持本裁定申请恢复执行或本院依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴志武
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执异32号 案外人：江苏数丰水产种业有限公司，住所地高邮市送桥镇孙巷村，统一社会信用代码：91321084MA1MUU1Q3D。 法定代表人：杨国梁，任该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈昊，江苏琼宇仁方律师事务所律师。 申请执行人：齐进军，男，1967年12月7日出生，汉族，住海兴县。 被执行人：高邮市三庄虾业有限公司，住所地江苏省高邮市横泾镇镇北村，统一社会信用代码：91321084588419952E。 法定代表人：俞春忠。 被执行人：俞春忠，男，1969年9月15日出生，汉族，现住江苏省高邮市。 在本院执行齐进军与高邮市三庄虾业有限公司、俞春忠买卖合同纠纷一案中，案外人江苏数丰水产种业有限公司于2020年11月4日对本院（2020）冀0924执17号执行通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人江苏数丰水产种业有限公司称，江苏数丰水产种业有限公司是由自然人杨国梁、徐宏琴投资的公司，被执行人高邮市三庄虾业有限公司、俞春忠在异议申请人江苏数丰水产种业有限公司无投资款及股息或红利，请求依法撤销（2020）冀0924执17号执行通知书。 齐进军称，江苏数丰水产种业有限公司与湖州数丰水产有限公司是一个公司，原来的名称是湖州数丰水产有限公司，后来变更为江苏数丰水产种业有限公司，法人由潘月明变更为杨国梁，合作协议都有杨国梁的签字。异议申请人的申请不是事实，2016年至2019年高邮市三庄虾业有限公司投资、分红款都在江苏数丰水产种业有限公司了，俞春忠等人因此多次报案上访。 高邮市三庄虾业有限公司、俞春忠未到庭，亦未递交书面答辩材料。 本院查明，本院在执行申请执行人齐进军与被执行人高邮市虾业有限公司、俞春忠买卖合同纠纷一案中，根据申请执行人齐进军提交的《高邮市三庄虾业有限公司合作协议》等材料，于2020年10月16日作出（2020）冀0924执17号通知书，通知该公司自收到本通知后的十五日内向申请执行人齐进军履行对被执行人高邮市三庄虾业有限公司、俞春忠的到期债务460000元，不得向被执行人清偿。2020年11月4日，案外人江苏数丰水产种业有限公司向本院提出执行异议申请，提交了《企业名称预先核准申请书》、《高邮市市场监督管理局企业登记资料查询表》、《股东出资情况表》各一份，证明江苏数丰水产种业有限公司自2016年9月23日开业至今名称未变，法定代表人为杨国梁，公司股东为杨国梁、徐宏琴。主张江苏数丰水产种业有限公司与高邮市三庄虾业有限公司没有合作协议，没有到期债务。申请执行人齐进军提交的高邮市三庄虾业有限公司合作协议，甲方为高邮市三庄虾业有限公司，乙方为湖州数丰水产种业有限公司，法人为潘月明，乙方签字为潘月明、杨国梁，协议没有加盖公司章。 本院认为，案外人提交的《高邮市市场监督管理局企业登记资料查询表》等证据能够证明江苏数丰水产种业有限公司自2016年9月23日开业至今名称未变更，申请执行人齐进军提交的《高邮市三庄虾业有限公司合作协议》乙方为湖州数丰水产种业有限公司，与案外人公司名称不符，且协议没有加盖该公司的公章，申请执行人齐进军主张江苏数丰水产种业有限公司与高邮市三庄虾业有限公司签有合作协议，江苏数丰水产种业有限公司对高邮市三庄虾业有限公司有到期债务证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下： 中止对（2020）冀0924执17号通知书的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  张瑞明 人民陪审员  王金兰 人民陪审员  王元芳 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  刘凤娟 书 记 员  李 健
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特509号申请人：金凯文，户籍地在江苏省盐城市大丰区，现在暂住在江苏省南京市浦口区。申请人：浙江优正网络科技有限公司，统一社会信用代码91330483MA29G92G4U，住所地在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇互联网小镇镇北路**-77。法定代表人：陈慧，该公司执行董事。本院于2020年11月2日立案受理申请人金凯文与申请人浙江优正网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人金凯文与申请人浙江优正网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、浙江优正网络科技有限公司支付金凯文劳动报酬70884.07元，于2021年1月31日前支付23628元，2021年2月28日前支付23628元，2021年3月31日前支付23628.07元；2、如浙江优正网络科技有限公司有任一期未按时足额支付，金凯文有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人金凯文与申请人浙江优正网络科技有限公司于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2796号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初278号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人张纯超，男，1995年4月15日出生，土家族，大专文化，无业人员，户籍所在地湖南省泸溪县，住泸溪县白沙镇屈望社区**。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月14日被吉首市公安局取保候审，2020年8月12日，本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕256号起诉书指控被告人张纯超犯危险驾驶罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员龚湫凤出庭支持公诉，被告人张纯超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月9日20时许，被告人张纯超与朋友在泸溪县白沙镇兄弟烧烤吃宵夜，期间喝了2瓶啤酒，22时许被告人驾驶湘ＵＡ××**的小型轿车由泸溪上高速往吉首行驶，23时40分左右当车辆行驶至雅溪（吉首收费站）出口处被正在执勤的的交警查获。经鉴定，张纯超血样乙醇含量为：94.5265ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年5月14日，经公安民警电话通知，张纯超到案。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人张纯超已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处被告人张纯超拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人张纯超对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，表示其已知道酒后驾驶触犯刑法，自愿认罪认罚，案发当晚因找不到女朋友，有点着急，当时喝酒上高速，没有造成危害后果，恳请法庭予以酌情考虑，对其免予刑事处罚。经审理查明：被告人张纯超于2020年5月9日20时许，与其朋友杨某、宋某在泸溪县白沙镇兄弟烧烤吃宵夜，期间喝了约2瓶啤酒，当日22时许其驾驶湘ＵＡ××**的小型轿车由泸溪上高速往吉首行驶，当日23时40分许行驶至吉首收费站出口处时被正在执勤的高速交警查获。高速交警遂带其抽血送检并进行询问，询问结束后张纯超返回家中。2020年5月11日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，张纯超送检血样中乙醇含量为94.5265ｍｇ／ｌ00ｍｌ。2020年5月13日，吉首市公安局民警电话通知被告人张纯超到案接受讯问，被告人张纯超于次日到吉首市公安局执法办案区接受讯问，并如实供述自己的罪行。被告人张纯超到案后如实供述自己的罪行，并于2020年8月4日在律师到场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证:接报警登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表等书证，证实本案接报警、立案情况，被告人张纯超作案时系成年人，具有完全刑事责任能力，被告人张纯超持有C1驾驶证，办案民警对其抽血送检乙醇含量。2.证人杨某、宋某的证言，证实案发当日晚上八点，证人杨某、宋某与被告人张纯超一同饮酒的情况。3.被告人张纯超的供述和辩解，证实被告人张纯超供认2020年5月9日20时许与朋友一同饮酒后驾驶车辆由泸溪上高速往吉首行驶，23时40分左右当车辆行驶至雅溪（吉首收费站）出口处被正在执勤的的交警查获。4.鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心检测，被告人张纯超的送检血样中乙醇含量为94.5265mg／l00ml。5.现场照片，证实案发现场情况。6.讯问光盘五张，证实本案办案过程合法。因被告人张纯超在法庭审理过程中陈述当时因其女朋友不见了，才醉酒驾车到吉首找其女友，公诉机关当庭对被告人张纯超的量刑建议进行调整，建议判处其拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金。本院认为，被告人张纯超在高速公路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人张纯超到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人张纯超系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张纯超犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  石再生人民陪审员  张明峰二〇二〇年十一月九日书 记 员  余 琼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1866号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟兆权其他案由中，本院对被保全人钟兆权的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5083号 原告:中国工商银行股份有限公司保定红星支行，住所地保定市裕华东路**。 负责人：王春河，该行行长。 委托诉讼代理人：赵庆霖，河北平川律师事务所律师。 被告：屈继军，男，1976年7月12日出生，汉族，住保定市。 被告：周倩倩，女，1985年10月19日出生，汉族，住保定市。 原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行与被告屈继军、周倩倩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司保定红星支行撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 艺
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0105执保1362号申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人茶陵宏泰医院、湖南凯美医疗科技有限公司、茶陵县宏泰健康养生园有限公司、刘建宏、尹娟娟财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值5590004元的财产。本院依据本院（2020）湘0105民初8724号民事裁定书，于2020年11月12日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2020）湘0105执保1362号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十八日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：8481****
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7553号 原告：郑金菲，女，1996年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：罗艳芳，女，1983年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 原告郑金菲与被告罗艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郑金菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按郑金菲撤回起诉处理。 审判员  石亚男 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王圆圆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11834号 被执行人:贺飞波，男,1992年2月19日出生，汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。 关于被执行人贺飞波罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1454号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人贺飞波应缴纳罚金4000元。本院于2020年9月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已锁定被执行人名下车牌号为湘Ｌ×××××的车辆，该车下落不明，无法处置。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1771号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**（勒马山西路**）。统一社会信用代码：91430921MA4LPYXQ5X。 法定代表人：刘建辉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢伟群，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，湖南跃海律师事务所律师。 被告：杨中秋，女，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 委托诉讼代理人：李清，南县法律援助中心法援律师。 被告：南县德盛纺织有限公司，，住所地：湖南省益阳市南县南洲镇南洲中路统一社会信用代码：91430921707388205U。 法定代表人：谭则。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告杨中秋、南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告南县友诚纺织科技有限公司法定代表人刘建辉及其委托诉讼代理人卢伟群、黄蓉到庭参加诉讼，被告杨中秋及其委托诉讼代理人李清到庭参加诉讼，被告南县德盛纺织有限公司未到庭参加诉讼。南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤回起诉。 本案受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  石艺 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邹瑶 书记员丁德贵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1554号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李涛其他案由中，本院对被保全人李涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3464号 原告吴恋，女，1993年11月1日出生，汉族，农村居民，住湖南省涟源市。 被告谭铭铬，男，1991年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省涟源市。 原告吴恋与被告谭铭铬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴恋到庭参加诉讼，被告谭铭铬经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴恋向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款本金2万元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月2日，被告谭铭铬因资金周转向原告吴恋借款2万元，出具了借条，“今借到吴恋人民币20000元，限于2020年8月12日归还。”借款后，原告吴恋多次去被告谭铭铬家中催讨，被告以各种理由搪塞未归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告谭铭铬未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告吴恋围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述及提交的有效证据，确认如下法律事实：2020年8月2日，被告谭铭铬向原告吴恋借款20000元，被告出具了借条，承诺2020年8月12日归还。借款到期后，原告多次催讨未果。2020年10月，原告诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告谭铭铬向原告吴恋借款，出具了借条，约定了借款期限，双方形成了合法的民间借贷关系，被告谭铭铬对借款负有偿还的义务，对原告吴恋要求被告谭铭铬偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告谭铭铬于本判决生效之日起十日内偿还原告吴恋借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费300元，减半收取150元，由被告谭铭铬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二〇年十一月十六日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2418号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：吴锦杰，男，汉族，1989年7月25日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告吴锦杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。同日，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  王柳苏二〇二〇年十一月四日法官助理黄馨书记员杨德汝
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特194号申请人：北京一路顺通汽车救援有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇双路小区**平房**东数第3间。法定代表人：田树亭，经理。被申请人：张洋，男，1996年7月24日出生，汉族，住北京市延庆区。申请人北京一路顺通汽车救援有限公司（以下简称一路顺通公司）与被申请人张洋申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。一路顺通公司称，请求依法撤销北京市区劳动人事争议仲裁委员会作出的京延劳人仲字〔2020〕第398号仲裁裁决。事实和理由：张洋的工作岗位是客服，经双方协商，疫情期间根据到岗工作情况发工资，工作一天发一天工资。疫情期间，张洋每个月值班7天，应该只发7天工资。仲裁裁决关于工资的算法错误，适用法律、法规确有错误，应予以撤销。张洋称，同意仲裁裁决，不同意一路顺通公司的申请。经审查查明：2020年8月27日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲字〔2020〕第398号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，一路顺通公司支付张洋工资九千八百六十二元零七分；二、驳回张洋其他的仲裁请求。本院认为：一路顺通公司主张，仲裁裁决关于工资的算法错误，应按照张洋值班天数发放工资，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，故仲裁裁决应予以撤销。经本院审查，一路顺通公司的主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对一路顺通公司的撤销申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京一路顺通汽车救援有限公司的申请。申请费10元，由北京一路顺通汽车救援有限公司负担(已交纳)。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年十一月十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执739号 申请执行人：孟某1,男性,住宁夏市； 申请执行人：孟某2,男性,住宁夏中卫市； 申请执行人：陆某,女性,住宁夏中卫市； 杜永英,女性,1983年3月16日出生,住宁夏中卫市沙坡头区雁楼村塞上农居**楼****。 被执行人：李某，男性，住青海省西宁市； 申请执行人：海东市通达汽车运输有限责任公司，社会统一信用代码91632100757412082A。 法定代表人：马某。 本院在执行申请执行人孟某1、孟某2、陆某、杜永英与被执行人李某、海东市通达汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人履行部分案款后，与申请人达成执行和解协议，本案需长期履行，现申请人申请撤回执行申请。 本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李鸿鹏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执1382号之一 申请执行人陈高平，男，汉族，1986年9月17日出生，住福建省南安市码头镇仙美村三尾后**，现住广西北海市海城区。 被执行人郭小婷，女，汉族，1983年10月7日出生，住广西北海市海城区。 申请人陈高平依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4576号民事判决书，于2020年5月12日申请执行郭小婷民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额2万元及利息，本院依法立案执行。 本案在执行中，本院向被执行人郭小婷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查封了被执行人郭小婷名下车牌号为桂Ｅ×××××小汽车，因该车辆未能实际扣押无法处置，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月16日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黎 峰 审判员 沈海浪 审判员 黄振锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑光华
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1085号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地：湖南省益阳市资阳区李昌港镇李昌港村，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0。负责人：罗正宇,该支行行长。被执行人：匡淑霞，女，汉族，1962年11月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：曾楚林，男，汉族，1963年4月19日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人匡淑霞、曾楚林借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11500号 原告：吴世总，男，1966年2月16日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：张盈盈，浙江瑞大律师事务所律师。 被告：林明伟，男，1989年11月21日出生，汉族，住瑞安市。 原告吴世总与被告林明伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月17日，原告吴世总经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且未预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告吴世总撤诉处理。 审 判 员 黄益强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 谦 代书记员 吴一煌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6207号申请执行人：沈愉魁，男。被执行人：周丽娜，女。上列申请执行人与被执行人离婚纠纷一案，于2016年2月1日经本院审结，该案（2015）天民初字第05335号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将申请人沈愉魁与被执行人周丽娜名下共有的位于长沙市天心区房产登记至申请人沈愉魁名下。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十九日代理书记员  易李
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1794号申请人：朱艳申，男，1986年11月2日出生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：王波，男，1979年11月27日出生，汉族，住湖南省安乡县。申请人朱艳申与被申请人王波提供劳务者受害责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王波名下银行存款28000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0103民初7526号 原告：和延立，男，1978年3月3日出生，汉族，西北工业大学教师，住西安市碑林区。被告：宋春林，男，1986年10月26日出生，汉族，无业，住安徽省安庆市太湖县。原告和延立诉被告宋春林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法由审判员刘淑芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告和延立到庭参加了诉讼，被告宋春林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和延立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款10000元。2、依法判令被告自2020年2月11日起至实际偿还日止按年利率6%向原告支付逾期利息。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系原告装修工人，2020年1月5日，被告以急需用钱为由向原告借款10000元，并出具借条，原告通过微信转账向被告支付了10000元。还款期限过后，原告多次催要，被告尚未还款，构成违约。现向法院提起诉讼，望判如所请。被告宋春林未答辩。原告和延立围绕诉讼请求依法提交了以下证据：2020年1月5日被告给原告出具的借条，借条载明“本人宋春林（340825198610261511）今借到和哥现金壹万贰仟元整（￥12000元），本人承诺于2020年2月10日前还清”；原告与被告的聊天记录及微信转账10000元的转账记录，原告提交证据能够证明被告借原告10000元至今未还，本院予以确认存卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告给被告出借借款10000元后，被告未按约定期限偿还借款，原告现请求被告支付借款本金并按年利率6%支付自2020年2月11日起至实际偿还日止的利息符合法律规定，依法应予支持。被告宋春林未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋春林应于本判决生效之日起十日内偿还原告和延立借款本金10000元，并按年利率6%支付该款自2020年2月11日起至本判决确定给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元，减半收取25元，由被告宋春林承担（此款原告和延立已预交，被告宋春林应同上款一并支付原告和延立）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员    刘 淑 芳  二〇二〇年十一月四日                         书  记  员    牛    媛1
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初900号原告:重庆年年顺贸易有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码91500103086334465K。法定代表人：张甫恒，重庆年年顺贸易有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：万世奎，四川顿开律师事务所律师。被告：重庆景田医院有限责任公司，住所地重，住所地重庆市沙坪坝区先锋街**附**信用代码91500106MA5UA0PFX2。法定代表人：陈莉滟，职务不详。被告：陈莉滟，女，1975年3月29日出生，汉族，重庆景田医院有限责任公司法定代表人，住重庆市九龙坡区。被告：廖勇，男，1974年3月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。被告：刘剑，男，1976年12月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市九龙坡区。原告重庆年年顺贸易有限公司与被告重庆景田医院有限责任公司、陈莉滟、廖勇、刘剑承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告重庆年年顺贸易有限公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆年年顺贸易有限公司撤回起诉。案件受理费2066元，减半收取1033元，公告费450元，共计1483元（原告已预交），由原告重庆年年顺贸易有限公司自行负担。审 判 员  黄 燕人民陪审员  洪雅玲人民陪审员  陈惠英二〇二〇年十一月十七日书 记 员  唐 颖
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4873号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园**楼**（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：张蕾。被告：史影，女1979年7月12日出生，公民身份号码：×××，住吉林省公主岭市。被告：李少君，男，1975年12月5日出生，公民身份号码：×××，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住，住所地吉林省公主岭市正阳东街**市政府****/div>负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告史影、公主岭市物权投融资服务有限公司、李少君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告史影、李少君、物权公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告史影偿还贷款本金64，800.00元及其利息42，330.69元（利息算至2020年8月20日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计107，130.69元；2．判令被告李少君对上述贷款本金及利息承担还款责任；3．判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告史影于2013年8月8日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币81，000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告李少君（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金16，200.00元。贷款到期后被告仅偿还一期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。史影、物权公司、李少君均未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：史影、李少君系夫妻关系。2013年7月26日，史影向浦发银行申请土地收益保证贷款，并于2013年8月8日与浦发银行签订土地收益保证贷款借款合同，贷款金额为81000元，年利率8.32％，借款期限自2013年8月8日至2018年2月28日，李少君作为共同还款人在借款合同中签字确认。物权公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2013年8月8日，浦发银行向史影发放贷款。贷款到期后被告仅偿还一期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。2020年2月28日保证期间届满后，浦发银行书面通知保证人物权公司要求承担保证责任清偿债务，物权公司书面形式回复浦发银行，表示已收悉该行通知书，对内容清楚明确。浦发银行提供的史影、李少君身份证复印件、户口登记资料、土地收益保证贷款申请书、土地收益保证贷款审批表、农村土地承包经营权证书及借款合同、保证合同、同意保证函、借款凭证、催款通知书、回执等证据，用以证明上述事实，因史影、李少君、物权公司未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据，应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，浦发银行与史影签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向史影支付贷款81，000.00元，史影未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故浦发银行诉请史影偿还借款本金64，800.00元及利息，本院应予保护。李少君与史影系夫妻关系，并且李少君在浦发银行与史影签订的借款合同上作为共同还款人签字认可，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同债务，故李少君应负共同偿还责任。物权公司为史影、李少君上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告史影、李少君于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金64，800.00元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对被告史影、李少君的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向被告史影、李少君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1221.0元，由被告史影、李少君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二〇年十一月五日书记员 施皓为
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5997号原告：东港市璟和物业服务有限公司，住所地：东港市。法定代表人：肖平，经理。被告：姜仁平，男，1980年3月9日出生，汉族，现住东港市大**。原告东港市璟和物业服务有限公司与被告姜仁平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许东港市璟和物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由东港市璟和物业服务有限公司负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十七日书记员  金照岩
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢506号 陈瑾、高雁芳： 申请执行人中国工商银行股份有限公司太仓支行与被执行人陈瑾、高雁芳金融借款合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1793号之一 申请执行人：吕浩天，男，1975年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，系该公司员工。 关于申请执行人吕浩天与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初7647号民事判决书，被执行人应向申请执行人吕浩天支付2018年9月至2018年12月的租金滞纳金497.09元，并支付2019年1月至2019年12月20日止的租金及滞纳金，返还案涉惠东县平海镇万科双月湾花园一期A1栋1401房，并从2019年12月21日起至实际返还之日止按租金1575元的标准支付房屋占用期间费用，负担案件受理费400元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款9978元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1793号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1590号申请执行人：葛秀影,女性,1968年9月14日出生,住营口市站**。被执行人：张新平，男性,1970年11月5日生，汉族，住营口市站**。本院在执行申请执行人葛秀影与被执行人张新平借款合同纠纷(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1590号案件的执行。终结（2020）辽0802执1590号案件中对被执行人张新平的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3262号 邹某1： 邹某1申请执行刘某2赡养费纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，邹某1申请执行的(2019)苏0311民初7380号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3929号 原告：承德市武阳物业服务有限公司，住所地：承德双桥区武阳丽园小区**楼104、105、106物业房，统一社会信用代码：911308027554652011。 法定代表人：何强，职务：执行董事。 被告：刘长均，女，1964年4月13日出生，住承德市双桥区。 原告承德市武阳物业服务有限公司与被告刘长均物业服务合同纠纷一案，原告承德市武阳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告承德市武阳物业服务有限公司撤回起诉。 原告预交案件受理费25.00元（减半收取），由原告承担。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘土菥
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执321号之一 申请执行人:北京同仁堂宜昌胜利路药店有限公司，住所地宜昌市伍家岗区胜利一路**，统一社会信用代码91420500MA48903T78。 法定代表人：李江，该公司总经理。 被执行人：宜昌乐活易购商贸有限公司，，住所地宜昌市伍家岗区胜利二路**统一社会信用代码91420500331837868R。 法定代表人：谷险峰，该公司总经理。 申请执行人北京同仁堂宜昌胜利路药店有限公司与被执行人宜昌乐活易购商贸有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年8月30日作出的（2019）鄂0503民初356号民事判决书已经发生法律效力。生效的法律文书确定，一、被执行人宜昌乐活易购商贸有限公司应向申请执行人北京同仁堂宜昌胜利路药店有限公司返还押金94500元，负担案件诉讼费2163元，本案执行费1350元。二、被执行人宜昌乐活易购商贸有限公司以94500元为本金基数，自2019年12月13日起至实际清偿之日止按日利率万分之一点七五的标准向申请执行人北京同仁堂宜昌胜利路药店有限公司支付迟延履行期间的债务利息（另行计算）。 执行过程中，1、本院已向被执行人送达执行通知书、执行裁定书，报告财产令，但被执行人依然未实际履行。2、本院分别于2020年4月9日、2020年11月11日共两次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知无证券开户信息、无不动产登记记录、无保险信息、无银行存款、无车辆登记信息、无工商注册登记信息。3、在执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过约谈方式将现查明的被执行人名下财产暂不符合处置条件以及暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘亦兵 审判员  朱 俊 审判员  张 勤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  余琎雯
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执322号 杨X（申请执行人）、卯XX（被执行人）： 杨X与卯XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。本案在执行过程中，于2020年1月19日向被执行人卯XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人卯XX于2020年4月26日自愿达成和解协议，卯XX于2020年4月26日履行执行费157元，于2020年7月24日履行全部案款。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3756号之一 申请执行人：李华满，男，汉族，1984年5月28日出生，住江门市新会区。 被执行人：李国垣，男，汉族，1965年2月3日出生，住江门市新会区。 关于申请执行人李华满与被执行人李国垣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初3070号民事判决书，被执行人李国垣应向申请执行人李华满偿还货款500000元及相应利息。但被执行人李国垣至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3756号案件终结本次执行程序。 被执行人李国垣负有继续向申请执行人李华满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵耀强
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1389号 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被执行人郭勇，男，1989年7月4日出生，汉族，住沅江市南大膳镇银花村三村民组**，身份证号码4309811989********。 被执行人刘亮，男，1994年9月14日出生，汉族，住，住沅江市黄茅洲镇金华村一村民组**份证号码430981199409143516。 申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被执行人郭勇、刘亮金融借款合同纠纷一案,本院于2020年6月4日作出(2020)湘0981民初1062号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人郭勇、刘亮未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出执行申请，本院于2020年11月9日立案执行。 2020年11月11日，本院向被执行人郭勇、刘亮送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人郭勇、刘亮名下有部分银行存款（已冻结）、无工商登记信息、无有价证券、无房产、无公积金，无车辆，无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月17日，本院对被执行人郭勇、刘亮采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为99243.58元，已执行到位金额为0元，尚有99243.58元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人郭勇、刘亮有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执235号申请执行人:中原银行股份有限公司商丘分行，住所地：河南省商丘市商字广场东北角。统一社会信用代码：91410000737410469E。负责人：郭磊，职务：行长。被执行人：杨赞江，男，汉族，1971年9月1日出生，住河南省商丘市。被执行人：张凤娟，女，汉族，1969年9月13日出生，住河南省商丘市，系杨赞江配偶。被执行人：安予冰，女，汉族，1966年12月21日出生，住河南省商丘市。被执行人：魏海勇，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省商丘市，系安予冰配偶。被执行人：孙宝芹，女，汉族，1943年10月30日出生，住河南省商丘市。被执行人：商丘市日月恒贸易有限公司，住所地商丘市梁园区平原中路**。统一社会信用代码914114027218683951。法定代表人：孙宝芹，职务：总经理。中原银行股份有限公司商丘分行（以下简称中原银行商丘分行）申请执行杨赞江、张凤娟、安予冰、魏海勇、孙宝芹、商丘市日月恒贸易有限公司（以下简称日月恒公司）借款合同纠纷一案,商丘市睢阳区人民法院于2019年6月18日作出的（2019）豫1403民初5350号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决确定的内容履行义务，申请执行人向睢阳区人民法院申请强制执行，睢阳区人民法院于2020年10月16日以(2020)豫1403执2412号案依法立案执行。因案件需要,2020年10月29日本院作出(2020)豫14执监10号裁定,裁定商丘市睢阳区人民法院（2019）豫1403民初535号民事判决书由本院执行,本院于2020年11月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等文书，督促其履行生效法律文书确定的义务。二、2020年11月3日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产状况。经系统反馈，被执行人杨赞江、张凤娟、安予冰、魏海勇、孙宝芹、日月恒公司名下银行存款余额共计13652.67元，扣除执行费已依法发放申请执行人；被执行人名下无不动产信息及车辆信息。三、2020年11月5日，依法前往商丘市南站查询被执行人杨赞江、张凤娟、安予冰、魏海勇、孙宝芹名下公积金信息，经查询，杨赞江、张凤娟、孙宝芹无住房公积金缴存记录,安予冰、魏海勇名下公积金1792.05元,因不符合提取条件,本院暂不宜执行。四、2020年11月5日，依法前往商丘市工商行政管理局查询被执行人日月恒公司工商信息，经查询，未发现可供执行财产线索。五、2020年11月12日，本院依法对被执行人杨赞江、张凤娟、安予冰、魏海勇、孙宝芹、日月恒公司采取限制消费措施。六、2020年11月12号，与申请执行人委托代理人共同前往被执行人日月恒公司住所地进行现场调查，经核实，日月恒公司现未正常经营。七、2020年11月18日，本院对申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等进行告知。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。因本案暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或可供执行行为内容的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十一月二十日书记员  张 曼
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2312号之三被执行人：王林波，男，汉族，1984年10月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林波在贵州省农村信用社联合社622xxxx367_1账户内存款人民币15742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执192号申请执行人:郎某某，男，学龄前儿童，住阿克苏市。法定代理人（系原告母亲）：刘某某，女，汉族，无固定职业，住阿克苏市。被执行人：郎某某，男，汉族，无固定职业，住阿拉尔市十二团。本院在执行申请执行人郎某某和被执行人郎某某婚姻家庭纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1283号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郎某某于2019年10月24日向本院申请强制执行。本案执行标的53086元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年4月2日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人郎某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封；2、2020年4月3日，对被执行人郎某某发布限制高消费令；3、2020年4月18日查询被执行人郎某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年5月10日，查询被执行人郎某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年6月22日，查询被执行郎汉友名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年10月8日，查询被执行人郎某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年10月26日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人郎某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，有车辆登记信息，车辆已查封；8、2020年11月12日，向被执行人郎某某做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人郎某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执192号案件的本次执行程序。申请执行人郎某某如发现被执行人郎某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 曹雪儿
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执882号 申请执行人：德州德发混凝土有限公司，住所地德州市经济技术开发区高速东路。 法定代表人：杨铁英，经理。 被执行人：德州远博建筑安装有限公司，住所地德州市经济技术开发区东方红路以北。 法定代表人：李建军，经理。 被执行人：王明，男，1979年10月20日生，汉族，住德州市平原县。 本院在执行德州德发混凝土有限公司与德州远博建筑安装有限公司、王明买卖合同纠纷一案中，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王明名下银行存款或网络资金74988元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员 张恬恬
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执恢217号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：王桂福，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：宁云奎，男，1975年1月1日出生，住铁力市。 被执行人：李香娟，女，1973年11月25日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人宁云奎、李香娟借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执恢217号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月九日 书记员  樊 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2314号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田艳秋其他案由中，本院对被保全人田艳秋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2678号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陆雪白其他案由中，本院对被保全人陆雪白的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执862号之二 申请执行人：何敏聪，男，1953年6月11日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 被执行人：陈娟，女，1970年4月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住廊坊市永清县。 何敏聪于陈娟被继承人债务清偿纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2020年5月26日作出的(2020)冀10民终1225号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人何敏聪于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人陈娟履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人何敏聪自愿撤销对被执行人陈娟的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市中级人民法院的(2020)冀10民终1225号民事判决书的执行。 申请执行人何敏聪在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人陈娟仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  樊茂域
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1015号原告霍永强，男，1987年4月12日出生，汉族，住山西省汾西县。委托代理人黄山霞，四川君集（长沙）律师事务所律师。委托代理人雷湘，四川君集（长沙）律师事务所律师。被告长沙市人力资源和社会保障局，住所地湖南省长沙市芙蓉中路一段**。法定代表人张白云，该局局长。委托代理人陈智，该局工作人员。委托代理人贾慧，湖南弘一律师事务所律师。第三人湖南才苑企业管理有限公司，住，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**汇金苑****/div>法定代表人李光辉，该公司董事长。本院在审理原告霍永强诉被告长沙市人力资源和社会保障局、第三人湖南才苑企业管理有限公司工伤认定一案中，原告霍永强于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告霍永强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告霍永强撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告霍永强负担。审 判 长  王薇薇人民陪审员  周兴芝人民陪审员  徐 红二〇二〇年十一月三日法官助理郝亚琴书记员李沐卿附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1642号之一 申请执行人吴守强，男，汉族，1957年9月17日出生，浙江省永嘉县人，户籍地：浙江省永嘉县，现住贵州省黔西县。 被执行人吴守靠，男，汉族，1968年5月30日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行吴守强与吴守靠借款合同纠纷一案中，依法向被执行人吴守靠送达执行通知书、财产报告令及相关法律文书后，申请人吴守强与被执行人吴守靠于2020年11月17日自行协商一致，自愿达成和解协议，由吴守靠先行偿还吴守强10000元，剩余30000元从2020年12月起每月30日前偿还吴守强2500元，直至清偿完毕为止，吴守强自愿放弃案件受理费500元及其余执行请求，申请人吴守强于2020年11月17日自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，裁定如下： 本案终结执行。 申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，自违反和解协议约定履行期限的最后一日起两年内，对方当事人可向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  文 沙
安徽省广德市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1822执1865号 申请执行人：范恩月，女，1966年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：邬新芬，女，1996年3月15日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：邬文志，男，1941年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 申请执行人：项振玉，女，1946年1月13日出生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：广德市公路管理局，住所地安徽省广德市桃州镇太极大道胜境巷西侧，统一社会信用代码12341723486331183Q。 法定代表人：王庆，该局局长。 案由：生命权纠纷 执行依据：安徽省广德市人民法院(2019)皖1822民初1614号民事判决书 立案标的：63249.8元 申请执行人范恩月、邬新芬、邬文志、项振玉与被执行人广德市公路管理局生命权纠纷一案，本院(2020)皖1822执1865号执行案件已执行完毕,现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4314号 原告：青海硕苒商贸有限公司，住所地：青海省西宁市。 法定代表人：万世辉，该公司执行董事。 被告：陈建军，公民身份号码：×××，男，汉族，1966年8月1日出生，住青海省西宁市。 被告：王君翔，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年1月14日出生，住青海省海西蒙古族藏族自治州。 被告：刘学得，公民身份号码：×××，男，汉族，1969年5月6日出生，住山西省太原市。 原告青海硕苒商贸有限公司与被告陈建军、王君翔、刘学得买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告青海硕苒商贸有限公司于2020年11月2日以三被告已清涉案款项为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海硕苒商贸有限公司自愿申请撤回起诉，不再主张诉讼请求，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告青海硕苒商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费132元，已减半收取66元，由原告青海硕苒商贸有限公司负担。 审 判 员 董晓冬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 马怡慧 书 记 员 薛世蕾
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1023民初2304号原告郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面。法定代表人雷英炜，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。特别授权。被告马龙，男，1987年8月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司诉被告马龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告郴州众达物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告马龙的起诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  周薇二〇二〇年十一月二十日书记员  罗璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保629号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘奎其他案由中，本院对被保全人刘奎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9840号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王正祥，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王正祥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民初7179号 原告：胡成文，男，1970年12月25日出生，汉族，陕西鑫国锦建筑劳务有限公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：孙东红，男，陕西鑫国锦建筑劳务有限公司员工，住西安市碑林区竹笆市。被告：曹睿，女，1980年9月28日出生，汉族，无业，住西安市碑林区（晶筑逸品）3号楼1505号。被告：马伟，男，1984年12月16日出生，汉族，无业，住同上，系曹睿之夫。二被告共同委托诉讼代理人：张攀峰，陕西卓勋律师事务所律师。第三人：西安天尊房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：曾顺贵，董事长。委托诉讼代理人：董宇菲，女，该公司法务，住西安市莲湖区。原告胡成文诉被告曹睿、马伟、第三人西安天尊房地产开发有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告胡成文向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告返还天荷小区（晶筑逸品）第3幢（3号楼）第1505号房屋（价值1118100元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月18日，原告与第三人签订商品房认购合同后，支付了购房款1118100元，购买了天荷小区（晶筑逸品）第3幢（3号楼）第1505号房屋。收房时发现被告占据房屋，多次要求被告返还未果。 本院认为，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。原告提供证据不能证明原告对天荷小区（晶筑逸品）第3幢（3号楼）第1505号房屋享有所有权或使用权，故原告与本案没有利害关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告胡成文的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员   刘 淑 芳   二〇二〇年十一月四日  书  记  员   牛    媛  1
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保415号 申请人：惠民县诺利康畜禽养殖专业合作社，住所地：惠民县石庙镇史家村。 法定代表人：史立东，董事。 被申请人：史彬，男，1986年2月5日生，汉族，住惠民县。 申请人惠民县诺利康畜禽养殖专业合作社向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人史彬银行存款222560元。申请人惠民县诺利康畜禽养殖专业合作社已提供担保。 本院经审查认为，申请人惠民县诺利康畜禽养殖专业合作社的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人史彬的银行账户及存款222560元，期限为一年。 案件申请费1633元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十一月九日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9544号原告：韩月玲，女，1982年7月23日出生，汉族，无职业，现住址：沈阳市皇姑区昆山西路**2-7-2。公民身份号码：2101051982********。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**金辉街**********。负责人：杨韬，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告韩月玲诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年7月15号8点42分，周丽娜驾驶的小型汽车在沈阳市铁西区建设大路兴华街路口与原告的司机张振彬驾驶的出租车相撞，造成原告的车辆受损，经交通事故责任认定书为周丽娜全责。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告修车费3107元，鉴定费350元，停运损失1080元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险，商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，鉴定报告并非法院委托，鉴定拆解未通知我司到场，不认可鉴定结论、停运损失、鉴定费、诉讼费不在理赔范围，原告修车时长不足4天最多3天。经审理查明，2020年7月15日在沈阳市铁西区建设大路兴华街周丽娜驾驶辽Ａ×××**号车辆与张振彬驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，致辽Ａ×××**号车辆受损。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定周丽娜负全责。原告韩月玲系辽Ａ×××**号车辆实际车主，事发后实际维修3天。该车辆系出租车，每日平均收入270元。沈阳市价业价格鉴证服务中心出具鉴定结论书，载明“车辆损失金额（辽Ａ×××**现代悦动）:3107元”，原告花销鉴定费350元。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月30日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、鉴定结论书、发票联、结算明细表、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。周丽娜驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定周丽娜负全责，故周丽娜应赔偿原告韩月玲的相关损失，因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故周丽娜应赔偿的损失应先由被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，超出部分及理赔范围之外的部分，再由周丽娜赔偿。关于停运损失，原告提供了结算明细表及收入证明，本院予以采信，停运损失为810元（270元×3天），由被告保险公司交强险财产损失限额内赔偿。关于车辆损失，原告提供了鉴定结论书，系沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具，本院予以采信，被告保险公司应赔偿原告车辆损失3107元。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿原告韩月玲停运损失810元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿原告韩月玲车辆损失3107元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司赔偿原告韩月玲鉴定费350元；上述判决一至三项给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由原告韩月玲承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月十三日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3978号 原告：李明康，男，1991年9月5日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：曹建平，男，长兴县金陵法律服务所法律工作者。 被告：季杰，男，1975年9月28日出生，汉族，住安吉县。 原告李明康与被告季杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。李明康及其委托诉讼代理人曹建平到庭参加诉讼，季杰经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李明康向本院提出诉讼请求：1.季杰支付李明康货款40.5万元；2.本案诉讼费由季杰承担。 本院经审理认定事实如下：2018年11月至2019年3月期间，李明康与季杰发生级配碎石等货物买卖关系。买卖关系发生期间及发生后，季杰通过案外人向李明康支付了部分货款。2020年6月30日，季杰向李明康出具欠条一份，确认尚欠李明康材料款40.5万元。后季杰未予支付，李明康遂向本院提起诉讼，并以欠条证实上述事实。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。季杰结欠李明康货款，应及时清偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 季杰给付李明康货款40.5万元，限于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3685元（已减半），由季杰负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  陈超磊 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李梦君
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1011号原告：艾先朋，男，1991年11月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：谭新发，男，1986年6月30日出生，汉族，住湖南省临武县。原告艾先朋与被告谭新发委托合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法进行审理。艾先朋向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告机票款1498元；2.本案的受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月，被告联系原告请求为其在网上购买金边至广州机票，承诺到广州后立即支付原告机票款。2019年9月5日，原告为被告在飞猪App软件购买了金边至广州的机票一张，支付1498元。经原告多次催讨该笔款项，被告均不履行给付义务，原告为维护自己的合法权益特诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，使用以虚假的出入境事由等方式骗取的出入境证件出入国（边）境的应当认定为刑法第六章第三节规定的“偷越国（边）境”行为。本案中，艾先朋、谭新发违反国家出入境管理法律、法规的相关规定出国务工，涉嫌妨害国（边）境管理罪，现艾先朋要求谭新发支付出国务工的机票款，该案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告艾先朋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郴州市中级人民法院。审判员  付娟二〇二〇年十一月九日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1954号原告董超，男，1965年7月5日出生，汉族，住湖南省永顺县。委托代理人黄红彬，湖南三页律师事务所律师。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新区社区李子园组。法定代表人彭超凤，系该公司董事长。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。委托代理人孟凡治，男，1971年4月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告董超诉被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司船舶买卖合同纠纷一案中，原告董超于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董超的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董超撤回起诉。案件受理费3300元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1477号申请执行人:马友，男，1964年10月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：杨洪，男，1959年8月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人马友与被执行人杨洪民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月3日作出的（2019）云0114民初3758号民事调解书已经发生法律效力，调解如下：“一、由被告杨洪于2020年1月25日之前一次性偿还原告代杨洪购买保险的款项14200元，若到期未按时足额支付，则原告有权就全部未付款项一并申请强制执行。二、原、被告双方就本案产生的民事纠纷就此了结。案件受理费减半收取计115元，由被告杨洪自愿负担（于2020年1月25日之前与上述款项一并支付）。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月8日立案执行。本院受理后，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月17日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月18日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下车辆已被我院查封，但未实际控制，故无法处置，被执行人名下房产已被我院查封，但该套房产属于村镇集体土地，暂无法处置，现被执行人名下无土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月四日法官助理黄爽书记员刘智楠