wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更484号罪犯夏小香，男，1974年10月25日出生，汉族，安徽省当涂县人，小学文化，现在塔门监狱五监区服刑。上海市第二中级人民法院于2009年2月3日作出(2008)沪二中刑初字第189号刑事判决，以被告人夏小香犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计1年1个月，剥夺政治权利减为9年。刑期执行至2030年8月18日止，剥夺政治权利9年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯夏小香在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯夏小香在2017年、2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯夏小香确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯夏小香减去有期徒刑五个月（刑期执行至2030年3月18日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执966号 王XX、陈XX（申请执行人）、高X（被执行人）： 王XX、陈XX与高X不当得利纠纷一案，申请执行标的共计51000.00元。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人陈X发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人陈X于2020年5月8日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕报结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4769号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于海洋、马鼎程（实习），辽宁东亚律师事务所。被告：辽宁尊龙电力科技有限公司，住所地沈阳市和平区浑河站乡前鲜村。法定代表人：毛昌艳。原告王建军与被告辽宁尊龙电力科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年09月29日立案后，于2020年09月29日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保14号刘春美（申请执行人）、李芹（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1278号原告：修明德，男，1968年6月11日出生，汉族，现住辽宁省东港市椅圈镇。委托诉讼代理人：刘赟，辽宁瞰法律师事务所律师。被告：锦州海鑫船务有限公司，住所地：辽宁省锦州市太和区黄海大街****。法定代表人：李遵铭，经理。原告修明德与被告锦州海鑫船务有限公司海上通海水域养殖损害责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告修明德在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告修明德撤回起诉处理。审判员  孙玉传二〇二〇年十一月十五日法官助理郭俊才书记员姜凯
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执549号之一申请执行人：解红智，男，1971年8月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市少林武术学校，住所地洛阳市老城区邙山后洞村上清宫北。法定代表人：陈增伟。解红智依据本院作出的（2019）豫0302民初46号民事判决书申请洛阳市少林武术学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。根据上述生效法律文书的规定，被告洛阳市少林武术学校于本判决生效之日起十日内支付原告解红智工程款2351216.68元及利息(利息以2351216.68元为基数,自2015年2月12日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);被告洛阳市少林武术学校于本判决生效之日起十日内支付原告解红智鉴定费51130元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中火人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；上述被告承担本案受理费24445元、执行费34078元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 许丽飞审判员 党彤彬二〇二〇年十一月十九日书记员 宋 浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15557号 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人：李文美，执行董事。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：盛桂玲，女，1971年6月12日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市松山区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告深圳龙梦文化传媒有限公司与被告盛桂玲、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳龙梦文化传媒有限公司于2020年11月19日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告深圳龙梦文化传媒有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费275元（已减半），由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审 判 员 郎梦佳 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 盛 妍 书 记 员 张晓燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11905号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈筱虹，男，汉族，1971年02月12日生，住广东省汕头市金平区乌桥街道同济左一横巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈筱虹的本院(2020)沪0106民初29222号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29222号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保858号 申请人：李国，男，1971年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：江国宾，男，1986年4月11日生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 被申请人：张文娟，女，1988年6月11日生，汉族，现住河北省邢台市临西县。 申请人李国于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江国宾、张文娟的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李国以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江国宾、张文娟的银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人李国负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月二日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初189号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：盘锦辽东湾新区庆亮五金日杂建材商店，经营场所辽宁省盘锦市辽东湾新区荣兴街道荣兴村，实际经营场所盘锦市大洼区荣兴镇长白街的“庆亮五金日杂建材商店”。经营者：刘庆亮。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告盘锦辽东湾新区庆亮五金日杂建材商店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，根据原告向本院提供被告的送达地址，不能向被告送达法律文书。经本院查证后仍不能确定被告的诉讼法律文书送达地址，导致本案法律文书无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，包括被告的名称、、住所地及法人的身份信息等本案中，因原告在指定的期限内未向本院提供被告准确的送达地址或下落不明的证据，使法院在法定期限内无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回烟台三环锁业集团股份有限公司的起诉。案件受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长 赵 佳审判员 姜 岩审判员 王争妍二〇二〇年十一月十日法官助理杨洋书记员王月
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4987号之一申请执行人：房某，男，1990年3月17日生，住泗阳县。被执行人：黄某1，女，1995年5月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：黄某2，男，1971年10月4日生，住宿迁市洋河新区。本院在执行房某与黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案中，查封了被执行人黄某2的车牌苏Ｎ×××**号机动车，现因被执行人黄某1、黄某2已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄某2的车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘家明
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特277号申请人（仲裁被申请人）：北京国一金典国际文化传播集团有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**院**楼**0807。法定代表人：蒙晓亮，经理。委托诉讼代理人：孔祥龙，男，北京国一金典国际文化传播集团有限公司员工。委托诉讼代理人：胡姝琪，女，北京国一金典国际文化传播集团有限公司员工。被申请人（仲裁申请人）：马璐，女，1991年10月29日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请人北京国一金典国际文化传播集团有限公司（以下简称国一金典公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月10日受理后依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。国一金典公司称：请求撤销京朝劳人仲字［2020］第16055号裁决。主要事实和理由：一、朝阳劳动仲裁委适用法律确有错误。国一金典公司未能按时发放马璐诉请的工资是由于国一金典公司账户被公安机关冻结，该情形属于《对有关问题的补充规定》第四条规定的两种情形，账户被冻结不可归责于国一金典公司，国一金典公司不属于无故拖欠工资。且该情形属于劳动法所指的“客观情况发生重大变化”，应当依据劳动法第四十条第三款予以裁决，国一金典公司不应支付经济补偿金或者支付不超过一个月工资的经济补偿金。二、新冠疫情属于不可抗力，应当属于客观情况发生重大变化。对于疫情对企业正常经营的影响，朝阳劳动仲裁委只是在具体工资数额上予以裁量，但是对于疫情影响工资按时发放方面却没有实际的裁量。马璐称：不同意国一金典公司关于撤销仲裁裁决的申请理由，同意朝阳劳动仲裁委的仲裁裁决。国一金典公司无法发放工资应当提前告知，延期支付工资不应超过30日，且工资可以通过其他账户发放，2019年12月国一金典公司曾经通过个人账户支付工资。经审查查明：2020年8月25日，朝阳劳动仲裁委作出京朝劳人仲字［2020］第16055号裁决书，裁决：一、国一金典公司自裁决书生效之日起5日内，支付马璐解除劳动关系经济补偿24346．66元；二、国一金典公司自裁决书生效之日起5日内，支付马璐2020年1月1日至2020年3月16日工资8818．85元；三、驳回马璐的其他仲裁请求。本案审查过程中，国一金典公司提交下列证据：证据1．本案仲裁裁决书复印件，用以证明本案经过仲裁程序处理；证据2．银行电子回执打印件，用以证明国一金典公司账户被冻结。马璐未提交证据。本院组织双方进行了证据交换与质证，马璐针对国一金典公司提交的证据发表质证意见称，对证据1的真实性及证明目的均予以认可，对证据2的真实性与证明目的均不予认可。对国一金典公司提交的证据本院认定如下：对证据1的真实性及证明目的均予以确认，对证据2的真实性、关联性、证明目的均不予确认。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，用人单位有证据证明仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。国一金典公司主张朝阳劳动仲裁委适用法律确有错误，本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。同时根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由解除劳动关系的，用人单位应当支付经济补偿金。本案中，国一金典公司拖欠劳动者工资，其虽主张因公司账户被冻结导致无法发放工资，但账户被冻结并非法定事由，且国一金典公司可以通过其他账户支付工资，国一金典公司亦自认曾通过其他账户支付工资。国一金典公司关于其因新冠疫情影响工资按时支付的主张亦未能举证，故对其该项主张本院亦不予采信。国一金典公司关于朝阳劳动仲裁委适用法律错误的主张缺乏依据，本院不予采信。综上，本院依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人北京国一金典国际文化传播集团有限公司的申请。案件受理费10元，由北京国一金典国际文化传播集团有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  杜丽霞审 判 员  孙承松二〇二〇年十一月十日法官助理  苗振跃书 记 员  刘 波
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0222民初2342号 原告：芜湖荣伟建材有限责任公司，住所地芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222678932717X。 法定代表人：刘钊，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大东，安徽东帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏玉莲，安徽东帆律师事务所律师实习律师。 被告：铜陵市阳晨商贸有限责任公司，住所地铜陵市经济技术开发区，统一社会信用代码913407007548901691。 法定代表人：姚孝霞，该公司总经理。 原告芜湖荣伟建材有限责任公司与被告铜陵市阳晨商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月3日,原告芜湖荣伟建材有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告芜湖荣伟建材有限责任公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告芜湖荣伟建材有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取1975元（原告已预交）由原告芜湖荣伟建材有限责任公司负担。 审判员  俞峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  佘颖 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1644号 孟雪景: 孟雪景与江苏弘盛建设工程集团有限公司、徐州国泰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保852号孙义辉（申请执行人）、姜新龙（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保204号 申请人：威海金桥房地产开发有限公司，住所地威海市乳山市市区商业街**。 法定代表人：丛培山，经理。 委托诉讼代理人：贠鹏，山东北斗星辰律师事务所律师。 被申请人：周**，男，1971年12月19日出生汉族，居民，住乳山市。 被申请人：王志娇，女，1975年5月19日出生汉族，居民，住乳山市。 申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施，保全金额为200万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人周**名下位于乳山市黄山小区34-1-602号房产【房权证号:乳山房权证市区字第××号】，查封期限为三年； 二、查封被申请人王志娇名下位于乳山市商业街中段101-1-13号房产【房权证号：乳山房权证市区字第××号】，查封期限为三年。 案件申请费5000元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 欢
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4169号 原告：奥的斯电梯（中国）有限公司，住所地在天津经济技术开发区第九大街**。 法定代表人：曹立志，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶伟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。 被告：金利（南京）建设开发有限公司，，住所地在江苏省南京市江宁区禄口街道天禄大道**（江宁开发区） 法定代表人：杨啟忠。 原告奥的斯电梯（中国）有限公司与被告金利（南京）建设开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。诉讼过程中，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分其民事权利，原告奥的斯电梯（中国）有限公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告奥的斯电梯（中国）有限公司撤诉。 本案案件受理费1428元，减半收取714元，由原告奥的斯电梯（中国）有限公司负担。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月十日 书记员 杜丽佳
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执503号 申请执行人：沈品良，男，1948年6月24日出生，汉族，江苏省昆山市人，居民8。 被执行人：罗玉明，男，1970年5月5日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人：瞿自玉，女，1971年8月6日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沈品良与被执行人瞿自玉、罗玉明民间借贷纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院于2019年11月14日作出的（2019）湘1222民初1334号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人瞿自玉、罗玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈品良于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人瞿自玉、罗玉明送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人瞿自玉、罗玉明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人瞿自玉、罗玉明无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2020年6月9日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无足额可供执行的财产。2020年11月23日我院对申请执行人进行面对面约谈。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人瞿自玉、罗玉明有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人沈品良发现被执行人瞿自玉、罗玉明有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗长华 审判员  谢根伟 审判员  张云龙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  舒 畅
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初14174号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：刘先桃，女，1987年9月20日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告刘先桃信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月二十日法官助理  王 根书 记 员  黄富明
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10513号原告：蒙勇，男，1986年6月20日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：段跃蕊，女，1963年2月12日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：王辉，男，1977年7月6日出生，汉族，住四川省资阳市。被告：曾芹，女，1975年7月24日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在审理原告蒙勇诉被告王辉、曾芹民间借贷纠纷一案中，原告蒙勇未在本院确定的期间预交案件受理费。本院认为，原告蒙勇的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘亚堃二〇二〇年十一月五日书记员  向苏利
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执恢117号 申请执行人：田立华,男,1977年10月20日出生,汉族,住武汉市黄陂区。 被执行人：武汉鑫驰锐环保科技有限公司，住所地:武汉市化工新区八吉府街高潮村****。 法定代表人：王武洁。 申请执行人田立华与被执行人武汉鑫驰锐环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2016)鄂0111民初4588号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请恢复强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无足额银行存款(已扣划全部存款18295.63元发还至申请人)，无房产及车辆等财产登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2016)鄂0111民初4588号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 攀
青海省门源回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青2221执697号   买成军、马宝贵：   申请执行人买成军与被执行人马宝贵合同纠纷一案，申请执行标的（装修款）共计7025元。经本院立案执行，被执行人马宝贵于2020年11月23日主动履行本案全部案款，并交付本案执行费50元，案款已通过一案一账户转付申请执行人。至此，该案执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十三日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更628号 罪犯吴同清，男，1973年4月12日出生，汉族，河南省淮滨县人，小学文化。现在沙河监狱服刑。 浙江省杭州市萧山区人民法院于二○一二年七月六日作出（2012）杭萧刑初字第302号刑事判决，以被告人吴同清犯盗窃罪，判处有期徒刑十年九个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑1次，减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年7月17日止）。2020年缴纳罚金一千元。执行机关第一师沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关第一师沙河监狱认为，罪犯吴同清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。 经审理查明，罪犯吴同清在2018年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功3次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表、原监狱百分考核折算月改造积极份子审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯吴同清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯吴同清减去有期徒刑二个月（刑期执行至2022年5月17日止），剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执781号被执行人：李洪全，男，1971年8月17日出生，汉族，住山东省禹城市。本院在执行被执行人李洪全犯盗窃罪并处罚金及退赔一案中，依法查询了被执行人李洪全的银行存款、机动车辆、不动产等财产情况，对被执行人李洪全已限制高消费。本案在执行过程中，本院依法向被执行人李洪全送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书。本院于2020年7月2日、10月13日、11月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人李洪全的银行存款、证券、车辆、保险、工商登记信息。未发现被执行人李洪全名下可供执行的银行存款，也未发现被执行人李洪全名下车辆登记信息。经查询，未发现被执行人李洪全名下有企业登记信息及股权信息，也未发现被执行人李洪全有金融理财产品和住房公积金登记信息。经向山东省禹城市不动产登记中心查询，未发现被执行人李洪全名下不动产登记信息。综上，经过财产调查未发现被执行人李洪全可供执行的财产。该案执行标的罚金金额4000元及退赔70元，均未执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓强审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月五日书记员  麻庆林
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9884号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：宋丕清，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与宋丕清融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执674号 襄垣县古韩镇北里信村经济合作社： 本院于2020年11月17日收到申请执行人岳福云的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人襄垣县古韩镇北里信村经济合作社支付申请执行人岳福云工资款8623.15元。 （2）负担案件受理费25元，申请执行费50元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：孔少刚书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十九日
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2711号泸州市欣亿家物业管理有限公司、曹大力：泸州市欣亿家物业管理有限公司与曹大力合同纠纷一案，申请执行标的5704元，执行费50元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，泸州市欣亿家物业管理有限公司向本院申请执行的(2020)川0502执2711号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保531号申请人张红伟与被申请人张晓羽财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘02民辖终112号 上诉人(原审被告)：株洲彭督美容美发管理有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：蒋芳，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：赵艳庆，女，1988年7月5日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告被告：蒋芳，女，1973年10月29日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 原告被告：彭军良，男，1981年10月7日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 上诉人株洲彭督美容美发管理有限公司因与被上诉人赵艳庆、原审被告蒋芳、彭军良民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初3870号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人株洲彭督美容美发管理有限公司上诉称：上诉人的登记地址为株洲市芦淞区建设南路71号绿园大酒店4楼，但公司注册后不久即已将办事机构搬迁至株洲市天元区黄河北路大汉。惠普信息产业园12栋301，根据相关法律规定，本案应由上诉人的主要办事机构所在地人民法院管辖。请求撤销湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203民初3870号之一民事裁定，裁定由株洲市天元区人民法院审理本案。 被上诉人赵艳庆未向本院提交答辩意见。 原审被告蒋芳、彭军良未向本院陈述意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。合同类纠纷，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定来确定案件的管辖权，因此本案三原审被告的住所地和合同履行地的人民法院对本案均享有管辖权。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第二款“法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”。本案中，上诉人株洲彭督美容美发管理有限公司的登记注册地位于芦淞区，但其在本院审理期间提交了照片、水电费收据、物业公司证明等证据用以证明公司办事机构已搬迁至株洲市天元区黄河北路大汉。惠普信息产业园12栋301的事实，经对证据进行审查，上诉人提供的物业公司证明出具人签名与证明内容笔迹明显不一致，有违民事诉讼证据规则；其提交的水电费收据缴款人为彭军良而非上诉人，也不是上诉人的法人代表蒋芳，因此，上述新证据尚不足以证实株洲市天元区是上诉人的主要办事机构所在地，本案仍应以其注册地或者登记地为其住所地，并以此来确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳志军 审判员  罗 旿 审判员  颜松喜 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  罗龙艳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1615号之三申请执行人：高霞,女,1974年1月10日出生,汉族,河南省郑州市新郑市号；被执行人：王旷美,女,1986年5月12日出生,汉族,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行高霞与王旷美民间借贷纠纷一案中，于2020年9月2日以（2020）豫1722执1615号号执行裁定书查封被执行人王旷美所有的位于河南省新郑市少典路北侧与弘远路西侧剑桥郡2号楼2单元8层801号（不动产证号：豫（2017）新郑市不动产权第0005171号）房产。现因申请执行人同意该房产以物抵债，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除被执行人王旷美所有的位于河南省新郑市少典路北侧与弘远路西侧剑桥郡2号楼2单元8层801号（不动产证号：豫（2017）新郑市不动产权第0005171号）房产查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月四日书记员  程 飞
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4118号 陈兵、曾凡平： 申请执行人陈兵与被执行人曾凡平民间借贷纠纷一案。经本院立案执行，被执行人曾凡平于2020年11月4日向本院缴纳案款130866.76元，其中129431.76元支付给申请执行人陈兵，剩余1435元作为本案执行费。至此，本院立案执行的(2019)粤1323民初1680号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）京73民终2897号上诉人（原审原告）：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，社长。委托诉讼代理人：周添，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：李虹炎，北京市安理律师事务所律师。上诉人（原审被告）：北京善衡敬文教育咨询有限公司，住，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**311-5/div>法定代表人：郭希萌，经理、执行董事。委托诉讼代理人：康莉，北京法贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢华平，北京法贤律师事务所律师。上诉人经济科学出版社与上诉人北京善衡敬文教育咨询有限公司（以下简称善衡敬文公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，双方均不服北京互联网法院作出的（2020）京0491民初9574号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。其中经济科学出版社在交纳二审案件受理之前递交撤回上述申请书，申请撤回上诉。本院审理过程中，善衡敬文公司于2020年10月13日亦向本院申请撤回上诉。本院认为，经济科学出版社与善衡敬文公司提出撤回上诉的请求，均属于当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，亦没有侵害第三人利益，符合我国相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许经济科学出版社、北京善衡敬文教育咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费378元，减半收取189元，由北京善衡敬文教育咨询有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 姜丽娜二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执365号之一申请执行人：株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区黄河南路**天台金谷商务会所第**。法定代表人：凌顺利，系该公司执行董事。被执行人：唐艺芳，女，汉族，1972年4月16日出生，住，住所地：湖南省株洲县/div>被执行人：段双燕，女，汉族，1968年12月12日出生，住，住所地：湖南省株洲市石峰区/div>本院在执行申请执行人株洲市湘江风光带物业经营管理有限公司与被执行人唐艺芳、段双燕租赁合同纠纷一案中，经查，该案在仲裁过程中由湖南省株洲市芦淞区人民法院进行财产保全，本院经审查认为，为尽快实现申请执行人的合法权益，本案应由湖南省株洲市芦淞区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定,裁定如下:株洲仲裁委员会作出的【2020】株仲裁字第1068号裁决书由湖南省株洲市芦淞区人民法院执行。湖南省株洲市芦淞区人民法院应在收到本裁定后七日内通知有关当事人。本裁定立即执行。审判长  姜慧云审判员  唐 莉审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理铁麟书记员谭惠
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢127号 申请执行人：曹顺英，女，1967年12月24日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：向廷全，男，1971年3月21日生，汉族，住重庆市万州区。 申请执行人曹顺英与被执行人向廷全民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院于2018年11月20日作出（2018）湘1129民初1539号民事判决，已发生法律效力并执行。本院终结本次执行程序后，于2020年6月10日恢复立案执行。本院发起总对总网络财产查控，被执行人向廷全无工商、证券等财产信息，无存款。本院到中国人寿保险股份有限公司江**支公司查询被执行人向廷全收益性保险情况，未发现被执行人向廷全有收益性保险。本院到江**瑶族自治县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心江**县管理部对被执行人向廷全的不动产及公积金进行调查，未发现被执行人向廷全有不动产及住房公积金。本院到被执行人向廷全户籍所在地进行了调查，调查结果显示被执行人向廷全在户籍所在地无财产，上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话告知了申请执行人曹顺英，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请执行人同意终结执行本次执行程序。 本院对被执行人向廷全适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，截止2020年11月20日，本案尚有10800元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人向廷全有可供执行的财产。申请执行人曹顺英也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12460号原告王爽，女，汉族，1982年10月19日出生。被告：北京弘智昊远教育科技有限公司，住所地：北京市朝阳区光华路22号6层2单元707（缺席）法定代表人：庞娟原告王爽与被告北京弘智昊远教育科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，北京弘智昊远教育科技有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原告是渤海大学本科毕业生。原告2020年7月通过网络知道被告的公司要在其下属的沈阳分校招聘教师。于是，原告通过网络及微信与被告联系后，就于2020年7月22日与被告签定了劳动合同。合同约定：原告在试用期的底薪为1800元，转正后为2000元。还有实际课时费等。原告从2020年7月22日正式上班。在2020年8月15日开工资给原告开558.71元。而从2020年8月1日至2020年10月1日，被告就再也没给原告开过工资。此间原告的底薪及课时费共计为6059.52元。对此，原告找校方领导交涉，但他们的答复是总部也无钱发工资，并建议我们想办法解决。综上所述，原告只能诉诸法律来为我们维权。而且，根据被告现有状况，原告还要求与被告解除劳动合同，望支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、解除与被告的劳动合同；二、判令被告立即给付原告8、9月份的工资6059.52元；三，由被告承担本案诉讼费。被告北京弘智昊远教育科技有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。经审理查明，原告王爽系被告员工，于2020年7月22日入职，工作至2020年10月1日，担任数学教师职务，已签订劳动合同，约定底薪1800元（含绩效400元），转正后为2000元（含绩效400元），义务课时20课时，一级课补。2020年8月份工资条显示，原告的应实发工资为4259.52元。另查明，2020年10月12日原告向沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁,沈阳市铁西区劳动人事争议仲裁委员会作出沈西劳人仲不字〔2020〕1498号不予受理通知书。上述事实,有原告陈述、原告提供的不予受理通知书、劳动合同、薪资确认单、保密协议、课时费标准、8月份工资条等证据,经庭审质证，本院予以确认。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告北京弘智昊远教育科技有限公司处工作，被告北京弘智昊远教育科技有限公司应按时足额支付劳动报酬，现被告拖欠工资，应予支付。结合原告本次庭审的陈述及原告提供的证据，原告与被告北京弘智昊远教育科技有限公司在2020年7月22日至10月1日期间存在劳动关系。现原告主张2020年8、9月份工资,其中2020年8月份工资按工资条显示4259.52元计算，9月份工资按照底薪1800元计算为宜。综上，被告北京弘智昊远教育科技有限公司应支付原告2020年8月、9月工资总计6059.52元（4259.52+1800）。关于原告主张解除与被告的劳动合同，根据《劳动合同法》第三十八条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，故原告主张的解除与被告的劳动合同，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：一、解除原告王爽被告北京弘智昊远教育科技有限公司于2020年7月22日签订的《劳动合同书》；二、被告北京弘智昊远教育科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王爽工资共计6059.52元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告北京弘智昊远教育科技有限公司承担（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执770号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：色冰倩，女，蒙古族，1993年*月*日出生，现住本市茄子河区。本院在执行被执行色冰倩盗窃罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初140号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2262号申请人：济宁远康环保科技有限公司，住所地济宁市任城区太白路万达广场**楼******房，统一社会信用代码91370811MA3ENA0F0P。被申请人：汾阳市致祥胶业有限公司，住所地汾阳市，住所地汾阳市演武镇招贤村代码91141182599874416A。申请人济宁远康环保科技有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人汾阳市致祥胶业有限公司名下的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。大家财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年11月4日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人汾阳市致祥胶业有限公司名下的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月四日书记员  谢飞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7197号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢836号中国工商银行股份有限公司盱眙支行孙兆荣：关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行孙兆荣信用卡纠纷一案，申请执行标的共计58405.18元。经本院立案受理并执行，现被执行人孙兆荣已履行法定义务。至此，关于中国工商银行股份有限公司盱眙支行申请执行的（2017）苏0830民初150号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1125号罪犯陈海森，男，1967年2月27日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。浙江省金华市婺城区人民法院于2011年11月15日作出(2011)金婺刑初字第806号刑事判决，认定被告人陈海森犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年10月29日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变；2015年11月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2016年12月29日减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变；2018年12月14日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯陈海森减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯陈海森在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯陈海森在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。罚金40000元已缴纳。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、（2015）鄂武汉中刑执字第04558号刑事裁定书、（2016）鄂01刑更7042号刑事裁定书、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯陈海森在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯陈海森的刑罚减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2011年6月6日起至2021年2月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执831号申请执行人：陈春美，女,1963年3月22日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行陈春美与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月六日书记员  祁 伟
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初705号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王军强，男，1979年11月5日出生于浙江省宁波市，汉族，文盲，无业，住宁波市奉化区。1996年7月因犯抢劫罪、强奸罪、惯窃罪被本院判处有期徒刑七年；2003年12月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2010年11月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元；2012年5月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2013年2月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2014年2月又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；2014年10月28日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2015年7月31日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年5月24日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；2017年6月5日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2018年6月21日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2018年10月24日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪数罪并罚，执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元；2019年4月16日又因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被抓获，同月2日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1864号起诉书指控被告人王军强犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月9日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人王军强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月1日8时许，被告人王军强至本区××街道××村赵家上屋31号，爬窗进入房间，在二楼卧室准备实施盗窃时，被被害人赵某发现，被告人王军强逃跑至村口牌楼处被赵某、周某抓获。 上述事实，被告人王军强在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人赵某的陈述、证人周某的证言、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、归案经过、认罪认罚具结书、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人王军强的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人王军强判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人王军强以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，因意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王军强的犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王军强曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王军强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年1月31日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执780号 申请执行人：陶向兵，男，1980年2月12日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：钱发家，男，1991年6月1日生，汉族，住南京市雨花台区。 申请执行人陶向兵与被执行人钱发家承揽合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2019）苏0191民初1879号民事判决书已生效，依该判决书：一、钱发家于判决发生法律效力之日起10日内向陶向兵支付23800元及利息(以23800元为基数，自2019年7月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至实际给付之日止)；二、案件受理费减半收取225元，由陶向兵负担25元，钱发家负担200元。因钱发家未履行生效法律文书确定的义务，陶向兵向本院申请执行，执行请求钱发家支付本金23800元及利息，并承担诉讼费。本院于2020年8月18日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人钱发家名下有少量银行存款已被其他法院冻结，除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，亦未申报财产。 三、本院于2020年9月29日委托被执行人钱发家户籍所在地人民法院繁昌县人民法院调查钱发家于当地的财产状况，反馈结果显示钱发家在当地无不动产。 四、本院于2020年10月28日对钱发家限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院工作人员于2020年10月29日前往钱发家住处南京市雨花台区调查，该房屋系钱发家家属在居住。钱发家家属称钱发家因涉嫌刑事犯罪已被公安机关逮捕，并出具南京市公安局公共交通治安分局出具的逮捕通知书。 六、2020年11月11日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初1879号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4252号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：刘涵森，男，1980年8月6日出生，汉族，住沧州市青县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与刘涵森金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6590号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告刘涵森于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行第一笔借款本金26,630.43元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年4月29日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1041.31元）；第二笔借款本金98,350.78元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年9月29日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的1850.33元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人刘涵森送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6590号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨 迎
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8542号原告：苏州鑫诺医疗器材有限公司，住所地江苏省苏州市高新区嵩山路****。法定代表人：蒋林法，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐雪良，男，该公司职员。被告：天津市第三中心医院分院，住所，住所地天津市河**江都路**div>负责人：李彤，该院院长。原告苏州鑫诺医疗器材有限公司与被告天津市第三中心医院分院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州鑫诺医疗器材有限公司撤诉。审判员  肖泽平二〇二〇年十一月二十三日书记员  杜 晨附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1335号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人杨理葵，男。 被申请人邹文娟，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨理葵、邹文娟有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨理葵、邹文娟的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7184号原告：重庆冠强通信工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪横街****，统一社会信用代码915001070503643200。法定代表人：李杨帆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。被告：喻祖芳，男，1984年01月08日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告重庆冠强通信工程有限公司诉被告喻祖芳不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告重庆冠强通信工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆冠强通信工程有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，未损害国家、集体、第三人利益和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆冠强通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆冠强通信工程有限公司负担。审 判 员 龚节华二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙 铠书 记 员 高 漫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民再524号再审申请人（一审被告）：河南骏达车辆有限公司。住所地：河南省汝州市骑岭工业园区。法定代表人：杨向利，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：侯晓阳，河南首航律师事务所律师。被申请人（一审原告）：柴宝柱，男，1960年1月14日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：程俊文，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛庆尊，河南英泰律师事务所律师。再审申请人河南骏达车辆有限公司因与被申请人柴宝柱买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18526号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年9月23日作出（2020）豫01民申1018号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南骏达车辆有限公司委托诉讼代理人侯晓阳、被申请人柴宝柱委托诉讼代理人程俊文、毛庆尊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南骏达车辆有限公司申请再审称，一、被申请人柴宝柱主张的诉讼请求为“依法判决被告支付所欠原告货款104000元及利息（以104000元为基数，从2017年12月16日起按月利率2分至实际给付之日止）”，庭审中也未进行变更。一审判决第一项内容为：“被告河南骏达车辆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柴宝柱支付货款104000元，并按日支付5‰的违约金（自2017年12月16日起至债务实际履行完毕之日止）”。上述判决确定的违约金支付标准是柴宝柱主张利息标准的7.6倍，严重超出了柴宝柱的诉讼请求。二、申请人申请再审期间所提交的2016年3月28日郑州日报第8版《第三届郑州市非公有制经济人士优秀中国特色社会主义事业建设者参选人简介》，证明柴宝柱为豫德隆公司的实际控制人，本案系申请人与豫德隆公司之间成立的买卖合同，柴宝柱不具备提起本案诉讼的主体资格。三、申请人支付的23500元系在欠条出具之后，是支付的货款。四、欠条约定的日5‰违约金过高，应依法予以调整。综上，要求再审依法改判。柴宝柱辩称，一、双方在欠条中约定的很明确，对逾期付款违约金按照日5‰计算，一审按照双方在欠条中的约定判决欠付货款的违约金没有问题。二、欠条写的债权人、欠款数额及违约金非常清晰，申请人与被申请人之间的买卖关系明确。三、欠条写明的欠款期限是2017年10月24日至2017年12月15日，申请人称在欠条出具三天后支付了23500元货款，与商事交易规则不相符，且款项的收款方为豫德隆公司，该笔款项与柴宝柱无关。一审判决符合法律规定。柴宝柱向一审法院起诉请求：1、请求法院依法判决被告支付所欠原告货款104000元及利息（以104000元为基数，从2017年12月16日起按月利率2分至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2017年11月13日从原告处购买轮胎共计价值为104000元，原告按被告的要求将货物送至被告指定的地点，收到货后，因被告暂时无钱支付，于2017年11月24日给原告出具欠条一份，承诺该款于2017年12月15日支付完毕，逾期不付按日支付5‰的违约金，并在欠条上加盖被告公司的财务专用章，如有纠纷在原告所在地的法院解决。原告多次向被告索要欠款未果，故依法提起诉讼。一审法院认定事实：被告于2017年11月24日给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠柴宝柱现金壹拾万元零四千元整￥104000.00元。欠款期限：从2017年11月24日至2017年12月15日，逾期不付，按日支付5‰的违约金。如有纠纷，在债权人所在地有关部门解决。欠条下方有被告河南骏达车辆有限公司加盖财务专用章，田宪周签名。一审法院认为，债务应当清偿。本案中原告向被告销售轮胎价值104000元，有被告向原告出具的欠条为证，该欠条形式合法，内容明确，足以证明原被告双方之间存在买卖合同关系。被告未按约定履行付款义务，构成违约，应承担违约责任，向原告支付货款及违约金。原告主张按照月利率2%支付利息没有事实和法律依据，本院不予支持，应当按照双方约定计算违约金。被告辩称原告主体不适格及轮胎货款全部结清，但被告提供的证据不足以证明其主张，被告在其他公司购买轮胎并不能否定本案买卖关系的存在。虽然原告没有提供买卖合同以证明购买轮胎的品牌、价格、数量，但原告提交的欠条上加盖有被告的公司财务章和公司员工签名，被告没有证据否定该印章和田宪周签名的真实性，应当承担相应的法律后果，故本院对被告的答辩理由不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告河南骏达车辆有限公司于本判决生效之日起十日内向原告柴宝柱支付货款104000元，并按日支付5‰的违约金（自2017年12月16日起至债务实际履行完毕之日止）；二、驳回原告柴宝柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。再审审理查明：柴宝柱在一审的起诉请求为“依法判决被告支付所欠原告货款104000元及利息（以104000元为基数，从2017年12月16日起按月利率2分至实际给付之日止）”，一审庭审笔录中也未显示有诉讼请求变更的内容。一审判决按日支付5‰的违约金，远高于柴宝柱要求的欠付货款按年息24%计算的主张。其他查明事实同原审。本院再审认为，柴宝柱要求河南骏达车辆有限公司支付下欠货款104000元，出具有河南骏达车辆有限公司签章的欠条为据。该欠条形式合法，内容明确，足以证明双方当事人之间存在买卖合同关系及欠付货款104000元的事实。河南骏达车辆有限公司辩称，合同的相对方并非柴宝柱，该抗辩理由与其出具的欠条内容不符，且其提交的证据不足以否定欠条的证明效力，一审判决对柴宝柱主张的欠付货款104000元予以支持并无不当。另河南骏达车辆有限公司在欠条出具后向案外人支付的23500元，柴宝柱不予认可，可另行主张解决。本案系买卖合同纠纷，双方当事人在欠条上约定了逾期支付货款按日5‰支付违约金，该欠付货款违约金的约定过高，且柴宝柱提出了违约金过高，依法予以调整的主张，再审予以支持。又考虑到柴宝柱在一审的起诉请求为“依法判决被告支付所欠原告货款104000元及利息（以104000元为基数，从2017年12月16日起按月利率2分至实际给付之日止）”，本院酌定为按照年利率12%支付下欠货款的违约金。综上，申请人河南骏达车辆有限公司的再审理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初18526号民事判决；二、河南骏达车辆有限公司于本判决生效之日起十日内向柴宝柱支付货款104000元及迟延支付货款的违约金（以104000元为基数，自2017年12月16日起至债务实际履行完毕之日止，按年利率12%计算）；三、驳回柴宝柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取为1190元，再审案件受理费2380元，由河南骏达车辆有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  范淑娟审判员  扈孝勇审判员  季士方二〇二〇年十一月十七日书记员  康九玲
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保274号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人樊海州、朱彩、郭良奎、孙春俊、朱见青、郑建财财产保全一案，我局于2020年11月11日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3861-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结樊海州2901.37元，实际冻结郭良奎2650.06元，其余被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十八日
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执恢762号 陈永、魏洪松： 本院于2020年10月10日立案执行的（2020）鲁1326执恢762号陈永与魏洪松民间借贷纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初3315号民事调解书，陈永于本判决生效后七日内偿还魏洪松借款9万元及利息（利息自2019年3月26日起至实际支付之日止按年利率18%计算）。因被执行人履行完毕，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初16722号 原告：许元农，男，1968年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：季明森，山东昌森律师事务所律师。 被告：毕莉萍，女，1968年9月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告许元农与被告毕莉萍合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许元农之委托诉讼代理人季明森到庭参加诉讼，被告毕莉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 许元农向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告毕莉萍立即给付货物款31,068元并支付自2018年9月6日起至给付之日的利息；2.由被告毕莉萍承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月14日至2017年7月28日许元农在胶南市乐家居商场东新村店商场从事鱼肉摊位经营，胶南市乐家居商场东新村店为个体工商户，在2020年1月13日注销，毕莉萍为实际经营人。许元农在胶南市乐家居商场东新村店商场经营时营业款须经毕莉萍收款后返还给许元农，2017年7月28日毕莉萍不再在世纪新村北区乐家居商场东新村店从事经营，双方合作终止。许元农经营款毕莉萍尚未给付，许元农多次催要，至2018年9月6日毕莉萍尚欠许元农货款31,068元。2018年9月6日毕莉萍给许元农出具现金支票，经查毕莉萍给许元农出具现金支票为空头支票，毕莉萍账户无现金。 被告毕莉萍未到庭，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：胶南市乐家居商场东新村店为个体工商户，毕莉萍为实际经营人，该店于2020年1月13日注销。原告称其在胶南市乐家居商场东新村店商场从事鱼肉摊位经营，货款从店里走，被告尚欠其货款31068元，原告提供了被告于2018年8月23日出具的面额是22500元的转账支票和于2018年9月6日面额是5500元的转账支票各一张，并提供了载有计算所得为3068的付款凭证一张，原告称系当时的会计安娜记得账。另查明，原告曾于2020年4月23日起诉胶南市乐家居商场，本院以被告起诉主体错误，驳回了原告的起诉。 本院认为，根据原告提供的转账支票，可以确认被告应付款给原告28000元的事实，至于原告主张的3068元，原告提供的付款凭证上没有被告的签字，原告亦未提供其他证据予以辅证，本院对此不予支持。原告要求被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2018年9月6日起至实际清偿之日止的利息，因双方并未约定利息，本院支持以28000元为基数计算的自原告最早起诉之日2020年4月23日起至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告毕莉萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告毕莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告许元农货款28000元，并支付以28000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的自2020年4月23日起至实际清偿之日止利息。； 二、驳回原告许元农的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费288元，由被告毕莉萍负担250元，由原告负担38元，因原告已经预交，被告毕莉萍于本判决生效之日起十日内支付原告许元农诉讼费250元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月十日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1116号 原告：于庆海，男，1952年6月22日出生，住牡丹江市东安区。 被告：牡丹江市第一电瓷厂，住所地牡丹江市爱民区大庆街**。 法定代表人：张宝久，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵连山，男，该厂副厂长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 原告于庆海与被告牡丹江市第一电瓷厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于庆海于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于庆海以收集证据为由，申请撤回对被告牡丹江市第一电瓷厂的起诉，其申请是当事人的真实意思表示,符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许于庆海撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元,由于庆海负担。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 耿云蕾
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0113民初16141号 原告:雷益民，男，1974年8月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被告：西安众意家居装饰有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：徐云竹，职务不详。 本院在审理原告雷益民与被告西安众意家居装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告雷益民于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雷益民申请撤诉，意思表示真实，符合法律相关规定，本院依法予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告雷益民撤回起诉。 本案案件受理费2937元，减半后收取1468.5元由原告雷益民承担。 审判长  林圩垚 审判员  陈 婷 审判员  卢 帆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  康 黎
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0117民初2511号原告：张志英，女，1973年12月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴志海（张志英之夫），住北京市平谷区。被告：陈宝英，女，1962年12月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：王志飞，男，1963年1月25日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告张志英诉被告陈宝英、王志飞健康权纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张志英及其委托诉讼代理人吴志海，被告陈宝英、王志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志英向本院提出诉讼请求：1．判决二被告连带赔偿我医疗费7661．5元、住院伙食补助费1400元、误工费2120元、护理费14000元、营养费1400元、交通费2000元，以上共计28581．5元；2．诉讼费由二被告承担。事实和理由：陈宝英与王志飞系夫妻关系。2019年3月29日17时30分许,我因二被告将水泥杆子栽在我家口粮地中一事到二被告家协商。当时陈宝英在家,后陈宝英打电话让王志飞回家，王志飞回家后，我与其进行交涉,不料王志飞蛮不讲理且对我破口大骂,我与其讲理但其仍不依不饶。在我与王志飞理论过程中陈宝英竟然用拳头打向我头面部,我躲闪过程中坐在了沙发上,陈宝英的拳头打在了自家门框上。二被告又共同对我进行殴打,在我呼救并称要报警的情况下二被告才住手。我因此住院治疗并遵医嘱休息和复查。为维护合法权益，故我诉至法院。陈宝英辩称：我们的纠纷经过派出所解决过，并且也经过法院的一审、二审处理过。我不同意张志英的诉讼请求，我没有打张志英。当时我一个人在家哄孩子，张志英到我家说承包地的事，我让她慢慢说，承包地的事我也不清楚，我就打电话给我爱人王志飞让他回来说，王志飞回来后他们就谈这个事，当时说可以去承包地看一下，后来没有商量好，王志飞就去承包地，但张志英没有去。张志英把他爱人和两个儿子叫过来了，张志英和他爱人进了我家，他两个儿子在门外，后来我们都出去了。他两个儿子将我打伤，王志飞从承包地回来后就报警了。这个过程中，我并没有打过张志英。王志飞辩称：不同意张志英的诉讼请求，我没有与张志英有任何身体接触，张志英应当提交证据，否则就是诬告我。根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年3月29日17时30分许，张志英与陈宝英因土地界限问题在陈宝英家中发生争执，后在平谷区南独乐河镇XX街道上，张志英及其两个儿子张某1、张某2与陈宝英发生口角，进而发生肢体接触，张志英受伤送医治疗。经北京市平谷区医院诊断，张志英伤情为脑外伤后神经反应、全身多处软组织损伤，其住院治疗13天。因赔偿问题未解决，故张志英起诉至法院。经本院核实，张志英合理经济损失为：医疗费7661．5元、住院伙食补助费1300元、营养费650元、误工费2000元、护理费1950元、交通费200元，以上共计13761．5元。上述事实有双方当事人陈述，张志英提供的医疗费发票、住院病案、诊断证明，陈宝英提交的视频，本院调取的派出所笔录等证据在案佐证。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据王志飞在派出所的笔录中的陈述“我媳妇（陈宝英）就把她（张志英）给拽出去了”、“刚到我家东房山外边就看见她（张志英）跟我媳妇（陈宝英）撕扯在一起”，可以看出系张志英与陈宝英有肢体接触。张志英损害与陈宝英的行为之间具有高度盖然性，陈宝英应对其损失承担赔偿责任。综合事情起因及经过，本院认定陈宝英负次要责任，张志英负主要责任。根据录像内容、双方当事人陈述及派出所笔录来看，不能确定王志飞与张志英发生了肢体接触，张志英要求王志飞赔偿其损失，证据不足，本院不予支持。张志英主张的医疗费，本院根据医疗费票据及相应的诊断证明进行核算；张志英主张的住院伙食费天数计算有误，本院予以调整；其主张的营养费、护理费、误工费过高，本院根据其伤情，参考本地区从事相同或相近职业的平均工资，酌情确定张志英的上述损失。交通费，其未提供证据证明其主张，本院结合就诊次数及当地的交通条件予以酌定。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告陈宝英于本判决生效后7日内赔偿原告张志英医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计5505元；二、驳回原告张志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费514元，由原告张志英负担464元（已交纳），由被告陈宝英负担50元（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二〇年十一月十九日书记员 田子扬
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1756号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：马某某，男，1963年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人马某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月12日作出的丹振城管罚决字[2019]2-137号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人马某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-137号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之七申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在利津舜丰村镇银行49×××12账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2588号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邸岩其他案由中，本院对被保全人邸岩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初20500号原告：唐必强，男，1963年2月10日出生，汉族，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：幸立，重庆公鸣律师事务所律师。被告：樊安华，男，1962年8月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告唐必强与被告樊安华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告唐必强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐必强撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月二十三日书记员 朱小辉
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初153号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人吴穷，男，汉族，1992年8月15日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省正安县。曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2014年12月15日被本院判处有期徒刑四年，于2017年5月16日假释释放，假释考验期自2017年5月15日起至2018年8月10日止。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年6月18日被正安县公安局刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 指定辩护人周林君，贵州山一（正安）律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）108号起诉书指控被告人吴穷犯容留他人吸毒罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员杨琳出庭支持公诉，被告人吴穷及其辩护人周林君到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年5月30日凌晨，马韬、吴忠刚、李成绩在酒吧玩耍后到被告人吴穷位于广东省番禺区出租房内休息，之后吴穷在其出租房内两次容留马韬、吴忠刚、李成绩以烫吸的方式吸食毒品冰毒。被告人吴穷认罪认罚。 上述事实，被告人吴穷及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、租房合同、刑事判决书、假释证明书、户籍证明、证人证言、被告人供述与辩解、辨认笔录、现场辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人吴穷为吸毒人员提供场所，容留多人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人吴穷曾因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被判处有期徒刑以上刑罚，假释期满后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯、毒品再犯，对其应当从重处罚。被告人吴穷自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人从轻处罚。公诉机关建议判处被告人吴穷有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；辩护人提出对被告人吴穷从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十五条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴穷犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年12月17日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  周华恩 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅
湖北省武汉市江夏区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0115刑初395号公诉机关武汉市江夏区人民检察院。被告人王晓波，男，1986年3月25日出生于武汉市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地武汉市江夏区，现住武汉市江夏区。因涉嫌犯非法狩猎罪，于2019年12月4日被取保候审。现在家候审。武汉市江夏区人民检察院以武夏检一部刑诉[2020]374号起诉书指控被告人王晓波犯非法狩猎罪。本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年12月3日20时许，被告人王晓波与石某（另案处理）在未办理《猎捕非国家重点保护陆生野生动物狩猎证》的情况下，在本区乌龙泉街道群建村黑屋潘湾路边树林内，由石某操作热成像仪及手电筒寻找野生动物踪迹，被告人王晓波拿铁钩及手电筒抓捕野生动物。当日21时许，被告人王晓波及石某捕获野生动物一只，随后被公安人员当场抓获。公安人员现场查获热成像仪2部、手电筒2个、铁钩1把，并从铁钩上查获疑似受伤野生兔类一只。经勘验，上述兽类野生动物为华南兔，属于“有重要生态、科学、社会价值”的野生动物，价值人民币80元。案发后上述华南兔死亡，被扣押并已掩埋。公诉机关认为被告人王晓波的行为构成非法狩猎罪，其具有如实供述自己的罪行的法定从轻处罚情节，自愿认罪认罚的法定从宽处理情节；建议判处被告人王晓波拘役二个月，缓刑三个月。被告人王晓波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人王晓波犯非法狩猎罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人王晓波归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项规定，判决如下：一、被告人王晓波犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、扣押于武汉市森林公安局江夏区分局的作案工具手电筒二支、热成像仪二部、铁钩一把予以没收，由扣押机关依法处理。三、责令被告人王晓波退赔非法狩猎所造成的野生动物损失人民币八十元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  袁泉二〇二〇年十一月三日书记员  王欢
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执恢289号 申请执行人：许庆任。 申请执行人：杨如英。 申请执行人：王虎。 申请执行人：王庆远。 申请执行人：郝丽萍。 被执行人：李宝敬。 本院在执行申请执行人许庆任、杨如英、王虎、王庆远、郝丽萍与被执行人李宝敬附带民事赔偿纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李宝敬银行存款******元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 玮
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5782号 原告：胡锡玲，女，1988年4月1日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：何琴，女，1990年5月7日出生，汉族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。 原告胡锡玲与被告何琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，由审判员瞿鑫独任审理。因无法用其他方式向被告何琴送达相关诉讼文书，本院依法用公告方式向其送达。2020年11月9日，本院对本案公开开庭进行审理，并当庭宣告了判决。原告胡锡玲到庭参加诉讼，被告何琴经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告胡锡玲向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款20000元，支付违约金2000元，并支付自2020年8月4日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年1月11日，被告因资金紧张向原告借款20000元，并约定于2019年6月11日还款。该款经原告胡锡玲催讨无果，故诉至法院。 被告何琴未作答辩。 原告胡锡玲为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告于2019年1月11日向原告借款20000元，并约定还款期限及违约金的事实。原告胡锡玲提供的证据在庭审中出示，被告缺席，视为其放弃质证权利。上述证据经本院审查，认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信。 经审理，本院认定的事实如下：被告何琴于2019年1月11日出具借条一份，确认向原告胡锡玲借款20000元，并约定还款期限为2019年6月11日；若逾期未还款，则由被告何琴承担违约金2000元。该款经原告胡锡玲催讨无果，故诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，合法有效，应予以保护。被告未按约定履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案事实的认定与判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何琴归还原告胡锡玲借款20000元，并支付违约金2000元及以20000元为基数自2020年8月4日起至实际清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费350元，减半收取175元，由被告何琴负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月九日 代书记员  莫永丰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2106号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：刘东阳，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告刘东阳供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执恢117号申请执行人：杜某某，男。被执行人刘某某，男。申请执行人杜某某与刘某某买卖合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2018）陕0824民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜某某于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担诉讼费、执行费。在执行过程中，1．本院于依法向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院于2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3．本院于2020年10月13日到被执行人住所地靖边县杨桥畔镇九里滩村村委会调査，未发现可供执行的财产线索。4．本院于2020年6月5日将被执行人刘某某对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调査。根据申请执行人提供的执行线索，本院于2020年11月5日到调查核实，未发现可供执行的财产线索。未发现被执行人刘某某下落，未发现可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调査结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人杜某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  周 虎二〇二〇年十一月十九日书记员  李 渊
河南省遂平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1728民初3049号原告申俊红，女，1977年9月2日生，汉族，住河南省遂平县。被告杨宁，男，1991年3月17日生，汉族，住河南省西平县。原告申俊红与被告杨宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告申俊红到庭参加了诉讼，被告杨宁经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申俊红向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告现金45,000元整；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年2月13日，被告以做生意为名向原告借款45,000元整，并出具借据一份。借款期限自2019年7月13日至2020年8月1日止，到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告却以种种理由拒不归还。无奈，根据法律规定，特向贵院诉讼，恳请人民法院依法支持原告诉请为盼。被告杨宁未答辩。本院经审理认定事实如下：原告申俊红与被告杨宁系朋友关系，2019年2月13日，被告杨宁向原告借款45,000元整，并出具借据一份，内容为“借条今借到申俊红现金45,000元（肆万伍仟元整）还款日期2020年8月1日。出借人：申俊红41282319XXXX0借款人：杨宁412824199103XXXX2019年2月13日。”借款到期后，原告多次向被告催讨该笔借款，被告至今尚未归还，故原告以民间借贷纠纷为由诉至本院。上为本案事实。以上事实有原告的当庭陈述、原告提供的借条等证据材料在卷为据，足以认定。本院认为，债务应当清偿。原告提供的由被告签名的借条原件为据，足以证明被告杨宁向原告申俊红借款45,000元的事实；被告杨宁至今未偿还该借款，属违约行为，应承担继续偿还责任。被告杨宁经合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，系自愿放弃抗辩权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨宁于本判决生效之日起十日内向原告申俊红偿还借款人民币45,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计462.50元，由被告杨宁负担。本判决为终审判决。审判员  马姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  宋亚辉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6835号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路******。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住，住址瓦房店市/div> 被告：丛茜，女，汉族，住，住址瓦房店市/div> 被告：杨楠，男，满族，住，住址瓦房店市/div> 原告大连同程物业管理有限公司与被告丛茜、杨楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  吕秀娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21500号申请执行人:孙佳丽，女，汉族，1991年5月26日出生，住河北省三河市。被执行人：广州市墨历服饰有限公司北京第一分公司，住所地北京市番禺区钟村街汉溪村商业中心泽溪街**503。法定代表人：李岿然。本院在执行人孙佳丽与广州市墨历服饰有限公司北京第一分公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人广州市墨历服饰有限公司北京第一分公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4902号 谭镜波、陈伟健： 本院在执行申请执行人谭镜波与被执行人陈伟健民间借贷纠纷执行一案中，本院强制扣划被执行人存款3775.4元，其中50元用于缴纳本案执行费，余款3725.4元依法发放给申请执行人，故被执行人陈伟健对台山市人民法院（2019）粤0781民初1384号民事判决书中确定的还款义务已履行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执4902号执行案件已执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保437号申请人：车永芳，男，1977年9月5日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：秦春阳，男，1955年11月1日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人车永芳与被申请人秦春阳民间借贷纠纷一案，申请人车永芳向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3537号民事裁定书裁定：冻结被申请人秦春阳的银行存款1500000元或查封其同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦春阳名下的银行存款1500000元，期限一年。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月五日书记员  李 娜