wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终13625号上诉人（原审被告）：北京市通州区张家湾镇枣林庄村民委员会，住所地北京市通州区张家湾镇枣林庄村。法定代表人：翁明，村委会主任。委托诉讼代理人：李宝华，北京树铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张文奎，男，1949年11月18日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人北京市通州区张家湾镇枣林庄村民委员会（以下简称枣林庄村委会）因与被上诉人张文奎财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人枣林庄村委会之委托诉讼代理人李宝华，被上诉人张文奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。枣林庄村委会上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回张文奎一审诉讼请求。事实和理由：2019年发包人北京市通州区张家湾镇人民政府（以下简称张家湾镇政府）与承包人中航天建设工程集团有限公司（以下简称中航天公司）签订《协议书》，将张家湾镇户厕改造工程（第二标段）发包给中航天公司施工，工期为60天，自2019年9月1日至2019年10月30日。2019年9月3日中航天公司在施工时，将地下自来水管道挖断，管道向外涌水，枣林庄村委会为了村民用水不受影响进行抢修，故本案中赔偿义务主体不应是枣林庄村委会。2019年张家湾镇政府组织美丽乡村人居环境整治拆违项目，政府委托中电投工程研究检测评定中心有限公司对张文奎等八户房屋进行检测，2019年8月29日该公司出具的检测结果为包括张文奎房屋在内的七户房屋构成局部危房。但该检测结果与本案无关，不是对张文奎西厢房三间的检测结果。综上，一审法院认定事实错误，枣林庄村委会不是本案的适格主体，一审法院适用的检测结果与本案不具有关联性。张文奎辩称，同意一审判决，新农村改造与本案没有关系，不同意枣林庄村委会的上诉请求。张文奎向一审法院起诉请求：1.判令枣林庄村委会赔偿张文奎房屋损失82445元；2.由枣林庄村委会承担本案的鉴定费用和诉讼费用。一审法院认定事实：本案涉诉房屋坐落于北京市通州区×号院（以下简称117号院），土地使用人登记为张文奎，院内现有北房五间，西厢房三间。2019年8月，枣林庄村委会在进行村内厕所改造施工过程中不慎挖断地下自来水管道，管道涌水导致117号院西厢房三间出现地基下沉、墙面脱落等损害。经张文奎主张，枣林庄村委会委托第三方检测评定中心对涉诉房屋进行危险性鉴定，鉴定结果为，117号院西厢房三间属于“部分承重结构不能满足安全使用要求，房屋局部处于危险状态构成局部危房”。后双方因117号院西厢房三间的维修赔偿产生争议，2020年5月19日，张文奎向一审法院申请对117号院西厢房三间的造价进行评估鉴定。受托鉴定单位北京泛华国金工程咨询有限公司于2020年7月23日出具《工程造价鉴定意见书》，鉴定结果为：北京市通州区×号院内三间西厢房的造价确定性鉴定金额为82445元。一审庭审中，张文奎坚持由枣林庄村委会承担117号院内三间西厢房的造价和鉴定费用，枣林庄村委会坚持由法院判决。双方经法庭调解无效。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，枣林庄村委会在村集体施工过程中因不慎造成张文奎房屋损害，故应承担张文奎的合理损失。关于张文奎的损失，经第三方评估机构鉴定为82445元，一审法院对此予以确认，故张文奎要求枣林庄村委会赔偿房屋损失及支付鉴定费用的主张合法有据，理由正当，一审法院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决：枣林庄村委会赔偿张文奎房屋损失款82445元，于判决生效之日起十日内付清。案件受理费931元，由枣林庄村委会负担，于判决生效之日起七日内交纳；鉴定费20000元，由枣林庄村委会负担，于判决生效之日起七日内交纳。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，枣林庄村委会向本院提交了《协议书》及中标通知书（照片打印件），用以证明枣林庄村委会不是本案的赔偿义务主体。张文奎对上述证据的真实性和证明目的均不认可。本院依法补充查明以下事实：根据一审开庭笔录，枣林庄村委会称：“2019年镇里安排农村厕所改造工程，当时是政府雇佣的第三方具体实施工程，在挖的时候把自来水管道挖漏了，我们第一时间进行了抢修，挖到30-50公分时地下出水了，又继续挖，把管道挖破了，我们修好了，后来又漏了，我方又安排人员进行维修。在施工过程中管道溢出的水确实对原告房屋造成了损坏，后原告就不让改厕所施工了，村委会就及时去调解了，当时村委会承诺对原告造成的房屋损坏会出工出料帮忙修理，还给砌了一个小棚子。当时就一块地方坏了，我方也进行了维修。”针对张文奎所称“被告施工导致我家三间西厢房损坏，被告没有对这三间房进行维修”，枣林庄村委会在一审中认可“三间西厢房确实没有维修”。针对张文奎一审中提交的证据《张家湾镇枣林庄村民房检测中期结果》，枣林庄村委会的质证意见为：“民房检测结果认可，水管子挖断后村委会给原告的房子做的鉴定，房屋已经变成了危房。”本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。根据已经查明的事实，张文奎的房屋在施工过程中受到损害，其有权请求损害赔偿。枣林庄村委会主张系张家湾镇政府将张家湾镇户厕改造工程发包给中航天公司施工，故不应由其承担赔偿责任。对此，本院认为，根据枣林庄村委会一审中的陈述，在农村厕所改造施工过程中，因施工方把自来水管道挖破，其抢修时又把管道挖破了，此后其多次安排人员维修，施工过程中管道溢出的水确实对张文奎的房屋造成损坏，当时村委会承诺对房屋损坏帮忙修理。据此，可以证明枣林庄村委会在抢修时把管道挖破，并承诺对房屋损坏进行修理。另外，考虑到张文奎在发生损害后，难以知道张家湾镇政府、枣林庄村委会和施工方之间的具体法律关系，其依据施工现场情况及损害事实向枣林庄村委会主张赔偿，一审法院予以支持并无不当。枣林庄村委会主张其不是本案赔偿主体，证据不足，本院不予支持。另，枣林庄村委会上诉主张《张家湾镇造林庄村民房检测中期结果》与本案无关，与其一审陈述不符，本院亦不予采信。综上所述，枣林庄村委会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1862元，由北京市通州区张家湾镇枣林庄村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 巴晶焱二〇二〇年十一月十三日法官助理 孟 磊法官助理 田子阳书 记 员 刘怡然
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢26号申请执行人王银成，男，汉族，1972年12月1日出生，住河南省栾川县。申请执行人李凤霞，女，汉族，1974年1月13日出生，住河南省栾川县。被执行人王文章，男，汉族，1960年11月8日出生，住河南省卢氏县。申请执行人王银成、李凤霞与被执行人王文章租赁合同纠纷一案，栾川县人民法院（2018）豫0324民初1437号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金111350元，被执行人应承担本案执行费1570元。在执行过程中，1、本院于2020年5月19日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年5月19日、2020年7月24日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年5月19日通过传统查控查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2020年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月29日，我院工作人员到被××人居住地××县××阳关村调查被执行人具体情况，该村村民称被执行人下落不明，欠债较多，人也联系不上，家里也没有什么财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人王银成、李凤霞释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十一月十七日书记员  李成毫
杭州市下城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0103民初4114号 原告：浙江星都融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市下城区庆春路****。 法定代表人：陈明产。 原委托代理人：罗红苹、戈大桂，浙江德昊律师事务所律师。 现委托诉讼代理人：章顺萍，该公司员工。 被告：周倩，女，1982年4月18日出生，汉族，住山东省莱芜市钢城区。 被告：张令兵，男，1985年4月19日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 被告：莱芜奥驰物流有限公司，住所地：，住所地：山东省莱芜市莱城区高庄市场监管所院内南侧v> 法定代表人：王文涛。 原告浙江星都融资担保有限公司（以下简称星都担保公司）与被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告星都担保公司的委托诉讼代理人章顺萍到庭参加诉讼。被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告星都担保公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告周倩偿还原告代偿款111165.39元，资金占用费37228.83元（暂计算至2020年5月20日，后续资金占用费按照年利率24%计算至实际付清之日止）；2、被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案全部诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：2017年6月19日，被告周倩与浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中分行（以下简称“城中支行”）签订《丰收信用开汽车分期付款业务/抵押合同》，约定由城中支行向被告周倩提供透支资金115700元，分期还款期数为24期，债务人以一个月为一期，分期向债权人偿还透支资金5149元。同日，原告与城中银行签订《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》，为被告周倩对城中支行的债务提供连带保证责任。2017年6月19日，原告与被告周倩签订《汽车贷款担保协议书》，由原告为被告周倩向城中支行申请的汽车按揭贷款提供担保服务，双方对担保服收费、逾期催缴费用计算、违约责任、争议解决等进行了约定，其中违约责任方面约定如下：乙方（即被告周倩）未按时向贷款银行归还贷款导致甲方(原告)保证金或其他款项被贷款银行划扣造成垫付的，乙方应向甲方支付垫款金额每日千分之三的资金占用费；甲方为收回车辆和追偿债务产生的所有费用（包括但不限于代偿的本金、自代偿发生日起代偿全额的每日千分之三滞纳金、律师费、诉讼费、人力费用、公证费、鉴定费等），由乙方依照甲方要求将上述费用一次性支付给甲方等。同日，被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司向原告出具《担保承诺函》，承诺为被告周倩与原告签署的《汽车贷款担保协议书》项下的全部债务承担连带担保责任。以上各合同签订后，城中支行按约定支付透支资金115700元，但是被告周倩未按照约定期限归还。自2017年12月27日至今，原告先后为被告周倩代偿资金111165.39元。原告已承担保证责任代被告归还前述透支资金。后经原告多次催讨，被告周倩未履行还款责任，被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司亦未清偿，且原告将还款保证金5400元用来抵充代偿款后，尚有透支资金111165.39元及相应资金占用费未偿还，被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司也未履行担保责任。故，原告为维护自身合法权益，提起诉讼。 庭审过程中，原告星都担保公司补充陈述：被告周倩曾向原告交纳保证金5400元，原告自愿用于抵扣资金占用费。且原告自愿按照年利率12%计算资金占用费，故申请降低第一项诉讼请求为：被告周倩偿还原告代偿款111165.39元，资金占用费15914.41元（暂计算至2020年5月20日，已扣除保证金5400元；后续资金占用费按照年利率12%计算至实际付清之日止）。 被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告星都担保公司围绕诉讼请求提交了《汽车贷款担保协议书》、《担保承诺函》、《丰收信用卡汽车分期付款业务/抵押合同》、《浙江萧山农村商业银行股份有限公司丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、信用卡分期放款客户回单联、萧山农商银行入账通知书和进帐单、转款委托书、萧山农商银行扣款通知书、机动车登记证书、代偿证明、浙江萧山农村商业银行特种转账贷方凭证、萧山农商银行扣款通知书等作为证据，经庭审出示。被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司因缺席未到庭，系自动放弃质证的权利。本院认为，原告星都担保公司提供的证据真实合法，与本案具有关联，故对其证据效力均予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实与原告诉称的事实一致，另补充如下： 原告星都担保公司向被告周倩收取保证金5400元、担保费7700元。 本院认为，案涉《汽车贷款担保协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认有效。各方均应恪守合同约定，履行各自义务。现原告星都担保公司已依约代被告周倩向浙江萧山农村商业银行股份有限公司杭州城中支行偿还债务，其有权要求被告周倩返还代为垫付的款项并支付资金占用费。原告事先向被告周倩收取的手续费7700元、保证金5400元，原告自愿用于抵扣其所欠的资金占用费，本院予以支持。关于资金占用费，根据案涉《汽车贷款担保协议书》的约定，被告周倩需向原告支付垫款金额每日千分之三的资金占用费，原告自愿调整为按年利率12%的标准计算，本院予以支持，因此截止至2020年5月20日止的资金占用费为21314.41-5400-7700=8214.41元。被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司自愿出具《担保承诺函》，承诺对被告周倩与原告星都担保公司签署的《汽车贷款担保协议书》项下的全部债务承担连带担保责任，故原告星都担保公司要求被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司对被告周倩的债务承担连带清偿责任，本院予以支持。被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司承担保证责任后，有权向被告周倩追偿。被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周倩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江星都融资担保有限公司代偿款111165.39元； 二、被告周倩于本判决生效之日起十日内支付原告浙江星都融资担保有限公司资金占用费8214.41元（暂计算2020年5月20日，此后以未还代偿本金为基数按年利率12%的标准计算至实际履行之日止）； 三、被告张令兵、莱芜奥驰物流有限公司对被告周倩的上述第一、二项债务承担连带清偿责任； 四、驳回原告浙江星都融资担保有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2688元，减半收取1344元，由被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司共同负担。 原告浙江星都融资担保有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告周倩、张令兵、莱芜奥驰物流有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  楼芝兰 二〇二〇年十一月九日 书记员  钱芬红
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1233号 本院于2020年11月13日受理申请执行人宋端云与被执行人汝城县康泰制衣有限公司劳动工资争议一案，执行依据：汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲字〔2019〕第77号仲裁裁决书。执行过程中，申请执行人宋端云领取工资3264元。本案执行完毕，可以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3157号之七被执行人：王建均，男，汉族，1978年03月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建均在中国工商银行24×××47账户内存款人民币2304456.48元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16864号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。被执行人张彩丽，女，1974年3月12日出生，汉族，，住河南省郑州市管城回族区关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行张彩丽借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民督1154号支付令已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1284民初4117号原告：解凤珍，女，1980年2月5日出生，汉族，住山东省沂水县***********。公民身份号码：371************62X。原告曾平贵，男，1982年9月22日出生，汉族，住江西省贵溪市***************。公民身份号码：360************734。被告：肇庆市高新区龙光房地产有限公司，住所：肇庆市高新区*********************。统一社会信用代码：91441200MA4WRRKL3R。原告解凤珍、曾平贵与被告肇庆市高新区龙光房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。原告于2020年10月31日向本院提出撤回对被告肇庆市高新区龙光房地产有限公司起诉的申请。本院认为：原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的处分。原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告解凤珍、曾平贵撤诉。本案受理费减半后收取275元（原告已预交），由原告解凤珍、曾平贵负担。审判员  梁育锦二〇二〇年十一月二日书记员  徐梓文
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更913号罪犯程立军，男，1986年9月22日出生，汉族，初中文化，住重庆市綦江区。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。系累犯。本院于2012年7月12日作出（2012）遵市法刑一初字第65号刑事判决，认定罪犯程立军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年8月14日交付遵义监狱执行。2015年5月4日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零一个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期自2015年5月4日起至2035年10月3日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯程立军自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年5月至2017年9月获1个表扬；2017年10月至2018年3月获1个表扬；2018年4月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯程立军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，且未按判决要求履行财产刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条、第九条之规定，裁定如下：对罪犯程立军减去有期徒刑七个月（刑期自2015年5月4日起至2035年3月3日止），剥夺政治权利八年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初693号原告：童阿社，男，1950年12月16日出生，汉族，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：程瑞光，安徽省黄山市歙县富堨法律服务所法律工作者，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：吴云政，安徽省黄山市歙县福堨法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般代理。被告：卢昌银，男，1931年10月12日出生，汉族，住安徽省休宁县。原告童阿社与被告卢昌银义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告童阿社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按童阿社撤回起诉处理。审 判 长  张远中人民陪审员  査 芹人民陪审员  王来富二〇二〇年十一月九日书 记 员  项 华
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终11414号   上诉人（原审被告）：胡正勤，男，1973年10月25日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。委托诉讼代理人：蒋敏，江苏华朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：高银，陕西斯莱沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘岩，男，1971年9月18日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：安钢，陕西金镝律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彩楠，陕西金镝律师事务所律师。上诉人胡正勤因与被上诉人刘岩股权转让纠纷一案，不服西安市鄠邑区人民法院(2019)陕0118民初5814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销西安市鄠邑区人民法院（2019）陕0118民初5814号民事判决；二、本案发回西安市鄠邑区人民法院重审。上诉人胡正勤预交的二审案件受理费100元予以退回。          审 判 长  张    鹏                   审 判 员   孙      敏                    审  判  员  岳  新  文 二〇二〇年十一月三日   书 记 员    汪   靖  朝  1
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执998号 刘应云： 本院执行的申请刘应云罚金一案，经被执行人刘应云自动履行，执行金额30，000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申481号 再审申请人（原审被告）：银川兴庆区雨呈搬家部，住所地宁夏银川市兴庆区新华东街雅安公寓2号楼18号营业房。经营者：屈文成。再审申请人（原审被告）：屈文成，男，1989年X月X日出生，汉族，住陕西省定边县石洞沟乡张寨子村6组。被申请人（原审原告）：西安麦吉利机电设备有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区未央湖上庄村村东1号民颖北寰机电市场25排20号。法定代表人：李绍杰，总经理。再审申请人银川兴庆区雨呈搬家部、屈文成因与被申请人西安麦吉利机电设备有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初844号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，银川兴庆区雨呈搬家部、屈文成的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止西安市未央区人民法院（2020）陕0112民初844号民事判决的执行。  审判长      刘晓渭    审判员      陈媛媛          审判员      唐  辉   二〇二〇年十月二十六日 书  记  员   王丹1
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执536号申请执行人：田兰英，女，1988年6月22日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：渌口区南洲镇田家湾村油伙组。住所地：株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙组。负责人：田忠于，该组组长。申请执行人田兰英与被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年7月15日作出（2020）湘0221民初891号民事判决书，判决由被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组于判决生效之日起十日内支付申请执行人田兰英土地征收补偿款32500元；本案诉讼费612.50元，减半收取306.25元，由被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组承担。由于被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田兰英于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年10月9日向申请执行人田兰英送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组的财产信息；于2020年10月20日向不动产登记中心查询被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组的不动产登记信息，均未发现被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人田兰英，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人田兰英未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月20日对被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙组负责人田忠于适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月18日对田兰英进行终本约谈，申请执行人田兰英对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为32806元，尚有32806元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4950号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人李文锋，男性，1977年10月12出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李文锋信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初12320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限李文锋返还中国银行股份有限公司驻马店分行91375.02元及利息。因被执行人李文锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人李文锋名下豫Ｑ×××**奥迪牌汽车一辆，因该车辆无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人李文锋查无其他可供执行财产。三、本院于2020年11月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李文锋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文锋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十日书记员 王 璇
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0793民初1317号 原告:绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心，住所：绵阳市游仙区小枧沟镇八龙村**。 投资人：窦新群，系企业总经理。 委托诉讼代理人：黄泽宴，四川天府风律师事务所。 委托诉讼代理人：张婉彬，四川天府风律师事务所实习律师。 被告：中电科工程建设有限公司，住所：石家庄市鹿泉高新区昌盛大街信息产业园。 法定代表人：王振军。 被告：四川科海建筑劳务有限公司，住所：绵阳市绵山路**（科学城**）。 法定代表人：袁松林。 被告：段家刚，男，汉族，1980年9月10日出生，，住四川省绵阳市涪城区 原告绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心与被告中电科工程建设有限公司、被告中电科工程建设有限公司、被告四川科海建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心撤回起诉。 本案受理费减半收取972元，由原告绵阳市游仙区和协建筑设备租赁中心负担。 审判员  涂欣 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄羽
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执731号移送单位：淮阳县人民法院刑事审判庭。被执行人：李华龙，男，汉族，1996年10月7日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：张华亮，男，汉族，1993年1月1日出生，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人：史江枫，男，汉族，1995年9月11日出生，住广西壮族自治区南宁市上林县。被执行人：周沛东，男，汉族，1998年6月15日出生，住广西壮族自治区南宁市上林县。本院在执行被执行人李华龙、张华亮、史江枫、周沛东罚金、追缴违法所得一案中，本院依据生效的本院（2020）豫1603刑初310号刑事判决书，于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，先后实施了下列执行行为：1、2020年10月22日，向被执行人李华龙、张华亮、史江枫、周沛东送达了执行通知书和财产报令；2、2020年11月17日，向李华龙、张华亮、史江枫发出限制消费令，并依法将李华龙、张华亮、史江枫纳入失信被执行人名单；3、2020年10月21日，向金融机构查询李华龙的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询工商登记、股权；向证券、保险机构查询有价证券、保险；4、2020年10月21日，向不动产登记部门查询不动产登记情况；5、2020年11月20日，向被执行人李华龙、张华亮、史江枫住所地了解被执行人财产状况。另2020年9月2日周沛东已缴纳罚金10000元，违法所得500元，其义务已履行完毕。经上述执行活动，未发现被执行人李华龙、张华亮、史江枫有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  梁照东审判员  田广全审判员  孔 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  靳 伟
陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书     (2020)陕01民终14488号 上诉人（原审原告）：薛明章薛明章，男，1943年10月23日出生，汉族，西仪集团退休职工，住西安市莲湖区西仪一零一街坊16号楼12号一单元四层西户。被上诉人（原审被告）：西仪集团有限责任公司，住所地：西安市莲湖区劳动路北口。法定代表人：王莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐进军，陕西金镝律师事务所律师。上诉人薛明章与被上诉人西仪集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4157号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。薛明章上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理，支持其要求西仪集团有限责任公司赔偿住房公积金损失1877.25元的诉讼请求。事实与理由：1、宪法是根本大法，公民的人身和财产权益受国家法律保护，企业应遵守，不得违反侵害。单位侵害其人格尊严权、健康权和身份权（荣誉权）造成的精神损害赔偿，必须承担侵权责任和民事责任，其虽经多年向单位主张权利和向有关部门寻求权利救济，但迄今未能享受到住房公积金这一具所有权性质的合法收入，一审法院认定不属于人民法院劳动争议案件受案范围，其对此裁定结果不服，请求支持其上诉请求。西仪集团有限责任公司辩称，1、一审裁定符合法律规定，适用法律正确，应当依法驳回上诉，上诉人一审诉讼请求精神权利的损失不符合民事精神损害赔偿的司法解释相关规定，关于要求劳动权利的精神赔偿不属于法院受案范围；2、要求赔偿失去享受住房公积金待遇损失不属于人民法院受案范围，上诉人一审两项请求均不属于人民法院受案范围，故裁定驳回起诉正确，应予维持。薛明章向一审法院起诉请求：1、请求西仪集团有限责任公司赔偿剥夺其劳动权利的精神伤害费5年共计500元；2、请求西仪集团有限责任公司赔偿住房公积金损失1877.25元。一审法院认为，薛明章系西仪集团有限责任公司单位员工，2003 年 11 月届退休年龄，2004 年 6 月退休手续办理完毕，薛明章开始享受基本养老保险待遇。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议”。根据上述法律规定，薛明章办理退休手续后已经开始享受基本养老保险待遇，与西仪集团有限责任公司已无劳动关系。薛明章在本案主张的精神伤害费和住房公积金损失依法不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，对薛明章的起诉应予驳回。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四 条第一款第三项、第二款规定，裁定： 驳回薛明章的起诉。 案件受理费 10 元，退还薛明章。本院认为，本案中，薛明章的退休手续于2004年6月办理完毕，其已开始享受养老保险待遇。薛明章在本案一审中的请求是：1、要求赔偿剥夺其劳动权利的精神伤害费5年共计500元；2、请求赔偿住房公积金损失1877.25元。因薛明章该两项诉请不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，故一审法院驳回薛明章的起诉于法有据，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 员  姜   华 二〇二〇年十月十日 书 记 员  李 博 文20200114488194310231011661010419431023441291610000220522820520200104415720201027  1
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8127号原告：于丽。被告：杨吉祥。本院在审理原告于丽诉被告杨吉祥租赁合同纠纷一案中，原告于丽于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨吉祥的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告于丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十一月十九日书记员  王禹蒙
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执恢270号 申请执行人：丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇裕丰路**。统一社会信用代码：91130826684305410N 法定代表人：赵凤义，职务：董事长。 被执行人：徐世岗，男，满族，1964年1月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：赵春来，男，满族，1972年2月5日出生，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县金华小额贷款有限公司与被执行人徐世岗、赵春来合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4019号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付标的款400000.0元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出的（2018）冀0826民初4019号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  赵宇杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈冀宁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执719号之一申请执行人：杜江涛，男，1968年6月15日出生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人:杜盼（杜江涛之女），1990年4月2日出生，教师，住辽宁省凌海市。被执行人：姚素兰，女，1954年12月23日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：张绍新，男，1951年9月17日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杜江涛与被执行人姚素兰、张绍新民间借贷纠纷一案中查明，申请执行人杜江涛与被执行人姚素兰、张绍新达成了分期返还欠款的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0703执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 张熙越
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢565号李成鹏、孙玉国：本院在恢复执行申请执行人李成鹏与被执行人孙玉国生命权、健康权、身体权纠纷一案中，丛培明代被执行人孙玉国赔偿李成鹏执行款45964.37元，现被执行人已履行全部给付义务，申请执行人已收到全部执行款。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2018）黑0523民初310号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1702民初6435号原告：王美菊，女，1978年3月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张振华，男，1986年11月3日出生，住菏泽市东明县。原告王美菊与被告张振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王美菊到庭参加诉讼，被告张振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王美菊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款34500元，并支付从2018年8月16日至借款还清之日所欠利息（按欠条中约定计算）。事实和理由：2018年8月16日，被告向原告分别出具欠条24500元、6000元和4500元，并约定每月还款2000元，年底还清，可至今被告并没有按约定归还原告欠款和利息，后原告多次向被告催要欠款，起初被告拒绝返还欠款，后来被告根本不接原告电话，原告联系不到被告，被告已严重侵害了原告合法权益。特诉至贵院，请贵院依法查明本案事实，支持原告的诉讼请求。被告张振华未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了本人的微信转账凭证11份，共计款19610元；支付宝电子回单7份，共计款11000元；银行转账凭证明细一份，转了两次款，共计15000元；欠条三份，证明原、被告于2018年8月16日，经双方结算，被告欠原告本金34500元，并约定被告每月偿还原告2000元，至2018年年底偿还清，且约定了借款利息。根据原告的陈述及其提交的证据，本院认定事实如下：在2018年8月16日之前，原告通过微信、支付宝、银行转账等方式多次给被告转款共计34500元。2018年8月16日，经双方结算，被告张振华向原告分别出具了金额为24500元、6000元和4500元的欠条三张，其中借款本金24500元的欠条中约定利息为壹分，每月月底还款贰仟元，年底还清，按银行利息2倍计算；其中借款本金6000元的欠条中约定，利息为壹分，每月月底还贰仟元；其中本金4500元的欠条中未约定还款期限和利息。原告于2020年10月27日起诉。全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%.本院认为，被告欠原告借款事实清楚，证据充分，被告理应偿还，故对原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息壹分，应按照一般常规理解为月息1%。原、被告约定还款期限和利息计算方式的，还款期限内的利息，按约定计算利息，未约定逾期利息计算方式的，自逾期之日起参照借款期限内约定的利率计算利息；未约定还款期限的借款，原告可随时向被告主张权利，未约定借款利息的，利息应自起诉之日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张振华于判决书生效后十日内偿还原告王美菊借款本金34500元及利息（其中借款本金24500元，利息自2018年8月16日起按月利率1%计算利息至2018年12月31日止，自2019年1月1日起按年中国人民银行规定的同期贷款利率的2倍计算利息至执行完毕之日止；借款本金6000元，利息自2018年8月16日起按月利率1%计算利息至执行完毕之日止；其中本金4500元，利息自起诉之日即2020年10月27日起按年利率3.85%计算利息至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663元，减半收取计331.5元，由被告张振华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  刘昌军二〇二〇年十一月十三日书记员  晁楠楠
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5910号 原告：俞周贤，男，1988年3月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：马爱军，男，1968年5月18日出生，汉族，住青田县。 原告俞周贤与被告马爱军修理合同纠纷一案，原告俞周贤于2020年11月19日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告俞周贤撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告俞周贤负担。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 史亚男
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破116号 申请人：浙江格瑞特商贸有限公司管理人。 2020年11月9日，浙江格瑞特商贸有限公司管理人向本院提出申请，称浙江格瑞特商贸有限公司财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江格瑞特商贸有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江格瑞特商贸有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江格瑞特商贸有限公司破产。浙江格瑞特商贸有限公司现财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江格瑞特商贸有限公司破产； 二、终结浙江格瑞特商贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破116号 2020年8月11日，本院根据浙江诸暨联合村镇银行股份有限公司的申请裁定受理浙江格瑞特商贸有限公司破产清算一案。查明，浙江格瑞特商贸有限公司不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，浙江格瑞特商贸有限公司属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月13日裁定宣告浙江格瑞特商贸有限公司破产并终结浙江格瑞特商贸有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1740号申请人：王玉杰，男，1969年3月20日生，汉族，住河南省开封县。被申请人：李艳可，男，1997年2月6日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王玉杰与被申请人李艳可机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李艳可名下银行存款90000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初682号   原告：朱玉锋，男，1971年2月10日出生，住新疆兵团第六师106团。   被告：王占华，男，1961年6月1日出生，住新疆兵团第六师106团。   原告朱玉锋与被告王占华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告朱玉锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按朱玉锋撤回起诉处理。       审判员   沈  丽        二〇二〇年十一月十九日          法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2618号 原告：香河中唐房地产经纪有限公司，住所地：河北省廊坊市香河县新华大街北侧五一路东侧香城郦舍小区第******房，统一社会信用代码：91131024MA07X13W7C。 法定代表人：孙腾腾，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵立微，河北刘建国律师事务所律师。 被告：唐山中商置业有限公司，住所地，住所地：河北省唐山海港开发区锐点大厦**会信用代码：911302943362018930。 法定代表人：张晶，该公司执行董事。 原告香河中唐房地产经纪有限公司与被告唐山中商置业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告香河中唐房地产经纪有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告香河中唐房地产经纪有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李柳青 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 任振涯 书 记 员 刘佳佳
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1114号申请执行人：张金纯，男，汉族，1987年11月18日出生，住河南省嵩县。被执行人：冉彬彬，男，汉族，1989年8月10日出生，住河南省嵩县。被执行人：吕振阳，男，汉族，1989年11月28日出生，住河南省嵩县。本院在执行张金纯与冉彬彬、吕振阳民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月11日依法立案执行。在执行过程中，双方自愿达成以下和解协议：1、双方一致认定该案标的为24000元，利息以年利率24%为标准从2019年7月10日起计算至今日为7296元，诉讼费225元，合计31521元。2、被执行人冉彬彬、吕振阳于2020年10月25日前给付5000元，剩余26521元每月25日给付2500元，累计还完为止。3、执行费370元由被执行人冉彬彬、吕振阳承担，今天当庭给付。4、如果被执行人冉彬彬、吕振阳不按照协议第二项履行，张金纯有权要求按照原判决书执行被执行人并重新计算利息。5、双方无其他争执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)豫0325民初1130号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月五日书记员  刘冰哲
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢206号 关于申请执行人王某、单某某与被执行人刘某某为借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行，本院依据已发生法律效力的邯郸市丛台区人民法院作出的（2016）冀0403民初2893号民事判决书执行，并于2020年11月12日按照申请执行的要求执行完毕。 特此通知。 邯郸市丛台区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14242号上诉人（原审被告）：河南豪润物业服务有限公司，住所地：郑州市金水区南阳路****楼****中户。法定代表人：蒋中辉，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑州贵合商业管理有限公司，住所地：，住所地：郑州市**嵩山南路与航海路口西北角齐礼闫**院**楼**2701v>法定代表人：闫鹏举，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈**雷，河南经东律师事务所律师。委托诉讼代理人：张怡，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李妍霞，女，汉族，1984年12月10日出生，住郑州市中原区。被上诉人（原审原告）：郑州市二七区老基地餐饮航海路店，经营场所：河南省郑州市**航海路齐礼阎**院**楼**商铺。经营者：李妍霞。二被上诉人共同委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张璐瑶，河南良达律师事务所实习律师。原审被告：郑州海之悦企业营销策划有限公司，住所地：郑州，住所地：郑州市**航海路与嵩山路交叉口西北角齐礼闫小区**院**楼**法定代表人：雷晓明。上诉人河南豪润物业服务有限公司、郑州贵合商业管理有限公司因与被上诉人李妍霞、郑州市二七区老基地餐饮航海路店、原审被告郑州海之悦企业营销策划有限公司租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6018号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人河南豪润物业服务有限公司的委托诉讼代理人李明伟、上诉人郑州贵合商业管理有限公司的委托诉讼代理人陈**雷、张怡，被上诉人李妍霞、及其与郑州市二七区老基地餐饮航海路店的共同委托诉讼代理人夏冰洁、张璐瑶到庭参加诉讼，原审被告郑州海之悦企业营销策划有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为，河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6018号民事判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6018号民事判决；二、发回河南省郑州市二七区人民法院重审。上诉人河南豪润物业服务有限公司预交的二审案件受理费2703元、郑州贵合商业管理有限公司预交的二审案件受理费9744元，全额予以返还。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月十日法官助理靳姗姗书记员岳亚茹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4853号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人:杨园，男，1973年7月6日生，身份证地址：江西省南昌市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与杨园信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初10627号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告杨园于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金50709.02元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费839元(已减半收取)，由被告杨园承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币51548.02元及利息，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下除房产一套及银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月18日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年10月24日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月12日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于东湖区。查封期限为三年，从2020年11月12日至2023年11月10日。 7、2020年11月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月15日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 9、2020年11月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 10、2020年11月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、2020年11月17日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 12、本案执行标的为人民币51548.02元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币51548.02元，执行费673.22元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下名下位于东湖区，经不动产信息反馈该房产已于2020年2月20日被南昌市东湖法院司法拍卖，不具备处置条件，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2019)赣0103民初10615号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  阮 洋
1浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民特3195号申请人：朱群策，男，1974年12月5出生，汉族，住金华市婺城区乾西乡湖头村鹤琴路17号。申请人：金华市华峰稀土热镀锌有限公司，住所地金华市婺城区乾西乡雅宅村。法定代表人：陈小华。委托代理人：章健，公司工作人员。本院于2020年11月5日受理了申请人朱群策与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。申请人朱群策与金华市华峰稀土热镀锌有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年11月4日经金华市婺城区人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：一、金华市华峰稀土热镀锌有限公司于2020年11月15日前支付朱群策经济补偿金98050元。二、若金华市华峰稀土热镀锌有限公司未按期足额履行，朱群策可申请强制执行。本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全2部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月六日法官助理 迟庆娟书 记 员 徐浩天
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2800号之十三 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：祝旺，男，1979年6月8日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的（2013）围民初字第1458号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人祝旺在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币18.41元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁立华
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1433号中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣：你/你单位与徐宝成劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1051号判决已发生法律效力。申请执行人徐宝成于二〇二〇年十一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年十一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。鞍山市立山区人民法院执行通知书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1433号中国三冶集团有限公司第三建设工程公司、何荣：你/你单位与徐宝成劳务合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）辽0304民初1051号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)徐宝成于二〇二〇年十一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5592号申请执行人：李军胜，男性，1972年12月05出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：河南云舍酒店管理有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**亚星投资大厦****，****。法定代表人：贾洪波。本院在执行李军胜与河南云舍酒店管理有限公司一案中，被执行人河南云舍酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款4987元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十一日书记员  白 勇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1432号之一申请执行人：张海岗，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：赵光伟，男，1969年12月5日出生，汉族，住平顶山市新华区。本院在执行张海岗与张光伟合同纠纷一案中，因该案需过户的房产有查封，无法过户，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2018）豫0402民初1089号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十一月十七日书记员  娄 源
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执701号之六申请执行人陈明江，男，1943年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：李琳娟，河南泽重律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人陈明江与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4106号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告陈明江预付款100000元；2、案件受理费1277元，由被告河南省遂平县友利实业有限公司负担。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告陈明江向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**）；天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××**），本院已经予以查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交继续查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款101277元、执行费1419元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执701号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人陈明江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 郭战猛
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1817号 原告：杨海军，男，1972年8月2日出生，满族，住承德市双滦区。 被告：刘勇利，男，现住址不详。 原告杨海军与被告刘勇利民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后依法进行了审理。 原告杨海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款5500元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年5月至9月期间，被告以给其孩子交学费为由，向原告借款。原告于2018年5月至同年9月期间以微信的方式将3500元出借给了被告、以现金的方式出借给被告3000元，合计6500元（以上款项有原告给被告转账的微信和录音为凭）。此后被告在2018年11月12日偿还了原告现金1000元，下欠5500元至今未予偿还。被告所欠款项，经原告多次催要，被告总以种种理由予以推托。为维护原告合法权益，特诉至法院。 本院经审查认为，因原告杨海军不能提供被告刘勇利准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告刘勇利的送达地址，法院无法向被告刘勇利送达应诉手续，属于被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告杨海军的起诉。 案件受理费25元，退还原告杨海军。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王楠 二〇二〇年十一月九日 书记员  李妍
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初2874号原告：吴明魁，男，1967年7月9日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：赵田野，河南克颂安律师事务所律师。委托诉讼代理人：马闪闪，河南克颂安律师事务所律师。被告：富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市湛河区南环路与新华路交叉口西500米路南。统一社会信用代码91410400683186261Y。主要负责人：彭**伟，总经理。委托诉讼代理人：梅红亮，男，公司员工。委托诉讼代理人：薛少昌，男，公司员工。本院在审理原告吴明魁与被告富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司人身保险合同纠纷一案中，吴明魁于2020年11月3日向本院申请撤回对富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。本院认为，吴明魁在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予吴明魁撤回对富德生命人寿保险股份有限公司平顶山中心支公司的起诉。案件受理费288元，减半收取144元，由吴明魁负担。审判员  陈丽丽二〇二〇年十一月三日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽1321民初2504号原告：武文凤，女，1963年7月20日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：武文玲，女，1963年5月10日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：柳永丰，朝阳市龙城区朝龙法律服务所法律工作者。被告：杨淑芬，女，1949年6月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：武东艳，女，1979年6月25日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被告：武东娟，女，1976年5月21日出生，汉族，辽宁省朝阳县。原告武文凤、武文玲诉被告杨淑芬、武东艳、武东娟排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告武文凤、武文玲于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉是其真实的意思表示，系当事人对其诉讼权利的自主处分，其撤诉申请并不损害国家和其他公民的合法权益，也没有规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武文凤、武文玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武文凤、武文玲负担。审判员  贾岩二〇二〇年十一月二十日法官助理于景皓书记员李莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1639号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人马芝红，女，汉族，1979年8月21日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人马芝红罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执794号申请执行人龙清文，男，1986年2月19日出生，苗族，湖南省保靖县人，住保靖县。被执行人王焕长，男，1980年3月21日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县。关于龙清文申请执行与王焕长装修合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初450号民事判决书，依申请执行人的申请，于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，被执行人主动履行债务20000元，并直接向申请执行人现金支付，申请执行人自愿放弃对利息及迟延履行期间债务利息的执行，余款20000元双方当事人自愿达成执行和解协议，于2021年8月30日前全部履行完毕，案件受理费400元申请执行人自愿承担，执行费500元由王焕长承担，并于2020年11月17日缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124执794号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  田东林二〇二〇年十一月十七日法官助理米成香书记员贺锦彪
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初9476号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：严冬情，女，汉族，1987年9月8日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告严冬情物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6079号原告李梓嘉，女，汉族，户籍所在地为海城市，现居住于海城市龙水金帝居然之家3号楼1301。被告郭洪举，男，汉族，农民，住海城市。被告冯广庆，男，汉族，农民，住海城市。原告李梓嘉诉被告郭洪举、冯广庆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2020年9月21日公开开庭进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”、第一百六十三条“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序”、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费”的规定，本院依法将该案转为普通程序进行审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项”的规定，裁定如下：本案转为普通程序。原告李梓嘉于本裁定送达后七日内补交150.00元案件受理费。本裁定送达后立即执行。审判员  周晓芳二〇二〇年十一月十日书记员  严慧春
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初2009号 原告：吴紫雄，男，1993年6月11日出生，汉族，住安徽省彰县。 委托诉讼代理人：童晓瑾，浙江秉象律师事务所律师。 被告：何洋，男，1989年4月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：韩惠敏，浙江三道律师事务所律师。 被告：邓碧琼，女1962年11月1日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞琴，浙江三道律师事务所律师。 被告：何锡忠，男，1959年12月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：俞琴，浙江三道律师事务所律师。 原告吴紫雄诉被告何洋、邓碧琼、何锡忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日依法受理后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告何洋归还原告借款本金1200000元；2、被告何洋向原告支付自2018年7月2日起至实际支付止的延期支付利息和违约金（以本金1200000元为基数，按月利率2%标准计算）；3、被告何洋承担律师费24000元；4、请被告邓碧琼、何锡忠对上述债务承担连带清偿责任；5、确认原告对被告邓碧琼、何锡忠名下位于杭州市拱墅区××弄××幢××单元××室房屋以折价、变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权。原告诉称事实和理由：2017年8月2日，原告吴紫雄与被告何洋、邓碧琼、何锡忠签订杭房借字第1708-02-1号《抵押借款合同》，合同约定：被告何洋向原告借款1200000元，借款期限为6个月，自2017年8月2日至2018年2月1日止，月利率为1.5%，即每月利息18000元；还款方式为按月付息，到期一次性归还本金；如不按本合同规定时间支付借款利息超过10天时，原告有权终止合同并收回全部借款，自欠息之日起，每日按欠息金额的5%支付违约金或赔偿损失；被告邓碧琼、何锡忠以其名下位于杭州市拱墅区××弄××幢××单元××室房屋为该笔借款作抵押担保；。借款发生后，2017年8月2日，原告吴紫雄于依约交付借款本金1200000元。但此后，被告却并按照合同约定如期借款本息，原告多次联系被告，但被告拒不还款，按照相关法律规定及合同约定，被告己明显构成违约。 被告何洋辩称：原被告不认识，通过中介公司借款，但实际所借款项为200000元。原告在出借过程中有明显过错，公职人员涉及犯罪，本案应中止审理。 被告邓碧琼、何锡忠辩称：被告邓碧琼、何锡忠并未委托被告何洋办理将其位于杭州市拱墅区××弄××幢××单元××室的房屋作抵押担保，被告邓碧琼、何锡忠直至收到法院的诉状和传票才知道被告何洋偷拿二人的房产证为借款作了抵押登记，原告并非善意相对人，被告邓碧琼、何锡忠并无任何还款，原告对涉案房屋并无优先受偿权。 本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。现查明，本案中，原被告本不认识，而系经济罪犯胡隽行使经济诈骗过程中致两人认识，胡隽已被判刑，在该经济诈骗过程中，直接参与本案整个过程经办的俞祥亦曾于2015年犯买卖国家机关证件罪被判刑。同时，被告何洋申请温州市乐清市公证处办理其委托邓碧琼、何锡忠办理房屋抵押贷款手续的《委托书》公证时提交的房产证书等系虚假伪造；杭州市国土资源局不动产登记中心在办理涉案不动产抵押登记时向温州市乐清公证处核查公证书时提供的“公证书”及温州市乐清公证处的回函与所附的“公证书”亦均系虚假伪造；而杭州市国土资源局不动产登记中心的核查人员汤梦烔、解波云中的解波云因为他人在不动产登记公证核查、“三假”案件打击等方面提供帮助多次非法收受他人财物共计458万元而被判刑。同时，原告吴紫雄在上述过程及收取“利息款”等过程中存在不合常理之处。综合本案查明的诸多事实，多人存在经济犯罪嫌疑，故应当依法裁定驳回原告起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回吴紫雄的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十一月十五日 书记员  周雯琪
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5758号原告：德州瀚泰物业服务有限公司，住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。法定代表人：刘健，经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，1991年10月6日出生，汉族，住德城区，系德州瀚泰物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：孙燕，女，1991年3月2日出生，汉族，住宁津县，系德州瀚泰物业服务有限公司员工。被告：郝梅，女，1979年10月19日出生，汉族，住德州市运河开发区。被告：赵健，男，1980年8月4日出生，汉族，住德州市运河开发区。原告德州瀚泰物业服务有限公司与被告郝梅、赵健物业服务合同纠纷一案，原告德州瀚泰物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告德州瀚泰物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告德州瀚泰物业服务有限公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年十一月十九日法官助理李洁书记员王梦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10784号之二原告：江阴市超林电子有限公司，统一社会信用代码91320281741346113L，住所地江苏省江阴市祝塘镇云顾路**。法定代表人：顾潇君，江阴市超林电子有限公司执行董事。委托代理人：陈军，江苏大桥律师事务所律师。委托代理人：蒋泽军，江苏大桥律师事务所实习律师。被告：重庆市台光电子科技有限公司，统一社会信用代码91500233MA5YYEY151,住所地重庆市忠县乌杨新区工业园区标准厂房****。法定代表人：傅小兰，重庆市台光电子科技有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市超林电子有限公司与被告重庆市台光电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江阴市超林电子有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市超林电子有限公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市超林电子有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取711元，保全费720元，合计1431元（此款江阴市超林电子有限公司已预交），由江阴市超林电子有限公司负担。审判员  吴海强二〇二〇年十一月十三日书记员  夏 臻
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8270号原告：河南易德建筑设备租赁有限公司。住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北7号楼16层1612。委托诉讼代理人：刘翠翠，河南聚图律师事务所律师。委托诉讼代理人：李森，河南聚图律师事务所实习律师。法定代表人：贾东方，该公司总经理。被告：刘菊梅，女，1968年12月15日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：孔富起，男，1983年8月12日出生，汉族，住河南省尉氏县。被告：田三群，男，1964年6月17日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院于2020年11月1日受理原告河南易德建筑设备租赁有限公司诉被告刘菊梅、孔富起、田三群建筑设备租赁合同纠纷一案后，依法进行了审理。经审查，本院认为，本案中原告河南易德建筑设备租赁有限公司与被告刘菊梅、孔富起、田三群于2019年7月1日签订了一份《建设施工物资租赁合同》第十二条约定了争议解决的方式，“本合同当事人各方都应信守合同，如因本合同履行发生纠纷由出租方所在地人民法院管辖”。根据法律规定，合同当中约定了争议解决方式的，应当按照合同约定确定争议解决方式，该合同约定了“由出租方所在地人民法院管辖”的争议解决方式，出租人系本案被告河南易德建筑设备租赁有限公司，河南易德建筑设备租赁有限公司的住所地为河南自贸实验区郑州片区（郑东）东风南路东、金水东路北7号楼16层1612，因此本案应当由郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案移送至郑州市高新技术产业开发区人民法院审理。审判员  赵小联二〇二〇年十一月五日书记员  张欣格
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3490号原告袁志学，男，汉族，1983年12月26日生，住河南省兰考县。被告阴利剑，男，汉族，1986年2月6日生，住河南省开封市祥符区。原告袁志学诉被告阴利剑房屋买卖合同纠纷一案，现原告向本院提出申请，请求撤回对被告阴利剑的起诉。本院认为，原告袁志学提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁志学撤回对被告阴利剑的起诉。案件受理费2150元，由原告袁志学负担。审判员  何晓梅二〇二〇年十一月十六日书记员  刘欣欣
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执518号之五申请执行人：徐开伦，男，汉族，1966年8月23日生。住四川省泸县。被执行人：张胜强，男，汉族，1979年8月20日生，住云南省富宁县。申请执行人徐开伦与被执行人张胜强民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2019年6月19日作出的（2019）云2628民初1022号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人张胜强送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2.本院查询并冻结了被执行人张胜强的银行存款信息和其他财产，最后一次查控后，发现他的银行账户内有少量存款，但远不足以清偿债务。车辆登记信息显示张胜强名下有一辆三轮摩托车（车牌号为云Ｈ×××**），但该车已于2014年就已达到报废标准。本院还通过昆明市不动产登记中心、富宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，并未查询到被执行人的不动产登记信息。因此，被执行人现无任何财产可供执行。3.我院已将被执行人列入失信被执行人，并限制其高消费。本院认为，本案申请执行的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。依照《最高人民法院印关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，在本次执行程序中，本院已经送达执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人张胜强未履行本案义务也无财产可供执行的情况下，依法对被执行人张胜强发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院依职权对被执行人的财产作出调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人徐开伦无法提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，其同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行，再次申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  庞何海二〇二〇年十一月十七日法官助理吴颖书记员韦俊松
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执监30号申请执行人：中原银行股份有限公司三门峡分行，住所地三门峡市崤山路中段**。负责人：曹兵，该行行长。被执行人：三门峡惠能热电有限责任公司，，住所地三门峡西温塘法定代表人：李和平，该公司董事长。被执行人：天瑞集团三门峡铝业有限公司，，住所地三门峡产业集聚区原种场院内法定代表人：王燕民，该公司总经理。被执行人：三门峡鼎盛铝业有限公司，住所地河南省渑池县仰韶乡苏门村。法定代表人：叶江水，该公司董事长。本院执行中原银行股份有限公司三门峡分行与被执行人三门峡惠能热电有限责任公司、天瑞集团三门峡铝业有限公司、三门峡鼎盛铝业有限公司借款合同纠纷一案中，2019年2月22日，中原银行股份有限公司三门峡分行向本院提交撤销执行申请，申请撤销对本案被执行人的执行。本院于2019年3月5日出具（2018）豫12执恢7号结案通知书，以“全部款项已执行到位，该案执行完毕”结案。现中原银行股份有限公司三门峡分行向本院提交申请称：目前该案件并未执行完毕，申请对（2018）豫12执恢7号结案通知书予以更正。本院另查明：2019年1月16日，内蒙古天瑞铝业有限公司向中原银行股份有限公司三门峡分行分两次转款共计50240260.00元。2019年4月9日，中原银行股份有限公司三门峡分行与案外人薛国良达成债权转让协议，将本案债权转让给案外人薛国良，约定债权转让价格为人民币叁仟玖佰万元整（39000000元）。2020年10月21日，内蒙古天瑞铝业有限公司向本院出具说明显示，2019年1月16日该公司在兴业银行股份有限公司包头高新支行向中原银行股份有限公司三门峡分行账户分两次共计转账50240260.00元，其中39000000元为该公司代薛国良支付购买中原银行股份有限公司三门峡分行持有的三门峡惠能热电有限责任公司债权的债权转让款，不是对该案标的的履行。本案执行过程中，中原银行股份有限公司三门峡分行向本院提交撤销执行申请，应予终结执行，原以执行完毕结案不当，予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）豫12执恢7号结案通知书；二、终结本院（2018）豫12执恢7号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  霍 丽审判员  李会强二〇二〇年十一月××日书记员  徐昊朋
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5284号 原告：石狮市域道男装批发店，住所地福建省石狮市服装城**，注册号350581600170708。 经营者：高天恩，男，1985年9月14日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：赵志滨，福建携晟律师事务所律师。 被告：王施光，男，1987年9月30日出生，汉族，经商，住安徽省来安县。 原告石狮市域道男装批发店与被告王施光买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告石狮市域道男装批发店于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，石狮市域道男装批发店自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石狮市域道男装批发店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由石狮市域道男装批发店负担。 审判员  李美好 二〇二〇年十一月九日 书记员  王鑫鑫 速录员  柳丽娜 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27845号原告：广东中奥物业管理有限公司顺德分公司，住所地广东省佛山市顺德区*********。负责人：苏征。委托诉讼代理人：云嘉颖，女，1992年7月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区************，系公司员工。被告：陈文捷，女，1991年7月11日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区*************，公民身份号码：440************623。本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司顺德分公司诉被告陈文捷物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告广东中奥物业管理有限公司顺德分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告广东中奥物业管理有限公司顺德分公司撤回起诉处理。审判员  梁毅强二〇二〇年十月二十八日书记员  刘庆明
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异65号申请人（申请执行人）：陈素琴，女，1957年10月3日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：许国华，女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：陈鑫，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行陈素琴与陈文学继承一案中，陈素琴向本院申请追加许国华、陈鑫、梁旭为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间查明，2019年6月27日，本院作出(2018)津0106民初4759号判决书：“一、被告陈文学于本判决生效之日起三十日内分别一次性给付原告许惠生、许星浩补偿款各69150元，给付被告王桂芝、陈鏖镞补偿款各69150元，给付被告陈素琴、陈素芳补偿款各138300元，给付被告陈素英补偿款59271.43元；二、驳回原告许惠生、许星浩其他诉讼请求”。该判决经上诉生效后，2020年6月8日，陈素琴申请执行，2020年9月28日，本院作出（2020）津0106执1510号执行裁定书：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。另查，第三人许国华为被执行人陈文学之妻，第三人陈鑫为被执行人陈文学之子，第三人梁旭为第三人陈鑫之前妻。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人申请追加被执行人的配偶、儿子、前儿媳并无法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈素琴的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  张双才审判员  商 轶审判员  范书静二〇二〇年十一月九日书记员  高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3486号罪犯喻辉，男，1986年12月10日生，汉族，湖南省平江县人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0583刑初1943号刑事判决，认定被告人喻辉犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年8月12日止）。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯喻辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯喻辉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯喻辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年9月、2020年2月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯喻辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯喻辉的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执981号之一被执行人：张俊奇，男，汉族，1987年4月7日出生，住陕西省商洛市山阳县。被执行人：赵陈红，男，汉族，1982年2月28日出生，住河南省南阳市西峡县。被执行人：张振岐，男，汉族，1962年10月29日出生，住河南省三门峡市卢氏县。公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人内乡县人民检察院与被执行人张俊奇、赵陈红、张振岐附带民事赔偿一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325刑初173号刑事判决书已经发生法律效力。因张俊奇、赵陈红、张振岐未按上述生效法律文书履行义务，内乡县人民法院刑事审判庭将案件移送执行，本院于2020年7月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人张俊奇向本院申报了财产，主动向本院指定账户汇入案款5千元，赵陈红、张振岐至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张俊奇名下登记有东风牌陕Ａ×××**号牌车辆、钱江牌陕Ｈ×××**号牌车辆、五菱牌陕Ｈ×××**号牌车辆，陕Ａ×××**号牌车辆已注销，钱江牌陕Ｈ×××**号牌车辆已脱审。本院于2020年9月8日查封了张俊奇名下五菱牌陕Ｈ×××**号牌车辆，鉴于该车辆未实际控制，暂无法处置。2、查明被执行人张振岐名下有银行存款合计7265.56元，本院已扣划7265.56元缴纳至财政账户。3、查明被执行人赵陈红名下有银行存款合计2001元，本院已扣划2001元缴纳至财产账户。4、查明被执行人张振岐名下登记了五菱牌豫Ｍ×××**号牌车辆，本院于2020年9月8日查封了该车辆。鉴于该车辆未实际控制，暂无法处置。以上三被执行人合计履行14266.56元，查明三被执行人名下无房产、公积金等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十一月十七日书记员  王 博
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特288号申请人：北京胖小兔技术服务有限公司，住所地北京市通州区马头村******2525。法定代表人：任万国，董事长。委托诉讼代理人：徐新星，女，1986年11月23日出生，住北京市朝阳区。被申请人：赵妙，女，1995年5月2日出生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。申请人北京胖小兔技术服务有限公司（以下简称胖小兔公司）与被申请人赵妙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。胖小兔公司称，请求撤销北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会京通劳人仲字[2020]第4113号裁决。事实与理由：仲裁裁决存在错误，违反法定程序，违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第（三）项和第（六）项的规定。一、北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称通州仲裁委）在立案、证据交换、开庭审理等法定程序存在严重瑕疵。立案阶段，赵妙于2020年6月2日申请劳动仲裁，要求支付2020年5月的工资，事实上，胖小兔公司的固定发薪日是次月10日，本案尚未到发薪日故不存在恶意拖欠工资的行为。通州仲裁委却对赵妙的申请予以受理，并在第二天电话通知了胖小兔公司。北京各区的仲裁委员会之间关于立案时间差别很大，胖小兔公司有理由怀疑通州仲裁委的仲裁员存在徇私舞弊的行为。证据交换阶段，胖小兔公司接到通州仲裁委证据交换和提交答辩状的电话通知后到达仲裁庭却未见赵妙，胖小兔公司毫无保留的交出了自己的答辩应诉思路，但赵妙却未出示任何证据和答辩状，对胖小兔公司不利。二、通州仲裁委认定事实存在错误。工资单上虽没有赵妙的签字，但胖小兔公司是将电子版工资单发送至赵妙邮箱，送达24小时内没有异议即视为确认签收。胖小兔公司未收到异议反馈，不存在法定支付非基本工资的条件，仲裁裁决法律适用存在错误。赵妙不同意胖小兔公司的申请。经审理查明：2020年8月26日，通州仲裁委出具京通劳人仲字[2020]第4113号裁决：一、胖小兔公司于裁决生效之日起3日内，支付赵妙2020年4月1日至6月1日期间工资差额2650元；二、驳回赵妙的其他仲裁请求。庭审中，赵妙向本院提交以下证据：证据1.赵妙劳动仲裁申请书，用以证明赵妙劳动仲裁的申请时间和诉求内容；证据2.胖小兔公司代理人的劳动仲裁申请书，用以证明代理人相关案件的劳动仲裁申请时间；证据3.朝阳仲裁委受案通知书，用以证明朝阳仲裁委40天受案，立案至开庭时间为4个月；证据4.通州仲裁委受案通知书，用以证明通州仲裁委受案时间为1天，从劳动仲裁申请至开庭时间为2个月；证据5.胖小兔公司仲裁答辩状，用以证明通州仲裁委过分要求胖小兔公司提交材料；证据6.胖小兔公司电子邮件送达工资条的截图，用以证明工资单已送达并确认；证据7.朝阳仲裁委裁决书，用以证明通州仲裁委与朝阳仲裁委同案不同判。赵妙未提交证据，不认可胖小兔公司提供证据的证明目的。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”关于胖小兔公司主张的通州仲裁委违反法定程序的撤销裁决理由。本院认为，胖小兔公司关于仲裁委员会受案时间快、单方要求其提交答辩状和证据材料以及仲裁开庭审理等违反法定程序的理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。关于胖小兔公司主张仲裁员在仲裁时徇私舞弊、枉法裁判的撤销裁决理由。本院认为，胖小兔公司未对其该项主张提交充分证据证明，且在申请理由中表示系推定仲裁员存在上述情形，本院认为胖小兔公司的该项主张缺乏充分的依据，对其该项撤销裁决理由亦不予采纳。关于胖小兔公司主张的通州仲裁委对是否向赵妙发放工资的事实认定错误的撤销裁决理由，系对事实认定问题提出的主张，不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的人民法院对仲裁裁决进行审查的范围。故对胖小兔公司的该项撤销裁决理由，本院不予采纳。综上，胖小兔公司的申请理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回北京胖小兔技术服务有限公司提出的撤销仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人北京胖小兔技术服务有限公司负担（已交纳）。审 判 长 尚晓茜审 判 员 胡新华审 判 员 郑吉喆二〇二〇年十一月十三日法官助理 夏海曼法官助理 张 弛书 记 员 郑海兴
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执794号 申请执行人:张某霞，女，1970年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 被执行人：丁某丰，男，1992年11月5日出生，无职业，住黑龙江省鹤岗市。 本院依据已发生法律效力的（2020）黑8101民初1529号民事调解书，通知被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条、第二百五十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条、第五百零二条，裁定如下： 将丁明余名下座落于黑龙江省鹤岗市新华农场房产过户到张某霞名下。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  逄英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张超
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1636号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地牡丹江市七星街**。法定代表人：李红梅，行长。委托诉讼代理人：孙佳静，该行工作人员。被告：张玉奎，男，1962年12月13日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被告张玉奎信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十一日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3441号罪犯郝小松，男，1980年8月15日生，汉族，湖北省襄阳市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市浦口区人民法院于2018年6月26日作出（2018）苏0111刑初208号刑事判决，认定被告人郝小松犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年三个月（刑期至2024年2月27日止），并处罚金人民币70000元。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯郝小松在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郝小松减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯郝小松在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝小松在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郝小松的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年5月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢465号申请执行人：黑龙江省八五五农场,住黑龙江省鸡西市密山市八五五农场。法定代表人：隋文成，职务场长。被执行人：于建水，男性,1966年7月26日生，汉族，住密山市八五五农场场部。本院在执行申请执行人黑龙江省八五五农场与被执行人于建水买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用终结（2020）黑8109执恢465号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二〇年十一月十八日书记员  孙志磊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0521民初4号之一 申请人：魏兴华，男，1978年6月12日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。 委托诉讼代理人：郭世斌，河南蓝锐律师事务所律师。 被申请人：刘博翔，男，1995年12月5日出生，汉族，住河南省孟津县。 委托诉讼代理人：霍瑞民，河北国途律师事务所律师。 被申请人：安阳市永华建筑工程有限公司，住所地河南省安阳市汤阴县任固镇302省道西段路北。 法定代表人：宋庆丰，该公司经理。 委托诉讼代理人：江丕贵，河南华厚律师事务所律师。 原告魏兴华与被告刘博翔、安阳市永华建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因冻结期限将至，申请人魏兴华于2020年11月15日向本院申请续行冻结被申请人名下存款80万元或者查封、扣押、冻结其他同等价值的其他财产。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 续行冻结被申请人安阳市永华建筑工程有限公司在中国农业银行股份有限公司16×××45的银行账户800000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保262号申请人：周章顺，男，1969年7月30日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：张福勤，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省周口市项城市。周章顺与张福勤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民终1023号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款，现因被申请人履行完毕，解除对被申请人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月四日书记员  高 兴