wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2133号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：毕肖烈，男，1985年7月10日生，汉族，住苏州市姑苏区。毕肖烈罚金执行一案，本院于2020年6月12日作出的（2019）苏0508刑初334号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告人毕肖烈犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十万元，犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币十万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月31日起至2022年2月28日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。因毕肖烈未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将罚金移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行存款8774元已被我院依法冻结并扣划；被执行人在互联网存款7683.92元已被我院依法冻结并扣划。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年8月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年8月4日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，经查系统查无此人。5、2020年8月21日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产及其他财产信息进行调查，反馈无不动产信息。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为罚金100000元，已执行到位16457.92元，其余均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划到位的存款外，未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 骏
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0310民初4053号原告：陈帮卫，男，1982年4月15日出生，汉族，住陕西省商洛市商南县。被告：张建辉，男，1981年1月9日出生，汉族，住江西省南城县。上列原告陈帮卫诉被告张建辉损害股东利益责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈帮卫到庭参加诉讼，被告张建辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。原告陈帮卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付股金120000元整；2.因被告未按时还款，建设银行贷款逾期，征信受影响。原告征信受损，请判令被告赔偿5000元；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年1月20日，被告让原告加入深圳市速腾鹏达货运代理有限公司，支付被告80000元，约定享受50%的股份及分红，并承诺原告随时可以撤离，且本金不受影响。如若亏损，被告愿意支付原告利息，按银行利息算。被告未履行；2．被告后续又以扩大经营和客户需要支付押金为名，陆续向原告要了79301元；3.2017年开始进入时，公司在，办公设施齐全，有货车若干，被告在未告知原告的前提下，卖掉坑梓，迁往坪山石井街道，岭脚南路。且坑梓站点目前仍在运营，被告仍享有股份，原告未享受分毫利益；4.被告持有公司公章，又是公司法人，收到货款都被其转走；5．公司自2018年1月己经未营业了，被告又将其更换了地址，公司的客户和车辆、电脑都被其运走，原告利益严重受损。据此原告特提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告张建辉签订了一份《股东协议》。约定：1.陈帮卫2017年2月入股深圳市速腾鹏达货运代理有限公司，该公司主要从事物流快递运营，前期投入8万元持有50%股份，享有50%利润分红。2.张建辉为公司法人，目前设备都是公司资产，管理公司对外收款业务等。3.如果退出运营或者解除合作协议，包含与速腾物流解除协议，与和顺本草解除协议，或者转让、需优先考虑退回此款项。在“公司贷款还款”部分第2点约定，2017年9月19日，陈帮卫通过手机APP建设银行快贷，贷款62300元整，年利率6.8%，一年内还清本金和利息。向陈帮聪的私人借款金额12300元，承诺2017年11月26日付清。《股东协议》还对公司股份变动、公司管理制度、公司财务管理制度、客户管理制度等进行了约定。原告主张其已经工商登记为股东，占股50%。同时主张被告将收取的货款私自转走，将公司车辆、电脑等私自运走，公司经营地址变更，更未分配任何利润给原告，致使其利益严重受损，遂诉至本院。本院认为，股东出资设立公司，公司享有独立的法人财产，享有法人财产权。股东依法参与公司经营，通过正当程序，实现股权中的收益权，但无权直接分割公司的财产、获取属于公司的利益。否则，不仅可能侵害公司内部其他主体的合法权益，还直接损害外部债权人的利益，间接损害社会公共秩序和公共利益。原告主张本案为损害股东利益责任纠纷，根据《中华人民共和国公司法》第一百五十二条之规定，是指董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益而产生的纠纷。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告提交的证据不足以证明被告存在违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的行为，且原告诉请的是要求被告退还股金及以自己名义为公司的贷款、支付的押金，赔偿因逾期还款导致的信用受损的损失，原告请求权的基础与实质的请求权基础并不契合，故对原告的诉讼请求，本院不予支持，原告可另寻途径解决。被告经本院合法传唤，无正当理由拒绝到庭参加诉讼，视为放弃其相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈帮卫的全部诉讼请求。本案受理费1400元，由原告陈帮卫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  阳云其二〇二〇年十一月十一日书记员  刘容峥
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2260号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被执行人：张同兵，男，1982月4月12日生，汉族，住江苏省泗阳县。交通银行股份有限公司无锡分行与张同兵信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2787号支付令确认：1、张同兵应当自收到支付令之日起十五日内，向交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金19895.13元、利息（截至2020年2月6日为10488.05元，自2020年2月7日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用398.02元。2、申请费190元，由张同兵负担。因张同兵未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日受理交通银行股份有限公司无锡分行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在交通银行、中国农业银行、光大银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行等开户，上述账户被本院于2020年9月8日冻结，冻结期限为冻结生效之日起一年，除其中2906.05元被本院扣划后扣除执行费365元，剩余款项向申请执行人发放外，未发现其他无可供执行的大额存款。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**车辆，本院于2020年10月28日查封该车辆档案，查封期限为2年，因未寻得车辆下落，暂无法处置。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记可供执行的不动产；向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2787号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十八日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执673号申请执行人：黄乔才，男，1959年8月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。黄乔才与杨正练民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初133号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年9月30日前支付5000.00元，于2020年10月30日前支付10000.00元，于2020年11月30日前支付10000.00元，于2020年12月30日前支付10000.00元。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年10月14日，黄乔才向本院申请执行。本院受理立案后，2020年10月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年10月14日、11月5日两次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9906号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：刘逸良，男，1975年6月9日出生，汉族，住广东省博罗县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘逸良信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2709号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币94.16元，委托财产所在地法院查封车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执9906号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵润凡
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7871号原告：孙华林，男，1972年1月12日出生，住恩施市。被告：姚茂海，男，住恩施市。原告孙华林与被告姚茂海劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告孙华林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙华林申请撤回对被告姚茂海的起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告孙华林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙华林负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 燕
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初4892号原告：黄嘉诚，男，1992年11月29日出生，汉族，住开平市**********巷1号，公民身份证号码：440************218。被告：童小雪，女，1992年10月15日出生，汉族，住开平市**********巷8号，公民身份证号码：441************322。原告黄嘉诚与被告童小雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告黄嘉诚到庭参加诉讼，被告童小雪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄嘉诚向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本金3000元，并支付该借款本金自2020年7月8日起按照合同双方约定月利率2%计算至实际偿还之日，暂计至起诉之日2020年9月8日共计人民币120元；2、本案诉讼费、公告费、财产保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告因朋友介绍认识，2020年7月8日，被告因偿还个人银行信用卡及家庭重大开支向原告借款3000元，且立下《借据》、《收据》约定于2020年8月7日前归还。原告借出款项后，被告并未在约定日期前偿还，经原告多次催讨，被告拒不清还，遂成诉讼。被告童小雪在答辩期限内未答辩，在举证期限未提供证据。本院认为，本案属民间借贷纠纷。2020年7月8日，原被告签订《民间借贷借据》及被告向原告出具亲笔手写的《收款收据》，约定被告向原告借款3000元，有《民间借贷借据》、照片、《收款收据》加以证实，且被告在收到起诉状副本后未抗辩也未提供证据加以推翻，故本院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。…”原、被告之间的借款约定还款期限，经原告多次追讨，但被告未能依约定还款，故此，原告请求被告归还借款本金3000元，本院予以支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”及第二十九条第二款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，在本案中，原被告约定了借款利率为月利率2%，即年利率24%,已超过全国银行间同业拆借中心在2020年7月公布的一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率3.85%X4=15.4%，原被告约定年利率过高，故本院调整为年利率15.4%，综上所述，被告应向原告支付利息（从2020年7月8日起至全部欠款清偿完毕之日止，以实际欠款金额为基数按年利率15.4%计算）。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条规定，判决如下：一、被告童小雪应在本判决生效之日起10日内给原告黄嘉诚清偿借款本金3000元及利息（从2020年7月8日起至全部借款清偿完毕之日止，以实际欠借款金额为基数按年利率15.4%计算）；二、驳回原告黄嘉诚其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已由原告黄嘉诚预交），由被告童小雪负担。原告黄嘉诚预交的案件受理费25元，由本院予以退回；被告童小雪应向本院补缴案件受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年十一月十一日法官助理 潘振华书 记 员 李瑞云黄超嫦
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初780号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人唐浩（曾用名：唐文杰），男，1998年3月29日出生于云南省曲靖市，汉族，大学本科文化，户籍所在地云南省曲靖市沾益区西平街道沾益县。因本案于2020年10月15日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人张晓芳，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江厚望律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2412号起诉书指控被告人唐浩犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人唐浩及其辩护人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年9月30日23时许至10月1日02时50分许，被告人唐浩与朋友在金华市江南开发区××街醉先生酒吧聚会，期间唐浩喝了两杯洋酒。聚会后，唐浩驾驶其车牌号为浙ＧＰ××××号小型轿车带朋友从醉先生酒吧出发，沿宾虹路由东向西行驶，准备送朋友回其住处。2时59分许，当唐浩驾驶该车行驶至宾虹路与婺州街交叉路口处时，与前方同向胡某驾驶的浙ＧＴ××××号小型轿车发生碰撞，造成二车损坏的交通事故。 事故发生后，胡某报警，唐浩明知胡某报警而在现场等候民警处理。民警到现场处理交通事故时发现唐浩有饮酒后驾驶机动车嫌疑，当即对其进行口腔呼气式酒精检测，检测结果为182ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车标准。随后民警将唐浩带至金华市文荣医院抽血。2020年10月12日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，唐浩体内的血液酒精含量为208ｍｇ／100ｍＬ，达到醉酒驾驶机动车的标准。2020年10月13日，经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，唐浩承担事故的全部责任、胡某不承担事故责任。唐浩已赔偿被害人胡某的损失并获得被害人的谅解。 上述事实，被告人唐浩在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、查获经过、血样提取登记表、鉴定委托书、强制措施凭证、酒精呼气测试单、驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果、行政处罚决定书、交通事故认定书、谅解书、物证检验报告、视频录像及制作说明、被害人胡某的陈述、被告人唐浩的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人张晓芳对公诉机关指控被告人唐浩犯危险驾驶罪的事实及定性无异议。提出：被告人唐浩系初犯，无前科劣迹，归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚。请求对被告人唐浩从轻处罚。 本院认为，被告人唐浩醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐浩在事故发生后，明知他人报警仍在事故现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，具有自首情节，且自愿认罪认罚，本院予以从轻处罚。辩护人提出的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人唐浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十天，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邵 波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  褚海燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6697号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州小姨妈贸易有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）**（仅限办公用途）。法定代表人：张伟杰。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州小姨妈贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初351号公诉机关利川市人民检察院。被告人覃章兴，男，1944年3月17日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，务农，住利川市。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年8月12日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检二部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人覃章兴犯非法持有枪支罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人覃章兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月20日，经人举报，民警从被告人覃章兴位于利川市元堡乡兴场村七组10号的家中查获火枪两支。被告人覃章兴在未取得持枪资质的情况下，长期将该两支火枪放置于家中。经鉴定，覃章兴持有的两支火药枪均是使用火药为发射动力并具有致伤力的枪支。审查起诉中，被告人覃章兴认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人覃章兴判处有期徒刑三年，缓刑四年的量刑建议。上述事实，被告人覃章兴在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人覃章兴违反枪支管理规定，非法持有枪支，情节严重，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人覃章兴到案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；其愿意接受处罚，并签署《认罪认罚具结书》，依法可以从宽处罚。扣押在案的火枪2把，依法予以没收。综合被告人覃章兴的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人覃章兴犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案火枪2把依法予以没收，上缴国库，由利川市公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 宋朝芹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4124号 上诉人（原审原告）：刘同健，男，1958年8月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：高岩，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：徐传宝，男，1968年8月3日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人刘同健因与被上诉徐传宝民间借贷纠纷一案,不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 刘同健上诉请求：1、请求依法撤销博山区人民法院（2020）鲁0304民初1895号民事判决书,依法改判支持上诉人的诉讼请求；2、一二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审认为上诉人借条无法证明与被上诉人存在借贷的合意及借贷的事实的错误认定。首先,上诉人提起诉讼的案由是民间借贷纠纷,为证实双方之间存在民间借贷关系,上诉人提供了被上诉人出具的借条,“借条”实际上就是一份简化的借款合同,表明借贷双方之间存在借贷法律事实,其法律后果是直接在借贷双方之间确立了借贷的债权债务关系,借款人应依照约定向出借人归还借款,否则将承担相应违约责任:“借条”是书证,它的效力优于其他的证据,根据一般生活常识,如果双方不存在事实上的借贷关系,借款人也不会随便给借条持有人出具借条,在借款人没有相反的证据足以推翻借条效力的前提下,法院应当支持借款人的诉讼请求,一审法院将被上诉人出具借条所借的款项认定为预借货款并没有任何证据可以证实,虽然被上诉人提供了新泰市人民法院的调解书,但该调解书处理的是双方之间的买卖合同纠纷,并未涉及双方之间的民间借贷合同关系,一审法院在被上诉人没有证据证实新泰市人民法院的调解书包含涉案借款和诉人同意将借款折抵货款证据的情况下,就认为双方没有借贷合意是案件事实的错误认定。 刘同健向一审法院起诉请求:1、请求依法判决被告归还原告借款11500元；2、被告承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2004年至2005年期间，原、被告之间因买卖长石发生业务往来关系，被告负责将长石送至原告处，并从原告处预借运费及货款，隔一段时间双方对之间的买卖业务进行结算。庭审中，被告陈述双方结算后，对之间互打的借条或收到条均不抽回。从被告提供的原、被告之间的微信聊天记录也可以证实，双方之间存在互打借条或收条的情形。2020年4月26日，山东省新泰市人民法院对徐传宝诉刘同健买卖合同纠纷一案作出（2020）鲁0982民初1894号民事调解书，双方自愿达成如下协议：“一、截至2020年4月25日，被告刘同健尚欠原告徐传宝货款12000元，定于自2020年5月份起每月月底前被告向原告支付现金不低于1500元，截至2020年11月30日前将全部货款12000元清偿完毕；二、若被告刘同健按协议履行，则原告徐传宝自愿放弃利息损失；若被告刘同健不按协议履行，则自被告违约之日起，原告徐传宝有权就被告未清偿的全部货款本金及利息、案件受理费、保全费申请法院强制执行；三、双方无其他争执”。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。本案中，原告主张其与被告之间存在民间借贷关系，但被告对此不予认可，而依据被告提供的微信聊天记录、录音及新泰市人民法院民事调解书可以证实双方之间系买卖合同关系，存在预借运费、货款，之后再进行结算的情形，因此，原告仅提供被告出具的借条无法证实原、被告之间存在借贷合意及借贷事实，故原告主张被告尚欠其借款11500元，无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告刘同健的诉讼请求。案件受理费88元，减半收取计44元，由原告刘同健负担。 二审中上诉人提交收到条四张，证明双方买卖合同支付货款是收条形式结算，与本案借条不是同一法律关系。被上诉人对证据真实性无异议，但收条借条是一样的，都是买卖合同中产生的。对上述证据认证如下：被上诉人对证据真实性无异议，本院予以确认。二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人刘同健依据借条提起本案民间借贷诉讼，因借条仅为双方借贷合意的证明，上诉人仍需进一步提交证据证实款项已实际交付给被上诉人，但上诉人未提供任何证据予以证实。上诉人提交收条证明与借条性质不同，但结合被上诉人提供的微信聊天记录、录音及新泰市人民法院民事调解书能够证实双方存在买卖合同关系和预借运费、货款再进行结算的情形，故对其主张，本院不予采信。上诉人仅依据借条主张本案借贷关系的发生，一审法院驳回其诉讼请求，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费88元，由上诉人刘同健负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  李慧姣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4875号申请执行人：宜兴市宜城义明建材商店，经营场所宜兴市宜城街道巷头村（江苏宜兴建材装璜市场），注册号320282600071674。经营者：刘义明。委托代理人：谈鹏程，江苏云湖律师事务所律师。被执行人：黄建亮，男，1990年5月25日生，汉族，住安徽省舒城县，现住宜兴市。宜兴市宜城义明建材商店（以下简称义明建材）与黄建亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)苏0282民初2918号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告黄建亮于本判决发生法律效力之日起十日连带赔偿原告义明建材625466.1元。二、驳回原告义明建材的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6368元(已减半收取)，由被告黄建亮承担4458元，原告义明建材承担1910元。被告应承担的款项已由原告义明建材垫付，被告黄建亮、阮绍辉于本判决生效之日起十日内直接支付给原告义明建材。因黄建亮未履行生效法律文书确定的义务，义明建材向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，有苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**汽车两辆，本院已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月3日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月六日书记员  王超
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执858号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：万某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：桑某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：东某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：周某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：华某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 被执行人：拉某，公民身份证号码：×××，住所地：青海省共和县。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人拉某、万某、华旦东周、桑某、东某、周某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人拉某、万某、华旦东周、桑某、东某、周某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执858号案件中对被执行人拉某、万某、华旦东周、桑某、东某、周某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4546号 原告：徐金文，男，1986年11月16日生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被告：南京览宸艺术品有限公司(统一社会信用代码91320115MA1NJFJC3J)，住所地在南京市江宁区秣陵街道诚信大道**诚信大厦**。 法定代表人：陈金柱，执行董事。 原告徐金文诉被告南京览宸艺术品有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，后原告徐金文向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐金文申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许徐金文撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告徐金文负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月四日 书记员 周俊洁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢231号之一 申请执行人：邓兴华，男，1962年2月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：王洪波，男，1979年9月11日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：刑威，男，1980年8月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0201民初3950号民事调解书，依法于2020年5月18日立案执行申请执行人邓兴华与被执行人王洪波、刑威民间借贷纠纷一案，申请执行标的4337648元，申请执行费45776元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人王洪波、刑威未履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施并依申请将被执行人列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，查询到被执行人名下的车辆贵ＢＫ**已经被XX法院处置，贵Ｂ×××××、贵ＢＡ**本院依法予以查封，但因车辆未实际控制，未达到处置条件，被执行人刑威持有的XX房地产开发有限公司33.33％的股权查封尚未到期，其他未查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月6日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十一日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢929号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人赵伟林、邹佑莲金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初2759号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2435号申请执行人：普兰店区莲山俊杰饲料经销处,住辽宁省大连市普兰店区莲山街道水门子社区。被执行人：毕士臣，男性,1965年11月8日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人普兰店区莲山俊杰饲料经销处与毕士臣为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1602号，判令被执行人向申请人给付欠款3417.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人毕士臣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店区莲山俊杰饲料经销处于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人毕士臣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月6日对被执行人毕士臣的财产进行网络查询，扣划了被执行人银行账户存款804.41元，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额2612.59元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保701号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人田跃发,陈莎。 本院于2020年11月3日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请田跃发、陈莎追偿权纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:刘祥宇
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15576号 原告:张帆，男，1989年1月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：彭云，北京盈科（合肥）师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴鑫，北京盈科（合肥）师事务所实习律师。 被告：朱建明，男，1966年12月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告张帆诉被告朱建明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张帆于2020年11月2日向本院申请撤回对被告朱建明的起诉。 本院认为，原告张帆的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帆撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张帆负担。 审判员  丁淳 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘素馨 书记员高文君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执恢402号之二 申请执行人:陈某某，男，1972年5月9日出生，汉族，住台山市。 被执行人：伍某某，男，1971年6月26日出生，汉族，住台山市。 申请执行人陈某某与被执行人伍某某民间借贷纠纷一案，台山市人民法院（2015）江台法城民初字第169号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人伍某某应偿还借款本金41500元给申请执行人。本院于2020年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人伍某某发出执行通知书，责令被执行人履行台山市人民法院（2015）江台法城民初字第169号民事判决书确定的付款义务，但被执行人伍某某至今未主动履行。经查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人在指定的期限内也未能提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月九日 书记员 罗钦祥
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1224号申请执行人：闫素芳，女，1960年5月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：张涛，男，1977年7月20日出生，汉族，住河南省义马市。关于闫素芳与张涛借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第24号民事判决书已发生法律效力。因张涛未按期履行法律文书所确定的义务，权利人闫素芳向本院申请强制执行，申请执行标的为：190000元及利息、案件受理费4100元及申请执行费2750元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张涛银行存款380000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张富鑫
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异129号异议人（被执行人）：张淑梅，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人：栾锟，住吉林省吉林市昌邑区。本院在执行申请执行人栾锟与被执行人张淑梅民间借贷纠纷一案中，异议人张淑梅向本院提出申请，请求终止对吉林市昌邑区的公产房屋承租权的执行，暂停对车辆的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张淑梅称：申请执行人栾锟与被执行人张淑梅民间借贷执行纠纷一案，法院查封了被执行人张淑梅享有的吉林市昌邑区公产房屋承租权、查封了张淑梅所有的车辆。2020年9月30日，异议人张淑梅收到法院送达的（2020）吉0202执恢470号执行裁定书，裁定书内容：一、拍卖张淑梅享有的吉林市昌邑区公产房屋承租权；二、拍卖车辆。现对该执行裁定书提出以下两点执行异议：一、根据我国民诉法第二百四十三条的明确规定：被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用。吉林市昌邑区的公产房屋承租权，该承租权房屋是被执行人及其子女和被执行人张淑梅孙子唯一的一套居住的承租权公产房屋，属于上述法律规定的应当保留被执行人及其所抚养家属的生活必须费用，人民法院依法不应当执行；二、法院执行程序违反了法律规定，被执行人没有收到委托评估机构作出的评估报告，房屋和车辆价值多少，房屋和车辆的价值评定是否合理，这将直接导致限制剥夺了被执行人知情权和重新评估鉴定的权利。据此异议人张淑梅根据民事诉讼法第二百二十五条之规定提出书面异议，请法院依法裁决，以维护异议人的合法权益。经审查查明：栾锟与张淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日作出（2018）吉0202民初2527号民事判决书，判决：张淑梅于本判决生效之日起三日内偿还栾锟借款本金490,000元，并支付自2018年8月15日起至实际清偿之日止，以490,000为本金，以年利率6％为标准计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,571元，由张淑梅负担。因张淑梅不服本院作出的判决，上诉于吉林市中级人民法院，吉林市中级人民法院于2019年1月28日作出（2018）吉02民终3002号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8769元，由张淑梅负担。该判决书于2019年2月1日发生法律效力。判决生效后，张淑梅未履行判决确定的义务，栾锟于2019年2月12日向本院申请强制执行，案号为（2019）吉0202执311号。2019年4月25日本院作出（2019）吉0202执311号之一执行裁定书，裁定扣押被执行人张淑梅名下车辆至本院，本院又于2019年6月17日作出（2019）吉0202执311号之一执行裁定书，裁定查封被执行人张淑梅坐落于吉林市昌邑区房屋享有的承租权，查封期限三年。2020年9月25日本院作出（2020）吉0202执恢470号执行裁定书，裁定：一、拍卖张淑梅享有的吉林市昌邑区公产房屋承租权；二、拍卖车辆。本院认为，张淑梅要求终止执行的主张，属于对执行行为的异议，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行审查，经审查，其主张既无事实根据，亦无法律依据，对张淑梅的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下:驳回异议人张淑梅的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向吉林省吉林市中级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效力。审 判 长  戴维国人民陪审员  孙春珍人民陪审员  李晓梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周 亮
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初9620号原告：马玲玲，女，回族，1982年9月24日出生，住河南省民权县******委，公民身份号码：412************24X。委托诉讼代理人：陈乾德，广东天穗（佛山）律师事务所律师。被告：汪季华，男，汉族，1982年6月15日出生，住湖南省宁乡县**********，公民身份号码：430************53X。委托诉讼代理人：李晖，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓晴，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。原告马玲玲与被告汪季华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告的商铺租赁合同并责令被告搬出商铺；2.被告向原告支付拖欠的租金108250元（2020年2月份、3月份共84600元，5月份23650元）、5月份水电费10536元，垃圾费430元、滞纳金31205元，合计150421元；3.被告向原告支付搬离出原告房屋期间的占用费47295元（自2020年5月21日开始计算，每日3153.3元，暂计至起诉之日共47295元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月1日原告与被告签订商铺租赁合同，合同约定原告将位于横沥镇创新路1号阳兰广场第一层约800平方米的面积租赁约被告，2019年7月1日至2020年6月30日期间，每月租金47300元。每月5日前应支付租金，如被告迟延支付租金、能源费等超过15日的，原告有权解除租赁合同。自租赁关系开始后，被告一直违反了诚实信用的基本原则，每月的租金基本上都延期14天才支付。2020年5月租金47300元，应于5月5日前支付，但被告于2020年5月20日前支付23650元后，至今仍未将余款23650元支付。原告认为，被告拖欠租金的行为已超过15天，已严重违反了双方的合同约定，理应解除双方租赁合同关系并向原告支付相关费用（合同第八条约定每日违约金按合同解除时日租金双倍支付）。庭审中，原告马玲玲确认案涉商铺的权属人分别为卢志强、卢润良、李满华、谭玉艳、梁锦健、梁锦棠所有，且前述权属人均为单独所有权人，并非共同共有所有权人，案涉商铺系由几间独立的房屋打通成一间商铺，并以原告马玲玲的名义对外出租，案涉商铺的租金实际由卢志强收取。另，原告主张，其作为案涉商铺租赁合同的签订方，是整个交易过程的参与者，前述权属人出具的授权书虽名为授权书，但实际内容的意思是原告取得了案涉房屋在一定期限内的使用权、出租权、管理权等权限，然后出租给被告，相当于转租的法律关系；即使原告作为代理人，也是属于未披露委托人的代理，原告作为受托人以自己的名义与他人签订合同，也可以自己的名义提起诉讼，是本案适格的诉讼主体，并提供了相应的建设工程规划许可证、授权书予以佐证。本院认为，本案为房屋租赁合同纠纷。首先，案涉《商铺租赁合同》虽由原告马玲玲以自己的名义与被告签订，且案涉商铺的实际权属人卢润良、李满华、谭玉艳、梁锦健、梁锦棠等人出具的授权书明确载明“授权马玲玲全权处理案涉房屋的一切事宜，包括但不限于对外进行管理、出租、收取租金等一切事宜，管理租赁房屋之所有权利义务由马玲玲享有及承担”，卢志强出具授权书明确载明“授权马玲玲全权处理案涉房屋的一切事宜”，但是，案涉租赁合同明确约定被告应将租金支付至实际权属人卢志强名下的银行账户，由此可见，原告马玲玲并非案涉商铺租金的实际收取人或获益人，本案并不属于未披露委托人的代理关系。其次，前述授权书仅授权原告马玲玲全权处理案涉房屋的一切事宜，但原告马玲玲并未提交相应的证据证明案涉商铺的实际权属人卢润良、李满华、谭玉艳、梁锦健、梁锦棠、卢志强等人已将案涉商铺出租给原告，原告再另行转租给被告，故本案也并非属于原告主张的转租关系。综上，原告关于其与被告系转租关系或未披露委托人的代理关系的主张，依据不足，本院不予采纳，原告马玲玲以自己的名义提起诉讼，主体不适格。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下:驳回原告马玲玲的起诉。本案受理费4254.32元，本裁定生效后退回原告马玲玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 观人民陪审员  苏健芬人民陪审员  任德平二〇二〇年十一月十日书 记 员  叶佩欣陈冠文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终748号上诉人（原审被告）：耿星星，女，1989年3月6日出生，汉族，住广东省遂溪县。被上诉人（原审原告）：徐彪明，男，1990年11月3日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。上诉人耿星星因与被上诉人徐彪明委托合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2020）鄂0105民初4562号民事裁定，于2020年10月26日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人耿星星上诉称：本案系金钱给付的合同纠纷，上诉人为收到货币的一方，因双方未约定管辖法院，本案应以收到货币一方的被告住所地广东省遂溪县人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省遂溪县人民法院审理。被上诉人徐彪明未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，被上诉人徐彪明起诉要求上诉人耿星星退还委托服务费160,000元，故本案的争议标的为给付货币。本案系委托合同纠纷，因双方当事人未明确约定履行地点和管辖法院，且被上诉人徐彪明的住所地在武汉市汉阳区，现被上诉人徐彪明以其接收货币一方所在地为合同履行地向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人耿星星提出管辖异议的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初446号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人李德军，男，汉族，高中文化，务农，湖南省平江县人，住平江县梅仙镇柘庄村**。因涉嫌交通肇事罪，于2020年8月1日被平江县公安局决定刑事拘留，同年8月13日经平江县公安局决定取保候审，同年9月14日经平江县人民检察院决定继续取保候审。现在家。 平江县人民检察院以平检二部刑诉[2020]25号起诉书指控被告人李德军犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派检察员刘烽、检察官助理余娟娟出庭支持公诉，被告人李德军到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月31日8时许，被告人李德军驾驶湘Ｆ5××××号牌小车沿Ｇ106线自平江县梅仙镇往南江镇方向行驶，当行驶至平江县××镇××村路段时，在超越同向行驶的客运中巴车过程中，撞上被害人余某及余某怀抱中的幼童张某，造成被害人余某当场死亡、被害人张某受伤的交通事故。经平江县公安局交通警察大队认定，被告人李德军负此次事故的全部责任。 案发后，被告人李德军在明知他人报警后，在事故现场积极抢救伤者，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年8月12日，被告人李德军取得了被害人余某、张某近亲属的谅解，双方达成了调解协议。 被告人李德军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关对上述指控的犯罪事实提交了相关证据证实，认为被告人李德军违反交通管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李德军主动投案，到案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚；被告人李德军已赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解，可以从轻处罚。建议判处被告人李德军七个月有期徒刑，结合案件情节，平江县社区矫正评估意见、庭审情况，由人民法院决定是否适用缓刑。提请依法判处。 被告人李德军对公诉机关指控的犯罪事实、定性及证据均无异议。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致，被告人李德军在庭审中亦无异议，且有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息查询结果单、人民调解协议书、谅解书、车辆技术检验报告等书证；证人湛某、沈某的证言；被告人李德军的供述和辩解；现场勘验笔录、图、照等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李德军违反交通运输管理法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡一人受伤，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人李德军自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。被告人李德军自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得被害人家属的谅解，可以从宽处理。公诉机关指控被告人李德军犯交通肇事的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。根据本案实际情况，结合平江县社区矫正评估意见及被告人李德军认罪、悔罪的态度，对被告人李德军可以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李德军犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毛莲芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市沈河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0103刑初809号公诉机关沈阳市沈河区人民检察院。被告人邓序东，男，1979年1月2日出生于辽宁省沈阳市，汉族，中专文化，无职业（自述），户籍地沈阳市大**，现住沈阳市沈河区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年5月9日被刑事拘留，同年5月13日被监视居住。经本院决定于2020年11月4日被依法逮捕，现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民检察院以沈河检刑检刑诉[2020]714号起诉书指控被告人邓序东犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，沈阳市沈河区人民检察院指派检察员吕奎出庭支持公诉，被告人邓序东到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市沈河区人民检察院指控，2019年12月18日，在沈阳市沈河区中房凌云花园小区附近，被告人邓序东以人民币800元的价格向王某贩卖毒品冰毒一袋，重约0.6克。2020年5月8日，被告人邓序东在沈阳市沈河区中房凌云花园小区被抓获。上述事实，被告人邓序东在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息表、微信转账记录，证人王某的证言，辨认笔录，指认现场照片及被告人邓序东的供述证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓序东明知是毒品而进行贩卖，行为侵犯了国家对毒品的管理制度，已构成贩卖毒品罪，依法应承担刑事责任。公诉机关指控被告人邓序东犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人邓序东到案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；被告人邓序东系初犯，且能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓序东犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元,依法上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先期羁押6日，即自2020年11月4日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蔡 云二〇二〇年十一月六日书记员 武鑫岐本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保487号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。 地址：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李大帅，男，1992年3月23日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 被申请人：艾力亚尔·阿力木，男，2000年1月19日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人艾力亚尔·阿力木银行存款399元予以冻结，申请人安徽和分期网络科技有限公司已提供相应的担保。 本院认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人艾力亚尔·阿力木银行存款399元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保246号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿克拉木，男，1984年10月9日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿克拉木名下存款3,490元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3,490元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人阿克拉木名下银行存款3,490元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费55元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   崔少荣
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执恢155号 申请执行人：赵元，男，汉族，生于1966年3月9日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 委托代理人：赵子龙，甘肃笃慎律师事务所律师。 被执行人：袁海军，男，汉族，1978年2月7日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张爱龙，女，汉族，1978年9月20日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：张克俊，男，汉族，1955年2月3日生，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）甘1102民初4236号民事调解书，向被执行人袁海军、张爱龙、张克俊发出执行通知书，责令被执行人袁海军、张爱龙、张克俊给付申请执行人赵元标的款13936元，负担申请执行费336元。但被执行人袁海军、张爱龙、张克俊至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人袁海军、张爱龙、张克俊名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人袁海军、张爱龙、张克俊名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人袁海军、张爱龙、张克俊名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张继锋
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2019号袁贵平、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人袁贵平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初2307号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2019号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6962号 原告：吉林省锦鸿物业服务有限公司，住所地：长春市朝阳区孟家二路开运福里**。 法定代表人：刘玉红，总经理。 委托诉讼代理人：龙淼，该公司职员。 被告：杨继江，男，户籍所在地：长春市绿园区。 原告吉林省锦鸿物业服务有限公司与被告杨继江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告吉林省锦鸿物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉的申请。 本院认为符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吉林省锦鸿物业服务有限公司撤诉。 案件受理费62.00元，由原告吉林省锦鸿物业服务有限公司负担。 审判员  孙彦辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴佳音
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执788号申请执行人李花，女，汉族，1972年6月28日生，户籍地址：姚安县。被执行人陈以清，男，汉族，1969年2月25日生。户籍地址：浙江省丽水市景宁畲族自治县，现住楚雄市。李花申请执行陈以清经司法确认的调解协议一案，已经发生法律效力的(2020)云2325民特79号民事裁定书确定：由陈以清支付李花借款10508.50元。陈以清未在法定期限内履行义务，李花申请强制执行，本院2020年9月3日受理后，移送执行局执行。执行过程中：1、本院2020年9月4日向被执行人陈以清发出执行通知书，报告财产令及被执行人财产申报表、执行风险提示书责令其限期履行，但被执行人陈以清未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人陈以清名下财产信息，经查，被执行人陈以清无可供执行的财产。3、本院在姚安县不动产登记中心查询，执行人陈以清名下无不动产登记信息。4、本院已将被执行人陈以清列为失信被执行人公开进行信用惩戒，已将其限制高消费。5、本院已委托楚雄市人民法院调查，查明被执行人陈以清名下无可供执行财产及不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院已将被执行人陈以清暂无财产可供执行的调查结果回告申请人李花并要求其提供财产线索，申请人李花未提供可供执行财产线索，自认已通过微信转账收到陈以清还款6000元，认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。本案申请执行标的有4508.50元未执行到位。综上所述，本案穷尽执行措施后，被执行人陈以清无可供执行财产。经向申请人李花释明，申请人李花未提供被执行人陈以清的可供执行财产线索，认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人李花发现被执行人陈以清具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。终结本次执行程序后，被执行人陈以清仍需按生效法律文书确定的义务继续履行。当事人、利害关系人不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定对终结本次执行行为提出异议的，应当自收到裁定书之日起六十日内提出。审判长  张毅平审判员  李爱明审判员  陈清明二〇二〇年十一月九日书记员  郑晓阳
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14489号 原告：向伟，男，汉族，1980年3月27日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：张鑫，重庆百事得律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶青林，重庆百事得律师事务所（实习）律师。 被告:张兵，男，汉族，1982年6月25日出生，住重庆市万州区。 被告：程新，男，汉族，1973年11月10日出生，住重庆市万州区。 被告：朱明军，男，汉族，1973年4月15日出生，住重庆市万州区。 第三人：牟一洪，男，汉族，1982年9月22日出生，住重庆市万州区。 原告向伟与被告张兵、朱明军、程新、第三人牟一洪合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告向伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告向伟撤回起诉处理。 审 判 员 句志荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 罗佳音 书 记 员 冉籍君
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1879号之一申请执行人：王春祥，男，1979年2月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张诚，男，1991年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于王春祥与张诚民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初3738号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：被告张诚于本判决生效之日起十日内返还原告王春祥借款人民币200000元及利息（以200000元为基数，自2018年3月1日起至借款全部还清之日止，按年利率6%计算的利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2150元（已减半收取），由被告张诚负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢庆
文书内容山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1951号申请执行人：斗山工程机械（山东）有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：贵州惠四通建筑设备有限公司，住所地贵州省贵阳市。被执行人：陈明，男，黎族，住贵州省。被执行人：卢萍，女，汉族，住贵州省。被执行人：饶瑞月，女，汉族，住上海市。被执行人：芦燕，女，汉族，住贵州省。烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初1713号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州惠四通建筑设备有限公司、陈明、卢萍、饶瑞玥、芦燕的银行存款9161088.52元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷人民法院公文拟稿纸            案号：（2020）鲁0612执1951号              密级：              缓急：                  签发：              审核：                  复核：                  拟稿单位： 执行局              拟稿人：              印刷份数：1                  标题：           烟台市牟平区人民法院      执  行  裁  定  书                  申请执行人：斗山工程机械（山东）有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街**。      法定代表人：孙斗奭，总经理。      被执行人：贵州惠四通建筑设备有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡改毛村工程机械市场****p>      法定代表人：陈泽民，总经理。      被执行人：陈明，男，黎族，1973年5月1日出生，住贵州省清镇市站街镇七砂社区新五村******。      被执行人：卢萍，女，汉族，1976年1月14日出生，，住贵州省清镇市站街镇七砂社区新五村******      被执行人：饶瑞月，女，汉族，1956年6月4日出生，住，住上海市光启南路****/p>      被执行人：芦燕，女，汉族，1969年11月15日出生，住贵州省清，住贵州省清镇市站街镇七砂社区新五村******      烟台市牟平区人民法院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初1713号民事判决书，于2020年11月9日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：      冻结被执行人贵州惠四通建筑设备有限公司、陈明、卢萍、饶瑞玥、芦燕的银行存款9161088.52元或查封、扣押其相应价值财产。          本裁定立即执行。                               审  判  员    肖德峰                        二〇二〇年十一月九日                                          书  记  员     王婷
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初2968号 原告韩某1，男，1984年12月30日出生，汉族，住吉林省通榆县。 委托诉讼代理人：韩某2，男，1951年10月22日出生，汉族，住吉林省通榆县。 被告：郑某，男，1968年4月24日出生，汉族，住吉林省洮南市。 被告：曲某，女，1970年1月9日出生，汉族，住洮南市。 洮南市人民法院在审理原告韩某1诉被告郑某、被告曲某排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告韩某1撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩某1负担。 审判员  裴春红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 微
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1113号张某、卫辉市某某置业有限公司、刘某某：关于申请执行人张某与被执行人卫辉市某某置业有限公司、刘某某确认合同效力纠纷一案，案件申请标的（行为）为过户。经本院立案执行，被执行人卫辉市某某置业有限公司、刘某某已履行义务。至此，张某向本院申请执行的（2019)豫0781民初3133号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3051号原告：隆昌市锦林物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市古湖街道。统一社会信用代码：9151102866276340XX。法定代表人：颜洁，系隆昌市锦林物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：韩公林，男，1973年7月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：黄鲁琴，女，1977年7月11日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系隆昌市锦林物业管理有限公司员工，一般代理。被告：梁多跃，男，1968年10月22日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。原告隆昌市锦林物业管理有限公司诉被告梁多跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告隆昌市锦林物业管理有限公司于2020年11月17日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市锦林物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告隆昌市锦林物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告隆昌市锦林物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月十七日书记员  罗静雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6874号原告：史睿杰，男，汉族，1996年3月8日生，住溧阳市。委托诉讼代理人：谭英，江苏淳石律师事务所律师。被告：江苏博烨电力发展有限公司，住所地溧阳市昆仑街道正昌路**。法定代表人：杨金伟，该公司执行董事兼总经理。原告史睿杰诉被告江苏博烨电力发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告史睿杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史睿杰撤回起诉处理。审 判 员 张才保二〇二〇年十一月十一日法官助理 阮 茜书 记 员 宗 筱
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4085号之二申请执行人：河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼集。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：周鲁飞，男，汉族，1992年05月22日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周鲁飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周鲁飞在中国邮政储蓄银行6049641132006×××74账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月三日书记员  张艳梅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-42号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初4074号之一原告：李义，男，1966年6月25日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王凤英（夫妻关系），女，1966年6月24日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李名会（父女关系），女，1989年11月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：田国旗，男，1958年6月19日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李义与被告田国旗民间借贷纠纷一案。本院于2020年6月23日立案。原告李义于2020年11月18向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李义自愿撤回对被告田国旗的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李义撤回起诉；案件受理费650元，减半收取计325元，由李义负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十一月十八日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢266号申请执行人：东港市普惠小额贷款有限责任公司，地址：东港市东南路**。被执行人：刘郁琴，女，1965年4月2日出生，现住东港市。被执行人：于洪岩，男，1963年6月13日出生，现住东港市。申请执行人东港市普惠小额贷款有限责任公司与被执行人刘郁琴、于洪岩借款合同纠纷一案，本院于2017年9月25日作出（2017）辽0681民初4010号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年4月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二〇年十一月十八日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保260号申请人：马俊，男，汉族，1979年9月13日出生，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：唐洁，女，汉族，1971年1月26日出生，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：王中文，男，汉族，1963年6月13日出生，现住新疆巴州库尔勒市。被申请人：巴州广武建材有限公司，统一社会信用代码：916528015725356xxx，住所地新疆巴州库尔勒市。法定代表人：王中文，经理。本院受理申请人马俊诉被申请人唐洁、王中文、巴州广武建材有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人唐洁、王中文、巴州广武建材有限公司名下价值304,620元的财产，申请人马俊自愿以名下位于库尔勒市××路房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人唐洁、王中文、巴州广武建材有限公司名下价值304,620元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费2,043.10元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   董紫嫣
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执5146号 申请执行人：周召，男，1987年12月6日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：赵相雯，女，1991年1月28日出生，住江苏省徐州市新沂市。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X，住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人周召、赵相雯与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1555号民事裁定书，执行标的为21000.73元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人周召、赵相雯同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人周召、赵相雯同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1555号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4819号之一解除保全申请人：滁州正荣工程技术服务有限公司，住所地安徽省滁州市国家级滁州经济技术开发区杭州南路**，社会统一信用代码931411000971963955。法定代表人：华根红，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张伟，安徽伟诚律师事务所律师。被申请人：滁州市南方黑芝麻食品有限公司，住，住所地安徽省滁州市苏滁现代产业园中新大道**一社会信用代码913411000971988761。法定代表人：刘辉，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周琳悦，女，1991年1月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区，系公司员工。解除保全申请人滁州正荣工程技术服务有限公司与被申请人滁州市南方黑芝麻食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）皖1103民初4819号民事裁定，冻结了被申请人滁州市南方黑芝麻食品有限公司银行存款人民币155万元及其他等额价值财产。解除保全申请人滁州正荣工程技术服务有限公司向本院申请撤回对被申请人滁州市南方黑芝麻食品有限公司的诉讼保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人滁州正荣工程技术服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人滁州市南方黑芝麻食品有限公司银行存款155万元及其他等额价值财产的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 盛 军二〇二〇年十一月三日书记员 姜丽国附本案适用相关法律条文、司法解释如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：1保全错误的；2申请人撤回保全申请的；3申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；㈣人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关出协助执行通知书。
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2928号 申请执行人：孙茂学，男，1990年1月18日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：顾兆静，女，1968年1月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 申请执行人孙茂学与被执行人顾兆静机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初726号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本案执行标的为266681.26元，本案执行到位金额为1318.03元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按照执行通知书指定的期间履行义务，依法对被执行人采取限制消费措施。本院于2020年9月24日、10月26日、11月16日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息。本院于2020年10月10日、11月2日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产等的信息。本案已冻结被执行人账户并扣划1318.03元支付申请执行人，扣划后账户内暂无余额可执行，上述账户于2021年10月26日冻结期满。申请执行人应在上述已冻结的财产期限届满前十五日内向本院书面申请续冻，逾期由申请执行人承担不利后果。本案经向瓦房店市不动产登记中心查询，暂无可供执行的房产；经向瓦房店市公积金部门查询，暂无可供执行的公积金；经向瓦房店市保险机构查询，暂无可执行的收益类保险：经向被执行人所在地进行调查，暂无财产线索。申请执行人亦未向本院提供其他可执行的财产线索。 本院认为，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，且申请执行人申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 于 瑶 审判员 安永伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘 禹
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初9745号 原告：刘利，女，汉族，1979年3月26日出生，住安徽省临泉县。 被告:田志军，男，汉族，1972年6月16日出生，住安徽省临泉县。 被告：蔡明贞，女，汉族，1972年8月7日出生，住安徽省临泉县。 原告刘利与被告田志军、蔡明贞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，原告刘利申请变更诉讼请求并于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘利自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律的有关规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘利撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘利负担。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭恒 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (五)准许或者不准许撤诉;
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2484号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人陈红星。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人陈红星信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9635号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初9635号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘3123民初1357号 原告：陈某，男，住湖南省凤凰县。 委托诉讼代理人：付某某，女，住湖南省凤凰县，系原告陈某的妻子。 原告：傅某某，男，现住湖南省凤凰县。 被告：中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称人寿保险湖南分公司），地址：湖南省长沙市芙蓉区。 负责人：刘某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙某。 委托诉讼代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师。 审理原告陈某、傅某某与被告中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，在审理过程中原告陈某、傅某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈某、傅某某撤回起诉。 案件受理费1730元，减半收取865元，由原告陈某、傅某某承担。 审判员  杨兵权 二〇二〇年十一月六日 书记员  龙冬辉 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初312号之一 原告：洪某1，男，回族，1957年出生，住址秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：邢XX，河北XX律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王XX，河北XX律师事务所律师。 被告：洪某2，女，回族，1953年出生，住址秦皇岛市海港区。 被告：洪某3，男，回族，1955年出生，住址秦皇岛市海港区。 被告：洪某4，女，回族，1952年出生，住址秦皇岛市海港区。 被告：洪某5，男，回族，1981年出生，住址秦皇岛市海港区。 被告：洪某6，女，回族，1977年出生，住址秦皇岛市海港区. 原告洪某1与被告洪某3、洪某2、洪某4、洪某5、洪某6继承纠纷一案，本院于2020年1月9日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告洪某3、洪某2、洪某4、洪某5、洪某6的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告洪某1撤诉。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  贾 鑫 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  丁叶红
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0115民初5023号 原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。住所地：深圳市宝安区与XX路XX中心******。 法定代表人：黎晓辉，董事长。 委托诉讼代理人：贺峰，男，1983年8月2日出生，汉族，该公司员工。 委托诉讼代理人：陶林，男，1985年9月24日出生，汉族，系该公司员工。 被告：李卫疆，男，1969年6月19日出生，汉族，农民，住西安市临潼区 原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告李卫疆追偿权纠纷一案，本院受理后，深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳市创想汇科技服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许深圳市创想汇科技服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市创想汇科技服务有限公司负担，其余予以退还。 审判员  张永宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  焦红妮 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1627号申请人：郎某，女，1985年11月12日出生，汉族，住德城区。申请人：张浩谦，男，1985年5月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：郭某，女，1975年10月29日出生，汉族，住德城区。被申请人：王胜利，男，1980年7月9日出生，汉族，住址同上。申请保全人郎某、张浩谦与被申请人郭某、王胜利房屋买卖合同纠纷财产保全一案，解除郭连芹、王胜利名下位于德城区产一处（鲁德字第S57549、G09601）房屋的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1627号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十六日书记员  聂旗
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1076号 上诉人（原审原告）：彭成，男,1975年1月8日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：石河子市花园镇鑫博采棉机农民专业合作社，住所地石河子市花园镇24小区****。 法定代表人：魏峰，理事长。 委托诉讼代理人：王新梅，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 上诉人彭成因与被上诉人石河子市花园镇鑫博采棉机农民专业合作社承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初4471号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：一审判决基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初4471号民事判决； 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人彭成预交的二审案件受理费4087元予以退回。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张媛媛 书 记 员 杨 欢
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2674号 申请执行人：李爱霞，女，汉族，1970年5月28日出生，住哈密市.被执行人：刘洪宇，男，汉族，1967年6月5日出生，住新疆奎屯市。原告李爱霞诉被告刘洪宇民间借贷纠纷一案，本案依法由审本院在执行(2019)新2201民初141号民事调解书,即申请执行人李爱霞与被执行人刘洪宇民间借贷纠纷一案,于2020年10月29日申请执行，在执行过程中，申请人李爱霞申请撤销此案，现此案终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初141号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   张小龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执164号之二申请执行人：颜超，男，汉族，1966年2月23日出生，住湖南省益阳市大通湖区。被执行人：傅伟，男，汉族，1970年1月1日出生，住湖南省益阳市南县。本院在执行颜超与傅伟民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，因案外人彭芳向本院对执行标的提出了执行异议，本院裁定驳回，案外人彭芳又提出了执行异议之诉，审理期限过长，申请执行人同意以终结方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0991执164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高皓二〇二〇年十一月十六日书记员  杨奇
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1954号 上诉人(原审被告)：依布拉哈买，男，1984年2月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县尼勒克镇。 被上诉人（原审原告）：巴合夏尔木泰，男，1978年9月24日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县军马场。 上诉人依布拉哈买因与被上诉人巴合夏尔木泰劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2019）新4028民初1459号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人依布哈买于2020年11月12日以认可一审判决为由向本院提出撤回上诉申请。 本院认为，上诉人依布拉哈买在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许依布拉哈买撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费350元，减半收取175元，由依布拉哈买负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张学珍 审 判 员 田金华 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 邹 涛 书 记 员 肖楚男
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4202财保316号申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。法定代表人：姜涛，该公司总经理。联系电话：132XX****XX。132XXXX****被申请人：阿曼古丽，女，1976年3月12日出生，哈萨克族，无固定职业，住乌苏市。联系电话：135XX****XX。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿曼古丽名下存款4,389元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,389元的担保责任。本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下：对被申请人阿曼古丽名下银行存款4,389元予以冻结（冻结期限为十二个月）。保全申请费64元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫晨龙二〇二〇年十一月十三日书记员  吐妮克
湖南省衡南县人民法院诉 讼 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0422执保309号湖南衡南农村商业银行股份有限公司、宋良柱：本院于2020年11月10日受理的申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司与被申请人宋良柱借款合同纠纷一案，申请人湖南衡南农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提交了诉讼保全申请，经本院审查，依法采取了冻结等保全措施，现该案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12409号原告：赵学动，男，汉族，1986年10月11日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢海林，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，汉族，1989年3月14日出生，户籍地湖南省涟源市，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告赵学动与被告贵州博华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告赵学动于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵学动提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵学动撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十一月九日书记员  何洪敏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保312号速裁团队：关于申请人王薪童与被申请人湖南某某电子科技有限公司、杨某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
中华人民共和国山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁11民初14号原告：株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，董事长。委托诉讼代理人：牛娜，山东龙维律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪冬梅，山东龙维律师事务所律师。被告：莒县优乐惠日用品商店，，住所地山东省日照市莒县青年中路**统一社会信用代码92371122MA3DHL6B2X。经营者：张安良，男，1973年12月7日出生，汉族，住山东省莒县。委托诉讼代理人：姚记全，山东隆诚律师事务所律师。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)与被告莒县优乐惠日用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)撤诉。案件受理费748元，减半收取计374元，由株式会社纳益其尔(NATUREREPUBLICCO，LTD.)负担。审 判 长  尚 华人民陪审员  焦光军人民陪审员  刘祥秀二〇二〇年十一月六日法官助理张闰婷书记员逄洁
广东省大埔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1422执655号 申请执行人大埔县人民法院。 被执行人张文玉，男，汉族，户籍所在地：大埔县。 关于大埔县人民法院移送执行与张文玉案件受理费纠纷一案，本院作出的（2019）粤1422民初980号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：张文玉应负担上述案件受理费508.59元。因张文玉未按上述生效法律文书履行义务，大埔县人民法院向本院移送执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院已依法向被执行人张文玉公告送达了执行通知书、报告财产令、传票等相关的法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、在另系列案中对被执行人名下的银行零星存款予以冻结。 2、此外被执行人无其它财产。 三、通过委托调查、电话联系，实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1422执655号案件终结本次执行程序。 被执行人张文玉负有继续向大埔县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄坤伟 审判员  杨小三 审判员  陈畅君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  简艳艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6526号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：徐州万诚软件科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区泰隆商业街******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告徐州万诚软件科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉