wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16888号之一解除保全申请人：辽宁鑫玺建设工程有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街****，统一社会信用代码912107000945560255。法定代表人：卢宇。委托诉讼代理人：杨松，女，该公司员工。委托诉讼代理人：段兴铁，男，该公司员工。解除保全被申请人：沈阳市和平区房产管理局供暖公司，住所地沈，住所地沈阳市和平区民主路**信用代码122101024106271998。法定代表人：李晓东。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公司与被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）辽0102民初16888号民事裁定，查封被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,271,359.68元或其他等值财产。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人辽宁鑫玺建设工程有限公与被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司买卖合同纠纷一案。申请人辽宁鑫玺建设工程有限公所提出的解封申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈阳市和平区房产管理局供暖公司银行存款5,271,359.68元或其他等值财产（其他财产仅限于设备、房屋、汽车）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 萍人民陪审员  张全德人民陪审员  刘红杰二〇二〇年十一月二日法官助理万又源书记员王蓓
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0105民初11593号 原告：刘鸿飞，女，1975年8月24日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 委托诉讼代理人：覃俊，男，住南宁市青秀区，由广西嘉喆机械设备有限公司推荐。 被告：吴文荣，男，1967年10月31日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告刘鸿飞与被告吴文荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告遂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘鸿飞撤回起诉。 案件受理费2242元（原告已预交），由原告刘鸿飞负担。 审判员  裴永林 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 玲
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执512号申请执行人：湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司。住所地：湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：桃江县枫木宾馆有限公司。住所地：湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：刘俊，男，1989年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县灰山港镇。被执行人：刘青蓝，女，1991年5月23日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县桃花江镇。被执行人：邓晨，男，1991年4月26日出生，汉族，居民，住湖南省桃江县桃花江镇。本院在执行申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日向被执行人桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨送达了执行通知书、财产报告令、传票等法律文书，要求被执行人限期履行（2020）湘0922民初150号民事判决书所确定的履行义务。经本院组织协商，申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨达成和解协议：一、由被执行人桃江县枫林宾馆有限公司、刘俊、刘青蓝、邓晨给付申请执行人湖南桃江中银富登村镇银行股份有限公司借款本金2099911.88元，支付至2019年10月31日止利息及罚息24851.16元，并按年利率9.45%标准支付自2019年11月1日起至全部借款实际清偿之日止的利息，定于2020年11月30日之前给付；二、被执行人承担案件受理费11899元，执行费23399元；三、如果被执行人未按上述协议内容履行义务，将对抵押物进行第二轮拍卖。四、被执行人刘俊、刘青蓝、邓晨对上述全部借款本息承担连带清偿责任。如未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《刘华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。因上和解协议需长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0922民初150号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月四日法官助理 潘维峰书 记 员 吴 霞
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5401号 原告：苏江怀，男，1971年2月18日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：钟建忠，男，1977年8月15日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告苏江怀与被告钟建忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告苏江怀于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏江怀以拟与被告钟建忠庭外自行解决纠纷为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏江怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏江怀负担。 审判员  白荣南 二〇二〇年十一月十六日 书记员  白炜强
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1514号 原告：刘志英，男，1954年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：蒋成新，女，1971年生，住辽宁省开原市。 原告刘志英与被告蒋成新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法进行审理。 原告刘志英向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款30,000.00元及利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年8月25日，被告向原告借款30,000.00元，并出具借据一张，经多次催要至今未还，故起诉。 本院经审查认为，原告刘志英不能提供被告蒋成新住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告刘志英的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告刘志英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二〇年十一月十七日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初22764号 原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇老街**，统一社会信用代码91500000450530973L。 法定代表人：彭明。 委托诉讼代理人：唐彬源，男，被告公司客户主管。 被告：曹金婷，女，汉族，1982年12月4日出生，住重庆市渝**。 原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告曹金婷物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法向原告送达了开庭传票。原告在确定的开庭日期无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月九日 书记员  李婧姣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1339号申请执行人章蜜，女，1987年1月17日出生，汉族，住宜城市。被执行人习可，男，2001年10月16日出生，汉族，住宜城市。被执行人习贵林，男，1970年7月16日出生，汉族，住址同上。系被执行人习可父亲。本院在执行章蜜与被执行人习可、习贵林机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初700号民事判决书已生效，被执行人逾期并未履行法律文书所确定的义务，申请执行人章蜜向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和限制消费令，被执行逾期并未履行法律文书所确定的义务。经本院组织调解，双方当事人达成执行和解协议：一、被执行人习贵林从2020年11月份开始，每月15日前偿还申请执行人章蜜1500元（直接支付至章蜜指定帐户），直至付清为止，生效法律文书判决20150元付清后，本案执行完毕。二、本协议达成后，申请执行人章蜜同意解除对被执行人习贵林、习可采取的强制措施。如被执行人习贵林未按本协议履行，申请执行人章蜜可持本协议向人民法院恢复强制执行。故依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初700号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十七日执行员  李德学书记员  齐 萌
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4589号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M。 被告:黄志德，男，1981年02月16日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉黄志德信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄志德名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 沈昊 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗蔓
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2327号王少征：刑事审判庭依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324刑初528号刑事判决书申请执行王某为罚金一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 周 迅
江苏省常州经济开发区人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏0492行初39号 原告常州市陈家塑料机械配件厂，住所地常州市武进区潞城陈家塘水墩上**。 投资人沈云芳。 委托代理人范敏，北京市京师律师事务所律师。 委托代理人程重，北京市京师律师事务所实习律师。 被告常州市武进区潞城街道办事处,,住所地常州市武进区潞城街道富民路** 法定代表人潘俊，该街道主任。 委托代理人徐翃，江苏常仁律师事务所律师。 原告常州市陈家塑料机械配件厂（以下简称“陈家塑料厂”）请求确认被告常州市武进区潞城街道办事处（以下简称为“潞城街道办”）行政强制行为违法一案，向本院提起行政诉讼。本院立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2019年11月13日公开开庭审理了本案，原告陈家塑料厂及委托代理人范敏、程重，被告潞城街道的行政机关负责人胡秋元以及委托代理人徐翃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告因原告系“散乱污”企业，于2018年9月14日下午对原告实施了断电行为。 原告陈家塑料厂诉称，2018年9月14日，原告依法使用的位于常州市武进区米处陈家塑料厂在正常生产经营过程中被突然强制断电，被告潞城街道办向潞城派出所作出《关于陈家塑料的情况说明》，根据该情况说明，原告得知该行为系被告为了制止企业违规生产行为，根据散乱污整治“两断三清”要求对其用电线路实施断电。被告作为一级行政机关，在没有履行法定程序的前提下，对原告组织实施强制断电行为，被告的行为严重违法法定程序、没有法律依据、滥用职权，给原告造成严重损失。故请求确认被告组织实施强制断电行为违法，本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告请求对被告作出上述行政行为依据的规范性文件《区政府办公司关于印发武进区“散乱污”企业（作坊）集中整治工作方案的通知》（武政办发［2018］66号）进行附带司法审查，确认该规范性文件第四章第二部分第一条无效。 原告陈家塑料厂向本院提交以下证据：被告出具的关于陈家塑料厂的情况说明1份、视频1份、照片1份，证明被告潞城街道办实施了断电的客观事实。 被告潞城街道办辩称，1、被告是依据上级文件精神对原告实施的断电行为。2、被告对原告实施断电行为依据的事实清楚，证据充分。故被告潞城街道办组织有关部门实施对原告强制断电的行为事实清楚，证据充分，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告潞城街道办向本院提交以下证据和依据：1、国发[2018]22号文件、常政办发[2018]82号文件、武政办发[2018]66号文件。2、关于陈家塑料厂的情况说明、现场检查照片。3、存在问题告知书。4、关于陈家塑料厂的环保检查情况、综合执法大队函件。5、对“散乱污”企业（作坊）实施强制断电、断水申请表、常州供电公司文件批办单、停电通知。6、关于陈家塑料的情况说明。以上证据证明被告具有作出本案行政行为的法定职权，经现场检查原告存在多处违法违规的情况，属于文件中明确的“散乱污”企业，被告依据上级政府文件对原告实施断电。 经庭审质证：对原告提供的证据，被告认为对情况说明及视频真实性没有异议，对照片的证据三性均有异议，无法看出拍摄时间和地点。对被告提供的证据，原告对三份证明被告职权依据文件的关联性均有异议，认为三份文件均未直接授权被告有行政执法权，对常政办发[2018]82号文件、武政办发[2018]66号文件真实性有异议；认为关于陈家塑料厂的情况说明无法反应事实，缺少执法人员签字也无公章，不具有证据效力；问题告知书合法性及关联性不足，原告方未在上面签字，也不能证明企业存在问题；关于陈家塑料厂的环保检查情况仅为打印件，没有任何签字和盖章，不具有证据效力；被告提交的申请断电的一系列证据合法性和关联性不足，只能表示履行了内部工作审批手续，不能因此证明行政行为的程序合法性；对情况说明的真实性没有异议，合法性存在异议。 本院对原告所举证据的真实性、关联性予以认定；对被告提供的关于陈家塑料厂的环保检查情况因无环保部门盖章，该证据的真实性本院不予确认，其余被告提供的证据的真实性、关联性本院予以认定。 经审理查明，根据《区政府办公司关于印发武进区“散乱污”企业（作坊）集中整治工作方案的通知》（武政办发[2018]66号）文件的要求，被告于2018年5月开展辖区企业“散乱污”整治工作。被告陈家塑料厂位于潞城街道陈家塘水墩上13号，主要从事机械配件的生产加工。2018年5月29日被告组织环保、安监、市场监督、消防等部门对原告所在地进行现场检查，现场向原告开具了《存在问题告知书》，该告知书上载明被告存在环保审批手续不全、现场跑冒滴漏、油污满地、雨水未分流、污水主管网未接通、电气线路及设备设施不符合安全规范、灭火器材和设施设置不符合要求等问题，告知书上有常州市环境保护局常州经济开发区分局、常州市武进区安全生产监督管理局常州经济开发区分局、常州市武进区市场监督管理局、常州市公安消防支队经开区大队等部门盖章。2018年8月15日，常州经济开发区综合执法大队发函给被告，告知被告陈家塑料厂在被告辖区内建设的部分钢结构厂房及办公楼未能提供建设规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》相关规定，存在违建情况。后被告向常州市武进区人民政府提交了包含原告在内的“散乱污”企业名单，申请对名单中的企业实施强制断电、断水。2018年9月14日下午，被告对原告陈家塑料厂实施了断电。原告认为被告潞城街道行政行为违法，诉至本院，要求判如所请。 本院认为，根据《市政府办公室关于明确2018年“散乱污”企业（作坊）专项整治重点工作任务的通知》（常政办发[2018]82号）、《区政府办公司关于印发武进区“散乱污”企业（作坊）集中整治工作方案的通知》（武政办发[2018]66号）等文件要求，被告具有推进辖区内“散乱污”企业整治的具体职责。被告在“散乱污”整治工作推进过程中，发现原告存在相应问题，可以按照整治要求采取相应工作措施，但被告采取断电的行政强制行为应符合法律法规规定的相应程序。本案中，被告潞城街道办在采取断电的行政强制行为时，未听取当事人的陈述和申辩，也未明确采取措施的理由和依据，不符合相应法定程序，因该断电行为不具有可撤销内容，故本院依法确认被告该断电行为违法。关于原告主张对被告依据《区政府办公司关于印发武进区“散乱污”企业（作坊）集中整治工作方案的通知》（武政办发[2018]66号）规范性文件附带审查，确认其中部分条款无效的意见，本院认为，该规范性文件制定机关并未超越权限或违反法定程序，也未有与法律、法规、规章等上位法的规定相抵触的情形，对“散乱污”企业整治措施系原则性规定，并明确需依法进行处置，故该规范性文件并未存在不合法的情形，故该意见本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十三条、第七十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百四十八条、第一百四十九条之规定，判决如下： 一、确认被告常州市武进区潞城街道办事处于2018年9月14日对原告常州市陈家塑料机械配件厂实施断电行为违法。 二、驳回原告常州市陈家塑料机械配件厂的其余诉讼请求。 案件受理费50元，由被告常州市武进区潞城街道办事处负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（户名：常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。 审 判 长  张祥龙 人民陪审员  朱菊英 人民陪审员  岳丽庆 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李宵宵
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1962号罪犯雷帮智，男，1990年11月16日生，苗族，初中文化，贵州省黄平县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2015年10月16日，贵州省黄平县人民法院作出（2015）黄刑初字第26号刑事判决，认定雷帮智犯强奸罪，判处有期徒刑十年。该犯及同案犯不服，提出上诉。2016年2月22日，贵州省黔东南州中级人民法院作出(2015)黔东刑终字第376号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2014年11月20日起至2024年11月19日止）。2018年8月24日，本院作出（2018）黔27刑更1595号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2024年6月19日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷帮智在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬，共计4个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯雷帮智在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯雷帮智减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯雷帮智减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1589号申请保全人：德州建卓商贸有限公司。法定代表人：于太森，经理。被申请人：临沂润华建设工程有限公司。法定代表人：李光宇，经理。被申请人：徐某祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住江苏省赣榆县朱范四队**。申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，一、冻结临沂润华建设工程有限公司名下江苏省农村信用社联合社37**33账户存款5万元，实际冻结0元。二、冻结徐某祥名下中国建设银行62×××62账户存款5万元，实际冻结12.62元。三、冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1589号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十六日书记员  聂旗
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4641号原告：杜昌平，男，1975年9月9日出生，汉族，丰城市人，户籍地：江西省丰城市，现住江西省丰城市。被告：张国芝，男，1971年7月16日出生，汉族，丰城市人，住江西省丰城市。本院在审理原告杜昌平诉被告张国芝机动车交通事故责任纠纷一案中，原告杜昌平于2020年11月17日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜昌平的申请符合法律有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杜昌平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜昌平负担。审判员  杨艳萍二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 珊
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3020号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：张成成，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告张成成物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十一月十八日书记员  邢郑
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执697号郭苡榕（申请执行人）；马兆伦（被执行人）：申请执行人郭苡榕与被执行人马兆伦借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人马兆伦已全部履行完毕，且申请执行人做出撤销执行申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1261号台安县自然资源局、辽宁省鞍山市台安县八角台街道十里村村民委员会：台安县自然资源局与辽宁省鞍山市台安县八角台街道十里村村民委员会其他案由一案，申请执行标的共计23700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23956.00元，其中，执行费256元。本院已于2020年11月16日将该款转付给台安县自然资源局。至此，台安县自然资源局向本院申请执行的（2020）辽0321行审22号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月十九日书记员 ：白天琪
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2514号之一 申请执行人：梁霞，女，1989年4月25日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 被执行人：卢艳，女，1976年6月21日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行梁霞与卢艳一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为21632元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 磊
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0102刑初424号 公诉机关南宁市兴宁区人民检察院 适用程序简易程序 被告人谭鉴升，男，1977年10月19日出生于兴业县，汉族，初中文化，自由职业，户籍地址广西壮族自治区兴业县，住南宁市。曾因犯非法拘禁罪，于2017年9月29日被南宁市青秀区人民法院判处有期徒刑一年五个月；又因犯非法拘禁罪，于2018年10月15日被本院判处有期徒刑一年，于2018年11月18日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2020年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于南宁市第三看守所。 立案日期2020年10月20日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据南市兴检刑诉〔2020〕441号起诉书，指控被告人谭鉴升犯非法拘禁罪，建议判处一年以下有期徒刑。 辩护意见被告人谭鉴升对起诉书指控的事实无异议，并认罪。 查明事实潘岳与被害人张某某因车辆损坏赔偿问题产生纠纷，潘岳遂委托被告人谭鉴升向张某某追索钱财。后谭鉴升找来苏某兴并伙同韦某富、黄某泰、黄某基（均已判决）等人，于2016年4月30日16时许，尾随张某某来到南宁市兴宁区中华摩配市场处，强行将张某某押上事先准备好的车辆，先后行驶至良庆区、浦北县以及玉林市兴业县的偏僻处限制人身自由。期间被告人谭鉴升等人对张某某进行言语威胁，同时采取将张某某头部按入水中的方式对其进行逼迫，要求张某某联系家属向潘岳的银行账户汇款并签写欠条。在确认张某某家属汇款3万元至潘岳的账户后，谭鉴升等人于2016年5月2日21时许将张某某释放。 另查明，2020年6月9日，经公安机关电话通知，谭鉴升于2020年6月11日到公安机关接受调查，并承认其伙同他人非法拘禁张某某的犯罪事实。 本院意见被告人谭鉴升的行为构成非法拘禁罪，其具有自首的从轻情节。 判决主文一、被告人谭鉴升犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年1月10日止）； 二、责令被告人谭鉴升与韦某富、黄某泰、黄某基、苏某兴共同赔偿被害人张某某经济损失人民币三万元（判决生效后十日内支付，逾期不付，强制支付）。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十四条、第六十七条第一款 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  林凤宁 人民陪审员  李艳红 人民陪审员  黄丽恒 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  黄俏莉 书 记 员  李秋艳 -4- 【附法律条文】 第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
吉林省通榆县人民法院支 付 令（2020）吉0822民督205号申请人：通榆县瞻榆镇光友农资商店。经营者：王光友，男，1972年2月28日出生，住通榆县瞻榆镇内。被申请人：刘长波，男，1973年3月4日出生，住通榆县。申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店于2020年11月12日向本院申请支付令。申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店称，2015年3月14日，被申请人刘长波在申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店赊购种子、化肥共计欠款6250元，约定2015年11月1日前偿还该款及利息。到期后，此款经通榆县瞻榆镇光友农资商店多次索要未果。现要求被申请人刘长波给付申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店欠款6250元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘长波应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人通榆县瞻榆镇光友农资商店6250元及利息（从2015年3月14日起至债务全部履行之日止按月利率20‰计息）。申请费16元，由被申请人刘长波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘绍军二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 波
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云03民辖30号原告：吕勇，男，汉族，1959年8月12日出生，住罗平县。被告:罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司法定代表人:杨文丽地址:曲靖市罗平县。被告:王燕云，男，1972年11月8日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告:王琼，女，1973年5月27日出生，彝族，罗平县人，住罗平县。被告：尹欣，男，1972年11月4日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告:李惠娥，女，汉族，1974年10月15日出生，罗平县人，住罗平县。被告:杨文丽，女，1972年10月8日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告:陈绍云，男，1972年1月20日生，汉族，住罗平县。原告吕勇与被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司、王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年10月20日立案。原告吕勇诉称，2015年1月21日，被告王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云在罗平市场监督管理局注册成立了《罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司》并推举被告杨文丽作为公司法定代表人，被告王燕云、王琼、尹欣、李惠娥、杨文丽、陈绍云作为该公司股东。2016年8月30日被告罗平鲁商财务咨询服务有限责任公司制造借款人云南虎凌商贸有限公司，形成虚假合同，昆明儒商公司为居间人，罗平鲁商账务咨询服务有限责任公司法定代表人为经办人，套取了原告的现金160000元。2016年12月原告的借款期限届满，去找被告催要欠款，被告没有钱还。经协商并达成了一份《还款承诺书》确认了归还原告160000元，但原告的名字吕（勇）字误写为“永”，至今被告仍未兑现《还款承诺书》中承诺的还款数额。后原告多次与法定代表人杨文丽联系，要求尽快赔还钱，但一直未履行给付款项，故特向人民法院依法起诉，请求人民法院依法判令被告赔还原告本金160000元及利息27916元，共计人民币187916元；本案诉讼费用由被告方承担。罗平县人民法院审查认为，原告吕勇在2019年7月退休前系该院干警，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条的规定，罗平县人民法院应当回避，不能行使管辖权，现将本案报请我院指定管辖。本院认为，该案中原告吕勇系罗平县人民法院退休干警，为了更好的开展诉讼活动，便于案件的审理和执行，及时定纷止争，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由师宗县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  雷仙莲审判员  李莉萍审判员  屠春明二〇二〇年十一月六日法官助理耿传芳书记员张玉飘
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4902号原告：门振江，男，1963年12月28日出生，满族，住辽宁省。被告：沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店，住所地大连市沙河口区西南路**。经营者：孙玉龙。原告门振江与被告沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店劳动合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本院认为，原告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现在依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告负担25元。审 判 长  李丽莉人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵家艺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保732号   申请人：刘洪清，男，1961年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：聂晓江、姚东亮，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：榆林隆通矿建工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇榆卜界村。   法定代表人：刘世林。   被申请人：王磊磊，男，1983年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。   被申请人：曹晓龙，男，1988年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人刘洪清与被申请人榆林隆通矿建工程有限公司、王磊磊、曹晓龙申请诉前财产保全一案，申请人刘洪清于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人榆林隆通矿建工程有限公司、王磊磊、曹晓龙价值791811.13元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人刘洪清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人榆林隆通矿建工程有限公司、被申请人王磊磊、被申请人曹晓龙价值791811.13元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   马锃
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2356号申请执行人：武汉鑫弘海贸易有限公司，住所地：武汉市汉阳区琴台钢材市场****。法定代表人：丁光辉，系该公司总经理。委托代理人：刘玉琼，泰和泰（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：熊鸿飞，泰和泰（武汉）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：中实建设集团有限公司，，住所地：武汉市新洲区旧街政府大院法定代表人：夏琪，系该公司董事长。委托代理人：汪文，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：瞿红玲，湖北谦牧律师事务所律师，特别授权代理。申请执行人武汉鑫弘海贸易有限公司与被执行人中实建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7265号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告中实建设集团有限公司支付原告武汉鑫弘海贸易有限公司15236415.96元及违约金1523641.59元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告中实建设集团有限公司负担本案受理费122360元、保全费5000元。本案执行费84287元，由被执行人中实建设集团有限公司负担。本院于2020年9月2日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。2020年11月13日，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初7265号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十一月十七日书记员 张 博
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2941号申请执行人：皋德来，男，1984年5月11日生，汉族，住武进区。被执行人：程红兵，男，1984年3月10日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人皋德来与被执行人程红兵承揽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3179号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人程红兵向申请执行人皋德来支付执行款600000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款；申请执行人皋德来在（2020）苏0412执恢420号案件中参与分配得款人民币72788.00元。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人限制高消费。现本案已执行到位72788.00元，尚未执行到位标的527212.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3179号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十六日书记员 包俊杰
陕西省咸阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕04执复54号 复议申请人（被执行人）：赵亚珍，女，1979年4月28生，汉族，住陕西省三原县（新庄）街道老营区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 复议申请人（被执行人）：孙顺京，男，1979年6月10生，汉族，住陕西省三原县（新庄）街道老营区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX 申请执行人：周晓东，男，汉族，1982年12月24日生，住三原县，身份证号码：XXXXXXXXXX********。 复议申请人赵亚珍、孙顺京不服三原县人民法院（2020）陕0422执异11号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，审查期间，复议申请人赵亚珍、孙顺京向本院申请撤回复议申请。 本院认为，复议申请人赵亚珍、孙顺京申请撤回复议申请系其真实意思表示且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下： 准许复议申请人赵亚珍、孙顺京撤回本案复议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨党代 审判员  陈寒瑛 审判员  陈建利 二〇二〇年十一月二日 书记员  王丹丹
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0781执2159号之十 申请执行人：谢香萍，女，1977年10月2日出生，现住台山市。 被执行人：台山市白沙镇展富工艺厂，经营场所：台山市白沙镇岗美村委土名月山边同乐小学内。 个体经营者：胡诒济。 申请执行人谢香萍与被执行人台山市白沙镇展富工艺厂劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)粤0781民初3297号民事判决书已发生法律效力。依判决：被执行人台山市白沙镇展富工艺厂支付申请执行人谢香萍劳务费9000元及逾期利息；本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知书之日起七日内履行(2019)粤0781民初3297号民事判决书所确定的义务。除本院扣划存款696.09元,支付执行费50元，余款8353.91元及逾期利息,没有履行生效法律文书确定的义务。经向有关部门查询，未能查到被执行人有财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月四日 书记员 张榕榕
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3253号原告：管某某，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：张某某，陕西太柏律师事务所律师。被告：温某某，男，汉族，村民。原告管某某诉被告温某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告管某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温某某管某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温某某管某某撤诉。案件受理费846元（原告管某某已预交），本院予以退还。审判员  张黎明二〇二〇年十一月五日书记员  王 婧1
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1904号原告：刘会明，男，1967年10月6日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：黄锦旗，湖北顺风律师事务所律师。被告：揭瑞珍，女，1969年11月4日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告刘会明与被告揭瑞珍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘会明及其委托诉讼代理人黄锦旗到庭参加诉讼，被告揭瑞珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘会明向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭瑞珍偿还原告刘会明借款本金13万元及相应利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月13日，被告揭瑞珍在经营武汉市东西湖弘捷兄弟托运部期间因需资金周转，向原告刘会明借款人民币10万元，约定月利率为20‰，未约定还款期限。2017年4月12日，被告又向原告借款3万元，约定月利率20‰，未约定还款期限。被告每月向原告支付利息2600元至2019年12月。后被告未按约支付利息，原告多次要求被告偿还本息未果。为此，原告具状起诉，请求法院支持原告上述诉讼请求。被告揭瑞珍未答辩，亦未向法庭提交任何证据。本院经审理认定事实如下：原告刘会明与被告揭瑞珍系熟人。2016年至2017年被告揭瑞珍因需资金周转，分二次向原告刘会明借款10万元、3万元，约定月利率为20‰、被告揭瑞珍收款后出具借条二份。分别载明：“借条，今借到人币壹拾万元整(100000)，月息（2分），揭瑞珍，16年1月13号”、“借条，今借到刘会明人币叁万元整，月息（2分），揭瑞珍，2017年4月12号”。被告按约定月利率支付利息至2019年12月后再未支付过款项，原告多次要求被告偿还本息，被告避而不见。故原告起诉来院，要求被告立即偿还借款本金及相应利息。庭审中，原告刘会明自愿调整今后借款利息以月利率为15‰。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告揭瑞珍立据向原告刘会明借款，并按约定支付了部分利息，可认定双方间的借贷关系成立，应受法律保护。庭审过后，原告自愿调整以后的借款利息以月利率15‰计算，未超出国家有关借款计息的正常规定，应予准许。原告现要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告揭瑞珍偿还原告刘会明借款本金13万元及其利息（利息自2020年1月1日起按月利率15‰计算至清偿之日止）。上述给付内容，限本判决生效后三十日内履行完毕。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告揭瑞珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程海峰二〇二〇年十一月十六日书记员  雷 华
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青26民辖终7号   上诉人（原审被告）：李颜颜，住所地：河南省汝州市。   被上诉人（原审原告）：许健，住所地：江苏省。   上诉人李颜颜与被上诉人许健民间借贷合同纠纷一案，不服玛沁县人民法院（2020）青2623民初88号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案。   上诉请求：撤销青海省玛沁县人民法院（2020）青2621民初416号民事裁定，将本案移送有管辖权的河南省汝州市人民法院管辖。事实与理由：一、原审法院认定案由错误，本案不属于民间借贷纠纷。根据许健向原审法院提出的诉讼请求及事实与理由可知双方根本不认识，更不可能存在民间借贷合同关系，既然双方没有借贷关系，原审法院是依据什么认定双方存在借贷关系于法无据。总之原审法院认定存在借贷关系，明显不当。二、李颜颜没有提出管辖权问题时，原审法院的材料文书中和许健的诉讼请求中均认可案由是不当得利纠纷，在李颜颜提出管辖权问题后，原审法院立刻将案由改为民间借贷纠纷，该行为让人怀疑其目的。三、关于不当得利纠纷，没有约定特殊管辖，但在《民事诉讼法》第二十一条中约定了普遍管辖，本案被告李颜颜，住所地在河南省汝州市，本案应当由河南省汝州市人民法院管辖。四、许健向原审法院提交的证据材料中，均没有显示其住所地在青海省玛沁县，而其户籍地在江苏省赣榆区，因此，玛沁县法院没有管辖权，希望贵院纠正原审错误裁判。   许健答辩称：请求依法驳回李颜颜管辖异议申请，裁定本案继续由玛沁县人民法院审理。事实与理由：一、原审法院认定案由正确，从许健向原审法院提交的材料通话录音可知，双方之间通过中间人李军辉借款13万元的事实,足以证明这是一起借款纠纷。原审法院将案由纠正的行为合理合法。二、许健从自己银行卡中直接转款和通过中间人传款至李颜颜卡中的行为，均有微信转款截图佐证，借款时中间人李军辉向许健称“是他姐姐要借钱，许健才答应出借”。三、许健2015年至今在玛沁县工作，2018年将户籍已迁至玛沁县，并向原审提交了身份证复印件、户口本复印件、工作单位证明等，以上能够证明许健经常居住地在玛沁县。综上，本案借贷关系形成地、借款后转款行为发生地、还款收款人居住地均在玛沁县，现请求贵院依法处理。   本院审查认为：管辖权程序审查是根据当事人的诉讼请求及事实理由以及所附证据进行综合判断。许健要求李颜颜支付借款13万元及其利息的诉求，双方之间的借款行为虽是通过中间人李军辉介绍完成，但并不影响双方之间借款交易行为的事实。虽然中间人李军辉已经身亡，但三方之间的电子交易凭证和微信聊天转账截图足以证明借贷关系成立，本案中借贷关系行为发生地在玛沁县。故本案案由应属民间借贷合同纠纷一案，并非不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案合同履行地应为玛沁县，一审法院裁定正确。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审判长 曹海臣   审判员 何艳丽   审判员 才让太     二〇二〇年十一月十日   书记员 夸 杰
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1581号申请人：江苏正通宏泰股份有限公司。法定代表人：胡俊华。地址：江苏省镇江市丹阳市云阳开发区。统一社会信用代码：9132110142473364B。被申请人：介休市国泰绿色能源有限公司。法定代表人：张永贵。地址：山西省介休市。统一社会信用代码：9114078179827320X3。江苏正通宏泰股份有限公司诉介休市国泰绿色能源有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人江苏正通宏泰股份有限公司于二○二○年十一月二日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人介休市国泰绿色能源有限公司银行存款802077.07元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人江苏正通宏泰股份有限公司以太平财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险单（保单号67103128020200000040）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人介休市国泰绿色能源有限公司银行存款802077.07元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十一日书记员  阴日晖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5474号原告罗卫红，女，汉族，1966年12月1日生，住信阳市浉河区。委托代理人谌鑫，河南国银（信阳）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈超，男，汉族，1990年9月20日生，住信阳市浉河区。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人安建伟，系该公司总经理。委托代理人崔涛，河南冠南律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，系该公司总经理。委托代理人陆珊珊，该公司员工，代理权限为特别授权。原告罗卫红与被告陈超、中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗卫红的委托代理人谌鑫，被告陈超，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托代理人崔涛，被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人陆珊珊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗卫红诉称，2020年1月24日，被告陈超驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿信阳市浉河区民权街由北向南行驶至民权街城市之星酒店门前时，与左侧同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告陈超负本次事故主要责任，原告罗卫红负次要责任。豫Ｓ×××**车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投保有商业险。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计138962.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告陈超辩称，我买的有保险，应当由保险公司进行赔付，其他的意见同保险公司意见。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保交强险，在行驶证、驾驶证、保险合法有效的情况下，且无免赔情形下，我公司愿意在交强险各分项下进行赔付；修车费我司予以认可。按照合同约定非医保用药保险公司不予承担，我公司已经垫付10000元医疗费，后期应当扣除；住院78天应当提供体温检测表以证实其住院78天；伤残等级过高；救援费未记载被施救车辆及施救日期，无法证明与本案的关联性；复印费、鉴定费、诉讼费系间接损失，不予承担被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司仅投保商业险，在行驶证、驾驶证、保险合法有效的情况下，且无免赔情形下，我公司愿意在商业险限额内按照责任比例进行赔付；诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。经审理查明，2020年1月24日，被告陈超驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿信阳市浉河区民权街由北向南行驶至民权街城市之星酒店门前时，与左侧同方向行驶的原告驾驶的电动车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告陈超负本次事故主要责任，原告罗卫红负次要责任。豫Ｓ×××**车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险，在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司处投保有商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司垫付了10000元。另查明，原告罗卫红实际住院78天，诊断证明书载明：“住院期间陪护1人（前10天陪护2人）”；出院医嘱载明全休3个月。经我院委托信阳德正法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告伤残等级系十级。罗卫红母亲王桂芬1934年生，由罗卫红兄妹五人共同抚养。本院认为，被告陈超驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。因被告陈超驾驶的豫Ｓ×××**号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，原告罗卫红起诉要求被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称，原告诉请的救援费未记载被施救车辆及施救日期，无法证明与本案的关联性，本院认为，因原告提供的证据足以证明施救费已经实际发生，故本院对被告这一辩解理由，不予支持。原告诉请要求按照月工资3600元主张误工费用，因只提供一份信阳市浉河区阳光名烟名酒超市出具的误工证明，未提供劳务合同及工资流水予以佐证，本院不予支持，本院酌定按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年支持原告误工费用。原告诉请要求被告支付被抚养人杨静雯生活费，本院认为，被抚养人杨静雯于2002年9月9日出生，原告罗卫红定残之日为2020年9月28日，原告定残之日被抚养人杨静雯已年满18周岁，故本院对原告这一诉求，不予支持。原告罗卫红的各项损失分别计算为：①医疗费24394.05元；②营养费1560元（20元/天×78天）；住院伙食补助费3900元（50元/天×78天）；③护理费11008.8元（按照河南省2019年居民服务业和其他服务业为125.1元/天×10天×2人＋125.1元/天×68天×1人）；④误工费15741.76元（按照河南省2019年人均可支配收入为93.701元/天×（78＋90）天）；⑤交通费1560元；⑥鉴定费1320元；⑦车辆损失和施救费810元；⑧残疾赔偿金68401.94元（河南省城镇居民2019年人均可支配收入34200.97×20年×10%）；⑨精神抚慰金5000元；⑩被扶养人生活费，原告母亲王桂芬2197.2元（河南省城镇居民2019年人均生活消费支出21971.57元/年×5年×10%÷5）；原告罗卫红各项损失合计135893.75元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），被告陈超承担80%的事故责任比例，原告罗卫红承担20％责任比例。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后三日内在交强险限额范围内赔偿原告罗卫红各项损失共计110810元（120810元-10000元）。二、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在商业险限额范围内赔偿原告罗卫红各项损失共计12067元（（135893.75元-120810元）×80%）。三、驳回原告罗卫红的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3080元，减半收取1540元，由被告陈超承担1232元，原告罗卫红承担308元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1522号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与王清礼合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王清礼于二〇二〇年十一月十六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人4641.87元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××16特此通知。二〇二〇年十一月十六日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5451号 原告：孙旭红，男，1970年2月2日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 被告：王国唏，男，1981年3月21日出生，汉族，住织金县。 原告孙旭红与被告王国唏不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙旭红在收到本院《受理案件通知书》后，未按照规定在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙旭红撤回起诉处理。 审判员  徐立涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 瑜
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初5650号原告钟华平，女，生于1986年5月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被告谭建军，男，生于1989年7月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告钟华平诉被告谭建军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员段艳菊适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告钟华平到庭参加了诉讼，被告谭建军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年5月18日。被告谭建军因资金周转困难，向我借钱10000元整，被告当场给我出具了一份金额为10000元的欠款协议书，约定的期限为两年，即从2018年5月18日起至2020年5月18日止，如果被告未按照约定期限还清欠款，就按照每月1.5分的利息支付给原告，利息给付至全部欠款还清为止。到约定还款日期后，我向被告谭建军催要欠款，被告总是以各种借口推迟不还，催要多次无果。故为维护自己的合法权益，原告特向利川人民法院提起诉讼。请求判令：1.被告偿还原告欠款共计人民币10000.00元整及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。被告谭建军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。经审理查明：被告谭建军因买车和做生意需要，先后在案外人向智亮处借款3000元、陈尊炳处借款5000元、原告钟华平处借款2000元。后向智亮、陈尊炳分别将自己的债权转让给原告钟华平。2018年5月18日，在利川市柏杨坝法律服务所见证下，谭建军与钟华平就上列三笔债权达成欠款协议，主要内容：谭建军欠钟华平人民币1万元，欠款期限从2018年5月18日起至2020年5月18日止。未按期还款，按月息1.5分支付利息至还清为止。钟华平、谭建军在欠款协议书上签名捺印。2020年5月18日到期后，被告谭建军未按时还款，原告催要无果。庭审中，原告明确表示不要求被告支付利息。上述事实，有原告提交的欠款协议书原件，陈尊炳、向智亮证明及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告谭建军向案外人向智亮、陈尊炳以及原告借款，双方形成借贷关系，被告应当偿还借款给上列债权人。后因向智亮、陈尊炳将其对被告享有的债权依法转让给钟华平，钟华平取得向智亮、陈尊炳对谭建军的债权8000元，对该款谭建军应偿还给钟华平。谭建军与钟华平于2018年5月18日重新签订了金额为10000元的欠款协议书，并对还款期限进行了约定，该欠款协议书是双方真实意思的表示，合法有效，谭建军应按协议约定履行还款义务。故原告请求被告偿还借款10000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告明确表示不要求被告支付利息，该行为是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告谭建军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四第、第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谭建军于本判决生效之日起十日内偿还原告钟华平借款人民币10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告谭建军负担。本判决为终审判决。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月十二日书记员  古 晶
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1557号申请执行人：潘开洲，男，汉族，1969年2月20日出生，住延津县。被执行人：苏永保，男，汉族，1962年10月24日出生，住延津县。潘开洲申请执行苏永保借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2789号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人20000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2789号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十八日书记员 王      虎
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17703号 原告：七星关区刘萍南海摩托配件经营部，经营场所：贵州省毕节市七星关区三板桥街道草海大道茶亭溪苑****门面，统一社会信用代码：92520502MA6E0JQB8U。 经营者：刘萍，女，汉族，1973年6月20日出生，住贵州省黔西县。 委托诉讼代理人：赵晗郡（特别授权代理），系贵州圣谋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂开福（一般授权代理），系贵州圣谋律师事务所实习律师。 被告：杨汉军，男，1988年10月10日出生，住毕节市七星关区。 原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部与被告杨汉军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部撤诉。 案件受理费人民币35.00元（已减半收取），由原告七星关区刘萍南海摩托配件经营部负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邵 立
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6679号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州市依制美服装有限公司，住所地广州市白云区京溪村麒麟南路**广州市冠通纺织服装市场****商铺C2177，统一社会信用代码914401050525942000。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州市依制美服装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22562号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。 委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。 被执行人：吴仲醒，男，1989年11月23日出生，汉族，住广东省翁源县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人吴仲醒金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初20403号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人应支付欠款本金164922.42元、计至2019年9月10日的利息953.69元、手续费1697.43元及以尚欠本金为基数从2019年9月11日起至实际清偿日止按日万分之五计付的利息、返还案件诉讼费3161元予申请执行人。因被执行人没有按判决书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，发现被执行人的财产及采取的执行措施有： 一、本案诉讼阶段财产保全了被执行人名下位于佛山市南海区桂城南一路39号江南名居御苑9座801房[不动产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0311196号]，为轮候查封，本案暂无权处理。 二、继续冻结了被执行人在兴业银行尾数145915账户（查封期从2020年8月19日至2021年8月18日），但冻得款项较少，本案暂未采取扣划措施。 三、依法冻结了被执行人的财付通账户（查封期从2020年11月9日至2021年11月8日），但冻得款项较少，本案暂未采取扣划措施。 除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 四、本院委托广东省翁源县法院调查被执行人住所地的不动产登记情况，经该院调查反馈，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院依法对被执行人采取限制消费措施及列入失信被执行人名单。 本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，案经执行，现被执行人于本案中没有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十日 书记员  区志刚
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11688号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。法定代表人：丁东，该公司总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：刘辉，男，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告刘辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司以已经与被告刘辉庭外达成和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6590号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州尚式展示道具有限公司，住所地广州市白云区人和镇西成工业区同富路******A。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州尚式展示道具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢959号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该行行长。 被执行人：姜岳峰，男,1975年3月16日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：周喜春，男,1967年9月21日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：刘永前，男,1977年12月21日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行姜岳峰、周喜春、刘永前金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01289号民事调解书已经发生法律效力。被执行人姜岳峰、周喜春、刘永前未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 文 东
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1016号申请执行人：曲泳任，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜文利，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1214号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人姜文利的银行存款200000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执574号申请人捷信消费金融有限公司。地址：天津经济技术开发区第一大街**泰达****，统一社会信用代码：91120116法定代表人OndrejFrydrych,该公司董事长。被执行人马雪朋，男，汉族，1987年07月12日生，住周口市淮阳区。申请执行人捷信消费金融有限公司诉马雪朋借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1603民初2158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马雪朋应偿还原告捷信消费金融有限公司借款本息34653.08元。因被执行人马雪朋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其应到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到存款、股票等被执行人有价值的可供执行的财产。三、调查被执行人所在行政村干部及被执行人之母查询被执行人的财产（如房、车辆等）信息，未能查找到被执行人的下落或及被执行人的可供执行的财产四、已向被执行人法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执574号案件终结本次执行程序。被执行人马雪朋有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  田广全二〇二〇年十一月十六日书记员  丁腾飞
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2325执异3号异议人（被执行人）：胡天厚，男，1971年8月31日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。异议人（被执行人）：胡培德，男，1947年2月21日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县，现住云南省楚雄彝族自治州姚安县。申请执行人：包家华，女，1949年2月10日生，汉族，农民，住云南省楚雄彝族自治州姚安县。本院在执行（2020）云2325执857号申请执行人包家华申请执行被执行人胡天厚、胡培德财产损害赔偿纠纷一案中，异议人（被执行人）胡天厚、胡培德对本院作出的（2020）云2325执857号之一、之二执行裁定书冻结被执行人胡天厚62×××98、胡培德62×××64账户行为不服，于2020年11月3日向本院提出书面异议。本院于2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人（被执行人）胡天厚、胡培德异议请求：请求解除对其在姚安县川信用社胡天厚62×××98、胡培德62×××64账户的冻结，以保证胡天厚、胡培德的最低生活保障。事实与理由：胡天厚在云南省农村信用合作联社62×××98账户内存款4606.47元是胡天厚和胡培德两人每月领取的农村最低生活保障金每月350元，两人每月700元，胡培德每月领取的重度残疾人生活补贴和护理补贴每月150元，还有临时救助金1000元。胡培德在云南省农村信用合作联社62×××64账户内存款人民币1612.67元，是胡培德每月领取的居民养老保险金，发放标准每月110.20元。胡培德视力一级残疾，重度残疾人，年老体弱多病，生活起居需要人照顾，胡天厚高度近视，无法做活在家照顾老人，房子烧了，一无所有。没住处，没有收入，两人没任何经济来源，靠政府、亲人住进了廉租房，生活靠政府救济，亲人帮扶勉强维持生计。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定：第五条，人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结，（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费，当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准规定。《中华人民共和国民事诉讼法》中关于冻结账户的规定如下：第243条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。胡天厚、胡培德被冻结的银行卡账户资金均为政府救济金，为最低生活保障金。依据上述规定，特申请解除解除云南省姚安县人民法院执行裁定书（2020）云2325执857号之一、之二执行裁定书。解除冻结胡天厚在云南省农村信用合作联社63×××98账户内存款，解除冻结胡培德在云南省农村信用合作联社62×××64账户内存款人民币，以保证胡培德、胡天厚最低生活保障。综上，请求人民法院支持异议人的执行异议申请请求，维护申请人的合法权益。本院经审查查明：本院于2020年9月2日作出的（2020）云2325民初503号民事判决书确定：由胡天厚、胡培德在本判决生效后30日内赔偿包家华财产损失45301元。案件受理费566元，由胡天厚、胡培德承担。判决生效后，胡天厚、胡培德未按照判决书履行相应给付义务，申请执行人包家华于2020年10月18日向本院申请强制执行。本院于2020年10月21日立案受理后，向被执行人胡天厚、胡培德发出执行通知书，责令其履行（2020）云2325民初503号民事判决书确定的赔偿义务。在发现被执行人胡天厚、胡培德有银行存款时，本院于2020年10月22日以（2020）云2325执857号之一、之二执行裁定书冻结了被执行人胡天厚、胡培德在姚安县川信用社（胡天厚62×××98、胡培德62×××64）账户，冻结金额为46447.00元，实际冻结金额6219.13元（胡天厚62×××98账户内存款4606.47元、胡培德62×××64账户内存款1612.67元）。被执行人胡天厚、胡培德对该冻结行为不服，向本院提起执行异议。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条规定：“被执行人未按照执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行的义务范围。”本院依据已发生法律效力的（2020）云2325民初503号民事判决书，确定应由被执行人胡天厚、胡培德赔偿申请执行人包家华财产损失45301元。本院遂于2020年10月22日以（2020）云2325执857号之一、之二执行裁定书冻结了被执行人胡天厚、胡培德在姚安县川信用社（胡天厚62×××98、胡培德62×××64）账户，冻结金额为46447.00元，实际冻结金额6219.13元（胡天厚62×××98账户内存款4606.47元、胡培德62×××64账户内存款1612.67元）。最低生活保障金按月发放使用，未使用完的部分即是储蓄资金，该银行存款属被执行人胡天厚、胡培德的可供执行财产。本院依法冻结的是被执行人胡天厚、胡培德在姚安县川信用社的存款，该冻结行为符合相关法律的规定，并无不当。至于被执行人胡天厚、胡培德异议主张的生活必需费用，本院在扣划之时会依法酌情处理。综上所述，本院以（2020）云2325执857号之一、之二执行裁定书冻结异议人（被执行人）胡天厚、胡培德在姚安县川信用社账户的行为符合法律规定，该执行行为并无不当，异议人（被执行人）胡天厚、胡培德提出的异议理由均不成立，其异议请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）胡天厚、胡培德的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向云南省楚雄彝族自治州中级人民法院申请复议。审判长  李爱明审判员  陈清明审判员  张发厅二〇二〇年十一月九日书记员  施建彬
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复393号复议申请人（申请执行人）：大连市企业信用融资担保有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区中山路**天安国际大厦**。法定代表人：杨玉坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔志，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司职员。被执行人：大连北方成套教学设备有限公司。住。住所地：辽宁省大连市甘井子区红旗镇岔鞍村/div>法定代表人：张雁，该公司总经理。参与分配申请人：宋惠红，女，1971年3月13日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区李家街**1-4-3。复议申请人大连市企业信用融资担保有限公司（以下简称信用担保公司）不服辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异238号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市中山区人民法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十一条、五百一十二条的相关内容，法院作出财产分配方案送达后，当事人应书面提出异议，在通知对方债权人及被执行人后提出反对意见的，异议人应该收到通知后提起诉讼，故对分配方案提出异议的救济途径应为提起诉讼，因此信用担保公司所提请求非执行异议审查范围，该院不予受理，依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议若干问题的规定》第二条的规定，裁定：驳回信用担保公司的申请。信用担保公司向本院申请复议称，请求撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异238号执行裁定书及（2017）辽0202执2636号分配方案，驳回宋惠红的参与分配申请。事实与理由为：大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异238号执行裁定书及（2017）辽0202执2636号分配方案均违反法律规定，应当依法撤销。对参与分配申请的审查应当区分程序性事项和实体性事项，大连市中山区人民法院对信用担保公司提出的程序性异议和实体性异议并未进行完全审查，从而裁定驳回信用担保公司的申请明显违反法律规定，应当予以撤销。该院应首先对宋惠红的参与分配申请进行审查。本院查明，信用担保公司的异议请求为不同意大连市中山区人民法院（2017）辽0202执2636号分配方案，驳回宋惠红的参与分配申请。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。”《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第90条规定：“被执行人为公民或其他组织，其全部或主要财产已被一个人民法院因执行确定金钱给付的生效法律文书而查封、扣押或冻结，无其他财产可供执行或其他财产不足清偿全部债务的，在被执行人的财产被执行完毕前，对该被执行人已经取得金钱债权执行依据的其他债权人可以申请对该被执行人的财产参与分配。”据此，参与分配程序启动前，执行法院应按照上述规定对参与分配申请是否符合法律规定进行审查。对执行法院作出的是否允许申请人参与分配的执行行为，应准许相关权利人提出异议，并按照执行异议程序予以审查。本案中，大连市中山区人民法院在已作出分配方案的情况下，实际上是准予宋惠红参与分配，对于该允许参与分配的执行行为，信用担保公司提出异议，大连市中山区人民法院应该按照执行异议程序予以审查。大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异238号执行裁定书裁定驳回信用担保公司对准许宋惠红参与分配的异议申请不当，本院予以纠正。信用担保公司对分配方案的异议，可在本案审查完毕后，按照相应的法律程序救济权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市中山区人民法院（2020）辽0202执异238号执行裁定；二、指令辽宁省大连市中山区人民法院对该院允许宋惠红参与分配的执行行为进行审查。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宁
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14749号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执1003号之一申请执行人：李袁，男，1984年12月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：刘国年，男，1959年1月8日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：陈珠兰，女，1959年10月23日出生，汉族，住上海市闸**。被执行人：刘国华，男，1957年8月14日出生，汉族，住江苏省泰州医药高新区。申请执行人李袁与被执行人刘国年、陈珠兰、刘国华房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1291民初2385号民事判决已经发生法律效力，依上述民事判决第一项：被执行人刘国年、陈珠兰、刘国华应于本判决发生法律效力之日起十日内协助申请执行人李袁将坐落于医药高新区青年南路13号XX花园XX幢XXX室的不动产权登记至申请执行人李袁名下。”因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，裁定如下：将位于泰州医药高新区青年南路13号XX花园XX幢XXX室的不动产权登记至申请执行人李袁名下。本裁定书送达后立即执行。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十六日书记员  李德剑
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之十四被执行人：王娟，女，汉族，1979年05月13日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王娟在贵州省农村信用社联合社62****130_1账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3699号原告：祁阳县家乐物业管理服务有限公司，住所地：祁阳县中兴路鑫利政中央******。法定代表人：文册平，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别代理）：陈东海，湖南恒昌律师事务所律师。被告：龚勇江，男，1975年1月15日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司与被告龚勇江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。因被告龚勇江已经交纳拖欠的物业管理费，故原告于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告祁阳县家乐物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 王晓君二〇二〇年十一月十六日法官助理 奉思洁书 记 员 李双云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19152号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王桂英，女，1994年6月15日出生，户籍地四川省凉山彝族自治州。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行王桂英金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王桂英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2126号之二申请执行人：阳谷县西湖镇人民政府，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。法定代表人：侯庆涛，镇长。被执行人：国传喜，男，1966年8月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县西湖镇人民政府与被执行人国传喜行政征收决定一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行审31号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人国传喜银行存款541.1元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十六日书记员  秦增生
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初567号原告：马桂芝，女，汉族，1966年3月9日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告马桂芝诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告马桂芝于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马桂芝撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马桂芝撤诉。案件受理费114.00元，由原告马桂芝负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4525号 原告:黄永洲，男，1952年3月20日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：冯锦强，男，46岁，汉族，农民，住西安市临潼区。 原告黄永洲诉被告冯锦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告黄永洲于2020年11月2日向本院提出对被告冯锦强撤诉申请。 本院认为，原告黄永洲自愿申请对被告冯锦强的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄永洲的撤诉。 案件受理费275元，减半收取137.5元，由原告黄永洲负担。 审判员  龙华 二〇二〇年十一月二日 书记员  李维 1
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终2112号 上诉人（一审被告）：陈祥权，男，1972年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人（一审被告）：苏兰芳，女，1974年3月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 委托诉讼代理人：陈祥权（系苏兰芳的丈夫），男，1972年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 被上诉人（一审原告）：石维澄，男，1979年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。 上诉人陈祥权、苏兰芳因与被上诉人石维澄民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2020）桂0521民初1735号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人陈祥权、苏兰芳上诉请求：一、撤销一审判决，依法发回重审，或依法改判由上诉人向被上诉人偿还借款本金16490元，因上诉人目前无偿还能力要求延期4个月归还，并取消延期履行加倍债务利息；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、案涉借款17000元系上诉人陈祥权向被上诉人所借用于农业生产，该笔借款约定的月息为510元，扣除头息510元后，上诉人陈祥权实 -2- 际收到借款16490元，案涉借条是由上诉人陈祥权出具的，“苏兰芳”的字样是上诉人陈祥权所签；二、被上诉人一审时只要求利息归还到2020年5月4日。但一审法院判决利息归还到实际清偿之日止，还判决要加倍支付延期履行期间的债务利息，该判决内容没有事实和法律依据，是对被上诉人的偏袒，对上诉人是不公平的，应取消延期履行需加倍支付债务利息；三、被上诉人目前没有偿还能力，要求给予4个月还款展期并免于收取利息，只归还本金。 被上诉人石维澄辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，应予以驳回。 石维澄向一审法院起诉请求：陈祥权、苏兰芳归还石维澄借款本金17000元及支付利息8160元（利息以17000元为基数，按月利率2%从2018年4月4日计至2020年5月4日，以后另计）。 一审法院判决：陈祥权、苏兰芳共同偿还石维澄借款本金17000元及利息（利息计算：以借款本金17000元为基数，按月利率2%从2018年4月4日起计至实际清偿之日止）。一审案件受理费214.5元，由陈祥权、苏兰芳负担。 本院经二审审理认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，石维澄提交的《借条》以及各方当事人在庭审中的陈述、自认，可证实陈祥权、苏兰芳共同向石维澄借款17000元及石维澄交付了案涉借款17000元的事实，陈祥权、苏兰芳与石维澄之间成立合法的民间借贷关系。另，陈祥权二审期间主张案涉借款系其个人所借，由其承担偿还责任，但同时陈祥权亦陈述案涉借款系用于农业种植发展，农业种植的收入又用于维持家庭日常生活运转，即可认定陈祥权所称的农业种植属于家庭日常生活的范围，案涉借款系为家庭日常生活需要所负的债务，且在一审时陈祥权、苏兰芳并未抗辩该笔借款不属于夫妻共同债务，综上所述，本院认为，案涉借款应为夫妻共同债务，一审法院支持石维澄请求陈祥权、苏兰芳共同偿还借款本金正确，本院予以维持。 关于陈祥权、苏兰芳上诉主张其实际收到的借款本金是16490元，已经扣除头息510元的问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 -3- 民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，陈祥权、苏兰芳应对其主张案涉借款扣除头息后实际收到的借款本金为16490元提供证据予以证实，但二审期间，陈祥权、苏兰芳未能提供证据予以佐证，石维澄对此予以否认，根据上述法律条文可知，陈祥权、苏兰芳应承担举证不能的不利法律后果，对其二人主张案涉借款本金实际为16490元，本院不予采信。 关于陈祥权、苏兰芳主张一审法院判决其二人支付利息至实际清偿之日止，超过了石维澄一审诉讼请求，以及一审法院判决加倍支付迟延履行期间的债务利息不符合公平原则的问题。本院认为，首先，石维澄向一审法院起诉时的诉讼请求已明确由陈祥权、苏兰芳支付自2018年4月4日计至2020年5月4日止的利息8160元，并诉请以后的利息另计支付，一审法院系根据石维澄的诉讼请求及查明的事实判决陈祥权、苏兰芳需支付2018年4月4日起计至实际清偿之日止的利息正确，未超过石维澄一审诉讼请求范围；其次，本案中，陈祥权、苏兰芳承担的是金钱给付义务，一审法院指定了具体的期间履行给付金钱义务，作为义务人，陈祥权与苏兰芳应在法院指定的期限内按照诚实信用原则依法履行金钱给付义务，逾期支付的才应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，该规定是为了督促义务人积极履行义务，保护权利人的合法权利，并不违反公平原则。综上所述，陈祥权、苏兰芳的上述主张，本院不予采信。 关于陈祥权、苏兰芳上诉主张要求给予4个月还款展期并免于收取利息，只归还本金的问题。本院认为，陈祥权、苏兰芳的该项上诉主张没有事实依据和法律依据，本院不予支持。另，二审期间，陈祥权主张案涉借款利息应按2020年修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准计算，即按照一年期贷款市场报价利率四倍来计算，而不是按照年利率24%计算，本院认为，上述修正的法律规定于2020年8月20日施行，同时2020年修 -4- 正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》还规定了“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定”，而本案系在上述修正的法律规定施行前即于2020年6月23日立案受理，故一审法院判决按月利率2%计算案涉借款利息并无不当，本院予以维持。 本案中，双方当事人之间成立了合法有效的借贷关系，石维澄依约向陈祥权、苏兰芳提供借款，但陈祥权、苏兰芳未依约向石维澄归还借款实属不诚信的行为，应承担相应的违约责任，一审法院根据查明的事实及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决由陈祥权、苏兰芳共同偿还石维澄借款本金17000元及利息（以借款本金17000元为基数，按月利率2%从2018年4月4日起计至实际清偿之日止）并无不当，本院予以维持。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人陈祥权、苏兰芳的上诉主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费429元，由上诉人陈祥权、苏兰芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  陆振益 审判员  王雅新 审判员  侯远婕 二〇二〇年十一月十日 -5- 法官助理甘家栋 书记员陈旖琦
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4544号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：李万库，男，住所：黑龙江省绥棱县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人李万库金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6586号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6586号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2836号原告：张宪荣，男，住平原县。原告：马志功，男，住平原县。共同委托诉讼代理人：郑曰彬，平原润法法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：山东昊迪车业制造有限公司，住所地：平原县。法定代表人：郑某某，总经理。被告：山东雷掣航空科技有限公司，住所地：平原县。法定代表人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：胡某某，该公司办公室主任，代理权限：一般代理。被告：王有栋，男，住夏津县。原告张宪荣、马志功与被告山东昊迪车业制造有限公司、山东雷掣航空科技有限公司、王有栋追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告张宪荣、马志功于2020年11月9日庭审过程中向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告山东雷掣航空科技有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张宪荣、马志功撤回对山东雷掣航空科技有限公司的起诉。审 判 员  杨 林二〇二〇年十一月九日法官助理  张 合书 记 员  王德勇
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2126号原告：哈尔滨紫竹桩基础工程有限公司，住所，哈尔滨市南岗区哈尔滨大街**金爵万象********。法定代表人：高东亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨文超，该公司员工。被告：延边福汇经贸有限公司，住所，延，住所，延吉市河南街广源居v>法定代表人：武艳苹。被告：商俊鹏，男，汉族，1985年5月21日出生，住所，吉，住所，吉林省延吉市v>原告哈尔滨紫竹桩基础工程有限公司诉被告延边福汇经贸有限公司、商俊鹏租赁合同纠纷一案，因原告自愿，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨紫竹桩基础工程有限公司撤回起诉。案件受理费14264元，原告已预交，减半收取7132元。保全费5000元，原告承担。审 判 长 王 臻人民陪审员 李 玉人民陪审员 谷春莉二〇二〇年十一月二日书 记 员 畅诚蕊
广东省广州市荔湾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0103执6045号 被执行人刘汉桢，男，汉族，1961年10月9日出生，住广东省广州市海珠区。 被执行人广州市隆煌投资咨询有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。 本院速裁庭移送执行的被执行人刘汉桢、广州市隆煌投资咨询有限公司拖欠受理费一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0103民初4524号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳受理费1762元、财产保全费2370元、执行费50元，但被执行人没有履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、本院“天平网”查控系统查询了被执行人的银行、证券、工商、车辆及本辖区内的不动产登记等信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效判决确定的义务，且未报告财产情况，本院已向被执行人刘汉桢、广州市隆煌投资咨询有限公司的法定代表人发出了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢振韬 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈少珍
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初548号原告：刘会艳，女，汉族，1973年3月13日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘会艳诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘会艳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘会艳撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘会艳撤诉。案件受理费25.00元，由原告刘会艳负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初297号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人张钊，男，1986年2月2日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，务工，住浙江省天台县。2008年7月9日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2009年5月6日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元；2011年11月28日因犯盗窃罪被三门县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。2020年6月28日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年8月4日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 辩护人裘灵铃，浙江隋梅律师事务所律师（天台县法律援助中心指派）。 被告人蔡继来，男，1965年10月3日出生于浙江省天台县，汉族，小学文化，中共党员，莪园家家乐超市经营者，住浙江省天台县。2020年8月19日因本案被天台县公安局取保候审。 天台县人民检察院以天检一部刑诉[2020]1436号起诉书指控被告人张钊犯盗窃罪、被告人蔡继来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员丁发出庭支持公诉，被告人张钊及其辩护人裘灵铃、被告人蔡继来到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： （一）2019年6月至2020年6月26日，被告人张钊多次来到天台县福溪街道下余村南兴路1号被害人程某经营的天台其友酒类经营部，采取爬围墙进入仓库院内，利用插在仓库门锁上的钥匙打开门锁或撬开侧门铁皮门钻入仓库的方式，盗走仓库内的雪花清爽“再来一瓶”有奖啤酒瓶盖17639个，雪花超爽“再来一瓶”有奖拉环5899个。被告人张钊将盗窃来的雪花清爽“再来一瓶”有奖啤酒瓶盖以人民币1.5元／个、雪花超爽“再来一瓶”有奖拉环以人民币2.5元／个卖给蔡继来、洪某、汤某、裘某等人。上述有奖瓶盖价值人民币56151.8元。 （二）2019年6月至2020年6月26日，被告人蔡继来在明知张钊系程某经营的天台其友酒类经营部送货工，持有的大量雪花啤酒“再来一瓶”有奖瓶盖及有奖拉环来路不明的情况下，为谋取不当利益，以人民币1.5元／个从被告人张钊处收购雪花清爽“再来一瓶”有奖啤酒瓶盖6800个，以人民币2.5元／个从被告人张钊处收购雪花超爽“再来一瓶”有奖拉环3500个。上述有奖啤酒瓶盖、拉环实际价值人民币25460元。2020年6月29日，天台县公安局从被告人蔡继来处扣押到1500个雪花超爽“再来一瓶”有奖拉环并发还被害人，2020年10月26日，被告人蔡继来赔偿给被害人程某经济损失人民币17000元。 案发后，被告人张钊被传唤到案。被告人蔡继来主动到公安机关投案，后如实供述了自己的犯罪事实。 同时查明，案发后，公安机关已从被告人蔡继来及案外人汤某、裘某等人处扣押各类有奖啤酒瓶盖或拉环共23387个；被告人蔡继来退赔人民币17000元，裘某退赔人民币1320元。上述扣押的财物，公安机关均已发还给被害人程某。 2020年10月26日，被告人张钊自愿签署认罪认罚具结书，同年10月28日，被告人蔡继来自愿签署认罪认罚具结书。公诉机关建议判处被告人张钊有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人蔡继来有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 上述事实，被告人张钊、蔡继来在开庭审理过程中均无异议，并有二被告人的在卷供述，被害人程某的陈述，证人洪某、汤某、裘某的证言，《扣押清单》，《发还清单》，《收条》，《微信转账截图》，《接受证据清单》，《辨认笔录》，《现场勘验检查工作记录》，《前科核查证明》，《刑事判决书》，《归案经过》，《户籍证明》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张钊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人蔡继来明知是他人犯罪所得的财物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控二被告人的罪名成立。被告人张钊当庭能如实供述自己的罪行，被告人蔡继来有自首情节，依法均可以从轻处罚。二被告人均自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人张钊系传唤到案，其缺乏投案的主动性，且归案后未如实供述自己的主要犯罪事实，依法不成立自首，故被告人张钊的辩护人提出被告人张钊有自首情节的辩护意见，理由不当，本院不予采纳。综合考虑被告人蔡继来的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对被告人张钊的违法所得，依法应予以追缴，发还被害人。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张钊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币六千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即刑期自2020年6月28日起至2022年2月27日止。) 二、被告人蔡继来犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 三、追缴被告人张钊的违法所得人民币三万八千九百一十六元（其中继续退赔给被害人程某经济损失人民币一万四千七百九十五元八角，其余人民币二万四千一百二十元二角予以没收，上缴国库）。 （以上罚金及追缴款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 胡    新    华 人民陪审员 何晓红人民陪审员陈邦叶 二〇二〇年十一月九日 代书 记员 许    宏    娇 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。