wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3157号原告：陈昱，男，1986年12月26日生，汉族，住安徽省金寨县。委托诉讼代理人：刘青青，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被告：李磊，男，1983年9月7日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：蔡奇生，男，1972年11月8日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：顾国琪，江苏致邦（常州）律师事务所律师。原告陈昱诉被告李磊、蔡奇生买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘青青和王露萍、被告李磊、被告蔡奇生的委托诉讼代理人顾国琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年4月初，原告受安徽新脸面防护用品有限公司（简称“安徽公司”）委托，需采购99级熔喷布两吨用于生产。经案外人黄子杰介绍，原告先认识了李磊、再通过李磊认识了蔡奇生，被告方称有符合要求的熔喷布，原告遂通过黄子杰向李磊李磊转账1万元作为定金。后李磊向原告发送了其产品规格说明（符合原告采购需求)，告知价格为40万元/吨，原告遂于2020年4月9日向李磊转账40万元。付款后，在2020年4月11日，蔡奇生押运了首批一吨熔喷布至安徽公司。但经现场查验，该批熔喷布完全达不到被告事先发送的标准，也远远达不到国家法律强制要求的过滤级别达到90%的标准，无法上机生产。被告方告知原告，可以将该批产品退回作换货处理；蔡奇生还表示，可以直接为原告发全部两吨熔喷布过来，验收后再付余款40万，原告在此情况下表示同意;但随后不久蔡奇生又提出，现在是卖方市场、要先付清全部货款才能换货发货；原告为此又在2020年4月14日向蔡奇生蔡奇生转账40万元。此后，在2020年4月16日和4月17日，被告方调换的两批熔喷布共计1.8吨（有0.2吨未发）到达安徽工厂，但经现场验货，该批产品仍无法上机生产。在此情况下，委托工厂不愿再委托原告继续采购，要求退款退货，原告遂与两被告进行协商，希望两被告退还货款，起初两被告也表示愿意处理，但逐渐推诿；原告多次前往泰州（当初与李磊见面商谈地)、常州（蔡奇生住所地）、广东等地要求处理，后蔡奇生答应解决，但要求原告先将货物退回厂家。于是原告又于2020年4月21日将1.8吨不合格产品退回广东厂家。厂家向被告蔡奇生出售的该批熔喷布单价为20万元/吨，实际发货1.8吨，经沟通，厂家同意退还原告出厂价36万元。原告实际支付80万元，尚有44万元未能获得返还。因此，之后原告继续向两被告索款，但两被告始终推诿并在后期拒绝沟通。因原告己将委托厂家的货款自行筹集后返还，两被告余款不返还，原告难以为继，故诉来贵院，请求判令：一、两被告立即返还原告货款440000元及定金1万元（共计45万元);二、两被告承担上述货款自起诉之日起至实际付清之日止的按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；三、两被告承担本案全部诉讼费。被告李磊答辩称：我就是中间介绍人，不认可要求返还货款、定金的诉请。定金是收到1万，但是黄子杰（原告朋友）又要回3000元。其他事情没有参与，不知道。钱款我没收，与我无关，利息不认可。被告蔡奇生答辩称：与原告之间不存在买卖关系，只是居间关系，我方不需要返还原告货款44万及定金1万。经审理查明：原告经黄子杰介绍先认识李磊，后又通过李磊认识了蔡奇生，并向两被告采购99级熔喷布。原告先通过黄子杰支付李磊1万元，后李磊又返还黄子杰3000元。另原告向两被告各支付40万元，共计80万元。上述款项支付后，被告进行了部分发货，但因质量问题，所发货物最终作了退货处理。原告的货是退给徐东财的。同时，对方退还货款36万元。现原告要求两被告退还其余款项。经多次协商未果，原告遂起诉来院，要求处理。另查明：原告提供的公证书显示，原告在微信上与两被告就货物规格、送货事宜及后来的退货问题进行过多次协商沟通。上述事实，有原告提供的安徽公司说明、厂家退款说明、转账记录、公证书及公证费发票等证据及到庭原、被告的陈述与自认予以证实。本院认为：根据原告提供的微信聊天记录，可以确认双方之间存在事实上的买卖合同关系。原、被告之间的买卖合同关系依法成立，且合法、有效。现因产品质量问题，被告所送货物最终作了退货处理，厂家也实际退还了部分货款，表明解除合同的事实已然存在。既然合同解除，则应当恢复至合同签订之前的状态，两被告应当返还剩余款项，并承担相应的损失，故原告要求两被告返还447000元（已扣除返还黄子杰的3000元）及利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）的诉讼请求成立，本院予以支持。关于诉讼费，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、两被告于本判决生效之日起十日内共同返还原告货款447000元及利息（自2020年6月11日起至实际清偿之日止，计算标准为全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率）。二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元，保全费2770元，合计10820元，由原告负担72元，两被告共同负担10748元。（原告方同意被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  陈哲勇人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十九日书 记 员  常晓红
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3857号申请执行人：沈阳任驰广告传媒有限公司被执行人：辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司沈阳任驰广告传媒有限公司与辽宁宏伟鑫城房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，申请执行标的共计1081987元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，沈阳任驰广告传媒有限公司向本院申请执行的（2020）辽0114民初4282号民事判决（调解）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十一月七日书记员 ：孙晟淇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2186号 原告：王子华，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告王子华与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，王子华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王子华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告王子华撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终9455号上诉人（原审原告）：张立博，男，汉族，1982年9月11日出生，身份证住址山东省阳谷县。委托诉讼代理人：吴琼麟，广东深梅华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳百事可乐饮料有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道荷坳社区金源路**101，统一社会信用代码91440300618908184H。法定代表人：黎振宜，系公司董事。委托诉讼代理人：胡笑笑，广东胜伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓楚伊，广东胜伦律师事务所实习律师。上诉人张立博因与被上诉人深圳百事可乐饮料有限公司（以下简称百事可乐公司）劳动合同纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院(2019)粤0307民初25457号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人张立博上诉请求：1.撤销一审判决;2.判决被上诉人支付上诉人被迫解除劳动关系经济补偿金290000元；3.本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人百事可乐公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，依法应当予以驳回。张立博一审诉请判令：1.百事可乐公司向张立博支付被迫解除劳动关系经济补偿金290000元；2.百事可乐公司向张立博支付2017年8月22日到2019年8月22日法定节假日加班工资44000元；3.百事可乐公司向张立博支付律师费3000元。一审判决主文：驳回张立博的诉讼请求。案件受理费5元（张立博预交）,由张立博自行承担。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为被上诉人应否向上诉人支付解除劳动合同经济补偿金。上诉人主张劳动者工作地点属于《劳动合同》的主要条款，未经双方协商一致不得变更。对此，本院认为，本案《劳动合同》约定上诉人的工作地点为“广东/广西/福建/海南”，被上诉人将上诉人的工作地点从佛山调动到广州，属于广东省范围内岗位调动，并未超出双方在《劳动合同》中的约定，故上诉人该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人主张本案《劳动合同》中关于工作地点的约定属于无效格式条款。对此，本院认为，上诉人作为具有完全民事行为能力的成年人，能够理解并应当知悉其签署《劳动合同》所应当承担的法律后果，且结合上诉人的工作岗位考虑，《劳动合同》中关于工作地点的约定并未显失公平，不属于免除被上诉人责任、加重上诉人责任、排除上诉人主要权利的情形，上诉人主张该合同条款无效，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上诉人另主张变换工作地点会对其正常家庭生活带来重大影响，被上诉人的岗位调整行为缺乏合理性。对此，本院认为，首先，上诉人作为销售人员，其岗位性质决定了其需要经常变换工作地点，上诉人对此理应知悉。结合上诉人曾多次异地调动的实际情况来看，该调岗行为并未超出被上诉人正常生产经营之需要，具有一定的合理性。其次，被上诉人对上诉人进行岗位调整前，已多次和上诉人沟通协商，上诉人从未表示其不愿意调动的主要原因在于需要照顾家庭，而是另有他因。最后，上诉人没有提交其他证据证明被上诉人对上诉人的岗位调整具有侮辱性、惩罚性，或导致其劳动报酬及其他劳动条件下降。因此，一审认定被上诉人的调岗行为系合法行使用工自主权，判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人张立博负担。本判决为终审判决。审判长  卢艳贝审判员  张 泽审判员  黄燕璇二〇二〇年十一月九日书记员  陈 波书记员  谢颖馨
定 边 县 人 民 法 院 民 事 文 书 稿 纸陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初7021号 原告刘彩江，男，汉族，于1978年8月6日出生，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX80806111X被告郝近宇，男，汉族，于1977年11月7日出生，住陕西省定边县，公民身份号码：61272XXXX711077215原告刘彩江与被告郝近宇买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜明适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘彩江到庭参加了诉讼，被告郝近宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告刘彩江诉称，2017年，被告郝近宇承包了定边县XX镇XX公路部分工程的建设项目，原告为被告的工程供应石头。2019年2月3日，经结算，被告共欠原告石头款130000元，被告向原告出具欠据一支。欠款后，原告多次向被告索要未果，故原告提起诉讼。请求：1、依法判令被告支付原告石头款130000元； 2、由被告承担诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告郝近宇于2019年2月3日欠原告刘彩江石头款130000元的基本事实。被告郝近宇既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院对原告提交的证据作如下认定：被告郝近宇无正当理由拒不到庭参加诉讼，也不向法庭提交其否认原告刘彩江所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实， 2017年，被告郝近宇在原告刘彩江处购买工程石头用料，原告刘彩江负责拉运，期间共欠石头款130000元，被告于2019年2月3日向原告出具欠据一支，未约定利息及还款期限。欠款后，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。本院认为，原告刘彩江诉被告郝近宇欠其石头款未还之事实，有被告出具的欠据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告欠原告之款久拖不还，其行为显属不当，应承担偿还欠款之民事责任。被告郝近宇经本院合法传唤未到庭，应依法承担举证不能的法律后果。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郝近宇于本判决生效后五日内支付原告刘彩江石头款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由被告郝近宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  姜  明                                     二0二0年十一月十七日 书  记  员  张  婷 1
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082财保207号 申请人：荣成市建鑫装饰工程有限公司，住所地荣成市河阳东路**。 法定代表人：肖滨，经理。 委托诉讼代理人：马晶，山东悦开辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宇辰，山东悦开辉律师事务所律师。 被申请人：高大程，男，1989年10月31日出生汉族，居民，住荣成市三环**。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对申请人在被申请人处的车辆采取保全措施，保全金额为50万元。申请人按法律规定提供了担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封登记在申请人荣成市建鑫装饰工程有限公司名下的鲁Ｋ×××××号福特汽车一辆，查封期限为二年。 案件申请费3020元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。在提起诉讼、申请执行或者申请仲裁后，应将裁定书及缴费单据一并提交审判、执行机关或仲裁庭。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 欢
河南省宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3659号申请执行人南阳市宛城区自然资源局。法定代表人杨虎，任经理。住所地南阳市独山大道**。被执行人李太旭，男，1982年5月13日出生，汉族，住，住宛城区/div>关于南阳市宛城区自然资源局申请执行李太旭行政非诉执行纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302行审11号行政裁定书已经生效，立案后，本院在法律规定的期间内向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效裁定书所确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人到庭提出质疑，认为高庙镇大石碑小学系被执行主体，自己是法定代表人，不是被执行人的主体，申请执行人亦确认执行的主体为高庙镇大石碑小学，由于执行主体错误，法院应依法终结执行，当事人可通过其他程序纠正后，再申请执行，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下;终结（2019）豫1302行审11号行政裁定书的执行。本裁定送达立即生效。执行员  王靖海执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月十六日书记员  常益豪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10345号原告：谢净宇，男，1989年8月13日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告：刘晓艺，女，1993年12月5日生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告谢净宇、刘晓艺诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告谢净宇、刘晓艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告谢净宇、刘晓艺撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初499号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人魏某某，男，汉族，初中文化，无职业，出生于辽宁省沈阳市，户籍地沈阳市大**。1980年4月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年；1997年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年；2018年9月因犯盗窃罪被本院拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元，2018年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检一部刑诉（2020）60号起诉书指控被告人魏某某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉。被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月26日凌晨3时许，被告人魏某某携带铁棍到沈阳市大东区，将被害人刘某的三轮车车锁撬开，盗窃三轮车及车上榆木板1个、木雕1尊、钢丝绳1条、梯子1个、铁板4张、电子显示屏1个。被告人魏某某盗走上述物品带回沈阳市大东区，贩卖三轮车车身、铁板4张、电子显示屏1个，获利人民币80元，其余物品被公安机关扣押并返还被害人。经鉴定，被盗三轮车及车上物品共价值人民币2197元。被告人魏某某于2020年7月26日被公安机关抓获。上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件来源、报警情况登记表、抓捕经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、情况说明等；证人魏某证言；被害人刘某陈述；被告人魏某某供述；鉴定意见沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；现场指认笔录、搜查笔录；现场监控录像光盘1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人魏某某当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；部分退赃，可予从轻处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人魏某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金于本判决发生法律效力后一个月内缴纳，上缴国库。）(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月26日起至2021年4月25日止。)二、责令被告人魏某某退赔被盗物品折价款428元，依法发还被害人刘某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曲 娟人民陪审员  窦美玉人民陪审员  蒋少真二〇二〇年十一月五日书 记 员  岳文祺本判决所依据的相关法律法规《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢125号执行申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地龙山县民安街道办事处长沙路**（以下简称“农商行”）。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤芳，男。特别代理。被执行人：张某某，男，1966年2月8日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人农商行与被执行人张某某金融借款合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2618号民事判决书已发生法律效力。但被执行人张某某未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，经法院查询，被执行人张某某在湘西自治州住房公积金管理中心龙山管理部存款34500元，本院已扣划。被执行人张某某无其他财产可执行且与申请执行人达成了庭外执行和解，申请执行人于2020年11月9日自愿撤回申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2019）湘3130民初2618号民事判决书的执行。审判长  唐庆凡执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年十一月九日书记员  姚 媛附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0116执2604号申请执行人刘莹，女，1972年8月6日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人中农绿地集团有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇前茶坞村**。法定代表人：王锋。本院依据已经发生法律效力的京怀劳人仲字[2020]第2137号调解书，在执行刘莹申请执行被执行人中农绿地集团有限公司劳动争议一案中，申请执行人刘莹于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人刘莹申请撤回执行符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许刘莹撤回执行的申请，（2020）京0116执2604号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十一月十七日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保617号 申请人：袁甲全，男，1969年2月26日出生，汉族，户籍地陕西省安康市汉滨区，住浙江省宁波市宁海县。 被申请人：吴刚，男，1993年1月4日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 申请人袁甲全于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人吴刚的银行存款3000元或查封其同等价值的财产，并由申请人袁甲全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人袁甲全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴刚的银行存款3000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费50元，由申请人袁甲全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 安 二〇二〇年十一月十日 代书记员  张路霞 2
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执557号被执行人：何显强，男，1992年11月9日出生于云南省双柏县，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的被执行人何显强盗伐林木罚金刑一案，执行标的2000元，现已全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：双柏县人民法院（2020）云2322刑初83号刑事判决书第（四）项确定的罚金内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 贾 浩二〇二〇年十一月十一日书记员 邓永琼
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审8号 申请执行人屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段**。 负责人代军，县长。 被执行人张东平，汉族，1968年1月7日出生，住四川省屏山县。 申请执行人屏山县人民政府于2020年11月5日向本院申请强制执行于2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏书楼非诉2号]。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，在开展向家坝水电站屏山库区城集镇移民搬迁安置工作中，委托屏山县书楼镇人民政府与被执行人签订了《政府统建安置房协议》，该房屋现已交付使用。根据协议约定及测绘结果，被执行人尚差购房款53815.63元。屏山县人民政府于2020年2月27日向被执行人送达了结算和缴款通知书，但被执行人未配合结算并缴清房款。2020年3月25日再次送达《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏书楼非诉2号]，决定被执行人在收到决定书之日起10日内将差欠的购房款53815.63元全额支付到统建安置房资金专户，并告知其诉权。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或行政诉讼，也未履行行政决定。屏山县人民政府于2020年10月15日向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，现被执行人在催告期限届满后仍未履行行政决定。申请执行人请求法院依法准予执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏新安非诉2号]，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人屏山县人民政府2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏书楼非诉2号],即被执行人张东平向申请执行人缴纳购房款53815.63元。 审判长 刘 建 审判员 凌征友 审判员 曹旭东 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱悲戎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保581号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁祖伟其他案由中，本院对被保全人丁祖伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初723号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人罗强，男，1996年1月11日出生于湖北省恩施土家族苗族自治州，公民身份号码×××，土家族，大学文化，无业，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州。因猥亵他人，于2019年4月29日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2019年5月27日被羁押，次日被拘留，因进行精神病鉴定，于2019年6月4日至2020年6月15日停止计算羁押期限，于2020年7月3日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕706号起诉书指控被告人罗强犯盗窃罪、抢劫罪、强奸罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并组成合议庭，不公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园出庭支持公诉，被告人罗强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2019年5月上旬，被告人罗强在北京市地铁站以保管手机为由，盗窃被害人刘某（男，35岁，河北省人）的VIVO牌手机一部。经认定，被盗手机价值人民币420元。2019年5月21日0时许，被告人罗强在北京市顺义区南彩镇南侧，将独自行走的被害人尹某（女，24岁，河北省人）推倒在路边沟坡上，欲强行与其发生性行为，遭到尹某拒绝、反抗，后罗强放弃强奸，强行劫取尹某随身携带的现金140余元、充电器一个、K金钻戒一枚。经评估，被抢戒指价值人民币600元。2019年5月22日8时许，被告人罗强在北京市顺义区仁和地区趁张某送快递短暂离开之机，盗走张某驾驶的电动三轮快递车一辆（内含快递约100件）。经评估，三轮快递车价值人民币2650元。后快递公司找回部分被丢弃快递，赔付他人8000余元。2019年5月23日上午，被告人罗强在北京市怀柔区医务室内盗走被害人盛某的华为手机一部。经认定，被盗手机价值人民币800元。2019年5月27日13时许，被告人罗强翻墙进入北京市密云区院内欲实施盗窃未果，被他人发现，后被民警抓获。随身起获刘某、盛某被盗手机、尹某被抢戒指及快递车内部分赃物。公诉机关认为被告人罗强在犯罪过程中，自动放弃强奸行为，系犯罪中止；罗强最后一次行窃已着手实行犯罪，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂；部分赃物已起获并发还；罗强到案后能够如实供述自己的罪行且自愿认罪认罚。据此，建议以抢劫罪判处罗强有期徒刑三年，并处罚金；以强奸罪判处罗强有期徒刑一年；以盗窃罪判处罗强有期徒刑七个月，并处罚金。被告人罗强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的事实另有被告人罗强的供述、被害人刘某的陈述及辨认笔录、被害人尹某的陈述及辨认笔录、被害人张某的陈述、被害人盛某的陈述、被害人于某的陈述、证人李某的证言、证人赵某1的证言、证人赵某2的证言、证人赵某3的证言、价格认定结论书、案发周边监控及工作说明、鉴定书、现场勘验检查记录、鉴定结论、价格评估结论书、照片、赔付清单及快件信息处理单据、受案登记表、到案经过、电话查询记录、户籍证明信、行政处罚决定书、决定、司法鉴定意见书、扣押笔录、扣押清单、发还清单等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人罗强以非法占有为目的，使用暴力强行劫取他人财物，其行为侵犯了他人的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪，依法应予惩处；违背妇女意志，采取暴力手段欲强行与妇女发生性关系，其行为侵犯了妇女性的不可侵犯权利，已构成强奸罪，依法应予惩处；以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人罗强犯抢劫罪、强奸罪、盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗强一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人罗强在犯罪过程中，自动放弃强奸行为，系犯罪中止，故依法对其减轻处罚；在实施最后一次盗窃行为时，由于意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，故依法对其从轻处罚；部分赃物已起获并发还，酌情对其从轻处罚；被告人罗强到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故依法对其从轻处罚。据此，对罗强依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二百六十四条、第二十三条、第二十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人罗强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月27日起至2023年5月26日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）；二、在案扣押的人民币四百元，发还被害人尹某一百四十元，剩余二百七十元发还被害单位北京中通吉安快递服务有限公司第一分公司，不足部分责令被告人罗强继续退赔；在案扣押的身份证一张发还被告人罗强，其余物品退赔被害单位北京中通吉安快递服务有限公司第一分公司（后附清单）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  白玉龙人民陪审员  王桂林人民陪审员  邓淑静二〇二〇年十一月四日书 记 员  米京京赃证物处理清单：1.褂子一件2.半袖一件3.手机指环支架一个4.充电器一个5.读卡器一个6.挎包一个7.充电宝一个8.内存卡一个9.医保卡一张10.充电宝一个11.OTC转接头一个12.一塑料包首饰
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14484号原告：李存仙，女，汉族，1964年9月13日出生，身份证住址：云南省昆明市五华区。被告：袁宁宁，男，汉族，1990年12月30日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。原告李存仙诉被告袁宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告李存仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李存仙撤回起诉处理。审判员 李 勇二〇二〇年十一月三日书记员 何艳楠
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1782号解除保全申请人：高凤，女，1979年2月12日出生，汉族，住峄城区阴平镇东金庄村**，公民身份号码3704041979********。解除保全申请人：孙中磊，男，1979年3月10出生，汉族，，住峄城区阴平镇东金庄村**公民身份号码3704041979********。被申请人：贾立刚，男，1976年9月26日出生，汉族，住，住枣庄市市中区/div>被申请人：冯亚飞，男，汉族，1978年3月10日出生，住，住枣庄市市中区/div>解除保全申请人高凤、孙中磊与被申请人贾立刚、冯亚飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0404财保82号民事裁定书，查封被申请人贾立刚驾驶的登记在被申请人冯亚飞名下的鲁Ｄ×××**号小型越野客车一辆。被申请人贾立刚于2020年11月4日履行（2020）鲁0404民初1782号民事调解书所确定的义务，解除保全申请人高凤、孙中磊向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人高凤、孙中磊的申请符合法律规定,本院应予解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人冯亚飞名下的鲁Ｄ×××**号小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘德礼二〇二〇年十一月五日书记员  孙 敏
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执24308号申请执行人邓奕奕，女，1973年5月27日出生，汉族，住上海市浦东新区博文路******。被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路****。法定代表人：薛凌昊，董事长。申请执行人邓奕奕依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初84807号民事判决书，于2020年10月13日向本院申请执行，要求被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司支付59,585.83元(人民币，下同)。本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未履行义务和报告财产，故本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信人名单，并限制其法定代表人高消费。执行中，本院未查见被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司名下有可供执行的银行存款、房地产、车辆、证券资金,本院已为申请人向上海市浦东新区人力资源和社会保障局申请欠薪垫付。此外，案件执行过程中，申请执行人邓奕奕未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初84807号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邓奕奕仍享有要求被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司继续履行债务的权利，被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司仍负有继续向申请执行人邓奕奕履行的义务；若申请执行人邓奕奕发现被执行人筑梦(上海)文化科技有限公司继有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  周 琦二〇二〇年十一月十七日书记员  高 羚附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1480号被执行人：苏才祥，男性,1966年9月20日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行与苏才祥罚金一案中，被执行人苏才祥应当缴纳罚金20万元，现已经到位24000.68元，经本院穷尽调查措施，被执行人苏才祥无财产可供执行，符合终结本次执行程序的法定要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 丁希勇审判员 张洪江二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 雪
江苏省南京市雨花台区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0114执2311号关于吴刚与灌南县福田五棵树食用菌有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请的标的为15750元。在执行过程中，本院已强制执行到位13750元，吴刚放弃剩余金额。至此，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初2673号所确定的内容已全部履行完毕，本案以执行完毕结案。特此通知！二〇二〇年十一月十一日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1526号 申请执行人：张炳升，男，1971年9月6日出生，汉族，住山东省无棣县。 被执行人：赵长进，男，1990年04月27号出生，汉族，住山东省无棣县。 张炳升申请执行赵长进合同纠纷一案，无棣县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）鲁1623民初790号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务（被告赵长进于本判决生效后十日内给付原告张炳升彩钢材料款12170元），张炳升向无棣县人民法院申请强制执行。 无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：赵长进在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、车辆、房产、土地使用权登记信息。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人赵长进被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人张炳升调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人赵长进名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王友辉 审判员  赵连辉 审判员  蔡长松 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张子安
黑龙江省北安市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1181刑初101号公诉机关北安市人民检察院。被告人张海三，男，1982年7月16日出生于黑龙江省北安市，汉族，无文化，无职业,户籍地黑龙江省北安市，住北安市铁路医院南侧新绿社区19委平房.2020年7月15日因涉嫌危险驾驶被北安市公安局取保候审。2020年10月27日因涉嫌危险驾驶被本院取保候审于居住地。北安市人民检察院以黑北检一部刑诉〔2020〕92号起诉书，指控被告人张海三犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。北安市人民检察院指派检察员周丹出庭支持公诉，被告人张海三到庭参加诉讼。现已审理终结。北安市人民检察院指控：2020年7月11日13时30分许，被告人张海三饮酒后驾驶无牌照三轮电动摩托车在北安市兆麟街东侧小市场附近行驶时被北安市公安局交警大队执勤民警抓获。经司法鉴定：张海三血液中乙醇含量为128.98mg/100ml。经侦查，被告人张海三于2020年7月11日在北安市被公安机关抓获，如实供述其犯罪事实。被告人张海三对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有物证：驾驶车辆照片；书证：受案登记表、立案决定书、侦破经过、呼吸式酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、户籍证明、常住人口基本信息、鉴定意见通知书、认罪认罚从宽处理告知书、认罪认罚承诺书、认罪认罚具结书等；被告人的供述和辩解：张海三的供述和辩解；鉴定意见：海伦市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人张海三判处拘役二个月，并处罚金3000元。本院认为，被告人张海三在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，建议适用法律的意见客观、适当，本院予以采纳。其犯罪后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张海三犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月20日起至2021年1月19日止。罚金于本判决发生法律效力后第二日起一个月内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 丛 涛二〇二〇年十一月六日书记员 冯忠泽附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3983号之十三申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街村。法定代表人：李士强，职务行长。被执行人：耿彦立，男，汉族，1976年08月12日生。居民身份证号码4105261976********，住滑县城关镇一街村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人耿彦立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人耿彦立在河南省农村信用社联合社0000005×××01账户内存款人民币1246.06元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十八日书记员  马 晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1634号申请执行人：武亚峰,男性,1980年8月15日出生,住营口市站**。被执行人：吴灵丹，女性,1969年6月16日生，汉族，住营口市。王忠平，男性,1963年3月30日生，汉族，住营口市。本院在执行申请执行人武亚峰与被执行人吴灵丹、王忠平借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1634号案件的执行。终结（2020）辽0802执1634号案件中对被执行人吴灵丹、王忠平的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张志宏二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终178号上诉人（原审被告）：丰长法，男，1963年12月4日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被上诉人（原审原告）：周程斌，男，1982年10月5日生，汉族，住信阳市羊山新区。上诉人丰长法因与被上诉人周程斌买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2020）豫1503民初4117号之一民事裁定，向本院提起上诉。丰长法上诉请求撤销（2020）豫1503民初4117号民事裁定书，并裁定本案由上诉人所在地人民法院审理。其理由是：一、依据民诉法有关规定，对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人住所地位于芜湖市××区德邑风尚小区。二、上诉人与被上诉人系买卖合同纠纷，采用送货方式，即被上诉人送货到芜湖市，以货物送达地为合同履行地。因此平桥区人民法院对本案无管辖权。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案双方系买卖合同纠纷，被告住所地和合同履行地法院均有管辖权。被上诉人周程斌起诉要求上诉人丰长法给付货款，依据民诉法解释第十八条规定，争议标的为给付货币，双方未约定履行地点，接收货币一方为合同履行地。周程斌作为接收货币一方，其住所地在平桥，所以平桥区人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月十六日书记员  胡裴洁
四川省广安市前锋区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1603执565号 徐伟杰、龚建平、李袁娇、四川和胜建设工程有限公司 四川融达置业有限公司： 关于徐伟杰申请执行龚建平、李袁娇、四川和胜建设工程有限公司、四川融达置业有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人履行了全部义务，本院已作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1163号 曹淘伟、陈小红、汇华房地产开发有限公司： 本院受理你们（单位）房屋买卖合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  王学功 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理张利兵 书记员李香
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保58号申请人：广东台山农村商业银行股份有限公司。住所地：台山市********。法定代表人：廖某1。委托诉讼代理人：伍孔浓、林菊云，该公司工作人员。被申请人：蒋劲伟，男，1971年12月11日出生，汉族，住台山市***************，公民身份号码440***************。被申请人：李璀雅，女，1983年2月1日出生，汉族，住广东省台山市************之一，公民身份号码440***************。申请人广东台山农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人蒋劲伟或者被申请人李璀雅价值61435.75元的财产。本院经审查认为，申请人广东台山农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人蒋劲伟或者被申请人李璀雅价值61435.75元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费634.36元，由申请人广东台山农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月十九日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3822号 原告：叶鹏，男，1989年9月5日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：曾旺，男，1998年3月23日生，汉族，住江西省宁都县。 原告叶鹏与被告曾旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告以已于被告自行达成了还款协议为由，于2020年11月12日向本院提交了撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告叶鹏撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。 审判员  李智伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 宇 书记员  彭文骏
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12781号申请人：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。被申请人：时向文，男，1982年4月6日生，汉族，，住所地安徽省宿州市萧县被申请人：刘尧，女，1980年5月12日生，汉族，，住所地安徽省宿州市萧县本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行与被申请人时向文、刘尧金融借款合同纠纷一案中，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人时向文、刘尧银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其自己的信用为保全提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人时向文、刘尧银行存款68万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  施沈东二〇二〇年十一月九日书记员  陆晶晶
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终501号上诉人（一审原告）湖南南托建筑股份有限公司。住所地：长沙市中意2路暮云镇南托岭**。法定代表人张鑫,负责人。委托代理人牟新生,重庆蓝舰律师事务所律师。被上诉人（一审被告）重庆市巴南区人力资源和社会保障局。住。住所地：重庆市巴**龙洲湾街道龙海大道**/div>法定代表人杨成忠，局长。被上诉人（一审第三人）张国荣，男,1965年10月28日出生,汉族。住址：重庆市垫江县。委托代理人彭长林，重庆升正律师事务所律师。委托代理人彭超，重庆升正律师事务所实习律师。上诉人湖南南托建筑股份有限公司（简称南托公司）因诉重庆市巴南区人力资源和社会保障局（简称巴南区人社局）劳动和社会保障行政确认一案，不服重庆市巴南区人民法院作出的(2019)渝0113行初356号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明：南托公司承包了位于重庆市巴南区李家沱民主新村江南御府（A、B区）工程项目，并将江南御府B区B1、B2、B3主楼外墻保温工程分包给自然人周树文，周树文招用张国荣在该工地从事外墙保温工作。2018年12月17日14时左右，张国荣在该工地1号楼做跃层室内阳台粉刷时，从钢管架上摔下受伤。2019年3月25日，张国荣向巴南区人社局申请工伤认定，巴南区人社局受理后，向南托公司送达《工伤认定限期举证通知书》，巴南区人社局在工伤认定程序中提交《情况说明》，载明张国荣于2018年12月17日在工地1号楼跃层施工作业时由于违规操作直接导致受伤。2019年5月20日，巴南区人社局根据行政程序中收集的病历资料、证人证言、调查笔录、外墙保温工程劳务施工承包合同、情况说明等证据作出《认定工伤决定书》，认定张国荣受伤情形属于工伤认定范围，南托公司承担工伤保险责任。南托公司不服而诉至法院，请求撤销巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》。一审法院认为：根据《工伤保险条例》第五条“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”之规定，巴南区人社局对张国荣的工伤认定申请作出工伤认定决定，主体适格；巴南区人社局受理张国荣的工伤认定申请后，依法向南托公司送达《工伤认定限期举证通知书》，并依据行政程序中收集的证据于法定时限内作出认定决定且送达南托公司、张国荣，故巴南区人社局作出的工伤认定决定程序合法。南托公司诉称其与张国荣不具有劳动关系，巴南区人社局作出的工伤认定决定事实不清、证据不足、适用法律错误。本案中，巴南区人社局于行政程序中收集的病历资料、证人证言、调查笔录、外墙保温工程劳务施工承包合同、情况说明等证据能够证明南托公司将承包业务违法分包给不具备用工主体资格的自然人周树文、张国荣系周树文招用的工人、张国荣在工地做工时受伤等事实，根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第(四)款“用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位”、《人力资源和社会保障部关于执行〈工伤保险条例〉若干问题的意见》（人社部发[2013]34号）第七条“具备用工主体资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应当承担的工伤保险责任”之规定，南托公司应对张国荣受伤情形承担工伤保险责任，故巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》合法有据。综上，巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，主要证据充分，适用法律正确，南托公司诉称理由不能成立。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回南托公司的诉讼请求。上诉人南托公司请求撤销一审判决，责令被上诉人重新作出工伤认定上诉来院，其主要理由是一审法院认定事实不清，张国荣不是周树文招用的，是其他工人喊来替换的，属于工人的个人行为，在工伤认定证据中存在私刻单位资料印章的情形，一审法院适用法律不当。被上诉人巴南区人社局、张国荣未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款规定，县级以上人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作。巴南区人社局作为重庆市巴南区人民政府社会保险行政部门，对其辖区内职工受伤害是否构成工伤具有进行调查认定的法定职责。巴南区人社局在受理张国荣的工伤认定申请后，依法向南托公司发出举证通知书，依职权调查核实，在法定的期限作出工伤认定决定，并将工伤认定决定书送达各方当事人，其行政程序合法。关于南托公司认为巴南区人社局提供的证据中含有私刻单位资料印章（南托公司江南御府）。本案一审中，南托公司未提供相反证据予以反驳且系南托公司的内部管理问题，一审法院对巴南区人社局提供的“印章”证据予以认可，并无不当。《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第（四）项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人，该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的，用工单位为承担工伤保险责任的单位。本案中，南托公司将其承接的建筑项目中的主楼外墙保温工程分包给自然人周树文，周树文聘请的工人张国荣在该工地施工时受伤,符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的“在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的”情形，应当认定为工伤，且应由南托公司承担工伤保险责任。综上，巴南区人社局作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律、法规正确，一审判决驳回南托公司的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人湖南南托建筑股份有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  应 禧审 判 员  张小明审 判 员  张华荣二〇二〇年十一月六日法官助理  王彦波书 记 员  杨 柳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4276号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：李冬明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李顺，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李冬明、李顺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月十六日法官助理朱敏敏书记员文李凤
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢694号云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司：本院于2020年11月9日立案执行的（2020）云0111执恢694号段江萍与云南天瑞祥城市运营投资开发有限公司劳动争议纠纷一案，云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字（2016）第454号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人应支付13312元，经本院强制执行，其已支付13312元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1793号之二申请执行人：孙爱成，男，1968年10月2日出生，汉族，住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律服务者。被执行人：项文，男，1989年8月28日出生，汉族，住曹县。关于孙爱成申请执行项文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）鲁1721民初486号民事判决书已发生法律效力，因项文未履行生效法律文书确定的义务，孙爱成于2020年7月13日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人项文发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年7月13日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月31日在网络执行查控系统对项文的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，经查被执行人项文有银行存款，本院于2020年11月18日扣划其银行存款5000元，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日作出(2020)鲁1721执1793号限制消费令，对被执行人项文采取限制消费措施。本院于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人已实现债权5000元。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十一月十九日法官助理张扬书记员孙凤阁
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初6017号原告：杨辉，男，1990年10月12日出生，汉族，户籍地四川省广安市广安区，现住重庆市沙坪坝区。被告：重庆业如房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码915000000772875809。法定代表人：胡端，重庆业如房地产开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：高杰，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周游，重庆百君律师事务所律师。原告杨辉与被告重庆业如房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。原告杨辉于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告杨辉提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨辉撤回起诉。案件受理费300元，减半交纳150元（原告已预交），由原告杨辉负担。审判员  陈泫华二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 美
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2720号 原告：荷塘区永佳时尚布料批发部，经营场所：株洲市荷塘区合泰大街恒泰布匹市场******。 经营者：付雪梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。 委托诉讼代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：蒋东红，男，1975年4月5日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告荷塘区永佳时尚布料批发部与被告蒋东红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告荷塘区永佳时尚布料批发部于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告荷塘区永佳时尚布料批发部自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告荷塘区永佳时尚布料批发部撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告荷塘区永佳时尚布料批发部承担。 审判员  金自仿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1747号 申请执行人潘志山，男，生于1956年8月21日，汉族，甘肃省临洮县人,大专文化,住本区。 被执行人赵金花，女，生于1962年3月15日，汉族，甘肃省武威市人,小学文化,住本区。 本院在执行申请执行人潘志山与被执行人赵金花民间借贷纠纷一案中，申请执行人潘志山以与被执行人赵金花自行协商解决、暂不需法院继续执行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请，并表示在其双方协商未果，且在法定的申请执行时效期间内，再重新向本院申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1747号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭毳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程晨
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0203刑初225号 公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。 被告人龙家伦，绰号小耗子，男，1984年6月20日出生于贵州省六枝特区，汉族，小学文化，无职业，户籍地贵州省六盘水市六枝特区，捕前住六枝特区。曾因犯贩卖毒品罪，于2010年12月8日被本院判处有期徒刑六个月，2011年3月24日刑满释放；因犯盗窃罪，于2016年7月28日被安顺市西秀区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年11月18日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年7月26日被本院判处有期徒刑七个月，2019年8月17日刑满释放。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月1日被六枝特区公安局刑事拘留，2020年7月14日经六盘水市六枝特区人民检察院批准逮捕，次日被六枝特区公安局执行逮捕。现押于六枝特区看守所。 指定辩护人安倩，贵州颂然律师事务所律师。 六盘水市六枝特区人民检察院以六检刑诉（2020）120号起诉书指控被告人龙家伦犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。六盘水市六枝特区人民检察院指派检察官杨厚维出庭支持公诉，被告人龙家伦及其辩护人安倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 六盘水市六枝特区人民检察院指控，2020年6月8日上午，被告人龙家伦与“王某”电话联系贩卖毒品事宜。当日13时35分许，龙家伦将一外用磨砂黄果树烟盒包装的毒品疑似物一包，放在六枝特区平寨镇水井寨公厕楼梯旁停车场墙边后离开，并用微信语音叫“王某”到其放置毒品的地点去拿，“王某”到指定地点拿到毒品后，被六枝特区公安局禁毒大队民警查获，现场扣押封存。经称量，毒品疑似物净重0.84克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的毒品疑似物中检测出海洛因成分。 六盘水市六枝特区人民检察院对其指控，向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此认为，被告人龙家伦违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人龙家伦有期徒刑一年至二年，并处罚金。 被告人龙家伦对公诉机关指控的事实及罪名持异议，辩称没有贩卖毒品。 辩护人安倩提出事实不清，证据不足的辩护意见。 经审理查明，2020年6月8日上午，被告人龙家伦与“王某”电话联系贩卖毒品事宜。当日13时35分许，龙家伦将一外用磨砂黄果树烟盒包装的毒品疑似物一包,放在六枝特区平寨镇水井寨公厕楼梯旁停车场墙边后离开，并用微信语音叫“王某”到其放置毒品的地点去拿，“王某”到指定地点拿到毒品后，被六枝特区公安局禁毒大队民警查获，现场扣押封存。经称量，毒品疑似物净重0.84克。经六盘水市公安司法鉴定中心鉴定，被扣押的毒品疑似物中检测出海洛因成分。 上述事实，有公诉机关在庭审中出示，并经举证、质证后，本院予以认定的下列证据证实： 1、物证手机一部，系本案作案工具。 2、受案登记表、立案决定书：证明本案的发案、立案情况。 3、抓获经过：证明被告人龙家伦的抓获情况，无自首情况。 4、户籍信息、拘留证、逮捕证：证明被告人龙家伦的身份情况以及因本案被采取的强制措施情况。 5、本院（2019）黔0203刑初97号刑事判决书、刑满释放证明书：证明被告人龙家伦的前科情况。 6、毒品收据：证明本案涉案毒品数量为0.84克。 7、证人王某的证言：2020年6月8日12时45分，我通过微信电话和龙家伦谈好向他购买毒品海洛因后，我就把1200元钱通过微信转账转给了龙家伦。龙家伦只卖“一个”给我，我们说“一个”都是默认为一克,他之前只是喊我把钱转过去，具体把毒品海洛因交给我的时间、地点稍后再通知我。2020年6月8日13时37分，龙家伦微信电话给我，喊我去六枝特区水井寨公厕那里找他。2020年6月8日13时49分，我到六枝特区水井寨公厕时，没看到龙家伦，就打微信电话给龙家伦，问他在哪儿，龙家伦告诉我他把毒品海洛因放在公厕旁边的一个楼梯边上，旁边还停放着一辆黑色小轿车，用一个磨砂黄果树牌香烟盒装着的。然后我就在龙家伦说的那个地方找到一个外用磨砂黄果树牌香烟盒包装，内用黄色卫生纸包裹着的毒品海洛因零包一包。 8、被告人龙家伦的供述与辩解：2020年6月8日12时50分，一个微信昵称叫“害怕孤独的狼”、微信号:×××的人向我转账的1200元是还我的钱。 9、六盘水市公安司法鉴定中心理化检验报告：证明经检验，从送检材料中检测出海洛因成分。 10、六枝特区公安局对吸毒人员现场尿液检测报告书：证明经检测，被告人龙家伦检测结果为阴性。 11、提取笔录、辨认笔录、照片：证明六枝特区公安局民警对王某、龙家伦的微信首页、微信聊天记录分别进行了提取，王某、龙家伦分别对相关的微信首页、微信聊天记录进行了辨认。 12、接受证据清单、扣押笔录、扣押清单、现场封存、拆封、辨认、称量、提取检材笔录、照片：证明涉案毒品的来源、拆封、辨认、称量、检材提取等情况。 13、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单：证明本案涉案手机来源情况。 14、监控视频：证明部分案发经过。 另有情况说明、微信转账记录、辨认笔录、照片、手机通话记录等证据在案佐证。 对辩护人提出的辩护意见，本院认为公诉机关出示的物证、书证、证人证言、监控视频等证据，彼此之间能相互印证，形成证据锁链，足以认定被告人龙家伦贩卖毒品的犯罪事实。故对辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人龙家伦明知是毒品还予以贩卖的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人龙家伦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙家伦曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系累犯，曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。根据被告人龙家伦犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人龙家伦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月1日起至2021年10月31日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 二、涉案毒品海洛因0.84克，予以没收。 三、涉案通讯工具手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 霞 人民陪审员  孔维美 人民陪审员  李桂林 二〇二〇年十一月四日 法官助理王友萍 书记员李婷
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔04破3-4号申请人：安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司管理人。代表人：唐仲尼。2020年11月10日安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司管理人向本院提出申请，称管理人已按照债权人会议、本院依法裁定确认的《安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司破产财产分配方案》执行完毕，请求本院终结安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司破产程序。本院查明，安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司管理人依照本院（2020）黔04破3-3号民事裁定书认可的《安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司破产财产分配方案》，以可供分配的破产财产总额27794990.37元，对职工债权73731.09元进行了全额清偿，普通债权按照21.6％的清偿率已分配10312230.80元，余一户普通债权人因自身原因尚未受领，管理人做暂缓分配处理；对预留资金3000000.00做完成相关事项、尚有剩余时补充分配。本院认为，安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司管理人已完成《安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司破产财产分配方案》的财产分配工作，安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司的破产财产已分配完毕，应当终结破产程序。依照《中华人民国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下：终结安顺市华荣矿业集团实业贸易开发有限公司破产程序。申请费179150.00元，从破产财产中优先支付。本裁定即日起生效。审判长 杨 虹审判员 宋 颂审判员 黄光美二〇二〇年十一月十二日书记员 陈秋君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1695号孙春磊（申请执行人）、赵子锋等（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2591号之二被执行人张法雷，男，1967年7月2日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人张法雷因犯贪污罪罚金一案，由本院刑事审判庭依据生效的（2019）豫0782刑初600号刑事判决书，于2020年9月6日移送执行，本院依法向被执行人张法雷送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚金200000元，承担执行费2900元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,被执行人张法雷因犯贪污罪被我院判处有期徒刑三年，刑期至2023年6月11日，现服刑于河南省焦南监狱。本院依法对被执行人张法雷名下的银行账户予以限额冻结，划拨6408.03元。未发现被执行人张法雷可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人张法雷采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0782刑初600号刑事判决书对张法雷罚金部分本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十六日书记员  张弘寰
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0921民初1478号 原告熊某某，男，汉族，住陕西省汉阴县城关镇东城街**。 委托代理人熊某，女，汉族，，住陕西省汉阴县城关镇河滨路** 被告邓某某，女，汉族，现年45岁，系汉阴县城关镇中堰村**村民。 原告熊某某与被告邓某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。 原吿熊某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金20000元及按月息2%计算清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2018年6月6日被告因资金周转所需经朋友介绍向原告借款20000元。被告给原告出具借条一张，约定还款期限为1年，利息2分钱（即月息2%）。到期后原告多次找被告催要无果，甚至被告拒接原告电话，迟迟不予偿还该笔债务，为维护原告的合法权益，故提起本案诉讼。 本院经审查认为，原告起诉时应提供明确的被告。本案中原告表示其将被告的姓名列错，属于诉讼主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回熊某某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  程 姣
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更942号罪犯杨建琴，男，1969年12月19日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市中级人民法院于2014年8月20日作出(2014)萍刑一初字第14号刑事判决，认定被告人杨建琴犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金5万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更149号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出（2019）赣09刑更171号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨建琴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/3），余分347.23分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨建琴在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨建琴减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月31日起至2025年4月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2887号原告：潘宏平，男，1968年12月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：叶红军，湖北佑君律师事务所律师。被告：黄菁华，男，1963年4月10日出生，汉族，武汉市江汉区人，户籍所在地武汉市江汉区，现住武汉市新洲区，被告：湖北科创奇纳米科技有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街金台**村**第**，统一社会信用代码91420117347279143M。法定代表人：雷渊，该公司总经理。上述两被告的共同委托诉讼代理人：王成、周爱平，均系湖北乾泰律师事务所律师。原告潘宏平与被告黄菁华、被告湖北科创奇纳米科技有限公司（以下简称科创奇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，于同年9月7日公开开庭进行了审理。原告潘宏平及其委托诉讼代理人叶红军，被告黄菁华、科创奇公司的共同委托诉讼代理人王成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘宏平向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告偿还借款146000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月份至12月份期间，被告黄菁华以被告科创奇公司资金周转困难为由，多次向原告潘宏平借款，借款金额累计900000余元。2019年6月1日，经双方对账，被告欠付原告借款300000元整。其后被告偿付借款80000元，后于2019年7月1日向原告出具220000元借据一份，并承诺即时归还。经原告多次催收，被告断断续续向原告偿付借款64000元，被告于2019年12月2日重新向原告出具借款借据一份，并再三承诺年前一次性付清。然而约定还款期至后，被告一再推延，其行为已严重侵犯原告合法权益，原告潘宏平遂于2020年8月诉至本院，提出前述诉请。被告黄菁华辩称，被告黄菁华不是本案适格主体，并未向原告潘宏平借款，该借条出具是事实，但是原告潘宏平并未向被告黄菁华实际支付借条所载款项，被告科创奇公司作为实际借款人，应向原告潘宏平承担偿付债务的责任。被告科创奇公司辩称，2018年8月份至12月份期间我公司确实向原告潘宏平借款共计970000余元用于公司的经营周转，但我公司自2018年起至2020年陆陆续续已向原告潘宏平偿还借款1030000元，故被告科创奇公司已经履行了债务偿付的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于双方当事人对对方当事人提交的无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对于双方当事人对对方当事人提交的有异议的证据，本院认证如下:原告潘宏平提交的2019年6月1日和2019年7月1日的两张借条虽为复印件，但是通过这两张借条可以反映出原被告之间前期借还款的结算过程，与原告潘宏平提交的2019年12月2日借条有直接关联，能够达到原告的证明目的，可以作为认定本案事实的依据。本院经审理认定事实如下：原告潘宏平与被告黄菁华系朋友关系，被告黄菁华系被告科创奇公司大股东，占股60%。2018年8月份至12月份期间，原告潘宏平与被告科创奇公司发生频繁经济往来和业务往来。截至2018年12月份，被告科创奇公司共计向原告潘宏平借款970000元，原告潘宏平以银行转账和现金两种方式向被告科创奇公司支付了上述款项。尔后，被告科创奇公司于2019年1月2日至2019年11月22日期间，分别以银行转账、微信转账和现金方式向原告潘宏平偿还了大部分借款。2019年12月2日，原告潘宏平前往被告科创奇公司催要剩余借款时，经双方对账确认，被告科创奇公司尚欠原告潘宏平借款156000元未还，被告黄菁华作为该公司在场大股东，以个人名义向原告潘宏平出具了借条一份，借条载明“今借到潘宏平人民币156000元（壹拾伍万陆仟元整）”。此后，被告黄菁华于2020年6月18日向原告潘宏平转款10000元，下欠借款146000元一直拖欠未还。原告潘宏平为维护其合法权益，遂于2020年8月诉至本院，提出前述诉请。本院认为，本案系民间借贷行为引起的纠纷。被告科创奇公司向原告潘宏平借款970000元，被告科创奇公司当庭予以认可，故对于被告科创奇公司向原告潘宏平借款970000元的事实，本院予以认定。本案争议的焦点为：一、借款后，被告科创奇公司是否足额向原告潘宏平还款。被告科创奇公司抗辩称，借款后被告科创奇公司共计向原告潘宏平还款1030000元，并向本院提交了该公司付款明细表及相关银行转账流水。本院经审查认为，从被告科创奇公司提交的银行转账流水看，2019年1月2日至2020年8月22日期间，被告科创奇公司向原告潘宏平共计转款720000元，且每一笔均明确标注为“还款”。对该转款行为，本院依法认定为被告科创奇公司向原告潘宏平的还款行为；对被告科创奇公司所提交的其他与原告潘宏平之间发生的标注为“网络转账”、“转账存入”或“自定义”的转款行为，根据双方的交易习惯，不能证明该转款行为系被告科创奇公司偿还原告借款的行为，故本院对被告科创奇公司辩称已还款1030000元的辩解意见，本院不予采信。二、本案被告黄菁华是否为本案债务人。本案案涉970000元借款行为系发生在原告潘宏平与被告科创奇公司之间，被告黄菁华在原告潘宏平前往被告科创奇公司催要借款，经原告潘宏平与被告科创奇公司结算确认尚欠借款金额后，其作为在场股东出具借条的行为，可以认定为其个人对被告科创奇公司尚欠原告潘宏平156000元借款的认可，该行为应当认定为其对原告潘宏平与被告科创奇公司之间债务作出加入的意思表示，故原告潘宏平要求被告黄菁华与被告科创奇公司共同承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。原告潘宏平认可被告黄菁华2020年6月18日的转款行为系偿还前述借款，系自认行为，对该意见本院予以采信。故原告潘宏平要求被告科创奇公司与被告黄菁华共同偿还借款146000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第七十七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北科创奇纳米科技有限公司与被告黄菁华限于本判决生效之日起十日内共同向原告潘宏平偿还借款146000元。二、驳回原告潘宏平的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3220元，减半收取1610元，由被告湖北科创奇纳米科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柳焱秋二〇二〇年十月三十日书记员  胡行勇
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1535号之十一申请执行人刘翠兰，女，1973年10月26日出生，汉族，住菏泽开发区。被执行人苏宇，男，1972年09月03日出生，汉族，住菏泽市。被执行人李丽，女，1974年06月05日出生，汉族，住菏泽市。关于申请执行人刘翠兰与被执行人李丽民间借贷纠纷一案，在审理阶段本院作出了（2020）鲁1791执保356号之三执行裁定书冻结了被执行人李丽在你行的15×××01账户。现因申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人提起书面申请，申请解除被执行人名下所有被冻结了银行账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李丽在汇丰银行15×××01账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  杜永刚二〇二〇年十一月三日书记员  姜喜贺
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执585号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人喻洋，该公司董事长。 委托代理人陈方，该公司员工。 被执行人董永芬，女，1966年1月4日生，汉族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 被执行人王林，男，1990年，11月23日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初2192号民事调解书，于2020年7月9日向被执行人董永芬、王林发出执行通知书，责令被执行人董永芬、王林发支付申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司借款本金394868.58元及利息、迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费5823元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经查，位于贵定县解放南路中心广场**住房【住宅面积：105.75平方米，备案合同编号：*******】系被执行人董永芬名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人董永芬名下位于贵定县解放南路中心广场南区住房【住宅面积：105.75平方米，备案合同编号：********】。 二、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 军
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初10078号 原告：潘利忠，男，1971年11月1日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：陈如元，慈溪市耕民法律服务所法律工作者。 被告：韩新波，男，1992年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 原告潘利忠与被告韩新波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告潘利忠及其委托诉讼代理人陈如元到庭参加诉讼。被告韩新波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告潘利忠以被告韩新波未归还借款为由，向本院提出诉讼请求：1.判令被告即时归还借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告韩新波未作书面答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月27日，被告韩新波向原告潘利忠借款12000元，并出具借条一份，双方对借款利率及借款期限未作书面约定，该款被告至今未还。 以上事实由原告提供的借条1份以及原告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立且有效，依法应予保护。双方对还款期限未作明确约定，原告可催告被告在合理期限内归还。故对原告要求被告归还借款12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩新波于本判决生效之日起三日内归还原告潘利忠借款12000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告韩新波负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员 孙姗姗 二〇二〇年十一月六日 代书记员 蔡新同
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2181号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨兴华其他案由中，本院对被保全人杨兴华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1536号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人：何璞，系该社理事长。被执行人：李龙江，男，1977年2月17日生，穿青人住贵州省水城县。被执行人：刘梅，女，1978年9月9日生，穿青人，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初2450号民事判决书，本院执行水城县农村信用合作联社申请执行李龙江、刘梅借款合同纠纷一案，现因申请执行人水城县农村信用合作联社与李龙江、刘梅自愿协商处理完毕，申请执行人水城县农村信用合作联社于2020年11月9日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1536号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  谢 澍
山西省平定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0321民初2074号 原告：平定县三岔口兴发建材租赁站。 经营者：李志，男，1958年2月18日生，汉族，现住平定县。 委托诉讼代理人：李东生，男，1989年11月20日生，汉族，现住平定县。系经营者李志之子。 被告：邓鹏波，男，1983年8月19日生，汉族，现住河南省滑县。 原告平定县三岔口兴发建材租赁站诉被告邓鹏波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告平定县三岔口兴发建材租赁站于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平定县三岔口兴发建材租赁站申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告平定县三岔口兴发建材租赁站撤回起诉。 案件受理费709元，减半收取355元，由原告平定县三岔口兴发建材租赁站负担。 审判员  赵志强 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王晓芳
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢149号之四申请执行人史汉杰，男，汉族，1951年10月4日出生，住洛阳市西工区。被执行人程杰，男，汉族，1961年9月14日出生，住洛阳市涧**。被执行人胡名媚，女，汉族，1964年10月13日出生，住洛阳市老城区。被执行人周平，男，1958年12月10日出生，汉族，住洛阳市涧**。史汉杰与被执行人程杰、胡名媚、周平为合同纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2017）豫03民终5316号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，史汉杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、一、我院于2020年6月4日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月4日起多次对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年6月30日本院对被执行人进行了房产、2020年6月28日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已依法进行查封并评估、拍卖，并将案款发放给申请人。被执行人名下没有公积金信息。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十日书记员  李建锋
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1091民初2277号 原告：中国建设银行股份有限公司威海高新支行，统一社会信用代码913710009645803889，住威海市文化西路**-1、201。 代表人：吕涛，行长。 委托诉讼代理人：辛立森，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：威海顾计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91371000MA3CN2012M，住所地山东省威海市火炬高技术产业开发区火炬路**。 法定代表人：刘希伦，经理。 被告：刘希伦，女，住址，住址黑龙江省div> 原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行与被告威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行之委托诉讼代理人辛立森、被告刘希伦并作为威海顾计装饰工程有限公司之法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国建设银行股份有限公司威海高新支行向本院提出诉讼请求：1、二被告偿还原告截至2020年9月11日的借款本息共59614.80元、律师费3976.89元，共计63591.69元；2、二被告支付自2020年9月12日起至实际履行还款义务之日止的借款利息、罚息等（按合同约定方式计算）。事实和理由：2019年8月29日，二被告通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告申请小微企业快贷业务，签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，借款6万元，期限为一年，原告支付了借款。合同到期后，二被告未依约履行还款义务，故提起诉讼。 威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦承认中国建设银行股份有限公司威海高新支行提出的全部诉讼请求。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下： 一、被告威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行截至2020年9月11日的借款本息共59614.80元、律师费3976.89元，共计63591.69元； 二、被告威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦于本判决生效后十日内按合同约定方式支付原告中国建设银行股份有限公司威海高新支行自2020年9月12日起至实际履行之日止的利息、罚息等。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1390元，减半收取计695元，财产保全费720元，共计1415元，由被告威海顾计装饰工程有限公司、刘希伦负担； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月九日 书记员  付连辉
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6928号原告：狄建军，男，1973年4月19日生，住溧阳市。被告：上海幸杰建筑装饰设计有限公司，住所地在上海市奉贤区青村镇人民北路****，统一社会信用代码91310120MA1HM14A4C。法定代表人：都俊，该公司执行董事。原告狄建军与被告上海幸杰建筑装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本案审理中，原告向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告的银行存款62000元或查封被告的同等价值的财产。本院经审查认为，原告的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被告上海幸杰建筑装饰设计有限公司的银行存款62000元或同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨水芳二〇二〇年十一月二日书记员  朱媛媛
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6693号原告：刘艳红，女，1986年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路牡丹工业园区内。法定代表人：蒋斌，总经理。本院在审理原告刘艳红与被告山东省华宏制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘艳红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘艳红撤回起诉。审判员  王燕翔二〇二〇年十一月二日书记员  刘 慧
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1037号申请保全人：田在军，男，1976年11月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：王汝军，男，1980年5月4日出生，汉族，住山东省高唐县。申请保全人田在军诉王汝军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1523财保622号民事裁定书，裁定冻结被保全人王汝军银行账户存款170000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人王汝军银行账户存款170000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十六日书记员  曹茂阳
郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执1360号之一申请执行人：井洪荣，女，1972年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张海峰，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：林新建，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人井洪荣与被执行人张海峰、林新建民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日向被执行人张海峰、林新建发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人限期履行义务。本院查明，被执行人林新建在郓城县亿鑫民间资本管理有限公司处有14%的股权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第53条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人林新建在郓城县亿鑫民间资本管理有限公司处享有的14%的股权，冻结期限为二年。二、冻结被执行人林新建在郓城县亿鑫民间资本管理有限公司处享有的股息或红利等预期收益。三、申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。本裁定立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月四日书记员  晁祥晨
广西壮族自治区桂林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂03执320号之二 申请执行人：田洪岳，男，汉族，1984年7月11日出生，住河北省邢台市清河县。 被执行人：万星均，男，汉族，1980年11月12日出生，住广西壮族自治区桂林市临桂区。 申请执行人田洪岳与被执行人万星均（2020）柳仲案调字第32号调解书委托合同纠纷一案，申请标的为：人民币16.5万元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行法律义务。 经网络查询和传统查询，被执行人万星均无银行存款、无工商登记信息、无住房公积金和金融理财产品等可供执行的财产，仅有少量网络资金，冻结其资金账户金额50.55元；依法查封被执行人万星均与朱盛芳共有的位于林市临桂区临桂镇鲁山路84号大龙家园3幢1单元701号房地产（属于楼梯房，顶层，面积131.77平方米，分摊土地使用面积：17.69平方米）。经查明，该701号房产抵押贷款32万元尚未清偿，尚欠贷款利息8152.40元，若处置该房地产，即使拍卖成交，优先清偿银行贷款及利息、保障共有人份额和执行人基本居住条件后，无余款清偿本案债务。本院轮候查封被执行人万星均所有的翼虎牌小型汽车（车牌号：桂Ｂ×××××,识别代码：489616）一辆和五菱牌汽车（车牌号：桂Ｂ×××××，识别代码：003606）一辆。2020年11月4日将万星均纳入失信被执行人和限制消费进行信用惩戒。2020年11月15日向申请执行人申请执行人田洪岳通报被执行人财产调查和控制情况，并进行终本约谈，同意终结本次执行程序结案，且在两天内未能提供可供执行的财产线索。终结本次执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 忠 审 判 员  王美丽 审 判 员  梁建平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  袁慎龙 书 记 员  梁淑婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5320号上诉人（原审被告）：戚友力，男，1970年5月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审原告）：张广清（曾用名李道清），男，1967年1月26日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人戚友力因与被上诉人张广清民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人戚友力、被上诉人张广清到庭参加诉讼。本院认为，因二审出现新证据，本案事实需进一步查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初2927号民事判决；二、本案发回徐州市铜山区人民法院重审。上诉案件受理费522元，由本院退还戚友力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 峰审判员 孟文儒审判员 谢立华二〇二〇年十一月十六日书记员 张冉冉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执111号张顺海（申请执行人）、水城县支都煤矿（被执行人）：张顺海与水城县支都煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计80424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位80424.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张顺海（申请执行人）。至此，张顺海（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3010号申请执行人：马某，男，1958年7月10日出生，满族，住庄河市仙人洞镇。身份证号码：2102251958********。委托代理人：马某，男，1983年6月22日出生，满族，系马相龙儿子，住庄河市仙人洞镇。身份证号码：2102251983********。被执行人：刘某，男，1968年11月8日出生，汉族，住庄河市蓉花山镇。身份证号码：2102831968********。申请执行人马某与被执行人刘某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初3025号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金40000元及利息，案件受理费1550元，执行费500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人刘某大连住房公积金账户予以冻结。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十七日书记员  董 瑜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2316号申请保全人：赵子惠，女，1989年11月13日出生，汉族，户籍地山东省肥城市，住山东省肥城市。被保全人：泰安强世行汽车销售服务有限公司，住所地：山东省泰安市泰山青春创业开发区泰山国际汽车城内。法定代表人：李相斋，总经理。本院在保全申请保全人赵子惠与被保全人泰安强世行汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安强世行汽车销售服务有限公司银行存款2086.9元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2311号申请保全人：刘某，男，2004年1月10日生，汉族，住泰安市岱岳区。法定代理人：王某，女，1977年7月26日生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：刘学强，男，1977年3月8日生，汉族，住泰安市岱岳区。本院在保全申请保全人刘某与被保全人刘学强抚养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人刘学强银行存款52006元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0502执724号之一   申请执行人李某某，女，汉族，学生。   法定监护人李圣年，男，汉族，农民。   被执行人葛某某，女，汉族，农民。   上列当事人抚养费纠纷一案,本院2017年12月20日作出的（2017）陕0502民初6099号民事调解书已发生法律效力。因葛某某未按生效法律文书自觉履行法律义务，申请执行人李某某依法向本院申请执行，执行标的为：13500元。   本案在执行过程中，本院依法向被执行人葛某某发出执行通知书，责令其限期自觉履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李某某于2020年9月26日向本院书面申请撤回执行，经审查，申请执行人李某某的申请符合有关法律规定，依法准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项之规定，裁定如下：   终结本院（2020）陕0502执724号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员    李亚红                            二〇二〇年九月二十六日   书记员    杨军