辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民再104号再审申请人(一审被告)：吴凤金，男，1973年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：秦艳敏，辽宁超维律师事务所律师。被申请人(一审原告)：刘江，男，1969年11月8日出生，汉族，农民，住建平县。（未到庭）委托诉讼代理人：刘占田，男，1946年3月7日出生，汉族，农民，住建平县。（系刘江父亲）被申请人(一审被告)：李春景，男，1965年10月10日出生，汉族，农民，住建平县。（未到庭）被申请人(一审被告)：建平县水务局，住所地建平县红山街道京沈路三段**。法定代表人：梁国林，局长。（未到庭）委托诉讼代理人：常青，辽宁辰阳律师事务所律师。被申请人(一审被告)：沈阳鸿泽水利工程有限公司，住，住所地沈阳市和平区长白西三街**（1-7-2）/div>法定代表人：段瑞鲁，经理。（未到庭）委托诉讼代理人：许鹏，该公司职员，住建平县。刘江诉吴凤金、李春景、建平县水务局、沈阳鸿泽水利工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2019年6月26日作出（2019）辽1322民初614号民事判决，已发生法律效力。再审申请人吴凤金不服向本院申请再审，本院于2020年6月4日作出（2020）辽13民申80号民事裁定：本案由本院提审，再审期间中止原判决的执行。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。再审申请人吴凤金及其委托诉讼代理人秦艳敏，被申请人刘江的委托诉讼代理人刘占田，被申请人建平县水务局的委托诉讼代理人常青，被申请人沈阳鸿泽水利工程有限公司委托诉讼代理人许鹏到庭参加诉讼，被申请人李春景经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理。现已审理终结。刘江向一审法院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、财产损失、伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等合计267203.40元。事实与理由：2018年6月30日6时许，被告吴凤金驾驶辽Ｎ×××**号三轮汽车沿朱北线由西向东行驶至董九江，与由南向北从便道上公路的刘江驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘江及刘江驾驶的摩托车上的乘员孙风芝死亡（系原告刘江妻子，其赔偿事宜已另案处理）。经建平县认定，原告刘江负事故的同等责任，被告吴凤金负事故的同等责任。原告刘江受伤后分别在建平县喀喇沁镇医院、建平县医院、中国医科大学附属第一医院、朝阳市第二医院治疗，经法医鉴定，原告刘江的伤情构成一处七级伤残、一处八级伤残。被告吴凤金驾驶的辽Ｎ×××**号三轮汽车系给被告沈阳鸿泽水利工程有限公司承建的工程干活，车主是被告李春景，该工程的招标单位是被告建平县水务局。吴凤金辩称，我是被告李春景的雇员，当日是被告李春景让我驾驶车辆的过程中发生的交通事故，造成原告刘江受伤，被告李春景作为雇主，应承担全部赔偿责任。因我在交通事故中负同等责任，不属于重大过错，故我不应承担赔偿责任。被告李春景的车辆系报废车辆，没有投保交强险，且李春景明知我没有驾驶资质，仍然让我驾驶车辆，故被告李春景应承担全部责任。应驳回原告要求我赔偿的诉讼请求。另外，发生交通事故后，我已经给付原告1万元。被告李春景未答辩。被告建平县水务局辩称，建平县水务局不是交通事故的当事人，不是肇事车辆的车主，也不是工程发包单位及施工单位，故建平县水务局在本案中不应承担任何赔偿责任。沈阳鸿泽水利工程有限公司辩称，沈阳鸿泽水利工程有限公司不是肇事车辆的所有人、使用人，我公司也没有雇佣吴凤金及其所驾驶的车辆。我公司是在建平县水利技术推广服务中心承包的水利工程后，将该工程发包给张占丰（曾用名张冬）的，李春景又从张占丰处承包的方塘工程。综上，我公司不应承担本案的赔偿责任。一审法院经审理认定事实如下：2018年6月30日6时许，被告吴凤金驾驶辽Ｎ×××**号三轮汽车沿朱北线由西向东行驶至董九江，与由南向北从便道上公路的刘江驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告刘江受伤及刘江驾驶的摩托车上的乘员孙风芝死亡（系原告刘江妻子，且其赔偿事宜已另案处理）。经建平县认定，原告刘江负事故的同等责任，被告吴凤金负事故的同等责任。被告吴凤金驾驶的辽Ｎ×××**号三轮汽车的车主是被告李春景，该车辆系报废车辆，没有上路行驶资质，没有投保交强险，被告吴凤金也没有驾驶资质。李春景是在张占丰处承包的位于建平县的方塘水利工程的人工施工工程后，雇佣被告吴凤金从事施工及驾驶车辆等。该工程是由建平县水利技术推广服务中心发包给沈阳鸿泽水利工程有限公司，沈阳鸿泽水利工程有限公司又将该工程发包给张占丰，张占丰又将工程的人工施工部分（不包括材料）承包给李春景。建平县水利技术推广服务中心是建平县水务局的下属事业单位，但具有独立法人资质。原告刘江伤后，到建平县医院门诊治疗，支付医疗费644.24元，随即转到建平县医院住院治疗，住院1天，诊断为“脑挫裂伤、脑干损伤、颅骨损伤、脑膜外血肿等”，支付医疗费6658.91元，原告另行在百草堂大药房购药，支付6400元。护理级别为重症监护。第二日，原告转到中国医科大学附属第一医院治疗，因病人较多，不能办理住院，无奈门诊治疗7天，支付医疗费30560.30元。门诊治疗期间的病志记载，原告刘江病情严重，应该需要家属专人护理。此后，原告转到朝阳市第二医院住院治疗，住院39天，支付医疗费34650.87元。一级护理6天，二级护理33天。原告有兄弟姐妹四人，有父亲刘占田（1946年3月7日出生），母亲刁淑艳（1946年3月5日出生）需要扶养。经法医鉴定，原告刘江的伤情构成一处七级伤残、一处八级伤残，支付鉴定费1000元。另查明，原告刘江的妻子孙风芝在本次交通事故中死亡的赔偿事宜，经该院审理后，作出（2019）辽1322民613号民事判决书，判决：“一、被告李春景按交强险规定赔偿原告刘江、刘润清因孙风芝死亡精神损害抚慰金50000元、丧葬费31272.50元、尸体冷冻费5810元、死亡赔偿金274940元（13747元*20年）中的32917.50元，合计120000元；二、被告李春景、吴凤金连带赔偿原告刘江、刘润清因孙风芝死亡的死亡赔偿金242022.50元（274940元-32917.50元）的50﹪即121011.25元。扣除被告吴凤金已给付1万元，实际应给付111011.25元；三、驳回原告要求被告建平县水务局、被告沈阳鸿泽水利工程有限公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等的诉讼请求”。上述事实，有下列证据予以证实，并经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。1、原告提供的由交警部门出具的交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点及责、地点及责任等v>2、原告提供的诊断书、出院通知单、用药清单、住院病志、医疗费单据等，证明原告刘江的治疗过程及支付医疗费数额的事实。3.原告提供的法医鉴定书，证明原告构成一处七级伤残、一处八级伤残的事实。4.被告吴凤金的陈述，证明被告吴凤金没有机动车驾驶资质的事实。5.被告吴凤金提供的李春景在建平县的调查笔录，证明吴凤金系李春景的雇员、驾驶肇事车辆是经李春景同意、肇事车辆系报废车辆、没有投保交强险等事实。6.建平县水务局提供的《招标文件》，证明方塘水利工程是由建平县水利技术推广服务中心发包给沈阳鸿泽水利工程有限公司的事实。7.沈阳鸿泽水利工程有限公司提供的《项目内部承包协议书》，证明沈阳鸿泽水利工程有限公司将方塘施工过程承包给张占丰的事实。8.被告李春景提供的《方塘施工协议书》，证明李春景在张占丰处承包的方塘人工施工工程的事实。一审法院认为，被告吴凤金驾驶车辆与原告刘江驾驶的摩托车相撞，造成摩托车原告刘江及乘员孙风芝死亡的交通事故，事实清楚，责任认定明确。被告吴凤金作为肇事车辆的驾驶人即实际侵权人，明知自己没有驾驶资质仍然驾驶车辆，应按责任比例承担赔偿责任。作为肇事车辆的车主李春景，指派没有驾驶资质的吴凤金驾驶车辆发生交通事故，依法应按事故责任承担连带赔偿责任。因肇事车辆没有投保交强险，故被告李春景作为车辆所有权人，应在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任。被告建平县水务局与本次交通事故没有关系，不应承担赔偿责任。被告沈阳鸿泽水利工程有限公司将所承建的工程转包，与发生本次交通事故没有因果关系，故也不应承担赔偿责任。被告吴凤金称应由被告李春景承担全部赔偿责任的答辩意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告吴凤金称已经给付原告1万元，因在孙风芝死亡赔偿数额中已经包括了被告吴凤金给付的1万元，故本案不再涉及此已经给付的1万元。原告刘江构成一处七级伤残、一处八级伤残，本院酌定精神损害抚慰金的赔偿数额为18000元。原告自行在百草堂大药房购药支付的6400元，没有医嘱证明，本院不予认定。原告提供的交通费单据数额1161.50元，根据原告治疗过程等，不超过必要限度，应属合理范围内支出，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：一、在本判决发生法律效力后10日内，被告李春景、吴凤金共同赔偿原告刘江医疗费72514.32元、误工费13251.18元（计算至伤残鉴定前一日282天*46.99元）、护理费7161元（1天*3人*115.50元+7天*2人*115.50元+6天*2人*115.50元+33天*115.50元）、交通费1161.50元、伙食补助费2350元（47天*50元）、精神损害抚慰金18000元、伤残赔偿金136777.84元（13747元*20年*43﹪=118224.20元；被扶养人生活费10787元*8年*43﹪*25﹪*2人=18553.64元）、鉴定费1000元，合计252215.84元的50﹪即126107.92元。二、驳回原告要求被告建平县水务局、沈阳鸿泽水利工程有限公司赔偿损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照?中华人民共和国民事诉讼法?第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告李春景、吴凤金负担。上述判决发生法律效力后，吴凤金不服，向本院申请再审。吴凤金申请再审称，请求撤销建平县人民法院（2019）辽1322民初614号民事判决，改判吴凤金不承担赔偿责任，由被申请人李春景承担本案全部诉讼费用。事实和理由：同一起交通事故中刘江的妻子孙风芝死亡，其赔偿的判决中已确认再审申请人不承担赔偿责任。同一事实不应出现两个不同结果。被申请人刘江的委托诉讼代理人答辩：再审申请人吴凤金开车将人撞伤，应该追究其赔偿责任，请法院给出公正的判决。被申请人李春景未出庭，亦无书面答辩。被申请人建平县水务局答辩：水务局不是本案的的当事人，不是本案的适格主体，对于事故的损害结果无赔偿义务。被申请人沈阳鸿泽水利工程有限公司答辩：我公司不是肇事车辆所有人，也不是肇事车辆使用人，该肇事车辆肇事地点在朱北线公路上，并非为我公司干活，该交通肇事与我公司无关，我公司不应该列为被告。本院再审查明的事实与原审查明的事实一致。另查明，在本案的同一起交通事故中，刘江之妻孙风芝死亡。因孙风芝死亡赔偿事宜，刘江、刘润清（刘江之子）提起诉讼，建平县人民法院（2019）辽1322民初613号民事判决，对孙风芝死亡，李春景与吴凤金承担连带赔偿责任。吴凤金上诉至本院，本院作出（2019）辽13民终2182号民事判决，认定吴凤金作为雇员不承担赔偿责任，判决李春景承担赔偿责任。上述事实，有原审经过庭审举证、质证的证据载卷佐证，同时有本次庭审吴凤金提交的（2019）辽13民终2182号民事判决，并经质证，本院应予认定。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案，再审申请人吴凤金受雇于被申请人李春景，无驾驶证驾驶李春景所有的报废的车辆，超速行驶，与被申请人刘江驾驶的摩托车相撞，造成摩托车驾驶员刘江受伤及乘员孙风芝死亡的交通事故，经建平县公安局交通警察大队认定双方驾驶员为同等责任。吴凤金作为肇事车辆的驾驶人即实际侵权人，明知自己没有驾驶资质仍然驾驶车辆，且超速行驶，造成刘江右上肢瘫伤残七级、左下肢瘫伤残八级，刘江妻子孙风芝死亡的后果，吴凤金自身具有明显的过错，应与肇事车辆的车主李春景，按事故责任比例承担连带赔偿责任。建平县人民法院（2019）辽1322民初614号民事判决正确。再审申请人吴凤金的再审申请理由不成立，本院不予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：维持建平县人民法院（2019）辽1322民初614号民事判决。二审案件受理费2822元由再审申请人吴凤金负担。本判决为终审判决。审判长 李 焱审判员 左颖慧审判员 李春兆二〇二〇年十一月十七日法官助理朱城林书记员叶芳