wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7334号原告：闫灵芝，女，生于1965年8月12日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告闫灵芝诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9264号原告：石思华，男，回族，1972年12月23日出生，住河南省商丘市梁园区刘口乡石楼村**，身份证号：4123221972********。委托诉讼人：韩中政，商丘市梁园区尚品法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**，统一社会信用代码：91410100968106827Y。负责人：彭永恒，职务:总经理。委托诉讼代理人：张哲，北京大成(郑州)律师事务所律师。原告石思华与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告石思华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石思华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告石思华承担。审判员  王菊花二〇二〇年十一月十七日书记员  王 顺
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6007号原告：赵某，男，1977年10月10日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告赵某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告赵某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金58000元和违约金4234元（共计62234元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告赵某商铺租金（2018年12月至2020年12月）58000元及违约金4234元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利;被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告赵某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场B区1层1027号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告赵某购房款290000元，原告赵某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告赵某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款290000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;案件受理费678元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月十八日书记员  齐玉倩
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1876号罪犯马俊成，男，1976年4月10日出生于青海省民和回族土族自治县，回族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省民和回族土族自治县人民法院于2016年9月30日作出（2016）青0222刑初86号刑事判决，认定被告人马俊成犯强迫卖淫罪、强奸罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年12月28日经本院裁定减刑六个月（刑期至2023年9月22日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯马俊成在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马俊成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马俊成在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马俊成减刑九个月（刑期至2022年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2526号申请执行人：王丹婷，女，1992年6月5日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：偃师市偃化口西200米路北，统一社会信用代码：52410381698719067C。法定代表人：李艳红，该学校校长。王丹婷与偃师市双语实验学校工资纠纷一案中，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第139号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校应向申请执行人王丹婷支付6320.6元（包含本案执行费50元）及相应利息。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，李伟宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月16日向被执行人偃师市双语实验学校送达了执行通知书，责令被执行人偃师市双语实验学校在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师市双语实验学校未履行义务。二、我院于2020年9月16日向被执行人偃师市双语实验学校发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人偃师市双语实验学校未申报。三、2020年11月13日本院将被执行人偃师市双语实验学校纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月16日、2020年2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人偃师市双语实验学校的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有银行存款。查询到被执行人偃师市双语实验学校名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车三辆，该车辆本院已予以查封，该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有证券信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市双语实验学校不动产登记信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市城关镇寻找被执行人偃师市双语实验学校，该学校已关停，未找到该学校相关管理人员。七、因被执行人偃师市双语实验学校拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2526号拘留决定书，决定对被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红拘留15日。执行过程中未能见到被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的6320.6元（包含本案执行费50元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位6320.6元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人王丹婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3680号原告：河南隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路**西城美苑中心会所。法定代表人：曾鹏，总经理。委托诉讼代理人：陈广智，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：范洁，女，该单位工作人员。被告：李东，男，1974年10月20日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南隆鼎物业管理有限公司与被告李东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告河南隆鼎物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南隆鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南隆鼎物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二日书记员  吴丹
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执158号   申请执行人：谷风西，男，1971年3月15日出生，住五家渠市。   被执行人:新疆华春毛纺有限公司，住所地：五家渠市北工业园区甘漠中道****。   法定代表人：邓洁文，公司总经理。   申请执行人谷风西与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，兵团第六师劳动人事争议仲裁院作出的师劳人仲案字[2018]165号调解书已经发生法律效力。申请执行人谷风西于2020年3月13日立案执行，执行过程中，被执行人新疆华春毛纺有限公司已履行了案款10000元，2020年11月14日，申请执行人谷风西因双方达成和解协议撤回了本案的执行。   本院认为，本案符合终结执行的法定情形，终结执行后申请执行人依法享有恢复执行的权利和其他法定权利，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：   终结（2020）兵0601执158号案件的执行。   被执行人一方不履行和解协议的申请执行人可以恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院提起诉讼。申请执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自和解协议约定履行期间的最后一日开始计算。和解协议履行完毕的，当事人应当向本院书面报告履行结果。   本裁定送达后即发生法律效力。   如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出书面异议。     审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二〇二〇年十一月十四日     书记员  王景莲
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执90号 申请执行人：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区幸福西路**，统一社会信用代码11431231006642231A。 负责人：黄福元，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨通，男，1992年7月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：赵继忠，男，1967年10月2日出生，汉族，住洪江市。 本院在执行申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局与被执行人赵继忠房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘1291民初307号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书所确定的期限履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执90号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  沈召干    书记员  李千
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0828执恢407号 关于赵海玲申请黄超、张小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，并于2020年11月7日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2003号之一申请执行人：陈文辉，男，1973年8月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人：汤邦，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：曹强，男，1985年8月30日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：钟珊，女，1987年2月22日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人陈文辉、汤邦与被执行人曹强、钟珊追偿权纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2020年3月4日作出（2019）湘0903民初6091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人曹强、钟珊未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文辉、汤邦于2020年9月15日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，向申请执行人陈文辉、汤邦送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人曹强、钟珊送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹强、钟珊无银行存款、无工商登记信息、无证券持有数额、被执行人曹强名下有车辆一台，已被另案查封，被执行人钟珊名下无车辆。2020年9月14日向益阳市不动产登记中心、住房公积金中心、保险公司查询被执行人曹强、钟珊的不动产和其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年11月17日通过电话告知了申请执行人陈文辉、汤邦，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人陈文辉、汤邦未能提供。本院于2020年11月17日对被执行人曹强、钟珊适用限制高消费措施。本院于2020年11月17日通过短信约谈了申请执行人陈文辉、汤邦，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人曹强、钟珊有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为140000元，尚有140000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人曹强、钟珊有可供执行的财产。申请执行人陈文辉、汤邦也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹卫恩审判员  龚盛林审判员  陈立文二〇二〇年十一月十九日书记员  龚殿伟
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申476号 再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地陕西省西安市东木头市111号。负责人：桂文东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：朱凡，陕西卓煌律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨世雪，陕西卓煌律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）:刘金光，男，1993年X月X日出生，汉族，住河南省延津县王楼乡新集村。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安分公司）因与被申请人刘金光保险合同纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2020）陕0103民初879号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。人保西安分公司申请再审称，1.原判决未扣除机动车第三者责任强制保险下财产损失2000元属于适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，刘金光在人保西安分公司处投保商业险，应先扣除交强险下财产损失的2000元，超出部分由刘金光承担。2.原判决将刘金光单方鉴定结论作为定案依据属于主要证据不足。人保西安分公司接到刘金光报案后，对涉案车辆进行现场勘查并定损。刘金光擅自委托陕西立信机动车物证司法鉴定对涉案车辆另行鉴定，其鉴定车损范围明显超出事故损失且费用明显过高。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求依法撤销原判决第一项，依法提审或发回重审改判人保西安分公司向刘金光支付修车费、拖车费18892.67元，诉讼费由刘金光承担。本院经审查认为，案涉财产损失事故系被保险人刘金光所有的陕A3K51W机动车辆与陕A33E52、皖K**103机动车辆之间发生的交通事故，且陕A3K51W负全责，陕A33E52、皖K**103均无责任。2019年10月16日，陕A3K51W机动车辆发生上述交通事故时在永安财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）、人保西安分公司投保第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。人保西安分公司申请再审主张原判决未扣除交强险下财产损失2000元属于适用法律错误、将刘金光单方鉴定结论作为定案依据属于主要证据不足，经审查，人保西安分公司认可皖K**103车主齐辉的车损系刘金光向修理厂支付维修费，而刘金光在本案审查期间提供的2019年10月18日银行支付凭证及交强险转账记录亦能够证明其已将交强险公司赔付的2200元用于支付皖K**103车损，基于此，原判决支持刘金光已向案外人陕A33E52车辆垫付的2000元诉请的结果对于人保西安分公司承保的商业三者险并无实质影响，且结合各当事人陈述及已经庭审质证核实的相关维修清单、发票、鉴定意见书和垫付收条等证据认定的商业三者险赔付数额事实依据充分正确。综上，人保西安分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员      唐  辉审判员      陈媛媛   二〇二〇年十月二十三日 书  记  员   王丹1
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执714号 申请执行人：郑文涛，男，1979年2月11日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 本院在执行申请执行人郑文涛与被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。至今未实际履行法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日、2020年11月13日通过法院执行系统查询了被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司名下的车辆、房产和银行信息，未查询到可供执行的财产。2020年11月13日将被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司的法定代表人焦启锋采取了限制高消费的措施。后线下与淄博和盛泰电子科技有限公司代理人王华东联系，了解到公司自疫情开始至今已经不正常生产经营，该公司租赁的厂房和土地在期满后未续签。代理人王华东交付了淄博和盛泰电子科技有限公司的资产负债情况。截止2020年4月28日被执行人欠各项银行贷款约为8899万元，作为债务人涉诉案件标的近2亿元（有的案件已经进入执行程序），劳动争议案件30件以上（附涉诉案件统计表），和盛泰公司的全部机器设备抵押给浦发银行淄博分行（附案号（2019）鲁03民初37号判决书）。淄博和盛泰公司为山东谦津电子科技有限公司在交通银行股份有限公司淄博分行的担保贷款本金49920000元及截止到2019年10月12日的利息522098.86元。天津银行股份有限公司济南分行冻结淄博和盛泰电子科技有限公司的裁定书（附案号（2018）鲁01民初2495号裁定书）。申请标的24544.71元执行无果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 成
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2098号 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司，住所地隆回县桃洪镇朝阳路**。 法定代表人：赵文君，该行董事长。 被执行人张立文，男，1972年11月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人张立红，女，1970年6月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 被执行人彭常娥，女，1975年1月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日，向本院申请执行（2020）湘0524民初886号民事判决书，但未提供该民事判决书生效有关证明材料。 本院认为，该执行实施案虽已立案登记，但经审查发现不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人湖南隆回农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执他53号申请执行人廖国政，男，1961年8月7日出生，汉族，湖南省衡东县人，住衡东县城关镇人民路**，身份证号码：4304241961********。被执行人成中池，男，1965年2月26日出生，汉族，湖南省衡东县人，，住衡东县新塘镇丰根村**身份证号码：4304241965********。被执行人王岳云，女，1966年2月17日出生，汉族，湖南省衡东县人（系成中池之妻），，住址同上身份证号码：4304241966********。申请执行人廖国政与被执行人成中池、王岳云民间借贷纠纷执行一案，衡东县人民法院自立案执行以来，一直未能执行到位，申请执行人对此非常不满，请求本院交叉执行。经本院审查，衡东县人民法院在执行过程中存在执行不力的现象，为维护申请人的合法权益，参照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款之规定，裁定如下：湖南省衡东县人民法院作出的（2016）湘0424民初1031号民事判决书由衡山县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阳泉江审判员  陈建新审判员  艾湘玲二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 媇
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异339号案外人金路，男，1992年10月26日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人毕炯，男，1992年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张仁珠，男，1970年2月28日出生，汉族，住舞阳县。被执行人张世昌，男，1998年4月18号出生，汉族，住舞阳县。被执行人漯河市瑞迅汽车销售有限公司，住所地漯河市经一路与纬二路交叉口瑞迅集团，统一社会信用代码：91411100MA46DY8F7F。法定代表人：张世昌，该公司经理。本院在执行毕炯与张仁珠、张世昌、漯河市瑞迅汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人金路提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人金路称，2020年6月24日，案外人金路与张仁珠签订商品房屋买卖合同。该合同约定，案外人金路购买张仁珠名下位于漯河市××区××大名都××单元××号房屋。案外人金路认为，其在本院查封该房产前已与被执行人张仁珠签订了合法有效的商品房买卖合同，并已支付了全部房款，以上事实完全符合排除本院执行的情形。请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，毕炯申请执行张仁珠、张世昌、漯河市瑞迅汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日依法查封了被执行人张仁珠名下位于漯河市××区××大名都××单元××号房屋（不动产权证号：20200009875）一套。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定，“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”该套房屋登记的权利人为被执行人张仁珠，该房屋所有权系被执行人张仁珠所有，本院依法执行被执行人张仁珠的财产，符合法律规定，案外人金路的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人金路的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 游
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7658号原告：吕翠，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：杨丹，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告吕翠诉被告杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，原告吕翠到庭参加诉讼，被告杨丹经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系。2020年5月6日被告因资金周转为由向我借款共计人民币70000元，经我多次催要，被告无力一次性偿还，经双方协商分期还款，被告于2020年7月1日写还款计划书，拖欠两月后被告未能履行约定的还款义务，故诉至法院请求判令被告偿还欠款70000元及利息，由被告承担诉讼费。被告未答辩。经审理查明，被告杨丹于2020年5月向原告借款共计人民币70000元，嗣后经双方协商分期还款，被告于2020年7月1日为原告出具还款计划，写明：“杨丹欠吕翠人民币70000元，现无能力一次性还清，做如下还款计划：1、头2个月每月还款3000元；2、从第三个月开始每月还款10000元，还清为止；3、从现在开始双方约定利息为1分，按月结清。为保证还款，杨丹的工资卡押在吕翠处，欠款还清时返还给杨丹”。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的还款计划，拟证明被告欠款本金70000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款70000元，理应及时偿还，其至今未将借款给付原告的行为，明显侵害了原告的合法权益，显系无理。关于原告要求被告支付利息一节，因被告为原告出具的还款计划约定月利率1%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条一款之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”。被告应依此规定自2020年7月2日始至借款给付之日止按月利率1%支付原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杨丹于本判决生效之日起五日内给付原告吕翠本金人民币70000元及利息（自2020年7月2日始至借款给付之日止按月利率1%支付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元由被告杨丹承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付775元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  梁冬雪
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6167号原告：高立化，男，1971年6月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：泗县大润发玛特商贸有限公司，住所地安徽省泗县东二环同辉广场，统一社会信用代码913413243254874949。法定代表人：马方林。原告高立化与被告泗县大润发玛特商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，高立化的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十三日书记员  路英
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4398号原告：中国电信股份有限公司忠县分公司，住所地重庆市忠县果园路，统一社会信用代码91500233709426068L。负责人：于洋，系该分公司总经理。委托诉讼代理人：张小兰，系该分公司职工，特别授权。被告：郭芳，女，生于1984年9月1日，汉族，住重庆市渝**。被告：赵和君，女，生于1975年11月8日，汉族，住重庆市忠县。原告中国电信股份有限公司忠县分公司与被告郭芳、赵和君电信服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告郭芳、赵和君的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司忠县分公司撤回对被告郭芳、赵和君的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司忠县分公司负担。审判员 罗 燕二〇二〇年十一月六日书记员 陈艳玲
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执499号之一 申请执行人哈密市众联铸钢有限责任公司，住所地新疆哈密市红星三场312国道3589公里处北侧（原黄田监狱砂石场内）。统一社会信用代码9165220077606436X3。 法定代表人：王康，总经理。 被执行人哈密大元矿业有限公司，住所地新疆哈密市第十三师二道湖工业园区，统一社会信用代码91652201094884942A。 法定代表人：张李岗，总经理。 本院在执行申请执行人哈密市众联铸钢有限责任公司与被执行人哈密大元矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，分别于2020年06月16日、2020年07月03日、2020年08月05日对被执行人哈密大元矿业有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  窦兰平 1
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3243号 平安银行股份有限公司徐州分行： 本院立案受理平安银行股份有限公司徐州分行与被告马信阳金融借款纠纷一案，欢迎使用“智在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1325号马武与张改红、庆志锋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8725.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年11月6日将该款转付给马武。至此，马武向本院申请执行的（2018）豫0322民初2745号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执549号之一 申请执行人:新疆红星金农投资有限公司，统一社会信用代码：91652200396576750Q，住所地新疆哈密市伊州区大营房延安路华亭国际**楼。 法定代表人：杨文静，执行董事。 被执行人王建峰，男，1984年10月8日出生，住新疆哈密市。 被执行人杨艳，女，1987年3月14日出生，住新疆哈密市。 本院在执行(2020)兵1202民初695号民事判决书中确定的被执行人王建峰、杨艳追偿权纠纷一案中，于2020年07月08日、2020年08月05日、2020年11月18日对被执行人王建峰、杨艳进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行、车管等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  窦兰平
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1267号上诉人(原审原告)：于宝华，男，1981年5月13日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：王树春，辽宁阜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宝华，女，1977年1月30日生，汉族，农民，现住同上，系于宝华妻子。被上诉人(原审被告)：于祥安，男，1947年1月6日生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托诉讼代理人：于冬梅，女，1975年3月9日生，汉族，农民，现住同上，系于祥安女儿。委托诉讼代理人：王秀琴，女，1947年10月25日生，汉族，农民，现住同上，系于祥安妻子。上诉人于宝华因与被上诉人于祥安排除妨碍纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人于宝华于2020年11月13日申请撤回起诉，被上诉人于祥安表示同意。本院认为：上诉人于宝华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人于祥安的同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2215号民事判决。二、准许上诉人于宝华撤回起诉。一、二审案件受理费各100元，减半收取100元由上诉人于宝华负担。本裁定为终审裁定。审判长  李淑杰审判员  朱有明审判员  苑明珠二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 冰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521民初3846号原告：刘东生，男，1973年1月29日出生，汉族，住集贤县。被告：集贤县集贤镇喜安粮食经销处，住所地集贤县集贤镇喜安村。负责人：郭文顺，该公司投资人。原告刘东生与被告集贤县集贤镇喜安粮食经销处民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告刘东生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘东生撤回起诉处理。审判员  李月菊二〇二〇年十一月十七日法官助理高睿书记员关云慧
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2314号 原告：遂昌进利五金批发部，经营场所：浙江省遂昌县妙高街道牡丹亭西路**，统一社会信用代码92331123MA2G0FH12R。 经营者：高兴水，男，1946年11月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：高汉勇，男，1975年3月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被告：朱树发，男，1985年10月21日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 第三人：朱建生，男，1957年10月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 第三人：吴文华，男，1969年11月20日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 本院在审理原告遂昌进利五金批发部与被告朱树发、第三人朱建生、吴文华买卖合同纠纷一案，原告遂昌进利五金批发部于2020年11月13日以被告已付清材料款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五四十条之规定，裁定如下： 准许原告遂昌进利五金批发部撤回起诉。 本案减半收取案件受理费25元，由原告遂昌进利五金批发部负担。 审 判 员 唐春萍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄 超 书 记 员 吴淑雯
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1478号申请执行人：李风林，男，汉族，1965年4月6日出生，住海阳市。被执行人：李竹青，男，汉族，1988年5月15日出生，住海阳市。本院在执行李风林与李竹青赡养费纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人李竹青无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人李竹青名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人李竹青发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13071号 原告：刘代均，男，1966年8月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被告：邓祖友，男，1985年1月5日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告刘代均与被告邓祖友劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月20日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘代均撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告刘代均负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1062号申请执行人矫太新，男，1976年9月27日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人矫太新与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人矫太新与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人矫太新借款5340元，已给付2000元，2021年2月1日给付2000元，剩下的每年给付2000元直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
浙江省缙云县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1122刑初337号 公诉机关浙江省缙云县人民检察院。 被告人邱成元，男，1999年1月28日出生，云南省宣威市人，汉族，初中文化，住宣威市。因本案，于2020年7月22日被刑事拘留，于同年8月25日被逮捕。现羁押在缙云县看守所。 辩护人项凯，浙江民晖律师事务所律师，受缙云县法律援助中心指派。 缙云县人民检察院以缙检刑诉[2020]909号起诉书指控被告人邱成元犯诈骗罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。缙云县人民检察院指派检察员王慧琴出庭支持公诉，被告人邱成元及其辩护人项凯到庭参加了诉讼。现已审理终结。 缙云县人民检察院指控，1.2020年3月份至7月份，被告人邱成元通过交友软件“ｓｏｕｌ”结识被害人陈某，并互相添加了微信聊天。被告人邱成元在获得被害人陈某信任后，以生病住院、车费等理由从被害人陈某处骗取款项30750元，并将上述款项用于个人消费。 2.2020年4月份，被告人邱成元通过“ｙｙ”结识被害人康某，并互相添加微信聊天。后被告人邱成元假装给康某介绍女朋友，实际上将自己另一个微信号伪装成女生与被害人康某交友，并在取得被害人康某的信任后，以需要路费、住宿费等理由从被害人康某处骗取款项8574.1元，后将上述款项用于个人消费。 3.2020年7月份，被告人邱成元通过交友软件“ｓｏｕｌ”结识被害人褚某，并互相添加微信聊天。被告人在取得被害人褚某的信任后与褚某约定开车前往缙云与其见面，后以需要加油路费、过路费等理由从被害人褚某处骗取款项994元，并将上述款项用于个人消费。 另查明，被告人邱成元归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，并在律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人邱成元及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被告人邱成元的供述，被害人陈某、康某、褚某的陈述，扣押决定书，扣押清单，微信聊天截图照片，微信交易记录，支付宝交易记录，行政处罚决定书，刑事判决书，刑满释放证明，认罪认罚材料，归案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱成元以非法占有为目的，通过在网络上虚构事实的方法，骗取他人财物共计40318.1元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邱成元自愿认罪认罚，并签署了具结书，依法可从宽处罚。综上，根据被告人的上述犯罪事实、情节及性质，本院决定对被告人酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的对被告人王建民从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邱成元犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币40000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2023年7月21日止。罚金限在本判决生效后即向本院缴纳）。 二、继续向被告人邱成元追缴尚未退出的违法所得人民币40318.1元，由本院发还给被害人陈某人民币30750元、被害人康某人民币8574.1元、被害人褚某人民币994元。被扣押的作案工具手机1部予以没收，由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吕劲强 人民陪审员  李小瑛 人民陪审员  王三莲 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  陈 熠 附：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初6680号原告：余祥国，男，1962年3月26日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：余殿兵（系余祥国儿子），1985年12月29日出生，汉族，住河南省商城县。被告：谢晓林，男，1977年3月29日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。被告：华安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪新座****门****4-G01-02。负责人：王浩。委托诉讼代理人：王佳妮。原告余祥国诉被告谢晓林、华安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告余祥国及其委托诉讼代理人余殿兵、被告谢晓林到庭参加诉讼，被告华安保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告谢晓林赔偿原告医疗费4297.60元、营养费6000元、护理费3000元、误工费14637元、交通费152.50元、精神损害抚慰金30000元、后续医疗费5000元、后续营养费10000元，共计73087.10元。2.被告华安保险公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，不足部分由被告谢晓林承担。3.本案全部诉讼费用由被告承担。被告谢晓林辩称：事故发生时，我方驾驶浙Ａ7××**号车从紫金港路由南往北准备右转入天目山路，当时，我在右转车道以三十公里左右的速度行驶。系余祥国从紫金港路横穿马路，跨过马路中间隔离带从机动车道突然跑出，与本人驾驶的浙Ａ7××**号车发生碰撞。余祥国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条、第六十二条、第六十三条的规定，应承担事故全部责任。被告华安保险公司提交书面答辩状称：1.浙Ａ7××**号车在我司仅投保商业险，事故发生在保险期限内。2.原告主张的各项损失未超交强险赔偿限额，故我司无需承担赔偿责任。经审理查明：2019年8月26日11时许，被告谢晓林驾驶浙Ａ7××**号小型汽车沿杭州市西湖区紫金港路由北向南行驶至天目山路口北侧时，与由东向西横过道路的行人余祥国发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定被告谢晓林承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。根据视频，事故发生时，被告谢晓林驾驶浙Ａ7××**号小型汽车在右转车道正常行驶，原告由东向西横过车行道实线跑步而出，后双方发生碰撞。事故发生后，原告多次至浙江大学医学院附属第二医院门诊治疗，诊断为肋骨骨折、软组织挫伤、足外伤、跖骨骨折等。该院分别于2019年8月27日、9月13日、10月3日、11月9日出具门诊病假证明书，各建议休息一个月，又于12月21日出具门诊病假证明书，建议原告休息半个月。原告支付门诊费用4355.50元；被告谢晓林垫付事故发生当天的医疗费777.10元，原告未主张。浙Ａ7××**号小型汽车的登记所有人为被告谢晓林，该车在被告华安保险公司投保商业三者险，事故发生在保险期限内。上述事实有道路交通事故认定书、病历、医疗费发票、门诊病假证明书等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。根据本次事故视频，原告横过马路没有走斑马线，亦没有观察来车，且其从车行道跑步而出，是造成本次事故的一方面过错；被告谢晓林驾驶车辆未注意安全，是造成本次事故的另一方面过错。双方过错程度相当，均应承担事故的同等责任。根据现有证据，原告产生的合理损失为：1.医疗费4297.60元；2.营养费1800元（30元/天×60天）。原告多处骨折，确需加强营养，本院酌定原告营养期为60天，并按照30元/天计算；3.护理费3000元（50元/天×60天）。结合原告伤情、本院酌定其护理期为60天，原告主张按50元/天计算，未超过上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；4.误工费14280元（119元/天×120天）。结合原告伤情及医嘱，本院酌定原告误工期为120天，原告未举证证明其事故发生前一年的工作及收入，但其受伤前确有劳动能力，原告主张按119元/天计算，未超过上一年度浙江省全社会在岗职工平均工资标准，本院予以支持；5.交通费酌定150元。原告主张精神损害抚慰金、后续医疗费、营养费，于法无据，本院不予支持。综上，上述第1-2项损失6097.60元，3-5项损失17430元。被告谢晓林应在其所有的浙Ａ7××**号小型汽车应投保的交强险医疗费限额内赔偿6097.60元（1-2项）、死亡伤残限额内赔偿17430元（3-5项），共计23527.60元（未包括被告谢晓林已垫付的医疗费777.10元）。因上述损失并未超出交强险赔偿限额，故被告华安保险公司在在本案中无需承担赔偿责任。被告华安保险公司经本院合法传唤无正当理由没有到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谢晓林于本判决生效之日起十日内赔偿余祥国医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费等共计23527.60元；二、驳回余祥国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元。由余祥国负担620元，谢晓林负担194元。余祥国于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；谢晓林于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审 判 员  於 昆二〇二〇年十一月四日法官助理  周 晖书 记 员  熊文钦
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10367号原告濮阳市众汇冷链物流有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县产业集聚区永顺路与三里沟交叉口路南10米，统一社会信用代码91410923MA463P8U0D。法定代表人邵亚平，该公司经理。委托诉讼代理人靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者，联系。被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市金水区郑东新区商务内环路**中储粮大厦****，统一社会信用代码91410100MA3XET753N。负责人赵峰，该公司经理。委托诉讼代理人吴慧茹，该公司员工，联系。本院在审理原告濮阳市众汇冷链物流有限公司与被告泰山财产保险股份有限公司河南分公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市众汇冷链物流有限公司于2020年11月16日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月十六日书记员 姜尚昆
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1167号申请执行人:徐德臣，男，1963年8月19日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:韩金根，男，1970年1月30日出生，汉族，住浚县。关于徐德臣与韩金根民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初3078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,韩金根于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因韩金根未按上述生效法律文书履行义务,徐德臣向本院申请强制执行,本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月13日依法向被执行人韩金根发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月13日、2020年11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人韩金根名下无银行存款、网络存款。2.査明被执行人韩金根名下无车辆、房产、公积金。三、2020年11月18日我院对被执行人韩金根采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩金根负有继续向申请执行人徐德臣履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月二十日书记员  侯宵健
广东省清远市清新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1803刑初415号公诉机关清远市清新区人民检察院。被告人黄建明，男，1985年2月7日出生于广东省清远市清新区，身份证号码441**************7，汉族，文化程度小学，务农，户籍所在地及住址广东省清远市清新区**************。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2020年8月27日被清远市公安局清新分局刑事拘留,同年8月28日变更为取保候审，同年10月9日由清远市清新区人民检察院决定继续取保候审，同年10月23日由本院决定继续取保候审。清远市清新区人民检察院以清新检诉刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人黄建明犯非法制造枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。清远市清新区人民检察院指派检察员陈彩霞出庭支持公诉。被告人黄建明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年间，被告人黄建明购买了射钉枪、钢管和一个“保险按钮”装置后在清远市清新区***********其果场内，将射钉枪、钢管和“保险按钮”装置进行改装成一支利用射钉弹、钢珠进行正常射击的火药枪。2020年8月26日公安机关在黄建明住处搜查并扣押了自制火药枪一支、射钉弹和钢珠弹一批（详见公安机关移交物品、文件清单）。经鉴定，上述枪形物以火药为动力发射弹丸，属于自制枪支。公诉机关认为，被告人黄建明的行为构成非法制造枪支罪，建议判处被告人黄建明有期徒刑三年，缓刑四年。公诉机关提交了户籍证明、到案经过、扣押笔录、清单、提取笔录，被告人黄建明的供述，证人曾某某等人的证言，广东省清远市********鉴定书，现场勘查笔录及现场照片等证据予以证实。被告人黄建明对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄建明违反法律规定，非法购买枪支配件组装以火药为动力发射弹丸枪支一支，其行为构成非法制造枪支罪，应依法追究其刑事责任。故公诉机关指控被告人黄建明的事实及罪名成立，本院予以采纳。其归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，故本院对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款；最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人黄建明犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（其缓刑考验期，从判决确定之日起计算）二、公安机关扣押的自制火药枪一支、射钉弹和钢珠弹一批等物品（详见公安机关移交物品、文件清单）予以没收销毁。由清远市公安局清新分局负责处理。如不服本判决，可自收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  侯召星人民陪审员  曾慧乐人民陪审员  苏灼荣二〇二〇年十一月五日法官 助理  杨倩茜书 记 员  郑丹莉附《中华人民共和国刑法》：第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法买卖、运输核材料的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1448号 申请执行人：钟檑，男，1995年2月26日生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：曾永元，女，1968年12月12日生，汉族，居民，住武平县。 申请执行人钟檑与被执行人曾永元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的(2020)闽0824民初930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求支付借款40000元及利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、通过全国、全省执行查控系统分别于2020年9月2日、2020年11月10日依法查询被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记、有价证券等财产信息。经查，被执行人无有价证券、股权、不动产、工商、车辆等登记信息，仅有零星银行存款。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人查有住房公积金登记信息。 四、本院依法冻结被执行人的住房公积金账户，已另案扣留、提取被执行人的工资收入等，本案待分配；被执行人在本院涉及四个被执行案件，涉及未履行标的180900元。 五、本院已通过全国网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入限制高消费名单。 本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本案执行标的40000元元及利息暂无法执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院举报或申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员陈丽丹
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执887号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心，住址：洛阳市涧**黄河南路**。法定代表人：王现利，主任。被执行人：程红斌，男，汉族，1973年8月7日出生，住洛阳市西工区。洛阳市创业贷款担保中心与程红斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初595号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人程红斌应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款82987.51元。因义务人程红斌未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月21日向被执行人程红斌发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人程红斌所有的位于洛阳市涧西区南昌路兴隆花园30幢4-601号的房产由洛阳市西工区人民法院首次查封，本院对该房产属于轮候查封，暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向我院提出继续查封的申请。2、查明被执行人程红斌名下无存款、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月4日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执887号案的本次执行程序。被执行人程红斌负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 盛乐乐
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执恢406号申请执行人：张其福，男，1962年11月15日出生，住淄川区。被执行人：牛国庆，男，1969年10月1日出生，住淄川区。关于张其福与牛国庆借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2352号民事判决书已经发生法律效力，因牛国庆未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月7日恢复执行，执行标的50525.00元。本院立案执行后，被执行人牛国庆未实际履行生效法律文书确定的义务。本院分别于2020年5月7日、2020年6月17日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人牛国庆名下的财产信息，未发现有可供执行的其他财产。本院通过传统查控方式，对被执行人名下的不动产登记信息进行了查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。本院于2020年10月27日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的50525.00元，未执行标的50525.00元。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件。本案符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武建强审 判 员  孙启福审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月九日代理书记员  刘小乐
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初7307号原告：徐雷，男，1982年10月3日生，汉族，住邳州市。被告:孙远聪，男，1970年8月28日生，汉族，住睢宁县。原告徐雷与被告孙远聪分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月26日立案。原告徐雷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐雷撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二〇年十一月十七日书记员 龚松洁
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执649号申请执行人：陈某，男，1941年10月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某锋，男，1964年1月13日出生，回族，住宝丰县。陈某与李某锋民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2019)豫0421民初1713号民事判决书已发生法律效力。该判决判令：“李某锋于本判决生效后10日内偿还陈某借款本金38000元及利息；案件受理费750元，由李某锋负担”。因李某锋未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：经查，被执行人李某锋在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等均无财产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人陈某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案本次执行共计已执行到位0元，本案债权尚余38750元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，该案件依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某锋负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十四日书记员 王衍德
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6297号 原告：邱翔，男，1994年3月2日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：杨文成，男，1988年12月11日出生，彝族，住贵州省黔西县。 二原告委托诉讼代理人（特别授权）：李蔓，贵州北斗星律师事务所律师。 被告：苏得，男，1979年11月11日出生，白族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。 被告：茶建红，男，1986年1月22日出生，彝族，住云南省临沧市凤庆县。 原告邱翔、杨文成与被告苏得、茶建红承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告邱翔、杨文成于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邱翔、杨文成撤回起诉。 案件受理费减半收取1511.50元，由原告邱翔、杨文成负担，原告邱翔、杨文成负担预交的案件受理费3023.00元退回原告邱翔、杨文成1511.50元。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄承晓
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2114号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：李松林，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告李松林供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事判决书   （2020）吉0202民初3171号   原告:周正芳,女,1990年6月9日出生,汉族,住吉林市。   被告:吉林市天润物业服务有限责任公司。   法定代表人:贺兆起。   原告周正芳与被告吉林市天润物业服务有限责任公司（以下简称天润物业）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周正芳到庭参加诉讼。被告天润物业经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   周正芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还非法所得每月300元共计2月600元；2、返还原告地下停车位2个月的停车位管理费100元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月4日，原告在吉林市天瑞房地产开发有限公司处购买了位于吉林市××区车位。并于当天向被告交纳地下停车场物业管理费共计600元（收费标准为50元/月）。后由于原告个人原因暂未使用该车位。2019年11月25日，在使用该车位的时候,发现该车位上停有其他车辆(车牌号×××）,即与该车主联系。车主称该车位于2019年9月25日在被告处以每年3500元的价格租下了原告的10号停车位。2019年11月25日前（原告主动发现前）,被告没有以任何形式通知原告，而私自将原告车位出租牟取不正当利益。根据相关法律规定，被告应当承担民事责任，原告有权要求被告退还非法所得,并赔偿由于被告非法侵占而给原告带来的一切经济损失。   天润物业未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。   本院经审理认定事实如下：周正芳系吉林市昌邑区雾淞中路188号桃源山庄小区业主，2019年9月4日与吉林市天瑞房地产开发有限公司签订地下停车位使用权转让协议，协议约定：车位位于吉林市××区车位；车位使用权的转让价款为肆万元整。当日，周正芳交纳使用权转让费40000元及2019年9月4日至2020年9月4日车位管理费600元。2019年11月25日，周正芳发现天润物业已于2019年9月25日将自己购买车位以年租金35000元的价格租给车牌号×××车主使用，后周正芳因此事通过各种途径与天润物业交涉未果。   认定上述事实的证据有：地下停车位使用权转让协议、购买车位发票、车位管理费收据、天润物业与车牌号×××车主签订地下车位出租协议、守望都市新闻报道视频，以及当事人的当庭陈述。   本院认为，周正芳从吉林市昌邑区雾淞中路188号桃源山庄小区地下停车场建设单位购买车位使用权，不违反法律规定，其使用权应得到法律保护。天润物业作为小区的物业服务企业，理应做好小区内各项物业管理工作。周正芳依约交纳车位管理费，天润物业应当对周正芳车位使用做好服务保障工作。而天润物业利用自己优势地位将周正芳车位使用权租给他人谋利，侵害周正芳合法权利。本案中，在周正芳实际损失无法确定的情况下，依照侵权获利方法确定赔偿数额，确定天润物业获取两个月车位租金及车位管理费为周正芳实际损失，不违反法律规定，本院对原告主张，予以采纳。但周正芳主张每月租金300元核算有误，予以纠正为每月292元。   综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第八项、《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：   一、被告吉林市天润物业服务有限责任公司于本判决生效之日立即赔偿原告周正芳两个月车位租金584元；   二、被告吉林市天润物业服务有限责任公司于本判决生效之日立即返给原告周正芳两个月车位管理费100元；   三、驳回原告周正芳其他诉讼请求。   如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元，由被告吉林市天润物业服务有限责任公司负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。   审判员 张元忠     二○二〇年十一月十一日   书记员 于志强
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1213号 刘晓娇、何国庆： 本院执行的刘晓娇申请何国庆婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保118号申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人唐昇文，男，1974年5月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人唐昇文物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人唐昇文的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为1063元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人唐昇文之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人唐昇文名下的银行存款1063元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月十四日代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市红桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0106执异66号申请人（申请执行人）：陈素芳，女，1964年1月19日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：陈文学，男，1962年1月20日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：许国华，女，1963年1月14日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：陈鑫，男，1985年8月21日出生，汉族，住天津市红桥区。第三人：梁旭，女，1985年11月11日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在执行陈素芳与陈文学继承一案中，陈素芳向本院申请追加许国华、陈鑫、梁旭为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院在审查期间查明，2019年6月27日，本院作出(2018)津0106民初4759号判决书：“一、被告陈文学于本判决生效之日起三十日内分别一次性给付原告许惠生、许星浩补偿款各69150元，给付被告王桂芝、陈鏖镞补偿款各69150元，给付被告陈素琴、陈素芳补偿款各138300元，给付被告陈素英补偿款59271.43元；二、驳回原告许惠生、许星浩其他诉讼请求”。该判决经上诉生效后，2020年6月8日，陈素芳申请执行，2020年9月28日，本院作出（2020）津0106执1511号执行裁定书：“终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行”。另查，第三人许国华为被执行人陈文学之妻，第三人陈鑫为被执行人陈文学之子，第三人梁旭为第三人陈鑫之前妻。本院认为，追加被执行人必须遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围。本案中，申请人申请追加被执行人的配偶、儿子、前儿媳并无法律依据，故本院依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人陈素芳的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审判长  张双才审判员  商 轶审判员  范书静二〇二〇年十一月九日书记员  高茜茜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5708号原告王国锐，男，汉族，1984年7月16日出生，住郑州市中牟县。被告杨**，男，汉族，1987年1月13日生，住信阳市浉河区。本院受理原告王国锐诉被告杨**追索劳动报酬纠纷一案后，经本院释明,原告王国锐无法提供被告杨**明确的送达地址及联系方式，不能依法送达诉讼文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王国锐的起诉。本案受理费37.5元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月十三日法官助理陈建勇书记员胡玲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2159号之二 申请执行人：刘晓娟，女，1967年9月7日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：门光华，女，1962年1月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人刘晓娟与被执行人门光华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）冀0828民初2648号民事调解书，已发生法律效力，本院已立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务和法律所规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人门光华在中国银行围场支行（账户：62×××02）的工资，每月冻结1500.00元，限额冻结30.00万元，剩余部分自由支取。冻结期限为一年，冻结期间自年月日至年月日止。冻结期间，停止支付。冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请继续冻结。 本裁定送达后立即生效。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁立华
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执恢349号 汪平支: 本院执行的申请汪平支罚金一案，经被执行人汪平支自动履行，执行金额8000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执异78号异议人（申请执行人）汝南县供销合作社联合社。法定代表人：魏连生，任该社主任。地址：河南省汝南县汝宁镇东门大街11号。委托代理人：郭建勋，河南英迪律师事务所律师。被异议人（被执行人）河南晋开集团太康昕洲化工有限公司。住所地：太康县逊母口镇（已破产）。被异议人石柏洲，男，汉族，1963年4月2日出生，住山东省邹城市。被异议人杨德忠，男，汉族，1971年2月3日出生，住山东省嘉祥县。异议人汝南县供销合作社联合社于2020年11月5日向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查结束。异议人称，太康县人民法院（2019）豫1627执683号执行裁定书裁定驳回执行申请的理由不成立，理由为：一、河南省高级人民法院（2018）豫行再3号行政判决书确认了太康昕洲化工有限公司的三个股东非法抽逃注册资金2000万元，这三个股东就是被执行人。二、太康法院（2016）豫1627民初2167号判决书确认了三个被异议人原所在的公司“太康昕洲化工有限公司”在破产前拖欠申请执行人债权189万元。三、太康县人民法院（2014）太民破字第1—3民事裁定书和破产相关的审计报告等文书，该裁定书确认了太康县昕洲化工集团有限公司破产终结，汝南县供销合作社联合社没有分得财产。异议人并且称，执行庭在没有按照程序进行，等六个月期满后，直接驳回当事人的执行申请，缺乏法律依据。异议人向本院提交的证据有：1、本院（2019）豫1627执683号执行裁定书复印件；2、律师事务所函及授权委托书、事业单位法人证书、法定代表人身份证明书各一份；3、河南省高级人民法院行政判决书复印件一份；4、本院（2016）豫1627民初2167号民事判决书复印件一份；5、本院（2014）太民破字第1-3号民事裁定书复印件一份。被执行人河南晋开集团太康昕洲化工有限公司已经本院（2014）太民破字第1-3号民事裁定书裁定终结破产程序。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款之规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确；《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条中也规定“申请执行的法律文书有给付内容且执行标的和被执行人明确；本案被执行人河南晋开集团太康昕洲化工有限公司被太康县人民法院裁定终结破产程序，相应执行程序应当终结执行。异议人提交的河南省高级人民法院行政判决书并没有判决被异议人向本案申请执行人承担还款义务，因此，本院（2019）豫1627执683号执行裁定书裁定驳回申请执行人的执行申请，符合法律规定。异议人异议请求不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人汝南供销合作社联合社的异议请求。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审判长  王德成审判员  程静梅审判员  王**西二〇二〇年十一月十一日书记员  李世峰
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2713号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：王**，男，汉族，住所地辽，住所地辽阳市白塔区v> 被告：温素燕，女，汉族。 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告王**、温素燕物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周明霞
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初3955号原告：中策节能科技有限公司，住所地台州市路桥区路南街道联合村****。法定代表人：叶春琴，总经理。委托诉讼代理人：陈超、王梓丞，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。被告：陈林，男，1957年6月30日出生，汉族，住浙江省龙港市。被告：陈素素，女，1979年1月26日出生，汉族，住浙江省龙港市。原告中策节能科技有限公司与被告陈林、陈素素买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告中策节能科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中策节能科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中策节能科技有限公司撤回起诉。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告中策节能科技有限公司负担。审 判 员  郑 巧二〇二〇年十一月十日代书记员  赵璐佳
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执670号之一申请执行人：姜震，男，汉族，1976年4月5日出生，住洛阳市涧**。被执行人：刘保峰，男，汉族，1979年6月1日出生，住洛阳高新技术产业开发区。姜震与刘保峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初10号民事判决已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人刘保峰应当偿还权利人姜震代偿款及利息暂计181770.80元。因义务人刘保峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人姜震于2020年8月12日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行姜震与刘保峰追偿权纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人刘保峰名下有存款15513.86元，依法划拨银行存款共计15513.86元，扣除执行费2627元，剩余12886.86元。已退至申请执行人处。查明被执行人刘保峰名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以查封（2022年9月20日查封期限届满），因无实际控制，暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人无房产、无公积金及其他可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执670号案的本次执行程序。被执行人刘保峰负有继续向申请执行人姜震履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨超锋审判员  黄 涛审判员  韩 明二〇二〇年十一月六日书记员  盛乐乐
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6971号原告：范孝元，男，1983年8月14日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：纪永刚，男，1961年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：范维营，男，1965年4月17日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告范孝元诉被告纪永刚、范维营为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告范孝元于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告范孝元申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告范孝元撤诉。案件受理费2700元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告范孝元2675元。审判员  姜允明二〇二〇年十一月十日书记员  廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异328号案外人李诗玉，女，1998年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张水旺，男，1964年4月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李永海，男，1973年10月11日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行张水旺与李永海民间借贷纠纷一案中，案外人李诗玉提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李诗玉称，本院查封房产系其受赠与所得，其对该房产享有所有权，请求本院予以解除查封。本院查明，张水旺申请执行李永海民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日查封了登记在案外人李诗玉名下位于驻马店市××路与××交叉口西北角经纬住宅小区××楼××、夹层××房产（房产证号：驻房权证字第**）一套。2014年7月18日，案外人李诗玉办理了上述房产的房屋所有权登记，该房产登记的房屋所有权人系案外人李诗玉。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人李诗玉系本院查封房产的权利人。案外人李诗玉的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：中止对位于驻马店市纬一路与经一路交叉口西北角经纬住宅小区8号楼106号、8号楼夹层02号房产（房房产证号：驻房权证字第**）套的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长 王书阁审判员朱荣海审判员 胡       静二〇二〇年十一月二十日书记员 陈       游
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3907号罪犯张庭伟，男，1982年2月2日生，汉族，中专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2019年3月6日作出(2018)苏0826刑初406号刑事判决，认定被告人张庭伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年3月22日止），并处罚金人民币三万元,退赔的一万七千二百八十元违法所得予以追缴。判决生效后，该犯于2019年3月29日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张庭伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张庭伟减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯张庭伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年6月获得表扬2次。罚金三万元及退赔一万七千二百八十元已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张庭伟在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张庭伟的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执2138号 申请执行人：徐州市国家税务局第四税务分局，住所地：徐州市泉山区。 法定代表人：刘勇，局长。 被执行人：杜长龙，男，1970年8月9日生，个体，住徐州市鼓楼区。 徐州市国家税务局第四税务分局申请执行被执行人杜长龙房屋租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏03民终2934号民事判决书，被执行人杜长龙未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年7月21日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执2138号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛 冰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1260号之三 被执行人：陈余春，男，汉族，1976年10月08日生，住重庆市云阳县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈余春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈余春在中国工商银行31×××97账户内存款人民币1019537.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  冉 珊
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1090号申请执行人：周艳杰，女，汉族，1976年1月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人：张治稳，男，汉族，1973年7月11日出生，住河南省西平县柏城火车站接触网工区。周艳杰申请执行张治稳租赁合同纠纷一案，本院在执行中因双方达成和解，申请人申请撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初90号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张俊峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周珈亦
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1903号之二 申请执行人：尤凤珍，女，1964年5月29日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被执行人：韩常青，男，1974年5月9日生，满族，市民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人尤凤珍与被执行人韩常青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初1607号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币8000.00元，缴纳执行费50.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年08月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年08月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到被执行人银行存款479.40元，扣缴执行费50.00元，剩余429.40元已经扣划并支付给申请执行人； 三、2020年08月12日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，经调查走访，被执行人长期在外打工，未取得被执行人的联系方式及具体地址，未找到被执行人； 五、2020年08月31日至2020年10月31日本院共进行两次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年11月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人韩常青限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初1607号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1175号之二申请执行人：河南灵宝农村商业银行股份有限公司（原灵宝市农村信用合作联社。）法定代表人：吴江波，该公司董事长。住所地：灵宝市金城大道东段。被执行人：邵伟锋，男，1981年9月5日生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：彭海层，女，1981年5月6日出生，住河南省灵宝市。被执行人：邵展展，男，1984年4月11日生，汉族，住住河南省灵宝市。被执行人：李婧婧，女，1985年2月4日生，汉族，住住河南省灵宝市。关于河南灵宝农村商业银行股份有限公司与邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧借款合同纠纷一案，（2019）豫1282民初2502号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按期限履行义务，申请人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请人147198元并承担延迟履行利息，承担本案执行申请费2108元。在本院在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧有少量银行存款，冻结划拨李婧婧10053.09元。2、查明被执行人邵伟锋名下有豫Ｍ×××**号汽车一辆，已查封，但因车辆未实际控制，暂无法处置。彭海层、邵展展、李婧婧名下无车辆信息。3、查明被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧名下无房产。4、查明被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧名下无证券信息。5、查明被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧名下无土地。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，申请人申请采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案截止至今，尚有137144.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵伟锋、彭海层、邵展展、李婧婧负有继续向申请人河南灵宝农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月六日书记员  孙 辉
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初939号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，理事长。 委托诉讼代理人：刘贤登，建宁县农村信用合作联社职员。 委托诉讼代理人：邓超，建宁县农村信用合作联社职员 被告：邹每仔，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告邹每仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费380元，减半收取190元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审判员  刘云华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄美玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初16542号 原告：诸暨市三和房地产开发有限公司，住所地诸暨市枫桥镇学兴路**枫林半岛和园**。 法定代表人：何惠牛，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王李全，浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周灵林，浙江卓颂律师事务所律师。 被告：张红芳，女，1970年8月21日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告诸暨市三和房地产开发有限公司与被告张红芳商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，原告诸暨市三和房地产开发有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告张红芳的起诉。 本院认为，现原告诸暨市三和房地产开发有限公司申请撤回对被告张红芳的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告诸暨市三和房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告诸暨市三和房地产开发有限公司负担。 审 判 员  王 岚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  宋倩宇 书 记 员  邵招瑜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2030号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：蔡长海，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告蔡长海供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初5072号原告：朱培伦，男，1957年1月11日生，居民身份证号码320324195701115711，汉族，住睢宁县邱集镇仝海村73号。被告：许良永，男，汉族，住睢宁县,余项不详。原告朱培伦与被告许良永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，因原告朱培伦未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费713元，减半收取356元，由原告朱培伦负担。审 判 长  王 雷审 判 员  吕 超人民陪审员  朱彩金二〇二〇年十一月十四日法官 助理  张 慧书 记 员  王 坤
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3637号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**太极景润花园太极苑**楼**。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，该单位工作人员。被告：董继尧，男，汉族，住焦作市焦作市解放区。原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告董继尧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月四日书记员  吴丹