wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执1362号申请执行人菅晓清，女，1978年2月28日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。被执行人内蒙古正阳装饰有限公司，住所地呼和浩特市回民区。被执行人海静文，女，汉族，1983年2月1日出生，住呼和浩特市新城区。申请执行人菅晓清与被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司买卖合同纠纷执行一案，呼和浩特市玉泉区人民法院于2019年6月27日作出的（2019）内0104民初1322号民事判决书已发生法律效力，申请执行人菅晓清于2020年9月10日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院于依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司至今未履行法律义务。于2020年9月15日、2020年10月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人海静文、内蒙古正阳装饰有限公司名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月6日对被执行人内蒙古正阳装饰有限公司的法定代表人海静文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人内蒙古正阳装饰有限公司、海静文名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复，也未向本院提供被执行人名下财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）内0104执1362号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月六日书记员 武 帅
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1913号之一申请执行人四平通元热工设备有限公司，住所地四平市铁**北新华大街。法定代表人：杨晓艳，系该公司经理。被执行人辽宁中昊新技术有限公司，住所地昌图县老四平工业园区。法定代表人：贾永贵，系该公经理。申请执行人四平通元热工设备有限公司与被执行人辽宁中昊新技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初4203号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4203号民事调解书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  王阿娉
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3785号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：刘某某，女，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与刘某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用233元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月30日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码186××××****，截止到2020年8月9日，被告拖欠233元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十九日书记员 吴**垄
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1147号 申请执行人庄倩芸，女，1990年12月20日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市资阳区。 委托代理人王志，贵州业精律师事务所律师。 被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司。 法定代表人马保国，系该公司执行董事。 委托代理人陈胜华，系贵州本芳律师事务所律师。 委托代理人郭广平，系贵州本芳律师事务所实习律师。 申请执行人庄倩芸与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5278号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司退还申请人庄倩芸购房款定金200000元及从2019年8月1日起至还款完毕之日止的利息（以200000为数按月利息2％计算），并承担案件受理费3980元。因被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人庄倩芸向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过百里杜鹃管委会不动产登记中心查询，被执行人无不动产权证书黔（2018）百里杜鹃不动产权第××号上的25654平方米使用权已经本院（2020）黔0522执保302号执行裁定书予以查封，期限至2020年8月11日止； 3、通过网络查控系统对被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司的银行存款查询及二查，已对其在中国农业银行股份有限公司大方鹏程支行的帐户为23×××68号中的存款160000元予以扣划并分配给申请人庄倩芸17178元，同时被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司向本院缴纳了本案执行费2900元； 4、执行过程中，双方达成执行和解未履行，并提供房屋、车辆作担保，经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的车辆贵Ｆ×××××号丰田牌小型越野客车及贵Ｆ×××××号别克牌小型普通客车已由查封，但未实际控制未予处置；经被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司提供的商业门面房位于贵州省毕节市花都项目5栋1楼1号（规划备案楼栋2-3＃楼38.11平方米）、5栋1楼2号（规划备案楼栋2-3＃楼63.11平方米）、5栋1楼31号（规划备案楼栋2-3＃楼36.99平方米）、5栋1楼4号（规划备案楼栋2-3＃楼25.95平方米）、5栋1楼5号（规划备案楼栋2-3＃楼36.32平方米）已查封，但无相关产权未予处置，后续相关处置措施将以（2020）黔0522执1470号申请执行人泸州晟博商贸有限公司与被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案予以进行； 4、向被执行人贵州金地国都房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人庄倩芸向法院提供被执行人的其他财产或财产线索，申请人庄倩芸明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15906号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人卢卫东，男，1974年12月30日出生，汉族，住河南省新密市。关于平安银行股份有限公司郑州分行与卢卫东金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初9716号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，卢卫东需偿还平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金172541.32元及利息。因卢卫东未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年11月4日，向被执行人发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未到庭。三、2020年10月13日、2020年11月16日，共两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2020年11月16日，对被执行人卢卫东采取限制高消费措施。五、2020年10月26日，查封被执行人卢卫东名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，查封到期日为2022年10月25日，如需续行查封，需于查封到期前三十日向本院提出书面申请，未申请或逾期申请，自行承担控制措施到期的法律后果。因车辆未实际扣押，暂无法处置。六、2020年10月12日，经查询，被执行人卢卫东在郑州市住房公积金管理中心无缴存记录。七、2020年10月26日，经查询，被执行人卢卫东在郑州市不动产登记中心，无登记记录。八、2020年10月26日，本院对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其意见，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日法官助理谢天亮书记员张彩彩
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2233号之五 被执行人：高录臣，男，汉族，1961年11月23日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高录臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高录臣在光大银行531×××85账户内存款人民币24352.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14088号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：周廉铭，男，1976年9月29日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告周廉铭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1839号 寿县人民法院（移送执行人）与姚传祖（被执行人）： 寿县人民法院移送执行与姚传祖(2020)皖0422执1733号一案，原（2020）皖0422民初1886号，移送执行标的2150元。经本院立案执行，已执行到位2150元。至此，寿县人民法院（移送执行人）向本院移送执行的（2020）皖0422民初1886号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5772号 原告：姜某，男，1981年7月20日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：高某，女，1979年9月22日出生，锡伯族，住所瓦房店市。 本院于2020年10月9日受理了原告姜某与被告高某离婚纠纷一案，在适用简易程序审理过程中，查明被告高某下落不明。因此，本案应当适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序审理。 审 判 长  王天放 人民陪审员  王庚升 人民陪审员  张淑苹 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  李新媛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2612号之二被执行人：袁彬，男，汉族，1987年06月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁彬在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币72534.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执561号刘文勃、内蒙古上库力农场：关于申请执行人刘文勃申请执行内蒙古上库力农场建设工程合同纠纷一案，执行标的1391492.30元，应收执行费16315元。在执行过程中，申请人提出书面申请，自愿放弃执行标的404321.48元。依据申请执行人的申请，本院（2019）内0784民初1505号民事调解书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3709号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民，该行行长。 被执行人：李德华,男，汉族，1994年4月13日出生，身份证地址：江西省南昌市进贤县。 中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与李德华信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初396号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李德华于本判决生效之日起十日内一次性向原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行偿还信用卡欠款本金7017.69元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费25元(已减半收取)，由被告李德华承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币8802.41元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年10月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月19日，本院通过电话传唤被执行人，该电话未接，已发送短信通知。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理中心查封被执行人名下为赣Ａ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年10月30日至2022年10月30日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币8802.41元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民8802.41元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，暂未实际扣押不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万梓任
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21377号申请执行人：济南辰启网络科技有限公司，住所地山东省济南市市中区经七路**1503。法定代表人：赵翠玉，执行董事。委托代理人：陈鹏，北京领度律师事务所律师。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所，住所地北京市海淀区北太平庄路****楼**div>法定代表人：冯鑫，董事长。本院在执行济南辰启网络科技有限公司与暴风集团股份有限公司合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产，经询申请人亦不能举证被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月二十五日书记员  崔少晖
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0881执602号申请执行人：朱成秀，女，1956年1月4日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人：朱修元，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖北省钟祥市，申请执行人：邹玉苹，女，1977年1月9日出生，汉族，住湖北省钟祥市，被执行人：李海龙，男，1978年12月23日出生，汉族，住钟祥市，本院在执行朱成秀、朱修元、邹玉苹与李海龙机动车交通事故责任纠纷一案中，已向被执行人李海龙送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人李海龙履行生效法律文书确定的义务。现已查明被执行人李海龙确无财产可供执行。经终本约谈，申请人中朱成秀、朱修元、邹玉苹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年十一月二十四日法官助理余亚龙书记员李庆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执3338号之一申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人李利国，男，1978年2月28日出生，汉族，高中文化，住北京市朝阳区，户籍所在地北京市密云区。李利国非法吸收公众存款罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案(2019)京0101刑初363号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月22日移送执行，执行内容为并处罚金人民币80000元；追缴李利国违法所得人民币680800元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人李利国至今未履行。本院于2020年6月8日登记查封被执行人李利国名下牌照号码为×××的小汽车一辆，但未实际控制；本院依法追缴被执行人李利国人民币542501.62元，按照北京市第二中级人民法院来函要求，移送北京市第二中级人民法院一并发还。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人李利国名下无其他可供执行的银行存款及互联网银行存款、无可供执行的商业保险、无房产信息、无其他车辆登记信息、无证券账户信息、无工商登记信息。本院已将被执行人李利国纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，本院已向被执行人李利国户籍地发送下落调查函。经合议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)京0101刑初363号刑事判决书主文第一项中罚金项、第二项退赔项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 峰审 判 员  汪 霄审 判 员  郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执322号之一   申请执行人祁生彪，男，汉族，1966年1月13日出生，住青海省湟源县。   被执行人孟军，男，汉族，1991年11月04日出生，农民，住青海省湟源县。   申请执行人祁生彪与被执行人孟军借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年6月1日立案执行，被执行人孟军应向申请执行人祁生彪借款50000元，承担利息5000，负担执行费725元。   1.2020年6月2日，本院以短信送达的形式向被执行人孟军送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等相关材料,被执行人孟军一直未履行给付义务；   2.本院于2020年6月1日、7月2日、9月11日、11月15日通过全国网络执行查控系统，查询了被执行人孟军的银行存款、网银账户余额、股票、车辆登记等信息，被执行人孟军无银行、网银存款，无车辆、股票、证券、企业等登记信息；对其银行、网银账户均依法予以冻结；   3.2020年11月11日，本院通过线下查询被执行人孟军名下房产信息，查询结果为被执行人孟军无房产登记信息；   4.2020年11月17日，本院执行人员再次到被执行人孟军家中找寻，结果为孟军不在家，家中无人，并且到被执行人户口所在地找寻，但还是没人；   5.2020年11月25日，本院依法对被执行人孟军纳入失信人员名单，限制其消费；   6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月25日告知了申请执行人祁生彪，并要求其提供被执行人孟军的可供执行的财产线索，申请执行人祁生彪无法提供被执行人可供执行的财产线索。   综上所述，本案穷尽执行措施，本院以直接面谈方式向申请执行人祁生彪释明被执行人孟军的财产情况及本案执行情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序，现该案无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 吴生仓   审判员 扈宏武   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月二十五日   书记员 刘富贵   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12804号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：于晓龙，男，汉族，1986年2月6日生，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区富强街道三江省村三江屯。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人于晓龙的本院(2019)沪0106民初41515号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41515号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2899号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行,住振兴中路**；电话：18606******。 被执行人：张琨，男性,1981年12月23日生，汉族，，住枣庄市山亭区 本院在执行中国农业银行股份有限公司枣庄东城支行与张琨借款合同纠纷一案中，本案暂无可供执行的财产，暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐 弟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12533号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张千慧，女，汉族，1987年5月30日生，住山东省青岛市市**郓城北路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张千慧的本院(2018)沪0106民初44280号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44280号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1097号申请执行人：王维保，男，1973年3月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：高云龙，男，1988年12月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。申请执行人王维保与高云龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)皖0304民初1592号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理，执行标的30500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月6日、9月30日、10月9日、11月4日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现财产。本院通过线下查询房产、住房公积金等，未发现财产。申请人提供了被执行人高云龙有拆迁款的线索，本院已至拆迁办核实，并将核实情况告知了申请人。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 贾梦成
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民特105号申请人：孙显岩，男，1975年5月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。申请人：徐花，女，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请人：刘立红，男，1971年11月10日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：徐花，女，1971年5月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院于2020年11月18日立案受理申请人孙显岩与徐花、刘立红关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人孙显岩与刘立红、徐花因商事纠纷，于2020年10月21日共同向大连市商事纠纷人民调解委员会申请调解，由调解员石静、李秀秀主持调解，双方共同确认纠纷的事实如下：2019年9月8日申请人孙显岩在两位被申请人所有的渔船(船号分别为辽普渔15098号、辽普渔15099号)上工作期间受伤，导致肩胛骨骨折。申请人要求被申请人支付拖欠的劳务费17000元、误工费18000元、医疗费5000元。双方于2020年11月16日自愿达成以下协议：一、申请人刘立红、徐花共同赔偿申请人孙显岩医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等各项费用共计人民币20000元；二、自本协议签订之日起，则本纠纷终结，双方不得就同一事实理由再向对方主张权利。本协议经双方和人民调解员签字并加盖人民调解委员会印章后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人孙显岩与徐花、刘立红于2020年11月16日经大连市商事纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李琳二〇二〇年十一月十八日法官助理杨光书记员王心雨
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执268号申请执行人张文申，男，1968年3月20日出生，汉族，农民，住辽阳市弓长岭区。被执行人高亚会，女，1967年2月17日出生，汉族，辽阳市养老院退休职工，住辽阳市弓长岭区。张文申与高亚会民间借贷纠纷一案，申请执行标的为22000元。本院于2020年8月5日立案执行，于2020年8月6日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有工资卡已被其他冻结，现轮候冻结执行。此外无不动产、车辆、工商登记信息，本案执行标的22000元尚未执行到位，本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽1005执268号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯审 判 员  李晓锋审 判 员  任嘉琪二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  张明志
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1299号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行 负责人：刘新立，该行行长 组织机构代码：67465131-X 被执行人：李秀成，男，汉族，1970年10月15日出生，住沧州市运河区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行与李秀成信用卡纠纷一案中，沧州市运河区人民法院作出（2018）冀0903民初2451号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李秀成未履行该判决书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行于2020年7月28日向本院提出强制执行申请。 本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人李秀成名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人李秀成发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人李秀成有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人李秀成在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人李秀成名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人李秀成纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权0元，未执行标的为4.96万元及利息。因本案被执行人李秀成名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张忠刚 审判员  胡树宏 审判员  韩 非 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 建 合议庭笔录 时间：2020年11月11日 地点：沧州市运河区人民法院执行局 参加人：张忠刚胡树宏韩非 案号：(2020)冀0903执1299号 刘浩案情介绍：本案在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年7月30日、2020年10月31日通过全国网络查控系统对被执行人李秀成名下的银行存款、汽车、工商、股权等财产进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月7日对被执行人李秀成发出限制消费令。 4、2020年9月6日对被执行人李秀成有关住房公积金情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 5、本院于2020年9月6日对被执行人李秀成在保险机构的保险情况进行了查询，未发现有理财收益型保险； 6、2020年9月6日对被执行人李秀成名下不动产情况进行了查询，未发现其有可供执行的财产。 7、本院于2020年11月2日对被执行人李秀成纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月9日与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沧州分行代理人进行约谈，将上述执行情况向申请执行人予以说明，申请执行人同意本院对该案终结本次执行程序。 合议庭意见： 本案在本院穷尽财产调查措施之后，因被执行人李秀成名下现无财产可供执行，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定终结本院民事判决书本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后恢复原执行。 韩非：同意 胡树宏：同意 张忠刚：同意
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13266号原告：李根立，女，1952年9月23日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李根立与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0903执1877号 申请执行人：李璐，女，1991年3月30日出生，汉族，住河北省沧州市运河区。 被执行人：赵洪建，男，1985年8月20日出生，汉族，住沧州市运河区。 被执行人：耿丽娜，女，1983年5月13日出生，汉族，住沧州市运河区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0903民初162号（中院（2020）冀09民终4195）民事判决书,责令被执行人赵洪建、耿丽娜返还申请执行人李璐购房款53万元及利息。本院于2019年10月28日向被执行人赵洪建、耿丽娜发出执行通知书，但被执行人却未按执行通知书履行义务。因被执行人赵洪建、耿丽娜名下位于沧州市运河区于2020年10月10日已被石家庄市长安区人民法院依法拍卖，有剩余执行款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下： 提取赵洪建、耿丽娜在石家庄长安区人民法院剩余拍卖款581259.75元至我院账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  胡树宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 锦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3445号之十八被执行人：裘莹，女，汉族，1979年03月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘莹在中国工商银行24×××60账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1197号之七申请执行人：张某，男性，1973年09月20出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1976年08月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与胡某某民间借贷纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2352号申请执行人：田亚萍，女，1990年5月6日出生，汉族，居民，现住北京市密云区。被执行人：张小磊，男，1985年3月16日出生，汉族，农民，户籍地北京市密云区，现住北京市密云区。田亚萍与张小磊民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出（2019）京0118民初13305号民事判决书，确认：“被告张小磊于本判决生效之日起十日内偿还原告田亚萍借款十万元。案件受理费一千一百五十元（原告田亚萍已预交），由被告张小磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。张小磊不服此判决，上诉于北京市第三中级人民法院。2020年6月3日，北京市第三中级人民法院作出（2020）京03民终1492号民事判决，确认：驳回上诉，维持原判。现该判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为101150元及利息，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月11日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年6月11日、2020年9月10日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人张小磊名下无不动产、无车辆、无住房公积金、无其他权益登记信息;其名下有银行存款1000元，此款扣划至本院指定账户，并已发放给申请执行人。本院对张小磊的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年6月15日至2021年6月14日）。本案在执行中，田亚萍向本院提供财产线索表示张小磊名下有位于密云区XX小区X号楼X单元XXX楼房一套。经本院调查，此楼的所有权已于2020年1月20日转移至穆某某名下。目前，张小磊居住地址不明。2020年11月11日，本院到被执行人张小磊的户籍所在地北京市密云区XXX镇XXX村进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年8月25日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权已实现1000元。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经法定程序，依法终结本次执行执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13305号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十六日书记员  孙鹏飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2201刑初407号   公诉机关哈密市伊州区人民检察院。   被告人毛国旺，男，1975年9月28日出生，汉族，小学文化，务工，户籍所在地河南省许昌市鄢陵县，住哈密市。因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月25日被网上追逃，2019年12月5日被若羌县公安局罗布泊派出所民警抓获临时羁押于若羌县看守所，2019年12月19日被哈密市伊州区公安局依法取保候审。经本院决定，于2020年10月29日被哈密市伊州区公安局执行逮捕。现羁押于哈密市伊州区看守所。   哈密市伊州区人民检察院以哈伊区检一部刑诉（2020）396号起诉书指控被告人毛国旺犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。因不能抗拒的原因于2020年10月23日中止审理，2020年11月6日本案恢复审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。哈密市伊州区人民检察院指派检察员张**出庭支持公诉。被告人毛国旺到庭参加诉讼。现已审理终结。   哈密市伊州区人民检察院指控，2016年6月3日0时30分许，被告人毛国旺酒后驾驶×××号机动车在哈密市××区倒车时，与×××号机动车发生碰撞，造成双方车辆受损，无人员受伤的道路交通事故，后被处警民警当场查获。经鉴定，被告人毛国旺每一百毫升血液中含酒精218毫克，属醉酒驾驶机动车。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人毛国旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人毛国旺拘役4个月15日，并处罚金12000元。   上述事实，被告人毛国旺在开庭审理过程中不持异议，并有受案登记表，常住人口基本信息等，证人证言，鉴定意见，辨认笔录，被告人的供述与辩解，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆返还单，酒精呼气检测单，当事人血样提取登记表，新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，现场照片，抽取血样的照片，人员电子档案，归案情况说明，抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人毛国旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人毛国旺每一百毫升血液中含酒精达218毫克，无证驾驶机动车发生交通事故且承担全部责任，量刑时从重处罚。被告人毛国旺有坦白情节，依法从轻处罚。被告人毛国旺未缴纳罚金，公诉机关量刑基础发生改变，量刑建议不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款第（五）项之规定，判决如下：   被告人毛国旺犯危险驾驶罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币12000元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月29日起至2021年3月28日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杜鹏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   赵梦
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4400号 原告：北京律政信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街****1202A。统一社会信用代码：91110105330357651F。 法定代表人：吴飞，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。 被告：宁波冠野电子商务有限公司。住。住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道新园一路****一社会信用代码：91330226MA2GQAC190。 法定代表人：叶明初，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告宁波冠野电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京律政信息技术有限公司于2020年9月28日选择诉前化解机制，因调解未成，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员王超文适用小额诉讼程序独任审理。审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。 审 判 员 王超文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 洪依然 书 记 员 宋佩尔 ? 附:一、本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执894号申请执行人：吕小平，男，1962年6月23日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人：吕雄杰，男，1986年10月29日出生，汉族，住邵阳县。申请执行人：吴运乾，男，1994年3月26日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：肖桂文，男，1966年7月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人：肖龙，男，1988年1月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。申请执行人吕小平、吕雄杰、吴运乾与被执行人肖桂文、肖龙劳务合同纠纷一案的（2020）湘0503民初765号民事调解书已经发生法律效力，但在民事调解书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，被执行人无可供执行的财产。因被执行人未履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年10月28日作出（2020）湘0503执894号决定书，对被执行人限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月24日，尚欠各项工资费用34000元，各项经济损失共计10000元，案件受理费609元。2020年11月20日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖丽娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7662号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行。营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该支行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，户籍地：云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：龙云彪，男，汉族，1978年3月25日生，户籍地：云南省昭通市永善县。被告：薛言兵，男，汉族，1980年9月6日生，户籍地：云南省昭通市永善县。被告：吕兴芝，女，汉族，1978年5月7日生，户籍地：云南省昭通市永善县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告龙云彪、薛言兵、吕兴芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，于2020年9月9日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷颢瀑和被告龙云彪到庭参加了诉讼。被告薛言兵、吕兴芝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金34064.32元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的借款利息798.40元（按年利率14.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的逾期罚息1560.33元，并支付自2020年5月24日起至借款还清之日止的逾期罚息（按21.6%的年利率标准计算）；4、判令第二、三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用。(以上金额暂为36423.05元)。事实和理由：2019年9月13日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同期限自2019年9月13日起至2020年9月12日止，约定第一被告向原告借款人民币7万元。合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，第三被告签订了共同还款声明书，并明确约定了共同偿还贷款、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款70000元。自2020年1月后，第一被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金34064.32元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任，第三被告也拒不向原告承担共同还款责任。第一被告已构成违约，根据《借款合同》约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等。而根据《保证合同》、《共同还款声明书》约定，第二、三被告应对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，三被告已构成违约，严重侵犯了原告合法权益，特起诉。被告龙云彪辩称：对原告起诉金额无异议。被告薛言兵、吕兴芝未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状、证据，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告龙云彪对原告提交的证据无异议。三被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年3月13日，原告与被告龙云彪签订《借款合同》，约定被告龙云彪向原告借款70000元，借款期限为2019年3月13日至2020年3月12日，借款年利率为14.4%；还款方式为融惠通按月变动分期还款。因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付未付的利息计收复利。被告吕兴芝于签订上述合同当日向原告出具了《共同还款声明书》，承诺当借款人未按期偿付贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。同日，原告与被告薛言兵签订了《保证合同》，约定被告薛言兵对被告龙云彪向原告所借本金70000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、公证费）等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订当日，原告向被告龙云彪发放了借款70000元。原告自述2020年1月后，被告龙云彪未按约偿还借款本息，被告薛言兵也拒不承担保证责任，被告吕兴芝也未承担共同还款责任。截止2020年9月9日，被告龙云彪尚欠原告借款本金34064.32元、利息798.40元。庭审中原告明确表示罚息利率按照贷款利息的利率计付，不再上浮50%，并据此主张截止2020年9月9日的罚息为3306元（按贷款年利率14.4%计算）。本院认为：本案中，原告与被告龙云彪签订的《借款合同》以及被告吕兴芝向原告出具的《共同还款声明书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告龙云彪未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告主张的借款本金及利息、罚息于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告薛言兵承担连带保证责任的诉讼请求。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告薛言兵签订的《保证合同》明确约定了被告薛言兵为被告龙云彪的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告薛言兵承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百一十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告龙云彪于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行截止2020年9月9日的借款本金人民币34064.32元、利息人民币798.40元及罚息人民币3306元；二、被告龙云彪于本判决生效之日起三十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行支付以人民币34064.32元为基数，自2020年9月10日起至还清全部款项之日止的利息、罚息（利息和罚息的利率均统一按照合同约定的利息的利率执行）；三、被告吕兴芝、薛言兵对上述第一至二项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币356元由被告龙云彪、吕兴芝、薛言兵连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 周航宇
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2964号 申请执行人:吴恩波，男，1987年10月1日出生，汉族，住安徽泗县。 被执行人：泗县景业安养殖有限责任公司，住所地安徽省宿州市泗县长沟镇大高圩村，统一社会信用代码91341324343888523X。 法定代表人：刘玉刚，该公司总经理。 被执行人：刘玉刚，男，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。 申请人吴恩波与被执行人泗县景业安养殖有限责任公司、刘玉刚建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初341号民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中查明：被执行人在银行有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人泗县景业安养殖有限责任公司、刘玉刚银行账户存款人民币219781.3元，冻结的期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  彭向阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  张婷煦
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0422民初1499号之一申请人：王某某，女，1983年4月12日出生，土家族，住湖南省石门县。被申请人：胡某某，男，1978年1月2日出生，汉族，住湖南省衡南县云集镇。本院在审理申请人王某某与被申请人胡某某离婚纠纷一案中，本院于2017年10月19日作出（2017）湘0422民初1499号民事裁定书，裁定冻结被申请人胡某某银行存款680000元或查封、扣押相当于人民币680000元财产。现被申请人以双方已达成调解，并已履行衡阳市中级人民法院（2018）湘04民终581号调解书确定的义务为由，向本院申请解除对其房屋的查封措施。本院经审查认为，被申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人胡某某名下位于衡南县云集镇房产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  李治鉴二〇二〇年十一月五日书记员  王露霁
广西壮族自治区容县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0921民初2694号 原告：中国人民银行容县支行，住所地：容县容州镇燕塘街**，统一社会信用代码：11450921619743019Q。 负责人：黄瑞南，行长。 委托诉讼代理人：陆剑枝，广西千剑律师事务所律师。 被告：何容燕，女，1964年4月4日出生，汉族，助理会计师，住容县。 本院在审理原告中国人民银行容县支行与被告何容燕物权保护纠纷一案过程中，原告中国人民银行容县支行于2020年11月9日以双方已庭外和解解决纠纷为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间，原、被告通过庭外和解并达成一致协议，讼争问题已获得解决，原告中国人民银行容县支行的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中国人民银行容县支行撤回对被告何容燕的起诉。 本案减半收取案件受理费50元，由原告中国人民银行容县支行负担。 审 判 员 李戈元 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张璐思 书 记 员 蒋 莹
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执1092号之十四 申请执行人王小倩，女，1987年1月17日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人逯成成，男，1983年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人逯成成账户62×××11_0103_1内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3193号 原告：冯立坡，男，1963年1月5日出生，汉族，住晋州市。 委托代理人：宋建更，石家庄市晋州建更法律服务所法律工作者，执业证号130120131513，代理权限为一般代理。 被告：河北锐拓房地产开发集团有限公司晋州分公司，住所地：晋州市仿唐街东侧，统一社会信用代码：91130183564898055R。 法定代表人：习庆军，男，汉族，1971年6月22日出生，住石家庄市裕华区，系该公司董事。 委托代理人：王旭光，河北鼎岳律师事务所律师，执业证号11301201610962855，代理权限：一般代理。 委托代理人：严柯宇，河北鼎岳律师事务所律师，执业证号11301201210160450，代理权限：一般代理。 原告冯立坡与被告河北锐拓地产开发有限公司晋州分公司（以下简称锐拓地产）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯立坡及其委托代理人宋建更、被告河北锐拓地产开发有限公司晋州分公司委托代理人王旭光、闫柯宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯立坡向本院提出诉讼请求：要求被告依法履行合同义务，为原告办理不动产登记手续，办理不动产登记证书；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年10月15日原告从被告处购买房产一处，建筑面积93.33平方米，单价3437.15元，总房屋价款320789元，原告支付了首付款，并办理了银行贷款，合同第十六条之约定被告应于商品房交付使用后180工作日内为原告办理房产登记手续，及房屋权属证书。合同第八条约定交房时间为2013年11月15日，按照约定被告应当于2014年5月15日前办理房产登记手续，但是被告至今未给原告办理该手续，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。 河北锐拓地产开发有限公司晋州分公司辩称，原、被告签订的晋州市商品房买卖合同十六条，并没有约定为原告办理产权登记是被告的合同义务，被告只是可协助配合原告办理不动产登记手续。从城市房地产开发经营管理条例第三十二条商品房购买人应当自商品房交付使用90日内办理土地使用权和房屋所有权登记手续及房地产开发企业应协助商品房购买人办理使用权变更和房屋所有权的规定来看，商品房出卖方承担的也只是协助义务，不动产登记何时能办理完毕及办理速度是出卖人所控制不了的。会受到包括政府因素在内的各种客观因素影响，为原告办理不动产登记手续既不是被告的合同义务也不是法定义务。因此应该依法驳回。 本院审理认定事实如下：2012年10月15日原告从被告处购买房产一处，建筑面积93.33平方米，单价3437.15元，总房屋价款320789元，原告支付了首付款，并办理了银行贷款，                按照合同第十六条之约定：被告应于商品房交付使用后180工作日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任买受人不能在规定的时间内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按照已付房款给付违约金，2012年10月18日该商品房办理备案，并于2013年11月15日交付使用。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实，应当提出证据并加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果，原告没有证据证明被告对其不能及时办理取得权利证书存在过错，原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告冯立坡的诉讼请求。 案件受理费40元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  师亚倩
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6028号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国。被执行人：薛宝壮，男，1989年04月25日出生，汉族，住山西省孝义市。被执行人：王敏，女，1989年12月16日出生，汉族，住山西省孝义市。本院的（2018）晋0105民初6424号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人薛宝壮、王敏至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人薛宝壮、王敏的银行存款83347元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十三日书记员 张 智
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4781号 原告：山东佰桥汽车贸易有限公司，住所地临沂市罗庄区盛庄街道通达南路与电厂路交汇南200米路西沿街，统一社会信用代码91371311MA3W4TF883。 法定代表人：王祥虎，经理。 委托诉讼代理人：王宁，山东百正律师事务所律师。特别授权。 被告：临沂尊易美酒店管理有限公司，住所地临沂市河**九曲街道东来大街东侧九州商贸城杨庄店**，统一社会信用代码91371312349152170K。 法定代表人：王曰杰，经理。 被告：临沂市河东区九曲街道杨家庄社区居民委员会，住所地临沂市河**九曲街道杨家庄社区驻地。 法定代表人：李静，主任。 原告山东佰桥汽车贸易有限公司与被告临沂尊易美酒店管理有限公司、临沂市河东区九曲街道杨家庄社区居民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东佰桥汽车贸易有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东佰桥汽车贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东佰桥汽车贸易有限公司撤诉。 案件受理费892元，由原告山东佰桥汽车贸易有限公司负担。 审判员  蒋大伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘雯丽
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特455号申请人：宋成刚，男，1984年06月05日出生，汉族，公民身份证号码：3704811984********，住山东省滕州市木石镇亚庄村**。申请人：李聪，男，1993年02月11日出生，汉族，公民身份证号码：3715241993********，住，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇李堂村**/div>本院于2020年11月07日立案受理了上述申请人宋成刚与李聪关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人宋成刚与李聪因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月06日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、李聪、宋成刚本次交通事故所产生的费用自行向对方的保险公司进行理赔。二、申请人宋成刚自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人宋成刚与李聪于2020年11月06日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月七日书记员  殷红燕
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初14234号原告：上海某某物业顾问有限公司。法定代表人：陆某。委托诉讼代理人：唐某。被告：上海某某实业有限公司。法定代表人：张某某。本院在审理原告上海某某物业顾问有限公司诉被告上海某某实业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  刘荷华二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4247号原告：内黄县农村信用合作联社，地址：内黄县振兴路东段。法定代理人：李广良，职务：理事长。委托诉讼代理人：杨红彬，男，1975年03月15日生，汉族，住址：内黄县，系该单位员工。委托诉讼代理人：王现军，男，1970年8月17日生，汉族，住址：内黄县，系该单位员工。被告：田贵英，男，1969年8月23日生，汉族，住内黄县。被告：刘国彬，男，1969年8月21日生，汉族，住内黄县（系田贵英配偶）。被告：陈卫刚，男，1990年08月06日生，汉族，住内黄县。被告：田雪纲，男，1991年1月21日生，汉族，住内黄县。被告：张志军，男，1979年12月23日生，汉族，住内黄县。原告内黄县农村信用合作联社与被告田贵英等五人民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告内黄县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院撤回对被告田贵英等五人的起诉。本院认为，原告内黄县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内黄县农村信用合作联社撤诉。案件受理费25元，由原告内黄县农村信用合作联社负担。审判员  王秀丽二〇二〇年十一月十七日书记员  杜小论
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1735号申请执行人：胡清松，男，1984年6月13日生，汉族，贵州省金沙县人。委托代理人：田丰（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。委托代理人：闫红梅（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。被执行人：王明贵，男，1979年8月19日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初2784号民事判决书，受理了胡清松申请执行王明贵民间借贷纠纷一案。被执行人王明贵应偿还申请人胡清松借款本金人民币103,000.00元及利息，负担案件受理费1,700.00元，保全费1,040.00元，执行费1,445.00元的义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、本院依法查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信并进行了冻结，实际冻结人民币3155.73元，本院已强制划拨支付给申请执行人；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息，其名下有一辆2006年1月24日登记注册的号牌为贵Ｇ×××**红旗牌汽车、一辆2010年2月4日登记注册的贵Ｆ×××**飞碟牌汽车；三、经到金沙县不动产登记中心及金沙县住房公积金中心查询，被执行人无不动产登记信息、未缴纳住房公积金；四、经到被执行人户籍所在地调查了解，被执行人外出务工多年，下落不明，无法联系，在其户籍地无任何可供执行的财产；五、对被执行人发布了悬赏公告，查找被执行人下落及财产线索；六、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。现被执行人暂无可供执行的财产，经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人表示对被执行人名下车辆不要求采取查封措施，申请执行人认可本院的调查并同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月二十五日书记员  何 伟
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1741号申请执行人：邓开连，女，1970年4月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：彭园园，男，1990年1月3日出生，汉族，河南省信阳市人，住河南省信阳市光山县。申请执行人邓开连与被执行人彭园园买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月31日作出了（2019）湘0223民初7185号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭园园未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓开连向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人彭园园送达执行通知书和报告财产令等法律文书，于2020年9月3日向申请执行人邓开连送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月4日、2020年9月29日、2020年10月10日，2020年11月9日，本院三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人彭园园互联网银行、证券市场开户、保险理财等情况，均未发现可供执行财产；查明了被执行人银行无存款；查明被执行人无工商和车辆注册登记信息；2020年9月4日，本院向攸县不动产登记中心登记发出协助执行通知书，查明被执行人刘志强无房产登记信息；同日查明被执行人无住房公积金缴存信息。2020年10月27日，本院向被执行人户籍地所在的河南省信阳市光山县人民法院发出了委托函，请求信阳市光山县人民法院协助进行了调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月10日，本院对被执行人彭园园适用了限制高消费措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月9日，本院通过电话约谈的方式，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，均未发现被执行人的其他可供执行财产，本院将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止于2020年11月10，本案应当执行的标的金额为64420元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月十日执行员  欧富强书记员  刘思汐
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4278号之一申请执行人：赵锁莲，女，1955年3月15日出生，汉族。被执行人：上海银夏股权投资基金管理有限公司，住所地：上海市浦东新区高翔路******，工商注册号310115001908294。法定代表人：周雯。被执行人：吴翠姣，女，1962年11月23日出生，汉族。关于赵锁莲与吴翠姣、上海银夏股权投资基金管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10308号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，吴翠姣、上海银夏股权投资基金管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付赵锁莲案款350000元及利息。吴翠姣、上海银夏股权投资基金管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵锁莲向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人吴翠姣仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人吴翠姣采取了拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余350000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴翠姣、上海银夏股权投资基金管理有限公司负有继续向申请执行人赵锁莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十五日法官助理曹松奇书记员校轲
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2487号之一申请执行人:上海伊晟国际贸易有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区基隆路**塔楼****。法定代表人：郭胜利，总经理。委托诉讼代理人：宗海莹，河南万基律师事务所律师。被执行人：洛阳市高瑞办公家具有限公司，住，住所地洛阳市伊滨区庞村镇西庞村/div>法定代表人：高万营。被执行人：洛阳平威办公家具有限公司，住，住所地洛阳市伊滨区庞村镇窑沟村/div>法定代表人：许军伟。被执行人：洛阳仲平实业有限公司，住，住所地洛阳市伊滨区庞村镇工业区/div>法定代表人：许庆利。被执行人：高万营，男，1972年10月25日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：许军伟，男，1973年12月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：杜静，女，1981年10月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：季竹叶，女，1965年12月16日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：李孟柯，男，1987年8月27日出生，汉族，住河南省栾川县。被执行人：李孟欣，男，1990年2月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付10086199.09元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人季竹叶、李孟柯、李孟欣向我院申报财产，其余被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款，在执行过程中，申请人与杜静、季竹叶、李孟柯、李孟欣达成执行和解协议，且以上被执行人已按照协议内容履行义务。本案依法对已冻结的其余被执行人账户进行扣划，共计扣划34899.9元，全部缴入执行费。2、查明被执行人许军伟名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，高万营名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，以上车辆已被其他案件在先查封，本案轮候查封（2022年11月18日查封到期），暂无法处置。3、除了杜静、季竹叶、李孟柯、李孟欣已抵押给申请人的两套房产外，其余被执行人名下无房产。三、我院干警前往被执行人住所地以及户籍地进行现场调查，经查被执行人已不在住所地以及户籍地居住、经营。洛阳平威办公家具有限公司之前的经营场所是偃师市庞村镇的集体土地，其通过与庞村镇窑沟村第七村民组签订租赁协议取得使用权，目前该处是其他公司在使用、经营，该公司与洛阳平威办公家具有限公司无其他关联。经走访周边群众，均不了解洛阳平威办公家具有限公司之前经营的相关信息，未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人司法拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，由于未全部执行到位，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月十九日书记员  赵力
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9380号申请执行人：任东华，女，1977年11月1日出生，汉族，个体工商户，住北京市昌平区。被执行人：李秋晨，男，1989年3月3日出生，回族，户籍地北京市昌平区。申请人任东华与李秋晨买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）京0114民初228号法律文书已发生法律效力。我院于2020年9月21日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9380号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李秋晨送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.806100万元，已执行0元，尚有0.806100万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人李秋晨纳入失信被执行人名单，限制被执行人李秋晨的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李秋晨确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初228号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十六日书记员 田慧娟
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2796号 原告：唐山中冶地岩土工程有限公司，住所地：河北省唐山市路**新华西道**。 法定代表人：周建军。 委托代理人：张宇，北京广森律师事务所律师。 被告：唐山市勒泰购物广场有限公司，，住所地：河北省唐山市路**西外环南段西侧果园乡许各寨村南果园乡敬老院内 法定代表人：杨胜红。 委托代理人：汪若宇，河北全景律师事务所律师。 原告唐山中冶地岩土工程有限公司与被告唐山市勒泰购物广场有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐山中冶地岩土工程有限公司的委托代理人张宇到庭参加诉讼，被告唐山勒泰购物广场有限公司的委托代理人汪若宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐山中冶地岩土工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告唐山勒泰购物广场有限公司向原告唐山中冶地岩土工程有限公司支付欠付工程款243208元。2、判令被告唐山勒泰购物广场有限公司向原告唐山中冶地岩土工程有限公司支付逾期付款利息，利息以243208元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自2017年2月13日起计算至实际给付之日止。3、本案诉讼费及保全费用由被告承担。事实与理由：原告唐山中冶地岩土工程有限公司与被告唐山勒泰购物广场有限公司就唐山勒泰中心项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程与唐山勒泰中心项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程于2014年7月20日分别签订了《唐山勒泰城项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程合同》与《唐山勒泰城项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程合同》，两份合同约定价款分别为324000元和308000元，同时两份合同都约定当基坑监测及沉降观测全部完成并提供基坑监测及沉降观测报告，经发包人验收合格后一个月内结算并支付至结算总价款的100%。现原告早已按照合间约定完成了涉案工程监测观测任务，涉案工程也已通过被告验收并实际投入使用，原告于2016年11月25日将基坑检测报告及沉降观测报告各4份提交给了被告，双方签有《工程资料移交记录表》，2017年2月13日双方完成了A-01地块项目结算工作并签订了《建设工程造价结算审核验证定案表》，经审核双方最终确认结算价款为313750元；A-02地块项目结算价款为356920元。但结算至今被告仅向原告支付了427462元工程款，尚有243208元工程款未支付，原告曾多次催促被告进行付款但被告却迟迟不予支付，原告无奈，为维护自身的合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法裁决，支持原告的诉讼请求。 被告唐山勒泰购物广场有限公司辩称，1、我方拖欠原告的工程款并非原告诉请的数额，因我方与原告签署的唐山勒泰城项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程合同的合同价款3240000元，且我方已付款211862元，经我方与原告进行双方确认结算，我方现欠付金额为101888元；2、我方不应向原告支付逾期付款的利息，因双方签订的合同的约定第五条第二款的约定，我方在付款前原告因出具合法的税务发票，否则我方有权拒绝付款，现原告向我方开具了金额211862元的工程款发票，我方已根据原告方开具的发票进行付款，剩余款项未支付的原因系原告未按照合同的约定向我方提供合法的税务发票，故我方也依据合同的约定拒绝向原告进行付款的义务；3、原告诉状中提到的唐山勒泰城项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程合同的合同并非与我方签订，其签订方为唐山勒泰房地产开发有限公司，故此合同的权利义务应由唐山勒泰房地产开发有限公司承担，与我方无关。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告唐山中冶地岩土工程有限公司与被告唐山勒泰购物广场有限公司就唐山勒泰中心项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程于2014年7月20日签订了《唐山勒泰城项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程合同》，合同约定价款为324000元，双方结算金额为313750元。双方合同约定当“基坑监测及沉降观测全部完成并提供基坑监测及沉降观测报告，经被告验收合格后一个月内结算并支付至结算总价款的100%。付款前原告应向被告出具合法的税务发票，否则被告有权拒绝付款。”。现被告已付工程款数额为211862，欠付数额为101888元。原告向被告开具的税务发票金额为211862元。另，《唐山勒泰城项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程合同》的合同相对方为唐山勒泰房地产开发有限公司。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告唐山中冶地岩土工程有限公司履行了《唐山勒泰城项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程合同》中的主要义务且诉争工程项目已投入使用。由此虽原告未按双方结算数额向被告开具合法的税务发票，被告亦应依照双方结算数额向原告支付未支付的合同价款101888元。就未支付的合同价款101888元，因原告未按照合同约定向被告出具合法的税务发票，未按照合同约定全面履行自己的义务，故对其要求支付逾期付款利息的主张，本院不予支持。《唐山勒泰城项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程合同》的合同相对方为唐山勒泰房地产开发有限公司。原告要求被告履行《唐山勒泰城项目一期A-02地块基坑监测及沉降观测工程合同》中约定的付款义务，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条规定，判决如下： 一、被告唐山勒泰购物广场有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐山中冶地岩土工程有限公司《唐山勒泰城项目一期A-01地块基坑监测及沉降观测工程合同》中未支付的合同价款101888元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费2474元，由原告唐山中冶地岩土工程有限公司负担1438元，被告唐山市勒泰购物广场有限公司负担1036元；保全费1736元，由原告唐山中冶地岩土工程有限公司负担1009元，被告唐山市勒泰购物广场有限公司负担727元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员 王明星 二〇二〇年十一月五日 法官助理 赵 杨 书 记 员 张 琨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3311号原告：王殿贞，男，1979年2月16日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王殿贞与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2561号原告：潘永民，男，1955年2月19日出生，汉族，公务员（退休），住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。委托诉讼代理人：杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。被告：佀洪柱，男，1968年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：渠召清，男，1955年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李洪滨，男，1964年5月4日出生，汉族，无职业，现服刑于齐齐哈尔监狱。潘永民与佀洪柱、渠召清、李洪滨买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。潘永民于2020年9月28日撤回对李洪滨的起诉，2020年11月12日以与渠召清、佀洪柱自愿达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许潘永民撤回起诉。案件受理费3,116元，减半收取计1,558元，由原告负担。审判员  王秀煜二〇二〇年十一月十二日书记员  耿明旭
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保538号 申请人：沧兴商砼沧州渤海新区有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东中疏港路以南250米。统一社会信用代码91130911568915510A。 法定代表人:王东，经理。 委托诉讼代理人：时晓娜，女，1987年7月1日出生，回族，住河北省沧州市新华区。该公司员工。 被申请人:江西中云建设有限公司。住所地江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内。统一社会信用代码913610027460763789。 法定代表人：付义爱，总经理。 申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人江西中云建设有限公司的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人沧兴商砼沧州渤海新区有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人江西中云建设有限公司所有的价值1800000元财产。 案件申请费5000元，由申请人沧兴商砼沧州渤海新区 有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱惠琳
鞍山市千山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0311民初843号 原告：邢某某，男，1978年3月1日出生，汉族，住址：吉林省四平市铁**。 委托诉讼代理人：张琦，辽宁冠迪律师事务所律师。 被告：海城某某房地产开发有限公司，住所：辽宁省海城市腾鳌。 法定代表人：李某某，系公司经理。 委托诉讼代理人：李化，女，1974年9月12日出生，汉族，住址：辽宁省海城市环城西路**—10—300，系辽宁省海城市腾鳌镇法律服务所法律工作者。 被告：郑某某，男，1971年10月1日出生，满族，，住址：辽宁省大连市甘井子区 被告：鞍山千山某某置业有限公司，，住所：鞍山市千山区鞍海路 法定代表人：沈某某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐志，辽宁钢城正大律师事务所律师。 原告邢某某与被告海城某某房地产开发有限公司、被告郑某某、被告鞍山千山某某置业有限公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢某某及其委托诉讼代理人张琦，被告海城某某房地产开发有限公司委托诉讼代理人李化，被告郑某某，被告鞍山千山某某置业有限公司委托诉讼代理人徐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邢某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令原告与被告签订的《房屋抵顶协议书》有效，确认顶账房屋归原告所有，被告协助原告办理房屋更名过户手续。2.请求法院判令被告承担本案诉讼费及律师费。事实和理由：2012年，原告与被告郑某某合伙投资兴建鞍山汤岗子华源温泉酒店项目4#楼公寓，5#楼酒店，6#、7#、8#楼，该项目开发商为被告海城华源房地产公司。原告出资103万元，双方于2015年5月14日签订结算书，确认就该项目华源公司以房顶账支付郑某某及原告工程款，原告与郑某某合伙分红比例为原告占40%，被告郑某某占60%。该顶账房位于汤岗子温泉公寓小区2号楼2单元2112室，建筑面积53.63平米。2014年1月7日，被告海城某某房地产开发有限公司、被告郑某某与原告签订《房屋抵顶协议书》，确认以案涉房屋抵顶工程款，该抵顶房屋产权归原告所有。原告于2018年11月19日办理入住手续，缴纳物业费及其他费用。但原告房屋被被告海城某某房地产开发有限公司占用至今。原告多次要求被告履行合同义务，交付房屋，协助办理房屋更名过户手续，但被告置之不理。原告无奈之下，诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。 被告海城某某房地产开发有限公司辩称：原告诉请的房屋抵顶协议书是无效的，海城华源从不知情，从未签字，也未以任何方式予以追认，该合同效力不及于海城华源。案涉项目的建设单位、开发单位均是鞍山千山某某置业有限公司，且该公司与原告签订华源温泉公寓商品房认购书，证明鞍山千山某某置业有限公司系合同相对人，应承担相应的法律责任。综上，诉请争议标的与答辩人无关，恳请驳回原告相应诉请。 被告郑某某辩称：汤岗子5号温泉酒店及4号、6号公寓楼是鞍山千山某某置业有限公司立的项，在所有抵顶房屋和办所有款项当中也是鞍山千山某某置业有限公司拨款及抵顶，当时鞍山千山某某置业有限公司给我们抵顶的有20多套房子，原告的只是其中的一套，我已经与原告签订了房屋抵顶协议书，也按照约定办理了我所应当办理的手续。至于下一步怎么办理，是业主和开发商、售楼处之间的事。原告提出要求我交付房屋手续，我按照和原告签订的房屋质顶协议，该我交的手续，我已经全部履行完毕，至于原告要求我承担的各项费用我不同意承担。 被告鞍山千山某某置业有限公司辩称：我公司与原告无任何权利义务关系。原告出示的证据与我公司无关，根据合同相对性，请求法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求，诉讼费不应当由我公司承担。 本院经审理认定事实如下：原告与被告郑某某于2014年1月7日签订《房屋抵顶协议书》，内容为：甲方：海城某某房地产开发有限公司鞍山九建汤岗子温泉酒店项目部(郑某某)。乙方：邢某某。根据中华人民共和国《合同法》、《城市房地产管理法》等相关法律法规之规定，就房屋顶付分项工程款事宜，甲乙双方在平等、有偿、自愿、诚实、守信原则的基础上，经友好协商达成一致如下协议：一、甲方用其汤岗子温泉公寓小区第2号楼2单元_2112室53.63平方米住宅楼，此楼平米单价为5420元/平方米，计(RMB)290675元(人民币仟_佰贰拾玖万零仟陆佰柒拾伍元整)顶付费用。二、甲乙双方一经签字此房产权归乙方所有，未经乙方同意，甲方不许以任何理由出卖或抵顶此房。三、本协议签订后，由甲方协助乙方共同办理顶账楼房的产权过户手续，所需费用由乙方承担(只负贵开发商售楼处的手续)。四、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，自双方签字时起生效。原告与被告郑某某分别在《房屋抵顶协议书》上签名。2015年1月5日，原告（乙方）与被告鞍山千山某某置业有限公司（甲方）就“华源温泉公寓”项目1层_2112号商品房，即原告与被告郑某某签订的《房屋抵顶协议书》中汤岗子温泉公寓小区第2号楼2单元_2112室53.63平方米住宅楼（案涉房屋）签订《华源温泉公寓商品房认购书》，原告以总价290675元认购案涉房屋。被告鞍山千山某某置业有限公司在该认购书上加盖了公司合同专用章，被告郑某某在乙方代理人处签字。2015年3月13日，被告鞍山千山某某置业有限公司与被告郑某某签订《商品房顶账协议》，被告鞍山千山某某置业有限公司将案涉房屋以290675元顶账给被告郑某某。2018年11月19日，被告鞍山千山某某置业有限公司将案涉房屋交付原告。 上述事实，有当事人陈述，原告提供的《房屋抵顶协议书》、《华源温泉公寓商品房认购书》、《入伙通知书》、物业费收款收据。被告海城某某房地产开发有限公司提供的《商品房预售许可证》复印件，被告郑某某提供的《商品房抵顶协议》。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以采信。 本院认为，原告邢某某与被告鞍山千山某某置业有限公司签订的《华源温泉公寓商品房认购书》，系双方当事人真实意思表示，相应内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应为有效，各方均应遵循诚实信用原则，按照约定全面履行各自的义务。现被告鞍山千山某某置业有限公司已将案涉房屋交付原告。故案涉房屋应归原告邢某某所有。原告要求依法确认案涉房屋所有权归原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 关于原告要求被告协助原告办理案涉房屋更名过户手续一节，因案涉房屋的销售方为被告鞍山千山某某置业有限公司，其负有协助原告办理案涉房屋过户登记的合同义务。在案涉房屋具备过户登记条件后，被告鞍山千山某某置业有限公司应协助原告办理案涉房屋过户登记。 被告海城某某房地产开发有限公司、被告郑某某不是《华源温泉公寓商品房认购书》一方当事人，不能作为被诉主体承担责任，应依法驳回原告对其的起诉。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下： 一、坐落于“华源温泉公寓”项目1层_2112号商品房归原告邢某某所有。 二、被告鞍山千山某某置业有限公司在上述房屋具备过户登记条件后，协助原告邢某某办理上述房屋过户登记。 三、驳回原告其他诉讼请求。 四、驳回原告邢某某对被告海城某某房地产开发有限公司、被告郑某某的起诉。 案件受理费5660元，减半收取2830元，由原告邢某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 审判员  崔远顺 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘丽丽
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初484号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人黄龙，男，1993年12月10日出生，苗族，初中文化，无业，户籍所在地及现住址均为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月21日被贵州贵安新区公安局取保候审，2020年9月24日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院决定取保候审，同日由贵州贵安新区公安局交通警察支队执行取保候审。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]339号起诉书指控被告人黄龙犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员黄燕林出庭支持公诉，被告人黄龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年5月13日00时10分，被告人黄龙饮酒后驾驶车牌号为贵Ｆ×××**号的小型面包车从贵州贵安新区党武镇摆牛村沿思孟路往花溪方向行驶，行驶至贵州贵安新区时，被告人黄龙驾车逆向行驶与对向由被害人李某驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，造成两车受损、李某受伤的交通事故。事故发生后被告人黄龙驾车驶离事故现场。后经交警对其进行呼气式酒精测试，结果为54ｍｇ／100ｍｌ。贵州贵安新区公安局交警支队第一大队出具道路交通事故认定书，认定被告人黄龙承担事故全部责任。经贵安新区公安司法鉴定中心鉴定，被害人李某所受损伤评定为重伤二级。另查明，经四川华大科技司法鉴定所司法鉴定，被告人黄龙驾驶的贵Ｆ×××**号小型面包车1、转向系不合格，2、行车制动系不合格。另，被告人黄龙已向被害人李某赔偿损失人民币194300元，并取得其谅解。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，建议本院判处被告人黄龙有期徒刑三年，缓刑三年。上述事实，被告人黄龙在庭审过程中亦无异议，且有被告黄龙户籍信息、抓获经过、呼气式酒精检测结果、驾驶人员信息查询结果单、行政强制措施凭证、道路交通事故认定书、交通事故赔偿协议书、收条、谅解书；证人吕某、唐某、黄某的证言；被害人李某的陈述；伤情鉴定意见、贵Ｆ×××**号小型面包车车辆性能鉴定意见、无号牌二轮电动车车辆性能鉴定意见；事故现场勘查笔录、照片；被告人黄龙的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄龙违反道路交通安全法规，酒后驾驶安全技术标准不合格的机动车在道路上逆向行驶，与他人驾驶的车辆发生碰撞后逃逸，造成被害人重伤二级的交通事故，且经交警部门认定负事故全部责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人黄龙自愿认罪认罚，且对被害人进行赔偿，并取得了谅解，依法可从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人黄龙的犯罪情节、悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其可适用缓刑，并依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人黄龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶湘清人民陪审员  唐克辉人民陪审员  杨大德二〇二〇年十一月三日法官助理旷芬书记员孙琳依
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢403号宜宾长江轻工机电工程有限责任公司、中国联合装备集团宜宾机械有限公司：宜宾长江轻工机电工程有限责任公司与中国联合装备集团宜宾机械有限公司合同纠纷一案，申请执行工程款525900元、利息118064.55元、预交的案件受理费4530元、保全费3520元，共计。652014.55元。经本院立案执行，到位工程款525900元、预交的案件受理费4530元、保全费3520元、利息66050元，其余利息和迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，现已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的(2018)川1521川15**民初3612号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5734号申请执行人：张秀珍,女,1993年1月16日出生,汉族,住山西省太原市。被执行人：王红宾，男,1989年3月11日出生，汉族,现住山西省太原市。本院在执行申请执行人张秀珍与被执行人王红宾民间借贷纠纷一案中，太原市小店区人民法院作出的（2020）晋0105民初5967号民事判决书已经发生法律效力，执行过程中，双方当事人经过协商，于2020年11月12日自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项规定，裁定如下：中止（2020）晋0105民初5967号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 许福臣 二○二○年十一月十三日书记员 赵 楠
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执641号申请执行人郑孝军，男，1969年10月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人李经荣，男，1967年9月14日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院在执行郑孝军与李经荣土地承包经营权转包合同纠纷一案中。申请执行人郑孝军于2020年11月19日与被执行人李经荣达成执行和解协议，李经荣欠郑孝军50000元，李经荣于2020年12月31号还款25000元，余款25000元于2021年5月31号之前还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1081民初237号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 颖
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11244号之二解除保全申请人：长沙市新胜新材料科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦街道含泰社区十字路集镇王志强私宅。法定代表人：王胜，总经理。委托诉讼代理人：卫郑丽，湖南如金律师事务所律师。被申请人：湖南天茂建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**华菱新城地标大厦**。法定代表人：谭超。解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司与被申请人湖南天茂建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）湘0111民初11244号民事裁定书，冻结了被申请人湖南天茂建设集团有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行（账号：8201********）账户上的银行存款。解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司以与被申请人湖南天茂建设集团有限公司和解为由，向本院申请解除对上述财产的保全措施。本院审查认为，解除保全申请人长沙市新胜新材料科技有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人湖南天茂建设集团有限公司开设在长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行（账号：8201********）账户上的银行存款的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  陈文二〇二〇年十一月十六日书记员  胡婷
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫16民终4338号上诉人(原审被告)：张娜娜，女，汉族，1984年11月13日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：张维，河南真源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：邵治国，男，汉族，1978年4月14日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。上诉人张娜娜因与被上诉人邵治国民间借贷纠纷一案，不服河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，邵治国起诉张娜娜偿还借款，虽提供张娜娜签字的借条，张娜娜否认借款事实存在，双方存在非正常朋友关系，邵治国对借款关系真实存在负举证责任，一审对于双方存在借款关系认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省鹿邑县人民法院（2020）豫1628民初3398号民事判决；二、本案发回河南省鹿邑县人民法院重审。上诉人张娜娜预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  朱新章审判员  沈华秋审判员  曹春萍二〇二〇年十一月十六日法官助理何琼琼书记员周坚
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初27323号原告：刘天子，男，1994年11月25日出生，朝鲜族，住北京市通州区。被告：王越，男，1995年7月18日出生，汉族。原告刘天子与被告王越民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。刘天子于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，刘天子自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘天子撤诉。案件受理费650元，由原告刘天子负担25元（已交纳），退还原告刘天子625元。审 判 员 于素娟二〇二〇年十一月十八日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰