文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝02民终2214号上诉人（原审被告）：宜都楚羽农业科技开发有限公司，住所地湖北省宜都市红花套镇南桥村**，统一社会信用代码91420581MA48UAN76B。法定代表人：周国兵，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中国邮政速递物流股份有限公司重庆市忠县分公司，住所地重庆市忠县忠州街道果园路**，统一社会信用代码915002335567938199。负责人：周陈，该公司经理。委托诉讼代理人：章东志，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。原审被告：周国兵，男，1977年3月1日出生，汉族，住湖北省宜都市。上诉人宜都楚羽农业科技开发有限公司（以下简称宜都楚羽公司）因与被上诉人中国邮政速递物流股份有限公司重庆市忠县分公司（以下简称邮政速递物流忠县分公司）、原审被告周国兵邮寄服务合同纠纷一案，不服重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初2436号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宜都楚羽公司上诉请求：1.依法撤销重庆市忠县人民法院（2020）渝0233民初2436号民事判决，改判驳回原审原告诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、《国内快递包裹寄递服务合同》系周国兵与被上诉人签订，上诉人并非该寄递服务合同的当事人，因此不应由上诉人承担相应的邮寄费，虽然周国兵是宜都楚羽公司的法定代表人，但不能据此混淆公司行为与个人行为，原审法院事实认定错误、适用法律错误。二、周国兵未按约定支付邮寄费用有合理、正当理由，因新冠疫情的发生导致经营困难才未按约定支付邮寄费用，而新冠疫情属于不可抗力因素，周国兵并非无故不支付费用。三、如法院最终认定上诉人应当承担邮寄费用，上诉人认为，迟延履行违约金计算标准过高，应当按照资金占用使用费的通常标准6%予以计算。邮政速递物流忠县分公司辩称，原审被告周国兵系上诉人的法定代表人和负责人，上诉人的工商营业执照也可以予以体现，周国兵代表公司对外从事经营活动，周国兵在本案所涉服务合同的法定代表人处签名并捺印，本案当事人并未特别约定必须经法人签字和盖章合同方可生效，因此，周国兵的签字就是上诉人公司法人的资格体现；根据案涉合同实际履行情况以及一审被上诉人提交的多份加盖上诉人公司印章的对账单及欠费确认函，充分佐证周国兵作为法人的身份与被上诉人订立案涉合同，系代表公司的职务代理行为，并非个人私下行为法人理应承担相应责任。本案邮寄服务履行和发生均在新冠疫情发生之前，上诉人称其经营困难没有事实依据，不能一次作为逾期支付的法定理由，本案不符合新冠疫情不可抗力的法定情形。双方在合同中约定了违约金，一审法院也予以调整。请求法院驳回上诉人的上诉请求。邮政速递物流忠县分公司向一审法院起诉请求：1.判令宜都楚羽公司、周国兵支付尚欠的邮寄费171806.20元本金及逾期资金占用利息（以171806.20元为基数从2020年5月1日起按年利率6%计算至付清为止）；2.本案诉讼费由宜都楚羽公司、周国兵负担。一审法院认定事实：周国兵系经营柑橘销售。因销售柑橘需邮寄服务，2019年11月23日，邮政速递物流忠县分公司（乙方）与周国兵（甲方）签订了《国内快递包裹寄递服务合同》，约定乙方为甲方提供国内快递包裹寄递服务以及相关的保价、物流跟踪、查询等附加服务。合同主要内容如下：一、业务种类：国内快递包裹。二、服务内容：物品寄递、保价、跟踪查询。三、结算方式为现金或银行转账。四、结算周期为周结，每月1日起，最后一个周期截止为月末，每月10日、17日、24日、次月3日为划款截止日。超过结算周期仍未结清邮费的，乙方按每日2%收取延迟履行违约金，并有权暂停或终止提供寄递服务。后邮政速递物流忠县分公司按约提供了寄递服务。因周国兵欠付邮寄费，邮政速递物流忠县分公司分别于2019年12月8日、2020年1月8日、2020年2月11日、2020年3月9日、2020年4月13日、2020年5月6日、2020年6月6日向周国兵发出欠款确认函或对账单，载明了周国兵尚欠的邮寄费用。每份欠款确认函或对账单均有宜都楚羽公司签章并有周国兵签字确认。其中2020年6月6日的欠款确认函载明的欠款明细为：2019年11月14619.40元、2019年12月142787.60元、2020年1月14399.20元，合计171806.20元。一审法院认为，周国兵与宜都楚羽公司对邮政速递物流忠县分公司要求其二人共同支付尚欠邮寄费171806.20元没有异议，一审法院予以确认。关于周国兵与宜都楚羽公司辩称因新冠肺炎疫情导致经营困难和损失，致使无法按时履行支付邮寄费，并申请延迟履行时间的问题，一审法院认为，按照《国内快递包裹寄递服务合同》，邮寄费的结算方式为周结，当月每周的邮寄费支付期限为当月10日、17日、24日、次月3日。而根据尚欠款项明细表，现存尚欠款项绝大部分发生于2019年11月和12月。2020年1月尚欠款项仅为14399.20元。该事实表明尚欠款项的绝大部分的支付时间发生在新冠肺炎疫情发生之前，因此，周国兵与宜都楚羽公司以新冠肺炎疫情导致经营困难和损失为由主张延期支付邮寄费的理由不成立。关于2020年1月产生的邮寄费，因新冠肺炎疫情后复工复产已有较长时间，且金额较小，故，邮政速递物流忠县分公司现请求支付尚欠邮寄费并主张自2020年5月1日起计算迟延履行违约金具有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于迟延履行违约金的计算标准问题，因迟延履行金钱债务所造成的损失通常仅为资金占用利息损失。案涉《国内快递包裹寄递服务合同》约定迟延履行违约金的计算标准为每日2%明显过高，一审法院酌情认定以尚欠款项本金为基数按年利率24%的标准计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，判决：周国兵、宜都楚羽农业科技开发有限公司于本判决生效之日起五日内共同支付中国邮政速递物流股份有限公司重庆市忠县分公司邮寄费171806.20元，并支付以171806.20元为基数自2020年5月1日起至清偿之日止按年利率24%所计算的迟延履行违约金；驳回中国邮政速递物流股份有限公司重庆市忠县分公司的其他诉讼请求。案件受理费3737元，减半收取1868.50元，由周国兵、宜都楚羽农业科技开发有限公司共同负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据，本院对当事人无争议的一审法院认定事实予以确认。本院认为，周国兵与邮政速递物流忠县分公司签订《国内快递包裹寄递服务合同》后，邮政速递物流忠县分公司按照约定为周国兵提供了快递包裹寄递服务，但周国兵并未按照约定支付相应的服务费用。虽然《国内快递包裹寄递服务合同》为周国兵与邮政速递物流忠县分公司签订，但邮政速递物流忠县分公司因周国兵未及时支付服务费，向周国兵发出了欠款确认函或对账单，每份欠款确认函或对账单上均有宜都楚羽公司签章并有周国兵签字确认，且在本案一审中，宜都楚羽公司和周国兵对邮政速递物流忠县分公司要求其共同支付尚欠邮寄费的诉求表示认可，因此，一审法院根据查明的事实和宜都楚羽公司的自认判令周国兵、宜都楚羽公司承担邮寄费用并无不当。宜都楚羽公司以非冠疫情导致其经营困难为理由，认为其并非无故不支付费用。但宜都楚羽公司并未提供证据证明其主张的事实，应当承担举证不能的不利法律后果。案涉邮递费用大多发生于非冠疫情发生之前，只有少部分发生于疫情发生之后，宜都楚羽公司主张其因非冠疫情原因致使其经营困难没有事实依据，本院不予支持。对于迟延履行违约金的计算标准的问题，一审法院已经在双方合同约定为每日2%的标准上予以了调整，减轻了宜都楚羽公司和周国兵的负担，且调整后的标准并无不当。所以，对于宜都楚羽公司在二审中认为标准过高要求再次调整的诉求本院不予支持。综上所述，宜都楚羽农业科技开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3970元，由宜都楚羽农业科技开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李洪武审 判 员 龙江莉审 判 员 刘 健二〇二〇年十一月二日法官助理 杨 军书 记 员 易 倩