wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初585号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人蔡祖忍，男，1992年7月4日生，汉族，专科毕业，个体，住溧阳市。被告人蔡祖忍曾因吸毒、赌博，于2014年8月4日被溧阳市公安局分别行政拘留十五日和十日，并处罚金人民币五百元，合并执行行政拘留二十日，并处罚金人民币五百元；被告人蔡祖忍曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年11月24日被溧阳市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；曾因寻衅滋事，于2016年10月31日被溧阳市公安局行政拘留十五日；曾因犯敲诈勒索罪，于2017年7月31日被溧阳市人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币一万元，2019年10月16日刑满释放。被告人蔡祖忍因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月9日被溧阳市公安局刑事拘留，同年6月22日经溧阳市人民检察院批准由溧阳市公安局执行逮捕。被告人陶某，男，1997年4月11日生，汉族，初中文化，打工，住溧阳市。被告人陶某曾因犯抢劫罪,于2013年12月12日被溧阳市人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯敲诈勒索罪，于2015年4月21日被溧阳市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（均为未成年人）。被告人陶政曾因寻衅滋事，于2018年5月15日被溧阳市公安局行政拘留十日。被告人陶政因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年6月9日被溧阳市公安局刑事拘留，同年6月16日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉【2020】696号起诉书指控被告人蔡祖忍、陶某犯寻衅滋事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉。被告人蔡祖忍、陶某到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，被告人蔡祖忍因被害人文某、陈某阻碍其与王丹谈恋爱而不满。2020年5月6日23时许，被告人蔡祖忍让被告人陶某驾车至溧阳市上兴镇永兴大道农业银行门口，后被告人蔡祖忍下车持木棍殴打被害人文某、陈某，被告人陶某也上前殴打被害人文某，致使被害人文某、陈某受伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人文某、陈某伤势属轻微伤。2020年5月20日，被告人蔡祖忍、陶某经公安机关通知，主动至溧阳市公安局上兴派出所投案，后如实供述了犯罪事实。被害人文某、陈某对被告人蔡祖忍表示谅解。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人蔡祖忍、陶某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人蔡祖忍、陶某共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人蔡祖忍曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡祖忍、陶某自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡祖忍、陶某认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议判处被告人蔡祖忍有期徒刑一年，不建议适用缓刑；建议判处被告人陶某有期徒刑八个月，不建议适用缓刑。被告人蔡祖忍、陶某对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，被告人蔡祖忍因被害人文某、陈某阻碍其与王丹谈恋爱而不满。2020年5月6日23时许，被告人蔡祖忍让被告人陶某驾车至溧阳市上兴镇永兴大道农业银行门口，后被告人蔡祖忍下车持木棍殴打被害人文某、陈某，被告人陶某也上前殴打被害人文某，致使被害人文某、陈某受伤。经溧阳市公安局物证鉴定室鉴定，被害人文某、陈某伤势属轻微伤。2020年5月20日，被告人蔡祖忍、陶某经公安机关通知，主动至溧阳市公安局上兴派出所投案，后如实供述了犯罪事实。被害人文某、陈某对被告人蔡祖忍表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人蔡祖忍、陶某的供述和辩解；证人王某的证言；被害人文某、陈某的陈述；溧阳市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料、电子数据等；案发经过及抓获经过、溧阳市人民法院刑事判决书等证据证实。被告人蔡祖忍、陶某对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人蔡祖忍、陶某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控被告人蔡祖忍、陶某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院应予支持。被告人蔡祖忍、陶某共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。被告人蔡祖忍曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人蔡祖忍、陶某自动投案，如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。被告人蔡祖忍、陶某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡祖忍犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡祖忍的刑期自2020年6月9日起至2021年6月8日止。）被告人陶某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即被告人陶某的刑期自2020年6月9日起至2021年6月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭 骏人民陪审员  任云成人民陪审员  吴志芳二〇二〇年十一月三日书 记 员  沈佳欣附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者随意毁损、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚，担是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5424号原告：张志远，男，1995年11月24日出生，满族，农民，住大连市普兰店区。被告：王进军，男，1990年6月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告张志远与被告王进军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志远及被告王进军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张志远向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即给付拖欠的劳务费17500元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年2月至2017年1月，被告雇佣原告在山东省青岛市开挖掘机，欠原告劳务费17500元，被告为原告出具了凭证，该款项经原告多次索要未果，故原告诉至法院。王进军称，我欠原告17500元劳务费属实，被告给我干活时压坏了一台喷浆机，价格为12800元，当时只是扣了零头2800元，现在原告起诉我了，我就不同意给原告拿这10000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的欠款凭条的真实性没有异议。经本院审查认为，原告提交的上述证据材料符合有效证据的构成要件，且能印证原告的诉讼请求，本院予以确认。根据原、被告双方的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月至12月期间，原告受雇于被告从事开挖掘机工作，双方约定月工资为5000元，雇佣关系结束后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费17500元未付，被告向原告出具了一份拖欠劳务费的凭条。本院认为，被告雇佣原告从事开挖掘机的工作，并为原告出具了拖欠劳务费的凭条，表明原、被告之间形成事实上的劳务合同关系，该合同关系是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反相关法律、法规的规定，应受法律保护。原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务费，被告拖欠原告劳务费的行为构成违约，本院予以纠正。庭审中，被告抗辩原告在工作中毁坏了一台价值12800元的喷浆机，当时只扣除了原告2800元，本次诉讼中应当再扣除10000元。本院认为，根据被告在庭审中的陈述，被告在为原告出具欠款凭条时，双方已经协商一致，同意扣除原告毁坏喷浆机的费用为2800元，双方的上述合意不违反法律规定，均应予以遵守，被告的该节抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告王进军于本判决生效之日起15日内给付原告张志远劳务费17500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取120元（已由原告预交），由被告王进军承担。被告王进军于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月十八日法官助理张艺箫书记员冷奇本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初344号原告：刘燕，女，1965年4月26日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省虎林市。原告：安建军，男，1963年8月31日出生，个体工商户，住黑龙江省虎林市。被告：黑龙江省八五四农场，住所地黑龙江省鸡西市虎林市迎春镇。法定代表人：亓常宏，该农场场长。被告：黑龙江龙垦鼎盛房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区红旗大街副**。法定代表人：杨成民，该公司总经理。被告：牡丹江市龙诚房地产开发有限公司，住所地黑，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区康安路西晓云街000101门市v>法定代表人：孟兆兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩世杰，黑龙江法大律师事务所律师。原告刘燕、安建军与被告黑龙江省八五四农场（以下简称八五四农场）、黑龙江龙垦鼎盛房地产开发有限公司（以下简称鼎盛公司）、牡丹江市龙诚房地产开发有限公司（以下简称龙诚公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘燕、安建军、龙诚公司不服本院（2018）黑8108民初1154号民事判决，向黑龙江省农垦中级法院提出上诉，黑龙江省农垦中级法院裁定撤销原判发回本院重审。本院于2020年3月19日立案后，原告刘燕、安建军于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕、安建军以需要收集证据和与被告通过协商方式解决为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告刘燕、安建军撤诉。案件受理费64,876元，减半收取32,438元，公告费260元，由原告刘燕、安建军负担。审判长  洪曙光审判员  李苏里审判员  柏伟东二〇二〇年十一月十六日书记员  史如意
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5195号原告：窦燕艳，女，1955年1月4日生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：熊梦佳，湖北赞达律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李鑫，湖北赞达律师事务所律师（特别授权）。被告：窦泉，男，1981年9月14日生，汉族，住武汉市武昌区，被告：汤倩，女，1985年6月15日生，汉族，住武汉市硚口区，原告窦燕艳与被告窦泉、汤倩民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月5日受理后,依法适用简易程序，由审判员王珂独任审判，公开开庭进行了审理。原告窦燕艳及其诉讼代理人熊梦佳、李鑫，被告窦泉、汤倩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告窦燕艳向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款共计146800元；2、判令两被告向原告支付借款利息，以20000元为基数，自2017年7月1日起按6%每年的标准计算、以126800元为基数，自2020年7月1日起按6%每年的标准计算，前述借款利息均计算至两被告向原告付清全部款项之日止；3、依法判令本案的诉讼费、保全费由两被告承担。事实及理由：被告窦泉、汤倩系夫妻，两被告在夫妻关系存续期间多次向原窦燕艳及其朋友借款。2016年12月9日被告汤倩找原告借了20000元现金；2018年11月10日，两被告找原告借了36800元现金；以上三笔借款共计76800元，原告均以现金方式交付给两被告。2018年4月18日，原告通过银行转账的形式将70000元借给两被告.即，原告共计借了146800元给两被告。2018年2月4日，原告窦燕艳朋友李汉珍借了80000元给两被告，该款项系李汉珍以现金形式给原告，原告以银行转账方式打到被告汤倩卡上。2018年4月18日，两被告向李汉珍打了《借条协议》，载明两被告向李汉珍借款150000元，并约定分两期偿还：2019年7月偿还本金80000元，利息4000元；2020年7月偿还本金70000元，利息3500元，原告提供担保。实质上，前述第一笔80000元借款即2018年2月4日李汉珍的借款，第二笔70000元借款是原告借给被告的，于当日打到了被告汤倩卡上。第一笔80000元借款到期后，两被告未予偿还，原告作为担保人代两被告偿还了本金及利息84000原告多次向两被告催要以上借款及代偿款，2020年6月28曰，被告窦泉向原告签署了《承诺书》，表明两被告因生活所需，曾向原告借款76800元用于共同生活，并承诺于2020年6月底偿还。但两被告至今未予偿还。截止至今，二被告尚欠原告借款146800元、代偿款84000元，共计230800元。原告为维护自身合法权益，故诉至本院。被告窦泉辩称：借款属实，但是我们现在没有经济能力偿还。被告汤倩辩称：借款属实，但是其中36800元的借款我不知情，很模糊，我不认可。双方当事人向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告向本院提交证据三《借条》，证明2018年11月10日被告向原告借款36800元。被告汤倩对该证据的真实性有异议，主张自己并不知晓此笔借款。证据三与证据二于同日、同页签订，且金额在家庭生活所需范围内，被告汤倩亦有单独借款的行为，故对于证据三本院依法予以认可。经审理查明，本院认定如下事实：被告窦泉、汤倩系夫妻关系，2016年12月29日被告汤倩向原告借款20000元，约定借期6个月；2018年11月10日，二被告向原告借款20000元，未约定借款期限；同日，被告窦泉向原告借款36800元，未约定借款期限，以上三笔借款原告均以现金方式支付，且均未约定利息。2018年4月18日，二被告通过原告向案外人李汉珍借款150000元，并签订《借条协议》约定2019年7月还款80000元，2020年7月还款70000元，借款总利息为7500元，原告窦燕艳提供担保，2018年2月4日、2018年4月18日，案外人李汉珍通过原告向二被告转款共计150000元，借款到期后，原告窦燕艳于2019年7月17日代二被告向案外人李汉珍偿还了80000元本金及4000元利息。为明确债务，2020年6月28日，被告窦泉向原告出具《承诺书》，载明借款总金额为76800元，借款用途为用于二被告夫妻共同生活，并约定2020年6月底前清偿借款。借款到期后，经原告催告，二被告仍未还款，故原告窦燕艳诉至本院，诉请如前。本院认为：被告向原告借款并签订借条，原告向被告实际支付了借款，双方民间借贷关系成立。现被告不履行还款义务，违反诚实信用原则，应承担清偿债务的责任，故原告诉讼请求有理，本院予以支持。关于被告窦泉不认可2016年12月29日被告汤倩向原告的20000元借款为夫妻共同债务，因其2020年6月28日向原告出具的《承诺书》中明确了借款本金与借款用途，故被告窦泉的主张本院不予认可。关于被告汤倩不认可被告窦泉向原告借款的36800元为夫妻共同债务，因2018年11月10日产生的两笔借款均在同页纸上签订《借条》，其金额未超过共同生活所需，且被告汤倩并未提供证据证明此笔借款不是用于夫妻共同生活，故被告汤倩的主张本院不予认可。经本院核算认定，二被告所欠原告借款本金共计76800元，借款期限为2020年6月底，未约定借期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，逾期利息本院以年利率6%予以支持。关于原告窦燕艳作为二被告向案外人李汉珍借款的担保人，代二被告向李汉珍偿还本金80000元，利息4000元及二被告尚欠案外人李汉珍的70000元本金系另一法律关系，本院不再另行审理查明，故对原告要求被告返还154000元的请求本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告窦泉、汤倩于本判决生效后十日内一次性向原告窦燕艳偿还借款76800元；二、被告窦泉、汤倩就上述76800元借款向原告窦燕艳按照6%的年利率支付利息，自2020年6月31日计算至被告实际清偿时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2381元、保全费1674元由被告窦泉、汤倩承担（该款原告已预交，被告窦泉、汤倩于支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王珂二〇二〇年十一月十二日法官助理瞿佳书记员乔晓明
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执919号之一申请执行人：张兵，男，1974年11月3日出生，汉族，现住太谷区。被执行人：王志红，女，汉族，1972年08月23日生，住太谷区。关于张兵申请执行王志红机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1361号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王志红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王志红在太谷县银行账户内存款人民币29741.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十八日书记员  吕佳欣
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001财保104号 申请人：北屯得仁城市建设投资经营有限公司，统一社会信用代码91659005568880397H,住所地新疆北屯市龙疆东街**行政服务中心。 法定代表人：许名忠，总经理。 委托诉讼代理人：王昕，新疆兰河律师事务所律师。 被申请人：叶炜，男，1985年10月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被申请人：王明珠，女，30岁，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 申请人北屯得仁城市建设投资经营有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人叶炜、王明珠所有的位于北屯市馨苑小区9号楼1单元402室住宅楼一套进行保全。担保人北屯交通建设有限公司自愿以其所有的新ＨＤ××××大众牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人北屯得仁城市建设投资经营有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人叶炜、王明珠所有的位于北屯市馨苑小区9号楼1单元402室住宅楼一套，查封期限为三年； 二、查封担保人北屯交通建设有限公司所有的新ＨＤ××××大众牌小型普通客车一辆，查封期限为二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘天宇 1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1006号申请执行人：任德生，男，汉族，1972年12月10日出生，住山东省东阿县。被执行人：曹振华，男，汉族，1985年8月11日出生，住东阿县（现下落不明）。被执行人：靳焕凌，女，汉族，1983年9月3日出生，住东阿县。申请执行人任德生与被执行人曹振华、靳焕凌民间借贷纠纷一案，东阿县人民法院于2020年2月12日作出的（2020）鲁1524民特42号民事调解书已发生法律效力。申请执行人任德生于2020年6月15日立案执行，要求被执行人曹振华、靳焕凌支付借款190000元及利息。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月30日，通过法院司法专邮向被执行人曹振华、靳焕凌邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表，被执行人曹振华、靳焕凌在限期内未实际履行法定义务。2.2020年7月30日，通过全国网络查控系统首次查询了被执行人曹振华、靳焕凌名下的银行存款、车辆信息等，经向银行部门查询反馈被执行人曹振华银行存款余额均不足10元，被执行人靳焕凌银行存款余额均不足100元，经向车管部门查询反馈被执行人曹振华名下无车辆登记信息，被执行人靳焕凌名下有车牌为鲁Ｐ×××**的胜达牌汽车一辆有抵押，现已被本院查封。3.2020年8月6日，本院依法到东阿县不动产登记中心查询，经反馈被执行人曹振华、靳焕凌名下无房产登记信息。4.2020年9月2日，依法通过全国网络查控系统第二次查询，未发现被执行人曹振华、靳焕凌可供执行的财产。5.2020年9月8日，本院依法将被执行人曹振华、靳焕凌纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.2020年10月13日本院依法将被执行人曹振华、靳焕凌列入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。7.2020年10月30日，依法通过全国网络查控系统第三次查询，仍未发现被执行人曹振华、靳焕凌可供执行的财产。8.因被执行人曹振华下落不明，本院无法对其采取强制措施。9.2020年11月16日申请执行人向本院递交申请，撤销对被执行人靳焕凌的强制执行。10.2020年11月16日，本院依申请执行人撤销申请，解除被执行人靳焕凌失信被执行人名单。本院向申请执行人任德生释明被执行人曹振华的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人曹振华其他可供执行的财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人曹振华无其它财产可供执行表示认可，同意对该案终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本案执行标的额为190000元，已执行到位0元。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏绪军人民陪审员  刘吉祥人民陪审员  孙晓霞二〇二〇年十一月十六日法官助理石海燕书记员马龙
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2870号申请执行人：马保军，男，地址：安阳市。申请执行人：王臣生，男，地址：安阳县。被执行人：高石山，男，地址：滑县。申请人马保军、王臣生与被执行人高石山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人高石山在河南省农村信用社联合社账户中有855.97元，该账户已冻结扣划，并已让申请人马保军领走，在中国工商银行账户中有72.79元，在财付通账户中有100.88元，在中国储蓄银行账户中有2.1元，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人高石山名下没有房产。3、查明被执行人高石山名下有车牌号为京Ｑ×××**号车辆，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求查封处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高石山有继续向申请执行人马保军、王臣生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘亚娟书记员段延涛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18032号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：于力龙,男，1975年12月23日出生，汉族，住黑龙江省绥化市安庆县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告于力龙金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告于力龙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13652.27元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率20.25%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告于力龙未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.75个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款65440元，并就案涉黑Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，于力龙未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计13652.27元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为黑Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另于力龙经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告于力龙于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计13652.27元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对黑Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计71元，由被告于力龙负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1172号 申请执行人：铁岭天兴酒店有限公司,住铁岭市银州区广裕街。 被执行人：辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司，社会统一信用代码91211281059818763M，住所地调兵山市开发区。 法定代表人：房体华。 本院在执行铁岭天兴酒店有限公司与辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司服务合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初3291号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郑龙峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢750号申请执行人：贺昆。被执行人：张苏宁。本院在申请执行人贺昆与被执行人张苏宁民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请恢复执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月5日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人张苏宁名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息。无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人张苏宁无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人张苏宁限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十七日书记员  张传兵
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4855号 原告：沈光其，男，1972年12月15日出生，汉族，住浙江省庆元县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：曹国珍，女，1978年2月8日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告沈光其为与被告曹国珍民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院起诉，诉请判令：被告曹国珍及时归还借款人民币50000元，并支付从2019年12月3日至归还日止按月利率2%计算的利息（计算至2020年9月3日止的利息为9000元）。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈光其、被告曹国珍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年12月3日，被告曹国珍向原告出具《借条》一份，《借条》载明“今借到沈光其人民币伍万元正（50000元），利息按月利率2%（百分之2）计算利息（此款已收到）”，落款处借款人一栏由被告曹国珍签字捺印。同日,原告将上述款项转账支付给被告。之后，被告方归还了部分款项，分别为：2020年4月18日2000元，2020年5月22日4000元，2020年7月14日1000元，2020年8月16日1000元，2020年9月16日1000元，2020年10月15日1000元。对于其余款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十六条、第二十九条第二款的规定，判决如下： 一、被告曹国珍于本判决生效之日起十五日内归还原告沈光其借款本金人民币49666.67元并支付利息（利息截至2020年10月15日为701.78元，2020年10月16日起的利息以实际未还本金为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告沈光其的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1275元，减半收取637.5元，由原告沈光其负担25元，被告曹国珍负担612.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 钟梓元
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0109民初15868号原告：郑明峰，男，1980年5月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：任华亮，男，1976年7月21日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在审理原告郑明峰诉被告任华亮民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑明峰撤诉处理。审判员  林映青二〇二〇年十一月三日书记员  陆昕昀
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保934号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：徐军、侯红梅、刘磊、张蕾。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0812民初1379号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯红梅在你处XXXXXX号账户上存款50000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 沙
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执24569号 移送执行部门:本院刑事审判庭。 被执行人：冼伟强，男，汉族，1972年4月18日出生，住广东省佛山市南海区。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人冼伟强犯开设赌场罪罚金追缴一案，本院作出的（2019）粤0605刑初4555号刑事判决、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06刑终617号刑事裁定已经发生法律效力。依上述判决：被执行人冼伟强应于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金15000元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月2日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人冼伟强名下有位于佛山市南海×××××村×××××17号的农村宅基地，本院已依法查封，经发函询问佛山市自然资源局南海分局，该局复函称上述宅基地的地上建筑物未办理产权登记，若处置，则无法协助办理纯土地的不动产转移登记，故本院暂未能对该宅基地进行处置，被执行人名下的车辆因去向不明，本院暂未能对其实施司法拍卖。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，又不履行本案义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。 本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  白炳辉 执行员  李志锋 执行员  陈嘉詠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谭佳珍
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5471号原告：丛某1，女，1992年7月7日出生，汉族，住威海市文登区。被告：丛某2，男，1966年4月8日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。第三人：丛某3，男，1931年12月4日出生，汉族，住威海市文登区。原告丛某1与被告丛某2、第三人丛某3继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告丛某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告丛某1撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二〇年十一月六日书记员  于 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                         (2020)新2323执1105号 申请执行人：秦凤华,女性,1951年7月28日出生,住呼图壁县。被执行人：骆素梅，女性,1962年8月25日生，汉族，住呼图壁县。本院在执行申请执行人秦凤华与被执行人骆素梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新2323民初2569号民事调解书已发生法律效力，申请执行人秦凤华向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人秦凤华与骆素梅于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人杨贵中于2020年11月19日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米 一 漫审  判  员   辛 奇 霞审  判  员   赵 义 云二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   张 利 华
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8195号 申请执行人宗淑梅与被执行人辽宁腾辉数据科技有限公司、孙庆辉，债权转让合同纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行(2020)辽0103民初12489号调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人宗淑梅与被执行人辽宁腾辉数据科技有限公司、孙庆辉，债权转让合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2213号 申请执行人：张某。 被执行人：日照市百凯建筑劳务有限公司。 申请执行人张某与被执行人日照市百凯建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1102民初6063号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请立案执行。 执行标的60000元及利息，诉讼费2175元，公告费560元，执行费800元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人名下银行账户内存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年8月17日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令于同年10月28日将被执行人纳入失信名单； 6、申请执行人到庭自述，多次打电话给被执行人但是其一直以在外地打工没有钱还给他为理由拒不归还，具体住址在哪也不知道，亦无法提供其他可供执行的财产线索； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上司法网络调查未查询到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或现住所地线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 洋
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保179号 申请人：达娜古丽买吉提，女，1974年11月27日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：哈力旦夏力甫，女，1973年9月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人达娜古丽买吉提于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人哈力旦夏力甫在新源县农村信用合作联社存款50,000元。担保人别克波拉提胡瓦提别克自愿以名下车牌为×××轻型普通货车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人哈力旦夏力甫在新源县农村信用合作联社存款50,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执765号申请执行人：中国民生银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：李磊，行长。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于光辉，北京大成（青岛）律师事务所律师。被执行人：王慧利，女，1978年11月15日生，汉族，住栖霞市。被执行人：于永杰，男，1979年1月24日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：徐佳，女，1982年11月23日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台润顺国际贸易有限公司，住所地烟台市芝罘区青年路**。法定代表人：王慧利，董事长。申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行与被执行人王慧利、于永杰、徐佳、烟台润顺国际贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2016）鲁0691民初3154号民事判决书确定的义务，被执行人王慧利向申请执行人中国民生银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金2,813,243.95元、利息84,690.36元、罚息88,208.02元(罚息暂计至2016年9月9日，自2016年9月10日起继续按照借款合同约定标准计算直至实际支付之日止；被执行人于永杰、徐佳、烟台润顺国际贸易有限公司对被执行人王慧利的上述全部债务承担连带责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费15,703元及本案执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院分别于2020年5月16日、9月5日利用网络查控系统对二被执行人名下银行存款、保险、证券、互联网银行、不动产、工商总局、车辆情况进行查控，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月六日书记员  于静远
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15065号 原告：沈卫中，男，1966年9月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。 委托诉讼代理人：洪文荣，浙江金浙律师事务所律师。 被告：章磊，男，1977年4月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告沈卫中（下称原告）为与被告章磊（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人洪文荣到庭参与诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，原、被告经朋友介绍认识，被告因工程施工现场需活动板房供施工人员居住，2015年8月23日经出具结算清单，余杭区崇贤街道四维杨家浜农民多高层地块工程暨阳建设项目部确认52700元未支付，经催讨，被告于2020年1月24日出具还款承诺书，确认欠款并承诺在2020年2月14日付清。被告另一建筑工地购买原告活动板房计款491800元，已付200000元，余款291800元。两笔欠款合计344500元，经催讨未果，故诉至法院，原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告支付货款344500元；2、判令本案诉讼费由被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了还款承诺、结算清单等证据材料，证明被告拖欠原告活动板房款344500元的事实。 被告未到庭答辩，也未向本院提交证据材料，对原告提交的证据放弃到庭质证的权利。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实于原告诉称的相一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告未能按约足额付款，已属违约。现原告变更后的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章磊支付原告沈卫中活动板房款344500元，于本判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费6468元，减半收取3234元，由被告章磊负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 赵萍萍
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民监6号原审原告：王长必，男，1942年1月29日出生，土家族，住永顺县。原审被告：王长保，男，1950年10月10日出生，土家族，住永顺县。委托代理人陈金辉，湖南三页律师事务所律师。原审原告王长必与原审被告王长保相邻通行纠纷一案，本院于2018年9月10日作出（2018）湘3127民初498号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  全 英审 判 员  李仁州人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十一月三日法官助理覃文敏书记员崔晋超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
陕西省志丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0625民初1427号 原告：宗世生，男，汉族，陕西省吴起县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：刘金李，男，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告宗世生与被告刘金李买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告宗世生于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宗世生撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宗世生负担。 审判员  李明 二〇二〇年十一月五日 书记员  何杰
广东省化州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0982执1266号 申请执行人：梁冠秀，女性,1944年6月24日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 申请执行人：王慨，男性,1970年6月29日生，汉族，住广东省中山市石岐区。 申请执行人：王庆，男性,1973年1月1日生，汉族，住广东省中山市。 被执行人：陈千上，男性,1999年12月2日生，汉族，住广东省茂名市化州市。 本院在执行梁冠秀、王慨、王庆与陈千上机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0982民初2943号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出了执行通知书、财产申报令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行生效文书确定的义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月9日再次对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院约谈申请执行人，并告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈通亮 人民陪审员  周文雄 人民陪审员  劳业彪 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  庞明曲
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保896号之一 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍。 被保全人：战文宝,男性,汉族,1996年11月27日出生,住山东省； 被保全人：战以春,男性,汉族,1964年9月22日出生,住山东省； 本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与站文宝、站以春追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月23日生效的（2020）鲁1426民初2951号民事裁定书，保全申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人站文宝、站以春名下银行存款11500元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人战以春在山东蓬莱农村商业银行股份有限公司南王支行的账户存款190.84元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王怀东 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调476号之一 申请执行人：曹贤，女，1959年3月7日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：李磊，男，1986年3月14日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人曹贤与被执行人李磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初364号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李磊的银行账户存款200000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执异128号案外人：刘元芬，女，1969年12月25日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：顾章明，靖江市马桥法律服务所法律工作者。申请执行人：高金宏，男，1957年2月26日出生，汉族，住靖江市。被执行人：王立新，男，1966年8月19日生，汉族，户籍地靖江市。本院在执行申请执行人高金宏与被执行人王立新民间借贷纠纷一案中，案外人刘元芬向本院提出书面异议。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了书面审查。2020年11月13日，案外人刘元芬向本院提出撤回异议的申请。本院认为，案外人刘元芬申请撤回异议，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人刘元芬撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  顾亚平审判员  徐亚华审判员  陈海波二〇二〇年十一月十三日书记员  臧新悦
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1691号 申请执行人，杨国有，男，1970年5月18日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 被申请执行人，杨振山，男，1966年1月25日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 关于杨国有与杨振山健康权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，经执行，于2020年11月17日全部执行完毕。 执行员  张迪 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韩笑
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1535号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：黄知放，男，1973年10月30日生，汉族，住广东省揭东县。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、黄知放应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  黄建军二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 桢
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3993号上诉人（原审被告)：田松，男，1974年5月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区梅桥镇胡口行政村田庄**，现住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：刘卫，安徽百舜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张军，男，1974年3月25日出生，汉族，，住安徽省蚌埠市淮上区委托诉讼代理人：吕木素，安徽华素律师事务所律师。上诉人田松因与被上诉人张军合伙协议纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4883号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人田松于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。本院认为，田松在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许田松撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7956元，减半收取3978元，由上诉人田松负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十一月十八日法官助理高帅书记员朱静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4561号原告：中国工商银行股份有限公司昌图支行,住所地：昌图县昌图镇北街。负责人：高宏伟，系该行行长。委托诉讼代理人:王彦臣，系该行员工。被告：于飞，女，1981年2月8日出生，汉族，户籍所在地昌图县。原告中国工商银行股份有限公司昌图支行与被告于飞金融借款合同纠纷一案中，按照原告提供被告的地址，无法找到被告通知其应诉，原告又未向本院提供被告新的地址，亦未向本院提供被告下落不明的证据。依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司昌图支行的起诉。案件受理费1015元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  冮雪冬二〇二〇年十一月十九日书记员  李 新
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕05**民初2078号原告申斌红，男，1970年5月14日出生，汉族，住白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被告陕西汉沣新能源有限公司白水分公司。被告屈新杰，男，1979年4月16日出生，汉族，住白水县，村民。原告申斌红与被告陕西汉沣新能源有限公司白水分公司、屈新杰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行了审理。原告申斌红向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资等33760元；2、判令被告支付原告三年来因索要拖欠工资而花费的交通费、误工费、通讯费2100元；3、判令被告承担全部的诉讼费用；4、判令被告赔偿原告精神损失费1000元。事实与理由：2017年5月被告汉沣新能源公司副经理屈新杰经人介绍，与原告申斌红商谈加工其公司原材料，承诺加工完成后工资立即支付，原告即叫了同村刘回民、刘改志、申建斌、张东红、吴小邦几名村名在环境较差的情况下，如期完成了加工任务，加工完成后工资一拖再拖，直至无法联系屈新杰，期间刘改志于2019年4月因故去世。原告为维护自己的合法权益，诉至法院。本院认为，原告向人民法院提起民事诉讼，原告应是与本案有直接利害关系的公民，并且应当有具体的诉讼请求、事实和理由，但本案原告起诉二被告追索劳动报酬纠纷一案，原告不能提供证据证明双方存在劳务关系以及其他关系最基本的证明，故原告起诉不符合民诉法的相关规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告申斌红的起诉。预交的案件受理费696元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。   审判员问会娣二〇二〇年十一月三日书记员  贾黎东1
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执20310号之一 申请执行人孙景强，男，汉族，1974年10月17日出生，住址广东省湛江市赤坎区。 被执行人王智，男，汉族，1975年8月19日出生，住址广西洒池市金城江区。 申请执行人孙景强与被执行人王智民间借贷纠纷一案，本院（2019）粤0304民初47548号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还第一期欠款本金30000元等，本院于2020年6月29日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人王智名下持有广东大国兄弟影业有限公司90%的股权、智策传奇品牌策划（深圳）有限公司70%的股权、深圳大国学堂实业控股有限公司90%的股权、深圳市前海信御投资发展有限公司14%的股权、深圳市首膳餐饮管理有限公司90%的股权、深圳易商道实业腔股有限公司52%的股权、深圳市易太极企业家俱乐部有限公司60%的股权、深圳汉萨企业家俱乐部有限公司17%的股权、深圳汉萨实业控股有限公司6.6%的股权、绿藻会健康管理俱乐部（深圳）有限公司70%的股权、藻上好健康管理发展（深圳）有限公司69%的股权；名下有粤Ｂ×××××号车辆一辆，本院依法轮候冻结、查封上述股权及车辆。因均为轮候冻结、查封，故本院无处分权。除此以外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 雪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初1337号原告：纪洪顺，男，汉族，1970年11月14日出生，户籍地淮安市楚州区，现住扬州市。被告：陈海飞，男，汉族，1984年3月16日出生，住淮安市楚州区。原告纪洪顺与被告陈海飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪洪顺到庭参加诉讼，被告陈海飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款52000元。事实和理由：2017年7月被告陈海飞收原告拆迁房款52000元，后经原告多次催要，被告才于2019年9月8日向原告日出具借条一张，约定2019年腊月二十八之前还清，但至今未归还。被告陈海飞未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2019年9月8日，被告向原告出具借条，借条载明：今借到纪洪顺人民币伍万二仟元整（52000元）,2019年腊月二十八之前还清。原告称，上述款项是现金交付给被告。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告纪洪顺向被告陈海飞主张归还借款52000元，有借条、以及当事人陈述为证，予以认定。被告应当按照约定向原告偿还借款52000元。被告陈海飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈海飞于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告纪洪顺偿还借款52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元,公告费600元，合计1700元（原告已预交），由被告负担（被告应负担之款于本判决发生法律效力之日起十五日内直接交付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  谈文荣人民陪审员  刘增祥人民陪审员  孙 谌二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘伟伟书 记 员  侯 健
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13978号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：曾开龙，男，1981年11月17日出，汉族，住重庆市万州区。 被告：何鹰桥，女，1985年9月19日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告曾开龙、何鹰桥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4122号 上诉人（原审被告）：洛阳市恩田耐火材料有限公司，住所地河南省洛阳市伊川县彭婆镇槐庄村。 法定代表人：王恩田，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博新峰耐火材料有限公司，住所地山东省淄博市淄川区杜坡山路**。 法定代表人:邢延春，总经理。 委托诉讼代理人：邹明卿，山东圣德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡伟子，山东圣德律师事务所律师。 上诉人洛阳市恩田耐火材料有限公司因与被上诉人淄博新峰耐火材料有限公司买卖合同纠纷一案,不服山东省淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302民初734号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人洛阳市恩田耐火材料有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人洛阳市恩田耐火材料有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12347元，减半收取6173.50元，由上诉人洛阳市恩田耐火材料有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  李慧姣
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执707号申请人任贵亭,男,1974年6月8日出生,汉族,住台前县。被执行人艾尚生,男,1978年6月6日出生,汉族,住台前县。被执行人刘广达，男，1982年5月24日出生，汉族，住台前县。被执行人刘守法，男，1975年5月25日出生，汉族，住台前县。申请执行人任贵亭与被执行人艾尚生、刘广达、刘守法借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1928号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年7月7日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月7日依法向被执行人艾尚生、刘广达、刘守法送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月7日、2020年8月18日、2020年9月10日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人艾尚生、刘广达、刘守法信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年10月21日将被执行人艾尚生、刘广达、刘守法拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月17日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1928号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十八日书记员 姜云青
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4228号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县养生粥馆（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6F1MT1XF。 住所地：正安县凤仪镇正安印象****门面。 经营者：冯贵霞，女。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县养生粥馆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，在审理中，2020年11月18日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初6125号原告：田旷，男，1992年8月14日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：张文倩，女，1993年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告田旷诉被告张文倩民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，适用简易程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告田旷到庭参加诉讼，被告张文倩经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告田旷向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款63000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，被告在我处做医疗美容，原告为被告垫付手术费52000元，被告答应分期还款但至今分文未还。诉讼中，原告当庭减少诉讼请求至52000元。被告张文倩在法定期限内未作书面答辩，亦未有证据提交。本院经审理认定事实如下：原告系上海南山医疗美容医院工作人员，2018年5月19日，被告在原告处做医疗美容，原告为被告垫付手术费52000元。被告出具借条，承诺2019年8月17日归还。以上事实，有原告提供的借条复印件、原被告微信聊天记录、原告付款记录和原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的债务应当清偿。关于借款，原告虽然只提供了借条复印件，但是结合原被告的微信聊天记录和原告垫付款记录，可以用以证明原、被告之间的借贷关系成立，本院对此予以确认。原告当庭减少诉讼请求，本院予以准许。被告张文倩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张文倩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告田旷借款52000元。案件受理费减半收取688元，由被告张文倩负担。该款原告田旷已预交，本院不退，由被告张文倩于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告田旷。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  汪丽英二〇二〇年十一月三日书记员  朱 虹
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执1700号 申请执行人：张晋朝，男，1998年7月14日出生，汉族。 被执行人:张焕云，女，1969年5月1日出生，汉族。 嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初2426号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张焕云未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张晋朝向本院申请执行，要求：被执行人张焕云在收到本判决第一项确定的赔偿款时返回被告张晋朝为其垫付的医疗费4000元。本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必备的调查、执行措施。一、2020年8月17日向被执行人张焕云送达执行通知书及报告财产令，被执行人未报告财产；二、向被执行人张焕云发出限制消费令、将其列入失信被执行人名单；三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人张焕云的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其财产。 通过本次执行，本案已执行到位标的0元。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等法律文书，穷尽了财产调查措施，也未查找到本人。符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1700号本次执行程序。 本次执行程序终结后，法院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘 贺
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2040号之一申请执行人：田显武，男，汉族，1977年8月12日生，住河南省商城县。被执行人：樊家敏，女，汉族，1972年9月24日生，住河南省商城县。申请执行人田显武与被执行人樊家敏民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出（2020）豫1524民初2218号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告樊家敏偿还原告田显武借款本金110000元，承担案件受理费1250元。因樊家敏未按上述生效法律文书履行义务，田显武向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下所有的位于商城县××交通路××——××商城县××三里庙村××组楼房及院落，该房产已被另案折抵处置【（2020）豫1524执471号之六执行裁定书】。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾福森
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4731号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨。 被告:蒋建林，男，1960年06月25日出生，住柳州市鱼峰区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉范跃蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋建林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执5309号申请执行人：王文繁，男，1954年5月5日生，汉族，住上海市宝山区泗塘一村****。被执行人：徐惠祥，男，1959年10月20日生，汉族，户籍地上海市嘉定区南翔镇真南路******。本院依据已经发生法律效力的上海市嘉定区人民法院作出的(2019)沪0114民初3031号民事判决书，向被执行人徐惠祥发出执行令，责令被执行人给付50万元，缴纳案件受理费9，360元，缴纳案件执行费7,400元，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人徐惠祥的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人徐惠祥有银行账户，本院予以了冻结，实际冻结金额为1元。二、本院另案查封了被执行徐惠祥位于上海市嘉定区南翔镇真南路XXX弄XXX号XXX室的房产，并另案对上述房产进行了评估，经评估价值为223.91万元，现进入拍卖阶段。三、因被执行人未履行判决书确定的付款义务，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，因被执行人徐惠祥在本院被执行人案件较多，而拍卖需较长时间，拍卖后需进行分配。上述情况本院告知申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执5309号案件终结本次执行程序。被执行人徐惠祥有继续向申请执行人王文繁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月十六日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖02民终3089号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:南陵金泽汽车运输有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：刘忠舟，董事长。委托诉讼代理人：汪丽隽，安徽籍山律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称芜湖人保）因与被上诉人南陵金泽汽车运输有限公司（以下简称金泽汽运公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服安徽省南陵县人民法院(2020)皖0223民初3361号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。芜湖人保上诉请求：1.依法改判上诉人不承担本案车损75375元或启动重新评估程序,对案涉皖Ｂ×××**号车因2020年2月29日的交通事故所造成的损失价值进行重新评估。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、南陵金泽汽车运输有限公司提供的证据存在明显的瑕疵,一审法院未准许上诉人的重新评估申请致使本案基本事实未查清。根据一审查明的事实,受损车辆由南陵县良发汽车销售服务有限公司维修,该公司出具的《结算清单》和《证明》两份证据中记载的维修费用金额却不一致。《结算清单》中最终结算金额为77685元,而《证明》中的维修费总计却为75375元。同一家修理厂的车辆修理费存在两种金额。其次,南陵县良发汽车销售服务有限公司《证明》的出具日期为2020年6月23日,而安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司《评估报告》出具日期为2020年7月6日,两家不同公司不同时期出具的金额竟然完全一致为75375元。二、上诉人的重新评估申请理由充分应予准许。一审法院判决直接按照南陵金泽汽车运输有限公司评估报告75375元计算损失不合理。一审中上诉人在举证期限内提交了书面重新评估申请，并在庭审过程中提交了对皖Ｂ×××**号车2020年2月29日的交通事故的定损单,证明扣除残值后的定损金额为28869元。定损金额与评估金额差距相差46506元之多。根据保险法的基本原则,保险的目的是为了弥补损失,而不是从中获取利益。本案南陵金泽汽车运输有限公司所有的车辆受损实际价值一审未查清。上诉人认为在案涉皖Ｂ×××**号车的车辆实际损失存在争议的情况下,应当启动重新评估程序,由法院委托第三方评估机构进行公平公正的评估,由此得出的结论更具有可信度。金泽汽运公司辩称，被上诉人通过委托专业评估机构鉴定，最终以评估机构确定损失，向上诉人提出理赔符合法律规定，上诉人提出重新鉴定没有法定理由，也没有证据证明被上诉人的损失不符合客观事实。金泽汽运公司向一审法院起诉请求：判决被告赔偿原告车辆损失费82375元。一审法院认定事实：2020年2月29日12时，李志林驾驶皖Ｂ×××**/皖Ｇ×××**号重型半挂牵引车，在南陵县恒通沥青建材厂下货时，因驾车不慎车辆发生侧翻，造成李志林受伤及车辆损坏的事故。经南陵县交警大队认定，驾驶员李志林负事故的全部责任。事故车辆经安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司评估，车辆损失为75375元，评估费3500无，事故发生时产生施救费3500元。金泽汽运公司车辆在芜湖人保处投保了车损险，保险金额320000元附加不计免赔，事故发生保险期限内。芜湖人保认为金泽汽运公司单方委托安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司评估的车辆损失75375元和施救费3500元过高，并申请重新评估。一审法院认为，本案焦点在于，是否重新评估车辆损失。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定：“对于当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，芜湖人保庭前提交了重新评估申请，反驳证据为定损表，理由为原告单方委托程序不合法且更换零件金额过高。本院认为芜湖人保庭前提交的反驳证据不足、理由不充分，不能足以反驳该评估意见，对其重新评估申请不予准许。理由如下：第一，反驳证据定损表所载数字没有具体项目，来源不清，且没有任何人签名，未被金泽汽运公司认可。第二，诉前单方委托不违反法律规定。第三，金额过高过于笼统，没有具体指明哪些维修项目过高、高在何处。综上，该院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第六十四条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿原告南陵金泽汽车运输有限公司车辆维修费75375元、施救费3500元、评估费3500元，合计82375元，于本判决生效之日起十日内付清。案件受理费，减半收取计930元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。二审期间，当事人均未提交新证据。经审理和查阅原审卷宗，本院对原审查明的事实予以确认。本院认为，本案评估报告虽系金泽汽运公司单方委托评估机构作出，但出具该报告的安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司是具有相应资质的专业评估鉴定机构，并无证据表明本案委托评估鉴定过程存在违法情形。芜湖人保提交的《车辆损失情况确认书》并未经被保险人金泽汽运公司签字确认，该确认书不能证明案涉评估报告不合理。芜湖人保亦未能提供其他有效证据或理由足以反驳案涉评估报告，其申请进行重新评估鉴定，不应予以准许。案涉评估报告应予采信。一审据此作出相应判决并无不当。综上，一审认定事实，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1859元，由上诉人国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  王利民审判员  肖 珍审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 静附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6184号原告：大连润普电气制造有限公司。地址：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省普兰店市。被告：周青国，男，1971年12月1日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告周青国金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告大连润普电气制造有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤回对被告周青国的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。2981325123190审判员孙兆玉415290427990二〇二〇年十一月十八日法官助理刘莎莎书记员邹晓梅附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初1906号原告符兴圆，女，1996年7月12日出生，苗族，住永顺县塔卧镇仓坪村**。被告朱常荣，男，1994年10月15日出生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县铁厂乡铁厂村委会上罗湾村**。原告符兴圆与被告朱常荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，由审判员王先礼适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告符兴圆到庭参加诉讼，被告朱常荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告符兴圆诉称，被告朱常荣于2019年5月向原告借款两万元用于治病，并承诺在病治好之后每月给原告偿还一千元，到期后被告未还款，在原告不断催促下，被告给原告偿还了一万两千元，在此之后原告一直联系不上被告。为维护原告的合法权利，原告特向法院提起诉讼，请求法院依法判令：1．判决被告给原告清偿借款8000元；2．本案诉讼费用由被告承担。原告为支持其诉请向本院提交如下证据：1．被告朱常荣给原告出具的欠条一份，拟证明被告借原告现金10000元整，之后还了2000元，剩8000元欠款未偿还；2．原告与被告微信转账记录一组，拟证明原告于2019年5月3日给被告转账1000元、2019年5月5日给被告转账2000元、2019年5月14日给被告转账两笔，一笔为1000元，一笔为3000元、2019年5月15日给被告转账1000元的事实。被告朱常荣未到庭应诉答辩亦未向本院提供证据。原告符兴圆提供的证据1系欠条凭证有被告朱常荣签字捺印与原告符兴圆提供的证据2转账记录之间能相互印证，被告欠原告8000元现金的事实，本院均予以采信。本院根据所采信的原告提供的证据及原告当庭陈述认定事实如下：原告符兴圆于2019年5月间通过微信转账方式给被告借款，后被告朱常荣于2020年7月19日给原告符兴圆立据载明借原告现金10000元整，被告朱常荣并承诺2020年8月1日归还，后被告朱常荣给原告偿还2000元，还剩余8000元未偿还。本院认为，被告朱常荣立据向原告符兴圆借款10000元，有原告持有的被告借据为凭及原告给被告微信转账记录佐证，被告向原告借款的事实清楚。债务应当清偿，原告要求被告偿还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。据上述理由，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告朱常荣于本判决生效后30日内一次性给原告符兴圆偿还借款8000元整，逾期履行的按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告朱常荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王先礼二〇二〇年十一月九日法官助理吴隆江书记员田春晖附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3925号原告：赵国军，男，1970年4月28日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：李霞，山东聚法律师事务所律师。被告：胡令强，男，1986年8月10日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住址山东省滨州市黄河五路**。法定代表人：方平，总经理。委托诉讼代理人：焦方浩，系公司员工。原告赵国军与被告胡令强、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称：平安保险滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵国军的委托诉讼代理人李霞、被告平安保险滨州中心支公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。被告胡令强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵国军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因交通肇事致原告受伤而给原告方造成的各项经济损失30万元；2、被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：2019年11月22日17时33分许，被告胡令强驾驶鲁Ｍ×××**小型轿车由东向西行驶至233国道900KM+900M处，与由西向东北斜过道路的原告赵国军驾驶的二轮电动车发生道路交通事故，造成车辆损坏，原告赵国军受伤。经惠民县公安局交通警察大队依法认定，被告胡令强承担事故的主要责任，原告赵国军承担事故的次要责任。被告胡令强所驾车辆在被告平安保险滨州中心支公司投保了交强险及商业险；事故发生时均在保险期内。被告胡令强未作答辩。被告平安保险滨州中心支公司辩称：一、出险以后驾驶员驾驶证及该车行驶证被交警队暂扣，我司未见到以上证件，待原告及第一被告提供以上证件后，经落实属于保险责任，我司会依据保险合同约定在法庭依法确定原告损失的情况下，在保险限额内依法进行赔偿。但诉讼费、鉴定费等间接损失不在理赔范围。二、前期我司为原告垫付抢救费10000元，本次应当予以抵消扣除。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生概况与原告所述一致，经惠民县公安局交通警察大队认定，胡令强承担事故的主要责任，赵国军承担事故的次要责任。二、车辆保险情况：涉案车辆在平安保险滨州中心支公司投保交强险及50万第三者责任险及不计免赔。三、垫付费用或已赔偿情况：被告胡令强垫付医疗费垫付20000元，被告平安保险滨州中心支公司垫付10000元。四、被侵权人情况：赵国军，男，1970年4月28日出生。被扶养人情况：韩保梅（系赵国军母亲），1944年6月16日出生，共有子女三人。六、鉴定意见：山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年8月10日出具司法鉴定意见书：1.赵国军患有脑外伤所致精神障碍；2.赵国军构成十级伤残。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2020年9月4日出具司法鉴定意见书：1、赵国军颅脑损伤行脑叶部分切除术后，评定伤残九级；其颅脑损伤术后，后遗症软化灶形成，伴有脑神经系统症状，评定伤残十级；2、评定误工期自受伤日到鉴定评残前一日止（鉴定日期2020年8月19日）；3、评定住院期间2人护理，院外1人护理60天。七、核定各项损失如下：1、医药费：88434.73元。2、住院伙食补助费：住：住院21天1050元（50元/天×21天）。3、山东安康医院精神疾病司法鉴定所于2020年8月10日评定原告赵国军精神十级伤残，伤残评定后对其赔偿即为伤残赔偿金的计算，滨州医学院附属医院法医司法鉴定所的鉴定意见属于不同鉴定机构的意见，未考虑到此前的鉴定，故其误工时间应计算至2020年8月10日之前一日，计261天。原告未举证证实其有稳定的劳动收入，主张按城镇标准予以计算，也无事实和法律依据，本院不予支持。误工费：21511.62元（82.42元/天×261天）。4、护理人员李德玉系赵国军妻子，依据其银行工资流水，事故前2019年5-11月份的月平均工资收入为3037.14元。护理人员赵孝林在保险公司调查时自认月工资2500元，结合所在公司的证明，本院予以确认，其主张收入4000元，无银行流水相印证，本院不予支持。故护理费为：9950.28元【（3037.14元/30天+2500元/30天）×21天+（3037.14元/30天×60天）】。5、伤残赔偿金：203179.2元（42329元×20年×24%）。6、精神损害抚慰金：2400元。7、被扶养人生活费：10692.4元（26731元/年×5年×24%÷3）。8、车辆损失被告认可500元，原告无其他证据证实其车辆损失，本院按500元予以支持。9、鉴定费：5020元。10、交通费：600元。以上损失共计343338.23元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵国军医疗费、住、住院伙食补助费10000元付清）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵国军残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告赵国军车辆损失500元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告赵国军剩余损失222838.23元的70%，计155986.76元；三、驳回原告赵国军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由原告赵国军负担227元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担2673元。（保险公司将胡令强垫付款20000元汇入胡令强的中国工商银行股份有限公司惠民支行账户：62×××55，剩余赔偿款及案件受理费汇入赵国军的惠民县农村商业银行辛店支行账户：62×××78）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十一月十七日法官助理宋丙琦书记员杨妍
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1757号之二申请执行人：庄河市某某肉鸡专业合作社被执行人：林某上列当事人为养殖回收合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划林茂竹在中国工商银行存款8700元至庄河市人民法院账户。本裁定立即执行。38665157568565二〇二〇年十一月四日联系人：曲泓亮电话：8972****
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1838号 付本连、赵义江： 申请执行人付本连与被执行人赵义江买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3502号民事调解书已发生法律效力。被执行人赵义江逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人付本连向本院申请强制执行，请求被执行人赵义江支付申请执行人货款6000元，并承担申请执行费50元。 在执行过程中，被执行人赵义江已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1938号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11206号原告：朱磊，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：国小卯，男，汉族住驻马店市驿城区国道傍国楼。原告朱磊与被告国小卯追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告朱磊于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱磊撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由朱磊负担。审判员 马 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 张文凯
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1302号申请执行人郝瑞琪，男，1975年2月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市盐池县。被执行人贺峰，男，1980年3月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人管永梅，女，1979年3月26日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人李志东，男，1970年7月6日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人郝瑞琪与被执行人贺峰、管永梅、李志东借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款43890元，执行费558元，共计44448元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月4日、2020年9月7日、2020年11月10日通过网络执行查控系统对被执行人贺峰、管永梅、李志东的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人贺峰、管永梅、李志东名下有开户信息,已冻结；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年11月9日向申请执行人郝瑞琪将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十日书记员 孙晓慧
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4630号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：毛琼萍，该行行长。 被执行人：万水柳，女，汉族，1977年11月15日生，身份证住址：江西省南昌市高新技术开发区。 中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与万水柳信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初9723号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：万水柳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金18552.31元及利息、逾期还款违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费163元(已减半收取)，由被告万水柳承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币7518.14元及利息，本院于2020年10月9日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月10日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，从2020年10月12日至2021年10月12日止。 4、2020年10月13日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月21日，本院通过电话传唤被执行人，称每月还一点。 6、2020年10月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所轮候查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月30日至2022年10月29日止。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 11、2020年11月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币7518.14元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币7518.14元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  万金金
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5430号原告:沈阳市诚达物业管理有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区桂花街**。法定代表人：陈斌,该公司经理。委托诉讼代理人：赵盛珍,辽宁成功金盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成林,男,1984年10月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，该公司员工。被告：刘亚军，男，住苏家屯区。本院在审理原告沈阳市诚达物业管理有限责任公司与被告刘亚军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳市诚达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月九日书记员  律淼