wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初584号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人李星辰，男，1989年6月23日出生于重庆市北碚区，汉族，大专文化，无业，住重庆市北碚区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月14日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月17日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。经本院决定逮捕，于2020年11月4日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕Z561号起诉书指控被告人李星辰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年8月2日至2020年9月1日期间，被告人李星辰先后4次在其位于重庆市北碚区xx路x号x单元x-x的住处容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下: 1.2020年8月2日20时许，被告人李星辰与严某、蒋某1约一起吸食毒品后，严某通过微信转账的方式向李星辰支付毒资200元，李星辰又通过微信转账的方式将上述毒资转给蒋某2，由蒋某2向他人购买了毒品甲基苯丙胺(冰毒)1小袋和甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)1颗。交易成功后，三人在李星辰的上述住处，采用烫吸的方式轮流吸食了上述购买的毒品。 2.2020年8月26日凌晨3时许，被告人李星辰与蒋某1约一起吸食毒品后，通过微信转账的方式向蒋某2支付毒资250元，由蒋某2向他人购买了毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂1颗。交易成功后，二人在李星辰的上述相同住处，采用烫吸的方式轮流吸食了上述购买的毒品。 3.2020年8月30日13时许，被告人李星辰与蒋某2、严某相约一起吸食毒品后，通过微信转账的方式向蒋某2支付毒资350元(严某出资100元)，由蒋某2向他人购买了毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂2颗。交易成功后，三人在李星辰的上述相同住处，采用烫吸的方式轮流吸食了上述购买的毒品。 4.2020年9月1日19时许，被告人李星辰与严某、蒋某1约一起吸食毒品后，通过微信转账的方式向蒋某2支付毒资300元(严某出资170元)，由蒋某2向他人购买了毒品甲基苯丙胺1小袋和甲基苯丙胺片剂1颗。交易成功后，三人在李星辰的上述相同住处，采用烫吸的方式轮流吸食了上述购买的毒品。 2020年9月2日，被告人李星辰经公安民警电话传唤到案，其到案后主动如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李星辰提供场所，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人李星辰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人李星辰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议判处被告人李星辰拘役四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金二千元。 被告人李星辰对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人李星辰犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。根据被告人李星辰犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，决定对被告不适用缓刑。公诉机关的量刑建议不当，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下： 被告人李星辰犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金二千元(已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的六日，刑期即自2020年11月4日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年十一月四日 书记员  尹 珊
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执5615号申请执行人：赵先标，男，1969年5月8日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：郑志钦，男，1985年2月9日出生，汉族。申请执行人赵先标与被执行人郑志钦合同纠纷一案，（2019）京0114民初18646号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵先标向我院申请强制执行。2020年7月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人郑志钦发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人郑志钦名下银行账户，将被执行人郑志钦纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的480521元，已执行5100元，尚有475421元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵先标释明被执行人郑志钦的财产情况，申请执行人赵先标表示提供不出被执行人郑志钦的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人郑志钦暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵先标发现被执行人郑志钦有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 （2020）鲁1325执保1463号 申请人：朱士存，男，1947年8月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：韩宗义，男，1983年10月17日出生，汉族，居民，住费县。 申请人朱士存因诉前财产保全于2020年11月9日向本院提出申请，要求对被申请人韩宗义驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人韩宗义驾驶的鲁Q**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 邵 月
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1024号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人余元灵，男，1987年12月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人蔡檬檬，女，1989年12月12日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年11月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04103号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年3月19日对被执行人作出了阳某（2020）第04103号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费65736元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04103号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十一月五日书记员 李 欢
南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2438号 南京朗诗地产有限公司： 周惠与南京朗诗地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部履行到位，行为执行将周惠位于南京市雨花台区房屋渗漏问题进行维修，并自维修结束之日起延长保修期5年，该行为执行已全部履行完毕，该案执行费50元已缴纳。至此，周惠与南京朗诗地产有限公司商品房预售合同纠纷一案全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日 案件承办人：苏泰 办公电话：025-835××××0、189××××3670
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执恢1018号 申请人王光、被执行人柳爱国、赵付美： 申请人王光与被执行人柳爱国、赵付美借款合同纠纷一案，申请执行标的共计24189元。经本院恢复立案执行，现被执行人柳爱国履行完毕。至此，王光向本院申请执行的（2018鲁13**执750）、(2020)鲁1324执恢1018号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初7242号原告：林福曾，男，汉族，1980年9月6日出生，住广东省英德市******************，公民身份号码441************910。委托诉讼代理人：朱运兴，广东汇棋律师事务所律师。被告：清远市粤祥二手车交易咨询有限公司，住所地清远市清城区新城**区人民一路****首层**。法定代表人：潘习祥，该公司经理。被告：潘习祥，男，汉族，1970年7月12日出生，住湖北省天门市皂市*********，公民身份号码429************794。两被告共同委托诉讼代理人：殷雨婷，广东优晟律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：梁诗偲，广东优晟律师事务所实习律师。原告林福曾与被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司、潘习祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林福曾委托诉讼代理人朱运兴、被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司、潘习祥的委托诉讼代理人殷雨婷、梁诗偲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林福曾向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还购车款57500元，并支付利息（利息从起诉之日起按同期贷款利率计算至还清购车款之日止）；二、判决被告承担原告主张权利的律师费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月15日，原告到被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司处购买车牌号码为粤R*****的丰田牌雷凌二手小型汽车。被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司以被告潘习祥的名义与原告签订了一份车辆债权转押转让协议后，原告向被告支付了57500元购车款。被告也向原告交付了车辆。2020年6月13日，原车辆所有权人刘文辉来把车牌号码为粤R*****的丰田牌雷凌小型汽车抢回，原告立刻报警，清城区公安分局横荷派出所出警，把涉案车辆开回被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司处，并告之三方协商处理。被告告之原告，如被告与原车辆所有权人协商不成，会把购车款全额退回给原告。后，原车辆所有人不同意被告把车辆转售于原告，在被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司处把涉案车辆砸烂。原告再次报警，现涉案车辆扣押在清城区公安分局光明派出所。而被告也没有把购车款退回给原告。被告是以“车辆债权转押转让协议”之名行车辆买卖之实。被告并非涉案车辆的所有人，其将该车以债权转让协议的形式出售给原告的行为，属于无权处分。双方所订立的协议也未经车辆所有权人刘文辉追认，且涉案车辆已被抵押权人刘文辉抢回（现扣押在光明派出所）。因此，被告与原告所签订的车辆债权转押转让协议属无效合同。被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司、潘习祥辩称：一、原告与答辩人签订的协议是双方真实意思表示，双方已各自履行合同的全部义务，合同关系真实有效。二、原告并非诚实信用的善意受让方，其明知车辆的权利状态，交易时已清楚其实际是用明显不符合涉案车辆价值的低价获取其使用权，由此产生的风险应由原告承担。三、涉案车辆已交付原告实际使用十个月，应当从中扣减合理的使用费，双方签订协议中并未约定律师费，故原告主张律师费的诉讼请求，缺乏合同和法律依据。本院经审理查明以下事实：2019年6月2日，案外人刘文辉因资金周转需要向清远市粤祥二手车交易咨询有限公司借款55000元。同日，甲方刘文辉还出具了乙方为空白的《机动车辆质押合同书》，将车类型号雷凌、车牌号码粤R*****、发动机号K513263，初次登记日期2018年6月25日的车辆质押给乙方，质押金额55000元，期限为30天，约定甲方发生其他足以影响其偿还能力或缺乏偿还诚意的行为情况下，乙方有权提前处分质押财产实现质权。同日，刘文辉还出具了受托人为空白的《委托书》，委托出售上述车辆。2019年10月15日，甲方潘习祥与乙方林福曾签订一份《车辆债权转押（转让）协议》，约定甲方将粤R*****雷凌车辆（车辆实际行驶5000公里）以57500元价格转押给乙方，如原车主需要取回车辆，甲乙双方协商后应积极配合甲方取回车辆。其后，原告向被告支付了57500元，被告亦向原告交付了上述车辆。2020年6月13日，刘文辉欲强行取回车辆未果，原告遂报警处理，据原被告称目前涉案车辆扣押在公安机关。本院认为，被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司未经原车辆持有人同意擅自将涉案质押车辆转让给原告，属于无权处分行为。目前原车辆持有人刘文辉以其行为已明确反对上述转让行为，导致原告合同目的无法实现。原告要求退回购车款理由成立，鉴于原告实际占有使用涉案车辆近8个月时间，导致车辆存在一定损耗，结合原告购买车辆时也明确知道车辆存在瑕疵情况，并非善意受让人，本院酌情扣减7500元并对其主张的利息请求不予支持。扣减后，被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司应向原告返还购车款50000元。被告潘习祥是上述转让行为的合同签订方，对上述行为导致的法律后果应承担相应的民事责任，原告要求被告潘习祥共同偿还购车款，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司、潘习祥于本判决生效之日起10日内向原告林福曾返还购车款50000元；二、驳回原告林福曾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为681元，由原告林福曾负担25元，被告清远市粤祥二手车交易咨询有限公司、潘习祥负担656元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月九日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执2819号关于申请执行人宋斌申请执行被执行人蔡向荣买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为13000元（不含执行费）。执行中被执行人蔡向荣向申请执行人宋斌自动履行10095元（含执行费95元），申请执行人宋斌自愿放弃对余款的执行请求并向本院缴纳执行费95元。现该案执行完毕，作结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1281号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：刘明华，男，1994年1月15日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人刘明华借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1813号民事判调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：161068.66元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人刘明华发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘明华的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人刘明华名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人刘明华的银行账户；4.本院依法对被执行人刘明华采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人刘明华的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘明华名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1281号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永强
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1717号之一申请执行人:赵某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：许某某，男，1990年8月18日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于赵某某申请执行许某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1686号民事判决书已经发生法律效力，许某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计7张。2.已查封许某某名下豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**、豫Ｎ×××**汽车。3.已查明许某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人许某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余32300.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐红星
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1319号 原告：中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇城南大道西路**银河商城**102，统一社会信用代码：91360721160280064F。 代表人：杨东，该支行行长。 委托代理人：谢莉莉，女，1985年9月25日生，汉族，系该行员工。 被告：刘菲，女，1987年6月10日生，汉族，住江西省赣州市赣县区。 原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行与被告刘菲信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理。原告于2020年11月12日向本院提出申请，请求撤回对被告刘菲的起诉。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行撤回起诉。 案件受理费50元（已预缴）减半收取25元，剩余25元退回原告中国建设银行股份有限公司赣州赣县支行。 审 判 长  罗 婕 人民陪审员  钟晓灵 人民陪审员  李惠萍 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  易 慧
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2210号   申请执行人:蔡金伶，女，汉族，生于1984年5月28日，住定边县定边镇英华路金华苑小区****，身份证号612726************，电话13402******。   被执行人：郑国斌，男，汉族，生于1970年10月27日，住定，住定边县定边镇长城街步云小区****证号61272619700********。电话13636******。   申请执行人蔡金伶与被执行人郑国斌民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2065号民事判决书，责令被执行人郑国斌向申请执行人蔡金伶偿还借款235000元，并承担案件受理费4830元，但被执行人郑国斌至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人郑国斌名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无开户信息，互联网金融账户无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年7月10日通过执行网络控制平台对被执行人郑国斌采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人郑国斌名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人郑国斌的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十七日     书记员梁海斌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢332号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：赵家泉，副行长。 被执行人潘兴文，男，1990年9月9日出生，壮族，住广西南宁市武鸣县。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人潘兴文、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2017）桂0502民初4074号民事判决书，申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额564112.10元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年8月11日依法查封被执行人潘兴文名下位于北海市广东路1号澜泊湾小区1幢1单元0801号房屋，案外人高书辉于2020年11月9日向本院提出执行异议，本院已受理该异议。本院认为，因案外人提出执行异议，该异议在短期内无法审查完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢332号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋诗雨
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初261号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王志强，男，1986年9月9日出生于黑龙江省龙江县,身份证号码：2302211986********，汉族，中专文化，无业，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市哈拉海乡巨宝村**，现租住为海火炬高技术产业开发区初村镇北宅库小区15号楼2单元303室。2020年10月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审，同年11月4日被威海火炬高技术产业开发区人民检察院取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]269号                               指控事实                       2020年9月4日13时许，被告人王志强醉酒后持证驾驶鲁K26Y**号小型轿车沿山海路自北向南行驶，撞到路中央护栏并与对面行驶的鲁KW11**号小型普通客车相撞，进入道路东侧绿化带内，造成两车以及护栏、绿化树木损坏的道路交通事故。经交警部门事故认定，被告人王志强承担交通事故的全部责任。经鉴定，在送检的王志强的静脉血中检出乙醇成分，含量为160.93毫克/100毫升。被告人王志强到案后自愿如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人             意 见                       被告人王志强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王志强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王志强醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，依法从重处罚。被告人王志强离开现场后，在警察已到达现场的情况下主动返回现场，到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王志强积极赔偿被害人之损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。根据被告人王志强的犯罪情节和悔罪表现，没有在犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人王志强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十一月十三日                         书 记 员 姜欣宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6243号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：陈华思，男，1986年12月12日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈华思信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××72）本金89121.89元、利息6871.39元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4799.664元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2016年12月29日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××72的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金89121.89元、利息6871.39元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告陈华思于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金89121.89元、利息6871.39元；二、被告陈华思于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3897号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：张琳琳，女，38岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告张琳琳供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费1391元、滞纳金751元，合计2142元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执恢408号申请执行人：三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部。住所地：三门峡市经三路北段。经营者：吕增谋，男，1952年2月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：郭玉杰，男，1970年3月15日出生，汉族，住河南省四平县。现在三门峡市湖滨区银堤漫步3号楼1单元1号。本院在执行申请执行人三门峡市湖滨区升发建筑机械租赁部与被执行人郭玉杰合同纠纷一案中，经查，被执行人郭玉杰名下有银行存款，依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭玉杰名下的银行存款。审判员  何江波二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 辉
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初4655号原告：曹某，女，1982年5月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：王某，男，1990年1月10日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某1，女，1988年9月28日出生，汉族，住济南市长清区。被告：张某某，女，1985年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某2，男，1962年1月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：王某3，男，1958年9月19日出生，汉族，住住泰安市岱岳区。原告曹某与被告王某、王某1、张某某、王某2、王某3买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月3日向本院申请撤回对被告王某1的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹某撤回对被告王某1的起诉。审判员  毕思明二〇二〇年十一月三日书记员  金 然
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6231号上诉人（原审原告）：王东亮，男，1975年7月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王毅，北京高略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于俊海，男，1976年10月19日出生，汉族，住烟台市莱阳市。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。上诉人王东亮因与被上诉人于俊海返还原物纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初1062号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人王东亮上诉请求：1.撤销一审裁定，将本案依法改判或发回重审；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。上诉人有不动产权证书，享有完整的物权，满足《民事诉讼法》第119条规定的起诉条件；二、上诉人通过拍卖方式依法取得涉案房产所有权，且经拍卖将原登记在烟台银行股份有限公司名下的涉案房产变更至上诉人名下，不动产登记机关予以核发不动产权证书。根据《中华人民共和国物权法》第9条规定，上诉人对涉案房产享有合法所有权，有权请求被上诉人返还原物。被上诉人与烟台创进房地产有限公司（以下简称创进公司）、烟台银行股份有限公司（以下简称烟台银行）之间的纠纷与上诉人无关；三、被上诉人等人对执行异议的复议申请依法被山东省高级人民法院驳回。被上诉人与创进公司签订的商品房买卖合同签订于烟台银行取得涉案不动产所有权之后，创进公司系非法处分烟台银行所有的不动产，不具有法律效力；四、根据《物权法》第106条、《物权法司法解释一》第15、16、18、19、21条等规定，被上诉人没有取得不动产权属证书，不符合善意取得制度。被上诉人与创进公司商品房买卖合同效力纠纷不能对抗上诉人行使物权。根据《中华人民共和国物权法》第34条，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被上诉人于俊海答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律得当，请求二审依法维持一审裁定。王东亮向一审法院起诉请求：1.判令被告立即将坐落于烟台市芝罘区东风里18号818号房产腾出，返还给原告；2.请求判令被告支付自2019年2月3日起至实际腾房之日止的房屋使用费（每月按1772.7元计算，暂计至2019年8月3日为10636.2元）。一审法院经审查认为，原告于2018年8月29日通过竞拍方式买受烟台银行委托拍卖的烟台市芝罘区东风里7号创进公司抵债房地产一宗，同年9月12日，烟台银行与王东亮就包括涉案房产在内的上述抵债房地产签订了《房地产转让协议书》，协议载明：烟台银行通过法院裁定取得本次转让标的物，双方同意以房地产现状买卖，因创进公司控制占有该房地产未向烟台银行交付，由此可能产生出售、抵顶等导致面积减少，法院裁定面积与实际剩余面积可能存在差异，烟台银行对标的的数量、质量及规格等不做任何瑕疵担保，王东亮已知并自愿承担风险。除当时已涉及诉讼的部分房产外，拍卖确认成交范围内东风里18号包括涉案房屋在内的25套房产于2019年2月3日过户至原告名下。被告主张其与创进公司就涉案房屋于2008年1月30日签订了《商品房预（销）售合同》并向创进公司交纳了全部购房款369,521元。一审法院认为，因涉案房产存在权属争议，原告的起诉条件不成就，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，一审法院于2020年7月17日裁定：驳回原告王东亮的起诉。二审中，当事人未提交新证据。本院认为，根据上诉人的上诉请求及理由，以及被上诉人的答辩理由，本案争议焦点为：上诉人的起诉是否符合人民法院民事案件起诉条件。上诉人与烟台银行就包括涉案房产在内的涉案房产签订《房地产转让协议书》，协议载明：烟台银行通过法院裁定取得本次转让标的物，双方同意以房地产现状买卖，因创进公司控制占有该房地产未向烟台银行交付，由此可能产生出售、抵顶等导致面积减少，法院裁定面积与实际剩余面积可能存在差异，烟台银行对标的的数量、质量及规格等不做任何瑕疵担保，王东亮已知并自愿承担风险。除当时已涉及诉讼的部分房产外，拍卖确认成交范围内包括涉案房屋在内的房产已过户至上诉人名下。因涉案房产存在权属争议，上诉人的起诉条件不成就，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年十一月十七日书记员  王 玥
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更905号罪犯熊忠华，男，1969年1月16日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2017年4月13日作出(2016)赣09刑初50号刑事判决，认定被告人熊忠华犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产10万元。宣判后，被告人熊忠华不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2017年10月26日作出（2017）赣刑终124号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊忠华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年02月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/7；19/2、9；20/3），余分340.86分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊忠华减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2016年1月21日起至2030年4月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异157号案外人：靳博翔，男，1988年6月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：潘飞霏，河南民川律师事务所律师。申请执行人：南召秋实矿业发展有限公司。住所河南省南召县四棵树乡龙洞村。统一社会信用代码：91411321747414834T。法定代表人：王新亚，任执行董事。被执行人：靳三生，男，1966年3月6日出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：沈新运，女，1965年5月25日出生，汉族，住河南省南召县。在本院执行南召秋实矿业发展有限公司（以下简称秋实矿业）与靳三生、沈新运等民间借贷纠纷一案中，案外人靳博翔于2020年11月3日对执行位于北京市朝阳区东三环中路39号院10号楼1至2层商业房及北京市朝阳区光华路甲9号3号楼5层06F公寓提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称：南召法院执行（2018）豫1321民初53号民事调解书，已查封的财产价值远超债权的标的。本案的执行依据（2018）豫1321民初53号民事调解书与南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初2818号民事判决所确定的债务系同一债务，如果均执行，造成重复执行。位于北京市××院××楼××至××层商业房是案外人与沈新运按份共有，沈新运只占10%的份额，案外人占有90%的份额；北京市朝阳区××甲××楼××层06F公寓是案外人与被靳三生按份共有，靳三生只占1%的份额，案外人占有99%的份额；法院将上述两处房产查封有误，如果拍卖处置涉案房产将严重侵犯案外人的合法权益，案外人基于实体权利和程序权利要求解除查封，中止对涉案房产的执行。本院查明，秋实矿业与南召天悦同鑫房地产开发有限公司、靳三生、沈新运、靳三红民间借贷纠纷一案，诉讼中，秋实矿业提出保全申请，本院于2018年1月10日作出（2018）豫1321民初53号民事裁定：一、查封担保人王建、宋吉琳共有的一幢四层楼房（国有土地使用证号：召国用（2010）第××号、房屋所有权证号：召房权证城关镇证字第**）；二、查封被申请人靳三生位于北京市朝阳区××甲××楼××层公寓（建筑面积185.56㎡，权证号：Ｘ京房房权证朝字第**）查封期限三年；三、查封被申请人靳三生位于北京市××中街甲××楼××商铺33（建筑面积160.4㎡，权证号：X京（2017）朝不动产权第0099805号），查封期限三年；四、查封被申请人沈新运位于北京市××院××楼××至××商业1022商业用房（建筑面积374.94㎡，权证号：Ｘ京房权房权证朝字第**）封期限三年。经本院调解，双方达成以下协议：一、被告南召天悦同鑫房地产开发有限公司、靳三生、沈新运、靳三红愿意在2018年8月31日前将原告南召县秋实矿业发展有限公司于2016年1月26日通过郑州银行股份有限公司南阳分行签订的郑银流第01120160020002651号流动资金借款合同向郑州银行股份有限公司南阳分行借款9000000元的本金以及从2017年4月21日按借款展期协议约定的年利率7.125%计算并扣除15496.21元之后的利息和按照郑银流第01120160020002651号流动资金借款合同第六条第一款计算的复息、按照第六条第二款从2017年12月25日起按年利率7.125%X1.5计算的罚息支付给原告，用以偿还郑银流第01120160020002651号流动资金借款合同项下的借款；或者在征得郑州银行股份有限公司南阳分行的同意后，由四被告将上述应还款项直接支付给郑州银行股份有限公司南阳分行偿还郑银流第01120160020002651号流动资金借款合同项下的借款。二、若在四被告实际归还银行借款前，原告以自己所有的财产归还了上述借款和承担了因银行起诉所发生的的诉讼费用，被告南召天悦同鑫房地产开发有限公司、靳三生、沈新运、靳三红愿意向原告支付以原告自己的财产实际归还借款的金额和承担的诉讼费用及以此为本金从实际归还借款和承担诉讼费用之日起按月利率1.5分计算的利息。三、本案受理费74800元，减半收取37400元，保全费5000元，由被告南召天悦同鑫房地产开发有限公司、靳三生、沈新运、靳三红负担。本院依据上述协议于2018年1月30日作出（2018）豫1321民初53号民事调解书，该调解书生效后，四被告未按期履行，秋实矿业向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案受理，执行案号为（2020）豫1321执1299号。另查明，位于北京市朝阳区××甲××楼××公寓06Ｆ，房屋所有权人为靳三生、靳博翔，靳三生共有份额为1%，靳博翔共有份额为99%。位于北京市××院××楼××至××商业1022商业用房房屋所有权人为沈新运、靳博翔，沈新运共有份额为10%，靳博翔共有份额为90%。本院认为，位于北京市朝阳区××甲××楼××公寓06Ｆ登记的权利人为靳博翔、靳三生，位于北京市××院××楼××至××商业1022商业用房登记的权利人为靳博翔、沈新运，本院依据不动产登记簿查封登记在被执行人靳三生、沈新运名下的上述房产，并无不当，案外人也不否认靳三生、沈新运在涉案房产中占有份额。案外人提出本案超标的查封要求解除查封，但2018年1月10日本院作出诉讼保全裁定后，靳三生、沈新运未向本院申请复议，被执行人靳三生、沈新运在涉案房产中所占有的份额较少，且案外人也未提供相关证据证明本院已查封财产的价值，该理由不能成立。案外人如果对本案执行依据有异议，可通过审判监督程序解决，不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回案外人靳博翔的异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向南召县人民法院提起诉讼。审判长 张 豪审判员 杨雪营审判员 崔乃元二〇二〇年十一月十三日书记员 高钰航
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初11881号原告：许明泼，男，1982年11月14日出生，汉族，身份证地址福建省晋江市龙湖镇梧坑村南区***，现住址广东省佛山市南海区里水镇金峰洲社区***************。被告：赵昂，男，1990年6月12日出生，汉族，住内蒙古呼和浩特市****************。上列原被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案，依法适用普通程序审理。现原告以被告已履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许许明泼撤回起诉。本案受理费减半收取计578.27元(许明泼已预交)，由许明泼负担。审 判 长  游胜平人民陪审员  张铨述人民陪审员  洪园艳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  何丽斯
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执12398号 东莞市佑旺五金压铸有限公司: 关于本院受理的申请执行人谢部林与被执行人东莞市佑旺五金压铸有限公司执行一案，东劳人仲院黄江庭案字（2020）424号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执12398号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1828号 原告：李大汉，男，1990年7月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：杨绍兴，河北澜森律师事务所律师。 被告：冯敬，女，1980年1月6日出生，汉族，住保定市唐县。 李大汉与冯敬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李大汉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李大汉撤诉。 —2— 案件受理费400元，减半收取计200元，由李大汉负担。 审判员  孟祥东 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵国平
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢123号 申请人曲海，男，1951年1月7日出生，汉族，退休干部，现住嫩江市。 被执行人赵淑华，女，1953年10月5日出生，汉族，无职业，，现住嫩江市。 被执行人温宝胜，男，1968年10月9日出生，汉族，无职业，现住嫩江市。 本院在执行曲海申请执行赵淑华、温宝胜附带民事赔偿纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江市人民法院（2011）黑中刑一初字第20号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙铁权 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘家岐
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12967号原告：罗华，女，1964年2月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：杨桂生，男，1945年6月21日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告罗华与被告杨桂生财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担，退还原告25元。审判员  朴银实二〇二〇年十一月十九日法官助理高翔书记员李媛媛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1059号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、黄江城： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人黄江城财产保全一案，本院于2020年11月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4424号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日轮候查封被申请人黄江城（居民身份证）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4424号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十九日
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初3283号 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇锦绣西路邮政局综合生产大楼。统一社会信用代码：91450923675003867C。 负责人黄红，职务行长。 委托诉讼 代理人陈日榕，广西玉洲律师事务所律师。 李尚蔓，女，1988年10月18日出生，汉族，该行职工，住该行宿舍。 被告朱伟明，男，1976年12月20出生，汉族，住博白县。 案由信用卡纠纷 适用程序小额诉讼程序 立案日期2020年10月13日 开庭日期2020年11月2日 原告诉讼请求1、判决被告朱伟明向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（以下简称邮政储蓄 -2- 银行博白县支行）偿还信用卡欠款本金15609元；2、判令被告向原告支付逾期偿还信用卡欠款所产生的利息和费用（含违约金）至被告还清全部欠款时止（有关利息和费用的计算方法以信用卡章程和领用合约的约定为准，其中至2020年7月2日止产生的利息为2152.62元、费用为2542.93元）；3、判令被告向原告支付原告为实现本案债权而支付的律师代理费2000元；4、判令被告负担本案的诉讼费用和可能产生的公告费。事实和理由：2018年3月2日，被告朱伟明向原告邮政储蓄银行博白县支行申领了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××49，额度为16000元。被告在办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但是并没有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。至2020年7月2日，被告拖欠本金15609元、利息2152.62元、费用（含违约金、分期手续费等）2542.93元，合计20304.55元。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告答辩意见被告朱伟明经本庭依法传唤，未到庭答辩。 查明事实2018年3月2日，被告向原告邮政储蓄银行博白县支行申领了中国邮政储蓄银行信用卡一张，卡号为62×××49，额度为16000元。被告在办理信用卡时，承诺“愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。被告领取信用卡后，多次持卡消费或透支取现，但未有按照信用卡领用合约和章程的约定按时还款。至2020年7月2日，被告拖欠本金15609元、利息2152.62元、费用（含违约金、分期手续费等）2542.93元，合计20304.55元。 -3- 上述事实，有原告营业执照、金融许可证、负责人身份证、证明、被告身份证、信用卡申请表、领用合约、章程、朱伟明信用卡账户的变动明细及欠款情况表、银行信用卡收费项目的调整公告、委托代理合同、收款收据及当事人陈述在卷佐证。 本院意见本院认为，原告邮政储蓄银行博白县支行与被告朱伟明签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》主体适格，内容合法，意思表示真实，无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力，双方应遵照履行。本案中，被告朱伟明通过原告发放的信用卡透支贷款15609元，但其没有按合同约定履行还本付息的义务，其行为已构成违约，应承担相应违约责任。对原告的诉请，本院予以支持。关于利息，原告要求按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》及《信用卡（个人卡）章程》的约定计算相关利息，并没有超出相关法律规定的标准，本院予以支持。原告主张要求被告支付律师费2000元，双方在签订合同时约定，因被告违约行为造成原告实现债权所产生的费用由被告承担，该费用包含律师费在内，该约定没有违反法律、行政法规的禁止性规定，对原告的主张，合法有据，本院予以支持。 判决主文一、被告朱伟明偿还信用卡欠款本金15609元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行； 二、被告朱伟明支付利息给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行（利息的计算办法：截至2020年7月2日止，结欠利息2152.62元、费用（含违约金、分期手续费等）2452.93元；从2020年7月3日起，相关利息包括利息、违约金和其他费用，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）公务卡领用合约》及《信用卡（个人卡）章程》的约定计算至实际清偿之日止）； -4- 三、被告朱伟明支付律师费2000元给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司博白县支行。 判决依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。 诉讼费案件受理费179元，由被告朱伟明负担。 本判决为终审判决。 审判员  廖紫谕 二〇二〇年十一月十日 -5- 法官助理王大军 书记员陈广滨 附法律条文： 1、《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易 习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 -6- 第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1259号申请执行人刘秀梅，女，1976年9月29日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。被执行人朱亮，男，1986年7月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人宋丽晶，女，1986年8月2日出生，汉族，教师，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人刘秀梅与被执行人朱亮、宋丽晶借贷纠纷执行一案中，申请人要求分期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1080号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十一月十一日书记员 曹建国
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执异100号 申请人：中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省济南市市中区经七路**。统一社会信用代码：91370000863137504K。 法定代表人：郭小霞，总经理。 申请执行人:中国工商银行股份有限公司寿光支行。住。住所地：寿光市城区银海路**一社会信用代码：913707838657053767。 法定代表人：肖剑峰，行长。 被执行人：寿光市加勒比尔木业有限公司。住所地。住所地：寿光市洛城东城工业园永泰路北段会信用代码：913707837591834478。 法定代表人：陈辉,公司经理。 被执行人：寿光市鑫辉木业有限责任公司。住所地。住所地：寿光市洛城东城工业园永泰路北段会信用代码：91370783748961493F。 法定代表人：陈辉，公司经理。 被执行人：陈辉，男，1979年8月29日生，汉族，住寿光市。 被执行人：徐坤，女，1979年8月8日生，汉族，住寿光市。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司寿光支行（以下称寿光工行）与被执行人寿光市加勒比尔木业有限公司（以下称加勒比尔公司）、寿光市鑫辉木业有限责任公司、陈辉、徐坤金融借款合同纠纷一案中，申请人中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司（以下称长城公司）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知暨债务催收联合公告。本院受理后，依法组成合议庭，进行了书面审查，现已审查终结。 本院查明，2017年12月15日，本院作出的（2017）鲁0783民初5411号民事判决书，判决：一、被告寿光市加勒比尔木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司寿光支行借款本金22969997.95元及利息480974.67元（利息计算至2017年10月20日，之后利息以22969997.95元为基数按合同约定标准计算至实际支付之日）；二、被告寿光市加勒比尔木业有限公司未在本判决指定的期限内履行债务，原告中国工商银行股份有限公司寿光支行有权对被告寿光市鑫辉木业有限责任公司抵押的位于寿光市洛城街道办永泰路的寿房权证洛城字第××号的房屋和寿国用（2007）第0025号的土地使用权，对被告陈辉抵押的位于寿光市圣城东街南、北海路西圣海花园北沿街楼Ｓ3的寿房权证寿光字第××号的房产，对被告寿光市加勒比尔木业有限公司抵押的机器设备（名称、型号、数量详见本判决书附件“抵押物清单”）行使抵押权，分别对以上抵押物在1120万元、1260万元和500万元最高债权本金余额内及利息、实现债权的费用等与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；三、被告陈辉对上述债务在原告对被告寿光市加勒比尔木业有限公司提供的抵押物实现债权后的余额范围内承担连带清偿责任；四、担保人承担担保责任后，有权向被告寿光市加勒比尔木业有限公司追偿；五、驳回原告的其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行法定义务，申请执行人向本院申请执行，执行案号（2020）鲁0783执4613号。 2017年12月22日，中国工商银行股份有限公司山东省分行（以下简称工行省分行）与长城公司签订资产转让协议，协议约定：工行省分行将《债权明细清单》中所载明的全部主债权及担保合同项下的全部权利转让给长城公司，双方对转让价格、支付方式、诉讼主体、执行主体变更等进行了约定。债权明细清单中包括本案中寿光工行对加勒比尔公司的该笔债权（以下称该债权），2018年1月8日，双方在山东法制报发布债权转让暨债务催收联合公告。 以上事实，有申请人提供的债权转让协议、债权转让清单、债权转让通知暨债务催收联合公告及相关法律文书在案为证。 本院认为，工行省分行与长城公司签订的债权转让协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规定的强制性规定，合法有效。工行省分行将（2017）鲁0783民初5411号民事判决书确认的债权依法转让给长城公司，现长城公司申请变更为该案的申请执行人，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 变更中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司为本案的申请执行人。 如不服本裁定，可从裁定书送达之日起十日内向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。 审判长  李建文 审判员  陈立华 审判员  崔广华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王金鑫
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1682号 被执行人：钟建军，男，1985年12月9日出生，汉族，职业，初中肄业文化，现住湖北省荆州市监利县。 本院在执行被执行人钟建军罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王洪超
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1851号申请执行人：刘益东，男，1975年12月24日生，汉族，住东台市。被执行人：朱正荣，男，1967年10月31日生，汉族，住东台市。申请执行人刘益东与被执行人朱正荣民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的(2019)苏0981民初4821号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人朱正荣未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱正荣在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币28320元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2176号之一申请执行人：赵本彬，男，1975年6月11日出生，住贵州省遵义市习水县。被执行人：任启松，男，1970年6月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特412号民事裁定书，受理执行赵本彬与任启松劳务合同纠纷一案中，查明被执行人应偿还申请执行人劳务费27000元，本案执行费305元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因其拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人任启松名下无银行账户存款，被执行人任启松名下无不动产登记信息；被执行人任启松名下无车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 磊
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1899号宁乡县人口和计划生育局、周长安、戴小红：申请执行人宁乡县人口和计划生育局、周长安和被执行人戴小红征收社会抚养费一案，本院于2020年11月4日立案执行。在执行过程中，申请执行人宁乡县人口和计划生育局向本院书面申请不再强制执行。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月五日备注:(2014)宁行执字第00194号（2020）湘0124执恢1899号案件均系对宁乡县人口和计划生育局与周长安、戴小红征收社会抚养费一案的执行。
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7620号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行，住所地象山县丹西街道象山港路**，统一社会信用代码913302253169151435。 负责人：童慧琴，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡丹红，该支行员工。 被告：李炳林，男，1968年3月13日出生，汉族，住象山县。 被告：杨平亚，女，1968年10月20日出生，汉族，住象山县。 被告：李荣涛，男，1992年6月6日出生，汉族，住象山县。 被告：顾小平，男，1963年12月3日出生，汉族，住象山县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行（以下简称泰隆银行象山支行）与被告李炳林、杨平亚、李荣涛、顾小平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告泰隆银行象山支行于2020年11月4日向本院申请查封、扣押、冻结被告李炳林、杨平亚、李荣涛、顾小平名下财产及银行存款，经审查，本院裁定予以准许。本院依法适用简易诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告于2020年11月19向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行撤回起诉。 案件受理费2721元，减半收取1360.50元，保全费1120元，合计2480.50元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波象山支行负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 吴普贤
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1632号 连云港九泰建设工程有限公司: 连云港九泰建设工程有限公司与徐州恒达建筑集团有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3385号上诉人（原审被告）:辽宁文明科技制造有限公司，住所地营口盖州九垄地街道办事处厢红旗村、九垄地1#、2#厂房。法定代表人：董佳兵，公司经理。委托诉讼代理人：张占久，男，公司员工。被上诉人（原审原告）:沈阳长丰建设评价有限公司，住所地沈阳市浑南新区文汇街****。法定代表人：蒋纬新，公司经理。委托诉讼代理人：李浩，男，公司员工。上诉人辽宁文明科技制造有限公司因与被上诉人沈阳长丰建设评价有限公司合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初2364号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人辽宁文明科技制造有限公司向本院提出撤回上诉的申请，理由是：上诉人已与被上诉人等就本案纠纷达成和解，特此申请撤回上诉。本院认为，上诉人辽宁文明科技制造有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人辽宁文明科技制造有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费325元，减半收取162.5元，由上诉人辽宁文明科技制造有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102财保127号 申请人：褚胜平，男，1953年3月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人：褚旭平，男，1963年1月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人：褚旭霞，女，1965年6月4日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 共同委托诉讼代理人：吴孚美、吕晟溢，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。 被申请人：冯菊秀，女，1956年10月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：林愉非，男，1987年7月26日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被申请人：林愉肴，男，1994年2月17日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 申请人褚胜平、褚旭平、褚旭霞于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对冯菊秀、林愉非、林愉肴名下的财产予以冻结。担保人中华联合财产保险股份有限公司出具保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，并已提供担保。为保护当事人的合法权益，有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯菊秀、林愉非、林愉肴在丽水市中信房屋拆迁有限公司的拆迁款项60万。 案件申请费3520元，由申请人褚胜平、褚旭平、褚旭霞负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 王思允 二〇二〇年十一月二日 法官助理 施宏政 代书记员 刘超芬
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执1333号之一申请执行人：张生祥，男，1957年8月26日出生，汉族，住武穴市。被执行人：周起义，男，1959年12月26日出生，汉族，住武穴市。本院执行申请执行人张生祥与被执行人周起义提供劳务者受害责任纠纷一案，被执行人周起义至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人周起义在中国人寿保险股份有限公司购买30000元的分红保险（保单编号2011421008442015029457）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周起义在中国人寿保险股份有限公司购买的保险现金价值30000元（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十二日书记员  杨希
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初403号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人周劲为，男，1970年12月26日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。2002年6月因犯贩卖毒品罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2004年11月因犯抢劫罪、诈骗罪被本院判处有期徒刑七年；2017年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年。2019年4月因犯盗窃罪被湘潭市雨湖区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被湘乡市公安局刑事拘留，同年9月30日被湘乡市公安局依法逮捕，现押于湘乡市看守所。 湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]361号起诉书指控被告人周劲为犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人周劲为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：被告人周劲为于2020年4月至8月间15次实施盗窃，经湘乡市价格认证中心认定，盗窃金额共计14752元。具体事实如下： 1、2020年8月17日8时许，周劲为将周某停放在湘乡市务门前社区娃哈哈幼儿园附近的一辆豪爵牌灰色女式摩托车盗走，车牌为：湘XXXX**，经湘乡市价格认证中心认定被盗摩托车价值5580元。 2、2020年8月2日5时许，周劲为将刘某某停放在望春门惜时路XX号X栋XXX楼下的一辆宝蓝色豪爵摩托车盗走，经湘乡市价格认证中心认定，被盗摩托车价值3000元。 3、2020年7月30日，周劲为在湘乡市昆仑桥服饰市场百姓鞋业店外盗走黄某某的一辆银灰色立马电动车，经湘乡市价格认证中心认定，被盗电动车价值3040元。 4、2020年7月18日，周劲为将唐某停放在湘乡市新湘路振兴超市对面工商银行门口的一辆新蕾牌电动车盗走，经湘乡市价格认证中心认定，被盗电动车价值3132元。 5、2020年8月16日，周劲为在湘乡市二医院住院部10楼16床盗得李某某一部墨绿色的华为畅享手机。 6、2020年8月5日，周劲为在湘乡市二医院老住院部3楼22床盗得许某某一部蓝色的华为畅享8手机。 7、2020年8月18日，周劲为在湘乡市妇幼保健医院针灸科二楼6号床盗得李某某一部OPPO手机。 8、2020年6月21日，周劲为在湘乡市昆仑桥南门菜市场的对面杭州小笼包店附近，盗走胡某某的一辆美利达自行车。 9、2020年6月9日，周劲为在湘乡市昆仑桥健康路阿林茶吧附近，盗走魏某某一辆凤凰牌自行车。 10、2020年6月6日，周劲为在湘乡市昆仑桥三眼井入口处的江南广告店附近盗走吴某某家的一辆永久牌630山地车。 11、2020年6月5日，周劲为在湘乡市望春门二建公司附近，盗走刘某一辆永久牌24#山地车。 12、2020年6月1日，周劲为在湘乡市望春门新风街附近盗走李某某一辆蓝白相间的凤凰牌自行车。 13、2020年5月23日，周劲为在湘乡市昆仑桥东山大桥旁的新叶水果店旁边盗走李某某一辆捷狼牌自行车。 14、2020年4月13日，周劲为在湘乡市昆仑桥文明新村楼下盗走易佳玮一辆捷由特牌自行车。 15、2020年4月l0日，周劲为在湘乡市望春门大正街广场老裁缝店附近盗走尹某某一辆永久牌26#自行车。 公诉机关认为，被告人周劲为的行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。被告人周劲为对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人周劲为以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。周劲为因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；周劲为盗窃被害人的财物，应当责令退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 一、被告人周劲为犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年9月1日起至2022年12月31日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人周劲为于本判决生效后十日内退赔：周某五千五百八十元，刘某某三千元，黄某某三千零四十元，唐某三千一百三十二元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审95号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，住丹东市元宝区。被申请人：丹东市元宝区鑫旺综合批发部，住所地辽宁省丹东市元宝区。经营者：胡振红，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人丹东市元宝区鑫旺综合批发部行政处罚强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年4月20日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第20200420011号行政处罚决定书，于2020年4月20日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年5月18日向被申请人送达了丹东市元宝区综催字（21060603）第20200518011号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人丹东市元宝区鑫旺综合批发部作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第20200420011号行政处罚决定书准予执行。审 判 长 付宏伟*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李  彦
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2498号原告：湖北金石担保有限公司，住所地通山县通羊镇新城社区农行办公楼**。委托诉讼代理人：华成水，湖北金石担保有限公司执行董事。被告：舒亚韵，男，1987年9月2日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：舒诚景，男，1962年10月10日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北金石担保有限公司与被告舒亚韵、舒诚景追偿权纠纷一案，本院立案后，原告湖北金石担保有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北金石担保有限公司撤回起诉处理。审判员 华 强二〇二〇年十一月三日书记员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3129号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L。 法定代表人：王仑，该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：李金胜，男，1972年2月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告李金胜信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费565元，减半收取283元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘倩倩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3680号原告：浙江稻普融资担保有限公司，住所地为浙江省杭州市经济技术开发区元成恒盛大楼**1401。统一社会信用代码913300005777004668。法定代表人：何柏欢，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵芸，系公司职工。被告：冉政，男，1995年9月25日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：赵小芳，女，1992年5月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。原告浙江稻普融资担保有限公司与被告冉政、赵小芳追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，于2020年11月4日向原告电子送达了《预交案件受理费通知书》并确认已收悉，现原告仍未缴纳，也未向本院提出相关司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告浙江稻普融资担保有限公司撤回起诉处理。审判员  高明琴二〇二〇年十一月十六日法官助理刘剑钦书记员张成
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2139号宁乡市卫生和计划生育局陶和平、徐亚明：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陶和平、徐亚明征收社会抚养费一案，本院于2020年11月16日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月二十四日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第542号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1087号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行。住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇，统一社会信用代码：91430900MA4L151096。负责人：田志勇，该行行长。被执行人：刘权，男，汉族，1988年10月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：杨安，女，汉族，1993年9月20日出生，住湖南省南县。被执行人：曹冬生，男，汉族，1963年12月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被执行人刘权、杨安、曹冬生借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1087号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9400号原告：张春惠，女，1957年12月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：山东珠玑实业有限公司，住所地烟台市芝罘区珠玑路**。法定代表人：庄美红，该公司负责人。本院在审理原告张春惠诉被告山东珠玑实业有限公司劳动争议一案中，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张春惠撤诉。案件受理费减半收取为5元，由原告张春惠负担。审判员 张  建  华二〇二〇年十一月二日书记员 林迎秋（代）
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执975号 申请执行人：杜桂贤,女性,1971年10月26日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：吕金辉，男性,1989年10月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人杜桂贤与被执行人吕金辉借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执975号案件中对被执行人吕金辉的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐文怡
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫03民终8359号上诉人（原审被告）：温现飞，男，1981年12月29日生，汉族，住河偃师市。委托诉讼代理人：李金环，河南博同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:段石伟，男，1971年1月29日生，汉族，住河南省偃师市。上诉人温现飞与被上诉人段石伟租赁合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初3523号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法审理了本案。本案现已审理终结。温现飞上诉请求：1.撤销原审民事判决，并改判上诉人不承担任何责任，被上诉人赔偿上诉人损失85000元；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、地租不属实。当时我、段石伟和郭海峰三人在场，土地面积100亩，地租为300元一亩，收豆前给地租，当时打算我和郭海峰两家种，后来因为只种一季，郭海峰说让我一家种；2、另外总共70亩地，段石伟租给我和郭海峰两家种。我拾掇好35亩地，被路过的村民告知地已被村里收回，包括那100亩豆子地也收回了，35亩地我拾掇费用花了5000元，100亩地豆子损失了8万元。段石伟明知换村长，地也被提前收回，他为了挽回自己的损失，欺骗我说自己承包地多种不过来，让我种一季，2018年7月初我接地，7月25日豆子种上到10月18日，豆子还是绿秧子，村里让我腾地，我当时给段石伟打了很多电话，他都没有过来，租地时说好的收豆前给地租，现在人家逼着腾地，段石伟为啥不来，8月底，另外的35亩地拾掇好被村里阻拦什么也没有种。段石伟辩称：一审法院判决正确，不认可温现飞的上诉理由。段石伟向一审法院起诉请求：1.判令被告温现飞给付原告地租款51642.50元；2.本案的诉讼费等一切费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月初，被告温现飞从原告段石伟租种的土地中转租种植大豆。当年的10月18日，案涉土地的村民组通知原告腾出土地，次日，被告腾出并交还该土地。但土地租金被告至今未给付原告。关于被告转租土地的亩数，原告称是147.55亩，被告称是100亩；关于每亩土地的租金，原告称每亩350元，被告称每亩300元，双方说法不一。一审法院认为：原告与被告土地租赁事实清楚，但因双方未签订书面协议，关于租赁土地的亩数、租金的数额双方意见不一，原告提供的与被告的通话录音、证人的证言均不能明确证明该相关事实，被告除了陈述，无其他证据。综合双方的陈述及其他证据，双方租赁土地的亩数认定为100亩，每亩的租金认定为350元。被告转租原告租赁的土地，应依法限期给付租金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告温现飞于判决生效之日起十日内给付原告段石伟土地租金35000元；二、驳回原告段石伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取545元，由被告温现飞负担370元，原告段石伟负担175元。二审审理期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审认定基本一致。本院认为:温现飞从段石伟租种的土地中转租种植大豆的基本事实存在，但因双方并未签订书面合同，致使双方对承租亩数、租金等存在争议且各方并未提供充分有效证据，原审法院根据本案情况判决温现飞给付段石伟土地租金并无不当，本院予以确认。二审中，温现飞虽提交证据及申请证人出庭作证，拟证明段石伟无权将案涉土地转租他人及所种大豆未成熟即收割存在损失，因段石伟是否有权转租土地与本案并非同一法律关系，温现飞转租段石伟租赁的土地，应依法给付租金。温现飞所称的损失问题其一审中并未提起反诉，也未提交收豆时和段石伟、相关部门沟通协调的相关证据材料，现仅凭证人证言及其自行称述要求段石伟赔偿损失，依据不足，本院不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，温现飞上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费675元，由上诉人温现飞负担。本判决为终审判决。审判员  衡宏波二〇二〇年十一月十七日书记员  邱云静
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5579号 原告：定边县XX镇海龙汽配门市。经营者：王某某，男，汉族。被告：郝某某，男，汉族。被告：侯某某，男，汉族。本院在审理原告定边县XX镇海龙汽配门市诉被告郝某某、侯某某民间借贷纠纷一案中，由于原被告私下和解，故原告自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2205元，由原告承担。  审 判  员  赵登科   二〇一九年十一月十二日 书  记 员  段文杰
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6230号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地河北 省石家庄市长安区东大街5号开元中心写字楼19、20层。 主要负责人：赵津，该公司经理。 委托诉讼代理人：牛吉庆，男。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：赵庆浩，男，1987年3月8日出生，汉族，住河北省 邢台市宁晋县河渠镇南苏村。 再审申请人中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称平安人寿保险河北分公 司）因与被申请人赵庆浩保险纠纷一案，不服河北省邢台市中级人民法院（2020）冀05民终15 53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 平安人寿保险河北分公司申请再审称，一、本案被申请人经司法鉴定未达到合同约定的伤残标准等 级，原审法院要求申请人承担合同约定的“意外伤残保险金”保险责任没有合同及法律依据。根据合同约 定，被申请人的伤残情况达到合同中《人身保险伤残评定标准》的条件，申请人才应当依据合同承担“意 外伤残保险金”的给付义务。根据鉴定结果，因被申请人的伤残情况未达到合同约定的条件，原审法院要 求申请人承担保险金给付义务没有法律依据。二、原审法院认定保险行业通用的《人身保险伤残评定标准 》系免责条款属于适用法律错误。三、被申请人在投保时，申请人向其提供了保险合同条款并对于保险合 同中免除保险人责任条款进行了明确说明。请求撤销一、二审判决，依法再审改判；被申请人承担本案二 审及再审的诉讼费。 —2— 本院经审查认为，一审法院委托河北盛唐司法鉴定中心对被上诉人赵庆浩的伤残等 级进行鉴定，该司法鉴定中心出具冀盛唐司鉴中心［2019］临鉴字第1073号法医 临床学司法鉴定意见书，根据《人体损伤致残程度等级》第5.10.6.19条的规定， 认定赵庆浩构成十级伤残。但申请人主张按照保险合同中约定的《人身保险伤残评定 标准》进行评定，赵庆浩的损伤不构成伤残，申请人不应承担给付意外伤残保险金的 责任。 因申请人提供的保险合同条款中所依据的行业标准《人身保险伤残评定标准》 ，明显严苛于河北盛唐司法鉴定中心鉴定时依据的国家评定标准《人体损伤致残程度 等级》， 该保险合同约定保险人按《人身保险伤残评定标准》所对应伤残给付伤残保 险金， 实质上隐含了免除或限缩保险人责任的意思。根据《中华人民共和国保险法》 第十七条第二款的规定，申请人应当对免除其责任的条款作出明确说明，但申请人提 交的证据不足以证实其已经履行对《人身保险伤残评定标准》的提示和明确说明义务 ，故原审法院对该申请人不承担赔偿责任的主张不予支持，并无不当。综上，原审法院 裁判并无不当，中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼 法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共 和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国平安人寿保险股份有限公司河北分公司的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 邢荣允 审判员 王彦波 —3— 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘亚楠
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1993号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：曾德军，男，1968年9月21日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被执行人：刘满香，女，1973年2月23日生，汉族，双峰县人，住址同上。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人曾德军、刘满香金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：26292.72元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1907号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人曾德军、刘满香名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人曾德军、刘满香的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人曾德军、刘满香的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1436号 申请执行人：城关区嘉峪关东路文忠水产经营部，统一社会信用代码：92620102MA74429J38，住所地，甘肃省兰州市城关区嘉峪关东路**。 经营者：张丽丽，公民身份号码：×××，女，汉族，1978年5月20日生，住河南省兰考县仪封乡西营村西营村**。 被执行人：西宁市城西区奇幻多自助餐厅，统一社会信用代码：92630104MA75NDG078，，住所地，青海省西宁市城**胜利路**万方城**** 经营者：刘职瑜，公民身份号码：×××，女，汉族，1987年1月14日生，住甘肃省兰州市城关区焦家湾南路78之**。 申请执行人城关区嘉峪关东路文忠水产经营部与被执行人西宁市城西区奇幻多自助餐厅买卖合同一案，西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1820号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的148433元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，且多次传唤拒不到庭，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的货款等148433元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市中级人民法院作出的（2019）青01民终1820号民事调解书。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初521号原告：重庆扬成汽车运输有限公司，住所地江**复盛镇花台三社，统一社会信用代码91500000203036986Y。法定代表人：李龙尚，总经理。委托诉讼代理人：彭志锋，重庆中联世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭耀，重庆中联世通律师事务所律师。被告：冯清华，男，1970年1月8日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：李蓉，重庆雾都律师事务所律师。原告重庆扬成汽车运输有限公司与被告冯清华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月11日，原告重庆扬成汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆扬成汽车运输有限公司撤诉处理。案件受理费837.5元，减半收取418.75元，由原告重庆扬成汽车运输有限公司负担。审判员  王凝思二〇二〇年十一月十一日书记员  张丹丹
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5653号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人：张洪海，男，1976年10月24日出生，满族，住址抚顺市清原满族自治县。本院在执行申请执行人王永佳与被执行人张洪海民间借贷纠纷（2020）辽0103执5653号一案中，被执行人应给付申请执行人19539元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2599号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
西安市莲湖区人民法院刑事判决书 （2020)陕0104刑初822号公诉机关西安市莲湖区人民检察院。被告人李某甲，女，2020年8月15日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人陶萌，陕西瑞森律师事务所律师。被告人李辉乙，男，2020年8月15日因涉嫌妨害公务罪被西安市公安局莲湖分局刑事拘留，8月28日被依法逮捕，现羁押于西安市莲湖区看守所。辩护人单雷某甲，陕西瑞森律师事务所律师。公诉机关以莲检一部刑诉﹝2020﹞787号起诉书指控被告人李某甲、李辉乙犯妨害公务罪向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月21日公开开庭审理了本案。西安市莲湖区人民检察院指派检察员李宇洪出庭支持公诉，被告人李某甲、李辉乙及辩护人陶萌、单雷某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年8月14日18时许，公安莲湖分局派出所安排辅警赵某甲、李某乙、屈某某、林某某协助西安市交警支队莲湖大队XX庙坡中队在本市莲湖区XX庙坡十字进行“创文”执勤。19时许，被告人李辉乙、李某甲及其父亲李某甲、母亲王某某、儿子李硕途径XX庙坡十字，在王某某和李某甲闯红灯过马路时，赵某甲大声予以制止，李某甲认为赵某甲态度不好，上前和赵某甲争吵并辱骂、推搡赵长武，李某乙随即报警。XX庙坡派出所民警段某某接警后同辅警张某某到达现场，段某某在向赵某甲了解情况时，李辉乙、李某甲情绪激动，朝段某某喊叫、质责，段某某喝令二人退后，李某甲不听从，推搡段某某并辱骂“滚开”，段某某遂喷放催泪雾剂，李辉乙见状即扑上前殴打段某某一拳，被旁边民警和群众拉开，数十秒后，李某甲见其母劝解时身体不适坐倒在地，又猛然上前扇打段某某头部，立即被按倒制服，后二人被带回XX庙坡派出所。2020年9月3日，民警段某某、赵某甲个人对李某甲、李辉乙表示谅解。上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中并无异议，并有报案材料、接处警登记表、抓获经过说明、证人赵某甲、屈某某、李某乙、林某某、赵某乙、段某某、张某某、闵某某、李某甲的证言、民警执法记录仪视频、案发现场手机拍摄视频、民警身份和执行公务证明、伤情诊断证明、辨认笔录、现场指认笔录、谅解书、常住人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人李某甲、李辉乙的行为均已构成妨害公务罪，建议判处二人拘役各五个月。被告人李某甲、李辉乙自愿认罪认罚并签署了具结书。    被告人李某甲和李辉乙的辩护人辩护称二被告人是因父母过马路闯红灯的事情一时冲动与执勤民警发生冲突，犯罪情节较轻，主观恶性较小，案发后二人深刻认识到自身错误，极为懊悔、自责，到案后均能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，本次犯罪系初犯，一贯表现良好，无违法违纪前科，二人的亲属多次积极主动向执勤民警赔礼道歉，取得谅解。综上，建议对二被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人李某甲、李辉乙暴力袭击正在执行公务的人民警察，其行为均已构成妨害公务罪，公诉机关指控二人的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人李某甲、李辉乙本次犯罪情节较轻，归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，案发后取得执勤民警个人谅解，又系初犯、偶犯，经调查宣告缓刑对其所在社区无不良影响，本院依法对二人从轻、从宽处罚，适用缓刑，二辩护人的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人李辉乙犯妨害公务罪，判处拘役五个月，宣告缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。    审  判  员     李旭旭 二Ｏ二Ｏ年十一月六日                            书  记  员     温  红 1
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初109号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：新河县梦丽岛日化门市，，住所地河北省新河县城内新华路中段统一社会信用代码：130530600014920。 法定代表人：王敬彩，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告新河县梦丽岛日化门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  常智臻 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2466号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭志强其他案由中，本院对被保全人郭志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日