wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省磐石市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉0284行审90号 申请执行人：磐石市自然资源局。住所地：吉林省磐石市人民路****。 法定代表人：孙铁郎，局长。 委托诉讼代理人：吴韶，该局副队长。 委托诉讼代理人：张博，该局科员。 被执行人：磐石市福乐居养老中心。住所地：磐。住所地：磐石市朝阳山镇红五月胡家屯> 法定代表人：杨晓利。 委托诉讼代理人：王娜君，男，1983年10月11日生，汉族，该中心职工，住磐石市。 申请执行人磐石市自然资源局，于2020年11月17日向本院申请强制执行磐自然资罚字[2020]3号行政处罚决定书。本院受理后，依法适用简易程序，对该案进行听证，并对该行政决定书的合法性及合理性进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，2019年9月，磐石市福乐居养老中心未经批准擅自在磐石市××镇北侧占地2718平方米建停车场的行为，违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地，根据《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条的规定，决定处罚如下：一、责令退还非法占用的土地2718平方米；二、限期十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、没收在非法占用的符合土地利用总体规划的土地上新建的建筑物和其他设施；四、罚款人民币18,119.00元。 申请执行人磐石市自然资源局于2020年4月27日作出磐自然资罚字[2020]3号行政处罚决定书。并于2020年4月27日将该行政处罚决定书送达被执行人磐石市福乐居养老中心。被执行人在收到处罚决定后，没有向上级行政机关申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定书已经发生法律效力。申请执行人已向被执行人发出催告通知书，并进行了送达。被执行人至今没有履行磐自然资罚字[2020]3号行政处罚决定书的部分义务，现申请执行人磐石市自然资源局申请人民法院强制执行。 本院认为，被执行人的行为违反了《吉林省土地管理条例》第二十一条规定，构成非法占地，根据《吉林省土地管理条例》第五十七条、五十八条的规定，申请执行人磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2020]3号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合《中华人民共和国行政诉讼法》规定的强制执行条件。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条、第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行磐石市自然资源局作出的磐自然资罚字[2020]3号行政处罚决定书，其中第一项、第二项、第三项，由磐石市自然资源局报请磐石市人民政府组织实施。 案件受理费人民币50.00元，由被执行人磐石市福乐居养老中心负担。 本裁定自送达之日起即发生法律效力。 审判员  陈俊蛟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 雪
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16674号原告：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街163甲1，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人：赵曾政，职务行长。委托诉讼代理人：王赛，系辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：王娜，女，1986年5月20日出生，汉族，住所地：沈阳市东陵区。原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告王娜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告平安银行股份有限公司沈阳分行于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告平安银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  臧宁二〇二〇年十一月二十日法官助理张剑飞书记员李丹妮本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初5033号之二 原告：湖州亚马逊驱动技术有限公司。住所地浙江省湖州市吴兴区东林镇竹青公路北侧（东林镇工业功能区北侧厂房）。 法定代表人：金财春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：姚永强、钟斐燕，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：宁波奇胜运动器材有限公司。住所地浙江省宁波杭州湾新区金慈路**。 法定代表人：俞红杰，该公司总经理。 原告湖州亚马逊驱动技术有限公司与被告宁波奇胜运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告湖州亚马逊驱动技术有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告宁波奇胜运动器材有限公司的起诉。 本院认为：湖州亚马逊驱动技术有限公司的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许湖州亚马逊驱动技术有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1327元，财产保全费1120元，合计诉讼费2447元，由原告湖州亚马逊驱动技术有限公司负担。 审 判 员  朱 河 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄 翔 书 记 员  吴思思
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初4572号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地浙江省象山县丹东街道靖南路**，社会统一信用代码91330225144992766X。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡静，浙江象港律师事务所律师。 被告：杨**，男，1982年3月6日出生，汉族，住象山县。 被告：冯素静，女，1984年1月10日出生，汉族，住象山县。 被告：黄云华，男，1961年2月17日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告杨**、冯素静、黄云华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序。因被告杨**、冯素静外出，具体联系住址不明，本院于2020年8月19日向两被告公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告象山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人陈建民、蔡静，被告杨**、黄云华到庭参加诉讼，被告冯素静经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山县农村信用合作联社以被告杨**向其借款未按期还本付息，被告冯素静、黄云华未承担保证责任为由，向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告杨**归还原告借款本金90000元，及支付利息包括罚息、复息4653.7元（从2019年4月21日起至2019年10月10日止，以后利息包括罚息、复息按约定计算至实际支付之日止）；2.判令被告冯素静、黄云华对上述款项承担连带清偿责任；3.案件受理费由各被告承担。 被告杨**答辩称：当时的贷款都是信贷员拿走的，也是信贷员还利的，信贷员属于违规操作，自己是黑名单，应无法取得贷款，2016年以后的贷款均是为了偿还之前的贷款。 被告黄云华答辩称：自己只签字，具体情况也不清楚。 本院查明的事实如下： 一、借款时间：2018年5月18日。 二、借款金额：90000元。 三、约定利息：固定年利率7.395000%，结息方式为按月付息，20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收 50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 四、款项交付：2018年5月18日。 五、借款用途：盘活资金。 六、担保情况：被告黄云华与原告、被告杨**签订《个人循环保证借款合同》，自愿为贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间：自借款期限届满之日起两年；保证担保的范围：贷款本金、利息（包括罚息、付息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；被告冯素静向原告出具《保证函》，同意在2016年5月19日至2019年5月15日期间内最高融资限额90000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。 七、还款期限：2019年5月13日。 八、还款情况：未归还本金，利息付至2019年4月20日。 九、尚欠本息：本金90000元，约定利息、罚息、复息4653.7元（从2019年4月21日起暂算至2019年10月10日）。 十、其他情况：象山县农村信用合作联社大徐信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。 以上事实由原告提供的《贷款申请表》《借款申请书》《个人循环保证借款合同》、保证函、自助放款凭证、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）以及原、被告的庭审陈述予以证明。 本院认为，本案原告与被告杨**、黄云华签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。被告杨**答辩称之前贷款被信贷员拿走，现在贷款是为了还2015年之前的贷款，一方面未提供证据，本院难以采信，另一方面本案贷款是被告重新取得的款项，至于用途，因不违法，与本案无涉。现被告杨**未按期归还本金，被告黄云华亦未履行连带保证责任，显属违约，原告有权要求被告杨**还本付息，被告黄云华承担连带清偿责任。被告黄云华承担保证责任后可向被告杨**追偿。被告冯素静向原告出具《保证函》，同意为被告杨**在2016年5月19日至2019年5月15日期间最高融资限额90000元内承担最高额连带责任保证，故原告要求被告冯素静负连带清偿责任，依法有据，本院予以支持，但被告冯素静在最高额90000元范围内承担连带清偿责任。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告杨**于判决生效后十五日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金90000元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年4月21日起按照合同约定计算至实际给付之日止）； 二、被告黄云华对上述款项承担连带清偿责任，被告冯素静在最高额90000元内承担连带清偿责任； 三、被告黄云华承担保证责任后，有权向被告杨**追偿； 四、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2166元，减半收取计1083元，由被告杨**、冯素静、黄云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 曹赛萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周 珅 代书记员 李东阁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2647号 申请人张法礼。 被申请人冉彪。 申请人张法礼与被申请人冉彪建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁1626财保20号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人冉彪的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人冉彪的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月五日  法官助理刘明河  书记员韩丹
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0116行审736号 申请执行人：重庆市永川区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市永川区海通大道**，统一社会信用代码12500383768886240U。 法定代表人：洪炳刚，支队长。 委托代理人：张谊，重庆市永川区生态环境保护综合行政执法支队工作人员。 被执行人：重庆市永川区团博碎石厂，住，住所地：重庆市永川区何埂镇丰乐村高石坝村民小组一社会信用代码915001183223545813。 投资人：屈英兵。 申请执行人重庆市永川区生态环境保护综合行政执法支队于2020年10月15日向本院申请强制执行永环执罚〔2020〕004号《行政处罚决定书》10000元及加处罚款10000元。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市永川区生态环境保护综合行政执法支队向本院提交了撤回强制执行的申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准予申请执行人重庆市永川区生态环境保护综合行政执法支队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈红专 审 判 员 姜 玲 审 判 员 朱 锐 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈 健 书 记 员 周天玉
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1027号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行，住所地湖南省永兴县便江镇大桥路**。负责人：方剑，该行行长。被执行人：永兴山水银都度假村有限公司，住，住所地湖南省永兴县城关镇水南村塞上组/div>法定代表人：刘纲飞。被执行人：刘纲飞，男，1966年2月17日，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行与被执行人永兴山水银都度假村有限公司、刘纲飞借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2019）湘1023民初868号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永兴山水银都度假村有限公司、刘纲飞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月20日，本院向被执行人永兴山水银都度假村有限公司、刘纲飞送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日、11月16日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人永兴山水银都度假村有限公司、刘纲飞有可供执行的存款、证券、金融理财等财产。2020年11月15日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。2020年11月16日本院对被执行人永兴山水银都度假村有限公司、刘纲飞限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈申请执行人中国工商银行股份有限公司郴州永兴支行，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为15.549741万元，尚有15.549741万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十一月十六日法官助理邝威书记员黄瑶
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终14490号 上诉人（一审反诉人）：广西康辉国际旅行社有限公司。住所：南宁市建政路**二轻大厦**。 法定代表人：潘必雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦志勇，男，该公司员工。 上诉人广西康辉国际旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初6069号民事裁定，向本院提起上诉。 康辉旅行社上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回一审法院重新立案审理；2.本案一切诉讼费由北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）承担。事实及理由：（一）一审法院对优图公司诬告康辉旅行社滥用诉权认识不清。（二）优图公司涉嫌违法取得公证书以及滥用诉权。（三）优图公司利用图像爬虫软件攻击康辉旅行社的服务器，非法获取案涉图片的链接，危害计算机网络安全。综上，恳请二审法院依法撤销原一审法院不予受理的裁定，指令一审法院受理本案反诉。 本院认为，本案系优图公司因其享有的著作权受到康辉旅行社的侵害而提起的侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷。康辉旅行社以优图公司没有著作权恶意起诉、骗取著作权登记证 书、发表的涉案图片早于登记时间等理由提出反诉，要求优图公司停止侵权（不当诉讼或滥用诉权）、公开赔礼道歉和赔偿维权损失等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“……被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，康辉旅行社提出的反诉请求及理由，实质上均属于反驳优图公司的诉讼请求，不属于法律规定可以提出反诉的情形。一审法院裁定对康辉旅行社提出的反诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人康辉旅行社上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝方舟
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1600号之二申请人：南京三胞品牌管理有限公司，统一社会信用代码91320114MA1MB21Q39，住所地在南京市雨花台区软件大道********。法定代表人：孙风林，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨某。被申请人：杭州云吧传媒技术有限公司，统一社会信用代码91330100MA27XLAJ3G，住所地，住所地浙江省杭州市下城区朝晖路**国度发展大厦**楼**iv>法定代表人：林小莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾春红，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆城君，北京浩天信和（杭州）律师事务所实习律师。申请人南京三胞品牌管理有限公司与被申请人杭州云吧传媒技术有限公司合同纠纷一案，申请人南京三胞品牌管理有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人杭州云吧传媒技术有限公司名下价值30万元的财产或其他等额财产，申请人南京三胞品牌管理有限公司于2020年11月2日提供了诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人南京三胞品牌管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人杭州云吧传媒技术有限公司名下价值30万元的财产或其他等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  顾正麟二〇二〇年十一月二日见习书记员  刘家乐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保652号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：邵德菊，女，汉族，1972年12月18日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：游三珑，男，汉族，1989年08月06日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：游钱琛，男，汉族，1970年06月19日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：姚易霞，女，汉族，1993年06月07日出生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞金融借款合同纠纷一案。本院于2020年10月26日作出(2020)黔0121财保581号民事裁定，在174,961.29元限额内冻结邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞名下的银行存款；冻结期限为一年。本院组织实施后，开阳富民村镇银行股份有限公司以与邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞进行和解为由，于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞和解，申请解除对被申请人邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞的财产保全，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保581号民事裁定对被申请人邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十一日书记员  汪 婷
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更311号罪犯韩军阳。陕西省榆林市榆阳区人民法院2015年6月30日作出（2015）榆刑初字第00400号刑事判决判，该判决以被告人韩军阳犯抢劫罪，判处有期徒刑八年（刑期从2015年1月29日起至2023年1月28日止），并处罚金30000元。该犯经榆林市中级人民法院裁定于2017年12月26日减刑六个月、2019年3月27日减刑五个月，刑期执行至2022年02月28日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯韩军阳在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，积极靠拢政府。遵守法律法规及监规，严格要求自我。主动接受教育改造，认真学习思想、文化、职业技术教育，上课注意听讲，按时完成作业。积极参加生产劳动，能够服从分配，听从指挥。该犯在担任剪线工期间，对工作认真负责。在计分考核中，自2018年04月至2020年05月该犯累计获得“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯韩军阳在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯韩军阳减刑五个月（刑期执行至2021年9月28日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执4353号申请执行人：李燕军，女，1986年8月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：江苏中盈高科智能信息股份有限公司，统一社会信用代码91320400718588106L，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区新雅陆****。法定代表人：黄立君。关于申请执行人李燕军与被执行人江苏中盈高科智能信息股份有限公司劳动纠纷一案，常州市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月6日作出了常劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书，本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，发现被执行人江苏中盈高科智能信息股份有限公司已向本院起诉，案号为（2020）苏0412民初8006号，因此常劳人仲案字（2020）第30号仲裁裁决书未生效。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回申请人李燕军的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2414号申请执行人：马晓丽，女，生于1967年5月6日，回族，住邓州市。被执行人：赵新占，男，生于1974年7月10日，汉族，住邓州市。本院在执行马晓丽与赵新占为买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执2414号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十九日书记员  段士渠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4794号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：李灵，男，1983年11月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘启凤，女，1988年4月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告李灵、刘启凤、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗嫱书记员何桂华
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执457号     申请执行人：郭本良,男,1955年3月7日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：王亮，男,1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人郭本良与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）兵0603民初690号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭本良于2020年11月19日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款2215576元及执行费24555.76元（未缴纳），合计224013.76元。   在执行过程中，因被执行人王亮暂无财产可供执行，申请执行人郭本良于2020年11月20日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执457号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长沈丽   审判员闫长军   审判员黄凯       二〇二〇年十一月二十日         书记员  陈超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执608号 安XX（申请执行人）、吴XX、卯X（被执行人）： 安XX与吴XX、卯X买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计61600.00元。本案在执行过程中，于2020年3月10日向被执行人吴XX、XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。双方当事人于2020年4月7日自愿达成执行和解协议，协议内容如下： 一、吴XX欠申请执行人安XX61600.00元，被执行人吴XX请求扣留每月工资偿还申请执行人安XX。 二、申请执行人安XX同意被执行人吴XX的还款计划，并书面同意解除被执行人吴XX、卯XX的除吴XX工资卡外银行卡。冻结期限从2020年4月份起，直至冻结金额足62424.00元为止。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执647号申请执行人：江永县科盛农化服务中心，所在地江永县允山停车点。经营者：何科瑞，男，1978年10月13日出生，瑶族，住江永县。被执行人：周泽志，男，1984年2月17日出生，汉族，住江永县。申请执行人江永县科盛农化服务中心与被执行人周泽志买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出（2020）湘1125民初447号民事调解书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江永县科盛农化服务中心于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人周泽志送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，于2020年11月12日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年11月24日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月24日，本案申请执行标的为100000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保703号申请人：张刚，男，汉族，住吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：张晶，吉林大旭律师事务所律师。被申请人：长春锐达公路客运快件运输有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：龙江涛，董事长。申请人张刚与被申请人长春锐达公路客运快件运输有限公司劳动争议一案，申请人张刚于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款125850.12元或查封等值财产，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供担保。本院经审查认为，张刚的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结长春锐达公路客运快件运输有限公司在银行的存款125850.12元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 艳二〇二〇年十一月四日书记员 高嘉璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9051号 原告：曹元记，男，1956年10月16日出生，汉族，住金华市金**。 委托诉讼代理人：李军伟，浙江金果律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单佩棣，浙江金果律师事务所实习律师。 被告：浙江洪发建设有限公司，住所地金华市婺城区五一路**通园大厦****。 法定代表人：吴小华。 委托诉讼代理人：楼娅娅，女，该公司职员。 被告：姜建越，男，1984年2月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告曹元记诉被告浙江洪发建设有限公司、姜建越建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告曹元记于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹元记的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹元记撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告曹元记负担。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 苏芹娟
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之五十九被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国建设银行6217000210021706170_156_1账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二十三日书记员 张宣英
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2293号申请保全人：吴征，男，1986年10月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，地址泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，职务：董事长。本院在保全申请保全人吴征与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人泰安新兴保达置业有限公司银行存款25531.14元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十六日书记员  彭霄
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1360号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人文斌、初玲金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保494号 申请人：付华胜，男，1959年8月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：高新超，男，1973年5月24日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人付华胜因与被申请人高新超农村房屋买卖合同纠纷一案，申请人付华胜于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人高新超所有的银行存款56万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人付华胜以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人高新超所有的银行存款56万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费3320元，由付华胜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初1833号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市环岛西路**，统一社会信用代码91350700MA2XR1RJ8W。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧（系公司职员），女，住武夷山市。 委托诉讼代理人：陈梦昕，福建本末律师事务所律师。 被告：胡光用，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告胡光用金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  林璇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈丽 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1611号申请执行人：王飞飞，男，1992年8月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：徐传恩，男，1972年3月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：闫合先，男，1966年3月24日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。王飞飞与徐传恩、闫合先借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初2443号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐传恩、闫合先给付原告王飞飞借款65000元、支付同期银行贷款利率的2倍利息及诉讼费435元。因徐传恩、闫合先未按上述生效法律文书履行义务，王飞飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余65713元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1611号案的本次执行程序。被执行人徐传恩、闫合先负有继续向申请执行人王飞飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘业飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13012号申请执行人：丛金江，男，1971年7月15日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。丛金江申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9369号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于2020年9月1日前给付原告丛金江欠款4851.66元；二、如被告北京东方车云信息技术有限公司未按约定履行上述支付义务，原告丛金江可申请强制执行；三、案件受理费25元，由原告丛金江负担（已交纳）。权利人丛金江于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9369号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1917号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙焕豹其他案由中，本院对被保全人孙焕豹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1277号 程亚茹、郭海军： 依据已经发生法律效力的（2020）吉0721民初2362号民事判决书，申请执行人程亚茹申请执行被执行人郭海军土地承包合同纠纷一案，本院已于2020年11月18日立案。 在执行过程中，申请执行人程亚茹向法院申请撤回执行申请，不在需要法院执行，执行费50元已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异727号案外人：李孜，女，1995年3月13日出生，汉族，身份证住址河北省邯郸市丛台区。委托代理人：任军萍（李孜之母），身份证住址河北省邯郸市丛台区。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人李孜对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李孜称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：2017年2月20日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》购买涉案房屋，并于同日办理了商品房网签手续，案外人支付了全部购房款。2019年8月16日，泰禾嘉信公司向案外人交付涉案房屋，涉案房屋一直由案外人实际占有使用，且并非因案外人过错未办理过户登记手续。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，法院应当依法中止执行涉案房屋并解除查封。申请执行人嘉诚中心辩称，不同意案外人的异议请求。第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的413套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年2月20日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3288046元。同日，办理网签手续。2019年8月17日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为3306614元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月28日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款18568元，最终房屋总价为3306614元。同日，泰禾嘉信公司为案外人开具代收歌华有线初装费等收据，向案外人交付涉案房屋。福州泰禾物业管理有限公司北京分公司为案外人出具物业费收据、北京金房暖通节能技术股份有限公司为案外人出具供暖费发票。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人李孜与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人李孜对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十七日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执恢243号 申请执行人：周杰，男，1973年12月9日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：刘太平，男，1962年5月15日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 关于申请执行人周杰与被执行人刘太平民间借贷纠纷一案中，本院于2018年9月14日作出（2018）湘1103民初2456号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人周杰、刘太平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月23日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  唐 涯
陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0324民初1703号 原告扶风县农村信用合作联社，住所地扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。 法定代表人乔建华，任理事长。 委托代理人刘鹏，该社职工。 委托代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师。 被告穆某某，男，汉族，农民。 被告宁某某（穆某某之妻），汉族，农民。 被告崔某某，男，汉族，农民。 被告苏某某（崔某某之妻），汉族，农民。 原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后由审判员张拴恩依法独任于10月27日公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人刘鹏、马海平到庭参加了诉讼，被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扶风县信用社向本院提出以下诉讼请求：1.判令被告穆某某、宁某某归还借款本金人民币50000元及截止2020年7月21日以前拖欠的利息6777.30元，本息合计56777.30元。2020年7月21日以后利息按月利率8.19‰上浮40%计算至借款清偿之日止；2.判令被告崔某某、苏某某承担连带清偿责任。 被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某未到庭，亦未答辩。 原告扶风县信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.借款申请书;2.个人借款合同；3.保证担保合同；4.谈话备忘录；5.共同还款承诺书；6.保证担保承诺书；7.共同债务承诺书；8.被告身份证复印件；9.借款借据；10.利息清单等。 被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某未到庭，放弃质证权利。 本院对上述证据审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月20日，穆某某、宁某某向扶风县信用社申请借款。同月28日，双方签订陕农信借字[2018]第140号《个人借款合同》。借款金额50000元；借款期限为二年，即自2018年6月28日至2020年6月27日；借款月利率为8.19‰，按季结息；借款到期一次性归还借款；借款逾期利率上浮40%等。 同日，扶风县信用社与崔某某、苏某某签订陕农信保字[2018]第140号《保证担保合同》。合同约定：保证方式为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年等。 2018年6月28日，扶风县信用社依约向穆某某、宁某某发放借款50000元。截止2020年7月21日，被告仅支付利息3664.95元，拖欠利息6777.30元，本息合计56777.30元。 本院认为： 原告扶风县信用社与被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某签订的《个人借款合同》《保证担保合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性、强制性规定，依法成立并生效，双方应按照约定全面履行自己的义务。被告穆某某、宁某某未按期支付利息并返还借款，违反合同约定，故对扶风县信用社要求穆某某、宁某某返还借款并支付借期内利息和逾期罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告崔某某、苏某某作为连带责任保证人，应对穆某某、宁某某的借款本息承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向穆某某、宁某某追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告穆某某、宁某某于本判决生效之日起十日内返还原告扶风县农村信用合作联社借款本金50000元及截止2020年7月21日之前拖欠的利息6777.30元，本息合计56777.30元。2020年7月21日之后的利息按月利率8.19‰上浮40%计算至借款全部清偿之日止； 二、被告崔某某、苏某某对上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告穆某某、宁某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1220元，减半收取610元，由被告穆某某、宁某某、崔某某、苏某某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。 （此页无正文） 审判员  张拴恩 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭超博 1
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3132号之一 申请执行人：江门市新会区弘诺物业管理有限公司，住江门市新会区会城明翠新邨会所**。统一社会信用代码914407057211037207。 法定代表人：潘光山。 被执行人：何悦好，女，汉族，1975年1月6日出生，住江门市新会区。 申请执行人江门市新会区弘诺物业管理有限公司与被执行人何悦好物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人何悦好应向申请执行人江门市新会区弘诺物业管理有限公司支付物业服务费2647.3元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令； 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3132号案件终结本次执行程序。 被执行人何悦好负有继续履行法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林荣钦
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执717号之一申请执行人：某劳务有限公司。法定代表人：程某某,系该公司总经理。被执行人：山西某房地产开发有限公司。法定代表人：王某某，系该公司执行董事。申请执行人某劳务有限公司与被执行人山西某房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，运城市中级人民法院依法审理，该案作出的（2019）晋08民终1519民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款983369元，承担一审案件受理费9558元，保全费5000元。被执行人依法应承担执行费12234元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月15日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、财产申报表，责令被执行人立即按上述法律文书自觉履行义务，但被执行人至今未履行。2、本院于2020年7月15日起三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院查询了被执行人名下的不动产登记信息，已对其公司名下的位于临猗县城双塔北路39号（双塔城市广场）幢号：5，房号：06、07、08、13的房屋进行了查封，但上述查封财产未能达到交付房屋的条件，故暂无法处置。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院通过人民法院执行案件流程管理系统关联了涉及被执行人名下的案件信息，发现多起案件因无可供执行财产终结本次执行程序。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为983369元，一审案件受理费9558元，保全费5000元，被执行人依法应承担执行费12234元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  姚金狮审判员  荆金科审判员  姚 玲二〇二〇年十一月六日书记员  吕 增
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7756号 原告：卢书先，男，1964年11月26日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张青，浙江煜华律师事务所执业律师。 被告：慈溪市周巷镇元甲股份经济合作社，住所地慈溪市周巷镇芦庵公路**，统一社会信用代码N23302827900664095。 法定代表人：张永立，该合作社社长。 委托诉讼代理人：罗莎，浙江五磊律师事务所执业律师。 原告卢书先与被告慈溪市周巷镇元甲股份经济合作社（以下简称元甲合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后适用简易程序，于同年9月3日、10月22日两次公开开庭审理本案。原告卢书先及其委托诉讼代理人张青、被告元甲合作社的委托诉讼代理人罗莎到庭参加两次庭审。被告元甲合作社的法定代表人张永立到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。 原告卢书先向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告位于慈溪市××巷镇××村××路东的承包地0.4亩，并赔偿原告损失20000元；二、本案诉讼费由被告承担。原告于1999年12月1日从慈溪市天元镇头甲村经济合作社依法承包了包括元甲村里小路东0.4亩在内的集体所有土地，承包起止日期为2000年1月1日至2029年12月31日，取得了慈溪市人民政府颁发的土地承包权证。2018年11月1日，原告被告知0.4亩土地早被征用、须换发土地承包权证。但原告对该承包地被征用毫不知情。经交涉，原来在2002年4月，被告未经依法批准，私下征用了包括案涉0.4亩承包地在内的12.71亩耕地，且未将情况告知原告，也未对原告作任何补偿。为此，原告多次要求被告解决该承包地被侵占的问题，但被告至今未解决。另经浙江省人民政府批准，天元镇被撤销，其行政区域并入周巷镇，故被告现为慈溪市周巷镇元甲股份经济合作社。原告为证明其诉称的事实成立，向本院提供如下证据：Ａ1.土地承包权证一份、Ａ2.土地使用权转让协议、头甲壹队里小路征用土地补偿费核算方案、天元镇元甲村壹队里小路土地征用补偿清单、记账凭证各一份。 被告元甲合作社答辩称：原告所述承包地在2002年就已经被征用，当时众多社员是一并签订协议，协议和记账凭证证明被告已经补偿原告。土地被征用后已经被改造成道路及厂房。承包地距离原告家不远，其早已知道，而未提出异议，原告主张2018年才知晓，不合理。原告自2002年至今未利用过该承包地，其行为表明对涉诉承包地征用是知情并得到补偿情况下，未提出意见。2011年因各社员感觉补偿标准低，当时经协调用地企业又补偿了部分款项，各社员也予以领款。征地协议的法律性质为土地使用权的转让协议。原告所提的损失标准没有合理依据，证据不足，请求查明事实驳回原告的全部诉讼请求。被告为证明其辩称的事实成立，向本院提交证据B1.土地征用追偿款一份。 本案经审理认定本案事实如下： 1999年12月1日，原告作为户主获得编号为浙农包（慈）字第520020号承包权证，载明该农户对本证所列土地享有30年承包权，起止日期为2000年1月1日至2029年12月31日，其中承包权证载明的里小路东承包地块面积为0.4亩，坐落四至为东头甲江、西里小路、南卢书国、北茅小连。 2002年4月20日的土地使用权转让协议载明：甲方为元甲村经济合作社、乙方为头甲壹生产队社员，甲方为发展壮大集体经济，对乙方在里小路承包土地进行开发，经与壹生产队户长会讨论决定，特订以下土地使用权转让协议：一、转让地面积为12.71亩，坐落在里小路东、西。二、转让地劳力安置费25000元/亩，青苗补偿费1000元/亩。三、各户转让面积在二轮承包期内不作调整。四、转让地农业税费由村负担。该协议由壹队社员盖章或签字。其中显示原告卢书先已签字，但原告主张其对土地转让事宜不知情，也未签字。协议附件为头甲壹队里小路征用土地补偿费核算方案，载明：征用承包地面积12.71亩，路面积0.20亩。每亩征用费25000元。以原头甲亩补偿18000元，按土地12000元，按人口6000元分配比例计，25000亩分配按原比例承包土地亩分配数享受16665元，人口亩享受8335元，承包年剩减每年555元，三年计1665元，归人口数享受。实际可分配按承包面积15000元/亩，10000元/亩按人口分配。征用土地面积12.71亩，总补偿费为317750元。其中按承包地分配190650元、按人口127100元。路面积0.2亩，总计5000元，按人口分配。总人口共135.5人，人均975元。 天元镇元甲村壹队里小路土地征用补偿清单载明原告可得补偿费合计9125元，清单显示有原告签名。原告主张其未曾领取过款项、也未在该清单中签字。清单显示款项分配分别按照土地面积、人口、作物补偿等计算。 2011年9月29日，头甲壹队里小路土地征用追偿款（张渭昌）的清单显示，在2011年9月29日包括原告在内的承包户领取了部分追加补偿款，原告领取653元，清单领款签章栏有原告签字，原告对此予以确认。清单显示本次分配均按人口数分配。 客观上包括原告承包地在内的案涉协议涉及的12.71亩土地早已用作厂房建设等。以上事实由原、被告提供证据及庭审陈述、本院向被告调取的土地分户平面图一份予以佐证。 本院认为：首先，根据本案证据显示土地转让时间为2002年，转让协议的签订并非单户分别签订，而系与元甲村壹生产队涉及土地转让的农户集体签订，同时考虑到2002年的农村属于典型的熟人社会，涉及几十户的土地转让行为在当时理应属于重大事项，至少对于该生产队的社员来讲应当属于尽人皆知的事实，原告虽主张当时其因为办厂经商并未从事农业生产，但其也并非远赴他乡经商，其也自认实际办企业地方在临近的天元村与被告仅一条马路相隔，因此无论是原告亦或其亲属主张对案涉土地转让毫不知情，直到2018年对承包地再次进行确权时才知晓，明显不合常理。其次，2002年土地转让以后，案涉土地已被用作建设用地等非农用途，若原告对土地转让事宜毫不知情，其理应早已发现承包土地被“侵占”的事实，但根据原告陈述其在2018年才知晓，而原告也无证据表明其在此前对土地被侵占的事实提出过权利主张，此为不合理之二。第三，原告认可其在2011年9月29日的追偿款清单中签字领取了相应款项，而该清单载明的农户信息与2002年4月清单中一致，原告至少在该次领款时有机会了解清楚土地转让及土地被占用等事宜，但仍无证据表明其在领款时提出过异议。第四，被告在原告向其提出异议的情况下，将被告存档的土地转让资料复印并交给原告，原告并将此作为证据予以提交，经审查被告完好的保存了十八年前的原始土地转让相关资料，且由于时间久远，即使是曾经办此事的人员也已经记忆模糊，无法回忆领款、签字的具体情形，据此应当认定被告已经穷尽举证责任。综上，本院认为虽然原告否认转让协议及清单中签字为其本人签字，但如前所述2002年在农村集体中土地转让这种情况对于整个生产队、甚至整个村而言都应当属于众所周知的事实，原告在无其他证据佐证情况下，仅以对土地转让完全不知情并进而否认签字，本院难以采信，原告据此提出本案的诉请，本院难以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告卢书先的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担并于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 唐志伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄诗雯
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民督24号 申请人：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被申请人：杨进，男，1985年12月23日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司与被申请人杨进申请支付令一案，本院于2020年11月11日立案后，于2020年11月12日发出（2020）湘0821民督24号支付令，限令被申请人杨进在收到支付令十五日内清偿物业费，或者向本院提出书面异议。2020年11月24日，申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司在被申请人未收到支付令前向本院撤回申请。 本院经审查认为，原告慈利县鸿泰物业服务有限公司申请撤回支付令是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百三十二条第三项之规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）湘0821民督24号支付令自行失效。 申请费50元，由申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司负担。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张怀莺
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5687号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地：抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人:饶会东，行长。委托诉讼代理人：邹芳菲，女，汉族，1985年9月8日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市临川区，系该银行员工。被告：聂鑫，男，1987年9月22日出生，汉族，江西省乐安县人，住江西省抚州市乐安县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告聂鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款本金136392.67元及按借款合同约定支付至实际清偿日所产生的相应利息(截止2020年8月17日利息为2814.63元,本息合计139207.3元)；2、判令原告有权以被告用于抵押的位于抚州市临川区临川大道2166号（东方威尼斯）2幢1602室商品房拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费由被告承担。原告陈述的事实和理由:2013年1月10日,被告在原告处申请中长期个人再交易住房贷款180000元,用于购买位于抚州市临川区临川大道2166号（东方威尼斯）2幢1602室商品房，与原告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，期限为20年，即2013年1月10日至2033年1月10日，贷款利率为浮动年利率，即人行基准利率，每年1月1日调整一次,罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，采取等额本息还款法按月还款,还款日为每月10日。被告以该商品房作抵押担保,并办理了抵押登记。合同签订后,原告按约定支付贷款180000元。贷款发放后,被告自2020年4月开始未按合同约定按时偿还借款本息。截止2020年8月17日,被告欠贷款本金余额136392.67元，利息2814.63元。根据双方签订的借款合同约定,被告的行为已构成违约，原告有权依据该借款合同约定,宣布全部贷款到期,要求被告立即全部清偿贷款本息，承担违约责任，并享有对被告用于抵押的房屋拍卖、变卖或折价所得价款优先受偿权。被告聂鑫未作答辩。经审理查明，2012年12月10日，被告向原告处申请中长期个人再交易住房贷款180000元,用于购买位于抚州市临川区临川大道2166号（东方威尼斯）2幢1602室商品房，双方签订了《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，贷款金额180000元，期限为20年,即2012年12月10日至2032年12月10日（以借款实际到账日顺延）；贷款利率为浮动年利率,即人行基准利率，每年1月1日调整一次；罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%；采取等额本息还款法按月还款，还款日为每月10日；借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。合同还对其他事项作了约定。2013年1月10日，原告按约定向被告指定的收款人账户发放贷款180000元。2017年11月22日，被告以位于抚州市临川区临川大道2166号（东方威尼斯）2幢1602室商品房作抵押担保,并办理了抵押登记【赣（2017）抚州市不动产证明第0021849号】。2020年4月开始被告未按合同约定偿还贷款本息。至2020年8月17日,被告欠贷款本金余额136392.67元，利息2814.63元。故，原告诉至本院，并提出前述诉请。以上事实有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人住房（商品房）借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告支付贷款，被告理应按约定向原告偿还贷款本金及利息，因其未偿还贷款本息已构成违约，故原告按合同约定要求被告承担逾期还款的责任，本院予以支持。被告用自己的房产为贷款作抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对被告用于抵押的房产享有优先受偿的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告聂鑫在本判决生效之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行贷款本金136392.67元，利息2814.63元(该利息计算至2020年8月17日,之后利息按合同约定的逾期利率计算至还清贷款之日时止)；二、如被告聂鑫未按上述确定的还款期限履行债务，原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行有权就被告聂鑫提供抵押的位于抚州市临川区临川大道2166号（东方威尼斯）2幢1602室商品房【赣（2017）抚州市不动产证明第0021849号】以折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3084元，减半收取1542元，由被告聂鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月五日法官助理刘星余书记员王大鹏
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执986号申请执行人王云，女，1979年11月25日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人王艳粉，女，1977年2月26日生，汉族，住贵州省水城县。本院在执行王云申请执行王艳粉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221执414号民事判决书。本院于2020年5月8日立案执行该案，依法向被执行人王艳粉发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款35000元，并承担案件执行费425元。但被执行人王艳粉未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年5月12日本院通过查控系统查询被执行人王艳粉的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人王艳粉名下无车辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人王艳粉的所有银行账户，于2020年7月10日，本院对被执行人王艳粉的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人王艳粉无房产登记信息；于2020年6月1日到被执行人王艳粉的户籍所在地前进村民委员会，经查，被执行人王艳粉在该村无财产可供执行；于2020年11月2日，对被执行人王艳粉的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月2日依法将被执行人王艳粉列入失信人员、限制高消费，申请人王云不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人王云不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月三日书记员  谢 澍
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2992号 原告：邯郸市龙坤汽车贸易有限公司，住所地邯郸市丛台区朝阳路******。 法定代表人：刘利民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：闫倩倩，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。 被告：王书堂，男，1959年11月7日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 被告：赵风芹，女，1958年11月7日出生，汉族，住邯郸市临漳县。 原告邯郸市龙坤汽车贸易有限公司与被告王书堂、赵风芹追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫倩倩到庭参加诉讼，被告王书堂、赵风芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结。 邯郸市龙坤汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王书堂支付原告代为偿还的借款本息30148.73元及相应违约金（违约金以30148.73元为基数，按每日万分之五，自2019年10月17日起计算至实际给付完毕之日止）；2、判令被告赵风芹对上述本息及违约金承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费、律师费等由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，被告王书堂与中国银行股份有限公司临漳支行（下称中国银行）签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（合同编号：2017年KFQ字183号），约定由中国银行向被告王书堂提供借款49500元，专款专向用于购买车辆，还款方式为分期还款，期数为36期。同日，原告与中国银行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定由原告为被告王书堂的上述借款承担连带保证责任。被告赵风芹出具共同借款申请人承诺，承诺对被告王书堂上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，中国银行依约履行了放款义务，被告王书堂在还款期限内无故未按约还款，导致发生担保责任，截止2019年10月16日，原告共代偿被告借款30148.73元。 综上，根据我国《物权法》第176条、《担保法》第31条之规定，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准所请。 王书堂、赵风芹未作答辩。 经审理查明：2017年8月1日，原告与中国银行股份有限公司临漳支行签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，约定：原告为王书堂从银行贷款提供担保，承担连带责任保证。2017年8月1日，原告（甲方）与被告王书堂（乙方）签订了一份《汽车信用卡分期付款业务三方协议》，约定：乙方购买力帆牌汽车一辆，车牌号为：冀Ｄ×××××，车价款60000元；如因乙方未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方代偿的，乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。违约金不足以弥补给甲方造成的损失的，还应赔偿甲方损失。 同日，被告王书堂与中国银行股份有限公司临漳支行签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（抵押类），约定：王书堂从银行贷款49500元用于购买力帆牌汽车。同时，被告赵风芹向该行出具了共同借款申请人承诺，承诺对共同申请汽车贷款49500元，贷款期限3年，保证承担连带清偿责任，共同履行清偿义务。二被告系夫妻关系。 被告王书堂从银行贷款后，未按约定履行还款义务。2019年10月16日，原告代被告王书堂向银行偿还车款30148.73元。现原告要求被告偿还代偿款30148.73元及违约金，诉至法院。 本院认为，根据我国《担保法》第三十一条的规定，原告为王书堂购车贷款提供连带保证责任，在原告承担保证责任后，依法有权向王书堂进行追偿。现原告要求王书堂偿还垫付款30148.73元，符合法律规定，本院予以支持。被告赵风芹自愿承担连带清偿责任，所以，赵风芹对王书堂所欠原告的债务应承担连带清偿责任。 关于原告主张的违约金，因原、被告双方在签订的《汽车信用卡分期付款业务三方协议》中约定，如因乙方（王书堂）未按照分期付款合同的约定履行还款义务导致甲方（原告）代偿的，乙方逾期不还的，每逾期一日，须按照代偿金额的万分之五向甲方支付违约金。现原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下： 一、王书堂于本判决生效之日起十日内偿还邯郸市龙坤汽车贸易有限公司代偿款30148.73元及违约金（该违约金以30148.73元为基数，自2019年10月17日起至给付完毕之日止，按每日万分之五计算）； 二、赵风芹对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费554元，减半收取277元，由王书堂、赵风芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  李紫伶 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江西省萍乡市安源区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0302财保25号 申请人：萍乡市安源区社会保险事业管理局，住所地萍乡市安源新区萍安大道**，统一社会信用代码12360302491380158H。 法定代表人：邹晓坤，局长。 委托诉讼代理人：吴事才，男，萍乡市安源区社会保险事业管理局稽核股股长。 被申请人：欧阳敏，男，1972年2月23日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 申请人萍乡市安源区社会保险事业管理局于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人欧阳敏中国银行长兴路支行存款42510.49元，并以中国人民财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人萍乡市安源区社会保险事业管理局的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 冻结被申请人欧阳敏中国银行长兴路支行存款42510.49元。 案件申请费863元，由申请人萍乡市安源区社会保险事业管理局先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  温建华 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  汤 霞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1268号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与尹润其他案由中，本院对被保全人尹润的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1364号罪犯张小飞，男，1966年1月7日出生于湖南省汨罗市，汉族，文盲。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省岳阳市中级人民法院于2011年8月30日作出（2011）岳中刑一初字第29号刑事判决，认定被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后，交付执行。2018年5月经本院裁定减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张小飞在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张小飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张小飞减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2020年12月9日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2087号之四申请执行人：刘某，女。被执行人：姜某，男。本院在执行刘某与姜某民间借贷纠纷一案中，于2020年11月4日向被执行人姜某发出执行通知书，责令被执行人姜某偿还申请人刘某借款30000元，并交纳案件受理费275元及申请执行费350元。但被执行人姜某未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人姜某有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜某在财付通支付科技有限公司085e9858ee1b6666b509ae05a@wx.tenpay.com账户内存款人民币157.61元。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  张豪杰
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初5143号原告：马柱昌，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。被告：秦洋，男，1986年10月13日出生，汉族，住河南省息县。原告马柱昌诉被告秦洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告马柱昌到庭参加诉讼。被告秦洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告马柱昌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告工资款33170元；2.被告承担本案所有费用。事实与理由：被告在新蔡县湖家园工地上承包工程，雇佣原告做粉刷工。工程结束后，经结算,被告尚欠原告工资款33170元,并向原告出具欠条一份。后原告多次催要,被告都以种种借口拖欠不还。为维护原告的合法权益,现原告具状起诉，要求判如所诉。原告向法庭提交的证据有：1、原告马柱昌身份证复印件一份；2、结算凭据复印件一份。被告秦洋经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。经审理查明，2019年，被告秦洋承揽新蔡西湖家园建设工程，雇请原告马柱昌为其提供劳务，其向原告支付劳务费。2020年，经结算，被告秦洋尚欠原告工资款33170元,并在双方结算凭据上签字确认。到期后，原告多次找被告催要工钱，被告未履行还钱义务。因此，原告诉至法院，要求判如所诉。上述事实由书证、当事人陈述等证据予以证实，庭审笔录在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告马柱昌给被告秦洋承包的工程提供劳务，被告秦洋应当支付原告马柱昌劳务费用。双方经结算，被告在双方结算凭据上签字，系真实意思表示，双方形成的劳务合同关系合法有效，受法律保护，被告秦洋应及时支付原告劳动报酬。因此，原告要求被告支付工钱33170元的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告秦洋于本判决生效之日起十日内支付原告马柱昌劳务费33170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费315元，由被告秦洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费630元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨威二〇二〇年十一月十日书记员  杨宁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1284号杭州杭湖建筑石材有限公司、贵州穆霆洁能环境工程有限公司：杭州杭湖建筑石材有限公司与贵州穆霆洁能环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计11450.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11450.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1714号申请执行人：刘萍，女，1978年11月6日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连华博国际酒店有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华路南段**。法定代表人：李成虎（已故）申请执行人刘萍与被执行人大连华博国际酒店有限公司工资争议纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月10日作出庄劳人仲裁字{2017}第133号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。申请执行人刘萍于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：3675元，执行费50元（未付）。本院在执行过程中，于2020年11月12日冻结了大连华博国际酒店有限公司的银行账户，冻结期限一年。于2020年11月12日被执行人大连华博国际酒店有限公司纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人刘萍供不出被执行人大连华博国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月十二日6191253619500书记员  姜昊
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执恢306号 关于申请执行人王建英、刘璐与被执行人刘杰劳务合同纠纷一案，（2018）冀0682民初1393号调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王建英、刘璐于2020年11月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘杰履行了义务。 本院认为，（2018）冀0682民初1393号调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王建英、刘璐基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院于2018年12月10日作出的（2018）冀0682民初1393号调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1931号刘彬、湘潭湘达混凝土有限公司：本院执行的刘彬申请湘潭湘达混凝土有限公司民间借贷纠纷一案，经被执行人湘潭湘达混凝土有限公司自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初420号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈家聚，男，1971年4月15日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月6日被泌阳县公安局铜山派出所民警查获到案，次日经泌阳县公安局决定取保候审，同年10月29日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞305号起诉书指控被告人陈家聚犯危险驾驶罪一案，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，陈家聚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年8月6日晚上21时许，被告人陈家聚酒后驾驶一辆白色车号豫Ｑ×××**北京现代名途轿车带着王书印，从泌阳县铜山乡彭庄村委油东村行驶至铜山乡铜山景区路冯庄路口路段时，被泌阳县公安局铜山派出所民警当场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年8月7日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1383号检验报告，检验结果为陈家聚血样中的乙醇含量为144.67毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈家聚的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈家聚对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2014年3月20日被告人陈家聚取得有机动车驾驶证，准驾车型为B2。2020年11月10日陈家聚的亲属代其缴纳罚金人民币六千元。上述事实，被告人陈家聚在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人汪某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1383号检验报告，书证陈家聚的户籍证明、前科查询证明、查获经过、当事人血样提取登记表、泌阳县公安局泌公（铜）鉴通字﹝2020﹞324号鉴定意见通知书、泌公（铜）行罚决字﹝2014﹞770号行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局高店派出所出具的情况说明等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈家聚违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，陈家聚的血液中酒精含量为144.67毫克/l00毫升，陈家聚的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈家聚犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈家聚到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。陈家聚积极接受财产刑，且当庭自愿认罪，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。本院根据陈家聚的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：被告人陈家聚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月26日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月十日书记员  王文科
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2455号之三被执行人：罗飞，男，汉族，1981年07月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在贵州银行62×××01账户内存款人民币46042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1810号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、高某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人高某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人高某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2114号之一申请执行人：曹德琪，男，1965年8月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人：吴美兰，女，1966年1月3日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托诉讼代理人：曹娟，南通市通州区城星法律服务所法律工作者。被执行人：屈俊根，男，1972年4月20日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：南通盛世物流有限公司，统一社会信用代码91320611MA1N9WXD27，住所地江苏省南通市港闸区。法定代表人：宋升珍，总经理。曹德琪、吴美兰申请执行屈俊根、南通盛世物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8795号民事判决书已发生法律效力，依该判决，被执行人屈俊根、南通盛世物流有限公司需支付622620.63元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付622620.63元。本院于2020年7月16日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院分别于2020年7月17日、2020年11月17日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院在向被执行人住所地居委会发委托调查函，居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院在另案中[执行案号（2019）苏0612执3226号]至南通盛世物流有限公司工商注册地查找，发现该住所地现为雪佛兰、酷博二手车经营公司，不存在盛世物流公司。5.本院发函委托被执行人所在地法院查询被执行人名下财产情况，根据被执行人所在地怀远县人民法院反馈，被执行人名下无可供执行的财产。6.经本院审判执行系统关联案件查询，发现被执行人有终结本次执行程序案件。7.本院向被执行人屈俊根做出落款时间为2020年11月13日的限制消费令，向被执行人南通盛世物流有限公司做出落款时间为2020年11月16日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十一月十七日书记员  曹 婕
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13347号申请人：李兵，男，1974年12月26日出生，汉族，户籍地四川省三台县，现住江苏省张家港市。被申请人：刘宇，男，1988年11月27日出生，汉族，户籍地湖北省十堰市房县，现住江苏省张家港市。原告李兵与被告刘宇买卖合同纠纷一案，申请人李兵于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘宇所有的银行存款3万元进行冻结或对被申请人相应价值的财产进行查封、扣押，并缴纳3000元保证金作为担保。本院经审查认为，申请人李兵的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘宇的银行存款3万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。冻结存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其财产权的期限不得超过三年。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 晓二〇二〇年十一月十六日法官助理  钱 莉书 记 员  陆晓雷
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2001号申请执行人：何平，男，1968年12月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：田玉稳，男，1970年10月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：张磊，男，1972年1月1日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人何平与被执行人田玉稳、张磊民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年12月22日作出的（2019）鲁1721民初2910号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人何平于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月6日为二被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，二被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年8月6日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1721执2001号限制消费令，对被执行人田玉稳、张磊限制消费。本院于2020年11月23日电话询问了本案申请执行人何平，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月二十三日书记员  张洪平
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执729号申请执行人：王换果，女，1968年11月24日出生，汉族，平陆县圣人涧镇八政村**居民。被执行人：聂向军，男，1972年5月25日出生，汉族，住平陆县圣人大街**。本院在执行王换果与聂向军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人聂向军在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂向军在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十七日书记员  程 佩
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初706号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：刘红梅，女，1993年9月3日出生，汉族，住资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告刘红梅关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执353号 被执行人：杨志国，男，1977年8月21日出生，汉族，住保定市清苑区。 被执行人杨志国罚金一案，本院于2019年9月16日作出的（2020）冀0691刑初119号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判团队移交，2020年10月10日执行指挥中心立案执行，要求追缴被执行人杨志国缴纳罚金4000元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日开始向被执行人杨志国邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人收到后未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年10月12日，通过网络查控系统查询被执行人杨志国名下财产信息，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年10月13日开始，传统查询被执行人杨志国的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.原办案单位未提供财产线索。 5.因疫情原因，2020年11月4日下午，执行员梁纪铎、法警韩少坤用办公电话拨通了被执行人杨志国所在保定市看守所值班民警电话580×××3，向民警了解杨志国的居住、就业、收入、债权、股权等情况，值班民警说对杨志国的情况一无所知。 6.本院已依职权对被执行人杨志国纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 因已穷尽财产调查措施，本案被执行人杨志国名下暂无财产可供执行，现此案终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  姚莎莎 人民陪审员  宋东锦 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  韩 笑
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11805号原告：广西南宁飞盛能源开发有限公司，住所地广西省南宁市大学西路**西明商业广场******。法定代表人：孙贵文，总经理。委托诉讼代理人：李华凤，广西贵文律师事务所律师。被告：湖南路桥建设集团有限责任公司，住，住所地湖南省长沙市雨花区韶山南路**/div>法定代表人：杨宏伟。原告广西南宁飞盛能源开发有限公司（以下简称原告）与被告湖南路桥建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告广西南宁飞盛能源开发有限公司撤诉。案件受理费6300元，因撤诉减半收取计3150元，由原告广西南宁飞盛能源开发有限公司负担。审判员  朱晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员  廖薇薇
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1707号之一 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司。 法定代表人王宇，系该经理。 委托代理人张宇洋，贵州秉尚律师事务所律师，委托权限为特别授权。 被执行人陈茂春，男，1978年10月2日出生，穿青族，贵州省织金县人，住贵州省黔西县。 申请执行人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司与被执行人陈茂春追偿权纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2020）黔0522民初1330号民事判决书发生法律效力后中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司向我院申请执行，本院于2020年8月17日依法立案执行后向被执行人陈茂春公告送达执行通知书，责令其支付申请执行人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司保险理赔款119000元。案件受理费1402元，申请执行费1685元，由被执行人陈茂春负担。但被执行人陈茂春至今未履行生效法律文书确定的义务。 进入执行程序后，本院对被执行人陈茂春采取了如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人陈茂春公告送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人未本院报告其财产情况，也未履行生效法律文书确定的义务。 2、通过多次在执行网络查控系统对被执行人陈茂春银行存款、证券等进行查询，查明被执行人无银行存款、证券等登记信息；在网络查控系统查询到登记在被执行人陈茂春有车牌号为贵Ａ×××××号蒙迪欧车一辆（识别代码：***），该车辆已依法查封，因未能对该车辆进行实际控制，故无法处置。 3、通过传统查控，被执行人陈茂春名下无房产登记信息、无公积金存款，依法到其身份证登记地进行调查，被执行人并非身份证登记证登记信息人员。 4、因被执行人陈茂春无可供执行财产，本案执行到位金额为零。 5、被执行人陈茂春下暂无可供执行财产，本院已向被执行人陈茂春发出限制高消费，并将其纳入最高人民法院失信人名单。本院已穷尽一切执行措施。 申请人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请人中国大地财产保险股份有限公司黔西县支公司，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾桥妹