浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初2617号 原告：陈永忠，男，1977年1月10日出生，身份证号码 332522197701109152，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：陈丽娜（特别授权），浙江望朔律师事务 所律师。 被告：徐荣斌，男，1976年7月3日出生，身份证号码 330726197607××××，汉族，住浦江县。 被告：徐爱娟，女，1965年10月23日出生，身份证号码 330726196510232529，汉族，住浦江县××镇××村新何141号。 原告陈永忠与被告徐荣斌、徐爱娟追偿权纠纷一案，本院于 2020年7月6日立案后，依法适用简易程序审理。因被告徐荣斌、 徐爱娟下落不明，本院作出裁定将本案转为普通程序审理，依法 对其公告送达起诉状副本、开庭传票后公开开庭进行了审理。原 告的委托诉讼代理人陈丽娜到庭参加诉讼，被告徐荣斌、徐爱娟 经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已 审理终结。 陈永忠向本院提出诉讼请求：1、判令徐荣斌、徐爱娟共同偿 2- 还由陈永忠代为归还浙江义乌联合村镇银行股份有限公司（以下 简称义乌联合村镇银行）的贷款本息51539.21元；2、判令徐荣 斌、徐爱娟偿还陈永忠代为支付的执行费、诉讼费、保全费4639.76 元；3、判令徐荣斌、徐爱娟支付陈永忠代偿款利息（以56178.97 元为基数，自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆 借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实和理由：2017年6月7日，案外人义乌天泽汽车销售服 务有限公司（以下简称天泽公司）与陈永忠、季敬松、林家娟、 李钰清共同向义乌联合村镇银行出具共同债务确认书，并载明： 根据我单位与贵行签订的《义乌联合村镇银行汽车信贷业务外包 合作协议》相关约定，经我单位推荐的所有汽车信贷客户（以书 面推荐函为准），在贵行产生的所有贷款现确认均为借款人与本 人及公司的共同债务，由本人及公司承担共同偿还的责任。陈永 忠又在2017年6月7日、2017年9月18日分别与义乌联合村镇 银行签订了《最高额保证合同》，约定陈永忠为天泽公司的客户 提供1000万元、3000万元的最高额保证。 2017年11月22日，徐荣斌（借款人、抵押人）、徐爱娟（共 同债务人）与义乌联合村镇银行签订《抵押借款合同》一份：约 定义乌联合村镇银行向徐荣斌发放借款140500元，贷款种类为中 长期，期限为2017年11月22日至2020年11月19日；借款利 3- 率为借款发生时基准利率上浮65%，即月利率为6.531249‰，未 按期归还贷款本金，逾期利率在贷款执行利率水平上加收50%计收 罚息；对未按期偿付借款利息，按逾期罚息利率计收复息。还款 方式为每月以相等的额度偿还借款本息，还款日为每月的20日， 逾期还款视为违约，上述借款由徐爱娟承担共同还款的责任。 上述借款到期后徐荣斌、徐爱娟未按约定还本付息，其余的 债务人也未承担相应的责任，案外人义乌联合村镇银行在2019年 4月3日向义乌市人民法院起诉要求徐荣斌、徐爱娟以及陈永忠、 其他共同债务人偿还借款并支付利息、罚息、复息以及律师代理 费等（案号：2019浙07**民初6990号）。该案由义乌市人民法 院在2019年9月2日作出判决，判决书载明：“一、被告徐荣斌、 徐爱娟、义乌天泽汽车销售服务有限公司、季敬松、林家娟、李 钰清、陈永忠于本判决生效之日起五日内给付原告浙江义乌联合 村镇银行股份有限公司借款本金人民币93517.16元及利息、罚息、 复息（从2018年12月29日起按合同约定计付至实际履行完毕之 日止）。二、被告徐荣斌、徐爱娟、义乌天泽汽车销售服务有限 公司、季敬松、林家娟、李钰清、陈永忠于本判决生效之日起五 日内给付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司律师代理费 4000元。……案件受理费2269元，诉讼保全费1008元，均由七 被告负担。” 4- 上述案件由义乌联合村镇银行向义乌市人民法院申请强制执 行。案件申请执行以后，由陈永忠代徐荣斌、徐爱娟偿付了贷款 本息51539.21元，以及执行费、诉讼费、保全费4639.76元。 徐荣斌、徐爱娟未到庭未作答辩。 陈永忠为证明其主张，向本院提交证据如下：1、（2019）浙 0782民初6990号民事判决书一份（复印件），以证明义乌市人民 法院于2019年9月2日判令被告徐荣斌、徐爱娟、天泽公司、季 敬松、林家娟、李钰清、陈永忠共同支付义乌联合村镇银行借款 本金人民币93517.16元以及律师代理费4000元、受理案件费2269 元、保全费1008元。 2、义乌市人民法院执行通知书、结案通知书、浙江省法院执 行、调解款票据、代偿证明各一份，以证明陈永忠为徐荣斌、徐 爱娟代偿银行欠款本息51539.21元以及案件受理费、执行费、诉 讼保全费4639.76元。 3、最高额保证合同二份6页，以证明陈永忠分别于2017年6 月7日、9月18日与义乌联合村镇银行签订最高额保证合同，约 定对所有天泽公司推荐的客户即债务人承担壹仟万元、叁仟万元 的连带保证责任。 徐荣斌、徐爱娟未到庭质证。 本院认证认为，陈永忠提交的上述证据来源合法，内容已经 5- 义乌市人民法院生效法律文书确认，具备真实性和关联性，本院 予以认定。结合陈永忠的庭审陈述，本院对其主张的事实予以确 认。 另据义乌市人民法院生效法律文书认定，2017年11月22日， 天泽公司向义乌联合村镇银行出具的推荐函载明：“由本公司推 荐的客户徐荣斌身份证330726197607××××在2017年11月22 日至2020年11月19日期间向贵行融资，最高融资限额为28.1 万元，若该笔融资客户未能按时偿还，由本公司承担共同偿还的 责任。” 本院认为，天泽公司与义乌联合村镇银行签订的《义乌联合 村镇银行汽车信贷业务外包合作协议》、陈永忠与义乌联合村镇 银行签订的两份《最高额保证合同》系双方自愿约定，且不违反 法律禁止性规定，属合法有效。徐荣斌系天泽公司向义乌联合村 镇银行推荐的客户，其向义乌联合村镇银行借款，是借款的真正 使用人，陈永忠依《最高额保证合同》的约定成为徐荣斌、徐爱 娟的连带责任保证人，在义乌市人民法院判决由徐荣斌、徐爱娟、 陈永忠等人共同支付义乌联合村镇银行借款本金93517.16元、利 息（含罚息、复息）以及律师代理费4000元并承担案件受理费2269 元、保全费1008元内容生效后，陈永忠为徐荣斌、徐爱娟代偿了 借款本息51539.21元，并支付了执行费、诉讼费、保全费4639.76 6- 元，合计56178.97元。陈永忠有权依法向徐荣斌、徐爱娟在其代 偿金额范围内追偿。至于陈永忠诉请徐荣斌、徐爱娟支付的代偿 款利息，因其计算的基数、起止期限和利率标准符合法律规定， 合法合理，本院予以支持。徐荣斌、徐爱娟经本院合法传唤，无 正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩，本院依法缺席判决。依 照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、 第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告徐荣斌、徐爱娟共同归还原告陈永忠代其二人偿 还浙江义乌联合村镇银行股份有限公司的贷款本息51539.21元； 二、由被告徐荣斌、徐爱娟归还原告陈永忠代其二人支付的 执行费、诉讼费、保全费4639.76元； 三、由被告徐荣斌、徐爱娟支付原告陈永忠代偿款利息（以 56178.97元为基数，自2020年7月6日起按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 上述三项限被告徐荣斌、徐爱娟于本判决生效之日起十日内 付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 7- 本案受理费1204元，公告费650元，合计1854元，由被告 徐荣斌、徐爱娟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华 市中级人民法院。 审 判 长  楼竟伟 人民陪审员  洪惠昌 人民陪审员  张君丹 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  黄潮丹 代书 记员  周彩燕