wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0602民初1682号原告：姜某1，女，1959年4月20日出生，住辽宁省沈阳市和平区。委托诉讼代理人：傅云龙，辽宁圣权律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴韧，辽宁圣权律师事务所律师。被告:姜某2，男，1945年12月27日出生，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：姜某（系姜某2儿子），男，1971年9月10日出生，住丹东市振兴区。被告:姜某3，男，1954年8月26日出生，住丹东市元宝区。被告:姜某4，男，1983年8月18日出生，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人暨被告：姜某5，女，1949年11月3日出生，住丹东市振安区。原告姜某1与被告姜某2、姜某3、姜某5、姜某4遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜某1的委托诉讼代理人傅云龙、裴韧，被告姜某2的委托诉讼代理人姜某，被告姜某3，被告姜某4的委托诉讼代理人暨被告姜某5到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某1向本院提出诉讼请求：请求判令位于丹东市元宝区房屋由原告全部继承所有。事实和理由：被继承人王某与原告姜某1，被告姜某2、姜某3、姜某5以及姜某志系母子、母女关系。被继承人配偶姜某山于1976年4月去世，三子姜某志于2016年1月去世，姜某志育有一子姜某4。被继承人王某于2019年1月18日去世。被继承人王某曾于2012年4月5日在辽宁省丹东市公证处立下公证遗嘱，承诺去世后将位于辽宁省丹东市元宝区单独所有的房屋交由原告继承。被继承人过世后，被告姜某3不协助原告办理遗产继承过户事宜，故原告起诉至法院，请求判令按照遗嘱继承涉案房屋。被告姜某2辩称，同意原告诉讼请求。被告姜某3辩称，不同意原告诉讼请求。姜某3对公证书持怀疑态度，去公证处姜某3不知情，当时母亲王某已经老年痴呆了，如果公证处能证明王某当时是清醒状态姜某3相信。原告11岁离开家在沈阳，平时没照顾母亲，基本都由姜某志照顾母亲。原告趁姜某志不在家拉着母亲去公证处公证，母亲不认字，没有工作。当时姜某3在深圳每年回来一次，2011年、2012年姜某3回来时母亲已经不认识姜某3了。母亲去世原告不通知姜某3，姜某3都不知道，原告把母亲送到沈阳敬老院后不管了，隔离我们子女与母亲的联系，母亲去世后墓地在哪姜某3也不知道。原告有5处房产。所以，原告对母亲的不孝，母亲不可能把房子给原告。被告姜某5辩称，同意原告诉讼请求。2012年母亲王某说话都正常，是2013年3月9日倒地发病，2013年4月29日去沈阳抢救，出院后就在原告家居住，原告雇了保姆再加上姜某5一起在沈阳照顾两年，直至2015年姜某5生病回到丹东，母亲王某还在原告家由保姆照顾。2016年经别人介绍可以去养老院，原告把母亲王某送到养老院。雇保姆和养老院的费用由原告出的。被告姜某4辩称，同意原告诉讼请求。经审理查明：被继承人王某与案外人姜某山生前系原配夫妻关系，育有三子、二女。即长子被告姜某2、二子被告姜某3、三子案外人姜某志、长女被告姜某5以及二女原告姜某1。案外人姜某山于1976年4月去世。三子案外人姜某志于2016年1月去世，生前育有一子即被告姜某4。被继承人王某于2019年1月18日去世。被继承人王某生前单独所有房屋，坐落在丹东市元宝区，建筑面积34.56平方米，房屋所有权证编号为：丹东市房权证元宝区字第**。2012年4月5日，被继承人王某在辽宁省丹东市公证处立下公证遗嘱，内容为：“我有房屋一处，坐落在元宝区锦山大街**号***室，建筑面积34.56平方米(5**图****宅*栋***号)，此房在我死后遗留给我的女儿姜某1个人独有。”同日，该公证处就该遗嘱公证事项制发（2012）丹辽证民字第04**号《公证书》：“兹证明王某于二○一二年四月五日来到我处，在本公证员和本处公证员张某面前，在前面的遗嘱上捺指印(右手食指)，并表示知悉遗嘱的法律意义和法律后果。王某的遗嘱行为符合《中华人民共和国民法通则》第五十五条和《中华人民共和国继承法》第十七条第一款的规定。”2016年9月5日，被告姜某3为原告出具字条一张，内容为：“今有王某位于元宝区锦山大街**号**室房产一处，建筑面积34.56平方米，因姜某1独自承担赡养和照顾因脑梗瘫痪不能自理的老母亲（王某医疗费、所有一切费用姜某1承担），房屋产权、使用权归姜某1所有。经姜某1同意由其二哥姜某3租住，并交房租（每月500元交姜某2大哥）。如遇拆迁出售等情况姜某3无条件退房，同等条件，姜某3拥有优先租住和购买权。”本院所确认的上述事实，有原告提供的（2012）丹辽证民字第04**号《公证书》、王某《居民死亡医学证明（推断）书》、丹东市房房权证元宝区字第**《屋所有权证》、被告姜某2《职工登记表》3页、案外人姜某志《干部履历表》4页、原告姜某1人事档案正反面1页、被告姜某4档案《个人简历》1页、2016年9月5日被告姜某3为原告出具字条1张以及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院审查，可以采信。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。法定第一顺序继承人包括，配偶、子女、父母，继承权男女平等。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。继承人应当本着互谅互让、和睦团结的精神，协商处理继承问题。遗产分割的时间、办法和份额，首先由继承人协商确定。协商不成的，人民法院依照法律规定，综合当事人提供的证据认定事实，作出判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出示公证遗嘱1份，被告姜某3否认该遗嘱系被继承人王某老人的真实意思表示，主张2012年立遗嘱时王某老人已经不能辨人，但未提供证据加以证明。被告姜某5陈述2012年时王某老人说话表达正常，即使2013年3月脑梗发病后至2015年与姜某5共同在原告家生活期间也意识清楚。结合2016年9月5日，被告姜某3签字承认“因姜某1独自承担赡养和照顾因脑梗瘫痪不能自理的老母亲（王某医疗费、所有一切费用姜某1承担），房屋产权、使用权归姜某1所有”。因此，本院对被告姜某3关于遗嘱无效的辩解，本院不予支持。本案中，《房屋所有权证》载明涉案房屋系被继承人王某单独所有。在未有相反证据的情况下，被继承人王某对该房屋有处分权。根据继承法规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。被继承人王某老人在公证遗嘱中表示“此房在我死后遗留给我的女儿姜某1个人独有。”原告要求单独继承该房屋全部份额，本院予以支持，并酌定本案诉讼费用由原告承担。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十一条、第十五条、第十六条、第十七条第（一）款、第二十五条第（一）款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条、第九十二条之规定，判决如下：丹东市元宝区房屋(丹东市房房权证元宝区字第**，**图****宅*栋***号)由原告姜某1单独继承。案件受理费3756元，减半收取1878元，由原告姜某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  于巍巍二〇二〇年十一月九日书记员  刘璐璐
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执412号 申请执行人：乳源丽宫国际温泉酒店有限公司，住所地：乳源县侯公渡镇。 法定代表人：欧国良，系该公司董事长。 被执行人：广东神达新能源有限公司，住所地：乳源县乳城镇。 法定代表人：韦海贵。 关于申请执行人乳源丽宫国际温泉酒店有限公司与被执行人广东神达新能源有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初811号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案执行，被执行人广东神达新能源有限公司须向申请执行人乳源丽宫国际温泉酒店有限公司支付消费欠款107447元及利息，负担本案受理费2448元、执行费1511元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人广东神达新能源有限公司发出执行通知书、报告财产令等材料，传唤被执行人法定代表人韦海贵到本院接受调查询问，但被执行人韦海贵未到庭，下落不明。 二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，未查询到被执行人广东神达新能源有限公司有可供执行财产。 三、已向被执行人法定代表人韦海贵发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖平秋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1682号申请执行人李海献、王元青、尚新合被执行人余坤本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初1295号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人余坤的银行存款40000元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘 琰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20305号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张箭，男，1960年11月11日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张箭借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21416号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13343元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢456号 关于申请执行人孙秀花与被执行人孙国庆买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)吉0621民初1300号民事调解书，责令被执行人孙国庆履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人孙国庆所有的位于抚松县松江河镇站前街长白山印象城B6项目第1幢1单元二层商品房（建筑面积87.54平方米）进行评估、拍卖，经抚松县人民法院阿里巴巴司法拍卖平台上进行两次公开拍卖，竞买人张菊以279,993.28元最高价竞得。扣除本案申请执行费3,650.00元、评估费6,000.00元，偿还申请执行人孙秀花借款本金250,000.00元、利息20,343.28元，合计270,343.28元。本案现已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）吉0621执恢456号执行案件已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院（2020）吉0621执恢456号执行案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17650号 被执行人：张勉创，男，1983年3月27日出生，身份证住址普宁市。 关于被执行人张勉创罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2445号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币10000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19380号申请执行人：北银消费金融有限公司，住北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：宋雪霞，女，汉族，1972年4月1日出生，，住河北省邢台市巨鹿县公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与宋雪霞金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宋雪霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘子莹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1841号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。被执行人：卢梦被执行人：潘建伟被执行人：卢春贵河南西峡农村商业银行股份有限公司与卢梦、潘建伟、卢春贵借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢梦于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还本金60万余及利息，被告潘建伟、卢春贵对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费11558元，减半收取5779元，由被告卢梦、潘建伟、卢春贵负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年09月15日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年09月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有零星存款，本院予以冻结。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人潘建伟名下房产证号为西108187号、西1026768号房产两套，本院已依法查封，为轮候查封，暂无法处理，查封期限自2020年9月14日至2023年9月13日止，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院约谈了申请执行人，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1841号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十七日书记员 蔺 森
陕西省子长市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0623民初770号之一 原告：张东云，女，1938年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告：李爱芹，1958年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告：李延林，男，1963年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告：李茂林，男，1964年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告：李艳，女，1968年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 原告：李智林，男，1974年XX月XX日生，汉族，住陕西省黄陵县。 共同委托诉讼代理人：白云峰，陕西常鸣律师事务所律师。 被告：李明如，男，1961年XX月XX日生，汉族，住子长市。 原告张东云、李爱芹、李延林、李茂林、李艳、李智林与被告李明如所有权确认纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告张东云、李爱芹、李延林、李茂林、李艳、李智林于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张东云、李爱芹、李延林、李茂林、李艳、李智林申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张东云、李爱芹、李延林、李茂林、李艳、李智林撤回起诉。 案件受理费500元，减半收取250元，由原告张东云、李爱芹、李延林、李茂林、李艳、李智林负担。 审判长 李 昱 审判员 李卫鹏 审判员 常 鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员 霍海燕 1
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执1190号 申请执行人：黄乃帅，男，1974年9月8日出生，壮族，住南宁市江**。 被执行人：黄洁民，男，1971年2月13日出生，壮族，现住南宁市邕宁区。 被执行人：李镕君，女，1972年12月25日出生，壮族，现住南宁市邕宁区，系被执行人黄洁民的妻子。 申请执行人李子孔与被执行人黄洁民、李镕君借款合同纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年11月14日作出的（2019）桂0109民初1849号民事调解书已发生法律效力，但是被执行人没有按照生效法律文书履行义务，申请执行人黄乃帅于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务。 本院执行过程中，本院通过司法网络查询平台对不动产、金融、车管所、证券并走仿社区及公积金相关机构进行查询。至此，本院执行到位金额为0元，尚未执行标的为本金250000元及利息。现本院已依职权对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月13日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月十六日 书记员 莫裕荣
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初1077号 原告：扶风县农村信用合作联社。 法定代表人：乔建华，任该社理事长。 地址：宝鸡市扶风县县城新区西大街。 委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘红星，系杏林信用社职工。 被告：苏某某，男，汉族，农民。 被告：刘某某，女，汉族，农民。 被告：苏某甲，男，汉族，农民。 被告：杨某某，女，汉族，农民。 本院在审理原告扶风县农村信用合作联社与被告苏某某、刘某某、苏某甲、杨某某金融借款合同纠纷一案中，原告扶风县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院递交撤诉申请。 本院认为：原告扶风县农村信用合作联社自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告扶风县农村信用合作联社撤回起诉。 本案受理费1030元，减半收取515元，由原告扶风县农村信用合作联社负担。 审 判 长  王宏利 人民陪审员  费治安 人民陪审员  杨宗让 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  宋宁娟 1
安徽省蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执1428号之五申请执行人：祖国年，男，1955年1月28日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：周廷松，男，1963年1月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在执行申请执行人祖国年诉被执行人周廷松民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并承担案件执行费，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人周廷松在安徽省海峡投资建设集团有限公司有未结工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留/提取被执行人周廷松在安徽省海峡投资建设集团有限公司未结工程款1800000元。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月二十一日书记员  贾梦成
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3876号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：丛志波，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告丛志波供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3664元、滞纳金1978元，合计5642元。事实与理由：被告在宽甸镇茂源小区西侧经营串流不息火锅店，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206清申9号 申请人：宁波国际科技健康城有限公司。住所地：宁波市鄞州区桑田路**。统一社会信用代码：91330204254103157T。 法定代表人：宋慧珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李惠芳，浙江甬泰律师事务所律师。 被申请人：宁波大榭开发区建远物业有限公司。住。住所地：宁波市北仑区大榭西岙/div> 法定代表人：贝建辉。 申请人以被申请人营业执照已被吊销为由，作为其债权人于2020年10月15日向本院申请指定清算组对被申请人进行清算。 经审查查明：被申请人成立于1995年5月30日，股东为王安国、贝建辉、胡伟州。2001年9月29日，被申请人因未按规定在法定期限内办理年检被宁波市工商行政管理局吊销营业执照。目前该公司在市场监督管理部门的《公司登记基本情况》显示，企业状态为“吊销已注销”。（2020）浙02民终2429号民事判决书中也认定：“2001年10月31日，建远公司被注销，注销原因为被吊销”。2020年10月29日，宁波市市场监督管理局大榭开发区分局出具《关于宁波大榭开发区建远物业有限公司登记存续状况的说明》1份，载明该公司在被吊销营业执照后，截至2020年10月29日仍未到企业登记机关办理注销登记相关手续。 本院认为： 第一，虽然宁波市市场监督管理局大榭开发区分局在本案审查过程中出具说明表明被申请人尚未到企业登记机关办理注销登记相关手续，但被申请人未主动至企业登记机关申请注销并不当然意味着企业未被注销，仅凭该说明尚不足以推翻生效判决认定的该公司已被注销的事实。公司注销后，主体资格已经消灭，申请人申请宁波大榭开发区建远物业有限公司进行强制清算的前提条件已不存在。 第二，虽然现行《中华人民共和国公司法》（2018年修正）规定了公司依法被吊销营业执照而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。但本案中，被申请人被宁波市工商行政管理局吊销营业执照发生在2001年9月29日，当时施行的1999年修正的《中华人民共和国公司法》并未规定公司被吊销营业执照应当组织清算，更未规定债权人可申请人民法院进行强制清算。根据法不溯及既往的原则，本案不能适用现行公司法而只能适用1999年修正的《中华人民共和国公司法》。因此，即便暂不论及宁波大榭开发区建远物业有限公司是否已经依法注销，申请人以该公司被吊销营业执照为由申请对被申请人强制清算也缺乏法律依据。 综上，申请人关于对宁波大榭开发区建远物业有限公司进行强制清算的申请，本院难以受理。据此，依照《中华人民共和国公司法》（1999年修正）第一百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(一)项之规定，裁定如下： 不予受理申请人宁波国际科技健康城有限公司对被申请人宁波大榭开发区建远物业有限公司的强制清算申请。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长  陈广秀 人民陪审员  郭 杰 人民陪审员  黄 静 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  陈凌霄
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1192号申请人：王增利，男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被告：戚德志，男，1974年3月29日出生，汉族，住河南省新乡县。关于王增利与戚德志买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初1208号民事判决已经发生法律效力，判决如下：一、限戚德志于本判决生效后十日内支付王增利饲料款14068元及利息（利息自2020年7月3日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。二、驳回王增利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（因原告变更诉讼请求），减半后收取75元，由戚德志负担。因戚德志未按上述生效法律文书履行义务，王增利向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。已冻结扣划被执行人名下银行存款1411元，申请人已经领走。未查询到其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1192号案件本次执行程序。被执行人戚德志负有继续向申请执行人王增利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十六日书记员 王 旭
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2680号原告：李继忠，男，1968年3月11日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区,委托诉讼代理人：张勇，湖北獬志律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利杰，湖北獬志律师事务所律师。被告：武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**。法定代表人：李德林，公司董事长。委托诉讼代理人：柯合心，湖北大汉口律师事务所律师。原告李继忠与被告武汉市蔡甸城建投资开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李继忠于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李继忠自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李继忠撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李继忠负担。审判员  余靖二〇二〇年十一月二十五日法官助理王力书记员李梦霓
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执恢88号 申请执行人王秀兰，女，1981年4月26日出生，住广西田林县。 被执行人梁伟，男，1966年7年8日出生，住广西靖西市。 本院申请人王秀兰与被执行人梁伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月30日作出的（2019）桂1029民初365号民事调解书所确定义务，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月11日向法院申请强制执行，申请执行标的为4000元，申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年11月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，目前被执行人暂无可供执行财产，现由本院发放司法救助金先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1029执恢88号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄 萍
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1819号申请执行人：西峡县白羽街道办事处刘巷社区六组。被执行人：张文定，男，汉族，住西峡县土门山城宾馆东隔壁新房路**，身份证号：4129231972********。西峡县白羽街道办事处刘巷社区六组与张文定借款合同一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初347号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张文定偿还申请人西峡县白羽街道办事处刘巷社区六组505000元及利息。因被执行人张文定未按上述生效法律文书履行义务，西峡县白羽街道办事处刘巷社区六组向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张文定已向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文定名下财产。已查封被执行人张文定名下西1018680房产一处，查封期限为三年，自2020年9月14日起至2023年9月14日止，已查封被执行人张文定名下豫R1K8**车辆一部，查封期限为两年，自2020年9月24日起至2022年9月24日止，上述查封冻结期限届满前十五日申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人张文定进行调查和了解，未找到被执行人张文定有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余505000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文定负有继续向申请执行人西峡县白羽街道办事处刘巷社区六组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 南娟锋
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1812号 申请执行人：李爱东，男性,1962年10月7日出，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：苏勇，男性,1973年1月15日生，汉族，住扎赉特旗。 本院在执行李爱东与苏勇借款合同纠纷一案中，经查被执行人苏勇外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人苏勇名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人李爱东，申请执行人李爱东不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于泽群
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4176号原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人曾颖，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告张贻松，男，1975年4月20日出生，汉族9。被告张贻初，男，1971年4月29日出生，汉族。本院在审理原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告张贻松、张贻初金融借款合同纠纷一案中，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日以被告已清偿借款为由请求撤回对被告张贻松、张贻初的起诉。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告张贻松、张贻初的起诉。本案案件受理费1460元，因撤诉减半收取730元，财产保全费1020元，共计1750元，由被告张贻松、张贻初负担。审 判 员  游新禧二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘星余代理书记员  张怡亮
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1776号 申请执行人：赵华忠，男，1969年6月出生，汉族，重庆市人，住重庆市南川区。 被执行人：娄义平，男，1978年2月出生，汉族，贵州省播州区人，住遵义市播州区。 本院执行的赵华忠与娄义平租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0322民初4516号民事判决书，被执行人娄义平应当支付申请执行人赵华忠99000.00元及利息，该案经公告送达及电话通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已对部分银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 公安部车辆管理部门查控系统反馈被执行人名下登记有贵Ｃ×××××奥迪牌汽车一辆、贵Ｃ×××××建设-雅马哈牌摩托车一辆，本院已经在执行娄义平的（2020）黔0322执XXX号案件中裁定轮候查封，但是车辆下落不明。 该案已对被执行人娄义平限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 李雨辰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5917号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被执行人：廖颖，女。上列申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1902号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人代偿本金13695.48元，利息299.67元，违约金8858.64元（以13695.48元为基数，从2016年6月7日起暂计算至2020年11月10日止，按日万分之四的标准计算），逾期保费2980.11元，律师费1000元，迟延履行期间债务利息146.1元（以13695.48元为基数，从2020年9月10日暂计算至2020年11月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费328元，执行费304元，共计27612元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人廖颖的银行账户存款27612元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十一日代理书记员  易李
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执888号申请执行人：雷亮，男，1987年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：张丽敏，女，汉族，1981年3月19日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人雷亮与被执行人张丽敏民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 欣
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执499号杨小芳、湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司：本院执行的杨小芳申请湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司侵权责任纠纷一案，经被执行人湖南省浏阳市艳阳天烟花制造有限公司自动履行，执行金额50600元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1552号申请执行人：张国霞，女，1974年12月5日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：居士华，男，1962年12月9日生，汉族，户籍所在地江苏省宝应县，现下落不明。关于张国霞与居士华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初4342号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。申请执行人遂申请强制执行，要求被执行人支付货款17300元，承担利息675元，案件受理费、公告费合计833元。2020年5月22日，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下部分银行账号存款及互联网银行账号存款数额较小，部分账户已经被冻结（自2020年11月11日至2021年11月10日止）证券信息被执行人名下未发现证券信息。车辆信息被执行人名下登记车牌苏D47B**，车辆下落不明，未实际控制。工商信息被执行人名下未发现工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下未发现不动产登记信息。现场核查经本院实地调查，查明：被执行人不在现居住地，未发现被执行人，被执行人去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初1822号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月六日书记员  张 霖
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民终4344号上诉人(原审原告)：王明义，男，汉族，1971年7月12日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。上诉人(原审原告)：王学全，男，汉族，1971年9月24日出生，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：王灵，河南良承律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王长河，男，汉族，1975年6月21日出生，住河南省潢川县。上诉人王明义、王学全因与被上诉人王长河合伙协议纠纷一案，不服河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4269号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王明义、王学全共同上诉请求：依法撤销潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初4269号民事裁定书，指令一审法院进行实体审查，作出予以立案的决定，本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：（一）一审法院依系重复起诉为由驳回起诉属于认定事实错误,证据不足。本案与先前案件的案由不同，法律关系不同，以前诉讼按合同无效，现在是承认合同的效力，只是在合同有效的前提下追究违约责任，不属于重复起诉的范围。（二）一审法院在没有开庭审理案件事实的情况下，就驳回起诉，程序不符合法律规定。综上所述，一审法院驳回起诉的裁定，严重损害了上诉人的合法权利,特提起上诉。王明义、王学全向一审法院起诉请求：1.判令解除原、被告双方签订的合伙协议；2.判令被告返还二原告现金100万元及利息1011694.44元（利息以100万元为基数计算至债务全部清偿日止。现暂从2014年3月6日计算至起诉之日，即2020年8月26日，按年利率15.4%计算，共计1011694.44元）；3.本案的诉讼费、保全费、执行费等为实现原告权利而支出的所有费用由被告承担。一审法院认为，王明义、王学全诉王长河确认合同无效纠纷一案，本院已于2020年6月10日作出（2020）豫1526民初185号民事判决书，该判决书已认定原被告双方于2014年3月6日签订的合伙协议合法有效。王明义、王学全不服该判决，上诉至信阳市中级人民法院，信阳市中级人民法院作出（2020）豫15民终2425号民事判决：驳回上诉，维持原判。现本案原告王明义、王学全再次向本院诉讼，请求解除原、被告签订的合伙协议，返还投资100万元及利息，显然系重复诉讼，根据民事诉讼法一事不再理的原则，对于原告的诉讼应依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告王明义、王学全的起诉。本院审理查明：一审法院作出的（2020）豫1526民初185号民事判决，原告王明义、王学全提出的诉讼请求是：1.确认原、被告双方于2014年3月20日签订的《协议》无效；2.判令被告返还二原告现金100万元，并从2014年3月6日起按银行同期贷款利率赔偿二原告损失至款清之日止；3.判令被告承担本案相关诉讼费用。本院认为，构成重复起诉的条件是：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案王明义、王学全的诉讼请求中“判令解除原、被告双方签订的合伙协议”与前诉（185号民事判决）的诉讼请求“确认原、被告签订的合伙协议无效”不相同，且后诉的诉讼请求实质上未否定前诉裁判结果，故王明义、王学全提起的本次诉讼不符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定的重复起诉的条件，不构成重复起诉。一审法院以重复诉讼为由，裁定驳回王明义、王学全的起诉缺乏依据，依法应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省潢川县人民法院（2020）豫1526民初4269号民事裁定；二、本案指令河南省潢川县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月九日书记员  李 艳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6485号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：王岩，女，汉族，住北京市海淀区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人王岩金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7800号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初560号之八解除保全申请人：天津铁卫保安服务有限公司，住所地天津市河**北站制冰厂**楼。法定代表人：李玉伦，总经理。委托诉讼代理人：张梦德，男。委托诉讼代理人：毛堃，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市保总保安服务有限公司铁路分公司，住所地天津市和平区新兴街睦南道**401-5。负责人：罗纪伟，总经理。委托诉讼代理人：陈晓霞，天津华声律师事务所律师。委托诉讼代理人：张译丹，天津华声律师事务所律师。被申请人:天津市保总保安服务有限公司，住，住所地天津市南开区宾水西道**新城市花园******/div>法定代表人：王跃华，总经理。委托诉讼代理人：王砚，天津峰尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王素静，天津峰尚律师事务所实习律师。原告天津铁卫保安服务有限公司与被告天津市保总保安服务有限公司铁路分公司、天津市保总保安服务有限公司、第三人北京铁路公安局天津公安处合同纠纷一案，本院于2020年4月20日、2020年7月27日分别作出（2020）津0101民初560号、（2020）津0101民初560号之三民事裁定书，查封了被申请人天津市保总保安服务有限公司铁路分公司名下28748247.75元财产、被申请人天津市保总保安服务有限公司名下18000000元财产。案件审理中，原告向本院申请撤回起诉，本院予以准许。天津铁卫保安服务有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对天津市保总保安服务有限公司铁路分公司名下28748247.75元财产及天津市保总保安服务有限公司名下18000000元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  耿 娟审 判 员  牛晓东人民陪审员  任德平二〇二〇年十一月十七日书 记 员  于 浩本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执异23号 案外人：灵川县金满园农业科技开发有限公司，住所地：桂林市灵川县灵川镇禾家铺社田江村。 法定代表人：冯建明。 申请执行人：丁端生，男，1951年6月15日出生，汉族，住桂林市象山区。 申请执行人：宁兰英，女，1957年10月7日出生，汉族，住桂林市象山区。 被执行人：冯建明，男，1966年11月12日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 本院在执行申请执行人丁端生、宁兰英与被执行人冯建明合伙协议、民间借贷纠纷（三案）中，案外人灵川县金满园农业科技开发有限公司（以下简称：金满园公司）对本院作出的（2019）桂0302执539、540、541号之一执行裁定提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人金满园公司称，请求解除对其名下账户2××××15的冻结。事实与理由：秀峰法院因申请执行人丁端生、宁兰英与被执行人冯建明民间借贷纠纷，作出（2019）桂0302执539、540、541号之一执行裁定：冻结金满园公司在中国农业银行灵川县哈佛支行2××××15账户内存款1600000元。秀峰法院因执行冯建明个人财产而冻结案外人金满园公司名下财产，没有任何依据，违反法律规定，损害了案外人的合法权益，故请求解除对案外人金满园公司银行账户内1600000元的冻结。 本院查明,2018年8月14日,本院作出（2018）桂0302民初692号民事判决：被告冯建明给付原告丁端生投资款100万元。冯建明不服判决，向桂林市中级人民法院上诉。桂林市中级人民法院于2018年12月18日作出（2018）桂03民终3487号判决：驳回上诉，维持原判。 2018年6月25日，本院作出（2018）桂0302民初693号民事调解：一、被告冯建明于2019年3月25日前归还原告丁端生借款本金人民币5万元；二、本案案件受理费1050元，因本案调解结案减半收取525元（原告已预交），由被告冯建明自愿负担，并于2019年3月25日前给付原告丁端生。 2018年8月16日,本院作出（2018）桂0302民初694号民事判决：一、被告冯建明偿还原告宁兰英借款本金200000元并支付利息（利息计算方式：以本金200000元为基数，从2015年5月15日起，按年利率24%计至实际清偿之日止）；二、驳回原告宁兰英的其他诉讼请求。 因冯建明未履行已生效法律文书确定之义务，丁端生、宁兰英向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年7月13日作出（2019）桂0302执539、540、541号之一执行裁定：冻结金满园公司在中国农业银行灵川县哈佛支行2××××15账户内存款1600000元。 另查明，金满园公司的股东为冯建明、唐邦元、丁敏、董佳玉，分别持有公司股份54%、26%、10%、10%。 2020年6月19日,灵川县人民法院作出（2020）桂0323民初1324号民事调解：一、原告唐邦元自愿将所持有的被告灵川县金满园农业科技开发有限公司的26%的股权作价150万元转让给第三人冯建明,第三人冯建明自愿于2020年8月17日前付清股权转让款,原告唐邦元自愿在第三人付清股权转让款后七个工作日内协助办理工商变更登记;二、原告丁敏自愿将所持有的被告灵川县金满园农业科技开发有限公司的10%的股权作价57万元转让给第三人冯建明,第三人冯建明自愿于2020年8月17日前付清股权转让款，原告丁敏自愿在第三人付清股权转让款后七个工作日内协助办理工商变更登记；三、原告董佳玉自愿将所持有的被告灵川县金满园农业科技开发有限公司的10%的股权作价57万元转让给第三人冯建明,第三人冯建明自愿于2020年8月17日前付清股权转让款,原告董佳玉自愿在第三人付清股权转让款后七个工作日内协助办理工商变更登记；四、原告唐邦元、丁敏、董佳玉对被告灵川县金满园农业科技开发有限公司在本协议签订之后发生的债权债务不再享受权利，不再承担义务，相应股权份额的权利义务由第三人冯建明享受及承担；第三人付清股权转让款后,第三人需对外转让股份的原告唐邦元、丁敏、董佳玉有义务协助办理相关手续;五、原告唐邦元、丁敏、董佳玉自愿放弃其他诉讼请求；六、案件诉讼费50元(已依法减半收取),财产保全费5000元,合计5050元，三原告自愿负担。截至目前，股东登记未变更。 本院认为，案外人金满园公司系经合法登记成立的公司法人，其具有独立的法人拟制人格与相应的市场主体地位，依法有独立的公司财产并享有法人财产权，对公司财产处置应基于公司法的规定依法进行处理。本院作出并已生效的（2018）桂0302民初692、694号民事判决书、（2018）桂0302民初693号民事调解书中所确定的义务人均为冯建明，并非案外人金满园公司。故，冻结案外人金满园公司2××××15账户内存款1600000元，无法律依据。为此，案外人金满园公司提出的异议理由成立，对其异议请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 解除对案外人灵川县金满园农业科技开发有限公司在中国农业银行灵川县哈佛支行2××××15账户内存款1600000元的冻结。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  黄日新 审判员  张国平 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘嘉浩
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执828号申请执行人：中国农业银行股份有限公司普洱分行。统一社会信用代码：9153080091835470XH。住所地：云南省普洱市思茅区茶城大道**。负责人：杨宏，系该行行长。委托代理人：白林，男，1965年4月28日生，满族，普洱市思茅区人。现住普洱市思茅区。代理权限：一般代理。被执行人：洪楠，女，1973年2月15日出生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行与被执行人洪楠信用卡纠纷一案中。申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初839号民事调解书，于2020年5月26日向被执行人洪楠发出执行通知书。责令被执行人洪楠履行以下义务：一、由被执行人洪楠向申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行偿还截止2019年1月31日止产生的本金、利息、逾期还款违约金、消费手续费等合计166554.54元。并支付自2019年2月1日起至上述款项实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金等费用（具体金额以银行系统计算为准）；二、由被执行人洪楠负担案件受理费1815.50元、申请执行费2398.00元。但被执行人洪楠至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人洪楠在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人洪楠名下有位于普洱市思茅区【房屋所有权证号：普洱市房权证普房字第**，土地使用权证号：普国用（2013）第××号，建筑面积：283.67平方米】一间，该商铺在本院执行的（2020）云0802执207号案件中进行拍卖，现变卖已结束。该案无其他可供执行的标的进行处置及分配。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人洪楠采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司普洱分行，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十三日法官助理董文熙书记员杨悦
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审563号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人刘风华，男，1981年12月7日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月26日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271670号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271670号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年4月23日14时55分，驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行至沂水县高桥镇路段时，实施饮酒后驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未取得驾驶证驾驶机动车违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，于2020年2月26日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271670号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月26日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271670号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271670号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6392号原告：德州瀚泰物业服务有限公司,住所地山东省德州市德城区广川街道办事处东方红路宝林金紫荆花园综合楼******。负责人：刘健,职务经理。委托诉讼代理人：宋宝苹，女，汉族，1991年10月6日出生，住德城区，该公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：孙燕，女，汉族，1991年3月2日出生，住宁津县，该公司员工，特别授权。被告：许宝军，男，汉族，1971年11月14日出生，住德州市运河开发区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月三日法官助理林博书记员刘雅男
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1350号 申请执行人：正安县某某汽车修理店， 住所地：贵州省正安县开发区， 统一社会代码：92520324MA6GG5AP1P(1-1), 经营者：余某德，男，汉族，生于1972年9月1日，住贵州省正安县。 被执行人：黄某，男，汉族，生于1987年6月18日，住住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初148号民事调解书，依法受理申请执行人正安县某某汽车修理店申请执行被执行人黄某合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人黄某支付修理费11130元，案件受理费40元，因被执行黄某未按（2020）黔0324民初148号民事调解书确定的义务履行，正安县某某汽车修理店于2020年07月07日申请强制执行，本院于2020年07月07日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月08日通过法院邮寄向被执行人黄某邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人黄某并未履行。 2、本院于2020年07月08日起多次通过全国网络系统查询了被执行人黄某名下的财产信息，被执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司正安县凤仪镇营业所有存款408.63元，实际冻结240.63元，申请执行人不要求扣划、处置，被执行人中国建设银行股份有限公司正安支行有存款1.07元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金2.83元，其他银行均不足100元，其他银行无存款，因额度过低，申请人正安县某某汽车修理店对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下贵CJNX**金城牌摩托车车辆登记信息，注册时间为2013年9月5日，因年限较长，无实际掌控该车，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置。 3、本院到被执行人黄某所属的不动产登记事务中心查询，被执行人黄某名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人黄某的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人黄某无融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人黄某限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人黄某无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1350号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初148号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1977号罪犯田海飞，男，生于1987年12月7日，汉族，小学文化程度，陕西省兴平市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2017年7月31日作出(2017)鄂01刑初92号刑事判决，以被告人田海飞犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币50000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯田海飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯田海飞在服刑中获得四个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯田海飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯田海飞在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及罪犯狱内消费查核证明等证据予以证实。本院认为，罪犯田海飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱四个表扬，因其罚金未缴纳并结合狱内消费情况，对其减刑幅度从严，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯田海飞的刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2028年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执恢165号申请执行人：伍军华，男，1975年2月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：黎向东，男，1971年8月2日出生，汉族，无固定职业，住湖南省邵阳县。被执行人：湖南中宝农业科技开发有限公司，住所地:邵阳市大祥区蔡锷乡政府办公楼。法定代表人：顾勇。被执行人：顾勇，男，1967年3月18日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人伍军华、黎向东与被执行人湖南中宝农业科技开发有限公司、顾勇建设工程合同纠纷一案，（2019）湘0503民初1617号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人在支付40000元执行款后未按期履行执行和解协议，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。2020年7月8日，发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息，对被执行人顾勇的银行存款进行划拨，申请执行人领取执行款4200元。向邵阳市不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向邵阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金余额信息，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月22日，根据申请执行人的申请，本院对被执行人采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知申请执行人本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截至2020年11月11日，本案已执行到位44200元，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十一日书记员  袁茜琚
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14135号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：夏荣秀，女，1957年3月27日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告夏荣秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
安徽省寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1680号 张照成（申请执行人）、周德帅、孙一明（被执行人）： 张照成与周德帅、孙一明(2020)皖0422执1680号一案，申请执行标的共计12540元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，张照成（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0422民初3911号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1957号申请执行人：李倩女，1989年6月1日生，汉族，住河南省息县。被执行人：杨媛媛，女，1978年11月17日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李倩与杨媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行。在执行过程中,2020年10月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年10月27日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息。2020年11月17日，双方当事人达成和解协议：被申请人杨媛媛尚欠申请人李倩20000元，被执行人承诺于2020年11月开始每月支付申请人李倩1500元，至偿还完毕为止；申请执行人李倩同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1103号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  何 鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1658号案外人：戴美彬，女，1988年10月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。申请执行人：湖南建工集团有限公司，住所地：长沙市芙蓉南路一段**。法定代表人：叶新平，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地：沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖南建工集团有限公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司建设工程施工合同纠纷（2020）辽01执399号一案中，案外人以其为案涉房屋实际权利人为由对执行标的提出书面异议，请求解除对位于沈阳市沈北新区蒲河路x-x号x#x-x-x房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院经审查认为，本院于2020年11月1日依据沈阳城市公用集团农业发展有限公司的申请，作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止”，据此，破产程序裁定受理破产申请后，执行程序应当解除对债务人财产的查封、扣押、冻结措施，并移送破产程序处理。而针对被执行人沈阳时代金科置业有限公司的破产申请已被人民法院裁定受理，故案外人针对案涉房屋提出的异议已不属于执行中案外人异议程序的审查范围。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人戴美彬的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 钟 洁审判员 郑竹玉审判员 史永成二〇二〇年十一月十八日书记员 李春蕊
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1681号 申请执行人：漆善恒，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：朱建祥，男，住湖南省醴陵市。 申请执行人漆善恒与被执行人朱建祥借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初2942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款18733元。本院于2020年10月23日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月29日,向被执行人朱建祥邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年10月28日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人朱建祥的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年10月30日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人朱建祥的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人朱建祥无不动产登记情况； 四、2020年10月30日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人朱建祥的公积金账户信息，反馈被执行人朱建祥无公积金登记情况； 五、2020年10月28日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人朱建祥名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年11月21日对被执行人朱建祥适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月20日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月21日，本案应执行金额18733元，已执行到位0元，未执行18733元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 钟 誉
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1277号之一申请人高朝增，男，1983年2月1日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡老店村委王老庄。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人高朝增与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1277号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13240号原告：胡仲香，女，1961年8月2日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告胡仲香与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322财保98号之一 申请人：汤成方，女，1962年6月8日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘青松，男，1985年3月20日出生，居民，住沭阳县，系汤成方儿子。 被申请人：王金雷，男，1990年6月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：朱云云，女，1988年9月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 本院在审理汤成方与王金雷、朱云云诉前财产保全纠纷一案中，本院于2020年10月30日作出（2020）苏1322财保98号民事裁定，对被申请人王金雷在事故中驾驶的登记在被申请人朱云云名下的苏Ｎ×××××小型轿车予以查封，查封期限为二年。2020年11月3日，申请人汤成方向本院提出申请，请求解除对该车辆的查封。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款之规定，裁定如下： 解除对被申请人王金雷在事故中驾驶的登记在被申请人朱云云名下的苏Ｎ×××××小型轿车的查封。 审 判 员 祝红娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 章金梅 书 记 员 戴媛媛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5379号之二申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。负责人：刘庆，系该分行行长。委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师被执行人：沈玉梅，女，汉族，1963年7月13日生，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与沈玉梅金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执5379号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。本裁定送达后立即生效。执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十二日书记员  田 园
广西壮族自治区那坡县人民法院 结案说明书 （2020）桂1026民初1281号 原告那坡县安心五金机电经营部与被告林柯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法由审判员甘其辽适用简易程序独任审判，法官助理陈琳参加庭审，书记员黄之炫担任法庭记录，于2020年11月13日召集双方进行了调解。经调解，被告林柯自愿当庭向原告那坡县安心五金机电经营部支付欠款590元，案件受理费50元，减半收取25元，由被告林柯承担。双方当事人均表示不需要制作调解书，故本案不再另行制作调解书。 特此说明 二〇二〇年十一月十六日
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3824号原告：中国建设银行股份有限公司常德支行，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处滨湖社区洞庭大道**。法定代表人：唐勇，该行行长。委托诉讼代理人：李昱庆，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。委托诉讼代理人：田芳，湖南劲鸣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：刘太平，女，1978年1月7日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告中国建设银行股份有限公司常德支行（以下简称建设银行常德支行）与被告刘太平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。建设银行常德支行提出以下诉讼请求：1、判令刘太平立即向原告偿还本金99880元及利息28926.31元（含违约金和手续费）合计128806.31元（截至2020年3月31日），利息（含违约金和手续费）按协议约定计算到全部款项还清之日止；2、、判令本案诉讼费及实现债权的费用由刘太平承担（包括但不限于保函费、财产保全费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）。事实与理由：2012年6月29日，刘太平向建设银行常德支行申请信用卡一张（香港旅游卡），卡号为6221********，刘太平使用信用卡迟延还款除需偿还欠款本金外，还需按照约定支付利息、违约金等。刘太平领用前述信用卡后进行了消费，在偿还了部分款项后再未支付剩余款项。截止2020年3月31日尚欠建设银行常德支行本金99880元、利息28926.31元（含违约金和手续费），合计128806.31元。建设银行常德支行、刘太平之间就信用卡的申领、使用及收回即形成了信用卡合同法律关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。刘太平在透支款项后未能依据合约的约定按时向建设银行常德支行履行还款义务及支付相关费用，已构成违约，依法应承担违约责任。根据约定，发生争议时，由建设银行常德支行住所地人民法院管辖。为维护建设银行常德支行的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特提起诉讼。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，合同双方当事人可以约定管辖；本案中原、被告约定发生争议时，由原告住所地人民法院管辖；而原告建设银行常德支行的住所地在常德市武陵区，本案应移送常德市武陵区人民法院处理。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  贾建林二〇二〇年十一月十二日法官助理付勋艳书记员周琪灿附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢310号之一申请执行人：孙忠福,男性,1954年10月10日出生,住昌图县。被执行人：沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司，社会统一信用代码912112240762784393，住所地沈阳市。法定代表人：朱智朋,。申请执行人孙忠福与沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司合同、无因管理、不当得利一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1378号法律文书已发生法律效力。因被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙忠福于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月4日向被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月4日对被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人沈阳明帅房地产开发有限公司昌图分公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙忠福未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢245号之一 申请执行人：蒋基宇，男，1983年10月27日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：倪明慧，男，1986年3月15日出生，汉族，住新宁县。 被执行人：赵香梅，女，1984年9月1日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人蒋基宇与被执行人倪明慧、赵香梅借款合同纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2016）湘0528民初1761号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢245号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈郁凝 书记员陈亦轩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执854号之一申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（曾用名：宜昌平湖投资担保公司，统一社会信用代码91420506737942799R，以下简称平湖担保公司），住所地:宜昌市夷陵区发展大道**（夷陵商会）。法定代表人：阮华强，该公司董事长。委托代理人：王少坤、贾浩杰，湖北普济律师事务所律师。被执行人：施千燕，女，1987年11月11日出生汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：肖智勇，男，1974年12月29日出生汉族，教师，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人平湖担保公司与被执行人施千燕、肖智勇追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月31日依据已经发生法律效力的本院于2018年11月15日作出的（2018）鄂0506民初540号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按期履行法律文书确定的义务。经查询银行、工商、证券、保险、互联网银行、房产、车辆等部门，已强制并扣划被执行人银行存款31480元，并已发还申请执行人，现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将执行进展已告知申请执行人，申请执行人于2020年10月21日向本院提交书面同意终结本次执行程序申请书。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，且申请人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2018）鄂0506民初540号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍需继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十一月九日书记员  胡艳
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3147号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中，该单位职工。被告：郭仁论，男，1967年9月10日出生，汉族，住安化县。被告：付贵全，女，1968年9月1日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告郭仁论、付贵全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成还款协议为由自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3528元，减半收取1764元，由原告湖南安化农村商业银行股份有限公司负担。审判员  黄伟二〇二〇年十一月二十六日法官助理杨灿书记员周惠
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执867号申请执行人：长春市三石电力设备有限公司，住长春市；被执行人：锡林郭勒昌鑫化工有限司,住太仆寺旗宝昌镇。本院在执行长春市三石电力设备有限公司申请执行锡林郭勒盟昌鑫化工有限公司修理合同纠纷一案中，长春市三石电力设备有限公司依照（2020）内2527民初816号民事判决书申请法院执行被执行人锡林郭勒昌鑫化工有限公司修理款共计101150.00元，法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2020年10月20日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产；2、2020年10月28日向被执行人发出报告财产令和执行通知书；5、2020年10月29日启动传统查控，经查询，被执行人无可供执行财产。4、2020年11月24日对被执行人采取限制消费措施和列入失信人名单；5、执行到位标的0.00元，剩余101150.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓峰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审553号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人张德强，男，1978年7月4日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月22日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270610号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270610号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年3月24日16时26分，驾驶牌号为无的普通二轮摩托车行至沂水县高庄镇门庄村路段时，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为（代码17129，17170，10054）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，于2020年2月22日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270610号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月22日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270610号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270610号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河北省宁晋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0528民初309号 原告：刘建国，男，1950年5月23日出生，汉族，居民，初中文化，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：刘鹏立（系原告之子），男，1984年3月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：司文智，河北北方国立律师事务所律师。 被告：商军华，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，初中文化，住宁晋县。 委托诉讼代理人：杨东强，河北众平律师事务所律师。 被告：石家庄远来汽车运输有限公司，住所地：石家庄市桥**石铜路****。 法定代表人：窦增元，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵风同。 被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所，住所地：石家庄市桥**自强路**div> 主要负责人：王翔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。 原告刘建国与被告商军华、石家庄远来汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘建国的委托诉讼代理人刘鹏立、司文智，被告商军华的委托诉讼代理人杨东强，被告石家庄远来汽车运输有限公司的委托诉讼代理人赵风同，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司的委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件事实 2018年12月23日10时00分许，在青石线（588ＫＭ）与393省道交叉口，商军华驾驶冀Ａ×××××冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车由南向北行驶时，与由东向西行驶的刘鹏茂驾驶冀Ａ×××××小型轿车相撞，造成刘鹏茂及冀Ａ×××××小型轿车乘车人张利斌、刘建国三人伤，两车不同程度损坏的交通事故。2019年3月12日，宁晋县公安局交通警察大队经现场勘查作出第130528120180000515号道路交通事故认定书，认定此事故商军华负事故的主要责任；刘鹏茂负事故的次要责任，张利斌、刘建国无责任。原告就前期损失曾于2019年4月10日向本院提起诉讼，本院于2019年5月27日作出（2019）冀0528民初1424号民事判决，判决：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘建国医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计81606.25元，自本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。”经原告申请本院委托河北盛唐司法鉴定中心对其伤残等级、护理期限、营养期限进行评定，该中心于2020年7月3日作出编号为：冀盛唐司鉴中心【2020】临鉴字第369号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘建国的面部瘢痕构成十级伤残；被鉴定人刘建国的护理期限建议为120日，营养期限建议为90日。为此原告花去鉴定费2700元。被告商军华驾驶的冀Ａ×××××冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车的登记车主是被告石家庄远来汽车运输有限公司，实际车主是被告商军华，该车系被告商军华采取分期付款的方式向被告石家庄远来汽车运输有限公司购买的车辆。冀Ａ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司入有交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险各一份，并投保不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内。本次诉讼，刘建国同意交强险剩余部分全部让本次事故另一伤者刘鹏茂使用。 损失认定 赔偿项目 原告主张 被告答辩 本院认定及理由 医药费 172元 医疗费系原告鉴定时所产生，属于检查费用，我司不承担。 结合原告提交的医疗费票，本院认定该项为172元。 护理费 21765元 护理费按交通运输行业的标准计算过高，应按居民服务业标准计算，对期限无异议。 结合原告提交的司法鉴定意见书、护理人员工资情况、本院（2019）冀0528民初1424号民事判决及被告质证意见，本院酌定原告护理人员的工资标准按河北省2019年度居民服务业标准计算，本院认定该项为：42115元÷365天×（120天-30天）=10384.52元。 鉴定费 2700元 鉴定费我司不承担。 结合原告提交的司法鉴定意见书及鉴定费票据，本院认定该项为2700元。 残疾赔偿金 42885.6元 伤残赔偿金我司认为通过原告的身份证无法体现原告的户口属户口，应按农村标准计算，同时，鉴定系2020年7月3日做出，原告是1950年5月23日出生，年满70周岁，年限应按10年计算。 结合原告提交的司法鉴定意见书及原告年龄、住所地，本院认定该项为：35738元×10年（自定残之日起计算）×10%=35738元。 精神损害抚慰金 5000元 精神损失我司认为2000元到3000元较为合理。 结合原告伤情及被告商军华的侵权过错程度，本院酌情认定该项为3500元。 合计 72522.6元 52494.52元 裁判结果 本院认为，肇事车辆冀Ａ×××××冀Ｅ×××××重型仓栅式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司投保交强险一份和限额为100万元的商业三者险一份，且不计免赔，事故均发生在保险期间内。因原告刘建国同意将交强险剩余限额全部给付另一伤者刘鹏茂，本次事故宁晋县公安局交通警察大队已认定被告商军华负事故的主要责任，刘鹏茂负事故的次要责任，原告刘建国无责任，且双方驾驶的均为机动车，故原告的损失46294.52元（已扣除鉴定费2700元、精神损害抚慰金3500元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内按70%的比例赔偿原告残疾赔偿金、护理费、医疗费共计32406.17元。鉴定费2700元，由被告商军华按70%的比例赔偿原告1890元，再加上精神损害抚慰金3500元，共计5390元。原告的其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 1、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在商业三者险限额范围内直接赔偿原告刘建国残疾赔偿金、护理费、医疗费共计32406.17元，自本判决生效之日起十日内付清； 2、被告商军华赔偿原告刘建国鉴定费、精神损害抚慰金共计5390元，自本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告刘建国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1070元，减半收取计535元，由原告刘建国负担136元，由被告商军华负担399元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员  赵拥军 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈 佩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23420号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:关碧秋，女性,1988年8月10日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人关碧秋借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初20072号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人关碧秋应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共30521.22元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费1155元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人关碧秋发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有汽车。（二）本院于2020年8月19日冻结了被执行人关碧秋在财付通支付科技有限公司的账户，扣划上述账户存款被执行人关碧秋存款15792.89元，扣除执行费1154.90元，申请人得款14637.99元并已交付给申请人，上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23420号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
安徽省天长市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1181民初4412号 原告:陈宏娟，女，汉族，1968年2月10日出生，退休职工，住安徽省天长市，现住天长市。 被告：丁学霞，女，汉族，1969年10月16日出生，退休职工，住安徽省天长市。 原告陈宏娟与被告丁学霞不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告陈宏娟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈宏娟的申请，符合法律规定，依法可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈宏娟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈宏娟负担。 审判员  王国玉 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁海金 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2588号申请执行人：营口银行股份有限公司大连和平支行，住所地：辽宁省大连市沙河口区高尔基路********。法定代表人：程婕，系该支行行长。被执行人：大连冠群通信设备有限公司，住所，住所地：庄河市吴炉镇小房身村div>法定代表人：逄永娜。被执行人：逄永娜，女，1963年2月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连华垣合成溶剂有限公司，住所，住所地：庄河市吴炉镇小房身村王窑屯div>法定代表人：王国义。被执行人：大连景鸿融资担保有限公司，住所，住所地：庄河市新华街道丹普路一段**div>法定代表人：郝志恒。执行人 ：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：薛美，女，1973年10月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人营口银行股份有限公司大连和平支行与被执行人大连冠群通信设备有限公司、逄永娜、大连华垣合成溶剂有限公司、大连景鸿融资担保有限公司、王福平、薛美金融借款合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院作出的（2017)辽02民初760号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。执行标的额：本息45162017.53元及利息，诉讼费206747.47元，执行费112769元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年8月10日，冻结被执行人大连华垣合成溶剂有限公司、逄永娜在银行中存款，期限为一年。2020年10月19日，查封被执行人逄永娜所有的位于兴达街道跃进委红岩路928#3-102号房屋（房权证号：20××**）期限为三年。2020年10月23日，查封被执行人薛美所有的房屋共29套（详见查封清单）、王福平所有的房屋共33套（详见查封清单），期限均为三年。2020年11月23日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十四日书记员张靖翊
贵州纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0525执恢221号王某、贵州省纳雍恒鼎房地产开发有限公司：申请执行人王某与被执行人贵州省纳雍恒鼎房地产开发有限公司房屋拆迁补偿合同一案，本院作出的（2018）黔0525民初365号民事判决书已经生效,本院于2020年11月10日恢复执行。本案在执行过程中，被执行人已将生效法律文书确定的内容全部履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执553号之六 申请执行人：丹东康诚钢材贸易有限公司，住所地：辽宁省丹东市新城区国门大道**。 法定代表人：孟某某，该公司经理。 委托代理人：胡某某，辽宁万鹏律师事务所律师。 被执行人：丹东和盈贸易有限公司，住所地，住所地丹东市振兴区青年大街**iv> 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托代理人：杨某，男，满族，1988年7月16日出生，住辽宁省凤城市。 被执行人：丹东江户置业有限公司，住所地丹东临港产业，住所地丹东临港产业园区新城区iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：二宫某某，该公司执行董事。 委托代理人：管某，男，汉族，1986年9月20日出生，住辽宁省丹东市振安区。 本院在执行申请人丹东康诚钢材贸易有限公司与被执行人丹东和盈贸易有限公司、丹东江户置业有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0603民初3635号民事调解书，民事调解书生效后被执行人丹东和盈贸易有限公司、丹东江户置业有限公司未自动履行协助义务，申请执行人丹东康诚钢材贸易有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年4月20日立案。 在执行过程中，2020年6月28日，申请执行人与被执行人对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街***号（不动产权证号******）商业用房进行了议价，议价结果为上述房屋的价值为5953300元，单价10000元/平方米。因双方同意首次拍卖降价30%，2020年10月19日，本院以议价5953300*70%=4167310元作为拍卖保留价，对坐落于丹东市振兴区鸭绿江大街***号（不动产权证号******）商业用房进行网上拍卖，2020年10月19，买受人方某以4167310元的起拍价竞得，买受人方某的购买程序合法，且购房款已全部到账，本院强制执行到位4167310元，本次执行标的已全部执行到位，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3635号民事调解执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  姜丽萍