安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初136号 原告：刘俊锋，男，汉族，1984年6月5日生，住安徽省临泉县。 原告：刘中霞，女，汉族，1987年7月14日生，住安徽省临泉县。 原告：刘小侠，女，汉族，1989年3月2日生，住安徽省临泉县。 原告：韦秀荣，女，汉族，1933年8月21日生，住安徽省临泉县。 原告：邱利芳，女，汉族，1984年6月7日生，住安徽省临泉县。 共同委托诉讼代理人：庞亚洲，安徽文瑞律师事务所律师。 被告：王雷，男，汉族，1971年12月24日生，住安徽省太和县。 被告：太和县宏达运输有限公司，统一信用代码91341222MA2MVV9HJ3N，住所地安徽省太和县旧县镇旧西社区祥和新村（东盾木业对面）。 法定代表人：姚鹏，任该公司经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司太和支公司，统一社会信用代码91341222762750780U，住所地安徽省太和县人民北路西侧。 法定代表人：张强，任公司总经理。 委托诉讼代理人:孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人:胡晶晶，安徽蓝邦律师事务所律师。 原告刘俊锋、刘中霞、刘小侠、韦秀荣、邱利芳与被告王雷、被告太和县宏达运输有限公司、被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司（以下简称平安保险太和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱利芳及原告共同委托诉讼代理人庞亚洲、被告平安保险太和支公司的委托诉讼代理人胡晶晶到庭参加诉讼，被告王雷、被告太和县宏达运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘俊锋、刘中霞、刘小侠、韦秀荣、邱利芳向本院提出的诉讼请求：1、请求被告赔偿原告损失110万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月27日晚，原告刘俊锋母亲刘王氏与原告刘俊锋女儿刘佳蕊被被告王雷驾驶机动车碾压死亡，经临泉县公安局交通警察大队做出的案件成因分析认定，被告王雷的行为承担主要责任，刘王氏的行为起次要作用，刘佳蕊无责任。后原被告因交通事故赔偿事宜未达成赔偿协议。综上，原告认为被告王雷应对刘王氏、刘佳蕊的死亡承担侵权责任，因被告王雷驾驶的车辆，所有人为被告太和县宏达运输有限公司，其未尽到安全培训、车辆管理等义务，被告太和县宏达运输有限公司应承担连带责任。被告太和县宏达运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司投有交强险及商业三者险，其应在保险范围内承担保险责任，原告依据《民事诉讼法》之规定，恳请支持原告的诉讼请求。 被告王雷、太和县宏达运输有限公司未答辩亦未提供证据。 被告平安保险太和支公司辨称,本案是过失致人死亡案件，受害人是因侵权人过失行为致死，侵权人构成过失致人死亡罪，因此本案不属于道路交通事故责任纠纷，应属于刑事附带民事赔偿纠纷；原告补充提交的道路交通事故认定书属于不合法证据，系事故发生后一年多出具，而且在非公共通行的道路上发生的事故，作出的是道路交通事故认定书；本案因受害人的故意行为导致受害人死亡，依据交强险条例的相关规定，交强险限额不承担赔偿责任，同时依据商业险保险合同约定，第三者的故意行为导致的损害，第三者责任险限额内不承担赔偿责任。原告的诉请过高，部分请求没有事实和法律依据，因本案系过失致人死亡罪，导致的受害人死亡，依据刑法及刑事诉讼法的相关规定，原告主张的死亡赔偿金属于精神损害赔偿范畴，以及精神损害抚慰金均不应支持，我公司不承担本案诉讼费，请求依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明的事实如下，2019年3月27日晚21时50分许，受害人刘王氏醉酒（心包血乙醇含量为290.8ｍｇ／100ｍｌ）后驾驶电驱动三轮车搭载其妹张敏与孙女刘佳蕊（2周岁）沿临泉县韦庙路由东向西回家，走到距刘王氏家东一公里附近处时，由于刘王氏驾驶的电动三轮车行驶缓慢，导致与同方向驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的驾驶员王雷感觉刘王氏在恶意别车，双方在刘王氏家门口停车，被告王雷主动从货车上下车与刘王氏姐妹俩理论，后引发争执。刘王氏将电动三轮车骑回家后，步行拉着孙女刘佳蕊赶回停车现场。22时12分，刘王氏和张敏一起与被告王雷发生撕扯、抓挠，并将被告王雷摔倒在地，被告王雷站起后，边报警边向西跑，张敏继续追打，刘王氏欲上前去追，但没有追上，22时15分，刘王氏返回货车停车位置，并抱刘佳蕊卧躺在车头前方。张敏追赶被告王雷向西跑了500米左右到加油站附近，被告王雷又沿公路自西向东走，于22时25分返回停车现场，返回时奔跑并不停回头张望一路追赶的张敏，跑上车后点火起步向西行驶，被告王雷上车疏于观察，未尽到检查车辆周围情况的义务，仓皇起步，致卧躺在车前的刘王氏、刘佳蕊被碾压死亡。临泉县公安局交通警察大队于2019年4月11日出具《关于王雷过失致人死亡案件成因分析》，被告王雷驾驶机动车起步前，存在疏忽大意，观察不周，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，其过错在该案件中起主要作用；刘王氏在机动车道内卧躺，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十四条第二项，行人不得在车行道内坐卧、停留、嬉闹，其过错在该案件中起次要作用；刘佳蕊无责任；2020年8月7日，临泉县公安局交通警察大队出具临公交认字［2020］318号《道路交通事故认定书》，认定被告王雷负事故的主要责任；刘王氏负事故的次要责任；刘佳蕊无责任。被告王雷驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车登记所有人为被告太和县宏达运输有限公司，该车辆在被告平安保险太和支公司投保有交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王雷与原告达成协议，被告王雷一次性补偿原告损失110000元。 另查明，原告韦秀荣是受害人刘王氏母亲，原告韦秀荣生育有三个子女。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。受害人死亡的，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用。被侵权人对损害的发生也过错的，可以减轻侵权人的责任。临泉县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书具有客观真实性，被告王雷对该事故认定书无异议，本院予以采信。受害人刘王氏的死亡给原告造成的损失为，丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、精神抚慰金50000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等3000元、被抚养人生活费24243元（14546元/年×5年/3），合计802292元;受害人刘佳蕊的死亡给原告造成的损失为，丧葬费37189元、死亡赔偿金687860元（34393元/年×20年）、精神抚慰金60000元、亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等3000元，合计788049元。因被告王雷负事故的主要责任，交通事故致使刘王氏、刘佳蕊死亡给原告造成的损失由被告平安保险太和支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额部分被告平安保险太和支公司在商业三者险责任限额内承担70%的赔偿责任。综上，原告因受害人死亡造成的损失为1146238.70元[110000元+（802292元+788049元-110000元）×70%]。由于原告要求赔偿1100000元，余款应视为自愿放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司太和支公司于判决生效之日起10日内赔偿原告刘俊锋、刘中霞、刘小侠、韦秀荣、邱利芳人民币1100000元。 如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取7350元，由被告王雷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张俊杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马看利 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、 护理费、交通费等因治疗和健康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。