wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1417号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：范焰标，男，1992年10月9日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人范焰标罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年7月27日作出的（2020）闽0803刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2020年9月8日向本院移送执行，移送执行标的为200000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人范焰标服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人范焰标犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十一年八个月（刑期自2019年10月24日起至2031年6月23日止）。另查明，被执行人范焰标名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人范焰标拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请执行标的200000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人范焰标名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月九日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6414号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海承铭商贸有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇钱鑫路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海承铭商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2923号申请执行人陈美、陈娟与被执行人启东市中医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6937号原告：宋高文，男，1977年8月9日生，汉族，住无锡市新吴区。被告：王永建，男，1973年7月11日生，住无锡市滨湖区。本院在审理原告宋高文与被告王永建民间借贷纠纷一案中，原告宋高文于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告宋高文的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋高文撤回起诉。审判员  李敏嘉二〇二〇年十一月六日书记员  周润铭
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)黔27行终181号 上诉人（一审原告）李凤鸣，女，汉族，1944年1月12日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市（居民身份证地址：贵州省福泉市）。 被上诉人（一审被告）福泉市自然资源局，住所地福泉市金山街道办事处新华北路**。 法定代表人金邦鼎，该局局长。 一审第三人张荣芝，女，布依族，1953年3月3日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 一审第三人王德波，男，布依族，1974年1月8日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系一审第三人张荣芝之子。 一审第三人王健，男，布依族，1978年2月8日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市，系一审第三人张荣芝之子。 一审第三人王兰，女，布依族，1976年5月17日生，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市（居民身份证地址：内蒙古托克托县），系一审第三人张荣芝之女。 上诉人李凤鸣因诉被上诉人福泉市自然资源局及一审第三人张荣芝、王德波、王健、王兰集体土地使用权行政登记争议一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 一审原告李凤鸣诉称，其丈夫王维阳（已故）与张荣芝丈夫王维顶（已故）系堂兄弟关系。其与丈夫王维阳于1970年在福泉市修建了砖房三间、厨房一间、猪圈一间。因王维阳在福泉市公安局工作，其与子女于1979年搬到福泉城区与王维阳一起生活，上述房屋空闲无人居住。张荣芝因无房居住，故与其协商，要求其将上述房屋给张荣芝一家暂时居住并代其看守房屋，以后李凤鸣回来居住，张荣芝一家就搬走由李凤鸣自己居住。其考虑到房屋闲置无人居住看管，就答应了张荣芝的请求。王维阳过世后，其于2018年回到新桥营村后寨组养老，要求张荣芝一家腾房，张荣芝一家拒绝交出房屋，双方为此发生争议。事后李凤鸣才得知福泉市自然资源局向张荣芝的丈夫王维顶（已故）颁发了福泉市集体建（1998）字第000403号《集体土地建设用地使用证》，经李凤鸣多次找相关部门解决未果。特向法院起诉，请求撤销福泉市自然资源局颁发的福泉市集体建（1998）字第000403号《集体土地建设用地使用证》。 一审法院经审理认为，李凤鸣请求撤销福泉市人民政府向张荣芝的丈夫王维顶（已故）颁发的福泉市集体建（1998）字第000403号《集体土地建设用地使用证》，该证的颁证时间是1998年11月，李凤鸣于2019年12月6日提起本案诉讼时，已经超过行政诉讼法规定的最长起诉期限二十年。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，裁定驳回李凤鸣的起诉。 上诉人李凤鸣不服一审法院作出的裁定，向本院提出上诉，请求：1.撤销都匀市人民法院（2020）2701行初11号行政裁定；2.本案诉讼费由被上诉人承担。其主要理由为：一、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十一条的规定，起诉期限是从公民、法人或者其他组织知道或应当知道权利被侵害之日起计算2年的起诉期限，20年为最长的起诉期限。本案中，上诉人于2018年4月在福泉市人民法院陆坪法庭参加所涉民事诉讼一审开庭时才知晓被诉行政行为的具体内容，故上诉人于2019年12月提起本案诉讼没有超过2年的起诉期限，一审认定事实错误。二、在一审开庭时，被上诉人及一审第三人均没有对起诉期限提出抗辩意见，一审法院不应当主动适用起诉期限予以裁判，故一审裁定程序不当。特此上诉，请求改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人福泉市自然资源局在法定期限内未向本院提交书面答辩意见。 一审第三人张荣芝等四人在法定期限内均未向本院提交陈述意见。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”该条规定的二十年的起诉期限即为提起行政诉讼的最长期限，不存在中止、中断、延长或扣除的情形。本案中，上诉人李凤鸣请求撤销的福泉市集体建（1998）字第000403号《集体土地建设用地使用证》，是颁证机关于1998年11月作出涉及不动产的登记颁证。故，至上诉人李凤鸣于2019年12月提起本案诉讼时，已超过前述法律规定的二十年最长起诉期限，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第二项之规定，其起诉依法应予驳回。此外，行政诉讼制度中的起诉期限是人民法院依法应予主动审查的范围，不以当事人是否提出抗辩意见为前提。故，上诉人的上诉理由依法不能成立，其上诉请求依法应予驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依法应予维持。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 夏 永 审判员 刘玉冰 审判员 冉 玲 二〇二〇年十一月四日 法官助理蒲兴余 书记员张迪佳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1878号原告：任中洲，男，1962年12月29日出生，汉族，濮阳市荔惠新材料有限公司法定代表人，户籍所在地江苏省金坛市，住范县产业集聚区。被告：张云祥，男，1968年12月8日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛区。被告：张云刚，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住江苏省常州市金坛区。原告任中洲与被告张云祥、张云刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任中洲到庭参加诉讼，被告张云祥、张云刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任中洲向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告张云祥和张云刚偿还借款30000元及利息10200元（利息计算至2020年6月27日，以后的利息要求两被告继续按年利率6%支付，直至将借款全部偿还之日止）；本案案件受理费等诉讼费用由被告负担。事实和理由：两被告系亲兄弟，2014年10月27日，两被告以张云刚需要医疗费为由借原告现金30000元，两被告收到借款后，向原告出具30000元借条一份。后经原告多次催要，两被告至今仍未偿还。被告张云祥、张云刚未答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，经审查，本院认定如下：原告所举证据借条，该证据与本案有关联性，但不能达到其证明目的，本院依法不予采信。被告张云祥、张云刚未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告任中洲系濮阳市荔惠新材料有限公司法定代表人，2013年11月30日被告张云刚在濮阳市荔惠新材料有限公司厂区工作时，因储罐爆炸受伤。另查明，2019年8月28日经本院（2019）豫0926民特5号民事裁定书认定：2019年8月27日经河南省高级人民法院民一庭主持调解，达成调解协议如下中第一项标明“就医疗费用双方别无纠纷”。本院认为，本案中，原告任中洲系濮阳市荔惠新材料有限公司法定代表人，被告张云刚在濮阳市荔惠新材料有限公司厂区工作时，因储罐爆炸受伤。本案涉案款项30000元无法确定是原告个人行为还是原告以濮阳市荔惠新材料有限公司法定代表人身份垫付资金，原告亦未提交证据予以证实，且经2019年8月28日本院（2019）豫0926民特5号民事裁定书认定：2019年8月27日经河南省高级人民法院民一庭主持调解，达成调解协议如下中第一项标明“就医疗费用双方别无纠纷”。故对原告主张被告张云祥和张云刚偿还借款30000元及利息10200元（利息计算至2020年6月27日，以后的利息要求两被告继续按年利率6%支付，直至将借款全部偿还之日止）的诉讼请求本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告任中洲的诉讼请求。案件受理费403元，由原告任中洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  李艳二〇二〇年十一月九日书记员  郑杰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2419号之一 申请执行人孙志政，男，生于1980年5月10日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住永昌县。 被执行人文杰，男，生于1981年2月14日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人孙志政与被执行人文杰劳务合同纠纷一案中，被执行人文杰于2020年11月5日将4882元交纳至法院（其中：扣除申请执行费50元、支付申请执行人4832元）。至此，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民特673号民事裁定书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  祁 雎
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初9296号原告：俞永清，女，1936年2月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：何炳炎，男，1932年1月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：何爱琴，女，1966年2月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：谢文琴，女，1960年7月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：何某2，男，1991年6月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：张某，女，1993年10月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告：何某1，男，2018年7月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。监护人何某2、张某，系原告何某1父母。被告：何国良，男，1957年10月30日出生，汉族，住越城区。本院在审理原告俞永清、何炳炎、何爱琴、谢文琴、何某2、张梦媛、何某1与被告何国良分家析产纠纷纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十一月十三日书 记 员  严莺飞
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11587号原告：叶林阳，男，汉族，2000年9月5日出生，住河南省通许县。现住郑州市。被告：乾安县家佳美食杂百货超市，经营场所乾安县乾安镇昆池街2-19。经营者：安晶。原告叶林阳诉被告乾安县家佳美食杂百货超市产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理。原告叶林阳到庭参加诉讼，被告乾安县家佳美食杂百货超市经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还货款723.2元并十倍赔偿7232元，共计7,955.2元；并承担本案的诉讼费及相关费用。事实及理由，原告于2020年8月8日在被告经营的拼多多店铺以单价180.8元的价格购买了四盒“千草堂仲景66味60粒”，总价为723.2元。订单号为200808-655710782381291。被告通过韵达快递交付商品给原告，产品写有生产商千草堂生物科技有限公司，地址香港九龙尖沙咀东部加连威老道**。原告收货使用后出现头晕、腹痛等不良现象，遂怀疑该商品为假药，于是在国家企业信息公示系统查询，但并未查询到该商品制造商千草堂生物科技有限公司的相关信息，并且该产品有功效描述。符合《药品管理法》第二条对于药品的定义，但无相关批准文号，故该产品系假药。根据《产品质量法》第五条、第二十七条、《药品管理法》第四十九条、第九十八条，第一百四十四条的规定，被告销售的假药违反上述法律法规，严重虚假、误导和欺骗原告，已构成了事实上的欺诈。为保护原告的合法权益，故诉至法院。本院经审查认为，提起民事诉讼应当符合起诉条件并属于民事案件的受案范围。依据原告陈述的事实，本案涉嫌销售假药定性问题，该诉讼不属于民事案件受案范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告叶林阳的起诉。案件受理费25元，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月十三日书记员  周月月
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6190号申请人：大连新纪原营销策划代理有限公司,住所地辽宁省大连经济技术开发区本溪街**-A。法定代表人:于东义,系该公司执行董事。被申请人：大连太利嘉资产管理有限公司,住所地辽宁省大连市沙河口区成仁街****。法定代表人:宁祥林,系该公司经理。本院受理大连新纪原营销策划代理有限公司与大连太利嘉资产管理有限公司合同纠纷一案，申请人大连新纪原营销策划代理有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人大连太利嘉资产管理有限公司银行存款7000000元，或查封、扣押其他等值财产。永安财产保险股份有限公司大连分公司在责任范围内提供担保赔偿责任。本院经审查认为，申请人大连新纪原营销策划代理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人大连太利嘉资产管理有限公司银行存款7000000元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人大连新纪原营销策划代理有限公司预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十一月十六日书记员  公晓宇
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1184号申请执行人：樊旭，男，生于1983年9月26日，汉族，住南召县。被执行人：张中科，男，生于1978年7月30日，汉族，住南召县。申请执行人樊旭与被执行人张中科买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1724号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有按时报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有少量存款，经与申请执行人沟通，申请执行人暂不要求执行。2、查明被执行人名下无保险、证券等财产。三、通过查控，未发现被执行人有土地、房产登记信息。四、通过查控，未发现被执行人名下登记车辆信息。五、已对被执行人采取限制高消费措施并列为失信被执行人名单。六、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，现申请执行人申请终结本次执行程序，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十七日书记员  唐昌伍
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11897号 关于申请保全人:邓汉仁;被保全人：邓偶媛一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2032号罪犯张廷方，男，1965年10月15日生，汉族，小学文化，贵州省石阡县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年11月28日，贵州省石阡县人民法院作出（2017）黔0623刑初138号刑事判决，认定张廷方犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑四年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，总和刑期五年零六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年4月12日起至2022年4月11日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张廷方在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯张廷方在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张廷方减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张廷方减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2344号 原告：张孙兵，男，1974年9月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：查显进，安徽律信律师事务所律师。 被告：石金旺，男，1968年9月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：石欣天，安徽唐功彬律师事务所律师。 本院在审理原告张孙兵诉被告石金旺合伙协议纠纷一案中，原告张孙兵于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张孙兵撤诉。 案件受理费822元，减半收取411元，由原告张孙兵负担。 审判员  殷忠义 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 瑜 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1625民初4913号原告：朱星晨，男，汉族，1992年9月5日生，住鹿邑县。原告：王爱勤，女，汉族，1992年12月16日生，住鹿邑县。二原告委托代理人：孙艳丽，河南鸣鹿律师事务所律师。被告：刘德龙，男，汉族，1981年10月11日生，住河南省郸城县。被告：上海新世纪运输有限公司。法定代表人：胡竑正，该公司经理。统一社会信用代码：91310106703066460G。地址：上海市共和新路966号18楼。委托代理人：王建良，男，汉族，1974年7月18日生，住郸城县，系公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司静安支公司。法定代表人：杨俊，该公司经理。统一社会信用代码：91310106832217499G。住所地：上海市静安区恒丰路****。原告朱星晨、王爱勤诉被告刘德龙、被告上海新世纪运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱星晨、王爱勤的委托代理人孙艳丽、被告刘德龙、被告上海新世纪运输有限公司的委托代理人王建良等到庭参加了诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱星晨、王爱勤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等、住院伙食补助费等共计120000元用由被告承担。事实与理由:2019年8月14日，被告一驾驶被告二所有的车牌号为沪Ｄ×××**的大型客车，沿洛宁高速行驶至下行线7l公里900米时，因未确保安全，与刘帅驾驶的车牌号为豫Ｐ×××**的小型客车及其他手辆发生连环碰撞，造成刘帅车内乘客二原告受伤，朱星晨颅内损伤、继发性癫痫，王爱勤右侧顶枕部头皮局部不光整，右侧颧弓及上额窦前壁骨折，术后半年取出内固定。原告在皖东人民医院住院治疗、被告负事故的全部责任，有交通事故责任认定书为证，另查明被告在第三被告处投有交强险和商业险。综上，望人民法院判如所请。刘德龙辩称，其他的没有异议，二原告住院期间我个人垫付医疗费20000元，应当返还给我。上海新世纪运输公司辩称，因为我们有投保保险，一切费用应由保险公司赔付，诉讼费以及刘德龙在原告住院期间垫付的医疗费20000元都应当由保险公司赔付。中国人民财产保险股份有限公司静安支公司未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月14日，被告刘德龙驾驶被告上海新世纪运输公司所有的车牌号为“沪Ｄ×××**”的大型客车，沿洛宁高速行驶至下行线7l公里900米时，因未确保安全，与刘帅驾驶的车牌号为“豫Ｐ×××**”的小型客车及其他车辆发生连环碰撞，造成刘帅车内乘客二原告受伤的交通事故。原告朱星晨受伤后被送往皖东人民医院住院治疗，住院24天，花去，住院24天81.36元。出院后于2019年10月14日复查一次，花去医疗费471.2元，于2019年11月2日在浙江桐乡市第二人民医院复查一次，花去医疗费233元，2020年3月9日在鹿邑县人民医院复查一次，花去医疗费333元，总计医疗费：15418.56元；原告王爱勤受伤后被送往皖东人民医院住院治疗，住院24天，花去，住院24天30.85元。2020年6月16日至2020年6月25日在皖东人民医院第二次住院手术治疗，花去医疗费5233.87元，总计医疗费：23564.72元。该事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队出具道路交通事故认定书认定：被告刘德龙负此事故的全部责任，朱星晨无责任，王爱勤无责任。经查，被告刘德龙驾驶的“沪Ｄ×××**”的大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险有效期内。本院认为，被告刘德龙驾驶被告上海新世纪运输公司所有的车牌号为“沪Ｄ×××**”的大型客车，沿洛宁高速行驶至下行线7l公里900米时，因未确保安全，与刘帅驾驶的车牌号为“豫Ｐ×××**”的小型客车及其他手辆发生连环碰撞，造成刘帅车内乘客二原告受伤的交通事故，滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：被告刘德龙负此事故的全部责任，朱星晨无责任，王爱勤无责任，事实清楚，本院予以采信。原告朱星晨因此事故所需医疗费15418.56元、住院伙食补助费1200（50元／天×24天）元、营养费480（20元×24天）元、护理费3081.07（46858元／年÷365天×24天）元、误工费3108.3（47272元／年÷365天×24天）元、交通费683.5元，以上合计:23971.43元；原告王爱勤因此事故所需医疗费23564.72元、住院伙食补助费1650（50元／天×33天）元、营养费660（20元×33天）元、护理费4236.48（46858元／年÷365天×33天）元、误工费4273.9（47272元／年÷365天×33天）元、交通费660元，以上合计:35045.1元。“沪Ｄ×××**”的大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司投保有交强险和商业险，由于被告刘德龙在此事故中承担全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司在交强险限额内，赔偿原告朱星晨医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失11872.87元；在商业险限额内，赔偿原告朱星晨医疗费12098.56元；被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司在交强险限额内，赔偿原告王爱勤医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失14170.38元，在商业险限额内，赔偿原告朱星晨医疗费20874.72元；因原告朱星晨、王爱勤依照医嘱请求的误工费不符合相关法律规定，本院不予支持。被告刘德龙为二原告垫付的医疗费20000元，应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司在交强险限额内，赔偿原告朱星晨医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失11872.87元；在商业险限额内，赔偿原告朱星晨医疗费12098.56元。并于本判决生效后十日内付清；二、被告中国人民财产保险股份有限公司静安支公司在交强险限额内，赔偿原告王爱勤医疗费、护理费、误工费、交通费等各项损失14170.38元，在商业险限额内，赔偿原告王爱勤医疗费20874.72元。并于本判决生效后十日内付清；三、被告刘德龙垫付的医疗费20000元从本判决第一、二项中予以扣除。并于本判决生效后十日内付清；四、驳回原告朱星晨、王爱勤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，原告朱星晨、王爱勤负担600元、被告刘德龙、被告上海新世纪运输公司负担750元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵卫杰二〇二〇年十一月十日书记员  张逸远
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2927号原告：祖春兰，女，1981年6月30日出生，汉族，现住本溪市溪湖区。被告：代莉丽，女，1986年11月28日出生，汉族，现住沈阳市沈河区。原告祖春兰与被告代莉丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。2020年11月16日原告祖春兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祖春兰在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祖春兰撤诉。案件受理费50元（原告祖春兰已预交），减半收取25元，由原告祖春兰负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月十六日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执858号申请执行人：严利红，女，1970年12月27日出生，苗族，湖南省花垣县人，无业，现住湖南省吉首市区。被执行人：陈昕，女，1957年1月16日出生，土家族，湖南省人，现住吉首市。申请执行人严利红与被执行人陈昕民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初2334号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人陈昕拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人陈昕财产，查询反馈被执行人无不动产、无证券、无工商登记、无民政登记信息。本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无理财产品。被执行人在本院另有民事案件一件，另案中本院已冻结被执行人在案外人处售房款30万元，冻结期限1年（2020年7月30日起至2021年7月29日止）。经网络查询，被执行人拥有一辆湘ＵＡ06**福特牌汽车，但经本院在湘西自治州××队查询，该车已于2020年7月10日过户，本案生效调解书于2020年7月29日作出，故该车已不属于被执行人财产，本院无法执行。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金。本院前往被执行人单位所在地调查，查明被执行人系国网湘西供电公司退休职工，其单位提供被执行人退休工资相关信息，后本院冻结被执行人退休工资银行账户。本院扣划被执行人银行存款14600元。同时，本院提取被执行人的收益类保险，但由于保险的特殊性，提取后其价值会贬损，同时保险公司提出执行异议，案款暂时未汇到本院。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院依法约谈申请人，在并告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索，案件符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年11月18日，本案应当执行的标的250000元及利息，执行费3669元、案件受理费1262.5元，执行到10931元，尚有240331.5元及利息债权未执行到位，执行费已缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十一月十八日代理书记员  姜鸽
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8157号原告：刘日东，男，1955年7月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：孔庆成，男，1962年12月10日出生，汉族，住大连经济技术开发区。本院在审理原告刘日东与被告孔庆成民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告刘日东撤回起诉。案件受理费25元（原告未预交）。审判员  李倜然二〇二〇年十一月十八日书记员  凌 云
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0203执8098号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854989713W。 负责人：董继松，行长。 委托诉讼代理人：陈理智、邬字书，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：钟祥民，男，1987年4月8日出生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行依据已经发生法律效力的（2018）闽0203民初17645号民事判决书，依法向本院申请执行，请求执行被执行人向申请执行人偿还借款本金2745975.09元及利息、罚息、复利，支付迟延履行期限的债务利息并负担案件的受理费29690元。被执行人钟祥民依法应承担本案执行费29860元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人钟祥民送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，被执行人钟祥民未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人钟祥民名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。本院依法对被执行人钟祥民名下位于厦门市同安区房产予以拍卖。现未发现被执行人钟祥民有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人钟祥民适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截至2020年11月6日，申请执行的债权已受偿2059686元。 5、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司厦门市分行代理人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果且表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人钟祥民名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简振环 审 判 员 汪 超 审 判 员 陈小强 二〇二〇年十一月六日 代书记员 林悦蓉 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2381号上诉人（原审原告）：张云全，男，汉族，1956年4月24日生，农民，住曲靖市陆良县。被上诉人（原审被告）：资石祥，又名资石强，男，汉族，1968年6月7日生，农民，住曲靖市陆良县。被上诉人（原审被告）：孔富英，又名孔福英，女，汉族，1967年11月14日生，农民，住址同上。上诉人张云全因与被上诉人资石祥、孔富英相邻关系纠纷一案，不服陆良县人民法院（2020）云0322民初1210号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张云全上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判支持上诉人一审的全部诉讼请求；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审未采信上诉人提供的关键证据不当。1994年2月23日，雾露顶村三组拍卖集体晒场给村民建房，整块晒场分别拍卖给资石强、资树云、资老黑、焦理荣，张云全五户。拍卖前统一规划了由东到西长30米、宽4米的供五家进出道路。上诉人出资900元拍得90平方米，因经济困难未建房，就用作种菜。被上诉人竞买了240平方米建了四间砖混结构房屋，就将拆旧房的木料堆放在上诉人与其家的路口。现上诉人家建房无法通行，双方发生矛盾，当年拍卖晒场的村民小组长孔金富、副组长孔德富出具了书面证言及身份证、照片，证实属共用通道，因两证人在外地当保安，原计划出庭作证，因新冠疫情需要隔离而不能出庭作证，对此自书证言，预留了电话方便法庭核实真伪，一审未电话核实，以两人未出庭作证不予采信不当。一审未依职权对资树云、资老三、焦理荣三家调查，因这三家人不愿出庭作证，但愿意接受法院调查，故上诉人请求法院调查，未获支持。一审法院要求上诉人向所在村委会出具证明证实该通行道路是否属公共通道，因村委会主任是被上诉人家亲戚故不出具。一审以无村委会证明而驳回上诉人的诉求与法相悖。资石祥、孔富英辩称，两家不存在共用通道的事实。1994年拍卖晒场后，张云全在通往自家拍卖所得土地的道路上修建了房屋，堵塞了通道，也使资石祥、孔富英及相邻的第三人资树云通行的最便捷的主通道堵塞。无奈，资石祥、孔富英与相邻的第三人资树云家另行开通了张云全现诉求通行的4米共用通道作为通行道路。自1994年至今，张云全家从未从该通道上通行，共用通道的事实不存在。资石祥、孔富英在自家修建的通道上堆放木料，未对张云全家造成任何妨害。张云全家自1994年在拍卖所得的土地上种植农作物，资石祥、孔富英家在拍卖所得的土地上建房居住及饲养家禽。因两家相邻，为了防止家禽对作物的踩踏食用，资石祥、孔富英家便在此通道上堆放废旧的木料。张云全主张的道路不是唯一必经的通道。案外人焦小照与张云全签订了一份协议，张云全家通往拍卖所得90平米的土地的道路由焦小照家修建提供。一审对孔金富、孔德富书面证言不予采信是合法的。本案不存在应由法院调查核实证据的情形。一审法院在庭审后要求双方补充证据，是为了查清本案事实，未提供证据应承担举证不能的责任。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张云全向一审法院起诉请求：1、依法调解或判决两被告停止侵害、排除妨碍，限期清除堆在共用通道上的拆旧房的木料，恢复4米的共用通道；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：两被告家与原告家均系同村人，南北相邻居住，且两家均与同村人资树云家土地及房屋毗邻。1994年2月23日，雾露顶村三社经村民讨论同意后，统一将原生产队的晒场拍卖给资石强家、资树云家、资老三、焦理荣、张云全共五户用于建房，其中原告出资900元竞买了紧靠其家房屋的90平方米土地，资树云家出资竞买了144平方米土地，被告资石祥家出资竞买了144平方米土地，并陆续办理了相关手续。被告家建起房屋后，资树云家也垒起石脚等，而原告家所购土地则用于种植农作物等。为此，原告以被告家与资树云家房屋前面所留通道属三家人共用通道为由诉至一审法院，望给予支持如前诉讼请求。一审法院认为，原告张云全所举上述证据并不足以证明其诉讼主张的事实、理由以及请求，且被告也不承认双方共用通道的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决：驳回原告张云全的诉讼请求。案件受理费200元，由原告张云全负担。二审中，本院对现场进行了查勘。张云全提交了协议一份，用于证明其羊圈旁小路到堆放木料的地点原是通畅的。经质证，孔富英对其真实性无异议，但认为不能证明是历史通道。本院认为，该协议虽是张云全与案外人焦小照所订立，但协议所涉道路系张云全家房后羊圈旁小路，结合现场情况，能够证明通过该小路可通往案涉空地。本院除对一审查明的事实予以确认外，另查明：张云全家房前有路通往村中道路，房侧有小路通往房后的羊圈及竞买的土地。2015年，资石祥、孔富英在该地与其家相邻处横放了一辆牛车，并在牛车上堆放了一些木料等杂物，双方为此发生纠纷。经陆良县大莫古镇人民政府多次调解不成。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”。本案中，上诉人张云全与被上诉人资石祥、孔富英相邻而居，双方当事人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据现场情况，张云全家房前有路通往村中道路，房侧有小路通往房后的羊圈及竞买的土地，道路畅通。资石祥、孔富英在张云全家土地的南面与其家相邻处横放了一辆牛车，并在牛车上堆放了一些木料等杂物，该行为并不影响张云全家现在的通行。一审判决驳回其诉讼请求并无不当。张云全上诉主张一审未采信孔金富、孔德富出具的书面证言不当，因二人未出庭作证，且无其他证据予以佐证，一审不予采信并无不当。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。张云全在一审中并未申请法院调查取证，故其上诉主张一审未依职权对资树云、资老三、焦理荣三家进行调查、以无村委会证明而驳回诉讼请求的理由不能成立，本院不予采信。本案为相邻关系纠纷，一审未认定张云全家道路通行现状及资石祥、孔富英在张云全家房后土地与其家相邻处横放了一辆牛车并在牛车上堆放了木料等杂物的事实不当，且未适用《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，裁判理由表述不全面，存在瑕疵。鉴于裁判结果正确，本院可在纠正瑕疵后予以维持。综上所述，上诉人张云全的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由上诉人张云全负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨美琼审 判 员 陈 宁审 判 员 谭永慧二〇二〇年十一月二日书记员代 江 伟
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1706号 上诉人（原审第三人）：岳池民生驾驶技术培训有限公司，住所地四川省岳池县花园镇唐家巷村**。 法定代表人：王胜平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈建国，四川鑫泰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：樊毅，男，1980年11月23日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：张炯，四川鑫泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：岳池县公安局交通警察大队，住所地四川省岳池县花园镇唐家巷村。 负责人：伍晓勇，该大队大队长。 委托诉讼代理人：徐诚，四川丘山律师事务所律师。 上诉人岳池民生驾驶技术培训有限公司、樊毅因与被上诉人岳池县公安局交通警察大队租赁合同纠纷一案，不服四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案樊毅与岳池民生驾驶技术培训有限公司系何种法律关系及岳池县公安局交通警察大队对实际承租人是否明知直接影响到本案合同相对方的确定，以及各方当事人实体权利义务的享有及承担，一审法院对上述事实应当查明而未予查明，导致本案基本事实认定不清，依法应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销四川省岳池县人民法院（2020）川1621民初1930号民事判决； 二、本案发回四川省岳池县人民法院重审。 上诉人岳池民生驾驶技术培训有限公司预交的二审案件受理费23,001元，上诉人樊毅预交的二审案件受理费23,001元，均予以退回。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李竹琴 书 记 员  王 婷
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0329民初2892号原告：亓明要，男，汉族，1955年12月8日出生，住伊川县。被告：万少松，男，汉族，1964年5月10日出生，住伊川县。委托诉讼代理人：李红军，洛阳法律研究会律师。本院在审理原告亓明要诉被告万少松民间借贷纠纷一案中，原告亓明要于2020年11月2日自愿向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告万少松的起诉。本院认为，原告亓明要申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告亓明要撤回对被告万少松的起诉。案件受理费88元，由原告亓明要负担。审判员  李伟平二〇二〇年十一月二日书记员  张一秀
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初769号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人覃华，曾用名覃晶，男，1984年9月1日出生于湖南省永顺县，土家族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县。2019年7月30日因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2019年10月7日刑满释放。因本案于2020年4月15日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月18日被监视居住，同年4月26日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人叶丽亚，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金果律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕1686号起诉书指控被告人覃华犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员朱每恒出庭支持公诉，被告人覃华及辩护人叶丽亚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1、2020年3月19日6时23分许，被告人覃华在杭州市江干区××路××附近路边，以拉车门的方式窃得被害人童某面包车内挎包一只、手包一只和外套一件，后于3月20日在海宁火车站被杭州公安机关抓获，后被杭州市公安局江干区分局行政拘留十日。行政拘留已执行完毕（自2020年3月21日起至2020年3月31日止）。后被害人将挎包找回。公安民警扣押钱包1个。 2、2020年4月10日0时许，被告人覃华窜至在义乌市××街道××路××号××公寓××楼空地，将被害人张某晾晒在空地上的一件女式黑色尼大衣、一件深蓝色女式长款羽绒服盗走，当晚使用后丢弃。 3、2020年4月10日2时许，被告人覃华窜至义乌市××街道××栋，以拉车门的方式拉开被害人韦某未上锁的浙ＧＱ××××黑色桑塔纳轿车车门，搜刮车内零钱后，在车上睡了一夜后，天亮逃离现场。 4、2020年4月12日7时许，被告人覃华窜至义乌市××街道××小区××栋××单元门前，将被害人刘某1的一辆车牌为065958的红色绿源牌电瓶车盗走。后该电瓶车被追回，发还被害人。 5、2020年4月14日7时许，被告人覃华在义乌市××街道××路××号××楼宿舍内离开时，将被害人王某放在宿舍桌上的一只ｏｐｐｏ手机盗走。 6、2020年4月25日3时许，被告人覃华窜至金华市婺城区永盛广场的华为手机店，通过拉门方式进入店内欲行窃，触发警报后逃离现场（刘某2系该店店长）。 7、2020年4月25日3时许，被告人覃华窜至金华市婺城区解放西路老金华饭店停车场，其通过拉车门的方式在被害人喻某的轿车内窃得黑色钱包一个，内有现金100余元、身份证一张及银行卡等；在该停车场内一房间门口的小板凳上窃得喻某妻子的一个金色华为手机，后将该手机卖至道院塘一家手机店，卖的300元现金。 8、2020年4月25日3时许，被告人覃华窜至双龙大桥南桥头下往西两百米处，通过拉车门的方式在被害人陈某的轿车内窃得一部白色苹果Ｘ手机和一些水果，后将水果食用后又将手机丢弃在婺江内。 9、2020年4月25日4时许，被告人覃华窜至被害人吴某经营的五百滩外滩一号餐吧，通过用木棍敲碎玻璃门，在该餐吧后厨仓库内窃得洋酒4瓶，用于自己饮用。 经鉴定，覃华盗窃所得物品中，电动自行车一辆的价格为人民币650元，华为手机一部的价格为人民币700元，苹果手机一部的价格为人民币1570元。 2020年4月25日，被告人覃华在道院塘公园被民警抓获，后如实供述涉案事实。公安民警从被告人覃华处扣押手机1只、钱包1个，后发还被害人喻某。 上述事实，被告人覃华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人童某、刘某1、张某、王某、韦某、吴某、陈某、刘某2、喻某的陈述、前科材料、前科材料及释放证明、调取证据清单、发还清单、授权委托书、证据保全清单，义乌市涉案物品价格认证中心价格认定结论书、金华市价格认证中心价格认定书，现场笔录、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录、监控录像、抓获经过、户籍资料、被告人覃华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶丽亚提出，被告人覃华系坦白，部分赃物已追回并发还被害人，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人覃华以非法占有为目的，多次秘密窃取他们人财物，其行为已构成盗窃罪。部分系犯罪未遂。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人覃华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人覃华归案后如实供述犯罪事实，系坦白，部分赃物已追回并发还被害人，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人覃华犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2022年3月11日止）。 二、被告人覃华于判决生效后十日内退赔相关被害人经济损失（其中，退赔被害人童某外套一件，退赔被害人张某一件女式黑色尼大衣、一件深蓝色女式长款羽绒服，退赔被害人王某一只ｏｐｐｏ手机，退赔被害人喻某人民币100元，退赔陈某人民币1570元，退赔被害人吴某洋酒4瓶）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 董丽霞
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初1278号之一 原告：宁波市镇海区商贸资产投资发展有限公司，住所地宁波市镇海区招宝山街道沿江西路**。 法定代表人：王海东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 被告：宁波盛世隆建筑工程有限公司，，住所地宁波市江**大庆北路****** 法定代表人：赵雪珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐芳，该公司员工。 原告宁波市镇海区商贸资产投资发展有限公司与被告宁波盛世隆建筑工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院2020年4月21日立案。2020年11月16日，原告宁波市镇海区商贸资产投资发展有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告宁波市镇海区商贸资产投资发展有限公司撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告宁波市镇海区商贸资产投资发展有限公司负担（已预交）。 审 判 长 张发生 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 李**聪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初4472号原告：黄全富，男，1962年1月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：蒋家祥，男，1957年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄全富诉被告蒋家祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理。审理中，原告黄全富于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告蒋家祥的起诉。本院认为，原告黄全富申请撤回起诉，是对其诉讼权利的合法处分，且不违反法律规定，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄全富撤回起诉。案件受理费80元（已减半收取），由原告黄全富负担。审 判 长  张才保人民陪审员  马建耀人民陪审员  史耀华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  宗 筱
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初4255号 原告：张辉龙，男，1975年6月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 委托诉讼代理人：林清兵，福建德和联盟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕军剑，福建德和联盟律师事务所实习律师。 被告：高泉发，男，1971年10月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 第三人：厦门鑫高鹏汽车服务有限公司,住所地福建省厦门市湖里区枋湖路**厦门二手车交易市场内**。统一社会信用代码：913502066999245136。 法定代表人：张佑标，任执行董事兼总经理。 原告张辉龙与被告高泉发、第三人厦门鑫高鹏汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，原告张辉龙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张辉龙以欲与被告高泉发进行庭外协商解决，暂无继续诉讼的必要为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张辉龙负担。 审判员  白荣南 二〇二〇年十一月十三日 书记员  白炜强
武汉海事法院执 行 裁 定 书(2019)鄂72执819号之三申请执行人：昆山华达物流有限公司。住所地：江苏省昆山市陆家镇。统一社会信用代码：91320583MA1P4RQM2D。被执行人：江苏常青电力燃料有限公司。住所地：南通市人民西路**。统一社会信用代码：9132060008692529XX。被执行人：上海攀亿商务咨询中心。。住所地：上海市崇明县竖新经济开发区统一社会信用代码：91310230MA1JXXC88K。被执行人：陶侠，女，汉族，1957年9月8日出生，住上海市长宁区。关于申请执行人昆山华达物流有限公司与被执行人江苏常青电力燃料有限公司、上海攀亿商务咨询中心、陶侠船舶买卖合同纠纷一案，本院立案受理后已向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，本院已对其采取限制消费等执行措施。在执行过程中，本院通过人民法院执行系统查控扣划被执行人银行账户，申请执行人的债权部分受偿。目前，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的不动产、银行账户、保险、证券、车辆、船舶等财产，本案暂不具备继续执行的条件。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏常青电力燃料有限公司、上海攀亿商务咨询中心、陶侠应继续履行（2018）鄂72民初638号民事判决书所确定的义务（扣除申请执行人已实现债权）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘东二〇二〇年十一月二日书记员  陈玮
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保316号申请人：王传粉，女，1971年1月7日出生，汉族，住莒县。被申请人：高朝阳，男，1980年6月3日出生，汉族，住莒南县，系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车驾驶员。被申请人：临沂文武运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇临西十三路与祊河交汇（后乡社区沿街），统一社会信用代码91371302MA3EX6239D，系鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车所有人。法定代表人：杜新武。申请人王传粉于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人临沂文武运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人临沂文武运输有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人王传粉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘华正
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11368号原告：北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街**。负责人：林泽宝，系公司总经理。委托诉讼代理人：王天娇，女，1983年6月11日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王丽，女，1985年10月23日出生，汉族，该公司员工，现住辽宁省丹东市元宝区。被告：周洋，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司诉被告周洋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京金辉锦江物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十三日书记员  程敏
辽宁省西丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1223民初1060号 原告：宗坤，女，1991年10月5日生，满族，个体工 商户，住沈阳市于洪区。 被告：西丰县农村信用合作联社，住所地西丰镇红旗路 45号。 法定代表人：陈曦，系该联社理事长。 委托诉讼代理人：常丽，系该联社法律顾问。 原告宗坤与被告西丰县农村信用合作联社一般人格权 纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告宗坤于2020 年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁 定如下： 准许原告宗坤撤回起诉。 案件受理费50元，由原告负担。 审判员  丁雪松 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张雨 书记员杨璐源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3119号申请执行人：万婧，女，1994年4月28日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：冯骏，男，1990年6月14日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人万婧与被执行人冯骏民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初10980号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯骏的存款、收入87760元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人冯骏担本案执行费1216元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 潘振国
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6714号原告：王运荣，女，1971年4月26日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告王运荣与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告王运荣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王运荣自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运荣撤回起诉。案件受理费25元，由原告王运荣负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1607号之一申请执行人：张统军，男，汉族，1955年2月3日生，住河南省嵩县库区。被执行人：嵩县民爆器材运输爆破有限公司。法定代表人：张伟伟，总经理。本院在执行申请执行人张统军与被执行人嵩县民爆器材运输爆破有限公司侵权责任纠纷一案中，被执行人嵩县民爆器材运输爆破有限公司债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人嵩县民爆器材运输爆破有限公司所有的豫Ｃ×××**号希尔牌汽车一辆的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十四日书记员  张安宁
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初4428号原告：马勇梅，女，1974年3月24日出生，汉族，住扬州市。被告：赵源泉，男，1967年1月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州东升气体有限公司，住所地扬州市泰安镇勤俭村。法定代表人：曹春明。被告：阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**。负责人：蔡季生。原告马勇梅与被告赵源泉、扬州东升气体有限公司、阳光财产保险股份有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告马勇梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马勇梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3409号申请执行人：穆瑞英，男，1960年12月24日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。申请执行人：刘全焕，女，1960年10月27日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人穆瑞英、刘全焕与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5774民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5774民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂2801民初5640号原告：恩施州地道佳快递有限公司野三关分公司，住所地巴东县野三关镇道子坪村**。负责人：田万红，该分公司经理。委托诉讼代理人:田世慧，男，生于1962年2月23日，土家族，住巴东县，系田万红之父。被告：陈鹏程，男，生于1971年4月2日，土家族，住恩施市。被告：恩施州地道佳快递有限公司，住所地恩施市舞阳坝街道办事处耿家坪村。法定代表人：李品华，该公司执行董事。二被告委托诉讼代理人：王凤鸣，女，生于1971年9月3日，土家族，住利川市。二被告委托诉讼代理人：向兴武，湖北联信律师事务所律师。本院在审理原告恩施州地道佳快递有限公司野三关分公司诉被告陈鹏程、恩施州地道佳快递有限公司合同纠纷一案中，原告恩施州地道佳快递有限公司野三关分公司以与被告陈鹏程、恩施州地道佳快递有限公司自行和解为由，于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告恩施州地道佳快递有限公司野三关分公司申请撤回对被告陈鹏程、恩施州地道佳快递有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告恩施州地道佳快递有限公司野三关分公司撤回对被告陈鹏程、恩施州地道佳快递有限公司的起诉。案件受理费减半收取825元，本院决定免交。审判长  聂本军审判员  郭韶华审判员  谭远双二〇二〇年十一月十八日书记员  张 悦
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 鲁14**执保969号 申请保全人：平原县市政工程有限公司,住平原县； 法定代表人梁宝华。 被保全人：阳煤平原化工有限公司,住平原县 法定代表人武万金； 本院执行平原县市政工程有限公司与阳煤平原化工有限公司建设工程合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月29日生效的（2020）鲁1426民初2964号民事裁定书，保全申请人平原县市政工程有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人阳煤平原化工有限公司名下价值630000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人阳煤平原化工有限公司在工行山东省德州平原支行的账户存款1357555.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执651号申请执行人：王斌，女，汉族，1988年12月26日出生，住宜阳县。被执行人：曹伟果，女，汉族，1982年12月10日出生，住宜阳县。被执行人：杨翠兰，女，汉族，1953年11月23日出生，住宜阳县。被执行人：徐跃波，男，汉族，1982年09月24日出生，住宜阳县。关于王斌与曹伟果、杨翠兰、徐跃波民间借贷纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1809号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人曹伟果、杨翠兰、徐跃波于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人曹伟果名下中国农业银行账户62×××70余额18.95元，支付宝账户20×××71余额338.25元，财付通账户085e9858ef3a7700dec25c568@wx.tenpay.com余额190.60元。杨翠兰名下中国邮政储蓄银行账户60×××39余额90.47元。徐跃波名下中国银行账户26×××55CNY0余额114.99元，财付通账户085e9858e3bc769b939aab0f7@wx.tenpay.com余额380.14元。以上账户于2020年9月11日冻结，2020年11月11日扣划后提存至我院执行款账户。经房地产管理局查询，被执行人曹伟果、杨翠兰、徐跃波名下无房产。经住房公积金中心查询，被执行人曹伟果、杨翠兰、徐跃波名下无公积金。经车辆管理所查询被执行人曹伟果、杨翠兰名下无登记车辆，徐跃波名下登记有豫Ｃ×××**解放牌汽车一辆，经车管所核实，无此车辆信息。暂无其它财产线索，申请人也提供不出其它财产线索。3、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，我院已联系申请人告知情况，但是申请人不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人曹伟果、杨翠兰、徐跃波名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2019）豫0327民初1809号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹伟果、杨翠兰、徐跃波有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年十一月十六日书记员  仝俊杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1050号 粟永誉、田蒙： 关于申请人粟永誉与被申请人田蒙财产保全一案，本院于2020年11月12日依据本院已生效的（2020）桂0108民初455号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日解除被申请人田蒙（居民身份证）名下南宁市良庆区平乐大道39号绿地国际花都不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初455号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保75号 申请保全人：杨振国，男，1942年6月15日出生，汉族，住布尔津县。委托诉讼代理人：杨兴旺（与申请保全人杨振国为父子关系），男，1973年6月30日出生，汉族，住布尔津县。被保全人：许恩江，男，1966年4月3日出生，汉族，住布尔津县切克台村。本院在执行申请保全人杨振国与被保全人许恩江财产保全一案中，申请保全人杨振国申请对被保全人许恩江名下银行存款20,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人许恩江名下银行存款20,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   陈 影
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9857号原告瑞安市鑫达鞋模有限公司，（统一社会信用代码91330381L26600891K），住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区。法定代表人林培忠。委托诉讼代理人张林、叶彬鹏，浙江震瓯律师事务所律师。被告杨建全，男，1977年4月2日出生，汉族，住平阳县。原告瑞安市鑫达鞋模有限公司与被告杨建全买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令：一、被告杨建全支付原告货款19600元及赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年9月21日以简易程序受理后，依法由审判员陈学滨独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告瑞安市鑫达鞋模有限公司的委托诉讼代理人叶彬鹏到庭参加诉讼，被告杨建全经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。被告杨建全书面答辩称：案涉欠条系被告在2014年9月12日出具给原告，故原告要求被告偿还欠款的权利至今已超三年，原告也未举证证明其在此期间向被告要求偿还欠款，实际上自2014年以来，原告从未向被告要求偿还欠款。综上，原告要求被告偿还欠款已超法定诉讼时效，请求驳回原告诉请。原告补充陈述称：案涉欠条未约定还款期限，原告诉请未过诉讼时效。原告瑞安市鑫达鞋模有限公司在举证期限内提供了如下证据：证据1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件各一份、被告身份证复印件一份，证明原被告诉讼主体资格；证据2、欠条一份，证明被告欠款的事实；被告杨建全在本院指定的举证期限内未提供任何证据。以上证据经庭审出示质证，本院认为，原告提供的证据可以证实其待证事实，予以认定。经审理，本院认定事实如下：被告杨建全与案外人陈贤加向原告瑞安市鑫达鞋模有限公司购买鞋材。2014年9月12日，被告杨建全与案外人陈贤加尚欠原告货款49000元，并出具欠条一份交原告收执，约定由案外人陈贤加支付60%，由被告杨建全支付40%。尔后，案外人陈贤加已支付完毕，但被告杨建全未支付分文。本院认为，因案涉欠条未记载还款期限，被告亦未提供证据证明双方关于还款期限的约定，故原告有权随时要求被告履行付款义务，被告理应在原告主张权利之时及时支付，逾期不还应赔偿原告逾期付款损失，本案的诉讼时效应从原告主张权利之日即原告向法院起诉之日2020年9月21日起算,原告的诉请并未超过诉讼时效。故原告诉请要求被告支付欠款19600元及从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息损失，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨建全于本判决生效之日起十日内偿付原告瑞安市鑫达鞋模有限公司货款19600元及利息损失（以19600元为基数自2020年9月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；款交本院转付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元、减半收取145元，由被告杨建全负担。（定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员 陈学滨二〇二〇年十一月五日法官助理 池 敏代书记员 张 杨一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初5772号原告皮秀江，男，汉族，生于1988年11月5日，重庆市梁平区人。被告赵钰灿，男，汉族，生于1996年1月7日，重庆市荣昌区人。原告皮秀江与被告赵钰灿民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法由审判员刘仕权适用简易程序（小额诉讼）于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告皮秀江到庭参加诉讼，被告赵钰灿经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、依法判决或调解被告偿还原告借款19000.00元及利息（利息从2020年5月1日按年利率12%计算至付清之日止）。2、本案的诉讼费由被告承担。被告赵钰灿未答辩。经审理查明，被告赵钰灿于2020年4月10日向原告皮秀江借款19000.00元，并向原告皮秀江出具欠条一张，约定2020年5月1日前还清。借款到期后，经原告催收被告未予偿还。故原告诉至法院，请求依法判决或调解被告偿还原告借款19000.00元及其利息。庭审中，原告自愿放弃被告偿还利息的诉讼请求。上述事实，有原告的当庭陈述和原告举示的被告向原告出据的借条一张以及与被告微信聊天催款记录等证据证实。本院认为，被告赵钰灿向原告借款，有被告向原告亲笔出据的借条为凭。虽被告未到庭，但原告提交的证据能够相互印证。因此，本院认定被告向原告借款19000.00元未还的事实。现原告主张被告及时偿还借款19000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告赵钰灿偿还原告皮秀江借款19000.00元。限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费302.00元，减半收取151.00元，由被告赵钰灿负担。该受理费原告皮秀江已缴纳，由被告赵钰灿在支付兑现款时一并支付给原告皮秀江。本判决为终审判决。审判员  刘仕权二〇二〇年十一月九日书记员  刘龙海
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13938号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：蒋凯，行长。被执行人：李恺，男，1969年9月15日出生，汉族，住北京市昌平区。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人李恺金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民特227号民事裁定书已经发生法律效力。该裁定书确定：一、双方确认李恺应向宁波银行股份有限公司北京分行偿还借款本金220608.7元并支付利息、罚息、复利（以借款本金200000元为基数，利息年利率7.2%，罚息和复利年利率10.8%，截至二〇一九年十一月二十六日，利息、罚息、复利共5959.41元，自二〇一九年十一月二十七日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算；以借款本金20608.7元为基数，利息年利率7.143803%，罚息和复利年利率10.715705%，截至二〇一九年十一月二十六日，利息、罚息、复利共221.11元，自二〇一九年十一月二十七日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定利率计算）；二、自二〇二〇年六月起至二〇二〇年七月止，李恺于每月三十日前给付宁波银行股份有限公司北京分行76000元，于二〇二〇年八月三十一日前向宁波银行股份有限公司北京分行还清上述协议第一项剩余款项；三、李恺于二〇二〇年八月三十一日前给付宁波银行股份有限公司北京分行律师费2000元；四、若李恺未按照上述约定足额给付任意一期款项，则宁波银行股份有限公司北京分行有权就上述全部款项的未付部分向法院申请强制执行。裁定书生效后，李恺未按裁定履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李恺名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险现金价值较少，公积金账户余额不足且为封存状态。3.本院于2020年11月6日对被执行人李恺采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人李恺无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民特227号民事裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执8693号 申请执行人文继承，男,1973年12月4日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人罗锦源，男,1974年1月8日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人文继承与被执行人罗锦源借款合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初19307号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人罗锦源需归还借款本金80000元及利息；受理费1830由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。 经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位5218.38元，上述款项用于支付执行款3338.38元、诉讼费1830元、执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、冻结被执行人罗锦源东莞农村商业银行账户21×××26，期限至2021年5月28日止；二、冻结被执行人罗锦源中国农业银行账户62×××78，期限至2021年7月15日止；三、冻结被执行人罗锦源东莞农村商业银行账户21×××36，期限至2021年7月15日止。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄少辉 审判员  周 敏 审判员  连 天 二〇二〇年十一月四日 书记员  廖晓辉
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1750号原告交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区西一路**。负责人张左，系该行行长。委托诉讼代理人孙志刚，系该公司员工。委托诉讼代理人姜大勇，系该公司员工。被告康健松，男，1978年10月30日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被告侯思羽，女，1987年1月13日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。原告交通银行股份有限公司抚顺分行（以下简称“交通银行”）与被告康健松、侯思羽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行委托诉讼代理人姜大勇到庭参加了诉讼。被告康健松、侯思羽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求，1、判令被告所签订的《个人借款合同》、《抵押合同》依法有效，并予以解除；2、判令二被告偿还剩余本金556527.84元，利息46370.63元，本息合计602898.47元，（利息截止日2019年9月9日）2019年9月9日之后的利息按合同约定计算至清偿之日止；3、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；4、判令被告承担所有的案件受理费。事实与理由：2014年2月8日被告在交通银行股份有限公司抚顺分行签订《个人借款合同》、《抵押合同》，借款人民币63万元，期限20年，利率4.083333‰，借款合同号为：2014214653001100001。此笔借款为个人二手房按揭贷款，以被告购买的抚顺开发区,面积128.71平方米住宅作为抵押，并在房屋产权单位办理了抵押登记，此笔贷款发放采用了等额本息的还款方式，被告贷款现呈逾期状态，未能按合同约定还款，截至2019年9月9日，被告己累计拖欠本金38961.51元，利息46370.63元。现贷款剩余本金556527.84元。由于被告未能按照合同约定履行还款付息义务，原告多次催要无果，按照合同约定依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告康健松未应诉答辩。被告侯思羽未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告康健松与侯思羽系夫妻关系。2014年2月8日，被告康健松、侯思羽作为借款人与原告交通银行作为贷款人签订《个人借款合同》，约定二被告为购买房屋向原告借款金额为陆拾叁万圆整，贷款期限240月，贷款月利率5.458333‰。该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率。2014年2月8日被告康健松、侯思羽与原告签订《抵押合同》，被告康健松、侯思羽以个人购买的坐落于抚顺开发区房屋（建筑面积128.71㎡）为原告在本合同项下债权提供抵押担保。2014年2月10日合同所涉抵押房产在抚顺经济开发区管理委员会房产管理处办理了抵押登记，附记记载：私人住宅房，抵押期限：2014-1-28至2034-1-28。截止至2019年9月9日，被告已累计拖欠本金556527.84元，利息46370.63元，本息合计602898.47元。原告交通银行依法向本院提供证据如下：1.个人借款合同、2.抵押合同、3.借款凭证、4.抵押登记证明、5.房屋产权证、6.个人贷款申请表、7.欠款明细、8.被告的身份证、户口本；被告康健松、侯思羽未向本院提供证据。本院认为：原告与被告康健松、侯思羽签订的《个人借款合同》、《抵押合同》是各方当事人真实意思表示且不违反法律规定，应认定为有效。合同签订后，原告依约履行了放款义务，二被告未按合同约定履行按期还款义务，属于违约。原告向本院提供了证明被告所欠借款本金及其他应收利息的相关证据，故对原告要求二被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。二被告借款所购房屋在房屋产权管理部门办理了抵押登记，故原告诉请对抵押房屋优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告康健松、侯思羽与原告交通银行股份有限公司抚顺分行签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法有效，于本判决生效后予以解除；二、被告康健松、侯思羽于本判决生效后十五日内偿还原告交通银行股份有限公司抚顺分行借款本息合计602898.47元（上述款项截止2019年9月9日，2019年9月10日之后的利息数额以还款日实际发生额为准）；二、原告交通银行股份有限公司抚顺分行对抚顺开发区房屋（建筑面积128.71㎡）享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9829元，公告费560元，由被告康健松、侯思羽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  尤 鹏审 判 员  路 爽审 判 员  李东颖二〇二〇年十一月九日代书记员  潘晓梅
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书       (2020)陕0526民初3800号之二   解除保全申请人：XX城县某有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县。法定代表人：吴某某，执行董事。委托诉讼代理人：孔某某，该公司工作人员。被申请人：张某某，男，1973年04月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。解除保全申请人XX城县某有限公司与被申请人张某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出(2020)陕0526民初3800号民事裁定，冻结被申请人张某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产2383.7元，或查封、扣押其相应价值的财产。XX城县某有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人XX城县某有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张某某银行存款、网络资金、债券、股票、基金份额等财产2383.7元的冻结，或其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费44元，由解除保全申请人XX城县某有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                        审  判 员   景  涛  二〇二〇年十一月十七日  书 记 员  吴晓星   1
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执异34号异议人周平，男，1975年8月4日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人李东原，男，1990年10月2日出生，回族，住淮阳县。委托代理人张海涛，男，河南锦实律师事务所，专职律师。被执行人田建军，男，1972年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人李东原申请执行田建军民间借贷纠纷一案中，复议申请人周平不服河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626执异20号异议裁定，向周口市中级人民法院申请复议，周口市中级人民法院（2020）豫16执复129号执行裁定书，撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2020）豫1626执异20号异议裁定，发回河南省周口市淮阳区人民法院重新审查。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人周平称，1、请求法院解除河南省淮阳县人民法院（2019）豫1626执恢174号裁定书；2、撤销（2020）豫1626执异20号裁定书；要求淮阳区人民法院纠正其违法不妥行为，彻底解除对申请人周平房产的查封，一并终止对该房屋的执行以及解除申请人的银行卡冻结。申请执行人李东原辩称，异议人周平提出的执行异议申请没有任何法律依据，依法驳回被答辩人的异议请求。被执行人田建军称：这个案件本身就是个虚假诉讼案件，不应该执行。本院查明，本院在执行申请执行人李东原申请执行被执行人田建军民间借贷纠纷一案中，因田建军未能履行生效法律文书确定的义务，周平于2017年6月23日，以书面形式向淮阳县人民法院为田建军履行债务的行为提供连带担保，并出具有《担保书》。申请执行人依据《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第七条、第十一条的规定，申请法院查封、扣押、冻结担保人的财产，本院依法作出(2017)豫1626执恢151号及(2017)豫1626执恢151号之一执行裁定书，冻结了异议人周平名下在交通银行的存款及查封其位于郑州市金水区××院××单元××层中户的住房。异议人周平对查封、冻结行为向本院提出异议。本院认为，淮阳县人民法院二〇一七年一月十九日作出的（2017）豫1626民初388号民事调解书，是生效的法律文书，截止目前，被执行人田建军并未全部履行。周平于2017年6月23日，以书面形式向淮阳县人民法院为田建军履行债务的行为提供连带担保，并出具有《担保书》，本院依法查封、扣押、冻结担保人的财产，并无不当。故，对异议人提出的执行异议本院不予支持。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回周平的异议请求。如异议人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向周口市中级人民法院申请复议。审 判 长  许成军人民陪审员  卢 峰人民陪审员  陈 峰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 静
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执989号申请执行人：周某森，男，汉族，1981年9月15日出生，住河南省社旗县。被执行人：庄某一，男，汉族，1979年7月24日出生，住河南省南阳市。被执行人：魏某军，男，汉族，1980年1月19日出生，住河南省南阳市。本院在执行申请人周某森与被执行人庄某一、魏某军劳务合同纠纷一案，因申请人与被执行人双方达成和解，申请人撤回对被执行人的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 克
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1146号申请执行人：戴吉飞，男，1976年7月12日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：刘铸，男，1987年12月7日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：刘丰，男，1982年6月22日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人戴吉飞与被执行人刘铸、刘丰民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘0923民初2216号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘铸、刘丰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴吉飞于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人戴吉飞送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月9日，本院向被执行人刘铸、刘丰送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘铸、刘丰的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，于2020年9月11日向安化县不动产登记中心、住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人刘铸、刘丰不动产登记、公积金、理财产品、收益性保险等情况，发现被执行人刘铸名下有房子，被执行人刘丰名下有车辆，都已进行查封，申请人申请暂不处置。2020年9月8日，对被执行人刘铸、刘丰采取了限制高消费措施。本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为150000元，已执行到位0元，尚有150000元未执行到位，本院依法予以认可。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 周亚军
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4947号之一原告：无锡市石化通用件有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇沙滩村。法定代表人：李冬英，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨敏，无锡市梁溪永迎法律服务所法律工作者。被告：成都旭辉自控工程技术有限公司，住所地四川省成都市武侯区科华北路********。法定代表人：周河。原告无锡市石化通用件有限公司与被告成都旭辉自控工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告无锡市石化通用件有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告无锡市石化通用件有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许原告无锡市石化通用件有限公司撤诉。案件受理费4448元减半收取2224元、财产保全费1600元、公告费690元，共计4514元，由原告无锡市石化通用件有限公司负担。审 判 长  钱晓平人民陪审员  倪国平人民陪审员  夏建伟二〇二〇年十一月四日书 记 员  朱妍霏
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执928号刘庚孝：本院执行的刘庚孝罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行方完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省焦作市解放区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0802刑初211号公诉机关焦作市解放区人民检察院。被告人宋磊，男，1988年10月17日出生，汉族，中专文化，中共党员，焦作市佰利联公司职工，户籍地河南省焦作市解放区，住焦作市解放区。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年9月15日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留；因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年9月22日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，次日由焦作市公安局焦南分局执行逮捕。焦作市解放区人民检察院以焦解检一部刑诉〔2020〕147号起诉书指控被告人宋磊犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，根据公诉机关的建议，并征得被告人同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，焦作市解放区人民检察院指派检察员王东辉出庭支持公诉，被告人宋磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。焦作市解放区人民检察院指控：1、2020年8月31日，被告人宋磊容留吸毒人员孙瑶和王洋洋，在其位于焦作市解放区映湖路玉河花园小区13号楼3单元8号的家中吸食冰毒。2、2020年9月6日，被告人宋磊容留吸毒人员孙瑶和王洋洋，在其位于焦作市解放区映湖路玉河花园小区13号楼3单元8号的家中吸食冰毒。3、2020年9年10日，被告人宋磊容留吸毒人员孙瑶和王洋洋，在其位于焦作市解放区映湖路玉河花园小区13号楼3单元8号的家中吸食冰毒。公诉机关认为，被告人宋磊多次提供场所，容留他人在其家中吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人宋磊到案后自愿认罪认罚，可以从宽处罚。提请本院依法判处，并建议对被告人宋磊判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了被告人宋磊的供述，吸毒人员王洋洋、孙瑶的证言，扣押清单及照片，微信个人信息及转账截图，现场检测报告书，行政处罚决定书，被告人宋磊的户籍信息，认罪认罚具结书，抓获证明，发破案经过，视听资料等证据证实。被告人宋磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人宋磊多次提供场所，容留他人在其家中吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人宋磊自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人宋磊依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人宋磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年4月14日止；罚金自判决生效后30日内缴纳）二、侦查机关扣押的冰壶一个、疑似毒品包装袋五个，由扣押机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的应递交上诉状正本一份、副本二份。审判员 张 倩二〇二〇年十一月五日书记员 刘怡寒附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10660号 原告：代某，女，1958年2月8日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 被告：欧某，女，1963年9月27日出生，汉族，住四川省广安市邻水县。 被告：包某，女，1986年1月22日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市燕郊开发区。 原告代某与被告欧某、包某继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告代某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告代某撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚爱会
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3006号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：詹婷婷，女，1983年8月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告詹婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  段姣莲 二〇二〇年十一月四日 书记员  聂舒琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。