wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1112执1152号申请执行人：魏祥宏，男，汉族，1967年2月生，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：卞文，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。被执行人：张俊春，男，汉族，1976年3月生，住江苏省。魏祥宏与张俊春买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1112民初1810号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、被告张俊春欠原告魏祥宏货款54600元，此款被告按下列期限给付：1、2019年11月25日前归还2000元；2、2019年12月25日前归还2000元；3、2020年1月25日前归还15000元；4、2020年2月25日前归还2000元；5、2020年3月25日前归还2000元；6、2020年4月25日前归还2000元；7、2020年5月25日前归还2000元；8、2020年6月25日前归还2000元；9、2020年7月25日前归还2000元；10、2020年8月25日前归还2000元；11、2020年9月25日前归还2000元；12、2020年10月25日前归还2000元；13、2020年11月25日前归还2000元；14、2020年12月25日前归还15600元。二、如被告未按上述期限及金额足额履行，则视为原告债权全部到期，被告另需承担违约金5000元。原告可以总额59600元扣除被告已给付部分向法院申请执行。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取583元，公告费300元，合计883元，由被告张俊春负担（此款原告已预交，被告于2020年12月底前直接给付原告）。”因被执行人未按调解书履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行，执行标的金额58483元，执行费777元，合计59260元。执行过程中，本院通过网控系统和线下调查，对被执行人施成荣的不动产、证券、股权、存款、机动车等财产情况进行了调查，已查封被执行人名下苏L388**海马汽车一辆（已设定抵押权，查封期限为两年，2020年10月23日起至2022年10月22日止），车辆未实际扣押。除此之外，再未发现被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且拒不报告财产情况，本院已对被执行人施成荣采取下列强制措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制高消费；3、拘留15日（因张俊春下落不明暂未实施）。本案尚未执行到位59260元。本院将采取的财产调查措施、执行强制措施、被执行人确无可供执行的财产等案件执行情况告知申请执行人，同时释明：将依法终结本次执行程序，此后申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行中依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到裁定书之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  凌鸿波审判员  张国良审判员  陈 进二〇二〇年十一月十七日书记员  丁 琦
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执838号申请执行人：赵维宝，男,1973年4月30日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行赵维宝与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
湖北省嘉鱼县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1221民初1057号原告:杜文华，男，1969年10月18日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：杜耀安，男，1941年1月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：尹丽霞，嘉鱼县鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告:中国联合网络通信有限公司嘉鱼县分公司；住所地：湖北审嘉鱼县鱼岳镇东岳路。统一社会信用代码：91421200764104838T。负责人:曾亚欣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任贤均，男，1974年4月20日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。代理权限：一般代理。第三人：万正华，男，1987年8月11日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。原告杜文华与被告中国联合网络通信有限公司嘉鱼县分公司、第三人万正华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杜文华撤回对被告中国联合网络通信有限公司嘉鱼县分公司的起诉。案件受理费1048元，减半收取计524元,由原告杜文华负担。审 判 长  邓继民人民陪审员  尹红春人民陪审员  曾水清二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 洁
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢23号申请执行人：东莞市环亚磁电制品有限公司（统一社会信用代码914419006824883138），住所地广东省东莞市石碣镇涌口庆丰东路**。法定代表人：吉炳銮，总经理。委托诉讼代理人：郑俊谦，广东南天星律师事务所律师。被执行人：天津鑫弘永盛科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110328643915N），住，住所地天津市东丽区无瑕街道**桥招商大厦****/div>法定代表人：张子会，总经理。被执行人：张子会，女，1958年6月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：强富来，男，1985年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。本院于2020年1月8日立案执行申请执行人东莞市环亚磁电制品有限公司与被执行人天津鑫弘永盛科技发展有限公司、张子会买卖合同纠纷[(2017)津0110民初6428号民事判决书]一案，本案执行标的为3364042元，执行费36040元。2020年10月29日，申请执行人东莞市环亚磁电制品有限公司向本院申请撤销对被执行人天津鑫弘永盛科技发展有限公司、张子会的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢23号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2084号申请保全人：张玉乾，男，汉族，1971年10月21日出生，住泰安市岱岳区××南留××号。被保全人：杨雷，男，汉族，1988年10月6日出生，住蓝庭公馆**楼******。被保全人：李连青，女，汉族，1970年7月6日出生，住蓝庭公，住蓝庭公馆**楼******v>本院在保全申请保全人张玉乾与被保全人杨雷、李连青民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0102民初8818号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行，营业场所陕西省西安市新城区，统一社会信用代码：91610000555677277J。负责人：樊爱芳，该行行长。委托诉讼代理人：陈旖旎，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇皓，上海申浩（西安）律师事务所律师。被告：吕刘艳，女，1981年4月18日出生，汉族，住西安市未央区。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被告吕刘艳信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行之委托诉讼代理人孙宇皓到庭参加了诉讼。被告吕刘艳经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告因被告拖欠信用卡欠款未还，特向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告信用卡欠款本息合计人民币313382.27元（利息、滞纳金等费用暂计至2020年6月13日，此后按《领用合约》的规定计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费用。被告吕刘艳未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院查明的事实要素如下：一、信用卡申领时间：2014年1月20日。二、信用卡利息和收费的约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率（原告在中国人民银行规定的透支利率范围内与被告另行约定的，以双方约定的利率为准）计付的利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。三、信用卡欠款情况:截止2020年6月13日欠款本金213831.44元，利息人民币53261.79元，分期付款手续费人民币12039.2元，逾期还款违约金人民币29482.6元，专项分期手续费4767.24元。基于查明的事实，本院认为原被告签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，对双方均具有法律约束力。被告透支信用卡逾期未还构成违约，应向原告履行还本付息义务。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕刘艳在本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行偿还信用卡欠款本金213831.44元，利息人民币53261.79元，分期付款手续费人民币12039.2元，逾期还款违约金人民币29482.6元，专项分期手续费4767.24元（利息、逾期还款违约金及费用暂计算至2020年6月13日，此后按信用卡领用合约计算至全部债务实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6001元，减半收取3001元，由被告吕刘艳承担（鉴于原告已预付，被告随款直付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员    魏  玮                            二0二0年十一月十日                          书  记 员   范芬洁    1
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终482号上诉人（原审原告）刘长顺，男，1952年1月12日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人赵罡，该区区长。委托代理人计宝石，哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府副镇长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**/div>法定代表人李英革，该局局长。委托代理人吴高鹏，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。上诉人刘长顺因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局（下称市资源规划局）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初356号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年10月27日通过视频云法庭方式对各方当事人进行了询问。上诉人刘长顺的委托代理人单磊，被上诉人香坊区政府委托代理人计宝石、王兴杨，被上诉人市资源规划局委托代理人吴高鹏、郭良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年11月6日，市资源规划局（原为哈尔滨市国土资源局，下同）对天泰公司作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1327号），认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋69栋，恢复土地原状。2018年11月14日，市资源规划局对刘宇飞（原黑龙江宏飞投资发展有限公司法定代表人）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1326号），认定原黑龙江宏飞投资发展有限公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋126栋，恢复土地原状。2018年12月4日，市资源规划局对天泰公司、刘宇飞分别作出《代履行决定书》，告知天泰公司、刘宇飞因在处罚、催告限定的期限内未履行相应义务，决定由香坊区政府于2018年12月10日代履行强制拆除。2019年8月22日，刘长顺提起本案诉讼，请求：1.确认香坊区政府、市资源规划局强制拆除徐春艳位于哈尔滨市××向阳乡满族风情园内的建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；2.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿建筑物、构筑物损失877,500元；3.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿装饰、装修损失407,430元；4.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿相关附属物损失206,600元；5.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿物品损失67,000元；6.本案诉讼费由香坊区政府、市资源规划局承担。原审法院认为，市资源规划局作出代履行决定书，决定由香坊区政府根据该决定实施强制拆除行为，该拆除行为所造成的后果应由市资源规划局承担，故刘长顺以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经本院释明，刘长顺仍坚持诉讼，拒绝变更为适格被告。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回刘长顺的起诉。刘长顺上诉称，香坊区政府和市资源规划局作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令哈尔滨市中级人民法院继续审理或由省法院直接审理。理由如下：1.强制拆除行为具有独立性，该行为独立于行政处罚，且该行为已远远超出行政处罚的范围。二被上诉人共同实施了强制拆除行为，造成上诉人房屋内的财物损毁和丢失。二被上诉人共同实施的拆除行为远远突破了案涉的行政处罚决定及实施的范围，应当为本案共同被告。2.对行政机关的行政行为进行司法评价，不应拘泥于行政行为的表面性，而应从实质上对行政行为进行司法评价，方能准确确定被告。市资源规划局决定代履行的前提是其自身具有强制执行的权力，若自身无强制执行之权，自然不能决定代履行。本案实质上是二被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担法律责任。3.原审法院在被告未举证、未开庭的情况下，先入为主且错误地认定案件事实，认定错列被告，显然无事实和法律依据。香坊区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：1.该系列案件部分上诉人曾经对天泰公司提起民事诉讼，部分案件已经判决解除合同，由天泰公司返还钱款。本案上诉人合法权益并未受到案涉行政行为影响，因此刘长顺不具备行政诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。2.香坊区政府基于市资源规划局所作出的代履行函、代履行决定书和处罚决定而实施的拆除行为，代履行实质意义具备委托性，委托实施行为是由委托机关进行的，原审认定错列被告是正确的。市资源规划局答辩称，本案应当驳回上诉，维持原裁定。理由如下：行政处罚是对天泰公司和刘宇飞作出的，不是对刘长顺等57人作出的，刘长顺等人提起诉讼主体不适格。市资源规划局没有强制执行权，只能按照《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定实施代履行，交由香坊区政府实施拆除。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案是因强制拆除房屋引发的纠纷，结合案件事实及各方当事人的诉辩意见，争议的焦点为适格被告问题。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，行政机关委托第三人代履行，因第三人代履行行为造成当事人财产损失的，应当由委托的行政机关承担行政赔偿责任，当事人与第三人之间不发生直接法律关系。第三人的行为属于受委托从事代理活动的行为，在实施委托行为过程中，造成当事人的损失，根据委托代理法律关系的一般原理，其法律责任也应由委托人承担。本案中，市资源规划局作出的《行政处罚决定书》认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地上建设房屋，该行为属于上述法律规定的破坏自然资源行为。市资源规划局在当事人逾期不履行、经催告仍不履行的情形下，委托香坊区政府代履行，符合法律规定。香坊区政府对案涉建筑物实施的拆除行为，是基于市资源规划局作出的代履行决定书而实施的，该拆除行为的性质属于受委托从事的行为，其法律责任应由市资源规划局承担。刘长顺与香坊区政府之间不发生直接的法律关系，其以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经原审法院释明后，刘长顺仍拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回刘长顺的起诉适用法律正确，应予维持。综上，刘长顺的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鹏跃审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十一月二日法官助理肖亚磊书记员吴迪
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1709号之一 申请执行人毕春芳，女，1974年3月6日出生，汉族，湖北省咸宁市人，住湖北省咸宁市。 被执行人李本菊，女，1973年2月27日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市。 申请执行人毕春芳与被执行人李本菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出（2020）湘0203民初698号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年9月7日通过司法送达平台向被执行人李本菊送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年9月2日、2020年11月19日对被执行人李本菊的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年9月17日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年9月17日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为李本菊无积金账户；2020年9月17日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为李本菊无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年11月17日向被执行人李本菊适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话约谈申请人的代理人曹艳红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币34196元，另支付案件受理费590元、公告费572元、执行费430元。已执行到位金额0元，未执行到位金额35788元。 综上，本院于2020年11月18日对申请执行人的代理人进行电话终本约谈申请执行人的代理人曹艳红对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谭文英
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3077号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：曹春波，男，1980年8月7日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告曹春波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1164号之一 申请执行人：朱双全，男，1958年11月11日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：程克勤，男，1974年9月16日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 被执行人：蒋荣秀，女，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省屯溪区。 本院在执行朱双全与程克勤、蒋荣秀民间借贷纠纷一案中，责令被执行人程克勤、蒋荣秀履行本院（2019）皖1002民初2711号民事调解书确定的义务，但被执行人程克勤、蒋荣秀至今未履行。经本院依法查控，于2020年8月28日轮候查封了被执行人蒋荣秀名下坐落于屯溪区岸××室【房地权证黄（昱）字第××号】房产（查封期限为2020年8月28日至2023年8月27日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。于2020年11月3日查封了被执行人程克勤名下皖Ｊ×××××号车辆（查封期限为2020年11月3日至2022年11月2日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但未实际控制，暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人程克勤、蒋荣秀纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人程克勤、蒋荣秀现暂无财产可供执行，本案申请标的金额140000元，未执行到位140000元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月三日 书记员 程毓萌
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初620号 申请保全人：王晓龙，男，1990年12月19日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被保全人：李晓东，男，1987年2月24日出生，汉族，住石家庄市井陉县。 申请保全人王晓龙与被保全人李晓东债权转让合同纠纷一案，申请保全人王晓龙于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被保全人名下银行存款45146元或同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司为该诉讼财产保全提供保单保函。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被保全人原因使判决难以执行或者造成申请保全人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被保全人李晓东银行存款45146元或查封同等价值财产。 （银行存款冻结期限一年、查封动产期限两年、其他财产期限三年）。 二、查封相应价值财产由被保全人保管。 申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费471元，由申请保全人王晓龙预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 崔利平 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋丽媛 书 记 员 张 敏 ——
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更995号罪犯杨海根，男，1980年8月25日出生，汉族，江西省新干县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2012年12月6日作出（2012）洪刑一初字第119号刑事判决，认定被告人杨海根犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人杨海根不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年12月5日作出（2013）赣刑三终字第26号刑事判决，认定被告人杨海根犯运输毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收个人财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更322号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更251号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海根在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/12；19/6、12），余分561.21分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨海根在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨海根减去有期徒刑七个月二十天。（减刑后刑期：自2011年9月5日起至2024年8月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执745号   申请执行人：莫某，女，汉族，2017年1月13日出生，住德令哈市。   法定代理人：金某，女，汉族，1982年9月25日出生，住德令哈市。   被执行人：莫占青，男，汉族，1977年4月13日出生，住德令哈市。   依据德令哈市人民法院已生效的（2020）青2802民初960号民事调解书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第39条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；   二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。   本裁定书送达后立即执行。   审判员 赵海瑛     二〇二〇年十一月十八日   书记员 汪正凯
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12357号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：谭峰，男，1988年11月20日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：向红娅，女，1990年07月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与谭峰、向红娅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0591执1439号之三申请执行人：东营市银瑞工贸有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人：郭忠云，董事长。被执行人：山东金圆铜业有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人：苏京峰，总经理。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2020）鲁0591民初2687号民事调解书,责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人山东金圆铜业有限公司在中国工商银行股份有限公司东营胜利支行16×××96账号上的存款15272.40元。本裁定立即执行。审判员  高兴江二〇二〇年十一月十六日书记员  周润杰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执665号之五 申请执行人：李士清,女性,1954年6月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。 被执行人：李光慧,男性,1980年12月21日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月30日生效的（2018）辽0302民初5456号判决，于2020年11月4日向被执行人李光慧发出执行通知书，责令被执行人李光慧一、李光慧于本判决生效之日起十日内给付李士清货款10500元；二、驳回李士清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由李光慧负担88元，由李士清负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光慧的账户存款10558.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 迪
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2131号之一 申请执行人：何其英，女，1970年3月出生，汉族。 被执行人：阚丽君，女，1974年12月出生，汉族。 被执行人：何伟，男，1991年8月出生，汉族。 申请执行人何其英与被执行人阚丽君、何伟借款合同纠纷一案，标的80122元。在执行过程中，经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，已查封被执行人何伟一套房屋，申请执行人暂不要求处置，经本院调查，未发现被执行人其他可供执行的财产及线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员 戴 晨
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执999号申请执行人：雷喜英，女，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人：李涛，男，1990年5月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。申请执行人雷喜英与被执行人李涛人格权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2020）湘1023民初171号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李涛机未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人雷喜英于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人李涛机送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人雷喜英送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日、11月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年11月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。本院电话约谈申请执行人雷喜英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月18日，本院对被执行人李涛机纳入限制高消费措施，和全国失信人黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的为4.189417万元，尚有4.189417万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十一月十九日法官助理邝威书记员黄瑶
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9785号原告：季黄涛，男，汉族，住所地江苏省张家港市。委托诉讼代理人：陈兆军。委托诉讼代理人：张文华。被告：丁乃青，女，汉族，住所地安徽省颍上县。委托诉讼代理人：刘万勇。原告季黄涛与被告丁乃青民间借贷纠纷一案，本院2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告季黄涛及其委托诉讼代理人陈兆军、张文华、被告丁乃青及其委托诉讼代理人刘万勇到庭参加诉讼。本案现已审结。原告季黄涛向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告归还原告借款60000元及自起诉之日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算的利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：原被告系同事关系。2019年7月起，被告以生活需要为由向原告多次借款，原告于2019年7月27日至2019年8月23日间先后以微信转账及现金交付的方式给付被告60000元，被告于2019年8月23日出具借条确认并口头承诺于同年9月左右予以归还。但后来虽经原告多次催讨。被告未归还。被告丁乃青辩称：原被告之间作为男女朋友交往，交往过程中，原告经常给被告钱花，还唆使被告赌博，原告给其的钱两人花了或赌博输了。被告之所以写6万元的借条是原告骗其写的，说是为了给他儿子一个交待。原告为证实其起诉，提供了如下证据：1、2019年8月23日的借条，载有“我2019年7月27号－8月23号共借季黄涛微信借款4.8万元和现金1.2万元，共借6万元，借款人丁乃青”等内容。2、微信转账记录（当庭演示手机），2019年7月27日两次微信转账给苏北阜阳丁梦各1万元、2019年7月28日微信转账给苏北阜阳丁梦1万元及1.2万元共计2.2万元、2019年7月29日微信转账给苏北阜阳丁梦5000元、2019年8月2日微信转账给苏北阜阳丁梦1000元、2019年8月23日微信转账给苏北阜阳丁梦1000元。3、微信聊天记录（当庭演示手机），原告想要证实原告向被告交付借款以及多次向被告催讨借款。4、中国银行交易流水，2019年7月29日晚上原告取现5800元。被告丁乃青对证据１的质证意见：借条上“丁乃青”签名是其本人所签，其余字都不是被告本人写的（后来法庭进一步询问时又称记不得是否其所写），出具借条的目的是用来应付原告儿子的。被告丁乃青对证据2的质证意见：对证据的真实性没有异议，苏北阜阳丁梦是被告的微信号。被告丁乃青对证据3的质证意见：对证据的真实性没有异议，原被告之间是有经济往来，但同时也证明原被告之间有男女感情关系。被告丁乃青对证据4的质证意见：不能证明该款就是给了被告，被告没有收到原告的现金。被告为证实其辩护观点，提供了6张照片（其中一张是原告本人光着上身坐在床上的照片，一张是一个男的背面与一个女的在床上的照片，还有四张是一个人的肘部与小腿处瘀青的照片），本院审查后发现４张受伤照片的拍摄时间是2020年5月27日，其余2张照片是2020年9月29日。被告陈述照片的拍摄时间是原告逼其写借条的时间，可以证明原告殴打其逼其写借条。原告的质证意见是其中一张照片是原告本人的，但也无法证明原被告之间有不正当男女关系，有关伤情的照片与本案无任何关系。庭审中，原告陈述除了微信转账外，其还给付了被告1.2万元现金，时间是2019年7月29日晚上，其在银行的ATM机上取了中行卡上几千元现金，再加上身边的现金，共了被告1.2万元。对被告的辩解，原告均予以否认。对于原告提供的4份证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定；对于被告提供的照片的三性不予认定。本院据此查明被告向原告借款60000元属实。本院认为，原被告间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款60000元事实清楚，原告要求被告归还借款、承担利息请求正当，本院予以支持。关于被告提出的辩护意见，经查，被告向原告出具的借条中明确60000元借款中包括4.8万元微信的借款，1.2万元现金借款，对于1.2万元现金交付，原告也做了合理的陈述，且原告通过微信向被告催讨时，被告也承诺还款。而被告对借条质证时前后陈述不一，所举的证据不能证明其观点，被告认为原告唆使其赌博等也均无证据证明，故被告的辩解不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告丁乃青应归还原告季黄涛借款60000元及相关利息（以60000元为基数，自2020年9月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率计算到实际还款之日止）。限于本判决生效后十日内履行。如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告丁乃青负担。限于判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  刘志东二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行苏州张家港分行营业部，账号：。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：62×××69。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2807号罪犯姚凯，男，1987年1月9日出生于辽宁省黑山县，满族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2017年5月2日以（2017）辽0703刑初14号刑事判决，以被告人姚凯犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2016年5月17日起至2030年5月16日止。宣判后，被告人姚凯不服，提出上诉。辽宁省锦州市中级人民法院于2017年11月29日以（2017）辽07刑终112号刑事判决，维持对姚凯的定罪量刑，并予以核准，交付执行。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年3月至2020年3月期间，曾获表扬五次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姚凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姚凯准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2029年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4220号原告郭亚民，女，1976年9月17生，汉族，住宾县。被告哈尔滨民生医院，住所地宾县宾西镇经济开发区。法定代表人郭宝忠，职务总经理。委托代理人：郭宝清，男，1965年3月16日生，汉族，宝石投资公司股东，住宾县。被告哈尔滨宝石投资有限公司，住所地宾县宾西镇经济开发区。法定代表人郭宝忠，职务总经理。委托代理人：郭宝清，男，1965年3月16日生，汉族，宝石投资公司股东，住宾县。本院在审理原告郭亚民诉被告哈尔滨民生医院、哈尔滨宝石投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）。审判员  李文姬二〇二〇年十一月二十日书记员  王双玉
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书              （2020）陕0631执63号之一     申请执行人：江苏金智科技股份有限公司。住址南京市。   法定代表人：贺安鹰，系该公司董事长。   委托代理人：胡伏霖，系江苏致邦律师事务所律师。   委托代理人：王姣姣，女，1990年2月4日出生，汉族，住址南京市建邺区，系该公司法务。   被执行人:北京国润天能新能源科技股份有限公司。住址北京市通州区。   法定代表人：薛明明，系该公司董事长。   申请执行人江苏金智科技股份有限公司与被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据陕西省黄龙县人民法院作出的已发生法律效力的（2018）陕0631民初233号民事判决书，于2020年7月2日申请强制执行。立案后，依法向被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款7453979.15元，但被执行人未履行该义务。   查明：本院在执行中，通过网络查询系统和实地调查金融、房屋、车辆管理等部门的方式对被执行人的财产进行了查证。查明，被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司在陕西黄龙龙润新能源投资有限责任公司有价值2000万元的股权，已冻结。   除此之外，均未查到可供执行的财产，将查证结果告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行。法院已依法对被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司已采取列入失信被执行人和限制高消费名单等措施，经本院穷尽执行措施仍未能实现申请执行人的债权，本案暂时无法执行。   本院认为，被执行人北京国润天能新能源科技股份有限公司目前无财产可供执行，申请执行人也未提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院(2020)陕0631执63号案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                    审 判 长 朋 礼 奎    审 判 员 王 晓 清    审 判 员 吴 岗 峰                                二0二0年十一月三日      书 记 员 曹  敏
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初1410号原告:湖北郧县农村商业银行股份有限公司,住所地湖北省十堰市郧阳区金沙路**。统一社会信用代码：91420300050001503D。被告：刘学久，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：鲍泽云，女，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：陈林，男，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：张青，女，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司与被告刘学久、鲍泽云、陈林、张青金融借款合同纠纷一案，本院审理过程中，原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日提出撤诉申请。本院认为：原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司申请撤诉系其自愿、真实意思表示，未违背法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北郧县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1000元，由原告郧县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高强二〇二〇年十一月十三日法官助理叶阳书记员刘杨
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执保1486号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈光针，男 被申请人陈小艳，女 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈光针、陈小艳有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈光针、陈小艳的银行存款23000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1749号罪犯马宝全，男，1968年5月1日出生于甘肃省武威市，回族，文盲。现在青海省东川监狱服刑。上海市第一中级人民法院于2007年12月10日作出（2007）沪一中刑初字第274号刑事判决，认定被告人马宝全犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产50000元。判决生效后，交付执行。2010年4月23日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年9月18日、2015年4月15日、2017年10月30日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院三次裁定共减刑二年五个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马宝全在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马宝全在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马宝全在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马宝全减刑八个月（刑期至2026年9月22日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2580号之二 被执行人：颜景双，男，汉族，1981年12月04日生，住山东省曲阜市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人颜景双至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人颜景双在中国邮政储蓄银行60×××69账户内存款人民币4016871.40元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
.天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27086号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：上海威锋堂信息科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******div>法定代表人：李小平。被告：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦**401v>法定代表人：彭源。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理白海戎书记员田颖
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3318号申请执行人：李培培，女，1991年02月19出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌东银汽车销售服务有限公司，住所地许昌市魏都区产业集聚区汽车北站院内。法定代表人：宋小龙。被执行人：宋小龙，男，1989年10月01出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行李培培与许昌东银汽车销售服务有限公司、宋小龙劳动争议一案中，本院作出的（2020）豫1002民初1175号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人给付10005元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月26日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，暂无法进行处置。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人中原银行股份有限公司许昌分行与鄢陵县明泰花木有限公司、鄢陵县新合作农业生产资料有限公司、鄢陵润通商贸有限公司、雷向民、丁玉巧、雷军峰、王玉芬、张学志、张素娟、雷四军、马孟霞借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月二十三日书记员  张军强
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1039号上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行、程飞：上海市长宁区人民法院委托本院执行的上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行申请程飞借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十一月二十一日书记员  倪奇
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保112号之一申请人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司。住所地：洛宁县永宁大道。法定代表人：白朝阳统一社会信用代码：91410300416597007H被申请人：冯利国，男，汉族，1974年2月17日出生，住河南省洛宁县。被申请人：洛宁县金铭矿业有限公司，住所地洛宁县兴华镇西坡村北，统一社会信用代码：914103285749836833法定代表人：程金铭（身份证号码4103281972********）。被申请人：程金铭，男，汉族，1972年7月25日出生，住洛宁县。被申请人：刘新霞，女，汉族，1976年2月10日出生，住洛宁县。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0328财保112号民事裁定书，并对被申请人名下的银行账户及房产等财产予以查封。申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除财产保全措施，人民法院应当作出解除保全裁定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人冯利国、洛宁县金铭矿业有限公司、程金铭、刘新霞名下价值100000元财产或银行存款的冻结或者查封措施。案件申请费1020元，由申请人河南洛宁农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月十八日书记员 ：焦笑笑
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11378号 原告：浙江博纳影视制作有限公司，住所地东阳市浙江横店影视产业实验区C5-010-B，统一社会信用代码913307836831076239。 法定代表人：于冬。 委托诉讼代理人：叶吴鹏，浙江亿维律师事务所律师。 被告：江苏省广电有线信息网络股份有限公司，住所地南京市江东中路**南京市奥体体育科技中心**。 法定代表人：姜龙。 原告浙江博纳影视制作有限公司与被告江苏省广电有线信息网络股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，因原告在本院指定的期限内未预交案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 楼奕娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2559号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘琼其他案由中，本院对被保全人刘琼的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2519号 展洪彬、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人展洪彬与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特670号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0321执保1333号之二 申请保全人：桓台县顺吉设备租赁有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇官东村。统一社会信用代码：91370321550947557L。 法定代表人：王庆林，经理。 被保全人：山东天维建设集团有限公司。住所地：山东省淄博市高新区北西六路**香榭大厦****。统一社会信用代码：9137030076870278XU。 法定代表人：刘维修，经理。 被保全人：秦庆卫，男，1982年1月30日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 被保全人：张先国，男，1971年3月1日出生，汉族，住山东省淄川区。 申请保全人桓台县顺吉设备租赁有限公司与被保全人山东天维建设集团有限公司、秦庆卫、张先国执行保全一案，本院于2020年10月27日作出（2019）鲁0321财保177号之一执行裁定书，解除对山东天维建设集团有限公司、秦庆卫、张先国银行存款260000元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 一、解除对被保全人山东天维建设集团有限公司、秦庆卫、张先国银行存款、网络资金的冻结。 二、解除对被保全人山东天维建设集团有限公司名下汽车的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
浙江省兰溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0781民初4310号 原告：李军，男，1975年7月23日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托代理人：江碧仲，浙江溪源律师事务所律师。 被告：洪恩良，男，1971年8月27日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告李军与被告洪恩良民间借贷纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起诉讼，请求判令被告洪恩良归还原告李军借款35000元，并自起诉之日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陆高峰独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告李军的委托代理人江碧仲到庭参加了诉讼，被告洪恩良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，李军与洪恩良系朋友关系。2016年3月份起，洪恩良因还信用卡欠货多次向李军借款。2019年8月9日，双方经结算，洪恩良尚欠李军借款35000元，洪恩良出具借条一份，约定月息1.5%。未约定借款期限。现该借款洪恩良未归还，李军催讨未果，遂诉来本院。 上述事实，由当事人的陈述、李军提交的洪恩良户籍证明、借条等证据在卷佐证。 本院认为，洪恩良向李军借款事实清楚，有洪恩良借条为证，洪恩良应依约归还借款本息。李军的诉讼请求，本院予以支持。洪恩良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，可视为放弃对李军提供证据的质证权及对本案事实的抗辩权，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告洪恩良于本判决生效之日起十日内归还原告李军借款本金35000元，并支付利息（以35000元为基数，自2020年9月24日起按一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计付利息至本判决指定履行期限之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费337.5元（已减半收取），由被告洪恩良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 陆高峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 胡述剑
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1152号罪犯管定灿，男，1979年1月28日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院于2018年6月26日作出(2018)鄂0192刑初288号刑事判决，认定被告人管定灿犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯管定灿减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯管定灿在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯管定灿在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯管定灿在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯管定灿的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2017年12月28日起至2021年9月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20360号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：杨三，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文丽，女，该公司职工。被告：郑俊，男，1955年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告郑俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月六日法官助理  张尚校书 记 员  郑仁术
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执469号 申请执行人：白秀山，男，1971年7月6日出生,汉族，住高青县。 被执行人：齐小辉，男，1978年4月23日出生,汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：边洪江，男，1974年3月22日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：卢明芳，女，1983年7月1日出生,汉族，住山东省滨州市滨城区。 被执行人：宋国强，男，1979年3月22日出生,汉族，住山东省滨州市滨城区。 本院在执行申请执行人白秀山与被执行人齐小辉、边洪江、卢明芳、宋国强借款合同纠纷一案中，于2020年5月8日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。并于2020年10月31日对被执行人卢明芳、宋国强采取了限制高消费的措施并将其纳入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年5月6日、2020年7月22日、2020年9月4日通过法院执行系统查询了被执行人齐小辉、边洪江、卢明芳、宋国强名下的车辆、房产和银行信息，冻结并扣划被执行人边洪江15000.00元，申请执行人白秀山与被执行人边洪江达成和解协议，同意被执行人边洪江偿还15000.00元后再无纠纷。申请执行人白秀山与被执行人齐小辉达成和解。本院于2020年11月2日在（2019）鲁0322执保228号（原保全案）中划拨被执行人卢明芳银行账户金额5360.39元。通过线下查询无可供执行的财产。申请标的59849.15元，已执行到位35360.39元，剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 成
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保192号申请人：昆明策迎苗木种植有限公司，住所:云南省昆明市官渡区大板桥街道办事处长水社区长坡小组小坝塘。统一社会信用代码：915340015873733236。法定代表人：刘发文。委托诉讼代理人：张继焕、周文佳，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司，住所：上海市静安区石门二路******。统一社会信用代码：91310106133759424T。法定代表人：翁晓翔。被申请人：昆明春都城市建设投资有限公司，住所，住所：云南省昆明市呈贡区呈祥街**div>统一社会信用代码：91530121681255796J。法定代表人：杨爱群。申请人昆明策迎苗木种植有限公司与被申请人上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司、昆明春都城市建设投资有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人昆明策迎苗木种植有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求保全上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司对昆明春都城市建设投资有限公司享有的2019366.65元到期债权，并提供由中国大地财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：对被申请人昆明春都城市建设投资有限公司应支付给被申请人上海现代建筑装饰环境设计研究院有限公司关于“呈贡区政务服务中心设计、采购、施工、信息化建设总承包（EPC）项目”价值2019366.65元工程款依法予以查封、冻结，查封期间暂停兑付，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十一月十八日书记员  姚娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3622号申请执行人：陈思瑾，女，1990年1月5日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈思瑾与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5409号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5409号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月二十四日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4216号原告：大庆阳光热力有限公司，住所地大庆市让胡路区南一路盖家屯，统一社会信用代码912306007905207557。法定代表人：赵万春，董事长。委托诉讼代理人：吴佳璐，女，1990年11月11日出生，汉族，大庆阳光热力有限公司职工，住大庆市让胡路区。被告：张静，女，1972年12月6日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区，本院在审理原告大庆阳光热力有限公司与被告张静供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆阳光热力有限公司以双方和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆阳光热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  蒋艳丽二〇二〇年十一月二十日法官助理高山书记员郭敏
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4397号原告：铁岭羽叶农牧发展有限公司，住所地辽宁省铁岭市昌图县八面城镇西街****1-1。法定代表人：杨桂芝，系该公司执行董事、经理。被告：马金龙，男，1983年12月2日生，汉族，住昌图县。被告：马银龙，男，1985年4月5日生，汉族，住昌图县。被告：刘富，男，1982年2月11日生，汉族，住昌图县。被告：高雪飞，女，1989年10月2日生，汉族，住昌图县。原告铁岭羽叶农牧发展有限公司与被告马金龙、马银龙、刘富、高雪飞种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告铁岭羽叶农牧发展有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭羽叶农牧发展有限公司的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告铁岭羽叶农牧发展有限公司撤诉。案件受理费219元，由原告铁岭羽叶农牧发展有限公司负担。审判员 蔡 闯二〇二〇年十一月十一日书记员 石敬东
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12249号之一原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。委托诉讼代理人：季芳，该公司员工。被告：茹乃桃，女，1976年8月5日生，汉族，住张家港市。被告：孙燕，女，1990年4月7日生，汉族，住张家港市。被告：章丽敏，女，1972年6月25日生，汉族，住张家港市。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被告茹乃桃、孙燕、章丽敏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月9日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取66元、保全费170元，合计236元由原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司负担。审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1667号 原告：徽商银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市人民路**。统一社会信用代码913406001508236436。 负责人：梅小娟，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘智，该支行员工。 被告：马飞，男，1982年6月10日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告徽商银行股份有限公司淮北相山支行（以下简称徽行淮北相山支行）与被告马飞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北相山支行委托诉讼代理人刘智到庭参加诉讼。被告马飞经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行淮北相山支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令马飞立即偿还信用卡透支本金32492.93元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。 马飞未作答辩。 本院查明： 一、2013年10月30日，马飞向徽行淮北相山支行提交徽商银行信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、徽行淮北相山支行分别审批通过了马飞的申请并向其核发信用卡。马飞于2019年12月20日出现首次逾期； 三、截至2020年6月12日，马飞下欠本金32492.93元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马飞向徽行淮北相山支行申请信用卡，徽行淮北相山支行核发后，经马飞开卡，双方自此形成借贷关系。马飞使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月12日，马飞尚欠信用卡本金32492.93元，予以确认。徽行淮北相山支行要求马飞按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 马飞于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北相山支行下欠本金32492.93元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612元，公告费390元，均由马飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  李清河 审判员  安 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员  戚欢欢 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7367号 原告：冯贻伟，男，1996年5月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：林遥,浙江鼎联律师事务所律师。 被告：张娟，女，1990年10月12日出生，汉族，住四川省成都市新都区。 原告冯贻伟与被告张娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林遥到庭参加诉讼。被告张娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯贻伟向本院提出诉讼请求：判令张娟立即归还冯贻伟借款20000元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按照全国银行间贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2020年3月18日，张娟以资金紧张为由向冯贻伟借款20000元。冯贻伟通过微信转账向张娟交付20000元，后经催讨无果。 张娟未作答辩和举证。 冯贻伟围绕诉讼请求依法提交了转账记录、微信聊天记录等证据。张娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，冯贻伟提交的上述证据，符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与冯贻伟诉称一致。 本院认为，张娟与冯贻伟的民间借贷关系为双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。案涉借款未约定还款期限，冯贻伟可催告张娟于合理期限内履行，现经催讨，张娟仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故冯贻伟的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张娟于本判决发生法律效力之日起三十日内归还冯贻伟借款本金20000元，并赔偿利息损失（以20000元为基数，自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由张娟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月五日 代书记员 屈逸云
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执716号申请执行人:韩伟，男，1957年7月14日生，汉族，退休工人，住西丰县。被执行人:韩明，男，1960年12月26日，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人韩伟依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初724号民事判决书申请执行被执行人韩明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案执行，于2020年10月20日向被执行人韩明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩明于2020年10月27日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人韩明至今全部未履行。本院通过网络查控系统对被执行人韩明的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未发现被执行人韩明有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人韩明的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。现因双方当事人已达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初724号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓洪国
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1146号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王丹丹其他案由中，本院对被保全人王丹丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2141号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邓良生其他案由中，本院对被保全人邓良生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省齐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1425刑初264号公诉机关山东省齐河县人民检察院。被告人高凤华，男，1964年6月20日出生，汉族，小学文化，户籍所在地系黑龙江省虎林市，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被齐河县公安局取保候审。辩护人刘欣，山东兴齐律师事务所律师。齐河县人民检察院以德齐检一部刑诉[2020]235号起诉书指控被告人高凤华犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年11月6日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人高凤华及其辩护人刘欣到庭参加诉讼。现已审理终结。齐河县人民检察院指控，2020年8月26日21时49分左右，被告人高凤华酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶至齐河县城区中路口附近时，被执勤民警当场查获。经鉴定，高凤华血液中乙醇含量为97.8mg/100ml。后经公安机关电话传唤，高凤华主动到案并如实供述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人高凤华在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高凤华认罪认罚，依法可以从宽处理；系自首，依法可以从轻处罚。建议判处被告人高凤华拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人高凤华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对指控罪名没有异议，认为被告人高凤华有自首情节，情节相对较轻，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，自愿认罪、悔罪，建议对被告人依法从轻、减轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审质证、确认的书证高凤华身份证复印件、人口信息查询结果、查获经过、归案情况说明、呼气式酒精检测结果单、吸毒现场检测报告书、机动车驾驶证查询结果（无证）及摩托车照片，鉴定意见德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴字[2020]3095号检验报告，勘验笔录现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，视听资料录像光盘以及被告人高凤华的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高凤华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见经查属实，予以采纳。鉴于被告人高凤华自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽、从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人高凤华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  裴琳琳人民陪审员  董淑华人民陪审员  张茂祥二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 鑫
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11204号原告：李晓钰。被告：周昊南。被告：杨颖。原告李晓钰与被告周昊南、杨颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓钰撤回起诉处理。审判员  王智宇二〇二〇年十一月十六日书记员  宿美娜
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1297号申请人：山东兖矿国际焦化有限公司，住山东省济宁市。被申请人：山东合顺能源有限公司，住山东省淄博市。被申请人：日照德港国际贸易有限公司，住山东省日照市。被申请人：郭云波，男，住山东省日照市。申请人山东兖矿国际焦化有限公司与被申请人山东合顺能源有限公司、日照德港国际贸易有限公司、郭云波保证合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初3280号民事判决书，请求冻结被申请人山东合顺能源有限公司、日照德港国际贸易有限公司、郭云波名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为3521784.95元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东合顺能源有限公司、日照德港国际贸易有限公司、郭云波名下的银行存款3521784.95元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月二十日书记员 任光智
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9818号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5906号 原告：蔡林，男，1987年4月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告蔡林与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蔡林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡林的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡林撤回起诉。 案件受理费减半收取416元，由原告蔡林负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
山西省五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执264号申请执行人：李某，男，1976年9月29日生，汉族，农民，住五寨县。被执行人：孙某，男，1978年12月28日生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司职工，住保德县。被执行人：马某，女，1980年12月20日生，汉族，保德县自来水公司职工，住保德县。本院在执行李某与孙某、马某民间借贷纠纷一案中，查明被执行人孙某在中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司有收入，被执行人马某在保德县自来水公司有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、对孙某在中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司的收入，保留最低生活保障1500元，剩余部分扣留提取。二、对马某在保德县自来水公司的收入，保留最低生活保障1500元，剩余部分扣留提取。本裁定立即执行。审判员 郭正中 二○二〇年十一月三日书记员 张 毅
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0303执753号 申请执行人：王亚坤，女，1989年11月27日出生，汉族，住桂林市叠彩区。 被执行人：广西睿莱科技有限公司，住所地：桂林市叠彩区凤北路**。统一社会信用代码：91450300MA5NBUYPXH。 法定代表人：黄浩谦。 本院在执行王亚坤与广西睿莱科技有限公司经济补偿金、赔偿金劳动争议一案中，因被执行人广西睿莱科技有限公司未能履行已经发生法律效力的（2019）第923号仲裁裁决书确定的义务，申请执行人王亚坤已向本院申请执行，要求被执行人支付未订立书面劳动合同二倍工资7528.74元。在执行过程中，本院向被执行人广西睿莱科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，因被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院依法对被执行人广西睿莱科技有限公司的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款等相关财产进行了调查，暂未发现被执行人广西睿莱科技有限公司有可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人王亚坤，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨清
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执766号申请执行人：杨绍夫，男，1965年3月23日出生，汉族，住锦州市经济技术开发区。被执行人：王晓旭，男，1968年1月4日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1701号民事调解书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王晓旭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王晓旭应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王晓旭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王晓旭的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十一月十九日书记员 张熙越
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执2047号 申请执行人：李伦辉,男性,1975年11月22日出生,汉族,住四川省泸县； 被执行人：杜超,男性,1980年3月8日出生,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2019年8月8日生效的（2019）黔0222民初988号判决，于2020年7月28日向被执行人杜超发出执行通知书，责令被执行人杜超支付家具款10000元，案件受理费450元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费50元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人杜超的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市市不动产登记管理中心查询杜超的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中杜超向我院作出还款承诺，履行了8000元后就没有继续履行，也失去联系。因被执行人未履行义务，已将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费，就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人杜超负有继续向申请执行人李伦辉履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人杜超有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴志武
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11708号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 被告：徐永高，男，1975年7月4日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告徐永高物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2962号原告：付焕云，女，1984年2月28日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：姜泳，男，1987年3月1日出生，汉族，现住聊城市茌平区。原告付焕云与被告姜泳健康权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告付焕云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付焕云撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月九日书记员  李 贺
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3083号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：王国民，男，1975年12月1日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王国民金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
山东省枣庄市山亭区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0406行初14号原告高某，男，1983年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。委托代理人郭平，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告枣庄市公安局山亭分局交通警察大队，住所地枣庄市山亭区银光路。法定代表人裴宝传，大队长委托代理人褚鹍，该单位工作人员。委托代理人胡良，枣庄市公安局山亭分局工作人员。本院在审理原告高某诉被告枣庄市公安局山亭分局交通警察大队行政处罚一案中，原告高某申请撤回对被告枣庄市公安局山亭分局交通警察大队的起诉。本院认为，原告高某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高某负担。审 判 长  顾全刚人民陪审员  宋均涛人民陪审员  王 晶二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  陈 梅
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3166号上诉人（原审原告）：株洲易力达机电有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区董家圾高科技工业园。法定代理人：许仲秋，董事长。委托诉讼代理人：马悦，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张猛，天津汇川律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津津丰汽车底盘部件有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路张贵庄立交桥顾庄旁。法定代表人：刑菲丽，总经理。委托诉讼代理人：唐瑶，男。被上诉人（原审被告）：天津易力达转向器有限公司，住所地天津自贸试验区(空港经济区)保税路**。法定代表人：陈文博，总经理。委托诉讼代理人：张志雄，男。委托诉讼代理人：田宇广，男，该公司员工。上诉人株洲易力达机电有限公司因与被上诉人天津津丰汽车底盘部件有限公司、天津易力达转向器有限公司执行异议之诉一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2888号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新证据，导致原判决认定基本事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销天津市河东区人民法院（2020）津0102民初2888号民事判决；二、本案发回天津市河东区人民法院重审。上诉人株洲易力达机电有限公司预交的二审案件受理费1730元予以退回。审判长  夏维娜审判员  刘爱民审判员  王 晶二〇二〇年十一月十六日法官助理曹丽霞书记员姬诚心
江西省永修县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）赣0425民初1516号 原告：徐永生，男，1955年11月29日出生，汉族，住永修县。 委托代理人：程茂兴，永修县涂埠法律服务所法律工作者。 被告：邹才勇，男，1966年11月27日出生，汉族，住永修县。 原告徐永生与被告邹才勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告徐永生请求法院：1．判令被告偿还借款58100元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日、2020年1月3日，被告以资金周转为由向原告借款50000元和30000元，共计80000元，当时口头约定借期为3个月，期满后被告仅偿还21900元，余款58100元没有偿还，原告多次催讨无果，遂提起诉讼。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邹才勇欠原告徐永生借款54100元，被告邹才勇同意从2020年11月起在每月月底偿还2200元，直至款项付清为止； 二、如被告未按上述期限履行还款义务，原告有权就剩余款项要求被告一次性付清，并可向法院申请执行； 三、本案诉讼费1254元，减半收取计627元，由被告邹才勇承担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审判员 淦 群 二〇二〇年十一月十三日 书记员 熊美津
安徽省舒城县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1523民初3781号原告：陈军，男，1982年11月10日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：宋银汉，安徽龙鼎律师事务所律师。被告：方龙和，男，1963年6月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：崔生法，男，1966年6月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。两被告委托诉讼代理人：宋丰荣，庐江县柯坦镇法律服务所法律工作者。原告陈军与被告方龙和、崔生法股权转让纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈军向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告20万元及资金占用利息（利息以20万元为基数，自2019年7月5日起按年利率6%计算至本清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月18日，原告与两被告签订《股权转让协议》，约定由原告受让两被告在亳州市红义建材厂的部分股份，股份转让款20万元，协议第五条约定，两被告要确保红义建材厂正常运营，如因环保或其他因素关闭，两被告要返还原告20万元。2019年2月1日、2月14日，原告将20万元按被告要求转入被告方龙和账户。2019年7月4日，建材厂因环保验收不合格，被责令停产关闭。原告依照协议约定，要求两被告返还20万元股份转让款，但两被告拒不履行。方龙和、崔生法辩称，请求法院驳回原告的诉请，理由如下：1、两被告不是本案适格主体，2019年1月18日，两被告将同汪波、毛宗明合伙承包的红义建材厂的50%股份中的25%转让给原告，2020年4月17日，两被告、汪波、毛宗明同原告签订合伙协议，汪波、毛宗明同原告各投入资金40万元，其中原告的40万元包括之前转让给两被告的20万元股份转让款，产生了债的转移；2、原告与两被告签订的《股权转让协议》无效，与《合伙法》的立法精神相违背，20万元股份转让款已作为原告的合伙投资款；3、原告诉称的“红义建材厂因环保验收不合格，被责令停产关闭”不是事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月18日，原告与两被告签订《股权转让协议》，约定两被告将其在亳州市红义建材厂的部分股份转让给原告，股份转让价款20万元，协议第五条约定，两被告要确保红义建材厂2019年正常运营，如因环保或其他因素关闭，两被告要如数退还原告投资款（暂时停产除外但一次性不得超过40天）。2019年2月1日、2月14日，原告两次将20万元按被告要求转入被告方龙和账户。2020年4月17日，原、被告和汪波、毛宗明签订合伙协议，约定每人再次投资20万元，明确各合伙人职责分工。合伙经营一个月后，全体合伙人和红义建材厂业主协议将该厂转给他人经营，一个月后停产。合伙人之间至今未进行清算。本院认为，本案争议焦点为：1、原、被告之间股权转让合同效力。二被告将其在合伙体中拥有的红义建材厂承包经营权股权份额的一半转让给原告，双方自愿签订协议并已履行，征得了其他合伙人的同意，协议内容不违反法律规定或侵害他人合法利益，该转让协议合法有效，对当事人具有法律约束力；2、原告是否有权要求被告退还股权转让款20万元。原、被告转让的股权内容为企业的承包经营权，而不是转让实物资产，具有融资性质，故双方约定如果企业不能正常运营，被告需退还转让价款，该附加条件符合公平原则，不违反法律规定，对双方具有法律约束力。客观上，红义建材厂因环保政策和合伙人资金能力等原因，在2019年仅生产经营一个月时间，上述约定的合同解除条件已经成就，原告要求返还转让价款理由成立，依法应予支持。被告方龙和、崔生法在红义建材厂持有的合伙承包经营权份额恢复至转让前状态。原告主张的资金占用利息没有事实和法律依据，本院不予支持。全体合伙人2019年4月17日签订的协议，系对合伙经营有关事项的约定，与原、被告之间讼争的股权转让无实质关联，股权转让并未增加或减少合伙资金总量，被告所抗辩的债的转化无事实根据。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条和第四十五条规定，判决如下：一、被告方龙和、崔生法于判决生效之日起十日内分别返还原告陈军股权转让款10万元；二、驳回原告陈军的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4480元，由原告陈军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  祝远高人民陪审员  殷宣来人民陪审员  周本权二〇二〇年十一月十九日法官助理蔡琦书记员刘雨附：本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21986号 原告：吴延民，男，汉族，1960年5月16日出生，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘运中、马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛金凯莱石材装饰工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：王军延，总经理。 被告：陈续强，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告吴延民与被告陈续强、青岛金凯莱石材装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在立案后未在指定期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴延民撤回起诉处理。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月九日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8482号原告：董占义，男，1962年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：周小军，女，1968年8月16日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告董占义与被告周小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董占义和被告周小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董占义向本院提出诉讼请求：请求依法判令周小军偿还借款180000元及2.5年的利息24840元。事实及理由：2018年9月10日周小军从董占义处借款180000元，并为董占义出具借据。后借款到期后，董占义多次向周小军索要未果，故具状起诉。周小军辩称，董占义起诉其共计借款180000元属实，但是在出具借据后其已经偿还了10000元，故目前尚欠借款金额应为170000元。但现在其无力偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于董占义向本院提交的借据，双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年左右，董占义经人介绍与周小军相识，后周小军以开办幼儿园及其他经营需要为由向董占义借款。经双方结算，2018年9月10日周小军为董占义出具借据，载明借款金额为180000元，借款期限至2019年9月10日。后周小军偿还10000元，董占义多次向周小军索要未果，故具状起诉。本院认为，董占义与周小军之间民间借贷关系合法有效，董占义按约支付借款，周小军理应按期偿还。对于出具借据后周小军偿还的10000元，董占义主张此笔款项系支付的利息，但周小军对此不予认可，主张系偿还的本金。根据董占义提交的借据并未约定利息，且双方当庭无法对利息约定情况表述一致，故董占义主张10000元系利息本院不予采信，本院认定该10000元性质为偿还的借款本金。对于董占义主张的自2018年9月10日起至2020年10月10日按照年息百分之4.6计付利息，双方并未约定借款期限内及逾期后的利息标准，根据法律规定，出借款可以自逾期之日起要求借款人承担逾期还款的违约责任，故本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、周小军于本判决生效之日起五日内偿还董占义借款170000元及逾期利息（以170000元作为基数自2019年9月11日起至2020年10月10日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回董占义的其他诉讼请求。（董占义向本院提供其个人收款账户，中国建设银行6217××××6986）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4372元，减半收取计2186元，由董占义负担136元，周小军负担2050元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  徐宏鹏二〇二〇年十一月五日书记员  林嘉奇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。