wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区百色市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂10民终1720号   上诉人（一审原告）：廖伟，男，1985年3月3日出生，壮族，农民，住靖西市禄峒镇大院村浓金屯**。   上诉人（一审原告）：廖华桥，男，1984年5月8日出生，壮族，农民，住靖西市禄峒镇大院村浓金屯**。   上诉人（一审原告）：廖华图，男，1981年9月15日出生，壮族，农民，，住靖西市禄峒镇大院村浓金屯**   上诉人（一审原告）：廖龙副，男，1960年7月18日出生，壮族，农民，，住靖西市禄峒镇大院村浓金屯**   上诉人（一审原告）：廖兴顺，男，1972年10月14日出生，壮族，农民，，住靖西市禄峒镇大院村院屯**   上诉人共同委托诉讼代理人：翟专荣，男，1951年3月13日出生，壮族，住，住广西靖西市新靖镇城东路宾山一小区**/p>   被上诉人（一审被告）：杨林票，男，1993年12月5日出生，壮族，农民，住靖西，住靖西市禄峒镇大院村大屯**>   被上诉人（一审被告）：杨林智，男，1994年6月19日出生，壮族，农民，住靖西，住靖西市禄峒镇大院村大屯**>   被上诉人（一审被告）：杨万程，男，1990年12月29日出生，壮族，农民，住靖西，住靖西市禄峒镇大院村大屯**>   被上诉人（一审被告）：杨俊光，男，1997年9月14日出生，壮族，农民，住靖西市，住靖西市禄峒镇大院村大屯**   被上诉人共同委托诉讼代理人：杨程，广西靖西市法律服务所法律工作者。   一审原告：廖龙党，男，1959年9月13日出生，壮族，农民，住靖西市禄，住靖西市禄峒镇大院村浓金屯**   上诉人廖伟、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺因与被上诉人杨林智、杨林票、杨万程、杨俊光财产损害赔偿纠纷一案，不服靖西市人民法院（2020）桂1081民初789号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，于2020年10月26日通知双方当事人到庭进行法庭调查。上诉人廖兴顺及其上诉人共同委托诉讼代理人翟专荣，被上诉人共同委托诉讼代理人杨程到庭。本案现已审理终结。   廖伟、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人赔偿上诉人经济损失30260元。事实和理由：被上诉人两次强行拆掉上诉人坟墓围墙是事实，一审认定事实不清。   杨林智、杨林票、杨万程、杨俊光辩称，上诉人无证据证实围墙是其拆除的，一审判决正确，请求维持原判。   一审原告廖龙党未作出参诉意见。   廖伟、廖龙党、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令四被告赔偿原告经济损失30260.00元；2、请求人民法院判令被告承担本案的诉讼费。   一审法院认定事实：禄峒镇大院村大屯旧球场地界与禄峒镇大院村、小瑞村的院屯、浓金屯的廖氏家族一处坟区地界相连，2017年间大院村大屯对旧球场填土平整，变成停车用地，由于地界问题双方产生矛盾，2017年9月23日廖氏家族组织人员，拉砖彻墙，筑70米长、1米高的围墙，后被大院村大屯拆除。2019年3月份廖氏家族又组织人员，拉砖砌墙，在原址上，筑0.6米高的围墙，后又被拆除。2019年3月16日21时许被告杨林智、杨林票、杨万程、杨俊光等人在禄峒镇大院村大屯因坟墓土地纠纷与原告之一廖兴顺发生纠纷，将廖兴顺殴打致伤，2019年7月份四被告分别被公安机关行政拘留10天、罚款500元。原告以围墙被破坏拆除等为由诉至法院，请求法院判如所请。   一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告提供有效的证据是四被告曾被公安机关行政处罚，其内容只能证实四被告在禄峒镇大院村大屯因坟墓土地纠纷与原告廖兴顺发生纠纷，将廖兴顺殴打致伤，没有证据证实原告的两次围墙被拆除损坏是四被告所为，同时也没有能提供其他相关证据为佐证，因此原告未能提供足够的证据证明其事实的主张，应负有承担举证不能的不利后果，所以对原告的主张不予支持。   据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告廖伟、廖龙党、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺的诉讼请求。案件受理费278元，由原告廖伟、廖龙党、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺负担。   二审期间，双方当事人均无新证据向法庭提交。   二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。   本院认为，根据“谁主张谁举证”的规则，当事人对自己所提出的主张，应提供证据予以证明。上诉人主张被上诉人拆除其所建围墙，应承担赔偿责任，但所举证据只能证明被上诉人有过殴打廖兴顺的行为，不能证明拆除其围墙系被上诉人所为，其出具的索赔清单亦为自制，实际损失金额并无其他证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对上诉人的上诉主张，本院不予支持。   综上所述，一审认定事实清楚，审判程序合法，实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费556 元，由上诉人廖伟、廖华桥、廖华图、廖龙副、廖兴顺负担。   本判决为终审判决。   审 判 长      凌  除   审 判 员      张力夫   审 判 员      玉  江                            二〇二〇年十一月二日                                                         法官助理      胡芯瑜   书 记 员      黄轩程
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4500号 申请执行人：张兵，男，1972年2月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：彭世强，男，1981年11月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张兵与被执行人彭世强买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年4月28日作出的（2020）甘0702民初3214号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告彭世强偿付原告水泥款2000元，于2020年7月30日前一次性付清。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张兵已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年8月6日、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人彭世强名下有车牌号为甘Ｇ×××××的英伦牌汽车一辆，经查明该车辆因长期未检验已达报废标准，本案未能查封，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 5.2020年11月9日，本院依法将被执行人彭世强纳入限制高消费名单。 6.2020年11月9日，本院依法将被执行人彭世强纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的2000元，执行费50元，合计2050元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执2625号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区。 法定代表人：肖勇。 被执行人：徐江**，男，1974年10月23日生，汉族，住连云港市赣榆区。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人徐江**金融借款合同纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的工资账户，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  贾秀军 审判员  雷书生 审判员  陈 兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  田 田
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2813号原告：桓仁和谐共处物业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇黎明街********。法定代表人：周立君，系该公司经理。被告：李志国，男，1979年2月7日出生，汉族，住桓仁满族自治县。本院在审理原告周立君与被告李志国物业服务合同纠纷一案中，原告周立君于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周立君的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周立君撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告周立君负担。审判员  白远利二〇二〇年十一月十八日书记员  高鹏翔
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1829号之一 原告（反诉被告）:王志应,男,1973年11月26日出生,汉族,住安徽省安庆市迎江区。 委托诉讼代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。 被告（反诉原告）:安徽安广双龙物流有限公司,住所地安徽省安庆市宜秀区。 法定代表人:曹龙盛,总经理。 被告（反诉原告）:曹龙盛,男,汉族,1963年4月14日出生,住安徽省安庆市宜秀区。 两被告（反诉原告）共同委托诉讼代理人：刘天峰，安徽安联律师事务所律师。 原告（反诉被告）王志应与被告（反诉原告）安徽安广双龙物流有限公司、曹龙盛合同协议纠纷一案，本院于2020年6月8日立案。在案件审理过程中，原告（反诉被告）王志应、被告（反诉原告）安徽安广双龙物流有限公司、曹龙盛先后于2020年10月31日、2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王志应、安徽安广双龙物流有限公司、曹龙盛的申请撤诉，均是对自己诉权的行使，是其真实意思表示。双方的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许王志应、安徽安广双龙物流有限公司、曹龙盛撤诉。 本诉案件受理费1350元，由王志应承担，反诉案件受理费770元，由安徽安广双龙物流有限公司、曹龙盛承担。 审判员  余浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  方倩 附：引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执933号之一 申请执行人临湘市湘宇纸箱厂，住所地：湖南省临湘市五里东路**。 经营者：骆志军。 被执行人邵海兵，男，1970年4月9日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住巢湖市。 申请执行人临湘市湘宇纸箱厂与被执行人邵海兵买卖合同纠纷一案，临湘市人民法院于2018年12月25日作出（2018）湘0682民初2237号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人临湘市湘宇纸箱厂向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。 本院向被执行人邵海兵送达了执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。立案后发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、工商局查询了其名下房产信息、工商登记信息及股息红利信息，临湘市住房公积金、银行、保险公司查询其名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人邵海兵未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对被执行人邵海兵适用限制消费措施。 本院于2020年11月12日约谈申请执行人临湘市湘宇纸箱厂法定代表人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人邵海兵有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执933号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1865号申请执行人：吴喜朝，男，1970年12月18日出生，汉族，住信州区。被执行人：黄明仔，男，1971年05月29日出生，汉族，住江西省铅山县。被执行人：祝焕崽，男，1958年11月30日出生，汉族，住上饶市广信区。申请执行人吴喜朝依据本院作出且已经发生法律效力的（2019）赣1102民初3293号民事判决书于2020年9月1日向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，但被执行人黄明仔、祝焕崽在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出了报告财产令，但被执行人未依法进行申报，本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查。暂未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已多次对被执行人进行了传唤，未果。2020年9月21日,本院已向被执行人黄明仔、祝焕崽发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人吴喜朝申请执行的标的额为18.9948万元;至今全部未执行。本院已向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院依法组成合议庭进行审查，认为本案符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 冰审判员 张峻豪审判员 郭信义二〇二〇年十一月三日书记员 邱 群
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢550号 申请执行人：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县镇南大街**。统一社会信用代码：91370300706045374G。 法定代表人：李岩松，董事长。 被执行人：刘洪俊，男，1959年6月15日生，汉族，住桓台县。 被执行人：巩崇梓，男，1955年6月10日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋涛，男，1979年11月2日生，汉族，住桓台县。 被执行人:巩天平，男，1966年5月26日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司与被执行人刘洪俊、巩崇梓、宋涛、巩天平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司已将（2013）桓商初字第653号民事判决书中确定的债权转让。申请执行人山东桓台农村商业银行股份有限公司向本院递交结案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0321执恢550号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩 健
安徽省淮南市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖04刑终247号 抗诉机关安徽凤台县人民检察院。 上诉人（原审被告人）朱传喜，男，1966年7月9日出生于安徽省凤台县，汉族,小学文化,农民,住安徽省凤台县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年2月28日被凤台县公安局决定刑事拘留并上网追逃,同年3月13日被上海市公安局浦东新区分局抓获,2020年3月16日被凤台县公安局刑事拘留,同年4月22日经凤台县人民检察院批准逮捕,当日由凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 安徽省凤台县人民法院审理凤台县人民检察院指控原审被告人朱传喜犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月15日作出（2020）皖0421刑初195号刑事判决：被告人朱传喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人朱传喜提出上诉；检察机关提出抗诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）朱传喜申请撤回上诉，淮南市人民检察院认为抗诉不当，向本院决定撤回抗诉。 本院认为：上诉人朱传喜任意损毁、占用公私财物,情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪,依法应予惩处。朱传喜归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。朱传喜行为得到凤台县顾桥镇南圩村村民委员会及群众的谅解，酌情予以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。淮南市人民检察院撤回抗诉及上诉人朱传喜申请撤回上诉，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条、第三百零五条第一款、三百零八条之规定，裁定如下： 准许淮南市人民检察院撤回抗诉。 准许上诉人朱传喜撤回上诉。 安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421刑初195号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘永 审判员  赵可 审判员  王艳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李接印 书记员顾秀秀 附本案相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的，第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件；在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的，第二审人民法院可以裁定准许，并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保613号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与候志伟其他案由中，本院对被保全人候志伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执130号申请执行人:上海飞科电器股份有限公司，住所地：上海市松江区。法定代表人李丐腾，系该公司董事长。被执行人：株洲市芦淞区点对点兴隆商店，住所地：株洲市芦淞区芦淞工业园****门面。实际经营地址为湖南省株洲市芦淞区服装都市工业园。本院在执行申请执行人上海飞科电器股份有限公司与被执行人株洲市芦淞区点对点兴隆商店知识产权与竞争纠纷一案，申请执行人于2020年5月6日向本院提出申请，请求强制执行本院作出的（2018）湘02民初197号民事判决。该判决判令如下：一、被告芦淞区点对点兴隆商店立即停止销售侵犯涉案第4193798号“FLYCO飞科”注册商标专用权商品的行为；二、被告芦淞区点对点兴隆商店于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海飞科电器股份有限公司经济损失8000元（包括原告为维权而支出合理费用）；三、驳回原告上海飞科电器股份有限公司其他诉讼请求。本院同日予以立案受理。本院于2020年5月6日向申请执行人上海飞科电器股份有限公司送达受理案件通知书、执行举证通知书、执行风险告知书等法律文书并要求其提供被执行人的财产线索。2020年5月13日，本院向被执行人株洲市芦淞区点对点兴隆商店及其经营者黄勇送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。故本院于2020年5月7日发起总对总网络财产司法查控，查明的不动产、保险、工商、证券、车辆、银行存款等财产情况,经查询被执行人及其经营者名下无该类型的财产信息反馈。2020年11月12日本院向株洲市住房公积金中心管理中心荷塘管理部查询被执行人株洲市芦淞区点对点兴隆商店及其经营者黄勇的住房公积金的财产情况，被执行人及其经营者均无可供执行的该类型财产信息。上述执行情况及信息，本院以电话笔录的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供其他财产线索。2020年11月15日，本院对被执行人株洲市芦淞区点对点兴隆商店及其经营者黄勇采取了对其适用限制高消费措施。并已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为0.8425万，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月十八日法官助理罗贵成书记员赵静
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执306号 申请执行人：湖北五峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：汪某某，男，1970年5月4日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：王某，女，1974年5月27日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人汪某某、王某借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0529民初320号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，申请执行人湖北五峰农村商业银行股份有限公司与被执行人汪某某、王某达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执306号案件的执行程序。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 硕
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9255号 原告：梁茂芳，女，汉族，1964年2月27日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告：陈朝中，男，汉族，1958年12月18日出生，汉族，住贵州省习水县。 共同委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告梁茂芳、陈朝中与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告梁茂芳、陈朝中向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计5000元、赔偿违约金1500元；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月9日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司支付了旅游报名费、押金共计5000元，并签订旅游合同，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告梁茂芳、陈朝中的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告梁茂芳、陈朝中。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5666号 原告：吕林林，男，1971年8月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：周瑞全，男，1988年3月22日出生，汉族，住贵州省大方县。 本院在审理原告吕林林与被告周瑞全租赁合同纠纷一案过程中，原告吕林林于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告吕林林申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吕林林撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告吕林林负担。 审 判 员  刘 娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理  黄子宁 书 记 员  侯宇东
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12423号 申请执行人：东莞市瑞宝机械设备有限公司。住所地：东莞市寮步镇下岭贝永恒路振兴巷**，统一社会信用代码为91441900075083656L。 法定代表人：张晓兵。 委托诉讼代理人：望开华，广东展创律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈沛权，广东展创律师事务所辅助人员。 被执行人：东莞市意利自动化科技有限公司。。住所地：广东省东莞市厚街镇湖景大道厚街科技工业园统一社会信用代码为914419007730983614。 法定代表人：杨崇国。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初2670民事调解书 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月7日 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的申请，被执行人应向申请执行人支付货款本金252553元及违约金。 执行情况 在本案执行过程中，本院核查了申请执行人提供的财产线索，并依法采取了下列措施: 一、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，经查，被执行人已停止经营。 二、依法查封了被执行人存放于东莞市厚街镇湖景大道厚街科技工业园内的机器设备【财产名称、特征规格、数量等详见国众联评报字（2020）第2-0734号资产评估报告书】，案外人库卡机器人（上海）有限公司向本院主张评估报告书中第22项“机器人工作站”的所有权，本院已立案受理，案号为（2020）粤1972民初7043号，故本院暂不处理该异议财产。本院依法在淘宝网司法网拍卖平台对被执行人上述机器设备进行公开拍卖（已剔除评估报告中第22项“机器人工作站”），但经两次拍卖，均因无人应价而流拍。（2020）粤1972执3016、6280、4477、12423、13103号的申请执行人均放弃以物抵债的权利，（2020）粤1972执8384号申请执行人东莞市厚街镇对外经济发展总公司同意以第二次拍卖的保留价383000元人民币接受上述拍卖的财产以抵偿其相应的债务，并已交纳评估费2000元和执行费7067元，本院已将拍卖财产交其抵债。经查，被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人杨崇国采取限制消费措施。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  陈天文 二〇二〇年十月二十八日 书记员  陈智斌
重庆市武隆区人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)渝0156司救执7号 救助申请人：杨志华，女，2001年10月21日出生，汉族，在校学生，住湖南省永州市冷水滩区。 救助申请人：杨大炳，男，1939年10月18日出生，汉族，退休职工，住湖南省永州市冷水滩区。 救助申请人：张柳淑，女，1942年1月16日出生，汉族，无业，住湖南省永州市冷水滩区。 救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑以其在机动车交通事故责任纠纷案件执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年10月12日向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑称：受害人杨立军于2019年5月2日在重庆市武隆区因交通事故死亡，杨立军在生前已离婚。杨志华是杨立军的女儿，杨大炳是杨立军的父亲，张柳淑是杨立军的母亲。杨志华、杨大炳、张柳淑与颜景雄机动车交通事故责任纠纷一案，经人民法院判决，应由颜景雄向救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑赔偿738367.03元。经人民法院强制执行，颜景雄无财产可供执行。现救助申请人杨志华系在读大学贫困学生，无收入来源；救助申请人杨大炳和张柳淑年迈，无劳动能力，患有高血压、前列腺炎、脑梗塞、内风湿关节炎等疾病，主要依靠杨大炳的退休金生活；救助申请人家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金738367.00元。 经审查查明，救助申请人杨志华系受害人杨立军的女儿，救助申请人杨大炳系受害人杨立军的父亲，救助申请人张柳淑系受害人杨立军的母亲。2019年5月2日4时27分许，颜景雄驾驶浙J×/J×挂号车，在行驶至包茂高速公路重庆往武隆方向1694KM+895M处路段时，车辆与道路左侧中央开口活动栅栏发生碰撞后冲入对向车道，与对向车道内由徐红驾驶的皖K×/湘U×挂号车发生碰撞，造成颜景雄车辆上的乘坐人杨立军被抛出车外受伤（经抢救无效，于2019年5月2日19时40分死亡）、两车受损、皖K×/湘U×挂号车货物受损的道路交通事故。2019年5月8日，颜景雄向受害人杨立军的亲属支付了45000元。颜景雄驾驶的车辆类型与其准驾车型不符、驾驶有安全隐患的机动车上道路行驶，是造成本次道路交通事故的直接原因，颜景雄承担此次事故全部责任。浙J×重型半挂牵引车在中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。浙J×挂重型低平板半挂车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种。皖K×重型半挂牵引车的所有人系阜南县泓景物流运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。湘U×挂重型平板半挂车所有人系阜阳市四方物流有限公司吉首分公司，该车未投保机动车交通事故责任强制保险及其他险种。本院于2019年12月23日作出(2019)渝0156民初2507号民事判决书，认定杨志华、杨大炳、张柳淑的主张的合法损失为794367.03元（包括死亡赔偿金697780元、丧葬费40884元和精神损害抚慰金50000元）,由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内支付11000元,由颜景雄赔偿783367.03元（扣除颜景雄已支付的45000元，颜景雄还应赔偿738367.03元）。前述民事判决生效后，因颜景雄未自觉履行生效民事判决所确定的义务，杨志华、杨大炳、张柳淑于2020年3月17日向本院申请执行，要求颜景雄支付赔偿金738367.03元并承担案件受理费12243.68元。经本院执行查控，查询到颜景雄有小额存款，本院作出执行裁定对上述存款予以冻结，但因金额较小未予以扣划。除上述存款外，通过网络查询，未查询到颜景雄有其他可供执行的财产。本院于2020年5月1日作出（2020）渝0156刑初33号刑事判决书，判决颜景雄犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。2020年5月6日，颜景雄将退回的取保侯审保证金10000元存入法院账户。2020年7月28日，颜景雄将处理肇事车辆的车款37000元存入法院账户。本院已向颜景雄发出限制消费令。经过各种执行措施，颜景雄履行案款47000元（已支付给杨志华、杨大炳、张柳淑）。颜景雄无其他可供处置的财产，杨志华、杨大炳、张柳淑也不能提供被执行人颜景雄有其他可供执行财产的线索。本院于2020年9月7日作出(2020)渝0156执286号之一执行裁定书，裁定本院(2019)渝0156民初2507号民事判决终结本次执行程序。 另查明，受害人杨立军在生前已经离婚。救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑系依靠受害人杨立军的收入为主要生活来源的近亲属。救助申请人杨志华，现19周岁，系×学院2019级学生（学制为四年），现每学年需支付学费4200元，每学年需支付住宿费1200元，每月生活费约800元；现救助申请人杨志华在学校每学期享受贫困学生助学金2000元。救助申请人杨大炳，现81岁，系湖南省×退休职工，平均每月工资约2800元，有一套坐落于湖南省永州市冷水滩区×路×号×队的住房（面积为65.19平方米，由张柳淑、杨志华和杨大炳共同居住），患有脑梗塞、眩晕症、前列腺炎、高血压病（三级，极高危）等疾病。救助申请人张柳淑，现78周岁，无工作单位，患有腰椎骨质增生、坐骨神经痛、内风湿性关节炎等疾病。救助申请人杨志华、杨大炳、张柳均未享受过其他救助政策，其所在家庭不是建卡贫困户和最低生活保障家庭。根据申请人家庭收支状况，其家庭生活困难程度属于困难等级。 以上事实有本院(2019)渝0156民初2507号民事判决书、（2020）渝0156刑初33号刑事判决书、(2020)渝0156执286号之一执行裁定书、调查笔录、学生证复印件、救助申请人所在社区和单位出具的证明、银行交易明细、诊断说明等材料在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑系依靠受害人杨立军的收入为主要生活来源的近亲属，受害人因发生交通事故而死亡，救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑已通过司法诉讼程序向侵权人主张赔偿。本院生效判决已明确应由颜景雄赔偿救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑各项损失783367.03元（扣除颜景雄已支付的45000元，颜景雄还应赔偿738367.03元）。经本院各种执行措施，现仅执行到案款47000元，颜景雄无其他可供处置的财产。现救助申请人杨志华为在校学生，需要负担学费、住宿费和生活费等费用，主要收入来源为国家助学金。救助申请人杨大炳和张柳淑，年迈且患有疾病，无劳动能力，主要收入为杨大炳的退休工资。救助申请人未享受过其他救助政策，其所在家庭不是建卡贫困户和最低生活保障家庭，其家庭生活困难程度属于困难等级。杨志华、杨大炳、张柳淑的救助申请符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定的“因道路交通事故等民事侵权行为造成人身伤害，无法通过诉讼获得赔偿，受害人陷入生活困难”的救助情形，应当予以救助。根据救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑家庭具体情况，结合当地生活水平，本院决定对其予以救助。 综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项、第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 给予救助申请人杨志华、杨大炳、张柳淑司法救助金40000元。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月九日
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4960号 原告：杨某莎，女，19XX年4月15日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告杨某莎与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告杨某莎向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告于2020年5月11日签订的《借款暨担保合同》；2.判令二被告连带偿还欠付原告的借款本金100000元、逾期利息3600元（利息按照月利率1.2%暂计算至2020年9月18日，最终请求为全部还清之日）；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2020年5月11日，被告威尼斯酒店以扩大规模、购买设备为由向原告借款，签订《借款暨担保合同》，并签署借据，约定月利率1.2%，按月支付利息。被告公信公司提供连带担保。原告交付借款后，截止起诉时，被告累计欠息三个月，严重违反合同约定，已然构成根本违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告杨某莎的起诉。 案件受理费2372元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0114民初12466号原告：黄今朝，男，1988年3月19日出生，汉族，住广东省南雄市,委托诉讼代理人：王晓元,广东腾程律师事务所律师。委托诉讼代理人：林汝通,广东腾程律师事务所实习人员。被告：任劲军，男，1971年11月5日出生，汉族，住广州市花都区,原告黄今朝诉被告任劲军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用小额诉讼程序，于2020年9月1日公开开庭进行审理。原告黄今朝的诉讼代理人王晓元、林汝通，被告任劲军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄今朝向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告返还1万元诚意金。2、判令被告支付以1万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月6日至本金全部清偿之日止的利息（暂计至2020年7月20日，为79元）。3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年就被告经营的位于花都的新华诚天宾馆（统一社会信用代码92440101MA59KQQ69K）进行承租事宜磋商。为此，原告先行支付了8万元诚意金给被告，但之后原告与被告未达成承租的合意，没有签订租赁合同。原被告未达成合同被告应退还原告支付的诚意金。至2020年5月6日，被告只将8万元诚意金中的7万元返还给原告，仍有1万元诚意金没有返还。原告为了维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告任劲军答辩称，我不同意原告的诉讼请求，理由是当时原告主动报警了，警察进行了现场调解，我本来是不退8万元的，经警方调解后，那8万块我退了原告7万元。原告主动打钱给我，看到租赁广告后原告直接扫描打钱给我。我带别人去看租赁物业时原告跟别人说涉案商铺已经出租了，我说你没有交钱给我就跟别人说已经出租是不行的。我也疑惑原告为什么要一开始就给钱我，我之后就去打合同了，我打完合同后原告又说不要租了。原告要求退钱，我不同意退8万元。后来原告找了亲戚来跟我说，也叫了警察过来调解，经过调解后，双方达成一致，我最少要收回1万元，要么原告直接就把涉案商铺租下来。原告扫码给钱后我是第二天才收到的，我退钱给原告是支付宝转账64000元，现金6000元，共7万，剩下1万元我是不会退还的，当是违约金。口头协议也是协议的一种，也是有效力的。我想向法院申请到站前路派出所调取相关证人证词。那天是晚上10点多报警的，地点在秀全路附近。原告收完7万元后还想我把剩下的1万给回他。当时也没有签订书面协议。警察建议我收点违约金，所以经过调解，我是需要收回1万元的。原告是调解后又反悔。本院经审理认定事实如下：涉案商铺位于广州市花都秀全路14号。2020年4月18日，黄今朝看到任劲军张贴的出租广告，有意向向任劲军承租涉案商铺。黄今朝于该日20点55分通过支付宝向广州市花都新华天珀诚通讯行支付了8万元。关于该8万元的支付过程，黄今朝陈述，其与任劲军就租赁事宜进行协商时，任劲军要求先给8万元诚意金才可以谈下去。当时其想要租赁该商铺，所以按照任劲军的指示支付了8万元。任劲军对于黄今朝的陈述予以否认，认为不可能先交8万元才可以谈租赁事宜。任劲军陈述，8万元是5万元顶手费、2万元押金和1万元租金，双方已经协商好了月租金是1万元，具体多少其不记得了，其一般是押三付三的。黄今朝还将涉案商铺电表的照片通过微信发给任劲军。那个电表在二楼，还要爬上去才可以拍到。黄今朝都特意爬上去拍电表了，说明双方当时是谈好了的。任劲军主张其已将涉案商铺的钥匙交给了黄今朝，其也将广州市花都新华天珀诚通讯行和花都的新华诚天宾馆的营业执照给黄今朝看。黄今朝对此不予认可，主张微信聊天记录中，电表图片不能表明双方的租赁协议已达成一致。此后，任劲军将租赁合同打印出来，黄今朝提出不想租赁，要求任劲军退还其支付的8万元。双方为此发生争执，黄今朝拨打110报警。任劲军陈述，在警察的调解下，双方达成了调解协议，其当天向黄今朝退回了7万元，剩余1万元作为违约金予以没收。黄今朝对此予以否认，认为双方并未达成一致协议，其曾于2020年5月7日通过EMS向任劲军发出律师函，要求任劲军退还1万元。该邮件于2020年5月8日妥投，他人代收。任劲军认为该邮件地址错误，不是秀全大道14号-11，应是14号-12，且其并未收到律师函。诉讼中，本院依职权向广州市公安局花都分局站前派出所发函询问，双方是否在民警的主持下达成调解协议，是否制作相关笔录。广州市公安局花都分局于2020年10月11日回复，一、我分局民警在接到110指令到达现场处境后，了解到黄今朝与任劲军因商铺的租金问题引发租赁纠纷。因租赁纠纷不属于公安机关职责范围，我分局民警现场指引双方可通过民事诉讼途径解决纠纷。黄今朝与任劲金均表示认可我分局民警指引并离开现场，并未主持双方达成调解协议。二、因租赁纠纷不属于公安机关职责范围，我分局民警现场告知报警人向有关主管部门求助。黄今朝与任劲军均同意采纳我分局民警指引。因此我分局民警未对黄今朝与任劲军制作相关笔录。黄今朝对于上述复函无异议。任劲军未对该复函发表意见。本院认为：黄今朝与任劲军均确认，黄今朝向任劲军支付8万元系因为黄今朝想承租涉案商铺而向任劲军支付的费用。黄今朝主张该8万元为诚意金。任劲军主张该8万元为5万元顶手费、2万元押金和1万元租金。但双方均未提交证据证实其主张。现黄今朝未能与任劲军就承租涉案商铺达成一致意见，签订书面合同。且任劲军于2020年4月18日晚已将黄今朝向其支付的8万元中的7万元退回。任劲军主张剩余1万元为违约金，双方同意由其没收。但黄今朝对此予以否认。经本院发函询问相关单位，亦未能调取到相关材料证实任劲军的陈述。在双方未能就租赁涉案商铺达成一致意见的情况下，黄今朝向任劲军支付的全部款项，任劲军应予退还。黄今朝要求任劲军退还1万元，本院予以支持。至于利息，黄今朝虽提交了EMS邮单，但并未提交律师函。本院酌定利息以1万元为本金，自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至付清之日止。对于超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告任劲军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄今朝退还10000元；二、被告任劲军自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄今朝支付利息（利息以10000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月5日起计至付清之日止）；三、驳回原告黄今朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26元，由被告任劲军负担。本判决为终审判决。审判员  廖静文二〇二〇年十一月五日书记员  利文智叶敏婷
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执529号之一被执行人：颜某，男性，1982年02月27出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行与颜某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初61号判决书，已向被执行人颜某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人颜某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人颜某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人颜某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人颜某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产颜某以人民币6000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1716号之五 被执行人：张义，男，汉族，1978年05月11日生，住四川省阆中市；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张义在中国工商银行02×××86账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜文文
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1205号 申请人：李猛，男，1963年10月1日出生，汉族，住无棣县。 被申请人：赵丽敏，女，1965年1月16日出生，汉族，住无棣县。 申请人李猛与被申请人赵丽敏民间借贷纠纷一案中，申请人李猛于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人名下银行存款50000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人李猛的申请系其真实的意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵丽敏名下银行存款共计50000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 吕振刚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 姚素梅 书 记 员 刘笑晗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1091民初2591号 原告：黄宝忠，男，住址山东省威海。 原告：吴春梅，女，住址山东省威海。 被告：刘翠丽，女，住址山东省威海。 被告：阎浩，男，住址山东省威海。 原告黄宝忠、吴春梅与被告刘翠丽、阎浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黄宝忠、吴春梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄宝忠、吴春梅撤回起诉处理。 审判员  胡传佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  付连辉
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2234号原告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：乾安县鳞字特色园区（天丰谷物种植专业合作社院内）。法定代表人：张立群，经理。委托诉讼代理人：姜淑华，女，汉族，1972年5月27日出生，住乾安县。被告：王帅，男，1982年1月15日出生，汉族，住农安县。乾安县天丰米业有限公司与王帅种植回收合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告乾安县天丰米业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，乾安县天丰米业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县天丰米业有限公司撤诉。案件受理费系减半收取255元，由乾安县天丰米业有限公司负担。审 判 员  王 建二〇二〇年十一月十七日法官助理  邱丹阳书 记 员  张天博
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1783号 罪犯黄**祥，女，1952年5月18日出生，汉族，文盲，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。 湖南省湘潭市中级人民法院于2004年4月9日作出(2004)潭中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人黄**祥犯投放危险物质罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失三万四千三百七十二元七角四分。被告人黄**祥不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年9月20日作出(2004)湘高法刑一终字第264号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省高级人民法院于2006年12月12日作出(2006)湘高法刑执字第985号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2009年6月26日作出(2009)湘高法刑执字第459号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院于2011年12月23日作出(2012)长中刑执字第0193号刑事裁定，对其减刑一年九个月；于2014年10月13日作出(2014)长中刑执字第03999号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年7月14日作出(2017)湘01刑更1105号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年4月25日止。 执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄**祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系老年犯。现累计6个表扬加考核分583.5分。该犯2019年4月因擅自脱离互监组扣150分。民事赔偿三万四千三百七十二元七角四分已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯黄**祥在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪性质及历次减刑情况，酌情调整其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯黄**祥减去有期徒刑六个月（刑期至2023年10月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 龙 显 雄                               审 判 员 罗 新                               人民陪审员（院印）陈 敏                               二〇二〇年十一月十八日             法官助理易子微                               书 记 员 李 谦
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1291号张淑芹：你与被申请人济南迈克管道科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月28日作出（2020）鲁0124民初2978号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人朱军的银行存款共计15万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人济南迈克管道科技有限公司在中国银行的银行存款15万元，实际冻结金额为15万元，保全措施到期日为2021年11月2日。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民特1601号 申请人：宁波银行股份有限公司，住所地：宁波市鄞州区宁 东路345号。 法定代表人：陆华裕，系行长。 委托诉讼代理人：汤泉（特别授权），浙江丰畅律师事务所 律师。 申请人：郑甘霖，男，1984年7月27日出生，汉族，公民身 份号码：×××15，住浦江县××街道××路×× 号。 本院于2020年11月2日立案受理申请人宁波银行股份有限 公司（以下简称宁波银行）和郑甘霖关于司法确认调解协议的申 请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月29日自行和解 达成协议如下： 一、由郑甘霖归还宁波银行借款本金299291.62元以及利息 15171元（利息已计算至2020年9月1日，此后各项利息按合同 约定利率计付至实际归还之日止）。上述款项具体支付方式如下： 于2020年11月至2021年10月每月5日前支付6000元；于2021 年11月至2022年10月每月5日前支付10000元；于2022年11 月至2023年7月每月5日前支付12000元，余款于2023年8月5 2- 日前一并还清。 二、如郑甘霖有任何一期未按上述约定履行，则宁波银行有 权就全部尚未履行本金及利息一并向法院申请强制执行。 三、其他双方互不追究。 本院经审查认为，申请人自行和解达成的协议，符合司法确 认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定， 裁定如下： 申请人宁波银行股份有限公司、郑甘霖于2020年10月29日 自行和解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人 拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执 行。 审 判 员 石学纲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄潮丹 代书记员 周彩燕
南京市溧水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0117刑初405号公诉机关南京市溧水区人民检察院。被告人陈某平，男，1991年12月12日出生，汉族，高中文化，南京乾鑫混凝土工程有限公司操作工，住南京市溧水区。被告人陈某平因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年12月18日被取保候审。南京市溧水区人民检察院以宁溧检诉刑诉〔2020〕395号起诉书指控被告人陈某平犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月22日05时30分许，被告人陈某平驾驶车辆号牌为溧水087076的电动自行车，沿204省道由南向北行驶至204省道51ＫＭ＋360Ｍ路段（南京市溧水区洪蓝街道蒲塘桥附近）处时，因疏于观察，未做到安全驾驶，碰撞到前方同向行走的被害人赵某（男，殁年87岁），造成赵某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经南京市公安局溧水分局物证鉴定室鉴定，被害人赵某符合交通事故致颅脑损伤而死亡。经南京市公安局溧水分局交通警察大队认定，被告人陈某平负该事故的全部责任。事故发生后，被告人赵某明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人陈某平赔偿被害人近亲属经济损失共计人民币186000元，并已取得谅解。公诉机关认为，被告人陈某平违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某平具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；案发后，被告人陈某平积极赔偿被害人近亲属经济损失，并获得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某平有期徒刑一年，缓刑一年二个月。被告人陈某平对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈某平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人陈某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年二个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  师伟二〇二〇年十一月四日书记员  戴帝
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更909号罪犯贺维，男，1973年11月1日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省萍乡市安源区人民法院于2016年1月15日作出（2015）安刑初字第410号刑事判决，认定被告人贺维犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金1万元。宣判后，被告人贺维不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2016年4月5日作出(2016)赣03刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更576号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯贺维在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖惩：监狱计分考核表扬5个（18/6、12；19/5、11；20/5），余分178.27分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯贺维在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺维减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2015年5月14日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执681号 刘某某（申请执行人）、何某某（被执行人）： 刘某某与何某某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。本案在执行过程中，于2020年3月19日向被执行人何某某发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人何某某于2020年3月25日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1025民初910号原告：王金发，男，1978年10月7日出生，汉族，住湖南省临武县。委托诉讼代理人：雷志文，临武县舜安法律服务所法律工作者。被告：黄朱灿，男，1956年10月5日出生，汉族，住湖南省临武县。原告王金发与被告黄朱灿承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王金发于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王金发的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金发撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告王金发负担。审判员  付娟二〇二〇年十一月三日书记员  黄婧附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)浙0402民初7168号 原告：嘉兴市南湖区清池塑料五金厂(普通合伙），住所地：嘉兴市南湖区凤桥镇新民村，统一社会信用代码：91330402789698978F。 执行事务合伙人：陈华祥。 被告：杭州力合箱包有限公司，住所地：杭州市余杭区余杭经济技术开发区南横港社区，统一社会信用代码：91330110074328906N。 法定代表人：景国惠。 被告：景国惠，男，1970年4月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告嘉兴市南湖区清池塑料五金厂(普通合伙）与被告杭州力合箱包有限公司、景国惠买卖合同纠纷一案中，因原告嘉兴市南湖区清池塑料五金厂(普通合伙）未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。为此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈维清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴玉婷
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1955号申请执行人：谭飞，女，1986年11月7日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处洪兴村新屋组。身份证号码：4325031986********。被执行人：周营孝，男，1984年2月11日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处联兴村学堂组。身份证号码：4325031984********。申请执行人谭飞与被执行人周营孝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日做出的（2020）湘1382民初2761号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人周营孝未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭飞于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月3日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人周营孝的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月3日，本院向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年11月5日，本院向申请执行人谭飞送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人周营孝邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人周营孝采取了限制高消费措施。2020年11月18日，本院约谈了申请执行人谭飞，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人谭飞对此表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应执行的标的金额为45858元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月十八日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢135号申请人于东清，男，汉族，1950年12月24日出生，住太康县。被执行人陈强，又名陈安生，男，汉族，1970年12月7日出生，住太康县。本院在执行于东清诉陈强民间借贷纠纷一案中，被执行人陈强未履行太康县人民法院(2017)豫1627民初1043号民事调解书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因陈强未按上述生效法律文书履行义务，于东清向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月7日向被执行人陈强发出执行通知书和财产报告令，但被执行人陈强至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年7月16日向被执行人陈强发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈强负有继续向于东清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十三日书记员  王一亦
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初456号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：和田帝辰医药生物科技有限公司乌鲁木齐分公司。法定代表人：游春。被告：和田帝辰医药生物科技有限公司，住所地新疆和田地区洛浦县杭桂路**。法定代表人：潘锦海。原告郴州楚图科技有限公司诉被告和田帝辰医药生物科技有限公司乌鲁木齐分公司、和田帝辰医药生物科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12677号之一 申请人：徐健，男，1987年4月26日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：陈宇龙，江苏世纪天合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹婷，江苏世纪天合律师事务所律师。 被申请人：糜文进，男，1987年7月10日生，汉族，住常熟市。 关于徐健与糜文进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0581民初12677号民事裁定书，裁定：一、查封登记在案外人周洁名下的牌号为苏Ｅ×××××小型轿车。二、冻结被申请人糜文进的银行存款人民币56000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。申请人徐健于2020年11月9日向本院申请解除对被告糜文进的银行账户的保全措施。 本院经审查认为，申请人徐健的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除冻结被申请人糜文进的银行存款56000元，或查封、扣押与此价值相当的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年十一月十日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终2039号 上诉人（原审原告）：龙光辉，男，1948年7月24日出生，汉族，住益阳市资阳区。 委托诉讼代理人:王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：曾亚军，男，1989年3月10日出生，汉族，住沅江市。 被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司。住所地：长沙市开福区。 负责人：吴刘沪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：罗琼，女，该公司员工。 上诉人龙光辉因与被上诉人曾亚军、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902民初762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，龙光辉于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。 本院认为，龙光辉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人龙光辉撤回上诉。 二审案件受理费1351元，减半收取675.5元，由龙光辉承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建军 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  熊 杨
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1167号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地：社旗县赊店镇建设南路南段**,统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。委托代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被执行人：白某某，男，1967年8月22日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，1975年5月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：邱某某，男，1975年11月7日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：贺某某，男，1971年1月24日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：贺某某，男，1989年4月10日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：杨某某，男，1975年4月27日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人白某某、王某某、邱某某、贺某某、贺某某、杨某某借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人达成了执行和解协议并签订了还款计划，申请人撤回了执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓宇
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初324号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 贾春涛，男，1981年6月7日出生，汉族，河北省深州市人，小学文化，农民，住深州市。2020年10月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被深州市公安局刑事拘留，同年11月6日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕217号 指控事实 2020年10月1日凌晨1时许，被告人贾春涛酒后驾驶冀Ｔ×××××号车从深州市纬一路行驶至肃衡路深州市韩庄村路段时被执勤民警查获。经鉴定，其血液中乙醇含量为231.91ｍｇ／100ｍｌ。 指控罪名 危险驾驶 量刑建议 拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人及 辩护人意见 被告人贾春涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人贾春涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人贾春涛到案后自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，从重处罚。被告人贾春涛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合适用缓刑条件。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条 判决结果 被告人贾春涛犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏孟迪
广东省惠州市惠阳区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1303执1164号 赵善兵、欧香杰： 关于被执行人赵善兵、欧香杰被处罚金一案，本院作出的（2018）粤1303刑初866号刑事判决书已发生法律效力，判令:赵善兵处罚金人民币三千元、欧香杰处罚金人民币三千元。因赵善兵、欧香杰未缴交罚金，本院刑事审判第一庭移送执行，本院于2020年5月7日立案执行，案号（2020）粤1303执1164号。 在执行过程中，本院依法向被执行人赵善兵、欧香杰发出执行通知书，责令其限期履行（2018）粤1303刑初866号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院足额扣划被执行人赵善兵在中国建设银行股份有限公司账户（账号62×××22）内存款人民币3000元到本案账户、扣划被执行人欧香杰在中国农业银行股份有限公司账户（账号62×××78）内存款人民币3000元到本案账户，扣划款6000元予以上缴国库。至此，本院（2018）粤1303刑初866号刑事判决书确定的赵善兵缴交人民币三千元罚金、欧香杰缴交人民币三千元罚金的义务已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2242号 袁发先、姚兴忠： 袁发先与姚兴忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计33404.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位36393.84元，其中，本金33404.79元，迟延履行金2689.05元。本院已将该款转付给申请执行人袁发先。至此，申请执行人袁发先向本院申请执行的（2018）黔0521民初4499号民事判决书[执行案号：(2020)黔0521执2242号]已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执3560号申请执行人：杨丽，女，1983年8月10日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人杨丽与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初3631号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初9919号 原告：农德章，男，1965年10月4日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林海键，福建簪华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱羚，福建簪华律师事务所律师。 被告：何玉英，女，1966年10月30日出生，汉族，住漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：甘建明，福建元光律师事务所律师。 原告农德章与被告何玉英返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告农德章于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告农德章以与被告何玉英欲进行庭外调解为由撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告农德章撤诉。 本案受理费100元，减半收取计50元，由原告农德章负担。 审判员  林宝平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王惠敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2180号 申请执行人关XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行关XX与广西来宾XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为32460.06元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第131号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢172号之十九被执行人：陈立荣，女，汉族，1964年03月19日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈立荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈立荣在辽宁省农村信用社联合社62×××54账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 程
安徽省绩溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1824民初1327号 原告：绩溪县云红生鲜水果批发部，住所地安徽省宣城市绩溪县望徽路**。 经营者：张卡平。 委托诉讼代理人：张秋芳，女，1989年9月30日出生，汉族，住安徽省绩溪县，系张卡平女儿。 被告：章蓝雪，女，1991年7月16日出生，汉族，个体户，户籍地湖北省随州市曾都区，现住安徽省宣城市绩溪县。 委托诉讼代理人：刘东，男，1991年12月10日出生，汉族，户籍地湖北省随县，现住安徽省宣城市绩溪县，系章蓝雪丈夫。 原告绩溪县云红生鲜水果批发部与被告章蓝雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告绩溪县云红生鲜水果批发部的委托诉讼代理人张秋芳和被告章蓝雪的委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告购买水果欠款3667元；2、被告承担案件诉讼费用。事实和理由：原告经营水果批发零售，被告经营水果零售。2019年11月21日至2020年7月24日期间，被告从原告处购买水果，采用微信支付。价款总计32424元，被告仅支付28757元，欠原告水果价款5367元，经原告催收，被告支付1700元，余款3667元一直未支付，原告诉至法院。 被告辩称：被告方不欠原告任何水果欠款，原告诉称不成立。 经审理查明，原告经营水果批发和零售业务，2019年11月21日至2020年7月24日期间，被告因水果零售需要，在原告处购买水果，双方通过微信联系，被告采用微信及支付宝支付。经核算，被告向原告购买水果价款合计32424元，被告合计支付水果款28757元，已支付的水果款中包含2020年7月28日被告通过支付宝向原告支付1700元。此后，经原告催讨，被告尚欠3667元未支付，原告依法提起诉讼。 上述事实，有当事人的陈述、原告提交的营业执照、销货清单、微信转账统计表、光盘（刻录微信销售水果记录）等证据在卷佐证。 本院认为，被告章蓝雪在原告处购买水果，事实清楚，双方应当依照约定和法律规定享受权利、履行义务。原告诉请被告给付拖欠货款3667元，证据充分，本院依法予以支持。被告辩称未支付的货款通过现金方式支付且已支付完毕所有货款，因其未提供相应证据予以证实，故对被告的辩解，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章蓝雪于本判决生效后十日内给付原告绩溪县云红生鲜水果批发部货款3667元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告章蓝雪负担。 本判决为终审判决。 审判员  宋建丽 二〇二〇年十一月十六日 法官助理周惠 书记员汪隽 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据…… 第一百六十二条各基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3272号 申请执行人：戴朝杰，男，1987年12月6日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：戴梓豪，男，1992年1月21日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人戴朝杰与被执行人戴梓豪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤0705民初520号民事判决书，被执行人戴梓豪应支付本金40000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月3日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3272号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5424号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：谭某某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉谭某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告谭某某于2016年1月22日在原告处申请办理了全币种信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2016年2月1日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计27910.72元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计27910.72元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告谭某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在着借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金21410.87元，利息2510.18元，费用3989.67元，合计27910.72元。 三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告谭某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告谭某某2015年12月30日在原告处申请办理了全币种信用卡，卡号为XXXXXXXXXXX。被告谭某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡透支款本金21410.87元、利息2510.18元、费用3989.67元，合计27910.72元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告谭某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告谭某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告谭某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金21410.87元、利息2510.18元、费用3989.67元，合计27910.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，减半收取249元，由被告谭某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  陈  莹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。  第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。  当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。   第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更871号罪犯杨国兴，男，1975年10月21日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。浙江省温岭市人民法院于2010年6月12日作出（2010）台温刑初字第506号刑事判决，认定被告人杨国兴犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金5万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院于2010年8月30日作出（2010）浙台刑二终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年09月27日作出(2012)宜中监刑执字第1606号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更596号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更53号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨国兴在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、11；20/5），余分132.88分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杨国兴在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨国兴减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2009年12月18日起至2027年4月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异463号案外人：李云，女，1987年8月11日出生，汉族，住辽宁省盖州市。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人李云对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李云称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人199万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了199万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府1号楼2单元1702室，面积95.39平方米，单价5000元，总价476950元。案外人交付了7750元现金，连同199万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼2单元1702室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人李云所主张购买的1号楼2单元1702室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人李云向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给李云出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人李云的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人李云的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之十六 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4000号原告：徐伟，男，汉族，1988年10月11日出生，住湖北省公安县，被告：刘栋良。男，汉族，1976年8月27日出生，住湖北省监利县，本院在审理原告徐伟与被告刘栋良民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二〇年十一月十三日法官助理薛琴书记员梅清
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6310号 原告：郁金蝉，女，住长春市朝阳区。 被告：孙义博，女，住长春市绿园区。 原告郁金蝉与被告孙义博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月19日，原告郁金蝉向本院提交撤诉申请。 本院认为，郁金蝉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郁金蝉撤诉。 审判员  张尽美 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李丹娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2250号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市财××街××号。被保全人：叶新,男,汉族,1972年2月21日出生,住泰安市××家××兄弟家园北××楼××单元××室。被保全人：齐洪荣,女,汉族,1976年9月21日出生,住泰安市××家××兄弟家园北××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人叶新、齐洪荣金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  石向敏
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1725号申请执行人：张华，女，1970年7月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：赵卫东，男，1968年2月28日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：赵志涯，男，1987年3月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人张华与被执行人赵卫东、赵志涯民间借贷纠纷一案，本院作出[2019]鄂06**民初1552号民事判决，已发生法律效力。但被执行人赵卫东、赵志涯至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵卫东、赵志涯在银行的存款23万元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 艳
山西省襄汾县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1023财保58号 申请人：临汾市巍达新型建材股份有限公司，住所地襄汾县景毛乡吉村。 法定代表人：郭丙生，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊峰，该公司办公室主任。 被申请人：襄汾县博裕房地产开发有限公司。住所地襄汾县振兴路博裕花园南院。 法定代表人：郑晓军，公司经理。 申请人临汾市巍达新型建材股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人襄汾县博裕房地产开发有限公司银行存款1，900，000元或查封相应价值财产。申请人临汾市巍达新型建材股份有限公司以其所有的晋LP29**、晋LZ50**、晋LV93**、晋LR93**、晋L875**五辆混凝土罐车提供担保。 本院经审查认为，申请人临汾市巍达新型建材股份有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人申请人襄汾县博裕房地产开发有限公司银行存款1,900,000元或查封相应价值财产； 查封临汾市巍达新型建材股份有限公司所有的晋LP29**、晋LZ50**、晋LV93**、晋LR93**、晋L875**五辆混凝土罐车； 冻结、查封期限为一年。 需要续行冻结、查封的，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，申请人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行冻结、查封的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。 案件申请费5000元，由申请人临汾市巍达新型建材股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。 审判员  王雷明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毛雪文
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保505号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：程霜，女，汉族，生于1995年10月18日，住河北省保定市南市区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与程霜借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人程霜的银行、微信、支付宝账户资金7989.72元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1412号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案以保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2262号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与石明其他案由中，本院对被保全人石明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28754号 申请人：潘成杰，男，1994年3月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。 被申请人：黎汝彬，男，1987年12月12日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：华安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道梅园路**招商开元中心****，统一社会信用代码914403007247456305。 负责人：匡斌。 申请人潘成杰诉被申请人黎汝彬民间借贷纠纷一案，申请人潘成杰于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黎汝彬的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人华安财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人潘成杰的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黎汝彬的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1120元，由申请人潘成杰负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1081民初1629号原告：谭勇红，男，1978年6月20日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被告：资兴市辰时设计有限公司，住所地湖南省资兴市东江街道原迎宾路**门面。法定代表人：黄常城，系该公司经理。委托诉讼代理人：林葵，男。原告谭勇红与被告资兴市辰时设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月16日，原告谭勇红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谭勇红撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谭勇红负担。审判员  曹庚雄二〇二〇年十一月十六日书记员  何冰鑫
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初1545号 原告：陈福先，男，1966年10月1日出生，汉族，住涟源市桥头河镇。 委托诉讼代理人：吴齐升，湖南民声律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：刘富强，湖南民声律师事务所律师。 被告：刘佑元，男，1973年8月23日出生，汉族，住冷水江市布溪街道办事处。 被告陈细平，女，1977的4月29日出生，汉族，住冷水江市布溪街道办事处。 被告易珍平，男，1969年10月13日出生，汉族，住涟源市石马山镇。 被告高耀兵，男，1965年4月10日出生，汉族，住涟源市龙塘镇。 被告陈平先，女，1970年10月19日出生，汉族，住涟源市桥头河镇。 原告陈福先与被告刘佑元、陈细平、易珍平、高耀兵、陈平先合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，原告陈福先于2020年11月11日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈福先的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈福先撤回起诉。 本案受理费80元，由原告陈福先负担。 审 判 长  谢娟娟 人民陪审员  谢建华 人民陪审员  梁志军 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李 炜 代理书记员  蒋灿然 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13333号申请人：张家港保税区江益化工有限公司，住所地张家港保税区汇达大厦**。法定代表人：谢文新，执行董事。被申请人：张家港保税区双祥贸易有限公司，住所，住所地张家港保税区长江大厦**南侧－0021div>申请人张家港保税区江益化工有限公司与被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区江益化工有限公司于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司出具担保函提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区江益化工有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人张家港保税区双祥贸易有限公司的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘志东二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 燕