wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初3828号原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。住所地黑龙江省五常市山河镇东南街。法定代表人于大伟，职务经理。委托代理人郑保南，该公司员工。被告姚伟伟，男，1988年4月21日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。被告刘洪涛，男，1969年10月21日生，汉族，农民，住黑龙江省肇东市。本院在审理原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司诉被告姚伟伟、刘洪涛买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江龙飞农业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审判员  刘少东二〇二〇年十一月十三日书记员  徐 璐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1733号之一申请执行人：陈岳仙，男，1962年4月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：荆益峰，男，1982年5月18日生，汉族，住丹阳市。关于陈岳仙与荆益峰民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1127号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告荆益峰同意归还原告陈岳仙借款本息共计200000元，该款于2019年5月20日前归还25000元，同年6月20日前归还25000元，同年7月20日前归还25000元，同年8月20日前归还25000元，同年9月20日前归还25000元，同年10月20日前归还25000元，同年11月20日前归还25000元，同年12月20日前归还25000元。二、如被告荆益峰按上调解方案履行义务，原告陈岳仙同意放弃其他诉讼请求；如被告荆益峰未按上述调解方案履行义务，则承担违约金20000元且原告陈岳仙有权对全部未履行款项及违约金一并申请强制执行。三、案件受理费减半收取人民币2192元，由被告荆益峰承担。（该款原告已预交，被告于2019年12月20日前给付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有银行存款人民币4568.65元，申请执行人已领取该案款；被执行人无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此予以认可，并向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月九日书记员  王欢庆
山东省菏泽市牡丹区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1702行初221号原告晁国庆,男,1981年12月1出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局。住所地：菏泽市牡丹区东方红大街二所嘉苑。统一社会信用代码：11371702MB2792849F。法定代表人屠博宇，局长。委托代理人马国震，菏泽市牡丹区住房和城乡建设局法规科工作人员。原告诉被告菏泽市牡丹区住房和城乡建设局行政强制一案，本院于2020年10月21日立案受理，因原告未缴纳案件受理费，本院依法向其下达了缴纳诉讼费用通知，但原告在规定的七日内仍未缴纳。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下：本案按原告主动撤回起诉处理。审 判 长  苏 红人民陪审员  白良柱人民陪审员  黄保中二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邓鸿良
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3931号 被执行人：廖秀林，男，1996年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。 关于追缴被执行人廖秀林案件受理费一案，本院作出的（2016）粤0705民初3530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人廖秀林应向本院缴纳案件受理费1154.91元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3530号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谭国洪
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3988号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘忠泽，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告刘忠泽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭端华到庭参加了诉讼。被告刘忠泽经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金40,000元及利息。事实和理由：2018年5月3日，被告因需资金周转向原告借款40,000元，原、被告签订了最高额借款合同1份。合同约定被告向原告借款40,000元，借款期限为12个月，借款年利率为9.72％，按季结息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、最高额借款合同1份，拟证实原告与被告于2018年5月3日签订最高额为4万元的借款合同的事实；2、便民卡放款确认书1份，拟证实2018年5月3日，被告向原告借款4万元，借款时的月利率为8.1‰的事实。被告刘忠泽未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2018年5月3日，被告需资金周转向原告申请贷款4万元。同日，被告与原告签订了《最高额借款合同》。合同约定：“第二条借款额度和期限：本合同项下借款币种为人民币，额度为大写肆万元整（小写￥40,000元）。本合同项下的借款期限为12个月，期限自2018年5月3日起至2019年5月3日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期。在最高借款使用期限和额度内，不再逐笔签订借款合同，每笔业务的起始日、到期日、期限、利率及金额以债务人在受理行签字确定的放款确认书或相关债权凭证为准。均采取自主支付方式支付。第三条利率和利息：一、本合同项下借款采用固定利率方式确定借款利率；（一）固定利率，借款年利率为9.72%，借款期限内利率不因任何原因进行调整；二、本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。三、本合同项下借款自实际借款日起按日计息，按季度结息还款……”。2018年5月3日，被告根据合同约定向原告借款40,000元。尔后，被告并未按约定还本付息，原告多次催收未果，故诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2018年5月3日，被告刘忠泽向原告申请贷款40,000元，当日原告与被告刘忠泽就贷款事宜签订了《最高额借款合同》。此合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效。同日，被告根据合同约定向原告借款40,000元，原告也足额提供了借款。由此双方之间形成了合法的借贷关系。现被告未按合同约定期限履行偿还本金及利息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故原告要求被告偿还借款本金40,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为8.1‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，均未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告刘忠泽应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元及利息。被告刘忠泽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘忠泽在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金40,000元及利息（其中，借款期限内的利息以借款本金40,000元为基数按月利率8.1‰自2018年5月3日起计算至2019年5月3日止，逾期利息以借款本金40,000元为基数在月利率8.1‰的基础上上浮30%自2019年5月4日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘忠泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十二日法官助理朱敏敏书记员文李风附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市黄陂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0116民初6541号 原告：武汉银鹤置业有限公司，住所地武汉市江岸区惠济路**附**。 法定代表人：黄介西，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：阮山，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周茜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被告：武汉宇都贸易有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙灯堤特**钢材市场****。 法定代表人：李坤传，公司总经理。 被告：鲁胜国，男，1972年12月25日出生，汉族，住武汉市黄陂区。 原告武汉银鹤置业有限公司诉被告武汉宇都贸易有限公司、鲁胜国合同纠纷一案，本案立案后经通知原告缴纳诉讼费，在七日内原告仍未按时缴纳诉讼费，也未向本院申请减免、缓交诉讼费。 本院认为，原告未按时缴纳诉讼费用，也未向本院申请减免、缓交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张武柯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理杨景 书记员黄辉
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7099号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，统一社会信用代码913212810893515198,住所地兴化市昭阳镇板桥东路**。法定代表人：夏云，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，该行职员。委托诉讼代理人：王园园，该行职员。被告：李永红，男，1967年6月25日出生，汉族，住泰州市。被告：孙亮，男，1987年8月10日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告李永红、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 燕
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0604民初1560号原告：高敏，女，1973年10月21日出生，汉族，工人，户籍地安徽省淮北市杜集区，经常居住地。委托诉讼代理人：孙标，男，住蚌埠市龙子湖区，系宿州市埇桥区蕲县镇蕲县村民委员会推荐。被告：安徽绿原实业有限责任公司，住所地安徽省淮北市段园镇。法定代表人：路明，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱瑞芹，女，该公司职工。委托诉讼代理人：关海博，安徽嘉闻律师事务所律师。原告高敏与被告安徽绿原实业有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：确认原告自1994年至2004年4月与沈庄矿综合经营公司煤场存在劳动关系。事实和理由：原告现系淮北市淮海实业发展集团公司下属祁南煤炭销售公司职工。1994年至2004年4月在沈庄矿综合经营公司煤场工作,期间沈庄矿综合经营公司没有依法为原告缴纳养老保险。2004年4月沈庄矿综合经营公司改制为安徽绿原实业有限责任公司，原告被辞退。2019年3月，淮北市淮海实业发展集团公司出台意见，为包括沈庄矿综合经营公司在内的在岗职工补费。但原告被告知，公司在向养老保险经办机构申报材料时，因淮北矿业集团下属安徽绿原实业有限责任公司只能提供与原告有关的临时从业人员经济补偿金明细表,无法提供完整的工资明细表等材料,无法认定劳动关系存续时间,必须有仲裁决定或判决书认定原告的工作时间。原告依法申请仲裁，于2020年5月21日收到淮北市劳动人事争议仲裁委员会(2019)淮劳人仲案字478号裁决书，裁决书认定原告自1996至2004年在沈庄矿综合经营公司工作,但因时效等问题没有支持原告的具体请求。原告持裁决书咨询单位和社保机构,单位和社保机构均认为仲裁裁决书对劳动关系等事实的认定不足为凭。原告依法于2020年7月向淮北市劳动人事争议仲裁委员会提起申请，要求确认原告与沈庄矿综合经营公司(2004年4月沈庄矿综合经营公司改制为安徽绿原实业有限责任公司）存在劳动关系，但淮北市劳动人事争议仲裁委员会拒收申请材料。无奈依法提起诉讼，请求判决确认高敏与沈庄矿综合经营公司存在劳动关系。本院经审查认为，本案原告的诉讼请求为确认其自1994年至2004年4月与沈庄矿综合经营公司煤场存在劳动关系，经查，沈庄矿综合经营公司于2005年4月注销，注销之前原告已经被清退，且已领取了经济补偿。而本案被告成立于2004年9月，从工商登记信息及原告提供的证据均无法证明被告系沈庄矿综合经营公司煤场劳动权利义务的承受单位，即被告对于本案争议的诉讼标的无直接联系，不是本案适格主体，原告对被告的起诉依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告高敏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  韩秀华审 判 员  周月明人民陪审员  张 玲二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 庆附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民初1675号 原告：光泽县农村信用合作联社武林信用社，住所地福建省光泽县217路**。 负责人：管宗旗，该信用社主任。 委托诉讼代理人：戴莉萍，福建求拓律师事务所执业律师。 被告：李骏，男，1987年10月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 被告：陈坤，男，1989年7月21日出生，汉族，住福建省光泽县。 原告光泽县农村信用合作联社武林信用社与被告李骏、陈坤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。光泽县农村信用合作联社武林信用社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，光泽县农村信用合作联社武林信用社以要与李骏、陈坤另行协商解决纠纷为由撤回对李骏、陈坤的起诉，是光泽县农村信用合作联社武林信用社依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许光泽县农村信用合作联社武林信用社撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由光泽县农村信用合作联社武林信用社负担。 审 判 员 涂建国 二〇二〇年十一月五日 法官助理 罗 娟 书 记 员 万凌馨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终771号上诉人（原审被告）：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行，住所地：武汉市江汉区新华下路**。负责人：董泽红，行长。原审被告：冯金平，男，1961年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。原审被告：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：冯华，男，1983年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：汪燕平，女，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：冯火平，男，1955年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：武汉中乐置业有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路**>法定代表人：何祥富，执行董事兼总经理。原审被告：武汉裔龙投资商贸有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江汉区新火车站**方块金贸中心****法定代表人：冯玲，执行董事兼总经理。上诉人叶新宝因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行、原审被告冯金平、何祥富、冯华、汪燕平、冯火平、武汉中乐置业有限公司、武汉裔龙投资商贸有限公司金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7154号民事裁定，于2020年11月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人叶新宝上诉称：虽然被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行与原审被告冯金平签订的《个人客户借款合同》约定了管辖法院，但上诉人系本案的保证人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地的武汉市江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行与原审被告冯金平签订的《个人客户借款合同》第十四条约定：发生的争议，在乙方即被上诉人所在地法院通过诉讼方式解决。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行的住所地在武汉市江汉区，被上诉人据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人叶新宝提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢445号胡忠华（申请执行人）、徐志波、杨芳（被执行人）：胡忠华与徐志波、杨芳买卖合同纠纷一案，本次申请恢复执行标的共计102039.36元。经本院立案执行，现已强制执行到位102039.36元。至此，胡忠华（申请执行人）向本院申请执行（2019）吉0723民初1620号民事判决书本次恢复执行标的已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执恢1171号 交通银行股份有限公司珠海分行、陈见春： 关于交通银行股份有限公司珠海分行与陈见春信用卡纠纷一案，本院已立案受理，立执行案号为（2016）粤0402执9213号。在执行过程中，因未查询到被执行人陈见春有可供执行的财产，本院于2016年12月23日终结该案本次执行程序。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务,本院立（2020）粤0402执恢1171号执行案屏蔽被执行人相关信息，本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
青海省贵南县人民法院   民事裁定书                                                                            （2020）青2525民初264号   原告：加某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   被告：满某，公民身份号码×××，住青海省贵南县。   原告加某与被告满某健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告加某于2020年11月2日以与被告满某达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告加某撤诉。   案件受理费408元，减半收取204元，由原告加某负担。   审 判 员 李 兴 华     二〇二〇年十一月二日   法官助理 黄  刚   书 记 员 才让卓玛
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2943号 申请执行人:何丽，女，1980年12月15出生，住柳州市柳**。 被执行人：许芳，女，1981年01月19出生，住柳州市鱼峰区。 申请执行人何丽与被执行人许芳民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2019）桂0204民初4934号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠借款本金87500元以及利息，负担案件受理费、公告费共计1270元，被执行人依法应承担执行费1293元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年8月24日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、车辆、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年8月25日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，被执行人在其他法院涉及到多件系列案，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月31日对被执行人进行限制高消费，并于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十一月五日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4943号申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，地址滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，1986年6月20日生，汉族被执行人江秋粉，女，1962年7月7日生，汉族，现住滑县。河南省滑县农村商业银行股份有限公司上官支行与江秋粉借贷合同纠纷一案，河南省安阳市仲裁委员会于2019年4月3日做出的（2018）安仲案字第800号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被申请人江秋粉于本裁决书送达之日起十日内，返还申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款本金400000元、支付利息242802.93元”。因江秋粉未按上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司上官支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月29日，2020年11月16日两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人名下江秋粉农村信用社账户有188元存款，本院已经依法冻结，金额较小，申请人暂不要求划拨，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月9日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人江秋粉未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月19日作出拘留决定书，决定对被执行人江秋粉拘留十五日。六、2020年11月18日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年11月4日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人江秋粉负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司上官支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十九日书记员  冉令铎
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3892号原告:巫山县周笃忠桥隧物资供应站，经营场所重庆市巫山县高唐街道平湖东路**，统一社会信用代码92500237MA60EGXWXK。经营者：周笃忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住重庆市大足县。被告：福建省正源建设工程劳务有限公司，住所地福建省平潭县北厝镇天山北路**平潭海峡如意城G001地块****，统一社会信用代码913501286650820982。法定代表人：曹代华。被告：郑辉炎，男，1988年4月1日出生，汉族，住福建省平潭县。原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站与被告福建省正源建设工程劳务有限公司、郑辉炎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站撤诉。案件受理费1752元，减半收取计876元，由原告巫山县周笃忠桥隧物资供应站负担。审判员  谭进吾二〇二〇年十一月十二日书记员  蒋 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2260号之一申请执行人：吴同友，男，1955年12月9日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。委托代理人：张文亭，新疆金仕成律师事务所律师。被执行人：卓晓东，男，1990年12月31日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人吴同友与被执行人卓晓东买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终1047号民事判决书已发生法律效力。被执行人卓晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴同友于2020年7月3日向本院申请执行，执行标的115832.52元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人卓晓东采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人卓晓东送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人卓晓东名下财产，经查：被执行人卓晓东名下无土地、无有价证券、无车辆、无保险、无大额银行存款；被执行人卓晓东位于乌鲁木齐市××区房产，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。3、因被执行人卓晓东未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人卓晓东采取限制消费措施；因被执行人卓晓东违反财产报告制度，本院将被执行人卓晓东纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人吴同友告知上述执行进程情况，申请执行人吴同友对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人卓晓东其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位115832.52元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人卓晓东送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人卓晓东有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人吴同友，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十七日书记员 杨      靖
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3145号 申请执行人：林凌炜，男，汉族，1984年8月21日出生，住江门市新会区。 被执行人：梁晓君，男，汉族，1978年11月6日出生，住江门市新会区。 申请执行人林凌炜与被执行人梁晓君民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1715号民事判决书，被执行人梁晓君应向申请执行人林凌炜偿还借款本金110000元，但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3145号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭国洪
陕西省蒲城县人民法院    执行裁定书                                                    （2020）陕0526执1377号   申请执行人姚亚银，女，汉族，农民，住蒲城县。   被执行人张鹏，男，住蒲城县。   被执行人郭渭娜，女，汉族，农民，住蒲城县。   被执行人张增录，男，汉族，农民，住蒲城县。   被执行人张辉，男，汉族，居民，住蒲城县。   本院在执行姚亚银与张鹏、郭渭娜、张增录、张辉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2018）陕0526民初818号民事判决书已发生法律效力。被执行人张鹏、郭渭娜、张增录、张辉应履行案款56000元及利息（利息未计算）、案件受理费1510元及向本院缴纳执行费740元。   执行中查明，被执行人张鹏、郭渭娜、张辉长期在外，去向不明。被执行人张增录工资卡已被另案冻结，本案已轮候冻结。经本院向银行、不动产、车辆、工商、证券、村委会等部门查询，暂未发现被执行人张鹏、郭渭娜、张增录、张辉有可供执行的财产。   本院依法对被执行人张鹏、郭渭娜、张增录、张辉的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。   上述执行情况本院已告知申请执行人姚亚银，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈同意终结本次执行程序。   本院认为，该案件执行标的为56000元及利息，本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。   本裁定立即执行。   审 判 长  宋 彦 文   审 判 员  付 宏 建   审 判 员  王 军 洲       二〇二〇年十一月十六日       书 记 员  孙 泽 山
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2663号申请执行人：朱复军，男，1966年3月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被执行人：许昌满，男，1979年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人朱复军与被执行人许昌满为劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初7012号民事调解书调解：一、被告许昌满于2020年1月1日前给付原告朱复军劳务费3000元；二、被告许昌满于2020年6月1日前给付原告朱复军劳务费23500元；三、被告许昌满于2020年9月1日前给付原告朱复军劳务费23500元；四、案件受理费减半收取525元，由被告许昌满负担（于2020年1月1日给付原告朱复军）。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7012号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢55号之四申请执行人:周景，女，1974年11月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：范亚楠，女，1974年7月20日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。周景与范亚楠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0302民初615号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，范亚楠应偿还周景6103709元及相关利息。因范亚楠未按生效法律文书确定的内容履行义务，周景向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有仅有零星存款，本院已冻结。2、未查询到被执行人的房产登记信息。3、被执行人范亚楠名下有豫Ｃ×××**大众牌汽车，本院已经拍卖，拍卖所得款项扣缴申请执行费60520元、拍卖辅助费1000元后余13238.40元已支付给申请执行人。4、未查询到被执行人的公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范亚楠负有继续向申请执行人周景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月十六日书记员 张蕴华
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19395号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：刘学元，男，1977年4月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告刘学元信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告刘学元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘学元支付信用卡贷款本金75066.77元、利息6873.33元、分期手续费3527.07元、违约金19093.4元（暂计至2020年4月14日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告刘学元承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申 请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××94的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告刘学元在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2012年2月14日，刘学元向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，刘学元欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金75066.77元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告刘学元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告刘学元于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款75066.77元及利息（以本金75066.77元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1196元，由被告刘学元负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15616号 原告：杭州柔羽服饰有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道红普北路****，统一社会信用代码：913301106917343010。 法定代表人：李学军。 委托诉讼代理人：王呈纬，浙江泽大律师事务所律师。 被告：谷洪双，女，1979年6月20日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：李金龙，男，1974年4月13日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 本院在审理原告杭州柔羽服饰有限公司诉被告谷洪双、李金龙买卖合同纠纷一案中，原告杭州柔羽服饰有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杭州柔羽服饰有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州柔羽服饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州柔羽服饰有限公司负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 汤靓靓
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17455号原告：刘玉春，男，1969年2月12日出生，满族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：赵国良，系辽宁金正律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人：赵枫。原告刘玉春诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，于2020年11月16日收到原告刘玉春向本院提出的撤诉申请。本院认为，原告刘玉春自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉春撤诉。案件受理费已减半收取652元，由原告刘玉春负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月十六日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3112号原告：孙加训，男，汉族，1952年1月3日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：彭统军、李伟平，河南省公共关系协会法律服务中心法律工作者，特别授权。被告：陈爱荣，女，汉族，1960年3月12日出生，住所地河南省民权县。被告：岳耀杰，男，汉族，1982年4月21日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：岳香玲，女，汉族，1975年2月1日出生，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：张丙宇，河南宇博律师事务所律师。被告：孙德强，男，1981年1月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。委托诉讼代理人：李森林，河南宇博律师事务所律师。原告孙加训与被告陈爱荣、岳耀杰、岳香玲、孙德强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。2020年11月11日，原告孙加训经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告孙加训撤回起诉处理。案件受理费减半收取计166元，由原告孙加训负担。审判员  周明颖二〇二〇年十一月十一日书记员  张 熙
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初237号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人李某某，男，因本案于2020年5月15日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，适用认罪认罚程序，于2020年8月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2020年04月11日23时08分,被告人李某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的棕色别克牌小型客车沿疏港路由东向西行驶至大连市西岗区铁道口路段时,因涉嫌酒后驾驶机动车被查获。经大连科华司法鉴定中心检验，李某某血液中乙醇含量为118.98mg/100ml，李某某系醉酒驾驶机动车。被告人李某某电话传唤到案，到案后如实供述自己的上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人李某某，违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人李某某案发后电话传唤到案并如实供述其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，系自首，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议对被告人李某某定罪免刑。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李某某案发后经电话传唤到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 潘 辉人民陪审员 郑 伟人民陪审员 赵嘉勇二〇二〇年十一月九日法官 助理 薛承明书 记 员 景云亭
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执524号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。被执行人：张付卫，男，1979年9月10日出生，住所地山东省禹城市，住所地山东省禹城市v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与张付卫金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J24号裁决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执524号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  包 磊审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  张雅晓
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3310号之一 申请执行人：佛山市三水区琪昌机械设备有限公司，社会统一信用代码91440607345549373T，住所地佛山市三水区白坭镇西岸大滘沙村东新沙土名（德力机械厂旁）。法定代表人：陈琪昌。 被执行人：新兴县来嘉利陶瓷有限公司，统一社会信用代码9144532167310287XE，住所地广东省新兴县水台镇良田开发区之**。法定代表人：潘淦光。 关于申请执行人佛山市三水区琪昌机械设备有限公司与被执行人新兴县来嘉利陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3238号和广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终5363号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人申请，本院已立案执行。被执行人应当履行的义务为：支付货款87726.5元及逾期利息；二、负担案件受理费997元；三、负担执行费及加倍支付迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人上报“全国法院失信被执行人名单信息公布与查询”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或线索，并认可本院已经穷尽执行措施。 本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，本案已符合结案条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邓文明 审判员  麦华杰 审判员  陈伟潮 二〇二〇年十一月九日 书记员  李俊兴
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1900号申请人：逯培政，男，汉族，1945年2月21日生，住睢县。被申请人：陈广中，男，汉族，1965年10月8日生，住睢县。逯培政与陈广中承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1207号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人陈广中给付申请人逯培政小麦4900斤及劳务工资3347元，案件受理费25元，由被告陈广中负担。因陈广中未按上述生效法律文书履行义务，逯培政向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈广中银行账户内有零星存款。2.查明被执行人陈广中无房产登记。3.查明被执行人陈广中名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈广中暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦3435斤及劳务工资3347元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广中负有继续向申请执行人逯培政履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月五日书记员  谷高雅
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢568号 申请执行人：付全友，男，1964年5月27日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：金丰斗，男，1964年12月15日生。汉族，现住瓦房店市。 被执行人：程洪庆，男，1963年3月4日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人付全友与被执行人金丰斗、程洪庆民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年4月10日作出（2017）辽0281民初237号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的17000元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人金丰斗、程洪庆送达了执行通知书和报告财产令，被执行人金丰斗、程洪庆未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人金丰斗建设银行账户一年（账户余额不足百元），冻结期限至2021年9月3日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人金丰斗、程洪庆名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人金丰斗、程洪庆采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 楠
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保524号之一申请人：白志杰，男，1971年10月28日出生，汉族，居民，住河南省鹿邑县。被申请人：崔立政，男，1985年3月18日出生，汉族，居民，住河南省太康县。关于白志杰申请崔立政加工合同纠纷一案，本案保全标的120000元，已冻结被申请人崔立政在中国建设银行账号：62×××58_156_1银行存款：12924.96元、在中国工商银行账号：17×××05银行存款：1420.34元、在中国银行账号：24×××10CNY0银行存款：3105.68元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人崔立政名下位于郑州经济技术开发区经北二路66号45号楼1单元21层2105号，不动产权证书号：1501102133房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5577号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十六日书记员  连瑞瑞
河南省夏邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1426民初2105号之一反诉原告：孔海云，男，1966年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：章雪峰、马鸿伟，河南言华律师事务所律师，代理权限：特别授权。反诉被告：龚思良，男，1969年7月4日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。委托诉讼代理人：宋佳博，河南伟帆律师事务所律师，代理权限：特别授权。反诉原告孔海云与反诉被告龚思良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序进行审理。2020年6月4日被告孔海云对原告龚思良提出反诉。反诉原告孔海云于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，反诉原告在审理中自愿撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告孔海云撤诉。案件受理费100元(已减半收取)，由反诉原告孔海云负担。审判长  王鹏飞审判员  刘冬梅审判员  金景利二〇二〇年十一月五日书记员  闫 然
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4568号之一 本院于2020年11月4日对原告李加强诉被告李红霞解除收养关系纠纷一案作出的（2020）鲁0523民初4568号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： 删除本裁定书中的“上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。” 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张艳 书记员武聪聪
呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                      (2020)新2323执1368号 申请执行人：陈涛,男性,1976年5月22日出生,住呼图壁县。被执行人：韩福兵，男性,1979年1月11日生，汉族，住呼图壁县。本院在执行申请执行人陈涛与被执行人韩福兵机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初172号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈涛向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人陈涛与韩福兵于2020年11月19日达成和解协议，申请执行人杨贵中于2020年11月19日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米 一 漫审  判  员   辛 奇 霞审  判  员   赵 义 云二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   张 利 华
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6080号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路****2-2，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：周中英，女，1979年3月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告周中英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十一月十六日书记员  席鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1674号上诉人（原审被告）：海南荣丰华文文化产业有限公司，住所地海南省琼山区红旗镇政府大院附楼**。法定代表人：黄远新，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：艾奕康环境规划设计（上海）有限公司广州分公司，营业场所广东省广州市天河区林和中路8号34楼01，03，04，06单元。负责人：LIUHUNG-CHIH。委托诉讼代理人：王烨，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，上海市华诚律师事务所律师。原审被告：海南荣丰华瑞实业有限公司，住所地海南省海口市琼山区红旗镇红旗大道**。法定代表人：李建坤。原审被告：海南荣丰华文投资有限公司，住，住所地海南省海口市琼山区红旗大道**/div>法定代表人：李建坤。上诉人海南荣丰华文文化产业有限公司因服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初13664号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人海南荣丰华文文化产业有限公司上诉称，上诉人与被上诉人之间存在的《红旗中心镇建设项目（太禾小镇）概念规划设计咨询服务合同》明确约定了项目地址为海口市琼山区，因此本案合同履行地为海口市琼山区，本案应由海南省海口市琼山区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至海南省海口市琼山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系服务合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”案涉合同中的项目地址不能当然认定为合同履行地，在双方未明确约定合同履行地的情况下，现被上诉人诉请上诉人支付拖欠的服务费，争议标的为给付货币，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。因被上诉人住所地位于广州市天河区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王维二〇二〇年十一月十三日书记员  车莉林珏玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2995号之一 申请执行人：常军，1969年4月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：王吓新，1954年4月19日出生，住福建省福清市。 申请执行人常军与被执行人王吓新借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）新0102民初3795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王吓新未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月10日立案执行，要求被执行人王吓新给付借款本金及利息19195.25元，并承担本案执行费188元。申请执行标的19195.25元，未执行19195.25元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月11日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月10日、2020年8月21日、2020年9月13日、2020年10月9日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产； 三、本院于2020年9月7日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产； 四、2020年11月17日，本院作出限制消费令，对被执行人王吓新限制消费并已发布。 五、2020年11月17日、本院作出执行决定书，将被执行人王吓新纳入失信被执行人名单； 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月9日告知申请执行人常军，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王吓新有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阿 丽 亚
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2487号申请执行人：许志豪，男，1972年6月8日生,汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：李昪君，江苏谟仕律师事务所律师。被执行人：陆剑峰，男，1975年4月7日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。被执行人：刘亚南，女，1977年1月8日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。申请执行人许志豪与被执行人陆剑峰、刘亚南房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）苏0211民初1269号民事判决书已发生法律效力。依据该判决确认：一、陆剑峰、刘亚南于判决生效之日起十日内将无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋的不动产权登记于自己名下，相关费用由陆剑峰、刘亚南承担。二、陆剑峰、刘亚南取得上述房屋权属登记之日起十日内协助许志豪将涉案房屋无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室不动产权变更登记至许志豪名下，相关费用由许志豪承担。三、许志豪于涉案房屋无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室产权变更登记至自己名下后立即向陆剑峰、刘亚南支付剩余房款10000元。如果未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2050元，由陆剑峰、刘亚南负担。根据申请执行人许志豪的执行申请，本院于2020年9月24日立案受理。执行过程中，被执行人陆剑峰经本院通知后将执行款2050元以及执行费500元支付至本院，本院将执行款2050元发放给申请执行人许志豪，本案中关于金钱部分的执行已经全部执行完毕。同时，本院至无锡市不动产登记中心滨湖分中心调查确认，被执行人陆剑峰于2020年7月29日办理了无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋的产权登记并于2020年7月31日将无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋转让过户至案外人王健名下。本院认为，申请执行人向本院申请的执行内容必须明确且可以执行。本案中，涉案的无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋已于2020年7月31日过户登记至案外人王健名下，现已无法依据（2020）苏0211民初1269号民事判决书的判决将该房屋过户登记至申请执行人许志豪名下，故依法应当驳回申请执行人许志豪提出的将无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋过户至自己名下的执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回许志豪依据江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初1269号民事判决书对陆剑峰、刘亚南提出的将无锡市滨湖区水乡苑一期65号501室房屋过户至许志豪名下的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向无锡市中级人民法院申请复议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初308号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人王某某，男，汉族，1989年3月28日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年1月15日被卫辉市公安局刑事拘留，同月22日被该局取保候审，于2020年10月29日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2019年12月10日21时许，被告人王某某酒后无证驾驶黑色无号牌本田牌二轮摩托车，从饭馆出来回家横穿新濮公路时，与由西向东正常行驶王某驾驶豫Ｂ×××**轿车发生相撞，造成两车受损的道理交通事故。经卫辉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，王某某承担主要责任，王某承担次要责任。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为236.1mg／100m1，系醉酒驾驶。2019年12月19日，被告人王某某与王某达成协议，双方车辆维修费用各自承担，并取得谅解。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人王某某的供述，证人王某、仝明道的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，河南省天衡机动车鉴定评估有限公司事故车辆技术检验意见书，道路交通事故认定书，书证驾驶人信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人王某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人王某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人王某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。被告人王某某酒后驾车发生事故，并承担事故的主要责任，酌情予以从重处罚。鉴于被告人王某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚并积极缴纳罚金，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。已扣除先行羁押7日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月二日代理书记员  张晓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32980号原告：肖小红，女，汉族，住址广东省东源县。被告：钟涛，男，汉族，住址深圳市龙岗区龙岗大道**爱联股份大厦**406。被告：深圳市实时文化传播有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗大道**爱联股份大厦**406，统一社会信用代码91440300661025731N。法定代表人：肖凯。本院在审理上列原、被告买卖合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十二日书记员  黄道明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8760号原告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：马家绥，男，1939年10月11日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市宏舜物业管理服务有限公司诉被告马家绥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4524号 申请执行人：陈俊杰，男，1995年1月10日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人陈俊杰与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1557号民事裁定书，执行标的为17551.53元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人陈俊杰同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人陈俊杰同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1557号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1454之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：莫佳敏，男，1985年7月3日生，汉族，住苏州市姑苏区。 莫佳敏罚金一案，本院于2019年10月29日作出的(2018)苏0508刑初1037号刑事判决书已发生法律效力。该法律文书判令：一、被告人莫佳敏犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库)。二、被告人莫佳敏退赔的人民币二百万元按比例分别发还各集资参与人；不足部分继续追缴，分别予以发还。 因被执行人未履行法律文书所确定的缴纳罚金、退赔的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月22日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月25日、9月22日、11月5日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干银行账户，其中招商银行有存款67310元，中国建设银行账户有存款10323元，本院均已扣划，其余账户均为零星存款不足扣划；被执行人在互联网银行有存款438.44元，本院已予扣划。（2）被执行人名下未见证券、保险等财产信息。（3）被执行人名下有牌照为苏E99T**的奔驰汽车一辆，本院已予以档案查封，期限两年，至2022年6月27日止。目前下落不明，未能实际控制。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院至被执行人住所进行了实地调查，未见被执行人及可供执行之财产线索。 6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔8453000元，执行到位78071.44元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划部分款项外，未见可供执行之财产线索。相应车辆虽档案查封，但未能实际控制，目前下落不明，故本案难以处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡 骏
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1593号申请人：无锡欣泓润贸易有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区经济开发区万马广场****。法定代表人：潘丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐永平，江苏中智律师事务所律师。被申请人：上海连旗建筑劳务有限公司，住所地，住所地上海市崇明区新海镇星村公路******（上海新海经济开发区）iv>法定代表人：杨涛。被申请书：戴克田，男，1972年8月7日生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院于2020年10月28日受理了申请人无锡欣泓润贸易有限公司与被申请人上海连旗建筑劳务有限公司、戴克田买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6666号。申请人无锡欣泓润贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海连旗建筑劳务有限公司、戴克田的银行存款400万元或查封相应价值的财产。申请人无锡欣泓润贸易有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡欣泓润贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海连旗建筑劳务有限公司、戴克田的银行存款400万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月九日书记员 陈歆媛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复374号复议申请人（被执行人）：于连生，男，1958年6月6日生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人：于素华，女，1953年12月30日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：乔维霞，女，1950年11月16日生，汉族，住大连市金州区。被执行人：于素卫，女，1967年12月23日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于胜，男，1985年2月8日生，汉族，住大连市中山区。复议申请人于连生与申请执行人于素华、被执行人于素卫、乔维霞、于胜执行异议一案，异议人于连生曾于2019年8月28日向甘井子法院提出执行异议，甘井子法院于2019年11月21日作出（2019）辽0211执异307号执行裁定，驳回异议人于连生的异议请求。后于连生不服该裁定，向大连市中级人民法院提出复议，大连市中级人民法院于2020年5月19日作出（2020）辽02执复101号执行裁定，撤销甘井子法院裁定，发回甘井子法院重新审查。重新审查过程中，甘井子法院作出(2020)辽0211执异218号执行裁定，于连生不服，向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，（2018）辽0211民初672号案件即原告于素华诉被告乔维霞、于连生、于素卫、于胜被继承人债务清偿纠纷一案，甘井子法院判决后，于素华不服提出上诉。大连市中级人民法院作出（2018）辽02民终8201号民事判决书，主要判项为：上诉人于素华享有对于清开的7万元债权，自本判决生效之日起30日内由被上诉人乔维霞、于连生、于素卫、于胜在继承于清开遗产（以下简称案涉房屋，该遗产以于清开生前在大连××××号房屋享有的财产范围为限）范围内向上诉人于素华承担给付义务。后于素华申请甘井子法院强制执行，该案件立执行案号为（2019）辽0211执3508号。甘井子法院于2019年7月10日作出（2019）辽0211执3508号之一执行裁定书，涉及本案部分的裁定内容为：“四、冻结被执行人于连生在大连银行股份有限公司62×××76帐户内存款人民币70950.00元。”甘井子法院认为，该院的执行依据是（2018）辽02民终8201号民事判决书，作为被执行人之一的于连生有义务履行生效判决确定的义务，现于连生表示继承于清开的遗产，现有证据证明案涉房屋尚未被未放弃继承的被继承人析产分割且于连生并未拒绝以自己的财产先行清偿于清开所欠申请执行人的债务7万元，故人民法院依法有权冻结被执行人于连生的大连银行存款。现异议人于连生从事水暖生意、且其妻也有一定收入，故异议人请求解除对其大连银行账户内存款的冻结，法院依法不予采信。故裁定，驳回异议人于连生提出的执行异议。于连生向本院提起复议称，请求依法撤销（2020）辽0211执异218号执行裁定。理由如下，申请执行人于素华所述7万元是其父亲书写的欠条，但在开庭时未让异议人于连生举证及质证，该案的民事判决有问题。2008年7月9日的协议商定，申请执行人于素华不得至其父亲家中干扰老人的正常生活，可于素华多次回家逼迫老人要钱。本案判决7万元由其父亲财产即房屋负担是错误的。甘井子法院在异议过程中未听取异议人于连生的事实理由，将异议人于连生的款项继续冻结，且已超出执行额度范围，请求予以纠正。本院对甘井子法院查明的以上事实予以认可。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。本案异议人于连生复议的主要理由均是执行依据的实体事实和证据问题，其以此作为排除本案执行的理由，没有法律依据，不能采纳，对其申请应予以驳回。异议人于连生对生效执行依据不服，可依法主张权利。甘井子法院适用法律不当，依法应予以撤销。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第七条第三款、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211执异307号执行裁定；二、驳回于连生的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 宁
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执804号申请人边红军,男性,1965年6月15日出生,住濮阳市华龙区。被执行人徐隆付，男性,1963年6月12日生，汉族，住台前县。本院在执行边红军与徐隆付委托合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫09民终330号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月3日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月3日依法向被执行人徐隆付邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月3日、2020年8月24日、2020年11月18日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人徐隆付银行等信息，查询到被执行人名下银行财产并予以冻结；因数额较少，申请人同意暂不予划拨，查询被执行人徐隆付名下车辆因年限久远，无控制价值暂不予查封。三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，未发现被执行人有可供执行的其他财产四、本院于2020年11月18日将被执行人徐隆付拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月18日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人徐隆付有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1199号 ： 关于申请人黄玉静与被申请人黄川民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保834号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 一、查封被申请人黄川所有桂Ａ×××××号车辆，查封限额35000元，查封期限两年； 二、查封申请人黄玉静所有桂Ａ×××××号宝骏牌车辆，查封期限两年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保834号民事裁定书壹份。 二〇二〇年十一月四日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2261号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：梁广有，男，1974年10月20日生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。本院在执行大连市西岗区人民法院与梁广有罚金一案中，经查，被执行人梁广有未履行（2019）辽0203刑初312号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁广有银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月八日书记员  赵悦廷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0108民初4222号 原告：南宁乔顿电气成套设备有限公司，住所南宁市国凯大道东一支路**。 法定代表人：施瑞明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：覃政恺，该公司员工。 被告：覃国，男，1979年7月29日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 原告南宁乔顿电气成套设备有限公司与被告覃国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告南宁乔顿电气成套设备有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁乔顿电气成套设备有限公司在法律允许的范围内申请撤回起诉，系原告依法行使诉讼权利的行为，没有违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告南宁乔顿电气成套设备有限公司撤诉。 案件受理费526元，由原告南宁乔顿电气成套设备有限公司负担。 审 判 员 黄婉莹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄善凯 书 记 员 孔秋婷
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终853号 上诉人（原审原告）：王颖，女，1981年1月19日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高强，男，1981年5月13日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：孙楠，辽宁双护律师事务所律师。 原审第三人：柳春，男，1982年1月10日出生，汉族，无职业，户籍地浙江省衙州市江干区。 上诉人王颖因与被上诉人高强、原审第三人柳春买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王颖以与被上诉人高强已自行和解为由，于2020年11月17日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人王颖撤回上诉。 二审案件受理费5500元，减半收取2750元，由上诉人王颖负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈维刚 审判员  曹立新 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王蕾 书记员于大海
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保815号申请保全人：北京融道育乐商业管理有限公司，住所地北京市朝阳区石佛营东里**院**楼**1-3，统一社会信用代码91110105678228244A。法定代表人：陈文珍,职务执行董事。被保全人：山东温暖之家商务服务有限公司，住所地，住所地济宁市兖州区扬州北路**会信用代码91370882334644148M。法定代表人：陈勇,职务董事长。本院在执行保全北京融道育乐商业管理有限公司与山东温暖之家商务服务有限公司技术服务合同纠纷一案中，申请人申请标的金额128166.00元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保815号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1972号之一 申请执行人：肖占宏,男性,1963年2月24日出生,住呼图壁县,住呼图壁县。 申请执行人：白翠萍,女性,1966年6月5日出生,住呼图壁县。 被执行人：杨力勇，男性,1988年10月23日生，汉族，住昌吉市。 被执行人：杨力龙，男性,1990年11月21日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杨富胜，男性,1964年10月23日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人肖占宏、白翠萍与被执行人杨力勇、杨力龙、杨富胜借款合同纠纷一案中，己执行到位本金及利息合计242069元，双方当事人于2020年11月16日就剩余案款的履行达成执行和解协议，申请执行人于当日向本院提交撤回执行申请书。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1972号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6817号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：安徽爱意电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化南路**绿城百合公寓初阳苑****。法定代表人：汪章平。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告安徽爱意电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4835号上诉人（原审原告）：郑建中，男，1972年7月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津远程聚优供应链管理有限公司推荐。上诉人（原审原告）：郑泽昊，男，汉，2001年2月21日出生，汉族，天津医科大学临床医学院学生，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人郑建中、郑泽昊因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依我们据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。郑建中、郑泽昊上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。郑建中、郑泽昊向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年12月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。本案争议焦点：《委托装修合同》是否应予以撤销。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回郑建中、郑泽昊的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由郑建中、郑泽昊负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，郑建中、郑泽昊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人郑建中、郑泽昊负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1566号 桂林某某物业服务有限公司、文某某、文某1： 申请执行人桂林某某物业服务有限公司依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1250号民事判决书，申请执行被执行人文某某、文某1物业服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人文某某的银行存款3159.34元，其中本案的执行标的为3092.34元，案件受理费17元，执行费50元。申请执行人桂林某某物业服务有限公司在领取执行款项3092.34元后，表示被执行人文某某、文某1已经按本院（2020）桂0312民初1250号民事判决书的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1250号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4415号 张静、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人张静与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3448号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5279号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人张静支付违约金13320元，案件受理费155元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初3448号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5279号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3120号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：王德成，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告王德成物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十七日书记员  汪海滨
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2198号申请执行人：张荣飞，男，汉族，1974年11月18日生，户籍地云南省昭通市昭阳区。被执行人：候小正，男，汉族，1981年2月12日生，住所地四川省宜宾市珙县。本院执行张荣飞与候小正机动车交通事故责任纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，申请人向本院撤回执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9627号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十三日书记员 李晓英
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1025执691号黄金勇、湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司：申请执行人黄金勇依据临武县劳动争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字【2020】28号仲裁裁决书申请强制执行湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案执行。2020年11月18日被执行人湖南洪山建设集团有限公司郴州临武分公司已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2876号原告：周友华，男，1967年12月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告：周孝英，女，1970年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：湖南银联置业投资有限公司。住所地：长沙市芙蓉区韶山北路**。统一社会信用代码：914300006735929797。法定代表人：廖有才。原告周友华、周孝英与被告湖南银联置业投资有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后。2020年11月12日，原告周友华、周孝英向本院提出书面申请，要求撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉。本院认为，原告周友华、周孝英要求撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉，出于自愿，而且合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周友华、周孝英撤回对被告湖南银联置业投资有限公司的起诉。本案受理费1190元，减半收取595元，由原告周友华、周孝英负担。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月十二日代理书记员  彭莎莎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2454号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行。住所地：湖南省道县潇水中路**。负责人:林涛，系该行行长。委托诉讼代理人:何德海，男，系该行职员。（特别授权）被告:何许龙，男，1980年1月14日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。被告:陈延登，男，1974年2月9日出生，汉族，湖南省道县人，住湖南省道县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行与被告何许龙、陈延登金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行的委托诉讼代理人何德海到庭参加诉讼，被告何许龙、陈延登经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告何许龙偿还原告借款本金116034.29元以及利息，被告陈延登承担连带偿还责任；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月7日被告何许龙向原告申请办理小额贷款150000元，并签订了小额贷款借款合同，被告陈延登与原告签订了担保合同书，对该借款提供担保。原告于2019年2月2日发放贷款。前期被告还款正常，但从2020年4月起经原告工作人员多次催收均未偿还本息。截止2020年9月8日被告何许龙尚欠借款本金116034.29元，利息5759.01元。被告何许龙、陈延登未予答辩。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行向本院提交了以下证据材料：1、小额贷款业务申请表复印件；2、被告何许龙身份证、户口本复印件，陈延登身份证复印件；3、个人贷款借据复印件；4、被告何许龙送达地址确认函复印件；5、小额贷款额度借款合同复印件、借款保证合同书复印件。原告提交的证据材料符合有效证据形式，已形成完整证据链，故本院对原告提交的证据均予以采纳并在卷佐证。根据本案采纳的证据及审理笔录，本院确认以下事实:2019年1月7日被告何许龙向原告申请办理小额贷款150000元，并签订了小额贷款借款合同，被告陈延登与原告签订了担保合同书，对该借款提供担保。原告于2019年2月2日发放贷款。前期被告还款正常，但从2020年4月起经原告工作人员多次催收均未偿还本息。截止2020年9月8日被告何许龙尚欠借款本金116034.29元，利息5759.01元。2020年8月13日原告决定提前收回贷款。本院另行查明如下事实：被告何许龙的借款期限为24个月，从2019年2月2日-2021年2月2日，年利率为10%，还款方式为阶段性等额本息。本院认为，原告与被告何许龙关于借款合同的相关约定没有违反法律的强制性规定，合法有效，被告在进行借款后应当依约定按时偿还本息。但被告未按照合同约定履行，故原告依据借款合同决定提前收回贷款，要求被告何许龙偿还借款本金及利息，本院予以准许；被告陈延登作为连带担保人，应承担连带偿还责任。综上所述，被告不偿还借款本息的行为已经构成违约，应当承担本案全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、限被告何许龙在本判决书生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司道县支行借款本金116034.29元及所欠利息(按合同约定计算利息至清偿完毕止)；二、被告陈延登承担连带偿还责任。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告何许龙、陈延登负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  曾智辉二〇二〇年十一月六日法官助理何时书记员肖峰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执734号 申请人：李某，住青海省民和县。 被执行人：任某，住青海省民和县。 本院在执行申请人李某与被执行人任某买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案执行，经本院执行到位部分案件款后，申请人以双方当事人私下达成长期和解协议为由，自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执734号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 江