wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异80号异议人：烟台莱山区振华商厦有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**。法定代表人：刘跃华，董事长。申请保全人：吴海涛，男，汉族，1970年2月24日出生，住山东省德州市德城区。被保全人：烟台金益德投资置业有限公司，住，住所地山东省烟台市莱山区迎春大街**/div>法定代表人：王荣钢，经理。被保全人：山东金益德投资置业有限公司，住所地，住所地山东省德州市德城区东风东路**iv>法定代表人：杨立军，经理。烟台莱山区振华商厦有限公司（简称振华商厦）不服本院作出的（2020）鲁14执保83号协助执行通知书，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。振华商厦申请异议，请求撤销（2020）鲁14执保83号协助执行通知书，事实与理由：一、异议人承租被保全人烟台金益德投资置业有限公司位于莱山××迎春大街的房屋，租期为2013年12月31日至2033年12月30日。异议人于2016年1月7日收到烟台金益德投资置业有限公司向我公司发送的《告知书》，明确通知异议人将其《房屋租赁合同》中的应收账款（即租金）转让给德州德融商业物业管理有限公司，并要求异议人将2016年6月至2020年12月的应付账款直接汇至指定账户。德州德融商业物业管理有限公司将该应收账款质押给德州银行股份有限公司金城支行。烟台金益德投资置业有限公司、异议人、德州银行股份有限公司金城支行签订了《应收账款质押三方协议》，明确约定了各方权利义务，现有2020年12月应付租金尚未到期，法院的冻结措施将导致异议人无法履行合同义务。二、对冻结金额存在异议。因疫情原因，异议人于2020年1月31日停止经营。根据全国人大法工委2020年2月10日答复，因政府防控疫情导致租赁房屋不能用于正常经营，属于不可抗力，根据《合同法》第一百一十七条、第一百一十八条规定，异议人有权要求烟台金益德投资置业有限公司减免申请人租金。因2020年度租金已经予以支付，故异议人在支付2021年上半年租金时予以扣除3个月租金。综上，《协助执行通知书》中列明的冻结期限2020年9月22日至2021年9月21日租金远远低于冻结的3250万元。异议人向本院提交（2020）鲁14民初321号民事裁定书、（2020）鲁14执保83号协助执行通知书、《告知书》复印件、《说明》复印件、《应收账款质押通知书》复印件、《应收账款质押三方协议》复印件、《应收账款转让通知书》复印件、《补充协议》复印件、山东农村商业银行《跨行转账回单》复印件4张等证据。申请保全人吴海涛、被保全人烟台金益德投资置业有限公司、山东金益德投资置业有限公司没有提交答辩意见。本院查明，本院在审理吴海涛与山东金益德投资置业有限公司、烟台金益德投资置业有限公司（简称烟台金益德公司）民间借贷纠纷一案中，于2020年9月14日作出（2020）鲁14民初321号民事裁定书，裁定：冻结被申请人烟台金益德投资置业有限公司在烟台市××百货集团股份有限公司的租金收益3250万元，冻结期限1年。冻结期间不得支付，如需支付，提存本院。2020年9月17日，本院立案执行，案号（2020）鲁14执保83号。在保全实施过程中，本院查明，2011年3月16日，烟台金益德公司（甲方）与烟台市××百货集团股份有限公司（乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方租赁乙方房屋。该租赁合同第一条第1.6项约定，甲方同意乙方在莱山成立公司后，承租方主体可变更为新公司（本合同内容不变），承租方变更为新公司的，乙方保证新公司承接乙方在该合同下的权利与义务。异议人振华商厦于2013年2月5日成立，该公司成立后，《房屋租赁合同》中烟台市××百货集团股份有限公司的权利义务由异议人承接，烟台金益德公司与异议人共同作出《说明》，确认了以上合同权利义务转让的事实。现由异议人向烟台金益德公司支付租金，异议人按约定已向烟台金益德公司支付了2020年6月之前的租金。本院于2020年9月22日作出（2020）鲁14执保83号协助执行通知书，要求异议人协助冻结烟台金益德公司在异议人处的租金收益3250万元，并于同日向其送达了冻结裁定和协助执行通知书。以上事实，有《房屋租赁合同》、调查笔录及异议人提交本院的证据在卷证实。本院认为，案件焦点问题是保全裁定执行行为是否违法。《最高人民法院关于适用解释》第一百五十六条规定，人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款规定，采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本院在诉讼过程中作出民事裁定，裁定对烟台金益德公司租金收益采取保全措施，执行过程中发现履行租金义务的主体由烟台市××百货集团股份有限公司变更为异议人，遂向异议人送达协助执行通知书和裁定书。以上执行行为是依照保全裁定的内容进行的，所采取的保全方式、保全对象符合上述法律规定。异议人主张已经不向烟台金益德投资置业有限公司支付租金、因疫情原因请求变更租金数额、冻结超出实际租金数额等异议事由，均与财产保全执行实施行为没有直接法律关系，其异议事由不成立。综上，异议人的异议请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回异议人烟台莱山区振华商厦有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月六日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3224号申请执行人:中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族。被执行人：申福超，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉申福超信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民督29号支付令已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效支付令所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、第二百三十六条第二款、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人申福超银行存款6000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月五日书记员  吴洪羽
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1531号 申请执行人：刘晓舟，男，1969年1月12日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被执行人：赵丰琳，女，1998年1月29日出生，汉族，住威海经区。 本院在执行(2019)鲁1092民初1336号民事调解书，关于上述当事人之间民间借贷纠纷一案中。双方当事人已达成长期履行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1092执1531号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李凤玲 书 记 员 岳小昀
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0306民初1599号 原告：娄伟，男，1985年2月23日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。 委托诉讼代理人：刘强，河北永和胜律师事务所律师。 被告：高军，男，42岁，汉族，农民，户籍地：秦皇岛市抚宁区。 被告：刘晓芹，女，1978年6月13日生，汉族，农民，户籍地：秦皇岛市抚宁区。 原告娄伟与被告高军、刘晓芹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告娄伟于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告娄伟撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  杨迎辉 人民陪审员  岳香红 人民陪审员  苏洪林 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王一哲
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执1065号 申请执行人：莫晓丰，男，1991年10月22日出生，壮族，住南宁市上林县。 被执行人：李蓝洋，男，1994年2月7日出生，壮族，住南宁市上林县。 申请执行人莫晓丰与被执行人李蓝洋民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0125民初1232号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月22日向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息、负担案件受理费525元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人李蓝洋发出执行通知书、财产报告令，对李蓝洋的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。本院依法对被执行人李蓝洋的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。经调查均未发现被执行人李蓝洋有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人李蓝洋列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人李蓝洋有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韦 婷
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1536号胡二龙、王盼旺、西华县君旺建材有限公司：胡二龙与王盼旺、西华县君旺建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35000.00元。剩余的款项申请人自愿放弃。至此，胡二龙向本院申请执行的（2019）豫1622民初4174号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2006号罪犯席龙超，男，1991年9月11日生，侗族，初中文化，贵州省石阡县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年9月19日，贵州省石阡县人民法院作出（2018）黔0623刑初72号刑事附带民事判决，认定席龙超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；总和刑期三年零六个月，决定执行有期徒刑三年零三个月，并处罚金2000元；共同连带赔偿被告人暨附带民事诉讼原告人经济损失共计97347.87元。同案犯不服，提出上诉。2019年1月22日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2018）黔06刑终215号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月21日起至2020年11月20日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯席龙超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年5月14日至2019年11月获1个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯席龙超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯席龙超减去有期徒刑二个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯席龙超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17351号原告：辽宁天之传媒有限公司，住所地沈阳市和平区光荣街**，统一社会信用代码91210102730826330G。法定代表人：周颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：安广振，男，1986年9月2日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。被告：远誉广告（中国）有限公司，，住所地上海市长宁区延安西路****统一社会信用代码91310000692952538K。法定代表人：徐剑锋。本院在审理原告辽宁天之传媒有限公司诉被告远誉广告（中国）有限公司合同纠纷一案中，原告辽宁天之传媒有限公司向本院提出财产保全申请，申请保全被告远誉广告（中国）有限公司名下的银行存款80,479元或者同等价值的财产，并提供永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司出具的保单保函、保险单明细表各一份（保单号22101001049900200000964）作为担保财产。本院认为，原告辽宁天之传媒有限公司提出的上述财产保全申请符合法律规定。为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条、第五条之规定，裁定如下：冻结被告远誉广告（中国）有限公司名下的银行存款80,479元或者具有同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王金利二〇二〇年十一月十一日法官助理陈荟茹书记员王琳
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初834号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人杨辉，男，汉族，1971年9月16日出生于安徽省临泉县，初中文化，农民，住临泉县。被告人杨辉因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被临泉县公安局刑事拘留，次日被临泉县公安局决定取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]822指控被告人杨辉犯危险驾驶罪，于2020年11月9向本院提起公诉。本院受理后,依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东支持公诉，被告人杨辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月15日18时许，杨辉驾驶皖Ｋ×××××东风牌面包车沿临泉县杨小街至范集东西水泥路由东向西行驶，至杨小街大沟路段时与对方向刘某驾驶搭载柳某、明彦华的电动三路车发生碰撞，事故致杨辉、刘某、柳某受伤。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，杨辉静脉血液中乙醇含量为254.0ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。经临泉县公安局交通警察大队道路事故责任认定，杨辉负事故的全部责任，民事部分已调解。据此，建议对杨辉以危险驾驶罪判处拘役三个月，并处罚金七千元。 被告人杨辉对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:公诉机关指控被告人杨辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨辉酒后驾驶机动车发生事故，负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于其到案后如实供述自已的罪行，且已具结认罪认罚，民事部分已调解并取得谅解，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金7000元。(已缴纳) (刑期自判决执行之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1280号申请执行人：常州市金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组，统一社会信用代码0，住所地金坛区尧塘街道水东村委。主要负责人：汤照大。被执行人：毕双银，男，1964年11月6日生，汉族，住常州市金坛区。关于常州市金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组与毕双银农村土地承包合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初3488号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组同意将位于金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组、地块名称为大沟的16.4亩和地块名称为紫金塘1.8亩，合计18.2亩土地继续承包给毕双银种植，承包期限至2019年12月31日止。二、毕双银同意于2018年10月30日前将上述土地至2019年12月31日止的租金38760元给付金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组。三、若毕双银未按上述期限、金额足额履行给付义务，则金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组有权要求毕双银承担违约损失8000元，并就全部未履行款项向法院申请强制执行。四、毕双银于2019年12月31日前无条件将上述承包土地清障并返还给金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组。若毕双银未按上述期限履行，则金坛区尧塘街道水东村民委员会第九村民小组有权要求毕双银承担违约损失10000元，并有权向法院申请强制执行。被执行人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2020年4月14日立案执行。执行中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年10月29日双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0482民初3488号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月四日书记员  王欢庆
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1927号申请执行人:中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县开元大街政务中心对面。法定代表人：李曰兵，该行行长。被执行人：张涛，男，1991年1月1日出生，汉族，住济阳县。被执行人：盛海洋，男，1986年8月16日出生，汉族，住济阳县。被执行人：济阳县众犇奶牛养殖专业合作社，住所地济阳县垛石镇刘万陀村西180米。法定代表人：张清英，该合作社负责人。本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司济阳县支行与被执行人张涛、盛海洋、济阳县众犇奶牛养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案，本院于2018年7月12日作出（2018）鲁0125民初1463号民事判决书，判决内容一、被告张涛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金50000元及相应利息（以50000元为基数，按年利率7.14%，自2015年5月18日起计算至2016年5月17日止；以50000元为基数，按年利率10.71%，自2016年5月18日起计算至实际给付之日止）；二、被告盛海洋、济阳县众犇奶牛养殖专业合作社对上述给付款项在80000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费减半收取690元，由被告张涛、盛海洋、济阳县众犇奶牛养殖专业合作社负担。因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年8月16日向本院立案执行。执行过程中，本院2020年8月7日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结、扣划被执行人盛海洋财付通存款18371.79元，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月11日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十一日书记员 范光辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1776号之一申请执行人:黄文燕，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：北京鑫合众成资产管理有限公司，住所地北京市大兴区。被执行人：北京崇盛投资基金管理有限公司，住所地北京市丰台区。被执行人：烟台市中盛房地产开发有限公司，住所地烟台市高新区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初3478号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院查询，烟台中盛国际海景酒店有限公司名下：开户行为恒丰银行烟台通海路支行，账号85×××71内存款为烟台市中盛房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台市中盛房地产开发有限公司存在烟台中盛国际海景酒店有限公司名下：开户行为恒丰银行烟台通海路支行，账号85×××71内存款221323元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖德峰二〇二〇年十一月二日书记员  王 婷
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2347号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店市区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：唐传波，男性,1988年5月8日生，汉族，住，住黑龙江省大庆市大同区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与唐传波为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4777号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐传波没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人唐传波发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人唐传波的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人名下位于普兰店市世纪路中××单元××号房屋，权证号2015002276（已抵押），查封期间2020年8月6日至2023年8月5日，该房屋暂不具备拍卖条件，除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年11月10日约谈申请人邵淑红，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年11月16日将被执行人唐传波纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2475号申请执行人：张曙涛，女，1974年11月13日出生，汉族，住株洲市荷塘区。被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人张曙涛与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十一月二十日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4883号 原告：孙海燕，女，汉族，1973年7月4日出生，住石家庄市裕华区。 被告：代香荣，女，汉族，1980年8月7日出生，住内蒙古自治区。 原告孙海燕与被告代香荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙海燕于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙海燕撤诉。 审判员 张 聪 二〇二〇年十一月三日 书记员 廉佳新
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执879号 申请执行人：陆前平，男，1988年8月26日出生，壮族，住荔浦市。 被执行人：陈伟权，男，1976年11月26日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：谭超会，女，1981年9与我16日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人陆前平与被执行人陈伟权、谭超会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初410号民事调解书已经发生法律效力，该判调解确定被执行人陈伟权、谭超会应偿还申请执行人借款59000元及利息，并负担案件受理费638元，因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被被执行人陈伟权、谭超会名下无可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人59000元及逾期利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执190号申请执行人：严贤均，男,1974年5月24日生，汉族，住曾都区。被执行人：宋爱红，女，1968年07月01出生，汉族，住曾都区。被执行人：周红，女，1962年06月11出生，汉族，住随州市城区。本院在执行严贤均与宋爱红、周红借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4865号申请执行人高学生，男，1969年10月19日生，汉族，现住河南省滑县。被执行人王修轻，男，1972年1月19日生，汉族，现住滑县。高学生与王修轻运输合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年8月12日做出的（2020）豫0526民初5429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王修轻于本判决生效后十日内支付原告高学生运费20940元”。因王修轻未按上述生效法律文书履行义务，高学生向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月27日，2020年11月13日两次通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，被执行人王修轻名下财付通账户有500余元，本院已经依法冻结该账户，但并未实际控制金额，查询到的被执行人名下的5辆车申请人表示都早已报废，暂不要求处置，另中国太平洋保险暂不无法处置。其他未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2020年11月3日通过实地走访形式对被执行人居住村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王修轻未向本院申报个人财产情况，本院依法于2020年11月16日作出拘留决定书，决定对被执行人王修轻拘留十五日。六、2020年6月19日，经滑县住房公积金中心查询，未发现被执行人名下有公积金信息。2020年6月17日，经滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。2020年6月19日，经滑县自然资源局中心查询，未发现被执行人名下有国土信息。七、已告知申请人有申请律师调查令的权利，申请人暂不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王修轻负有继续向申请执行人高学生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十六日书记员  冉令铎
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2524号原告钱荣花，女，汉族，1955年3月9日生，住河南省确山县。委托诉讼代理人张静，河南精锐律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告王根义，男,汉族,1938年2月20日生,住河南省确山县。被告王凤玲，女，汉族，1975年5月10日生，住河南省确山县。原告钱荣花诉被告王根义、王凤玲不当得利纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告钱荣花及其委托代理人张静到庭参加诉讼，被告王根义、王凤玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱荣花诉称：原告钱荣花是五保户，近几年共存有国家发放的五保金15000元，该笔钱原本由其弟钱忘水保管，后因其弟不愿意把该笔钱给原告，原告起诉后法院判令其弟把15000元五保金交由原告，当时原告和被告王根义同居，原告为了方便把该笔钱交给被告保管，被告王根义又把该笔钱交给女儿王凤玲保管，现原被告已经解除同居关系，被告不愿意把替原告保管的15000元五保金交给原告，经村委、镇司法所调解多次，被告承认15000元是其保管但却拒不履行归还义务，为此原告特起诉至法院，请求法院依法判令。诉讼请求：1、请求判令二被告返还原告交其保管的五保金15000元：2、诉讼费由被告承担。被告王根义辩称：之前提交书面答辩状不是我本人意思，以当庭口头答辩为准。为什么现在只说15000元这个事情，钱荣花十年前乞讨到我这里，我跟她一起生活，同居期间我跟她花费了130000。现在钱荣花在外面有第三者不愿意跟我一起过了。我们共同生活期间130000元不能让我自己负担，我花费了4、5万，剩下的90000元钱荣花应该给我拿。这15000元扣除钱荣花的医药费还有9000元，这15000元花的钱有给钱荣花买的有东西。这15000元是我和钱荣花的共同财产。被告王凤玲辩称：钱是钱荣花拿给我的，当时王根义在生病，当时钱荣花想把钱给王根义，王根义在住院，钱荣花才把钱给我保管。2020年有一天，我当着王根义的面把钱取出来给钱荣花，所以后来司法所问笔录王根义说钱在我手里不是事实。原告也没有找过我要钱。由于之前我还过钱荣花的钱了，后来我又自己拿出来一万给王根义。经审理查明：原告钱荣花与被告王根义同居生活期间，将自己的五保金15000元交给被告王根义的女儿被告王凤玲保存。后原告钱荣花与被告王根义结束同居关系，原告要求被告二人返还五保金15000元但遭拒绝。经普会寺镇人民调解委员会调解，被告方仍拒绝返还原告五保金，双方由此成讼。上述事实，有原、被告双方陈述、原告提交的五保证、人民调解调查记录、人民调解记录等证据相互印证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，二被告占有原告钱荣花五保金15000元没有法律依据，二被告应当及时向原告返还不当利益。被告王根义主张同居期间的花费共130000元，原告应当负担90000元。被告王凤玲则主张15000元已经还给了原告钱荣花。根据2020年7月6日的《人民调解调查记录》记载，被告王根义表示15000元系在女儿王凤玲处，王凤玲听他的话。其认为由于和钱荣花共同生活了，因此五保金应当属于共同财产。本院认为，被告王根义、王凤玲所主张的事实没有证据能够证明，且二被告的陈述相互矛盾，存在虚假陈述的情况。综上，本院对二被告的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告王根义、王凤玲应于本判决生效之日五日内返还原告钱荣花的五保金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告王根义、王凤玲负担。本判决为终审判决。审判员 张 晶二〇二〇年十一月十三日书记员 段冉冉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15571号申请执行人：武汉同城配送有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区吴家农场一大队革新大道以南，七支沟以**厂房****（8）。法定代表人：魏成雷，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，，住所地北京市海淀区北四环西路****1501法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行武汉同城配送有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十六日书记员 储志蕊
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1170号原告：上海宝巍机电设备安装有限公司，住所地上海城桥经济开发区中津桥路****楼**。法定代表人：吴宝龙，公司董事长。委托诉讼代理人：熊文漫，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈强，男，1971年2月4日出生，汉族，住四川省阆中市，委托诉讼代理人：吴剑桥，湖北群力律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告上海宝巍机电设备安装有限公司（以下简称宝巍机电公司）诉被告陈强劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月20日就陈强与宝巍机电公司劳动争议一案作出黄劳人仲裁字[2020]第4号仲裁裁决，陈强和宝巍机电公司均不服该裁决，分别于2020年10月27日、2020年11月3日向本院提起诉讼，本院分别以（2020）鄂0203民初1133号和（2020）鄂0203民初1170号案件立案。因该两起案件系当事人不服同一仲裁裁决分别向同一人民法院起诉，故受诉人民法院应当合并审理。据此，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鄂0203民初1133号案件审理。审判员  郑庆文二〇二〇年十一月五日书记员  雷美柠
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初12026号原告：彭桂香，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市房山区。被告：白刚刚，男，1984年6月10日出生，汉族，住陕西省清涧县。原告彭桂香与被告白刚刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭桂香到庭参加诉讼，被告白刚刚经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。彭桂香向本院提出诉讼请求：1.判令白刚刚偿还欠款人民币12000元整；2.诉讼费由白刚刚负担。事实与理由：2018年12月30日，白刚刚从彭桂香处借款人民币12000元整,其中人民币10000元以支付宝转账的方式转到白刚刚支付宝中,另人民币2000元整以现金方式交付,白刚刚以生病进医院治疗为由向彭桂香借款,并承诺2019年1月春节前还清,到2019年1月未还,之后沟通承诺2019年5月1日还清,2019年5月1日未还。白刚刚以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款,随后拉黑彭桂香的通讯方式,彭桂香主动联系沟通,白刚刚拒不承认借款事宜,其行为严重损害了原告的合法权益。现诉至法院，以维护彭桂香的合法权益。被告白刚刚未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：彭桂香和白刚刚系邻居关系，于2018年6月左右相识。2018年12月30日，彭桂香经由余额宝向实名认证为白刚刚的支付宝用户转账10000元，收款理由显示为收款。同时，彭桂香表示另有2000元其以现金形式，在一个月内分三次出借给白刚刚，但是具体的出借时间记不清了，彭桂香亦表示上述借款共计12000元，系白刚刚以治病为由，以口头方式向其借款，因白刚刚与其相识，且在借款时其对白刚刚的身份证、驾驶证进行了拍照，故上述借款未让白刚刚出具书面借条。彭桂香称，白刚刚口头承诺2019年春节还钱，后又承诺2019年5月1日还钱，但至今未还款。本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，彭桂香称白刚刚以治病为由向其借款12000元，其中10000元以余额宝转账方式出借，剩余2000元分三次以现金形式出借。彭桂香向本院提交了其向白刚刚转账10000元的支付宝交易记录，以证明双方之间存在民间借贷法律关系，白刚刚未到庭应诉，也未向本院提交证据证明其与彭桂香之间存在其他债权债务关系，本院就彭桂香和白刚刚之间成立民间借贷法律关系予以认定。就以现金形式出借的2000元借款，本院认为，因2000元系分三次出借，数额不大，现金给付亦符合常理，故，本院对于彭桂香要求白刚刚偿还借款12000元的诉讼请求予以支持。白刚刚经本院合法传唤，无正当理由，未到庭应诉，视为放弃答辩和对证据进行质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：白刚刚于本判决生效后10日内偿还彭桂香借款12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由白刚刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 马艳佳二〇二〇年十一月十九日法官助理 孟 薇书 记 员 罗 洁
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢199号申请执行人刘成，男，1960年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人张雨，男，1969年6月4日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人王洪娟，女，1971年6月3日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人刘成与被执行人张雨、王洪娟合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1302民初3156号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张雨、王洪娟未履行判决确定的给付义务，申请执行人刘成向本院申请执行，要求被执行人张雨、王洪娟给付欠款31万元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人张雨、王洪娟可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，法院依法评估、拍卖被执行人张雨、王洪娟位于燕都大厦A座1709室房屋，申请人同意接受，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月十六日书记员  李 爽
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初1270号原告：邝族英，女，1989年10月17日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：黄涛，男，1992年5月12日出生，汉族，住湖南省临武县。本院在审理原告邝族英与被告黄涛民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告邝族英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邝族英撤回起诉处理。审判员  李丰峰二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 媛附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2905号湖南武陵城（集团）房地产开发有限公司、周彪：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初1686号民事判决，在执行你们买卖合同纠纷一案中，依法向怀化市不动产登记中心送达（2020）湘1202民初1686号民事判决书及协助执行通知书，要求协助将怀化市湖天开发区花溪路世纪花园小区XX幢X单元XXX号不动产权证办理至熊鹰名下，怀化市不动产登记中心依法已受理，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十六日
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1426号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人罗勇，男，1987年6月27日出生，住新化县槎溪镇。 被申请人易小波，女，1987年3月19日出生，住新化县槎溪镇。 申请人新化县卫生健康局与被申请人罗勇、易小波计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  吴成亮 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9269号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。负责人：仝飞，职务：支行行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日出生，汉族，住滑县，系原告单位的副行长。委托诉讼代理人：黄勇鹏，女，1974年3月8日出生，汉族，住郑州市中原区，系原告单位职工。被告：李贺，女，1969年12月4日出生，汉族，住滑县。被告：李松洋，男，1989年11月4日出生，汉族，住滑县。被告：李乐乐，男，1992年10月22日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行与被告李贺、李松洋、李乐乐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行申请撤回起诉，是原告的真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月十三日书记员  焦晨颖
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6222号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街，统一社会信用代码91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：高密市明智五金土产店，住所地：山东省潍坊市高密市朝阳街道凤凰大街东首路北岭南花园门头房，统一社会信用代码：92370785MA3D98YK5X。 经营者：王清福，个体工商户。 委托诉讼代理人：王明丽，女，1989年7月24日出生，汉族，住山东省高密市。系王清福之女。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告高密市明智五金土产店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 张 萌
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执636号 申请执行人：深泽县农村信用联社股份有限公司，住所地深泽县石油街中段路西。 法定代表人：张彬，董事长。 被执行人：赵永立，男，1981年9月2日出生，汉族，现住深泽县。 本院在执行深泽县农村信用联社股份有限公司与赵永立借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初198号民事判决书，于2020年10月14向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年10月13日、2020年11月10日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。现被执行人无财产可供执行。经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜茜茜
陕西省麟游县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0329财保21号 申请人何某，男，生于1990年1月，住麟游县。 被申请人任某，男，生于1984年4月，住麟游县。 被申请人周某，男，生于1980年11月，住陕西省印台区。 本院在审理原告何某诉被告任某，周某借款合同纠纷一案，原告何某向本院申请诉讼财产保全，请求依法冻结被告任某、周某在银行名下账户内的现金599888.16元或依法查封、扣押被告名下同等价值的财产。并由中国人民财产保险股份有限公司提供了诉讼财产保全责任保险保单保函保全标的599888.16元作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证该案能够顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下: 依法冻结被告周某在中国农业银行宝鸡行政中心支行开设的账户内的现金或依法查封、扣押被告名下同等价值的财产。依法冻结被告任某在中国农业银行开设的账户内的现金或依法查封、扣押被告名下同等价值的财产（冻结存款期限为一年，自2020年11月10日起至2021年11月9日止；查封、扣押财产期限为二年，自2020年11月10日起至2022年11月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  许新录 二〇二〇年十一月十日 书记员  李玉侠
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执恢28号 申请执行人，张建，男，1987年02月22出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，智玉茹，女，1962年07月30出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，孟彦秋，女，1960年05月07出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，张秋燕，女，1964年09月19出生，汉族，住阜蒙县。 申请执行人，王宪茹，女，1963年07月15出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，程爱芬，女，1953年12月15出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，宋歌，女，1977年02月15出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，田弘，女，1969年08月30出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，袁园，女，1982年01月02出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，王蕊，女，1954年12月12出生，汉族，住阜新市海州区。 申请执行人，李文增，男，1986年05月14出生，汉族，住阜新市太平区。 被执行人，刘碧涛，女，1964年10月20出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，霍旺，男，1964年09月27出生，汉族，住阜新市细河区。 被执行人，霍宏彬，男，1973年05月18出生，汉族，住沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人张建、智玉茹等11人与被执行人刘碧涛、霍旺、霍宏彬非法吸收公共存款纠纷一案中,依据本院（2017）辽09刑终85号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院将被执行人刘碧涛、霍旺、霍宏彬信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了纳入失信被执行人名单的信用惩戒、限制高消费惩戒。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2017）辽09刑终85号刑事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 岩 审判员 李 博 审判员 孟晓东 二〇二〇年十一月十日 书记员 姬 庆
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1960号之一申请执行人：曹正新，男，1971年12月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：苏州零壹宅墅设计装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区石湖西路**南京师范大学科技园****。法定代表人：赵鑫鑫。曹正新与苏州零壹宅墅设计装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出的（2019）苏0508民初7137号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告苏州零壹宅墅设计装饰有限公司于本判决生效之日起10日内返还原告曹正新装修款5万元，并赔偿相应利息损失（自2019年8月1日起至2019年8月19日止的利息损失为109元，以及以5万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率报价利率自2019年8月20日起计算至实际履行之日止的利息损失）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，公告费600元，合计1674元，由被告苏州零壹宅墅设计装饰有限公司负担，并于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因苏州零壹宅墅设计装饰有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人曹正新向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年7月10日、8月12日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在招商银行有账户，本院依法予以冻结（期限为一年，至2021年7月30日止）。经多次查询，现依法扣划10000.99元。被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(2)被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**的车辆信息（品牌：福特牌，注册日期：2018/01/04），本院已进行档案查封（期限为两年，至2022年7月14日止）。因未实际控制车辆，无法处置。(3)被执行人名下无证券数据。3、2020年7月10日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、2020年10月19日，本院工作人员前往被执行人住所地走访调查，无此公司经营，未发现可供执行的财产。5、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。6、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为51674元（含案件受理费1074元）。已执行到位10000.99元，扣除本案执行费675元，余款9325.99元（含案件受理费1074元）作为执行款发放给申请执行人，未执行到位42348.01元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月九日书记员 朱国荣
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执765号申请执行人李洋，男，1989年1月28日生，汉族，工人，住西丰县。被执行人朱宝民，男，1966年7月21日生，汉族，辽宁省农村信用合作联社职工，住西丰县。本院在执行申请执行人李洋与被执行人朱宝民民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年11月18日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初1270号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十九日书记员  王 斌
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民特28号申请人：陈军，男，汉族，1971年9月28日出生，住湖南省新化县圳上镇。申请人：龚后坚，男，汉族，1975年3月7日出生，住湖南省新化县圳上镇。申请人陈军与申请人龚后坚申请司法确认调解协议一案，本院于2020年11月17日立案，申请人陈军、龚后坚于2020年11月18日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人陈军、龚后坚在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许陈军、龚后坚撤回申请。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十一月十八日法官 助理  孙 慧代理书记员  李 姣
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2489号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：于永杰。被执行人李波。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人李波信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10208号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10208号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
河北省内邱县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）冀0523刑初81号 公诉机关河北省内丘县人民检察院。 被告人王长城，男，1983年2月21日出生于河北省威县，回族，初中文化，农民，户籍所在地内丘县，无固定住所。因本案于2020年10月15日被内丘县公安局刑事拘留，同年10月28日被内丘县公安局指定居所监视居住，同年11月2日被内丘县人民检察院指定居所监视居住，同年11月5日被本院指定居所监视居住。 河北省内丘县人民检察院以内检一部刑诉[2020]74号起诉书指控被告人王长城犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。河北省内丘县人民检察院指派检察员王东江、书记员孟志忠出庭支持公诉，被告人王长城到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省内丘县人民检察院指控，2020年3月23日14时许，被告人王长城酒后无证驾驶无车牌二轮摩托车，沿内丘县107国道由南向北行驶至420公里＋504.8米处时，与骑自行车同向行驶的被害人孟某相撞发生交通事故，该事故造成二人受伤，两车不同程度损坏。经交警部门认定，被告人王长城负事故全部责任。经邢台医学高等专科学校第一附属医院司法鉴定所鉴定，王长城血液中酒精含量为373.85ｍｇ／100ｍｌ。2020年10月13日，被告人王长城在内丘县饿了么公司员工宿舍被抓获。 上述事实，被告人王长城在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孟某陈述、书证道路交通事故认定书、酒精检测鉴定意见书、到案经过、被告人王长城户籍证明信、现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王长城违反国家法律规定，在道路上醉酒无证驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王长城醉酒无证驾驶无号牌机动车，且与他人发生交通事故，对王长城依法酌定从重处罚；案发后被告人王长城认罪认罚，对被告人王长城依法酌定从轻处罚。公诉机关指控被告人王长城的犯罪事实、罪名成立，应予支持。本院为打击刑事犯罪，保护道路交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人王长城犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨峰岭 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋佳慧
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4448号 申请执行人：姬桂强，男，1984年10月18日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：刘乐，女，1985年8月20日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人姬桂强、刘乐与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1521号民事裁定书，执行标的为55022.50元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人姬桂强、刘乐同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人姬桂强、刘乐同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1521号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保684号 申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部。 被保全人王铁其。 本院于2020年11月2日受理的申请保全人株洲市天元区海天路华达建材租赁部申请王铁其租赁合同纠纷一案，已于2020年11月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月17日 承办人:刘晋强
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保914号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、吴梅芳、黄凤仙 本院执行的湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请吴梅芳等借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，于2020年11月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终153号上诉人（原审被告）：陈忠义，男，汉族，1969年8月7日出生，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：付春振，男，满族，1968年2月1日出生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人陈忠义因与被上诉人付春振买卖合同纠纷一案不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初1698号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，被上诉人起诉案由为买卖合同纠纷，而诉讼请求及事实理由中，是要求上诉人支付服装加工费。另外，被上诉人曾于2019年7月2日，就此次主张的22000元提起过诉讼，主张22000元为借款。被上诉人故意混淆法律关系的行为，是在刻意规避管辖权问题，故在本案未查清真实法律关系前，应适用《民事诉讼法》中原告就被告的原则确定管辖法院。请求鞍山市中级人民法院撤销（2020）辽0323民初1698号民事裁定，将案件移送至海城市人民法院审理。被上诉人付春振未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均可管辖此案。关于合同履行地，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为履行合同地。”本案中合同对履行地点没有约定且被上诉人起诉时要求上诉人给付被上诉人货款的诉讼请求所指向的合同义务即争议标的为给付货币，故合同履行地为接收货币一方所在地即被上诉人付春振住所地，该地域属于岫岩满族自治县人民法院司法管辖区域。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉……”之规定，被上诉人付春振作为原审原告选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，岫岩满族自治县人民法院依照当事人的选择及合同履行地在其辖区而对本案享有管辖权。关于上诉人所提被上诉人曾于2019年就此次主张的22000元诉求提起过诉讼一节，经查，被上诉人2019年的诉讼与本次诉讼内容并不相同且2019年的诉讼结果系法院裁定准许被上诉人撤诉。被上诉人本次的诉讼不违反“一事不再理”原则。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年十一月十八日书记员 王蕴祺
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13328号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：贺玉梅，女，1974年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告贺玉梅翔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保906号 湖南沅江农村商业银行股份有限公司、宋佳科 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全宋佳科借款合同纠纷（2020）湘0981执保906号一案，本院于2020年10月22日立案保全执行，并于2020年11月18日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1928号原告李莺，女，1977年1月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告邵阳中海国信房地产开发有限公司，住邵阳市大祥区宝庆中路市委大院****。法定代表人孙波，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告李莺与被告邵阳中海国信房地产开发有限公司房屋合同纠纷一案中，因原告应缴纳案件受理费800元，本院于2020年10月15日向原告发出诉讼费缴纳通知书，限原告于2020年10月22日前向本院预交，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。现原告仍未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条及《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 唐 步 城二〇二〇年十一月五日书记员 肖露樱芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十条案件受理费由原告、有独立请求权的第三人、上诉人预交。被告提起反诉，依照本办法规定需要交纳案件受理费的，由被告预交。追索劳动报酬的案件可以不预交案件受理费。申请费由申请人预交。但是，本办法第十条第(一)项、第(六)项规定的申请费不由申请人预交，执行申请费执行后交纳，破产申请费清算后交纳。本办法第十一条规定的费用，待实际发生后交纳。《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2792号申请人上海易鑫融资租赁有限公司，地址上海市嘉定区墨玉南路****。联系人：胡远贵被执行人王荣玉，男，布依，1990年2月26日生，住贵州省安顺市镇宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初7404号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人租金77952.25（以第一项确定的债务金额为基数，自2019年3月11日起按照同期银行贷款利率标准计算至本金清偿之日止），律师代理费2500元，案件受理费906元同执行费1121元由被申请人承担，以上共计82479.25元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王荣玉在银行（或其他金融机构）的存款82479.25元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人王荣玉应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人王荣玉应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月七日书记员  张可
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1423号原告：王哲红，女，1961年5月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：克山县古城镇建国村民委员会，地址克山县古城镇建国村。负责人：杨明昊，村委会主任。原告王哲红与被告克山县古城镇建国村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告王哲红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付化肥款34,440.00元；2.要求被告自1998年1月1日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%赔偿逾期付款的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年8月29日，被告在原告处购买化肥14吨，每吨价格为2,460.00元，总计货款34,440.00元，当时双方口头约定1997年12月31日前被告将全部货款结清。当日，被告为原告出具了借据，借据上加盖了克山县古城镇建国村民委员会财务专用章。后经原告多次索要，被告一直未给付。庭审中原告王哲红减少诉讼请求，放弃要求被告自1998年1月1日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院经审查认为，原告王哲红提交的借据不能体现原告是合法的债权人，且被告对原告主张的事实予以否认。王哲红起诉克山县古城镇建国村民委员会属原告主体资格不符。综上，原告王哲红起诉因主体资格不符，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王哲红的起诉。案件受理费331.00元，由本院退还给原告王哲红。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年十一月十九日书记员  邓银双
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执508号申请执行人郑书颖，男，1962年1月31日出生，汉族，住西平县。被执行人牛荣华，男，1978年12月1日出生，汉族，住西平县。被执行人河南省合立建筑工程有限公司，住所地商丘市梁园区团结路**归德路东民安嘉苑**楼401铺。郑书颖与牛荣华、河南省合利建筑工程有限公司合同纠纷一案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在郑书颖与牛荣华、河南省合立建筑工程有限公司合同纠纷一案执行过程中，向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人均已收取并签收。责令被执行人在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年多次进行总对总查控无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。3、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执508号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十日书记员  孙莉芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执17152号海马汽车有限公司：你/你单位与河南省第一建筑工程集团有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2020）豫0191民初9070号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)河南省第一建筑工程集团有限责任公司于二〇二〇年十一月四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3794号申请执行人：林州市农村信用合作联社任村信用社，住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该社主任。委托诉讼代理人：申贵生，该社职员。被执行人：林州市汇丰水暖有限公司，住所地林州市任村镇井头村分水岭。法定代表人：刘国存。被执行人：林州市东峰铸业有限公司，住所地林州市任村镇井头村分水岭。法定代表人：岳用生。林州市农村信用合作联社任村信用社（以下简称任村信用社）与林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1954号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、被告林州市汇丰水暖有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社借款人民币4万元并支付利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2005年8月28日起至本判决履行完毕之日止，被告林州市科达铸钢有限公司归还原告借款利息1795元予以扣除）；二、被告林州市东峰铸业有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。因林州市科达铸钢有限公司、林州市神龙汽配铸造有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市汇丰水暖有限公司、林州市东峰铸业有限公司有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社任村信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李志波
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初6181号原告：捷信消费金融有限公司。负责人：RomanWojdyla，职务：董事长。住所地：天津经济开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：马敏，上海知谦律师事务所律师。被告：武海叶，女，1965年10月16日出生，汉族，住滑县。原告捷信消费金融有限公司与被告武海叶金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司的委托诉讼代理人马敏到庭参加诉讼，被告武海叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告捷信消费金融有限公司诉称，原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年2月28日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3932330423001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币9,888元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，被告行为已经构成违约。现原告要求被告一次性全额偿还款项共计13,266.34元。为此，原告特向贵院提起诉讼，1．依法判令被告武海叶偿还原告贷款本金9,144.85元；2．依法判令被告武海叶偿还原告贷款利息4,121.49元及利息（利息自2020年4月8日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。被告武海叶缺席未答辩。经审理查明：原告捷信消费金融有限公司于2010年11月10日在天津市滨海新区市场监督管理局登记成立。中国银行业监督管理委员会天津监管局于2013年1月6日向原告发放金融许可证。2015年1月12日，中国银行业监督管理委员会天津监管局作出津银监复〔2015〕2号《天津银监局关于捷信消费金融有限公司调整业务范围的批复》，该文件显示捷信消费金融有限公司调整后的业务范围为“（一）发放个人消费贷款；”等。2018年2月28日，原告捷信消费金融有限公司与被告武海叶通过电子方式签订《个人贷款申请表（商品贷）》及《消费信贷合同条款》。《个人贷款申请表（商品贷）》载明：客户姓名武海叶，贷款本金9,888元，月贷款利率1.75%，月客户服务费率1.25%，分期期数24期，贷款每月还款额583.86元，首次还款日为2018年4月1日，每月还款日：1。《消费信贷合同条款》系捷信消费金融有限公司、深圳捷信信驰咨询有限公司及武海叶三方签订，其中捷信消费金融有限公司为贷款人，深圳捷信信驰咨询有限公司为客户服务供应商，与捷信消费金融有限公司合称为企业方，武海叶为借款人，该合同对贷款申请、客户服务、还款方式、逾期还款、犹豫期、提前还款、提前到期等进行了约定。合同签订后，捷信消费金融有限公司于2018年2月28日向武海叶购买产品的销售商家滑县新区飞跃电脑销售部转账支付9,888元，后武海叶未依约按时足额偿还贷款本息。捷信消费金融有限公司提交的还款明细载明：根据原告还款自动匹配系统，2018年4月1日，被告武海叶偿还借款583.86元，其中含本金287.22元、利息173.04元、客户服务费123.6元；2018年5月1日，被告武海叶偿还借款583.86元，其中含本金295.84元、利息168.01元、客户服务费120.01元；2018年6月1日，被告武海叶偿还借款本金160.09元。以上被告武海叶累计偿还借款本金743.15元，下欠借款本金9,144.85元。2018年6月1日后的借款利息及客户服务费被告武海叶至今未予偿还。以上事实有原告提交的工商信息、金融许可证、被告身份证复印件、《个人贷款申请表（商品贷）》、《消费信贷合同条款》、授权书、银行电子回单、还款明细及原告的庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据。捷信消费金融有限公司与武海叶签订的《消费信贷合同条款》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，各方均应按约履行，对于未偿还的9,144.85元的借款本金，被告应当及时清偿。被告已偿还的借款并未违反法律规定，本院对已偿还部分的本息不予抵扣未偿还部分本息。原告按照月息2分的标准主张被告自2018年6月1日起支付借款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告武海叶应当偿还原告捷信消费金融有限公司借款本金9,144.85元及利息（利息自2018年6月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告武海叶于本判决生效后十日内偿还原告捷信消费金融有限公司借款人民币9,144.85元及利息（该利息自2018年6月1日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65.83元，由被告武海叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  徐晓芳二〇二〇年十一月二日书记员  王美艳
安徽省灵璧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1323民初5096号 原告：姜小伐,男,1988年9月22日出生，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告：程茹，女，1989年2月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：张选，安徽杜文律师事务所律师。 原告姜小伐与被告程茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告姜小伐与被告程茹的委托诉讼代理人张选到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜小伐向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金12000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原是朋友关系,2020年5月25日,被告因资金周转困难向原告借款本金12000元。事后原告多次向被告催要该借款,被告却一拖再拖毫无还款诚意，被告的行为实在令原告无法忍受，为此，原告特具状起诉，望依法支持原告的诉讼请求。 被告程茹辩称，原被告之间不是民间借贷关系，是合伙关系，2020年5月原被告以及案外人李凤云合伙经营韦集镇蝉之云内衣店，约定原告与案外人李凤云投资50000元，原告出资12000元，李凤云出资18000元，合计30000元，约定六月份原告和李凤云再出资20000元，但是两人没有按照约定出资该两万元，三人发生矛盾争吵，店铺不能正常开门营业，停业至今，发生了亏损，三人至今没有结算，原告诉求无事实和法律依据，应驳回原告的诉请。 经审理查明：原告与被告系朋友关系，2020年5月25日原告姜小伐用微信转款给被告程茹12000元，原告姜小伐主张是借款，被告程茹辨称是合伙投资款，并提供视频资料、黄湾派出所出警证明予以佐证。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告姜小伐仅提供其给被告程茹转款计12000元的截图，无其他证据佐证此款是借款。由于原告姜小伐未在举证期限内提出足够证据证明被告程茹欠其款12000元，故对原告姜小伐的诉讼请求，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告姜小伐的诉讼请求。 案件受理费减半收取50元，由原告姜小伐负担。 本判决为终审判决。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保719号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、甘月华： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人甘月华财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督11号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月26日查封被申请人甘月华名下东风日产牌小汽车，查封期限为二年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督11号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2235号之一 申请执行人：马学亮，男，1977年3月31日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：野胜利，男，1973年5月6日出生，住甘肃省镇原县。 申请执行人马学亮与被执行人野胜利民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初4125号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行。本案申请执行标的97663.33元，已执行0元，未执行97663.33元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年6月5日、2020年6月27日、2020年7月20日、2020年8月15日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年6月17日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，经查，被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、执行过程中，本院依法委托被执行人野胜利户籍地：甘肃省镇原县人民法院调查被执行人信息及财产线索，经查，均未发现财产线索。 五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出（2020）新0102执2235号执行决定书，将被执行人野胜利纳入失信被执行人名单，同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月15日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜 凌 浩
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3420号 原告：庞云阳，男，1982年8月13日出生，汉族，住天台县。 原告：陈鹏，男，1990年1月16日出生，汉族，住天台县。 被告：周天伟，男，1988年4月17日出生，汉族，住天台县。 被告：叶笑娜，女，1987年10月15日出生，汉族，住天台县。 原告庞云阳、陈鹏与被告周天伟、叶笑娜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告庞云阳、陈鹏到庭参加诉讼，被告周天伟、叶笑娜经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告庞云阳、陈鹏向本院提出诉讼请求：判令被告周天伟、叶笑娜偿还原告庞云阳、陈鹏代偿款200600元并支付资金占用期间的利息（利息自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕时止）。事实和理由：两被告是夫妻关系。2020年6月5日，两被告向台州银行天台支行借款20万元，由两原告承担连带担保责任。2020年10月5日，被告利息逾期未付。台州银行天台支行多次联系两被告还款未果，要求两原告履行担保义务。2020年10月20日，两原告各出资10.03万元代还给台州银行天台支行并出具还款证明一份。 被告周天伟、叶笑娜未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告庞云阳、陈鹏向本院提交如下证据：1.借款合同两份及台州银行最高额保证合同、还款证明各一份，证明原告庞云阳、陈鹏代被告周天伟、叶笑娜偿还台州银行贷款200600元的事实；2.婚姻登记查询结果一份，证明本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。被告周天伟、叶笑娜经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告庞云阳、陈鹏提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告庞云阳、陈鹏诉称的一致。同时查明，被告周天伟、叶笑娜于2010年8月18日登记结婚。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告庞云阳、陈鹏承担保证责任偿还了被告周天伟、叶笑娜拖欠案外人台州银行股份有限公司借款本息200600元，现原告庞云阳、陈鹏要求被告周天伟、叶笑娜共同归还拖欠的上述代偿款并自代偿日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周天伟、叶笑娜在本判决生效之日起十日内共同偿还庞云阳、陈鹏代偿款200600元并支付资金占用期间利息（利息自2020年10月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2155元，由周天伟、叶笑娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2248号申请执行人：大连市城市建设管理局,住辽宁省大连市高尔基路**。被执行人：大连民安工程建设监理有限公司，组织机构代码24170574-9，住所地辽宁省大连市甘井子区汇达园********。法定代表人：周清。本院在执行申请执行人大连市城市建设管理局与被执行人大连民安工程建设监理有限公司行政非诉执行一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大城罚决字[2019]第JS2-053号案件中对被执行人大连民安工程建设监理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十八日书记员  孙海洋
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2604号 原告：成都恒安五洲物业管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区二环路西一段******，统一社会信用代码91510107768638554F。 法定代表人：黄福洲，董事长。 委托诉讼代理人：杨飞，男，公司员工。 被告：傅建华，男，汉族，住四川省峨眉山市。 原告成都恒安五洲物业管理有限公司诉被傅建华物业服务合同纠纷一案，本院2020年11月2日立案受理，原告成都恒安五洲物业管理有限公司于2020年11月2日提出撤诉申请。 本院认为，原告成都恒安五洲物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都恒安五洲物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告成都恒安五洲物业管理有限公司负担。 审判员  梅云 二〇二〇年十一月二日 书记员  周容
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4428号原告：龚某，女，1991年11月7日出生，汉族，住黄石市西塞山区，被告：张某1（曾用名张吉鼎），男，1984年6月3日出生，汉族，住大冶市，原告龚某诉被告张某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚某到庭参加诉讼，被告张某1经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告龚某向本院提出诉讼请求：1、判令原告龚某与被告张某1离婚；2、判令婚生小孩张某2由原告抚养成人，被告每月支付1000元抚养费，小孩教育费和医疗费由原、被告各负担一半。事实与理由：原、被告于××××年××月登记结婚，婚后生育一女孩。小孩出生不久，被告即抛妻弃子，离家外出至今，不尽家庭义务，不履行一个丈夫、父亲的责任。俩人现已分居生活五年有余，夫妻感情确已完全破裂，原告故而向法院起诉，要求与被告离婚。被告张某1辩称：被告同意原告龚某要求离婚和抚养婚生小孩的诉讼请求，不同意承担小孩抚养费。经审理查明：原告龚某与被告张某1于2014年2月经人介绍相识恋爱，××××年××月××日在婚姻登记管理部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女孩，取名张某2。小孩出生不久，被告即离家外出，期间对原告母女疏于关心，原、被告分居生活至今五年有余。2020年9月，原告以夫妻感情完全破裂为由诉至本院，要求：1、判令原告龚某与被告张某1离婚；2、判令婚生小孩张某2由原告抚养成人，被告每月支付1000元抚养费，小孩教育费和医疗费由原、被告各负担一半。本院认为：原告龚某与被告张某1婚前相识时间较短，彼此缺乏了解，草率结婚。婚后，被告外出多年不归家，不尽家庭义务，导致夫妻感情日渐淡薄，现双方分居达五年之久，应认定其夫妻感情确已完全破裂。原告提出离婚，被告不持异议，本院依法应予准许。考虑到婚生小孩一直随原告生活，且原告主张抚养小孩，被告亦同意，故本院对原告的该项诉讼请求依法应予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担小孩抚养费的诉讼请求，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、准许原告龚某与被告张某1离婚；二、原、被告婚生小孩张某2由原告龚某抚养成人。本案受理费减半收取100元，由原告龚某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十一月九日书记员  朱正旺
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5816号原告：李满华，男，汉族，住辽宁省海城市。被告：海城市众锐汽车销售服务有限公司，营业执照：9121038109912298XY，住所地：辽宁省海城市响堂管理区张家社区**。法定代表人：杨宇洲，职务：经理。本院在审理原告李满华与被告海城市众锐汽车销售服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本院按照原告提供的被告地址送达诉讼文书，该住址并无被告公司。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告李满华对被告海城市众锐汽车销售服务有限公司的起诉。案件受理费485元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月十七日书记员  张 杰
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4454号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道**，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人曾庆明，该行行长。被执行人林维平，男，1986年9月27日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黎小英，女，1988年11月21日生，汉族，住新余市渝水区。申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2020）赣0502民初1718号民事判决于2020年10月16日向本院申请执行，本院同日立案执行。向被执行人发出执行通知，被执行人黎小英、林维平未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人黎小英、林维平名下有房产一处本案已轮候查封暂无法处置。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单,本案申请执行人申请执行标的款246485.00元，截至2020年11月13日已执行标的款0.00元，未收执行费3597.00元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宝亚审判员  周军华审判员  姜 波二〇二〇年十一月十三日书记员  温启翔
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执341号申请执行人：程光华，男，1952年4月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：程明秋，男，1974年7月25日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人程光华与被执行人程明秋机动车交通事故责任一案，本院作出的（2019）鄂1222民初字第1010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程明秋应偿还申请执行人程光华各项损失费111627元，并承担案件受理费2600元，执行费1654元。因被执行人程明秋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程光华向本院申请强制执行，本院于2020年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人程明秋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人程明秋至今未履行义务且未向本院申报财产。在通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，发现被执行人程明秋名下有二辆汽车，但因车辆都过于老旧，价值太少，不宜处置，且申请人也反映二车在审理前已被被执行人转卖他人，此外未能查询到被执行人程明秋名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人程明秋发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单和司法拘留15天。本院已告知申请执行人程光华本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人程光华在指定期限内仍不能提供被执行人可供执行财产线索，现申请执行人程光华不同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除经查询发现被执行人名下的车辆之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，虽然申请执行人程光华不同意终结本次执行程序，但经合议庭讨论，一致同意依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1010号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月七日书记员 聂 涛
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2341号 原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区市府路**。 负责人：李孝群，行长。 被告：陈香鹏，女，1979年6月3日出生，住址辽宁省昌图县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告陈香鹏借款合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。 案件受理费4621元（原告预交），全额退还原告。 审判员  刘大军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 一
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1934号罪犯翁宇成，男，1958年6月9日生，汉族，初中文化，贵州省余庆县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯拐卖人口罪，于1992年4月19日被贵州省遵义市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。2018年4月10日，贵州省余庆县人民法院作出（2018）黔0329刑初20号刑事附带民事判决，认定翁宇成犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计65000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年9月24日起至2021年9月23日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯翁宇成在服刑改造期间，于2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬，共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯翁宇成在刑罚执行期间，虽有一定悔改表现，但综合该犯一贯表现、犯罪性质及犯罪社会危害性，不适宜假释，故对刑罚执行机关提出对该犯假释的建议，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯翁宇成不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1301号罪犯郝帅，男，1989年8月29日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省兴城市人民法院于2011年7月25作出（2011）兴刑初字第00184号刑事判决，以被告人郝帅犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币六万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年4月2日、2016年8月29日、2019年1月16日作出（2015）锦审一监执减字第00227号、（2016）辽07刑更1077号、（2019）辽07刑更123号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月、一年、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯郝帅在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯郝帅获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯郝帅在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝帅减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年8月25日至2021年6月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源