wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申786号再审申请人（一审原告、二审上诉人）颉瑞科技产业发展有限公司，住所地南乐县产业集聚区昌意路北段西侧。法定代表人余忠林，执行董事。委托诉讼代理人郭锋，河南昊中律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南乐县自然资源局，住所地南乐县仓颉东路。法定代表人韩晓飞，局长。委托代理人李慧敏，南乐县自然资源局工作人员。委托代理人徐剑锋，河南长庚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）南乐县人民政府，住所地南乐县政和路**。法定代表人曹拥军，县长。出庭负责人魏焕显，南乐县副县级干部。委托代理人郑东涛，南乐县政府办公室副主任。委托代理人张锋会，河南长庚律师事务所律师。再审申请人颉瑞科技产业发展有限公司（以下简称颉瑞公司）因诉南乐县自然资源局、南乐县人民政府（以下简称南乐县政府）土地使用权纠纷一案，不服濮阳市中级人民法院（2019）豫09行终65号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。颉瑞科技产业发展有限公司申请再审称，按照《闲置土地处理办法》有关规定和双方《土地出让合同》约定，南乐县政府和南乐县自然资源局负有实施案涉土地“四通一平”等土地清表工作的合同义务，但是该宗土地仍有大量原有建筑物、地上附着物和树木青苗，土地不具有动工开发所必须的基本条件，颉瑞公司已积极向政府有关部门申请办理建设工程规划许可证，但是政府有关部门未依法受理，由于政府没有按照约定交付符合开发条件的土地，申请人无法取得建设工程规划许可证和施工许可证。综上，南乐县政府及南乐县自然资源局未依法进行土地清表工作是案涉土地闲置的根本原因，一、二审法院认为颉瑞公司造成土地闲置错误，请求法院撤销一、二审判决，提审本案。被申请人南乐县政府答辩称，南乐县自然资源局交付的土地符合法律规定和合同约定，县政府已经向颉瑞公司颁发《国有建设用地使用权证》，其已经取得案涉土地使用权。南乐县政府交付土地时，案涉土地已经达到了合同约定的“四通一平”标准。地上少量建筑物和地上附着物都已经补偿到位。申请人未取得建设工程规划许可证的原因是其提交的修建性详细规划方案与用地性质严重不符，系申请人自身原因造成案涉土地闲置。在国土局收回案涉土地时，城乡规划未修改，并非因城乡总规划修改造成颉瑞公司不能取得建设工程规划许可证、施工许可证。国土资源调查程序符合法律规定，依法送达了听证权利告知书，作出收回土地的决定并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回颉瑞公司的再审申请。被上诉人南乐县自然资源局的答辩意见同南乐县人民政府。本院认为：一、颉瑞公司与南乐县国土资源局于2015年7月3日签订国有建设用地使用权出让合同后，于2015年9月3日取得了南乐县政府颁发的国有土地使用证。虽然宗地总面积为102325平方米中有3.6亩没有拆迁到位，但基本上履行了四通一平的主合同义务，而颉瑞公司自取得国有土地使用证至南乐县政府于2018年9月21日作出乐政土〔2018〕47号文件收回案涉土地使用权，期间长达两年以上的时间迟迟没有动工建设，也没有投入自有资金作相关的准备工作。颉瑞公司主张对涉案项目进行了勘察设计，但勘察设计费的支付票据显示付款人是南乐县政府，并不是颉瑞公司。故颉瑞公司以南乐县政府没有履行四通一平义务导致没有动工建设，且积极进行了开工准备的理由依据不足，本院不予采信。二、土地资源是宝贵的不可再生资源，因此我国土地管理法律制度要求十分珍惜、合理利用土地，促进社会经济的可持续发展。根据涉案土地闲置两年的事实，南乐县国土资源局向颉瑞公司送达闲置土地调查通知书，作出乐国土资闲认字〔2018〕1号闲置土地认定书、闲置土地情况告知书及闲置土地处置听证权利告知书，按照颉瑞公司的申请举行了听证，于2018年9月21日根据《闲置土地处置办法》第二条的规定，作出无偿收回案涉闲置土地使用权的决定于法有据，南乐县政府经过复议维持南乐县国土资源局作出的收回决定亦无不当。综上，颉瑞公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回颉瑞科技产业发展有限公司的再审申请。审判长 王 松审判员 马 磊审判员 万宗杰二〇二〇年十一月九日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3798号罪犯张朝贵，男，1989年5月20日生，汉族，重庆市云阳县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省苏州市中级人民法院于2012年12月7日作出(2011)苏中刑初字第0125号刑事判决，认定被告人张朝贵犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年(刑期至2026年4月7日止)，剥夺政治权利五年。判决生效后，该犯于2013年1月10日被交付执行。2015年7月8日，本院以(2015)宁刑执字第5015号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8309号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利五年不变；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5811号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年1月7日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张朝贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张朝贵减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯张朝贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张朝贵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处十年以上有期徒刑刑罚的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张朝贵的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年5月7日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2553号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司、王焱龙、宁利峰、陈东伟：本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与王焱龙、宁利峰、陈东伟请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黑0622民特20号民事裁定书，向被执行人王焱龙、宁利峰、陈东伟发出执行通知书，责令被执行人王焱龙、宁利峰、陈东伟给付申请行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司借款本息合计606082.47元、执行费8461元。但被执行人王焱龙、宁利峰、陈东伟在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王焱龙、宁利峰抵押给银行位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：黑（2017）肇源县不动产权第0002193号、黑（2017）肇源县不动产权第0002192号两处商服楼进行强制处置。现执行到位924682.6元，其中评估费7612元、借款本金500000元、利息156855.76元、执行费8461元、剩余251753.84元经被执行人同意偿还（2020）黑0622执2554号案件执行款、迟延履行期间的债务利息申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司自愿放弃。本院于2020年11月6日已协助申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司办理过户手续。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司申请执行的（2019）黑0622民特20号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢17号申请执行人：梁家玲,男,1965年12月26日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：车玲环,女,1962年11月10日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：姚沛忠,男,1960年9月19日出生,汉族,住三门峡市湖滨区。被执行人：三门峡市成义电器有限公司,住三门峡市湖滨区工业园。法定代表人:姚沛忠，该公司负责人。本院在执行梁家玲与车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫1202民初4407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司共同偿还原告梁家玲借款125万元及利息（截止2017年3月22日为62.53万元；自2017年2月23日至本判决确定的给付之日止：100万元本金按照月息1.6%计算，25万元本金按照月息1.8%计算；扣除被告已支付的利息3万元）限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，梁家玲向本院申请强制执行，本院于2020年01月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出恢复执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、冻结、扣划被执行人车玲环银行账户1558.83元，已发放给申请执行人梁家玲。2、已查封三门峡市成义电器有限公司所有的SG-10检波器芯体配件经过评估拍卖一拍流拍、二拍流拍，变卖程序已结束，申请人放弃对该查封物的处置，已退还给被执行人三门峡市成义电器有限公司。3、已查封被执行人车玲环名下帕萨特牌豫Ｍ×××**号汽车、桑塔纳牌豫Ｍ×××**号汽车，但无法实际控制车辆，暂无法执行。三、通过实地走访对被执行人车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司纳入失信被执行人名单。五、因被执行人车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司拒不申报财产，本院决定对被执行人车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司法人采取拘留措施，因没有找到被执行人无法采取拘留措施，未实际拘留。六、申请执行人认可本案执行情况，不申请律师调查令、不申请悬赏、不申请对公司进行审计。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案恢复执行后共计已执行到位1558.83元，本案债权尚余1168441.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人车玲环、姚沛忠、三门峡市成义电器有限公司负有继续向申请执行人梁家玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘志伟人民陪审员  杨林厚人民陪审员  杨 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 宁
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1414号申请执行人：游永忠，男，1970年1月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市，现住武冈市。被执行人：翁叶龙，男，1975年5月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍所在地武冈市。本院在执行申请执行人游永忠与被执行人翁叶龙民间借贷纠纷一案的过程中，申请执行人向本院表示被执行人的房产正在拍卖处置，该案执行过程较长，申请该案以和解长期履行方式终结执行结案，待处置房产再参与分配案款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月十九日书记员  谭 珍
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民初17572号原告：张冰洁，女，1983年8月2日出生，汉族，住北京市东城区。被告：杨延赐，男，1940年4月17日出生，汉族，住北京市东城区。被告：肖洁，女，1943年9月20日出生，汉族，住北京市东城区。原告张冰洁与被告杨延赐、肖洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告张冰洁于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张冰洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张冰洁撤诉。审 判 员  郝 笛二〇二〇年十一月二日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12635号申请执行人柯加财，男，汉族，1966年10月10日出生，住河南省固始县。被执行人河南疆游记餐饮管理有限公司，住所地郑州市金水区文化路与优胜北路交汇处省体零零茂店****。法定代表人米建飞。被执行人许永新，男，汉族，1973年5月13日出生，住江苏省丹阳市。柯加财诉河南疆游记餐饮管理有限公司、许永新买卖合同纠纷一案，因河南疆游记餐饮管理有限公司、许永新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人河南疆游记餐饮管理有限公司名下银行存款60000元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十一月十日书记员代 红 涛
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执939号申请人陈豪杰，男，汉族，2002年2月1日出生，住太康县。被执行人：辛高峰，男，汉族，1994年01月08日生。住：河南省太康县朱口镇东风行政村辛庄。身份证号码:4127241994********。陈豪杰申请辛高峰机动车交通事故责任纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初4760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年6月1日至2020年11月18日先后六次通过网络查控查询，被执行人名下的银行存款本院已依法冻结并扣划。2、查明被执行人名下虽有车辆登记本院已查封，因找不到车辆的下落，暂无法扣押、评估。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  程习斐
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6063号原告：巩义市佳苑物业服务有限公司，住所地河南省巩义市桐本路东侧世博领秀城。统一社会信用代码：91410181586026274A。诉讼文书送达地址：巩义市桐本路东侧世博领秀城。法定代表人：李继红，该公司经理。委托诉讼代理人：何丽，河南魁达律师事务所律师。被告：王新发，男，1967年7月17日出生，汉族，住河南省巩义市。原告巩义市佳苑物业服务有限公司与被告王新发物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告巩义市佳苑物业服务有限公司于2020年11月5日以被告已主动将物业服务费缴纳完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巩义市大河物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巩义市佳苑物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩义市佳苑物业服务有限公司负担。审判员  陈爱华二〇二〇年十一月五日书记员  刘 妮
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执767号之二 申请执行人林行森，男，1965年6月15日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人王立霞，女，1977年5月18日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人林行森与被执行人王立霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1919号民事判决书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年7月20日依法立案执行，执行标的为人民币107535元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因其下落不明而未予签收。 2、本院分别于2020年7月22日、8月5日、9月11日、11月19日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房产、汽车、工商等登记信息，除发现被执行人王立霞名下有车牌号为闽Ａ×××××的东风日产牌小型轿车可供执行，现已被本院查封，因未实际控制而无法处置外。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年11月19日走访了被执行人住所地武夷山市温岭社区居民委员会，从该居委会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为107535元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十一月十九日 书记员 左智杰
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6813号 原告：苍南县知墨劳务有限公司。 社会统一信用代码：91330327MA2CRF798X。 公司住址：浙江省温州市苍南县桥墩镇五凤社区八亩后村97号。 法定代表人：杨祖帝。 被告：田德，男，1967年7月出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 委托代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。 第三人：中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处。 社会统一信用代码：9134130076275030X0。 公司住址：安徽省宿州市东关商场路一号。 负责人：陈志文。 原告诉被告劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告诉称：原告在涡阳县施工，被告在原告承包的工程提供劳务。双方约定每日劳务费为350元，后被告向涡阳县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会受理并作出（2020）涡劳人仲裁字第61号裁决书。现原告请求法院判令：原告及第三人无须支付仲裁裁决支付被告经济补偿金3524元及二倍工资差额31716元。 本院经审查认为，原告因不服（2020）涡劳人仲裁字第61号裁决书提起诉讼，本院于2020年11月2日立案受理。本案第三人中煤第三建设(集团)有限责任公司二十九工程处因不服该裁决已向宿州市埇桥区人民法院提起诉讼，且埇桥区法院已于2020年10月21日立案受理。依据相关法律规定，当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应将案件移送给先受理的人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，裁定如下： 本案移送宿州市埇桥区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 蕊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 柯明明
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3409号 原告：浦江县新世纪房地产开发有限公司，住所地浙江省浦江县大桥路**。 法定代表人：贾俊。 委托诉讼代理人：陈淑蓉,浙江良友律师事务所律师。 被告：张红土，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：冯超元，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告浦江县新世纪房地产开发有限公司与被告张红土、冯超元买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因原被告已达成和解协议，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请自愿合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告浦江县新世纪房地产开发有限公司撤诉。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 宣含笑
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3763号之一申请执行人：王军委，男，1974年4月8日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王军峰，男，1988年1月27日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。关于王军委与王军峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）豫0122民初2205号民事判决书已经发生法律效力，因王军峰未按上述生效法律文书履行义务，王军委向本院申请强制执行，本院2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托被执行人管辖法院前往被执行人管辖范围内房管部门查询其房屋登记，未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余8300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军峰负有继续向申请执行人王军委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初9037号原告：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。负责人：张健，系该分行行长。委托诉讼代理人：喻峰，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201010489202。委托诉讼代理人：熊樟平，北京市京师（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201910086700。被告：崔某某，男，1986年1月27日生，汉族，住山东省东明县。被告：陈某，女，1989年10月29日生，汉族，住江西省九江市永修县。原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与被告崔某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行撤诉。案件受理费5600元，诉前保全费2120元，共计7720（原告已预交），由原告承担4920元，退回原告2800元。审判员  夏冬兰二〇二〇年十一月四日书记员  徐双静
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4469号原告：台州市东奇包装股份有限公司，住所地台州市路桥区峰江街道安溶村。法定代表人：余佳蓬，董事长。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。被告：兰溪炫敏纸箱厂，住所地金华市兰溪市兰江街道彩虹路**（兰溪市飞虎家居有限公司内）。经营者：江超敏，女，1989年11月10日出生，汉族，住玉环市。被告：尚辉，男，1989年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：尚伯茂，男，1965年2月18日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州市东奇包装股份有限公司与被告兰溪炫敏纸箱厂、尚辉、尚伯茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告台州市东奇包装股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市东奇包装股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许台州市东奇包装股份有限公司撤回起诉。案件受理费9090元，减半收取计4545元，由台州市东奇包装股份有限公司负担。审 判 员  马 静二〇二〇年十一月二日代书记员  金安妮
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4580号原告：郏永富，男，1971年12月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：罗春贞，女，1963年2月15日出生，汉族，住台州市路桥区。本院在审理原告郏永富为与被告罗春贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郏永富在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郏永富撤回起诉处理。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月六日代书记员  苏张丹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3773号罪犯姜兆桂，男，1968年4月9日生，汉族，江苏省兴化市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市盐都区人民法院于2015年11月10日作出（2015）都刑二初字第14号刑事判决，认定被告人姜兆桂犯非法经营罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年3月28日止），并处没收财产人民币200000元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。江苏省盐城市中级人民法院于2016年3月24日作出（2016）苏09刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月21日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5748号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月28日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯姜兆桂在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯姜兆桂减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯姜兆桂在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原审法院执行结案文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯姜兆桂在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯姜兆桂的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1762号申请执行人陈纯华，女被执行人耒阳市合力门业经营者郑芳艳，女申请执行人陈纯华与被执行人耒阳市合力门业人身损害赔偿纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2020年8月12日双方达成执行和解协议，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1762号案件的执行。终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十一月二十日书记员 李棉水
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3608号原告：焦作市冬阳物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区烈士街**。法定代表人：李东升，总经理。委托诉讼代理人：赵国根，男，该单位工作人员。被告：赵宝华，男，1967年10月22日出生，汉族，住焦作市。原告焦作市冬阳物业管理有限公司与被告赵宝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦作市冬阳物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市冬阳物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市冬阳物业管理有限公司负担。审判员 郭 岩二〇二〇年十一月五日书记员 张飞飞
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初225号 原告周月节，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县腾蛟镇人民政府，住所地浙江省平阳县腾蛟镇凤鹤路**。 法定代表人章步胜，镇长。 本院于2020年11月9日受理原告周月节诉被告平阳县腾蛟镇人民政府政府城建行政强制一案。 原告周月节诉称，原告所有的腾蛟镇XX路XX号房屋于XX年建成。2020年10月23日，被告自设机构腾蛟镇城镇管理联合执法大队对原告作出腾第（458）号《限期拆除通知书》，要求原告于2020年10月28日前自行拆除上述房屋。原告认为，被告所作上述通知书实体和程序均违法。故诉请撤销被告于2020年10月23日作出的腾第（458）号《限期拆除通知书》。 本院审理中，原告于2020年11月18日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告周月节撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由周月节负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执700号之一申请执行人陈西均，男，1971年10月7出生，汉族，住开封县。被执行人周文慧，男，1979年3月23出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行陈西均与周文慧借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0212民初2188号民事判决书已经发生法律效力，被告周文慧于本判决生效之日起十日内归还原告陈西均欠款21000元。因周文慧未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈西均向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下存款本院已采取冻结措施，并告知申请人。2、查明被执行人周文慧名下豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**号车辆信息，并告知申请人，申请人陈西均不申请查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文慧负有继续向申请人陈西均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏审判员  李 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 阳
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2071号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住址石城县琴江镇坪背路**山河馨城小区。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，公司董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，公司职员，住石城县。特别授权。被告：温细托，男，1965年12月14日出生，汉族，居民，住石城县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告温细托物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。经移交本院特邀调解员调解达成协议后，被告温细托当场付清了所欠物业费，为此原告江西燕兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  蒋彩云二〇二〇年十一月三日书记员  陈 乾
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16572号 吴镇雄： 被执行人吴镇雄金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初9887号民事判决书确认的吴镇雄应负担的诉讼费2920元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16572号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4312号 原告：中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行，住所地河北省石家庄市裕华区东岗路****楼。 负责人：张建，该支行行长。 委托诉讼代理人：石芝岩，河北冀华律师事务所律师。 被告：岳栋鹏。 原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行与被告岳栋鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行撤诉。 案件受理费减半收取4507元，由原告中国农业银行股份有限公司石家庄东岗路支行承担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月五日 书记员  丁姣姣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10279号 原告：包珊丽，女，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省慈溪市宗汉街道城市。 委托诉讼代理人：周超,北京盈科（慈溪）律师事务所律师。 被告：谭玉芬，女，1987年9月16日出生，土家族，住湖北省武汉市武昌区。 原告包珊丽与被告谭玉芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告包珊丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告包珊丽撤诉。 案件受理费224元，减半收取计112元，由原告包珊丽负担。 审 判 员 胡枫君 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐松迪 代书记员 张迪玮
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3712号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌高新技术产业开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：严伟民。 被执行人：丰犀月，男，汉族，1973年12月22日出生，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与丰犀月信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初1372号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：各案被告于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费（已减半收取），由各案被告承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12434.79元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，不动产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月4日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年10月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人，该电话已暂停服务。 8、2020年11月2日，本院委托舟山市定海区人民法院查封被执行人名下浙Ｌ×××××号车辆，查封期限为2年，从2020年11月2日至2022年11月2日止。 9、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币12434.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民12434.79元及利息，执行费86.52元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下车辆，未实际扣押暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  万梓任
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8618号 原告：王某某，女，1951年1月15日出生，汉族，住石家庄市新华区。 被告：河北和发房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区大经北街**花中城五金电料市场**。 法定代表人：林某，总经理。 被告：河北问道投资咨询有限公司，住所，住所地：河北省石家庄市新华区红星街****div> 法定代表人：何某某，总经理。 原告王某某与被告河北和发房地产开发有限公司、河北问道投资咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告王某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王春爱撤回起诉处理。 审判员 韩 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 武江**
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1171号申请执行人：贵州省湄潭县锋燃铝门有限责任公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县经济开发区**绿园**路。统一社会信用代码：91520328051910354H。法定代表人：夏丹容，总经理。被执行人：陆建生，男，汉族，生于1983年8月10日，贵州省道真自治县人，住道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0328民初865号民事调解书，受理了申请执行人贵州省湄潭县锋燃铝门有限责任公司与被执行人陆建生买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款20000元达成一致和解协议如下：一、由被执行人陆建生于2020年11月19日前给付申请人贵州省湄潭县锋燃铝门有限责任公司案款2000元（已当庭给付），从2020年12月起，每月20日前给付案款3000元直至剩余案款给付完毕为止;二、本案受理费417元、申请费206元，由被执行陆建生负担。申请人贵州省湄潭县锋燃铝门有限责任公司同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1171号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十一月十九日法官助理杨俭书记员宋超超
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5972号 原告：盛某，女，1970年10月26日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告：俞某，男，2008年3月11日出生，汉族,住杭州市西湖区。 法定代理人：盛某，住址同上，系俞某母亲。 两原告的共同委托诉讼代理人：张富强,北京德和衡（杭州）律师事务所律师。 被告：俞亮武，男，1973年1月31日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：陈桂英，女，1949年7月2日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：俞强，男，1995年7月20日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：俞梅芳，女，1970年10月29日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：俞银朵，女，1940年8月24日出生，汉族,住杭州市下城区。 原告盛某、俞某诉被告俞亮武、陈桂英、俞强、俞梅芳、俞银朵分家析产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告盛某、俞某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛某、俞某的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许盛某、俞某撤诉。 案件受理费减半收取计40元，由盛某、俞某负担。 审判员 徐 菁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 倪倩虹
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0225民初5837号 原告：汪智，男，1989年3月12日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：钱光霞，无为市石涧镇法律服务所法律工作者。 被告：季斌，男，1979年1月18日出生，汉族，住无为市。 被告：刘同中，男，1971年1月28日出生，汉族，住无为市。 委托诉讼代理人：黄斌，安徽铭盛律师事务所律师。 本院在审理原告汪智被告季斌、刘同中合伙协议纠纷一案中，原告汪智于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪智自愿撤回诉讼，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汪智撤回起诉。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告汪智负担。 审判员  潘康** 二〇二〇年十一月十九日 书记员  路念群 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
永吉县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）吉0221执保75号永吉县岔路河经济管理服务中心：我院对申请保全人周国义与被保全人永吉县岔路河镇姜家村委会、永吉县岔路河姜家村4社诉前保全执行一案作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，请按下列内容协助执行：请按（2020）吉0221财保47号民事裁定书所确定的内容予以协助执行。附：民事裁定书一份吉林省永吉县人民法院二〇二〇年十一月九日
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初517号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人李贺宜，男，1993年5月11日出生，汉族，大专文化，原洛阳顺鹏汽车服务有限公司员工，住河南省宜阳县。2020年6月12日因涉嫌盗窃被洛阳市公安局南昌路分局刑事拘留，同年7月15日因涉嫌盗窃、职务侵占犯罪被洛阳市公安局南昌路分局逮捕。辩护人周波、董生华，河南坤达律师事务所律师。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检一部刑诉（2020）173号起诉书指控被告人李贺宜涉嫌盗窃、职务侵占犯罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员蔡叶红依法出庭支持公诉。被告人李贺宜及其辩护人周波、董生华到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控：1、被害人葛某所在公司系洛阳顺鹏汽车服务有限公司，主要从事汽车租赁业务。2019年9月至12月期间，被告人李贺宜利用非上班工作时间七次偷偷进入该公司在涧西区文兴现代城15楼D06办公室，利用个人POS机盗刷公司28张银行卡共计43笔资金29353元至个人工商银行账户后，将资金用于个人偿还贷款及消费。2、2018年10月至2019年6月期间，被告人李贺宜将顺鹏公司购买车辆全险的资金，只用于购买车辆交强险，将除用于购买交强险外的资金非法占有，用于偿还个人贷款及消费，时候制作虚假保单欺骗公司信任，并以保险公司人员对其欺诈为借口，自己伪造洛龙区人民法院受理案件通知书以及赔偿协议书搪塞公司进行推脱。李贺宜故意隐瞒没有购买车辆全险的事实给顺鹏公司出示虚假保单，非法占有公司购买保险用资金149410元。3、2019年十一国庆节期间，该公司一名客户到公司汉宫路顺鹏租车门店退押金，被告人李贺宜找葛某说明情况后，葛某用微信给其转7000元作为退还押金费用，其将7000元的押金退还给了客户。之后，位迎涛联系其称有一个客户要退7000元押金，并将钱转给其，其未向位迎涛说明已从葛某处收到退还该客户的7000元押金，在位迎涛转给其的7000元后，将该笔钱款个人侵占后消费使用。4、2020年1月份，被告人李贺宜骗取顺鹏公司总经理葛某信任，谎称租车客户是其同学让葛某不收取车辆押金，随后与租车客户签订租赁合同并出具收据收取客户押金5000元，之后将收取的5000元押金自用。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，被害人陈述，到案经过，微信截图，银行支付宝流水，谅解书及户籍证明等相关证据。据此公诉机关认为，被告人李贺宜以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李贺宜利用职务便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，应当职务侵占罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条之规定判处。被告人李贺宜对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。其辩护人辩称，1，被告人李贺宜具有自首情节；2，被告人李贺宜认罪态度较好，悔罪态度诚恳，并且能如实供述自己所犯罪行；3，被告人李贺宜到后悔积极退赃赔偿，已于2020年9月10日与被害人协商一致达成退赔协议，并取得谅解；4，被告人李贺宜系初犯、偶犯。综上，建议对其减轻处罚。经审理查明:1、被害人葛某所在公司系洛阳顺鹏汽车服务有限公司，主要从事汽车租赁业务。2019年9月至12月期间，被告人李贺宜利用非上班工作时间七次偷偷进入该公司在涧西区文兴现代城15楼D06办公室，利用个人POS机盗刷公司28张银行卡共计43笔资金29353元至个人工商银行账户后，将资金用于个人偿还贷款及消费。2、2018年10月至2019年6月期间，被告人李贺宜将顺鹏公司购买车辆全险的资金，只用于购买车辆交强险，将除用于购买交强险外的资金非法占有，用于偿还个人贷款及消费，时候制作虚假保单欺骗公司信任，并以保险公司人员对其欺诈为借口，自己伪造洛龙区人民法院受理案件通知书以及赔偿协议书搪塞公司进行推脱。李贺宜故意隐瞒没有购买车辆全险的事实给顺鹏公司出示虚假保单，非法占有公司购买保险用资金149410元。3、2019年十一国庆节期间，该公司一名客户到公司汉宫路顺鹏租车门店退押金，被告人李贺宜找葛某说明情况后，葛某用微信给其转7000元作为退还押金费用，其将7000元的押金退还给了客户。之后，位迎涛联系其称有一个客户要退7000元押金，并将钱转给其，其未向位迎涛说明已从葛某处收到退还该客户的7000元押金，在位迎涛转给其的7000元后，将该笔钱款个人侵占后消费使用。4、2020年1月份，被告人李贺宜骗取顺鹏公司总经理葛某信任，谎称租车客户是其同学让葛某不收取车辆押金，随后与租车客户签订租赁合同并出具收据收取客户押金5000元，之后将收取的5000元押金自用。综上，被告人李贺宜盗窃金额为人民币29353元，职务侵占的金额为人民币161410元。另查明，2020年9月8日，李贺宜家属赔偿被害人葛某人民币250000元，葛某对李贺宜的行为予以谅解。上述事实，有被告人李贺宜的供述，被害人陈述，证人证言，到案经过，报案材料，微信聊天记录及转账照片，微信交易明细，支付宝转账照片，支付宝交易明细，接受证料清单，监控录像截图，调取证据清单，私营企业基本注册信息查询单，委托书，员工在职证明，营业执照，机动车交通事故强制保险单，收据，租赁合同，银行交易明细，谅解书，被告人李贺宜的户籍证明及无违法犯罪证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人李贺宜以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，又利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成盗窃罪、职务侵占罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李贺宜一人犯两罪，应予以并罚，其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。李贺宜庭审中认罪态度较好，其家属赔偿被害人经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。辩护人认为李贺宜具有自首情节的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采信。辩护人的辩护意见，合理部分本院予以采信。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李贺宜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。被告人李贺宜犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币三万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年6月12日起至2021年12月11日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  李 娜人民陪审员  闫英杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨静静
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2144号申请执行人张淑华，女，1962年7月13日出生，汉族，住北京密云区。被执行人北京蓝盾绿化服务有限公司，住所地北京市密云区不老屯镇转山子村村北。注册号110228006102735。法定代表人马兴芳，董事长。申请执行人张淑华与被执行人北京蓝盾绿化服务有限公司民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院已于2020年4月7日作出（2019）京0118民初11239号民事判决书，判决如下：北京蓝盾绿化服务有限公司于本判决生效后十日内偿还张淑华借款本金一百五十八万七千五百元并支付利息（以一百五十八万七千五百元为基数，自二〇一二年五月十二日起至二〇一五年八月三十一日，按中国人民银行同期贷款利率计算；自二〇一五年九月一日起至实际给付之日止按照月息百分之二计算）。公告费五百六十元，案件受理费一万九千零八十八元，由北京蓝盾绿化服务有限公司负担。因该判决书已生效，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起申请执行程序，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月18日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示书、财产报告令以及执行裁定书。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月9日、10月12日依法通过全国执行网络查控系统对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，并赴被执行人住所地调查被执行人相关财产线索。经本院调查，被执行人在住所地无可供执行财产。在银行存款方面，本院已冻结被执行人名下银行账户，其银行账户内无存款可供执行。在其他财产方面，被执行人名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息，无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已于2020年11月5日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。本院已穷尽财产调查措施，确未发现被执行人有可供执行财产。因申请执行人尚有债权158．75万元未实现，本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对本院采取的执行措施及调查结果无异议，同意终结本次执行程序。综合上述情形，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初11239号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月七日法官助理 张建宇书 记 员 田 宇
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1477号朱兆伟：你/你单位与广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初2788号判决已发生法律效力。申请执行人广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于二〇二〇年十一月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务：二〇二〇年十一月十八日
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保111号申请人：庄焕新，女，汉族，1963年10月8日出生，住址新野县。被申请人：陈中良，男，汉族，1977年5月20日出生，住新野县。被申请人：贾振波，男，汉族，1980年3月12日出生，住新野县。被申请人：程根强，男，1957年3月10日出生，住新野县。申请人庄焕新于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈中良、贾振波、程根强所有的价值56000元的财产予以保全，并提供中国平安财产保险股份有限公司保单（保单号13211133901106574570）一份作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：对被申请人陈中良、贾振波、程根强所有的价值56000元的财产予以查封（冻结）、扣押。案件申请费580元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十一月二日书记员  王琢琼
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4671号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人黄载本，男，1989年4月8日出生，公民身份号码:450********408*837，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广西壮族自治区钦州市灵山县**************。辩护人无。已羁押时间2020年7月31日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]251号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月五日，并处罚金查明事实2020年7月31日23时56分，被告人黄载本醉酒驾驶桂N*****号牌小型轿车，行驶至东莞市**********交叉路口时，与被害人吴某驾驶的赣A*****号牌小型轿车发生追尾碰撞，造成两车损坏的交通事故。经鉴定，黄载本血液中乙醇含量为194.26mg/100ml。经交警部门认定，黄载本负事故的全部责任，吴某无责任。辩护意见被告人黄载本对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人黄载本的行为构成危险驾驶罪，具有造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人黄载本犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1039号申请人邵长远,男,1965年8月19日出生,住台前县。被执行人杨纪俭，男,1980年6月24日生，汉族，住台前县。本院在执行邵长远与杨纪俭建设工程合同纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1039号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月二十日书记员 姜云青
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1090号立案庭：你庭于2020年11月5日移交我局执行（2020）苏1311财保658号申请人刘先锋与被申请人吴培坤民间借贷纠纷一案。冻结被申请人吴培坤位于宿豫区顺河镇农园新村1幢1单元302室房屋的拍卖款348000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执106号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。地址：淮阳县北关苏花园。统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1)。法定代表人张献伟，男，该联社理事长。委托代理人刘杰，男，该联社职工。被执行人：周口市晟德物业服务有限公司。住所地：河南省周口市大庆路南段路东。法定代表人陈亮，该公司经理。被执行人：周口市财政信用投资担保有限公司，统一社会信用代码91411600693532893R，住所地周口市川汇区。法定代表人：韩维领该公司董事长。被执行人陈亮，女，1979年10月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。被执行人张素华，女，1969年9月16日出生，汉族，住周口市川汇区。被执行人李丰言，男，1976年9月20日出生，汉族，住周口市。本院在执行淮阳县农村信用合作联社与周口市晟德物业服务有限公司、周口市财政信用投资担保有限公司、陈亮、张素华、李丰言借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2018）豫1626民初4434号民事判决书，于2020年7月3日立案执行。现双方达成执行和解协议并部分履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许成军二〇二〇年十一月二日书记员  杨 静
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5888号原告：冯连喜,男,汉族,1972年3月21日生,住河南省潢川县。被告：马远东,男，1986年11月7日生，住河南省信阳市浉河区.被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。负责人：赵春阳，经理。委托代理人：黄忠明，河南法正律师事务所律师。原告冯连喜诉被告马远东、信阳人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯连喜、被告马远东、被告信阳人保公司的委托代理人黄明忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的医疗费等损失共计191077.76元。事实与理由：2019年9月26日，被告马远东驾车与同方向步行的原告发生碰撞，致原告受伤。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。请求法院依法判如所请。被告马远东辩称：已赔偿2000元，同意依法判决。被告信阳人保公司辩称：已赔偿1万元，同意合法合理赔偿。经审理查明：2019年9月26日20时20分许，被告马远东驾驶豫Ｓ×××**小型普通客车沿信阳市平桥区南京路东段五岳检测站路段由东向西行驶时，与同方向步行的原告发生碰撞。原告受伤后被送往信阳市第四人民医院抢救治疗，后转入信阳市中心医院住院治疗，共住院50天，花医疗费用55509.1元。经本院委托鉴定，原告构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。交警部门认定马远东负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。马远东已赔偿2000元，保险公司已赔偿1万元。原告损失如下：1、医疗费55509.1元；2、住院伙食补助费2500元;3、营养费1800元;4、护理费11250元；5、误工费：7000×12÷365×180天=41424.65元；6、伤残赔偿金:68401.94元;7、精神损害抚慰金:6000元;8、交通费:1200元；9、原告儿子的抚养费：21971.57×10%×2÷2=2197.16元，总计190283元。本院认为，被告马远东违章驾车发生交通事故，负事故全部责任，致原告受伤，应当赔偿原告损失。被告信阳人保公司系事故车辆交强险、商业三责险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。原告的损失均在保险范围内，保险公司已赔偿1万元，应再赔偿180283元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效之日起五日内再赔偿原告冯连喜损失180283元。（原告获赔后退还冯远东2000元）本案受理费1950元，由被告马远东负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月五日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。折抵诉讼费后，信阳人保公司付给原告180283-50=180233元，付给马远东50元。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院一楼诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至本院诉讼服务中心，办理上诉手续。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初496号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人高拥军，男，1982年6月15日生，汉族，初中文化，住河南省商丘市睢阳区。2013年1月8日因犯盗窃罪被台州市椒江区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币四千元。因本案于2020年10月15日被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同月22日被解除行政拘留并执行刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。被告人刘明超，男，1987年2月18日生，汉族，小学文化，住河南省商丘市睢阳区，2014年因殴打他人被台州市公安局椒江分局行政拘留八日。因本案于2020年10月15日被台州市公安局路桥分局行政拘留十五日，同月22日被解除行政拘留并执行刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1827号起诉书指控被告人高拥军、刘明超犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陶林华出庭，指控:被告人高拥军经事先踩点，于2020年9月22日凌晨同被告人刘明超结伙驾驶牌号为浙ＪＪ××**的银白色面包车，窜至台州市路桥区××街道××西南角河边的高铁桥下工地，而后将彭某放在工地上的一台重庆凯尔特发电机抬到一辆人力斗车里，并连车带机推进面包车后备箱盗走。经鉴定，发电机价值人民币2939元，斗车价值人民币192元。发电机现巳被公安机关追回并发还被害人。2020年10月14日,被告人刘明超被公安机关抓获归案，2020年10月15日，被告人高拥军被公安机关抓获归案。2020年10月28日，被告人高拥军、刘明超家属赔偿被害人彭某经济损失并取得谅解。公诉机关认为被告人高拥军、刘明超以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为被告人高拥军具有盗窃前科、坦白、认罪认罚、发电机已追回、赔偿谅解的情节，建议对被告人高拥军判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；认为被告人刘明超具有曾被行政处罚、坦白、认罪认罚、发电机已追回、赔偿谅解的情节，建议对被告人刘明超判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人高拥军、刘明超对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人高拥军、刘明超犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人高拥军、刘明超的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高拥军犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年3月14日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。二、被告人刘明超犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月22日起至2021年2月14日止，罚金限在判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 张磊磊二〇二〇年十一月十一日代书记员 罗伊伊附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市中级人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执883号之一   申请执行人：五家渠新渝顺建筑工程机械设备租赁站，住所地：新疆五家渠市101团八连（原五连）。   被执行人：秦彪，男，1963年7月19日，住五家渠市。   被执行人：陶丛艳，女，1965年8月7日出生，住五家渠市。   申请执行人五家渠新渝顺建筑工程机械设备租赁站（以下简称新渝顺租赁站）与被执行人秦彪、陶丛艳建筑设备租赁合同纠纷一案，因被执行人秦彪、陶丛艳未履行付款义务，新渝顺租赁站依据生效的（2019）兵0601民初350号民事判决书向本院申请执行，本院2020年9月21日立案执行，被执行人秦彪、陶从艳应给付申请执行人案款149217.8元，承担执行费2138元。   本案在执行过程中,采取以下执行措施:   1、2020年10月26日向被执行人秦彪、陶从艳通过短信送达执行通知书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况,被执行人未履行义务,且未向本院申报财产；   2、本院通过全国网络查控系统对被执行人秦彪、陶从艳名下的银行存款、财富通、证券信息、工商登记信息进行了查询，被执行人名下银行存款余额不足已被本院轮候冻结；被执行人名下无证券、对外投资信息；   3、经本院向五家渠不动产登记局进行查询，被执行人秦彪、陶从艳名下无不动产登记信息；   4、经本院向保险公司对被执行人秦彪、陶从艳名下的收益类保险进行查询，被执行人名下无收益类保险登记信息；   5、经本院向金融机构查询被执行人秦彪、陶从艳名下的金融理财产品，被执行人名下无金融理财产品登记信息；   6、本院已将被执行人秦彪、陶从艳已被纳入失信被执行人名单（期限2年）、限制消费名单（期限无期），并在中国执行信息网上公布；本案执行标的未到位金额为151355.8元。   本院向申请执行人新渝顺租赁站发出受理案件通知书、风险告知书，将上述执行情况电话告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对于本院调查情况没有提出异议，书面同意本院终结本案本次执行程序。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。     审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二○二〇年十一月八日     书记员  王景莲         1
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4839号 原告：何苏娥，女，1957年3月17日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：林仁波，系原告儿子，住玉环市。 被告：王红剑，男，1985年2月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地路桥区路北街道马铺居。 代表人：赵卫星，该公司经理。 原告何苏娥与被告王红剑、中国人民财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何苏娥于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何苏娥撤诉。 案件受理费400元（原告已预交），减半收取计200元，由原告何苏娥负担。 审 判 员  张滨兵 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  苏雪艳
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初284号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人郑永高，男，1978年6月6日出生于福建省仙游县，汉族，中专文化，公司员工，户籍所在地和现住址福建省龙岩市新罗区。因涉嫌犯危险驾驶罪和寻衅滋事罪，于2020年3月26日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕98号起诉书指控被告人郑永高犯危险驾驶罪和寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员张定裕出庭支持公诉。被告人郑永高到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月21日晚，被告人郑永高酒后驾驶闽Ｆ×××××号小型普通客车从上杭县蛟洋镇梅坝新村出发回到蛟洋镇坪埔村其上班的鑫点广告公司时，发现廖某的闽Ｆ×××××号轻型普通货车停放在公司门口影响其出入，遂使用电锯和铁铲将闽Ｆ×××××号损坏，后又将公司安排给其驾驶的闽Ｆ×××××号小型普通客车砸坏。经鉴定，被告人郑永高的血液中乙醇含量为195.69ｍｇ／100ｍｌ。经认定，闽Ｆ×××××号货车的损失价格为人民币3000元、闽Ｆ×××××号客车的损失价格为人民币950元。案发后，被告人郑永高主动向上杭县公安局蛟洋派出所投案，后与被害人廖某达成赔偿协议并已履行，取得谅解。 公诉机关建议对被告人郑永高犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5500元，合并执行拘役五个月，并处罚金人民币5500元，可以适用缓刑。 被告人郑永高对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郑永高酒后滋事，任意损毁他人财物，情节严重；违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全；事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成寻衅滋事罪、危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑永高的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人郑永高犯数罪，应当数罪并罚。被告人郑永高犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人郑永高自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十九条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人郑永高犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5500元，合并执行拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5500元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 张  兴  发 二〇二〇年十一月四日 书记员 李梦瑶（代） 附本案适用的有关法律条文和司法解释: 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。“纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5870号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。被告符秀芬，女，1974年7月15日出生，汉族，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告符秀芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4390号之一申请执行人解世仙，女，1936年3月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张献忠，男，1968年5月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张帅，男，1987年9月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人解世仙与被执行人张献忠、张帅民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初2164号民事判决书确定：限被执行人张献忠、张帅于判决生效十日内返还申请执行人解世仙借款640000元及利息。因张献忠、张帅未按上述生效法律文书履行义务，解世仙向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人张献忠名下所有的丰田牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**号，经本院调查，该车无车辆信息，无法处置；发现被执行人张帅名下所有的宝马牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**号，经本院调查，该车无车辆信息，无法处置；发现被执行人张帅名下所有的奇瑞牌小型新能源汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**号，已查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张献忠、张帅负有继续向申请执行人解世仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十六日书记员  张 萍
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申132号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杜雨轩，男，2016年2月25日出生，满族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：李伟，女，1987年1月16日出生，满族，住址同上，系杜雨轩的母亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人杜雨轩因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终53号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。杜雨轩申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终53号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杜雨轩的再审申请。审判长  张焕审判员  吴彤审判员  高明二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢75号申请执行人：付国胜，男，1977年8月13日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：邱志川，男，1980年7月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人付国胜与被执行人邱志川民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初1022号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，邱志川需向付国胜给付欠款本息共计70000元整。因邱志川未按上述判决书履行义务，付国胜2020年6月10日向本院申请恢复强制执行，本院于当日依法立案强制执行。付国胜所申请执行标的为66000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年6月10日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年6月10日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月4日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月20日、2020年11月7日先后八次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人名下有多个银行账户，因被执行人邱志川涉执行案件较多，其名下银行账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结。查到被执行人邱志川名下登记有位于鹤壁市山城区汤河街××＃楼××单元××西户（权证号11××**）的房产，本院于2020年10月27日对该房产进行了查封，因被执行人邱志川涉多个执行案件，其名下房产已被其他有权机关查封，本院为轮候查封。查到被执行人邱志川名下登记有车牌号为豫Ｆ×××**的长安牌汽车，本院于2020年10月27日前往鹤壁市车辆管理所对该车辆进行了查封（未实际控制），因被执行人邱志川涉执行案件较多，该车辆已被其他有权机关查封，本案为轮候查封；三、本院于2020年7月24日对被执行人邱志川采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；四、本院于2020年11月6日将被执行人邱志川纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；五、2020年11月6日下午16时，本院根据所掌握线索（拨打被执行人邱志川手机号码时自动回复的短信内容），前往鹤壁市山城区小庄村村口南长风路路东华邦物流园调查被执行人邱志川的下落，经物流园内工作人员辨认，未找到邱志川；六、2020年9月至2020年11月期间，本院多次拨打付国胜所留手机号码与其联系，但手机始终无人接听。2020年11月10日，本院向其邮寄了（2020）豫0603执恢75号终结本次执行程序告知书，向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否申请律师调查令；七、截止2020年11月11日，邱志川涉未结执行案件6件，涉案金额20余万元。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2019）豫0603民初1022号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十一月十三日书记员 张炜炜
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13092号 原告：解雪梅，女，1983年11月26日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：秦鑫，男，1969年1月3日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告解雪梅诉被告秦鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告解雪梅撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告解雪梅负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1638号申请人：李某，女，1984年3月27日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：薛冰，男，1982年7月8日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：山东万堃环保科技有限公司，住所地：德州市陵城区。申请保全人李某与被申请人薛冰、山东万堃环保科技有限公司民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人山东万堃环保科技有限公司名下中国建设银行账户银行存款7818.48元，已冻结被申请人薛冰名下中国建设银行账户银行存款19877.40元，中国建设银行账户银行存款7985.26元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1638号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十九日书记员  夏秋
辽辽辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2251号原告：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地辽宁省开原市新华路**。法定代表人：王峥，系该行行长。委托代理人：成方争，辽宁大宸律师事务所律师。委托代理人：张旭（实习），辽宁大宸律师事务所律师。被告：姜达，男，1982年8月17日生，满族，住辽宁省开原市。被告：朱晓琳，女，1986年12月13日生，满族，住辽宁省开原市。原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被告姜达、朱晓琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用普通程序进行公开审理。原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告与被告签订的《个人一手住房贷款合同》（编号：2016年房字A00**）；2、请求法院判令被告偿还原告贷款本金151064.74元（其中拖欠本金8528.35元、未到期本金金额142536.39元），利息6622.6元，罚息1296.92元，总计158984.26元（以上利息及罚息截止日为2020年6月16日，此后的利息及罚息按照合同约定计算至实际给付之日止）；3.请求法院判令确认原告对被告用于抵押的位于辽宁省开原市（建筑面积63.99平方米）房产享有优先受偿权；4.本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等因维权产生的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日，原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被告姜达签订《个人一手住房贷款合同》（编号：20166年房字A00**，合同约定原告向被告贷款180000.00元，用于被告购买坐落于辽宁省开原市（建筑面积63.99平方米），贷款期限为15年，贷款利率按中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率的浮动利率方式，被告以该房产作为抵押并办理了抵押权登记，原告按照约定的放款账户实际全额放款，截止至2020年6月16日，被告已连续多期未按照约定还款，尚欠原告贷款本金151064.74元（其中拖欠本金8528.35元，未到期本金余额142536.39元），利息6622.6元，罚息1296.92元，总计158984.26元，原告多次催要无果，诉至法院。本院经审查认为,原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行起诉被告姜达、朱晓琳金融借款合同纠纷一案。原告提供的被告的信息不能有效区别于其他人，即未能提供被告的户籍地址和经常居住地地址及有效联系方式，故依法应当认定被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行的起诉。案件受理费3480元退还原告中国银行股份有限公司铁岭开原支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审 判 长 曹 东人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十一月九日法官助理阚莹莹书记员李娇雪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2956号 原告：张晓利，女，1968年11月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所执业律师。 被告：滦平县北雁商城商贸有限公司，地址：滦平县滦平镇新建路富万家**楼商业楼。 统一社会信用代码：91130824551866089L。 法定代表人：韩继辉，职务：总经理。 原告张晓利与被告滦平县北雁商城商贸有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张晓利于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告滦平县北雁商城商贸有限公司的起诉。 本院认为，原告张晓利的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张晓利撤回起诉。 案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告张晓利负担。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1449号罪犯李勇，男，1985年3月12日出生于湖南省涟源市，汉族，大专文化，个体工商户。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年9月17日作出（2013）涟刑初字第283号刑事判决，认定被告人李勇犯贪污罪，判处有期徒刑十一年六个月；犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑六个月；决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币十万元。追缴李勇等全部违法所得上缴国库。李勇不服，提出上诉。经湖南省娄底市中级人民法院二审，裁定维持原判。交付执行。2018年1月经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯李勇未执行财产性判项，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李勇不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初6004号申请人：方城县东升石业有限公司法定代表人：吴文乐，任总经理。统一社会信用代码：914113220957941483。地址：方城县古庄店乡大库庄村。委托诉讼代理人:张伟，河南赫奕律师事务所律师。被申请人：王加延，男，1965年4月8日生，汉族，户籍地：福建省南安市，现住南通市。本院在审理申请人方城县东升石业有限公司与被申请人王加延为买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出诉讼保全申请，要求将被申请人王加延在银行开设账户的存款予以冻结及被申请人王加延名下的房产予以查封，并已提供担保。本院认为，申请人方城县东升石业有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、将被申请人王加延在银行开设账户的存款予以冻结。二、将被申请人王加延名下的房产予以查封。上述冻结、查封金额为3200000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马振刚二〇二〇年十一月九日书记员  权 双
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢733号申请执行人：张磊，女性，1974年05月03出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：滕广新，男性，1958年08月26出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马琪兰，女性，1970年09月03出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人张磊与被执行人滕广新、马琪兰借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初1659号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕广新、马琪兰银行存款1614645元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十日书记员  杨亚举
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0211民初739号原告：王某，女，1945年5月18日生，汉族，无职业，住吉林市。委托诉讼代理人：聂威，吉林圣力律师事务所律师。被告：马某，女，1963年6月25日生，汉族，无职业，住吉林市。被告：李某，男，1965年5月9日生，汉族，无职业，住吉林市。原告王某与被告马某、李某继承纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人聂威，被告马某，被告李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1、判令被继承人马德兴名下的位于吉林市××区的房屋由王某继承，王某不给付其他人折价款；2、判令依法分割被继承人马德兴银行存款；3、判令分割被继承人马德兴的抚恤金、丧葬费共计36408.80元；4、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系继子女关系，原告与被告的父亲马德兴系再婚夫妻，马德兴于2019年10月8日因病去世。马德兴遗留有位于吉林市××区的私产房屋一处，在银行中有存款以及抚恤金。马德兴生前与原告于2003年6月23日签订《财产约定协议书》，约定谁后去世房屋百分百归其所有。事后，原、被告因遗产分割等事宜协商至今未果。因此，为了维护自己的合法权益，原告根据《继承法》相关规定，诉至贵院。马某辩称，1、关于原告诉讼请求第一项中要求继承的房屋，同意依法予以分割，我父亲生前立有遗嘱将房屋给王某，我没有异议，尊重父亲意见；2、关于原告诉讼请求第二项中的马德兴在吉林银行的存款我父亲生前口头说过这笔钱留给我，是口头说的，所以我没有什么证据；3、对于抚恤金和丧葬费，都应该归我个人所有，因为马德兴的丧事是我料理的，费用是我支付的。李某辩称，关于原告诉讼请求中的马德兴的遗产，如果有属于我应继承的份额，那么我同意依法继承，如果没有我的份额就请法院依法裁判。根据当事人陈述和经庭审后审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人马德兴与张淑云曾系夫妻，两人于1972年登记结婚，马德兴与张淑云登记结婚前已有一女马某，张淑云与马德兴结婚时与其前夫有一子某尚未成年。马德兴与张淑云结婚后与李某共同生活至李某成年并结婚，后马德兴与张淑云离婚。1996年3月25日，马德兴与王某登记结婚，两人均系再婚，2002年9月2日，马德兴与王某离婚，2003年6月23日两人再次登记结婚。马德兴与王某未生育子女。马德兴于2019年10月8日去世，其父母均已先于马德兴去世。马德兴的丧事由马某料理，费用由马某支付。本案诉争房屋坐落于吉林市××区）登记在马德兴名下。2002年6月23日，马德兴与王某在复婚登记当日订立《财产约定协议书》一份，载明“男女双方于2002年9月2日离婚，离婚时约定将座落在××区私房一处，面积48.97平方米，归男方所有，男方付给女方房屋一半的价款。现男女双方经充分协商一致，表示愿意恢复夫妻关系，办理复婚手续，同时约定女方将房屋一半的价款拿回来，归夫妻共有。上述房屋归男女双方（夫妻双方）共有，恢复夫妻关系后，即结婚登记后如果男女其中一方先故，上述房屋百分之百归另一方所有，该房屋与双方任何一方的子女及其他人无关。特立此协议。”马德兴与王某均签名并按指印。本案在审理过程中，马某、李某均表示对于此《财产约定协议书》无异议，马某亦确认“马德兴生前说过房子给王某”。马德兴死亡后，其名下有丧葬费1200元、抚恤金（一次性救济费）35208.80元，均未领取。其在工商银行账号×××中有存款76050.11元尚未领取。本案在审理过程中，马某、李某均表示对于马德兴名下的丧葬费以及抚恤金（一次性救济费），同意在本案中一并处理。认定上述事实的证据有当事人的当庭陈述以及结婚证复印件、结婚申请书、离婚登记申请书、结婚登记申请书二份、吉林市殡葬服务中心证明、马德兴档案、财产约定协议书、房证复印件、离退休人员死亡一次性待遇审批表、马德兴银行账号×××余额信息在卷为凭。本院认为，一、关于被继承人马德兴的继承人范围，根据《继承法》的相关规定，第一顺位继承人为被继承人的配偶、子女、父母，其中子女包括养子女和有抚养关系的继子女。本案中，被继承人马德兴的父母均已先于其死亡，王某为马德兴的妻子，马某为马德兴的女儿。李某的母亲张淑云与马德兴结婚时李某尚未成年，李某与马德兴共同生活至成年，马德兴与李某之间具有扶养与被扶养的关系。故马德兴的第一顺位继承人为王某、马某、李某。二、根据《继承法》的相关规定，继承自被继承人死亡时开始，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理，没有遗嘱的，按照法定继承办理。关于本案中被继承人马德兴与王某签订的《财产约定协议书》，双方在协议书中约定了如果一方先于另一方死亡，诉争房屋全部归另一方所有。该约定系马德兴、王某的真实意思表示，涉及诉争房屋在任何一方去世后的分配与归属，应为具有遗嘱性质的约定。马某与李某对此协议书均无异议，且马某亦确认马德兴生前曾明确表示过诉争房屋归王某所有，该意思表示亦与协议书中的内容相符合。故本院确认马德兴对于诉争房屋在其去世后归王某所有的意思表示真实，王某应按照马德兴的遗愿取得诉争房屋所有权，王某不向马某、李某支付房屋折价款。三、根据《继承法》第二十六条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所有的财产，除有约定的以外，如果分割，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。本案中马德兴死亡后，其在工商银行账号×××中有存款76050.11元，系马德兴与王某的夫妻共同财产，其中50%份额为王某个人所有，其余50%份额应在继承人中平均分配。马某主张马德兴生前有口头遗嘱，马德兴的银行存款应归马某所有，但未能提供证据证明，故对其此项抗辩不予采纳。故马德兴的银行存款76050.11元应由王某分得50700.11元（76050.11元/2+76050.11元/2/3），由马某、李某分别分得12675元（76050.11元/2/3）。四、关于马德兴去世后，其名下的丧葬费1200元与抚恤金35208.80元，马德兴的丧事由马某料理，费用由马某支付，故丧葬费1200元应归马某所有。马某主张马德兴的丧葬费及抚恤金均应归其所有，于法无据，故不予采纳。抚恤金35208.80元应参照遗产进行分配（35208.80元/3），故应由王某、李某分别分得11736.26元，由马某分得11736.28元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、坐落于吉林市××区），由王某继承所有，马某、李某于本判决生效之日起三日内协助王某办理更名过户手续；二、被继承人马德兴工商银行存款76050.11元（账号×××），由王某分得50700.11元，由马某、李某分别分得12675元；三、被继承人马德兴名下的丧葬费、一次性救济费合计36408.80元，由王某、李某分别分得11736.26元，由马某分得12936.28元（11736.28元+1200元）。案件受理费2613.25元，由王某负担1743.25元，由马某、李某各负担435元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  罗玲玲二〇二〇年十一月十一日书记员  张子谦
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初409号原告：南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司，住所地南京市雨花台区赛虹桥街道北西营村德盈国际广场****。法定代表人：黄柯宁，公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。被告：鹤城区琉璃鲸奶茶店，住，住所地湖南省怀化市鹤城区中心商业街****/div>经营者：黄璐。原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司与被告鹤城区琉璃鲸奶茶店著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京力合琉璃鲸餐饮管理有限公司负担。审判长  王文胜审判员  武春毅审判员  李东恒〇二〇年十一月十九日法官助理尹俊书记员彭亚婷
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1922号罪犯鄢捷，男，1974年11月8日出生于青海省西宁市，回族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城西区人民法院于2017年12月7日作出（2017）青0104刑初413号刑事判决，认定被告人鄢捷犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯鄢捷在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯鄢捷在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯鄢捷在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢捷减去剩余刑期（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2272号 上诉人（原审被告）：安徽驰纳曼威电子商务有限公司，住所地安徽省合肥市包河经济开发区花园大道**互联网产业园**楼****。 法定代表人：孙安梅。 被上诉人（原审原告）：李来香，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省衡山县。 上诉人安徽驰纳曼威电子商务有限公司因与被上诉人李来香网络购物合同纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2020）湘0423民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，决定于2020年11月6日上午10点公开开庭审理本案，上诉人安徽驰纳曼威电子商务有限公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭参加庭审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人安徽驰纳曼威电子商务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费335.12元，减半收取167.56元，由上诉人安徽驰纳曼威电子商务有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张**东 审 判 员 陈 慧 审 判 员 刘 林 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙洪丽 书 记 员 王 晴
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12343号原告：天津市丰达物业管理有限公司，住所天津市南开区广开新街**106。法定代表人：杨珺，总经理。委托诉讼代理人：贺静，天津洲易律师事务所律师。被告：金庆，住天津市南开区。原告天津市丰达物业管理有限公司与被告金庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告天津市丰达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津市丰达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月十六日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将上诉状正、副本递交本院，并按照相关规定预交上诉费用。未在上诉期内递交上诉状的，视为未提起上诉。经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保652号申请人：贵州宏德置业有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道**。统一社会信用代码91520100697502560J。法定代表人：马海峰，系该公司董事。被申请人：敖迪，男，1992年8月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理申请人贵州宏德置业有限公司(以下简称为：贵州宏德公司)与被申请人敖迪商品房预售合同纠纷一案中，申请人贵州宏德公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人敖迪名下99742.31元存款或同等价值的财产，中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司以保单号为PZDM2052010000000535的责任保单对上述财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人贵州宏德置业有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人敖迪名下银行存款人民币99742.31元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益；冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1017元，由申请人贵州宏德置业有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月十八日书记员 苟正华