wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初2928号 原告：武汉诚信卓远科技发展有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**阜华大厦********。 法定代表人：蔡兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陶永元，湖北千禧律师事务所律师。授权范围：特别授权。 委托诉讼代理人：何麒麟，湖北千禧律师事务所律师。授权范围：特别授权。 被告：湖北金海森网络科技有限公司，住所地湖北省武，住所地湖北省武汉市洪山区珞南街**正诚公寓3-4-202 法定代表人：余文明。该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡延美，湖北文意律师事务所律师。授权范围：特别授权。 原告武汉诚信卓远科技发展有限公司（以下简称诚信卓远公司）与被告湖北金海森网络科技有限公司（以下简称金海森公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告诚信卓远公司的委托诉讼代理人何麒麟，被告金海森公司的委托诉讼代理人胡延美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诚信卓远公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合作利润分成40万元及利息（以40万元为基数，从案涉项目竣工验收之日起至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2017年4月26日共同签署《合作协议》，约定原、被告合作进行康圣达医学检验所新建办公楼楼宇智能化和系统集成项目，被告以自身名义进行商务谈判和业务接洽，原告提供项目的技术支持和后续施工服务，投资和分红比例双方各占50%。后被告以718万元的价格中标该项目，并与招标人签署了施工合同。在项目施工过程中，原告积极履行合作协议约定的义务，提供技术支持和施工服务。但项目未结束，被告单方违反《合作协议》的约定，将原告排除在该项目外，且在项目竣工、被告与业主方工程款结算后，被告也未按照《合作协议》的约定向原告支付项目的合作利润分红。原告多次向被告主张上述项目合作分红，但被告一直未予理睬。被告未按《合作协议》的约定支付项目合作分红，损害了原告的合法权益。为此，原告特具状起诉，请求判如所请。 被告金海森公司辩称，1、原告违反协议约定擅自从合作中退出，未履行协议约定，无权要求分红；2、被告从甲方工程款中收到的款项不足以支付成本，财务属于亏空状态，无利润；3、原、被告尚未进行合伙清算，按法律规定，在双方清算前，原告无权提出盈利分配利润。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2017年4月26日，原告（协议乙方）与被告（协议甲方）签订了《合作协议》1份，协议约定：甲方和乙方在康圣达医学检验所新建办公楼楼宇智能化和系统集成项目合作，现就具体合作事宜本着双赢互利原则备忘如下：具体情况：甲方在康圣达医学检验所新建办公楼楼宇智能化和系统集成项目中以自身公司名义进行商务谈判和业务接洽，并力保在该项目投标中中标，甲方提供商务联系，乙方提供项目的技术支持和后续施工服务。―、甲方责任和义务：1、协助乙方在应标过程中的文件编撰、谈判及现场讲解，包括其他合作应标单位的协调及定稿，其中产生的费用由双方承担。2、协助乙方中标后的合同起草及签订，设备配置及方案的最终确认。如客户有和投标方案有差异的要求需及时和乙方沟通并向招标方备案。3、招标前的各项协调工作（如客户沟通、方案定稿、参数确认、招标公司协调、人机关系处理等由此产生的费用由双方承担。二、乙方责任和义务：1、招标前的技术参数确认，方案提供，施工图纸和标准的编纂，施工中其他开销，由此产生的费用由双方承担，乙方提供项目的技术支持和后续施工服务。2、甲方在设备采购过程中的价格及施工中的人力成本应及时向乙方通报，双方都均在市场上询价，其原则上采购价格最低的货物，如有改动需双方确认备案。3、验收合格后协助甲方尽快验收，以上所有费用由财务审计后一律计算到施工成本。三利益分配：1、所以投资和分红比例按照以下股份比例分配，甲方占比50%，乙方占比50%。计划前期总投资贰拾万元人民币，各方按照比例投入。如果本项目融不到资金情况下，各方按照比例投资。2、利润是指剔除所有项目成本（含采购货物及施工成本、税金、中标公司管理费、垫资财务费、中标服务费、商务招待成本、营销费用、项目部办公费用、交通住宿费、文件制作费等）后所得到的纯利润。3、质保金同时按照比例来承担，质保期满后在退回。4、留有合理资金（合同额的3%）承担后续5年内的售后服务及上门服务费用（本着谁售后服务谁受益的原则）。上述协议签订后，原、被告各自投入保证金各10万元，原告依协议约定安排李军、刘俊等员工提供技术支持。2017年5月，原、被告因故产生矛盾，原告的上述技术人员未再在该项目中技术支持。被告与案外人武汉康圣达医学检验所有限公司签订《武汉康圣达弱电工程施工合同》1份，目前该合同涉案工程尚未竣工，案外人武汉康圣达医学检验所有限公司向被告支付工程款项共计5616820元。截止至本案庭审，双方并未对合作项目的相关账目进行核算。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》系合同当事人之间真实的意思表示且不违反法律规定，该合同合法、有效。合同签订后，合同当事人均应按照合同约定履行合同义务。关于原告诉请被告支付合作利润分成40万元及利息的问题。根据双方合同约定利润是指剔除所有项目成本（含采购货物及施工成本、税金、中标公司管理费、垫资财务费、中标服务费、商务招待成本、营销费用、项目部办公费用、交通住宿费、文件制作费等）后所得到的纯利润，而截止目前，原、被告双方并未对合作经营期间的账目进行核对，合作是否有利润及利润多少尚处于未确定状态。庭审中，原告自认对其主张的40万元利润，是依据双方参与合同投标时预估的利润。另外，根据原告申请调查令调取的证据以及被告的证人证言，双方合作经营的工程项目尚未竣工。综合上述观点，原告诉请被告支付合作利润分成40万元及利息，证据不足，本院不予支持。关于原告申请调查取证及司法评估的问题，原告申请调查取证及司法评估，超过举证期限，且与原告诉请缺乏关联，故对其申请，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下： 驳回原告武汉诚信卓远科技发展有限公司的诉讼请求。 案件受理费7300元及诉讼保全费2520元均由原告武汉诚信卓远科技发展有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审判员 邵 冬 二〇二〇年十一月十一日 书记员 万玲玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1702号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：王利文，男，1967年11月8日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人王利文罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执925号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：赖国环，女，1974年9月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：古中鸾，女，1980年10月13日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：古誉中，男，1985年5月3日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：古中英，女，1983年3月25日出生，汉族，住山西省石楼县。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人赖国环、古中鸾、古誉中、古中英金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人：（一）古中英名下开户在中国工商银行股份有限公司中山古镇海洲支行账号为20×××42的存款1867.90元；（二）古庆凡（已故）名下位于广西荔浦市青山镇荔江村蜈蚣甲屯房屋X栋[不动产权证号为桂房证字第000XXXX号]。古中英名下银行存款本院依法扣划并发放给申请人，古庆凡（已故）名下房屋因建设在农村集体土地上暂不适宜处置。另在案件执行过程中被执行人古中鸾、古誉中、古中英向本院提交书面声明放弃对古庆凡名下房屋遗产的继承并同意交由申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司处理，依据法律相关的规定被执行人古中鸾、古誉中、古中英不再承担本案的偿还义务。被执行人赖国环暂未发现有可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
广西壮族自治区合山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1381刑初84号                            公诉机关                       广西壮族自治区合山市人民检察院                               适用程序                       速裁程序                               被 告 人                       曾凡勇，男，1959年12月27日出生，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西合山市，住合山市河里镇××街×街×××号。因犯抢劫罪，于1990年8月8日被本院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月26日被合山市公安局刑事拘留。现羁押于忻城县看守所。                               立案日期                       2020年11月2日                               开庭日期                       2020年11月4日                               指控意见                       公诉机关根据合检刑诉[2020]72号起诉书，指控被告人曾凡勇盗窃他人公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人曾凡勇归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人曾凡勇拘役五个月，并处罚金二千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请本院依法判处。                               辩护意见                       被告人曾凡勇对起诉书指控罪名及事实无异议，签字具结并同意适用速裁程序审理。                               查明事实                       2020年6月15日11时许，被告人曾凡勇独自窜到合山市河里镇河里新街×××店门前处，将被害人盘某放在身边的一台蓝色华为P20手机盗走。经合山市价格认证中心认定,被盗手机价值1976元。             2020年6月18日，合山市公安人员在合山市五街×××店内将被告人曾凡勇抓获并当场扣押被盗的手机。同年6月19日，公安人员将该手机发还给被害人盘某。                               本院意见                       被告人曾凡勇盗窃他人公私财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。被告人曾凡勇归案后如实供述自己的罪行并签字具结，可以从轻处罚。                               判决主文                       被告人曾凡勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2021年3月25日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）                               判决依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               上诉权利                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                审判员  张民生 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒙韵帆 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省海盐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0424民初3213号 原告：许元宝，女，1954年10月1日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：徐卫群。 被告：李尧根，男，1966年3月13日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：杨李霞，系该被告女儿。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部。住所地：浙江省宁波市江**槐树路****（1-20）-（1-22）。统一社会信用代码：91330205MA28164K94。 代表人：赖琼华。 委托诉讼代理人：牟联章，浙江素豪律师事务所律师。 原告许元宝诉被告李尧根、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院起诉，原告诉讼请求：1、对于原告因涉案交通事故所造成的损失43387.28元，由被告人保公司在机动车保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告李尧根承担80%的赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告方承担。本院于2020年9月24日立案受理后，依法由审判员何周丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐卫群、被告李尧根委托诉讼代理人杨李霞、被告人保公司委托诉讼代理人牟联章均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、事故发生概况：2019年4月9日10时，原告骑电动三轮车由南向北行驶至元通-艳阳桥海盐县望海街道兴隆村路口时，为避让由西向东原告驾驶车牌号为浙ＦＳ××××的轻型货车，车辆翻车，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：2020年4月10日，海盐县公安局交警大队出具事故认定书一份，认定被告李尧根驾驶轻型自卸货车行经事发路口不让右方道路来车先行负主要责任，原告驾驶电动三轮车行经事发路口未确保安全驾驶负次要责任。 三、车辆投保情况：被告李尧根所驾驶的车辆在被告人保公司处投保了交强险以及保险金额为100万元的商业三者险以及相应的不计免赔险，事故发生在保险期间内。 四、原告概况：原告出生于1954年10月1日，事发时已经年满64周岁。 五、原告就医情况：事发后原告在海盐邦尔医院住院以及门诊治疗，其中住院天数共计为39天。 六、原告的三期情况：2020年4月22日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具鉴定意见书一份，鉴定意见为原告交通事故致左髋臼前缘骨折，左侧冈上肌损伤伴肱骨头骨髓水肿，误工期建议为五个月（包括住院时间），护理期建议为二个月（包括住院时间），营养期建议为二个月。 七、医疗费：原告提供病历资料以及医疗费各一份，据此主张医疗费15347.28元。被告人保公司认为应当按照10%扣除非医保费用。本院认为，该被告所核定的非医保费用未超10000元，故即使存在，也可在交强险医疗费用赔偿限额项下优先赔付，故本院对该被告的抗辩不予采信。本院经审核，确认本项损失为15347.28元。 八、误工费：原告提供证明一份，用以证明事发前原告在农场上班，事发前日工资为80元的事实。被告人保公司认为，事发时原告已经超过60周岁，原告未提供相应的劳务协议以及工资发放凭证以及事发后的收入减少证明，故对本项损失不予认可。本院认为，按照有关规定，超过60周岁的，能提供充分证据证实其仍在从事劳动并有固定收入，且因侵权丧失劳动能力和劳动报酬，可酌情判决误工费。本案中，原告仅依据农场出具的证明，请求误工费，依据不足，本院不予支持。 九、护理费：原告请求9880元（40天请护工费用为6800元，其余按照154元/天计算20天）。被告人保公司认为住院期间按照130元/天计算，出院后应当按照65天/天计算。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，故本院对其请求的金额予以确认。 十、营养费：原告请求1800元（900元/月×2个月）。本院认为，原告的计算标准和方式均不违反法律规定，本院对其请求的金额予以确认。 十一、住院伙食补助费：原告请求1170元（30元/天×39天）。被告人保公司对此不予认可。本院确认本项损失为585元（15元/天×39天）。 十二、鉴定费：原告请求700元。被告人保公司认为鉴定费不属于保险赔偿范围。本院对本项损失予以确认。 十三、交通费：原告请求1200元。被告人保公司对此不予认可。本院根据原告就医的地点、次数情况，酌定本项损失为400元。 十四、车辆维修费：原告请求1000元。本院根据被告人保公司的定损情况，酌定本项损失为800元。 十五、手机维修费：原告请求290元。被告人保公司对此不予认可。本院认为，涉案事故认定书并未认定原告有手机受损情形，故原告请求的本项损失与本案交通事故缺乏关联性，本院对其请求的金额不予认定。 十六、已垫付情况：二被告均未垫付。 裁决结果 本院认为，根据处理道路交通事故人身损害赔偿的相关法律法规及司法解释的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内先予赔偿，超过部分，由交通事故各方按各自的过错责任大小分担（其中当事人可以请求由承保商业三者险的保险公司根据保险合同先予赔偿）。本次交通事故系原告骑行的电动三轮车与被告李尧根所驾驶的机动车之间发生的交通事故，被告李尧根承担事故的主要责任，故应由被告李尧根对于原告的损失承担80%的赔偿责任。根据“本案相关情况”的认定，原告的损失合计为29512.28元，由被告人保公司在交强险范围内赔偿原告21080元，其余损失7732.28元（不含鉴定费），由被告人保公司对此承担80%的赔偿责任计6185.82元。至于鉴定费，因不属于保险赔偿范围，故应由被告李尧根对此承担80%的赔偿责任计560元。其余损失由原告自行承担。综上，被告人保公司共计赔偿原告27265.82元，被告李尧根共计赔偿原告560元。对于原告请求的超额部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第二营业部在交强险以及商业三者险责任限额范围内赔偿原告许元宝因交通事故造成的损失共计27265.82元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告李尧根赔偿原告损失560元，由该被告于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由原告许元宝负担72元，由被告李尧根负担128元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审判员  何周丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  陆紫婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特381号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：何涌泉，该行工作人员。申请人：朱雪梅，女，1981年2月2日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院于2020年11月18日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人朱雪梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因信用卡纠纷，于2020年11月18日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：朱雪梅欠中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金87302.09元、利息3073.49元、逾期还款违约金2861.09元（利息、逾期利息计算至2020年10月13日）、消费手续费238.61元，共计93475.28元，约期于2020年12月30日前还清，并承担自2020年10月14日起至实际还款之日止的利息、逾期还款违约金（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行系统自动生成的数据为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人朱雪梅于2020年11月18日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月十八日书记员  张 磊
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执748号之一申请执行人：马昆，男，1971年4月7日生，回族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人：陈红，男，1977年2月28日生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2325民初1323号民事判决书，于2020年7月31日受理了马昆申请执行陈红旅店服务合同纠纷一案。本院（2019）黔2325民初1323号民事判决书载明：被告陈红于本判决生效之日起十日内向原告马昆支付所欠房费8030.00元；案件受理费25.00元及申请执行费50.00元由被执行人陈红承担。马昆申请执行标的金额为8030.00元。本案在执行过程中，分别于2020年7月31日、2020年11月5日分别通过网络执行查控系统对陈红的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至200余元不等，查询到陈红名下登记有川X**的长安牌牌汽车及川X**的长安牌汽车各一辆，查询到陈红在四川省邻水县有房屋登记信息（因本案已查封其名下的车辆，房屋价值与申请标的金额差距悬殊，故未对该房屋采取查封措施），未查询到工商登记信息、土地登记、证券登记信息。因陈红系四川省邻水县人，本院已依法委托其户籍地法院调查，其户籍地法院调查结果显示被执行人陈红在村里无可供执行财产。2020年7月31日向申请执行人马昆发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。8月1日向被执行人陈红发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对陈红的银行存款进行二次查询，陈红无足额存款，本院已依法对陈红的账户采取冻结措施。对陈红登记的川X**的长安牌牌汽车及川X**的长安牌汽车各一辆，本院已依法委托车辆所在地法院予以查封，但未实际控制。对于陈红本院一直无法联系。本院已依法对陈红采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2019）黔2325民初1323号民事判决书终结本次执行程序。综上，因陈红暂无财产可供执行，申请执行人马昆对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贞丰县人民法院（2019）黔2325民初1323号民事判决书的本次执行程序。申请执行人马昆尚未受偿的债权8030.00元被执行人陈红应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十一日书记员  廖升平
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4668号原告：张小丽，女，汉族，1969年5月20日生，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：魏凌云、曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：王雷，该公司职员。原告张小丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小丽的委托代理人曹沁沁，被告人保常州公司的委托代理人王雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小丽诉称，原告为其所有的苏Ｄ×××**号车辆在被告处购买了交强险、第三者责任险、机动车损失险及相应的不计免赔险。2020年6月22日，彭凯远驾驶该车发生交通事故，致车辆受损。本起事故经交警部门认定，由彭凯远负全部责任。事故发生后，因被告未能定损，原告自行委托进行了评估，得出的损失金额为34636元，并产生评估费1380元。现原告因理赔不成，故起诉至本院，要求判令被告向其支付保险理赔款36016元并承担本案诉讼费用。被告人保常州公司辩称，对投保事实无异议，对事故责任认定无异议，评估费不认可，对于评估金额不予认可，要求按定损金额9600元处理。经审理查明，张小丽为其所有的苏Ｄ×××**号车辆在人保常州公司处购买了交强险、限额为1000000元的第三者责任险、限额为485169元的车损险及相应的不计免赔险，保险期间自2019年8月10日0时至2020年8月9日24时。2020年6月22日，彭凯远驾驶该车发生交通事故，致车辆受损。本起事故经交警部门认定，由彭凯远负全部责任。因人保常州公司未能完成定损，张小丽自行委托南京阳光智恒保险公估有限公司常州分公司进行了评估，得出的损失金额为34636元，并产生评估费1380元，人保常州公司虽然不认可该报告得出的金额，陈述已经接近4Ｓ店价格远超社会汽修厂价格，但未能就此提供有效证据。现张小丽已经修复车辆，并取得了维修费票据。上述事实有机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、评估结论书、评估费发票、维修费发票以及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，张小丽与人保常州分公司之间的保险合同合法有效，人保常州公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人保常州公司虽不认可评估报告，但评估机构系有资质的单位，现人保常州公司未能举证证明该评估报告存在伪造或不合理之处，故本院对评估得出的车损金额34636元予以确认。评估费1380元，该费用为查明损失支出的必要费用，依法应由人保常州公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内向张小丽支付保险赔偿金36016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费701元，减半收取350.5元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年十一月十七日书记员  韩雁竹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2847号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地东海县。法定代表人：唐光普。被执行人：赵远，男，1967年2月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人连云港市生态环境局和被执行人赵远行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722行审151号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，执行标的金额92000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保406号辽宁骏哲律师事务所、张昊：辽宁骏哲律师事务所与张昊委托合同纠纷一案，申请执行标的共计3600000元。经本院立案执行，现已全部保全完毕。至此，辽宁骏哲律师事务所（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0502民初1859号原告：简贤民，男，1979年9月27日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：刘军，新邵县天仁法律服务所法律工作者。被告：邵阳市衡操汽车美容服务有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路十井铺地段**。法定代表人：雷中心。原告简贤民与被告邵阳市衡操汽车美容服务有限公司合伙企业纠纷一案,本院于2020年10月15日立案受理，原告简贤民于2020年11月9日向本院申请撤回对被告邵阳市衡操汽车美容服务有限公司的起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告简贤民申请撤回对被告邵阳市衡操汽车美容服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告简贤民撤回对被告邵阳市衡操汽车美容服务有限公司的起诉。本案受理费337元，由原告简贤民承担。审判员  贺力平二〇二〇年十一月九日法官助理刘奕男书记员姜思维
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1074号 申请执行人：丹东浙杭工程机械有限公司,住所地丹东市。 法定代表人:王某某,系该公司经理。 被执行人：辽宁林盛木业有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：尹某某，该公司经理。 本院在执行申请执行人丹东浙杭工程机械有限公司与被执行人辽宁林盛木业有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人辽宁林盛木业有限公司应给付申请人丹东浙杭工程机械有限公司货款35300元及利息并承担本案的诉、执费。在本院执行过程中，双方自行自愿达成和解，2020年11月17日被执行人已给付申请执行人5000元（已给付完毕），余款2020年12月1日开始每月给付10000元直至全部给付完毕，申请执行人申请法院终结案件执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1074号执行案件终结执行。 案件终结执行后，申请执行人发现被执行人不履行和解协议，可以再次申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈思宇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1832号之一申请执行人：吴春红，女，汉族，1974年1月9日出生，住河南省登封市。被执行人：何松岳，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省登封市。申请执行人吴春红与被执行人何松岳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民初1949号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人何松岳未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人何松岳所持有的郑州嵩鑫典当有限公司的股权予以冻结；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十六日书记员  刘洪卫
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1462号被执行人:黄海春，男,1986年9月15日生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人与被执行人黄海春为诈骗罪、罚金一案，本院于2015年8月31日作出(2015)泰靖刑初字第00337号判决已发生法律效力，依该判决书：一、被告人黄海春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月30日起至2016年1月29日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人许丽梅犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月7日起至2015年12月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）三、被告人黄泽艺犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月6日起至2015年10月5日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）四、公安机关扣押被告人许丽梅人民币五千一百元以及被告人黄海春、许丽梅、黄泽艺退出的违法所得人民币二万一千一百七十六元，分别由本院发还被害人吉晓芬一千四百五十五元、丁茂华九千九百八十八元、顾红芬七千六百元、盛金培二千一百三十三元，由公安机关发还被害人顾红芬五千一百元；作案工具予以没收，由公安机关上缴国库。因被执行人黄海春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人黄海春名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年5月25日委托被执行人户籍地福建省安溪县人民法院至不动产登记中心查询了被执行人黄海春名下的房产登记信息。未查找到被执行人黄海春有可供执行的房产。4.本院于2020年5月25日委托被执行人户籍地福建省安溪县人民法院至工商登记管理部门查询了被执行人黄海春持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人黄海春有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或等信息。5.本院于2020年5月25日委托被执行人户籍地福建省安溪县人民法院对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2020年10月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人黄海春高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人黄海春纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人黄海春名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2015)泰靖刑初字第00337号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月二日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10702号 原告：林少玲，男，1966年1月5日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人：项春义。 被告：何德贵，男，1983年6月5日出生，汉族，住瑞安市。 原告林少玲与被告何德贵买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告货款10万元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。现已审理终结。 本院经审理认定：被告何德贵系瑞安市千里香鞋业有限公司（以下简称千里香公司）法定代表人。2018年间，千里香公司因需多次向原告林少玲购买办公用品。2019年2月3日，经结算，千里香公司结欠原告货款10万元，由法定代表人何德贵、千里香公司在欠条上签字、盖章。同时，被告何德贵在欠条上注明“个人连带责任，何德贵”。嗣后，千里香公司分文未付。 2019年8月27日，本院裁定受理千里香公司破产清算，管理人确认原告林少玲破产债权10万元。 本院认为，本案系保证合同纠纷，千里香公司拖欠原告林少玲货款及被告提供连带责任保证的事实清楚，被告作为保证人理应对上述货款承担连带清偿责任。虽然千里香公司已破产，但并不能免除被告作为保证人的担保责任。原告诉请有事实、法律依据，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告何德贵对债务人瑞安市千里香鞋业有限公司欠原告林少玲的货款100000元承担连带清偿责任（但应扣除债权人在债务人破产程序中分配得偿的数额），于本判决生效之日起十日内交本院转付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告何德贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 朱文亮 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 黄菲凤 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1354号之一申请执行人：张桂霞，女，汉族，1964年7月5日出生，住长春市南关区。被执行人：李丹，男，汉族，1980年5月17日出生，住长春市南关区。被执行人：杨杨，女，满族，1985年11月10日出生，住长春市南关区。申请执行人张桂霞与被执行人李丹、杨杨民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初1162号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年11月5日向被执行人以EMS司法专递发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、无证券、股票等信息登记。被执行人李丹名下无车辆登记，被执行人杨杨名下有×××号大众牌车辆登记，因找不到车辆位置，申请执行人未申请查封处置。3、本院于2020年11月5日调查被执行人杨杨在长春市无不动产登记信息。被执行人李丹名下房屋坐落二道区，权利证号XXX，丘地号XXX，建筑面积108.67平方米，有抵押。该房屋已在诉讼保全期间由本院轮候查封，查封期限36个月（2020年6月15至2023年6月14日）。因系轮候查封，本院暂无权处分。根据《最高人民法院关于适用的解释》第487条之规定查封、扣押、冻结期满后，如需续查封、扣押、冻结的，应于查封、扣押、冻结期满之日前15日内向本院书面提出申请。逾期视为放弃权利，本院不依职权予以续查封。4、本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费的措施。5、2020年11月16日本院将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十六日书记员  赵晓雪
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执275号 沿江人民法院刑事审判庭、赵远春： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行赵远春罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初51号刑事判决书于2020年11月12日向本院移送执行，要求被执行人赵远春缴纳罚金30000.00元，本院在执行过程中，被执行人赵远春自动缴纳罚金30000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行赵远春罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2683号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：王士明，男，1979年5月7日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：陈露萍，女，1994年9月23日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王士明、陈露萍名下存款1066975.29元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王士明、陈露萍名下1066975.29元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 菲
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2958号原告：四川省金诚物业服务有限公司，住所：四川省隆昌市金鹅街道。统一社会信用代码：915110286627916XXE。法定代表人：兰水明，系四川省金诚物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：陈莲花，女，1969年11月17日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省金诚物业服务有限公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：谌绍燕，女，1988年7月6日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市，系四川省金诚物业服务有限公司员工，一般代理。被告：罗江兰，女，成年人，住四川省隆昌市。原告四川省金诚物业服务有限公司诉被告罗江兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告四川省金诚物业服务有限公司于2020年11月6日以被告已履行了付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省金诚物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川省金诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省金诚物业服务有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月九日书记员  罗静雯
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7562号 原告：宁波市斯金物业服务有限公司，住所地宁波市科技园区江南路**，统一社会信用代码913302017111923362。 法定代表人：陈国良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：盛欧阳，浙江信大律师事务所律师。 被告：陆敏，男，1973年9月20日出生，汉族，住象山县。 原告宁波市斯金物业服务有限公司与被告陆敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。 本案在审理过程中，原告宁波市斯金物业服务有限公司于2020年11月12日以被告已付清物业费为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，在审理期间，原告撤回起诉是对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下： 准许原告宁波市斯金物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市斯金物业服务有限公司负担。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴普贤
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1063号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：代芳继，男，1972年6月12日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告代芳继物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月三日书记员  曹在天
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1326号之一 申请保全人刘存元，男，1983年2月23日出生，汉族，钢筋工，现住东港市。 被保全人李铭，男，1985年6月27日出生，汉族，职业不详，现住辽宁省××自治县。 申请保全人刘存元与被保全人李铭劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3511号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人李铭在工行辽宁省丹东宽甸支行账户存款49510.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李巍巍
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1130号申请执行人：吉首市高信隆小额贷款有限公司，住所地：吉首市武陵东路南侧步步高新天地****。法定代表人：杨维聪，该公司董事长。被执行人：覃玉平，女，1985年4月21日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县万坪镇并进村**。被执行人：覃远贵，男，1962年4月16日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县万坪镇并进村**。被执行人：吴明要，男，1989年2月19日出生，土家族，湖南省永顺县人，住永顺县首车镇伴湖村团结组。被执行人：吴明万，男，1976年8月1日出生，苗族，湖南省永顺县人，住永顺县首车镇伴湖村江**。本院执行的吉首市高信隆小额贷款有限公司申请被执行人覃玉平、覃远贵、吴明要、吴明万借款合同纠纷一案，经被执行人自动履行，执行标的款46682元、诉讼费654.5元、执行费640元，律师费2000元，现均已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
江苏省常州市钟楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0404民申3号 再审申请人（原审被告）：张婷，女，1992年8月8日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：徐华芬，江苏森鸿律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：吴代红，男，1971年9月20日生，汉族，住常州市天宁区。 再审申请人张婷因与被申请人吴代红民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0404民初977号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 张婷申请再审称，一、吴代红向法庭隐瞒了张婷的实际居住地址，剥夺了张婷的诉讼权利，直至执行时张婷才知道吴代红诉讼一事。理由：吴代红与张婷父亲、舅舅相熟，两家素有往来，张婷自小与吴代红相识。张婷原户籍所在地常州市钟楼区广化里在2014年即被拆迁，同年张婷搬迁至现住地常州市钟楼区今。吴代红主张的民间借贷发生于2017年，根据吴代红在原审庭审笔录中所述：“后来上门要钱时双方还发生过纠纷，还报过警……”，也说明吴代红对张婷的居住地系明知。因吴代红恶意隐瞒张婷的实际居住地，致使张婷未收到法院传票，原审缺席审理后作出错误判决。二、张婷已偿还吴代红借款8.5万元。理由：2016年5月张婷第一次向吴代红借款，金额10万元，该款后已陆续归还。2017年1月，张婷再次向吴代红借款，吴代红分期向张婷出借了20万元，张婷在2017年1月7日和2017年2月16日分别向吴代红出具了借条，借款时双方未约定借款利息。自2017年1月31日至2017年8月5日期间，张婷通过微信转账、银行转账的方式共归还吴代红借款8.5万元，该部分还款应在借款总额中扣除。综上所述，因吴代红的恶意行为使原审未查清事实，判决有误，请求：1.撤销（2019）苏0404民初977号民事判决，并裁定中止（2020）苏0404执570号案件的执行；2.再审原审案件，并改判张婷返还吴代红借款本金11.5万元，借款利息按一年期贷款市场报价利率自改判之日起开始计算；3.一审、再审诉讼费用由吴代红承担。 为证明其主张，张婷向本院提交以下证据： 1.（2019）苏0404民初977号民事判决书，判决书中载明的张婷地址为其原户籍地址而非其实际居住地，用以证明吴代红向法院提供的地址与张婷实际居住地不符导致案件缺席判决。 2.（2020）苏0404执570号执行公告，用以证明原审案件已进入执行环节。 3.原审庭审笔录复印件1份，用以证明吴代红庭审陈述曾上门讨要欠款，其知晓张婷实际居住地。 4.微信及银行转账凭证及流水清单，用以证明自2017年1月31日至2017年8月5日期间，张婷通过微信或银行转账已还款8.5万元的事实。 吴代红提交意见称，一、起诉时吴代红并不清楚张婷实际居住地具体门号，向法院提供的是户籍地址，不存在故意隐瞒的情况。原审开庭前吴代红曾联系过张婷多名亲戚，庭审过程中亦和张婷父亲及配偶通过电话，告知过诉讼事宜。张婷所称报警系因吴代红打不通张婷电话，向张婷母亲打电话沟通还款一事，张婷母亲报警的，吴代红并未到张婷实际居住地讨要过债务。二、吴代红确实收到过张婷转账的8.5万元，但该款不是归还的原审所涉20万元借款本金，而是归还的张婷自愿给付的借款利息及另一笔3万元借款。 为证明其意见，吴代红向本院提交2020年5月5日其与张婷的微信聊天记录截屏，用以证明张婷自认其还欠吴代红借款本金及利息。该聊天记录中，2020年5月5日21点31分，张婷说“我之前还过2万给你，现在还差你18万本金，这个对的吧？”21点50分，吴代红说“这二万算利息的……”21点55分，张婷说“那点利息无可厚非”22点左右，张婷说“叔叔你这样吧我还按照银行利息1.2W算给你本金20W一共21.2W我分2年还你可以吗？……” 本院审查查明，张婷户籍地址为常州市钟楼区广化里，原审中，本院邮寄送达未果，按该地址上门送达发现房屋已被拆迁，遂进行了公告送达。庭审中，吴代红拨打张婷电话及微信均联系不上，拨打张婷母亲电话未接通，当庭拨打张婷丈夫以及张婷父亲张伟的电话，电话中张婷丈夫承认借款，但未陈述何时还钱，张婷父亲称其只能督促张婷还钱，无力代张婷偿还。再审听证中，张婷自认报警当日其未见到吴代红，亦未能调取到当日报警记录。 本院经审查认为，张婷以原审剥夺其辩论权利及有新证据足以推翻原审判决为由向本院申请再审，关于张婷主张的原审剥夺其辩论权利再审事由，本院认为，张婷未能提供证据证明吴代红对其实际居住地明确知悉而刻意隐瞒，原审在采取其他送达方式未果情况下向张婷公告送达并无不当。关于张婷主张的还款新证据，本院认为，吴代红称双方之间还有其他借款往来，张婷在2020年5月5日双方微信聊天记录中亦自认应当给付利息及尚欠吴代红借款20万元的事实，张婷提供的该证据尚不足以推翻原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回张婷的再审申请。 审 判 长 贺晓梅 审 判 员 吴 颖 审 判 员 杨关中 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 玲 书 记 员 周嘉怡
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初282号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人谢团姣，女，1974年6月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月21日被安化县公安局刑事拘留；经安化县人民检察院批准，同年8月11日被安化县公安局执行逮捕，现羁押于益阳市女子看守所。 被告人谢吉飞，男，1949年4月8日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住安化县。因涉嫌妨害公务罪，于2020年7月22日被安化县公安局监视居住，2020年9月15日经安化县人民检察院决定继续监视居住，2020年10月27日由本院决定取保候审。现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检一部刑诉[2020]221号起诉书，指控被告人谢团姣、谢吉飞犯妨害公务罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安化县人民检察院指派检察员刘和平出庭支持公诉，被告人谢团姣、谢吉飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:2020年7月20日11时许，安化县公安局柘溪派出所副所长陈某、民警刘勋、辅警林某、易智伟在××镇××路施工现场的阻工事件时，遭到被告人谢吉飞、谢团姣父女两人阻碍执法，两人拒不配合民警的传唤，被告人谢吉飞在被传唤的过程中咬伤辅警林某的左手手臂，被告人谢团姣在被传唤的过程中咬伤民警陈某左手手背并抓伤陈某的脖子、手臂等位置。经益阳市萸江司法所鉴定:陈某、林某均构成轻微伤。 被告人谢团姣、谢吉飞到案后如实供述了自己的罪行，自愿签署认罪认罚具结书，取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人谢团姣、谢吉飞在庭审过程中亦无异议，并有受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、出警情况说明、谅解书、到案经过、常住人口信息、柘溪镇双桥村委会的情况说明等书证，证人蔡某、谢某、谌某、唐某的证言，被害人陈某、林某的陈述，被告人谢团姣、谢吉飞的供述与辩解，司法鉴定意见书，同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢团姣、谢吉飞采取暴力方法抗拒人民警察依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，并应从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人谢团姣、谢吉飞均系主犯。被告人谢团姣、谢吉飞到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚；两被告人已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人谢吉飞的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正社会调查评估，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢团姣犯妨害公务罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人谢团姣的刑期自2020年7月21日起至2020年11月20日止。） 二、被告人谢吉飞犯妨害公务罪，判处拘役三个月，缓刑九个月。 （缓刑考验期限自判决确认之日起计算。被告人谢吉飞必须在本判决生效之后十日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，严格服从管理、接受教育、参加学习，完成公益劳动任务，做一个有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  邓 阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理  刘艳玲 书 记 员  罗 丹 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执1521号 申请执行人：欧瑞传动电气股份有限公司，住所地烟台经济技术开发区福州路**，统一社会信用代码91370600797309098U。 法定代表人：林海光，董事长。 委托诉讼代理人：赵军良，山东明朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：温岳东，山东明朗律师事务所律师。 被执行人：常州市欧迈精密机电设备有限公司，，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇蒋公岸工业园区**统一社会信用代码91320412MA1QF0688F。 法定代表人：唐艳辉，执行董事。 被执行人：唐艳辉，男，1991年6月16日出生，汉族，住广西省兴安县。 申请执行人欧瑞传动电气股份有限公司与被执行人常州市欧迈精密机电设备有限公司、唐艳辉买卖合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民特207号民事裁定书向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行后，向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、被执行人信息确认与财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付货款393443元、违约金58557元、律师费28000元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人常州市欧迈精密机电设备有限公司、唐艳辉银行存款487100元至本院账户或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王群昌 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙亚男
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执2418号申请执行人张文才，男，1974年8月19日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人万品华，男，1965年5月7日出生，汉族，住湖北省大悟县。申请执行人张文才与被执行人万品华劳务合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初974号民事判决书，判决被执行人万品华给付申请执行人张文才劳务费163165元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月16日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人张文才享有要求被执行人万品华继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3268号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月十八日书记员  李佳蔓
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3347号原告：祁阳县归羊烟花爆竹有限公司，住所地湖南祁阳经济开发区兰桥村。法定代表人：申满元，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：徐天桥，该公司法律顾问。被告：陈伟平，男，1974年3月3日出生，汉族，住广西贺州市。原告祁阳县归羊烟花爆竹有限公司与被告陈伟平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告祁阳县归羊烟花爆竹有限公司于2020年11月11日以尚需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳县归羊烟花爆竹有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祁阳县归羊烟花爆竹有限公司撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告祁阳县归羊烟花爆竹有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十一日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2555号申群富（申请人）：申群富与原阳县陡门乡黑圪垱村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4550元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申群富向本院申请执行的（2020）豫0725民初3461号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 阳
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1496号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码:91370700057931201J。法定代表人：张友彪。被执行人：山东大钢热电燃料有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区青年路**社会信用代码：91370702552235238W。法定代表人：孙振亮。被执行人：王继华，男，汉族，1956年1月13日生，住潍坊市寿光市，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人山东大钢热电燃料有限公司、王继华金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0702民初1239号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人山东大钢热电燃料有限公司、王继华银行存款1100000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：6228400297075328962。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人山东大钢热电燃料有限公司、王继华价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2694号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：武传庆。 被执行人：张晓培。 被执行人：武荣城。 被执行人：朱家材。 被执行人：武传涛。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初6361号民事判决书，向被执行人武传庆、张晓培、武荣城、朱家材、武传涛送达了执行通知书，责令被执行人武传庆、张晓培、武荣城、朱家材、武传涛履行生效法律文书确定的义务，但被执行人武传庆、张晓培、武荣城、朱家材、武传涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人武传庆、张晓培、武荣城、朱家材、武传涛在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯天星
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2133号之一申请人张林，男，1964年12月8日生，汉族，住辉县。被执行人王宾，男，1982年1月22日生，汉族，住辉县。张林申请执行王宾民间借贷纠纷一案，申请人张林依据生效的（2019）豫0782民初5341号民事调解书，于2020年8月12日向我院申请执行，执行标的为：借款本金30000元、利息6000元及以30000元为基数至借款还清之日止按月利率2%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费350元，执行费445元。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5341号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月三日书记员  袁 慧
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1402号 申请执行人：王迎，女，1979年7月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 申请执行人：唐某，女，2004年3月31日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 申请执行人：王某，男，2012年6月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 被执行人：永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组。 负责人：唐吉一，系该组组长。 关于申请执行人王迎、唐某、王某与被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，本院于2020年3月30日作出（2020）湘1103民初586号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市冷水滩区马坪农业经济开发区龙家岭社区立山居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王迎、唐某、王某向本院提出执行申请，本院于2020年7月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年7月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年7月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年7月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况。 本院于2020年11月9日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月9日。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  莫端剑 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐 涯
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2941号之一 申请执行人：乔绍军，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：孙建良，男，1968年6月23日生，汉族，住江苏省常熟市。 乔绍军与孙建良房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0581民初8329号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、乔绍军与孙建良于2011年4月2日签订的《转让房屋协议》于2018年1月9日予以解除。二、孙建良返还购房款130000元，分期履行：于2018年12月31日前支付20000元；于2019年12月31日前支付50000元；于2020年12月31日前支付60000元，上述合计130000元，款项由孙建良支付至常熟市人民法院。若孙建良任意一期逾期未足额支付，乔绍军可就被告未履行部分一并申请法院强制执行。三、乔绍军自愿放弃本案其他诉讼请求，双方房屋买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。四、案件受理费减半收取1450元，由孙建良负担。五、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人乔绍军已向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案受理，本案执行标的131450元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月1日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人孙建良名下有不动产登记信息。 4、2020年6月1日，经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人孙建良名下有车辆登记信息。 5、2020年6月30日，经现场调查，当地村委会反映被执行人因贩卖毒品罪入狱，现在仍在服刑。 6、2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人孙建良有可供执行的财产。 7、2020年11月3日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额131450元，实际执行到位0元，尚有131450元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）苏0581民初8329号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月三日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5341号原告：于某，男，汉族，1990年7月19日生，住周口市川汇区。被告：司某某，男，汉族，1986年3月28日生，住项城市。被告：钱某某，男，汉族，1985年10月6日生，住项城市。原告于某与被司某某、钱某某退伙纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，二被告已履行退款义务，原告申请撤回对二被告的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于某撤诉。案件受理费25元，由原告于某负担。审判员  张胜利二〇二〇年十一月十三日书记员  解庆庆
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执637号申请执行人：罗运甫，男，1961年5月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。申请执行人：黎菊平，女，1959年9月1日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。申请执行人：卢荷花，女，1988年3月4日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。申请执行人：罗某1，女，2012年8月28日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。申请执行人：罗某2，男，2014年8月2日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。被执行人：某某远腾达商务有限公司法定代表人：沈超星，经理。本院在执行罗运甫、黎菊平、卢荷花、罗某1、罗某2与某某远腾达商务有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人罗运甫、黎菊平、卢荷花、罗某1、罗某2与被执行人湖北飞远腾达商务有限公司双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执637号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二日书记员  聂涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17593号上诉人（原审原告）：刘艺，男，1972年1月20日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：黄志远，男，1961年3月5日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，系上诉人单位推荐代理。被上诉人（原审被告）：邓小虹，女，1969年1月3日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：黎秀萍，女，1949年7月26日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：苏俊斌，男，1973年8月26日生，汉族，住广东省广州市天河区。以上三被上诉人共同委托诉讼代理人：张小波，广东天穗律师事务所律师。上诉人刘艺因与被上诉人邓小虹、黎秀萍、苏俊斌民间委托理财合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1844号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员叶建伟适用独任制普通程序进行了审理。本院认为，刘艺与邓小虹口头约定由刘艺出资委托邓小虹（非金融机构自然人）进行证券交易，双方之间成立民间委托理财合同。该股票交易账号登记在刘艺名下，双方承认委托代理的期间为2016年1月至2018年10月，则对于该期间交易账户的盈亏情况及责任之分担，应当在查明事实的基础上进行处理。在对账号盈亏核算清楚后，法院应当行使释明权，指引当事人根据责任分担比例提出适当的诉讼请求。但一审判决仅对双方截止2017年3月3日为止邓小虹提取的165万元进行了处理，未对双方交易账户的负债情况进行核算，由此导致一审判决查明事实不清，处理不当，本案应发回一审法院重新审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1844号民事判决；二、本案发回广东省广州市荔湾区人民法院重审。上诉人刘艺预交的二审案件受理费19650元予以退回。本裁定为终审裁定。审判员  叶建伟二〇二〇年十一月六日书记员  蔡奕坚
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1551号之二申请执行人：张某，住上蔡县。被执行人：刘某，住上蔡县。本院在执行张某与刘某提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人刘某有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘某在财付通支付科技有限公司085e9858e41d0296f127223e5@wx.tenpay.com账户内存款人民币1298.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月十八日书记员  张豪杰
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1583号谌新才、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的谌新才申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2591号   被执行人：蒋某某，男。   被执行人蒋某某被处罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初174号刑事判决书已经发生法律效力。靖边县人民法院刑事庭于2020年9月17日向本院移送执行，本院于2020年9月17日立案。责令被执行人蒋某某缴纳罚金20000元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资登记信息，再未查找到其他可供执行的财产。   3、本院依法到被执行人住所地，未发现可供执行的财产线索。   4、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，如发现被执行人具备履行能力时，可恢复原判决书的执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。           审判长  周虎   审判员  雷斌琦   审判员  折宝明         二〇二〇年十月十日     书记员  冯伟江
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1261号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：李兰，女，1981年1月19日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人李兰诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李兰在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人李兰在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3140号申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人：覃健，男，土家族，于1985年8月6日出生，住湖南省沅陵县。本院在执行中银消费金融有限公司与覃健借款合同纠纷一案中，本院于2019年7月24日作出（2019）湘1202民初3088号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，本院于2020年11月12日作出的（2020）湘1202执3140号执行裁定书，查封了被执行人覃健名下车辆（湘NEXX**、湘N4XX**），但上述车辆未能扣押，不能拍卖处置，被执行人覃健名下暂无可供执行的存款、无房产、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 张 斌
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1690号申请执行人：孙小凤，女,1971年10月21日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被执行人：朱建宾，男，1970年11月19日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：沈庆生，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。关于孙小凤申请执行朱建宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5819号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：一、被告朱建宾同意支付原告孙小凤欠款18000元，此款于2019年10月15日前支付6000元，于2019年11月15日前支付6000元，余款6000元于2019年12月15日前给付完毕。二、如被告朱建宾未按期履行，则原告孙小凤有权按22000元（2019年9月11日之后已给付部分应扣除）申请法院强制执行。三、案件受理费减半收取175元，由被告朱建宾承担（此款原告已预交，被告于2019年12月15日前给付原告）。因被执行人朱建宾未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙小凤向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱建宾发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人朱建宾有银行存款2324.22元已经扣划给申请人、无不动产、无车辆。在执行过程中，本院依法向被执行人朱建宾发出限制消费令。2020年11月2日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人朱建宾暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5819号民事调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二日书记员  王欢庆
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0521财保26号之二申请人：周家梅，女，48岁。被申请人：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所黑龙江省双鸭山市集贤县福利镇双鸭山粮库综合楼（****）。法定代表人：宋凯军，该公司执行董事兼总经理。申请人周家梅于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人集贤县建辉房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省集贤县福利镇建辉大厦一层11号商服，建筑面积为406.79平方米。周家梅以其投保于和谐健康保险股份有限公司，保单号码为2110010D002000036483、2110010D002000036472、2110010D002000036512、2110010D002000036455、2110010D002000036494的五份保单为本案提供担保，每份保单金额均为人民币1000000元。本院于2020年11月9日作出（2020）黑0521财保26号之一民事裁定书，裁定如下：1.查封被申请人集贤县建辉房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省集贤县福利镇建辉大厦一层11号商服，查封期限为一年；2.冻结周家梅投保于和谐健康保险股份有限公司，保单号为2110010D002000036483、2110010D002000036472、2110010D002000036512、2110010D002000036455、2110010D002000036494的五份保单，每份保单金额均为人民币1000000元，冻结期限为一年。在执行实施时，因周家梅提供的保险公司名称及保单号与实际保险公司名称及保单号不一致未予查封。向周家梅释明后，其重新提供投保于大家人寿保险股份有限公司，保单号码为1350034*****、1350034*****、1350034*****、1350034*****、1350034*****的五份保单为本案提供担保，每份保单金额均为人民币1000000元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结周家梅投保于大家人寿保险股份有限公司，保单号码为1350034*****、1350034*****、1350034*****、1350034*****、1350034*****的五份保单，每份保单金额均为人民币1000000元，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由周家梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曲虹波二〇二〇年十一月十日书记员  王丹凤
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0115民初5862号原告：长寿区瑞庆娱乐城，住所地重庆市长寿区文苑大道**，统一社会信用代码92500115MA5UQ4K89D。经营者：向瑞庆，男，1968年10月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人（特别授权）：张朋，重庆昌佺律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈璐遥，重庆昌佺律师事务所实习律师。被告：罗斌，男，1961年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告长寿区瑞庆娱乐城与被告罗斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告长寿区瑞庆娱乐城的委托诉讼代理人张朋及被告罗斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长寿区瑞庆娱乐城向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款本金20000元，并从2020年10月9日起以借款20000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本金付清时止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，增加诉讼请求即要求被告承担本案保全费220元、保险费500元。事实及理由：原告系经营歌厅的个体工商户，取名巴比伦钻石会所，营业执照名称为长寿区瑞庆娱乐城。2013年1月6日，被告因朋友急需用钱提出向原告借款20000元，原告同意后遂在财务处借给被告现金20000元。被告向原告出具了借条载明:今借到钻石会所财务处现金人民币贰万元整（20000）。借款人：罗斌2013年1月6日。后被告未还款。原告曾于2020年8月19日就本案申请菩提街道人民调解委员会调解未果，遂申请财产保全，产生保全申请费220元，向天安财产保险股份有限公司重庆分公司缴纳诉讼财产保全责任保险费500元。为保护原告的合法权益，故提起诉讼，请判如所请。被告罗斌辩称：我与原告的经营者系朋友关系，借款20000元属实。2011年3月5日至2019年3月14日左右，我在原告处任礼宾部经理。后实际借款人死亡，原告的股东均知晓并表示这笔借款不用还了，我仍坚持要还，提出在年终奖中扣除。以前的年终奖我有几千元，后仅得了1000多元，自认为少得的部分年终奖已冲抵了借款。今年因我与原告打行政官司，可能伤了他面子才起诉我还款。对原告的诉求请依法判决。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告为支持其诉求向本院提交了被告出具的借条且质证中被告无异议。该证据足以证明原被告间民间借贷关系依法成立并生效。被告以该债务已消灭，但未提供相关证据予以证明，其抗辩理由，本院不予采信。故原告要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告给付从2020年10月9日（起诉之日））起以借款20000元为基数按年利率6%计算逾期利息至本金付清时止的诉求，鉴于本案原、被告双方未约定逾期利率及借款期限，考虑到原告曾于2020年8月19日向被告提出还款请求并申请菩提街道人民调解委员会调解的事实，现原告仅要求被告从起诉之日承担逾期还款违约责任符合法律规定，但其请求利率按6%无法律依据，本院应按国家有关规定即全国银行间同业拆借中心公布的原告起诉时一年期贷款市场报价利率予以主张。另原告要求被告给付为本案产生的保全申请费及保全担保保险费系因被告在调委会主持双方调解不成后，原告为保证其诉讼权利的实现而产生的合理费用，故其诉求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、六十二条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告罗斌于本判决生效后五日内偿还原告长寿区瑞庆娱乐城借款20000元及逾期利息（以借款20000元为基数，按2020年10月9日一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清时止）；被告罗斌于本判决生效后五日内给付原告长寿区瑞庆娱乐城产生的保全申请费220元、保全保险费500元；三、驳回原告长寿区瑞庆娱乐城的其他诉讼请求。案件受理费150元，由被告罗斌承担。本判决为终审判决。审判员  王晓哿二〇二〇年十一月九日书记员  张成艺
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0523财保58号 申请人：和县和鑫商品混凝土有限责任公司，住所地：安徽省马鞍山市和县历阳镇十里工业集中区巢宁路**，统一社会信用代码：91340523680815675A。 法定代表人：范平，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴晓宇、房令琪，湖南旷真（南京）律师事务所律师。 被申请人：安徽华宇建筑安装工程有限公司，住，住所地：安徽省滁州市全椒县襄河镇惠德花园**楼一社会信用代码：91341124152780317C。 法定代表人：成国平，执行董事兼总经理。 申请人和县和鑫商品混凝土有限责任公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司在安徽全椒农村商业银行南屏支行（账号：20000234864810300000018）的银行存款2,204,000元予以保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽华宇建筑安装工程有限公司在安徽全椒农村商业银行南屏支行（账号：20000234864810300000018）的银行存款2,204,000元。 案件申请费5000元，由申请人和县和鑫商品混凝土有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  朱公其 二〇二〇年十一月十八日 书记员  汤 俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39752号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳欢唱九七娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：刘槐葵。原告苏梦与被告深圳欢唱九七娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1791民初3152号原告：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**，统一社会信用代码91371700168904505E。法定代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人:张茹，女，该公司员工。被告：闫海锋，男，1980年12月11日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：苗庆园，女，1985年9月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：常相会，男，1970年6月1日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：闫峰，男，1972年1月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告菏泽农村商业银行股份有限公司与被告闫海锋、苗庆园、常相会、闫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告菏泽农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李改勤二〇二〇年十一月十三日书记员  王以通
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1403号申请执行人：宋时玉，男性，1958年01月21出生，汉族，住潢川县。被执行人：舒永库，男性，1974年09月24出生，汉族，住潢川县。申请人宋时玉申请执行被执行人舒永库借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初1383号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款136000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月29日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月8日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠136000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月十六日书 记 员  鹿占川
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2728号 原告：黎某1，男，2004年4月15日出生，汉族，住广西平南县。 法定代理人：黎某2，男，1967年12月5日出生，汉族，住广西平南县。 法定代理人：张某，女，1966年12月12日出生，汉族，住广西平南县。 被告：师风雷，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：周口市鑫海汽车运输有限公司，住所：河南省周口市太昊路东段。统一社会信用代码：91411600764880036T。 法定代表人：李思华，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所：云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。 法定代表人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李莎，云南博奕律师事务所实习律师。 原告黎某1与被告师风雷、周口市鑫海汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黎某1于2020年10月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎某1撤回起诉。 案件受理费479元，予以免交。 审判员  陈纪鄂 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶秀明
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2160号申请执行人：中国建设银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703990404XY，住所地靖江市。负责人：叶军，行长.委托代理人：徐荣榜，江苏天滋律师事务所律师。被执行人：李正兴,男,1973年6月8日出生,住所地靖江市江阴经济开发区。申请执行人中国建设银行股份有限公司靖江支行与被执行人李正兴为信用卡纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）苏1282民初3426号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：李正兴于2018年10月30日前归还中国建设银行股份有限公司靖江支行透支款本金116028.77元及利息、滞纳金（具体数额以银行数据系统自动生成的数据为准），并赔偿律师费损失1200元、案件受理费1619.5元。因被执行人李正兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年8月9日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年8月12日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年8月14日走访了被执行人李正兴户籍地址靖江市××经济开发区××园区××村村民委员会，该村委反映被执行人户口在村里，人长期不在家，村委对其工作、财产、债权债务等情况均不清楚，未发现被执行人下落。7、本院于2020年10月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过书面通知方式将被执行人李正兴名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初3426号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月十日书记员  李 澎
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14875号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：周士发，男，1939年12月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告周士发物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保453号 本院在执行保全申请人桂林市华易酒店设备有限公司申请解除保全莫勇平劳动争议纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初278号之一民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月2日解除对桂林市华易酒店设备有限公司名下银行账户的冻结措施。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初278号之一民事裁定书规定的解除保全事项保全完毕。 审判员  李莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁毅