wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执4124号申请执行人：徐晓曼，女，1967年05月28出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：辽宁长远投资管理有限公司，住所地沈阳市于洪区吉力湖街**（8门）。法定代表人：王晓丹。被执行人：沈阳科信益和科技有限公司，住所地，住所地沈阳市于洪区吉力湖街**。法定代表人：王晓丹。被执行人：王晓丹，女，1987年10月22出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：徐淑敏，女，1958年06月13出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行申请执行人徐晓曼与被执行人辽宁长远投资管理有限公司、王晓丹、徐淑敏借款合同纠纷（2020）辽0103执4124号一案中，被执行人应给付申请执行人3622800元及利息等相关费用，暂不具备执行条件，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月五日书 记 员  郭思程
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1248号 申请执行人：孟凡越,男,1991年5月13日生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 被执行人：孙中华，男，1979年8月25日生，满族，职业不详，户籍所在地丰宁满族自治县。 申请执行人孟凡越与被执行人孙中华合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2703号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付20000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月13日申请执行人同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初2703号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈冀宁
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执4133号申请执行人：青岛市即墨区重点水库管护中心，住所地青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码：12370282MB28465525。法定代表人：祝信贺，主任。被执行人：赵琨，男，1983年11月27日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人青岛市即墨区重点水库管护中心与被执行人赵琨土地租赁合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执4133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月六日书记员  张 涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢655号申请执行人：邱新洋，男性，1991年12月16出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：杨涛，男性，1979年03月05出生，汉族，住许昌市。本院在执行邱新洋与杨涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨涛借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十一日书记员  焦元豪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初5113号原告：任云萍，女，1966年8月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告任云萍为与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即归还原告借款本金200000元及自2019年10月1日起实际履行之日止按月息1%计算的利息（截止起诉之日利息为26600元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任云萍到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名。2015年3月21日，被告向原告借款人民币200000元。2017年3月7日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款200000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。借款期限届满后，被告一直未归还借款本金，利息已支付至2019年9月30日。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告任云萍借款本金人民币200000元自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4700元，减半收取计2350元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈丽红二〇二〇年十一月十三日书记员  杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2270号张卡、罗国正：申请执行人张卡依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1334号民事调解书，申请执行罗国正为合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1334号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 周 迅
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3425号申请人：单辉平，男，汉族，1979年1月22日出生，身份证住址为江西省高安市****************，公民身份号码为362************05X。委托诉讼代理人：兰娟，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被申请人：刘带生，男，汉族，1968年2月3日出生，身份证住址为江西省瑞金市************25号，公民身份号码为362************210。申请人单辉平于2020年11月9日向本院提出对被申请人刘带生诉前保全的申请，请求本院保全被申请人刘带生相应价值1743711元的财产，由申请人在浙商财产保险股份有限公司深圳分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。本院经审查认为，申请人单辉平的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘带生相应价值1743711元的财产。申请人单辉平已于2020年11月9日预交诉前保全费5000元。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 崔丽君审 判 员 梁 敏审 判 员 周知秋二〇二〇年十一月九日法官助理 王雅仪书 记 员 欧阳正
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1102执恢171号之一申请执行人：常志英，女，汉族，1971年6月1日生，住漯河市郾城区。被执行人：田红军，男，汉族，1967年1月21日生，住漯河市郾城区。被执行人：漯河市金瑞达置业有限公司，住所地漯河市郾城区汉江路中段。被执行人：漯河众益达食品股份有限公司，住所到漯河市郾城区淞江产业集聚区。被执行人：漯河市三农牧业有限公司，住所地漯河市郾城区李集乡老官田村。被执行人：漯河市海洋饲料有限公司，住所地漯河市郾城区孟庙镇文明路。申请执行人常志英与被执行人田红军、漯河市金瑞达置业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2015）源民三初字第297号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告漯河市金瑞达置业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还常志英借款2880000元及利息，被执行人田红军、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16565元，保全费5000元，由常志英自愿负担。因被执行人漯河市金瑞达置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常志英向本院申请恢复强制执行，本院于2019年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人田红军、漯河市金瑞达置业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2015）源民三初字第297号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人（2015）源民三初字第297号民事调解书有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明在漯河市被执行人漯河市金瑞达置业有限公司有不动产权证号20110000984号、20110000983号、20110000985号、20110000986号房产四套及不动产权证号2011000584号土地使用权，经一拍、二拍、变卖均因无人竞买而流拍。3、查明在漯河市被执行人田红军、漯河市金瑞达置业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司无公积金信息。4、查明被执行人田红军、漯河市金瑞达置业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司无证券信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款外，被执行人房产经拍卖无人竞买。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田红军、漯河市金瑞达置业有限公司、漯河众益达食品股份有限公司、漯河市三农牧业有限公司、漯河市海洋饲料有限公司负有继续向申请执行人常志英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 晨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1279号罪犯李卫红，男，1968年7月14日，出生于湖南省益阳市资阳区茈湖口镇茈湖口街，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省勐海县人民法院于2011年4月19日作出（2011）海刑初字第46号刑事判决，认定被告人李卫红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。2014年5月、2015年9月、2016年12月、2018年9月经云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院裁定分别减去有期徒刑五个月、八个月、十一个月、七个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李卫红在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李卫红在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李卫红减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1962号 罪犯刘晓红，男，1968年8月21日出生于四川省成都市高新区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘晓红在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省保山市中级人民法院于2004年11月18日作出（2004）保中刑初字第759号刑事判决，认定刘晓红犯贩卖毒品罪、非法买卖枪支罪、故意伤害罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，云南省高级人民法院于2007年4月10日裁定对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2010年3月2日裁定对其减为有期徒刑十九年二个月，剥夺政治权利九年，刑期自2010年3月2日起至2029年5月1日止；重庆市第一中级人民法院于2012年8月8日至2018年6月25日四次裁定共计对其减去有期徒刑四年一个月，缩减剥夺政治权利一年，至2025年4月1日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯刘晓红在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘晓红减去有期徒刑七个月，缩减剥夺政治权利二年。 （刑期起止时间为：自2010年3月2日起至2024年9月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
内蒙古自治区宁城县人民法院行政裁定书（2020）内0429行审115号申请执行人宁城县自然资源局，住所地：内蒙古自治区宁城县。负责人周振才，局长。委托代理人王强。委托代理人牛学峰。被执行人宁城县通联金属有限公司，住所地：内蒙古自治区宁城县。法定代表人田桂新，公司经理。申请执行人宁城县自然资源局于2020年10月9日向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定书第二项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人的委托代理人王强、被执行人宁城县通联金属有限公司的法定代表人田桂新到会参加听证，申请执行人的委托代理人牛学峰未到会。本案现已审查终结。2011年7月至2012年10月，被执行人宁城县通联金属有限公司未经批准，擅自占用宁城县汐子镇山前村、二龙村（固废园区内）集体土地12430.7平方米，其中占用农用地442.2平方米、占用建设用地11988.5平方米，翻建成办公室、彩钢棚、车库、车棚、辅料库、锅炉房、配电室、熔炼车间、食堂、水淬渣库、脱硫设备区、宿舍、原料仓库、构筑物（硬化地面）、构筑物（水池），其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定（注：根据2004年8月28日第十届全国人民代表大全常务委员会第十一次会议《关于修改的决定》第二次修正）。申请执行人根据对被执行人法定代表人的询问笔录、现场勘测笔录、现场照片、勘测定界技术报告书等证据，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《内蒙古自治区国土资源行政处罚自由裁量权执行标准》的规定，作出了宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定，决定给予被执行人宁城县通联金属有限公司如下行政处罚：一、没收在非法占用的土地上新建的建筑物12382.3平方米（办公室461.6平方米、彩钢棚一132.2平方米、彩钢棚二78.8平方米、彩钢棚三53.8平方米、车库96.2平方米、车棚229.4平方米、辅料库1544.9平方米、锅炉房48.3平方米、配电室35.3平方米、熔炼车间22.3平方米、食堂248.0平方米、水淬渣库588.2平方米、脱硫设备区13.9平方米、宿舍457.0平方米、原料仓库2319.2平方米、构筑物（硬化地面）一2933.1平方米、构筑物（硬化地面）二2821.7平方米、构筑物（硬化地面）三153平方米、构筑物（水池）145.4平方米）；二、限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（水淬渣库48.4平方米），恢复土地原状；三、对非法占用集体农用地442.2平方米处罚款人民币肆仟肆佰贰拾贰元（￥：4422元，每平方米10元），对非法占用集体建设用地11988.5平方米处罚款人民币伍万玖仟玖佰肆拾叁元（￥：59943元，每平方米5元）。处罚决定书送达后，被执行人宁城县通联金属有限公司针对宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定第二项在法定期限内未提起诉讼。申请执行人于2020年8月3日向被执行人宁城县通联金属有限公司送达了催告书，要求被执行人履行处罚决定第二项，但催告后被执行人仍未履行，故申请执行人依法向本院申请强制执行宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定第二项。被执行人宁城县通联金属有限公司申辩称，我们是2009年通过招商引资过来，选址厂区是原厂房建设，不属于违法占地，各种手续因为客观原因没有办理，前期25.4亩土地已经办理完，临近老哈河有一定距离的要求，就有一部分没有办，已经受处罚，厂区土地证可以看出来，为了美观要求我们建一道墙，在收到通知书时，我才知道厂区有一个角的事，自然资源局没有做到跟企业沟通协商，我们是被动的，没有给我们任何解释的权利。本院认为，申请执行人作出的宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行宁自然资罚字[2020]31号行政处罚决定第二项。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于海东审判员 李国发人民陪审员 于天琪 二〇二〇年十一月六日书记员 程亚飞
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1529号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘影，女，1980年6月20日出生，汉族，职业不详，住省牡丹江市阳明区。被告：张金龙，男，1978年3月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市阳明区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘影、张金龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保805号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁汉生其他案由中，本院对被保全人袁汉生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6369号申请执行人：吴艳军，女，1969年8月1日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：韩小乐，男，1990年10月21日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人吴艳军与被执行人韩小乐合同纠纷一案，（2019）京0114民初13517号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人吴艳军向我院申请强制执行。2020年7月20日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人韩小乐发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人韩小乐名下银行账户，将被执行人韩小乐纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的1055700元，已执行0元，尚有1055700元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人吴艳军释明被执行人韩小乐的财产情况，申请执行人吴艳军表示提供不出被执行人韩小乐的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人韩小乐暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴艳军发现被执行人韩小乐有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0105执恢341号申请执行人：郝崇猛。被执行人：沈阳市酿酒厂。法定代表人：刘世发被执行人：沈阳市铁西区国有资产经营有限公司。法定代表人：孙家海。申请执行人郝崇猛与沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司为借款合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出2011年皇执字第01778号，判令被执行人向申请人给付欠款2400000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郝崇猛于2019年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2019年9月10日向被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2019年9月10日对被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市酿酒厂、沈阳市铁西区国有资产经营有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人郝崇猛未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张洪国执行员  王树庆执行员  吕 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  侯 双法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2706号 申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。 法定代表人：王建甫。 被执行人：洛阳远豪商贸有限公司，住所地河南省洛宁县兴宁路。 法定代表人：程松锋。 被执行人：程松锋，男，汉，1978年01月17出生，住河南省洛宁县。 被执行人：黄麦针，女，汉，1977年07月12出生，住河南省洛宁县。 被执行人：黄书光，男，汉，1975年06月12出生，住河南省洛宁县。 被执行人：曹小利，女，汉，1980年07月06出生，住河南省洛宁县。 本院在执行洛阳银行股份有限公司与洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利借款合同纠纷一案，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2018）豫0311民初3498号民事判决书已发生法律效力，被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年8月17日向被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年8月17日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月20日共计提起四轮网络查控,2020年10月20日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计16701.56元，申请人已领取。 2.2020年9月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利名下无房产信息。 3.2020年9月26日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利下无公积金信息。 三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1、2020年10月26日本院执行干警到被执行人程松锋、黄麦针住所地河南省××城关镇教育委员会家属院进行现场调查，小区物业反映该被执行人不是本小区业主，查询不到。其余财产未找到。 2、经关联案件查询，被执行人程松锋在本省有两起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2424号、（2019）豫0311执2425号，被执行人黄麦针在本省有两起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2424号、（2019）豫0311执2425号，被执行人洛阳远豪商贸有限公司在本省有两起终结本次执行程序案件：（2020）豫0311执2424号、（2019）豫0311执2425号，说明了被执行人无财产可供执行。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院于2020年8月17日对被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利采取限制消费措施，已向被执行人公告送达。 2．本院于2020年9月21日对被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月13日申请人向本院提交终本申请。本案共计已执行到位16701.56元,本案债权尚余195153.11元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执2706号案件终结本次执行程序。 被执行人洛阳远豪商贸有限公司、程松锋、黄麦针、黄书光、曹小利负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十三日 法官助理任刚杰 书记员孙嘉诚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3431号申请人：苏自蕊，女，1976年7月15日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被申请人：张振卢，男，1955年3月8日出生，汉族，住南乐县。原告苏自蕊与被告张振卢机动车交通事故责任纠纷一案，申请人苏自蕊于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人张振卢的禾雅牌电动汽车进行财产保全，保全价值10,000元。申请人苏自蕊以向本院缴纳的10,000元保证金提供担保。本院经审查认为，申请人苏自蕊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：扣押被申请人张振卢被扣留于南乐县公安局交通警察大队的禾雅牌四轮电动汽车，期限为2021年11月11日。案件申请费120元，由申请人苏自蕊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前15日内向本院提出续行扣押的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除扣押。审判员  武益新二〇二〇年十一月十一日书记员  闫子昂
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初204号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人薛彦斌，男，1982年2月19日出生，汉族，高中文化程度，山西龙门五色石建材有限公司职工，户籍所在地山西省河津市。2020年8月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被河津市公安局取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人薛彦斌犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派副检察长李旭珍出庭支持公诉，被告人薛彦斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月24日20时47分许，被告人薛彦斌醉酒驾驶×××号黑色轩逸牌小型汽车由北向南行驶至山西铝厂翠溪夜市南边红绿灯路口附近时，被执勤民警现场查获。经山西省侯马司法鉴定中心鉴定，被告人薛彦斌的血液中酒精含量测定为145.55mg/100ml。公诉机关认为，被告人薛彦斌在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人薛彦斌拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了驾驶人信息查询表、机动车查询表、嫌疑人员前科劣迹调查表、山西省侯马司法鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、常住人口基本信息、被告人薛彦斌供述等证据证实。 被告人薛彦斌对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，并同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人薛彦斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人薛彦斌到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，经社区矫正机构评估，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人薛彦斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 李军霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 原亚兰 书 记 员 樊扬波
江苏省睢宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0324民初5561号 原告：吴云贺，男，1975年5月17日生，汉族，住睢宁县。 委托诉讼代理人：范海波，江苏钟山明镜（镇江）律师事务所律师。 被告：刘艮，男，1986年8月16日生，汉族，住江苏省滨海县。 本院在审理原告吴云贺与被告刘艮买卖合同纠纷一案中，原告吴云贺向本院申请撤诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴云贺撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。 审 判 员 陈**福 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈彦如 书 记 员 吴 猛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省郴州市北湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1002执恢646号关于申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人张光军、何秀芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1002民初3618号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的内容。本院认为，（2019）湘1002民初3618号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人张光军缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：郴州市北湖区人民法院于2019年8月14日作出的（2019）湘1002民初3618号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执806号邓海良、姚兴辉：本院执行的邓海良申请姚兴辉民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2496号之一申请执行人张志义，男，汉族，1968年1月31日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人王同英，女，汉族，1986年7月20日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人梁红建，男，汉族，1978年4月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人张宗营，男，汉族，1964年10月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张志义与被执行人王同英、梁红建、张宗营民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1001号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金163040元及利息等。本案在执行过程中，申请执行人张志义与被执行人王同英、梁红建、张宗营于2020年11月20日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人梁红建于2020年11月20日履行现金15000元；2021年1月1日止2021年12月31日前支付申请执行人50000元；2022年1月1日止2022年12豫31日前支付申请执行人50000元；2023年1月1日至2023年12月31日前支付申请执行人50000元。2、本案执行费4769元，诉讼费5053元由被执行人承担；3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人有一笔案款未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2496号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十日书记员 王 菲
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保531号申请人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住所地：汝州市朝阳中路**。统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，任该公司董事长。委托代理人：张武杰，男，汉族，1987年4月12日出生，住汝州市。系公司员工。被申请人：杨鹏奇，女，汉族，1980年8月18日出生，住汝州市。被申请人：杨钢锋，女，汉族，1983年4月4日出生，住汝州市。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨鹏奇、杨钢锋在银行的存款50811.81元或查封其他等额财产（限额50811.81元）。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司出具担保函以其单位房产及其它资产提供担保。本院经审查认为，申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨鹏奇、杨钢锋在银行的存款50811.81元或查封其他等额财产（限额50811.81元）。案件申请费528元，由申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月二日法官助理高丽书记员张选峰
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初3112号 原告：福鼎碧桂园房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市桐城万辉星城****，统一社会信用代码91350982087448704N。 法定代表人：杨智帆，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王强，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：曾果，男，该公司职员。 被告：江进强，男，1992年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎市。 原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司与被告江进强追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告福鼎碧桂园房地产开发有限公司撤诉处理。 审判员  彭莉莉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴海啸 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初603号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人倪金芝，女，1987年2月18日出生于浙江省玉环市，汉族，初小文化，无业，家住浙江省玉环市。2005年9月15日因赌博被玉环市公安局罚款一千五百元；2012年2月12日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十四日；2012年6月14日因犯容留他人吸毒罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；2016年1月20日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年1月28日被玉环市公安局责令接受社区戒毒三年，同年2月3日又因容留他人吸毒被玉环市公安局决定行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日；2018年2月28日因吸毒被玉环市公安局行政拘留十五日，同年3月5日被玉环市公安局决定强制隔离戒毒二年。2020年6月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被玉环市公安局刑事拘留，同年7月16日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈通建，浙江辅成律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检二部刑诉〔2020〕504号起诉书指控被告人倪金芝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员龚冬娟出庭支持公诉，被告人倪金芝及其玉环市法律援助中心指派的辩护人陈通建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2017年6月初，被告人倪金芝经事先电话联系，在玉环市××街道××边向吸毒人员张某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）1包约0.3克，得款人民币500元。 2.2017年6月19日、20日，被告人倪金芝收到吸毒人员张某分三次通过微信转账的毒资共1000元，后双方约定到温岭交易，但因张某途中发生交通事故而未能交付毒品甲基苯丙胺。2017年6月28日，被告人倪金芝通过微信退还张某毒资800元。 3.2017年6月27日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2000元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 4.2017年6月28日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资1500元后，将二小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 5.2017年7月11日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2000元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运椒江交给江某。 6.2017年7月17日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2100元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 7.2017年7月22日，被告人倪金芝收到吸毒人员崔某通过微信转账的毒资500元后，将约0.3克毒品甲基苯丙胺包装成包裹，通过滴滴车托运至温岭交给崔某。 8.2020年8月7日，被告人倪金芝收到吸毒人员崔某通过微信转账的毒资500元后，将约0.3克毒品甲基苯丙胺包装成包裹，通过滴滴车托运至温岭交给崔某。 9.2017年8月16日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2600元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 10.2017年8月24日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2600元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 11.2017年9月3日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资2600元后，将三小包毒品甲基苯丙胺（每包约0.3克）包装成包裹，通过滴滴车托运至椒江交给江某。 12.2017年9月15日，被告人倪金芝经事先电话联系，收到吸毒人员江某通过微信转账的毒资3000元，约定用于购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），但事后被告人倪金芝并未将毒品交于江某。 13.2017年12年11日，被告人倪金芝收到吸毒人员孙某通过微信转账的毒资1200元后，将约0.2克的毒品甲基苯丙胺用餐巾纸包装后抛藏在温岭一绿化带内，由孙某捡取吸食。 14.2017年12月12日，被告人倪金芝收到吸毒人员孙某通过微信转账的毒资1200元，约定用于购买毒品甲基苯丙胺（冰毒），但事后被告人倪金芝并未将毒品交于孙某。 2020年6月11日，被告人倪金芝在本市玉城街道西门巷9号被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人倪金芝在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的证人刘某、江某、崔某、孙某、张某、倪某的证言、辨认笔录、六查一联系、情况说明、微信截图、微信转账记录、同步录音录像、光盘、户籍证明、归案经过及前科材料等证据证实，足以认定。 被告人倪金芝对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑五年四个月，并处罚金的量刑建议均无异议且签字具结。 本院认为，被告人倪金芝法制观念淡薄，明知是毒品仍予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人倪金芝自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人倪金芝有前科劣迹，可酌情从重处罚。视其当庭认罪，可酌情从轻处罚。其辩护人据上述理由要求从宽处理的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款的规定，判决如下： 被告人倪金芝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年四个月，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2025年10月11日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 藐 人民陪审员  黄祥寿 人民陪审员  徐象永 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  丁艳艳 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省无锡市中级人民法院       新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执936号之一   申请执行人：王新生，男，1968年9月23日出生，住甘肃省天水市。   被执行人：莫少华，男，1971年1月17日出生，住乌鲁木齐市。   申请执行人王新生与被执行人莫少华劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初520号民事判决书已经发生法律效力,被执行人莫少华应给付申请执行人王新生劳务费48008.84元、本案执行费620元，合计48628.84元。   因被执行人莫少华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王新生向本院申请执行，本院2020年9月24日立案执行。   执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统对被执行人莫少华的银行存款、工商登记信息、车辆信息进行查询。现查明：被执行人莫少华名下的银行存款不足，本院已冻结，冻结期限一年；被执行人名下无不动产登记信息和车辆登记信息；经本院传统查询，被执行人莫少华名下无理财产品和收益类保险登记信息；2020年10月3日依法将被执行人莫少华纳入限制消费名单，限制期限为无期，2020年11月2日本院依职权将被执行人莫少华纳入失信被执行人名单，失信期限两年，并在中国执行信息网上发布；本案未执行到位标的为48628.84元。   本院向申请执行人王新生发出受理案件通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对于本院调查情况没有提出异议，书面同意本院终结本次执行程序。   上述事实，有财产查询回执、申请书等证据证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人继续履行债务的义务。   本裁定送达后立即生效。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。     审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭       二○二〇年十一月十一日     书记员  王景莲         1
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初3057号原告：张铁彦，男，1978年8月16日生，汉族，农民。被告：王金民，男，1968年7月15日生，汉族，农民。原告张铁彦与被告王金民劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月11日，原告张铁彦经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张铁彦撤诉处理。案件受理费156元，减半收取78元，由原告张铁彦负担。审判员  赵江涛二〇二〇年十一月十二日书记员  胡静珂
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初13324号 原告：陕西泽星建筑工程有限公司。住所地：西安市未央区。法定代表人：卫建让。委托诉讼代理人：卫少波，男。委托诉讼代理人：徐维会，男。被告：西安海荣房地产集团有限公司。住所地：西安市。法定代表人：郑青海。委托诉讼代理人：李小娟。原告陕西泽星建筑工程有限公司与被告西安海荣房地产集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后, 原告陕西泽星建筑工程有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西泽星建筑工程有限公司撤诉。案件受理费12776元（原告已预交），本院退还原告6388元，剩余6388由原告承担。  审  判  员   韩  霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理   石校飞书  记  员   张艳娜  1
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执恢121号之一申请执行人：张焕保，男，汉族，1959年7月24日生，住河南省嵩县。被执行人：李占江，男，汉族，1958年10月15日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人张焕保与被执行人李占江合伙纠纷一案中，申请执行人张焕保与被执行人李占江自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月十八日书记员  张安宁
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初481号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武（特别授权），广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮（特别授权），广东四隆律师事务所实习律师。被告：经济开发区枫丹百鹭歌厅，经营场所湖南省怀化市经济开发区舞水名居**201，统一社会信用代码：92431200MA4PQ1N242。经营者：杨明。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告经济开发区枫丹百鹭歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费535元，减半收取计267.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9770号原告：杨波，男，1985年8月7日出生，汉族，住江苏省江阴市。被告：谭学宜，男，1923年6月8日出生，汉族，住重庆市开县。本院在审理原告杨波与被告谭学宜买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。本院通知杨波在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨波撤回起诉处理。审判员 丁 蔚二〇二〇年十一月十六日书记员 陆垚燚
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初11865号-1申请人：陈尾九，男，汉族，1973年8月9日生，户籍地江苏省睢宁县。户籍地福建省莆田市秀屿区，现住。被申请人：郭建忠，男，汉族，1970年9月27日生，住江阴市。申请人陈尾九诉被申请人郭建忠租赁合同纠纷一案，申请人陈尾九于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭建忠的银行存款26.5万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人陈尾九的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭建忠的银行存款26.5万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月六日书记员  施剑波
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5988号申请执行人：赵勋。女，1955年2月10日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：张义先，男，1967年12月15日出生，满族，住所地沈阳市沈河区。被执行人:徐玲,女,1969年3月13日出生,汉族,住所地沈阳市沈河区。本院在执行赵勋与被执行人张义先、徐玲民间借贷纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人1867724.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3182号之三申请执行人：高丽娜，女，汉族，1982年9月18日出生，住新郑市。被执行人：闫建海，男，汉族，1974年11月27日出生，住新郑市。被执行人：闫海丽，女，汉族，1979年2月11日出生，住新郑市。被执行人：王德云，男，汉族，1973年8月23日出生，住安徽省肥东县。被执行人：闫遂东，男，汉族，1948年9月27日出生，住新郑市。被执行人：赵留根，女，汉族，1950年10月5日出生，住新郑市。被执行人：郑州突破商贸有限公司，住所地郑州市中原区建设西路**院同汇花园**楼**商**，统一社会信用代码：91410102096697489Y。法定代表人：王德云。本院在执行高丽娜申请执行闫建海、王德云、闫遂东、闫海丽、赵留根、郑州突破商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日作出(2020)豫0184执3182号执行裁定以220000元限额冻结了被执行人赵留根的银行账户。现因申请执行人申请解除对赵留根银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵留根银行账户220000元限额的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓东
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执835号 申请执行人华某某，女，1960年5月15日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人张某，男，1982年12月5日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 被执行人王某某，女，1968年3月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人华某某与被执行人张某、王某某为民间借贷纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（（2018）冀0403民初2427号民事判决书；（2019）冀0403民终3716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、王某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人华某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张某、王某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人张某、王某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人张某、王某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人张某、王某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人华某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张某、王某某新的财产线索，申请执行人华某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初860号起诉人:刘高山，男，1992年2月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市尖山区。2020年10月20日本院收到刘高山的起诉状，起诉人刘高山向本院提出诉讼请求：1.由被告支付拖欠工资款17100.00元以及拖欠利息。2.被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2016年11月至2018年7月在被告公司担任业务员时，被告拖欠工资17100.00元。由于被告公司无钱支付，并向原告出示拖欠工资款明细表，后原告向被告多次索要，被告未给付。2020年9月原告向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，被通知超出仲裁时效为由而未受理，为此原告诉至法院。本院经审查认为，起诉人刘高山曾因本案于2020年9月向友谊县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，友谊县劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月28日作出友劳人仲不字[2020]第13号不予受理通知书，并告知对该委作出的不予受理决定不服的，可自收到通知书之日起十五日内向人民法院起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”规定，本案起诉人刘高山于2020年10月20日向本院提起诉讼，已超出法律规定的十五日内向人民法院提起诉讼的期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对起诉人刘高山的起诉，不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王永新二〇二〇年十一月三日书记员  张 强
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民终2294号上诉人（原审原告）：高学义，男，汉族，1963年9月29日出生，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：谭金廷，抚顺市顺城区前甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：抚顺坤泰建筑工程有限公司，住所地抚顺市顺城区新华大街华盛小区**楼****。法定代表人：马聪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，该公司员工。被上诉人（原审被告）：抚顺万合房地产开发有限公司，住所地，住所地抚顺市顺城区前甸镇台山村****iv>法定代表人：杨瑶，该公司董事长。委托诉讼代理人：白银东，辽宁煤都律师事务所律师。上诉人高学义因与被上诉人抚顺坤泰建筑工程有限公司（以下简称坤泰公司）、抚顺万合房地产开发有限公司（以下简称万合公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初958号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高学义上诉请求：一、撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：2012年春，上诉人经朋友介绍，到“抚顺唯美品格.新城”二期项目工程做木工。工资按日工资月结账。起初工资尚能及时支付，到2012年7月开始拖欠工资，经多次讨薪，被上诉人陆续偿还部分工资，在多次索要无果后，上诉人向顺城区劳动监查大队申诉，2015年2月11日，顺城区劳动监查大队启动农民工工资保证金，偿还部分工资后，仍欠上诉人16，400元。之后被上诉人就以开发商拖欠工程款为由继续拖欠，直至2019年11月25日，顺城区劳动监查大队告之无力解决。无奈，向顺城区人民法院提请诉讼。顺城区人民法院于2020年7月14日作出（2020)辽0411民初958号民事裁定书，以未经劳动仲裁机构先行仲裁，不属于人民法院受案范围，驳回上诉人的上诉。2020年7月21日上诉人向顺城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，顺城区劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围”为由决定不予受理。现提出上诉，请法院依法判决被上诉人偿还拖欠上诉人工资16,400元及利息，诉讼费由被上诉人承担，维护上诉人的合法权益。被上诉人坤泰公司辩称，请求维持一审裁定。被上诉人万合公司提交书面材料辩称，请求维持一审裁定。理由如下：第一、本案属于劳动争议纠纷，坤泰公司拖欠上诉人的工资属于劳动争议仲裁范围，应先向劳动争议仲裁部门申请仲裁；第二、万合公司与上诉人之间并无任何关系，是否拖欠工资是坤泰公司内部事务；第三、坤泰公司承建的唯美品格小区尚未竣工，万合公司已经足额支付坤泰公司工程款，因坤泰公司拒绝结算，导致双方未能就工程款结算问题达成一致，但万合公司并不拖欠坤泰公司工程款，如坤泰公司主张拖欠工程款，可随时与万合公司进行结算。高学义向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告高学义拖欠工资16400元及利息（利息自2012年7月1日至实际给付至日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2.诉讼费被告承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定,劳动争议案件应当经过劳动仲裁前置程序。本案，原告主张其向被告坤泰公司提供劳动，被告坤泰公司应向其支付劳动报酬，按照原告的主张，双方之间系劳动争议纠纷，现原告既未能提供被告坤泰公司出具的工资欠条作为证据，也未经劳动仲裁机构先行仲裁,故本案不属于人民法院受案范围。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,裁定:驳回原告高学义的起诉。案件受理费210元，不予收取，返还给原告高学义。二审中，上诉人高学义提交以下证据：1、抚顺市顺城区劳动监察大队出具的《情况说明》，证明坤泰公司和万合公司欠薪，44.2万元并未全部支付完毕。2、抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会出具的顺劳人仲【2020】第46号不予受理通知书，证明本案已经经过劳动仲裁程序。被上诉人坤泰公司发表如下质证意见:关于证据1，因为工资数额都是案外人刘恒军自己计算的，不予认可；关于证据2，真实性不清楚。被上诉人万合公司无质证意见。本院认为，关于证据1，不能证明上诉人高学义与被上诉人坤泰公司、万合公司形成劳动关系或雇佣关系且与案外人刘恒军出具的《承诺书》矛盾，故该证据本院不予认可；关于证据2，对于真实性、合法性、关联性本院均予以认可。本院认为：本案中，上诉人高学义系案外人刘恒军负责招聘并安排工作内容，工人工资亦是由刘恒军发放，在没有证据证明刘恒军系坤泰公司的员工、招聘系履行职务行为的情况下，不能认定刘恒军所雇佣的工人与坤泰公司之间形成雇佣关系；另根据刘恒军出具的《承诺书》记载：“工人9人总工资17万元本人承诺17万元如数发放到每个工人手中，并且保证工人不再闹事。如工人再出现付薪问题，本人愿承担法律责任。”可以认定工资已经全额发放并无欠付事实且工人再就讨薪问题发生纠纷由刘恒军承担法律后果。综上，上诉人高学义直接起诉坤泰公司、万众公司作为雇主要求其支付剩余工资无事实及法律依据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,一审裁定驳回上诉人的起诉并无不当。根据上诉人高学义二审提交的抚顺市顺城区劳动人事争议仲裁委员会出具的顺劳人仲【2020】第46号不予受理通知书，本案纠纷已经过劳动仲裁前置程序，故一审法院以未经劳动仲裁机构先行仲裁认定本案不属于人民法院受案范围不当，本院对该裁判理由予以纠正。另，上诉人高学义亦未能证明与被上诉人坤泰公司、万众公司存在劳动关系，劳动争议仲裁委员会不予受理并无不当。综上，原审法院驳回起诉符合法律规定，裁判结果本院予以维持；但理由有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张明明审 判 员 刘晓菲审 判 员 田 丰二〇二〇年十一月十七日法官助理任思北代书记员 王萌萌
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1615号申请人：山东冠县亚星汽车运输有限公司，住所地冠县斜店乡政府驻地（106国道）。统一社会信用代码：913715250921886363。法定代表人：赵红卫，经理。被申请人：山东海亚汽车制造有限公司，住所地梁山县梁山镇周庄村东侧220国道旁。统一社会信用代码：9137083274452398X1。法定代表人：王慎敬，总经理。山东冠县亚星汽车运输有限公司与山东海亚汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初5126号民事判决书依法立案执行，被申请人山东海亚汽车制造有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海亚汽车制造有限公司在金融机构的存款45万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十七日书记员  高 兴
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初9294号 原告：河北某物业股份有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市长安区。 负责人：王某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张某，男，该公司员工。 被告：石家庄某广告有限公司，住所地：石家庄市高新区。 法定代表人：李晓芳。 原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司诉被告石家庄某广告有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北某物业股份有限公司石家庄分公司撤回起诉处理。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘家伽
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢333号申请执行人:刘邵斌，男，1970年1月20日生，汉族，住偃师市。被执行人：朱会宾，男，1968年7月21日生，汉族，住宜阳县。刘邵斌与朱会宾承揽合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2018）豫0381民初2308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告朱会宾向原告刘邵斌清偿所拖欠的安装控制器报酬款157000元，并支付逾期付款违约金（该违约金以157000元为基数，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年2月1日算至157000元实际付清之日止）；二、被告朱会宾赔偿原告刘邵斌为实现160400元债权所支出的诉讼保全担保费400元及诉讼保全申请费1370元。案件受理费3508元，由被告朱会宾负担。因朱会宾未按上述生效法律文书履行义务，刘邵斌向本院申请强制执行，本院于2020年07月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年08月05日向被执行人发送了执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且未向本院申报财产状况，本院将其列入失信被执行人名单并限制高消费。二、本院分别于2020年07月29日、2020年09月23日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱会宾名下无可供执行的银行存款。2.查明被执行人朱会宾名下无车辆登记信息。3.通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人朱会宾无公积金缴存记录。4.通过宜阳县不动产登记中心查明，被执行人朱会宾名下无不动产登记信息。5.查明被执行人朱会宾名下无股票（股权）持有信息。三.本院工作人员多次电话联系被执行人朱会宾，告知并敦促其履行生效法律文书确定的义务，均无果，经询问申请执行人，其表示，不清楚被执行人的具体下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余164612元及判决确定的利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱会宾负有继续向申请执行人刘邵斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王占和审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李玉璐
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1546号申请执行人:李开伟，男，1981年5月29日生，彝族，个旧市村民，住该村。被执行人：曾文，男，1987年4月10日生，汉族，个旧市村民，住该村。李开伟申请执行曾文追索劳动报酬纠纷一案，（2020）云2501民初1356号民事调解书于2020年7月15日发生法律效力。调解由曾文支付李开伟工资3550元。案件能受理费5元，被告曾文负担（曾文已交纳）。申请执行人李开伟于2020年10月9日向本院申请执行案款3550元。本案执行费50元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人曾文。本院于2020年10月30日通过留置送达的方式向被执行人曾文的母亲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年11月16日，被执行人曾文仍未实际履行。本院于2020年10月10日、11月12日查询了被执行人曾文的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人曾文名下的银行账户仅有零星存款，本院（2019）云2501执814号案件已在先冻结，其互联网银行账户已被本院全部冻结。曾文名下有云Ｇ×××**号陆地巡洋舰霸道、云Ｇ×××**长安牌汽车两辆，本院已经另案在先查封，但未能实际控制，且申请执行人不能提供车辆下落，故暂时不能处置。被执行人曾文名下无金融债券、股权登记信息等。另外，被执行人曾文的婚姻状态为离异状态，其与案外人何建芬2018年3月8日办理离婚登记，即无可供执行的夫妻共同财产。本院另查明，曾文同时系本院（2019）云2501执814号、（2020）云2501执1431号、（2020）云2501执1544号、（2020）云2501执1546号、（2020）云2501执1547号、（2020）云2501执1548号等案件的同一被执行人，所涉债务较多，其余案件均因被执行人曾文无财产可供执行而终结本次执行程序。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明，被执行人曾文在个旧市无房地产及土地使用权登记信息。曾文居住位于个旧市的临街住房，系其父母建盖，不是曾文所有，故不能处置。本院于2020年10月10日对被执行人曾文适用限制高消费措施，于2020年10月12日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十六日书记员 曾亭婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1516号申请人：李喜奎，男，1975年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。被申请人：冠县鑫淼物流有限公司，住所地冠县贾镇政府驻地309国道西首路北。统一社会信用代码：91371525MA3CALWM95。法定代表人：宋义深，系该公司经理。李喜奎与冠县鑫淼物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初2248号民事判决书依法立案执行，被申请人冠县鑫淼物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人冠县鑫淼物流有限公司在金融机构的存款120000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
山西省兴县人民法院民事裁定书（2020）晋1123民初702号原告：李×，住山西省兴县。被告：张×，户籍山西省兴县，现住山西省兴县。原告李×诉被告张×建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，2019年9月24日作出判决，后原告李×提起上诉，吕梁市中级人民法院将本案发回本院重新审理。本院依法由审判员李亚利担任审判长，与审判员张月星、人民陪审员王建平组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李×、被告张×到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告李×于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张×的起诉。本院认为，原告李×自愿撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李×撤回起诉。本案受理费3483元，减半收取1741.5元，由原告李×负担。审判长 李亚利审判员 张月星人民陪审员 王建平二〇二〇年十一月十日书记员 尹 瑛
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1334-1号申请执行人：邢丙山，男，汉族，1962年12月14日出生，住临颍县。被执行人：临颍县三家店镇宋老桥村民委员会，住所地：临颍县三家店镇宋老桥村。法定代表人：宋运良，该村民委员会主任。本院在执行邢丙山与临颍县三家店镇宋老桥村民委员会买卖合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2018）豫1122民初2295号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告临颍县三家店镇宋老桥村民委员会于本判决生效后十日内偿付原告邢丙山货款518800元及利息（时间从2018年7月17日起至实际履行之日止，利率按同期银行贷款利率计算）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人临颍县三家店镇宋老桥村民委员会负有继续向申请执行人邢丙山履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  贾曦琰
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1102号被执行人:贾豫锟，男，汉族，1997年1月15日出生，住址：郑州市管城区。关于刑庭移送被执行人贾豫锟罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贾豫锟应当缴纳罚金10000元并退赔被害人24100元。因被执行人贾豫锟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理通过执行网络查控系统部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计592.58元，本院已扣划592.58元。因被害人吕某在外地工作，无法回来，向本院提出暂提存至本院账户，待被害人来某后作为退赔款项支付被害人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位592.58元，未执行标的为33507.42元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾豫锟负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十一月十九日书记员  熊江超
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执834号 申请执行人王某某，男，汉族，1982年12月27日出生，住邯郸市。 被执行人吴某某，男，汉族，1992年7月22日出生，住邯郸市大名县。 申请执行人王某某与被执行人吴某某为房屋买卖合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某某于2020年1月7日向本院申请强制执行，请求被执行人吴某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人吴某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人吴某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人吴某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人王某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某某新的财产线索，申请执行人王某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执859号申请执行人刘博，男，1988年11月29日出生，汉族，闻喜县。被执行人董鑫，女，1989年12月8日出生，汉族，闻喜县。本院在执行申请执行人刘博与被执行人董鑫为离婚纠纷一案中，经查，被执行人董鑫在运城市住房公积金管理中心有公积金，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董鑫在运城市住房公积金管理中心的公积金62000元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 洲
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执751号 本院于2020年8月5日立案执行申请执行人邓云峰与被执行人范勇波民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初1924号民事判决书，于2020年11月18日执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执恢756号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。负责人：朱玉国，系该行董事长。被执行人：龙飞，男，1990年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人龙飞借款合同纠纷一案，湖南省郴州市中级人民法院2020年5月14日作出的（2020）湘10执234号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人龙飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人龙飞的财产进行了查控：一、2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人龙飞的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人，无其他可供执行的财产。二、2020年10月28日，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人龙飞不动产信息情况，经查询，被执行人龙飞无财产。三、本院对被执行人龙飞采取了限制高消费措施。四、2019年10月，本院对被执行人龙飞住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年11月11日，申请执行人长沙银行股份有限公司申请终结本次执行程序，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有其他可供执行的财产的情况。截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为16244.49元，尚有16244.49元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人龙飞的财产进行了调查，未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未提供被执行人龙飞其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 林审判员 李岳春审判员 周辉丽二〇二〇年十一月十八日书记员 刘全香
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2904号之三被执行人：孙强，男，汉族，1974年07月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在贵州省农村信用社联合社622xxxxx_1账户内存款人民币517147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2483号申请执行人林好丽，女，1971年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人林壤，男，1975年11月12日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。被执行人崔华，女，1979年1月29日出生，朝鲜族，住址同上。申请执行人林好丽与被执行人林壤、崔华民间借贷纠纷一案，执行中，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2341号民事调解书，责令被执行人林壤、崔华履行生效法律文书确定的义务，但被执行人一直未履行。遂本院依法对审理中于2020年4月17日以（2020）豫1702民初2341号民事裁定书和（2020）豫1702执保403号协助执行通知书查封的被执行人崔华名下位于驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口天中国际小区4号楼1单元1层102室房产（驻房权证字第**）一套进行拍卖，经两次拍卖终因无人竞买而流拍。现申请执行人林好丽申请以二拍流拍价即1269900元的价格接收该房产，应将前述房产以1269900元的价格抵偿给申请执行人林好丽所有。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：一、解除本院于2020年4月17日以（2020）豫1702民初2341号民事裁定书和（2020）豫1702执保403号协助执行通知书对被执行人崔华名下位于驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口天中国际小区4号楼1单元1层102室房产（驻房权证字第**）一套的查封。二、将被执行人崔华名下位于驻马店市淮河大道与天中山大道交叉口天中国际小区4号楼1单元1层102室房产（驻房权证字第**）一套过户给申请执行人林好丽。三、申请执行人林好丽在前述房产具备过户条件时，可持本裁定到相关部门办理产权过户的相关手续。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十日书记员 王 雍
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0423民初4138号原告：崔某，女，1988年11月14日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：肖某，男，1987年9月10日生，汉族，住河南省鲁山县。原告崔某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告崔某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告崔某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告崔某负担。审判员  曾艳阳二〇二〇年十一月九日法官助理闫刚刚书记员张珠珠
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初12259号原告：河南利达物业管理有限公司，住所地：驻马店市交通路中段。统一社会信用代码91411700791936314K。法定代表人：刘书利，总经理。委托诉讼代理人：吴兆平，男，1975年4月26日出生，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。被告：陈青林，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省驻马店市产业集聚区。本院在审理原告河南利达物业管理有限公司诉被告陈青林物业服务合同纠纷一案中，原告河南利达物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈青林的起诉。本院认为，原告提出撤诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南利达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告河南利达物业管理有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十一月十八日书记员 赵玉晓
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初613号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王小楠,男，1994年6月4日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农，户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪, 2020年10月15日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）543号                  指控事实              2020年10月7日22时10分许,被告人王小楠酒后驾驶一辆牌号为豫EXXX**的宝骏牌小型汽车行驶至安阳县韩陵镇狄清线西大佛村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月11日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:王小楠血液中的乙醇含量为114.2mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人王小楠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王小楠犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人王小楠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十一月九日                                                书  记  员   杨晓立
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0106民初39935号原告：庞英安，男，1977年11月14日出生，汉族，无业，住山东省泰安市岱岳区。被告：杨震，男，1993年9月7日出生，汉族，山西省临汾市水磨石公司职工，住山西省临汾地区襄汾县。被告：胡松松，男，1985年10月11日出生，住山东省济南市沙河县水木清华**。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。委托诉讼代理人：张岩，北京盈渊律师事务所律师。原告庞英安与被告杨震、胡松松、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告庞英安、被告杨震、被告平安保险北京分公司委托诉讼代理人张岩到庭参加诉讼，被告胡松松经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告庞英安向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告车辆贬值损失30000元；2．判令被告赔偿原告交通费损失2000元；3．判令被告赔偿原告代步费损失12000元；4．判令被告赔偿原告住宿费损失2100元；5．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月11日，杨震驾驶×××轻型货车，沿五环主路由西向东行驶至亦庄桥时，与由西向东行驶的庞英安驾驶的×××小型客车追尾，造成交通事故。期间，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队于2019年7月11日作出道路交通事故认定书，认定：杨震负事故全部责任。杨震为胡松松雇佣的司机，其驾驶的车辆在平安保险北京分公司投保。交通事故造成庞英安行驶里程不到2000公里的新车损毁严重，修车时间从7月11日至9月11日两个月之久，造成庞英安多项经济损失，故庞英安诉至法院。被告杨震辩称，我受胡松松雇佣驾驶车辆，因庞英安急刹车导致交通事故，故不认可事故责任认定。此外，庞英安的修车费用保险公司已赔偿，故不同意庞英安的诉讼请求。被告平安保险北京分公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。事故发生后，平安保险北京分公司已经赔付20951元，庞英安的车辆已经修复完毕，其主张的车辆贬值损失及其他损失均属于间接损失，不属于保险责任范围。综上，不同意庞英安的诉讼请求。被告胡松松未答辩，本院庭前与其联系时，胡松松认可发生交通事故时，杨震作为司机为其提供劳务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院经审理认定事实如下：2019年7月11日，在北京市五环路外环30公里，杨震驾驶车牌号为×××轻型货车由西向东行驶，庞英安驾驶车牌号为×××小型客车由西向东行驶，发生交通事故，造成车辆接触部位损坏，无人受伤。北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队卢沟桥大队作出道路交通事故认定书，认定：杨震负事故全部责任，庞英安无责任。杨震为胡松松雇佣的司机，其驾驶的事故车辆在平安保险北京分公司投保交强险及商业三者险50万元。事故发生后，车牌号为×××小型客车被送往北京运通博恩汽车销售服务有限公司维修并进行保险定损，接车单显示接车里程数为1782公里。2019年9月18日，平安保险北京分公司理赔修车费用20951元。另查，庞英安购买车牌号为×××小型客车时间为2019年5月28日，购车价税合计137000元。经庞英安申请，2020年8月31日，国宏信价格评估集团有限公司出具国宏信（民）字2020第2010021号《北京市价格评估报告》，价格评估标的为：一辆车牌号为×××小型轿车因交通事故造成的车辆贬值损失。价格评估结论为：价格评估标的在价格评估基准日的价格为30000元。庞英安支付鉴定费4000元。庭审中，庞英安提交火车票一组、住宿费票据一张，证明交通费损失、住宿费损失。杨震质证表示，上述证据均不认可，交通费、住宿费均与本案无关。平安保险北京分公司质证表示，上述证据的真实性认可，证明目的不予认可。庞英安提交网约车驾驶证、网约车运输证，证明其车辆在租车期间每月交纳3800元租车费用，网约车驾驶证的初始领证日期为2019年10月9日，网约车运输证的核发时间为2019年11月6日。杨震、平安保险北京分公司质证表示上述证据与本案无关。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。胡松松经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在保险限额范围内予以赔偿。超出保险公司赔付范围的部分，由事故责任方承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据查明的事实，杨震为胡松松提供劳务，杨震在提供劳务期间驾驶车辆造成交通事故，导致庞英安车辆受损，应当由平安保险北京分公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车商业第三者责任保险责任限额内按照事故责任比例承担赔付义务。不足部分由胡松松按事故责任比例承担赔偿责任。关于车辆贬值损失30000元，不属于保险责任范围，由胡松松承担赔偿责任。关于交通费、代步费、住宿费损失，结合庞英安提供的票据及修车地点与庞英安居住地距离，本院酌定为2000元，该部分费用均属于间接损失，由胡松松承担赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡松松于本判决生效之日起七日内赔偿原告庞英安车辆贬值损失30000元；二、被告胡松松于本判决生效之日起七日内赔偿原告庞英安交通费、代步费、住宿费损失2000元；三、驳回原告庞英安其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费953元，由被告胡松松负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。鉴定费4000元，由被告胡松松负担（于本判决生效之日起七日内向原告庞英安给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 莹人民陪审员  郭连香人民陪审员  时 军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  崔亚楠
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1022号申请执行人陶大鹏，男，1978年8月27日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人陈名期，男，1966年3月17日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人湖南晟杰置业有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新姚南路**御邦国际广场**。法定代表人：张前放授权委托人：刘聚才，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。申请执行人陶大鹏、陈名期与被执行人湖南晟杰置业有限公司买卖合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2019）湘0923民初1705号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人湖南晟杰置业有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陶大鹏、陈名期于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人湖南晟杰置业有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年8月7日向申请执行人陶大鹏、陈名期送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月10日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南晟杰置业有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年8月28日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人湖南晟杰置业有限公司的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人湖南晟杰置业有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为2895824.44元，已执行到位0元，尚有2895824.44元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 黄治平
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4810号 申请执行人：潘行永，男，汉族，1967年1月24日出生，江西省上饶市人，住贵州省毕节市。 被执行人：陈文举，男，汉族，1988年12月4日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的民事判决书，受理潘行永与被执行人陈文举租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初8364号原告：刘晶晶，女，1988年8月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：毕波，北京市达奥律师事务所律师。被告：林志成，男，1984年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。原告刘晶晶与被告林志成委托合同纠纷一案，本院受理后，刘晶晶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘晶晶自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晶晶撤回起诉。案件受理费25元，由刘晶晶负担（已交纳）。审 判 员 刘洪刚二〇二〇年十一月十二日法官助理 魏晓阳书 记 员 祁海营
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执857号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：郭川卿，女，汉族，1988年10月14出生，住河南省洛阳市西工区。洛阳市创业贷款担保中心与郭川卿追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初237号民事调解书已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人郭川卿应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款460677.91元。因义务人郭川卿未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月21日向被执行人郭川卿发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人郭川卿名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执857号案的本次执行程序。被执行人郭川卿负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月四日书记员 盛乐乐