wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5823号之一申请执行人：易华丽，女，1965年8月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被执行人：黄宇，男，1974年2月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人易华丽与被执行人黄宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初2744号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11日2日，本院发起全国法院网络执行查控系统财产查控，核查其银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产状况,未发现房产。2020年11月17日,本院依法查封了被执行人黄宇名下车牌号为湘Ａ1××**车辆档案（查封期限至2022年11月16日止，暂未发现车辆下落）。本院于2020年11月17日向长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金状况。2020年11月18日，本院再次发起全国法院网络执行查控系统财产查控。本院于2020年11月17日到被执行人的住所地及所属辖区基层组织调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。上述情况及信息，本院于2020年11月18日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人适用限制消费措施。2020年11月16日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额251600元，已执行到位0元，尚有2516004元债权未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 邹智军二〇二〇年十一月二十日书记员 汪茂红
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执912号申请执行人：吴先阳，男，1973年11月19日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：徐三洋，男，1980年8月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴先阳与徐三洋民间借贷纠纷一案，被执行人徐三洋按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初2433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月十九日书记员  聂涛
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初380号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某，男，1982年11月17日出生，无业，住江苏省泰州市海陵区。2020年9月4日因涉嫌犯诈骗罪，被泰州市公安局海陵分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕347号起诉书指控被告人张某犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员谢志玮出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某于2019年11月至12月间，在本市海陵区某某苑12幢204室被害人李某家中，对被害人李某谎称其朋友可以代买理财产品，并将虚构的朋友的微信号×××(该微信号实际为被告人张某本人所有）推荐给被害人李某，骗李某转账给其虚构的朋友进行投资理财。后被害人李某先后通过微信转账给被告人张某本人以及张某虚构的朋友的微信共计人民币4万余元进行投资理财，所有资金均被被告人张某消费。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人张某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人张某有期徒刑一年三个月，并处罚金，适用缓刑。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人张某与被害人李某于2020年11月3日达成还款协议，约定被告人张某自2020年12月1日起每季度还款给被害人不低于5000元，直至还清。在本案审理期间被告人张某主动预缴罚金人民币20000元。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人张某案发后主动预缴罚金，结合其犯罪情节、悔罪表现等，酌情对其从轻处罚并给予其一定的缓刑考验期限。为保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人张某退赔被害人李某某人民币四万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十一月十三日书记员 伏天池
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初4597号原告：郑州鸿珍医疗器械有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区郑州经济技术开发区第三大街**元**厂房科技楼******，统一社会信用代码91410100352029931A。法定代表人：刘艳磊，执行董事。委托诉讼代理人：卞亚辉，上海段（郑州）律师事务所律师。被告：濮阳市益仁商贸有限公司，住所地河南，住所地河南省濮阳市华龙区濮阳市大庆中路**用代码91410902665980330N。法定代表人：周昱，该公司经理。被告：北京好价网络科技有限公司，住所地北京市朝，住所地北京市朝阳区北京市朝阳区东三环中路**楼**2703内06码911101053065267935。法定代表人：韩继中，该公司经理。被告：濮阳市油田总医院，住所地河南省濮阳市，住所地河南省濮阳市华龙区大庆中路**2410000F76590560N。法定代表人：周昱，该医院董事。委托诉讼代理人：王凯，河南优诚律师事务所律师。原告郑州鸿珍医疗器械有限公司与被告濮阳市益仁商贸有限公司、北京好价网络科技有限公司、濮阳市油田总医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案。原告郑州鸿珍医疗器械有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，现原告郑州鸿珍医疗器械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州鸿珍医疗器械有限公司撤诉。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由郑州鸿珍医疗器械有限公司负担。审 判 长  冯东林审 判 员  仲伟丽人民陪审员  刘军民二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴彧媛
陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书 (2020)陕0112刑初859号 公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人杨某，男，1985年4月5日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，大专文化，户籍所在地：陕西省西安市鄂邑区XX乡XX村XX组,现住陕西省西安市未央区XX城XX城XX小区XX室。2020年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。   指控内容202分许，0年5月23日00时20，被告人杨某驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX黑色克莱斯勒牌小型普通客车，沿明光路由南向北行驶至明光路与凤城一路十字路口，交警经开大队民警在此路段执行盘查，发现被告人杨某涉嫌酒后驾驶机动车，现场将被告人杨某控制，带去凤城医院提取血液并送检，经鉴定被告人杨某案发时血醇浓度为192，61mg/100ml，被告人杨某系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役二个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】480号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑五个月，并处罚金8000元（罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十一月五日                                   书  记  员     任紫晨  杨某19850405XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202011031
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3436号原告：时芙蓉，女，1971年11月14日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。被告：灌南县公路运输有限公司，住所地灌南县新安镇人民西路**。法定代表人：陈阳，经理。委托诉讼代理人：范斌、李美娇，系江苏尚扬律师事务所律师。第三人：叶见，男，1980年1月2日生，汉族，居民，住灌南县。原告时芙蓉与被告灌南县公路运输有限公司（以下简称县公路运输公司）、第三人叶见劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告时芙蓉及其委托诉讼代理人李桂成、被告县公路运输公司的委托诉讼代理人范斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时芙蓉向本院提出的诉讼请求：1、依法裁决被告支付原告经济补偿金4800元（2×2400）、依法缴纳社会保险；2、被告支付未签订劳动合同双倍工资26400元并支付失业金；3、被告支付2020年2-3月工资4800元。事实与理由：2018年原告到被告处上班，工种为售票员等，工资为2400元/月，双方未签订劳动合同。原告工作勤勤恳恳、任劳任怨，但被告未依法为其缴纳社会保险，工资等待遇越来越低，2020年4月上旬,被告突然解除与原告之间的劳动关系，原告为此向灌南县劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，该委于2020年7月6日作出决定书，未作裁决，为维护原告的劳动权益，故具状起诉。原告围绕诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、2019年7月1日至2020年4月20日，江苏农村商业银行账户交易明细，以证实汪某按月转账给原告的事实；2、原告时芙蓉穿着被告公司工作服的照片一张；3、被告运输公司放在灌南东站铜牌照片一张；4、被告公司东站工作流程说明照片、张贴的县市民文明行为20条及灌南县城东汽车客运站照片各一张。被告县公路运输公司辩称：1、原告不是被告招用的，也没有管理原告，工资也不是被告发放的，原、被告之间不存在法律上的任何关系；2、原告所有的诉求已超过一年的仲裁时效；3、第三人叶见不是被告公司东站的负责人，与公司没有任何关系。综上，请求驳回原告的诉讼请求。被告围绕其辩称，向本院提供证据如下：客运班线（次）承包经营管理合同，以证实灌南至堆沟线路由徐明泽总承包；叶见不是被告公司人员，原告与被告公司无任何关系。第三人叶见辩称，我不是被告县公路运输公司东站负责人，也不是车队的承包人，我和原告不存在雇佣和管理关系；汪某是我妻子，只是车队的代账会计。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告对被告提供的证据质证如下：1、对承包合同不予认可，个人承包后招聘人员，是被告公司为了逃避公司应承担的责任，也没有为原告缴纳社会保险以及有关福利待遇，给原告造成了损害，被告县公路运输公司作为发包人应与承包经营者承担连带责任；2、线路开始是徐某承包的，后来是叶见承包的，叶见是总负责。被告对原告提供的证据质证如下：1、对商业银行交易明细表质证称汪某不是被告公司员工，和公司没有任何关系；2、原告提供的制服照片是如何形成的不清楚；3、铜牌、工作流程及其他照片与本案是不是劳动关系没有任何关系。第三人叶见同意被告的质证意见。根据双方的举证、质证和庭审辩论情况，本院认定事实如下：2016年7月1日起至2020年6月30日，徐某总承包被告县公路运输公司灌南至堆沟客运班线经营权，共计15台车辆，原告时芙蓉受雇于该车队，车队发放报酬。本院认为，本案争议的焦点是原、被告双方之间是否存在事实劳动关系。原告时芙蓉系受雇于承包灌南与堆沟线路的车队。被告县公路运输公司对原告时芙蓉的工作不进行管理，也不发放工资，双方之间不存在事实劳动关系。而原告时芙蓉称第三人叶见系总承包人，现无充分证据证实。综上，对原告的诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：驳回原告时芙蓉的诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由原告时芙蓉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费10元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员  张正军二〇二〇年十一月十八日书记员  戴 瑛法律条文附录法律条文《中华人民共和国劳动法》第七条：用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再211号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：大连东跃房地产开发有限公司，住所地：瓦房店市太阳街道办事处潘大村。法定代表人：尚晓杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘岭，辽宁社和律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘金和，男，1970年5月27日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：李德顺，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。再审申请人大连东跃房地产开发有限公司（以下简称东跃公司）与被申请人刘金和民间借贷纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民法院于2019年9月20日作出（2019）辽0281民初2698号民事判决。东跃公司不服，上诉至本院。本院于2019年12月11日作出（2019）辽02民终9028号民事判决。东跃公司不服，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年4月26日作出（2020）辽民申1104号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人东跃公司的委托诉讼代理人刘岭、被申请人刘金和的委托诉讼代理人李德顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东跃公司申请再审，请求撤销本院（2019）辽02民终9028号民事判决，驳回刘金和的起诉，将本案移送公安机关处理。事实和理由：案涉借款是李长海个人的借贷行为，而非公司的借贷行为。该借款应是李长海非法吸收公众存款的犯罪行为，应该由刑事判决来处理其漏罪行为，故本案应移送公安机关进行侦查。刘金和辩称，不同意申请人的再审请求，同意二审判决。李长海是东跃公司的设立人、法定代表人及股东。案涉借款共分为三个阶段，第一个阶段系李长海为了设立东跃公司向刘金和借款，应由东跃公司还款。第二个阶段系李长海作为东跃公司法定代表人向刘金和借款，第三个阶段系李长海作为东跃公司股东向刘金和借款，这两个阶段的借款事后得到了东跃公司的确认并加盖公章，并于2013年6月6日又出具了一份总条。后东跃公司与刘金和签订了名为买卖实为抵押的四份让与担保合同，并将其中一份合同中约定的公建交付给了刘金和，所以案涉借款是东跃公司的行为而非李长海的个人行为，不存在非法吸收公众存款罪，本案双方存在事实上的借贷关系，依法应按照民事纠纷进行处理。本院再审认为，本案存在以下问题：一、在与本案相关联的另案审理中，李长海陈述其与刘金和就案涉借款达成了抵债协议，即本案一审判决认定的刘金和与东跃公司签订的四份协议书，用协议书中载明的房屋抵顶案涉借款，故双方之间借款已经清偿完毕，对此，刘金和不予认可，主张案涉四份协议名为买卖实为案涉借款的担保，双方借款并未清偿。对此，本院认为，案涉四份协议的真实性质是什么，是担保行为还是抵债行为，是否履行完毕，是否能够履行，原审时未予查清；二、李长海系案涉借条载明的债务人，其应当作为本案主体参加诉讼，一审时未追加其作为主体参加诉讼，导致本案借贷事实未予查清；三、本案系辽宁省高级人民法院指令再审的案件。辽宁省高级人民法院指出应核实本案刘金和主张的借款与李长海的非法吸收公众存款刑事案件所涉款项是否属于同一性质，以确定本案是否应移送公安机关。综上，本院认为，应将本案发回一审法院，重审时追加李长海为当事人参加诉讼，查清上述事实，以对本案作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽02民终9028号民事判决及辽宁省瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2698号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。审判长 陈 杰审判员 赵述云审判员 张真洪二〇二〇年十一月十六日书记员 姜 珊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0212民初2603号之一原告王昊峰，男，汉族，1972年7月1日出生，住河南省开封市经济技术开发区。委托代理人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师律师。被告开封市城东建筑工程有限公司。法定代表人鲍建军，总经理。住所地开封黄龙产业集聚区二油厂路**。统一社会信用代码91410212MA3XB6DD8A。本院在审理原告王昊峰诉被告开封市城东建筑工程有限公司居间合同纠纷一案中，原告王昊峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告开封市城东建筑工程有限公司的起诉。本院认为，原告王昊峰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王昊峰撤回对被告开封市城东建筑工程有限公司的起诉。案件受理费2244元，保全费1582元，由原告王昊峰承担。审判员 贾 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 刘小东
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫1323民初3884号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****。统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，公司员工，特别授权代理。被告：周洪昌，男，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司（以下简称锦乐物业公司）与被告周洪昌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法由审判员李向阳适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。经审查，原告锦乐物业公司于2014年5月6日成立，类型为有限责任公司（自然人独资），西峡县锦秋物业服务有限公司于2020年2月23日注销。本院认为，原告应当是与其主张的法律关系有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告锦乐物业公司向本院主张的是原西峡县锦秋物业服务有限公司与开发商签订《金达小区物业管理委托合同》中物业管理费的请求权，结合原告诉请及提交证据，原告无证据证明其与被告之间存在物业服务合同关系。故原告锦乐物业公司与本案争议法律关系无利害关系，原告的起诉不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回原告西峡县锦乐物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  李向阳二〇二〇年十一月三日书记员  王 雪
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2132号 原告:慈利博联商贸广场有限公司，住所地：慈利县零阳镇太坪居委会澧阳内环路口。 法定代表人：张磊，职务董事长。 被告：黎开敏，男，1983年3月10日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：李燕芳，女，1986年2月8日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告慈利博联商贸广场有限公司与被告黎开敏、李燕芳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告慈利博联商贸广场有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告慈利博联商贸广场有限公司撤回起诉处理。 审判员  徐年武 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 婷
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2580号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇，行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：匡国伟，男，1974年4月6日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：高中香，女，1977年2月1日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告匡国伟、高中香金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初239号公诉机关：龙山县人民检察院。被告人：陈某，男，1991年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，户籍地永顺县，现住龙山县。因犯聚众斗殴罪，于2012年9月4日被永顺县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案，于2020年6月28日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现在押于龙山县。被告人：曾某安，男，1977年出生，土家族，湖南省龙山县人，小学文化，农民，现住龙山县。因犯开设赌场罪，于2015年3月23日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金五千元。因本案，于2020年6月28日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现在押于龙山县。被告人：田某，男，1986年出生，土家族，湖南省龙山县人，初中文化，农民，现住龙山县。因本案，于2020年6月28日被抓获到案，次日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。现在家××。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉(2020)231号起诉书指控被告人陈某、曾某安、田某犯赌博罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员廖春莉出庭支持公诉，被告人陈某、曾某安、田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年6月24日，被告人陈某、曾某安、田某一起邀约组织他人聚众赌博，并按一定比例进行分成。同年6月27日22时许，陈某、曾某安、田某三人在龙山县××街道××栋××室内以“摇碗碗”的方式组织他人聚众赌博，并按照每把赌注的百分之五抽成，共非法获利8000元。2020年6月28日凌晨，被龙山县公安局民警当场查获，陈某、曾某安、田某被抓获归案。被告人陈某、曾某安、田某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，在本案审理过程中，被告人陈某、曾某安、田某缴纳了违法所得款8000元。上述事实，被告人陈某、曾某安、田某在开庭审理过程中亦无异议，有接报案登记表、户籍资料、行政处罚决定书、前科资料、扣押物品清单、证据保全决定书及照片、到案经过,证人谢某、钱某、肖某、王某、田某1、沈某、黄某1、向某1、刘某1、彭某1、邓某、胡某1、彭某2、田某2、向某2、彭某3、秦某、高某、田某3、彭某4、梁某、汪某、胡某2、彭某5、蔡某、杨某1、黄某2、向某3、田某4、杨某2、李某1、田某5、田某6、谭某、彭某6、黄某3、彭某7、刘某2、李某2、张某1、刘某3、张某2、赵某、姚某等的证言,被告人陈某、曾某安、田某的供述与辩解，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、曾某安、田某组织多人聚众赌博，并非法获利8000元，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某、曾某安、田某到案后，自愿认罪认罚并同意适用简易程序审理本案。被告人陈某、曾某安、田某在共同犯罪中积极实施犯罪行为，起主要作用，均系主犯。被告人陈某、曾某安、田某均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人陈某、曾某安、田某的犯罪情节、危害结果和悔罪表现，本院决定对被告人陈某、曾某安、田某从轻处罚。同时，对被告人田某宣告缓刑没有再犯罪的风险和对所居住社区没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日止。)二、被告人曾某安犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日止。)三、被告人田某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)四、被告人陈某、曾某安、田某的违法所得8000元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  田代飞二〇二〇年十一月二十日法官助理颜学乾书记员田旭芳本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2191号申请执行人：杨建国，男，汉族，1972年9月12日生，住江苏省如皋市。被执行人：陈中余，男，汉族，1982年12月28日生，住安徽省怀远县。被执行人：马阳阳，男，汉族，1991年1月11日生，住江苏省如皋市。申请执行人杨建国与被执行人陈中余、马阳阳为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特207号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人杨建国与申请人陈中余、马阳阳于2020年7月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止）。3.本院于2020年8月12日分别委托怀远县人民法院、如皋市人民法院向被执行人住所地怀远县不动产登记中心、如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特207号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢196号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：杨国风，男，1988年4月22日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:杨娟，女，1995年4月6日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 被执行人:杨志连，男，1985年6月8日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人杨国风、杨娟、杨志连民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨国风、杨娟、杨志连未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月9日对被执行人杨国风、杨娟、杨志连采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文彬
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽14刑终236号原公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）王文志，男，1960年9月11日出生，汉族，辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人，初中文化，农民，捕前住喀喇沁左翼蒙古族自治县。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。辩护人王宗仁，系辽宁正明律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马占生，男，1968年7月26日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无文化，农民，捕前住建昌县。因本案于2019年4月14日被刑事拘留，同年4月23日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。原审被告人张纪，男，1963年9月29日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2019年4月9日被刑事拘留，同年4月23日被取保候审。建昌县人民法院审理建昌县人民检察院指控被告人王文志、马占生、张纪犯拐卖妇女罪一案，于2020年8月20日作出（2019）辽1422刑初264号刑事判决书。宣判后，被告人王文志、马占生不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭。经合议庭成员阅卷，讯问上诉人王文志、马占生、原审被告人张纪，听取辩护人的辩护意见后，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2018年期间，被告人王文志通过其上线李某联系，以每人15000元的价格购买金鲜花等三名朝鲜妇女，带至家中准备买卖。2018年11月份期间，王文志通过被告人马占生联系到建昌县的被告人张纪，张纪以43000元的价格购买一名朝鲜妇女金鲜花，带回家中给其儿子当妻子。金鲜花在张纪家中生活了一段时间后，张纪联系他人欲将金鲜花出卖，后未果。另两名朝鲜女子在王文志家生活期间于一深夜逃走。原判认为，被告人王文志以出卖为目的，拐卖妇女三人，其中一人既遂，二人未遂，并通过被告人马占生联系，将拐卖的一名妇女出卖，从中获利，二人的行为已构成拐卖妇女罪，且系共同犯罪，应受刑罚处罚。被告人张纪收买被拐卖的妇女又准备出卖，因其意志以外的原因未得逞，其行为已构成拐卖妇女罪，应受刑罚处罚。被告人王文志与被告人马占生在共同拐卖的一名妇女犯罪中，王文志起主要作用，系主犯，应对其参与的全部犯罪进行处罚；被告人马占生起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人王文志在拐卖的另两名妇女犯罪中系犯罪未遂，依法可以减轻处罚。三被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人张纪认罪态度较好，系犯罪未遂，积极缴纳罚金，结合审前社会调查结果，依法可以减轻处罚并可适用缓刑。根据查明的犯罪事实以及三位被告人在本案中所起的作用、性质、危害后果、法定、酌定情节，分别处以刑罚，罚当其罪，不枉不纵。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十条、第二百四十一条第五款、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人王文志犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万元。二、被告人马占生犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。三、被告人张纪犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。上诉人王文志主要上诉理由认为，自己没有“拐”、“骗”的行为，不构成拐卖妇女罪。其辩护人认为：1、上诉人王文志系从犯，李某是上诉人的上线，李某是主犯。2、上诉人有坦白情节。3、上诉人对另两名朝鲜妇女是犯罪中止，不是犯罪未遂，一审认定错误。综上，结合上诉人王文志所具有的法定从轻、减轻处罚情节等，原判量刑过重，应对王文志适用缓刑。上诉人马占生认为自己没有与王文志共谋买卖妇女，只是在王文志与张纪间起到帮忙介绍认识的作用，并从中没有获利，原判量刑过重。二审查明事实与原判认定事实无异。原审法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，经原审开庭审理，并经本院审查，在本院审理期间，上诉人王文志、马占生均未提供出新的证据，故本院对原审采信的证据予以确认。本院认为，上诉人王文志以出卖为目的，收买妇女三人，上诉人马占生帮助将其中一名妇女出卖给原审被告人张纪，二人从中获利，二人的行为均已构成拐卖妇女罪，系共同犯罪。原审被告人张纪收买被拐卖的妇女后，又贩卖，亦构成贩卖妇女罪。关于上诉人王文志提出其没有实施拐骗行为，不构成拐卖妇女罪的上诉理由，经查，王文志以出卖为目的收买妇女，并贩卖的行为，依法符合拐卖妇女罪的法定情形，故对其上诉理由，不予采纳。关于上诉人王文志的辩护人提出王文志与李某是共同犯罪，王文志是从犯的辩护意见，经查，上诉人马占生直接实施收买、贩卖行为，是主犯，故对辩护人的此节辩护意见，不予采纳。关于上诉人王文志的辩护人提出对于未贩卖的两名朝鲜妇女属于犯罪中止，而不是犯罪未遂的辩护意见，经查，王文志实施了以出卖目的的收买行为，即已完成了拐卖妇女罪的行为要件，应认定为犯罪既遂，故对辩护人的辩护意见，不予采纳。原判认定王文志属于犯罪未遂亦应予纠正，但鉴于上诉不加刑原则，二审法院对王文志刑期不予调整。关于上诉人马占生提出的自己没有与王文志共谋买卖妇女，只是在王文志与张纪间起到帮忙介绍认识的作用，从中也没有获利，原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人马占生明知王文志贩卖朝鲜妇女，仍从中帮忙介绍，并接受王文志给予的好处费，其行为亦构成拐卖妇女罪，虽马占生否认王文志没有给好处费，但王文志在侦查机关、一审庭审均指证因马占生帮忙介绍买家，给付马占生3000元好处费的事实，原判认定事实清楚，且原判已结合马占生在共同犯罪中的地位、作用，给予减轻处罚，量刑适当，故对上诉人马占生的上诉理由，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  詹亚臣审判员  刘丹红审判员  王 亨二〇二〇年十一月十二日原件与本件核对无异书记员  张 鹏本刑事裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（一）项“第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。”
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初30913号原告：董如宾，男，1984年10月6日出生，汉族，无固定职业，住山东省冠县。委托诉讼代理人：王洪刚，山东瀛辰律师事务所律师。被告：姚政海，男，1982年4月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：河北吴桥永顺物流有限公司，住所地河北省沧州市吴桥县桑园镇104国道东杂技大世界对过，统一社会信用代码91130928575526150G。法定代表人：方玉生，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西，统一社会信用代码91130900806603142A。主要负责人：王可，总经理。委托诉讼代理人：申建东，天津盈冠律师事务所律师。关于原告董如宾与被告姚政海、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告河北吴桥永顺物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。因董如宾系重复立案，并明确表示不再交纳本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董如宾撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二〇年十一月十七日书记员 王金颜
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0628财保117号 申请人：秀山县平安建筑器材租赁部，住所地：重庆市秀山县平凯街道凤栖南路**。 经营者：潘和平，男，汉族，1964年1月2日出生，现住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 委托代理人：曹国汉，男，汉族，1966年11月15日出生，住湖南省浏阳市。 被申请人：何某刚，男，汉族，1981年3月29日出生，住重庆市酉阳县。 申请人秀山县平安建筑器材租赁部对被申请人何某刚申请诉前财产保全一案，2020年11月4日申请人秀山县平安建筑器材租赁部向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被申请人何某刚在铜仁市碧江区局黄家院子工地的项目工程款人民币85000.00元。 本院认为，请求依法冻结被申请人何某刚在铜仁市碧江区局黄家院子工地的项目工程款人民币85000.00元，符合法律规定。同时，申请人向本院提供中国人民财产保险股份有限铜仁分公司诉讼财产保全保单保函一份作为担保，保单号为：ＰＺＤＭ202052220000000355，申请人的情况紧急，如不立即保全可能给申请人造成损失。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 依法冻结被申请人何某刚在铜仁市碧江区局黄家院子工地的项目工程款人民币85000.00元。保全期限为一年（时间从2020年11月4日至2021年11月3日止）。 案件申请费用870.00元，由申请人秀山县平安建筑器材租赁部承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 龙金福 二〇二〇年十一月四日 法官助理 赵 香 书 记 员 吴秋燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1961号申请执行人：唐凤春，男，1957年7月8日生，汉族，住东台市。被执行人：何增所，男，1970年7月8日生，汉族，住东台市。申请执行人唐凤春与被执行人何增所机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月4日作出的(2020)苏0981民初2738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何增所未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何增所在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币12752.57元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执恢328号 申请执行人：王付强，男，1961年7月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人：杨如新，女，1962年8月25日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 被执行人：绥中县鑫润达车队(个人独资企业)，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县沙河镇冯万村阎家岭**。 投资人：胡猛，该公司经理。 被执行人：高旭光，男，1986年3月18日出生，满族，住辽宁省绥中县。 申请执行人王付强、杨如新与被执行人绥中县鑫润达车队、高旭光机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人王付强、杨如新与被执行人绥中县鑫润达车队已经达成执行和解协议，且被执行人绥中县鑫润达车队已经按照执行和解协议的约定履行了支付义务，故被执行人绥中县鑫润达车队的支付义务已经执行完毕，被执行人绥中县鑫润达车队不再承担本案赔偿责任，特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2650号 申请执行人：王倩，女，1987年11月6日生，汉族，住青岛市城阳区。 被执行人：沈禹，男，1994年6月25日生，汉族，住济南市莱芜区。 本院在执行上述当事人民间借贷纠纷一案中，（2020）鲁0116民初3359号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 执行中，本院依法送达传票、执行通知书、风险告知书、报告财产令。经查被执行人名下无其他可供执行的银行存款、房产、车辆、其他财产性权利等。在执行过程中查明，被执行人暂无其他履行能力，申请执行人认可并同意终结本次执行程序，将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 魁 审判员 车 欣 审判员 郭丰国 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 亮
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1631号申请执行人：赵福蝶，女，1975年2月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：左后芳，男，1965年9月13日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：张鹏虎，男，1986年2月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：何荣云，女，1976年2月3日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行赵福蝶、左后芳申请执行张鹏虎、何荣云合伙协议纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221民初533号民事判决书。本院于2020年7月27日立案执行该案，依法向被执行人张鹏虎、何荣云发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款139495元，并承担案件执行费1992元。但被执行人张鹏虎、何荣云未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月27日本院通过查控系统查询被执行人张鹏虎、何荣云的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人张鹏虎、何荣云有解放牌车辆（贵Ｂ×××**）一辆，车辆已进行查封，无有价证券，有银行存款账户，但银行存款账户不足1200元，本院依法冻结了被执行人张鹏虎、何荣云的所有银行账户；于2020年10月10日，本院对被执行人张鹏虎、何荣云的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人张鹏虎、何荣云无房产登记信息；于2020年10月28日，本院经第二次网络查控，被执行人银行账户情况与第一次查询结查一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月12日依法将被执行人张鹏虎、何荣云列入失信人员、限制高消费，申请人赵福蝶、左后芳不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人赵福蝶、左后芳不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十二日书记员  谢 澍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民保令19号申请人刘xx，女，1982年11月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人刘春梅，北京市同创律师事务所律师。委托代理人崔国辉，北京市同创律师事务所律师。被申请人陈xx，男，1981年9月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人刘xx与被申请人陈xx（以下均称姓名）人身保护令一案，本院于2020年11月11日立案后进行了审查。现已审查终结。刘xx称，刘xx之夫陈xx数次对刘xx和刘xx之母实施殴打、辱骂，造成刘xx和其母长期处于精神高度紧张状态。故请求禁止陈xx对刘xx实施家庭暴力，禁止陈xx殴打、辱骂、威胁、接触、跟踪刘宝娟。本院经审查认为，刘xx的申请符合人身保护令的法定条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条、第二十九条规定，裁定如下：一、禁止被申请人陈xx对申请人刘xx实施家庭暴力；二、禁止被申请人陈xx殴打、威胁、辱骂、骚扰、接触、跟踪申请人刘xx。本裁定自作出之日起六个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。如陈xx违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  甄玉斌二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 雪遭遇家庭暴力时，请于第一时间拨打110报警或者向所在单位、居（村）民委员会、妇女联合会等单位投诉、反映或者求助并注意保留相关证据。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1610号开阳县人民法院立案执行的被执行人吴帅罚金一案，执行标的为1000元。经本院立案执行，现已全部执行到位1000元。至此，本院（2020）黔0121刑初89号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月十九日书记员  刘佑菊
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13849号之二 申请执行人：唐远明，男，汉族，1995年8月18日出生，住四川省大竹县。 被执行人:邵自立，男，汉族，1997年2月15日出生，住河南省罗山县。 本院在执行申请执行人唐远明与被执行人邵自立劳务合同纠纷一案的过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月27日自愿协商达成执行和解协议，现被执行人正按和解协议履行。 本院认为，申请执行人唐远明与被执行人邵自立自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1971执13849号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 李加恩 二〇二〇年十一月十日 书记员 谢燕玲
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1006号申请执行人：顿春生，男，汉族，1962年4月27日出生，住息县。被执行人：何永，男，汉族，1971年8月8日出生，住息县。本院在执行申请执行人顿春生与被执行人何永买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年6月10日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年11月3日双方当事人达成和解协议：一、被执行人何永于2020年11月30日前支付申请人10000元，剩余执行款项于2021年5月1日前一次性付清所有款项。二、若到期不能按时履行协议，则按原判决执行。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5839号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6299号原告刘辉，男，1971年10月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告李波，男，1973年5月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在审理原告刘辉诉被告李波民间借贷纠纷一案中，原告刘辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤回起诉。案件受理费25元由原告承担。审判长  孟迎春审判员  孙艳婷审判员  宗晓晓二〇二〇年十一月十日书记员  王淑芳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3001号原告：范文轩，男，1992年6月8日出生，满族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：高宏艳，女，1973年5月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区，原告妻子。被告：沈阳发展北大教育科学园有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街**，统一社会信用代码：91210106742713528U。法定代表人：侯亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨果果,辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹文强,辽宁六合律师事务所律师。原告范文轩与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告范文轩与被告沈阳发展北大教育科学园有限公司诉讼代理人杨果果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付位于沈阳经济技术开发区的房屋2019年5月30日至2020年8月17日期间的逾期办证违约金1326.71元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告于2016年5月31日购买被告所售位于沈阳经济技术开发区中央大街20甲1-4号45号楼1-3-4房屋并签订购买合同，房屋面积为79.69㎡，总房款为375,841元，购房合同约定交房时间为2016年9月30日，实际交房时间为2016年7月7日。合同中约定被告应在交房使用后365日内，将办理权属登记需由被告提供资料报产权登记机关备案。按照购房合同中第十五条关于产权登记的约定，因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之一的违约金。故要求被告按照购房合同约定赔付原告违约金1326.71元，违约期限为2019年5月30日至2020年8月17日，共计353天，此日期后未办理产生的违约金另行追诉。被告辩称，诉争住宅一楼为商业网点，业主入住后私搭滥建，将室内原有一层变为二层、三层等，导致全楼违反消防验收标准。被告多次要求业主整改，恢复原有房屋状态，但至今未予恢复，消防局也因此未对全楼消防验收，导致被告无法办理房屋的权属证书。因此原告现未取得房屋权属证书并非被告违约行为导致的，被告对此没有过错，不应支付逾期办证违约金，应依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区商品房，房屋总价375,841元。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意出卖人按日向买受人支付已付房价款十万分之壹的违约金，合同继续履行”。另查明，被告于2016年7月7日向原告交付了房屋，但原告未能在《商品房买卖合同》约定期限内取得房地产权属证书。以上事实的认定，有《商品房买卖合同》、准入通知书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，亦不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应当认定为合法、有效，该合同对签订双方均具有法律约束力，原、被告双方当事人应当按照合同约定履行义务。被告应按照《商品房买卖合同》之约定，在房屋交付后的365日内，即2017年7月7日前，将办理权属登记的资料报产权登记机关备案。现因被告原因导致原告未能在合同约定的期限内取得房地产权属证书，被告应当承担违约责任。按照《商品房买卖合同》之约定，违约期限自2019年5月31日至2020年8月17日，共计445天，故原告主张被告支付违约金中合理部分1672.49元（375,841元×0.001%×445天），本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下：一、被告沈阳发展北大教育科学园有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告范文轩违约金1672.49元；二、驳回原告范文轩其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用小额程序减半收取25元，由被告沈阳发展北大教育科学园有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十日书记员  黄秀琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2844号申请人：王洪，男，1966年3月1日出生，汉族，住宜城市。申请人：黄大霜，女，1965年11月14日出生，汉族，住宜城市。被申请人：宜城市天王房地产开发有限公司，住所地：宜城市襄沙大道。统一社会信用代码：9142068469513942XE。法定代表人：杨荣成，该公司董事长。委托诉讼代理人：王瑛，女，1958年5月4日出生，汉族，住宜城市。被申请人：宜城荣豪房地产开发有限公司。住所地：宜城襄沙大道（种子公司院内）。注册号：420684000009904。法定代表人：邱文忠，系该公司董事长。本院在审理申请人王洪、黄大霜与被申请人宜城市天王房地产开发有限公司、宜城荣豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人王洪、黄大霜于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封宜城市荣豪商业街CD区一楼门面房113号（套内面积45.17㎡）、114号（套内面积117.47㎡）两间门面房。大家财产保险有限责任公司湖北分公司开立保函（单号为：2146104852020000041）为该保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人王洪、黄大霜为了确保案件在审理终结后能够得到顺利执行，提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人宜城市天王房地产开发有限公司、宜城荣豪房地产开发有限公司位于荣豪商业街CD区一楼门面房113号（套内面积45.17㎡）、114号（套内面积117.47㎡）两间门面房。财产查封期间，由宜城市天王房地产开发有限公司、宜城荣豪房地产开发有限公司保管，但不得对被查封的财产变卖、抵押、租赁等处分或者设置权利负担。查封期限为三年，自保全措施执行行为实施之日起计算。申请人应当在保全期限届满前七日内申请续行保全，逾期本裁定确定的保全措施自动解除。案件申请费5000元，由申请人王洪、黄大霜预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李学锐二〇二〇年十一月三日书记员  王雪竹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6097号 申请执行人：路虎，男，汉族，1972年3月14日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：顾四书，女，汉族，1973年4月14日出生，住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司。 住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****。 统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，系该公司执行董事。 委托代理人：姚进。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院（2020）黔0505民初14149号民事判决书，依法受理路虎、顾四书申请执行贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的门面已经被本院其他案件查封，现被执行人的门面已经进入评估、拍卖程序，申请人申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2727号案件分配并撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、第九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6097号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  王宽
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1372号申请执行人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被执行人：陈长利,男,1968年3月19日出生,住址:山东省宁阳县。被执行人：张连营，男，1963年4月27日出生，山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保751号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈长利、张连营银行存款140000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十一日书记员  王继科
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6297号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。 被告：冉茂珍，女，1973年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告冉茂珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐州淮海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 玄秀华 书 记 员 李欣睿
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1687号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市平原路**。被执行人：河南恒翔钢结构有限公司，住，住所地新乡市红旗区小店镇宋屯村北/div>法定代表人：贵兴军。被执行人：新乡市仙龙环保壁纸有限公司，住，住所地新乡市牧野区上焦庄西侧/div>法定代表人：秦新东。被执行人：贵兴伟，男性，1973年06月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：宋素红，女性，1973年11月06出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：秦新东，男性，1984年07月20出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：宋倩倩，女性，1983年06月19出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：贵兴军，男性，1988年05月14出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：邢志云，女性，1991年08月08出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与河南恒翔钢结构有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、秦新东、宋倩倩、贵兴军、邢志云借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初431号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南恒翔钢结构有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、秦新东、宋倩倩、贵兴军、邢志云于判决书生效之日起三日内偿还2900000元及利息、案件受理费31785元、执行费37308元。因被执行人河南恒翔钢结构有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、秦新东、宋倩倩、贵兴军、邢志云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南恒翔钢结构有限公司、新乡市仙龙环保壁纸有限公司、贵兴伟、宋素红、秦新东、宋倩倩、贵兴军、邢志云负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13783号原告沈阳市通益运输服务有限公司，住所地沈阳市铁西区法定代表人万义。委托代理人刘辉，系原告公司员工。被告宝占全，男，蒙古族，1979年10月16日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。公民身份号码：2109211979××××××××原告沈阳市通益运输服务有限公司诉被告宝占全挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案受理后，原告以需进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请，且在通知原告需预交诉讼费25元后，原告未交纳诉讼费用。本院认为，原告提出撤诉申请以及不预交纳案件诉讼费用，应视为自动放弃诉讼权利的推进。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  温权国二〇二〇年十一月二十日法官助理王楠书记员岳明
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5900号 申请执行人张苏荣依据（2020）苏1322民初3548号民事判决书申请执行周崇良机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人周崇良已将本案确定的义务履行完毕（实际到位3万元，余款权利人自愿放弃），本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初1461号原告：刘海山，男，1962年7月24日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈广杰，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：孙吴县公安交通警察大队。住所地：孙吴县交通街**。负责人：王恒毅，职务：大队长。委托诉讼代理人：崔衍坤，男，该单位副大队长。委托诉讼代理人：莫万利，黑龙江启明律师事务所律师。本院在审理原告刘海山与被告孙吴县公安交通警察大队确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘海山于2020年11月19日,以被告对工程款10万元有异议，不同意给付工程款为由，向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘海山申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘海山撤回起诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元，由原告刘海山负担（已交纳）。审判员  董武二〇二〇年十一月十九日法官助理路杨书记员袁雪梅
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执恢79号 申请执行人：嫩江县东方农机有限责任公司,住嫩江县。 被执行人：李秀玲，女性,1984年7月6日生，汉族，住嫩江县长。 被执行人：李哲，男性,1988年11月13日生，汉族，住嫩江县长。 本院在执行申请执行人嫩江县东方农机有限责任公司与被执行人李秀玲、李哲买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执恢79号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  霍立臣 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘家岐
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂28执336号申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地：武汉市武昌区昙华林**南国昙华林泛悦中心写字楼****，统一社会信用代码：91420106MA4KULY。法定代表人：李爽，该公司总经理。被执行人：廖毅，男，土家族，1990年1月23日出生，住湖北省恩施市，申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人廖毅借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出（2018）衢仲网裁字第25792号裁决书，申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在执行过程中，本院查明，衢州仲裁委员会依据申请人提供的证据材料所记载的被申请人特定手机号码作为电子送达地址，仲裁案件受理通知书、仲裁组庭通知书及仲裁裁决书等有关仲裁文书均发送于该手机号码。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定：“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”仲裁程序的送达亦应适用该法律规定，仲裁机构通过手机短信方式送达诉讼文书，应能够确认受送达人收悉，且该送达方式不适用于仲裁裁决书。该仲裁委员会仅依据申请人提供的手机号码履行通知义务，被申请人是否收悉未能确认，即径行作出裁决，未保障当事人仲裁法规定的基本程序权利，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。且该仲裁委员会通过手机短信方式送达裁决书，不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会作出的（2018）衢仲网裁字第25792号裁决书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 周远平审判员 魏 君二〇二〇年十一月三日书记员 邓 阳
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初5806号原告:王荣辉，男，汉族，1991年5月6日出生，户籍所在地河南省嵩县库区。被告：孙帅阳，男，汉族，1994年10月16日出生，户籍所在地河南省睢县。被告：王其林，男，汉族，1991年5月15日出生，户籍所在地郑州市金水区。被告共同委托诉讼代理人：李维鹏，河南君友律师事务所执业律师。原告王荣辉诉被告孙帅阳、王其林合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告王荣辉于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，称遗漏被告，待明确被告身份信息后另行起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王荣辉撤诉。案件受理费548元，由王荣辉负担。审判员  刘煜二〇二〇年十一月十七日书记员  周超
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1790号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：徐某某（丹东市振兴区某某商行），男，汉族，1974年8月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人徐某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元，2020年11月23日，申请执行人书面申请撤销本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1790号案件终结执行。 本裁定送达后既发生法律效力。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：张英秋
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保252号 安盛天平财产保险有限公司茂名中心支公司、祝佳元、彭紫燕： 安盛天平财产保险有限公司茂名中心支公司与祝佳元、彭紫燕追偿权纠纷一案，申请执行保全标的共计120000.00元。经本院立案执行保全，现已冻结祝佳元、彭紫燕的银行存款。至此，安盛天平财产保险有限公司茂名中心支公司向本院申请执行的（2020）粤0982民初3702号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3051号 申请执行人：冯磊，男，1988年01月07日出生,汉族，住安徽省安徽省利辛县。 被执行人：王金伟，男，1981年12月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：李艳，女，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行冯磊与王金伟、李艳司法确认一案中，申请执行人冯磊于2020年10月19日因被执行人王金伟、李艳不履行（2020）皖1623民特562号民事裁定书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月19日向王金伟、李艳发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月21日、10月22日、10月29日依法对被执行人王金伟、李艳名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王金伟、李艳有可供执行的财产信息，于2020年11月13日本院依法将王金伟、李艳纳入失信被执行人，于2020年11月13日对王金伟、李艳发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11751号原告：范学德，男，1968年7月21日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：何学正，男，50岁，住山东省青岛市即墨区。被告：何学琦，男，50岁，住山东省青岛市即墨区。原告范学德与被告何学正、何学琦劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告未在指定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告未在指定期限内缴纳诉讼费，按照法律规定应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告范学德撤诉处理。审判员  王冬梅二〇二〇年十一月十七日书记员  孙立波
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1267号罪犯郑飞，男，1969年11月23日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，原系武汉绿景苑置业有限公司副总经理，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市青山区人民法院于2014年11月3日作出(2014)鄂青山刑初字第00331号刑事判决，认定被告人郑飞犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收个人财产20000元。被告人不服，向本院提出上诉。本院于2015年3月10日作出(2014)鄂武汉中刑终字第01031号刑事判决，认定被告人郑飞犯受贿罪，判处有期徒刑八年，并处没收个人财产20000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月13日减去有期徒刑四个月；2019年1月31日减去有期徒刑八个月；2019年1月31日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯郑飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日在本院开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、石昊出庭履行职务。湖北省汉阳监狱徐某、卢某代表执行机关参加庭审。罪犯郑飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯郑飞在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯郑飞在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯郑飞在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯郑飞的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年3月4日起至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
陕西省洛川县人民法院结案通知书                          (2020)陕0629执恢96号孙某某、李某某：申请执行人孙某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的（2019）陕0629民初162号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙某某于2020年11月12日向本院申请恢复执行，请求被执行人李某某偿还案件款17000元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李某某转付案件款15000元，执行费125元，申请执行人孙某某转账领取案件款15000元，并同意放弃剩余2000元案件款，该案现已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执恢96号执行案件执行完毕，于2020年11月12日结案。   二〇二〇年十一月十二日
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0722民初6561号原告：孙北京，男，1974年2月7日生，汉族，住东海县。原告：孙南京，男，1974年9月10日生，汉族，住东海县。两原告共同委托诉讼代理人：李旭辉，江苏瑞宏律师事务所律师。被告：刘伟，男，1989年2月18日生，汉族，住东海县。被告：王飞，男，1980年5月19日生，汉族，住江东海县。原告孙北京、孙南京与被告刘伟、王飞房屋租赁合同纠纷一案，原告向本院申请撤回起诉，经审查原告的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告原告孙北京、孙南京撤回对刘伟、王飞的起诉。诉讼费由原告负担。审 判 员  吴 鹏二〇二〇年十一月三日法官助理  马 跃书 记 员  刁晨露
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3284号申请人：于兵，男。1973年3月14日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：于志刚，男，1979年4月11日生，汉族，住威海市文登区。申请人于兵与被申请人于志刚所有权纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1694号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款3650元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1694号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2869号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市承天大道中路**。负责人：雷军，行长。被告：吴学军，男，1968年11月2日出生，汉族，住钟祥市。被告：徐道秀，女，1970年8月2日出生，汉族，住钟祥市。被告：刘瑾瑾，女，1967年10月30日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告吴学军、徐道秀、刘瑾瑾金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 琪
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5311号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：杨光勇，男，1987年1月26日出生，汉族，职业不详，住贵州省雷山县。关于潽金融资租赁有限公司与杨光勇追偿权纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6458号民事判决书，要求被执行人杨光勇支付潽金融资租赁有限公司代偿款118541.66元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等，本院于2020年8月26日立案受理后，向被执行人杨光勇发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月8日，本院依法对被执行人杨光勇采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人杨光勇的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月25日，本院委托凯里市人民法院查封了被执行人杨光勇名下的贵HX****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人杨光勇无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月11日，被执行人杨光勇尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司代偿款118541.66元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1713元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1510号原告：王新来，男，1958年3月21日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：周喜明，河南地利律师事务所律师。委托诉讼代理人：付竞歌，河南地利律师事务所实习律师。被告：张宁，男，1984年10月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：张海明，男，1962年8月21日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告王新来与被告张宁、张海明合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告王新来于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王新来自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王新来撤诉。案件受理费6280元，减半收取计3140元，由原告王新来负担。审判员  曹欢庆二〇二〇年十一月十六日法官助理张县丽书记员郭江波
黑龙江省双鸭山市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）黑05执255号深圳融信保非融资性担保有限公司、狄俊峰：本院依据衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4979号裁决，执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与狄俊峰国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，于2020年8月13日立案执行，2020年8月14日向被执行人狄俊峰送达执行通知书及报告财产令。被执行人狄俊峰分别于2020年8月30日、9月29日、10月29日自动缴纳执行款2300.00元、2000.00元，1815.61元，2020年10月30日，本院依法划拨已冻结资金734.39元。本案到位执行款共计6850.00元，其中含执行款本金6069.24元、利息482.76元、仲裁费248.00元、执行费50.00元，执行案款已向申请执行人支付完毕，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面申请此案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第4979号裁决确定的给付内容，全部执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
天津市静海区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0118行审321号申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局，住所地天津市静海区东方红路**增**。法定代表人张占佳，局长。委托代理人寇艳起，××××。委托代理人周凤红，××××。被执行人天津凤凰湖黄金海岸水上娱乐有限公司，，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村西兴路**法定代表人张鹏。委托代理人张英辉。申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局于2020年8月24日向本院申请强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局（以下简称原静海县国土资源分局）作出的津国土房静海监[2015]61号违法用地案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人所作行政处罚决定的合法性进行了审查。原静海县国土资源分局于2015年1月30日作出津国土房静海监［2015］61号《违法用地案件行政处罚决定书》,认定被执行人天津凤凰湖黄金海岸水上娱乐有限公司未经国土资源管理部门批准，在××镇××村××亩）平方米建造房屋及水上设施的行为,违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作出处罚：1.退还非法占用的土地。2.对符合土地利用总体规划的2335.8平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对违反土地利用总体规划的15889.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。3.处以罚款546700元整人民币。申请执行人提交下列证据用于证明上述事实:申请执行人和被执行人的信息、案件审查审批材料、询问笔录、卫星图、现场照片、国土资源违法案件协查建议书（地（地籍国土资源违法案件协查建议书（规划）、《行政处罚告知书》及送达回证、《违法用地案件行政处罚决定书》其送达回证、两份《履行行政处罚决定催告书》其送达回证等。经审查查明，上述《违法用地案件行政处罚决定书》于2015年1月30日送达被执行人天津凤凰湖黄金海岸水上娱乐有限公司，被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。2015年5月4日，原静海县国土资源分局向被执行人送达编号：2014-237的催告书，被执行人在限定期限内未履行处罚事项。2020年8月13日，申请执行人天津市规划和自然资源局静海分局再次向被执行人送达津规资静海催字[2020]97号《履行行政处罚决定催告书》，被执行人仍未履行处罚事项。另查，被执行人天津凤凰湖黄金海岸水上娱乐有限公司所占土地地类为林地1811.7平方米，其他农用地16413.7平方米。该宗地的土地利用总体规划为其他农用地14077.8平方米，林地1811.7平方米，建设用地2335.8平方米。原静海县国土资源分局与原天津市静海县规划局合并，现为天津市规划和自然资源局静海分局。本院认为，原静海县国土资源分局作出的行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、履行程序合法。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行原天津市国土资源和房屋管理局静海县国土资源分局于2015年1月30日对被执行人天津凤凰湖黄金海岸水上娱乐有限公司作出的津国土房静海监[2015]61号《违法用地案件行政处罚决定书》，其中第1、2项“退还非法占用的土地；对符合土地利用总体规划的2335.8平方米土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；对违反土地利用总体规划的15889.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状”的处罚事项交由天津市静海区双塘镇人民政府组织实施。第3项“处以罚款546700元人民币”的处罚事项由我院负责执行。审 判 长  孙雪梅人民陪审员  于富荣人民陪审员  韩 冰二〇二〇年十一月十八日书 记 员  信 军附：本裁判文书所依据的法律法规的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2445号 申请保全人:吕洪松 被申请人：李洪波 申请人吕洪松与被申请人李洪波股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保794号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李洪波名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保794号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1406号罪犯黄旭东，男，1967年12月03日出生于贵州省赤水市，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2015年12月9日作出（2015）岳刑初字第654号刑事判决，认定被告人黄旭东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币10万元。被告人黄旭东不服，提出上诉。湖南省长沙市中级人民法院于2016年3月25日作出（2016）湘01刑终147号刑事判决，对其改判为犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6万元。该判决发生法律效力后，交付执行。2018年11月经本院裁定减去有期徒刑6个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄旭东在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄旭东减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2026年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6952号 原告：王兴发，男，1933年5月19日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 原告：郑江峰，男，1983年12月21日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：王萍辉，宁波市北仑区芦江法律服务所法律工作者。 被告：马红兵，男，1980年10月12日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：宁波市北仑荣顺企业服务有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶崂山路****楼**。 法定代表人：董国云。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地。住所地：浙江宁波市海曙区灵桥路**iv> 负责人：刘月宗。 本院在审理原告王兴发、郑江峰与被告马红兵、宁波市北仑荣顺企业服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王兴发、郑江峰撤回对被告马红兵、宁波市北仑荣顺企业服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王兴发、郑江峰负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张维群 代书记员 张丽丽
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6295号 中国建筑第二工程局有限公司: 沭阳奥邦环保材料股份有限公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3328号民事调解书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，中国建筑第二工程局有限公司已于2020年11月11日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2024号原告：佟恩富，男，1965年11月10日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月12日立案受理了原告佟恩富诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告佟恩富于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告佟恩富撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告佟恩富承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十四日书记员 陈丽丽
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执2219号湘潭市湘运公共交通有限公司：申请执行人杨田与被执行人湘潭市湘运公共交通有限公司劳动争议纠纷执行一案，应执行标的54709.9元（含执行款53999.9元，执行费710元），经本院依法采取执行措施，已执行标的54709.9元。申请执行人依据湘潭市劳动人事争议仲裁委员会潭劳人仲案字﹝2020﹞第136号仲裁裁决书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十七日代理书记员  朱 礼
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6594号 原告：刘学萍，女，1955年7月26日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：程琴，女，1979年4月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：任雪，女，汉族，户籍地在南京市浦口区，住南京市浦口区。 原告刘学萍、程琴与被告任雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘学萍、程琴在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告刘学萍、程琴撤诉处理。 审判员  成子忠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 露
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1465号陈庆峰：关于我院申请执行陈庆峰罚金纠纷一案，执行标的为15000元，经本院立案执行，被执行人主动履行义务，本案全清，至此，（2020）豫0781刑初240号刑事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁10执恢74号申请执行人：张世彬，男，1957年8月27日出生，汉族，个体业主，住乳山市。申请执行人：李云霞，女，1959年3月26日出生，汉族，无业，住址同上。被执行人：张敏，男，1971年5月22日出生于山东省乳山市，汉族，住乳山市。被执行人：徐仁松，男，1968年8月8日出生于山东省乳山市，汉族，住乳山市。申请执行人张世彬、李云霞与被执行人张敏、徐仁松附带民事赔偿一案，本院作出的（2008）威刑一初字第25号刑事附带民事判决书判决：张敏、徐仁松共同赔偿张世彬、李云霞经济损失人民币258242元，并互负连带责任，于判决生效后十日内付清。判决发生法律效力后，张敏、徐仁松未履行生效法律文书确定的义务，本院于2008年6月19日立（2008）威执一字第111号案执行。执行过程中查明，被执行人的亲属已赔偿张世彬、李云霞经济损失8.2万元，张敏、徐仁松名下暂无可供执行的财产，案件终结本次执行程序。因具备恢复执行条件，经张世彬、李云霞申请，本院于2020年9月21日立案恢复执行。执行过程中，申请执行人张世彬、李云霞与被执行人张敏、徐仁松达成执行和解协议：张敏、徐仁松于2020年11月10日之前先行给付张世彬、李云霞8万元，余款96242元于2022年11月3日前付清，上述款项全部给付后，张世彬、李云霞同意不再追究张敏、徐仁松的民事赔偿责任。协议达成后，张敏、徐仁松根据执行和解协议约定交纳81100元执行案款，其中给付张世彬、李云霞80000元，本院收取执行费1100元。本院认为，申请执行人张世彬、李云霞与被执行人张敏、徐仁松达成执行和解协议，本案符合和解长期履行终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2008）威刑一初字第25号刑事附带民事判决书的执行。若被执行人未按期履行和解协议的内容，申请执行人可以向本院申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宫建军审判员  周爱军审判员  孙建国二〇二〇年十一月十七日书记员  孙玉洁
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3736号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街。统一社会信用代码：91210283358806XXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1972年02月27日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，女，1975年12月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，男，1979年07月04日出生，满族，住庄河市。被执行人：吕某，女，1984年12月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱某，男，1968年02月21日出生，满族，住庄河市。被执行人：郭某，女，1968年04月07日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人刘某、张某、张某、吕某、朱某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1166号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金43157.08元及利息，诉讼费757元,执行费874元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十三日书记员  王昱
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执772号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：蔡玉华，女，1962年6月3日出生，住铁力市。 被执行人：高翔，男，1964年4月8日出生，住铁力市。 被执行人：吕卫军，男，1974年2月19日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人蔡玉华、高翔、吕卫军借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执772号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月六日 书记员  樊 鑫
辽宁省葫芦岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽14民辖终90号 上诉人（原审被告）：李**，男，1977年6月29日出生，汉族，群众，住上海市松江区。 上诉人（原审被告）：鹏惠生物科技(上海)有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人：李**，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：兴城市医药有限公司，住所地辽宁省兴城市。 法定代表人：吴岩，该公司董事长。 上诉人李**、鹏惠生物科技(上海)有限公司（以下简称鹏惠公司）因与被上诉人兴城市医药有限公司买卖合同纠纷一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481民初2532号之一民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人李**、鹏惠公司上诉请求：撤销兴城市人民法院（2020）辽1481民初2532号之一民事裁定，将本案移送上海市松江区人民法院审理。事实和理由：一、双方买卖合同并未实际履行，不应依据合同履行地判定管辖法院。被上诉人与二上诉人通过微信订立合同，合同中并未明确约定货物交付的具体时间，违约责任，也未约定合同履行地。由于上诉人被其上游供货方诈骗，导致货物未能按照预想的时间立刻交付，后上诉人找到被上诉人协商通过补充发货作的为补救措施，遭到被上诉人拒绝，并要求返还货款。因此双方的买卖合同并未实际履行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”，不应依据合同履行地确定管辖法院。二、不应确定被上诉人所在地(即买方所在地)为合同履行地。兴城市人民法院认为被上诉人住所地，即合同中买方的所在地为合同履行地的判断缺乏法律依据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”，这里的“争议标的为给付货币”应指合同义务中的给付货币义务，即支付货款的义务，而不是诉讼请求中的支付货币。买卖合同中只有因支付货款不足等类似情形时，卖方作为接受货币一方，其所在地才可以确认为合同履行地。这一点，最高法在(2019)最高法民辖61号裁定中已经明确指出：“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款规定：合同对履行地点没有约定或约定不明确的争议标的为给付货币，接受货币一方所在地为合同履行地。该条规定的争议标的是指当事人诉讼请求所指向的合同义务，而非原告的诉讼请求。”本案涉及的管辖权异议与最高法在(2019)最高法民辖61号裁定涉及的管辖权异议极为相似，本案中上诉人与被上诉人的买卖合同纠纷中，被上诉人是买方，其要求返还货款的诉讼请求是依据《合同法》而追究上诉人(即卖方)的违约责任，其指向的合同义务是上诉人及时发货的合同义务，并不是合同约定的货币给付义务，不属于前述“争议标的为给付货币”的情形，不能适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第18条第二款的规定，不能依据此条文判断被上诉人所在地为合同履行地。三、应确定上诉人所在地为合同履行地。依据《合同法》第62条第三款：“履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。”因此，上诉人与被上诉人买卖合同纠纷中，合同履行地应为上诉人(即卖方)所在地。 本院经审查认为，2020年2月24日兴城市医药有限公司经理宋某与鹏惠公司法定代表人李**，双方通过微信约定了汇款账户、开票信息、收货地址等。同日，兴城市医药有限公司通过网上银行向微信中约定的鹏惠公司的账户转账17.5万元。后因双方履行发生争议，兴城市医药有限公司向原审法院起诉返还17.5万元货款及利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。另根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。因此，通过上述媒介订立的买卖合同，均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。本案中，双方以微信形式订立买卖合同，且兴城市医药有限公司已经履行给付义务，应当属于以信息网络方式订立的买卖合同。因涉案商品的收货地为辽宁省葫芦岛市兴城市医药有限公司（临海大街），且双方未约定履行地，所以，合同履行地应为收货地的兴城市。原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权，原审裁定结果正确，上诉人李**、上诉人鹏惠公司的上诉请求，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 加 审判员 周 艾 审判员 梁珏景 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐 宏 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。” 第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”