wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异848号案外人:李某，男,1981年4月8日出生，汉族，住江苏省阜宁县施庄镇中岗村****。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，该公司董事长。被申请人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，该公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司（以下简称：建发公司）与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称：大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人李某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李某称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法解除对李某购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧大和·百汇之星小区3号楼5层0510室（面积139㎡）的查封。事实与理由：2017年10月23日，李某与大和公司签订了《建筑工程承包协议书》，合同中约定由申请人负责大和·百汇之星小区3号楼一次主体结构劳务大轻包工程，施工地点为大和·百汇之星（原名：大和凤凰城）。工程施工后，按照约定的付款日期李某向大和公司主张部分工程价款，开发商因资金周转困难，没钱支付，于是双方协商将大和·百汇之星小区三栋五楼0510号房间抵顶部分工程款，并于2018年1月12日双方签订《房屋顶账协议书》，协议书中明确记载“经双方友好协商，为了解决工程款的问题将案涉房屋抵顶至申请人名下”，并于签订协议书当日为申请人出具了购房款收据，抵顶工程价款1115475元。本院查明，2017年10月23日，大和公司与李某签订《建筑工程承包协议书》，约定由内蒙古昭华建筑（集团）有限公司承包负责百汇之星1#楼一次主体结构劳务大轻包，由盐城蒙发建筑工程劳务有限公司提供劳务完成工程。2018年1月12日，大和公司与李某签订了《房屋顶账协议书》，约定将百汇之星三栋五楼0510号房间来抵顶工程款，面积约139㎡，房屋总价格为1115475元。大和公司在2018年1月12日向李某出具收据，收据内容为“今收到××区房间房款。”收据右上角注明：1#3#楼劳务工程款。另查明，建发公司与大和公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定，裁定：一、冻结大和公司人民币9996.2357万元或查封等值财产；二、查封大和公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：：呼房权证新城区字第**一层中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房屋。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，李某与大和公司签订了《房屋顶账协议书》，但并未提交证据证明李某对所诉房屋进行了合法占有。综上，李某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩 超书记员 秀春红
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0727执1422号之十七申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人王某，行长。被执行人张某某，男，1970年4月27日出生，汉族，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初1586号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张某某在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币256345.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初386号原告：王远祥，男，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省衡阳县，委托诉讼代理人：黄玲，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦攀，湖北德淦律师事务所实习律师。被告：武汉科力达机械设备有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区七支沟东、团结大道北电子设备生产及研发项目2栋16层办公5。法定代表人：程军，总经理。原告王远祥与被告武汉科力达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告王远祥以已与被告武汉科力达机械设备有限公司达成庭外和解为由，于2020年9月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远祥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王远祥撤回起诉。案件受理费553元（已减半收取，原告王远祥已预交），由原告王远祥负担。审判员  姜树山二〇二〇年十一月三日书记员  王 青
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1853号 本院在执行申请人焦利娜与被申请人安丘市鲁丰房地产开发有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5120号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市鲁丰房地产开发有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计38703.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1853号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13681号申请执行人：朱举召，男，1981年1月14日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。朱举召申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14650号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付朱举召款项27992.48元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费25元，由原告朱举召负担（已交纳）。权利人朱举召于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月27日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14650号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1330号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨建冬，男。被申请人龙秋妹，女。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨建冬、龙秋妹有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建冬、龙秋妹的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1907号申请执行人：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区**。被执行人：李再辉，住黑龙江省安达市。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1667号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人租车费用、案件受理费、公告费合计24359元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初1667号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 聪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2400号申请执行人安英兰，女，1977年5月1日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。被执行人沈阳博地环保科技有限公司，统一社会信用代码91210112MAOP4Y653D，住所地中国（辽宁）自贸试验区沈阳片区全运路******。法定代表人裴东哲。申请人与被执行人诉讼案件依法审理完结，相关法律文书发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，1、本院通过邮寄送达了执行通知书，下达了报告财产令、限制高消费令；2、通过网络查询被执行人银行、财产等信息，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、房产等财产；3、在执行过程中，本院将被执行人负责人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人不能提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2400号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月十六日书记员 张云峰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9542号上诉人（原审原告）：肖军，男，1981年11月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：中国人民解放军×××××部队，住所地北京市丰台区丰体南路**院。法定代表人：赵伟，主任。上诉人肖军因与被上诉人中国人民解放军×××××部队（下称“×××××部队”）姓名权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19319号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。肖军上诉请求：撤销一审裁定，判令×××××部队依照《中华人民共和国居民身份证法》的规定，履行北京市公安局丰台分局要求代替肖军补领身份证手续的义务，判决生效7日内为肖军办理好临时身份证，判决生效60日内为肖军补办好正式身份证，并移交给肖军。事实和理由：肖军所提本案争议符合《民事案件案由规定》，经过了立案审查，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项认定肖军所提本案争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，并依照第一百五十四条第一款第三项驳回起诉，属于适用法律错误，直接违反了最高人民法院就发布《关于修改的决定》所作相关说明中的有关规定；肖军要求×××××部队补办居民身份证的诉讼请求，符合《中华人民共和国居民身份证法》第十二条及《现役军人和人民武装警察居民身份证申领发放办法》第五条的规定；综上，一审裁定错误，请求二审法院支持肖军的上诉请求。×××××部队未对一审裁定提出上诉。肖军向一审法院起诉请求：判令×××××部队履行北京市公安局丰台分局要求，代替肖军提交补办身份证手续，及时依法补办好肖军身份证并移交肖军。一审法院认为：姓名权纠纷是指因干涉、盗用、假冒他人姓名而引起的纠纷；肖军起诉要求×××××部队代替其补办身份证，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故肖军的起诉不符合法律规定，应予驳回。一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项的规定，于2020年8月28日裁定：驳回肖军的起诉。本院经审查认为：当事人提起的民事诉讼应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围；本案中，肖军所提要求×××××部队代替肖军补办居民身份证的请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故不符合法律规定的起诉条件。有鉴于此，一审法院驳回肖军的起诉并无不当，所作裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月九日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1785号 本院在执行申请人李志杰与被申请人王超财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5346号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王超的银行存款予以冻结，冻结金额合计794.52元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1785号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1446号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天**，统一社会信用代码：912102831188267137。法定代表人：卢德开，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：王春丽，女，汉族，1971年8月18日出生，住庄河市。被执行人：赵强，男，1971年9月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王春丽、赵强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014)庄民初字第5103号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的额：本金267876.6元及利息，律师费11700元，案件受理费5494元，执行费4176元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。本院于2020年9月9日，冻结被执行人王春丽在银行中存款，期限为一年。2020年11月20日，扣划被执行人王春丽在银行中存款9964.24元给付申请执行人。2020年11月20日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十三日书记员张靖翊
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2779号 申请执行人：临沭县东亿汽车销售有限公司。 法定代表人：张强，经理。 被执行人：王**，男，1990年8月20日生，汉族，居民，住莒南县。 被执行人：孙慧慧，女，1989年7月20日生，汉族，居民，住莒南县。 本院在执行山东东亿汽车销售有限公司与王**、孙慧慧追偿权纠纷一案中，经查，被执行人王**有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王**的存款86447.25元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 超
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢142号之一申请执行人：天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司。住所地：黑龙江省海林市新华北1委员**。组织机构代码：79051103-1。法定代表人：李广峰，任董事长。被执行人：南阳二机石油装备集团股份有限公司。住。住所地：河南省南阳市中州西路**一社会信用代码：91411300176310520B。法定代表人：杨汉立，任董事长。申请执行人天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司与被执行人南阳二机石油装备集团股份有限公司加工承揽合同纠纷一案，因被执行人未履行（2016）豫1303民初5214号民事调解书，申请执行人向本院提起强制执行申请。后当事人在执行过程中达成执行和解协议。因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复强制执行，本院依法予以受理立案。执行中，申请人与被执行人于2020年10月30日自愿达成和解协议，协议长期履行。协议约定：南阳二机石油装备集团股份有限公司于2020年10月31日前给付天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司人民币五十万元整；于2020年11月15日前给付天合石油集团汇丰石油装备股份有限公司人民币三十万元整；2020年12月31日前给付人民币五十万元整或全部余款。本院认为，双方当事人出于自愿达成和解协议，符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢142号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月六日书 记 员  孟令源
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执144号之二 申请执行人：程泽华，男，汉族，1964年11月18日出生，住四川省雅安市名山区新店镇新星村**，公民身份号码5131221964********。 被执行人：周显洪，男，汉族，1966年8月18日出生，住四川省雅安市名山区新店镇南林村****，公民身份号码5131221966********。 本院在执行程泽华与周显洪民间借贷纠纷一案中，拍卖了被执行人周显洪名下车牌号为川TF62**的斯柯达牌汽车，本案尚有借款本金25000元、利息5000元未执行到位。除上述已处置财产外，未查找到被执行人周显洪有其他可供执行的财产，申请执行人程泽华亦不能提供被执行人可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龚莉婉
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2196号吴春民;西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会：吴春明与西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2311号民事调解书确定：西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会于2020年11月13日前返还房款254440元，并以254440元为基数，支付自2018年4月29日至2020年7月13日资金占用费，2019年8月19日之前按照同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日至2020年7月13日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会承担案件诉讼费2439元，保全费2078元。执行费3784元。经本院立案执行，现已强制执行到位289435.72元，其中，本金254440元，资金占用费26694.72元，诉讼费2439元、保全费2078元，执行费3784元。本院已于2020年11月24日将该款转付给马生录。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，马生录向本院申请执行的（2020）青0105民初2281号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1785号申请人：伍远芬，女，1966年2月13日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：何松林，男，1977年9月15日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。被申请人：周亚兰，女，1985年3月7日出生，汉族，湖北省松滋市人，住湖北省松滋市。申请人伍远芬与被申请人何松林、周亚兰买卖合同纠纷一案，申请人伍远芬于2020年11月10日向本院申请财产保全，申请查封、扣押被申请人何松林、周亚兰价值285275元的财产或冻结被申请人何松林、周亚兰银行存款285275元。担保人伍雪瑶自愿提供其名下位于松滋市新江口镇建设路四巷2号的房产〔产权证号：松滋市房权证新江口镇字第**〕作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提出的诉讼保全申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下:一、查封、扣押被申请人何松林、周亚兰285275元的财产或冻结被申请人何松林、周亚兰银行存款285275元。二、查封担保人伍雪瑶提供的担保财产，其名下位于松滋市新江口镇建设路四巷2号的房产〔产权证号：松滋市房房权证新江口镇字第**。期限为：冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。财产保全申请费1946元，由申请人伍远芬预缴。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李成钢二〇二〇年十一月十二日书记员  曾晓艳
广东省东莞市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1971民初31832号 申请人：东莞市米明精密五金有限公司，住所地广东省东莞市凤岗镇雁田村镇田南路**富明工业园****厂房，统一社会信用代码91441900MA5252FD2Y。 法定代表人：王建国，总经理。 委托诉讼代理人：肖洪林，广东君言律师事务所律师。 被申请人：东莞市奇增电子科技有限公司，住，住所地广东省东莞市茶山镇上元第二十八工业区C2/2一社会信用代码91441900MA4UX7GM25。 法定代表人：林斯涵。 申请人东莞市米明精密五金有限公司诉被申请人东莞市奇增电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求法院依法查封、扣押、冻结被申请人价值549752元的财产。阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司提供相应额度的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人东莞市奇增电子科技有限公司相应价值549752元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 肖 燕 二〇二〇年十一月十二日 书记员 蔡文宪
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9789号 原告：遵义市永顺房地产开发有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区长征镇政府办公室**，统一社会信用代码：91520300789754538J。 法定代表人：马来，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：万力，贵州上善律师事务所律师。 被告：柴晓余，男，1987年2月15日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：雷丹丹，女，1991年2月4日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 第三人：中国建设银行股份有限公司遵义市分行。住所地贵州省遵义市红花岗区中山路**。统一社会信用代码：915203007096404271。 负责人：李雅芳，行长。 原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司诉被告柴晓余、雷丹丹、第三人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费120元（已减半收取），由原告遵义市永顺房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初165号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人胡承从，男，1976年11月29日出生，汉族，住所地宜宾市叙州区。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2018年3月22日被刑事拘留，同年3月25日变更为取保候审，于2019年3月21日解除取保候审。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]149号                               提起公诉时间                       2020年11月3日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人胡承从                               公诉机关指控情况                       指控事实                       被告人胡承从2017年购买一支射钉枪改装的枪支存放于宜宾市叙州区家中。2018年3月14日，被告人胡承从驾驶摩托车携带该枪支经过屏山县鸭池乡屏宜组小地名九道拐处时被民警查获。经鉴定，其携带的枪支属于枪支。                               指控罪名                       非法持有枪支罪                               量刑建议                       对被告人胡承从处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。                                           被告人             意见                       被告人胡承从对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               查明事实                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关扣押被告人胡承从枪支一支。                               判决理由                       被告人胡承从违反枪支管理规定，持有枪支一支的行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关的指控成立。被告人胡承从到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       一、被告人胡承从犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算）；             二、扣押在案的枪支一支予以没收。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一一份，副本二份。                               审 判 员 邓 光 强                         二〇二〇年十一月五日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； (二)被告人违背意愿认罪认罚的； (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2910号之一申请人：赵杨超，男，汉族，1988年3月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：彭莎，女，汉族，1984年3月12日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2731号民事判决书，受理申请人赵杨超与被执行人彭莎借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书80000元及利息，缴纳案件受理费1000元、执行费1115元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封被执行人名下的贵CXXX**号荣威牌小车，车辆未实际控制。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 驰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初81153号原告：郑乐园，女，1976年1月6日出生，汉族，户籍地浙江省嵊州市三界镇三联村**，现住上海市青浦区徐泾镇高泾小区**。被告：王海军，男，1985年5月3日出生，汉族，住上海市浦东新区康桥镇康佳路******。被告：肖珍珍，女，1988年4月25日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区周浦镇瑞阳路******>原告郑乐园与被告王海军、肖珍珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郑乐园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郑乐园撤回起诉处理。审判员  顾丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  秦 晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2747号申请执行人：重庆市黔江区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪居委市民西路，统一社会信用代码12500114MB1666904W。法定代表人：李勇，该队支队长。委托代理人：何凌燕、罗灏然，该队工作人员，一般代理。被执行人：黔江区昌辉办公家具厂，登记住所地重庆市黔江区城东街道雄鹰大道**，，主要办事机构所在地重庆市黔江区舟白街道路东居委**统一社会信用代码92500114MA5ULHGW8E。经营者：李昌龙，男，1988年11月29日出生，汉族，住，住安徽省马鞍山市含山县/div>申请执行人重庆市黔江区生态环境保护综合行政执法支队与被执行人黔江区昌辉办公家具厂行政非诉执行一案，重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行审96号行政裁定书已发生法律效力。被执行人黔江区昌辉办公家具厂逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市黔江区生态环境保护综合行政执法支队于2020年8月6日向本院申请执行，执行标的为20000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人黔江区昌辉办公家具厂发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在执行通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务并向本院报告财产情况，但被执行人黔江区昌辉办公家具厂至今未履行义务也未主动向本院申报财产。2020年8月6日与2020年9月10日，本院先后通过“点对点”、“总对总”查控系统查询了被执行人黔江区昌辉办公家具厂名下的房屋、车辆、银行、工商等财产信息，未查询到被执行人黔江区昌辉办公家具厂名下有其他可供执行财产线索。2020年10月13日，本，本院干警到被执行人黔江区昌辉办公家具厂的住所地实地随访当地居委告知本院黔江区昌辉办公家具厂经营房屋属租用，经营情况不清楚，收入情况不详。2020年11月3日，本院通过约谈的方式告知申请执行人重庆市黔江区生态环境保护综合行政执法支队代理人何凌燕、罗灏然关于本案的执行情况，申请人重庆市黔江区生态环境保护综合行政执法支队代理人何凌燕、罗灏然表示也无法提供被执行人黔江区昌辉办公家具厂的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。2020年11月13日，本院已依法将被执行人黔江区昌辉办公家具厂经营者李昌龙纳入限制消费措施名单。至此，本案申请执行人尚有20000元执行标的未执行到位。本院认为，经穷尽查控措施，被执行人名下确无其他财产线索可供执行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 兵审判员 曾 强审判员 林凌星二〇二〇年十一月九日书记员 庹智红
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1896号 申请执行人：孔垂平,男性,1964年9月23日出生,520202196409236354,彝族,住贵州省六盘水市钟山区； 被执行人：缪静,女性,1967年8月12日出生,520202196708124088,汉族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年6月20日生效的（2020）黔0222民初2004号判决，于2020年7月13日向被执行人缪静发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金263万元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费13920元，承担本案执行费28700元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人缪静的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询缪静的不动产信息，未发现可供执行的财产。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均表示暂不需要。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人缪静负有继续向申请执行人孔垂平履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人缪静有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴志武
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0402民初4307号 原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司，住所地咸阳市。统一社会信用代码：91610400710080738P。法定人吕云龙，该公司董事长。被告咸阳一泉商贸有限公司，住所地秦都区亿龙豪庭2-2-13-1。统一社会信用代码9161110430569738X7.法定代表人杜某某。被告杜某某，男，1969年11月12日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杜某某。被告杜某某1，男，1983年9月7日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX杜某某1被告武某某，女，1985年10月10日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX武某某被告某某公司，住所地秦都区。统一社会信用代码91610400687961907A。    法定代表人郑朋刚。     原告陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司与被告咸阳一泉商贸有限公司、杜某某、杜某某1、武某某、某某公司借款合同纠纷一案， 本院于2020年07月14日立案后，按照原告提供的被告地址，均无法送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回陕西咸阳秦都农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费16324元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。          审  判  员     王同文       二〇二〇年十一月十三日   书 记 员   朱阿倩9161040071008073891610400687961907202007221
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1845号 申请执行人：李东，男，1970年3月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人：朱世红，女，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：王雄，男，1960年7月19日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：李子真，女，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 本院在执行申请执行人李东、朱世红与被执行人王雄、李子真合伙协议纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出（2018）湘0211民初2827号民事判决书及株洲市中级人民法院作出（2019）湘02民终2211号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王雄、李子真未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人王雄、李子真银行存款477,231元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人王雄、李子真同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 周 奇
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执997号 申请执行人：徐文斌，男,1989年10月5日生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：王德文，男，1988年12月21出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人徐文斌与被执行人王德文居间合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初10069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月19日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下银行存款2630元进行司法扣划并发还至申请人，暂无房产、车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 攀
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院结 案 通 知 书（2020）内0784执保56号申请人包婉琪与被申请人包永慧婚姻家庭纠纷一案，申请人包婉琪于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求根据网络查控系统查询到的被执行人包永慧的存款信息，按照申请人提交的申请书对4.2万元予以保全。本院经审查后依法立案，依据我院（2020）内0784民初918号民事裁定书依法对被申请人存款信息进行网络查控，经查，被申请人包永慧无标的物可供保全。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，通知如下：无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。二〇二〇年十一月三日
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2932号 原告：李某，男，1962年7月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 被告：于某，女，1968年5月11日出生，汉族，住山东省烟台市。 原告李某与被告于某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按李某撤回起诉处理。 审 判 员 刘建军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张 锋 书 记 员 杨 蕾
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0903民初4104号 原告：益阳市华威木业经营部，住益阳市银城大市场****。 经营者：孙月华。 委托诉讼代理人：郭彬熠，湖南义剑（安化）律师事务所，代理权限为特别授权。 被告：吴**贤，男，1975年07月29日出生，汉族，住湖南，住湖南省湘阴县iv> 原告益阳市华威木业经营部（以下简称原告）与被告吴**贤（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告益阳市华威木业经营部到庭参加了诉讼，被告吴**贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告支付货款12,000元及利息7,659元（利息从2007年2月14日起暂计至2020年9月1日止，其中2007年2月14日至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款利率4.75%计算，利息为7,132元；2019年8月20日至2020年9月1日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%计算，利息为527元，剩余利息计至清偿之日止）。2、请求依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告经营各类木制品以及装饰材料，被告在原告处多次购买材料，因被告拖欠原告货款，于2007年2月14日向原告出具欠条，确认被告拖欠原告货款12,000元。原告多次催讨，被告一直未履行支付义务，至今尚未货款12,000元、利息7,659元。综上所述，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。 被告吴**贤未到庭，也未提交答辩状。 经审理查明，原告经营各类木制品以及装饰材料，被告在原告处多次购买材料，被告一直没有支付货款。2007年2月14日经双方结算后，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到益阳市华威木业材料货款金额（大写）壹万贰仟元整元￥1200000元欠款人地址：××镇××：131××××1237欠款人身份证号码：430624197507××××欠款日期：2007.2.14欠款人签名：吴**贤。” 以上事实，有原告当庭陈述记录在卷，有原告提交的欠条证据予以证实。 本院认为，原告提供的欠条证据以及其当庭陈述能够证明原、被告之间形成了合法的买卖合同关系，受法律保护。被告在原告处购买木制品，理应支付相应的货款。因此，原告要求被告吴**贤偿还原告货款12,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告拖欠货款，应当承担相应利息，故原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，并承担法律不利后果，故本院依法予以缺席判决。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴**贤于本判决生效后十五日内偿还原告益阳市华威木业经营部货款12,000元，利息按年利率4.75%从2007年2月14日计算至2019年8月19日为7,659元，2019年8月20日后按年利率4.25%计算至偿清之日止。 若赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴**贤负担，执行中一并给付。 如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  罗世辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 敏
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保962号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人盛恒进，男，1993年10月27日出生，汉族，住新邵县。被申请人陈四英，女，1966年5月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈四英银行存款4000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈四英的银行存款4000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费60元，由被申请人陈四英负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李益林
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3694号申请执行人：西安铁兴工贸有限责任公司，住所地西安市。法定代表人：穆潇，董事长。被执行人：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：王兴周，执行董事。本院执行西安铁兴工贸有限责任公司与中铁十八局集团有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初6165号民事调解书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  王维芹二〇二〇年十一月三日书记员  孟祥娟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1281号申请执行人:中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地烟台经济技术开发区长江路**。负责人：董晓林，行长。委托诉讼代理人：雷静，女，1972年3月23日出生，汉族，系中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行风险部主任，住烟台市芝罘区。被执行人：丛林，男，1981年8月9日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：张文苹，女，1985年5月30日出生，汉族，住山东省东平县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司烟台开发区支行与被执行人丛林、张文苹金融借款合同纠纷一案中，依据生效的（2018）鲁0961民初300号民事判决书，责令丛林、张文苹偿还借款本金686023.14元以及利息、逾期利息、罚息，并负担案件受理费5415元、诉讼保全费4035元。申请执行人对登记在被执行人丛林名下的位于烟台经济技术开发区碧海云天18号楼2号内14号房产（房屋所有权证号为：烟房权证开字第**）享有优先受偿权。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院保全期间以（2018）鲁0691民初300号执行裁定书，查封了被执行人丛林名下的位于烟台经济技术开发区碧海云天18号楼2号内14号的房产（房屋所有权证号：烟房房权证开字第**，筑面积为150.85平方米）。现申请执行人向本院申请拍卖被执行人所有的上述房产以清偿债务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖、变卖丛林名下的位于烟台经济技术开发区碧海云天18号楼2号内14号的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月十六日书记员  许佳晶
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执4657号之四 申请执行人：四川泰华源建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区逸霞街********。统一社会信用代码91510107MA6CLKY4C。 法定代表人：文仙湖，总经理。 被执行人：熊志军，男，1973年11月15日出生，汉族，住重庆市。 四川泰华源建筑工程有限公司与熊志军劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初406号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、熊志军于本判决生效之日起十日内返还四川泰华源建筑工程有限公司垫付的劳务费110140.42元；二、熊志军于本判决生效之日起十日内赔偿四川泰华源建筑工程有限公司以110140.42元为基数，自2019年12月6日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；三、熊志军于本判决生效之日起十日内支付四川泰华源建筑工程有限公司保全保险费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1891元，由四川泰华源建筑工程有限公司负担616元，熊志军负担1275元；保全费1416元，由四川泰华源建筑工程有限公司负担316元，熊志军负担1100元。因熊志军未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年9月11日依法立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年9月14日，本院通过法院专递邮件依法向熊志军发出执行通知书、报告财产令、传票等执行文书。 因被执行人未完全履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，对熊志军采取限制高消费措施。 2.2020年9月14日、2020年11月7日，本院依法通过全国法院执行网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆、证券及工商登记进行查询。经查，被执行人熊志军名下银行账户有存款5348.26元，本院已扣划并发还申请执行人，另查询到被执行人名下有零星存款，因余额较少，故未予以扣划。除上述财产外，未查询到被执行人其他可供执行的财产。 3.2020年10月16日，本院委托重庆市万州区人民法院对熊志军进行调查，得知熊志军名下无不动产登记信息，无公积金缴存记录，未查找到熊志军可供执行的财产线索。 4.2020年11月4日，本院将案件执行情况电话约谈申请执行人法定代表人文仙湖，其未提供被执行人可供执行的财产线索，要求悬赏执行，同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的为113015.42元及利息，实际执结到位5348.26元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等材料证明。 本院认为，申请执行人对被执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 刘梦婷
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执510号 申请执行人：黄定辉，男，汉族，1989年8月19日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：康沙，女，汉族，1981年9月7日出生，住四川省汉源县。 关于申请执行人黄定辉与被执行人康沙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0232民初147号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人康沙应向申请执行人黄定辉归还借款本金18000元，负担本案受理费270元，执行费174元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下有银行存款2640.87元，本院已扣划并兑付给申请执行人2466.87元，并扣除执行费174元。其名下再无其他可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月五日 法官助理  付明初 书记员  陈威微
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3048号 原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街**永泰大厦（**）。 负责人：方虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林月超，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄铭，男，系该行员工。 被告：黄敬取，男，1988年2月26日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告黄敬取信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告黄敬取偿还欠款本金199699.92元、费用25821.24元（包含违约金9985元），以上共计225521.16元，2020年5月1日之后的手续费根据欠款总额按日利率万分之二点一七计收，计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 心想卡 卡号 6228991981734109 申领时间 二〇一六年七月五日 信用额度 200000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；手续费按日利率万分之二点六计收（业务推广活动内享受日利率万分之二点一七优惠）。 透支事实 自2016年7月8日起开始透支取现，金额50000元，最后于2019年3月8日取现560元。截至2020年5月1日，尚欠透支本金199699.92元、违约金9985元、手续费15836.24元，以上共计225521.16元。 还款事实 2019年5月8日最后一次还款1319元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 199699.92元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为9985元 元 元 手续费 截至2020年5月1日为15836.24元，从2020年5月2日起，以透支本金199699.92元为基数，按日利率万分之二点一七计算至实际偿付之日止。 另查明，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告黄敬取名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告黄敬取于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金199699.92元、违约金9985元及手续费（截至2020年5月1日为15836.24元，从2020年5月2日起，以透支本金199699.92元为基数，按日利率万分之二点一七计算至实际偿付之日止）； 二、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4682元，减半收取计2341元，保全申请费120元，均由黄敬取负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长倪维常 人民陪审员吴黎明 人民陪审员应美珍 二○二○年十一月九日 法官助理孙悦纳 代书记员王新新
江苏省东海县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0722财保102号 申请人：王建设，男，1978年10月27日出生，汉族，住河南省博爱县。 被申请人：孙贯国，男，1976年4月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 申请人王建设于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙贯国停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为苏Ｇ×××××小型轿车予以保全,保全金额80000元，申请人已提供保单担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人孙贯国停放在东海交警大队事故停车场的车号牌为苏Ｇ×××××小型轿车予以就地扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曹凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  庞聪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1201号之三申请执行人：刘晓明，男，汉族，生于1978年6月1日，住河南省清丰县。被执行人：韩保拴，男，汉族，生于1965年12月14日，住河南省淅川县。申请执行人刘晓明与被执行人韩保拴为承揽合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初3747号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告韩保拴于判决生效后十日内支付原告刘晓明60000元及利息（利息自2019年9月2日起，按全国银行间同期拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止）。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告韩保拴负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人韩保拴有存款9311.88元，已经发放给申请执行人，剩余极少量零星存款已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予以处置。2.查明被执行人韩保拴名下有位河南省南阳市××河社区××营组不动产××套套，证号淅川县房权证字第**号号，但因价值与本案执行标的差距过大，暂不适宜处置，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有申请律师调查令的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不申请律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人韩保拴负有继续向申请执行人刘晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  张 朋
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2456号 申请执行人喻利群，女，汉族，1963年3月30日出生，住湖南省长沙县。 申请执行人宋德齐，男，汉族，1961年9月30日出生，住湖南省长沙市。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人喻利群、宋德齐与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2456号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2627号申请执行人：郭晓明，男，1980年8月3日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住濮上路与石化路交叉口北100米路**。被执行人：李彬，男，1977年10月12日，汉族，住濮，住濮阳市华龙区div>申请执行人郭晓明与被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司、李彬合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初4052号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人李彬名下零星存款，申请人不要求扣划。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中已轮候查封被执行人李彬名下车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆，暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人李彬名下公积金有冻结，申请人不要求查封处置。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司、李彬负有继续向申请执行人郭晓明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二十四日书记员  王英豪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1387号申请执行人：文山市应急管理局，统一社会信用代码：11532621745275156J。法定代表人：宋海，局长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：朱武明，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山市恒峰彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KNLXM91。法定代表人：徐亚铭。住所地：文山市。本院在执行文山市应急管理局与文山市恒峰彩印包装有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行标的：30000.00元，被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司拒不履行本院作出的（2020）云2601行审11号行政案件生效裁定书确定的义务，尚欠：30000.00元。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年8月17日向被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年8月12日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司名下的相关财产信息，其名下无车辆、房产登记信息，银行存款余额不足案件可供执行。被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司已于2020年9月15日被依法查封，实无财供执行，不宜处理。3.于2020年11月6日依法对被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月六日书记员  王红旌
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7245号原告：薛焕霞，女，1989年5月8日生，汉族，住南京市玄武区。被告：江苏舜点律师事务所，住所地南京市雨花台区共青团路三村****。负责人：任文举。委托诉讼代理人：杨菲，该公司员工。原告薛焕霞与被告江苏舜点律师事务所劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月4日，原告薛焕霞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛焕霞自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许薛焕霞撤诉。审 判 员 刘文军二〇二〇年十一月十六日法官助理 缪蓉蓉书 记 员 朱 菀
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3916号 张镇福、张帮良： 关于张镇福与张帮良承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，于2020年10月20日申请执行人向本院书面表示，张帮良已经履行完毕，并申请结案。被执行人缴纳了本案的申请执行费129元。 至此，申请执行人张镇福与被执行人张帮良的（2020）粤0783民初3417号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9821号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2201号之一申请执行人周晓军，男，汉族，1968年10月4日出生，住址湖南省衡南县。被执行人陈壤强，男，汉族，1983年10月3日出生，住址湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力（2019）湘0302民初3772号民事调解书，执行申请执行人周晓军与被执行人陈壤强买卖合同纠纷执行一案。2020年11月3日申请执行人向本院提交执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人周晓军与被执行人陈壤强于2020年11月18日达成执行和解协议并同意终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第（一）项之规定，裁定如下：一、终结湘潭市雨湖区人民法院作出的（2019）湘0302民初3772号民事调解书的执行；二、如被执行人陈壤强未履行和解协议，申请执行人周晓军有权提出执行申请，恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十九日代理书记员  谭 洋附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初2144号原告：张远华，男，1974年2月21日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，委托诉讼代理人：骆明贵，湖北富川律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：熊柏万，男，1980年7月26日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，原告张远华与被告熊柏万合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张远华及委托诉讼代理人骆明贵、被告熊柏万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张远华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告房屋工程款25,000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年1月29日,原、被告双方经结算，被告差欠原告建房款费38,000元，并承诺于2014年底还清，并向原告出具了欠条。事后，被告于2014年6月6日还款3000元，2018年农历12月24日还款10000元，还欠原告25000元。原告多次找被告催讨无果，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，希望贵院依法支持原告的诉讼请求。熊柏万辩称，被告房屋是由被告口头发包给案外人姚文斌，再由姚文斌转包给大老李和小老李，原告是大老李和小老李雇请的，所欠建房款应该支付大老李和小老李，所出的欠条是与大老李和小老李结算后出具的，与原告无关。后因2014年梅雨季节房屋存在漏水及裂缝问题，与大老李和小老李协商要求修复，但没有结果。因此该建房款与原告没有关系。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2012年初，被告与在案外人姚文斌口头协议，由姚文斌承建被告房屋，每平方米450元。后案外人姚文斌再转包给了大老李和小老李。大老李和小老李又与原告带资一起到该工地施工，原告自己还做杂工，每天工钱120元。工程完工后，经大老李和小老李与被告结算，被告下欠建房款38,000元。大老李和小老李与原告结算后，将该欠款处理给原告垫资款及务工工资。原告后找被告催讨，2014年6月6日被告还款3,000元，2018年农历12月24日还款10,000元，还欠25,000元。后原告再向被告催讨，被告以房屋漏水为由拒付，故而成讼。本院认为，依法成立的合同受法律保护。虽原告不是建房合同相对人，但在被告与大老李和小老李结算后，确定欠建房款38,000元并向大老李和小老李出具欠条，被告与大老李和小老李形成明确的债权关系。但在大老李和小老李将该债权转让给原告以抵偿原告劳务费及垫资款后，被告还支付原告3,000元及10,000元，说明被告对该笔建房款的债权转让知晓和接到了转让通知。债权转让后，原债权人大老李和小老李因债权转让而丧失债权人权利，原告与被告形成新的债权债务关系，该转让行为并不违反法律法规的强制性规定，合法有效。故原告要求被告支付25,000元的建房款的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出所建房屋裂缝渗漏问题，被告不能提供相关的已经修复的费用证据，并经释明，如未修复，可以通过鉴定确定其修复费用，但被告也未申请鉴定。庭审中，该房屋渗漏问题，原告也自认，结合同类同地同批房屋渗漏补偿，本院酌请处理3,000元予以支持。该补偿款扣除后，原告债权未实现部分，可以通过其他途径向转让人主张。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十一条，第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告熊柏万在本判决生效后五日内支付原告张远华建房款22,000元；二、驳回原告张远华的其他诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费416元，减半收取213元，由被告熊柏万负担175元，原告张远华负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。（上诉人在递交上诉状时按照不服判决上诉请求标的预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  刘元南二〇二〇年十一月四日书记员  胡志明
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1782号申请执行人：孟成海，男，1960年8月20日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：宋加斌，男，1967年9月17日出生，汉族，住襄阳市襄城区。关于申请执行人孟成海与被执行人宋加斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2344号判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋加斌银行存款240万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十五日书记员  郑 星
重庆市第五中级人民法院行 政 判 决 书(2020)渝05行终477号上诉人（一审原告）徐华祥，男，汉族，1964年11月11日出生。住址：重庆市江津区。被上诉人（一审被告）重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队。住所地：重庆市江津区元帅大道**。法定代表人詹殷，支队长。委托代理人段松，该支队民警。上诉人徐华祥因诉重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队（简称江津区交巡警支队）道路行政处罚一案，不服重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116行初74号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院查明，2020年1月14日江津区交巡警支队对徐华祥作出编号：5016001006311031《公安交通管理简易程序处罚决定书》，该处罚决定书载明：“被处罚人徐华祥，居民身份证号码5102251964……车辆牌号渝C9W6**……被处罚人于2020年1月14日15时40分许,在鼎山大道逆行违法行为（代码13011）违反了：《道路交通安全法》第38条的规定，根据《道路交通安全法》第90条，《机动车驾驶证申领和使用规定》，决定处以200元罚款，计3分……。”徐华祥在该处罚决定书上签字，之后缴纳了该罚款。此后，徐华祥以未逆行为由，认为江津区交巡警支队作出的上述处罚决定书缺乏事实依据，诉至法院，请求撤销案涉行政处罚决定书。庭审中，徐华祥对江津区交巡警支队作出案涉交通行政处罚的职权及程序无异议。一审法院认为，江津区交巡警支队是本行政区域内的交通行政执法部门，对本行政区域内的交通违法行为进行查处并作出处罚是其法定职责。本案中，江津区交巡警支队发现徐华祥驾驶的渝C9W6**逆行后，当场作出行政处罚，并送达徐华祥，其程序合法。徐华祥在江津区交巡警支队作出编号5016001006311031《公安交通管理简易程序处罚决定书》签字，并未提出异议，应视为徐华祥认可该处罚的相关内容。至于徐华祥认为其并没有逆行，但未提交证据予以证明，徐华祥的该项意见一审法院不予采信。依据《道路安全法》第三十八条规定，车辆、行人应当在确保安全、畅通的原则下通行。徐华祥在道路上逆向行驶，江津区交巡警支队依据上述法律规定作出案涉行政处罚，符合法律规定。综上，江津区交巡警支队作出的编号5016001006311031《公安交通管理简易程序处罚决定书》证据确凿、适用法律、法规正确，符合法定程序，对徐华祥的诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回徐华祥的诉讼请求。上诉人不服一审判决，请求撤销道路行政处罚上诉来院。其主要理由：1、江津区交巡警支队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》本身不合法，处罚数额超出法定范围。2、徐华祥的车辆系正常行使，江津区交巡警支队没有证据证明徐华祥存在交通违法行为。3、一审法院以行政处罚决定书上的签字作为证据证明徐华祥存在违法事实，不合法，不属于法定的证据范围。4、一审判决认为徐华祥未提交证据证明本人未逆行违反了《重庆市江津区人民法院行政诉讼当事人权利义务须知》第三十四条规定。5、江津区交巡警支队作出的行政处罚决定违反了《中华人民共和国行政处罚法》第三条、第四条的规定。被上诉人江津区交巡警支队、徐华祥未提供答辩意见。各方当事人在一审中举示并经质证的证据已随案移送本院。二审期间，各方当事人均未提交新的证据材料。经审查，一审法院对各方当事人所举证据的认定正确，一审法院据此认定的事实本院予以确认。本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第六条规定，对违法行为人处以警告、罚款或者暂扣机动车驾驶证处罚的，由县级以上公安机关交通管理部门作出处罚决定。根据上述规定，江津区交巡警支队作为江津区公安机关的交通管理部门，负责本区域交通安全管理工作，具有作出警告、罚款等道路行政处罚的职责。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零八条规定：“对道路交通违法行为人予以警告、二百元以下的罚款，交通警察可以当场作出行政处罚决定，并出具行政处罚决定书。”《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一条、四十二条规定，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序；适用简易程序处罚的，可以由一名交通警察作出。因此，交通警察一人执法时，当场给予行政管理相对人罚款200元的行政处罚，是合法的具体行政行为。本案中，江津区交巡警支队由一名交通警察适用简易程序对徐华祥处以200元罚款，程序合法。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第八十七条规定：“公安机关交通管理部门及其交通警察对道路交通安全违法行为，应当及时纠正；公安机关交通管理部门及其交通警察应当依据事实和本法的有关规定对道路交通安全违法行为予以处罚。”依据上述规定，对辖区内的道路交通安全进行管理，是交通警察的职责，其有权力及时纠正辖区内发生的道路安全违法行为。只要依法执行公务的交通警察，其陈述的客观真实性得到证实，且没有证据证明该交通警察与违法行为人之间存在利害关系，则交通警察的陈述能够证明行为人存在违法行为，应当作为认定事实的根据。同时，徐华祥在处罚决定书上予以签字确认并未提出陈述、申辩，并于次日在微信平台上缴纳了罚款，应视为其对处罚事实和程序无异议。基于前述，对于徐华祥驾驶车辆在鼎山大道逆行的事实应当予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第九十条规定：“机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款”。《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十六条规定：“对机动车驾驶人的道路交通安全违法行为，处罚与记分同时执行。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件4《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（九）项规定驾驶机动车不按规定超车、让行的，或者逆向行驶的，一次记三分”。本案中，徐华祥在机动车道驾驶车辆逆行，江津区交巡警支队对违法行为人徐华祥处罚200元，同时记三分，符合上述规定。综上，江津区交巡警支队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》程序合法，适用法律正确。一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确。上诉人徐华祥的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费50元，由上诉人徐华祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 应       禧审 判 员 张小明审判员张华荣二〇二〇年十一月六日法官助理 王   彦   波书 记 员 杨       柳
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1774号宁乡市卫生和计划生育局周灿科、吴玉林：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周灿科、吴玉林征收社会抚养费一案，本院于2020年11月02日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月四日备注：首次执行案号（2014）宁行执字第00612号上述执行案件与本案系同一案件。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1669号 莫某某： 关于莫某某犯盗窃罪并处罚金一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）桂0312刑初68号刑事判决书已经发生法律效力。莫某某犯盗窃罪，判处有期徒刑五个月，并处罚金人民币二千五百元。在执行过程中，被执行人莫某某于2020年11月16日依法按照（2020）桂0312刑初68号刑事判决书确定的内容主动给付人民币2500元到法院。 本院认为，（2020）桂0312刑初68号刑事判决书关于罚金的财产处罚已经执行完毕，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2020）桂0312刑初68号刑事判决书关于罚金的财产处罚执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1493号之三申请执行人：王梦宁，女，1991年8月8日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：大连合生兴业房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区村。法定代表人：李希明，系该公司总经理。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初1885号民事判决书关于王梦宁与大连合生兴业房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人大连合生兴业房地产开发有限公司在中国农业银行34×××77账户内存款人民币10,050元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员 殷海云
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2486号申请执行人：丁冬虎，男，1978年8月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：丁洪亮，男，1970年9月28日生，住宿迁市宿城区。丁冬虎与丁洪亮民间借贷纠纷一案，在审理中，本院以（2019）苏1302民初4899号民事裁定书，裁定查封被执行人丁洪亮名下的位于宿迁市宿城区恒佳花苑四期南综合楼405室房屋。本案在执行中，因申请执行人与被执行人丁洪亮及案外人吕庭虎、王玉芳协商以房抵债，申请解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁洪亮名下的位于宿城区项里街道恒佳花苑南综合楼3单元405室房屋的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 闫 宵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保975号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵云浩其他案由中，本院对被保全人赵云浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2369号申请执行人：宋保国，男，汉族，1954年6月29日出生，住河南省偃师市。被执行人：张晓明，男，汉族，1984年12月20日出生，住河南省偃师市。被执行人：魏齐璐，女，汉族，1986年1月23日出生，住河南省偃师市。宋保国与张晓明、魏齐璐买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初3195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张晓明、魏齐璐支付申请执行人宋保国154320元及利息。因张晓明、魏齐璐未按上述生效法律文书履行义务，宋保国向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理，执行费2215元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月9日、2020年10月18日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人张晓明、魏齐璐名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人张晓明名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，查封被执行人魏齐璐名下豫Ｃ×××**号车辆,上述车辆均为轮候查封，（查封时间：2020年11月5日至2022年11月4日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人张晓明、魏齐璐名下不动产及公积金信息，被执行人张晓明、魏齐璐名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月28日本院工作人员到河南省××××村找寻被执行人张晓明、魏齐璐，未找到被执行人张晓明、魏齐璐。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余156535元（含执行费2215元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人张晓明、魏齐璐无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓明、魏齐璐负有继续向申请执行人宋保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二十一日书 记 员 ：黄卫江
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1652号之一被执行人：夏万东，男，汉族，1985年10月22日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人夏万东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人夏万东在中国工商银行12×××83账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 梁 毅二〇二〇年十一月三日书记员 熊贻华
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执892号肖建平、黄建芳、广州韶丰机械设备制造有限公司：关于肖建平、黄建芳与广州韶丰机械设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，依据湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民初1985号民事判决书及郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1334号民事裁定书，限期被执行人履行法律文书所确定的义务。现被执行人广州韶丰机械设备制造有限公司已履行完（2020）湘1024民初1985号民事判决书及郴州市中级人民法院作出的（2020）湘10民终1334号民事裁定书所确定的义务。本院对此案作出结案处理，特此通知。二〇二〇年十一月五日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19089号 陈思宇： 关于你非法吸收公众存款罪一案，根据（2019）粤0604刑初92号刑事判决书、（2020）粤06刑终407号刑事裁定书，你应缴纳罚金20000元，你已缴纳罚金20000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执异173号申请人：江苏资产管理有限公司，住所地江苏省无锡市金融一街**。法定代表人：汤兴良，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。申请执行人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：缪俊熙，国浩律师（苏州）事务所律师。被执行人：江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇人民中路**(国泰大厦**)法定代表人：周文宇，该公司董事长。被执行人：周建华，男，1957年2月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：黄金兰，男，1951年9月22日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：上海正芳纺织品有限公司，住所，住所地上海市长宁区金钟路******div>法定代表人：周建华。被执行人：南京环绿新能源车辆有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙华路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓宝银。被执行人：周文宇，男，1970年7月12日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在执行申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏国泰国际集团恒源投资发展有限公司、周建华、黄金兰、上海正芳纺织品有限公司、南京环绿新能源车辆有限公司、周文宇金融借款合同纠纷一案中，申请人江苏资产管理有限公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关债权转让协议等证据。本院查明，江苏张家港农村商业银行股份有限公司将本院（2019）苏0582民初12374号民事判决书项下所有债权转让给了江苏资产管理有限公司，上述转让事宜均向各被执行人送达了债权转让通知及催收通知。本院认为，（2019）苏0582民初12374号生效法律文书确定的债权已依法转让给申请人江苏资产管理有限公司，且履行了通知义务。现申请人江苏资产管理有限公司向本院申请变更其为本案申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更江苏资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十七日书记员 丁少华
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执864号之四 申请执行人：王某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某某，男，1977年出生，汉族，住山东省武城县。 申请执行人：王某某，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：张某某，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人张某某履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张某某在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币646.20元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张营营
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0903民初4132号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：祝斌，男，1985年5月28日出生，汉族，现住益阳市赫山区。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司（以下简称原告）与被告祝斌（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司委托代理人王焕及被告祝斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告立即支付物业服务费5410元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年7月5日，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与湖南天行房地产开发有限公司签订了《滨江花园前期物业服务委托合同》；2017年4月13日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》；2018年2月12日原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与益阳市滨江花园业主委员会签订了《滨江花园小区物业管理服务合同》，合同约定由原告向益阳市滨江花园小区提供物业管理服务。被告祝斌系滨江花园小区9幢1单元12层1202号房业主，房屋面积128.07平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定应当向原告缴纳从2017年9月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5410元。原告方多次催缴，但被告一直拒绝缴费。现被告长期拖欠物业服务费的行为已严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告祝斌辩称：欠物业费属实，2016年下半年，住进滨江花园小区半年时间房屋墙面渗水和空调落版漏水，向物业提过几次都没有解决；电梯经常出问题，电梯走道有积水。经审理查明，2011年7月5日原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，2017年4月13日、2018年2月12日原告分别与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订期限到2021年2月11日止。被告祝斌系滨江花园小区9幢1单元12层1202号房业主，房屋面积128.07平方米，收费标准为1.28元/月/平方米，按约定被告应当向原告缴纳从2017年9月1日至2020年5月31日的物业管理费用人民币5410元。上述事实，有原告当庭陈述、《前期物业服务委托合同》、《物业管理服务合同》、催缴短信、业主欠费明细、业主入伙手续确认单及《益阳市商品房买卖合同》等证据予以证实。本院认为，滨江花园小区尚未成立业主委员会之前，原告与开发商湖南天行房地产开发有限公司签订了《前期物业服务委托合同》，后原告又与滨江花园小区业主委员会签订了《物业管理服务合同》，签订的合同没有违反法律行政法规的强制性规定，为有效合同，合同的双方均应按照合同的约定履行权利与义务，原告为被告所在的滨江花园小区提供了保安、保洁、绿化、公共部位维修等服务，被告就依法负有向原告支付物业服务费的义务。经计算，从2017年9月1日至2020年5月31日被告拖欠原告物业费5410元，拖欠的物业费被告应依约支付给原告。被告辩称，房屋墙面渗水，空调落板漏水，电梯经常坏，因被告未向本庭提交证据，本院不予认可。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：限被告祝斌在本判决生效后7日内支付原告湖南鲲鹏物业服务有限公司物业费5410元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告祝斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  唐湖洲二〇二〇年十一月三日书记员  王礼花附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7883号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：张玉笛，男，1978年11月6日出生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张玉笛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程、被告张玉笛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：41×××76）本金57106.72元、利息13219.35元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3516元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2016年12月30日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告承认原告在本案中所主张的牡丹卡欠款的事实，对欠款的金额无异议，希望律师费减免，诉讼费无意见。本院认为，被告承认其持有的牡丹卡（卡号为41×××76）欠款的事实，故本院对原告要求被告偿还牡丹卡欠款的事实予以确认，被告对欠款的金额没有异议，从原告提交的交易流水及余额构成表，可以认定被告截止2020年4月26日欠牡丹卡本金57106.72元的事实，对原告要求被告偿还牡丹卡欠款本金57106.72元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，原、被告在《牡丹信用卡领用合约》中约定“被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，应按每日万分之五支付利息”，故原告要求被告支付利息13219.35元及支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持；关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张玉笛于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金57106.72元，并支付截止2020年4月26日的利息13219.35元；二、被告张玉笛于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取823元，由被告张玉笛承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2234号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市××街××号。被保全人：泰安市兴华工贸有限公司，住所地：泰安市××青春创业开发区。被保全人：泰安方正印务有限公司，住所地：泰安市××家楼街道办事处××村。被保全人:查传伟，男，汉族，1969年10月28日出生，住泰安市岱岳区××村文化街××号。被保全人：孙玉梅，女，汉族，1967年2月27日出生，住泰安市岱岳区××村文化街××号。被保全人：李焱，男，汉族，1970年11月29日出生，住泰安市××区徂××镇××号。被保全人：冯春娟，女，汉族，1970年11月23日出生，住泰安市××区徂××镇××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人泰安市兴华工贸有限公司、泰安方正印务有限公司、查传伟、孙玉梅、李焱、冯春娟金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款600万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十二日书记员  石向敏
西安市雁塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕0113民初19057号 原告：张勇，男，汉族，1981年2月9日出生，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：孟凡强，陕西德伦律师事务所律师。 被告：袁晓斌，男，汉族，1983年1月3日出生，住西安市雁塔区。 被告：李萍，女，汉族，1985年10月21日出生，住西安市雁塔区。 本院在审理原告张勇诉被告袁晓斌、李萍民间借贷纠纷一案中，原告张勇自愿于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁晓斌、李萍的起诉。 本院经审查认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张勇撤回对被告袁晓斌、李萍的起诉。 本案案件受理费2890元，减半后1445元由原告承担。 审判员  刘洁 二〇二〇年十一月四日 书记员  祁鑫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0116民初5842号 原告: 西安宏杰房地产开发有限公司，住所地西安市雁塔区XX路XX号省，统一社会信用代码：91610135783557832B。法定代表人：邱翠明，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：高俊平，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张萌, 陕西增瑞律师事务所实习律师。被告：吴明明，男，汉族，1982年10月25日出生，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理西安宏杰房地产开发有限公司与吴明明房屋买卖合同纠纷一案中，原告西安宏杰房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安宏杰房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费306元，原告已预交，减半收取153元，由原告西安宏杰房地产开发有限公司负担，余款本院予以退还。                  审 判  员   范建锋                           二〇二〇年  十一 月 五  日    书 记 员     高宏蓉 1