wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3151号原告:王国义，男，1954年1月3日生，汉族，住河南省郏县。被告:王军普，男，1970年3月5日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告王国义与被告王军普买卖合同纠纷一案中，王国义于2020年11月16日向本院申请撤诉。本院认为，王国义申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许王国义撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由王国义负担。审判员  何新军二〇二〇年十一月十六日书记员  马利利
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1102号申请执行人：桂阳县瑞泰贸易有限公司，住所地湖南省郴州市桂阳县龙潭街道城北北路**。法定代表人：高立，系该公司总经理。被执行人：湖南邮易通信息技术有限公司，，住所地湖南省长沙高新开发区玉兰路**湘邮科技园研发大楼**法定代表人：韩铸，系该公司总经理。被执行人：湖南国邮传媒股份有限公司，住所，住所地湖南省长沙市高新开发区玉兰路**湘邮科技园研发大楼**div>法定代表人：韩铸，系该公司总经理。桂阳县瑞泰贸易有限公司（以下简称瑞泰公司）与湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司借款合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2018年8月27日作出的（2018）湘1021民初1408号民事调解书，已经发生法律效力。因湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，瑞泰公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。2020年7月1日，本院向被执行人湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人瑞泰公司发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月7日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院随后于2020年9月24日以及11月3日在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年7月17日对其采取限制高消费措施；因被执行人湖南邮易通信息技术有限公司、湖南国邮传媒股份有限公司未依法报告财产，本院于2020年11月3日将其列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人瑞泰公司的委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为本金12667333.33元、利息1520080元以及按月利率2%自2018年9月12日起至清偿之日止的利息，被执行人应履行的标的为本金12667333.33元、利息1520080元以及按月利率2%自2018年9月12日起至清偿之日止的利息。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为本金12667333.33元、利息1520080元以及按月利率2%自2018年9月12日起至清偿之日止的利息。申请执行费81587.41元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月十二日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执742号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行，住所地吉林市丰满区。负责人：闫吉宁，行长。委托代理人：王志远，男，该银行科员。被执行人：张秀梅，女，汉族，1969年6月25日出生，住吉林省吉林市丰满区。被执行人：刘宇，男，汉族，1950年6月8日出生，住吉林省吉林市丰满区。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行与被执行人张秀梅、刘宇借款合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年6月23日作出的(2020)吉0291民初312号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人张秀梅、刘宇履行(2020)吉0291民初312号民事判决书确定的义务，给付申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行贷款本金93701.04元及利息、案件受理费1181元，并承担执行费1306元。经审查符合立案条件,本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人张秀梅、刘宇邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人张秀梅、刘宇履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人张秀梅、刘宇到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书已由被执行人张秀梅签收，但被执行人张秀梅、刘宇未按执行通知书来履行义务，因被执行人张秀梅、刘宇亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年10月10日、10月26日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人张秀梅、刘宇名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、保险信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院通过全国网络查控系统依法扣划了被执行人张秀梅名下的尾号为9913的中国建设银行股份有限公司吉林XX支行银行账户存款3033.52元，扣划了被执行人张秀梅名下的财付通支付科技有限公司账户存款218.47元，给付申请执行人执行款项3251.99元，其中包括另案执行款1181元，除上述已被本院依法扣划的中国建设银行股份有限公司吉林XX支行银行账户存款、财付通支付科技有限公司账户存款外，其他银行均无可扣划金额，同时，经本院线下查控措施调查，本院于2020年10月20日作出的（2020）吉0291执742号之一执行裁定书,依法查封了被执行人张秀梅名下的坐落于吉林省吉林市高新区XX区XX号楼XX号，不动产权证书号为：XXXX号房屋的房籍。因该涉案房屋面积为169.15平方米，市场价值约100多万元左右，而本院执行标的为93701.04元，该涉案房屋价值远超于本次执行案件的标的额（暂无法处分）。同日下午一时许，本院执行人员前往吉林省吉林市公安局车辆管理所依法查封了被执行人张宇名下的车牌号为吉X**号涉案车辆的车籍，因未实际扣押到该涉案车辆，暂不具备处置条件。而后，本院于2020年10月22日本院将申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行其委托代理人王志远传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执742号之一、之二执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行其委托代理人王志远向本院表示，对本院依法查封的涉案房产，通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法查封的涉案房产、不动产、车辆（暂不具备处置条件）以及通过全国网络执行查控系统依法扣划的银行账户存款外外，暂未发现被执行人张秀梅、刘宇名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。2020年10月26日本院执行人员前往被执行人张秀梅、刘宇共同所居住的吉林省吉林市丰满区XX区XX号地址进行现场勘查，经社区走访以及派出所户籍调查等证明证实被执行人张秀梅、刘宇确实在上述已查封的涉案房屋中居住，但本院执行干警前往执行现场时并未发现其在家中，本院执行人员现场张贴查封裁定、传票、以及查找公告并告知被执行人张秀梅、刘宇于2020年10月28日9时0分到高新区法院执行局接受询问，经本院依法传唤被执行人张秀梅于2020年10月29日主动到院接受财产调查询问，本院执行干警依法对其进行询问，按卷宗笔录记载，被执行人张秀梅对判决书所确定的义务均无异议，自2017年1月16日起在中国农业银行股份有限公司江南支行办理的房屋抵押贷款相关事宜也是其一人办理，其丈夫刘宇并不知晓，但因其丈夫刘宇年事已高，且无劳动能力，平时没有生活来源，家庭日常生活、开销紧靠张秀梅打打零工维持生计，除去日常的生活费用，剩余钱都偿还贷款了，且表示近期与其丈夫刘宇进行协商，主动筹钱并清偿申请执行人债务，并向本院承诺待以后有能力或有财产可供执行时，定会积极履行判决书所确定的义务，因被执行人张秀梅拒不履行(2020)吉0291民初312号民事判决书所确定的义务。本院拟对其采取拘留措施，后因疫情防控原因以及吉林市公安局监所管理支队防疫要求，无法执行拘留措施。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。申请执行人表示暂无其他可供执行的财产以及财产线索向本院提供。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人中国农业银行股份有限公司吉林市江南支行申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年10月22日向被执行人张秀梅、刘宇发出限制高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产，所查封的房屋，为轮候查封，暂不具备处分条件。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人书面申请终结本次执行程序，待财产可以处置时，再申请恢复执行，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王 冰
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6434号原告：夏辉，男，1991年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：徐志高，男，1976年10月31日生，汉族，住江苏省盐城市城南新区。原告夏辉与被告徐志高民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告夏辉到庭参加诉讼，被告徐志高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告在15日内偿还借款37000元及从借款到账之日2020年4月29日起至还清之日止按国家同期银行贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告于2020年4月29日向原告借款57000元，当时承诺两日内归还，后于2020年5月16日还款20000元，余款被告一直未还款，原告遂诉至本院。被告徐志高未作答辩，也未向本院提交相关证据。本院经审查认定事实如下：2019年4月29日，原告夏辉向被告徐志高转账57000元。2020年5月18日，被告徐志高向原告出具借条一张，借条中载明“借款人于2020年4月29日向出借人借款人民币（大写）伍万柒千元整（小写57000元整），支付方式为：支付宝转账。借款人于2020年5月16日归还两万元整（小写20000元），支付方式：银行转账。借款人和出借人双方协商约定，剩余未还借款叁万柒千元整（小写37000元整）于2020年6月16日前归还。如不能按时归还，借款人愿付违约金___元/天，并承担所产生的一切责任。”本院认为，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应按照约定时间及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。关于原告主张的利息，因双方约定还款期限为2020年6月16日前，故原告有权从2020年6月17日起要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际还款之日。被告徐志高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担由此产生的不利后果。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：被告徐志高应于本判决生效之日起十五日内向原告夏辉归还借款37000元及利息（从2020年6月17日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元（已减半收取），由被告徐志高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费726元。审判员  潘婷二〇二〇年十一月九日书记员  常青
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初3601号 原告：张月生，男，1967年1月1日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘凤义，男，1965年10月12日出生，汉族，农民，住承德县。 被告：刘鹏达，男，1995年6月18日出生，汉族，个体，住承德县。 原告张月生与被告刘凤义、刘鹏达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张月生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张月生撤诉。 案件受理费减半收取计3740.00元，由原告张月生负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李永丰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执1522号 被执行人：杜飞，男，汉族，初中文化，无业，住江苏省。现服刑中。 本院依据（2019）鲁1323刑初195号刑事判决书执行被执行人杜飞罚金一案，执行标的金额95000元，通过网络查控系统提起四次查询，被执行人账户余额合计不足20元，在其名下有长安牌汽车一辆，未投保，无执行价值。其因犯侵犯公民个人信息罪、盗窃罪，被判处有期徒刑三年零八个月，刑期至2021年12月26日止。无婚姻登记信息，无分红型保险、房产、证券等经营信息，未查到其他可供执行的财产。该案目前不具备执行结案条件。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对该案终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产时恢复执行。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张海凝 审判员  梁训旺 审判员  袁中华 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4485号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：洪银庆，男，汉族，住所：黑龙江省克山县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人洪银庆金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6529号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6529号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1226号申请执行人：吴冰瑶，女，1989年10月27日生，住哈尔滨市。被执行人：彭立元。男，1986年01月25日生，现住开原市。本院在执行申请执行人吴冰瑶与被执行人彭立元民间借贷合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2000号民事调解书生效后，被执行人彭立元未履行生法律文书确定的义务，申请执行人吴冰瑶于2020年09月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的17920.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人彭立元送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人彭立元的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人彭立元的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人彭立元采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年10月12日对申请执行人吴冰瑶进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人吴冰瑶表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人彭立元名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩亚臣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢313号申请执行人：李倩，女，汉族，住所地沈阳市铁**。被执行人：沈阳北锦龙贸易有限公司，住所地市沈河区广宜街**主楼**。法定代表人：刘辉。申请执行人李倩与被执行人沈阳北锦龙贸易有限公司金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2015）沈和民一初字第02926号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2015）沈和民一初字第02926号民事判决书中对被执行人沈阳北锦龙贸易有限公司的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月六日书记员 王宜菲
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保168号 申请人：刘东风，男，1969年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：库瓦尼西沃拉尔别克，男，哈萨克族，1987年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：哈斯铁尔噢热力别克，男，1990年7月6日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人刘东风于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人库瓦尼西沃拉尔别克、哈斯铁尔噢热力别克在新源县农村信用合作联社存款13,000元。申请人刘东风自愿以名下大中型拖拉机一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人库瓦尼西沃拉尔别克、哈斯铁尔噢热力别克在新源县农村信用合作联社存款13,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6482号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：阜宁县超时空广告有限公司，住所地阜宁经济开发区顾庄居委会**怡佳园小区****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告阜宁县超时空广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执506号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人郝某某，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人郝某某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某局作出的南人社追字（2019）第88号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给郝某某（已去世）的养老保险金3110元。本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，依法将郝某某银行账户内存款3110元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执506号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  许常辉
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2073号 申请执行人：永州金起点教育科技有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区河东潇湘东路****。 法定代表人：陈柏纶，系该公司总经理。 被执行人：永州市冷水滩区嘉能幼儿园，住，住所地湖南省永州市冷水滩区站前北路潇湘大道**/div> 法定代表人：翟龙玲。 本院在执行申请执行人永州金起点教育科技有限公司与被执行人永州市冷水滩区嘉能幼儿园买卖合同纠纷一案中，永州市中级人民法院于2020年6月29日作出的（2020）湘11民终1147号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月2日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月28日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月10日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月九日 书记员  王泽新
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执822号 申请执行人中国电信股份有限公司沅江分公司，住所地沅江市庆云山路**。 负责人：郭平，该公司总经理。 被执行人肖赛军，男，1975年11月12日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇蜘蛛山村六村民组**。 本院在执行中国电信股份有限公司沅江分公司与被执行人肖赛军租赁合同纠纷一案（2019）湘09民终2537号民事判决一案中，因双方达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终2537号的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢舞妮
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2626号申请执行人张玮，男，1985年7月22日出生，汉族，住四川省仪陇县，委托代理人潘丽莎，湖北高照律师事务所律师(特别授权)。被执行人友和道通航空有限公司，住所地武汉市黄陂区天河街机场路。法定代表人张煊楠。申请执行人张玮与被执行人友和道通航空有限公司劳动争议纠纷一案，武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会作出的陂劳人仲调字（2020）第684号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人张玮于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人友和道通航空有限公司送达执行通知书、财产报告令，被执行人友和道通航空有限公司未履行法定义务，本院将被执行人友和道通航空有限公司法定代表人限制高消费，同时将被执行人友和道通航空有限公司纳入失信名单。经查，被执行人友和道通航空有限公司租赁周大福珠宝文化产业园（武汉）有限公司位于武汉市黄陂区临空产业园临空北路A5栋4单元二楼办公，其名下无房产登记，其名下车辆本院另案已查封，其名下土地已被本院另案轮候查封，同时本院已轮候冻结了被执行人友和道通航空有限公司名下的银行账户。本院根据另案申请执行人无锡赢海金属制品有限公司申请，作出（2020）鄂0116执2094号移送破产审查决定书。目前，被执行人友和道通航空有限公司破产案件尚在审查中。2020年11月11日，申请执行人张玮向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，鉴于申请人张玮向本院书面申请同意本案的本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第684号仲裁调解书的本次执行程序。被执行人友和道通航空有限公司应当继续履行武汉市黄陂区劳动人事争议仲裁委员会陂劳人仲调字（2020）第684号仲裁调解书确定的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘蕙铭
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1419号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：祝平波，男，1988年8月3日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人祝平波罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）闽0803刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2020年9月8日向本院移送执行，移送执行标的为30000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人祝平波服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人祝平波犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑二年十一个月（刑期自2019年12月2日起至2022年10月1日止）。本院依法委托郴州市汝城县人民法院调查被执行人祝平波的不动产登记信息，据反馈，被执行人名下无房产登记信息。另查明，被执行人祝平波名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人祝平波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请执行标的30000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人祝平波名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月九日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12698号 申请执行人：吕文水，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：樊小群，女，1962年2月8日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。 申请执行人：彭伟增，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓滨，男，1994年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓建，男，2001年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：吕燕虹，女，1995年1月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：卢若凤，女，2001年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：翁汝弟，男，1958年12月8日出生，汉族，住广东省惠来县。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市信联纺织贸易有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**，统一社会信用代码91441900566652067L。 法定代表人：吕丽娟。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终3080、3077、3079、3078、3082、3081、3083、3084号民事调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付八案工资共306200元、八案迟延履行利息共4018.89元（暂计）。八案执行费共3853元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。申请执行人称被执行人有一批被其他法院查封的生产材料。在本案执行过程中查明，被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司名下存放在广东省东莞市大朗镇黎贝岭关圹工业区贝丽路10号该公司内的毛料，正由东莞市第一人民法院作变现处置，本案已依法向法院申报债权，申请执行人应自行向该法院申请参与分配；除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司经营场所进行调查和了解，发现该公司已停止经营，现场除上述毛料外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已由其他法院予以处置。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈林远
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10447号 原告：梁国防，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：张军，身份信息不详。 本院于2020年7月16日立案受理了原告梁国防诉被告张军民间借贷纠纷一案。经审查，本院根据原告提供地址无法送达被告，且原告提供的被告公民身份号码：431205197906××××，系统显示性别为女，而根据原告提供的公民身份证复印件，张军性别为男。 本院认为，起诉时需有明确的被告。本案被告身份信息错误，原告可在明确被告准确的身份信息后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁国防的起诉。 本案已预收案件受理费454元，退还原告梁国防。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10101号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：刘东，男，1980年3月11日出生，汉族，住广东省廉江市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行与被执行人刘东信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初2887号《民事判决书》已发生法律效力。根据申请执行人的执行申请，本院依法立案强制执行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统、广州市天平网络执行查控系统对被执行人名下的不动产、工商、银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，本院依法划拨被执行人的银行存款人民币499.87元，委托财产所在地法院查封车牌号为粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｌ×××××的车辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，且未向本院报告财产，本院已依法对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单措施，并向申请执行人方告知了采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及本案的执行情况。 本院认为，本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0112执10101号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘启聪 审判员  李文锋 审判员  魏文秀 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵润凡
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初2682号之一解除保全申请人：谢芸，女，1992年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：薛嘉文，男，1992年2月6日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：徐兴彬，江苏钟鸣（金坛）律师事务所律师。薛嘉文与谢芸委托合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）苏0413民初2682号民事裁定：冻结被申请人谢芸的银行存款人民币20万元或查封其等同价值的财产。2020年9月27日，本院作出（2020）苏0413民初2682号民事判决：驳回薛嘉文的诉讼请求。2020年11月13日，谢芸以法院已判决驳回薛嘉文的诉讼请求为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，谢芸的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项的规定，裁定如下：解除对被申请人谢芸名下财产的查封、冻结措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐爱华二〇二〇年十一月十三日法官助理 万涛涛书 记 员 姬小莉
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执994号之十四申请执行人：陈国英，女，1986年2月4日出生，苗族，贵州省平坝县人，务工，住贵州省平坝县。被执行人：唐先荣，男，1976年10月21日出生，汉族，贵州省大方县人，无业，住贵州省大方县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐先荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐先荣在财付通支付科技有限公司085e9858e9a705394ecb34e5e@wx.tenpay.com账户内存款人民币407.97元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月十八日书记员  何 乐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6440号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：合肥延然文化投资管理有限公司，住所地合肥市政务区潜山路与龙泉路交叉口东北角绿地·蓝海大厦A、C座下沉广场商业物业（部分），统一社会信用代码。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告合肥延然文化投资管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1676号申请执行人：湖南帝京环保新材料有限公司，住所地湖南省桂阳县工业园长富项目区**。法定代表人：阳陟东，系该公司总经理。被执行人：深圳市粤铭光学制品有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处上村社区莲塘工业城宏恒工业园******。法定代表人：邓硕夫，系该公司董事长。湖南帝京环保新材料有限公司与深圳市粤铭光学制品有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2020年5月25日作出的（2019）湘1021民初3080号民事判决书，已经发生法律效力。因深圳市粤铭光学制品有限公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，湖南帝京环保新材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月9日，本院向被执行人深圳市粤铭光学制品有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司发出受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日在全国法院网络执行查控系统提起总对总财产查控，对被执行人深圳市粤铭光学制品有限公司的银行存款、互联网银行余额、证劵、车辆、工商登记、股息红利、保险收益、金融理财产品进行查询，经反馈被执行人深圳市粤铭光学制品有限公司无足额财产可供执行。本院随后向桂阳县不动产登记中心、桂阳县住房公积金管理中心等单位进行了传统查询，查询了被执行人的不动产、住房公积金等财产状况，均未发现可供执行的财产。本院通过到被执行人的住所地查询，查明被执行人已不在原住所地，目前去向不明。本院于2020年11月11日在全国法院网络执行查控系统再次提起总对总财产查控，仍未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人深圳市粤铭光学制品有限公司从本案立案执行起至今未履行执行通知书确定的义务，本院于2020年10月20日对其采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人湖南帝京环保新材料有限公司的委托代理人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人无法提供。因穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果表示无异议并同意本院以终结案件的本次执行程序方式结案。权利人申请执行的标的为98507.5元，被执行人应履行的标的为98507.5元及迟延履行债务利息。本案已执行到位0元，尚未执行的标的为98507.5元及迟延履行债务利息。案件受理费2342元，申请执行费1377.61元。本院认为，经本院采取上述执行行为，本案无财产可供执行。目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月十二日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3220号原告：大庆市金管家物业管理有限公司，住所地黑龙江省大庆市高新区新科南路**302、303，统一社会信用代码912306075982046645。法定代表人：王鹏越，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙东明，该公司职工。被告：韩东，男，1966年1月3日出生，汉族，住大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆市金管家物业管理有限公司与被告韩东物业服务合同纠纷一案中，原告大庆市金管家物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。原告撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大庆市金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大庆市金管家物业管理有限公司负担。审判员  曹振红二〇二〇年十一月十六日书记员  刘昱廷
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7358号上诉人（原审被告）：大连智之信软件科技服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区希贤街**弘泰大厦****801-2，统一社会信用代码：91210231MA0XU5E46M。法定代表人：蔡一平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵余娜，辽宁民同律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李畅，女，汉族，1996年5月14日出生，住辽宁省朝阳县。上诉人大连智之信软件科技服务有限公司因与被上诉人李畅劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院作出的（2020）辽0293民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连智之信软件科技服务有限公司于2020年11月13日提出撤回其上诉的请求。本院认为，大连智之信软件科技服务有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连智之信软件科技服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十九日书记员  贾仕祯
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初592号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人卢冬冬，男，1993年5月18日生，汉族，出生地河南省叶县，初中文化，外来务工人员，户籍地河南省叶县，暂住浙江省平湖市。因本案，于2020年11月8日被平湖市公安局刑事拘留。现羁押于平湖市看守所。 平湖市人民检察院以平检二部刑诉[2020]2343号起诉书指控被告人卢冬冬犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日受理，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派检察员顾骏出庭支持公诉，被告人卢冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月7日0时44分许，被告人卢冬冬酒后驾驶浙ＦＹ××××小型轿车，行驶至平湖市独山港镇振港路优胜路口南侧处时，被民警查获。经嘉兴志源司法鉴定所鉴定：在送检的卢冬冬血液中检出乙醇成分，含量为179毫克／100毫升，已超过80毫克／100毫升的醉酒驾驶机动车的标准。 被告人卢冬冬如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。 公诉机关认为被告人卢冬冬在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人卢冬冬具有坦白、自愿认罪认罚等情节，建议判处被告人卢冬冬拘役一个月二十五日，并处罚金三千五百元，可适用缓刑。 被告人卢冬冬对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人卢冬冬犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢冬冬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，缓刑三个月，并处罚金三千五百元（缓刑考验期限从判决生效之日起计算；罚金款限判决生效后十日内缴纳）。 被告人卢冬冬回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱利娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孔 佩 书 记 员 林媛媛
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2033号之一申请执行人：许祯，男，1982年4月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：周晓宇，男，1970年3月2日出生，汉族，住江苏省扬州市维扬区。许祯与周晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出的（2019）苏0508民初7248号民事调解书已经发生法律效力，该法律文书确认：一、被告周晓宇确认尚欠原告许祯借款人民币95000元，自愿支付利息5000元，合计100000元。于2019年10月起，每月20日前归还5000元，直至还清之日止。如被告周晓宇有任何一期不归还或未足额支付的，原告许祯有权就已逾期的借款、剩余未到期的借款及利息一并要求申请执行（支付至：户名：许祯；账号：62×××46；开户行：建设银行三香支行）；二、原、被告就本案无其他纠葛；三、案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告周晓宇负担，并于2019年9月30日前向原告许祯支付；四、本协议自签订之日起生效。因周晓宇未履行法律文书所确定的义务，权利人许祯向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案。案件执行过程如下：1、2020年7月22日，本院通过法院专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年7月22日、10月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行仅有零星存款，本院依法扣划3185.23元。同时，本院依法冻结被执行人名下银行账户（期限为一年，至2021年7月24日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券信息。3、2020年7月22日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，反馈无不动产信息。4、2020年7月28日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、2020年8月20日，本院委托扬州市邗江区人民法院对被执行人名下户籍地主要财产情况进行调查，反馈被执行人在扬州市××（××西苑）104幢101室有不动产信息。经查，该房屋建筑面积102.7㎡，设立有大额抵押权，已经存在在先查封，首封法院为南京市江宁区人民法院。本院委托扬州市邗江区人民法院对上述不动产进行轮候查封（期限为三年，至2023年10月22日止），本案无处置权。本院已向南京市江宁区人民法院发送参与分配函，待该院今后处置上述不动产时，本案参与分配。6、执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年11月6日，本院通过执行平台约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为72000元；已执行到位3185.23元，扣除本案执行费980元，余款2205.23元发放申请执行人，未执行到位69794.77元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月九日书记员 朱国荣
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10139号原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人王光领。委托诉讼代理人陈成，男，1987年3月19日出生。委托诉讼代理人蔡云伟，男，1991年10月22日出生。被告叶欢乐，男，1973年2月14日出生，汉族，住瑞安市。被告李少秋，男，1979年11月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被告叶欢乐、李少秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈成、蔡云伟到庭参加诉讼，两被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：（一）请依法判令被告叶欢乐偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120180069934《个人循环借款合同》（以下简称9934号借款合同）项下的贷款利息8665.77元。（二）请依法判令被告李少秋对上述债务承担连带保证责任。（三）请依法判令本案的诉讼费和实现债权费用由各被告负担。两被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年9月11日，原告与被告叶欢乐订立9934号借款合同，约定本合同项下借款额度为60000元，借款期限为2018年9月11日至2021年9月10日，在上述期限内，原告可循环使用上述借款额度，借款月利率为8.906249‰，按季还息，每季末月21日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性还清，利随本清，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率。同日，被告李少秋向原告出具保证函，同意为原告向被告叶欢乐在2018年9月11日至2021年9月10日期间最高融资额70000元的所有融资债权提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于融资债权、利息及其他费用。2018年9月11日，原告向被告叶欢乐发放贷款60000元，借款到期日为2019年9月10日。2020年4月7日，原告确认被告偿还本金60000元。期内利息共计6483.75元，逾期利息为5584.22元，被告偿还利息3402.2元，尚欠利息8665.77元。认定上述事实的证据有9934号借款合同、保证函、分户明细对账单及原告陈述。本院认为，9934号借款合同、保证函有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告叶欢乐偿还原告贷款利息8665.77元，款于本判决生效后十日内交付。二、被告李少秋对上述债务在70000元范围内承担连带保证责任，并在承担保证责任后有权向被告叶欢乐追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由两被告负担（两被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十一日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4413号 张先升、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人张先升与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6035号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5869号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人张先升支付违约金9400元，案件受理费134元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6035号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5869号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6910号申请人：交通银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码91320594837701677K，住所地苏州工业园区苏惠路**。负责人：林波。委托诉讼代理人：丁丽，该行员工。委托诉讼代理人：任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被保全人：杨火荣，男，1962年2月7日出生，居民身份证号码，汉族，住苏州市吴中区甪直镇甫港村清港（6）中段**。被保全人：周美珍，女，1962年9月5日出生，居民身份证号码，汉族，，住苏州市吴中区甪直镇甫港村清港（6）中段**被保全人：杨晓华，男，1985年7月22日出生，居民身份证号码，汉族，住，住苏州市吴中区甪直镇甫港村清港（6）中段**/div>申请人交通银行股份有限公司苏州分行与被保全人杨火荣、周美珍、杨晓华金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司苏州分行于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人杨火荣、周美珍、杨晓华名下银行存款人民币788000元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。申请人以自有资金进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人杨火荣、周美珍、杨晓华名下银行存款人民币788000元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月五日书记员  罗翠
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初955号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人陆某，男，1988年12月13日生，汉族，初中文化，个体经营,户籍所在地江苏省滨海县。2019年8月因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑三个月。因本案于2020年9月1日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。被告人董某，男，1997年4月6日生，汉族，高中文化，个体经营，户籍所在地江苏省滨海县。因本案于2020年8月29日被常州市公安局武进分局刑事拘留，同年9月15日被该局取保候审。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉[2020]849号起诉书指控被告人陆某、董某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员施海明出庭支持公诉，被告人陆某、董某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陆某因自己挖掘机上的提升器失窃，欲前往我市盗窃提升器并告知了被告人董某。被告人陆某从江苏省徐州市至我市后，于2020年5月17日下午，由被告人董某驾驶汽车，载被告人陆某至常州市武进区，寻找作案目标并踩点。次日凌晨1时许，被告人董某驾驶汽车载被告人陆某至上述地点，被告人陆某即乘夜间无人之际，使用扳手拆卸等手段，窃得被害人冯某停放在该处的挖掘机上的神钢-8调节器2台，价值人民币4800元。后被告人董某驾车载被告人陆某逃离现场。另查明，被告人陆某于2020年8月31日主动至常州市公安局武进分局南夏墅派出所投案，并退出赃物并发还被害人。公诉机关认为，被告人陆某、董某，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任；被告人陆某有自首情节，被告人董某能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；已退出赃物，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，均可从宽处理。建议对被告人陆某判处拘役三个月，并处罚金人民币四千八百元；对被告人董某判处罚金人民币四千八百元，并提交了被害人冯某的陈述笔录、证人徐某的证言笔录、公安机关制作和出具的发破案经过、辨认笔录与照片、扣押、发还物品清单及常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书等证据。被告人陆某、董某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆某、董某的行为均已构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人陆某起主要作用，系主犯；被告人董某起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人陆某能自动投案，并如实供述自己的罪，属自首，可从轻处罚；被告人董某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；已退出赃物，可酌情从轻处罚；能自愿认罪认罚，均可从宽处理，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陆某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千八百元（已预缴）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）被告人董某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千八百元（已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴文亮二〇二〇年十一月四日法官助理 徐惠丽书 记 员 朱亦珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。……对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1523号之二 申请执行人：黄建荣，男，1987年3月22日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄清平，男，1987年3月25日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人黄建荣与被执行人黄清平民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初928号民事判决书和（2020）闽0823执1523号执行裁定书已经发生法律效力，被执行人黄清平应偿还黄建荣借款本金12万元及利息。因被执行人黄清平未履行生效法律文书所确定的义务，申请人黄建荣向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。并分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商、车辆登记等。除本案外，本院还受理并执行黄清平作为被执行人的其他执行案件，案号(2020)闽0823执1777号，申请执行人罗昌鸿。本院认为，因本案系对被执行人黄清平执行的系列案之一，为便于执行管理和财产处置分配，决定将该案合并到(2020)闽0823执1777号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1523号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  朱琳芝 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执836号被执行人：刘×，男性，1985年10月21出生。本院在执行与刘×罚金一案中，被执行人刘×罚金执行一案，本院作出的（2020）晋1102刑初144号刑事判决书，已经发生法律效力，要求被执行人缴纳罚30000元。在执行过程中1.本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日、2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院已将被执行人列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 崔建海审判员 王年马二〇二〇年十一月十六日书记员 王 康
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行终62号上诉人（一审原告）张坡，男，汉族，1978年8月6日生，住安徽省淮南市八公山区。被上诉人（一审被告）淮南市公路运输管理处，住所地淮南市陈洞北路，统一社会信用代码123404004853207819。法定代表人宫传宝，该处处长。一审第三人淮南市数据资源管理局，住所地淮南市山南新区和风大街**，统一社会信用代码11340400MB1551541Y。法定代表人韩昆，该局局长。上诉人张坡因与被上诉人淮南市公路运输管理处（以下简称淮南市运管处）、一审第三人淮南市数据资源管理局其他行政管理其他行政行为一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403行初20-1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院查明：2019年11月3日晚上，被告淮南市运管处的值班组执法人员在高铁东站监督检查时，接到出租车驾驶员汤灵海的举报，举报一辆红色的私家车在淮南东高铁站公交站台喊客，后被告作出皖淮运罚(强措)【2019】1000750号交通运输行政强制措施决定书，对皖Ｄ-×××**小型汽车实施扣押的行政强制措施。原告认为被告扣押车辆违法，亦认为被告不作为造成其损失故诉至法院，其将淮南市交通运输管理处以及淮南市交通运输局以及第三人淮南市人民政府政务服务中心诉至法院，请求1、确认淮南市交通运输管理处违法扣车，扣车程序违法；2、确认淮南市交通运输管理处以及淮南市交通运输局行政不作为；3、确认被告淮南市交通运输管理处以及淮南市交通运输局赔偿各项损失(包括车上现金1700元丢失)，合计28000元；4、被告赔礼道歉；5、诉讼费用由败诉方承担。经数次释明，原告撤回对被告淮南市交通运输局的起诉，并对赔偿请求另案提起诉讼。但其仍同时要求确认淮南市交通运输管理处作为行为违法以及要求确认淮南市交通运输管理处不履行法定职责。一审法院认为：因原告未能正确表达诉讼请求，该院开庭前、开庭时、开庭后都予以释明、引导，但其仍未能完全正确表达。被告扣车行为以及原告起诉被告不作为均是单独的具体行政行为，不能在同一案件中起诉，该院在已经引导其放弃不作为的诉讼、单独起诉扣车行为后，原告仍未能正确表达诉讼请求，其诉讼请求不能在一个诉中同时提出，故原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十八条、第六十九条第（一）项之规定，裁定驳回原告张坡的起诉。案件受理费50元，退还原告张坡。张坡不服一审裁定，上诉称：一、本案于今年4月17日决定受理,向田家庵区人民法院书面提出上诉请求,2020年5月1日决定受理,完成缴费,至2020年8月25日审结中间修改诉状达数次,开庭两次,且在8月26日,接法院通知,从合肥返淮,前往法院按照审判长和开庭书记员指导,书面书写了本案中暂时放弃对被告淮南市交通运输局有关的起诉,且在26日,第一次修改后都到大门口了,接工作人员电话,还返回修改了一次,法院监控应当可以查到。由此证明,上诉人是愿意配合法院工作的,也虚心按照法院指导进行诉讼,主观上不存在不愿意接受法院指导进行诉讼的情况,但是法院接案两次开庭,两次按要求修改,立案审理3个月26天后仍然以起诉书书写有问题,驳回起诉,上诉人不服。二、裁定书所列行政作为和行政不作为不能在同一案件中起诉,不符合法律规定,并列出相关法律条款。上诉人认为其诉讼行为并不违反第一审裁定书所列法律条文的规定,且法院已经收案并审理,上诉人也完全配合法院做了调整,法院以此驳回起诉,上诉人认为缺乏法律依据。三、抛开上述两条,无论被告之前行政作为,还是后期维权期间至法院起诉之前的行政不作为,都是由淮南运管处一个具体的扣车的行为引发的,都和行政赔偿有关联,有因果关系,都是上诉人在同案审理的行政赔偿案中,上诉人主张赔偿金额的一部分待法院查明的事实,法院可以不支持诉讼请求,也可以不主持对这一部分进行质证等,但是以此驳回上述人所有起诉,无论从法律、道义上,上述人均不服。四、驳回起诉的行政裁定书内容对淮南运管处的行政行为的合法性进行了大篇幅的论述,但是对其没有证据证明有执法主体资格,没有证据证明现场制作和交付法律文书,没有证据证明扣车时对车上物品进行了清点,以及权利义务告知及上诉人举证证明的淮南运管扩大查封范围,以及集体伪造法律文书等关键性问题,仅做了不到50字的回应,结合两次开庭庭审录像看,上诉人认为裁定书不显示公平,表示不服。五、裁定书案号与传票案号不一致。六、从收案到决定受理,存在超期现象。七、原告提供光盘证据,法庭未打开,引导质证。八、行政裁定书与行政赔偿裁定书除标题外,其他内容完全一致,没有区别对待,且没有给予任何解释。九、一审裁定结果在法律范围内轻视了事实本身,侧重于形式,做出的裁定无实际意义,也起不到教育警示当事人的作用,上诉人不服。请求撤销一审裁定，依法维持原告一审诉讼请求：1、确认被告扣车程序严重违法,多项违法事实存在；2、被告赔礼道歉；3、诉讼费被告承担。被上诉人淮南市运管处二审未作答辩。一审第三人淮南市数据资源管理局二审未陈述意见。经审查，本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。第八十一条规定，人民法院应当自立案之日起六个月内作出第一审判决。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，应当裁定驳回起诉。本案中，上诉人张坡在一审中不能正确表达诉讼请求，经一审法院释明后，仍不能明确其诉讼请求，一审据此裁定驳回起诉并无不当。对于上诉人张坡提出一审存在超期办案的问题，经查，一审法院于2020年4月30日受理该案后适用普通程序进行了审理，并于2020年8月25日作出一审裁定，符合法律规定。上诉人张坡的其他上诉理由系其个人理解与认识，于法无据，依法不予采纳。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张德玉审判员  王 伟审判员  江 峰二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 巍附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以不开庭审理。《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1411号之一申请执行人：刘二建,男，汉族，1985年1月15日生，住河南省尉氏县。申请执行人：田丰娟,女，汉族，1987年11月12日生，住河南省尉氏县。被执行人：开封宏达置业有限公司。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生，任总经理。本院在执行刘二建、田丰娟与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初290号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，原告刘二建、田丰娟支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款3397.85元，同时，被告开封宏达置业有限公司将证号为汴房地产权证第**的房地产权证（分割证）交付给原告刘二建、田丰娟；被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘二建、田丰娟于2020年10月16日向本院申请执行，执行费500元。在执行过程中，被执行人经本院多次通知仍拒不交付。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：限被执行人开封宏达置业有限公司三日内将证号为汴房地产权证第**、建筑面积为108.06平方米的房地产权证（分割证）交到本院，由本院转交刘二建、田丰娟。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月三日书记员  霍文彪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1405号之一 申请执行人：肉孜·赛买提，男，维吾尔族，1940年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人委托代理人：古扎努尔·肉孜，女，维吾尔族，1972年12月20日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：阿卜杜克热木·艾合太木，男，维吾尔族，1969年3月11日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 本院在执行申请执行人肉孜·赛买提与被执行人阿卜杜克热木·艾合太木借款合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2020）新0203民初557号民事判决书，被执行人阿卜杜克热木·艾合太木应当履行向申请执行人肉孜·赛买提偿付借款229098元的义务。 本案在执行过程中，已执行到位金额146440元，关于余款82658元，双方当事人自愿达成如下和解协议，因申请执行人肉孜·赛买提称自己年纪大，要求将余款82658元打入自己女儿古扎努尔·肉孜账户（中国工商银行6222XXXXXXXX6382），协议如下：一、被执行人阿卜杜克热木·艾合太木自2021年1月起，每月15日前向申请执行人委托代理人古扎努尔·肉孜支付2000元，直至付清82658元止；二、若被执行人阿卜杜克热木·艾合太木未按期履行，则申请执行人肉孜·赛买提有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。 本院认为，申请执行人肉孜·赛买提与被执行人阿卜杜克热木·艾合太木自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1405号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月十六日 书记员 徐     慧
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初3085号 原告：曹某某，女，1970年7月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告：张某某，男，1965年1月16日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告曹某某与被告张某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告曹某某于2020年11月13日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹某某撤诉。 案件受理费79.33元，减半收取39.66元，由原告曹某某负担。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4109号申请执行人：卜占涛，男，1981年06月30出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：张素改，女，1975年10月16出生，汉族，住许昌市。本院在执行卜占涛与张素改借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民初3815号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张素改借款合同纠纷存款1638元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  姚伟华二〇二〇年十一月十七日书记员  张军强
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1323号 申请执行人：陈栋祥,男,1983年10月6日出生,住山东省莒县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 陈栋祥与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第229号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的10517元，申请执行费58元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清10497.5元，另山东福森工贸集团有限公司扣交税款19.5元，执行费58元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人陈栋祥与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0303执异17号 异议人（被执行人）：王修航，男，1958年9月5日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，住广西柳州市柳**。 委托代理人：慈晶晶，广西至和律师事务所律师。 申请执行人：刘心良，男，1961年9月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 委托代理人：屈建国，广西和清律师事务所律师。 被执行人：杨年坤，男，1953年6月22日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市秀峰区。 委托代理人：白秋霖，广西建尚律师事务所律师。 被执行人：桂林市联坤商贸开发有限公司，住所地：广西壮族自治区桂林市叠彩区。 法定代表人：陆小文。 委托代理人：秦铮，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 本院在执行刘心良与杨年坤、王修航、桂林市联坤商贸开发有限公司（以下简称“联坤公司”）借款合同纠纷一案中，异议人王修航对本院拍卖并责令其腾空位于柳州市柳南区房屋不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人王修航称，1、法院同日送达执行裁定书、拍卖公告和腾空公告，在程序上损害了异议人的合法利益，异议人没有充分的时间为自己做出辩护或准备工作；2、涉案房屋系异议人及其配偶唯一的住所；3、根据异议人与申请执行人的协议，桂林市联坤商贸开发有限公司西环市场已代王修航、杨年坤偿还了刘心良借款本金250万元及利息30万元，柳州市柳南区人民法院（2013）南民初（一）字第328号民事判决书实际已经履行完毕；4、即使异议人未履行完生效法律文书确定的义务，被执行人联坤公司、杨年坤亦有能力清偿，且联坤公司为实际用款人，法院应首先执行有现金收入的被执行人；5、涉案房屋的评估价值严重偏低，损害异议人的合法权益。综上，请求法院暂停拍卖异议人唯一的住房。 申请执行人刘心良称，异议人的请求事实与理由均不能成立。1、法院是依法作出的拍卖裁定和腾空公告，且该案已执行多年，被执行人有足够的时间去准备；2、涉案房产只是登记在异议人名下，并不能说明是异议人居住的唯一房产，异议人在柳州还有其他居住地方，且没有法律规定唯一住房不得拍卖；3、刘心良收到了280万元的履行款项，但仅够支付一部分利息，截止目前，尚欠本息、案件受理费、保全费、律师费等4793076元（未包括逾期加倍支付的迟延履行期间的债务利息）；4、法院执行不区分执行先后顺序，只要有履行能力均可执行；5、法院依据相关法律规定确定的起拍价格，异议人的理由不能成立。综上，法院的执行合理合法，异议人的异议不能成立，法院应当拍卖异议人的房产以清偿生效法律文书确定的义务。 被执行人杨年坤称，异议人的异议成立，本案的实际债务人是杨年坤，实际借款在2012年就已经还清，本案系虚假诉讼，杨年坤2012年未实际收到该笔借款。 被执行人联坤公司称，请法院查清本案是否为真实的借贷关系；本案的执行程序、拍卖均符合程序规定，有法律依据。 本院查明，刘心良与杨年坤、王修航、联坤公司借款合同纠纷一案，柳州市柳南区人民法院于2013年9月4日做出（2013）南民初（一）字第328号民事判决书，判决王修航与杨年坤共同向刘心良偿还借款本金2500000元，从2012年7月21日起至2013年2月4日止的利息216000元以及2013年2月5日以后的逾期还款利息（逾期还款利息以2500000元为计算基数，按照同期银行贷款利率的四倍从2013年2月5日计算至借款本金还清之日止），王修航与杨年坤共同向刘心良支付律师费66000元，联坤公司对上述借款本金、利息及律师费的偿还和支付承担连带责任，案件受理费及保全费共计34056元，由王修航与杨年坤共同承担，联坤公司承担连带责任。因王修航、杨年坤、联坤公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘心良向柳州市柳南区人民法院申请执行。后根据广西壮族自治区高级人民法院的指令，该案移送桂林市中级人民法院执行。由于被执行人联坤公司主要财产在本院辖区内，为了统一执行，桂林市中级人民法院将这一系列案件指定由本院执行。 另查明，2020年4月27日，本院对该案恢复执行，案号为（2020）桂0303执恢97号。同年8月7日，本院作出（2020）桂0303执恢97号执行裁定书，裁定拍卖异议王修航所有的位于柳州市柳南区房屋。同年8月31日，本院向国家税务总局柳州市鱼峰区税务局第一税务分局对位于柳州市柳南区房屋进行了询价，询价结果为632373.33元。同日，本院在涉案房屋处张贴了（2020）桂0303执恢97号执行裁定书、网络司法拍卖通知书、腾空公告，责令异议人及居住在该房屋内的其他人员于2020年9月15日腾空该房屋。 再查明，桂林市联坤商贸开发有限公司柳州西环装饰建材市场于2015年4月至2018年9月期间共偿还刘心良280万元。 本院认为，首先，本院于2020年8月31日张贴了腾空公告，责令异议人及居住在涉案房屋的其他人员于2020年9月15日腾空该房屋，异议人有足够的时间进行腾空或者提出异议；第二，异议人提出涉案房屋系其及其配偶的唯一住房，但未提供相应的证据证明，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条：“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：（一）对被执行人有扶养义务的人名下有其他能够维持生活必需的居住房屋的；（二）执行依据生效后，被执行人为逃避债务转让其名下其他房屋的；（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”，异议人提出的唯一住房的异议理由不能成立；第三，关于异议人及被执行人是否已经履行完生效法律文书确定的义务，因异议人及被执行人均未能提供相应的证据证明在偿还280万元后申请执行人放弃生效法律文书确定的其他债权，故异议人提出的已经履行完毕的理由不能成立；第四，关于异议人提出本案应先执行被执行人杨年坤、联坤公司的财产，因（2013）南民初（一）字第328号民事判决书并未确定异议人、被执行人杨年坤、联坤公司履行义务的先后顺序，故异议人提出的该异议理由不能成立；第五，关于异议人提出的涉案房屋评估价值严重偏低，损害了异议人的合法权益，依据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条：“人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式”，本院在执行过程中采取了向国家税务总局柳州市鱼峰区税务局第一税务分局进行询价的方式，根据《关于要求协助提供存量房计税评估价格的复函》上载明涉案房屋的计税评估基准价格为632373.33元，法院依据该《复函》确定拍卖保留价符合法定程序，并无不妥。依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二十四条第二款“当事人、利害关系人对议价或者定向询价提出异议的，人民法院不予受理”的规定，应依法不予受理异议人王修航的上述异议请求。 综上，依照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十条之规定，裁定如下: 一、异议人王修航针对定向询价结果提出的异议请求，本院不予受理； 二、驳回异议人王修航的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向桂林市中级人民法院申请复议。 审 判 长  邓选鹏 人民陪审员  张勇平 人民陪审员  吴月娥 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  周云玉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执881号之四申请执行人：沙雅县农村信用合作联社，住所地新疆沙雅县人民南路**。法定代表人：刘志勇，该信用联社理事长。委托代理人：吴中平，新疆恒瑞律师事务所律师。委托代理人：孙长虹，新疆恒瑞律师事务所律师。被执行人：沙雅富红棉业有限公司，住所地新疆沙雅县人民南路**。法定代表人：王星平，该公司董事长。被执行人：沙雅富宏纺织有限公司，，住所地新疆沙雅县人民南路**法定代表人：王星平，该公司董事长。被执行人：宁波富帆集团有限公司，住，住所地浙江省象山县经济技术开发区香山河路**/div>法定代表人：王星平，该公司董事长。被执行人：王星平，男，1962年7月1日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：新疆汇财融资担保有限公司，住所，住所地新疆沙雅县波斯坦西街div>法定代表人：黄建兵，该公司董事长。申请执行人沙雅县农村信用合作联社与被执行人沙雅富红棉业有限公司、沙雅富宏纺织有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、新疆汇财融资担保有限公司借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2015）新民二初字第51号调解书已发生法律效力，被执行人沙雅富红棉业有限公司、沙雅富宏纺织有限公司、宁波富帆集团有限公司、王星平、新疆汇财融资担保有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沙雅县农村信用合作联社于2020年4月8日向本院申请执行，执行标的111627755元。执行中，申请执行人沙雅县农村信用合作联社于2020年11月19日向本院撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结(2020)新0103执881号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 杨      洁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1811号申请执行人连爱军，男，1965年5月19日出生，现住东港市。被执行人丹东市东港电力建设有限公司，住所地东港市新兴区土房南村。法定代表人：孙涛，职务：经理。申请执行人连爱军与被执行人丹东市东港电力建设有限公司劳动报酬争议一案，本院于2020年5月26日作出东劳人仲字[2020]11号仲裁裁决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院东劳人仲字[2020]11号仲裁裁决书，被执行人应给付申请执行人134400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。现已将被执行人的银行存款3048.32元扣划，并给付申请执行人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人丹东市东港电力建设有限公司目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2320号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：汪文宏，男，土家族，生于1985年8月15日，户籍所在地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告汪文宏物业服务合同纠纷一案中，因原、被告双方已达成庭外和解并履行完毕，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  廖恩平二〇二〇年十一月十三日书记员  黄 婷
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1866号 申请执行人拉毛措，女，藏族，1969年10月10日出生（公民身份证号：6323231969********），住西宁市城中区昆仑中路****楼****，住西宁市，住西宁市v> 被执行人河南聚和企业征信服务有限公司（统一社会信用代码：91410102MA46Q8QA06）,住所地，,住所地，河南省郑州市中原区建设西路**西元国际广场****v> 法定代表人贾鹏杰，该公司执行董事总经理。 被执行人河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司（统一社会信用代码：91630104MA759E773M），住所地，西宁市城西，住所地，西宁市城**西川南路****楼**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 负责人吴鹏，该公司经理。 申请执行人拉毛措与被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初732号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司返还原告拉毛措服务费25000元，并承担诉讼费213元。因被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人拉毛措于2020年9月2日向本院申请强制执行。本院依法受理。 执行中，本院于2020年9月14日依法向被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司邮寄、公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司无银行存款、车辆及房产信息。被执行人河南聚和企业征信服务有限公司已被注销。经到被执行人河南聚和企业征信。经到被执行人河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司住所地查找行的财产线索。因被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经向申请执行人拉毛措核实和确认被执行人财产线索及下落，其在短期内不能向本院提供被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。故其申请执行的服务费25000元，诉讼费213元，执行费278元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人拉毛措享有的债权应当受到法律保护，现被执行人河南聚和企业征信服务有限公司、河南聚和企业征信服务有限公司青海分公司暂无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初732号民事判决书二项的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保123号 申请人：马红卫，女，1967年1月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：马利，男，1995年1年16日出生，回族，系申请人儿子，住新疆维吾尔自治区区伊犁哈萨克自治州。 被申请人：霍城县天恒商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇天恒酒店**。 法定代表人：叶子龙，经理。 申请人马红卫与被申请人霍城县天恒商贸有限公司租赁合同纠纷一案，申请人马红卫于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人霍城县天恒商贸有限公司房产，包括1、XXX县房产，产权号为XXXXX号，一层101面积137.34平方米，一层102面积137.34平方米，一层103面积147.14平方米，一层104面积127.53平方米，一层106面积37.07平方米，一层107面积137.34平方米，一层108面积137.34平方米，一层109面积109.12平方米，一层110面积1253.87平方米，一层111面积994.98平方米，合计面积3218.98平方米；2、XXX县房产，产权号为XXXXX号，二层201面积629.04平方米，二层202面积2774.05平方米，合计面积3403.09平方米，保全金额10,000,000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人马红卫的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人霍城县天恒商贸有限公司位于XXX县的房产，产权号为XXXXX号，一层101面积137.34平方米，一层102面积137.34平方米，一层103面积147.14平方米，一层104面积127.53平方米，一层106面积37.07平方米，一层107面积137.34平方米，一层108面积137.34平方米，一层109面积109.12平方米，一层110面积1253.87平方米，一层111面积994.98平方米； 二、查封被申请人霍城县天恒商贸有限公司位于XXX县的房产，产权号为XXXXX号，二层201面积629.04平方米，二层202面积2774.05平方米。 保全案件申请费5000元，由申请人马红卫负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十七日 书记员 杨清清
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4808号原告：卢振华，男，汉族，1985年3月24日出生，住河南省虞城县。被告：代爱军，男，汉族，1970年6月8日出生，住河南省虞城县。本院在审理卢振华诉代爱军房屋租赁合同纠纷一案中，原告卢振华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告代爱军的起诉属于对其诉讼权利的自行处分，不侵害他人合法权益，理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢振华撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告卢振华负担。审判员 党 英二〇二〇年十一月四日书记员 贾茗竣
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10546号原告：高纯，女，汉族，1990年6月6日出生，住长沙市雨花区。被告：易胜男，女，汉族，1986年11月10日出生，住长沙市望城区。原告高纯诉被告易胜男机动车交通事故责任纠纷一案，因双方当事人自行和解，原告高纯于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高纯的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：准许原告高纯撤回起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收25元，由原告高纯负担。审判员  申遇友二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 瑛
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1197号之一 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码916301043109234843，住所地，西宁市城**东交通巷**（银泰大厦）**楼**。 负责人李会琳，该公司总经理。 委托代理人武红，系青海观若律师事务所律师。 被执行人袁国德，男，1973年5月9日出生，汉族，青海海湖医院风湿骨病科主任，住青海省西宁市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人袁国德信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2088号民事调解书已发生法律效力。民事调解书确认被告袁国德于2019年6月28日前一次性偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心贷款本金及利息合计8240元；若被告袁国德未按期偿还，则被告应按照银行系统自动生成的数额偿还原告本息，利息以不超过年利率24%为限计算；本案诉讼费104元，减半收取52元，由被告袁国德负担。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定期限内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，因被执行人未在本院限定期限内履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、不动产登记信息，执行人员前往被执行人住所地查找被执行人下落及可供执行财产，未找到被执行人可供执行财产。经向申请执行人核实和确认被执行人其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的贷款本金及利息等12209.66元、执行费83元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2088号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12819号申请执行人：杨坤，男，1979年6月16日出生，汉族，北京市西城区金融街办事处公务员，住北京市海淀区。被执行人：北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路**。法定代表人：杜骏。申请执行人杨坤与被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7890号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付杨坤2016年9月28日至2019年12月20日的房屋租金443431元；二、驳回杨坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费8914元，由杨坤负担1185元（已交纳），北京西联万博商业管理有限责任公司负担7729元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杨坤于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年11月2日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7890号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初168号公诉机关台安县人民检察院。被告人王振，男，1976年12月25日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，司机，住台安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年6月10日被取保候审。辩护人董彦良，辽宁仁锦合律师事务所律师。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）148号起诉书指控被告人王振犯交通肇事罪，于2019年8月19日向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。台安县人民检察院指派检察员安媛、检察官助理张园园出庭支持公诉，被告人王振及其辩护人董彦良到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院起诉指控，2020年4月24日6时许，被告人王振驾驶辽Ｃ×××**号金杯牌小型客车载乘张某2、张某3、魏某、武某、周某、王某1、王某2和陈某等8人，沿京哈高速公路（万家一毛店）第一排车行道由北京方向往沈阳方向，行驶至575KM+950M处台安出口附近，因王振驾驶机动车在路口附近连续变更车道时，疏于观察瞭望，未开启右转向灯，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，致使小型客车右侧中部与同方向第三排车行道李某驾驶的皖Ｅ×××**号解放牌重型半挂牵引车牵引沪Ｊ×××**号中集牌重型集装箱半挂车的前部相撞，又与停放在此处的辽C18**号执勤警车尾部相撞，造成小型客车乘车人张某2当场死亡、张某3经台安县恩良医院抢救无效死亡，魏某、武某、周某、王某1、王某2、陈某等六人不同程度受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，张某2系因为颅脑及胸腹腔脏器严重复合型损伤、导致呼吸循环功能衰竭而死亡，张某3系因为颅脑及胸腹腔脏器严重复合型损伤、导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经鞍山市公安局交通安全管理局认定，被告人王振负此事故全部责任。2020年4月24日6时，被告人王振被公安机关传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被害人陈某、魏某、王某2、王某1、周某、武某的陈述，证人李某、张某1、王某3的证言，被告人王振的供述，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，抚顺公正司法鉴定所尸体检验书，鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队道路交通事故认定书，鞍山市公安局交通安全管理局道路交通事故复核结论书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，中国平安综合商业保险保险单，台安县恩良医院医院病志，血样（尿样）提取登记表，司法鉴定许可证，鉴定意见告知笔录，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人王振违反交通运输管理法规，致二人死亡的后果，属于有其他特别恶劣情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王振自愿认罪认罚，可以从宽处理，并对被告人王振提出判处有期徒刑四年的量刑意见。被告人王振供认起诉指控的事实。辩护人认为，王振具有自首情节，主观恶性不深，自身家庭困难，希望法庭从宽处罚。经审理查明，2020年4月24日6时许，被告人王振驾驶辽辽Ｃ×××**金杯牌小型客车载乘张某2、张某3、魏某、武某、周某、王某1、王某2和陈某等8人，沿京哈高速公路（万家一毛店）第一排车行道由北京方向往沈阳方向，行驶至575KM+950M处台安出口附近，因王振驾驶机动车在路口附近连续变更车道时，疏于观察瞭望，未开启右转向灯，影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶，致使小型客车右侧中部与同方向第三排车行道李某驾驶的皖皖Ｅ×××**解放牌重型半挂牵引车牵引沪沪Ｊ×××**中集牌重型集装箱半挂车的前部相撞，又与停放在此处的辽辽C18**执勤警车尾部相撞，造成小型客车乘车人张某2当场死亡、张某3经台安县恩良医院抢救无效死亡，魏某、武某、周某、王某1、王某2、陈某等六人不同程度受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定，张某2系因为颅脑及胸腹腔脏器严重复合型损伤、导致呼吸循环功能衰竭而死亡，张某3系因为颅脑及胸腹腔脏器严重复合型损伤、导致呼吸循环功能衰竭而死亡。经鞍山市公安局交通安全管理局认定，被告人王振负引事故全部责任。2020年4月24日6时，被告人王振被公安机关传唤到案。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某、魏某、王某2、王某1、周某、武某的陈述，证人李某、张某1、王某3的证言，被告人王振的供述，抚顺公正司法鉴定所司法鉴定意见书，抚顺公正司法鉴定所尸体检验书，鞍山市公安局交通安全管理局高速公路二大队道路交通事故认定书，鞍山市公安局交通安全管理局道路交通事故复核结论书，驾驶人信息及机动车信息查询结果单，查询结果单，机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车交通事故责任强制保险单，中国平安综合商业保险保险单，台安县恩良医院医院病志，血样（尿样）提取登记表，司法鉴定许可证，鉴定意见告知笔录，户籍证明及无犯罪记录证明，案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王振违规驾驶机动车，发生重大交通事故致二人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人辩护人关于王振具有自首情节的辩护意见，因没有事实和法律根据，故本院不予采纳。鉴于被告人王振到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑意见适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：被告人王振犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  王 颖人民陪审员  李海霞人民陪审员  霍 红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  魏 来
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执701号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。负责人：梁才，男，该行行长。被执行人:李明山，男，1965年2月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:姚忠强，男，1966年8月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:刘艳娟，男，1985年1月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与李明山、姚忠强、刘艳娟金融借款合同纠纷一案中,现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执701号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高   志   刚审判员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十九日书记员 宫   在   成