wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0222刑初433号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。附带民事诉讼原告人刘某1，女，1973年4月10日出生于贵州省六盘水市钟山区，彝族，小学文化，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。附带民事诉讼原告人杨某，男，1978年1月21日出生于贵州省六盘水市钟山区，彝族，初中文化，个体户，住贵州省六盘水市钟山区。被告人胡文书，又名胡海，男，1988年12月16日出生于贵州省盘州市，汉族，专科文化，无业，住贵州省盘州市。2014年4月17日因犯非法获取公民个人信息罪被六盘水市钟山区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年7月25日刑满释放。2020年7月30日因本案被盘州市公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］271号起诉书指控被告人胡文书犯故意毁坏财物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某以要求赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法指定贵州永达律师事务所律师封庭胜为被告人胡文书提供了法律帮助，后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了合并审理。盘州市人民检察院指派检察员王小燕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1、杨某，被告人胡文书到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省盘州市人民检察院指控，2019年11月7日23时许，被告人胡文书喝酒醉后回到红星美凯龙自己的壮象板材店门口，将杨某停放在店门口的奔驰商务车右侧车门及右前大灯损坏，经盘州市价格认证中心认定，被损车辆修复认定价格为7183元人民币。为指控上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验笔录及照片等证据予以证实，认为被告人胡文书的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，建议对被告人胡文书在有期徒刑七个月量刑。附带民事诉讼原告人刘某1、杨某向本院提出的诉讼请求为：一、依法从重追究被告人胡文书的刑事责任；二、判令被告人胡文书赔偿原告134364元，其中修电动门、更换左前大灯、喷漆、抛光、更换电门等18316元、因车辆被损坏造成原告来去门面及接送孩子上学等的损失63000元、送车辆维修来去的费用3048元（油钱836元、过路费405元、打的费53元、高铁费230元）、折旧费50000元。为支持其诉讼请求，向法庭提交了户口簿复印件、发票、维修清单等证据。被告人胡文书对起诉书指控的事实及罪名无异议。经审理查明，2019年11月7日23时许，被告人胡文书醉酒后回到红星美凯龙自己的壮象板材店门口时，将杨某夫妇停放在店门口的贵ＢＪＴ3**号奔驰商务车右侧车门及右前大灯损坏。经盘州市价格认证中心认定，被损车辆修复认定价格为人民币7183元。另查明，杨某与刘某1系夫妻关系。案发后，附带民事诉讼原告人将贵ＢＪＴ3**号奔驰商务车送至贵阳进行维修，花去维修费16356元、过路费405元、车费283元。上述事实，被告人胡文书在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某的陈述，证人罗某、徐某、刘某2的证言，现场勘验笔录、辨认笔录及照片，接受证据清单，维修发票及清单，车票、加油费发票，关于被损汽车的价格认定结论书，刑事判决书及释放证明，到案经过，人员基本信息等证据证实，足以认定。对附带民事诉讼原告人提交的红果邹和兵汽配经营部的发票一份，因电瓶非被告人胡文书损坏，该更换电瓶的发票不予采纳。本院认为，被告人胡文书醉酒后为泄愤，将杨某夫妇停放在其店门前的车辆右侧车门及右前大灯损坏，经鉴定，被损车辆修复认定价格为人民币7183元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人胡文书到案后如实供述自己的罪行，依法给予从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法给予从宽处理；其有犯罪前科，酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。被告人胡文书的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人的经济损失，依法应当承担赔偿责任。对附带民事诉讼原告人要求赔偿维修费18316元的诉讼请求，因提交的发票证实实际产生的维修费用为16356元，应支持16356元，附带民事诉讼原告人主张超过16356元的部分，不予支持；要求赔偿因车辆被损坏造成原告来去门面及接送孩子上学等的损失63000元、车辆折旧费50000元的诉讼请求，不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；要求赔偿车辆进行维修时产生的过路费405元、打的费53元及高铁费230元的诉讼请求，该费用属于交通费范畴，符合法律规定，予以支持；要求赔偿油钱836元的诉讼请求，因其仅提交2020年5月11日金额为418元的加油单据，结合实际情况，加油费酌情支持418元；上述予以支持的款项共计人民币17462元。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第六十七条第三款，第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条之规定，判决如下：一、被告人胡文书犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年2月28日止。）二、由被告人胡文书赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、杨某经济损失共计人民币17462元；三、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、杨某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  支兰芬二〇二〇年十一月十日书记员  蒋 斌
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初235号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人曾庆辉，男，1991年11月24日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住江**瑶族自治县，曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元；因涉嫌故意伤害罪于2020年7月2日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年7月14日被执行逮捕。现羁押于江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］197号起诉书指控被告人曾庆辉犯故意伤害罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江**瑶族自治县人民检察院检察员黄大友、被告人曾庆辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控：2019年8月17日20时许，被告人曾庆辉与王某、李某等人一同在江**瑶族自治县界牌乡“会宾园”酒店吃饭。因在喝酒过程中对李某讲话不满，王某拿起一张凳子朝李某头部砸去。在另一桌吃饭的唐某1上来询问情况，与王某发生争执，在争执中曾庆辉、王某、伍某与唐某1发生打斗，曾庆辉从酒店冰箱旁拿起一把勾刀将唐某1手部、背部砍伤。经鉴定，唐某1手部属轻微伤，背部为轻伤二级。对于上述事实，公诉机关提供了相关的证据予以证实。公诉机关认为，被告人曾庆辉的行为已构成故意伤害罪，应当以故意伤害罪追究被告人曾庆辉的刑事责任。 被告人曾庆辉对公诉机关指控的犯罪事实基本无异议，并表示愿意认罪，也愿意尽力赔偿对方的经济损失。 经审理查明，2019年8月17日20时许，被告人曾庆辉与王某、李某等十余人一同在江**瑶族自治县界牌乡“会宾园”酒店吃饭。在喝酒过程中，王某莫名拿起一张凳子朝李某头部砸去，在另一桌吃饭的唐某1上来询问情况，与王某发生争执，在争执中曾庆辉、王某、伍某与唐某1发生打斗，曾庆辉从酒店冰箱旁拿起一把勾刀将唐某1手部、背部砍伤。2019年8月21日经永州冯河司法鉴定所鉴定，唐某1双手外伤、下颌外伤均属轻微伤，背部外伤为轻伤二级。2020年7月2日，被告人曾庆辉被江**瑶族自治县公安局民警抓获，到案后并如实供述了自己的犯罪事实。 另查明，被告人曾庆辉曾因犯容留他人吸毒罪，于2017年10月16日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月28日，被告人曾庆辉在检察机关签署了《认罪认罚具结书》。2020年11月10日，经本院主持调解，被告人曾庆辉与被害人唐某1达成了赔偿款协议，被告人曾庆辉赔偿了被害人唐某1医疗、误工等费用共计人民币2万元，并取得了被害人唐某1的谅解。 上述事实，被告人曾庆辉在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、伍某、李某、唐某2、唐某3等人的证言，被害人唐某1的陈述，公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场方位图及现场照片、处警、到案经过，永州市冯河司法鉴定所永冯司鉴所［2019］临鉴字第298号司法鉴定意见书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曾庆辉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人曾庆辉曾因犯容留他人吸毒罪，被本院判处有期徒刑九个月，在刑罚执行完毕后，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应对其从重处罚。被告人曾庆辉到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，本院依法可对其从轻处罚；被告人曾庆辉在庭审中认罪态度较好，被告人曾庆辉赔偿被害人唐某1的经济损失，取得了被害人唐某1的谅解，本院酌情予以从轻处罚。 综上，为维护正常的社会秩序，保护公民的生命健康权，打击刑事犯罪，综合本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十五条，第四十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曾庆辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2021年5月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯美芬 人民陪审员  林 鹏 人民陪审员  杨友波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈桂梅 书记员李璇 附本案所引用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保812号 申请人：苏通建设集团有限公司。 被申请人：山东中润集团淄博置业有限公司。 申请人苏通建设集团有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款22374969.54元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人苏通建设集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款22374969.54元。 二、如被申请人山东中润集团淄博置业有限公司的银行存款不足22374969.54元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李 晨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2325号之一 申请执行人：广西桂林漓江农村合作银行,住所地：桂林市七星区漓江路**,统一社会信用代码：91450300199030089K。 法定代表人：汤耀新，该行董事长。 被执行人：廖成林，男，1991年10月10出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县广西临桂区，被执行人：张庚成，男，1990年06月11出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县广西临桂区，被执行人：张林林，男，1991年11月21出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市临桂县广西临桂区，被执行人：以雁君，女，1992年01月30出生，回族，住广西壮族自治区桂林市象山区广西桂林市象山区朱紫色巷******内。 关于申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人廖成林、张庚成、张林林、以雁君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初1645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在执行过程中，本院已执行17412元，尚有242166.19元未执行。本院冻结了被执行人张庚成、以雁君在桂林市住房公积金管理中心的住房公积金账户，另本院已扣划被执行人张庚成、以雁君的部分工资收入及全部绩效、奖金等其他收入，每半年提取一次，直至本案案款偿清为止。现本院依法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2325号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
438天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8315号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：闫丽丽，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告闫丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年十一月二十日书记员  王幔
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2857号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行。住所地：大连花园口经济区迎春街**。统一社会信用代码：912102450511355467。负责人：隋红家，系该支行行长。委托代理人：宋清国，男。公民身份号码：2102831990********。被执行人：李刚，男。公民身份号码：2102251968********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，执行标的额：本金14000元及利息，案件受理费750元，执行费121元（未交）。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人李刚金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以双方正在协商解决为由，向本院申请撤回（2020）辽0283执2857号的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执2857号案件的执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月二十四日书记员  王昌伟
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执保4420号申请人:中国光大银行股份有限公司济南分行，住所地济南市经七路**。负责人：朱军，行长。被申请人：孙善坤，男，汉族，1963年5月25日生，住山东省商河县。被申请人：侯秀青，女，汉族，1968年9月12日生，住山东省商河县。被申请人：山东国信路桥技术有限公司，，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**法定代表人：许凤，经理。被申请人：许凤，女，汉族，1988年3月18日生，住山东省商河县。申请人中国光大银行股份有限公司济南分行与被申请人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁0103民初734号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙善坤、侯秀青、山东国信路桥技术有限公司、许凤银行存款305569.95元（迟延履行期间的债务利息计算至案件执行完毕之日止）或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  于高林二〇二〇年十一月九日书记员  徐 进
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2481号攸县华盛运输有限公司、湘运集团有限责任公司攸县客运分公司、游金仔：申请执行人攸县华盛运输有限公司与被执行人湘运集团有限责任公司攸县客运分公司、游金仔先予执行一案，经本院执行，被执行人湘运集团有限责任公司攸县客运分公司、游金仔已按（2020）湘0223民初3817号民事裁定书履行支付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初322号 原告张宗喜，男，1973年10月9日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张宗喜因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张宗喜的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张宗喜诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计687269.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房肆套，其中，不完全产权房（130平方米）两套；大产权房（90平方米）两套；储藏室四个；停车位两个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张宗喜与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4113号 原告：钟水兰，女，1945年10月14日出生，汉族，住浦江县。 被告：钟丽萍，女，1965年3月16日出生，汉族，住浦江县。 原告钟水兰与被告钟丽萍民间借贷纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金50000元并按年利率1分支付自2019年9月30日起至实际归还之日止的利息；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告钟水兰到庭参加诉讼，被告钟丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告钟水兰的庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：被告钟丽萍于2016年8月向原告钟水兰借款50000元。2019年9月30日，被告钟丽萍重新出具了一份借条，借条上约定：借期为一年，年利率为1分。借款到期后至今，被告钟丽萍未能归还借款本金，也未支付利息。 本院认为：原告钟水兰与被告钟丽萍借贷关系合法有效，应受法律保护。被告钟丽萍理应在约定的期限及时归还借款并支付利息，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告钟丽萍经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟丽萍于本判决生效后十日内归还原告钟水兰借款本金50000元并按年利率10%支付自2019年9月30日起至实际归还之日止的利息。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元（已减半收取），由被告钟丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月四日 代书记员  洪惠昌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2666号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张宏梅其他案由中，本院对被保全人张宏梅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3878号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：于守东，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告于守东供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费5985元、滞纳金3231元，合计9216元。事实与理由：被告在茂源小区北侧经营中药养生馆，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执27087号 申请执行人：陈允鲍，男,汉族，1996年7月15日生，住址广东省汕头市濠江区。 被执行人：优马仕健身服务(深圳)有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人陈允鲍与被执行人优马仕健身服务(深圳)有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2019]2084号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币61214.78元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执27087号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱志航
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2662号 原告：吕学雄，男，1977年4月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告：张菊华，女，1979年7月24日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 吕学雄、张菊华共同委托诉讼代理人：杨开欢，福建天岩律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区天平路**龙岩商务板块**太古广场**，统一社会信用代码：91350800746375423N。 负责人：洪荣辉，总经理。 委托诉讼代理人：俞泉峰，福建津都律师事务所律师。 被告：龙岩市永定区路达汽车运输有限公司，住，住所地福建省龙岩市永定区坎市镇东联路**一社会信用代码：913508223153318081。 法定代表人：黄秀美，总经理。 委托诉讼代理人：卢泳辉，男，1976年5月16日出生，该公司员工。 被告：王顺元，男，1966年10月29日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在审理原告吕学雄、张菊华与被告中国平安财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、龙岩市永定区路达汽车运输有限公司、王顺元机动车交通事故责任纠纷一案中，因吕学雄、张菊华未按规定交纳案件受理费，亦未向本院申请缓交、减交、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 陈  俊  飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 卢雯菁(代)
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民再21号抗诉机关：江西省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：查仙龄，男，1933年2月20日出生，汉族，退休教师，户籍地江西省上饶市婺源县，现住江西省上饶市婺源县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：查桂令（曾用名查桂龄），男，1940年8月13日出生，汉族，农民，住江西省上饶市婺源县。申诉人查仙龄因与被申诉人查桂令共有权确认纠纷一案，不服本院（2018）赣11民终405号民事判决，向检察机关申诉。江西省人民检察院作出赣检民（行）监【2019】36000000218号民事抗诉书，向江西省高级人民法院提出抗诉。江西省高级人民法院做出（2020）赣民抗15号民事裁定书，指令本院再审。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。江西省上饶市人民检察院指派检察员韩学强出庭。申诉人查仙龄、被申诉人查桂令到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省人民检察院抗诉认为，原审法院应当追加必须共同进行诉讼的当事人而未追加，适用法律错误，并导致认定的事实证据不足；原审判决确认查仙龄对诉争房屋享有一定份额的所有权，又驳回查仙龄要求使用自己房屋的诉讼请求，没有法律依据。申诉人查仙龄称，诉争房屋系其父母遗产，其他继承人均已放弃继承权，为了坚持母亲在世时的约定，2016年6月10日，与查桂令签订协议书，诉争房屋各占二分之一所有权，未住屋的人要方便存放物品。但查桂令（居住人）一直不让其存放物品，原一、二审判决没有依法查清事实，导致判决错误。查桂令辩称，诉争房屋查仙龄有部分产权，但该房屋无法共同居住或让查仙龄堆放物品，其愿意支付租金租用查仙龄房屋的份额。本院再审认为，本案诉争的位于婺源县（西门＃）旁的房屋（查桂令居住），1953年进行了确权登记，至今未经其他任何的产权变更登记，该土地房产所有权证是确认诉争房屋产权的合法依据，各个共有人对诉争房屋共同享有所有权。后因双方当事人父母等人先后死亡，共有人以及对该房屋所占份额均发生了变化，本案应为因遗产继承而引起的共有权确认纠纷，原判在认定诉争房屋还有其他共有人的情况下作出确权判决不妥，依法应追加其他共有人参加诉讼。原判遗漏当事人，违反法定程序，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）赣11民终405号民事判决及江西省婺源县人民法院（2017）赣1130民初1463号民事判决；二、本案发回江西省婺源县人民法院重审。审判长  林贻贞审判员  钟 凌审判员  蔡 霞二〇二〇年十一月二日书记员  宋佳忆
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民辖终131号上诉人（原审被告）：万恒康，男，汉族，1969年8月31日出生，住湖南省南县。被上诉人（原审原告）：胡桂树，男，汉族，1962年2月8日出生，住岳阳市岳阳楼区。上诉人万恒康因与被上诉人胡桂树民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初4079号民事裁定，向本院提起上诉。万恒康上诉称，原审裁定曲解了法律规定，本案中“接受货币一方”的当事人为上诉人，上诉人长期居住在海南省五指山市，由五指山市人民法院管辖本案，完全符合“以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，应依据“原告就被告”的地域管辖原则处理本案。请求依法撤销原审裁定，将案件移送有管辖权的海南省五指山市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为民间借贷纠纷，争议标的为给付货币,当事人对合同履行地没有明确约定,因此出借人胡桂树作为接收货币的一方,其住所地岳阳市岳阳楼区为案涉合同履行地。原审人民法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定系终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二〇年十一月四日书记员  蔡 洁
常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4220号原告：冯某1，男，1987年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：赵如意，江苏圣典（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许梦佳，江苏圣典（常州）律师事务所律师。被告：周某，女，1986年10月3日生，汉族，住江苏省常州市新**。委托诉讼代理人：高久巍，江苏常辉律师事务所律师。原告冯某1诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，由审判员韩洲晶担任审判长，与人民陪审员谈志平、佘文涛依法组成合议庭，于××××年××月5日不公开开庭进行了审理。原告冯某1及其委托诉讼代理人许梦佳、被告周某及其委托诉讼代理人高久巍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子冯某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元直至冯某2独立生活时止，教育费、医疗费凭票据由原、被告各半负担。事实与理由：原、被告于2011年12月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚。由于原告是现役军人，常年在部队服役，原、被告长期分居两地，缺乏感情基础，双方长期缺少沟通导致家庭矛盾加深，无共同语言。直至2019年3月，原告父亲患食道癌住院，原、被告在医疗费用负担、孩子抚养等问题上产生严重分歧，面对问题被告采取了强硬态度，并于2020年1月离家出走，一直与原告分居至今，被告的行为严重伤害了原告的感情。原告认为，原、被告长期缺乏有效沟通，无法妥善处理夫妻矛盾，现已形同陌路，夫妻感情确已破裂，无和好可能，请求法院判如所请。被告周某辩称：夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经审理查明：原告冯某1系中国人民解放军海军92602部队现役军人。原、被告系经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名冯某2。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦。原告冯某1的父亲于2019年诊断为食管鳞癌，原、被告因治疗事宜发生矛盾，被告周某自2020年1月起离开原告冯某1家，回娘家居住至今。常州市新北区罗溪镇妇联组织原、被告进行了多次调解，均调解无效。另查明，2020年8月19日，被告周某与原告冯某1的父亲因孩子探视孩子问题发生矛盾，导致出警处理，警方当场疏导，告知双方通过诉讼途径解决。上述事实，有原告冯某1提交的结婚证1本、出生医学证明1份、《关于冯某1解除婚姻的函》1份、常州市新北区罗溪镇妇联出具的《证明》1份及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为：夫妻之间应当相互扶持、共同劳作、抚育子女、赡养老人、共建和睦的家庭生活。本案中原、被告因家庭琐事及原告父亲身患重病后的治疗问题发生分歧，且被告周某自2020年1月起离开原告冯某1家，回娘家居住至今，极大伤害了夫妻感情，本院依法认为，原、被告已经丧失了共同生活的基础，夫妻感情已经彻底破裂，无和好可能。原告冯某1要求与被告周某离婚的理由充分，本院依法予以支持。关于婚生子冯某2的抚养问题，本院认为，婚生子冯某2尚且年幼，需要生活上的照料和精神上的抚慰。依据原告冯某1向本院提交的《关于冯某1解除婚姻的函》及其民事诉状中的陈述，原告冯某1为现役军人，客观上无法为孩子提供长期的陪伴与照顾，其父母均年事已高，身体情况较差，故亦无法为冯某1抚养孩子提供帮助，综上所述，婚生子冯某2应由被告周某直接抚养为宜。本院综合考虑原、被告的经济基础、孩子的实际需要及当地平均生活水平后认为，原告冯某1应每月支付婚生子冯某2抚养费2500元为宜。因调解未成，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：一、准予原告冯某1与被告周某离婚。二、婚生子冯某2由被告周某直接抚养，原告冯某1自××××年××月起每月支付婚生子冯某2抚养费2500元，直至婚生子冯某2独立生活时止。案件受理费240元，由原、被告各半负担（该款冯某1已预交，周某应负担的120元由其于本判决书发生法律效力之日起十日内直接支付给冯某1）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  佘文涛人民陪审员  谈志平二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郭 玲附法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或者全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6773号原告：郑浩余，男，1972年8月2日出生，汉族，住宁乡市老粮仓镇××坝村××组。被告：张元端，男，1969年3月10日出生，汉族，住宁乡市××镇××羊社区××号。被告：孙定纯，女，1968年1月29日出生，汉族，住长沙市天心区。原告郑浩余与被告张元端、孙定纯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑浩余到庭参加诉讼，被告张元端、孙定纯经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑浩余向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元并支付利息302400元（以200000元为基数，按月利率1%的标准从2010年2月18日起付至2020年8月17日止），后段利息顺延计算至借款实际清偿之日止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2009年2月17日、2009年3月20日以其需经营周转资金为由，分两次从原告处借款20万元，约定月利率1.2%，借款当日，原告分别将借款付至被告农业银行账户内。但后来，被告却未能在约定期限内及时还款，虽经原告多次催要，被告总以种种理由拖延怠偿而未果，致使原告债权长时间无法实现。被告孙定纯在借款时系被告张元端配偶，此债务为其双方在夫妻关系存续期间为经营所负的共同债务，故被告孙定纯亦应对上述债务承担共同清偿责任。原告特提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告张元端、孙定纯均未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告与被告张元端从小相识且系同学关系，两被告系夫妻关系（于1994年登记结婚）。被告张元端以其夫妻经营金店需资金周转为由向原告借款200000元。原告分别于2009年2月17日、2009年3月20日取款100000元、100000元存入被告张元端农业银行账户、农村信用社账户后，被告向原告出具了二张收据。其中，2009年2月17日收据写明：“兹收到郑浩余交来借款（月利息两分、半年结付利息）人民币壹拾万元￥100000.00元未到期随取，月息壹分贰”，2009年3月20日收据写明：“兹收到郑浩余交来借款（月利息两分、年结两次息）人民币壹拾万元￥100000.00元未到期随取，壹分贰结息”。上述两张收据内容均由被告张元端书写、签名并加盖“香港周六福湖南总代理的公章”。2018年12月7日，被告张元端在两张收据上再次签名确认条据并在2009年2月17日收据上写明：“利息已结至2010.2.17”。此后，被告一直未向原告偿还借款且避而不见。另，香港周六福湖南总代理并非正式公司名称，且查阅不到其工商注册登记等相关情况；原告在庭审中表示自愿将诉讼请求中的利息计算时间调整为自2010年3月21日起至实际清偿之日止。上述事实，有身份证复印件、户籍证明、常口信息、收据、存款凭证、婚姻登记情况等证据及庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，两被告无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。通过庭审查明，被告张元端向原告出具的收据虽然加盖了“香港周六福湖南总代理”的公章，但由于“香港周六福湖南总代理”并无相应的工商注册登记名称及相关内容，故该加盖的公章没有法律效力，张元端所书写的收据内容表明了其向原告借款的真实意思，原告向被告支付了款项，故原告与被告张元端之间的民间贷关系真实、合法、有效，被告张元端应当依约定向被告偿还借款。被告孙定纯虽然未在借条上签名，但由于两被告避而不与原告见面，且原告对于所借款用于夫妻共同经营已经尽到了其举证证明能力，综合两被告均拒不到庭参加诉讼的情况、被告在收据上加盖公章的情况、双方的关系及相互了解情况等，本院确认原告陈述的所借款用于夫妻共同经营金店的事实属实，故被告张元端所借款应当认定为夫妻共同债务，被告孙定纯应当承担共同偿还责任。原告诉求的月利率1.2%的计算标准没有违反全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张元端、孙定纯共同偿还原告郑浩余借款本金200000元；二、被告张元端、孙定纯以借款本金200000元为基数按月利率1.2%的标准支付原告郑浩余自2010年3月21日起至实际清偿之日的借款利息；三、驳回原告郑浩余的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8824元，减半收取4412元，由被告张元端、孙定纯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年十一月二日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。……。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己的主张有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1296号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人：向雄典，男，1982年11月26日出生，汉族，职业不详，住湖南省衡东县。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与向雄典追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月21日向向雄典送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付175980.87元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费700元，案件受理费1910元，负担申请执行费2540元。但被执行人向雄典未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人向雄典名下的湖南省农村信用合作社联合社有344.72元，本院已经冻结；其名下有车辆，本院已经查封并且委托重庆汽博二手车市场进行变卖，变卖价格为16.7万元，除去相应的执行费、停车费等实现债权的费用，本院已经将剩余款项163320元支付申请人账户。本院于2020年4月16日依法委托湖南省衡东县查找被执行人向雄典的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月2日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司12660.87元以及迟延履行期间加倍债务利息，律师费700元，案件受理费1910元，负担申请执行费540元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年10月26日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执恢1296号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年十一月二日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
云南省普洱市思茅区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0802刑初294号公诉机关云南省普洱市思茅区人民检察院。被告人陈开明，男，1978年8月30日出生，汉族，文盲，农民，户籍地云南省昭通市巧家县。暂住普洱市思茅区。2011年10月12日因犯盗窃罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，于2013年5月13日刑满释放。2015年3月4日因犯抢劫罪被云南省楚雄市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元，于2018年9月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被普洱市公安局思茅分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于普洱市思茅区看守所。云南省普洱市思茅区人民检察院以思检二部刑诉〔2020〕296号起诉书指控被告人陈开明犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。普洱市思茅区人民检察院指派检察员许商出庭支持公诉，被告人陈开明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日5时许，被告人陈开明到普洱市思茅区，将被害人杨某停放在家外的云Ｊ×××**号白色雅迪牌ＴＤＲ810Ｚ型电动车盗走。经普洱市思茅区发展和改革局价格认证中心认定，被盗的白色雅迪牌ＴＤＲ810Ｚ型电动车价格为人民币2200元。该车已追回发还失主。公诉机关认为，被告人陈开明的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人陈开明在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈开明能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚并签字具结，可从宽处理。在量刑上，建议判处陈开明六个月以上八个月以下有期徒刑，并处罚金人民币一千元。法庭审理过程中，被告人陈开明对公诉机关指控其犯罪的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人陈开明在庭审过程中供认不讳，并有受案登记表、立案决定书、被告人陈开明正、侧面照片、户口证明、人口信息、刑事判决书、释放证明书、扭送经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、发还清单、情况说明、光盘四张及制作说明、现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录、思茅区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书、证人徐某的证言、被害人杨某的陈述、被告人陈开明的供述与辩解等证据证实。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈开明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人阵开明犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈开明在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚。被告人阵开明能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议，罪责刑相适应，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈开明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  朱格志二〇二〇年十一月四日书记员  胡佳苹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1875号之一被执行人：韦作娅，女，汉族，1993年06月05日生，住贵州省平塘县茹镇。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韦作娅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，定如下：冻结被执行人韦作娅在财付通支付科技有限公司085e9858e04813e0e4735f79f@wx.tenpay.com账户内存款人民币120.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员肖毅二〇二〇年十一月十日书记员李云宏
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27251号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：谢佳凤，女，1983年10月15日出生，汉族，住广东省丰顺县。 被申请人：马扬升，男，1980年2月6日出生，汉族，住广东省丰顺县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人谢佳凤、马扬升金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢佳凤、马扬升的银行存款312277.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢佳凤、马扬升的银行存款312277.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2081.39元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3559号原告：郭停，男，汉族，1988年11月9日出生，住曲阜市。被告：孔宪文，男，汉族，1971年4月5日出生，住曲阜市。被告：孔祥国，男，汉族，1969年5月20日出生，住曲阜市。被告：王汝泉，男，汉族，1963年6月27日出生，住曲阜市。被告：齐士成，男，汉族，1965年3月29日出生，住曲阜市。原告郭停与被告孔宪文、孔祥国、王汝泉、齐士成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告郭停在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示已与被告庭下和解，不再交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭停撤回起诉处理。审判员 张 鑫二〇二〇年十一月六日书记员 李元元
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保786号 申请人：淄博安建起重工程有限公司。 被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。 申请人淄博安建起重工程有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博安建起重工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款180000元。 二、如被申请人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款不足180000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1890号 罪犯初鹏鹏，男，1993年8月15日出生，汉族，山东省昌邑市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省昌邑市人民法院于二○一五年六月十九日作出(2015)昌刑初字第17号刑事判决，以被告人初鹏鹏犯强奸罪，判处有期徒刑四年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑二年；决定执行有期徒刑五年。同案被告人不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二○一五年十一月十二日作出（2015）潍刑一终字第131号刑事判决，原审被告人初鹏鹏犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑八年。刑期自2014年8月1日至2022年7月31日止。判决发生法律效力后，该犯于2015年12月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年2月11日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出假释建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯初鹏鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯初鹏鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上，自上次减刑以来，获表扬八次。 上述事实，有罪犯初鹏鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯初鹏鹏确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯初鹏鹏予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2022年1月31日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执894号被执行人：程传福（曾用名程大伟），男，1977年11月4日出生，汉族，住孟州市。程传福罚金一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，程传福因犯敲诈勒索罪和非法拘禁罪，数罪并罚，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金六千元，刑期自2020年5月29日起至2021年8月29日止，罚金限判决生效后立即缴清。因程传福未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人程传福发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人程传福申报无可供执行的财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人程传福名下财产，未查找到被执行人程传福有可供执行的财产。三、通过到房产部门、公积金管理部门、保险公司调查和了解，未发现被执行人程传福有其他可供执行的财产。四、已向被执行人程传福发出限制消费令。五、本案无移送执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的6000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人程传福有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程传福负有继续按判决书履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月二日书记员  崔晓星
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之四十一被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在北京银行621030410172×××01账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1501号申请执行人：黄林春，男，汉族，1965年4月22日生，住广东省广州市番禺区。被执行人；马亮，男，汉族，1984年7月21日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人黄林春与马亮房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初641号民事判决书，于2020年5月22日向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。2020年5月28日，本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年5月28日将被执行人在限高系统公开。本案申请执行人申请执行案款共计163400元及违约金，案件受理费1500元，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘浩敏审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日法官助理蓝明晖书记员戴洪铭
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执546号之二申请执行人：刘丽光，男，1989年6月26日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：文助，男，1990年8月21日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。申请执行人刘丽光与被执行人文助民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2018）湘0221民初893号民事判决书，判决由被执行人文助在判决书生效后十五日内偿还申请执行人刘丽光借款本金350000元，利息按年利率12%的利率标准计算从2017年2月25日起至2020年2月24日止产生利息计126000元，从2016年2月25日起至2017年2月24日期间，被告文助已支付利息126000元，其中超出年利率36%的部分利息计84000元，予以返还并抵扣上述计算应负担的利息，实际被告文助还应偿还利息42000元，合计共应偿还本息392000元；本案受理费7180元，减半收取3590元，由被执行人文助负担。由于被执行人文助未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘丽光于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人文助送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月9日向申请执行人刘丽光送达了受理通知书并要求其提供财产线索；分别于2020年10月9日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人文助的财产信息，于2020年11月13日扣其其银行存款9015.83元（含案件受理费3590元）；于2020年10月20日向不动产登记中心查询被执行人文助名下的不动产登记信息，均未发现被执行人文助可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人刘丽光，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人刘丽光未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年10月12日对被执行人文助适用限制高消费措施。于2020年11月19日将被执行人文助纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上，本院于2020年11月19日对刘丽光进行终本约谈，申请执行人刘丽光对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为395590元，已执行到位5425.83元，尚有390164.17元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执744号申请执行人：熊善飞，男，1990年1月12日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：肖伟，男，1990年8月7日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：邱旖旎，女，1990年11月10日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行申请执行人熊善飞与被执行人肖伟、邱旖旎民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议：肖伟、邱旖旎欠熊善飞181110元，定于2020年11月23日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初3433号民事调解书的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年十月二十三日书记员  余旭鸿
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执2904号韦通奎：关于韦通奎盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院立案执行后，被执行人已经足额履行了缴纳罚金人民币2000元的义务。至此，（2016）苏0411刑初415号刑事判决书所涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-5号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2238号申请执行人：董存虎，男，1974年8月15日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：梁利全，男，1975年3月日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：山东昊宇机电装备有限公司，住所地：阳谷县西湖镇**。法定代表人：王永恒，执行董事兼经理。申请执行人董存虎、梁利全与被执行人山东昊宇机电装备有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鲁1521民初1903号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告山东昊宇机电装备有限公司于本判决生效后十日内给付原告董存虎、梁利全工程款及违约金共计96300元。山东昊宇机电装备有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人董存虎、梁利全依法申请法院强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人山东昊宇机电装备有限公司下达执行通知书，于2020年9月10日、2020年11月9日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月17日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月10日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年10月20日划拨被执行人山东昊宇机电装备有限公司银行存款23612.46元（除扣缴1345元执行费外，余款22267.46元均已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月19日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1903号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的96300元及利息、案件受理费1088元、保全费1120元、申请执行费1345元，被执行人已偿付23612.46元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦增生
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执753号之一申请执行人：尚曙光，男，1970年10月22日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。被执行人：高俊山，男，1975年3月5日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。申请执行人尚曙光与被执行人高俊山合同纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）鲁0306民初41号民事判决书，已发生法律效力，申请人尚曙光于2020年7月7日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年7月28日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施；2020年8月12日对被执行人发布了失信决定书，对其进行失信处理。经2020年7月8日、2020年8月10日、2020年9月24日、2020年11月13日四次网络执行查控系统查询，被执行人高俊山名下无银行存款，高俊山名下车牌分别为鲁Ｃ×××**、鲁Ｃ×××**的汽车两辆已于2020年1月16日查封，因未实际控制暂无法处置；无证券、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月16日向申请人邮寄终本通知，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人高俊山应付申请执行人的款项507000.00元未履行；案件受理费7125.00元，执行费7470.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙允飞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执恢135号 申请执行人阜蒙县宝通小额贷款有限责任公司，住所地阜蒙县城区文化路。 法定代表人王素清，系该公司总经理。 被申请执行人阜蒙县天顺建材有限公司，住所地阜蒙县阜新镇赵大板村。 法定代表人白金顺，系该公司总经理。 被申请执行人阜新飞雪（集团）糖业加工有限公司，住所地阜蒙县繁荣大街北段。 法定代表人宋克义，系该公司总经理。 被申请执行人白金顺，男，汉族，1973年9月21日生，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人王桂萍，女，汉族，1971年11月19日生，农民，现住阜新市海州区。 被申请执行人宋克义，男，汉族，1958年4月17日生，农民，现住黑龙江省拜泉县。 本院关于申请执行人与上述被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0921民初2730号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，申请人阜蒙县宝通小额贷款有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤销本案执行申请，经审查该申请符合法律规定。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（一）款（一）项规定，裁定如下： 终结对（2017）辽0921民初2730号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李云超
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2032号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告徐士县，男，1972年11月10日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告徐士县借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保154号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司肖世元：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和肖世元财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1282号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)新23财保3号之一 解除保全申请人:中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化西路**。 法定代表人：吴文达，该行行长。 委托诉讼代理人：李智谋，中国工商银行股份有限公司昌吉州分行职工。 被申请人:新疆缔森地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市宁边东路**。 法定代表人：马军,该公司副总经理。 中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行因金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月3日作出（2018）新23财保3号诉前财产保民事裁定全，保全被申请人新疆缔森地产开发有限公司6949万元的财产即查封其名下位于昌吉市健康东路以北一、二段商业（负一层）面积为15731.94平方米房产及对应土地使用权。中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行以其房地产提供担保。中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行于2020年11月23日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行向本院提出的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人新疆缔森地产开发有限公司名下房产证号为昌市房字第XX**项下的15731.94平方米房产及（2017）昌吉市不动产权第XXXX号项下11974.88㎡土地使用权的查封。 二、解除对申请人中国工商银行股份有限公司昌吉回族自治州分行名下昌市房字第（XXXX）号房屋所有权证项下2674㎡的房产及昌市房字第（XXXX）号房屋所有权证项下2150㎡的房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 郑 延 审判员 宋晓蕾 审判员 董 蕾 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 曹淑真
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1689号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行，住所地陕西省商洛市洛南县。 负责人：宋洛民，行长。 委托诉讼代理人：杨洋，男，生于1992年1月20日，汉族，住洛南县，中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行职工。 被告：寇双喜，男，生于1977年8月23日，汉族，住洛南县。 本院于2020年11月10日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被告寇双喜金融借款合同纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  盛玉花 1
河北省邢台市南和区人民法院 民 事 裁 定 书 2020冀05**财保52号 申请人：河北南和农村商业银行股份有限公司 住所地：河北省邢台市南和县和阳大街东段 统一社会信用代码：91130500347738266D 法定代表人：李丽平，该公司董事长 委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员 被申请人：冯巧敏，女，1963年5月9日出生，汉族，住邢台市南和区。 申请人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯巧敏名下的银行存款9000元。申请人河北南和农村商业银行股份有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被申请人冯巧敏名下的银行存款9000元，冻结银行存款的期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 国景芳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 石玉茹 书 记 员 白 洋
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之十七 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽6223203305287979内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4831号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾方，男，1956年3月29日出生，汉族，住北京市海淀区，现住北京市海淀区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张正龙，男，1943年11月1日出生，汉族，住陕西省平利县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王明秀，女，1955年4月12日出生，汉族，住陕西省平利县。再审申请人贾方因与被申请人张正龙、王明秀生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01民终2412号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾方申请再审称，请求撤销二审判决，依法驳回张正龙、王明秀的诉讼请求，诉讼费由张正龙、王明秀承担。理由为：原审法院根据高度盖然性原则，认为我的行为过错程度较大，与损害结果的发生有一定因果关系，缺乏基本的化学常识和物理空间意识，属于事实认定错误，我的行为与损害结果的发生没有因果关系。（一）根据锅炉取暖的基本原理以及事发现场的空间构成，我的行为与死者的一氧化碳中毒并无因果关系。（二）煤气罐里的煤气主要成分为一氧化碳，综合两位成年死者的身份情况和感情经历，三人死于屋内煤气罐里的煤气可能性大。贾方依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贾方出租的自建楼房系其自行委托安装的供暖设备，该设备在使用中必然产生一氧化碳致人损害的毒素。贾方在更换安装供暖设备时，将配备有煤气中毒报警的装置拆除，从而加大一氧化碳致人损害的防范风险，使承租人在居住房屋时存在不合理的安全隐患。在贾方更换安装供暖设备后第二日，即发生了关伟、张艳、姚美诺在承租房屋内因一氧化碳中毒死亡的事件。虽然关伟承租的房屋内放置有煤气罐，但经公安机关现场勘验及调查，没有认定该煤气罐存在阀门开启或损坏导致一氧化碳泄漏的情况，亦未得出自伤自杀的结论。因贾方拆除煤气中毒报警装置的行为明显使出租房屋存在不合理的安全隐患，其未能尽到使出租房屋符合安全居住条件的合理注意义务，该行为过错程度较大。一、二审法院依据证据高度盖然性原则，认定贾方的过错行为与损害结果之间存在一定的因果关系，对关伟、张艳、姚美诺一氧化碳中毒致死的损害结果承担60％的赔偿责任，并无不当。贾方主张关伟、张艳、姚美诺死于屋内煤气罐里的煤气可能性大，但未提供充分证据予以证明，本院不予采纳。贾方申请再审提供的承租人刘国忠、超市老板喻伦红、关伟表兄弟张军的证言，均无法证明其主张，不能推翻一、二审判决的认定，本院不予采信。综上，一、二审法院根据查明的事实和证据对本案所作判决，认定事实清楚，适用法律正确，贾方的再审申请缺乏充分的事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾方的再审申请。审 判 长 姜春玲审 判 员 田 燕审 判 员 王 宁二〇二〇年十一月十九日法官助理 张宏宇书 记 员 刘寒飞
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执583号 申请执行人扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。 法定代表人：乔建华，任理事长。 被执行人郭某某，男，汉族。 申请执行人扶风县农村信用合作联社与被执行人郭某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的（2019）陕0324民初1938号民事判决书已生效。被执行人郭某某逾期未履行生效法律文书确定的义务，扶风县农村信用合作联社向本院申请执行，请求由郭某某归还扶风县农村信用合作联社借款200000元，并支付利息61376元，合计261376元，并承担诉讼费5220元。本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人郭某某银行账户内有存款2263元，本院依法扣划，其互联网账户无足额财产可供执行，郭某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。扶风县农村信用合作联社再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人郭某某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人郭某某且再无其他财产。申请执行人扶风县农村信用合作联社也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执583号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  豆昱萱
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2744号 原告：威海春秋文化科技有限公司（统一社会信用代码91371000MA3C1R9R0Y），住所地山东省威海市经济技术开发区皇冠街道明珠花园附****。 法定代表人：陈晨，总经理。 委托诉讼代理人：陈凯，系公司经理。 被告：李萍,女，汉族，1976年4月1日出生，住山东省威海火炬高技术产业开发区。 委托诉讼代理人：姜茂忠，山东茂忠律师事务所律师。 原告威海春秋文化科技有限公司与被告李萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海春秋文化科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海春秋文化科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3011元，由原告负担。 审 判 员 王凤华 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱晓文 书 记 员 谷羽习
陕西省丹凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1022执245号之二 申请执行人：赵聪,男,生于1989年12月29日,汉族，农民。 被执行人：屈继然，男,生于1992年6月13日，汉族，农民。 赵聪与屈继然定做合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1022民初429民事判决书确认：由屈继然支付赵聪报酬款197917元，该判决已发生法律效力，被执行人在期限内未履行，申请执行人向本院申请执行，依法予以受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取如下措施： 1、于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务； 2、依法通过执行案件管理系统“总对总”、“点对点”对被执行人公司银行存款、机动车、证券信息进行了查询，经反馈结果显示，被执行人无银行存款、证券等可供执行财产，查封被执行人陕******车辆； 3、依法通过传统方式对被执行人的银行存款、工商登记、有价证券等财产状况进行了调查，反馈结果显示被执行人无银行存款、工商登记、有价证券等可供执行财产； 4、于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施； 5、于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单； 6、于2020年11月9日约谈了申请执行人，告知了上述执行情况及被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索的事实，同意将案件终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行财产，经申请人同意，报合议庭评议决定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 琳 审判员 张栓成 审判员 杨文婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 彭翠芸
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1179号 申请人：白宗波。 被申请人：淄博钰桥教育咨询有限公司。 申请人白宗波于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款10000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人白宗波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款10000元。 二、如被申请人淄博钰桥教育咨询有限公司的银行存款不足10000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 晨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7238号申请执行人：黄元吉，男，1982年9月26日出生，汉族，住上海市嘉定区嘉定工业区南苑五村****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人黄元吉与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第824号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄元吉解除劳动合同经济补偿人民币92,036元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人黄元吉20**年度年终奖人民币29,100元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人黄元吉于2020年10月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月9日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月21日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人黄元吉。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑1067号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人彭惠芳，女，1970年6月14日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市硚口区。2018年10月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2018年12月8日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月15日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1003号起诉书指控被告人彭惠芳犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月15日凌晨1时许，被告人彭惠芳在本市江岸区天声市场门口，以人民币100元的价格将用透明塑料袋包装的白色晶体1袋贩卖给李某，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.09克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人彭惠芳具有自愿认罪认罚、毒品再犯的处罚情节，建议判处被告人彭惠芳拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人彭惠芳自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人彭惠芳犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人彭惠芳犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案物品：苹果6P手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案违禁品甲基苯丙胺0.09克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十一月九日书记员  李 腾
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4829号之一上海市宝山区人民法院执行裁定书(2020)沪0113执4829号之二申请执行人：陈飞，男，1989年10月20日生，汉族，户籍地江苏省兴化市武安街****。被执行人：万城金控有限公司，住所地上海市宝山区真陈路１０００号４１８－８８３室。被执行人：聚梦空间信息科技(上海)有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路５７５弄１－１７号**１２０－１３。原告陈飞与被告万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出的(2019)沪0113民初20851号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陈飞于2020年7月21日向本院申请执行，要求义务人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司支付欠款人民币171,250元，并且承担案件受理费、财产保全费5,798元。本院受理后，于2020年7月23日向被执行人发出执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人未履行付款义务。本案经执行查明，通过查询银行存款、房产、车辆、证券等财产登记信息，查明被执行人名下无财产可供执行。本院冻结了被执行人名下的银行帐号，但冻结到金额很小。执行中，我院依法将被执行人万城金控有限公司、聚梦空间信息科技(上海)有限公司纳入全国失信被执行人名单及限制高消费，申请执行人无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供有其他可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月六日书记员  张明旭附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长祝文龙审判员曲劲松审判员杨伟斌二〇二〇年十一月六日书记员张明旭附：相关法律条文
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0881民初2698号原告：倍耐力轮胎有限公司。住所地：山东省济宁市兖州区华勤工业园。统一社会信用代码：×××678。法定代表人：牛宜顺，董事长。委托诉讼代理人：张曼曼，泰和泰（济南）律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：柏松，泰和泰（济南）律师事务所律师。特别授权。被告：上海思致汽车工程技术有限公司。住所地：上海市闵行区金都路********。统一社会信用代码×××09Ｙ。法定代表人：HUANGXIMING，董事长。原告倍耐力轮胎有限公司与被告上海思致汽车工程技术有限公司技术委托开发合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倍耐力轮胎有限公司的委托诉讼代理人张曼曼到庭参加诉讼，被告上海思致汽车工程技术有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告支付原告研发费用440000元及利息(以440000元为基数，支付自2020年2月7日起至研发费实际清偿之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付)；2、请求被告支付原告因本案支出的律师费25000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年7月19日，原告与被告签订《采购意向书》，约定被告将B31轮胎(235/50R19)项目选点给原告，原告就该项目研发费总金额具体报价为1100000元，付款方式为合同签署后支付30%，第二轮调试开始前支付40%，开发完成后支付30%。2018年11月8日，原告与被告签订《采购合同》，对上述研发费用金额及付款方式作出同样的约定，并约定了如因履行该协议产生争议，由原告所在地人民法院管辖。上述两份协议签订后，原告按照协议履行了研发义务，现该项目第二轮调试已经基本结束，被告仍未支付第二笔研发费用。经多次催要，被告仍拖延支付。为维护合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告未予答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、《采购意向书》、《采购合同》，证明原、被告双方的合同约定。2、电子邮件6封，证明原告已按双方约定进行了第一轮的轮胎交样，被告也已进行了相关测试。3、电子邮件4封，证明原告按被告要求进行了调试并将第二轮送样检测轮胎发送给被告，被告收到后出具了评价报告。4、山东省增值税专用发票一张及往来邮件2封，证明被告已收到原告开具的发票并表示分期付款。5、委托代理合同及山东省增值税专用发票，证明原告因本案诉讼花费律师费25000元。被告未予质证。经审查，本院对原告所提交证据的真实性、合法性予以确认，证据1、2、3、4对本案待证事实有证明力，可以作为本案有效证据使用。证据5不能证明原告已实际支付律师费用，不能完全证明原告的主张，对其证据效力，本院不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院认定以下事实，2018年7月19日，原、被告双方签订《采购意向书》，被告将B31轮胎（235/50R19）项目选点给原告，原告承诺接受询价包及更新的技术、质量、物流和时间进度等要求，同意立即按照被告的要求开始相关工作。付款方式中对研发费的约定为：合同签署后支付30%，第二轮调试开始前支付40%，开发完成后支付30%。2018年11月8日，原、被告双方签订《采购合同》，原告为供应方，被告为买方。合同约定，在被告为原告开发的轮胎通过双方测试并满足全部的技术要求后，在本合同条款和条件项下，被告同意向原告购买，且原告同意为被告批量生产和供应轮胎。研发费为110万元，支付方式和节点同《采购意向书》中的约定。合同在2036年12月31日前持续有效。合同还约定了质量保证、采购订单、条款和条件的接受、付款、货物交付和验收、保修、消费者索赔、知识产权、争议解决等条款。合同签订后，原告于2019年4月16日向被告发送36条轮胎样胎进行第一轮测试。2019年5月6日、6月3日，被告分别出具倍耐力轮胎的第一轮NVH（指噪声、振动和声振粗糙度）报告（包括评价结果及优化建议）、第一轮动力评价结果。2019年8月2日前，原告向被告发送第二轮测试轮胎。2019年10月11日，被告向原告出具《倍耐力主观评价第二轮结果》。2019年12月9日，原告开具“研发和技术服务、开发费”增值税专用发票，金额44万元。但被告一直未予付款，原告诉至本院。本院认为，原、被告双方签订的《采购意向书》、《采购合同》系双方真实意思表示，不违反相关法律规定，未侵害他人合法权益，系合法有效合同，本院予以确认，签约双方均应按合同约定履行义务。原告按照合同约定履行了研发并提供两轮测试轮胎的义务，事实清楚，本院予以确认，被告应按合同约定的关于研发费的付款节点支付研发费44万元，原告的主张，本院予以支持。原告主张利息按利率的1.5倍无双方约定，本院不予支持。原告主张的律师费25000元证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海思致汽车工程技术有限公司于本判决生效后十日内向原告倍耐力轮胎有限公司支付研发费用440000元及利息（以440000元为基数，自2020年2月7日起至实际履行之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3950元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  朱艳二〇二〇年十一月二日书记员  孔娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29829号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人贺广文，男，1976年9月27日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人贺广文借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初22139民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金37600.79元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止）、律师费500元，并承担诉讼费1213.40元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29829号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段 乐
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13140号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：谭伟，男，汉族，1985年1月19日生，住四川省南充市高坪区小龙街道办事处农校路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人谭伟的本院(2019)沪0106民初41554号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41554号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1250号申请执行人：夏辉，男，1972年11月3日生，汉族，初中文化，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：吴佩原，男，1986年5月12日生，汉族，初中文化，普洱市景谷县人，现住普洱市景谷县。本院在执行申请执行人夏辉与被执行人吴佩原民间借贷纠纷一案，本院向被执行人吴佩原邮件送达执行通知书，责令被执行人吴佩原向申请执行人夏辉偿还借款本金5000.00元；并负担案件受理费775.00元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的7个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，被执行人下落不明且无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十三日书记员  苏 琪
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0522民初5434号之一 原告:李琳，女，汉族，1986年4月8日出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被告:贵州朗聚巢装饰设计有限公司，住所地：贵州省毕节市黔西县水西街道办事处水西大道******。 法定代表人：周红。 被告：周红，女，汉族，1986年2月18日出生，湖北省人，住贵州省黔西县。 被告：王继锴，男，汉族，1991年1月20号出生，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 原告李琳与被告贵州朗聚巢装饰设计有限公司、周红、王继锴装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。因本案案情复杂，本院于2020年10月30日依法作出（2020）黔0522民初5434号民事裁定，裁定将本案转为普通程序审理，并于同日向原告李琳送达了贵州省黔西县人民法院诉讼费收费通知单。原告李琳经本院通知后未在规定的期限内补交案件受理费,也未向本院申请缓交、减交或免交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条“适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。”之规定，裁定如下： 本案按原告李琳撤回起诉处理。 已经收取案件受理费1362元（已减半收取），退还原告李琳681元。 审 判 长  汪霄朋 审 判 员  刘 芸 人民陪审员  李真开 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  颜修云
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1302民初7602号本院于2020年9月29日对原告肖某1与被告贺邵田、刘为、中国平安财产保险股份有限公司东莞市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2019）湘1302民初7602号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书案号“（2020）湘1302民初7602号”补正为“（2019）湘1302民初7602号”。审判员  王庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  颜媚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1106号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行，住所地宜昌市夷陵区夷陵大道**。法定代表人：覃惠斌，系该行行长。被执行人：何明，男，1980年02月02出生，汉族，住宜昌市。本院在执行中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行与何明金融借款合同纠纷一案中，经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人中国建设银行股份有限公司宜昌夷陵支行也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中审判员  雷必强审判员  孙 飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜支军
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4624号申请执行人：张罗庚，男，1951年3月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：新昌县种子有限公司，统一社会信用代码913306247590973030，住所地浙江省绍兴市新昌县南明街道人民西路**。法定代表人：石益挺，该公司负责人。申请执行人张罗庚与被执行人新昌县种子有限公司产品责任纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民初2992号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人张罗庚的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0502民初2854号原告：刘帅，女，1980年1月17日出生，汉族，黑龙江省绥化市人，住本溪市平山区。被告：李颖，住本溪市平山区，其他信息不详。原告刘帅与被告李颖财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费61元，减半收取，由原告刘帅负担。审判员  梁大鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更658号罪犯陆富勇，男，1994年8月3日出生，壮族，云南省广南县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2012年10月15日作出（2012）广刑初135号刑事判决，以被告人陆富勇犯抢夺罪、抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年五个月，并处罚金人民币3000元，犯罪所得的赃物予以追缴。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2012年11月5日被交付执行。本院于2015年2月4日、2016年6月24日、2018年9月21日三次刑事裁定对该犯共减刑二年三个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陆富勇在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陆富勇在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陆富勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陆富勇减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月23日起至2023年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲