福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2620号 原告：林新海，男，1977年1月26日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：钟文川，福建天梁律师事务所律师。 被告：丘万寿，男，1972年8月15日出生,汉族，经商，住广东省蕉岭县。 被告：钟海英，女，1972年9月25日出生,汉族，经商，住广东省蕉岭县。 原告林新海与被告丘万寿、钟海英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林新海及其委托诉讼代理人钟文川到庭参加诉讼，被告丘万寿、钟海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林新海向本院提出诉讼请求：1.判令被告丘万寿、钟海英归还给原告借款本金43000元及该款自2017年5月6日起至款清日止按月利率10%及计算的利息；2.判令被告丘万寿、钟海英归还给原告借款本金105000元及该款自2017年3月1日起至款清日止按月利率10%及计算的利息。事实与理由：原告于被告丘万寿系朋友关系。被告丘万寿、钟海英从事饲料生意、经营猪场。期间，被告经常以缺少资金周转为由向原告借款。2017年5月6日，被告丘万寿以缺少资金周转为由，向原告借取43000元，约定借款期限自2017年5月6日起至2018年5月6日止，约定利息按月利率10‰计算。2017年6月1日，被告丘万寿又以缺少资金周转及归还他人借款为由，又向原告借取105000元。约定借款期限自2017年6月1日起至2017年7月1日止，约定利息按月利率10‰计算。因被告失约未支付利息。后经原告多次要求还款利息，未果。 丘万寿、钟海英未作答辩。 林新海围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.《借条》两份，证明双方的借款事实及借款本息内容；2.“微信转账”截图两份，证明丘万寿支付利息事实。丘万寿未到庭质证、未依法提交证据。 经审查确认，林新海提供的上述证据来源合法，与本案具有关联，丘万寿未到庭质证，对林新海提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：林新海与丘万寿系朋友关系。2017年5月6日，丘万寿以资金周转困难为由，向林新海借取现金43000元，借期至2018年5月6日，双方未约定借款利息。2017年6月1日，丘万寿再次以资金周转困难为由，向林新海借取现金105000元，借期至2017年7月1日，双方未约定借款利息。届期，丘万寿失约，未归还欠款。丘万寿于借款届期后的2018年1月12日及2018年6月18日分别归还欠款本金10000元。余欠款本金128000元，丘万寿未归还。2020年10月9日，林新海诉来本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，并对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。原、被告之间的借贷关系合法，受法律保护，丘万寿应承担继续履行支付欠款的义务。林新海主张双方口头约定借款月利率10‰，丘万寿于2018年1月12日及2018年6月18日分别支付10000元系归还欠款利息，该主张与《借条》约定不一致，证据不足，本院不予认定，丘万寿所支付上述款项应认定为归还借款本金。双方未约定上述所归还欠款的还款次序，且两笔借款利率相同，应认定为优先归还2017年6月1日先行到期债务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。据此，林新海可主张丘万寿承担以借款本金43000元为基数自逾期还款之日，即2018年5月7日起至实际给付之日止按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算的逾期利息，及以借款本金105000元为基数自2017年7月2日起至2018年1月12日止按年利率3.85%计算的逾期利息，以借款本金95000元为基数自2018年1月13日起至2018年6月18日止按年利率3.85%计算的逾期利息，以借款本金85000元为基数自2018年6月19日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的逾期利息。现林新海诉请判令丘万寿归还给借款本金43000元及该款自2017年5月6日起至款清日止按月利率10%及计算的利息；及判令丘万寿归还借款本金105000元及该款自2017年3月1日起至款清日止按月利率10%及计算的利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。林新海未举证证明丘万寿与钟海英系夫妻关系，更未举证证明双方具有夫妻共同借款的意思表示，林新海主张钟海英承担夫妻共同还款义务的意见，证据不足，本院依法不予支持。 综上所述，丘万寿、钟海英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、丘万寿应于本判决生效后十日内归还林新海借款本金128000元，及以借款本金43000元为基数自2018年5月6日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息，以借款本金105000元为基数自2017年7月2日起至2018年1月12日止按年利率3.85%计算的利息，以借款本金95000元为基数自2018年1月13日起至2018年6月18日止按年利率3.85%计算的利息，以借款本金85000元为基数自2018年6月19日起至实际给付之日止按年利率3.85%计算的利息； 二、驳回林新海的其他诉讼请求。 如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4408元，减半收取2204元，由林新海负担732元，由丘万寿负担1472元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  何霖昌 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王 雪 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。