wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4304号 原告：李占东，男，1968年9月20日出生，汉族，新疆力威锅炉制造有限公司总经理，住乌鲁木齐市。 被告：李秀花，女，1967年5月23日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 委托诉讼代理人：达飞，新疆天众律师事务所律师。 原告李占东与被告李秀花民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李占东、被告李秀花及其委托诉讼代理人达飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李占东向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款20万元；2.判令被告李秀花自2020年8月7日起支付利息至借款偿清之日；3.判令被告承担诉讼费及送达费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年8月7日，被告以购买商铺为由向原告借款20万元。原告未让被告出具借条。后被告还陆续向原告借款合计8万元，均未出具借条。2013年，原告资金紧张，被告给原告偿还6万元。原告多次索款未果，遂诉至法院。 李秀花辩称，原告所述不属实。原、被告原系情侣关系。原告曾于2012年4月28日给被告赠予20万元，被告未接受，并将款项退还给原告。2012年8月7日，原告再次赠予被告20万元。后被告陆续赠予原告12.90万元，并赠予原告价值1万多元的物品，且原告来本市的吃住等花销均由被告支出。2014年，原、被告协商分开，结束情侣关系。故涉案款项系原告赠予被告的，不应当退还，且原告陈述额外给付被告8万元不属实，请法院驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原告给被告转款20万元是借贷还是赠与的问题。原告举证如下：原告提交20万元转账银行回单一份，证实原告于2012年8月7日给被告借款20万元。经质证，被告对该银行回单的真实性认可，收到20万元，但是该款项系原告在双方情侣关系存续期间赠与被告的。原告提交2019年10月9日至2020年1月30日给被告发送短信催款的截屏打印件一份，证实原告多次向被告索要借款。经质证，被告对手机号码的真实性认可，但是该手机号码已长期未用，亦未查看短信信息。 被告举证如下：被告提交银行交易明细一份、存款凭条打印件一份，证实原告曾于2012年4月28日给被告赠与20万元，被告考虑几日后于2012年5月13日退还原告。经质证，原告对证据的真实性认可，但是对证明问题不认可，该款项系借款不是赠与。被告提交农村合作银行交易明细一份，证实被告曾于2012年11月5日、7日共计取款41000元，赠与原告45000元；于2013年3月27日取款22000元，赠与原告12000元。经质证，原告对证据的真实性认可，但是未收到款项。被告提交QQ聊天记录截屏照片6张，证实双方系情侣关系，原告表示还要赠与被告50000元，被告未接受。经质证，原告对证据的真实性认可，但是聊天中提及准备给被告50000元系借款，并非赠与。被告出示手机存储的2019年10月23日双方的谈话录音一份，其中在20分27秒时，被告陈述：四年前，你承诺钱不要了……原告答：我承诺了，你承诺的什么……在27分时，被告陈述：四年前，你表示你给的钱算赠与我，答应给我书写字据……原告答：幸亏没写，我现在日子也过不下去了，我要要回来……经质证，原告对录音的真实性认可，但是认为不完整，且是被告诱导原告陈述的，不认为涉案款项是赠与。 因原、被告对对方提交的证据的真实性予以认可，故本院对上述证据的真实性予以认定。原告仅提交银行转账凭证主张双方为借贷关系，被告抗辩转账系其他事由的，被告应当对其主张提供证据证明。本院认为，原告提交的QQ聊天记录及谈话录音可以证实原、被告原系情侣关系，基于双方关系特殊，双方会存在相互赠与钱财的情况；结合原告在谈话录音中表述，其曾有将涉案款项赠与原告的意思表示；若是借款，时隔几年，原告在此期间却未曾向被告主张权利，明显与常理不符；同时，原告在庭审中陈述在转款期间，其经营生意收入可观，可见原告具有一定经济能力。综上，本院认为，涉案款项并非借款，原、被告不属于民间借贷关系。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月7日，原告赠与被告20万元。后被告给原告转款6万元。原告自2019年10月9日起多次要求被告返还涉案款项。 本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，综合双方的证据可以看出，被告提交的证据已证实涉案款项并非借款，而是赠与；原告仅提交银行转账凭证后，未提交其他证据予以佐证证实双方存在民间借贷关系，故对原告要求被告返还借款，支付利息的诉讼请求，本院不予支持。 被告抗辩其赠与原告现金及物品十万余元，但是提交的证据不能证实其主张；因原告认可被告给其返还6万元，故本院对该部分金额予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下: 驳回原告李占东的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取2150元（原告已预交），由原告自负。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 谢店霞 1
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢456号之一申请执行人：姜洪山，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张杰，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行姜洪山与张杰民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2008）烟牟民三初字第353号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人张杰的银行存款15000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月三日书记员  井友超
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6613号原告：王春海，男，汉族，住所地海城市。委托诉讼代理人：王旭，女，汉族，住所地辽宁省海城市，系原告女儿。被告：张旭，男，汉族，住辽宁省海城市。原告王春海诉被告张旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告王春海的委托诉讼代理人王旭到庭参加诉讼，被告张旭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王春海诉称：原告系书店经销商，2015年至2017年期间，被告多次在原告处购买书，2017年4月13日经双方对账，确认被告尚欠原告购书款63060.27元，后被告给付1万元货款，尚欠53060.27元货款至今未付，此款经原告多次催要，被告拒不给付，现诉至法院，请求法院判令被告给付原告货款53060.27元及利息（自2017年4月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张旭未作答辩。经审理查明，被告张旭2015年至2017年期间多次在原告处购书，2017年4月13日经双方对账，被告确认欠原告货款63060.27元，并于送货单上签字。后被告偿还原告1万元货款，尚欠53060.27元货款未付。原告为支持其诉讼请求庭审中提供的证据有：送货单一份。被告张旭未提供证据。经庭审质证及本院审查，原告提供的证据，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为，合法的债权受法律保护。原、被告的买卖合同未违反法律、行政法规的强制性规定，系真实意思表示，属合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”及《最高人民法院》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，合同签订后，当事人应严格履行各自的合同义务，原告如约交付标的物后，被告作为买受人理应及时履行给付货款的义务，拖欠不付显系违约，故原告要求被告立即给付货款的诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。本案中，双方未约定逾期付款或违约金的计算方法，但由于被告对货款久拖不付，给原告造成损失，对纠纷发生具有过错，故被告应自起诉之日起至实际给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付原告利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百三十条、以及及《最高人民法院》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效后十日内给付原告王春海货款53060.27元及利息（自2020年9月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告王春海的其他诉讼请求。案件受理费564元，由被告张旭承担。此款已由原告王春海垫付，被告在履行本判决确定给付义务时加付564元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月六日书记员  姜 军
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2378号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：翟伟，男，1984年4月16日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告翟伟物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十一月十七日书记员 陈炳洪
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1779号龚志雄：本院立案执行的申请龚志雄罚金一案，被执行人龚志雄已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初136号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十一月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2670号 申请执行人:临沭县郑山街道办事处张沙埠村村民委员会薛沙埠村村民小组。 被执行人：庞永富。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初5046号民事调解书，向被执行人庞永富送达了执行通知书，责令被执行人庞永富履行生效法律文书确定的义务，但被执行人庞永富至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人庞永富在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯天星
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保171号   申请人：刘虎青，男，1972年12月14日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：别力克·马力克，男，1985年1月6日出生，哈萨克族，住特克斯县，公民身份号码×××。   本院受理申请人刘虎青与被申请人别力克·马力克非诉财产保全审查一案，申请人刘虎青以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人别力克·马力克的银行存款36,800元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000386）作为担保。   经审查，本院认为，申请人刘虎青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人别力克·马力克的昭苏县农商银行账户存款36,800元,期限为1年。   案件申请费388元，申请人刘虎青预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   巴合 达尔
福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽04民终2030号 上诉人（原审被告）：庄明泉，男，1985年2月28日出生，汉族，住福建省仙游县。 被上诉人（原审原告）：曹集强，男，1978年2月9日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 上诉人庄明泉因与被上诉人曹集强民间借贷纠纷一案，不服福建省三明市梅列区人民法院（2020）闽0402民初1053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人庄明泉，被上诉人曹集强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 庄明泉上诉请求：希望法院调查取证。事实和理由：一审未到庭系因当天交通堵塞无法参加诉讼。本案的借款系高利贷，本案实际借款金额仅两万，但庄明泉已经归还十几万元。本案实际出借人系黄金贵，后来黄金贵逼迫庄明泉出具四万元的借条给曹集强，庄明泉本想向公安机关报警，但是受到黄金贵和曹集强的威胁不敢报警，现请求法院依法调查取证。 曹集强辩称，庄明泉欠钱，经过多次催收后仍不归还。 庄明泉向一审法院起诉请求：1.判令庄明泉支付曹集强的40000元（该利息以本金40000元，按照年利率6%计算，从起诉之日起开始计算至实际还清之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实:2020年1月1日，庄明泉向曹集强出具借条一张，载明：“因生意周转不灵向曹集强借款人民币肆万元整(40000)借款人：庄明泉2019.1.1”。借款后，庄明泉向曹集强返还借款4000元。 一审法院认为，曹集强与庄明泉之间的借贷关系，事实清楚、证据充分，予以认定。因庄明泉向曹集强出具的借条，未约定还款期限，曹集强可随时要求庄明泉返还借款。因庄明泉已向曹集强返还借款4000元，本案借款确定为36000元，故庄明泉应向曹集强返还借款本金36000元。曹集强请求庄明泉支付利息(按年利率6%，从起诉之日即2020年4月27日开始计算至实际还款之日止)的诉讼请求，于法有据，予以支持，但应以36000元作为借款本金计算利息。庄明泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决：一、庄明泉应于判决生效后三日内返还给曹集强借款36000元；二、庄明泉应于判决生效后三日内返还给曹集强借款利息(该利息以36000元为基数，按年利率6%，从2020年4月27日开始计算至实际还款之日止。)案件受理费700元，减半收取350元，由庄明泉负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 庄明泉提交向本院提交证据二份。证据1、录音，证明曹集强的小名叫工兵（音译），本案的借款实际出借人系开设赌场的黄金贵，黄金贵和曹集强二人胁迫庄明泉书写四万元的借条给曹集强，且曹集强亦承认本案的借款非其一人所能决定。证据2、庄明泉陈述材料及微信转账记录，拟证明本案借款的真实情况。 曹集强质证认为，对证据1真实性、合法性、关联性均有异议，不存在胁迫庄明泉书写借条的情况，且本案的借款系曹集强本人用现金予以出借的；对证据2中庄明泉微信转账给曹集强的4000元予以确认，对于转账给其他人的转账与曹集强无关，且庄明泉陈述不属实，不存在逼迫书写借条的情况。 本院认证认为，曹集强对庄明泉转账其4000元的转账记录无异议，本院予以采信；曹集强对证据1和证据2中转账他人的转账记录以及庄明泉的陈述有异议，本院将结合案件的具体情况分析认定。 对一审查明的事实，除庄明泉对出具借条的原因以及借款金额为40000元有异议外，双方当事人对一审认定的其他事实无异议，对无争议事实予以确认。 本院认为，曹集强主张以现金形式交付涉案借款，并提供庄明泉出具的《借条》证明其与庄明泉之间存在40000元的借贷关系。因本案的借款金额不算巨大数额，曹集强主张以现金支付的方式存在现实合理性，且庄明泉亦主张其已经转账归还曹集强4000元借款及主张实际借款为18000元，一审法院认定双方之间存在借贷关系，并无不当，本院予以确认。庄明泉主张涉案《借条》是被曹集强等案外人胁迫的情况下出具的，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十条规定“一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”庄明泉未依法对涉案《借条》行使撤销权。庄明泉主张实际的出借人为案外人，且涉案的款项已经偿还完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，庄明泉对该项主张并未提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。庄明泉提交转账给案外人的微信记录以证明涉案款项已经偿还完毕，因曹集强不予认可，且属另一法律关系，可依法另行主张。 综上所述，庄明泉的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费700元，由庄明泉负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 何善坚 审 判 员 程哲明 审 判 员 林玮玮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谢明珠 书 记 员 王晓婷 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初2804号原告：张志，男，汉族，1970年2月23日出生，住鄂州市鄂城区，被告：王少华，男，汉族，1960年11月24日出生，住鄂州市鄂城区，原告张志诉被告王少华合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志，被告王少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张志向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付借款人民币68,820.00元，利息4,595.40元（本金41,740.00元，月息一分计算至2020年1月2日，后期利息计算至还清为止，本金26,000.00元从立案之日按利率6%计算至还清为止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：王少华以其修理厂资金紧张为由，向张志借款。2016年11月30日，张志为其借款54,000.00元，约定月息二分，每月还款3,080.00元，由于王少华中途没有偿还能力，张志累计代其还款7期（3,080.00元×7=21,560.00元）。同日，王少华向张志借款，张志遂让妹妹送现金26,000.00元借给王少华，没有约定还款利息，王少华至今未还。期间张志还向王少华提供润滑油。2019年2月3日，王少华向张志出具41,740.00元借条，约定利息一分。因王少华未还款，故张志诉至法院。王少华辩称，总共只欠张志41,740.00元。张志为支持其主张，向法院提交如下证据：证据一、2016年11月30日收条。拟证明张志借款26,000.00元现金给王少华。证据二、2019年2月3日借条。拟证明张志与王少华之间的借款关系。证据三、送货单12张。拟证明王少华欠货款11,980.00元。证据四、2016年11月30日借条一张。拟证明张志帮王少华借款54,000.00元。王少华为支持其辩称理由，向法院提交银行流水。拟证明张志代王少华偿还借款6期，共计18,480.00元。经庭审质证，张志、王少华未对对方提供的证据的真实性提出异议，双方提供的证据真实客观，依法予以采信。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本案事实认定如下：张志与王少华因润滑油业务熟识。2016年11月，王少华因资金周转需要向张志借款。因张志本人无资金出借，即向他人借款，王少华于2016年11月30日向张志出具借条一张，“今借到张志人民币伍万肆仟元整￥54000.00元（月息二分）每月还款3083元”。庭审时，张志、王少华确认，上述借款共计应还24期，王少华已还18期，张志代其偿还6期，共计18,498.00元。从2015年12月起，张志与王少华发生润滑油业务往来，截止至2019年6月18日，王少华尚下欠张志货款11,980.00元。其中2019年6月18日，王少华下欠张志货款1,080.00元。2019年2月3日，张志、王少华对前期借款及货款进行结算，王少华出具借条一张，“今借到张志人民币肆万壹仟柒佰肆拾元整41740.00元，（利息一分）”。双方在庭审中认可，该借条金额41,740.00元将前期利息计入了本金。因王少华未履行偿付义务，张志向法院提起诉讼。另查明，2016年11月30日，王少华出具收条一张，“今收到张总妹人民币：贰万陆仟元整￥26000.00元”。本院认为，第一，关于2016年11月30日收条的认定。根据收条内容反映，收条所涉资金由“张总妹”提供，非本案主体；收条非借条，在无其他证据证实的情况，收条不能作借款依据。故，张志凭借收条要求王少华偿还借款本金26,000.00元及利息的请求，依法不予支持。第二，关于借条41,740.00元的认定。该借条资金由两部分组成，一是王少华下欠的货款转换而来，二是张志代王少华偿还他人的借款转换而来，两部分资金转换为借款，未违反法律规定，张志以该借条为依据要求王少华承担偿还责任的请求，依法应予支持，但应对数额予以核算，借条本金应为29,398.00元（18,498.00元+10,900.00元），根据张志出具的王少华下欠其代垫资金18,498.00元的流水看，最后时间应为2017年10月19日，对于代垫资金的利率标准，在2016年11月30日的借条上约定的是“月息二分”，因本案立案时间为2020年9月16日，故适用最新的关于民间借贷司法解释，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”的规定，借款18,498.00元的利息应为3,684.00元（从2017年10月19日算至2019年2月3日，起诉时一年期贷款市场报价利率四倍15.4%，18,498.00元×15.4%÷365天×472天）；货款10,900.00元，因未约定利率，且产生时间从2015年至2019年，跨度时间长，故该部分款项，至2019年2月3日不计算利息；至于2019年2月4日后的利息，本金29,398.00元，利息则应按双方约定“利息一分”即年利率12%计算至2020年11月3日止，利息为6,166.00元（29,398.00元×12%÷365天×638天），此后利息按年利率12%标准计算至款项还清为止，但如利率12%超过了一年期贷款市场报价利率四倍，则按一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算利息；张志超出该部分的请求，依法不予支持。张志在庭审时增加的2019年6月18日的货款1,080.00元的诉讼请求，因王少华当庭认可，故该部分诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十二条的规定，判决如下：一、王少华于本判决生效之日起十日内支付张志30,478.00元，利息9,850.00元（算至2020年11月3日，此后利息以29,398.00元为基数，按年利率12%计算至款项还清为止；如同期一年期贷款市场报价利率四倍小于12%时，则按一年期贷款市场报价利率四倍计算利息）。二、驳回张志其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1,608.00元减半收取804.00元，由张志负担354.00元，王少华负担450.00元（张志已预缴，待判决生效后由王少华直接支付给原告）。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  李婷二〇二〇年十一月六日法官助理余诗媛书记员吴白茹
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保65号淇县人民法院立案庭:2020年11月9日,我院立案执行的你庭移交执行的申请人李文俊与被申请人杜有民、王秀燕民间借贷纠纷一案,裁定移交执行的事项为:1、解除对被申请人杜有民、王秀燕名下位于鹤壁市淇滨区天润嘉城62号楼3单元东户房产一套的查封；2、解除对申请人李文俊名下位于鹤壁市淇滨区珠江路以北、淇水大道东侧龙门印象城2号楼605（东3单元6层东户）房产一套的查封（房产证号：豫〔2019〕鹤壁市不动产权第**）。执行过程中,我院执行局对申请人及被申请人的上述房产进行了解除保全，保全结果如下:1、2020年11月9日解除对被申请人杜有民、王秀燕名下位于鹤壁市淇滨区天润嘉城62号楼3单元东户房产一套的查封；2、2020年11月9日解除对申请人李文俊名下位于鹤壁市淇滨区珠江路以北、淇水大道东侧龙门印象城2号楼605（东3单元6层东户）房产一套的查封（房产证号：豫〔201：豫〔2019〕鹤壁市不动产权第**>综上,本次保全措施实施完毕,保全结果解除保全完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2775号申请人：贾春绪，男，1963年11月23日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：王艳，山东同济律师事务所律师。被申请人：孙长春，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人贾春绪向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙长春在银行其账户内的存款73200元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙长春在银行其账户内的存款73200元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费752元，由申请人贾春绪预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十七日书记员 曲泳美（代）
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0526民初12808号之三原告：滑县道口镇五星村民委员会，地址：滑县道口镇五星村委员会院内。法定代表人：张建立，职务：五星村村委主任。委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。被告：冯长军，男，1971年9月23日出生，汉族，住滑县。原告滑县道口镇五星村民委员会诉被告冯长军宅基地使用权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序审理。后原告滑县道口镇五星村民委员会于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口镇五星村民委员会的撤诉申请系其本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告滑县道口镇五星村民委员会撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告滑县道口镇五星村民委员会负担。审判长  徐晓芳审判员  王子娇审判员  路晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  焦晨颖
黑龙江省穆棱市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1085刑初60号 公诉机关穆棱市人民检察院。 被告人赵忠江，男，1969年2月19日出生，住所地穆棱市。2013年6月21日曾因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。2016年7月25日曾因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2017年1月1日刑满释放。2017年12月12日曾因犯盗窃罪被穆棱市人民法院判处拘役三个月，并处罚金1000元。2020年9月18日因本案被穆棱市公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于牡丹江市看守所。 穆棱市人民检察院以黑穆检一部刑诉[2020]47号起诉书指控被告人赵忠江犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，被告人赵忠江到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年8月19日1时许，被告人赵忠江骑着三轮自行车来到穆棱市XX镇XX村，将被害人谭某放在“XXX”摩托车修理铺门前的1个力帆牌110摩托车发动机和1编织袋40公斤废铁盗走。当日，赵忠江将所盗物品卖给徐某1在XX镇XX村经营的废品收购站，得款180元用于吃喝花销。经穆棱市发展和改革局价格认定，此次被盗物品的市场价格合计为372元。2.2020年8月23日1时许，被告人赵忠江骑着三轮自行车来到穆棱市XX镇XX村，将被害人张某放在“雅度”轮胎汽车修理铺门前的2个沃尔沃牌210原厂挖掘机驱动齿轮和1个5公斤废旧汽车排气筒盗走。当日，赵忠江将所盗物品卖给徐某2在XX镇XX村经营的废品收购站，得款120元用于吃喝花销。经穆棱市发展和改革局价格认定，此次被盗物品的市场价格合计为2431元。经侦查，被告人赵忠江于2020年8月25日9时30分许在穆棱市河西镇普兴村塑料颗粒厂门前被河西派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人赵忠江盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人赵忠江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应对其从重处罚；被告人赵忠江认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理；建议对其判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了物证被盗废铁1编织袋、摩托车发动机1个、挖掘机驱动齿轮2个、汽车排气筒1个、正三轮自行车1辆照片，书证受案登记表、受案回执及侦破经过、被告人赵忠江的户籍证明及现实表现证明、穆棱市人民法院（2013）穆刑初字第91号刑事判决书、（2016）黑1085刑初99号刑事判决书、（2017）黑1085刑初190号刑事判决书、犯罪档案、刑满释放通知书、鸡西市公安局麻山分局行政处罚决定书、证据保全决定书、证据保全清单，证人徐某1、徐某2的证言，被害人张某、谭某的陈述，被告人赵忠江的供述和辩解，穆棱市发展和改革局穆价认字[2020]54号及穆价认字[2020]55号价格认定结论书各一份，现场勘查笔录及照片、证人辨认笔录（附同步录像光盘），被告人指认现场照片、盗窃现场监控视频等证据证实。 被告人赵忠江对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人赵忠江在被抓获后能如实供述其罪行。现被盗赃物已全部被公安机关追缴并发还被害人。 本院认为，被告人赵忠江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人赵忠江曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，在刑罚执行完毕五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪即本案之罪，系累犯，应对其从重处罚。公诉机关对被告人赵忠江犯盗窃罪且系累犯的指控意见成立。被告人赵忠江在被抓获后能如实供述罪行，愿意接受处罚，且赃物已被追缴并发还被害人，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人赵忠江犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年7月17日止。罚金于本判决生效之日一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王连润 二〇二〇年十一月四日 书记员  李雪莲
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执875号冉家禹（申请执行人）、水城县农村信用合作联社（被执行人）：冉家禹与水城县农村信用合作联社借款合同纠纷一案，申请执行标的共计64102.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64102.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给冉家禹（申请执行人）。至此，冉家禹（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔02民再93号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执855号申请执行人：贾作辉,女性,1976年12月11日出生,住。被执行人：邵志锋，男性,1978年9月25日生，汉族，住。本院在执行贾作辉与邵志锋借款合同纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦未提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 龙审判员 谭立成审判员 李凤君二〇二〇年十一月四日()书记员 邱伯骏
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13318号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心。统一社会信用代码：91310115676249009H。住所地：上海市浦东新区来安路**。负责人：汪宇。委托诉讼代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：宋永伟，男，白族，1983年5月27日，身份证登记住址：云南省大理白族自治州鹤庆县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告宋永伟信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋永伟的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司信用卡中心撤回对被告宋永伟的起诉。本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费人民币1099元（原告已预交，已减半收取），实际收取人民币25元，由原告兴业银行股份有限信用卡中心承担，其余案件受理费人民币1074元退还原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十七日书记员 段素梅
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2060号申请执行人：濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社,住所地濮阳县柳屯镇政府西侧路北，统一社会信用代码：91410928174232151Y。负责人：郭彦峰，该社主任。被执行人：刘红钦，男，1978年1月6日出生，汉族，住濮阳县。被执行人:石青丽，女，1981年6月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人:刘国起，男，1952年11月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人:刘相增，男，1968年12月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人:石海斌，男，1957年7月1日出生，汉族，住濮阳县。关于濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社申请执行刘红钦、石青丽、刘国起、刘相增、石海斌金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1866号民事调解书已发生法律效力，调解主要内容为：被告刘红钦、石青丽同意偿还原告柳屯信用社借款本金360000元及利息（自2018年12月30日至2019年12月30日止，按照月息9.6‰，自2019年12月31日至清偿之日止，按照逾期利率月息14.4‰计算）。从2020年5月起每月至少偿还借款10000元，在2021年5月1日前还清所有借款本息；被告刘相增、石海斌、刘国起同意对上述借款本息承担连带清偿责任。由于被执行人刘红钦、石青丽、刘国起、刘相增、石海斌未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计28065.41元，本院已扣划28065.41元并转付给申请执行人，查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人刘红钦、石青丽、刘国起、刘相增、石海斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘红钦、石青丽、刘国起、刘相增、石海斌负有继续向申请执行人濮阳县农村信用合作联社柳屯信用社履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十四日书记员  常小敏
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保722号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：肖汉运，男，1976年1月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：肖汉勇（系肖汉运贷款担保人），男，1974年3月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖汉勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为6221××××6563的存款5500元，账号为6217××××7050的存款600元；对被申请人肖汉勇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××8534的存款3000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款9100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人肖汉勇在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城南营业所账号为6221××××6563的存款5500元，账号为6217××××7050的存款600元；对被申请人肖汉勇在湖南洞口农村商业银行股份有限公司城东支行账号为8101××××8534的存款3000元。 案件申请费111元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2926号之一申请人：济宁市超诚混凝土有限公司，驻济宁市高新区接庄街道办事处西楼村（济邹路与济东路口），统一社会信用代码：91370811569049423W。法定代表人：郑某某，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，驻临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王某某，总经理。本院在审理申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0811执保2926号执行裁定：冻结被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款5146962.525元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市超诚混凝土有限公司于2020年10月17日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济宁市超诚混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款5146962.525的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月十八日书记员  姜莹莹
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4670号原告石海峰，男，1977年11月23日出生，汉族。被告田显民，男，1975年10月30日出生，汉族。本院在审理原告石海峰诉被告田显民机动车交通事故责任纠纷一案中，原告石海峰于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告田显民的起诉。本院认为，原告石海峰在案件宣告判决前申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告石海峰撤回对被告田显民的起诉。本案诉讼费用131元，由原告石海峰负担。审判员  程良映二〇二〇年十一月十六日书记员  卫梦明
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1589号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：班华飞，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告班华飞电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄璇璇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李蔷薇
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初15913号                                    原告              贵阳观山湖群福美酒店用品营业部，地址贵阳市观山湖区西南国际商贸城********。      经营者：郑曙光，男，1973年5月28日出生，汉族，住四川省广安市广安区。      委托代理人：陈绍基，贵州一苇律师事务所律师。                        被告              贵州红锦环境管理服务有限公司，，住所地贵阳市南明区解放路**      法定代表人：谢华芳。                  案由              买卖合同纠纷                  本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳观山湖群福美酒店用品营业部诉被告贵州红锦环境管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，原告贵阳观山湖群福美酒店用品营业部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵阳观山湖群福美酒店用品营业部的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵阳观山湖群福美酒店用品营业部撤回起诉。      案件受理费419元（已减半收取），由原告贵阳观山湖群福美酒店用品营业部负担。                  （此页无正文）。                        审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月十日            书  记  员   赵佳媛
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0118民初1174号   申请人：姜小莲，女，1962年5月26日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：高坤，（曾用名：高昆），男，1987年9月18日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：高楠，女，1989年9月2日生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   共同委托代理人：崔聪丽，西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者。   被申请人：张录悌，男，1961年1月16日生，汉族，居民，住西安市鄠邑区楼，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告姜小莲、高坤、高楠与被告张录悌民间借贷纠纷一案，申请人姜小莲、高坤、高楠于2020年4月7日向本院申请财产保全，请求查封被申请人位于鄠邑区XX街道XX路XX花园XX号楼XX单元XX室房产（不动产产权证号：户甘003630），查封价值310000元，并提供了担保。   本院经审查认为，申请人姜小莲、高坤、高楠的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   查封被申请人张录悌位于西安市鄠邑区XX街道XX路XX花园XX号楼XX单元XX室房产（不动产产权证号：户甘003630），期限为三年。   案件申请费3220元，由申请人姜小莲、高坤、高楠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判长 高军社    人民陪审员 韩飞营    人民陪审员 任月芳      二〇二〇年四月十日     书 记 员  马晓雅          1
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2168号之一原告：江苏尚友地板有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MX6FA22，住所地常州市武进区横林镇庆丰工业园庆巷路**。法定代表人：顾建华。委托诉讼代理人：陈海峰，江苏常诺律师事务所律师。被告：王平，男，1970年11月28日生，汉族，住山东省济南市天桥区。原告江苏尚友地板有限公司与被告王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，并无规避法律的行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告江苏尚友地板有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3634元、保全费2570元，合计6204元，由原告江苏尚友地板有限公司负担。审判员  石岩二〇二〇年十一月十八日书记员  张倩
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3906号 原告：郝莹，女，1988年7月15日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 被告：张海峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 原告郝莹与被告张海峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郝莹撤诉。 案件受理费426元，减半收取及213元，申请费270元，由原告郝莹负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年十一月十六日 书记员  柳恒雪
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5944号申请人：李某，男，汉族，1990年4月3日生，住济源市。被执行人：张某，女，汉族，1993年1月15日生，住济源市。关于李某与张某离婚纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2230号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初2230号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月十七日书记员  牛乐乐
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初190号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人韩国忠，男，1983年11月5日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，户籍所在地：辽宁省建昌县，现住址。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]163号起诉书指控被告人韩国忠犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人韩国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月20日4时10分许，被告人韩国忠无证驾驶辽Ｐ×××××号轻型栏板货车在绥珠线85公里处，由南向北行驶，与在前方机动车道内推行人力车的杨某1相撞，致杨某1当场死亡及两车受损的交通事故，发生事故后，自行离开现场，该起事故中韩国忠承担事故的主要责任。2020年5月25日经交警部门调解，双方达成协议，韩国忠的行为得到被害人家属的谅解。 上述事实，被告人韩国忠于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，证人马某的证言，肇事及受损的车辆照片，交通事故责任认定书，现场勘查笔录，驾驶证、机动车查询结果单，尸检报告，调解书、谅解书、收条，被告人韩国忠的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人韩国忠在道路上驾驶机动车肇事，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，予以支持。被告人韩国忠无证驾驶且发生事故后离开事故现场，应酌情从重处罚。鉴于被告人韩国忠认罪态度较好，有悔罪表现，民事赔偿问题已妥善处理，取得被害人家属的谅解，结合审前社会调查评估意见，依法可对被告人韩国忠从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人韩国忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  王宏艳 人民陪审员  樊一波 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  许春环
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5312号原告：刘志鹏，1990年10月25日出生，汉族，东港市孤山镇保利公共服务中心职员，现住东港市。被告：宋盟，男，1987年1月2日出生，汉族，户籍所在地东港市。原告刘志鹏与被告宋盟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志鹏到庭参加了诉讼，被告宋盟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款5000元，并自2018年2月14日起至本判决确定给付之日止以本金5000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍承担利息。事实与理由：2018年2月14日，被告因建草莓大棚需要资金，向原告借款5000元，并为原告出具借据一份，后经原告多次催要，此款至今未给付原告。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年2月14日，被告因资金周转所需向原告借款5000元，并为原告出具借据一份，约定利息按银行利率四倍计算，双方未约定还款时间，此款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立并合法有效，原告在出借涉案款项后，被告应及时予以偿还，至今未还构成违约，应承担继续返还的责任。原告要求被告返还借款5000元的请求合理，本院予以支持。根据2020年8月20日发布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第一、二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”故被告应自2018年2月14日起按照全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍向原告支付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋盟于本判决生效后十日内返还原告刘志鹏借款5000元，并自2018年2月14日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月二日书记员  陈 晨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之六被执行人：王霞，女，汉族，1978年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国建设银行62×××79_156_1账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保409号 申请人：李新军，男，1962年10月28日出生，汉族，住山东省桓台县。 被申请人：韩继华，男，1968年8月7日出生，汉族，住山东省广饶县。 被申请人：韩金华，男，1968年10月8日出生，汉族，住山东省广饶县。 申请人李新军诉被申请人韩继华、韩金华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，要求对被申请人的银行存款55000元或等值财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩继华在中国邮政储蓄银行股份有限公司广饶县丁庄支行账户62×××19上的存款至55000元。 冻结期限十二个月。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张姬康
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初6911号申请人:宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区旺墩路。负责人：林萍，行长。委托代理人：钱麟，该行员工。委托代理人：张磊，该行员工。被申请人：朱方荣，男，1979年9月18日生，汉族，住江苏省昆山市。被申请人：计金华，女，1978年3月25日生，汉族，住江苏省昆山市。宁波银行股份有限公司苏州分行与朱方荣、计金华金融借款合同纠纷一案，宁波银行股份有限公司苏州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款共计2711241.41元或查封、扣押相应价值的财产。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱方荣、计金华名下银行存款共计2711241.41元或查封相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月四日书记员 王思师
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9116号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28518号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与吴丽君金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28518号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省宾川县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云2924刑初268号公诉机关宾川县人民检察院。被告人白占仁，男，1948年5月8日生，汉族，小学文化，云南省宾川县人，农民，住云南省宾川县。因本案于2020年9月8日被宾川县公安局取保候审，10月2日被宾川县人民检察院取保候审，10月19日被本院继续取保候审。宾川县人民检察院以宾检一部刑诉〔2020〕289号起诉书指控被告人白占仁犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员彭永新出庭支持公诉，被告人白占仁到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年5月19日21时30分许，被告人白占仁与女婿杨某1在宾川县家中因生活琐事发生口角，后杨某1丢砸家中的碗筷等用具，白占仁上前阻止，双方发生肢体冲突，白占仁用一把锅铲将杨某1头部打伤。经宾川县公安司法鉴定中心鉴定：伤者杨某1之伤情为轻伤一级。上述事实，被告人白占仁在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表、受案登记表、立案决定书；到案经过、查获经过；被告人白占仁的供述和辩解；受害人杨某1的陈述；证人马某、杨某2的证言；受害人杨某1被伤害的照片；现场勘验检查笔录及现场图、现场照片；住院病历资料复印件；宾公鉴（法损）字（2019）107号、（2020）83号人体损伤程度鉴定书；情况说明；认罪认罚具结书；户口证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人白占仁与受害人杨某1因家庭生活琐事发生争执后故意非法损害杨某1身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人白占仁归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，现已年满72周岁，属老年人犯罪，可以对其从轻从宽处罚并宣告缓刑。扣押在案的作案工具，应当予以没收。公诉机关对被告人白占仁犯故意伤害罪的指控成立，予以支持；建议对被告人白占仁判处有期徒刑八个月适当，予以采纳。被告人白占仁提出请求判处缓刑的辩解意见，有事实和法律依据，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人白占仁犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的铁锅铲1把、木棒1根，予以没收，由宾川县公安局依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  蒋枝良审 判 员  杨正良人民陪审员  谢德兴二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨文翔
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3789号申请执行人:赵立江，男，1971年2月15日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:赵晓永，男，1977年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人赵立江与被执行人赵晓永民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初12756号民事判决书确认：1、赵晓永偿还赵立江借款本金九万五千元及利息（以七万五千元为基数，自二○一九年十月三十日起至实际付清之日止，按年利率6%计算；以二万元为基数，自二○一六年三月四日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；2、公告费五百六十元（赵立江已预交），由赵晓永负担；案件受理费二千一百七十五元（赵立江已预交），由赵晓永负担。现该判决书业已生效，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为九万七千七百三十五元及利息，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人赵晓永邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人赵晓永未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人赵晓永名下财产。经调查，被执行人赵晓永名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人赵晓永名下无互联网银行账户信息；被执行人赵晓永名下机动车一辆，本院已进行查封；被执行人赵晓永名下无不动产登记信息；被执行人赵晓永名下无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。被执行人赵晓永名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人赵晓永户籍所在地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案尚无案款执行到位，申请执行人赵立江未实现的债权金额为九万七千七百三十五元及利息。因被执行人赵晓永拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵晓永采取了限制高消费措施并将赵晓永纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人赵立江，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初12756号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人赵立江未实现的债权九万七千七百三十五元及利息，应由被执行人赵晓永继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保173号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：庞风白，女，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被申请人：高潮，男，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年11月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞风白、高潮名下房产档案，查封金额以1251090.74元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人庞风白名下位于哈尔滨市道里区群力第五大道188号5栋1单元23层1号（产权证号：哈房权证群字第**）、位于哈尔滨市道里区群力第五大道**********（产权证号：哈房房权证里字第**）庞风白名下位于哈尔滨市南岗区中山路266号恒运花园A栋19层3号（产权证号：哈房权房权证南字第**）档案；二、查封被申请人高潮名下位于哈尔滨市道里区河松街锦江红河苑12栋8单元1层1号房产档案（产权证号：哈房权证房权证里字第**）div>案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十一月十一日法官助理修明月书记员教玉梅
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申306号再审申请人（原审被告）：王秀宽，男，汉族，1963年9月15日出生，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：李华涛，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永亮，山东天清律师事务所律师。被申请人(原审原告)：菏泽市旭辉典当有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区八一路**凰庭苑****。法定代表人：刘辉，董事长。委托诉讼代理人：李守臣，山东君诚仁和律师事务所律师。原审被告：山东菏泽广奥化工科技有限公司，住所地山东省，住所地山东省菏泽市牡丹区东能源化工园法定代表人：刘云雷，执行董事兼总经理。原审被告：郓城县宏发工程机械有限公司，住所地山东省，住所地山东省郓城县南赵楼乡政府驻地法定代表人：王秀宽，执行董事兼总经理。原审被告：刘广运，男，汉族，1968年8月23日出生，住山东省郓城县。原审被告：王秀占，男，汉族，1972年9月1日出生，住山东省郓城县。原审被告：刘广臣，男，汉族，1973年8月17日出生，住山东省郓城县。原审被告：刘云雷，男，汉族，1989年3月9日出生，住山东省东营市东营区。原审被告：王之国，男，汉族，1980年3月3日出生，住山东省郓城县。再审申请人王秀宽因与被申请人菏泽市旭辉典当有限公司及原审被告刘广运、王秀占、刘广臣、刘云雷、王之国、山东菏泽广奥化工科技有限公司、郓城县宏发工程机械有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初4606号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王秀宽申请再审称，菏泽市旭辉典当有限公司没有取得国务院银行业监督管理机构和山东省地方金融管理局的从业批准，以放贷为常业，向包括但不限于山东菏泽广奥化工科技有限公司在内的不特定人发放贷款，违反了国家强制性规定，损害了公共利益。案争的借款合同应当认定为无效合同，作为借款合同从合同的担保合同也属无效合同。原审调解书将借款合同认定为有效合同，并按照有效合同指引各方当事人达成归还本息的调解协议，违反了相关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，请求对本案进行再审。菏泽市旭辉典当有限公司提交意见称，（一）王秀宽对本案民事调解书申请再审，已经超过六个月的法定期限。（二）确定合同无效应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据。本案借款合同属于一般民间借贷，双方当事人意思表示真实，并未违反法律、行政法规的强制性规定，依法属于有效合同。王秀宽申请再审已经超出法定期限且其再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。在本案中，经原审法院主持调解，本案各方当事人达成了调解协议。2016年12月23日，王秀宽签收了民事调解书。根据相关法律规定，本案民事调解书已经发生法律效力。2020年1月21日，王秀宽对民事调解书申请再审，已经超出六个月的申请再审期限。对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王秀宽的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十三日书记员  古津宇
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202财保73号 申请人：伊州区培贺机械设备租赁部，经营场所新疆哈密市第十三师红星四场二牧场迎宾路**楼**，统一社会信用代码92652201MA78FM1B5E。 经营者：刘林胜，总经理。 被申请人：新疆易能祥建筑工程有限公司哈密分公司，住所地新疆哈密市伊州区天山北路哈建高层底商住宅楼**-2-2301，统一社会信用代码91652201MA77JKAN69。 法定代表人：黄守江，总经理。 被申请人：新疆易能祥建筑工程有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区红光山路**绿地中心**楼蓝海904，统一社会信用代码9165010006883612XC。 法定代表人：罗勇，总经理。 被申请人：黄守江，男，1984年12月24日出生，住新疆哈密市。 申请人伊州区培贺机械设备租赁部于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄守江名下车牌号为新L-A1K**丰田牌越野汽车采取保全措施，查封、冻结被申请人新疆易能祥建筑工程有限公司哈密分公司、新疆易能祥建筑工程有限公司、黄守江名下的银行存款共计325000元。申请人伊州区培贺机械设备租赁部已向中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司投保了保额为325000元的诉讼财产保全责任保险。 本院经审查认为，申请人伊州区培贺机械设备租赁部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人黄守江名下车牌号为新L-A1K**丰田牌越野汽车，期限为一年； 二、冻结被申请人新疆易能祥建筑工程有限公司哈密分公司、新疆易能祥建筑工程有限公司、黄守江名下的银行存款共计325000元。 案件申请费2145元，由申请人伊州区培贺机械设备租赁部负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  董如意 二〇二〇年十月二十八日 书记员  唐 慧
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执962号 张银娣、钱正花： 张银娣与钱正花民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院(2019)苏0191民初2288号民事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之十申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧科在中国建设银行（账号：62×××85）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执852号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：范某，公民身份号码：×××。 被执行人：冯某，公民身份号码：×××。 被执行人：贺某，公民身份号码：×××。 被执行人：安某，公民身份号码：×××。 被执行人：王某1，公民身份号码：。 被执行人：王某2，公民身份号码：×××。 被执行人：赵某，公民身份号码：×××。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人范某、冯某等7人借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请执行人到法院后称，申请执行人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请执行人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请执行人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人范某、冯某等7人借款合同纠纷一案，因申请执行人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执852号案件中对被执行人范某、冯某、贺某、安某、王某1、王某2、赵某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员 措吉美多 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1497号申请执行人：李京阳。被执行人：肖凯。关于李京阳与肖凯民间借贷纠纷一案，湖南省桂阳县人民法院于2019年8月5日作出（2019）湘1021民初1536号民事调解书，已经发生法律效力。因肖凯未履行生效法律文书确定的义务，李京阳向本院申请强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成执行和解，申请执行人李京阳同意被执行人肖凯长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1497号案件的执行。如被执行人未按其承诺履行，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月九日法官助理 周萍萍书 记 员 龚丁乐
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1189号之六 被执行人：李露露，男，汉族，1988年12月26日生，住河口区仙河镇。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李露露至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李露露在中国工商银行16×××11账户内存款人民币70950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执778号申请执行人吕雷,男,1979年5月15日生,汉族，无业，住西丰县。被执行人司晓伟，男,1973年6月12日生，汉族，住昌图县。被执行人渠煜，男,1989年1月30日生，满族，住西丰县。申请执行人吕雷依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1020号民事判决书申请执行被执行人司晓伟、渠煜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人司晓伟、渠煜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人司晓伟、渠煜未履行。本院通过网络查控系统对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，查询到被执行人司晓伟、渠煜有车辆可供执行，我院已轮候查封。通过传统查询，未查询到被执行人有可供执行财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1020号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十九日书记员  王 斌
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1212号 韩金玉： 关于王青青申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月07日作出的（2020）豫1725民初1220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于2020年11月03日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1220号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执990号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，任董事长。被执行人梁建波，男，汉族，1982年8月17日生，住，住河南省开封市祥符区/div>被执行人张利红，女，汉族，1984年10月29日生，住，住河南省开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与梁建波、张利红借款合同纠纷一案，本院作出的(2018）豫0212民初2671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告梁建波、张利红未履行上述法律文书所确定的义务。开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人梁建波、张利红英发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过网络查控，查询到被执行人梁建波、张利红银行账户、财付通有零星存款，已采取冻结措施，告知申请人，对此暂不进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁建波、张利红负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十九日书记员 阴利剑
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执412号 申请执行人：白生元,男性,汉族，1968年11月5日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：周志明，男性,回族，1979年2月10日生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：马丽，女性,回族，1980年10月11日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人白生元与被执行人周志明、马丽借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2017）新4023民初2095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人白生元于2020年6月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的本金加利息总计62000元被执行人周志明、马丽已还15500元，剩余的46500元与诉讼费425元被执行人周志明、马丽将于2020年12月30日开始每月支付3000元至到还清为止，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执412号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 段 忠 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 尼合买提 书 记 员 木 扎 提
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5179号原告：景某，住定西市。被告：张某，男，汉族，甘肃省通渭县人，农民，原住定西市。原告景某与被告张某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，根据原告确认的被告住址、联系方式，无法通知被告应诉，本院要求原告补充提交，原告以不能补充提交被告的有限联系方式为由，于2020年11月12日向本院申请撤回对被告张某的起诉。本院认为，原告景某申请撤诉系其真实意思表示，未侵害国家、集体及第三人的合法利益，符合法律规定，应依法予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景某撤回对被告张某的起诉。案件受理费35元，由原告景某承担。审判员 窦月英二〇二〇年十一月十二日书记员 刘玉婷
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6147号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人肖开来。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖开来信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初8075号民事判决书已发生法律效力，因被执行人肖开来未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6147号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1339号罪犯史典君，男，1972年8月16日出生，汉族，辽宁省大连市人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2015年3月31日作出（2014）甘刑初字第256号刑事判决，以罪犯史典君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十四年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年7月2日作出（2015）大刑二终字第434号刑事判决，改判罪犯史典君犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币4万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年5月29日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更591号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2023年10月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯史典君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯史典君的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯史典君服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯史典君减去有期徒刑七个月。（刑期自2013年12月23日起至2023年3月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2468号申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地：南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人:毛兴冬，任理事长职务。委托代理人:杨延远，男，汉族，1984年12月29日出生，住河南省邓州市，系该联社职工，代理权限为特别授权。被执行人:刘斌，男，汉族，1979年5月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人刘斌金融借款合同纠纷一案，（2019）豫1303民初3497号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告刘斌欠原告信用社贷款196000元及利息80571元属实（利息自2015年3月31日至2016年3月31日按照月息9‰计算欠息21930元，自2016年4月1日至2018年8月2日按照利息13.5‰计算为79200元，扣除被告已经归还20559元利息及本金4000元。下欠利息80571元、本息合计276571元）。被告刘斌于自2019年6月18日前偿还本金5万元整，2020年2月18日前清偿完毕下欠本金146000元和全部利息并自2018年8月29日以下欠本金为基数按照月息13.5‰计算至款付清之日止。”本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘斌名下无证券、保险等财产登记信息。2、被执行人刘斌名下银行、网路银行存款单笔不超过三百元，金额较少，申请人表示暂不处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人刘斌名下无房产、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月31日依法对被执行人刘斌发出限制消费令，于2020年11月18日依法将被执行人刘斌纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人刘斌为被执行人案件为0件。本院于2020年11月17日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行贷款本金196000元及利息80571元【利息、违约金计算以本院（2019）豫1303民初3497号民事判决书表述为准。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘斌仍负有向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 勇
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2342号原告：荆州开发区世杰商行，住所地：湖北省荆州市荆州开发区幸福村**。经营者：尹世杰，男，汉族，1980年1月31日出生，住湖北省公安县。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告荆州开发区世杰商行与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告荆州开发区世杰商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告荆州开发区世杰商行（经营者：尹世杰）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9990号 东莞市樟木头房地产开发总公司: 关于本院受理的申请执行人蔡易成与被执行人东莞市樟木头房地产开发总公司执行一案，（2020）粤1973民初757号民事判决书及（2020）粤19民终4773号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9990号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6524号申请人：苏州欣茂和五金机电有限公司，统一社会信用代码91320508MA1ML20H8G，住所地苏州市城北西路******。法定代表人：邵书石，执行董事。被保全人：苏州翰博格自动化科技有限公司，统一社会信用代码91320505354556209D，住所地苏州，住所地苏州高新区横塘街道迎宾路**>法定代表人：李静，执行董事。被保全人：陈城，男，1983年9月16日出生，居民身份证号码，汉族，江苏省泰兴市河失镇元仙村元仙****。申请人苏州欣茂和五金机电有限公司与被保全人苏州翰博格自动化科技有限公司、陈城民间借贷纠纷一案，申请人苏州欣茂和五金机电有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被保全人苏州翰博格自动化科技有限公司、陈城名下的银行存款人民币38527.37元或同等价值的其他财产，依法进行查封、冻结、扣押。永诚财产保险股份有限公司苏州分公司向本院出具诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被保全人苏州翰博格自动化科技有限公司、陈城名下的银行存款人民币38527.37元或同等价值的其他财产。人民法院冻结被保全人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  章勤二〇二〇年十一月五日书记员  罗翠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16527号原告沈阳华阳货运服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区汾河街**（6-1-2），统一社会信用代码912101057555303845。法定代表人王德山，该公司执行董事。委托代理人郭丽，女，1984年11月5日生，汉族，该公司工作人员，户籍地辽宁省朝阳县。被告张玉民，男，1977年5月19日生，汉族，户籍地辽宁省北票市。委托代理人刘晓宁，辽宁郡东律师事务所律师。原告沈阳华阳货运有限公司与被告张玉民与劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月20日立案受理后，经审查，2019年7月24日，本院亦受理了张玉民诉沈阳华阳货运服务有限公司劳动争议纠纷一案，案号为（2019）辽0211民初10027号。以上两案当事人互为原、被告，因不服同一份仲裁裁决分别提起诉讼。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定的内容，劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，先起诉的一方当事人为原告，对双方的诉讼请求，人民法院一并作出裁决，故本案应终结诉讼程序。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条之规定裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，由原告负担。审 判 长 佐 欣人民陪审员 李 伟人民陪审员 蔡延珍二〇二〇年十一月十七日书 记 员 关 晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条有下列情形之一的，终结诉讼：（一）原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；（二）被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；（三）离婚案件一方当事人死亡的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3022号之六申请执行人：林平,男,1984年12月15日出生,汉族，住普兰店区。委托代理人：祁成强，男，系大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。执业证号30602161100193。被执行人：李静，女,1978年9月2日生，汉族，住营口市西郊区。申请执行人林平与李静为借款纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1282号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款51650.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人李静没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人林平于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月24日向被执行人李静送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月24日对被执行人李静的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询。经查，被执行人李静在中国你邮政储蓄银行及工商银行存款10408.02元，本院依法冻结、扣划，且支付申请执行人林平。再查，被执行人李静在太平人寿保险有限公司所有的保单号为000153249187008保单现金价值，本院于2020年11月12日进行冻结，冻结期限届满至2022年11月11日。除以上财产外，被执行人名下暂无房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月10日将被执行人李静纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行10358.00元（已扣除执行费50.02元），被执行人李静暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人林平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初7875号原告：于冰亚，女，1993年1月28日出生，汉族，住河南省通许县。被告：陈亚飞，男，1993年3月4日出生，汉族，住商丘市民权县。原告于冰亚与被告陈亚飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于冰亚到庭参加诉讼，被告陈亚飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。于冰亚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款2000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月8日被告陈亚飞因急用钱向原告借款5000元（先借4000元，再借1000元）分别微信转账给被告，期间多次催要，被告分别于2020年1月22日归还1000元、于4月19日归还500元、4月25日归还500元、5月13日归还1000元，共计还款3000元。剩余2000元欠款被告于6月24日微信说两三天还，后多次推诿不还，故起诉至法院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告诉请被告还款2000元，有原告提交的微信聊天记录、转账凭证为证，本院予以支持。被告缺席，未提交答辩意见，亦未提供相应证据，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈亚飞于本判决生效后十日内偿还原告于冰亚借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈亚飞负担。本判决为终审判决。审判员  卢光耀二〇二〇年十一月十二日法官助理李杰书记员周赛
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初795号原告：胡衡湘，女，1970年5月2日出生，住衡阳市蒸湘区。委托诉讼代理人：桂少飞，衡阳市石鼓区雁北法律服务所法律工作者。被告：谢培莲，女，1946年12月7日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。被告：龙少华（系被告谢培莲丈夫），男，1942年9月3日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告胡衡湘与被告谢培莲、龙少华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告胡衡湘于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡衡湘申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡衡湘撤回起诉。案件受理费1473元，减半收取736元，由原告胡衡湘负担。审判员 刘 少 文二〇二〇年十一月四日书记员 欧阳承敏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初8913号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路**。代表人：刘浩，总经理。被告：薛振伟，男，1995年8月10日出生，住山东省莒南县。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告薛振伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠晓莎
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1521号申请保全人：魏某，男，1946年2月16日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：邱某，男，1973年4月9日出生，汉族，住德州市德城区。被申请人：藏鸿雁，女，1973年11月21日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，查封邱跃金、藏鸿雁名下坐落于德州市德城区房屋（产权证号：S99499G41969）一套。查封期限自2020年10月30日至2023年10月29日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1521号案件完全保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月三日书记员  聂旗
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29657号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6420号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北京华夏世纪文化艺术交流中心，住所地北京市海淀区西三环北路**院内万年青宾馆****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京华夏世纪文化艺术交流中心著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2803号申请人：王浩洋，男，1987年10月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台风光企业营销策划有限公司。住所地：烟台市芝罘区胜利路**文经大厦**E。法定代表人：刘云蕾，该公司总经理。申请人王浩洋根据已经生效的本院作出的（2019）鲁0602民初14106号民事判决书，向本院申请保全，请求法院依职权利用网络执行查控系统依法查封、扣押、冻结被申请人银行账户内的存款492000元或相应价值的财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台风光企业营销策划有限公司在银行其账户内的存款492000元,冻结期限为一年；或查封其名下相应价值的财产。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十七日书记员 王泉清
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6611号申请人:曹琰，女，1974年4月30日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托代理人：茅一帆，江苏瀛元律师事务所律师。被保全人：朱彦颖，女，1981年11月8日生，居民身份证号码，汉族，住苏州市姑苏区。曹琰与朱彦颖不当得利纠纷一案，曹琰向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款600252元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱彦颖银行存款人民币600252元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月三日书记员 王思师
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0402执8864号 被执行人:陈**，男，汉族，1986年12月14日出生，身份证住址：湖南省常德市武陵区。 关于陈**被判处罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤0402刑初1687号刑事判决书，依上述判决，陈**应缴纳罚金人民币2000元。经本院刑事审判庭移送，本院已立案执行。 本案在执行过程中，经向银行、车辆管理部门、房产登记部门查询，但未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，经穷尽执行措施后，仍未能发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  朱 炼 审判员  王天皓 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁海荣