wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执571号申请人刘来斌，男，1967年8月10日出生，汉族，住淮阳县，系死者刘国文次子。申请人刘岗，男，1966年10月4日出生，汉族，住太康县，系死者刘国文长子。申请人刘家林，男，1970年10月15日出生，汉族，住淮阳县，系死者刘国文三子。申请人刘徐氏，女，1938年8月27日出生，汉族，住淮阳县，系死者刘国文之妻。被执行人汤培良，男，1965年11月8日出生，汉族，住淮阳县。本院执行原告原告刘来斌、刘岗、刘家林、刘徐氏诉被告汤培良机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩向阳二〇二〇年十一月十六日书记员  张海燕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1555号申请执行人：孙怀丽，男，1975年12月15日出生，汉族，住：河南省沈丘县。被执行人：郭建兵，男，1979年8月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。孙怀丽与郭建兵民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2019）豫1624民初2880号民事判决书已经发生法律效力。因郭建兵未按生效法律文书履行义务，孙怀丽向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2020年9月11日，本院向沈丘县周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1555号案件的本次执行程序。被执行人杨括负有继续向申请执行人姜伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙承禹审判员  周战士审判员  吴全齐二〇二〇年十一月十八日书记员  陈永刚
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更908号罪犯杨秀林，男，1977年4月3日出生，汉族，小学文化，住贵州省遵义市汇川区。现在贵州省遵义监狱五监区服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2013年5月10日作出（2013）红刑初字第225号刑事判决，认定罪犯杨秀林犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金50000元；继续追缴犯罪所得财物返还被害人。该犯不服，提出上诉。本院于2013年7月30日作出（2013）遵市法刑二终字第123号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年9月10日交付遵义监狱执行。2016年6月1日、2018年9月27日经本院裁定共减去有期徒刑二年零二个月。刑期自2012年8月14日起至2025年6月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨秀林自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金10000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯杨秀林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因抢劫罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，且未按判决要求履行全部罚金刑，也未退缴犯罪所得财物，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯杨秀林减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月14日起至2024年12月13日止），剥夺政治权利五年及并处罚金50000元（已执行10000元）、继续追缴犯罪所得财物返还被害人不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1408号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：贺万平，男，1970年10月25日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：张千记，男，1975年4月3日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人张千记、贺万平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1106号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人张千记、贺万平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况，于2020年11月10日依法冻结了被执行人名下部分存款，再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人张千记、贺万平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人张千记、贺万平适用限制高消费措施。 2020年11月10日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额100000元及利息、案件受理费2625元、执行费1428.57元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2391号关于申请执行人沈丘县正兴新型建材有限公司与安微瑞安建筑有限公司买卖合同纠纷一案，(2020)豫1624民初1822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人安微瑞安建筑有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县正兴新型建材有限公司于2020年11月15日向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人安微瑞安建筑有限公司已按调解书确定的义务履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初1822号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人沈丘县正兴新型建材有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院(2020)豫1624民初1822号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1406号之一申请执行人：马永超，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司，住所地：嵩县行政路广播电视剧院内。统一社会信用代码：91410325580322742A。法定代表人：刘云飞，公司负责人。马永超与嵩县视通信息网络有限公司借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初2609号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县视通信息网络有限公司应偿还马永超借款本金50000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费425元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行马永超向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人嵩县视通信息网络有限公司对嵩县广播电影电视台享有预期债权51081元。三、通过实地走访对被执行人嵩县视通信息网络有限公司所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司发出限制高消费令，并依法将其法定代表人刘云飞纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马永超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人马永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十八日书 记 员  付世勋
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽04民终1977号上诉人(原审被告）：朱连菲，男，1967年5月16日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审原告）：王淑艳，女，1967年10月25日出生，满族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：抚顺市喜多汤日式沐浴汗蒸美食广场，住所地抚顺市顺城区规划街**楼**门市。经营者：宋广忠，该美食广场经理。委托诉讼代理人：吴万凯，辽宁同泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁中乔建筑装饰工程有限公司，住所，住所地抚顺市顺城区高山路**楼**门市div>法定代表人：徐子伯，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：抚顺子金城酒店有限公司，住所地抚，住所地抚顺市顺城区临江东路**楼**门市v>法定代表人：李玉红，该公司经理。上诉人朱连菲因与被上诉人王淑艳、抚顺市喜多汤日式沐浴汗蒸美食广场（以下简称喜多汤广场）、辽宁中乔建筑装饰工程有限公司（以下简称中乔公司）、抚顺子金城酒店有限公司（子金城酒店）买卖合同纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初452号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。朱连菲上诉请求：撤销原审判决，改判由喜多汤广场和中乔公司向王淑艳给付货款。事实和理由：所有材料是上诉人采购全部用在工程上，因被上诉人没有支付上诉人材料款和工程款，所以上诉人没有钱支付给他们。上诉人不应该承担所欠款项，望法院重新审理。王淑艳辩称，同意一审判决，不管谁支付款项，有人给我钱就行。喜多汤广场辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持；上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，依法应予驳回。中乔公司辩称，同意一审判决。子金城酒店辩称，同意一审判决，本案和我没有关系。王淑艳向一审法院起诉请求：1、判令四被告连带支付石材款9870元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月11日，监理单位抚顺尚峰装饰工程有限公司与承包人朱连菲签订《施工合同书》，约定：施工队负责人朱连菲，工程地点抚顺市顺城区喜多汤洗浴，工程承包方式为承包人包工、包料，工程期限25天。2019年5月11日至2019年6月6日，工程造价16万元。该合同未加盖喜多汤广场公章，但喜多汤广场对该合同表示了追认。王淑艳向朱连菲出售了大理石。2019年9月23日，朱连菲为王淑艳出具了对账单，写明“理石吴延魁、王淑艳9870元”。中乔公司的前身为抚顺尚峰装饰工程有限公司。审理中，朱连菲对该笔欠款予以认可。另查，案外人吴延魁向一审法院表示将合同的权利义务转让给王淑艳。一审法院认为:买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，王淑艳与朱连菲约定的大理石供货系双方真实意思表示，应认定为合法有效。王淑艳按照约定给朱连菲提供了大理石，朱连菲亦应按照约定给付货款。关于中乔公司、喜多汤广场、子金酒店一节，由于喜多汤广场、中乔公司、朱连菲三方签订的《施工合同书》中已经约定，工程承包方式为承包人朱连菲包料，朱连菲向王淑艳购买了大理石，王淑艳与朱连菲形成了买卖合同关系，故朱连菲应当承担向王淑艳给付货款的责任。根据合同相对性原则，王淑艳与中乔公司、喜多汤广场、子金酒店未签订书面合同亦无买卖交易的事实，故中乔公司、喜多汤广场、子金酒店不应承担给付货款的责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：一、朱连菲于判决生效之日起十日内给付王淑艳货款9870元。二、驳回王淑艳对抚顺市喜多汤日式沐浴汗蒸美食广场、辽宁中乔建筑装饰工程有限公司、抚顺子金城酒店有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，由朱连菲负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案，朱连菲向王淑艳购买理石板，王淑艳按约定提供理石板，双方形成买卖合同关系。朱连菲对案涉理石板由其采购及货款总额为9870元均予以认可，一审法院判令朱连菲向王淑艳给付货款9870元，符合法律规定，本院予以维持。喜多汤广场、中乔公司分别是喜多汤广场改造工程的发包方和监理单位，二者与朱连菲签订的《施工合同书》约定，承包方式为承包人朱连菲包工、包料，故喜多汤广场和中乔公司不是案涉买卖合同的相对人，一审法院依据合同相对性原则，认定喜多汤广场、中乔公司不应承担给付货款责任，并无不当。朱连菲以喜多汤广场欠付工程款为由，主张由喜多汤广场和中乔公司向王淑艳给付货款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人朱连菲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱连菲负担。本判决为终审判决。审判长 张 帆审判员 郭 爽审判员 张 秦二〇二〇年十一月十八日书记员 刘佳伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1229号申请执行人:邓海鹰，男，1956年12月4日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人邓海鹰与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1662号民事判决书：被执行人丹东双兴房地产开发有限公司以购房款为基数，按年利率6％赔偿申请执行人从2019年8月16日起至可以办理房屋权属证书之日止损失，案件受理费50元由丹东双兴房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年9月30日已将被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人邓海鹰债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人邓海鹰可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1229号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈 丽 丽
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保637号 申请人：李某，女，1945年10月27日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈鹏川，浙江知仁律师事务所律师。 被申请人：叶某，男，1964年4月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应某，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人李某于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶某、应某银行存款400000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶某、应某银行存款400000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费2520元，由申请人李某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 高 赞
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5395号之一申请执行人：殷宇鸿，男，1994年12月6日出生，汉族。被执行人：姚莎莎，女，1986年5月29日生，汉族。申请执行人殷宇鸿与被执行人姚莎莎民间借贷纠纷一案，本院已于2019年12月11日作出（2019）湘0103民初11286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人殷宇鸿于2020年10月21日向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。2020年10月21日，本院向被执行人姚莎莎送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月21日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月22日、2020年11月9日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险等情况，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。于2020年10月21日向长沙市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人名下有财产线索。于2020年10月21日依法向被执行人姚莎莎送达了传票，但被执行人姚莎莎经本院传唤未前来。于2020年11月10日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人姚莎莎名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月10日对被执行人姚莎莎适用限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为74250.74元，已执行到位0元，尚有74250.74元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  荆钊审 判 员  蒋维审 判 员  李武二〇二〇年十一月十日执 行 员  彭勇代理书记员  李蔚
贵州省贵阳市乌当区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0112执保623号申请人：贵州乌当农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添大道北段**附**臣功新天地**，统一社会信用代码9152010021459000XG。法定代表人：韩迪，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈金茹，北京浩天信和(贵阳)律师事务所律师，执业证号15201201611120186，一般授权代理。委托诉讼代理人：陈一萱，北京浩天信和(贵阳)律师事务所实习律师，实习证号23012005210351，一般授权代理。被申请人：张小林，男，1960年10月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司与被申请人张小林金融借款合同纠纷一案，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司于立案时向本院申请财产保全，请求对被申请人张小林在价值163577.72元范围内的财产予以查封、冻结或扣押。申请人以自己的财产进行保全担保。本院经审查认为，申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小林名下银行存款人民币163577.72元或查封、扣押同等价值的其他财产、权益。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费1338元，由申请人贵州乌当农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曾 浩二〇二〇年十一月五日书记员 苟正华
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执626号申请执行人：中国建设银行股份有限公司宿迁分行，公司住所地宿迁市。法定代表人乔向阳。被执行人：何燕，女，1978年10月7日出生，住徐州市泉山区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行执行何燕民间借贷纠纷一案，本院执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司宿迁分行于2020年11月18日向本院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2020)苏宿宿迁证字第1154号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十八日书记员  周 瑞
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执583号申请执行人韦杰,男,壮族，1965年10月20日生,住富宁县。被执行人黄波，男，壮族，1992年2月16日生,住富宁县。申请执行人韦杰与被执行人黄波买卖合同纠纷一案，2020年3月1日富宁县人民法院作出的（2020）云2628民初167号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄波不自动履行生效调解书所确定的义务，申请执行人韦杰向本院申请强制执行，申请执行标的为18699.84元，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人外出，执行通知书、报告财产令、财产申报表其母亲周荣新代收，被执行人至今未实际履行义务。本院经过两次网络查询，被执行人黄波有银行账户，余额为0元，0.59元；财付通有98.58元和2.50元。查无不动产和车辆、正卷、股票、企业股份登记信息。我院对被执行人黄波采取限制高消费，纳入失信被执行人名单等措施，截至2020年11月18日本案执行标的的18699.84元仍未得到执行。上述情况及信息，本院于2020年11月18日约谈了申请执行人并将被执行人暂无其它财产调查结果及执行措施，终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人，并要求其提供可供执行财产或线索，申请执行人认可法院调查的结果，并表示不能提供被执行人有可供执行财产及线索，同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为申请执行人赵安业撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：富宁县人民法院（2020）云2628执583号执行案件终结执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力审判员  黄祖达二〇二〇年十一月十八日法官助理苏朝平书记员潘东镜
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5147号原告：由某1，男，1952年10月10日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：由某2，女，1955年9月3日出生，汉族，住山东省海阳市。原告由某1与被告由某2离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告由某1诉称：1.判令原告与被告离婚并依法分割婚内财产；2.由被告承担案件受理费。本院认为，本院按照原告提供的地址不能送达给被告起诉状副本，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，原告也不能提供被告下落不明的证据，不申请公告送达，属于被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告由某1起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  由彦明二〇二〇年十一月十日书记员  林 桐
江西省南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执485号之二 申请人：江西红谷滩金融控股有限公司，地址：江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能商务中心**，统一社会信用代码：91360125MA37RHH43Y。 法定代表人：王俊。 被执行人：江西省龙耀投资集团有限公司，地址：江，地址：江西省南昌市红谷滩新区赣江南大道**联泰香域滨江****信用代码：913601255686884859。 法定代表人：龙北民。 被执行人：龙北民，男，汉族，1968年7月30日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：龙腾，男，汉族，1978年9月15日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：江西省长善实业有限公司，地址：江西省宜春市明，地址：江西省宜春市明月北路**1360900399268585W。 法定代表人：龙腾。 被执行人：龙胜军，男，汉族，1988年7月19日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：欧阳晖斌，男，汉族，1985年9月20日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：宜春市恒达旅游投资开发有限公司，地址：江西省宜春市袁州区，地址：江西省宜春市袁州区温汤镇沿河路******609000674691961。 法定代表人：罗平儿。 被执行人：罗平儿，男，汉族，1973年11月4日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：简译官，女，汉族，1991年8月12日生，住江西省宜春市袁州区。 被执行人：叶志根，男，汉族，1975年3月21日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：刘慧平，男，汉族，1981年4月9日生，住江西省新余市渝水区。 被执行人：张春水，女，汉族，1979年2月2日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：江西省鑫隆实业有限公司，地址：江西省宜春市卢洲北路96，地址：江西省宜春市卢洲北路**005535200304。 法定代表人：龙秋玲。 被执行人：龙秋玲，女，汉族，1986年8月22日生，住江西省宜春市万载县。 被执行人：杨国林，男，汉族，1964年10月26日生，住江西省樟树市。 被执行人：周亚飞，男，汉族，1974年10月29日生，住江西省樟树市。 申请执行人江西红谷滩金融控股有限公司与被执行人江西省龙耀投资集团有限公司、龙北民、龙腾、江西省长善实业有限公司、龙胜军、欧阳晖斌、宜春市恒达旅游投资开发有限公司、罗平儿、简译官、叶志根、刘慧平、张春水、江西省鑫隆实业有限公司、龙秋玲、杨国林、周亚飞金融借款合同纠纷一案中，南昌市中级人民法院于2019年4月9日作出的（2018）赣01民初278号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年1月16日向南昌市中级人民法院申请强制执行，南昌市中级人民法院于2020年1月17日依法立案执行，案号为（2020）赣01执53号。2020年3月30日，南昌市中级人民法院作出的（2020）赣01执指1号执行裁定书，裁定将本案移送至南昌市新建区人民法院执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。 本院在执行过程中，因申请执行人江西红谷滩金融控股有限公司与被执行人江西省龙耀投资集团有限公司、龙北民、龙腾、江西省长善实业有限公司、龙胜军、欧阳晖斌、宜春市恒达旅游投资开发有限公司、罗平儿、简译官、叶志根、刘慧平、张春水、江西省鑫隆实业有限公司、龙秋玲、杨国林、周亚飞已达成执行和解协议，并于2020年11月2日向本院申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第二项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0112执485号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏赣新
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执746号之一移送部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：高学波，男1971年9月16日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人高学波责令退赔一案，本院作出的（2018）豫0622邢初102号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人高学波犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；责令被告人高学波退赔被害人宋某人民币一万八千元、侯全梅人民币一万元、牛万茂人民币一千元。因被执行人高学波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人高学波亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高学波无存款、无证券、无股票。2、查明执行人高学波名下无房产登记信息。3、查明被执行人高学波名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十八日书记员  董松威
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1766号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。被执行人：郑辉，男，1976年9月21日出生，汉族，住：浙江省安吉县。被执行人：刘红玲，女，1974年3月22日出生，汉族，住：洛阳市老城区。被执行人：郑锋，男，1981年3月25日出生，汉族，住：浙江省安吉县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人郑辉、刘红玲、郑锋借款合同纠纷一案过程中，2020年11月20日，申请人招商银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执1766号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十日书记员  王 娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执657号之一申请人刘娜娜，女，汉族，1986年10月9日出生，住河南省开封县。被执行人秦庆明，男，汉族，1976年5月27日出生，住河南省兰考县。本院作出的（2019）豫0212民初981号民事判决书已经发生法律效力，被告秦庆明于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘娜娜精神损害抚慰金5000元。因秦庆明未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘娜娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人秦庆明名下有车辆信息，申请人不要求查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦庆明负有继续向申请人刘娜娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月十七日书记员 张 阳
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执294号申请执行人：侯佩林，男，1960年2月3日出生，汉族，个体经营者，住巴彦县。被执行人：唐振学，男，1968年2月8日出生，汉族，个体经营者，住木兰县。本院依据哈尔滨中级人民法院作出的(2019)黑01民终5461号民事判决书、本院作出的（2018）黑0127民初882号民事判决书执行侯佩林与唐振学合同纠纷一案，申请执行标的225000.00元。本院立案执行后，依法向被执行人唐振学发出执行通知书、报告财产令。本院在执行过程中已穷尽执行措施后确无可供执行财产，经合议庭评议决定终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通知申请执行人，申请执行人侯佩林不能提供其他线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐冰迪审判员  穆雪峰审判员  张立波二〇二〇年十一月二十日书记员  李佳鹏
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0927民初2227号原告：赵兴才，男，1982年6月13日出生，汉族，住河南省台前县。被告：宿献运，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省潍坊市昌邑市。原告赵兴才与被告宿献运买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告在审理过程中向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵兴才撤回起诉。案件受理费25元，由原告赵兴才承担。审判员  杨贺彬二〇二〇年十一月十三日书记员  王 如
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6026号原告：杜耀旭，男，1970年3月27日出生，汉族，户籍地河南省南阳市宛城区。被告：王伯争，男，1970年9月9日出生，汉族，系南阳市卧龙区宇星机动车驾驶培训有限公司法定代表人，住址不详。原告杜耀旭与被告王伯争民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当具有明确的被告，根据原告提供的被告地址，本院无法送达本人确认身份。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杜耀旭的起诉。案件受理费275元（已减半收取），退还原告杜耀旭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李**鲲二〇二〇年十一月九日书记员  王 倩
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审52号 申请执行人新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路**。 法定代表人张勇军，局长。 委托代理人俞佳，该局工作人员。 被执行人新昌县回山镇回山村村民委员会，住新昌县回山镇回山村。 法定代表人杨达源。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2020）47号行政处罚决定。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2020年6月23日对被执行人作出了新自然资规罚（2020）47号行政处罚决定，认定被执行人新昌县回山镇回山村村民委员会以建造停车场所为由，未经依法批准，于2018年5月底起,在新昌县回山镇回山村塔山脚擅自占用322平方米(合0.483亩)土地建设停车场所，至2018年11月建成一个水泥硬化地面的停车场，用作停车场所。经核实，该地块属于新昌县回山镇回山村集体土地。现状地类为农用地322平方米，其中水田292平方米、田坎30平方米。经核实，在土地利用总体规划上为一般农田322平方米。该地块位于新昌县回山镇回山村村镇扩展边界外，属有条件建设区，均不符合土地利用总体规划。至调查之日未办理任何审批手续。被执行人上述行为属于未经批准，非法占用土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十四条第一款之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准(国土、测绘)(试行)》的规定，处罚如下：责令退还非法占用的322平方米(合0.483亩)土地；限在接到处罚决定书之日起十五日内自行拆除在非法占用的322平方米土地上新建的一个水泥硬化地面的停车场，恢复土地原状；并处以非法占用水田292平方米每平方米人民币30元的罚款，田坎30平方米每平方米人民币20元的罚款，共计罚款人民币玖仟叁佰陆拾元整(9360.00元)。现申请执行：退还非法占用的322平方米(合0.483亩)土地并拆除在非法占用的322平方米土地上新建的一个水泥硬化地面的停车场，恢复土地原状。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出了新自然资规罚（2020）47号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行退还非法占用的322平方米(合0.483亩)土地并拆除在非法占用的322平方米土地上新建的一个水泥硬化地面的停车场，恢复土地原状的申请，准予强制执行，由新昌县回山镇人民政府负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员  何 懿
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2396号 原告：中国银行股份有限公司闽清支行,住所地:福建省福州市闽清县梅城镇天行大街**恒翔冠城**楼,统一社会信用代码:91350124683053418E。 负责人:陈鹏，负责人。 委托诉讼代理人：王煜程，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈凡，上海锦天城（福州）律师事务所律师。 被告：薛志文，男，汉族，1973年9月29日出生，住福建省闽清县。 原告中国银行股份有限公司闽清支行与被告薛志文信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司闽清支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国银行股份有限公司闽清支行撤回起诉处理。 审判员  黄顺周 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈建芳 附：本案适用的主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初6197-1号原告：安徽荣久医疗器械有限公司,住所地临泉县邢塘街道齐庄村委会，统一社会信用代码：91341221MA2UGT389E(1-1)。法定代表人：刘晓琪，任该公司经理。委托诉讼代理人:王华栋，安徽安一律师事务所律师。委托诉讼代理人:孙曙光，安徽安一律师事务所律师。被告：深圳市易谷智化科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路卓越时代大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DDTMR9F。法定代表人：邓永昌，任该公司董事长。原告安徽荣久医疗器械有限公司与被告深圳市易谷智化科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理过程中，发现该案重大复杂，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员 张 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 宋亚茹
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2052号高艳梅：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2052号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十八日书记员  张海军
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1970号被执行人：翟鹏成，男，1993年3月28日出生，汉族，住河北省霸州市。关于被执行人翟鹏成罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人翟鹏成缴纳罚金4000元，退赔款10117元。因翟鹏成未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人翟鹏成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人翟鹏成名下无银行存款信息、无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，向执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产无任何财产信息，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟鹏成负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 宋 彩 霞审判员 张 丽 平二〇二〇年十一月二十一日书记员 :张佳盛合议庭评议笔录（2020）豫0823执1970号时间：2020年11月21日星期六地点：武陟法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、宋彩霞承办人：陈明书记员：张佳盛评议（2020）豫0823执1970号翟鹏成罚金一案。承办人汇报案情：关于被执行人翟鹏成罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初630号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人翟鹏成缴纳罚金4000元，退赔款10117元。因翟鹏成未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月18日向被执行人翟鹏成发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询被执行人翟鹏成名下无银行存款信息、无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我认为，向执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产无任何财产信息，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结本次执行程序。
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初550号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人陈务，男，1984年2月16日出生，汉族，高中文化，中共党员，农民，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌变造身份证件罪，于2019年9月20日被取保候审，2020年10月29日被逮捕。现押于睢宁县看守所。被告人陈夫兴，男，1963年4月20日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌变造身份证件罪，分别于2019年9月20日、2020年9月16日两次被取保候审。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人陈务、陈夫兴犯变造身份证件罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉，被告人陈务、陈夫兴到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈务、陈夫兴（系被告人陈务之父）共同驾驶准驾车型为A2驾驶证的车辆跑运输，但陈务并未取得A2驾驶证。为解决此问题，2018年3月份，被告人陈夫兴教唆陈务，让陈务将其胞兄陈某的A2驾驶证偷拿来，然后将驾驶证上的照片换成陈务的照片，从而进行套用，后被告人陈务按照陈夫兴提供的方法实施变造行为并使用。2019年9月19日上午9时许，被告人陈务携带变造的A2驾驶证随车行驶至睢宁县官山镇104国道883KM+100M处时被公安机关查获。2019年9月19日，被告人陈务被公安机关查获；2019年9月20日，被告人陈夫兴主动到公安机关投案，二被告人到案后均如实供述了上述事实。另查明，在检察环节被告人陈务、陈夫兴均自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈务、陈夫兴在开庭审理过程中均不持异议，自愿认罪认罚，且有扣押的驾驶证，驾驶人信息查询结果单，证人陈某的证言，前科劣迹证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈务、陈夫兴变造能够证明身份的身份证件，其行为均构成变造身份证件罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人陈务、陈夫兴系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。被告人陈务归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人陈夫兴主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。经本院委托安徽省泗县司法局对被告人陈夫兴缓刑考察，安徽省泗县司法局出具调查评估意见书认为被告人陈夫兴具备社区矫正条件，加之被告人陈夫兴犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯危险性，对被告人陈夫兴适用缓刑不会对其所居住社区造成重大不良影响，本院依法对被告人陈夫兴宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈务犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年12月28日止。罚金已缴纳）。二、被告人陈夫兴犯变造身份证件罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十一月九日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻（二）有悔罪表现（三）没有再犯罪的危险（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3493号罪犯秦忠华，男，1987年8月2日生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0583刑初1100号刑事判决，认定被告人秦忠华犯绑架罪，判处有期徒刑五年九个月（刑期至2023年11月1日止），并处罚金人民币三千元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯秦忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯秦忠华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯秦忠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年9月、2020年2月获得表扬二次。经查，该犯已经履行全部财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省非税收入一般缴款书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯秦忠华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯秦忠华的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7109号原告：胡晓利，女，1982年11月30日出生，汉族，住汝州市。被告：河南省恒欣有限公司，住所地：汝州市万汇城**商业******。法定代表人：丁斌斌，系该公司负责人。原告胡晓利与被告河南省恒欣有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告胡晓利于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡晓利自愿撤回对被告河南省恒欣有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡晓利撤诉。案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告胡晓利负担。审判员  胡忠义二〇二〇年十一月十八日书记员  井志红
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0481刑初397号                            公诉             机关                       湖南省耒阳市人民检察院                       适用程序                       简易                               被告人信息                       被告人杨某，男，1985年10月15日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地耒阳市，现住耒阳市。因本案于2020年6月10日被耒阳市公安局取保候审，同年10月16日被耒阳市人民检察院取保候审，同年11月5日被本院决定逮捕，现羁押于耒阳市看守所。                               指控             意见                       公诉机关认为被告人杨某醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，诉请法院判处。                               辩护             意见                       被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪认罚。                               查明             事实                       2020年5月13日21时4分许，被告人杨某饮酒后无证驾驶无牌两轮摩托车经耒阳市德泰隆路与文化路交叉路口时，与张某驾驶的小车发生碰撞，被告人杨某受伤倒地。经耒阳市交警大队认定，被告人杨某与张某负事故同等责任。经鉴定被告人杨某的血液中乙醇浓度为196.00mg/100ml。案发后被告人杨某与张某已达成和解。同年6月10日，被告人杨某经传唤主动到案。                               本院             意见                       被告人杨某的行为构成危险驾驶罪，自首和认罪认罚，综上，从轻处罚。                               判决                       被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年3月4日止。)                               判决             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项。                               如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。             审 判 员 梁 晓 亚             二○二○年十一月十六日             代理书记员 李 鸳 鸯
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7484号上诉人（原审原告）：胡贵川，男，1960年11月30日出生，汉族，现在监狱服刑。委托诉讼代理人：孙亚东，北京市华泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国新兴建设开发有限责任公司，住所地北京市海淀区太平路**。法定代表人：马健峰，董事长。委托诉讼代理人：万小君，中国新兴建设开发有限责任公司员工。委托诉讼代理人：董越，北京市翱翔律师事务所律师。上诉人胡贵川因与被上诉人中国新兴建设开发有限责任公司（以下简称新兴建设）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初53561号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。胡贵川上诉请求：依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实与理由：1.新兴建设发布的《总公司项目承包管理办法》、新兴建总道桥工程公司发布的《承包人项目承包管理实施细则》明确规定承包工程主体分为单位承包与个人承包两种方式，胡贵川未在刑事案件中提交上述文件。一审引用生效刑事判决中的事实认定作为本案依据，存在错误。2.《工程项目承包责任书》是按照个人承包方式签订的，且该责任书约定项目80%的利润归胡贵川所有。胡贵川与新兴建设签订的劳动合同及《工程项目承包责任书》中关于工程施工过程及管理费的约定，均符合个人承包工程的程序性规定，其中并没有胡贵川代表项目部承包工程的表述。《工程项目承包责任书》内容体现了胡贵川与新兴建设系平等主体，虽然双方系属劳动关系，存在管理与被管理的关系，但这种劳动关系的存在并不能左右该责任书的内容，故本案属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。3.胡贵川认为承包工程应有千万元以上利润，但新兴建设委派到工地的财务人员私自提取1185万元，违规虚假付款。因此，胡贵川才要求重新核算利润，并主张相应利润。本案完全是胡贵川在履行《工程项目承包责任书》中，以平等身份与新兴建设就核算承包工程利润所使用虚假会计账目发生的民事纠纷，应由一审法院审理。新兴建设辩称，同意一审裁定。胡贵川向一审法院提出诉讼请求：1.确认新兴建设单方用新兴建设派驻财务人员编制付款账目核算后出具的2013年12月23日《关于大同煤炭专用路工程收入与成本说明》中确认工程亏损199.53万元的结果无效，该亏损结果不能作为胡贵川承保工程应获得收入的计算依据；2.判决新兴建设未经胡贵川同意单方放弃向发包方（业主）索赔686.03万元（该数额指监理签字确认发包方原因造成胡贵川在4标段施工中产生的施工损失686.03万元）的行为无效，并确认该686.03万元作为胡贵川承包4标段工程为新兴建设产生的施工的收入；3.判决新兴建设按与胡贵川签订的《工程项目承包责任书》第四条第（二）7约定，将胡贵川承包工程产生利润金额80%支付给胡贵川（暂定利润金额80%为300万元）；4.由新兴建设承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，中国新兴建设开发总公司于2017年11月15日工商变更登记为新兴建设。新兴建总道桥工程公司是新兴建总的企业分支机构，不具备独立法人资格。胡贵川于2000年1月与新兴建总签订无固定期限劳动合同。涉案工程项目由新兴建设投标后，将02合同段、04合同段项目委托道桥公司具体实施和履行。2008年7月，新兴建总道桥工程公司聘任胡贵川为涉案项目指挥部副总指挥，全权负责该项目管理工作。（2015）一中刑字第1829号生效刑事判决书查明，胡贵川代表涉案工程项目部与新兴建总道桥工程公司签订承包责任书，而非胡贵川个人承包。胡贵川起诉依据的《工程承包项目责任书》的签约主体之间存在管理与被管理、支配与被支配的不平等地位，胡贵川与新兴建设签订《工程承包项目责任书》时不具备独立性，故胡贵川、新兴建设之间并非系平等主体的自然人、法人之间所设立的民事权利义务关系，不属于人民法院受理民事诉讼的受案范围。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定：驳回胡贵川对中国新兴建设开发有限责任公司的起诉。二审中，双方当事人没有提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，胡贵川以《工程承包项目责任书》为基础，提起本案各项诉请，其核心主张是胡贵川以个人承包方式，承接了山西省大同市煤炭运输公路项目02合同段、04合同段工程，且上述工程存在盈利，胡贵川应按约定取得相应的报酬。但上述主张均已被本院生效刑事判决所认定的事实否定，生效刑事判决认定胡贵川并非以个人承包方式承接上述工程。现胡贵川再以《工程承包项目责任书》为基础提起本案诉请，主张与新兴建设在本案中属于平等的民事主体，没有事实依据，其主张不能成立。鉴上，胡贵川的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 唐述梁审 判 员 郭 勇审 判 员 张 静二〇二〇年十一月九日法官助理 王晓韬书 记 员 牛隽月
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3131号 原告：陈连桂，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖南省宁远县，现住浙江省桐乡市。 被告：冯卫东，男，1983年4月1日出生，汉族，住浙江省海盐县。 原告陈连桂诉被告冯卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日受理后，依法由审判员李云适用简易程序独任审判，因用其他方式无法向被告冯卫东送达起诉状副本等诉讼文书，本院于同年7月17日裁定将本案转为普通程序审理，并于同年11月12日公开开庭进行了审理。原告陈连桂到庭参加诉讼，被告冯卫东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告陈连桂起诉要求：1、判令被告支付原告借款15000元，利息19个月，5700元，共计20700元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因支付工人工资周转所需，于2018年10月11日在梧桐街道东方小区向原告借款15000元，被告至今未归还。 被告冯卫东未到庭亦未作书面答辩。 本院经审理查明，被告于2018年10月11日向原告借款15000元，原告微信转账9000元、现金支付6000元给被告，被告于同日向原告出借《借条》及《收条》各1份，《借条》载明“借期二个月、月息2分”。借款到期后，经原告催讨，被告仅支付原告1000元，剩余本息经本院催讨，被告至今未支付。 以上事实有原告提交的《借条》《收条》及原告陈述证实。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利并承担由此产生的不利后果。原告主张被告向原告借款15000元，提供了《借条》《收条》等证据予以证实，被告应按照约定归还原告本金并支付利息，故原告要求被告归还本金15000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付19个的利息5700元（300元/月×19个月），原告庭审中自认被告已经支付利息1000元，且自借款之日起至今已经逾19个月，故对其利息主张，本院支持5600元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告冯卫东于本判决生效之日起十日内归还原告陈连桂借款本金15000元、并支付利息5600元； 二、驳回原告陈连桂的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费318元，公告费560元，由被告冯卫东负担（其中受理费318元，应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××0768，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长 李 云 人民陪审员 钟 慧 人民陪审员 潘寅先 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 张曼蓉
四川省攀枝花市东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0402执保277号 申请人：张兴俊，男，1942年5月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人：田桂芳，女，1943年6月19日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 委托代理人：张兴俊，男，1942年5月31日出生，汉族，住四川省攀枝花市**，系田桂芳之夫。 被申请人：张桦军，男，1968年12月7日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 申请人张兴俊、田桂芳与张桦军因房屋买卖纠纷，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张桦军名下位于攀枝花市东区的房屋进行查封。申请人张兴俊、田桂芳以中国太平洋财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司出具的保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封登记在被申请人张桦军名下位于攀枝花市东区,不动产权证号为川（2020）攀枝花市不动产权第××号的房屋。查封期间不得买卖、抵押、转让、赠与或者其他产权过户。 查封期限为三年。 案件申请费1520元，由张兴俊、田桂芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  亓龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  张丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9430号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住所地闵行区莘庄镇水清南路１９号，法定代表人：唐晓平，行长，被执行人：梅秀荣，女，1973年11月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县仕阳镇溪东村南坑**。平安银行股份有限公司上海闵行支行与梅秀荣金融借款合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初6379号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人梅秀荣未按生效法律文书的规定履行义务，权利人平安银行股份有限公司上海闵行支行向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费4765.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向梅秀荣发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人梅秀荣暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 徐昺颢审 判 员 徐昺颢审 判 员 刘晟鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3794号罪犯郑从康，男，1990年9月19日生，汉族，湖北省监利县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2016年2月26日作出（2015）昆刑初字第01120号刑事判决，认定被告人郑从康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2030年8月12日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。宣判后，被告人郑从康不服，提出上诉。2016年5月27日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2016）苏05刑终290号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年7月20日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6180号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2029年12月12日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯郑从康在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑从康减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯郑从康在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑从康在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑从康的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2029年3月12日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖42号 原告：郭华，男，1988年12月12日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：郭鹏，男，1990年12月8日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告郭华、郭鹏与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告郭华、郭鹏诉称，2014年11月8日，原告郭华、郭鹏与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区6栋506号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。2016年4月30日，被告在郴州日报上登报发布交房通知，要求原告自行前往办理交房手续。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年8月24日开始计为19,645.82元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金19,645.82元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告郭华系其干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告郭华系其干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1876号安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（申请执行人）、李克勇（被执行人）：安邦财产保险股份有限公司江苏分公司与李克勇其他案由一案，申请执行标的共计6034.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1528民初5070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11630号原告：贺良，女，1961年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：湖南红星现代市场经营有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心、绿色食品城**。法定代表人：严宣松。委托诉讼代理人：周宇，男，1978年1月29日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司，住所地湖南省长沙市，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路农博中心iv>法定代表人：李法明，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张飞，北京大成（上海）律师事务所律师。原告贺良（以下简称原告）与湖南红星现代市场经营有限责任公司、长沙红星美凯龙家居生活广场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺良撤诉。案件受理费因撤诉减半收取140元，由原告贺良负担。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十六日书记员  林 芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2567号之七被执行人：袁强，男，汉族，1994年09月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁强在中国建设银行62×××54_156_1账户内存款人民币87667.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1214号罪犯王强，男，1991年1月8日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省桂阳县人民法院于2014年9月16日作出（2014）桂阳法刑初字第216号刑事附带民事判决，以被告人王强犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金一万元。判决发生法律效力后，交付执行。2016年11月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑一年、六个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王强在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王强减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2022年10月14日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十三日书记员（ 院印）刘佳
湖南省辰溪县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1223民初1129号原告：刘莹，女，1993年6月27日，湖南省祁阳县人，居民，住湖南省祁阳县。被告：舒锦茂，男，1990年6月6日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。原告刘莹与被告舒锦茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莹玲到庭参加诉讼，被告舒锦茂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘莹向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告本金49000元；2、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告舒锦茂于2018年12月22日向原告刘莹借款人民币49000元，承诺借款利息为年利率0%,原告于当日通过银行转款及现金将49000元交至被告，被告向原告出具借条。经原告多次催要，被告向原告偿还借款5000元后不再还款，为此，现原告特向贵院提起诉讼。被告舒锦茂未作答辩。本院经审理后认定事实如下：原、被告系朋友关系。2018年至2019年7月30日，被告以做生意需要资金周转为由，向原告陆续借款49000元，并于2019年7月30日出具借条一张，未约定借款期限与利息。被告于2020年1月18日向原告偿还5000元借款后，不再还款。为此，原告诉至法院要求被告偿还借款。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告舒锦茂向原告刘莹借款事实清楚，债权债务关系明确，双方之间的借贷关系依法成立并生效，被告应向原告履行偿还剩余借款44000元义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告舒锦茂于本判决生效之日起十日内偿还原告刘莹借款本金44000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘莹的其他诉讼请求。本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告舒锦茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判员  高勇二〇二〇年十一月二日法官助理贺梦柯书记员张芳芳附相关法律条文:《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执394号 申请执行人：张增善，男，1943年1月28日出生，汉族，现住赵县。 被执行人：秦贵锁，男，1959年9月22日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人张增善与被执行人秦贵锁物权一案中，本院（2016）冀0133民初178号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张增善向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日以（2020）冀0133执394号立案执行。 经查，本院于2017年9月8日作出的（2016）冀0133民初178号民事判决书查明，2006年9月30日，赵县人民政府为原告张增善颁发了赵国用（2006）第××号国有土地使用证、该证记载的面积为28594.4平方米，2009年5月8日，高村乡政府作为见证方，原告张增善与北王村村委会签订了协议，该协议载明了在原告张增善的化工厂东墙外（从南到北）有原告5米宽的地方。判决：限被告秦贵锁于2017年10月10日前将位于原告的石家庄峰润化工厂东墙外5米内被告耕种地上的附着物腾清，交付于原告张增善使用。被告秦贵锁不服上诉石家庄市中级人民法院，石家庄市中级人民法院于2018年5月10日作出的（2018）冀01民终3462号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。 在现场执行过程中被执行人秦贵锁提供冀（2018）赵县农村土地承包经营权第144142号土地承包经营证书，该证书载明：2018年10月26日赵县人民政府颁发此证，发包方：高村乡北王村十二组，承包方：秦贵锁，承包期限：1999年12月31日至2029年12月30日止，坐落（四至)：东至：道路、西至：房屋、南至：郝泽华、北至道路。秦贵锁承包地西至房屋包含执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（4）项“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的明确和被执行人明确”规定了受理执行案件的必要条件。本案中，赵县人民政府于2006年9月30日对申请执行人张增善颁发的赵国用（2006）第××号国有土地使用证载明了申请执行人张增善的石家庄峰润化工厂东墙外（从南到北）有申请执行人张增善5米宽的土地使用。被执行人秦贵锁提供赵县人民政府2018年10月26日颁发的冀（2018）赵县农村土地承包经营权第144142号土地承包经营证书载明了秦贵锁承包地西至房屋包含执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米。因赵县人民政府分别对申请执行人张增善、秦贵锁对本案执行标的的范围即石家庄峰润化工厂东墙外5米确认了使用和承包，所以案涉的石家庄峰润化工厂东墙外5米权属不明确。故该案现不符合执行案件受理条件，符合条件时可另行申请执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条第1款第（4）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人张增善的执行申请。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向石家庄市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王保国 审 判 员  温幸临 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  白豪勋
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1478号 申请执行人：汪明，男，汉族，1970年11月25日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：聂建明，男，汉族，1974年8月26日生，住址：江西省南昌市新建区。 本院于2020年9月1日作出的（2020）赣0112民初2887号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人聂建明未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪明于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人聂建明存款55000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  张小秀 二〇二〇年十一月二日 书记员  段谟含
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执610号之一申请执行人：刘二华，男，1992年4月12日出生，汉族，现住淇县。被执行人：河南万家欢乐纺织服装有限公司，住所地：淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧。法定代表人：姜文峰，该公司总经理。刘二华与河南万家欢乐纺织服装有限公司劳动争议纠纷一案中，淇县劳动人事争议仲裁委员会做出的淇劳人仲案[2020]0035号已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人河南万家欢乐纺织服装有限公司向申请人刘二华支付工资4600元。因河南万家欢乐纺织服装有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘二华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司无银行存款、无证券。2、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司名下登记有位于淇县鹤淇产业集聚区光伏路东段北侧、鹤淇大道西侧不动产（不动产权证号分别为：淇国用（2014）第06864号、淇国用（2014）第06865号、淇国用（2011）第06492号房产证号分别为：45××28、45××30、45××31、48547-××1、52××96、53××72、53××73、20××87、2015000351-××4）、一宗位于淇县××区××子区鹤淇大道西侧××东段北侧的土地（不动产权证号：201206605）、位于淇县009地籍区003地籍子区鹤淇大道光伏路北侧的不动产（权证号：20××**）、一宗位于淇县009地籍区003地籍子区的土地（不动产权证号：淇国用（2010）第06278号）、一套位于淇县鹤淇大道西侧光伏路北侧的房屋（不动产权证号：20××87），已轮候查封。3、查明被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司名下登记无车辆。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南万家欢乐纺织服装有限公司负有继续向申请执行人刘二华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月十日书记员  苏 宇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初15221号原告：周春雷，男，1980年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：刘晓旭，女，1987年8月28日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。第三人：辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：刘月娇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：奚大鹏，男，1980年5月28日出生，满族，现住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。原告周春雷诉被告刘晓旭、辽宁科信建筑智能化安装工程有限公司合同纠纷一案，原告于2020年11月18日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周春雷撤诉。案件受理费137.5元（已减半收取），由原告周春雷承担。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十八日书记员  施洋
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7834号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：梁某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：伍某某，男。 被告：杨某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人伍某某到庭参加诉讼,被告杨某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告杨某某偿还原告贷款本金39999.78元及利息7784.47元，合计47784.25元（利息算至2020年7月20日，此后的利息计算至欠款偿清之日止）。事实和理由：2015年7月27日原告耒阳农商银行与被告杨某某签订了《最高额借款合同》，后原告向被告发放借款40000元。借款期限为36个月，借款年利率为7.83%。借款于2018年7月27日到期，借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、营业执照、法定代表人身份证明书。用以证明原告的主体资格。 证据2、最高额借款合同、便民卡发放通知书、便民卡业务凭证。用以证明被告向原告借款，原告已发放贷款。 证据3、欠息表。用以证明被告欠原告借款利息情况。 被告杨某某未出庭质证。 被告杨某某未作答辩，亦未提供证据。 被告杨某某未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2015年7月27日原告耒阳农商银行与被告杨某某签订了《最高额借款合同》，后原告向被告发放借款40000元。借款期限为36个月，借款年利率为7.83%。借款于2018年7月27日到期，借款到期后，原告向被告催讨借款，但被告未予偿还。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告杨某某所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告杨某某履行了发放贷款的义务，但被告杨某某在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款本息的义务，被告杨某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告杨某某偿还原告贷款本金39999.78元及利息7784.47元，合计47784.25元（利息算至2019年7月20日），2019年7月21日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨某某在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金39999.78元及利息7784.47元，合计47784.25元（利息算至2019年7月20日），2019年7月21日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》另行计算至清偿之日止。 案件受理费994元，减半收取计497元，由被告杨某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）冀0802执恢578号 申请执行人王亮： 被执行人刘未然： 本院在执行申请执行人王亮与被执行人刘未然、刘彦民民间借贷纠纷一案中，申请执行人王亮请求强制执行的承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1941号民事调解书主文确定的内容已经全部履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月八日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初3509号 原告：吉林贵宾酒业有限公司，住所地吉林省通化市辉南县朝阳镇星华家园**门市，统一社会信用代码：91220523MA1767998Y。 法定代表人：温明，执行董事。 委托诉讼代理人：张旭，辽宁宁大律师事务所律师。 被告：贵州民族酒业（集团）有限公司，，住所地贵州省遵义市仁怀市茅台镇河滨社区统一社会信用代码：91520382356408859R。 法定代表人：杨顺勇。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**统一社会信用代码：91330108793696828A。 法定代表人：戴姗，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告吉林贵宾酒业有限公司诉被告贵州民族酒业（集团）有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷；不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，后原告吉林贵宾酒业有限公司以双方达成和解且被告已履行完毕为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吉林贵宾酒业有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吉林贵宾酒业有限公司撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吉林贵宾酒业有限公司负担。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员  温柔柔
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5262号原告：洛阳市中侨物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**建设路**。法定代表人：蒋佳俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张小霞，该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘红卫，该公司员工。代理权限：特别授权。被告：程川锋，男，1979年6月3日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛宁县人，自由职业，住洛阳市涧**。原告洛阳市中侨物业管理有限公司诉被告程川锋为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开进行了开庭审理。原告洛阳市中侨物业管理有限公司的委托诉讼代理人张小霞、刘红卫，被告程川锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳市中侨物业管理有限公司向本院提出的诉讼请求：1、要求被告支付物业管理服务费、城市生活垃圾处理费：1637.87元（此费用计算至2020年7月包含7月）。2、要求被告支付物业费、城市生活垃圾处理费利息：14.38元（此费用计算至2020年7月31日）。以上1-2项合计1652.25元。3、由被告承担本案诉讼费、邮递费、公告费等一切相关费用。以上费用计算至费用结清之日止。事实与理由：被告程川锋2007年2月3日入住其购买的：洛阳市中侨房地产开发有限公司承建的涧西区建设路119#“中侨绿城”小区49-3-702室，并于2007年2月3日与洛阳市中侨物业管理有限公司签订了物业管理合同，且长期在此居住，享受物业服务。被告于2015年9月开始拖欠物业管理服务费59个月、城市生活垃圾处理费16个月，合计金额1637.87元。物业公司多次以书面及登门等形式对其进行催缴，被告仍拒不缴纳。虽然被告从2015年9月起拒交物业管理服务费，但物业公司依照物业合同之约定从无间断对其公共部位的服务和建设，按照《河南省物业管理条例》业主在物业管理活动中应履行下列义务之中规定：按时交纳物业服务费用；又根据《河南省物业管理条例》法律责任中规定：违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，物业服务企业可以通过上门催交、在物业管理区域内公示等形式督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以依法向人民法院提起诉讼。综上所述，该被告严重违反以上条款，严重影响了物业公司的正常经营，更侵占了其它业主的合法权益。为了小区的和谐安宁和广大业主的切身利益，为此特向人民法院提起诉讼。被告程川锋辩称，我家是顶楼7楼，2015年之前我多次找物业反映顶楼漏水，物业确实修过几次，但一直没有修好；我家楼顶装了好多台太阳能热水器，到冬天热水器水管冻裂后，水漏到楼顶，楼顶下水又不好，积水全部堆到楼顶，结成冰，我家的房顶、客厅、卧室、阳台都漏水，后来找物业，物业不管；2019年我准备卖房子，中介带着好多人来看房，一看漏水扭头就走，没有办法我自己花钱重新粉刷了墙壁；小区不安全，老是丢东西；小区路本来就窄，物业还划了停车位，××的时候，救护车就没有进来；物业收取了停车费，应该进行公示；小区环境脏、乱、差，物业没有尽到应尽的义务，只收费不管理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告洛阳市中侨物业管理有限公司与被告程川锋签订的《物业管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，本院依法确认为合法有效。被告程川锋接受了原告洛阳市中侨物业管理有限公司的物业管理服务，应按照规定的标准交纳物业费。现被告程川锋未能全额、及时交纳物业服务费用，应当承担相应的法律责任。关于原告洛阳市中侨物业管理有限公司将物业服务费收取标准自《物业管理合同》约定的0.34元/㎡/月提高至0.39元/㎡/月的主张，由洛阳市涧西区物价管理办公室出具的《关于对洛阳市中侨物业管理有限公司核定收费标准的批复》为证，该收费标准为政府指导价格，应予认可。原告洛阳市中侨物业管理有限公司要求被告程川锋支付2015年9月1日至2020年7月31日期间物业服务费1605.87元（69.79㎡×0.39/㎡×59个月）、2015年9月1日至2016年12月31日期间生活垃圾处理费32元（2元×16个月），共计1637.87元的诉讼请求，本院依法予以支持。虽《物业管理合同》中约定业主逾期三个月缴纳物业服务费，物业公司按每天处以应交款额的5%的滞纳金，因原告洛阳市中侨物业管理有限公司提供的物业管理服务确实存在部分瑕疵和不足，对于原告洛阳市中侨物业管理有限公司要求被告程川锋支付物业服务费及生活垃圾处理费的利息的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告程川锋于本判决生效后十日内向原告洛阳市中侨物业管理有限公司支付物业服务费、生活垃圾处理费共计1637.87元。如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市中侨物业管理有限公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由原告洛阳市中侨物业管理有限公司负担20元，被告程川锋负担5元。本判决为终审判决。审判员  白狄莎二〇二〇年十一月十日书记员  杨静静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9950号上诉人（原审原告）：张瑞芹，女，1970年8月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：北京福源精致益家生活超市有限公司，住所地北京市丰台区和义东里****内**。法定代表人：孔繁飞，董事长。被上诉人（原审被告）：北京福源精致乐家生活超市有限公司，，住所地北京市大兴区黄村镇狼垡二村商业街芦花路**法定代表人：孔繁飞，董事长。以上二被上诉人之委托诉讼代理人：张敏，北京市中关律师事务所律师。上诉人张瑞芹与被上诉人北京福源精致益家生活超市有限公司（以下简称福源益家公司）、北京福源精致乐家生活超市有限公司（以下简称福源乐家公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13135号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张瑞芹上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：张瑞芹主张其于2019年10月11日在位于北京市大兴区黄村镇狼垡村的福源精致益家生活超市内二层工作时，被福源益家公司堆积的卫生纸砸伤，同时张瑞芹左手佩戴的翡翠手镯被砸坏成四块，张瑞芹受伤后，在大兴区黄村镇社区卫生服务中心就诊，经大兴区黄村镇社区卫生服务中心诊断张瑞芹为骶尾部挫伤，建议休息四周，其后仍无法正常工作。张瑞芹认为福源乐家公司、福源益家公司属于关联公司，使用管理公司逃避法律责任，应连带赔偿张瑞芹手镯损失20000元，一审法院未尽调查义务，错误认定证人在张瑞芹家中旁听案件，属认定事实不清，庭审程序违法，请求法院支持其一审诉讼请求。福源乐家公司辩称，同意一审判决，不同意张瑞芹的上诉请求。福源益家公司辩称，同意一审判决，不同意张瑞芹的上诉请求。张瑞芹向一审法院起诉请求：1.福源益家公司、福源乐家公司连带赔偿张瑞芹翡翠手镯费20000元；2.诉讼费由福源益家公司、福源乐家公司承担。一审法院认定事实：张瑞芹称其系雕牌超能洗衣液厂家促销员，所在工作单位原名为北京兴达恒源有限公司（以下简称兴达恒源公司），其被兴达恒源公司派驻到福源益家公司、福源乐家公司的大兴店铺做促销员，工资由兴达恒源公司发放。张瑞芹主张其于2019年10月11日在位于北京市大兴区黄村镇狼垡村的福源精致益家生活超市内二层工作时，堆积很高的卫生纸突然倒塌，将张瑞芹砸伤，并导致其左手佩戴的翡翠手镯被砸坏，故其要求福源益家公司、福源乐家公司连带赔偿张瑞芹翡翠手镯费20000元。一审法院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张瑞芹主张其系在福源益家公司、福源乐家公司工作时被倒塌的卫生纸砸倒导致佩戴的手镯受损，对此其应承担举证责任，结合相关证据及当庭陈述，张瑞芹未提交充分证据证明其系在福源益家公司、福源乐家公司的超市受伤并手镯碎裂，且无证据证明福源益家公司、福源乐家公司与其损害之间存在因果关系及过错，故对张瑞芹要求福源益家公司、福源乐家公司连带赔偿其翡翠手镯费20000元的诉讼请求，法院不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回张瑞芹的诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，张瑞芹主张其在福源益家公司、福源乐家公司的工作场所内受伤，但其举证不足以证明该项主张。因张瑞芹未能举证证明福源益家公司、福源乐家公司对其所述损害后果存在过错，亦未能举证证明其实际产生手镯损失价值为20000元，一审法院对其诉讼请求未予支持，并无不当。经本院审查，一审法院审理本案的程序符合法规定，亦无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张瑞芹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月十三日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执801号移关部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱文涛，男，1998年6月14日出生，汉族，住河南省浚县。朱文涛责令退赔一案，本院做出的（2020）豫0622刑初37号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，1、被告人朱文涛犯盗窃罪，判处拘役四个月零十五日，并处罚金人民币一千元；2、责令被告人朱文涛退赔被害人王某人民币一千四百元。淇县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人朱文涛无银行存款，无证券。2、查明被执行人朱文涛无房产及土地。3、查明被执行人朱文涛无车辆。三、通过实地走访对被执行人朱文涛居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱文涛负有继续向被害人王智聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十一日书记员  申 臣
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2548号之五被执行人：王谨，男，汉族，1973年02月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王谨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王谨在中国银行13×××77ＣＮＹ0账户内存款人民币263668.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4931号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：王钧，董事长。委托诉讼代理人：陈益，公司员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，公司员工。被告：周伟军，男，1984年4月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：周军辉，男，1976年1月9日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司与被告周伟军、周军辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告负担。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月四日代书记员 杨桂英
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初1032号原告：董海强，男，1973年4月23日出生，汉族，住延长县，农民，公民身份号码：61262XXXX304230019。被告：陕西永利实业有限公司住所：陕西省延安市宝塔区龙圣园2号楼2单元302号 法定代表人：郭宝林，系该公司董事长。原告董海强与被告陕西永利实业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告董海强于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己合法权益的处分，且不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董海强撤回起诉。案件受理费5618元，减半收取计2809元，由原告董海强承担1404.5元，由被告陕西永利实业有限公司承担1404.5元。                                     审 判 员  李  静二〇二〇年十一月十日法官助理  杨  露 书 记 员  高  倩  1
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2647号原告：胡文发，男，1977年4月23日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区***68号176。被告：碧桂园生活服务集团股份有限公司韶关浈江分公司，住所地：韶关市浈江区*************韶关碧桂园凤凰商业广场-1层物业办公区。负责人：邓宏霞，该司区域总经理。委托诉讼代理人：李雨花，该司职员。委托诉讼代理人：王萍，该司职员。原告胡文发与被告碧桂园生活服务集团股份有限公司韶关浈江分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告以其尚未核定事故肇事侵权人赔偿金额，先予撤回起诉，待核定后再行主张权利，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡文发撤诉。案件受理费减半收取计5元，由胡文发负担。审 判 员 刘桂全二〇二〇年十一月十日法官助理 邓发英书 记 员 丘美英