wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1561号     原告：巩留县郑达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县静和路云杉丽景综合楼****。   法定代表人：郑宝国，系该公司总经理。   被告：马中勇，男，1989年10月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   被告：买元宝，男，1989年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   原告巩留县郑达商贸有限责任公司与被告马中勇、买元宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告巩留县郑达商贸有限责任公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告巩留县郑达商贸有限责任公司以双方于庭外达成和解协议，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准许原告巩留县郑达商贸有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巩留县郑达商贸有限责任公司负担。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日     书记员 林  雪  芹
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4819号原告：海阳市尚雅酒店，住所地海阳市凤城街道办事处窑上村裕泽家园小区B4-4网点。统一社会信用代码92370687MA3N0QDY5M。经营者：高雅楠，女，1987年3月30日出生，汉族，住海阳市。被告：薛裕霖（曾用名薛汉洪），男，1966年7月30日出生，汉族，住海阳市。原告海阳市尚雅酒店与被告薛裕霖餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告海阳市尚雅酒店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市尚雅酒店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市尚雅酒店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由海阳市尚雅酒店负担。审判员  包自莲二〇二〇年十一月九日书记员  杜 坤
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更963号罪犯何光礼，男，1970年5月26日出生，汉族，小学文化，住贵州省仁怀市。现在贵州省遵义监狱二监区服刑。本院于2012年3月13日作出（2012）遵市法刑一初字第13号刑事判决，认定罪犯何光礼犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后于2012年5月10日交付遵义监狱执行。2014年11月13日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十一年零三个月，剥夺政治权利改为八年。2018年3月9日经本院裁定减去有期徒刑九个月。刑期自2014年11月13日起至2035年5月12日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何光礼自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年1月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何光礼在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。刑罚执行机关向本院提请对其减刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯何光礼减去有期徒刑九个月（刑期自2014年11月13日起至2034年8月12日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初1039号原告：易怀忠，男，1992年9月11日出生，汉族，公民身份号码441**119**********，现住广东平远县*******上。被告：王兴安，男，1977年11月11日出生，汉族，公民身份号码441************932，身份证住址广东省平远县******尖嘴坑。原告易怀忠与被告王兴安民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）。原告易怀忠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告易怀忠的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告易怀忠撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（已由原告预交），由原告易怀忠负担。审 判 员 李秀兰二〇二〇年十一月九日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3436号罪犯陈永超，男，1997年9月20日生，汉族，江苏省宿迁市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年6月15日作出（2015）宿城刑初字第0592号刑事判决，认定被告人陈永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年5月5日止）。判决生效后，该犯于2016年7月21日被交付执行。2018年10月26日，本院以（2018）苏01刑更5317号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年8月5日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈永超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈永超减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯陈永超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈永超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈永超的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2435号 原告：汇嘉（厦门）物业管理有限公司，住所地福建省厦门市水仙路海光大厦**。 法定代表人：乔海侠，董事长。 委托诉讼代理人：岳云，女。 被告：周立宝，男，1971年12月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司与被告周立宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司以双方已庭外达成协议为由于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费170元，减半收取计85元，由原告汇嘉（厦门）物业管理有限公司负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十一月三日 代书记员（ 林惠 梅）
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1103号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。法定代表人：乔前峰，任该公司董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：周秀梅，女，汉族，1974年9月10日出生，住河南省社旗县。被告：屠保田，男，汉族，1966年4月8日出生，住河南省社旗县。被告：焦玉献，女，汉族，1964年11月9日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告周秀梅、屠保田、焦玉献金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案。在诉讼中原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求变更为10000元并于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  张本品审 判 员  马 凯人民陪审员  马玉新二〇二〇年十一月十三日书 记 员  门 莹
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8523号原告：李万云，女，1984年2月25日出生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：付倩，河南中州律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱胜军，河南中州律师事务所实习律师。被告：郑州元正房地产经纪有限公司，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇鸿鹄路东侧、金岸路北侧富田兴和湾**楼******，统一社会信用代码9141018431725456X2。法定代表人：石照岩。委托诉讼代理人：王新玉，系公司员工。被告：李金超，男，1992年3月28日出生，汉族，住河南省新郑市。原告李万云诉被告郑州元正房地产经纪有限公司（以下简称元正公司）、李金超居间合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李万云的委托诉讼代理人付倩、朱胜军，被告元正公司的委托诉讼代理人王新玉到庭参加诉讼；被告李金超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万云向本院提出诉讼请求（明确后）：1、判令元正公司、李金超共同向李万云支付返佣1.3万元及利息（以1.3万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年11月6日起计算至实际清偿之日止）。事实与理由：2020年6月21日，元正公司、李金超向李万云出具承诺书一份，承诺李万云于2020年6月21日购买浩创梧桐春晓住宅一套，就向李万云返佣1.3万元，返佣时间为李万云网签过后25个工作日之内，且该承诺书有元正公司加盖公章以及李金超签字按印。李万云于2020年6月21日向河南高发置业有限公司支付定金购买浩创梧桐春晓住宅一套，并于2020年6月23日网签。李万云已经在元正公司和李金超带领下依约购买浩创梧桐春晓住宅一套，但元正公司、李金超迟迟不履行承诺将1.3万元支付给李万云，为了维护李万云的合法权益，故依法诉至法院，望判如所请。被告元正公司辩称，元正公司不应支付13000元，李万云不是通过元正公司购买的房子，佣金也没有到元正公司的账上，李金超已经在2020年6月28日被元正公司辞退了，元正公司对承诺书中返佣的事情不清楚，是李金超的个人行为。被告李金超未作答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年6月21日，李金超向李万云出具承诺书一份，主要内容为“郑州元正房地产经纪有限公司元正店员工李金超承诺客户李万云于2020年6月21日购买浩创梧桐春晓住宅一套，一套返佣13000元，大写壹万叁仟元整，返佣时间为客户网签过后25个工作日之内返还客户李万云”，承诺人：李金超，元正公司在该承诺书承诺人处加盖其公司合同专用章。2020年6月23日，李万云向河南高发置业有限公司缴纳首期购房款1万元及维修基金7126元，并由河南高发置业有限公司分别出具收据。同日，李万云办理了位于新郑市郭店镇××村土地西侧、规划××路北侧××楼××单元××号房屋的网签手续（合同号20002174561），并与河南高发置业有限公司签订了《物业费减免协议》。在本案庭审中，李万云陈述其在2020年6月21日之前没有去过售楼部，李万云是2020年6月21日当天在售楼部门口碰见了李金超，李金超说只要没有订房和网签，通过元正公司购买房屋就可以返佣1.3万元，随即李万云就与李金超一起去了元正公司店内，签订了承诺书，后就去售楼部购买了涉案房屋。元正公司陈述其公司确实在2020年6月21日带李万云到售楼部，但李万云在2020年6月21日之前就去过售楼部，导致李万云没有算到元正公司的业绩上，李万云并非是通过元正公司购买涉案房屋的，对此元正公司提交了其他公司客户带看确认书复印件一份、照片一张、客源详情复印件两张、微信聊天记录截图一张。李万云对元正公司提交证据均不予认可，客户带看确认书和客源详情上的手机号不是李万云的，且不一致，并表示李万云在2020年6月21日之前没有去过售楼部。元正公司亦未对承诺书上为何加盖其公司印章作出合理解释。以上事实，有当事人的陈述，新郑市个人房屋权属信息表，收据，《物业费减免协议》，承诺书以及本案庭审笔录等相关证据在案佐证。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。根据李万云的陈述及其提交的《承诺书》，可以证明李万云与元正公司之间存在居间合同关系。虽然双方未签订书面买卖合同，但并不影响双方按照法律对居间合同的相关规定行使权利、履行义务。李金超、元正公司向李万云出具的《承诺书》，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人均应按照约定行使权利、履行义务。李万云已经按照承诺书约定购买涉案房产，并于2020年6月23日办理网签。元正公司未在约定的期限内向李万云支付返佣款1.3万元，已构成违约，故对李万云要求元正公司支付返佣款1.3万元的诉讼请求本院予以支持。因元正公司提交的证据的证明力小于《承诺书》的证明力，故本院对元正公司的辩称意见不予采纳。对于李万云要求元正公司支付利息的诉讼请求缺乏相应的合同依据，故本院不予支持；李金超系元正公司员工，出具承诺书应系履行其职务行为，故本院对李万云要求李金超承担共同支付责任的诉讼请求不予支持。李金超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告郑州元正房地产经纪有限公司应当于本判决生效之日起十日内向原告李万云支付返佣款1.3万元。二、驳回原告李万云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取63元，由被告郑州元正房地产经纪有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 韩 冰二〇二〇年十一月十六日书记员 李峰超
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执298号     申请执行人：吕大虎,男,1984年12月10日出生,住新疆玛纳斯县。   被执行人：周鸿，男，1971年8月2日出生，住新疆玛纳斯县。   被执行人：于华波（系周鸿之妻），女，1975年5月1日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人吕大虎与被执行人于华波、周鸿追偿权纠纷一案，申请执行人吕大虎于2020年4月17日申请执行，同日立案受理。   在执行过程中，查明被执行人于华波、周鸿在本院作为被执行人有批量案件，他案已查封被执行人周鸿在乌鲁木齐市房产一处，目前正在进行评估拍卖程序。因等待他案处置财产完毕后参加分配，时间较长，申请执行人吕大虎于2020年11月10日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2020)兵0603执298号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审判长  沈丽   审判员  闫长军   审判员  曹永利       二〇二〇年十一月十三日         书记员  杨秀花
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3239号之一申请执行人米得立，男，1975年3月23日出生，汉族。被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司，法定代表人张利军，总经理。米得立与被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1702民初4643号民事判决书判定:河南乡意浓生态农业科技有限公司应在判决生效后十日内向米得立支付工程款311582.9元及利息。因河南乡意浓生态农业科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，米得立向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、前往不动产信息中心查询被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司名下的不动产信息；经调查被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初4643号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南乡意浓生态农业科技有限公司负有继续向申请执行人米得立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  姜树华二〇二〇年十一月三日书记员  王 雍
青海省门源回族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青2221执537号   申请执行人：王某。   被执行人：张某。   本院在执行申请执行人王某与被执行人张某买卖合同纠纷一案中，现申请执行人王某与被执行人张某自愿达成和解协议，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2221执537号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 马剑龙     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 巴**亮   书记员 马生艳
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执197号之一 被执行人：娄斌，男，1965年9月16日生，汉族，现具体住址不详。 被执行人娄斌罚金一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）兵0401刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行，申请执行标的为10000元。 经本院四查，被执行人娄斌为，现下落不明，无法直接向其送达相关法律文书，本院依法向其公告送达相关法律文书。被执行人名下除少量银行存款外，无任何可供执行的财产，全国执行系统显示，被执行人娄斌在全国法院有尚未执行完毕的大标的执行案件，其名下无房产与车辆登记信息，无住房公积金缴存信息，亦未购买商业类保险。 2020年11月5日本院依法对被执行人采取限制高消费强制措施。 2020年11月10日本院依法扣划被执行人银行存款350元并转入本院罚金专户。 本院认为，本案被执行人娄斌现下落不明，名下除少量银行存款外无任何其他财产可供执行，本次执行无继续之可能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张林峰
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0203执16575号柯松柏：被执行人柯松柏信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10749号民事判决书确认的柯松柏应负担的诉讼费1827元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16575号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执804号 申请人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司，住所地：丰宁满族自治县盛世龙源底商，统一社会信用代码：9113082608499120X8。 法定代表人：石宝昆，职务：董事长。 被申请人孙仲军，男，1962年3月6日生，满族，职工，住丰宁满族自治县。 被执行人：孙仲梅，女，1971年4月30日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：张国仁，男，1972年2月10日生，满族，个体，住丰宁满族自治县。 被执行人：付连君，男，1973年12月3日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：张淑香，女，1973年6月5日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 被执行人：张清福，男，1952年1月16日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县泰达扶贫小额贷款有限公司与被执行人孙仲军、张淑香、付连君、张清福、张国仁、孙仲梅借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月6日申请撤回本次执行申请，经合议庭评议，准予撤回执行申请，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2020）冀0826执804号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈冀宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2222号申请执行人:洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长被执行人：洛阳泽彤实业有限公司，住所地：洛阳市涧**联盟路**街坊名仕嘉园**103，统一社会信用代码：G1041030200793960B。法定代表人：赵国暖。被执行人：洛阳林肯电梯销售有限公司，住所，住所地：洛阳市西工区中州路与芳林路交叉口数码大厦****社会信用代码：G1041030300644400C。法定代表人：王亚丽。被执行人：王亚丽，女，汉族，1973年12月26日出生，住洛阳市涧**。被执行人：梅兴立，男，汉族，1974年4月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵国暖，女，汉族，1973年2月13日出生，住河南省宜阳县。洛阳银行股份有限公司诉洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4020号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人并未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年11月19日对被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖共计提起3轮网络查控，于2020年11月19日对被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人王亚丽名下财付通账户存款217.24元、赵国暖名下支付宝账户存款0.65元申请人不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司名下无房产可供执行，赵国暖名下不动产权证号：洛房权证市字第**、洛房房权证市字第**、房权房权证市字第**、权证房权证市字第**；名下不动产权证号：洛房权证市房权证市字第**；下不动产权证号：洛房权证市字房权证市字第**、字第房权证市字第**、第×房权证市字第**、××房权证市字第**、×号房权证市字第**房8年5月9日以（2017）豫0311执保718号保全案号轮候查封，无法处置，已告知申请人2021年5月9日查封到期前申请续查封。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人王亚丽、梅兴立、赵国暖名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月3日前往被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖住址河南省洛阳市××西区××路后南山家属区35幢1-602号房产进行现场调查，通过调查走访邻居，经询问洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖不在此地居住，未发现洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖在全市法院有5起关联案件，案号为：（2017）豫0305执146号、（2020）豫0305执975号、（2020）豫0305执1027号等，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年7月21日对被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接受成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257395.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2043号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳泽彤实业有限公司、洛阳林肯电梯销售有限公司、王亚丽、梅兴立、赵国暖负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十日法官助理王六艳书记员宋浩
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执746号申请人新乡市新元物资有限公司，住所地：新乡市洪门钢材市场******。法定代表人：徐美芹，经理。被执行人新乡市宇航封头有限公司，住所地：获嘉县亢村镇火车站。法定代表人：苗林山，经理。关于新乡市新元物资有限公司申请执行新乡市宇航封头有限公司买卖合同纠纷一案，所依据的（2019）豫0724民特145号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市宇航封头有限公司欠新乡市新元物资有限公司货款79000元；定于2019年5月份起，每月15日前归还3000元，直至全部款项还清为止，双方就本次债权债务关系清结。如任何一期逾期，新乡市新元物资有限公司可就剩余款项一并申请法院强制执行。因被执行人新乡市宇航封头有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人新乡市新元物资有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月六日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人新乡市宇航封头有限公司送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书暂未查询到被执行人有可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余52000元未能实现。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特145号民事裁定书的本次执行程序。被执行人新乡市宇航封头有限公司负有继续向申请人新乡市新元物资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月十日代书记员 马 利
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6556号申请执行人钱伟祺，男，1983年5月10日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人：朱国祥，执行董事。申请人钱伟祺与被告北京实创装饰工程有限公司（以下简称实创公司）合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18160号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年11月5日向本院申请执行,申请执行标的金额36423.42元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产。3、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，本案已执行到位标的0元，未执行到位标的36423.42元（未包括相应的利息）.申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉林审判员  赵 良二〇二〇年十一月十九日书记员  张逢运
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5741号原告：许昌鹏辉物业管理有限公司，住所地河南省许昌市许昌县许昌市城乡一体化示范区芙蓉大道芙蓉商务中心**楼****。法定代表人：晁新辉。委托诉讼代理人：翟巧焕，女，1990年5月29号出生，汉族，住许昌市建安区，系公司员工。被告：王怡春，男，1967年1月30日出生，回族，住河南省许昌市魏都区。原告许昌鹏辉物业管理有限公司与被告王怡春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告许昌鹏辉物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌鹏辉物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，并表示不再缴纳诉讼费用，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许昌鹏辉物业管理有限公司撤诉。审判员  尚建辉二〇二〇年十一月六日法官助理张志显书记员刘亚楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4989号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：蒋涵臣、徐必娟，系公司员工。 被告：林传周，男，1968年7月14日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告林传周保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人徐必娟到庭参加诉讼，被告林传周经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付代偿款65381.89元，并支付自2017年10月16日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年4月16日止为29420元）。2.判令被告支付保险费4140元（月保费为1552.59元，赔偿等待期为80天，1552.59/30*80=4140元。事实与理由：2016年11月16日，被告因向华夏银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（以下简称华夏银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、华夏银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费55893.24元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1552.59元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2016年11月25日，被告与华夏银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为78000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率6.65%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，华夏银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年7月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故华夏银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月16日扣除原告保证金账户金额65381.89元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用4140元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。 被告林传周未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照副本、法人代表身份证明、被告身份证、个人信用贷款保证保险投保单、个人信用贷款保证保险保险单、个人信用贷款保证保险单条款、保费收入明细、《个人保险保证借款合同》、借款凭证、交易明细、索赔申请书、代偿证明、代偿债务与权益转让确认书以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间的保证保险合同合法有效，被告没有履行还款义务导致保险事故发生，现原告承担责任之后按照合同约定要求被告支付代偿款及按月利率1.5%计算违约金及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告林传周于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款65381.89元，并支付自2017年10月16日起至实际履行完毕之日止按月利率1.5%计算的违约金。 二、限被告林传周于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费4140元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2274元，减半收取计1137元，由被告林传周负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  林之雨
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执484号之一 申请执行人哈密市友谊路恒源五金土杂商行，住所地哈密市友谊路友谊商贸城******，注册号652201630026658。 经营者：赵恒中，男，1972年9月15日出生，住新疆哈密市。 被执行人邵建新，男，1976年3月19日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人徐洪，女，1985年6月23日出生，住鹤游镇。 本院在执行申请执行人哈密市友谊路恒源五金土杂商行与被执行人邵建新、徐洪买卖合同纠纷一案中，分别于2020年6月16日、2020年8月5日、2020年11月15日对被执行人邵建新、徐洪进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  窦兰平 1
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1097号   原告：张某，男，1981年2月9日出生，汉族，住吉林省柳河县。   被告：柳河县柳河镇xxxx信息服务中心，住所地柳河镇。   法定代表人：杨某。   原告张某与被告柳河县柳河镇xxxx信息服务中心委托合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张某以其已与被告柳河县柳河镇xxxx信息服务中心达成和解为由申请撤诉，其撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张某撤诉。   案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由原告张某负担。   审判员 张云坤     二〇二〇年十一月十七日   书记员 赵思文
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6941号 原告：宁波九峰物业服务有限公司，住所地:宁波市北仑区新碶街道中河路******，统一社会信用代码：74735401-8。 法定代表人：余忠辉。 被告：王瑜，男，成年，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告王瑜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日以被告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波九峰物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告王瑜的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1073号申请执行人：于保卫，男，汉族，1973年11月19日生，住河南省嵩县。被执行人：何见成，男，汉族，1965年5月7日生，住河南省嵩县。于保卫与何见成合同纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初140号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,何见成应偿还于保卫借款本金15000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费173元。因何见成未按上述生效法律文书履行义务,于保卫向本院申请强制执行,本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人何见成名下的财产。未发现被执行人何见成有可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人何见成不动产登记及住房公积金,未发现被执行人何见成有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人何见成所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人何见成发出限制消费令,并依法将被执行人何见成纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人于保卫同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人何见成有可供执行的财产，申请执行人于保卫同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人何见成负有继续向申请执行人于保卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十日书记员  张安宁
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执780号 申请执行人：丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会，住所地河北省丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村。代码：1308261003402。 法定代表人：徐化祥，职务：村主任。 被执行人：范中礼，男，1960年2月13日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：杨金莲，女，1971年10月10日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：王月民，男，1965年9月4日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：顾凤民，男，1964年5月19日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：丁建华，男，1962年10月13日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：宋占国，男，1962年5月6日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：赵玉莲，女，1961年8月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：徐化合，男，1955年12月9日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被执行人：顾显营，男，1966年9月16日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 申请执行人丰宁满族自治县石人沟乡木匠营村民委员会与被执行人范中礼、顾显营、赵玉莲、顾凤民、丁建华、王月民、杨金莲、宋占国、徐化合合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本案在执行过程中，扣划被执行人范中礼、顾显营、赵玉莲、丁建华、杨金莲、宋占国、银行存款合计14376.91元，由申请执行人领取。申请执行人于2020年11月2日申请撤回剩余部分的执行申请，经合议庭评议，准予撤回执行申请，依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院（2019）冀0826民初4327号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈冀宁
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢252号 申请执行人：林财金，男，1954年10月8日出生，汉族，自由职业，住武夷山市。 被执行人：黄春福，男，1972年5月15日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人林财金与被执行人黄春福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2011）武民初字第891号民事判决书已发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年06月3日立案执行。申请执行人于2020年11月13日向本院提出撤销本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2011）武民初字第891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 姜 欢 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李雄换 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；…… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执4734号申请执行人：卢伟，男，1990年10月25日出生，汉族，河北省文安县居民，住河北省文安县，公民身份号码×××。被执行人：智慧工匠（北京）科技有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇府前街遂太路**，统一社会信用代码911101136835611138。法定代表人：高树公，总经理。申请执行人卢伟与被执行人智慧工匠（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市顺义区人民法院于2020年3月13日作出的（2020）京0113民初4954号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年6月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币64122元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法查封被执行人名下机动车三辆，但未实际控制，依法查封被执行人所有的机器设备雕刻机1台（S7408KT3），经一拍、二拍、变卖均流拍，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2020年3月13日作出的（2020）京0113民初4954号民事调解书第一项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  何保杰审 判 员  李 维二〇二〇年十一月十四日法官助理  柴丽娜
黑龙江省依兰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0123行初30号原告:姜xx，男，1971年8月2日出生汉族，农民，住依兰县。委托诉讼代理人：姜xx，男，1969年11月1日出生汉族，农民，现住依兰县。被告:依兰县公安局交通警察大队，地址:依兰县通江路**。负责人：孙x，大队长。行政机关出庭人员：徐x，副大队长。委托诉讼代理人:杨xx，交警。委托诉讼代理人:张x，依兰县法律援助中心律师。原告姜xx与被告依兰县公安局交通警察大队行政处罚一案，于2020年10月14日向本院提起行政诉讼。原告姜xx于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告姜xx向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告姜xx撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告姜xx负担。审判员 吴 妍二〇二〇年十一月十三日书记员 吴春苗
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1034号之二申请执行人：张松松，男，汉族，1986年7月22日出生。被执行人：潘鹏，男，汉族，1979年9月25日出生。本院在执行张松松与潘鹏民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人张松松撤回执行申请，经审查，申请执行人张松松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1034号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 敏
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢576号申请执行人：中国建设银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市前进路**。被执行人：禹州市天锦纺织有限公司，，住所地禹州市产业集聚区东产业园法定代表人：赵志攀。被执行人：赵志攀，女性，1979年04月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：吴朝阳，男性，1978年03月19出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行中国建设银行股份有限公司许昌分行与禹州市天锦纺织有限公司、赵志攀、吴朝阳借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市天锦纺织有限公司、赵志攀、吴朝阳借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十一日书记员  焦元豪
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审268号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：袁相林，男，1963年7月3日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030512900号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人袁相林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030512900号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030512900号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030512900号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终343号上诉人（原审被告）：郑广珠，男，1979年4月14日出生，汉族.住广东省茂名市电白区。上诉人（原审被告）：彭青，女，1980年8月18日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。被上诉人（原审原告）：金雅丽，女，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省。上诉人郑广珠、彭青因与被上诉人金雅丽买卖合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初7070号民事裁定，向本院提起上诉。郑广珠、彭青上诉称，本案系以信息网络方式订立的买卖合同，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十二条的有关规定，根据被上诉人的诉请，在没有约定合同履行地的情况下，被告住所地为合同履行地，故本案合同履行地和被告住所地都位于广东省茂名市电白区。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省茂名市电白区人民法院审理。本院经审查认为，从被上诉人的诉请和提供的证据来看，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省临海市，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月九日代书记员  侯莹颖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2603号被执行人周梦林,男,住武陟县。周梦林罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人周梦林犯容留他人吸毒罪，并处罚金人民币2000元。因周梦林未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人周梦林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2020年11月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周梦林名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年11月19日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年11月19日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月19日到被执行人周梦林的住所地调查周梦林的财产状况。周梦林房屋早已变卖，不在次处居住，已查无此人。本案罚金未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周梦林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十九日书记员  张 楠合议庭评议笔录（2020）豫0823执2603号时间：2020年11月19日10时25分至10时35分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：张楠书记员：荆思远评议：周梦林罚金一案，是否终结本次执行程序。记录如下：承办人汇报案情：周梦林罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初162号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人周梦林犯容留他人吸毒罪，并处罚金人民币2000元。因周梦林未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月28日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人周梦林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月28日、2020年11月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周梦林名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月28日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年10月28日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月19日到被执行人周梦林的住所地调查周梦林的财产状况。周梦林房屋早已变卖，不在次处居住，已查无此人。本案罚金未能执行。我认为，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我建议裁定终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。合议庭评议笔录(2020)豫0823执2603号时间：2020年11月19日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、张丽平、宋彩霞承办人：张楠评议内容：周梦林罚金执行一案。记录如下：承办人张楠汇报案情：周梦林罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初64号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人周梦林犯容留他人吸毒罪，并处罚金人民币2000元。因周梦林未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月28日依法立案强制执行。执行中，本院给被执行人周梦林送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人拒不履行法律文书确定的义务。故我建议将被执行人周梦林纳入失信被执行人并限制消费，当否，请合议。宋彩霞：同意。张丽平：同意。索小生：同意将被执行人周梦林纳入失信被执行人并限制消费。统一意见：将被执行人周梦林纳入失信被执行人并限制消费。参加人签字：河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执2603号本院在执行周梦林罚金一案，经査，被执行人周梦林拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将周梦林纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十九日武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执2603号因被执行人周梦林未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月十九日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2202号之一申请执行人：贾鹏威，男，1981年4月5日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：刘向前，男，汉族，1990年02月16日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘向前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘向前在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币147583.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年十一月十六日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：0396216****
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12293号 原告：余强，男，1990年3月14日出生，汉族，住河南省息县。 被告：杭州号外食品科技连锁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道姚家路****楼第****。 法定代表人：唐磊，总经理。 委托诉讼代理人：褚霞，浙江垦丁律师事务所律师。 本院在审理原告余强与被告杭州号外食品科技连锁有限公司特许经营合同纠纷一案中，原告余强于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告余强的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余强撤回起诉。 本案案件受理费463元（已减半收取），由原告余强负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨晓琦
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢318号之二申请执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。统一社会信用代码：9123052367747710X2。法定代表人：杨余欣，职务：总经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：宝清县宝丰医药有限公司。住。住所地：宝清县宝清镇中央大街**一社会信用代码：912305236952117003。法定代表人：高红娟，职务：经理。申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人宝清县宝丰医药有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年11月30日作出的（2017）黑0523民初2498号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宝清县鑫源投资担保有限责任公司于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人宝清县宝丰医药有限公司达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2017）黑0523民初2498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  孙宝珺
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽13民终2508号 上诉人（原审原告）李**，男，1964年10月1日出生，汉族，农民，住建平县。 委托诉讼代理人刘淑艳，辽宁辰阳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）建平县奎德素镇大三家村民委员会，住所地建平县奎德素镇大三家村。 法定代表人张凤武，村委会主任。 委托诉讼代理人张凤臣，男，1961年7月4日出生，汉族，该村原村主任，住建平县。 上诉人李**因与被上诉人建平县奎德素镇大三家村民委员会（以下简称“大三家村委会”）所有权纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2063号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为：《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，粮食直补款系国家为了鼓励农户从事农业生产而对耕种土地的农户所发放的政策性、福利性经济补助。是否发放粮食直补款、是否按农户耕种土地的面积作为发放粮食直补款的依据等，均是相关部门的职权行为，并非平等民事主体之间设立、变更、终止民事权利义务的行为。原告认为其承包的75亩土地一直未得到粮食直补款，应通过其他途径解决争议，不应向法院提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告李**的起诉。案件受理费622元，免交。 宣判后，原审原告李**不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、本案上诉人要求给付的是粮食直补，不涉及土地补偿费数额，原审法院以不属于人民法院受案范围为由驳回起诉的理由不能成立；2、本案系粮食直补款所有权纠纷，应当属于人民法院受案范围；3、被上诉人的行为严重侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销原审裁定，依法改判或发回重审。被上诉人大三家村委会答辩称服从原审裁定。 本院认为：“粮食直补”是对种粮农户给予直接补贴的简称，是对种粮农民的一种政策性补助，旨在调动农民的种粮积极性。就本案而言，上诉人李**诉请被上诉人大三家村委会给付粮食直补款，关键在于审查被上诉人是否具有向上诉人支付粮食直补款的法定义务，审查村民委员会是否属于粮食直补款的发放主体。根据被上诉人的陈述、上诉人提供的补贴公示表(核查表)中有关单位(公章)系“奎德素镇财政所”、“奎德素镇农业服务站”、“奎德素镇农经站”的记载等证据，以及有关粮食直补的补贴程序、补贴标准、发放形式的相关规定，本案可以认定大三家村委会不是粮食直补款的发放主体，李**所提支付粮食直补款的诉讼请求，涉及有关行政机关履行法定职责的行为，属于行政诉讼受案范围，不属于民事诉讼的受案范围。因此，原审法院认为本案“应通过其他途径解决争议，不应向法院提起民事诉讼”，依照《民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款等规定，裁定驳回李**的起诉，适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(一)项、第(三)项、第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第三百三十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  沈春义 审判员  李 凯 审判员  吴 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕若琪 （法官助理代）
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终1568号 上诉人（原审原告）：王继庆，男，1966年6月1日出生，汉族，职业，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：于东兴，河北尚丰律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：智付电子支付有限公司，住所地深圳市福田区滨河路联合广场****。 法定代表人：姚莉红，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张栋，广东竞德律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：深圳铂金指科技有限公司，，住所地深圳市龙华新区龙华办事处东环二路水斗新围村**嘉辉商务中心**** 法定代表人：赵慧君，该公司经理。 上诉人王继庆、智付电子支付有限公司因与被上诉人深圳铂金指科技有限公司侵权责任纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初2488号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审法院未向深圳铂金指科技有限公司依法有效送达参加诉讼通知书、起诉状副本和开庭传票即缺席开庭判决，严重违反了法定程序，而且原判基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2018）冀0802民初2488号民事判决； 二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。 上诉人王继庆预交的二审案件受理费25750.00元予以退回；上诉人智付电子支付有限公司预交的二审案件受理费10906.24元予以退回。 审 判 长 田立敏审判员聂国智审判员张广全 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      伟      男
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1690号申请执行人：王蒙，男，汉族，1986年8月25日出生，住河南省镇平县。被告：刘伟，男，汉族，1981年8月11日出生，住河南省镇平县。申请执行人王蒙与被执行人刘伟为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1846号民事判决书，限被告刘伟于判决生效后十日内偿还原告王蒙借款15000元。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，王蒙向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 东
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初1647之一号原告辽宁宿盛实业有限公司，住所地喀左县大城子镇。法定代表人宿成富，经理。被告阜新蒙古族自治县鑫浩电力安装有限责任公司，住所地阜新市阜蒙县南环29号。法定代表人邢力平，经理。被告邢英甫，男，汉族，住阜新市阜蒙县。被告李建伟，男，汉族，阜新蒙古族自治县鑫浩电力安装有限责任公司职工。原告辽宁宿盛实业有限公司与被告阜新蒙古族自治县鑫浩电力安装有限责任公司、被告邢英甫及被告李建韦买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁宿盛实业有限公司撤回起诉。案件受理费144.00元，减半收取72.00元，由原告辽宁宿盛实业有限公司负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  郭秀春人民陪审员  方耀清二〇二〇年十一月十七日法官助理张可书记员王冠
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3345号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所律师。被告：姬某，男，1962年1月28日生，汉族，高平市人，农民。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告姬某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月17日，原告以“双方自愿和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1078元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月十七日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2901号上诉人（一审原告）郝全根，男，汉族，1951年4月24日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人郝全根因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初56号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，郝全根系林州市五龙镇河头村村民，其诉称的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。郝全根诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。郝全根不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，郝全根的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回郝全根的起诉。上诉人郝全根不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2.因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3.鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院(2020)豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 超审判员 于红涛审判员 王盛楠二〇二〇年十一月十一日法官助理李晶晶书记员李路通
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初12842号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行，住所地晋江市梅岭街道泉安中路龙盛商厦**，统一社会信用代码91350582591727999W。 负责人：王建雄，该支行行长。 委托诉讼代理人：翁荣仁，男。 委托诉讼代理人：张杨培，男。 被告：洪务聪，男，1969年01月06日出生，汉族，住晋江市梅岭。 被告：柯美珠，女，1971年02月16日出生，汉族，住晋江市梅岭。 被告：陈朝星，男，1969年07月21日出生，汉族，住晋江市永和镇。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行与被告洪务聪、柯美珠、陈朝星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司梅岭支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4696号原告：黎庭富，男，1962年11月14日生，汉族，小学文化，云南省楚雄市人，住云南省。被告：谯述福，男，1973年2月10日生，汉族，住四川省华蓥市。原告黎庭富与被告谯述福劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黎庭富于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黎庭富的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎庭富撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎庭富负担（已交）。审判长  王玉平审判员  冯素娟审判员  胡玲娜二〇二〇年十一月十日书记员  李 航
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1125号申请执行人沈长君，男，1965年9月8日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。沈长君与桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初1080号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为14534元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1125号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十八日书记员 王乐平
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1298号被执行人程仁河，男,1970年1月3日出生，汉族，住山东省阳谷县。本院在执行程仁河罚金一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927刑初167号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，程仁河被处罚金5000元。因程仁河未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月5日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、11月19日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年11月5日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十日书记员 姜云青
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1788号原告：金海红,女，1986年11月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：郭**，男，38岁，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告金海红诉被告郭**民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告金海红撤回起诉。案件受理费150元，由原告金海红负担。审判员  包和全二〇二〇年十一月七日书记员  叶春雪
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4684号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张泽嘉，男，1997年7月8日出生，公民身份号码:440********708*212，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为广东省汕头市******东老糖房脚107号。曾因酒后驾驶于2020年8月5日被东莞市公安局暂扣驾驶证并扣分、罚款。辩护人无。已羁押时间2020年8月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]234号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年8月10日3时30分许，被告人张泽嘉在驾驶证被扣留期间醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，在东莞市寮步镇***停车场内倒车时与梁某安停放在该处的粤K*****号牌小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，张泽嘉逃跑了约100米后被对方抓获。经鉴定，张泽嘉血液中乙醇含量为148.81mg/100ml。经交警部门认定，张泽嘉负事故的全部责任，梁某安不负事故责任。事后，张泽嘉支付了梁某安的修车费用人民币3111元。辩护意见被告人张泽嘉对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张泽嘉的行为构成危险驾驶罪，具有曾因醉酒驾驶被行政处罚、造成交通事故后逃逸、并负事故的全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿的从轻处罚情节。判决被告人张泽嘉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1596号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，住所地武平县武平大道**，统一社会信用代码91350824158023085J。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：潘诗涛，男，1993年7月16日出生，汉族，住武平县。 被执行人：修芬玉，女，1996年12月21日出生，汉族，住武平县。 本院在执行申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人潘诗涛、修芬玉银行卡纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初1752号民事判决书，被执行人潘诗涛、修芬玉应支付申请执行人武平县农村信用合作联社借款本金49876.70元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月26日、2020年9月15日、2020年10月21日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。 三、2020年10月9日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人潘诗涛、修芬玉无不动产登记信息；2020年10月9日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人潘诗涛、修芬玉无住房公积金缴交记录。 四、2020年9月20日，向被执行人户籍所在地武平县xx村民委员会调查，被执行人潘诗涛、修芬玉长期外出，具体地址不详，在村里无其它财产可供执行。本案申请执行人武平县农村信用合作联社现仍有债权49876.70元及利息目前无法实施到位。 2020年11月10日，本院与申请执行人武平县农村信用合作联社进行终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员     李 倩
北京市朝阳区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）京0105行赔初12号原告陈亚光，男，1955年4月22日出生，汉族，住北京市东城区号****。原告郭书义，女，1960年11月4日出生，汉族，住北京市朝阳区号。二原告共同委托代理人李春华，北京市中淇律师事务所律师。被告北京市朝阳区三间房乡人民政府，住所地北京市朝阳区建国路**。法定代表人王立新，乡长。委托代理人蒋松，男，北京市朝阳区三间房乡人民政府干部。委托代理人于婧思，北京市康达律师事务所律师。原告陈亚光、原告郭书义（以下合称二原告，分称姓名）诉被告北京市朝阳区三间房乡人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。二原告诉称，二原告从80年代开始居住在北京市朝阳区三间房北双桥村39号内，2000年北京市朝阳区人民法院判决二原告离婚。2017年，北京市朝阳区三间房乡开始绿化隔离地区集体土地腾退，三间房北双桥村39号亦在腾退范围内，房屋情况包括：原告郭书义名下有红本的房屋，据北双桥村39号集体用地建设用地使用许可证记载：“用途：住宅，用地面积183.3㎡”，以及在1988年、1995年原告经村委会批准利用住宅边上废地建房约280㎡。该部分房屋均由二原告对外出租使用，被告就三间房北双桥村39号房屋腾退安置补偿多次找原告进行协商，被告许诺房间都给算上，先按红本房屋面积签腾退安置协议，之后其他面积也按此标准另行签订腾退安置协议。因此被告与原告郭书义于2017年9月28日签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》；2018年12月28日，被告与原告陈亚光签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》。但被告与二原告先按红本房屋面积签订腾退安置协议后，被告却不兑现承诺，迟迟不与二原告就其余280㎡按标准签订腾退安置协议。12月23日被告组织人员对二原告的所有房屋进行了强拆。被告与二原告签订《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》中的203平方米仅为红本房屋面积，遗漏房屋面积280平方米。二原告要求被告按照《三间房乡绿化隔离地区集体土地腾退安置协议书》第三条第（一）款第（12）项中约定，每平方米补偿35000元，腾退280平方米，共需支付安置补偿款9800000元。故，请求法院判令：1.被告支付腾退安置补偿/赔偿款9800000元；2.被告赔偿物品损失57020元。被告辩称，房屋被拆除是根据腾退安置协议的内容约定，其拆除行为的性质为民事行为，而非行政行为，不属于行政赔偿的赔偿范围；二原告的起诉已经超过法定起诉期限，二原告的起诉应予驳回；二原告的腾退补偿事宜已经处理完毕，本村所认定的应予补偿的范围仅限于正式住宅面积，不存在还应对违法建筑给予补偿的问题，二原告的诉求没有事实和法律依据。综上，请求人民法院驳回二原告的起诉。经审查，本院认为，公民提起行政赔偿诉讼应当符合法定的受理条件。本案中，二原告主张被告强制拆除其位于北京市朝阳区三间房北双桥村39号院280平方米房屋的行为违法，并据此请求判令被告予以行政赔偿，而该案经本院（2020）京0105行初369号《行政裁定书》以不具有事实根据且超过法定起诉期限为由裁定驳回起诉，故二原告一并提起的行政赔偿诉讼亦不符合法定受理条件，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十三条第一款、第二十七条第二款之规定，裁定如下：驳回原告陈亚光、原告郭书义的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 翔书 记 员 李丹丹
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢143号之一 申请执行人刘亚蓉,女,1990年7月13日出生,住新疆哈密市。 被执行人张伟利,男,1988年7月24日出生,住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人刘亚蓉与被执行人张伟利婚姻家庭纠纷一案中，分别于2020年7月3日、2020年7月30日、2020年10月10日、2020年11月14日对被执行人张伟利进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  窦兰平 1
广东省平远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1426民初1033号原告：池国容，男，2000年12月8日出生，汉族，公民身份号码445************215，现住广东省平远县************。被告：沈金辉，男，1993年11月10日出生，汉族，公民身份号码441*****9*********，现住广东省平远县**************。原告池国容与被告沈金辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），原告池国容于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告池国容的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告池国容撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元（已由原告预交），由原告池国容负担。审 判 员 李秀兰二〇二〇年十一月四日法官助理 丘玉婷书 记 员 谢 圣
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10204号原告：侯玉欢，女，1991年5月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：驻马店市经盛置业有限公司。住所地：驻马店市团结路与盘龙山路交叉口西北角。统一社会信用代码：9141170055690163XQ。法定代表人：蒋义海，总经理。委托诉讼代理人：张书功，河南公义律师事务所律师。本院在审理原告侯玉欢诉被告驻马店市经盛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告侯玉欢于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告侯玉欢撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告侯玉欢负担。审判员  廖慧二〇二〇年十一月二日书记员  张洁
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14654号刘澎、徐松锐：康某申请执行刘澎、徐松锐服务合同纠纷一案，本院(2020)豫0105民初16851号民事判决书已发生法律效力。权利人康某于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××68特此通知审判员 赵 凯书记员 温首睿二〇二〇年十一月十二日
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1334号 原告：吉林仁祐律师事务所，住所地:吉林省延边朝鲜族自治州龙井市延龙路。 法定代表人：郑红光，该所主任。 委托诉讼代理人：权哲，吉林仁祐律师事务所律师。 被告：周东北，男，1961年5月6日出生，汉族，住吉林省龙井市。 原告吉林仁祐律师事务所与被告周东北委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告吉林仁祐律师事务所于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吉林仁祐律师事务所自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吉林仁祐律师事务所撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林仁祐律师事务所负担。 审判员 刘 阳 二〇二〇年十一月九日 书记员 文惠兰
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1563号之一申请人：高蒙海，男，汉族，1969年8月12日生，住尉氏县。被执行人：王井周，男，汉族，1980年3月27日生，住河南省尉氏县。本院在执行高蒙海申请执行王井周借款合同纠纷一案中，尉氏县人民法院作出的（2019）豫0223民初6165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王井周给付申请人高蒙海20830元及利息。因被执行人王井周未按上述生效法律文书履行义务，高蒙海向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人王井周采取如下财产调查及执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、经本院立案执行，查询到被执行人王井周名下一辆2012年登记上牌的豫Ａ×××**号大众牌汽车，本院已于2020年11月12日对该车辆进行了轮候查封，查封期限为二年，自2020年11月12日至2022年11月11日止。申请人应于该车辆查封期限届满前十五日书面告知本院进行续封，如逾期未告知本院造成的后果由申请人承担。3、本院通过执行网络查控及传统查控查询被执行人王井周名下银行存款、不动产、住房公积金、保险等均未发现有可供执行的财产。4、经本院询问告知申请人可以委托律师，我院可以为申请人的委托律师出具律师调查令，该律师可以查询该案件的线索，申请人高蒙海书面告知不委托律师调查该案件。5、2020年11月6日对被执行人王井周采取了限制高消费措施。6、2020年9月23日对被执行人王井周拘留15日。因被执行人王井周下落不明，暂时未实际实施。7、2020年11月21日本院与申请执行人高蒙海进行终本约谈，向其告知上述调查措施和执行情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查被执行人的财产状况及执行情况无异议且在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王井周继续向申请执行人高蒙海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  付亚辉
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2629号原告：邢丽华，女，1968年6月11日出生，蒙古族，个体，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：刘明福，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。原告邢丽华诉被告刘明福买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。原告邢丽华向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付树苗款4，500.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年春季，被告因种植所需从原告处购买是树苗，当时因无现金给付被告只给原告部分货款，余款4，500.00元一直未能给付，故诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告邢丽华起诉被告刘明福买卖合同纠纷一案，现被告刘明福下落不明，无法送达，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告邢丽华的起诉。案件受理费25.00元，退还原告邢丽华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  梁宏志二〇二〇年十一月十八日书记员  魏 翔
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初4754号原告：王红霞，女，汉族，1977年11月28日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市平原，住所地新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。本院在审理原告王红霞与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案中，原告王红霞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红霞申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告王红霞撤回起诉。案件受理费25元，由原告王红霞负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月三日书记员  王 洋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1236号之一申请执行人：薛瑞勇，男，汉族，1982年11月28日，住尉氏县。被执行人：樊大磊，男，汉族，1983年4月28日生，住尉氏县。薛瑞勇与樊大磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0223民初1275号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告借款100000元及利息及案件受理费1150元，共计124150元。因被执行人樊大磊未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人薛瑞勇向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人樊大磊采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月6日、2020年8月10日、2020年11月3日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下有车辆信息，无其他可供执行的财产。3、2020年9月24日对被执行人名下车辆豫Ｂ×××**号车辆予以查封（期限2020年9月24日至2022年9月23日止），如需续封，申请人须于查封期限届满前15日内书面向本院申请。4、2020年10月26日对被执行人采取了限制消费措施。5、2020年11月4日决定对被执行人樊大磊采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年11月5日告知申请执行人薛瑞勇是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年11月4日对被执行人樊大磊户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年11月5日与申请执行人薛瑞勇进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余124150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0223民初1275号民事判决书的本次执行程序。被执行人樊大磊有继续向申请执行人薛瑞勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月五日书记员  李二阳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2159号之四 申请执行人：刘晓娟，女，1967年9月7日生，蒙古族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：田凯，男，1973年4月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初2648号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田凯在深圳前海微众银行99×××30账户内存款人民币1034.24元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁立华
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执704号 申请执行人：彭俊青，女，1979年6月6日出生,汉族，住高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司，住所地：山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2517号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博和盛泰电子科技有限公司存款31545.66元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月六日 书记员  程 成
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1308号申请执行人:单小侠，女，1966年10月20日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地江苏省宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。被执行人:冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:徐业娟，女，1978年7月26日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人:倪志强，男，1980年10月28日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。关于单小侠与宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初242号民事调解书已生效，因宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人85个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人名下均无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日受理宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请，并作出(2020)苏1311破43号破产清算裁定书，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为258050元，现已强制执行到位0元，尚有258050元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人宿迁市宏胜车辆制造厂、冯斌、徐业娟、倪志强、冯艳其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  徐梦晨