wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘1321民初2764号原告陈光荣，男，汉族，住双峰县。委托代理人曾海红，湖南国藩律师事务所律师。被告李莲花，女，汉族，住娄底市娄星区。委托代理人曾瑞泉，娄底市娄星区壹加壹法律服务所法律工作者。第三人王根清，女，汉族，住娄底市娄星区。原告陈光荣与被告李莲花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，根据被告李莲花的申请，于2020年8月20日追加王根清为本案第三人参加诉讼，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告陈光荣的委托代理人曾海红，被告李莲花的委托代理人曾瑞泉，第三人王根清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈光荣诉称：被告李莲花系原告之子陈峰前妻王根清的朋友。2018年8月13日，被告李莲花通过王根清认识原告，以需要资金周转为由向原告借款10万元，约定月利率2%，还款期限至2019年8月13日，本金利息一次性还清。此后，原告方多次催讨，被告以各种理由搪塞，拒不偿还借款。特起诉，请求人民法院依法判令：1、被告李莲花偿还原告借款本金10万元，并按月利率2%从2018年8月14日至清偿日止的利息；2、被告承担本案全部诉讼费用。被告李莲花辩称：2018年8月13日李莲花通过原告儿媳王根清向原告借款10万元属实，但被告已于2018年10月28日连本带息将105000元交给王根清，王根清当时答应转给原告，由于借条放在其老家，李莲花出于相信朋友，没有讨回借条。请求人民法院依法驳回原告对被告的起诉。第三人王根清辩称，被告李莲花已于2018年10月28日将借款本息105000元还给了王根清，当时没有写收条给李莲花。2018年12月24日王根清与原告儿子陈峰离婚后便去了广州。2019年春节后，原告去被告李莲花家催讨，李莲花要求王根清出具收条，王根清才于2019年1月28日写个收条寄给李莲花。请求人民法院依法处理。经审理查明：被告李莲花系原告陈光荣之子陈峰前妻王根清的朋友。2018年8月13日，被告李莲花通过王根清认识原告陈光荣，被告向原告借款10万元，同时出具借条：“今借到陈光荣现金人民币壹拾万元整（￥100000.00），月利息贰分。还款期限2019年8月13日前本金利息一次性还清，借款人：李莲花，2018年8月13日”。到期后，原告向被告李莲花催讨，被告李莲花以已还给王根清为由没有偿还该借款，原告诉至本院，提出前述请求。本院认为：被告李莲花2018年8月13日出具借条向原告陈光荣借款10万元，被告李莲花亦予以承认，现原告陈光荣持被告李莲花出具的借条起诉要求被告李莲花偿还该借款，依法予以支持。本案系2020年8月20日前立案受理，原告主张月利率2%系双方约定的符合法律规定的利率，依法亦予以支持。第三人王根清辩称被告李莲花已于2018年10月28日将借款本息105000元还给王根清，2019年春节后，原告去被告李莲花家催讨，李莲花要求王根清出具收条，王根清才于2019年1月28日写个收条寄给李莲花，因2019年春节系2019年2月5日，故第三人王根清的辩解显然不成立。本案借贷双方当事人是原告陈光荣和被告李莲花，被告李莲花辩称已将借款本息还给第三人王根清，要求驳回原告起诉的理由不成立，本院不予采纳。被告李莲花是否将本案本息付给第三人王根清，被告李莲花可以另案处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李莲花偿还原告陈光荣借款10万元，并从2018年8月14日起按照年利率24%支付利息至还清日止。限被告李莲花在判决发生法律效力之日起10日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告李莲花负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  彭志春人民陪审员  王乐中二〇二〇年十一月十六日代理书记员  贺归落
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2687号 申请人梁浩。 被申请人张含亭。 申请人梁浩与被申请人张含亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1626财保49号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张含亭的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张含亭的银行存款95000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日  法官助理刘明河  书记员韩丹
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保312号申请人重庆飞天元亿模具有限公司，住所地：重庆市北碚区歇马镇农荣村，统一社会信用代码：91500109MA5U7JDKXK。法定代表人夏瑞江，总经理。被申请人重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道福顺大道****厂房，统一社会信用代码：91500227345907150H。法定代表人李晖。本院受理申请人重庆飞天元亿模具有限公司与被申请人重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司承揽合同纠纷一案中，申请人重庆飞天元亿模具有限公司于2020年11月12日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月13日移送民事财产保全中心解除保全。因申请人自愿申请解除保全，申请人重庆飞天元亿模具有限公司请求解除对被申请人重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保557号执行裁定对被申请人重庆新谊松汽车零部件有限公司璧山分公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值103.0752万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月十三日书记员  李林林
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7945号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**。被执行人邓琴兰，女，1978年6月18日出生，土家族，户籍地贵州省铜仁地区德江县。上海奇子资产管理有限公司与李小碧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初2630号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币62985.7元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初2630号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执343号 申请执行人：叶大兴,男,1966年10月9日生,住云南省泸水市。 被执行人：王兆武，男,1976年9月26日生，白族，住云南省泸水市。 本院在执行叶大兴与王兆武借款合同纠纷一案中，根据本院作出的（2019）云3321民初1334号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人王兆武履行生效法律文书确定的义务：由被执行人王兆武支付给申请执行人叶大兴款项1900000元及违约金380000元，共计2280000元。本院于2020年5月28日通直接送达的方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 本院在执行过程中，通过法院执行办案查控系统于2020年9月10日、9月25日、10月30日查询了被执行人的银行存款信息，只有零星存款、查询车辆登记信息时，发现被执行人王兆武所有的两辆汽车，车牌号分别为：宝马牌云Ｑ×××××、奥迪牌云Ｑ×××××，并予以查封，因宝马牌云Ｑ×××××长期未年检达到报废标准；工商登记信息时，发现被执行人王兆武在云南建丰农牧产业发展有限公司持有40%的股份，本院予以了冻结，但不宜处理。于2020年11月2日到泸水市自然资源局进行了不动产查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 本院于2020年8月27日对被执行人王兆武已采取了限制高消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 上述执行信息，本院于2020年11月10日以电话约谈的形式向申请执行人反馈，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产，认可我院的调查结果，并同意本案终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  陈晓英 二〇二〇年十一月十日 书记员  何雁斌
安徽省萧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1322民初5645号原告：安徽乐家农业有限责任公司，住所地安徽省萧县酒店乡S101省道327公里路北300米，统一社会信用代码913413225518397190。法定代表人：刘崇厚，职务：经理。被告：萧县酒店乡人民政府，住所地安徽省萧县酒店乡，统一社会信用代码11341322003196483N。法定代表人：欧亚，职务乡长。委托诉讼代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。第三人：张学长，男，汉族，1963年9月4日出生，住江苏省徐州市泉山区。原告安徽乐家农业有限责任公司诉被告萧县酒店乡人民政府合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告安徽乐家农业有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，有权依照法律规定处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告安徽乐家农业有限责任公司自愿申请撤回对被告萧县酒店乡人民政府的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽乐家农业有限责任公司撤回对被告萧县酒店乡人民政府的起诉。案件受理费24080元，减半收取计12040元，由原告安徽乐家农业有限责任公司负担。审 判 长  王 炜人民陪审员  李文化人民陪审员  王 强二〇二〇年十一月十六日书 记 员  郑晓玉
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2122号 原告:戴双全，男，1971年4月5日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：刘金成，男，1971年8月20日出生，汉族，农民，住慈利县。 原告戴双全与被告刘金成劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告戴双全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴双全撤回起诉处理。 审判员  徐年武 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑 婷
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3381号 原告：王利华，男，1957年10月27日出生，汉族，住博兴县。 被告：王凯，男，1985年10月06日出生，汉族，住博兴县。 原告王利华诉被告王凯民间借贷纠纷一案，本院2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告王利华到庭参加诉讼，被告王凯经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利华向本院提出诉讼请求：1.判决被告王凯偿还原告借款2万元；2.自2019年4月12日起按银行同业拆借利率计算还清止；3.判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告王利华与被告无社会关系，通过叔叔王君忠介绍认识，被告以2016年承包本县京博控股装修工程急需资金周转为由，跟王君忠借款，王君忠当时手头资金不足，介绍被告认识原告并借款2万元，被告借钱时间为2019年4月12日，并承诺一年内还清，但至今仍未还款。为保障原告王利华的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判决。 被告王凯未答辩。 原告为证明其诉讼请求，依法提交借条一份，拟证实被告向原告借款共计2万元。被告王凯未向法庭提交证据。经查，原告提交证据具有客观性，与本案具有关联性，予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告经人介绍认识，后被告王凯于2019年4月12日向原告王利华借款20000元，并出具借条，载明“借条今借到王利华现金￥20000.00元大写贰万园整期限一年王凯2019年4月12日”。到期后经原告多次催要，被告一直未还，故原告诉至法院。 至法庭辩论终结前，被告王凯未提供有效证据证实涉案借款及偿还情况，本院依据证据及原告陈述确认，被告王凯向原告王利华借款共计20000元，至今未还。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，依法应予以保护。原告王利华向被告王凯交付借款，被告应及时归还借款，现借款到期后，被告王凯未按约定偿还，实属违约，应承担相应的法律责任。原告要求被告偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 关于借款利息，因当时在借条中未约定利息，视为不支付利息，逾期利息按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算。 被告王凯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼了，视为对自身答辩权、质证权的放弃，不影响本案的正常审理和判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王凯于本判决生效之日起十日内偿还原告王利华借款本金20000元及利息（利息计算方式：以20000元为基数，自2020年4月12日起至实际给付之日止，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告王利华的其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由被告王凯负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 郭春堂 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 许 笑 书 记 员 王家祎
湖南省涟源市人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1382执1472号梁光清、刘建武：申请执行人梁光清与被执行人刘建武民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，已于2020年11月2日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2268号关于季金申请执行张权、彭晓丽买卖合同纠纷一案，申请执行标的为64385.5元。现已执行到位58521.84元，本院另收取执行费866元，申请执行人自愿放弃所有未到位执行请求。至此，关于本院（2020）苏0612执2268号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1021民初2411号原告：徐景余，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。被告：代文娇，女，1986年3月14日出生，汉族，个体户，现住。被告：董国千，男，1986年4月4日出生，汉族，个体户，现住址同上。原告徐景余为与被告代文娇、董国千民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员辛绍富独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。原告徐景余到庭参加了诉讼。被告代文娇、董国千经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐景余诉称：二被告系夫妻关系。代文娇系我前妻关红的外甥女。二被告因做生意需要资金，向我前妻关红借款2万元。该款系我与前妻关红的共同财产，我与关红离婚时，法院判决该共同债权有我1万元。二被告在微信中也承认欠款的事实。现经协商未果，因此我诉至法院。二被告未做出答辩。经审理查明，被告代文娇、董国千系夫妻关系，代文娇系原告徐景余前妻关红的外甥女。二被告因开美容院需要资金，向原告的前妻关红借款2万元。该款系原告与其前妻关红的共同财产，原告与关红离婚时，葫芦岛市龙港区法院的判决书判决该共同债权有原告1万元。原告与被告董国千的微信聊天中，被告在微信中也承认欠款的事实。现在原告诉至本院，要求二被告给付欠款1万元。上述事实，有原告陈述、葫芦岛市龙港区法院的判决书、原告与董国千的微信聊天的截屏等在卷为凭，经本院审查，足资认定。本院认为，原告徐景余与被告代文娇、董国千之间的债务关系成立。二被告所欠原告前妻关红的债务2万元，应当按照葫芦岛龙港区法院的判决，给付原告1万元。因此本院对原告诉讼请求依法予以支持。为了保护合法的债务关系，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定判决如下：被告代文娇、董国千于本判决生效后五日内共同偿还原告徐景余的欠款1万元。案件受理费25元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员 ：辛绍富二〇二〇年十一月三日书记员 ： 徐 如
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19772号原告：中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎新街**，统一社会信用代码91500106903070720R。负责人：苏海涛，中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：雍尚贤，重庆大工律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔耀华，重庆大工律师事务所实习律师。被告：陈有全，男，1969年9月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：黄素琼，女，1971年9月12日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告陈有全、黄素琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月四日书记员 朱小辉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2800号申请执行人:李长明，男，1958年10月17日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：姚国贞，男，1956年2月29日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：毕务芹，女，1974年6月24日生，汉族，农民，住址同上。申请执行人李长明与被执行人姚国贞、毕务芹劳务合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2019）鲁1003民初4214号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付欠款20000元和案件受理费206元及相关利息。执行中，被执行人将款项汇至执行款专用账户，该款已发放给申请执行人。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的内容已全部执行完毕，故依法应裁定（2019）鲁1003民初4214号民事判决书执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4214号民事判决书执行完毕。执行费203元，由被执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月十一日法官助理于英哲书记员杨颖杰书书
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1123执622号 盘德红： 关于盘德红犯滥伐林木罪并处罚金一案，本院作出的(2020)桂1123刑初82号刑事判决书判决：盘德红犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；并处罚金人民币二千元。本院刑事审判庭于2020年11月5日移送本院执行部门执行。 本案在执行过程中，被执行人盘德红自动履行生效法律文书确定的义务，本案标的现已全部执行完毕。 本院认为，人民法院作出具有执行内容的生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： (2020)桂1123执622号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1960号申请执行人:备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代表人：杜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：傅相程，男，1989年7月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人傅相程融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0903民初4862号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人傅相程未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行，向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向被执行人傅相程送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人傅相程无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年9月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月25日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人傅相程的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人傅相程适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人傅相程有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人傅相程有可供执行的财产。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  毛 翔
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0113民初1880号原告：王顺林，男，1979年10月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李伦，云南天外天律师事务所律师。特别授权代理。被告：李祖坤，男，1969年10月5日出生，汉族。被告：广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市金宜大道**，统一社会信用代码91451281619848910K。法定代表人：谢卫福。原告王顺林与被告李祖坤、广西五鸿建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告王顺林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，王顺林向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院准许王顺林撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王顺林撤诉。案件受理费4234元退还王顺林。审判员  王树平二〇二〇年十一月二十三日书记员  雷婧瑜
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执858号之八 被执行人王玉凤，女，汉族，1967年5月9日生，山西省盂县人。 被执行人温计成，男，汉族，1966年12月12日生，山西省盂县人。 在王玉凤、温计成借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月04日冻结了被执行人温计成在账户内余额人民币2437.87元，现因被执行人温计成已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温计成在中国建设银行账户内存款人民币49632.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨晓雪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1087号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁新其他案由中，本院对被保全人梁新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终2557号上诉人（原审被告）：丁坤胜，男，1973年12月7日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：杜旭，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋开忠，男，1983年9月18日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：蔡阳英，重庆泽渝律师事务所律师。上诉人丁坤胜因与被上诉人蒋开忠房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院(2020)渝0101民初8279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。丁坤胜上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，房屋买卖合同已经实际成立，被上诉人违约不履行合同义务。从《收条》内容可以看出，被上诉人与上诉人已经约定了房屋买卖合同的实质性条款，双方事实上已经达成了房屋买卖合同。该笔款项的性质显然是“首付款”。上诉人安装的防盗网不影响房屋买卖合同的继续履行。一审法院依据《担保法司法解释》第118条将该款项理解为不具备担保性质的预付款，属于认定事实不清，适用法律错误。二、被上诉人拒绝购买房屋属于违约，上诉人不应退还被上诉人已经支付的购房款。被上诉人无正当理由不履行合同，且上诉人并未对继续履行合同制造任何障碍，被上诉人违约要求解除合同就应当承担违约责任。蒋开忠辩称，被上诉人支付的订金12800元是预付款，不具备定金的性质，只是单方行为。上诉人未如实改制房屋违法搭建的真实情况，导致发生争议，双方没有签订房屋买卖合同，双方之间的房屋买卖合同未成立，上诉人收取的订金没有法律依据，应当返还给被上诉人。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。蒋开忠向一审法院起诉请求：1.判决被告返还订金12800元；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告自有位于万州区X街XX房屋一套（套内面积：75.06平方米，所在层：6层）。被告在该房违法搭建了部分，将房屋实际使用面积扩大。原告欲购买该房，双方商谈成交价为412800元，2020年1月16日，原告交付12800元给被告，被告出具《收条》，载明：“今收到蒋开忠订金12800元，大写壹万贰仟捌佰元整，总价412800元，还欠400000元，还欠大写肆拾万元整。”此后，原告以被告该房有部分为违法搭建不再购买。一审法院认为，原被告就案涉房屋交易的价格达成一致意见，被告交付订金12800元，其买卖合同未能完整形成。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条：“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”的规定，丁坤胜出具的收条上载明12800元为订金，并未约定该款为定金性质，如果双方达成正式购房合同，则该款作为预付款可冲抵购房款，未达成正式购房合同的，应当予以返还，故对丁坤胜主张该款不予退还的理由一审法院不予采信，被告丁坤胜应当返还原告蒋开忠预交的订金12800元。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条的规定，判决如下:被告丁坤胜于本判决生效后十日内返还原告蒋开忠购房订金12800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费120元，因适用简易程序审理，减半收取60元，由被告丁坤胜负担60元。二审中双方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人协商出卖自有房屋，双方协商了房屋的总价款，并且被上诉人向上诉人支付了12800元，上诉人向被上诉人出具《收条》，载明“今收到蒋开忠订金12800元，大写壹万贰仟捌佰元整，总价412800元，还欠400000元，还欠大写肆拾万元整。”后双方因房屋存在违法搭建等问题产生争议，并未签订房屋买卖合同。本院认为，《收条》仅对订金、房屋总价款进行了约定，并未对房屋的位置、面积、交付期限、余款支付时间、违约责任等进行约定，《收条》欠缺房屋买卖合同其他主要内容，仅凭《收条》不能认定双方之间成立了房屋买卖合同关系，双方之间的房屋买卖合同并未成立。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百一十八条规定，当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押条或者订金等，但没有约定订金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。本案中，双方在《收条》中明确约定12800元性质为订金，且没有被上诉人未履行房屋买卖合同，则订金不退还的约定。因此上诉人主张被上诉人违约未履行房屋买卖合同，请求不予退还订金12800元的请求，本院不予支持。综上所述，丁坤胜的上诉请求和理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费120元，由上诉人丁坤胜负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 何 洪二〇二〇年十一月六日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6444号申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区青年路**。负责人：孙传鲲，总经理。被申请人：邓亚飞，男，1986年1月30日出生，汉族，住山东省德州市平原县。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告邓亚飞追偿权纠纷一案，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3万元。申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司以中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司诉讼财产保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为,申请人的诉讼保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款3万元。案件申请费320元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞环二〇二〇年十一月二日书记员  李思苇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保942号 申请人日照市金鑫装饰工程有限公司，住所地日照市204国道东侧小莲村，统一社会信用代码91371100742421736Q。 法定代表人陈长金，经理。 委托代理人孔令宗，山东海洋律师事务所律师。 被申请人日照泰达物业服务有限公司，住所地日照市高科园北园二路南侧****，统一社会信用代码913711005716733995。 法定代表人公茂风，经理。 申请人与被申请人承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人日照泰达物业服务有限公司在中国建设银行济南路支行37×××80账号的存款35万元予以冻结。保全标的额为35万元。申请人已提供中国人民财产保险股份有限公司财产保全责任险作担保。 本院经审查认为，申请人提出诉前保全申请的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 将被申请人日照泰达物业服务有限公司在中国建设银行济南路支行37×××80账号的存款35万元予以冻结。冻结期间，未经本院许可，不得支付。 冻结银行存款期限为一年，自裁定书送达之日起开始计算。申请人撤诉或债务已经清偿的可以申请解除冻结。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日前向本院提出续行冻结的书面申请；未办理延期手续的，冻结期限届满，冻结的效力消灭。 申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  安丰勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理吕倩 书记员山杰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终3347号 上诉人（原审原告）：阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省济南市高新区舜华路**舜泰广场**楼****。 法定代表人：周生锋，总经理。 委托诉讼代理人：宋培凤，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李晓晨，山东齐鲁律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：代学雷，男，1986年6月27日出生，汉族，住山东省高青县。 原审第三人：淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司，淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司。住所地。住所地：高青县田横路西首iv> 法定代表人：王波，总经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人代学雷、淄博天恒纳米新材料科技股份有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2020）0322民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年10月21日向本院递交撤诉申请，以上诉人与被上诉人在（2020）鲁03民终3290号案件中达成和解为由，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人阳光财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回上诉。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕桂欣 审判员  翟雪利 审判员  马士军 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执884号 申请执行人：童迎春，男，1975年12月23日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉越达佳利房地产经纪有限公司，住所地武汉市武昌区武珞路**中南国际城********。 法定代表人：路春明。 申请执行人童迎春与被执行人武汉越达佳利房地产经纪有限公司租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2018)鄂0111民初8772号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月14日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓晨雨
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5477号原告：吴玉琴，女，1963年12月9日出生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：闫静文，江苏常华律师事务所律师。委托诉讼代理人：贡洁雅，江苏常华律师事务所律师。被告：华冬梅，女，1975年12月7日出生，住江苏省常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司金坛支公司，住所地常州市金坛区西城街道南环一路**。负责人：王凯。原告吴玉琴与被告华冬梅、中国平安财产保险股份有限公司金坛支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告吴玉琴于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告吴玉琴申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴玉琴撤回起诉。案件受理费2376元（已减半收取），由原告吴玉琴负担。审判员 李 萍二〇二〇年十一月十日书记员 王于吉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保655号申请人：常德市安泰房地产开发有限公司，住湖南省常德市武陵区丹阳街道丝瓜井社区武陵大道******。法定代表人：陈明安。被申请人：杨建英，女，汉族，1973年7月16日出生，住湖，住湖南省常德市div>申请人常德市安泰房地产开发有限公司与被申请人杨建英诉讼保全一案，申请人常德市安泰房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨建英名下银行存款20万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人常德市安泰房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨建英名下银行存款20万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十一月十日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14135号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，系该支行行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：柯亚男，女，汉族，1972年4月8日出生，住重庆市江津区。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告柯亚男信用卡纠纷一案，原告经本院通知后，逾期未向本院预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  林 杨二〇二〇年十一月十一日法官助理  相平平书 记 员  钟 越
山东省商河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0126刑初182号 公诉机关山东省商河县人民检察院。 被告人信某某，男，1975年3月28日出生于山东省商河县，汉族，公民身份号码，初中文化，农民，户籍地商河县，住商河县，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月23日被取保候审。 辩护人董玉红，山东撼岳律师事务所律师。 公诉机关以商河检一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人信某某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月10日21时左右，被告人信某某酒后驾驶鲁A13X**号小型轿车沿商河县商中路由北向南行驶至与银河路交叉路口南约150米处时被执勤交警当场查获，后被带至商河县中医医院抽取血样。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，信某某血液中检出乙醇成分，含量为143.8±6.1mg/100ml。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首、认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人信某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人信某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，辩护人对此亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人信某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。对辩护人所提被告人具有自首、认罪认罚情节，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。被告人信某某认罪认罚，且具有自首情节，确有悔罪表现，对其可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人信某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。 审判员  马成亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁电波
湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1229民初889号 原告：靖州浩天新型建筑材料有限公司，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县艮山口管委会大树村**蔡家塘。统一社会信用代码91431229064213697B。 法定代表人：刘芷冰，公司董事长。 委托诉讼代理人：谢华，湖南正发律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力辉，靖州苗族侗族自治县渠阳法律服务所法律工作者。 被告：长沙市市政工程有限责任公司，住所地：湖南省长沙市雨花区曙光中路**。统一社会信用代码91430100183851907R。 法定代表人：曾卓，公司董事长。 委托诉讼代理人：罗金玲，女，1996年11月15日出生，汉族，住湖南省。 委托诉讼代理人：贺玉立，女，1994年4月11日出生，汉族，住湖南省邵东县。 被告：湖南冠通置业有限责任公司，住，住所地：湖南省靖州苗族侗族自治县红星路一社会信用代码91431229599425725W。 法定代表人：贺战勇，公司董事长。 原告靖州浩天新型建筑材料有限公司与被告长沙市市政工程有限责任公司、湖南冠通置业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告靖州浩天新型建筑材料有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告靖州浩天新型建筑材料有限公司以诉请的情况发生变化为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告靖州浩天新型建筑材料有限公司撤诉。 案件受理费16221元，减半收取计8110.5元，由原告靖州浩天新型建筑材料有限公司承担。 审 判 员 胡敦德 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 霞 书 记 员 刘易奇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4022号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（曾用名林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地河南省林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该行行长。委托代理人：申贵生，该行职工。被执行人：林州市畅鑫精锻有限公司，住所地河南省林州市任村镇清沙村。法定代表人：胡东生。被执行人：林州市清沙铸造厂，住所地河南省林州市任村镇清沙村。法定代表人：许中奇。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与被执行人林州市畅鑫精锻有限公司、林州市清沙铸造厂金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初2010号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告林州市畅鑫精锻有限公司于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社任村信用社贷款人民币15万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自借款之日2004年8月22日起至本判决限定的履行期限届满之日止,被告已支付原告利息6000元予以扣除）；二、被告林州市清沙铸造厂对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费3300元，由被告林州市畅鑫精锻有限公司、林州市清沙铸造厂共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 朝
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1451号 被执行人：曾望宝,男，1969年8月12日出生，户籍所在地湖北省仙桃市，现在烟台监狱服刑。 曾望宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪罚金一案，本院的（2020）鲁1092刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月2日移交执行，现已立案执行。执行标的为罚金20000元。 本案在执行过程中： 1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，被执行人未自动履行； 2.本院通过线上、线下查询，仅查到被执行人名下有2004年注册登记的赣Ｂ×××××号海马车，因该车年代久远且去向不明，不具备执行条件； 3.本院未查到被执行人名下的银行存款、不动产、除上述车辆外的其他可供执行的动产或不动产； 4.被执行人现在服刑期间，未能采取拘留制裁措施； 5.本院已对被执行人采取限制高消费制裁措施。 综上，本院未查到被执行人可供执行的财产。本案未执行的标的额为20000元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  王志刚 书 记 员  侯媛媛
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10338号原告：谢培全，男，1969年10月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张靖，女，1987年5月21日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张义勇，男，1963年7月17日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告谢培全与被告张靖、张义勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢培全于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢培全申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许谢培全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由谢培全负担。审判员  李祥君二〇二〇年十一月十日书记员  刘 静
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保641号 申请人：西安伟顺建筑设备租赁有限公司，住所地：西安市未央区东侧，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5002。法定代表人：吉献伟。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：浙江中南建设集团有限公司，住所地：杭州市滨江区，统一社会信用代码：91330108143250197K。法定代表人：吴建荣。申请人西安伟顺建筑设备租赁有限公司与被申请人浙江中南建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，申请人西安伟顺建筑设备租赁有限公司于2020年10月16日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人浙江中南建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行账号为XXXXXXXXXXXXX5384内的存款30215.11元，保全标的为30215.11元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具30215.11元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江中南建设集团有限公司在中国农业银行股份有限公司杭州滨江支行账号为XXXXXXXXXXXXX5384内的存款30215.11元，期限为一年。案件申请费322元，申请人西安伟顺建筑设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十月十六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭XXXXXXXXXXXXXX500291330108143250197202010161
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0105民初6362号原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。负责人夏学东，系该司负责人。委托代理人杨浩、程丛文，系湖北忠三律师事务所律师。特别授权代理。被告喻铭涛，男，1975年3月2日出生，汉族，身份证登记住址武汉市黄陂区。原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人保财险公司）诉被告喻铭涛追偿权纠纷一案，本案于2020年10月12日立案。原告人保财险公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告人保财险公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司撤诉。案件受理费975元，中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司已预交，退还中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。审判员  张再胜二〇二〇年十一月九日书记员  盛 青
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9787号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：梁建怀，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与梁建怀融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1153号申请执行人：赵振忠,男性,1978年10月22日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：杨振刚，男性,1982年3月17日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵振忠与杨振刚买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初743号法律文书已发生法律效力。因被执行人杨振刚没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵振忠于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月8日向被执行人杨振刚发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月8日对被执行人杨振刚的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，被执行人杨振刚名下有辽Ｍ×××**号五菱牌汽车一辆、辽Ｍ×××**号长城牌汽车一辆，申请人不要求查封。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人杨振刚暂无财产可供执行财产。申请执行人赵振忠未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执939号 申请执行人：桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县德利大厦****。 被执行人：娄飞义，男，1970年11月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾令兰，女，1969年12月24日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司与娄飞义、曾令兰债权转让合同纠纷一案中，责令被执行人娄飞义、曾令兰履行(2018)黔0322民初3352号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人借款本金250000元及其利息，但被执行人娄飞义、曾令兰至今未履行。 执行中，本院已对被执行人娄飞义、曾令兰采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年3月27日、4月10日、11月9日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记中心对被执行人娄飞义、曾令兰的不动产进行查询，对查明的被执行人娄飞义名下位于桐梓县的住宅本院已经查封及在住宅张贴查封公告。对被执行人娄飞义名下的贵Ｃ×××××江铃牌汽车、贵Ｃ×××××宝马牌汽车、贵Ｃ×××××北京牌汽车，本院已查封，但因未实际扣押故未能处置。本院约谈了申请执行人桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司并告知了执行情况，申请执行人桐梓县国裕国有资产运营有限责任公司不要求处置被执行人娄飞义名下位于桐梓县的住宅，同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨迪 书记员章程
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2660号 申请人杨中贤。 被申请人张学军。 申请人杨中贤与被申请人张学军运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1626财保29号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人张学军的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张学军的银行存款14000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘明河  书记员韩丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执961号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人胡克俭，男，汉族，1988年7月12日生，住河南省淮阳县。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与胡克俭银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡克俭于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款透支本金360637.74、利息316763.44元，共计677401.18元。2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以360637.74元为本金基数，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告胡克俭的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**号，奔驰）汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。案件受理费5350元，由被执告胡克俭负担。因胡克俭未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人胡克俭名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余682751.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡克俭负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初21044号 原告：王柯丹，女，1990年5月28日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：黄潇，男，1988年3月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告王柯丹与被告黄潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。诉讼中，原告于2020年11月16日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王柯丹撤回起诉。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由原告王柯丹负担（原告已预交）。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李虹颖
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0115民初5333号原告：钟婕，女，1974年6月9日出生，汉族，住广西南丹县，被告：韦嗣，男，1990年5月20日出生，壮族，住广西壮族自治区河池市金城江区，原告钟婕诉被告韦嗣民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。本案审理过程中，原告钟婕于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，钟婕的撤诉申请，是其对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告钟婕撤诉。案件受理费225元由原告钟婕负担。审判员  刘方二〇二〇年十一月六日法官助理郑文杰书记员梁楚莹
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2454号 原告：临沂港湾房地产开发有限公司，住所地临沂市河**芝麻墩街道临沂港湾商务会馆**。 法定代表人：吴兴国，执行董事。 被告：李学洪，女，1972年11月3日生，汉族，住临沂市河**。 原告临沂港湾房地产开发有限公司与被告李学洪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告临沂港湾房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂港湾房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  蒋欣辰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 琳
山东省胶州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0281民初11441号 原告：青岛杨柳青物业管理有限公司，住所地胶州市澳门路华鲁国际御龙广场小区**楼******网点，统一社会信用代码：913702813943423010。 法定代表人：田强，总经理。 委托诉讼代理人：王蕾，女，汉族，1978年1月11日生，住胶州市，系该公司职工。 被告：王增太，男，汉族，住胶州市。 案由：物业服务合同纠纷。 本院在审理原告青岛杨柳青物业管理有限公司与被告王增太物业服务合同纠纷一案中，原告青岛杨柳青物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王增太的起诉。 本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许青岛杨柳青物业管理有限公司撤回对被告王增太的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  管清娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜 静
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2882号 申请执行人：武庆新，男，1947年2月20日出生，汉族，安徽省利辛县人，住利辛县。 被执行人：武超，男，1948年2月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。 本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2598号民事判决书，立案执行的武庆新与武超民间借贷纠纷一案中，本院在执行过程中，于2020年10月12日向被执行人武超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年10月31日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2020年11月17日将被执行人武超列入失信人名单，2020年11月23日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结安徽省利辛县人民法院（2020）皖1623民初2598号民事判决书本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力 审判长  胡喆 审判员  罗凯 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  梁璨
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0322执异29号案外人：蔡培涛，男，1984年4月24日出生，汉族，住上栗县。案外人：吴贤明，男，1962年5月22日出生，汉族，住上栗县。两案外人的委托执行代理人:黄伟，上栗县148法律服务所。申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道。统一社会信用代码：91360300MA35GYA19W。法定代表人：段莉，公司董事长。被执行人:吴北方，男，1984年8月26日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人:胡辉，女，1985年12月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人:上栗县友安出口花炮厂，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇黎塘村，统一社会信用代码：91360322065378936P。投资人：吴彬。本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人吴北方、胡辉、上栗县友安出口花炮厂（以下简称友安花炮厂）金融借款合同纠纷一案中，于2020年3月31日作出(2020)赣0322执358号执行裁定书，裁定冻结被执行人友安花炮厂所有的退出企业补偿款210000元。案外人蔡培涛、吴贤明认为法院冻结的退出企业补偿款是案外人经营的黎塘界山引线工区的退出企业补偿款，对本院冻结该款提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人蔡培涛、吴贤明提出异议称，上栗县人民法院裁定冻结被执行人友安花炮厂所有的退出企业补偿款210000元，该笔退出企业补偿款属案外人蔡培涛、吴贤明所有。友安花炮厂引线生产线原系案外人投资的黎塘界山引线工区，根据国家政策及政府的要求，黎塘界山引线工区于2014年7月20日挂靠友安花炮厂进行生产经营，其企业所有权独立于友安花炮厂之外。2017年8月22日，两案外人申请退出挂靠被执行人友安花炮厂。2020年2月18日，两异议人与金山镇人民政府签订《上栗县烟花爆竹退出企业奖补协议》，确认由政府补偿两案外人引线生产线退出奖补资金210000，同日，两案外人出具领条向金山镇人民政府领取了奖补资金的第一笔30%补偿款计63000元，故友安花炮厂引线生产线之补偿款实为两案外人所有的引线工区之奖补资金。友安花炮厂除挂靠的黎塘界山引线工区申请了退出，其主厂并没有申请退出，法院冻结的退出企业补偿款是两案外人投资的黎塘界山引线工区的补偿款。为此，案外人蔡培涛、吴贤明向法院提出书面异议，请求解除对友安花炮厂退出企业补偿款210000的冻结。本院查明：本院于2019年12月20日作出（2019）赣0322民初2241号民事判决书，判决友安花炮厂偿还江西上栗农村商业银行股份有限公司借款本金90万元及利息。2014年7月20日，友安花炮厂与黎塘界山引线工区签订优化整合协议书，约定将黎塘界山引线工区优化整合为上栗县友安出口花炮厂、上栗县友安出口花炮厂引线生产线，此协议优化整合期限为三年，至第三轮行政许可证照期满后，就有关事项重新协议，按政府和主管部门规定要求再签订合同协议。2017年7月22日，友安花炮厂引线生产线送呈自愿申请退出烟花爆竹行政许可退出协议到烟花爆竹主管部门。2017年8月22日，因友安花炮厂生产许可证到期，案外人吴贤明申请退出第四轮整改获得批准。2020年2月18日，友安花炮厂引线生产线与金山镇政府签订《上栗县烟花爆竹退出企业奖补协议》，约定金山镇政府给予友安花炮厂引线生产线退出奖补资金210000。2020年2月18日，友安花炮厂引线生产线的实际所有人蔡培涛、吴贤明申请领取了金山镇人民政府落后烟花爆竹生产企业整顿退出补偿款30%即63000元，并在领条上签字确认。后续补偿款亦是吴贤明、蔡培涛所有的引线生产线补偿款项。本院于2020年3月31日作出(2020)赣0322执358号执行裁定书，裁定冻结被执行人友安花炮厂所有的退出企业补偿款210000元。金山镇人民政府上报第三轮取证未进入第四轮行政许可花炮企业退出奖补名单（第一批）载明，上栗县友安花炮厂引线生产线的投资人为蔡培涛。本院认为，友安花炮厂引线生产线的退出奖补款共21万元，蔡培涛、吴贤明于2020年2月18日已领取第一批奖补款63000元，故该后续奖补款应均属于案外人蔡培涛所有，故两案外人提出的异议能排除本案执行，本院对案外人的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对被执行人上栗县友安出口花炮厂引线生产线所有的退出企业补偿款210000元冻结的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐平华审判员  孔祥勇审判员  曾宪波二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 敏
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执716号 申请执行人：刘余文，男，1966年出生，汉族，株洲人。 申请执行人：龙桂喜，女，1969年出生，汉族，株洲人。 被执行人：鑫丰人造板厂，住所地虎踞镇峰仙村。 法定代表人：陈小芳，厂长。 被执行人：陈刚华，男，1975年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈发芳，女，1981年出生，汉族，人，株洲人。 申请执行人刘余文、龙桂喜与被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初738号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘余文、龙桂喜向本院提出执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳电子送达执行通知书及报告财产令。向鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳邮寄传票进行传唤，其未到院。发起总对总网络财产查控，查询被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。向株洲市住房公积金查询被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳的住房公积金信息，未发现被执行人的公积金信息。向房产局查询被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳名下不动产登记情况，发现陈刚华、陈发芳名下有一处号的房产，但房产已抵押至浦发村镇银行，并已被另案查封评估拍卖，无剩余价值。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人刘余文、龙桂喜。我院要求其提供其他财产线索，但申请执行人刘余文、龙桂喜未能提供。 将被执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳其名下所有银行账户冻结。对执行人鑫丰人造板厂、陈刚华、陈发芳适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人刘余文、龙桂喜，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 谢 安 书 记 员 马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2500号原告：徐某，女，1993年11月22日出生，汉族，被告：罗某，男，1990年5月5日出生，汉族，住湖北省竹山县,原告徐某与被告罗某离婚纠纷一案，本院受理后，原告徐某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请,要求撤回对罗某的起诉。本院认为，原告撤回对被告的起诉，是其对诉讼权利的处分。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告罗某的起诉。本案受理费减半收取100元，由原告徐某负担。审判员  章胜军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 淼
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2511号之一申请人：张涵涵，女，1994年8月24日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所。委托诉讼代理人：刘国平，北京市盈科（烟台）律师事务所。被申请人：芝罘区臣宫美容院，住山东省烟台市芝罘区桃花街**。被申请人：刘耘彤，女，1983年1月13日出生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区。申请人张涵涵于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人芝罘区臣宫美容院、刘耘彤在银行其账户内存款688956元。大家财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芝罘区臣宫美容院、刘耘彤在银行其账户内存款688956元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费3965元，申请人张涵涵已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月五日书记员 郭琪（代）
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初6856号 原告：何文玉，男，1936年10月20日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：何建云，男，1965年2月11日出生，汉族，住河北省石家庄市。 委托诉讼代理人：何龙，男，1989年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被告：何玉安，男，1960年4月8日出生，汉族，住石家庄市长安区。 何文玉与何玉安共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告何文玉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何文玉撤诉。 案件受理费9,150.0元，减半收取计4,575.0元，由原告何文玉负担。 审判员  刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  尹志远 ——
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢809号 申请执行人：山东费县农村商业银行股份有限公司。 法人代表人：殷学远，董事长。 被执行人王培江，男，1965年10月22日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人马云英，女，1965年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人马肖，男，1970年5月11日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人程友国，男，1966年4月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王磊，男，1981年10月13日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王中礼，男，1961年7月27日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人王纪合，男，1972年12月11日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司与上列被执行人借款合同纠纷一案，现双方当事人已达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1325执恢809号执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  霍雁军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  耿胜男
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3209号之五被执行人：遵义圣城房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152030007xxx，住所地贵州省遵义市习水县东皇街。法定代表人：沈茂。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义圣城房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义圣城房地产开发有限公司在贵州银行02×××01账户内存款人民币165458.05元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0243民初5759号原告：廖恒昌，男，1973年9月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托诉讼代理人：刘斯，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘恩权，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。被告:重庆建工集团股份有限公司，住所地：重庆市两江新区金开大道**，统一社会信用代码915000002028257485。法定代表人：魏福生，具体职务不详。被告：重庆建工第三建设有限责任公司，住所，住所地：重庆市渝中区袁家岗**社会信用代码915000007339743120。法定代表人：杨帆，具体职务不详。原告廖恒昌诉被告重庆建工集团股份有限公司、重庆建工第三建设有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告廖恒昌于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖恒昌的撤诉申请,是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条的规定，裁定如下：准许原告廖恒昌撤诉。案件受理费633.26元（原告廖恒昌已预交316.61元），减半收取为316.61元，由原告廖恒昌负担。审判员  何长江二〇二〇年十一月十日书记员  陈小东
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执835号申请执行人：孙登桂，女,1964年4月9日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行孙登桂与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月五日书记员  祁 伟
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18259号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。 法定代表人：陈忠，系重庆融汇物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。 被告：李林文，男，1975年11月22日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司与被告李林文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。诉讼中，原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告重庆融汇物业管理有限公司负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十一月二日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
江苏省常州市钟楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0404行审61号 申请人：常州市钟楼区综合行政执法局，住所地常州市钟楼区洪庄路**。 法定代表人：高国俊，该局局长。 委托代理人：黄伟。 委托代理人：陈明。 被申请人：许立重，1987年7月10日生，男，汉族，住。 常州市钟楼区综合行政执法局于2020年1月9日依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第十五条第二款、第五十条第（四）项之规定，作出常钟综执罚字[2019]第2019006844号行政处罚决定。因被申请人在法定期限内不提起诉讼又不履行，申请人于2020年9月28日根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定向本院申请强制执行。 本院经审查认为，申请人申请本院执行的常钟综执罚字[2019]第2019006844号行政处罚决定合法有效，符合人民法院强制执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十八条第二款之规定，裁定如下： 申请人常州市钟楼区综合行政执法局申请执行的要求被申请人许立重缴纳行政处罚罚款200元、加处罚款200元，合计400元，本院准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 霞 人民陪审员  戴晓燕 人民陪审员  过家华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 欣
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)津0113执3412号申请执行人：王丽君，女，1965年1月11日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰。本院在执行申请执行人王丽君与被执行人天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)津0113民初6354号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。申请执行人向本院申请强制执行后，认可被执行人已将上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
吉林省通化市中级人民法院民事裁定书（2020）吉05民终1026号 上诉人(原审被告)：通化新洲房地产开发有限公司，住所:吉林省梅河口市天琴湾住宅小区**楼。法定代表人：姜厚成，总经理。诉讼代理人：姜厚军，男，1982年2月12日生，汉族，该公司后勤主管，住吉林省梅河口市。被上诉人（原审原告）：姜德文，男，1964年8月25日生，汉族，住吉林省梅河口市。上诉人通化新洲房地产开发有限公司因与被上诉人姜德文民间借贷纠纷一案，不服吉林省梅河口市人民法院（2020）吉0581民初1327号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人通化新洲房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人通化新洲房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5840元，减半收取2920元，由上诉人通化新洲房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。      审  判  长     吴兴彦审  判   员    修勇审判员   王立武二〇二〇年九月二十四日 书  记   员    李妍
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9141号原告：蒋雪峰，男，1988年1月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：娄亚利，女，1976年2月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：严四友，男，1978年9月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告蒋雪峰诉被告娄亚利、严四友所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、确认坐落于宝业四季园莲园38幢（000101）号的房屋及附属庭院和地下室房屋的拍卖余款约1433000元归原告所有；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月15日，二被告将坐落于四季园莲园38幢（000101）号的房屋及附属庭院和地下室的房屋出卖给原告，并且原、被告签订了房屋买卖协议。嗣后，原告支付了全部房屋款共计人民币1380万元，被告也将房屋所有权凭证及钥匙交付原告，原告也实际占有该房屋，并交纳房屋物业管理费用。因当时客观原因宝业四季园整个小区尚未能办理房屋过户手续，故原告通过起诉的方式确认房屋买卖合同有效，遂贵院作出（2013）绍越民初字第4110号判决，确认原、被告之间的房屋买卖合同合法有效。现原告得知，因二被告（即房屋原所有权人）未能及时支付银行贷款，该房屋于2020年9月被贵院司法拍卖，申请拍卖权利人已经全部实现优先受偿权，拍卖上述房屋剩余款项已由贵院保存。原告认为，目前原告所购房屋开发商已可领证，虽然房屋因抵押权优先被法院拍卖，但抵押债务已得到了清偿，抵押权已经消失，原、被告的房屋买卖已经依法确认有效，房屋的所有权应属原告所有，故抵押权清偿后的房屋拍卖所得剩余房款应属原告所有。现原告为了维护自己的合法权益，请求法院确认拍卖剩余款项归原告所有。本院经审查认为，因被告娄亚利、严四友在另案中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行诉娄亚利、严四友、绍兴宝业四季园房地产有限公司的金融借款合同纠纷中，需对借款本金3033333.43元债务及利息承担连带清偿责任；中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行享有就上述债权对抵押物（案涉房屋）经拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行对该案申请执行后，本院已在（2015）绍越执民字第56号案件中，对娄亚利所有的位于绍兴市越城区××幢××号的房地产及附属汽车库进行了拍卖，买受人于2020年8月10日以19340000元的最高价竞得，现已付清拍卖款。原告蒋雪峰曾于2015年向本院提出执行异议，要求本院停止对案涉房屋的执行，本院已经裁定驳回了蒋雪峰的执行异议。经核实，被告娄亚利、严四友尚有其他执行案件。故，原告蒋雪峰应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》中关于执行异议的规定处理，现其直接要求确认执行程序中剩余的拍卖款系其所有不当。综上，依照第一百五十四条第一款第（三）项和第二款的规定，裁定如下：驳回原告蒋雪峰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。?
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执950号申请执行人：邹德海，男性，1981年06月22出生，汉族，住沈阳市洪区。被执行人：沈阳瑞达混凝土有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**路**。法定代表人：汪振杰。申请执行人邹德海与被执行人沈阳瑞达混凝土有限公司劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初788号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月3日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳瑞达混凝土有限公司于2020年6月7日之前一次性支付给原告邹德海垫付企业应承担部分的医疗保险费用19,196.58元；二、返还扣除而未缴纳的养老保险和医疗保险、失业保险个人缴费部分7032元；三、原、被告双方当事人再无任何劳动关系项下纠纷；案件受理费10元，因调解减半收取5元，由原告邹德海自愿负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执950号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  佟 欣执行员  卢 鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  李 娇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9063号原告：绍兴市广源物业管理有限公司，住所地浙江省绍兴市水木清华社区**背面西首第二间。法定代表人：赵利强。被告：倪吉荣，男，1957年11月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。本院于2020年10月29日立案受理了原告绍兴市广源物业管理有限公司诉被告倪吉荣物业服务合同纠纷一案。原告绍兴市广源物业管理有限公司于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市广源物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市广源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取64元，由原告绍兴市广源物业管理有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十四日书记员  褚振栋
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1472号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆东风支行，住所地大庆市萨尔图区东风新村纬二路**。法定代表人：张蕴奇，该行行长。被执行人：李巍巍，女，1982年01月02出生，汉族，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院作出的（2020）黑0602民初1462号民事调解书已发生法律效力，本院已立案强制执行，执行标的为74457.01元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初1462号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  韩 奇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执339号申请执行人姜海军，男，汉族，1972年2月9日出生，住延津县。被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司，住所地辉县市中心路（城建局院内）。法定代表人：周祥文，总经理。被执行人张龙兴，男，汉族，1957年1月29日出生，住获嘉县。申请执行人姜海军申请执行被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张龙兴民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2017）豫0726民初1662号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张龙兴支付申请执行人姜海军欠款1255380元，执行费14954元，共计1270334元。因被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司、张龙兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姜海军向本院申请强制执行，本院于2020年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人辉县市城建建筑安装工程有限责任公司在延津县财政局有工程款，本院已扣划500000元，现已支付给申请执行人。2、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年7月14日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人未在期限内给法院答复。本院已于2020年10月7日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2765号申请执行人：李根秋，女，1971年8月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：马书娟，女，1989年9月5日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行李根秋与马书娟民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初5481号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马书娟在金融机构的存款29200元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二日书记员  王俊武
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7658号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该支行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，户籍地：云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：戴定国，男，汉族，1997年1月9日生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：夏伟，男，彝族，1990年3月12日生，户籍地：云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告戴定国、夏伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，于2020年10月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷颢瀑和被告戴定国、夏伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金19575.74元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的借款利息0元（按年利率14.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的逾期罚息862.35元，并支付自2020年05月24日起至借款还清之日止的逾期罚息(按21.6%的年利率标准计算）；4、判令第二被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令两被告连带承担本案的全部诉讼费用（以上金额暂为20438.09元）。事实和理由：2019年3月14日，原告与第一被告签订了《借款合同》，合同期限自2019年3月14日起至2020年3月13日止，约定第一被告向原告借款人民币4万元。另外，合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，第两被告签订了共同还款声明书，并明确约定了共同偿还贷款、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款4万元。自2020年3月后，第一被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金19575.74元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任。第一被告己构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》的约定，第二被告应当对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。特起诉。两被告答辩称：对贷款事实无异议，希望还款时间能够延长。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。两被告对原告提交的证据无异议。两被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年3月14日，原告与被告戴定国签订《借款合同》，约定被告戴定国向原告借款40000元，借款期限为2019年3月14日至2020年3月13日，借款年利率为14.4%；还款方式为融惠通按月变动分期还款。因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付未付的利息计收复利。同日，原告与被告夏伟签订了《保证合同》，约定被告夏伟对被告戴定国向原告所借本金40000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、公证费）等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订当日，原告向被告戴定国发放了借款40000元。原告自述2020年3月后，被告戴定国未按约偿还借款本息，被告夏伟也拒不承担保证责任。截止2020年10月23日，被告戴定国尚欠原告借款本金19575.74元、利息0元。庭审中原告明确表示罚息利率按照贷款利息的利率计付，不再上浮50%，并据此主张截止2020年10月23日的罚息为1962.36元（按贷款年利率14.4%计算）。本院认为：本案中，原告与被告戴定国签订的《借款合同》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告戴定国未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告主张的借款本金及利息、罚息于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告夏伟承担连带保证责任的诉讼请求。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告夏伟签订的《保证合同》明确约定了被告夏伟为被告戴定国的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告夏伟承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百一十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告戴定国于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行截止2020年10月23日的借款本金人民币19575.74元及罚息人民币1962.36元；二、被告戴定国于本判决生效之日起三十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行支付以人民币19575.74元为基数，自2020年10月24日起至还清全部款项之日止的利息、罚息（利息和罚息的利率均统一按照合同约定的利息的利率执行）；三、被告夏伟对上述第一至二项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币156元由被告戴定国、夏伟连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 李天娟
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1423号被执行人：李瑞,女,2002年5月8日出生,汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院刑庭移送执行李瑞罚金一案，本院作出的（2020）黔0121刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年8月10日移送执行，执行内容为李瑞缴纳罚金13000.00元，本院于2020年8月10日立案执行。执行中本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书等，责令被执行人履行义务。经查，被执行人李瑞犯组织卖淫罪、强迫卖淫罪、介绍卖淫罪、引诱幼女卖淫罪、强奸罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，被本院判处有期徒刑十六年八个月，刑期至2035年3月14日，现正在服刑；李瑞开有1个账户与5个网络资金账户，可用余额较少，已冻结其银行账户与支付宝账户。本院已对李瑞采取限制高消费措施，并列为失信被执行人名单，但李瑞仍未履行义务。本院刑庭移送执行的罚金13000元，李瑞至今任未履行，经本院调查，被执人李瑞确无其他财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，将继续执行，且不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘有才审判员  谢贵祥审判员  郑志军二〇二〇年十一月十九日法官助理何孟秋书记员吴柯熠
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21535号被告：泓首翔电器（深圳）有限公司。法定代表人：岑其峰。委托诉讼代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。被告：刘招红。委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。委托诉讼代理人：林坎，广东深达律师事务所实习律师。原告泓首翔电器（深圳）有限公司与被告刘招红劳动争议一案，本院于2020年6月30日立案。2020年11月18日，原告泓首翔电器（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告泓首翔电器（深圳）有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年十一月十八日书记员 彭磊磊（兼）
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1661号申请执行人：昆明小街水泥制品有限公司，住云南省昆明经开区信息产业基地（云南铸造厂内）。法定代表人：李福。被执行人：云南港华市政工程有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区龙城街道龙街社区居委会**。法定代表人：李平芳。关于申请执行人昆明小街水泥制品有限公司与被执行人云南港华市政工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2018年7月11日作出的（2017）云0114民初3204号民事判决书已发生法律效力。因被执行人云南港华市政工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明小街水泥制品有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月29日立案执行。本院受理后，于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月8日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1565号 被执行人：朱二让，男，1979年2月18日生，住安徽省蒙城县。 本院在执行被执行人朱二让犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院于2014年3月26日作出的(2014)来刑初字第00048号刑事判决书，确定朱二让犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金五万元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月15日、10月15日、11月2日及11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡 悦