wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省巴彦县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0126执恢1号申请执行人：吕海龙。被执行人：宋国欣。被执行人：巴彦县忠臣粮油贸易有限公司，住所地巴彦县兴隆镇民主村。法定代表人：孙洪宇，职务，经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黑0126民初1339号民事判决书依法受理的吕海龙申请执行宋国欣、巴彦县忠臣粮油贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行中，巴彦县兴隆民主村现代农机专业合作社自愿为巴彦县忠臣粮油贸易有限公司偿还债务。经查，巴彦县兴隆民主村现代农机专业合作社名下有房产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四之规定，裁定如下：查封巴彦县兴隆民主村现代农机专业合作社所有的位于兴隆镇民主村长春岭屯的厂房（面积：7522平方米，2-19-860）。查封巴彦县兴隆民主村现代农机专业合作社所有的位于兴隆镇民主村长春岭屯的办公用房（面积：240平方米，2-19-861）查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  孙彦龙二〇二〇年十一月九日书记员  宋久成
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1259号 申请执行人：张世牛，男，1954年1月10日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇洞口村七村民组**。 被执行人：沅江洞庭技工学校，住所地沅江市三眼塘镇洞兴村。 法定代表人：毛卫红，该校校长。 张世牛申请沅江洞庭技工学校借款合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特64号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张世牛与被执行人沅江洞庭技工学校达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民特64号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初5299号原告：梁俊和，男，1969年1月31日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：黄超，山西达道律师事务所律师。被告：刘利华，女，1967年10月16日出生，汉族，住山西省太原市。本院在审理原告梁俊和诉被告刘利华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告梁俊和在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告梁俊和撤回起诉处理。审判员  阳妮二〇二〇年十一月十二日书记员  韩瑜
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初1605号 原告:徐累顺，男，1974年10月11日出生，住安庆市宜秀区。 被告:江敏，男，汉族，1988年3月27日出生，住安庆市潜山市。 本院在审理原告徐累顺诉被告江敏委托合同纠纷一案中，原告徐累顺于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐累顺的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告徐累顺撤回起诉。 案件受理费减半收取613元，由原告徐累顺负担。 审 判 长  马惠雯 人民陪审员  杨善三 人民陪审员  刘耀炜 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  马珺瑜 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终881号上诉人（原审原告）：阜新二建工程有限公司，住所地阜新市细河区电工街北段。法定代表人：王博，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐斌，辽宁海泉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：辽宁省沙地治理与利用研究所（原辽宁省固沙造林研究所），住所地阜新市细河区八一路**。法定代表人：于国庆，该所所长。委托诉讼代理人：吴金桐，男，该所工作人员。上诉人阜新二建工程有限公司（以下简称二建公司）因与被上诉人辽宁省沙地治理与利用研究所（以下简称沙地研究所）建设工程施工合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初37号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。二建公司上诉请求：1.依法撤销阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初37号民事判决，改判被上诉人给付上诉人工程款25000元及利息31825元，并退还保修费用5000元及利息6030元，以及按4%给付服务外包工程配合费2万元；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院程序违法。首先，在原审法院审理过程中，上诉人申请并经过一审法院批准证人出庭作证，以及庭审过程中被上诉人已经承认了涉案工程系上诉人施工建设并交付使用。但判决书中并未体现该认定的事实，即上诉人已按被上诉人的要求实际完成了涉案施工项目。该事实对本案的判决起到决定性作用，而原审法院未认可，使上诉人的合法权益得不到保障。其次，本案原审判决叙述不清，对上诉人提供的证据认为不能证明其诉求，但判决应对该过程详细叙述，叙述过程简要，说理部分不够明确。2.原审法院认定事实不清，证据不足。首先，上诉人在原审过程中已经出具了足够的证据证明涉案工程系上诉人施工完成，并交付使用，而被上诉人结算单上亦未对上述工程进行结算。如被上诉人认为该工程非上诉人所为或已经结算，则应当提供证据证明该工程是何人所为，何时结算。其次，根据社会经验，双方签订《建设工程施工合同》，施工过程中建设方如要求增量工程，双方并不会因该增量工程重新签订协议，仅在结算时将增量工程另行结算，本案中结算单中建设单位已经将围墙及配合费另行结算，故印证了被上诉人认可该工程已经施工但另行结算。综上所述，原审法院在事实不清、证据不足，程序违法，应撤销原审判决，支持上诉人的上诉请求。沙地研究所辩称，对一审法院认定的事实认可，也对上诉人给我所建围墙的事实予以认可。在过去的二十年之内上诉人没有以任何方式向被上诉人诉讼请求，已经超过诉讼时效，我所请求维持原判。一、自1999年6月至2018年11月，原固沙造林研究所经历了四任领导班换届，党委书记、所长分别为邢兆凯、汪峰、王殿金、宋晓东、上诉人与他们都保持良好的沟通，在这近20年期间，上诉人没有提出纠纷，经过法律渠道起诉原辽宁省固沙造林研究所，尤其是在分管领导退休、调离时提出异议，反而在固沙所撤销新成立沙地所后提起诉讼，其目的性值得怀疑。二、在新的沙地所成立的过程中，经过辽宁省机关事务管理局、辽宁省财产厅、辽宁省审计厅，对原两所固定资产以及往来账目进行了审计清查，清查中未发现有此项债务。原固沙所隶属于辽宁省林业厅，属公益性一类全额拨款事业单位，资金充足，且本案涉及资金数额不大，每年辽宁省审计厅都进行审计核查，没有拖欠不付的理由，而且在成立沙地所法人间交接时没有此项内容。我方认为新成立的沙地所没有义务承担此项诉讼。三、沙地所现任领导非常重视此项申诉，专门召开党委会，成立以党委副书记为组长的调查小组，向原固沙所时任党委书记、所长邢兆凯、项目负责人丁建成了解情况，得知工程款已结清。二建公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告给付原告围墙工程款25000元及利息31825元；2.按4%给付服务外包工程配合费2万元。要求判令被告退还保修费用5000元及利息6030元。一审法院认定事实：1999年6月4日，原告二建公司与辽宁省固沙造林研究所签订《建筑工程施工合同》，工程为辽宁省固沙造林研究所科学实验楼。开工日期为1999年6月5日，竣工日期为1999年10月21日。合同价款188.9万元。2000年9月25日，辽宁省固沙造林研究所与阜新市第二建筑工程公司签订“基建工程结算审计定案总表”，表内显示建设单位为辽宁省固沙造林研究所，施工单位为北方建设股份有限公司，工程名称为研究所综合楼工程，表内有三行字，内容为“注：围墙25000元，配合肥20000元，不包括，重新再计。”原告另提供一份“工程结算基础书”封面上有两行字，内容为“固沙所水电结算总值185000元，其中保修金5000元。”上列材料均来自二建公司的单位财务部门。2018年末，经省政府事业单位机构改革，原固沙造林研究所与风沙地改良利用研究所重组为辽宁省沙地治理与利用研究所。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。依法成立的合同，受法律保护。建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案的争议焦点是：被告是否拖欠原告工程款的问题。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告仅提供保存于其公司的“基建工程结算审计定案总表”和“工程结算基础书”两份证据材料，其内容不能证明其主张的欠款事实成立，故对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决：驳回原告阜新二建工程有限公司的诉讼请求。案件受理费550元，由原告阜新二建工程有限公司负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。另查明，2001年1月10日，阜新二建工程有限责任公司名称变更为阜新二建工程有限公司。本院认为，一审中，二建公司提供了保存于其公司的“基建工程结算审计定案总表”和“工程结算基础书”及《建设工程施工合同》，用以证实其诉讼主张。本院认为，因《建设工程施工合同》未包括本案所涉围墙，与二建公司想要证明的事实没有关联。“基建工程结算审计定案总表”是对研究所综合楼工程的结算，不是对围墙工程款的结算，以此证据证实沙地研究所欠二建公司围墙款25000元显然不充分。“工程结算基础书”也不能证实沙地研究所尚欠二建公司保修费5000元。二建公司在将近20年的期间内未积极行使权利情况下，提供的上述证据不能证明其诉讼主张，理应承担不利后果。综上所述，二建公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人阜新二建工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘思琪
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1619号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：潘某某，男，住山东省青岛市即墨区。                  立案时间              2020年11月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年2月25日作出的3702131009459932《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13761号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司，住所地张家港市杨舍镇美食街**石油大厦**，统一社会信用代码913205827040649851。 法定代表人：孙怡珊。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：李方，男，1969年6月19日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司与被告李方物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司负担。 审判员  章琳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陶莹
浙江省德清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0521刑初308号 公诉机关浙江省德清县人民检察院。 被告人孔连娣，女，1972年3月1日出生，汉族，浙江省德清县人，文化程度小学，家住浙江省德清县。2020年9月24日因本案被德清县公安局取保候审。现在家候审。 德清县人民检察院以德检刑诉［2020］1668号起诉书指控被告人孔连娣犯故意伤害罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员李征出庭支持公诉，被告人孔连娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关起诉书指控： 2020年8月1日凌晨4时许，被告人孔连娣因与唐某及被害人洪某之间的情感纠纷，在唐某位于德清县××街道××处，与被害人洪某相互扭打。期间，被告人孔连娣骑坐在被害人洪某左侧腰间与之厮打，造成被害人洪某多处受伤。经鉴定，被害人洪某左胸前部损伤程度构成轻伤二级，左头顶部、左眼周部、左眼下外部、左肘外后部综合损伤程度构成轻微伤。 案发后，被告人孔连娣赔偿被害人洪某人民币50000元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人孔连娣自愿认罪认罚，建议对被告人孔连娣判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人孔连娣对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。 上述事实，被告人孔连娣、王健强在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人口信息、违法犯罪查询记录、体表原始伤情记录表、调取证据清单、病历资料、和解协议、收条、谅解书、证人唐某、范某的证言、被害人洪某的陈述、损伤程度鉴定书、辨认笔录、勘验笔录、现场照片、归案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孔连娣故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孔连娣归案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并已向被害人作出赔偿及取得谅解，具有悔罪表现，予以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孔连娣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 谈晓丽 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 沈晔莹
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1554号   申请执行人李飞顺，男，汉族，生于1985年10月12日，住定边县冯地坑乡，农民，身份证号：6127261985********。   被执行人施红旗，男，汉族，生于1975年6月12日，住定边县定边镇鼓楼北巷，农民，身份证号：6127261975********。   申请执行人李飞顺与被执行人施红旗运输合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初164号民事判决书，责令被执行人施红旗向申请执行人李飞顺支付欠款1152600元，并承担案件受理费7585元，但被执行人施红旗至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人施红旗名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无开户信息，互联网金融账户无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年5月18日通过执行网络控制平台对被执行人施红旗采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人施红旗名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人施红旗的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十七日     书记员梁海斌
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执771号 申请执行人容奇，男，1977年08月24出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人姜华，男，1979年11月06出生，汉族，住广西浦北县。 本院在执行容奇与姜华民间借贷纠纷一案中，申请执行人容奇与被执行人姜华达成执行长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执771号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  伍梅芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保856号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王镖其他案由中，本院对被保全人王镖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执3840号刘莹、杜江（申请执行人）、辽宁百满房地产开发有限公司（被执行人）：刘莹、杜江与辽宁百满房地产开发有限公司销售合同纠纷一案，申请执行办理案涉房屋不动产权属证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，刘莹、杜江（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽01民终8033号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月九日书记员 ：李忠海
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2465号 申请执行人：郜宗学，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省五河县。 被执行人：蚌埠幻客智能科技有限公司，住五河县城南工业区兴潼路**，统一社会信用代码91340322MA2R01FN1R。 法定代表人：刘磊。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0322民初2826号民事判决书，在执行蚌埠幻客智能科技有限公司合同纠纷一案中，被执行人已付一期款项，申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2465号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 洋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1788号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：刘维广，男，1980年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与刘维广供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3899号之二解除保全申请人：李井学，男，1965年10月8日出生，汉族，现住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。委托诉讼代理人：张文剑，辽宁洪域律师事务所律师。解除保全申请人李井学与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）辽0212民初3899号民事裁定，冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币39900元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月20日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下存款39900元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月二十日书记员  乔方圆
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1550号之十一 被执行人郝秋波 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执1550号之十一裁定书，于2020年10月16日向被执行人郝秋波发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人郝秋波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 解除冻结被执行人郝秋波在山东农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16994号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：田斌，男，1971年8月27日出生，汉族，户籍所在地陕西省渭南市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人田斌合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人田斌的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人田斌名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人田斌名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人田斌限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
青海省尖扎县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2322执135号 申请执行人：闹日项秀，男，1975年1月20日出生，现住青海省尖扎县。 被执行人：娘干扎西，男，1989年12月9日出生，现住青海省循化撒拉回族自治县。 本院在执行申请执行人闹日项秀与被执行人娘干扎西借款合同纠纷一案中，青海省尖扎县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）青2322民初240号民事调解书，已经发生法律效力，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告娘干扎西于2020年7月20日前一次性付清原告闹日项秀借款58000元。申请执行人闹日项秀于2020年7月22日向本院申请强制执行追偿款58625元。本院于2020年7月22日受理后，依法采取以下执行措施： 一、2020年7月27日，本院依法向被执行人娘干扎西送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人财产申报表、被执行人须知、廉政监督卡。我院在向被执行人娘干扎西送达执行通知书时，向被执行人释明不履行法律文书确定义务的后果和告知相关法律条款。 二、车辆、工商、证券、房屋等信息。2020年7月27日、9月27日、10月19日经网络查控系统查询，被执行人娘干扎西无银行存款、网络财付通银行存款、车辆、证券、工商注册信息不动产登记信息；2020年4月10日，7月28日,10月14日经西宁市、循化县和尖扎县不动产登记中心协助查询，被执行人娘干扎西无不动产登记信息。 三、经住地调查，被执行人娘干扎西无财产可供执行。 四、因被执行人娘干扎西违反财产报告制度，将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。 在本次执行程序中，经查，被执行人娘干扎西确无财产可供执行，对申请执行人尚未实现的债权58625元，应由被执行人娘干扎西继续清偿，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的＞解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋  萍 审判员 卡 毛 加 审判员 项杰端智 二〇二〇年十一月十九日 书记员 马 爱 沙
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11000号 东莞町强机电有限公司: 关于本院受理的申请执行人陆宇祥与被执行人东莞町强机电有限公司执行一案，（2019）粤1973民初16858号民事判决书及（2020）粤19民终1960号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11000号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0104执5337号本院在执行樊孝业罚金，责令退赔纠纷一案中，执行依据为(2020)苏0104刑初312号生效法律文书。在执行过程中已强制执行完毕，故本案做结案处理。特此告知。二〇二〇年十一月十二日
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初7441号原告：重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司，住所地：重庆市璧山区璧城街道璧青北路**内，统一社会信用代码：91500227686208083X。法定代表人：张书兵，董事长。委托诉讼代理人：荣若羽，女，1991年5月27日出生，汉族，住重庆市璧山区，系公司职员。被告：何顺伟，男，1978年9月14日出生，汉族，住璧山区。被告：周红英，女，1981年2月18日出生，汉族，住璧山区。本院在审理原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司诉被告何顺伟、周红英物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司撤回对被告何顺伟、周红英的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市璧山区逸臣物业管理有限公司承担（已交纳）。审判员  谢晓静二〇二〇年十一月二日书记员  刘 梦
江苏省扬州市江都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏1012执2928号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区。 负责人：陆燕俊，该支行行长。 被执行人：曹**，男，1972年8月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。 被执行人：单同平，女，1971年3月13日出生，汉族，住扬州市广陵区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行与被执行人曹**、单同平借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初2726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司扬州江都支行于2019年9月4日依法向本院申请执行，要求被执行人曹**、单同平给付申请人借款本金500178.05元及利息5185.09元、罚息65.25元、诉讼费4512.5元、律师费17100元。被执行人依法应承担执行费7670元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年9月9日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院2020年9月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有零星银行存款，本院依法予以冻结；被执行人名下无车辆登记信息。 3.本院在执行过程中依法拍卖被执行人曹**、单同平共有的位扬州市××区仙女镇新区××（××村村金城花苑）2幢604室(装修及室内物品)的房地产，以541416元的最高价拍卖完毕。本院依法对拍卖款进行分配，本案申请人实际分得504572.52元。 4.本院在执行过程中，依法划拨被执行人曹**的银行存款1375元，并发还申请人。 5.本院于2020年11月5日依法将被执行人曹**、单同平发出限制高消费令。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年8月11日告知申请执行人，申请执行人认可本院的财产调查结果及上述执行措施，明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘敏亮 审判员  赵 峰 审判员  任苏祁 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭美丽
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执14932号申请执行人曾智君，男，1981年09月29日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人北京名传体育文化有限公司，住所地北京市西城区西什库大街**院**楼**。法定代表人赵丽。申请人曾智君与被执行人北京名传体育文化有限公司劳动争议纠纷一案，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京西劳人仲字［2020］第0441号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日依法向本院申请执行，要求被执行人支付人民币75354.62元。在执行过程中，1、本院立案后立即通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产；3、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并对其法人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本院经过财产调查及相应执行措施后未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月五日书记员  王鑫涛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12838号 申请执行人：谭登伏，女,1970年7月3日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：郭洪英，女,1973年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人谭登伏与被执行人郭洪英责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初507号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭洪英应向申请执行人退赔100元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖园园
陕西省佳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）陕0828执515号之六 申请执行人：贺雄飞，男，汉族，住陕西省xxxxxx。 被执行人：秦臻，男，汉族，住陕西省xxxxxx。 本院做出的（2018）陕0828执515号裁定书，冻结了被执 行人的账户存款，现因案情需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除被执行人秦臻在榆林市住房公积金管理中心佳县管理部612000088226账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判长  曹明革 审判员  武 杰 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  张辽辽
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执559号申请执行人:李南，男，1990年7月20日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人李南与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文承揽合同纠纷一案，执行标的8050元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初72号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月十七日书记员  郭旺军
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13860号 原告：常熟市华保物业管理有限公司，住所地江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道**604，统一社会信用代码91320581660831010Q。 法定代表人：徐明敏，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴徐晟，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚晓峰，江苏俞晓华律师事务所实习律师。 被告：叶章平，男，1975年8月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告常熟市华保物业管理有限公司与被告叶章平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告常熟市华保物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告常熟市华保物业管理有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常熟市华保物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由原告常熟市华保物业管理有限公司负担。 审 判 员 高栋明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 万根华 书 记 员 周琬婷
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1200号原告：李舰艇，女。法定监护人：李祥华（原告叔叔），男。被告：杨小平，男。原告李舰艇与被告杨小平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李舰艇的法定监护人李祥华、被告杨小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李舰艇向本院提出诉讼请求1、请求依法判令被告偿还原告借款160，000元，利息91，666.66元（2017年3月至2020年7月计43个月，加上2016年约定利息20,000元，200,000元×10%÷12个月×43个月+20,000元），以上合计251，666.66元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告从李*华（系原告弟弟）处借款200,000元，约定月息1分。后李*华病故，其父母均已去世。现仅存无民事行为能力的姐姐李舰艇健在，且李舰艇系李*华唯一继承人。后李舰艇经阿拉尔垦区人民法院判决，指定其叔叔李祥华为李舰艇的监护人。现原告依据《中国人民共和国民事诉讼法》和《中国人民共和国继承法》等有关法律规定诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。杨小平辩称，向原告借款200，000元属实，但我已全部偿还完毕。当时从银行还款40,000元，以现金方式分十多次还完欠款，因双方关系很熟，均没有出具收据，也没有要回欠条。我不可能还二次款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告向法庭提交证据《欠条》原件一份，用于证实原告在2017年3月4日给被告借款200，000元，约定2020年3月4日前全部还清，月息1分的事实；被告于2018年12月底前偿还了40,000元，还有本金160,000元未偿还。被告借期内和逾期利息为91，666.66元（2017年3月4日至2020年7月4日，计43个月，加上2016年约定利息20,000元，200,000元×10%÷12个月×43个月+20,000元），以上合计251，666.66元。被告的质证意见是，欠款已全部偿还完毕，不欠原告欠款。欠条中约定用被告承包的《土地承包合同》书作抵押，现该《土地承包合同》书已退还被告，也证明欠款已还清，否则原告不可能将《土地承包合同》书退还被告。本院认证认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款“原告以借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。”的规定，被告辩称欠款已全部偿还完毕，但却不能向法庭提供相应证据证实自己的主张成立。《欠条》中虽约定“被告以承包的《土地承包合同》书作抵押，直至还清欠款返还土地承包合同”，但被告仅将《土地承包合同》取回，而不取回《欠条》的行为，不符合情理，因此，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。据此，本院认定原告提交的《欠条》，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。原告主张利息合计91，666.66元，部分与事实不符。《欠条》中约定借期内利率按月息1分（年利率12%）计，未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持”的规定，原告自愿按利率10%主张借期内利息和逾期利息，计息至2020年7月4日，符合法律规定，本院予以确认。被告于2018年12月份偿还原告40,000元后，利息应分段计算。据此，本院确认的原告借期内、逾期利息和2016年约定利息，合计为81，911.11元【2017年3月4日至2018年12月30日期间的利息为36，444.44元（200,000元×10%÷360天×656天），2019年1月1日至2020年7月4日期间的利息为25，467.67元（160,000元×10%÷360天×573天），2016年约定利息20,000元，三项相加36，444.44元+25，467.67元+20,000元】。因此，原告主张超出部分的利息，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月4日，原、被告达成借款协议，被告给原告出具欠条一份，内容为“现有杨小平在李*华处借到人民币20万元整（贰拾万元整），于2020年3月4日前全部还清，月息1分，按本金月息算不滚利，每年3月4日前还本金，本人愿以七连温室2亩地土地合同为抵押直至还清欠款返还杨小平土合同。杨小平，2017年3月4日，备注，2016年20,000元利息未还，另不含利息-2018年12月31日”。2018年底前，被告通过中国农业银行阿拉尔十团支行以转账方式向原告偿还借款40，000元。事后经原告方多次讨要，被告至今未向原告偿还剩余借款和约定利息。被告应向原告支付的利息合计为81，911.11元。另查明，本案《欠条》中债权人李*华于2018年11月4日病逝，其父母均病故。原告李舰艇与李*华系亲兄妹，系唯一健在的李*华为遗产法定继承人。李舰艇因身患精神疾病，经阿拉尔垦区人民法院宣告：李舰艇属无民事行为能力人；指定李祥华为李舰艇的监护人。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告与被告之间的借款合同合法有效，当事人应当按照协议约定全面履行自己的义务、行使权力。被告向原告借款后，至今未能偿还借款，不符合双方合同约定。债务应当偿还并应当承担约定利息和逾期付款利息。综上所述，原告请求被告偿还借款和主张合理部分逾期利息的诉讼请求，事实理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条、第二十九条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告杨小平于本判决生效后五日内向原告李舰艇偿还剩余借款160，000元，合计利息81，911.11元，二项总计241，911.11元,；二、驳回原告李舰艇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5076元，减半收取2538元（原告已预交），由被告杨小平负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  李敬二〇二〇年九月二十三日书记员  姜丽1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执843号申请执行人:吴建青，女，1952年4月2日出生，汉族，福建莆田人，住江西省贵溪市。被执行人：游丽，女，1973年1月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。吴建青依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初927号民事判决书于2020年8月20日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行101360元及逾期利息，截至2020年11月6日已执行0元，未执行101360元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月六日书记员  万 柳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9727号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（统一社会信用代码：91330200144756720Q），住所地慈溪市浒山街道南城路**，法律文书送达地址同住址。 主要负责人：应利广，该行董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波、卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：沈立静，男，1983年2月13日出生，汉族，住慈溪市。 被告：徐玲玲，女，1983年3月11日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈云国，男，1965年8月30日出生，汉族，住慈溪市。 被告：沈云达，男，1958年2月4日出生，汉族，住慈溪市。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告沈立静、徐玲玲、沈云国、沈云达金融借款合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员谢飞娜独任审理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人胡雪波、被告沈云国到庭参加诉讼，被告沈立静、徐玲玲、沈云达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告农商银行以被告沈立静等未偿还借款为由，诉请判令：1.被告沈立静即时偿还所欠原告借款本金200000元，并支付借款期限内的利息3004.37元及自2020年6月29日起至借款本金实际清偿日止以借款本金200000元、利息3004.37元为基数、按月利率9.7968735‰计算的逾期利息和复利；2.被告徐玲玲对上列被告沈立静应偿还的借款本息承担共同还款责任；3.被告沈云国、沈云达对上列被告沈立静应偿还的借款本息承担连带清偿责任；4.本案诉讼费（含保全费）由四被告承担。 被告沈云国当庭答辩称：被告沈云国知道被告沈立静的资金有问题后，早就通知银行尽快收贷，银行没有及时收贷，不能再要求保证人承担保证责任。被告沈云国未提供证据。 被告沈立静、徐玲玲、沈云达未作答辩，也未提供证据。 本院认定本案事实如下： 一、借款时间及金额：分别于2018年6月30日、同年9月18日、同年11月7日、2019年2月3日、同年2月13日借款50000元、50000元、20000元、30000元、50000元，共计借款200000元。 二、借款期限：分别为2018年6月30日、同年9月18日、同年11月7日、2019年2月3日、同年2月13日至2020年6月28日止。 三、还款期限：2020年6月28日。 四、约定利息：固定利率，年利率7.837499%；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。 五、款项交付：发放至被告沈立静账户。 六、借款用途：购布料。 七、还款情况：被告沈立静按约支付利息至2020年4月20日，其余利息及本金未予偿还。 八、尚欠本息情况：被告沈立静尚欠原告借款本金200000元，借款期限内的利息3004.37元及自2020年6月29日起至借款本金实际清偿日止以借款本金200000元、利息3004.37元为基数、按月利率9.7968735‰计算的逾期利息和复利。 九、担保情况：被告沈云国于2018年6月29日在个人循环保证借款合同中作为保证人承诺为本案借款合同项下额度为200000元的被告沈立静的借款提供连带责任担保，被告沈云达于同日出具连带责任保证担保函，承诺为原告向被告沈立静在2018年6月29日至2020年6月28日期间最高融资限额为200000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围均包括借款本金、利息、实现债权的费用等，保证期间均为债务清偿届满之日起二年。 十、其他相关事实：被告徐玲玲作为被告沈立静的配偶，承诺为原告向被告沈立静在在2018年6月29日至2020年6月28日期间最高融资限额为300000元的所有融资债权承担共同还款责任，共同范围包括借款合同项下的主债权及利息、逾期利息、复利、律师费等。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、连带责任保证担保函各一份、自助放款回单、分户明细对账单各五份及原告、被告沈云国在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：本案所涉及的各合同、承诺书、担保函及自助放款回单，内容及形式合法，是当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已依约提供借款200000元给被告沈立静，被告沈立静未依约还本付息，已属违约，原告有权根据合同约定要求其立即偿还全部贷款及相应利息，对原告要求被告沈立静还本付息（含逾期利息、复利）的诉讼请求，本院予以支持。被告徐玲玲应根据其承诺对被告沈立静的付款义务承担共同还款责任。被告沈云国、沈云达应依约对上述被告沈立静的付款义务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向被告沈立静追偿。被告沈云国辩称因银行未即时收贷故保证人无须承担保证责任，与合同约定及法律规定不符，本院对其辩称意见不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沈立静于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，并支付借款期限内的利息3004.37元及自2020年6月29日起至借款本金实际清偿日止以借款本金200000元、利息3004.37元为基数、按月利率9.7968735‰计算的逾期利息和复利； 二、被告徐玲玲对上述判决确定的被告沈立静的付款义务承担共同还款责任； 三、被告沈云国、沈云达对上述判决第一项确定的被告沈立静的付款义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向沈立静追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费减半收取计2172.50元，由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 龚卓一
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0213执1474号之三申请执行人:王强，男，1966年6月8日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：国俊娃，男，1975年11月24日出生，汉族，住内蒙古自治区丰镇市。申请执行人王强与被执行人国俊娃民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力的（2020）晋0213民初896号民事判决书，被执行人应付申请人借款3万元，利息34800元，案件受理费710元，向本院支付执行费872元，共计66382元。被执行人已付20000元，剩余46832元被执行人国俊娃至今未履行。执行过程中，我院已采取以下措施：1、本院于2020年06月09日、08月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下没有车辆登记、银行存款、证券开户信息、房产登记等信息。2、2020年8月27日，我院已委托繁峙县人民法院冻结国俊娃在繁峙县人民法院未领取的执行款66382元。3、2020年11月05日，我院已联系申请人王强，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。4、2020年11月11日将被执行人国俊娃纳入限制消费名单。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，拟裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊国怀审判员  张宏杰审判员  白向东二〇二〇年十一月十一日书记员  孙子琪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29181号 原告：万军，男，汉族，1973年9月7日出生，住重庆市沙坪坝区。 被告：重庆兴盛宝业商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道五星路****1-4，统一社会信用代码91500112MA5YUM035H。 法定代表人：陈洪荣。 原告万军与被告重庆兴盛宝业商务信息咨询有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告万军于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告万军撤回对被告重庆兴盛宝业商务信息咨询有限公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万军撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告万军负担。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
四川省平武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0727执322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司平武县支行，住所地四川省平武县。负责人：苏波，该行行长。被执行人：杜应全，男，1974年7月10日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司平武县支行与被执行人杜应全金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人杜应全履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：对被执行人杜应全名下的车辆予以查封。本裁定立即执行。审判员 蒋 锐二〇二〇年十一月十五日书记员 贾炳锐
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1820号申请执行人：张志霞，女，汉族，1986年9月23日出生。公民身份号码：被执行人：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。住所地：西宁市城**柴达木路**。统一社会信用代码：916300007105227942。法定代表人：方虎，公司总经理。申请执行人张志霞与被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城北区劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲案字（2020）第54-2号裁决书确定：一、被执行人支付申请执行人拖欠的工资共计人民币21338元整；二、被执行人支付申请执行人暂扣款29100元整。上述二项共计人民币50438元整，被执行人在本裁决书生效之日起十日内一次性支付给申请执行人。裁决书生效后，被执行人未履行裁决书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询后发现，被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司名下用地已在另案执行中经本院评估拍卖。现因流拍后进行议价阶段，暂时不能处置。本院再未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24272号 原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，山东省烟台市芝罘区。 法定代表人：杜凤君，总经理。 委托诉讼代理人：王玉霞，女，1989年7月28日出生，汉族，住青岛市城阳区，系该公司员工。 被告：王威威，男，1986年4月13日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：张翠英，女，1985年5月1日出生，汉族，住址同上。 原告越秀地产（山东）物业管理有限公司与被告王威威、张翠英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。因被告已履行义务，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告越秀地产（山东）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由越秀地产（山东）物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李宗春 书记员陈芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2541号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与柴兵其他案由中，本院对被保全人柴兵的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3141号申请执行人：舒洪，男，侗族，1977年12月19日出生，住址：湖南省新晃侗族自治县。被执行人：湖南润兰房地产开发集团有限责任公司，住所：怀化市经开区润兰路******，统一社会信用代码：91431200753354145J。法定代表人：向懿，该公司总经理。本院在执行舒洪与湖南润兰房地产开发集团有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提起书面申请，要求撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执3141号案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月十八日书记员 张 斌
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。 法定代表人：梁才，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行行长。 委托诉讼代理人：张树武，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行员工。 被告：吕德慧，女，1976年4月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：王伯胜，男，1973年2月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：吕德泰，男，1971年1月4日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：王丽梅，女，1982年1月11日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告吕德慧、王伯胜、吕德泰、王丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，本院依法向中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行送达了交纳诉讼费用通知书，中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。 审判员 张 梅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘美辰
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执989号申请执行人：张绍清，男性，1965年04月16出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳市胶带输送机厂，住所地沈阳经济技术开发区开发**路**。法定代表人：吕中珉。申请执行人张绍清与被执行人沈阳市胶带输送机厂劳动争议一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6043号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日依法立案执行。执行内容为：一、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效后十日内给付原告张绍清借款20万元；二、被告沈阳市胶带输送机厂于本判决生效后十日内给付原告张绍清借款20万元的利息（自2014年8月11日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；三、驳回原告张绍清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由被告沈阳市胶带输送机厂负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。本院已对被执行人名下五处房产进行了轮候查封，并且对被执行人进行了限制高消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执989号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二〇年十一月二十日书记员  李 娇
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1752号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王国军，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王国军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1960号之一申请人：东营市佰祥金属有限公司，住所地：山东省利津县枣园建材市场。统一社会信用代码：913705225804296542。法定代表人：程海英，总经理。被申请人：滨州鑫隆房地产开发有限公司，住所地：山东省滨州市滨城区市东办事处黄河十二路以南、渤海五路以西新贵公馆**楼**。现住所地：山东省滨州市滨城区黄河十五路**。统一社会信用代码：91371602672205746K。法定代表人：刘建华，执行董事兼总经理。申请人东营市佰祥金属有限公司与被申请人滨州鑫隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请人东营市佰祥金属有限公司于2020年11月19日本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下7821528元的银行存款或查封同等价值的财产。本院经审查认为，申请人东营市佰祥金属有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人滨州鑫隆房地产开发有限公司名下7821528元的银行存款或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王强儒二〇二〇年十一月二十日法官助理郭盼盼书记员石金娣
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫15执257号申请执行人：黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市道里区中兴家园**楼1门。法定代表人：左志兴，该公司总经理。被执行人：方鹏，男，1992年3月5日出生，汉族，户籍地：河南省潢川县。本院执行的申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司与被执行人方鹏借款合同纠纷一案，申请执行人依据2020年5月7日哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第1084号裁决书向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。本院认为：本案系缺席仲裁，哈尔滨仲裁委员会在仲裁时，无充分证据证明已向仲裁被申请人送达相关法律文书，未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利；且邮寄送达裁决书回执载明“原址查无此人”，无充分证据证明已向当事人有效送达仲裁裁决书，属仲裁的程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人黑龙江万方众信互联网小额贷款有限公司对哈尔滨仲裁委员会作出的（2019）哈仲裁字第1084号裁决书的执行申请。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二〇年十一月十三日书记员  高朋辉
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4618号 原告：益阳家和物业管理服务有限公司，住所地益阳市益阳大道**。 法定代表人：符跃平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：陈菊华，男，1965年9月30日出生，汉族，住益阳市。 原告益阳家和物业管理服务有限公司与被告陈菊华物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告益阳家和物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳家和物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2060号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张春明，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张春明供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之九被执行人：吴永华，男，汉族，1965年12月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永华在中国工商银行24×××17账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1375号申请执行人：山东云禾汇电子商务有限公司地址：山东省泰安市宁阳县文庙街道办事处海力大道复圣云谷电商创业园4楼412-3。统一社会信用代码:91370921MA3PGHXW0R。法定代表人：庞珍珍。被执行人：山东浡阳进出口贸易有限公司地址：山东省宁阳县文庙街道金阳大街万都大酒店17层003室。统一社会信用代码：91370921MA3TBY8Y0K。法定代表人：张加富。被执行人：山东易可多电子商务有限公司地址：山东省宁阳县文庙街道金阳大街万都酒店17层007室。统一社会信用代码：91370921MA3RUNDR70。法定代表人：邹卫民。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保766号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人山东浡阳进出口贸易有限公司、山东易可多电子商务有限公司银行存款30000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月十一日书记员  王继科
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9232号 原告：魏良忠，男，1983年9月28日生，住沭阳县。 委托代理人：郁胜明，沭阳县城中法律服务所法律工作者。 被告：沭阳县亚太木业制品厂，统一社会信用代码913213227990555032，住所地沭阳县贤官镇官宜村（沭海路58K处）。 投资人：刘成卓。 被告：任太元，男，1963年12月14日生，住沭阳县。 原告魏良忠诉被告郁胜明、沭阳县亚太木业制品厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏良忠撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月二日 书记员 詹文成
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初1193号 原告：唐凤鸣，女，1969年5月17日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：周发芝。 被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告唐凤鸣与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告唐凤鸣于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。 本院认为，原告唐凤鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐凤鸣撤回对被告桂成明的起诉。 审判员  沙啸 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执372号申请执行人：中原银行股份有限公司信阳分行。住所地河南省信阳市羊山新区新十街中段。统一社会信用代码：914100007492061586。法定代表人：王戍疆，系该公司分行行长。委托代理人：董帆，系该公司员工。特别授权。委托代理人：王鹏，系该公司员工。一般代理。被执行人：河南隆翔门业有限公司。住所地淮滨县产业集聚区文化路北侧。统一社会信用代码：914115275685219502（1-1）。法定代表人：王仁伟，系公司经理。被执行人：王仁伟，男，1977年2月20日生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：周培芳，女，1976年2月1日生，汉族，住址同上。被执行人：王凤科，男，1949年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人：张少秀，女，1952年10月15日生，汉族，住址同上。中原银行股份有限公司信阳分行申请执行河南隆翔门业有限公司、王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2019）豫1527民初2171号民事判决书已经发生法律效力。申请人中原银行股份有限公司信阳分行于2020年4月15日申请强制执行，本院于2020年4月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南隆翔门业有限公司名下有房产，已查封待处置。2、查明被执行人王仁伟、周培芳、王凤科、张少秀名下无不动产、无存款、无车辆、无公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人无法提供被执行人有可供执行财产，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二〇二〇年十一月十日书记员 徐大龙
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1237号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4159号原告：管丽珍，女，1964年11月29日出生，汉族，住浙江省庆元县。被告：张王华，男，1984年7月29日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。原告管丽珍与被告张王华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告管丽珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告管丽珍撤回起诉处理。审 判 员 竺晴照二〇二〇年十一月六日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保107号董文雁（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执595号 申请执行人辽宁九鼎基础工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区东方威尼斯花园业主委员会合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初13647号确定民事调解书的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁九鼎基础工程有限公司与被执行人沈阳市沈河区东方威尼斯花园业主委员会合同一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝05民终6495号上诉人（原审原告）：刘绍福，女，1969年2月23日生，汉族，住重庆市永川区。被上诉人（原审被告）：重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司，住所地重庆市永川区渝西大道中段**，统一社会信用代码91500118083093328P。负责人：李建军，经理。委托诉讼代理人：何富玉，女，公司员工。上诉人刘绍福因与被上诉人重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司（以下简称“智汇永川分公司”）劳动争议纠纷一案，不服重庆市永川区人民法院（2020）渝0118民初5964号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘绍福上诉请求：1.撤销(2020)渝0118民初5964号民事判决书，并依法改判；2.本案的一审案件受理费、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：从2016年2月至今，刘绍福在重庆市智汇人才开发有限公司永川分公司从事守车工(停车收费)工作，刘绍福在智汇永川分公司工作期间，未给刘绍福缴纳社会保险费；刘绍福于2019年2月23日年满50周岁时智汇永川分公司并未给刘绍福进行补偿而继续用工，后2019年9月27日刘绍福与智汇永川分公司签订了用工协议，由于智汇永川分公司未给刘绍福缴纳社会保险费，刘绍福至今未享受养老保险待遇，刘绍福虽然达到法定退休年龄，但智汇永川分公司继续用工，终止用工协议应认定为劳动关系，智汇永川分公司应该支付经济补偿金等相关费用。智汇永川分公司辩称：请求二审法院维持一审判决。刘绍福向一审法院起诉，请求：1、要求解除双方之间劳动关系；2、要求智汇永川分公司支付刘绍福经济补偿7500元（2500元/月×3个月）；3、要求智汇永川分公司支付刘绍福违法解除劳动合同二倍赔偿金15000元（2500元×3年×2）；4、要求智汇永川分公司支付刘绍福2017年-2019年的带薪年休假工资1724元；5、要求智汇永川分公司支付刘绍福的一次性生活补助金18900元（1750元/月×9个月×120%）。一审法院审理查明，2017年9月28日，刘绍福、智汇永川分公司签订《劳动合同》，合同期限为2017年10月1日至2018年9月30日，约定刘绍福同意由智汇永川分公司派遣至重庆市永川区市政园林管理局工作，岗位为停车管理。2018年9月30日，因刘绍福辞职，自愿申请解除劳动合同，刘绍福、智汇永川分公司解除劳动合同。2018年10月1日，刘绍福、智汇永川分公司签订《劳务用工协议》，期限为2018年10月1日至2019年9月30日，约定智汇永川分公司将刘绍福派往至重庆市永川区洁美市政园林工程有限责任公司工作。2019年9月27日，刘绍福（乙方）、智汇永川分公司（甲方）再次签订《劳务用工协议》，期限为2019年10月1日至2020年9月30日，约定甲方将乙方派往至重庆市永川区洁美市政园林工程有限责任公司工作，同时，第七条约定：本协议经双方协商，可修改有关协议内容，双方需解除或终止本协议时，只需提前三天书面告知对方；第八条：依据有关法律，本协议属于用工协议，不属于劳动合同。2019年10月31日，重庆市永川区洁美市政园林工程有限责任公司向智汇永川分公司出具《派遣员工退回通知函》，将刘绍福退回智汇永川分公司，后未再上班。2020年7月15日，刘绍福向重庆市永川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年7月17日作出不予受理通知书，刘绍福不服，故起诉至一审法院。庭审中，刘绍福陈述双方之间的劳动关系至今未解除，因智汇永川分公司未为刘绍福购买各项社会保险，故刘绍福要求解除双方之间的劳动关系；其要求违法解除赔偿金的理由是因为智汇永川分公司不让刘绍福上班，又未办理解除手续。一审法院认为，因刘绍福于2018年9月30日主动辞职，其与智汇永川分公司从2018年10月1日起签订有《劳务用工协议》，该协议明确载明双方之间不属于劳动合同关系，故双方之间的劳动关系于2018年9月30日已经解除。刘绍福于2019年2月23日也年满50周岁，达到法定退休年龄，双方之间早已不存在劳动关系，故刘绍福现在要去解除劳动关系；由智汇永川分公司支付经济补偿，无事实法律依据，一审法院不予支持。关于刘绍福要求违法解除赔偿金的请求，刘绍福认为双方劳动关系既未解除，又认为智汇永川分公司不让刘绍福上班系违法解除，陈述相互矛盾，但双方此时已不存在劳动关系，故刘绍福要求违法解除赔偿金的请求无事实法律依据，一审法院亦不予支持。关于刘绍福主张的带薪年休假工资，因刘绍福申请仲裁距离双方解除劳动关系的时间已经超过一年，智汇永川分公司辩称其超过仲裁时效符合法律规定，一审法院不予支持。关于刘绍福主张的一次性生活补助金，因刘绍福已经达到退休年龄，不符合领取失业保险的条件，故一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：驳回刘绍福的全部诉讼请求。案件受理费减半收取5元，由刘绍福负担。本院二审审理中，当事人均未举示新证据，本院二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，2018年9月30日，因上诉人刘绍福主动辞职，自愿申请解除劳动合同，故其与被上诉人智汇永川分公司解除劳动合同，后2018年10月1日起双方签订了《劳务用工协议》，该用工协议明确载明双方之间不属于劳动合同关系，故双方之间的劳动关系于2018年9月30日已经解除。同时上诉人于2019年2月23日已年满50周岁，达到法定退休年龄，由于双方早已不存在劳动关系，故上诉人现要求解除劳动关系、由智汇永川分公司支付经济补偿，无事实和法律依据；关于上诉人要求违法解除赔偿金的请求，双方已不存在劳动关系，故刘绍福要求违法解除赔偿金的请求也无事实和法律依据；关于刘绍福主张的带薪年休假工资，因刘绍福申请仲裁距离双方解除劳动关系的时间已经超过一年，故智汇永川分公司辩称其超过仲裁时效符合法律规定；关于刘绍福主张的一次性生活补助金，因刘绍福已经达到退休年龄，不符合领取一次性生活补助金的条件，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘绍福的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘绍福负担。本判决为终审判决。审 判 长  肖 琴审 判 员  刘恋砚审 判 员  黎 明二〇二〇年十一月四日法官助理  史大贤书 记 员  李彦莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2386号 原告：初泉志，男，汉族，1995年7月25日出生，住威海经济技术开发区。 被告：刘桂君，女，汉族，1992年9月2日出生，住威海市环翠区。 原告初泉志与刘桂君民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告初泉志未按期预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按初泉志撤回起诉处理。 审判员  毕兴安 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡雅楠
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2206号 原告：曾云连，女，1965年7月13日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：旷良蕾，湖南璟升律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘乐平，湖南璟升律师事务所律师。 被告：蒋小春，女，1955年11月19日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖小冬，湖南桔城律师事务所律师。 原告曾云连与被告蒋小春生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾云连及其委托诉讼代理人旷良蕾、刘乐平，被告蒋小春及其委托诉讼代理人肖小冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾云连向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告医疗费等经济损失11593.62元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月17日，原告无理将相邻尹华乔家的水管割掉，被告丈夫尹华山为本村调解员，当天尹华山与村委会村干部及其他成员一起在原告家调解时遭到原告方辱骂，原告之子尹资程对被告丈夫尹华山进行殴打，该纠纷经协商调解，以尹资程赔偿尹华山3000元而告终。2020年7月18日清晨，曾云连一手提垃圾桶，一手握铁夹，在村道路上捡垃圾，蒋小春去村商店买醋，在路上见到曾云连后，即指桑骂槐，辱骂曾云连的丈夫尹华山不该收取其子尹资程3000元的赔偿款。在村商店门口，原告遭被告殴打，被告被迫扔掉铁夹自卫，两人发生扭打，致使原告受伤，原告住院治疗3天，花医疗费用3720.64元。该纠纷经派出所主持调解，但因被告拒绝赔偿原告的损失致调解未果。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判准所请。 被告蒋小春辩称：1、原告诉称事实和理由与事实不符，客观事实是原告持械无故对被告进行伤害，双方出于自卫才扭扯在一起；2、无证据证实原告的伤是被告所致；3、退一步讲，即使原告的伤是被告所致，被告的行为也是正当防卫，无需承担赔偿责任。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织各方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、原、被告均提交的行政处罚决定书，因原告对其提起行政诉讼，本院不作认定，原告提交的交通费无具体时间与地点，本院不予采信；2，其他有异议的证据，因对方未提交证据予以反驳，本院均予以采信并在卷佐证。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：2020年7月17日，原告家将相邻尹华乔家的水管割掉，被告丈夫尹华山为本村调解员，当天尹华山与村委会村干部及其他成员一起在原告家调解时遭到原告方辱骂，原告之子尹资程对被告丈夫尹华山进行殴打，该纠纷经协商调解，以尹资程赔偿尹华山3000元而告终。2020年7月18日清晨，曾云连一手提垃圾桶，一手握铁夹，在村道路上捡垃圾，蒋小春去村商店买醋，在路上见到曾云连后，即指桑骂槐，辱骂曾云连的丈夫尹华山不该收取其子尹资程3000元的赔偿款。曾云连与蒋小春在同村张余钱的商店门前遭遇，曾云连手持铁夹冲上蒋小春，两人扭打在一起，倒地后两人继续扭打。在扭打过程中，两人均受伤害。曾云连受伤后住院治疗3天，花费医疗费3720.64元。曾云连的损伤经邵阳市景林司法鉴定所鉴定构成轻微伤，自损伤之日起，误工期20日；护理期3日；营养期7日；出院后继续治疗费在200元以内。蒋小春索赔未果，故诉至法院，酿成本案纠纷。 本院认为，本案系生命权、身体权、健康权纠纷。公民的身体健康受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告曾云连在本案纠纷中发生的损失有：1、医疗费3720.64元；2、营养费30元/天×7天=210元；3、交通费，根据原告的伤情及医疗机构的远近，本院酌情认定为300元；4、鉴定费1500元；5、住院伙食补助费50元/天×3天=150元；6、误工费148.7元/天×20天=2974元，原告主张2973.81元，本院予以支持；7、护理费148.7元/天×3天=446.1元。原告未能提交后续治疗费实际发生的依据，应当承担举证不能的法律后果，对原告主张后续治疗费，本院不予支持。综上，原告的经济损失总计为9300.55元。蒋小春辱骂对方丈夫，挑起事端，并与对方相互扭打，打伤曾云连，侵害了原告曾云连的生命权、身体权、健康权。原告曾云连的各项损失与蒋小春的侵权行为具有法律上的因果关系，蒋小春应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。曾云连未能理性地对待蒋小春的辱骂，并与对方相互扭打，对自己的损失也存在一定的过错。对曾云连的损失，本院酌情认定曾云连自负35%的责任，蒋小春承担65%的责任。故被告应赔偿原告医疗费等经济损失9300.55元×65%=6045.36元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条的规定，判决如下： 一、限被告蒋小春于本判决生效之日起10日内赔偿原告曾云连医疗费、交通费、鉴定费等各项经济损失6045.36元； 二、驳回原告曾云连的其他诉讼请求。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 本案受理费150元，由原告曾云连负担50元，由被告蒋小春负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  雷吉尔 二〇二〇年十一月六日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14589号申请执行人：周智宇,男,汉族,1976年3月21日出生,住黑龙江省齐齐哈尔市。被执行人：共有时代科技股份有限公司，住所：北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行周智宇与共有时代科技股份有限公司劳动争议一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 曹 丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3221号之十二被执行人：习水县黔清水务有限公司，统一社会信用代码915xxxx，住所地习水县。法定代表人：税宏达。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县黔清水务有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县黔清水务有限公司在中国银行13×××75账户内存款人民币3324219.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2549号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：马龙，男，1978年6月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：孟祥菊，女，1979年2月14日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告马龙、孟祥菊金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1037号 原告：刘婷婷，女，1988年4月3日出生，汉族，住湖南省衡阳县栏垅乡长冲村长冲组**。 委托诉讼代理人：涂婷，湖南居安律师事务所律师。 被告：贺济民，男，1983年5月9日出生，汉族,住,住湖南省祁东县步云桥镇一居委会田心街**/div> 原告刘婷婷与被告贺济民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘婷婷于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘婷婷申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘婷婷撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘婷婷负担。 审 判 长  周 琴 人民陪审员  傅士贵 人民陪审员  王建设 二〇二〇年十一月二十五日 法官 助理  邓园琴 书 记 员  潘 橙
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0124民初6487号原告：钟珍宝，男，1976年1月26日出生，汉族，无为县人，住无为县。委托诉讼代理人：洪晓峰，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。被告：孙叶华，男，1979年1月14日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。原告钟珍宝与被告孙叶华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依据原告向本院提供的被告住址无法有效送达相关法律文书，本院无法通知被告应诉，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告钟珍宝的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 娟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终400号上诉人（原审原告）：张卓绮，女，1981年11月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：权民，女，1971年10月10日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：曹智，男，1986年6月1日出生，汉族，住邳州市。上诉人张卓绮因与被上诉人权民、曹智财产损害赔偿纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1693号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张卓绮、被上诉人曹智到庭参加诉讼。本院认为，一审法院认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初1693号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。上诉人张卓绮预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长 陈 禹审判员 王 超审判员 孙守明二〇二〇年十一月三日书记员 刘执柱
柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0926民初692号 原告：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地福建省柘荣县六一五西路**。 法定代表人：秦燕平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：游海霞，女。 委托诉讼代理人：陈积钟，男。 被告：赵乃献，男，1973年8月8日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：汤爱玲，女，1972年12月9日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：郑冬菊，女，1974年11月28日出生，汉族，住福建省柘荣县。 被告：孔岩峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住福建省柘荣县。 原告柘荣县农村信用合作联社股份有限公司（以下简称“柘荣信用社”）与被告赵乃献、汤爱玲、郑冬菊、孔岩峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告柘荣信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按柘荣县农村信用合作联社股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡坤龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林梦杰 书记员  陈巧慧
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初630号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人何建伟，男，1971年3月28日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省郑州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月19日被荥阳市公安局刑事拘留，2019年12月22日被荥阳市公安局取保候审，2020年10月26日被逮捕。指定辩护人纪照红，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]258起诉书指控被告人何建伟犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人何建伟及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：2019年12月13日20时许，被告人何建伟酒后驾驶一辆豫Ａ×××**小型面包车，沿荥阳市310国道自西向东行驶至荥密路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人何建伟静脉血液中乙醇含量为92.60mg/100ml。上述事实公诉机关提交了被告人何建伟的供述、郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据，指控被告人何建伟之行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。被告人何建伟对指控的犯罪事实不持异议，指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年12月13日20时许，被告人何建伟酒后驾驶一辆豫Ａ×××**小型面包车，沿荥阳市310国道自西向东行驶至荥密路交叉口附近时，被荥阳市公安局交通巡逻警察大队民警查获。后将其带至荥阳市交警大队进行抽血，经郑州市公安局交通事故鉴定所检验，被告人何建伟静脉血液中乙醇含量为92.60mg/100ml。上述事实，被告人何建伟在开庭审理过程中亦无异议，且有郑州市公安局交通事故鉴定所检验报告、呼气酒精含量检测单、被告人户籍证明、到案经过、机动车驾驶证及行驶证复印件等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人何建伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。荥阳市人民检察院指控被告人何建伟的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人何建伟到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何建伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押期四日予以折抵，即自2020年10月26日起至2020年11月21日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月四日书记员  柴 筱
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0206执2301号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市XXXXXXXX。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：沈琳，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪明珠，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被执行人：吕俊锋，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人吕俊锋金融借款合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年6月6日作出的(2019)苏0206民初1596号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、吕俊锋于本判决发生法律效力之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行返还借款本金12万元，支付期内欠息7409.50元（截止2018年12月25日）、罚息（自2018年12月26日起至实际给付之日止，以12万元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率先上浮40%再上浮50%计算）、期内欠息之复利（自2018年12月26日起至实际给付之日止，以7409.50元为基数，按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮40%再上浮50%计算），并支付律师费17944元。二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费减半收取1604元，财产保全费1470元，合计3074元，由吕俊锋负担。该款中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行已预交，吕俊锋于本判决生效之日起十日内直接支付给中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为148427.5元。本院于2019年8月15日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询吕俊锋名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明吕俊锋名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无有价证券，无对外投资。吕俊锋名下有坐落于无锡市XXXXXXXX的房屋，设置了权利人为中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行、债权数额为43万元和权利人为施义亮、债权数额为80万元的抵押，本院（2019）苏0206执2302号案件对该房屋启动评估拍卖，拍卖款为720200元，扣除中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的优先受偿金额和保留施义亮的优先受偿权之后，没有余款可供分配。本院至吕俊锋住所地无锡市惠山区实地调查，未找到其本人。物业公司反馈称不知道其工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因吕俊锋未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位借款本金12万元、期内欠息7409.50元、相应罚息、相应期内欠息之复利、律师费17944元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费3074元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2019)苏0206民初1596号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二十四日书记员  周 彬
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1777号 原告：孙满锁。 委托诉讼代理人：黄志峰，男，1952年3月19日出生，临猗县孙吉镇月高村第一居民组，何庄村民委员会推荐。 被告：李艳丽。 被告：关耀武。 原告孙满锁与被告李艳丽、关耀武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙满锁于2020年11月6日提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告孙满锁撤回起诉。 案件受理费150元，由原告孙满锁负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张李琪
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2295号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市山水缘******。法定代表人：唐红，该公司总经理。委托诉讼代理人：李小青，男，1976年8月25日出生，汉族，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：李宝凤，女，1978年6月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告李宝凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司，于2020年11月20日以与被告达成了调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民申156号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王益贵，女，1955年1月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：曾庆成，湖南湘华律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗常青，男，1982年9月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。 再审申请人王益贵与被申请人罗常青因财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2019）湘04民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王益贵申请再审称，原二审判决认定事实不清，缺乏证据证明，适用法律错误。 本院经审查认为，本案与衡阳市龙江房地产开发有限公司法定代表人占敏、华邦公司法定代表人张小辉犯非法吸收公众存款罪一案有关，本院作出的（2018）湘04刑终117号刑事判决中已明确判决继续追缴龙江公司、华邦公司以及二被告人的违法所得，返还各集资参与人。再审申请人系衡阳市龙江房地产开发有限公司的集资参与人，其所诉请的款项包含在生效刑事判决认定的犯罪款项之内并已判决继续追缴返还各集资参与人，且案涉款项已申报了破产债权。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》规定：对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。故二审判决撒销原一审判决，驳回再审申请人的起诉并无不当。综上，原二审判决认定事实清楚、适用法律正确，再审申请人的再审理由不成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王益贵的再审申请。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  申宝华 审 判 员  李芳仪 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初604号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人陈廷华，男，1971年4月26日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，务工，户籍地江苏省常州市新**。因本案于2020年9月23日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]649号起诉书指控被告人陈廷华犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。根据公诉机关的建议，经征得被告人陈廷华的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人陈廷华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月9日20时41分许，被告人陈廷华持有效的机动车驾驶证，醉酒驾驶苏Ａ×××**号非营运小型轿车沿常州市新北区孟河镇小河路由南向北行驶至时，被执勤民警查获。经常州市公安局物证鉴定所检验，被告人陈廷华的血样中乙醇含量为155.8毫克／100毫升。案发后，被告人陈廷华如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈廷华在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、发破案经过、检验报告、当事人血样提取登记表、呼气酒精含量检测笔录、驾驶证、行驶证、人车照片、驾驶人信息查询结果单、视频资料、行政处罚决定书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈廷华违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人陈廷华归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈廷华积极缴纳罚金保证金，可予酌情从轻处罚。被告人陈廷华自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下:被告人陈廷华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十一月九日书记员  胡佳玲
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0423民初3221号原告：深圳市创想汇科技服务有限公司。法定代表人：黎某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶某某，系该公司员工。被告：冯某某，女，汉族。原告深圳市创想汇科技服务有限公司与被告冯某某合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告深圳市创想汇科技服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉权所作的处分，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市创想汇科技服务有限公司撤诉。案件受理费原告预交50元，减半收取25元，由原告承担。25元退还原告深圳市创想汇科技服务有限公司。审判员  朱晓强二〇二〇年十月三十日书记员  李 霞1