广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3827号原告：开平市新泽混凝土有限公司，住所：开平市水口镇海门埠****。法定代表人：周某1。委托诉讼代理人：劳美秀，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。被告：开平恒威房地产开发有限公司，，住所：开平市水口镇绿苑别墅区**法定代表人：邝某1。委托诉讼代理人：李荣森，该公司职员。委托诉讼代理人：卢泽铭，广东永泽律师事务所律师。原告开平市新泽混凝土有限公司与被告开平恒威房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月9日公开开庭审理了本案。原告开平市新泽混凝土有限公司的委托诉讼代理人劳美秀,被告开平恒威房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李荣森、卢泽铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告开平市新泽混凝土有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款1955452.5元及其自2018年11月11日起至付清货款之日止按年利率24%计付违约金（暂计至2020年8月11日止为860398.88元）；2、判决被告支付原告为实现本案债权而支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费100000元等）。事实和理由：2018年5月28日被告开平恒威房地产开发有限公司与原告开平市新泽混凝土有限公司签订《江门市商品混凝土购销合同》，向原告购买混凝土用于被告建设的位于开平市水口镇绿苑别墅区C-14号的商品住宅楼。双方在合同中就混凝土的单价、等级强度、货款结算等作出约定。合同签订后原告按被告的通知向被告供应混凝土，按月结算货款。2018年11月14日原告与被告就2018年10月3日起至2018年10月29日止的混凝土送货进行书面对账确认，确认该时间段原告送混凝土1485立方，混凝土货款760355元，补收运费200元，泵费35750元，合计应收货款796305元。同时确认上期货款余额为1709147.50元，本期收款金额为550000元，欠款金额为1955452.50元，后经原告多次催收货款未果。根据原告与被告签署的《江门市商品混凝土购销合同》第七条第3款约定“付货款方式选用：月结：每月5号对账，10号付清上月所有货款”,第九条第2条的约定“甲方未按本合同约定向乙方支付混凝土货款，每延迟1日应向乙方支付所欠货款的2‰的违约金，并且乙方有权暂时停止供应混凝土”，第3条约定“乙方实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由甲方承担”。本案中被告未能按合同约定时间支付货款，根据上述合同约定，被告应支付原告货款、违约金并承担原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、财产保全等费用。为维护原告的合法权益，原告向法院起诉。被告开平恒威房地产开发有限公司辩称，被告欠原告相应货款是属实，但双方就货款的支付事宜一直进行协商，被告有证据证明相关事实，没有按期支付货款的原因是因原告对开平市龙发建设工程有限公司已支付的货款4535973元未及时开具发票，造成开平市龙发建设工程有限公司也没有按被告与其的建设工程合同开具发票及进行验收，形成三角债务关系，请求在本案中一并协商解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、《委托代理合同》原件一份、律师费发票原件一份，该证据由原告提供。经核证，被告对证据的真实性无异议，但要求原告提供银行转账凭证，因《委托代理合同》、律师费发票能相互印证，原告的代理人也已依约履行了代理义务，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。2、微信聊天记录截图打印件1页、律师函复印件一份，该证据由被告提供。经核证，原告对证据不予认可。因被告无法举证证明微信聊天记录中对方的身份，也未能提供其他证据与微信聊天记录、律师函印证，故本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2018年5月28日，原、被告签订《江门市商品混凝土购销合同》，约定被告向原告购买混凝土用于开平市水口镇绿苑别墅区C-14号住宅工程，付款方式为月结，每月5号对账，10号付清上月所欠货款，如被告未按本合同约定向原告支付混凝土货款，每延迟1日应向原告支付所欠货款的2‰的违约金；又约定原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告承担；双方还对混凝土价格、发货方式、混凝土质量标准等进行了约定。2018年11月15日，被告在《混凝土发货应收对账单》中签章确认，确认欠原告货款1955452.5元（发货时间：2018年10月3日至2018年10月29日）；原告也在该《混凝土发货应收对账单》中供货方处盖章。原告认为被告拒不支付货款，被告以原告未依约开具发票为由主张不安抗辩权，双方发生纠纷。经协商无果，原告向本院起诉，遂成诉讼。另查明，2020年8月6日，原告与广东维盛律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托广东维盛律师事务所代理本案，律师费为100000元。2020年10月9日，广东维盛律师事务所开具律师费发票，金额为100000元。诉讼期间，原告向本院申请财产保全。2020年8月21日，本院作出（2020）粤0783民初3827号民事裁定，裁定如下：冻结被申请人开平恒威房地产开发有限公司的银行存款人民币2950000元或者查封、扣押其相应价值的财产。本院认为，本案属买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同关系，有《江门市商品混凝土购销合同》、《混凝土发货应收对账单》加以证实，且当事人均无异议，本院予以确认。该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于货款的支付问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告在对账后未能及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告支付货款1955452.5元，本院予以支持。被告主张其未支付货款是依法行使不安抗辩权，但未能提供证据证实原告存在《中华人民共和国合同法》第六十八条规定的情形且被告已根据《中华人民共和国合同法》第六十九条规定履行了告知的义务，本院不予采纳。关于违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”的规定，因原告未能提供违约损失的相关证据，本院认定原告的损失为资金被占用而产生的利息损失。参照民间借贷关于利息的规定，原、被告约定违约金按每天2‰计算过高，本院酌情调整为违约金从2018年11月16日起至款项清偿之日止，以所欠货款本金为基数，按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%（3.85%×4）计算；对原告请求的超出上述范围的违约金，本院不予支持。关于律师费、诉讼财产保全责任保险费的问题。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，原、被告约定原告实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、律师费等）由被告承担，不违反法律规定，是合法有效的；原告与广东维盛律师事务所签订《委托代理合同》，广东维盛律师事务所已指派律师代理了本案，并开具了律师费发票，故原告请求律师费100000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，原、被告对诉讼财产保全责任保险费的承担没有约定，而且原告对是否采用购买诉讼财产保全责任保险的方式来申请财产保全具有选择权，该费用不是买卖合同必然产生的损失，故此，原告请求被告支付诉讼财产保全责任保险费4425元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告开平恒威房地产开发有限公司应在本判决生效之日起10日内给原告开平市新泽混凝土有限公司支付货款1955452.5元及违约金（违约金计付办法：以所欠货款本金为基数，从2018年11月16日起至款项清偿之日止，按年利率15.4%计算）；二、被告开平恒威房地产开发有限公司应在本判决生效之日起10日内给原告开平市新泽混凝土有限公司支付律师费100000元；三、驳回原告开平市新泽混凝土有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15063.41元、财产保全费5000元，合计20063.41元（已由原告开平市新泽混凝土有限公司预交），由原告开平市新泽混凝土有限公司负担2315.41元，被告开平恒威房地产开发有限公司负担17748元。原告开平市新泽混凝土有限公司多预交的案件诉讼费17748元，由本院予以退回；被告开平恒威房地产开发有限公司应向本院补缴案件诉讼费17748元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审判员  吴锦鹏二〇二〇年十一月十日书记员  李瑞云黄超嫦