河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8397号原告：驻马店市安驰物流有限公司。住所地：驻马店市文明路东高国际花园******。法定代表人：谭贺宇，该公司总经理。被告：吴群威，男，汉族，住河南省平舆县。被告：王帅，男，汉族，住河南省平舆县。二被告委托诉讼代理人：张应利，河南日月星律师事务所律师。原告驻马店市安驰物流有限公司（以下简称安驰物流公司）与被告吴群威、王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安驰物流公司的法定代表人谭贺宇，被告吴群威、王帅及其委托诉讼代理人张应利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安驰物流公司诉称，2016年3月28日，被告吴群威向其公司借款188000元用于购车，双方约定借款月利率为1%，借款期限为24个月。借款人应从借款之日起按月等额偿还借款本金，还本付息。如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约。出借方有权要求借款人立即返还全部借款本息并支付20000元违约金。被告王帅为借款提供连带责任担保。但借款后，被告仅返还借款本金94160元。请求判令被告吴群威返还借款93840元及利息（自2017年6月28日起按月利率1%计至清偿完毕之日止）；判令被告吴群威给付违约金20000元；判令二被告承担连带责任。被告吴群威辩称，当时其和王帅一起去买的车，以其的名义购的车，购车后将车辆转让给了王帅，真正的购车人是王帅，车款应由王帅负责返还。被告王帅辩称，本案不是民间借贷关系，而是因购买车辆而引发的经济纠纷。购车后，按双方签订的商用车购销合同已支付了部分购车款。在支付的购车款中，原告按照月息1.5分及2分收取的有利息，并不是按照双方约定的月息1分收取的，所以原告请求的本息数额计算错误，应当按照双方约定的月息1分进行算账。从双方签订的购销合同来看，已支付了首付款80000元和定金20000元，不存在原告所称的违约金问题。原告已强行将所购车辆从2020年3月份扣押至今，双方算账后，如还下欠车款的话，其同意将该车用于抵扣车款。经审理查明，2016年3月28日，吴群威和王帅共同向原告安驰公司购买车辆一辆，车牌号为豫Ｑ×××**。首付款由二被告共同支付，下余188000元购车款由被告吴群威向原告安驰物流公司出具借条一份，内容为：“今借到驻马店市安驰物流有限公司现金计人民币壹拾捌万捌仟圆整（￥188000元），用于购买车辆（车架号为LC7HXPHFS8G7001186）。车辆购置后，该车用于抵押担保偿还此借款。借款起息日为2016年3月28日。月利率为10‰。借款期限24个月，自2016年3月28日起至2018年3月27日止。借款人应从借款之日起，按月分期（每月为一期）等额偿还借款本金，还本清息。24期内还完，还款日为次月起每月的28日以前，如借款人未及时偿还任何一期借款，即属违约。出借方有权随时要求借款人立即返还全部借款本息，并借款人应另支付人民币贰万元整为违约金，担保人对上述款项承担保证连带责任”。被告王帅在借条上担保人处签名捺印。购车后，因被告吴群威不会开车，该车由王帅经营使用。诉讼期间，原告安驰物流有限公司提供欠款算账明细表一份，该明细表载明，二被告于2016年4月28日款款9780元，按月利率1%计算，还利息1942.67元，还本金7837.33元，下欠本金180162.67元。于2016年5月28日款款9636元，按月利率1%计算，还利息1801.63元，还本金7834.37元，下欠本金172328.29元。于2016年6月30日款款9615元，按月利率1%计算，还利息1895.61元，还本金7719.39元，下欠本金164608.9元。于2016年8月1日款款5000元，按月利率1%计算，还利息1755.83元，还本金3244.17元，下欠本金161364.73元。于2016年8月31日款款10978元，按月利率1%计算，还利息1613.65元，还本金9364.35元，下欠本金152000.38元。于2016年12月1日、2017年1月1日、2017年5月7日、2017年6月30日、2017年7月28日、2017年8月31日、2017年12月1日、2018年2月14日分别还款10000元。扣除在此期间的借款利息后，至2018年2月14日下欠借款本金93721.93元。2018年5月22日，被告王帅又还款10000元，原告安驰物流公司主张该款应扣除保险费9437元，实际还款金额为563元。二被告对原告安驰物流公司提供的还款明细不予认可。2020年3月份，因王帅未按时购买保险，原告安驰物流公司将豫Ｑ×××**号车拖至停车场。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。被告吴群威向原告安驰公司借款188000元用于购车这一事实，有原告安驰物流公司提供的借条为凭，本院予以采信。被告吴群威借款购车后虽将车辆交由王帅经营，但其作为借款人，还款义务并不因此而发生转移。被告吴群威作为借款人应依法负有返还借款的义务。被告吴群威未按约定返还借款的行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告安驰物流公司要求被告吴群威返还借款的请求，符合法律规定，依法应予支持。被告吴群威关于其不应承担还款责任的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。根据原告安驰物流公司提供的还款明细表，至2018年2月14日被告吴群威仍下欠借款本金93721.93元。二被告虽对还款明细提出异议，但其作为还款义务人，应对具体还款金额负有举证责任。在二被告未能提供证据证明具体还款金额的情况下，本院对原告安驰物流公司提供的还款明细载明的欠款金额予以确认，至2018年2月14日被告吴群威仍下欠借款本金93721.93元。2018年5月22日，被告王帅所还的10000元应从借款本金中扣除。原告安驰物流公司如认为王帅拖欠保险费，可另行主张权利。自2018年5月23日起借款本金应按83721.93元认定。2018年2月14日至5月22日期间的利息应以借款本金93721.93元为基数，按月利率1%基数。自2018年5月23日起借款利息应以借款本金83721.93元为基数，按月利率1%计算。由于被告吴群威存在违约行为，原告安驰物流公司要求被告吴群威支付违约金20000元并不违反法律禁止性规定，应予支持。被告王帅作为借款保证人，应依法承担连带保证责任。被告王帅关于以车冲抵借款的辩称，不符合法律规定，本院不予支持。双方如因拖车产生其他纠纷可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、限被告吴群威于判决生效后十日内向原告驻马店市安驰物流有限公司返还借款83721.93元及利息（利息按月利率1%计算，2018年2月14日至5月22日期间的利息应以借款本金93721.93元为基数计算。自2018年5月23日起借款利息应以借款本金83721.93元为基数，按月利率1%计算至借款还清借款之日止）。二、限被告吴群威于判决生效后十日内向原告驻马店市安驰物流有限公司支付违约金20000元。三、被告王帅对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2578元，减半收取1289元，由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张瑜