广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初2985号 原告：刘文清，女，1969年6月1日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：吴波，广西纳百川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁懂良，广西纳百川律师事务所律师。 被告：陈威，男，1992年8月7日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李玉荣，北流市义正法律服务所法律工作者。 被告：阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市玉州区香莞路**（**），统一社会信用代码：91450900667014136D。 负责人：王惠珍，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林贵森，该公司员工。 原告刘文清与被告陈威、阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司（下称阳光财保玉林中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘文清及其委托诉讼代理吴波、被告陈威及其委托诉讼代理人李玉荣、被告阳光财保玉林中心支公司的委托诉讼代理人林贵森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘文清向本院提出请求：1、依法判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计355550.67元给原告；先由被告阳光财保玉林中心支公司在交强险范围内予以赔偿上述损失；不足部分，再由被告陈威赔偿。2、本案诉讼费用由两被告承担。 事实与理由：2018年5月14日14时27分许，陈威驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿玉北大道由玉林往北流方向行驶，至汽车新城附近路段右转弯时与由玉林往北流方向行驶的钟家坤驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载刘文清）发生碰撞，造成钟家坤和刘文清受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定陈威承担该起事故的全部责任。事故发生后，原告刘文清被送往医院救治，伤情经诊断为：左胫骨骨折、左外踝骨折、左足背皮肤裂伤、左食指、中指皮肤挫伤等。就该事故造成的损失，原告刘文清向法院提起诉讼，2019年2月1日，玉州区人民法院作出（2018）桂0902民初3692号民事判决，判决二被告向原告刘文清赔偿医疗费、误工费、护理费等。之后，在2019年2月25日至2019年3月29日（共33天），因左下肢钢板固定术后，刘文清在北流市中医院进行住院治疗，产生医疗费11074.71元；2019年5月7日至2019年5月23日（共17天），因需取出内固定装置，刘文清在北流市中医院进行住院治疗，产生医疗费8992.96元。因该交通事故进行后续治疗，造成原告刘文清经济损失如下：1、医疗费20067.67元；2、误工费187958元（6626÷30×851天），按《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资6626元/月；3、护理费11043元（6626÷30×50天），按照《2020年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》职工月平均工资6626元/月；4、住院伙食补助费5000元（100×50天）；5、营养费2000元（酌情主张）；6、交通费2500元（酌情主张）；7、住宿费2500元（酌情主张）；8、残疾赔偿金69490元（34745元×20年×10%）；9、被扶养人生活费：43182元【21591×（6+5+9）×10%】；10、精神损害抚慰金10000元；11、鉴定检查费、鉴定费1810元。经济损失共计355550.67元。为维护原告的合法权益，特向提起本诉讼，望判如所请。 被告陈威辩称：1、原告已经住院两次，从两次出院的病历可判断原告是因为其自身疾病原因治疗的。原告在2018发生事故，与后续的住院是没有关系的，因此原告治疗的费用与事故无关。2、事故在2018年发生，2019年2月1日已经判决，本案各项损失应该按照2018年施行的人身损害项目赔偿标准计算。根据规定，一个案子不能适用两种标准计算，原告按照2020年标准计算损失是不符合法律规定。医疗费，被告陈威已经赔偿10800元给原告；对误工费不认可，只认原告可住院期间的误工费；护理费因没有医嘱需要护理人员，我方不认可；住院伙食补助费按照原告住院天数计算；医嘱没有写明要加强营养，营养费不认可；交通费没有票据，由法庭认定；住宿费无票据，不认可；残疾赔偿金应适用2018年的标准；精神抚慰金过高；鉴定费是因原告举证而支出的费用不应由被告承担。 被告阳光财保玉林中心支公司辩称，我公司已经垫付医疗费1万元，保险公司只在交强险范围内承担赔偿责任，本案已经判决一次，我司已经赔偿7000多元，包括了误工费、护理费在内；对再次主张的费用，护理费、误工费应按照农林牧渔业标准计算，按照第二次住院的实际天数计算；交通费无票据，我方不认可；住宿费没有票据，我方不认可；残疾赔偿金无异议；被扶养人生活费应按照农村居民人均费支出计算，具体抚养人数及天数由法院认定；精神抚慰金过高，只认可2000元；鉴定费不属于保险公司赔偿责任范围，我方不承担；本案诉讼费不属于我方承担。 本院经审理查明：2018年5月14日14时27分许，陈威驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车沿玉北大道由玉林往北流方向行驶，至汽车新城附近路段右转弯时与由玉林往北流方向行驶的钟家坤驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车（搭载刘文清）发生碰撞，造成钟家坤和刘文清受伤及两车损坏的交通事故。经交警部门认定陈威承担该起事故的全部责任。事故发生当天，原告刘文清被送往玉林市第一人民医院治疗，诊断为：左胫骨骨折、左外踝骨折、左足背皮肤裂伤、左食指、中指皮肤挫伤等。共住院23天，后又到北流塘岸卫生院住院治疗5天。 另查明，桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平阳光财保玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告陈威支付了10800元、阳光财保玉林中心支公司支付了10000元给原告。 2018年10月16日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿，本院于2019年2月1日作出（2018）桂0902民初3692号民事判决，该判决认定原告的误工费、护理费均按农、林、牧、渔业标准计算。被告阳光财保玉林中心支公司已在交强险医疗费用赔偿项目内赔偿10000元给原告，判决被告阳光财保玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、交通费、住宿费、辅助器具费合计7630.74元给原告；判决被告陈威赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计16495元给原告。判决后，双方均未上诉，判决生效后，被告履行了判决义务。 上述判决后，原告的伤由于还未痊愈，于2019年2月25日至2019年3月29日到北流市中医院治疗治疗32天，用去医疗费11074.71元；2019年5月7日至2019年5月23日，原告再次到北流市中医院住院治疗16天，用去医疗费8992.96元。2020年5月18日，原告就后续产生的损失向本院提起诉讼。在本案审理过程中，原告申请进行伤残鉴定，经本院委托玉林市明正司法鉴定所鉴定，该所于2020年10月13日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘文清因本次交通事故致左胫骨骨折、左外踝骨折，经治疗后，遗留左踝关节活动障碍致功能丧失50.76%，致残程度为十级伤残。 参照2020年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因本案交通事故产生的后继经济损失有：1、医疗费20067.67元；2、住院伙食补助费100元/天×（32+16）天=4800元；3、护理费，原告未提供护理费损失的证据，按照先行判决的计算标准，其护理费按农、林、牧、渔业标准计算，其护理费为：51891元/年÷365天×55天=7819.19元；4、误工费，原告从事农业，其误工费应按农、林、牧、渔业标准计算，误工费计至定残前一日，先行判决的误工费仅计算至2018年6月13日，其误工时间应从2018年6月14日起至2020年10月12日止，共851天，误工费为51891元/年÷365天×851天=120984.22元；5、残疾赔偿金，原告经鉴定为十级伤残，根据广西壮族自治区高级人民法院关于适用《开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的通知》的指导意见（一）的规定，《通知》施行后新受理的一审案件是指2020年1月1日起人民法院首次受理的一审案件，原告已对其前期的损失提起了诉讼并已判决，本案为原告要求赔偿后续费用所提起的诉讼，不符合指导意见所称的“新受理的一审案件”，故其残疾赔偿金的计算标准应按按农村居民标准计算，其残疾赔偿金为13676元/年×20年×10%=27352元；6、被扶养人生活费，需扶养5人，分别为丈夫凌伟祥（言语一级残疾，肢体四级残疾，1969年5月8日出生，需扶养20年）、女儿凌紫嫣（2006年6月22日出生，需扶养6.1年）、女儿凌思雨（2011年11月12日出生，需扶养11.41年）、父亲刘显基（1949年4月7日出生，有子女2人，需扶养5.85年）、母亲罗昭健（1949年7月9日出生，有子女2人，需扶养6.1年），被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额。故被扶养人生活费为12045元/年×20年×10%+12045元/年×6.1年×10%+12045元/年×11.41年×10%+12045元/年×5.85年×10%÷2+12045元/年×6.1年×10%÷2=52377.69元，原告要求赔偿43182元未超过标准，本院予以确认；7、鉴定费及鉴定检验费1810元。原告上述的经济损失合计为226015.08元。交通事故造成原告残疾，给原告造成了精神损害，但原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残程度及玉林的生活水平，本院确定精神损害抚慰金为5000元。原告上述经济损失和精神损害抚慰金合计为231015.08元。原告要求赔偿营养费2000元，没有医疗机构出具需要加强营养的证明，本院不予认定；要求赔偿交通费、住宿费没有提供相应的票据，本院不予认定。 本院认为，本案的交通事故经交通警察部门处理认定被告陈威承担事故全部责任。本院对此责任认定予以采纳，作为确定民事赔偿的依据。本次事故造成了原告伤害，原告虽就其前期所受到的损失提起了诉讼并由本院依法判决，但其因交通事故受到伤害所遭受的后续损失被告陈威仍应承担赔偿责任。被告陈威的桂Ｋ×××××号小型轿车在被告平阳光财保玉林中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。对原告的损失应先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告陈威承担赔偿责任。前期判决中，被告阳光财保玉林中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿了7630.74元给原告；在本案中，被告阳光财保玉林中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共102369.26元给原告，交强险赔偿不足部分123645.82元，由被告陈威赔偿给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共102369.26元给原告刘文清； 二、被告陈威赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费及鉴定检验费合计123645.82元给原告刘文清； 三、驳回原告刘文清的其他诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5645元，减半收取2822元，由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担935元，由被告陈威负担1176元，由原告刘文清负担711元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 璐