黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初781号原告：杨立明，男，1987年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：赵立军，男，1979年10月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：李金颖，女，1990年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告杨立明与被告赵立军、被告李金颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨立明到庭参加诉讼，被告赵立军、被告李金颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对本案缺席审理。本案现已审理终结。杨立明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赵立军给付原告款本金24,000.00元，并自2019年9月30日起按本金24,000.00元，按月息2分计算逾期利息至本息全部还清时止；2.请求判令被告李金颖对上述款项的给付承担连带责任；3.诉讼费、公告费由二被告连带负担。事实及理由：原告与二被告系朋友关系，2018年1月21日，被告赵立军在魏某处借款本金20,000.00元，现金交付，约定月息2分，借款期限10个月，用于耕种土地，赵立军给魏某出具24,000.00元借据，其中包括10个月利息4,000.00元，原告为此笔借款担保人，借款到期后，赵立军未偿还此款，杨立明替赵立军偿还本息24,000.00元，偿还后杨立明将借据抽回，借据抽回后，杨立明持赵立军出的借据向赵立军索款，赵立军无钱偿还于2018年11月29日与原告签订借款合同，约定2019年9月29日还款本金24,000.00元，没有约定利息，担保人为李金颖，签完合同后赵立军将原借据抽回，到期后二被告均未还款，故原告诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。赵立军未提出答辩。李金颖未提出答辩。杨立明围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据一、借款合同原件一份，证实赵立军于2018年11月29日借杨立明款24,000.00元，2019年11月29日还款，担保人李金颖承担连带给付责任的事实。证据二、借据复印件一份，证实赵立军于2018年1月21日借魏某款24,000.00元，2018年11月21日还款，杨立明为赵立军担保的事实。证据三、杨立明与赵立军微信截图一张，证实杨立明2019年3月23日、2019年4月2日、2019年4月8日通过微信与赵立军联系的事实。证据四、杨立明和赵立军于2019年10月3日通话录音光盘及书面材料各一份，证实杨立明于2019年10月3日与赵立军通话索要借款的事实。证据五、兰西县兰西镇林盛村民委员会于2020年7月3日出具的证明一份，证实该村村民赵立军与李金颖二人为夫妻关系，该二人多年不在该村居住，已与本村失去联系。证据六、离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书各一份，证实赵立军与李金颖于2017年2月15日在兰西县民政局登记离婚。证据七、证人尹某的出庭证词，该证词主要内容：“我是原告的母亲，与赵立军认识，他是我儿子杨立明的朋友，与李金颖不认识。2018年初，具体日期记不清了，在兰西县××河乡××村马家窝堡屯我家里，因为我儿子给赵立军担保，赵立军借的魏某24,000.00元钱，借钱用于种地，魏某将20,000.00元钱给了杨立明，杨立明又将钱给了赵立军，24,000.00元里包括本金20,000.00元，4,000.00元利息，赵立军出的借据，月息2分，借款日期10个月，到期后赵立军没钱还，我儿子杨立明是担保人，手里也没钱还，在我手里拿了24,000.00元还给魏某，还了魏某钱后我儿子杨立明将借据抽回来了，后来我儿子拿着这张借据到沈阳向赵立军要钱，赵立军钱没给上又给杨立明出的借据，后来我儿子多次给赵立军打电话、发微信要这笔钱，到现在也没要回来。借据我看了，是当时赵立军和杨立明给赵德友出的，借据上签名都是他们二人签的字，手印也是本人按的”。证据八、证人魏某的出庭证词，该证词主要内容：“我是原告表哥，与赵立军是通过他借我钱时见过一次面，与李金颖没见过。2018年年初，准确时间记不清了，在兰西县××河乡××村马家窝堡屯杨立明家，通过杨立明担保，赵立军借我本金20,000.00元钱，借钱用于种地，月息2分，借款期限10个月，赵立军给我出了一张24,000.00元借据，包括利息4,000.00元，我将20,000.00元现金交给了杨立明，杨立明又将钱给了赵立军，钱到期后赵立军没有钱还，担保人杨立明还的我本息合计24,000.00元钱，杨立明还钱后将借据抽回去了。借据我看了，是当时赵立军和杨立明出的，也是他们签名按印的”。证据九、证人王某的出庭证词，该证词主要内容：“我是原告表嫂，与赵立军是通过他借钱时见过一次面，与李金颖没见过，我与魏某是夫妻关系，2018年年初，准确时间记不清了，在杨立明母亲尹某家，赵立军借我家20,000.00元钱，月息2分，杨立明担的保，借钱用于种地，借款10个月，赵立军出的连本带息24,000.00元的条，包括10个月利息4,000.00元，当时借的现金。借据我看了，当时我在场，是当时赵立军和杨立明出的据，借据的原件在杨立明替赵立军还钱后就把这个原据给杨立明了”。证据十、证人林某的出庭证词，该证词主要内容：“与原告是夫妻关系，与赵立军认识，他是杨立明朋友，与李金颖认识，在同一个小区居住。借款的事我清楚，当时不在场，在2018年，什么时间记不清了，赵立军借魏某20,000.00元钱，借钱用于种地，杨立明做的担保，借款期限10个月，月息2分。这个钱赵立军没还上，由担保人杨立明还的，杨立明拿的我婆婆的钱还的，还完后杨立明拿着条向赵立军要钱，赵立军给杨立明出的据，到现在钱也没要回来，借款合同看了，是因为杨立明替赵立军还的钱，赵立军给杨立明出的，债权人变成杨立明了，借款人是赵立军，担保人是李金颖，出据后杨立明给赵立军发过微信也打过电话要过钱，都没要回来”。本院围绕杨立明的当庭陈述及提交的证据，综合认证如下：杨立明提供的证人尹某、证人魏某、证人王某、证人林某，该四位证人虽系杨立明近亲属，但该四位证人证词证实的内容与杨立明提供的证据一（借款合同原件一份）、证据二（借据复印件一份）、证据三（杨立明与赵立军微信截图一张）、证据四（杨立明和赵立军于2019年10月3日通话录音光盘及书面材料各一份）、证据五（兰西县兰西镇林盛村民委员会于2020年7月3日出具的证明一份）、证据六（离婚登记审查处理表、申请离婚登记声明书、离婚协议书各一份）能相互印证，形成证据链，均能证实赵立军拖欠借杨立明款的事实，且杨立明、李金颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对杨立明提供证据质证的权利，故本院对以上十份证据予以采信。本院根据以上确认的证据及杨立明的当庭陈述，查明案件事实如下：二被告原系夫妻关系，2017年2月15日在兰西县民政局登记离婚。2018年1月21日，赵立军在魏某处借款本金20,000.00元，用于耕种土地，约定月息2分，借款期限10个月，现金交付，赵立军给魏某出具24,000.00元（本金20,000.00元，10个月利息4,000.00元，）借据一张，杨立明为此笔借款担保人，借款到期后，赵立军未偿还此款，担保人杨立明替赵立军偿还本息24,000.00元，偿还给魏某后，杨立明将魏某手中24,000.00元借据一张抽回，杨立明持赵立军出的借据向赵立军索款，赵立军无钱偿还并于2018年11月29日与原告签订了借款本金24,000.00元借款合同一份，约定2019年9月29日偿还，没有约定利息，并由担保人李金颖承担连带给付责任。签完借款合同后，赵立军将其给魏某所出的24,000.00元借据从杨立明手中抽回去。借款到期后杨立明自2019年10月3日开始向被告开始索要至今未果。故杨立明诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，杨立明为赵立军担保并替赵立军偿还给魏某本息24,000.00元，偿还给魏某后，杨立明向赵立军追偿此笔借款本金24,000.00元，赵立军无力偿还，债权人杨立明与借款人赵立军、担保人李金颖共同协商签订了借款合同，该借贷合同签订意思表示真实，并有借款合同书一份和证人证词等证据佐证，应认定借贷关系合法有效；借款人赵立军应当依法按照借款合同完全履行合同义务，李金颖作为连带给付责任保证人，应依法承担连带给付义务；故杨立明请求赵立军给付借款本金24,000.00元，李金颖承担连带给付义务的主张合法，应予支持；该借贷双方未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现杨立明在诉讼中虽请求按月息2分支付利息，但按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。按此规定，本案当事人对逾期还款违约金没有约定的，而主张其逾期利息的，其逾期还款违约责任应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金，即按照2020年中国人民银行贷款利率发布央行贷款利率数据计算本案逾期利息，按2020年中国人民银行贷款利率发布央行贷款利率数据一至三年期贷款年利率4.75%计算此笔逾期利息为合法。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、赵立军于判决生效之日起五日内给付借杨立明款本金24,000.00元。赵立军给付杨立明逾期利息,以本金24,000.00元为基数，按2020年中国人民银行贷款利率发布央行贷款利率数据一至三年期贷款年利率4.75%计算此款逾期利息,逾期利息计算自2019年9月30日开始至本息还清时止。李金颖对此款履行负连带给付义务；二、驳回杨立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，公告费560.00元,合计960.00元,由赵立军和李金颖连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  王进军审 判 员  魏宇新人民陪审员  姜曼曼二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨 洋