wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2134号原告：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托诉讼代理人：高蒙，河南王松华律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:任风云，女，汉族，1970年9月12日生，，住河南省尉氏县原告中国工商银行股份有限公司开封分行（以下简称工行开封分行）诉被告任风云信用卡纠纷一案。本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行开封分行委托诉讼代理人高蒙,被告任风云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行开封分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告逾期信用卡欠款共计104534.81元（本金95742.99元、利息6791.82元、违约金2000元均暂计至2020年8月17日，2020年8月17日之后的本金、利息、违约金等费用按照信用卡申请表的约定计算）；2、本案受理费、保全费、公告费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告于2017年11月17日在原告处申请办理了牡丹信用卡，并亲自填写《工银信用卡申请表》，其本人声明清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约和协议的各项规则。该申请表背面的合约约定了利息及收费：信用卡透支利息按月计收复利，日利率万分之五；对账单及还款约定：甲方（被告）应在乙方（原告）指定的到期还款日之前未能偿付最低还款的，则视为逾期，甲方除按照乙方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其信用卡的使用。甲方向乙方申请分期付款业务应遵守乙方分期付款业务相关规则，分期付款扣款金额入账后将全额计入当期账单的最低还款额。乙方可根据甲方的交易、还款记录情况、资信状况变化或突变性欺诈风险等情况，取消剩余期数分期付款，并将剩余款项一次性计入甲方信用卡账户，甲方应按照当期对账单在到期还款日前一次性偿还。甲方应承担牡丹卡项下发生的全部债务，乙方有权从其账户扣收因牡丹信用卡而发生的全部交易款项、利息、违约金及费用等，费用按照乙方对外统一公布的中国工商银行服务价目表收取。合约签订后，原告如约给被告发放信用卡，被告收到信用卡并开通使用进行消费。后被告多次逾期，拒不归还信用卡欠款。截止到2020年8月17日，已发生欠款本息等费用共计104534.81元。原告多次催要，被告仍不履行。为维护原告合法权益，请法院依法支持原告请求。被告任风云辩称，无异议，我一直在还款，但因为遇到疫情及家庭困难导致无法还款，我爱人一直在吃药，且在此期间一直借钱还款，后来因为没有钱了，导致逾期。以后会想办法还款。经审理查明，2017年11月17日，被告在原告处申请办理信用卡并填写了《工银信用卡申请表》（个人卡）及《个人贷记卡定制分期业务申请书》。被告在信用卡申请表上签名，表示已阅读并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,并愿遵守领用合同（协议）的各项规则。按上述申请表及申请书约定，该卡系定制分期信用卡，如发生交易金额在600元至10000元，则期数6期；如交易金额在10000元至30000元，则期数12期；如交易金额在30000元至50000元，则期数24期；如交易金额在50000元以上，则期数36期。分期手续费以原告最新公布的手续费率为准。透支后，透支金额自动分期并扣除手续费，如被告无法在账单到期日前及时还款，还应每月支付违约金及逾期利息，其中违约金按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元。利息则按月计收复利，日利率为万分之五。合同签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为：62×××87。后被告持卡进行消费，原告在扣除手续费后对被告持卡消费的金额自动分期。被告在消费账单产生后，因多次未在到期还款日及时还款，产生部分违约金及利息。依据原告提交的历史明细，截至2020年8月17日，被告下欠本金95742.99元、利息6791.82元、违约金2000元未清偿。以上事实有当事人的陈述、《工银信用卡申请表》、《个人贷记卡定制分期业务申请书》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、历史交易明细、被告身份证信息、庭审笔录等证据予以证明。本院认为，订立合同的双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。被告向原告申请办理信用卡，原告如约向被告发放了信用卡，被告开卡消费后，双方即建立借款合同关系。本案中，被告未按约定足额还款系造成本次纠纷的主要原因，故对原告主张由被告清偿下欠本金及利息、违约金的请求，本院予以支持。关于公告费、保全费，因该项费用并未发生，本院不予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告任风云偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行截至2020年8月17日的信用卡透支本金95742.99元、利息6791.82元、违约金2000元及自2020年8月18日起至实际清偿全部下欠本金之日止的利息、违约金等（按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约的约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2391元，减半收取1195.5元，由被告任风云负担（原告已先行垫付，待被告履行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  杨中阁二〇二〇年十一月三日法官助理张佩华书记员王天佑
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1085号 申请执行人：廖吉潮，男，1954年1月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：黄培，男，1986年6月5日生，瑶族，广西壮族自治区富川瑶族自治县人，农民，住广西壮族自治区富川瑶族自治县。 本院在执行申请执行人廖吉潮与被执行人黄培民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1651号民事判决一案中，被执行人于2020年11月21日作出还款计划，申请执行人同意该还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1651号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 鑫
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执887号申请执行人：兰西县颂禾化肥经销处,住兰西县,法定代表人：王广福；被执行人：王明生,男性,汉族,1960年1月12日出生,住兰西县红星乡。本院在执行申请执行人兰西县颂禾化肥经销处与被执行人王明生借款合同纠纷执行一案中，经调查发现被执行人暂无财产可提供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王洪军二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 彪
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执785号被执行人：陈晴，女，1983年5月19日出生，汉族，住孟州市。陈晴责令退赔一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883刑初47号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，陈晴犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金二千元，刑期自2020年5月12日起至2020年10月7日止，罚金限判决生效后立即缴清；陈晴退赔被害人张炳灿损失270元，违法所得200元依法予以追缴，追缴后上缴国库。因陈晴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人陈晴发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人陈晴申报没有财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人陈晴名下财产，未查找到被执行人陈晴名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产部门、公积金管理部门、保险公司调查，未发现被执行人陈晴有其他可供执行的财产。四、已向被执行人陈晴发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本案无移送执行的财产。本案共计已执行到位0元，本案执行标的2470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈晴有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈晴负有继续按判决书履行缴纳执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月四日书记员  崔晓星
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1219号田伟（申请执行人）、陈秀多、程良平（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1302号之二 申请执行人：新宁县明都物业管理服务有限公司，住所地新宁县金石镇大兴西路御景花园小区****。 法定代表人：陈永南，该公司经理。 被执行人:刘慧，女，1986年12月18日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司（以下简称申请执行人）与被执行人刘慧（以下简称被执行人）服务合同纠纷一案，本院于2019年11月29日制作的（2019）湘0528民初2382号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于2020年9月10日立案执行。 2020年9月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月10日、10月16日提起总对总网络财产查控，发现被执行人刘慧银行账户（含支付宝、财付通）合计有在先执行案件冻结的存款2.21元。本院于2020年9月10日向县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人刘慧在新宁县××镇××路××花园小区××栋××单元有一套与案外人林永共同共有，在中国工商银行新宁支行抵押贷款，被在先执行案件查封的房屋一套。本院于2020年9月10日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人刘慧住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。 本院于2020年9月10日轮候冻结了被执行人刘慧名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年9月10日起至2021年9月9日止，申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年10月16日轮候查封了被执行人刘慧位于新宁县××镇××路××花园小区××栋××单元，与案外人林永共同共有，在中国工商银行新宁支行抵押贷款的房屋一套，查封期限为三年，从2020年10月16日起至2023年10月15日止，并向被执行人刘慧发出了限期履行义务通知书，责令被执行人刘慧在2020年11月10日前履行完毕生效法律文书确定的义务，但是被执行人刘慧一直未履行。 本院于2020年11月11日将被执行人刘慧纳入失信被执行人名单库并限制其高消费。 本院在执行过程中要求申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司提供被执行人刘慧的财产线索，但是申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院在执行过程中约谈申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，就是否处理被执行人刘慧与案外人林永共有的房屋征询其意见，申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司认为其申请执行的标的额过低，而且被执行人刘慧与案外人林永拖欠其后期的物业服务费也未缴纳，其正准备向人民法院起诉，要求本院暂不评估、拍卖上述房屋，并申请终结本次执行程序。 截止2020年11月11日，本案应执行的额为物业服务费7346.72元及利息，均未执行到位。经申请执行人新宁县明都物业管理服务有限公司申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年十一月十一日 法官助理万卷 书记员黄唯佳
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0402执2035号申请执行人：冯某，女性，1977年10月09出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：乔某，男性，1973年02月09出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院在执行冯某与乔某婚姻家庭纠纷一案中，但被执行人乔某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款7750元。本裁定立即执行。执行员  尹亚南二〇二〇年十一月二十五日书记员  娄 源
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初138号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：桥西天缘日化育才店，，住所地河北省邢台市信都区育才路**天缘日化商店注册号：130503600061695。 法定代表人：杨志明，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告桥西天缘日化育才店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  李林娜 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1181号之三申请执行人：丛某某，男性，1978年02月08出生，蒙古族，住。被执行人：刘某某，女性，1965年10月19出生，汉族，住。本院在执行丛某某与刘某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2253号之一申请执行人：朱义琼。申请执行人：陈克红。被执行人：张文化。申请执行人朱义琼、陈克红与被执行人张文化民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初2044号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。，申请执行人于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人张文化发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年9月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人张文化有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人朱义琼、陈克红未能提供。2020年9月7日，本院对被执行人张文化适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人张文化纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张文化有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为74万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人张文化有适宜可供执行的财产。申请执行人朱义琼、陈克红也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6855号 申请执行人：李发凯，男，1972年10月19日出生，穿青人，住贵州省毕节市大方县。 申请执行人：刘兰，女，1975年12月21日出生，穿青人，住贵州省毕节市大方县。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：张进松，陈彬，贵州商同律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司董事长。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初4078号民事判决书，受理李发凯、刘兰申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6855号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3310号申请执行人：马红洛，女，汉族，1960年1月10出生，住洛阳市西工区。被执行人：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：梁润标。被执行人：河南盈之达贸易有限公司，住，住所地洛阳市西工区光华路**院/div>法定代表人：刘建强。本院在执行马红洛与中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司借款合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2855号民事判决书已发生法律效力，被执行中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月14日向被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年10月12日、2020年11月25日共计提起三轮网络查控,2020年10月12日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元，已告知申请人冻结到期前向本院申请续封。2.2020年10月26日在洛阳市车辆管理中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司名下无车辆信息。3.2020年10月26日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司名下无房产信息。三、申请执行人提供财产线索:被执行人在世贸中心上海企聘金融信息服务公司有债权，在邙山仓库有酒做抵押。本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日与申请人一同前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。已告知申请人财产线索落实情况，申请人表示认可。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警到世贸中心查找被执行人债权信息，经询问上海企聘金融信息服务公司得知，抵押物为酒，在邙山上的一个仓库。当日前往仓库寻找，经询问仓库管理人得知，提到的酒都是多次抵押的，已经更换储藏地点，具体位置现在不知道。未找到其它财产。2．经启信宝查询：中融汇盈商业保理(深圳)有限公司涉及民事案件7起，作为被执行人6起，无工商经营异常；河南盈之达贸易有限公司涉及民事案件10起，2020年7月14日因未按规定公示年度报告被列入工商经营异常。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院于2020年11月25日对被执行人河南盈之达贸易有限公司法定代表人刘建强、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司法定代表人梁润标采取限制消费措施，已向被执行人邮寄送达。2．本院于2020年11月25日对被执行人河南盈之达贸易有限公司、中融汇盈商业保理(深圳)有限公司列入失信被执行人措施，已向被执行人邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，并电子送达终本约谈表，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余25038元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3310号案件终结本次执行程序。被执行人中融汇盈商业保理(深圳)有限公司、河南盈之达贸易有限公司负有继续向申请执行人马红洛履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4403号原告：北京律政信息技术有限公司。住所地：北京市朝阳区朝外大街****1202A。统一社会信用代码：91110105330357651F。法定代表人：吴飞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。被告：宁波冠野电子商务有限公司。住。住所地：浙江省宁波市宁海县桃源街道新园一路****一社会信用代码：91330226MA2GQAC190。法定代表人：叶明初，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告北京律政信息技术有限公司与被告宁波冠野电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告北京律政信息技术有限公司于2020年9月28日选择诉前化解机制，因调解未成，本院于2020年11月2日立案受理，依法由审判员王超文适用小额诉讼程序独任审理。审理过程中，原告北京律政信息技术有限公司变更第二项诉讼请求为“判令被告赔偿原告经济损失10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京律政信息技术有限公司的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告北京律政信息技术有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告北京律政信息技术有限公司负担。审 判 员 王超文二〇二〇年十一月十一日法官助理 洪依然书 记 员 宋佩尔?附:一、本裁定依据的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项:【裁定范围】裁定适用于下列范围:准许或者不准许撤诉。
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7300号 上诉人：井笑添，男，汉族，1989年6月21日生，住址黑龙江省通河县。 委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧云鹏，辽宁开尔律师事务所实习律师。 上诉人井笑添因劳动争议纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4586号民事裁定，向本院提起上诉。 井笑添上诉称，1、关于应由合同履行地管辖还是用人单位管辖的问题。根据《中华人民共和国调解仲裁法》第二十一条第二款规定“劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖。双方当事人分别向劳动合同履行地和用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会申请仲裁的，由劳动合同履行地的劳动争议仲裁委员会管辖。”由此可以看出，劳动合同履行地的仲裁机构有优先管辖权。最高人民法院在《的理解与适用》文件中有如下阐释“而在劳动者向劳动合同履行地、用人单位所在地提起仲裁的情况下，不能依据受理在先的原则确定仲裁案件管辖权，而应适用劳动合同履行地的仲裁委员会优先管辖的原则。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条关于劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。可以看出，关于诉讼阶段的管辖的规定适用于仲裁阶段，同样，仲裁阶段关于管辖的规定也应适用于诉讼阶段。即劳动争议案件中，劳动合同履行地法院也应有优先管辖权，而且仲裁机构所在地法院管辖，也有利于法律适用的统一。2、关于有多个合同履行地如何确定管辖的问题。一审法院依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定合同履行地不明确的，由用人单位所在地管辖从而作出不予受理裁定，但上诉人提交的证据中的《车辆使用协议书》已经明确合同履行地为大连市范围内，被上诉人为上诉人代为缴纳社保的公司所在地也在大连，且本案的仲裁机构也是劳动合同履行地一大连市劳动与争议仲裁委员会，上诉人作为专车司机，合同履行地为大连市区范围，强行要求司机在某个区履行合同明显不合理，故大连的各区都属于劳动合同履行地，《劳动人事争议仲裁办案规则》第八条规定：“有多个劳动合同履行地的，由最先受理的仲裁委员会管辖。”同样，如果劳动者提起诉讼，任何一个合同履行地基层法院都应拥有管辖权，且由最先受理的法院管辖，西岗区人民法院不能因为每个区都是合同履行地而认为是履行地不明确拒绝受理本案，推脱责任。因此，西岗区人民法院作为劳动合同履行地的基层法院应受理本案。3、关于保护劳动者权益及有利于查明案件事实的问题劳动争议案件中，各地区关于劳动者最低工资等标准不尽相同，对劳动法和劳动合同法的理解也有很强的地域性。大连市西岗区既是本案劳动争议仲裁委员会所在地，又是劳动合同履行地，由大连市西岗区人民法院管辖便于法院查清事实，有利于运用劳动者所在地审判法律适用标准和尺度，保护当地劳动者的合法权益。同时，本案除上诉人外，还涉及10名劳动者，均在大连市工作，由大连市的基层人民法院管辖，方便当事人诉讼，减少劳动者诉讼成本。综上所述，请求撤销该裁定，由西岗区人民法院受理本案。 本院审查认为，本案系劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。经查，因案涉工作内容为网约车服务，服务范围不固定，劳动合同履行地亦不明确，应由用人单位所在地的基层人民法院管辖。原审法院对本案没有管辖权，裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3293号上诉人（原审原告）：林龙太，男，1969年8月2日出生，朝鲜族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人林龙太因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林龙太上诉请求：改判正土公司全额一次性优先清偿给林龙太精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约274964元的债权。事实和理由：林龙太一审要求正土公司一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约274964元的债权，一审法院驳回林龙太诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，林龙太同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，林龙太在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，林龙太如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对林龙太的债权优先权的认定符合法律规定。林龙太向一审法院起诉请求：1.确认林龙太对正土公司享有2007年7月1日至2018年7月24日期间按房屋价款397170元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权481489.19元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为274964元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2005年11月29日，林龙太与正土公司签订商品房预售合同，约定林龙太以397170元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼702室房屋。出卖人应于2007年6月30日前将经验收合格的房屋交付给买受人，每逾期一天向买受人支付总房款0.3‰的违约金；买受人未按合同规定时间付款，每逾期一天向出卖人支付总房款0.3‰的违约金。合同约定林龙太应在签订合同时支付房款167170元、余款23万元办理银行按揭贷款，林龙太至2019年11月已支付房款28万元。涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。林龙太向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了林龙太房款债权28万元、逾期交房违约金债权为0元，双方同意继续履行合同。林龙太就违约金债权向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担。之后，林龙太等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2019年12月初，林龙太购买房屋所处的108号楼经检测需要整体拆除。2019年12月10日，双方签订房产置换协议，将108号楼702室置换为108-4号楼807室（76.99平方米），林龙太需补交房款120817.80元。2020年3月，林龙太就原房屋装修费用向正土公司再次申报债权并主张优先受偿，正土公司管理人对林龙太申报的该项债权不予确认。一审法院认为，正土公司重整过程中，林龙太申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对林龙太房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在房款中而被确认。林龙太要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。林龙太要求确认逾期交房违约金债权，正土公司以林龙太未按期足额支付房款构成违约相抗辩，正土公司的抗辩理由，一审法院予以支持。林龙太要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，林龙太的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百二十条规定，判决：驳回林龙太的诉讼请求。案件受理费50元，由林龙太负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，林龙太申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因林龙太原购房屋被拆除，此时林龙太对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。林龙太主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制林龙太的权利，故对林龙太的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，林龙太再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。另，林龙太要求确认逾期交房违约金债权，基于合同同时约定了逾期交房和逾期办证违约金，双方均存在违约行为，二者各自承担违约责任后，林龙太债权数额并未明显超过正土公司对其债权数额，故对林龙太的该诉请，本院不予支持。综上所述，林龙太的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由林龙太负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
陕西省蒲城县人民法院 执行裁定书(2020)陕0526执1797号之一申请执行人：王盈，女。 被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。    法定代表人：王彦方,系该公司总经理。 本院在执行王盈与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督72号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款3781元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司所有的房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1797号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审  判  长  李 晓 刚 审  判  员  李 更 生 审  判  员  王 泉 华   二Ｏ二Ｏ年十一月二十一日   书  记  员  田 燕 子
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初6005号之二解除保全申请人：齐磊，男，1982年11月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县城关镇蒙阜路132-3-14，公民身份号码3412241982********。委托诉讼代理人：韩井涛，安徽年代律师事务所律师。被申请人：杨辉，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：胡丽娟，女，1984年10月6日出生，汉族，住址同上。齐磊与杨辉、胡丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出(2020)皖1622民初6005号之一民事裁定，冻结被申请人杨辉银行存款2万元，冻结被申请人胡丽娟银行存款3万元，查封被申请人杨辉、胡丽娟名下房产。齐磊于2020年11月18日向本院申请解除对被申请人杨辉银行存款2万元、被申请人胡丽娟银行存款3万元的保全措施。本院经审查认为，申请人齐磊的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:一、解除对被申请人杨辉银行存款2万元的冻结；二、解除对被申请人胡丽娟银行存款3万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛子胜二〇二〇年十一月十八日书记员  张 悦附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：(一)保全错误的;(二)申请人撤回保全申请的;(三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的;(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初5774号原告：常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组，住所地常州市新**罗溪镇王下村村刘家。负责人：张书根，该村民小组组长。委托诉讼代理人：王国骅，常州市天宁区天宁法律服务所法律工作者。被告：周建龙，男，1971年9月24日生，汉族，住常州市新**。本院在审理原告常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组诉被告周建龙土地租赁合同纠纷一案中，原告常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常州市新北区罗溪镇王下村村刘家村民小组负担。本裁定不准上诉。审 判 长  韩洲晶人民陪审员  谈志平人民陪审员  佘文涛二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郭 玲
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1221号申请执行人张禹书，男，1962年6月15日生，苗族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人李月军，男，1969年11月25日生，贵州省水城县人，住贵州省水城县。关于张禹书诉李月军借款合同纠纷一案，六盘水市中级人民法院作出的（2018）黔0221民初2508号民事判决书已经发生法律效力，因李月军未履行生效法律文书确定的义务，张禹书于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请标的为29923元，执行费349元。执行过程中，于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。本院依法到不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年6月18日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月24日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1221号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 驰
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0123民初2400号原告：李常春，男，1976年2月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珣，福建王认律师事务所实习律师被告：陈仲恒，男，1969年6月12日出生，汉族，住福建省罗源县。原告李常春与被告陈仲恒买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李常春以双方达成和解协议且陈仲恒已付款为由，申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李常春撤回起诉。案件受理费1775元，减半收取计887.5元，由李常春负担。审 判 员 李孝兴二〇二〇年十一月十三日法官助理 兰成清书 记 员 张丽青
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1916号申请执行人：屈连富，男，1973年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区经六街义耕小区****。被执行人：张巨武，男，1979年6月18日出生，汉族，无职业，住，住黑龙江省大庆市让胡路区中央大街**测绘院院内**/div>本院在执行屈连富与张巨武借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）黑0604执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 耿 济审判员 王 伟审判员 胡静伟二〇二〇年十一月十七日书记员 张 琛
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初441号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人马文明，男，1991年8月12日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵东市，现住邵东市。因犯盗窃罪，于2017年7月28日被邵东县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2018年7月2日被邵阳市大祥区人民法院判处有期徒刑二年三个月，于2020年4月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月6日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年9月18日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人马文明犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人马文明同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员阮武云出庭支持公诉，被告人马文明到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月5日凌晨3时许，被告人马文明在邵东市锦绣路上，对被害人何某停放在670号门面前的越野车实施盗窃，将其车内2750元现金和价值1105元的12包和天下香烟盗走。 另查明，被告人马文明在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人马文明在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的抓获经过、扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、价格认定结论书、现场指认照片、监控视频截图、（2017）湘0521刑初228号刑事判决书、（2018）湘0503刑初127号刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书，被害人何某的陈述，被告人马文明的供述和辩解，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人马文明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人马文明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人马文明在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人马文明自愿认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院＜关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释＞》第一条，第十四条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马文明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月6日至2021年5月5日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理罗韬 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到＂数额较大＂、＂数额巨大＂、＂数额特别巨大＂，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1317号申请执行人：李玉建，男，1956年02月17日出生，汉族，住河南省泌阳县泌水镇新兴居委会行政路东5附**。被执行人：肖士显，男，1975年12月02日出生，住河南省泌阳县盘古乡席岗村委陈庄。申请执行人李玉建与被执行人肖士显买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告肖士显于本判决生效后五日内向原告李玉建支付货款61110.00元。案件受理费664元（已减半收取），由被告肖士显负担。因被执行人肖士显未按上述生效法律文书履行义务，申请人李玉建向本院申请强制执行，本院于2020年09月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖士显有银行存款合计5260.06元，本院已扣划5260.06元，并支付给申请执行人。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到肖士显住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到肖士显房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，未查到肖士显车辆的相关登记资料。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人肖士显持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5260.06元，本案债权尚余56513.94元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1317号案件终结本次执行程序。被执行人肖士显负有继续向申请执行人李玉建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十八日书记员  刘又宛
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17794号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：李膺，男，1995年11月4日出生，汉族，住甘肃省天水市清水县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告李膺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告李膺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计20163.06元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告李膺未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款71682元，并就案涉甘Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，李膺未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计20163.06元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为甘Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另李膺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告李膺于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计20163.06元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对甘Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计152元，由被告李膺负担。 本判决为终审判决。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 晨 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2610号申请执行人：傅梅兰，女，汉族，1963年5月7日生，住丹阳市。被执行人：王林森，男，汉族，1966年5月12日生，住丹阳市。被执行人：戴云华，女，汉族，1964年6月21日生，住丹阳市。申请执行人傅梅兰与被执行人王林森、戴云华借款合同纠纷一案，本院于2020年4月3日作出的（2019）苏1181民初6423号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款901526元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年7月30日，申请执行人傅梅兰在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月4日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，被执行人名下有车辆登记信息，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。2020年11月7日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年8月24日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年8月28日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年8月24日，本院依法对被执行人王林森、戴云华作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月9日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，因被执行人王林森名下车辆无处置价值，申请执行人明确无需法院对该车辆进行查封、处置，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初6423号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日书记员 朱建峰
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5812号原告:李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张莉，女，1973年9月16日出生，汉族，居民，住张家口市桥**。本院在审理原告李学翠与被告张莉买卖合同纠纷一案中，原告李学翠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学翠撤诉。案件受理费90元，财产保全费200元，由原告李学翠负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 颖
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2077号 申请执行人：韩继凤，女，1969年3月3日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行韩继凤与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9521号 原告：浙江金智达机电有限公司，住所地浙江省金华市婺城区汤溪镇经发街**********。 法定代表人：胡立新，公司经理。 委托诉讼代理人：朱小燕，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛加璐，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：杜俊政，男，1979年4月11日出生，汉族，住浙江省永康市。 本院在审理原告浙江金智达机电有限公司诉被告杜俊政买卖合同纠纷一案中，因被告已履行完毕，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江金智达机电有限公司撤诉。 本案受理费250元（已减半收取，由原告预交），由原告浙江金智达机电有限公司负担。 审 判 员 卢庆兰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 王文霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16945号 原告徐忠兴，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告陈立明，男，1987年12月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告徐忠兴诉被告陈立明民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按徐忠兴撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  沈雨绮
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1612号之一申请执行人：杨德新，男，1973年4月2日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：宁洱天添咖啡外贸有限公司。法定代表人：王正春，系该公司执行董事兼总经理。住所地：云南省普洱市宁洱县。统一社会信用代码：91530821052237202F。申请执行人杨德新与被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人杨德新于2020年10月13日向本院提出强制执行申请，本院依据（2020）云0802民初1426号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人公告送达执行通知书，责令被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司向申请执行人杨德新支付咖啡货款168000.00元，并负担案件受理费1830.00元、执行费2420.00元。但被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人宁洱天添咖啡外贸有限公司采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人杨德新，申请执行人杨德新表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人杨德新释明被执行人的财产情况，申请执行人杨德新明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十九日书记员 刀嘉炜
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1510号申请人：西峡县捷安达汽车运输有限责任公司。法定代表人：杨腾华，系公司总经理。委托代理人：张红艳，系公司员工，特别授权。被执行人：张全书西峡县捷安达汽车运输有限责任公司与张全书合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2019）豫1323民初4564号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张全书偿还申请人西峡县捷安达汽车运输有限责任公司为其垫付的税款及滞纳金共计人民币840168.03元。案件受理费12206元，由被执行人张全书负担。因被执行人张全书未按上述生效法律文书履行义务，申请人西峡县捷安达汽车运输有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且被执行人张全书至今下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院分别于2020年7月23日、2020年8月19日、2020年10月21日、2020年11月11日通过网络司法查控系统查询，冻结被执行人张全书中国邮政储蓄银行股份有限公司西峡县白羽南路支行账户182.31元，冻结期限自2020年7月24日-2021年7月24日；冻结被执行人张全书工行河南省南阳西峡支行账户104.23元。其余银行卡账户及网络银行账户均被其他案件再先冻结或均无余额。另，未查询到被执行人张全书有相应的基金、股票、住房公积金、房产等信息。2、查明被执行人张全书在本院执行案件较多，且都以终结本次执行程序结案。三、本院多次到申请人提供的被执行人地址信息（西峡县五里桥镇大桥沟村李营99号）进行现场查找，均未找到被执行人张全书。2020年11月10日，本院到被执行人张全书所在的西峡县五里桥镇大桥沟村民委员会进行调查，村委会表示张全书户籍为西峡县五里桥镇大桥村李营组，现下落不明，无法联系。同日，西峡县五里桥镇大桥村民委员会出具书面材料予以证明。四、本院于2020年11月9日向西峡县公安局发出协助执行通知书及拘留决定书，请求依法协助查找被执行人张全书，公安机关暂未反馈。五、本院已向被执行人张全书发出限制消费令，对其采取限高措施，并将被执行人张全书纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月12日约谈并告知申请人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现被执行人张全书名下暂无其他可供执行的财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张全书负有继续向申请人西峡县捷安达汽车运输有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 琰
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0211刑初515号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘广超。因本案于2020年6月24日被大连市公安局甘井子分局取保候审，于2020年10月12日被本院决定取保候审。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2020〕509号起诉书指控被告人刘广超涉嫌盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官于世明、检察官助理李岩出庭支持公诉，被告人刘广超到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，2019年12月初某日，在大连市甘井子区一道桥南侧，被告人刘广超盗走被害单位的旧路沿石40块（约1立方米）。2019年12月29日左右，刘广超在大连市甘井子区盗走被抢单位的旧路沿石两车（约29立方米）。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定，两次被盗的旧路沿石在被盗时的价值共计人民币16320元。公诉机关向本院提供了1.书证：案件来源、到案经过等；2.证人证言：证人李某、宋某、王某1的证言；3.被害人陈述：被害单位委托人王某2全的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人刘广超的供述和辩解；5.鉴定意见：大甘价认刑2020-066；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料、电子数据等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘广超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘广超系自首、认罪认罚、主动退赔并取得谅解，建议判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。提请本院依法惩处。被告人刘广超对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，当庭表示认罪认罚。经审理查明，2019年12月初某日，在大连市甘井子区一道桥南侧，被告人刘广超盗走被害单位的旧路沿石40块（约1立方米）。2019年12月29日左右，刘广超在大连市甘井子区盗走被抢单位的旧路沿石两车（约29立方米）。经大连市甘井子区价格认证中心价格认定，两次被盗的旧路沿石在被盗时的价值共计人民币16320元。2020年4月23日，被告人刘广超主动退赔被害单位大连斌海环境清洁有限公司经济损失人民币三万元并取得谅解。2020年6月24日，被告人刘广超经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行。另查明，被告人刘广超预缴罚金人民币一万元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、到案经过、户籍证明、前科查询证明、说明材料、和解协议、辽宁省行政事业单位资金往来结算票据等；证人李某、宋某、王某1证言；被害单位委托人王某2全陈述；被告人刘广超的供述与辩解；大甘价认刑2020-066《价格认定结论书》的鉴定意见；指认现场照片的勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；监控视频及讯问同步录音录像的视听资料、电子数据等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘广超以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘广超经公安机关电话传唤到案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚；被告人自愿适用认罪认罚从宽制度，主动退赔被害单位全部经济损失，并取得谅解，主动预缴罚金，均酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。被告人犯罪情节较轻，且有悔罪表现，可适用缓刑。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人刘广超犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  卢丹丹人民陪审员  邢爱娟人民陪审员  孙 燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙雯尧附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1189号 申请执行人：黄德俊，男，1970年9月22日生，住织金县。 被执行人：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住织金县。 黄德俊与陆元丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初3935号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆元丽应履行生效法律文书确定的偿还所欠申请执行人黄德俊借款本金760000元，并交纳案件受理费5700元，执行费10000元的义务。因被执行人陆元丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案执行到位104116.57元，尚有655883.43元未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陆元丽发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陆元丽到庭接受调查询问，并头口向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人陆元丽的部分银行账户余额过少，申请执行人不要求扣划，部分银行账户的余额为负数，其在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、无保险、支付宝无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人陆元丽无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陆元丽名下有产权证号为x号房，已被贵阳市中级人民法院首封，并续查封，本院已以（2019）黔0524执902号案轮候查封；有x号房，已被本院（2019）黔0524执902号裁定书查封，贵阳市南明区人民法院轮候查封，本案亦轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案亦轮候查封，有x号房，已被贵阳市南明区人民法院首封，本案亦轮候查封；被执行人陆元丽名下有不动产登记证明号为x号房，已被贵阳市云岩区人民法院首封、本案轮候查封。上述房屋已被上述法院及他案查封，且部分房屋有抵押，本案已作轮候查封，暂时未能处置，并已告知申请执行人可向首封法院申请参与分配。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陆元丽有作为法定代表人的市场监督登记信息，分别是贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司、贵州金信汇通投资有限公司、贵州织金天丽农业科技发展有限公司、贵州织金叶亮商贸有限公司，但经核实，贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司已拟吊销、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司因查无下落，已被国家税务总局贵阳国家高新技术产业开发区税务局认定为非正常户，贵州织金叶亮商贸有限公司已吊销，贵州金信汇通投资有限公司经国家税务总局贵阳市南明区税务局查证无此公司登记信息、贵州织金天丽农业科技发展有限公司被国家税务局织金县税务局认定为非正常户，上述公司均无财产。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人陆元丽无设立个人账户。 6、经征求申请执行人黄德俊是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人黄德俊表示均不需要申请。 三、本院于2019年11月13日将被执行人陆元丽纳入失信被执行人名单及纳入限制消费令。 本院告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示现在不能向本院提供被执行人适于可供处置的财产或财产线索，认可本院的执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的被执行人陆元丽的财产处于被其他法院及他案查封状态，本案不能采取处置措施，告知申请执行人后，申请执行人认可本院的执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆元丽负有继续向申请执行人黄德俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 勇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2859号申请执行人：江苏星乐照明科技有限公司，统一社会信用代码91321181253720102W，住所地江苏省。法定代表人：孙巧根，董事长。委托诉讼代理人：巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。被执行人：田睿，男，1982年5月6日生，汉族，住四川省成都市高新区。本院在执行申请执行人江苏星乐照明科技有限公司与被执行人田睿买卖合同纠纷一案，(2020)苏1181民初755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，执行立案标的为113205元。本案在执行过程中，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款，有价证券、网络银行存款、车辆等可供执行的财产信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的房地产信息，未发现被执行人名下有财产。本院依法作出对被执行人司法拘留的决定，因申请执行人未能提供被执行人下落故未能实际实施。2020年10月30日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定：终结(2020)苏1181民初755号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定的，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月九日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3124民初1418号起诉人：石邦溶。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。2020年11月18日，本院收到石邦溶的起诉状。起诉人石邦溶向本院提出诉讼请求：1.请求判令湘西美神养猪有限公司（以下简称“美神公司”）停止侵权，恢复原状；2.判令美神公司赔偿起诉人青苗、误工损失10000元；3.若客观上不能恢复原状，判决美神公司按湘西州现行征地补偿标准进行征收补偿。事实和理由：上世纪八十年代初期，起诉人父亲石维周作为家庭户主承包了本村田、地及山林，并登记造册。1998年，排楼村实行第二轮土地承包时，起诉人家庭内部分户，起诉人与本村签订土地承包合同，其中，部分承包田位于“各比梅”，面积0.95亩，“人大那”，面积0.5亩和0.3亩；部分承包地位于“邦新土”，面积1亩；起诉人分得承包山林位于“老塘鲁”，面积1.5亩。上述承包田地及山林登记在起诉人名下并管理至今。2017年，美神公司为从事生猪养殖，在本村建厂，因涉及用地事宜，美神公司强行将起诉人承包的上述田地及山林挖毁、推平，造成起诉人承包经营权受损。2018年，起诉人以排除妨碍为由将美神公司起诉至花垣县人民法院，后经两级人民法院审理均以“证据不足为由”驳回起诉人的诉讼请求。上述案件判决生效后，花垣县人民政府于2018年12月再次为起诉人核发《农村土地承包经营权证》，确认了起诉人的承包经营权权益。该证范围内“人大那”、“各比梅”、“邦新土”、“老塘鲁”等承包田地已为美神公司征收使用。为此，请人民法院查明案件事实，依法判决。本院经审查认为，起诉人石邦溶与美神公司恢复原状纠纷一案，本院于2019年3月29日作出判决、裁定，判决驳回石邦溶第二项诉讼请求，裁定驳回石邦溶第一项、第三项起诉。石邦溶不服本院判决、裁定，上诉至湖南省湘西州中级人民法院，湖南省湘西州中级人民法院于2019年7月12日作出终审判决、裁定，驳回石邦溶上诉，维持原判决、裁定。石邦溶向湖南省高级人民法院申请再审，湖南省高级人民法院于2019年10月31日作出再审判决、裁定，驳回石邦溶的再审申请。现石邦溶以同一事实和理由再次起诉，系重复诉讼，依据一事不再理的原则，本院对石邦溶的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、第一百二十四条第五项之规定，裁定如下：对石邦溶的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  陈林二〇二〇年十一月二十三日法官助理龙延坤书记员李昌雄附：本民事裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢172号申请执行人:李宝军，男，1971年2月2日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：李旭日，男，1964年3月18日出生，汉族，住烟台芝罘区。本院在执行申请执行人李宝军与被执行人李旭日不当得利纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人向本院递交书面申请书，申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执恢172号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月二十日书记员  于静远
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21324号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张明奇，男，1998年8月17日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张明奇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
内蒙古太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2527执824号申请执行人太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部，住所地太仆寺旗宝昌镇。法定代表人魏永亮。被执行人同嘎拉嘎，男，汉族，现住正镶白旗明安图镇。太仆寺旗人民法院（2020）内2527民初664号民事调解书已发生法律效力，被执行人同嘎拉嘎应给付申请执行人太仆寺旗筑鑫钢材大全批发部材料款但未履行。经查被执行人同嘎拉嘎在银行账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人同嘎拉嘎在你行账户的存款。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二〇年十一月十日书记员  张 涛
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3482号原告：张某，女，1964年11月7日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：张晓军，淄博博山亚泰法律服务所法律工作者。被告：魏某，女，成年，汉族，住博山区。本院在审理原告张某诉被告魏某法定继承纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请（尚未交纳案件受理费）。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。审判员  徐雪二〇二〇年十一月二十五日法官助理姜波书记员李君
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23155号 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：刘一，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘一借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初10971号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人刘一应向申请执行人支付贷款本金56239.74元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费2614.36元，并承担本案执行费2929元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘一发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： 通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘一名下无可供执行的财产。 2020年10月12日，本院执行人员向被执行人刘一户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有可供执行的财产。 （三）本院已向被执行人刘一发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执23155号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月四日 书记员  陆 涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5111号原告：大连宏安物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区站前街道金泉路**楼******，统一社会信用代码：91210213089058419N。法定代表人：王宝新，系该公司总经理。委托代理人：季绍维（系该公司员工），男，1964年3月9日出生，汉族，住大连市金州区。被告：李守森，男，1980年3月20日出生，汉族，户住大连市金州区站前街道金泉路宝林凤凰城**楼******。本院在审理原告大连宏安物业管理有限公司诉被告李守森物业服务合同纠纷一案中，原告大连宏安物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连宏安物业管理有限公司撤回对被告李守森的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连宏安物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙欢欢
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3693-10号申请执行人:姜丽。被执行人：陈莉本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款28300元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13480号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：汪紫慧，女，汉族，1990年5月12日生，住广东省信宜市东镇镇礼墟礼墟村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人汪紫慧的本院(2019)沪0106民初51016号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51016号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3182号之三被执行人：秦元志，男，汉族，1988年08月23日生，住贵阳市花溪区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人秦元志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦元志在贵州省农村信用社联合社622XXXXX823_1账户内存款人民币6705.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3252号之一 申请执行人：陈国光，男，1989年10月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄根水，男，1975年6月18日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 申请执行人陈国光与被执行人黄根水民间借贷纠纷一案，申请执行的款项为130000元及利息等。 本院在执行过程中依法向上述被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时依照《最高人民法院有关消费的若干规定》限制被执行人不得实施相关高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院多次通过“总对总”司法查控平台对被执行人名下财产进行查询，均查无被执行人有可供执行的财产，已依法冻结被执行人名下部分银行账户。 本院认为，本院执行中已穷尽财产调查措施，均查无被执行人有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈文辉
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执400号之四申请执行人：郝某某，男性，1966年03月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：于某某，男性，1965年03月01出生，汉族，住朝阳市。本院在执行郝某某与于某某劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人于某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2233号关于郑芳申请执行张海东民间借贷纠纷一案，(2020)豫1627民初5115号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人据以执行的法律文书被撤销，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13231号原告：赵林，女，1961年6月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告赵林与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）冀0102民初2790号 原告：河北润普兽药有限公司，住所地河北省石家庄市长安区东杜庄。 法定代表人：陈东，总经理。 委托诉讼代理人：贾亚楠，女，该公司员工。 被告：宋源富，男，1965年6月30日出生，汉族，住山东省安丘市。 原告河北润普兽药有限公司诉被告宋源富买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日登记立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北润普兽药有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北润普兽药有限公司撤诉。 案件受理费775元，减半收取计387.5元，由原告河北润普兽药有限公司负担。 审 判 长  薛 林 人民陪审员  于桂芝 人民陪审员  赵结芳 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  韩梦云
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执83号李香云（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1231号之五申请人：刘广兴，男，1991年2月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：李春彦，宁津司正法律服务所法律工作者。被申请人：刘红垒，女，1982年8月4日出生，汉族。被申请人：陈志喜，男，1980年3月27日出生，汉族。申请人刘广兴于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红垒、陈志喜名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘红垒名下山东省农村信用社联合社账户62×××01,0101,0存款140000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王 凯
甘肃省宕昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1223民初1278号 原告:蔡某，住宕昌县，公民身份号码×××。 被告：沈某，户籍所在地：宕昌县，现在北京市昌平区七家镇燕丹村安泰康乐大药房工作，公民身份号码×××。 原告蔡某诉被告沈某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼，被告沈某经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡某向本院提出诉讼请求：1.要求非婚生女儿沈之涵由原告抚养，抚养费自行负担；2.依法分割位于××镇的8间价值20万元的砖混结构平房出资建房款和价值6.8万元的悦达起亚小轿车。事实和理由：原被告于2011年在宕昌县人民医院实习时认识，后确立了恋爱关系，2012年12月举办了婚礼，至今未办理结婚登记。2013年农历7月2日生育女儿沈之涵。原被告在同居生活期间经常因家庭琐事争吵，且双方分居两地，致使夫妻感情破裂。2016年，原被告在理川镇大舍沟村由原告出资11万元修建和装修了8间砖混结构平房，现该房屋价值20万元。2018年1月，原告出资1.8万元、被告出资5万元购买了起亚悦达小轿车，对于原告出资的11万元修房款及1.8万元购车款被告应当予以返还。双方生育女儿的生活费都是由原告支付的，被告有抚养能力而不履行抚养义务，女儿应由原告抚养，抚养费自行负担。现原告向法院起诉并提出如上诉讼请求。 被告沈某未在法定答辩期内提交书面答辩状并缺席开庭审理，在本院依法询问时辩称，修建房屋时原告有过出资，但具体金额已记不清了，原告出资大概有30000多元，并不是原告说的110000元，所以只同意返还原告出资款30000元。对原告所述购买车辆的事实予以认可，也同意车辆归原告所有，但要求孩子由被告抚养并自行承担抚养费。 原被告围绕诉讼请求依法提交了双方及其子女身份证明复印件各1张。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告蔡某、被告沈某经自由恋爱后相识，2012年12月，双方按传统习俗举办婚礼后开始以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记。2013年8月7日，双方生育女儿沈之涵，因双方大多数时间在外工作，孩子主要由被告父母照管，现孩子随被告父母共同生活并在宕昌县大舍小学一年级读书。在同居生活期间，双方与孩子及其被告父母共同生活，由双方出资购买了价值6.8万元起亚悦达小轿车一辆，现由原告实际驾驶，由家庭共同出资在大舍沟新农村修建异地安置房屋一院。 本院认为，依法办理结婚登记的婚姻关系受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》（以下简称婚姻法解释）第五条规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。…”；婚姻法解释(二)第一条规定“…当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理”。现原、被告未办理结婚登记而以夫妻名义同居，且不符合婚姻法解释（一）关于事实婚姻的规定，其夫妻关系不受法律保护，但原告以同居期间子女抚养为由提起诉讼属于人民法院受案范围。婚姻法第二十五条规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”，婚姻法第三十六条规定：“…哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”，因原、被告均不具有明显优于对方的经济能力和抚养条件，但女儿沈之涵一直由被告父母照看抚养，改变现有环境不利于孩子健康成长，故非婚生女儿沈之涵由被告沈某抚养，在本院依法询问时，被告沈某明确主张抚养费自行负担是其真实意思表示，本院予以准许。原告主张分割双方共同出资购买的起亚悦达小轿车，被告自愿同意由原告所有，本院予以准许，因车辆已由原告实际驾驶占有，故不再另行交付。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定：“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据”。原告主张分割出资修建的位于大舍沟新农村的异地安置房屋，但双方对原告的出资金额有异议，原告也未提供证据证实自己修建房屋的实际出资额，故原告应承担举证不能的法律后果。因该房屋由原被告双方及其被告父母共同出资修建，故房屋属于共同生活期间的家庭成员共同所有，原告可另案主张请求分割，其要求分割房屋出资建房款的诉讼请求应依法予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(一)》第五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条规定，判决如下: 一、非婚生女儿沈之涵由被告沈某抚养，抚养费自行负担，待孩子成年后随父随母由其自择； 二、原被告的共同财产起亚悦达小轿车一辆由原告蔡某所有（已由原告实际驾驶占有，不再另行交付）； 三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。 案件受理费390元，因适用简易程序减半收取195元由原告蔡某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。 审 判 员 祁玉斌 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖朋兵 书 记 员 陈东欧
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0115刑初636号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人李立军，男，1975年7月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住宝坻区。2020年9月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被天津市公安局宝坻分局监视居住。公诉机关以津宝检刑诉〔2020〕623号起诉书指控被告人李立军犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月17日15时许,被告人李立军饮酒后到宝坻区××镇××村村委会,无故将村委会办公室内两台电脑显示器及一台打印机、一台电视机推落到地，致一台电脑显示器部件、鼠标、键盘、打印机及电视机损坏。经鉴定,被损坏的电视机价值人民币2750元。上述事实，有物证，书证，证人证言，被告人的供述和辩解，鉴定意见，勘验笔录，视听资料等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人李立军犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李立军到案后如实供述所犯罪行，具有坦白从轻处罚情节。公诉机关提出的量刑建议适当，被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第三项、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李立军犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘旭鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  潘树余附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
四川省小金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3227民初585号 原告：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社。 地址：小金县美兴镇政府街场口。 单位负责人：肖大勇，系该信用社主任。 委托诉讼代理人：李云虎，北京金城同达（成都）律师事务所律师（一般代理）。 被告：小金县睿仁商贸有限责任公司。 地址：小金县美兴镇营盘村9-1号。 法定代表人：牟仕彬，系该公司经理。 被告：梁文彬，男，1970年5月27日出生，四川省小金县人，现住小金县，个体工商户。 被告：牟仕彬，男，汉族，1959年10月23日出生，四川省小金县人，住小金县，个体工商户。 被告：陈娟，女，土家族，1991年7台12日出生，重庆市石柱县人，住重庆市石柱县，务农。 原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社与被告小金县睿仁商贸有限责任公司、梁文彬、牟仕彬、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社撤回起诉处理。 审判长  李严斌 审判员  杨**军 审判员  王 锐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曾 静
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更818号罪犯杨代品，男，1979年1月16日出生，布依族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省马关县人民法院于2013年1月18日作出（2013）马刑初字第2号刑事判决，以被告人杨代品犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十一年六个月。宣判后，被告人杨代品不服，提出上诉。本院于2013年5月8日作出（2013）文中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年6月4日被交付执行。本院于2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年一个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨代品在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨代品在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次且考核余分超过300分，单次被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨代品在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨代品减去有期徒刑九个月（刑期自2012年7月25日起至2021年3月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲