陕西省蒲城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0526民初2124号 原告：蒲城县XX社。住所地：蒲城县。法定代表人：吴彦杰XX，系该社主任。被告：路崇喜XX，男，1978年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省蒲城县紫荆街道办（原贾曲乡）。被告：李敏XX，女，1981年4月8日生，汉族，住陕西省大荔县。被告：路崇茹XX，女，1983年6月16日生，汉族，住陕西省蒲城县紫荆街道办（原东杨乡）。原告蒲城县XX社诉被告路崇喜XX、李敏XX、路崇茹XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒲城县XX社法定代表人吴彦杰XX到庭参加了诉讼；被告路崇喜XX、路崇茹XX、李敏XX经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还原告借款30000元并支付利息（利息按月利率1.5%从2016年11月21日至还款之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年11月21日，被告路崇喜XX、李敏XX因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月。被告路崇茹XX自愿对该笔借款提供担保。当日原告在XX社XX室XX路崇喜XX、李敏XX现金30000元，被告路崇喜XX、李敏XX在借条上签名捺印，被告路崇茹XX作为担保人在担保承诺书和借条上签名捺印。借款后被告路崇喜XX、李敏XX从借款之日至2017年5月21日结息后再未支付利息亦未清偿借款。原告派工作人员多次前往被告路崇喜XX、李敏XX处催要借款无果，同时原告多次派人找被告路崇茹XX要求履行担保责任亦无果。被告路崇喜XX未予答辩。被告李敏XX未予答辩。被告路崇茹XX辩称，其为该笔借款担保属实，但自己无力还款。经审理查明，2016年11月21日，被告路崇喜XX、李敏XX因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月。被告路崇茹XX自愿对该笔借款提供担保。当日原告工作人员奥婉君在XX室XX路崇喜XX、李敏XX现金30000元，被告路崇喜XX、李敏XX向原告出具了借条，并在借条上签名捺印，被告路崇茹XX在借条上担保人处签名捺印，同时，被告路崇茹XX作为担保人给原告出具了担保人承诺书，并在担保人承诺书上签名捺印，承诺书第4条约定，保证担保期间，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止。借款后被告路崇喜XX、李敏XX按月利率1.5%支付利息至2017年5月21日，本金未予返还。借款到期后原告工作人员于2018年、2019年向被告路崇茹XX数次主张该笔债权。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，三被告身份证，借条，担保人承诺书，证人奥XX婉君、段某某证言，庭审笔录等证据在卷佐证，以上证据能相互印证，并经举证，本院审查，予以认定。本院认为，被告路崇喜XX、李敏XX借原告款3万元及被告路崇茹XX担保的事实清楚，证据充分，予以认定。借款后被告支付了部分利息，现借款已到期，故被告路崇喜XX、李敏XX应归还原告本金并支付下余利息。原告贷款对象主体众多，除了被告路崇喜XX、李敏XX外，原告还向他人发放借款，对象不特定，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融活动，故原、被告签订的民间借贷合同无效。关于本案的利率问题，原、被告借款合同无效，其约定的利率亦无效，鉴于原告与被告之间为民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分按年利率12%计算，未履行部分按年利率6%计算。已履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。原告陈述被告路崇喜XX按月利率1.5%清偿利息至2017年5月21日，故超出年利率12%的部分为 900元，应作为本金予以扣除，扣除后被告路崇喜XX、李敏XX现下欠原告本金为29100元。关于被告路崇茹XX是否应承担担保责任，由于担保承诺书未约定保证方式，应为连带责任保证，担保承诺书约定，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止某某为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；原告在主债务履行其届满后两年内向被告路崇茹XX主张过要求其承担担保责任，故保证合同的诉讼时效应重新计算；该案借贷合同无效，其担保合同作为从合同亦应认定为无效；担保人路崇茹XX明知原告无发放贷款的权利依然为被告路崇喜XX、李敏XX贷款担保，亦具有一定的过错；综上被告路崇茹XX作为担保人应承担担保责任。因担保合同无效，依据法律规定，担保人承担责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务的三分之一。三被告经本院依法传唤，未能到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第三十二条二款、第三十四条二款等之规定，判决如下：一、被告路崇喜XX、李敏XX返还原告蒲城县XX社借款29100元并支付利息（利息按年利率6%从2017年5月22日起至还款之日止）；被告路崇茹XX承担上述义务的三分之一。于判决生效后10日内履行。二、被告路崇茹XX承担还款责任后，有权向被告路崇喜XX、李敏XX追偿。三、驳回原告蒲城县XX社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费1024元，由被告路崇喜XX、李敏XX、路崇茹XX共同负担900元，原告蒲城县XX社负担124元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  阴绪社  二〇二〇年十一月六日  书  记  员  雷红艳9361052662803198306162961212819830616132197807166121281978071613151981040811961052319810408452020200708121023621