wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书   （2020）陕01民特505号   申请人（仲裁被申请人）：西安天翼新商务酒店有限公司，住所地：西安市莲湖区。   法定代表人：冯亮，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：李建武，陕西博硕律师事务所律师。   委托诉讼代理人：任媛，陕西博硕律师事务所律师。   被申请人（仲裁申请人）：夏伟伟，男，汉族，1988年12月10日出生，住西安市周至县。   申请人西安天翼新商务酒店有限公司（以下简称天翼酒店公司）与被申请人夏伟伟申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月9日立案后进行了审查，现已审查终结。   天翼酒店公司称，夏伟伟2014年2月入职其处，2019年7月31日因个人原因主动离职。夏伟伟在职期间，其按照法律规定为夏伟伟提供年休假，仲裁委裁决其支付夏伟伟2018年、2019年未休年休假工资2413.79元，适用法律错误。故请求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1022号仲裁裁决。   夏伟伟辩称，仲裁委裁决天翼酒店公司支付其未休年休假工资正确，天翼酒店公司的申请请求和事实理由不能成立。请求驳回天翼酒店公司的申请请求。   经审查查明，2020年8月18日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第1022号裁决书，裁决：一、天翼酒店公司自本裁决生效后十日内支付夏伟伟2018年、2019年未休年休假工资报酬2413.79元；二、确定天翼酒店公司为夏伟伟办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险的期间为：2014年2月至2019年7月（天翼酒店公司已经缴纳的部分期间无需再行缴纳，具体能否缴纳及补缴的办法、期间及数额仍以社保相关部门审核确定为准）；三、驳回夏伟伟其他仲裁请求。   本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会根据双方提交的证据作出裁决，裁决结果与所查事实及法律适用相符合，并不存在依法应当撤销的情形。天翼酒店公司要求撤销该仲裁裁决的理由不能成立，依法不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：   驳回西安天翼新商务酒店有限公司要求撤销西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第1022号仲裁裁决的申请。   申请费400元，由申请人西安天翼新商务酒店有限公司承担。         审 判 长  王     浩   审判员 王     峰   审判员 刘 春梅   二Ｏ二Ｏ年十一月十七日     法 官 助 理 郭 振 祥   书记员 黄艳玉              1
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19485号原告：重庆大川集团物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石小路**，统一社会信用代码91500106742893880T。法定代表人：刘玉兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪茂琴，女，该公司员工。被告：孙欢欢，女，1987年10月2日出生，汉族，职业不详，现住重庆市江**。原告重庆大川集团物业管理有限公司与被告孙欢欢物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月20日立案，原告重庆大川集团物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆大川集团物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告重庆大川集团物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大川集团物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆大川集团物业管理有限公司负担。审判员  孙怀君二〇二〇年十一月二日书记员  黄文静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢253号申请执行人：文雪花，女，生于1981年11月29日，汉族，住邓州市。被执行人：张林华，男，生于1971年11月6日，汉族，住南阳市。文雪花与张林华为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2163号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张林华于调解生效后于2019年5月23日前一次性支付原告借款本金500000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，文雪花向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人在南阳市中州路254号有房产一处（房权证号：宛市房字第**）。我院依法对其房产轮候查封。其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十九日书记员  江 卫
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1222号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：何世碧，女，1971年22月8日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人何世碧申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月27日发出(2020)渝0110民督1222号支付令，并于2020年11月3日向被申请人送达，限令被申请人何世碧在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月12日被申请人何世碧已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1222号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十二日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1301号申请执行人：邱志明，男，1963年6月2日出生，汉族，福建省三明市人，自由职业，高中文化，住福建省三明市梅列区。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告邱志明与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月31日作出(2020)湘3101民初910号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年11月11日立案执行。2020年11月13日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人邱志明送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首××镇××路××楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首××镇××楼××，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人邱志明未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年11月12日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第7××1号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第7××9号、7××0号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第7××6号，已经售卖给案外人邱志明、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第0×**号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第7××7号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话通话方式告知了申请执行人邱志明，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年11月19日，本案应当执行的借款本金150万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人邱志明可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人邱志明可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱代壹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13722号 惠州市宏展环保设备有限公司、东莞市诚志电子有限公司： 关于本院受理的申请执行人惠州市宏展环保设备有限公司申请执行被执行人东莞市诚志电子有限公司合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）粤19民终5299号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执952号之三申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地社旗县建设路。法定代表人：乔前锋，任董事长职务。被执行人：张振方，男，汉族，生于1982年7月16日，住社旗县。被执行人：李文苍，男，汉族，生于1957年11月20日，住社旗县。被执行人：康晓阳，男，汉族，生于1988年1月21日，住社旗县。本院在执行河南社旗农村商业银行股份有限公司与张振方、李文苍、康晓阳借款合同纠纷一案中，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初1885号民事判决书已发生法律效力。因张振方、李文苍、康晓阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人接到通知后至今未全部履行义务，康晓阳已缴纳4012.13元，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,康晓阳有车辆已查封但未实际控制该车辆，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、通过房产管理部门进行查询，未查询到李文苍、康晓阳名下有房产登记信息，张振方名下有房产已查封、因在农村暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已对申请执行人进行了终本约谈，本案确无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十九日书记员  李 帅
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1856号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司。住所地：新安县新城北京路南。法定代表人：张旭超，该公司董事长。委托代理人：高小峰，该公司职工，特别授权。委托代理人：于旭东，该公司职工，一般授权。被执行人：武丽娟，女，汉族，1978年11月17日出生，住河南省新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与武丽娟为合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2018）豫0323民初3249号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告武丽娟于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借款本金60万元；二、限被告武丽娟于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司借期内利息67544.06元，并自2016年8月6日起以60万元为本金，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止。因武丽娟未按上述生效法律文书履行义务，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月24日向被执行人武丽娟发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人武丽娟名下财产：1.查询被执行人武丽娟名下银行账户，发现仅有零星存款，后对其名下有余额的银行账户进行了冻结；2.查明被执行人武丽娟名下无不动产登记信息；3.查明被执行人武丽娟名下有汽车一辆，后对其进行了轮候查封；4.查明被执行人武丽娟名下无股票；5.被执行人武丽娟在外无对于第三人的债权。三、2020年8月26日经新安县不动产登记中心、洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，发现被执行人武丽娟名下无住房登记信息及住房公积金信息。四、2020年9月15日经新安县市场监督管理局查询，发现被执行人武丽娟名下有一工商登记信息，但已注销。五、2020年10月29日我院工作人员至被执行人武丽娟住址所在新安县××××村进行实地调查，未找到被执行人武丽娟及相关可供执行的财产线索。六、2020年8月21日向被执行人武丽娟发出限制消费令，2020年11月19日将被执行人武丽娟纳入失信被执行人名单。2020年10月29日本院告知申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武丽娟负有继续向申请执行人河南新安农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  付小龙审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 奇
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7258号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1814号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、高某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人高某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人高某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保488号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：涂启锋，男，汉族，1990年09月27日出生，住福建省长汀县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与涂启锋借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人涂启锋的银行、微信、支付宝账户资金5824.89元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1443号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执856号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：韩光中，男，1961年2月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人韩光中保证保险合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）鄂0117民初3690号民事判决书，已发生法律效力。因韩光中未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款46991.96元；二、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按46991.96为基数，以年利率24%的标准，自2014年4月30日起计算至付清之日止)；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、由被执行人向申请执行人支付案件受理费1220元；五、承担案件执行费。本院于2020年6月8日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人韩光中送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控被执行人韩光中的银行账户、房产信息等财产状况，依法冻结、扣划韩光中银行存款3500元，并发还给申请执行人。本院另查明被执行人韩光中无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人韩光中限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3690号民事判决书本次执行程序。被执行人韩光中应继续履行（2019）鄂0117民初3690号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  熊良雁
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2726号原告：杨智霞，女，汉族，1961年12月11日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：赵乐乐，男，汉族，1984年9月24日出生，住址同上，系原告儿子，特别授权。被告：范套轩，男，汉族，1951年10月5日出生，住河南省孟津县。原告杨智霞诉被告范套轩机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告医疗费10000元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月17日12时48分许，范套轩驾驶金彭牌三轮电动在孟津县城关镇××大道与××路交叉口处与杨智霞驾驶的爱玛牌二轮电动车（载雷雨田）相撞，造成杨智霞受伤及两车损坏的交通事故。2020年8月27日下午，双方在交警队协商，达成范套轩赔付杨智霞各项损失共10000元的协议，并当场向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，现诉请法院判决被告范套轩偿还原告杨智霞人民币10000元，以维护原告合法权益。被告辩称，确实发生事故了，当天是我骑电动三轮车，对方骑电动两轮车载有人，但不是我碰住她，是她碰住我，我认为我没有责任。发生事故后，交警队通知我去解决，欠条是在事故科写的，当时是原告方三个人诱骗我写下的。事实是我没有撞住原告。交警队当时也没有出事故认定书，对事故责任未作划分，我不应赔偿原告。经审理，本院查明如下要素：1、2020年8月17日中午，在孟津县城××大道与××交叉口处，被告骑电动三轮车与原告骑电动二轮车发生交通事故，原告受伤。原告向交警部门报案后，交警部门通知双方进行调解。2020年8月27日，经调解，原被告自愿达成协议，协议约定被告范套轩赔偿原告杨智霞因此次交通事故造成的各项损失共10000元，其他互不争执。双方达成协议后，不再要求交警部门进一步处理，共同向交警部门递交了撤案申请。2、原、被告达成赔偿协议后，被告范套轩向原告杨智霞出具欠条一张，内容为欠到杨智霞医疗费一万元，每月30日付1500元，付完为止。被告范套轩未按约定向原告支付赔偿款，原告诉于我院。本院认为：原、被告发生交通事故，经交警部门主持调解，双方自愿达成赔偿协议，被告并向原告出具欠条一张。原、被告均具备民事行为能力，意思表示真实，达成的协议也不违反法律规定，故上述民事法律行为合法有效，被告范套轩应当按照双方的约定履行支付赔偿款10000元的民事义务。被告提出自己系在原告方诱骗下达成协议出具的欠条，缺乏事实依据，本院不予采信。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百三十六条、第一百四十三条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告范套轩于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨智霞各项损失10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告范套轩承担，并限于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员 翟格格
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3899号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：黄祖奎，男，1962年12月10日出生，住广东省佛山市南海区。 本院在追缴被执行人黄祖奎拖欠案件受理费一案中，因被执行人黄祖奎未履行本院作出的（2019）粤0783民初3928号民事判决书中确定的还款义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人黄祖奎仍逾期未履行。由于被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及对其法定代表人采取限制高消费的措施。 本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人黄祖奎的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，扣划了被执行人黄祖奎的银行存款3918.65元，用于缴纳本案欠缴的诉讼费。后未发现被执行人黄祖奎有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  朱嘉琪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5196号原告：李敬，男，汉族，1992年10月1日，住商水县。被告：王金定，男，汉族，1989年6月4日，住商水县。被告：邓伟丽，女，汉族，1988年3月23日，住商水县（系被告王金定之妻）。本院在审理原告李敬诉被告王金定、邓伟丽财产损害赔偿纠纷一案中，原告2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告李敬撤回起诉。减半收取的案件受理费156元，由原告李敬负担。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十三日书记员  王凯茵
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1254号之五原告：宁波市奉化恒辉制衣厂，住所地：宁波市奉化区莼湖镇舍辋工业园区。??投资人：吴武娟，该厂厂长。??委托诉讼代理人：冯皓，浙江金道（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘萍，浙江金道（宁波）律师事务所律师。?被告：宁波尚品源服饰有限公司，住所地：宁波市鄞州区潘火街道启明路******。法定代表人：张国萍。被告：宁波华艺进出口有限公司，住所地：，住所地：宁波市鄞州区中兴路**12－7v>法定代表人：周哉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑发国，浙江天册（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：金晓芸，浙江天册（宁波）律师事务所律师。被告：张国萍，女，1983年3月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。原告宁波市奉化恒辉制衣厂与被告宁波尚品源服饰有限公司、宁波华艺进出口有限公司、张国萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案受理后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市奉化恒辉制衣厂的撤诉申请合法、自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波市奉化恒辉制衣厂撤诉。案件受理费87190元，减半收取43595元，财产保全费5000元，合计48595元，由原告宁波市奉化恒辉制衣厂负担。审 判 长  叶志伟人民陪审员  黄 英人民陪审员  毛佰一二〇二〇年十一月四日书 记 员  俞百盈?附：《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执恢94号申请执行人：刘宏伟，男性，汉族，，住。被执行人：台安县粮食局，住所地台安县台安镇繁荣北街**。法定代表人：徐洪佳。刘宏伟与台安县粮食局合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2291号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2019年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于被执行人台安县粮食局已经履行完毕，申请执行人刘宏伟向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2019）辽0321民初2291号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 琪
辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行赔终1号上诉人（原审原告）郭守发，男，1960年5月10日出生，满族，农民，现住兴城市。委托代理人曹剑虹，辽宁靳世祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）兴城市公安局，住所地兴城市。法定代表人冯中，该局局长。行政负责人张猛，该局副局长。委托代理人杜德宜，该局法制大队副大队长。上诉人郭守发因与被上诉人兴城市公安局行政赔偿一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402行赔初1号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行公开审理。上诉人郭守发及其委托代理人曹剑虹、被上诉人兴城市公安局行政负责人张某、委托代理人杜德宜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条：人民法院接到原告单独提起的行政赔偿起诉状，应当进行审查，并在七日内立案或者作出不予受理的裁定。人民法院接到行政赔偿起诉状后，在七日内不能确定可否受理，应当先予受理。审理中发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉。当事人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。本案原告于2015年10月10日被释放，其请求国家赔偿的起诉期限最迟应在2017年10月10日前提出，2020年7月提起诉讼已经超过国家赔偿法规定的两年的法定时效期限，原告的起诉依法应予以驳回。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第三款，裁定驳回原告郭守发的起诉。上诉人郭守发上诉称，原审法院认定事实错误。本案事实是2014年上诉人向被上诉人举报案外人郭守歧私藏枪支，案外人得知后，对上诉人怀恨在心，2015年3月9日，案外人以解决完的土地纠纷为借口，为打击、报复上诉人，故意在上诉人家挑起纠纷，事后，案外人报警指控上诉人将其打伤，经被上诉人鉴定部门鉴定，案外人伤情为轻伤二级，被上诉人遂对上诉人进行刑事拘留，上诉人不服被上诉人的鉴定结论，要求重新鉴定，被上诉人工作人员方某、曹某违法要求上诉人承担案外人重新鉴定费以及因重新鉴定发生的体检费、车辆燃油费、高速费、饭费等费用，经锦州辽希司法鉴定中心重新鉴定，重新鉴定结论推翻了被上诉人鉴定部门对案外人的轻伤二级结论，上诉人因此于2015年10月10日被释放。原审认定“上诉人请求国家赔偿的起诉期限最迟应在2017年10月10日前提出”系认定事实错误。2015年10月10日上诉人被释放后，上诉人即要求被上诉人赔偿损失，查处违法办案人员，由于被上诉人不能解决上诉人的诉求，上诉人即连续通过信访途径要求解决以上问题。对于上诉人多年连续信访一事，被上诉人知情，原审法院也了解该情况，综上，请求二审法院撤销连山区人民法院(2020)辽1402行赔初1号行政赔偿裁定；裁定指令连山区人民法院对本案进行实体审理。本院经审理查明，上诉人郭守发因涉嫌故意伤害一案，于2015年5月15日被兴城市公安局刑事拘留。同年10月10日郭守发被释放。2016年6月12日，郭守发向兴城市人民检察院申请国家赔偿，2016年7月12日，兴城市人民检察院作出兴检赔决〔2016〕1号刑事赔偿决定书。郭守发又通过信访举报方式，要求警方赔偿损失，查处违法办案人员。2017年8月11日，兴城市公安局纪检监察室对涉案人员作出行政处分。2019年郭守发多次去兴城市公安局进行申诉要求赔偿，于2020年5月8日以邮政快递形式向兴城市公安局邮寄申请赔偿的材料。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定，赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出赔偿请求的，适用行政复议法、行政诉讼法有关时效的规定。赔偿请求人在赔偿请求时效的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，时效中止。从中止时效的原因消除之日起，赔偿请求时效期间继续计算。本案中，上诉人郭守发于2015年10月10日被释放，于2020年7月16日向连山区人民法院提起赔偿之诉，远超两年的法定时效且无中止时效的法定事由。郭守发主张的其于2016年6月13日向兴城市检察院申请国家赔偿、多次去兴城市公安局进行申诉要求赔偿、2019年被兴城市公安局行政拘留以及2020年5月8日以邮政快递形式向兴城市公安局邮寄申请赔偿的材料等原因未超请求时效，该原因均不属于不可抗力及足以阻碍请求人行使赔偿请求权的其他障碍，如权利人系无行为能力人、限制行为能力人而又没有法定代理人代为行使权利，以及权利人失去人身自由不能行使权利等情形，故，本院不予支持。原审法院驳回其起诉的结果并无不当，但原审法院未适用《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条第二款的规定且未对程序性事实进行认定，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审诉讼费50元免予收取。本裁定为终审裁定。审判长  杨春雷审判员  程歆谦审判员  曲 晶二〇二〇年十一月二十日法官助理王华书记员谭思朦本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5792号申请执行人蓝港在线（北京）科技有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代理人：陈浩，经理。被执行人上海麦卓网络科技有限公司，住所地上海市，住所地上海市闵行区虹梅南路********法定代表人：陈惹则，董事长。申请执行人蓝港在线（北京）科技有限公司与被执行人上海麦卓网络科技有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初29948号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因上海麦卓网络科技有限公司未在规定时间内履行义务，蓝港在线（北京）科技有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为226.22万元。本院于2020年10月10日立案执行。立案后，本院依法向被执行人上海麦卓网络科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令和传票，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年11月17日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行中经调查发现，被执行人上海麦卓网络科技有限公司名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施。经调查，本院不能找到被执行人的下落。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2018)京0107民初29948号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月十七日书记员 乔晓雪
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执748号之一 齐信同： 申请执行人中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被执行人齐信同银行卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，申请执行标的额为6610.86元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民初752号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额6610.86元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13527号申请人：张家港保税区裕佳国际贸易有限公司，住所地张家港保税区长发大厦**。法定代表人：徐邹东。被申请人：张家港市博华服装辅料有限公司，住所，住所地张家港经济开发区（斜桥村长兴路**）div>法定代表人：刘玉华。被申请人：刘玉华，男，1968年11月7日生，汉族，住张家港市。申请人张家港保税区裕佳国际贸易有限公司与被申请人张家港市博华服装辅料有限公司、刘玉华承揽合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币24万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以缴纳至本院的保证金24000元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市博华服装辅料有限公司、刘玉华的银行存款24万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十九日书记员  朱晓琳
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2612号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：锡林浩特鑫晨哈那乌拉置业有限责任公司。法定代表人：赛娜，该公司经理。委托诉讼代理人：李晓华，天津茂驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕森，天津茂驰律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：呼和，男，1983年9月12日出生，蒙古族，住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。再审申请人锡林浩特鑫晨哈那乌拉置业有限责任公司（以下简称鑫晨公司）因与被申请人呼和商品房销售合同纠纷一案，不服内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院（2020）内25民终620号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫晨公司申请再审称，二审法院认定事实不清，适用法律错误。二审法院判令解除合同没有事实和法律依据，且呼和的解除权已超过法律规定的期间，二审法院适用《中华人民共和国合同法》规定，适用法律错误。综上，鑫晨公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。呼和提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回鑫晨公司的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为呼和主张解除案涉《商品房买卖合同》是否有事实和法律依据。本案中，呼和与鑫晨公司签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。根据合同约定，案涉房屋的付款方式为首付款加银行按揭贷款，呼和于合同签订后依约支付了首付款，而对于剩余房款，因至今尚未能办理银行贷款而未予支付，对于银行贷款未能办理成功的原因，根据一、二审法院查明的事实，双方均未能提供证据证明不能办理按揭贷款的原因及责任方，即本案属于不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同的情形，根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“商品房买卖合同约定，买受人以担保贷款方式付款、因当事人一方原因未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，对方当事人可以请求解除合同和赔偿损失。因不可归责于当事人双方的事由未能订立商品房担保贷款合同并导致商品房买卖合同不能继续履行的，当事人可以请求解除合同，出卖人应当将收受的购房款本金及其利息或者定金返还买受人”之规定，案涉《商品房买卖合同》符合解除条件，鑫晨公司的该再审理由不能成立。关于鑫晨公司主张呼和解除权期限已届满的问题，经审查，《中华人民共和国合同法》第九十五条规定：“法律规定或者当事人约定解除权行使期限，期限届满当事人不行使的，该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限，经对方催告后在合理期限内不行使的，该权利消灭”，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十五条第二款规定：“法律没有规定或者当事人没有约定，经对方当事人催告后，解除权行使的合理期限为三个月。对方当事人没有催告的，解除权应当在解除权发生之日起一年内行使；逾期不行使的，解除权消灭”。根据上述法律及司法解释规定，鑫晨公司应举证证明其就前述解除权对呼和进行过催告，在鑫晨公司未能举证证明其在合理期限内对呼和进行过催告的情形下，呼和在鑫晨公司起诉后提出解除合同的反诉请求并未超出解除权的行使期限，鑫晨公司的该再审理由亦不能成立。综上，鑫晨公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回锡林浩特鑫晨哈那乌拉置业有限责任公司的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2782号申请执行人张二雷，男，1984年1月10日出生，汉族，住邳州市。被执行人邹艳莉，女，1982年4月19日出生，汉族，住邳州市。申请执行人张二雷与被执行人邹艳莉民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年4月29日作出（2020）苏0382民初272号民事调解书：一、邹艳莉偿还张二雷借款本金3万元，于2020年5月29日前偿还5000元、2020年7月29日前偿还2500元、2020年10月29日前偿还7500元、2021年1月29日前偿还7500元，余款7500元于2021年4月29日前付清；如邹艳莉未按上述约定履行，张二雷可按债权45000元（借款本金3万元及利息15000元）申请强制执行未得款项。二、杨炳鑫于2020年5月29日前偿还张二雷借款本金5000元。三、张二雷自愿放弃其他诉讼请求。四、案件受理费减半收取计463元，由张二雷负担。因被执行人邹艳莉未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人张二雷向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院通过邮寄形式向被执行人邹艳莉送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行。2、2020年8月3日，本院通过网络司法查控系统查询了被执行人邹艳莉名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院依法向邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人邹艳莉名下不动产登记信息，未发现有可供执行的财产线索。4、2020年10月27日，本院继续通过网络司法查控系统查询了被执行人邹艳莉名下银行存款、证券、工商股权等信息，未发现有可供执行的财产。5、2020年10月31日，本院依法对被执行人邹艳莉采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。6、2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。另，经本院释明，申请执行人暂不申请对被执行人邹艳莉采取执行悬赏措施。在本次执行执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国权审判员  赵红亮审判员  张 鑫二〇二〇年十一月四日书记员  陈兵兵
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执6342号 肖维、林雪： 关于肖维与林雪与公司有关的纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人林雪已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3704号 原告：唐山市丰南区普捷物业服务有限公司，住所地唐山市丰**友谊大街**。 法定代表人：戴世强。 委托代理人：李春悦，河北朋涛律师事务所律师。 被告：曹玉兴，男，1961年12月3日生，汉族，现住唐山市丰**。 原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司与被告曹玉兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告唐山市丰南区普捷物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张建坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 瑞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1886号申请执行人：陈振先，男，1977年8月9日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。本院在执行申请执行人陈振先与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字〔2020〕第73号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年8月13日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年11月19日向被执行人发出限制消费令；3.2020年8月13日、2020年9月28日、2020年11月9日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年10月21日到被执行人住所地进行调查，发现被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；5.2020年11月4日到被执行人住所地工商登记管理部门进行调查，未发现可供执行的财产线索；本院于2020年11月16日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1660号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宗成博其他案由中，本院对被保全人宗成博的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4158号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远1栋。法定代表人：王源之，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王清平，男，1964年2月7日，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李运媚，女，1968年10月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：李雄建，男，1976年9月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告李雄建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因双方自行达成和解协议，原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县鑫雨物业管理有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十六日法官助理刘泽伟书记员李君
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1303民初4443号原告：随州市美亚迪光电有限公司。法定代表人：谢纪甫，该公司总经理。被告：随州市泰晶晶体科技有限公司。法定代表人：喻信东，该公司总经理。原告随州市美亚迪光电有限公司与被告随州市泰晶晶体科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告随州市美亚迪光电有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州市美亚迪光电有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告随州市美亚迪光电有限公司撤回起诉。案件受理费3900元减半收取1950元,由原告随州市美亚迪光电有限公司负担。审判员  吴明森二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 兵
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢860号谭志祥骈玉成：申请执行人谭志祥与被执行人骈玉成民间借贷纠纷一案，申请执行标的192060.00元。本院立案执行后，申请执行人谭志祥已收到执行款186000元,迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的(2016)苏0830民初4957号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十五日
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保169号蒋修军、于年高：本院在执行申请人蒋修军与被申请人于年高买卖合同纠纷财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月三日
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审160号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴金益，男，1975年5月21日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月10日以被执行人吴金益于2019年1月1日开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村大路顶的土地上占地建设，用地面积153平方米，其中搭盖占地面积102平方米；已建一层简易铁皮搭盖，用途为铝合金、不锈钢加工场；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第161号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积153平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米25元的罚款（153㎡×25元/㎡=3825元），合计3825元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第161号《行政处罚决定书》，于2019年6月10日依法送达给吴金益，吴金益在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月15日向吴金益依法送达云自然资催字（2019）第188号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴金益仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第161号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴金益在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第161号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积153平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0304民初2198号原告：崔克民，男，1964年1月25日出生，汉族，住博山区。委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。被告：房帅，男，1988年6月1日出生，汉族，现住博山区。被告：沈亭亭，女，1988年6月10日出生，汉族，现住博山区。原告崔克民与被告房帅、沈亭亭民间借贷纠纷一案，原告崔克民于2020年6月8日向本院起诉，后经诉前调解，本院于2020年8月4日登记立案，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔克民的委托诉讼代理人翟乃旺到庭参加诉讼，被告房帅、沈婷婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔克民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告房帅、被告沈亭亭向原告崔克民归还借款本金100000元、利息23572.60元。共计123572.60元；2.请求判令被告房帅、被告沈亭亭以100000元为基数，自2020年5月27日起向原告崔克民支付利息至实际付清之日止，按年利率18%计算。事实和理由：房帅、沈亭亭因经济困难，于2018年2月3日向崔克民借款100000元，并出具借据一份。约定月利息为一分五。同时约定用一辆车抵押。经崔克民催要，房帅、沈亭亭只归还了18000元利息。剩余利息23572.60元和本金，房帅、沈亭亭无正当理由推诿不付。被告的行为已经给崔克民造成了较大的经济损失，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告房帅、沈亭亭均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。对原告提供的证据，本院认定如下：1、原告提供的1号证据借据一份和2号证据案外人徐美清名下银行卡交易明细一份，拟证明被告向其借款100000元以及其向被告转账支付部分借款的事实，上述证据内容客观、来源合法，且与案件事实存在关联，被告经传票传唤未到庭进行质证，应视为对自身诉讼权利的放弃，故对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。2、原告提供的3号证据电话录音三段及文字整理资料一份、4号证据发票一份、5号证据通话记录截屏一份，拟证明在原告委托诉讼代理人与被告房帅通话过程中，被告房帅认可双方口头约定利息的事实。上述证据内容客观、来源合法，且与案件事实存在关联，同时，原告亦在庭后向法庭提交被告向原告转账支付利息的记录，而被告经传票传唤未到庭进行质证，其应承担相应不利后果。故综合判断，对原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系被告沈亭亭的姑父，被告沈亭亭和房帅系夫妻关系。原告主张两被告因购买货车从事运输行业而向其借款100000元，被告房帅为原告出具借条一份，载明借到现金“拾万元整”，时间为2018年2月3日。后原告通过案外人徐美清账户向被告沈亭亭转账交付75000元，原告主张通过现金交付了剩余借款25000元。此外，原告另主张双方口头约定借款利率为月息1.5分，且被告已向其支付利息18000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供载有被告房帅签名的借条以及相关电话录音用于证明双方之间存在借贷关系，而被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，其应承担相应不利后果，故综合判断，对原告主张被告房帅向其借款100000元的事实，本院予以确认。关于原告主张被告沈亭亭系共同借款人的主张。结合庭审查明情况，原告系被告沈亭亭的姑父，涉案大部分借款亦通过银行转账方式汇入被告沈亭亭的账户内，能够推定被告沈亭亭知晓涉案借款，而原告主张被告借款的目的系购买用于经营的货车，故在被告沈亭亭无正当理由拒不到庭进行答辩的情况下，综合判断，能够认定涉案借款系基于两被告共同意思表示且用于了夫妻共同生活，因此，对原告主张涉案借款系两被告夫妻共同债务的主张，本院予以采信。综上所述，原、被告之间存在100000元借贷关系，且双方未约定还款期限，原告有权催要被告还款，故对原告主张判令两被告返还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息问题。根据原告的诉讼请求，涉案利息分为借期内利息和逾期利息两部分。对于借期内的利息，尽管涉案借条中未载明利息的约定，但原告提供的录音能够证明被告房帅认可双方之间存在口头约定月息1.5分的事实，而原告庭后提交的转账记录亦能佐证被告向原告偿还借款利息的事实，且被告房帅亦在录音中认可偿还借款利息而未偿还借款本金的事实，故对原告主张双方口头约定利率为月息1.5分的事实，本院予以确认。本案中，原告自认被告已偿还利息18000元，故结合原告关于借期内利息的计算主张，被告应向原告支付2018年2月4日至2020年5月26日期间的利息23572.60元（100000元×年息18%/365天×843天-18000元）。对于逾期利息，根据法律规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，双方约定了借期内的利率，且原告通过起诉方式催要被告还款，故被告应当以100000元为本金，按照年息18%的利率标准，向原告支付自起诉之日（2020年6月8日）起的逾期利息。综上所述，对原告主张的判令被告支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，两被告应向原告返还借款本金100000元，并支付借期内利息23572.60元和逾期利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告房帅、沈亭亭于本判决生效之日起十日内返还原告崔克民借款本金100000元；二、被告房帅、沈亭亭于本判决生效之日起十日内支付原告崔克民借款期限内利息23572.60元及逾期利息（以100000元为基数，自2020年6月8日起至实际给付之日止，以年利率18%计算）；三、驳回原告崔克民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386.00元，由被告房帅、沈亭亭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  郭顺利二〇二〇年十一月三日法官助理赵慧君书记员李辉
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17436号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，公民身份号码9150010770********。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男。被告：罗燕，女，1990年2月15日出生，汉族，住址不详。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告罗燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月九日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1386号申请执行人：胡亚楠，女，汉族，1991年8月26日生，住河南省扶沟县。被执行人：王秋芬，女，汉族，1958年7月12日生，住郑州市。关于申请执行人胡亚楠申请执行被执行人王秋芬一案，我院做出的（2018）豫0103民初11006号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1386号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1196号之七 被执行人：赵国臣，男，汉族，1967年08月19日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人赵国臣附带民事赔偿一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人赵国臣XX账户内余额人民币15.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵国臣在XX账户内存款人民币2000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0203民初2236号原告：王涵，男，1995年5月8日出生，达斡尔族，个体，住齐齐哈尔市梅里斯区。委托诉讼代理人：吴菁菁，建华区中华法律服务所法律工作者。被告：黑龙江省共递供应链服务有限责任公司，住所地齐齐哈尔市建华区新江小区**楼******。法定代表人：王剑，该公司总经理。被告：王剑，男，1985年9月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。案由：合同纠纷。原告王涵与被告黑龙江省共递供应链服务有限责任公司、王剑合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告王涵于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王涵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王涵撤诉。案件受理费638元,减半收取319元，由原告王涵负担。审判员  曹国相二〇二〇年十一月六日书记员  王慧颖
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0323财保39号之二申请人：王晶，男，1989年12月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。被申请人：王治学，男，1969年4月5日出生，汉族，住湖北省竹山县。申请人王晶根据已经生效的竹山县人民法院（2019）鄂0323民初2409号民事调解书，于2019年12月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王治学在中国邮政储蓄银行竹山支行账号为62×××72-0002的账户存款150000元予以冻结。本院依法对上述账号内的存款进行了冻结，现冻结期限即将到期，申请人王晶向本院申请继续冻结。本院经审查认为，申请人王晶的继续冻结申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王治学在中国邮政储蓄银行竹山支行账号为62×××72-0002的账户存款150000元。本裁定立即开始执行。审判员 胡 刚二〇二〇年十一月十九日书记员 龚焰钟
山东省费县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1325刑初283号 公诉机关山东省费县人民检察院。 被告人党庆新，男，1987年10月26日出生于山东省费县，汉族，初中文化，务工，住费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月8日被费县公安局取保候审。 山东省费县人民检察院以费检一部刑诉〔2020〕270号起诉书指控被告人党庆新犯危险驾驶罪向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院于2020年10月28日立案后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。山东省费县人民检察院指派检察员殷静出庭支持公诉，被告人党庆新到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月11日22时许，被告人党庆新酒后驾驶鲁Ａ×××××号“福田”牌小型汽车沿费朱路由西向东行驶至费县西外环交汇处时，被执勤的民警查获。后经检验，被告人党庆新被查获时血液中乙醇含量为128.4ｍｇ／100ｍ1，已达到醉酒标准。2020年9月8日，被告人党庆新到费县投案。 上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，且自愿认罪，并有机动车、驾驶人信息查询结果单、抓获经过、户籍证明等书证；证人娄某的证言；被告人党庆新的血醇检验报告；视听资料；被告人党庆新的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人党庆新在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。本案中，被告人党庆新到费县投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。在庭审中被告人认罪、悔罪，自愿签署认罪认罚具结书，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人党庆新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币9000元（已缴纳）。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到本院领取执行通知书后到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王进 二〇二〇年十一月三日 书记员  王正
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执436号申请执行人：章也云。被执行人：虞建安。申请执行人章也云与被执行人虞建安民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初430号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人章也云与被执行人虞建安达成长期履行和解协议，被执行人已按协议履行相应款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院作出的（2020）湘0382民初430号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十一月十七日书记员  王依琳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1128号罪犯李亮，男，1993年4月11日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2013年10月24日作出(2013)鄂武汉中刑初字第00002号刑事附带民事判决，认定被告人李亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2016年7月27日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利一年不变；2018年7月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李亮减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯李亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯李亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。2016年3月2日缴纳罚金4000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯李亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯李亮的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自2012年5月4日起至2021年5月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督121号申请人：崔某，男，汉族，1980年1月17日生，本科文化，群众，现住镇赉县。被申请人：王某，女，汉族，1982年2月24日生，初中文化，群众，现住镇赉县。申请人崔某与被申请人王某申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案后，于2020年11月13日发出（2020）吉0821民督121号支付令，限令被申请人王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院审查认为，被申请人于2020年11月18日提出的书面异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）吉0821民督121号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人崔某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年十一月十八日书记员 张程程
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1022民初3302号原告：张建军，男，1980年1月19日出生，环县人。被告：环县小灰灰二手家具交易有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县红星村井巷子组（烈士陵园坡底）。法定代表人：解彦辉，系该公司经理。被告：解彦辉，男，1991年7月18日出生，环县人。原告张建军与被告环县小灰灰二手家具交易有限公司、解彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张建军与被告环县小灰灰二手家具交易有限公司法定代表人解彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张建军向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告支付劳务费5300元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月份，被告在环县环城镇鲁家寨村修建小灰灰家具厂，经原、被告协商一致，约定由原告为被告厂房修建工程提供砌砖、粉刷等劳务。协议达成后，原告按约定为被告提供劳务，工程完工后经双方共同结算，被告应支付原告劳务费5300元，被告以无钱支付为由于2019年1月21日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年腊月10日至20日付清。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。环县小灰灰二手家具交易有限公司及解彦辉承认原告提出的欠款事实及全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告环县小灰灰二手家具交易有限公司与被告解彦辉互负连带责任于本判决生效后十日内支付原告张建军劳务费5300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告环县小灰灰二手家具交易有限公司与被告解彦辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 董廷宇二〇二〇年十一月十日法官助理 史 乔书 记 员 陈丽娜
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执926号之二 申请执行人：林建英，女，1969年1月23日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：钱仁孝，男，1964年12月19日出生,汉族,住福建省福州市闽清县,现住福建省福州市闽清县。 申请执行人林建英与被执行人钱仁孝民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)闽0124民初528号民事调解书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，执行标的为人民币150000元。 本院在执行申请执行人林建英与被执行人钱仁孝民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年5月21日冻结了被执行人钱仁孝的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年5月27日查封了被执行人钱仁孝名下车牌号为闽Ａ×××××五菱牌汽车，查封期限为两年；另外经申请人提供线索，钱仁孝有向闽清县白中镇XXX民委员会承包闽清县白中镇XXXXXXX水力发电站经营，我院已经向国网福建省电力有限公司闽清县供电公司发函要求扣留水电站的经营收入。现案外人认为钱仁孝只占10%的股份，因此提出执行异议，现正在执行异议程序审查中；另外经查，被执行人钱仁孝有向闽清县白中镇XXX承包“XXX”和“XXX”林地，经查，上述林地为钱仁孝与他人共同承包，仅占三分之一份额，据了解，该林地现未达到砍伐条件，难以变现，因此本院暂不处置，待林木成型可供砍伐后再对林木款进行扣划。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢伶俐
山东省嘉祥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0829刑初276号                            公诉机关                       嘉祥县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陆某，男，1979年4月14日出生于山东省嘉祥县，汉族，中专文化，住济宁经济开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年12月31日被取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       嘉检一部刑诉〔2020〕234号                               指控事实                       2019年12月19日22时许，被告人陆某酒后无证驾驶沪****临）号轿车，沿呈祥大道由西向东行驶至嘉祥县洪山路十字路口处时，与朱某驾驶的鲁****号轿车发生碰撞，造成道路交通事故。经检验，被告人陆某血液中乙醇含量为198.8mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人陆某经公安机关电话通知后主动到案，已协商赔偿鲁*****号轿车方的经济损失并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金。                               被告人             意 见                       被告人陆某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人陆某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陆某认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元。             （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员 王 勇                         二○二○年十一月六日                         法官助理 张 欢             书 记 员 周丽芳
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2379号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执恢110号之一 申请执行人：吴南萍，男，1960年7月5日出生，汉族，住萍乡市安源区。 申请执行人：吴荣志，男，1928年8月23日出生，汉族，住萍乡市安源区。 被执行人：胡永纯，男，1969年09月09日出生，汉族，住萍乡市上栗县。 被执行人：钟健华，男，1970年1月2日出生，汉族，住上栗县。 被执行人：张永定，男，1966年10月14日出生，汉族，住萍乡市开发区。 本院在执行申请执行人吴南萍，吴荣志与被执行人缔约过失责任纠纷一案中，本院于2020年6月10日向被执行人胡永纯，钟健华，张永定发出执行通知书，被执行人连收到上述材料后至今未履行（2010）栗民桐初字第429号民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条规定，裁定如下： 查封被执行人胡永纯28000元银行存款或价值28000元的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭俊霖
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1111号申请人：遆淑珍。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司。负责人：高全起。被申请人：内蒙古途家商业管理有限公司。法定代表人：高鸿燊。申请人遆淑珍与被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司、内蒙古途家商业管理有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初6446号之一民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：依法冻结被申请人内蒙古途家商业管理有限公司天津分公司在李海云处到期债权82969元。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十三日书记员  李润雨
山东省五莲县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1121执514号 申请执行人：韩德时,男,1954年1月14日出生,汉族,住山东省五莲县。 被执行人：五莲县利达建筑装饰工程有限公司，住所地五莲县沿河路南段，注册号16588733-2。 韩德时与五莲县利达建筑装饰工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2019）鲁1121民初3393号民事判决书，已发生法律效力。五莲县利达建筑装饰工程有限公司未按判决书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人韩德时于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案在执行过程中，因需相关部门办理土地变更手续,申请执行人韩德时向法院撤销执行申请。 本院认为，申请执行人韩德时向法院撤销执行申请，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1121执514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何乃玉 审判员  李云峰 审判员  安丰阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  何乃鹏
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执661号 申请执行人武瑞金与被执行人赵泰安买卖合同纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2019）云2823民初1105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人武瑞金向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行，在执行过程中，被执行人偿还了申请执行人20000元，并向本院承诺剩余案款于2021年11月月底前偿还46250元，2022年11月月底将本案案款全部履行完毕，申请执行人武瑞金表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  张远翔 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴芝豪
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1912号申请执行人：郭继东，男，1983年3月26日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：郝君峰，男，1976年7月26日出生，汉族，住河南省民权县。本院在执行郭继东与郝君峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1422民初1078号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭继东向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，被执行人名下有一辆摩托车且已报废。但未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息，且涉及执行案件较多近期均以终本结案。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初1078号民事判决书的本次执行程序。被执行人郝君峰负有继续向申请执行人郭继东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十三日书记员  李富里
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保623号申请人：李泽军，男，1948年4月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：田守明，男，1992年11月9日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李泽军与田守明机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人田守明所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆并冻结其在银行账户的存款90000元。申请人以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险一份提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、扣押被申请人田守明所有的鲁Ｐ×××**号小型轿车一辆，期限为2020年11月13日至2022年11月13日，被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车的扣押。二、冻结被申请人田守明在银行账户的存款90000元。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十三日法官助理张东风书记员王双龙
安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0102民初7473号 原告：文一投资控股有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。 法定代表人:周文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程希，女，该公司员工。 被告:皮晓君,男,1974年6月12日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。 被告:潘奇涛,男,1991年7月29日出生,汉族,住江西省上饶市信州区。 文一投资控股有限公司与皮晓君、潘奇涛借款合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告文一投资控股有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，文一投资控股有限公司向本院申请撤诉，是其真实意思表示，没有规避法律的行为，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许文一投资控股有限公司撤诉。 案件受理费53560元，减半收取计26780元，由文一投资控股有限公司负担；公告费400元，由文一投资控股有限公司负担。 审判员  赵先娥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  胡安琼
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保585号开阳富民村镇银行股份有限公司、邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞：开阳富民村镇银行股份有限公司与邵德菊、游三珑、游钱琛、姚易霞解除财产保全一案。经本院立案执行，现已解封游三珑中国农业银行62×××74号银行账户，已解封游钱琛中国建设银行62×××62_156_1号银行账户，已解封中国工商银行24×××85号银行账户，已解封贵州银行62×××01号银行账户。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保652号裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月十八日书记员  吴柯熠
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3578号之一 被执行人：叶莹，女，汉族，1988年5月23日出生，住湖南省浏阳市。 本院在执行被执行人叶莹罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002刑初522号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人叶莹的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人叶莹发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人叶莹的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人叶莹无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人叶莹有可供执行的财产。 截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为35636174元，已执行到位18976487元，尚有16659687元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人叶莹的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 娟
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初1063号   原告：通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司，住所地辉南县。   法定代表人：刘军，经理。   委托诉讼代理人：孙忠奎，男，1958年2月13日出生，汉族，该公司法务，住吉林省通化市。   被告：闫晓军，男，1968年10月3日出生，汉族，住吉林省通化市。   原告通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司与被告闫晓军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司撤诉。   案件受理费3814.00元，由通化市诚信房地产开发有限责任公司辉南分公司负担。   审判员 白喜友     二〇二〇年十一月十九日   书记员 王 玉
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1044号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行，住所地曾都区烈山大道**。法定代表人：李有鑫。被执行人：随州市俊君工贸有限公司，住，住所地曾都区开发区/div>法定代表人：廖家军。被执行人：廖家军，男，1968年01月01出生，汉族，住随州市文峰都市。被执行人：胡平，女，1971年05月10出生，汉族，住文峰都市。被执行人：廖焕然，男，1989年09月04出生，汉族，住随州市文峰都市。被执行人：刘天娇，女，1990年09月04出生，汉族，住随州市文峰都市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行与随州市俊君工贸有限公司、廖家军、胡平、廖焕然、刘天娇借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月九日书记员  祁 伟
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0212民初2141号 原告：厦门市恒秉汽车服务有限公司，住所地福建省厦门市湖里区钟岭路****，统一社会信用代码：91350206MA327BE79G。 法定代表人：李金兰，财务经理。 委托诉讼代理人：韩飞虎，公司员工。 被告：叶原，男，1987年4月24日出生，汉族，住安徽省祁门县。 原告厦门市恒秉汽车服务有限公司与被告叶原车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年10月30日，原告厦门市恒秉汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告厦门市恒秉汽车服务有限公司撤诉处理。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告厦门市恒秉汽车服务有限公司负担。 审 判 员 叶林薇 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 思 书 记 员 林晓娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初14439号原告：杜世华，男，1962年9月28日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：肖贝贝，女，1986年12月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告杜世华诉被告肖贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日向原告送达立案缴费通知书，原告无正当理由未按期足额缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜世华撤诉处理。审判员  刁振华二〇二〇年十一月二十四日书记员  王文萃
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6478号原告：交通银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路**。负责人：王璐，行长。委托诉讼代理人：周雪花、梁荣方，该单位职员。被告：吴娟，女，，汉族，住连云港市海州区。被告：张艳，女，汉族，住连云港市海州区。原告交通银行股份有限公司连云港分行与被告吴娟、张艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告于2020年11月17日向本院提交书面申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、国务院《诉讼费交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司连云港分行撤回起诉。案件受理费11723元，减半收取5862元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 秦立刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 任婷婷书 记 员 李 红法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。二、《诉讼费交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初1009号 原告：张克枝，女，1961年10月18日出生，汉族，住津市。 被告：史开霞，女，1971年9月14日出生，住原津市。 被告：路雨波，男，1996年7月17日出生，汉族，住原津市。 原告张克枝于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被告史开霞、路雨波的银行存款17.5万元或其他等值财产。原告已提供了担保。 本院经审查认为，张克枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、准予冻结史开霞、路雨波的银行存款17.5万元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费1395元，由张克枝先行负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张雅倩 湖南省津市市人民法院 执行裁定书 （2020）湘0781执保540号 申请人：张克枝，女，1961年10月18日出生，汉族，住津市。 被执行人：史开霞，女，1971年9月14日出生，住原津市。 被执行人：路雨波，男，1996年7月17日出生，汉族，住原津市。 申请人张克枝于2020年11月18日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被执行人史开霞、路雨波的银行存款17.5万元或其他等值财产。申请人已提供了担保。 本院经审查认为，张克枝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结史开霞、路雨波的银行存款17.5万元或查封其名下的其他等值财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员张林 二○二○年十一月二十日 书记员张雅倩
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初863号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人吴莹保，男，1961年4月18日出生于安徽省肥东县，公民身份证号×××，汉族，高中文化，农民，户籍所在地安徽省合肥市肥东县，住北京市顺义区。因涉嫌盗窃罪，于2020年10月8日被传唤，次日被刑事拘留，于2020年10月16日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕901号起诉书指控被告人吴莹保犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年9月30日至10月8日期间，在北京市顺义区马坡地区王某（女，55岁，北京市顺义区人）经营的超市内，被告人吴莹保采取藏匿的方式，先后5次盗窃牛栏山二锅头白酒5瓶、真空包装猪头肉1袋，所盗物品售价共计人民币156.35元。被告人吴莹保后在超市内被民警查获。本案民事问题已解决。公诉机关认为被告人吴莹保具有到案后如实供述犯罪事实，赔偿被害人并获得谅解的情节，建议判处被告人吴莹保拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人吴莹保对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人吴莹保犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人吴莹保自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴莹保犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  米京京
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7761号杨会、河南水滴金融服务有限公司：本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区劳动人事争议仲裁委员会作出的二七劳裁决字[2020]第41号仲裁裁决书立案执行的申请执行人杨会申请执行被执行人河南水滴金融服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，在执行过程中，本院已执行完毕，现已结案，依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终20019号上诉人（原审原告）：曹作周。委托诉讼代理人：李大庆,北京市盈科(广州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙美芬,北京市盈科(广州)律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：洪龙根。上诉人（原审被告）：谭伟民。原审第三人：广州恒进木业有限公司。法定代表人：洪龙健，该公司董事长。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：林欢挺，广东港宏律师事务所律师。上述两上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：曾敏华,广东港宏律师事务所律师。上诉人曹作周、洪龙根、谭伟民与原审第三人广州恒进木业有限公司因劳动争议一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初1246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、确认曹作周与原广州市恒健木业有限公司在2011年2月11日至2019年6月30日期间存在劳动关系；二、洪龙根、谭伟民应于原审判决发生法律效力之日起五日内赔偿曹作周经济补偿金41312元；三、驳回曹作周的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元，由洪龙根、谭伟民负担。判后，曹作周、洪龙根、谭伟民不服该判决向本院提起上诉。曹作周上诉及答辩称:一、原广州市恒健木业有限公司未为曹作周依法缴纳社保费，目前已注销，但未依法进行清算，洪龙根、谭伟民作为原广州市恒健木业有限公司股东，应对该公司债务承担连带责任。根据广东省人力资源和社会保障厅、广东省地方税务局粤人社发【2011】237号文件《关于妥善解决企业未参保人员纳入企业职工基本养老保险问题的通知》规定，曹作周作为非广东户籍人员，无法参照该《通知》补缴社保，且曹作周已向社保局询问过，其工作人员明确告知由于公司已经注销，无法为曹作周补缴社保。洪龙根、谭伟民注销公司必然导致曹作周无法享受或不能享受相应的工作期间缴纳社保退休待遇损失，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，洪龙根、谭伟民应当支付未依法缴纳社保费的损失。2、曹作周的劳动合同显示，曹作周实行标准工时制度，计件工资标准，2019年1月至2019年3月，由曹作周的工资条可知，曹作周除正常上班外还有加班天数，洪龙根、谭伟民应支付上诉人加班费。综上，上诉请求：一、撤销一审判决第三项内容，改判洪龙根、谭伟民支付未依法缴纳社保费损失90816元（2011.02.11-2019.03.31），洪龙根、谭伟民支付曹作周休息日加班工资10823.2元（2019.01.01-2019.03.31）；二、判决洪龙根、谭伟民承担全部诉讼费用。洪龙根、谭伟民上诉及答辩称：一、关于确认劳动关系，洪龙根、谭伟民是原广州市恒健木业有限公司的股东，本案的案由应定为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”。洪龙根、谭伟民不是劳动关系的适格主体，故原审法院判决确认曹作周与原广州市恒健木业有限公司存在劳动关系有误。即使要确认劳动关系期间，因为曹作周曾于2019年1月填写辞职书，是曹作周的真实意思表示，并无相反证据证明原广州市恒健木业有限公司对曹作周采取了欺诈胁迫的行为，后在2019年春节后重新入职，故曹作周与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系存在中断的情况。二、关于经济补偿金，曹作周从未主张因原广州市恒健木业有限公司注销导致劳动关系终止而要求原广州市恒健木业有限公司支付经济补偿金。围绕曹作周的主张，原审认为事实“双方庭审中确认，被诉人、原广州市恒健木业有限公司均没有向对方提出解除劳动关系”，显然，曹作周主要支付经济补偿金的事实与理由均不成立。但是，原审法院却以原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销导致劳动关系终止为由支持经济补偿金，与曹作周主张的劳动关系解除或终止的时间、理由及法律依据均不相同，明显超越了曹作周的诉讼请求。即使要计算经济补偿金，由于曹作周曾自愿辞职，其工龄应从2019年春节后重新计算。综上，上诉请求：1、撤销广州市南沙区人民法院作出的【2020】粤01**民初1246号民事判决第一项，改判不予确认曹作周与原广州市恒健木业有限公司在2011年2月11日至2019年6月30日存在劳动关系。2、撤销广州市南沙区人民法院作出的【2020】粤01**民初1246号民事判决第二项，改判洪龙根、谭伟民无须向曹作周赔偿经济补偿金41312元。3、本案一、二审诉讼费全部由曹作周承担。广州恒进木业有限公司答辩称，广州恒进木业有限公司与本案无关，无意见。本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。本院审理期间，曹作周申请增加诉讼请求“判决被上诉人支付解除劳动关系经济补偿金50163.86元”。本院认为：关于洪龙根、谭伟民是否应向曹作周赔偿未依法缴纳社保费损失及休息日加班费的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，曹作周上诉请求洪龙根、谭伟民赔偿未依法缴纳社保费损失及应支付休息日加班费，但既无新的事实和理由也未提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析和认定，对曹作周的该两项上诉请求不予支持。至于曹作周将其诉讼请求支付解除劳动关系经济补偿金的金额41312元变更为50163.86元，属于在二审变更诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条的规定，曹作周增加的解除劳动关系经济补偿差额属于新增诉讼请求，本院不予审处。本院对曹作周提交的工资条亦不予接纳。关于原广州市恒健木业有限公司与曹作周的劳动关系存续期间及洪龙根、谭伟民是否应向曹作周支付解除劳动关系补偿金的问题，本院亦认可原审法院的分析和认定。洪龙根、谭伟民上诉主张曹作周已与原广州市恒健木业有限公司解除劳动关系并在原审提交了《员工离职申请表》，但原审根据曹作周在原审提交录音、微信截图并结合曹作周的工资发放情况，认定曹作周并非按《员工离职申请表》实际离职，并无不当。曹作周与原广州市恒健木业有限公司的劳动关系并非因双方协商一致而解除，而是因为原广州市恒健木业有限公司注销而终止劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条的规定，曹作周依然符合领取解除劳动关系补偿金的条件。原广州市恒健木业有限公司虽然注销，但其注销前的债务尚未了结，故原广州市恒健木业有限公司的股东洪龙根、谭伟民依法应当承担清偿责任。本案纠纷是因在劳动关系中产生，故本案属于劳动争议无误，故洪龙根、谭伟民上诉主张本案不属于劳动争议，洪龙根、谭伟民无需承担曹作周解除劳动关系经济补偿金均不能成立，本院不予支持。至于曹作周在原广州市恒健木业有限公司的工作年限，曹作周劳动关系是因原广州市恒健木业有限公司于2019年8月8日注销而事实终止，并非按《员工离职申请表》的约定解除，故原审将曹作周的工作年限计至2019年8月8日并无不当，本院予以维持。洪龙根、谭伟民关于曹作周工作年限的上诉主张亦不能成立，本院不予采纳。综上所述，曹作周、洪龙根、谭伟民的上诉请求均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由上诉人洪龙根、谭伟民负担。本判决为终审判决。审判长 陈 静审判员 叶文建审判员 王 珺二〇二〇年十一月十三日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9610号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨艳菊，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨艳菊融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪