广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1445号 原告：广西和发强纸业有限公司，住所地马山县百龙滩镇工业园区，统一社会信用代码：G1045012401260330T。 法定代表人：廖朝利，董事长。 委托诉讼代理人：廖朝胜，男，1969年10月10日出生，住南宁市邕宁区。 被告：黄孟钢，男，1976年12月10日出生，壮族，住广西马山县。 原告广西和发强纸业有限公司与被告黄孟钢合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法由审判员韦惠昌适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告广西和发强纸业有限公司的委托诉讼代理人廖朝胜到庭参加诉讼，被告黄孟钢经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告广西和发强纸业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告黄孟钢于2018年9月25日签订的《合作协议书》；2、判令被告向原告返还原告已预支的前期投资费用20,000元及其资金占用期间利息（利息计算：以20,000元为基数，自2018年11月1日起至2020年7月1日止利息为2,066.25元，2020年7月2日至还清之日的利息按中国人民银行同期同类贷款利率另行计算）。事实和理由如下：原告系纸业生产企业，需要大量的原生竹子作为生产的原材料。2018年9月24日，被告以拥有广西武宣县三里镇下江村秀大冲村水电站水库淹没竹林的砍伐权为由，要求与原告合作砍伐。原告在没有实地考察的情况下，即于次日即2018年9月25日与被告签订了《合作协议书》。协议签订当天，被告要求原告预支前期投资20000元，原告称当天资金已安排完毕，无法向被告预交前期投资20000元，但承诺委托第三人李素莲支付给被告20,000元。之后，原告即于2018年9月2 6日、10月2日通过李素莲分两次向被告开设在广西马山农村商业银行周鹿支行的账户汇入20,000元，被告于2018年10月3日向原告运送竹片一车16.48吨，贷值8,668元。原告收到竹片后，即于同年10月8日向被告支付了贷款。之后，被告一直未按协议条款继续向原告交付竹片，原告虽然多次催促被告履行合同义务，但被告没有履行，后原告到实地查看，发现被告已人去楼空，致使合同无法继续履行。被告的行为已构成违约，为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告广西和发强纸业有限公司举证期限内向本院提供了下列证据证明自己的主张： 1、《合作协议书》原件一份，证明原、被告双方签订合作协议的事实； 2、《费用报销单》三张原件，证明原告依合同约定，已经履行了合同义务； 3、《汇款凭据》4张原件，证明原告汇款给被告的客观事实； 4、《地磅及质量检验凭据》复印件，原告确实收到了货物以及货物的质量。 被告黄孟钢未作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据证明自己的主张。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告黄孟钢经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，佐证了原告的陈述，原告广西和发强纸业有限公司提交的证据应确定为本案的定案依据。 综合全案证据及庭审情况，本院确认以下法律事实： 原告广西和发强纸业有限公司系纸业生产企业，在生产过程中需要大量的原生竹子等作为生产的原材料。2018年9月24日，被告黄孟钢以其具有广西武宣县三里镇下江村秀大冲村水电站水库淹没竹林的砍伐权为由，要求与原告合作砍伐竹林。次日，原告与被告签订了一份《合作协议书》。协议签订当天，被告要求原告预支前期投资款20,000元，原告承诺其会委托第三人李素莲支付投资款20,000元给被告。之后，原告即于2018年9月26日、10月2日通过李素莲的账户分两次向被告开设在广西马山农村商业银行周鹿支行的账户（账号为62×××70）汇入20,000元。2018年10月3日，被告黄孟钢运送了一车竹片给原告，贷值8,668元。原告收到贷后，即于同年10月8日分 两次向被告支付了贷款8,668元。之后，被告一直未按协议继续履行向原告交付竹片的义务，原告虽然多次催促被告履行合同义务，但被告均没有履行合同义务。2020年8月28日，原告向本院起诉，请求本院支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告广西和发强纸业有限公司与被告黄孟钢签订的《合作协议书》，是双方在自愿协商一致的基础上签订的，合同的主体适格，意思表示真实，合同条款未违反法律和行政法规的强制性规定，该《合作协议书》为有效合同，应受国家法律保护。本案的《合作协议书》签订后，双方当事人应依诚实信用原则按照约定全面履行自己的义务。但被告黄孟钢在与原告签订本案协议后，在履行了将一车竹片交给原告的义务后不再履行合同约定的义务，其以自己的行为表明不再履行合同义务，其行为确已构成违约，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项关于“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；”的规定，现原告据此要求解除双方于2018年9月25日签订的《合作协议书》，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，对原告要求被告返还所预付给被告的投资款20,000元诉讼请求，因被告不再履行合同义务，被告占有原告的投资款20,000元已没有法律依据，对原告的这一主张，本院予以支持。但对于原告要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付上述投资款自2018年11月1日起至偿还投资款之日止的利息的诉讼请求，因原告在诉讼过程中没有证据证明原告向被告主张返还投资款的具体时间，对原告的这一诉讼请求，本院只能判令被告按照中国人民银行同期同类贷款利率支付从原告向本院起诉之日即2020年8月28日起至被告偿清投资款之日止的利息给原告。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告广西和发强纸业有限公司与被告黄孟钢于2018年9月25日签订的《合作协议书》； 二、被告黄孟钢于本判决生效之日起10日内向原告广西和发强纸业有限公司返还投资费用20,000元及其利息（利息以20,000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2020年8月28日起计至被告黄孟钢偿清投资款之日止）； 三、驳回原告广西和发强纸业有限公司的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案生效判决规定的履行期限内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，财产保全费247元，共计2,397元，由被告黄孟钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  韦惠昌 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝海墁 附：适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。