wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泗水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0831民初3235号 原告：滕歌，男，1977年3月22日出生，汉族，住山东省泗水县。 被告：张正峰，男，1984年1月16日出生，汉族，住山东省平阴市。 原告滕歌与被告张正峰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕歌到庭参加诉讼，被告张正峰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 滕歌向本院提出诉讼请求：1.请求支付工程款46300元及相应利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2018年8月至12月为被告承揽的东昌府密封周村、程庄村天然气管道工程施工，施工完毕后，被告未付款。2019年6月11日，原告向被告催要工程款，被告书写结算单并签名认可，下欠原告工程款46300元，但被告至今未付款。现依法提起诉讼，要求被告支付工程款46300元，并支付相应利息。 被告未答辩。 经审理本院认定事实如下：2018年8月至12月，原告为被告承揽的天然气管道工程施工。双方于2019年6月11日结算时，被告给原告出具欠款46300元结算条一份，原告催要未果，于2020年10月20日诉至本院。 本院认为：原、被告之间的施工合同合法有效。被告欠原告工程款46300元拒不支付构成违约，原告要求其支付欠款并支付相应利息的诉请，合法有据，本院予以支持。因双方结算时未明确约定款项支付期限和违约责任，利息应从起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张正峰于本判决生效后十日内支付原告滕歌工程款46300元。 二、被告张正峰于本判决生效后十日内支付原告滕歌利息（利息以46300元为基数，自原告起诉之日2020年10月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 案件受理费962元，减半收取计481元，由被告张正峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长 徐凯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 冯雪 书 记 员 张林
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初74号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人朱某某，男，因本案于2019年11月19日被大连市公安局直属分局依法刑事拘留，于同月22日被该分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检刑诉〔2020〕13号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，于2020年2月13日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月15日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚、刘景锋出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年9月4日22时00分许，被告人朱某某驾驶车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车沿河沿巷由南向北行驶至大连市西岗区八一路路口时追撞同车道同方向马浩琨驾驶的车牌号为辽Ｂ×××**号小型轿车尾部，致两车损坏。经鉴定，被告人朱某某血液中乙醇含量为113.91mg/100ml，已达醉酒驾驶标准。依据道路交通事故认定书认定，被告人朱某某负事故全部责任。案发后，被告人朱某某经电话传唤到案，并对马浩琨的损失进行了赔偿，取得了马浩琨的谅解。大连市西岗区人民检察院认为：被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某造成交通事故且负事故全部责任，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，应当从重处罚。被告人朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人朱某某拘役一个月十五日，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人朱某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人朱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。朱某某醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，依法予以从重处罚。朱某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，并已赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条之规定，判决如下：被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  梁丽娜人民陪审员  田 蔚二〇二〇年十一月九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2297号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：陈生会，男，1971年12月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：李清平，女，1974年10月23日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司与被告陈生会、李清平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2020年11月20日以需补充完善相关证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初2665号原告：蒋某某，男，1972年10月7日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：刘亚铭，诚实法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：李某，男，汉族，住文山市。原告蒋某某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告蒋某某于2020年11月19日以被告已主动履行了部分付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋某某的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋某某撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由蒋某某负担。审判长  吴国欣审判员  刘胜娟审判员  曹春园二〇二〇年十一月十九日书记员  余 群
山西省河津市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0882刑初187号 公诉机关山西省河津市人民检察院。 被告人史军科，男，1985年2月27日出生于山西省河津市，汉族，初中文化，住河津市，公民身份证号码×××。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被河津市公安局取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 河津市人民检察院以河检检二刑诉（2020）46号起诉书指控被告人史军科犯危险驾驶罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河津市人民检察院指派检察员吕霞出庭支持公诉，被告人史军科到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月25日1时许，被告人史军科醉酒驾驶×××号车行驶至河津市延平街与府前路丁字路口，由南向北左转弯行驶时撞到停在路边的魏某的×××号车，造成两车损坏、魏某受伤的交通事故。经河津市公安局交通警察大队道路交通事故认定，史军科负事故全部责任，魏某无责任。经山西省运城道路交通事故司法鉴定所鉴定，史军科血液中酒精含量为174.11mg/100ml。 公诉机关认为，被告人史军科醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人史军科拘役二个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘查笔录等证据证实。 被告人史军科对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2020年11月5日被告人史军科赔偿被害人魏某损失一万元，被害人魏某对被告人史军科的行为表示谅解，请求本院对被告人史军科从轻处罚。 本院认为，被告人史军科醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人史军科造成交通事故，且负事故全部责任，可酌情从重处罚。被告人史军科赔偿被害人损失，取得谅解，且认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人史军科的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所在社区没有不良影响，可对被告人史军科宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史军科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  赵 杰 人民陪审员  谢彩梅 人民陪审员  原安乐 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李斐琼 书 记 员  毛晓如
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2493号 上诉人（原审被告）：兰木兴，男，畬族。 委托诉讼代理人：甘露，湖南居安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李保成，男，汉族。 上诉人兰木兴因与被上诉人李保成民间借贷纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2020）湘0481民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年9月11日向兰木兴送达了缴纳诉讼费通知书。2020年9月17日兰木兴向本院递交了请求延期15日交纳诉讼费的申请，并承诺逾期不能缴纳愿意按撤回上诉处理。2020年9月18日本院批准同意兰木兴延期15日缴纳诉讼费用，但兰木兴至今未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人兰木兴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10453号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：李海娟，女，1982年1月28日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告李海娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终558号上诉人（原审被告）：臧十月，男，1953年11月7日出生，汉族，住济南市历下区。被上诉人（原审原告）：张明，男，1958年11月11日出生，汉族，住济南市历下区。上诉人臧十月因与被上诉人张明劳动争议纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0191民初4798号民事裁定，向本院提起上诉。臧十月上诉称，2020年6月29日被上诉人向济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以诉讼主体不适格为由作出决定书，对被上诉人的仲裁请求不予受理。根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第六条“发生争议的用人单位未办理营业执照、被吊销营业执照、营业执照到期继续经营、被责令关闭、被撤销以及用人单位解散、歇业，不能承担相关责任的，应当将用人单位和其出资人、开办单位或者主管部门作为共同当事人。”济南东信日用化工有限公司2019年7月10日注销，根据上述规则，被上诉人应将用人单位和出资人作为共同被告起诉，但被上诉人仅选择公司法定代表人即上诉人为被告提起诉讼，属于对自然人提起的民事诉讼范畴。根据《民事诉讼法》第二十一规定，本案应由上诉人住所地的济南市历下区审理。张明未作答辩。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人所诉劳动合同的履行地位于原审法院辖区内，其首先选择劳动合同履行地的原审法院管辖本案，符合上述法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郑国栋二〇二〇年十一月十八日书记员  亓玉红
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢775号张君力、沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室、魏香菊：张君力与沈阳市大东区土地房屋征收管理办公室、魏香菊买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，张君力向本院申请执行的（2020）辽0104执恢775号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7373号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：付辉东，男，汉族，1986年7月13日出生，住四川省成都市龙泉驿区。被告：成都易盛通汽车装饰服务有限公司，住所地在四川省成都市温江区柳城街办和平社区柳浪湾北一街**。法定代表人：杨超。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告付辉东、成都易盛通汽车装饰服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2567号 申请执行人:王永自，男，1972年9月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：刘士锋，男，1980年2月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人王永自与被执行人刘士峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人王永自于2020年11月10日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2567号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁卫东 审判员  张文超 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵民强
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2419号之一申请人：蔡永芳，女，汉族，1947年3月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：徐林，男，汉族，1962年3月20日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州申城资产管理有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****9-7写字楼。法定代表人徐林。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔03民再11号民事判决书，受理申请人蔡永芳与被执行人贵州申城资产管理有限公司、徐林借款合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书250000元及利息，缴纳案件受理费2750元、执行费3691元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已向遵义市中级人民法院送达协助执行通知书，提取、扣留被执行人徐林待领取执行款。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 驰
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3141号原告：陈爱霞，女，1962年11月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：陈立喜，男，1965年4月7日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：陈立刚，男，1968年3月15日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：张作双，男，1974年8月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地淄博市张店区人民西路**。统一社会信用代码：913703005936455405。代表人：柏承刚，总经理。诉讼代理人：宗子涛，男，1986年1月4日出生，汉族，现住，系泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工。（特别授权代理）本院在审理原告陈爱霞、陈立喜、陈立刚诉被告张作双、泰山财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈爱霞、陈立喜、陈立刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈爱霞、陈立喜、陈立刚负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月十一日法官助理胥宁书记员房雯
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1369号 申请执行人：石宝才,男,1961年11月29日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：李军，男,1967年12月28日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行石宝才与李军支付令一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 明
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1070号之三 申请执行人：沁水县嘉峰镇云鑫旅店，住所地沁水县嘉峰镇武安村。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会。 申请执行人沁水县嘉峰镇云鑫旅店与被告沁水县嘉峰镇武安村村民委员会服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初948号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内存款人民币22108.70元（含诉讼费、执行费、利息）至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程燕燕
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3869号申请人：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。被申请人：辽宁爱地房地产开发有限责任公司，住，住所地：沈阳市沈河区市府大路**甲织机构代码：11757322-4。被申请人：范秀香，女，1976年08月16日出生，住：和平区。被申请人：李光，男，1957年10月13日出生，住：和平区。申请人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人辽宁爱地房地产开发有限责任公司、范秀香、李光金融借款纠纷一案,沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00845号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院作出的[2007]和民合初字第00845号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 郭大亮
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1283号原告：邢春伟，男，1974年9月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜庆国，男，1958年11月29日出生，汉族，户籍地：辽宁省东港市。现住辽宁省东港市。被告：狄艳香，女，1964年10月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：郝亮，男，1988年2月5日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：狄艳香，女，1964年10月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：郝成祥，男，1931年10月25日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：狄艳香，女，1964年10月8日出生，汉族，现住辽宁省东港市。原告邢春伟与被告狄艳香、被告郝亮、被告郝成祥船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢春伟的委托诉讼代理人姜庆国、被告狄艳香（亦是被告郝亮、被告郝成祥的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢春伟向本院提出诉讼请求：一、确认其与郝福清之间的船舶买卖合同合法有效。二、狄艳香、郝亮、郝成祥协助其办理渔船所有权过户登记。事实和理由：郝福清与狄艳香系夫妻关系。丹渔捕6127渔船登记船主为郝福清，2015年3月27日，郝福清将该渔船卖给了邢春伟，邢春伟交付了购船款，郝福清将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给邢春伟，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。故邢春伟提起诉讼，请求依法确认其与郝福清之间的渔船买卖合同有效，并要求狄艳香、郝亮、郝成祥协助其办理渔船所有权过户登记。狄艳香、郝亮、郝成祥对邢春伟在本案中所主张的事实没有异议。邢春伟围绕诉讼请求提交了船舶买卖合同、渔业船舶所有权证书、渔业船舶国籍证书、特定渔业船舶海洋捕捞许可证、渔业船舶检验记录、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶安全证书、户口簿、常住人口登记表、证明等证据。证明案涉渔船登记船主为郝福清，该船已由郝福清出卖与邢春伟，郝福清已死亡，郝福清的母亲苑桂芝于2003年11月6日去世。狄艳香、郝亮、郝成祥对上述证据予以认可，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:案涉丹渔捕6127渔船登记船主为郝福清，郝福清与狄艳香系夫妻关系，二人婚后生有儿子郝亮，郝福清的父亲郝成祥、母亲苑桂芝，苑桂芝于2003年11月6日去世，郝福清于2016年1月23日去世。2015年3月27日，郝福清将该渔船卖给了邢春伟，邢春伟交付了购船款，郝福清将渔船和船舶所有权证等相关船舶手续交付给邢春伟，但双方至今没有办理该渔船的过户登记。本院认为，案涉渔船由原船主郝福清转让给邢春伟，并一直由其管理和经营。郝福清去世后，其现有第一顺序继承人狄艳香、郝亮、郝成祥对该船的船舶所有权的转让没有异议。邢春伟与郝福清双方形成了船舶买卖合同关系且已经实际履行。因此，邢春伟关于确认船舶买卖合同有效的主张，本院予以支持。船舶所有权的取得、转让和消灭，应当向船舶登记机关登记。狄艳香、郝亮、郝成祥负有协助邢春伟办理船舶所有权过户的义务。对邢春伟的该项主张，本院予以支持。关于本案的诉讼费用，邢春伟自愿承担，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，邢春伟的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、原告邢春伟与郝福清的渔船买卖合同合法有效；二、被告狄艳香、被告郝亮、被告郝成祥于本判决生效之日起三日内协助原告邢春伟办理丹渔捕6127渔船船舶所有权等相关证件的转移过户登记手续。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费减半收取25元（原告邢春伟已预交），由原告邢春伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  孙玉传二〇二〇年十一月十九日法官助理郭俊才书记员姜凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初24186号 原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。 法定代表人：张奕，总经理。 委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。 被告：廖峰，男，1970年8月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：曾官容，女，1972年7月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告廖峰、曾官容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提交撤诉的申请。 本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。 案件受理费168.2元，减半收取计84.1元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李玉洁
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0422执恢274号被执行人：吴耀强,男性,1975年2月24日出生,住广东洲中山市板芙镇禄围村禄围下街**。本院在执行被执行人吴耀强没收财产一案中，本院于2020年10月29日扣划被执行人银行存款206453.77元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)川0422执恢274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田晓凯二〇二〇年十一月十六日书记员  李 林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7921号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，法定代表人：黄必胜，不详，被执行人：向飙，男，1970年11月28日出生，汉族，住湖南省湘西土家族苗族自治州龙山县洛塔乡五台村大屋组。汇通信诚租赁有限公司与向飙融资租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0112民初20155号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人向飙未按生效法律文书的规定履行义务，权利人汇通信诚租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费1307.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向向飙发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人向飙暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月二十日法官助理 朱欣炜书 记 员 朱欣炜附：相关法律条文
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民终1887号 上诉人（原审被告）：孙怀邦,男,1968年10月7日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：杨爱民，安徽八公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石春发,男,1967年2月24日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。 上诉人孙怀邦因与被上诉人石春发买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初3398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，孙怀邦于2020年11月19日自愿向本院申请撤回本案的上诉。 本院认为，孙怀邦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许孙怀邦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2788元，减半收取1394元，由上诉人孙怀邦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月二十日 法官助理李长梅 书记员李时雪
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7301号 原告:浙江佳源物业服务集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环东路****-1，统一社会信用代码91330400761304834C。 法定代表人：朱宏戈。 委托诉讼代理人：汪雪莲，该公司员工。 被告：陈传亮，男，1982年9月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。 本院在审理原告浙江佳源物业服务集团有限公司与被告陈传亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出申请，因被告已履行付款义务，故要求撤回对本案被告陈传亮的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告陈传亮的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取152元，由原告负担。 审 判 员 王海燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
黑龙江省伊春市金林区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0751执126号 申请执行人：崔伟,男,1965年12月14日出生,汉族，无固定职业，住黑龙江省汤原县汤原镇文化街1委****。 被执行人：伊春永丰纸业有限公司，社会统一信用代码91230700663856854A，住所地伊春市金林区金山屯镇北兴街。 法定代表人：马永茂，职务：董事长。 本院在执行崔伟与伊春永丰纸业有限公司承揽合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，对被执行人伊春永丰纸业有限公司网络财产查控和线下调查。经查，该公司现有生产用房四处，但根据相关法律规定，为保障民营企业生产经营，应依法审慎适用强制措施，现有生产厂房不宜进行处分，且该公司现处于停产整顿状态，待恢复生产后，有可供执行的财产，本案可再予恢复执行。因被执行人至今未履行给付义务，本院于二〇二〇年十一月十二日对该公司及法定代表人采取限制消费令、纳入失信人员名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人和法院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请和依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李保华 审判员  樊英华 审判员  李景慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张兴武
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3228号本院执行的申请人洛阳地久物业有限公司与被执行人张建民物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张建民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17088号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：谢继学，男，1973年2月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与谢继学金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人谢继学的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人谢继学的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人谢继学采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 王延振
山东省安丘市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0784民初5334号 原告：李乐伍，男，1938年8月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：李瑞英，女，1941年5月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：张钦录，男，1962年11月21日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告：张汉臣，男，1990年2月17日出生，汉族，居民，住安丘市。 四原告共同委托诉讼代理人：辛黎明，山东明清律师事务所律师。 被告：田永强，男，1999年10月1日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣与被告田永强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人辛黎明、被告田永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 四原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等损失480546.89元（医疗费25045.19元、误工费741.78元、丧葬费42044.5元、交通费500元、死亡赔偿金846580元、精神抚慰金6000元，扣除交强险已经赔付的120000元，按照60%主张480546.89元）。事实与理由：2019年3月19日8时50分许，被告田永强驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车沿安丘人民路由东向西行驶至鲁丰锦绣花园接待中心门口处时，与沿鲁丰锦绣花园接待中心门口由北向南行驶张钦录驾驶的电动车（车载李秀芹）发生事故，致使张钦录受伤，李秀芹经抢救无效死亡。该事故经安丘市公安局交警大队作出事故认定：被告田永强承担事故的同等责任，张钦录承担事故的同等责任，李秀芹无责任。事故发生后交强险公司已经在交强险范围内赔付120000元，但被告对原告其他损失未予赔付，故原告诉至法院。 被告田永强辩称，事故发生属实，对责任划分无异议，对于原告的合理损失被告同意赔偿，但是经济困难，希望与原告协商降低赔偿数额。 经审理本院查明以下事实：2019年3月19日8时50分许，被告田永强驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车，沿安丘人民路由东向西行驶至鲁丰锦绣花园接待中心门口处时，与沿鲁丰锦绣花园接待中心门口由北向南行驶左转弯张钦录驾驶的电动车（车载李秀芹）相撞，致使张钦录、李秀芹受伤，李秀芹经医院抢救无效死亡，车辆等受损。该事故经安丘市公安局交警大队作出事故认定书，载明田永强驾驶机动车超速行驶等行为与张钦录驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车等行为，是造成事故发生的原因，认定被告田永强承担事故的同等责任，张钦录承担事故的同等责任，李秀芹无责任。事故发生后，李秀芹即被送往安丘市人民医院抢救，经抢救无效死亡，死亡原因为腰部脊柱和骨盆骨折。 死者李秀芹出生于1965年7月1日，居住地为安丘市兴安街道城里新村巷****楼****，原告张钦录与死者李秀芹系夫妻关系，二人共生育1子，系原告张汉臣；原告李乐伍与李瑞英系死者李秀芹的父母。 庭审中，对于原告主张的医疗费25045.19元、处理丧葬事宜的误工费741.78元、丧葬费42044.50元、交通费500元、死亡赔偿金846580元、精神损害抚慰金6000元，合计920911.47元。被告对上述费用均无异议，故对原告主张的上述费用均予以确认。 本院认为，被告田永强驾驶鲁ＶＢ××××号小型轿车与张钦录驾驶的电动车发生交通事故，致使李秀芹死亡属实。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定田永强、张钦录负事故同等责任。本院对涉案事故认定书予以采信，并根据双方车辆性质及行驶状态，酌定被告田永强在本次事故中对交强险以外的损失负50%的责任比例。涉案事故导致李秀芹死亡，并给原告方造成医疗费等各项损失共计920911.47元，事故发生后，被告所驾驶车辆所投保的交强险公司已经在交强险责任限额内赔付原告方损失120000元，对于原告方的剩余损失800911.47元（920911.47元-120000元），因被告在本次事故中负50%的责任比例，故被告应赔偿原告方剩余损失400455.74元（800911.47元×50%）。对原告方其他诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告田永强赔偿原告李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣死亡赔偿金等损失400455.74元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4254元（减半收取），由原告李乐伍、李瑞英、张钦录、张汉臣共同负担601元，由被告田永强负担3653元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓倩
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4309号之三解除保全申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏银润混凝土有限公司，住所地句容市下蜀镇邹王路**。被申请人：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容市经济开发区赤岗村**。被申请人：江苏伏纳商贸有限公司，，住所地句容市华阳镇东门桥西北侧东门水岸******被申请人：江苏苏南药业实业有限公司，住所地句容，住所地句容市开发区中兴路**>被申请人：杭州仁德医药有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市余杭区临平东湖北路**被申请人：俞帮和，男，1961年2月17日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被申请人：俞洋，男，1985年3月19日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被申请人：石新华，女，1962年5月26日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。江苏句容农村商业银行股份有限公司与江苏银润混凝土有限公司、镇江市恒基和源房地产开发有限公司、江苏伏纳商贸有限公司、江苏苏南药业实业有限公司、杭州仁德医药有限公司、俞帮和、俞洋、石新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1183民初4309号之一民事裁定，冻结被申请人江苏银润混凝土有限公司、镇江市恒基和源房地产开发有限公司、江苏伏纳商贸有限公司、江苏苏南药业实业有限公司、杭州仁德医药有限公司、俞帮和、俞洋、石新华的银行存款1200万元，或查封其等值的其他财产。现因申请人申请解除对上述被申请人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市恒基和源房地产开发有限公司名下的位于句容市房产[句房权证华阳镇字第**]、句容市房产[证号：句房房权证华阳镇字第**]句容市不动产[证号：苏（2017）句容市不动产权第]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 静人民陪审员  夏正霞人民陪审员  高明红二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱文秀
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1324号 申请执行人：周仲礼,男,1966年2月18日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 周仲礼与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第666号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的17119元，申请执行费157元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清16834元，另山东福森工贸集团有限公司扣交税款285元，执行费157元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人周仲礼与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1649号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0502执恢546号申请执行人：韩永生，男，汉族，1976年5月4日生，住泸州市江阳区。被执行人：刘春艳，男，汉族，1976年5月4日生，住泸州市江阳区。本院依据已发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2019）川0502民初2483号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知书后立即履行生效法律文书确定的给付义务，即本金190000元及利息（利息、加倍部分债务利息以清偿结算日计付为准），案件受理费2555元，执行费2788元，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人刘春艳银行存款人民币195343元及利息。二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人刘春艳应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判员 康 泸二〇二〇年十一月二日书记员 唐佳雨
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执恢101号 申请执行人：吴明书，男，1977年1月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：金勇，男，1962年12月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：舒庚强，男，1962年2月26日出生，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院（2017）黔0323民初1411号民事判决书，于2020年8月27日立案执行吴明书与金勇、舒庚强民间借贷纠纷一案。被执行人金勇、舒庚强至今未履行该文书确定的义务，在执行过程中，吴明书向本院提供线索称舒庚强合伙的砖厂被征收了，应该有征收款。本院向案外人陈朝德了解到由陈朝德、舒庚强、陈天伟、田茂辉合伙经营的预制砖厂（位于绥阳县黄泥桥）已被国家征收，该预制砖厂的事务执行人是陈朝德，预制砖厂的征收款已全额拨付给陈朝德，据陈朝德估算（该预制砖厂合伙人还未协商讨论每个合伙人在该砖厂的财产份额）在其手里大约还有舒庚强三到四万元征收款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人舒庚强在陈朝德处的预制砖厂征收款30000.00元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 令
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执2632号之一申请执行人：闵东雷，男，1988年11月21日生，汉族，住江苏省张家港市。委托诉讼代理人：方亚林，江苏格致律师事务所律师。被执行人：史晓龙，男，1988年3月16日生，汉族，户籍地安徽省泗县，现暂住江苏省张家港市。闵东雷与史晓龙劳务合同纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）苏0582民初1576号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：史晓龙应在判决生效后10日内支付闵东雷劳务费30万元及利息（自2019年1月23日起至实际履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费6588元、公告费700元，合计7288元。由闵东雷负担788元，史晓龙负担6500元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。因史晓龙未履行生效法律文书确定的义务，闵东雷向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理，立案执行标的306500元及利息。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。2、2020年5月21日、2020年10月28日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，查获被执行人银行存款23000元（已扣划并发放给申请执行人）及车牌号为苏Ｅ×××**的机动车一辆（已查封但未实际查扣到，查封期限二年自2020年10月28日起至2022年10月28日止），反馈被执行人其他银行账户仅有零星银行存款，无其他财产信息。3、2020年5月22日，本院通过张家港市不动产登记业务管理系统查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在张家港市无不动产登记信息。2020年6月22日，本院委托安徽省泗县人民法院向泗县不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，反馈被执行人在安徽省泗县无不动产登记信息。4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月15日决定对被执行人史晓龙罚款3000元；并决定将被执行人纳入失信被执行人名单，同时发出限制消费令，限制其高消费。5、2020年11月9日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示目前无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本案的本次执行程序。本案已执行到位23000元，尚余283500元及利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆，因未实际扣押，暂无法处置，除执行到位23000元外，未发现其有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债权的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月十六日书记员 周苏鹏
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民申204号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张维宏，男，1966年9月20日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：李晓岚，辽宁长弓律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：于洪波，男，1965年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人(原审第三人)：辽宁红运房地产开发有限公司，住所地营口市西市区镜湖西路**。法定代表人：周长洪，该公司总经理。再审申请人张维宏因与被申请人于洪波、辽宁红运房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）辽08民终2029号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张维宏申请再审称：本案案由为合伙合同纠纷，审理的是四人合伙项目，原审二级法院判决在合伙项目已经被原审第三人实际接收，合伙事项已经客观不能进行的情况下，判决准许被申请人退出合伙同时驳回申请人要求追加合伙人周德忠、李意华参与诉讼共同解散合伙进行清算的请求，特别是《退出股份协议书》中没有申请人返还被申请人投资款的约定，原审判决明显认定本案基本事实缺乏证据证明，遗漏申请人诉讼请求、遗漏诉讼主体，原审判决错误。原审法院判决依据是《退出股份协议书》，在《退出股份协议书》确定的事项是申请人负责清算，被申请人诉讼，申请人要求清算，这是该协议中唯一确定的事项，原审法院没有支持申请人要求进行合伙清算的要求，没有按照双方协议处理。在这份协议中没有申请人给付被申请人投资款的约定和责任，原审法院判决申请人承担给付被申请人投资款的责任，原审判决认定案件基本事实缺乏案证据证明。原审判决认定被申请人的投资款数额及被申请人实际收回投资款的事项等本案基本事实都严重缺乏证据证明。原审判决认定被申请人的投资款数额及被申请人实际收回投资款的事项等本案基本事实都严重缺乏证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）、（十一）项之规定，提出再审申请。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第五十二条之规定“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。”案涉合伙协议中的合伙人李意华未实际投资，另一合伙人周德忠已与再审申请人张维宏通过进行诉讼及庭外调解，2017年11月21日双方与原审第三人辽宁红运房地产开发有限公司形成《和解协议》一份，周德忠退出该合伙，上述两名合伙人已不再享有合伙协议中的权利。同时根据该司法解释第五十三条之规定“合伙经营期间发生亏损，合伙人退出合伙时未按约定分担或者未合理分担合伙债务的，退伙人对原合伙的债务，应当承担清偿责任；退伙人已分担合伙债务的，对其参加合伙期间的全部债务仍负连带责任。”根据该规定，合伙人退伙时，应当按照约定分担债务，退伙后对债务仍应承担连带责任，故退伙时无需进行清算，再审申请人提出的再审理由均不能成立，不应予以支持。综上，再审申请人张维宏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人张维宏的再审申请。审判长  孙石平审判员  张 悦审判员  傅 尧二〇二〇年十一月二日法官助理马欣书记员赵欣
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1157号 原告：中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127848513831C，住所地浙江省景宁畲族自治县红星街道人民中路**。 负责人：吴**龙。 委托诉讼代理人：朱小恒，男，1967年12月6日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，系该行员工。 被告：常辉，男，1983年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称“农业银行”）与被告常辉信用卡纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告常辉归还原告信用卡透支款合计人民币47444.08元，其中：本金44299.95元及截止2020年6月27日的利息1009.61元、逾期还款违约金1110.11元、手续费1024.41元，之后产生的利息及其他各项费用按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算至所有款项履行之日止；2、请求人民法院判令本案诉讼费由被告常辉承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人朱小恒到庭参加诉讼，被告常辉经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年5月11日，被告常辉向原告农业银行提交签字确认的信用卡申请表一份，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。经原告审核批准后，被告领取卡号为4041××××9892的信用卡并进行透支，该卡信用额度为人民币40000元。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定，对于非现金交易，在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。预借现金不享受免息还款期待遇，应支付自银行记账日起的利息。利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整，利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利。提取超额还款、挂失等需支付手续费。被告使用该卡透支后未及时清偿，遂成诉讼。本案立案后，被告于2020年10月30日向原告归还了信用卡透支本金10000元。被告尚欠原告信用卡透支本金34299.95元及暂算至2020年6月27日止的利息1009.61元、逾期还款违约金1110.11元、手续费1024.41元。 另查明，滞纳金已改称为逾期还款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常辉于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行信用卡透支本金34299.95元以及利息、逾期还款违约金、手续费等各项费用[暂算至2020年6月27日止的利息1009.61元、逾期还款违约金1110.11元、手续费1024.41元，从2020年6月28日起至2020年10月30日止的利息及其他各项费用以44299.95元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，从2020年10月31日起至款项还清之日止的利息及其他各项费用以34299.95元为基数按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计算，但前述利息及其他各项费用合计金额以年利率24%为限]； 二、驳回原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费986元，减半收取计493元，由原告中国农业银行股份有限公司景宁畲族自治县支行负担104元，由被告常辉负担389元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  练俊晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林茵茵
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初198号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人莫玉祥，男，1996年12月20日出生，汉族，小学文化，户籍住址广西桂林市雁山区。曾因犯盗窃罪于2017年11月27日被桂林市象山区人民法院判处拘役五个月，2018年1月5日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月8日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月21日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]150号起诉书，指控被告人莫玉祥犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人莫玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月7日17时许，被告人莫玉祥来到桂林市秀峰区日月双塔码头附近，发现被害人曹某某面前的石凳上放着一个橙色双肩背包，被告人莫玉祥认为包里应该有值钱的财物，遂趁被害人曹某某低头玩手机不注意之机，将该红色双肩背包盗走后逃离现场。被告人莫玉祥逃至日月双塔杉湖边往大马路方向50米的小树林里后将该背包打开，背包内装有一部D850型号相机、一个尼康牌24-70型号镜头、一个尼康牌80-400型号镜头、2片滤色镜片、一台电池手柄和一块电池、一件塑料雨衣。经桂林市价格认证中心认定，上述涉案财物共计价值40692元。案发当日21时许，被告人莫玉祥在桂林市秀峰区文化宫吉米网吧被公安人员抓获。 公诉机关提交了下列证据：到案经过、户籍证明、扣押及发还清单、前科材料等书证；被害人曹某某的报案和陈述；被告人莫玉祥的供述和辩解；辨认现场笔录及指认赃物照片；价格认定结论书及通知书。 公诉机关认为，被告人莫玉祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人莫玉祥对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月7日17时许，被告人莫玉祥在桂林市秀峰区日月双塔码头附近见被害人曹某某面前的石凳上放着一个红色双肩背包，被告人莫玉祥认为包里应该有值钱的财物，遂趁被害人曹某某低头玩手机不注意之机，将该红色双肩背包盗走后逃离现场。被告人莫玉祥逃走后将该背包打开，发现背包内装有一部D850型号相机、一个尼康牌24-70型号镜头、一个尼康牌80-400型号镜头、两片滤色镜片、一台电池手柄和一块电池、一件塑料雨衣。 经桂林市价格认证中心认定，上述被盗财物共计价值40692元，其中一部D850型号相机价值16650元、一个尼康牌24-70型号镜头价值10962元、一个尼康牌80-400型号镜头价值11832元、两片滤色镜片每片价值174元、一台电池手柄价值540元和一块电池价值360元。 2020年7月7日21时许，被告人莫玉祥在桂林市秀峰区文化宫吉米网吧被公安人员抓获。上述被盗财物已发还被害人曹某某。 上述事实，被告人莫玉祥在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的到案经过、户籍证明、扣押及发还清单、前科材料等书证；被害人曹某某的报案和陈述；被告人莫玉祥的供述和辩解；辨认现场笔录及指认赃物照片；价格认定结论书及通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人莫玉祥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人莫玉祥有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人莫玉祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2023年7月7日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  蒋 旭 人民陪审员  杨林珍 人民陪审员  刘孔钿 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  邹健宁 书 记 员  陈泓羽
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1031号申请执行人詹恒超被执行人孙学关于詹恒超与孙学借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月三日书记员  赵玉萍
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初809号之一原告：山东鲁润律师事务所，住所：栖霞市下跃进路**，统一社会信用代码：31370000561401074B。被告：克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司，住，住所：新疆克拉玛依市阿山路**一社会信用代码：9165020379816306XG。本院在审理原告山东鲁润律师事务所与被告克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，原告山东鲁润律师事务所于2020年3月10日向本院申请财产保全，申请冻结被告银行存款27000元或查封、扣押、冻结等价值的其他财产，并已提供担保。本院于2020年3月30日作出（2020）鲁0686民初809号民事裁定书。现因原告山东鲁润律师事务所于2020年11月19日向本院申请解除对被告的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被告克拉玛依市隆盈技术开发有限责任公司在银行账户存款27000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 牟 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 曲慧婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3178号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，营业场所：四川省宜宾市翠屏区青年街35号。统一社会信用代码： 91511500696975737D。 负责人：王健。 被执行人：严小红，女，1971年3月21出生，汉族，住四川省高县。 被执行人：严成亮，男，1989年5月10日出生，汉族，住四川省宜宾县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1502民初5315号民事调解书，依法立案受理了申请执行人宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行与被告严小红、严成亮金融借款合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：1、要求被执行人偿还借款本金12000元和相应的利息、罚息。2、案件受理费88元；3、执行费由被执行人承担；4、加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案执行经过及采取的措施： 一、本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人在限定的期限内履行义务，但被执行人未能自动履行义务。 二、本院依法对被执行人的银行账户、证券、工商、车辆、不动产等财产信息进行了网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施和纳入失信人员名单。 四、本案申请执行人未实现债权，本院约谈了申请执行人，将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示暂无其它财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行人未实现债权，现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1677号 原告：北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕路东路 法定代表人朱文阳，物业经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，该公司职工，一般代理。 被告：吴云，女，1980年5月9日出生，汉族，涿鹿县村民。 北京博瑞祥和物业管理有限公司涿鹿分公司与吴云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京博瑞祥和物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京博瑞祥和物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京博瑞祥和物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  董继华 二〇二〇年十一月六日 书记员  单惠敏
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢16号宋植楷（申请执行人）、郭太权（被执行人）：宋植楷与郭太权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6790.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6790.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给宋植楷（申请执行人）。至此，宋植楷（申请执行人）向本院申请执行的（2010）黔水民初字第330号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2363号 原告：孙超，男，1980年4月30日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：张伟，男，1984年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。 原告孙超与被告张伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  李洁沁 人民陪审员  刘汉钧 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  孙 蕾
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审228号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：刘成，男，1985年7月14日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034113440号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人刘成违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034113440号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034113440号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034113440号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执827号申请执行人：金从军，男,1962年3月12日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行金从军与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执15903号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**王鼎国际大厦。负责人边松风，行长。被执行人刘蕊，女，1986年9月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。关于平安银行股份有限公司郑州分行与刘蕊借款合同纠纷一案,郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2020)豫0191民初9438号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘蕊需支付平安银行股份有限公司郑州分行贷款75271.72元本金及利息,因刘蕊未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院提出执行申请，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月12日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月3日,两次通过执行网络查控系统向工商总局、公安部车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部门、不动产登记中心、银行等部门发出查询通知。查询到被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**汽车一辆，本案已予以查封，因未实际扣押，暂无法处置。查封期限届满日为2022年11月4日，如需续行查封，应在查封期限届满前三十日向本院提出续行查封的书面申请，不申请或逾期申请的，自行承担控制措施到期的法律后果。三、2020年11月6日，依法对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月20日，依法向被执行人发出到庭传票，传唤其到本院接受问询，被执行人至今未到庭。五、2020年10月26日，经查询,被执行人在郑州市不动产登记中心无登记信息。六、2020年10月26日，经查询,被执行人在郑州住房公积金管理中心无缴存信息。2020年10月26日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序，本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查明的财产暂无法处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日法官助理谢天亮书记员代明明
安徽省安庆市宜秀区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0811刑初167号公诉机关安庆市宜秀区人民检察院。被告人朱高峰，男，1991年6月24日生，汉族，初中文化，个体经营，安徽省怀宁县人，家住安庆市怀宁县。2015年4月24日因赌博被怀宁县公安局行政罚款500元，收缴赌资300元。因涉嫌开设赌场罪于2019年6月3日被安庆市公安局刑事拘留，2019年7月2日被取保候审，2020年7月8日被宜秀区人民检察院决定取保候审。同年10月22日被本院取保候审。安庆市宜秀区人民检察院以宜检刑诉〔2020〕159号起诉书指控被告人朱高峰犯开设赌场罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。安庆市宜秀区人民检察院指派检察员张某、检察官助理宁某出庭支持公诉，被告人朱高峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆市宜秀区人民检察院指控：2018年4月2日至5月28日期间，毛旺林(已判刑)先后伙同李洪流(已判刑)、徐根源(已判刑)在桐城市新渡镇香山村燕窝组金来胜仓库等地，利用扑克牌开设“九点半”赌场，邀集桐城、怀宁、池州等地参赌人员在赌场内赌博，并从中抽头。被告人朱高峰明知毛旺林等人开设赌场，仍应邀参与坐庄赌博、分红。朱高峰参与坐庄8场，参与坐庄期间赌场抽头渔利8万元。案发后，朱高峰自愿退赃19800元。安庆市宜秀区人民检察院就其指控的事实和罪名当庭出示了归案经过、户籍证明、刑事判决书等书证;证人汪某的证言;同案人毛旺林、徐根源、李洪流、汪松杰、刘敦义的供述和辩解以及被告人朱高峰的供述和辩解等证据材料，认为被告人朱高峰明知他人开设赌场，仍应邀参与坐庄并参与赌场利润分成，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人朱高峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。朱高峰自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法判处。被告人朱高峰对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明：2018年4月2日至5月28日期间，毛旺林(已判刑)先后伙同李洪流(已判刑)、徐根源(已判刑)在桐城市新渡镇香山村燕窝组金来胜仓库、桐城市文都生态农业有限责任公司、桐城市龙塘村杨屋组张秀芳家园林仓库、桐城市新渡镇香山村洪庄组13号张甫祥家、桐城市新渡镇姚坂村张屋组26号张达礼养猪场等地，利用扑克牌开设“九点半”赌场，邀集桐城、怀宁、池州等地参赌人员在赌场内赌博，并从中抽头。被告人朱高峰明知毛旺林等人开设赌场，仍应邀参与坐庄赌博、分红。毛旺林、李洪流、徐根源在开设“九点半”赌场期间，作为老板共占赌场40%的股份并平分该比例的抽头款，赌场当天四个坐庄的人共占赌场60%的股份并平分该比例的抽头款。该赌场至少经营30余场，赌场经营时间从下午1点至下午6点，每场抽头至少1万元，赌场总共抽头渔利30万元以上。其中朱高峰参与坐庄8场，参与坐庄期间赌场抽头渔利8万元。案发后，朱高峰退缴违法所得19800元，该款由安庆市公安局扣押。另查明，被告人朱高峰于2019年6月3日向怀宁县公安局凉亭派出所投案。案件审理期间，朱高峰预交罚金20000元。朱高峰居住地司法行政机关经调查认为朱高峰基本具备适用社区矫正的条件。上述事实，有经庭审举证、质证，并经查证属实的归案经过、户籍证明、刑事判决书等书证，证人汪某的证言，扣押清单，同案人毛旺林、徐根源、李洪流、汪松杰、刘敦义的供述和辩解以及被告人朱高峰的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱高峰明知他人开设赌场，仍应邀参加坐庄并参与赌场利润分成，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。朱高峰犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；朱高峰退出全部违法所得，积极预交罚金，可酌情从轻处罚；朱高峰认罪认罚，结合其犯罪的事实、性质、情节，对公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人朱高峰犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、朱高峰退缴的违法所得人民币一万九千八百元予以没收，由扣押单位安庆市公安局上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  唐毅二〇二〇年十一月六日书记员  程皓附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1104号之一申请执行人：白夫明，男，1991年4月26日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：张玉，女，1966年3月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人白夫明与被执行人张玉房屋租赁合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）苏0305民初3881号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人白夫明于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人张玉给付人民币25000元。被执行人依法应承担执行费275元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2020年7月3日，2020年11月17日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。查封被执行人张玉名下苏Ｃ×××**号车辆，划拨被执行人张玉银行存款5402元；3.本院于2020年11月15日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位5402元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）苏0305民初3881号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。当事人及利害关系人在裁定书送达之日起60日内，未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起60日内,有向本院提出异议、申请恢复执行的权利。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月二十三日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0602民初5199号 原告：游林丽佳，女，1993年4月5日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 原告：林秀玉，女，1971年11月19日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 以上原告共同委托诉讼代理人：郑耀辉，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 以上原告共同委托诉讼代理人：郑真，漳州市芗城区芝山法律服务所法律工作者。 被告：金自坚，男，1965年6月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：李伟川，福建诺盾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾丽君，福建诺盾律师事务所实习律师 被告：张赵勇（又名张程杰），男，1982年2月1日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：周武锋，福建衡评律师事务所律师。 原告游林丽佳、原告林秀玉与被告金自坚、被告张赵勇相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告游林丽佳、原告林秀玉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游林丽佳、原告林秀玉以拟与被告金自坚、被告张赵勇协商解决，待解决未果再另案主张权利为由向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告游林丽佳、原告林秀玉撤回起诉。 本案受理费150元，减半收取计75元，由原告游林丽佳、原告林秀玉负担。 审 判 长  林宝平 人民陪审员  游丽琦 人民陪审员  吴永彤 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王惠敏
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4284号原告：马翠华，女，1964年10月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义,董事长。原告马翠华与被告威海宏福养老服务股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法进行审理。马翠华向本院提出诉讼请求：1.请求退还预交的款项50,000元；2019年6月19日合同期满未还本金的违约利息共计1150元；2.请求本案诉讼费由被告威海宏福养老服务股份有限公司承担。事实和理由：2018年6月19日，威海宏福养老服务股份有限公司的业务人员胡淑芝以向威海洪福养老服务股份有限公司投资为噱头利诱孤居的马翠华与之签订了一份《预订养老服务合同》，合同编号：YDLY200101，该合同约定：期限为2018年6月19日至2019年6月19日。在该期间内，马翠华有选择权：一是未实际入住，可在期满后可要求退回所交款项20,000元，二是在该期间内实际入住，享受八五折优惠。马翠华现场依约以现金方式给了该业务人员20,000元，后者开具了20,000元的收据，承诺到期返还本金，至今未退还本金。2018年12月25日，威海宏福养老服务股份有限公司的业务人员又以向威海洪福养老服务股份有限公司投资为噱头利诱马翠华签订了第二份《预订养老服务合同》，合同编号：YDLY3000200，合同约定：期限自2018年12月25日至2020年12月24日。在该期间内，马翠华有选择权：一是未实际入住，可在期满后可要求退回所交款项30,000元，二是在该期间内实际入住，享受八五折优惠。随后，马翠华以现金方式给了威海宏福养老服务股份有限公司业务员胡淑芝30,000元，威海宏福养老服务股份有限公司业务员开具了30,000元的收据，承诺到期返还本金30,000元。现第一份合同已于2019年6月19日到期，马翠华并未在合同约定期间内实际入住，并已在期满后多次向该业务人员胡淑芝追索该笔20,000元的款项，然而现在威海宏福养老服务股份有限公司至今，未退还该笔款项。对于第二份合同，鉴于第一份合同到期后，威海宏福养老服务股份有限公司存在坚决拒不退还该笔款项的情形，马翠华认为其已经构成了预期违约，现要求威海宏福养老服务股份有限公司将两笔款项一并退还，并支付第一份合同的违约利息1150元。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《养老服务合同》，约定原告缴纳一定费用，被告定期赠送相应价值的福利补贴。经查，被告已与社会不特定人员签订大量该类合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告马翠华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘方世
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执复89号复议申请人（申请执行人）：李微微，女，苗族，1984年11月25日出生，现住怀化。被执行人：怀化大润发商业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路与人民东路路口，统一社会信用代码：91431200550704459B。法定代表人：黄明端。复议申请人李薇薇不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2434号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。怀化市鹤城区人民法院认为，在执行申请人李微微与被执行人怀化大润发商业有限公司噪音污染责任纠纷一案中，该院于2017年2月21日作出（2016）湘1202民初2739号民事判决。2017年6月10日怀化市中院作出（2017）湘12民终353号民事判决，驳回上诉，维持原判。生效判决书判决：一、被告怀化大润发商业有限公司支付原告李微微7200元，此款限本判决生效后3日内付清；二、被告怀化大润发商业有限公司支付原告李微微从2017年3月起按1200元/月标准承担直至大润发超市货梯的噪音改造达到合格标准止的租金。在执行过程中，因被执行人怀化大润发商业有限公司提交双方认可的江苏安诺检测技术有限公司编号AN18070101H-1检测报告，标准限值是2类A类房间昼间：45、夜间：35，检测时间主卧9点27分、23点48分Leq平均值分别为38.4、34.0，次卧9点15分、23点57分Leq平均值分别为40.9、32.7。根据环境保护部国家质量监督检验检疫总局联合发布的声环境质量标准规定3.4项、4项、6.2项，社会生活环境噪声排放标准规定3.4项等效连续A声级，简称为等效声级，指在规定测量时间T内A声级的能量平均值。以上检测数据均在能量平均值允许的范围内，应认定为检测合格或达到国家标准。申请人李微微申请从2019年9月至2020年7月的赔偿金13200元，江苏安诺检测技术有限公司编号AN18070101H-1检测报告作出的时间是2018年10月22日，申请人李微微提出的强制执行申请在检测报告之后。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第一款（4）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定：驳回申请执行人李微微的执行申请。复议申请人李薇薇复议称，1、被申请人怀化大润发商业有限公司出具的江苏安诺检测技术有限公司编号AN18070101H-1检测报告不能证明大润发的侵权货梯整改合格。该报告使用的数据是在不符合消防要求的临时整改方案下测量，采样时噪音整改还没有完成，因为没有遵守消防要求，工程需要重新施工。2、该检测报告于2018年10月完成数据测量，复议申请人于2019年9月申请执行怀化大润发商业有限公司支付2018年11月至2019年6月的赔偿金，案号（2019）湘1202执2080号，怀化大润发商业有限公司主动履行义务，该案在2019年10月执行完毕。请求撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2434号执行裁定，恢复执行被申请人怀化大润发商业有限公司支付2019年9月至2020年7月的赔偿金13200元。本院查明，依据生效的怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2739号民事判决书，该院于2019年9月5日立案执行申请执行人李微微与被执行人怀化大润发商业有限公司噪音污染责任纠纷一案，案号为（2019）湘1202执2080号。在执行中，被执行人怀化大润发商业有限公司主动支付了2018年11月至2019年8月的赔偿款，该案于2019年10月23日以执行完毕方式结案。2020年7月28日，申请执行人李微微以被执行人怀化大润发商业有限公司的侵权电梯未整改到位为由，要求执行从2019年9月至2020年7月期间的赔偿款13200元。被执行人怀化大润发商业有限公司提交了江苏安诺检测技术有限公司于2018年10月22日出具的检测报告（编号AN18070101H-1）。本案其他的事实与怀化市鹤城区人民法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据生效的怀化市鹤城区人民法院（2016）湘1202民初2739号民事判决书,被执行人怀化大润发商业有限公司继续履行赔偿责任的前提是其大润发超市货梯的噪音改造没有达到国家有关环境噪声排放限值的要求，现被执行人怀化大润发商业有限公司提交的江苏安诺检测技术有限公司于2018年10月22日出具的检测报告（编号AN18070101H-1）已能证实怀化市凯邦•万象城5栋603室在2018年10月2日至10月3日的采样期间的环境噪声排放在国家标准的限值范围内，即大润发超市货梯的噪声排放符合国家有关标准。申请执行人李微微认为被执行人怀化大润发商业有限公司的货梯噪音整改没有完成，但未能提交相关证据证实，怀化市鹤城区人民法院作出裁定驳回其执行申请并无不当。申请执行人李微微的复议申请没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人李微微的复议请求，维持湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202执2434号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十一月九日法官助理  龙 欣书 记 员  罗泽慧
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黔02民终2202号上诉人（原审原告）:李财根。委托诉讼代理人：周苇，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202202011204190。委托诉讼代理人：刘勇，系贵州厚度律师事务所律师，执业证号：15202201510728052。被上诉人（原审被告）:肖亚军。上诉人李财根因与被上诉人肖亚军民间借贷纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院(2020)黔0201民初2510号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李财根上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审诉求；2、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院认定事实错误，应予撤销。一审庭审中被上诉人自认曾向上诉人借款23000元的事实，称其借钱是于购买在煤矿中生产所需的材料，上诉人与被上诉人未合伙做煤矿生意，与被上诉人表述不一致。2、借条存在瑕疵，违反证据举证原则。借条存在缺失，因年代久远，上诉人将借条保存在笔记本中，取出来不慎缺失一角。被上诉人在庭审中称其有类似的借条，依据谁主张谁举证，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，被上诉人应承担举证责任，但一审法院却要求上诉人自我举证，违反了证据举证原则，一审法院认定原告提供的借条证据存在重大瑕疵属于事实认定错误。肖亚军辩称，案涉借条是双方合伙经营煤矿时，因购买煤矿所需用品写给上诉人的，上诉人故意撕掉备注用途的部分。煤矿清算时被上诉人提出该问题，上诉人称借条已撕毁。李财根向一审法院起诉请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款本金23000元及资金占用费15180元(暂从2009年5月18日起计算至2020年5月止,年利率按6%计算),以上合计38180元,直至利随本清;2、本案产生的案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：被告肖亚军于2009年向原告李财根出具过借条一份，借条写明：“今借到李才根人民币贰万叁仟元整（23000元），……”。因原告李财根提交的借条中有明显缺失的部分，对该部分证据中载明的内容无法确认。现原告李财根因主张被告肖亚军向其借款未偿还，故诉至法院。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告主张被告向其借款23000元，虽然其提交了被告出具的借条，但该借条中有大面积缺失的部分。被告主张其在缺失的部分注明了借条产生的来源，并主张实际并非借款，而原告既不能举证证明借款的实际交付，又未到庭对关键证据缺失的部分进行合理说明，故原告提交的该证据存在重大瑕疵，不能达到证明被告向其借款的证明目的，故应由原告承担举证不能的不利后果，对原告要求被告偿还借款及支付利息的请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告李财根诉讼请求。案件受理费754元，因适用简易程序减半收取377元，由原告李财根负担。二审审理期间，上诉人李财根向本院提交打印照片借条一份，用以证明被上诉人肖亚军向上诉人李财根借款23000元的事实。被上诉人肖亚军质证意见：对复印件不认可，要求提交完整的借条原件。被上诉人肖亚军向本院提交证据如下：第一组：贵州省水城县人民法院(2005)黔水民初字第382号民事判决书；第二组：企业信息查询单；第三组：自书的《情况说明》，用以证明双方是合伙经营水城县怀亮煤矿的股东之一。上诉人李财根质证意见：上述证据与本案不具有关联性。本院对二审证据分析与认定如下：上诉人李财根提交的证据系手机图片的打印件，并非借条原件，不能确定其真实性，故不能作为本案定案依据；对被上诉人肖亚军提交的第一组证据的真实性予以确认，对第二组证据的证明目的不予确认，第三组证据系被上诉人肖亚军自书的情况说明，不具有证明效力，不予确认。二审审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点是：上诉人李财根诉请被上诉人肖亚军偿还借款23000元及资金占用费能否得到支持。本案中，上诉人李财根向人民法院提交的《借条》残缺，其作为案涉《借条》的持有人，对证据的残缺部分负有举证责任，证明该《借条》残缺的合理性。上诉人李财根称系将《借条》保存在笔记本中，取出时不慎缺失一角。从《借条》原件来看，左下角可能会因时间较长纸张从折痕处自然脱落，但右下角是明显撕掉的痕迹，无法确认上诉人李财根对证据残缺的解释具有合理性。故本案应由上诉人李财根自行承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人李财根的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费754元，由上诉人李财根负担。本判决为终审判决。审判长  林波审判员  杨梅审判员  杨龙二〇二〇年十一月五日法官助理郭勇书记员周启刚
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3631号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地:兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，系公司董事长。委托诉讼代理人：侯敏，系该公司员工，特别授权。被告：叶发根，男，1962年2月10日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。被告：谢小莲，女，1962年10月14日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告叶发根、谢小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江西兴国农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人侯敏、被告叶发根到庭参加诉讼，被告谢小莲经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即共同偿还原告借款本金50万元整及利息【含借款利息、罚息、复利，其中：截止2020年10月11日利息为12883.10元,自2020年10月12日起至欠款实际付清之日止的利息按《个人借款合同》约定的利率标准计算，利随本清】。2、判令被告叶发根、谢小莲将其抵押给原告的位于兴国县【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5247号】及兴国县潋江镇五福大厦21号店【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5735号】予以拍卖、变卖或折价，并由原告就拍卖或变卖的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：就原告向被告叶发根发放个人贷款事宜，双方于2017年7月25日签订一份《个人借款合同》，约定借款金额50万元整，借款期限为2017年7月25日至2020年7月24日，该借款金额及期限为循环借款额度和循环借款额度使用期限，借款用途为经营食品生产销售，借款年利率为浮动利率，按实际提款当日中国人民银行公布施行的壹年期贷款基准利率上浮52%,按月结息，如逾期还款，应从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同约定借款利率基础上加收50%计收利息，对不能按期支付的利息及罚息，可按罚息利率计收复利，合同还对其它事项进行了相应约定。被告谢小莲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿意对被告叶发根的借款承担共同还款责任和违反合同的各项法律责任。被告叶发根与原告签订《最高额抵押合同》提供位于兴国县店为前述借款合同约定的借款提供抵押担保，并办理抵押登记，被告谢小莲作为担保物共有人在《最高额抵押合同》上签字。截止2020年10月11日，被告尚欠借款本金50万元，利息12883.10元。原告就其主张提供的证据有：1、企业法人营业执照复印件1份；2、被告的身份证复印件各1份、《结婚证》复印件1份；3、《个人借款合同》复印件1份；4、《借款凭证》复印件1份；5、《共同还款承诺书》复印件1份；6、《最高额抵押合同》、兴房权证（潋）字第×**5247号、兴房权证（潋）字第×**5735号复印件各1份。被告叶发根辩称：借款是事实，争取旧历年前还清债务。被告谢小莲未提出答辩也未提供证据。经审理查明：被告叶发根与被告谢小莲系夫妻。2017年7月15日，被告谢小莲向原告出具《共同还款承诺书》，承诺愿意对被告叶发根因经营食品生产销售向原告的借款50万元承担共同还款责任和违反合同的各项法律责任。2017年7月25日，原告与被告叶发根签订了一份《个人借款合同》，约定借款金额50万元，借款期限为2017年7月25日至2020年7月24日，如逾期还款，应从逾期之日起按逾期贷款罚息利率即按合同约定借款利率基础上加收50%计收利息。同日,被告叶发根与原告签订《最高额抵押合同》,提供位于兴国县【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5247号】及兴国县潋江镇五福大厦21号店【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5735号】抵押担保，并办理抵押登记，被告谢小莲作为担保物共有人在《最高额抵押合同》上签字。2020年2月26日,原告向被告叶发根发放贷款50万元，明确借款年利率为6.612%,按月结息。贷款期限为2020年2月26日至2020年7月24日。截止2020年10月11日，被告尚欠借款本金50万元、利息12883.10元。以上事实有原告提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述加以证实，予以认定。本院认为，被告叶发根与原告江西兴国农村商业银行股份有限公司间的借款合同依法成立。被告叶发根、谢小莲未能按期还款，应当承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶发根、谢小莲返还原告江西兴国农村商业银行股份有限公司借款本金人民币50万元。二、由被告叶发根、谢小莲支付给原告江西兴国农村商业银行股份有限公司2020年10月11日以前的欠息12883.10元。2020年10月12日后，由被告叶发根、谢小莲以本金50万元、按年利率9.918%（年利率为6.612%+6.612%×50%）向原告江西兴国农村商业银行股份有限公司支付利息至还款之日止。三、原告江西兴国农村商业银行股份有限公司有权以被告叶发根、谢小莲用于抵押担保的、位于兴国县【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5247号】及兴国县潋江镇五福大厦21号店【房屋所有权证号为：兴房权证（潋）字第×**5735号】折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。四、本案履行内容限判决生效后两个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。案件受理费8929元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由被告叶发根、谢小莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  颜梅生人民陪审员  黎发科人民陪审员  陈安华二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王厦青
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2228号之二 申请人：侯国志，男，汉族，住广西桂林市秀峰区。 委托诉讼代理人：张扬，广西钛扬律师事务所律师。 被申请人：曾学，男，汉族，户籍地：广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：韦莉红，广西华桂律师事务所律师。 申请人侯国志与被申请人曾学民间借贷纠纷一案，申请人侯国志于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾学价值230000元的财产进行保全，担保人于泽忆以其名下桂Ｃ×××××宝马牌车辆提供担保。 本院经审查认为，经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾学名下在中国银行桂林市中心广场支行账号61××××××NY0内存款人民币230000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对被冻结财产设定权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。 需要续行冻结的，权利人应当在冻结期限届满前提前七日向本院提出续行冻结的书面申请，否则导致财产被解除冻结的法律后果由权利人负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程诗淇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 俊
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执475号   申请执行人：郭志龙，男，1988年4月3日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   被执行人：宁东玲，女，1989年12月10日生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。   山西省乡宁县人民法院作出的（2020）晋1029民初451号民事调解书已发生法律效力，被执行人宁东玲未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人郭志龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日登记立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条之规定，裁定如下：   一、依法冻结、划拨被执行人宁东玲银行存款6050元，或查封、扣押宁东玲相应价值的财产。   二、被执行人宁东玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人宁东玲不得买卖、转移、变更、损坏等被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担。   三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。   本裁定立即执行。   审 判 长 赵梅香   人民陪审员 闫建发   人民陪审员 崔詠帻     二○二○年十一月三日   法官 助理 赵 强   书 记 员 杜红星
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2920号申请执行人：庞家恩,男,1962年2月6日出生,汉族，住大连市普兰店区。委托代理人：庞乐，女，1986年3月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。系申请人女儿。被执行人：毕士臣，男,1965年11月8日生，汉族，住普兰店区。申请执行人庞家恩与毕士臣为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3887号民事调解书，责令被执行人毕士臣向申请人庞家恩给付欠款44506.00元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人毕士臣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人庞家恩于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人毕士臣发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月14日对被执行人毕士臣的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人毕士臣名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月24日将被执行人毕士臣纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位44506.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人毕士臣暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人庞家恩未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十五日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执342号丁建文：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2017）吉0623刑初1号刑事判决书，责令被执行人丁建文缴纳罚金50000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月六日
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执18402号申请执行人：陈良，男，住北京市石景山区。被执行人：陈红，男，住北京市西城区。被执行人：陈波，男，住北京市海淀区。被执行人：陈营，男，住北京市石景山区。关于原告陈良与被告陈红、陈波、陈营共有物分割纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的(2020)京0102民初4325号判决书已经发生法律效力，陈良于2020年10月28日向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：北京市西城区笑嘻嘻思想房屋归陈良、陈波、陈营共有，申请人陈良占产权份额三分之二、被执行人陈波、陈营每人各占产权份额六分之一。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建民二〇二〇年十一月七日书记员  吉晋婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执恢120号 王X（申请执行人）、杨XX（被执行人）： 王X与杨XX租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计0元。本案在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年10月20日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3533号原告：郭广民，男，汉族，1958年8月1日生，住河南省通许县。被告：陈广福，男，汉族，约50岁，住河南省鹤壁市淇滨区。本院在审理原告郭广民诉被告陈广福民间借贷纠纷一案中，原告郭广民于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郭广民撤回起诉。案件受理费减半收取为87.5元，由原告郭广民承担。审判员 张 军二〇二〇年十一月十一日书记员 夏建伟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋0202执168号之三申请执行人：魏巍，男性，1974年12月21出生，住大同市。被执行人：耿春和，男性，1974年07月26出生，住山西省山阴县。被执行人：山西春鑫房地产开发有限公司，住所地朔州市。被执行人：大同恒山国际酒店有限公司，住所地山西省浑源县。本院在执行魏巍与耿春和、山西春鑫房地产开发有限公司、大同恒山国际酒店有限公司合同、无因管理、不当得利一案中，责令被执行人给付申请执行人借款1770万元及利息4371900元，律师费447078.5元，案件受理费154395元，诉讼保全费5000元，向本院支付执行费89919元，合计22768292.5元，被执行人未履行。经查被执行人耿春和名下有62套房屋位于山东省龙口市海涛新都E区的房屋（房号详见清单）。房屋实际购房人耿春和，名誉房屋合同购买人李富哲、麻业伟、赵爱平等33人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封山东省龙口市海涛新都E区共计62套房屋（房号详见清单），在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月九日书记员  邵 京