辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2625号原告:纪秀丽,女,1977年5月21日出生,汉族,辽宁省桓仁满族自治县人，无业,住云南省玉溪市红塔区。原告：纪秀君，男，1979年2月3日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系个体工商户，住桓仁满族自治县。原告：孙莹莹，女，1987年1月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住云南省玉溪市红塔区。三原告共同委托诉讼代理人：胡家德，系辽宁晓云律师事务所律师。被告：高长清，男，1963年12月26日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司，住所地本溪市华程路******。负责人：王凯，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐菲意，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹与被告高长清、中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称中华财险本溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪秀君及其委托诉讼代理人胡家德（并为原告纪秀丽、孙莹莹的共同委托诉讼代理人）、被告高长清、被告中华财险本溪支公司的委托诉讼代理人徐菲意均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。纪秀丽、纪秀君、孙莹莹共同向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失922566.39元。其中：1、医疗费用156198.12元；2、住院护理费18396.27元；3、伙食补助费4930元；4、交通费2760元；5、救护车医生防护费600元；6、摩托车修理费2010元；7、死亡赔偿金509120元；8、精神损害抚慰金190920元；9、丧葬费37632元。事实和理由：原告纪秀丽、纪秀君与死者孙立民系继子女与继父关系，并形成了抚养关系。原告孙莹莹与死者孙立民系父女关系。2019年9月19日7时50分，被告高长清驾驶辽Ｅ×××**号重型自缷货车由南关路驶出后左转弯驶入长江大街时，承上疏于瞭望，撞前方孙立民驾驶的摩托车尾部，将孙立民右脚碾压，孙立民受伤入院。县交警大队事故认定，被告高长清负此起事故的全部责任，孙立民无责任。孙立民共住院治疗123天，其中在沈阳盛京医院治疗62天。孙立民于2020年1月18日出院，第二天，即同年1月19日在家中死亡。经中国医科大学司法鉴定意见书，确定本例交通事故对孙立民的死亡有一定的促进作用。因此，被告还应赔偿因孙立民死亡而产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费用。高长清辩称，对交通事故事实及责任认定没有异议。我的车辆在被告中华财险本溪支公司投有交强险及商业三者。其中商业三者险的保险金额为100万元并不计免赔。孙立民住院治疗期间，我垫付医疗费用30626.04元。中华财险本溪支公司辩称，我公司对涉案交通事故事实没有异议，被告高长清驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和三者商业险（责任限额100万元）。事故发生在保险期限内，我公司应在法律规定的范围内赔偿原告的合理损失。孙立民已满65周岁，已达法定退休年龄，主张误工费没有事实和法律依据。护理费应按护理人员的户口性质及护理级别、护理期限赔偿。伙食补助费应按每天30元标准赔偿。交通费应以伤者入院及转院、出院治疗时发生的交通费为准并提供正式车票。孙立民受伤部位为右脚，经过治疗已好转出院。孙立民出院后在家因自身疾病（脑梗）死亡。我公司认为脑梗属于自身疾病非外伤引起，因此原告主张的死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费，我公司不同意赔偿。本案的诉讼费、复印费、鉴定费及鉴定车费不属于保险的理赔范围。另我公司预付的10000元医药费，应予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理查明，2019年9月19日7时50分，被告高长清驾驶辽Ｅ×××**号重型自缷货车，由南关路驶出右转弯驶入长江大街时，疏忽瞭望，撞前方孙立民驾驶的辽Ｅ×××**号普通摩托车尾部，相撞后将孙立民右脚碾压，造成孙立民受伤及车辆损坏的交通事故。2019年9月25日，经桓仁满族自治县公安局交通警察大队事故认定：被告高长清负此起事故全部责任；孙立民无事故责任。孙立民于受伤当日经120入住桓仁满族自治县人民医院，即转入上级医院中国医科大学附属盛京医院。经诊断：右足部开放性损伤伴骨折，右足部套脱伤，右下肢皮肤缺损。住院62日，其中：一级护理20日，二级护理42日。孙立民在中国医科大学附属盛京医院医疗费用共计144773.38元。2019年11月20日，由中国医科大学附属盛京医院转回桓仁满族自治县人民医院继续对症治疗。入院诊断：下肢皮肤缺损，足部软组织撕脱伤。2020年1月19日，孙立国出院诊断：足部软组织撕脱伤，下肢皮肤缺损，凝血时间延长，胸部肿物。出院医嘱：患者昨日转上级医院治疗，今日办理出院手续。孙立民在桓仁满族自治县人民医院住院60日，均为二级护理，其中离院3日。孙立民在桓仁满族自治县人民医院医疗费用为11999.85元。孙立民共计住院122日，其中一级护理20日，二级护理102日。在孙立民住院治疗期间，被告高长清垫付医疗费用30626.04元，被告中华财险本溪支公司垫付医疗费用10000元。此次交通事故，因孙立国摩托车损坏，修理费用为2010元。孙立民于2020年1月18日离院，于2020年1月19日死于家中。经中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定，鉴定意见：1、本例孙立民系因动脉硬化性小脑出血并破入脑室继发脑室内积血以及升主动脉壁粥样硬化性动脉夹层破裂引起胸腔积血而死亡；2、本例交通事故所致的损伤等对动脉硬化性小脑出血及升主动脉壁粥样硬化性动脉夹层破裂出血具有一定的促进作用。另查明，孙立民于1954年4月9日出生，生前系桓仁满族自治县建筑安装总公司退休工人。2011年2月22日，孙立民与任传贵协议离婚。原告纪秀丽、纪秀君与孙立民系继子女与继父关系。原告孙莹莹与孙立民系父女关系。肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车在被告中华财险本溪支公司投有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险（商业三者险），其中第三者责任保险的赔偿限额为100万元并不计免赔。现原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹共同向本院提出诉讼请求，要求被告赔偿各项经济损失922566.39元。上述事实，有原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹共同陈述，被告高长清及被告中华财险本溪支公司答辩，桓仁满族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，住院病案材料，医疗费用收据及明细，诊断书，中国医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，户口本，结、离婚证，车辆修理费费及交通费发票，机动车保险报案记录等证实材料，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以确认。本院认为，（一）经事故认定被告高长清负事故的全部责任，孙立民无事故责任。故被告高长清应对孙立民的合理经济损失承担全部赔偿责任；（二）孙立民的合理经济损失为382418.89元。其中：1、摩托车修理费2010元；2、医疗费用156631.73元（盛京医院医疗费用计144773.38元；桓仁满族自治县人民医院医疗费用为11999.85元；离院3日扣除费用141元）；3、住院伙食补助费4900元（桓仁住院60日，每日30元；沈阳住院62日，每日50元）；4、护理费18877.56元（一级护理20日，每日按2人计算；二级护理102日，每日按1人计算；每日按辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准居民服务行业日工资128.68元计算;另加医院陪护费600元）；5、交通费2520元；6、死亡赔偿金143190元（经司法鉴定：1、本例孙立民系因动脉硬化性小脑出血并破入脑室继发脑室内积血以及升主动脉壁粥样硬化性动脉夹层破裂引起胸腔积血而死亡；2、本例交通事故所致的损伤等对动脉硬化性小脑出血及升主动脉壁粥样硬化性动脉夹层破裂出血具有一定的促进作用。故孙立民的死亡其自身原因是死亡的主要原因，车辆肇事是次要原因。车辆肇事与孙立民的死亡有一定的因果关系。依据鉴定结论，本院酌定赔偿系数为30%。另精神损害抚慰金及丧葬费均按30%的赔偿系数进行赔偿。辽宁省2020年道路交通事故损害赔偿标准全体居民人均可支配年收入为31820元。即31820×15×30%）；7、精神损害抚慰金43000元；8、丧葬费11289.60元；（三）肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车在被告中华财险本溪支公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。赔偿主体及顺序按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定执行；（四）原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹作为孙立民的近亲属有权向被告主张赔偿责任。原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹在肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内共得赔偿款122000元。其中：财产赔偿限额项下获赔2000元（修理费2000元）；医疗费用赔偿限额项下获赔10000元；伤残赔偿限额内赔偿110000元（精神损害抚慰金43000元；死亡赔偿金67000元）。扣除被告中华财险本溪支公司垫付医疗费用10000元，尚应给付112000元。原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹在肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车投保的商业三者险限额100万元范围内共得赔偿款260418.89元（其中：摩托车修理费10元，医疗费用146631.73元；住院期间伙食补助费4900元；护理费18877.56元；死亡赔偿金76190元；交通费2520元；计260418.89元。赔偿100%）。肇事车辆在被告中华财险本溪支公司投保的机动车第三者责任强制保险和商业三者险，保险金额已足够赔付原告应得的赔偿款，故被告高长清不再承担赔付责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车投保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹112000元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司本溪中心支公司在肇事车辆辽Ｅ×××**号重型自缷货车投保的商业三者险限额范围内赔偿原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹260418.89元；上述一、二项给付款，于本判决生效后十日内给付。三、原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹获得保险理赔款后即应返还给被告高长清垫付款30626.04元；四、驳回原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12066元（原告纪秀丽预交），减半收取为6033元，由被告高长清负担3518元，原告纪秀丽、纪秀君、孙莹莹共同负担2515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  关伟林二〇二〇年十一月九日书记员  韩苗苗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程序适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。