wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9944号上诉人（原审被告）：李梦然，女，1998年7月16日出生，汉族，北京建筑大学学生，住北京市房山区。上诉人（原审被告）兼上诉人李梦然之委托诉讼代理人：李立安，男，1972年8月30日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：张春艳，女，1983年2月8日出生，汉族，农民，住北京市房山区。原审被告：张国建，女，1970年7月9日出生，汉族，农民，住北京市房山区。上诉人李梦然、李立安因与被上诉人张春艳以及原审被告张国建生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初4053号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李立安、李梦然上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判李梦然不承担责任，李立安只承担25%的责任。2.一、二审诉讼费由对方承担。事实和理由：在责任认定的划分上，张春艳和康思思对李立安进行殴打，且李立安是因拉架后发生的争执，在对方不构成轻微伤而李立安构成轻微伤的情况下，不应判决李立安承担50%的责任。李梦然虽然没去治疗，但伤得比对方重，对方应该赔偿李梦然，而非李梦然赔偿对方。张春艳辩称，同意一审判决，不同意李立安的上诉请求。张春艳向一审法院起诉请求：李梦然、李立安、张国建赔偿张春艳医疗费557.55元、精神损失费5000元，共计5557.55元。一审法院认定事实：张春艳家与李立安家相邻而居。2019年9月21日18时许，在北京市房山区青龙湖镇西庄户村45号院外，李立安、李梦然、张国建与于春勇、张春艳、李桂琴、康思思和于春光因相邻关系发生纠纷，后双方部分人员发生肢体冲突。其中，李立安、李梦然对张春艳进行殴打。经鉴定，张春艳和李立安的伤情不构成轻微伤，李梦然的伤情够成轻微伤。后张春艳前往北京市房山区良乡医院就诊，诊断：多发软组织损伤、头外伤神经反应。张春艳自行支付其门诊的医疗费用。2020年1月2日，北京市公安局房山分局对李立安作出行政拘留10日并处罚款500元的行政处罚决定；对张春艳作出行政拘留5日并处罚款200元的行政处罚决定；对李梦然作出行政拘留3日的行政处罚决定；对张国建作出不予行政拘留的决定。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，受害人身体受到他人侵害时，有权要求侵权人赔偿损失。如果因处理不当发生纠纷，造成对方身体、健康受侵害的，致害一方应当承担侵权赔偿责任，双方均有过错的，应各自承担相应的民事责任。本案中，根据查明的事实，张春艳与李梦然、李立安未能正确处理矛盾冲突，进而发展为肢体冲突，双方均有过错，均应承担一定责任。关于责任比例，法院根据事件起因、过程及房山区公安分局行政处罚决定等因素，酌情确定双方各承担50%。张春艳诉称张国建对其亦进行了殴打，但其未提交充分、有效的证据予以证明，故对此法院不予采纳。李立安和李梦然应对张春艳的合理损失承担责任。医疗费，根据其提交的医疗费票据及其过错比例予以确认；精神损失费，于法无据，对此法院不予支持。经本院核算并结合双方的过错程度，张春艳在本案中的合理经济损失为：医疗费224.12元。判决：一、李立安、李梦然于判决生效后七日内赔偿张春艳医疗费共计224.12元；二、驳回张春艳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交我国民事诉讼法中的新证据。一审法院查明的事实，双方均未提出异议且有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，对于责任比例，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从事件起因来看，双方所受伤情系张春艳与李梦然、李立安未能正确处理矛盾冲突，进而发展为肢体冲突所致，双方均有过错；从公安机关的处罚结果来看，公安机关对李立安处罚结果重于张春艳，对李梦然亦进行了行政处罚。故一审法院综合考虑行政机关的处罚结果以及事件起因、过程等因素，判决李梦然亦应承担赔偿责任且酌情确定双方各承担50%的责任，并无不当。综上所述，李立安、李梦然的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由李立安、李梦然负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月十日法官助理 姬 雷书 记 员 梁 佳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初218号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人谈知元，男，1988年2月5日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，无固定职业。住鄂州市鄂城区。因犯盗窃罪，于2014年9月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元；因犯盗窃罪，于2016年1月7日被湖北省黄冈市黄州区人民法院判处有期刑徒二年六个月，并处罚金一万元；因犯盗窃罪，于2019年1月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元；因犯盗窃罪，于2019年10月24日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，2020年3月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月15日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年5月29日转逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人谈知元犯盗窃罪。于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人谈知元到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月7日晚上，被告人谈知元在鄂州市鄂城区洋澜湖渔场附近试图采取拉车门的手段行窃时，发现被害人王某的白色越野车门未锁，遂从该车后备箱内窃得荷花牌钻石软装香烟44盒、黄鹤楼硬珍香烟1条、黄鹤楼软珍香烟14盒、黄鹤楼1916硬盒香烟1条、黄金叶天叶香烟1条、简某兄弟木质包装黄鹤楼香烟1条、纪念版式方形包装黄鹤楼1916香烟1条。次日，谈知元将上述香烟卖给本市南塔街美佳副食店经营户，获款人民币5920元。经认定，上述被盗部分香烟价值人民币5190元。公诉机关认为，被告人谈知元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，应当盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人谈知元有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍信息、到案经过、刑事判决书、释放证明、照片、价格认定结论书等书证，证人江某、邵某等人的证言，被害人王某的陈述，销赃现场监控视频光盘、讯问被告人谈知元的同步录音录像光盘等视听资料，被告人谈知元的供述和辩解等证据证实。被告人谈知元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没异议，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谈知元以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人谈知元刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人谈知元归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人谈知元认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谈知元犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月15日至2021年3月14日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）二、违法所得的财物，予以追缴或者责令退赔被害人王某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长 陈辉审判员姜斌审判员肖红彬二〇二〇年十一月五日书记员 周     绍     维
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终674号上诉人（一审原告）许林，男，汉族，1966年7月4日出生，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人许森，男，汉族，1964年4月19日出生，住黄石市西塞山区，系许林之兄。被上诉人（一审被告）黄石市新港商贸发展有限公司，住所地湖北省黄石花湖昌明路。法定代表人樊广迅，系该公司首席代表。委托诉讼代理人张志强、陈泽伟（实习），均系湖北忠三（黄石）律师事务所律师。上诉人许林因与被上诉人黄石市新港商贸发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，双方当事人均应依约履行。本案中，《房地产买卖合同》是双方真实意思表示，且未违反法律规定，依法成立并生效，对双方均具有约束力，双方应按合同约定履行各自的义务。按照合同约定，许林负有交付足额房款的义务，黄石市新港商贸发展有限公司负有协助办理产权、土地移转登记义务。许林提交了新的证据，可能会导致一审判决对于许林是否足额交付房款的认定事实不清，双方是否存在因违约扣除违约金的情形事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初1174号民事判决;二、本案发回黄石市黄石港区人民法院重审。二审案件预交受理费250元，退还许林。审判长  李必贵审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月十三日法官助理安琼书记员尹君
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3597号原告：李凯，男，1976年1月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：胡业飞，男，1975年8月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告李凯与被告胡业飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告胡业飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款6万元并利息；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告主动放弃主张利息。事实及理由：原、被告系同学关系，原告从事烟酒店生意，被告的家离原告家两公里远2018年2月11日，被告以做工程为由向原告借款6万元。借款为现金交付。被告胡业飞未答辩，亦未提交书面证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭进行证据交换和质证系对其诉讼权利的放弃。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.被告于2018年2月11日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李凯人民币叁万伍仟元整（35000元）”；2.被告于2015年2月14日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到李凯人民币贰万伍仟元整（25000元）”。本院认为，原、被告之间借贷关系合法、有效，被告应即时向原告归还借款6万元。被告胡业飞经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡业飞于本判决生效之日起十日内向原告李凯归还借款6万元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半为900元，由被告胡业飞负担（原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1800元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4860号 原告：董刘海，男，1941年12月29日出生，汉族，住玉环市。 原告：董服英，男，1973年6月27日出生，汉族，住玉环市。 原告：董服斌，男，1976年1月16日出生，汉族，住玉环市。 三原告共同委托诉讼代理人：董灵旭，浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环县玉城街道上段村股份经济合作社，住所地玉环市玉城街道上段村城南北路**。 法定代表人：潘岩明。 原告董刘海、董服英、董服斌与被告玉环县玉城街道上段村股份经济合作社房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法进行审理。 董刘海、董服英、董服斌向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付三原告房屋拆迁补偿款2796186.2元，并以1.2%的月利率支付从2018年3月26日起至全部款项付清之日止的利息；2.判令被告支付三原告逾期付款违约金55923.72元。事实和理由：原告董刘海、董服英、董服斌系玉环市玉城街道上段村村民，原告董刘海系董服英、董服斌父亲。原告董刘海原有坐落于上段村两间两层房屋，原告董刘海于1996年10月31日申领了集体土地建设用地使用证，于2000年6月27日申领了房屋所有权证。1988年5月9日，经原告董刘海申请，玉环县人民政府批准原告董刘海一家在上段村建房两间。在上段村实施“城中村”改造过程中，被告作为拆迁征收实施主体，对原告董刘海的两幢共四间房屋进行拆迁安置补偿。经浙江众诚房地产评估事务所有限公司对拟拆迁房屋进行价值评估的基础上，双方对董刘海两间二层有证房屋的一间直接转至原告董服英名下，安置套房面积240㎡；将两间二层有证房屋的另一间直接转至原告董服斌名下，安置套房面积240㎡。双方对原告董刘海未办证的两间房屋的拆迁补偿款作如下约定：该户提供一张《私人建房用地审批表》和《私人建房使用土地批准通知书》，本村其他拆迁户相同性质有赔款安置，该户也要享受同等赔偿方式。为此，被告分别于2017年8月26日与原告董服英、董服斌签订了《玉城街道上段“城中村”房屋拆除委托合同》、于2018年1月26日与原告董服英、董服斌签订了《玉城街道上段“城中村”房屋拆迁补偿安置协议》，并经玉环市公证处公证。之后，原告董刘海将两幢房屋腾空并交付给被告拆除，被告于2018年1月26日验收合格，于2018年7月12日将该房屋彻底拆除。后被告向原告董服英、董服斌支付有证房屋的拆迁补偿款，对协议所涉无证房屋，被告以未取得产权证明缺乏拆迁安置补偿安置依据为由拒绝向原告支付房屋拆迁补偿款。同样作为本村村民的潘丕连，被告已向其支付了无证房屋的拆迁补偿款、利息和违约金。因此，原告的房屋也应当享受同等安置补偿，被告应支付给原告拆迁补偿款2796186.2元及相应的利息和违约金。 本院经审查认为，签订涉案的《玉城街道上段“城中村”房屋拆除委托合同》及《玉城街道上段“城中村”房屋拆迁补偿安置协议》的主体为董服英、董服斌、玉环县玉城街道上段村股份经济合作社，董刘海并非合同的当事人。故，董刘海、董服英、董服斌作为共同原告，非属必要共同诉讼，应当予以分案处理。虑及撤回原告在技术层面上并无可行性，故本案应以原告主体不适格为由予以整体性驳回起诉为宜。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回董刘海、董服英、董服斌的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 斌 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  钟婉丽
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保372号 申请人：张涛，男，汉族，1980年6月5日出生，魏县。 委托诉讼代理人：张中越，男，汉族，1954年1月12日，住址同上，系申请人父亲。 被申请人：解晓东，男，汉族，2000年08月23出生，魏县，驾驶人。 申请人张涛因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人解晓东驾驶的冀Ａ×××××小型轿车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人解晓东驾驶的冀Ａ×××××小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓静
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终746号上诉人（原审被告）：湖北亲女禾网络科技有限公司，住所地：武汉市江岸区球场横街（华智大厦）1层1-5室商业用房第7档。法定代表人：张丽，执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：新合作供销一家（武汉）商业管理有限公司卓刀泉广场分公司，住所地：武汉市洪山区雄楚大街**华瑞大厦******。负责人：周林军，总经理。原审被告：武汉布酷品牌管理有限公司，住所，住所地：武汉市东湖新技术开发区光谷街**世界城光谷步行街********div>法定代表人：王亮，执行董事兼总经理。原审被告：湖北鑫龙吉国际物流有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市江岸区新华路**良友大厦****法定代表人：曹强，董事长。上诉人湖北亲女禾网络科技有限公司因与被上诉人新合作供销一家（武汉）商业管理有限公司卓刀泉广场分公司、原审被告武汉布酷品牌管理有限公司、湖北鑫龙吉国际物流有限公司房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初5195号民事裁定，于2020年10月26日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人湖北亲女禾网络科技有限公司上诉称：案涉《租赁合同》第二十五条约定：“……任何一方均可向甲方住所地有管辖权的人民法院提起诉讼。”第二十四条约定：“甲方（新合作供销一家（武汉）商业管理有限公司卓刀泉广场分公司）的通讯地址为武汉市武昌区紫阳东路伟鹏大厦11楼。”同时，被上诉人新合作供销一家（武汉）商业管理有限公司卓刀泉广场分公司的主要办事机构所在地为武汉市武昌区，故本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至湖北省武汉市武昌区人民法院审理。被上诉人新合作供销一家（武汉）商业管理有限公司卓刀泉广场分公司未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案系房屋租赁合同纠纷，应按不动产纠纷确定管辖法院。因案涉承租商铺位于武汉市洪山区供销ｅ家邻里中心卓刀泉广场店负一层，故一审法院对本案享有专属管辖权。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人湖北亲女禾网络科技有限公司提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十六日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执405号之一申请执行人：席某某，男性，1968年05月16出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：齐某某。本院在执行席某某与葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初639号判决书，已向被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市南票区缸窑岭镇某某村民委员会以人民币34029元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2210号之一申请执行人：于海，男，1978年12月13日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托代理人：万婷婷，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。被执行人：房爱平，男，1966年10月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人于海与被执行人房爱平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9241号民事调解书已发生法律效力。被执行人房爱平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于海于2020年7月2日向本院申请执行，执行标的67650元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人房爱平采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人房爱平送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人房爱平名下财产，经查：被执行人房爱平名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人房爱平名下×××五菱牌车辆，本院已查封、锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人房爱平未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人房爱平采取限制消费措施；因被执行人房爱平违反财产报告制度，本院将被执行人房爱平纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人于海告知上述执行进程情况，申请执行人于海对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人房爱平其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位67650元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人房爱平送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人房爱平有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人于海，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十七日书记员 杨      靖
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1518号 上诉人（原审被告）：黄卫东，男，1966年7月31日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审原告）：代俊梅，女，1968年8月22日出生，汉族，安徽省长丰县人，小学文化，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：崔保华，淮南市大通区上窑镇法律服务所法律工作者。 上诉人黄卫东因与被上诉人代俊梅合伙协议纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2020）皖0403民初1725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 黄卫东上诉请求:撤销淮南市田家庵区人民法院(2020)皖0403民初1725号民事判决书第二项,改判黄卫东不承担向代俊梅支付利息的责任。事实与理由:原审法院认定黄卫东应当向代俊梅支付利息2850元,无事实及法律依据。代俊梅提交的“欠条”载明案涉30000元系利润,案涉款项不应当重复计息。因此原审法院判令黄卫东支付利息的判决错误,严重损害黄卫东合法权益。 代俊梅辩称，黄卫东上诉称案涉3万元是利息，并非事实；3万元是结算的工程款，属于债权；代俊梅是按照银行利息计算逾期利息的。 代俊梅向一审法院起诉请求：1.黄卫东一次性给付欠款30000元,并支付利息2850元(30000元×2年×4.75%),合计32850元；2.黄卫东以30000元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至还清全部债务时止；3.黄卫东应承担本案诉讼费。 一审法院认定事实如下：2012年8月3日,代俊梅、黄卫东签订一份《合资协议》,协议约定：代俊梅、黄卫东共同出资200000元投资施工安徽省凤台县凤凰中学教学楼外墙保温工程，双方利润、风险各占50%。案涉工程完工后，代俊梅、黄卫东对合伙利润情况进行了结算。2016年1月29日,黄卫东向代俊梅出具一份欠条，内容为：“经结算凤台工地所有账务已经结清，欠代俊梅叁万元利润（¥30000.00)待黄卫东经济条件好转还清，最迟不超过明年年底黄卫东2016.1.29”。但黄卫东还款期限届满后未按期还款。2020年5月11日，代俊梅起诉至一审法院。 一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。本案中，代俊梅、黄卫东签订《合资协议》合伙进行安徽省凤台县凤凰中学教学楼外墙保温工程，后双方对合伙利润进行结算，黄卫东应支付代俊梅合伙利润30000元，以上事实有双方《合资协议》、欠条、双方当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定，黄卫东理应按照欠条约定期限支付欠款。故代俊梅要求黄卫东给付欠款30000元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。关于黄卫东主张的利息，因黄卫东在欠条中承诺“待黄卫东经济条件好转还清，最迟不超过明年年底”，且代俊梅经法庭释明主张按照银行同期贷款利息4.75%标准支付逾期付款利息也不违反法律规定，故代俊梅要求黄卫东支付利息2850元(30000元×2年×4.75%，自2018年1月1日至2019年12月31日)的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。黄卫东应继续按照银行同期贷款利率标准以欠款为计算支付代俊梅自2020年1月1日起至欠款付清为止的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：一、被告黄卫东于本判决生效后十日内一次性给付代俊梅代俊梅欠款30000元；二、被告黄卫东于本判决生效后十日内一次性支付代俊梅代俊梅利息2850元；被告黄卫东应继续按照中国人民银行同期贷款利率以30000元为基数支付代俊梅代俊梅自2020年1月1日起至款项付清为止的利息。案件受理费621元（原告代俊梅已预交），依法减半收取计311元，由被告黄卫东负担。 二审中，双方均未提交新证据。对原审法院查明的基本事实，本院予以确认。 二审中，根据当事人的上诉理由以及答辩意见，本院归纳本案争议焦点为：黄卫东应否承担给付代俊梅欠款利息的责任。 本院认为，债务应当清偿。延迟履行给付义务的，应当支付逾期履行期间的利息。本案中，黄卫东认可其欠代俊梅本金30000元，但是对于应否支付代俊梅利息存在异议。经审查，黄卫东、代俊梅共同投资施工，工程完工后，双方对合伙利润情况进行了结算，黄卫东应当给付代俊梅应得利润款30000元。2016年1月29日，黄卫东出具案涉欠条，认可拖欠代俊梅30000元，故案涉的30000元为双方合伙期间代俊梅应获得的利润款。根据双方约定，案涉30000元欠款最迟不超过2017年年底付清。黄卫东未能在还款期限届满前向代俊梅还款，因案涉30000元并非借款产生的利息，不存在重复计息的问题，故黄卫东应承担逾期还款的利息。现代俊梅主张黄卫东支付自2018年1月1日起至2019年12月31日的利息2850元，并无不当。故黄卫东上诉称原审判决黄卫东支付代俊梅2850元无事实和法律依据的理由不能成立，本院依法不予支持。 综上所述，黄卫东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由黄卫东负担。 本判决为终审判决。 审判长  王雪霞 审判员  王元元 审判员  李 侠 二〇二〇年十一月三日 法官助理陈志琴 书记员魏海燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初688号 申请人：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系公司董事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，系该公司法律合规部经理。 被申请人：宋建青，男，1981年5月17日出生。 被申请人：裴琳，女，1983年7月23日出生。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告宋建青、裴琳借款合同纠纷一案，申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法对被申请人宋建青（x）、裴琳（xx）名下的存款150000元予以冻结或者查封其价值相当的其他财产。 本院经审查认为，为保障本案的执行程序顺利进行，依法保护申请人的合法权益，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人宋建青、裴琳名下的存款150000元或者查封其价值相当的其他财产。冻结或者查封的期限为十二个月。 案件申请费1270元，由申请人山西安泽农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月四日 书记员  吕 强
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初15359号 原告：李贺梅，女，1977年7月26日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：李娜娜，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏，浙江京衡（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥市包河区住房和城乡建设局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道**，统一社会信用代码11340111002992154J。 法定代表人：康怀树，局长。 委托诉讼代理人：陈娟娟，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 被告：合肥宏盛投资管理咨询有限责任公司，住，住所地安徽省合肥市新站区胜利路中环国际广场**一社会信用代码91340100672600965L。 法定代表人：曹效勇，经理。 本院审理原告李贺梅诉被告合肥市包河区住房和城乡建设局、合肥宏盛投资管理咨询有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告李贺梅于2020年10月19日向我院申请调查令，前往黄镇村拆迁办公室调取案涉房屋拆迁安置协议，但其代理人并未于规定期限内将调取材料交于我院。后李贺梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告李贺梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李贺梅撤回对被告合肥市包河区住房和城乡建设局、合肥宏盛投资管理咨询有限责任公司的起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李贺梅负担。 审判员 程 婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 赵子薇
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4761-1号申请人:智**，女，汉族，1969年3月21日出生，住商水县。被申请人:李*，女，汉族，1978年12月29日生，住河南省商水县。被申请人:胡**，男，汉族，2002年12月12日生，住河南省商水县。本院在审理申请人智**与被申请人李*、胡**借款合同纠纷中，申请人智**于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李*、胡**价值431357.35元的财产予以冻结。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，为了案件审结后能顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李*、胡**价值431357.35元的财产予以冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周世昌二〇二〇年十一月十一日书记员  纪锦锦
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执386号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**，统一社会信用代码91430000183807033W。法定代表人：朱玉国，系该行董事长。委托诉讼代理人：赵辉，湖南如金律师事务所律师。被执行人：曾祥早，男，1968年2月10日出生，汉族，住湖南省怀化市中方县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人曾祥早借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会[2019]长仲裁字第1431号裁决书已经发生法律效力，本院于2020年10月19日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的仲裁裁决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、《最高人民法院》第二条的规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执386号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长  杨 慧审 判 员  舒东龙审 判 员  何志良二〇二〇年十一月二日法官助理付文亭代理书记员  曾作伟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125财保234号申请人：陈延香，女，1977年2月27日生，汉族，住济阳区。被申请人：史春雷，男，1977年4月12日生，汉族，住济阳区。申请人陈延香于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人史春雷名下银行存款1560000元或查封其他相应价值财产，并提交大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人陈延香的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人史春雷名下银行存款1560000元或查封其他相应价值财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支取。案件申请费5000元，由申请人陈延香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘振虎二〇二〇年十一月三日书记员  王媛媛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1997号之三申请执行人：靳明法，男，1966年4月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：张建勇，男，1975年4月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳彦凤，女，1971年2月22日生，汉族，住内黄县。本院在执行靳明法申请执行张建勇、靳彦凤民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月31日冻结了被执行人靳彦凤在中国邮政储蓄银行账户内存款，现因被执行人靳彦凤已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第4５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳彦凤在中国邮政储蓄银行62×××44账户内存款人民币57755.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘旭灿
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6404号                        原    告              蒋留灿，男，                   被    告              董长群，男，       委托诉讼代理人：云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。                  案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告偿还原告借款20000元及利息（自2020年3月29日按年利率6%付至实际清偿之日）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      本院认为，债务应当清偿。被告向原告借款20000元，有转账凭证、被告向原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分。被告辩称其向原告借款时将其妻子朱秀云名下汽车抵押给了原告，后因其未及时还款，原告未经其允许私自将其抵押的汽车处置并过户给他人，抵押车辆价值50000元，扣除借款本金和利息后，原告还应返还给被告20000多元，并提供双方通话录音为证。首先，从通话录音的语境和内容来看，双方在录音中存在争吵，录音内容也未明确显示被告是将车辆抵押给原告，被告亦未提交其他证据证明借款时存在车辆抵押情况，仅凭该录音证据，无法判断借款时是否存在车辆抵押；其次，被告当庭陈述，案涉车辆是登记在其妻子名下，借款时被告是向原告儿子出具的抵押手续，而本案系原告与被告之间的民间借贷纠纷，即便案涉车辆已被原告儿子变卖，造成被告损失，与本案亦非同一法律关系，被告可另行向原告或原告儿子主张权利。因此，对被告辩称其已经通过抵押车辆的变卖款还清原告借款的抗辩意见，本院不予采信。庭审中，原、被告均认可借款时口头约定有利息，但由于双方所主张的利息不一致，属约定不明，故被告应自2020年10月21日起按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的一年期贷款市场报价利率（3.85%）向原告支付资金占用期间的利息。      综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告董长群偿还原告蒋留灿借款本金20000元并支付利息（利息以借款本金20000元为基数，以年利率3.85%为标准自2020年10月21日起计付至借款全部清偿完毕之日）；      二、驳回原告蒋留灿的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为150元，由被告董长群负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                        二〇二〇年十一月九日                  书 记 员  刘甜甜
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6533号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：李旭，女，汉族，1987年9月18日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告李旭物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 曦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2983号申请执行人：赵忠瑛，男，1971年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：苗学琴，女，1987年11月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人赵忠瑛与被执行人苗学琴为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2426号号民事判决书判令：一、被告苗学琴于本判决生效之日起十日内偿还原告赵忠瑛借款80000元；二、驳回原告赵忠瑛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告送达费600元，合计2400元，由被告苗学琴负担，被告方于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，本院于2020年10月20日向被执行人发送执行通知书及财产报告令。本院对被执行人的财产进行网络查询及传统查询，并将被执行人账户存款32004.65元扣划（包含执行费381元）并支付申请执行人。另查，被执行人名下暂无其他有价值的银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月17日对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月17日将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费名单。本院认为本案在执行过程中已执行到位31623.65元，被执行人暂无其他财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请人可向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
重庆市大渡口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0104民初4607号 原告：传尚奎。 委托诉讼代理人：罗敏，重庆嘉豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李大银，重庆嘉豪律师事务所实习律师。 被告：中国建筑第二工程局有限公司。 本院在审理原告传尚奎诉被告中国建筑第二工程局有限公司劳动争议纠纷一案中，原告传尚奎于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许传尚奎撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由传尚奎负担。 审 判 员 吴海涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理 袁 琨 书 记 员 马 兰
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1035号 杜鹤森、炫颖数字科技（南京）有限公司： 杜鹤森与炫颖数字科技（南京）有限公司租赁合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的本院（2020）苏0191民初2779号民事调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7037号原告：千湖融资租赁(深圳)有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5EJ87RX5。法定代表人：王泽标，系该公司总经理。被告：张好杰，男，1978年12月22日出生，汉族，住河南省。原告千湖融资租赁(深圳)有限公司与被告张好杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告千湖融资租赁(深圳)有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按千湖融资租赁(深圳)有限公司撤回起诉处理。审判员  林铎二〇二〇年十一月四日书记员  谢莹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1322号申请执行人：郭秀峰，男，汉族，1980年7月18日生，住郸城县城关镇洺河南街**。公民身份号码：4127261980********。被执行人：李钦鹏，男，汉族，1983年8月10日生，住，住郸城县城关镇新华路********民身份号码：4127261983********。本院依据已发生法律效力的(2020)豫1625民初1365号民事调解书，申请执行人郭秀峰申请执行被执行人李钦鹏民间借贷纠纷一案，执行中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1625民初1365号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨森二〇二〇年十一月六日书记员  刘杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2315号之一申请执行人：姚向荣，女，1971年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托代理人：李鹤鸣，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。委托代理人：张蓓蓓，乌鲁木齐市沙依巴克区三实法律服务所法律工作者。被执行人：毛春友，男，1971年9月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人姚向荣与被执行人毛春友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9867号民事判决书已发生法律效力。被执行人毛春友未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚向荣于2020年7月8日向本院申请执行，执行标的421141.5元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人毛春友采取如下财产调查及执行措施：1、本院已向被执行人毛春友送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人毛春友名下财产，经查：被执行人毛春友名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人毛春友名下位于乌鲁木齐市××区房产，处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置；被执行人毛春友名下×××奥迪牌车辆，本院已查封车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置。3、因被执行人毛春友未按期履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人毛春友采取限制消费措施；因被执行人毛春友违反财产报告制度，本院将被执行人毛春友纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人姚向荣告知上述执行进程情况，申请执行人姚向荣对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人毛春友其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位8773.96元，未执行到位412367.54元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人毛春友送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并对其限制消费措施、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人毛春友有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人姚向荣，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十七日书记员 杨      靖
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7179号 原告（反诉被告）：孙彩芬，女，1965年10月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：孙兴隆，绍兴市上虞区虞东法律服务所法律工作者。 被告（反诉原告）：石红明，女，1969年5月5日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：罗钢，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：连静蓉，浙江泽厚（绍兴）律师事务所律师。 原告（反诉被告）孙彩芬诉被告（反诉原告）石红明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告（反诉被告）孙彩芬于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，被告（反诉原告）石红明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）孙彩芬与被告（反诉原告）石红明自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 一、准许原告孙彩芬撤诉； 二、准许反诉原告石红明撤诉。 本诉案件受理费400元，减半收取计200元，由原告（反诉被告）孙彩芬负担；反诉案件受理费400元，减半收取计200元，由被告（反诉原告）石红明负担。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
阜新市新邱区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0903执228号 关于申请执行人曹静与被执行人阜新市新邱区长营子镇五家子村民委员会买卖合同纠纷一案，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初509号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务，本院依法受理。 在执行过程中，经我院依法扣划，被执行人已履行完毕全部义务。 本院认为，阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初509号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 阜新市新邱区人民法院作出的(2020)辽0903民初509号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2878号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上公园东路宁汇大厦**。 法定代表人：赵荣宾，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曹**民，河北文帆律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪静，女，1965年6月28日出生，汉族，住天津市塘沽区。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人汪静保险合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2476号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人曹**民，被上诉人汪静的委托诉讼代理人马腾飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1.依法撤销河北省承德市双桥区人民法院（2020）冀0802民初2476号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2.由被上诉承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：本案案涉 -2- 车辆虽然发生事故，但至今未进行修理，没有修理就没有发生损失，也不是必然发生的损失。按照民事责任补偿性的原则，被上诉人未修理车辆之前，不应当赔偿其修车款。如果在此种情况下支持被上诉人的诉讼请求，极易造成车辆不进行修理或低价修理，甚至骗保的可能。鉴定的各项修理费用明显过高，车辆也未按照鉴定内容进行修理，因此，不能支持被上诉人的诉讼请求。综上，请二审法院支持上诉人的上诉请求。 汪静辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉、维持原判。 汪静向一审法院起诉请求：1.判令被告在机动车损失险保险限额内赔付原告车辆修复费用188000.00元、施救费1000.00元。2.诉讼费、鉴定费由被告承担。 一审法院认定事实，2019年6月24日，原告在被告处为其所有的津Ｄ×××××号小型轿车投保，其中车辆损失险保险金额为237440.00元并附加不计免赔，保险期间为2019年7月1日至2020年6月30日。2019年11月15日，司机耿银民驾驶原告汪静所有的津Ｄ×××××号小型轿车在长深高速长春方向765公里加500米处与刘杨驾驶的辽Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生刮擦，造成两车损坏的交通事故。经交警认定，刘杨负事故主要责任，耿银民负事故次要责任。事故发生后，双方就赔偿事宜未达成一致意见。经信德保险公估有限公司鉴定，津Ｄ×××××号小型轿车车辆损失为188000.00元。原告在事故发生后支付施救费 -3- 1000.00元、鉴定费14000.00元。 一审法院认为，原告所有的津Ｄ×××××号小型轿车在被告处投机动车损失险及不计免赔险，在保险期间内发生保险事故，被告应在保险限额内承担保险责任。原告的车辆虽未实际修理，但其损失已经鉴定机关依照法定程序予以鉴定，即原告的损失已经确定。施救费、鉴定费作为事故发生后的合理支出，应由被告负担。综上，一审法院依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决：被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于判决生效之日起10日内赔偿原告汪静车辆损失188000.00元、施救费1000.00元、鉴定费14000.00元，合计203000.00元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费2040.00元（已减半收取），由被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。 二审审理中，双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。 本院认为，保险合同订立后，保险人和被保险人应依据合同的约定全面履行合同义务。汪静为其所有的津Ｄ×××××号奥迪牌小型轿车与阳光财产保险股份有限公司天津市分公司签订了保险合同。耿银民驾驶案涉轿车在长深高速长春方向765公里加500米处与刘杨驾驶的辽Ｐ×××××号轻型仓栅式货车发生交通事故，经河北省公安厅高速公路交通警察总队承德支队承德大 -4- 队认定，耿银民负事故次要责任，以上事实清楚，双方并无争议。案涉车辆发生交通事故后，一审法院委托信德保险公估有限公司对涉案车辆进行了评估，公估报告书证实涉案车辆损失金额为188000.00元。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司认为信德保险公估有限公司作出的鉴定报告损失金额过高，但其未提出对案涉车辆的损失重新鉴定的书面申请，亦未申请鉴定人员出庭对鉴定结论进行说明，还未举出有效证据证明信德保险公估有限公司存在鉴定程序违法足以导致鉴定结论无效的情形，故其仅以鉴定损失金额过高为由不能否定鉴定机构信德保险公估有限公司作出的鉴定结论。一审法院依据信德保险公估有限公司出具公估报告书中确定的数额作为赔偿汪静车辆损失的数额，合法适当，本院予以维持。鉴定费系为查明案件事实，确定保险标的所支出的必要的、合理的费用，应由阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。案涉车辆是否修理与保险理赔之间没有必然联系，案涉车辆未进行修理不能作为阻却阳光财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿受损车辆的理由，故其该上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4080.00元，由上诉人阳光财产保险股份 -5- 有限公司天津市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 罗乐平审判员冉雪芳审判员张喜艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张             浩 书 记 员 刘      笑      彤
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初148号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人连某某,男。 富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕82号起诉书指控被告人连某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人连某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月13日1时许，被告人连某某在富平县一饭馆喝完酒后，无证驾驶小型越野客车由杜村西街出发，沿莲湖大街由西向东行驶至莲湖大街西段南关菜市场门前时，被交警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，连某某血液中乙醇含量为130.33mg/100ml。 公诉机关认为，被告人连某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人连某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人拘役两个月，并处罚金。公诉机关提交了驾驶证、行驶证等书证，鉴定意见，证人证言，被告人供述，抽血照片，其他证明材料等证据证实。 被告人连某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人连某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为130.33mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人连某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金5000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  张国鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郗梦雪
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执316号 海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）、青海白沈沟富硒农业技术开发有限公司（被执行人）： 海东市平安区蔬菜技术服务中心与青海白沈沟富硒农业技术开发有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计385693.92元及土地182.074亩。经本院立案执行，现已强制执行到位385693.92元及土地182.074亩。本院已于2020年11月17日将该款转付给海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）。至此，海东市平安区蔬菜技术服务中心（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青0221民初980号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3703号之六申请执行人：原广林,男,汉族，1965年9月16日生,住林州市。申请执行人：陈虹,女,汉族，1965年10月18日生,住林州市。被执行人：程国军，男,汉族，1973年5月5日生，住林州市。关于原广林、陈虹申请执行程国军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人程国军在05×××89账户内余额人民币4762.50元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程国军在中国工商银行05×××89账户内存款人民币307732.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 平
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4467号 原告：史开贵，男，1987年3月22日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈厚强，男，贵州梦冠律师事务所律师。 被告：郑州赫腾建设工程有限公司，住所地：河南省新密市产业聚集区平安街**4-2（西）号，统一社会信用代码91410183MA3X9WX76X。 法定代表人：马水花,公司总经理。 被告：李克介，男，1976年5月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 原告史开贵与被告郑州赫腾建设工程有限公司、李克介建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告史开贵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 本院认为，原告自愿申请撤诉系对自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史开贵撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史开贵负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  郭 鹏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执601号之五申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所，住所地锦州市古塔区解放路三段**div>法定代表人：谢明强，该公司总经理。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初786号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下在锦州银行，账户为41×××76的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月十八日法官助理汪琳书记员马悦
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初6920号 原告:刘美，女，汉族，1969年11月3日出生，住安徽省利辛县。 被告：焦辉，男，汉族，1971年11月5日出生，住安徽省利辛县。 被告：管平，女，汉族，1970年12月22日出生，住安徽省利辛县。 原告刘美诉被告焦辉、管平民间借贷纠纷一案，原告刘美于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘美撤回起诉。 案件受理费25元，由原告刘美负担。 审判员  宋敏杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王小宇
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢1464号中国工商银行股份有限公司郑州金水支行申请执行肖培泽金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行依据本院作出的（2016）豫0105民初16702号民事判决书向本院申请执行，执行案号：(2017)豫0105执7434号；恢复案号：(2019)豫0105执恢2041号、（2020）豫0105执恢1464号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初827号原告：勃利县小五站镇新民村村民委员会。法定代表人：赵丰年，男，1973年4月22日出生，汉族，系该村村主任，现住勃利县。被告:张永财，男，1954年10月13日出生，汉族，农民，现住勃利县。原告勃利县小五站镇村民委员会向本院提出诉讼请求：1、要求被告张永财偿还拖欠2017年至2020年农村土地承包费共计3，310.00元。2、诉讼费由被告张永财承担。事实和理由：被告张永财系我村村民，自1997年开始承包租种村内集体开荒地，该地块坐落于小五站镇黑瞎沟，共计32.1亩，并与勃利县小五站镇村民委员会签订土地承包合同，合同约定此土地承包期自1997年开始截止至2016年，共计20年，承包面积为32.1亩。合同期满后，被告未与勃利县小五站镇村民委员会签订续约合同，也未曾向村内上缴2017年至2020年该土地的承包费，共计3，210.00元，经原告多次向被告张永财索要无果，为了维护当事人的合法权益不受侵害，依据相关法律规定，诉讼至法院要求被告张永财立即给付土地四年承包费3，210.00元。本院经审查认为，原告勃利县小五站镇村民委员会未能向本院提交相应的证据证明其诉讼请求，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告勃利县小五站镇新民村村民委员会的起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，依法退还原告勃利县小五站镇新民村村民委员会。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  张兴财二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 超
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4357号申请执行人高蜀雨，女，1991年11月19日生，汉族，住宜兴市。委托代理人陈羽，江苏路修律师事务所律师。被执行人顾晶晶，女，1990年2月15日生，汉族，住江苏省宜兴市。高蜀雨与顾晶晶间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）苏0282民初3590号民事判决书已发生法律效力。该判决书确认，顾晶晶于本判决发生法律效力之日起十日内归还高蜀雨20000元及利息（自2019年10月1日起至实际给付之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，财产保全费240元，合计390元由顾晶晶负担。因被执行人顾晶晶未按判决书履行义务，申请执行人高蜀雨向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月15日通过短信送达的形式向被执行人顾晶晶送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人顾晶晶既未到庭申报财产，也未实际履行。2、本院于2020年9月11日、同年10月21日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾晶晶名下的银行存款等财产信息，经反馈，被执行人顾晶晶名下无可供执行的存款信息。3、本院于2020年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人顾晶晶名下的车辆登记信息，经反馈，被执行人顾晶晶名下有车牌苏Ｂ×××**的小型汽车一辆，已被本院查封，未能实际控制。4、本院于2020年9月11日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询被执行人顾晶晶的公积金信息，经反馈，被执行人顾晶晶名下有少量公积金，处于封存状态，暂无法处置。5、本院于2020年9月11日至宜兴市不动产登记中心查询被执行人顾晶晶名下不动产登记信息，经反馈，被执行人顾晶晶名下无不动产登记信息。6、本院于2020年11月13日对被执行人顾晶晶适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年11月17日向申请人告知了本院的执行情况，要求其向本院提供被执行人顾晶晶的财产线索，申请人未能提供被执行人顾晶晶可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案未执行到款项。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有能力履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人顾晶晶的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人高蜀雨亦未提供被执行人顾晶晶可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3590号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 静审判员 丁 平审判员 魏 涛二〇二〇年十一月十七日书记员 邱志瑞
河北省涿鹿县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0731行审24号 申请执行人：涿鹿县自然资源和规划局，住所地涿鹿县涿鹿镇人民北街。 法定代表人张国全，该局局长。 委托诉讼代理人付永飞。 委托诉讼代理人毛治宇。 被申请执行人：涿鹿县瑞祥新型建材厂，住所地涿鹿县东小庄镇双树村。 投资人：艾建新，该厂厂长。 涿鹿县自然资源和规划局向本院申请强制执行涿自然规罚字[2019]第11-1号《行政处罚决定书》第2项处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 本院认为，涿鹿县瑞祥新型建材厂已向本院提起行政诉讼，请求撤销涿鹿县自然资源和规划局作出的涿自然规罚字[2019]第11-1号《行政处罚决定书》，本院已立案受理，故对于涿鹿县自然资源和规划局的强制执行申请不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，裁定如下： 对涿鹿县自然资源和规划局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省张家口市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省张家口市中级人民法院申请复议。 审判长  刘晓东 审判员  杨秀娥 审判员  李瑞霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘志丹 ——
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执7547号之一 申请执行人：东莞市球元运动器材有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗社区新村工业区，统一社会信用代码为91441900694780530Q。 法定代表人：杨铁辉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林雪玲，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：惠州市星冠体育发展有限公司，住所地广东省惠州市惠城区演达大道**海信金融广场****，统一社会信用代码为91441302MA517WG47H。 法定代表人：杨开跃。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初655号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年6月8日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款5200元及利息，并承担案件受理费14元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。查明被执行人仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已倒闭不在原地址经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 法官助理萧锦豪
湖北省武汉市汉阳区人民法院支 付 令（2020）鄂0105民督232号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：方珊，女，汉族，1973年5月2日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人武汉市大方物业管理有限公司称，被申请人方珊系汉阳区芳卉园小区的业主，根据业主大会授权业委会签订的《武汉市物业服务合同》，由申请人武汉市大方物业管理有限公司对芳卉园的物业进行管理与服务。申请人武汉市大方物业管理有限公司按合同约定履行了服务义务，被申请人方珊未按约缴纳物业管理费，申请人武汉市大方物业管理有限公司多次催缴未果。申请人武汉市大方物业管理有限公司出具了《武汉市物业服务合同》、芳卉园入伙手续、催缴照片等证据。现申请人武汉市大方物业管理有限公司要求被申请人方珊立即支付2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业费1,452.54元并承担申请费用。本院经审查认为，申请人武汉市大方物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方珊应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人武汉市大方物业管理有限公司自2018年1月1日起至2020年6月30日止的物业管理费1,452.54元。申请费17元，由被申请人方珊负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 李 忠二〇二〇年十一月四日书记员 李国坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28815号原告：深圳罗马仕科技有限公司。住所地：深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南。统一社会信用代码：91440300591898915P。法定代表人：郑伟添，执行董事。委托诉讼代理人：袁梦，广东卓建律师事务所律师。被告：陈俊超，男，1994年2月18日出生，汉族，户籍地址广东省陆丰市。原告深圳罗马仕科技有限公司与被告陈俊超侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告深圳罗马仕科技有限公司于2020年10月29日向本院提交变更诉讼请求申请书，申请变更诉讼请求第2项为“判决被告向原告赔偿经济损失1万元（包含原告调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）”。原告于同年10月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费550元，依法向其退还525元。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘薇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保936号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：张冬梅，女，1974年12月24日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：邢学东，男，1972年7月16日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王俊奇，男，1967年5月28日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：李新干，男，1971年4月14日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张冬梅、邢学东、王俊奇、李新干借款合同纠纷一案，要求对被申请人张冬梅、邢学东、王俊奇、李新干250000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张冬梅、邢学东、王俊奇、李新干有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5009号 原告：朱建新，男，1977年1月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：徐珂科，浙江博翔律师事务所律师。 被告：高秀菊，女，1982年12月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告朱建新为与被告高秀菊追偿权纠纷一案，于2020年9月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告高秀菊支付原告代偿款人民币50000元及资金占用使用费（资金占用使用费从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱建新的委托诉讼代理人徐珂科到庭参加诉讼，被告高秀菊经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2017年3月8日，被告高秀菊在案外人浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行办理随贷通卡业务，贷款额度为人民币伍万元整，原告作为担保人。后被告高秀菊未按约归还借款，原告于2020年6月30日代为归还借款本息52400元。原告代偿后，对于上述款项，被告至今未归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高秀菊于本判决生效之日起十日内归还原告朱建新代偿款人民币50000元并支付资金占有使用费（资金占有使用费自2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告高秀菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月十日 代书记员 钟梓元
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1807号之一申请执行人:孙守梅,女,1965年1月2日出生,汉族,初中文化,住天长市。被执行人:李贻凤,男,1957年8月5日出生,汉族,初中文化,住天长市。本院在执行孙守梅与李贻凤民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2019）皖1181民初3375号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为30000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆为2004年登记，没有处置价值。4、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1470号申请执行人李奎东，男，1972年5月4日生，汉族，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。本院在执行李奎东与吴函霞买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1470号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  张 磊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1404号之一申请执行人：王建新，男，1968年5月27日出生，汉族，住河南省平顶山市郏县。被执行人：陈梁，男，1983年7月15日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。王建新申请执行陈梁劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初1908号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请人劳务款13，000元。因陈梁未按上述生效法律文书履行义务，王建新向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月29日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月30日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：陕Ａ×××**），本院已予以轮候查封（2022年10月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年8月25日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无可供执行的财产。四、2020年9月18日，对被执行人采取限制高消费措施，并依法纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日，轮候查封被执行人名下位于安康市汉××区山水××城××单元××室的房屋（证号：B305900-01-3-252-1），2023年10月12日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产设置有抵押他项权利，暂不具备处置条件。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未有实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月五日法官助理董琪瑞书记员徐峥
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执592号 申请执行人：何亮，男，1995年9月7日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：杨**晶，女，1989年2月3日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行何亮与杨**晶买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀0128民初174号民事判决书，于2020年8月31向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年8月31日、2020年11月9日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令、失信决定书措施。现被执行人无财产可供执行，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜茜茜
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保17号    申请人：和布克赛尔蒙古自治县汇福源典当有限公司，住所：新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 法定代表人：陈淑迅，该公司董事长。 被申请人：沙里达娜·胡玛太，女，1973年3月5日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：艾得勒哈孜·胡玛太，男，1971年7月5日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自县。 被申请人：娜黑玛·怕日尔那，女，1971年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人：新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人沙里达娜·胡玛太，艾得勒哈孜·胡玛太，娜黑玛·怕日尔那等人名下的银行存款94,129元予以保全，申请人于新疆乌鲁木齐市沙依巴克区清河路102号中央郡商住××区名下住宅进行担保。 经本院审查认为，申请人新疆和布克赛尔县汇福源典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对查封被申请人里达娜·胡玛太，艾得勒哈孜·胡玛太，娜黑玛·怕日尔那等人名下银行存款94,129元予以冻结，冻结期限12个月。 二、查封申请人和布克赛尔蒙古自治县汇福源典当有限公司法定代表人陈淑迅名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：新（20**）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号）房屋。 案件申请费983.24元，由申请人和布克赛尔蒙古自治县汇福源典当有限公司进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 玛丽娜金福 二０二０年十一月十六日 书记员 巴合提古丽
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2689号之一被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在贵州银行02×××01账户内存款人民币174997.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3821号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人刘巍，男性，1974年04月16出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人刘巍信用卡纠纷一案，我院于2020年9月7日立案执行。（2019）豫1702民初12318号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘巍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘巍的银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十日书记员 王 璇
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初186号原告：莱阳市董波装饰，地址莱阳市盛隆装饰城******，统一社会信用代码92370682MA3M2FKK50。主要负责人：董波，住莱阳市。被告：莱阳万融长生置业发展有限公司，地址，地址莱阳市和平小学综合楼**社会信用代码913706820808921677。被告：莱阳众和置业有限责任公司，地址，地址莱阳市富水南路万融时代售楼处**社会信用代码91370682MA3BYXLQ4Y。法定代表人：朱真理，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹涤，辽宁盛竹律师事务所律师。原告莱阳市董波装饰与被告莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告莱阳市董波装饰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告莱阳万融长生置业发展有限公司、被告莱阳众和置业有限责任公司立即支付工程款151,757元，并承担从起诉之日起至欠款付清之日止的利息；2.请求诉讼费用由被告莱阳万融长生置业发展有限公司、被告莱阳众和置业有限责任公司承担。事实和理由：2015年3月11日莱阳市董波装饰为莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司装饰售楼处，总工程量为人民币201,757元，2015年7月1日工程完工后，莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司支付50,000元工程款后再未支付，莱阳市董波装饰多次找莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司索要工程款，莱阳万融长生置业发展有限公司、莱阳众和置业有限责任公司以种种理由拒付。本院经审查认为，在向被告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告地址，无法通知被告到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告莱阳市董波装饰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月十六日法官助理李祥书记员郑少欣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执567号之一申请执行人：张小秀，女，汉族，1972年10月12日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：李东方，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省开封县。被执行人：冯艳红，女，汉族，1979年2月7日出生，住河南省开封市鼓楼区。张小秀诉被告李东方、冯艳红民间借贷纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初550号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告李东方于2020年4月30日之前还原告张小秀本金2万元，2020年8月30日之前还本金2万元;2020年12月30日之前还本金1万元及全部利息(2020年4月30日前按本金5万元，月息750元计算；2020年4月30日至2020年8月30日前按本金3万元，月息450元计算；2020年8月30日至2020年12月30日前按本金1万元，月息150元计算)。如有一期不按约履行还款，张小秀可就剩余欠款及利息申请法院强制执行；二、冯艳红对上述5万元欠款及利息承担连带责任。三、案件受理费525元，被告李东方自愿负担(原告张小秀已垫付，李东方于第一次还款时一并支付给张小秀)。被执行人李东方、冯艳红未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张小秀于2020年5月27日向本院申请执行，执行费658元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计8523元，本院已扣划8523元，缴纳本案执行费658元，余7865元已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权7865元，尚余债权42660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初550号民事调解书的本次执行程序。被执行人李东方、冯艳红负有继续向申请执行人张小秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月五日法官助理王信书记员尹肖月
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1074号申请执行人：李文杰，女，1969年9月20日出生，汉族，无业，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：辽宁锐翔祥鹏航空有限公司，地址辽宁省沈阳市通用航空产业基地。法定代表人：李清，系该公司法定代表人。本院在执行申请执行人李文杰与被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行的债权标的为35199.73元，执行费428.00元，本院在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司及其法定代表人李清发出限制消费令，将被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司的财产进行调查，被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、有工商登记（已裁定禁止该公司法人变更）、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司的法定代表人李清采取拘留措施并已经对被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司的法定代表人李清进行了查找，未查到被执行人辽宁锐翔祥鹏航空有限公司的法定代表人李清的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8772号原告：台州银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区府山西路**。法定代表人：戴霞飞。委托诉讼代理人：许丽芬/张燕，银行员工。被告：俞迪俊，男，1988年2月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：夏翼飞，男，1986年12月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年10月20日立案受理原告台州银行股份有限公司绍兴分行与被告俞迪俊/夏翼飞金融借款合同纠纷一案。原告以双方已自行和解为由，于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告台州银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取243元，由原告台州银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月十日书记员  周 萍
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执9062号 本院执行陈欣、韦丽波申请执行广州市番禺区南村镇江南村民委员会、广州市番禺区南村镇江南村股份合作经济社行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市番禺区南村镇江南村民委员会、广州市番禺区南村镇江南村股份合作经济社已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执817号申请执行人：田雨，男，1984年8月31日出生，汉族，居民身份证弓码321002198408316135，住扬州市广陵区。被执行人：赵忠成，男，1983年9月6日出生，汉族，住扬州市广陵区。申请执行人田雨与被执行人赵忠成民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）苏1002民初1832号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书、限制消费令、申报财产令等材料，本院依法查询了被执行人名下银行存款、车辆、不动产信息，后在本院的执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。上述事实，有当事人谈话笔录，申请书等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分其享有的民事权利和诉讼权利，现申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思的表示，且无规避法律的情形，亦符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执817号案件的执行。当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年十一月九日法官助理  付丹娜书 记 员  王瑾瀚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16950号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李雪松，男，1996年2月13日出生，身份证住址重庆市江津区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李雪松借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21890号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5001元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令被执行人报告财产，依法对被执行人的财产进行查证。现申请执行人向本院提出撤销强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条第（一）款之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0303执16950号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7915号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102046914236422。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：房云涛，男，该公司职员，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：杨树泽，男，该公司职员，住大连市。被告：宋维建，男，1982年7月24日出生，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告宋维建物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费110元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 刑 事 裁 定 书 （2020）新40刑更197号 罪犯安娟娟，女，1973年12月26日出生，锡伯族，原户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县，高中文化程度。因新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县人民法院于2017年6月27日作出（2017）新4024刑初83号刑事判决书，以诈骗罪判处有期徒刑6年，罚金2万元（未履行）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期自2016年10月13日至2022年10月12日止，2018年7月10日入监。执行机关伊犁未成年犯管教所于2020年10月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关以该犯在服刑期间能够认罪悔罪，服从判决，认真遵守监规监纪，服从民警管理，无违纪扣分表现。积极参加“三课”学习，认真完成作业，积极参加法律常识教育，考试成绩合格，积极参加监区文化活动，表现突出；积极参加岗位劳动，在担任走廊安全岗期间，积极配合民警，先后多次揭发他犯违规违纪，多次受到加分奖励；在服刑期间能够服从劳动分配，劳动态度端正为由，向本院提出减刑陆个月的建议。 经审理查明，该罪犯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，自觉遵守监规监纪，积极接受教育改造。该犯在改造周期内获得所级改造积极分子1次、表扬3次。上述事实，有刑事判决书、伊犁哈萨克自治州人民检察院减刑（假释）提请活动检察意见书、提请减刑／假释建议书、罪犯减刑（假释）审核表等材料证实。 本院认为，该罪犯在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下： 对罪犯安娟娟予以减刑陆个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王  英  奇 审判员 吾斯曼托乎地 审判员 杨    静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘  婷  婷
浙江省建德市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0182刑初321号 公诉机关浙江省建德市人民检察院。 被告人吴银刚，男，1988年7月9日出生，汉族，职高文化程度，住浙江省杭州市建德市。因本案于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于建德市看守所。 辩护人蒋远龙，浙江春秋联合律师事务所律师。 浙江省建德市人民检察院以建检一部刑诉（2020）1162号起诉书指控被告人吴银刚犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。建德市人民检察院指派检察员洪颜妹出庭支持公诉。被告人吴银刚及其辩护人蒋远龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月至2020年5月期间，被告人吴银刚利用其给建德市乾潭镇江山郡3幢1单元1701室朱某家当管家的便利之机，窃得书房、衣帽间抽屉内的劳力士、香奈儿等手表12块及戒指、项链等金器30余件，销赃得款人民币205120元。经鉴定，被盗财物共计价值人民币213915元。认为被告人吴银刚具有自首的处罚情节，其在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人吴银刚有期徒刑四年，并处罚金。 被告人吴银刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 辩护人对公诉机关起诉书指控被告人吴银刚犯盗窃罪的事实及罪名均无异议，提出：被告人吴银刚系初犯，其具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。 经审理查明，2018年7月至2020年5月期间，被告人吴银刚利用其给建德市乾潭镇江山郡3幢1单元1701室朱某家当管家的便利之机，窃得书房、衣帽间抽屉内的劳力士、香奈儿等手表12块及戒指、项链等金器30余件。后被告人吴银刚将所窃财物销售至萧山市中心路名表回收、寄卖店及建德市、桐庐县的黄金回收店，销赃得款人民币205120元。经认定，被盗财物共计价值人民币213915元。 案发后，被告人吴银刚主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人吴银刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、扣押清单、损失物品清单及照片、销售单据、发还清单、情况说明、价格认定结论书等，证人鲁某、林某、许某、代某的证言，被害人朱某的陈述，现场勘查、辨认、搜查、提取笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴银刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴银刚自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人相应辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人吴银刚犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020月6月23日起至2024年6月22日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人吴银刚退赔盗窃犯罪所得人民币213915元，予以发还被害人朱某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钱涛 人民陪审员  李燕 人民陪审员  胡琴 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  章珂
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初87号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人刘某信，男，汉族。 指定辩护人杨莉，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）35号起诉书指控被告人刘某信犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察官宋丽霞、检察官助理杜海涛出庭支持了公诉，被告人刘某信及其辩护人杨莉到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控，2020年3月20日下午，被告人刘某信与其朋友在黄陵县阳光小区二期后排小龙虾饭店吃饭喝酒，刘某信喝了约4瓶汉斯纯生啤酒。当晚19时许，刘某信驾驶陕JZX***号小型轿车离开饭店回阳沟老村的家中，行驶至黄陵县商业街环保局路口200米处，被执勤民警查获，现场对其用呼气式酒精检测仪检测，结果为122mg/100ml，后经延安天恒司法医学鉴定中心鉴定，刘某信血液中酒精含量为106.28mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人刘某信及其辩护人杨莉在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书及公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告，强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，路查经过、到案经过、认罪认罚具结书，户籍证明，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定结论告知书、证人谢全发证言以及被告人刘某信的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某信醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控刘某信犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。刘某信曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，具有法定从重处罚情节；归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，具有法定从轻、从宽处罚情节，综上，对刘某信依法从轻、从宽处罚，但在量刑时考虑其从重处罚情节。公诉机关建议对刘某信判处拘役一个月，并处罚金5000元和辩护人建议对刘某信从轻、从宽处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第七款之规定，判决如下： 被告人刘某信犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年十一月二十三日起至二Ο二Ο年十二月二十二日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1293号申请执行人杨梦回，男，1991年12月5日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人刘美则，男，1985年8月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人杨梦回与被执行人刘美则民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）湘0923民初2245号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘美则未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘美则的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年10月22日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行刘美则的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人刘美则采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月20约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为3.368万元，执行到位0万元，尚有3.368万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十日书记员 李 锋