wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3635号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该单位职工。 被执行人：高芹，女，1985年7月26日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘玉强，男，1976年9月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：耿守峰，男，1980年5月13日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘冬梅，女，1981年12月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：高希荣，男，1980年9月29日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：张花，女，1981年8月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：耿守贤，男，1984年6月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：牟红霞，女，1982年8月4日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：杨洪泉，男，1978年5月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人：刘冬梅，女，1980年12月14日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）鲁0112民初2283号民事判决书，内容如下：一、高芹、刘玉强于本判决生效之日起十日内共同偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元；二、高芹、刘玉强于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款期内利息14862.5元及复利345.3元；三、高芹、刘玉强于本判决生效之日起十日内共同支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行逾期还款罚息（自2018年1月12日起至2018年9月20日止的逾期还款罚息为27405元；自2018年9月21日起至被告实际给付之日止，以30万元为基数，按照月利率7.25‰上浮50%继续计算）；四、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅对上述一至三项判决内容在35万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权向高芹、刘玉强追偿；五、驳回济南农村商业银行股份有限公司历城支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3239元，由高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅负担。因高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月27日，本院依法通过法院专递向高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年8月6日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月27日、10月10日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，牟红霞名下有银行存款1343.34元，高希荣名下有银行存款2199.31元，张花名下有银行存款6273.73元，本院均已扣划并向申请执行人发还。高芹名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，刘玉强名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，耿守峰名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，刘冬梅名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，张花名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，耿守贤名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车三辆。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人对被执行人名下的上述车辆均不要求采取查封措施，本院不予查封。 3.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人钱曰岭，告知了其本案的线上查控情况，钱曰岭对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅的债权受法律保护，但债权的实现取决于高芹、刘玉强、耿守峰、刘冬梅、高希荣、张花、耿守贤、牟红霞、杨洪泉、刘冬梅的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的9816.38元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱 琳
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1766号申请执行人：丁卫星，男，1989年12月8日生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：南通市通州区蕾圣纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612MA1MHXAX56，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：沈大虎。丁卫星与南通市通州区蕾圣纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0612民初951号民事判决书已发生法律效力。依该判决，南通市通州区蕾圣纺织品有限公司应给付丁卫星货款6700元及丁卫星先行垫付的案件受理费25元。因福凯家具南通有限公司未能自觉履行生效法律文书确定的义务，丁卫星向本院申请执行,执行标的为给付6725元等。本院于2020年6月10立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月11日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记信息、不动产登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2020年8月3日至被执行人住所地进行调查，被执行人已搬离亦无财产可供执行。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月19日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也未申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十七日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1656号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省新化县。法定代表人李谟放。委托代理人唐万华。被执行人曾晓初，男，1970年8月13日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人曾彩云，女，1970年10月29日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1672号民事判决书一案中，被执行人曾晓初、曾彩云已主动履行法律义务，且申请执行人已领取全部兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8024号 原告：赵录才，男，1960年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告赵录才诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1095号 申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地定西市安定区永定西路**， 法定代表人：杨禄文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张文龙，该公司职工。 被执行人：赵国成，男，汉族，1972年7月10日出生，农民，住定西市安定区。 被执行人：陈文忠，男，汉族，1974年12月23日出生，甘肃省永靖县园林局职工，住甘肃省永靖县。 申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人赵国成、陈文忠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4208号民事调解书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1094号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宁静
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5439号原告：吉林省裕民农资有限公司，住所地公主岭市工业大街通钢路**。法定代表人：栗晓辉。被告：唐仁华，男，1975年11月2日出生，汉族，住吉林省长岭县。被告：孙秀丽，女，汉族，住吉林省长岭县。原告吉林省裕民农资有限公司与被告唐仁华、孙秀丽买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吉林省裕民农资有限公司于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林省裕民农资有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林省裕民农资有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由吉林省裕民农资有限公司负担。审判员 宁 达二〇二〇年十一月十五日书记员 施皓为
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1155号湖南大华能源服务有限公司：本院执行的申请人湖南大华能源服务有限公司与被申请人谭卫军之间的(2020)湘1381执保1155号保全案件[执行（2020）湘1381民初1495民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0241民初3395号 原告：赵昌能，男，汉族，1971年11月21日出生，重庆市璧山县人，住该县。 被告：黄成道，男，土家族，1965年12月20日出生，重庆市秀山自治县人，住本县。 本院在审理原告赵昌能与被告黄成道买卖合同纠纷一案中，原告赵昌能于2020年11月12日以双方已达成和解协议且已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵昌能的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵昌能撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告赵昌能负担。 审判员  付拥军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄 晶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2054号申请保全人：山东腾山建材有限公司，住所地：泰安市××区泰山青春创业开发区。被保全人：赵斌，男，汉族，1983年2月25日出生，住山东省兰陵县大仲村镇龙泉庄村**。本院在保全申请保全人山东腾山建材有限公司与被保全人赵斌买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款13万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月三日书记员  陈 杰
江西省乐安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1025民初934号原告：杨伍生，男，1954年5月14日出生，汉族，户籍地：乐安县，现住乐安县，被告：江西省乐安县建筑工程公司，住所地：乐安县乐安大道西端北侧****，统一社会信用代码：91361025162800094J。法定代表人：李棠禄，系该公司经理。原告杨伍生诉被告江西省乐安县建筑工程公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨伍生于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伍生以经协商调解被告同意及时付款为由，向本院提出撤回诉讼申请，符合法律有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨伍生撤诉。案件受理费3874元，减半收取计1937元，由原告杨伍生负担。审判员  李海军二〇二〇年十一月十日书记员  罗兰兰严佳琪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1972号 罪犯闫学勇，男，1974年3月19日出生，汉族，山东省利津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二〇〇八年三月十二日作出(2008)滨中刑一初字第1号刑事判决，以被告人闫学勇犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金四万元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金八万元。同案被告人不服，提出上诉，山东省高级人民法院于二〇〇八年六月二十六日以（2008）鲁刑一终字第76号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年1月26日起至2027年1月25日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年8月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年五个月，于2016年9月14日被减去有期徒刑一年一个月，于2018年12月20日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯闫学勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯闫学勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯闫学勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯闫学勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯闫学勇减去有期徒刑五个月（刑期自2007年1月26日起至2023年8月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖08民终2282号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司，住所地安徽省潜山市梅城镇舒州大道**。 负责人：王晓东，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐麟，公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨孟生，男,1970年11月6日出生，汉族，住安徽省潜山市。 委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李微平，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省潜山市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司（以下简称“人保潜山支公司”）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省潜山市人民法院(2020)皖0824民初1489号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司于判决生效之日起十日内赔偿杨孟生交通事故损失共计117823.9元，其中14022.7元由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司迳付李微平；二、驳回杨孟生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1390元，由杨孟生负担69元，由李微平负担9元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1313元。鉴定费1900元,由李微平负担13元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担1887元。 判后，人保潜山支公司不服，上诉请求：不服原审判决，请求依法改判减少误工费15424.8元。事实与理由：被上诉人在一审提交的误工证据达不到证明目的,请求依法支持核减误工费。 杨孟生辩称，杨孟生刚满50岁，杨孟生一审提交的证据证明其在安徽千禧精密轴承制造有限公司上班，也提交了工资表，虽办了尾号2362的工资卡，但是杨孟生是贫困户，其妻子生病，所以都是先预支工资，每月的工资都没有发放到工资卡内，也就没有相对应的银行流水，一审杨孟生主张按照工资表上工资平均计算为146.3元/天，一审是按照其农民身份，按照农林牧副渔的标准来计算的，考虑经济困难所以就没有上诉。 李微平辩称，同意一审判决。 二审中，杨孟生向本院提交的企业基本养老保险缴费记录的证明一份，证明杨孟生在事故发生前以制造业生产为主要生活来源。人民保财险潜山支公司质证认为，一审判决的误工费标准低于被上诉人二审提供新证据的标准，对一审的误工费标准没有异议。李微平同意该证据由本院依法认定。本院对该证据认证如下：对该证据的真实性及证明目的予以采信。 本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。 本院认为，关于误工费的数额，因杨孟生二审提交的证据，现人保潜山支公司对一审按照农林牧渔业的标准计算杨孟生的误工费，并无异议，故对一审认定的误工费数额，本院予以维持。 综上所述，人保潜山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由中国人民财产保险股份有限公司潜山支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶武 审判员  金京 审判员  崔智 二〇二〇年十一月四日 法官助理林海云 书记员吴佳佳
贵州省德江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0626民督94号申请人：重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司（统一社会信用代码91520626580689966M），住所地德江县城南世纪明珠A负**。负责人：何庆彦，公司经理。委托代理人：覃晓旭，女，1988年8月1日出生，汉族，公司员工，住德江县。被申请人：王燕，女，1987年08月04日出生，土家族，住德江县。申请人重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司与被申请人王燕申请支付令一案，本院于2020年11月10日立案。申请人重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司于2020年11月17日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司撤回申请。案件受理费17元，由重庆彦杰物业管理有限公司德江分公司负担。审判员 刘 三二〇二〇年十一月十七日书记员 黄小寒
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保931号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴杰其他案由中，本院对被保全人吴杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1195号申请执行人：天津晶鹏玻璃有限公司，住所地天津市津**辛庄镇白塘口村村南，统一社会信用代码：91120112093110056B。法定代表人：杜秉泽，总经理。被执行人：天津畅翔台玻玻璃销售有限公司，住所地天津市河**城市之星大厦1-2004。法定代表人：高慧，总经理。本院在执行天津晶鹏玻璃有限公司与天津畅翔台玻玻璃销售有限公司执行保全一案中，天津晶鹏玻璃有限公司向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月4日作出（2020）津0112民初8131号之一民事裁定“解除对被申请人天津畅翔台玻玻璃销售有限公司银行账户241989元的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人天津畅翔台玻玻璃销售有限公司银行账户241989元的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月四日书记员  史崇骏
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2006号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：廖寅峰，男，1975年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人廖寅峰贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪罚金缴纳一案，本院作出的（2020）湘0211刑初111号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年11月2日向被执行人廖寅峰邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年10月23日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人廖寅峰的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月27日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年10月30日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为107000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐艳芳
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0124民初6510号原告：汪方云，男，1955年8月3日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。委托诉讼代理人：郑世珍，女，居民，住庐江县。被告：郑晓红，女，1965年10月22日出生，汉族，庐江县人，住庐江县。原告汪方云与被告郑晓红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。依据原告向本院提供的被告住址无法有效送达相关法律文书，本院无法通知被告应诉，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告汪方云的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 娟
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1454号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：瞿蓉。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告瞿蓉买卖合同纠纷一案，原告以已与被告达成还款协议并已履行为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  张友华二０二〇年十一月十三日书记员  吴 颖
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执1531号 申请执行人：吴凤君，女，1968年9月23日出生，汉族，湖南省临湘市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前东路**。 负责人：袁爱吾，该公司经理。 本院依据（2020）湘0682民初656号民事判决书立案执行申请执行人吴凤君与被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司与申请执行人吴凤君自行和解并履行完毕，本案执行现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1056号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。法定代表人：被执行人：陈广涛，男，1984年2月27日出生，住址河南省许昌县。被执行人：辽宁城开地产集团有限公司，住，住所地沈北新区蒲昌路**一社会信用代码：912101137643954608。法定代表人：王岩。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人陈广涛、辽宁城开地产集团有限公司金融借款合同纠纷（2020）辽0103执恢1056号一案中，被执行人应给付申请执行人123521.37元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  安 迪
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1462号之四 申请执行人：费县金通汽贸有限公司。住所地：费县费城街道办事处西王庄村。组织机构代码056201071。 法定代表人：李维芹，总经理。 被执行人：王洪利，男，1992年6月24日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县金通汽贸有限公司与被执行人王洪利追偿权纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初534号民事调解书确认，被执行人偿付垫付款34500元及利息。2020年7月15日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年7月16日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年7月15日、当月31日、当年8月18日、当年9月10日、当年10月12日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封王洪利所有北京现代牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到车辆下落。 2020年7月21日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月21日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年8月4日向被执行人发出限制消费令；2020年8月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月26日划拨被执行人存款1052元，已支付申请执行人。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行1052元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十一月二日 书记员 公绪锦
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4310号原告：淄博绿岭绿化有限公司，住所地淄川区岭子镇宝山居委会。法定代表人：梁柱，经理。被告：山东省地矿工程集团有限公司，住所地济南市历山路**。法定代表人：高焕毅，执行董事。原告淄博绿岭绿化有限公司与被告山东省地矿工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告淄博绿岭绿化有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博绿岭绿化有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博绿岭绿化有限公司撤诉。案件受理费12782.00元，减半收取计6391.00元，由淄博绿岭绿化有限公司负担。审 判 员  黄衍凯二〇二〇年十一月十七日法官助理徐路超代理书记员  伊伶慧
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3252号 申请执行人：福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区罗龙路**龙盛花园**店面，统一社会信用代码913508025673091569。 负责人：李华玉，行长。 委托代理人：林天四、廖慧芳，福建同荣仁律师事务所执业律师。 被执行人：林家全，男，1980年11月25日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：秦娟娟，女，1982年10月22日出生，汉族，居民，住福建省连城县。 被执行人：秦洲，男，1987年2月28日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年7月15日立案受理的申请执行人福建海峡银行股份有限公司龙岩新罗支行与被执行人林家全、秦娟娟、秦洲金融借款合同纠纷一案，依据已生效的（2020）闽0802民初2132号民事判决书，被执行人应返还申请执行人借款本金35680元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，本院于2020年7月24日查封被执行人秦洲所有的龙岩市新罗区，并移送司法拍卖，待拍卖成交后可参与分配。经告知前述执行情况，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3252号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王城江（代）
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终642号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）袁喜华（曾用名袁换胜），男，1978年7月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，中专文化程度，个体户，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因吸食毒品，于2016年10月14日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌开设赌场罪，于2019年4月18日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年4月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月1日，湖南省桂阳县人民法院决定对其逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 上诉人（原审被告人）汤嗣波，男，1979年11月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化程度，个体户，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省桂阳县。因犯寻衅滋事罪，于2009年3月12日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月8日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年4月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月1日，湖南省桂阳县人民法院决定对其逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 原审被告人刘典方，男，1966年8月30日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地与现住地湖南省桂阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月9日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，2020年1月10日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年4月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月1日，湖南省桂阳县人民法院决定对其逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 原审被告人李康，男，1995年11月20日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地与现住地湖南省桂阳县。因涉嫌开设赌场罪，于2019年12月25日被湖南省桂阳县公安局取保候审。2020年4月15日，湖南省桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年9月1日，湖南省桂阳县人民法院决定对其逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理桂阳县人民检察院指控原审被告人袁喜华、汤嗣波、刘典方、李康犯开设赌场罪一案，于二○二○年九月二十三日作出（2020）湘1021刑初214号刑事判决：一、被告人袁喜华犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元；二、被告人刘典方犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；三、被告人李康犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元；四、被告人汤嗣波犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人袁喜华、汤嗣波不服上述判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人袁喜华、汤嗣波向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人袁喜华、汤嗣波申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人袁喜华、汤嗣波撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初214号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初483号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人王益品，男，1988年12月4日出生，汉族，大学本科文化，中共党员，户籍地浙江省绍兴市上虞区。因本案于2019年9月20日被刑事拘留，同年10月25日被取保候审。 辩护人张露燕，浙江红船律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1628号起诉书指控被告人王益品犯诈骗罪，于2020年9月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，决定适用普通程序，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员杨佳瑜出庭支持公诉。被告人王益品及辩护人张露燕到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王益品与徐凯华（另案处理）、被害人郑某均系朋友关系，郑某结欠徐凯华款项20余万元。徐凯华以让郑某还款为由，介绍郑某向王益品借款。2019年1月15日，被告人王益品与徐凯华商议后由两人共同出资借款，并隐瞒实际出资人，以王益品妻子施某的名义借款给郑某，借条载明“郑某向施某借款44万元”。被告人王益品与徐凯华分别将出资款打至施某银行卡内，并由施某账户转至郑某账户44万元，后由王益品公司员工王某（另案处理）跟随郑某至银行取出现金10万元作为押金和利息后存入王某账户，由王某将该10万元转至王益品账户内。借条到期后，因郑某无力还款和支付高额利息，王益品和徐凯华以施某作为原告提起民事诉讼，请求法院判令郑某支付44万元的本金及利息，在徐凯华参与案件调解下，双方经调解结案。另查明，2019年7月4日施某向嘉兴市秀洲区人民法院申请执行。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查笔录、检查笔录、书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王益品伙同他人以非法占有为目的，通过虚增借贷金额的方式垒高借款本金，并借助诉讼手段意图非法占有他人财物，涉及金额10万元，属数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人王益品能够如实供述罪行，可以从轻处罚。被告人王益品认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王益品有期徒刑一年，可以适用缓刑，并处罚金2万元。 被告人王益品对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：王益品没有获利，未造成被害人财产损失，属犯罪未遂；王益品如实供述犯罪事实，认罪认罚，主动退出赃款，并预缴罚金；王益品是初犯，借贷双方对借款的相关事项均明知，其借款所扣除的押金在诉讼调解期间作出让步，主观恶性不大，犯罪情节较轻，认罪认罚，并取得被害人谅解；本案因涉“套路贷”犯罪，被害人反倒成为最大收益者。请求本院综合本案事实、情节和社会危害程度，对被告人作出公正判决。 经审理查明： 2018年下半年期间，被害人郑某结欠徐凯华（另案处理）共计20余万元。2019年1月，徐凯华向郑某催要借款，并介绍郑某向被告人王益品借款用于归还徐凯华。同月15日，王益品与徐凯华串通后，隐瞒实际出借人共同各半出资借款给郑某，郑某及其妻子马梦霞分别作为借款人、担保人在借款金额为44万元的借条上签字，后王益品、徐凯华通过王益品妻子施某的账户向郑某转账44万元，随后王益品安排公司员工王某（另案处理）跟随郑某前往银行取出现金10万元作为利息、押金返还本人及徐凯华。借期届满后经催讨郑某无力还款，王益品、徐凯华遂以施某作为原告向嘉兴市秀洲区人民法院提起民事诉讼，请求法院判令郑某支付44万元本金及利息，徐凯华以双方朋友的身份佯装参与调解。其间郑某还款5万元，后双方连同郑某与第三人的债务3万元计入本起诉讼标的金额一并达成调解协议，确认郑某分期支付施某借款本金38万元、律师费2.5万元、诉讼费损失0.7064万元及相应利息，并约定违约金1万元。之后郑某未按协议履行，施某作为申请执行人向法院申请强制执行，要求立即支付借款本金、律师费、诉讼费损失、利息、违约金共计44.8664万元，后迫于公安机关已对该案立案侦查的压力于2019年10月28日申请撤销执行申请。 本案审理过程中，被告人王益品退缴用于犯罪后获归还的“本金”5万元。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人郑某的陈述、同案人徐凯华、王某的供述、证人施某、盛某的证言、搜查笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、手机检查笔录、电子数据检查笔录、银行账户交易明细、民事诉状、民事裁定书、财产保全情况告知书、调解笔录、民事调解书、借条、申请执行书、执行裁定书、违法犯罪经历查询证明、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王益品以非法占有为目的，与他人共同虚构事实，隐瞒真相，意图骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人王益品着手诈骗他人财物，因意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯减轻处罚。被告人王益品到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。辩护意见的合理部分予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王益品犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金二万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人王益品退缴的5万元予以没收；追缴用于犯罪而实际给付的其余资金29万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  严骄阳
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1039号罪犯熊虎龙，男，1984年1月3日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2012年12月24日作出（2012）惠东法刑二初字第25号刑事判决，认定被告人熊虎龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省佛山市中级人民法院于2015年05月26日作出(2015)佛中法刑执字第1822号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更381号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更293号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯熊虎龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、7；20/1、6），余分44.77分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯熊虎龙在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊虎龙减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2012年5月21日起至2023年6月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1547号申请执行人:赵伟轻，男，1975年3月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：刘缵超，男，1969年2月2日出生，汉族，职工，住郓城县。申请执行人赵伟轻与被执行人刘缵超民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2019年10月18日作出的（2019）鲁1725民初5279号民事判决书已发生效力，因被执行人刘缵超未履行生效法律文书确定的义务。申请人赵伟轻于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人刘缵超发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知刘缵超履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人刘缵超至今未履行。本院分别于2020年6月3日、6月30日、7月27日、8月18日、9月1日、9月29日、10月15日对刘缵超的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年6月3日作出（2020）鲁1725执1547号限制消费令，对被执行人刘缵超限制消费。本院于2020年6月2日向申请执行人赵伟轻发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，赵伟轻未能向法院提供。本院于2020年11月6日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人赵伟轻，赵伟轻同意终结本次执行程序。赵伟轻尚有债权100000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初5279号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月六日书记员  晁祥晨
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执126号之一 申请执行人：许磊，男，1980年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人许磊与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）兵0102民初469号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人许磊于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初3414号原告：惠修华，女，1973年6月19日出生，汉族，住枣阳市。被告：习海迪，男，1980年7月19日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被告：张小燕，女，1983年8月25日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。被告：张启宏，男，1980年3月1日出生，汉族，住枣阳市。原告惠修华与被告习海迪、张小燕、张启宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告惠修华于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告惠修华的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予惠修华撤诉。案件受理费525元，由惠修华负担。审判员 田 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 张嘉妮
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保253号申请人：刁玉停，男，汉族，生于1953年7月21日，住河南省南召县。被申请人：陈占廷，男，1964年11月2日出生，汉族，住漯河市。本院在执行申请人刁玉停与被申请人陈占廷财产保全纠纷一案中，申请人刁玉停申请保全被申请人财产，并提供相应担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈占廷在工行河南省漯河召陵支行开户账号17×××05，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 旭
青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0212民初3474号原告：马彩霞，女，汉族。被告：刘振中，男。被告：中国人民财产保险股份公司青岛市分公司，住所地市**。本院在审理原告马彩霞诉被告刘振中、中国人民财产保险股份公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告马彩霞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马彩霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告马彩霞承担。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 徐春雷二〇二〇年十一月十日书记员 宫文萍
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初11315号原告：湖南华悦汽车贸易有限公司，住所地：湖南省长沙县湘龙街道中南汽车世界****。法定代表人陈伟，董事长。委托诉讼代理人：李成军，湖南海天律师事务所律师。被告：方欣生，男，1992年11月16日出生，汉族，住湖南省新化县。被告：周万红，女，1994年7月8日出生，汉族，住湖南省新化县。原告湖南华悦汽车贸易有限公司（以下简称华悦汽车公司）诉被告方欣生、周万红追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华悦汽车公司的委托诉讼代理人李成军到庭参加了诉讼，被告方欣生、周万红经本庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华悦汽车公司请求本院判令：1、被告偿还原告代为支付的款项31333.71元及违约金6266.74元（代偿本金的20%）；2、被告承担本案律师费5000元；3、被告周万红对被告方欣生的前述债务承担共同清偿责任；4、两被告承担本案全部诉讼费。被告方欣生、周万红均未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2018年1月25日，方欣生（借款人、抵押人）与中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行（贷款人）签订《个人购房/购车借款及担保合同》，约定：贷款人同意向借款人发放车贷175000元，用于向经销商华悦汽车公司购买哈弗H92017款2.0T柴油四驱豪华型7座车辆一台；贷款期限36个月，自2018年1月25日至2021年1月25日；贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮20%；还款方式为按月等额本息；借款人授权贷款人将贷款金额从借款人账户划至经销商华悦汽车公司账户；方欣生以该车为抵押，抵押范围包括但不限于：贷款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权及抵押权的一切费用；华悦汽车公司为方欣生贷款做保证，保证方式为全程连带保证责任，保证范围：贷款合同项下的全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、补偿金、主合同约定应由债务人承担或支付的所有费用以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。被告周万红在共同借款人处签字捺印。2、2018年1月19日，方欣生（乙方）与华悦汽车公司（甲方）签订《个人汽车消费贷款服务合同》，方欣生因购车向中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南省分行直属支行贷款175000元，华悦汽车公司为方欣生的贷款做担保，并提供综合服务，履约保证金为5250元；华悦汽车公司以支付购车尾款本金为基数，按比例收取分期服务费，并由华悦汽车公司在支付购车尾款前向方欣生一次性收取或分期收取；方欣生应当按照合同规定按约将分期款项足额存入合同指定还款卡内。方欣生应当依约足额支付应付分期款项，从约定的应当期付款日次日起算超过30日导致华悦汽车公司为方欣生垫付分期还款的，华悦汽车公司有权终止本合同，方欣生应付华悦汽车公司的未到期分期付款款项视为全部到齐（包含甲方应当收取的服务费），并处方欣生逾期和未到期价款总额20%的违约金。方欣生在履行合同过程中，出现合同两条及两条以上的违约行为，方欣生应当向华悦汽车公司一次性支付已到期未付所有分期还款及视为全部到齐的分期还款总额及该总额30%的违约金，并承担违约造成华悦汽车公司损失的损害赔偿责任。因方欣生未按贷款合同履行还款义务，导致华悦汽车公司向银行承担贷款合同项下部分或全部借款本金、违约金、利息、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等款项的代偿担保责任。被告周万红在配偶栏签字捺印。3、2018年1月19日，华悦汽车公司向中国邮政储蓄银行股份有限公司湖南分行直属支行承诺为方欣生与银行签订的《个人购房/购车借款及担保合同》项下的全部债务提供全程连带保证责任。方欣生从2020年8月开始逾期还款，华悦汽车公司分别于2020年10月9日为方欣生代偿银行欠款本金5175.98元、利息119.97元，本金20950.94元，本金5080.79元、利息6.03元，共计31333.71元，并于2020年10月13日诉至本院，提出前述诉讼请求。判决理由与结果本院认为：一、被告方欣生、周万红经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。二、原告华悦汽车公司与被告方欣生签订的《个人汽车消费贷款服务合同》以及被告方欣生与邮政储蓄银行湖南省分行直属支行签订《个人购房/购车借款及担保合同》均真实、合法、有效，各方应全面遵守和履行。现被告方欣生出现了合同约定逾期还款的违约情形，导致原告华悦汽车公司承担保证责任并向邮政储蓄银行湖南省分行直属支行垫付购车款31333.71元，原告华悦汽车公司有权向被告方欣生、周万红追偿，被告方欣生、周万红应向原告华悦汽车公司偿还垫付款31333.71元。原告华悦汽车公司主张依据合同约定按代偿本金的20%计算违约金，但该标准过高，本院酌情调整按代偿本金的10%计算违约金为3133.37元；三、原告华悦汽车公司要求被告方欣生承担为实现本案债权的律师费5000元，本院认为，原、被告双方就该费用进行了约定，被告应当支付。被告周万红作为方欣生的配偶在《个人汽车消费贷款服务合同》配偶栏签字捺印，应对本案方欣生的债务承担共同清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告方欣生、周万红于本判决生效后十日内偿还原告湖南华悦汽车贸易有限公司垫付的购车款31333.71元；二、限被告方欣生、周万红于本判决生效后十日内支付原告湖南华悦汽车贸易有限公司违约金3133.37元；三、限被告方欣生于本判决生效后十日内支付原告湖南华悦汽车贸易有限公司律师费5000元；四、驳回原告湖南华悦汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费865元，减半收取432.5元，由被告方欣生、周万红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  胡玲玲二〇二〇年十一月十日书记员  李超奇附本判决引用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1392号被执行人：刘柱，男，生于2001年2月20日，汉族，户籍所在地湖北省巴东县，本院在被执行人刘柱罚金一案中，被执行人未履行恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801刑初447号刑事判决书所确定的义务，本院于2020年5月20日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人刘柱送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人刘柱未向本院申报财产，未履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘柱名下的财产，但均未发现被执行人有可供执行财产。三、通过线下传统调查方式对刘柱名下的不动产进行了查询，未发现其名下有可供执行的不动产。四、向被执行人刘柱发出限制消费令，且依法向社会发布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人刘柱负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 张云路
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1667号 原告：王玉芝，女，1954年8月30日出生，汉族，农民，住阜城县。 被告：阜城县崔庙镇崔庙村民委员会，住所地阜城县崔庙镇崔庙村。 原告王玉芝与被告阜城县崔庙镇崔庙村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王玉芝于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王玉芝撤回起诉。 案件受理费25.0元，由原告王玉芝负担。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十一月六日 书记员  付君平 ——
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3459号 原告：榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司，组织机构代码91610823691117063W，住所地：榆林市横山区。法定代表人：杨程翔，系该公司经理。委托诉讼代理人：张彩艳，女，系该公司职工。被告：王海兵，男，1978年6月1日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司与被告王海兵物业服务合同纠纷一案中，原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律的强制性规定，是对自己民事诉讼权利的处分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费483元，由原告榆林市横山区益兴物业管理有限责任公司负担。 审  判  员   杨飞骥   二〇二〇年十一月五日 书  记  员   安广慧1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2181号申请执行人：周富强，男性，1981年03月27出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：孟海峰，男性，1977年06月08出生，汉族，住山西省清徐县。申请执行人周富强与被执行人孟海峰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初1379号民事判决书已经发生法律效力。被执行人孟海峰向申请人支付案件款119026元及利息，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过电子送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年9月5日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年8月12日、2020年9月11日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人孟海峰名下银行账户有少量不足额财产，已冻结。于2020年9月15日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月8日委托清徐县人民法院到太原市住房公积金管理中心清徐分理处查询被执行人公积金登记信息、2020年9月15日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县不动产登记中心、2020年9月8日委托清徐县人民法院到清徐县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。孟海峰名下晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号、晋Ａ×××**号车辆均已查封。于2020年9月8日委托清徐县人民法院到孟海峰户籍地调查，未发现可供执行财产。4、于2020年11月17日作出拘留决定书，决定将被执行人孟海峰处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月16日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权119026元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2019）豫0329民初1379号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 洋
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0804执406号申请执行人：张天顺，男，1968年11月3日出生，汉族，荆门市人。被执行人：贺云涛，男，1977年8月30日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行申请执行人张天顺与被执行人贺云涛买卖合同纠纷一案中，责令被执行人贺云涛向申请执行人张天顺支付货款15780元；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费195元、执行费136元；但被执行人至今未履行义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 云杨洋
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民终1815号上诉人（原审原告）：金某，住吉林省延吉市。委托诉讼代理人：郑某，吉林平岗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙某，住吉林省延吉市。上诉人金某因与被上诉人孙某返还原物纠纷一案，不服吉林省延吉市人民法院（2020）吉2401民初2418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人金某于2020年11月11日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人金某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人金某撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 丽审判员 张新颜审判员 战明宇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 阳
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异433号案外人：沈承杰，男，1997年5月22日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人沈承杰对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈承杰称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人194万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了194万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府12号楼2单元2903室房屋，面积90.79平方米，单价5000元，总价453950元。案外人交付了3950元现金，连同194万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府12号楼2单元2903室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人沈承杰所主张购买的12号楼2单元2903室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人沈承杰向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给沈承杰出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人沈承杰的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人沈承杰的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6569号原告：无锡豪嘉利商贸有限公司，统一社会信用代码91320206076353654C，住所地无锡市惠山大道**明都大厦**门1809-1。法定代表人：丁红领，该公司经理。被告：江苏亘润重工科技有限公司，统一社会信用代码913204123546119334，，住所地常州市武进区雪堰镇潘北街法定代表人：周希东。本院在审理原告无锡豪嘉利商贸有限公司诉被告江苏亘润重工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对江苏亘润重工科技有限公司的起诉。本院认为，原被告在庭外已经达成和解协议，纠纷已经解决，现无锡豪嘉利商贸有限公司向本院提出撤诉申请，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡豪嘉利商贸有限公司撤回对江苏亘润重工科技有限公司的起诉。审 判 员  张 露二〇二〇年十一月二十日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2228号 申请执行人覃XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行覃XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为23919.93元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第126号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶灵燕
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1336号 湖南慈利农村商业银行股份有限公司、赵平、谭本耀： 本院执行的湖南慈利农村商业银行股份有限公司申请赵平等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人谭本耀、赵平自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3324号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：徐丹，女，1989年10月9日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市弋阳县。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与徐丹信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8861号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐丹于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金40283.95元及利息、违约金（截止2018年12月19日的利息1851.03元、违约金1000元，并自2018年12月20日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）；如被告徐丹未能按期偿还上述第一款债务，则拍卖、变卖被告徐丹所有的北京现代牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××××），所得价款优先清偿上述债务，案件受理费439元（已减半收取），由被告徐丹司承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币43573.98元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月19日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话接听称不是该被执行人，并已短信通知。 6、2020年10月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年10月13日，本院委托弋阳县人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月13日至2022年10月12日止。 9、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币43573.98元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民43573.98元及利息，执行费553.61元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二日 书记员  万金金
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13690号申请执行人：刘群，男，1975年11月24日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。刘群申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9360号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付刘群款项30143.78元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费139元，由原告刘群承担（已交纳）。权利人刘群于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月26日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9360号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保336号 申请人：刘木兰，女，汉族，住金溪县秀谷镇。 被申请人：郑耀荣，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请人刘木兰与被申请人郑耀荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初372号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人郑耀荣至今未履行，申请人刘木兰现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人郑耀荣的银行存款93000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 超
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初1901号原告：于云鹏，男，1980年12月13日出生，汉族，系个体，住桓仁满族自治县。被告：李成龙，男，1955年1月15日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。原告于云鹏与被告李成龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于云鹏到庭参加诉讼。被告李成龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告于云鹏向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告给付2000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率24％支付利息；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年8月，我听说桓仁镇政府给通天村四组搞一个能源小区项目，我就找到村民委，村里当时安排毛德广负责，具体实施此项目工作，他让我到谁家安，我们就到谁家安装。当时我只负责销售和安装太阳雨太阳能。当时太阳能一台是3800元，我只收了1800元，余下的钱是林业补贴给用户时直接给我转账（每户2000元），但后来由于用户各种原因，没有达到桓仁县农村农源办公室的验收要求，没有验收，所有这些用户欠我的太阳能款至今没有付清。因此，我诉至法院，要求被告给付2000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率24％支付利息。被告李成龙缺席未答辩。经审理查明，原告于云鹏系出售安装太阳能热水器的个体业主。2016年8月份，原告于云鹏听说桓仁满族自治县林业部门在做能源小区项目，计划安装太阳能热水器100台，便找到桓仁镇通天村民委协商安装太阳能热水器事宜。原告于云鹏销售安装太阳能热水器，每台价格3800元，用户自己承担1800元，剩余2000元由桓仁满族自治县林业部门补贴。原告于云鹏按照通天村村民代表毛德广的安排到用户家安装太阳能热水器，安装时每户支付给原告于云鹏货款1800元。原告于云鹏共安装28户，其中19户经验收合格，桓仁满族自治县林业部门已经以补贴的方式将每户剩余货款2000元直接支付给原告于云鹏。另外9户因未验收合格，桓仁满族自治县林业部门不予补贴剩余货款2000元。现原告于云鹏为要求被告李成龙给付太阳能热水器剩余货款2000元而诉至本院。本院认为，本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告于云鹏与被告李成龙之间虽未签订太阳能热水器买卖合同，但原告于云鹏已为被告李成龙安装了一台太阳能热水器，被告李成龙也交付了首付款1800元，双方已实际履行了买卖合同，证明双方买卖合同关系成立，本院予以确认。本案太阳能热水器买卖合同跟能源项目有关，被告李成龙家未验收合格，桓仁满族自治县林业部门不予补贴剩余货款，因未验收合格与太阳能热水器无关，原告于云鹏作为出卖人履行了交付标的物的义务，被告李成龙未支付全部货款，违反了合同的义务，被告李成龙作为实际使用人、受益人应当承担支付尚欠货款2000元的义务。针对原告于云鹏要求被告李成龙承担利息的主张，因被告李成龙逾期付款并非完全出于个人原因，故对原告于云鹏主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李成龙于本判决生效后立即给付原告于云鹏货款2000元；二、驳回原告于云鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告于云鹏预交），由被告李成龙负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  姜帆二〇二〇年十一月九日书记员  赵鹤附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢542号王彬、陈安涛：王彬与陈安涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计2213400.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。至此，王彬向本院申请执行的（2015）江阳民初字第5727号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初1145号原告：李学刚，男，1980年4月28日出生，汉族，住址及户籍所在地黑龙江省鸡西市梨树区。被告：北京怡然居客科技发展有限公司，住所地北京市海淀区八里庄路**院**楼**926。法定代表人：代建宁，执行董事。委托诉讼代理人：汪鹏，北京默合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梓岩，男，北京怡然居客科技发展有限公司员工，住北京市丰台区。原告李学刚诉被告北京怡然居客科技发展有限公司（以下简称怡然居客公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员刘晓独任审理，于2020年6月30日、2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告李学刚与被告怡然居客公司之委托诉讼代理人汪鹏、杨梓岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李学刚向本院提出诉讼请求：请求法院判令怡然居客公司向我支付2015年9月9日至2019年2月28日提成803485.86元。事实和理由：2012年5月14日，我与北京搜房科技发展有限公司（以下简称搜房公司）签订了《劳动合同书》，合同期限为2012年5月14日至2015年12月31日，后续签至2020年12月31日。2016年4月19日，劳动合同主体变更为怡然居客公司。2017年初，怡然居客公司要求我在内的员工签署《离职协议》及《合伙置业顾问协议》，将我身份转为置业顾问，并停缴了社保。怡然居客公司“新房工作台”APP上显示的我应得提成工资383514.14元，是我销售朝阳区顺黄路X号院联排X号楼X房屋的提成，但因客户换房及公司提成比例变动，我应得提成工资应计算为803485.86元。我促成客户杨某认购朝阳区顺黄路X号院联排X号楼X号房屋，因不满意该房屋是联排房，客户要求换房，后我又促成杨某重新购买了朝阳区顺黄路X号院X号楼X至X层X房。怡然居客公司应当以房屋二的价格，以及80%的提成比例，向我支付提成。怡然居客公司辩称，我公司不同意李学刚的诉讼请求。理由一、双方劳动关系已经解除，2016年11月25日，李学刚自愿申请离职，并向我公司提交了房天下公司员工离职申请表，双方劳动关系解除，李学刚无需受我公司管理、我公司无需向其支付工资及社保等劳动者享有的待遇，本案中李学刚对于涉案房屋黄顺路X号院X号楼X层X房屋佣金争议问题，从现有证据来看，最早可以追溯到2017年3月，此时双方已经不存在劳动关系，李学刚以劳动争议案由起诉我公司要求支付提成工资，不能成立。本案原告诉讼主体不适格，根据我公司提供的证据，房天下合作协议所示，该合同为北京融通顺兴科技发展有限公司（李学刚注册并担任法定代表人）与我公司签订，根据合同相对性原则，李学刚与我公司之间并无法律关系，故本案原告诉讼主体不适格，故请求法院驳回李学刚的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。李学刚与搜房公司曾签订了合同期限为2012年5月14日至2015年12月31日的《劳动合同书》，后续签至2020年12月31日。2016年4月19日，劳动合同主体由搜房公司变更为怡然居客公司。杨某曾在2017年5月9日认购北京院子项目一套房产，后于2017年7月31日换房。北京融通顺兴科技发展有限公司（以下简称融通顺兴公司）成立时间为2017年9月1日，原法定代表人为李学刚。怡然居客公司主张双方劳动关系于2016年11月25日解除，之后双方转为合作关系，怡然居客公司不再为李学刚缴纳社会保险、公积金，不再支付底薪，不要求李学刚坐班，不限制其工作地点和工作内容，在李学刚卖房后会支付提成，双方签署过合作协议，但是找不到了。为证明其公司的主张，怡然居客公司提交了《员工离职申请表》（显示李学刚因个人原因于2016年11月25日离职，落款处有“李学刚”签字确认）、《房天下合作协议》（甲方为怡然居客公司，乙方为融通顺兴公司，约定“根据推荐客户的确认规则和流程，甲方对乙方推荐的客户，完成客户确认并收取有关费用后并从已收取的客户费用中，按照上述规则中的支付规则，向乙方支付推荐服务费”等内容）予以佐证。李学刚对《员工离职申请表》的真实性不认可，对《房天下合作协议》的真实性无异议，主张2016年底左右怡然居客公司给原来的员工两种选择，一种是合作模式，取消底薪、社保等，提高提成比例，属于变相裁员；一种按原来模式，支付底薪、缴纳社保。其在离职的时候，怡然居客公司曾要求其签署离职协议，但是当时还有未支付的提成，其没有签署离职协议，签署了《合伙置业顾问协议》，该协议由怡然居客公司保存，2017年之前周一和周二需要去公司开会，平时在售楼处，请假需要向领导请假，之后怡然居客公司向其分配项目，其在项目上驻场，请假需要向领导请假。另外，李学刚在本案的起诉事实和理由部分陈述“2017年初怡然居客公司要求我在内的员工签署《离职协议》及《合伙置业顾问协议》，将我身份转为置业顾问，并停缴了社保”。李学刚主张双方的争议为劳动争议纠纷，且坚持在劳动关系项下主张本案的诉讼请求。怡然居客公司则主张双方的争议为劳务纠纷。李学刚以要求怡然居客公司支付提成为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申请，仲裁委员会裁决：驳回李学刚的仲裁请求。李学刚不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，首先，无论李学刚在2016年底是否签署了离职协议，双方均认可签署过合作协议，且李学刚认可当时其选择的合作模式是怡然居客公司变相裁员的一种方式；其次，转为合作模式后，怡然居客公司亦不再向李学刚支付底薪、缴纳社会保险；最后，李学刚未提交证据证明在转为合作模式后，其需要接受怡然居客公司的日常管理。综上，本院认为李学刚在2017年5月促成客户购买房屋时与怡然居客公司已经不再具有劳动关系。本案中，李学刚坚持在劳动关系项下主张本案的诉讼请求，因此本院对其诉讼请求，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定判决如下：驳回李学刚的诉讼请求。案件受理费十元，由李学刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月二十日书记员 梁诗晨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执恢44号申请执行人：李冬梅,女性,1974年10月20日出生,住站**。被执行人：郝丽华，女性,1967年8月22日生，汉族，住站**。；孙荣红，男性,1967年1月27日生，汉族，住站**。本院在执行李冬梅与郝丽华、孙荣红借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  丁 超审判员  赵 阳二〇二〇年十一月二十五日书记员  吕 雷
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329执异202号异议人（案外人）：温攀登，女，汉族，1973年4月28日生，住河南省洛阳市吉利区。申请执行人:杜学文，女，汉族，1951年8月3日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所地河南省伊川县城关镇文化北路**。法定代表人：赵占芳，该公司执行董事兼总经理。在本院执行杜学文与河南千秋晟房地产有限公司（以下简称千秋晟公司）民间借贷纠纷一案中,异议人温攀登对执行千秋晟公司名下的位于伊川县华夏御府小区1幢1-2-403号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。异议人温攀登称,案涉房产尚在建设过程中，其就全款购买，现在因开发商的原因未能办理房产证，但异议人已经具备物权的实体权利。同时异议人也符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的条件，因此，请求撤销伊川县人民法院（2020）豫0329执543号裁定书并终止对案涉房产的执行。本院查明,杜学文申请执行千秋晟公司民间借贷纠纷一案,执行依据为已发生法律效力的本院作出的(2019)豫0329民初321号民事调解书。本院在执行过程中依法查封了案涉房产。再查明，截止目前，案涉房产并没有登记在异议人名下，异议人目前居住在洛阳市××区。本院在审查过程中对温攀登进行了询问，温攀登称，因其与千秋晟公司老板开设的担保公司有债务纠纷，就商定用案涉房产进行抵账。且抵债后剩余的款项至今也没有退还给异议人。本院认为，本案的争议焦点为异议人温攀登主张的权利是否能够排除执行。本案中，温攀登以其与千秋晟公司签订的《商品房买卖合同》来证明其对案涉房产享有所有权进而排除执行。但本院认为，根据查明的事实可知，温攀登对案涉房产享有的民事权益系温攀登、魏裕新、付的骅与担保公司之间以物抵债方式经过抵顶债权而来。据此，温攀登与千秋晟公司签订《商品房买卖合同》的目的是为了获得债权的清偿，与通常的商品房买卖合同存在区别，其不是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定中所保护的对案涉房产享有物权期待权的消费者；另一方面，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”目前案涉房产并没有登记在温攀登名下，其并不享有物权。因此，温攀登对案涉房产排除执行的请求证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十四条、第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人温攀登的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  郭同雷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2928号 原告：尹淑华，女，1964年7月7日出生，满族，无业，住凤城市。 被告：安俊，男，1971年11月24日出生，满族，无业，住凤城市。 原告尹淑华诉被告安俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法由审判员王巍适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹淑华到庭参加了诉讼、被告安俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告尹淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款2000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012至2013年间，被告安俊因家庭生活用款向原告借款2000元，并为原告出具借据和欠据各一张，未约定借款利息及还款期限，此款后经原告多次催要无果，原告诉至法院。 被告安俊未作答辩。 当事人围绕诉讼请求原告依法提交了借据二张，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2012年12月27日和2013年1月8日，被告安俊因家庭生活用款两次向原告借款共计2000元，原告以现金方式交付，被告为原告出具借据和欠据各一张，未约定利息及还款期限。此款虽经原告多次催要，至今被告未清偿。 本院认为：真实合法的合同关系受法律保护。本案原告提供的借据及欠据的签署主体合法，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人真实意思表示，原、被告间民间借贷法律关系明确。因双方未约定还款期限，债权人依法有权随时要求债务人履行债务。故对原告要求被告立即偿还借款2000元的诉求，本院予以支持。被告安俊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自己权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下： 被告安俊于本判决生效后十日内偿还原告尹淑华借款2000元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告安俊承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员 王 巍 二〇二〇年十一月三日 书记员 李站萍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1037号罪犯罗国龙，男，1988年11月12日出生，汉族，江西省上高县人，中专文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省上高县人民法院于2010年3月5日作出（2010）上刑初字第13号刑事判决，认定被告人罗国龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金5千元；犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯强制猥亵、侮辱妇女罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金5千元。宣判后，被告人罗国龙不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2010年4月19日作出（2010）宜中刑二终字第33号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2014年01月14日作出(2014)宜中监刑执字第68号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出(2016)赣09刑更1011号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更286号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利三年。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗国龙在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、11；20/5），余分209.1分。另查明，该犯系因强奸、抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗国龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗国龙减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2009年4月14日起至2022年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执376号之二申请执行人：临汾市巍达新型建材股份有限公司。法定代表人：郭某某。委托代理人：兰某某。委托代理人：李某某。被执行人：郭某某，男，1963年2月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人临汾市巍达新型建材股份有限公司与被执行人郭某某买卖合同纠纷一案中，2020年7月2日执行立案后，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书，要求其履行（2019）晋1023民初1674号民事判决书确定的义务，并责令其向本院申报财产。期限内，被执行人未按执行通知确定的义务履行。本院经过人民法院执行案件流程信息管理总对总网络查询被执行人郭某某的财产状况，依法冻结其银行存款人民币26243.47元。通过线下调查，发现其名下无财产可供执行。现已将被执行人郭某某纳入失信被执行人名单，并对郭某某采取了限制高消费措施，综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  马银霞
湖北省黄梅县人民法院民 事 调 解 书（2020）鄂1127民初1434号原告：陈焱国，男，生于1960年12月18日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：金鑫联鑫建设集团有限公司黄梅分公司。住所地：黄梅县濯港镇洪垸村****。统一社会信用代码91421127MA49539D1F。负责人：吴俊，该公司经理。被告：张兵良，男，生于1970年3月21日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告陈焱国与被金鑫联鑫建设集团有限公司黄梅分公司、张兵良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。陈焱国向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告向原告赔偿医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费、鉴定费等各项损失共计350605.16元（包含被告垫付的111323.86元）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈焱国在被告金鑫联鑫建设集团有限公司黄梅分公司承建的百恒工业园项目部的工地上从事建筑工作，该工地包工头为被告张兵良，其与陈焱国约定每天劳务报酬约500元。2019年9月12日中午12时许，原告在工地池子边收浆过程中不慎掉入池中，致使原告身体严重受伤，该池子周围没有任何防护设施。原告受伤后，先后入黄梅县人民医院、武汉大学中南医院、长江航运总医院、黄梅县人民医院住院治疗。原告住院期间，被告金鑫联鑫建设集团有限公司黄梅分公司为其垫付医疗费101323.86元，并给付现金10000元，合计111323.86元。后各方因赔偿事宜未能协商一致，故原告为维护合法权益，诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、由金鑫联鑫建设集团有限公司黄梅分公司赔偿陈焱国191323.86元，扣除其已经垫付的111323.86元，还应赔偿陈焱国80000元；由张兵良赔偿陈焱国55000元。上述赔偿款，定于2021年1月15日前付清。二、陈焱国自愿放弃其他诉讼请求。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费5033元，减半收取计2516.5元，陈焱国自愿负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  王耀文二〇二〇年十一月十三日书记员  汪 余
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4977号原告：金东生，男，1974年12月21日出生，回族，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师（特别授权）。原告：赵昌伟，男，1972年5月13日出生，回族，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师（特别授权）。原告：马卫民，男，1973年5月22日出生，回族，住河南省商丘市民权县。委托诉讼代理人：孟祥升，河南广民律师事务所律师（特别授权）。被告：张文增，男，1983年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被告：杜玉江，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省南阳市方城县。委托诉讼代理人：张晓磊，河南宛东律师事务所律师（特别授权）。被告：李兆新，男，1974年1月15日出生，汉族，住河南省南阳市方城县，现在河南省豫东监狱服刑。原告金东生、赵昌伟、马卫民与被告张文增、杜玉江、李兆新运输合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告金东生、赵昌伟、马卫民于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告金东生、赵昌伟、马卫民自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金东生、赵昌伟、马卫民撤诉。案件受理费2666元，减半收取计1333元，由原告金东生、赵昌伟、马卫民负担。审判员  李靖二〇二〇年十一月十二日书记员  付倩