wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初4048号原告：王喜，男，1965年2月23日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。被告：天津市蓟州区官庄镇玉石庄村村民委员会，住所地天津市蓟州区官庄镇玉石庄村。法定代表人：韩振，主任。被告：天津市盘山房地产开发公司，住所地天津市蓟州区官庄镇玉石庄村。法定代表人：韩振。原告王喜与被告天津市蓟州区官庄镇玉石庄村村民委员会（以下简称玉石庄村委会）、天津市盘山房地产开发公司（以下简称盘山房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告王喜及其委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。被告玉石庄村委会、盘山房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王喜向本院提出诉讼请求：判令玉石庄村委会、盘山房地产公司偿还借款130000元，并支付自2011年1月1日起至2020年6月1日止按照年利率30%计算的利息370500元，合计500500元；2.诉讼费用由玉石庄村委会、盘山房地产公司负担。事实和理由：王喜系天津市蓟州区官庄镇玉石庄村村民，盘山房地产公司系玉石庄村委会的下属企业。2006年初玉石庄村委会以发展盘山房地产公司资金不足为由向王喜借款130000元，盘山房地产公司为王喜出具借据1份，载明年利率为30%。后王喜多次索要欠款均未果。玉石庄村委会、盘山房地产公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年1月1日盘山房地产公司向王喜借款并为王喜出具借据1份，载明借款金额为130000元，借款期间自2006年1月1日起至2006年6月30日止，借款年利率为30%。盘山房地产公司按约付清2009年12月31日前的利息后，双方对利率作出变更，约定2010年1月1日后按年利率20%计算利息。另查，盘山房地产公司共支付利息270000元。上述事实，有王喜提交的天津市企业单位往来收据、证人兰某的证言，王喜的陈述意见在卷佐证。本院认为，盘山房地产公司向王喜借款，双方的民间借贷关系依法成立。王喜要求盘山房地产公司偿还尚欠借款130000元，理据充分，本院予以支持。按照双方关于利率的约定，自2006年1月1日起至2009年12月31日止按照年利率30%计算，该段时间利息应为156000元。此后双方利率按照20%的标准计算，自2010年1月1日起至2020年6月1日止利息应为270833.33元。以上利息合计426833.33元，盘山房地产公司已经支付利息270000元，尚欠156833.33元。王喜要求盘山房地产公司支付利息，其中156833.33元理据充分，本院予以支持，超出部分，不予支持。玉石庄村委会并非本案借款人，王喜要求其承担还款责任，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、天津市盘山房地产开发公司于本判决生效之日起七日内偿还王喜借款130000元，并支付截至2020年6月1日止的利息156833.33元，合计286833.33元；二、驳回王喜的其他诉讼请求。（王喜提供的接收款项的账户：中国农业银行卡号6228********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8805元，由王喜负担3202.5元，由盘山房地产公司负担5602.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  赵国动审 判 员  王 晶人民陪审员  张月芬二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1608号 申请执行人杨喜梅，女，汉族，1970年4月24日生，住淄博市张店区。 被执行人张华昌，男，汉族，1961年10月2日出生，住淄博市张店区。 本院在执行杨喜梅诉张华昌民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初603号民事调解书，于2020年6月9日向本院申请执行210000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令；现已执行到位64144.58，还有145855.42元未能执行，已冻结被执行人张华昌工资账号，未发现被执行人有其他财产线索可供执行；并依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1608号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月十日 书记员  齐向淑
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1346号 申请执行人：刘春燕, 被执行人：李振兴, 被执行人：孙海, 关于申请执行人刘春燕与被执行人李振兴、孙海合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1099号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款40000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初1099号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  王明明
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书                 （2020）兵0601民特8号   申请人：张峰峰，男，汉族，1993年2月8日出生，住甘肃省清水县。   申请人：五家渠文华假日酒店，住所地：新疆五家渠市西域国际交易中心**楼**，统一社会信用代码：92659004MA7826CL2K。   负责人：郑建光，该酒店负责人。   申请人：郑建光，男，汉族，住五家渠文华假日酒店。         本院于2020年11月6日受理了申请人张峰峰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案,本院依法指派审判员潘进慧审查此案，现已审查完毕。   经审查，申请人张峰峰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光申请确认人民调解协议效力一案，于2020年11月6日经新疆生产建设兵团农业建设第六师一0一团人民调解委员会主持调解，达成了五猛民调字[2020]第（31）号人民调解协议书，内容为：   一、申请人五家渠文华假日酒店于2020年11月15日前支付申请人张峰峰2020年4月1日至2020年5月30日维修工资10000元；申请人郑建光承担连带责任；   二、本协议经双方签字，经人民法院司法确认后生效。   本院认为，该调解协议是双方当事人自愿签订，调解协议的内容具体明确，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益、案外人合法权益以及社会公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：  申请人张峰峰与申请人五家渠文华假日酒店、郑建光、于2020年11月6日达成的五猛民调字[2020]第（31）号人民调解协议书有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。  本裁定自送达之日起发生法律效力。           审判员    潘进慧                         二〇二〇年十一月七日     书记员    曹旭东     1
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2357号之一申请人王来红,男,1958年9月11日生，汉族,住辉县。被执行人武保安，男,1966年11月5日生，汉族，住辉县。王来红申请执行武保安买卖合同纠纷一案，申请人王来红依据生效的（2019）豫0782民初7793号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人武保安送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王来红货款11000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费65元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人武保安名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人武保安可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人武保安可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王来红同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人武保安采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十九日书记员 张俊伟
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7096号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告：朱壮根，男，1967年3月11日生，汉族，住兴化市。被告：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告朱壮根、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  唐雨恬
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1606号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：陆家环，男，1977年05月06日出生，汉族，住广西钦州市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、陆家环应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  黄建军 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2517号申请执行人：郭小素，女，1962年7月9日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：邢娇娇，女，1991年3月14日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请人郭小素与被执行人邢娇娇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初1687号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：被执行人邢娇娇支付申请执行人郭小素执行款95979.54元及利息。因被执行人邢娇娇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭小素向本院申请执行,本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月22日向被执行人邢娇娇发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年10月22日、11月9日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款138.14元，已冻结扣划至申请人银行账户。其他银行有零星存款，因金额较小，申请人表示低于一百元以下存款无需法院冻结扣划。2、申请人明确表示不申请律师调查令调查被执行人财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权95979.54元，已执行到位债权138.14元，尚余债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢娇娇负有继续向申请执行人郭小素履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日起，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  任 强
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17107号上诉人（原审被告）：从化天伦发展有限公司，住所地广东省广州市从化区街口街河滨南路**。法定代表人：李健强。委托诉讼代理人：王汉荣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邓演虹，女，1989年11月16日出生，汉族，住广东省广州市从化区。委托诉讼代理人：张才丰，广东政衡律师事务所律师。上诉人从化天伦发展有限公司因与被上诉人邓演虹房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市从化区人民法院（2020）粤0117民初1760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。邓演虹向一审法院起诉请求：1.判令从化天伦发展有限公司向邓演虹退还押金12957.56元；2.判令从化天伦发展有限公司承担本案的全部诉讼费用。案件审理过程中，邓演虹变更第一项诉讼请求为：判令从化天伦发展有限公司向邓演虹退还押金12928元。一审法院判决如下：从化天伦发展有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向邓演虹退还押金12928元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费62元（邓演虹已预交），由从化天伦发展有限公司负担。判后，上诉人从化天伦发展有限公司不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回邓演虹的全部诉讼请求。2.本案一审、二审受理费由邓演虹负担。事实与理由：一、邓演虹于2020年3月12日单方面退租，该行为属于严重毁约。从化天伦发展有限公司与邓演虹于2019年3月12日签订的《房屋租赁合同》第九条对违约责任处理进行了约定，其中第3款约定：“在租赁期内，乙方未经甲方同意，中途擅自退租的，乙方应该按该合同总租金50％的额度向甲方支付违约金。若支付的违约金不足弥补甲方损失的，乙方还应承担赔偿责任。”二、从化天伦发展有限公司未授权李纳于2020年3月12日书面所写内容：“本人邓演钧代表其余租客于2020年3月12日退租，归还广州市天伦发展有限公司的旗下物业，位于广州市从化区街口街中田北路1巷****、3层锁匙，交收完成。”即从化天伦发展有限公司不同意邓演虹于2020年3月12日退租，邓演虹的上述行为视为中途擅自退租，现从化天伦发展有限公司欢迎邓演虹继续租赁涉案房屋经营生意项目。三、邓演虹于2020年3月12日严重损坏涉案房屋的装饰装修，致使涉案房屋至今无法对外出租，从化天伦发展有限公司因此造成严重经济损失。涉案《房屋租赁合同》第一条明确了出租房屋概况，第五条对房屋修缮与使用进行了约定：“1.在租赁期内，该房屋及所属设施的维修责任在交付乙方使用前由甲方负责，交付乙方使用后由乙方负责。2.乙方应合理使用其所承租的房屋及其附属设施。如因使用不当造成房屋及设施损坏的，乙方应立即负责修复或经济赔偿。乙方如改变房屋的内部结构、装修或设置对房屋结构有影响的设备，设计规模、范围、工艺、用料等方案均须事先征得甲方的书面同意后方可施工。租赁期满后或因乙方责任导致退租的，甲方有权选择以下权利中的一种：（1）依附于房屋的装修归甲方所有。（2）向乙方收取恢复工程实际发生的费用。”四、邓演虹欠缴交涉案房屋从2019年3月12日至2020年3月12日止的房屋出租租赁税。涉案《房屋租赁合同》第四条对租赁期间相关费用及税金进行了约定：“l.租赁期间，该房屋的相关租赁税费由乙方负担。2.乙方应按时交纳负担的费用。”综上，请求二审法院判如所请。被上诉人邓演虹二审答辩称：一、邓演虹在其与从化天伦发展有限公司的房屋租赁合同关系存续期间，并不存在任何违约情形。二、本系列案自始至今均是由从化天伦发展有限公司授权李纳去处理，在这一过程中从化天伦发展有限公司从未向邓演虹表示其已解除对李纳的授权，故邓演虹有理由相信在整个过程中李纳是从化天伦发展有限公司的授权代表。三、关于涉案房屋的装修是否被损坏的问题。一审法院已组织双方现场查勘，邓演虹并未损毁涉案房屋。四、关于租赁税的问题。邓演虹在一审中已提交书面情况说明，明确本案是不存在租赁税的。1.邓演虹租赁涉案房屋并未用于办理工商注册，涉案《房屋租赁合同》亦未到房屋租赁部门进行备案，故无需缴纳租赁税。2.由于涉案房屋登记在从化天伦发展有限公司名下，即登记在单位名下，不同于登记在自然人名下，此类房屋交纳租赁税需要通过从化天伦发展有限公司去缴纳。综上，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持，从化天伦发展有限公司的上诉请求及事实与理由，缺乏事实及法律依据，请求二审法院予以驳回。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。结合双方当事人的诉辩意见，本院确定本案二审争议的焦点为：从化天伦发展有限公司是否应当向邓演虹退还押金12928元。对此，本院分析如下：从化天伦发展有限公司上诉主张邓演虹未经其同意单方违约，亦未授权李纳在2020年3月12日邓演虹的退租交接书上签字，邓演虹对涉案房屋装修造成损坏并欠缴房屋出租租赁税，故该司无需退还邓演虹所交押金，由于2020年3月12日案外人邓演钧代表包括邓演虹在内的租客与李纳办理涉案房屋的退租事宜，虽然从化天伦发展有限公司否认授权李纳在退房交接书上签字，但其一审期间明确承认李纳系该司法定代表人之女，曾代表该司与邓演虹签订了涉案《房屋租赁合同》，且李纳亦曾代表该司收取涉案房屋押金、租金，一审法院据此认定邓演虹有理由相信李纳代表该司在当日的退房交接书上签字，其行为构成表见代理，邓演虹的退租行为是在双方协商一致的情况下进行的，涉案《房屋租赁合同》第八条明确约定验收时如对装修、器物等硬件设施、设备有异议应当场提出，邓演钧与李纳就涉案房屋退租验收时，李纳并未当场提出涉案房屋存在损毁损坏情况的异议，且合同亦未约定承租人造成涉案房屋损坏时从化天伦发展有限公司有权没收押金，一审法院据此判令从化天伦发展有限公司向邓演虹退还押金12928元，于法有据，本院予以维持。至于从化天伦发展有限公司主张邓演虹未缴房屋租赁税的问题，不属本案审查范围。从化天伦发展有限公司的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人从化天伦发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 李 焕二〇二〇年十一月九日书记员 古嘉玲张海燕
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1283号邓远平、格尔木方卓建材化工有限公司：本院受理的邓远平与格尔木方卓建材化工有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，于2020年8月25日立案受理，本案申请执行标的工程款134067元、逾期付款利息1669.56元、案件受理费278.45元，共计136015.01元。经执行，被执行人格尔木方卓建材化工有限公司自动履行137818元，已支付给申请执行人邓远平，并将本案执行费1940元缴纳至本院账户。至此，申请执行人邓远平向本院申请执行的（2018）青2801民终450号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年11月16日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0721民初3723号 原告：王淑艳，女，1975年11月11日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 被告：邢红宝，男，1982年12月30日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：王淑华，女，1983年8月2日生，蒙古族，住吉林省前郭县。 原告王淑艳与被告邢红宝、王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑艳、被告王淑华到庭参加诉讼，被告邢红宝经法庭传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理完毕。 王淑艳向本院提出诉讼请求:1、请求法院判令二被告偿还原告借款10万元。2、由二被告承担本案诉讼费1150元、保全费1020元。事实与理由：二被告是夫妻关系，于2019年2月25日在王淑艳出借款本金10万元，二被告一直未履行给付义务，经王淑艳多次索要未果，要求保全邢红宝名下工资及住房公积金，现王淑艳诉至法院。 王淑华辩称，欠款事实存在，金额也对，我们夫妻二人借款是买现住天达名仕的房子，我现在职业是兼职助教，算上家庭花销不足以支付该笔欠款。 邢红宝未答辩。 本院经审理认定事实如下：邢红宝、王淑华向原告王淑艳借款10万元，因邢红宝、王淑华未按约定给付借款，要求邢红宝、王淑华偿还尚欠10万元，王淑艳于2020年10月10日向本院提起诉讼。 本院认为，依据王淑艳出具借条一枚，结合王淑艳、王淑华当庭陈述，可以认定王淑华、邢红宝与王淑艳之间的借款合同成立并生效，邢红宝、王淑华应按合同约定履行还款义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，判决如下： 一、邢红宝、王淑华于本判决生效后立即给付王淑艳借款10万元。 二、邢红宝、王淑华承担本案诉讼费1150元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1150元、保全费1020元，由邢红宝、王淑华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  付柯棋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1158号申请执行人：高扬,男,1983年2月12日出生,住瓦房店市。被执行人：大连百事康壮生物工程有限公司，组织机构代码69144980-X，住所地普兰店市沙包镇沙包村。法定代表人：刘洪伟。申请执行人高扬与大连百事康壮生物工程有限公司为债权一案，大连市普兰店区人民法院作出(2013)普执字第00361号执行裁定书，判令被执行人向申请人给付欠款400000.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人大连百事康壮生物工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高扬于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月17日向被执行人大连百事康壮生物工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月17日对被执行人大连百事康壮生物工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连百事康壮生物工程有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人大连百事康壮生物工程有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人大连百事康壮生物工程有限公司暂无财产可供执行。申请执行人高扬未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1588号彭辉华、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的彭辉华申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保633号     申请保全人：张志梅，女，汉族，1988年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇盐务局附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：胡瑞华，男，汉族，1995年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇四小附近，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人张志梅与被保全人胡瑞华买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人胡瑞华的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人胡瑞华的财产在价值3万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月三十日     书 记 员 刘 海 能      1
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执514号申请执行人温利岗，男，汉族，1975年4月17日出生，住巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人王占海，男，汉族，1979年5月25日出生，住乌拉特中旗。本院在执行申请执行人温利岗申请执行被执行人王占海买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请执行人温利岗申请执行被执行人王占海买卖合同纠纷一案的（2020)内0825执514号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 眷
安徽省芜湖市南陵县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0223民初5001号申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，总经理。被申请人：刘晓伟，男，1980年8月18日出生，汉族，住吉林省通榆县。被申请人：王丽娟，女，1992年2月10日出生，汉族，住内蒙古。申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被申请人刘晓伟、王丽娟金融借款合同纠纷一案，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人价值人民币1000元财产予以冻结。本院经审查认为，申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人所有的财产在价值人民币1000元范围内采取冻结措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审?判?员??张道海二〇二〇年十一月三日书?记?员??洪??丹
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5510号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇、卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：姚俊静，女，1984年6月5日出生，汉族，住洛阳市瀍河区。原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）诉被告姚俊静为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡泽宇到庭参加了诉讼。被告姚俊静经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付理赔款42111.16元，应付保费1275元及违约金12611.87元（违约金暂计算至提起本诉之日，至实际支付期间，以理赔款为基数，按年利率24%计算），合计55998.03元；2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告姚俊静未到庭，未提交答辩意见。经审理查明：被告姚俊静为向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行贷款，向原告阳光保险公司投保个人贷款保证保险。2017年12月25日，原告出具个人贷款保证保险保险单（保单号为：C832520171225219747），投保人为被告姚俊静，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保证保险金额为71340元；保险期间自贷款发放之日起，至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保险费率1.250%，每月保险费金额750元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。此外，保险单还约定：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿，保险人按照保险合同约定向被保险人赔偿相关款项后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2018年1月3日被告姚俊静与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订《个人贷款合同》，借款金额为60000元，借款用途为生产生活所需，借款期限36个月，利率按浮动利率执行，还款方式为分期还款，等额还本付息等。中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行依约向被告发放贷款60000元。在贷款期间，由于被告未按照约定偿还贷款本息及支付保费，原告于2019年4月24日为被告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行代偿了拖欠的贷款本息共计42111.16元。此外，被告还拖欠原告保费共计1275元。经原告催要，被告未偿还上述款项，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告姚俊静向原告申请个人贷款保证保险，原告予以承保，原、被告之间形成了真实合法有效的保证保险合同关系。原告依约为被告在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行的个人贷款提供了保证保险，被告应当按照约定按时支付保费并偿还银行贷款。被告未按时偿还贷款和支付保费，原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行理赔贷款本息42111.16元，被告应当向原告及时偿还该理赔款及拖欠的保费。被告未在合同约定的理赔之日起30日内向原告偿还上述款项，已构成违约，原告要求被告支付违约金，本院依法予以支持。原、被告双方约定的违约金过高，本院依法酌定按原告起诉时即2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率四倍计算。故被告应当向原告偿还理赔款42111.16元，支付保费1275元，并应以42111.16元为基数，自原告理赔之日即2019年4月24日起按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率的四倍支付违约金至款项实际清偿之日止。被告姚俊静经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚俊静于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司偿还理赔款42111.16元，支付保费1275元。二、被告姚俊静于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付违约金，违约金以42111.16元为基数，自2019年4月24日起按照2020年8月25日时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费600元，由被告姚俊静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月三日书记员  王丽媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执3767号申请执行人：钟世柳。被执行人：沈阳乐惠商贸有限公司。申请执行人钟世柳与被执行人沈阳乐惠商贸有限公司不当得利纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初498号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人钟世柳于2020年10月14日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人7日内向本院做出财产申报。本院于2020年10月14日对被执行人的财产进行网络查询，并于2020年10月14日对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信黑名单，并限制高消费。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人暂无财产可供执行财产。申请执行人未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张洪国审判员  董 宁审判员  王树庆二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 双
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执10517号 被执行人：广州天韵娱乐有限公司，住所地广州市增城区新塘镇新墩村委会新墩路****。 法定代表人：张芳才。 关于广州天韵娱乐有限公司缴纳诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0112民初10035号《民事判决书》已经发生法律效力。依照上述生效判决书，广州天韵娱乐有限公司应向本院缴纳诉讼费人民币893元。由于被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院综合审判庭移送执行局强制执行，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院经向有关金融机构、房地产登记机关、车辆管理机关进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费等措施。 本院认为，本院作出的（2019）粤0112民初10035号《民事判决书》已经发生法律效力，被执行人广州天韵娱乐有限公司应严格履行该生效法律文书确定的义务。经本院进行必要的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案暂不具备继续强制执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘启聪 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十一月十五日 书记员  赵润凡
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执574号申请人河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人李勇，该行董事长。地址新县城关京九路168号。被执行人汪和政，男，汉族，1971年12月19日生，住新县。被执行人张春梅，女，汉族，1979年2月16日生，住新县。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人汪和政、张春梅借款合同纠纷一案中，新县人民法院于2019年6月5日作出（2019）豫1523民初569号民事调解书调解，调解内容如下：一、被告汪和政、张春梅欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息，自2019年7月5日起每月偿还本息不低于7000元，至2020年7月5日前偿还全部本息贷款，息随本清，利息按双方合同约定利率计算（同合期内月利率9.6%，逾期月利率14.4%）；二、如被告未能按上述约定的期限偿还借款本金及利息，则原告河南新县农村商业银行股份有限公司对被告贷款抵押物登记产权人张春梅所有的、位于新县首府路第**的商品房（信房权证新县字第**）拍卖、变卖、折价后享有优先受偿权。本院于2020年7月16日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人汪和政、张春梅送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人汪和政、张春梅名下相关财产信息，发现被执行人汪和政、张春梅无存款，汪和政张春梅名下无车辆。汪和政名下无房产登记信息，张春梅名下位于新县城关首府路第6层（信房房权证新县字第**）申请人无法落实抵押物具体位置，无法进行评估、拍卖程序，申请人同意终结本次执行程序。3、依法对被执行人汪和政、张春梅纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。综上所述：被执行人汪和政、张春梅名下暂无相关可供执行财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  夏 磊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2487号 原告：刘永宾，男，1970年10月28日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：隋瑞岭，河北凯华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马国军，河北凯华律师事务所律师。 被告：河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司，营业场所河北省邢台市信都区后炉子大街1号。 负责人：马宏坡，该公司总经理。 委托诉讼代理人：侯立珍，河北鼎研晟律师事务所律师。 被告：邢台市信都区中兴路街道和信社区居民委员会，地址河北省邢台市原邢台市烟草公司第三营业部。 法定代表人：姚胜军，该居委会主任。 委托诉讼代理人：赵雨生，男。 原告刘永宾与被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司（以下简称宏埔房地产邢台分公司）、邢台市信都区中兴路街道和信社区居民委员会（以下简称和信社区居委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永宾及其委托诉讼代理人马国军、被告宏埔房地产邢台分公司的委托诉讼代理人侯立珍、被告和信社区居委会的委托诉讼代理人赵雨生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘永宾向本院提出诉讼请求：1、依法确认2016年4月6日原被告签订的《后炉子社区产权调换协议》合法有效并判令被告将邢台市信都区后炉子改造项目Ⅱ区1栋1单元2403号房屋交付原告；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告系邢台市信都区后炉子村村民，2013年后炉子村土地、房屋被邢台市信都区政府征收进行城中村改造，原告房屋、宅基地被政府征收。2016年4月6日邢台市信都区房屋征收补偿办公室与原告签订了（地）调换安置第（351）号《后炉子社区城中村改造房屋征收产权调换安置协议》，将原告房屋、宅基地进行产权调换。2016年4月6日和信（原后炉子）社区居委会给原告出具了编号351-1《产权调换选房（号）单》，让原告到宏埔房地产邢台分公司处选择后炉子改造规划图Ⅱ区1栋1单元2403号房屋一套。2016年4月6日原被告签订了征收字第351-1号《后炉子社区产权调换协议》，后炉子社区居委会在协议上加盖公章予以确认。现上述房屋已建设完毕，但被告拒绝将上述房屋交付给原告。为维护原告合法权益，提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司辩称，原告所诉没有事实根据，请求依法驳回原告诉讼请求。 邢台市信都区中兴路街道和信社区居民委员会辩称，严格按合同办事，当初怎么承诺老百姓的就怎么执行。 本院经审理认定事实如下：1989年5月10日邢台市土地管理局向原告父亲刘兆祥（已去世）发放了邢市国用（1989）字第130503322-20181号国用土地使用证，1991年6月18日邢台市房屋产权监理所向刘兆祥发放了房屋所有权证。2016年4月6日原邢台市桥西区房屋征收补偿办公室与原告刘永宾签订（地）调换安置第（351）号后炉子社区城中村改造房屋征收产权调换安置协议，约定按房产证证载面积194.8㎡调换新楼面积194.8㎡，土地证范围内建筑物面积527.578㎡，按评估价补偿290,163.5元。2016年4月6日，刘永宾与宏埔房地产邢台分公司、后炉子社区居委会签订征收字第351号、第351-1号后炉子社区产权调换协议。其中，第351-1号调换协议约定，根据后炉子社区房屋征收补偿安置协议及相关法律规定，特做以下补充协议，原告以证载宅基地面积进行产权调换，调换房屋位于建设大街以南，守敬路以西，文体路以东，后炉子街以北地块，所选房屋是后炉子改造规划图中Ⅱ区1栋1单元2403号，总计1套，96.1㎡。同日，后炉子社区居委会向原告开具了351-1号产权调换选房（号）单。 另查明，原告向本院提交的对原后炉子社区居委会书记韩建刚录音内容为“一层、二层两个合同，第一个合同按土地置换签，剩余平方数另签一个合同，上审计合同按土地置换算，剩余另签一个合同，审计也审计不出来，最终碰上总数”。对宏埔房地产邢台分公司工作人员曹乐乐录音内容为“2403不是单独一个协议吗，那个协议不能往外漏，不可能让他们查着，别人知道了都过来，一人给他们一套吧；那套现在不行，单独那个（套）等我们把问题处理的差不多了；过了年再说啊”。 本院认为，1、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。2016年4月6日原告与原邢台市桥西区房屋征收补偿办公室签订（地）调换安置第（351）号后炉子社区城中村改造房屋征收产权调换安置协议。同日，原告与宏埔房地产邢台分公司、后炉子社区居委会签订征收字第351号、第351-1号后炉子社区产权调换协议。其中，第351-1号调换协议明确约定，原告调换房屋位于建设大街以南，守敬路以西，文体路以东，后炉子街以北地块，所选房屋是后炉子改造规划图中Ⅱ区1栋1单元2403号，总计1套，96.1㎡。后炉子社区居委会向原告出具了351-1号产权调换选房（号）单。原告提交的证据足以证实后炉子村拆迁中，宏埔房地产邢台分公司、后炉子社区居委会将后炉子改造规划图中Ⅱ区1栋1单元2403号房屋（96.1㎡）置换给原告的事实，被告应将上述房屋交付原告。2、被告否认第351-1号后炉子社区产权调换协议真实性，但根据房屋征收产权调换安置协议、351-1号产权调换选房（号）单，结合原告提供的韩建刚、曹乐乐录音内容，足以证实宏埔房地产邢台分公司持有第351-1号后炉子社区产权调换协议原件，在本院依法释明后该公司仍未提交原件，对第351-1号后炉子社区产权调换协议的真实性予以认定。原告要求和信社区居委会履行交付义务，但社区居委会为基层群众自治组织，不是交付主体，对此请求，不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司于本判决生效之日起十日内将位于邢台市信都区后炉子改造项目Ⅱ区1栋1单元2403号房屋交付原告刘永宾。 二、驳回原告刘永宾的其他诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取计40元，由被告河北宏埔房地产开发有限公司邢台分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6357号 原告：丁俊彰，男，1977年3月19日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：王欢，辽宁诚进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦信芬，辽宁诚进律师事务所律师。 被告：姜政富，男，1972年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告丁俊彰与被告姜政富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告丁俊彰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁俊彰提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予照准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告丁俊彰撤诉。 案件受理费减半收取25元（丁俊彰已预交），由原告丁俊彰负担。 审判员  张宝兰 二〇二〇年十一月二日 书记员  李江红
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2022号龚腊字、泰康在线财产保险股份有限公司：本院在执行申请执行人龚腊字与被执行人泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，泰康在线财产保险股份有限公司已履行(2020)鄂9006民初2812号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2022号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执737号之一申请执行人盘锦德远通石化有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区工业街**天龙机电汽配文化广场11-11。法定代表人马跃，系执行董事。被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司，，住所地辽宁省西丰县安民镇机械装备制造产业园区法定代表人靳洪凯。统一社会信用代码91211223580726042N申请执行人盘锦德远通石化有限公司与被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院（2019）辽1223民初1642号民事判决书，责令被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司拒不履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人铁岭凯荣建筑材料有限公司名下所有的位于西丰县安民镇富源村的房产（房权证号45××66、45××67、45××68、45××69、45××70号）。查封期限三年。二、在查封期间内，由被执行人负责管理、经营被查封的财产，被执行人不得出卖、出租、转让被查封的财产；但因自己的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十七日书记员  王哲锋
山省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1325执2294号 申请执行人高如凤与被执行人朱文超婚姻家庭纠纷一案，山东省费县人民法院（2008）费民初字第3017号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务。申请执行人高如凤于2020年10月27日向本院申请强制执行。本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人朱文超送达了执行通知书和报告财产令。被执行人已履行完毕，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2008）费民初字第3017号民事判决书确定的被执行人朱文超应履行的到期义务全部执行完毕，申请执行人高如凤基于执行依据的权利已经得到了实现。申请执行费本院已依法收缴。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2008）费民初字第3017号民事判决书确定的被执行人应履行的到期义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之十八申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。关于林州市八建工程有限公司申请执行赵银启追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人赵银启在76×××09账户内余额人民币3472.38元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵银启在浦发银行76×××09账户内存款人民币1323733.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 平
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1526号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人江積兴，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人吴彩花，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人江積兴、吴彩花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人江積兴、吴彩花的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特96号申请人：李华风，男，1971年12月6日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：崔平，十堰市张湾区红卫街道法律服务所法律工作者。申请人：莫卿平，男，1972年9月22日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年10月26日立案受理申请人李华风与莫卿平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李华风与莫卿平因民间借贷纠纷，于2020年11月2日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、莫卿平偿还李华风借款本金50000元，支付方式：2020年11月30日前支付20000元，2021年2月9日前支付30000元。二、若莫卿平未按上述期限、款项履行还款义务，李华风可就剩余款项向法院一次性申请强制执行。三、李华风自愿放弃其他诉讼请求。上述款项付清后，李华风与莫卿平因此次纠纷产生的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李华风与莫卿平于2020年11月2日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十六日书记员  谭婧
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3209号原告：刘静珍，女，汉族，1973年2月19日出生，住罗田县。被告：李诚炳，男，汉族，成年人，住罗田县。原告刘静珍与被告李诚炳合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告刘静珍在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘静珍撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十一月十六日书记员  何晴
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初6639号 原告：浙江南方融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区潮王路******。 法定代表人：许军,董事长。 委托代理人（特别授权代理）：毛丽凯、陈亚丽，系。 被告：傅志长，男，1980年9月17日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：吴金兰，女，1977年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告浙江南方融资担保有限公司（以下简称南方公司）与被告傅志长、吴金兰追偿权纠纷一案,本院于2020年9月27日立案受理。原告诉请：1、被告傅志长、吴金兰偿还原告代偿款253338.57元；2、被告傅志长、吴金兰支付违约金76001元（垫款金额30%）；3、本案诉讼费由被告傅志长、吴金兰共同承担。本院依法适用简易程序，由审判员金炼独任审判，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈亚丽、被告傅志长到庭参加了诉讼，被告吴金兰经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 庭审中，南方公司将第1、2项诉讼请求变更为：1、被告傅志长、吴金兰偿还原告代偿款243338.57元；2、被告傅志长、吴金兰支付违约金26489.03元（前述违约金计算至2020年11月16日，此后至实际付清的违约金按每日万分之二计付）； 被告傅志长对原告变更后的诉讼请求无异议。 原告为证明其诉称主张，向本院提交了《车贷服务合同》、《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《代偿证明》等相关证据，被告傅志长除对手续费有异议外，对真实性均无异议。本院认为相关合同有被告签字认可，《代偿证明》有银行盖章，真实性均应确认。 根据当事人在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定：2017年5月31日，浙江南方担保投资有限公司（以下简称南方投资公司）与傅志长、吴金兰共同签订《车贷服务合同》一份，约定：傅志长、吴金兰欲向银行贷款用于购买汽车，申请南方投资公司作为傅志长、吴金兰该笔贷款的共同偿债人，并由南方投资公司向贷款银行提供全额保证金质押担保。南方投资公司经审核，同意为傅志长、吴金兰上述借款提供服务。如傅志长、吴金兰未能按借款合同清偿借款本金及利息，导致南方投资公司承担责任……，南方投资公司有权向傅志长、吴金兰追偿。追偿金额包括：（1）南方投资公司支付给贷款人的全部代偿资金；（2）南方投资公司为实现代偿资金债权而支付的全部费用；（3）贷款金额30%的违约金。同日，中国银行股份有限公司杭州德胜支行（以下简称中行德胜支行）与南方投资公司及傅志长、吴金兰共同签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，约定：申请人：傅志长；发卡行：中行德胜分行；保证人：南方投资公司；信用卡汽车分期额度形成的投资额为250000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月）；本合同项下额度用于购买汽车；手续费金额为22500元。南方投资公司同意为傅志长提供连带责任担保。此后，中行德胜支行按约发放了贷款，但傅志长未按约定及时归还。为此原告依约向中行德胜支行承担代偿责任，原告自2018年5月8日至2020年6月24日为被告向中行德胜支行垫付十笔共计253338.57元。后被告归还10000元，未履行其余代偿款的还款义务，原告诉至本院。 另查明：浙江南方担保投资有限公司于2020年3月23日变更公司名称为浙江南方融资担保有限公司并备案登记。 本院认为，案涉《车贷服务合同》真实、有效，各方应按约履行。傅志长未按约向银行归还借款，原告代偿后有权追偿。二被告未按约向原告支付代偿款，还应按合同约定承担违约金，因原告主张标准过高，本院酌情调整为按日万分之二计算，违约金总计不超过76001元。浙江南方担保投资有限公司名称依法变更后，相关权利义务应由浙江南方融资担保有限公司享有和承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告傅志长、吴金兰于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江南方融资担保有限公司代偿款243338.57元； 二、被告傅志长、吴金兰于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江南方融资担保有限公司违约金26489.03元（前述违约金计算至2020年11月16日，此后违约金以上述第一项未付代偿款为基数，按每日万分之二的标准计算至实际清偿日，违约金总计不超过76001元）； 三、驳回原告浙江南方融资担保有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6240元、减半收取3120元，财产保全申请费2167元，由原告浙江南方融资担保有限公司负担766元，由被告吴金兰、傅志长共同负担4521元。 原告浙江南方融资担保有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告吴金兰、傅志长于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦 -
山西省安泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1026民初624号之一 原告：山西安泽农村商业银行股份有限公司，地址:安泽县泽民北路**。 法定代表人：董新伟，系该社理事长。 委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈立威，山西安泽农村商业银行股份有限公司法律合规部经理。 被告：牛路明，男，1981年11月11日出生。 被告：张俊兰，女，1978年3月8日出生。系被告牛路明妻子。 原告山西安泽农村商业银行股份有限公司诉被告牛路明、张俊兰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告山西安泽农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费900元，已减半收取，由原告负担。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吕 强
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初5423号之二原告：中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司，统一社会信用代码：915204007952526062。负责人：苏石，职务：总经理。营业场所：贵州省安顺市西秀区塔山西路15号（商储大楼）五层。委托诉讼代理人：张朝辉，北京昊京律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：黄鹏，男，1987年5月7日生，汉族，四川省资阳市人，住四川省资阳市安岳县。代理权限：特别授权。被告：陈某，男，1965年11月20日生，汉族，农民，住贵州省安顺市西秀区。被告：董某，男，汉族，1975年10月8日生，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：龚胜，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：李先龙，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：方某，男，1972年10月16日生，汉族，住福建省福清市。第三人：崔晓林，男，1958年12月11日生，汉族，住贵阳市南明区。原告中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司与被告陈某、董某，第三人催某、方某排除妨害纠纷一案，本院于2019年9月26日立案受理后，原告中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司以现原告已与被告达成和解协议为由，向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司撤回起诉。案件受理费人民币100元，由原告中国石油天然气股份有限公司贵州安顺销售分公司负担。审 判 长 宗 星人民陪审员 刘 婷人民陪审员 施忠琴二〇二〇年十一月十日法官助理黄娅书记员洪浩然
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终296号上诉人(原审被告)：蔡勇，男，汉族，1966年2月17日生，住重庆市长寿区。被上诉人(原审原告)：慧釜融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人：厉朝阳。委托诉讼代理人：郭凯，该公司员工。委托诉讼代理人：张立臣，该公司员工。上诉人蔡勇因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104民初19429号民事裁定，向本院提起上诉。蔡勇上诉称，其与案外人上海易搜索商务咨询有限公司在重庆市渝中区签订《借款委托服务协议》，该协议第八条约定：“如因本协议发生争议，可向合同签订地人民法院诉讼处理。”慧釜融资租赁(上海)有限公司提供的《补充协议书》中“上海市徐汇区”是事后在其不在场的情况下填写的，对其无效。本案合同签订地、履行地均在重庆市渝中区，且其住所地也位于重庆市渝中区，故请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市渝中区人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。慧釜融资租赁(上海)有限公司与蔡勇签订的《融资租赁合同》第19.1条约定，本合同争议由合同签订地法院管辖；后双方签订的《补充协议书》系对上述融资租赁合同的补充，该协议书第二条约定争议由协议签订地上海市徐汇区人民法院管辖。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月五日法官助理 陆俊杰书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执异31号 案外人（异议人）：黄×，男，汉族，1965年5月5日出生，公民身份证号码：×××，住青海省乌兰县茶卡镇交通街****。 申请执行人：向芳均，男，汉族，1978年12月28日出生，公民身份证号码：×××，住西，住西宁市div> 被执行人：青海省庄和房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916301037104485714（1-1）,住所地：西宁市城中区城南新城大道**。 法定代表人：龚煜，该公司总经理。 在本院执行向芳均与青海省庄和房地产开发有限公司（以下简称“庄和公司”）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人黄×于2020年10月26日对本院拍卖青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司（以下简称“庄和西宁分公司”）所有的位于西宁市城西区文苑路7号1号楼2114室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人黄×称，2020年8月25日其接到城西法院电话通知，因他人纠纷要拍卖庄和公司所有的位于海湖新区财富广场写字楼2号楼B座2114室房屋。2017年10月10日，异议人已从庄和公司购买了包括上述案涉房屋在内的8套房屋，即海湖新区财富广场写字楼2号楼B座11层2111、2112、2113、2114、2115、2116、2117、2118室房屋，并支付了全部房款，因该房屋购买时尚在建设之中，故未能办理备案登记手续；另法院的首次查封时间为2018年，案外人购买该房屋的时间在2017年10月10日，早于法院的首次查封时间，案外人在购买该房屋时无查封、抵押等情形，对该案涉房屋具有完全的权利，故请求撤销青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104执530号民事裁定书，终止对海湖新区财富广场写字楼2号楼B座11层2114室的拍卖。 本院查明，2018年11月12日，向芳均、王金桂、石学海、张发伟、张启晟、张仲红、孙文斌向我院申请诉前保全，请求对被申请人庄和公司、庄和西宁分公司价值1528139.7元财产进行保全。2018年11月14日，我院作出（2018）青0104财保68号民事裁定书，查封了庄和分公司名下位于城西区文苑路7号1号楼2114室房屋。2019年1月15日，我院立案受理了向芳均与庄和公司、庄和西宁分公司房屋买卖合同纠纷一案，7月30日作出（2019）青0104民初329号民事判决书，判决如下：一、被告青海省庄和房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告向芳均支付2016年1月1日至2018年11月30日止违约金220362.45元；二、驳回原告向芳均对被告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司的诉讼请求；三、驳回原告向芳均其他诉讼请求。宣判后向芳均不服我院判决，上诉于西宁市中级人民法院，市中院于2019年11月26日作出（2019）青01民终1699号民事判决书，判决如下：一、维持西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初329号民事判决的第二、三项，即“驳回原告向芳均对被告青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司的诉讼请求；驳回原告向芳均其他诉讼请求。”二、变更西宁市城西区人民法院（2018）青0104民初329号民事判决第一项为“青海省庄和房地产开发有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告向芳均支付2016年1月1日至2018年11月30日止违约金535921.5元”。判决生效后，向芳均于2020年3月17日向我院申请执行，我院于3月23日向被执行人青海省庄和房地产开发有限公司发出（2020）青0104执530号执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起3日内给付申请执行人违约金535921.50元、保全费5000元、保单费2000元、一审案件诉讼费4579.5元、二审案件诉讼费9159元、执行费7967元。2020年8月21日作出（2020）青0104执530号执行裁定书，裁定拍卖被执行人青海省庄和房地产开发有限公司西宁分公司所有的位于西宁市城西区文苑路7号1号楼2114室不动产。2020年10月26日，案外人黄×向我院提出执行异议。 另查明，2017年10月10日，庄和公司与黄×签订编号为CFXS-006号《购房合同》，合同约定黄×购买庄和公司开发的海湖新区西关大街与文苑路交汇处，财富广场写字楼2号楼B座11层2111、2112、2113、2114、2115、2116、2117、2118室，建筑面积约2049.94平方米，总价款为10249700元，付款方式为一次性付清。同日，黄×在交通银行青海省分行营业部将上述房款转给青海省庄和房地产开发有限公司。 本案争议的焦点问题是黄×购买了案涉房屋，尚未进行登记备案的不动产权，是否享有足以排除强制执行的权益。 本院认为，异议人黄×作为买受人对庄和西宁分公司所有的房屋提出异议，应当审查是否符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定。本案中，我院虽依法冻结了被执行人青海省庄和房地产开发有限公司位于西宁市城西区文苑路7号1号楼2114室房屋，但异议人黄×提交的证据能够证实其在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，并已支付全部价款，且因该房屋购买时尚在建设之中，未能办理备案登记手续，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，其权利足以排除强制执行，故案外人黄×的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 撤销青海省西宁市城西区人民法院（2020）青0104执530号民事裁定书。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 张革命 审 判 员 王红霞 审 判 员 杨仿洁 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马 娟 书 记 员 崔雪莹 附： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该吧标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条：案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。 3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产； （三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6405号申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**中保大夏，统一社会信用代码91330200954233171R。负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡文，江苏南斗律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏静波，江苏南斗律师事务所实习律师。被申请人：周广和，男，1980年5月8日生，住江苏省常州市金坛区。关于申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被申请人周广和追偿权纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院提出财产保全申请，要求保全或冻结被申请人周广和银行账户资金210000元或者查封、冻结被申请人周广和相应的资产。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自己的资产提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的诉讼保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司以自己的资产提供担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人周广和名下的银行存款人民币210000元或查封等价值的其他财产。案件申请费人民币1570元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 史春海二〇二〇年十一月十一日法官助理 倪颜慧书 记 员 刘丽萍
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1148号之二 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人:黄树根，男，1977年6月22日出生，汉族，住平和县。 被执行人:胡春霞，女，1974年12月16日出生，汉族，原住重庆市城口县河鱼乡畜牧村****，现住平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄树根、胡春霞借款合同纠纷执行一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币50000元及相应利息，现已执行到位人民币37507.47元。因申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人黄树根、胡春霞达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2009号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李舒滢
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执777号申请执行人：郭树志，男，1967年3月23日生，住开原市。被执行人：詹志彪，男，1961年5月20日生，现住开原市。本院在执行申请执行人郭树志与被执行人詹志彪民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、裁定如下：终结（2020）辽1282执777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩亚臣
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢350号申请执行人：董某波，男，1983年4月19日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：钟某萍，女，1967年1月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。被执行人：江西超宇新能源科技有限公司，住所地：贵溪市工业园区。法定代表人：郭棋，总经理。本院在执行董某波与钟某萍、江西超宇新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年11月2日向钟某萍、江西超宇新能源科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费8591元，但被执行人钟某萍、江西超宇新能源科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人钟某萍、江西超宇新能源科技有限公司存款、收入人民币627669元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人钟某萍、江西超宇新能源科技有限公司相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  甘云军二〇二〇年十一月五日书记员  饶 圣
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2367号申请执行人：张某，男，1990年1月28日生，汉族，住东海县被执行人，李邦婷，女，1986年7月16日生，汉族，公民身份号码3207221986********，住东海县黄川镇许村村****。申请执行人张某与被执行人李某离婚后财产纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5874号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的金额100000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人李某所有的海马牌K33车牌号:苏Ｇ×××**。查封期限为2年。即自2020年8月20日起至2022年8月19日止。本院已查封(2019)苏0722民初5874号民事调解书确定的待房屋产权证办理后房产权归被执行人李某所有位于东海县牛山街道和平东路南侧伊顿印象第2幢2单元1503室房产，查封期限为3年。即自2020年11月9日起至2023年11月8日止。无工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十日书记员  刘 悦
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保313号速裁团队：关于申请人罗某某与被申请人湖南省某某建筑工程管理有限公司、贺某某建筑工程合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4111号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：杨义承，男，汉族，1986年12月4日出生，住柳州市鱼峰区。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨义承金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月11立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨义承名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢107号被执行人：王素成，女，汉族，1977年10月14日生，住扶沟县。关于申请执行人与被执行人王素成借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人王素成在085e9858e7cb5108aee987abc@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.25元。因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王素成在财付通支付科技有限公司085e9858e7cb5108aee987abc@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.25元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十七日书记员  韦雪晴
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初5038号原告：李加成，男，汉族，1966年8月10日生，住安徽省滁州市南谯区。被告:刘树清，男，汉族，1991年9月13日生，住安徽省滁州市琅琊区。被告:张晓婧，女，汉族，1994年12月19日生，住安徽省来安县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市龙蟠路**，统一社会信用代码91341100677560747L（1-1）。负责人：高锐新，该公司经理。委托代理人：顾同舟，该公司员工。原告李加成诉被告刘树清、张晓婧、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李加成于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告刘树清、张晓婧、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷的起诉。经审查，本院认为，原告李加成的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告李加成撤回对被告刘树清、张晓婧、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李加成负担。审判员  颜林二〇二〇年十一月二日书记员  徐芮
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执796号 王伟强、龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司： 申请执行人王伟强与被执行人龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司劳动人事争议一案，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保697号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄艳春，女，汉族，1984年12月16日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄艳春在中国工商银行广州东圃支行账号为3602××××0205的存款1300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款1300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄艳春在中国工商银行广州东圃支行账号为3602××××0205的存款1300元。 案件申请费33元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2043号之二申请人姚兰兰，女，1995年10月25日生，汉族，住辉县。被执行人孙银川，男，1995年12月18日生，汉族，住辉县。姚兰兰申请执行孙银川民间借贷纠纷一案，申请人姚兰兰依据本院生效的（2020）豫0782民初249号民事调解书，于2020年8月3日向我院申请执行，本院依法向被执行人孙银川送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款15000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费88元、执行费125元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人孙银川名下登记的豫Ｇ×××**北京现代牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落，暂无法处置；对被执行人孙银川名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人孙银川可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人孙银川采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十六日书记员  裴 铎
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2457号申请执行人：韦某1，女，2008年10月3日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：韦某2，女，2011年12月30日出生，汉族，住许昌市建安区。申请执行人：韦某3，男，2013年8月22日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：王雅梨，女，1990年5月18日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2482号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王雅梨银行存款、收入3650.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 吴炎飞
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异115号案外人：张利敏，男，1975年11月21日生，汉族,住宜兴市。案外人：孙燕，女，1977年3月11日生，汉族,住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张利敏、孙燕对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。张利敏、孙燕提出执行异议称：2013年3月29日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款人民币1138843元。该房屋已于2013年12月31日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，张利敏、孙燕提供如下证据：1、房屋买卖合同、个人购房借款合同及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份。4、无锡市个人购房住建公积金委托贷款合同。该房屋的维修资金、电梯更新资金的交款收据。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2013年3月29日，张利敏、孙燕与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，建筑面积137.21平方米，总金额是1138843元，付款方式是签约当天付首付款52万元，剩余购房款118843元2013年4月2日前支付，50万元是签约当日办理公积金贷款。2016年6月15日，融创公司开具江苏增值税普通发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H11-621-2803，金额1138922.05元，付款方张利敏、孙燕。又查明，2020年9月25日，宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明显示，张利敏、孙燕在不动产登记系统中经查询名下无房产。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，张利敏、孙燕提供了其与融创公司于2013年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，且其名下在不动产登记系统中无其他用于居住的房屋，故其异议请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0722民初4294号 原告：重庆创诚房产信息咨询有限公司。住所地：重庆市渝**回兴街道果糖路**春光港湾****。统一社会信用代码91500112XXXXX。 法定代表人：李国军。 被告：四川省三台家鑫房产有限公司。住所地：。住所地：三台县芦溪镇南外街信用代码91510722XXXXX。 法定代表人：彭启辉。 原告重庆创诚房产信息咨询有限公司与被告四川省三台家鑫房产有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案受理后。原告于2020年11月2日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆创诚房产信息咨询有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆创诚房产信息咨询有限公司撤回起诉。 案件受理费4352元，由重庆创诚房产信息咨询有限公司承担。 审 判 员  王 锋 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王 涵 书 记 员  敬海波
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1389号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人，刘运年。 被执行人郭杰如，男，1986年8月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人郭杰如金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月28日作出的（2019）湘0204民初1098号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人郭杰如送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人郭杰如不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人郭杰如住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人郭杰如投保收益类保险情况，均未发现被执行人郭杰如有财产可供执行。 本院于2020年11月18日当面告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年11月18日本院对被执行人郭杰如适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 易 鑫
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1127民初2646号原告：汤永高，男，1985年9月12日出生，汉族，江西省余干县人，住余干县。被告：吴洪能，男，1986年5月14日，汉族，江西省余干县人，住余干县。本院在审理原告汤永高与被告吴洪能民间借贷纠纷一案中，原告汤永高于2020年11月11日申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，其意思表示真实，且系对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告汤永高撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告汤永高负担。审判员  李定华二〇二〇年十一月十一日书记员  黄嘉伟
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢323号 申请执行人：罗建彬，男，汉族，1983年2月生，贵州省习水县人，住习水县。 被执行人：赵祖刚，男，汉族，1982年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行罗建彬申请执行赵祖刚借款合同纠纷一案中，根据（2018）黔0322民初5295号民事判决书确定的义务，即支付罗建彬1.5万元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人赵祖刚采取了限制高消费的强制措施及纳入失信被执行人名单；分别于2020年8月5日、8月25日、10月10日、11月3日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询；到桐梓县不动产登记事务中心对被执行人的房产等不动产进行查询。2020年9月3日到被执行人所在地的基层组织对其收入、财产等状况进行调查了解。经上述执行措施，本院查明被执行人无存款、无房产、无股份、无车辆登记、无工商登记、无公积金缴存记录、无到期债券等权益。无车辆登记。经告知申请执行人执行情况，申请人同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月九日 书记员 令狐鹏
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审52号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 被执行人：淄博高新区石桥文旭百货超市。住所地，淄博高新区兰雁大道**。 经营者：王岩。 2020年11月10日，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会向本院申请强制执行淄高某执罚字[2020]第4号行政处罚决定书一案。本院受理后，依法进行了审查。 在本院审查期间，被执行人淄博高新区石桥文旭百货超市主动缴纳罚款，履行处罚决定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会申请撤回对淄高某执罚字[2020]第4号行政处罚决定书的强制执行申请。本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条相关规定，裁定如下： 准予申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会撤回对淄高新综执罚字[2020]第4号行政处罚决定书的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  张忠亮 人民陪审员  王 萍 二〇二〇年十一月十五日 法官助理王梦萱 书记员张莹
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1266号申请人马行鹏,男性,1985年9月24日出生,住台前县。被执行人穆宏新，男性,1982年5月6日生，汉族，住台前县。申请人马行鹏与被执行人穆宏新追偿权纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫0927民初1715号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年10月19日、11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。1、查询到被执行人穆宏新明下公积金已被另案查封。四、2020年11月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人马行鹏书面申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权202150元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人穆宏新负有继续向申请执行人马行鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十六日书记员 姜云青
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1442号 申请执行人：李学伟，男，1987年7月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨志君，男，1981年2月18日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人李学伟与被执行人杨志君民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3359号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月15向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人16625.00元及利息，缴纳诉讼费107.50元、执行费149.37元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年8月15日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年8月12日、2020年10月26日、2020年11月17日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3359号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王学春
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1965号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：程春玲，女，1973年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市冀州市。 衡水市捷凯物业服务有限公司与程春玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告衡水市捷凯物业服务有限公司承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18010号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：胡吉雅，女，1984年2月18日出生，蒙古族，住内蒙古。 被告：郭君恒，男，1965年5月3日出生，汉族，住内蒙古自治区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告胡吉雅、郭君恒金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
西安市鄠邑区人民法院   执 行 裁 定 书    (2020)陕0118执1067号   申请执行人：张睿，男，1986年7月1日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：王丹，女，1991年6月28日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人张睿与被执行人王丹民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2019）陕0118民初1460号民事调解书向我院申请执行，要求被执行人给付案件款168000元及逾期利息，并承担诉讼费1950元、执行费2420元。   执行中，经查被执行人银行存款、互联网金融等信息，未发现有可供执行的财产，致本案暂无法执结；本院依法对被执行人采取了限制消费措施；经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   本院（2020）陕0118执1067号案件本次执行程序终结。   申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员   武 轩               二〇二〇年十一月十六日   书 记 员   杜 娟
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2139号上诉人（原审被告）：京山市腾达建筑有限责任公司，住所地荆门市京山市新市镇城中路**，统一社会信用代码91420821747660445Q。法定代表人：张满，该公司经理。被上诉人（原审原告）：朱家新，男，1952年2月13日出生，汉族，住宜都市。被上诉人（原审被告）：黄开清，男，1966年6月22日出生，汉族，住宜都市陆城街办三江村**，现住宜都市。上诉人京山市腾达建筑有限责任公司因与被上诉人朱家新、黄开清提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宜都市人民法院（2020）鄂0581民初265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人京山市腾达建筑有限责任公司收到《交纳诉讼费通知书》后，未在法定期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人京山市腾达建筑有限责任公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈继雄审判员  曹 斌审判员  聂丽华二〇二〇年十一月三日书记员  张 娟
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保109号遵义勤艺园林景观工程有限公司（申请执行人）、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1286643.62元。经本院立案执行，现已强制执行到位1286643.62元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给遵义勤艺园林景观工程有限公司（申请执行人）。至此，遵义勤艺园林景观工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初903号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢135号申请执行人：李殿银，男，住平原县。被执行人：六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司法定代表人：秦大霖经理本院在执行李殿银与六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司租赁合同纠纷一案中，我院作出的（2013）平民初字第1282号民事判决书已发生法律效力。因被执行人六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李殿银于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日对被执行人六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年10月12日，本院通过网络查控系统查明，被执行人六合联衡（北京）市场营销顾问有限公司名下无银行存款，无车辆登记信息和不动产信息。3.2020年11月16日，本院约谈了申请执行人李殿银通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2013）平民初字第1282号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十六日书记员  苗 英
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保105号 申请人：戴成玲，女，1986年2月26日出生，汉族，住江苏省连云港市东海县。 委托诉讼代理人：刘洋，新疆瀛华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋杰，新疆瀛华律师事务所律师。 被申请人：程鹏，男，1988年1月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人：芦洁，女，1988年10月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请人戴成玲于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程鹏、被申请人芦洁名下的价值220000元的财产予以保全。申请人戴成玲以其在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人戴成玲的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人程鹏、被申请人芦洁名下的价值220000元的财产予以保全。 案件申请费1620元，由申请人戴成玲负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十一月十一日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提