wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执9070号之一 申请执行人：东莞市钜燊精密电子有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇路东社区凤凰山南路****603，统一社会信用代码为91441900MA4WC0TH26。 法定代表人：李昌兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：符孙雄，广东宝城律师事务所律师。 被执行人：斯凯威科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥东路****西侧第**，统一社会信用代码为911101057839508538。 法定代表人：朱新全。 被执行人：斯凯威技术（深圳）有限公司，，住所地广东省深圳市南山区南山街道高新区**朗山路**清华紫光科技园**统一社会信用代码为91440300580099309B。 法定代表人：韩竹东。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初7629号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷。 立案日期：2020年7月16日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款469434.08元及支付利息，并承担诉讼费8425元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，本院于2020年7月28号冻结了被执行人斯凯威技术（深圳）有限公司名下中国工商银行（账户为40×××73）、北京银行（账户为20000031638200010089074）的账户，同日又冻结了被执行人斯凯威科技（北京）有限公司名下北京银行（账户为20000016823900009373699）、交通银行（账户为110060777018800097315）、中国工商银行（账户为02×××66）的账户，又于2020年9月28日冻结了被执行人斯凯威科技（北京）有限公司名下中国民生银行（账户为01×××54）的账户，上述账户冻结期限为壹年，并从中扣划存款2519.03元，扣除执行费50元后，余款2469.03元已划付给申请执行人。未发现被执行人斯凯威科技（北京）有限公司有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  石 滨
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2020）甘1102民初5055号原告：定西市颐佳苑物业服务有限公司，住所地：定西市安定区。法定代表人：靳红兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马亮明，系该公司职工。委托诉讼代理人：王晓红，系该公司职工。被告：窠孝，男，汉族，约50岁，城镇居民，住定西市安定区。原告定西市颐佳苑物业服务有限公司诉被告窠孝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告定西市颐佳苑物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按定西市颐佳苑物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 贺红萍二〇二〇年十一月十一日书记员 南瑞云
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7215号原告：杨翠娟，女，1968年8月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区*****19****。公民身份号码：440************065。原告：杨翠平，女，1971年11月2日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区永久性居民身份证号：1530174（0）。原告：杨钟民，男，1973年5月10日出生，澳门特别行政区居民，澳门特别行政区永久性居民身份证号：1534680（2）。上述三原告的共同委托诉讼代理人：刘毅辉，系广东良匠律师事务所律师。被告：江门市爵士邸房地产开发有限公司，住所地江门市新会区************。统一社会信用代码：914************241。法定代表人：邝某1。被告：江门市新会区诚恩置业发展有限公司，住所地江门市新会区*******。统一社会信用代码：91440705MA4UL4KX4T。法定代表人：黎某1。被告：江门市新会区***城东股份经济合作联合社。住所地江门市新会区*******，组织机构代码：77508232-0。负责人：黎某1，该社主任。上述两被告的共同委托诉讼代理人：黄国标，系广东练达律师事务所律师。原告杨翠娟、杨翠平、杨钟民与被告江门市爵士邸房地产开发有限公司、江门市新会区诚恩置业发展有限公司、江门市新会区会城城东股份经济合作联合社合同纠纷一案，在审理过程中，原告杨翠娟、杨翠平、杨钟民于2020年11月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款，裁定如下：准许原告杨翠娟、杨翠平、杨钟民撤回起诉。案件受理费减半收取计50元（原告起诉时已预交），由原告杨翠娟、杨翠平、杨钟民负担。审 判 员 庄华伟二〇二〇年十一月十日法官助理 容兰芳书 记 员 戴美笑
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民辖终32号   上诉人（原审被告）：海航旅业创新投资有限公司，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦。   法定代表人：杨龙，董事长。   上诉人（原审被告）：聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区霄云路**院**楼**701-05。   法定代表人：张红仕，执行董事。   被上诉人（原审原告）：刘季平，女，1971年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>   法定代表人：陈锋，董事长。   上诉人海航旅业创新投资有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司因与被上诉人刘季平、原审被告海航集团有限公司合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2595号民事裁定，向本院提起上诉。   海航旅业创新投资有限公司、聚宝鑫源资产管理（北京）有限公司上诉请求：请求撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初2595号民事裁定书。事实及理由：1．上诉人与被上诉人在《认购协议》第5.1条约定，“甲乙双方如对本协议产生异议，由甲乙双方协商解决，协商不成的可向北京仲裁委员会申请仲裁提出仲裁”。该约定符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在无效情形；2．《产品说明书》仅作为《认购协议》的附随文件，不对抗上诉人与被上诉人双方已经明确达成的争议解决条款。   被上诉人刘季平、原审被告海航集团有限公司均未向本院提交书面答辩意见。   本院经审查认为，本案系合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七条：“当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。”本案双方在《认购协议》《产品说明书》中即约定发生争议可以向仲裁机构申请仲裁，又约定可以向人民法院起诉，故双方在《认购协议》中约定申请仲裁的条款属无效。《产品说明书》中约定“如果当事人协商不能解决，任何一方有权向各自所在地有管辖权的人民法院提请诉讼”。故刘季平在其所在地的新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院起诉符合法律规定，新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   阿仙古 丽 买 买 提   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   杰 恩 斯 拜 克 别 克 孜 达   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员   穆巴热 克 卡 得 尔
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6336号原告：孙丽，女，汉族，1975年7月8日生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：乔洪文，辽宁洪域律师事务所律师。被告：孙义珍，女，汉族，1950年1月19日生，住辽宁省大连市西岗区。被告：大连嘉城置业代理有限公司，统一社会信用代码91210203679973465L，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕金秀，该公司员工。原告孙丽与被告孙义珍、大连嘉城置业代理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙丽撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年十一月十八日书记员  张 颖
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3445号之十三被执行人：裘莹，女，汉族，1979年03月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘莹在中国工商银行24×××60账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7079号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：周兴林，男，1979年1月14日生，汉族，住兴化市。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告周兴林、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3661号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：李外香，女，1991年04月03日生，汉族，身份证住址：江西省宜春市上高县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与李外香信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9151号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：李外香于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金35003.18元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费500元(已减半收取)，由被告李外香承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币35503.18元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年10月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下财付通账户。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币35503.18元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币35503.18元及利息，执行费432.55元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下车辆已查封未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2695号原告：李杨，女，1987年3月15日出生，满族，户籍地：辽宁桓仁满族自治县。被告：曾凡福，男，1972年2月10日出生，汉族，户籍地：本溪市平山区。原告李杨与被告曾凡福生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月17日原告李杨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李杨在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李杨撤诉。案件受理费50元（原告李杨已预交），减半收取25元，由原告李杨负担。审判员  郭薇薇二〇二〇年十一月十七日法官助理张铭芳书记员李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执254号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司哈密市分行，统一社会信用代码:9165220072917999XY,住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 法定代表人：唐英杰，该行行长。 委托诉讼代理人：吕晓伟，该公司员工。 被执行人：王新宇，男，1971年12月22日出生，公民身份号码:×××,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：陈前，男，1973年6月1日出生，公民身份号码:×××汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：周继鑫，男，1975年5月8日出生，公民身份号码:×××,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：陈坤，男，1990年2月5日出生，公民身份号码:×××,汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤哈萨克自治县。 中国银行股份有限公司哈密市分行与王新宇、陈前、周继鑫、陈坤金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初418号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币347831.09元及利息，本院于2020年7月17日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、查明王新宇名下有车牌号为×××的车辆，本案依法轮候查封；三、查明陈坤名下有车牌号为×××的车辆，陈前名下有车牌号为×××的车辆，本案依法查封，但未能实际控制；四、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院依法对被执行人发布了限制消费令；六、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；七、本案执行到位37690.58元，未执行到位标的310140.51元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执254号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵子毅
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1016号之一申请执行人：曲泳任，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜文利，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1214号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜文利的银行存款200000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，帐号：95×××78）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1863号之一申请执行人：金有才，男，1935年12月1日出生，汉族，住南陵县。被执行人：许卫国，男，汉族，1973年12月18日出生，住南陵县。本院在执行金有才与许卫国民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人许卫国有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许卫国在中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市九华山营业所的存款120990.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十六日书记员  耿为杰
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1074号申请执行人：樊军，男，1968年6月15日生，汉族，住鲁山县。被执行人：郭帅奇，男，1979年11月16日生，汉族，住叶县。樊军与郭帅奇借款合同纠纷一案，鲁山县人民法院作出的（2020）豫0423民初1046号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭帅奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人樊军于2020年7月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付50000元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人郭帅奇发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人至今未履行，经对被执行人郭帅奇的财产进行查询未查找到可供执行的财产，申请人也未提供可供执行财产的线索。经对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十九日书记员  程相太
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执保132号 廖志林、罗镇华： 申请人廖志林和被申请人罗镇华民间借贷纠纷一案，本院（2020）粤1324财保32号民事裁定书已发生法律效力，裁定如下：查封被申请人罗镇华在广东省龙门县龙城街道太平新路豪源楼C座501房【产权证书号：4475916】，查封限额为27万元，查封期限为三年。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，对本院作出的（2020）粤1324财保32号民事裁定书执行结案。 二〇二〇年十一月九日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2020）陕0602民初5711号 原告：延安博弘机电安装工程有限公司。住所地：延安市宝塔区XX城XX楼大厅。统一社会信用代码：91610600MA6YFH3W8A。法定代表人：罗战军，系公司经理。委托代理人：田秋艳，陕西旷达律师事务所律师。被告：延安博泰装饰工程有限公司。住所地：延安市宝塔区XX大厦XX号楼2001。统一社会信用代码：91610600MA6YE2T56T。法定代表人：吕亚东，系公司经理。委托代理人：朱锦玉，男，汉族，1983年5月8日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，系该公司职工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：延安汽车运输集团有限责任公司。住所地：延安市宝塔区东大街。统一社会信用代码：91610600748647808F。法定代表人：白宏明，系公司董事长。本院在审理原告延安博弘机电安装工程有限公司诉被告延安博泰装饰工程有限公司、延安汽车运输（集团）有限责任公司合同纠纷一案中，原告延安博弘机电安装工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延安博弘机电安装工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告延安博弘机电安装工程有限公司撤回对被告延安博泰装饰工程有限公司、延安汽车运输（集团）有限责任公司的起诉。案件受理费8800元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担4400元。   审 判 员       陈文才   二0二0年十一月十日 书 记 员      王媛媛   1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1573号 被执行人：焦某，男，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：杨某某，男，住辽宁省宽甸满族自治县。 本院在执行申请执行人焦某与被执行人杨某某合同一案中，被执行人应偿还申请人欠款2.5万元及利息，并承担本案诉、执费。在执行过程中，申请人以双方和解为由，于2020年10月28日申请撤销该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初3375号民事调解协议终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘羽 二〇二〇年十一月二日 书记员  林立
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16364号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：韩振昆，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告韩振昆物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0117民初1638号本院于2019年12月28日原告李凯与被告陈宗报、杨大志民间借贷纠纷一案做出的（2019）鄂0117民初1638号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0117民初1638号民事调解书中：则原告李凯按本金29万元为基数，按月息2%计算，利息自2020年1月12日起至上述款项给付清偿时止。更正为：则被告陈宗报、杨大志按本金29万元为基数，按月息2%计算，利息自2020年1月12日起至上述款项给付清偿时止。审 判 长  于 劲审 判 员  詹鑫钢人民陪审员  陈文萍二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王柯洋
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执963号长安汽车金融有限公司、罗XX：本院执行的长安汽车金融有限公司申请罗XX借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。审判员  杨国志二〇二〇年十一月十七日书记员  王燕娥
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1331号原告：谢瑞霞，女，汉族，1955年3月11日生，住河南省开封市顺河回族区。委托代理人：张龙，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。委托代理人：曹延河，河南瀛开律师事务所律师，特别授权。被告：开封市市政管理处。统一社会信用代码：124102004163059244。法定代表人：娄彦武，副处长。委托代理人：侯少轩，河南地依律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘静，开封市市政管理处公职律师，特别授权。本院在审理谢瑞霞诉被告开封市市政管理处生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告谢瑞霞向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告开封市市政管理处的起诉。本院认为，原告谢瑞霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢瑞霞撤回对被告开封市市政管理处的起诉。案件受理费250元，由谢瑞霞负担。审判员  李兴立二〇二〇年十一月十三日书记员  霍 佳
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1016号申请执行人苏荣元，男，1969年7月25日出生，汉族，个体经营者，住浙江省宁海县长街镇。委托代理人左军，系宁夏德声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人董六春，男，1973年8月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人苏荣元与被执行人董六春买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款40400元，执行费506元，共计40906元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，被执行人已履行10710元，下剩欠款被执行人未履行。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年6月18日、2020年7月16日、2020年8月7日、2020年9月1日、2020年10月24日通过网络执行查控系统对被执行人董六春的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人董六春名下有开户信息,已冻结；被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年11月10日向申请执行人苏荣元将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十日书记员 孙晓慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初1586号原告：栾阿唐，男，1970年5月20日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。委托诉讼代理人：王俊松，泰州海陵区城东法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨如新，泰州海陵区城东法律服务所法律工作者。被告：黄晨，男，1971年11月3日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人：陆星，江苏君谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋继娟，女，1948年12月8日出生，汉族，住泰州市海陵区，系被告黄晨母亲。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司，统一社会信用代码91321200841922990H，住所地泰州市鼓楼南路**。负责人：殷利忠。委托诉讼代理人：马桂鑫，该公司员工。原告栾阿唐与被告黄晨、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告栾阿唐于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告栾阿唐向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾阿唐撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告栾阿唐负担（已预交）。审判员  王芸二〇二〇年十一月十六日书记员  徐韵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执621号申请执行人：富宁县城乡投资开发有限公司。住所地：富宁县新华镇东风路段河畔茗郡丽苑**。统一社会信用代码：91532628727326175R。法定代表人：邓发东，该公司董事长。被执行人：云南富州水泥有限公司，，所在地：富宁县板仑乡布忠村统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人富宁县城乡投资开发有限公司与被执行人云南富州水泥有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1687号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执621号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0991执恢43号申请执行人：益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司管理人。诉讼代表人：沅江市兴沅资产管理有限公司，住所地沅江市。法定代表人：王卫俊，该公司负责人。被执行人：何建华，男，1980年5月2日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。保证人：何建波，男，1975年10月29日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。本院在执行益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司与被执行人何建华借款合同纠纷一案中，大通湖管理区人民法院作出的（2017）湘0991民初第78号民事判决书已发生法律效力。益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司于2020年5月19日向本院提交恢复强制执行申请书，本院于2020年5月19日立案执行。2020年5月19日向申请执行人益阳市大通湖区林丰小额贷款有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年5月20日，本院向被执行人何建华送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年9月1日追加保证人何建波为被执行人。于2020年5月19日和2020年9月20日分别发起对何建华、何建波总对总网络财产查控，查明被执行人何建华、何建波名下无足额银行存款，无工商、证券、金融理财类产品等财产登记信息。向益阳市大通湖区不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心大通湖管理部、中国人寿保险公司查询被执行人胡何建华、何建波名下不动产登记、住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现其他可供执行财产。本院于2020年5月22日和2020年11月12日依法冻结了被执行人何建华、何建波名下银行账户。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月16日对被执行人何建华适用限制高消费措施，2020年11月12日对被执行人何建波适用限制高消费措施，并于2020年11月16日将被执行人何建华、何建波纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为109782元，已执行到位0元，尚有债权109782元本金及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高皓二〇二〇年十一月十七日法官助理黄强书记员夏凡
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3868号申请执行人：大连幸福物业管理有限公司，住所地：庄河市徐岭镇杨树房村赵屯。统一社会信用代码：91210283MA0QF42E0J。被执行人：徐立强，男，1989年11月11日出生。申请执行人大连幸福物业管理有限公司与被执行人徐立强物业合同纠纷一案，本院于2020年8月26日作出（2020）辽0283民初3992号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十七日书记员  张力丹
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2129号 申请执行人高西红、高西梅、高西琴与被执行人高西潼法定继承纠纷一案，本院于2020年9月10日作出的（2020）青0104民初4067号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人高西红、高西梅、高西琴分别支付继承房屋的折价补偿款120000元，负担诉讼费3350元，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月28日向被执行人高西潼送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人高西潼在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月10日，被执行人高西潼向三申请执行人履行了执行款363350元。现申请执行人高西红、高西梅、高西琴同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人高西红、高西梅、高西琴依据本院作出的（2020）青0104民初4067号民事调解书确定的内容已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费5350元已由被执行人高西潼缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2129号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14643号上诉人（原审被告）：河南冠卓建筑工程有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路****楼******。法定代表人：常远俊，总经理。委托诉讼代理人:陈清军，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：凡在佳，男，汉族，1982年10月3日出生，住河南省辉县。委托诉讼代理人:田海康，河南豫和律师事务所律师。委托诉讼代理人:张衡，河南豫和律师事务所实习律师。原审被告：杨连成，男，汉族，1989年3月26日出生，住河南省汝南县。原审第三人：刘斌，男，汉族，1977年7月31日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南冠卓建筑工程有限公司（以下简称冠卓公司）因与被上诉人凡在佳及原审被告杨连成、原审第三人刘斌缔约过失责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人冠卓公司的委托诉讼代理人陈清军，被上诉人凡在佳的委托诉讼代理人田海康、张衡，原审第三人刘斌到庭参加诉讼。原审被告杨连成经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冠卓公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人不承担责任或发回重审。2.判令被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一审认定事实不清。第一，认定上诉人向凡在佳退还保证金系错误。冠卓公司中标中国水利水电第十一工程局有限公司郑州文创园市政工程文创路标段的项目，该工程由上诉人分包给杨连成所在的驻马店市乐宇工程机械有限公司，杨连成负责施工及设备租赁。该项目于2017年10月份开工建设，凡在佳系杨连成的会计和合作人，2017年10月20日凡在佳向上诉人转款100万元系受杨连成指示交付的上述项目的保证金。此为上诉人与被上诉人唯一有牵连的项目，上诉人从未收过被上诉人睢县、新乡项目的任何钱。凡在佳称没有干过上诉人的任何工程项目不属实。2018年6月17日，凡在佳与杨连成一起去工地要工程款，中牟县大孟寨派出所出警，后达成调解，凡在佳也在调解书上签字（律师去派出所调卷被拒绝，申请一审法院调取，但一审法院拒绝，导致该事实无法查明）。被上诉人并非本案适格主体，杨连成才是向上诉人主张退还保证金的适格主体。第二，本案退还保证金的条件不具备。案涉项目尚未完工，且工程质量存在问题，需经验收合格后再退还保证金，目前不符合法律规定。综上所述，被上诉人将不同项目混为一谈，严重违背了诚实信用原则，损害上诉人的利益。请求依法改判或发回重审。凡在佳辩称，一审认定事实清楚，凡在佳不是文创路项目合伙人，100万元是新乡项目的投资款，该款项不属于保证金。上诉人所称的情况与事实不符，应维持一审判决。刘斌辩称，无意见。杨连成未答辩。凡在佳向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还1198800元及利息143449.84元（利息暂计算至2020年5月29日，分段计算：以100万元为基数，按人民银行同期贷款利息4.35%计算，从2017年10月20日计算至2019年8月19日，2019年8月20日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的利率计算；以198800元为基数，从2018年5月10日起计算至2019年8月19日按同期银行贷款利率4.35%计算，2019年8月20日至实际清偿之日，按全国银行间同业拆借中心公布的利率计算），以上合计为1342249.9元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告凡在佳经被告杨连成介绍，知道冠卓公司在睢县有工程，为承包该工程，原告于2017年10月20日向被告冠卓公司转账100万元保证金，双方并未签订书面合同。后原告未能承包上述工程，经冠卓公司的工作人员介绍其公司在新乡有工程，后为承包新乡的工程，2018年5月10日，原告向被告杨连成转账198800元。后原告未能承包上述任何工程，向被告冠卓公司主张退还保证金，未果，2020年7月6日，诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人诉讼请求的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告凡在佳与被告冠卓公司虽未签订书面合同，但根据原告及其他当事人的当庭陈述，可以认定原告是为承包冠卓公司的工程从而向冠卓公司支付了100万元的工程保证金，后冠卓公司未能让原告承包工程，对于该笔保证金，冠卓公司应予以退还。对冠卓公司辩称，原告凡在佳与被告杨连成是合作关系，涉案100万元款项是杨连成为承包冠卓公司的郑州文创园项目工程，指示原告向其公司交纳的保证金的说法，证据不足，一审法院不予采纳。关于原告主张的利息，鉴于双方对此并无约定，且建筑工程保证金支付利息不符合行业惯例，故对原告主张的相应利息，一审法院不予支持。关于原告主张的198800元款项。该笔款项是原告直接支付给被告杨连成的，杨连成当庭称其在收到该笔款项又转账给冠卓公司了，但杨连成未向一审法院提供证据予以证明，故对该笔款项，应由杨连成退还给原告。关于原告主张的利息，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告河南冠卓建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内返还原告凡在佳100万元；二、被告杨连成于判决生效之日起十日内返还原告凡在佳198800元；三、驳回原告凡在佳的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16880元，减半收取计8440元，由被告河南冠卓建筑工程有限公司负担6288元，被告杨连成负担1250元；由原告凡在佳负担902元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，根据凡在佳及其他当事人的陈述，为承包冠卓公司的工程凡在佳向冠卓公司支付了100万元的保证金，后凡在佳并未承包到工程，冠卓公司应予以退还凡在佳该保证金。冠卓公司的上诉理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，冠卓公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由河南冠卓建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年十一月十二日书记员  李明玉
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执恢24号之三 申请执行人：阮永鹏，男，汉族，1970年8月31日生于陕西省镇坪县，住镇坪县，农民。 被执行人：朱莉，女，汉族，1975年3月22日生于陕西省镇坪县，住镇坪县。 本院在执行阮永鹏与朱莉民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2018）陕0927民初261号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人申请执行事项，责令被执行人向申请执行人给付应于2018年12月30前向申请执行人还应给付的借款本金43683元及利息，于2020年3月30日前应给付申请执行人的借款本金74000元及利息。利息计算期限自2018年8月11日起至给付之日止，利率按年6%计算。被执行人未履行。经查，被执行人朱莉在陕西农商行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下： 冻结被执行人朱莉在陕西省农村信用社联合社账户内存款人民币140000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即生效。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘定林
贵州省岑巩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2626民初1030号原告：谢多权，男，1968年1月22日出生，汉族，住址贵州省岑巩县。被告：贵州永禄鑫科技服务有限公司，统一社会信用代码91520102MA6DXFWM47，营业场所贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目F区第4栋1单元39层26号花果园社区。法定代表人，石德海。被告：杨博，男，1975年07月07日出生，汉族，住贵州省岑巩县。被告：龙修顺，男，1966年07月04日出生，布依族，住贵州省贵阳市小河区。原告谢多权与被告贵州永禄鑫科技服务有限公司、杨博、龙修顺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年09月03日立案受理后，原告谢多权于2020年11月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢多权以杨博已支付其劳动报酬为由，向本院申请撤回起诉系其真实的意思表示，是对其诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢多权撤回起诉。本案案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告谢多权负担。审判员  张亚珠二〇二〇年十一月二日法官助理欧国平书记员王晗
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1029号 申请执行人：廖有枝，女，1965年11月15日生，汉族，江**县人，住江**县。 被执行人：李谋捡，男，1988年5月11日生，瑶族，江**县人，住江**县。 本院执行的申请执行人廖有枝与被执行人李谋捡的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1561号民事判决一案，被执行人李谋捡已按生效的法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1561号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3734号 张建亮、山东鸿泰建设集团有限公司： 张建亮与山东鸿泰建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计68244.87元。经本院立案执行，现已强制执行到位69168.87元，其中，本金68244.87元，执行费924.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给张建亮。至此，张建亮向本院申请执行的（2020）鲁07民终4873号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特757号申请人：陈春艳，女，1956年3月25日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：李某，男，1981年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人陈春艳申请宣告李x无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案。申请人陈春艳因为需要考虑是否鉴定于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予陈春艳撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月五日书记员  李雪静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初4606号原告：周永顺，男，1983年12月21日出生，住青岛市市**。委托诉讼代理人：陈书山，山东中青律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地：青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎，总经理。原告周永顺与被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案。原告周永顺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予周永顺撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由周永顺负担。审 判 长  逄锦禄人民陪审员  刁会丽人民陪审员  杨友筠二〇二〇年十一月九日书 记 员  鞠晓莎
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2597号被执行人：徐家庆,男,1975年5月8日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行被执行人徐家庆纠纷一案中，经查，被执行人徐家庆未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人徐家庆价值人民币1500元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十二日书记员  何晓宁
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执1608号 申请执行人：宽甸昌润房地产开发有限公司。 住所地：宽甸镇西环路 法定代表人：孙长为，系公司经理 被执行人：姜丽丽，女，1981年11月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：秦晓成，男，1981年4月27日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 本院在执行宽甸昌润房地产开发有限公司申请执行被执行人姜丽丽、秦晓成追偿权纠纷一案中，于2020年10月13日向被执行人姜丽丽、秦晓成发出执行通知书、责令被执行人报告财产，被执行人暂无其他财产可供执行。申请人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向宽甸满族自治县人民法院履行债务的义务，一旦发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 何 晓 燕 执行员 韩洪波* 执行员 杨  鹤 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 治 扬
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初451号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人马林，男，1969年12月22日出生于黑龙江省龙江县，农民，住黑龙江省龙江县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年2月19日被海安市公安局刑事拘留，同月20日变更为取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人马林犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官徐雨春、检察官助理柳泽忠出庭支持公诉，被告人马林到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控：被告人马林与陈志国、顾理军（均已判决）于2019年8月18日下午，在海安市大公镇贲集村某高铁四标段工地上，窃得被害单位上海通某建筑工程有限公司的钢板桩10余根，共计10470公斤，经海安市价格认证中心认定，上述钢板桩价值人民币44833元。 针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、证人证言及相关书证等证据，认为被告人马林的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人马林对起诉指控的事实和罪名均无异议，并在审查起诉阶段签署了认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人马林于2019年8月期间在中某北京工程局集团第五工程有限公司某铁路工程项目二分部工作，8月中旬某天，被告人马林与项目部工区主任陈志国（已判决）合谋，欲将上海通某建筑工程有限公司堆放在海安市大公镇贲集村即某铁路四标段工地的钢板桩盗走。陈志国承诺由其安排吊车，后被告人马林联系南通康某路桥工程有限公司的顾理军（已判决），让顾理军联系收购人，顾理军明知被告人马林、陈志国无权处分上述钢板桩，仍联系废品收购人吴某，谎称工地要处理一批钢板，让吴某安排货车到现场拖运。 2019年8月18日下午，经被告人马林、顾理军联系，吴某安排驾驶员张某甲驾驶货车至某铁路四标段贲集村工地，陈志国遂安排正在工地上作业的吊车驾驶员崔某将工地上10多根、共计10470公斤钢板桩吊置张某甲驾驶的货车上，后张某甲驾车将钢板桩运走。上述钢板桩合计销赃得款人民币22000元，被告人马林、顾理军、陈志国各从中分得人民币6000元、10000元、6000元。经认定，上述被盗钢板桩价值合计人民币44833元。 2019年8月19日被害单位向公安机关报案，海安市公安局经立案侦查先后将陈志国、顾理军抓获，二人到案后如实供述了上述盗窃事实，并共同退赔被害单位人民币61588元，取得了被害单位的谅解。 海安市公安局于2019年9月8日对被告人马林上网追逃，2020年2月19日，被告人马林被黑龙江省龙江县山泉派出所民警抓获，其到案后如实供述了上述盗窃事实。 上述事实，被告人马林在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈志国、顾理军的供述，证人朱某、吴某、王某、邱某、张某甲、沈某、崔某、张某乙、潘某、桑某、李某、高某、康某、孟某的证言，书证海安市公安局制作的辨认笔录、扣押笔录、扣押清单、抽样称重笔录、检查笔录、电子数据检查笔录、手机通话记录、微信聊天记录及转账截图、被害单位营业执照、情况说明、购买钢板桩发票、特种行业名录管理证、过磅称重照片、废钢入库通知单、收购凭证、结算回执、周转材料租赁合同、机械设备租赁合同、施工劳务分包合同、道路监控视频截屏、本院刑事判决书、海安市价格认证中心出具的价格认证结论书、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人马林以非法占有为目的，伙同他人盗窃其他单位财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人马林在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可从宽处理。综合考量被告人马林的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人马林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，缓刑三年二个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 洁 人民陪审员  郭仲明 人民陪审员  蔡庆观 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈 胤
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6095号 申请执行人：刘会英,女,1985年3月4日出生,住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州地中海酒店管理有限公司，社会统一信用代码9152050006103129XN，住所地贵州省毕节市七星关区草海大道浙商城。 法定代表人：董希党。 本院依据已发生法律效力的（2020）黔0502民初12220号民事调解书受理刘会英申请执行贵州地中海酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中查明，被执行人贵州地中海酒店管理有限公司已支付申请人刘会英￥23042.00元，现申请执行人刘会英申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0502执6095号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月四日 书记员 彭东建
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1986号罪犯罗仁贵，男，1986年9月16日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月12日，贵州省开阳县人民法院作出（2017）黔0121刑初290号刑事判决，认定罗仁贵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元；退赔的赃款35554元发还被害人陈某等20人。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月2日起至2021年12月1日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗仁贵在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年3月至2018年9月获1个表扬；2018年10月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗仁贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗仁贵减去有期徒刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗仁贵减去有期徒刑八个月（刑期至2021年4月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6804号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟暖辉，男，1965年07月05日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市************，公民身份号码：442************314。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255736号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255736号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟暖辉的粤S.783**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟暖辉承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初209号原告：余道洪，男，1963年12月18日出生，汉族，住武汉市青山区（化工区）白玉山八吉鑫府小区向家尾村******（户籍地武汉市武昌区）。被告：彭菊香，女，1968年7月27日出生，汉族，户籍地湖北省云梦县。原告余道洪与被告彭菊香民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余道洪到庭参加诉讼，被告彭菊香经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告余道洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款65500元及逾期利息（自借款出具之日起计算到实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告是被告的司机，被告资金周转向原告借款。2017年3月找原告借款1.7万元并出具借条。2017年4月21日又向原告借款48500元并出具借条，合计65500元。此后原告多次讨要，被告均未还款。被告彭菊香未到庭参加诉讼，亦未提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，原告提交由彭菊香出具的借条，本院对该证据真实性予以采信。经审理认定如下事实：2017年3月，被告出具借条，载明：“今借到余道洪人民币17000元，借款人彭菊香，从下个月起每月还2000”。2017年4月21日，被告再次出具借条，载明：“今借到余道洪人民币48500元，借款人彭菊香”。庭审中，原告称“原告向被告出借很多次。其中17000元借条是多次出借后被告打的总条子，48500元也是累计记账打的总条子”。对此，原告提交了自行制作的借款明细。本院认为，被告出具的借条客观真实，可以证明原被告双方存在民间借贷关系。原告自认两张借条金额均系多次出借累加而来，故对于2017年4月21日出具的48500元的借条金额是否包含2017年3月的17000元，原告负有举证责任，原告应举证证明累计向被告出具65500元，或在2017年3月之后又向被告出借48500元。经本院庭审释明后，原告仅提交自行制作的记账明细，并无其他证明交付借款的证据。故在两张借条均系多次借款累计而来的情况下，原告提交的证据不能证明2017年4月21日48500元的借条独立于2017年3月的17000元，故本院以2017年4月21日的48500元借条作为双方借贷的结算凭证，以该金额作为借款金额。对原告要求被告返还借款48500元的请求及利息予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭菊香于本判决生效之日起10日内向原告余道洪返还借款48500元及利息（以48500元为基数，自2020年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止）；二、驳回原告余道洪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1438元，由原告余道洪负担426元，被告彭菊香负担1012元；第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），均由被告彭菊香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 施 义人民陪审员 林 卉人民陪审员 朱公平二〇二〇年十一月十八日书 记 员 张 强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初39489号原告：毕聪，女，汉族，1989年8月14日出生，汉族，户籍地址上海市长宁区。委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市宝宝快线科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区坂田街道吉华路江灏工业区****。统一社会信用代码：914403000711334170。法定代表人：邹瑞吟。原告毕聪诉被告深圳市宝宝快线科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。并于同年10月20日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕聪撤回起诉处理。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘薇
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执保177号本院受理吴修治与被申请人吴超等人财产保全一案，现已完成财产保全相关程序，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案部分保全。特此通知二〇二〇年十一月十八日睢县人民法院
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保654号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人刘扬服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3739号之一民事裁定，保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9927号原告：周香妹，女，1951年9月4日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：池明余，男，1971年5月28日出生，汉族，住瑞安市。被告：董培锋，男，1983年11月29日出生，汉族，住温州市龙湾区。被告：潘新平，女，1984年11月18日出生，汉族，住温州市龙湾区。原告周香妹与被告董培锋、潘新平民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告董培锋、潘新平偿还原告周香妹借款本金60万元及逾期利息（以借款本金60万元为基数，自2020年7月10日起至2020年9月22日按月利率1.2%计算为17280元、自2020年9月23日起按月利率1.8%计算至实际履行之日止）；二、如被告董培锋、潘新平逾期不履行还款义务，原告周香妹有权对被告董培锋所有的坐落于瑞安市经济开发区××幢××室的房产（权证号：0×**）拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人池明余、被告潘新平到庭参加诉讼，被告董培锋经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2020年6月19日，原告周香妹与被告董培锋、潘新平签订《担保借款合同》，合同约定：1、被告董培锋、潘新平向原告借款60万元，借款利率为月利率1.2%，利息每月支付一次，付息日为每月10日，借款期限12个月，自2020年6月19日起至2021年6月18日止；2、若被告逾期还款，逾期利率按合同约定的利率标准上浮50%计算，原告有权主张借款提前到期，要求两被告立即偿还借款本息；3、被告董培锋以登记在其名下坐落于瑞安经济开发区××幢××室的房产［不动产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0××0号］提供顺位抵押担保，被担保债权数额为60万元；顺位在先的抵押权人为中国建设银行股份有限公司瑞安支行，登记债权数额为89万元。上述抵押物的两次抵押先后于2013年9月3日、2020年6月19日办理抵押登记。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年6月19日向两被告交付借款60万元。借款后，被告董培锋、潘新平仅支付利息至2020年7月9日；此后，两被告未再支付利息。因两被告经原告催告仍未支付利息，原告主张案涉借款于2020年9月22日提前到期；截至2020年9月22日，两被告尚欠期内利息17280元。本院认为，原告周香妹与被告董培锋、潘新平之间的民间借贷，事实清楚，证据充分。原告与两被告在担保合同中约定的逾期利率超过法律规定的保护限度，本院依法调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董培锋、潘新平于本判决生效之日起十日内偿还原告周香妹借款本金60万元及利息（截至2020年9月22日为17280元，自2020年9月23日起以借款本金60万元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）。二、若被告董培锋、潘新平逾期不履行上述债务，原告周香妹对登记在被告董培锋名下坐落于瑞安经济开发区××幢××室的房产［不动产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0××0号］折价或者拍卖、变卖所得价款在超出顺位在先的中国建设银行股份有限公司瑞安支行抵押债权部分享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9973元，减半收取4986.5元，由被告董培锋、潘新平共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费9973元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月二日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢215号申请执行人许新玲，女，1970年7月16日出生，汉族。被执行人张爱民，男，1975年3月15日出生，汉族。申请人许新玲与被执行人张爱民机动车交通事故责任纠纷一案，博爱县人民法院作出的（2012）博民初字第94号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院于2020年6月10日、2020年6月22日、2020年7月20日、2020年8月20日、2020年11月16日，通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量存款，无保险、证券、房产。2、2020年6月11日，本院将被执行人张爱民限制高消费及纳入失信被执行人名单。3、2020年6月10日，冻结被执行人张爱民银行存款，于2020年7月22日退于申请人许新玲。本院于2020年11月17日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。被执行人张爱民负有继续向申请执行人许新玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十七日书记员  王静芳
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14075号 原告海南纯绿农业研发有限公司，统一社会信用代码91469007573065688B，住所地海南省东方市火车站出口南侧****2403。 法定代表人郑建军，该公司董事长。 委托代理人李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告杭州萧山刘鲜声果品店，统一社会信用代码92330109MA2GL85E89，地，地址浙江省杭州市萧山区萧然东路******/div> 经营者刘强。 本院在审理原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告杭州萧山刘鲜声果品店侵害商标权纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告海南纯绿农业研发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州萧山刘鲜声果品店的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许海南纯绿农业研发有限公司撤回对杭州萧山刘鲜声果品店的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由海南纯绿农业研发有限公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡小燕
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1979号申请执行人：屈得中，男，1949年9月14日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：黄项丽，女，1978年5月14日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人屈得中与被执行人黄项丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4731号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求黄项丽支付屈得中欠款14879元及利息（从2019年9月25日起按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止）、诉讼费175元、公告费300元。屈得中于2020年8月18日向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人黄项丽公告发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月18日、2020年11月3日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月17日约谈申请执行人屈得中终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄项丽负有继续向申请执行人屈得中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十七日书记员  张佳盛
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1523民初1750号原告曾祥成，男，汉族，1974年11月26日生，住新县。被告余胜利，男，汉族，1975年10月8日生，住新县。原告曾祥成与被告余胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾祥成到庭参加诉讼，被告余胜利经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾祥成向本院提出诉讼请求：请求被告余胜利偿还原告曾祥成水泥款19100元并承担诉讼费用。事实与理由：2014年被告余胜利向原告曾祥成购买水泥，用于新县新集镇余湾安置房房屋建设。工程完工后，双方对水泥款进行结算后，下欠29100元，被告并于2017年1月26日给原告打下欠条一张。2018年10月9日被告通过微信转账向原告偿还欠款10000元后，下欠19100元未还。后经原告多次催要未果，引起原告诉讼。被告余胜利未作答辩。原告曾祥成为证明其主张向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件证明原告身份。2、2017年1月26日被告余胜利出具的欠条原件一张，证明被告下欠原告水泥款29100元的事实。3、微信转账记录一份，证明被告余胜利2018年10月9日向原告曾祥成通过微信转账还款10000元的事实。因被告余胜利经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院无法组织当事人质证。根据原告提交的证据，结合庭审查明的事实，本院认定事实如下：2014年被告余胜利从原告曾祥成水泥店购买水泥，用于新县新集镇余湾安置房房屋建设。工程完工后，双方于2017年1月26对水泥款进行结算，被告下欠29100元向原告打下欠条一张，并口头约定阴历年里还清。2018年10月9日被告通过微信转账向原告偿还欠款10000元，其余经原告多次催要未果，引起诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，并受法律保护。被告余胜利所欠原告曾祥成水泥款，有欠条为证，被告未按约定偿还欠款，应承担违约责任。故原告要求被告偿清水泥款，符合法律规定，本院予以支持。被告余胜利经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告余胜利应于本判决生效后十日内一次性偿清原告曾祥成水泥款19100元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的借款利息。案件受理费277元，减半收取138.5元，由被告余胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李福意二〇二〇年十一月九日书记员  张 茜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2329号之一申请执行人：韩文占，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：赵承林，男，1979年5月8日出生，汉族，住河南省武陟县。申请人韩文占与被执行人赵承林借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民特23号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人赵承林偿还申请执行人韩文占借款350000元及利息。因赵承林未按上述生效法律文书履行义务，韩文占向本院申请强制执行,本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人赵承林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月25日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人赵承林银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。2.查明被执行人赵承林名下位于武陟县朝阳新城1幢4单元4层402号有房产一处，本院予以轮候查封，暂无法处置。3.经查询被执行人赵承林名下无车辆登记信息、无住房公积金登记信息。4.申请执行人不申请律师调查令调查被执行人的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，除上述查明被执行人赵承林银行账户中仅有零星存款，已告知申请人，其对上述存款不要求采取强制措施。查明被执行人赵承林名下位于武陟县朝阳新城1幢4单元4层402号有房产一处，本院予以轮候查封，暂无法处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵承林负有继续向申请人韩文占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定收到之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十九日书记员  李有福
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10231号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**，统一社会信用代码：91420000331825605Y。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地：北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区，原审第三人：付冬波，男，1975年11月14日出生，汉族，住湖北省安陆市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司及原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强、原审第三人付冬波债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1868号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  余斌审判员  李娜审判员  刘隽二〇二〇年十一月十三日法官助理吴放书记员徐刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9728号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中，行长。被执行人蒋忠良。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9564号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取蒋忠良的银行存款254364.19元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十一月十六日书记员  田 雯
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3473号之二 申请执行人：梁晓军，男，1989,10月17日出生，汉族，住广东省开平市。 委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：司徒伟麟，男，1991年5月8日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人梁晓军与被执行人司徒伟麟借款合同纠纷一案中，因被执行人司徒伟麟未履行本院作出的（2019）粤0783民初1897号民事判决书确定的向申请执行人偿还人民币30000元、利息6280元及后续利息（以30000元为基数，从2019年4月29日起至款项还清之日止按年利率24%计算）的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。 案件执行过程中，本院通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、动产等财产情况进行查询后，核查并查封了被执行人司徒伟麟名下车牌号粤Ｊ×××××号汽车一辆，但未能实际扣押。现因我院暂未发现被执行人有其他财产可供执行，且经征询申请执行人的意见，其表示未能提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  梁炎明
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2651号原告:庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安国。被告：张超，男，1988年3月21日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安国有林场管理局东风林场与被告张超农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告庆安县国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安县国有林场管理局东风林场撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二〇年十一月十二日书记员  姚利平
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4084号申请人：全丽玲，女，1993年8月28日出生,汉族，住阳新县,被申请人：赵向阳，男，1976年12月14日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区,原告全丽玲与被告赵向阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告全丽玲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告全丽玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告全丽玲负担。审判员  方贤富二〇二〇年十一月十六日法官助理查文君书记员张彬
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4134号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：高梅，女，1972年2月14日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。维仕融资担保有限公司与高梅追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初16646号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4134号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十六日书记员 刘晓燕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4828号原告：丰城市中港建材有限公司。住所地：江西省丰城市小港镇北港村委会。统一社会信用代码：91360981581624574L。法定代表人：刘海燕，系该公司执行董事。被告：丰城市第八建筑工程有限公司。住所地：江西省丰城市龙光大道**（金马御龙城****雷焕路**商铺）。统一社会信用代码：913609817165966127。法定代表人：李春国，系该公司执行董事。原告丰城市中港建材有限公司诉被告丰城市第八建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告丰城市中港建材有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰城市中港建材有限公司以双方达成和解为由要求撤回对被告丰城市第八建筑工程有限公司的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丰城市中港建材有限公司撤诉。案件受理费10521元，减半收取5261元，由原告丰城市中港建材有限公司负担。审判员  徐国英二〇二〇年十一月十一日书记员  汪玉娇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3382号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 主要负责人：赵欣刚，系该支行行长。 住所地：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码:916207029252772712。 委托代理人：杜江，系该支行客户经理。 被执行人：梁宏国，男，1990年2月24日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：梁定国，男，1980年2月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：梁荣，男，1970年6月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人梁宏国、梁定国、梁荣借款合同一案，张掖市甘州区人民法院于2018年3月19日作出的（2018）甘0702民初495号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告梁宏国偿付原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金29951.17元，利息9204.03元（利息算至2017年9月22日），本息合计39155.20元，限于本判决生效之日起十五日内一次性付清，并利随本清；二、被告梁定国、梁荣对上述借款本息承担连带清偿责任；三、被告梁定国、梁荣承担上述清偿责任后，有权向主债务人梁宏国追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（已减半收取），由被告梁宏国、梁定国、梁荣连带负担。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月17日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年6月18日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人梁宏国、梁定国、梁荣名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人梁宏国、梁定国名下无不动产的登记信息。反馈发现被执行人梁荣名下有位于甘州区不动产，该不动产已被（2017）甘0702执3249号案件查封，查封期限2017年10月2日起至2020年10月22止；该不动产已被我院（2020）甘0702执3382号案件轮候查封，查封期限2020年9月29日起至2023年9月28日止。经询问申请人，申请人表示不愿意垫付评估费用，也不要求法院处置该不动产。 3.2020年6月18日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人梁荣名下无可供执行的财产；反馈发现被执行人梁定国名下有甘GXXX**昊锐牌小汽车一辆，该车辆注册于2011年11月3日，该车辆已被我院（2020）甘0702执1945号案件查封，查封期限2020年7月30日起至2022年7月29日止。反馈发现被执行人梁宏国名下有甘GXXX**长城牌小汽车一辆，该车辆注册于2010年8月24日。经询问申请人，申请人表示不愿意垫付评估费用，也不要求法院处置该财产。 4.2020年6月18日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人梁宏国、梁定国、梁荣名下全部银行账户。 5.2020年6月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年7月20日，本院执行员到甘州区调查被执行人梁宏国、梁定国、梁荣名下的财产线索，查明被执行人梁宏国、梁定国、梁荣下落不明且名下也无可供执行的财产。 7.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年11月3日，本院对被执行人梁宏国、梁定国、梁荣限制高消费。 9.2020年11月3日，本院对被执行人梁宏国、梁定国、梁荣纳入被执行人失信人员名单。 本案执行标的49549.03元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人梁宏国、梁定国、梁荣名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 佘文俊 审 判 员 汤增国 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂02执339号 潘学林： 本院依据（2016）桂02刑初18号刑事判决书，立案执行的没收你个人财产一案，经本院查询，未发现你有可供执行财产，对于没收你个人财产的刑罚执行行为，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2106号之十五被执行人：袁志文，男，汉族，1984年11月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁志文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁志文在中国银行13×××68ＣＮＹ0账户内存款人民币89260.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初12784号原告：河南豫满洪商业管理有限公司，住所地郑州市管城区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰，总经理。委托代理人：韩粮旭，河南英泰律师事务所律师。委托代理人：邓丽君，河南英泰律师事务所实习律师。被告：潘才金，男，1964年7月31日出生，汉族，住福建省福清市。原告河南豫满洪商业管理有限公司(以下简称豫满洪公司）与被告潘才金房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豫满洪公司的委托代理人韩粮旭、邓丽君，被告潘才金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告豫满洪公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《房屋及场地租赁合同》；2、判令被告向原告偿还租金17965.81元、空调电费6000元、违约金364元；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月9日，原告与被告签订《房屋及场地租赁合同》，约定将位于郑州经济技术开发区第五大街、经南一路九鼎金地广场编号为A4、A6号的房屋出租给被告经营使用，租赁期限为2017年12月30日至2020年12月29日，合同第九条第2款约定，被告迟延缴纳租赁费或合同履约保证金，每日按逾期缴纳费用的万分之五的标准支付违约金，合同签订后，原告依约向被告交付了房屋，但被告欠付原告2020年4月1日至2020年6月30日的租金共17965.81元，空调费6000元，并依约应承担违约金364元。2020年6月25日，原告向被告送达解除合同《商务函》一份，载明原告将于2020年6月30日解除与被告签订的《租赁合同》，并收回上述租赁场地及房屋。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告潘才金辩称：被告缴纳租金是以销售额的12%计算租金，2018年原告扣留销售额266185元，以销售额抵租金，直至今年，应计算利息及对我造成的损失。被告尚欠原告租金20290.68元。另外原告处扣留押金1万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换及质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月9日，豫满洪公司（甲方）与潘才金（乙方）签订《房屋及场地租赁合同》，约定甲方将位于郑州经济技术开发区第五大街、经南一路九鼎金地广场A4、A6商业用房出租给乙方经营使用。租赁期限为自2017年12月30日起至2020年12月29日止，付款周期为月付，履约保证金1万元，物业费为10元/平方米/月，房屋及场地租赁费用根据乙方销售额计提：第一年：月租赁费用按月销售额的11%计提；第二年：月租赁费用按月销售额的11%计提；第三年：月租赁费用按月销售额的12%计提。甲方收银，乙方当月销售款项，甲方于次月15日前扣除房屋及场地租赁费、物业费后无息返还乙方。承租期间，实际产生的水、电、气、物业费等公用事业费用由乙方承担，乙方每月按时将经双方核对的所产生的水、电费、气、物业管理费用缴纳给甲方指定物业管理公司，并由物业管理公司开具相关票据。合同期满、解除或终止时，乙方未发生违反国家法律、法规和违约行为（如乙方发生违反国家法律、法规和违约行为时，甲方有权扣除乙方应承担的相关费用），乙方将该房屋及场地依约完整交还甲方，缴清其应缴的一切费用并注销其在租赁房屋注册的营业执照后30个工作日内，甲方将保证金如数无息退还乙方。若乙方未能缴清其应缴纳的相关费用，甲方有权在扣除相应数额将保证金无息退还乙方。若乙方保证金不足清偿到期相关费用的，甲方有权对乙方物品予以留置，并保留进一步追偿的权利。合同期满或因故终止后超过三天，乙方仍未返还房屋及场地的，甲方有权要求乙方按当时年度租赁费用总额标准的两倍交房屋及场地占用费。超过七天乙方仍未返还房屋和场地的，甲方有权将乙方留置的物品予以处理，一切责任由乙方承担。乙方迟延交纳租赁费用或合同履约保证金，每日按逾期交纳费用的万分之五的标准支付违约金。2018年6月9日，豫满洪公司出具收据显示收到A4、A6森马服饰交来电卡押金200元。2017年12月12日，豫满洪公司出具收据显示收到A4、A6森马服饰交来履约保证金1万元。另查明，河南九鼎实业有限公司（以下简称九鼎公司）与豫满洪公司签订租赁合同，约定九鼎公司将位于郑州经济技术开发区第五大街、经南一路富田九鼎世家16号楼、17号楼地上一层至二层、商业用房3层7-8-9房屋出租给豫满洪公司。九鼎公司与豫满洪公司、刘洪杰、崔耀方租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0191民初5600号民事判决，认定九鼎公司与豫满洪公司签订的租赁合同解除，豫满洪公司支付2020年4月6日前的房屋租金及之后至2020年7月9日的占有使用费。原被告于庭审中确认被告潘才金租金支付至2020年4月30日，被告潘才金尚欠2020年4月份至2020年6月30日的租金20290.68元。本院认为：本案中，双方签订的《房屋及场地租赁合同》、系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，应受法律保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涉案房屋已被九鼎公司收回，豫满洪公司与潘才金的合同已无法继续履行，故对于豫满洪公司要求解除租赁合同的要求，本院予以支持。对于豫满洪公司要求潘才金支付租金（2020年4月1日至2020年6月30日）的请求，扣除被告交纳的押金后，本院支持10090.68元（20290.68-10200）。对于豫满洪公司请求潘才金支付空调电费的请求，本院不予支持。豫满洪公司未及时向九鼎公司支付租金产生纠纷，潘才金中止支付租金无需承担违约责任。对于豫满洪公司要求潘才金支付违约金的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、解除河南豫满洪商业管理有限公司与潘才金签订的《房屋及场地租赁合同》；二、被告潘才金于本判决生效后十日内向原告河南豫满洪商业管理有限公司支付租金10090.68元；三、驳回原告河南豫满洪商业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，减半收取204元，由原告河南豫满洪商业管理有限公司承担178元，由被告潘才金承担26元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月四日书记员  杜 生
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院        刑 事 判 决 书 (2020)陕0102刑初370号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人高某，女，汉族，无业，户籍所在地陕西省西安市，住址同户籍地。2011年7月因盗窃被劳动教养一年；2012年10月因盗窃被劳动教养一年二个月；2014年因犯盗窃罪被西安市新城区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年8月16日刑满释放；2020年6月13日被西安市公安局浐灞生态区分局强制戒毒。2020年8月12日因本案被抓获，次日被刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人殷一统, 陕西优哲律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新检一部刑诉（2020）158号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员李红、检察员助理沙璐出庭支持公诉，被告人高某及其指定辩护人殷一统到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2020年1月16日17时30分许，被告人高某窜至本市XX市场XX楼XX区XX店内，趁店内人员不注意，将被害人胡某某放置在茶几上的银色笔记本电脑偷走，后在尚朴路附近销赃，所得赃款600元，全部挥霍。经鉴定，被盗笔记本电脑价值4162元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了公安机关的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人胡某某的报案材料及陈述，辨认笔录及照片，现场指认笔录及照片，监控视频及截图，新城区XX中心价格认定结论书，强制隔离戒毒决定书，新城区人民法院（2014）新刑初字第00197号刑事判决书，被告人高某的供述等证据。据此认为，被告人高某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，故建议对被告人高某判处有期徒刑九个月。庭审中，被告人高某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对起诉书指控的罪名及事实没有异议，被告人有坦白情节，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人高某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人高某犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人高某为吸毒而盗窃，依法对其从重处罚；被告人有前科劣迹，酌情对其从重处罚；唯被告人归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。根据被告人高某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院》第十四条之规定，判决如下：一、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2020年8月12日起至2021年5月11日止），并处罚金人民币六千元（在本判决生效后三个月内缴纳）；二、依法责令被告人高某退赔赃物或折价款四千一百六十二元，并发还给被害人胡某某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                               审  判  长 李熹微人民陪审员  王娟莉人民陪审员  孙  培    二0二0年十一月四日                                   书 记 员   何  坤 1
浙江省温岭市人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙1081刑更8号 罪犯高文萍，女，1997年11月29日出生于湖南省浏阳市，汉族，大学专科文化，无业，住浏阳市。因本案于2019年9月19日被温岭市公安局取保候审，2020年9月19日被温岭市人民检察院决定取保候审。 2020年10月23日本院作出了（2020）浙1081刑初1145号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯高文萍有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元。判决后，罪犯高文萍以处于哺乳期为由向本院提出申请暂予监外执行。 经查，罪犯高文萍于2020年3月28日生育一子，现处于哺乳期，符合监外执行的相关规定，目前不宜收监执行。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯高文萍暂予监外执行（期限自2020年11月3日起至2020年12月27日止）。 二〇二〇年十一月三日
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更19号罪犯雒仕鹏，男，1986年7月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河北省三河市燕郊开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月25日被羁押，2019年12月27日被取保候审。本院于2020年9月24日作出（2020）京0106刑初948号刑事判决书，以被告人雒仕鹏犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。在交付执行中，北京市丰台区看守所以罪犯雒仕鹏患有肺结核，处于传染期为由予以拒收。经查，现（2020）京0106刑初948号刑事判决书已经生效，罪犯雒仕鹏的身体状况不符合暂予监外执行的条件，依照《关于适用的解释》第四百二十九条条第二款之规定，决定将罪犯雒仕鹏收监执行。二〇二〇年十一月六日
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初3162号原告：安顺市平坝区和谐物业服务有限公司。住所地：安顺市平坝区安平街道办事处和谐小区**。统一社会信用代码：91520421MA6GPKYY8E。法定代表人：谢达芬。委托代理人：张莉，女，1980年08月07日生，汉族，，住安顺市平坝区系。代理权限为特别授权代理。被告：钟小克，女，1986年3月5日生，汉族，，住安顺市平坝区本院在审理原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司诉被告钟小克物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告以“双方已达成协议”为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告撤回起诉是其对权利的处分，同时并不侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安顺市平坝区和谐物业服务有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  程才祥二〇二〇年十一月十一日法官助理杨永江书记员詹仁睿