浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初5089号 原告：姜明银，男，1991年4月14日出生，汉族，住瑞安市。 被告：周飞忠，男，1979年4月13日出生，汉族，住瑞安市。 原告姜明银为与被告周飞忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理，依法适用普通程序于同年9月10日公开开庭进行了审理。原告姜明银、被告周飞忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜明银向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款本金300000元及利息（从2020年1月8日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告补充陈述：借款出借后，被告有于2020年1月9日偿还了一个月的利息6000元，并自愿变更利息的起算时间为从2020年2月8日起计算。 被告周飞忠答辩称：被告于2020年1月8日向原告出具借条并于当日收到原告交付的300000元借款的事实属实，但借款利息并非借条上载明的月利率2%，实际是月利率8%；被告于借款当日以现金方式支付了利息24000元。300000元借来后分别用于偿还之前结欠原告的230000元和欠他人的70000元。被告于2020年1月8日从银行提出现金50000元偿还给原告；于同年1月9日偿还原告现金174000元、通过支付宝支付原告6000元；合计230000元。这些结欠原告的欠款均是之前被告因赌博输钱而向原告借的，其中于2019年9月30日向原告借款30000元，于2019年10月18日向原告借款60000元，两笔借款的利息均为月利率一毛五；另外有140000元是因为在赌场里输了钱当即向原告借款用于赌博。之前的赌博都是原告叫被告去的。涉案借款应当偿还，但涉及犯罪。 原告姜明银针对被告的答辩补充陈述称：原、被告于2019年初认识，之后关系较好。被告自己有一个打牌赌博的圈子，原告通过朋友也了解到被告爱赌，曾劝被告不要赌。被告打牌输钱是有向我借过钱，不过不多，几千元。被告讲到的30000元和60000元两笔欠款属实，但利息是2分息，被告每10天转一次款给原告，并非是支付利息，而是先扣本金的。被告讲到的140000元借款，不是原告叫被告去的，是别人叫他去的。后来被告向原告借了这笔300000元，是把之前欠原告的钱作个了结，还清之前30000元和60000元的未偿还完毕部分，还有之前在赌场输钱向原告借钱未还的部分，总计100000元左右。被告于2020年1月8日有偿还原告现金50000元，但原告总共只收取被告现金偿还的100000元左右，而非被告所说的有230000元。原、被告之间的行为涉及违法，但不涉及犯罪。 原告姜明银在本院指定的举证期限内提供了如下证据： 证据1.原告的身份证，证明原告的诉讼主体身份； 证据2.被告的户籍信息查询，证明被告的诉讼主体身份； 证据3.借条、借款交付凭证、被告的还款凭证，证明被告向原告借款300000元、原告已经交付借款及被告偿还利息6000元的事实。 被告周飞忠当庭提供如下证据： 证据4.微信还款记录、支付宝还款记录，证明被告偿还原告欠款的情况； 证据5.微信聊天记录、视频，证明被告有偿还原告现金174000元的事实。 上述证据经庭审出示质证，被告的质证意见为：对原告提交的证据1至证据3没有异议，但已经以现金方式支付了借款利息24000元。原告自愿同意对被告当庭提交的证据进行质证：对证据4的真实性没有异议，原、被告之前确实有较多的小额往来，记录中表明原告有多次款项转给被告，被告主张该部分款项系其赌博赢的钱不是事实，因为被告尚欠原告欠款未还，如果被告所称属实，原告怎么会把这些钱交给被告而不是直接扣下来；对证据5的真实性没有异议，当时确实是在原告车里，被告也确有带现金到原告车里，但不是还给原告的，原告只收取了之前被告结欠原告的100000元左右。本院认为，证据1和证据2能够证明原、被告诉讼主体身份；证据3中的借条和借款交付凭证能够证明被告于2020年1月8日向原告出具借条及原告向被告交付300000元借款的事实，证据3中的还款记录能够证明被告于1月9日偿付原告6000元的事实；证据4能够证明原、被告之间存在经济往来的事实；证据5中的微信聊天记录和视频结合起来能够证明原、被告关于还款的交流情况及被告于2020年1月9日偿还原告现金174000元的事实。 经审理，本院认定事实如下： 2020年1月8日，被告周飞忠向原告姜明银要求借款300000元，并出具一份借条交原告收执，借条载明借款金额人民币300000元，月利率2%，借款期限从2020年1月8日至2020年6月8日止。同日，原告通过银行转账支付300000元至被告指定的银行账户。 被告收到款项后于同年1月8日支付原告现金50000元；于同年1月9日通过支付宝支付原告6000元，以现金方式支付原告174000元。 另查明：原、被告于2019年初认识。原告知道被告喜爱赌博，时常与被告出现在同一赌博现场，并明知被告赌博缺资而陆续向其提供借款：2019年9月30日，原告向被告出借借款30000元；2019年10月18日，原告向被告出借借款60000元；两笔借款均有约定利息。庭审中，原告自认：被告之前每10天还款一次，还款用于偿还前述欠款本金，但欠款本息尚未偿还完毕。还有50000元左右系被告在赌场里输了钱当即向原告借款用于赌博。被告于2020年1月8日向其借款300000元后，将借款中的部分款项偿还给原告用于结清前述欠款本息。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，双方对于被告于2020年1月8日向原告借款300000元并分别于同年1月8日和1月9日将借款中的部分款项偿还给原告用于结清被告之前结欠原告款项的事实均无异议，双方争议的焦点在于被告实际偿还原告款项数额和被告之前结欠原告的欠款是否为非法债务。 关于被告在涉案借款发生后偿还原告的款项数额问题。原告对被告于1月8日偿还现金50000元、于1月9日通过支付宝支付6000元的事实没有异议，但称仅共计收到被告偿还的款项100000元左右；结合被告提供的微信聊天记录、视频等相关证据和全案事实，本院确信被告抗辩的已经支付原告230000元的待证事实的存在具有高度可能性。 关于双方之前结欠债务是否为非法债务的问题。根据原告姜明银、被告周飞忠在庭审中的自认与被告提供的双方的微信聊天记录及视频显示，原告对于涉案借款发生之前其所出借给被告的款项系给被告用于赌博的事实是明知的，原告明知用于赌博仍提供借款，该类债务属于非法债务，不受法律保护。 综上，原告与被告签订的涉案借款合同，是以合法形式掩盖了非法目的的民事行为，从行为开始就没有法律约束力。但对于其中无证据证明与非法债务有关联的70000元借款部分，被告仍负有偿还义务。故，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第八条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告周飞忠于本判决生效之日起十日内偿还原告姜明银借款本金70000元及利息（以借款本金70000元为基数，从2020年1月8日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告姜明银的其他诉讼请求。 本案受理费6184元，由原告姜明银负担4485元，被告周飞忠负担1699元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。 审  判  长 张浩杰 人民 陪 审员 钟金宽 人民 陪 审员 钱和萍 二〇二〇年十一月十八日 （代）书记员 陈盈瑜 ? 附文： 不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。