wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5719号上诉人（原审被告）：丛海艳，女，1977年2月27日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘显亮，男，1982年11月18日出生，汉族，系诉之家（大连）知识产权服务有限公司法律顾问，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审原告）：刘莹，女，1990年12月28日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：夏瑀，北京德恒（大连）律师事务所律师。原审被告：崔国辉，男，1978年9月20日出生，蒙古族，住大连市沙河口区。上诉人丛海艳因与被上诉人刘莹、原审被告崔国辉民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人丛海艳的委托诉讼代理人刘显亮，被上诉人刘莹及其委托诉讼代理人夏瑀到庭参加诉讼。原审被告崔国辉经本院合法送达未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。丛海艳上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：1.事实不清。原审中被上诉人认可上诉人所借款项是其母亲转账给被上诉人的，被上诉人不是真正的出借人，应是其母亲，应依法查清其母亲是否是放贷人。2.超过诉讼时效。《民法通则》第135条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，明显超过诉讼时效。刘莹二审辩称，不同意上诉请求。1.关于诉讼时效问题。本案借款时间发生在2016年4月21日，丛海艳最后一次还款时间为2016年8月21日，因此被上诉人知道自己权利受到损害的时间是2016年8月22日，而被上诉人起诉时间为2019年4月2日，根据最高人民法院2018年7月23日开始施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第二条，民法总则施行之日，诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院应予支持。而《中华人民共和国民法总则》的施行时间为2017年10月1日，因此，本案被上诉人起诉日并未超过法律规定的三年诉讼时效期间。且双方对借款期限没有约定，依法被上诉人可催告借款人在合理期限内返还，本案中，催告日期应从一审公告之日起计算诉讼时效。2.关于借款主体问题。本案中，上诉人虽然是被上诉人父母的朋友，但也与被上诉人相识，上诉人作为有民事责任能力的成年人，其明知借款对象是被上诉人，并向被上诉人出具了借条，而被上诉人依照约定履行了出借款项的义务，双方之间形成了借贷法律关系，被上诉人作为诉讼主体合法。被上诉人提供的借条、转账凭证等证据，均证明被上诉人作为债权人与上诉人建立了民间借贷的法律关系，出借资金来源合法，不影响被上诉人作为债权人的主体地位及借贷关系。被上诉人一家出于对上诉人朋友的帮助和资金周转的支持，出借了此款项，经多次催要上诉人不予理睬，且在诉讼后，故意消失拖延时间，在公告判决的上诉期满前，上诉人突然提交上诉状，导致传票、判决、上诉状、上诉法院传票等公告多次，浪费和拖延了被上诉人的时间，辜负了被上诉人一家对其的信任，实属无赖至极。刘莹向一审法院起诉请求：二被告立即偿还原告借款本金100万元及利息，利息自2016年8月22日起至借款还清之日止，以100万元为本金按年利率24%计算；二被告承担原告为实现债权所发生的一切诉讼费用。一审法院认定事实：被告崔国辉、被告丛海艳系原告刘莹父母之友。2016年4月21日，被告因资金周转向原告借款100万元，原告母亲向原告刘莹账户转款后，刘莹向被告丛海艳账户转账100万元整。同日，二被告共同向原告出具借条一份，借条记明崔国辉、丛海艳借刘莹人民币为壹佰万元，利息按贰分计算。该借条未约定还款期限。借款发生后，二被告于同年5月21日、6月21日、7月21日、8月21日偿还了四个月利息，每月20000元，共计80000元，此后未向原告偿还任何款项。一审法院认为，原告刘莹提供的借条、银行转账凭证，证明原被告之间的借贷关系成立。借款人崔国辉、丛海艳应当依照约定的期限返还借款，并按照借条约定支付利息。原告刘莹主张二被告返还借款100万元的诉讼请求与法有据，一审法院予以支持；对于借款期限约定不明确的，原告可以催告被告在合理期限内返还，一审法院认定自公告之日起视为催告；约定借期内利息未约定逾期利息，原告主张借款人自逾期还款之日其按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持，原告刘莹主张二被告自2018年8月22日至实际付清之日止按照月利率2%支付利息的诉讼请求，与法有据，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十二条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、被告崔国辉、被告丛海艳返还原告刘莹借款本金1000000元；二、被告崔国辉、被告丛海艳支付原告刘莹自2016年8月22日起至实际付清之日止以1000000元为基数、以2%月利率计算的利息；上述一至二项被告崔国辉、被告丛海艳应向原告支付款项，于本判决生效之日起十日内一次性给付，若二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19360元（含诉讼费13800元、保全费5000元、公告费560元）由被告崔国辉、被告丛海艳共同负担。本院二审期间，当事人未提供新证据。对原判认定事实，本院予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人丛海艳、原审被告崔国辉出具借条的相对方为被上诉人刘莹，出借的款项亦从被上诉人刘莹账户转移至上诉人丛海艳账户，即使被上诉人刘莹案涉出借的款项来源于其母亲，依据合同的相对性，并不影响在本案当事人之间形成民间借贷法律关系，对上诉人丛海艳认为本案出借主体应为被上诉人刘莹母亲的意见，本院不予采纳。至于诉讼时效，本案双方借贷凭证中没有约定还款的期限，上诉人亦无据证实双方对还款期限有明确的约定，故依法被上诉人刘莹可随时向上诉人丛海艳及原审被告崔国辉催告还款，上诉人丛海艳及原审被告亦应当在催告后的合理期限内清偿案涉债务。而上诉人丛海艳上诉所述《民法通则》的规定亦已经被《民法总则》及最高人民法院的相关司法解释的相关规定所变更，故对上诉人认为本案超过诉讼时效的意见，本院亦不予采信。综上所述，上诉人丛海艳的上诉请求不能成立，予以驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元、公告费500元（上诉人均已预交），均由上诉人丛海艳负担。本判决为终审判决。审判长  毛国强审判员  富喜胜审判员  缪 明二〇二〇年十一月二十日书记员  苏 锐
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执2006号淮安市生态环境局：江苏奔尔达科技有限公司：关于申请执行人淮安市生态环境局与被执行人江苏奔尔达科技有限公司行政处罚纠纷一案，申请执行标的200000元，本院立案执行后，被执行人江苏奔尔达科技有限公司对处罚决定书的内容已履行，加处罚款淮安市生态环境局决定免除，现申请执行人淮安市生态环境局同意法院结案。至此，申请执行人淮安市生态环境局向本院申请执行的（2019）苏0830行审97号行政裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更537号罪犯张贤海，男，1990年1月10日出生，汉族，贵州省福泉市人，小学文化，现在南口监狱五监区服刑。浙江省平阳县人民法院于2011年6月21日作出（2011）温平刑初字第325号刑事判决，以被告人张贤海犯抢劫罪，判处有期徒刑14年（刑期至2025年2月9日止），剥夺政治权利3年，并处罚金20000元，责令共同退赔46184元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计减刑11个月，剥夺政治权利3年不变。历次减刑情况分述如下：2016年减刑3个月；2018年减刑8个月。现刑期执行至2024年3月9止。财产性判项履行情况：2020年退赔1000元；2016年、2018年各缴纳罚金1000元、19000元，累计缴纳罚金20000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯张贤海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯张贤海在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获行政记功1次，行政表扬2次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张贤海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯张贤海减去有期徒刑三个月（刑期执行至2023年12月9止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执4094号 关于刑庭申请执行曾万强罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川15刑终192号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0408执1106号之一申请执行人：衡阳市行政事业资产经营有限公司。被执行人：衡阳房源多网络科技有限公司。本院在执行申请执行人衡阳市行政事业资产经营有限公司与被执行人衡阳房源多网络科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。根据判决确定的内容，本院已将案涉门面腾退给了申请执行人。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月25日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。本院认为，截止2020年11月25日，本案剩余应当执行的标的租金金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初677号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志峰审 判 员  凌 云审 判 员  赵志平二〇二〇年十一月二十五日法官助理农雷代理书记员  肖雅琦
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保119号贵州中电数码科技有限公司（申请执行人）、李丹（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请执行标的共计710000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位710000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州中电数码科技有限公司（申请执行人）。至此，贵州中电数码科技有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2962号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2020)京0102民特2359号申请人：王淑琴，女，1956年9月15日出生，汉族，居住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王文定，北京德和衡律师事务所律师。被申请人：王清华，男，1925年11月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王淑琴申请宣告被申请人王清华限制民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王淑琴称，其系王清华之女，王清华患有重度老年痴呆，无法表达意见，为了维护王清华的合法权益，故向法院提出申请。余仲琦称，其系王清华之女婿，王淑琴所述的王清华的情况属实，为保护王清华合法利益，同意王淑琴申请认定王清华为限制民事行为能力人。经审理查明，申请人王淑琴系被申请人王清华之女，余仲琦系被申请人王清华之女婿。北京医院2019年11月27日诊断证明书诊断王清华：考虑某疾病。诉讼中，本院委托首都医科大学附属北京安定医院对王清华的行为能力进行鉴定，该鉴定机构于2020年10月26日出具的鉴定意见为：“被鉴定人王清华目前处于痴呆状态，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。”故本院据此认定被申请人王清华为限制民事行为能力人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下:王清华为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  高中营二〇二〇年十一月二日书记员  魏振川
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1432号原告：赵克瑞，男，1986年5月11日出生，满族，职员，现住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：赵克文（系原告哥哥），男，1983年1月29日出生，满族，职员，现住孙吴县。被告：张波，男，1970年10月22日出生，汉族，现住孙吴县。被告：曲海，男，1967年8月7日出生，汉族，现住大连市甘井子区。被告：李兆义，男，1977年9月3日出生，汉族，现住绥棱县。被告：刘永生，男，1972年7月8日出生，汉族，现住绥棱县。原告赵克瑞与被告张波、曲海、李兆义、刘永生执行异议之诉一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审查。赵克瑞向本院提出诉讼请求：1、撤销孙吴县人民法院（2020）黑1124执异27号执行裁定，判决张波、曲海、李兆义、刘永生的异议不成立，不能排除执行；2、恢复对拍卖的孙吴金粮粮食经销公司烘干塔和仓储库及其附属设施十年使用权后所获价款的执行，优先执行原告债权；3、案件受理费依法负担。本院经审查认为，原告赵克瑞提起本案异议之诉的依据是本院作出的（2020）黑1124执异27号执行裁定，该裁定所列当事人为赵克瑞、刘永生，并没有本案的被告张波、曲海、李兆义，即张波、曲海、李兆义不是（2020）黑1124执异27号执行裁定书中所列的当事人、案外人，且该裁定并未对张波、曲海、李兆义、刘永生所提异议进行审查裁判。因此，原告赵克瑞本案中的诉讼请求不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵克瑞的起诉。案件受理费100元，退还原告赵克瑞。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，经本院上诉于黑龙江省黑河市中级人民法院。审 判 长 董 武人民陪审员 程 文人民陪审员 刘晓轩二〇二〇年十一月五日书 记 员 袁雪梅
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7253号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3182号 申请执行人：周莉，女，1979年9月4日生，汉族，个体户，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：崔霄飞，男，1979年8月21日生，汉族，个体户，住山东省泰安市肥城市。 申请执行人周莉与被执行人崔霄飞买卖合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初2167号民事调解书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还欠款20000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无车辆登记；被执行人在房产部门无房产登记；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，在案件执行过程中，本院执行人员前往被执行人住所地进行拘传，经现场了解被执行人已不在原登记地址居住，现具体去向不明。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人崔霄飞纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 李玉宝 审判员 沈志刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈荣棠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883财保858号申请人：吴威龙，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，住临邑县。被申请人：周均玺，男，1980年12月26日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理申请人吴威龙诉被申请人周均玺买卖合同纠纷一案中，原告吴威龙于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人周均玺银行存款138000元或查封其等额价值的财产，并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司出具的担保函，由该公司为本案原告作财产保全担保，担保金额138000元。本院认为，申请人吴威龙的申请符合法律规定，应采取保全措施，冻结被申请人周均玺的银行存款138000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：将被申请人周均玺名下的银行存款予以冻结138000元。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志浩二〇二〇年十一月十六日法官助理李景福书记员张冠文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7812号原告：吴桂元，女，1963年12月24日出生，汉族，住安吉县。被告：徐惠芳，女，1953年6月18日出生，汉族，住金华市婺城区。原告吴桂元为与被告徐惠芳民间借贷纠纷一案，于2020年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告吴桂元及被告徐惠芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴桂元向本院提出诉讼请求：1被告立即归还原告借款本金177700元及利息（利息按月利率1%计算，从立案之日算至款清）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年3月20日，被告向原告借款77700元；2019年4月30日，被告向原告借款10万元，两次合计177700元，每次借款，被告出具借条一份，共计二份，现原告催讨未果，为维护原告合法权益，故向法院起诉，望支持原告诉请。被告徐惠芳答辩称，其是问原告借了20万元，2019年3月20日这张借条我是不认可的，这些钱其是没有借过的，上面的字是原告的丈夫写的，但内容没有这么多，除了3万元以外没有其他内容了，我就在借条下方签了字，日期也不是我写的。为证明其主张，原告向法庭提交以下证据：1.借条二份，证明被告向原告借款的事实；2.视频录像一份，证明2019年3月20日借条上的内容被告徐惠芳是确认查看过的。为证明其主张，被告向法庭提交以下证据：银行凭据及微信记录复印件各一份，证明被告归还原告借款6万元及4000元给原告丈夫购买香烟的款项。在审理过程中，本院依法组织双方当事人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：1.对原告的证据1，被告质证称对10万元的借条是没有异议的，但是对2019年3月20日的借条有异议，除了21200元以外没有其他内容了，其就在借条下方签了字，日期也不是被告所写的，其中“第一次1万元、第二次1万元、第三次1200元”的内容是认可的，最下方“转借惠芳共40000元”没有写过，其中的购买冰箱是送给卖房子的人的，两张床垫是送给被告本人的，而借条中记载的维生素系被告付钱给旅游公司的。结合庭审陈述和其他证据，上述借条由被告均由签字确认，且被告对其中借款10万元的借条并无异议，而2019年3月20日的借条被告按行文习惯在借条载明的内容末尾签字确认，并在视频中对此进行查看后未提出异议，故本院对上述借条的证明力予以确认。2.对于原告的证据2，被告质证称不记得当时借条上有写过上面的字。结合庭审陈述，本院认为视频中，被告在查看了借条内容后并未提出异议，且被告亦在借条内容结尾处签字确认，故本院对其证明力予以确认。3.对被告的证据，原告质证称，该款项是归还除本案以外的其他债务的，4000元是被告向原告丈夫购买香烟的款项，并非用于归还本案借款。结合庭审陈述，本院认为，庭审中原、被告均确认该6万元系归还发生于本案所涉债务之前所产生的其他10万元借款且通过微信支付4000元为购烟款，上述款项均非归还本案所涉借款，与本案并无直接关联，故本院对此不予确认。本院根据已确认的具有证明力的上述证据及到庭当事人的当庭陈述，对本案事实认定如下：2019年4月30日，被告徐惠芳因资金周转需要向原告吴桂元借款10万元，并出具借条一张，借条载明：今向吴桂元借人民币壹拾万元整。2018年至2019年期间，被告因资金需要、购买商品等为由多次向原告借款，经双方结算，被告于2019年向原告出具借条一张，借条载明：今向吴桂元分批借到人民币合计77700元。借条中列明款项的具体组成情况。上述款项经原告催讨，被告至今分文未还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐惠芳向原告吴桂元借款177700元，有被告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。被告辩称借款77700元的借条中维生素系其支付钱款购买，两张床垫是原告丈夫答应赠送的，并非向原告借款，且其对转借40000元的款项并不认可，但该借条明确记载了各类款项，被告亦在内容结尾处签字予以确认，故本院对被告辩称不予采信。原、被告未约定还款期限，被告应在原告催告的合理期限内归还借款，现被告未还，已构成违约，其应当承担归还借款本金及逾期利息的民事责任，双方未约定利息视为不支付利息。原、被告未约定逾期利息，本院酌定按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月4日起计算至实际履行完毕之日止。据此，原告诉请合理合法部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐惠芳于本判决生效之日起十日内归还原告吴桂元借款本金177700元及支付按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年9月4日起计算至实际履行完毕之日止的逾期利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1927元（原告已预交，已减半收取），由被告徐惠芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十一月四日代书记员 王 磊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18418号 原告：练玉锋，男，1977年7月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：陈艳霞，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：陈阳海，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余水生，福建贵先律师事务所律师。 原告练玉锋与被告陈阳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。练玉锋于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，练玉锋自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许练玉锋撤回起诉。 本案案件受理费4539元，减半收取2270元，由练玉锋负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4666号原告：王杰，男，1988年9月17日生，汉族，住靖江市。被告：季佳佳，女，1987年2月3日生，汉族，住靖江市。原告王杰与被告季佳佳为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月十七日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1531号之一申请执行人：张楠，男，1985年1月30日出生，住天津市南开区。被执行人：北京汉富融信资产管理合伙企业（有限合伙），住所地北京市平谷区迎宾街**院**楼****1002。执行事务合伙人：汉富资产管理有限公司。张楠依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1859号裁决向本院申请强制执行,执行标的1119706.25元及利息。本院于2020年10月10日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无其他可供执行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1859号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭怀希
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1158号谭翊云：本院执行的申请人谭翊云与被申请人邹世红之间的(2020)湘1381执保1148号保全案件[执行（2020）湘1381财保940民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1092号 申请执行人：宫亚静,女,1981年9月29日出生,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：王化洋，男,1991年8月16日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人宫亚静与被执行人王化洋借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1092号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十一月十四日 书记员 唐文怡
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2543号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，1972年4月23日出生，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，1975年4月29日出生，该公司员工。被告：信东。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告信东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1298号申请执行人：范荣群，女，1990年11月18日生，汉族，住南京市。被执行人：张君，男，1989年8月9日生，汉族，住南京市建邺区。申请执行人范荣群与被执行人张君离婚后财产纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）苏0105民初3768号民事判决已经发生法律效力，判决判令：位于南京市建邺区房屋下的利益归范荣群所有，位于南京市建邺区房屋下的利益归张梓辰所有；案件受理费12156元，公告费600元，合计12756元，由张君负担。判决生效后，因张君未履行判令的义务，范荣群于2020年5月19日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.2020年5月26日，本院通过法院邮政专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令等执行文书。被执行人未履行执行依据确定的义务，亦未向本院报告财产情况。2.2020年5月21日、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。本院查明，被执行人名下没有不动产、车辆登记信息，有未登记的对南京市建邺区不动产的权益，本院于2020年7月6日在该楼盘开发商中新南京生态科技投资开发有限公司处查封上述权益，查封至2023年7月5日止；截至2020年10月12日，其名下仅在中国工商银行南京玄武支行、南京银行南京金融城支行、光大银行南京秦淮支行等各银行网点有存款合计不足1010元，且均被另案冻结，在本案中本院于2020年5月22日予以轮候冻结，冻结期至2021年5月21日止。申请执行人需要继续冻结的，可在冻结到期满前十五日内向本院递交书面申请。3.2020年10月12日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.2020年10月13日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。5.2020年11月12日，本院通过短信方式，向申请执行人告知本案执行情况及本院查明的被执行人财产情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。本院向申请执行人释明，申请执行人未明确表示是否同意终结本次执行程序。经合议庭评议，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月十二日法官助理 杨 天书 记 员 李晓晨
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执3183号之一 被执行人：周某，男，汉族，1987年07月12日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人周某在中国农业银行62×××74账户内存款人民币9656.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 何 波 二〇二〇年十一月十八日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：何波联系电话：085****××××6
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初408号 原告：吴崇明，男，1962年12月27日出生，汉族，住浙江省庆元县。 委托诉讼代理人：陈凌峰，浙江天贝律师事务所律师。 被告：夏德理，男，1979年6月14日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。 原告吴崇明与被告夏德理民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月25日立案后，依法适用简易程序，因被告夏德理在浙江省第六监狱服刑，受疫情影响无法正常开庭，于2020年3月30日中止审理，并于2020年9月28日恢复审理，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈凌峰到庭参加诉讼，被告夏德理通过远程视频参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴崇明向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款人民币80000元（以下币种均为人民币）及利息（自2015年10月26日起至款项还清之日止按月利率1%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系。2015年10月26日，被告因资金周转需要向原告借款80000元，月利率按1%计算，之后被告未按期归还，原告多次催要均无果。原告认为，原告与被告的借贷关系依法成立。现被告因刑事案件在监狱服刑，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。 被告夏德理辩称，对借款及未归还借款本息的事实无异议。 经审理查明：原告吴崇明系被告夏德理妻子的堂兄弟。被告夏德理因资金周转需要向原告吴崇明借款，2015年10月26日，原告吴崇明将自有的30000元款项及向其亲戚筹集的50000元[案外人陈菊英（30000元）、陈英妫（20000元）]一起借给被告。被告夏德理收到现金后，出具借条一张，载明：今向吴崇明借到现金人民币80000元（大写捌万元正），月利息按1%（百分之壹）计算。此后，经原告多次催要，被告至今未归还借款。 以上事实，有原告提交的原、被告身份证复印件、借条等证据及原、被告庭审陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。结合原、被告的庭审陈述，可认定被告向原告借款，收到款项并出具的借条成立，原、被告间的借款合同生效。原、被告未约定借款期限，原告可随时向被告主张归还借款本息；被告未及时归还借款，已构成违约，应承担违约责任，即归还借款本金并支付相应利息；原、被告约定月利率1%，符合法律规定。故原告吴崇明要求被告夏德理归还借款本息的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，《最高人民法院》第二十九条第一款、第二款第（二）项的规定，判决如下： 限被告夏德理于本判决生效之日起十五日内归还原告吴崇明借款本金人民币80000元并支付利息（利息从2015年10月26日起按年利率12%计算至款项还清之日止）。 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1800元，减半收取900元，由被告夏德理承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 杨进江 二〇二〇年十一月十日 法官助理 楼凯雷 书 记 员 王琴琴
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3391号之二被执行人：游仁斌，男，汉族，1954年01月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游仁斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游仁斌在中国工商银行24×××61账户内存款人民币2640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2451号 申请保全人:李庆杰 被申请人：张立军 申请人李庆杰与被申请人张立军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保802号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：查封被申请人张立军名下的机动车两辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保802号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  栾绍卓
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2846号申请执行人毛某某，男，住址吉林省东丰县。被执行人徐某某，女，住址河南省新郑市。毛某某申请执行徐某某买卖合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2019年11月11日做出的（2019）辽0106民初11109号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已冻结被执行人徐某某的银行存款账户，并将全部账户余额5127.09元扣划至我院执行款专用账户并已给付申请执行人；3、本院已对被执行人徐某某采取限制其高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权5127.09元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初11109号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月十七日书记员 赵红玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3097号之五被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国建设银行62×××41_156_1账户内存款人民币302881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1783号申请执行人翟莉丽，女，1971年11月03出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人李振峰，男，1973年08月18出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人翟莉丽与被执行人李振峰民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初7011号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李振峰于2020年1月31日前向申请执行人翟莉丽偿还借款20000元及于2020年3月31日前向申请执行人翟莉丽偿还借款100000元及余款71654元于2022年12月31日前付清及案件受理费2066.5元及保全费1470元。因被执行人李振峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翟莉丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于东干道中段路西工行家属院2号楼1单元5层西户（新房权证新乡市字第**）的房屋。本院于2019年11月12日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封。该房屋有抵押。申请执行人表示暂不宜处置。查封期限为2019年11月12日至2022年11月11日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××**的车辆,现该车辆去向不明,暂未能实际扣押。本院于2020年9月17日前往新乡市车管所进行查封，该车辆已抵押。申请执行人表示暂不宜处置。查封期限为2020年9月17日至2022年9月6日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余191654元及案件受理费2066.5元及保全费1470元及执行费2828元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振峰负有继续向申请执行人翟莉丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月八日书记员  王莹莹
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执725号申请执行人：江安县江安镇袁媛干鲜店。住所地：江安县江安镇西贸市场。统一社会信用代码：92511523MA64P5EQ31。经营者：袁久容，女，1983年2月15日出生，汉族，住四川省江安县四面山镇。被执行人：杨德忠，男，1975年2月28日出生，汉族，住四川省筠连县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1523民初396号民事判决书，于2020年7月16日立案受理江安县江安镇袁媛干鲜店申请执行杨德忠买卖合同纠纷一案，申请执行人申请强制执行内容：强制被执行人支付申请执行人4780元。执行过程中：一、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未主动履行。二、本院于2020年7月16日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了查控，被执行人无车辆信息，仅有零星银行存款，本院已依法予以限额冻结。三、经传统调查证实被执行人已外出，在其户籍所在地无可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日将调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。同时，本院告知申请执行人是否申请律师调查令、发布悬赏执行公告，申请执行人明确表示不申请。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽执行措施，被执行人杨德忠暂无可供执行的财产，且申请执行人也未提供相关执行线索，现申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行过程中，申请执行人的上述4780元债权未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 易 渡审判员 成关云审判员 周先华二〇二〇年十一月九日书记员 袁朝英
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2145号原告：赵慧，女，生于1994年4月22日，土家族，住湖北省宣恩县，委托诉讼代理人：黄鹏，湖北清江源律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：简峰，男，生于1991年8月14日，汉族，住浙江省临安市，原告赵慧与被告简峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告赵慧于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵慧撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告赵慧负担。审判员  李覃二〇二〇年十一月十八日书记员  向琴
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执4078号 申请执行人：青岛市黄岛区人民法院，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王光金，院长。 被执行人：严香荣，女，1958年7月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被执行人：李爱慧，女，1964年8月7日出生，汉族，住青岛市黄岛新区。 本院在执行申请执行人青岛市黄岛区人民法院与被执行人严香荣、李爱慧刑事附带民事赔偿一案中，申请执行人依据（2018）鲁0211刑初730号刑事附带民事判决书向本院申请执行，执行请求为：要求被执行人严香荣、李爱慧共同支付赔偿金人民币120375元。经本院向银行金融等机构查询存款、向不动产管理部门查询房产、向车辆管理部门查询车辆登记、向法人登记机关查询股权等。查明被执行人退休金账户已被其他案件冻结，本院裁定冻结被执行人其他银行账户内存款，但冻结存款余额太小、不足以清偿本案债务；被执行人名下无房产、车辆等其他财产信息。案经合议，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘跃国
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2883号 原告：鲁娜，女，1987年5月16日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：刘长海，男，1964年2月17日出生，汉族，无职业，住磐石市。 被告：赵雨清，女，1964年5月19日出生，汉族，无职业，住磐石市。 本院在审理原告鲁娜与被告刘长海、赵雨清返还原物纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告鲁娜于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲁娜撤回起诉。 案件受理费2，450.00元，由鲁娜负担。 审判员  王学彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟媛媛
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5003号李颜：李颜婚姻家庭纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初5540号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5003号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1961号原告彭冻，男，1985年11月16日出生，土家族，住湖南省永顺县。委托代理人黄红彬，湖南三页律师事务所律师。委托代理人彭再明，湖南风云律师事务所律师。被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司。住所地：湖南省湘西土家族苗族自治州永顺县芙蓉镇新区社区李子园组。法定代表人彭超凤，系该公司董事长。委托代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。委托代理人孟凡治，男，1971年4月24日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告彭冻诉被告永顺县灵溪船舶船员培训有限公司船舶买卖合同纠纷一案中，原告彭冻于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭冻的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭冻撤回起诉。案件受理费5050元，免予收取。审判员  高昌明二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭君君书记员丁艳萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28知民初10号 原告：晶华宝岛（北京）眼镜有限公司，住所地：北京市朝阳区，统一社会信用代码：91110105796700407H。 法定代表人：陈文錧，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张应军，甘肃久铭律师事务所。 委托诉讼代理人：章亮，甘肃久铭律师事务所。 被告：德令哈宝岛眼镜店，住所地：青海省德令哈市莲湖路中段**，统一社会信用代码：92632802MA753G231U。 法定代表人：陈加强，经营者。 原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司与被告德令哈宝岛眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司于2020年11月16日提出变更诉讼请求并提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司撤诉。 案件受理费50元（预交800元），减半收取计25元，由原告晶华宝岛（北京）眼镜有限公司负担。 审 判 长 党雪仁 审 判 员 谢建华 审 判 员 陈治冈 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 马 兰 书 记 员 李德霞
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3699号 原告：沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂，地址，沂源县中庄耿庄村，社会统一信用代码：92370323MA3DM9WR38。 法定代表人：张善贵。 委托代理人：张强，女，1990年6月15日出生，汉族，住沂源县，系张善贵之女。 被告：刘本明，男性，汉族，无业，住沂源县。 原告沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂诉被告刘本明买卖合同纠纷一案，本院于立案受理，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款12487元并赔偿经济损失；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告刘本明自2017年开始多次购买我厂生产的塑料筐及配件，尚欠货款12487元未付。后经人民调解员调解被告付款3000元，余款9487元至今未付。 被告刘本明未到庭亦未提交答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由被告签名的送货单11份，能够证实被告购买原告塑料筐及配件的具体情况和货款数额；同时，原告提供了被告付款情况，分四次付款21000元，尚欠货款9487元。 本院认为：当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告购买原告生产经营的塑料筐及配件，应当及时支付相应的货款，现被告仅支付部分款项，对剩余款项应当予以支付并承担违约责任。因此，对原告要求被告支付剩余货款9487元并承担经济损失的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告无正当理由不到庭参与诉讼，视为放弃其抗辩权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘本明支付原告沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂欠款9487元。 二、被告刘本明支付原告沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂经济损失（以9487元为基数，自2020年11月9日至实际付清之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 三、驳回原告沂源县中庄镇张善贵塑料箱厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费56.00元，由被告刘本明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  丁秀春 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 媛
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0981民初3526号之二原告：胡红林，女，1975年5月22日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。委托诉讼代理人：周尧，江苏明盈律师事务所律师。被告：沈桂才，男，1953年1月27日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：孟如英，女，1958年11月6日出生，汉族，住江苏省东台市。原告胡红林与被告沈桂才、孟如英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告胡红林于2020年11月10日变更诉讼请求为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡红林申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡红林撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡红林负担。审 判 长  于 俊审 判 员  黄汉华人民陪审员  徐宏珠二〇二〇年十一月十日法官 助理  华 佳书 记 员  王晓杰
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2471号 申请保全人:潘建伟 被申请人：韩孟华 申请人潘建伟与被申请人韩孟华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保817号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人韩孟华名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保817号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1181民初4245号原告：梅之援，男，1968年7月20日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，委托诉讼代理人：胡建武，麻城市木子店法律服务所法律工作者。被告：夏先宏，男，1973年3月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，务工，住麻城市，原告梅之援诉被告夏先宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告梅之援于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅之援的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅之援撤诉。审判员  李华武二〇二〇年十一月十二日书记员  江 鲜
辽宁省丹东市元宝区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0602行审94号申请人：丹东市元宝区城市管理综合行政执法局，住所地丹东市元宝区。法定代表人：钟锦，局长。委托诉讼代理人：孔祥东，男，1974年11月8日出生，住丹东市元宝区。被申请人：元宝区七娃生鲜超市，住所地丹东市元宝区。经营者：关成龙，业主。申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局申请被申请人元宝区七娃生鲜超市行政处罚强制执行一案，申请人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局于2020年4月21日作出丹东市元宝区综执处决字（21060603）第20200421013号行政处罚决定书，于2020年4月21日向被申请人送达。处罚决定书认定被申请人擅自占用城市道路堆放物品的行为，违反了《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第十一条第八项的规定，并根据《辽宁省城市市容和环境卫生管理规定》第三十条之规定，决定对被申请人给予罚款500元的处罚，并在处罚决定书中告知了对处罚决定不服可申请复议或向人民法院起诉的相关权利及义务。被申请人在规定期限内没有提起行政复议，亦没有向人民法院提起诉讼。处罚决定生效后，申请执行人于2020年5月18日向被申请人送达了丹东市元宝区综催字（21060603）第20200518013号履行行政决定催告书。被申请人未按处罚决定书履行确定义务，申请执行人向法院申请强制执行。经本院审查认为：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局作出的行政行为认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一百零一条十四项的规定，裁定如下：申请执行人丹东市元宝区城市管理综合行政执法局对被申请人元宝区七娃生鲜超市作出的丹东市元宝区综执处决字（21060603）第20200421013号行政处罚决定书准予执行。审 判 长 付宏伟*审 判 员 于 巍 巍人民陪审员 卢 鑫 磊二〇二〇年十一月十八日书 记 员 李  彦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5931号 原告：李文胜，男，1963年4月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：崔兆友，男，1984年8月14日生，汉族，现住山东省沂水县。 原告李文胜诉被告崔兆友机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告李文胜于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文胜提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李文胜撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异175号案外人：曲会义，男，1978年11月30日出生，汉族，住黑龙江省绥芬河市。申请执行人：齐齐哈尔市天享典当有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。法定代表人：关志强，该公司董事长被执行人：黑龙江中天恒基房地产开发有限公司,住所地黑龙江省绥芬河市。法定代表人：杜明月，该公司董事长。本院在执行齐齐哈尔市天享典当有限公司（以下简称天享典当公司）与黑龙江中天恒基房地产开发有限公司（以下简称中天恒基房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人曲会义对本院裁定查封的位于绥芬河市中天幸福家园商住小区二期*室房屋，提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲会义称，请求解除对（2018）黑10执37号之一执行裁定书中位于绥芬河市中天幸福家园商住小区二期*室房产的查封。事实与理由：案外人于2011年3月9日在被执行人中天恒基房地产公司处购买了该公司开发建设的绥芬河市中天幸福家园二期*室房产，双方签订了《商品房买卖合同》，该商品房建筑面积共84.58平方米，房屋买卖价款为29.5万元，案外人按照约定将购房款全部给付给被执行人，商品房建设完毕后，被执行人于2013年9月25日将房屋交付案外人，案外人接收房屋后进行装修并居住至今。综上，案外人与被执行人中天恒基房地产公司签订的《商品房买卖合同》，合法有效，请求中止对上述财产的执行。本院查明，原告天享典当公司与被告中天恒基房地产公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月26日作出（2014）牡商初字第76号民事调解书，调解书确认：“一、被告黑龙江中天恒基房地产开发集团有限公司于2014年9月20日前给付原告齐齐哈尔市天享典当有限公司借款本金1000万元及利息，利息自2013年7月13日起，按中国人民银行一年期贷款利率4倍计算至给付之日止。”因中天恒基房地产公司未按期履行义务，申请执行人天享典当公司向本院申请执行，本院于2017年5月26日作出（2014）牡法执字第98-3号执行裁定书，查封了中天恒基房地产公司名下42户房产。2015年6月20日，该案终结本次执行程序，2018年5月11日立案恢复执行，执行案号（2018）黑10执恢37号。42户房产查封期限将要届满，申请执行人提出书面申请，申请继续查封被执行人中天恒基房地产公司名下42户房产。本院于2020年5月18日作出（2018）黑10执恢37号之一执行裁定书，裁定续行查封被执行人中天恒基房地产公司坐落在绥芬河市青云路幸福家园小区（二区）房产共计42套。其中包括案外人曲会义提出异议的位于绥芬河市中天幸福家园商住小区二期*室房屋（查封裁定中载明查封*号楼，*商品房，建筑面积84.58平方米）。案外人曲会义向本院提供如下证据：1、《商品房买卖合同》一份，出卖人为中天恒基房地产公司，买受人为曲会义，购买房屋为*室，建筑面积为84.58平方米，总房款为295000元，签订日期为2011年11月30日；2、中天恒基房地产公司开具收据两份，开具日期分别为2011年3月9日、2011年11月30日，金额分别为150000元、145000元，共计295000元。3、2013年9月25日物业公司开具的电梯费、物业费、取暖费、声控灯、二次供水、垃圾清理费等收据六份，交款单位均为曲会义；4、绥芬河中环水务有限公司开具水费凭证十一份，时间为2015年-2018年；5、绥芬河市中天幸福家园商住小区二期*室房屋供热费交费单据四份，时间为2015年-2018年；6、物业费、电梯费、声控灯费等收据若干。另查明，2019年9月24日，绥芬河市不动产登记中心出具情况说明一份，内容为：2019年9月24日，不动产登记中心与市住房保障中心（原房产局）及专案组工作人员到青云路幸福家园商住小区（二区）进行现场调查核实，经当事人与中天恒基房地产公司工作人员共同指认，并核查市住房保障中心（原房产局）电子备案系统，*幢楼房与商品房买卖合同上所标*为同一楼房。2019年9月24日，绥芬河市住房保障中心出具关于幸福家园二区房屋坐落的情况说明，内容为：在调取该楼房原始纸质档案后，经当事人与中天恒基房地产公司工作人员共同指认，证实*幢楼房与商品房买卖合同上所标注的*为同一楼房。再查明，2020年10月22日，中天恒基房地产公司向本院出具证明一份，内容为：绥芬河市幸福家园二期*室业户，曲会义，从2013年9月25日将房屋移交给业户曲会义并装修居住至今。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人曲会义与被执行人中天恒基房地产公司在本院查封前已签订涉案房屋的商品房买卖合同，房款已全部交付，并已实际占有使用该户房屋，未办理过户登记非案外人的原因，其权利能够排除对该房屋的执行。案外人曲会义的异议理由成立，其异议请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对绥芬河市青云路幸福家园小区（二区）*号楼，*商品房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0581执1398号肖立山、隆回县卫生健康局：本院在执行肖立山与隆回县卫生健康局卫生行政许可纠纷一案，被执行人隆回县卫生健康局已自动履行，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月四日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9904号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：刘喜，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与刘喜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3366号之二被执行人：朱正全，男，汉族，1974年07月01日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱正全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱正全在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币10399.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执239号 申请执行人：黄银丽，女，1984年8月25日出生，汉族，伊宁市个体工商户，住伊宁市开发区。 被执行人：李生海，男，1985年7月30日出生，回族，无固定职业，住伊宁县。 申请执行人黄银丽与被执行人李生海机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人黄银丽于2020年9月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为83000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月14日，申请执行人黄银丽与被执行人李生海自愿达成执行和解协议并提交本院。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执239号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅      勇 代理审判员 闵   晓   虎 代理审判员 阿尔曼图尔迪尤夫 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈   其   金
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1554号范宗宝、康鑫：范宗宝与康鑫借款合同纠纷一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初2190号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 渝01**民初30288号 原告：熊俊，男，1992年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。 被告：漯河市源汇区正睡百货铺（个体工商户），住所地河南省漯河市源汇区柳江路文萃江******，统一社会信用代码92411102MA470CY0XN。 经营者：宗子昂。 本院在审理原告熊俊与被告漯河市源汇区正睡百货铺产品责任纠纷一案中，原告熊俊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告熊俊撤回起诉。 案件受理费186.17元（已减半），由原告熊俊负担。 审 判 员 刘涛峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 杨 星 书 记 员 简清清
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4502号原告：周小伟，男，汉族，1976年12月8日生，住长葛市。被告：孟晓军，男，汉族，1980年7月15日生，住长葛市。原告周小伟与被告孟晓军民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月11日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告周小伟到庭参加了诉讼、被告孟晓军经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小伟本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告剩余借款19000元；2、由被告承担本案一切诉讼费用。事实与理由：2019年4月7日，被告向原告借款20000元（微信转账方式）用于生意周转，并向原告出具借条一份，口头约定使用期限6个月，2020年3月14日被告通过微信向原告偿还1000元，剩余19000元，原告多次向被告讨要，被告拖延不还，电话联系不上，微信不回。无奈，原告依法提起诉讼，请贵院支持原告的诉请。被告孟晓军未答辩：经审理查明：2019年4月7日，被告孟晓军向原告周小伟借款20000元，被告孟晓军向原告周小伟出具借条和收到条各一份。借条内容为：“借款人孟晓军于2019年4月7日向出借人周小伟借款人民币（大写）贰万元，小写20000元，借款期限9月，借款人：孟晓军身份证号：联系电话：138390320862019年4月7日”；收到条内容为：“今借款人孟晓军收到出借人周小伟借款（微信）人民币大写贰万元，小写￥20000元。收到人：孟晓军身份证号：联系电话：138390320862019年4月7日”。后被告仅偿还原告借款1000元，下欠借款19000元经原告催要，被告至今未还。本院认为，依据原告孟晓军提交的借条、收到条，本院可以确认原、被告之间的债权，债务关系成立。被告借款后未按约定的期限及时足额偿还借款，其行为侵害原告的民事权益，应承担民事法律责任，原告要求被告偿还借款本金19000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告孟晓军经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院可缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟晓军于本判决生效后十日内偿还原告周小伟借款本金19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，由被告孟晓军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  邱火旺二〇二〇年十一月十六日书记员  王怡博
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执恢494号之一 申请执行人：肖群，男，1967年6月23日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 被执行人：罗吉平，男，1965年10月25日出生，汉族，自由职业，住樟树市。 申请人肖群依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初539号民事调解书于2020年10月15日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人罗吉平发出执行通知，被执行人罗吉平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额207.9229万元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行207.9229万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月11日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阮 婷
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1516号申请人，周训香，女，汉族，1984年9月17日，住六盘水市钟山区。委托代理人：赵学磊，系贵州济元律师事务所专职律师，执业证号：15202201810054153。被执行人，袁靖兰，女，水族，住六盘水市钟山区。被执行人，周遵斌，男，水族，住六盘水市钟山区。被执行人，胡礼学，男，汉族，住贵州省大方县。被执行人，张继东，男，汉族，住六盘水市钟山区。被执行人，张继杰，男，汉族，住六盘水市钟山区。本院依据水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初465号已经发生法律效力，因袁靖兰、周遵斌、胡礼学、张继东、张继杰未履行生效法律文书确定的义务，周松于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为300000元，执行费费4400元。本院在执行过程中，申请执行人周训香与被执行人袁靖兰、周遵斌、胡礼学、张继东、张继杰买卖合同纠纷一案中，经双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年11月19日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1516号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十九日书记员  杨景江
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6872号 原告：高宗景，女，1981年6月27日生，汉族，住平邑县。 委托诉讼代理人：张华，山东平大律师事务所律师。 被告：李健，男，1986年3月12日生，汉族，住平邑县。 被告：安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地金科财税大厦。 负责人：吴绍坤，总经理。 委托诉讼代理人：管鹏，该公司员工。 原告高宗景与被告李健、安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高宗景的委托诉讼代理人张华、被告保险公司的委托诉讼代理人管鹏到庭参加诉讼，被告李健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高宗景向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告高宗景各项损失20420元。事实和理由：2020年5月31日20时10分，被告李健驾驶鲁QE918B小型轿车行驶至X208平邑连接线高铁路口时，与原告高宗景驾驶的鲁QZ7L39号小型轿车（车载许皓然）发生碰撞，致两车损坏，许皓然受伤。平邑交警大队第317326420200001625号事故认定书认定被告李健付事故全部责任。现原告为维护自身合法权益特诉至贵院。 保险公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险，在核实被告驾驶证、行驶证及车辆信息等证据均合法有效，事故责任无免赔的情形下，我司同意在保险合同范围内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费、保全费等程序性费用我司不予承担。 李健未作答辩。 本院经审理认定如下： 一、事故发生概况及交警部门认定：2020年5月31日20时10分，李健驾驶鲁QE918B小型轿车行驶至X208平邑连接线高铁路口时，与高宗景驾驶的鲁QZ7L39号小型轿车（车载许皓然）发生碰撞，致李健、许皓然受伤，两车不同程度受损。李健负事故的全部责任。 二、车辆保险情况：鲁QE918B小型轿车在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。 三、鉴定意见：经高宗景申请，本院委托临沂正信价格评估有限公司进行评估，评估结论为：鲁QZ7L39号小型轿车损失价值为11420元，贬值损失7000元。高宗景支付评估费2000元。 四、对当事人有异议的证据和事实认定如下： 高宗景主张的车辆贬值损失及律师代理费无法律依据，本院不予支持。其主张的评估费2000元，包含车辆贬值损失的鉴定费用，该费用应予以扣减，根据车辆损失及贬值损失数额，本院酌定车辆损失评估费1240元。根据原告提交的施救费发票，施救费1400元。 五、核定各项损失如下： 车损11420元、施救费1400元、评估费1240元、保险费300元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、原告高宗景的车损11420元、施救费1400元，由被告安盛天平财产保险有限公司临沂中心支公司赔偿12820元； 二、原告高宗景支付的评估费1240元、保险费300元，由被告李健负担。 上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款汇入平邑县人民法院指定账户：平邑县人民法院，开户行：中国农业银行平邑县支行，账号：62×××60）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取155元、保全费420元，由被告李健负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。          审判员  王金婷 二〇二〇年十一月六日          法官助理沈赛 书记员尹佑民
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢297号 邬高军（申请执行人）、孙卫东（被执行人）： 邬高军与孙卫东健康权纠纷一案，申请执行标的共7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，邬高军（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民特307已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  王悦
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执1206号 申请执行人含山县富祥物业管理有限公司，社会统一信用代码91340522764773919G，住所地安徽省马鞍山市含山县环峰东路**。 法定代表人：翟宗宏。 被执行人：金旭，男1989年11月04日出生，汉族，住永成时代广场**。 本院在执行含山县富祥物业管理有限公司与金旭申请支付令一案中，经查，金旭在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人金旭在金融机构账户内存款人民币2145元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月十九日 （） 书记员  兰春娇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2360号 申请执行人尹开国与被执行人令狐昌其劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人自动履行了付款义务，现该案依据法律文书确定的义务已经履行完毕。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2360号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案，同时解除对被执行人令狐昌其因本案受到的高消费限制等执行措施。 二〇二〇年十一月十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执7853号申请执行人：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。被执行人：肖佑林，男，汉族，1999年1月28日出生，住贵州省遵义市赤水市。本院在执行重庆红犇科技有限公司与肖佑林债权转让合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解协议，该协议履行期限较长。本院认为，双方当事人已达成执行和解协议且履行期间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执7853号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文胜审判员  金 歆审判员  石 文二〇二〇年十一月十二日书记员  张 丹
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3084号 原告：武保泽。 被告：山东唯纳文化传播有限公司。 原告武保泽与被告山东唯纳文化传播有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告武保泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告武保泽撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王力民
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4770号原告：大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司，住所地:鞍山市立山区鞍千路58-S7。法定代表人：何丹，系该公司经理。被告：张莉英，女，汉族，1959年3月7日生，住址：鞍山市立山区。原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称矩合鞍山分公司）与被告张莉英为物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告矩合鞍山分公司的法定代表人何丹到庭参加诉讼。被告张莉英经本院依法送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告矩合鞍山分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告给付拖欠的物业服务费4458元，给付滞纳金4881.51元，以上共计9339.51元；二、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告是立山华府二期02-1171业主（鞍山市立山区鞍千路60栋-40号，建筑面积95.27㎡）。被告在购买商品房时与原告签订了《前期物业服务合同》，物业服务费约定每月每平方米1.3元。依据该《前期物业服务合同》，原告为被告提供物业服务，但被告却没有按时足额支付物业服务费，目前被告共拖欠物业费4458元（欠费起止日期2017年9月16日至2020年9月15日）。原告认为依据被告与原告签署的《前期物业服务合同》第九条的约定，原告的行为已经构成违约，应当给付拖欠的物业服务费4458元。依据《前期物业服务合同》第二十四条的规定，被告应当给付滞纳金4881.51元。综上，为了维护合法权益，原告特诉至贵院，请求贵院依法裁判，以实现原告的诉讼请求。被告张莉英未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明认定事实如下：被告张莉英为鞍山市立山华府二期60栋17层40号房屋业主，该房屋的建筑面积为95.27平方米。2016年5月20日，原告与被告张莉英签订《前期物业服务合同》，合同主要约定：原告为立山华府二期提供物业服务，物业服务费标准为每平方米1.3元/月，物业服务期限自商品房交付使用之日起5年。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，被告自2017年9月16日至2020年9月15日止未向原告交纳过物业费及电梯费。上述事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提交的证据有：前期物业服务合同一份、照片一组、通知两张、收款收据一份。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。被告未向本院提交证据。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为立山华府二期提供了实施了保洁、绿化、保安等管理及服务，故本院对被告欠缴物业服务费的事实予以确认，对原告主张被告给付其自2017年9月16日至2020年9月15日的物业费4458元（95.27平方米*1.3元/平*36个月）的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付其滞纳金一节。本院认为，原、被告双方约定以欠费总额的日3‰标准计算滞纳金，该约定标准过高，不予支持，改自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”之规定，判决如下：一、被告张莉英于本判决发生法律效力后十日内给付原告大连矩合物业管理有限公司鞍山分公司自2017年9月16日起至2020年9月15日止的物业服务费4458元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由被告张莉英承担。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于绍波二〇二〇年十一月五日书记员  高 岩
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7345号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审152号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人沈丘县三闸纺织有限公司。住所地：沈丘县沙南产业集聚区**。统一社会信用代码：914116241757828765。法定代表人李玉丰。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：2901元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年3月19日，沈丘县自然资源局对沈丘县三闸纺织有限公司非法占用土地一案进行立案调查。经查：沈丘县三闸纺织有限公司于2013年6月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用沈丘县沙南产业集聚区建设用地967平方米建商住房。该宗地四邻：南邻路、北邻空地、东邻空地、西邻坑塘；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定沈丘县三闸纺织有限公司未经合法批准非法占用土地建商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十六条的规定，属非法占用土地行为。2020年3月31日，沈丘县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条的规定，对沈丘县三闸纺织有限公司作出并送达了沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：2901元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月22日，被执行人沈丘县三闸纺织有限公司缴纳了沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款2901元，其余未履行。申请执行人于2020年9月30日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（1-1）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，但该决定书依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条作出处罚，该条款属修订前的条款，修订后应为第七十七条。综上，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案之前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈自然资监字[2020]第1-1号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十一月十七日书记员代 颖
河南省项城市人民法院结 案 裁 定 书(2020)豫1681执恢63号韩某某与耿某某合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计374236.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位374236.38元。本院已于2020年11月23日将该款转付给韩某某。至此，韩某某向本院申请执行的（2018）豫1681民初2381号判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  李太杰二〇二〇年十一月二十三日书记员  吴森森
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1935-1号申请执行人：王顺祥，男，1963年3月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。申请执行人：李长琴，女，1966年11月13日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢荣华，男，1974年12月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初2060号民事判决书，依法受理王顺祥、李长琴申请执行谢荣华民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款本金人民币50000元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人谢荣华名下有豪爵牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｍ21）、中华牌车辆（车牌号：贵Ｇ×××**，车辆类型：Ｋ33）。申请人申请暂不处置被执行人的上述财产。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。（2）经向安顺市开发区幺铺镇四旗村调查了解被执行人户籍所在地的财产信息，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，不同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1935号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初156号原告：马宝珠，男，汉族，1955年1月27日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：马锐，男，满族，1980年3月25日生，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县，系原告儿子。被告：本溪化工集团矿业有限责任公司。住所地：辽宁省本溪满族自治县南甸镇。法定代表人：王厚利，系该公司经理。委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告马宝珠诉被告本溪化工集团有限公司劳动争议一案，本院与2020年1月15日立案后，依法进行审理。原告马宝珠向本院提出诉讼请求:1、请求与被告解除劳动关系；2、被告一次性支付原告需定期支付的工伤保险待遇330769.92元；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告系被告单位职工，原告自1986年至1989年在被告处从事水泥包装生产土窑工作。导致原告肺部受损，并于2011年12月16日经本溪市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告达到国际四级伤残标准。后被告按照《工伤保险条例》的规定，定期支付原告工伤保险待遇，但在支付过程中，被告经常出现不及时支付的情况，还需要原告不断的向被告催要，现原告请求依据《本溪市工伤保险实施办法》第31条的规定与被告解除劳动关系，并由被告一次性支付原告需定期支付的工伤保险待遇。2015年9月16日，原告向本溪满族自治县劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请，本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出了不予受理通知书。为了维护原告的合法权益，故诉至本溪县人民法院，请求支持原告的诉讼请求。经审理查明，本溪市太平沟硫化铁矿成立于1965年，该企业转产后搬迁至本溪满族自治县，更名为本溪市南甸子石灰石矿，隶属于原本溪市化工局，该矿于1984年更名为本溪市化工矿业总厂，该厂于1996年破产。后该厂破产重组成立本溪化学工业集团矿业有限责任公司，后更名为本溪化工集团矿业有限责任公司，性质为国有控股有限责任公司。本溪市人民政府于1999年作出《关于将本溪化工集团矿业有限责任公司、本溪化工塑料总厂划转本溪满族自治县属地管理的批复》，将本溪化工集团矿业有限责任公司划归本溪满族自治县属地管理。该公司根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。本溪满族自治县人民政府2007年12月26日《关于南甸本溪化工集团矿业有限公司破产工作办公会议纪要》第1项记载：同意对南甸本溪化工集团矿业有限公司资产（包括国有土地及地上设备设施），按照资产评估、出售的法定程序进行公开挂牌拍卖，资产变现用于解决职工陈欠债务；第6项记载：县经贸局要做好企业资产公开挂牌拍卖工作，并抓紧制定企业改制方案，报请县政府常务会议及县委常委会议讨论批准后实施，对企业予以彻底转制。本溪满族自治县人民政府于2008年作出《关于变现本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司部分固定资产的批复》，同意原本溪县经贸局“以变现本溪铁刹山水泥厂、本溪富比生电石有限公司的部分固定资产的方式，偿还本溪化工集团矿业有限责任公司职工债务”。2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》。本院经审查认为，本溪市人民政府于1999年将被告本溪化工集团矿业有限责任公司划转本溪满族自治县属地管理，原告马宝珠原系被告单位职工，本案原告于2002年被告单位进行并轨期间均与被告解除了劳动关系。后被告单位转制，原告与被告就工伤补偿问题达成一致意见并签订协议书，后部分原告又与被告签订了关于工伤补偿的补充协议书。被告按照上述协议履行了给付义务。因上述协议未对一次性就业补助金有约定，现原告请求被告单位支付一次性就业补助金。因被告单位是根据辽政发［2001］25号（《关于印发辽宁省国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）和本政发［2001］17号（《关于印发本溪市国有企业下岗职工基本生活保障向失业保险并轨实施意见的通知》）文件精神，于2002年制定《本溪化工集团矿业有限公司下岗职工基本生活保障向失业保险“并轨”实施方案》。2002年本委发（2002）17号《关于批转的通知》，为认真贯彻落实党的十五届四中、五中全会精神，加快我市国有经济布局战略性调整和国有企业战略性改组改制步伐，根据国家和省有关企业改革的政策法规，提出了实施意见，其中一项目标为：市化工（集团）公司子公司改制面100%。经过本溪满族族自治县人民政府同意，2008年8月26日，本溪满族自治县国有资产经营中心分别与本溪铁刹山水泥厂及本溪富比生电石有限公司签订《国有资产转让协议》，转让被告单位部分资产。原、被告均认可被告单位于2008年转制。故本案涉及政府主导下被告单位并轨、转制过程中职工工伤赔偿问题的政策性处理，本案系由政府有关部门主导的国有企业制度改革和劳动用工制度改革过程中引发的纠纷，不是劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中引起的争议，本案不属于人民法院劳动争议案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条之规定，裁定如下：驳回原告马宝珠的起诉。案件受理费10元，全部返还原告马宝珠。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  崔玉伟人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  马知晨二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王岩岩附：相关法律条文《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第二条因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1040号赵中月：南京市秦淮区人民法院委托本院执行的申请赵中月罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十一月二十一日书记员  倪奇
甘肃省环县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1022民初3301号原告：贾建红，男，1969年10月27日出生，环县人。被告：环县小灰灰二手家具交易有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县红星村井巷子组（烈士陵园坡底）。法定代表人：解彦辉，系该公司经理。被告：解彦辉，男，1991年7月18日出生，环县人。原告贾建红与被告环县小灰灰二手家具交易有限公司、解彦辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾建红与被告环县小灰灰二手家具交易有限公司法定代表人解彦辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。贾建红向本院提出诉讼请求：1.判由被告立即向原告支付劳务费4300元；2.判由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2018年9月份，被告在环县环城镇鲁家寨村修建小灰灰家具厂，经原、被告协商一致，约定由原告为被告厂房修建工程提供砌砖、粉刷等劳务。协议达成后，原告按约定为被告提供劳务，工程完工后经双方共同结算，被告应支付原告劳务费4300元，被告当时以无钱支付为由于2019年1月21日向原告出具欠条一张，并承诺于2019年腊月10日至20日付清。欠条出具后，经原告多次催要，被告至今未履行付款义务。现原告提出前述诉讼请求，请依法判处。环县小灰灰二手家具交易有限公司及解彦辉承认原告提出的欠款事实及全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的全部诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：由被告环县小灰灰二手家具交易有限公司与被告解彦辉互负连带责任于本判决生效后十日内支付原告贾建红劳务费4300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告环县小灰灰二手家具交易有限公司与被告解彦辉负担。本判决为终审判决。审 判 员 董廷宇二〇二〇年十一月十日法官助理 史 乔书 记 员 陈丽娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2416号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘扬杰其他案由中，本院对被保全人刘扬杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2441号申请执行人：赵文贤、徐德琴被执行人：赵文香、赵文林、赵燕、赵文革本院执行的赵文贤、徐德琴与赵文香、赵文林、赵燕、赵文革房屋买卖合同纠纷一案，赵文香、赵文林、赵燕、赵文革已履行完毕，并缴纳执行费500元，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6648号原告：李勇先，男，1971年05月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：罗鹏飞，男，1987年09月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院于2020年9月17日立案受理了原告李勇先与被告罗鹏飞租赁合同纠纷一案中，原告李勇先于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李勇先提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李勇先撤回起诉。案件受理费370元（已依法减半收取），由原告李勇先负担。审判员  周嵩松二〇二〇年十一月十九日法官助理付晓东书记员叶尉义
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1051号 申请执行人：侯召民，男，1968年11月10日出生，汉族，住东平县。 被执行人：田汝合，男，1963年3月1日出生，汉族，住东平县。 申请执行人侯召民与被执行人田汝合买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4642号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人田汝合银行存款23000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新