wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30331号 被执行人李东旭，男，汉族，1983年2月20日出生，住河南省邓州市。 被执行人李东旭罚金纠纷一案，（2020）粤1971刑初2384号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人李东旭支付罚金12000元。本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，通过向最高人民法院查控系统及东莞市中级人民法院查控系统对被执行人名下财产进行查询（包括被执行人名下各银行存款、支付宝账户、财付通账户、证券账户、动产、不动产、工商登记情况），均未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人在限期内也未能提供被执行人有可供执行的财产状况及线索。本院已将被执行人李东旭录入限制高消费名单并将其纳入失信人员名单。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30331号终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭卫红
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3512号原告：英勇军，男，1982年1月17日生，汉族，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：英川南，女，汉族，1980年6月28日生，住河南省襄城县，系原告英勇军之姐。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：河南省襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，系该单位员工。原告英勇军与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年10月30日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告英勇军的委托诉讼代理人英川南、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告英勇军的诉讼请求：原告在2016年3月开始在被告公司从事机电维修工，被告至今拖欠原告的工资计3103元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬3103元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我公司愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：英勇军在河南华宝玻璃有限公司公司工作，至今河南华宝玻璃有限公司欠英勇军工资3103元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月30日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠英勇军工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，英勇军要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬3103元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告英勇军劳动报酬3103元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月九日书记员  赵龙飞
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1593号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王必城，男，1996年12月6日出生，汉族，住青岛市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725202346《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
陕西省黄陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0632刑初88号 公诉机关陕西省黄陵县人民检察院。 被告人王某，男，汉族。 指定辩护人王敏红，黄陵县法律援助中心律师。 陕西省黄陵县人民检察院以黄陵刑事检察刑诉（2020）37号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，黄陵县人民检察院指派检察长师成明、检察官助理杜海涛出庭支持了公诉，被告人王某及其辩护人王敏红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 陕西省黄陵县人民检察院指控：2020年4月5日18时许，被告人王某与其朋友在黄陵县商业街战狼串串吃饭喝酒，约21时许，王某驾驶陕A8D***号比亚迪小型轿车离开饭店，后行驶至黄陵县商业街顺丰快递门口时被群众举报。出警民警到现场后对其用呼气式酒精检测仪检测，结果为120mg/100ml，后经延安天恒司法医学鉴定中心鉴定，王某血液中酒精含量为218.66mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。 上述事实，被告人王某及其辩护人王敏红在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，行政处罚决定书及公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，呼气式酒精检测报告，强制措施凭证，机动车及驾驶人信息查询，到案经过、认罪认罚具结书，前科查证证明，户籍证明，鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定资质、鉴定结论告知书、证人杨文证言以及被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控王某犯危险驾驶罪的犯罪事实成立。公诉机关认为王某血液酒精含量达到218.66mg/100ml、归案后如实供述其犯罪事实并自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000元的意见和辩护人建议对王某从轻、从宽处罚的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第二款之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金人民币二千元（刑期从判决确定之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ο二Ο年十一月二十三日起至二Ο二一年一月六日止）（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  冯 霞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王园芳 书 记 员  赵 萌 附：相关法律法规 1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。 …… 2、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 3、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产的，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 4、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80mg/100ml以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3115号 原告：金秋民，男，1962年9月22日出生，汉族，住青田县。 被告：叶立和，男，1976年6月11日出生，汉族，住青田县。 原告金秋民与被告叶立和民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告金秋民于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告叶立和的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告金秋民撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告金秋民负担。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 季力
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复191号复议申请人（申请人）：李国祥。被申请人（异议人）：中信兴光矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇红旗岭。法定代表人：杨超。被申请人：曹彦富。被申请人：湖南兴光有色金属有限公司，住所地：湖南省永兴县太和镇乌萝村（太和工业园）法定代表人：曹彦富。在湖南省郴州市北湖区人民法院（以下简称“北湖区法院”）执行申请人李国祥与被申请人曹彦富、湖南兴光有色金属有限公司诉前财产保全纠纷一案中，利害关系人中信兴光矿业有限公司对北湖区法院作出的（2019）湘1002财保88号协助执行通知书提出执行异议，北湖区法院遂于2020年8月12日作出（2020）湘1002执异146号执行裁定书，李国祥对该裁定不服，向本院提出执行复议。本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。在复议审查过程中，李国祥于2020年11月10日向本院申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人李国祥撤回复议申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许复议申请人李国祥撤回复议申请。审 判 长 张友荣审 判 员 杨爱华审 判 员 王梅英二〇二〇年十一月十日法官助理 朱丹嫔书 记 员 段玲凤附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民初852号原告：杭州适享科技有限公司，地址浙江省杭州市江干区来福士中心****，统一社会信用代码91330101MA2CEUA38A。法定代表人：张嘉龙，该公司经理。委托诉讼代理人：余宁，女，1987年11月23日出生，住浙江省杭州市下城区，系原告单位员工。被告：张长军，男，1990年9月2日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告杭州适享科技有限公司与被告张长军不当得利纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。2020年11月3日，原告杭州适享科技有限公司经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告杭州适享科技有限公司撤诉处理。案件受理费220元，公告费260元，由原告杭州适享科技有限公司负担。审 判 长  谈 涛人民陪审员  蔡阳福人民陪审员  张小红二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄凯莉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢484号申请执行人：卓爱林，男，1963年8月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住址地滁州市南谯区乌衣镇吴港路**，统一社会信用代码91341103090765073W（1-1）。法定代表人：孙永喜，公司经理。本院在执行申请执行人卓爱林与被执行人滁州市众鑫包装有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2016）皖1103执1341号案件和（2020）皖1103执恢484号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执616号之十二申请人：吴丽，女，1975年11月20日生，汉族，农民，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人：龚必莉，女，1998年4月30日生，汉族，农民，大专文化，学生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人：龚必武，男，2002年5月30日生，汉族，农民，中专文化，学生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。申请人：龚必顺，女，2013年2月13日生，汉族，农民，小学文化，学生，贵州省贞丰县人，住贞丰县。法定代理人，吴丽，系龚必顺的母亲。申请人：龚修仁，女，1941年9月10日生，汉族，农民，小学文化，贵州省贞丰县人，住贞丰县。被执行人龙坤刚，男，1970年2月5日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。关于申请执行人吴丽、龚必莉等人与被执行人龙坤刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人的财付通账户，现被执行人已经履行部分给付义务，申请执行人申请解除对被执行人所有银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人龙坤刚在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币888.41元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李定舟二〇二〇年十一月四日书记员  岑仕班
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19277号原告张庆亮，男，1962年8月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告薛红现，男，1981年10月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。关于原告张庆亮诉被告薛红现劳务合同纠纷一案，经查本案与（2020）豫0191民初16066号案件诉讼标的、诉讼请求、诉讼当事人相同，构成重复起诉。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告张庆亮的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  胡向楠二〇二〇年十一月十六日书记员  董 越
山东省临朐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0724刑初440号 公诉机关山东省临朐县人民检察院。 被告人周海涛，男，1975年9月13日出生，山东省临沂市人，汉族，初中文化，户籍地山东省临沂市兰山区，住山东省临沂市兰山区，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2019年9月18日被临朐县公安局取保候审；2020年9月17日被临朐县人民检察院取保候审；2020年10月20日被本院取保候审。 临朐县人民检察院以临检部一刑诉〔2020〕400号起诉书指控被告人周海涛犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用认罪认罚简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临朐县人民检察院检察员孔祥花出庭支持公诉，被告人周海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 临朐县人民检察院指控，2019年8月17日4时许，被告人周海涛驾驶鲁Ｑ×××××-鲁Ｑ2Ｎ**（挂车）重型半挂牵引车沿国道233由南向北行驶至临朐县（国道2231083ＫＭ＋366Ｍ）处时，与前方顺向停放在非机动车道内的车牌号为吉Ｂ×××××号重型仓栅式货车碰撞，致位于吉Ｂ×××××号重型仓栅式货车底部的被害人杨某受伤后死亡，车辆及绿化树木、绿化带受损，造成道路交通事故。后经依法认定，被告人周海涛负事故的全部责任。另查明，被告人周海涛案发后报警并在事故现场等候民警处理，对被害人家属及其他财产损失民事部分已赔偿完毕。 针对上述指控，公诉机关提供书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查笔录等证据证明，认为被告人周海涛违章驾车，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定；系自首，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人周海涛自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑一年三个月。 被告人周海涛庭前对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，同意适用简易程序审理，开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与指控的事实、证据一致。 本院认为，被告人周海涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，对被告人周海涛应予刑罚。案发后，被告人周海涛电话报警，并在事故现场等候公安机关处理，到案后如实供述罪行，认定为自首。被告人周海涛自愿认罪，有自首情节，积极赔偿被害人近亲属损失，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。本院为打击犯罪，维护公共安全，根据被告人周海涛的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下： 被告人周海涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨开顺 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓 佳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执790号 申请执行人：周光志，男，1957年12月8日出生，汉族，住精河县，电话：152XX****XX被执行人：敖毅，男，汉族，1965年1月29日出生，住精河县，电话：131XX****XX申请执行人周光志与被执行人敖毅劳务合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2019）新2722民特8号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付67,200元，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，被执行人的财产无法变卖；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其他可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   叶  迪  力
湖南省安化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0923刑初273号 公诉机关湖南省安化县人民检察院。 被告人李海兵，男，1983年8月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省益阳市安化县，住小淹镇胜利村第四村民组**。因吸毒于2012年被行政拘留十日。因涉嫌非法制造枪支罪，于2020年9月3日被安化县公安局取保候审，同年9月25日,经湖南省安化县人民检察院决定对其继续取保候审，本院于2020年10月23日决定继续对其取保候审，现在居住地候审。 湖南省安化县人民检察院以安检二部刑诉[2020]54号起诉书指控被告人李海兵犯非法制造枪支罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，湖南省安化县人民检察院指派检察员冷术出庭支持公诉，被告人李海兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年4月份，被告人李海兵在“拼多多”APP平台上，以一百元的价格购买了射钉枪一把。随后再在“拼多多”APP平台上购买了高密度钢管、红外线瞄准器和枪托，对射钉枪进行改装制造。经益阳市物证鉴定所鉴定，被告人李海兵持有的发射器具(改装射钉枪)认定为枪支。 公诉机关认为，被告人李海兵非法制造枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李海兵系自首且认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议判处其有期徒刑二年，可以适用缓刑。 被告人李海兵自我辩护称，对起诉书指控的犯罪事实、罪名没有异议，自愿认罪，对本案的处理没有意见。 经审理查明，2019年4月份，被告人李海兵在“拼多多”APP平台上，以一百元的价格购买了射钉枪一把。随后再在“拼多多”APP平台上购买了高密度钢管、红外线瞄准器和枪托，对射钉枪进行改装制造。经益阳市物证鉴定所鉴定，被告人李海兵持有的发射器具(改装射钉枪)认定为枪支。 2020年8月22日被告人李海兵主动到公安机关投案，主动上缴其非法改装的射钉枪，并如实供述犯罪事实。2020年10月13日，被告人李海兵向公诉机关出具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人李海兵在庭审中亦无异议，自愿认罪并有公诉机关提交经庭审质证、本院认证的下列证据予以证实，足以认定： 1.书证：接报案登记表、立案决定书、取保候审决定书、传唤证、证据保全决定书、到案情况说明、户籍证明等； 2.证人证言：证人李某的证言； 3.提取笔录； 4.鉴定意见：益阳市公安局物证鉴定所鉴定书； 5.被告人李海兵的供述与辩解。 本院认为，被告人李海兵非法将射钉枪改装成枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，已构成非法制造枪支罪，应当以非法制造枪支罪追究其刑事责任。被告人李海兵主动投案，主动上缴非法改装的射钉枪，并如实供述犯罪事实，可认定为自首，依法可减轻处罚；被告人李海兵自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关指控被告人李海兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人李海兵的犯罪情节、悔罪表现，并经社区矫正机构调查评估，适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人李海兵犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。被告人李海兵必须在本判决书生效后10日内到居住地的司法所报到，接受社区矫正，在矫正期间应当遵守法律、法规及社区矫正管理的有关规定。严格服从管理，接受教育，参加学习，完成公益劳动任务，做一名有益社会的公民。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 肖正兵 二〇二〇年十一月六日 法官助理 蒋益平 书 记 员 刘 琼 附：《中华人民共和国刑法》 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。 单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪后自动投案如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定： （一）遵守法律、行政法规，服从监督； （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况； （三）遵守考察机关关于会客的规定； （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚九不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执925号之二申请执行人：倪申，男，1968年10月21出生，汉族，住河南省南召县。被执行人：何毅，男，1982年10月18出生，汉族，住河南省内乡县。申请执行人倪申与被执行人何毅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初4109号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，何毅自本判决生效之日起十日内支付原告转让费27000元，何毅未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何毅邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人何毅至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人何毅名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款，经本院释明，申请人暂不要求处置。2、查明被执行人何毅名下有车牌号为豫Ｒ×××**五菱牌车辆一部，车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封以上车辆（2022年9月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人何毅名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人何毅名下无保险、证券等财产。三、本院通过委托河南省内乡县人民法院查明被执行人在其户籍地河南省内乡县无房屋登记信息四、本院已向被执行人何毅发出限制消费令，对其限制高消费并纳入失信人名单。五、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人何毅的财产线索。本院已告知申请执行人倪申本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何毅的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人倪申同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何毅有可供执行的财产，被执行人何毅暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何毅负有继续向申请执行人倪申履行债务的义务，被执行人何毅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十七日书记员  沈 旭
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执2463号 申请执行人：孙丙合,男,1971年9月11日生，汉族，住寿光市孙家集街道。 被执行人：马卫庆，男,1969年9月11日生，汉族，住寿光市。 被执行人：李星华，女,1972年9月22日生，汉族，住寿光市。 被执行人：马志腾，男,1997年3月1日生，汉族，住寿光市。 被执行人：寿光市爱德养老服务有限公司，住所地：寿光市孙家集街道寿尧路与**路交叉路口以西300米路南。社会统一信用代码91370783MA3FAKYG24。 法定代表人：马卫庆,总经理。 本院在执行申请执行人孙丙合与被执行人马卫庆、李星华、马志腾、寿光市爱德养老服务有限公司借款合同纠纷一案中，经本院调解，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执2463号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  崔广华 二〇二〇年十一月十四日 书记员  魏 琨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2924执709号   申请执行人：谢辉林，男，1972年02月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   被执行人：黄洪华，男，1979年07月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区库车县。   本院在执行谢辉林与黄洪华劳务合同纠纷一案，执行依据为(2019)新2924民初1563号民事调解书，执行标的131450元，已采取如下执行措施：   1.本案于2020年07月06日立案执行后，本院依法向被执行人黄洪华送达了执行通知书、报告财产令，在执行过程本院通过网络查控查询并扣划了被执行人银行存款10000元，于2020年10月15日转付给申请人5908.53元，剩余案款125541.47元被执行人黄洪华拒不履行。   2.本院于2020年7月09日、2020年7月28日、2020年8月7日、2020年8月19日、2020年9月26日，共计5次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人黄洪华名下的工商登记、银行存款、证券、保险、车辆等财产信息。   3.于2020年9月11日委托被执行人户籍地法院协助查询被执行人名下不动产登记信息、住房公积金登记信息，及传统调查，被执行人名下无财产信息，仅有一套宅基地上的住房，该房屋不宜处置。   4.本院依职权将被执行人黄洪华纳入失信被执行人名单，并上网发布，同时对被执行人限制高消费。   5、新疆艾比利房地产开发有限公司向本院出具了相关证明，其与被执行人黄洪华无任何债权债务关系。   6.上述案件执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人。   综上所述，该案案件标的131450元，在执行过程中本院通过网络查控查询并扣划了被执行人银行存款10000元，因被执行人在本院涉及两起执行案件，在本案中转付给申请人5908.53元，执行费未缴纳，剩余案款125541.47元及执行费被执行人黄洪华拒不履行，且于2020年9月11日委托被执行人户籍地法院对被执行人财产状况进行传统调查，2020年9月15日户籍地法院回执中显示被执行人黄洪华无财产信息，仅有一套宅基地上的住房，该房屋不宜处置。之后经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院约谈申请执行人并告知本院的调查和执行情况，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   吴  江  海   审  判  员   艾力·吾买尔   审  判  员   房  静  静   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   刘  守  成   书  记  员   程  文  金
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终72号   上诉人（原审被告）：东莞市轩驰智能科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖园区工业北四路中小科技企业创业园。   法定代表人：陈超，公司董事长。   被上诉人（原审原告）：轮台县星博服饰有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。   法定代表人：于荣荣，公司经理。   上诉人东莞市轩驰智能科技有限公司因与被上诉人轮台县星博服饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院（2020）新2822民初616号民事裁定，向本院提起上诉。   东莞市轩驰智能科技有限公司上诉称，双方签订的《销售合同》是一般买卖合同，并非以信息网络方式订立的买卖合同。双方签订的合同约定订地人民了由合同签法院管辖，并约定了签订地点为东莞市，如管辖约定不明，应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定确定合同履行地为东莞市。故本案应由东莞市第一人民法院松山湖人民法庭管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至东莞市第一人民法院审理。   本院经审查认为，本案中，双方在销售合同中约定发生纠纷应由合同签订地人民法院管辖，并约定合同签订地点为东莞市。但东莞市辖区有三个基层人民法院，不能按照该约定确定具体的人民法院，故该约定管辖协议无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。”本案中，双方微信聊天达成协议后，轮台县星博服饰有限责任公司购买了两台儿童口罩机，双方之间的买卖合同均可视为通过互联网等信息网络形式订立的买卖合同。所购商品通过快递方式交付，收货新疆维吾尔自治区××县，根据上述法律规定，该收货地应为本案合同履行地。故轮台县人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。轮台县星博服饰有限责任公司纠纷发生后，选择向轮台县人民法院提起诉讼，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   曹      颖
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初13052号原告：邓友运，男，1966年12月13日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：彭双成（特别授权代理），男，汉族，住武汉市汉阳区，系社区推荐。被告：肖先春，女，1949年8月7日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：金啟文（特别授权代理），湖北圣青律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮文迪（特别授权代理），湖北兆信律师事务所律师。原告邓友运诉被告肖先春民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告邓友运于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告肖先春的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告邓友运自愿申请撤回对被告肖先春的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告邓友运撤回对被告肖先春的起诉。案件受理费7210元减半收取3605元，由原告邓友运承担。审判员  王雪涛二〇二〇年十一月四日书记员  胡心慧
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之八十 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降10%即243,230.69元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6203号原告：刘长山，男，1964年12月12日生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：姚喜娟，威海文登众诚法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：郑文平，威海文登众诚法律服务所法律工作者。被告：胡建明，男，1975年7月6日生，汉族，住威海市文登区。被告：中路财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市环翠区鲸园新威路**纳达金融大厦**。法定代表人：鞠远志，经理。刘长山与胡建明、中路财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。刘长山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘长山撤回起诉处理。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十七日法官助理丛源书记员于海昊
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2808号申请执行人：王增秀，女，汉族，1971年8月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李明功，男，汉族，1962年11月2日出生，住新乡市红旗区。王增秀申请执行李明功买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0702民初1791号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明功偿还申请执行人王增秀238470元及利息；案件受理费5000元。因李明功未按上述生效法律文书履行义务，王增秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查封被执行人李明功位于新乡市张庄村74号的房屋（2023年8月24日查封期限届满）、新乡市张庄区域规划新村（向阳路北侧）16号楼11层A1东户3室2厅、16号楼12层A1东户3室2厅的房屋（2023年10月19日查封期限届满），本院对上述房屋予以轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**汽车两辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已轮候查封了上述车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  李月茹
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执677号之一申请执行人杨海林，男，汉族，1973年9月9日出生，住荆州市荆州区。被执行人黄忠林，男，汉族，1975年4月18日出生，住荆州市荆州区。申请执行人杨海林与被执行人黄忠林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨海林向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人黄忠林送达执行通知书、财产报告令等法律文书，因其未按期报告财产，履行给付义务，本院依法将纳入失信被执行人并将其采取了限制高消费措施。经本院查询被执行人黄忠林在银行、工商、不动产、互联网银行、车辆、证券等部门的信息，均未发现有效的可供执行的财产。与此同时本院又依法冻结被执行人的银行账户，目前暂未发现其他有效的可供执行线索。在此期间，本院依法向申请执行人通知要求其提供被执行人财产线索并释明执行风险，其未向本院提供。2020年11月2日本院依法与申请执行人进行终本约谈，并将对被执行人采取强制措施的情况告知申请执行人，其当即表示同意本案按照终结本次执行程序处理的意见。本案符合终结本次执行程序的条件，本案债权金额为本金196840元及利息。在被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1003民初810号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁中柱审判员  刘 敏审判员  汪显群二〇二〇年十一月六日书记员  周海燕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保923号之一申请执行人：陈峰。被执行人：刘建。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2946号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建在你处XXXXXX号账户上存款715.5200元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 沙
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3479号 原告：胡昌鸿，女，1969年8月31日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 原告：谭丕良，男，1968年1月26日出生，汉族，居民，住蒙阴县。 委托诉讼代理人：姚云方，山东弘蒙律师事务所律师。 被告：唐培锋，男，1967年12月15日出生，汉族，居民，住蒙阴县。与被告林爱华系夫妻关系。 被告：林爱华，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住蒙阴县。与被告唐培锋系夫妻关系。 委托诉讼代理人：贺可芸，山东弘蒙律师事务所律师。 原告胡昌鸿、谭丕良与被告唐培锋、林爱华排除妨害纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告胡昌鸿、谭丕良撤回起诉。 案件受理费125元，由原告胡昌鸿、谭丕良负担。 审判员  张秀玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 洁
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3558号 原告：赫存宝，男，汉族，住东明县。 委托诉讼代理人：王伟豪，山东庄周律师事务所律师。 被告：马文高，男，汉族，住被告：山东诚祥建设集团股份有限公司 法定代表人高德，任董事长职务。住所地：。统一社会信用代码：913708001662829844. 本院在审理原告赫存宝与被告马文高、山东诚详建设集团股份有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，原告赫存宝于2020年11月11日向本院提交了撤诉申请书，要求自愿撤回对被告马文高、山东诚祥建设集团股份有限公司的起诉，并明确表示在诉讼费缴纳期限内不再缴费。经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告赫存宝撤回起诉处理。 审判员  徐昕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执1132号之一 申请执行人:淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市。 法定代表人：王海燕，该公司董事长。 被执行人：谢见，男，1980年1月7日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院依据已经发生法律效力的淮北仲裁委（2019）淮仲字第24号裁决书，在执行淮北农村商业银行股份有限公司与谢见金融借款合同纠纷一案中。我院裁定冻结了被执行人谢见的银行存款，现因被执行人谢见已自动履行了义务。因此，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人谢见银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  徐中明 二０二〇年十一月十三日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0822民初3202号原告刘军军，男，1973年10月19日出生，汉族，住陕西省神木市，现住府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。被告王彦明，男，1970年9月30日出生，汉族，住山西省保德县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。本院审理的原告刘军军与被告王彦明租赁合同纠纷一案，原告刘军军向本院提出诉讼财产保全申请，请求对被告王彦明名下的银行账户、财付通账户、车辆采取保全措施，并提供原告名下的陕KXXX**车辆作为担保。本院经审查认为，原告刘军军的申请符合法律规定。为保护当事人的合法权益，应当对被告王彦明的车辆、银行账户、财付通账户予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告王彦明名下的银行账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。二、冻结被告王彦明名下的财付通账户（以协助冻结存款通知书载明的信息为准），冻结期限为一年。三、查封被告王彦明名下的车辆（以协助执行通知书载明的信息为准），查封期限为两年。四、查封原告刘军军名下的陕KXXX**车辆，查封期限为两年。需要续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  高永平二〇二〇年十月二十二日书记员  云 珍
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之二申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧科在中国农业银行（账号：62×××66）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1441号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人曾喜民，男，1988年3月12日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇马家冲村曾家组被执行人曾青，女，1990年1月6日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇马家冲村曾家组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人曾喜民、曾青金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2020）湘0923民督38号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7906号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102046914236422。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：张洪才，男，1949年10月23日出生，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告张洪才物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费35元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0783民初3165号原告：谭荣进，男，1985年1月29日出生，汉族，住开平市********2巷11号，公民身份号码：440************614。被告：李俊元，男，1986年1月1日出生，汉族，住开平市**********，公民身份号码：440************616。原告谭荣进与被告李俊元民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告谭荣进到庭参加诉讼，被告李俊元经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭荣进向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金30000元及逾期利息（以30000元为基数，自2017年8月28日起至2019年8月19日止按照银行同期贷款利率计算，利息为2857.91元，自2019年8月20日起计算至全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，现暂计至2020年6月19日为889.19元）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，被告因资金周转向原告借款30000元，借款期限自2015年8月28日至2017年8月27日止。原告通过银行转账向被告支付了借款。借款期限届满后，原告尝试联系被告，可是被告一直不接电话，再后来就失联了。综上，原、被告之间的债权债务关系属合法有效，理应按照法律规定承担还款责任。被告拒不还款的行为严重损害了原告的合法权益，为维护自身的合法权益，原告向法院起诉。被告李俊元在答辩期限内未答辩，在举证期限内未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃质证的权利。对原告提供的如下证据：原告身份证复印件一份、《借据》原件一份、银行流水打印件1页，因证据之间能相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2015年8月28日，被告给原告出具《借据》，约定被告因资金周转需要在2015年8月28日向原告借到30000元整。原、被告对利息、还款期限约定不明确。同日，原告通过银行转账27600元给被告。原告以被告借款后分文未还为由向本院起诉，遂成诉讼。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告向原告借款30000元，有原告的陈述（原告陈述当天现金出借2400元及转账出借27600元给被告的过程）、《借据》、银行流水（转账借款后账户余额为0.96元）加以证实，且被告未抗辩也未提供证据加以推翻，本院予以确认。该借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。关于本金的归还问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定和原告的陈述，《借据》载明的还款期限2017年8月27日是原告事后填写的，由此说明该还款期限不是原、被告的合意，且原告未能提供其他证据，故本院认定原、被告对还款期限约定不明确。被告在原告起诉后仍未能及时归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任，故此，原告请求被告归还借款30000元，本院予以支持。关于利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”的规定，原、被告对利息、还款期限约定不明确，故不应计算原告催告被告还款前的利息。因原告未能提供其向被告催讨借款的证据，逾期利息可以所欠借款本金为基数，从原告起诉之日（即2020年7月8日）起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；对原告请求的超出上述范围的利息，本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：一、被告李俊元应在本判决生效之日起10日内给原告谭荣进清偿借款本金30000元并支付利息（利息计付办法：以所欠借款本金为基数，从2020年7月8日起至款项清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告谭荣进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费643.68元（已由原告谭荣进预交），由原告谭荣进负担71.68元，被告李俊元负担572元。原告谭荣进多预交的案件受理费572元，由本院予以退回；被告李俊元应向本院补缴案件受理费572元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长  吴锦鹏人民陪审员  谢江宁人民陪审员  罗疆安二〇二〇年十一月九日书 记 员  李瑞云黄超嫦
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特699号申请人：石波涛，男，1978年6月15日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：马传良，北京瀛和律师事务所律师。被申请人：中信建投证券股份有限公司，住所地北京市朝阳区安立路****楼。法定代表人：王常青，董事长。委托诉讼代理人：沈志峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：田园，北京市中伦律师事务所律师。申请人石波涛与被申请人中信建投证券股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月15日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人石波涛于2020年11月4日向本院提出撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人石波涛撤回请求法院撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许石波涛撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人石波涛负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  贾丽英审 判 员  朱秋菱二〇二〇年十一月九日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保916号申请人：河南奥宇矿山机械有限公司，住所地：项城市郑郭镇王楼村，统一社会信用代码91411681587064790。法定代表人：李占旗，总经理。委托诉讼代理人：李明运，河南裕恒律师事务所律师。被申请人：河南霞光矿山设备有限公司，住所地：新密市来集镇裴沟村，统一社会信用代码91410183317692367Y。法定代表人：郑保营，经理。被申请人：周霞，女，1976年7月15日出生，汉族，住桐柏县。申请人河南奥宇矿山机械有限公司申请保全被申请人河南霞光矿山设备有限公司、郑保营、周霞买卖合同纠纷一案，要求冻结被申请人河南霞光矿山设备有限公司、周霞银行存款1700000元或查封同等价值的财产。经查，发现被申请人河南霞光矿山设备有限公司、周霞有部分可冻结的银行存款。本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员 赵 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 刘晓静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1265号申请执行人：大连市普兰店区鞭炮烟花公司，所在地普兰店市孛兰小区******。法定代表人：赵训浩，系该公司经理。被执行人：尹斌，男,1968年11月11日生，汉族，无业，住大连，住大连市普兰店区iv>申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司与尹斌为买卖合同纠纷一案，普兰店市人民法院作出（2008）普民初字第1014号民事判决书，判令被执行人赵训浩向申请人大连市普兰店区鞭炮烟花公司给付欠款25900元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人尹斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市普兰店区鞭炮烟花公司于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人尹斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。尹彬在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人尹斌的财产进行网络查询及传统查询。2020年11月19日，本院扣划了被执行人尹彬中国工商银行存款53.32元，浦发银行存款1980.82元。本院于进行查封，查封期限届满至。经查，被执行人尹彬除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月17日约谈申请人大连市普兰店区鞭炮烟花公司法定代表人赵训浩，赵训浩对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人尹斌纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人尹斌暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4410号 易萍萍、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人易萍萍与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6040号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5857号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人易萍萍支付违约金14860元，案件受理费346元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6040号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5857号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1148号 申请执行人：张瑞臣， 被执行人：彭明月， 被执行人：滕金成 关于申请执行人张瑞臣与被执行人彭明月、滕金成合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出(2017)冀0826民初2095号 民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月4日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款80000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院作出(2017)冀0826民初2095号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  王明明
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执764号申请执行人莫建良，男，1970年9月24日出生，住安化县梅城镇南桥村第四村民组。被执行人刘劲松，男，1969年10月21日出生，住安化县东坪镇迎春路**。被执行人谢卫兵，女，1970年10月8日出生，，住安化县东坪镇建设社区申请执行人莫建良与被执行人刘劲松、谢卫兵民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2019年8月16日作出的（2019）湘0923民初2140号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘劲松、谢卫兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人莫建良于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行。同日本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月10日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票。本院于2020年6月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、房产等情况，同日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人的公积金、理财产品、收益性保险等情况，未发现有可供执行的财产。2020年6月15日，本院依法对被执行人刘劲松、谢卫兵采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日，本院再次对被执行人刘劲松、谢卫兵进行了总对总网络财产查控，仍未发现可供执行财产。本院于2020年11月21日约谈了申请人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为380000元，已执行到位0元，尚有380000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月二十一日法官助理  唐文君书 记 员  刘俊骁附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1432号之一申请执行人：孙雪薇，女，1991年8月9日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：刘喆，男，1991年12月31日出生，汉族，住淄博市淄川区。山东省淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1167号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下:查封被执行人刘喆名下价值60000元的财产一宗（详见查封财产清单）。查封期间，未经本院许可，不得转移、毁损、变卖、租赁、抵押、赠与被查封的财产，并责令被执行人保管好该查封财产本裁定立即执行。审 判 员  孙启福二〇二〇年十一月十日代理书记员  国珺茹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1550号上诉人（原审被告）：易爱军，女，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：李诗雨，湖南湘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：醴陵市金煌典当有限公司，住所地：湖南省醴陵市泉湖路****。法定代表人：彭虎生，总经理。委托诉讼代理人：张道科，男，1963年10月14日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告）：丁建清，男，1964年7月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘泰律师事务所律师。上诉人易爱军因与被上诉人醴陵市金煌典当有限公司（以下简称金煌典当公司）、丁建清民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初125号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。金煌典当公司因公司决议解散，于2019年6月10日经醴陵市市场监督管理局注销。该公司法定代表人彭虎生于同年12月8日以公司名义向一审法院提起本案诉讼。本院二审审理期间，原金煌典当公司法定代表人彭虎生以公司已经注销且起诉未经其他股东授权为由，于2020年10月27日向本院请求撤回起诉。本院认为：醴陵市金煌典当有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求,已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初125号民事判决；二、准许醴陵市金煌典当有限公司撤回起诉。一审案件受理费2300元，减半收取1150元（醴陵市金煌典当有限公司预交），由醴陵市金煌典当有限公司负担；二审案件受理费2300元，减半收取1150元（易爱军预交），由易爱军负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十一月三日法官助理 齐志龙书 记 员 盘 嘉
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2155号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。委托代理人：邢玉领，男，1964年7月2日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。委托代理人：王树明，男，1969年7月23日出生，汉族，住沈丘县。系该公司职工。被执行人：欧阳明领，男，1963年3月11日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与欧阳明领借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第198号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，欧阳明领偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司借款本金12万元及利息11845.6元。因欧阳明领未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，经查询没有发现被执行人有可供执行的财产线索，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执2155号案件的本次执行程序。被执行人欧阳明领负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 烽审判员 张保华审判员 崔东风二〇二〇年十一月十八日书记员 郭松勇
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执恢152号戴波、傅文高：申请执行人戴波依照已发生法律效力的（2020）湘06民终1830号民事判决书，向本院申请执行被执行人傅文高产品质量责任纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人戴波与被执行人傅文高于2020年11月13日自愿达成和解协议并已全部履行完毕，申请执行人实际实现债权金额61000元。本案以和解履行完毕的方式结案。二〇二〇年十一月十七日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1414号申请执行人：刘体强，男，1982年6月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：匡超，男，1986年10月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省毕节市中级人民法院（2019）黔0523民初5706号民事判决书，受理了刘体强申请执行匡超追偿权纠纷一案。匡超应支付刘体强人民币20000.00元及利息，并负担案件受理费700.00元、执行费200.00元。在执行过程中，本院向被执行人公告送达了限期执行通知书，责令被执行人履行义务。经查，被执行人名下的银行账户没有可供执行的金额，被执行人名下车辆本院已查封，但未实际控制，暂时无法处置；执行过程中，本院通过总对总网络查控系统多次查询了被执行人的银行、互联网银行、证券后反馈，被执行人无证券数据信息，本院额度冻结了被执行人银行账户。但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人限制高消费。同时，现因被执行人暂无其他可供执行财产，本院将终结本案本次执行程序。经约谈申请执行人刘体强，其表示也未能提供被执行人可供执行财产及财产线索，同意终结本案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认后，可以裁定终结本次执行程序终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，本案应裁定终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月十七日书记员  武 勇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7601号原告：曹晓琪，女，1994年10月13日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。被告：罗挺，男，1994年4月27日生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。原告曹晓琪与被告罗挺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告曹晓琪提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款33579元并支付利息（起诉日前的利息1000元；起诉日后的利息以33579元为本金，以年利率6%计算至本息付清为止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月24日、3月25日、3月28日、5月19日、5月20日、5月31日，被告罗挺分别向原告借款10000元、4500元、500元、10000元、4500元、20000元，总计借款49500元。后被告于2020年3月24日、5月20日、5月21日、6月4日分别归还原告5200元、10000元、521元、200元，总计还款15921元。余款33579元约定于2020年6月20归还。到期后，被告未按约定履行还款义务。被告罗挺在提出答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”原告提起诉讼，应以被告住所地管辖为一般原则。被告罗挺的户籍地为四川省资阳市雁江区，其经常居住地亦非江苏省邳州市。同时，四川省资阳市雁江区亦是原告所主张合同的履行地之一。故本着有利于诉讼、有利于查清案件事实、有利于平等保护当事人合法权益的原则，该案的管辖法院应为四川省资阳市雁江区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送四川省资阳市雁江区人民法院处理。案件受理费664元退还原告曹晓琪由其向管辖法院另行缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月九日书记员  刘 浩
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初3732号 原告：安徽中掘建设工程有限公司，住所地：安徽省淮北经济开发区龙湖工业园淮海东路**。统一社会信用代码：91340621051469052A。 法定代表人：匡义龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭小云，贵州黔都律师事务所律师。 被告：肖某某，男，1964年11月12日出生，汉族，住陕西省安康市旬阳县。 被告：刘某某，男，1966年10月1日出生，汉族，住山西省乡宁县。 被告：王某某，男，1969年2月24日出生，汉族，住山西省兴县。 第三人：贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿。住。住所地：贵州省纳雍县猪场苗族彝族乡倮保鸠村一社会信用代码：91520000683974559C。 法定代表人：李崇启，该矿矿长。 委托诉讼代理人：张华，该矿职工。 原告安徽中掘建设工程有限公司与被告肖某某、刘某某、王某某，第三人贵州永基矿业投资有限公司纳雍县猪场乡新春煤矿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月18日，原告安徽中掘建设工程有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安徽中掘建设工程有限公司申请撤回起诉是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽中掘建设工程有限公司撤诉。 案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告安徽中掘建设工程有限公司负担。 审判员  杨真义 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王显伦 书记员郭金鑫
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执523号申请执行人：尹继春,男性,1968年3月2日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：张岩，男性,1968年11月28日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：张丽，女性,1970年3月30日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人尹继春与被执行人张岩、张丽借款合同纠纷一案中，被执行人给付申请执行人20000元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执523号案件中对被执行人张岩、张丽的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年十一月十八日书记员 金亚杰
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1330号原告：刘云，男，1991年4月6日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：姚元军，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告刘云与被告姚元军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告刘云到庭参加诉讼，被告姚元军经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘云诉称，原告与被告是朋友关系，2018年被告拖欠原告工资3434元，后被告于2020年5月13日给原告出具欠条一张，并约定于同年7月底全部支付清所欠工资。但是期限届满后，被告却没有按时支付工资，后因原告多次电话向被告催讨工资，但被告总以各种理由推脱，故起诉至法院，要求被告支付劳务工资3434元，并由被告承担案件受理费。原告刘云为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：2020年5月13日被告出具的《欠条》复印件一张，该《欠条》原件存于（2020）湘3123民初825号民间借贷纠纷一案卷宗内，拟证明原件被告欠原告工钱3434元的事实。被告姚元军未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，由于被告姚元军未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，经本院审查，原告提交的《欠条》证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够与原告当庭陈述相互佐证，故本院予以采信。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：原告与被告系朋友关系。近年来，原告在被告承包的工地上，为被告做水电工。原告与被告于2020年5月13日通过算账，被告还欠原告工资3434元。同时被告给原告出具《欠条》一张，并约定于2020年7月底还清所欠工资。但是期限届满后，原告多次向被告催讨，被告总以各种理由推脱不肯支付而致诉讼。本院认为，本案系劳务合同纠纷，依法成立的合同受法律保护。原告刘云曾在被告姚元军承包的工地上做水电工，双方虽未签订书面的劳务合同，但原告持有被告出具的《欠条》，足以证明被告对原告提供劳务及应获得相应的劳动报酬的认可，双方形成事实上的劳务合同关系。作为劳务合同的当事人，应依合同相对性与其成立合同关系约定权利义务的相对人主张相应权利。本案中，原告已依约提供了劳务，应当由被告向原告承担支付所欠劳务费用的法律责任，现原告要求被告支付尚欠工资3434元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条第一款，第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告姚元军于本判决生效后七日内支付原告刘云工资3434元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十一月五日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14837号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张元富，男，1948年10月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张元富物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
河南省夏邑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1426刑初415号公诉机关河南省夏邑县人民检察院。被告人代某某，男，1958年10月29日出生，汉族，文盲或半文盲，农民，住夏邑县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月20日被夏邑县公安局刑事拘留，同年7月20日被夏邑县公安局取保候审。河南省夏邑县人民检察院以夏检一部刑诉［2020］325号起诉书指控被告人代某某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本案适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。夏邑县人民检察院指派检察员贾光辉出庭支持公诉，被告人代某某到庭参加诉讼。现已审理终结。夏邑县人民检察院指控：2020年7月8日15时23分许，受害人徐某停放在郭庄农贸区杜楼村柯针元的一辆金彭牌电动三轮车被被告人代某某盗走。被人发现后将该车送回。经价格认定，金彭牌电动三轮车价值2569元。公诉机关认为，被告人代某某秘密窃取他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。代某某自愿认罪认罚并签署具结书，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处罚。建议对其判处拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人代某某均无异议，并有常住人口基本信息，到案经过，购车收据，案发现场监控光盘及截图，证人崔某、李某、王某的证言，被害人徐某的陈述，被告人代某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。其无犯罪前科，自愿认罪认罚，当庭认罪态度较好，可以酌情从轻处罚，并宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 冉 伟二〇二〇年十一月四日书记员 张雨晴
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10043号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：孙德昕，女，1968年9月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告孙德昕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保698号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：黄明相，男，汉族，1970年9月12日出生，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄明相在中国农业银行广东省深圳市盐田港区支行账号为6228××××4372的存款20000元。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款20000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄明相在中国农业银行广东省深圳市盐田港区支行为6228××××4372的存款20000元。 案件申请费220元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月六日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5594号原告：大连永德物业管理有限公司，住大连市沙河口区西山街**。法定代表人：周永刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黄哲，系辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：马一洲，系辽宁法大律师事务所律师。被告：柴金华，男，1953年12月8日出生，满族，住大，住大连市金州区div>原告大连永德物业管理有限公司诉被告柴金华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告大连永德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连永德物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王承东二〇二〇年十一月十六日书记员  赵丽娜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4172号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：刘勇，男，1964年12月28日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。维仕融资担保有限公司与刘勇追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初14573号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4172号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十六日书记员 刘晓燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申280号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。 负责人：陈艳国，该公司经理。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘霞兵，男，1973年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**沿街商用楼****div> 法定代表人：李红桂，该公司经理。 再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司因与被申请人乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司、刘霞兵保险纠纷一案，不服阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终337号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司申请再审称，1．依法撤销富蕴县人民法院（2019）新4322民初712号民事判决书和阿勒泰地区中级人民法院（2020）新43民终337号民事判决书，重新审理本案，判决再审申请人不承担赔偿责任。 事实与理由，1．再审申请人不是本案适格的被告。原审法院认定的案由为机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。”申请人是车上人员责任险的保险公司，申请人与原告无保险合同关系，也不是侵权人，因此不是本案适格的被告。2．本案缺少主体，应追加车辆使用人小戴及驾驶员秦贵参加诉讼。被申请人乌鲁木齐谊路祥和汽车租赁有限公司庭审时称×××号车出借给小戴使用，小戴交由秦贵驾驶。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定借用期间发生交通事故应由使用人承担赔偿责任，因此，应追加实际使用人小戴及秦贵参加诉讼。3．乘客殷启凡的笔录足以证明涉案车辆从事营运。该车辆投保时的使用性质为：非营业企业客车。根据保险条款第十六条的规定，非营业用汽车从事营业运输等，导致被保险机动车危险程度显著增加的，应当及时书面通知保险人，否则，因被保险机动车危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。4．原审法院对保险条款是否有效未进行审查，判决再审申请人承担精神损害赔偿金明显不当。 本院经审查认为，被申请人谊路祥和有限公司为其所有的×××号小型普通客车在保险公司投保了机动车车上人员责任保险，作为该保险合同受益人，刘霞兵以保险合同为依据要求谊路祥和有限公司与保险公司赔偿就×××号小型普通客车自翻造成的经济损失，二审法院已将该案案由予以纠正。被申请人刘霞兵作为该保险纠纷的第三者，保险公司作为保险人，谊路祥和有限公司作为被保险人，均为保险纠纷适格的诉讼主体，而小戴以及秦贵并非该保险合同相对方以及受益方，本案不存在遗漏诉讼主体问题。保险公司提供的责任免除条款特别告知书中加盖的印章和谊路祥和有限公司提供的三枚印章均不一致。谊路祥和有限公司员工也未在责任免除条款特别告知书中签字，故无法证明保险公司已尽到免赔告知义务。故再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司再审理由不成立，原一、二审判决正确。 综上，再审申请人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的再审申请。 审 判 长 仝新山 审 判 员 王 琳 审 判 员 阿丽拉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 努巴克 书 记 员 李 璐
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1967号 原告谷丰，男，汉族，1982年3月22日出生，住址铁岭市银州区。 被告王彦辉，男，满族，1972年10月22日出生。 第三人铁岭天福房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区银州路8号。 本院在审理原告谷丰与被告王彦辉、第三人铁岭天福房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谷丰撤回对被告王彦辉、第三人铁岭天福房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费5830元（原告预交），全额退还。 审判员  南志辉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨 航
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民事裁定书      （2020）兵0601民初2064号   原告：五家渠青湖华通热力有限公司，住所地：五家渠青湖生态经济开发区**石河子街以北双河街以南重庆路以东，统一社会信用代码：91659004313355582X。   法定代表人：周炜，该公司董事长。   委托诉讼代理人：程强，男，1987年9月19日出生，该公司员工。   被告：李武胜，男，1975年2月25日出生，住新疆乌鲁木齐市。   被告：张小华，女,1979年3月10日出生，住新疆乌鲁木齐市。   原告五家渠青湖华通热力有限公司与被告李武胜、张小华供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告五家渠青湖华通热力有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回对被告李武胜、张小华的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告五家渠青湖华通热力有限公司撤回对被告李武胜、张小华的起诉。   案件受理费25元(已减半收取，原告已预交)，由原告五家渠青湖华通热力有限公司负担。           审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月二日     书 记 员 徐瑜   1
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1385号申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司老鹰山支行，住所地：六盘水市水城县老鹰山街道白云大道，统一社会信用代码：91520201MA6DLOB98B。法定代表人：彭昌毅，系农商行老鹰山支行职工。被执行人：陈祖贤，男，汉族，1986年3月1日生，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人翟春，女，汉族，1985年2月22日生，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被执行人陈明，男，汉族，1980年11月10日生，贵州省纳雍县人，住纳雍县。被执行人曾娟，女，穿青人，1983年6月13日生，贵州省六盘水市钟山区人，住六盘水市钟山区。被执行人朱仲猛，男，汉族，1978年1月4日生，贵州省六盘水市人，住六盘水市六枝特区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221民初10号判决书，2020年6月19日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人六盘水农村商业银行股份有限公司老鹰山支行的各项损失838828元，执行费10788元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司老鹰山支行与被执行人陈祖贤、翟春、陈明、曾娟、朱仲猛借款合同纠纷一案中，双方当事人已自愿达成和解，申请人于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结贵州省水城县人民法院（2020）黔0221执1385号案件的执行。终结执行后，申请人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月十六日书记员  杨景江
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1359号张朋利、于明：张朋利申请执行于明民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初4256号民事判决书和申请人的申请，于2020年8月11日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1527号申请执行人:牛月霞，女，1970年2月3日出生，汉族，农民，住山东省金乡县。被执行人：周旭丰，男，汉族，1976年10月01日生，住金乡县。申请执行人牛月霞与被执行人周旭丰健康权纠纷一案中，本案已强制执行完毕，应依法裁定执行完毕结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院作出的（2020）鲁0828民初1179号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  魏圣军二〇二〇年十一月十八日书记员  高金莹
阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执521号之一申请执行人：张某，男，2002年10月29日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：张某某，男，1975年11月11日出生，汉族，现住阳泉市矿区。申请执行人张某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，（2016）晋0303民初369号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某财付通账户。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 敏
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1558号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：白晓雨，男，1996年9月5日出生，汉族，住山东省博兴县。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725197881《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔红红二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初5809号原告：陈祥根，男，1971年12月27日生，汉族，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：许华中，江苏德音律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林芝，女，汉族，1976年12月7日生，住安徽省肥西县。被告：龚全林，男，1955年7月5日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：周怡，常州市钟楼区现代法律服务所法律工作者。原告陈祥根与被告龚全林劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祥根及其委托诉讼代理人许华中、李林芝，被告委托诉讼代理人周怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告劳务报酬300000元；2、被告支付因迟延支付劳务报酬的滞纳金或利息90000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告亲外甥，于2012年9月1日至2015年9月1日期间，被告承包了常州市钟楼区某处的垃圾清运业务，雇佣了原告为其驾车清运，约定每年100000元报酬，合计300000元，每年付清当年报酬。原告看在被告是亲舅面上，连续三年为被告搞垃圾清运工作，被告却没有支付任何报酬，仅当时口头承诺愿在原告购房时支付房子的首付款300000元，结果一直未能兑现，后经原告多次催要，被告仅仅口头上承诺愿意支付相应的利息作为支付报酬的滞纳金为月利率2%计算，却一直未能支付。直至2020年7月5日，被告才向原告出具欠条，承诺于2020年8月18日还清，可是到期被告仍未支付。原告多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告辩称，1、本案原、被告之间不存在劳动或劳务合同，故双方之间至少不存在劳动关系，也不存在特定化的持续定期的工资支付形式，更不能按拖欠工资处理；2、无论双方之间是否存在劳动或劳务关系，均需体现按劳分配原则，因劳务而取得劳务报酬还需遵循等价市场有偿的原则，支付价格应与市场的变化直接联系；3、按照原告诉状陈述的付出劳务情况，根据江苏省2013-2015年各年份的分细行业从业人员统计年鉴数据，并比对相应年份和相应行业数据可知，2013-2015年与垃圾清运相关的各年度最低收入为40000元多，最高收入是60000元多，折合市场平均价也只有50000元左右一年；4、原告诉状中提到的欠条形成的实际情况我们已向法院提起反诉，具体在反诉中依法处理。我们认为这张欠条是用于原被告双方对账清结时候的一个手续，欠款已经付清，并且被告已经在上面签名的时候明确签注清楚“2020年8月18日还清”，所以与原告陈述的事实有出入。当事人围绕诉讼请求依法提交了《欠条》等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的陈述、上述证据材料等证据，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告陈祥根系被告龚全林外甥。2020年7月5日，被告向原告出具《欠条》一张，内容为：本人龚全林尚欠陈祥根工资款叁拾万元人民币，此欠款是2012年9月1号至2015年9月1号每年工资拾万元，全计叁拾万元。特此凭据，本人自愿承担。并注明2020年捌月拾捌日还清。对于该欠条的出具过程，原告称：2020年7月5日下午3点左右，原告去被告的大哥龚阿宽的办公室，当时在几个舅舅的监督下，被告说他不会写字，后来由被告口头说，龚阿宽代写，写好后给被告方看过认可后签了字，“2020年8月18日还清”也是被告本人当天书写的。被告对此陈述：2020年7月5日双方是在被告的侄女龚丽华的办公室签的，欠条的内容不是由被告口头陈述，而是根据原告的妻子李林芝手机上事先弄好的，由龚阿宽摘录下来并代写，署名是被告署名的，“2020年8月18日还清”也是被告2020年7月5日写的。庭审中，被告陈述，2012年至2015年被告承包了御水华庭和龙湖龙誉小区的装修垃圾。原告对此陈述，被告承包的不仅仅是御水华庭和龙湖龙誉小区的装修垃圾，还有星港的油厂和高架西边部队的垃圾，建筑垃圾都是原告下班后做的，上面这些都是被告要求原告做的，一天并不是工作8小时，而是被告随时打电话就要去加班的。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款之规定，依法成立的合同，自成立时生效；当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，结合当事人陈述及被告向原告出具的《欠条》，可以证明原、被告双方之间存在劳务合同关系，被告应当按约向原告支付劳动报酬。故对原告要求被告支付劳务报酬300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告认为双方不存在劳务关系，且被告已经付清的抗辩意见，因被告并未提供证据予以证明，本院不予采纳。对原告要求被告支付利息90000元的诉讼请求，本院按照《欠条》约定的最后还款期限2020年8月18日起次日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。关于被告提起反诉要求原告支付垫付的财产损失、逾期利息及车辆占有使用费等的反诉请求，与本案非同一法律关系，本案不予理涉，被告可另行提起诉讼。因调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、被告龚全林于本判决生效之日起十日内支付原告陈祥根劳务费300000元及利息（自2020年8月19日起以300000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以计算）；二、驳回原告陈祥根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3575元（原告已预交），由被告龚全林负担2749元，由原告陈祥根负担826元，被告承担部分并于判决书生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 璐
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6857号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄伟达，男，1987年06月01日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市大朗镇松木山村中心区****，公民身份号码：441************331。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256075号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190256075号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄伟达的粤S.K47**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄伟达承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪