wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2352号申请执行人：周利峰，女，汉族，1976年1月8日出生，住河南省伊川县。被执行人:杨金龙，男，汉族，1988年1月23日出生，河南省洛阳市洛龙区室。申请执行人周利峰与杨金龙合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初934号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月19日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年9月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年9月24日、2020年9月28日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，被执行人杨金龙名下有洛龙区泉舜锦泉苑小区9号楼1单元1803号房产已被洛龙区人民法院查封，我院属轮候查封；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年8月20日、2020年10月22两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年11月16日作出拘留决定书，决定将被执行人杨金龙处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杨金龙，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人周利峰享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初934号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张建华
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3441号申请执行人：朱华芬，女，1979年11月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：郑州宇隆实业有限责任公司，住所地荥阳市豫龙镇建设路东段南侧茹砦。法定代表人：范钰基。关于朱华芬申请执行郑州宇隆实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初4389号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，未发现被执行人郑州宇隆实业有限责任公司名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本院于2020年11月11日向郑州宇隆实业有限责任公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人郑州宇隆实业有限责任公司名下的不动产信息，查询到被执行人有土地一宗，已被郑州市中级人民法院评估、拍卖；四、本院于2020年11月11日再次对被执行人郑州宇隆实业有限责任公司提起网络查询，被执行人郑州宇隆实业有限责任公司名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人郑州宇隆实业有限责任公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余203107元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州宇隆实业有限责任公司负有继续向申请执行人朱华芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十八日书记员  张 凯
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-61号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积94.95平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3048号申请执行人：谭剑峰，男，1963年7月9日生，汉族，住江阴市。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人谭剑峰与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付谭剑峰工资220763元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭剑峰向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人谭剑峰发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谭剑峰未自觉履行。在执行过程中，申请执行人谭剑峰与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向谭剑峰支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则谭剑峰有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人谭剑峰与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3048号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人谭剑峰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1108号申请执行人王贡文,男性,1988年4月21日出生,住台前县。被执行人党安振，男性,1985年1月18日生，汉族，住台前县。本院在执行王贡文与党安振借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1177号河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）、邹雅青、宋卫红（被申请人）：河南尉氏农村商业银行股份有限公司与邹雅青、宋卫红借款合同纠纷一案，申请执行标的共计120000.00元。经本院于2020年11月17日立案保全，申请人于当日撤回保全申请。至此，河南尉氏农村商业银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4434号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十一月十九日书记员 ：胡靖文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初17993号 原告：西安中登房地产开发有限公司。委托诉讼代理人：王嘉，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶国喜，陕西合恒律师事务所律师。被告：陈明君。委托诉讼代理人：王跃东，陕西宝伦律师事务所律师。原告西安中登房地产开发有限公司与被告陈明君房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告西安中登房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5344元(原告已预交)，减半收取计2672元，由原告负担。     审  判  员      杨金翠   二〇二〇年十月二十八日 法 官助 理      王中堃书 记 员      李  新 1
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5682号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：谭仕苹，女，1972年5月24日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：陈绍武，男，1974年4月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告谭仕苹、陈绍武的物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨雅岚
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2430号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：王德昌，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人王德昌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3231号民事判决，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人王德昌银行存款33683元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十六日书记员  秦增生
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1438号申请执行人：何秋玲，女，汉族，1968年9月24日出生，住延津县。被执行人：陈闯，男，汉族，1998年7月20日出生，住延津县。本院在执行申请执行人何秋玲与被执行人陈闯刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初62号判决书已经发生法律效力。根据该判决书中判决内容第二条所确定的：被告人陈闯于本判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人何秋玲经济损失33034.25元因被执行人陈闯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人何秋玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行申请执行人何秋玲与被执行人陈闯刑事附带民事赔偿纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月28日通过司法专邮送达形式向被执行人陈闯送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年7月28日、2020年9月1日、2020年9月19日、2020年10月13日、2020年11月8日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人陈闯名下的财产信息，被执行人陈闯名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人陈闯名下的中国农业银行账户、中国邮政储蓄银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户等，实际冻结金额为：1720元，现经过扣划，该执行款已转至申请人提供的银行账户内。3.经查询，被执行人名下无车辆、无保险、无证券信息、无工商登记信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人无住房公积金。5.经在不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。6.本院于2020年10月9日，通过实地走访的形式被执行人陈闯的居住地进行调查和了解，并传唤被执行人陈闯，被执行人未能到院说明情况。7.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十二日书记员  刘勇昌
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1689号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：东莞市东城余氏日用品店，住所地广东省东，住所地广东省东莞市东城街道温塘石井蓢基湖村八巷**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：余其磊，男，1988年2月4日生，汉族，住湖北省麻城市。被告：余其磊，男，1988年2月4日生，汉族，住湖北省麻城市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、东莞市东城余氏日用品店、余其磊应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1916号申请执行人：王建峰，男，1972年3月8日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：商丘市睢阳区誉博副食商行，住所地河南省商丘市睢阳区归德路与长江路交叉口北行30米路东。统一社会信用代码：92411403MA461G3K1A(1-1)。经营者：袁申强。被执行人：袁申强，男，汉族，1965年11月6日出生，住河南省夏邑县。本院执行王建峰申请执行商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强买卖合同纠纷一案，于2020年6月18日作出的（2020）豫1403民初1782号民事判决书，主要内容为：被告商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强于判决生效之日起十日内退还原告王建峰购酒款11500元，同时原告王建峰退还向被告商丘市睢阳区誉博副食商行购买的茅台酒一件（六瓶）；被告商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强于判决生效之日起十日内赔偿原告王建峰34500元。因商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王建峰于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月24日、2020年10月12日、10月29日，查明被执行人袁申强银行账户有存款，现已冻结（2021年10月14日冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满七日前书面向本院提出继续冻结的申请），并扣划1258元，扣除执行费590元，剩余668元已支付给申请执行人；2、2020年9月1日、2020年11月10日通过传统查控，查明被执行人商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强名下无房产登记信息；3、2020年9月1日前往住房公积金管理部门查询，查明被执行人袁申强无公积金缴纳记录。三、于2020年10月20日向被执行人发出限制消费令。四、2020年10月27日、2020年11月10日，执行人员前往被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过查询，被执行人名下无其他执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1258元，扣除执行费590元，已支付给申请执行人668元，本案债权至今尚余本金45332元及部分利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1782号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市睢阳区誉博副食商行、袁申强负有继续向申请执行人王建峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十七日书记员  朱俊峰
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1779号 申请执行人于相明与被执行人许世宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初150号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人退还申请执行人车款115000元，案件受理费1150元。我院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人于相明送达执行通知书及报告财产令。被执行人陆续将案款116150元给付申请执行人。本案执行费1642元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初150号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费1642元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1779号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9041号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10906号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与岳精林金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10906号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保924号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：王柯兵，男，1974年11月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王霞，女，1976年8月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王中华，男，1969年3月12日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：王剑波，男，1969年8月9日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人王柯兵、王霞、王中华、王建波借款合同纠纷一案，要求对被申请人王柯兵、王霞、王中华、王建波310110.40元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人王柯兵、王霞、王中华、王建波有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执4331号申请执行人：贾惠琳，女，1990年8月7日生，汉族，住所地大连市甘井子区。被执行人：大连百家韦博文化传媒有限公司，住所地大连市中山区光风街**207-1。负责人：曲维佳，系该公司总经理助理。上列当事人执行一案，本院于2020年8月4日立案执行。执行标的为9465.74元。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请人书面申请撤销执行申请。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执4331号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月十八日书记员  陈成新
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保376号 申请人：李某某。 被申请人：申某1。 被申请人：申某2。 申请人李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月10日向本院提出申请，要求对被申请人申某1驾驶的申某2所有的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人申某1驾驶的申某2所有的冀Ｄ×××××号小型轿车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件受理费120元，由申请人负担。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 丹
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1533号之一 申请执行人：武平县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350824158023085J，住所地福建省武平县平川街道沿河东路**。 法定代表人：阙臻，理事长。 委托诉讼代理人：钟志强，武平县农村信用合作联社合规风险部员工。 被执行人：钟荣富，男，1981年7月23日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 被执行人：陈惠文，女，1988年6月3日出生，汉族，农民，户籍地武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社与被执行人钟荣富、陈惠文银行卡纠纷一案，根据执行依据武平县人民法院(2020)闽0824民初1749号民事判决书，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人钟荣富、陈惠文归还借款本金19619.33元及相应利息。 立案后，依法向上述被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务，本院遂将被执行人纳入限制高消费。同时，本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人钟荣富无有价证券、工商、车辆等登记信息，仅有零星银行存款；被执行人陈惠文无有价证券、工商等登记信息，其名下有一辆闽Ｆ×××××奇瑞牌小车一辆，注册日期2007年1月16日，本院已查封。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，被执行人无公积金缴交信息。本院于2020年11月3日拘传了被执行人钟荣富，但其表示自己无业，无经济来源，尚有三个小孩需要抚养，母亲患有继合性血小板紫癫病，经济确实较为困难。期间，本院前往武平县城厢镇南通村村民委员会及其家中调查，查无其他可供执行财产。本院已通过书面约谈向申请执行人告知本案执行信息，申请执行人亦未能提供其它可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》法〔2018〕141号文件精神及本案已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王健彬
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫14民终4434号上诉人（原审被告）安盛天平财产保险有限公司上海分公司，住所地：上海市黄浦区淮海中路****，社会统一信用代码：91310000664332534E。负责人张晓宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人张光辉，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周明，男，1989年6月20日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人胡占江，河南保航律师事务所律师。上诉人安盛天平财产保险有限公司上海分公司（以下简称安盛天平上海分公司）因与被上诉人周明财产保险合同纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初4085号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。上诉人安盛天平上海分公司的委托诉讼代理人张光辉，被上诉人周明的委托诉讼代理人胡占江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安盛天平上海分公司上诉请求：撤销河南省永城市人民法院（2020）豫1481民初4085号民事判决书第一项判决，并依法改判上诉人不承担责任，即上诉金额为67万元；本案的上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院审理程序存在严重违法。本案中，该交通事故受害者豆秀侠死亡，触犯刑法，涉嫌交通肇事罪，应当承担相应的刑事责任，而在整个庭审过程中，并未见到相应的刑事案件材料，本案的刑事部分是否审理并不知情，上诉人提出请求一审法院严格依照民事诉讼法第一百四十六条延期开庭审理，并调取刑事案卷，但一审法院明知应当等周明交通肇事罪的刑事案卷出来才能进行审理，却依然违法违规的进行判决，恳请二审法院依法进行纠正并依法进行改判。二、一审法院认定事实错误。一审判决认定被上诉人周明案件案由属于保险合同纠纷，本案的保险合同当事人分别为周彬和上诉人安盛天平上海分公司，一审法院在判决书第四页认定周明将其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在安盛天平上海分公司投保有交强险和商业三者险，系双方的真实的意思表示，双方保险合同成立并生效，投保人依约缴纳了保费，明显属于错误的事实。周明辩称，一、原审法院适用程序是正当的。根据侵权责任法和关于审理交通事故若干问题的司法解释的规定，审理交通事故案件可以民刑分开。民事审判不一定必须以刑事审判的结果作为依据。二、根据保险法第四十九条的规定，保险标的转让，保险标的的受让人继承被保险人的权利和义务。在一审庭审中，上诉人并未提供被保险人、受让人转让车辆导致保险标的危险程度显著增加的证据，依据保险法的相关规定，周明与被上诉人的保险合同成立，被上诉人应该承担周明已经垫付的赔偿金。三、在一审中上诉人并未提出除上诉状以外的任何的辩论观点和质证意见，上诉状也未提供其补充的观点，所以一审判决认定事实清楚，程序合法，应该依法维持原判。周明向一审法院起诉请求：1.依法判令安盛天平上海分公司给付周明保险金67万元；2.判令本案诉讼费用全部由安盛天平上海分公司承担。一审法院认定事实：2020年1月26日15时30分左右，周明驾驶自己所有的豫Ｎ×××**号小型轿车由西向东行驶到永城市苗太路陈集镇小程庄南地路段时，与由西向东的周西勤所驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成两车受损及乘坐电动三轮车的豆秀侠受伤，经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，周明驾车逃逸，于当日23时30左右到公安机关投案自首。经永城市公安交通警察大队认定，周明负本次事故全部责任，周西勤、豆秀侠无责任。肇事豫Ｎ×××**号小型轿车登记在周明名下，该车原登记在周彬名下，2019年10月12日转让给秦港澳，并办理变更登记，2019年11月18日秦港澳又将该车转让给周明，并办理变更登记。该车在安盛天平上海分公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为150万元），事故发生在保险期间。死者豆秀英，生于1961年12月23日。2020年2月3日，经永城市公安交通警察大队调解，周明一次性赔偿死者豆秀英近亲属死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等费用共计67万元。周明通过永城市公安交通警察大队将67万元支付给死者近亲属。一审法院认为，周明将其所有的豫Ｎ×××**号小型轿车在安盛天平上海分公司处投保有交强险、商业三者险，系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。投保人依约缴纳了保费，涉案交通事故发生在保险期内，安盛天平上海分公司作为保险人应依法承担保险责任。关于周明是否具备诉讼主体资格的问题。本案为财产保险合同，被保险人周彬将肇事车辆在安盛天平上海分公司处投保，双方签订了保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律的规定，保险合同依法成立并生效。投保车辆在保险期间发生保险事故，且周明已经对受害人实际赔付，安盛天平上海分公司应当在保险范围和赔偿限额内予以赔偿。周明因豆秀英交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金684019.4元（34200.97元/年×20年），因周明主张67万元，是其对自己权利的处分，法院依法予以准许。鉴于肇事车辆豫Ｎ×××**号小型轿车在安盛天平上海分公司投保了交强险和商业三者险，保险险额为100万元，且不计免赔，周明上述损失中67万元，由安盛天平上海分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。综上，判决如下：被告安盛天平财产保险有限公司上海分公司赔偿原告周明保险金67万元，于本判决生效后十日内履行完毕。本院二审庭审期间，双方当事人均没有提交新证据，虽然上诉人安盛天平上海分公司庭后提交了三份投保单，但该投保单在一、二审开庭前就已经形成，不属于新证据。且投保单为复印件，不符合证据的真实性要件，也没有其他相关证据证明该投保单系投保人所签，对该证据本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点为：上诉人以原审判决程序违法，认定事实错误为由，请求改判上诉人不承担赔偿责任有无事实和法律依据。上诉人主张本案应以刑事审判的结果为依据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条的规定延期审理，但本案中永城市公安交通警察大队道路交通事故认定书已明确周明驾车逃逸的事实，且周明已通过永城市公安交通警察大队将67万元支付给死者近亲属，故刑事判决作出与否并不影响本案民事判决的结果，故一审法院未予延期审理并无不当。关于本案事实的认定，本案系财产保险合同纠纷，涉案车辆在保险人处投保了交强险和商业三者险，投保人依约缴纳了保费，涉案交通事故发生在保险期间，上诉人应当在其责任限额内承担保险责任。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10500元，由安盛天平财产保险有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二〇年十一月九日书记员  黄琳冰
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢94号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：王冬冬，男，1979年2月18日出生，汉族。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人王冬冬供用热力合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2557号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人王冬冬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢94号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月八日书记员  刘洋洋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2657号原告：李响，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：周健，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。原告李响与被告周健财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于同年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李响撤回起诉。案件受理费125元，由原告李响承担。审判员  魏来二〇二〇年十一月十六日书记员  申晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6407号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：重庆萍萃图书销售有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道灵方大道**创新发展中心******工位。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告重庆萍萃图书销售有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3043号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师被告：骆春梅，女，1964年7月15日出生，汉族，住阳新县，被告身份信息系原告提供）。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告骆春梅服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告公民身份号码查无此人，本案被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员  彭盼
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1682号 原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司，住所地涿鹿县涿鹿镇轩辕东路。 负责人：朱文阳，经理。 委托诉讼代理人：高丽敏，公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽华，公司员工。 被告：高春丽，女，1986年8月20日出生，汉族，住涿鹿县。 原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司与被告高春丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京博瑞祥合物业管理有限公司涿鹿分公司负担。 审判员  宋玉刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  付 英 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6883号 原告：李海艳，女，1977年9月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：伏丽红，山东坤都律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：徐焱，山东坤都律师事务所实习律师。 被告：王建玲，女，1973年1月6日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所法律工作者 被告：李玲，女，1986年11月4日出生，汉族，居民，住临沭县。 被告：山东安瑞投资集团有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区新泺大街**新盛大厦******。 法定代表人：赵玉有，执行董事。 原告李海艳与被告王建玲、李玲、山东安瑞投资集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李海艳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李海艳撤诉。 案件受理费800元减半收取400元，由原告李海艳负担。 审判员  王青松 二〇二〇年十一月十七日 法官助理吴文明 书记员刘滨硕
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂11民终1747号上诉人(原审原告)：唐加贝，男，1985年10月7日出生，汉族，湖北省英山县人，住英山县，建筑承包商，委托诉讼代理人：罗志宏，湖北德铭律师事务所律师。执业证号：14211199610468680。委托诉讼代理人：邓光曙，湖北罡泽律师事务所律师。执业证号：14211200810247720。上诉人(原审被告)：湖北新凯房地产开发英山有限公司。住所地：英山县温泉镇金石路**。法定代表人：高思，该公司总经理。委托诉讼代理人：张应波，上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。执业证号：14201200810382749。委托诉讼代理人：吴致远，上海市锦天城（武汉）律师事务所实习律师。上诉人唐加贝与湖北新凯房地产开发英山有限公司建设工程合同纠纷一案，均不服湖北省英山县人民法院（2019）鄂1124民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐加贝、湖北新凯房地产开发英山有限公司分别于2020年11月6日、2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐加贝、湖北新凯房地产开发英山有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐加贝、湖北新凯房地产开发英山有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65322元，减半收取32661元，由上诉人唐加贝负担19361元，由湖北新凯房地产开发英山有限公司负担13300元。本裁定为终审裁定。审判长 杨 华审判员 刘小成审判员 邱爱兵二〇二〇年十一月九日书记员 吴慧娟
云南省麻栗坡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2624执290号申请执行人：陈卫东,男,1973年05月09日生,汉族，陕西省凤县人，住陕西省凤县。申请执行人：雷啟保,男,1975年12月02日生,汉族，陕西省山阳县人，住陕西省山阳县。被执行人：胡昌斌，男，1988年11月14日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：尹必龙，男，1977年09月24日生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。关于申请执行人陈卫东、雷啟保与被执行人胡昌斌、尹必龙承揽合同纠纷执行一案，依据本院作出的(2020）云2624民初96号民事调解书已发生法律效力。本院依法向被执行人胡昌斌、尹必龙发出执行通知书，责令被执行人胡昌斌、尹必龙立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，2020年11月18日，申请执行人陈卫东、雷啟保与被执行人胡昌斌、尹必龙自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人胡昌斌、尹必龙保证在2021年06月30日前一次性给付申请执行人陈卫东、雷啟保工程款82928.00元；二、履行期限内未履行，将被执行人胡昌斌、尹必龙适用限制高消费和纳入失信被执行人名单，并恢复原执行；三、申请执行人陈卫东、雷啟保同意撤回对（2020）云2624执290号案件的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）云2624执290号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李跃坤二〇二〇年十一月十八日书记员  丁连鑫
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3628号 太仓市森丰商业经营管理有限公司： 被执行人太仓市森丰商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费190元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8631号原告：黄益伟，男，1995年12月1日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：蔡京豆，男，1996年10月16日出生，汉族，住江苏省宿迁市经济开发区。原告黄益伟与被告蔡京豆民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月24日向本院提起诉讼，诉请判令：被告偿付原告借款3520元。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月22日、11月13日公开开庭进行了审理，原告黄益伟的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告蔡京豆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2018年期间，原告黄益伟和被告蔡京豆认识后，被告蔡京豆因需多次向原告黄益伟借款，期间亦有部分还款，至今尚欠3520元未还。原告经多次催讨未果，故诉至本院。本院认为，虽然被告未向原告出具借条，但根据当事人陈述微信转账记录、微信号×××28聊天记录以及财付通支付科技有限公司复函等证据，依照民事诉讼高度盖然性的证明标准，原告的举证义务已完成，应认定被告蔡京豆尚欠原告借款3520元的事实具有高度可能性，被告对该3520元应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡京豆于本判决生效之日起十日内偿还原告黄益伟借款本金3520元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告蔡京豆负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月十三日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0682民初5062号原告：姜鑫，男，1998年9月2日出生，汉族，住莱阳市。被告：孙晓利，男，1989年10月13日出生，汉族，住莱阳市。本院在审理原告姜鑫诉被告孙晓利民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  朱善海二〇二〇年十一月二日书记员  姜宗斌
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初590号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人吴培松，男，1965年10月21日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住溧阳市。曾因犯招摇撞骗罪于1990年3月被判处有期徒刑二年六个月；又因犯敲诈勒索罪于1993年9月6日被溧阳市人民法院判处有期徒刑二年；又因赌博于2016年5月被溧阳市公安局罚款500元，收缴赌资164元，收缴赌博机两台。现因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月20日被刑事拘留；因新冠肺炎疫情影响无法羁押，于2020年3月21日被取保候审；于2020年7月15日被刑事拘留，2020年7月28日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。辩护人仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]705号起诉书指控被告人吴培松犯诈骗罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员杨译出庭支持公诉。被告人吴培松及其辩护人仇雅南到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2018年1月至4月，被告人吴培松假借帮助被害人唐某儿媳妇调动工作的名义，虚构需要资金打点关系的事实，多次从被害人唐某处骗取现金及烟票等财物共计46000元。并于被害人唐某报案前退还人民币20000元。案发后，被告人吴培松如实供述犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人吴培松的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人吴培松归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴培松自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人吴培松有期徒刑二年，并处罚金，不适用缓刑。被告人吴培松对溧阳市人民检察院指控的事实无异议，但认为建议量刑过高。辩护人仇雅南提出如下辩护意见：一、对公诉人指控被告人构成诈骗罪的罪名无异议；二、被告人吴培松到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；三、被告人吴培松事发后真心悔过且认罪认罚，请求对其从宽处理。综上，被告人对自己的行为十分后悔，且年纪较大，患有糖尿病和心脏病，请求对其从轻处理。经审理查明，2018年1月至4月，被告人吴培松假借帮助被害人唐某儿媳妇调动工作的名义，虚构需要资金打点关系的事实，多次从被害人唐某处骗取现金及烟票等财物共计46000元。后被告人吴培松于被害人唐某报案前退还其人民币20000元。案发后，被告人吴培松如实供述了犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的被害人唐某的陈述，证人史某1、史某2的证言，辨认笔录及摄影件，短信截图，微信收藏截图，农行交易明细清单，江南农村商业银行存单，情况说明，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人吴培松对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人吴培松以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人吴培松犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人吴培松归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人吴培松自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴培松有前科劣迹，可以酌情从重处罚。被告人吴培松退出部分赃款，可以酌情从轻处罚。关于辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴培松犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币10000元。二、责令被告人吴培松退赔被害人唐某人民币26000元。三、扣押在案的黑色华为手机一部，由扣押机关依法进行处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龚 雪人民陪审员  沈紫阳人民陪审员  王国芳二〇二〇年十一月三日法官 助理  缪 静书 记 员  管文静附：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1696号申请执行人：姚学永,男,汉族,1983年5月16日出生,住河南省睢县。被执行人：王创振,男,汉族,1983年9月18日出生,住河南省睢县。姚学永与王创振买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王创振于本判决生效之日起5日内支付原告姚学永货款15000元。案件受理费176元，公告费800元，由被告王创振负担。因王创振未按上述生效法律文书履行义务，姚学永向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王创振至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王创振无可供执行的财产。1．本院在2020年8月18日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年9月16日进行了第二次网络查询，在2020年10月10日进行了第三次网络查询，在2020年11月10日进行了第四次网络查询。均查明被执行人王创振银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王创振名下无房产登记信息；3.查明被执行人王创振名下车辆未实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人王创振暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行电话约谈，并发信息告知，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王创振负有继续向申请执行人姚学永履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十三日书记员  宋慧慧
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初2658号之一 原告：三门县三变小额贷款股份有限公司，住所地：三门县海游街道梧桐路****。统一社会信用代码91331000684534766F。 法定代表人：卢旭日，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：章海辉，男，1979年12月7日出生，汉族，住三门县。 被告：蒋松文，男，1979年4月6日出生，汉族，住三门县。 被告：李沈魏，男，1979年7月11日出生，汉族，住三门县。 原告三门县三变小额贷款股份有限公司与被告章海辉、蒋松文、李沈魏借款合同纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告三门县三变小额贷款股份有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告章海辉、蒋松文、李沈魏的起诉。 本院认为，原告三门县三变小额贷款股份有限公司以被告在开庭后已经付清全部借款本息为由提出的撤诉请求出于自愿，且符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告三门县三变小额贷款股份有限公司撤回起诉。 案件受理费7820元，减半收取3910元，由原告三门县三变小额贷款股份有限公司负担。 审 判 员 叶未赏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蒋 俊 代书记员 吴琼琼
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5826号原告：杨国忠，男，1965年3月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：张方芳，江苏众泰律师事务所律师。被告：戴进荣，男，1968年2月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王莉琴，女，1971年9月21日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：溧阳市公路运输有限公司，统一社会信用代码91320481137588124L，住所地溧阳市天目湖大道**。负责人：季洪永，该单位法定代表人。委托诉讼代理人：赵为民，男，1965年3月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司，统一社会信用代码91320200682176117U，，住所地无锡市清扬路****负责人：陈锁君，该单位法定代表人。委托诉讼代理人：陈亮，男，1987年11月8日生，汉族，无锡市人，住无锡市滨湖区。原告杨国忠诉被告戴进荣、溧阳市公路运输有限公司（以下简称运输公司）、长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）承运人合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员刘学民独任审理，于2020年11月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨国忠委托诉讼代理人张方芳、被告戴进荣委托诉讼代理人王莉琴、被告运输公司委托诉讼代理人赵为民、被告保险公司委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨国忠诉称，请求判令被告赔偿原告各项损失共计285852.45元，本案诉讼费由被告承担。被告戴进荣辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告保险公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。被告运输公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对诉请在庭审中逐一质证。经审理查明，涉案车辆苏Ｄ×××**大型普通客车在被告保险公司投保承运人责任险60万元／座。2019年10月2日17时09分左右，戴进荣驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的大型普通客车，沿京福线（104国道）由东向西行驶至京福线（104国道）收费站处紧急刹车时，导致乘客杨国忠摔倒，造成杨国忠受伤。2019年10月2日溧阳市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定戴进荣负全部责任，杨国忠无责任。2020年6月19日，经溧阳市人民法院委托，常州市武进人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨国忠因交通事故致颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级残疾；肋骨骨折6根构成十级残疾。被鉴定人杨国忠的误工期限以180日为宜，护理期共计以60日为宜，营养期共计以60日为宜。审理中，原告提出如下诉请：1、医药费19020.67元，2、营养费10元/天*60/天=600元，3、护理费60天*125元/天=7500元，4、住院伙食补助费50元/天*16天=800元，5、残疾赔偿金220845元（73615*20*0.15），6、精神损害抚慰金7500元，7、交通费1000元，8、鉴定费4112元，9、误工费3月*8251元/月=24753元。被告保险公司认为，对医药费总数无异议，但要求扣除10%医保外用药，发票中票号为4269号在宜兴的780元不认可，住院伙食费、营养费、误工费没有异议，护理费认可60*110=6600，残疾赔偿金应按常州标准为157380元，交通费认可500元、精神抚慰金数字没有异议但我公司不承担，诉讼费和鉴定费不承担。针对残疾赔偿金原告主张应适用上海市标准，并向本院提供了原告在上海工作、居住、养老保险及缴费单及纳税手续等予以证明。被告保险公司认为应适用常州标准，对上海标准73615/年（居民人均可支配收入）无异议，且原告的诉求是双标计算标准。另查明，涉案车辆苏Ｄ×××**系被告戴进荣个人承包被告运输公司。事故后，被告戴进荣垫付11288.22元。以上事实由原告提供的书证及双方当事人的庭审陈述附卷佐证。本院认为，公民的合法权益权受法律保护，原告杨国忠因交通事故受伤依法有权获得赔偿。原、被告对交警部门作出的事故认定书均无异议，本院依法确认其效力;被告保险公司认为医药费应该扣除10%医保外用药，符合法律规定，本院依法予以采纳，扣除部分由被告戴进荣承担；被告保险公司对住院伙食补助费、营养费、误工费无异议，本院依法予以确认；原告主张护理费、精神抚慰金符合法律规定，本院予以采纳；被告保险公司认可交通费500元，本院予以采纳；对于残疾赔偿金，原告提供的证据足以证明原告自2019年1月起在上海工作、居住，依据法律规定，若住所地或经常居住地城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或经常居住地的相关标准计算，对残疾赔偿金应依据上海市标准73615元/年计算，为220845元，原告诉请的残疾赔偿金本院予以采纳。被告保险公司主张不承担诉讼费及鉴定费，于法无据，本院不予采纳；综上，原告的损失确定如下：1、医药费19020.67元，2、营养费600元，3、住院伙食补助费800元，4、护理费7500元，5、误工费24753元，6、残疾赔偿金220845元，7、精神抚慰金7500元，8、交通费500元，9、鉴定费4112元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第三百零二条、《中国人民共和国保险法》第十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国忠因交通事故造成的损失279616.6元；其中支付原告杨国忠270230.45元，支付被告戴进荣9386.15元。二、驳回原告杨国忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5588元，减半收取2794元，鉴定费4112元，合计6906元，由原告杨国忠承担105元，被告戴进荣承担46元，被告长安责任保险股份有限公司无锡市中心支公司承担6755元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费5588元。本案履行款账户：62×××04，开户行：中国银行股份有限公司溧阳天目支行，开户名称：溧阳市人民法院。审判员  刘学民二〇二〇年十一月十日书记员  陈俐丽
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民辖47号原告：沈永兴，男，生于1947年4月17日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。被告：资金山，男，生于1934年12月26日，湖北省建始县人，退休干部，住建始县。被告：秦祖建，男，生于1969年9月27日，湖北省建始县人，住建始县。系资金山之子。原告沈永兴与被告资金山、秦祖建相邻关系纠纷一案，建始县人民法院于2020年10月9日立案。原告沈永兴诉称，原告系建始县高坪镇青里坝村**村民，与被告相邻而居，原告家进出通行需从被告家房屋前经过。2008年左右，烟草站烟水配套工程统一修建公路，六组到户公路得以修建硬化。通车十几年来该公路通行无阻。2020年端午节，被告在家门前搭建了钢架棚，导致入户公路被堵，影响了通行。为此，起诉要求被告停止侵害，排除妨害，并恢复公路原状。建始县人民法院经审查认为，因被告资金山系该院干警刘国儒的岳父，该院不宜行使管辖权，请求将案件指定管辖。本院认为，为了有效的化解矛盾纠纷，避免当事人对司法公正产生不必要的怀疑，建始县人民法院报请将本案指定其他法院管辖，理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由宣恩县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十七日书记员 李 箐
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4019号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。被告:陈亮，男，汉族，1990年10月12日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告陈亮物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈亮的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告陈亮的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十一月十一日书记员  戴 琨
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1255号申请执行人：蒋秀文被执行人：孙德华、戚桂琴本院执行的申请执行人蒋秀文与被执行人孙德华、戚桂琴民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，已扣划被执行人戚桂琴存款14480元。申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，蒋秀文申请的（2020）辽0681民初1799号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年十一月十七日书记员 邓晓飞
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢513号申请执行人：王军被执行人：时兆威本院在执行申请执行人王军与被执行人时兆威为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月十六日书记员  杨程斌
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2059号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：杨雯，女，1988年5月30日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于常州市金坛区人民法院与杨雯诈骗一案，（2020）苏0413刑初148号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：被告人杨雯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年1月8日起至2023年6月29日止，先期被羁押的八日已折抵刑期。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初148号刑事判决书中关于对被执行人杨雯罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5120号 原告：江剑俊，男，1978年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：徐向华，男，1962年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告江剑俊与被告徐向华民间借贷纠纷一案，原告于2019年10月9日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告徐向华归还原告江剑俊借款本金人民币37000元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告江剑俊、被告徐向华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系亲戚关系。2015年5月10日，被告徐向华出具借条向原告借款人民币33000元，2017年3月8日，被告徐向华又出具借条向原告借款人民币10000元。借条出具后，被告徐向华归还原告江剑俊借款本金6000元，剩余借款本金至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下： 被告徐向华于本判决生效之日起十五日内归还原告江剑俊借款本金人民币37000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告徐向华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 史亚男
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执恢178号申请执行人：赵晓娟，女，1973年*月*日出生，汉族，无业，现住本市茄子河区。被执行人：赵晓辉，女，1970年*月*日出生，汉族，个体，现住本市桃山区。本院在执行赵晓娟与赵晓辉民间借贷纠纷一案，经查被执行人赵晓辉名下房产暂时无法执行，无其他可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初740号民事判决书执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 雪
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执保11号 张宗岩、黑龙江盛旭源市政工程有限公司： 关于张宗岩与黑龙江盛旭源市政工程有限公司建设合同纠纷一案中，沿江人民法院民事一庭依据（2020）黑7529民初173号之四民事裁定书于2020年10月21日移送诉讼保全申请。申请查封担保人刘忠飞位于黑龙江省哈尔滨市香坊区香站街15号1单元2层1号[黑（2019）哈尔滨市不动产权第0060872号]，建筑面积为111.69平方米房屋（评估价格89.59万元）；查封郑昌盛位于黑龙江省哈尔滨市南岗区康宁小区8栋1层18号（哈房权证南字第**01039861号），建筑面积为15.53平方米车库（评估价格25.9万元）；查封孙伟位于黑龙江省哈尔滨市道里区天合街24-1号1单元13层2号（哈房权证里字第1401033593），建筑面积为70.95平方米的房屋（评估价格83.721万元）；解除被执行人黑龙江盛旭源市政工程有限公司在中国工商银行股份有限公司哈尔滨南四支行账号为35000301090********的2000000.00存款。本院于2020年11月11日对刘忠飞位于黑龙江省哈尔滨市香坊区香站街15号1单元2层1号[黑（2019）哈尔滨市不动产权第0060872号]，建筑面积为111.69平方米房屋（评估价格89.59万元）；对郑昌盛位于黑龙江省哈尔滨市南岗区康宁小区8栋1层18号（哈房权证南字第**01039861号），建筑面积为15.53平方米车库（评估价格25.9万元）；对孙伟位于黑龙江省哈尔滨市道里区天合街24-1号1单元13层2号（哈房权证里字第1401033593），建筑面积为70.95平方米的房屋（评估价格83.721万元）已查封；本院于2020年11月12日对黑龙江盛旭源市政工程有限公司在中国工商银行股份有限公司哈尔滨南四支行账号为35000301090********的2000000.00存款已解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 关于张宗岩与黑龙江盛旭源市政工程有限公司建设合同纠纷一案已经保全完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2433号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币16546.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执737号 申请执行人：伍容萍，女，1965年12月31日生，回族，住南京市江宁区。 被执行人：崔玉刚，男，1984年3月8日生，汉族，住句容市。 申请执行人伍容萍与被执行人崔玉刚房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年2月23日作出的（2019）苏0191民初3962号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：崔玉刚于2020年2月28日前支付伍容萍2019年12月1日至2020年5月1日期间的房租165000元；二、若崔玉刚不能按期足额支付，则需支付30000元违约金；三、双方就本案一次性解决，再无其他争议。因崔玉刚未履行生效法律文书所确定的义务，伍容萍向本院申请执行,执行请求崔玉刚支付房租165000元及违约金30000元。本院于2020年8月10日立案执行。 执行过程中，本院于2020年8月11日依法通过司法网络查控系统调查了被执行人崔玉刚名下的财产，于2020年8月17日向被执行人崔玉刚发送执行通知书、履行义务告知书、财产报告令等执行法律文书。 2020年11月13日，崔玉刚支付伍容萍71300元后，伍容萍与崔玉刚达成执行和解协议：一、崔玉刚欠伍容萍房屋租金165000元及违约金30000元，共计195000元，现崔玉刚已经支付71300元，尚欠123700元，如崔玉刚于2021年5月1日前支付伍容萍80000元，伍容萍自愿放弃剩余43700元；二、如果被执行人崔玉刚未按照上述期限履行，则伍容萍有权申请按照原调解书恢复执行。 上述事实，有财产反馈表、谈话笔录，执行和解协议等证据证实。 本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，案件可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初3962号民事调解书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向本院起诉。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1500号之一 申请执行人中国银行股份有限公司淄博张店支行。住所地：张店区新村西路与西四路路口。 被执行人姜云华，男，汉族，1983年10月20日生，住淄博市高新区。 被执行人吴呈呈，女，汉族，1989年5月3日生，住址同上。 本院在执行中国银行股份有限公司淄博张店支行诉姜云华、吴呈呈信用卡纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初5240号民事判决书，于2020年5月26日向本院申请执行案款及执行费合计83344元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，也联系不上被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1500号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 璇
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执394号之一 被执行人：冯谈生，男，汉族，1966年04月16日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯谈生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人冯谈生在交通银行62×××22账户内存款人民币207983.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1541号 原告：石河子市恒丰门窗制造有限公司，住所地石河子市北泉镇石莫公路**。 法定代表人：张亚平，经理。 被告：周建国，男，1969年12月1日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市恒丰门窗制造有限公司与被告周建国承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月9日立案。原告石河子市恒丰门窗制造有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市恒丰门窗制造有限公司撤诉。 审 判 长  严 军 人民陪审员  赵富华 人民陪审员  孙文红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  李 雅 1
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3363号 申请执行人：吴文冲，男，1981年9月28日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：余汉球，男，1988年11月5日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人吴文冲与被执行人余汉球买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初1046号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余汉球未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人余汉球清偿货款58093元及利息，本院于2020年6月22日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法以（2020）粤0117执3044号案查封了属于被执行人余汉球所有的车牌号码为粤Ａ×××××的凌派牌汽车一辆，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法冻结了被执行人余汉在财付通支付科技有限公账号为（085e9858eb50b21c6fa02eba5@wx.tenpay.com）内的存款，冻结期限一年（2020/10/23-2021/10/22）;依法轮候查封了属于被执行人余汉球所有的位于广州市从化区明珠大道北利泰路花林大街13号401房的房产一套（权利证号：2018-09208251），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由广州市白云区人民法院首封。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月4日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3363号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚小玲
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5641号 申请人：佛山市溢顺兴科技有限公司，住所地广东省佛山市三水区西南街道广海大道**奥林匹克花园**102，统一社会信用代码91440607MA4UW9MW2Q。 法定代表人：姜伟彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：罗文燕，广东都昇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶嘉南，广东都昇律师事务所实习律师。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、100305至1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广，该公司总经理。 被申请人：揭东巴黎万株纱华纺织有限公司，住所地，住所地广东省揭阳空港经济区炮台镇中心工业园会信用代码914452007701906642。 法定代表人：黄海灏。 申请人佛山市溢顺兴科技有限公司与被申请人揭东巴黎万株纱华纺织有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在799728.63元的范围内采取保全措施。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司以保单号为2997499041320200016471的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人揭东巴黎万株纱华纺织有限公司的银行存款799728.63元或查封其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮意常
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调325号申请执行人：马明来，男，汉族，住平原县桃园。被执行人：赵宗义，男，汉族，住平原县龙门街道。被执行人：马卫春，女，汉族，住平原县龙门街道。被执行人：平原县富康农资有限公司住所地：平原县龙门街道办事处康庄村法定代表人：赵宗义，经理。本院在执行马明来与赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宗义、马卫春、平原县富康农资有限公司的银行存款67200元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十七日书记员  祖园园
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10251号原告：陈某1，住武威市。被告：陈某2，住武威市。原告陈某1与被告陈某2追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。同年11月4日，陈某1经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按陈某1撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由陈某1负担。审判员 尚武虎二○二〇年十一月四日书记员 李梦婷
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执749号 被执行人：刘杰,男，汉族,1990年3月25日出生,住兴文县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川1528刑初75号刑事判决书，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受询问，现查明被执行人在四川省汉王山监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹成波
天津市第三中级人民法院行 政 判 决 书（2020）津03行终254号上诉人（原审原告）天津市东铁储运公司，住所地天津市东丽区津塘公路**桥。法定代表人刘志和，经理。委托代理人苗桂利，天津双东律师事务所律师。委托代理人刘庆涛，天津双东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人力资源和社会保障局，住所地天津市东丽区先锋东路**。法定代表人李义柱，局长。委托代理人韩群。委托代理人李少婷。原审第三人于怀胜，男，1953年10月10日出生，汉族，住山东省阳信县。委托代理人刘彦龙，天津津海律师事务所律师。委托代理人邵鑫旭，天津津海律师事务所律师。上诉人天津市东铁储运公司因诉被上诉人天津市东丽区人力资源和社会保障局工伤行政确认一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初143号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明，被告于2019年10月11日收到第三人提交的工伤认定申请，于2019年10月21日受理，同日作出工伤认定举证通知书，于2019年10月30日邮寄送达原告。因确认劳动关系的纠纷尚未作出终审判决，被告于2019年10月24日出具工伤认定决定时限中止通知书，于2019年10月30日邮寄送达原告、第三人。因劳动关系确认诉讼已结束，被告于2019年12月17日解除中止时限，并恢复工伤认定程序，于2019年12月19日向原告邮寄送达工伤认定举证通知书，原告在规定时限内未举证。另查，第三人于2019年6月14日向天津市东丽区劳动人事争议仲裁委员会提出存在劳动关系的仲裁申请，且至第三人提出本次申请时，相关仲裁、诉讼尚未得出最终结论。再查，中国人民武装警察部队后勤学院附属医院以及天津医科大学第二医院出具的诊断证明书，确认第三人为：创伤性休克、失血性休克、左下肢毁损伤、右股骨髁骨折，右胫腓骨骨折、右足毁损伤、右下肢开放性外伤、失血性贫血（重度）、血小板减少症、低蛋白血症、凝血功能异常。天津市公安交通管理局东丽支队事故处理大队于2018年7月19日出具《道路交通事故认定书》，认定交通事故时间为2018年7月5日0时20分，事故地点为东丽区东铁物流院内。根据上述事实，被告做出涉案《认定工伤决定书》，并送达原告、第三人。一审法院认为，除第三人和原告是否存在劳动关系、本工伤认定是否超过申请期限问题外，原告及第三人对于被告的职权、相关程序、事实和法律适用，均无异议，经审查无误，予以确认。就原告提出的是否存在劳动关系的问题，被告根据生效的裁判文书进行判断，证据充分，予以支持。就申请工伤认定时效的问题，根据《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》第八条第（四）项的规定，劳动者申请仲裁、诉讼的期限均应予以扣除，据此计算，第三人的申请时限未超过法定一年期限，被告据此受理申请，并作出涉案决定，符合法律规定。原告认为一审期限应不予计算，于法无据。综上，被告作出工伤认定证据确凿，适用法规正确，符合法定程序，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告天津市东铁储运公司的诉讼请求。案件受理费50元，由原告天津市东铁储运公司负担。上诉人天津市东铁储运公司不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1．撤销一审行政判决书，依法发回重审或者改判撤销被上诉人作出的编号S112011020190931《认定工伤决定书》；2．一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1．涉案交通事故发生时间至被上诉人收到于怀胜工伤认定申请之日已达463天。一审中上诉人明确主张因被上诉人在劳动争议纠纷案一审判决未生效期间受理了于怀胜的工伤认定申请，减去劳动争议纠纷一审审理期间84天，仲裁期间和二审期间不应予以计算，至于怀胜提出工伤认定申请时间为379天，仍超过法定一年期限；2．上诉人与于怀胜之间是否存在劳动关系仍存争议；3．于怀胜已经超过法定年龄，上诉人无法为其缴纳保险。此外于怀胜已经获得充分赔偿，被诉《认定工伤决定书》和一审判决对上诉人不公平。被上诉人天津市东丽区人力资源和社会保障局辩称，被上诉人具备受理和认定工伤的行政职权，其作出的《认定工伤决定书》程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。故请求驳回上诉人的上诉请求。原审第三人于怀胜未作陈述。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，依据《工伤保险条例》第五条之规定，被上诉人天津市东丽区人力资源和社会保障局具有作出被诉行政行为的主体资格和法定职权。在案证据能够证明2018年7月5日于怀胜在东铁物流院内打扫卫生时被货车撞伤且事发时于怀胜与上诉人之间存在劳动关系的事实。于怀胜受到事故伤害的情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项规定的应当认定为工伤的情形，故被上诉人依据上述规定作出被诉《认定工伤决定书》，认定事实清楚，证据确凿，适用法律法规正确。被上诉人根据于怀胜的申请，依法履行了受理、向上诉人送达受理通知和举证通知、中止、调查核实等法定程序，并在法定期限内作出被诉《认定工伤决定书》，履行程序合法。关于上诉人主张于怀胜申请超期问题。于怀胜于2018年7月5日受到事故伤害，2019年6月14日就确认劳动关系申请劳动仲裁，2019年10月11日提出工伤认定申请时仍处于民事诉讼期间，故2019年6月14日至2019年10月11日属于《人力资源社会保障部关于执行若干问题的意见（二）》（人社部发〔2016〕29号）第八条第四项规定的“不计算在工伤认定申请时限内”的时间，据此于怀胜工伤认定申请并未超过一年申请时限。上诉人的上诉请求和理由缺乏事实依据及法律依据，本院不予支持。综上，被诉《认定工伤决定书》具有合法性，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人天津市东铁储运公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 静审判员 吕本文审判员 刘金玲二〇二〇年十一月十三日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1165号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：陈彪，男，1977年4月20日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与陈彪金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2390号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人陈彪发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人陈彪偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司本息247685.59元，并承担案件受理费2189元、执行费3615元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人陈彪当庭交纳受理费2189元，执行费3615元于2020年11月21日前交纳；余下借款2020年11月29日前偿还10000元；之后每月的29日前偿还5000元直至还清为止。现因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2390号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月十七日书记员  文美娟
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17898号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：王晓冬、夏文竹，北京中银（合肥）律师事务所律师。 被告：余琳，男，汉族，1980年2月1日出生，住安徽省舒城县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告余琳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼，被告余琳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金89979.03元及利息23532.62元、罚息3735.69元（均按照合同约定利率，暂计算至2020年5月31日，以后顺延计算至款清之日止）；2、判令被告承担律师费1000元整；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告余琳在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年11月9日，原告与被告签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款100000元，贷款期限为1年，自2016年11月9日至2017年11月9日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%，不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担；任何有关本合同的争议，均受贷款人所在地人民法院管辖。合同签订后，原告向被告放款100000元。自2016年12月至2018年9月，被告付清利息，但尚欠本金89979.03元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金89979.03元及律师费1000元，对于此部分诉请，本院予以支持。因被告尚欠本金未还，按照合同约定应承担自逾期之日起产生的罚息，故本案应以未偿还本金为基数计算罚息；鉴于被告已付清利息，按照合同约定贷款期限届满后不再产生利息，故原告诉请被告偿还利息，不符合合同约定，本院不予以支持。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告余琳于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金89979.03元及罚息（以本金89979.03元为基数，按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止）； 二、被告余琳于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费1000元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1025元，由被告余琳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 陆广浩
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终72号上诉人（原审被告）：科尔沁左翼中旗协代苏木人民政府，住所地：内蒙古自治区通辽科尔沁左翼中旗协代苏木。法定代表人：陈瑜，该政府苏木达。委托诉讼代理人：乌力吉宝音，男，1980年11月22日出生，蒙古族，该单位财政所所长，住内蒙古自治区。被上诉人（原审原告）：于翠玲，女，1968年7月22日出生，住调兵山市。上诉人科尔沁左翼中旗协代苏木人民政府因与被上诉人于翠玲买卖合同管辖权异议一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1861号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。科尔沁左翼中旗协代苏木人民政府上诉请求：撤销原审民事裁定，移送本案至内蒙古通辽市科尔沁左翼中旗人民法院管辖。事实和理由：依据《民事诉讼法》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案上诉人与被上诉人于翠玲签订的购砖协议已经履行的合同内容均是在科尔沁左翼中旗履行。于翠玲交付货物的地点为科尔沁左翼中旗。双方对货物款项的结算地点也是在科尔沁左翼中旗协代苏木。故通辽市科左中旗协代苏木为本案的合同履行地。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。于翠玲答辩称，原审法院具有管辖权，原审裁定正确，请求二审法院维持原裁定。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》地二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，根据双方的《购砖协议》，双方并未约定管辖。协议中约定的交货地点为协代苏木境内，但并未明确载明协代苏木就是合同履行地，故不能认定合同对履行地进行了约定。故原审法院依据上述司法解释认定接收货币方所在地为合同履行地并无不当。综上，辽宁省调兵山市人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月十七日法官助理张芃书记员刘爽
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1223号申请执行人：张伟涛，男，1978年3月10日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：义马市天禾房地产开发有限公司，住所地义马市千秋路中段府北小区****。法定代表人：高效民。关于张伟涛与义马市天禾房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第378号民事调解书已发生法律效力。因义马市天禾房地产开发有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人张伟涛向本院申请强制执行，申请执行标的为：购房款20000元、案件受理费150元及申请执行费200元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人义马市天禾房地产开发有限公司银行存款20350元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王 岩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初13193号本院于2020年8月31日对广州四季沐歌智能家居有限公司与高峰不当得利纠纷一案作出的（2020）豫0105民初13193号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：案号“（2020）豫0105民初24687号”补正为“（2020）豫0105民初13193号”。审判员  郭喜珂二〇二〇年十一月十三日书记员  李 恒
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执678号申请执行人：莫仙广，男，1992年5月12日出生，汉族，云南省巧家县人，居民，住巧家县。申请执行人：胡筱翎，女，1988年4月18日出生，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。被执行人：杨娅，女，1980年5月31日出生，汉族，居民，住会泽县。本院在执行申请执行人莫仙广、胡筱翎与被执行人杨娅商品房买卖合同纠纷一案中，申请执行人莫仙广、胡筱翎依据发生法律效力的（2018）云0326民初2707号民事调解书，要求被执行人杨娅返还第二笔房款15000元。在执行过程中，本院依法向被执行人杨娅发出执行通知，但被执行人杨娅逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人杨娅的财产情况如下：杨娅名下有位于昆明市（已被昆明市五华区人民法院查封，本院另案查封）；有云Ａ×××**精灵牌、云Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌、云Ａ×××**传祺牌、云Ａ×××**大众牌汽车各一辆（均已查封）；有少量银行存款（已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人杨娅纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人莫仙广、胡筱翎，申请执行人莫仙广、胡筱翎表示不要求处置被执行人杨娅名下的少量银行存款，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十一月三日书记员  郭飞鸿
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2253号申请执行人：侯雪峰，男，1972年10月19日生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人：蒋伟，男，1981年9月18日生，汉族，住江苏省扬州市。申请执行人侯雪峰与被执行人担保追偿纠纷一案，本院作出的(2017)苏1002民初1427号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人侯雪峰的申请，本院立案执行。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曾光明二〇二〇年十一月十八日书记员  付丹娜
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初3835号之一原告：崔杰，男，1993年4月10日出生，汉族，住河南省项城市。原告：师学玲，女，1970年12月13日出生，汉族，住河南省项城市。二原告委托诉讼代理人：王俊启，河南豫东律师事务所律师。被告：李志锋，男，1982年1月8日出生，汉族，住河南省项城市。原告师学玲、崔杰与被告李志锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月21日裁定转为普通程序，并于2020年10月26日向原告送达补交案件受理费通知。原告师学玲、崔杰无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按师学玲、崔杰撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1450元，减半收取计725元。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十三日书 记 员  申菊杰
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执525-1号申请执行人：王振东，男性，1978年11月17出生，汉族，住孟津县。被执行人：谢有停，男性，1965年10月20出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行王振东与谢有停民间借贷纠纷一案的孟津县人民法院(2019)豫0322民初2584号民事调解中，申请人与被执行人达成执行和解，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0322执525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十六日书记员  郭艳红