wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执784号申请执行人：孟祥胜，男，1973年1月21日出生，汉族，住冠县。被执行人：宋建波，男，1972年8月16日出生，汉族，住冠县。孟祥胜与宋建波民间借贷纠纷一案，申请执行人孟祥胜依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3895号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为160000元及利息（9万元自2012年7月25日，7万元自2012年9月6日，均按月利率1.5%计算至付清日）、案件受理费1750元、保全费1320元。本院于2020年4月27日立案执行。立案后，本院于2020年5月8日向被执行人宋建波邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人宋建波未按执行通知要求自动履行，已向本院申报财产，申报内容为“公益岗工资1182，其他无”。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年4月28日、2020年5月21日、2020年7月6日、2020年9月27日、2020年10月29日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨宋建波名下中国建设银行账户内602.81元、山东省农村信用社联合社账户内存款7204.72元、山东省农村信用社联合社账户内存款79.86元、山东省农村信用社联合社账户内存款4117.86元，共计划拨12002.44元。未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，查询到被执行人宋建波名下有房权证冠字第**、房房权证字第**，查询该房产早已过户他人名下，本案无法处置。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产信息。7、经向被执行人调查了解，被执行人有到期债权，因无法找到债务人，本院无法执行。8、经向被执行人宋建波村中网格员调查了解，被执行人多年未在村中居住，村中未发现可供执行的财产线索。9、本院对被执行人宋建波采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。10、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因被执行人患有××，现暂不宜拘留，已在本院执行指挥中心备案。本案申请标的160000元及利息（9万元自2012年7月25日，7万元自2012年9月6日，均按月利率1.5%计算至付清日）、案件受理费1750元、保全费1320元。经本院执行，执行到位12002.44元，其中过付款为9702.44元，缴纳执行费2300元。经本院向申请人孟祥胜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,对本院认定被执行人无其他财产可供执行书面表示认可，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人孟祥胜发现被执行人宋建波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄振波审判员  赵天鹏审判员  郭会红二〇二〇年十一月十二日书记员  王慧波
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2246号赵志峰、西华县斯跑特健身服务有限公司：赵志峰申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人赵志峰的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3979号民事判决书，于2020年11月22日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十二日
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3200号 申请人：宁波银行股份有限公司金华分行，住所地金华 市婺城区双龙南街1028号新融大厦裙楼。 法定代表人：魏世权，分行行长。 委托代理人：张霖、冯骏安，分行员工。 申请人：金旭旦，男，汉族，1985年1月1日出生，住 金华市义乌市稠城街道联运路12号。 本院于2020年11月5日受理了申请人宁波银行股份有 限公司金华分行与金旭旦信用卡纠纷关于确认调解协议的 申请。本院依法指定审判员张标彦审查此案，现已审查完毕。 申请人宁波银行股份有限公司金华分行与金旭旦信用 卡纠纷一案，于2020年11月4日经金华市婺城区人民调解 委员会调解，达成了如下调解协议： 一、金旭旦于2020年12月30日前归还宁波银行股份 有限公司金华分行信用卡欠款本金200000元及利息（利息 从2019年12月7日起按年利息7.2%计算至实际履行之日 止）； 二、本协议经当事人签字后自觉履行。 本院现依法确认上述协议有效。双方申请人应当按照调 解协议的约定自觉履行义务。一方申请人拒绝履行或者未全 部履行的，对方申请人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起发生法律效力。 审 判 员 张标彦 二〇二〇年十一月六日 法官助理 迟庆娟 书 记 员 徐浩天
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8584号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被告：魏某，男，1983年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人魏某民间借贷纠纷一案，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0112执8584号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十一月十日书记员  牛 蕊
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执6156号之一 申请执行人：何水生，男，1970年7月7日出生，汉族，住江西省赣州市全南县。 被执行人：郑远煌，男，1977年5月18日出生，汉族，住福建省宁化县。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2019)闽0206民初11019号民事判决书，于2020年8月10日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付本金100000元及利息，迟延履行债务利息，并负担案件受理费2700元。被执行人依法应承担本案执行费2104元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月31日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，也未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询，被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月9日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月20日通过邮寄执行情况告知书方式告知申请执行人，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  龚晓星 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初7784号 申请人：蔡文秀，女，1968年12月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。 被申请人：早热木阿布拉，女，1981年9月10日出生，住新疆维吾尔自治区莎车县。 申请人蔡文秀与被申请人早热木阿布拉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，申请人蔡文秀于2020年11月2日向本院提出财产保全，请求保全被申请人早热木阿布拉名下价值148000元的财产。 本院经审查认为，申请人蔡文秀申请财产保全，并提供担保，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人早热木阿布拉名下价值148000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 当事人申请续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向本院提出书面申请。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 迪丽努尔 二〇二〇年十一月二日 书记员 娜 芝 亚
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3505号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：庄素华，女，1975年7月13日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告庄素华信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告庄素华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告庄素华立即偿还原告信用卡透支本金计24613.99元，利息12192.19元（自2018年2月13日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计36806.18元。事实与理由：2015年6月17日，被告庄素华向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表，经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××9784的丰收信用卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款，持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告庄素华使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为36806.18元，其中透支本金24613.99元，利息12192.19元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告庄素华未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告庄素华于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金24613.99元，利息12192.19元（自2018年2月13日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费720元，由被告庄素华负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初6397号原告：高金良，男，1971年5月25日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：仲嵩、尹念念，河南仲嵩律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张磊，男，1988年11月12日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地：苏州工业园区苏雅路****。统一社会信用代码9132059473441320XA。负责人：黄垚，总经理。委托诉讼代理人：黄汝彬，河南赢宋律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告高金良与被告张磊、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险苏州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高金良于2020年8月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。被告张磊经传票传唤未到庭参加诉讼。原告高金良之委托诉讼代理人仲嵩，被告太平洋财险苏州分公司之委托诉讼代理人黄汝彬到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，被告太平洋财险苏州分公司申请对皖06624**号变型拖拉机车辆损失进行重新鉴定，本院依法委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司作出评估报告，并组织原、被告进行了质证。本案现已审理终结。原告高金良请求判令：1、依法判决二被告赔偿车损、施救费、评估费等共计17315元；2、判令本案诉讼费用全部由二被告承担。事实与理由：2020年7月28日2时10分左右，在G311永城市永涡路口处，原告高金良驾驶皖06624**号变型拖拉机由东向西行驶时，与被告张磊驾驶苏Ｕ×××**号小型普通客车相撞，造成车辆受损的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，被告张磊负事故的同等责任。另查，苏Ｕ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险苏州分公投有交强险及商业三责险。请求判如所请。被告张磊未答辩。被告太平洋财险苏州分公司答辩要点：1、对于皖06624**号变型拖拉机损失，已经在交强险财产损失限额内赔偿给被告张磊2000元，不应在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，该2000元应由被告张磊赔偿；2、已经赔偿被告张磊车损23249.5元、施救费300元，合计23549.5元，原告高金良依法承担12773.75元，请求法院一并处理；3、在原告高金良提供被告张磊合法的驾驶证、苏Ｕ×××**号轿车合法的行驶证、无免责事由的情况下，由于被告张磊负同等责任，应按50%比例确定被告太平洋财险苏州分公司商业三者险的赔偿金额；4、原告高金良诉请的赔偿项目、赔偿金额17315元并非均有事实根据和法律依据；5、在机动车交通事故责任纠纷中，被告太平洋财险苏州分公司不承担诉讼费、评估费。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年7月28日2时10分左右，在G311永城市永涡路口处，原告高金良驾驶皖06624**号变型拖拉机由东向西行驶时，与被告张磊驾驶苏Ｕ×××**号小型普通客车由北向南行驶相撞，造成车辆受损、侯广好受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告高金良负事故的同等责任，被告张磊负事故同等责任，侯广好无责任。事故发生后，被告太平洋财险苏州分公司已经赔偿原告高金良交强险中的车损2000元。2、肇事苏Ｕ×××**号小型普通客车登记在被告张磊名下，在被告太平洋财险苏州分公司投有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元），事故发生在保险期间。3、当事人有争议的事实。关于车损问题。原告高金良提供郑州宏信价格评估咨询有限公司河南分公司作出的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书：皖06624**号变型拖拉机车损为28180元。被告太平洋财险苏州分公司申请重新鉴定，本院依法委托永城市众信旧机动车鉴定评估有限公司作出评估报告：皖06624**号变型拖拉机车损为21665元。原、被告对此无异议，本院依法确认原告高金良车损为21665元。关于施救费的问题。被告太平洋财险苏州分公司认为，事故发生时间是2020年7月28日，施救费票据日期是2020年8月10日，不能说明是本案事故的施救费；同一天，由二个不同的公司分别施救、出具金额分别为700元、2950元的票据，不符合情理，不应作为定案依据；也属于间接费用，不应由被告太平洋财险苏州分公司承担。本院认为，该票据时间是开具时间，而不是发生事故的时间，被告太平洋财险苏州分公司虽提出异议，但没有提供证据加以证明，故本院确认，原告高金良支出施救费3650元。本院认为，公民的财产权受法律保护。在G311永城市永涡路口处，原告高金良驾驶皖06624**号变型拖拉机由东向西行驶时，与被告张磊驾驶苏Ｕ×××**号小型普通客车由北向南行驶相撞，造成车辆受损、侯广好受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告高金良负事故的同等责任，被告张磊负事故同等责任，侯广好无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认原告高金良承担50%的事故责任比例，被告张磊承担50%的事故责任比例。故原告高金良要求被告张磊在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。因原告高金良提交的鉴定未被本院采纳，故其主张的鉴定费本院不予支持。本院经核算，原告高金良因交通事故死亡产生如下损失：车损21665元、施救费3650元，以上共计25315元。鉴于肇事苏Ｕ×××**号小型普通客车在被告太平洋财险苏州分公司投保了交强险和商业三者险，保险险额为100万元，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告高金良上述损失中扣除保险公司已经赔付2000元，剩余损失23315元（25315元-2000元），被告太平洋财险苏州分公司在商业险各分项限额内赔偿原告高金良11657.50元（23315元×50%）。因原告高金良的损失已由被告太平洋财险苏州分公司全额承担，故被告张磊在本案中不再承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿原告高金良车损、施救费共计11657.50元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告高金良其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元（已减半），由被告张磊负担。本判决为终审判决。审判员  任丽二〇二〇年十一月六日法官助理王胜华书记员张楠
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保65号 关于申请人胡成章与被申请人徐军强诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保52号民事裁定书，本院于2020年10月30日查封被申请人徐军强驾驶其本人所有的冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车一辆，保全其中价值5000元。查封期限自2020年10月30日至2022年10月29日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保52号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保52号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1646号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被执行人：刘鹏军，男，1986年10月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人刘鹏军信用卡纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘鹏军于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡本金33330元、利息1279.62元、应收费用69063.48元，共计41513.10元（利息及应收费用暂计算至2019年12月6日，之后的利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至实际清偿完毕之日止，但利息、应收费用总计不得超过年利率24%的标准计付）。案件受理费838元，减半收取计469元，由被告刘鹏军负担。因被执行人刘鹏军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年10月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人刘鹏军无不动产登记信息，被执行人刘鹏军有住房公积金169.78元。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月23日，本院冻结了被执行人刘鹏军的工资收入。五、2020年10月29日，本院冻结了被执行人刘鹏军的住房公积金。六、2020年11月14日，对被执行人刘鹏军进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余41513.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘鹏军负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王 冬
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终7177号上诉人（原审原告）：程立清，女，1978年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：黄诠胜，北京回龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李强，男，1976年9月20日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人程立清因与被上诉人李强民间借贷纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2019）京0114民初8469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，程立清于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，程立清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程立清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4255元，减半收取2127.5元，由程立清负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 实审 判 员  王 晴审 判 员  杨 力二〇二〇年十一月三日法官助理  刘奕萱书 记 员  李连漪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3667号罪犯于先谣，男，1991年3月2日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省盱眙县人民法院于2016年7月29日作出（2016）苏0830刑初425号刑事判决，认定被告人于先谣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑六年（刑期至2021年11月30日止），并处罚金人民币11000元，责令继续退赔被害人经济损失。判决生效后，该犯于2016年8月16日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更206号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年4月30日）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯于先谣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于先谣减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯于先谣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。罚金及退赔退赃均未履行。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于先谣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯于先谣的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执390号之一申请执行人：祁东县恒久商砼有限公司。法定代表人：何湘屏，经理。被执行人：周太平，男。本院在执行申请执行人祁东县恒久商砼有限公司与被执行人周太平买卖合同纠纷一案中，现申请执行人祁东县恒久商砼有限公司以被执行人周太平暂无财产可供执行为由，于2020年11月3日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执390号案件的执行。本案送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  文剑乃审判员  李 全二〇二〇年十一月三日书记员  彭扬波
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1748号 原告：盛俊杰，男，1996年2月8日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 被告：彭盛洪，男，1995年8月19日出生，汉族，住四川省宜宾县。 原告盛俊杰诉被告彭盛洪民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告盛俊杰到庭参加诉讼，被告彭盛洪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告盛俊杰诉请：1、判令被告偿还原告欠款9500元整及相应利息。诉讼过程中原告将诉请变更为判令被告偿还原告欠款9000元整及自逾期之日起按法律规定的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月23日，被告从原告处借走人民币9500元，并当场写下借条一份，到期后被告一直未归还借款。现诉至法院，望判如所请。 为证明上述事实，原告向本院提交借条一份，证明被告向原告借款的事实。 被告彭盛洪未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：被告彭盛洪欠原告盛俊杰9500元。2019年11月23日，被告向原告出具《借条》，明确借款金额9500元，承诺于2020年3月23日归还。后被告归还500元，余款至今未付。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效。原告依约交付借款后，被告未按约归还借款，属违约行为，应承担民事责任。原告要求被告归还借款本金及相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告彭盛洪于本判决生效后十日内归还原告盛俊杰借款本金9000元及利息（利息自2020年3月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告彭盛洪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  潘振浩 人民陪审员  胡雯爱 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  刘沁宁
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初4115号原告：河南广知汽车销售服务有限公司住所地：郑州市惠济区迎宾路9号样1号楼1-3层西2号统一社会信用代码：914101005637016526法定代表人：王爱华，任总经理。委托代理人：赵民，男，汉族，1977年1月8日生，住河南省荥阳市。系公司员工。被告：刘朝武，男，汉族，1975年5月20日生，住河南省封丘县。被告：刘朝胜，男，汉族，1966年2月24日生，住河南省封丘县。被告：封丘县路达运输有限公司住所地：封丘县世纪大道路北统一社会信用代码：91410727699998109H法定代表人：张凤菊，任执行董事。原告河南广知汽车销售服务有限公司诉被告刘朝胜、刘朝武、封丘县路达运输有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月12日原告河南广知汽车销售服务有限公司向本院提出撤回起诉申请。本院认为：原告河南广知汽车销售服务有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南广知汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费150元，由原告河南广知汽车销售服务有限公司负担。审判员  童永奎二〇二〇年十一月十三日书记员  张同华
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3916号 原告：浙江桐庐农村商业银行股份有限公司，住所地桐庐县城南街道迎春南路**。 法定代表人：朱晓龙，董事长。 委托诉讼代理人：俞芳、王拥军，系。 被告：季爱军，男，1971年4月13日出生，汉族，住桐庐县。 原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉被告季爱军信用卡纠纷一案，原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司诉请：被告于2014年3月31日在原告处办理丰收贷记卡一张，信用额度20000元。此后，被告在商户消费和取现，至2020年10月15日，被告透支16419.31元，应付利息10141.14元。诉讼请求：判令被告偿还透支款16419.31元，支付2020年10月15日止的利息10141.14元及后续至还清之日止按年利率15.4%计算的利息。本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王亚琴独任审判，于11月13日公开开庭进行了审理,并当庭宣判。原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司的代理人俞芳、王拥军到庭参加诉讼；被告季爱军经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，至2020年10月15日，被告信用卡透支16419.31元，应付利息10141.14元的事实清楚。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告季爱军应偿还原告浙江桐庐农村商业银行股份有限公司信用卡透支款16419.31元，支付2020年10月15日止的利息10141.14元及后续至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费232元，由被告季爱军负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  吴世凯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3515号申请执行人：张兴，男，1983年10月20日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张兴与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3840号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3840号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2659号申请执行人：马杰,男性,1971年4月19日出生。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马杰与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初2249号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初2249号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异346号案外人逯森林，男，1976年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人王忠阳，男，1962年2月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人苏勇南，男，1964年1月23日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被执行人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市纬二路东段。法定代表人：胡斌，该公司经理。被执行人驻马店市雅居园置业有限公司，住所地驻马店市天中山大道北段，统一社会信用代码91411700737441388N。法定代表人：苏勇南，该公司经理。本院在执行王忠阳与苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司、驻马店市雅居园置业有限公司（以下简称雅居园公司）民间借贷纠纷一案中，案外人逯森林提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人逯森林称，王忠阳申请执行苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院查封了驻马店市××大道东侧××北侧××小区××号××单元××房产。在查封该房产之前，案外人逯森林于2014年5月8日与雅居园公司签订《商品房买卖合同》，购买雅居园公司开发的位于驻马店市××大道东侧××北侧××小区××号××单元××房产，并一次性付清合同约定的购房款1000000元，被执行人雅居园公司向案外人逯森林出具了收据，并将房屋钥匙交给案外人逯森林。因雅居园公司推托导致房产证未依约办理。案外人逯森林在本院对上述房产进行查封之前，已购买该房产及支付全部房款，并实际合法占有，请求本院停止对上述房屋的执行，并解除查封。本院查明，王忠阳申请执行苏勇南、驻马店市同仁置业有限公司、驻马店市雅居园置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日依法查封了被执行人雅居园公司名下位于驻马店市××大道东侧××北侧××小区××号××单元××房产。另查明，2014年5月8日，案外人逯森林与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，合同约定，案外人逯森林购买雅居园公司开发的上述住房一套，合同约定总房款为1000000元。案外人逯森林于2014年5月8日支付购房款1000000元，被执行人雅居园公司向案外人逯森林出具收条一张。驻马店市不动产登记中心于2020年10月26日出具的证明一份显示，案外人逯森林名下有1套已归档住宅房屋信息。本院认为，案外人逯森林基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，本案系案外人执行异议。该住房查封之前，虽与被执行人雅居园公司签订商品房买卖合同，但根据驻马店市不动产登记服务中心出具的房屋权属登记信息查询证明显示，案外人逯森林名下有其他住宅房屋信息，不足以排除执行，案外人逯森林的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人逯森林的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈 游
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3723号罪犯王培军，男，1973年10月7日生，汉族，江苏省南京市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市房山区人民法院于2014年11月19日作出（2014）房刑初字第420号刑事判决，认定被告人王培军犯盗窃军用物资罪，判处有期徒刑十四年（刑期至2027年4月6日止），剥夺政治权利二年；责令退赔人民币894021元，发还被害单位；继续追缴犯罪所得人民币740000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年1月20日被交付执行。2016年12月13日，本院以(2016)苏01刑更8213号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5642号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯王培军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王培军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯王培军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王培军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯不履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王培军的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年3月6日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执恢536号关于陈世勤申请执行温海胜为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2019）豫1322民初3329号民事判决书。该案在执行过程中，被执行人温某已履行完（2019）豫1322民初3329号民事判决书确定的义务。申请人陈世勤于2020年11月19日向我院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2019）豫1322执恢536号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月二十日书 记 员  韩 冰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4671号之二 被执行人：于秀霞，女，汉族，1973年10月18日生。居民身份证号码2102211973××××××××，住大连市金州区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于秀霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于秀霞在中国邮政储蓄银行6022230022001×××20账户内存款人民币574940.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十日 书记员 王子伟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执308号被执行人：张雪君，男，*年*月*日出生，*族，无职业，住吉林省松原市宁江区。本院在执行张雪君罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2018）黑1081刑初86号刑事判决书责令被执行人履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院对被执行人房产、车辆、银行存款、证券、保险等进行总对总查控，通过网络扣划被执行人1877.23元存款，线下进行房产查询，查明被执行人无其他财产可供执行。本院于2020年11月11日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十一月十一日书记员  吕雅楠
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1500号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初3545号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杜德坡，男，1965年1月26日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：杜德彬，男，1975年8月27日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：魏道海，男，1975年12月1日出生，汉族，住河南省社旗县。被告：曹继兵，男，1975年8月1日出生，汉族，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杜德坡、杜德彬、魏道海、曹继兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。在审理过程中，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司将诉讼请求数额变更为1万元。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邱 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 张益境
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3843号罪犯宋雷远，男，1981年11月20日生，汉族，山东省兰陵县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年4月27日作出(2018)苏0312刑初357号刑事判决，认定被告人宋雷远犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期至2021年8月16日止），并处罚金人民币30000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2018年5月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯宋雷远在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋雷远减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯宋雷远在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币10000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋雷远在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯宋雷远的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年12月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3502号之一申请执行人翁健峰，男，1979年4月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李伟，男，1972年1月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人翁健峰申请执行李伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李伟向申请执行人翁健峰支付借款290000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人翁健峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.冻结了被执行人李伟在另案应得的执行款480000元，并已实际提取57900元，由申请执行人领取。3.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟负有继续向申请执行人翁健峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 李海鑫
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执2269号申请执行人：江苏中南建筑产业集团有限责任公司（原南通建筑工程总承包有限公司），住所地江苏省海门市。法定代表人：胡红卫，总经理。被执行人:山东锦城钢结构有限责任公司，住所地山东省淄博市淄川区。法定代理人：陆某，总经理。第三人：三河天洋城房地产开发有限公司，住所地三河市燕郊开发区。法定代表人：丁宇，执行董事。本院在执行申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司与被执行人山东锦城钢结构有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，于2020年10月13日向第三人三河天洋城房地产开发有限公司发出(2020)鲁0302执2269号之一通知书，要求第三人三河天洋城房地产开发有限公司自收到上述通知后十五日内向申请执行人江苏中南建筑产业集团有限责任公司履行对被执行人山东锦城钢结构有限责任公司到期债务726593.56元，不得向被执行人清偿,如有异议，应当自收到通知后的十五日内向本院提出。现上述履行期限已届满，第三人未按通知要求履行到期债务亦未提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条、第六十五条之规定，裁定如下：冻结第三人三河天洋城房地产开发有限公司银行存款726593.56元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 辉审判员 李 钊审判员 孙启福二〇二〇年十一月五日书记员 高 万
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢245号之十六申请执行人：张某某，男。被执行人：田某甲，男。被执行人：曹某乙，男。本院在执行张某某与田某甲、曹某乙买卖合同纠纷一案中，冻结了田某甲在中国工商银行17×××34账户内存款人民币61431元。现因被执行人田某甲已履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田某甲在中国工商银17×××344账户内存款人民币61431元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵文波二〇二〇年十一月十八日书记员  张豪杰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2061号之一申请执行人：张军安，男，1966年02月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：长葛市永固建材有限公司，住所地长葛市老城镇耿庄村。统一社会信用代码：91411082562490355Y。法定代表人：杨志恒,任公司总经理。本院在执行申请执行人张军安申请执行被执行人长葛市永固建材有限公司分配纠纷一案中，现因双方当事人私下自愿达成和解，申请人书面申请撤销对上述被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第105项之规定，裁定如下：终结(2020)豫1082执2061号案件的执行。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：桂红亮二〇二〇年十一月十八日书记员 ： 赵 军
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3353号洛阳徐友机械设备销售有限公司、陕西威杰实业有限公司：洛阳徐友机械设备销售有限公司与陕西威杰实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月20日按（2020）豫03民终5506号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执798号之十申请执行人赵凤友，男，1970年5月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人袁方，男，1985年4月11日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人赵凤友与被执行人袁方劳务合同纠纷一案，遂平县人民法院作出的（2020）豫1728民初1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告袁方于本判决生效之日起五日内偿还拖欠原告赵凤友的劳务报酬6245元；2、案件受理费25元，由被告袁方负担。因被告袁方未按上述生效法律文书履行义务，原告赵凤友向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁方名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人袁方名下所有的有位于祥和花园3幢602的不动产（不动产证号：YS00004144）一处，本院已经予以查封，因执行标的较小，无法处置。3、通过住房公积金部门调查，查明被执行人袁方无住房公积金。4、通过土地部门调查，查明被执行人袁方无土地登记信息。三、已向被执行人袁方发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案尚余欠款6270元、执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无其它财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执798号案件终结本次执行程序。被执行人袁方负有继续向申请执行人赵凤友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 郭战猛
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1286号申请人张建军，男，汉族，1969年11月15日生，住西华县叶埠口乡后柳城行政村。被执行人丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行张建军申请执行丁勤借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月2日，向被执行人丁勤电子送达执行通知书、报告财产令。2、2020年7月20日、2020年9月7日、2020年11月2日对被执行人丁勤向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年11月21日将被执行人丁勤纳入失信和限制高消费。5、2020年9月9日、2020年9月10日查询被执行人丁勤无不动产登记记录、无住房公积金个人账户。经上述执行活动，未发现被执行丁勤确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日法官助理高东书记员张亚洲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3786号申请执行人：王辉，男，1978年5月10日生，汉族，滑县道口镇人民路北段，住该镇。被执行人：赵磊，男，1970年6月16日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人王辉与被执行人赵磊借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月19日依法作出（2020）豫0526民初3914号民事判决书，判决如下：“被告赵磊于本判决生效之日起十日内偿还原告王辉借款人民币7000元。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人王辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月9日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月26日、2020年10月26日、2020年11月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵磊名下有于2012年注册登记的豫Ｅ×××**现代牌汽车一辆，申请人称车辆下落不明且不要求法院对该车辆进行处置。故本院未对上述车辆采取相应措施。暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年11月18日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人赵磊拒不向本院申报财产。本院于2020年11月18被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金等财产信息。本院于2020年11月18日以电话约谈的方式告知申请执行人王辉的经营者王振中本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0526民初3914号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵磊负有继续向申请执行人王辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王 萌
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1387号 原告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地，河北省沧州市运河区御河路**。 负责人：王巍，职务，公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，河北三和（沧州）律师事务所律师。 被告：彭国营，男，1981年1月22日生，汉族，，住河北省保定市蠡县 原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司与被告彭国营追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。2020年11月10日，原告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司撤诉处理。 案件受理费38元（已缴纳）），由原告负担。 审判员  李京华 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 玉
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执恢305号申请执行人：陈伯良，男，1957年7月24日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人：刘秀珍，女，1960年5月23日出生，汉族，住株洲市石峰区。申请执行人陈伯良与被执行人刘秀珍民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月5日作出（2013）株石法民一初字第153号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人刘秀珍送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人陈伯良送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起全国司法网络查询系统财产查控，并通过全国司法查控系统冻结了被执行人刘秀珍银行存款、互联网银行账户，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人刘秀珍的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人刘秀珍收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人刘秀珍不动产登记情况。经查，被执行人刘秀珍无住房公积金和收益类保险、不动产登记信息。本院于2020年11月3日对被执行人刘秀珍发布失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，截至2020年11月3日，本案应执行到位标的85,900元，尚有执行标的本金85,900元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人刘秀珍未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月四日书记员 陈鑫宇
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3644号 原告：李月柳，女，1946年11月4日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：胡小平，系母子关系。 被告：李毓，男，1981年7月3日出生，汉族，住玉环市。 原告李月柳与被告李毓民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李月柳的委托诉讼代理人胡小平到庭参加诉讼；被告李毓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李月柳向本院提出诉讼请求：判令被告李毓偿还原告借款本金125000元。事实与理由：2016年2月24日，被告向原告借款125000元，被告亲书借条一份交予原告,载明“今向李玉柳借人民币125000元”。此后原告多次向被告提出归还借款，被告至今拒不归还。 被告李毓未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。另查明，李玉柳与李月柳系同一人。 本案事实有原告提供的原告身份证、协助查询户籍函、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告李毓于本判决生效后十日内偿还原告李月柳借款本金125000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2800元（原告已预交），由被告李毓负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  阮 静 人民陪审员  蔡德亮 人民陪审员  赵小敏 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  林之雨
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执888号申请执行人：韩忠福。被执行人：李英。被执行人：祝凤云。申请执行人韩忠福与被执行人李英、祝凤云借款合同纠纷执行一案，执行依据为永吉县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）吉0221民初1970号判决，已发生法律效力。申请执行人韩忠福于二〇二〇年十月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日依法立案执行。要求李英，祝凤云10月1日前给付韩忠福欠款100000.00元及利息7500.00元，合计，107500.00元。申请执行费1513.00元。经审查符合立案条件，本院于二Ｏ二Ｏ年10月16日依法立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月20日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无财产。3、2020年10月15日经房产部门查询，被执行人李英、祝凤云名下有三处房产，均已查封（轮候）暂时无法处置；我院依职权对被执行人限制高消费。2020年11月5日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月六日书记员  张昕龙
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初491号原告吴燕，男，1966年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告邢玉凤，女，1966年8月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告北京市朝阳区太阳宫乡人民政府，住所地北京市朝阳区太阳宫南街**院**楼。法定代表人郝宝刚，乡长。委托代理人徐荣根，男，北京市朝阳区太阳宫乡人民政府干部。委托代理人秦宜义，北京市两高律师事务所律师。原告吴燕、邢玉凤（以下简称二原告）诉被告北京市朝阳区太阳宫乡人民政府（以下简称被告）履行责令改正职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。二原告诉称，二原告的房屋位于北京市朝阳区太阳宫乡太阳宫村土角楼6号，并在此拥有合法的宅基地使用权和房屋所有权。2017年4月25日晚，二原告的上述房屋在未与任何组织和单位签订安置补偿协议也未有任何组织和单位对二原告给予安置补偿的情况下遭到非法强制拆除。在此之前，二原告一家一直在此居住和生活。经起诉被告强制拆除原告房屋一案，二原告知悉北京市朝阳区太阳宫乡太阳宫村村民委员会（以下称太阳宫村委会）依据《太阳宫乡村民（社员）代表大会会议决议》对二原告房屋实施了帮拆行为。二原告依据《村民委员会组织法》第二十七条的规定于2020年8月21日向被告递交书面的《责令改正违法行为申请书》，向被告申请依法责令太阳宫村委会改正于2017年2月10日召开的村民代表大会会议通过的《太阳宫乡村民（社员）代表大会会议决议》的内容和拆除二原告房屋的行为，被告于2020年9月4日作出《关于对责令改正违法行为申请书的回复》（以下称《回复》）。二原告认为，被告作出的《回复》违法，应予以撤销。太阳宫村委会的帮拆行为和会议决定明显违背了我国《宪法》第十三条、《物权法》第四条、第六十六条、《土地管理法》的相关规定，侵犯了二原告的合法财产权利。被告在未尽到法定调查义务和责令改正义务的情况下作出《回复》不符合法律规定，系行政不作为。为此二原告提起诉讼，请求法院：1.判决撤销被告于2020年9月4日向二原告作出的《回复》；2.判令被告依法责令太阳宫村委会改正于2017年2月10日召开的村民代表大会会议通过的《太阳宫乡村民（社员）代表大会会议决议》的内容和2017年4月26日拆除二原告房屋的行为。经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼，应符合法定起诉条件，请求事项属于人民法院行政审判权限范围是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应具备的法定条件之一。本案中，二原告要求被告责令太阳宫村委会改正于2017年2月10日召开的村民代表大会会议通过的《太阳宫乡太阳宫村村民（社员）代表大会决议》的内容，而该决议的内容涉及政策性问题，由此引起的争议不属于人民法院受理行政诉讼案件的范围。二原告提出的要求被告责令太阳宫村委会改正于2017年4月26日拆除其房屋的行为，不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》规定的被告履行查处职责范畴。综上，二原告所提本次行政诉讼不符合法定起诉条件，本院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告吴燕、邢玉凤的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后15日内退还原告吴燕、邢玉凤。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 鞠 仁二〇二〇年十一月二十日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7846号原告：闫全林，男，1947年7月10日出生，汉族，住河南省新郑市新建办县。被告：谷新锋，男，1965年8月28日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：李骁，河南良承律师事务所律师。原告闫全林与被告谷新锋财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。同年11月4日，原告闫全林向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告闫全林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定,裁定如下：准许原告闫全林撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫全林负担。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月四日书记员  胡芸帆
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3383号申请执行人：李春风，女，1965年3月18日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：孙冲，女，1987年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。申请执行人：孙田宇，女，1997年2月26日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。被执行人：青岛鋆鑫索具有限公司，住所地山东省青岛市即墨区龙泉街道办事处修家街村**，统一社会信用代码：913702820690507272。法定代表人：李永生，经理。申请执行人李春风、孙冲、孙田宇与被执行人青岛鋆鑫索具有限公司劳动争议一案，青岛市即墨区人民法院作出的（2019）鲁0282民初9772号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年6月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书所确定的部分义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁0282执3383号执行案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月十四日书记员  吴京瑶
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1282号之二 被执行人：欧阳友均，男，1975年4月21日生，汉族，小学文化，无业，户籍地株洲市天元区，现在监狱××。 被执行人欧阳友均盗窃罪一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）湘0204刑初68号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人欧阳友均应缴纳罚金人民币1000元，追缴被告人欧阳友均价值715元的财产用于退赔受害人。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人欧阳友均邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人欧阳友均不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人欧阳友均住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人欧阳友均投保收益类保险情况，发现被执行人欧阳友均无财产可供执行且本人尚在监狱××。 本院于2020年11月22日对被执行人欧阳友均适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行标的金额1715元，尚有1715元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 肖 婵
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2506号申请执行人：李伟宾，男，1974年6月28日生，汉族，现住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校，住所地：偃师市偃化口西200米路北，统一社会信用代码：52410381698719067C。法定代表人：李艳红，该学校校长。李伟宾与偃师市双语实验学校工资纠纷一案中，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第169号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市双语实验学校应向申请执行人李伟宾支付11810.8元（包含本案执行费76元）及相应利息。因偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，李伟宾向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月16日向被执行人偃师市双语实验学校送达了执行通知书，责令被执行人偃师市双语实验学校在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人偃师市双语实验学校未履行义务。二、我院于2020年9月16日向被执行人偃师市双语实验学校发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人偃师市双语实验学校未申报。三、2020年11月13日本院将被执行人偃师市双语实验学校纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年9月16日、2020年2020年11月13日通过执行办案流程系统对被执行人偃师市双语实验学校的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有银行存款。查询到被执行人偃师市双语实验学校名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车三辆，该车辆本院已予以查封，该车辆系轮候查封且未实际扣押，暂不能处置。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有证券信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下财付通、支付宝账户有可供执行财产。五、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市双语实验学校不动产登记信息。未查到被执行人偃师市双语实验学校名下有不动产登记信息。六、执行工作人员两次到偃师市城关镇寻找被执行人偃师市双语实验学校，该学校已关停，未找到该学校相关管理人员。七、因被执行人偃师市双语实验学校拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2506号拘留决定书，决定对被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红拘留15日。执行过程中未能见到被执行人偃师市双语实验学校法定代表人李艳红，暂无法对其实施拘留。八、本案执行标的10598元（包含本案执行费58元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位10598元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请执行人李伟宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：张川川
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1491号申请人：刘某，女，汉族，1985年10月20日出生，住项城市。被执行人：王某某，女，汉族，1986年11月10日出生，住项城市。刘某与王某某追偿权纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某某于判决生效之日起十日内偿还刘某为其支付的赔偿款103672元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余103672元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十日书 记 员  朱宏伟
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京02执复172号申请复议人：施纪平，男，1954年8月2日出生，汉族。申请复议人施纪平不服北京市东城区人民法院（2019）京0101执8864号之二执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，施纪平于2020年11月7日向本院申请撤回复议申请。本院经审查认为，施纪平申请撤回复议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：准许施纪平撤回复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十一月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2595号之一 原告：深圳市我们在线教育有限公司，住所深圳市福田区梅林街道梅都社区中康路**卓越梅林中心广场(**)**楼**，统一社会信用代码：914403003587058672。 法定代表人：单以山。 委托诉讼代理人：李双双,浙江六善律师事务所律师。 被告：杭州讲师网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**银丰大厦**，统一社会信用代码：913301086945094870。 法定代表人：翁建江。 委托诉讼代理人：梁俊景、李小平，浙江麦迪律师事务所律师。 原告深圳市我们在线教育有限公司与被告杭州讲师网络科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告深圳市我们在线教育有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告深圳市我们在线教育有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1100元，保全申请费980元，由原告深圳市我们在线教育有限公司负担。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十日 书记员  濮卒燕
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1185号申请执行人：李瑞祥，男，汉族，1966年3月29日出生，住卫辉市。被执行人：张海林，男，汉族，1977年7月18日出生，住卫辉市。申请执行人依据（2020）豫0781民初467号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行，执行标的为4224元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1185号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  赵孝玮
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执686号 申请执行人：李国良，男，1970年9月12日生，满族，工行职员，住丰宁满族自治县。 被执行人：王建波，男，1975年9月11日生，住丰宁满族自治县。 申请执行人李国良与被执行人王建波合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1124号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付180000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年5月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年5月29日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初1124号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈冀宁
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10604号原告：芦瑞甫，男，1973年4月10日出生，汉族，住濮阳市清丰县。被告：朱国锋，男，1969年5月19日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告芦瑞甫与被告朱国锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芦瑞甫撤诉。案件受理费25元，由原告芦瑞甫负担。审判员  程善磊二〇二〇年十一月四日书记员  杨志飞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1141号 申请人：庞洁璇。 被申请人：淄博冠博房地产开发有限公司。 申请人庞洁璇于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款160000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人庞洁璇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款160000元。 二、如被申请人淄博冠博房地产开发有限公司的银行存款不足160000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3374号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：范某，男，1968年9月9日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告范某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计659元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年十一月十三日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保682号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张治英其他案由中，本院对被保全人张治英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0281民初2605号原告：唐龙伟，男，1990年6月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，被告：任长生，男，1989年8月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市，原告唐龙伟诉被告任长生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告唐龙伟到庭参加了诉讼。被告任长生虽经本院依法传唤，但仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐龙伟向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠原告借款人民币50，000.00元；2、要求被告自2014年2月26日起按照月利1分给付利息至实际给付之日止；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原、被告系屯邻关系，2014年2月26日被告因种地用款需要向原告借款人民币50，000.00元，约定月利息1分，期限至2015年1月28日之前本息一次还清，被告给原告出具借据一份，由徐申明做中间人，并在借据上签字按手印。到期后，被告不予给付。原告多次找被告索要，被告一直以种种理由拖欠至今。现被告已经联系不上了。无奈，原告只好诉至人民法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告任长生在法定期间未向本院提交书面答辩状，也未提出辩论意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据一、借据原件一份，原告以该证据证实原被告之间借款关系存在；原告提供的证据二、讷河市六合镇新安村村民委员会证明一份，原告以该证据证实二被告是本村村民，现不在本村居住；原告提供的证据三、证人何某、徐某当庭证言各一份，原告以上述证人证言证实二被告欠款的事实。被告未出庭，未提出质证意见，本院认为上述证据证实了被告欠款的事实，本院对上述证据予以采信。通过对证据的质证、分析与认证，本院认定案件事实如下：被告于2014年2月26日在原告处借款人民币50，000.00元，双方约定月利率为1分，还款时间为2015年1月28日，被告为原告出具借据一份。现原告诉至法院。本院认为，本案的争议焦点为，欠款是否属实，利息约定是否符合法律约定。原告提供了欠据及证人证言，证明了被告欠款的事实，被告应偿还欠款本息。双方的利率约定不违反法律规定，应予以认定。被告未出庭，未提出反驳证据和反驳意见，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任长生偿还欠原告唐龙伟欠款本金人民币50，000.00元。利息以50，000.00元为基数，按月利率1计算利息，从2014年2月26日起至实际给付之日止。上述本息于判决书生效后10日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050.00元，公告费560.00元，由被告任长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  梁宏志审判员  秦四军审判员  杜尔克二〇二〇年十一月十五日书记员  魏 翔
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3091号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路中段**。法定代表人万三华，该行行长。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住，住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人姚海莲,公司总经理。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，住所，住所地：驻马店市高新区**洪河大道div>法定代表人王全友，公司总经理。被执行人驻马店市三超实业有限公司，住所地:驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角法定代表人陈敏，公司总经理。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所，住所地：深圳市南山区海德三道海岸大厦****div>法定代表人闫明明,公司总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司，住所地：泌阳县产业集聚区法定代表人姚华民，公司总经理。被执行人驻马店市翔宇粮油贸易有限公司，住所地：驻，住所地：驻马店市雪松路内）。法定代表人陈宇翔，公司总经理。被执行人驻马店市盛新园商贸有限公司，住所地：驻马店市高新区金雀路西段枫铭花园法定代表人王亚昕，公司总经理。被执行人河南恒盈懿丰农牧有限公司，住所地：确山县三里河乡工业园法定代表人王亚，公司总经理。被执行人河南亿铖贸易有限公司，住所地：驻马店市北开发区洪河大道法定代表人罗清涛，公司总经理。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、河南亿铖商贸有限公司、姚华民、吴国稳借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初3008号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人1166593.08元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，本案抵押物驻马店市中级人民法院正在评估拍卖程序中，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南惠丰生物科技有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南省懿丰置地有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、河南懿丰油脂有限公司、驻马店市翔宇粮油贸易有限公司、驻马店市盛新园商贸有限公司、河南恒盈懿丰农牧有限公司、河南亿铖商贸有限公司、姚华民、吴国稳负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 黄亚飞
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1561号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：段盛文，男，1979年2月14日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖，住湖南省安仁县永乐江镇安仁大道泰恒理想城小区****div> 被告：贺书平，女，1982年7月29日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住湖南省，住湖南省安仁县永乐江镇安仁大道泰恒理想城小区****v> 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告段盛文、贺书平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，二被告已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告段盛文、贺书平的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对段盛文、贺书平的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告段盛文、贺书平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保634号 申请人：胡甲，男，1956年7月16日出生，汉族，住宁海县。 委托诉讼代理人：陈显辉，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：冯俊翔，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 被申请人：胡乙，男，1973年1月14日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：胡丙，女，1976年11月8日出生，汉族，住宁海县。 申请人胡甲于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡乙、胡丙银行存款270000元或查封其同等价值的财产。宁波顺傲非融资性担保有限公司为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人胡乙、胡丙银行存款270000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1870元，由申请人胡甲负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 高 赞
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执2050号之一 申请执行人：张建青，女，1967年4月26日出生，汉族，现住湖南省临武县。 被执行人：郴州东方时代房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区健康路（财富广场）**。 法定代表人：李金生，该公司董事长。 申请执行人张建青与被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司商品房销合同纠纷一案，依据郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2019]13号裁决书已经发生法律效力。由于郴州东方时代房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年5月向被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令等执行措施。 二、2020年5月，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司无足额财产可供执行。 三、2020年7月，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司有可供执行的财产。 四、2020年6月，本院对被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司采取限制高消费措施。 五、2020年7月，本院轮候预查封被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司名下位于郴州市北湖区健康路“财富广场”1栋601、6010、6011、6012、6013、6014、6015、6016、6017、6018、6019、602、6020、6021、6022、6023、603、604、605、606、607、608、609、60A11等24套房产，上述房产均已办理在建抵押，轮候预查封60A13号房产，预查封60A14、60A15号房产，上述3套房产均已办理签约，上述27套房产查封期限叁年，从2020年7月7日至2023年7月6日止。 六、2020年11月，本院对被执行人郴州东方时代房地产开发有限公司住所地进行调查，未发现有可供执行的财产。 七、2020年11月，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。 截止2020年11月3日，本案申请执行标的金额为72824元，尚有72824元债权未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现足额可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 林 审判员 周 莹 审判员 李岳春 二〇二〇年十一月三日 书记员 郭 华
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执716号申请执行人：范某，男，1974年12月12日出生，汉族，住宝丰县。委托代理人：赵军涛，河南碧野律师事务所律师。被执行人：赵某，男，1975年1月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。范某申请执行赵某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初1256号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“赵某自本判决生效后十日内偿还范某借款本金386600元、截止2020年5月12日的利息23196元及2020年5月13日以后的利息（利息以386600元为本金，自2020年5月13日起按月利率1％计算至实际还款之日止）。案件受理费7795元，减半收取3897.5元，由赵某负担197.5元，由赵某负担3700元。”。因赵某未按上述生效法律文书履行义务，范某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。范某申请执行赵某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人范某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人赵某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人赵某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人赵某名下无车辆信息。3.查明被执行人赵某名下无房产信息。4.查明被执行人赵某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人范某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金386600元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某负有继续向申请执行人范某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人范某发现被执行人赵某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月二十日书记员  李跃阁
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13400号关于录荣荣申请执行郑州市金水区七彩南街婴幼儿用品商店、潘淑梅服务合同纠纷一案,申请人依据本院作出的（2020）豫0105民初16191号民事判决书（等法律文书）于2020年10月21日向本院移送执行，案号为（2020）豫0105执13400号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执291号之一申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园5号楼B310号南宁市互联网金融行业协会，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，系该公司董事长。委托代理人：韦建海,系贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：尹昌祥，男，汉族，1994年12月20日生，住镇远县。广西钱盆科技股份有限公司与尹昌祥借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第73581号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人尹昌祥应于2019年7月9日前支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元、逾期违约金245.26元（自2019年5月15日起的违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费110元及仲裁受理费42元。因被执行人尹昌祥未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。因被执行人尹昌祥未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人被执行人尹昌祥支付宝（中国）网络技术有限公司20×××32账户内存款人民币1022.15元，本院已划拨。三、到被执行人户籍所在地进行调查，镇远县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。综上，本案执行的款1022.15元，该款已支付给申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金2977.85元逾期违约金245.26元（自2019年5月15日起的违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费110元及仲裁受理费42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执291号案件终结本次执行程序。被执行人尹昌祥负有继续向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十一月十九日书记员  冯雨晴