wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2714号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：杨利森，男，汉族，住所地辽，住所地辽阳市白塔区v> 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告杨利森物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月二日 书记员  周明霞
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13876号原告：宋鹏鹏，男，1997年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告：宋菲，女，1990年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：罗小杰，男，汉族，1990年11月8日出生，住天津市武清区。被告：陈方方，男，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，营业场所天津市河西区解放南路478号增1号1楼。法定代表人：王学民。原告宋鹏鹏、宋菲与被告罗小杰、陈方方、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。本院经审查认为，此次事故经交警支队认定被告罗小杰承担事故主要责任，宋文钢因此次事故死亡。现罗小杰于看守所羁押，本案无法开庭审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  王连永二〇二〇年十一月十一日书记员  刘晓楠
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执859号申请执行人：宋某某，男，1979年9月28日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：宝丰县闹店镇某某营村村民委员会，住所地宝丰县闹店镇某某营村。法定代表人：宋某某，村主任。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人宝丰县闹店镇某某营村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人宋某某与被执行人宝丰县闹店镇某某营村村民委员会双方自愿协商并达成口头协议，申请执行人宋某某于2020年11月21日书面向我院提出申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人宋某某书面的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执859号案件的执行。如需恢复执行，申请执行人宋某某应当在二年之内向本院书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员 叶 鹏二〇二〇年十一月二十一日书记员 李延彬
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2492号之一申请执行人：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地:河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水路****楼******。负责人：王天翔，该公司总经理。被执行人：李为民，男，汉族，1972年5月5日出生，住河南省偃师市。渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司与李为民追偿权纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李为民支付申请执行人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司12827.81元及利息。因李为民未按上述生效法律文书履行义务，渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理，执行费92元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月15日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人李为民名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人李为民名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人李为民名下不动产及公积金信息，被执行人李为民名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月26日本院工作人员到河南省××××村找寻被执行人李为民，未找到李为民的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余12919.81元（含执行费92元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人李为民无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李为民负有继续向申请执行人渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员 ：黄卫江
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3395号原告：魏杨，女，1989年9月24日出生，汉族，住四川省隆昌县。委托诉讼代理人：刘花，重庆市忠县忠州法律服务所法律工作者。被告：重庆齐乐发农贸市场管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道环城路**附**负2-1，统一社会信用代码91500233MA60KXGB98。法定代表人：周泽淑，该公司总经理。委托诉讼代理人：周勇生，重庆胜锐律师事务所律师。原告魏杨与被告重庆齐乐发农贸市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告魏杨撤诉。案件受理费1638元，减半收取819元，由原告魏杨负担。审判员  付荣慧二〇二〇年十一月五日书记员  李克桢
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民申108号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：雷彦平，男，1958年9月17日出生，汉族，现住阜新市太平区。委托诉讼代理人：倪国臣，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者被申请人(一审被告、二审上诉人)：张莉，男，1985年12月17日出生，汉族，无职业，现住阜新市海州区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张桂敏，男，1960年3月11日出生，汉族，现住阜新市细河区。再审申请人雷彦平因与被申请人张莉、张桂敏民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）辽09民终1692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。雷彦平申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（六）（八）（十三）项规定申请再审。请求：撤销原审判决，依法再审。事实与理由：原审认定事实不清、证据不足、适用法律错误。一、申请人提供的借条及双方陈述，证明双方之间的民间借贷关系成立，且口头约定了利息。申请人提供的视听资料及被申请人张桂敏的辩解及书面答辩状，证实其父子二人于2004年3月16日向申请人借款后，申请人在法定时限内一直在催要，被申请人总以外欠款未到位为由推拖，且张桂敏在2008年12月应申请人要求做了还款计划，仍未如约履行，对此张桂敏并不否认。2019年6月10日申请人向被申请人再次催要欠款，有电话录音为证，二被申请人超过诉讼时效的抗辩理由不能成立。二审判决以申请人提供的电话录音无法证明诉讼时效中断，认定本案已超诉讼时效，属理解和适用法律错误。二、二审判决将被申请人张莉从还款人中剔出错误。张莉作为完全民事行为能力人应对其本人在借款人处签名的行为承担相应的法律责任和后果，且张莉为此借款还将自己的土地证抵押在申请人处，进一步证明张莉作为借款人的意思表示，只是考虑与张桂敏好沟通，张莉年轻工作忙没多打扰，没有经常找张莉催要欠款，但这不能说明张莉不是共同借款人。二审改判错误，请依法再审。张莉提交意见称，借款事实存在，但我不是借款人，只是证明人，且未约定利息，并已超过诉讼时效，不清楚土地证怎么会在申请人处，同意二审判决。张桂敏提交意见称，借款事实存在，欠钱还钱，张莉只是跟我去的，只是证明借款的事实存在，约定利息不存在，土地证并不是用于抵押，而是办理营业执照时落在申请人处的，同意二审判决。经审查及召开听证会，证人李某到庭证实，申请人主张事实存在。申请人对证人证言无异议，二被申请人质证认为证人证实借款属实，但并没有约定利息申请人也没催要过借款。本院经审查认为，双方对借款事实均无异议，真实客观存在，被申请人张桂敏愿意偿还，依法应予支持。关于申请人称借条虽未写明利息，但双方有口头约定，因二被申请人予以否认，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条二款，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持的规定，申请人的该项请求不予支持。关于申请人称被申请人张莉为借款人，应承担还款责任一节。经查，申请人无证据证明在有效的时间内主张了权利，故对申请人的该项请求不予支持。综上，再审申请人雷彦平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回雷彦平的再审申请。审判长 姜 红审判员 董文洪审判员 郭 茸二〇二〇年十一月十三日法官助理曹振国书记员孙淼
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4167号原告：齐河胶东村镇银行股份有限公司，住所地，齐河县城区永乐路**。法定代表人：曲焕鹏，职务，董事长。委托诉讼代理人：耿琪（公司职工），男，汉族，1994年8月22日出生，住，住山东省齐河县/div>被告：宋建伟，男，汉族，1987年6月6日出生，住，住齐河县经济技术开发区/div>被告：曹方华，女，汉族，1988年5月2日出生，住，住齐河县经济技术开发区/div>被告：孙冰，女，汉族，1981年10月18日出生，住，住齐河县经济技术开发区/div>原告齐河胶东村镇银行股份有限公司与被告宋建伟、曹方华、孙冰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依据法律规定原告应向我院预交案件受理费，经本院通知，原告在法定期限内未预交也未向我院提交减、缓、免申请，依法应当按照撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨文杰二〇二〇年十一月五日书记员  安 蕊
浙江省湖州市南浔区人民法院 收 监 执 行 决 定 书 （2020）浙0503刑更4号 罪犯张蒙蒙，女，1993年8月13日出生于安徽省阜阳市，汉族，高中文化程度，农民，户籍所在地安徽省阜阳市颖泉区。因本案于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月11日被取保候审。 2019年7月15日本院作出了（2018）浙0503刑初471号刑事判决，以诈骗罪判处罪犯张蒙蒙有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元，该判决已于2019年11月25日生效。因罪犯张蒙蒙系哺乳期妇女，本院于2019年11月25日决定对罪犯张蒙蒙暂予监外执行，并将执行通知书送达给安徽阜阳市颖泉区司法局。现安徽省阜阳市颖泉区司法局以罪犯张蒙蒙暂予监外执行的情形消失且刑期未满，建议对罪犯张蒙蒙收监执行刑罚。 经查，罪犯张蒙蒙已于2019年11月6日在阜阳市人民医院产下一子，现已满一周岁，暂予监外执行的情形已消失，且刑期未满。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款第（三）项、第二款的规定，决定将罪犯张蒙蒙收监执行。 二〇二〇年十一月六日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3676号罪犯陈耀才，男，1962年7月19日生，汉族，研究生文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2017年11月22日作出（2017）苏02刑初19号刑事判决，认定被告人陈耀才犯受贿罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期至2021年7月7日止），并处罚金人民币300000元，扣押在案的被告人陈耀才受贿所得的赃物金条3块（价值共计人民币120000元）、退出的违法所得人民币1216569.8元由扣押机关予以没收，上缴国库。宣判后，被告人陈耀才不服，提出上诉。2018年4月13日，江苏省高级人民法院作出（2018）苏刑终2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年5月3日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，依法进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员洪义勇、陶洋，执行机关江苏省高淳监狱民警赵爱华、徐幸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈耀才在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈耀才减去有期徒刑六个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯陈耀才符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯陈耀才在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。罚金300000元及退赔退赃已全部履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈耀才在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见和执行机关的提请减刑建议均予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的补充规定》第二条的规定，裁定如下：将罪犯陈耀才的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初7038号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路**，统一社会信用代码91330602704481703Q。主要负责人：孔晓岚，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈忠羚，男，该公司员工。被告：王锦丽，女，1988年7月15日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司与被告王锦丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司的委托诉讼代理人陈忠羚到庭参加诉讼。被告王锦丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付保险理赔款6182.83元，并支付自2019年11月24日起至实际给付之日止按月利率3%计算的违约金；2.判令被告支付保险费2305.07元。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求中的违约金计算标准为月利率1%。事实和理由：2017年1月5日，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，原告出具保单号为PBBR201733060000000011的个人信用贷款保证保险单一份，载明投保人为被告，被保险人为中国光大银行股份有限公司绍兴支行（以下简称光大银行绍兴支行），贷款金额为40000元，保费为794.13元/月。2017年1月5日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款40000元，借款期限为36个月，即自2017年1月5日至2020年1月5日；贷款利率按中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%。此后，光大银行绍兴支行向被告发放贷款40000元，但被告未按约偿还贷款及支付原告保费。后光大银行绍兴支行向原告提出索赔申请，原告于2019年11月24日支付其保险理赔金6182.83元。原告多次向被告催要赔偿款和保险费，被告均不予理睬，故原告诉至法院。被告王锦丽未作答辩。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司围绕诉讼请求依法提交了个人信用贷款保证保险投保单（附条款）、保险单各一份，投保人面谈表一份，《个人贷款合同（人保小额贷款）》、借据各一份，代偿债务与权益转让确认书、代偿债务通知书各一份，保费缴欠清单一份，被告王锦丽未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审查对上述证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月28日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险，原告同意承保，并于同日签发PBBR201733060000000011号个人信用贷款保证保险保险单，载明：投保人为被告，被保险人为光大银行绍兴支行，贷款金额为40000元；投保人应每月交付保险费794.13元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；赔偿等待期为80天；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。个人信用贷款保证保险（多年期）条款第五条约定，“在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限（以下简称“赔款等待期”）的，视为保险事故发生。保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。赔款等待期是指保险人为了确定保险损失已经发生，被保险人提出索赔前必须等待的一段时期。赔款等待期从贷款合同中约定的应付款日开始，由保险合同双方商定，并在保险单中载明”。2017年1月5日，被告与光大银行绍兴支行签订《个人贷款合同（人保小额贷款）》一份，约定：光大银行绍兴支行同意向被告发放人保小额贷款40000元，贷款用途为生产生活所需；贷款期限为36个月，自2017年1月5日至2020年1月5日；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%。同日，光大银行绍兴支行按约向被告发放贷款40000元。后被告未按约逐月偿还贷款本息及支付保费。2019年11月24日，因被告逾期偿还贷款本息已达80天，原告根据光大银行绍兴支行的索赔申请，代为偿还贷款本息6182.83元。光大银行绍兴支行将其对被告的全部权益转让给原告，并通知被告向原告偿还上述理赔款。至2019年11月24日，被告尚欠原告保险费2305.07元。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。原告、被告和光大银行绍兴支行之间形成的保证保险合同系各方真实意思表示，未违反法律法规，应认定有效。原告向光大银行绍兴支行赔偿保险金6182.83元，符合合同约定。被告未按合同约定支付保险费及归还赔偿款项，显属违约，应当依法承担继续履行和支付违约金的违约责任。原告自愿将违约金计算标准降低至月利率1%，应予准许。综上所述，现原告要求被告支付保险费2305.07元，支付保险理赔款6182.83元及自赔偿当日起按月利率1%计算的违约金，理由正当，本院予以支持。被告王锦丽经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王锦丽于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险费2305.07元；二、被告王锦丽于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司保险理赔款6182.83元，并支付自2019年11月24日起至实际履行之日止按月利率1%计算的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王锦丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月十一日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书    (2020)陕0203民初573号   原告：高耀粮，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市耀州区，公民身份号码：61022XXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：霍娜，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。   被告：王卫国，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住陕西省乾县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXXX。   原告高耀粮诉被告王卫国建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高耀粮及其委托诉讼代理人霍娜、被告王卫国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告与原告进行工程结算，并返还已垫付的人工工资69024.03元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年4月初在赵平安的介绍下，双方约定原告将位于阿庄村养鸡场厂房建设的部分工程承包给被告进行施工。双方约定施工单价：砼浇筑53元/m3 ；模板（含制作、支设、完工整理、归类等）22元/m3；（砼粘接面）；砌砖（含砖、灰转运，浇水等）含200元/m3；钢筋绑扎（含制作、转运等）650元/吨。原告负责提供各项施工所用材料，砼、灰浆搅拌制作。被告自备工具，招揽工人具体施工，原、被告之间按照约定的工程单价及工程量进行结算。被告于2020年5月4日进场施工，2020年5月28日无故停工并离场。被告离场后，原告多次要求其在施工结算书上签字，被告均各种推脱不露面，同时煽动工人向劳动保障部门进行投诉，要求原告为其支付农民工工资。原告在劳动保障部门的调解下，在被告指派的委托人共同参与下，替被告支付工人工资125119元，原告在被告进场后已经向其预付工程款55000元。原告根据被告施工工程量计算出被告的工程总价款为111094.97元，被告应当返还原告6924.03元。现原告提起诉讼，恳请判如所请。   被告王卫国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其在与本院谈话中辩称，不同意原告的两项诉讼请求，双方尚未结算属实，被告同意按照法律规定进行结算。被告不同意返还原告工人工资，原告仍欠付原告工人工资。原告所述事实和里由部分，对原告所述单价不予认可，认为双方未签订书面合同，只是经赵平安介绍口头约定，且口头并未约定单价。原告所述进场和立场时间属实，原告垫付工人工资属实，但对具体数字不认可。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   原告提供证据如下：1、鸡场施工结算书一份，证明案涉工程价款情况；2、工资单70张、考勤表22份，证明2020年6月1日原告支付被告工队工资情况；3、领条两份、借条一份，证明原告向被告支付款项情况；4、照片9张，证明被告离场时鸡场建设情况；5、电话录音三份，证明被告提供工人名单虚假、被告工队工人工资及施工时间的情况；6、赵平安身份证复印件一份、证言一份、微信信息三份，证明原告向被告发送电子合同的情况。   被告王卫国对原告提供证据质证意见如下：对证据1认为双方未进行结算，被告未在结算书上签字；对证据2部分认可，部分不认可，认为被告委托人去协助原告发放工资，其中部分工资发放时，被告委托人未在场；对证据3、证据4无异议；对证据5表示不清楚；对证据6无异议，认为赵平安向被告发送信息属实，对微信聊天记录不认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年原告承建石羊集团阿庄村养鸡场建设工程，2020年4月，原、被告经赵平安（男，19XX年XX月XX日生，汉族，农民，住铜川市耀州区。公民身份号码：610XXXXXXXXXXXXXXX）介绍相识，双方口头约定原告提供工程原材料、劳动工具，由被告工队承包养鸡场厂房建设劳务部分，原告每月按照工程的80%支付被告工资。2020年4月5日被告组织人员进场施工，同年5月18日被告撤离施工场地，施工期间及施工后原告支付被告工队劳务工资等费用。   原告于2020年4月22日、2020年5月25日作出鸡场工程施工协议一份和王卫国鸡场施工结算书一份，被告均未签字。   本案在审理过程中，原告于2020年9月8日向本院申请，要求对案涉被告施工的位于阿庄村养鸡场厂房劳务分包部分的工程量及工程造价进行鉴定，铜川市中级人民法院司法技术室委托陕西春秋工程造价事务所有限公司进行鉴定，后原告在规定的期限内不缴纳鉴定费，该公司将案卷退回，铜川市中级人民法院司法技术室于2020年11月3日作出（2020）陕02鉴121-1号函终结该案委托。   本案争议焦点：原告的诉讼请求能否成立。   本院认为，法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提出被告与其进行结算并返还所垫付工资款的诉讼请求，被告不认可，因被告分包劳务部分的工程量及工程价款系原告主张权利的基础，对此，原告负有举证证明责任，但因其未能按时缴纳鉴定费导致未能作出鉴定，同时原告提供的其它证据不足以证明其主张，故原告的诉讼请求证据不足，应承担举证不能的法律后果，故原告的诉讼请求应予驳回。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：   驳回原告高耀粮的诉讼请求。   案件受理费1526元，减半收取763元，由原告高耀粮负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。           审判员杨军     二〇二〇年十一月十八日    书记员党蓓琳          1
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执恢449号之十一申请执行人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市中华路**，法定代表人：时伟。被执行人吴松林，男，1977年5月7日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：刘瑞丽，女，1980年3月18日出生，汉族，住菏泽市。被执行人：袁永涛，男，1977年11月9日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：郭青华，男，汉族，1979年10月20日生，住牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的（2016）鲁1702民初3095号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭青华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭青华在中国农业银行62×××65账户内存款人民币8966.48元。本裁定立即执行。审判员  闫效东二〇二〇年十一月十二日书记员  欧位岚
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执恢251号申请执行人魏启善，男，汉族。申请执行人李刚，男，汉族。被执行人费英龙，男，汉族。被执行执行姚征丽，女，汉族。本院在办理李刚、魏启善申请执行费英龙、姚征丽借款合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执恢251号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月十八日书记员代 文 龙
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9255号 原告：潘锡航，男，1996年11月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：吴佳颖，女，1994年2月5日出生，汉族，住余姚市。 原告潘锡航与被告吴佳颖保证合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告潘锡航于2020年11月11日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告潘锡航撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 郑淑旖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢290号申请执行人：郝某，男，1982年2月3日生，汉族，住滑县。被执行人：王某，男，1981年11月20日生，汉族，住滑县。申请执行人郝某与被执行人王某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年6月24日依法作出（2019）豫0526民初6014号民事调解书，双方自愿约定：“一、截止到2019年6月24日，被告王某共欠原告郝某借款40000元，双方对上述事实无异议；二、被告王某于2019年9页24日前偿还原告郝某40000元；三、双方其他别无争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院恢复申请执行，2020年8月17日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2019年10月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月18日、2020年9月18日、2020年10月27日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人有可供执行的财产信息。另查明，本案在首执案件中查封了被执行人王某所有的腾彩牌万能材质彩印机一台（编号为2513）；锐彩RIP机器设备一台。在本次执行中，申请人申请拍卖上述已查封财产，后因申请人郝某不缴纳评估费，无法继续进行评估拍卖。在约谈中，申请人明确表示暂不要求处置上述已查封财产。三、2020年11月20日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年3月16日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2019年10月29日、2020年1月17日、2020年11月18日向滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的公积金、土地、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有公积金、土地、不动产及房产等财产信息。本院于2020年11月20日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人郝某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 力
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执854号申请执行人：水克亮,男,汉族，1965年3月27日生,住河南省宜阳县。被执行人：冯向军，男,汉族1981年7月26日生，河南省宜阳县村。水克亮与冯向军民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2020)豫0327民初115号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因冯向军于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人冯向军的财产情况如下：1、被执行人冯向军在中国工商银行有开户信息，尾号192818账户有存款227.12元，无资金往来信息，我院于2020年7月7日采取冻结措施，冻结期限为一年，自2020年7月7日起至2021年7月7日止。2、被执行人在财付通有开户信息，其账户有少量存款，我院于2020年7月7日采取冻结措施，实际冻结1181.56元，冻结期限为一年，自2020年7月7日起至2021年7月7日止。3、经车辆查询，其名下有车辆登记信息，其名下豫Ｃ××××**号大众牌汽车一辆被（2020）豫0327执910号案件查封（未实际控制），查封期限为两年，自2020年10月26日起至2022年10月26日止。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下无房产信息，其公积金账户我院于2020年8月16日采取冻结措施，冻结期限为三年，自2020年8月16日起至2023年9月16日止。三、通过电话联系、到被执行人户籍地等方式进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人住处进行了调查和了解，其它未能查到被执行人可供执行的财产。四、我院于2020年9月8日已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。我院于2020年8月16日扣划公积金10000元、工商银行存款227.12元、财付通账户存款1181.56元，以上执行到位的11408.68元申请执行人已领取，本案债权39791.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫0327民初115号民事判决书的本次执行程序。被执行人冯向军负有继续向申请执行人水克亮履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十二日书记员  段成玉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民初2937号原告：李爱国，男，1963年1月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。委托诉讼代理人（一般授权）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：汤泽友，男，1968年7月3日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地湖南省武冈市。原告李爱国与被告汤泽友民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。依法适用简易程序。原告李爱国于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李爱国申请撤诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李爱国撤回起诉。本案受理费2170元，减半收取1085元，由原告李爱国负担。审 判 员  肖锡林二〇二〇年十一月十九日法官助理李璐代理书记员  龚 克附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2411号 原告：张德魁，男，1957年2月23日出生，汉族，住山东省章丘市。 委托代理人：周侨，山东路和桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王涵，山东路和桥律师事务所实习律师。 被告：山东宝路达玻璃科技有限公司。住所地：山东省淄博市高青县青城镇焦家村东侧、广青路**。 法定代表人：李兴华，总经理。 委托诉讼代理人：程荣滨，山东芦湖律师事务所律师。 原告张德魁与被告山东宝路达玻璃科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月28日立案。原告张德魁于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张德魁的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张德魁撤诉。 案件受理费5.00元，已减半收取，由张德魁负担。 审判员  吕传乾 二〇二〇年十一月十一日 法官助理董阳阳 书记员韩凤芹
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2632号   原告：王晋源，男，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：叶露茜，山西君合君律师事务所律师。   被告：山西普惠贸易发展公司，住所地太原市省政府拐角楼。   法定代表人：赵有成。   被告：太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市万柏林区东社乡。   负责人：史建平，主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，汉族，该社职工，住太原市。   委托诉讼代理人：胡海涛，男，汉族，该社职工。住太原市。   被告：太原市阳正塑料厂，住所地太原市小店区太榆路**。   法定代表人：李俊平，厂长。   委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。   本院在审理原告王晋源诉被告山西普惠贸易发展公司、太原市城区农村信用合作联社东社信用社、太原市阳正塑料厂合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告王晋源撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告王晋源负担。   审 判 长 郑咏梅   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 杨科研     二〇二〇年十一月十六日   法官 助理 孟正兰   书 记 员 李维维
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破100号 申请人：浙江丰亚管道科技有限公司管理人。 2020年11月3日，浙江丰亚管道科技有限公司管理人向本院提出申请，称浙江丰亚管道科技有限公司无可供清偿的财产，债务人财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告浙江丰亚管道科技有限公司破产并终结破产清算程序。 本院认为：浙江丰亚管道科技有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供分配，属严重资不抵债，故应依法宣告债务人浙江丰亚管道科技有限公司破产。浙江丰亚管道科技有限公司现无财产可供清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告浙江丰亚管道科技有限公司破产； 二、终结浙江丰亚管道科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破100号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理浙江丰亚管道科技有限公司破产清算一案。查明，浙江丰亚管道科技有限公司不能清偿到期债务，且已无财产可供清偿破产费用。本院认为，浙江丰亚管道科技有限公司属严重资不抵债，且无财产可供清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月17日裁定宣告浙江丰亚管道科技有限公司破产并终结浙江丰亚管道科技有限公司破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢890号申请执行人：赵西瑞，女性，1957年11月15出生，汉族，住商丘市。被执行人：祁义彬，男，1973年10月07出生，汉族，住商丘市。被执行人：商丘市梁园区东风街道办事处，住所地商丘市梁园区民安大街。本院依据已发生法律效力的（2016)豫1402民初2787号民事判决书,于2020年11月20日恢复执行，在执行中，据以生效的法律文书被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫1402执恢890号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月二十日书记员  张志建
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执恢555号朴圣龙、刘明云：本院在执行申请人朴圣龙与被执行人刘明云借款合同纠纷一案过程中，将本案关联案件中案款30000.00元转入本案支付给申请执行人朴圣龙，至此本案本次恢复执行内容已经执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案本次恢复执行内容执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十日
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4614号原告：宫某1，男，2010年7月19日出生，汉族，中营小学五年级学生，住天津市红桥区。法定代理人：宫某2（父子关系），1983年10月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地：天津市红桥区西青道**（茶城商厦****）。法定代表人：邓会丹。原告宫某1与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司（以下简称佳源顺公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫某1的法定代理人宫某2，被告佳源顺公司的法定代表人邓会丹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性退还剩余培训费6697元；2.判令被告退还今年2020年6月14日所交的剩余培训费1728元；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年5月26日原告向被告报名辅导课程，并交纳10400元费用（9900元培训费+500元综合服务管理费），剩余课时费为6697元；2020年6月14日，原告向被告交费2880元报名辅导课，剩余培训费1728元；现在被告学校已经关闭，被告应将上述剩余培训费共计8425元退给原告，故提起诉讼。被告佳源顺公司辩称，不同意退费。因被告公司与北京优胜教育的股权转让协议已经生效，所有的费用应该由北京优胜教育承担。本院经审查认定事实如下：2019年5月26日原告宫某1与被告佳源顺公司签订个性化辅导课程注册合同，合同（学员）编号：ＹＷ19052612061214357882096，培训费9900元，综合服务费500元，共计10400元。2020年6月14日，原告参加被告暑假培训，培训费2880元。原告依约交纳了上述全部培训费用，参加了部分课程培训。法院依职权所调原告的优胜教育账户显示剩余培训费用为3119.26元。另查，被告公司法定代表人邓会丹在庭审中已确认其公司所开办的校区不再正常经营，已经关闭。本院认为，原、被告订立的课程培训合同，合法有效，具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行各自义务。现因被告原因，导致合同不能继续履行，原告主张退费应视为其要求解除双方之间的培训合同。被告公司因不再实际经营，双方培训合同已无法继续履行，故应认定双方订立的培训合同解除。合同解除后，被告公司应将剩余培训费用退还给原告。对于具体的退还数额，原告并未提交充分的证据证实其诉讼请求，但根据本院调取优胜教育底档显示原告剩余培训费用为3119.26元，原告对该数额不持异议，被告虽然不认可，但未提交相应证据来佐证，故本院认定原告剩余培训费用为3119.26元，被告应当退还，原告诉讼请求中超出此数额部分，本院不予支持。被告佳源顺公司抗辩退费责任应由北京优胜教育承担，但该公司与北京优胜教育之间所签协议仅对其双方具有法律约束力，根据合同相对性原则，与本案原告无关，故被告公司该项抗辩意见于法无据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司于本判决生效之日起七日内一次性退还原告宫某1培训费3119.26元；二、驳回原告宫某1其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双才二〇二〇年十一月十三日书记员  高茜茜附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条【合同的法定解除】有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4983号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。被告：尹凤英，女，1970年8月22日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：周家兴，男，1995年4月12日出生，汉族，住台州市椒江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告尹凤英、周家兴为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告尹凤英偿付借款本金50000元、截至2020年10月18日利息4926.77元、罚息2380元，共计57306.77元，并支付自2020年10月19日起至实际给付之日止按月利率12.75‰算的利息、罚息；2.判令被告周家兴对被告尹凤英的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告尹凤英、周家兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2017年7月3日，被告周家兴与原告签订了《最高额保证合同》一份，约定：被告周家兴为被告尹凤英自2017年6月29日至2020年6月29日期间与原告签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过人民币柒万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。同日，原告与被告尹凤英签订《最高额借款合同》一份，约定：原告向被告尹凤英提供伍万元的授信额度；授信期限自2017年6月29日至2020年6月29日止；授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率，借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息。2019年7月15日，被告尹凤英通过网上银行贷款50000元，约定月利率为8.5‰，借款到期日为2020年6月29日。借款到期后，被告尹凤英未按约还款，截至2020年10月18日尚欠原告本金50000元、利息4926.77元、罚息2380元，被告周家兴亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹凤英于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金50000元以及截止2020年10月18日的利息4926.77元、罚息2380元，并支付自2020年10月19日起至实际履行之日止按月利率12.75‰计算的利息、罚息；被告周家兴对上述款项负连带清偿责任，被告周家兴承担保证责任后，有权向被告尹凤英追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240元，减半收取620元，由被告尹凤英、周家兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5338号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告胡亚俊，男，1982年2月26日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告胡亚俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初572号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人乔振亚，男，1994年3月6日出生于河南省项城市，汉族，初中文化，房产销售人员，家住项城市，暂住台州市椒江区。2020年9月28日因本案被台州市公安局椒江分局行政拘留，同年10月7日被刑事拘留，同月15日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1803号起诉书指控被告人犯妨害公务罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人胡胜出庭，指控：2020年9月27日19时许，根据110指令，台州市公安局椒江分局府前派出所民警刘越带领辅警何某、杨某前往椒江区白云街道白云山二号小区1幢1单元203室处警，在依法对被告人乔振亚口头传唤时，乔振亚拒不配合，以撕扯警服、抢夺执法记录仪、脚踢、撕咬等方式阻碍民警执行公务，造成何某、杨某受伤，后被带至公安机关。经鉴定，何某的伤损程度为轻微伤，杨某的损伤程度未达轻微伤。公诉人认为被告人乔振亚具有坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑6个月。被告人乔振亚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人乔振亚犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人乔振亚犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年九月二十八日起至二〇二一年三月二十七日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员  汪 霞二〇二〇年十一月十六日代书记员  邵贝妮?附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1590号之二申请人：王月萍，女，1974年6月13日出生，汉族，住冠县。被申请人：殷春华，女，1985年1月25日出生，汉族，住冠县。被申请人：董俊平，女，1959年3月29日出生，汉族，住冠县。王月萍与殷春华、董俊平健康权、身体权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3761号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款，现因被申请人履行完毕，解除对被申请人名下账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十六日书记员  高 兴
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5992号申请执行人：张健，男，1981年9月27日出生，汉族，住所地沈阳市沈河区。被执行人：林向前，男，1972年12月21日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳市龙城区。被执行人:杨雅辉,女，1982年3月21日出生，汉族，住所地辽宁省朝阳县。本院在执行张健与被执行人林向前、李书月借款合同纠纷执行一案中，被执行人应给付申请执行人297450元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏颖审判员  刘 洋审判员  李愿军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓强
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初476号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人吴贤坤，男，1989年12月14日出生，汉族，初中文化，无业，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。2008年9月3日因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日；2012年5月9日因犯盗窃罪被金华市金东区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。2012年7月5日刑满释放。2020年8月25日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，于同年9月4日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1720号起诉书指控被告人吴贤坤犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员张贤卫，被告人吴贤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月21日凌晨1时许，被告人吴贤坤窜至路桥区路××街道××小区××号，通过爬落水管的方式进入二楼朝北的被害人周某房间内实施盗窃行为，后被事主周某发现，从房间门逃跑，事主周某未发生财物损失。2020年8月24日，被告人吴贤坤被公安机关抓获归案。上述事实，被告人吴贤坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某的陈述、现场勘验笔录、照片、辨认笔录、视频监控、行政处罚决定书、前科刑事判决书、释放证明、户籍证明、归案经过等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。本院认为，被告人吴贤坤以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人吴贤坤犯罪由于意志以外原因未得逞，系未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人吴贤坤归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人吴贤坤具有盗窃的前科劣迹，且夜间入户，酌情予以从重处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。综合考虑被告人吴贤坤的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴贤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年2月24日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十一月五日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1363号   申请执行人：赵丽萍，女，1968年6月18日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行赵丽萍与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1800号民事调解书，于2020年11月10日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款6132.09元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十日   书记员 刘志飞
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民督6号申请人王宏楠，男，1991年7月2日出生，汉族，住本市朝阳区。被申请人孙帅，男，1990年6月8日出生，汉族，住本市东城区。申请人王宏楠申请孙帅申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案。申请人王宏楠于2020年11月4日向本院提出撤回对孙帅的支付令申请。本院认为，申请人王宏楠要求撤回支付令的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人王宏楠撤回对被申请人孙帅的支付令申请。案件受理费25元，由申请人王宏楠负担（已交纳）。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月四日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3521号申请执行人：刘弘珺，男，1978年1月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘弘珺与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4573号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4573号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3858号申请执行人：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5887号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥娟
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执908号申请执行人驻马店禾丰牧业有限公司，住所地：汝南县南关工业园区，组织机构代码：91411727667212407T。法定代表人：雷爱民，公司董事长。被执行人李海岗，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省正阳县。驻马店禾丰牧业有限公司与李海岗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初3643号民事判决书已发生法律效力，于2020年5月25日立案执行。申请执行债权为给付金钱24873元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人的财产。1、2020年5月、7月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余未查到财产信息。2、2020年6月19日，执行人员到被执行人李海岗户籍地（正阳县油坊店乡周楼杨庄杨楼）进行走访、调查，没有找到李海岗，其家中无人居住。3、2020年11月20日，执行人员查询被执行人李海岗不动产、住房公积金，均未查到登记信息。二、查找不到李海岗下落，本院以公告方式向其送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李海岗未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费、列入失信被执行人措施。三、本院约谈申请执行人驻马店禾丰牧业有限公司告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费、列入失信名单）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人驻马店禾丰牧业有限公司认可并申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人可供执行财义务未能提供；本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初3643号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产，有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十日书记员  王凯迪
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3349号 原告：枣庄市筑品商品混凝土有限公司，住所地：枣庄市峄城区经济开发区206国道西、通达路北侧，统一社会信用代码：91370400592627463Q。 法定代表人：王成良，执行董事。 被告：济南四建（集团）有限责任公司，住所地：济南市天桥区济洛路**，统一社会信用代码：91370100264323970W。 法定代表人：曹晓岩。 原告枣庄市筑品商品混凝土有限公司与被告济南四建（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告枣庄市筑品商品混凝土有限公司于2020年11月13日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告枣庄市筑品商品混凝土有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告枣庄市筑品商品混凝土有限公司撤回起诉。 案件受理费8,114元，由原告枣庄市筑品商品混凝土有限公司负担。 审判员  于秀洪 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵亚青
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1447号中国农业银行股份有限公司息县支行（申请执行人）、关志升、刘金华、段春厚（被执行人）：中国农业银行股份有限公司息县支行与关志升、刘金华、段春厚借款合同纠纷一案，申请执行标的共计140000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司息县支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫1528民初5070号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2528号申请执行人娄元荣，女，汉族，1933年10月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人位新荣，女，汉族，1956年10月21日出生，住河南省延津县。申请执行人娄元荣申请执行被执行人位新荣赡养纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告位新荣、魏克兰、魏克亭、魏克梅、魏春香均于每月10日前支付原告娄元荣赡养费100元，魏春香每月支付魏克亭1500元。因位新荣未按上述生效法律文书履行义务，娄元荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款1400元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位新荣负有继续向申请执行人娄元荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  李月辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢164号之二申请执行人：褚玉梅，女，汉族，1972年11月15日出生，住。被执行人：张海忠，男，汉族，1953年3月18日出生，住。被执行人：唐河县居乡面业有限公司，住所地：唐河县上屯镇，统一社会信用代码411328000007630。法定代表人：张海忠，任该公司经理。被执行人：曹东旭，男，汉族，1978年8月16日出生，住。被执行人：南阳曹氏百川特色面业制品有限公司，住所地：唐河县昝岗乡岗柳村唐枣路东侧，组织机构代码672896305。法定代表人：谷书华，该公司经理。被执行人：祝玉普，男，汉族，1963年7月16日出生，住。被执行人：唐河县创业面粉厂，住所地：唐河县古城乡井楼村，组织机构代码：41132800013836。法定代表人：祝玉普，任该厂厂长。被执行人：刘振杰，男，汉族，1966年5月24日出生，住。被执行人：唐河县御龙粮油有限公司（原名称：唐河县御龙面业有限公司），住所地：唐河县龙潭镇段庄村委会，组织机构代码411328000005884。法定代表人：刘斌，任该公司经理。申请执行人褚玉梅与被执行人张海忠、唐河县居乡面业有限公司、曹东旭、南阳曹氏百川特色面业食品有限公司、祝玉普、唐河县创业面粉厂、刘振杰、唐河县御龙粮油有限公司借款合同纠纷一案，南阳市中级人民法院作出（2016）豫13民终3212号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向向申请执行人褚玉梅偿还借款本金1500000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人褚玉梅于2020年5月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2017年9月7日已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查：1、被执行人名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。2、被执行人刘振杰有银行存款59376.81元，网络银行存款15270.13元；被执行人张海忠有银行存款91458.52元；被执行人曹东旭有银行存款2539.7元。上述存款本院已划拨，缴纳执行费25771元，下余款项142874.16向申请执行人褚玉梅办理支付。其他被执行人未有银行存款或网络银行存款。3、被执行人曹东旭名下有车牌号为依维柯牌汽车一辆、华夏拍汽车一辆、宝马牌汽车一辆、万达牌汽车一辆，被执行人刘振杰名下登记福特牌汽车一辆、蒙迪欧牌汽车一辆。申请执行人明确表示上述车辆购买年代过久，无价值，且下落不明，不再申请本院处置。4、本院于2018年1月12日冻结被执行人南阳曹氏百川特色面业制品有限公司在唐河县农村信用合作联社1000万元股金，因上述冻结财产在农村信用合作联社办理质押担保，本案已将该冻结财产移送本院（2020）豫1303执427号案进行处置，待该案申请执行人优先受偿后，将剩余价款支付本案。三、本院通过线下查询，查明：1、经向唐河县房管局查询，被执行人祝玉普所有的位于房屋一处，房屋面积436.48平方米，产权证号为B00675，设计用途为商业，占用土地性质为集体，本院已于2018年8月21日予以查封；本院于2020年8月24日查封被执行人张海忠所有的位于，产权证号为1201008593；查封被执行人刘振杰所有的位于，产权证号为唐D00550。因上述房产占用土地均为集体用地，申请执行人明确表示暂时不予处置。其他被执行人无房产登记信息。2、经向唐河县自然资源局不动产登记中心查询，被执行人南阳曹氏百川特色面业制品有限公司名下有位于昝岗岗柳工贸区土地一宗，使用权面积3575平方米，土地使用权证号为唐国用（2012）第0212号，用途为企业；调取该土地档案内的河南曹氏百川现代特色农产品开发股份有限公司于2018年1月23日的土地变更登记申请书，内容为“昝岗岗柳工贸区南阳曹氏百川特色面业制品有限公司面积3575㎡，因公司上市特申请名字变更为河南曹氏百川现代特色农产品开发股份有限公司。四邻边界权属无异议。”调取唐河县不动产权登记审批表，载明：不动产权坐落河南省南阳市岗柳村民委员会岗柳工贸区，不动产权证号20180001607，权利人：河南曹氏百川现代特色农产品开发股份有限公司，统一社会信用代码91411328MA3X8QWB07，原权利人：南阳曹氏百川特色面业制品有限公司，统一社会信用代码91411328MA3X8QWB07。根据上述查明情况，虽权利主体并不一致，但为了保证当事人合法权利，本院于2020年11月17日将上述土地予以查封，并告知相关当事人权利，申请执行人明确表示待土地权属明确后再行处置。四、本院于2018年7月29日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人褚玉梅本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人褚玉梅也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月18日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为1500000元及利息[利息按照（2016）豫13民终3212号民事判决书表述为准；已执行到位的款项应在本息中依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人褚玉梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  朱 鹏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨超然
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢587号申请执行人：连凯，男，1989年09月25日出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘颜辉，女，1973年10月12日出生，汉族，住许昌县。本院在执行连凯与刘颜辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初2458号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘颜辉机动车存款14000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月七日书记员  王明智
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6699号 申请执行人：刘仕义，男，汉族，1978年10月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：张丽，女，汉族，1985年12月12日出生，住址同上。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理刘仕义、张丽与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  葛 操
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1295号   申请执行人：张吉维，男，1950年3月3日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行张吉维与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初987号民事判决书，于2020年11月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款4066.3元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月四日   书记员 刘志飞
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1526号申请人：王清坤，男，1971年6月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：刘振，男，1987年1月30日出生，汉族，住山东省冠县。王清坤与刘振民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民初4333号民事判决书依法立案执行，被申请人刘振至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘振在金融机构的存款510000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月二日书记员  高 兴
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1595号申请人：许彦豹，男，1986年11月14日出生，汉族，住冠县。被申请人：苏文红，女，1987年5月18日出生，汉族，住冠县。被申请人：薛国强，男，1984年1月18日出生，汉族，住冠县。许彦豹与苏文红、薛国强民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525民特76号民事裁定书依法立案执行，被申请人苏文红、薛国强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款13500元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十三日书记员  高 兴
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执480号申请执行人：胡艳良，男，1978年9月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人：胡晋元，男，2007年8月23日出生，汉族，住朝阳市龙城区。法定代理人：胡艳良，男，1978年9月26日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人：张从，男，1947年8月1日出生，汉族，住北票市。申请执行人：陆美玉，女，1956年9月26日出生，汉族，住北票市。被执行人：王国义，男，1971年1月30日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：王海丰，男，1979年11月13日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人：佟立杰，男，1964年2月13日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：石国志，男，1961年8月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人胡艳良、胡晋元、张从、陆美玉与被执行人王海丰、王国义、佟立杰、石国志机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2018）辽1303民初1832号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按照生效法律文书确定的日期向申请执行人履行义务，申请执行人向本院申请执行。要求被执行人向申请执行人支付1,890,616.50元。本院在执行申请执行人胡艳良、胡晋元、张从、陆美玉与被执行人王海丰、王国义、佟立杰、石国志机动车交通事故责任纠纷一案过程中，对被执行人的财产情况进行查询，本院在执行过程中查封了被执行人佟立杰名下坐落于文化路三段1层1061室房屋（有抵押）、查封了被执行人石国志名下坐落于中三大街一段23号4单元71室房屋，上述房产查封到期日为2023年7月12日；被执行人石国志名下的车牌号为辽Ｎ×××**号车辆（已达到报废标准）、查封了辽Ｎ×××**；查封了被执行人王国义名下车牌号为辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**的车辆，查封了被执行人佟立杰名下车牌号为辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**、辽Ｎ×××**号车辆、查封了被执行人王海丰名下辽Ｎ×××**号车辆（达到报废标准），车辆的查封到期日为2022年7月14日；冻结了被执行人的银行账户及财付通账户，冻结到期日为2021年7月2日，2021年8月25日，2021年7月16日，2021年9月16日；本院在执行过程中于2020年7月23日查封了被执行人王海丰名下的执行回款（现暂无回款，查封期限为三年），上述财产申请执行人表示在本次执行程序中暂不处分，申请人要求继续查封、冻结。除上述财产外未查询到可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人向本院确认并申请终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人在本次执行程序中暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，根据法律规定可终结本次执行程序，且申请执行人签字确认，本案可予以终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽1303执480号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判员  李晨光二〇二〇年十一月九日书记员  王占东
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7460号之一原告：孔阿飞，男，1990年4月3日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：马贵忠，江苏瀛优律师事务所律师。被告：李亮，男，1981年6月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：赵宏超，上海敏诚善律师事务所律师。原告孔阿飞与被告李亮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告孔阿飞于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，孔阿飞申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孔阿飞撤回起诉。案件受理费减半收取438元（孔阿飞已预交），由孔阿飞负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 洁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3550号罪犯徐炳洋，男，1988年12月23日生，汉族，江苏省涟水县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省涟水县人民法院于2018年9月28日作出（2018）苏0826刑初175号刑事判决，认定被告人徐炳洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年（刑期至2021年6月14日止）。判决生效后，该犯于2018年10月19日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯徐炳洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐炳洋减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯徐炳洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐炳洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐炳洋的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1005执393号申请执行人邹亚琴，女，1946年10月28日出生，汉族，退休工人，户籍地辽阳市弓长岭区，住辽阳市弓长岭区。被执行人吴凤，女，1964年5月23日出生，汉族，退休工人，户籍地辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人邹亚琴诉吴凤借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询被执行人吴凤银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向辽阳市车辆科查询被执行人车辆，包括被执行人的经济来源，轮候冻结被执行人吴凤在工商银行的退休工资卡，未发现被执行人吴凤名下有其它财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）辽1005执393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  单春燕人民陪审员  刘金玲二〇二〇年十一月十八日代理书记员  陈 义
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1231号申请执行人:董延博，男，1980年1月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人董延博与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0602民初1664号民事判决书：被执行人丹东双兴房地产开发有限公司以购房款为基数，按年利率6％赔偿申请执行人从2019年8月16日起至可以办理房屋权属证书之日止损失，案件受理费50元由丹东双兴房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年9月30日已将被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人董延博债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人董延博可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1231号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈 丽 丽
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4603号原告：叶国永，男，1986年7月16日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：王卫力，台州市路桥区金清法律服务所法律工作者。被告：潘育凯，男，1968年4月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告叶国永与被告潘育凯为民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院起诉，诉请：1.要求被告立即返还借款本金人民币100000元整，利息12000元，本息合计人民币112000元，100000元的月利息从2019年4月7日起按1.28%计算至实际履行之日止；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告叶国永诉讼代理人王卫力到庭参加诉讼，被告潘育凯经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，被告潘育凯向原告叶国永出具借条一份，载明“今向叶国永借款100000元，月利贰分”。2019年4月7日，经双方结算，被告尚欠原告前期利息12000元。后经原告催讨，被告对上述借款本金、利息及后期利息均未予偿付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告潘育凯于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告叶国永借款本金人民币100000元、前期利息12000元及以100000元本金为基数自2019年4月8日起至实际履行之日止按月利率1.28%计算的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3180元，减半收取计1590元，由被告潘育凯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月九日书记员 泮婷娜附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3859号上诉人（原审被告）：李伟，男，1988年3月22日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被上诉人（原审原告）：赵坡，男，1981年3月19日生，住江苏省宿迁市宿豫区。原审被告：孙慧，女，1988年11月27日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。上诉人李伟因与被上诉人赵坡、原审被告孙慧民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿豫区人民法院（2020）苏1311民初2561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院于2020年10月30日10：16通过电子送达平台向上诉人李伟发送了开庭通知，通知李伟于2020年11月11日15时30分至本院第三法庭参加开庭（听证），该短信显示于当日10：16：41发送成功。届时，上诉人李伟未到庭参加诉讼。本院认为，以电子送达方式通知当事人开庭的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。上诉人李伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李伟自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人李伟负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十一月十二日书记员  许 阳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1088号 上诉人（原审被告）：孙计强，男，1980年5月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：王悦，辽宁公理律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：庄严，男，1986年2月15日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：范蓉荣，辽宁许传恩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郑凤伟，男，1979年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告）：陈**飞，男，1971年6月18日出生，汉族，西安亚森化工有限公司股东，住河南省沈丘县。 上诉人孙计强因与被上诉人庄严、被上诉人郑凤伟、被上诉人陈**飞产品责任纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2670号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定事实不清，应予发回重审。理由如下： 1、关于孙计强应否承担连带责任的问题。庄严在本案一审中以产品质量存在瑕疵为由起诉，一审法院也以产品责任纠纷进行了审理，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十三条“因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿”的规定，孙计强受庄严委托，为庄严种植的水稻购买农药并负责喷洒农药，双方之间所形成的应当是服务合同关系。孙计强既不是案涉药物的销售者，也非生产者，一审判决判令孙计强承担连带责任并无法律依据。据此，若庄严主张孙计强承担责任，则一审法院应当向其释明是否同意变更诉讼请求。 2、关于案涉三环唑药物与发生稻瘟病之间的因果关系及比例的问题。庄严种植的水稻发生稻瘟病并给其造成经济损失的事实应当存在，但造成水稻发生稻瘟病的原因与种植水稻的品种、水稻的管理、气候等多种因素有关。且2019年8月份，正值水稻抽穗后至灌浆期间，涉案地区受9号台风“利奇马”的影响导致该地区连续多日强降雨，当地水稻种植区域大面积暴发了稻瘟病。本案一审诉讼中，案涉三环唑药物虽经鉴定为质量分数、水分均不符合相关标准的要求，但对喷洒案涉三环唑药物与发生稻瘟病之间的因果关系及比例问题并未查明，故一审判决认定由农药生产者承担庄严70%经济损失的依据不足。本案发回后，应对案涉三环唑药物与发生稻瘟病之间的因果关系及比例问题予以查明。 3、关于郑凤伟是否为案涉三环唑药物销售者的问题。本案二审诉讼中，孙计强提供的物流标签和白色三环唑药桶、微信截图及证人证言等相关证据，欲证明郑凤伟是案涉三环唑药物的销售者。本案发回后，一审法院应对上述证据进一步审查，最终确认承担责任的主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘山县人民法院（2019）辽1122民初2670号民事判决； 二、本案发回辽宁省盘山县人民法院重审。 上诉人孙计强预交的二审案件受理费3081元予以退还。 审判长 费 旭 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于 畅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初501号   原告：苏×，现住石楼县。   被告：杨×，现住山西省石楼县。   本院在审理原告苏×诉被告杨×买卖合同纠纷一案中，原告苏×于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告苏×撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告苏×撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏×负担。   审判员 白玉生     二〇二〇年十一月九日   书记员 郑 宁
文书内容黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执934号申请执行人周连印，身份证号码，男，1974年11月8日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。被执行人聂小国，身份证号码，男，1975年5月12日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。申请执行人周连印与被执行人聂小国合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限期履行。本院依法向银行、土地、工商、车辆、不动产等机构发出协助执行通知书查询被执行人的财产状况，但均未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的80652.17元未执行到位。本院认为，因被执行人聂小国无财产可供执行，申请执行人周连印向本院提供不了被执行人可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月十日书记员  赵校书
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1076号台安三星纸箱厂：你与被执行人叶**承揽合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初520号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行，经本院强制执行，现被执行人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题意见》第十五条之规定，本案作执行完毕结案处理。审判员  于德水二〇二〇年十一月十七日书记员  王继锋
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391民初1672号原告：魏银功，男，汉族，1955年3月29日出生，住河南省洛阳高新区。被告：张海亮,男,汉族,1944年12月4日出生,住河南省襄城县。被告：张合甫，男，汉族，1969年6月27日出生，住址同上。原告魏银功与被告张海亮、张合甫买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏银功撤回起诉。本案受理费减半收取814元，由原告魏银功负担。审判员 金 珂二〇二〇年十一月十三日书记员 张艺玮
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申341号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：汤道传，男，1967年7月14日生，汉族，住江苏省睢宁县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘宽，男，1967年1月27日生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：陈伟，男，1970年1月3日生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。系芜湖市镜湖区光华星城社区居民委员会推荐。原审被告：韩书，女，1967年9月26日生，汉族，住江苏省睢宁县。原审第三人：张胜祥，男，1971年1月19日生，汉族，住安徽省池州市东至县.再审申请人汤道传与被申请人刘宽、原审被告韩书、原审第三人张胜祥追偿权纠纷一案，不服徐州市中级人民法院作出的(2019)苏03民终3418号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汤道传申请再审称：1.依法撤销徐州市中级人民法院作出的(2019)苏03民终3418号判决，依法改判或发回重审，依法支持申请人不予支付被申请人垫付款本金500000元及利息2333元的请求；2.一审、二审、再审的费用由被申请人承担。事实和理由：二审法院判决认定的基本事实缺乏足够充分的证据证明，申请人与被申请人之间不存在追偿权。追偿权纠纷的前提条件债权确实存在且成立，被申请人从未给申请人进行过垫资，没有权利向申请人追偿。首先，刘宽并未多次替申请人垫资。在一审庭审中被申请人陈述的事实是申请人平时没钱就会问被申请人借钱垫资，而且都是现金给的，从2016年6月份开始，大概给了10次，钱累计到50万才写的收条。对于此事实被申请人并未提供任何证据予以证明相关垫资已经给付申请人，仅是口头陈述。被申请人一审提交的个人银行明细证明了从2016年6月份开始被申请人及其妻子的资金就没有50万的支出。法院仅凭被申请人口头陈述就认定给申请人进行垫资，存在严重漏洞。其次，二审庭审时申请人提交了汤道传给张胜祥的钱的证据，凭该组证据可以计算出第三人张胜祥应当返还给申请人汤道传424706.14元，不存在垫付返还事实。一审法院认定刘宽代替张胜祥向汤道传行使追偿权没有事实依据。在2016年底，刘宽将张胜祥介绍给汤道传干活。在2017年1月16日，张胜祥给刘宽出具了一张收条，收条内容为“今收到汤老板人民币五十万元整”，落款是“同意代付，张胜祥”，这个收条整体来看前言不搭后语，汤道传对此不知情。后来汤道传之所以把日期修改为“10月16日”发给刘宽代理人，是因为当时汤道传轻信张胜祥说的钱早就给刘宽了，所以汤道传觉得钱给过了，改了收条时间就想蒙混过去。殊不知这原来是刘宽和张胜祥串通一气，共同设计好的圈套。在此之后，汤道传一直都认为张胜祥把欠刘宽的钱都给他了。直到2017年9月6日。刘宽带农民工来找汤道传闹事。双方报警后，南京的派出所出的警，刘宽带着工人不愿意走，非要汤道传打欠条。汤道传联系不上张胜祥，无法确认到底是怎么回事。汤道传想以张胜祥名义打欠条的，刘宽不同意。迫于无奈，汤道传就写下了涉案的50万元的欠条。之后张胜祥就可以联系上了。汤道传也顾不上刘宽了，联系了南京万达茂工地就把工人工资的钱都给领出来发放工人工资，这才平息了事情。此后，刘宽便拿着这张50万元的欠条提起了诉讼，一审法院未对法律关系作出释明，将法律关系变更为追偿权纠纷，有违不告不理原则，存在程序违法。同时该案事实也未查明就做出判决，存在事实查明错误。本案还存在恶意串通损害第三人利益的严重问题。刘宽提交意见称：申请人汤道传的再审请求以及理由不能成立，应予驳回。首先，本案由申请人汤道传于2017年9月6日，在公安机关民警的调查处理下，亲笔向被申请人刘宽出具了尚欠刘宽50万元。系南京万达茂工地工人工资生活费以及工伤赔偿等相关垫付费用，同时承诺三个月内全部付清。该欠条应该是汤道传与刘宽之间形成的欠款追偿权纠纷的基础证据。其次，在本案原审中我方提交汤道传与刘宽的代理人陈伟于2018年1月25日的通话录音以及同步录音笔录中，汤道传多次明确承认一共欠刘宽50万元欠款，同时认可2017年9月6日在公安机关民警的调处下。向刘宽出具了50万元的欠条，但是汤道传反复强调，他已经于2017年10月份将50万元现金交给了刘宽本人，只是还钱后忘了收回刘宽手中的原欠条。汤道传的陈述前后矛盾，不足采信。第三，2017年12月4日左右，刘宽和代理人赶赴南京摄山派出所，找到了当时出警的负责调解的两位干警，一个叫赵淑文（音译），一个叫赵凡（音译），起诉当中也提供了姓名和手机号码，请他们现场打电话帮忙向汤道传催讨这笔欠款。当时警官跟他通话之后，汤道传表示最近身体不好，在老家休养，过几天才能到南京万达茂工地凑钱还款，公安内部有录音。然而在本案的卷宗当中，汤道传恶意伪造了收条，这份收条是刘宽、张胜祥于2017年1月14日和16日共同向汤道传出据的，目的是让汤道传随后将款项汇给刘宽，汤道传为了证实他早已经将欠款50万元归还了刘宽，就将1月份全部改为了10月份。相关事实张胜祥也能证明，综上，汤道传的再审请求和理由不能成立。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”本案系追偿权纠纷，根据被申请人刘宽提交的汤道传向其出具的《欠条》及南京市公安局栖霞分局摄山派出所出具的《接处警工作记录》，结合刘宽提交的《收条》等证据，足以认定汤道传欠刘宽垫付款的事实存在。汤道传抗辩称刘宽并未向其提供垫付款、其出具《欠条》系受胁迫、涉案款项已经偿还，均未有证据予以证明，且汤道传的陈述存在前后矛盾之处，不足采信。对于汤道传关于其不欠张胜祥款项的主张，因与本案非同一法律关系，二审法院不予理涉，亦无不当。综上，再审申请人汤道传的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回汤道传的再审申请。审判长  邱德祥审判员  蔡青峰审判员  王 夏二〇二〇年十一月十三日书记员  李耀华
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执8078号申请执行人：王某，男性，1970年02月07出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：耿某，女性，1978年02月28出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行王某与耿某婚姻家庭纠纷一案中，于2020年11月11日向发出执行通知书，但被执行人耿某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款204111元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月十一日书记员  邢磊
吉林省辉南县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0523民初1204号   原告：辉南县辉南镇硕丰农资商店，经营地址：辉南县。经营者：李志强,男，1966年12月30日生，住辉南县。   被告：李叶宝，男，1970年5月4日生，住辉南县。   本院在审理原告辉南县辉南镇硕丰农资商店与被告李叶宝买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤诉。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告辉南县辉南镇硕丰农资商店撤回起诉。   案件受理费25.00元（减半收取），由原告辉南县辉南镇硕丰农资商店负担。   审判员 曹喜刚     二〇二〇年十一月十三日   书记员 曹树琛