wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省镇巴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0728民初1010号 申请人：韩某锋，男，汉族，大学文化。 被申请人：镇巴县某某中药材开发有限责任公司。 法定代表人：姜某贤，系该公司经理。 申请人韩某锋与被申请人镇巴县某某中药材开发有限责任公司因民间借贷纠纷一案，申请人韩某锋于2020年11月4日向本院申请诉中财产保全，请求冻结被申请人在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司南关支行账户（账号2706080301201000000561）中的资金440000元，申请人已向中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提供诉讼保全责任保险额/责任限额担保金额440000元,保险期间自2020年11月4日零时起至2021年11月3日24时止。 本院经审查认为，申请人与被申请人因民间借贷纠纷一案尚在审理中，申请人已向本院提供了担保，为了防止被申请人可能转移财产，使申请人的合法权益受到损害，本院依法准予申请人的申请。如不对被申请人的财产采取诉讼保全措施，可能使生效的法律文书难以执行，造成申请人合法权益受到损害。故对申请人韩某锋请求对被申请人镇巴县某某中药材开发有限责任公司在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司南关支行账户中的440000元予以冻结的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人镇巴县某某中药材开发有限责任公司在陕西镇巴农村商业银行股份有限公司南关支行账户（账号2706080301201000000561）资金中的440000元。期限为2020年11月4日至2021年11月3日。 案件申请费2720元，由申请人韩某锋承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  钟世强 人民陪审员  马德军 人民陪审员  赵世芬 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王婷婷
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2841号之一申请执行人：吴光亮，男，汉族，1968年4月4日出生，现住贵州省习水县。被执行人：田维礼，男，汉族，1967年9月21日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：左应书，女，汉族，1965年11月6日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人吴光亮依据（2019）黔0303民特554号民事裁定书申请执行左应书、田维礼经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、被执行人名下暂无大额银行存款及不动产可供执行。二、依法查封被执行人田维礼名下贵CFR2**号天马牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人左应书名下无车辆登记信息。三、已向高桥街道办事处财政所送达协助执行通知书，冻结、提取、扣划被执行人田维礼在该单位应收装饰装修补偿款，金额以117000元为限至我院一案一账户。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初1415号之二原告：宁波市金鑫食品配送有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林东路**。统一社会信用代码：913302836880149369。法定代表人：方金夫，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨明建，浙江匡明律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱燕，浙江匡明律师事务所律师。被告：田吉娣，女，1966年4月7日出生，汉族，户籍所在地宁波市奉化区，现住宁波市奉化区。被告：陈国华，男，1963年9月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：陈志庆，男，1962年4月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。三被告共同委托诉讼代理人：马利琼，浙江正雅律师事务所律师。原告宁波市金鑫食品配送有限公司为与被告田吉娣、陈国华、陈志庆房屋租赁合同纠纷一案中，原告宁波市金鑫食品配送有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波市金鑫食品配送有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波市金鑫食品配送有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告宁波市金鑫食品配送有限公司负担。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十一月四日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13106号申请执行人：左军，男，1982年3月26日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。左军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11325号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付左军9641.45元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额给付，则自逾期之日起左军有权就上述全部未给付款项申请强制执行。案件受理费25元，由左军负担（已交纳）。权利人左军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11325号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1942号 罪犯刘汉平，男，1969年11月28日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯刘汉平在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年9月25日作出(2018)渝0110刑初443号刑事判决，认定刘汉平犯放火罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年5月12日起至2021年5月11日止。判决发生法律效力后于2018年10月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。 本院认为，罪犯刘汉平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘汉平减去有期徒刑六个月零二日。 （刑期起止时间为：自2018年5月12日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑10执异183号异议人（被执行人）：付亚洲，男，1953年2月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。异议人（利害关系人、付亚洲妻子）：孟会媛，女，1959年10月15日出生，汉族，住海南省海口市。申请执行人：黑龙江信大集团股份有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：田峰，董事长。在本院执行申请执行人黑龙江信大集团股份有限公司（以下简称信大集团）申请执行付亚洲商品房预售合同纠纷一案中，异议人付亚洲、孟会媛不服本院作出的（2020）黑10执恢30号执行裁定书，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人付亚洲、孟会媛称，请求撤销（2018）黑10执恢30号执行裁定书。事实与理由：1.申请执行人在（2017）黑10执56号案件执行程序中，本案已进入选择评估机构，该“评估机构”已接收本院委托对本院涉案执行、查封对象进入实质性评估的工作期间，在被执行人有足够的可供财产的情况下，本院依据申请执行人于2018年4月6日向本院递交的“撤销执行申请书”，于2018年4月19日裁定终结（2017）黑10执56号案件的执行，解除对被执行人名下财产的查封。之后，申请执行人又于2018年4月28日向本院递交“恢复执行申请书”，本院依照申请人的重新申请又于2018年4月28日作出（2018）黑10执恢30号执行裁定的程序违法，执行行为违法；2.异议人签收上述三份执行裁定书的时间为2018年10月25日、这是该三份执行裁定书发生法律效力的日期；3.本院于2018年9月25日向被执行人送达（2018）黑10执恢30号执行裁定书，被执行人已签收后，曾给本院执行局邮寄“执行异议书”及相关证据均被拒收、退回。另外，给本案执行员邮寄“执行异议书”及相关证据，签收至今日一不听证、二不作出任何书面答复。严重侵害被执行人的切身利益；4.申请执行人在（原）（2017）黑10执56号案件中申请强制执行的标的为238万元。而在2018年4月24日向本院递交“恢复执行申请书”中，所申请强制执行标的为260万元，差额22万元。前案中被执行人有足够的可供执行的财产，在执行评估程序中，申请执行人向本院递交“撤销执行申请书”，本院作出（2017）黑10执56号执行裁定书（之一）、（之二）、（之三），被执行人已签收，签收时间为2018年10月25日。5.于2018年4月28日作出的（2018）黑10执恢30号执行裁定书，并向被执行人送达。被执行人签收的日期为2018年9月25日，足以证明被执行人于2018年10月25日签收本院作出的（2017）黑10执56号（之一）（之二）、（之三）裁定书，该三份裁定书发生法律效力的时间是2018年10月25日。在该三份裁定书未发生法律效力时，本院就依照申请执行人的重新申请于2018年4月28日作出新的（2018）黑10执恢30号执行裁定书，执行程序违法，执行行为违法；6.2020年9月23日，被执行人接到海口快递投递员手机电话称“牡丹江市中级人民法院给你发来一份特快专递”，异议人表示本人现在不在海口，等到10月1日假期后，专程回牡丹江到法院领取；7.在与投递员通话中得知邮寄的是“评估报告”；8.2018年2月4日接到短信通知，内容是：“付亚洲我是牡丹江市中级人民法院执行局工作人员，由于新型冠状病毒疫情严峻，考虑到你方出行不便，原定于2月13日到场评估通知作废，到场评估时间另行通知”；9.异议人自本院该工作人员于2018年2月4日向其发出信息至今日未曾收到本院向异议人送达的任何法律文书；10.（2018）黑10执恢30号执行裁定书不是牡丹江中级人民法院合议庭成员共同作出的，而是审判员（本案执行员）一人作出的，严重违反《民事诉讼法》第一百五十二条第一款第（一）、（二）、（三）、（四）项规定。本院查明，申请执行人信大集团与被执行人付亚洲商品房预售合同纠纷一案，申请执行人信大集团依据已经发生法律效力的（2014）黑监民再字第91号民事判决书和（1998）牡民初7号民事判决书向本院申请执行。本院于2017年1月20日立案执行，执行案号为（2017）黑10执56号。执行过程中，申请执行人信大集团于2018年4月6日向本院提交撤销执行申请书，撤销对该案的执行申请。本院于2018年4月19日作出（2017）黑10执56号之一执行裁定书，裁定终结（2017）黑10执56号案件的执行。同日作出（2017）黑10执56号之二执行裁定书，裁定解除对被执行人付亚洲名下位于牡丹江市西安区西三条路*号牡丹江市劳动职业技术学校一层大厅面积1696.38平方米，大厅扩建面积352.37平方米，A单元扩建面积33.62平方米房产的查封。（2017）黑10执56号之一、（2017）黑10执56号之二执行裁定书按照被执行人付亚洲提供的确认地址，于2018年4月23日向被执行人付亚洲邮寄送达。2018年4月26日，申请执行人信大集团向本院申请恢复执行，本院于当日立案，执行案号为（2018）黑10执恢30号。执行过程中，本院于2018年4月28日作出（2018）黑10执恢30号执行裁定书，裁定查封被执行人付亚洲名下位于牡丹江市西安区西三条路*号牡丹江市劳动职业技术学校一层大厅面积1696.38平方米，大厅扩建面积352.37平方米，A单元扩建面积33.62平方米房产。被执行人付亚洲及其妻子孟会媛对该裁定不服，提出执行行为异议。被执行人付亚洲至今未履行本案执行依据所确定的给付义务。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定：“申请执行期间为二年”；最高人民法院《关于适用的解释》第五百二十条规定：“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理”。本案被执行人付亚洲至今未履行本案执行依据所确定的给付义务，申请执行人信大集团在（2017）黑10执56号案件执行过程中撤销执行申请，在法律规定的期间内再次申请执行，本院予以受理，符合法律规定。执行程序中对被执行人可供执行的财产采取查封等执行措施，符合法律规定。本案作出的（2018）黑10执恢30号执行裁定书，查封被执行人可供执行的财产，为控制性执行措施，由审判员独任作出查封裁定，并不违反法律规定。异议人付亚洲、孟会媛所称的事实和理由并不能否定（2018）黑10执恢30号执行裁定书的合法性，故其请求撤销（2018）黑10执恢30号执行裁定书，本院不予支持。综上事实、理由、依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人付亚洲、孟会媛的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十一月六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1811号罪犯彭作群，女，1981年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省祁东县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湖南省衡阳市中级人民法院于2015年3月30日作出(2015)衡中法刑一初字第11号刑事判决，以被告人彭作群犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。刑期自2014年9月14日起至2027年9月13日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1593号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2027年3月13日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯彭作群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分110.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯彭作群在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯彭作群减去有期徒刑六个月（刑期至2026年9月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
江苏省南京市雨花台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0114执2453号 申请执行人：黄金 被执行人：顾佳海 本院在执行江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1481民事调解书离婚后财产纠纷一案的法律文书过程中，本院已将南京市江宁区xx小区xx幢xx房屋变更登记至申请执行人黄金名下，至此黄金申请执行的(2020）苏0114执2453号案件全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3483号之三被执行人：刘汉银，男，汉族，1964年10月24日生，住四川省泸县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘汉银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘汉银在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币121527.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异193号 申请人：何军林，女，汉族，1982年8月27日出生，甘肃省嘉峪关市人，住该市朝阳紫轩花苑**。 被执行人：胡锦强，男，汉族，1962年12月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：王敬荣，女，汉族，1959年9月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 第三人：胡冬吉，男，汉族，1990年1月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人何军林与被执行人胡锦强民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出书面申请，请求变更第三人为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人何军林称，被执行人胡锦强与第三人王敬荣系夫妻关系，与第三人胡冬吉系父子关系。申请执行人何军林与被执行人胡锦强民间借贷纠纷一案，申请执行人已申请强制执行。现因被执行人胡锦强于2020年8月因病死亡，第三人系被执行人的遗产继承人，根据相关法律和司法解释的规定，现申请变更第三人为本案被执行人。 本院查明，申请执行人何军林与被执行人胡锦强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，同年8月11日作出（2020）甘0702民初4815号民事判决书，判决如下：被执行人胡锦强偿还申请执行人何军林借款288300.59元，限于本判决生效之日起三十日内一次性付清。案件受理费2900元（已减半），由被执行人负担。该判决生效后，被执行人未按生效法律文书所确定的期限履行义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请制执行，本院以（2020）甘0702执5892号案件立案受理。在执行程中，因被执行人胡锦强已于2020年8月23日因病死亡。申请执行人遂申请变更被执行人。本案尚在执行中。 另查明，被执行人胡锦强与第三人王敬荣系夫妻关系，与第三人胡冬吉系父子关系。第三人胡冬吉尚未成家，与第三人王敬荣共同生活。被执行人胡锦强于2020年8月23日因病去世后，遗留有位于张电嘉园2号楼302室住宅一套，由第三人居住生活，并由第三人王敬荣收取他人应付的购房款数十万元。 在审查过程中，第三人向本院提交被执行人死亡证明一份，本院向第三人所作的调查询问笔录等。 本院认为，变更、追加申请执行人和被执行人应当遵循法定主义原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的变更、追加范围，既不能超出法定情形追加，也不能直接引用实体裁判规则进行追加。本案中，作为被执行人胡锦强已因病死亡，其生前所有的住房及享有的债权属遗产，现第三人王敬荣作为被执行人的妻子、第三人胡吉冬作为被执行人的子女，属法定继承人，第三人王敬荣与胡吉冬共同居住使用被执行人遗留的住房，该住房虽系夫妻共同财产，但被执行人胡锦强享有财产份额，所享有的财产份额作为其遗产由第三人居住使用，应属其继承或取得被执行人遗产的主体，且第三人王敬荣在被执行人死亡后，还收取了他人应偿付被执行人的购房款数十万元，该款项应系遗产，第三人王敬荣属该项遗产的继承主体。现第三人继承了被执行人遗产，其应在遗产继承范围内承担责任。对第三人所称的债务不实的问题，第三人可依照审判监督程序或在执行过程中与申请执行人协商解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条之规定，裁定如下： 变更第三人王敬荣、胡冬吉为何军林与胡锦强民间借贷纠纷一案【甘州区人民法院（2020）甘0702执5892号】的被执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十条作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱继承人、继承人、受遗赠人或其他原因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2868号 莫秋然、叶春海、海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司： 申请执行人海南智慧城酒店管理有限公司玉林分公司与被执行人莫秋然、叶春海物业服务合同纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂0902民初856号。被执行人莫秋然、叶春海已自动履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1906号之二申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：韦江，男，1986年11月22日出生，壮族，住广西都安瑶族自治县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人韦江追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2150号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人韦江未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人韦江送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人韦江在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了1697.43元，查明被执行人韦江名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人韦江无车辆登记信息。2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；委托广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院对被执行人韦江在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年10月23日，本院对被执行人韦江适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为4470.26元，已执行到位1697.43元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1923号申请执行人:唐林，男，1981年8月22日出生，汉族，重庆市江**人，住重庆市江**。被执行人:陈林，男，1984年9月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵阳市乌当区，现住金沙县。被执行人：豫新华通路桥集团有限公司，住所地：河南省濮阳市昆吾路北段路东，统一社会信用代码：91410900728679909U。法定代表人：李景新，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：王都景，男，1971年1月15日出生，汉族，河南省濮阳县人，住河南省濮阳县。本院依据贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05民终2626号民事判决书，受理了申请执行人唐林与被执行人陈林、豫新华通路桥集团有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人陈林应偿还申请执行人唐林借款本金人民币3000000.00元及利息（以借款本金为基数从2019年8月8日按年利率24％计算至本金偿清之日止），并负担案件受理费16000.00元、保全费5000.00元及执行费32400.00元，被执行人豫新华通路桥集团有限公司在被执行人陈林不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。执行过程中，申请执行人唐林与被执行人陈林、豫新华通路桥集团有限公司达成了如下执行和解协议：一、申请执行人、被执行人均同意划拨豫新华通路桥集团有限公司银行存款人民币1976200.00元，用于偿还申请执行人借款本金人民币1500000.00元、利息460000.00元（利息以1500000.00元为基数从2019年8月8日起按年利率24％计算至2020年11月17日止）及支付执行费16200.00元，该款划拨到位后，被执行人豫新华通路桥集团有限公司本案义务已全部履行完毕；二、尚欠借款本金人民币1500000.00元、利息、案件受理费、保全费及执行费被执行人陈林承诺在2021年1月30日前全部履行完毕。因和解履行期间较长，本院征询申请执行人唐林的意见，其同意本案终结执行。如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条之规定向人民法院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十日书记员  阮富钧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2716号之一申请执行人：张宇宁，男，汉族，2000年1月13日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3214号民事调解书，受理执行张宇宁与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2250号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。法定代表人：吕其亮，该分行行长。被执行人：苗迎梅，女，1981年11月21日出生，汉族，住济源市。被执行人：李波，男，1979年5月5日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市乾坤置业有限公司，住所地：济源市济水狄庄南11巷**。法定代表人：苗留刚，该公司董事长。中国农业银行股份有限公司济源分行与苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初2323号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司济源分行312060.38元；案件受理费收取6572元，由被告苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司承担。因苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司未按上述法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司有银行存款4656.94元，本院已扣划4656.94元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有307403.44元未能实现。本院认为，关于中国农业银行股份有限公司济源分行申请执行苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗迎梅、李波、济源市乾坤置业有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1036号申请执行人：青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行。住所地：西宁市城**祁连路****。统一社会信用代码：91630105595021926E。负责人：郭兰青，该支行行长。委托代理人：赵宗宝，该行客户经理。被执行人：田玉桑，女，汉族，1989年12月10日出生。公民身份号码被执行人：青海世全集团融资担保有限公司。住。住所地：西宁市城**新村路**一社会信用代码：91630100757421595Q（1-1）。法定代表人：唐凤莲，该公司总经理。委托代理人：陈春水被执行人：青海世全湟水河家具装饰有限公司。住。住所地：西宁市城**祁连路****一社会信用代码：916301007104396910。法定代表人：陈素玉，公司总经理。委托代理人：陈春水申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行与被执行人田玉桑、青海世全集团融资担保有限公司、青海世全湟水河家具装饰有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初1597号民事判决书确定：一、被执行人田玉桑于本判决书生效后十日内偿还申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行借款3000000元、利息638788.83元（截止2019年2月28日）；二、被执行人田玉桑从2019年3月1日起按8.89%（6.35%＋（6.35%×40%）利率标准支付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行至本金还清止的利息。三、被执行人青海世全集团融资担保有限公司、青海世全湟水河家具装饰有限公司对被执行人田玉桑借款本金3000000元承担连带偿还责任。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费35912元，公告费1000元，保全费5000元，由被执行人被执行人田玉桑、青海世全集团融资担保有限公司、青海世全湟水河家具装饰有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，查明被执行人田玉桑名下无财产可供执行。而被执行人青海世全集团融资担保有限公司、青海世全湟水河家具装饰有限公司已向申请执行人支付现金2588336.89元，剩余款项双方当事人正在协商以物抵债。现申请执行人同意案件终结本次执行程序，要求只将被执行人田玉桑列入失信和限制消费。本院依法对被执行人田玉桑采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十八日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初2911号 原告：怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店，住所地安徽省安庆市江镇镇江镇村，统一社会信用代码92340822MA2N3DA90R。 经营者：张孝海，男，1975年9月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：陈盼盼，男，1996年7月9日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：郑义章，男，1970年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店与被告陈盼盼、郑义章买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行了审理。 原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈盼盼立即给付原告货款共计59774元并支付自起诉之日起至还清货款之日止的利息损失（利率按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令被告郑义章对上述第一项给付义务承担连带还款义务；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月27日，被告陈盼盼通过抖音与原告方取得联系，要求原告送货上门，当日，原告向陈盼盼送货价值43680元，陈盼盼当日未支付货款。2020年3月1日，原告根据陈盼盼的要求，再次送价值16094元的烟酒等货物给陈盼盼，陈盼盼亦未支付货款。2020年3月12日，陈盼盼向原告出具了欠条一份，承诺于2020年3月14日付清欠款。3月13日，陈盼盼还向原告出具保证书一份，亦承诺于2020年3月14日上午还清欠款。逾期后，陈盼盼分文未付。2020年3月16日，原告找陈盼盼催要时，郑义章同意提供保证担保并通过微信向原告发送了担保书一份，陈盼盼承诺保证在2020年4月1日之前将所有欠款一次性付清。逾期后，陈盼盼仍分文未付，郑义章亦未承担保证责任，原告故诉至法院。 本案审理过程中，经向怀宁县人民检察院调取怀公（刑）诉字【2020】232号起诉意见书查明，陈盼盼涉嫌诈骗一案，已侦查终结，目前该案已移送至怀宁县人民检察院审查起诉。起诉意见书中就陈盼盼虚构事实骗取张孝海货物已作为陈盼盼犯罪事实之一予以查明。 本院经审查认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案应当驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告怀宁县江镇镇江镇村高河华联加盟店的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员 刘 英 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘燕飞
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8855号 黄天堂： 关于黄天堂因犯盗窃罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人黄天堂已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6777号申请执行人万记龙，男，汉族，1989年8月26日生，住河南省漯河市召陵区。被执行人袁晖，男，汉族，1989年6月129日生，住河南省濮阳市清丰县。关于申请人万记龙申请执行被执行人袁晖信用卡纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初2066号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施:1、于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书；2、于2020年9月17日、2020年10月28日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，被执行人银行账户、证券账户、车辆登记信息未发现有可供执行的财产；3、2020年10月9日启动传统查控，查询被执行人袁晖名下无房产登记信息；4、2020年11月9日，本院将被执行人袁晖纳入限制高消费系统；5、2020年11月10日将相关反馈信息及执行情况告知申请人，申请人同意法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用一、终结本院（2020）豫0103执6777号案件的本次执行程序。二、在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十日书记员  王 建
河北省唐山市开平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0205民初1427号 原告：广州智光电气技术有限公司。住所地广州市黄埔区埔南路**。统一社会信用代码91440116734905298H。 法定代表人：姜新宇，该公司经理。 委托代理人：张亚琼，该公司员工。 委托代理人：王冠威，该公司员工。 被告：河北唐银钢铁有限公司。。住所地唐山市开平区贾庵子统一社会信用代码91130200794163724Q。 法定代表人：孙国平，该公司董事长。 本院在审理原告广州智光电气技术有限公司诉被告河北唐银钢铁有限公司买卖合同纠纷一案中，原告广州智光电气技术有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州智光电气技术有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告广州智光电气技术有限公司撤回起诉。 案件受理费免收。 审 判 员 张万永 二〇二〇年十一月四日 法官助理 田雪敏 书 记 员 孟庆云 ——
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初7397号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住，住所地台州市椒江区青年路**/div> 负责人：章崧。 委托诉讼代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚明丽，浙江杭经律师事务所律师。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取3619，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 陈海宏 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 胡 鑫
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初3525号原告：沈阳星宇威士伯商贸有限公司，住所地沈阳市铁**兴顺街**。法定代表人：李金树，系该公司总经理。委托代理人：苗爱华，女，汉族，1955年2月24日出生，住址沈阳市和平区。被告：才庆辉，男，汉族，1964年2月1日出生，住址吉林省原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司诉被告才庆辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苗爱华，被告才庆辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年原告与被告开始了买卖往来关系。原告提供油漆涂料产品给被告使用，被告支付货款，合作期间被告支付了部分货款，截止到2017年10月31日采购的货物仍有货款146958.4元货款未支付，2019年10月被告签署分期还款协议书一份，承诺每月还款10000元，经原告催要，被告仍然为履行付款义务。诉讼请求：1、依法判令被告履行付款义务，给付所欠原告货款136958.4元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，金额有异议，我方欠付货款金额正常为136958.4元，应该刨去原告在我方存放的板材钱，大约有52390元，剩余84568.4元。经审理查明，2017年原告向吉林省悟森木业有限责任公司销售油漆涂料，该公司欠付原告货款。2017年10月30日原告与该公司对账，应收款为161844.9元（含板材款50000元）。原告称，对账后被告给付了部分款项，尚欠货款136958.4元。原告自认庭审后从被告处取回部分货品，现尚欠货款98958.4元。另查明，吉林省悟森木业有限责任公司现名称为吉林省悟森农林科技发展有限公司。公司注册资本1100万元，公司股东为才庆辉持股51%、施恩茹持股49%，该公司于2018年11月6日注销。注销原因为决议解散。原告举证企业工商登记网站上无公司注销前清算的信息。以上事实，有原告、被告的陈述,对账单、企业工商信息等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与吉林省悟森农林科技发展有限公司之间成立买卖合同关系，二者就货款进行对账，对账的金额为161844.9元，原告自认尚欠货款98958.4元。被告没有提交证据证明该公司欠付的货款少于原告主张的数额，故本院对原告主张的尚欠货款数额予以认定。吉林省悟森农林科技发展有限公司因决议解散而注销，被告才庆辉系该公司股东，在没有尽到清算义务的情况下，给公司的债权人即原告造成损失，故原告要求被告才庆辉承担该货款，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告才庆辉于本判决发生法律效力后十日内向原告沈阳星宇威士伯商贸有限公司支付货款98958.4元；二、驳回原告、被告的其他诉讼请求。如被告未按指定期间履行上述金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3240元，由原告承担966元，由被告承担2274元（原告已预交，由被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  刘梅竹审 判 员  鲁连涛人民陪审员  王 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理刘阳书记员王群
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保868号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与牛绍华其他案由中，本院对被保全人牛绍华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执4020号移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。被执行人：潘耀毅，男，汉族，1994年10月3日生，住福建省安溪县。本院刑庭移送执行潘耀毅罚金一案，本院做出的（2019）豫0311刑初73号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年10月22日将本案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月22日向被执行人潘耀毅邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且委托被执行人户籍地人民法院查询不动产登记中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月22日、2020年11月19日发起2轮网络查控未发现被执行人潘耀毅名下有可供执行财产。2.本院向洛阳市不动产登记中心查明潘耀毅名下无可执行房产。3.本院于2020年11月2日向洛阳市住房公积金管理中心查明潘耀毅名下无公积金可供执行。三、已委托被执行人潘耀毅户籍地法院对其进行现场调查。四、因被执行人潘耀毅违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘耀毅采取限制高消费措施。2．本院于2020年11月18日依职权将被执行人潘耀毅列入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执4020号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵爱国审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十四日法官助理曹艳敏书记员高理翔
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0524执351号申请执行人：曹芳玲，女，汉族，住陕西省合阳县坊镇，农民。被执行人：宋景民，男，汉族，住陕西省合阳县坊镇,农民。申请执行人曹芳玲与被执行人宋景民民间借贷纠纷一案的陕西省合阳县人民法院（2020）陕0524民初457号民事判决书发生法律效力后，被执行人宋景民未按照生效判决书履行义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决义务：返还本金222030元并负担自2020年3月2日起，按年利率6%、本金184530元计算的利息，以及诉讼费2200元，本院受理执行。执行中，本院通过执行网络查控系统和传统查询，均未查控到被执行人宋景民可供执行的财产，经调查，被执行人宋景民今年来生意亏损，经济拮据，致暂时无法执行，经征询申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案尚有本金222030元并负担自2020年3月2日起，按年利率6%、本金184530元计算的利息，以及诉讼费2200元，执行费3230元未执行。本院认为，被执行人经执行网络查控系统和传统查询未查到有可供执行财产，经济困难致暂时无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序，符合有关法律规定，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 雷 宏审判员 王林祥审判员 张占武二〇二〇年十一月十七日书记员 康 凯
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更903号罪犯吴兵，男，1985年7月5日出生，汉族，江西省上栗县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2011年3月7日作出（2011）栗刑初字第47号刑事判决，认定被告人吴兵犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年、并处罚金3千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金6千元。宣判后，被告人吴兵不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2011年5月9日作出（2011）萍刑二终字第33号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更第99号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更第117号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴兵在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/2），余分543.87分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴兵减去有期徒刑二个月二十八天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2010年6月12日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0582执5348号申请执行人：张家港市蓝海电子有限公司，住所地张家港市。法定代表人：张静芸。被执行人：张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂，住所地张家港市。经营者：陆琴娟，女，1965年8月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人张家港市蓝海电子有限公司与被执行人张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日作出的（2020）苏0582民初6480号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：1、张家港市蓝海电子有限公司与张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂签订的编号为LH－2020－4－22－001熔喷模具采购合同于2020年5月20日解除；2、张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂应返还张家港市蓝海电子有限公司预付款50万元及该款自2020年5月26日起至判决确定的实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效之日起十日内履行；3、驳回张家港市蓝海电子有限公司对陆琴娟的起诉；4、驳回张家港市蓝海电子有限公司对胡兴海的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元、保全费3070元，合计7470元，由张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂负担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年10月22日立案执行，立案执行标的50万元及相应利息。执行过程中，双方于2020年11月9日达成分期付款的执行和解协议，约定：1、被执行人张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂结欠申请执行人张家港市蓝海电子有限公司预付款50万元及该款自2020年5月26日起至判决确定的实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。现申请执行人同意被执行人归还28.5万元，于2020年11月9日归还5.5万元（已履行），于2020年12月30日前归还2万元，于2021年1月30日前归还2万元，于2021年2月28日前归还2万元，于2021年3月30日前归还2万元，于2021年4月30日前归还2万元，于2021年5月30日前归还2万元，于2021年6月30日前归还2万元，于2021年7月30日前归还2万元，于2021年8月30日前归还2万元，于2021年9月30日前归还2万元，于2021年10月30日前归还2万元，于2021年11月30日前归还1万元。剩余执行标的申请人自愿放弃。2、执行费4175元由被执行人于2021年11月30日前直接支付至法院。3、若被执行人按本协议第一条、第二条按期履行完毕后，双方之间就本案再无纠葛。若被执行人未按本协议第一条按期履行，则申请执行人可就预付款50万元及该款自2020年5月26日起至判决确定的实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息（扣除本协议签订后已履行部分）申请法院恢复执行后继续执行。4、该协议由双方签字后即生效。本院认为，申请执行人张家港市蓝海电子有限公司与被执行人张家港市金港镇后塍鑫伟宏机械厂已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限较长，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0582执5348号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 黄春法审判员 曹培新二〇二〇年十一月十一日书记员 钱雨凤
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初2625号原告：王冬平，男，1979年11月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告：丁建芳，女，1978年4月28日出生，汉族，住常州市金坛区。两原告委托诉讼代理人:庄文明，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被告：吴忠华，男，1978年10月4日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人:胡旻，江苏天择律师事务所律师。被告：赵艳，女，1981年12月25日出生，汉族，住常州市金坛区。原告王冬平、丁建芳诉被告吴忠华、赵艳抵押合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序于2020年8月17日公开开庭进行了审理。原告王冬平及其与丁建芳的委托诉讼代理人庄文明、被告吴忠华的委托诉讼代理人胡旻到庭参加诉讼，被告赵艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王冬平、丁建芳向本院提出诉讼请求：1、请求折价、拍卖或者变卖位于常州市金坛区不动产，所得价款优先偿还常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初129号民事调解书所确认的债务；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月15日，两原告与两被告签订《协议书》一份，约定两被告向两原告借款150万元，两被告为保证按约归还借款本利，将其名下位于常州市金坛区不动产登记至两原告名下，待借款到期归还借款后，再将案涉不动产转移登记至两被告名下。后两被告未按约定归还借款本利，两原告诉至人民法院，经常州市金坛区人民法院调解，就上述借款的归还事宜于2019年6月20日作出（2019）苏0413民初129号民事调解书，然两被告未履行民事调解书的规定的给付义务，两原告已向常州市金坛区人民法院申请执行，至今未执行到任何款项。两原告认为，两被告将案涉不动产转移登记至两原告名下为借款提供担保，系“让与担保”，现两原告未履行还款义务，两原告可请求人民法院折价、拍卖或者变卖案涉不动产，并享有优先受偿权。被告吴忠华辩称，被告欠原告借款是事实，本案在2019年已经经过法院调解处理，被告认为一事不再审，让与担保不合法。被告赵艳未答辩。原告王冬平、丁建芳围绕诉讼请求提交了《协议书》1份、不动产登记证书1份、（2019）苏0413民初129号民事调解书1份，被告吴忠华对上述证据的真实性无异议，被告赵艳未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2017年9月15日，吴忠华、赵艳向王冬平、丁建芳借款150万元，双方达成《协议书》1份，主要约定：吴忠华、赵艳向王冬平、丁建芳借款150万元，借款期限自2017年9月15日起至2020年9月15日止，前六月借款月息2%，此后借款月息1.5%，每月16日前支付利息；吴忠华、赵艳同意将其所有的坐落于常州市金坛区房屋过户至王冬平、丁建芳名下，如吴忠华、赵艳按约定支付利息，借款到期后，王冬平、丁建芳将房屋过户至吴忠华、赵艳名下。如吴忠华、赵艳未按约定支付利息，王冬平、丁建芳有权将房屋买卖、抵押，吴忠华、赵艳无条件搬出房屋。吴忠华、赵艳未按约定支付借款利息，王冬平、丁建芳于2019年1月3日诉至本院，后经本院主持调解，双方达成调解协议，本院于2019年6月20日作出（2019）苏0413民初129号民事调解书，内容如下：一、王冬平、丁建芳同意于2019年9月20日前将坐落于常州市金坛区房屋归还江苏江南农村商业银行抵押贷款、解除抵押，具备房屋过户条件；二、吴忠华、赵艳同意于2019年10月15日前归还王冬平、丁建芳借款147万元、承担利息7万元，合计154万元，该款由吴忠华、赵艳直接支付至常州市金坛区人民法院账户；三、王冬平、丁建芳同意于2019年10月20日前协助被告吴忠华、赵艳办理常州市金坛区房屋过户手续，过户费由被告吴忠华、赵艳承担；四、被告吴忠华、赵艳同意以147万元为基数按月利率1.5%承担自2019年9月20日起至借款付清之日止的利息；五、如一方未按上述调解方案履行义务，违约方承担违约金10万元，守约方有权对本调解协议约定的权利及违约金一并申请法院强制执行。调解书生效后，吴忠华、赵艳未按约定履行义务，王冬平、丁建芳于2019年10月22日向本院申请执行。本院认为，债务人与债权人订立合同，约定将财产形式上转让至债权人名下，债务人到期清偿债务，债权人将该财产返还给债务人，债务人到期没有清偿债务，债权人可以对财产拍卖、变卖、折价偿还债权的，人民法院应当认定合同有效。当事人根据上述合同约定，已经完成财产权利变动的公示方式转让至债权人名下，债权人有权请求参照法律关于担保物权的规定对财产拍卖、变卖、折价优先偿还其债权。本案中，吴忠华、赵艳与王冬平、丁建芳就借款150万元订立《协议书》，约定：如吴忠华、赵艳按约定支付利息，借款到期后，王冬平、丁建芳将房屋过户至吴忠华、赵艳名下；如吴忠华、赵艳未按约定支付利息，王冬平、丁建芳有权将房屋买卖、抵押。协议订立后，吴忠华、赵艳将其名下坐落于常州市金坛区不动产过户至吴忠华、赵艳名下。双方订立的《协议书》及不动产产权变更登记未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，王冬平、丁建芳有权以被告吴忠华、赵艳抵押的坐落于常州市金坛区不动产折价、拍卖或者变卖所得价款在（2019）苏0413民初129号民事调解书确定的债权范围内优先受偿。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告王冬平、丁建芳有权请求人民法院折价、拍卖或者变卖被告吴忠华、赵艳抵押的坐落于常州市金坛区不动产,所得价款原告王冬平、丁建芳在（2019）苏0413民初129号民事调解书确定的债权范围内享有优先受偿的权利。案件受理费18660元，由被告吴忠华、赵艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 慧
河北省安新县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0632刑初200号 公诉机关河北省安新县人民检察院。 被告人黄某某，男，1975年7月6日出生于河北省安新县，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地河北省安新县，现住该村。因犯盗窃罪于2000年8月18日被本院判处有期徒刑一年六个月，因犯盗窃罪于2003年1月10日被本院判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利二年。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月28日被安新县公安局刑事拘留，同年10月5日被安新县公安局取保候审，同年11月10日被本院取保候审。 河北省安新县人民检察院以安新检一部刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员李生元出庭支持公诉。被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月1日16时许，被告人黄某某酒后驾驶无照二轮摩托车行驶至保新公路段村道口时，与宋某驾驶的冀Ｆ×××××牌照的面包车发生交通事故，黄某某受伤，双方车辆受损。后经保定市法医鉴定中心鉴定，送检的黄某某血液中酒精含量为160.7毫克／100毫升。 公诉机关认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了被告人黄某某的供述，证人宋某、田某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安新县公安局证据保全决定书、扣押决定书及证据保全清单、扣押物品清单，车辆痕迹检验记录，保定市法医鉴定中心保法医鉴字【2019】酒检字第4324、4325号司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，办案说明及情况说明，道路交通事故损害赔偿调解书，驾驶人及机动车信息查询结果单，河北省安新县人民法院（2002）安刑初字第175号刑事判决书，河北省保定市中级人民法院（2003）保刑终字第2073号刑事裁定书，户籍信息等证据证实。 被告人黄某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人黄某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人黄某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的， 羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩柳
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终1935号 上诉人（原审被告）：周兰（曾用名周竹兰），女，汉族，1979年8月29日出生，户籍地湖南省邵东市。 被上诉人（原审原告）：赵琴，女，汉族，1991年5月14日出生，户籍地湖南省邵东县。 委托诉讼代理人：郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师。 上诉人周兰因与被上诉人赵琴合伙纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院作出的（2020）湘0204民初1379号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年11月11日，上诉人周兰、被上诉人赵琴委托诉讼代理人邹琼艳到本院接受询问。本案现已审理终结。 周兰的上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求：事实与理由：1、一审法院认定双方合伙关系尚未成立系事实认定错误。赵琴在起诉状中自认双方系合伙关系，支付的5万元系合伙入股金，对赵琴自认的事实，上诉人无需举证；赵琴在起诉状中自认健康管理中心已经启动运营，一审却否定合伙关系，不符合保护交易、鼓励经济活动、促进经济发展的原则；赵琴在庭审中认可来机构上班、机构派她去广州培训、还领取一个月工资，这些均属于赵琴事实上参与合伙的证据。本案双方以微信的方式确定了合伙的意思表示，一审以没有书面合伙协议否定合伙关系，过于机械。2、一审遗漏合伙人周双。3、本案是三人合伙，任何一人退伙需要全体合伙人一致同意，2019年7月15日周兰在巡警大队的调解，因缺乏另一合伙人参与，周兰无权作出赵琴退伙的决定。4、本案中退伙条件不成熟，双方微信中确认的合伙协议条款中约定五年内不得退伙，故赵琴无权在未到期情况下主张退伙。 赵琴辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，周兰的上诉理由不能成立。1、《民法通则》第三十一条规定，合伙人对于合伙事项的约定要采取书面形式。本案双方有合伙的意向，答辩人交付了5万元入股款，履行了出资义务，周兰将空白合伙协议微信传给答辩人，但空白合伙协议对合伙人基本信息、出资数额、盈余分配、亏损承担等重要内容未作出约定，缺乏合伙协议的应有要素。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 赵琴在一审的诉讼请求：1.判令被告周兰立即返还原告赵琴入股金50000元；2.判令被告周兰按照年利率6%的标准向原告赵琴支付自2020年7月16日起至实际返还入股金之日止的资金占用费；3.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年4月初，原告赵琴与被告周兰商议欲合伙开设美容会所，并于2019年4月、5月通过支付宝、微信转账方式向被告周兰共计支付50000元。后原、被告双方因投资经营一事发生争执，2019年7月15日，经株洲市公安局石峰分局巡警大队调解，原告赵琴与被告周兰签订调解协议书，双方约定被告周兰于2020年7月15日前返还原告赵琴50000元入股金，否则承担违约责任。因被告周兰未按协议约定向原告赵琴支付上述50000元，故原告赵琴诉至本院。 另查明，石峰区芮娜皇宫美容健康管理中心成立于2019年5月20日，系个体工商户，经营者为被告周兰。被告周兰在庭审中陈述石峰区芮娜皇宫美容健康管理中心于2019年6月18日开始试营业，正式营业时间为2019年9月16日。原、被告双方在庭审中一致确认，原、被告于2019年7月15日签订调解协议后，原告赵琴未再参与石峰区芮娜皇宫美容健康管理中心的相关事宜。 一审法院认为，原告赵琴虽与被告周兰商议欲合伙开设美容会所，并向被告周兰支付50000元，但原、被告双方并未签订书面合伙协议，被告周兰亦无证据证明双方就合伙事宜达成口头协议，故原、被告双方之间的合伙关系尚未成立。原、被告双方在石峰区芮娜皇宫美容健康管理中心试营业期间即因投资经营事宜发生纠纷，2019年7月15日，双方经株洲市公安局石峰分局巡警大队组织调解，被告周兰同意于2020年7月15日前返还原告赵琴50000元，否则承担违约责任，系双方真实意思表示，合法有效，被告周兰应当按照约定履行自己的义务。一审对原告赵琴主张被告周兰返还50000元的诉讼请求予以支持，同时被告周兰应以实际未支付款项为基数自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率向原告赵琴支付资金占用利息至全部款项付清之日止。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十二条、第一百零七条，《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条，最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，一审判决：被告周兰于本判决生效后十日内向原告赵琴支付50000元，并以实际未支付款项为基数自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率向原告赵琴支付资金占用利息至全部款项付清之日止。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计1045元，由被告周兰负担。 二审期间，各方未提交新证据。 对一审证据的采信和事实的认定，本院予以确认。 本院认为，本案系合伙纠纷。二审的争议焦点为：双方是否形成合伙关系，上诉人是否应向被上诉人返还入股金5万元并支付利息。现分析如下： 《中华人民共和国民法通则》第三十一条规定：合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。本案周兰与赵琴有合伙开设美容会所的意向，赵琴为此向周兰支付了5万元入股金，但之后双方未订立书面合伙协议，双方对于合伙人出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙也未形成一致意见，其次，赵琴提交的周兰经营的“石峰区芮娜皇宫美容健康管理中心”的工商信息显示为周兰经营的个体工商户，本案也无两个以上无利害关系人证明周兰与赵琴之间有口头合伙协议，故一审认定双方合伙关系尚未成立并无不当。上诉人关于赵琴已支付入股金、在健康管理中心上过班、领取一个月工资，参加过培训还不足以认定双方的合伙关系，周兰认为合伙关系成立的理由不成立，本院不予支持。周兰与赵琴经株洲市公安局石峰分局巡逻警察大队的调解达成的《现调解协议书》系双方真实意思表示，一审判决周兰返还5万元入股金及逾期付款的资金占用利息有事实和法律依据，本院予以维持。周兰称本案遗漏另一合伙人，退伙须经全体合伙人一致同意的理由，因周兰并无证据证明合伙关系成立，故该理由没有事实基础，本院不予支持。 综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1050元，由上诉人周兰负担。 本判决为终审判决。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二０二０年十一月二十一日 法官助理李艳 书记员王琳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2514号 解除保全申请人:李玉杰 被申请人：朱曰福、济南众鼎物流有限公司 申请人李玉杰与被申请人朱曰福、济南众鼎物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初5340号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：解除对被申请人朱曰福驾驶的，登记在被申请人济南众鼎物流有限公司名下的机动车的查封、扣押。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初5340号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  栾绍卓
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2774号 原告：上海立扶特电梯有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇运河路**。 法定代表人：陈刚，执行董事。 委托代理人：赵丹阳，河北甲信律师事务所律师。 被告：邢台德尚房地产开发有限公司，住，住所地河北省邢台市信都区西郭村郭守敬南路以西南二环北邻丽湾小区8-3-102/div> 法定代表人：陈超，总经理。 上海立扶特电梯有限公司与邢台德尚房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告上海立扶特电梯有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海立扶特电梯有限公司撤诉。 案件受理费1,775元，减半收取计887.5元。 审 判 员  王 鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李志飞 书 记 员  李玉青 ——
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执恢454号 申请执行人：黄群，女，1969年2月7日出生，住四川省威远县。 被执行人：缪学平，男，1980年1月5日出生，住四川省自贡市沿滩区。 申请人黄群依据（2016）川1024民初609号民事判决书，申请执行缪学平其他合同纠纷一案，要求被执行人支付申请人房屋租赁费用18204元，并承担本案执行费，本院已立案执行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人银行（已划拨被执行人银行存款1586元，其中含执行费50元）、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况进行调查，查明被执行人暂无其他可供执行财产，财产情况有相关协助查询单位查询回执证明。在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，暂不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意终结本案的执行程序，本院依法将被执行人纳入限制高消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖小东 审判员  范文俊 审判员  张 帅 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 菁
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1348号原告：赵亮，男，1974年10月25日出生，汉族，住孙吴县。被告：全海堂，男，1960年9月20日出生，汉族，住孙吴县。本院在审理原告赵亮与被告全海堂保证合同纠纷一案中，原告赵亮于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，理由是双方已自行协商解决纠纷。本院认为，原告赵亮申请撤诉的理由正当，符合法律规定的撤诉条件应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵亮撤诉。案件受理费1886元，减半收取计943元，由原告赵亮负担。审判员  何俭生二〇二〇年十一月九日书记员  董子悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7880号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张国龙，男，1984年4月29日出生，满族，户籍地河北省承德市隆化县。维仕融资担保有限公司与张国龙追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22371号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币76127.29元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22371号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5678号申请执行人大连亿瑞房地产开发有限公司，住所地大连市西岗区长江路**。被执行人大连天威房地产开发有限公司，住，住所地大连市沙河口区西南路**/div>申请执行人大连亿瑞房地产开发有限公司与被执行人大连天威房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案,我院（2020）辽0211民初461号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人大连天威房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的内容，申请人申请执行，本案于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索时再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初461号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  蔡国华执行员  刘共喜执行员  郭 皓二〇二〇年十一月三日书记员  姜丽丽
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8095号上诉人（原审被告）：熊国良，男，1973年7月24日出生，汉族，住江西省高安市***************，公民身份号码362************037。委托诉讼代理人：赵晗，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛晓春，广东法全律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：廖伍乃,男,1968年5月6日出生,汉族,住湖南省衡南县*********,公民身份号码430************652。被上诉人（原审原告）：廖九艳,女,1969年3月1日出生,汉族,住湖南省衡南县**********,公民身份号码430************624。被上诉人（原审原告）：廖某,男,2020年1月14日出生,汉族,住湖南省衡南县*********,公民身份号码430************116。法定代理人：王某，女，1995年3月17日出生，汉族，住湖南省衡南县*******，公民身份号码430************681。系原告廖某的母亲。上述三被上诉人共同委托诉讼代理人：胡琼,北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：傅顺生，男，1967年10月11日出生，汉族，住江西省宜春市上高县************，公民身份号码362************051。上诉人熊国良因与被上诉人廖伍乃、廖九艳、廖某、原审被告傅顺生机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。廖伍乃、廖九艳、廖某向原审法院提起诉讼，请求：1.熊国良、傅顺生赔偿廖伍乃、廖九艳、廖某医疗费1998.8元、死亡赔偿金841320元、被扶养人生活费548625元、精神损害抚慰金80000元、处理事故人员误工费3000元、交通费5000元、处理事故人员住宿费13500元、处理事故人员伙食补助费3000元、丧葬费28239.5元，合计533332.3元；2.本案诉讼费由熊国良、傅顺生承担。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决：一、限熊国良自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿廖伍乃、廖九艳、廖某404629.2元；二、驳回廖伍乃、廖九艳、廖某对傅顺生的诉讼请求；三、驳回廖伍乃、廖九艳、廖某的其他诉讼请求。案件受理费4566.66元，由廖伍乃、廖九艳、廖某负担1101.66元，熊国良负担3465元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初5353号民事判决。上诉人熊国良不服原审判决，向本院提起上诉，请求：1.改判熊国良赔偿廖伍乃、廖九艳、廖某260498.05元；2.二审受理费由廖伍乃、廖九艳、廖某承担。主要事实和理由：受害人廖易荣系农村户口，其死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村居民标准计算。依照《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条之规定，廖伍乃、廖九艳、廖某在原审期间提交的证据不能证明廖易荣在广东省城镇居住一年以上，且有固定收入。1.两份房屋租赁合同，租赁期限没有延续，廖伍乃、廖九艳、廖某亦未提供相应的租金支付凭证予以证明合同的真实履行。2.收入证明、工资单、聊天记录、社保卡及社保费记录等证据不能证明廖易荣在广东省城镇居住一年以上且有固定收入。首先，收入证明落款人为东莞市桥头程德货运代理服务部，经营范围系货运代理服务，不需要司机一职，且该服务部的经营者为刘红菊。其次，工资表无法与流水匹配，社保缴费记录也只有2016年8月至2016年9月的广州社保。综上所述，死亡赔偿金和被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。廖伍乃、廖九艳、廖某辩称，原审查明事实清楚，适用法律正确。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。经二审审理，原审判决查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，结合各方当事人的诉辩主张，本案争议焦点在于案涉赔偿适用城镇居民标准是否正确。廖伍乃、廖九艳、廖某主张案涉赔偿适用城镇居民标准，并提交工作收入证明、工资单、微信聊天记录截图、通话记录截图、王某（廖某母亲）彩色多普勒超声检查报告单、房屋租赁合同等佐证。上述证据相互印证，并与当事人于原审期间陈述一致，在熊国良未能提出有效抗辩情况下，原审法院予以采纳上述证据，并认定案涉赔偿适用城镇居民标准正确。综上所述，熊国良的上诉请求理据不足，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3182.62元，由熊国良负担（已预交）。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 刘冬虹审 判 员 李达明审 判 员 王九龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 陈晓埕书 记 员 刘淑贞
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1473号 申请执行人李宝财，男，1968年7月10日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被申请执行人张凤银，男，1953年6月1日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院执行的李宝财与张凤银排除妨害纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 莹
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8396号原告：河南一方建材集团有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路**附****楼****701。法定代表人：张洪根，总经理。委托诉讼代理人：屈晓燕，河南千业律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娜娜，河南千业律师事务所律师。被告：广东美科设计工程有限公司，，住所地广东省惠州市下马路****法定代表人：利七妹。原告河南一方建材集团有限公司与被告广东美科设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河南一方建材集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告河南一方建材集团有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南一方建材集团有限公司撤诉。案件受理费1614元，减半收取计807元，由原告河南一方建材集团有限公司负担。审判员  范利辰二〇二〇年十一月十三日法官助理王尚任书记员臧文员
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2426号 申请执行人：陈欢，女，1973年6月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲汇加五丰机械有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园黑龙江路。 法定代表人：陶胜成，该公司董事长。 陈欢与株洲汇加五丰机械有限公司劳动争议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  张水松 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  周 奇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1919号 申请执行人:袁钰微，男，1998年4月20日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：云安进，男，1988年4月12日出生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人袁钰微依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6909号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人云安进支付申请人袁钰微违约金23400元。由被执行人云安进承担案件受理费190元。 本院在执行中，因被执行人下落不明，向被执行人公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，仅少量存款已全部冻结。无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记机关查询，依法查封被执行人云安进与张凤共有的位于遵义市红花岗区房屋一套，但经本院查实，该房屋已经拆迁，且共有人张凤于2020年1月21日在遵义市红花岗区向阳片区棚户区改造项目部领取了所有征收补偿费。本院将云安进列入失信被执行人名单并对被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初6909号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 姚 远 审 判 员 陈方平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5817号申请执行人李志强，男，1966年9月6日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人杨文涛，男，1978年8月21日出生，汉族，农民，住北京市房山区。李志强申请执行杨文涛农村建房施工合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初7574号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年10月12日申请执行案款48,000.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月13日起至2021年10月12日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的48,000.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 祺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14765号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘静，女，汉族，1981年2月7日出生，住北京市海淀区,公民身份号码×××。本院在执行南京银行股份有限公司与刘静借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘静的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘静的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘静采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 璐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1279号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：张北，男，1992年4月7日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人张北借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初1822号民事判调解已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：346250.14元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人张北发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张北的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张北名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人张北的银行账户；4.本院依法对被执行人张北采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人张北的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人张北名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1279号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永强
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2734号被执行人向某，男，1975年11月11日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人向某没收财产执行一案，本院(2019)鄂0116刑初863号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月14日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人向某除有银行存款450.89元（已扣划）外无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116刑初863号刑事判决书中关于罚金部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月三日书记员 刘加生
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执473号之一 申请执行人：李富贵，男，1968年2月22日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 被执行人：庞孟仕，男，1963年12月29日生，汉族，住临沂经济技术开发区。 本院在执行申请执行人李富贵与被执行人庞孟仕追偿权纠纷一案中，申请执行人李富贵向本院书面申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执473号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  张 祺
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1743号原告：祝国祥，男，1962年3月5日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：贺杨，男，湖北园林律师事务所律师。被告：伍三才，男，1968年12月13日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：张修祥，男，1970年6月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：田学兵，男，1973年2月25日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。被告：湖北东鹏建筑工程有限公司，住所地：洪湖市燕窝镇新新路。法定代表人：陈林，男，系该公司经理。本院在审理原告祝国祥与被告伍三才、张修祥、田学兵、湖北东鹏建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告祝国祥于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝国祥有权处分自己的诉权，且是其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告祝国祥撤回起诉。本案受理费3510元，减半收取1755元，由原告祝国祥负担。审判员  张广武二〇二〇年十一月五日书记员  鲁勇兵
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4543号原告：孔佳敏，女，1994年11月23日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。委托诉讼代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。被告：陈灯虎，男，1974年10月6日出生，汉族，住天长市。本院在审理原告孔佳敏诉被告陈灯虎机动车交通事故责任纠纷一案中，孔佳敏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：孔佳敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔佳敏撤回起诉。案件受理费836元，由孔佳敏承担。审判员 钱 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 熊瑾修附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2040号之一 申请执行人：谢平，男，1974年5月12日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。 委托代理人：王盛，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人：刘娟，女，1975年8月23日生，汉族，住江苏省太仓市。 谢平与刘娟民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0585民初6756号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告刘娟归还原告谢平借款本息123967.12元并支付违约金14334.24元，于本判决生效之日起10日内支付至原告谢平的银行账户（户名：谢平，开户行：中国工商银行上海宝山杨行支行，账号：62×××33）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，由原告谢平负担419元，被告刘娟负担3029元。案件受理费原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。因刘娟未按民事判决书规定期限履行义务，根据谢平的申请,本院于2020年7月9日立案执行，执行标的141330.36元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年7月9日、10月12日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月16日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的141330.36元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）苏0585民初6756号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十一月十九日 书记员  周啸军
贵州省安顺市西秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0402民初5479号 原告：吴晶，男，1982年3月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。 委托诉讼代理人：罗云，贵州赤丞律师事务所律师。代理权限：特别代理。 被告：安顺市中汇房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区黄果树大街西段**。 统一社会信用代码：915204000784978116。 法定代表人：李**，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：安军，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。 本院在审理原告吴晶诉被告安顺市中汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴晶于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴晶申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴晶撤回起诉。 受理费人民币606元，减半收取人民币303元，由原告吴晶负担。 审判员 谌 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员 韩超乾
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保83号 申请人：高先青，男，1957年5月15日出生，汉族，农民，住慈利县。 被申请人：王阳，男，1993年5月19日出生，土家族，居民，住慈利县。 申请人高先青于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王阳的银行存款3万元或查封、扣押被申请人王阳等值的合法财产，并提供了担保。 本院认为：申请人高先青的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王阳的银行存款3万元或查封、扣押被申请人王阳等值的合法财产，冻结期间为一年。 案件申请费320元，由申请人高先青负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱 艳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8123号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人刘清文，男，1963年4月18日出生，汉族，职业不详，住贵州省清镇市。上海奇子资产管理有限公司与刘清文民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15073号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币79237.10元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有寿险登记信息，申请执行人暂不要求核实、冻结、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15073号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6514号 原告：张琦，女，汉族，住吉林省四平市铁**。 被告：长春市朝阳区一成培训学校，住所地长春市朝阳区同志街**。 法定代表人：万永光，校长。 原告张琦与被告长春市朝阳区一成培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张琦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告张琦撤回起诉处理。 案件受理费135元，由原告张琦负担。 审判员  乔木 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张旭
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5138号原告：张某，女，1994年10月18日生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：杜少鹏，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：刘某，男，1993年1月11日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告张某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的申请撤诉的理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费200元，由原告张某负担。审判员  刘文胜二〇二〇年十一月四日法官助理苗学云书记员吕亚威
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初1282号原告：高岩，男，1971年10月5日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：白福森，男，1960年3月21日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：白金彬，男，1988年5月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告高岩与被告白福森、白金彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高岩到庭参加诉讼。被告白福森、白金彬经传票传唤，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。高岩向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款40，000.00元；2、判令二被告给付以借款10，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2017年11月17日至实际还款之日的利息，判令二被告给付以借款30，000.00元为基数按月利率1.5%计算的自2018年3月20日至实际还款之日的利息；3、诉讼费由二被告负担。事实和理由：二被告于2017年11月17日在原告处借款10，000.00元，利息按1.5分计算，被告给原告出具借据一份。2018年3月20日，二被告在原告处借款30，000.00元，利息按1.5分利计算，借款期限10个月，被告给原告出具借据一份。到期后，被告拖欠至今未付。综上所述，原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。白福林、白金彬未作答辩。本院经审理认定事实如下：白福森、白金彬于2017年11月17日在高岩处借款10，000.00元，约定按月利率1.5%计算利息。白福森、白金彬于2018年3月20日在高岩处借款30，000.00元，约定按月利率1.5%计算利息，借款期限为10个月。上述事实有白福森、白金彬给高岩出具的两份欠据为证。本院认为，白福森、白金彬分两次在高岩处借款，双方当事人形成民间借贷关系。高岩要求白福森、白金彬偿还借款40，000.00元的诉讼请求，本院予以支持。双方当事人约定利率为月利率1.5%，高于高岩起诉时一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍，高出的部分，本院不予支持。应以2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%的四倍计算利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告白福森、白金彬于本判决生效之日起五日内偿还给原告高岩40，000.00元；被告白福森、白金彬给付原告高岩以借款10，000.00元为基数按年利率3.85%X4计算的自2017年11月17日至实际还款之日的利息，被告白福森、白金彬给付以借款30，000.00元为基数按月利率3.85%X4计算的自2018年3月20日至实际还款之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400.00元，由白福森、白金彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 王 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员 汤宏志
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执428号申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该分行行长。被执行人张金波，男，汉族，1970年3月18日出生，住辽宁省，住辽宁省瓦房店市v>被执行人张凤伟，男，汉族，1990年9月22日出生，住辽宁省，住辽宁省瓦房店市v>被执行人张金旭，男，汉族，1964年1月22日出生，住辽宁省，住辽宁省瓦房店市v>被执行人荆晓艳，女，汉族，1963年10月13日出生，住辽宁省，住辽宁省瓦房店市v>上列当事人执行一案，本院于2020年2月19日立案执行。执行标的为本金218万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款679504元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月二十日书记员  邓晓楠