wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4529号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：宋彦，男，汉族，住所：沈阳市铁**。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人宋彦金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6556号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6556号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391破申9号申请人：佟连香，女，1964年11月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。被申请人：徐州市盛茂工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区蟠桃山南路**。法定代表人：李庆如，该公司总经理。本院在执行申请人佟连香与被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司无财产可供执行，遂于2020年10月10日决定移送破产审查。经本院通知，申请人佟连香同意申请对被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司进行破产清算，被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司未提出异议。经查明，徐州市盛茂工程机械有限公司成立于2009年10月20日，注册资金1000万元，公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）。公司经营范围：工程机械、农用机械及零部件的生产、销售。申请人佟连香在对被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司提起的强制执行案件中，执行标的为42754元。本院向被申请人徐州市盛茂工程机械有限公司送达了执行通知书、限制高消费令、财产报告令，被申请人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被申请人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现被执申请有其他可供执行财产。经至被申请人住所地徐州经济技术开发区蟠桃山南路**调查，被申请人已不在此处经营。该案执行到位金额为0元。本院认为，申请人佟连香申请对徐州市盛茂工程机械有限公司进行破产清算，符合受理条件。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下：受理佟连香对徐州市盛茂工程机械有限公司的破产清算申请。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 龙审判员 韩 蕾审判员 柴修峰二〇二〇年十一月六日书记员 乔一雯
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初10793号原告：江苏国美投资有限公司。被告：上海瑶鼎置业有限公司。第三人：徐光。原告江苏国美投资有限公司与被告上海瑶鼎置业有限公司联营合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告江苏国美投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏国美投资有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  申 智二〇二〇年十一月二日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。……3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1465号 西宁市城西区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人曹强勇，犯受贿罪追缴罚金、违法所得一案本院作出的（2016）青0104刑初276号刑事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移送执行被执行人缴纳罚金200000元、违法所得300000元由扣押在案单位依法上缴国库。本院依法受理。 在执行过程中，经查被执行人于2020年10月12日向本院缴纳罚金200000元，本院已将该罚金200000元上缴财政，违法所得300000元已由，西宁市城西区人民检察院于2017年3月20日上缴国库。本案现已执行完毕。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2016）青0104刑初276号刑事判决书确认的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1465号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二日
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5352号 原告张志允，男。被告高志斌，男。原告张志允诉被告高志斌民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志允到庭参加了诉讼，被告高志斌未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币35000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2018年6月25日被告因资金周转向原告借款35000元，出具借据一支，由陈晓英担保，经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告高志斌未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据材料。本院经审理对案件事实认定如下：2018年6月25日被告高志斌因资金周转向原告张志允借款35000元，出具借据一支，经原告索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述,提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告诉被告偿还借款人民币35000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。庭审中，原告自愿放弃对担保人陈晓英提起诉讼，故陈晓英不承担担保责任。被告高志斌怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告高志斌自己承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告高志斌于本判决生效之日起五日内偿还原告张志允借款人民币35000元。                           如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，被告高志斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月八日 书  记  员  高瑞禧
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢151号申请执行人：张新光，男，1972年10月11日出生，汉族，住所地安徽省宿州市萧县。被执行人：贾自民，男，1969年2月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行张新光与贾自民买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行贾自民邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年7月7日、11月2日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月2日因被执行人贾自民拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人贾自民拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年11月2日本院依法对被执行人贾自民采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月五日书记员  刘 盼
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1522号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：冉涛涛，男，1986年11月26日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行冉涛涛银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1522号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5601号 原告：郗娟，女，1970年4月2日出生，汉族，住北京市石景山区。 委托诉讼代理人：刘坤，北京市鼎弘律师事务所律师。 被告:陈相旭，男，1986年7月31日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。 原告郗娟诉被告陈相旭合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郗娟及其委托诉讼代理人刘坤，被告陈相旭的委托诉讼代理人路绪成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，原告郗娟系中佳姐妹文化传媒（北京）有限公司法定代表人。2018年4月，原告郗娟与被告陈相旭就在韩国五家医院拍摄医疗美容宣传片进行协商沟通，该宣传片每家医院费用为15000元，总费用为75000元，拍摄前需支付50%的费用即37500元，全部拍摄完成后支付30%，编辑完成最终交付之前再支付最后的20%。2018年4月14日，原告通过其子田翼向被告账户转款37500元，原告在账户交易明细中载明该项转款为公司用款。2018年8月24日，原告通过微信向被告转款10000元。 原、被告均认可的微信聊天记录载明： 2020年8月30日，“相旭早上好，她说没说此事解决方案，因为早上公司律师来了个电话，因公司改制后对资金走向都要严管，所以此事定要明查到位，不然无法服众！再有相旭你把给她的转帐证明给我传回一份，公司要备案用，唉呀！实在无语！真是烦人！国内管理层开会坚决不许再与此类人群合作，所以要把此事透明解决，我阻止了，但她也得有个说法！被告：郗总，我把您的想法转达给那边了，不再合作的话，因为医院拍摄已经进行到一半，中间停止…。原告：相旭，把给她的转帐证明回传给我一份，公司要备案！因为我不想因此事把你拖入被动，但公司股东这边要按正规来办，所以只好把给她的资金证明交付公司了”。 2018年9月30日，“原告：…但对方却态度不再积极，公司发现问题我专门到韩与你见面沟通…可公司一再催我让你传回给她的转帐凭条，但我实在无语，公司律师希望亲自与你追责，但我不认可，因为你只是中间人，只是帮对方代收一下，而且在我意识中你不是对方的人，可如果没有转帐证明，公司就要与你发律师函…”。 本院认为，在原告向被告的转账交易明细中，注明了该项转款为公司用款，在原、被告的微信聊天记录中，原告数次明确提出要转帐证明，公司要备案用，公司一再催要转帐凭条，结合原告是公司法定代表人的身份，足以认定原告的行为系公司行为，原告以个人名义提起诉讼，要求被告返还相关款项主体不适格，依法应予以驳回。被告关于原告的行为代表公司，不能以个人名义提起诉讼的辩论意见，本院予以支持。被告当庭提出要提交韩文证据的原件，本院当庭予以准许，现已查明原告主体不适格，被告无需再提交证据原件。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告郗娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1302民初5568号原告：唐圣经，男，1961年12月15日出生，住宿迁市宿城区。被告：马驰，男，1992年7月12日出生，住宿迁市宿城区。被告：夏衍兵，男，1981年8月12日出生，住宿迁市宿城区。原告唐圣经诉被告马驰、夏衍兵债权转让合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐圣经到庭参加诉讼，被告马驰、夏衍兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐圣经向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告人民币16817元及利息5000元，合计21817元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：在2020年5月29日，樊某、王某1、周某、王某2、杨某1、王某3、许某、唐某、黄某与唐圣经协商一致，他们把马驰、夏衍兵的债权转让给唐圣经，由唐圣经向他们主张债权。在2015年8月18日，马驰、夏衍兵收购他们的下料，当时没有现金，马驰、夏衍兵就此事在陈集镇政府出具欠条。为维护合法权益不受侵犯，现提起诉讼，请求依法判决。被告马驰、夏衍兵均未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告马驰、夏衍兵因买卖合同纠纷分别欠王某22228元、杨某21397元、王某32589元、许某1592元、唐某1679元、黄某1275元、樊某2056元、王某42911元、周某790元，合计16517元。2020年，上述债权人先后分别将对马驰、夏衍兵享有的债权转让给原告唐圣经。以上事实，有欠条、债权转让协议及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。本院认为，债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人。本案中，王某2、杨某2、王某3、许某、唐某、黄某、樊某、王某4、周某分别将其对马驰、夏衍兵享有的债权转让给唐圣经的行为，并不违反法律规定，合法有效，故被告马驰、夏衍兵依法应向原告唐圣经支付16517元及利息。关于利息，原告明确主张按年利率0.6%，自2015年8月18日计算至2020年10月20日，本院照准。根据原告主张的计算方式，利息应为513元（0.6%÷365天×1890天×16517元，取整数）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马驰、夏衍兵于本判决生效之日起十日内给付原告唐圣经16517元及利息513元，合计17030元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，由原告唐圣经负担120元，由被告马驰、夏衍兵负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  周小买人民陪审员  许传民人民陪审员  胡素珍二〇二〇年十一月三日书 记 员  陆振红
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1603号之四 申请执行人：梁伟源，男，1986年6月1日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：邝子怡，男，1994年12月15日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：李远辉，男，1994年4月22日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：梁伟超，男，1993年3月24日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：周文志，男，1983年6月9日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行申请执行人梁伟源、邝子怡、李远辉、梁伟超与被执行人周文志劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日冻结了被执行人周文志在中国工商银行20×××76账户内存款人民币4197.67元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初2478号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周文志在中国工商银行20×××76账户内存款人民币20340.38元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈小琪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1631号被执行人：尤俊杰，男，1984年1月5日出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。被执行人：王文建，男，1960年1月20日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于尤俊杰与王文建民间借贷纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初919号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王文建于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王文建名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人王文建无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人王文建名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日向被执行人发出了限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人王文建名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2020）豫0327民初919号民事判决书的本次执行程序。被执行人王文建有继续向申请执行人尤俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月十七日书记员  张国东
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4072号申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道解放东路**，统一社会信用代码913202007910522609。法定代表人吴凌，该公司董事长。委托代理人顾豪、汤洁，江苏行道律师事务所律师。被执行人杨士强，男，1968年12月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人周丽娟，女，1971年8月30日生，汉族，户籍地浙江省桐庐县，现住宜兴市。被执行人杨茜茜，女，1999年8月8日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人杨士刚，男，1965年3月29日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人江苏宜兴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）苏0282民初3417号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，杨士强应向农商行归还借款本金291318.86元，相应的期内欠息2192.84元、逾期罚息(以199000元为基数，自2020年5月7日起至实际还款之日止，按年利率5.22%上浮30%计算；以92318.86元为基数，自2020年2月21日起至实际还款之日止，按年利率5.22%上浮30%计算)、期内欠息之复利(以2192.84元为基数，自2020年5月7日起至实际还款之日止，按年利率5.22%上浮30%计算)；杨士强应赔偿农商行因本案需支出的律师费损失22622元；周丽娟、杨茜茜、杨士刚对上述诉讼请求承担连带清偿责任；本案诉讼费5038元，由杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚负担。因杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚未履行上述判决确定的义务，申请执行人农商行向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月27日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年8月25日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明杨士强名下有车牌号为苏Ｂ×××**北京牌汽车一辆及车牌号为浙Ｇ×××**五菱牌汽车一辆，上述车辆使用年限较长，且未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年8月24日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚名下的房产登记信息，查明杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚名下无房产登记。4、本院于2020年8月24日至无锡市住房公积金管理中心宜兴市分中心查询了被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚的住房公积金情况，查明杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚名下无住房公积金。5、本院于2020年9月29日前往被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚采取限制高消费措施，于2020年10月20日将杨士强、周丽娟、杨茜茜、杨士刚纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月20日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位318978.86元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初3417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  胡桢豪
云南省曲靖市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）云03执恢85号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司。负责人：高存宏。住所地：云南省昆明市北市区。委托代理人：张庆伟、张曦，云南泽典律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：宣威市华丰煤业有限责任公司，住所地宣威市田坝镇土木村。法定代表人：王开能。被执行人：曲靖虹烨房地产开发有限公司，住所地曲靖市阳光花园金麟苑。法定代表人：任雪梅，该公司董事长。被执行人：周玉东，男，汉族，1970年9月2日生，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：王开能，男，彝族，1970年5月15日生，住四川省攀枝花市仁和区。中信银行曲靖分行申请执行宣威市华丰煤业有限责任公司、曲靖虹烨房地产开发有限公司、周玉东、王开能金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月25日作出（2015）曲中民初字第352号民事调解书，确认了双方当事人在本院主持调解下达成的协议：一、被告宣威市华丰煤业有限责任公司于本协议生效之日起5日内偿还原告中信银行曲靖分行借款本金人民币5000万元及自2015年5月20日起至清偿之日止的利息、罚息和复利（利息按年利率8.6%计，罚息和复利按利息的150%计）。二、原告中信银行曲靖分行对曲靖虹烨房地产开发有限公司提供抵押的沾国用（2012）第1224号土地拍卖、变卖所得款项享有优先权。三、被告曲靖虹烨房地产开发有限公司、周玉东、王开能对全部债务承担连带清偿责任。四、被告宣威市华丰煤业有限责任公司、曲靖虹烨房地产开发有限公司、周玉东、王开能承担原告为实现债权而发生的费用人民币100万元。案件受理费311618元减半收取155809元，执行费118556元由全部被告承担。本院于2016年1月13日立案执行，2016年7月1日裁定终结本次执行程序，原告中信银行曲靖分行于将该笔债权转让给中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司，中国华融资产管理股份有限公司云南省分公司于2020年5月13日申请恢复执行。本案进入执行程序后，查明，曲靖虹烨房地产开发有限公司已经偿还了原告人中信银行曲靖分行部分贷款。经通过全国执行网络财产查控系统及其他方式调查，未发现被执行人宣威市华丰煤业有限责任公司、王开能、周玉东有银行存款，冻结、扣划了曲靖虹烨房地产开发有限公司银行存款362766.68元，扣除执行费118556元，剩余244210.68元用于偿还申请人借款。对曲靖虹烨房地产开发有限公司两宗土地进行查封，土地因房地产开发，房屋已经售完，查封的土地不变处置。被执行人现无其他可供执行的财产，已将执行情况告知申请人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项之规定，裁定如下：云南省曲靖市中级人民法院（2020）云03执恢85号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵德成执行员  王永兴执行员  洪学君二〇二〇年十一月六日书记员  杨 靖
贵州省长顺县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔2729执369号陈应芬、贵州梦雷欧包装产业发展有限公司：陈应芬申请执行贵州梦雷欧包装产业发展有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2618.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2618.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给陈应芬。至此，陈应芬向本院申请执行的（2019）黔2729民初1645号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广东省茂名市茂南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0902执2247号之一 申请执行人：郑文龙，男，1987年6月9日出生，汉族，住茂名市茂**。 被执行人邓荣科，男，1991年10月10日出生，汉族，住茂名市茂**。 申请执行人郑文龙与被执行人邓荣科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初3977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邓荣科履行如下义务：一、向申请执行人郑文龙偿还借款本金150000元。二、向申请执行人郑文龙加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、负担案件受理费3300元及预估执行费2200元。因被执行人邓荣科未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑文龙于2020年9月3日申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年9月9日向被执行人邓荣科发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，并传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。但被执行人邓荣科无正当理由拒不报告财产及履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明，被执行人邓荣科被执行人邓荣科名下所有的位于茂名市××镇盛镇××一块土地的使用权【建筑面积：120平方米】。本院于2020年9月28日作出（2020）粤0902执2250号执行裁定书，裁定查封被执行人邓荣科被执行人邓荣科名下所有的位于茂名市××镇盛镇××一块土地的使用权【建筑面积：120平方米】。该土地由本院另案首次查封，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条、第十一条、第六十二条、第八十二条和《关于依法规范人民法院执行各国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》二十四条规定，因农村村民的住宅用地（集体土地部分）为该集体经济组织安排给本经济组织成员使用，属无偿划拨方式取得。目前，未有相关规定对农村村民住宅用地（集体土地部分）进行单独政收（缴纳土地使用权出让金及有关税费）变成国有土地。所以村民住宅用地（集体土地部分）暂时无法通过招、拍、挂进行变更登记（即过户等）。暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。】。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人邓荣科居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人邓荣科的其他可供执行的财产。 四、已向被执行人邓荣科发出限制消费令。 上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人财产进行了调查，经本院穷尽财产调查措施，已发现可供执行已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产可实现申请执行人全部债权。另本院已依法对被执行人邓荣科采取了限制高消费的强制措施。申请执行人对本院的执行情况无异议，并书面申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0902执2247号案件终结本次执行程序。 被执行人邓荣科负有继续向申请执行人郑文龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  饶茂刚 审判员  杨美安 审判员  吴勇军 二〇二〇年十一月十日 执行员  潘明汉 书记员  吴亚云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3903号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：戴宏印。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告戴宏印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39208号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧，住所地广东省深圳市龙岗区横岗街道六约社区六约路**，统一社会信用代码法定代表人：郑中南。×××743法定代表人：郑中南。。法定代表人：郑中南。原告苏梦与被告深圳市龙岗区横岗橘子花开音乐烤吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3618号 童云全： 被执行人童云全罚金一案，本案在执行过程中，被执行人童云全于2020年10月30日已向本院缴纳罚金10000元。被执行人童云全已履行（2019）粤0783刑初778号刑事判决书应缴纳的罚金。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保735号 申请保全人邱德辉,钟立军。 被保全人王亮。 本院于2020年11月6日受理的申请保全人邱德辉、钟立军申请王亮租赁合同纠纷一案，已于2020年11月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月17日 承办人:刘昀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢357号之一   申请执行人：李生龙，男，汉族，1988年4月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆映像天山文化科技有限公司，住乌鲁木齐市。   法定代表人：刘卫东，该公司总经理。   申请执行人李生龙与新疆映像天山文化科技有限公司劳动争议一案，仲裁委员会作出的乌高（新）劳人仲【2018】第335号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法恢复立案执行。申请执行标的96722元，本案已执行标的1217.41元，未执行标的为95504.59元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年7月1日依法恢复立案执行。   2．本院分别于2020年7月2日、8月14日、8月20日、9月22日、10月14日、10月30日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息查询，本院已于2020年7月2日将被执行人名下的所有账户冻结，冻结期限一年，本院于2020年10月20日分别查封被执行人新疆映像天山文化科技有限公司名下×××号北斗星牌、×××号桑塔纳牌汽车手续，查封期限两年，自2020年10月20日至2022年10月19日，因该车辆下落不明，且本案系轮候查封，故本案无法执行。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。   3.本院于2020年11月5日限制被执行人新疆映像天山文化科技有限公司消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4.本院于2020年11月13日将被执行人新疆映像天山文化科技有限公司纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月5日告知申请人李生龙，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   哈布努
江苏省常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执异64号异议人（被执行人）：张雪曙，女，汉族，1976年11月17日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：郑桂兰，女，汉族，1977年2月18日生，住浙江省长兴县。委托代理人：陈金祥，浙江百易律师事务所律师。本院在执行郑桂兰申请执行张雪曙买卖合同纠纷一案中，异议人张雪曙对本院作出的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年4月14日，本院作出（2016）苏0404民初3648号民事判决：一、郑桂兰于本判决生效之日起十日内将所有涉案产品（渃之澜极品懒人手臂带一套，养韵组合一套，丰韵组合一套）退还张雪曙；张雪曙于本判决生效之日起十日内返还郑桂兰货款4360元。二、驳回郑桂兰其他诉讼请求。郑桂兰不服该判决，向江苏省常州市中级人民法院（以下简称常州中院）提起上诉。2017年10月23日常州中院作出（2017）苏04民终2546号民事判决：驳回上诉，维持原判。郑桂兰不服（2017）苏04民终2546号民事判决，向江苏高院申请再审。2019年4月19日，江苏高院以（2019）苏民申628号民事裁定驳回了郑桂兰的再审申请。根据郑桂兰的申请，本院于2020年9月8日立案强制执行，案号为（2020）苏0404执2135号。异议人张雪曙提出异议称，异议人张雪曙不应退还郑桂兰4360元。理由如下：一、郑桂兰申请执行已超过两年申请执行时效。二、郑桂兰购买张雪曙的产品动机不良。三、法院判决郑桂兰退回产品，但郑桂兰未退回该产品，目前该产品已过期。申请执行人郑桂兰辩称，一、郑桂兰申请执行未超过申请执行时效。民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行时效为二年。申请执行的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。郑桂兰向江苏省高级人民法院（以下简称江苏高院）申请再审的行为符合《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》中关于“权利人向人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利等构成诉讼时效中断”的情形，申请再审的行为应当产生申请执行时效中断、中止的效力。本案自江苏高院于2019年4月19日驳回郑桂兰的再审申请之日起两年内，即2021年4月19日前申请执行不超过申请执行期间。二、张雪曙提出应返还的产品已经超过质保期与郑桂兰无关。（2016）苏0404民初3648号民事判决确认双方相互返还，而张雪曙既未在执行期间申请执行，又无执行期间中止、中断的情形。张雪曙现在提出已超过申请执行期间，已无权主张返还涉案产品。涉案产品是否已过保质期，郑桂兰无任何责任。另查明，一、（2016）苏0404民初3648号庭审时张雪曙委托代理人吴军到庭参加诉讼，庭审笔录载明张雪曙住所地为江苏省常州市钟楼区。二、常州中院于2017年12月26日采用了法院专递方式邮寄送达了（2017）苏04民终2546号民事判决书，向张雪曙送达的地址即为上述地址。（2017）苏04民终2546号案件卷宗里无向张雪曙送达上述判决书的签收回单，也无因无法送达的退单。因快递公司物流信息只保存一年，目前已无法查询该判决书确切的签收时间。本院认为，本案的争议焦点是申请执行人郑桂兰向我院申请强制执行是否超过申请执行时效期间。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。首先，申请再审不引起申请执行时效的中断。《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定了引起诉讼时效中断的四种情形，分别是（一）权利人向义务人提起履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十三条规定，下列事项之一，人民法院应当认定与提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力：（一）申请仲裁；（二）申请支付令；（三）申请破产、申报破产债权；（四）为主张权利而申请宣告义务人失踪或死亡；（五）申请诉前财产保全、诉前临时禁令等诉前措施；（六）申请强制执行；（七）申请追加当事人或者被通知参加诉讼；（八）在诉讼中主张抵销；（九）其他与提起诉讼具有同等诉讼时效中断效力的事项。可见，申请再审不属于引起诉讼时效中断的事由，因此申请再审不是申请执行时效中断的事由。其次，再审申请不引起申请执行时效的中止。《中华人民共和国民法总则》第一百九十四条规定了引起诉讼时效中止的五种情形：（一）不可抗力；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人没有法定代理人，或者法定代理人死亡、丧失民事行为能力、丧失代理权；（三）继承开始后未确定继承人或遗产管理人；（四）权利人被义务人或者其他人控制；（五）其他导致权利人不能行使请求权的障碍。可见，当事人申请再审并不属于诉讼时效中止的事由，因此申请执行时效也不因申请再审而中止。故郑桂兰申请再审不引起申请执行时效的中断或者中止。再次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第二款的规定，结合本案情况，本案申请执行的期间应从（2016）苏0404民初3648号民事判决规定履行期间的最后一日起计算。（2017）苏04民终2546号民事判决书于2017年12月26日以法院专递方式邮寄送达当事人，虽无证据证明张雪曙签收上述判决书的时间，但张雪曙委托代理人参加了（2016）苏0404民初3648号的庭审，庭审笔录载明的张雪曙住所地应作为其送达地址。以法院专递一贯的工作效率，上述判决书在同一城市送达张雪曙的在途时间不会超过5日，即张雪曙签收（2017）苏04民终2546号民事判决书最迟应该在2017年12月31日。因此将（2017）苏04民终2546号民事判决和（2016）苏0404民初3648号民事判决对张雪曙的生效时间确定为2017年12月31日的话，对郑桂兰不存在不公平情形。（2016）苏0404民初3648号民事判决规定双方当事人的履行期间均为十日，照此推算，张雪曙履行期间的最后一日应为2018年1月10日，而郑桂兰向本院申请强制执行的时间是2020年9月8日，已明显超过法律规定的二年申请执行期间。综上所述，张雪曙关于郑桂兰向人民法院申请强制执行已超过申请执行时效期间的观点成立。张雪曙提出的除申请执行时效期间之外的异议，不属于本案异议审查范围，本案不予理涉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十三条规定，被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。因异议人异议请求成立，依照《最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百八十三条及《最高人民法院关于执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：不予执行（2016）苏0404民初3648号民事判决和（2017）苏04民终2546号民事判决。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长 吴 颖审判员 包艳波审判员 刘永丽二〇二〇年十一月十九日书记员 周嘉怡
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔0115民初8229号原告：徐晓明，男，1959年4月3日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：吴强、付梅，贵州北斗星律师事务所律师。被告：杨凤君，女，1965年9月19日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：杨昌语，男，1991年3月18日生，汉族，住上海市徐汇区。上列被告共同委托诉讼代理人：简宏媛、李娇（实习），贵州辅正律师事务所律师。原告徐晓明与被告杨凤君、杨昌语相邻关系纠纷一案，本院立案受理后，原告徐晓明向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权利处分自己的民事权利和诉讼权利，原告徐晓明的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告徐晓明撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告徐晓明负担。审判员  吴家林二〇二〇年十一月五日书记员  谢登英
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保417号 徐恩相、赵维汉、赵毅、赵维旭： 徐恩相申请保全赵维汉、赵毅、赵维旭一案，经网络查控，无标的物可供执行，现已结案。 特此通知。 审判长 陈 光 二〇二〇年十一月十六日 书记员 高增林
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1321号之四 申请保全人：李波，男，1966年8月9日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：王振和，男1978年1月25日出生，汉族，住址东港市。 申请保全人李波与被保全人王振和借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4506号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人吕连众在财付通支付科技有限公司账户存款85960元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  邵国令 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李巍巍
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1392号之二 申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人：孔祥歌，该行行长。 被执行人：付岩，男，1978年11月20日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：樊继红，女，1976年9月12日出生，汉族，住福大连市沙河口区。 被执行人：大连东麟贸易有限公司，住所地大连沙河口区知邻街**。 法定代表人：付岩，该公司经理。 本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初581号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人付岩、樊继红、大连东麟贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的491760.72元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人有房产本案已轮后查封申请执行人不要求拍卖、被执行人付岩、樊继红名下各有一台车辆申请执行人暂不要求查封拍卖、被执行人无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 科 审判员 刘 宁 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邹德伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终774号上诉人（原审被告）：叶新宝，女，1962年6月15日出生，汉族，住武汉市江岸区。被上诉人（原审原告）：武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行，住所地：武汉市江汉区新华下路**。负责人：董泽红，行长。原审被告：武汉新生活摩尔城物业管理有限公司，住所地：武，住所地：武汉市江汉区新华路**福星城市花园********房>法定代表人：唐计华，执行董事。原审被告：武汉中乐置业有限公司，住所地：武汉市江汉区姑嫂树，住所地：武汉市江汉区姑嫂树路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：何祥富，执行董事兼总经理。原审被告：何祥富，男，1963年6月25日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：冯华，男，1983年10月4日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：汪燕平，女，1987年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。原审被告：冯火平，男，1955年12月20日出生，汉族，住武汉市江岸区。上诉人叶新宝因与被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行、原审被告武汉新生活摩尔城物业管理有限公司、武汉中乐置业有限公司、何祥富、冯华、汪燕平、冯火平金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7151号民事裁定，于2020年11月2日向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。上诉人叶新宝上诉称：虽然被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行与原审被告武汉新生活摩尔城物业管理有限公司签订的《流动资金借款合同》约定了管辖法院，但上诉人系本案的保证人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由上诉人住所地的武汉市江岸区人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市江岸区人民法院审理。被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行未提供答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定:“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十九条规定：“民事诉讼法第三十四条规定的书面协议，包括书面合同中的协议管辖条款或者诉讼前以书面形式达成的选择管辖的协议。”本案中，被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行与原审被告武汉新生活摩尔城物业管理有限公司在江汉支行签订的《流动资金借款合同》第十五条约定：发生争议，向乙方即被上诉人所在地人民法院起诉。上述约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。因被上诉人武汉农村商业银行股份有限公司江汉支行的住所地在武汉市江汉区，被上诉人据此向一审法院提起诉讼，符合法律规定。综上，一审裁定适用法律正确，应予维持。上诉人叶新宝提出管辖异议的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张静二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初417号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人黄琴，女，1986年1月15日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市临安区，案发前住杭州市临安区。因本案于2020年1月10日被杭州市公安局临安区分局取保候审。 辩护人黄千力，浙江厚来律师事务所律师。 杭州市临安区人民检察院以杭临检二部刑诉〔2020〕183号起诉书，指控被告人黄琴犯销售伪劣产品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杭州市临安区人民检察院指派检察员黄挺出庭支持公诉，被告人黄琴及本院通知杭州市临安区法律援助中心指派的律师黄千力到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市临安区人民检察院指控：2018年上半年至2020年1月期间，被告人黄琴伙同其丈夫陈某1（已判刑）为非法获利，从他人处进购猪肉干、鸡肉干，并采用透明袋包装或分装成罐装并张贴“昌化风味黄牛肉干”标签等方式，将上述猪肉干、鸡肉干冒充成牛肉干后利用微信、阿里巴巴等网络平台进行销售，销售金额共计人民币160余万元。其中，被告人黄琴负责通过微信发放广告、接单，打印快递单，打印和张贴标签，安排帮工等。经检验，上述销售的部分肉干中检测出猪源性成分。 案发后，黄琴和陈某1的家属代为退出违法所得人民币10万元。 公诉机关认为，被告人黄琴在产品销售中以假充真，销售金额为五十万以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。本案系共同犯罪，被告人黄琴系从犯。被告人黄琴归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人黄琴有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元。 被告人黄琴对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人黄琴的辩护人对指控事实、罪名均无异议，提出被告人系从犯，犯罪情节轻，社会危害性较小；本次犯罪系初犯；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，悔罪诚恳；已退出违法所得等从轻、减轻量刑意见。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 证明指控事实的证据有公诉人当庭出举的证人陈某1、陈某2、徐某1、杜某、陈某3、陈某4、翁某、陈某5、方某1、黄某、方某2、徐某2、何某、陈某6、张某等人的证言，支付宝记录、微信记录、手机截图，刑事判决书，鉴定意见检验报告，扣押笔录、扣押清单、物证手机、检查笔录，归案经过、户籍证明，被告人黄琴的供述等，足以认定。 本院认为，被告人黄琴伙同他人以猪肉干、鸡肉干冒充牛肉干进行销售，以假充真，销售金额在五十万元以上不满二百万元，其行为已构成销售伪劣产品罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪，被告人黄琴系从犯，依法予以减轻处罚。被告人黄琴归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，本院予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄琴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币10万元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  谷敏佳 人民陪审员  周力猷 人民陪审员  史建贞 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈 玲 ? 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百四十条【生产、销售伪劣产品罪】生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上故意共同犯罪。 …… 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4808号原告：刘彩侠，女，1978年12月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：扬州超松置业有限公司，住所在地扬州市广陵区创业路程**1－330。原告刘彩侠与被告扬州超松置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经查，原告提供的证据无法确认原告的主体。本院认为：原告提起诉讼应当符合民诉法的规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告刘彩侠的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 张 琴二〇二〇年十一月二日书记员 徐文婷
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执559号申请执行人：孙某某，女，1974年1月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘峰，男，1978年12月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行孙某某与刘峰责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，立案标的7250元。本案在执行过程中，本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 柳亿嘉
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1614号原告：王福杰，男，汉族，1990年12月1日出生，住河南省辉县。被告：张恩田，男，汉族，1995年2月8日出生，住新乡县。案由：民间借贷纠纷。原告王福杰诉被告张恩田民间借贷纠纷一案，本案在开庭审理前，原告王福杰于2020年11月5日向本院提出对被告张恩田撤诉申请。经审查，原告之申请符合有关法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予王福杰撤诉。案件受理费25元，由王福杰承担。审 判 长  孟令旺审 判 员  李正杰人民陪审员  杜学松二〇二〇年十一月五日书 记 员  张新林
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民特273号申请人：钟苏，男，1948年12月16日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：李静，江苏晔楷律师事务所律师。被申请人：钟清，女，1956年11月30日生，汉族，住溧阳市。诉讼代理人：钟玲，女，1951年10月15日生，汉族，住钟楼区。申请人钟苏申请宣告被申请人钟清无民事行为能力纠纷一案，本院立案受理后，依法适用特别程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，申请人钟苏、被申请人钟清的代理人钟玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人钟苏诉称，申请人是被申请人的哥哥，被申请人自20岁开始因精神抑郁，后不能辨认自己的行为，生活完全不能自理，一直由其母亲照料其生活，其母亲于2020年5月病逝，现被申请人随着年龄的增长和疾病的困扰，身体和精神状况不容乐观，申请人根据我国《民法总则》第24条、第28条的规定请求法院认定被申请人为无民事行为能力人，并制定申请人为其监护人。经审理查明，申请人系被申请人的哥哥，钟玲及钟浩（男，1953年7月10日生，居民身份证号码********，汉族，溧阳市人，住溧阳市）分别系钟清的姐姐和哥哥，钟清的父母均已去世，钟清已离异。申请人说明被申请人还有一个儿子叫戴亮，并向本院提交了一份戴亮的委托书及申明，证明戴亮表示委托申请人作为母亲的监护人，办理一切母亲的相关事务，放弃关于母亲的一切相关权利包括养老、继承等。申请人主张被申请人患有精神疾病，不能辨认自己的行为，生活不能自理。对此，钟玲及钟浩无异议。审理中，申请人申请对被申请人有无民事行为能力进行司法鉴定。经本院委托，德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：钟清患慢性精神分裂症，无民事行为能力。以上事实，有当事人陈述、提交的书面证据在卷予以证实。本院认为，依据司法鉴定报告，钟清患慢性精神分裂症，不具备民事行为能力。钟清育有一子戴亮，但现本院无法与其联系，无法向其核实申请人提交的戴亮的委托书及申明的真实性。考虑到钟清目前的状况，确需亲属照顾，在无法联系戴亮的情况下，申请人系被申请人的哥哥，其有权向人民法院申请宣告被申请人为无民事行为能力人。从监护人的身体状况、经济条件、和与被申请人的生活联系，各方面综合考虑，申请人能较好的对其进行监护，故本院指定申请人为被申请人的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人钟清为无民事行为能力人；二、指定申请人钟苏为被申请人钟清的监护人。本判决为终审判决。审判员  杨水芳二〇二〇年十一月四日书记员  朱媛媛
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4156号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行;被执行人曾祥嘉： 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人曾祥嘉信用卡纠纷一案，申请执行标的81.19元。经本院立案执行，现已执行到位133.90元（含执行标的58.90元，诉讼费25元，执行费50元）。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4156号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3065号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地：石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，1967年8月21日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司石河子分行信贷与风险管理部员工。 被告：苏强，男，1987年7月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行与被告苏强信用卡纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼。被告苏强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还信用卡欠款168816.86元（含本金、利息、违约金），信用卡1利息计算至2020年5月1日，并支付2020年5月1日后至实际付清本息之日按照合同约定产生的透支利息、违约金；信用卡2利息计算至2020年5月17日，并支付2020年5月17日后至实际付清本息之日按照合同约定产生的透支利息、违约金；2、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2014年5月31日，被告苏强向原告申请办理牡丹信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定，信用卡章程约定了总则、申领条件及手续、计息及费用规定等内容，牡丹卡领用合约约定了申请、使用、对账及还款等内容。原告向被告发放卡号为622×××8779的信用卡，后更换卡号为622×××8983的信用卡。2018年5月15日，被告向原告申请个人公积金定制分期信用卡，原告向被告发放卡号为625×××8538的信用卡。 被告在使用信用卡过程中，多次违反约定，逾期未还款。截至2020年5月1日，被告信用卡622×××8983尚欠本金1885.26元，利息815.38元，违约金574.6元，合计3275.24；截至2020年5月17日，信用卡625×××8538尚欠本金122273.34元，利息37034.98元，违约金6233.3元，合计165541.62元，原告多次索要无果，无奈诉至来院。 被告苏强未做答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年5月31日，被告苏强向原告申请办理信用卡用于个人消费，同意将《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》作为申请表的附件。原告向被告发放了卡号622×××8779的信用卡一张。2017年4月1日，苏强更换信用卡，卡号为622×××8983。2018年5月15日，被告苏强填写工银信用卡申请表一份，向原告申请办理信用卡，原告向其发放卡号为625×××8538的信用卡一张。利息及费用的约定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额还款。按照最低还款额规定还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方法支付透支利息外，还应按照最低还款额未还部分的一定比例支付违约金。违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收），透支利率为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及持卡人还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异）。4、贷记卡账户内存款不计付利息。截至2020年5月1日，被告苏强尚欠原告信用卡（卡号：622×××8983）透支本金1885.26元，利息815.38元，违约金574.6元，合计3275.24元；截至2020年5月17日，尚欠原告信用卡（卡号：625×××8538）透支本金122273.34元，利息37034.98元，违约金6233.3元，合计165541.62元。 上述事实，有原告陈述、中国工商银行牡丹信用卡申请表、《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡账户信息汇总表、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告使用贷记卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告支付信用卡（卡号：622×××8983）本金1885.26元，利息815.38元，违约金574.6元，信用卡（卡号：625×××8538）本金122273.34元，利息37034.98元，违约金6233.3元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。 被告苏强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告苏强于本判决生效之日起五日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行信用卡（卡号：622×××8983）本金1885.26元，利息815.38元、违约金574.6元（截至2020年5月1日），合计3275.24元，并将利息、违约金按合同约定结清至还款之日； 二、被告苏强于本判决生效之日起五日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行信用卡（卡号：625×××8538）本金122273.34元、利息37034.98元、违约金6233.3元（截至2020年5月17日），合计165541.62元，并将利息、违约金按合同约定结清至还款之日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1838元，送达费135元，合计1973元（原告已预交），由被告苏强负担，与前款同期给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  周艳 二〇二〇年十月二十九日 书记员  闫妍 1
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2810号 原告：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路**。统一社会信用代码91340800854021569L(1-1)。 法定代表人：王仑,该公司董事长。 委托诉讼代理人：查学云，安徽律信律师事务所律师。 被告：章鹏，男，1993年3月18日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在审理原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司与被告章鹏金融借款合同纠纷一案中，原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费2440元，减半收取1220元，由原告安徽太湖农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执695号 申请执行人：鞠宁芳，女，1957年4月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：陈世华，男，1955年2月21日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人鞠宁芳与被执行人陈世华民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103民初8756号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2019年11月22日向该院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付借款本金50000元及利息、负担案件受理费750元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈世华发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。本院依法对被执行人的银行账户进行了网络冻结，但未发现有可供执行的存款可以扣划。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人陈世华列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现陈世华有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 婷
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19936号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人谢佳行政非诉执行一案，被执行人谢佳已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5155号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：周金山，男，1985年1月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县大宁波市鄞州区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告周金山、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告周金山归还原告欠款本金23340.91元、利息1453.32元、违约金1969.08元、手续费948元，合计27711.31元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告周金山支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告周金山以其所有的车牌号为浙Ｂ4××××号的马自达牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告周金山、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年3月15日，原告与被告周金山签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币60100元，用于购买马自达牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币158元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告周金山收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告周金山以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ4××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告周金山的贷款本息承担连带还款责任。2018年3月16日，原告依合同约定向被告周金山发放贷款人民币60100元。自2020年1月16日起，被告周金山未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告周金山已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币23340.91元，利息、违约金、手续费为4370.4元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周金山于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币23340.91元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为4370.4元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告周金山于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告周金山以其所有的号牌为浙Ｂ4××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费523元，减半收取261.5元，由被告周金山、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈军
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1255号 原告：王凯，男，1984年1月25日出生，汉族，住高阳县。 原告：王艳丽，女，1986年10月20日出生，汉族，高阳县。 原告：李淑体，女，1958年10月3日出生，汉族，住高阳县。 被告：王杰，男，1980年11月19日出生，汉族，住高阳县。 王凯、王艳丽、李淑体与王杰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王凯、王艳丽、李淑体于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王凯、王艳丽、李淑体撤诉。 案件受理费88元，由原告王凯、王艳丽、李淑体负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  齐 皓
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5710号原告：肥城市盛嘉和五金店，住肥城市石横镇钢厂路中段，统一社会信用代码92370983MA3JQ40K68。经营者：徐复英，女，1963年8月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张圣侠，山东鸿祥律师事务所律师。被告：李庆祝，男，1979年7月1日出生，汉族，住肥城市。原告肥城市盛嘉和五金店（以下简称盛嘉和五金店）与被告李庆祝买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛嘉和五金店的委托诉讼代理人张圣侠到庭参加诉讼，被告李庆祝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛嘉和五金店向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还欠款39900元及利息（按照约定支付）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告向原告购买五金材料。2020年5月16日，双方结算后，被告向原告出具了欠条。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告李庆祝未作答辩。本院认定事实如下：被告李庆祝多次从原告盛嘉和五金店处购买五金材料。双方结算后，被告李庆祝于2020年5月16日向原告盛嘉和五金店出具欠条一份，载明：“欠条今欠材料款（五金）叁万玖仟玖佰（39900.00元），5月31号前付清，如有违约，按金额万分之一支付（每天），李庆祝，身份证号：，仪阳办事处石东村，2020.5.16号”。原告催要未果后，遂诉至本院。案经开庭审理，因被告未到庭，致使本院调解未能进行。本院认为，原、被告之间形成的买卖合同合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告作为出卖人向被告交付货物后，被告作为买受人应当向原告支付相应价款，现被告仍欠原告货款39900元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，因双方约定了逾期付款违约金的计算标准,该约定不违反法律规定，故本院以39900元为本金，自逾期之日，即2020年6月1日起至实际给付之日止按日万分之一计算。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李庆祝于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市盛嘉和五金店货款39900元；二、被告李庆祝于本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市盛嘉和五金店违约金（以本金39900元为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日止，按日万分之一计算）。如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费798元，减半收取计399元，由被告李庆祝负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月十八日法官助理温洪丽书记员李平
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1351号罪犯戚永芳，男，167年3月3日出生，汉族，吉林省磐石市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年3月20日作出（2012）开刑初字第93号刑事判决，以罪犯戚永芳犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币200000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月31日作出（2012）大刑二终字第392号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月1日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年5月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更1094号刑事裁定。对其减去有期徒刑九个月。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更437号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年1月9日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯戚永芳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯戚永芳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯戚永芳服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯戚永芳减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年5月10日起至2024年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30100号 当事人： 关于被执行人何志平罚金一案【执行依据：（2020）粤1971刑初2154号刑事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971刑初2154号刑事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保655号申请人：刘凯，男，1990年9月10日生，汉族，住河北省广水市，被申请人：林化忠，男，1965年10月2日生，汉族，住平邑县，申请人于2020年11月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月十七日书记员  葛成梁
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执恢51号之一 申请执行人：杨述健，男，1974年10月19日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：侯祥旭，广东鹏派律师事务所律师。 被执行人：王耀全，男，1983年11月18日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972民初19087号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年1月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款195000元，利息125764.5元（暂计），诉讼费4617元，并承担本案执行费6180元，共计331561.5元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人名下有位于东莞市××社区铜××上路××号的土地[证号为东府集用（2010）第1900121211940]，本院予以保全查封。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （二）经查，被执行人于东莞市长安镇上角社区有分红，本院予以轮候冻结。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、在本案处置被执行人名下有位于东莞市××社区铜××上路××号的土地[证号为东府集用（2010）第1900121211940]及地上建筑物的过程中，被执行人家属阻扰本院执行人员及评估人员进入房产内评估，导致评估公司无法出具评估报告，现暂时无法进一步处置该房产。在此过程中本院多次责令被执行人及其家属腾空案涉房产，但被执行人至今尚未履行。本院对被执行人采取了罚款措施，并以涉嫌拒不履行罪移送东莞市公安局长安分局刑事审查追究被执行人刑事责任。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雄超
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16810号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷、李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告：王骏，男，1990年6月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市含山县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称农行包河支行）与被告王骏信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行包河支行的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告王骏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行包河支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告两笔借款：⑴借款本金49993.71元、利息9643.1元，逾期还款违约金2906.8元，合计62543.61元；⑵借款本金47917元、分期利息6692.05元、逾期还款违约金1047.23元，合计55656.28元（暂计至2020年4月6日，之后按合同约定计算至款清时止）；⒉判令被告承担律师费1000元；⒊判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等，此后，原告为被告办理了卡号为62×××71的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支及提取现金，但未按时足额还款，构成违约。 被告王骏在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年11月7日，被告王骏向原告农行包河支行申领信用卡（卡号为62×××71），并书面提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》，约定信用卡申请额度为200000元，其中现金分期额度占50%，分期期数为24期，分期手续费率为8.64%。同时，被告王骏签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，其中逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告王骏在持卡消费过程中，多次逾期违约，自2019年4月10日起，被告王骏透支消费欠款本金49993.71元、逾期还款违约金2906.8元；提取现金欠款本金47917元、逾期还款违约金1047.23元；合计欠款本金97910.71元、逾期还款违约金3954.03元。本案中，原告农行包河支行主张自逾期之日起按年利率4.32%计算利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“信用金（分付）”分期付款业务申请表》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告农行包河支行针对被告王骏透支、提现借款本金97910.71元、逾期还款违约金3954.03元及律师费1000元所提诉讼请求，既符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持；同时，原告农行包河支行主张利息自逾期之日起按年利率4.32%计算，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告王骏于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行借款本金97910.71元、逾期还款违约金3954.03元及分期利息（以本金97910.71元为基数，从2019年4月10日起按年利率4.32%计算至款清之日止）； 二、被告王骏于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1342元，由被告王骏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆广浩
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0184民初3340号 原告：张乾，男，1991年2月23日生，汉族，住新乐市。 被告：相立静，女，1977年7月20日生，汉族，住新乐市。 被告：曹金朋，男，1978年2月15日生，汉族，住新乐市。 本院在审理原告张乾与被告相立静、曹金朋房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张乾撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元（实收部分），由原告张乾负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月十二日 书记员张岩
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2357号 申请执行人：夏永文，男，1973年12月出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：云长福，男，1976年12月出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。 本院在执行夏永文与云长福建设工程合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5396号民事判决书确定，被执行人云长福应支付夏永文欠款118139元，案件受理费2539元。因云长福未按生效文书履行义务，申请人2020年9月2日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人云长福下落不明，无法联系。本院已对被执行人云长福采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年11月6日，本院对申请人夏永文进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月六日 书记员 胡斌斌
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执恢278号 申请执行人：魏世辉，男，1969年5月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，暂住江**瑶族自治县。 申请执行人：胡丽英，女，1972年9月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，暂住江**瑶族自治县。 被执行人：赵霞，女，1975年9月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：朱慧华，男，1971年6月26日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住址同上，系被告赵霞的丈夫。 申请执行人魏世辉、胡丽英与被执行人赵霞、朱慧华借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2019年9月4日作出（2019）湘1129民初1380号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏世辉、胡丽英于2020年9月21日向本院提出执行申请，本院于2020年9月21日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人赵霞、朱慧华送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年9月21日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有房产，但被执行人名下的房产已拍卖，拍卖所得案款已分配完毕。目前被执行人没有财产可供执行。2020年11月18日，本院对被执行人赵霞、朱慧华采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月18日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月十八日 书记员 何 江
辽宁省新宾满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0422刑初135号 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院。 被告人陈某某，男，1990年1月21日出生，满族，大专文化，农民，住新宾满族自治县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2019年12月23日被新宾满族自治县公安局刑事拘留，2019年12月26日被新宾满族自治县公安局取保候审。 辩护人郭艳玲，辽宁启运律师事务所律师。 辽宁省新宾满族自治县人民检察院以新检刑诉[2020]134号起诉书指控被告人陈某某犯非法持有枪支罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省新宾满族自治县人民检察院指派检察官董某、检察官助理张某出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人郭艳玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关辽宁省新宾满族自治县人民检察院指控，2019年12月23日13时许，被告人陈某某和关某，为检验陈某某的运动步枪是否精准，开车到永陵镇××牛棚附近，陈某某将矿泉水瓶插在田地里，坐在车上向该矿泉水瓶连续射击三次，均未击中。被公安人员当场查获，收缴运动步枪一支。经中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定，该枪支为非制式5.6毫米运动步枪，以火药为能源发射制式5.6毫米运动枪弹，射击功能正常，认定为枪支。 案发后，被告人陈某某被口头传唤到案。 公诉机关认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。同时提出对被告人陈某某判处有期徒刑六个月，缓刑一年的量刑建议。公诉机关提交了物证照片；书证案件来源、归案经过、情况说明、上缴危险物品登记存根、前科查询表、常住人口详细信息表；证人关某、郭某、陈某等人证言；扣押物品清单、现场指认照片；中国刑事警察学院物证鉴定中心鉴定书；被告人陈某某的供述和辩解等证据。 被告人陈某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 被告人陈某某的辩护人郭艳玲提出的辩护意见是，被告人陈某某具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，又系初犯、偶犯，故建议对其从轻处罚并宣告缓刑。 经审理查明事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人陈某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某被传唤到案，归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，故公诉机关认定其有坦白情节的公诉意见，本院予以采信，依法可对其从轻处罚。被告人陈某某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某某有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，且社区矫正机构同意对其适用非监禁刑，可对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、涉案运动步枪依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚顺市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  李丽薪 二〇二〇年十一月三日 书记员  马克舒 附：有关法律规定及司法解释 中华人民共和国刑法 第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 中华人民共和国刑事诉讼法 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释 第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的；（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2234号之一   申请执行人：张文波，男，汉族，1986年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××   被执行人：陈龙，男，汉族，1988年6月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：×××   本院在执行张文波与陈龙装饰装修合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初6311号民事调解书，于2020年5月22日向本院申请执行。申请执行标的47434.5元，已执行标的0元，未执行标的47434.5元（不含执行费612元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年5月22日、8月9日、8月31日，3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人名下的车辆本案轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息;   三、2020年11月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；   四、2020年11月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   黄丽娟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执677号申请人李维书,男,1974年8月13日出生,住台前县。被执行人付荣峰，男,1976年3月6日生，汉族，住台前县。被执行人李玉，女,1976年1月27日生，汉族，住台前县。李维书与付荣峰、李玉玲买卖合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3322号民事判决书已经发生法律效力。因付荣峰、李玉玲未按上述生效法律文书履行义务，李维书向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月6日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年7月6日、8月6日、10月12日、11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1.扣划被执行人2000元三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年8月21日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位2000元，扣缴执行申请费527元后余1473元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付荣峰、李玉玲负有继续向申请执行人李维书履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2505号之一申请执行人：徐伟，男，汉族，1987年3月14日生，住河南省罗山县。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行徐伟与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2505号执行裁定书、(2020)豫1503执2505号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和徐伟完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人徐伟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人徐伟办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5930号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人徐伟申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人徐伟如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5930号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5930号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1071号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：蔡升，男，1979年3月22日生，满族，住辽宁省义县。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告蔡升物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月三日书记员  曹在天
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执723号之九申请执行人：张德良，男性，1963年05月01出生，汉族，住遂平县花庄镇。被执行人：王秀荣，女性，1956年03月04出生，汉族，住遂平县嵖岈山风景区。关于申请执行人与被执行人王秀荣借款合同纠纷一案，本院于2020年08月06日冻结了被执行人王秀荣在25**CNY0账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王秀荣在中国银行25**CNY0账户内存款人民币107713.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十六日书记员  李冰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3605号之十五申请执行人：滑县中银富登村镇银行有限公司，住所地滑县道口镇解放路。法定代表人：冯元，职务：董事长。被执行人：李芳，女，汉族，1982年09月20日生，住滑县。本院于2020年05月08日以(2020)豫0526执保183号保全裁定对李芳财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行李芳财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李芳在财付通支付科技有限公司085e9858ea607a71217b38950@wx.tenpay.com账户内存款人民币12605.66元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6802号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人高木弟，男，1983年10月13日出生，汉族，身份证住址：广东省汕尾市华侨管理区华侨管理区********，公民身份号码：441************011。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255719号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255719号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人高木弟的粤S.CP3**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人高木弟承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪