湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3237号上诉人（原审原告）：谷城县天富矿山工程有限公司，住所地:谷城县南河镇三岔村。法定代表人：熊昌富，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱宇光，湖北谷伯律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北三恩硅材料开发有限公司，住所地:谷城县南河镇三岔村。法定代表人：余良银，该公司董事长。委托诉讼代理人：史新勤，湖北巨天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王真明，湖北巨天律师事务所律师。上诉人谷城县天富矿山工程有限公司与上诉人湖北三恩硅材料开发有限公司合同纠纷一案，谷城县人民法院于2018年1月30日作出（2017）鄂0625民初1599号民事判决，湖北三恩硅材料开发有限公司不服，向本院提出上诉。本院于2018年8月6日作出（2018）鄂06民终1066号民事裁定，将本案发还重审。谷城县人民法院重审后，作出（2018）鄂0625民初2033号民事判决，谷城县天富矿山工程有限公司、湖北三恩硅材料开发有限公司均不服，向本院提出上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人谷城县天富矿山工程有限公司的法定代表人熊昌富及其委托诉讼代理人朱宇光，上诉人湖北三恩硅材料开发有限公司的法定代表人余良银及其委托诉讼代理人史新勤、王真明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷城县天富矿山工程有限公司上诉请求：1、撤销（2018）鄂0625民初2033号民事判决第四项，维持第一、二、三项，改判被上诉人支付已开采成本价款7995000元，承担鉴定费30000元。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：上诉人要求三恩公司支付2009年以来已经开采、现存放在矿区的毛（原）矿开采成本7995000元，承担鉴定费30000元的请求，有充分的事实依据。一、双方历年来合同中均约定了毛（矿）开采成本价，并非与其他规格的矿的单价并列。二、历年来，双方实际履行合同时，被上诉人没有对当年已经开采的毛（原）矿开采成本计量和计价，更没有支付全部已开采的毛（原）矿开采成本。三、上诉人已经开采、现存放在矿区的毛（原）矿是有价值的矿产品，不是废渣或者废弃物。四、开采成本单价按每吨15元计算，依据充分。五、上诉人历年开采的矿石总量有合法的鉴定意见支持，认可已经销售的矿石吨位数为88万吨，剩余存放在矿区的53.3万吨，成本价为7995000元。湖北三恩硅材料开发有限公司针对谷城县天富矿山工程有限公司的上诉请求答辩称：谷城县天富矿山工程有限公司的上诉请求没有任何事实和法律依据，一审驳回该上诉请求是正确的。湖北三恩硅材料开发有限公司上诉请求：1、撤销（2018）鄂0625民初2033号民事判决，驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决适用法律不清、法律适用错误。一、关于两条颚式破碎机生产线以及配套土建，上诉人不应当向被上诉人支付费用。合同约定不应当支付，且相关评估报告已经过期，评估报告本身存在问题。二、上诉人给被上诉人发出了限期清场的通知，被上诉人天富公司没有履行清场的合同义务，应当承担违约责任，上诉人不应当退还履约保证金，更不应当承担自2016年4月10起至实际支付时的利息。谷城县天富矿山工程有限公司针对湖北三恩硅材料开发有限公司的上诉答辩称：一、答辩人要求被答辩人支付两条颚式破碎机生产线以及配套土建费用有事实依据和合同约定，一审判决支持正确。二、双方合同已经解除，被答辩人应当退还保证金20万元，并承担利息。谷城县天富矿山工程有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告湖北三恩硅材料开发有限公司立即支付两条颚式破碎机生产线及其他设备现值价款497652.50元，鉴定费8000元；2.判令被告湖北三恩硅材料开发有限公司立即支付两条颚式破碎机生产线配套土建工程造价款404852.59元，鉴定费7500元；3.判令被告湖北三恩硅材料开发有限公司立即支付原告谷城县天富矿山工程有限公司已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，鉴定费30000元；4.判令被告湖北三恩硅材料开发有限公司立即支付矿石硅含量鉴定费1800元；5.判令被告湖北三恩硅材料开发有限公司返还2016年度履约保证金20万元及自2016年4月10日起至实际支付时的同期银行贷款利率计付的利息；6.由被告湖北三恩硅材料开发有限公司承担鉴定费30000元，公证费600元；7.要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司负担本案诉讼费。一审法院认定事实：湖北三恩硅材料开发有限公司系湖北兴发集团国有控股子公司。湖北兴发集团于2011年10月投资收购了原湖北三恩硅材料开发有限公司70%股份。在湖北兴发集团收购控股湖北三恩硅材料开发有限公司之前，由熊昌富个人承包湖北三恩硅材料开发有限公司柳榆沟矿山硅石矿的开采业务。自2012年起，湖北兴发集团控股经营湖北三恩硅材料开发有限公司之后，熊昌富于2012年2月设立谷城县天富矿山工程有限公司，继续承包湖北三恩硅材料开发有限公司柳榆沟矿区硅石矿开采业务，承包合同期限1年，一年一签。针对柳榆沟矿山硅石矿的开采，继续采取由谷城县天富矿山工程有限公司按照湖北三恩硅材料开发有限公司的要求进行开采、破碎、提交合格成品矿的合同承包经营形式，实行劳务合同制管理。2009年8月6日，熊昌富（乙方）与湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）签订《硅矿开采、加工承包合同》，该合同约定甲方将位于谷城县南河镇三岔村火石板硅矿开采以安全、质量、产量、费用包干的形式承包给乙方，并对双方的责任及权利进行了明确约定。即甲方提供矿山（硅矿）开采、加工所必须的全部完好机械、供用电设备（见固定资产移交表）、随机附件等，合同签订后移交给乙方有偿使用、管理。其中甲方提供的挖掘机、装载机，乙方以租用的形式每月向甲方缴纳租用金，矿山其他小型设备的维修保养、配件更新、运行费用等全部由乙方负责。合同终止时，乙方应按固定资产移交表移交的设备完好交还甲方。甲方以开采、加工费用包干方式对乙方开采、加工好的合格毛矿按吨价19元/吨（含装车费用），标矿吨价29元/吨（含装车费用），按吨位支付开采、加工费，每月底按过磅重量结算一次。乙方以开采、加工费用包干形式承包矿区内的硅矿开采、加工，乙方应服从甲方指挥，严格按照采矿规程、规章、制订科学合理的采矿方案，严禁乱开、乱采和无序开采，完成或超额完成甲方下达的生产任务。采毛矿及标矿加工全部费用包干（含生活、生产、物料消耗、爆破材料及设备维护等），产成品全部由甲方回购，乙方无出售权。熊昌富和时任湖北三恩硅材料开发有限公司主要负责人彭友盛在合同中署名并加盖了湖北三恩硅材料开发有限公司合同专用章。合同签订后，熊昌富按合同约定履行了承包开采工作至2012年2月，其间未再签订书面承包合同，双方沿用2009年签订的《硅矿开采、加工承包合同》，湖北三恩硅材料开发有限公司依约履行了结算义务，合同已履行完毕。2012年2月22日，熊昌富依法成立谷城县天富矿山工程有限公司。2012年2月28日，谷城县天富矿山工程有限公司（乙方）与湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）签订《承包合同书》，合同约定：“第一条合同承包时间、范围、任务。承包时间：自2012年1月1日起至2012年12月31日止；承包范围：三岔村柳榆沟大火石板硅石矿的开采、黄磷矿破碎、矿区公路维护、废渣处理及周边关系协调；合同任务：（1）乙方全年任务生产标矿用原矿15万吨，综合品位Si02≥99%，Fe203≤0.1%、AL203≤0.1%，Ca0≤0.1%、P205≤0.06%、Ti02≤0.005%，粒度10-40cm，产品合格率达到97%；生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%，粒度10mm-50mm。（2）乙方承诺承包期内重大安全事故、设备事故、质量、环保、社会治安、交通事故、爆破事故、民爆物品流失事故为零。（3）完成甲方安排的临时性生产任务。第二条合同承包形式及合同价款。合同承包形式：本合同采用综合单价承包形式。综合单价中已包含：矿区内80CM内的覆盖剥离、三材物资、爆破员工资、装车、破碎、转运、排渣、储矿、供水、排水、供电费用及设备租赁、维护保养、检修、新设备的投入、安全措施费、保险费、劳保费、矿区道路维护费等费用。合同价款：（1）生产标矿用原矿综合单价（含17%税）22.8元/吨。交货地点为甲方盛康加工厂厂区交货，以甲方厂区地磅计量吨位为准；（2）生产黄磷用小颗粒矿综合单价（含17%）25元/吨。交货地点为保康楚烽化工厂厂区交货，以保康楚烽化工厂厂区地磅计量吨位为准；（3）因柴油、炸材价格大幅上涨，合同价格甲乙双方另行商定；（4）支付方式：乙方每月1日前凭对账单到甲方开完工单，缴税后凭税票到甲方财务部结算。每月10日左右甲方尽可能以现金支付；（5）损耗扣除：甲方对乙方运至加工厂区的每车原矿扣除500KG损耗。第三条生产进度要求：（1）甲方每月书面形式向乙方下达月度生产计划。乙方依据甲方开采设计组织生产，确保月度生产任务的完成；（2）乙方不能完成甲方月度生产任务的，乙方当月结算总额的20%视同违约金不予支付；（3）非乙方原因影响正常生产的，乙方应及时报告，经甲方确认，生产任务可作相应调整；（4）乙方不得因完成生产任务违反露天矿开采规程，随意更改开采技术指令。第四条材料组织供应：（1）本合同签订前甲方投资的设备清理登记后，交乙方使用，维护保养等费用由乙方承担。乙方无权外借设备。合同期满时，乙方必须保证设备完成并在3日内移交甲方；（2）自合同签订之日起，除现有甲方登记的设备外，所有生产、生活设施、设备的投资由乙方增加，甲方不再投资。乙方采购的原材料必须符合矿山安全生产的要求；（3）民爆物品的使用及管理按公安部门的要求执行。第五条现场管理。（1）乙方现场作业人员必须服从甲方的管理，如果乙方不服从甲方现场管理，违反开采规程和影响矿山安全生产的，甲方有权令其停工整改，由此造成的损失由乙方承担；（2）乙方违反技术指令，不按甲方技术方案开采的，每次对乙方处罚款1000元；造成损失的，按直接经济损失额从乙方劳务费中扣除以做赔偿。数额不够的，甲方有权予以追偿。第六条质量管理。（1）甲乙双方应根据下游客户质量要求，共同加强矿石质量管理，严格生产环节质量监控；（2）甲方对乙方生产矿石质量进行跟踪管理，抽查检验，检验结果以甲方化验结果为准，若检验结果不合格，乙方应在接到通知一小时内派人到甲方现场确认。因黄皮矿、蜂窝矿、杂石、泥土、粒度过大过小等不合格产品大于3%影响矿石质量的，甲方对乙方当天生产的该批次矿石每吨扣减劳务费2元，运输费用同步扣减并由乙方承担；（3）甲方销售出去的矿石若质量问题被客户投诉扣减的，甲方将对乙方作相应扣减。其中因硅、铁、磷、钙等指标及含泥沙、杂石过多被扣减的，乙方承担扣减总金额的35%。第七条安全管理与劳动保护。（1）乙方必须具备矿山开采资质，严格按照国家非煤矿山开采规程制定开采方案。乙方要加强安全管理，成立专门安全管理机构和配备相应安全管理人员，建立健全各类管理制度，制定安全措施，确保安全生产，并将情况报甲方备案。乙方在承担期内发生安全事故，造成人员伤亡和财产损失，由乙方承担全部责任及费用；（2）乙方必须加强从业人员的安全、生产技术培训工作，未经培训或经培训考核不合格人员不得上岗；（3）乙方在开采和加工作业过程中所产生的下脚料和废渣的转运的排放，应严格按照甲方和谷城县水利、国土等部门的统一规划进行平整和堆放。转运和排放超过矿区范围的，费用由甲乙双方另行商定；（3）甲方对乙方的安全实行监督管理，乙方对甲方查出的各类安全隐患应及时整改。对拒不整改隐患的，甲方有权责令停工，甚至退场，因此造成的损失由乙方承担。对安全检查中发现的隐患和违章行为，甲方有权处罚，其罚款每月在劳务费中扣除；（4）发生紧急情况时，甲方有权对乙方的人员和物资进行调度使用，乙方必须无条件服从管理人员的调度指挥；（5）乙方必须按规定为从业人员购买保险，并发放必需的劳动保护用品。第八条履约保证金。本合同签订时，乙方向甲方一次性缴纳履约保证金10万元。若乙方认真履行合同，合同期满，甲方一次性将此款返还乙方；若续签合同，也可转入下年度作合同履约保证金。因乙方单方违约或发生重伤以上安全事故，甲方不予返还履约保证金，并保留继续追偿的权利。若因甲方违约，乙方无法履行合同，甲方一次性将保证金返还，并应承担相应损失。第九条合同终止。1、有下列情形之一的，本合同终止：（1）双方协商一致终止合同的；（2）乙方连续两月达不到生产任务的；（3）乙方违反甲方技术指令，经甲方指出仍不及时纠正的；（4）乙方不服从甲方管理造成重大安全隐患或拒不执行隐患整改导致安全事故的；（5）乙方不加强质量管理造成质量问题的；（6）甲方长时间拖欠劳务费或物价因素上涨，甲方长时间不予答复；（7）其他事项。2、合同终止时，乙方应在接到甲方通知三日内退场完毕。退场时，已形成的供水、排水、运输、供电等系统及安全设施不得拆除（所有权无偿归甲方），费用问题甲乙双方另行商定。退场时，甲乙双方签字确认，办理结算手续。第十条其他事项。（1）本合同执行期间，甲方对矿山物资拥有所有权，乙方无权转包、分包，无出售矿石及矿山物资权。（2）……。”时任湖北三恩硅材料开发有限公司的法定代表人佘春华与谷城县天富矿山工程有限公司的法定代表人熊昌富均在合同中署名并加盖单位印章。2013年1月1日，谷城县天富矿山工程有限公司（乙方）与湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）签订《承包合同书》，合同约定内容除“第一条合同承包时间、范围及任务。承包时间：自2013年1月1日起至2013年12月31日止，合同任务：（1）乙方全年任务生产标矿用毛矿15万吨，综合品位Si02≥99.2%，Fe203≤0.08%、AL203≤0.08%，Ca0≤0.08%、P205≤0.06%、Ti02≤0.005%，产品合格率达到98%，粒度40-60cm；生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%,粒度10mm-50mm。第二条合同承包形式及合同价款。合同价款：（1）生产标矿用毛矿综合单价（含17%税）25.5元/吨……；（2）生产黄磷用小颗粒矿综合单价（含17%税）25.5元/吨……；（3）生产低品位标矿综合单价（含17%税）22.5元/吨。交货地点：甲方盛康加工厂厂区交货，以甲方厂区地磅计量吨位为准；（4）支付方式为乙方每月25日前凭对账单到甲方开完工单，乙方提供17%增值税专用发票到甲方财务结算；（6）上列（1）、（2）、（3）项所列单价不包括由矿区到交货地点的运输费用。第三条生产进度要求：（2）乙方不能完成甲方月度生产任务的，乙方当月结算总额的5%视同违约金不予支付；（5）因不可抗力，如地震、战争、山洪、泥石流等自然灾害影响正常生产的，生产任务应作相应调整。第四条材料组织供应。（2）自合同签订之日起，除现有甲方登记的设备外，所有生产、生活设施、设备的投资由乙方增加，甲方不再投资。如因甲方提供大型机械设备老化，达到报废条件，无法满足生产，乙方需另行购置设备，承包价格双方协商，可另行调整。乙方采购的原材料必须符合矿山安全生产的要求。第六条质量管理。（2）甲方对乙方生产的毛矿质量分别从矿山发矿环节、加工厂收矿环节从严跟踪把关管理。甲方矿山现场质检员应从矿山现场加强质量管控。严禁黄皮矿、蜂窝矿、杂石、泥土等影响产品质量的杂质装运发矿，若乙方不服从管理，甲方质监员直接对乙方开具处罚单，当天内第一次罚款200元，第二次翻倍，最高以1000元为限。甲方加工厂质监员从收矿加强质量管控。对黄皮矿、蜂窝矿、杂石、泥土等影响产品质量的杂质，单车装运杂质超出2%或粒度过大超出5个的，甲方厂区质监员按照质量要求直接对乙方开具处罚单，当天内第一次罚款200元，第二次翻倍，最高以1000元为限。乙方若对处罚存在异议，必须在两小时内到场现场确认，在约定时间内未到现场确认即为接受处罚。因挑拣杂质或分解大粒度矿石所产生的人工工资等费用直接从乙方罚款中扣除支付。若乙方不服从甲方矿山现场管理人员的管理，强行将不合格产品装车运至加工厂的，甲方加工厂质监员可拒卸该车矿石，乙方承担该车矿石的运费，并处500—1000元/车的罚款。（4）加工的黄磷矿因粒度及泥沙杂质等质量问题被客户投诉的，每次处500元—1000元罚款，同时积极消除不良影响，当月连续投诉二次停产整顿，由此造成的损失由乙方承担。第九条合同终止。（2）合同终止时，乙方应在接到甲方通知三日内退场完毕。退场时，由乙方投资形成的生产设施、安全设施不得拆除（所有权无偿归甲方），费用补偿问题根据乙方实际成本扣除相应折旧后由甲乙双方另行商定。若因突发情况（非乙方原因）造成无法继续履行的，矿区内由乙方年内开采，尚未来得及运出的合格毛矿、黄磷矿，甲方应据实支付开采、加工费用。退场时，甲乙双方签字确认，办理结算手续。”外，其他内容约定同2012年度双方签订的《承包合同书》内容基本相同。合同签订后，谷城县天富矿山工程有限公司依该合同第四条第（2）项约定，投资购建、安装了PE400×600颚式破碎机生产线一套（不含配套土建工程造价）投入生产使用。2014年2月19日，谷城县天富矿山工程有限公司（乙方）与湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）签订《承包合同书》，合同约定内容除“第一条合同承包时间、范围及任务。承包时间：自2014年1月1日起至2014年12月31日止，合同任务：（1）乙方全年任务生产标矿用毛矿10万吨，综合品位Si02≥99.2%，Fe203≤0.08%、AL203≤0.08%、Ca0≤0.08%、P205≤0.06%，Ti02≤0.005%，产品合格率达到98%，粒度40-60cm；生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%，粒度10m-50mm。”外，其他内容约定同2013年度双方签订的《承包合同书》内容基本相同。2015年，湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）对其位于谷城县南河镇三岔村柳榆沟硅石矿开采、加工的劳务外包进行了公开招、投标，谷城县天富矿山工程有限公司（乙方）中标，双方于2015年2月26日签订《承包合同》。合同约定：“第一条合同承包范围及合同任务。合同承包范围：根据甲方生产经营计划和项目进度，按照甲方设计方案，采掘计划、操作规程和技术指令等要求，负责实施甲方柳榆沟矿区硅石矿范围内的采矿、加工及相应的配套工作。合同任务：（1）乙方必须于2015年2月26日（正月初八）到达矿区，组织员工进行安全培训3天（正月初九、十、十一），然后根据甲方的安排做好复工前的整改和生产前的准备工作。必须确保在县安委会对矿山进行现场复工检查后的次日恢复正常生产。年末必须按照甲方确定的时间，统筹安排停产和放假时间；（2）乙方确保柳榆沟矿区全年完成合格工业硅用标矿5万吨；低品位标矿1万吨；黄磷生产用矿4.5万吨；（3）乙方必须完成甲方月度分解下达的产量任务。因内外部条件发生变化，乙方必须完成甲方调整后的生产计划任务；（4）合同期内重大安全事故、设备事故、质量事故为零。精神文明建设达到甲方要求；（5）在生产的内外部条件或销售市场行情发生重大变化等特殊情况时，乙方必须完成甲方下达的月度生产计划任务，并接受考核；（6）生产现场管理达到甲方安全标准化要求。第二条合同承包形式及合同价款。合同承包形式：本合同采用综合单价的承包形式。综合单价包含乙方完成本合同任务各工序的直接投入及人工工资和培训、保险、劳保、税金、利润等全部费用。合同价款：（1）合同价款为包含乙方完成本合同任务各工序的直接投入及人工工资和教训培训、保险、劳保、税金、利润等全部费用；（2）劳务单价。2015年春节后生产启动至矿区标矿生产线建成前，毛矿开采单价为24.70元/吨，厂区标矿加工单价为14.80元/吨，厂区加工黄磷矿单价为15.90元/吨，矿区标矿生产线建成后合格标矿综合单价为57.70元/吨，开采加工低品位标矿单价为17.10元/吨，开采加工黄磷矿单价为15.90元/吨；（3）黄磷矿全部转运至厂区，标矿与低品位标矿部分转运至厂区堆储。通过厂区转运的标矿与低品位标矿在厂区储场的拢堆、清场及发货时的上车的综合单价为2.10元/吨，黄磷矿不结算上车相关费用；（4）如在合同履行期间，因内外部条件发生重大变化或采掘计划调整、变更，招标公司将通过现场实测并结合协商的方式确定单价，并按程序对单价进行调整或新增。第三条开采加工进度要求及结算方式。1、开采加工任务。（1）甲方每月向乙方下达月度生产任务。乙方必须根据月度开采加工计划，严格执行矿山开采加工技术规范和操作规程，采用先进的开采加工工艺组织生产，圆满完成生产任务；（2）无特殊情况，乙方未完成当月开采加工任务的，乙方应向甲方赔偿损失，该损失甲方可从当月劳务价款中扣除。具体为：如当月欠产在5%以内的预以警告，欠产达5%以上的，赔偿损失1万元；次月仍未完成开采加工任务的，赔偿损失2万元；如连续三个月不能完成甲方下达的生产任务的，视为乙方无能力履行本合同，乙方应在甲方限定时间条件下无条件退场，本合同同时终止，乙方缴纳的履约保证金不予返还。2、价款支付方式。（1）合同价款的支付。合同期内，甲方每天对完成的产量、粒度、品位质量等进行验收，验收合格的矿石必须按甲方指定的地点进行存放。乙方必须于每月最后一天前向甲方提交当月生产报表，甲方每月底依据实际运输发出的矿石的数量，合同约定的单价计算出具月度劳务结算表，经财务审核后，与乙方对账，双方签字确认报公司领导审批后暂估入账，次月10日前乙方按上月产量对应的总价款开具合规合法的票据并经审签后正式入账，甲方按规定进行结算；（2）所谓“合规合法的票据”，即按照国家税务总局2011年第56号文《关于纳税人为其他单位和个人开采矿产资源提供劳务有关货物和劳务税问题的公告》的规定；（3）劳务价款=结算产量（厂区发出过磅数-损耗）*劳务单价，其中标矿、低品位标矿按厂区发出200KG/车计算损耗，黄磷矿按下游客户收货结算数计算劳务价款；（4）结算方式。财务按照矿山月度实际劳务价款总额的75%以现金或承兑方式支付。余额结转次月合并计算。其中：炸材消耗（含炸材转运费）及生产生活用电结算，每月由甲方与相关单位进行结算，然后据实从乙方的劳务价款中扣除。第四条设备材料供应及管理。（1）矿区除公司原来提供的设备外其余的均由乙方承担。包括：采矿工程所需的凿岩机械，运输设备（包括装载机、挖机等），低压供配电系统（包括低压电缆及照明电缆、配变电设备、灯器具等），破碎系统（含破碎机、进料机、振动筛及传输设备），供水系统及降尘设备、设施（含水泵、水管、电缆、储水罐及喷洒设备等）；（2）生产用工器具、消耗性物资材料及备品配件和破碎系统的附属土建工程的建设人工及物资、材料等；（3）乙方必须确保在5月31日前将矿区的标矿生产线建成，并于6月份正式投入生产，生产线的投资由乙方负责，甲方以折旧的方式已将投资核定在合同价款之中。每推迟一天，甲方按1000元扣减劳务价款；（4）属于甲方提供的设备，甲乙双方必须办理交接手续，交由乙方保管和使用的设备设施，在使用寿命期限内，乙方必须保证其完好性。在使用过程中，乙方必须进行设备的保养及维修和确保安全运行，并承担相应的费用，合同期届满时，必须保证未达使用寿命的设备完好，确保运行正常，否则由乙方赔偿损失；（5）乙方为满足生产需求而自行采购的设备、物资材料及自制装备、装置和必要的设施等，必须符合矿山安全生产规程、规范的要求；矿用特种设备，必须按照国家有关规定，由专业生产单位生产、并经具有专业资质的检测、检验机构检测、检验合格，取得安全使用证或者安全标志。第五条现场管理与质量管理。（1）乙方必须服从甲方生产管理人员的调度、指挥和管理……第七条履约保证金。为保证乙方全面履行合同的义务，乙方在签订本合同后十日内，一次性向甲方财务部缴纳履约保证金贰拾万元整。在合同期限内，若乙方认真履行合同且生产安全无事故，合同期满，甲方一次性将此款返还乙方；若续签合同，可将此款结转入下年度视为已缴纳的履约保证金。若乙方在合同期内发生重伤事故，甲方按每起事故扣减保证金5万元；若发生死亡事故的，每死亡一人按20万元扣减保证金，保证金扣减后，乙方应立即向甲方补齐至贰拾万元。第八条合同终止。1、有下列情形之一的，本合同终止，乙方有下列第3、4、5、6、7条规定情形的，甲方有权通知乙方解除本合同并视为乙方违约（本合同中另有约定的除外）。（1）合同期满未续签合同的；（2）双方协商一致终止合同的；（3）乙方违反甲方技术指令，经甲方指出仍不纠正的；（4）拒不执行甲方下达的安全指令的；（5）不依法支付工人工资的或出现其他可能对甲方生产经营、项目建设造成实质性损害的；（6）违犯法律法规，依法必须解除合同的；（7）甲方生产经营、项目建设发生重大变更，不能继续履行合同的。2、合同终止后，乙方应在接到通知3日内退场完毕。退场时，对已经形成的供水、排水、运输、供电、供气等系统以及安全设备、设施不得拆除，无偿归甲方所有，甲方不另行支付任何费用。乙方不按甲方要求不退场的，视为放弃其在承包区域置留的合法财产所有权，甲方有权任意处置。第九条法律责任。1、甲乙双方不得擅自违反本合同，否则按《合同法》相关规定执行；2、乙方不得擅自转包或分包，无出售矿石及矿山物资权，否则视为乙方违约，甲方有权解除合同，并按违约执行；……合同期限从2015年2月26日（正月初八）起至2016年1月20日（腊月十一）止”。合同签订后，谷城县天富矿山工程有限公司依该合同第四条第（3）项约定，投资购建、安装了PE500×700颚式破碎机生产线一套（不含配套土建工程造价）投入生产使用。2016年，谷城县天富矿山工程有限公司（乙方）通过招投标的形式中标湖北三恩硅材料开发有限公司（甲方）柳榆沟硅石矿开采、加工的劳务外包业务。双方于2016年1月29日签订《承包合同》，合同约定内容除“第一条合同承包范围及合同任务。合同任务：（1）乙方必须于2016年2月15日（正月初八）到达矿区……；（2）乙方确保柳榆沟矿区全年完成合格工业硅用标矿4.5万吨，低品位标矿0.5万吨，黄磷生产用矿4.5万吨。甲方有权根据实际情况作出调整……第二条合同承包形式及合同价款。（二）采矿、加工等劳务单价。1、劳务单价。包含乙方完成本合同任务各工序的直接投入（包括设备折旧、辅材及消耗、生产生活用电）及人工工资和教育培训、管理费用、资金利息、利润、税金等全部费用。其中：毛矿开采单价为22.30元/吨，厂区标矿加工单价为17.90元/吨，矿区生产合格标矿综合单价（含毛矿开采）为52.12元/吨，开采加工低品位标矿单价为16.55元/吨，矿区开采加工黄磷矿单价为15.78元/吨，矿区精选毛矿单价为39.78元/吨；2、保险、劳保单价。乙方在合同期间为从业人员缴纳的社保、购买的安全生产责任险及发放的劳保用品、职业健康体检按生产的矿石产量单独设价，经甲方检查符合要求后，每半年进行一次性结算；不合要求的，限期整改，整改不到位的，按甲方的处理意见进行结算。保险、劳保单价如下：（1）标矿保险、劳保价款。依据矿区生产的合格标矿按5.05元/吨结算；（2）低品位标矿保险、劳保价款。依据矿区生产的合格低品位标矿按0.18元/吨结算；（3）黄磷矿保险、劳保价款。依据矿区生产的合格黄磷矿按0.18元/吨结算；（4）精选毛矿保险、劳保价款。依据矿区精选的合格毛矿按0.30元/吨结算；3、黄磷矿转运至指定中转地堆储，标矿与低品位标矿部分转运至厂区堆储，标矿与低品位标矿在厂区储场的拢堆、清场及发时的上车的综合单价为2.00元/吨。（三）定（调）价机制。如在合同期内，因内、外部条件发生重大变化或生产组织方式、采掘计划进行调整或必须新增采掘单价的，按照“兴发司发[2015]62号”内控制度的《劳务测算管理办法》进行成本测算，经协商一致后，按相应的程序对综合单价进行变更、调整或新增……本合同期限从2016年1月29日起至2017年1月15日为止。”外，其他内容约定同2015年度双方签订的《承包合同》内容基本相同。该合同签订后，因高压线输变线路问题需要整改未能得到解决，该《承包合同》未实际履行。2016年4月9日，湖北三恩硅材料开发有限公司口头通知谷城县天富矿山工程有限公司终止履行2016年度签订的《承包合同》，并要求三日内退场。谷城县天富矿山工程有限公司同意终止合同并退场，但要求湖北三恩硅材料开发有限公司对其投资的生产线给予补偿，办理移交，退还其交付的履约保证金20万元及利息，同时要求湖北三恩硅材料开发有限公司对其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本费用进行结算，双方协商无果。2017年8月30日，湖北三恩硅材料开发有限公司以湖三恩[2017]4号文的形式向谷城县天富矿山工程有限公司下发关于限期清理退场的通知。另查明，谷城县南河镇三岔村柳榆沟矿区的矿体Si02品位95.35%--99.07%，平均97.98%。2012年至2016年谷城县天富矿山工程有限公司与湖北三恩硅材料开发有限公司签订《承包合同》后，谷城县天富矿山工程有限公司按合同约定进行了承包开采，湖北三恩硅材料开发有限公司对谷城县天富矿山工程有限公司开采并运至指定地点的毛矿、标矿、黄磷矿、低品位标矿进行了劳务费结算。谷城县天富矿山工程有限公司开采并运至指定地点的矿石明细：（1）2012年毛矿60695.20吨、黄磷矿25575.23吨；（2）2013年毛矿71462.26吨、黄磷矿33369.52吨、低品位标矿5558.20吨；（3）2014年毛矿68316.80吨、黄磷矿32442.52吨、低品位标矿4113.12吨、标矿641.80吨；（4）2015年毛矿8990.50吨、黄磷矿22957.37吨、标矿29336.40吨；（5）2016年1月至5月31日黄磷矿11367.52吨、低品位标矿7664.88吨、标矿19808.10吨。湖北三恩硅材料开发有限公司对谷城县天富矿山工程有限公司结算劳务费合计1154.2199万元，其中：（1）2012年1766304元；（2）2013年2899476元；（3）2014年2312026元；（4）2015年3008281元；（5）2016年1556112元。谷城县天富矿山工程有限公司按合同约定向湖北三恩硅材料开发有限公司交纳履约保证金20万元。谷城县天富矿山工程有限公司于2016年11月16日申请对开采矿区内的硅石含量进行检验，2017年1月17日申请对其投资购建、安装的PE400×600、PE500×700颚式破碎机生产线要求进行现值评估，2017年4月6日申请对PE400×600、PE500×700颚式破碎机生产线土建工程进行价值评估，一审法院依法对外进行了委托。湖北省地质局第八地质大队实验测试中心于2016年12月20日作出（2016年）569号检验报告，检验结果为：矿区上层硅石含量为99.36%，下层硅石含量为99.04%，支付鉴定费1800元。湖北大信正则资产评估有限公司于2017年4月21日作出鄂大信正则评咨字［2017］033号《湖北省谷城县人民法院谷城县天富矿山工程有限公司资产评估报告》，评估结论为：两条案涉生产线在评估基准日所表现的市场价值为497652.50元，支付鉴定费8000元。湖北弘正会计师事务有限公司于2017年7月24日作出鄂弘建鉴字［2017］03号《关于谷城县天富矿山工程有限公司安装颚式破碎机生产线有关配套土建工程造价鉴定报告》，鉴定结论为：案涉有关安装颚式破碎机生产线配套土建工程造价为404852.59元，支付鉴定费7500元。重审过程中，谷城县天富矿山工程有限公司申请对其已开采、现存放在谷城县南河镇三岔村柳榆沟矿区的毛（原）矿的吨位、开采成本进行重新鉴定，一审法院依法对外进行了委托，湖北省地质局第八地质大队于2019年6月作出《湖北省柳榆沟硅石矿开采情况现场调查报告》，评估结论及建议：1、经估算，在湖北省柳榆沟硅石矿CK1、CK2采坑指定范围内，已开采的硅石矿资源储量122b矿石量1413千吨。2、经向谷城县自然资源和规划局查询，截至本次工作之日，本次资源储量估算范围均在湖北三恩硅矿材料开发有限公司采矿权证内。3、谷城县人民法院在评估委托书（2019）鄂谷城司技初字第12号中要求的对存在的低品位毛（原）矿吨位及开采成本予以估算。我队在复函中已进行了情况说明，复函内容载明“（1）采矿开采成本需要专业的具有评估资质的中介单位对其进行评估，我队尚无相应资质，不能评估；（2）低品位毛（原）矿吨位认定需经大量的系统取样测试，耗时较长，调查范围开采后，开采厚度确定较困难；（3）我队拟于近期组织相关专家到实地进行踏勘商定具体办法”。4、此次工作未对已形成的采坑边缘残留矿体厚度进行查明，原因为采坑形成后企业对其进行了回填，采坑边缘的矿体厚度已不具备代表性，能够参考的依据不足。5、此次工作未进行取样工作，样品数据沿用2017年《湖北省柳榆沟硅石矿CK1采坑现场调查报告》工作中的样品测试数据。6、根据国家《矿产资源工业要求手册》（2010年8月）铁合金（硅铁用）要求，确定本次资源储量估算的工业指标为：Si02≥97%，建议相关部门裁决时应予以考虑。7、此次调查报告工作只对该矿业权指定范围内开采硅石矿矿石的总量进行估算。8、此次调查工作资源储量估算相关矿体厚度采用的是2012年9月—2014年5月湖北省地质局第八地质大队编制的《湖北省盛康硅石矿整装勘查柳榆沟勘查区普查报告》中的钻探工程数据，此次报告中所附的钻探工程数据基本上可以反映出该矿区及其周边硅石矿体厚度的大致特征，但是钻探工程均位于此次工作的采矿权范围外，建议相关部门裁决时应予以考虑。支付鉴定费30000元。2019年7月8日，谷城县公证处根据谷城县天富矿山工程有限公司的申请依法作出（2019）鄂谷城证字第1346号公证书，对谷城县南河镇三岔村柳榆沟村矿山正在筛选硅矿的事实证据进行保全公证，支付公证费600元。本案双方当事人争议的焦点：一、原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其投资购建、安装的两条颚式破碎机生产线及配套设施现值价款497652.50元，鉴定费8000元，以及两条颚式破碎机生产线配套土建工程造价款404852.59元，鉴定费7500元，理由是否正当？一审法院是否予以支持？二、原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，鉴定费30000元，是否合法有据？一审法院是否予以支持？三、原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司返还2016年度履约保证金20万元及自2016年4月10日起至实际支付时的同期银行贷款利率计付的利息，一审法院是否支持？针对第一个争议的焦点：原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其投资购建、安装的两条颚式破碎机生产线及配套设施现值价款497652.50元，鉴定费8000元，以及两条颚式破碎机生产线配套土建工程造价款404852.59元，鉴定费7500元，理由是否正当？一审法院是否予以支持？原告谷城县天富矿山工程有限公司认为，根据双方2013年签订的《承包合同书》第四条第（2）款约定，为保障生产，原告谷城县天富矿山工程有限公司于同年4月投资购建、安装PE400×600颚式破碎机生产线一套，按《承包合同书》第九条第（2）款约定“合同终止时，乙方应在接到甲方通知3日内退场完毕。退场时，由乙方投资形成的生产设施、安全设施不得拆除（所有权无偿归甲方），费用补偿问题根据乙方实际成本扣除相应折旧后由甲乙双方另行商定”，该设备折旧后现值应由被告湖北三恩硅材料开发有限公司依约定支付。根据双方2015年签订的《承包合同》第四条第（3）款约定“乙方必须确保在5月31日前将矿区的标矿生产线建成，并于6月份正式投入生产，生产线的投资由乙方负责，甲方以折旧的方式已将投资核定在合同价款之中……”，原告谷城县天富矿山工程有限公司于同年5月投资购建、安装PE500×700颚式破碎机生产线一套，以上两条生产线经评估价值为497652.50元，配套土建工程造价为404852.59元，鉴定费分别为8000元、7500元。故此原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付两条颚式破碎机生产线设备有事实和合同约定，应当得到法院支持。被告湖北三恩硅材料开发有限公司辩称，原、被告2013年签订的《承包合同》已履行完毕，双方在签订2014年《承包合同》后，原告谷城县天富矿山工程有限公司将PE400×600颚式破碎机生产线作为履行2014年合同继续投入使用。原、被告2015年签订的《承包合同》是经过招投标后签订的，在原告谷城县天富矿山工程有限公司提供的投标文件中明确载明将PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线投入到2015年合同履行设备中，而2015年双方签订的《承包合同》第八条第（2）款约定“合同终止后，乙方应当在接到通知后3日内退场完毕，对已经形成的供水、排水、运输……安全设备设施不得拆除，无偿归甲方所有，甲方不再另行支付任何费用。乙方不按照甲方要求退场的，视为放弃其承包区域留置的合法财产所有权，甲方有权任意处置”。2016年《承包合同》亦是通过招投标的形式进行招投标后签订的，合同内容与招标文件的合同内容基本一致。以上可看出，原告谷城县天富矿山工程有限公司对合同终止后的相关权利义务清楚知晓，并且两条生产线作为设备参与履行了2015年、2016年签订的《承包合同》，两条生产线的最终如何处置当然受2016年签订的《承包合同》约束。而原告谷城县天富矿山工程有限公司提供两条生产线的鉴定报告已经过期，不能使用，造成过期不能使用的责任在于原告自身，原告谷城县天富矿山工程有限公司在合同终止后没有履行清场义务，生产线长期占据被告矿区，妨碍矿区管理。相关土建工程款已经计入开采劳务费并已支付。由于原告谷城县天富矿山工程有限公司不履行合同终止后的义务，其投入的两条生产线及配套设施当然也应该按照合同约定视为放弃其所有权，被告湖北三恩硅材料开发有限公司有权自行任意处置留在矿场内的设备财产。一审法院认为：原、被告自2012年至2016年签订的《承包合同》，系双方协商一致达成的合意，而2015年、2016年均是通过招投标的形式进行的，程序合法，合同内容系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，合同合法有效，对双方均有拘束力，双方当事人应当按合同约定全面履行其各自义务。2012年以前，熊昌富个人未投入任何设备，使用被告湖北三恩硅材料开发有限公司投入的生产设备进行硅石矿的开采，承担设备的维护保养等费用，被告湖北三恩硅材料开发有限公司每年收取租金。2012年以后，被告湖北三恩硅材料开发有限公司投入的生产设备仍然交由原告谷城县天富矿山工程有限公司使用，但不再收取租金，被告湖北三恩硅材料开发有限公司不再投入新的设备，设备维修保养、检修、新设备的投入等费用在合同综合单价中均有反映。2013年原告谷城县天富矿山工程有限公司为了生产黄磷矿的需要，投资购建、安装PE400×600颚式破碎机生产线一套投入使用。2015年原告谷城县天富矿山工程有限公司为了生产标矿的需要，减少运至盛康加工厂的费用成本，将生产的毛矿直接在矿山上进行破碎加工，而投资购建、安装PE500×700颚式破碎机生产线一套投入使用。根据2013年签订的《承包合同》第九条第（2）款约定“合同终止时，乙方应在接到甲方通知3日内退场完毕。退场时，由乙方投资形成的生产设施、安全设施不得拆除（所有权无偿归甲方），费用补偿问题根据乙方实际成本扣除相应折旧后由甲乙双方另行商定”，2015年签订的《承包合同》第四条第（3）款约定“乙方必须确保在5月31日前将矿区的标矿生产线建成，并于6月份正式投入生产，生产线的投资由乙方负责，甲方以折旧的方式已将投资核定在合同价款之中……”。原、被告每年承包合同期限届满，在对开采费用进行结算的同时，尚应按合同约定对原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装的生产线进行协商处理，由于原告谷城县天富矿山工程有限公司继续承包开采业务而未退场，双方对此问题未予处理。原告谷城县天富矿山工程有限公司将投资购建、安装的PE400×600颚式破碎机生产线投入到2014年双方签订的《承包合同》中继续使用，2014年被告湖北三恩硅材料开发有限公司提供给原告谷城县天富矿山工程有限公司投入使用的生产设备登记表明细中亦未反映有PE400×600颚式破碎机生产线一套的事实。2015年、2016年招投标过程中，原告谷城县天富矿山工程有限公司作为投标人，在其投标文件中投入的主要施工设备表中均载明有PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线，由此说明原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装的PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线，所有权并未发生转移，仍然归原告谷城县天富矿山工程有限公司享有，现原告谷城县天富矿山工程有限公司以2013年、2015年《承包合同》约定认定其投资购建、安装的生产线归被告湖北三恩硅材料开发有限公司所有，应由被告湖北三恩硅材料开发有限公司进行折旧补偿之诉请，与事实不符。2016年因高压线输变线路问题导致合同无法履行，被告湖北三恩硅材料开发有限公司于2016年4月9日口头通知原告谷城县天富矿山工程有限公司终止履行2016年度签订的《承包合同》，并要求三日内退场。原告谷城县天富矿山工程有限公司同意，双方协商一致解除合同，终止2016年《承包合同》的履行。根据《中华人民共和国合同法》有关规定，合同解除后，双方应当根据合同性质和合同履行情况，对相关事宜进行清理和结算。对于原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装的PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线如何处理问题，由于原、被告承包合同关系的连续性，合同中约定原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建设备的承包价格调整及折旧核定价款，双方均未进行协商处理。鉴于原、被告在履行合同过程中，因高压线输变线路客观因素造成合同目的不能实现，从而导致双方提前解除承包合同关系的原因所在，并非原告谷城县天富矿山工程有限公司违约行为所致。加之原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线，目的是为了追求利益最大化，获取最大利润，实现预期收益，由于解除合同的原因，导致合同无法履行，投资购建、安装的生产线使用时间较短，无法实现预期收益。若按2016年《承包合同》约定清理退场，将PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线及相应配套土建工程设施予以拆除，减损幅度过大，基本无财产价值可言，若保留不予拆除，其利用价值远远超出拆除的价值。且被告湖北三恩硅材料开发有限公司以后仍需在此矿区进行硅石矿开采，对此生产线尚有利用价值。加之经征询被告湖北三恩硅材料开发有限公司的意见，被告湖北三恩硅材料开发有限公司考虑同意接受。基于此，从物的全面有效利用角度考量，兼顾双方的利益而言，原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装的两条颚式破碎机生产线及其配套设施以及两条生产线配套土建工程可不拆除或者清理离场，其所有权归被告湖北三恩硅材料开发有限公司所有，由被告湖北三恩硅材料开发有限公司按现值予以补偿。至于价值的补偿问题，根据原告谷城县天富矿山工程有限公司的申请，一审法院依法委托湖北大信正则资产评估有限公司、湖北弘正会计师事务有限公司对PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线及相应配套土建工程设施进行评估鉴定，湖北大信正则资产评估有限公司、湖北弘正会计师事务有限公司分别作出价值评估，该鉴定评估结论意见，被告湖北三恩硅材料开发有限公司质证对其真实性不持异议，一审法院予以确认，补偿可参照湖北大信正则资产评估有限公司作出的评估价值497652.50元，湖北弘正会计师事务有限公司作出的生产线配套土建工程造价404852.59元予以补偿。被告湖北三恩硅材料开发有限公司认为鉴定机构评估的效力已超过一年应重新进行评估，经审核湖北大信正则资产评估有限公司、湖北弘正会计师事务有限公司作出的价值评估结论，客观公正，若重新评估会增加当事人诉累，加大不必要的鉴定费用开支，对此辩由一审法院不予采信。针对第二个争议的焦点：原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，鉴定费30000元，是否合法有据？一审法院是否予以支持？原告谷城县天富矿山工程有限公司认为，在与被告湖北三恩硅材料开发有限公司历年承包合同中，均对生产标矿用的毛矿（原矿）开采成本有明确约定，但被告湖北三恩硅材料开发有限公司未计量、未计价、未支付开采成本。如2009年合同约定开采毛矿按吨价19元/吨；2012年合同约定生产标矿用原矿综合单价22.80元/吨；2013年合同约定生产标矿用毛矿综合单价25.50元/吨，第九条第（2）款还约定“退场时，尚未来得及运出的合格毛矿、黄磷矿，甲方应据实支付开采、加工费用”；2014年合同约定生产标矿用毛矿综合单价25.50元/吨，第九条第（2）款约定“退场时，尚未来得及运出的合格毛矿、黄磷矿，甲方应据实支付开采、加工费用”；2015年合同约定毛矿开采单价24.70元/吨；2016年合同约定毛矿开采单价22.30元/吨。但在熊昌富及原告谷城县天富矿山工程有限公司自2009年开始承包到2016年4月9日，原告谷城县天富矿山工程有限公司虽然每年均要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司对已经开采的毛矿（原矿）进行计量和计价支付开采成本费用，但被告湖北三恩硅材料开发有限公司仅对各承包年度的生产黄磷用小颗粒矿、已加工的其他矿等进行了计量和计价，对原告谷城县天富矿山工程有限公司已经开采、现存放在矿区的毛矿（原矿）未进行计量和计价，未支付开采成本费用。原告谷城县天富矿山工程有限公司对此诉请提供了湖北省地质局第八地质大队作出的《湖北省柳榆沟硅石矿开采情况现场调查报告》，该报告估算湖北省柳榆沟硅石矿指定范围内采坑CK1、CK2已开采硅石矿122b资源储量1413千吨，扣减销售矿石总吨位88万吨，即53.3万吨，按2014年4月30日原襄阳市国土资源局襄土资函[2014]47号关于《湖北省柳榆沟矿区硅石100KT/A矿产资源开发利用方案》认定意见函载明的矿石回采综合成本15元/吨，即原告谷城县天富矿山工程有限公司已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，鉴定费3万元。同时提供彭友盛证言材料、熊昌富权利转让通知、申请法院对湖北三恩硅材料开发有限公司原法定代表人佘春华、谷城硅矿业协会调查材料、谷城县五龙矿业开发有限责任公司外包硅矿开采承包合同证实其主张。被告湖北三恩硅材料开发有限公司辩称，本案属劳务外包，并且是劳务包干价处理，在有名合同中属承揽合同，即承揽人按照定作人要求完成工作向定作人交付劳动成果。本案中历年签订的合同实际上是乙方去甲方有采矿权的矿场进行采矿，然后按要求运至指定地点，甲方按照合格的矿石标准称重后进行计价支付劳务报酬，并不是简单的乙方采矿采好多就要计量好多。关于历年合同的完整理解。2009年签订的《硅矿开采、加工承包合同》第三条显示费用包干，没有所谓的退场时，尚未来得及……；2013年合同第九条第（2）款完整的叙述为“若因突发情况（非因乙方原因）造成合同无法继续履行的，矿区内由乙方开采，尚未来得及运出的合格毛矿、黄磷矿，甲方应据实支付开采、加工费用”；2014年的叙述亦如此；2015年开始没有相关的约定了，双方签订的《承包合同》第二条第（1）、（2）中都约定很清楚，综合单价承包形式，综合单价包括乙方完成本合同任务各工序的直接投入以及人工工资和培训、保险、劳保等一切费用。涉及该条款结合整个合同来说，合理的解释应该是：在每个合同期内，若遇到突发情况，乙方已经按照甲方的指令开采的合乎矿石标准的矿石，没有及时运出的，那么合同终止，进行据实结算，纵观整个合同过程，即便从2009年开始，每期合同都正常履行期限满（2016年签订的承包合同后因高压线改迁等原因双方均同意终止2016年签订的承包合同）进行了结算。因此，原告谷城县天富矿山工程有限公司依据2013年以及2014年签订的《承包合同》条款来起诉要求对累计出来的其他矿石进行计量没有事实依据，同时，原告谷城县天富矿山工程有限公司提供的债权转让书也是无本之木。从情理上分析，按原告谷城县天富矿山工程有限公司提供的2017年调查报告对采坑开采硅石矿的开采成本评估813万元，而被告湖北三恩硅材料开发有限公司共计支付原告谷城县天富矿山工程有限公司开采劳务费1153.1534万元，实际超额支付了劳务费用，且劳务费用的支付是高于市场价的。如果说对于剩余堆放的抵偿给原告谷城县天富矿山工程有限公司，而“若因突发情况（非因乙方原因）造成合同无法继续履行的，矿区内由乙方开采，尚未来得及运出的合格毛矿、黄磷矿，甲方应据实支付开采、加工费用”，也就只是2013年、2014年签订的合同有约定上，并且合同是一年一签，如果说开采综合单价过低，原告谷城县天富矿山工程有限公司不可能续签后面的承包合同。关于原告谷城县天富矿山工程有限公司提供的2019年湖北省地质局第八地质大队重新作出的现场调查报告，该调查报告事项矛盾重重。首先，现场调查报告仍然不是谷城县人民法院委托要求评估的内容，且随意扩大了调查范围；其次，在任何调查技术标准不变的情况下，在之前调查报告第三条中说不能估算并且原告谷城县天富矿山工程有限公司自愿放弃的情况下，又对CK1北部进行估算；再次，本次调查评估也违反了《司法鉴定通则》第三十二条规定，重新鉴定应当委托原司法鉴定机构以外的其他司法鉴定机构进行；因特殊原因，委托人也可以委托原司法鉴定机构进行，但原司法鉴定机构应当指定原司法鉴定人以外的其他符合条件的司法鉴定人进行。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构，进行重新鉴定的司法鉴定人中应当至少有一名具有相关专业高级专业技术职称。本案中，两次调查报告总工程师为同一人，哪些人员具有相关专业高级职称也没有任何显示。综上，原告谷城县天富矿山工程有限公司关于已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本的再次要求计算无任何事实依据，且其起诉也过了诉讼时效，依法应当驳回起诉。一审法院认为，被告湖北三恩硅材料开发有限公司依法取得了谷城县南河镇三岔村柳榆沟硅石矿的采矿业权，享有相应经营权。为了生产经营的需要，被告湖北三恩硅材料开发有限公司将谷城县南河镇三岔村柳榆沟硅石矿的开采业务，以安全、质量、产量、费用包干的形式承包给原告谷城县天富矿山工程有限公司，双方自2012年发生承包硅石矿开采业务关系至2016年4月9日，同时签订书面《承包合同》，合同期限一年，一年一签。从合同承包形式而言，均采用综合单价的承包形式。其中2012年至2014年综合单价中已包含：矿区内的覆盖剥离（80cm以内）、三材物资、爆破员工资、装车、破碎、转运、排渣、储矿、供水、排水、供电费用及设备租赁、维护保养、检修、新设备的投入、安全措施费、保险费、劳保费、矿区道路维护费用。2015年、2016年综合单价包含谷城县天富矿山工程有限公司完成合同任务各工序的直接投入及人工工资和培训、保险、劳保、税金、利润等全部费用。从合同的内容而言，原告谷城县天富矿山工程有限公司根据被告湖北三恩硅材料开发有限公司生产经营计划和项目进度，按照被告湖北三恩硅材料开发有限公司设计方案、采掘计划、操作规程和技术指令等要求，负责实施柳榆沟矿区硅石矿范围内的露天采矿、加工及相应的配套工作。技术规定系自上而下分层开采，采取分层爆破采矿，保证采矿质量和采矿安全。施工工艺流程为测量放线（确定开采范围）--清理和剥离覆盖层—矿石品位鉴定—开采—运输至破碎站—破碎为符合要求粒径—成品矿。质量承诺为严格按照合同中规定的各项施工和验收规范组织施工，确保工程质量达到一次验收合格标准，开采指标满足业主要求。合同执行期间，湖北三恩硅材料开发有限公司对矿山物资拥有所有权，谷城县天富矿山工程有限公司无权转包、分包，无出售矿石及矿山物资权。从合同任务而言，2012年全年任务生产标矿用原矿15万吨，综合品位Si02≥99%，Fe203≤0.1%、AL203≤0.1%，Ca0≤0.1%、P205≤0.06%、Ti02≤0.005%，粒度10-40cm，产品合格率达到97%；生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%,粒度10mm-50mm。2013年全年任务生产标矿用毛矿15万吨，综合品位Si02≥99.2%，Fe203≤0.08%、AL203≤0.08%,Ca0≤0.08%、P205≤0.06%、Ti02≤0.005%，产品合格率达到98%,粒度40-60cm；生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%,粒度10mm-50mm。2014年全年任务生产标矿用毛矿10万吨，综合品位Si02≥99.2%，Fe203≤0.08%、AL203≤0.08%、Ca0≤0.08%、P205≤0.06%，Ti02≤0.005%，产品合格率达到98%，粒度40-60cm;生产黄磷用小颗粒矿5万吨，品位Si02≥95%，粒度10m-50mm。2015年全年完成合格工业硅用标矿5万吨，低品位标矿1万吨，黄磷生产用矿4.5万吨。2016年全年完成合格工业硅用标矿4.5万吨，低品位标矿0.5万吨，黄磷生产用矿4.5万吨。从合同价款而言，2012年生产标矿用原矿综合单价（含17%税）22.8元/吨，生产黄磷用小颗粒矿综合单价（含17%）25元/吨。2013年、2014年均为生产标矿用毛矿综合单价（含17%税）25.5元/吨，生产黄磷用小颗粒矿综合单价（含17%税）25.5元/吨，生产低品位标矿综合单价（含17%税）22.5元/吨。2015年毛矿开采单价为24.70元/吨，厂区标矿加工单价为14.80元/吨，厂区加工黄磷矿单价为15.90元/吨，矿区标矿生产线建成后合格标矿综合单价为57.70元/吨，开采加工低品位标矿单价为17.10元/吨，开采加工黄磷矿单价为15.90元/吨。2016年毛矿开采单价为22.30元/吨，厂区标矿加工单价为17.90元/吨，矿区生产合格标矿综合单价（含毛矿开采）为52.12元/吨，开采加工低品位标矿单价为16.55元/吨，矿区开采加工黄磷矿单价为15.78元/吨，矿区精选毛矿单价为39.78元/吨。从合同价款支付方式而言，2012年由乙方（谷城县天富矿山工程有限公司）每月1日凭对账单到甲方（湖北三恩硅材料开发有限公司）开完工单，缴税后凭税票到甲方财务部结算，每月10日左右甲方尽可能以现金支付。2013年由乙方每月25日前凭对账单到甲方开完工单，乙方提供17%增值税专用发票到甲方财务结算。2014年由乙方每月3日前凭对账单到甲方开完工单，乙方提供17%增值税专用发票到甲方财务结算。2015年、2016年支付方式为：合同期内，甲方每天对完成的产量、粒度、品位质量等进行验收，验收合格的矿石必须按其指定的地点进行存放。乙方必须于每月最后一天前向甲方提交当月生产报表，甲方每月底依据实际运输发出的矿石的数量，合同约定的单价计算出具月度劳务结算表，经财务审核后，与乙方对账，双方签字确认报公司领导审批后暂估入账，次月10日前乙方按上月产量对应的总价款开具合规合法的票据并经审签后正式入账，甲方按规定进行结算。从合同的履行而言，谷城县天富矿山工程有限公司开采并运至指定地点的矿石完成量为2012年毛矿60695.20吨、黄磷矿25575.23吨；2013年毛矿71462.26吨、黄磷矿33369.52吨、低品位标矿5558.20吨；2014年毛矿68316.80吨、黄磷矿32442.52吨、低品位标矿4113.12吨、标矿641.80吨；2015年毛矿8990.50吨、黄磷矿22957.37吨、标矿29336.40吨；2016年1月至5月31日黄磷矿11367.52吨、低品位标矿7664.88吨、标矿19808.10吨。上述事实均反映每年签订的《承包合同》内容都有所不同，合同约定所需矿石产品的种类、规格、单价、生产数量等每年都有不同程度的调整，由此证实原、被告双方自2012年至2016年期间每年签订《承包合同》时清晰知晓各项约定，对开采的硅石矿品种、任务、质量、价款、履行等内容均有明确的约定，亦即原告谷城县天富矿山工程有限公司只负责在被告湖北三恩硅材料开发有限公司技术人员指定的范围进行开采，对开采出来的矿石进行筛选，符合湖北三恩硅材料开发有限公司矿规格、质量要求的直接装车运至指定的地点，以地磅计量吨位为准收取开采费用，开采费用每月一结算，当年结算完毕。湖北三恩硅材料开发有限公司安排的技术人员具体负责矿区的安全、规划开采范围、矿的质量等，谷城县天富矿山工程有限公司现场作业人员开采时服从湖北三恩硅材料开发有限公司的管理，对开采出来的矿石能直接装车运至指定地点进行加工的就是合同约定的合格毛矿，该毛矿按要求的规格经过机械破碎加工后即为合格的标矿，低品位标矿比合格的标矿略低一个规格，对标矿及低品位标矿遗留下来的矿石按要求的规格加工成小颗粒即为黄磷矿。对开采出来符合规格质量要求的硅石矿以地磅计量吨位支付开采费用，对开采出来不符合规格质量要求的硅石矿在后期开采时就会层层的自行掩埋，作为基石垫路，该操作流程原、被告均无异议。同时亦足以说明原告谷城县天富矿山工程有限公司与被告湖北三恩硅材料开发有限公司2012年至2016年每年签订《承包合同》时，双方是经过充分沟通协商，本着公平、合法、诚实信用原则的基础上形成的一致合意，且2015年、2016年《承包合同》是经过招投标程序后签订的。足以证实《承包合同》对双方的权利义务等内容约定明确，体现了双方当事人的意思自治，原、被告均按合同约定履行至2016年4月9日，但从原告谷城县天富矿山工程有限公司每年完成的开采量来看，均未达到被告湖北三恩硅材料开发有限公司核定的生产任务量。原告谷城县天富矿山工程有限公司诉请其与被告湖北三恩硅材料开发有限公司历年承包合同中，均对毛（原）矿开采成本价有明确约定，但被告湖北三恩硅材料开发有限公司仅对《承包合同》约定的矿石进行了计量和计价，对其已开采、现存放在矿区的毛矿（原矿）未计量和计价、未支付开采成本费用之主张，向一审法院提供被告湖北三恩硅材料开发有限公司原法定代表人佘春华的调查材料，反映其每年都向被告湖北三恩硅材料开发有限公司提出对开采出来不符合合同约定而存放在矿区的硅石矿计算开采费用。经一审法院核实，谷城县天富矿山工程有限公司向湖北三恩硅材料开发有限公司提出该请求属实，但湖北三恩硅材料开发有限公司已明确答复不可能，并告知合同综合单价中已考虑此费用，若谷城县天富矿山工程有限公司认为利益低不合算可不续签合同。而谷城县天富矿山工程有限公司仍然自愿坚持与湖北三恩硅材料开发有限公司签订《承包合同》。2015年、2016年湖北三恩硅材料开发有限公司对该矿区硅石矿开采、加工劳务外包进行公开招投标时，谷城县天富矿山工程有限公司自愿作为投标单位参与竞标。此事实恰恰印证双方对合同的理解、合同的约定在认识上并无歧义。原告谷城县天富矿山工程有限公司认为，其在开采时付出了人工、机械、炸材等成本，该成本等都物化在硅石矿上，而被告湖北三恩硅材料开发有限公司仅对《承包合同》中约定的矿石品种进行了计量和计价，对筛选后剩余的堆积、存放在矿区的矿石未进行计量和计价，未支付开采成本费用。按谷城硅矿区域的交易习惯，外包他人进行开采的交易习惯均是对承包人开采的所有矿石进行计算支付开采成本，或是发包人将选取精品矿后的毛矿交由承包开采人变价处理，作为对承包开采人开采成本的补偿。被告湖北三恩硅材料开发有限公司原负责人彭友盛出具有书面证明材料并经人民法院核实，证实了上述交易习惯，谷城县人民法院对谷城硅矿业协会会长、副会长、原秘书长等进行的调查亦证实谷城硅矿外包开采方式支付毛矿开采成本的交易习惯。对此一审法院认为，根据合同履行原则，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据合同自由原则，合同的全部条款都应由当事人约定而不能由第三人决定，在合同因对某些条款没有约定或约定不明确的，自然应首先充分尊重当事人意思自治达成的协议，若当事人未达成协议或不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。由此可见，依合同有关条款及交易习惯方法确定的前提是，当事人没有约定或约定不明又未签订补充协议。而本案原、被告签订的《承包合同》约定双方权利义务关系明确，履行内容具体，合同内容亦未违反法律、行政法规禁止性规定，合同成立且有效，自然也就不存在按照交易习惯来确定双方的权利义务，故原告谷城县天富矿山工程有限公司主张按硅矿区域的行规要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司对其开采出来的硅石矿全部计量计价，有违签订合同目的，一审法院不予支持。对于彭友盛出具的证明，经一审法院审查，该证明内容载明“2009年8月我任湖北三恩硅材料开发有限公司总经理期间，与谷城熊昌富签订该公司位于南河镇××村柳榆沟硅矿承包开采合同时，由于当时开采单价（吨开采费）定的很低，考虑到双方的利益和优势互补，稳定开采队伍，经双方协商后决定，矿山上开采出来的合格毛矿石和合格的标矿由公司质检员确认合格后，公司派车运到（盛康）公司加工基地过磅结算；不合格的矿石和加工筛下的废矿由熊昌富自行处理，作为价格补偿”，该证明系彭友盛个人出具，内容与2009年8月6日《硅矿开采、加工承包合同》约定的内容不符，且无相应的证据予以印证，加之根据合同相对性原则来说，亦不能对其他合同产生拘束力，故此证明材料一审法院不予采信。关于权利转让问题。原告谷城县天富矿山工程有限公司提供熊昌富于2017年9月22日通过EMS的方式向被告湖北三恩硅材料开发有限公司发出的权利转让通知书，通知书载明“熊昌富于2009年8月至2012年2月22日在履行与湖北三恩硅材料开发有限公司《硅矿开采加工承包合同》过程中，将其个人开采、现存放在柳榆沟矿区的未计价的毛（原）矿的开采成本的价款等权利转让给谷城县天富矿山工程有限公司享有”，以此证实其享有熊昌富个人承包期间已开采、现存放在柳榆沟矿区未计量未计价的毛（原）矿开采成本价款债权。对此，一审法院认为，权利转让的前提条件，必须基于权利人享有合法有效的权利，根据熊昌富本人陈述，其个人与湖北三恩硅材料开发有限公司2009年至2012年期间的《硅矿开采加工承包合同》已履行完毕，开采费用也已结算完毕，双方的合同关系归于消灭。且从现有的事实证据看，亦无证据证实熊昌富对其个人开采、现存放在柳榆沟矿区未计量未计价的毛（原）矿开采成本价款享有权利的事实存在。况且假设该债权存在的话，亦无证据证实熊昌富行使其请求权，现熊昌富在本案诉讼过程中转让其开采成本价款债权，显然超过诉讼时效，故原告谷城县天富矿山工程有限公司此主张一审法院不予支持。关于鉴定问题。原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，并提供湖北省地质局第八地质大队作出的《湖北省柳榆沟硅石矿开采情况现场调查报告》证实其主张。对此，一审法院认为，鉴定启动申请只是引发鉴定启动的基本前提条件，并不当然产生鉴定启动的法律后果。本案原告依法享有鉴定启动的申请权，对其而言，申请鉴定既是其积极主张相关事实成立的权利，也是承担举证责任的法定义务体现，但申请鉴定的事项必须是与案件有待查明的事实具有关联性。而原告谷城县天富矿山工程有限公司认为其对已开采、现存放在谷城县南河镇三岔村柳榆沟矿区的毛（原）矿开采成本费用享有权利，遂自行委托襄阳诚信会计师事务有限公司对其固定资产投资及现存硅石矿开采劳务投入情况进行审计后提起诉讼，被告湖北三恩硅材料开发有限公司对襄阳诚信会计师事务有限公司于2016年6月9日作出的襄诚专审字[2016]020号专项审计报告提出异议，认为鉴定程序存有瑕疵，鉴定机构无相应鉴定资质。后原告谷城县天富矿山工程有限公司申请重新鉴定，经一审法院依法委托后，湖北地质局第八地质大队于2017年4月19日作出《湖北省南河镇柳榆沟硅石矿CK1开采现场调查报告》，评估结论为：在湖北省南河镇柳榆沟硅石矿CK1采坑指定范围内谷城县天富矿山工程有限公司开采硅石矿资源储量矿石量542千吨，二氧化硅的平均品位98.80%；从CK1采坑中采出的硅石矿的开采成本为813万元（不含税）；本次资源储量估算范围在湖北三恩硅材料开发有限公司采矿业权范围内。本案在重审过程中，谷城县天富矿山工程有限公司又申请重新鉴定，认为湖北地质局第八地质大队于2017年4月19日作出的《湖北省南河镇柳榆沟硅石矿CK1开采现场调查报告》鉴定的范围与其委托鉴定的事项不符。对此申请重新鉴定，一审法院依职权履行释明义务，告知其相关法律规定及启动鉴定申请的法律后果，但谷城县天富矿山工程有限公司仍然坚持申请重新鉴定的意愿，为此，一审法院启动了重新鉴定程序。湖北省地质局第八地质大队于2019年6月作出《湖北省柳榆沟硅石矿开采情况现场调查报告》，该报告估算湖北省柳榆沟硅石矿指定范围内采坑CK1、CK2已开采硅石矿122b资源储量1413千吨。原告谷城县天富矿山工程有限公司以1413千吨储量扣减销售矿石总吨位88万吨，下余53.3万吨，以15/吨（2014年4月30日原襄阳市国土资源局襄土资函[2014]47号关于《湖北省柳榆沟矿区硅石100KT/A矿产资源开发利用方案》认定意见函载明的矿石回采综合成本15元/吨），要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元。庭审中，一审法院根据审理案件的需要，通知鉴定人湖北省地质局第八地质大队出庭接受审判人员和当事人的质询，并对出具的评估结论作出解释、说明或补充。经审核，一审法院根据原告谷城县天富矿山工程有限公司的申请，委托的鉴定事项即对谷城县南河镇三岔村柳榆沟矿区已开采、现存放的低品位毛（原）矿吨位、开采成本进行评估，湖北省地质局第八地质大队复函明确告知其队无采矿开采成本评估的资质，不能评估。后湖北省地质局第八地质大队根据原告谷城县天富矿山工程有限公司的要求对湖北省柳榆沟硅石矿CK1、CK2采坑指定范围内已开采的硅石矿资源储量122b矿石量进行估算为1413千吨，此估算结论意见明显依据不足，因其此次工作未对已形成的采坑边缘残留矿体厚度进行查明，原因为采坑形成后企业对其进行了回填，采坑边缘的矿体厚度已不具备代表性，能够参考的依据不足。地表边界无法区分熊昌富个人开采和谷城县天富矿山工程有限公司开采的界线，地表以下的实际开采边界更是无法确定。且该调查报告与委托鉴定的事项不符，故此调查报告一审法院不予采信。加之从原、被告双方历年签订《承包合同》约定的内容来看，原告谷城县天富矿山工程有限公司申请鉴定的事项与待证事实关联性不大，故原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元，鉴定费30000元，一审法院不予支持。针对第三个争议的焦点：原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司返还2016年度履约保证金20万元及自2016年4月10日起至实际支付时的同期银行贷款利率计付的利息，一审法院是否支持？根据原告谷城县天富矿山工程有限公司与被告湖北三恩硅材料开发有限公司签订的2016年度《承包合同》第七条约定“为保证乙方全面履行合同的义务，乙方在签订本合同后十日内，一次性向甲方财务部缴纳履约保证金贰拾万元整。在合同期限内，若乙方认真履行合同且生产安全无事故，合同期满，甲方一次性将此款返还乙方；若续签合同，可将此款结转入下年度视为已缴纳的履约保证金。若乙方在合同期内发生重伤事故，甲方按每起事故扣减保证金5万元；若发生死亡事故的，每死亡一人按20万元扣减保证金，保证金扣减后，乙方应立即向甲方补齐至贰拾万元”，从约定内容来看，缴纳履约保证金的目的，是确保原告谷城县天富矿山工程有限公司能全面履行合同义务且在履行合同过程中生产安全无事故所考量。而谷城县天富矿山工程有限公司在履行合同过程中并不存在约定中应当扣减履约保证金的情形，且2016年度《承包合同》终止履行亦非谷城县天富矿山工程有限公司违约所致，故原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司返还2016年度履约保证金20万元及自2016年4月10日起至实际支付时按同期银行贷款利率计付利息之主张，一审法院予以支持。被告湖北三恩硅材料开发有限公司辩称原告谷城县天富矿山工程有限公司未按其下发的通知履行清理退场的义务，违反合同约定，应承担违约责任，扣减履约保证金之理由，与合同约定不符，此辩由一审法院不予采信。综上，一审法院认为，合同是当事人为实现合同目的而达成的合意。根据《中华人民共和国合同法》的规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。同时《中华人民共和国合同法》也规定了合同自由原则，当事人不仅享有自愿订立合同的权利，同时也享有协议解除合同的权利。因此，合同成立以后，在没有履行或者没有完全履行之前，当事人双方可以协商，在达成一致意见的基础上解除合同。本案原告谷城县天富矿山工程有限公司与被告湖北三恩硅材料开发有限公司2012年至2016年签订的《承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立且有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人均应严格履行合同约定的义务。原告谷城县天富矿山工程有限公司依合同约定按被告湖北三恩硅材料开发有限公司的要求进行了承包开采，履行了合同的相应义务，被告湖北三恩硅材料开发有限公司依合同约定对原告谷城县天富矿山工程有限公司开采且运至指定地点的毛矿、标矿、黄磷矿、低品位标矿进行了结算，合同一年一签，开采费用当年结算完毕。2016年因高压线输变线路问题导致合同无法履行，双方协商一致于2016年4月9日解除合同，故原、被告终止履行2016年度签订的《承包合同》。合同履行过程中，原告谷城县天富矿山工程有限公司依据2013年度《承包合同》“自合同签订之日起，除现有甲方登记的设备外，所有生产、生活设施、设备的投资由乙方增加，甲方不再投资”、“合同终止时，乙方应在接到甲方通知三日内退场完毕。退场时，由乙方投资形成的生产设施、安全设备不得拆除（所有权无偿归甲方），费用补偿问题根据乙方实际成本扣除相应折旧后由甲、乙双方另行商定”和2015年度《承包合同》“乙方必须确保在5月31日前将矿区的标矿生产线建成，并于6月份正式投入生产，生产线的投资由乙方负责，甲方以折旧的方式将投资核定在合同价款之中。每推迟一天，甲方按1000元扣减劳务价格”约定，分别投资购建、安装了PE400×600和PE500×700颚式破碎机生产线及相应配套设施，均已投入运行使用。根据双方签订合同的目的、合同的履行情况、合同的性质及解除合同的原因等因素综合考量，兼顾双方的利益，原告谷城县天富矿山工程有限公司投资购建、安装的PE400×600和PE500×700两条颚式破碎机生产线及其配套设施以及两条生产线配套土建工程设施可不拆除或者清理离场，其所有权归被告湖北三恩硅材料开发有限公司所有，由被告湖北三恩硅材料开发有限公司按现值予以补偿。关于PE400×600和PE500×700两条颚式破碎机生产线及其配套设施以及两条生产线配套土建工程的财产价值，已经湖北大信正则资产评估有限公司、湖北弘正会计师事务有限公司分别作出评估价值497652.50元，404852.59元，鉴定费分别为8000元、7500元。故对原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其两条颚式破碎机生产线及其他设备现值价款497652.50元，鉴定费8000元，及两条颚式破碎机生产线配套土建工程造价款404852.59元，鉴定费7500元之诉请主张，一审法院予以支持。原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司支付其已开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）开采成本价款7995000元、鉴定费3万元。因原、被告签订《承包合同》时，约定内容具体，权利义务明确，原告谷城县天富矿山工程有限公司作为一个商事主体，在从事经营活动时以追逐利润为目的，寻求利益最大化，但更应当注重规则的遵守，强化契约精神和诚实守信原则。原告谷城县天富矿山工程有限公司从事硅矿行业经营多年，对硅矿行业的市场行情、市场需求等具有更深层的了解和认识，同时对盈利亏损风险亦具有评估预判能力，与被告湖北三恩硅材料开发有限公司签订《承包合同》，也是其经过充分考量后决定的，系其意思自治，若承包湖北三恩硅材料开发有限公司硅石矿开采业务达不到预期的收益，谷城县天富矿山工程有限公司大可不必选择与湖北三恩硅材料开发有限公司缔结合同。现原告谷城县天富矿山工程有限公司认为应按硅矿区域的交易习惯要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司对其开采出来的所有矿石计算吨位支付开采成本费用，或将筛选后剩余的堆积、存放在矿区的矿石交由其变价处理以弥补其开采成本的补偿，违反原、被告签订合同目的这一基本原则，故对原告谷城县天富矿山工程有限公司此主张及因此产生的两次鉴定费6万元、申请保全证据公证产生的公证费600元要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司承担给付义务，一审法院不予支持。原告谷城县天富矿山工程有限公司要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司返还2016年度履约保证金200000元及自2016年4月10日起至实际支付时的同期银行贷款利率计付的利息，理由正当，于法有据，一审法院予以支持。原告谷城县天富矿山工程有限公司认为其开采、现储存在矿区的毛矿（原矿）均为有价值的矿产品，并不是矿渣或者废弃物，而申请鉴定产生的鉴定费1800元要求被告湖北三恩硅材料开发有限公司承担，因原告谷城县天富矿山工程有限公司提供的襄阳市国土资源局作出的襄土资函【2014】47号关于《湖北省柳榆沟矿区硅石矿100Kt/a矿产资源开发利用方案》认定意见函中，明确载明该矿区矿石主要成分Si02品位97.35%--99.07%，平均97.98%。故此鉴定亦无必要，对此诉请一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十七条、第九十八条之规定，判决：一、被告湖北三恩硅材料开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谷城县天富矿山工程有限公司支付PE400×600和PE500×700颚式破碎机生产线及其配套设施按评估基准日所表现的市场价值497652.50元，鉴定费8000元；二、被告湖北三恩硅材料开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谷城县天富矿山工程有限公司支付PE400×600和PE500×700颚式破碎机生产线配套土建工程实际造价404852.59元，鉴定费7500元；三、被告湖北三恩硅材料开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谷城县天富矿山工程有限公司返还履约保证金20万元及自2016年4月10日起至实际支付时按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息；四、驳回原告谷城县天富矿山工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76028元，原告谷城县天富矿山工程有限公司负担61128元，被告湖北三恩硅材料开发有限公司负担14900元。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明，一审法院认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务。自2009年8月6开始连续三年，熊昌富与湖北三恩硅材料开发有限公司（下称三恩公司）签订硅矿开采、加工承包合同，熊昌富履行了相应的合同义务，三恩公司也支付了相应报酬，双方合同已履行完毕。2012年起熊昌富成立的谷城县天富矿山工程有限公司（下称天富公司）与三恩公司继续签订承包合同，至2016年双方协商解除合同，三恩公司也向天富公司支付了合同约定的价款。现天富公司主张的“已经开采、现存放在矿区的毛矿（原矿）”不属于符合合同约定应支付价款的矿石。熊昌富、天富公司与三恩公司签订的加工承包合同，由熊昌富、天富公司将三恩公司具有采矿权的矿山予以开采，并加工成相应规格的矿石，由三恩公司支付相应的报酬。在矿山开采中，经过爆炸、机械破碎，势必会产生一些碎矿石，部分碎矿石可能存在利用价值。遵循意思自治原则，双方对支付报酬的方式，可以选择按加工的产品量计价、也可以选择按劳务计价、还可以选择按其他方式计价。本案中，双方合同是采用综合单价的承包形式，以矿石产品的种类、综合品位来确定承包价款，单价中含盖完成开采任务各工序的直接投入及人工工资和培训、保险、劳保、税金、利润等全部费用。对开采的符合合同约定的矿石，三恩公司已经支付对价。现天富公司主张的“毛矿（原矿）”不符合合同中对综合品位的约定，三恩公司不支付价款并不违反合同约定。熊昌富、天富公司主张历年来其均在主张该部分价款，但因三恩公司并不认可，双方并未达成应支付价款的合意。熊昌富、天富公司的主张无合同依据，其要求湖北三恩硅材料开发有限公司支付“毛矿（原矿）”开采成本价款7995000元，一审法院不予支持并无不当。天富公司与三恩公司协商解除合同后，对天富公司交纳的保证金20万元，三恩公司应予返还。对天富公司投资购建、安装的PE400×600颚式破碎机生产线、PE500×700颚式破碎机生产线应从合同解除的原因、生产线的利用价值等因素，合情合理合法公平确定其归属，三恩公司在一审中同意折价补偿的处理方式，其提出评估值已过期，因评估是在一审诉讼期间评估，三恩公司称评估已过期的上诉理由，本院也不予采信。天富公司、三恩公司的上诉理由，一审法院已将其作为本案争议焦点进行了详细论述，本院对一审法院的说理予以认同，在此不再赘述。综上所述，天富公司、三恩公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。谷城县天富矿山工程有限公司上诉的二审案件受理费67975元，由谷城县天富矿山工程有限公司负担；湖北三恩硅材料开发有限公司上诉的二审案件受理费15600元，由湖北三恩硅材料开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王淑青审判员  陈瑞芳审判员  李 青二〇二〇年十一月九日书记员  车国玉