wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2433号被执行人李某某，男，1969年11月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人李某某罚金执行一案，本院(2017)鄂0116刑初741号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人李某某除有银行存款2696.23（已扣划）外无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初741号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2017）鄂0116刑初741号刑事判决书确定的义务，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月四日书记员 刘加生
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢216号申请执行人：张羽海，男，1982年2月24日出生，仡佬族，贵州省人，住遵义市红花岗区。被执行人：李波，男，1975年11月6日出生，苗族，贵州省县人，农民，住务川自治县。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0326民特85号民事裁定书，于2020年7月31日恢复执行张羽海和李波民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为128340元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人李波均无足额存款可供执行，无网络资金，无证券登记，无公司登记，无车辆登记，无不动产登记。经调查被执行人李波外出务工，务工地点不详，职业和收入不详，老家房产依法不能处置。本院依法冻结被执行人的银行卡和微信、还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，书面申请终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李波有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月二日书记员  梁晓东
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11514号 申请人宋金霞,女，汉族，1976年5月24日出生，身份证住址安徽省池州市东至县。 委托代理人何宗泰，广东淳锋律师事务所律师。 被申请人张凤祥，男，汉族，1970年1月4日出生，住址深圳市宝安区。 上列申请人宋金霞与被申请人张凤祥民间借贷纠纷一案，2020年11月11日，申请人宋金霞向本院提出诉讼保全的申请，要求查封被申请人张凤祥名下价值1,067,137.5元的财产，并提供了浙商财产保险有限公司深圳分公司出具的保单保函作为担保。 本院认为，申请人宋金霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张凤祥名下价值1,067,137.5元的财产。 上述查封、冻结的价值金额以1,067,137.5元为限。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱志航
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2670号之二被执行人：贵州君越建筑机械有限公司，统一社会信用代码9152033006578132XT，住所地贵州省习水县杉王街道西城区赤水中路。法定代表人：杨金凯。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州君越建筑机械有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州君越建筑机械有限公司在中国建设银行52×××26_1账户内存款人民币232736.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1038号申请执行人：周要友，男。被执行人：王平波，男。本院在执行申请执行人周要友与被执行人王平波申请支付令一案中，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王平波给付申请执行人周要友借款本金65,900元及违约金（其中借款本金18,400元自2017年4月12日起、借款本金47,500元自2017年5月8日起均按年利率24%计算）,并负担案件申请费482元和本案执行费895元。2020年11月20日,申请执行人周要友与被执行人王平波自行和解，但履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执1038号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 虹审 判 员  文剑乃审 判 员  李 全二〇二〇年十一月二十三日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2430号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：纪学辉，男性，1971年05月07出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王小岩，女性，1976年03月25出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与纪学辉、王小岩合同纠纷一案中，经查，被执行人纪学辉、王小岩未履行（2019）辽0203民初4524号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人纪学辉、王小岩银行存款43928.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2383号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1239号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，男，1980年7月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：王某某，女，1991年5月8日生，汉族，住贵州省印江土家族苗族自治县，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某某，女，1970年11月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：熊某某，男，1970年8月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：陈某某，女，1982年1月17日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：翟某某，男，1978年12月15日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某，女，1991年12月11日生，汉族，住贵州省普定县，现住贵州省安顺市西秀区。被执行人：方某某，男，1981年1月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：肖某某，女，1985年1月1日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：汪某某，男，1985年9月21日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：贵州省安顺市某某远浩综合贸易有限公司，住，住所地：贵州省安顺市西秀区华西办某某工业园区/div>法定代表人：熊某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1631号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行王某某、王某某、杨某某、熊某某、陈某某、翟某某、刘某、方某某、汪某某、肖某某、贵州省安顺市某某远浩综合贸易有限公司借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人王某某、王某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币239809.15元及罚息（截止2019年5月22日的罚息为人民币39638.76元；自2019年5月23日起罚息以每月同期尚欠借款本金为本金，按年利率11.0925%计算至本金还清之日止，利随本清）。二、被执行人杨某某、熊某某、陈某某、翟某某、刘某、方某某、肖某某、汪某某、贵州省安顺市某某远浩综合贸易有限公司对上述欠款本息承担连带偿还责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费人民币2683元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人王某某名下有贵Ｇ×××**号车辆、翟某某名下有贵ＧＺ30**号车辆、肖某某名下有贵Ｇ×××**号车辆、方某某名下有贵Ｇ×××**号车辆，申请执行人申请暂不处置；另被执行人汪某某、王某某、杨某某、熊某某、陈某某、刘某、贵州省安顺市某某远浩综合贸易有限公司名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人翟某某、陈某某名下有位于西秀区房屋，本院已依法查封，系首次查封，申请执行人申请暂不处置；另被执行人王某某、王某某、杨某某、熊某某、刘某、方某某、汪某某、肖某某、贵州省安顺市某某远浩综合贸易有限公司名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1239号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十日法官助理周菊书记员陈丽佳
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3648号原告：王某，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。委托诉讼代理人：何某，系王某母亲，特别代理。被告：朱某，甘肃省岷县人，住甘肃省岷县。原告王某与被告朱某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年11月13日上午8时30分，原告及其委托诉讼代理人经本院合法传唤，无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告王某撤诉处理。案件受理费1300元，减半收取650元由原告负担。审判员 宋友良二〇二〇年十一月十三日书记员 杨正红
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2638号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告：谢壮文，男，1995年9月8日出生，汉族，住湖北省天门市。原告湖北清江物业有限责任公司与被告谢壮文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖北清江物业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北清江物业有限责任公司撤诉处理。审判员  易仁竹二〇二〇年十一月二十四日书记员  李南萱
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6988号原告：辽宁东和新材料股份有限公司，统一社会信用代码：91210300732307497N，住所地：辽宁省海城市牌楼镇南沟村。法定代表人：毕胜民，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘显胜，系辽宁海清律师事务所律师。被告：柳德军，男，汉族，1970年12月9日生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。原告辽宁东和新材料股份有限公司（以下简称东和新材料公司）诉被告柳德军劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告东和新材料公司的委托代理人刘显胜、被告柳德军及其委托诉讼代理人罗雅静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告东和新材料公司诉称：我公司与被告劳动合同期限为二年，从2018年4月10日起至2020年4月10日止，有书面劳动合同为证，劳动合同到期之后我公司与被告处于一个协商是否能够续签劳动合同的过程，最终我司没有与被告续签劳动合同，在此期间被告也没有提供有报酬劳动，没有与我司形成事实劳动关系，因此不存在放假之说，也不存在给付放假工资问题。因双方没有就续签劳动合同达成合意，因此，依据《劳动合同法》第四十四条规定“有下列情形之一的，劳动合同终止（一）劳动合同期满的”，被告劳动合同到期未能续签，应属于自行终止，不存在违法解除情况，不应该支付违法解除劳动合同经济赔偿金，同样失业金也是因为劳动合同是自行终止合同，因此不符合给付失业金的条件。综上所述，请求判令：1.被告不应给付违法解除劳动合同经济赔偿金及放假工资、失业金；2.诉讼费由被告承担。被告柳德军辩称：1.被告与原告签订两次劳动合同，合同期限分别为：2018年4月10日至2020年4月10日、2020年4月11日至2023年12月31日。原告没有将劳动合同文本给被告，但两份劳动合同均在劳动部门备案。2.原告与被告已经签订了劳动合同，不存在对续签劳动合同协商一事。双方劳动关系一直存续。3.原告单方向劳动部门提交的终止、解除劳动合同证明书，能够证明原告将被告辞退，因此用人单位违法辞退劳动者，应支付赔偿金。4.因被告情形符合非本人意愿中断就业，应领取失业金，但原告拒绝为被告办理失业险领取相关手续，造成无法领取失业金，应赔偿失业险损失（国家规定失业金申领应在离职后60天内办理）。综上，仲裁裁决认定事实清楚、适用法律准确，请求贵院依法判决。经审理查明：被告于2018年4月10日到原告处工作，工种为司炉工，平均工资为4000元。双方签订了期限为2018年4月10日至2020年4月10日的劳动合同，原告为被告缴纳了失业保险。2020年4月10日合同到期后，原告通知被告在家待岗，直到2020年6月8日，原告提出与被告解除劳动合同，原告提供的《终止解除劳动合同证明书存根》中载明“兹有我单位职工柳德军同志，已于2020年6月8日与我单位终止、解除劳动合同，其原因自愿离职。”该证明书存根中没有被告本人签字。被告2019年6月至2020年3月应发工资合计为44866元，2020年3月应发工资为4232元，实发工资为3854.55元。上述事实，原告提供的证据：1.海城市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书1份、送达回证1份；2.劳动合同1份；3.2020年6月8日终止解除劳动合同证明书存根1份。被告提供的证据：1.海城市劳动资源和社会保障局用工管理科备案登记1份；2.2020年7月8日原告的人力资源部负责人秦楠与被告的录音1资料1份。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院均予采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。依据关于印发《工资支付暂行规定》的通知（劳部发【1994】489号）第十二条“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工作支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，因按国家有关规定办理。”之规定，原告应支付被告2020年4月10日至2020年6月8日期间放假工资，2020年4月10日至5月9日参照2020年3月工资支付，即3854.55元，2020年5月10日至2020年6月8日应按海城市最低生活保障550元标准支付。关于赔偿金一节，原告以被告旷工，违反单位规章制度为由与被告解除劳动合同，劳动合同到期后，原告通知被告在家待岗，原告以旷工为由解除与被告的劳动合同与事实不符，且未提供旷工事实相关证据，系违法解除。依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”及第四十七条“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资”之规定，原告违法解除与被告劳动关系，被告按4000元/月标准计算，并无不当，故原告应支付被告赔偿金20000元（4000元/月×2.5个月×2）。关于失业金一节，依据《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条之规定，现非因被告原因解除劳动关系，被告可依法领取6个月失业保险金，而终止解除劳动合同证明书存根中在没有被告本人签字的情况下，原告单方载明被告自愿离职，现由于原告原因造成被告无法领取失业保险金，应由原告支付被告上述失业保险待遇，失业保险金的数额应为1480元×70%×6个月=6216元。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第六十四条、第四十七条、第四十八条，《辽宁省失业保险条例》第十四条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、原告辽宁东和新材料股份有限公司于本判决生效后三日内给付被告柳德军违法解除劳动合同的赔偿金20000元；二、原告辽宁东和新材料股份有限公司于本判决生效后三日内给付被告柳德军2020年4月10日至6月8日放假工资4404元；三、原告辽宁东和新材料股份有限公司于本判决生效后三日内给付被告柳德军失业保险损失6216元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果原告辽宁东和新材料股份有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告辽宁东和新材料股份有限公司承担。如不服本判决，应于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月六日书记员  边诗岚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13171号申请执行人：张国清，男，1977年10月29日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张国清申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14149号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张国清款项44641.61元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费25元，由原告张国清负担（已交纳）。权利人张国清于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14149号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执561号申请执行人：徐庆丰，男，1957年*月*日出生，汉族，退休职工，现住七台河市桃山区。被执行人：孙艳茹，女，1979年*月*日出生，汉族，户籍地七台河市桃山区。本院执行申请执行人徐庆丰与被执行人孙艳茹民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月14日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初999号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十四日书记员  吴 雪
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6214号原告：重庆农村商业银股份有限公司铜梁支行，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处中兴路**，统一社会信用代码91500224676131764B。负责人：张莉，女，1972年9月20日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，系该行行长。被告：谢万容，女，1952年2月13日出生，汉族，重庆市铜梁区人。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行与被告谢万容金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十一月六日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢172号之六被执行人：陈丽君，女，汉族，1972年05月13日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈丽君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈丽君在中国工商银行07×××38账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 程
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1427民初2668号 原告：侯有池，男，1969年12月16日出生，汉族，住夏津县。 被告：宋燕燕，女，1986年12月11日出生，汉族，住夏津县。 原告侯有池与被告宋燕燕财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。 本院于2020年11月12日向侯有池下达了限期交纳案件受理费通知，侯有池在规定的期限内未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告侯有池撤诉处理。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王秋平
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2844号韩海南京越尚装修设计工程有限公司：我院于2020年10月12日立案执行你们之间装饰装修合同纠纷执行一案中，被执行人南京越尚装修设计工程有限公司已于2020年11月16日自动履行13977元，执行费103元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十八日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4443号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：王金星，男，1989年10月18日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告王金星物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员刘晓
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初3444号 原告：宋某某，住青岛市。 委托诉讼代理人：路某某，招远君正律通法律服务所法律工作者。 被告：王某某，住招远市。 本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某、被告王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审 判 员  秦 某 二〇二〇年十一月六日 法官助理  肖某某 书 记 员  李某某
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执恢1520号   申请执行人:曹云芳,女,汉族,1962年10月23日出生,住砖井镇西高圈村范西湾自然村****,身份证6127261962********。   被执行人:施凤林,男,汉族,1966年3月16日出生,,住砖井镇西高圈村范西湾自然村****身份证6127261966********。    申请执行人曹云芳与被执行人施凤林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2192号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人施凤林偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费50元。   申请执行人曹云芳与被执行人施凤林民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初2192号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人施凤林偿还申请执行人曹云芳借款本金20000元及利息，并承担案件受理费50元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人施凤林欠申请执行人借款本金20000元，酌情计息10000元，共计30000元，申请执行人同意解除被执行人的存款账户的冻结，由被执行人私下取出兑现10000元，下欠部分于2021年5月30 日前偿还5000元，于2021年10月30 日前偿还5000元，2022年5月30 日前偿还5000元，2022年10月30 日前偿还5000元。诉讼费50元、执行费350元由被执行人承担。协议达成后申请执行人申请撤回本案的执行，若被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行，按原判决执行。以上协议系双方当事人真实意思表示，符合法律规定。本院认为申请执行人以其与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢1520案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人 可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周立军   审判员  霍彩霞   审判员  刘福宝     、   二〇二〇年十一月十七日     书记员  刘海娟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1023民初2307号原告郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面。法定代表人雷英炜，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。特别授权。被告文求新，女，1983年2月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司诉被告文求新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告郴州众达物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告文求新的起诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  周薇二〇二〇年十一月二十日书记员  罗璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1288号   申请执行人：李前业，公民身份号码×××，男，1968年8月20日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社，统一社会信用代码93630121579906185K，住所地大通回族土族自治县景阳镇什家村。   法定代表人：李雄业，系该合作社负责人。   申请执行人李前业与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初3401号民事调解书立案执行，于2020年11月20日已执行完毕。申请标的为1625元，执行到位标的为1675元（含50元执行费），申请执行人领取案款1625。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更561号罪犯欧阳正文，男，1965年11月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，初中文化，现在南口监狱第七监区服刑。广东省广州市中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）穗中法刑一初字第137号刑事判决，以被告人欧阳正文犯故意伤害罪（致人死亡），判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑6次，共计减刑4年3个月，剥夺政治权利减为8年。历次减刑情况分述如下：2006年减为有期徒刑20年（刑期至2026年4月19日止），剥夺政治权利改为9年；2010年减刑1年2个月，剥夺政治权利减为8年；2012年减刑1年2个月；2013年减刑6个月；2015年减刑11个月；2018年减刑6个月。现刑期执行至2022年1月19日止。2020年执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯欧阳正文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯欧阳正文在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,获得行政记功1次，行政表扬3次，半年度改造积极分子4次，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯欧阳正文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯欧阳正文减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年8月19日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
江西省寻乌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0734民初1349号原告：廖某，女，1987年07月14日出生，汉族，农民，住寻乌县。被告：张某，男，1983年12月24日出生，汉族，农民，住寻乌县。本院在审理原告廖某与被告张某离婚纠纷一案中，原告廖某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告廖某撤回起诉。本案案件受理费减半收取150元，由原告廖某承担。审判员  罗云亮二〇二〇年十一月九日书记员  刘 泓
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2109号之三十申请执行人：阳谷紫东新型建材有限公司。被执行人：山东聊城方成建设有限公司，统一社会信用代码91371500695444002W，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：徐元明。关于申请执行人与被执行人山东聊城方成建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人山东聊城方成建设有限公司在16×××24账户内余额人民币1.45元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊城方成建设有限公司在中国工商银行16×××24账户内存款人民币1018127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2709号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈育男，男，1944年5月29日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：扎兰屯市园林管理处。负责人：贾洪远，主任。再审申请人陈育男因与被申请人扎兰屯市园林管理处买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院（2019）内07民终1679号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的争议焦点为陈育男的起诉是否超过诉讼时效。根据原审查明事实，对于薛桂珍与扎兰屯市园林处所签订的协议约定房屋交工期限为1999年12月31日的事实双方并无异议，即案涉合同的履行期限于1999年12月31日届满，履行期限届满后，扎兰屯市园林管理处作为义务人并未按照合同约定履行合同义务即向陈育男交付房屋，且案涉房屋当时的现状为未实际施工，陈育男作为合同权利人以及时任扎兰屯市园林管理处的负责人，其合同权利自此时开始已经受到损害，向义务人主张权利的诉讼时效期间已经开始起算，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定”，现陈育男并未提供充分有效的证据证明本案具有《中华人民共和国民法总则》所规定的诉讼时效中断、中止的情形，自合同履行期间届满至今已近二十年，陈育男主张一直在协商依据不足，原审认定本案已过诉讼时效并驳回陈育男的诉讼请求并无不当。主张综上，陈育男的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈育男的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二○二○年十一月十一日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7823号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭学军，男，1961年12月12日出生，汉族，户籍地北京市怀柔区。维仕融资担保有限公司与郭学军追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22338号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91845.87元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22338号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1422号申请执行人：程志国，男，1954年10月06出生，汉族，住大庆市红岗区。被执行人：赵青，女，1965年06月04出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：王艳纯，男，1965年04月10出生，汉族，住大庆市萨尔图区。大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2086号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月6日立案强制执行，执行标的为267047元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无其他可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院作出的（2019）黑06民终2086号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩 奇
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初72号原告赵霞，女，汉族，1983年5月10日生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告齐河县住房和城乡建设局，住所地山东省德州市齐河县向阳路**。法定代表人：汪志刚，职务局长本院在审理原告赵霞诉被告齐河县住房和城乡建设局要求确认安置协议合法有效一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年十一月二十三日法官助理宰金萍书记员穆玲
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初195号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人朱科，曾用名朱登科，男，1992年7月12日出生于湖南省慈利县，土家族，大学专科文化，务农，住湖南省慈利县。因涉嫌诈骗罪，2020年5月7日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，分别于2020年5月21日、9月9日、10月28日被湖南省慈利县公安局、湖南省慈利县人民检察院、本院取保候审。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检一部刑诉〔2020〕61号起诉书指控被告人朱科涉嫌犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员褚慈华出庭支持公诉，被告人朱科到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月3日，被告人朱科与慈利县金岩乡九渡溪村的被害人朱某1取得联系，以借牛耕田为由向朱某1借走一头已怀孕的母黄牛，后将此牛以8800元的价格卖给金岩乡三元村的陈某。2020年4月12日，被告人朱科与慈利县溪口镇同盟村的被害人朱某2取得联系，以借牛耕田为由向朱某2借走一头母黄牛，后将此牛作价7800元抵减其下欠金岩乡太平山村的向某债务。2020年5月7日，被告人朱科主动到公安机关投案。2020年5月18日，经慈利县价格认证中心认证，被告人朱科所诈骗的财物价值总计20740元。上述事实，公诉机关提交了物证照片；户籍证明、到案材料、刑事谅解书等书证；证人于某、向某、陈某等人的证言；被害人朱某1、朱某2等人的陈述；被告人朱科的供述和辩解；价格认证结论书；称重笔录、辨认笔录等相关证据。 公诉机关，认为被告人朱科以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人朱科认罪认罚，公诉机关建议对被告人朱科判处有期徒刑一年，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人朱科对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。请求从宽处理。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后被告人朱科已返还被害人朱某1、朱某2全部被诈骗财物，并与被害人达成和解协议，被害人朱某1、朱某2对被告人朱科表示谅解。 本院认为：被告人朱科以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人朱科犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱科案发后自动投案，如实供述自己犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人朱科自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人朱科积极退赃，没有造成被害人经济损失，可酌情从轻处罚。根据被告人朱科的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人朱科犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。 （有期徒刑的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人朱科应当自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正。逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。所判处的罚金限本判决生效后一个月内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘俭 二〇二〇年十一月九日 法官助理伍源 书记员吴慈霞 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。 缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理 诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2002号申请执行人：李华，男，1990年11月9日生，身份证号码：1301831****×××××××汉族，住常州市经济开发区。被执行人：蒋民逸，曾用名蒋晨欣，男，1982年7月22日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人李华与被执行人蒋民逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初3349号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、被告蒋民逸结欠原告李华借款本息275000元，该款由被告蒋民逸于2020年8月20日前一次性归还给原告李华。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报令等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查，冻结了被执行人蒋民逸名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月28日）；查封被执行人蒋民逸名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2022年9月15日）；查封被执行人蒋民逸名下银河湾花园16幢1201室的不动产（查封到期日2023年9月3日）。另本院依法将被执行人蒋民逸限制其高消费。本院向申请执行人发出执行措施、情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人所有的财产进行了调查，冻结了被执行人蒋民逸名下若干银行账户（冻结到期日2021年8月28日）；查封被执行人蒋民逸名下牌号为苏Ｄ×××**的车辆（查封到期日2022年9月15日）；查封被执行人蒋民逸名下银河湾花园16幢1201室的不动产（查封到期日2023年9月3日）。除上述查明的财产情况外，暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人对上述事实予以确认，且同意终结执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0404民初3349号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王笑一审判员  丁 淼审判员  代家军二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 韵
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3402号之一申请执行人：余舰，男，汉族，1987年9月23日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人谢贵珍依据（2020）黔0303民初2236号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款9244元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
河北省平山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0131行审212号 申请执行人：平山县自然资源和规划局，地址平山县平山镇红旗大街。 法定代表人：韩彦良，局长。 被执行人：河北普润房地产开发有限公司，地址平山县正义路农贸市场。 法定代表人：刘军军。 申请执行人平山县自然资源和规划局于2020年11月9日向本院申请强制执行其作出的平山[2020]1020行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查申请执行人提交的相关材料，本院认为，2020年1月1日起实施的《中华人民共和国土地管理法》第八十条规定：“侵占、挪用被征收土地单位的征地补偿费用和其他有关费用，构成犯罪的，依法追究刑事责任;尚不构成犯罪的，依法给予处分。”本案中，申请执行人认为被执行人未经县级以上人民政府批准，于2020年3月25日违法占用东望楼村集体土地6690.24平方米（合10.04亩，建设用地，符合平山县土地利用总体规划）建商品房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第56条的规定，于2020年4月24日适用《中华人民共和国土地管理法》第八十条规定作出处罚“责令退还非法占用的6690.24平方米土地；对非法占用的建设用地6690.24平方米处以每平方米人民币10元的罚款，共计人民币66902.4元。”属适用法律错误。《国土资源违法行为查处工作规程》规定：“行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。责令退还违法占用土地的，应当写明退还土地的对象、范围、期限等。”但本案中，被执行人称有土地证，经批准正在补办土地手续，并提供了政府专题会议[2020]113号会议纪要和土地证，申请执行人未核实，向法院申请强制执行退还土地，未明确土地退还给谁，明显没有按照《国土资源行政处罚办法》规定执行，现向法院申请强制执行，明显不当。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下： 不准予强制执行申请执行人平山县自然资源和规划局作出的平山[2020]1020行政处罚决定。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省石家庄市中级人民法院申请复议。复议申请书和相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省平山县，邮编：050400，收件人：材料收转窗口）。 审判长  何树林 审判员  杨习文 审判员  焦国才 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 玉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5260号申请执行人：张绪昂。被执行人：侯洋洋。申请执行人张绪昂与被执行人侯洋洋民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十九日书记员 韩建国
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2519号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿迁市。法定代表人：徐渠。被执行人：李健，男，1978年9月17日生，住江苏省沭阳县。被执行人：肖开娟，女，1977年6月11日生，住江苏省沭阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与李健、肖开娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）苏1302民初7026号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人李健、肖开娟偿还142156.86元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人李健、肖开娟邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李健、肖开娟名下财产信息，被执行人李健名下无房产和工商登记信息，有少量银行存款，本院已冻结，被执行人名下苏Ｎ×××**号机动车一辆，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人肖开娟名下有部分银行存款已被扣划，房产已被查封，暂时不宜处置；被执行人肖开娟在车辆和工商登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李健、肖开娟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位13232.11元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人李健、肖开娟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十九日书记员 吴新成
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审250号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：马新城，男，1981年11月15日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821025971410号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人马新城违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821025971410号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971410号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971410号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
柳州市柳南区人民法院 广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0204执2885号 申请执行人:郭润伟，男，1971年12月10出生，住柳州市柳**。 被执行人:韦飞，男，1978年05月20出生住贵州省凤冈县。 申请执行人郭润伟与被执行人韦飞民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出（2020）桂0204民初1737号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日依法向本院申请执行，要求被执行人向申请执行人履行所欠货款118791元以及违约金，负担案件受理费1765元，被执行人依法应承担执行费1820元。 在执行过程中，1.本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人未实际履行。 本院于2020年8月20日通过全国查控系统查询了被执行人名下银行、房产、公积金、工商等登记信息，发现被执行人银行账户无存款，但已本院冻结，冻结期限为一年，本次到期日为2021年8月21日，如需续冻，请于到期前三十日向本院提出书面申请，被执行人自称在贵州遵义做生意，但实际不详，其名下车牌号为粤Ｓ×××××下落不明，除此之外，未能查找到其他可供执行的财产。 本院于2020年8月31日对被执行人进行限制高消费，并于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单，上述措施在中国执行信息公开网上公布。 以上执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示任认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  于 饶 审 判 员  谢 睿 审 判 员  陈海能 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  熊文镇 书 记 员  徐继雄 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1696号之一 申请保全人：桓台县铸信投资有限公司。住所地：桓台县。 法定代表人：张杰，经理。 被保全人：何向顺，男，1968年12月16日生，汉族，住桓台县。 被保全人：郭思文，男，1965年1月10日生，汉族，住桓台县。 申请保全人桓台县铸信投资有限公司依据本院2011年5月23日作出的（2011）桓商初字第350号民事判决书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人何向顺、郭思文的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月20日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人何向顺、郭思文的银行存款90000元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月二十日 书记员  巩曰英
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1754号申请执行人：曾云杰，男，1989年2月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：朱文明，男，1976年9月4日出生，汉族，住江苏省涟水县。关于申请执行人曾云杰与被执行人朱文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初788号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱文明银行存款125万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初7518号原告：南京合适居环境科技有限公司，住所地南京市高新开发区柳州北路**。法定代表人：陈前进,该公司总经理。委托诉讼代理人：周信，北京市盈科（南京）律师事务所律师。被告：南京五恒建筑技术有限公司，，住所地南京市建邺区所街****法定代表人：张自力。原告南京合适居环境科技有限公司诉被告南京五恒建筑技术有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告南京合适居环境科技有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按照南京合适居环境科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李 霓二〇二〇年十一月十六日法官助理  缪蓉蓉书 记 员  高 原
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1679号崔梅花（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与崔梅花合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3907号民事调解书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付1246元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1246元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3907号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10512号原告：中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路三段**光大发展大厦****，**。负责人：周婷婷。委托诉讼代理人：谭晨明，湖南畅元律师事务所律师。被告：谭志超，男，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省安仁县。原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司与被告谭志超保证保险合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理。原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司长沙市湘江支公司撤回起诉处理。审 判 员  王利华二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘 建
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执490号申请执行人：加格达奇世纪门诊部,住加格达奇区红旗青松苑小区**商服**。被执行人：侯亚飞，男性,1979年10月9日生，汉族，住加区。被执行人：荣秀奇，女性,1985年11月29日生，汉族，住哈尔滨。本院在执行加格达奇世纪门诊部与侯亚飞、荣秀奇医疗服务纠纷一案中，被执行人名下财产处置不能，申请人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月九日书记员  叶 璐
汕头市潮南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0514刑初798号公诉机关汕头市潮南区人民检察院。被告人高某选，男，1966年11月29日出生于安徽省蚌埠市淮上区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。汕头市潮南区人民检察院以潮南检刑诉[2020]40号起诉书指控被告人高某选犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员李绪高出庭支持公诉，被告人高某选到庭参加诉讼。现已审理终结。汕头市潮南区人民检察院指控：2020年10月29日20时许，被告人高某选酒后驾驶二轮电动车（属机动车）途经潮南区峡山街道金光路口时被执勤民警查获。经检验，高某选的血液中乙醇含量为87.9mg/100ml。同年11月4日，被告人高某选在值班律师吴家伟的见证下，签署了《认罪认罚具结书》。公诉机关提出对被告人高某选判处拘役一个月，并处罚金的量刑建议。上述事实和量刑建议，被告人高某选在开庭审理过程中亦无异议，并当庭自愿认罪认罚，且有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料，公安综合查询系统常住人口信息，认罪认罚具结书，广东鼎升鉴定估价有限公司鉴定书和广东韩江司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某选违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人高某选犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人高某选归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人高某选犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2020年11月28日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  肖汉雄二〇二〇年十一月十三日书记员  庄清雄
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民终7273号上诉人（原审被告）：何久军，男，1971年10月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘小平，重庆君之合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵应智，女，1964年1月8日出生，汉族。委托诉讼代理人：王之军，重庆宇广律师事务所律师。委托诉讼代理人：王越戡，重庆宇广律师事务所实习律师。原审被告：中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段9-2、9-3片区滨江明珠综合楼****，统一社会信用代码91500116765924627Q。负责人：瞿萍，经理。委托诉讼代理人：廖宗兰，女，1987年6月13日出生，汉族，系该公司员工。委托诉讼代理人：宋然，女，1983年8月27日出生，汉族，系该公司员工。上诉人何久军因与被上诉人赵应智及原审被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江津中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2020）渝0116民初7221号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，何久军向本院申请免交二审案件受理费，本院审核后同意暂予缓交。本院于2020年10月23日书面告知何久军七日内预交二审案件受理费3182元，到期后仍未预交的将对本案按其自动撤回上诉处理，但何久军在本院规定时间内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人何久军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  秦 敏审 判 员  周海燕审 判 员  苏致礼二〇二〇年十一月二日法官助理  陈园媛书 记 员  李云蝶
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保661号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人王龙服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3368号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11884号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：韩彩林，男，汉族，1971年02月10日生，住山西省太原市娄烦县娄烦镇北大街四巷****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人韩彩林的本院(2020)沪0106民初23945号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23945号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4626号 原告：湖南兴文物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路**吉顺美苑****。 法定代表人：朱飞，经理。 委托诉讼代理人：左堃，湖南怀治律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕米娜，湖南怀治律师事务所律师。 被告：刘浪，女，1982年5月18日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。 原告湖南兴文物业管理有限公司与被告刘浪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告湖南兴文物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南兴文物业管理有限公司的申请撤回起诉不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南兴文物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司负担。 审 判 员  匡国梁 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  杨添祎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4042号 原告：余方进，男，1968年2月11日出生，汉族，住上海市松江区。 被告：赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 原告余方进与被告赵彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。 原告余方进向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还借款90000元并支付利息（按月利率1.5%计算至判决生效之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年11月30日原告与被告签订借条，借条载明：被告因业务需要向原告借款人民币90000元整，月息1.5%,每月归还利息人民币1350元整，本金将于2018年还清。原告于2015年11月向被告现金支付90000元。现借款合同已到期，被告未按照合同约定支付本金和利息。另，原告自2008年一直居住在上海市松江区并有所在居委会证明。 原告认为借款合同是在双方自愿的情况下签署，原告也向被告支 付了借款，原被告之间的借款合同合法有效，其自身合法权益应受到保障。被告未按照合同约定，支付借款及利息，违背了合同约定及法律规定，故诉至法院。 立案后，原告余方进向本院提交《证明》，载明“兹证明余方进自2008年一直居住在上海市松江区园）”，保利十二橡树物业服务中心加盖公章，松江区洞泾镇荣欣社区居民委员会加盖公章，出具日期为2020年2月1日。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为民间借贷纠纷，借条未明确约定合同履行地，原告起诉要求还款，原告所在地为合同履行地，故本案诉讼可以由原告住所地人民法院管辖。虽然原告余方进户籍地在南京市江宁区，但其经常居住地与户籍地不一致，应由其经常居住地人民法院管辖。根据原告提交的住所证明，余方进自2008年起一直居住在上海市松江区，故其经常居住地在上海市松江区，本案纠纷应由上海市松江区人民法院管辖，本院对案涉纠纷没有管辖权。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四条项之规定，裁定如下： 本案移送上海市松江区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  钟诗蔚 二〇二〇年十一月二日 见习书记员  王倩文
山西省吕梁市中级人民法院   民事裁定书   （2020）晋11民初193号   原告：上海家化联合股份有限公司。   法定代表人：潘×，该公司董事长。   委托诉讼代理人：赵×，内蒙古硕达律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭×，内蒙古硕达律师事务所律师。   被告：吕梁市离石区鑫盛烟酒门市部，经营场所吕梁市离石区马茂庄。   经营者：张振兵。   原告上海家化联合股份有限公司与被告吕梁市离石区鑫盛烟酒门市部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司以其与被告吕梁市离石区鑫盛烟酒门市部达成庭外和解为由，于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告上海家化联合股份有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许上海家化联合股份有限公司撤诉。   案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长吕唤梅审判员李智玲审判员雷园园     二〇二〇年十一月九日   书记员 马丽
福福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2705号 原告：陈小宁，女，1970年1月11日出生，汉族，住厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：胡建辉，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪地旺，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 被告：厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第九居民小组，住所地厦门市翔安区马巷镇舫阳社区。 负责人：陈珍祝，小组长。 原告陈小宁与被告厦门市翔安区马巷镇舫阳社区居民委员会第九居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告陈小宁于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈小宁所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈小宁撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈小宁负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十一月十二日    代书记员（ 林惠 梅）
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0684民初4554号原告：李某，女，1975年9月6日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：于某1，男，1978年7月29日出生，汉族，居民，住山东省烟台市蓬莱区。原告李某与被告于某1变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审判员  李静波二〇二〇年十一月三日书记员  李 琳
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执275号申请执行人：张新平，女，1967年*月*日生，汉族，无职业，地址七台河市桃山区。被执行人：七台河市润丰房地产开发有限公司。法定代表人：高万侠；职务：总经理。本院在执行张新平与七台河市润丰房地产开发有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年4月10日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，未发现被执行人七台河市润丰房地产开发有限公司有可供执行的财产。本案已对被执行人七台河市润丰房地产开发有限公司穷尽财产调查措施，未发现被执行人七台河市润丰房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。本院已对被执行人所军采取限制高消费等强制措施。申请执行人张新平张波表示同意终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知，如发现被执行人的财产线索可以向本院提供，经审查属实，本院将恢复执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻义审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初10479号原告：吴振刚，男，1961年12月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红，总经理。委托诉讼代理人：侯素音，女，1984年7月16日出生，住河南省驻马店市驿城区。系驻马店市鹏宇房地产开发有限公司职员。本院在审理原告吴振刚诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告吴振刚于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告吴振刚撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴振刚负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十一月六日书记员  黄文杰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11725号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地遵义市红花岗区海尔大道南关邮电小区****，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司总经理。 被告：刘建国，男，1984年10月28日生，汉族，住遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告刘建国物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月10日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2849号原告：吕治杰，男，1960年9月7日生，汉族，住开原市。211222196009071814。委托代理人：吕波，女，1983年8月11日生，满族，住铁岭市凡河新区。被告：鲁连德，男，1961年3月5日生，满族，住开原市。21122219610305181X。被告（鲁连德委托代理人）：唐淑莲，女，1961年10月9日生，满族，住址同上。211222196110091828。原告吕治杰与被告鲁连德、唐淑莲确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月17日收诉立案，并依法组成合议庭，在开原市人民法院中固法庭二次公开开庭审理了本案，原告委托代理人吕波、被告（鲁连德委托代理人）唐淑莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕治杰诉称，原被告民间借贷纠纷一案，已由开原市人民法院审理，并于2019年4月19日作出判决。2019年4月24日，原被告达成《协议书》一份。对双方之间的债权债务关系进行了约定，原被告均在《协议书》上签字确认。原被告签订协议生效。原告已经按协议书第一条、第二条偿还借款2万元及利息的义务，根据协议书第三条约定，双方债权债务关系消灭。双方签订的协议书在法院判决之后，是双方当事人对判决书确定的内容变更，不违反法律强制性规定。原告请求法院确认原被告于2019年4月24日签订的协议书成立并生效、确定原告已经履行完毕偿还被告借款本息的义务，双方债权债务关系消灭。原告举证如下：一、1、协议书一份。（复印件）二、判决书一份。被告鲁连德、唐淑莲辩称，原被告签订的协议无效，吕治杰没有按（2019）辽1282民初1221号判决书给付本利，该协议违背被告真实意愿。原被告于2019年签订的协议书是在原告欺骗签订的协议，不是被告真实意思表示。吕治杰在签订所谓的协议后自动反悔，只给我2万元本金，村里承包费至今没到账。导致村书记尹某、报账员高某于2020年8月6日来我家要承包费。我去中固法庭要求判决书后才知道，法院判决跟原告说的差别太大，并明确告知了原告协议是在受欺骗下签订的，申请强制执行。原告签订的协议书是他私自取走我判决书。我对判决书内容完全不知的情况下签订的，原告的行为属于欺诈，严重侵犯我的权益。根据民法通则58条的规定，属于无效民事行为，请求法院驳回原告的诉求。诉讼中被告要求该协议无效或者撤销。被告举证如下：一、证人尹某、高某到庭证实。二、村委会书面证实一份。庭审中，原被告对相对方提供的证据均提出异议。本院同时出示了本院调取的申请执行书和询问笔录及收据。经审理查明，2019年4月，本院审理了鲁连德与吕治杰民间借贷纠纷一案，该案查明：2015年1月15日，吕治杰向鲁连德书写借据1张，写明“我张相儒因经营砖厂资金周转不开，从2007年2月27日从鲁连德借现金叁万元，月息1分5厘整，借款人张相儒。到期没还上，我愿终身为他担保，还上钱，担保人吕治杰”，经庭审询问，吕治杰承认借据由其书写，包括借据上借款人张相儒的签字。借款发生后，吕治杰偿还鲁连德10,000元。本院做出（2019）辽1282民初1221号判决，判决吕治杰于本判决生效之日起十日内偿还鲁连德借款本金20,000元及利息（利息自2007年2月27日起，至给付之日止，按照月息1.5分计算）。本院依据原被告提供的电话、地址邮寄判决书。原告吕治杰于4月24日于邮局领取判决书，被告唐淑莲领取判决书时被告知已经由他人代领。同日，在原告吕治杰没有告诉被告判决书具体内容时，原被告签订协议，在场人有尹某。协议约定，原告吕治杰只偿还剩余借款本金的20,000元，被告在村里4.9亩承包费由原告吕治杰交承包费到二轮承包期满，经双方同意，此案结束，再无争议。2020年8月6日村书记尹某、报账员高某去被告家索要承包费，被告遂来本院询问并领取判决书。并申请按判决书内容执行。2020年9月17日原告诉至本院，要求确认原被告于2019年4月24日签订的协议书成立并生效、确定原告已经履行完毕偿还被告借款本息的义务，双方债权债务关系消灭。本院认为，2019年4月，本院审理了鲁连德与吕治杰民间借贷纠纷一案，并做出（2019）辽1282民初1221号判决，判决吕治杰于本判决生效之日起十日内偿还鲁连德借款本金20,000元及利息（利息自2007年2月27日起，至给付之日止，按照月息1.5分计算），本院依据原被告提供的电话、地址邮寄判决书。原告吕治杰按时在邮局领取，被告未能在邮局准时领取，事后来本庭领取，对判决内容无异议，故本院（2019）辽1282民初1221号判决书已经发生法律效力。2019年4月24日原被告达成《协议书》，是在原告吕治杰先行领取判决书，并获悉判决内容，被告未领取判决书、不清楚判决内容时，原告亦未将判决内容如实告知本案被告情况下签订的，原告存在过错。该协议内容与本院（2019）辽1282民初1221号判决存在冲突，并非被告真实意识表示。且原告是否用工资款履行抵顶被告4.9亩承包费不确定。被告在本次诉讼中主张协议无效、撤销。本院依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十八条（一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销）之规定，对原被告于2019年4月24日签订的协议书予以撤销。据此本院判决如下：驳回原告吕治杰要求确认原被告于2019年4月24日签订的协议书成立并生效、确定原告已经履行完毕偿还被告借款本息的义务、双方债权债务关系消灭的诉讼请求。诉讼费100元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郭 行二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石云鹏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9781号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21013号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与姜东浩金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21013号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初2925号原告：李福全，男，1952年7月13日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张福明，山东盛强律师事务所律师。被告：宓思奎，男，1969年3月9日出生，汉族，初中毕业，居住地阳谷县，住阳谷县。被告：相春杰（曾用名杨春杰），女，1959年1月22日出生，汉族，初中毕业，居住地山东省阳谷县，住山东省阳谷县。被告：宋士杰，男，1975年11月15日出生，汉族，初中毕业，居住地阳谷县，住阳谷县。原告李福全与被告宋士杰、相春杰、宓思奎民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告李福全于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李福全撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由李福全负担。审判长  张新伟陪审员  辛丽伟陪审员  王其明二〇二〇年十一月十二日书记员  孔晓燕
大连海事法院执 行 裁 定 书（2020）辽72执402号申请执行人：董美娥，女，汉族，1971年6月7日生，住辽宁省大连市旅顺口区。委托代理人：单连跃，北京元合（大连）律师事务所律师。被执行人：董学生，男，汉族，1960年11月10日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。被执行人：董春波，女，汉族，1963年4月4日出生，住辽宁省恒仁满族自治县。董美娥申请执行董学生、董春波船舶权属纠纷一案，本院作出的（2020）辽72民初550号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董美娥于2020年11月2日向本院提出申请，要求将“辽大旅渔11163”号渔船所有权等相关证件更名至申请执行人名下，本院2019年11月3日立案执行。经查，本院2020年6月18日作出的（2020）辽72民初550号民事判决书判决结果如下：董美娥对“辽大旅渔11163”号船舶享有所有权。该案系确权之诉，无具体、明确的给付内容，不具备申请执行之要件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条之规定，裁定如下：对申请人董美娥的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 贺 岩审判员 王宏伟审判员 苏 航二〇二〇年十一月十七日法官助理李运来书记员于笑千
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审212号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：冀奎起，男，1979年7月19日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031572790号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人冀奎起违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031572790号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031572790号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031572790号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3811号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：苏才贵。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告苏才贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省瑞丽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云3102民初2417号原告：瑞丽市丽阳物业管理有限公司，住所瑞丽市瑞江路南段与320国道交汇处金星商城，统一社会信用代码91533102697984053B。法定代表人：王尚省，系公司执行董事兼总经理。被告：张红，女，汉族，1962年12月31日出生，现住瑞丽市。原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司与被告张红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。同日，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司在案件受理费交纳期限内向本院提出撤诉申请。本院认为，原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告瑞丽市丽阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，不予收取。审判员  王柳苏二〇二〇年十一月四日法官助理黄馨书记员杨德汝
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执696号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司。住所地：高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：孙京蒙，男，1987年6月22日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李旺，男，1990年8月24日出生,汉族，住高青县。 被执行人：樊云霞，女，1988年10月27日出生,汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人孙京蒙、李旺、樊云霞民间借贷纠纷一案中，于2020年7月13日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。于2020年11月7日对被执行人孙京蒙、李旺、樊云霞采取了限制高消费的措施，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年7月10日、2020年11月7日通过法院执行办案系统查询了被执行人孙京蒙、李旺、樊云霞的车辆和银行存款信息，未查询到被执行人有可供执行的房产。通过传统查控查询了被执行人孙京蒙、李旺、樊云霞名下的房产信息，无可供执行的财产。该案经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的110345.58元执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  程 成
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2406号原告：舒兰市站前德臣种子销售中心。经营者：滕显明，1959年4月18日出生，住舒兰市民汇街种子商店。被告：张某，住舒兰市。原告舒兰市站前德臣种子销售中心与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告舒兰市站前德臣种子销售中心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒兰市站前德臣种子销售中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市站前德臣种子销售中心撤诉。案件受理费25元，由舒兰市站前德臣种子销售中心负担。审判员  关长征二〇二〇年十一月九日书记员  王盈霖
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1937号杨振炜、杨泽芮、杨谨阁、齐河县祝阿镇王府村民委员会：本院于2020年11月10日立案执行的(2020）鲁1425执1937号杨振炜、杨泽芮、杨谨阁与齐河县祝阿镇王府村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初3863号民事判决书，被执行人齐河县祝阿镇王府村民委员会应于判决生效后七日内一次性给付申请人杨振炜、杨泽芮、杨谨阁应享受的2014年至2018年的补偿款28872.8元，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费260元，被执行人齐河县祝阿镇王府村民委员会于2020年11月13日缴纳本案案款29469.82元，扣除执行费337元，剩余案款29132.82元已过付给申请人杨振炜，且申请人表示表示放弃余款，同意执行完毕结案，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1039号赵自增：本院在审理你与南通鲜之道餐饮管理有限公司、赖旭东、蒋益锋、赵华山、郭其明、朱益平、张钱勇装饰装修合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月5日冻结了被申请人赖旭东在象山县农村信用合作联社起春分社的银行账户一个，账号62×××72，已（实际）冻结750.00元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。2、于2020年11月5日冻结了被申请人张钱勇在工行江苏省南通如东岔河支行的银行账户一个，账号11×××76，已（实际）冻结0.17元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。3、于2020年11月6日冻结了被申请人张钱勇在中国农业银行股份有限公司南通跃龙路支行的银行账户一个，账号62×××79，已（实际）冻结0.00元，冻结时间自2020年11月6日至2021年11月5日。4、于2020年11月5日冻结了被申请人朱益平在中国银行启东幸福岛支行的银行账户47×××36CNY0，已（实际）冻结58615.26元，账户冻结时间自2020年11月5日至2021年11月5日。5、于2020年11月6日冻结了被申请人朱益平在中国农业银行股份有限公司启东市支行的银行账户62×××73，已（实际）控制387.18元，账户冻结时间自2020年11月6日至2021年11月5日。6、于2020年11月9日查封了被申请人张钱勇名下位于南通市太阳鑫城大厦2幢0464室不动产（共同共有、有抵押），查封时间自2020年11月9日至2023年11月8日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2453号之五被执行人：罗飞，男，汉族，1981年07月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗飞在中国工商银行24×××50账户内存款人民币46042.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2928号原告：株洲泉大物业管理有限公司。法定代表人：胡晓东，系公司总经理。委托诉讼代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：曹莉莉，女，汉族，1977年10月10日出生。原告株洲泉大物业管理有限公司与被告曹莉莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告曹莉莉的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  胡卫莉二〇二〇年十一月十三日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1277号申请执行人：常环环，女，汉族，1986年1月17日出生，住河南省宜阳县。被执行人：郭云峰，男，汉族，1984年12月8日出生，住河南省洛阳市涧**。关于常环环与郭云峰借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初3417号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭云峰于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产后，亦未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人郭云峰名下中国邮政储蓄银行账号：62×××90余额1.39元，洛阳银行账号：62×××08_00010余额10.60元，中国工商银行账号：17×××63余额0.52元，财付通支付科技有限公司账号：085e9858e5b6a138d112b3500@wx.tenpay.com余额：307.46元，现已对以上账户进行了冻结，由于实际冻结金额较少，暂不宜扣划，申请人不要求执行冻结的307.46元，待发现被执行人下落，或者执行到位更多的金额一并执行。2、经房地产管理局查询，被执行人郭云峰名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人郭云峰名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人郭云峰名下有（车牌号：豫Ｃ×××**，已抵押）海马牌汽车一辆，该车辆已查封，下落不明，无法实际控制。5、经证券机构查询，被执行人郭云峰名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人郭云峰名下保险信息为车险，金额较少，暂不宜扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人郭云峰不在家中，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年10月8日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权88417.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人郭云峰名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初3417号民事调解书的本次执行程序。被执行人郭云峰负有继续向申请执行人常环环履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十一日书记员  仝洪宾