wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初817号原告：南京艾贺焊接设备有限公司，住所南京栖霞区尧化街道尧石二村******。统一社会信用代码：91320113790407314D。法定代表人：王世平，该公司经理。委托诉讼代理人：邹积辉，大连市普兰店区清正法律服务所法律服务工作者，执业证号：30602171100182。被告：大连长兴岛经济区长兴岛办事处德信装卸服务队，经营场所辽宁省大连长兴岛经济区将军路********。统一社会信用代码：92210244MA0XNABY8T。经营者：陈松。原告南京艾贺焊接设备有限公司与被告大连长兴岛经济区长兴岛办事处德信装卸服务队合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告南京艾贺焊接设备有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连鸿城物业管理有限公司撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告南京艾贺焊接设备有限公司负担。审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月十七日书记员  王 妍
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1634号 原告：陈赛，男，1987年6月7日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：王金宏，男，1980年3月29日出生，汉族，现住。 原告陈赛与被告王金宏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 陈赛向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款本金30000元及利息（利息计算方式：自2016年3月3日起以欠款本金为基数，按月利率2%计算，实际给付至付清欠款本金及利息日为止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2015年6月4日签订《借款合同》，合同约定了借款期限为2015年6月4日至2015年8月3日，借款本金30000元，月利率3%，并约定了合同发生争议时，由承德市双滦区人民法院管辖。合同签订后，原告向被告实际支付了借款本金，被告也出具收条收到款项，现还款期限已届满，原告多次向被告催要无果，诉至贵院。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告王金宏的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告陈赛的起诉。 案件受理费人民币275.00元，退还原告陈赛。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 成
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执5874号申请执行人北京市东城区人民法院。被执行人郭全有，男，1966年4月12日出生。被执行人郭全有犯销售假药罪一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2019）京0101刑初1109号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，执行内容为罚金人民币3000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院扣划被执行人银行卡余额1898.21元及财付通余额144.82元，经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无其他可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无证券账户信息、无工商注册信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）京0101刑初1109号刑事判决书中罚金项的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人具备履行能力时，可以继续执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  王 红审 判 员  赵德江二〇二〇年十一月五日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  刘 蓉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执754号之一 申请执行人:林金东，男，1963年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：王小明，男，1963年8月14日出生，汉族，住福建省沙县。 被执行人：福建创邦建筑工程有限公司，统一社会信用代码913504276850748372，住所地福建省沙县城西北路**。 主要负责人：俞萍，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人林金东与被执行人王小明、福建创邦建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）闽0427民初510号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。本案申请执行金额1246235.12元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人王小明、福建创邦建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2.本院已向被执行人王小明及福建创邦建筑工程有限公司的法定代表人发出限制消费令。 3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人王小明、福建创邦建筑工程有限公司银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有银行存款（已扣划到位38813.14，并发放给申请执行人）。 4.本院依法查封被执行人王小明名下车牌号为闽Ｄ×××××号天籁牌汽车，但因该车辆去向不明，无法实际控制，亦无法进行评估、拍卖、处置。 5.本院通过到沙县不动产登记中心核实，发现被执行人王小明与案外人名下有位于沙县（所有权证：20133137）及沙县政府广场西侧民发商业广场2Ｆ-Ａ51店等不动产登记信息，并已做相应价值的查封，经申请执行人同意，本案暂不处置上述不动产。 6.经本院穷尽调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。 7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0427民初510号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 珊 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1274号原告：于雅俊，男，1979年1月15日出生，汉族，出租车司机，住吉林省永吉县。委托诉讼代理人：林爽，女，1989年2月23日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被告：刘利民，男，1984年1月5日出生，汉族，无职业，住吉林省永吉县。被告：天安财产保险股份有限公司吉林市永吉支公司，住所地吉林省永吉县。负责人：马金山，该公司经理。委托诉讼代理人：孙兆辉，天安财产保险股份有限公司吉林中心支公司员工。原告于雅俊与被告刘利民、天安财产保险股份有限公司吉林市永吉支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于雅俊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告双方就赔偿事宜已达成和解且已履行完毕，故原告于雅俊申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许于雅俊撤诉。案件受理费25.00元，由于雅俊负担。审判员  姜丽新二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 莹
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6860号原告：刘秀亭，女，汉族，1972年6月25日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：刘帅帅，男，汉族，1992年2月22日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告刘秀亭与被告刘帅帅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告刘秀亭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，因找不到被告，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘秀亭撤回起诉处理。审判员  李华伟二〇二〇年十一月十九日书记员  宋慧娟
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执359号申请执行人：刘松涛,男被执行人：张立波，男本院在执行申请执行人刘松涛与被执行人张立波经司法确认的调解协议一案中，双方自行达成和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执359号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  余 东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保776号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯健伟其他案由中，本院对被保全人冯健伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11710号原告：朱军喜，男，汉族，1985年12月16日出生，住河南省洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：王永彬，郑州市京广路法律服务所法律工作者。被告：郑州市二七区赋华百货商行，住所地郑州市**铁道家园**楼****。经营者：刘华华。委托诉讼代理人：董燎源、赵喆忻（实习），河南国银律师事务所律师。原告朱军喜诉被告郑州市二七区赋华百货商行劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。在案件审理过程中，原告朱军喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱军喜撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告朱军喜负担。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月十六日书记员  周月月
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执恢74号 申请执行人：赵县农村信用联社股份有限公司，住所地：赵县永通路**。 法定代表人：杨永峰，该公司董事长。 委托代理人：李占元，该单位员工。 被执行人：刘原野，男，1989年9月12日出生，汉族，住赵县。 被执行人：米春峰，男，1985年7月18日生，汉族，住赵县。 被执行人：张玲涛，男，1983年10月24日生，汉族，住赵县。 本院在执行申请执行人赵县农村信用联社股份有限公司与被执行人刘原野、米春峰、张玲涛金融借款合同纠纷一案中。经查，本院作出的河北省赵县人民法院（2016）冀0133民初1533号民事判决书已经生效。依据该判决书，申请执行人申请执行标的额9.296794元及利息；本院于2020年5月14日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令，被执行人未报告财产，也未履行生效判决确定的义务，已经将被执行人列为失信被执行人。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有可供执行的财产。已执行金额0元，未执行金额0元。经约谈申请执行人未能提供新的可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  殷林红
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3528号申请执行人：牛雪锋，男，1989年1月13日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人牛雪锋与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4252号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4252号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终609号 原公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 上诉人（原审被告人）邓应征（绰号阿飞），男，1974年11月23日出生于邵阳市新邵县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省邵阳市新邵县，住邵阳市大祥区。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月16日被刑事拘留，同年4月22日、6月4日分别被资兴市公安局、资兴市人民检察院取保候审；2020年8月6日被资兴市人民法院取保候审，9月4日经资兴市人民法院决定被逮捕。现羁押于资兴市看守所。 辩护人何月文，湖南春立律师事务所律师。 湖南省资兴市人民法院审理湖南省资兴市人民检察院指控原审被告人邓应征犯诈骗罪一案，于二○二○年九月四日作出（2020）湘1081刑初149号刑事判决。原审被告人邓应征不服，向本院提出上诉。2020年10月27日，湖南省资兴市人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人邓应征，听取辩护人辩护意见，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2019年8月初一天，被告人邓应征和李兴党（已判刑）商量合伙到郴州资兴市组局下套骗取钱财。李兴党到资兴市后化名“陈亮”，伪装成“大老板”出入资兴市各休闲场所物色诈骗对象。8月6日下午，李兴党在资兴市某甲养生馆按摩时结识该馆服务员被害人余某，为实施诈骗李兴党主动接触余某并加为微信好友。之后几天李兴党请余某吃饭，吹捧自己很有钱，逐步骗取余某的信任。8月10日，李兴党认为时机成熟，邀余某去资兴市某甲1餐厅吃午饭，在餐厅门口假装“偶遇”赶来汇合的邓应征，并向余某介绍称邓应征为“张总”，是大老板，爱打牌。8月11日，在资兴宾馆0519房，李兴党与邓应征以扑克牌比大小的方式组局下套骗取余某68600元。逃离现场后，李兴党与邓应征将所得赃款平分。 另查明，因本案，被告人邓应征于2020年4月16日至22日被刑事拘留7天；被告人邓应征赔偿了被害人余某34000元，同案犯李兴党已赔偿了被害人余某37000元，均取得了余某的谅解。同案犯李兴党已被本院判处有期徒刑三年。 上述事实有经庭审质证、确认的报警案件登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、收条、谅解书、刑事判决书等书证;被害人余某的陈述；同案犯李兴党的供述；被告人邓应征的供述与辩解；现场勘查笔录、辨认笔录、指认笔录等证据证实。 原判认为，被告人邓应征伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，设局下套骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人邓应征起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚；认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条之规定，做出如下判决：被告人邓应征犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。 上诉人邓应征及辩护人提出上诉和辩护意见称：1.一审认定邓应征主犯有误，本案中邓应征应为从犯；2.认定邓应征流窜作案与事实不符；3、上诉人积极退赃，取得被害人谅解，且具有坦白、认罪认罚等情节，建议二审法院适用缓刑。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，上诉人邓应征伙同他人以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，设局下套骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。在共同犯罪中，邓应征起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；到案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人谅解，依法可以从轻处罚；认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，依法可以从宽处理。关于上诉人邓应征及辩护人提出“一审认定邓应征主犯有误，本案中邓应征应为从犯”的上诉及辩护意见。经查，邓应征和同案人李兴党在提起犯意、诈骗方法的提出等方面互相推诿，设局骗取他人财物过程中分工负责、相互配合，一审认定邓应征主犯并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于上诉人邓应征及辩护人提出“认定邓应征流窜作案与事实不符”的上诉及辩护意见。经查，邓应征受李兴党之邀来到资兴，且其为初犯，偶犯，一审认定其流窜作案理解有误，本院予以纠正。关于上诉人邓应征及辩护人提出“上诉人积极退赃，取得被害人谅解，且具有坦白、认罪认罚等情节，建议二审法院适用缓刑”的上诉及辩护意见。经查，原审法院根据邓应征在犯罪中的地位和作用，犯罪事实，综合考量上述情节，对其判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，量刑适当。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  欧阳萍 审判员  袁 勇 审判员  段贤礼 二〇二〇年十一月十六日                                                                            法官助理  唐俊宇                                                                               书记员 曹佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1449号 上诉人（原审被告）：张丹，女，1981年10月31日出生，汉族，盘锦宣池商贸有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：杨孝光，男，1983年6月22日出生，汉族，盘锦宣池商贸有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：胡光，男，1983年1月18日出生，汉族，北京泰吉达商贸有限公司商品经理，住辽宁省沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：庄延坤，辽宁卓政律师事务所律师。 上诉人张丹因与被上诉人胡光合伙协议纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初1968号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人于2020年11月18日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人张丹撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1121.01元，减半收取560.51元，由上诉人张丹负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 李艳利 二〇二〇年十一月十九日 书记员 董瑞峰
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20761号 原告：邱彦翔，男，1989年1月6日出生，汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：颜双进、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**新中林酒店附属用房**，统一社会信用代码91350203302835185X。 法定代表人：黄思华。 原告邱彦翔与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邱彦翔于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邱彦翔以欲先与厦门博肯健身服务有限公司协商和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱彦翔撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省诏安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0624民初2329号 原告：沈益鑫，男，1983年11月25日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：沈晓滨，男，1988年4月20日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 被告：许丽东，男，1983年4月15日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。 原告沈益鑫与被告沈晓滨、许丽东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。沈益鑫于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沈益鑫向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许沈益鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沈益鑫负担。 审判员  潘小春 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙爱玲
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4110号 原告张瑞华，男，1970年3月28日出生，汉族，住河北省高碑店市。 被告王志超，男，1990年11月5日出生，汉族，住河北省高碑店市。 原告张瑞华与被告王志超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告张瑞华于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张瑞华撤回起诉。 案件受理费95元，由原告负担。 审判员  郭华 二〇二〇年十一月十四日 书记员  周朋
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3765号 原告：海盐县振宏塑料五金厂。住所地：海盐县百步镇五丰村**，统一社会信用代码92330424MA2EX1M229。 经营者：裘晓峰，男，1986年5月1日出生，汉族，住海盐县。 委托诉讼代理人：王根荣，该单位职员。 被告：鲁静标，男，1986年12月30日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 被告：孙小莉，女，1987年9月29日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 本院在审理原告海盐县振宏塑料五金厂与被告鲁静标、孙小莉买卖合同纠纷一案中，原告以被告鲁静标已履行支付货款23000元的义务为由，于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海盐县振宏塑料五金厂撤回起诉。 本案受理费239元，财产保全费310元，合计549元，由原告海盐县振宏塑料五金厂负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月九日 书记员  张斌磊
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特706号申请人：澳门红云卷烟厂有限公司，住所地澳门特别行政区宋玉生广场**光辉商业中心**。申请人：王增明，男，1962年10月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：尹若凝，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚楚，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：王艺蓉，女，1961年11月23日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：尹若凝，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚楚，上海市锦天城律师事务所律师。申请人：胡立坚，男，1960年2月26日出生。住澳门特别行政区。委托诉讼代理人：尹若凝，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楚楚，上海市锦天城律师事务所律师。被申请人：中商烟草集团有限公司，住，住所地澳门特别行政区南湾大马路**才能商业中心**/div>申请人澳门红云卷烟厂有限公司、申请人王增明、申请人王艺蓉、申请人胡立坚与被申请人中商烟草集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月20日立案。申请人澳门红云卷烟厂有限公司、申请人王增明、申请人王艺蓉、申请人胡立坚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人澳门红云卷烟厂有限公司、申请人王增明、申请人王艺蓉、申请人胡立坚的撤诉申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许澳门红云卷烟厂有限公司、王增明、王艺蓉、胡立坚撤诉。申请费400元，减半收取为200元，由申请人澳门红云卷烟厂有限公司、王增明、王艺蓉、胡立坚负担（已交纳）。审 判 长  高 晶审 判 员  崔智瑜审 判 员  冀 东二〇二〇年十一月十一日法官助理  张 玮书 记 员  闫依琳
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1744号 赵春发、顾旭涛： 赵春发与顾旭涛借款合同纠纷一案，申请执行标的共计67324.00元。经本院立案执行，现已达成和解本院已于2020年11月19日将该款转付给赵春发1500.00元。至此，赵春发向本院申请执行的（2020）辽1002民初1593号民事判决书已达成和解，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十日 书记员  曹 博
湖南省祁东县人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执保254号 黎芳燕、赵新平： 你申请解除保全被申请人彭红云民间借贷纠纷一案，根据本院作出的（2020）湘0426民初741号之二民事裁定书。经采取解除保全措施，已全部解除保全完毕。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》相关规定，该案按解除保全完毕方式结案。 特此通知。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  彭秋蓉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2245号 马XX（申请执行人）、沈XX（被执行人）： 马XX与沈XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62159.00元。本案在执行过程中，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令,责令其履行生效法律文书确定的义务。双方当事人于2020年11月11日自愿达成执行和解协议，协议内容如下：由被执行人沈XX于2021年1月2日支付申请人12159元；于2021年6月30日前支付申请人25000元；于2021年12月30日前支付申请人25000元。执行费于2020年11月12日履行。 以上和解协议系双方当事人的真实意思表示，本院予以确认。本案双方当事人和解且需长期履行，以和解长期履行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢195号之十九 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：郎志坡，男，1965年4月21日生，满族，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人郎志坡合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人郎志坡在6210210091100913270_1账户内余额人民币1036.69元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郎志坡在河北省农村信用社联合社6210210091100913270_1账户内存款人民币1500000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 丁会群
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2276号原告：任明华，男，汉族，1973年2月1日出生，户籍所在地：湖南省湘阴县，现住益阳市资阳区。被告：丰先勇，男，汉族，1976年6月27日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告任明华与被告丰先勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任明华到庭参加诉讼，被告丰先勇经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告任明华向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款50000元，资金占用利息4875元，合计54875元(资金占用利息按年利率6%从2019年1月24日起暂计算至2020年9月8日，之后资金占用利息按年利率6%计算至清偿完毕之日止)。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告任明华经营海绵销售，2015年至2016年期间，被告丰先勇从原告任明华处购进海绵欠货款50000元，经多次催要，被告同意还款，并于2019年1月24日向原告出具《欠条》，载明“今欠到任明华海绵款人民币50000元，大写伍万元”。后被告未履行承诺，至今分文未还。被告丰先勇未作答辩。经审理查明：原告任明华经营海绵销售，2015年至2016年期间，被告丰先勇从原告任明华处购进海绵欠货款50000元。2019年1月24日，被告向原告出具欠条，载明“今欠到任明华海绵款人民币50000元”，经原告催要，被告未付款。以上事实有原告提交的欠条及原告的当庭陈述在案证实。本院认为，被告欠原告货款50000属实，应予支付，并应自2019年1月24日起按同期银行贷款利率标准支付逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告丰先勇于本判决生效之日起5日内支付原告任明华货款50000元，并自2019年1月24日起按每年4.35%支付逾期付款利息至货款本息全部付清之日止;二、驳回原告任明华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585.94元(已减半收取)，由原告任明华负担12.94元，被告丰先勇负担573元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月九日法官助理李旭辉书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十条买受人应当按照约定的地点支付价款。对支付地点没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在出卖人的营业地支付，但约定支付价款以交付标的物或者交付提取标的物单证为条件的，在交付标的物或者交付提取标的物单证的所在地支付。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初603号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人向兵，男，1982年6月15日出生，苗族，湖南省古丈县人，初中文化，务工，户籍地湖南省古丈县。2015年6月26日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年7月8日被变更强制措施为取保候审，2019年9月23日因违反取保候审规定被桐乡市公安局刑事拘留，同年10月2日被变更强制措施为取保候审。2020年9月24日经本院决定被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]2014号起诉书指控被告人向兵犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员周洁、沈杰出庭支持公诉，被告人向兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控：被告人向兵以逃匿方法逃避支付13名劳动者的劳动报酬，共计80900元，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍不支付，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人向兵归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。庭审中，公诉机关补充被告人向兵自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关为证实其指控，向本院提交了证人证言、限期整改指令书、拖欠工资汇总表等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，对被告人向兵予以惩处。建议对被告人向兵判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元。 被告人向兵对被指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩护意见。 经审理查明： 2015年1月4日，被告人向兵在拖欠其所经营的桐乡市梧桐宇恒服装厂13名员工工资共计110900元的情况下，逃匿至江苏省淮安市并更改联系方式，其逃匿后，员工为自身利益考虑，将厂里设备搬走，设备价值约30000元。拖欠的剩余80900元工资，被告人向兵经政府有关部门责令支付后仍不支付。 以上事实，有经当庭举证、质证的证人谢某、周某、曹某等人证言、劳动保障监察限期改正指令书及留置送达照片、拖欠工资清单、劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送审批表、在逃人员登记表、抓获经过、认罪认罚具结书等证据证实，被告人向兵所供能与上述证据相互印证。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人向兵以逃匿等方法逃避支付13名工人的劳动报酬，金额总计80900元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向兵归案后如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。被告人向兵自愿认罪认罚，予以从宽处理。被告人向兵在取保候审期间脱逃，酌情从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人向兵犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的23日，即自2020年9月24日起至2021年2月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  魏林杰 人民陪审员  赵静兰 人民陪审员  徐 萍 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  秦志伟
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执651-1号申请执行人：漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河西路支行，住所地漯河市郾城区辽河路西段路北。负责人：谢亚丽，任支行行长。被执行人：谢军生，男，汉族，1963年4月8日出生，住临颍县。被执行人：李素花，女，汉族，1961年5月25日出生，住临颍县。本院在执行漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河西路支行与谢军生、李素花借款合同纠纷一案中，漯河市人汇公证处作出的（2019）豫漯人证执字第46号《执行证书》已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人谢军生、李素花应偿还申请人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河西路支行借款2094592.43元和后续罚息（罚息计算自二〇一九年十一月二十二日起至偿还完毕之日止，利率按双方合同约定利率计算）。二、被执行人向申请执行人支付合同违约金人民币100000元整。三、被执行人承担案件执行费、保全费、公证费和其它为实现主债权所产生的相关费用。因被执行人谢军生、李素花未履行上述给付义务，漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河西路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢军生、李素花银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我县不动产登记网络系统查询，查出谢军生名下有不动产房屋相关信息，现已查封，属轮候查封，暂不能处置。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、住房公积金等登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢军生、李素花负有继续向申请执行人漯河市郾城包商村镇银行有限责任公司辽河西路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  姚瑞涛
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初316号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人林立钰，男，1995年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省仙游县。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年7月26日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人林立钰犯妨害公务罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员曾艳玲出庭支持公诉，被告人林立钰到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月25日凌晨3时许，厦门市公安局同安分局潘涂派出所接110指令称：车牌为闽Ｄ×××××号的卡车司机与他人发生纠纷。民警林某1、辅警林某2准备出警时，刚好遇到该卡车司机将醉酒的被告人林立钰载到潘涂派出所放下。被告人林立钰躺在派出所院内的草坪上，民警林某1、辅警林某2上前欲询问情况时，被告人林立钰突然踢踹、追打林某1和林某2，打中林某2的右肩致警服右肩章脱落。后林某2到闽Ｄ×××××号警车（系出警车辆）旁准备拿警械时，被告人林立钰见状扑上前欲打林某2，但林某2躲开未被打中，林立钰遂用拳头敲打警车致警车左后车窗框架凹陷受损。经警告无效后，民警林某1使用警务喷雾剂及警绳将被告人林立钰制服并带至派出所内醒酒。被告人林立钰归案后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人林立钰在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人林某1、林某2的陈述；证人林某3、林某4、王某的证言；户籍证明、人口信息表、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、报警登记表、职务证明、光盘制作说明、诉讼文书；辨认笔录、监控录像及照片以及被告人林立钰的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人林立钰的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、第五款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。提出被告人林立钰认罪认罚，可以从宽处理；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人林立钰判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人林立钰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林立钰暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林立钰犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年1月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执703号 申请执行人：张新锋，男，1968年11月1日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：淄博和盛泰电子科技有限公司。住所地：住山东省淄博市高青县黑里寨镇冶张村路口南100米路西。 法定代表人：焦启锋，总经理。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2508号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐海洋存款淄博和盛泰电子科技有限公司43367.50元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 成
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1399号 本院立案庭、林新树： 林新树未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计395.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给本院立案庭。至此，本院立案庭向本院申请执行的(2019)闽0427民初2360号书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执816号捷信消费金融有限公司（申请执行人）、王保吉（被执行人）：捷信消费金融有限公司与王保吉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10083.00元。经本院立案执行，现已执行到位3094元，执行费51元。（其余款项被执行人已通过民事主审法官交至洛宁县人民法院财务账户，申请人已联系民事案件主审法官领取）本院已于2020年11月19日将该款转付给捷信消费金融有限公司（申请执行人）。至此，捷信消费金融有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初697号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
海城市人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0381行审224号申请执行人海城市自然资源局，住所地：鞍山市海城市淮河路**，统一社会信用代码：11210381001117374Y。法定代表人王守壮，职务局长。委托代理人王长峰，男，海城市自然资源局工作人员。被申请执行人海城市晨赫供暖有限责任公司，，住所地：海城市王石镇王石村统一社会信用代码：912103813978725432。法定代表人杨海，职务经理。委托代理人张振华，海城市晨赫供暖有限责任公司工作人员。申请执行人海城市自然资源局于2020年11月10日向本院申请执行海自然资罚字(2019)第T2-15号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人海城市自然资源局于2019年9月26日对海城市晨赫供暖有限责任公司作出海自然资罚字(2019)第T2-15号行政处罚决定。被申请执行人在法定期限内未起诉又未履行该处罚决定，海城市自然资源局向我院申请强制执行该处罚决定，并提交了作出该行政处罚决定的证据和法律依据。经本院审查认为，申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字(2019)第T2-15号行政处罚决定符合法律规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》和《最高人民法院关于在拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的规定，应由海城市人民政府组织相关部门协助、配合海城市自然资源局实施该行政处罚决定第一、二项内容，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十八条二款，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》的规定，裁定如下：一、准予执行海自然资罚字(2019)第T2-15号行政处罚决定第一项、第二项，由海城市自然资源局实施。二、准予执行海自然资罚字(2019)第T2-15号行政处罚决定第三项。审 判 长  刘映雪人民陪审员  李伟钰人民陪审员  江 雪二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马维聪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2876号 申请执行人：王连国，男，1962年11月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：承德金海华通商贸有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县大头山乡贺家营村大砬子沟。 法定代表人：王杰，职务：经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0828民初1786号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人承德金海华通商贸有限公司在中国建设银行13×××39_1账户内存款人民币31800.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  温艳阳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3533号申请执行人：段连康，女，1991年11月12日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人段连康与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3831号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3831号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16065号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀,北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩广旭,北京市京师律师事务所律师。 被告：郝国亮，男，1959年9月27日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司与被告郝国亮、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓燕
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2682号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张宇哲，男，1975年10月3日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3885号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张宇哲在中国银行10×××12ＣＮＹ0账户内存款人民币12194.25元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  屈利然
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0327执784号 申请执行人：张秋占，男，汉族，1968年9月4日生，住河南省洛阳市洛龙区。 被执行人：赵学东，男，汉族，1983年6月15日生，住宜阳县。 被执行人：杨艳平，女，汉族，1986年8月9日生，住宜阳县。 关于张秋占与赵学东、杨艳平民间借贷纠纷一案，我院做出的（2019）豫0327民初1772号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵学东、杨艳平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人赵学东、杨艳平采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；被执行人至今未履行义务,亦未在限期内向本院报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、经网络查控系统查询，查明被执行人赵学东名下财付通支付科技有限公司开户账号085e9858e9519c66e17e3c2f4@wx.tenpay.com内金额6.95元，查明被执行人杨艳平名下中国邮政储蓄银行开户账号60×××71内金额119.74元，名下河南省农村信用社联合社开户账号000000133623866168890001余额1448.47元，我院已对该款采取冻结措施，并扣划至我院标的款账户，因申请人短期无法领取该款，现已将该款提存。 2、经不动产部门查询，查明被执行人杨艳平名下位于洛阳市孟津县××小区××房产××套，因另案执行，现已轮侯处置。 3、经公积金管理部门查询，被执行人赵学东、杨艳平名下无公积金登记信息。 4、经车辆登记部门查询，查明被执行人赵学东名下有海马牌豫Ｃ×××××汽车一辆，我院已对该车辆采取查封措施，因未际控制该车辆暂无法进行处置，查明被执行人杨艳平名下无车辆登记信息。 5、经保险公司查询，查明被执行人杨艳平在中国平安人寿保险股份有限公司累计纳税保费34880元，我院已采取强制退保措施，并将该款项扣划至我院标的款账户。查明被执行人赵学东在中国人寿保险股份有限公司、平安养老保险股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司缴纳保费，因保费数额较少，暂不进行处置。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院于2020年10月20日向被执行人赵学东、杨艳平发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案采取的执行措施、被执行人的财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权238073元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人赵学东、杨艳平名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）豫0327民初1772号民事调解书的本次执行程序。 被执行人赵学东、杨艳平负有继续向申请执行人张秋占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  冯朝阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李向阳
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1613号 申请执行人：长春市九台区人民法院，住吉林省长春市九台区福星大街**。 被执行人：牟某，男性，住现，住现羁押于长春市div> 被执行人：邢兵，男性，住现，住现羁押于长春市div> 本院在执行长春市九台区人民法院与牟某、邢兵罚金一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113刑初41号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日申请立案执行，执行标的：67587.50元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月六日 书记员  周航宇
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初5002号 原告：田远甫，男，1963年3月21日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区，现暂住福建省厦门市同安区。 被告：黄家和，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市永川区。 原告田远甫与被告黄家和买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理，原告田远甫于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田远甫向本院申请撤回对被告黄家和的起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，裁定如下： 准予原告田远甫撤诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告田远甫负担。 审 判 员  李 桦 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  廖颖疌 书 记 员  苏秋祝 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1539号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：张经滨，黑龙江国大律师事务所律师。被告：田晓凤，女，1979年8月11日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告田晓凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11726号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司职员。被告：夏乐，男，1984年11月20日出生，汉族，住，住天津市和平区/div>原告天津市华大物业管理有限公司与被告夏乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年11月13日以需进一步完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费1021元，减半收取计510.5元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1010号之一申请执行人:河南镇平农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：程红忠，任该公司董事长。委托代理人：白彦朋，该公司工作人员。特别授权。被执行人：乔春龙，男，生于1986年3月10日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：宋博，男，汉族，生于1989年12月24日，，住河南省镇平县被执行人：李建武，男，生于1975年2月9日，汉族，，住河南省镇平县被执行人：李国阁，男，生于1970年3月7日，汉族，，住河南省镇平县申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人乔春龙、宋博、李建武、李国阁为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2018）豫1324民初1468号民事判决书:一、限被告乔春龙于本判决生效后二十日内偿还原告借款本金300000元及利息（借期内利息自2016年2月3日至2017年2月3日按月利率9.9%计算；逾期利息自2017年2月4日起按月利率9.9%的基础上加收50%计算至款付清之日止），被告宋博、李国阁、李建武承担连带清偿责任。二、被告李国阁、李建武承担保证责任后，可向被告乔春龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告乔春龙、宋博、李建武、李国阁负担。由于文书生效至今被执行人未履行义务。本院于2020年6月1日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、房管、互联网银行、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月十九日书记员 周 迅
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初7017号原告：张朝席，男，1970年1月1日生，汉族，住滑县。被告：齐尚辉，男，约40岁，汉族，住滑县。原告张朝席诉被告齐尚辉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告张朝席于2020年11月4日自愿向本院提出申请，撤回对被告齐尚辉的起诉。本院认为，原告张朝席申请撤回对被告齐尚辉的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张朝席对被告齐尚辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张朝席负担。审判员  郭春明二〇二〇年十一月五日书记员  张晨曦
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7650号原告：葛晓阳，男，1988年2月8日出生，满族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：吴利群，男，1976年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市临海市仙居县。原告葛晓阳与被告吴利群买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告葛晓阳于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛晓阳自愿申请撤诉，是当事人对自身权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛晓阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告葛晓阳负担。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月十七日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹?
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1251号上诉人（原审原告）王高峰，男，1959年6月20日生，汉族，住阜新市海州区。委托代理人李庆宇，阜新市海州区韩家店镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）王香海，男，1963年7月1日生，汉族，个体，住阜新市新邱区。原审被告阜新市宜安建筑工程有限责任公司（简称宜安公司），住所地辽宁省阜新经济开发区科技路****。法定代表人吴晓昀，公司总经理。上诉人王高峰与被上诉人王香海，原审被告宜安公司建设工程施工合同纠纷一案，阜蒙县人民法院作出（2020）辽0921民初462号民事判决。王高峰不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：经案外人田某介绍，原告王高峰与被告王香海于2013年4月28日签订《建筑防水防潮工程承包合同书》（原告署名王明，原告在原合同书上后添加“阜新市宜安建筑工程有限责任公司”、“王高峰”字样），约定，工程名称为阜蒙县凯旋国际公馆31#、33#楼，每平米造价14元，施工面积约3000平方米，完工后按实方计算。工程完工后，被告王香海给付原告工程款7938元（原告给被告王香海出具的三张收条署名王明）；另被告王香海支付检测报告费3000元，原告表示同意由其承担。原审中，被告王高峰以原告在涉案合同中的署名是“王明”为由，认为王高峰不是本案适格原告，重审中，被告王高峰对于原告的主体资格未再提出异议。本案原审中，原告与被告王香海就防水面积争议较大，原告申请鉴定，阜新市中级人民法院技术处认为，此案不需鉴定，按图纸计算即可。对于杨桂芹、杨占利、冯极等人的计算，被告王香海认为杨桂芹、杨占利、冯极等不具备资质，计算有误，对其统计结果均不予认可。经阜新市中级人民法院技术处委托阜新赛维测绘技术有限公司测绘，该公司出具了[2019]第2号测绘报告。原告同意测绘结果（一）即2319.5平方米，被告王香海同意测绘结果（二）即977.58平方米。重审中，原告王高峰提出对原审的测绘报告、房屋面积2319.5平方米没有意见，但该面积不包括女儿墙、空调台、卫生间的防水面积、网点面积；原审中的鉴定费用4700元应当由被告王高峰承担。无证据表明原告对于网点防水予以施工。本次重审，原告拒绝对女儿墙、空调台、卫生间的防水面积申请补充测绘。再查明，原告施工过程中使用被告王香海水泥，原告与被告王香海约定，结算工程款时每平方米扣减1元。原审认为，一、关于王高峰作为本案原告是否适格的问题。证人田某证实，是其将原告介绍给被告王香海承建防水工程的，被告王香海自认是与本案原告王高峰签订的防水工程承包合同，并由原告王高峰等人实际施工；工程结束后，给付了原告王高峰7938元工程款，三张收条的署名均是“王明”，综合上述证据，可以证明“王明”与“王高峰”为同一人，应为适格的原告，另原告只是在原合同书上后添加了“阜新市宜安建筑工程有限责任公司”及“王高峰”字样，该行为不是伪造证据，其性质不属于虚假诉讼。重审中，被告王高峰对于原告的主体资格未再提出异议。因此，王高峰应为本案适格主体。二、关于工程量及工程款问题。原告陈述其承揽的是11#楼和12#楼的防水工程，有原告本人计算的工程面积及杨桂芹、杨占利、冯极的统计结果，也均是按二栋楼计算的，在原审第一次庭审中，被告王香海只是称相关工作人员杨桂芹、杨占利、冯极，不具有鉴定资质，计算有误，而未否认原告承建工程量范围。原、被告双方均为从事建筑业的专业人员，对诉争的工程量的预估面积，应与实际面积相近。在原、被告签订的《建筑防水防潮工程承包合同书》中，施工面积一项载明：约叁仟平方米，完工后按实际面积计算，被告王香海本人提供的A31#、A33#防水面积统计结果为1799.8平方米，与屋面防水面积测绘报告2319.5平方米的结果相近。被告王香海认可的测绘结果977.58平方米与预估相差悬殊，不符合常理。因此，本院认定原告完成的防水工程应为11#、12#楼防水工程，面积为2319.5平方米。被告王香海还应给付原告工程款为【（14-1）×2319.5=3.01535万元】-检测报告费3000元-（被告王香海已给付原告防水费用4500元+1438元+2000元=7938元）=1.92155万元。三、给付主体问题。原告是与被告王香海签订的施工合同；本次重审，原告放弃了对阜新宜安建筑工程有限责任公司的诉讼请求，因此，被告王香海应负给付义务。据此判决如下：被告王香海于本判决生效后三日内给付原告王高峰工程款1.92155万元。王高峰上诉称：原审认定事实不清。依据赛维公司的报告，没有对两栋楼的女儿墙、空调台、卫生间、网点面积进行测算。实际上两栋楼的所有防水都是由上诉人所建。依据王香海的技术员和双方聘请的技术人员实地勘测所出具的报告也可认定防水面积。赛维公司鉴定费用4700元应当由被上诉人王香海承担。故请求撤销原判，依法改判。王香海答辩称：上诉人王高峰的上诉请求没有事实依据，请求维持原判。本院审理查明：阜新赛维测绘技术有限公司出具的测绘报告不包括女儿墙、空调台、卫生间的防水面积。王香海认可女儿墙和卫生间的防水是王高峰施工。双方同意女儿墙防水面积按30平方米计算。根据王高峰聘请的技术员冯极、杨桂芹，王香海聘请的技术员杨占利分别所做的统计出入不大，卫生间防水面积可按杨占利统计数据1434平方米为依据。空调台防水施工数为236个。其他事实与原审认定一致。本院认为：本案讼争的女儿墙和卫生间防水确为王高峰施工，且王香海认可，应予计费。女儿墙防水面积双方同意按30平方米计算。卫生间防水面积以王香海聘请的技术员出具的统计数据1434平方米为宜。至于空调台防水工程，王香海虽否认王高峰施工，但根据双方合同约定工程项目为两栋楼的“建筑防水防潮工程”，空调台防水也应该包括在整个防水工程范围内，故可认定空调台防水亦为王高峰施工。价格虽无书面约定，王高峰主张每个空调台为30元，王香海不予认可。本院酌定每个空调台防水施工费为15元。王高峰主张的网点防水一节，无事实根据及证据，不予支持。综上，王高峰的部分上诉请求事实根据充足，应予支持。原审法院重审时对双方争议的相关事实未予查明认定并进行处理，存在不当，应予纠正。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款二项之规定，判决如下：一、撤销阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初462号民事判决。二、王香海于本判决生效后十日内给付王高峰工程款41427.5元。三、驳回王高峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1586元，由王香海负担920元，王高峰负担666元；鉴定费4700由王香海负担。二审案件受理费1586元，由王香海负担920元，王高峰负担666元。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十一月十六日书记员  庞 湃
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3577号原告：东营宏基园物业服务有限公司，住所地东营区红河路**海通创客中心**楼**加仓律所，统一社会信用代码913705027939088869。法定代表人:李秀利，经理。被告：利津县利华益恒信小额贷款股份有限公司，住所地，住所地利津县大桥路**会信用代码9137050056671941X5。法定代表人：赵宝民，董事长。原告东营宏基园物业服务有限公司与被告利津县利华益恒信小额贷款股份有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告东营宏基园物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请并口头表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月三日法官助理王菲书记员张丽君
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1252号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：罗国辉，男，1962年4月18日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人罗国辉房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1551号 申请执行人：范会莲,女性，,住长春市九台区。 被执行人：屈洪侠，女性，住长春市九台区。 被执行人：王炳信，男性，住长春市九台区。 本院在执行范会莲与屈洪侠、王炳信借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1054号判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日申请立案执行，执行标的：113446.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月九日 书记员  周航宇
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2658号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：贾敬杰，男，1984年12月22日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人贾敬杰合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人贾敬杰在62×××65账户内余额人民币6687.69元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人贾敬杰在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币36000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  何煜莹
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5482号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市东湖支行,住所地江西省南昌市东湖区福州路**,统一社会信用代码9136010096216230XY。负责人:刘斌，该支行行长。被执行人：樊友金，男，1976年7月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国银行股份有限公司南昌市东湖支行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初2026号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，并向被执行人樊友金发出执行通知书，但樊友金未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，查明被执行人樊友金名下有位于江西省南昌市西湖区的房产，本院到南昌市不动产登记中心首次查封了该房产，因申请标的过小，暂不符合处置条件。本案申请执行人申请执行6.18742万元及相应利息，截止至2020年11月16日已执行到位0元,未执行6.18742万元及相应利息，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月十六日书记员  王文清
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0491财保54号 申请人：河北融阳市政工程有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路与荀子大街交叉口锦河湾**楼**，统一社会信用代码：91130403319923552N。 法定代表人：靳树苗，执行董事。 委托诉讼代理人：王振龙，男，1987年4月4日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被申请人：河北武君实业集团有限公司，住所，住所地邯郸经济技术开发区世纪大街珈鼎大厦**社会信用代码：91130400685714902Y。 法定代表人：武君，执行董事。 申请人河北融阳市政工程有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人河北武君实业有限公司名下冀（2019）邯郸市不动产权第0007160号国有建设用地使用权，保全其中价值115万元。中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司为申请人出具了保单号为：PZDM202013040000000717的诉讼财产保全责任保险保单保函，对申请人保全数额的诉前保全损害赔偿责任提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封被申请人河北武君实业有限公司名下冀（2019）邯郸市不动产权第0007160号国有建设用地使用权，保全其中价值115万元。查封期限自本裁定送达之日起三年。 案件申请费5000元，由申请人河北融阳市政工程有限公司暂行垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 马 燕 二〇二〇年十一月二日 书记员 褚俊红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法，人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的不得重复查封、冻结。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执4052号申请执行人：袁茵茵，女性，1990年04月16出生，汉族，住许昌市襄城县第三工业村产业集聚区。被执行人：袁琼辉，女性，1984年11月17出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行袁茵茵与袁琼辉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫1002民特166号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁琼辉借款合同纠纷银行存款80000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十一月二十日书记员  李嫚
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢371号 申请执行人：贵州科迈消防工程有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区草海大道（创美世纪城****楼**），统一社会信用代码：91520500709552208L。 委托代理人杨江洪、吉胤霖，均系贵州伍尊律师事务所律师。 被执行人：澳能（毕节）工业园发展有限公司，统一社会信用代码：91520500073865136T，住贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼**。 被执行人：毕节华弘房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91520500322192631Q，，住贵州省毕节市七星关区贵阳银行毕节分行办公大楼** 本院依据生效的（2019）黔0502民初11178号民事调解书，受理贵州科迈消防工程有限公司申请执行澳能（毕节）工业园发展有限公司、毕节华弘房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，本院冻结被执行人毕节市华弘房地产开发有限公司在南光（毕节）置业有限公司持有50%的股权，因该股权尚不具备处置条件。对于登记于澳能（毕节）工业园发展有限公司名下的位于毕节金海湖新区区证号为黔（2016）毕节金海湖新区不动产权第×××号土地使用权及地面房屋等附属物及证号为（2016）毕节金海湖新区不动产权第×××号土地使用权及地面房屋等附属物，上述不动产均被毕节市公安局查封，同时毕节市中级人民法院亦进行了轮候查封。上述财产正在贵州省毕节市中级人民法院（2020）黔05刑初11号案件的审理过程中，故尚不具备执行条件。后查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执恢371号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕 磊
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4228号申请执行人：裴某某，男，1978年6月12日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1995年9月20日生，汉族，住滑县。申请执行人裴某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月6日依法作出（2020）豫0526民初5741号民事判决书，判令：“被告王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告裴某某借款50000元及利息5000元”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年9月15日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月13日向被执行人留置送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月15日、2020年10月10日、2020年11月3日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人在财付通账户内有少量余额可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对该账户实施了线上冻结及扣划，扣划款共计576.38元，已向申请人提起发放。三、2020年11月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月19日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年9月23日、2020年11月3日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年11月14日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的576.38元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人裴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十九日书记员  杜 力
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初4178号原告：贾威忠，男，户籍地齐河县，居住地齐河县。被告：司志国，男，户籍地齐河县，居住地齐河县。被告：段娜，女，户籍地齐河县，居住地齐河县。被告：黄林泉，男，户籍地齐河县，居住地齐河县。被告：郭秀华，女，户籍地齐河县，居住地齐河县。原告贾威忠与被告司志国、段娜、黄林泉、郭秀华追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾威忠到庭参加诉讼，被告司志国、段娜、黄林泉、郭秀华经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾威忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告偿还垫付款264296.73元及利息；2、依法判令第三、第四被告对上述款项二分之一承担连带偿还责任；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：第一、二被告系夫妻关系，于2016年5月13日与山东齐河农村商业银行签订个人借款合同，于2017年4月28日借款20万元，到期日为2018年4月20日，借款余额196000元。该借款由原告及妻子张爱兰，第三、第四被告承担连带担保责任。贷款到期后，第一、二被告未履行还款义务，齐河农商银行诉至法院。在执行过程中，原告于2020年7月24日为第一、二被告垫付本金15000元，于2020年8月6日垫付本金及利息251352.73元、案件受理费2110元、执行费2834元，共计垫付271296.73元。事后，第一、二被告仅偿还7000元，尚欠264296.73元。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月13日，齐河县农商银行与司志国、段娜夫妇签订个人借款合同一份，司志国夫妇在农商银行借款20万元，该借款由黄林泉、郭秀华夫妇，贾威忠、张爱兰夫妇提供担保。借款到期后，因借款人及担保人均未偿还，齐河县农商银行诉至法院，经齐河县人民法院主持调解，达成还款协议，并出具（2019）鲁1425民初1828号民事调解书。但是各借款及担保人仍未履行义务，齐河县农商银行申请强制执行。在执行过程中，贾威忠、张爱兰夫妇于2020年7月24日垫付本金15000元，于2020年8月6日垫付本金及利息251352.73元、案件受理费2110元、执行费2834元，共计垫付271296.73元。事后，第一、二被告仅偿还7000元，尚欠264296.73元。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告贾威忠作为贾威忠、张爱兰的诉讼代表人提起诉讼，符合法律规定，其在执行过程中为债务人垫付的款项，事实清楚，其诉请被告司志国、段娜偿还垫付款的主张于法有据，本院依法予以支持。被告黄林泉、郭秀华作为担保人，应该在二分之一份额内承担连带偿还责任。但是原告主张的利息损失过高，应予调整为自垫付之日起，按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告司志国、段娜、黄林泉、郭秀华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决如下：一、被告司志国、段娜于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告贾威忠垫付款264296.73元及利息损失（分别以8000元为基数，自2020年7月24日起；以256296.73元为基数，自2020年8月6日起，按照中国人民银行授权全国银行业同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、被告黄林泉、郭秀华对上述款项在二分之一范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2632.00元，由被告司志国、段娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  张玉成二〇二〇年十一月十三日书记员  王 岳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9547号之二原告：沈韶伟，男，1970年12月12日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。原告沈韶伟与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知沈韶伟在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按沈韶伟撤回起诉处理。审 判 长  丁 蔚人民陪审员  蒋红月人民陪审员  祁平芳二〇二〇年十一月九日书 记 员  陆垚燚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15040号上诉人（原审原告）：陶黎敏，女，汉族，1957年4月16日生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：欧志惠，北京大成（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中信银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务内环路**。负责人：方萍，行长。委托诉讼代理人：牛晓航，该公司员工。委托诉讼代理人：刘雪娟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：深圳晋汇基金管理有限公司，住所地深圳市福田区莲花街道紫荆社区商报东路**英龙商务大厦2208。法定代表人：张峥。被上诉人（原审被告）：深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******法定代表人：宋辉。被上诉人（原审被告）：深圳市天鹰创新投资有限公司，住所，住所地深圳市福田沙头街道白石路地铁**线侨城东车辆段综合楼****div>法定代表人：贾俊。被上诉人（原审被告）：万联证券股份有限公司，住所地，住所地广州市天河区珠江东路****全层iv>法定代表人：罗钦城，总裁。委托诉讼代理人：张帆，河南信行律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苑，河南信行（濮阳）律师事务所律师。上诉人陶黎敏因与被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行、深圳晋汇基金管理有限公司、深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司、深圳市天鹰创新投资有限公司、万联证券股份有限公司委托理财合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初3403号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任对本案进行了审理。陶黎敏上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，本案与公安机关已立案侦查的刑事案件无关，应当分别审理。本案事实与公安机关已立案侦查的刑事案件不属于同一事实，且不属于必须以相关刑事案件审理结果为依据的情形，应当分别审理，一审法院适用法律错误。公安分局表明该案不涉及刑事犯罪，一审法院裁定驳回起诉，不符合法律设定裁定驳回起诉的初衷。一审法院在裁定中亦未对本案已缴纳的案件受理费的退回进行明确，损害了上诉人的合法权益。综上，请求支持上诉请求。中信银行股份有限公司郑州分行向本院递交答辩状称，一审法院依法作出的驳回起诉裁定认定事实清楚，适用法律正确，深圳市公安局福田分局因深圳晋汇基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年3月6日立案侦查，一审法院认定本案原告购买的案涉基金与深圳公司涉嫌非法吸收公众存款相关，案件存在经济犯罪嫌疑，并依法裁定驳回起诉正确。本案系由于上诉人购买深圳新桥塘城市更新私募基金而基金管理人晋汇公司不能如约进行利润分配引起，深圳市公安局福田分局发布的案件情况通报中也表示该涉嫌非吸的刑事案件属于私募基金专案，陶黎敏就其主张的本案与公安机关已经立案侦查的刑事案件无关并无任何依据，其该项上诉理由不能成立，且本案民事诉讼也可能与中证鼎锋公司经济犯罪有关。如案涉基金被认定为非法集资，将导致《基金合同》无效，即使《基金合同》有效，陶黎明关于中信银行违规违约的主张和要求承担责任的诉请也不应被支持，中信银行郑州分行已经按照法律规定和合同约定履行了托管人义务，不应当承担任何责任，上诉人可依据《预约受让协议》另行起诉，要求中证鼎峰公司履行收购义务，本案系系列案件，请求法院一致处理。综上，上诉人的上诉理由不能成立。深圳晋汇基金管理有限公司、深圳市前海中证鼎锋投资基金管理有限公司、深圳市天鹰创新投资有限公司、万联证券股份有限公司未答辩。陶黎敏向一审法院起诉请求：1、请求判决被告晋汇公司返还原告投资本金100万元；2、请求判决被告晋汇公司从2019年3月23日起按11％的年收益率连带支付原告上述投资款所产生的利息至付清之日止，暂计至2020年3月23日为人民币11万元（合计111万元）；3、请求判决被告中信银行对被告晋汇公司承担的返还原告投资本金及支付利息的责任承担补充清偿责任；4、请求判决被告中证鼎锋公司对被告晋汇公司应承担对原告承担的返还投资款本金及连带支付利息的责任承担连带清偿责任；5、请求判决五被告对原告投资款本金及利息损失承担连带赔偿责任；6、判决五被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：深圳市公安局福田分局因深圳晋汇基金管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款罪于2020年3月6日立案侦查。一审法院认为，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，被告深圳晋汇基金管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款已被立案侦查，具有经济犯罪嫌疑，故依法应当驳回原告起诉。综上所述，依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陶黎敏的起诉。本院经审查认为：本案中，上诉人陶黎敏起诉要求深圳晋汇基金管理有限公司返还其投资本金100万元，但深圳晋汇基金管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已于2020年3月6日被深圳市公安局福田分局立案侦查，故一审法院认为本案具有经济犯罪嫌疑，裁定驳回陶黎敏起诉并无不当。一审中陶黎敏预交的案件受理费14790元应予全额退回，一审法院漏写，本院二审予以明确。综上，陶黎敏的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王明振二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3462号申请执行人：李恺，男，1987年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李恺与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初593号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初593号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执644号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。住所地河南省开封市祥符区祥符大道**。法定代表人侯松林，男，汉族，1968年4月5日生。住。住天津市武清区本公司董事长。委托代理人张新，男，汉族，1968年4月10生，住，住河南省开封县/div>被执行人开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社；住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村/div>法定代表人：岳伟。被执行人开封市众禾现代农业有限公司；住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村/div>法定代表人：岳伟。被执行人岳伟，男，回族，1979年2月25日生，住，住开封市顺河回族区/div>被执行人郑洪娜，女，回族，1979年1月25日生，住，住开封市金明区/div>被执行人王付军，男，汉族，1962年3月15日生，住，住开封县/div>被执行人王志杰，男，汉族，1994年2月20日生，住，住址同上/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社、开封市众禾现代农业有限公司、岳伟、郑洪娜、王付军、王志杰款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初1635号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社于2019年10月31日前偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金230元，月息0.54375%，支付自2018年5月25至2019年10月31日以前的利息，豫20**年12月20日以前偿还借款本金230万元及下余利息。被告开封市众禾现代农业有限公司、岳伟、郑洪伟、王付军、王志杰承担连带偿还责任。被告因开封市众禾现代农业有限公司、岳伟、郑洪伟、王付军、王志杰未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市祥符区新欣通农作物种植农民专业合作社、开封市众禾现代农业有限公司、岳伟、郑洪娜、王付军、王志杰负有继续向向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人如未按和解协议履行的。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 阴利剑
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1158号之四 申请执行人：李景龙，男，1967年2月20日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：钱福（曾用名钱富），男，1977年10月10日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0828民初3797号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人钱福在中国银行27×××98ＣＮＹ0账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  崔超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王爽
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1389号 陈炳南、蒋秀华： 陈炳南与蒋秀华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31350元，其中，本金30000元，利息1000元，执行费350元。本院已于2020年11月12日将该款转付给陈炳南。至此，陈炳南向本院申请执行的(2020)闽04民终1889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1411号申请执行人刘某，男，1993年9月11日生，汉族，住商水县。被执行人赵某某，男，1986年6月28日生，汉族，住商水县。申请人刘某与被执行人赵某某借款合同纠纷一案中，商水县人民法院（2020）豫1623民初184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵某某应支付申请执行人刘某执行款72000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人刘某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人赵某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询的赵某某银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，向法人登记机关查询股权、有价证券，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵某某有零星存款，本院于2020年10月13日对其账户进行冻结，期限一年。对已冻结账户，申请人应在冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。并划拨被执行人赵某某存款739.84元。2、查明被执行人赵某某有车辆豫Ｐ×××**号，本院于2020年11月20日对其车辆进行轮候查封，期限二年。对已查封的车辆，申请人应在查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年11月20日向住房公积金管理中心查询被执行人赵某某虽有住房公积金，被执行人因其他案件法院已对其住房公积金进行了冻结。四、本院向房产部门查询被执行人无房产登记。五、已将被执行人赵某某纳入失信被执行人名单；并张贴失信公告；同时向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位739.84元，已支付给申请人。本案债权72000元及利息未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1411号案件本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申请人刘某履行债务的义务，被执行人赵某某自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  承俊德审判员  吕亚飞审判员  宁荣生二〇二〇年十一月二十日书记员王哲昊