wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民终2185号上诉人（原审原告）：吴学兵，男，1970年12月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：谭勇，男，1975年10月9日出生，汉族，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人：周进，重庆竞立律师事务所律师。原审第三人:张建，男，1969年4月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。上诉人吴学兵因与上诉人谭勇、原审第三人张建建设工程施工合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2019）渝0235民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人吴学兵于2020年11月6日、谭勇于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人吴学兵、谭勇在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予上诉人吴学兵、谭勇撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5748元（吴学兵交纳二审案件受理费930元，谭勇交纳二审案件受理费4818元），减半收取2874元，由吴学兵负担465元，由谭勇负担2409元。本裁定为终审裁定。审判长  李迪云审判员  刘丽苹审判员  何 洪二〇二〇年十一月十日书记员  向彦霖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3193号之一申请执行人：郜县委，男，汉族。被执行人：刘长建，男。郜县委诉刘长建机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初5381号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告刘长建赔偿原告郜县委各项损失共计6450元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告郜县委的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为25元，由被告刘长建负担。因刘长建未按上述生效法律文书履行义务，郜县委向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月23日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2020年10月23日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘长建名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，本院依法对其采取了冻结、扣划措施，并已支付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2020年11月2日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人刘长建名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。4.于2020年11月2日前往新密市住房公积金管理中心对被执行人刘长建名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2020年11月20日将被执行人刘长建纳入全国法院失信被执行人名单，2020年10月28日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿1245.41元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘长建负有继续向申请执行人郜县委履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月二十日书记员  李毅铭
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初499号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人周某，男，1992年8月20日出生，汉族，小学文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月15日被郴州市公安局直属分局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人赵品高，湖南星河律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）475号起诉书指控被告人周某犯交通肇事罪向本院提起公诉。2020年10月9日本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员段文胜出庭支持公诉。被告人周某及辩护人赵品高到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月12日2时43分许，被告人周某醉酒驾驶湘ＬＲ××××号小型轿车沿郴州市人民中路由东往西行驶至人民西路时，与人民西路人行横道红灯继续由北往南行走的被害人谭某相撞，造成湘ＬＲ××××号车受损，行人谭某受伤入院经抢救无效于2020年6月12日19时46分死亡的重大交通事故。事发后，被告人周某驾车逃逸。郴州市公安局交警支队一大队于2020年6月12日7时许在郴州市冲口路被告人周某家中将其抓获。经湘南学院司法鉴定中心鉴定，被告人周某血液中乙醇定量为146.80ｍｌ／100ｍｌ。经郴州市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人周某承担本次事故的全部责任。 被告人周某被抓获后如实供述了上述事实。 另查明，在本院审理期间，被告人周某家属已赔偿被害人家属全部损失，并取得被害人家属的谅解。被告人周某对指控的犯罪事实和证据没有异议，在公诉阶段认罪认罚，签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人周某在庭审中无异议，且有受案登记表、接报案登记表、接警单、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片、驾驶证、行驶证及车辆信息、声像资料、视频截图、情况说明、呼气酒精检测结果、血液提取登记表、现场检测报告、鉴定意见、道路交通事故认定书、死亡医学证明书、尸体处理通知书、赔偿协议、赔偿凭证、谅解书、证明、被告人周某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 在审理期间，本院委托了湖南省郴州市北湖区司法局对被告人周某进行社区矫正调查评估，经调查，湖南省郴州市北湖区司法局认为被告人周某具备监管条件。 本院认为，被告人周某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆因而发生致一人死亡的重大交通事故，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某到案后如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。关于辩护人提出被告人周某有坦白、初犯、积极赔偿被害人家属并取得谅解、认罪认罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关提出被告人周某有交通肇事致一人死亡、交通肇事后逃逸、醉酒驾驶、积极履行赔偿义务并取得被害人家属谅解、认罪认罚的量刑情节，建议本院对被告人周某判处有期徒刑三年，可适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人周某的犯罪事实、情节和悔罪表现，可对被告人周某适用缓刑。综上，对被告人周某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人周某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  罗红荣 人民陪审员  谢志军 人民陪审员  雷海红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理周玉 书记员刘晓妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： (一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决; (二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决; (三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1028号王宗宁、郭晓立：本院在执行申请执行人王宗宁与被执行人郭晓立买卖合同纠纷一案中，申请执行标的5500元，现已强制执行到位4449.76元，剩余1050.24元申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青2801民初191号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书   （2020）青2802执750号之一   申请执行人：马钧，男，汉族，1975年12月15日出生，住青海省民和县。   被执行人：李洪运，男，汉族，1974年5月29日出生，住青海省德令哈市。   本院在执行马钧与李洪运运输合同纠纷一案中，本院受理后向被执行人李洪运送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等相关法律文书。现申请执行人马钧与被执行人李洪运于2020年11月19日自愿达成执行和解协议，协议内容为：“被执行人李洪运应付申请执行人马钧执行款67692.5元，已支付27692.5元，剩余款项40000元于2020年12月15日起每月支付申请执行人5000元，直至支付完毕止。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条、裁定如下：   终结（2020）青2802执750号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判员 尕藏吉     二〇二〇年十一月二十日   法官助理 李春洲   书记员 任晨亮
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢470号 申请执行人:李进云,男,1956年1月2日出生,汉族,住福建省三明市将乐县。 被执行人:福建省恒强管桩有限公司,住所地：福建省将乐县经济开发区积善园区102-61。统一社会信用代码:91350428574727460L。 法定代表人:陈少河，总经理。 申请执行人李进云与被执行人福建省恒强管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初1931号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建省恒强管桩有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款420000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费4175元、执行费6200元，合计430375元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人李进云已向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初1931号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1997号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：许曰浩，男，1981年6月29日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张秀丽，女，1980年10月4日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘勇，男，1982年12月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李艳霞，女，1977年1月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边秀芸，女，1969年5月27日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：周军，男，1970年10月19日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：赵有国，男，1964年12月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王素珍，女，1967年1月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张宇波，男，1972年3月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：李雪梅，女，1973年9于6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人许曰浩、张秀丽、刘勇、李艳霞、边秀芸、周军、赵有国、王素珍、张宇波、李雪梅的银行存款537544.74元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人许曰浩、张秀丽、刘勇、李艳霞、边秀芸、周军、赵有国、王素珍、张宇波、李雪梅的银行存款537544.74元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3208元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保903号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何宏润其他案由中，本院对被保全人何宏润的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1532号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：朱义成，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告朱义成供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月六日 书记员  李昊
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9269号上诉人（原审原告）：曾秀连，女，1978年1月6日出生，汉族，住址：广东省东莞市***************，公民身份号码：441************824。被上诉人（原审被告）：东莞市*******民委员会，住所地：广东省东莞市******。法定代表人：卢某1。上诉人曾秀连诉与被上诉人东莞市*******民委员会（以下简称卢边村委会）因排除妨害纠纷一案，不服东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初19318号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。曾秀连上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审查本案。事实和理由：一、在诉前调解期间，曾秀连要求申请调取卢旭芬生前承包案涉土地的合同，但原审法院工作人员不肯协助曾秀连调取。二、村霸和卢伟荣为赶走曾秀连，指使卢伟光家暴曾秀连，以图赶走曾秀连。三、卢边村委会于2000年强收卢旭芬生前承包的所有田地，于2016年将老虎岭地给卢伟荣和卢伟成，卢伟光一块地都没有。2017年卢旭芬生前带曾秀连上龙岭山，并说将龙岭山给曾秀连，曾秀连可以在龙岭山养鸡、种水果。曾秀连说龙岭山被他人占领了，卢旭芬说叫他们给回曾秀连。四、因卢旭芬所承包的土地于1998年全部被没收，无法分配财产。卢旭芬2019年1月18日去世后，曾秀连曾要求卢伟光几兄弟去认地，但他们都不肯去，唯有曾秀连去村委会、去政府认地。现卢旭芬妻子年事已高，卢伟成户口已不在本村，卢伟光不管事，只有曾秀连最适合当原告。五、龙岭半边山靠祥龙街11巷7号一片；大王铺1.33亩是卢边卖沙石市场对（面），卖砖卖甲板今年4月已赶走搬走封起来了；增卢路176号五金店一带2亩地；乌石岭是现门牌为卢边太和路50号的6亩多地。六、卢边村委会没收了卢旭芬的土地，令曾秀连没有收入，没钱供女儿读书，没钱交水电费，丈夫生病没钱看，生活困难。望东莞市政府、村委会尽快将卢旭芬土地归还给曾秀连。卢边村委会在法定期限内未提交书面答辩意见。曾秀连向一审法院起诉请求：判令卢边村委会停止侵占其土地。事实和理由：曾秀连主张其家公卢旭芬生前承包了东莞市******位于龙岭山、大王铺、增卢路176号附近、乌石岭等地的四块土地，共约9亩。但上述土地现被卢边村委会占用，故诉至法院。一审法院认为：曾秀连主张的土地未办理相关权属证，无法确定土地的具体位置。另外，曾秀连也没有证据证明其本人已合法继承了卢旭芬的财产。因此，曾秀连以权属人身份起诉的依据不足，为本案的不适格原告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回曾秀连的起诉。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，首先，曾秀连所主张的土地未办理相关权属证，且曾秀连亦无法明确土地的具体位置，故曾秀连的起诉不符合上述法律规定的起诉条件。其次，根据曾秀连的陈述，案涉土地是卢旭芬生前向卢边村委会承包的，现曾秀连并无证据证明其本人已合法继承了卢旭芬的财产。故曾秀连以权属人身份起诉的依据不足，曾秀连并非本案适格原告。综上，一审法院裁定驳回曾秀连的起诉并无不当。综上，曾秀连的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月三日书记员  张 芳
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6879号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人：王玉忠。委托代理人汪海燕，该社客户经理。被告杜某，女，汉族，1987年11月12日出生，住南阳市卧龙区。被告李某，女，汉族，1988年6月28日出生，住南阳市宛城区。被告刘某，女，汉族，1987年2月9日出生，住南阳市宛城区。被告王某，女，汉族，1986年6月15日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告杜某、李某、刘某、王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日向原告送达了缴纳案件受理费通知书，原告南阳市宛城区农村信用合作联社无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹙中华人民共和国民事诉讼法﹚的解释》的第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南阳市宛城区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  袁泽军二〇二〇年十一月五日书记员  李培培
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2091号申请执行人：抚州市临川区恒利安钢管租赁站，住所地:江西省抚州市临川区石马巷**店,工商注册号:361002600295019。经营者:章红英,女,1973年1月11日出生,汉族,临川区人,住江西省抚州市临川区。被执行人：张兵荣，男，1971年1月22日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院(2020)赣1002民初4157号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人58881元及迟延履行期间的债务利息，执行费782元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张兵荣所有在银行存款人民币60282元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  吴伟勇
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2053号吴xx：本院执行刑事庭移送的被执行人吴xx犯危险驾驶罪罚金一案，(2020)湘1382刑初376号刑事判决书已经发生法律效力，本院立案执行后，经被执行人吴xx自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执745号之一 申请执行人：孙某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：陈某某，女性，汉族，住浙江省。被执行人：西安某某置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：陈某某，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的孙某某与陈某某、西安某某置业有限公司的借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初213号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某、西安某某置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、西安某某置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人孙某某支付案件款138436元、案件受理费1535元及迟延履行期间的债务利息，并以案件款69218元为基数，按照年利率10%计算自2019年7月29日至实际还款之日的利息，以69218元为基数，按照年利率10%计算自2019年8月4日至实际还款之日的利息,承担本案执行费2000元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陈某某、西安某某置业有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人孙某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人孙某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人陈某某、西安某某置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈某某、西安某某置业有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陈某某、西安某某置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人孙某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费2000元由被执行人陈某某、西安某某置业有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执745号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  付艳艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢鹏飞
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保131号之一 解除保全申请人：王业民，男，1977年10月24日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：陈志鸣，男，1979年9月17日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王业民于2020年11月2向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈志鸣所有的宽城满族自治县采取诉前保全措施。申请人投保诉讼财产保全责任保险提供担保。王业民于2020年11月16日向本院申请撤回诉前财产保全。 本院经审查认为，解除保全申请人王业民自愿向本院申请撤回保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下： 准予解除保全申请人王业民撤回诉前财产保全。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张淑君
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3760号之八 申请执行人：荣成市鑫荣水泥有限公司，住所地：荣成市俚岛镇东庄村。 被执行人：南京建工集团有限公司，住所地：南京市雨花台区阅城大道**。 被执行人：南京建工集团有限公司深圳分公司，，住所地广东省深圳市 本院在执行荣成市鑫荣水泥有限公司与南京建工集团有限公司票据纠纷一案中，被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人南京建工集团有限公司深圳分公司在中国银行17×××69账户内存款人民币3729300.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月八日 书记员  卞 飞
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4022号申请人：姜少均，男，汉族，1982年9月12日出生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：周别应，男，汉族，1973年12月6日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。申请人姜少均与被执行人周别应买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周别应银行存款人民币25000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月二日书记员  徐杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保895号申请人：阳谷县刘庙村益牧兽医技术服务中心，住所地：阳谷县安乐镇刘庙村。法定代表人：张少典被申请人：刘孟锟，男，1986年8月24日出生，汉族，住河北省邱县。申请人阳谷县刘庙村益牧兽医技术服务中心于2020年10月13日因代养合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人刘孟锟名下银行存款8828元。申请人已向本院提供担保。现申请人申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保352号之一申请人阳谷县刘庙村益牧兽医技术服务中心申请解除对被申请人刘孟锟银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘孟锟名下银行存款8828元的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月十三日书记员  孟 晖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1350号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宿海玲其他案由中，本院对被保全人宿海玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5015号原告：保山城投物业管理有限公司。统一社会信用代码：91530502072467080N。住所地：隆阳区兰城街道保岫东路东段南侧（红花一期42号商铺）。法定代表人：范永明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建昊，建纬（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：庄昊霖，特别授权代理。被告：李青焕，女，1928年3月7日生，汉族，保山市隆阳区人，住隆阳区。原告保山城投物业管理有限公司与被告李青焕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告保山城投物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山城投物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告保山城投物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告保山城投物业管理有限公司负担。审判员  张清清二〇二〇年十一月十二日书记员  艾元雯
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1062号申请人：山东某公司,住所地：山东省潍坊。被申请人：于某某,男,汉族,1971年10月21日出生,住山东省泰安市泰山区。被申请人：梁某，男，汉族，1969年10月31日出生，住山东省泰安市泰山区。申请人与被申请人物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值370652元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日书记员  杨志莹
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19990号原告：成都万科物业服务有限公司，住所地成都市锦江区一环路东五段**天府国际****，公民身份号码9151010472********。法定代表人：周勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。被告：包慧怡，女，1980年6月1日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告成都万科物业服务有限公司与被告包慧怡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告成都万科物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 王 梁二〇二〇年十一月九日书记员 朱小辉
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执635号申请执行人:杨观炜，男，1976年6月24日出生，汉族，平陆县圣人涧镇东延村**居民。被执行人：王永红，男，1967年11月7日出生，汉族，平陆县圣人涧镇西韩窑村**居民。本院在执行杨观炜与王永红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王永红名下有********牌车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人王永红名下有********牌汽车一辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二〇年十一月十日书记员  程 佩
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1358号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县孙武路**。 负责人姜远明，该支行行长。 被执行人马忠芳,女，1982年05月18日出生，汉族，住址广饶县。 被执行人谢玉林，男，1981年01月16日出生，汉族，住址广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人马忠芳、谢玉林金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初1621号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金余款280291.59元、欠付利息12775.14及逾期利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人谢玉林在中国农业银行股份有限公司博兴店子分理处62×××61账户存款300159.24元（实际控制401.17元），冻结账户实际控制金额较小，无扣划价值；轮候查封被执行人马忠芳、谢玉林名下不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第0005373号不动产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13091号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：黄名海，男，1981年11月9日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告黄名海物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费119元，减半收取59.5元，由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月二日法官助理邱一恒书记员邱琳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1331号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪彩云其他案由中，本院对被保全人汪彩云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1695号申请执行人:段桂英，女，1947年7月28日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：代燕玲，女，1986年11月18日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。被执行人：代利国，男，1962年9月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。被执行人：韩水娥，男，1962年9月1日生，汉族，住云南省昆明市官渡区。关于申请执行人段桂英与被执行人代燕玲、代利国、韩水娥民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2015年9月25日作出的（2020）云0114民初199号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告代燕玲、代利国、韩水娥于本判决生效之日起十日内一次性向原告段桂英归还借款本金109800元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年12月31日起至款项付清之日止的逾期付款利息。二、驳回原告段桂英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2820元，由被告代燕玲、代利国、韩水娥共同负担2580元，由原告段桂英负担240元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年7月6日立案执行。本院受理后，于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月15日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年7月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年7月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。现被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十日法官助理黄爽书记员刘智楠
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13801号原告：哈尔滨永兴物业管理有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区王岗镇红星村，统一社会信用代码91230103578079739L。法定代表人：丛洪瑞，职务总经理。委托诉讼代理人：郑丽艳，女，1985年2月13日生，汉族，哈尔滨永兴物业管理有限责任公司副总经理，住哈尔滨市南岗区。被告：王国胜，男，1971年6月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司与被告王国胜物业服务合同纠纷一案中，本案立案后，通知原告哈尔滨永兴物业管理有限责任公司依法缴纳诉讼费用，原告明确表示不予缴纳案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十二日书记员 董琪琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3449号 申请执行人：朱连忠，男，1965年3月18日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：淄博临淄佳来福机械设备厂。住所地：临淄区凤凰镇梧台太乙制药厂北邻。 法定代表人：刘乐铭，董事长。 本院依据已经发生法律效力的临劳人仲案字〔2020〕第40-1号仲裁裁决书，向被执行人淄博临淄佳来福机械设备厂发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博临淄佳来福机械设备厂至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博临淄佳来福机械设备厂在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款60000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博临淄佳来福机械设备厂应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  齐晓梅
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执939号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人洛阳丰途商贸有限公司，住所地洛阳市西工区纱厂南路**凯悦商务大厦**。法定代表人：聂志强。被执行人聂志强，男，汉族，1970年6月11日生，住河南省洛阳市西工区。被执行人赵慧莉，女，汉族，1971年10月10日生，住河南省洛阳市西工区。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初272号民事调节书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，三被告于2020年5月25日之前归还本金20万元，利息暂不归还；2020年6月25日之前归还本金50万元，利息暂不归还；2020年7月25日之前归还本金120万元，利息暂不归还；2020年8月25日之前归还本金120万元，利息暂不归还；2020年9月25日之前归还本金120万元，利息暂不归还；2020年10月25日之前归还本金173万元，利息暂不归还；2020年11月25日之前归还本金173万元，利息暂不归还；2020年12月25日之前归还本金174万元，根据银行计息规则从2019年12月至2020年12月25日所欠利息一次性还清。双方关于本次纠纷一次性解决，再无其他纠纷。案件受理费39283元、保全费5000元由三被执告自愿负担。因洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人聂志强名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆，轮候查封被执行人洛阳丰途商贸有限公司名下房产两套。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1214400.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳丰途商贸有限公司、聂志强、赵慧莉负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3190号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：刘春生，男，1963年03月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：刘春英，女，1970年06月10日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告刘春生、刘春英金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执909号申请执行人刘瑞红,女,1975年3月27日出生,汉族,住浚县。被执行人张敬然，女，1989年9月26日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人刘瑞红与被执行人张敬然机动车交通事故责任纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初3359号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告张敬然于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘瑞红各项损失共计90728.8元。案件受理费3072元，保全费520元，共计3592元，由被告张敬然负担3565元。因被执行人张敬然未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘瑞红向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张敬然发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过查询被执行人银行账户信息，查明被执行人名下有存款23934.11元，本院已扣划并交付给申请执行人；2.通过委托房产及不动产登记部门查询等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未查询到被执行人名下有房产、不动产登记信息；3、通过网络查控系统查询，未查询到被执行人名下车辆登记信息；4．查明被执行人名下无股权登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，发现的存款已扣划并交付给申请执行人，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十五日书记员  刘 峥
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1323民初5405号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司。住所地：沂水县城鑫华路**。 法定代表人：解忠良，该公司董事长。 委托诉讼代理人：董富杰，男，1982年12月8日出生，该公司资产经营中心客户经理。 被告：武传明，男，1987年7月16日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：赵静，女，1983年3月10日出生，汉族，居民，住沂水县。 被告：郭永涛，男，1968年8月30日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告山东沂水农村商业银行股份有限公司与被告武传明、赵静、郭永涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人董富杰到庭参加诉讼，被告武传明、赵静、郭永涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东沂水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请法院依法调解或判决被告武传明立即偿还借款本金50000元、截止至2020年9月25日所欠利息6968.18元及自2020年9月25日以后合同约定的相关利息。2.请法院依法调解或判决被告赵静、郭永涛对上述债务承担连带清偿责任。3.诉讼费、财产保全费等费用由被告承担。事实与理由：2019年2月11日，被告武传明向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款50000元，借款凭证号073407638，借款月利率为10.15‰，2020年2月10日到期，合同约定到期归还本息，现结欠本金50000元。由赵静、郭永涛自愿为其提供担保，承担连带责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。贷款到期后，借款人未按合同约定清偿贷款本息，经多次催收借款人、担保人，均未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请贵院依法查明事实依法支持原告的诉讼请求。 武传明、赵静、郭永涛未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，赵静、郭永涛与山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行签订最高额保证合同，自愿为武传明的借款提供担保（担保的最高债权余额为75000元，即债务人自2019年2月11日起至2021年2月10日止办理业务实际形成的债权最高余额，上述期间为最高额担保债权的决算期间）。保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、执行费、公告费、送达费、评估费、鉴定费、过户费、差旅费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年；若发生法律、法规规定或主合同约定的事项，导致债权决算期提前届至的，保证人保证期间自决算提前届至之日起三年。 2019年2月11日，武传明与山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行签订个人借款合同，借款种类为短期借款。合同约定：武传明向山东沂水农村商业银行股份有限公司借款5万元，期限自2019年2月11日起至2020年2月10日止；借款人可在上述约定的金额、期限内随借随还，循环使用；合同约定借款人不按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。 2019年2月11日，山东沂水农村商业银行股份有限公司将5万元款项发放给武传明，约定借款月利率为10.15‰，到期日为2020年2月10日。该款到期后，武传明未按约定清偿借款本息，现结欠借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息6968.18元及自2020年9月26日起的利息。2020年10月26日，山东沂水农村商业银行股份有限公司诉至本院，提出以上诉讼请求。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司院东头支行与被告赵静、郭永涛签订的最高额保证合同，与被告武传明签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，均为合法有效合同。原告山东沂水农村商业银行股份有限公司依合同约定履行了发放贷款的义务，被告武传明未依照合同约定清偿借款本息，尚欠原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及合同约定的利息，事实清楚，对该款本息依约应承担还款责任。被告赵静、郭永涛作为最高额保证人应当在75000元限额内对该借款本息承担连带清偿责任，承担责任后有权向被告武传明追偿。上述被告经本院传票传唤未到庭应诉亦未答辩，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武传明于本判决生效后十日内偿还原告山东沂水农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、截至2020年9月25日的利息6968.18元及自2020年9月26日起的利息（以5万元为基数，自2020年9月26日起至实际给付之日止，按合同约定计算）。 二、被告赵静、郭永涛在75000元最高额限额内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后有权向被告武传明追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元，减半收取612元，由被告武传明、赵静、郭永涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  闫友浩 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢614号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。被执行人：袁宗皓，男性，1986年03月02出生，汉族，住许昌县。被执行人：许昌金都房地产有限公司，住，住所地许昌市东城区学院路莲城华庭**/div>法定代表人：杨欣欣。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与袁宗皓、许昌金都房地产有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人袁宗皓、许昌金都房地产有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  焦元豪
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8029号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：闫占，男，1990年3月20日出生，汉族，住江苏省沛县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中通钢构股份有限公司，住所地山东省聊城市南郊工业区富民路**。 法定代表人：段东升，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：聊城晓祥银龙钢结构有限公司，住所地山东省聊城江北水城旅游度假区李海务办事处西白白庄村**。 法定代表人：雷庆祥，执行董事兼总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：曾庆银，男，1965年12月26日出生，汉族，住山东省聊城江北水城旅游度假区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周中喻，男，1990年11月9日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 再审申请人闫占因与被申请人中通钢构股份有限公司（以下简称中通公司）、聊城晓祥银龙钢结构有限公司（以下简称银龙公司）、曾庆银、周中喻劳务合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2019）鲁15民终3127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫占申请再审称，原判决认定的事实未查明，中通公司作为承包人，承包惠民县汇宏新材料有限公司全封闭钢结构施工工程。中通公司又将工程劳务分包给银龙公司，而庭审中银龙公司已经承认其不具备劳务分包的专业资质，因此该两被申请人之间的劳务分包属于违法分包。2018年5月中通公司与银龙公司、曾庆银三方再次签订协议，由曾庆银承包剩余劳务工程，该协议违反法律禁止性规定，协议无效，仍然属于违法分包。后曾庆银又将工程劳务违法分包给了申请人。原审认定上述各方当事人签订的分包协议无效，在此情形下，周中喻等农民工的实际用工主体应为中通公司，其应承担向周中喻支付劳务报酬的责任，而银龙公司为施工工人购买了人身保险，表明银龙公司也是实际用工主体，原判决仅依据周中喻等按照申请人的安排从事劳务，即认定申请人与周中喻等形成劳务关系缺乏事实依据。对于申请人签字的《胡集电厂项目汇宏二厂劳务结算单》，系被申请人彼此恶意串通伪造的。申请人作为涉案工程的实际施工人，未能支付周中喻等人的劳务报酬，系因中通公司、银龙公司和曾庆银拖延支付工程款所致，法院应依据法律法规的规定，判令被申请人对欠付周中喻的劳务报酬承担连带责任，原判决无视法律法规规定，没有判决被申请人中通公司、银龙公司和曾庆银承担连带责任属枉法裁判。二审判决适用法律错误，不符合劳动合同法第九十四条、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》《国务院办公厅关于全面治理拖欠农民工工资问题的意见》《山东省人民政府办公厅关于贯彻国办发〔2016〕1号文件全面治理拖欠农民工工资问题的实施意见》等法律政策的规定，依照上述法律政策规定，业主或者工程总承包企业应按合同约定与承包企业结清工程款，未结清工程款的，应承担连带责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，经原审查明，中通公司系涉案工程的承包人，其将劳务作业部分分包给银龙公司，而银龙公司将工程分包给曾庆银，申请人是从曾庆银处取得的涉案工程的承包权，属于涉案工程的实际施工人。周中喻等人系申请人聘用的建筑工人，并在申请人的安排指挥下从事涉案工程的施工，原审判决认定申请人与周中喻形成劳务合同关系具有事实依据。申请人主张因银龙公司、曾庆银、申请人均不具有劳务分包的施工资质，中通公司承包给银龙公司、银龙公司承包给曾庆银、曾庆银承包给申请人所形成的施工合同关系均应认定无效，此种情形下，依据劳动合同法等法律法规的规定，应认定中通公司和银龙公司为周中喻的实际用工主体。对此本院审查认为，劳动合同法第九十四条、原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》等法律规章关于发包人将建筑工程发包给不具有资质的组织或者个人，由具有用工主体资格的用工单位承担用工主体责任的规定，是指实际施工人聘用的劳动者遭受人身损害的情形下，应由具有用工主体资格的用工单位承担受害劳动者的职业伤害赔偿责任，而不能据此确认实际施工人聘用的劳动者与用工单位之间形成劳动或者劳务关系，故申请人的上述诉讼主张没有法律依据。原判决依据合同的相对性原则，判令申请人承担周中喻劳务报酬的给付责任事实和法律依据充分。 申请人主张依据劳动合同法、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》等法律政策的规定，拖欠农民工工资的，应由总包、分包等企业承担连带责任，原审未判决中通公司、银龙公司、曾庆银承担连带责任违反法律规定，适用法律错误。对此本院审查认为，当事人之间承担连带责任，须有明确的法律或者合同约定依据，《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》是由建设行政主管部门和劳动行政主管部门发布的部门规章，而且该办法规定总包、分包单位承担农民工工资支付责任的前提是存在拖欠实际施工人工程款的情形。而本案中，申请人原审和再审并未提供充分证据证明中通公司、银龙公司、曾庆银具有拖欠支付工程款的事实存在，故原判决未判令三被申请人承担连带责任于法有据。 综上，闫占的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回闫占的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 汤艳艳 书 记 员 潘圣男
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2568号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇,行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：苏海明，男，1977年1月18日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：李洪艳，女，1977年8月9日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告苏海明、李洪艳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终287号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：鱼柏瑛，女，汉族，1975年9月3日出生，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21688号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系鱼柏瑛与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使鱼柏瑛与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月六日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执274号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖边县支行。住所地：靖边县。负责人：毛琳，系该行行长。委托代理人：李中山，北京市中关律师事务所律师。被执行人：靖边县永大工贸有限公司。住所地：靖边县张家畔镇。法定代表人：王翼，系该公司总经理。被执行人：陕西恒盛塬实业集团有限公司。住所地：定边县定边镇。法定代表人：张向东，系该公司总经理。被执行人：张向东，男，汉族，1970年10月7日出生，住榆林市榆阳区。被执行人：赵春梅，女，汉族，1970年1月28日出生，住榆林市榆阳区。被执行人：王翼，男，汉族，1993年8月6日出生，住榆林市榆阳区。被执行人：陕西森达房地产开发有限公司。住所地：榆林市榆阳区。申请人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人靖边县永大工贸有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、张向东、赵春梅、王翼金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出（2018）陕08民初290号民事判决已发生法律效力，经申请人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向我院申请强制执行，本案依法立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人靖边县永大工贸有限公司向申请执行人偿还借款本金950万元及其利息,负担案件受理费82000元，申请执行费80553元。但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，1、本院于2020年4月14日向被执行人发送执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有房产、无车辆登记信息，无对外投资登记信息，无银行存款。3、本院依法查封了被执行人恒盛塬公司用其所有的位于定边县西环路地税局北侧房产。（房产证号：定边县房权证**字第**）。但申请人明确暂时不要求处置该案抵押物，只要求将土地进行查封后将本案终本结案。且已将被执行人赵春梅在中国平安人寿保险公司的保险理财产品予以冻结。4、本院将被执行人靖边县永大工贸有限公司、陕西恒盛塬实业集团有限公司、陕西森达房地产开发有限公司、张向东、赵春梅、王翼采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、在执行过程中，申请执行人未向本院提供执行线索并申请本院调查，未发现其它可供执行的财产线索。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。承办人认为，申请人中国农业银行股份有限公司靖边县支行明确暂时不要求处置该案抵押物，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  白东平审判员  李 江审判员  沈国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  高延明
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1217号 申请执行人：莫萧江，男，1983年12月21日生，汉族，湖南省邵东市人，住湖南省邵东市。 被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。 法定代表人:何金昌，该公司董事长。 本院在执行申请执行人莫萧江与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，双方当事人于2020年11月12日达成长期执行和解协议，江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司已履行100000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十八的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特286号民事裁定第一款（五）项的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖能浩 审判员  毛 昊 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月十九日 法官助理程兰棉 书记员李路捷
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保793号 申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行。 被保全人张燕青，张顺。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人上海浦东发展银行股份有限公司株洲分行申请张燕青、张顺借款合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3663号原告：济南超意兴餐饮有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：张超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：姜兴涛，山东知圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红梅，山东知圣律师事务所律师。被告：安徽省渠道网络股份有限公司，住所地安徽省六安市。法定代表人：尤东云，董事长。被告：广州神马移动信息科技有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴嘉，执行董事兼总经理。原告济南超意兴餐饮有限公司与被告安徽省渠道网络股份有限公司、广州神马移动信息科技有限公司不正当竞争纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告济南超意兴餐饮有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南超意兴餐饮有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南超意兴餐饮有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告济南超意兴餐饮有限公司负担。审判长  刘念波审判员  李 玉审判员  张正良二〇二〇年十一月二日书记员  贺甜甜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19754号原告：高新技术产业开发区凯力金属加工厂，住九龙坡区科城路****5-6，组织机构代码92500107MA5UKW8J64。经营者：李林菊。被告：重庆建川工业炉有限公司，住，住所地沙坪坝区歌乐山新开寺龙井湾织机构代码915001067500725991。法定代表人：熊庆红，职务不详。原告高新技术产业开发区凯力金属加工厂与被告重庆建川工业炉有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告高新技术产业开发区凯力金属加工厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高新技术产业开发区凯力金属加工厂撤诉。案件受理费109.63元，由原告负担。审判员  潘琛琛二〇二〇年十一月九日书记员  何行玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14265号申请执行人：龚建涛，男，1970年7月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。龚建涛申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初13155号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付龚建涛款项50906元；二、案件受理费25元，由原告龚建涛承担（已交纳）。权利人龚建涛于2020年11月2日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初13155号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4826号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行,统一社会信用代码913213226770257607,住所地沭阳县。 负责人：杨同清，该支行行长。 被执行人：孙善来，男，1984年9月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司沭阳县支行与孙善来信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8511号民事调解书已发生法律效力。因孙善来未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月27日立案执行，申请执行金额为55106.1元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人孙善来邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“收件人地址不详/收件地址长期无人”/“收件人要求自取但长时间不取”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙善来的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｈ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月20日至2022年8月19日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人孙善来联系，电话均提示停机。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月12日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2951号原告陈小平，女，1974年9月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告陈小平诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈小平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小平的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈小平承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1042号申请执行人：王信，男，汉族，1957年1月20日出生，农民，住定西市安定区。被执行人：李永刚，男，汉族，1981年12月16日出生，农民，住定西市安定区。申请执行人王信与被执行人李永刚劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2017）甘1102民初894号民事判决书申请本院执行。执行中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其自觉履行法律文书确定的义务，本案应执行标的款10712元、诉讼费68元、执行费61元。但被执行人未能在规定的时间内履行义务。本案在执行过程中通过网络执行查控系统和相关财产管理机构查询，被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、交通运输工具、股票、不动产、工商登记等可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索。经约谈申请执行人，告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 玮审判员 高 亮审判员 孙巧凤二〇二〇年十一月十三日书记员 宁 静
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1110号罪犯陈海军，男，1976年11月8日出生，汉族，江西省樟树市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2012年6月27日作出(2012)深中法刑一初字第63号刑事判决，认定被告人陈海军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2013年10月22日作出(2012)粤高法刑四终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年3月25日作出(2016)赣刑更第101号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十一年十个月，剥夺政治权利八年。江西省宜春市中级人民法院于2018年7月31日作出(2018)赣09刑更731号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈海军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年5月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/4、10；19/4、10；20/4），余分278.21分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈海军减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2016年3月25日起至2036年7月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3033号之三申请执行人：车忠义,男,1976年5月12日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：王公振，男,1991年1月15日生，汉族，住山东省陵县。申请执行人车忠义与王公振为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1607号民事判决书，责令被执行人向申请人给付欠款112500.00元及利息，现该判决书已发生法律效力。因被执行人王公振没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人车忠义于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月27日向被执行人王公振发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月27日对被执行人王公振的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人王公振所有的江铃牌车牌号：辽Ｂ×××**号车辆车籍，本院于2020年11月6日进行查封，查封期限届满至2022年11月5日。对被执行人王公振支付宝（中国）网络技术有限公司存款4723.10元本院予以冻结且扣划。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、收益型理财等可供执行的财产。本院于2020年11月19日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人王公振纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院在本次执行过程中已执行到位3135.10元（已扣除执行费1588.00元）。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人车忠义未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月二十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异495号案外人：丁丽明，女，汉族，1932年11月20日出生，住辽宁省大石桥市。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人丁丽明向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人丁丽明称，案外人认为本院将对案外人所购商品房实行评估、拍卖，侵害案外人合法权益。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，案外人情况（在法院查封之前签订合同并交付占有、也是全款支付的、未过户案外人无过错）符合该条法律规定。综上，请求立即中止执行，解除查封案外人位于元基首府小区1号楼2单元401室的房屋。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了，被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人丁丽明所主张购买的房屋，即1号楼2单元401室。现该处房屋登记在被执行人元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。再查明，在异议审查中，案外人丁丽明向本院提供2014年8月12日签订的商品房买卖合同及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，用以证明已经购买争议房屋。通过电话询问得知，案外人系从崔家锁手中购买的顶账房。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人丁丽明所提异议的请求能否排除人民法院的执行。本案系金钱债务的执行，异议指向的标的物是登记在被执行的元基公司名下的商品房。根据法律规定，必须符合下列情形，异议人的请求方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据案外人所提供的证据，案外人与被执行人在本院查封该房屋（2018年9月7日）之前，双方虽签订商品房买卖合同，但根据案外人在电话询问中反映，此房属于崔家锁手里的顶账房，由此证明案外人并不是直接购买该商品房，实际情况系从崔家锁手中购买了顶账房，案外人并非商品房的真正买受人。因此，案外人所提异议请求不符合法律有关规定，其异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人丁丽明的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初13665号 原告：吴仲夫，男，1953年6月3日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈健，浙江春森翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王志轩，浙江春森翔律师事务所实习律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市。 负责人：黄韬。 委托诉讼代理人：蔡泱，男，该公司员工。 原告吴仲夫与被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称“太平洋保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，被告太平洋保险公司向本院申请对涉案车辆的损失进行重新评估，本院予以准许。评估结论出具后，本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告吴仲夫的委托诉讼代理人陈健、王志轩、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴仲夫向本院提出诉讼请求：判令被告支付车辆损失费66411元、施救费650元、评估费2650元，共计69711元。庭审中，原告变更诉请中的车辆损失金额为59165元，相应地，总赔偿金额变更为62465元。事实和理由：2019年4月26日，浙Ｄ1××××轿车车主张杨宇向被告投保了机动车损失险等商业保险，保险期限自2019年4月26日起至2020年4月26日止。2020年2月17日，方宁驾驶浙Ｄ1××××号小轿车，途经浣东街道东一路市民公园地方，与石佳驾驶浙ＤＮ××××号小轿车发生碰撞，造成浙Ｄ1××××号小轿车乘坐人赵薇，浙ＤＮ××××号小轿车乘坐人阮凯炳受伤和车辆损坏的道路交通事故。2020年2月18日，诸暨市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定方宁承担全部责任，石佳及乘坐人均无责任。事发后，张杨宇委托第三方现场施救，支付施救费650元，并委托诸暨宇信价格评估有限公司对浙Ｄ1××××号小轿车损失进行评估，评估报告认定车辆损失为66411元，张杨宇支付评估费2650元。2020年3月17日张杨宇与原告吴仲夫达成债权转让协议，张杨宇将浙Ｄ1××××号小轿车投保的机动车商业保险保险单号为**号名下的债权全部转让给原告吴仲夫，并将该债权转让内容通知送达给了被告。但被告至今未履行保险合同约定的赔付义务。 被告太平洋保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，车辆损失金额应当以重新鉴定结论为准，对施救费金额无异议，原告自行委托所产生的评估费不是保险理赔范围，重新评估费应由双方按比例承担。 经审理，本院对原告诉称的事实予以确认。 审理中，被告太平洋保险公司申请对浙Ｄ1××××号车辆损失进行重新评估，本院依法委托绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司评估，评估结论为：车损价值59165元。为此，被告太平洋保险公司支出评估费5300元。 上述事实，除原、被告庭审陈述外，由原告吴仲夫提交的保险单复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、施救费发票、诸暨宇信价格评估有限公司出具的评估报告书、评估费发票、债权转让协议书、债权转让通知书、邮寄回执及本院依法出示的张杨宇的情况说明、绍兴中金旧机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告、评估费发票等证据予以证实。原、被告对上述证据的真实性未持异议，故本院本院均作为有效证据认定并收集在卷。 本院认为，张杨宇所有的浙Ｄ1××××号车辆在被告太平洋保险公司处投保商业险，双方当事人均无异议，故应认定双方之间的保险合同关系成立、有效。张杨宇将保险理赔请求权转让给原告吴仲夫，并已通知被告太平洋保险公司，故原告吴仲夫享有向被告太平洋保险公司主张保险理赔的权利，原告主体适格。被保险车辆的损失由本院依法委托有资质的评估机构进行评估，程序合法，故本院据此认定事故车辆损失金额为59165元。重新评估费5300元，本院根据引起评估的原因、评估的结果等因素，酌情确定原告承担579元，被告承担4721元。经核定，原告因本案产生的合理损失：1、车辆损失费59165元；2、已支出评估费2650元，该部分费用系为确认车辆损失所支出的合理费用，但由于其评估的车辆损失金额与本院委托重新评估的金额有差距，故本院酌情支持2360元；3、施救费650元，合计62175元，由被告太平洋保险公司赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条和《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付原告吴仲夫保险理赔款计62175元，款限于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告吴仲夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1360元，依法减半收取680元，由原告吴仲夫负担3元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担677元；重新评估费5300元（已由被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司预付），由原告吴仲夫负担579元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司诸暨支公司负担4721元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴宵莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14410号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 被告：周东杰，男，1999年8月18日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告云南白药集团健康产品有限公司与被告浙江淘宝网络有限公司、周东杰侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月19日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费725元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审 判 员 成  文  娟 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 （代）金喆翀 书 记 员 洑  婵  娟
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初1860号 原告：张某某，男，1964年7月12日出生，汉族，住商河县， 委托诉讼代理人：路某某，山东尽善律师事务所律师。 被告：马某某，女，1969年3月15日出生，汉族，住山东省冠县， 原告张某某与被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人路某某到庭参加诉讼，被告马某某经合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告马某某偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2019年5月1日计算至实际给付之日，按照全国银行同行业间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；2、本案涉诉费用及实现债权的一切费用由各被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年5月1日及2019年5月30日，被告以看病为由向原告借款4万元。后经原告多次催要，被告至今仍未偿还。 马某某在本案审理期间未作答辩，未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，张某某通过银行向马某某（账户：62179********）转存20000元。2019年5月29日，张某某通过银行向马某某（账户：62179********）转存20000元。 本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。而马某某在本案审理期间未作答辩，未提交证据，因此，本院认定该借贷关系合法有效。张某某在向马某某出借了借款后，马某某未偿还借款，其行为已构成违约，应依法承担约定的违约责任。因此，本院对于张某某要求马某某偿还借款40000元本金的诉讼请求予以支持。但是，张某某的利息主张无法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告张某某借款本金40000元； 二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元，由被告马某某负担。上述案件受理费原告已预交本院，经原告同意可在执行时一并结清。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  信丰国 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 敏
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5471号申请执行人：云南喜奥经贸有限公司。统一社会信用代码：91530111599325767N。住所地：云南省昆明市官渡区环城南路********。法定代表人：沙郅岗。被执行人：苏尊杰，男，1987年8月26日出生，住：广，住：广福路与兴科路交叉口昆明iv>本院受理申请执行人云南喜奥经贸有限公司与被执行人苏尊杰合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初8572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月23日向我院申请执行，本案执行标的322,778.00元及利息，执行费4742元。本院受理后，于2020年8月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有一辆车，车辆已被查封但未实际控制所以无法处置，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡学良
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执5413号 申请执行人：徐稳，女，1985年7月20日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 被执行人：何惠南，男，1964年9月10日出生，汉族，住广西兴业县。 申请执行人徐稳与被执行人何惠南房屋买卖合同纠纷一案，(2019)桂01民终5167号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房定金440000元、购房款10000元及支付定金罚金440000元、案件受理费，并承担执行费。本院于2020年7月23日依法受理。 本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，并督促被执行人立即履行义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、理财等财产情况进行了全面查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供有效的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为购房定金440000元、购房款10000元及定金罚金440000元、案件受理费。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，本案查明的财产暂无法处置，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  胡海淘 二〇二〇年十一月十八日 书记员  莫玉桦
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9634号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李裕晓，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李裕晓融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1935号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐海军其他案由中，本院对被保全人徐海军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2447号上诉人（原审被告）：左兴叶（曾用名：徐嘉慧、徐小慧），女，1967年5月14日出生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李凡，江苏云港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许波，女，1976年8月9日出生，汉族，住连云港市海州区原审被告：徐德来，男，1966年11月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。上诉人左兴叶因与被上诉人许波、原审被告徐德来民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10411号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，一审判决严重违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初10411号民事判决；二、本案发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人左兴叶预交的二审案件受理费5215元，由本院退回。审 判 长 刘井鑫审 判 员 黄 宇审 判 员 张 奇二〇二〇年十一月十二日法官助理 宋继林书 记 员 王方洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6407号申请执行人宝鸡元隆汽车贸易有限公司。被执行人北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司。本院在执行宝鸡元隆汽车贸易有限公司与北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人宝鸡元隆汽车贸易有限公司依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初3309号民事判决于2020年9月10日向本院申请执行，执行的标的为564103元及逾期利息，执行中，经查询被执行人名下银行、车辆、房产、支付宝、证券暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人北京中车庆红汽车销售服务有限公司西安分公司法定代表人限制高消费，申请执行人宝鸡元隆汽车贸易有限公司亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十七日书记员  何倩文打印：何倩文校对人：史育朦送达时间：年月日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2589号之十九被执行人：马星旺，男，汉族，1985年06月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马星旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马星旺在贵州省农村信用社联合社229xxxx448_1账户内存款人民币221679.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1109号申请执行人：李洪帅，男，1978年10月6日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王茂冬，男，1968年12月26日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人李洪帅与被执行人王茂冬劳动争议纠纷一案，本院依法审理后，作出的（2019）苏1012民初3906号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的10957元。被执行人依法应承担执行费64元。在执行过程中，1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月21日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月20日、2020年10月27日两次通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有少量银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结。并已扣划被执行人名下银行存款1600元；4、本院于2020年11月5日至被执行人户籍地及社区调查，发现被执行人名下暂无财产可供执行；5、本院于2020年11月14日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，已执行到位执行款1600元。因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月十六日书记员 刘 鎏
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特434号申请人：寇振亚，男，1973年9月10日出生，汉族，甘肃环县人申请人：董国安，男，1995年3月3日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月10日立案受理申请人寇振亚与董国安关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：董国安支付寇振亚劳务费3000元。履行方式、期限：董国安于2020年11月25日前支付寇振亚劳务费3000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人寇振亚与董国安2020年11月10日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨满丽