wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0114刑初1706号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人罗某(自报)，女，1987年7月2日出生于安徽省青阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化，务工人员，户籍所在地安徽省池州市青阳县杜村乡九华路**，暂住上海市浦东新区三林镇东方康达佳苑2期19号1503室；因本案于2020年8月4日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同月17日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。辩护人张国香、马振钰，北京市京师(上海)律师事务所律师。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉［2020］199号起诉书指控被告人罗某犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员简必周、被告人罗某、辩护人张国香、马振钰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月3日23时许，被告人罗某在上海市公安局嘉定分局戬浜派出所内，因不满民警处理其男友康某打架纠纷一事，在所内大声叫嚷，民警被害人武某某遂要求其离开派出所，但经武某某多次劝说，罗某仍拒不配合，武某某及辅警苏某某遂强制将罗带离。期间，罗某情绪激动，用手拍打武某某肩膀，并撕咬武某某左手腕(经鉴定，未构成轻微伤)。同日，罗某被民警传唤至派出所接受审查，到案后如实供述了犯罪事实。案发后，罗某家属代为其向武某某表示歉意并获谅解。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人武某某的陈述，证人苏某某、康某、李某某的证言，公安机关制作的受案登记表、辨认笔录、调取证据清单、到案经过及截图照片，验伤通知书及司法鉴定意见书，人民警察证，谅解书，罗某的供述及户籍户籍信息等证据证实，认定。本院认为，被告人罗某以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。控、辩双方关于罗某能如实供述罪行，可以从轻处罚；愿意接受处罚，可以从宽处理；结合其向受害民警表示歉意等情节，建议判处罗某拘役五个月的意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人罗某犯妨害公务罪，判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2021年1月2日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 徐闻翌二〇二〇年十一月五日法官助理 唐 磊书 记 员 陈 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条­……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5785号 原告：高淑华，女，1980年2月26日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告高淑华与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告高淑华撤回起诉。 案件受理费50元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵巧悦
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2712号之二原告：株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司，住所地：株洲云龙示范区学林办事处太平桥社区杉树坡组**。统一社会信用代码：91430200329461136E。法定代表人：翟汉文，男，1956年12月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦雪娥，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：言利娟，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：江西广阳建筑工程公司，住，住所地：江西省南昌市南昌县广福街一社会信用代码：91360121158627049U。法定代表人：罗龙。原告株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司与被告江西广阳建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司于2020年11月3日向本院提出对被告江西广阳建筑工程公司的撤诉申请。本院认为，原告株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司撤回起诉。本案受理费6810元，减半收取3405元，由原告株洲市鑫鑫页岩空心砖制造有限责任公司负担。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月三日法官助理盘利斌书记员文知附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9870号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李家洪，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李家洪融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执723号之一申请执行人喻海伟，男，汉族，1982年4月2日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人董得银，男，汉族，1982年9月29日出生，职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院在执行申请执行人喻海伟与被执行人董得银借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令偿还申请执行人借款100000元，诉讼费2240元，执行费1434元，以上共计103674元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院于2020年11月3日依法查封被执行人董得银名下登记的“朗逸”牌轿车一辆，但未实际控制。本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月22日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月16日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,本院已冻结。被执行人董得银再无其他可供执行财产。本院于2020年11月4日将被执行人限制高消费，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月4日向申请执行人喻海伟将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月四日书记员 呼 颖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新4003刑初124号   公诉机关奎屯市人民检察院。   被告人张新文，男，1970年9月10日出生，汉族，高中文化，奎屯电信公司员工，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2019年11月6日被取保候审，经奎屯市人民检察院决定，于2020年7月15日被取保候审。   被告人温海勇，男，1973年7月14日出生，汉族，高中文化，奎屯新川国际物流有限公司司机，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2019年11月6日被取保候审，经奎屯市人民检察院决定，于2020年7月15日被取保候审。   被告人修先华，男，1969年10月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。因涉嫌犯盗窃罪，经奎屯市公安局决定，于2019年11月6日被取保候审，经奎屯市人民检察院决定，于2020年7月15日被取保候审。   奎屯市人民检察院以奎检一部刑诉［2020］109号起诉书指控被告人张新文、温海勇、修先华犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。奎屯市人民检察院指派检察员马鸿飞出庭支持公诉，被告人张新文、温海勇、修先华到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年10月27日18时许，被告人张新文、温海勇、修先华三人在原奎屯市某院内（现已闲置），趁人不备，窃取院内窨井中长约94米的电缆线，后被告人温海勇、张新文将所窃取的电缆线以4000元的价格卖至第七师131团一滴灌带厂，其中修先华分得赃款1400元，温海勇分得赃款1300元，张新文分得赃款1300元。经鉴定，被盗电缆线价值人民币16,450元。   三被告人均被侦查机关电话传唤到案，均如实供述自己和其他同案犯的罪行。三被告人现已赔偿被害人的损失，取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告张新文、温海勇、修先华以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，价值人民币16,450元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于三被告人有自首、认罪认罚情节，建议判处三被告人一年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍信息、微信转账记录及照片、证明、谅解书，证人程某、李某、张某的证言，被害人陈某的陈述，被告人张新文、温海勇、修先华的供述和辩解，奎屯市发展和改革委员会价格认定中心价格认定结论书，辨认笔录、现场指认现场笔录及照片，认罪认罚具结书等证据证实。   被告人修先华、张新文、温海勇对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人张新文、温海勇、修先华均于2020年10月13日签署了《认罪认罚具结书》，并当庭自愿认罪认罚；经奎屯市司法局、新疆生产建设兵团第七师司法局调查评估，愿意接受被告人修先华、张新文、温海勇进行社区矫正；公诉机关同意对三被告人适用缓刑   本院认为，被告人修先华、张新文、温海勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。三被告人经公安机关电话传唤到案，应当视为自动投案，后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。三被告人当庭自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。三被告人已赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。综合考虑本案案情、公诉人的意见、赔偿和谅解情况、调查评估意见及被告人的认罪悔罪表现，本院决定对被告人张新文、温海勇、修先华从轻处罚并适用缓刑。为打击刑事犯罪，依法保护公私财产所有权不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十七条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下：   一、被告修先华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   二、被告人张新文犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   三、被告人温海勇犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币五千元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审  判  员   杨   力   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   艾力比拉里   书  记  员   王   娜
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1690号 申请执行人：沈永锋，男，汉族，1973年7月19日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 委托代理人：王森，福建如浩律师事务所实习律师。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2，统一社会信用代码91350200302891224G。 法定代表人：林强。 申请执行人沈永锋与被执行人福建优蓉佳物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案【2020】0016号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项41283元，并要求被执行人承担执行费519元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月10日与申请执行人的代理律师一起向被执行人福建优蓉佳物流有限公司的实际管理人刘文烺所提供的地址、申请人提供的泰地海西、象屿保税区等三个地址上门送达执行文书和预警催告令，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。优蓉佳公司还有别的诸多执行案件，按照诚泰小额贷款股份有限公司的工作人员钟燕提供的信息，优蓉佳公司的法定代表人林强、实际管理人刘文烺早在2020年4月就联系不上，优蓉佳公司已不在原来的经营地点，原来的经营地点已现是一家叫厦门宏昱物流有限公司。申请人表示清楚，且律师在代理案件后多次联系刘文烺，均联系不上。且优蓉佳公司现在有一个周树均诉福建优蓉佳物流有限公司的劳动争议案件正在仲裁的案件，因送达不到，在海西晨报公告送达。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产： （1）经工人提供优蓉佳公司名下全部车牌号，2019年12月3日本院前往车管所调查，所有车辆均被厦门市湖里区人民法院查封。且前述车辆绝大多数均有抵押。经本院与湖里区法院沟通，湖里区法院因未实际查扣到车辆且车辆的停放、拍卖等实际困难，尚未处置前述车辆。另：中科租赁天津有限公司向海沧法院、湖里法院就前述部分车辆的执行多次提执行异议。 （2）优蓉佳公司账户本有余额30万元左右，被湖里区人法院冻结并支付给申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 （3）优蓉佳公司的实际管理人刘文烺因系（2019）闽0205执3475-3485号、3487号-3492号案件的担保人，刘文烺向本院申报其名下没有财产。申请人对法院的执行没有异议。现在优蓉佳公司已经下落不明，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有31件在执案件，四件以终结本次执行程序的方式结案。因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信人名单。 五、截止目前，本案债务未履行。 六、上述执行情况本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建优蓉佳物流有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省龙山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3130执888号杨某、张某某：本院执行的杨某申请张某某建设工程施工合同纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，执行金额23800元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十七日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初2684号 原告：李某1，男，1961年8月28日出生，汉族，住浙江省 桐乡市崇福镇崇德西路38幢202室，公民身份号码： 330425196108280335。 委托诉讼代理人：强相银，浙江圣银律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李金山，嘉兴市南湖区 律工作者。 被告：周某，女，1941年12月30日出生，汉族，住浙江 省桐乡市崇福镇祗塘寺埭10号，公民身份号码： 330425194112300328。 被告：李某2，女，1954年11月28日出生，汉族，住浙江 省桐乡市崇福镇青年路76号3幢405室，公民身份号码： 330425195411280325。 被告：李某3，女，1957年6月23日出生，汉族，住浙江省 桐乡市崇福镇北塘直街16号，公民身份号码： 330425195706230325。 原告李某1诉被告周某、李某2、李某3继承纠纷一案,本 院受理后，依法由审判员唐磊独任审判，后因案情复杂，依法组 成合议庭进行审判，于2020年8月18日、9月29日两次公开开 庭进行了审理。两次庭审原告李某1及其委托诉讼代理人李金山、 被告周某、李某3到庭参加诉讼；被告李某2经本院传票传唤， 无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理 终结。 原告李某1起诉称，被继承人李云阶于2018年12月24日因 病去世，原告是被继承人的儿子，被告周某是被继承人的妻子， 被告李某2是被继承人的大女儿，被告李某3是被继承人的小女 儿。位于浙江省桐乡市××号××幢××室的房产是 原告父亲李云阶单位原桐乡农药厂（后改名为桐乡生物化学有限 公司）的福利分房。1999年07月份房改时，经原告家人决定，由 原告一人出资购买，产权归原告所有。原告父亲和继母于1999年 12月02日写下了书面凭证，证明房产所有权归原告李某1所有。 原告父亲李云阶因病去世，后原告原想将房产过户到自己名下， 因过户需要办理公证，因被告李某2不愿意配合导致无法办理。 因被继承人死亡时在中国银行崇福支行有一笔存款，在中国人寿 保险公司桐乡分公司有一份保险。原告想依法继承合法的份额， 但是依照法律规定需要办理公证，因被告李某2不愿意配合导致 无法办理。原告诉请判令：一、依法分割存于中国银行崇福支行 的存款和国债133183.04元；二、依法分割继承投保于中国人寿 保险股份有限公司的保险金1000元。（变更后） 被告周某辩称无意见。 被告李某2未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告李某3辩称无意见。 本院经审理查明,被继承人李云阶于2018年12月24日因病 死亡，原告李某1是被继承人李云阶的儿子，被告周某是被继 承人李云阶的妻子，被告李某2是被继承人李云阶的大女儿，被 告李某3是被继承人李云阶的小女儿。因被继承人李云阶死亡时 在中国银行桐乡崇福支行有两笔存款（一笔账号：×××28， 截止2019年6月10日账户余额12179.75元；另一笔账号： 370167055258，截止2014年8月10日账户余额3.29元）；凭证 式国债五笔（1、账号：×××49，债券面额33000元； 2、账号：0240××××9689，债券面额30000元；3、账号： 024000000000324351，债券面额8000元；4、账号： 024000000000416745，债券面额30000元；5、账号： 024000000000458103，债券面额20000元；），在中国人寿保险 公司桐乡分公司有一份团体人身意外伤害保险（保险储金400元、 保险金额600元）。 上述事实，有注销户口证明、户口本、中国银行交易明细清 单、凭证式国债账户资料明细、团体人身意外伤害保险被保险人 名单、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，本案系继承纠纷，继承从被继承人死亡时开始。 其遗产应当由法定继承人依法继承。现查明被继承人李云阶名下 有存款、国债及保险金等计价值133183.04元。依照《中华人民 共和国继承法》第二十六条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所 得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先 将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的 遗产。”其中67091.52元及相关孳息属其与被告周某的共同 财产，剩余67091.52元及相关孳息应作为遗产，由原告及三被告 按份继承，即四人各继承25%。据此，依照《中华人民共和国继承 法》第九条、第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百四十四条的规定,判决如 下: 被继承人李云阶名下的遗产有存款、国债及保险金等计价值 67091.52元及相关孳息，由原告李某1继承25%（16772.88元及 相关孳息）、被告周某继承25%（16772.88元及相关孳息）、 被告李某2继承25%（16772.88元及相关孳息）、被告李某3继 承继承25%（16772.88元及相关孳息）。 本案受理费1477元，由原告李某1负担369.25元，被告周 爱玉负担369.25元，被告李某2负担369.25元，被告李某3负 担369.25元。 被告周某负担的诉讼费，应在本判决生效后十日内缴纳， 缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中 国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：×××65，逾期 缴纳将移送执行）。 被告李某2负担的诉讼费，应在本判决生效后十日内缴纳， 缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中 国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××1864，逾期 缴纳将移送执行）。 被告李某3负担的诉讼费，应在本判决生效后十日内缴纳， 缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中 国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××1666，逾期 缴纳将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交 上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉 兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》 后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后， 当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规 定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 长  唐 磊 人民陪审员  朱炳泉 人民陪审员  金 鑫 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  朱振龙
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1313号之一申请执行人：渤海银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区金水路****楼，统一社会信用代码：91410000MA3X76NW5X。法定代表人：张秀山，行长。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，，住所地新郑市薛店镇法定代表人：侯建芳，该公司董事长。被执行人：侯建芳，男，汉族，1966年10月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：李俊英，女，汉族，1970年11月6日出生，住河南省新郑市。被执行人：侯五群，男，汉族，1965年5月21日出生，住郑州市金水区。被执行人：候斌，女，汉族，1981年5月7日出生，住郑州市中原区。被执行人：侯建业，男，汉族，1970年9月10日出生，住河南省新郑市。被执行人：侯杰，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省新郑市。被执行人：侯阁亭，男，汉族，1992年1月13日出生，住河南省新郑市。渤海银行股份有限公司郑州分行与雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭借款合同纠纷一案，本院（2019）豫01民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，雏鹰农牧集团股份有限公司于本判决生效后十日内偿还渤海银行股份有限公司郑州分行借款本金30000000元及利息（含罚息、复利）2984792.91元（暂计至2019年10月30日，此后利息以借款本金30000000元为基数按照合同约定标准计算至实际清偿之日止）；雏鹰农牧集团股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿渤海银行股份有限公司郑州分行为实现债权而发生的律师费用50000元；侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭对雏鹰农牧集团股份有限公司所负上述第一、二项债务承担连带保证责任；若侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭承担保证责任后，有权向雏鹰农牧集团股份有限公司追偿。雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭未按上述生效法律文书履行义务，渤海银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2020年10月10日，通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；2、本院于2020年10月14日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭发出执行通知书、报告财产令等法律文书；3、2020年10月28日，经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、侯建业、侯杰名下无不动产信息；4、2020年11月6日，因符合法定条件，对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭采取限制其高消费措施；5、2020年11月10日，再次通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭的财产进行查控，经查询被执行人的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现有足额财产可供执行；6、2020年11月16日，划拨被执行人侯五群在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××24账户内存款人民币6440.29元，该款项于2020年11月17日发还申请人；7、2020年11月20日，划拨被执行人李俊英在中国银行263700644115USD1账户内存款美元4936.18元，按扣划时牌价650.97，折合人民币32133.05元，该款项于2020年11月20日发还申请人；8、经查，被执行人名下财产因涉案较多，已被多家法院查封。本案在诉讼阶段也采取相关保全措施，通过（2019）豫01执保617号案件轮候查封了李俊英、候斌、侯阁亭名下房产；轮候查封了雏鹰农牧集团股份有限公司名下土地；查封了雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、侯五群、侯斌、封侯阁亭、李俊英名下的车辆；因属于轮候查封且上述车辆均未实际控制，保全的财产暂无法处置；9、2020年11月20日，工作人员将该案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请人对本院执行行为无异议，目前无法提供被执行人财产线索，并向本院提交书面申请同意依法终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司、侯建芳、李俊英、侯五群、候斌、侯建业、侯杰、侯阁亭负有继续履行债务的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理程雪迟书记员张月
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1134号之二申请执行人:张伟,男,1985年9月17日出生,汉族。申请执行人:徐继成,男,1972年9月29日出生,汉族。被执行人：代传渡，男,1984年7月21日出生，汉族。张伟、徐继成与代传渡劳务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初4330号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告代传渡应于本判决生效之日起十日内向原告张伟、徐继成支付劳务费XXXX元。案件受理费312元，公告费460元，均由被告代传渡负担。因被执行人代传渡未按上述生效法律文书履行义务，张伟、徐继成向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人代传渡名下有车牌为豫AXXX**的东风日产牌汽车已被本院于2020年11月9日查封，但未实际控制，暂无法处置。三、经郑州市不动产登记中心和郑州市上街区不动产登记中心以及河南省太康县不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，2020年10月29日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月29日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十六日书 记 员  谷晓航
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2416号 原告：福建省和润物业管理有限公司，住所地沙县金沙园金泰加油站综合楼**。统一社会信用代码91350427075003310A。 法定代表人：郑子霖，总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司员工。 被告：饶雪清，女，1972年12月28日出生，汉族,住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告饶雪清物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执704号之三申请执行人：朱俊涛，男，1980年9月6日生，汉族，天门市人，住天门市。被执行人：陈谋，男，1990年12月12日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人:刘玄，男，汉族，1988年02月03日生，住孝感市孝**。本院在执行朱俊涛与陈谋、刘玄民间借贷纠纷一案中，责令被执行人陈谋履行本院（2019）鄂0984民初2077号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。执行中，经多次网络司法查询和线下调查陈谋、刘玄的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：仅有极低数额的银行存款和网络资金，本院对刘玄的存款2240元予以冻结、扣划。本院现已对被执行人陈谋、刘玄决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案应执行标的额为30000元及利息、迟延履行金，当前执行到位2240元。案件受理费550元、执行费350元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十一月十八日书记员  李会平
文书内容河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0306民初705号              案由              劳务纠纷                  立案      时间              2020年11月11日              适用      程序              小额                  诉讼      地位              原告              宋武灿，男，1982年7月24日生，汉族，住洛阳市。                  被告              张毅，男，1970年4月11日生，汉族，住河南省新乡市。                  原告诉讼 请求              1.请求判令被告支付原告拖欠的劳务工资14880元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告宋武灿于2019年4月4日至2019年5月底期间，受雇于被告张毅，在洛阳市吉利区绿洲香岛项目工程中从事室内排水安装工作。开始以计件方式计算工资，后因工地停工，经多次协商，被告张毅按日工计算工资，除去施工时被告给付的生活费5000元，还欠原告14880元。截止目前，被告张毅拖欠原告合法的劳动报酬合计14880元始终拒绝支付。                  被告答辩意见              被告未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。                  裁判理由              被告拖欠原告劳务费未还，应当按照约定承担偿还相应款项的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条。                  裁判主文              被告张毅于本判决生效后十日内向原告宋武灿支付劳务报酬14880元；      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费负担              案件受理费86元（减半收取），由被告张毅负担。                  权利告知              本判决为终审判决。                  审判组织                          审  判  员    张华超                  二〇二〇年十一月二十三日            书  记  员   杨倍蕾
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1803执604号之一 申请执行人：李莉，女，汉族，1986年9月22日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：付毅，男，汉族，1981年6月3日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：四川东科房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：谭卫东，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行李莉、付毅与四川东科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人四川东科房地产开发有限公司名下位于四川省雅安市名山区蒙顶山镇XX街XX段XX号X栋X单元X号房产，但该房产备案登记在案外人名下，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人四川东科房地产开发有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案尚有购房款120000元、补偿款50000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘宝东 审判员  郑 飞 审判员  潘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 微
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12751号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部宝安营业部,住所地深圳市宝安区西乡街道。 被执行人：程琦，男,汉族，1963年9月18日生，住址重庆市渝中区。 被执行人：杨雅文，女,汉族，1983年2月19日生，住址重庆市江**。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司宝安营业部与被执行人程琦、杨雅文借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终24112号判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币58815.92元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币703元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12750号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12751号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币43126元，扣除案件受理费人民币703元及执行费人民币782元后，申请执行人到位款项为人民币41641元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12750号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12751号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  邱志航
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4388号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店，经营场所江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口路，统一社会信用代码92320402MA1TJ7753Y。经营者：陈焕明，男，汉族，1961年1月30日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈炜康，男，汉族，1994年4月17日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：平亚媛，女，汉族，1962年12月6日生，住常州市天宁区。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店侵害著作权纠纷一案中，奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回对天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  吴光前二〇二〇年十一月十九日书记员  童安琪
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1273号申请执行人：南京永鸣钢管扣件租赁站，住所地：南京市建邺区露园**门面房。法定代表人：鞠鸣。被执行人：朱久平，男，1974年11月26日生，汉族，，住所地：河南省固始县关于南京永鸣钢管扣件租赁站与朱久平租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初11415号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告朱久平于2020年2月15日一次性归还原告南京永鸣钢管扣件租赁站钢管4067.9米、扣件6146只、焊管4930只，若到期不能如数归还，则需按市场价向原告南京永鸣钢管扣件租赁站进行赔偿；二、被告朱久平于2020年1月22日前一次性给付原告南京永鸣钢管扣件租赁站钢管、扣件租金及上力费15万元；于2020年5月30日前一次性给付原告南京永鸣钢管扣件租赁站钢管、扣件租金及上力费11万元，合计给付26万元。若到期不能如数给付，则需向原告南京永鸣钢管扣件租赁站支付违约金2万元；三、本案诉讼费5768元，减半收取2884元，保全费3820元，合计6704元，由原告南京永鸣钢管扣件租赁站负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人南京永鸣钢管扣件租赁站于2020年5月15日向法院申请执行。本案受理后，在执行过程中，当事人双方达成和解协议，因该协议属于和解长期履行，本院认为，该案符合终结执行条件；如被执行人未能按时履行还款义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书，至此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0105执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月十日书记员  刘书风
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执857号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段**。法定代理人：王帅，负责人。委托诉讼代理人：吴穷，该公司职员。委托诉讼代理人：王天川，该公司职员。被执行人：张桂娟，女性,1970年8月16日生，居民身份证号码2113211970********，汉族，住朝阳市龙城区联合乡联合村****。被执行人：欧阳桂海，男性,1974年2月8日生，居民身份证号码2113211974********，汉族，住，住朝阳市龙城区联合镇联合村****/div>被执行人：郑树瑞，男性,1973年9月19日生，居民身份证号码2113211973********，汉族，，住朝阳住朝阳县古山子乡马杖子村马****iv>被执行人：赵彩燕，女性,1971年3月16日生，居民身份证号码2113211971********，汉族，，住朝阳县古山住朝阳县古山镇马杖子马****被执行人：王洪学，男性,1974年12月7日生，居民身份证号码2113221974********，汉族，，住建平县喀喇沁镇富住建平县喀喇沁镇富民巷**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张桂娟、欧阳桂海、郑树瑞、赵彩燕、王洪学借款合同纠纷一案中，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第370号执行证书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于2020年08月03日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执857案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋明月
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3453号之一被执行人：王方波，男，汉族，1984年04月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王方波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王方波在中国邮政储蓄银行62×××09账户内存款人民币94346.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226×****
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民申10号再审申请人（原审原告）：陈作斌，男，汉族，1971年11月26日出生，无职业，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人:范垂勇,大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：祝瑞江，男，汉族，1973年3月1日出生，无职业，住大连市沙河口区。被申请人（原审被告）：祝德，男，汉族，1977年5月5日出生，无职业，住大连市中山区。被申请人（原审被告）：鲍云开，女，汉族，1980年6月23日出生，无职业，住辽宁省瓦房店市。再审申请人陈作斌与被申请人祝瑞江、祝德、鲍云开买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽0204民初5258号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈作斌申请再审称，原调解书认定欠款金额为45.4万元是错误的，未将申请人已支付的11万元予以扣除。另外，再审申请人自签订协议起至2016年11月4日止承担未付购车款的利息无可厚非，但被申请人也应给付拖走挖掘机的收益款，而原调解书只强调了再审申请人应承担的义务，未考虑被申请人占用挖掘机期间的使用收益，导致调解协议显失公平，故本案应当再审。祝瑞江提交意见称，申请人所述11万元并非购买挖掘机款项，而是购买机油、配件、其他车辆的款项，且经本院（2018）辽0204民初7289号民事判决书予以确认，不应扣除。另外，被申请人要求申请人支付欠款利息，符合法律规定，故申请人的再审理由不成立。本院经审查认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。而本案在原审调解过程中，双方自愿达成调解协议，协议内容不违反法律规定，原审调解书并无不当。且申请人所述支付给被申请人11万元已经本院（2018）辽0204民初7289号民事判决予以确认，不足以证明已支付了剩余购车款。综上，申请人的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈作斌的再审申请。审判长  张亚茹审判员  杨诚诚审判员  谭隽婷二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 阳附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初2189号 原告：重庆其士富居物业管理有限公司，住所地重庆市巴**鱼胡路**26-2，统一社会信用代码91500113592274936X。 法定代表人：杨新新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘警伟，重庆星空律师事务所律师。 被告：刘海，男，1981年12月24日出生，住重庆市武隆区。 本院在审理原告重庆其士富居物业管理有限公司与被告刘海物业服务合同纠纷一案中，原告重庆其士富居物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆其士富居物业管理有限公司自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告重庆其士富居物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告重庆其士富居物业管理有限公司负担。 审 判 长  李朝宾 人民陪审员  陈 宇 人民陪审员  程 明 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  何开亮 书 记 员  胡陶燕
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7222号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审239号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：赵建峰，男，1961年7月5日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034116680号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人赵建峰违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821034116680号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116680号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034116680号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1004号被执行人：王建军，男，1976年7月23日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：徐伟玲，女，1980年5月30日出生，汉族，住徐州市贾汪区。本院申请执行王建军、徐伟玲案件受理费一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理，作出的（2019）苏0305民初2669号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年6月18日移送执行，要求被执行人给付人民币5842元。被执行人依法应承担执行费50元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年6月22日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年6月19日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、车辆信息、房产信息、证券信息等进行查询。无可供执行大额存款、车辆、房产、证券等信息。综上所述，执行过程中未执行到位5842元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  马 腾
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1784号申请执行人：李琳，男，1981年6月13日出生，住淄川区。被执行人：马勤涛，男，1981年12月30日出生，淄川区。关于申请执行人李琳与被执行人马勤涛追偿权纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初2013号民事判决已经发生法律效力，因被执行人马勤涛未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李琳于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初2013号民事判决书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年8月3日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分银行账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年8月10日决定对被执行人马勤涛采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的258213.68，申请执行人已受偿0元，未受偿258213.68元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1784号执行案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十八日代理书记员  牛晓彤
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8505号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：喻俊杰，男，1981年2月12日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市煤炭坝镇煤炭坝社区龙××路××号iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告喻俊杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡县颐和物业有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十二日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初1692号原告：佟俊山，男，1956年3月18日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：殷德宝，男，1964年6月1日出生，汉族，退休工人，住朝阳市双塔区。被告：聂刚，男，1984年4月22日出生，汉族，个体，户籍所在地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。原告佟俊山与被告殷德宝、聂刚车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告佟俊山到庭参加诉讼，被告殷德宝、聂刚经本院合法传唤，无正当理由，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟俊山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告共同给付租金人民币8,800元，并自2019年12月31日起至租金全部付清时止，按全国银行间同业拆借中心2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率给付欠款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月21日，原告与二被告签订了一份《挖掘机租赁协议书》，合同约定二被告承租原告的挖掘机（PC360-7），用于龙城区七道泉子亚琦物流园区的施工工作，日租金1,300元，每15天结账一次。二被告累计拖欠原告租金16,000元，并于2019年12月31日共同为原告出具欠条一份，约定剩余租金于2020年1月15日前付清。上述租金后经原告多次向二被告催要，二被告仅给付原告7,200元租金，剩余8,800元租金至今未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告殷德宝、聂刚均未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告殷德宝、聂刚为完成其所承包的位于龙城区亚琦物流园区的场地平整工作在原告佟俊山处租赁挖掘机（型号为PC360-7）两台，双方于2019年12月21日共同签订了一份《挖掘机租赁协议书》，协议中约定了租赁物的种类及日租金数额，并约定付款方式为每工作15日结算一次租金，退场时一次性付清所欠全部租金。上述《挖掘机租赁协议书》还约定了其他事项。原、被告双方签订上述《挖掘机租赁协议书》后，原告佟俊山按协议约定将两台挖掘机交付被告殷德宝、聂刚使用。被告殷德宝、聂刚租赁使用原告佟俊山挖掘机期间拖欠原告租金人民币16,000元，二被告共同于2019年12月31日为原告佟俊山出具了一份内容为：“今欠佟俊山钩机租金壹万陆仟元整（￥：16,000.00），于2020年1月15日前付清，欠款人：聂刚、殷德宝，2019年12月31日”的欠条。被告殷德宝、聂刚为原告佟俊山出具上述欠条后陆续给付了原告7,200元租金，现尚欠原告8,800元租金未予给付。原告佟俊山在本案审理过程中称被告殷德宝、聂刚已将承租其的挖掘机返还给其。现原告佟俊山以被告殷德宝、聂刚未给付其剩余的8,800元租金为由诉至本院。原告佟俊山针对其诉讼请求向本院依法提供了原、被告双方于2019年12月21日共同签订的《挖掘机租赁协议书》及被告殷德宝、聂刚共同于2019年12月31日为其出具的欠条予以证明，被告殷德宝、聂刚均未出庭应诉。本院根据原告佟俊山所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，原告佟俊山与被告殷德宝、聂刚于2019年12月21日签订的《挖掘机租赁协议书》系双方当事人的真实意思表示，符合公平自愿、等价有偿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被告殷德宝、聂刚租赁使用原告佟俊山的挖掘机后，尚欠原告佟俊山8,800元租金未给付，且剩余未付租金现已逾期，二被告应当将上述8,800元租金给付原告佟俊山，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。关于原告佟俊山提出的要求被告殷德宝、聂刚自2019年12月31日起至租金实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率给付其欠款利息的诉讼请求，原告主张的欠款利息实为逾期付款违约金，原、被告对本案中的租金约定于2020年1月15日前付清，现租金已经逾期，二被告应当承担以剩余8,800元租金为基数自2020年1月15日起至租金实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率给付原告佟俊山逾期付款违约金的违约责任，原告的该项诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告佟俊山要求被告殷德宝、聂刚给付其8,800元租金及逾期付款违约金的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条第一款、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百七十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条规定，判决如下：被告殷德宝、聂刚于本判决生效后五日内共同给付原告佟俊山租金人民币8,800元，并以8,800元租金为基数自2020年1月15日起至租金全部付清之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年5月份公布的一年期贷款市场报价利率给付原告佟俊山逾期付款违约金；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告佟俊山预交），公告费260元，合计310元，由被告殷德宝、聂刚共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  王凤贺人民陪审员  刘 红人民陪审员  佟力杨二〇二〇年十一月十二日法官助理韩琳琳书记员宋华
陕西省洛川县人民法院   执 行 裁 定 书                                (2020)陕0629执432号   申请执行人：姜海桂，男，1958年11月7日出生，汉族，洛川县。   被执行人：李榜印，男，1962年3月6日出生，汉族，洛川县村民，住洛川县车站对面。   被执行人：李俊华，男，1969年9月17日出生，汉族，洛川县村民，住该村。   本院在执行申请执行人姜海桂与被执行人李榜印、李俊华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初52号民事调解书，于2020年6月1日立案受理，责令被执行人李榜印、李俊华给付申请执行人姜海桂案件款300000元及利息，承担案件受理费2525元。本案进入执行后，申请执行人姜海桂与被执行人李榜印、李俊华自愿达成执行和解协议：由被执行人李榜印给付申请人姜海桂案件款300000元，承担案件受理费2525元，共计302525元。于公历2020年11月16日给付202525元(已给付)，申请执行人姜海桂放弃对担保人李俊华的担保追索请求，被执行人李俊华与本案再无关系。剩余100000元于公历2021年1月16日之前给付。如不能按期给付，则被执行人李榜印承担剩余100000元及利息（以100000元为本金月利率1.5%，自2020年3月15日起计算利息至付清之日止）。申请人姜海桂于2020年11月16日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：     终结陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629执432号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 杨剑   审判员 张武君   审判员 范孝明   二〇二〇年十一月二十日   书记员 贾鹏辉
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1991号 罪犯康发国，男，1979年11月17日出生，汉族，山东省惠民县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市中级人民法院于二○一二年八月二日作出(2012)滨中刑一初字第15号刑事判决，以被告人康发国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2011年12月12日起至2026年12月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年9月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年11月9日被减去有期徒刑一年，于2017年7月21日被减去有期徒刑九个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯康发国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯康发国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯康发国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯康发国确有悔改表现，符合减刑条件。综合其犯罪性质、情节，对其减刑从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯康发国减去有期徒刑八个月（刑期自2011年12月12日起至2023年11月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1856号被执行人：殷卫国，男，1964年4月27日生，汉族，住东台市。被执行人殷卫国受贿罪一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0981刑初150号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷卫国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人殷卫国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1041500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执15469号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区兴隆路信息大厦**，统一社会信用代码91350206854990298M。 主要负责人：彭聪慧，支行行长。 委托诉讼代理人：邬字书、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。 被执行人：刘恋，男，1991年9月27日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被执行人：刘振云，女，1988年11月18日出生，汉族，住福建省福鼎市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0206民初5178号民事判决书，于2020年10月22日依法向本院申请执行，请求执行被执行人刘恋、刘振云给付借款本金260000元及利息、滞纳金等，支付律师费15854元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由刘恋、刘振云负担案件的受理费2751元。被执行人刘恋、刘振云依法应承担本案执行费4101元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下厦门帆之恋帆船俱乐部有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下龙岩市德海贸易有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下龙岩市正森网络科技有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下龙岩市华周网络科技有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下龙岩市北溪贸易有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下龙岩市瑜马知识产权服务有限公司股权26万。于2020年11月5日本院冻结被执行人刘恋名下厦门市逆流而上帆船俱乐部有限公司股权26万。于2020年11月6日本院经查控系统收到反馈被执行人刘恋名下闽Ｄ×××××号为查无此车。于2020年11月6日本院经查控系统收到反馈被执行人刘恋名下闽Ｄ×××××号为已非刘恋名下。于2020年11月6日本院查封被执行人刘恋名下闽Ｄ×××××号车辆，无实际扣押，不予处置。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月23日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人刘恋、刘振云名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门湖里支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3001民初882号 原告：李某某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 被告：寇某某，男，汉族，现住陕西省西安市。 原告李某某与被告寇某某退伙纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。 原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付合伙清算款691936元，并承担自2019年11月15日起至付清之日止的中国人民银行同期贷款利息；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告共同承包合作市东山全民健身项目土建部分，2019年8月7日，原、被告经友好协商，原告退出承包项目双方签订协议书一份，协议书约定了双方的利润分配、原告垫付的工程款及利润共计1091936元的事实，同时第四条约定：如建设方资金不到位，由甲方（本案被告）负责给乙方付清，发包方除支付给原告的40万元工程款外，剩余工程款已支付给被告，被告按协议约定应给付原告691936元，但原告多次向被告追要，被告拒不支付。原告为了维护自己的合法权益特诉讼至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告寇某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，寇某某于陕西省西安市未央区纬二十六街颐馨花园12幢1单元0102室连续居住已满一年，其经常居住地在西安市未央区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故陕西省西安市未央区人民法院对本案具有管辖权。 本院经审查认为，被告寇某某提交的证据证明，其在陕西省西安市未央区纬二十六街颐馨花园12幢1单元0102室已连续居住一年以上。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定；“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”被告寇某某的住所地在陕西省淳化县，经常居住地在陕西省西安市未央区。故原告李某某提起的退伙纠纷应由被告寇某某经常居住地陕西省西安市未央区人民法院管辖，被告寇某某提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 被告寇某某对管辖权提出的异议成立，本案移送陕西省西安市未央区人民法院处理。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐代红
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执3871号申请执行人：溧阳市华磊锻造有限公司，住所地江苏省溧阳市戴埠镇新桥村。被执行人：安徽盛昌生物能源科技开发有限公司，住所地安徽省广德经济开发区广屏路**。被执行人：倪和林，男。申请执行人溧阳市华磊锻造有限公司与被执行人安徽盛昌生物能源科技开发有限公司、倪和林买卖合同一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3160号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人溧阳市华磊锻造有限公司执行申请，于2020年8月24日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）黑0604执恢115号 申请执行人：吕彦春，男，汉族，1966年12月9日出生，住大庆市开发区建设路******，公民身份号码2302221966********。 被执行人：王庆波，男，1977年3月12日出生，汉族，住大，住大庆市让胡路区乘北西街**身份号码2306041977********。 本院在执行吕彦春与王庆波民间借贷纠纷一案中，因申请执行人单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结（2019）黑0604执恢115号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈晓鹏 审判员  宋晓红 审判员  张志伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 娜
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执182号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：何凡，男，1970年9月6日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：张红阳，女，1970年10月6日出生，汉族，住长沙市开福区。 被执行人：高云头，男，1970年11月9日出生，汉族，住邵阳市双清区。 被执行人：韩燕飞，女，1971年12月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。 本院在执行申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人何凡、张红阳、高云头、韩燕飞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月23日向本院提出撤回执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0511执182号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 萍
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保327号申请人：董明淑，女，1971年5月25日出生，汉族，住莒县。被申请人：董世清，男，1964年7月1日出生，汉族，住莒县。申请人董明淑于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人董世清所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人董世清所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人董明淑负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘华正
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12555号 申请执行人郭长鹏,男,汉族,1972年3月17日出生,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人福建省福鼎市浙商电子材料有限公司，住所地福建省宁德市福鼎市。 被执行人李丕焕，男,1981年12月20日出生，汉族，住址浙江省苍南县。 申请执行人郭长鹏与被执行人福建省福鼎市浙商电子材料有限公司、李丕焕买卖合同纠纷一案，宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25677号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币220000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2375元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳执行费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12555号。对被执行人欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306至12556号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12555号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306至12556号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱志航
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10281号 本院于2020年08月10日依法受理执行的申请执行人叶佳与被执行人万志刚、夏红平借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）鄂0117民初1328号，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十月二十六日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢540号申请执行人：王建明，男，1968年12月5日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：王嘉明，男，1970年4月17日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：李志永，男，1970年12月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人王建明与被执行人王嘉明、李志永土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2457号民事判决书】。经查，2020年9月30日，威海市中级人民法院作出（2020）鲁10民再49号民事判决书，判决撤销威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2457号民事判决书。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（二）据以执行的法律文书被撤销的。现申请人王建明据以执行的法律文书已被撤销，根据上述法律规定，本院应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003执恢540号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李涛二〇二〇年十一月十日法官助理于英哲书记员杨颖杰
安徽省东至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1721执1001号之一 申请执行人：宣城市福宇装饰工程有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区九洲市场******。统一社会信用代码9134180033673485XX（1-1） 法定代表人:赵夏英,系该公司执行董事。 被执行人：汪欣，女，1990年2月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 被执行人：刘万平，男，1986年4月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宁国市。 本院在执行申请执行人宣城市福宇装饰工程有限公司与被执行人汪欣、刘万平装饰装修合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，宣城市福宇装饰工程有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1721执1001号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  叶光明 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 涛
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执420号申请执行人：佘发全，男，1970年8月12日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：李永峰，男，1986年2月3日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。本院执行的申请执行人佘发全与被执行人李永峰民间借贷纠纷一案，执行标的88447.00元。在执行过程中，因被执行人李永峰长期外出，无法联系，本院依法公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。通过网络查询了李永峰的银行存款信息，查询到无存款；依法查询了李永峰名下的车辆、房地产信息，查到其名下无车辆、房产可供执行。现被执行人李永峰长期外出，无法联系，亦无财产可供执行。已将被执行人李永峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德祥审判员  李国昌审判员  施淑芳二〇二〇年十一月二十四日书记员  郭旺军
陕西省铜川市印台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0203民初832号 原告：黄轶冰，女，汉族。 被告：翟昌平，男，汉族。 原告黄轶冰与被告翟昌平追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本案在审理过程中发现有不适宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  樊长远 审 判 员  李 丹 人民陪审员  王宝明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  惠 盼
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1585号罗胜爱（申请执行人）、朱兴美（被执行人）：罗胜爱与朱兴美婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给罗胜爱（申请执行人）。至此，罗胜爱（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2637号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3013号 原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街**永泰大厦（**）。 负责人：方虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林月超，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄铭，男，系该行员工。 被告：肖玉洁，男，1978年6月4日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告肖玉洁信用卡纠纷一案，原告于2020年7月2日向本院起诉，诉请判令：1.被告肖玉洁偿还欠款本金9787.26元、利息1870.05元(暂算至2020年5月1日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止)、违约金489.36元(每月按最低还款额的5%计收，暂算至2020年5月20日)、手续费293.37元，以上共计12440.04元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 普卡 卡号 6228680018837106 申领时间 二〇一一年九月十五日 信用额度 10000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 自2011年9月22日起开始透支取现，金额1000元，最后于2019年10月1日分期账单入账727.54元。截至2020年5月1日，尚欠透支本金9787.26元、利息1870.05元、违约金489.36元、手续费293.37元，以上共计12440.04元。 还款事实 2019年3月24日最后一次还款5000元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 9787.26元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为489.36元 元 元 手续费 293.37元 利息 截至2020年5月1日为1870.05元，从2020年5月2日起，以透支本金9787.26元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。 另查明，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告肖玉洁名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告肖玉洁于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金9787.26元、利息（截至2020年5月1日为1870.05元，从2020年5月2日起，以透支本金9787.26元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止）、违约金489.36元、手续费293.37元； 二、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费112元，减半收取计56元，保全申请费120元，均由肖玉洁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长倪维常 人民陪审员吴黎明 人民陪审员应美珍 二○二○年十一月九日 法官助理孙悦纳 代书记员王新新
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执866号 申请执行人：王某，男，1958年4月24日生，汉族，现住平定县。 被执行人：平定县某村民委员会。 法定代表人：王某某。 本院在执行申请执行人王某与被执行人平定县某村民委员会建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初1739号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务即给付申请执行人执行款50000元,交纳本案执行费650元、诉讼费525元。但被执行人平定县某村民委员会未按照执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人平定县某村民委员会银行存款51175元。 二、冻结、扣留、提取被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人平定县某村民委员会应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨铖志
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保940号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与贾啸林其他案由中，本院对被保全人贾啸林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2332号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：何启忠，男，1965年8月15日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告何启忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  曹正平二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈慧灵
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7303号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战、北京市隆安（南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，北京市隆安（南京)律师事务所律师。被告：黄定平，男，汉族，1970年5月21日出生，住四川省简阳市。被告：黄有林，男，汉族，1994年8月8日出生，住四川省简阳市。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告黄定平、黄有林融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执947号申请执行人：济南德佳农产品有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路卢庄工业园****院内南侧房屋，统一社会信用代码91370105MA3P9PNW0Q。法定代表人：张锦丽，经理。被执行人：济南凤翎餐饮有限公司，，住所地山东省济南高新区巨野河办事处庄科村**统一社会信用代码91370100MA3D7PEP41。法定代表人：孟潇，经理。本院在执行申请执行人济南德佳农产品有限公司与被执行人济南凤翎餐饮有限公司合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0191民初591号民事调解书已发生法律效力，本院于2020年6月16日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款111229.02元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人济南凤翎餐饮有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月五日法官助理孙人亮书记员陈钰
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1884号常路路（申请执行人）、周凤明（被执行人）：常路路与周凤明机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，常路路（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初1797号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4937号原告：阿苏阿呷，女，2000年6月7日出生，彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：句容经济开发区名流足道会所，住所地句容曙光国际大酒店**。原告阿苏阿呷诉被告句容经济开发区名流足道会所劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告阿苏阿呷于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿苏阿呷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告阿苏阿呷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阿苏阿呷负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1194号之一 申请人：江西樟树农村商业银行股份有限公司，男，住所地樟树市 法定代表人：肖晓敏 被执行人：邱某，男，2004年10月26日出生，住所地樟树市 被执行人：刘小梅，女，1971年4月7日出生，住所地樟树市 江西樟树农村商业银行股份有限公司申请邱某等借款合同纠纷一案，樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初925号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因未查询到被执行人有可供执行的财产，现申请执行人江西樟树农村商业银行股份有限公司向我院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0982执1194号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨卫东 审判员  周金文 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮 婷
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终3293号 上诉人（原审原告）：赵海江，男，1974年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：罗超，浙江沪鑫律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞区百官街道赵家股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区百官街道朝晖路**，统一社会信用代码91330604MA2BG2MP8T。 法定代表人：赵建钢。 委托诉讼代理人：张继荣，绍兴市上虞区虞诚法律服务所法律工作者。 上诉人赵海江因与被上诉人绍兴市上虞区百官街道赵家股份经济合作社房屋租赁合同纠纷一案，不服绍兴市上虞区人民法院（2020）浙0604民初4652号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵海江上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.一审判决认为上诉人提供的证据无法证明涉案房屋进行过维修，是错误的。被上诉人签署同意维修的报告单说明房屋需要维修改造的事实是真实存在的，因维修时间久远，当时的维修发票已遗失。被上诉人的历任负责人均承认房屋经维修改造，只是不愿意支付费用。2.一审判决认为上诉人提供的证据无法证明涉案房屋维修费的金额，也是错误的。浙江广信工程管理咨询有限公司预决算造价单虽形成于2020年，但系根据2008年由被上诉人签署的维修项目清单而出具，客观地反映了上诉人为维修涉案房屋所实际支付的费用。 绍兴市上虞区百官街道赵家股份经济合作社辩称，上诉人的上诉理由不足，一审判决正确。双方签订了2008年至2014年间三轮承包合同。上诉人于2008年提出维修至今已十多年，如需被上诉人承担费用，则其于第二轮承包时应提供依据向被上诉人主张，但其并未提出该主张。双方合同并未约定装饰维修费用由被上诉人承担。 赵海江于一审时的诉讼请求:依法判令被告绍兴市上虞区百官街道赵家股份经济合作社向原告支付改造维修费计人民币105075元。 一审法院认定:2008年5月19日，原告与被告（当时名称为上虞市百官街道赵家村经济联合社）签订《房屋租赁协议书》一份，约定由原告承租被告所有的坐落于百官街道赵家村村委楼前附近（原麦芽厂厂房）共计29间，楼房6间，平房23间，建设面积为1180平方米，按现行房屋设施建筑物租赁，使用期限为二年，自2008年6月1日起至2010年5月31日止，租赁费二年总额为50060元。2008年6月1日，原告向被告提交《报告》一份，内容为“因我租赁了赵家原麦芽厂老房子，因老房子已有几间多年未修，已成危房，还有生活垃圾堆积如山，危害健康，按中央政策：以人为本，共创和谐社会，安全第一。要求赵家村委村经联社对危房进行整修，生活垃圾清除，原麦芽厂发酵池清除，结排下水道开挖等。希望领导同意给予支持，经济补偿”，并附维修清单。被告于2008年6月8日在该《报告》上注明“同意维修”并盖章，在清单上注明“维修清单明细附件”并盖章。同时查明，原告与被告分别于2010年5月20日、2012年5月24日就上述房屋另行签订《房屋租赁协议书》，确定了租赁期限、租赁费等。双方按照《房屋租赁协议书》确定的内容各自履行了义务并已全部履行完毕。因原告向被告主张改造维修费未果，故酿成讼争。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告要求被告支付改造维修费，首先应证明原告就案涉承租房屋实施了改造维修，并应证明相应的改造维修费用。现原告提供的证据并不能证明原告就案涉承租房屋实施了改造维修，亦不能证明具体的改造维修费用，故原告要求被告支付改造维修费105075元，依据不足，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告赵海江的诉讼请求。本案受理费2402元，减半收取1201元，由原告赵海江负担。 二审中，上诉人向本院提交了两份《证明》、申请两位证人赵某、任某出庭，证明涉案房屋经过维修的事实。被上诉人质证认为，两份《证明》不真实，2008年在岗职工只有2万多元每年，每个工只有60-70元，故《证明》所称2008年大工280元每天不是事实，小工也没有200元每天；不认可证人证言，工钱是虚构的，维修费用由上诉人自己承担。本院认为上述证据、证人证言并不能达到上诉人的最终证明目的。 经审理，本院对一审判决查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人所主张的10余万元的维修费不宜得到支持，具体理由如下：1.从上诉人于2008年6月1日向被上诉人提交的《报告》的内容可知，该报告系上诉人要求被上诉人对涉案房屋进行维修。而现在，上诉人称涉案房屋系其自己维修并以此为据向被上诉人主张维修费，依据不足。2.本案并无证据证明双方就维修费的承担达成了一致意见，上诉人亦未在合理时间内及时提出其主张，令人难以相信其相关陈述。3.上诉人承租被上诉人面积1180平方米的房屋，租期六年，总共向被上诉人支付了17余万元的租金，现向被上诉人主张10余万元的房屋维修费，与常理不符。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其诉求本院实难予以支持；一审判决结论正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2402元，由上诉人赵海江负担。 本判决为终审判决。 审判长 梅 云 审判员 姚 瑶 审判员 茹赵鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 叶 婷
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书             (2020)陕0302民初3704号原告：闫芃菊，女，汉族，1984年7月25日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。 被告：颜军林，男，汉族，1980年7月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。本院审理的原告闫芃菊与被告颜军林房屋租赁合同纠纷一案，于2020年7月10日受理，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理完毕。经审查，本院认为，本案中，被告在租赁过程中，搬走原告的财物、拒不归还的行为涉嫌刑事犯罪，不属民事案件受理范围。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告闫芃菊的起诉。案件受理费65元，退还原告。审  判  长     贾丽丽人民陪审员     屈小梅人民陪审员     王明奎   二0二0年十一月十日                        书  记  员     李  华1
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2963号 申请执行人：惠东县吉隆创裕发鞋材厂，经营场所惠东县吉隆镇东洲洋JL-F-01-05-B地块****。 经营者：周伟平，男，汉族，1975年10月25日出生，住惠东县。 被执行人：惠东县吉隆合正鞋厂，经，经营场所惠东县吉隆镇新华三路一巷**/div> 被执行人：林木带，男，汉族，1973年10月5日出生，住惠东县。 申请执行人惠东县吉隆创裕发鞋材厂与被执行人惠东县吉隆合正鞋厂、林木带买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6171号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县吉隆合正鞋厂、林木带应于判决生效之日起7日内一次性偿付申请执行人惠东县吉隆创裕发鞋材厂货款74911元，并支付自2019年10月11日起至付清款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，并负担案件受理费1674元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2963号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄军锋
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1839号 申请执行人王玉骄于2020年11月6日向本院申请执行的与辛福燕离婚纠纷一案，申请执行标的为4200元。 本院在执行过程中,于2020年11月6日向辛福燕送达执行通知书，被执行人辛福燕向本院缴纳执行款4200元，执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余逾期利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王玉骄与被执行人辛福燕离婚纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3099号之一申请执行人：黄开伟，男，汉族，1987年6月13日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈安福，男，汉族，1963年2月26日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：周正英，女，汉族，1963年4月12日出生，现住贵州省遵义市汇川区。被执行人：陈帮伟，男，汉族，1987年2月4日出生，现住贵州省遵义市汇川区。申请人黄开伟依据（2020）黔0303民初3216号民事调解书申请执行周正英、陈安福、陈帮伟合伙协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人周正英名下银行存款68570元，扣划后发放给申请人；被执行人陈安福、陈帮伟名下无大额银行存款可供执行。二、依法查封被执行人陈安福名下贵CZXX**号别克牌小车一辆，车辆未实际控制，暂无法处置；被执行人周正英、陈帮伟名下无车辆登记信息。三、被执行人名下无不动产登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1320号罪犯孔卫，男，1990年6月7日出生于湖南省永顺县，土家族，中专文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省普洱市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）普中刑初字第238号刑事判决，认定被告人孔卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。同案被告人不服提起上诉。云南省高级人民法院于2015年6月22日作出(2015)云高刑终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。云南省普洱市中级人民法院于2018年6月裁定减去有期徒刑九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯孔卫在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯孔卫在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯孔卫减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2027年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初547号之二原告：南京市雨花台区拓丰建材经营部，注册号320114600421886，经营场所在南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**红太阳工业原料城C4-309。经营者：夏某，住南京市六合区。委托诉讼代理人：孙婷婷，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被告：南京深圳装饰安装工程有限公司，统一社会信用代码913201001348805843，住所地在南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：张二军，该公司董事长。委托诉讼代理人：高淑奎，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐超越，北京大成（南京）律师事务所律师。本院在审理原告南京市雨花台区拓丰建材经营部诉被告南京深圳装饰安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告南京市雨花台区拓丰建材经营部于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京市雨花台区拓丰建材经营部撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京市雨花台区拓丰建材经营部撤回起诉。案件受理费2394元减半收取1197元，由原告南京市雨花台区拓丰建材经营部承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月十六日书记员  徐甜甜