wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初7739号 原告：成冠锋，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省慈溪市,法律文书送达地址同住址。 被告：程爵超，男，1976年9月4日出生，汉族，住江西省九江市都昌县。 原告成冠锋与被告程爵超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法由审判员谢飞娜适用小额诉讼程序审理，后因被告程爵超下落不明，需公告送达，本案转为简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告成冠锋到庭参加诉讼，被告程爵超经本院传唤无正当理由拒不到庭。 原告成冠锋以被告程爵超未支付货款为由，诉请判令：1.被告即时支付货款1644元。2.本案诉讼费由被告承担。被告程爵超未作答辩，也未提供证据。 本院经审理认定：被告程爵超于2019年9月21日向原告成冠锋购买毛绒及货款4644元，支付货款3000元后余款1644元至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、微信个人信息及本院调取的程爵超的常规查询信息一份等证据及原告当庭陈述等予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告程爵超于本判决生效之日起七日内支付原告成冠锋货款1644元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费减半收取计25元，由被告程爵超负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 谢飞娜 二〇二〇年十一月十日 代书记员 龚卓一
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5467号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：吕仕荣，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：陈文莉，女，1978年10月6日出生，回族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告陈文莉信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人吕仕荣到庭参加诉讼，被告陈文莉经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：62×××29）本金112911.83元，利息8932.01元；并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6092元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2011年12月4日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年12月4日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××29），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金112911.83元、利息8932.01元。庭审中，原告陈述被告于2020年6月4日还款100元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金112811.83元、利息18669.16元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金112811.83元、利息18669.16元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈文莉于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金112811.83元，并支付截止2020年11月5日的利息18669.16元；二、被告陈文莉于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1430元，由被告陈文莉承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
….广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终16874号上诉人（原审被告）：黎某1，女，汉族，1982年6月19日出生，住广东省广州市南沙区。上诉人（原审被告）：黎某2，女，汉族，1989年1月5日出生，住广东省广州市南沙区。被上诉人（原审原告）：黎某3，男，汉族，1989年1月5日出生，住广东省广州市南沙区。委托诉讼代理人：黄海青、杜晓霞，广东唯杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎某4，男，汉族，1927年4月27日出生，住所地广州市番禺区。（已死亡）原审被告：郭某，女，汉族，1987年7月24日出生，住广东省广州市南沙区。原审第三人：许某2，女，汉族，2011年8月15日出生，住广东省佛山市顺德区。法定代理人：许某1，女，汉族，1983年9月28日出生，住广东省佛山市顺德区。上诉人黎某1、黎某2因与被上诉人黎某3、黎某4，原审被告郭某，原审第三人许某2遗嘱继承纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院作出的（2019）粤0115民初2175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院二审核实，本案其中一位被上诉人黎某4在一审判决后，本院二审立案前，于2020年5月6日死亡，为此，黎某4子女提交了《居民死亡医学证明》《遗体火化证》《户口注销证明》《南沙街金洲村民委员会证明》予以证实。本院另核实，本院依法委托原审法院于2020年5月14日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交二审案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人黎某1、黎某2自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月五日书记员  蔡奕坚
大连市旅顺口区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0212执保663号大连华安物业管理有限公司：申请保全人大连华安物业管理有限公司与被保全人蒋辉服务合同纠纷一案，依照本院（2020）辽0212民初3356号之三民事裁定，解除保全措施已实施完毕。审判员 于 森二〇二〇年十一月十八日书记员 殷海云
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保611号开阳富民村镇银行股份有限公司、毛飞、黄远琴、宋光彩、毛万仙：开阳富民村镇银行股份有限公司与毛飞、黄远琴、宋光彩、毛万仙解除财产保全一案。经本院立案执行，现已完成如下工作及措施：1、已解除被保全人黄远琴贵州湄潭农村商业银行股份有限公司账户81×××71的冻结；2、已冻结被保全人毛飞支付宝网络技术有限公司085ｅ9858ｅ7ｄｆ0ａｆ716ｆ89725ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户的冻结；至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保675号民事裁定书已全部解保完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二十日书记员 罗海芳
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3164号 原告：陈国民，男，1978年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省昆山市，现住安徽省怀宁县。 委托诉讼代理人：谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。 被告：潘新红，男，1982年3月2日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告陈国民与被告潘新红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈国民及其委托诉讼代理人谢智鹏到庭参加诉讼，被告潘新红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈国民向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告潘新红向原告偿还借款469651.6元及从起诉之日至还款之日的利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在昆山市打工，被告经其哥哥潘新华（原告的同学）介绍到昆山市打工，因工作不稳定，从2018年4月份开始，多次向原告借款，被告也分次偿还了部分借款，至2020年5月6日双方结算共计借款108500元，被告也当场出具了借条，约定在5月13日前偿还88500元，并约定按银行利息计算。之后被告以在外筹钱偿还原告借款为由，继续多次向原告借款，原告均通过支付宝和微信向被告转款，原告还从网络平台借款给被告，被告也偿还了部分借款，至2020年10月1日，共计借款469651.6元，现经多方联系被告，要求其偿还，但被告仍以种种理由至今拒不偿还。综上，为了维护原告的合法权益，根据有关法律规定向贵院提起诉讼，并提出上列诉讼请求，请依法判决。 潘新红未到庭应诉，亦未提供答辩意见。 经审理查明，原被告系朋友关系，自2018年4月份开始，被告多次向原告借款，2020年5月6日经双方结算，被告共计向原告借款108500元，被告并于当日向原告出具借条一份，借条载明“今借到陈国民108500（拾萬零捌仟伍佰元整），本人愿偿还银行利息。”2020年5月7日后，被告又多次找原告借钱，原告陆续通过微信转账给被告潘新红（微信昵称P-X-H）共计18970.6元，通过支付宝转账给被告潘新红431551元。 另查明，自2018年4月份以来，被告通过微信、支付宝偿还原告借款共计人民币116096.5元。 上述事实有原被告身份证复印件、借条原件一份、微信、支付宝转账记录、通话录音、当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供被告出具的借条及转账记录可以证明原告向被告履行了出借义务,原、被告形成了民间借贷关系。关于本案的借款本金数额,原告主张借款本金为469651.6元,但相关微信及支付宝资金往来记录所能证实原告向被告转账的数额为442925.1元（108500元+18970.6元+431551元－116096.5元），故本院认定借款本金数额为442925.1元。原告要求被告支付自本案起诉之日起的逾期利息的诉求符合法律规定,本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告潘新红于本判决生效之日起十五日内一次性偿付原告陈国民借款442925.1元及逾期利息（自2020年10月12日起，以442925.1元为基数按照全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告陈国民的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费计4173元，由被告潘新红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵明燕
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1351号之二申请保全人张合飞，男，1983年10月11日出生，满族，农民，现住宽甸××自治县。被保全人毕书彬，男，1959年12月29日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人张合飞与被保全人毕书彬劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初231号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人毕书彬在财付通支付科技有限公司的账户存款633.36元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执525号 申请执行人冯开昕,男,1997年4月23日出生，汉族，现住河北省赞皇县。 被执行人张旭东，男，1984年12月4日出生，汉族，张家口市快安县渡口堡乡翁家湾村,现住赞皇县。 被执行人刘玲云,女,1984年11月18日出生,汉族,张家口市快安县渡口堡乡翁家湾村,现住赞皇县。 本院在执行冯开昕与张旭东、刘玲云民间借贷纠纷一案，赞皇县人民法院作出的（2018）冀0129民初1544号民事判决书已经发生法律效力。依照判决一、被告张旭东、刘玲云偿还原告冯开昕借款本金20000元及2018年6月1日起至判决生效之日止的逾期还款相应利息。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张旭东、刘玲云负担。 执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、工商、房产、住房公积金等情况进行了查询。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）冀0129民初1544号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 磊
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1151号 申请执行人：杜俊亨，男，1996年7月20日出生，汉族，户籍地四川省罗江县。 被执行人：林连洁，男，1995年5月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。 被执行人：郭新月，女，1998年4月25日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市。 关于申请执行人杜俊亨与被执行人林连洁、郭新月租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初4621号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月26日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月26日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入失信名单和限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初4621号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
湖南省祁东县人民法院 决 定 书 (2020)湘0426司惩80号 被拘留、罚款人：李飞，女，1971年8月10日出生，汉族，住祁东县洪桥街道莲花路**，身份证号码：4329301971********。 本院在执行祁东县人民法院（2020）湘0426执581号号金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人李飞拒不履行生效法律文书所确定的义务，对其依法应予以拘留和罚款。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的，决定如下： 对李飞拘留15日；对李飞罚款1000元，限于2020年11月30日前交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向衡阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十日
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执536号 申请执行人：王俊鹏，男，1971年11月10日出生，汉族，现住河北省邯郸市肥乡县。 被执行人：杨同新，男，1957年2月25日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 本院在执行王俊鹏与杨同新债权转让合同纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初2195号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款21.257万元。 执行过程中，1.本院于2020年8月13日通过公告形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年十一月九日 书记员代 凌月
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初1284号原告：河南亚德物业服务有限公司。统一社会信用代码：91410105MA40LRL818。住所：郑州市金水区东风路**院**楼******。法定代表人：薛付堂，任总经理。委托诉讼代理人：何亮，公司员工，代理权限系特别授权。被告：刘超，男，汉族，1987年1月10日出生，住开封市鼓楼，住开封市鼓楼区原告河南亚德物业服务有限公司与被告刘超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告河南亚德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南亚德物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南亚德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南亚德物业服务有限公司负担。审判长 宋 岩审判员 毛 爱审判员 侯丹丹二〇二〇年十一月六日法官助理时琰书记员陈远航
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执499号申请执行人：韩玉保，男，汉族。被执行人：周德云，男，汉族。关于申请执行人韩玉保与被执行人周德云买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人韩玉保与被执行人周德云达成和解方案，申请执行人韩玉保由于2020年11月14日向法院书面申请撤销执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执499号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  冯新霞审判员  雷 川审判员  范元军二〇二〇年十一月十四日书记员  雷 涛
山西省夏县人民法院结案通知书（2020）晋0828执保137号王俊霞、高斌：本院民事团队于2020年11月2日向本院执行局移送（2020）晋0828民初1285号诉讼保全裁定书，经立案庭立案后予以实施。申请保全人王俊霞提供被保全人的财产信息为：被保全人高斌有账户信息；并以其名下的银行存款5000元作为担保。本院保全情况为：冻结被保全人高斌银行、微信账户内的存款，冻结期限为十二个月，保全届满期限为2021年11月3日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件以部分保全方式结案。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，为使你的合法权益免受损失，你应当在保全期限届满十五日前向人民法院申请续行财产保全；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知 二0二0年十一月三日
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2653号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与谷某松行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审9号行政裁定书,标的为62000元，于2020年11月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1666号 原告：张立从，女，1973年7月7日出生，汉族，住无极县。 委托代理人：李新华，石家庄市无极三明法律服务所法律工作者。 被告：华夏人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**自强路**。 负责人：李平，该公司总经理。 委托代理人：苏红光，男，1980年7月20日出生。 原告张立从与被告华夏人寿保险股份有限公司河北分公司（以下简称华夏人寿）保险纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月14日公开开庭进行了审理。原告张立从的委托代理人李新华、被告华夏人寿的委托代理人苏红光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张立从向本院提出诉讼请求：1、判令被告依保险合同赔偿原告《华夏常青树重大疾病保险》保险金115000元；2、判令被告依《华夏医保通费用补偿医疗保险》医疗费38900.17元。事实和理由：原告于2018年6月15日在被告处投保《华夏常青树重大疾病保险》缴费期20年保险期为终身保险，保险费每年3477元，保险金额为115000元。并同时投保《华夏医保通费用补偿医疗保险》。后原告于2020年1月13日经河北医科大 —1— 学第四医院诊断为宫颈鳞癌IIA1期并住院治疗，支付医疗费54010.25元，医保核销后原告支付医疗费38900.17元。依保险合同原告所患宫颈鳞癌IIA1期，被告依法应赔偿《华夏常青树重大疾病保险》保险金115000元及《华夏医保通费用补偿医疗保险》医疗费38900.17元。但被告却以原告隐瞒病史为由予以拒绝赔偿。现诉至法院，请求判令被告以保险合同支付给原告保险金115000元及医疗费38900.17元。请依法判决。审理中，原告将医疗费变更为48604.93元。 华夏人寿辩称，1、根据保险法有关规定及保险合同约定，原告未履行如实告知义务，被告有权解除保险合同，同时不承担合同解除前的保险事故保险金赔偿责任。2、医疗保险金计算有误，即使该案属于正常理赔，原告诉请医疗保险金48604.93元计算有误，原告住院花费70235.5元，其中医保报销24803.23元，个人支付45432.27元，根据合同约定医疗保险金是按照补偿原则，即扣除社保报销以及免赔额10000元，保险公司赔付额为35432.27元。 本院经审理认定事实如下：原告于2018年6月15日在被告处投保《华夏常青树重大疾病保险》缴费期20年保险期为终身保险，保险费每年3477元，保险金额为115000元，并同时投保《华夏医保通费用补偿医疗保险》。后原告于2020年1月13日经河北医科大学第四医院诊断为宫颈鳞癌IIA1期并住院治疗，支付医疗费57821.14元，医保核销后原告支付医疗费48604.93元。依保险合同原告所患宫颈鳞癌IIA1期，被告依法应赔偿《华夏常青树重大疾病保险》保险金115000元及《华夏医保通费用补偿医疗保险》医疗费48604.93元。 —2— 另查，原告曾于2016年8月在无极县医院住院治疗，病情主要诊断为脑血管供血不足，其他诊断为心律失常。 本院认为，原被告签订《华夏常青树重大疾病保险》和《华夏医保通费用补偿医疗保险》二份保险合同，系双方真实意思表示，合法有效。在合同履行期间，原告身患宫颈鳞癌，属于《华夏常青树重大疾病保险》合同约定中的重大疾病保险范围，依合同约定，被告应予赔偿原告重大疾病保险金115000元。原告在治疗期间，共计花费医疗费57821.14元，经医保报销后，原告个人承担医疗费48604.93元，根据《华夏医保通费用补偿医疗保险》条款2.3补偿原则及给付标准中二条第（一）项的约定，被告的免赔额为10000元，故被告应承担支付原告医疗费38604.93元。被告辩称，由于原告在签订合同时未如实告知签订合同之前在无极县医院住院治疗脑供血不足、心律失常等疾病，原告不如实告知内容已达足以影响被告决定是否承保的程度，但首先，原告在保险合同履行期间原告并不存在保险合同中被告责任免除的任何一种情形。其次，被告无证据证明原告投保时，被告提供的电子投保单中的告知事项进行了逐条询问，并且原告未告知的内容系脑供血不足、心律失常，被告也未提供即使未告知脑供血不足、心律失常而足以影响被告决定是否承保程度的证据。再次，被告称原告未如实告知的内容脑供血不足、心律失常与本案被告出险的宫颈鳞癌二者无直接关联，且原告未如实告知义务在主观上没有过错或者重大过失，故对被告的辩称不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，判决如下： —3— 一、被告华夏人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告张立从《华夏常青树重大疾病保险》保险金115000元。 二、被告华夏人寿保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后十日内赔付原告张立从《华夏医保通费用补偿医疗保险》医疗费48604.93元。 案件受理费3572元减半收取计1786元，由原告张立从负担50元，被告华夏人寿保险股份有限公司河北分公司负担1736元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省无极县，上诉材料收转窗口收，电话0311-855××××1）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  刘拴羊 —4— 二〇二〇年十一月十六日 书记员  贾晓丽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2395号申请执行人：王玉香，女，1967年10月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：秦晓亮，男，1987年2月17日出生，汉族，住济源市。王玉香与秦晓亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初9305号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告秦晓亮应于本院判决生效后10日内支付王玉香81943.5元；案件受理费收取1943.5元，由被告秦晓亮承担。因秦晓亮未按上述法律文书履行义务，王玉香向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人秦晓亮有银行存款2000元，本院已扣划，其中，1129元支付本案执行费,871元支付被执行人另案执行费。查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有81943.5元未能实现。本院认为，关于王玉香申请执行秦晓亮一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦晓亮负有继续向申请执行人王玉香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初21105号 原告:何**，男，1982年1月19日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 被告：章春扬，男，1985年10月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。 原告何**与被告章春扬合同纠纷一案，，原告何**在接到本院交纳诉讼费用通知7日内未按照规定交纳案件受理费。 本院认为，原告何**未按照规定交纳案件受理费，本案应当依法按照自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审 判 员  袁 勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  崔贺伟 书 记 员  肖习敏
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1182号申请执行人：天津上石伟业建筑材料销售有限公司，住所地天津双港工业区丽港园****，统一社会信用代码91120112340918723A。法定代表人：赵海金，总经理。被执行人：天津金广大混凝土有限公司，住所地天津，住所地天津市津**北闸口镇老左营村西津港公路东侧闸道内用代码91120112569349397Q。法定代表人：李秀海，总经理。本院在执行天津上石伟业建筑材料销售有限公司与天津金广大混凝土有限公司执行保全一案中，申请执行人天津上石伟业建筑材料销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2019）津0112财保80号之一民事裁定“继续冻结被申请人名下3400000元的银行存款或等值的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人天津金广大混凝土有限公司存款人民币3400000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月三日书记员  史崇骏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2522号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初637号公诉机关潮州市潮安区人民检察院。被告人陈树材，男，1992年1月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省潮州市潮安区。2014年6月18日因犯职务侵占罪、盗窃罪，被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元;2016年8月4日刑满释放。因本案于2020年7月15日被羁押，次日被公安机关处行政拘留十五日，2020年7月31日被刑事拘留，2020年8月12日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉［2020］Z496号起诉书指控被告人陈树材犯非法经营罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。潮州市潮安区人民检察院指派检察员邱荣浩出庭支持公诉，被告人陈树材到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈树材在不具备危险化学品经营资质的情况下，于2020年4月至7月间，在潮州市潮安区古巷镇、凤塘镇及枫溪区等地销售**汽油给他人。至案发，被告人陈树材非法销售92号汽油给廖某、何某、黄某等多人共计人民币63696.8元。公安机关于2020年7月15日在潮州市潮安区古巷镇枫榴路与府前路交界处抓获被告人陈树材，现场查扣1部手机、1辆厢式货车、1套加油设备及0.31吨汽油（价值人民币2339.57元）。被告人陈树材于2020年7月15日被公安机关抓获归案。经过国家石油石化产品质量监督检验中心（广东）《检验报告》检验：陈树材加油车中疑似汽油样品属于汽油馏分；所检项目结果满足92号车用汽油（VIA）质量指标要求。闪点（闭口）结果为小于40.0℃，判定该样品属于危险化学品。公诉机关认为，被告人陈树材违反国家规定，未经许可经营行政法规规定的限制买卖的物品，扰乱市场秩序，情节严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。被告人陈树材前因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人陈树材到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人陈树材判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录，鉴定意见等证据证实。被告人陈树材对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈树材的行为构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。被告人陈树材前因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案犯罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人陈树材归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人陈树材犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月14日止）二、对暂扣于潮州市公安局古巷派出所的作案工具厢式货车1辆，由潮州市公安局潮安分局予以没收，上缴国库；对暂扣于潮州市公安局古巷派出所的作案工具加油设备1套及存放于广东潮州石油分公司的汽油0.31吨，均由潮州市公安局潮安分局予以没收销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十一月十一日书记员  许 双
怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执381号 申请人：任小波，所在地山西省大同市南郊区。 被执行人：景春刚，所在地山西省大同市南郊区。 申请人与被执行人任小波、景春刚罚金一案，本院作出（2020）冀0730刑初15号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人景春刚向申请执行人支付2000元，被执行人任小波向申请执行人支付3000元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、督促履行告知书； 二、2020年7月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 八、2020年11月10日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书； 九、依法将被执行人任小波、景春刚限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0730刑初15号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  冯瑞华 执行员  吴 军 执行员  张 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  张志佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5413号 原告：山东金塑源塑胶科技有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学院工业园纬三路**。 法定代表人：沙良琪，执行董事。 被告：河北鑫海线缆有限公司，住，住所地：河北省沧州市河间市故仙乡大故仙村/div> 法定代表人：祖迎，执行董事。 原告山东金塑源塑胶科技有限公司与被告河北鑫海线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告山东金塑源塑胶科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东金塑源塑胶科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东金塑源塑胶科技有限公司撤回起诉。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王梦杰
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更276号罪犯王海军。陕西省榆林市中级人民法院于2012年02月20日作出（2012）榆中法刑二终字第00006号刑事裁定书，维持了榆林市横山区人民法院（2011）横刑初字第00063号刑事判决书，该判决以被告人王海军犯盗窃罪判处有期徒刑十三年（刑期自2011年01月11日起至2024年01月10日止），并处罚金4万元，罚金已缴2000元。该犯经榆林市中级人民法院裁定于2014年1月8日减刑九个月、2015年11月23日减刑九个月、2016年12月23日减刑十一个月、2018年12月20日减刑六个月，刑期执行至2021年2月10日止。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯王海军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区裁缝生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年06月至2020年05月累计获得计分考核“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯王海军在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯王海军余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执353号 申请执行人：伍运荣，女，1974年3月7日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：吴新华，男，1959年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：翟明凤（系吴新华之妻），女，1963年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人伍运荣与被执行人吴新华、翟明凤民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0327民初225号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴新华、翟明凤没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人伍运荣于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求被执行人三被执行人给付借款本金223785.65元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人财产状况，被执行人有房产、土地、车辆登记信息，但房产、土地已抵押且法院已依法查封，无银行存款。因两被执行人涉及多个民间借贷案件，其财产另案正在处理中，需要等待财产处理后作统一分配执行，现暂无可供执行财产。另，本院对被执行人吴新华、翟明凤所在的居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1968号申请执行人：王明才，男，1958年9月26日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘长富，男，1982年1月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人王明才与被执行人潘长富土地承包纠纷一案中，本院已于2017年8月9日作出的(2017)辽0283民初3637号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王明才向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：11139元，执行费：67元（已付）。本案在执行过程中，被执行人潘长富履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月十二日6191253619500书记员  姜昊
山东省招远市人民法院 结 案 决 定 书 （2020）鲁0685执1575号 申请执行人王化芬于2020年10月14日向本院申请执行的与李春开赡养费纠纷一案，申请执行标的为2800元。 本院在执行过程中,于2020年10月16日向李春开送达执行通知书，被执行人李春开向本院缴纳执行款2800元，执行费50元。本院已将执行款返还给申请执行人，剩余逾期利息申请执行人自愿放弃。本案执行完毕。 至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下： 本院执行的申请执行人王化芬与被执行人李春开赡养费纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2934号 原告：赵圣君，男，1973年2月28日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：范义美，女，1973年5月3日出生，汉族，住山东省商河县， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告赵圣君、范义美与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告赵圣君、范义美的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵圣君、范义美向本院提出诉讼请求：1.依法解除赵圣君、范义美与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：赵圣君、范义美先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2014年12月11日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币61万元，借款期限为2014年12月11日至2024年12月11日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今赵圣君、范义美没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让赵圣君、范义美办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致赵圣君、范义美至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除赵圣君、范义美与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，赵圣君、范义美起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年11月23日，赵圣君与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定赵圣君向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城3-114、214的商品房一套，房屋建筑面积339平方米；第四条约定该商品房总价款为1220400元；第六条约定首付款610400元，剩余房款610000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，赵圣君、范义美与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定赵圣君向建行商河支行借款610000元，范义美系该借款的共同还款人，双华公司系赵圣君上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，赵圣君未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求赵圣君、范义美、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给赵圣君，且已办理产权登记手续至案外人焦体超名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，赵圣君与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。赵圣君、范义美请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告赵圣君、范义美的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵圣君、范义美负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执658号 申请执行人：胡明友，男，汉族，1969年9月25日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：汤加荣，男，汉族，1964年8月24日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张利军，男，汉族，1966年3月5日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行胡明友与汤加荣、张利军提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人汤加荣已缴纳案款15000.00元，雅安市名山区人民法院（2020）川1803民特137号民事裁定书所确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2020号申请执行人:刘新雨被执行人:于浩本院在执行刘新雨与于浩合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款30000元及案件受理费550元，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人于浩名下车辆手续予以查封，因无法找到车辆无法处置。被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年11月09日已将被执行人限制高消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  王 伟审判员  耿 济二〇二〇年十一月十六日书记员  苑春雨
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1586号申请执行人康威，男，1991年6月29日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。被执行人王云鹏，男，1992年3月18日出生，汉族，农民，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人康威与被执行人王云鹏劳务合同纠纷一案，本案执行标的为5025元，执行费为50元。在执行过程中，因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执1586号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十日书记员  车 亮
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民申71号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）邵玉兰，女，1976年8月16日生，汉族，住腾冲市腾越镇观音塘社区滨河小区**，现住腾冲市。委托诉讼代理人：周晓芳、寸媛媛，云南兰云律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）尚美仙，女，1970年10月1日生，汉族，住腾冲市。委托诉讼代理人：杨善奖，云南正旭律师事务所律师，特别授权代理。再审申请人邵玉兰因与被申请人尚美仙房屋租赁合同纠纷一案，不服腾冲市人民法院（2019）云0581民初4288民事判决书及云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终298号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。邵玉兰申请再审称，请求撤销腾冲市人民法院（2019）云0581民初4288民事判决书及云南省保山市中级人民法院（2020）云05民终298号民事判决书，依法改判支持再审申请人的一审诉讼请求，一、二审、再审诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1、《房屋租赁合同》的变更经得被申请人的同意，并且被申请人存在违约行为，无权主张解除合同，一、二审判决均未认定被申请人存在违约行为，属于“认定事实错误。”2、由于被申请人违约导致合同无法继续履行，故申请人无需向被申请人支付装修补偿折价款，并且一审和二审判决对租金的计算均存在错误。综上所述，请求依法启动再审程序，重新查明事实，依法撤销原判决或者予以改判。被申请人尚美仙提交书面答辩意见认为，1、邵玉兰一审诉求为支付租金498889元；二审诉求为请求支持一审全部诉求，驳回反诉请求或者发回重审；再审请求为撤销一、二审判决依法改判支持诉讼请求。二审判决支付东楼、南楼租金440931元，已经判决支持了邵玉兰的诉讼请求。本案申请再审，不符合法定条件。2、因竞买人和银行接受房屋，银行和法院告知暂缓支付房租给邵玉兰，邵玉兰在场也没有提出异议。合同涉及的房屋所有权变更，对南楼的租金计算数额一直不清楚，尚美仙不存在违约行为。3、尚美仙不存在违约，邵玉兰应当支付装修折价款，徐定祥对尚美仙装修的附属设施已进行了补偿，一审、二审对租金计算不存在错误。4、二审判决案款，尚美仙已交法院账户，履行付款义务。关于疫情防控，疫情期间城市封闭管理，职能部门也不让经营酒店，尚美仙认为应当扣三个月房租，法院酌情扣除一个月房租。本院经审查认为：一、二审法院都确认再审申请人与被申请人签订的合同合法有效，应当得到全面履行。本案中因双方当事人在订立租赁合同时知道房屋被设定抵押权，在合同中设定可能出现的状况并作了约定不属于违约，因此当法院拍卖和银行接受房屋导致租赁合同无法全面履行时，邵玉兰不构成违约。因东楼被竞买人接受，导致东楼租赁合同无法继续履行，南楼虽经邵玉兰与富滇银行转租勉强可以维持租赁，但双方未就南楼租赁费等问题达成一致意见，且因法院和银行告知尚美仙暂缓交给邵玉兰房租，因此未交南楼房租也不能认定尚美仙违约。在双方都不违约，租赁合同无法全面履行，应当按实际租赁情况清算租金及装修折价补偿款。一、二审法院依法解除合同，根据合同约定和实际租赁情况判定支付租金和支付装修折价款并无不当。新冠肺炎疫情造成酒店经营损失，人民法院酌情判决由邵玉兰适当扣减一个月房租，其判决效力应当予以维持。邵玉兰提出尚美仙存在违约行为不应支付装修折价款和租金计算错误的主张，因无证据证实，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。邵玉兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回邵玉兰的再审申请。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月二日书记员  李宗宸
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3504号原告：王网华，男，1960年6月15日生，汉族，住常州市金坛区。被告：凌锁胜，男，1956年1月11日生，汉族，住常州市金坛区。原告王网华与被告凌锁胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告王网华到庭参加诉讼，被告凌锁胜经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王网华向本院提出诉讼请求：1、判令被告凌锁胜返还原告借款本金50000元，并按年利率6%向原告支付自起诉之日起至款项清偿之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告凌锁胜系朋友关系。2009年10月13日，被告凌锁胜为资金周转需要向原告借款50000元，未约定归还日期，也未约定借款利息。原告出于对朋友的信任，将50000元出借给被告。2011年左右，被告凌锁胜即联系不上，至今下落不明。原告为维护自身合法权益，只能依据相关法律法规，向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告凌锁胜未向本院提交答辩意见。原告王网华围绕其诉讼请求向本院提交借条等证据，被告凌锁胜未到庭进行质证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：原告与被告系朋友关系。2009年10月13日，被告因资金周转需要向原告借款50000元，双方未约定归还日期，也未约定借款利息。借款当日被告写下借条：今借到王书记人民币伍万元整。经原告多次催要，被告至今未能履行并下落不明。故原告诉来本院，要求被告返还借款50000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%支付利息，并承担本案诉讼费。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告以现金方式给付被告，原、被告之间借贷关系成立，被告理应及时返还借款。但被告至今未返还借款，已构成违约。原告要求被告返还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告承担从起诉之日至还款结束止的利息，因原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张从起诉之日按照年利率6%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传唤拒不到庭应诉、参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告凌锁胜于本判决生效之日起十五日内返还原告王网华借款人民币50000元，承担该款自2020年7月28日起至款项付清之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告凌锁胜负担。该款原告已经预交，由被告应于本判决生效后十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡 哲人民陪审员  郭咏秋人民陪审员  赵金荣二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王琳琳
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2778号 原告：山东沂源农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91370323168613126Y1-1，住所地沂源县城鲁山路**。 法定代表人：刘际中，理事长。 委托诉讼代理人：曹洪旭，男，1982年3月22日出生，汉族，该公司职工。 委托诉讼代理人：岳增梅，山东民意律师事务所律师。 被告：齐共鸣，男，1985年6月20日出生，汉族，住沂源县。 被告：刘新水，男，1965年4月12日出生，汉族，住沂源县。 被告：孙丰成，男，1985年7月9日出生，汉族，住沂源县。 被告：齐共宾，男，1972年5月28日出生，汉族，住沂源县。 被告：王宁，男，1985年6月1日出生，汉族，住沂源县， 被告：唐文艳，女，1982年10月24日出生，汉族，住沂源县。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司与被告齐共鸣、刘新水、孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东沂源农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人曹洪旭、岳增梅,被告齐共鸣、孙丰成、王宁、唐文艳到庭参加诉讼，被告刘新水、齐共宾经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告山东沂源农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院责令被告齐共鸣、刘新水归还贷款本金20万元，截止2020年7月8日利息32490.79元及以后发生的利息；2、要求其他被告担保人孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳承担连带责任；3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年6月29日原告与被告齐共鸣签订借款合同一份，约定由原告向被告齐共鸣提供借款20万元整，借款期限为2018年6月29日至2019年6月28日止。约定执行贷款年利率9.57%，并约定了其他权利义务。同日，原告与被告刘新水签订了共同还款责任书，对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任，原告与被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳签订了保证合同一份，被告担保人自愿为被告借款人的借款债务承担连带责任保证，并约定了保证担保的范围、保证的期间等内容。合同签订后原告向被告借款人发放了借款，履行了合同规定的义务。借款到期后，原告多次向被告催收偿还借款，但被告拒不履行偿还义务。为保证我行信贷资金不受损失，维护国家财产不受损失，为此，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法做出公正的判决。 被告齐共鸣辩称：属实。 被告孙丰成辩称：属实。 被告王宁辩称：看完担保合同再发表意见。 被告唐文艳辩称：属实。 被告刘新水、齐共宾未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，被告齐共鸣与原告山东沂源农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同一份，合同约定被告齐共鸣从原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款200000元，借款用途为借新还旧;借款期限自2018年6月29日起至2019年6月28日止，约定执行贷款利率为年利率9.57%;如逾期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行贷款利率基础上上浮120%。同日，原告与被告刘新水签订共同还款承诺书，承诺自愿按照借款人与原告签订的个人借款合同的全部内容并自愿承担作为共同还款人的法律后果。2018年6月29日，原告与被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳签订保证合同二份，约定由被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳为上述债务提供连带担保责任，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，同时约定了保证担保的范围。借款合同、共同还款责任承诺书担保合同签订后，原告依约定向被告齐共鸣发放借款200000元。借款到期后，被告未按约定如期偿付借款本息。为此，原告诉至本院 同时查明：被告齐共鸣尚欠原告截至2020年7月8日的借款利息32490.79元。 以上事实，由原告提交的借款合同、保证合同、共同还款承诺书、借款借据、借款利息计算明细及当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，被告与原告签订的借款合同、保证合同、共同还款责任承诺书系双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定及时履行自己的义务。原告依约按时向被告齐共鸣发放了借款，被告齐共鸣未按约定及时向原告偿付借款本息，故应承担向原告偿还借款本息的义务。被告刘新水作为共同还款人应按约定对被告齐共鸣的借款承担共同清偿责任。被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳作为担保人，应对上述借款承担连带清偿责任。被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳承担保证责任后，有权向被告齐共鸣、刘新水追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐共鸣、刘新水于本判决生效后十日内偿还原告山东沂源农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息32490.79元（截至2020年7月8日）； 二、被告齐共鸣、刘新水于本判决生效后十日内支付原告山东沂源农村商业银行股份有限公司利息（自2020年7月9日计算至付清之日止，以200000元为基数，按合同约定计算）； 四、被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳对上述债务承担连带清偿责任；被告孙丰成、齐共宾、王宁、唐文艳在承担连带清 偿责任后，有权向被告齐共鸣、刘新水追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，保全费1770元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市 中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 微
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2727民初2052号原告：杨伟兵。被告：尹邦捷。原告杨伟兵与被告尹邦捷买卖合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十一月九日书记员  杨和群
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更878号罪犯胡云祥，男，1969年1月6日出生，汉族，湖南省邵阳市人，高中文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2014年1月22日作出(2013)沪二中刑初字第86号刑事判决，认定被告人胡云祥犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金10万、追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。上海市高级人民法院于2014年5月7日作出(2014)沪高刑终字第24号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更80号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更432号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡云祥在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/5），余分126.95分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯胡云祥在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡云祥减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年2月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2305号之九被执行人：罗安平，男，汉族，1966年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安平在贵州省农村信用社联合社6228xxxxx754_1账户内存款人民币50001.86元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2633号 申请人张福胜。 被申请人胡怀杰。 被申请人蒙阴瑞海物流有限公司。 被申请人何明斌。 被申请人淄博恒泰运输服务有限公司。 申请人张福胜与被申请人胡怀杰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁1626财保11号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人胡怀杰、蒙阴瑞海物流有限公司、何明斌、淄博恒泰运输服务有限公司的银行存款111100元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡怀杰、蒙阴瑞海物流有限公司、何明斌、淄博恒泰运输服务有限公司的银行存款111100元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月三日  法官助理张广旭  书记员韩丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1938号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王志强其他案由中，本院对被保全人王志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1254号 本院于2020年11月19日受理被执行人范汉章追缴诉讼费一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2019）湘1026民初2072号民事判决书，于2020年11月21日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0302民初2206号原告：江桂英，女，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：鸡西市公路管理站，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：王世君，站长。委托诉讼代理人：孙守平，女，该单位出纳员。委托诉讼代理人：郝旭东，黑龙江盛夙律师事务所律师。原告江桂英与被告鸡西市公路管理站劳动争议一案，本院于2020年11月3日立案。原告江桂英于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江桂英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许江桂英撤回起诉。案件受理费5元，江桂英已预付，由江桂英负担。审判员  庞学勤二〇二〇年十一月二十四日书记员  夏 萍
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初2484号   原告：陈敬峰，男，汉族，1964年8月8日生，住吉林市。   被告：吉林省兽药厂。   原告陈敬峰诉被告吉林省兽药厂劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日受理。在审理期间，原告陈敬峰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告陈敬峰的撤诉申请，意思表示真实，符合相关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零六条之规定，裁定如下：   准许原告陈敬峰撤回起诉。   案件受理费10元，由原告陈敬峰负担。   审判员 邵明强   二〇二〇年十一月九日   书记员 程洪月
文书内容黑龙江省宝泉岭人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8101刑初87号            公诉机关              宝泉岭人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王涛，男，1969年9月2日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省绥滨县。2020年8月10日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于鹤岗市看守所。                  辩护人              辩护人赵山，黑龙江畅心律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              宝检刑检刑诉（2020）85号                  指控事实              2020年8月9日14时许，被告人王涛酒后驾驶号牌为黑XXXX**的灰色大众牌小型轿车，沿黑龙江省绥滨农场三十一队田间路由西向东行驶，行驶至绥滨农场二十九队猪场附近路段处时，由于操作失误车辆侧滑至道路南侧路边沟中，将正在沟中进行打草作业的被害人李某某（男，殁年63岁）撞倒，李某某在被送往绥滨农场医院救治无效后死亡。经鉴定，王涛血液中乙醇含量为141mg/100ml。黑龙江省垦区公安局宝泉岭分局交通警察大队认定王涛承担事故的全部责任，李某某无责任。经鉴定，李某某系因交通事故致闭合性胸腹外伤致心脏挫伤、肝脏破裂、心包破裂伴双侧肋骨多根多处骨折大失血死亡。      2020年8月9日，被告人王涛主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年一个月。                  被告人      及辩护人意见              被告人王涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，王涛是自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人王涛犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本案事实相符，予以采纳。王涛主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，赔偿被害人近亲属经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚；在道路上醉酒驾驶机动车造成交通事故，对其可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。                  判决结果              被告人王涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年9月9日止）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    王  洪  伟                              二〇二〇年十一月十一日            书  记  员    刘  婧  涵
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保258号申请人：贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司。住所地：贵州省安顺市平坝区夏云工业园**慧园路。统一社会信用代码：9152042095951916W。法定代表人：周丕学。职务：执行董事。委托诉讼代理人：任思博，贵州观合律师事务所律师。代理权限为：特别授权代理。被申请人：贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区二七路**鸿通城****。统一社会信用代码：91520000214410777M。法定代表人：叶春，职务：董事长。申请人贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司与被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人贵州省安顺市平坝区辉腾塑胶有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款260239.54元采取保全措施。同时，申请人提供中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司出具的保险金额为260239.54元的保单保函为其作担保本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州建工集团第五建筑工程有限责任公司的银行存款260239.54元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月六日法官助理谭美妮书记员严海
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保740号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于艳凯其他案由中，本院对被保全人于艳凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5433号上诉人（一审起诉人）：杨金彩，女，1946年2月24日出生，汉族，住天津市河**。上诉人杨金彩因合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8082号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杨金彩上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人与一审被起诉人李伟在一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司签订《二手房买卖合同》。之后，上诉人在一审被起诉人李伟和中介方的带领下到一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司所属拆迁指挥部现场，办理了《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议载明调换房屋在恒惠佳园，协议盖有“天津市南开区住房和建设委员会房屋征收与补偿专用章（二）”的章。2018年6月22日，上诉人接到一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司的通知，要求上诉人到拆迁指挥部现场办理选房手续。2018年10月18日上诉人收到拆迁办发的《南开区六马路片棚户区改造项目恒惠佳园选房确认书》，将房屋面积由108平米更改为112.15平方米。上诉人依拆迁办工作人员的要求，将第二批购房款转至一审被起诉人中天易盛建设工程（天津）有限公司（原桦皓装饰工程（天津）有限公司）的账户。2018年11月13日，拆迁办的工作人员又通知上诉人，要求带1万元交物业费、供热费、装修押金，到恒惠佳园办理入住手续并领取房屋钥匙。后拆迁指挥部现场的工作人员宋楠楠告知，入住手续不能办了，可以把上诉人的购房款退还。2018年11月17日上诉人得知宋楠楠被公安机关拘捕，为此上诉人分别向公安机关报警，向一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司反映情况，并要求解决实际问题。但天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司以种种理由推卸责任。上诉人与各一审被起诉人系平等民事主体，双方签订合同等行为是民事行为，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应予受理。本院认为：上诉人就相关事实已向公安机关报案，其诉讼请求已在相关刑事诉讼中涉及，上诉人在此情况下再行就该事实提起民事诉讼，应不予受理。一审法院裁定不予受理并无不妥，本院应予维持。综上，杨金彩的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执恢456号郑丽英、于金业、刘建华、王东：郑丽英与于金业、刘建华、王东合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，执行标的、利息及迟延利息现已全部强制执行到位。其中执行费2900元、诉讼费1075元均已由王东负担。至此，郑丽英向本院申请执行的(2016)吉0723民初487号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初5343号原告：李永琪，女，1987年2月21日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河**。委托诉讼代理人：傅成敏，山东君正义律师事务所律师。被告：梁作广，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：赣榆区海头镇广鑫钢材经营部，住所地连云港市赣榆区海头镇龙河村。负责人：梁作广，男，1974年12月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。二被告共同委托诉讼代理人：李家静，江苏盈喆律师事务所律师。原告李永琪与被告梁作广、赣榆区海头镇广鑫钢材经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。原告李永琪于2020年11月18日向本院提出申请，申请撤回对被告梁作广、赣榆区海头镇广鑫钢材经营部的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告李永琪提出撤回对被告梁作广、赣榆区海头镇广鑫钢材经营部起诉的申请，系原告真实意思表示，且不违反法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永琪撤回对被告梁作广、赣榆区海头镇广鑫钢材经营部的起诉。案件受理费224元，收取112元，由原告李永琪承担。审 判 员  方 圆二〇二〇年十一月十九日法官助理  王迪萱书 记 员  张宸铭
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7368号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄园、张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：张晓东，男，汉族，1971年11月8日出生，住吉林省白城市洮**。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告张晓东融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初3467号原告：中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行，营业场所地武汉市东西湖区东吴大道1043号。统一社会信用代码91420112878120297F。负责人：张毅，系该行行长。委托诉讼代理人：周运镍，湖北民本律师事务所律师。被告：武汉柒星园林工程有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处东西湖大道**-94（15）。统一社会信用代码91420112347288605C。法定代表人：刘兴义。委托诉讼代理人：江兰，女，系该公司员工。被告：刘兴义，男，1973年11月5日出生，汉族，住湖北省广水市。原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行与被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行的委托诉讼代理人周运镍，被告武汉柒星园林工程有限公司的法定代表人刘兴义及其委托诉讼代理人江兰、被告刘兴义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义立即偿还原告借款本金714,803.03元及下欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月21日合计63,214.08元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至被告实际付清之日止）；2、判令被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义承担原告因实现债权支付的律师代理费3000元。3、本案诉讼费由被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义承担。事实和理由：2018年6月12日，被告武汉兴运伟业市政园林绿化有限公司（后更名为武汉柒星园林工程有限公司）向中国建设银行武汉二雅路支行申请开通企业网银。该行按该公司申请于当日为该公司开立了账户、开通了企业网银并将激活的网银盾交给了该公司法定代表人刘兴义。同月14日，被告武汉柒星园林工程有限公司通过其网银账户向原告申请办理小微企业快贷业务。系统根据被告输入的贷款额度自动生成《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定：借款人为武汉柒星园林工程有限公司，共同借款人为刘兴义，借款额度为875,000元，借款额度有效期间自2018年6月14日至2019年6月14日止，借款用于日常行经营周转，贷款利率按利率7.395%执行，在借款期限内该利率保持不变。按月结息，结息日为每月20日。借款逾期的，对被告未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。合同还对律师费进行了约定。同日，原告根据被告的支用申请向其发放借款875,000元。之后，被告未按期还款。原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告主张的利息、罚息、复利过高。本院认为，被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义承认原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行在本案中主张的事实，故对原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行主张的事实予以确认。原、被告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规禁止性规定，合法有效。原告已依约向被告武汉柒星园林工程有限公司发放了贷款，被告武汉柒星园林工程有限公司却未能按约及时还款，其行为显属违约，应当承担违约责任。被告刘兴义作为共同借款人，自愿与被告武汉柒星园林工程有限公司共同偿还前述借款。故本院对原告要求被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义偿还原告借款本金714,803.03元及下欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月21日合计63,214.08元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至被告实际付清之日止）的诉讼请求，符合双方的约定，本院予以支持。原告为实现本案债权，已实际支付律师费1000元，依据双方的约定，该费用亦应由被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行借款本金714,803.03元及下欠利息、罚息、复利（利息、罚息、复利暂计算至2020年7月21日合计63,214.08元，此后的利息、罚息、复利按借款合同的约定计算至被告实际付清之日止）；二、被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义支付原告中国建设银行股份有限公司武汉东西湖支行律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5805元（已减半收取），由被告武汉柒星园林工程有限公司、刘兴义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十一月三日书记员  赵婉若
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初28号原告：王红利，男，1969年9月19日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，男，1981年11月3日生，汉族，住南乐县城关镇光明南路西十居民区**，身份证号：4109231981********，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告王红利诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告王红利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红利申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王红利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红利负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  李召兵二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初269号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）,经营者注册登记号211-87-50168。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司咸安分店。住。住所地：中华人民共和国湖北省咸宁市咸安区鱼水路**/div>负责人：李幼珍，该店店长。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司。住所地。住所地：中华人民共和国湖北省咸宁市咸安区温泉路**iv>法定代表人：张俊，该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）（以下简称罗伊视效公司）与被告中百仓储咸宁购物广场有限公司咸安分店（以下简称中“中百咸安店”）、中百仓储咸宁购物广场有限公司（以下简称“中百咸宁公司”）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。罗伊视效公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币100000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来，不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利（RobocarPoli）》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“巴基(Bucky)”、“海利(Helly)”、“马克(Mark)”等形象获得了较高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。经审查查明，本案起诉状列明的原告是罗伊视效公司，但落款处仅有内容为“陈国平”的字样。罗伊视效公司对陈国平的授权为代表罗伊视效公司就对中华人民共和国大陆境内发生的侵害罗伊视效公司专利权、商标权、著作权及其他不正当竞争行为产生的维权诉讼，向中国有关执法机构投诉，调查、搜集侵权证据，提起诉讼等。陈国平作为转委托人，在本案中出具过两份转委托书，前一份为对江玉婉律师的转委托，全文均为打印体，后一份转委托书中受托人为江玉婉律师、杨旭律师，其中对江玉婉律师的授权为打印体，对杨旭律师的授权为填充式手写，该两份转委托书落款处有内容为“陈国平”字样。经比对多份转委托书与起诉状中“陈国平”的字样发现，该多处字样的外观特征、文字比划书写完全一致，且均在名字书写完毕后在“平”字右下角有一圆形黑点，而该多份材料的形成时间有先后之分，因此，这一现象并不符合正常的书写习惯，经当庭与原告诉讼代理人确认，该“陈国平”字样并非陈国平本人亲笔书写。本院认为，罗伊视效公司是在大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等材料。”因此，起诉的前提条件必须要求是当事人的真实意思表示并能够提交相应的证据材料。本案中，起诉状中列明的原告为罗伊视效公司，但在起诉状的落款处并无该公司的签章。原告罗伊视效公司虽授权陈国平可以在中国境内代为起诉，但在向本院提交的民事起诉状以及转委托书等材料的落款处“陈国平”字样的内容，并非陈国平本人亲笔书写，经本院释明，原告罗伊视效公司的出庭人员亦未提交证据证明提起本案诉讼系罗伊视效公司及其在中国境内的委托代理人陈国平的真实意思表示。因此，本案的起诉不符合我国民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的起诉。案件受理费人民币2300元，退还给原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。如不服本裁定，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）可以在裁定书送达之日起三十日内，被告中百仓储咸宁购物广场有限公司咸安分店、中百仓储咸宁购物广场有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国湖北省高级人民法院。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月十六日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢124号之九申请执行人：段振杰，男，1991年12月19日生，汉族，河南省洛阳市人，住青海省格尔木市。被执行人：李得胜，男，汉族，1990年04月10日生，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人段振杰与被执行人李得胜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初172号民事判决书,判决李得胜支付段振杰工资款33000元、违约金4620元、负担案件受理费370.5元,合计37990.5元。该判决书生效后，被执行人李得胜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月22日已向本院申请强制执行，2020年5月14日申请执行人与被执行人达成执行和解，2020年5月18日本院作出（2020）青2801执644号执行裁定书，（2020）青2801执644号案件以终结执行方式结案；因被执行人未按还款承诺书指定期间履行给付义务，2020年10月28日申请执行人向本院申请恢复执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，本院通过法院财产查控系统对被执行人李得胜的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，查出被执行人李得胜银行账户内有少量存款，其账户已另案冻结，本院已对被执行人李得胜所有银行存款账户做轮候冻结；2020年10月28日，本院在本市的车辆管理所、市场监督管理局、不动产登记局调查被执行人的财产，未发现可供执行财产；2020年10月28日本院委托被执行人李得胜的户籍所在地法院即民和回族土族自治县人民法院查询其财产，2020年11月2日民和回族土族自治县人民法院反馈，在民和回族土族自治县自然资源局不动产登记中心未发现其可供执行财产；2020年11月5日申请执行人因家庭生活困难向本院申请司法援助保险金16500元，并与中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司签订《执行权益转让书》，将上述司法援助保险金款项的执行权益转让给中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司。被执行人暂无财产可供执行，申请执行亦不能提供被执行人可供执行财产，本案剩余案款19930.5元，申请执行人未得到受偿，本院已依法对被执行人李得胜采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2020年11月5日经约谈，申请执行人同意本案终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东二〇二〇年十一月十日书 记 员 李 磊 生
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6050号原告：章利平，男，1970年9月7日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：徐高峰，男，1977年4月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告章利平诉被告徐高峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院现已审理终结。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告章利平撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告章利平负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孟琼菲
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0822民初3381号 原告：怀宁越众新型建材有限公司，住所地安徽省怀宁县马庙镇工业小区。 法定代表人：程正茂，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。 被告：王寒，男，1972年2月18日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告怀宁越众新型建材有限公司（以下简称“越众公司”）与被告王寒买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告越众公司的委托诉讼代理人王宏武到庭参加诉讼，被告王寒经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 越众公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王寒给付原告货款19000元，并支付自起诉之日起至货款付清之日止的利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2016年12月至2017年1月，在原告处赊购250立方米的商品混凝土，货款金额共计79490元，但被告仅支付原告货款60490元。2020年1月22日，被告向原告出具欠条一份，载明欠原告货款19000元。之后，虽经原告多次催要，但被告至今仍未支付所欠货款。综上，原告根据相关法律规定，特具状向你院提出如前之诉求，请依法予以支持。 王寒未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：越众公司在怀宁县马庙镇工业小区从事预拌商品混凝土生产、销售。2016年12月，王寒在该公司赊购商品混凝土224立方，价款69440元；2017年1月，王寒在越众公司处赊购商品混凝土26立方，价款10050元；二次共计79490元。此后，王寒分别于2017年支付货款30490元、2018年支付货款10000元、2019年支付货款20000元。2020年1月22日，经双方结算，王寒尚欠越众公司货款19000元未付。同日，王寒向越众公司出具欠条一份，载明：“今欠到怀宁越众新型建材有限公司混凝土款壹万玖仟元正（￥19000.00），身份证号3408211972××××××××，137××××8869，此，欠款人：王寒，2020年元月22日”。此款虽经越众公司多次催要，王寒均未予归还，致本案诉讼。 本院认为，原告越众公司与被告王寒之间买卖合同关系的设立、变更、解除，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人均应当按照约定履行自己的义务。现被告王寒未按约定履行自己的义务，越众公司要求其返还货款19000元有事实和法律依据。故，对越众公司要求被告王寒支付货款19000元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，故对原告要求被告自起诉之日起至货款付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息的请求，本院予以支持。 被告王寒未到庭参加诉讼，视为其放弃举证权、抗辩权，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王寒于本判决生效之日起十日内给付原告怀宁越众新型建材有限公司货款19000元及利息（利息以本金19000元为基数，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年11月2日起计算至款清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元，依法减半收取138元，由被告王寒负担。 本判决为终审判决。 审判员  徐美娟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理薛舒文 书记员李江楠
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3121号之一 申请执行人：陈金卫，男，汉族，1970年11月17日出生，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：漳州市大慈房地产经纪有限公司，住所地福建省漳州市芗城区南昌中路。 被执行人:漳州市中奇房产经纪有限公司，住所地福建省漳州市芗城区腾飞路。 本院在执行申请执行人陈金卫与被执行人漳州市大慈房地产经纪有限公司、漳州市中奇房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等财产情况：查无被执行人银行存款、房产、车辆、证券、保险、工商等信息，本院已冻结被执行人名下部分有资金往来的账户（额度冻结），冻结期限一年，查无被执行人其他可供执行财产。本院查找被执行人下落未果，被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月二十日 书记员  施伟斌
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1613号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：王某，男，住江苏省苏州市相城区。                  申请强制      执行时间              2020年11月13日              立案时间              2020年11月13日                  申请执行法律文书              编号为3702131725197833《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》              作出时间              2020年3月23日                  审查方式              书面审查（√）      举行听证（   ）                  审      查      内      容              是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏事实根据的；              是（  ）否（√）                  是否存在明显缺乏法律、法规依据的；              是（  ）否（√）                  是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。              是（  ）否（√）                  本      院      认      为              申请执行人作出的编号为3702131725197833的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：      对申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队作出的编号为3702131725197833的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3561号原告：宽甸阳光金地物业有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西环路（龙盛花园5#）。法定代表人：戚荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵崇杰，男，1967年10月26日出生，满族，系该公司经理，住宽甸满族自治县。被告：吕文全，男，住宽甸满族自治县。原告宽甸阳光金地物业有限公司与被告吕文全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宽甸阳光金地物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  王雪二〇二〇年十一月二十三日书记员  李宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1062号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路**。 负责人：王焕华，行长。 被执行人：孟某 本院在执行本院的（2019）鲁1092民初1600号民事判决书、关于上述当事人之间金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意暂终结执行案件的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1062号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王志刚 书 记 员  周新林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1942号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与毕金凤其他案由中，本院对被保全人毕金凤的财产在进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1549号申请执行人：吴志华，男，1963年5月16日生，汉族，住文山市。委托诉讼代理人：熊恩江，云南君山律师事务所律师（特别授权）。被执行人：陶光明，男，1978年5月30日生，苗族，住文山市。本院在执行吴志华与陶光明机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的：122330.00元，被执行人拒不履行本院作出的（2019）云2601民初2744号民事案件生效判决书确定的义务，本院依法对被执行人陶光明的银行存款进行扣划：1873.00元，尚欠：120457.00元。申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年9月7日向被执行人陶光明送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年9月4日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人陶光明名下的相关财产信息，其名下有车辆云HTX7**汽车一辆已经被依法查封，但未实际控制车辆，无不动产登记信息，其银行存款余额不足案件可供执行。3.于2020年11月2日依法对被执行人陶光明采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月九日书记员  王红旌
太仓市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0585执3074号 太仓华庆汽车配件有限公司与泰兴市浦泰汽配有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的200957元。本院立案受理后，双方自行协商解决完毕，由被执行人负担执行费。至此，申请执行人向本院申请强制执行的（2019）苏0585民初6211号民事调解书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 太仓市人民法院 二〇二〇年十一月二十日