广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初11634号原告：东莞市横沥强锋模具加工店，经营场所为广东省东莞市xxxx。经营者：任岳军，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，住湖南省岳阳县*********，公民身份号码430************xx。委托诉讼代理人：吴巧文，湖南人和（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯瑞清，湖南人和（东莞）律师事务所实习律师。被告：东莞豪隆机械制造有限公司，住所地为广东省东莞市*********xx。法定代表人：龙某1。原告东莞市横沥强锋模具加工店（以下简称强锋加工店）诉被告东莞豪隆机械制造有限公司（以下简称豪隆公司）加工合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告强锋加工店的经营者任岳军及其委托诉讼代理人吴巧文、冯瑞清到庭参加诉讼；被告豪隆公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告强锋加工店向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付给原告货款33,600元；二、判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：原告与被告有生意往来，2020年3月2日至2020年3月12日原告给被告加工了铝板并被被告自行拿走，货品加工费共计33,600元，原告与被告约定的账期为月结30天，被告理应在4月12日付全部货款给原告。截止目前被告和原告联系的工作人员欧xx（是被告法定代表人龙某1的丈夫）已经无法取得联系，电话不接，微信不回。被告的行为已经侵犯了原告的合法权益，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告豪隆公司没有答辩。本院经审理认定事实如下：原告强锋加工店与被告豪隆公司之间存在加工合同关系，强锋加工店主张豪隆公司直接送铝板加工的材料到其店铺，找其加工铝板，铝板加工好以后，豪隆公司自行上门到强锋加工店提货。双方没有签订书面的加工合同，2020年3月2日至2020年3月12日期间，强锋加工店向豪隆公司分批交付了工作成果，强锋加工店主张加工款共计33,600元。其中，编号0000989的送货单，载明“202年3月2日”，强锋加工店主张日期实际为“2020年3月2日”，系书写笔误，缺少了一个零。该送货单载明“收货单位：豪隆；名称及规格：铝板加工；单位：批；数量:1;单价：30000；金额：￥30000；合计：叁万元￥30000”，在落款“收货单位及经手人（盖章）”处有“龙某1”字样的手写字体，强锋加工店主张该“龙某1”字样的手写字体是豪隆公司的法定代表人龙某1书写的，主张“豪隆”字样的手写字体是龙某1或者欧阳威书写的，但具体是谁不记得了，主张欧xx系豪隆公司的实际控制人及龙某1的丈夫，主张其他字样的手写字体是强锋加工店员工邓xx书写的，主张该张送货单是龙某1、欧xx两个人一起去强锋加工店处提货的，主张该张送货单载明的内容是指这一批铝板加工金额是30,000元；编号0000990的送货单，载明“收货单位：豪隆；2020年3月6日；名称及规格：铝板；单位：件；数量:3;金额：2100；合计：贰仟壹佰元￥2100.00”，在落款“收货单位及经手人（盖章）”处有“欧xx”字样的手写字体，强锋加工店主张该“欧xx”字样的手写字体及“豪隆”字样的手写字体是欧xx书写的，主张其他字样的手写字体是强锋加工店员工邓xx书写的，主张该张送货单载明的内容是指三件铝板加工款总计金额为2,100元；编号0000991的送货单，载明“收货单位：豪隆；2020年3月12日；名称及规格：铝板；单位：件；数量:2;单价：750；金额：1500；合计：壹仟伍佰元￥1500”，在落款“收货单位及经手人（盖章）”处既没有签名也没有盖章，强锋加工店主张该送货单上的手写字体系其员工邓xx书写的，主张当时欧xx去其店铺提货时，其经营者任xx没在店铺，其员工缺乏让欧xx签名的意识，所以欧xx没有签名就提货走了，因此落款“收货单位及经手人（盖章）”处既没有签名也没有盖章。被告豪隆公司没有向原告强锋加工店支付上述加工款。原告强锋加工店遂向本院提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告强锋加工店提交的送货单、微信聊天记录以及当事人在庭审笔录中的陈述等附卷为证。本院认为，本案立案案由为买卖合同，但结合原告对于案件事实的陈述，其与被告之间应属于加工合同关系，因此，本案立案案由有误，应更正为加工合同纠纷。被告豪隆公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及相关证据，视为其放弃举证、质证及答辩等相关诉讼权利，被告豪隆公司应当承担由此产生的不利法律后果。本案的争议焦点是：被告豪隆公司应否向原告强锋加工店支付加工款33,600元。原告强锋加工店与被告豪隆公司之间存在合法有效的加工合同关系，双方当事人应当按照约定享有各自的权利以及履行各自的义务。2020年3月2日至2020年3月12日期间，原告强锋加工店已经交付了工作成果给被告豪隆公司，履行了自己的合同义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条关于“定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付”的规定，由于强锋加工店提交的编号0000991的送货单落款“收货单位及经手人（盖章）”处既没有签名也没有盖章，故本院对此送货单不予采信，被告豪隆公司应当向原告强锋加工店支付加工款32,100元。被告豪隆公司没有举证证明其支付加工款的事实，应当承担举证不能的法律后果，本院采信原告强锋加工店的主张，认定被告豪隆公司未向原告强锋加工店支付加工款32,100元。原告强锋加工店要求判令被告豪隆公司支付加工款的诉讼请求，在32,100元范围内的部分，本院予以支持；超出32,100元范围的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告东莞豪隆机械制造有限公司应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市横沥强锋模具加工店支付加工款32,100元；二、驳回原告东莞市横沥强锋模具加工店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费640元，由原告东莞市横沥强锋模具加工店负担29元，由被告东莞豪隆机械制造有限公司负担611元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审判长 罗 磊审判员 孙永杰审判员 陈 芹二〇二〇年十一月二日书记员 叶 彤周晓婷附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。