安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3837号 上诉人（原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，住所地山西省大同市新建南路**，统一社会信用代码91140200X02166362L。 负责人:陆晓军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐金铃，男，1968年7月15日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：朱刚，安徽卞和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王道辉，男，1977年6月3日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市田家庵区。 被上诉人（原审被告）：西安捷马汽车服务有限公司，，住所地陕西省西安市灞桥区马家湾**统一社会信用代码916101115523121760。 法定代表人:马林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王坤，该公司员工。 委托诉讼代理人：贾金刚，该公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司（以下简称人民保险公司）因与被上诉人徐金铃、王道辉、西安捷马汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：车辆投保时明确约定投保的线路为大同至山东省聊城市，人民保险公司仅在该路线中发生事故才承担赔偿责任，本案事故发生地点在安徽省怀远县境内，不属于保险责任范围，人民保险公司不承担赔偿责任。 西安捷马汽车服务有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，人民保险公司的上诉理由不成立，请求维持原判。 徐金铃、王道辉未答辩。 徐金铃向一审法院起诉请求：判令被告赔偿其各项损失共122443.6元；本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月25日23时10分许，王道辉驾驶“皖Ｄ×××××”号（临时号牌）重型半挂牵引车头，沿043县道自东向西行驶至怀远县时，与前方行人徐金铃发生碰撞，造成徐金铃受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经怀远县公安局交通管理大队认定，王道辉负事故全部责任，徐金铃无责任。徐金铃受伤后即被送往怀远县第二人民医院住院治疗。徐金铃的伤情经诊断为硬膜外血肿、颅骨骨折、创伤性颅内积气、肋骨骨折等。徐金铃在该院住院15天，支付医疗费11376.4元。出院医嘱：1.注意休息，加强营养；2.定期复查头颅＋胸部ＣＴ；3.避免重体力劳动；……。2020年4月13日，经徐金铃本人委托，安徽大禹司法鉴定所于2020年5月10日作出皖大禹司［临鉴］字［2020］第058号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.徐金铃左侧肋骨骨折构成十级伤残；2.徐金铃的误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。徐金铃为此支付鉴定费1430元。徐金铃在怀远县第二人民医院住院期间产生的医疗费11376.40元，符合法律规定，予以支持。徐金铃住院共15天，故其主张住院伙食补助费为750元符合法律规定，予以支持。根据安徽大禹司法鉴定所作出的鉴定意见书，参照2019年安徽省居民服务、修理和其他服务业平均工资的标准，徐金铃主张护理费8132.4元，符合法律规定，予以支持。徐金铃主张营养费为4500元符合法律规定，予以支持。徐金铃未满60周岁且为农业户口，其主张按农林牧渔业职工平均工资标准计算误工费符合法律规定，参照2019年安徽省农林牧渔业平均工资标准计算，其误工费为15424.8元。徐金铃的伤构成十级伤残，2019年安徽省城镇居民人均可支配性收入为37540元，徐金铃主张残疾赔偿金为75080元符合法律规定，予以支持。考虑到徐金铃的伤情等因素，支持精神损害抚慰金为5000元。根据原告住院的地点、天数等情况，酌定交通费为300元。王道辉驾驶的“皖Ｄ×××××”号重型半挂牵引车头，该车为西安捷马汽车服务有限公司所有，该车在人民保险公司投保了为期7天的交强险。本次事故发生在保险期限内。 一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，怀远县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，可以作为本案双方当事人承担民事责任的依据。王道辉作为西安捷马汽车服务有限公司的工作人员，因执行工作任务造成徐金铃损害，应由西安捷马汽车服务有限公司承担侵权责任。西安捷马汽车服务有限公司为事故车辆投保了交强险且事故发生在保险期间，人民保险公司作为保险人，应在交强险赔偿限额内承担替代赔偿责任。徐金铃的损失超出交强险赔偿限额的部分，由西安捷马汽车服务有限公司按事故责任承担赔偿责任。人民保险公司关于事故车辆未按约定路线行驶，其不应承担赔偿责任的辩解，因人民保险公司对《机动车交通事故责任强制保险单》中“特别约定”栏中的第2项“大同-山东省聊城市”的是否为人民保险公司所称的是对行驶路线的特别约定，没有提供证据证明。人民保险公司也未提供证据证明其就该条具有减轻保险人责任性质的条款向投保人尽到了明确说明义务，同时该约定也违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条第二款的规定，故对人民保险公司的辩解，不予采信。徐金铃的损失为：医疗费11376.4元、营养费4500元、住院伙食补助费750元、护理费8132.4元、误工费15424.8元、残疾赔偿金75080元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费1430元，合计121993.6元。人民保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿徐金铃残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等103937.2元，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，合计113937.2元。超出交强险赔偿限额的损失6626.4元及鉴定费1430元，合计8056.4元，按事故责任比例，由西安捷马汽车服务有限公司赔偿。遂判决：一、人民保险公司赔偿徐金铃医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计113937.2元；二、西安捷马汽车服务有限公司赔偿徐金铃医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费等损失8056.4元；三、驳回徐金铃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，由徐金铃负担1元，由人民保险公司负担419元，由西安捷马汽车服务有限公司负担30元。 二审中，各方当事人均未提交新证据。 一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条第二款规定：“签订机动车交通事故责任强制保险合同时，保险公司不得强制投保人订立商业保险合同以及提出附加其他条件的要求。”机动车交通事故责任强制保险具有强制性和不可选择性,实行统一的保险条款,签订机动车交通事故责任强制保险合同时,投保人和保险公司均应恪守法律的强制性规定,不得附加其他条件。本案人民保险公司称案涉车辆保险单特别约定中载明“大同－山东省聊城市”，是其与西安捷马汽车服务有限公司约定的行驶区域，超出约定的行驶区域发生的交通事故所产生的赔偿责任其不予承担。本院认为该约定为人民保险公司提出的附加条件,人民保险公司对此也未提交证据证明其已履行明确说明义务,而西安捷马汽车服务有限公司否认在投保时对行驶路线有约定，并且即使西安捷马汽车服务有限公司与人民保险公司有该约定，该约定也因违反法律的强制性规定,属无效条款。因此，人民保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，人民保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费870元，由中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理唐红艳 书记员周广燕