wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更894号罪犯陈柳艺，男，1986年3月22日出生，汉族，福建省漳浦县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省吉安市中级人民法院于2012年3月5日作出（2012）吉中刑二初字第4号刑事判决，认定被告人陈柳艺犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金30万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2012年5月17日作出（2012）赣刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更第596号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更第109号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈柳艺在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/2、8；20/1、6），余分2.12分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈柳艺在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈柳艺减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期：自2011年3月19日起至2020年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执978号申请执行人：陈廷英，女，1968年10月26日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：管由祥，男，1986年3月4日生，汉族，住贵州省安顺市平坝区。关于申请执行人陈廷英与被执行人管由祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0403民初1646号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款35000元。案件受理后，在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月26日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，查知被执行人名下无银行存款，无证券、保险等信息。本院已对已查询到的被执行人相关银行账户采取冻结措施。3、本院依法调取被执行人不动产登记信息，被执行人无不动产登记信息。4、本院依法调取被执行人名下车辆信息，被执行人名下无车辆信息。5、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院已将上述执行情况向申请执行人进行释明，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0403执978号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  申 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理鲁应萍书记员龙治文
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2020）甘1124民初4429号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。地址：临洮县灰盐市2号。负责人：李某1李某1，该行行长。委托诉讼代理人：陈某陈某，该行客户经理。被告：李某2李某2，住临洮县，住临洮县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行诉被告李某2李某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行撤诉。案件受理费332元，减半收取计166元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行负担。审判员 李亚春二○二○年十一月十七日书记员 宁 莉
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初1045号 原告：刘书平，男，汉族，生于1973年12月1日，住遂宁市船山区。 被告：伍建国，男，汉族，生于1972年11月24日，住四川省青川县。 被告：青川县名辉新型材料科技有限公司，地址：青川县青溪镇魏坝村。 法人代表：陈是米，青川县名辉新型材料科技有限公司总经理。 原告刘书平与被告伍建国、青川县名辉新型材料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告刘书平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘书平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘书平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘书平负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李凤林
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3973号贾新立、贾新云、王锐：申请执行人贾新立与被申请人贾新云、王锐共有物分割纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104民初9934号民事判决书所确定的内容，本院已执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执3973号执行案件执行结案。特此通知天津市南开区人民法院二〇二〇年十一月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1733号之一申请执行人：郭洁伟，男，汉族，1987年11月7日出生，住河南省孟津县。被执行人：王金伟，男，汉族，1992年7月11日出生，住河南省中牟县。关于郭洁伟与王金伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0192民初3550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人借款120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月9日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月10日、2020年10月19日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车一辆，已采取轮候查封措施，查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月13日、2020年10月21日，前往、郑州市不动产登记中心、中牟县房管局调查，未发现被执行人不动产登记信息。四、2020年10月12日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。五、2020年10月10日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年10月26日，前往被执行人户籍地调查未发现可供执行的财产线索。七、2020年10月26日，前往郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人房屋拆除、土地征用等补偿、补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理刘晓露书记员海明晓
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1649号申请执行人徐沛，男，汉族，1979年8月8日出生，住河南省泌阳县铜山乡大路庄村委大**。被执行人张东志，男，1969年9月8日出生，汉族，身份证号5101241969********，住四川省成都市郫都区德源镇稻香路********楼**。本院在执行申请执行人徐沛与被执行人张东志买卖合同纠纷一案中，我院于2020年11月10日立案，被执行人张东志身份信息在人民法院执行案件流程信息管理系统中无法完成身份验证及网络查控，经查被执行人张东志在审理期间身份证号码已注销，被执行人主体不明确。经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二〇年十一月十一日书记员  杨世灿
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9623号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：马煌文，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与马煌文融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2754号之二 被执行人陈其帅，男，1993年10月25日生，汉族，住江苏省滨海县。 关于本院移送执行成浩诉陈其帅民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2018)苏0111民初9412号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告陈其帅于本判决生效后十日内归还原告成浩人民币764800元，并支付资金利息损失（其中，以300000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月20日起至2018年8月15日止；以280000元为基数按照年利率6%计算自2018年8月16日起至2018年8月19日止；以260000元为基数按照年利率6%计算自2018年8月20日起至2018年11月26日止；以185000元为基数按照年利率6%计算自2018年11月27日起至实际还款之日止；以200000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月21日起至实际还款之日止；以130000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月23日起至实际还款之日止；以70000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月25日起至实际还款之日止；以100000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月27日起至实际还款之日止；以50000元为基数按照年利率6%计算自2018年3月31日起至实际还款之日止；以20000元为基数按照年利率6%计算自2018年4月3日起至实际还款之日止；以1800元为基数按照年利率6%计算自2018年4月20日起至实际还款之日止；以8000元为基数按照年利率6%计算自2018年5月1日起至实际还款之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12050元，保全费4920元，共计16970元，由被告陈其帅负担。因被执行人陈其帅未履行生效法律文书确定给付诉讼费的义务，本院于2020年9月14日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人陈其帅名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人陈其帅纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款12050.00元未执行到位。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，民事案件诉讼费执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人陈其帅纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。被执行人无其他财产可供执行，故本院依职权对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2754号一案陈其帅给付诉讼费部分的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6972号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司，住所地：绍兴市中兴中路**。法定代表人：钱荷根。委托诉讼代理人：周立峰、洪灿根，系公司员工。被告：凌国军，男，1968年8月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司与被告凌国军保证合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周立峰、被告凌国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即连带清偿结欠原告的借款本金1000万元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）122173.26元，合计10122173.26元（利息算至2019年9月20日，此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付，利随本清）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年10月15日，原告与借款人绍兴凯盛国际贸易有限公司签订了流动资金借款合同（合同号：8971120180022865）、原告与保证人被告、中厦建设集团有限公司、杨燕、殷国萍签订了最高额保证合同（合同号：8971320180001681）。根据流动资金借款合同约定：贷款人同意向借款人绍兴凯盛国际贸易有限公司发放贷款人民币1000万元。借款期限自2018年10月15日起至2019年10月14日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同借款利率为月利率5.98125‰，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准。合同第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；……(七）卷入重大不利诉讼的；……（十四）发生其他严重影响偿还债务能力或失去信用情形的等。根据最高额保证合同约定：保证人同意为债权人（原告）向债务人绍兴凯盛国际贸易有限公司自2018年10月15日至2019年10月14日融资期间内最高融资限额为折合人民币1000万元的所有融资债权提供最高额保证担保。债务人根据主合同约定可循环使用上述融资额度。具体每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以具体业务合同、借款借据或相关债权凭证为准。保证方式为连带责任保证。各保证人无论是同时或分别提供保证，均为连带共同保证关系。保证担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用和实现债权费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用等。据此原告于2018年10月15日依约发放了贷款一笔，本金1000万元，借款月利率5.98125‰，借款期限自2018年10月15日至2019年10月14日止。原告依约发放贷款后，借款企业因经营不善不按期支付利息、卷入重大不利诉讼等，故造成贷款未能按期还本付息，被告也未履行担保之责，至目前结欠本金1000万元，结欠利息122173.26元，致纠纷形成。另，经中国银保监会浙江监管局批复，并经绍兴市工商行政管理局登记核准，原告浙江绍兴恒信农村合作银行依法变更名称为浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告凌国军辩称，对原告的起诉陈述的事实与理由及诉讼请求均无异议。本院经审理认定的事实与原告诉称基本一致。同时认定，《流动资金借款合同》约定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按约归还贷款本金，自逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。《最高额保证合同》约定，保证期间根据各笔融资分别确定，自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，合同所载最高融资限额是指最高融资的余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分，仍在保证人的保证担保的范围。借款人自2019年7月21日起欠息。至本案起诉时，借款人、其他保证人均未承担过清偿责任。以上事实由原告提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、借款借据、利息清单各1份及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，被告承认原告在本案所主张的事实及原告提出的诉讼请求。原、被告之间的保证合同关系，双方主体适格、意思表示真实、内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告自愿与原告签订最高额保证合同，为借款人绍兴凯盛国际贸易有限公司向原告的借款提供连带责任保证担保的意思表示明确，故对原告要求被告按约对案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：被告凌国军对绍兴凯盛国际贸易有限公司应归还给原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司借款本金1000万元并支付自2019年7月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定和合同约定的利息的债务承担连带清偿责任，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费82533元、财产保全费5000元，合计87533元，由被告凌国军负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  娄国琴人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陶 棋附相关法律条文《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽06执异179号 申请人（申请执行人）：深圳市声影网络科技有限公司。住所地：广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。 法定代表人：李健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：魏强，辽宁大辽律师事务所律师。 被申请人：齐春英，1968年10月29日出生，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：鞍山市铁西区龙歌圣帝音乐会馆。住所地：辽宁省鞍山市铁**民生路**。 投资人：齐春英。 本院在执行深圳市声影网络科技有限公司（以下简称声影公司）与鞍山市铁西区龙歌圣帝音乐会馆（以下简称圣帝音乐会馆）知识产权权属、侵权纠纷一案中，申请人深圳市声影网络科技有限公司向本院申请追加齐春英为本案的申请执行人，本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，声影公司与圣帝音乐会馆知识产权权属、侵权纠纷一案，本院于2019年8月1日作出（2019）辽06民初55号民事判决：一、圣帝音乐会馆于判决生效之日起10日内赔偿声影公司经济损失人民币5400元；二、圣帝音乐会馆于判决生效之日起10日内赔偿声影公司为制止侵权行为所支付的合理费用合计人民币6437元；三、驳回声影公司的其他诉讼请求。声影公司向本院申请执行。2020年7月28日，本院作出（2020）辽06执139号执行裁定，以暂不具备执行条件的财产可供执行为由，终结本次执行程序。 另查明，圣帝音乐会馆为个人独资企业，齐春英为投资人。声影公司未提供证据证明圣帝音乐会馆已无财产可供执行。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条规定：作为被执行人的个人独资企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加其投资人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，虽然被执行人圣帝音乐会馆系个人独资企业，但现声影公司不能提供证据证明被执行人不能偿还到期债务，无法清偿生效法律文书所确定的债务，故其申请追加圣帝音乐会馆的投资人齐春英为被执行人，不符合法律规定，本院不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十三条之规定，裁定如下： 驳回申请人深圳市声影网络科技有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。 审判长  卢国华 审判员  白银河 审判员  徐 蕙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 翌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0103执6098号谭蓓、紫金财产保险股份有限公司湖南分公司：本院（2020）湘0103执6098号你们机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2020）湘0103民初7851民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初12781号原告：重庆利百佳物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区桃园路**。法定代表人：秦光荣，总经理。委托诉讼代理人：唐建林、陈红梅，重庆索源律师事务所律师。被告：胡光梅，女，1971年10月2日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆利百佳物业管理有限公司与被告胡光梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆利百佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆利百佳物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆利百佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告重庆利百佳物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月四日书记员  张珍桔
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执5385号之一 申请执行人：福建惠安威士登鞋业有限公司，住所地中国福建省泉州市台商投资区白崎回族乡莲埭工业区，统一社会信用代码91350521259894330P。 法定代表人：郭志英。 被执行人：泉州市京华鞋材工贸有限公司，住所地中国晋江市陈埭镇，统一社会信用代码913505820561324679。 法定代表人：唐燕。 被执行人：唐燕，女，1983年3月25日出生，汉族，住四川省营山县。 本院在执行福建惠安威士登鞋业有限公司与泉州市京华鞋材工贸有限公司、唐燕借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2019)闽0521民初6062号民事判决书，被执行人泉州市京华鞋材工贸有限公司、唐燕应支付申请执行人福建惠安威士登鞋业有限公司款项74900.00元及相应的利息。 本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  侯炳泉 审判员  许一鸣 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱培阳
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1587号之一申请执行人：胡亚棋，男。被执行人：郴州市商盟房地产开发有限公司。法定代表人：周爱民，系公司执行董事。本院在执行申请执行人胡亚棋与被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司合同纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年六月二十二日制作的（2020）湘1003民初1197号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亚棋于2020年9月2日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年9月2日依法立案执行。2020年9月4日本院向被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令,于2020年9月2日向申请执行人胡亚棋送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月3日、2020年11月17日发起总对总网络财产查控,查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年9月25日向郴州市不动产登记中心查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年9月15日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年9月14日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司居住所在地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇白露塘村进行了调查，未发现可供执行财产。2020年9月21日,本院对被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司的法定代表人周爱民采取限制高消费措施；2020年9月21日，本院将被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司纳入失信名单。本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人胡亚棋,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年11月17日,本案应当执行的标的金额为44317.99元[含本金30000元、案件受理费432.5元、执行费545.49元、损失13340元（计算至2020年9月17日）]，已执行到位0元，未执行到位44317.99元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人胡亚棋发现被执行人郴州市商盟房地产开发有限公司有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月十七日书记员  张智源
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2044号 申请执行人：广东东粤科伦药业有限公司，住所地惠州市惠城区水口街道办联发**。 法定代表人：程粉香。 被执行人：惠州市大川药业有限公司，，住所地惠州市惠东县 法定代表人：黄镇川。 申请执行人广东东粤科伦药业有限公司与被执行人惠州市大川药业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6810号民事判决书已发生法律效力，依上述民事判决书被执行人惠州市大川药业有限公司于判决生效之日起7日内偿还申请执行人广东东粤科伦药业有限公司货款28652.9元及利息（利息以28652.9元为基数，从2019年11月21日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，计至还清款日止）。案件受理费566元由被执行人惠州市大川药业有限公司负担。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人惠州市大川药业有限公司名下房产办理了抵押登记，该抵押权人无法联系，且另案【（2019）粤1323财保33、34、35、36号】首查封，本案无处置权。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，已发现的被执行人财产另案【（2019）粤1323财保33、34、35、36号】首查封，本案无处置权，且抵押权人下落不明。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行程序无法继续。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）粤1323执2044号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟广鸣 审判员  杨光辉 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐锦如
2020年月日广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2479号 申请执行人桂x，男，1966年11月13出生，汉族，住广西兴安县。 委托代理人韦x，女，1968年5月24日出生，壮族。 被执行人韦x，男，1982年6月5出生，汉族，住来宾市兴宾区。 申请执行人桂x与被执行人韦x民间借贷一案中，本院作出的（2019）桂1302民初4363号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人不履行生效判决书所确定的义务，2020年10月22日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的：本金10000元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费25元。同日本院予以立案。 本案在执行过程中，本院执行的另一案（2020）桂1302执2408号，申请执行人是韦x，被执行人同是本案的被执行人韦x，为此申请执行人要求合并执行。2020年11月9日，申请执行人桂x与被执行人韦x，自愿达成执行和解协议：一、被执行人韦x欠申请执行人韦x、桂x两宗案的借款本金计20000元，诉讼费计50元，合计20050元。韦x、桂x同意被执行人韦x定在本执行和解协议上签名时付10000元。余下的10000元，定于2021年1月20日前一次性还清。款由韦x依韦x、桂x提供的银行账号（户名：韦x；开户银行：中国农业银行来宾分行；账号：62×××64）汇入，通过银行交付韦x。对冻结韦x、潘x名下的账号同时予以解除；二、两宗案的执行费计100元，由韦胜负担（已交）；三、逾期未交的，由韦x、桂x视情况，可申请人民法院依法对韦x、保证人潘x采取人身等强制执行措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成的执行和解协议，不违反律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月十日 书记员 韦新运 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执745号 申请执行人：唐易平，女，1971年11月10日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：易容，女，1963年3月29日出生，瑶族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：李崇东，男，1963年5月18日出生，汉族，居民，住湖南省江**瑶族自治县。 申请执行人唐易平与被执行人李崇东、易容借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2127号民事调解书一案，申请执行人唐易平与被执行人李崇东、易容达成执行和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2017）湘1129民初2127号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1526号申请人：毛秀萍，女，1963年6月4日出生，汉族，住天津市红桥区。被申请人：宋寅生，女，1962年10月4日出生，汉族，住天津市河**。申请人毛秀萍与被申请人丛宏伟、宋寅生委托理财合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0103民初7244号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人宋寅生名下价值3790500元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月十日书记员 张宝颖
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2865号申请执行人：马有文，男，1969年8月28日出生，汉族，住济源市。被执行人：冯红军，男，1971年9月5日出生，汉族，住济源市。马有文与冯红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初7613号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告冯红军应于本院判决生效后10日内支付马有文1321500元；案件受理费收取1650元，由被告冯红军承担。因冯红军未按上述法律文书履行义务，马有文向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯红军名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1321500元未能实现。本院认为，关于马有文申请执行冯红军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯红军负有继续向申请执行人马有文履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0213民初5527号之一原告：青岛鼎信润达商贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区青山路**，统一社会信用代码：。法定代表人：纪双华，该公司总经理。委托诉讼代理人：迟永红，山东盈康律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林鹏，山东盈康律师事务所律师。被告：山东富特能源管理股份有限公司，住所地山，住所地山东省青岛市李沧区金水路****楼**信用代码：。法定代表人：李小蛟，该公司经理。原告青岛鼎信润达商贸有限公司与被告山东富特能源管理股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛鼎信润达商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛鼎信润达商贸有限公司撤诉。案件受理费5793元，减半收取2896.5元，保全费2070元，由原告青岛鼎信润达商贸有限公司负担。审判员  肖立田二〇二〇年十一月十二日法官助理张玉翠书记员张静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12974号申请执行人：施诚，男，1962年9月19日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。施诚申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11326号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付施诚6183.49元；二、如北京东方车云信息技术有限公司未按期足额给付，则自逾期之日起施诚有权就上述全部未给付款项申请强制执行。案件受理费25元，由施诚负担（已交纳）。权利人施诚于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月4日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11326号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
天津市西青区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)津0111执3142号天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会：申请执行人李忠强与被执行人天津市西青区大寺镇李庄子村村民委员会合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行事项已全部执行完毕，本案于2020年11月5日结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2226号申请保全人：泰安泰西农牧发展有限公司，住所地：泰安市××胡村。被保全人：孔令波，男，汉族，1978年7月15日出生，住北京市海淀区××楼××号。被保全人：王冰冰，女，汉族，1983年4月2日出生，住黑龙江省××城市××乡××村。本院在保全申请保全人泰安泰西农牧发展有限公司与被保全人孔令波、王冰冰买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款9万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十日书记员  石向敏
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2095号申请保全人：山东北海物业管理有限公司，住所地：潍坊市综合保税区××东××路以**楼**。被保全人：于连振，男，汉族，19791年10月21日出生，住泰安市××文化路××号。被保全人：梁勇，女，汉族，1969年10月31日出生，住泰安市××东岳大街××号。本院在保全申请保全人山东北海物业管理有限公司与被保全人于连振、梁勇物业服务合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款370652元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2492号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡德军其他案由中，本院对被保全人胡德军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督385号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：袁佳弘，男，1996年11月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执1260号之三 申请执行人：孙百法，男，1947年12月13日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：贾俊学，男，1979年4月28日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人孙百法与被执行人贾俊学借款合同纠纷一案，本院生效的（2020）鲁1325民初436号民事判决书确认，被执行人偿还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年12月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；案件受理费25元，保全费120元。2020年6月19日本院根据申请执行人的申请立案执行。 执行过程中，本院依法依规实施了以下执行行为： 2020年6月22日通过法院短信链接方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行且拒绝向本院报告财产。 2020年6月19日、当年7月7日、当月31日、当年8月18日、当年9月10日、当年10月12日、当月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款和车辆登记信息，仅查到部分零星存款；依法查封贾俊学所有五菱牌汽车一辆（车号鲁Ｑ×××××）车辆过户手续，但未查找到车辆下落。 2020年6月29日通过查询房产、国土资源管理部门、工商管理部门；无房、地产、工商登记信息。 2020年8月25日经当地村居（单位）调查，被执行人常年在外，规避执行，无贵重物品可供执行。 2020年7月21日向被执行人发出限制消费令；2020年7月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 2020年10月26日划拨被执行人存款1104.65元，已支付申请执行人。 因被执行人拒绝报告财产，本院已经批准对被执行人司法拘留、罚款，但被执行人常年在外，规避执行，且疫情期间，无法对其实施拘留、罚款未收缴。 综上所述，本案被执行人现确无财产可供执行，本案标的已执行1104.65元，余款未履行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，且在约谈时明确表示不申请发布悬赏公告查找被执行人的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 锋 审判员 陈开欣 审判员 霍雁军 二〇二〇年十一月二日 书记员 公绪锦
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1935号申请执行人：孟浩，男，汉族，1981年7月3日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：万道富，男，汉族，1965年11月6日出生，住所地广东省广州市白云区。本院在执行申请执行人孟浩与被执行人万道富借款合同纠纷一案中，在执行中，因申请人自愿撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1935号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月二十日书记员 刘业飞
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2565号 原告：丁峰，男，1974年10月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：陶建国，铜陵市义安区钟鸣镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵市明顺铸造有限公司，住所地安徽省铜陵市义安经济开发区。 法定代表人：汪道进。 本院在审理原告丁峰与被告铜陵市明顺铸造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告丁峰向本院申请诉前调解，并于2020年11月10日向本院提出撤回诉前调解申请。 本院认为，原告丁峰撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 准许原告丁峰撤回诉前调解。 审判员 陈 丰 二〇二〇年十一月十日 书记员 汪彩云
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4451号之一申请执行人：刘瞻，男，1972年12月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：狄涛，男，1970年12月24日出生，汉族，住阳谷县。本院在执行刘瞻与狄涛股权转让纠纷一案中，经查，被执行人狄涛名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人狄涛名下银行存款500000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4064号原告：胡跃，男，汉族，1974年11月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告胡跃与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡跃诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告胡跃于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告胡跃的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告胡跃，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。胡跃提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付胡跃借款本金3.5万元、利息0.539万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.35万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1133号申请执行人黄某某。被执行人武汉市某某烘焙店。经营者陈某。被执行人陈某。申请执行人黄某某与被执行人武汉市某某烘焙店、陈某追索劳动报酬纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1133号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4403号原告：黄廷忠，男，1974年7月28日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：刘海，男，住重庆市石柱土家族自治县万安街道米市苑，其他信息不详。原告黄廷忠诉被告刘海买卖合同纠纷一案，本院2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理。本院于2020年10月23日以(2020)渝0240民初4403号交纳诉讼费用通知书告知原告黄廷忠在收到该通知书之次日起七日内到指定银行的柜台或本院预交案件受理费93.93元。期满仍未预交的，本案按撤诉处理。原告黄廷忠在2020年10月23日收到该通知书后未在本院指定的期限内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王新贵二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 芸
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1156号罪犯雷树德，男，1962年1月19日出生于湖北省应城市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省应城市人民法院于2009年10月15日作出(2009)应刑初字第82号刑事判决，认定被告人雷树德犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年9月21日减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利四年不变；2016年2月2日减去有期徒刑一年一个月，剥夺政治权利四年不变；2018年12月14日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯雷树德减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯雷树德在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯雷树德在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯雷树德虽然在本次报请减刑考核期内获得了四个表扬，但是，该犯原判案涉多罪名，且单罪被判处十年以上有期徒刑，社会危害性大；原判罚金50000元至今分文未缴，亦未提供确无履行财产刑能力的证明，且审查其在狱内年消费达5000余元，超过狱内平均消费水平。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯雷树德不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初4698号原告：周某，女，1987年8月16日，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：周海均（特别授权），湖南犀城律师事务所律师。被告：刘某，男，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：万雄（特别授权），湖南英萃律师事务所律师。原告周某诉被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是依法对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告周某负担。审判员 李 洋二〇二〇年十一月十三日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1747号罪犯莫永克，男，1965年7月16日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省茂名市中级人民法院于2006年8月4日作出（2006）茂中法刑初字第73号刑事判决，认定被告人莫永克犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年3月30日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；2012年3月19日、2013年9月29日、2015年4月15日、2017年10月30日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院四次裁定共减刑三年六个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯莫永克在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯莫永克在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯莫永克在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯莫永克减刑七个月（刑期至2024年8月29日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执948号申请执行人：赵桂山，男性，1966年06月19出生，汉族，住西平县。被执行人：赵笑真，男性，1969年12月09出生，汉族，住西平县。本院在执行赵桂山与赵笑真劳务合同纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初1609号民事判决书已经发生法律效力，被执行人陈俊民偿还申请执行人工资款32313元，案件受理费304元、执行费389元由被执行人负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产；通过对被执行人名下的房产、不动产、公积金进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊民负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十三日书记员  刘运起
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3611号 原告：相树伟，男，1991年11月5日出生，汉族，住博兴县。 被告：舒帅康，男，1997年11月11日出生，汉族，住博兴县。 原告相树伟与被告舒帅康民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告相树伟到庭参加诉讼，被告舒帅康经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 相树伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年11月5日被告向我借人民币3000元整，当时被告从微信上给我发了一个支付宝账号，账号为150××××6898，用户名为（郭金垣），我从支付宝把3000元转到被告给我的支付宝账号后，还截图发回被告微信上，当时被告回复收到。后来原告向被告催要该笔借款，被告以种种理由一拖再拖，至今未还。 被告舒帅康未作答辩。 为支持其诉讼请求，相树伟向本院提交了微信聊天记录转账记录截图打印件六张。本院经审查认为，该证据客观真实，并与本案存在关联，依法予以确认并在卷佐证。另，相树伟提交通话录音一份，因无法核实其真实性，本院不予确认。舒帅康拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证的权利。再，为查明案件事实，本院依法 本院经审理查明的借款事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案的焦点在于与原告发生涉案微信聊天记录的是否为本案被告舒帅康。经审查，与原告发生涉案微信聊天记录的微信号为：×××。经询问案外人，被告舒帅康的微信号为:×××，微信号一致。故认定与原告发生涉案微信聊天记录的为本案被告舒帅康。 原、被告双方之间形成民间借贷关系，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。舒帅康向相树伟借款3000元后，未履行偿还义务，现相树伟诉求舒帅康还借款3000元，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告舒帅康于本判决生效之日起十日内偿还原告相树伟借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告舒帅康负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 王小芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 齐 静 书 记 员 李明燕
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢285号申请执行人周某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案执行。执行中，本院已划拨胡某某7603.11元，周某某放弃余款，故现已结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1074号申请人：郭某某,男,汉族,1980年12月16日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：高某某,女,汉族,1976年11月16日出生,住泰安市岱岳区。被申请人：张某某，男，汉族，1977年1月13日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值65万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月五日书记员  杨志莹
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执601号 申请执行人广西德邦物流有限公司，住所地：南宁市安吉大道**吉运物流中心**第**第13-14间、第**第**房，统一社会信用代码：914501006821288443。 法定代表人：郁甲宝，总经理。 被执行人桂林理想置业有限公司，住所地：桂林市秀峰，住所地：桂林市秀峰区信义路**91450300782147241M。 法定代表人：胡得骄，总经理。 桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终432号民事判决书已发生法律效力，本院已经依法受理。 在执行过程中，被执行人章光明名下无银行存款、车辆、工商、房产登记等其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供具备执行条件的证明。 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 张红宇 审判员 秦好成 二〇二〇年十一月十九日 书记员 李皓皓
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1330号申请人于振华诉被申请人李振东借款合同纠纷一案，申请人于振华于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书2020豫09**执3509号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院。被执行人：孙想华，女，汉族，1972年10月25日出生，住河南省清丰县。申请人与被执行人孙想华罚金一案,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月3日申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了网络查控，对被执行人的房产情况进行了线下查控，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十八日书记员  韩文强
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1986号 本院在执行申请人王永胜与被申请人邹成波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5826号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1986号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
铜川市耀州区人民法院   民事裁定书                          (2019)陕0204民初1811号   原告：中国石化销售股份有限公司陕西铜川石油分公司。住所地：铜川市新区。   负责人：刘洪，该公司总经理。    委托诉讼代理人：胡解良，陕西絜矩律师事务所律师，委托诉讼代理人：梁博，陕西絜矩律师事务所律师。   被告：郭小刚，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被告：张华，男，汉族，住陕西省铜川市耀州区。   被告：铜川天旭汽车销售服务有限责任公司。住所地：陕西省铜川市印台区。   法定代表人：张巧玲，该公司执行董事。   被告：中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司。住所地：陕西省铜川市印台区。   负责人：韩璐，该公司经理。   委托诉讼代理人：阮耀强，该公司员工。   本院受理的原告中国石化销售股份有限公司陕西铜川石油分公司与被告郭小刚、张华、铜川天旭汽车销售服务有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司铜川市印台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原适用简易程序审理，现因原告中国石化销售股份有限公司陕西铜川石油分公司申请司法鉴定，不宜适用简易程序进行审理，故决定由吴娜担任审判长，人民陪审员郭天侠、人民陪审员段淑芳组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：   将(2019)陕0204民初1811号转为普通程序审理。    审判长 吴娜   人民陪审员 郭天侠   人民陪审员 段淑芳     二〇一九年八月二十九日     书记员杨笑      1
文书内容重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝02民终2780号上诉人（原审原告）：张艳，女，1986年4月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审被告）：奉节县荣城房地产开发有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道夔州路**（夔州宾馆**），统一社会信用代码915002360503914096。法定代表人：赵成玉。委托诉讼代理人：黄大华，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：余照蓉，重庆夔府律师事务所律师。上诉人张艳因与被上诉人奉节县荣城房地产开发有限公司（以下简称荣城公司）商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市奉节县人民法院(2020)渝0236民初3159号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。张艳上诉请求：1.撤销原判，改判被上诉人向上诉人支付逾期办证违约金47642元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院滥用自由裁量权。被上诉人未按照合同约定给上诉人办理房屋产权登记证书，违约天数长达1148天，才导致违约金高达47642元，但该违约金并未超过房款的30%，因此上诉人主张的违约金并不高，一审法院调整降低上诉人的请求金额90%是滥用自由裁量权。一审法院的判决将会助长不诚信的行为，会导致更多开发商严重违约，严重损害购房者的合法权益。荣城公司未作答辩。张艳向一审法院起诉请求：1.判令被告因办证违约支付违约金47642元（2016年6月29日-2019年10月20日共1208天减去60天）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年5月23日，原告张艳（乙方）与被告荣城公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：甲方将坐落于重庆市奉节县西部新区管委会X社区2号楼X号房屋（建筑面积95.11平方米）预售给乙方，总成交金额415000元，付款方式为首付加银行按揭贷款支付。关于办理房屋产权登记，预售商品房的，在本商品房实际交付之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。甲、乙双方应相互配合办理本商品房产权登记，乙方委托甲方办理的，乙方应在签订本合同1日内，将办理商品房产权登记需由乙方提供的资料提供给甲方。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过360日后，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向原告支付已付房款万分之一的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金；如因乙方的责任，导致甲方未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的相关资料，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，甲方不承担违约责任。乙方同意授权甲方工作人员代为办理此商品房权属登记等手续。另查明，原告已按约定支付了全部购房款415000元，并于2016年6月28日接房。2019年10月21日，被告实际取得办理本商品房产权登记的受理单，已办理房地产权登记。以上事实，有原告提供的《重庆市商品房买卖合同》、《补充协议》、购房发票、置业预算表、闭水试验检查确认书、区域消防安全责任书、装修承诺书、房产证等证据予以证实。一审法院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其协议内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定全面履行自己的义务。双方已明确约定在本商品房实际交付之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告提交的证据不足以证实其已履行了通知原告提交办证资料且原告未按规定期限提交的事实，即本案不能认定属于原告的责任导致未按期办理房屋产权登记的事实，被告未在合同约定的期限内办理产权证书的行为，构成违约。关于逾期计算期间，双方约定“因甲方的责任未能按期取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金”，原告主张逾期期间为2016年6月29日至2019年10月20日期间1208天减除60天，计1148天，未超过合同约定的期间，本院予以确认。关于违约金被告以约定违约金过高为由请求调低。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条对合同违约金的调整原则，双方当事人约定买卖标的物的性质为一般商品住房，多数购房人的目的是为了解决自身及家庭成员的居住或改善现有的居住环境。因原告所购房屋为住宅，被告在合同约定期限内已将房屋交付给原告占有使用，办理产权登记与否并不对该房屋的居住及居住环境等因素产生影响，同时本案原告并未举证证明逾期办理产权登记的具体损失。故被告请求调减该项违约金计算标准本院予以采纳，对双方约定的违约金酌情调减为按原告已付购房款日万分之零点一。故被告应支付逾期办理房地产权登记违约金4764.2元（415000元×0.1/10000×1148天）。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告奉节县荣城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告张艳逾期办理房地产权登记违约金4764.2元；二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费992元，减半收取496元，由被告奉节县荣城房地产开发有限公司负担25元，原告张艳负担471元。二审中双方均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。一审法院综合考虑双方签订《重庆市商品房买卖合同》的标的物性质、合同目的、合同标的物已经实际交付使用的实际情况，并结合被上诉人未按照合同约定办理房屋登记手续的违约事实、上诉人未提供证据证明因被上诉人违约办理房屋登记手续给上诉人造成损失的金额等因素，认定双方约定的违约金酌情调减为按上诉人已付购房款日万分之零点一计算并无不当，上诉人的上诉请求和理由不能成立。综上所述，张艳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费872元，由上诉人张艳负担。本判决为终审判决审 判 长 刘丽苹审 判 员 李迪云审 判 员 何 洪二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋大威书 记 员 向彦霖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执749号之一申请执行人：郴州金黄实业有限公司。法定代表人：黄文，该公司总经理。被执行人：湖南金旺铋业股份有限公司。法定代表人：吴祖祥，该公司董事长。被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司。法定代表人：许珊武，该公司经理。本院在执行申请执行人郴州金黄实业有限公司与被执行人湖南金旺铋业股份有限公司、湖南玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郴州金黄实业有限公司申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执749号案件的执行。裁定终结执行后，待被执行人湖南金旺铋业股份有限公司、湖南玛瑙山矿业有限公司有执行条件时，申请执行人郴州金黄实业有限公司可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1201号 申请执行人：唐涛,女,1990年5月1日出生,汉族,住日照市岚山区。 被执行人：四川兴东建设有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路********，统一社会信用代码91510000686137297R。 被执行人:日照浩敏塑胶铺装有限公司，住所地，住所地日照市高新区荟阳路金港美丽园沿街**会信用代码91371109MA3N5Y580T。 唐涛与四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案，山东省五莲县人民法院作出的（2020）鲁1121民初3153号民事调解书，已发生法律效力。四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。申请执行人唐涛于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案执行。申请执行标的15000.00元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费125元。 本案在执行过程中，依法向被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定的期限内自动履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人唐涛同意被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司一次付清13902元，剩余款项及利息自愿放弃。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下： 本院执行的申请执行人唐涛与被执行人四川兴东建设有限公司、日照浩敏塑胶铺装有限公司劳务合同纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执610号申请执行人韩素婷，女，1974年2月1日生，汉族，住汤阴县。被执行人马涛，男，1976年8月17日生，汉族，住安阳市龙安区。关于韩素婷申请执行马涛民间借贷纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2828号民事判决书已经发生法律效力,被告马涛于本判决生活小之日起十日内偿还原告韩素婷借款16000元，并给付利息（利息自2019年8月1日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。马涛至今未履行义务，韩素婷向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有银行存款661元，现已划拨至本院，申请人已领取。查明被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院干警已实地走访等形式前往被执行人居住地进行调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位661元，剩余15339元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人马涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马涛负有继续向申请执行人韩素婷给付借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月十二日法官助理牛晓燕书记员秦毅
辽宁省营口市站前区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0802执1535号刘继琛、崔义：刘继琛与崔义其他案由一案,经本院立案执行，已支付给本案申请执行人，（2020）辽0802民初1662号法律文书全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
安徽省铜陵市铜官区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0705刑初351号公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。被告人佘骏，男，1990年4月17日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，铜陵万合策划管理有限公司外卖派送员，现住安徽省铜陵市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月26日被铜陵市公安局铜官分局取保候审。指定辩护人张海林，安徽宪达律师事务所律师。铜陵市铜官区人民检察院以铜官检一部刑诉〔2020〕116号起诉书，指控被告人佘骏犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。铜陵市铜官区人民检察院指派检察官鲍辉出庭支持公诉，被告人佘骏及其辩护人张海林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铜陵市铜官区人民检察院指控:2020年3月10日凌晨，被告人佘骏在中和园吃饭饮酒。凌晨1时30分，其酒后驾驶皖Ｇ×××**号小型轿车从中和园出发，沿北京路由东向西行驶至小郑烧烤门前路段时，与停在路边张久群驾驶的皖Ｇ×××**号小型轿车发生碰撞，造成张久群受伤，车辆受损的交通事故。后交警将其带至铜陵市第六人民医院抽血化验，经安徽公立司法鉴定所鉴定，其血液酒精含量为131.3mg/100ml。经铜陵市公安局交警支队一大队道路交通事故认定书认定，被告人佘骏负本起事故的全部责任。公诉机关认为被告人佘骏的行为构成危险驾驶罪，且系自首，当庭出具了被告人佘骏自愿签署的认罪认罚具结书，建议判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元。被告人佘骏对起诉书指控不持异议且自愿认罪认罚。其辩护人同意公诉机关的量刑建议。另查明，事故发生后，张久群报警，被告人佘骏在现场等候交警前来处置，后与张久群达成事故赔偿协议，被告人佘骏一次性赔偿张久群19000元。上述事实，被告人佘骏在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、查获经过等书证、证人证言、视听资料以及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人佘骏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人佘骏在他人报警后一直在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，可以认定为自首，依法从轻处罚；其能自愿认罪认罚，积极赔偿他人损失，根据其犯罪情节及悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人佘骏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳至本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  查跃进二〇二〇年十一月十二日书记员  宁珂成附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金:┅┅（二）醉酒驾驶机动车的；┅┅第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或减轻处罚。┅┅第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省邵武市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0781执1712号 申请执行人：傅雪琴，女，1979年3月14日出生，汉族，邵武市立医院职工，住邵武市。 被执行人：黄锋，男，1981年1月28日出生，汉族，住福建建省福州市长乐区。 申请执行人傅雪琴与被执行人黄锋离婚后纠纷一案，本院（2020）闽0781民初964号民事调解书已经生效。该调解书内容为确认坐落于坐落在邵武市、24号杂物间（所有权证号：20091835），由傅雪琴归还完银行贷款之后，房屋所有权均归傅雪琴所有。现申请执行人向本院申请强制执行，已立案执行。在执行过程中，经对该案审查，本院认为，该调解书的内容为权属确认，不涉及给付内容，并不具备执行条件。故此，该申请不符合相应的法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下： 驳回申请执行人傅雪琴的执行申请。 本裁定经送达后即生效。 审判长 陈 辉 审判员 车荣建 审判员 邓林泉 二〇二〇年十一月十九日 书记员 温惠彬
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0281刑初256号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人顾宣民，男，1961年3月8日出生，汉族，专科文化，户籍所在地及现住址河北省遵化市。2020年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被遵化市公安局取保候审；同年9月29日被遵化市人民检察院取保候审；同年10月29日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人顾宣民犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉，被告人顾宣民到庭参加诉讼。现已审理终结。 遵化市人民检察院指控，2019年12月5日19时许，被告人顾宣民驾驶未经年检合格的冀Ｂ×××××小型轿车，由西向东行驶至遵化市第二中学东校区西侧时，与由东向西王某驾驶并临时停靠在路北侧的冀Ｂ×××××小型轿车发生交通事故，造成车辆损坏。经 认定，顾宣民承担本起事故的全部责任。经鉴定，顾宣民血液中酒精含量为206.40mg/100ml。案发后被告人顾宣民积极赔偿被害人经济损失，与被害人达成赔偿协议。 公诉机关认为,被告人顾宣民在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人顾宣民对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。并提交了被告人顾宣民的供述与辩解，被害人王某的陈述，现场勘查笔录及照片、道路交通事故责任认定书、血液酒精检验鉴定意见书、到案说明、户籍证明、赔偿协议、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人顾宣民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，2019年12月5日19时许，被告人顾宣民报警，后主动到遵化市接受讯问，并如实供述了犯罪事实。 本院认为，被告人顾宣民构成危险驾驶罪。遵化市人民检察院的指控成立。被告人顾宣民主动到案并如实供述犯罪事实，系自首，认罪且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人顾宣民与被害人王某达成赔偿协议，可酌情对其从轻处罚。被告人顾宣民醉酒驾驶机动车并发生交通事故，且负事故全部责任，依法可从重处罚。被告人顾宣民血液酒精含量达到200ｍｇ／100ｍｌ以上，可 酌情从重处罚。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人顾宣民犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人顾宣民犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 员 徐爱华 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王雪梅 书 记 员 马毓泽
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0507执2006号之二申请执行人：苏州百年泽宇建设集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区通园路**博济苏印智造**。法定代表人：姚勇。被执行人：徐俊，男，1964年5月2日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人：毛莲花，女，1963年9月25日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。申请执行人苏州百年泽宇建设集团有限公司与被执行人徐俊、毛莲花追偿权纠纷一案，本院(2017)苏0507民初5735号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判令：被告徐俊、毛莲花应于本判决生效之日起十日内偿还原告苏州泽宇智能系统工程有限公司代偿款42.20万元。同时，被告徐俊还应承担以42.2万元为基数自2016年9月3日起至实际支付之日止按年利率6%计算的利息。案件受理费8065元，公告费600元，合计诉讼费人民币8665元，由被告徐俊、毛莲花共同负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人苏州百年泽宇建设集团有限公司向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案执行，立案标的为505148元。案件执行过程如下：1、本院于2020年6月29日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、执行中，本院对被执行人徐俊、毛莲花共有的位于苏州市相城区阳澄湖镇凤阳路38号阳澄湖畔花苑10幢803室的房地产进行了司法拍卖，2020年5月26日在第一次拍卖中以人民币98.6万元成交。俩被执行人在本院涉案较多，拍卖款不足以清偿全部案件，本案参与分配受偿429897.14元。3、本院在2020年6月24日、2020年9月16日通过全国法院执行查控系统对被执行人名下不动产、银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况先后发起多轮网络查询，查获被执行人名下有银行存款，本院已对相应银行账户予以冻结，2020年8月20日，申请人苏州百年泽宇建设集团有限公司向本院申请解除对俩被执行人名下银行账户的解封，本院已裁定解除对俩被执行人名下相关银行账户的冻结，除此之外，未查获被执行人名下证券、车辆、房地产等财产信息。4、经检索，被执行人徐俊、毛莲目前在本院及省内其他法院未发现有作为原告或申请执行人的未执结案件。5、2020年7月23日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心的社区网格管理员调查被执行人徐俊、毛莲花名下财产情况，该中心反馈：被执行人毛莲花已达退休年龄，无稳定工作；不清楚被执行人徐俊具体下落及财产情况。6、2020年9月15日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒，并对其采取限制高消费措施。7、本院于2020年11月4日约谈申请执行人，将上述事实告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并表示同意终结本案本次执行程序。8、本案申请执行标的为人民币505148元及相应利息，已执行到位人民币429897.14元，尚未执行到位人民币75250.86元及相应利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  王三男审判员  邹建良二〇二〇年十一月五日书记员  蔡春晗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8467号上诉人（原审被告）：朱翠莲，女，1953年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘香玲，女，1947年1月12日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：孙东，湖北楚卓律师事务所律师。上诉人朱翠莲因与被上诉人刘香玲机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7609号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员魏兰独任审理。本案现已审理终结。上诉人朱翠莲上诉请求：（1）撤销湖北省武汉市汉阳区人民法院（2019）鄂0105民初7609号民事判决，依法改判朱翠莲支付刘香玲21,928.8元；（2）刘香玲承担本案全部的上诉费用。事实与理由：一审法院判决的事实及证据认定存在问题。1.一审判决书中，关于刘香玲的损失认定错误，后期治疗费应按照实际花费的数额予以核算，现后期治疗费用并未发生，故一审判决不应支持后期治疗费。2.一审判决中关于精神损害抚慰金的认定数额过高，应予调整为4,000元。综上，一审法院对损失计算有错误，应扣除后期治疗费及精神损害抚慰金按照4,000元予以核算。被上诉人刘香玲辩称，1.一审法院支持后期治疗费符合法律规定。2.关于精神损害抚慰金，受伤后刘香玲身体和精神都受到伤害，一审法院认定精神损害抚慰金6,000元并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘香玲向一审法院起诉请求：1.判令朱翠莲对刘香玲的交通事故损失136,997.71元予以赔偿；2.判令本案诉讼费用由朱翠莲承担。一审法院认定事实：2019年6月3日7时30分，朱翠莲无证驾驶无号牌正三轮轻便摩托车由武汉市汉阳区鹦鹉大道逆向行驶至马鹦路口时，遇行人刘香玲未按照交通信号由西往东行驶至此发生交通事故，致使刘香玲受伤。交警部门经调查认定：朱翠莲承担此事故同等责任，刘香玲承担此事故同等责任。刘香玲在医院住院治疗19天，共支付医疗费42,908.67元，其中包括朱翠莲垫付的医疗费用36,360元。2019年10月8日，武汉普爱法医司法鉴定所出具司法鉴定意见：刘香玲人体损伤致残程度分级评定为九级，后期治疗费17,000元或以医院实际支出为准，误工时间为180日，护理时间为90日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。朱翠莲申请重新鉴定，经一审法院委托，武汉大学中南医院法医司法鉴定所于2019年12月31日出具鉴定意见：刘香玲之损伤构成九级伤残，建议给予后期医疗费15,000元或据实结算，自受伤之日起，误工期180天，护理期90天，营养期60天。一审法院认为,刘香玲在本次事故中受伤造成的各项损失133,577.71元，根据交通事故责任认定，一审法院认定朱翠莲承担刘香玲50%的损失66,788.86元（133,577.71元×50%），扣除事故后朱翠莲垫付的36,360元，朱翠莲还应赔偿刘香玲30,428.86元（66,788.86元－36,360元），其余损失由负事故同等责任的刘香玲自行承担。刘香玲的其他诉求，于法无据，一审法院不予支持。刘香玲的损失一审法院核定如下：医疗费42,908.67元，住院伙食补助费950元，后期治疗费15,000元，营养费3,000元，残疾赔偿金55,128元，护理费9,591.04元，交通费1,000元，精神损害抚慰金6,000元，合计133,577.71元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、朱翠莲于判决生效之日起十日内向刘香玲支付赔偿款30,428.86元（已扣除垫付款）；二、驳回刘香玲的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取计1,519元，鉴定费2,280元，合计3,799元（刘香玲已预交），由刘香玲、朱翠莲各负担1,899.5元。朱翠莲于判决发生法律效力之日起十日内直接将上述费用1,899.5元支付给刘香玲。二审中，当事人未提交新证据。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据当事人的上诉请求及答辩意见，本案争议焦点为后期治疗费及精神损害抚慰金的认定。关于后期治疗费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘香玲按照鉴定机构出具的鉴定意见主张后期治疗费15,000元，系后期必然发生的费用，刘香玲可以与已经发生的医疗费一并要求赔偿，一审法院认定后期治疗费符合上述法律规定，本院予以确认。关于精神损害抚慰金，一审法院根据刘香玲的伤情及双方过错程度，酌情认定精神损害抚慰金为6,000元，并未超出一审法院自由裁量权的合理范围。因此，朱翠莲关于后期治疗费及精神损害抚慰金认定不当的上诉理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人朱翠莲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人朱翠莲负担。本判决为终审判决。审判长  魏兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡丹
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0727民初1408号 原告张文进，男，住缙云县。 委托代理人宋立国，浙江丽大律师事务所律师。 被告周春梅，女，汉族，住磐安县。 被告中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司，住所地兰溪市丹溪大道**。 法定代表人蔡轶啸。 原告张文进与被告周春梅、中国人民财产保险股份有限公司兰溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，原告张文进经本院通知未按规定预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 傅军平 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈丽丽
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0921民初3517号 原告赵某，女，1982年1月15日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 委托诉讼代理人吴秀荣,系阜新蒙古族自治县伊吗图法律服务所法律工作者。 被告杨某，男，1977年4月23日出生，汉族，农民。现住辽宁省阜新蒙古族自治县。 原告赵某诉被告杨某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包丽颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告双方于××××年经人介绍结婚，在婚姻关系存续期间共同购买了房屋。因感情不和于2020年6月8日经法院判决离婚。在离婚案件审理中，原、被告双方共同财产涉及动迁，未予处理。2020年4月被告签订动迁补偿安置协议，补偿数额总计184416元。原告多次找被告协商平均分割共同财产一事，被告都不同意。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法分割原、被告共同财产房产动迁补偿款总计184416元，原告依法获得动迀补偿款92208元，本案诉讼费用由被告承担。 被告未答辩。 经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方婚后共同购买位于辽宁省阜新蒙古族自治县.20平方米的住宅。原、被告于2020年6月8日经法院判决离婚。就夫妻共同财产分割问题，因当时房屋涉及拆迁而未予处理。2020年4月13日被告与政府签订了动迁安置协议，动迁补偿安置结算单显示应领金额合计184416元。 上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的（2020）辽0921民初1240号民事判决书复印件、房权证阜蒙县字第伊吗图镇-551号复印件、伊吗图镇动迁补偿安置结算单复印件在卷为凭，并经庭审审查，可以认定。 本院认为，原、被告婚后共同财产83.20平方米的住宅因动迁应获动迁补偿款共计184416元，此款原告依法应分得1/2，即92208元，故对原告的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩或抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效后十日内给付原告赵某夫妻共同财产折价款人民币92208元。 如被告未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3988元，减半收取即1994元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审判员  包丽颖 二〇二〇年十一月二日 书记员  项 楠
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1841号申请执行人:崔红伟被执行人：赵越权本院在申请执行人崔红伟与被执行人赵越权借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍