安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1523民初5488号 原告:安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行,住所地安徽省舒城县柏林乡柏林街道，统一社会信用代码91341500153151571X。 负责人:高兴华,支行行长。 委托代理人:石发红，支行员工。 被告:程群,女,1971年5月10日,汉族,住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：张继宏，安徽继宏律师事务所律师。 被告:李剑锋,男,1990年7月1日，汉族,住安徽省舒城县。 被告:李霏霏,女,1987年9月12日,汉族,住安徽省舒城县。 被告:李胜男，女,1989年6月17日,汉族,住安徽省舒城县。 被告:程舒芳（李剑锋妻子），女，1991年12月2日出生,汉族,住安徽省舒城县。 上列被告李剑锋、程舒芳共同委托诉讼代理人：吴小萍，安徽龙舒律师事务所律师。 被告:戴立广,男,1968年8月12日,汉族,住安徽省舒城县。 被告:叶德华（戴立广妻子），女，1968年4月10日,汉族,住安徽省舒城县。 原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行（下称舒城农商行柏林支行）与被告程群、李剑锋、李霏霏、李胜男、程舒芳、戴立广、叶德华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告舒城农商行柏林支行委托诉讼代理人石发红，被告程群委托诉讼代理人张继宏，被告李剑锋、程舒芳及其委托诉讼代理人吴小萍，被告戴立广、叶德华到庭参加了诉讼。被告李霏霏、李胜男经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。 原告舒城农商行柏林支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告程群偿还借款本金余额人民币199999.99元以及利息、罚息至付清之日止,至起诉日利息、罚息金额合计为10813.24元。计算方式:利息自2019年12月21日按年利率8.265%计算至付清之日止,罚息自2020年6月17日按年利率8.265%的50%计算至付清之日止;2、本案诉讼费用、执行费等相关费用由被告承担;3、判令被告程群、李剑锋、李霏霏、李胜男在所继承李光玉的遗产范围内对第一、二项诉请承担清偿责任；4、判令被告李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华对上述一、二项诉请承担连带还款责任。事实和理由:2019年6月10日程群向原告支行申请贷款200000元,借款额度有限期间为2019年至2021年6月17日,年利率为8.265%,逾期还款加付50%罚息。双方于2019年6月17日签订易贷卡个人额度款(担保)合同,约定由李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华共同担保。同日,原告向被告如约发放了贷款200000元,到期日期为2020年。贷款到期后，因借款人李光玉死亡,经原告多次催收款项,被告程群没有偿还借款，各担保人也没有履行担保义务。由于程群、李剑锋、李霏霏、李胜男是其法定继承人，也须承担还款义务。综上,原告和借款人签订的借款合同、与被告签订的保证合同合法有效，被告不履行合同义务的行为违反了合同约定及法律规定,严重侵害了原告的合法权益,为依法维护原告权益,特此起诉,请人民法院依法处理。 被告程群辩称，对原告诉请事实无异议，该笔贷款实际为李剑锋所用。原告诉请的执行费不承担。 被告李剑锋辩称，借款人李光玉是李剑锋父亲，案涉贷款贷出后用于李剑锋及程舒芳因偿还父亲的其它贷款而借的款项，实际用款人不是李剑锋。该笔贷款合同签订时，原告提供的格式合同，要求李剑锋签字时没有释明担保方式和责任，只是说走程序，故原告要求李剑锋承担连带责任不符合事实。 被告李霏霏书面声明放弃对父亲李光玉的遗产继承。 被告李胜男未作答辩。 被告程舒芳辩称，程舒芳只是作为李剑锋配偶在承诺书上担保人配偶栏签字，后原告要求程舒芳在合同上签字是在原告的引导下签的字，其后果原告未向程舒芳释明，故程舒芳不应承担担保责任。 被告戴立广、叶德华辩称，被告程群作为共同借款人及李光玉遗产继承人，被告李剑锋、李霏霏、李胜男作为李光玉遗产继承人应主动承担还款责任，同时李剑锋、程舒芳按份承担担保责任。被告程群将房地产出售给其婚生子，担保人承担责任后有权向程群及其婚生子主张权利。本案的担保期已经届满。叶德华系作为戴立广配偶在承诺书上签字，在合同上签字系由原告没有释明责任的情况下所签，不属于担保人，不应承担保证责任。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，李光玉、程群向舒城农商行柏林支行提交“金农易贷.福农卡”授信申请及借款承诺书；李剑锋、戴立广分别向舒城农商行柏林支行提交保证贷款承诺书，承诺为李光玉在舒城农商行柏林支行申请贷款200000元提供连带责任保证，程舒芳、叶德华以保证人配偶身份分别在李剑锋、戴立广的承诺书上签字。2019年6月17日，李光玉、程群（甲方、借款人）、李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华（丙方、保证人）与徽行舒城支行签订（乙方、贷款人）《“金农易贷·福农卡”个人额度（担保）合同》，约定：乙方向甲方提供借款额度200000元，单笔贷款期限小于等于12个月；单笔贷款的贷款利率为年息8.265%，逾期罚息为贷款利率加收50%；还款方式为按季结息，到期一次性还本；丙方提供连带责任保证，保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。李光玉、程群在借款人／共同借款人栏签字，李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华在保证人栏签字。合同签订后，舒城农商行柏林支行于同日向李光玉发放贷款200000元。李光玉于2020年1月30日去世，借款本金及2019年12月21日后的利息没有偿还。 李光玉与程群，李剑锋与程舒芳，戴立广与叶德华分别系夫妻关系。李剑锋、李霏霏、李胜男系李光玉子女。 上述事实，原、被告已作陈述，并有原告提交的原、被告身份及企业信息，借款承诺书、保证贷款承诺书、《“金农易贷·福农卡”个人额度（担保）合同》、借款凭证，被告程群提交的账户交易明细等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：合法的借贷受法律保护。李光玉、程群向原告借款，理应按合同约定的还款方式偿还借款本息。由于借款人李光玉死亡，被告程群作为共同借款人应向原告承担偿还借款本息的责任。被告程舒芳、叶德华虽分别以李剑锋、戴立广配偶身份在承诺书上签字，但两人均又以保证人身份在合同上签字，两人与李剑锋、戴立广共同与原告形成担保合同关系，应向原告承担连带责任保证责任。李光玉死亡后，原告无证据证明其有遗产，被告李剑锋、李霏霏、李胜男继承了遗产，继承了哪处遗产，故原告要求被告李剑锋、李霏霏、李胜男在继承李光玉的遗产范围内承担清偿责任的诉请，不予支持。 综上，原告诉请之合理部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程群于本判决生效后十日内偿还原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行借款本金199999.99元以及利息、罚息，利息自2019年12月21日起按年利率8.265%计算，罚息自2020年6月18日起按年利率8.265%的50%计算，至付清时止； 二、被告李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华对上述第一项债务向原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿； 三、驳回原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司柏林支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2331元，由被告程群、李剑锋、程舒芳、戴立广、叶德华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员 汤 杰 二〇二〇年十一月三日 书记员 蔡璐璐