wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6537号申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京昌平支行，住所地北京市昌平区西环南路蓝郡嘉苑**楼。负责人：杨荣斌，行长。被执行人：潘天林，男，1977年4月10日生，汉族，住福建省莆田市。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行与被执行人潘天林合同纠纷一案，（2019）京0114民初6508号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行向我院申请强制执行。2020年7月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人潘天林发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人潘天林名下银行账户，将被执行人潘天林纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的270700元，已执行0元，尚有270700元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行释明被执行人潘天林的财产情况，申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行表示提供不出被执行人潘天林的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人潘天林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国农业银行股份有限公司北京昌平支行发现被执行人潘天林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3621号罪犯刘江，男，1968年9月22日生，汉族，江苏省昆山市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年5月29日作出（2017）苏0583刑初2311号刑事判决，认定被告人刘江犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十年九个月。宣判后，被告人刘江不服，提出上诉。2018年12月8日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终621号刑事判决，撤销一审判决对被告人刘江的量刑部分，认定被告人刘江犯虚开增值税专用发票罪，判有期徒刑四年（刑期至2021年5月7日止）。判决生效后，该犯于2019年1月17日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘江在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘江减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯刘江在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘江在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘江的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保842号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与罗静其他案由中，本院对被保全人罗静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4532号原告：胡某，女，1991年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。委托诉讼代理人：李庆祝，贵州航建律师事务所律师，执业证号15201201711524659。委托诉讼代理人：张兴燕，贵州航建律师事务所实习律师，证号23012007219085。被告：左某，男，1982年2月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区。本院在审理原告胡某诉被告左某离婚后财产纠纷一案过程中，因原告胡某自2020年9月21日接到人民法院交纳诉讼费用通知的次日起七日内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  梁国辉二〇二〇年十一月五日书记员  王礼斌
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4229号之六 被执行人：朱君，男，汉族，1969年4月30日生，居民身份证号码2201041969×××××××，住大连市中山区中青街22-17-2。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱君在华夏银行11×××32账户内存款人民币138448.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年月十一月二日 书记员 王子伟
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0102民初4428号之三本院对原告江西华特电子化学品有限公司诉被告江西东鸿实业有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司、中国建筑第二工程局有限公司、洪城大市场股份有限公司票据追索权纠纷，作出的(2020)赣0102民初4428号民事裁定书之二中，文字上有笔误,应予补正,现裁定如下:裁定书第二页倒数第四行：“人民陪审员万淑婛”应补正为：“人民陪审员颜晓冬”；判决书第四页倒数第三行：“人民陪审员李家湧”应补正为“人民陪审员王佩珍”。审 判 长  帅学农人民陪审员  颜晓冬人民陪审员  王佩珍二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨 萍
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1004民初5086号 原告：浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。 法定代表人：郭丽娅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：管珍丹，女，该公司员工。 被告：林丽国，男，1981年9月26日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被告林丽国为信用卡纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告林丽国支付丰收信用卡欠款余额38952.92元，本金23478.05元、利息7532.29元、违约金7942.58元（利息、违约金暂计至2020年8月21日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告林丽国支付丰收信用卡欠款本金22978.05元、利息7532.29元、违约金2510.76元（利息、违约金暂计至2020年8月21日，此后的利息、违约金按章程及合约规定的方法计至实际还款日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人赵伟到庭参加诉讼，被告林丽国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2014年1月6日，被告林丽国向原告申领信用卡。根据《丰收贷记卡领用合约》及《丰收贷记卡章程》规定的内容，双方达成以下协议：被告林丽国可以利用原告发行予其的贷卡在30000元额度内进行合法透支；被告持卡消费从记账日至到期还款日为免息还款期，被告未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇；不享受免息还款期待遇的，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息；被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金（按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元）；被告支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，原告从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿为止；贷记卡透支利率为日利率万分之五。后被告林丽国在用卡过程中未按约履行，截至2020年8月21日尚欠原告信用卡透支本金23478.05元及按合约约定计算的利息7532.29元、违约金7942.58元。此后，被告于2020年11月11日归还本金500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林丽国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22978.05元及截止2020年8月21日的利息7532.29元、违约金2510.76元，并支付自2020年8月22日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（利息、违约金以月利率2%为限）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，减半收取计390元，由被告林丽国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 陈丽红 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 杨桂英 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2038号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地龙泉市中山东路**。统一社会信用代码91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：项晓弘,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬,龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：毛菊香，女，1965年9月7日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 被告：邱元元，男，1965年11月6日出生，汉族，住龙泉市。 被告：金章光，男，1966年9月25日出生，汉族，住龙泉市。 被告：练香花，女，1967年7月5日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告毛菊香、邱元元、金章光、练香花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判决被告毛菊香、邱元元共同归还原告借款本金49999.88元及利息(截止到2020年4月1日的利息为2017.44元，之后的利息按合同约定的利率，从2020年4月2日起计算至款项还清之日，包括复息、罚息)；2.判决金章光、练香花对上述债务本息承担连带保证责任；3.判令上述被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：判决被告毛菊香、邱元元共同归还借款本金42685.6元及利息（自2020年3月21日起计算至款项还清之日止，包括复息、罚息）。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人项晓弘，被告毛菊香到庭参加诉讼，被告邱元元、金章光、练香花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 一、保证借款合同情况                            信用借款合同名称                       个人循环保证借款合同                               信用借款合同编号                       9351120180000641                               借款人姓名                       毛菊香                               借款数额                       50000元                               借款期限                       2018年1月5日至2020年1月3日                               借款利率                       年利率9.499999%                               借款用途                       经营宾馆                               还款方式                       按季付息，每季末月 (月、季末月或年末月)20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                               违约条款                       1.未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；2.未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                               保证人姓名                       金章光、练香花                               保证方式                       连带责任保证                               保证范围                       贷款本金、利息(包括罚息、复息等)、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、保险费、公证费、诉讼费、差旅费等合理费用）。                               保证期间                       本合同保证期间根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。                               其他                       被告邱元元于2018年1月5日与原告签订了共同还款承诺书，承诺自愿对被告毛菊香与原告签订的合同号为9351120180000641号借款合同项下全部债务承担连带偿还责任。                二、违约情况                            尚欠本金                       42685.6元                               尚欠利息、复息、罚息等                       利息支付至2020年3月20日，自2020年3月21日期逾期未支付利息。                三、裁判理由与结果 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、毛菊香、邱元元于判决生效之日起十日内共同返还浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金42685.6元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率，自2020年3月21日起计算至借款还清之日止）； 二、金章光、练香花对上述付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1100元，减半收取计550元，由毛菊香、邱元元、金章光、练香花共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 廖水平 二〇二〇年十一月十日 代书记员 刘火娟
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0326民初3745号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，董事长。委托诉讼代理人：田向阳，该公司蔡店支行工作人员，特别授权代理。被告：陈贯立，男，汉族，1978年8月20日，住汝阳县。被告：陈廷民，男，汉族，1962年9月13日生，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告陈贯立、陈廷民金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行委托诉讼代理人田向阳，被告陈贯立到庭参加诉讼，被告陈廷民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：依法判令被告陈贯立偿还原告借款本金36000元及利息、罚息至实际履行完毕之日止；判令被告陈廷民对上述借款本金、利息、罚息承担连带偿还责任；由被告承担原告实现债权的费用。事实和理由：2016年6月28日，被告陈贯立与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款36500元，月利率10.083‰，借款期限自2016年6月28日起至2017年12月28日止。被告陈廷民与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约定履行了合同义务。合同到期后，借款本金及利息被告未能偿还。被告陈贯立辩称，借款属实，但暂时无力偿还。被告陈廷民未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月28日，被告陈贯立与原告汝阳农商行签订《最高额个人借款合同》，向原告借款36500元，月利率10.083‰，借款期限自2016年6月28日起至2017年12月28日止。逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告陈廷民与原告签订《最高额保证合同》，为被告陈贯立的36500元借款给予连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告汝阳农商银行依约向被告陈贯立发放贷款36500元。借款到期后，被告支付利息5元，2018年6月21日偿还本金500元，剩余借款本金36000元及利息、罚息被告未偿还。上述事实，有《最高额个人借款合同》、《最高额保证合同》、《借据》、《一般贷款开户》、《河南农信贷款业务查询明细》等证据在卷资证，应予认定。本院认为，原告汝阳农商行与被告陈贯立签订的《最高额个人借款合同》及原告与被告陈廷民签订的《最高额保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同应为有效。原告汝阳农商行按约定履行了贷款发放义务，被告陈贯立未按合同约定期限还本付息，被告陈廷民未按合同约定履行担保责任，各被告的行为均构成违约。原告主张被告陈贯立应按照借款合同约定偿还原告借款本金36000元，在合同期限内按月利率10.083‰支付利息，自逾期之日起在月利率10.083‰基础上加付50%逾期罚息，本院予以支持。被告陈廷民作为连带责任保证人，应当对被告陈贯立的借款本金及利息、罚息承担连带清偿责任；连带责任保证人在承担担保责任后，有权向被告陈贯立追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈贯立于本判决生效之日起十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金36000元及利息、罚息（自2016年6月28日起至2017年12月28日止以36500元本金按月利率10.083‰计算利息，自2017年12月28日起至实际履行之日止以实欠本金为基数在月利率10.083‰基础上加付50%罚息），履行时扣除已付的利息5元；被告陈廷民对上述第一项承担连带偿还责任；被告陈廷民对上述第一项承担连带偿还责任后，有权向被告陈贯立追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费558元，由被告陈贯立、陈廷民共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  吴文波二〇二〇年十一月二日书记员  梁汝笑
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4920号 原告：林金木，男，1989年8月22日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 被告：刘新宇，男，1999年9月13日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告林金木与被告刘新宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林金木到庭参加诉讼；被告刘新宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林金木向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款17000元。事实与理由：2018年1月28日开始被告多次向原告借款，直到2020年3月28日双方经结算由被告出具一份借条（金额为17000元），承诺于同年8月31日还清。到期被告仍以种种理由拖延，不予支付。 被告刘新宇未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。 本案事实有原告提供的原告身份证、当事人信息协查单、借条原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原告与被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘新宇于本判决生效后十日内偿还原告林金木借款本金17000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费225元（原告已预交），减半收取112.50元，由被告刘新宇负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  林之雨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2596号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：徐永军，男，1973年10月12日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初5420号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人徐永军在财付通支付科技有限公司085e9858e7d58992ce095f60b@wx.tenpay.com账户内存款人民币543.82元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初894号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人秦江，男，2001年4月10日出生于贵州省织金县，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省织金县。因本案于2020年8月9日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人秦江犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员俞佳、被告人秦江到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2020年4月26日凌晨，被告人秦江在浙江省慈溪市××街道××坊××路××号胡某经营的“同创数码”手机维修店内，窃得被害人沈某的价值人民币841元的小米ＭＸ2Ｓ型手机一部、被害人张某的ＣＰＰＯＲ11Ｓ型手机一部。案发后，涉案小米ＭＸ2Ｓ型手机已追还被害人沈某；胡某已赔偿被害人张某经济损失人民币800元。 同年7月16日凌晨3时许，被告人秦江在本市海曙区共青路“宁波隐逸月湖别墅酒店”附近，以拉车门方式进入被害人朱某停放在该处的车牌号为浙Ｂ2××××的东风日产楼兰ＳＵＶ汽车内，窃得现金人民币4500元。 同年8月9日，被告人秦江被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人秦江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；秦江自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关建议判处被告人秦江有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了监控视频照片截图、被盗手机照片材料、情况说明、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、价格认定结论书、归案经过、人员基本信息、前科证明等，证人胡某的证言，被害人沈某、张某、朱某的陈述，被告人秦江的供述和辩解，辨认笔录，监控视频录像光盘等证据证实，足以认定。 被告人秦江对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人秦江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人秦江能自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人秦江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决确定之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2021年2月8日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、责令被告人秦江退赔相关被害人经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江岚 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈妍 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执344号被执行人：李振磊，男，1983年10月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王晓明，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：蒋承增，男，1983年12月30日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王峰，男，1982年7月15日出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：郭佳，男，1986年1月8日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：张会文，女，1988年11月8日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：祁亚洲，男，1986年1月29日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：葛鑫，男，1987年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：王旻，男，1983年10月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：宋嘉，男，1973年7月24日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：刘央元，男，1979年5月21日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：何婷，女，1982年10月12日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：李**园，女，1990年9月4日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人：刘小勇，男，1991年7月7日出生，汉族，住河南省。被执行人：赵云生，男，1963年9月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：张翠萍，女，1973年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：彭东玉,曾用名彭小妮，女，1997年11月10日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：赵一品，男，1985年12月7日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：卫佳良，男，1989年9月5日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：党旗，男，1987年7月13日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人：李春铭，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：吕康庆，男，1986年7月6日出生，汉族，住河南省民权县。被执行人：顾新桃，男，1989年12月12日出生，汉族，住江苏省泰兴市。本院在执行李振磊、王晓明、蒋承增等人罚金一案中，已发现的财产已处置完毕，无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执344号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月十三日法官助理常城书记员曹雪婷
江苏省睢宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0324民初3412号 原告：睢宁县索邦五金门市，统一社会信用代码92320324MA1R6YMU4M，住所地睢宁县九鼎商贸城商业街****。 经营者：赵闯，男，1985年2月28日生，汉族，住睢宁县。 被告：刘垒，男，1989年10月18日生，汉族，住睢宁县。 原告睢宁县索邦五金门市与被告刘垒买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，先适用小额诉讼程序，后依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告睢宁县索邦五金门市经营者赵闯到庭参加诉讼，被告刘垒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告睢宁县索邦五金门市向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付拖欠的货款5132元及违约金（违约金按月利率2%，从起诉之日计算至被告实际履行之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在睢宁县经营索邦管及五金水电材料，被告经营装修生意。原被告经朋友介绍相识后，被告经常从原告处购买装修材料，2019年1月10日经双方结算，被告给原告出具一张欠条（欠款金额5132元）。原告多次催要，被告拒不给付欠款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告诉请。 被告刘垒未未作答辩。 原告睢宁县索邦五金门市围绕诉讼请求依法提交了欠条、营业执照、居民身份证等证据，被告刘垒未予质证，亦未提交书面质证意见及证据材料。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告在睢宁县经营索邦管及五金水电材料生意，被告从原告处购买装修材料。2019年1月10日，原、被告进行结算，被告共计欠原告货款5132元。同日，被告给原告出具欠条一张，承诺于2019年2月1日前付清货款，如违约每日支付违约金100元。经原告催要，被告一直未予给付上述款项，原告遂诉至本院，诉如前请。 本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力。被告刘垒向原告睢宁县索邦五金门市购买装修材料，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，双方之间的买卖合同依法成立并生效，原、被告均应按照合同约定履行民事义务，承担民事责任。被告刘垒未履行支付货款义务，其行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。故原告要求被告支付货款5132元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于逾期利息，原告当庭同意按照中国人民银行贷款基准利率的1.3倍计付，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”的规定，本院确定，被告刘垒应向原告支付自2020年6月11日起至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍计付。被告刘垒经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其自身诉讼权利的放弃。原告睢宁县索邦五金门市主张其预缴的诉讼费由被告刘垒履行给付下欠货款义务时直接向其支付，不违反法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘垒于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告睢宁县索邦五金门市货款5132元及利息【以5132元为基数，支付自2020年6月11日起计至实际履行之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)的1.3倍计付】； 二、驳回原告睢宁县索邦五金门市的其他诉讼请求。 如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告刘垒负担。鉴于原告睢宁县索邦五金门市已预缴，由被告在履行上述判决第一项给付义务时，一并支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。 审 判 长  李** 审 判 员  温海亭 人民陪审员  张翠红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  徐琪慧 书 记 员  周雪子 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期限的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1937号之二申请执行人：孙念春，女，1970年5月2日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：任秀武，男，1970年9月4日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：蔡欣华，女，1971年11月17日出生，汉族，住北辰区。（与申请执行人系夫妻关系）本院在执行申请执行人孙念春与被执行人任秀武民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）津0113民初1669号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：一、被告任秀武所欠原告孙念春借款本金108万元及自2019年4月29日至2019年12月28日止的利息112,320元，共计1,192,320元，此款被告任秀武分别于2020年8月15日、2020年11月15日、2021年2月15日、2021年5月15日偿还原告298,080元；二、如被告按上述主文第一项履行了还款义务，则原告放弃向被告追索自2019年12月29日后的逾期利息，如被告未按照上述主文第一项履行还款义务，则被告自逾期履行本调解书主文第一项之日起按年息6%支付原告2019年12月29日后的逾期利息，原告并有权就被告未履行部分的全部债务申请强制执行；三、原告与被告就本案再无其他争议；四、案件受理费减半收取，计7,765元，如被告按上述主文第一项履行了还款义务，此款由原告孙念春自愿担负。如被告未按上述主文第一项履行还款义务，此款由被告任秀武自愿担负，因此款原告已经预交至本院，由被告直接支付给原告。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经经本院调解，双方自愿达成和解协议如下：一、被执行人应给付申请执行人借款本金1080000元、2019年4月29日至12月28日利息112320元、案件受理费7765元及2019年12月29日后的逾期利息，按照年息6%计算，至付清本金为止。上述该款自2021年6月开始每月月底前给付100000元，至付清本息为止。二、执行费14878元，由被执行人担负。鉴于本案和解需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初1669号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十八日书记员  朱 旭附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执324号申请执行人杨骏，身份证号码，男，1971年12月23日出生，汉族，住黑龙江省长水河农场。被执行人郑国华，身份证号码，男，1972年1月31日出生，汉族，住黑龙江省北安市龙盛小区。本院在执行申请人杨俊与被执行人郑国华民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨俊与被执行人达成执行和解协议并同意长期履行为由要求执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省绥北人民法院（2019）黑8111民初751号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月十日书记员  赵校书
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7360号原告：侯利宾，男，汉族，生于1990年4月13日，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告侯利宾诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢335号之一申请执行人：宝清县鑫源投资担保有限责任公司。住所地：宝清县宝清镇民生大厦**。统一社会信用代码：91230523367747710X2。法定代表人：杨余欣，职务：经理。委托代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。被执行人：黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司。住。住所地：宝清县宝清镇中央大街**一社会信用代码：912305235927378658。法定代表人：李贞江，职务：董事长。被执行人：于丽坤，女，1965年11月4日出生，汉族，无固定职业，现住宝清县。申请执行人宝清县鑫源投资担保有限责任公司与被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、于丽坤追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）黑0523民初313号民事判决书现已发生法律效力。申请执行人已向本院申请恢复执行，要求被执行人支付的担保金7985159元及案件受理费33848元。在执行过程中，依法向被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、于丽坤发出执行通知、报告财产令、限制消费令，并将被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、于丽坤纳入失信被执行人名单。本院通过执行网络查控系统及传统查控对被执行人黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司、于丽坤的存款、车辆、房产、有价证券等财产进行了查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结宝清县人民法院（2019）黑0523民初313号民事判决书的本次执行程序；二、本案的具备执行条件时，申请执行人可以向宝清县人民法院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十三日书记员  孙宝珺
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2054号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82×××54_1账户内存款人民币77104.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2535号李**飞（申请执行人）、河南京林地产开发有限公司（被执行人）：李**飞与河南京林地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计7025.00元。被执行人河南京林地产开发有限公司已自动履行完毕，至此，李**飞向本院申请执行的（2020）豫0502民初3345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建永二〇二〇年十一月十三日书记员  王兵帅
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2160号申请执行人谢滋林，男被执行人陈蘅，男申请执行人谢滋林与被执行人余陈蘅民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出(2020)湘0481民初370号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢滋林于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查询了银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月26日向耒阳市不动产登记中心和衡阳市住房公积金管理中心耒阳管理部查询被执行人的不动产和住房公积金等财产状况信息，未发现被执行人可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月3日，本院对被执行人陈蘅适用限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产本院将作终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为1万元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琦二〇二〇年十一月十七日书记员  邵盼盼
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1604号申请人：王西献，男，1974年12月3日出生，汉族，住冠县。被申请人：吴保银，男，1973年8月15日出生，汉族，住莘县。王西献与吴保银机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2018)鲁1525民初387号民事判决书依法立案执行，被申请人吴保银至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴保银在金融机构的存款1700元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十三日书记员  高 兴
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1354号之一 申请执行人：熊圣广，男，1999年10月22日生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：熊传文，男，1999年1月23日生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人熊圣广与被执行人熊传文民间借贷纠纷一案，本院（2019）赣0112民初282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人熊传文未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊圣广于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊圣广与被执行人熊传文达成执行和解协议，申请执行人熊圣广于2020年11月9日向本院提交撤回强制执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执1354号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨海兰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5310号原告：山东省海阳核电装备制造工业园区大辛家村村民委员会，住所地海阳市留格庄镇大辛家村。法定代表人：辛明永，该村民委员会主任。被告：黄祖孟，男，1965年4月26日出生，汉族，住海阳市。原告山东省海阳核电装备制造工业园区大辛家村村民委员会与被告黄祖孟农村土地承包合同纠纷一案，原告山东省海阳核电装备制造工业园区大辛家村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省海阳核电装备制造工业园区大辛家村村民委员会撤回起诉处理。审判员  蓝田财二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 伟
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1972号之一申请执行人：蔡再华，男，1964年7月4日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。被执行人：游国红，男，1968年2月25日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。申请执行人蔡再华与被执行人游国红合同纠纷一案，益阳市中级人民法院于2019年11月16日作出的（2019）湘09民终2290号民事调解书已经发生法律效力。被执行人游国红未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人蔡再华于2020年9月14日向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行，本院向申请执行人蔡再华送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月18日，本院向被执行人游国红采取电子送达执行通知书和报告财产令，并于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人游国红名下有部分银行存款（以扣划至申请执行人）、无证券持有数额、无收益类保险，被执行人游国红个人名下的粤ＹＷ××**号、粤ＹＮ××**号小汽车均已查封，但无法找到车辆，不能实际扣押。本院于2020年11月19日对被执行人游国红采取限制高消费措施。本院于2020年11月22日通过当面约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人蔡再华，要求其提供其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年11月22日，本案执行到位额为20026元，尚有114974元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人游国红有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十一月二十二日法官助理罗义武书记员邹午
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3417号之三被执行人：余小方，男，汉族，1986年05月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人余小方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余小方在贵州省农村信用社联合社622XXX545_1账户内存款人民币18766.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6968号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行，住所地浙江省绍兴市上虞区梁湖街道华光村，统一社会信用代码91330604146128533A。负责人：胡森阳，系该行行长。委托诉讼代理人：薛立锋，系该行员工。委托诉讼代理人：郑芦康，系该行员工。被告：黄伟江，男，1976年3月10日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：陆君成，男，1975年8月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：徐苗珍，女，1977年11月25日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行与被告黄伟江、陆君成、徐苗珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人薛立锋、郑芦康到庭参加诉讼。被告黄伟江、陆君成、徐苗珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告黄伟江返还原告借款本金120000元，支付至2020年9月17日止的欠息68098.56元，并按编号为虞农商银梁湖（2015）循保借字第8921120150012382号《个人循环保证借款合同》约定支付自2020年9月18日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复息；2.判令被告陆君成、徐苗珍对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年6月23日，原告与被告黄伟江、陆君成、徐苗珍签订编号为虞农商银梁湖（2015）循保借字第8921120150012382号《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款金额为200000元，借款期限自2015年6月23日起至2017年6月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定。合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整，且贷款人不再另行通知借款人。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。被告陆君成、徐苗珍作为保证人为该笔借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费等）。同日，各被告与原告签订《补充协议》，对诉讼文书送达地址进行了确认。2016年6月20日，原告向被告黄伟江发放借款200000元，借款期限自2016年6月20日至2017年6月19日，借款利率为月利率5.445‰。上述借款到期后，被告黄伟江未按约还本付息，被告陆君成、徐苗珍也未尽担保之责，原告于2019年6月11日向被告黄伟江、陆君成、徐苗珍发送了《贷款催收通知书》，告知上述贷款已逾期，要求被告黄伟江归还贷款本息，被告陆君成、徐苗珍承担担保责任，三被告均在《贷款催收通知书》签字予以确认。后被告黄伟江仍未足额还本付息，被告陆君成、徐苗珍也未尽担保之责，截至2020年9月17日尚结欠合同项下借款本金120000元、利息68098.56元，故原告诉至法院。被告黄伟江、陆君成、徐苗珍未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《个人循环保证借款合同》、借款借据、结欠本息清单、《补充协议》、《贷款催收通知书》各一份，被告黄伟江、陆君成、徐苗珍未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核对上述证据的证明力依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与三被告签订的《个人循环保证借款合同》、《补充协议》及三被告签订的《贷款催收通知书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，现借款已逾期，原告已于保证期间届满前催告被告黄伟江归还贷款本息，并要求被告陆君成、徐苗珍承担保证责任，但被告黄伟江仍未按约足额还本付息，被告陆君成、徐苗珍亦未尽担保之责，显属违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告可根据合同约定，要求被告黄伟江还本清息，并要求被告陆君成、徐苗珍承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告黄伟江、陆君成、徐苗珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄伟江应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司梁湖支行借款本金120000元、支付至2020年9月17日止的欠息68098.56元，并支付自2020年9月18日起至实际清偿之日止按年利率9.801%计算的利息、罚息、复息，利随本清；二、被告陆君成、徐苗珍对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4062元，减半收取计2031元，由被告黄伟江负担，被告陆君成、徐苗珍依法承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有规定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。连带责任保证的债权人在保证期间届满前对要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8971号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。 法定代表人：周建潮，理事长。 委托诉讼代理人：刘晶，女，1985年1月7日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：东阳市南马龙明歌厅，，住所地：浙江省东阳市南马镇泉府村东永一线 经营者：张龙明，男，1977年2月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。 本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东阳市南马龙明歌厅侵害放映权纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆
河南省太康县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1627刑初553号公诉机关太康县人民检察院。被告人郭振山，曾用名郭成威，男，汉族，1995年11月28日出生于河南省宁陵县，初中文化，农民，住河南省宁陵县。因犯盗窃罪、诈骗罪，2015年1月9日被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑一年。因犯盗窃罪、信用卡诈骗罪，2016年12月15日被郑州市二七区人民法院判处有期徒刑一年零四个月。因犯盗窃罪、诈骗罪，2018年4月28日被宁陵县人民法院判处有期徒刑二年零六个月。因涉嫌盗窃犯罪，2020年7月12日被抓获，2020年7月13日被太康县公安局刑事拘留，2020年8月18日转逮捕。太康县人民检察院以太检二部刑诉（2020）174号起诉书指控被告人郭振山犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。太康县人民检察院指派检察员李军伟出庭支持公诉，被告人郭振山到庭参加诉讼。于2020年11月5日审理终结并当庭宣判。太康县人民检察院指控并经本院审理查明，2017年12月25日，在太康县城关回族镇建设路艾特商务酒店，被告人郭振山将被害人李某2支付宝内资金11323元盗走。案发后赃款已退还被害人。上述事实被告人郭振山当庭对起诉书指控犯罪事实及罪名无异议，并有经当庭质证属实的户籍证明、前科证明、到案经过、刑事判决书、领条，证人李某1证言，被害人李某2的陈述，被告人郭振山的供述和辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，提取笔录、辨认笔录等证据互相印证，足以认定。本院认为，被告人郭振山以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭振山在刑罚执行完毕之后五年内再犯判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；其具有坦白情节，且自愿认罪认罚，赃款已追回退还失主，依法可从轻、从宽处罚。根据被告人郭振山犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭振山犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月12日起至2021年6月11日止。罚金限判决生效后十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 雪二〇二〇年十一月五日书记员 程文思
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保248号申请人：赵红岩，女，1981年12月27日出生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：邵长红，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍地开原市。申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵长红名下的坐落于新城街清新家园3幢兴工路3号乙1-3-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币20万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人邵长红名下的坐落于新城街清新家园3幢兴工路3号乙1-3-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1520.00元已由申请人赵红岩预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十七日书记员  邱素菊
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0192民初3503号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁佳音，河南言亮律师事务所律师。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被告：赵宽举，男，1986年12月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**统一社会信用代码91410100667243879X。负责人：贾国军，该公司总经理。委托诉讼代理人：岳林博，男，该公司工作人员。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“平安财险郑州公司”）与被告赵宽举、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安财险郑州公司的委托诉讼代理人梁佳音、被告赵宽举、被告人寿财险郑州公司的委托诉讼代理人岳林博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险郑州公司向本院提出诉讼请求：1.判令二名被告向原告支付4343元;2.二名被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年12月19日23时30分许，被告赵宽举驾驶豫Ａ×××**号日产牌小型客车沿郑州航空港区105县道由东向西行驶至华夏大道交叉口东约500米处时，先后与停靠在事故地点的豫Ａ×××**号宝马牌小轿车、豫Ａ×××**号大众牌小型轿车、豫Ａ×××**号五菱牌小型客车相撞，发生事故后被告赵宽举弃车逃逸。2017年12月22日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告赵宽举驾驶机动车夜间行车未降低车速造成，发生事故后被告赵宽举弃车逃逸，被告赵宽举负事故全部责任，韩勇杰、赵永亮、卢林昌不负事故责任。被告赵宽举驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，事故发生在保险期间。豫Ａ×××**号车辆在原告处投保有车辆损失险，事故发生后，原告向豫Ａ×××**号车辆的所有人卢林昌赔偿车辆损失等共计4343元，取得向二名被告代位求偿的权利。事故发生后，原、被告各方因赔偿问题协商不成，诉至法院。被告赵宽举辩称，对事故责任认定有异议，其未饮酒，发生交通事故时其老板张国昌在车上，应由张国昌进行赔偿，其驾驶的车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险，不确定是否在该公司投保有商业险。被告人寿财险郑州公司辩称，事故造成多车受损，应在交强险下为其他受损车辆预留份额；被告赵宽举在事故中肇事逃逸，若查明豫Ａ×××**号车辆在人寿财险郑州公司处投保有商业险，则商业险下免赔；诉讼费不予承担。本院经审理认定事实如下：2017年12月19日23时30分许，被告赵宽举驾驶豫Ａ×××**号日产牌小型客车沿郑州航空港区105县道由东向西行驶至华夏大道交叉口东约500米处时，先后与停靠在事故地点的豫Ａ×××**号宝马牌小轿车、豫Ａ×××**号大众牌小型轿车、豫Ａ×××**号五菱牌小型客车相撞，发生事故后被告赵宽举弃车逃逸。2017年12月22日，郑州市公安局航空港区分局交管巡防大队出具道路交通事故认定书，认定此事故系被告赵宽举驾驶机动车夜间行车未降低车速造成，发生事故后被告赵宽举弃车逃逸，被告赵宽举负事故全部责任，韩勇杰、赵永亮、卢林昌不负事故责任。被告赵宽举驾驶的豫Ａ×××**号车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额500000元及不计免赔），事故发生在保险期间。豫Ａ×××**号车车主卢林昌于2018年2月12日向原告申请理赔，并向原告出具机动车索赔权转让书。原告于2018年2月24日向卢林昌支付保险理赔款4343元。本院认为，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案因被告赵宽举的侵权行为致使卢林昌所有的豫Ａ×××**号车辆受损，因被告赵宽举驾驶的豫Ａ×××**号车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险及商业险，应由被告人寿财险郑州公司对卢林昌所有的豫Ａ×××**号车辆进行损失赔偿，但其未予赔偿。该车在原告处投保有车辆损失险，属于保险事故，根据原告提供的赔款通知书、被保险人出具的机动车辆索赔权转让书，再结合原告出具的定损单、郑州隆鑫汽车维修服务有限公司出具的维修费发票及郑州明丰价格评估咨询有限公司出具的评估费发票，能够证明原告已按合同约定向被保险人卢林昌赔偿了保险金4343元，依法取得对本案二名被告的代位求偿权，故对原告要求被告人寿财险郑州公司在交强险及商业险下向原告支付赔偿款4343元，于法有据，本院予以支持。被告赵宽举辩称，对事故责任认定有异议，未在有效的复核期内提出书面复核申请，亦未提交充分的相反证据推翻事故责任认定书载明的事实，故本院对该辩称不予采信。被告人寿财险郑州公司辩称，被告赵宽举在本次事故中肇事逃逸，商业险下不负赔偿责任，对此未提交相应保险条款，亦未就该保险条款交付、免赔事由已向投保人履行提示说明义务提交相应证据，故本院对该辩称不予采信。综上所述，原告主张4343元，本院支持被告人寿财险郑州公司向原告赔偿4343元。依照《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司支付4343元；二、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵宽举负担。本判决为终审判决。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  王宗辉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2301号 原告：大连万祥物业管理有限公司，住所地大连市西岗区滨海西路**，统一社会信用代码：91210203550613290F。 法定代表人：房雪峰。 委托诉讼代理人：杨华，女，1965年3月31日出生，满族，该公司职员，住大连市甘井子区。 被告：姜聚欣，男，1980年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告大连万祥物业管理有限公司与被告姜聚欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连万祥物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连万祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连万祥物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4710号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：鞠效才，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营科迈工贸有限公司，住，住所地：广饶县李鹊镇南十里堡村一社会信用代码：913705235667294740。 法定代表人：赵永禄，该公司执行董事兼总经理。 被告：东营亿和塑胶制品有限公司，住，住所地：东营市广饶县李鹊镇工业园一社会信用代码：91370523MA3NPH3G68。 法定代表人：孙荣章，该公司执行董事兼总经理。 被告：东营鑫顺盈商贸有限公司，住，住所地：东营市广饶县南十里堡村一社会信用代码：91370523073022630W。 法定代表人：赵永喜,该公司执行董事兼总经理。 被告：赵永禄，男，1963年11月30日出生，汉族，现住广饶县。 被告：李振敏，女，1965年03月08日出生，汉族，现住广饶县。 被告：赵允海，男，1989年06月20日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营科迈工贸有限公司、东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人鞠效才到庭参加诉讼。被告东营科迈工贸有限公司、东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营科迈工贸有限公司偿还原告借款本金2999999元及利息；2、依法判令被告东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营科迈工贸有限公司。 3、借款币种及金额：人民币2999999元。 4、签订时间：2019年07月24日。 5、借款期限：2019年07月24日至2020年06月24日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，借新还旧。 7、借款利率：年利率为5.655%。逾期利率：年利率为8.4825%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：借款本金未偿还。被告于2019年09月19日支付利息7000.46元，于2019年09月20日支付利息300元，共计支付利息7300.46元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海。 3、签订时间:2019年07月24日。 4、担保事项：山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营科迈工贸有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币2999999元。 6、担保范围：均为主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营科迈工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币2999999元及利息（自2019年07月24日起至2020年06月24日止，以借款本金2999999元为基数，按年利率5.655%计付；自2020年06月25日起至实际给付之日止，以借款本金2999999元为基数，按年利率8.4825%计付；扣除已支付的利息7300.46元）； 二、被告东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告东营科迈工贸有限公司、东营亿和塑胶制品有限公司、东营鑫顺盈商贸有限公司、赵永禄、李振敏、赵允海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员 许 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1553号申请执行人：株洲市荷塘区湘玲布行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰布料市场****。法定代表人：彭辉。被执行人：阮会益，男，1991年2月7日出生，汉族。申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行与被执行人阮会益买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3335号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。因申请执行人株洲市荷塘区湘玲布行与被执行人阮会益达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年十一月二十日书记员 黄  泽  平
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执625号申请执行人：王静，女，1968年9月24日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：孙志勇，男，1969年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：吕万华，女，1970年3月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行王静与孙志勇、吕万华民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初413号民事判决书，内容为被执行人孙志勇、吕万华给付申请执行人王静民间借贷纠纷款134720元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人王静于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人保全查封了被执行人名下的房屋。但申请执行人申请暂不对被执行人的财产进行处分，如需处分时，再向法院申请恢复执行。并申请本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人134720元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1921元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年十一月六日书记员 吴宪明
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7283号申请执行人：李建春，男，1993年7月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：梁泽世，男，1996年2月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市安新县。申请执行人李建春与被执行人梁泽世合同纠纷一案，（2019）京0114民初17606号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人李建春向我院申请强制执行。2020年8月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人梁泽世发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人梁泽世名下银行账户，将被执行人梁泽世纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的59450元，已执行1859.02元，尚有57590.98元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人李建春释明被执行人梁泽世的财产情况，申请执行人李建春表示提供不出被执行人梁泽世的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人梁泽世暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李建春发现被执行人梁泽世有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10673号原告：费波，男，汉族，1974年3月6日出生。住重庆市北碚区。被告：杨可，男，汉族，1995年5月8日出生。住重庆市江**。原告费波与被告杨可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告费波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按费波撤回起诉处理。审判员  袁晓翔二〇二〇年十一月五日书记员  李 涛
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2064号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭长虹，男，该公司项目经理。被告：胡春水，男，1965年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告胡春水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年十一月九日法官助理徐佩书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2543号之二被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx291_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保709号 申请人：杨之朋，男，1963年7月6日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。 被申请人：张风岗，男，1965年1月5日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：王月霞,女，1969年9月20日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被申请人：杜宝存，男，1966年3月27日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 申请人杨之朋于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张风岗、杜宝存、王月霞所有的价值1500000元的财产进行保全，阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人杨之朋提供担保。 本院经审查认为，申请人杨之朋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张风岗、杜宝存、王月霞的银行存款1500000元，期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  郭淑仙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张文维
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1120号   原告：申华丽，女，汉族，1982年4月25日生。   被告：霍州市永盛砂厂。   地址：霍州市李曹镇杨家庄村。   投资人：赵宝平。   被告：赵宝平，男，汉族，1976年3月18日生。   被告：贺文燕，女，汉族，1976年3月18日，系被告赵宝平之妻。   本院在审理原告申华丽诉被告霍州市永盛砂厂、赵宝平、贺文燕民间借贷纠纷一案中，原告申华丽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告申华丽撤回起诉。   案件受理费525元，由原告申华丽承担。   审判员 郭建峰     二〇二〇年十一月六日   书记员 李 娇
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执573号申请执行人：郝志州，男，1963年12月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南尚正食品有限公司，住所地渑池县城关镇。法定代表人：尚正。关于郝志州与河南尚正食品有限公司追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第388号民事调解书已发生法律效力。因河南尚正食品有限公司追偿权纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郝志州向本院申请强制执行，申请执行标的为：176240.2元、案件受理费1912.5元及申请执行费2544元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南尚正食品有限公司银行存款20万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王 岩
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2398号被执行人王秋生,男,住武陟县。王秋生罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人王秋生犯盗窃罪，并处罚金人民币4000元。因王秋生未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人王秋生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王秋生名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月14日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年10月14日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月19日到被执行人王秋生的住所地调查王秋生的财产状况。王秋生家庭贫困，无财产可供执行，本案罚金未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秋生负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  张 楠合议庭评议笔录（2020）豫0823执2398号时间：2020年11月20日10时25分至10时35分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、审判员张丽平承办人：张楠书记员：荆思远评议：王秋生罚金一案，是否终结本次执行程序。记录如下：承办人汇报案情：王秋生罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人王秋生盗窃驶罪，并处罚金人民币4000元。因王秋生未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月13日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向被执行人王秋生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月16日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王秋生名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年10月14日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年10月14日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月19日到被执行人王秋生的住所地调查王秋生的财产状况。王秋生家庭贫困，无财产可供执行，本案罚金未能执行。我认为，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我建议裁定终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。合议庭评议笔录(2020)豫0823执2398号时间：2020年11月17日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、张丽平、宋彩霞承办人：张楠评议内容：王秋生罚金执行一案。记录如下：承办人张楠汇报案情：王秋生罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初256号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人王秋生盗窃罪，并处罚金人民币9108元。因王秋生未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年10月13日依法立案强制执行。执行中，本院给被执行人王秋生送达报告财产令、执行通知书，责令被执行人拒不履行法律文书确定的义务。故我建议将被执行人王秋生纳入失信被执行人并限制消费，当否，请合议。宋彩霞：同意。张丽平：同意。索小生：同意将被执行人王秋生纳入失信被执行人并限制消费。统一意见：将被执行人王秋生纳入失信被执行人并限制消费。参加人签字：河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执2398号本院在执行王秋生罚金一案，经査，被执行人王秋生拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定，决定如下：将王秋生纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月二十日武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执2398号因被执行人王秋生未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二〇二〇年十一月二十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2547号之二被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx164_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申818号再审申请人（一审原告、二审上诉人）粟忆，女，1979年11月21日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托代理人肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙县自然资源局，住所地湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人范新国，局长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）长沙市自然资源和规划局，住，住所地长沙市岳麓区岳麓大道**市政府第二办公楼**/div>法定代表人冯意刚，局长。再审申请人粟忆因与被申请人长沙县自然资源局、长沙市自然资源和规划局土地行政征收协议及行政复议纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终189号行政裁定向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。粟忆申请再审称：原审裁定认定事实和适用法律错误，驳回起诉错误。请求依法再审。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合起诉条件。行政诉讼起诉期限是法律设定的起诉条件之一。再审申请人粟忆在起诉状中自认其房屋于2010年由原长沙县国土资源局代征。根据原审查明的事实，2011年7月31日，粟忆与长沙县星沙产业基地管理委员会拆迁安置部签订了征地拆迁腾地通知书，对拆迁粟忆涉案房屋的补偿依据及标准、补偿项目及补偿总金额、按期拆迁腾地奖励、安置方式等进行了明确约定，粟忆已按该腾地通知书的约定领取了补偿金额。粟忆在签订上述拆迁腾地通知书之日起应当知道该腾地通知书的内容。根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。粟忆于2019年3月向法院提起行政诉讼，请求撤销被申请人长沙县自然资源局对其的房屋补偿协议，明显超过了法定起诉期限，且无扣除或延长起诉期限的正当理由，不符合起诉条件。原审裁定一并驳回粟忆对原行政行为和行政复议决定的起诉，符合法律规定，处理恰当。粟忆申请再审的理由不能成立，本院不予支持。综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回粟忆的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月十六日书记员 黄 颖
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1564号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：李细红，男，，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告李细红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，被告李细红已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李细红的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对李细红的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告李细红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3449号申请执行人：刘伟，男，1983年4月4日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：李媛，女，1984年6月17日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘伟、李媛与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1317号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1317号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2038号 原告：北京中安质环技术评价中心有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环南路**富顿中心****。 统一社会信用代码：911101057400838849。 法定代表人：任磊，职务：董事长。 委托诉讼代理人：高燕，甘肃九合同晟律师事务所执业律师。 被告：天宏阳光新能源股份有限公司，住所地，住所地：河北省承德市滦平县高新技术产业开发区企业技术孵化器祥源小区**楼****iv> 统一社会信用代码：9111000059607195XE。 法定代表人：黄小红，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄智尚，男，系单位员工。 原告北京中安质环技术评价中心有限公司与被告天宏阳光新能源股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告北京中安质环技术评价中心有限公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告天宏阳光新能源股份有限公司的起诉。 本院认为，原告北京中安质环技术评价中心有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告北京中安质环技术评价中心有限公司撤回起诉。 案件受理费4840.00元，减半收取2420.00元，由原告北京中安质环技术评价中心有限公司负担。 审 判 员  石 刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘小玉 书 记 员  林 辉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1095号申请执行人：叶武，男，1979年10月6日出生，汉族，陕西省西安市人，住西安市临潼区。被执行人：吉林宝全聚鑫物流有限公司，住所地吉林省通化县通化聚鑫经济开发区新景人家**楼**201。被执行人：杨宝全，男，1974年9月22日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院作出的（2020）辽0522民初1565号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人叶武与被执行人吉林宝全聚鑫物流有限公司、杨宝全劳务合同纠纷一案，申请执行人叶武与被执行人吉林宝全聚鑫物流有限公司、杨宝全达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 吕 勇审判员 何 彦二〇二〇年十一月十八日书记员 夏远征
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2167号申请执行人：偃师市京贵源制鞋厂，住所地：偃师市产业集聚区（岳滩镇岳滩村**）。统一社会信用代码：91410381MA3XBTT22R。被执行人：谭龙阳，男，1988年10月12日生，汉族，住偃师市。偃师市京贵源制鞋厂与谭龙阳买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭龙阳于判决生效之日起10日内支付原告偃师市京贵源制鞋厂货款103000元及利息（利息按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月12日起算至实际履行之日止）。本案受理费2360元，申请费1035元，共计3395元，由被告谭龙阳负担。因谭龙阳未按上述生效法律文书履行义务，偃师市京贵源制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月28日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，扣划被执行人谭龙阳银行存款4466.20元，已由申请执行人偃师市京贵源制鞋厂领取。三、本院通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人谭龙阳名下无不动产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人谭龙阳名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人谭龙阳住所地进行调查，查明被执行人谭龙阳因欠债太多，常年在外躲债下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市京贵源制鞋厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4466.20元，本案债权尚余101928.80元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭龙阳负有继续向申请执行人偃师市京贵源制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十八日代书 记员 ：滕彦杕
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4454号原告：李正，男，1976年4月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：刘仁全，男，1980年1月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告李正与被告刘仁全劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李正、被告刘仁全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李正向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告工钱45,000元并承担本案诉讼费。事实和理由：2019年11月份，原告在被告承包的泌阳县花园棚户区工地干木工活，被告欠原告45,000元。被告于2020年1月22日给原告打欠条一张。经原告多次催要，被告不予给付。被告刘仁全辩称，欠条是刘仁全打的。写欠条时天快黑了，原告说平方数已经算过，刘仁全也没有细算。工程是政府的，刘仁全垫支有钱，应该由老板徐铁峰和晁建国出钱。本院根据当事人陈述和审查确认的证据认定事实如下：2019年11月，原告李正在被告刘仁全承包的泌阳县花园棚户区工地干木工活。2020年1月22日，被告刘仁全给原告李正出具欠条一份，载明“花园棚户区下欠李正45000元四万伍仟元整刘仁全2020.1.22。”因欠条出具后，被告刘仁全未支付该款，原告李正提起诉讼。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同当事人应当依法履行合同义务。原告李正为被告刘仁全提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告李正依约完成劳务，被告刘仁全未按期支付劳务款而向李正出具欠条确认欠款45,000元，足以证实被告刘仁全欠原告李正劳务款45,000元的事实。原告李正请求被告刘仁全支付劳务款45,000元的理由成立，本院予以支持。因欠条是被告刘仁全出具，在欠条上有被告刘仁全的签名捺印确认欠款，原告李正与刘仁全之间成立劳务合同关系，所以，被告辩称欠款没有细算，应由徐铁峰和晁建国支付欠款，理由不足，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告刘仁全于本判决生效后十日内向原告李正支付劳务款45,000元。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费932元，减半收取计463元，由被告刘仁全负担。本判决为终审判决。审判员  乔景宝二〇二〇年十一月十三日书记员  李 冰