wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2454号 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区厦门路******。 法定代表人：王新明，董事长。 被执行人：庞京燕，女，1985年2月15日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 本院在执行汇通信诚租赁有限公司与庞京燕融资租赁合同纠纷一案中，依据河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6416号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行中，我院做了以下执行工作： 一、我院依法冻结被执行人名下银行存款，冻结金额极少，无意义扣划； 二、我院依法查封被执行人名下汽车一辆，但无法实际扣押，无法处置； 三、我院依法将被执行人纳入限制高消费名单； 四、我院依法查询被执行人名下无住房公积金； 五、我院依法查询被执行人名下无收益类保险等其他财产性权益； 六、我院依法查询被执行人名下无房产登记信息； 七、因被执行人违反财产报告制度，我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6416号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭志胜
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3733号原告：马晓贵，男，1965年5月21日出生，回族，住河南省商丘市。委托诉讼代理人：刘玉芝，系原告之妻，女，1980年5月13日出生，汉族，住郑州市金水区。特别授权。被告：邹城市创美小家电批发商行。经营场所：邹城市义乌商贸城****。统一会信用代码：92370883MA3K3JKC4N。经营者：刘升华。原告马晓贵与被告邹城市创美小家电批发商行侵害著作权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在限期内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马晓贵撤诉处理。审判员  朱艳二〇二〇年十一月十八日书记员  孔娜
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14140号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：徐海芸，女，1973年9月18日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告徐海芸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13122号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：张海生，男，汉族，1974年8月16日生，住广东省佛山市顺德区大良街道祥和路嘉信城市花园**8F。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张海生的本院(2018)沪0106民初49570号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49570号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执恢53号之六申请执行人：江西靖安农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省靖安县清华大道**。统一社会信用代码：913609251613270980。被执行人：邓永萍，女，汉族，奉新县人，住奉新县。被执行人：简涛，男，汉族，奉新县人，住江西省奉新县。被执行人：万静，女，汉族，奉新县人，住奉新县。申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永萍、简涛、万静金融借款合同纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2019）赣0925民初285号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人邓永萍、简涛、万静送达了执行通知书等相关法律文书，责令其在规定期限内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0925执244号之一执行裁定书，于2020年6月5日，依法委托淘宝网拍卖被执行人简涛名下的用于抵押的店铺，现已成功拍卖部分店铺，剩余的店铺均变卖流拍，申请人江西靖安农村商业银行股份有限公司陆续在本院领取拍卖款共计1455428元，被执行人尚欠申请人借款本金2281612元及利息，因申请人不同意接受流拍的店铺以物抵债，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司与被执行人邓永萍、简涛、万静自行达成和解，申请执行人江西靖安农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院提交要求撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执恢53号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余光华审判员  胡盛烽审判员  梅国芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理谢俊杰书记员张丽《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1840号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：范某某华（丹东市振兴区某某精品店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-155号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人范某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：张英秋
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7250号申请执行人：张治国，男，1972年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市花桥镇三新公路******。申请执行人：徐梅兰，女，1975年11月27日生，汉族，住江苏，住江苏省昆山市花桥镇三新公路******iv>被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告张治国、徐梅兰与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出的(2020)沪0113民初14337号民事判决书已经发生法律效力。权利人张治国、徐梅兰于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年12月1日至2020年8月31日的使用费16,896元。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2290号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人肖永继，男，汉族，1973年8月23日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人肖永继信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4646号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2290号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3501号 申请执行人：扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司，住所地扎赉特旗。 法定代表人：孔祥海。 被执行人：赵忠，男性,1972年5月18日生，汉族，住扎赉特旗。 扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司与赵忠合同纠纷一案，本院已根据扎赉特旗宏业物业管理有限责任公司申请，依据（2020）内22民终1312号民事判决书，于2020年11月18日执行完毕。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年十一月十八日
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初128号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人王国洲，男，1980年5月12日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地吉林省通化市柳河县，住柳河县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月30日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人王国洲犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财出庭支持公诉，被告人王国洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2020年7月13日18时许，被告人王国洲醉酒后无机动车驾驶证驾驶无号牌手扶拖拉机沿姜家店乡二股流村至兰家屯村路由东向西行驶，行驶至姜家店乡兰家屯屯东时与吉EXX**号小型轿车驾驶人林某发生口角，双方厮打在一起，被姜家店派出所民警带至公安机关接受调查，调查期间王国洲要求对双方驾驶员进行酒精测试。姜家店派出所民警将王国洲带至姜家店乡卫生院进行静脉血定量抽取检验。经吉林迪安司法鉴定中心鉴定：王国洲静脉血乙醇含量为134.0mg/100ml。   公诉机关认为，被告人王国洲醉酒后无证驾驶无号牌机动车上道行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王国洲认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人王国洲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   被告人王国洲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，公诉机关指控被告人王国洲犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于王国洲能够认罪认罚，且具有坦白情节，对其可从轻处罚。根据王国洲的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：   被告人王国洲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。   罚金限本判决生效后立即缴纳。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   被告人王国洲在本判决书生效后十日内，持本刑事判决书到居住地的司法机关报到，接受社区矫正。在矫正期间应当遵守法律、法规及社区管理有关规定，服从管理。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 鲁旭     二〇二〇年十一月五日   书记员 赵娜
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢716号 方嵩： 你（或你单位）与九江银行股份有限公司合肥分行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人九江银行股份有限公司合肥分行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省烟台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁06民辖终314号 上诉人：司某，住烟台市。 被上诉人：钟某，住威海市。 本院受理上列上诉人、被上诉人离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，程序性审查，不公开开庭审理。本案现已审理终结。 因涉及离婚纠纷，裁定内容不公开。 审判长  董玉新 审判员  徐承凤 审判员  陈 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王英娜
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2861号移送执行人：常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人沈国荣，男，1965年4月4日出生于江苏省丹阳市，汉族，无业，住江苏省丹阳市。本院刑事审判庭移送的沈国荣犯盗窃罪涉财产刑执行一案，本院作出的（2016）苏0411刑初632号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告人沈国荣犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年5月20日起至2017年1月19日止。所判处的罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。二、继续追缴被告人沈国荣的犯罪所得，依法发还被害人。因被执行人至今未按该生效法律文书履行确定的义务。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月17日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，责令被执行人限期履行义务，被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无银行存款，未开通支付宝、微信网络账户。证券信息被执行人名下未发现证券登记信息。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。保险、工商信息被执行人名下未发现保险、工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。（委托丹阳法院查询反馈）限制高消费本院已经对被执行人限制高消费。现场调查至被执行人户籍地调查，走访结果其已经多年没有回家，目前下落不明。上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查、查封，被执行人没有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0411刑初632号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人的有可供执行财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹科琦审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 园
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执435号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：侯风雨，男，满族，1989年5月26日出生，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人侯风雨借款合同纠纷执行一案，南平仲裁委员会作出（2020）南仲案字第2614号裁决书，裁决：被申请人侯风雨应自裁决书作出之日起十日内向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币4019.87元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率24%计算，自2017年12月15日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年9月29日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人侯风雨通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份《个人消费贷款合同》。合同约定，被执行人侯风雨在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，众信公司以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并履行了还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订《债权债务转让合同》，约定由众信公司将其享有的渤海信托运营的“信用钱包”APP平台上所涉及的对被执行人借款债权转让给趣牛牛公司并支付对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，被执行人应在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务的事实。2020年4月30日，申请人趣牛牛公司与被执行人侯风雨签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交南平仲裁委员会仲裁并确认欠债事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由南平仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司的盖章，乙方为侯风雨的电子印章。本院认为，《中华人民共和国电子签名法》第十三条规定，电子签名同时符合下列条件的，视为可靠的电子签名：（一）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（二）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制……本院无法确定《补充协议》中“侯风雨印”字样系侯风雨本人使用CA机构颁发的有效数字+证书签署的签章，无法确认电子签章的真实性以及是否系其真实意思表示。《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，南平仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向侯风雨告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无侯风雨确认收悉的证明材料。南平仲裁委员会在未得到侯风雨确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障侯风雨享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，本案不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）南仲案字第2614号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  张瀚书
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执663号之六 申请执行人：吕志文,男性,1987年11月23日出生，汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：吴东洋,男性,2000年9月16日出生，汉族,住辽宁省鞍山市。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年8月7日生效的（2020）辽0302民初1843号判决，于2020年11月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴东洋返还吕志文货款40000元，损失费2500元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款43038.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10544号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：薛某某 被告：戈某某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告戈某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对戈某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告戈某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6056号申请执行人陈小杰，女，1972年9月19日出生，住北京市石景山区。被执行人张春玲，女，1977年4月10日出生，住北京市石景山区。申请执行人陈小杰与被执行人张春玲民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3032号民事调解书已经发生法律效力。调解书生效后，因张春玲未在规定时间内履行义务，陈小杰向我院申请强制执行，执行总标的为0.925万元。本院于2020年10月14日立案执行。立案后，本院依法向被执行人张春玲送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人张春玲名下无房产、车辆、银行存款、有价证券，暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。经调查，被执行人因涉嫌犯罪已被刑事拘留。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款全部未到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3032号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月十一日书记员 乔晓雪
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4471号上诉人（原审原告）：大平（天津）科技发展有限公司，住所地天津市河**西江道****。法定代表人：魏士军，执行董事。委托诉讼代理人：齐文立，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张倩雯，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韩晓辰，男，1984年12月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）：于澄，男，1986年8月15日出生，汉族，住天津市红桥区。被上诉人（原审被告）：郑旺，男，1985年10月22日出生，汉族，住天津市红桥区。上诉人大平（天津）科技发展有限公司因与被上诉人韩晓辰、于澄、郑旺房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8049号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。大平（天津）科技发展有限公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：一审法院以双方之间达成仲裁条款为由驳回上诉人的起诉认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人合同约定的仲裁条款约定仲裁机构不明，属于无效约定。一审法院以此为由认定本案不属于人民法院民事案件受理范围错误。韩晓辰、于澄辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求维持一审裁定。郑旺未发表答辩意见。大平（天津）科技发展有限公司向一审法院起诉请求：1.依法判令与被告解除房屋租赁合同并腾空房屋交还原告；2.依法判令被告给付自2019年12月23日起至实际腾空之日止的房屋租金，暂计算至2020年6月23日为333590元；3.依法判令被告支付自2019年12月23日起至实际支付房租之日止的违约金，按照166.8元/天计算，暂计算至2020年6月23日为30524.4元；4.判令被告承担律师费20000元。一审法院经审查认为，原告主张其与被告方为房屋租赁合同关系，提出要求解除房屋租赁合同及被告方支付租金等诉讼请求。被告方来院抗辩称双方已经约定了争议解决方式为提请仲裁委员会仲裁，要求仲裁解决本案纠纷。根据原告提交的房屋租赁合同显示，第十五条约定“本合同项下发生的争议，由双方当事人协商或申请调解；协商或调解解决不成的，按下列第1种方式解决（以下两种方式只能选择一种）：1、提请仲裁委员会仲裁。2、依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。”同时，原告提交的该合同第十五条中“1、提请仲裁委员会仲裁。”有划线，在“2、依法向有管辖权的人民法院提起诉讼。”有画勾，并加盖了原告单位印章，但未有合同相对方的签字或印章。通过以上内容可以得出，原告提交的房屋租赁合同载明的争议解决方式为提请仲裁委员会仲裁，对该部分约定的改动仅加盖了原告单方公司印章，被告方并不认可并提出了抗辩。并且，原告未提交证据显示双方就争议解决方式变动达成了合意，亦未提交证据证明该仲裁约定已被确认无效。因此，依据证据规则的相关规定，一审法院对被告方的抗辩意见予以采信。因此，基于原告与被告方达成的仲裁条款，本案不属于人民法院民事案件的受理范围，原告应采取向仲裁机构申请仲裁方式解决双方之间就上述合同执行产生的争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：“驳回原告大平（天津）科技发展有限公司的起诉。案件受理费7062元，全部退还原告大平（天津）科技发展有限公司。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，依照民事诉讼法第一百二十四条第二项的规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定，仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效。本案中双方合同约定“提请仲裁委员会仲裁”，对选定具体仲裁委员会没有约定，双方亦未达成补充协议，故依据上述法律规定仲裁条款无效。一审法院以双方达成仲裁条款驳回上诉人的起诉欠妥，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条,《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销天津市河西区人民法院（2020）津0103民初8049号民事裁定；二、本案指令天津市河西区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二〇年十一月九日书记员  辛 璐
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执1507号之九被执行人：苗九明，男，1972年11月06日生，住河南省新郑市。本院依据已经发生法律效力的郑州航空港经济综合实验区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苗九明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苗九明在中国农业银行62×××74账户内存款人民币711.60元。本裁定立即执行。审判员  张明杰二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 巍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2250号之十三被执行人：王中林，男，汉族，1993年08月14日生，住贵州省遵义市习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王中林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王中林在中国建设银行62×××37_156_1账户内存款人民币12994.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
陕西省华阴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0582执364号 申请执行人王炎芳，男，1945年6月2日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 被执行人杨根学，男，1966年12月14日出生，汉族，居民，住址陕西省华阴市。 上列当事人民间借贷纠纷一案的（2020）陕0582民初4号民事判决书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人杨根学于2020年10月10日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本案执行标的102300.00元，申请执行人王炎芳与被执行人杨根学达成和解，因和解履行期限较长，申请执行人王炎芳于2020年11月11日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 华阴市人民法院（2020）陕0582执364号案件终结执行。 本裁定送达后，立即发生法律效力。 审 判 员 郭宏宁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 崔蕊莉 书 记 员 王霖东
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1014号之十申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：苑某某，男性，1969年05月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与苑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人苑某某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1254号之二 申请执行人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司，住所地新宁县解放路**。 法定代表人：龙钧，系该公司董事长。 被执行人：蒋雄彬，男，1984年6月6日出生，瑶族，居民，住新宁县。 申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋雄彬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0528民初720号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南新宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。 执行立案以后，本院依法向被执行人蒋雄彬发出执行通知书及报告财产令，并依法向申请执行人送达受理通知书后要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日发起第一次总对总网络财产查控，发现被执行人蒋雄彬名下有极少量银行存款，但未发现被执行人蒋雄彬名下有可供执行的车辆、工商、保险及证券登记信息。本院于2020年9月3日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，但未发现被执行人名下有不动产登记信息，于2020年9月15日向邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部查询被执行人的住房公积金信息，但未发现被执行人蒋雄彬名下有住房公积金登记信息。本院于2020年10月9日发起第二次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息，本院于2020年11月5日发起第三次总对总网络财产查控，但未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆、工商及证券登记信息。本案在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蒋雄彬的银行卡账户若干。 本院于2020年11月5日对被执行人蒋雄彬适用限制高消费措施；于2020年11月5日将被执行人蒋雄彬纳入全国法院失信被执行人名单库。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为借款本金20000元及利息，该款均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王艳玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 宁
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初327号 原告张承涛，男，1979年7月22日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张承涛因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张承涛的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张承涛诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计682325.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房两套，其中，不完全产权房（130平方米）一套；大产权房（90平方米）一套；储藏室两个；停车位一个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张承涛与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
江苏省丹阳市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)苏1181行审296号 申请执行人丹阳市应急管理局，统一社会信用代码11321181014487083B，住所地丹阳市开发区兰陵路**。 负责人戎浩强，该局党组副书记（主持工作）。 委托代理人毕章华、臧伟，该局工作人员。 被执行人丹阳市丰鼎机械制造有限公司，统一社会信用代码91321181MA1WFGGU0U，住所地丹阳市丹北镇西丰村（通港路红绿灯旁）。 法定代表人陶新炜，该公司总经理。 申请执行人丹阳市应急管理局于2020年10月20日向本院申请强制执行（丹）应急罚[2019]大队071号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，在本案审查期间，申请执行人于2020年11月5日向本院提出撤回执行申请。 本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准许申请执行人丹阳市应急管理局撤回执行申请。 审判长  徐云方 审判员  薛文婷 审判员  郦 超 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈**萍 附本裁定适用法律条款： 《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： …… （十五）其他需要裁定的事项。 ……
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初6083号 原告：张梅，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：王世广，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地:河北省沧州市运河区。 法定代表人：王巍，总经理。 原告张梅与被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司保险合同纠纷一案，审理过程中，原告张梅向本院提交申请书，要求撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 本院经审查后认为，原告张梅的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张梅撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的起诉。 案件受理费25元，由原告张梅承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘朋展
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初708号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人高钊,曾用名高鹏，男，1989年2月1日出生于山东省乳山市，汉族，大专文化，个体，住山东省乳山市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月4日到案，同月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月16日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1869号起诉书指控被告人高钊犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同月11日立案，依法适用简易程序，实刑独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人高钊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月4日晚，被告人高钊酒后驾驶浙Ｂ**××××号小型轿车由本区西坞街道孔峙村至东陈村道路东往西方向行驶，当车行至东陈村村委会门口时，与被害人安某驾驶的宁波鄞州防盗登记牌656567号电动自行车相撞，造成被害人安某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人高钊负事故全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人高钊的血检材中检出乙醇成份，浓度为166ｍｇ／100ｍｌ。 事故发生后，被告人高钊明知他人报警而在现场等候，到案后如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人高钊在开庭审理中无异议，并有证人陈某1、于某、徐某1、徐某2、陈某2的证言，归案经过、人口信息、呼气式酒精测试仪测试结果单、提取血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、现场照片、道路交通事故现场勘查笔录及照片、理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告、司法鉴定书、检验报告、接警单、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 根据被告人高钊的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院判处被告人高钊有期徒刑二年。 本院认为，被告人高钊违反道路运输管理法规，醉酒后盲目驾驶机动车，因而发生致一人死亡的重大道路交通事故，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高钊有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及之《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人高钊犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2022年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周 燕 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张冬冬 书 记 员  骆羽羽 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1162号申请执行人：杨松，男，1987年11月24日出生，汉族，住四川省万源市。被执行人：王培基，男，1991年1月17日，汉族，住平顶山市卫**。关于杨松与王培基民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0403民初1896号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人王培基应履行标的为本金450000元及利息。根据申请执行人杨松的申请，本院于2019年8月3日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人王培基采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人王培基发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王培基名下的财产。1.查明被执行人王培基有存款1184.99元（已冻结，申请执行人要求对上述存款只冻结，不划拨，暂不处置）、网络查询有车辆（车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌：东风日产），经现场调查，平顶山市车辆管理所反馈结果是未查询到上述机动车信息，无证券。2、经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人王培基房产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为被执行人王培基名下无不动产信息。3、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人王培基公积金账户信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为被执行人王培基名下无住房公积金。三、通过实地走访等形式对被执行人王培基居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王培基发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王培基未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为本金450000元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人王培基、有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人杨松。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0403民初1896号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  陈 思
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0111民特217号申请人：陈丽珠，女，1940年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被申请人：杨之炜，男，1965年9月24日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。指定代理人：杨之煜，系杨之炜哥哥。申请人陈丽珠申请宣告被申请人杨之炜无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人陈丽珠诉称：2017年12月30日，被申请人被合肥市包河区残疾人联合会认定为智力壹级残疾并发残疾人证，其认知能力、控制能力均严重衰退，且生活无法自理。故向人民法院申请宣告其为无民事行为能力,并指定申请人为其监护人。被申请人杨之炜的指定代理人杨之煜称，同意申请人意见。经审查，申请人陈丽珠与被申请人杨之炜系母子关系。被申请人杨之炜目前受智能低下的影响，缺乏正常思维及语言表达能力。在审理中，根据陈丽珠申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人杨之炜有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为重度精神发育迟滞；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人陈丽珠申请宣告杨之炜为无民事行为能力人，并请求指定申请人陈丽珠为其监护人。本院认为，申请人陈丽珠申请宣告被申请人杨之炜为无民事行为能力人，经鉴定杨之炜法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。杨之炜被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人陈丽珠、被申请人杨之炜指定代理人杨之煜协商同意由申请人陈丽珠担任杨之炜监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人杨之炜为无民事行为能力人；指定申请人陈丽珠担任杨之炜的监护人。本案鉴定费2517元，由申请人陈丽珠负担。本判决为终审判决。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月二十四日法官助理吴晓玉书记员邢健附：《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0304执恢370号之四申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司（以下简称人保财险蚌埠公司），住所地安徽省蚌埠市朝阳路**（**），统一社会信用代码913403008498611179（1—1）。负责人：郭跃民，该公司总经理。被执行人：郑州立达电力技术有限公司，统一社会信用代码91410100660904152D，住所地河，住所地河南省郑州市高新开发区长椿路与冬青路交叉口河南电子商务产业园**楼**553803****。法定代表人：聂学义。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市中级人民法院作出的（2017）皖03民终1252号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑州立达电力技术有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑州立达电力技术有限公司在中国建设银行41001509010050226657-0001_1账户内存款人民币825953.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘国勋二〇二〇年十一月五日书记员  许 欣
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执912号申请执行人：郭连晋，男，1989年9月20日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：赵希栋，男，1968年10月20日出生，汉族，住山东省高唐县。法定代表人：邵远强，该公司总经理。本院在执行申请执行人郭连晋与被执行人赵希栋借款合同纠纷一案中，申请执行人郭连晋于2020年11月11日撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)鲁1526执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  朱大可审判员  鲁兴超二〇二〇年十一月十二日书记员  李 奇
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10355号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务行长。委托代理人：刘芳、杨洲子，系辽宁万达律师事务所律师。被告：孙进，女，汉族，1983年2月6日出生，住址：辽宁省抚顺市抚顺县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告孙进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨洲子到庭参加诉讼，被告孙进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告孙进偿还《中国建设银行“快e贷”借款合同》项下本金人民币34345.58元及利息、罚息，利息、罚息请求至全部本息清偿之日止（截止到2020年9月15日利息0元，罚息290.91元，本息共计34636.49元）；2、请求法院判令本案的诉讼费、保全费、公告费、评估费、律师费等其他一切原告为实现债权而产生的费用由被告承担。事实与理由：2019年6月10日，被告通过网上支付渠道，凭手机银行与原告签约《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定原告提供借款额度38500元，有效期自2019年6月10日至2020年6月10日，上述合同内容为：在额度有效期内，借款人可根据需要向银行申请借款，经银行同意并通过后，借款人通过已签约开通的“借贷通”服务功能自助支用借款，贷款种类为快e贷，贷款账户基本信息标注贷款利率为LPR利率加-70基点执行，贷款逾期的罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。还款方式为在贷款额度有效期内随借随还，可采取委托扣款或借款人自助还款。其中借款额度为非承诺性额度，以实际发放数额即借款人实际支用为准。被告在借款合同有效期内通过手机自主支付的方式一次性支用借款38500元，借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，经原告多次催收未果已构成违约，因此，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求贵院支持上述全部诉讼请求。被告孙进未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了中国建设银行“快e贷”借款合同、借款合同一般约定条款、中国建设银行“借贷通”服务协议各1份、贷款帐户基本信息及个人贷款对帐单、支用截屏一份、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、律师代理工作任务书、中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表、客户专用回单等证据，经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年06月10日签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，合同约定原告借款额度为38,500元，借款额度有效期间自2019年06月10日至2020年06月10日，本合同项下贷款采用固定利率方式，贷款利率在借款期限内保持不变，利率按照5.6%即LPR利率6.3%加-70基点执行。罚息利率为贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。借款的约定还款日为借款额度到期日。借款人可采用委托扣款方式或客户自助还款方式偿还。借款金额以借款人每次实际支用借款的金额为准。该借款合同一般约定条款第十条第4款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。合同签订后，被告孙进通过手机自主支付的方式一次性支用贷款38,500元。借款额度到期后，被告未按期足额偿还借款本息，截止2020年9月15日，被告尚欠原告借款本金34345.58元、罚息290.91元，计34636.49元，故原告诉至本院。另查明：2020年9月15日，原告（甲方）与辽宁万达律师事务所（乙方）签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》一份，约定：甲方委托乙方针对甲方及下属分支机构个人类逾期贷款进行诉讼清收，委托乙方代理诉讼阶段及执行阶段的全部法律事务，以期实现甲方贷款本息及相关费用全额回收的诉讼代理目标。乙方接受甲方的委托，指派律师刘芳、杨洲子作为代理人具体办理甲方所委托的事物；甲方按照每次签订《律师代理工作任务书》的委托总金额×5.5%支付律师代理费，并于《律师代理工作任务书》签订之日起20个工作日内，一次性转入乙方在建行开立的账户内。当天，原告与辽宁万达律师事务所签订《律师代理工作任务书》，委托辽宁万达律师事务所将71笔、委托总金额4736559.55元的个人类贷款诉讼清收项目委托该所代理；委托代理案件基本信息以《中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表》为准；委托代理期限为两年。被告孙进的未还贷款在《中国建设银行个人类贷款委外诉讼清收明细表》中。2020年11月4日，原告将律师费260510.78元转账支付给辽宁万达律师事务所。本案律师费为1905.01元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告孙进经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。本案中，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告未能按合同约定按时足额偿还贷款本息，已构成合同中约定的违约情形，应承担相应的违约责任。对原告要求被告偿还所欠贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。关于原告要求被告按合同约定给付原告律师费的诉讼请求。根据本案双方当事人之间借款合同一般约定条款第十条第4款约定：贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。该约定系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告为实现债权提起本案诉讼而与辽宁万达律师事务所签订《个人类贷款诉讼清收委托代理协议》，辽宁万达律师事务所已经实际履行了代理职责，原告亦按照约定支付了律师代理费，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告孙进于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行尚欠借款本金34,345.58元、罚息290.91元（罚息截止至2020年9月15日），计34,636.49元；二、被告孙进于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行逾期还款利息、罚息（按中国人民银行相关规定及借款合同约定，以欠款本金34,345.58元为基数，时间自2020年9月16日起，至借款本金付清之日止）；三、被告孙进于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行律师服务费1905.01元；四、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费666元，减半收取333元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  张笑晨二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 薇
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1547号申请执行人：肖洪涛，男。被执行人：付玉江，男。本院在执行申请执行人肖洪涛与被执行人付玉江劳务合同纠纷一案中，于2020年6月8日立案，申请人于2020年11月12日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执1547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1431号申请人浙江省永康市浩大燃具科技有限公司诉被申请人长沙市雨花区湖南高桥大市场佰顺酒店用品商行合同纠纷一案，申请人浙江省永康市浩大燃具科技有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1884号罪犯山发钢，男，1995年10月8日出生于青海省湟中县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省大通回族土族自治县人民法院于2016年1月7日作出（2015）大少刑初字第21号刑事判决，认定被告人山发钢犯故意伤害罪、抢劫罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年10月31日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年12月30日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯山发钢在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯山发钢在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯山发钢在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯山发钢减刑八个月（刑期至2024年4月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1043号申请执行人：刘新福，男，1951年1月9日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：莫立伟，男，1969年3月4日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被执行人：刘军俊，男，1957年8月6日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2019年1月30日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6584号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人向本院书面申请撤销执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执恢1043号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月二十三日书记员 郭 兴
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0124民初1952号原告方正县恒成物业管理有限公司，住所地方正县方正镇前进街森龙公寓**东数第五屋。法定代理人王某，经理。被告尹跃富，身份证号码不详，男，出生年月日不详，民族不详，职业不详，住方正县。原告方正县恒成物业管理有限公司与被告尹跃富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告方正县恒成物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方正县恒成物业管理有限公司撤回起诉处理。审判长  董炯光审判员  唐东荣审判员  曹艺玲二〇二〇年十一月十六日书记员  刘祥丹
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执恢355号之三 申请执行人：胡玉兰，女，汉族，1964年11月27日生，住南昌市西湖区。 被执行人：江西翔云药业有限公司，吉安市遂川县沙子岭工业园区翔云路，组织机构代码：75114324-8。 法定代表人：项曙红，该公司董事长。 被执行人：井冈山饭店有限责任公司，住所地：江西省井冈山市茨坪新市场路**，组织机构代码：16202013-5。 法定代表人：项曙红，该公司董事长。 被执行人：江西东方典当有限责任公司，住所地：南昌市红谷滩新区理想家园小区****楼104店铺，组织机构代码：77883377-5。 法定代表人：余泽仕，系该公司执行董事。 被执行人：徐波羽，男，汉族，1964年8月5日生，住南昌市。 本院立案申请执行人胡玉兰与被执行人江西翔云药业有限公司、井冈山饭店有限责任公司、徐波羽、江西东方典当有限责任公司债权人代位权纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2017）赣01民终246号民事判决书，本院于2020年9月28日在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布变卖公告，变卖被执行人井冈山饭店有限责任公司名下位于井冈山市，并于2020年10月14日10:00至2020年11月4日10：00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行变卖。2020年11月4日买受人郭宇（身份证号码：3601021979××××××××）通过竞买号Ｐ6528以185031元的最高应价竟得上述8443室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人井冈山饭店有限责任公司名下位于井冈山市的查封。 二、位于井冈山市的所有权及相应的其他权利归买受人郭宇（身份证号码：3601021979××××××××）所有，该房产的所有人有权自本裁定送达买受人时转移。 三、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续，过户费由买受人自行承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄中秋 审判员  喻永旺 审判员  郭绵庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  谌 蕾
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6848号原告：洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**院**南面。法定代表人：王雯丽，董事长。委托诉讼代理人：张秋娟，女，汉族，1975年10月2日出生，住洛阳市老城区，该公司员工，特别授权。被告：陈琼，女，汉族，1981年8月4日出生，住洛阳市老城区。原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司诉被告陈琼买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司的委托诉讼代理人张秋娟及被告陈琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告借款8740元及利息（以8740元从2017年11月1日起按每月2分利息计算，直至支付完全部借款，暂计算至2020年10月18日的利息为6222.8元）。2.本案诉讼费、保全费、诉讼保全担保费等由被告承担。事实与理由：被告于2017年2月1日在原告店里收银借款8740元购买服装，约定2017年10月31日前归还。上述借款经原告多次追要，被告以种种理由推脱无果。现为维护原告合法权益，特依据我国民事诉讼法的相关规定诉至贵院，请求依法公判。陈琼辩称，这个借款是不成立的。从2014年开始，与许晶我们一直有生意上的合作，合作新时代国珍健康松花粉，许晶属于我的推荐人也是我的领导，做松花粉生意时，有些场合需要比较正式的服装其就从许晶开的一个服装店拿衣服去穿。当时许晶说的是这些衣服可以作为扶持，先拿去穿，这都是小钱，不着急还，后来许晶经济上比较紧张，服装店里的生意可能也不是特别好。到2012年2月1日的时候，打电话说让其去店里，意思是说她要跟原告合作，账做不平就让其打个借款的条子，把公司的账抹平，在这种情况下写的借条。在2017年8月10日许晶把其介绍到原告旗下的一个社区医疗服务站工作了一个月，说的是月工资3000元，但是没有结。因为当时许晶已经比较困难。其认可服装的钱，但是要扣除一个月3000工资的费用，对利息不认可。经审理查明，洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司提供借条一份，内容为：陈琼借士雄聚元医疗股份有限公司￥8740元，于2017年10月31日前归还。双方均认可该款并非借款而是拖欠的服装款。本院认为，被告陈琼赊购服装后，向原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司以借条形式予以确认货款，双方形成买卖合同关系，被告陈琼确认欠货款8740元，并承诺于2017年10月31日前归还。该货款到期后，被告未偿还，故对原告主张被告支付8740元货款的诉讼请求予以支持。对原告主张自2017年11月1日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院认为，原告未提供双方约定被告逾期后按照月利率2%支付利息的证据，但因被告没有按照约定的时间还款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，其应承担相应的违约责任，因自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布市场报价利率，故被告陈琼应自2017年11月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息。被告陈琼主张扣除一个月工资3000元，其未提供证据证明其主张，且与本案不属同一法律关系，被告可另案另诉。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告陈琼于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司货款8740元及利息（利息以8740元为基数，自2017年11月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率支付利息至2019年8月19日，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率支付利息至货款实际付清之日止）；二、驳回原告洛阳士雄聚元医疗集团股份有限公司其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取87元,由被告陈琼负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月三日书记员  李珊
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3831号 原告：宁都县逸安物业服务有限公司。住所地：宁都县梅江镇中山大道**第**。统一社会信用代码：91360730558451863W。 法定代表人：陈福泉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李明兴，男，该公司项目经理。 委托诉讼代理人：温步明，男，该公司员工兼清华名府项目主任。 被告：郭燕燕，女，1979年8月1日生，汉族，住宁都县。 原告宁都县逸安物业服务有限公司与被告郭燕燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁都县逸安物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元；由原告宁都县逸安物业服务有限公司负担。 审判员  张建英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1082号 广西助盛恒商务服务有限公司、苏力、韦云姿： 关于申请人广西助盛恒商务服务有限公司与被申请人苏力、韦云姿财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108财保19号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日冻结被申请人苏力（中行、中信）、韦云姿（交行）名下的银行存款25362.3元，实际冻结16724.82元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108财保19号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3048号 申请执行人：徐州市泉山区海梅装饰材料经销处，住所地徐州市泉山区。 负责人：高梅，该公司经理。 被执行人：周汝军，男，1988年10月1日生，汉族，住江苏省宝应县。 申请执行人徐州市泉山区海梅装饰材料经销处申请执行被执行人周汝军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初6000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人周汝军纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月六日 书记员 肖成彬
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0303刑初1017号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人何洋，男，1997年5月8日出生，汉族，初中文化。户籍地湖南省岳阳市汨罗市，在深无固定住址。因盗窃行为，于2020年6月7日被深圳市公安局罗湖分局处行政拘留十五日。因本案，于2020年7月15日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2020〕907号起诉书指控:2020年7月9日，被告人何洋伙同违法人员张某远、林某钞（另案处理）预谋盗窃他人财物。当日凌晨4时30分许，三人在本市罗湖区东门柠檬街百里臣门口路段，林某钞发现被害人罗某鹏醉酒睡在躺椅上，便指挥何洋和张某远实施盗窃。林某钞在一旁望风，何洋走到罗某鹏身旁，确认其处于醉酒熟睡状态后，使用林某钞提供的一把钳子剪断罗某鹏脖子上的一条金项链（未起获，价值无法鉴定），张某远上前扯走项链。此时，罗某鹏突然醒来发现项链被盗，林某钞等三人迅速逃离现场，之后来到罗湖区工人文化宫汇合，张某远将项链交给林某钞，由林某钞负责销赃。2020年7月15日公安民警在本市罗湖区将何洋抓获归案。公诉机关认为，被告人何洋的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金。被告人何洋在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人何洋的行为已构成盗窃罪，其有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何洋犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2020年7月15日起至2021年2月14日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 裴 斐二〇二〇年十一月十一日书记员 王昕怡法官助理刘萌
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3456号原告：赵彩丽，男，汉族，1969年2月28日生，住襄城县。被告：王学五，男，汉族，1960年10月7日生，住襄城县。被告：邱玉玲，女，汉族，1964年12月5日生，住襄城县。本院在审理原告赵彩丽与被告王学五、邱玉玲身体权纠纷一案中，原告赵彩丽于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵彩丽自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赵彩丽撤回起诉。案件受理费96元，减半收取48元，由原告赵彩丽负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月二十四日书记员  白晓燕
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2801号 原告：行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会，住所地：行唐县寨里村。 法定代表人：宋利伟，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李吉堂，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告：王顺义，男，1958年5月15日出生，汉族，行唐县寨里村人。 原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会与被告王顺义农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，本案于2020年11月4日立案时，被告王顺义已经死亡，原告行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回行唐县独羊岗乡寨里村村民委员会的起诉。 案件受理费100元，已减半收取50元，本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 员 王淑芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李荣肖 书 记 员 郑浩然
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初745号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人黄哲，男，1996年3月16日出生，汉族，大专文化，群众，个体。户籍地河北省石家庄市桥**，现住石家庄市桥**。2020年5月28日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同月31日被石家庄市公安局桥西分局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕545号                               指控事实                       2020年4月24日20时15分许，在石家庄市桥西区某城三期门口，被告人黄哲因未购买停车位而欲将车辆停放在临时停车场内，与小区保安王某某等人发生争执。后黄哲在停车场门口处，先后两次将被害人王某某推倒在地，致使其左脚受伤。经鉴定，王某某之损伤属轻伤二级。                               指控罪名                       故意伤害罪                               量刑建议                       有期徒刑六个月，缓刑一年。                               被告人意见                       被告人黄哲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人黄哲故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人黄哲如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人并取得谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人黄哲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十一月九日                                     书 记 员 王 杉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特275号申请人：江明琴，女，汉族，1955年3月23日出生，住安徽省郎溪县。申请人：江萍，女，汉族，1979年10月25日出生，住安徽省郎溪县。申请人：芮东建，男，汉族，1982年9月28日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年11月24日立案受理申请人江明琴与申请人江萍及申请人芮东建关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因继承权纠纷，于2020年11月24日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、死者芮家宝郎溪县工商银行存款30000元和郎溪农村商业银行存款35000元由妻子江明琴继承。二、死者女儿江萍和儿子芮东建放弃继承权。三、协议签订生效后，双方不得因此事再发生纠纷，否则后果自负。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江明琴与申请人江萍及申请人芮东建于2020年11月24日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月二十四日书记员  马文茹
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保400号 申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。 住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕海涛、刘晓会，该公司员工。 被申请人：田俊丽，女，1979年9月23日出生，汉族，，住魏县 被申请人：刘军舰，男，1980年1月19日出生，汉族，，住魏县 被申请人：刘东滨，男，1966年7月6日出生，汉族，，住魏县 被申请人：刘青岭，女，1991年2月21出生，汉族，，住魏县 申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田俊丽、刘军舰、刘青岭、刘东滨名下的存款进行诉前保全，保全金额为51937.78元。申请人在中国太平洋财产保险股份有限公司购买了诉前保全责任保险。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 对被申请人田俊丽、刘军舰、刘青岭、刘东滨名下的银行存款51937.78元予以冻结，查封期限为一年。 案件申请费539元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘海臣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓丽
文书内容重庆市荣昌区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0153刑初322号公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。被告人张旭东，男，1994年9月24日出生，户籍地湖北省孝感市孝**。因犯贩卖毒品罪，于2017年3月1日被湖北省孝感市孝南区人民法院判处有期徒刑十一个月。因涉嫌犯诈骗罪，于2018年5月10日被北京铁路公安处北京西站派出所民警抓获并羁押，同月15日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，2018年6月13日被取保候审，2019年6月13日被解除取保候审，同日被监视居住，2019年12月13日解除监视居住，2020年9月27日被重庆市荣昌区人民检察院取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于重庆市荣昌区看守所。重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑诉[2020]Z316号起诉书指控被告人张旭东犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，已通知值班律师李晓慧为被告人张旭东提供法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官陈启萍出庭支持公诉，被告人张旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市荣昌区人民检察院指控，2017年11月，杨某、王某1（均已判决）和鲁某(另案处理）在湖北省孝感市孝南区共同出资成立湖北快购电子商务有限公司（以下简称快购公司），并与武汉云中楼网络科技有限公司（以下简称云中楼公司）签订了代理合同，成为云中楼公司的代理商，约定了按办理信用卡额度的2%分成。2017年11月底始，快购公司分成三个小组，业务员通过电话及微信向不特定的被害人推销由云中楼公司制作的三种标记为黄金卡、白金卡、钻石卡的华夏MALL会员卡，并向对方虚假承诺三种卡对应的10万元、30万元、50万元信用额度可以变现、购物，两年免息，办卡仅需交纳额度0.5%的定金和2%的激活费，诱使被害人申请办理该卡。被害人提交申请表及身份证照片并按要求将办卡额度0.5%的定金交给快购公司后，快购公司将信息录入系统，再由云中楼公司将制好的卡交给快购公司，快购公司通知被害人需支付申请额度2%的激活费后才能发卡，诱骗被害人支付费用。在被害人将所办理的华夏MALL会员卡激活后，发现事先承诺的信用额度套现、购物等均无法实现时，快购公司以不理睬、拖延等形式处理，致使被害人无法讨回财物。快购公司采用上述手段骗取被害人丁某等300余名被害人共计490500元。案发后，重庆市荣昌区公安局从杨某处扣押用于存取诈骗获利的工商银行卡1张，内有诈骗所得355052元。被告人张旭东于2017年12月17日进入快购公司在焦某（已判刑）小组任业务员，其在明知系诈骗后，直至2018年1月2日离开该公司，采用上述方式共诈骗刘某等人5500元，另还私自以此方式诈骗王某22500元归自己所有，诈骗金额共计8000元。2018年5月10日，张旭东被抓获归案，其到案后如实供述了自己的罪行。案发后，张旭东退出所得赃款2500元。在本院审理过程中，被告人张旭东预交罚金2000元。上述事实，被告人张旭东在开庭审理过程中亦无异议，并有指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、到案经过、全国常住人口信息、前科材料、重庆市荣昌区公安局调取证据通知书、荣昌区公安局调取证据清单、银行交易明细、湖北快购电子商务有限公司业务员-张旭东明细表、张旭东微信交易明细、辨认笔录及照片、重庆源泰会计事务所资金计算报告、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、湖北快购电子商务有限公司工资表、电子证据检查工作记录、辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、重庆市行政事业单位资金往来结算票据、证人杨某、王某1、焦某、王某2等人的证言、被害人丁某等人的陈述、被告人张旭东的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张旭东以非法占有为目的，采用虚构事实的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为符合诈骗罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名和犯罪事实成立。被告人张旭东犯诈骗罪，依法应予以刑罚处罚。被告人张旭东有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人张旭东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其到案后如实供述本案犯罪事实，退出赃款，并预交罚金，且自愿认罪认罚，综上，依法对被告人张旭东从轻处罚。综合被告人张旭东犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十二条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张旭东犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。）二、责令被告人张旭东将其违法所得退赔给各被害人（已退出）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 黄常菊二〇二〇年十一月三日法官助理 赵纯美书 记 员 蒋行凤
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3718号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人陈启运，男，1973年10月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省萍乡市。2004年8月3日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处拘役五个月，2004年11月15日刑满释放；2012年1月9日因犯盗窃罪被深圳市宝安人民法院判处有期徒刑四年，刑期至2015年3月8日；2017年1月4日因犯盗窃罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年十个月，于2018年7月6日在广东省英德监狱被刑满释放。现因涉嫌盗窃，2020年8月20日被羁押和刑事拘留，2020年9月2日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z3486号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑一年六个月，并处罚金。公诉人当庭将本次犯罪量刑建议调整为有期徒刑一年二个月，并处罚金，被告人、值班律师均无异议。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。                  查明事实              2020年5月23日4时20分许，被告人陈启运来到被害人张某位于深圳市宝安区宝城24区XX花园H栋301房的家门口，用木棍挑开了防盗门的开关，后进入房间，在卧室的桌子上盗窃现金人民币870元及一条金项链（无法估价），并将房间内的摄像头拿走丢弃。5月26日，陈启运将其盗窃得的金项链以人民币16000元的价格（自述）卖给了他人。      2020年8月20日6时许，公安机关在江西省芦溪县上埠镇XX村XX房五单元楼下抓获被告人陈启运，扣押作案工具裤子1件、上衣1件。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、二次犯罪前科、未缴赃、认罪认罚的情节。                  判    决              一、被告人陈启运犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年10月19日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、缴获的作案工具裤子1件、上衣1件，依法予以没收。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                         审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月十二日                     书记员  戴            蓉
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执600号 申请执行人：吴光进，男，汉族，1981年2月28日出生，住福建省明溪县。 被执行人：吴文材，男，1982年1月29日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人吴光进与被执行人吴文材合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0421民初160号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2020年7月6日向本院申请执行。申请执行标的为本金49000元及相应利息。本院于同日立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过法院专递向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，并向本院申报财产，同时限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为、并将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒； 2、2020年7月14日，本院委托大田县人民法院代为调查被执行人在其辖区的财产状况，该院查明其在该县无不动产权属登记信息； 3、本院分别2020年7月7日、同年8月19日、同年9月21日、同年10月21日，通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现其名下有可供执行的财产；本案目前实现债权数额为0元； 4、被执行人未向本院申报财产，但因未查找到其本人，故暂未采取拘留措施； 5、本案执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经本院查证被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初5325号原告：顾月琴，女，汉族，1975年11月9日生，住江苏省常州市金坛区。被告：王文艳，女，汉族，1971年9月29日生，住江苏省溧阳市。原告顾月琴诉被告王文艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾月琴到庭参加诉讼，被告王文艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顾月琴向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告货款人民币8032元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年10月20日，被告向原告购买地板货款人民币8032元整，被告在送货单上签名确认。货款到期后被告未能如期归还。经催讨未果，无奈原告只得依法诉讼，请求法院支持原告诉请。被告王文艳未作答辩。原告顾月琴围绕其诉讼请求向本院提交送货单一份、微信聊天记录一份，被告王文艳未到庭进行质证，故本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院审理查明事实如下：2017年10月20日，被告向原告购买地板，共计8032元，原告按约将地板送至被告指定的地点并安装完毕。因欠款未还，原告诉至我院。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，买受人应当支付价款。本案中，双方因买卖形成的债权、债务关系明确，被告应按照约定履行付款义务。被告王文艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、抗辩等权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王文艳应于本判决生效之日起30日内给付原告顾月琴货款8032元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王文艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 贾梦姣二〇二〇年十一月五日法官助理 朱 凡书 记 员 韦 玮
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1563号申请人：安宁市农村信用合作联社。法定代表人：王学明，理事长。住所地：安宁市。委托代理人：杨波，男，汉族，特别授权代理。被执行人：李映潭，男，汉族，1973年6月12日生，云南省安宁市人，现住云南省安宁市。申请执行人安宁市农村信用合作联社与被执行人李映潭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0181民初1846号民事判决书已发生法律效力，依该判决：应由被执行人支付执行款29162.83元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月27日立案执行，本案执行标的为29162.83元及利息，执行费为337.00元。本院受理后，于2020年9月3日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书、传票等法律文书，同时向其发出了限制消费令。限定其尽快履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行还款义务。本院在执行过程中，1、已查封被执行人名下的云Ａ×××**车辆，因未实际控制，暂时无法处置。2、已冻结被执行人的银行账户，已扣划14036.17元，剩余15126.66元未执行。通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、房产、土地、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录、查询表、等相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  姜 鑫二〇二〇年十一月六日书记员  张洁芳
四川省达州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）川17民终1327号上诉人（原审原告）：潘泓宇，女，1989年9月13日出生，汉族，住四川省达州市。委托诉讼代理人（特别授权）：李果，四川泰仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：戴小勇，男，1976年7月18日出生，汉族，住四川省达州市。被上诉人（原审第三人）：夏洪，女，1995年7月20日出生，汉族，住四川省达州市。被上诉人（原审第三人）：黄光玲，女，1968年4月28日出生，汉族，住四川省达州市。被上诉人（原审第三人）：达州市瑞康融资担保有限公司。法定代表人：吴汶洋，总经理。上诉人潘泓宇因与被上诉人戴小勇、达州市瑞康融资担保有限公司、黄光玲、夏洪委托合同纠纷一案,不服四川省达州市通川区人民法院(2019)川1702民初2753号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销四川省达州市通川区人民法院(2019)川1702民初2753号民事判决；二、本案发回四川省达州市通川区人民法院重审。上诉人潘泓宇预交的二审案件受理费12442元，依法予以退回。审判长 郭 彤审判员 胡光俊审判员 程 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 李秀玲
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7569号之一 原告：李公友，男，1962年3月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈昌云，男，1976年1月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：冯海宝,浙江昶日律师事务所律师。 原告李公友与被告陈昌云合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李公友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李公友撤回起诉处理。 审 判 员 鲍利英 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐正敏 代书记员 董灵婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2391号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人周杰，男，1999年7月28日出生于湖南省株洲市，汉族，高中肄业文化，无业，户籍地湖南省株洲市芦淞区，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人江梓齐（曾用名江子仪），男，1997年4月28日出生于湖南省郴州市，户籍地湖南省郴州市苏仙区，现住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘泽宏（曾用名刘泽鸿），男，1999年5月22日出生于湖南省茶陵县，汉族，户籍地湖南省茶陵县城关镇，现住湖南省株洲市荷塘区。被执行人苏炼、李均广罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初270号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为38560元，尚有38560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文）审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十一月二十二日执行员 朱青书记员项嘉诚
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4081号之二申请执行人：许龙河，男，1979年2月13日出生，汉族，住莱阳市旌旗西路**，身份证3706821979********。被执行人：姜新龙，男，1985年11月27日出生，汉族，住，住莱阳市阳光城**楼****份证370682198511277552。被执行人：姜竹，男，1966年8月20日出生，汉族，住莱阳市阳光，住莱阳市阳光城**楼****627196207237560。被执行人：姜永花，女，1962年7月23日出生，汉族，住莱阳市阳光城**，住莱阳市阳光城**楼****6207237560。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初3909号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有房地产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封姜新龙名下位于蚬河南路201号国际公馆0017号3-202号、姜竹、姜新龙、姜永花名下位于鹤山路78号阳光城小区0123-2-401号房地产。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月五日书记员  于 欣
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保331号 关于张亚申请执行河北宇昊建筑工程安装有限公司、任朝明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案执行，并于2020年11月23日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1798号之一申请执行人：徐引肖,女,1971年11月6日出生,汉族，住蒲城县苏坊镇姚古村**。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司，驻所地：蒲城县城关镇延安路60号。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行徐引肖与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督74号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款2203元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元。在执行中，本院已轮候查封被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司蒲城县宾馆所有的位于蒲城县城关镇延安路60号房产，而该房产在另案已启动拍卖措施，因拍卖期限较长，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院(2020)陕0526执1798号案件的执行。待拍卖结束后，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  李晓刚审判员  李更生审判员  王泉华二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3092-8号申请执行人：刘炳毅被执行人：董美本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董美85000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执611号 申请执行人：靖西市荣强蔬菜购销营销部，住所地广西靖西市新靖镇凤凰路电力小区**。 经营者：黄保强。 被执行人：靖西高顺商贸有限责任公司，，住所地靖西市新靖镇凤凰路排屯小区**鹅泉路麒麟山建材市场后面）。 法定代表人：郭欢,该公司总经理。 本院在执行申请人靖西市荣强蔬菜购销营销部与被执行人靖西高顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初1794号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款79160元，负担案件受理费2279元，公告费560元，负担申请执行费1087元。本院于2020年6月4日立案执行，至今案件已履行0元，尚有79160元未履行。 在执行过程中，经本院对被执行人的财产进行四查两查，经本院四查两查，被执行人银行无存款，其无互联网金融，无证券，无公积金等保险理财信息，其名下车辆桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××，本院到百色市交通警察支队车管所查询已于2019年9月3日已转让过户给他人，故无法查封。本院又到靖西市教育局核实，经查，靖西高顺商贸有限责任公司是农村学生营养餐食材集体统一配送的三家供应商之一，从2015年至2018年12月底止，靖西市教育局已按合同约定终止了合同，并要求学校按时结算了货款，货款的结算也在2019年7月底完成，现学校没有欠靖西高顺商贸有限责任公司的货款。至今被执行人完全未履行，被执行人目前无其他财产可供执行。 本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月十九日 书记员 赵志超
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2542号 关于申请执行人毛如培、吴乐文与被执行人张小松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初2141号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人张小松已履行案款77550.4元（包含申请执行费944元），现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初2141号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初2141号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日