wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终759号上诉人（原审被告）：深圳前海航空航运交易中心有限公司，住所地深圳市前海深港合作区临海大道**西部物流中心****。法定代表人：刘小勇，董事长。委托诉讼代理人：王密，女，1986年11月25日出生，深圳前海航空航运交易中心有限公司员工，身份证住址湖南省长沙县。被上诉人（原审原告）：郝雪，女，1987年3月1日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。委托诉讼代理人：郝春生，男，1962年6月1日出生，身份证住址黑龙江省齐齐哈尔市建华区。原审被告：海航集团有限公司，住，住所地海南省海口市美兰区国兴大道**新海航大厦**/div>法定代表人：陈峰，董事长。原审被告：上海海越航运有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路******div>法定代表人：王春荣，总裁。委托诉讼代理人：温运曦，男，1979年4月29日出生，上海海越航运有限公司职工，身份证住址山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈醇，男，1988年3月11日出生，上海海越航运有限公司职工，身份证住址上海市浦东新区。上诉人深圳前海航空航运交易中心有限公司（以下简称前海交易中心）因与被上诉人郝雪，原审被告海航集团有限公司（以下简称海航集团）、上海海越航运有限公司（以下简称海越公司）合同纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2460号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。前海交易中心上诉称，首先上诉人（以下简称“我司”）是深圳市人民政府批准设立的金融资产交易场所，被上诉人为我司注册用户，在我司平台购买融资人发行的理财产品。我司是从事交易撮合和服务的平台，并非投资合同双方当事人之一，我司与被上诉人之间也并无任何书面或口头协议，被上诉人亦未举证双方存在合同关系。本案并非合同纠纷，不应适用《民事诉讼法》关于合同纠纷应由被告所在地或合同履行地法院管辖的规定。本案应适用《民事诉讼法》第二十一条关于一般地域管辖的规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。上诉人注册地为深圳市前海合作区，所在地为深圳市，本案应移送深圳前海合作区人民法院管辖。其次，我司基于被上诉人起诉状及原审法院寄送材料，合理认为被上诉人并未就其与我司之间存在协议进行举证。结合本案证据材料，被上诉人在网络平台注册投资账户，密码由其控制，该行为就是投资管理行为，而非原审法院认为的合同关系。被上诉人通过我方平台购买投资标的，购买标的时被上诉人必须与融资方签订与理财产品对应的《定向融资工具产品认购协议》《产品说明书》等材料才能购买涉诉融资项目，该材料约定认购人（原审原告）与发行人（融资方）之间的纠纷，由华南国际经济贸易仲裁委员会（深圳国际仲裁院）管辖。第三，我司对被上诉人提供的包括信息披露、交易撮合、登记见证等各项服务，是基于我司工作人员在公司实际经营地依赖于一定的设备设施和网络软硬件条件进行提供。双方的各项权利义务关系，均在我司实际经营地深圳市产生，应当认定为“合同履行地”。即使认定本案为合同纠纷，则合同履行地应为深圳市。综上，前海交易中心上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案依法移送深圳前海合作区人民法院审理，或依法撤销一审裁定。郝雪对前海交易中心的上诉答辩称，郝雪通过手机APP购买涉诉理财融资项目，购买时候并未看到《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》等材料。郝雪经常居住地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。海越公司对前海交易中心的上诉向本院称，海越公司意见同前海交易中心。本院经审查认为，本案系郝雪以合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”郝雪起诉前海交易中心等，要求其支付合同款项等，郝雪作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。郝雪经常居住地位于北京市怀柔区，故一审法院对本案具有管辖权。前海交易中心虽主张郝雪在APP上购买涉诉融资项目必须勾选并阅读《定向融资工具产品认购协议》、《产品说明书》，但未提交充分证据证明。据此，前海交易中心的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由深圳前海航空航运交易中心有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 黄 粲审判员 王 瑞审判员 刘险峰二〇二〇年十一月十七日书记员 胡鸿远
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20211、20212号 申请执行人深圳市金能源电器有限公司，住所地深圳市光明新区。 被执行人合肥新通电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市。 申请执行人深圳市金能源电器有限公司与被执行人合肥新通电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2019）粤0306民初34252号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执20211号，对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执20212号，并将两案合并执行。现本案被执行人已履行完毕，执行费受理费亦足额缴纳。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： (2019）粤0306民初34252号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱志航
乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执781号申请执行人桑涛，男，汉族，1967年10月29日出生，住被执行人孙金亮，男，汉族，1973年9月17日出生，住被执行人张慧珍，女，1975年10月13日出生，汉族，住址同上。桑涛申请孙金亮、张慧珍借款合同纠纷一案，乐平市人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人桑涛与被执行人孙金亮、张慧珍达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结乐平市人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐高飞审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月十六日书记员  朱保精
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更640号罪犯戚忠平，男，1973年10月25日出生，汉族，云南省广南县人，中专文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省广南县人民法院于2011年9月20日作出（2011）广刑初字第00134号刑事判决，以被告人戚忠平犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年八个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2011年10月17日被交付执行。本院于2014年2月14日、2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日四次刑事裁定对该犯共减刑三年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯戚忠平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯戚忠平在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬5次，在考核周期内，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币1000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯戚忠平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戚忠平减去有期徒刑八个月（刑期自2010年5月18日起至2020年12月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1662号申请执行人：保金芬,女性,1965年3月17日出生,住云南省曲靖市麒麟区。被执行人：钱志荣，男性,1974年9月21日生，汉族，住陆良县。本院在执行保金芬与钱志荣借款合同纠纷一案中，本院已对被执行人钱志荣完善了财产调查措施，银行查询无存款，银行卡已被我院冻结，名下无车辆房产，已对被执行人限制其高消费，纳入失信人名单我院已穷尽了执行手段。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月十九日书记员  李春林
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4584号 杨晋峰、何亦雨、惠东县弘诚实业发展有限公司： 申请执行人杨晋峰、何亦雨与被执行人惠东县弘诚实业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3951.42元。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月30日立案执行。执行过程中，被执行人主动向本院执行款专户汇入4040.84元，其中3990.84元案款支付给申请执行人，50元缴纳本案执行费。至此，申请执行人杨晋峰、何亦雨申请的（2019）粤1323民初4244号民事判决书第二项已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4144号 原告：赖美凤，女，1985年6月23日出生，汉族，住浦江县。 被告：谢东恳，男，1991年8月9日出生，汉族，住浦江县。 原告赖美凤与被告谢东恳民间借贷纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉，诉讼请求：1、判令被告归还原告借款45000元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年12月7日起计算至实际履行之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员张婷独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告赖美凤到庭参加诉讼，被告谢东恳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 依据原告赖美凤的庭审陈述及提交的证据，经审理本院认定事实：2019年11月，被告谢东恳向原告赖美凤借款45000元，于2019年11月29日出具了借条一份，约定于2019年12月6日归还，后被告谢东恳于2020年7月15日、2020年8月5日两次通过微信转账归还了本金2000元。其余款项被告谢东恳至今未能归还。 本院认为：原告赖美凤与被告谢东恳借贷关系合法有效，应受法律保护。被告谢东恳理应按照约定的期限及时归还借款，借故拖欠系违约行为，应承担相应的民事责任。被告谢东恳通过微信转账还款后，原告赖美凤直接向被告谢东恳说明了尚欠的本金金额，从微信聊天记录来看，原告赖美凤将归还的2000元直接扣除了本金，故被告谢东恳尚欠原告赖美凤的本金应为43000元。被告谢东恳经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条与《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢东恳于本判决生效后十日内归还原告赖美凤借款本金43000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计，自2019年12月7日起计算至实际归还之日止）； 如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告赖美凤的其他诉讼请求。 案件受理费463元（已减半收取），由原告赖美凤负担20元，由被告谢东恳负担443元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月六日 代书记员  洪惠昌
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3829号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：周可卿，湖南碧灏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程新华，男，1968年7月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审被告）：周立辉，女，1973年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人程新华、周立辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2020）湘0624民初1683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司以已与程新华达成和解为由，于2020年11月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 琼
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2370号之一申请执行人：王玲霞，女，1981年7月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：王晓刚，男，1978年12月27日出生，汉族，住登封市。申请执行人王玲霞与被执行人王晓刚追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初6580号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书，王晓刚应偿还王玲霞5750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年10月15日、2020年11月9日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人王晓刚名下银行账户743.73元予以扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有房产信息，将被执行人王晓刚名下位于登封市××与××交叉口西北角××楼××单元××402（不动产权证号：1301286870）的房产予以轮候查封。4、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权743.73元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2370号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十六日书记员 韩彩炎
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执322号申请执行人：江西宏特绝缘材料有限公司，住所地江西省抚州市崇仁县工业园区**，统一社会信用代码9136102469607754XL。法定代表人：杨国飞，公司董事长。委托诉讼代理人：华希越，江西三松律师事务所律师。被执行人：马鞍山恒创科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济技术开发区863新材料基地内，统一社会信用代码91340500796409505G。法定代表人：赖中全，执行董事。江西宏特绝缘材料有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1376号民事判决书，于2020年6月15日向本院申请执行。本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马鞍山恒创科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查。2020年9月24日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为34620元，截至2020年11月13日，未执行标的为34620元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十一月十三日书记员  张聪孙合议庭笔录时间：2020年11月13日地点：崇仁县人民法院执行局审判长：朱建财审判员：刘敏伟审判员：黄毛林记录：张聪孙事件：江西宏特绝缘材料有限公司与马鞍山恒创科技有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。刘敏伟：江西宏特绝缘材料有限公司与马鞍山恒创科技有限公司买卖合同纠纷一案，由于未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币34620元及利息，未执行标的34620元、利息及迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，建议终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1376号民事判决书的本次执行程序。黄毛林：我赞同终结本次执行程序。朱建财：同意终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1376号民事判决书的本次执行程序。评议结论：终结江西省崇仁县人民法院（2019）赣1024民初1376号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1481民初4016号原告：张振江，男，1970年4月18日出生，汉族，住乐陵市。被告：周月辉，男，1982年7月5日出生，汉族，住乐陵市。原告张振江与被告周月辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张振江到庭参加诉讼，被告周月辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张振江向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付原告五金材料款49000元及利息（以49000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事五金材料买卖生意，被告多次从原告处购买五金材料，截止到2020年4月12日，被告尚欠原告张振江五金款49000元，被告为原告书写欠条一张。之后，虽经原告多次追要，被告拒不偿还，该行为严重损害了原告的权益。据此，特呈请法院依法裁判。被告周月辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告周月辉在原告张振江处购买五金材料，现尚欠货款49000元未支付，于2020年4月12日给原告张振江出具欠条一张。综上所述，被告周月辉在原告张振江处购买五金材料，现尚欠货款49000元，原告提交欠条一张予以证明，对上述证据本院予以采信，原、被告双方存在买卖合同关系，合法有效，原告张振江请求被告周月辉支付五金材料款49000元的主张，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告请求以49000元为基数，自起诉之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止，该项主张于法有据，本院予以支持。本院认为，被告周月辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告周月辉于本判决生效之日起五日内支付原告张振江五金材料款49000元及利息（以49000元为基数，自2020年11月23日至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告周月辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  崔丽丽二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 盈
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民终2268号 上诉人(原审被告)：武忍士，男，汉族，1***年**月*日出生，住陕西省西咸新区沣西新城******。公民身份号码：610402********6517。 上诉人(原审被告)：师放放，汉族，1***年*月***日出生，住址同上。公民身份号码：610402********6522。 上诉人(原审被告)：武许昌，男，汉族，1***年*月*日出生，住陕西省西咸新区沣西新城*******。公民身份号码：610402********6492。 上诉人(原审被告)：武弘泽，男，汉族，2***年*月*日出生，住址同武许昌。公民身份号码：610402********6098。 法定代理人：武许昌，男，1***年*月*日出生，汉族，住西咸新区沣西新城*******。系武弘泽父亲。 四上诉人共同委托诉讼代理人：贠萍，陕西方强律师事务所律师。 四上诉人共同委托诉讼代理人：白枫，陕西世创律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈艳，女，汉族，1***年**月**日出生，住陕西省西咸新区沣西新城*******。公民身份号码：610402********6100。 被上诉人（原审被告）：武钰茹，女，汉族，2***年**月*日出生，住址同上。公民身份号码：610402*********6105。 法定代理人：陈艳，女，1***年**月*日出生，汉族，住陕西省西咸新区沣西新城******。公民身份号码：610402********6100，系武钰茹母亲。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：司晓诚，陕西宇斌诚律师事务所律师。 上诉人武忍士、师放放、武许昌、武弘泽因与被上诉人陈艳、武钰茹分家析产纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案分家析产纠纷涉及上诉人武忍士之母姜培侠遗产的继承，二审中，其他继承人武亮、武晓亮、武忍亮均表示要参与姜培侠的遗产继承，一审未通知上述人员参与本案诉讼，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四条规定，裁定如下： 一、撤销陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初5787号民事判决； 二、本案发回陕西省咸阳市秦都区人民法院重审。 武忍士、师放放、武许昌、武弘泽预交的二审案件受理费7704元予以退回。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  许 聪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1177号 申请执行人：谢强，男，1962年5月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：张健新，男，1972年9月19日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人谢强与被执行人张健新承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3810号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付欠款65422元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费905元和执行费881元。本院已于2020年7月30日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款合计1484.61元。上述案款缴纳完本案执行费881元后，剩余603.61元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执3216号 申请执行人:陈明宇，男性,2008年10月17日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：徐秀春，女性,1987年12月25日生，汉族，住扎赉特旗。 陈明宇与徐秀春婚姻家庭纠纷一案，本院已根据陈明宇申请，依据（2020）内22民终1211号民事调解书，于2020年11月09日执行完毕。 特此通知 承办人王乌汗图 二〇二〇年十一月九日
福建省长汀县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0821民初2953号 原告：长汀汀州红村镇银行股份有限公司，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路财政局财苑大厦**，统一社会信用代码：91350800087410837R。 法定代表人：廖永荣，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：任树沛，系该公司客户经理。 被告：赖荣水，男，1978年11月14日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：汤秀兰，女，1981年10月19日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：廖振钦，男，1972年1月4日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：赖贵春，男，1970年2月3日出生，汉族，住福建省长汀县。 本院在审理原告长汀汀州红村镇银行股份有限公司与被告赖荣水、汤秀兰、廖振钦、赖贵春金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许长汀汀州红村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费2165元，减半收取1082.50元，由长汀汀州红村镇银行股份有限公司负担。 审判员  梁长生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡晓莉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1723号之一申请执行人:某某股份有限公司，住所地民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角.被执行人：王某某，男，1964年10月6日出生，住所地河南省民权县。关于某某股份有限公司申请执行王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3603号民事调解书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计10张。2.已查封王某某名下起亚牌豫Ｎ×××**汽车。3.已查封王某某名下位于和平路东段南侧（房产证号：**××**）目前属轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余2119749.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人某某股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十五日书记员 徐红星
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1818号 申请执行人：戴明欣，男，1970年6月1日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：凌均威，男，1962年4月27日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被执行人：衡阳市华湘房地产综合开发有限公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放西路**财富大厦**。 法定代表人：凌均威，该公司董事长。 被执行人：衡阳市晶科威实业有限公司，，住所地湖南省衡阳市珠晖区茶山坳镇茶南路** 法定代表人：凌均芬，该公司董事长。 本院在执行申请执行人戴明欣与被执行人凌均威、衡阳市华湘房地产综合开发有限公司、衡阳市晶科威实业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴明欣于2020年11月18日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1818号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十一月十八日 书记员 瞿智芳
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11679号原告：湖南凯歌物业管理有限公司，住所地长沙市雨花区劳动东路**君悦星城**。法定代表人：丁哲，总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：周佩莲，女，1940年9月24日出生，汉族，户籍所在地长沙市天心区。本院在审理原告湖南凯歌物业管理有限公司（以下简称原告）诉被告周佩莲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告周佩莲的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南凯歌物业管理有限公司撤回对被告周佩莲的起诉。本案因撤诉已减半收取的受理费25元，由原告湖南凯歌物业管理有限公司负担。审判员 唐 琳二〇二〇年十一月二十三日书记员 胡欣怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20322号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭跃军，男，1972年11月5日出生，身份证住址湖南省邵阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谭跃军借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21449号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5100元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
浙江省常山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0822刑初171号 公诉机关浙江省常山县人民检察院。 被告人郑小桐，曾用名郑晓桐，男，1994年6月4日出生，汉族，高中文化，务工人员，户籍所在地浙江省常山县，现住浙江省常山县。因本案于2020年6月25日被常山县公安局刑事拘留，同年7月1日被常山县公安局取保候审，同年10月16日被常山县人民检察院取保候审，同年11月3日被本院取保候审。现在家候审。 常山县人民检察院以常检刑诉[2020]1154号起诉书指控被告人郑小桐犯故意毁坏财物罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。常山县人民检察院指派检察员徐媛苑出庭支持公诉，被告人郑小桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郑小桐与李某、被害人张某与占某分别系夫妻关系。2020年1月18日16时30分许，李某因听说占某在外说其小孩坏话，遂电话质问占某，双方约定在常山县××乡××村见面商谈。郑小桐驾驶车牌号为浙Ｈ5××××的ＪＥＥＰ牧马人越野车到达现场后，将车辆停放在张某所有的车牌号为浙ＨＶ××××别克ＧＬ8商务车后约3米的位置。在商谈过程中，李某与占某发生了激烈争吵，郑小桐发动自己车子叫李某离开现场，但李某未予理会。郑小桐为发泄情绪，便驾驶车辆两次撞击张某车辆尾部。经鉴定，浙Ｈ5××××越野车与浙ＨＶ××××商务车发生了二次不同程度的碰撞，浙ＨＶ××××商务车车损为23946元。案发后，郑小桐已支付全部的车辆维修费用。 公诉机关认为，被告人郑小桐故意毁坏他人财物，价值达2.3万余元，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。并认为被告人郑小桐具有坦白、认罪认罚、积极赔偿被害人经济损失等量刑情节，故建议本院判处被告人郑小桐有期徒刑一年，可适用缓刑。公诉机关提交了被告人郑小桐的供述和辩解，被害人张某的陈述，证人李某、占某证言，书证归案经过、证据保全清单、发还清单、微信支付记录、结算单、车辆信息、户籍证明，鉴定意见鉴定报告、价格认定结论书，现场勘验检查工作记录及照片等证据予以证实。 被告人郑小桐对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，常山县司法局对被告人郑小桐社区矫正调查评估意见为建议可以适用社区矫正。 本院认为，被告人郑小桐构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑小桐归案后如实供述自己罪行，属坦白，依法可从轻处罚。被告人郑小桐自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人郑小桐已自愿赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚。具体刑期本院结合本案犯罪性质与情节、对于社会的危害程度、悔罪表现以及社区矫正调查评估意见等因素，认为公诉机关的量刑建议适当，并决定对被告人适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人郑小桐犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 吴清树 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 范 茜
浙江省遂昌县人民法院 决 定 书 （2020）浙1123司惩1号 被拘留人：叶根览，女，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 2020年11月5日上午9时许，叶根览谎称周水钗系其邻居（实为其母亲，84岁），以陪同其立案为由共同进入法院。后叶根览将其母亲恶意滞留在诉讼服务大厅长达6个小时，自己则借机离去，其又拒绝悔过。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十七条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对叶根览拘留十五日。 如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月八日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初722号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人王明良，男，1964年1月31日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，个体户，住浙江省宁波市奉化区。因涉嫌犯妨害公务罪于2020年10月1日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留（同年9月30日到案），同年10月15日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉[2020]1887号起诉书指控被告人王明良犯妨害公务罪于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于2020年11月19日立案，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人王明良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月30日15时许，宁波市公安局奉化分局岳林派出所、巡特警大队民警及辅警在本区岳林街道岳林东路康复医院西侧空地围墙修复施工现场共同执行劝离和清理警戒带内阻拦施工的居民时，被告人王明良仰躺在地上阻止民警、辅警清理现场，经多次劝说、警告，王明良仍不配合工作。巡特警大队民警王方带领巡特警辅警在执行强制带离过程中，被告人王明良采用拳打脚踢的方式挣扎反抗，导致民警王方嘴唇受伤流血、右肘部擦伤。王明良被强制带上警车后，又以头撞车窗的方式企图让其下车，辅警吕某在控制被告人王明良过程中，右眼被王明良用头部撞伤。经鉴定，民警王方的伤势已构成轻微伤。 另查明，2020年9月30日17时许，被告人王明良被带至宁波市公安局奉化分局西坞派出所接受询问。 上述事实，被告人王明良在开庭审理过程中无异议，并有证人余某、许某、吕某、朱某、张某的证言、户籍资料、出警经过、伤势照片、工作证复印件、谅解书、认罪认罚具结书、法医学人体损伤程度鉴定书、执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 根据被告人王明良的犯罪事实及其认罪认罚情节，公诉机关建议对其判处有期徒刑六个月。 本院认为，被告人王明良以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王明良到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；能取得受伤民警的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王明良犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月30日起至2021年3月29日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  汪美芬 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王芸芸 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3726号 原告：黄乐英，女，1970年11月22日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。 被告：隆回县紫宏置业有限公司，住所地：隆回县桃洪镇紫溪村。 法定代表人：海雄军。 被告：海雄军，男，1968年9月12日出生，回族，湖南省隆回县人，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：彭丽琴，湖南鎏芳律师事务所律师。 原告黄乐英与被告隆回县紫宏置业有限公司、海雄军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄乐英于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需要等待刘善与黄乐英等人的股权转让纠纷一案的审理结果为由而撤回本次起诉，是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄乐英撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告黄乐英承担。 审判员  刘江** 二〇二〇年十一月十一日 法官助理曾丽贞 书记员曹思敏 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2468号 申请执行人：覃伟，男，汉族，1976年5月21日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：郑玉英，女，汉族，1970年9月23日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请人覃伟与被执行人郑玉英借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）黔0322民初3891号民事调解书确认的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院通过总对总系统查询被执行人银行及网络资金账户内，桐梓县车辆管理所、桐梓县不动产登记中心及桐梓县住建局查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取了限制高消费措施。经本院核实，被执行人郑玉英在桐梓县工商管理局有工资收入5000元，但已被另案扣除，暂无执行可能。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经过与申请执行人覃伟约谈，申请执行人已了解当前案件执行情况，同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月五日 书记员  章 程
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1183号申请执行人雷银才，男，1964年5月7日生，汉族，住渑池县。被执行人杨艳红，女，1976年8月7日生，汉族，住渑池县。被执行人孟迎春，男，1974年12月20日生，汉族，住渑池县。关于雷银才申请执行孟迎春、杨艳红返还原物纠纷一案，本院（2019）豫1221民初2319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人银行存款共计7721.41元，已扣划7721.41元，支付给申请执行人。三、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。四、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人作出拘留决定。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现有可供执行财产。六、通过向房产部门对被执行人查询后，未发现被执行人有房产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月二十日书记员  王志民
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1616号申请执行人：李广全，男，1978年5月7日出生，汉族，现住农安县。被执行人：章王军，男，1990年1月14日出生，汉族，现住浙江省青田县。申请执行人李广全与被执行人章王军租赁合同纠纷执行一案，执行依据为农安县人民法院作出的（2019）吉0122民初3480号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李广全于2020年11月5日向本院申请强制执行，要求被执行人立即按判决书确定的内容给付26,000.00元；案件受理费450.00元、公告费560.00元、执行费305.00元由被执行人承担。经审查符合立案条件，本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人章王军送达了执行通知书、报告财产令；经本院多次网络查控，被执行人章王军无银行存款、无证券、无财付通、无阿里巴巴、京东支付宝存款、无工商企业登记、无车辆、经本院传统查控，被执行人无房屋,无土地、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院已经下发限制高消费令，限制被执行人章王军实施高消费。本院已决定对其采取拘留措施，被执行人章王军无下落,无法采取拘留措施。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人章王军有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘 凯
安徽省颍上县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1226执恢158号之二 申请执行人：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省颍上县解放北路，统一社会信用代码91341200704983981G。 法定代表人：李文堂，该公司董事长。 被执行人：颍上恒强新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县五十铺乡立新村李回庄，统一社会信用代码91341226054467888H。 法定代表人：张欣，该公司董事长。 被执行人：张欣，男，1987年02月03日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：潘光保，男，1980年04月04日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：吴学彬，男，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市。 被执行人：张鹤，男，1981年12月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被执行人：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路京九商城综合楼**，统一社会信用代码913412007529854207。 法定代表人：范亚军，该公司董事长。 申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被执行人颍上恒强新型建材有限公司、张欣、潘光保、吴学彬、张鹤、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司为金融借款合同纠纷一案，颍上县人民法院作出的（2015）颍民二初字第01862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的内容，被执行人颍上恒强新型建材有限公司应偿还申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司借款7200000元及该款利息、罚息，被执行人张欣、潘光保、吴学彬、张鹤、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司对上述借款承担连带清偿责任。因被执行人颍上恒强新型建材有限公司、张欣、潘光保、吴学彬、张鹤、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的金额为11947510元，执行中，被执行人吴学彬偿还申请执行人债款936600元，缴纳案件诉讼费62200元，缴纳案件执行费63400元，本院依法终结本次执行程序。因发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人颍上农村商业银行股份有限公司申请恢复执行，本院于2020年1月15日恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、2020年1月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、2020年1月16日和2020年10月22日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、房屋登记机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的下列财产，并采取相应措施： 1、被执行人名下有银行存款账户，本院于2020年2月112日作出（2020）皖1226执行恢158号执行裁定，冻结六被执行人的银行账户金额10881704元，但被执行人的银行账户仅有零星余额； 2、被执行人潘光保名下有位于安徽省霍邱县冯井镇白庙街道的房屋（不动产单元号341522000000GB0000XXXXXXXXXX，不动产权证书号200XXXXX），本院于2020年3月12日作出（2020）皖1226执恢158号之一执行裁定，查封上述房屋，但申请执行人不要求处置该房屋。 三、2020年11月5日，将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布失信彩铃。 四、2020年11月5日，向被执行人发出限制消费令，并发布。 五、2020年11月6日，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了有关调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的被执行人的财产暂不能处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)皖1226执恢158号案件终结本次执行程序。 被执行人颍上恒强新型建材有限公司、张欣、潘光保、吴学彬、张鹤、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司负有继续向申请执行人安徽颍上农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 刚 审判员 李 家 连 审判员 姚 孝 华 二〇二〇年十一月六日 书记员 王 保 翔 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2669号之二被执行人：王陶江，男，汉族，1972年05月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王陶江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王陶江在贵州省农村信用社联合社22990800xxxxx1账户内存款人民币112870.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-7号申请执行人：牟仁中被执行人：董美玲本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董美玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董美玲5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初3096号原告罗某被告周某原告罗某诉被告周某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 胡红璐二〇二〇年十一月二十四日法官助理 章启香书 记 员 张明骁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初70054号之一原告：扬州永盛混凝土有限公司，住所地江苏省扬州市广陵区沙头镇邱卜村。法定代表人：吴宝珍。委托诉讼代理人：彭婧，湖南旷真(南京)律师事务所律师。被告：中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼**。法定代表人：石雨。原告扬州永盛混凝土有限公司诉被告中国建筑第二工程局有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州永盛混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，财产保全费5,000元，共计5,025元，由原告扬州永盛混凝土有限公司负担。审 判 员 黄梦云二〇二〇年十一月十八日法官助理 姚 瑶书 记 员 黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1421执异48号 异议人：王秀群，女，汉族，1969年5月22日出生，住四川省仁寿县。 被执行人：程仁杰，男，汉族，1967年8月18日出生，住四川省仁寿县。 本院在执行（2020）川14刑终72号程仁杰犯生产、销售伪劣产品罪一案中，异议人王秀群向本院提出执行标的异议。本院受理后，异议人王秀群于2020年11月4日向本院申请撤回异议。 本院认为，异议人王秀群撤回异议是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下： 准予异议人王秀群撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘剑 审判员  陈琳 审判员  魏玮 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡楠
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5921号 原告：陈雪姣，女，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区。 法定代表人：邹明，该公司执行董事。 原告陈雪姣与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈雪姣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈雪姣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈雪姣撤回起诉。 案件受理费减半收取138元，由原告陈雪姣负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  许文镌
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2357号申请执行人杨瑞纯，男，1988年4月8日生，汉族，住贵州省盘州市乌蒙镇（原盘县。申请执行人张波，男，1987年7月7日生，彝族，住贵州省盘州市（原盘县。二申请执行人特别授权委托代理人王攀，盘州市坪地乡法律服务所法律服务工作者，执业证号32409131100123。二申请执行人特别授权委托代理人何艳，盘州市坪地乡法律服务所法律服务工作者，执业证号32409172100120。被执行人黄勇平，男，1984年4月24日生，汉族，住贵州省盘州市石桥镇（原盘县。申请执行人杨瑞纯、张波与被执行人黄勇平买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨瑞纯、张波向本院申请执行，申请执行标的额为人民币241903元及利息，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄勇平未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人黄勇平名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查到被执行人黄勇平的可供执行财产，已冻结被执行人相应银行存款账户并扣划存款581.75元支付给申请人，下余执行款241321.25元及利息未执行。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，且找不到被执行人，已将被执行人纳入失信被执行人名单信息，限制消费。2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人杨瑞纯同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，且找不到被执行人，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 娴
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19429号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：陈小克，男，1988年7月25日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告陈小克信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告陈小克经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈小克支付信用卡贷款本金146446.86元、利息10925.61元、分期手续费7470.03元、违约金34911.42元（暂计至2020年4月24日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告陈小克承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××60的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告陈小克在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年7月20日，陈小克向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，陈小克欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金146446.86元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告陈小克经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈小克于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款146446.86元及利息（以本金146446.86元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，由被告陈小克负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监239号 申请执行人：本溪市腾飞高新技术实业有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：王薇，该公司董事长。 被执行人：本溪天华钢管总厂，住所地辽宁省本溪市。 法定代表人：段淑平，该厂厂长。 申请执行人本溪市腾飞高新技术实业有限公司与被执行人本溪天华钢管总厂租赁合同纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院以（2017）辽0503执1095号立案执行，后本院将该案交叉到本溪市平山区人民法院执行。本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执1088号立案执行，现视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下： 本溪市溪湖区人民法院（2015）溪民一初字第00507号民事判决书由仍本溪市溪湖区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市溪湖区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3017号之十五被执行人：邓卉焓，女，汉族，1969年09月06日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓卉焓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓卉焓在贵阳银行62×××08_0001账户内存款人民币61448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民特1073号 申请人：赵小仙，女，1967年6月10日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 被申请人：朱光元，男，1961年4月8日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市。 代理人：朱健健，男，1989年11月11日出生，户籍地浙江省义乌市，现住浙江省义乌市，系被申请人的儿子。 申请人赵小仙申请认定朱光元无民事行为能力一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人赵小仙称，申请人的老公朱光元由于脑出血、脑梗导致精神失常，成天沉默寡言，行为怪异，喜怒无常。经医院查证为老年痴呆症，经过治疗，精神状态仍不稳定，不能辩认自己的行为。经常痴痴呆呆，一个人自言自语，或是拿到什么摔什么。2016年2月经义乌市中医院检查确认：申请人之夫：朱光元为老年痴呆症。由于朱光元无法辩认和控制自己的行为，故向人民法院申请认定圭光元无民事行为能力，并依法指定监护人，由赵小仙参加诉讼及日后照料其日常生活。 代理人朱健健称，申请人的陈述属实，我作为他们的儿子，确实认为我父亲因为患病已经丧失了民事行为能力。 经审理查明，申请人赵小仙与被申请人朱光元是夫妻关系，朱健健是他们的婚生儿子。2017年，朱光元因高血压脑中风，接受了头颅钻孔引流手术，后又出现癫痫发作，不能正常说话，生活不能完全自理。2019年3月1日，中国残疾联合会为朱光元签发了精神残疾人的残疾人证。本院受理本案后，本院于2020年9月30日依法委托金华天鉴司法鉴定所对朱光元有无精神或智能障碍；有无民事行为能力进行司法鉴定。同年10月22日，金华天鉴司法鉴定所出具金天鉴所[2020]精鉴字第586号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.精神医学评定：被鉴定人朱光元患有脑血管病所致精神障碍。2.行为能力评定：无民事行为能力。 本院认为，根据司法鉴定所出具的鉴定意见，足以确认被申请人朱光元因患有脑血管病而导致精神障碍，目前为无民事行为能力人。申请人赵小仙作为被申请人朱光元的妻子，应当承担监护责任，申请人赵小仙要求法院指定其为朱光元的法定监护人，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九的规定，判决如下： 一、朱光元为无民事行为能力人。 二、赵小仙为朱光元的法定监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 杨丽青
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘3124执871号王治先、花垣县新巍锰业有限责任公司：申请执行人王治先与被执行人花垣县新巍锰业有限责任公司劳动争议纠纷一案，经被执行人自动履行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1845号申请人：王书学，男，1967年2月23日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：任铁棍，男，1973年7月24日生，汉族，住河南省中牟县。申请人王书学与被申请人任铁棍借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人任铁棍名下银行存款304160元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十九日法官助理曹松奇书记员校轲
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执921号之一申请执行人：普洱民生村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：91530800594552776J。住所地：云南省普洱市思茅区人民东路阳光新城****。法定代表人：邓正云，系该公司董事长。委托代理人：万云忠，男，汉族，1969年7月31日生，现住普洱市思茅区。代理权限：特别授权代理。被执行人：林妍杉，女，汉族，1967年10月30日生，居民身份证住址：云南省普洱市思茅区，现住（下落不明）。本院在执行申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司与被执行人林妍杉金融借款合同纠纷一案中。申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院依据（2019）云0802民初2050号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人林妍杉公告发出执行通知书。责令被执行人林妍杉履行以下义务：一、由被执行人林妍杉向申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司偿还借款本金249989.59元、并支付截止2019年12月6日的罚息14565.91元，合计264555.50元；二、由被执行人林妍杉向申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司按照《综合授信合同》的约定支付自12月7日起至实际归还借款之日止的利息；三、由被执行人林妍杉向申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司加倍支付迟延履行期间债务利息（计算至履行完毕日，计算方式依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算）；四、由被执行人林妍杉负担案件受理费5087.00元，公告费800.00元，申请执行费3868.00元。但被执行人林妍杉至今未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人林妍杉在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。经查询，被执行人林妍杉名下有存款3141.89元，本院依法冻结扣划。到账后已用于缴纳案件受理费，剩余1945.11元案件受理费未履行。被执行人名下有2013年注册的车牌号码为云Ｊ×××**雅马哈牌摩托车一辆，车辆下落不明无法处置变现。被执行人林妍杉在中国人民银行普洱市鱼水路支行账号为45×××97的银行卡每月有实发工资4656.00元，本院已依法对该账户274310.50元范围内存款进行冻结。现该账号内有存款16715.20元，因本案属轮候冻结无法提取存款。申请执行人表示先行冻结账户至2021年11月份再向法院申请扣划其存款。除此之外，又通过传统查控对被执行人进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产，本院已依法对被执行人林妍杉采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人普洱民生村镇银行股份有限公司，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经采取多方执行措施后，被执行人名下无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。待今后发现有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陶永平审判员  辛高云审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月十七日法官助理董文熙书记员杨悦
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执7881号申请执行人杨常英，女，汉族，1964年12月出生，住重庆市渝**。被执行人重庆天康物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区海棠溪新街****负****，统一社会信用代码91500108MA5YQYCP22。法定代表人：陈龙琼，职务不详。申请执行人杨常英申请执行被执行人重庆天康物业管理有限公司劳动争议纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天康物业管理有限公司履行(2019)渝0108民初24231号民事判决书确定的义务，向申请执行人杨常英支付劳动报酬3500元，违约金70元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无房屋，无车辆，银行存款过于畸小。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月六日书记员  邓欣雨
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2079号 申请执行人：闫凡晓，女，1975年2月2日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行闫凡晓与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款2000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
湖南省衡阳市雁峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0406民初798号之二 原告:衡阳市百旺房地产开发有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡衡缘村**住房3。 法定代表人：宁海忠。 被告：宁海忠，男，1979年8月19日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 原告衡阳市百旺房地产开发有限公司与被告宁海忠公司证照返还纠纷一案，本院于2020年7月13日立案，原告衡阳市百旺房地产开发有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案审理过程中，原告衡阳市百旺房地产开发有限公司与被告宁海忠庭外调解，并自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告衡阳市百旺房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费减半收取50元，由原告衡阳市百旺房地产开发有限公司负担。 审 判 长  华 艳 人民陪审员  王俊林 人民陪审员  田丽萍 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理刘妙 代理书记员  何美丽                            校对人：刘 妙
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3371号原告：开原市鑫源物业有限责任公司，住所辽宁省开原市新城街保安路**。统一社会信用代码912112826866289777。法定代表人：周瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：王春刚，开原市众诚法律服务所法律服务工作者。被告：徐君，男，满族，1988年6月3日生，住，住址开原市/div>原告开原市鑫源物业有限责任公司诉被告徐君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序进行审理。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开原市鑫源物业有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开原市鑫源物业有限责任公司负担。审 判 长  杨君启人民陪审员  王玉善人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张媛媛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14048号申请执行人：王新奇，男，1974年6月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王新奇申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11814号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付王新奇款项71058.98元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费788元，由王新奇负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人王新奇于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月12日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11814号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十八日书记员  郝 翔
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3615-4号申请执行人:宋晓晖被执行人：房贤贤本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人房贤贤银行账户存款7600元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6296号 原告：冷炎，男，住长春市南关区。 被告：贾树林，男，住长春市朝阳区。 原告冷炎与被告贾树林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冷炎于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冷炎的申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告冷炎撤诉。 审判员  张亚军 二〇二〇年十一月四日 书记员  李丹娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13484号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：温志文，男，汉族，1983年8月18日生，住广东省梅州市梅县区松口镇松郊村温东。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人温志文的本院(2019)沪0106民初51020号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51020号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2354号金小平、六盘水恒鼎实业有限公司：金小平申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月十八日书记员  包润
辽宁省北镇市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0782民初1868号 原告：周晶，女,1978年6月19日出生,汉族,住辽宁省锦州市太和区。 被告：钮彪，男,1988年7月19日出生,满族,住辽宁省锦州市古塔区。 委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。 被告：钮波，男,1978年10月8日出生,汉族,住辽宁省锦州市古塔区。 原告周晶与被告钮彪、钮波不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。 原告周晶诉称，原告丈夫鲍海风与被告钮波系朋友关系。被告钮彪系被告钮波的侄子。2018年6月4日，被告钮波逼迫鲍海风写了一份欠条，内容为：鲍海风欠钮波欠款10万元，2019年2月还清。当天被告钮波让鲍海风将10万元转给被告钮彪，于是鲍海风就让原告通过银行卡向被告钮彪转账10万元。该10万元在锦州市古塔区人民法院作出的（2020）辽0702民初855号判决书中，未确认为偿还被告钮波的欠款。原告与被告钮彪之间不存在任何经济往来，被告钮彪收了原告10万元钱无任何事实及法律依据，其行为属于不当得利，故起诉要求判令被告返还此款，诉讼费用由被告承担。 被告钮彪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告钮彪与原告之间无管辖约定。被告钮彪自2015年起即离开户籍所在地北镇市。据民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。结合本案，根据北二社区居委会出具的证明，被告钮彪的经常居住地在锦州市古塔区，故北镇市人民法院对本案无管辖权。综上，恳请贵院将本案移送至有管辖权的锦州市古塔区人民法院审理。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。从本案现有证据看，被告钮彪的住所地即户籍所在地虽为北镇市，但其经常居住地为锦州市古塔区，另一被告钮波的住所地亦为锦州市古塔区，故本案应由锦州市古塔区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款规定，裁定如下： 被告钮彪对管辖权提出的异议成立，本案移送锦州市古塔区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判长  佟德华 审判员  王 刚 审判员  杜 鸿 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 雪
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3998号原告：程占清，男，1952年10月20日出生，汉族，住乐陵市。被告：左文星，男，1974年10月17日出生，汉族，住乐陵市城区。委托诉讼代理人：谢玉霞，山东天衢律师事务所律师。被告：张金献，男，1943年1月14日出生，汉族，住乐陵市。原告程占清与被告左文星、张金献买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程占清、被告左文星及其委托诉讼代理人谢玉霞到庭参加诉讼，被告张金献经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程占清向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还拖欠的肥料款4660及利息（利息以4660元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告自2014年开始分二次赊购原告化肥，累计价款4660元，由被告亲笔打欠条为证。后原告多次向被告催要，被告至今未给。特向法院起诉，请依法判决。左文星辩称，原告所述不是事实，被告不拖欠原告的肥料款，另本案已超诉讼时效，自2014年之后，原告从未向被告索要过任何欠款，只是在2020年7、8月份左右因原告诉被告拖欠款的问题由人民调解委员会的一位工作人员找过被告。请求法院依法驳回起诉。张金献未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告程占清从事销售化肥生意，被告左文星经营苗圃，被告张金献系被告左文星雇佣的工人。2014年3月18日，被告左文星购买原告程占清尿素20袋，计款1660元，被告张金献受被告左文星委托，给原告程占清出具欠条1张，内容为：“用辛家程占清化肥20袋，树苗社区1660元左文星经手人张金献2014年3月18号”；2014年3月19日，被告左文星又购买原告程占清复合肥20袋，计款3000元，被告张金献受被告左文星委托，给原告程占清出具欠条1张，内容为：“欠占清复合肥20袋欠钱3000元整老板左文星经手人张金献2014年3月19号”。以上款项共计4660元，被告左文星未给付原告程占清。另查明，2020年8月26日，原告程占清曾因该案申请向乐陵市人民调解委员会进行调解，在2020年9月1日调解员对左文星作的调解笔录中，调解员问：“你看一下你欠他（指程占清）化肥的证据是否真实？”被告左文星答：“这些欠条是我的合伙人欠（签）的，不管是张良、张金献我都承认，不过我给他一部分了。”调解员问：“你欠化肥钱他（指程占清）向你要过吗？”被告左文星答：“要过。”以上事实，由原告程占清提交的欠条2张，乐陵市人民调解委员会乐民调字（2020）161号卷宗复印件及庭审笔录在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。根据本案查明的事实，被告左文星购买原告程占清经销的化肥，并不违反法律、行政法规的规定，其双方的买卖合同关系成立，本院予以确认；被告左文星购买并收到原告程占清出卖的化肥后，其委托被告张金献给原告程占清出具欠条所产生的法律后果，应由委托人左文星承担相应法律责任；被告左文星欠原告程占清化肥款4660元，由被告左文星委托其雇佣人员被告张金献出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告左文星依法应承担偿付责任。关于原告程占清主张的利息问题。本院认为，根据本案查明的事实，原告程占清主张以4660元为基数，自起诉之日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。被告左文星抗辩称，原告程占清所述不是事实，被告不拖欠原告左文星的肥料款，另本案已超诉讼时效。本院认为，被告左文星在本院调取的乐陵市人民调解委员会乐民调字（2020）161号卷宗中认可张金献给程占清出具的欠条系其委托张金献出具的，并认可原告程占清曾催要过该款项，被告左文星未进一步举证证明其抗辩主张，故本院不予支持。庭审中，被告左文星向本院提出申请，请求对张金献书写的二张单据的笔记和书写年份进行鉴定，本院认为，被告左文星在乐陵市人民调解委员会乐民调字（2020）161号卷宗中的调查笔录中，已明确表示对张金献书写的欠条予以认可，已无再进行鉴定的必要，故对被告左文星的鉴定请求，依法不予准许。被告张金献经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃当庭质证和辩论的权利，其应承担对自己不利的法律后果。综上，原告程占清的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告左文星于本判决生效之日起十日内偿还原告程占清化肥款4660元及利息（以4660元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年11月20日起至款项付清之日止）；二、被告张金献不承担偿付责任。如果被告左文星未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告左文星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  贾风勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐洪聪
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1938号申请执行人:邹光富，男，1965年1月17日生，汉族，住开阳县。被执行人:徐洪亮，男，1981年8月20日生，汉族，住平坝县。本院在执行（2020）黔0121执1938号邹光富与徐洪亮买卖合同纠纷一案中，双方于2020年11月23日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民初1859号民事调解书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月二十三日书记员 秦小梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执829-3号申请执行人田菊香，女。被执行人李夏辉，男。申请执行人田菊香与被执行人李夏辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2814号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人700000元及利息，并承担案件受理费14880元、保全费5000元。因被执行人李夏辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人田菊香向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李夏辉有银行存款合计39682.3元，本院已扣划39682.3元，扣缴执行申请费3865元、案件受理费4817.3元后余31000元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人李夏辉有房屋，经变价处理，得执行款856000元，扣缴执行申请费5535元、案件受理费10062.7元、保全费5000元、拍卖辅助服务费4280元后余831122.3元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托长治市襄垣县人民法院调查被执行人的不动产、房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、委托长治市潞州区人民法院调查被执行人的不动产、房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位895682.3元，扣缴执行申请费9400元、案件受理费14880元、保全费5000元、拍卖辅助服务费4280元后余862122.3元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李夏辉负有继续向申请执行人田菊香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘正杰
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特263号申请人：曹文清，男，汉族，1967年7月6日出生，住安徽省郎溪县。委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。申请人：姜小喜，男，汉族，1972年3月17日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年11月18日立案受理申请人曹文清与申请人姜小喜关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因租赁合同纠纷，于2020年10月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人姜小喜欠申请人曹文清脚手架租赁费11000元，姜小喜于2021年2月10日前一次性给付曹文清脚手架租赁费11000元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人曹文清和申请人姜小喜于2020年10月28日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月十八日书记员  马文茹
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初4140号原告：汉寿县云纵机械有限公司，住湖南省常德市汉寿县龙阳街道南郊社区鸿运街**。法定代表人：李恒华，该公司经理。被告：湖南昊润消防工程有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道东二环二段**上东辛顿公寓****。法定代表人：何章，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温定军，湖南云天律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周超，湖南云天律师事务所律师，一般授权代理。汉寿县云纵机械有限公司（以下简称云纵公司）与湖南昊润消防工程有限公司（以下简称昊润公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理。云纵公司的法定代表人李恒发、昊润公司的委托诉讼代理人温定军、周超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。云纵公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付设备租金127589元；2.本案诉讼费由被告承担。昊润公司辩称：1.答辩人与被答辩人之间无任何合同关系，双方也没有就涉案租售事宜进行过任何形式确认，被答辩人所主张的租赁费用与答辩人无关，且答辩人无法核实其真实性、合法性；2.被答辩人诉讼请求缺乏证据支持，所提供的证据有多处矛盾之处，无法形成完整的证据链，且大部分设备租赁时间早于合同约定的起始时间。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年1月30日，云纵公司与昊润公司的代表谭翔斌签订了《高空作业车租赁合同》，约定：昊润公司租赁云纵公司的设备，型号为GTJZ12，数量6台，单价每台35**元/月，施工地点为烟厂，合同还对租赁设备的交付及验收归还、租金计算方法、出租方和承租方责任等作出了明确约定。2018年9月30日、10月30日、11月30日、12月30日、2019年1月30日、4月15日，云纵公司向昊润公司出具了几份结算单，上面记录着租赁设备型号、数量、单价，起始时间、退租时间、合计金额，谭翔斌在结算单上签字予以认可。2018年10月13日云纵公司又出具结算单，确认2018年8月30日至2019年6月30日总租金为164756元，2018年12月6日已收到昊润公司支付的50000元，还应支付114756元。2020年3月31日，谭翔斌在结算单上确认常德烟厂项目消防租赁设备费用共计127589元，于2020年6月25日前支付全额。另查明，2018年6月19日、8月7日、9月10日、12月6日，昊润公司向云纵公司支付了设备租赁款30000元、40000元、226566元、50000元，共计346566元。再查明，2019年12月17日，昊润公司向中建五局第三建设有限公司出具付款委托书，全权委托云纵公司代表昊润公司负责中建五局第三建设有限公司常德卷烟厂技改项目工程款收款，要求中建五局第三建设有限公司将项目工程款127589元打入云纵公司帐户中，中建五局三公司杨远平在委托书上签字。后杨远平予以说明，由于昊润公司的钱已按比例支付完成，故未按照付款委托书向云纵公司付款。以上事实有《高空作业车租赁合同》、结算单、付款委托书、已付款清单、转账记录、到庭当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案的争议焦点为昊润公司是否应当承担责任？首先，庭审中昊润公司承认谭翔彬系公司员工，负责设备租赁工作；其次，虽然双方的租赁合同系2019年1月30日签订，但在签订合同之前昊润公司与云纵公司就已经产生了租赁关系，从2018年昊润公司多次向云纵公司转账支付租赁款及云纵公司出具的2018年租赁结算单就可以看出，且云纵公司、昊润公司均称之前租赁事宜及款项支付均是和谭翔彬联系，故云纵公司有理由相信谭翔彬的行为代表昊润公司，谭翔彬的行为构成表见代理；再次，昊润公司向中建五局第三建设有限公司出具的付款委托书中也认可欠付云纵公司127589元工程款。昊润公司辩称付款委托书上法定代表人的签名系伪造，单位印章的真伪也不能确定，但对此未举证证明，亦未申请对公章及签名进行鉴定，对此辩解本院不予采信。故对云纵公司要求昊润公司支付设备租金的诉讼请求，本院予以支持。根据《依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：湖南昊润消防工程有限公司于本判决生效之日起十日内，向汉寿县云纵机械有限公司支付设备租金127589元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1426元，由湖南昊润消防工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二十四日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百一十三条租赁合同的内容包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽01刑终476号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审被告人）王涛，男，1995年8月10日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无业，户籍地沈阳市沈北新区。因本案于2020年3月9日被监视居住。2020年9月21日经沈阳市苏家屯区人民法院决定被逮捕，现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。辩护人袁赫男、王晓姣，辽宁腾达律师事务所律师。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人王涛犯诈骗罪一案，于2020年9月25日作出（2020）辽0111刑初325号刑事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人王涛不服原判提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案在二审程序中的有关问题已经查清，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人王涛犯诈骗罪事实不清、证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111刑初325号刑事判决。二、发回沈阳市苏家屯区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二〇年十一月十八日法官助理张文丰书记员宫程
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保684号 申请人：李宇增，男，汉族，1985年7月24日生，住葫芦岛市。 被申请人：葫芦岛渤海热电有限公司,住所地兴城市。 法定代表人：尚世雨，该公司经理。 申请人与被申请人商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）辽1481民初3527号之一民事裁定书，裁定：查封被申请人葫芦岛渤海热电有限公司所有，房屋所有权证编号：兴城市房权证兴城字第××号，建筑面积：3578.96平方米（1-5层），坐落位置：兴城市四家屯街道周家村冯家屯164-1号。查封期间为三年。 本院依据（2020）辽1481民初3527号之一民事裁定书，于2020年11月16日受理该执行保全案。现已向兴城市不动产登记中心送达（2020）辽1481民初3527号之一民事裁定书及（2020）辽1481执保684号协助执行通知书，对葫芦岛渤海热电有限公司所有的位于兴城市四家屯街道周家村冯家屯1xx-x号房屋予以查封。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： （2020）辽1481民初3527号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  杨晓东 二〇二〇年十一月十九日 书记员  田 微
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执3732号郝崇玉：本院于2020年11月3日立案执行（2015）宜宾刑初字第221号刑事判决书确定的缴纳罚金一案，立案执行标的2000元。执行中，已履行完毕缴纳罚金2000元义务。至此，（2015）宜宾刑初字第221号刑事判决书确定的缴纳罚金一案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁民申9269号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘德洋，男，1985年10月25日出生，汉族，住平度市。 委托诉讼代理人：孙书华，山东天正平律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：济南南方输送设备有限公司，住所地济南市历城区洪楼西路****楼**。 法定代表人：张园园，执行董事兼总经理。 再审申请人刘德洋因与被申请人济南南方输送设备有限公司借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终11386号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘德洋申请再审称，有新的证据足以推翻原判决、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定申请再审，请求撤销山东省青岛市中级人民法院(2019)鲁02民终11386号民事判决，判决刘德洋与济南南方输送设备有限公司不存在借款关系。事实和理由：1.刘德洋补充一、二、三项新证据，证明其从2014年8月至2017年2月一直在为济南南方输送设备有限公司提供劳务。其中证据二，证明济南南方输送设备有限公司还曾经委托刘德洋为销售经理开展业务；证据三，证明济南南方输送设备有限公司从2015年至2017年8月给付刘德洋劳务费均是以银行转账的形式支付，其中备注均为稿费劳务费，含本案所涉5万元均是刘德洋收取的劳务费，且2017年刘德洋并无购房计划。故，该5万元并非购房款，原判决认定为借款缺乏事实与依据。2.案涉个人借款合同并不完备，该合同标明附件为购房协议复印件，但济南南方输送设备有限公司在原审中并未提交；济南南方输送设备有限公司称因在业务上有求于雷霆公司，雷霆公司要求济南南方输送设备有限公司为其员工提供借款，但借款单上的审批人却是雷霆公司的法定代表人；济南南方输送设备有限公司提交的国内支付业务付款回单注明的转款用途为稿费、演出费等劳务收入，该证据显示转款系刘德洋的劳务收入，与个人借款合同约定的出借行为明显不同，济南南方输送设备有限公司的举证尚未达到高度盖然性的证明标准。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。”本案中，济南南方输送设备有限公司为证实其与刘德洋之间存在借款合同关系，提交了个人借款合同及该合同签订当日（2017年2月8日）的国内支付业务付款回单等证据。个人借款合同对借款的用途、金额、支付方式、期限、还款方式等均作了明确约定，内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，且与刘德洋提供的另案判决载明的基本事实存在差别；国内支付业务付款回单附言中记载的款项用途虽与济南南方输送设备有限公司主张的借款用途不一致，但转账的时间、金额均与借款合同内容相吻合。而刘德洋在原审及再审期间提交的电子邮件及附件、收据、授权委托证明书、中国银行交易流水明细清单等证据，并不足以证实案涉5万元银行转账款项确系其劳务收入。至于刘德洋主张个人借款合同因缺少附件购房协议复印件而不完备的问题，因刘德洋对个人借款合同的真实性并未提出异议，且提供购房协议复印件及遵守款项用途约定的义务在于刘德洋，因此并不影响案涉个人借款合同的法律效力。综上，原审判决根据本案证据和当事人主张作出的认定并无不当。刘德洋申请再审的理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘德洋的再审申请。 审 判 长 陈东强 审 判 员 陈 浩 审 判 员 张 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘小玉 书 记 员 马抒祺
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3682号吉志慧：吉志慧与河南百匠诀文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，本院已按（2020）豫0311民初2695号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日