辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1645号原告：阎宪，女，1973年10月7日出生，满族，化妆品店职员，住辽宁省北镇市广宁镇东大街老县。委托诉讼代理人：刘德秋，北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。被告：王达，男，1990年11月16日出生，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。第三人：锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省锦州，住所地辽宁省锦州市太和区市府路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：颜德志，该中心主任。委托诉讼代理人：梅雪，该中心职员。原告阎宪与被告王达、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告阎宪及其委托诉讼代理人刘德秋、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司的委托诉讼代理人张红、第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心的委托诉讼代理人梅雪到庭参加诉讼。被告王达经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阎宪向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失180253.03元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年2月3日12时47分许，王达驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由北向南行驶至南环西路与玉泉街交叉路口右转弯时，与由东向西行驶的阎宪驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使阎宪受伤，车辆部分损坏。辽Ｇ×××**号小型普通客车投保于中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。北镇市公安局交通警察大队认定，王达负事故全责，闫宪无责。具体损失如下：医疗费49290.03元、住院伙食补助费50元/天×73天=3650元、营养费30/天×45天=1350元、误工费116.67元/天×250天=29167.50元、护理费128.68元/天×80天=10294.40元、交通费2000元、财产损失1000元、鉴定费1720元、残疾赔偿金31820元/年×20年×0.1=63640元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费22203元/年×（5+6）年×0.1÷3人=8141.10元。被告王达未到庭，亦未答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，合理合法部分同意在保险范围内赔偿，间接损失不在保险理赔范围，不同意赔付。原告未提供劳动合同，无法证明误工的真实性，同意按照人均可支配收入给付误工费；对伤残等级申请重新鉴定；护理费按照人均可支配收入给付；交通费过高；财产损失没有证据，不予赔付。第三人锦州市道路交通事故社会救助基金管理中心述称，要求事故责任人优先偿还我中心为原告垫付的抢救费16217.65元。原告为证明其误工损失，提供了北镇市玲珑化妆品店的营业执照、误工证明，其本人在城镇居住的不动产权证。误工证明载明：阎宪系我单位员工，担任店长职务，月收入3500元，其因交通事故受伤，于2020年2月3日至……未上班工作。被告保险公司质证认为，没有劳动合同，无法确定误工的真实性，该误工证明未体现扣发工资。经本院审查，被告保险公司提出的该项抗辩意见，属于用人单位与劳动者之间关于劳动关系的约定问题，北镇市玲珑化妆品店与本案原告未订立劳动合同，并不影响原告的正常工资收入，因此，本院对原告提供误工损失的证据予以采信。虽然误工证明未明确扣发工资数额，但误工证明有“其因交通事故受伤，于2020年2月3日至……未上班工作。”的内容，结合当地个体工商户对长期旷工的雇员停发工资的通常做法，综合分析，出证单位于2020年2月3日停发了原告的工资。本院经审理认定事实如下：原告系北镇市玲珑化妆品店的员工，月收入3500元。王达驾驶的辽Ｇ×××**号小型普通客车在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元。2020年2月3日12时47分许，王达驾驶辽Ｇ×××**号小型普通客车由北向南行驶至南环西路与玉泉街交叉路口右转弯时，与由东向西行驶的阎宪驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使阎宪受伤，车辆部分损坏。北镇市公安局交通警察大队认定，王达负事故全责。原告伤后入住北镇市人民医院，住院73天，Ⅱ级护理。合计支出医疗费49290.03元（含第三人垫付16217.65元）。2020年10月10日，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人阎宪右膝关节外侧半月板损伤，前交叉韧带损伤，行关节镜重建手术治疗，右膝关节功能障碍（丧失27.4%）构成10级伤残，护理期80日、营养期45日。原告支出鉴定费1720元。原告父母共生育三名子女，其父阎柱山生于1941年10月6日，其母董加香生于1946年12月26日，至原告定残日，其父年满79周岁，其母年满74周岁。本院认为，锦州医科大学附属第一医院法医司法鉴定所系具备相应资格的鉴定机构，鉴定程序合法，鉴定意见依据不存在明显依据不足情形，本院对该鉴定意见予以采信。被告保险公司提出重新鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条关于应当准许重新鉴定的法定条件，本院对该项申请不予准许。关于当事人争议的损失是否合理问题：1.误工费，原告提供的证据足以证明其误工损失，予以支持；2.护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定，护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。本案中，原告主张的护理费，不违反法律规定，予以支持；3.交通费，根据原告住所地与住院地点的距离、住院天数等情况，考虑原告入院、出院、护理人往返、鉴定往返等因素，酌定1000元；4.财产损失，虽然原告未提供证据加以证明，但交通事故认定书已经认定车辆部分损坏，酌情支持500元。被告保险公司对原告主张的其他损失未提出异议，予以支持。综上所述，确认原告的合理损失如下：医疗费49290.03元、住院伙食补助费3650元、营养费1350元、误工费29167.50元、护理费10294.40元、交通费1000元、财产损失500元、鉴定费1720元、残疾赔偿金63640元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费8141.10元，合计178753.03元。被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。第三人要求事故责任人优先偿还为原告垫付的抢救费16217.65元，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。本案系道路交通事故引发的人身损害纠纷。北镇市公安局交通警察大队认定，王达负事故全责，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元，被告保险公司在支付第三人垫付款16217.65元后，对原告剩余合理损失162535.38元（178753.03元-16217.65元）在保险限额范围内赔偿。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内支付第三人垫付款16217.65元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司于判决生效后10日内赔偿原告经济损失162535.38元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元（已减半），由被告王达负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月十七日法官助理毕华维书记员张雪