wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13038号申请执行人：黄继，男，1970年7月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。黄继申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8005号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告黄继款项44858.8元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费461元，由原告黄继承担（于调解协议生效后七日内交纳）。权利人黄继于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初8005号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终333号上诉人（原审被告）：钟冬平，女，1972年11月23日出生，汉族，住玉环市。被上诉人（原审原告）：罗昌法，男，1964年7月17日出生，汉族，住台州市路桥区。上诉人钟冬平因与被上诉人罗昌法买卖合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初4340号民事裁定，向本院提起上诉。钟冬平上诉称，本案送货地址位于玉环市××镇××市场，故被告住所地和合同履行地都位于玉环市，一审法院对本案没有管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送玉环市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉要求上诉人支付货款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在台州市路桥区，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月二日代书记员  侯莹颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保768号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨凯霞其他案由中，本院对被保全人杨凯霞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执3号     被执行人：许德志，男，1986年4月7日出生，现羁押于新疆生产建设兵团第六师看守所。   关于被执行人许德志诈骗罪一案,新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院作出的(2018)兵0603刑初56号刑事判决书已发生法律效力。依照该判决，被执行人许德志违法所得101700元，责令退赔被害人，本案于2020年1月1日立案执行。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施：   1．立案后，通过公告送达的方式向被执行人许德志送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信息风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2．自2020年1月2日起多次通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人许德志无可供执行的财产。   3．通过向新疆生产建设兵团第六师新湖农场房管所、中国人寿保险股份有限公司、中国农业银行股份有限公司、新疆生产建设兵团住房公积金管理中心第六师管理部调查。查明被执行人在兵团住房公积金有余额，本院已依法扣划3164元。查明被执行人许德志名下无房产登记、无收益类保险、无金融理财产品。   4．于2020年6月9日前往被执行人许德志所在社区调查其财产线索，经查，被执行人无财产可供执行。     5．于2020年11月13日对被执行人许德志适用限制消费措施。   综上所述，本案申请执行标的101700元，已执行到位3164元，未执行到位98536元。经本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人许德志名下有可供执行财产将继续追缴，被执行人有向被害人退赔违法所得的义务。   本裁定送达后立即生效。     审判长沈  丽    审判员闫 长 军    审判员曹 永 利          二〇二〇年十一月十三日       书记员 杨 秀 花     1
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1356号 申请执行人李洋，男，1981年11月21日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人刘志强，男，1979年7月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 申请执行人李洋与被执行人刘志强民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年12月20日作出的（2019）冀0802民初5319号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李洋于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人刘志强不能在规定期限内全部履行生效民事判决书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人刘志强予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。 经本院责令和督促，被执行人刘志强于2020年11月9日向申请执行人偿还300000.00元人民币，被执行人刘志强经过与申请执行人李洋积极协商还款事宜，双方当事人随后于2020年11月9日达成并签订了执行和解协议。协议签订后，被执行人刘志强按照双方签订的执行和解协议约定向申请执行人作出了还款保证。申请执行人李洋随后于双方签订和解协议的当日向本院递交书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人李洋与被执行人刘志强达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人刘志强未按执行和解协议的内容履行,申请执行人李洋可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁文东
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初4465号原告：公主岭市岭东小学建筑工程队。委托诉讼代理人：孙晶，系吉林雅怀律师事务所律师。被告：公主岭市大岭镇中学校。法定代表人：袁动力。委托诉讼代理人：王振兴。委托诉讼代理人：韩光武，系吉林盛冠律师事务所律师。原告公主岭市岭东小学建筑工程队与被告公主岭市大岭镇中学校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案后，依法进行审理。公主岭市岭东小学建筑工程队向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付工程款52636元及利息37897.92元（自2008年1月1日起至2019年12月30日按年利率6％计算利息，2020年1月1日起至本息给付时止利息按年利率6％计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年8月原告与被告签订了《校舍维修、建设合同书》，约定原告为被告修水泥地面、砌挡土墙、铺砖地面，工程造价为52636元，并约定了开工日期及竣工日期。原告按合同如期完成了工程，该工程由被告使用，被告未给付原告工程款。本院经审理查明，公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制单位，共有从业人员26人，开办单位及主管部门均为公主岭市校办公司。根据该单位企业章程，校委会为企业的最高权力机构，由校委会聘任刘树成为企业法定代表人，负责组织生产、销售、管理工作。利润分配比例为：35%上缴教育经费，55%用于扩大再生产，10%用于师生福利。另章程约定：企业法人歇业、被注销、宣告破产或者因有其他原因终止营业，应履行终止程序。它包括法人代表签署的申请注销登记书、主管部门或者审批机关的批准文件、清理债务完结的证明或者清算组织清理债权债务。另查明，公主岭市岭东小学建筑工程队于2016年6月23日被吊销营业执照。该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝。本院认为：公主岭市岭东小学建筑工程队系集体所有制企业，其与私营企业存在本质不同，即所得利益应归全集体成员所有。现该企业原法定代表人刘树成于2020年9月15日病逝，该企业即应依章程规定由校委会另行聘任法定代表人，或由主管部门成立清算组织参与诉讼，已确保将来所获利益归该企业集体所有。故该企业在原法定代表人刘树成病逝后，未依章程约定推选法定代表人或成立清算组织前不具备原告相应的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回公主岭市岭东小学建筑工程队的起诉。案件受理费减半收取计1031元，由本院全额退回公主岭市岭东小学建筑工程队。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审判员 于 琢二〇二〇年十一月十日书记员 周艳琴
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执141号申请执行人王锦发，男，汉族。被执行人王金龙，男，汉族。本院在办理王锦发申请执行王金龙借款合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执141号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月十八日书记员代 文 龙
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1257号罪犯陈佳福，男，1986年2月12日出生，汉族，高中文化，湖南省安仁县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省安仁县人民法院于2018年5月4日作出（2018）湘1028刑初24号刑事判决，认定被告人陈佳福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元；没收违法所得1150元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，罪犯陈佳福多次贩卖毒品，又有吸毒史，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈佳福减不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省睢宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0324刑初576号公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。被告人代威，男，2000年4月16日出生，汉族，小学文化，木工，住江苏省徐州市睢宁县。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月3日被取保候审，2020年11月2日被逮捕。现押于睢宁县看守所。睢宁县人民检察院以睢检一部刑诉〔2020〕450号起诉书指控被告人代威犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人代威到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月至2020年5月间，被告人代威在被害人邓某不知情的情况下，使用邓某身份信息注册支付宝账户ｐｕｓ×××＠163.ｃｏｍ，并多次登录该支付宝账户，分别在花呗、借呗多次盗用现金14181.71元供其本人使用。2020年9月2日，被告人代威主动至公安机关投案，到案后如实供述了上述犯罪事实。次日，被告人代威将赃款全部退还，并获得被害人邓某的谅解。另查明，在检察环节被告人代威自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人代威在开庭审理过程中亦不持异议，自愿认罪认罚，且有被害人邓某的陈述，支付宝账单，谅解书，领条，前科劣迹证明，发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人代威以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人代威主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。被告人代威主动退赃并获得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人代威犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年5月1日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 佟玲二〇二〇年十一月六日法官助理 张翰书 记 员 陈宇附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更939号罪犯吴孟飞，男，1984年10月11日出生，汉族，初中文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。本院于2005年9月1日作出（2005）遵市法刑二初字第34号刑事判决，认定罪犯吴孟飞犯拐卖儿童罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2005年11月21日作出（2005）黔高刑一终字第532号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2005年12月29日交付遵义监狱执行。2008年6月6日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2013年7月4日、2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑四年零二个月。刑期自2010年11月24日起至2024年9月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴孟飞自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月至2017年8月获1个表扬；2017年9月至2018年1月获1个表扬；2018年2月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款3500元。再查明，该犯自2017年4月至2020年3月期间狱内消费17037.15元，月均473.25元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯吴孟飞在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，且其月均消费明显高于监狱平均消费水平，综合考虑其财产性判项履行情况、狱内消费情况及服刑期间的改造情况，本院决定对其在可减刑幅度内少减两个月。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯吴孟飞减去有期徒刑七个月（刑期自2010年11月24日起至2024年2月23日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产（已执行3500元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
山西省闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执恢141号申请人执行人张永红，男，1970年9月28日生，汉族，闻喜县。被执行人杨俊华，男，1971年3月15日出生，现住闻喜县。被执行人崔巧燕，女，1970年12月28日出生，现住闻喜县。本院在执行申请人执行人张永红与被执行人杨俊华、崔巧燕公证债权纠纷一案中，责令被执行人杨俊华、崔巧燕自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨俊华、崔巧燕未履行。本院于2019年4月22日以（2019）晋0823执296号执行裁定书查封了被执行人杨俊华、崔巧燕位于闻喜县苗圃社区桃园西街***号西湖小区*幢*单元*层***室。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人杨俊华、崔巧燕所有的位于闻喜县苗圃社区桃园西街***号西湖小区*幢*单元*层***室单元楼一座。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇二〇年十一月十八日书记员  韩洲
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初619号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人邬文伟，男，1963年2月26日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省南昌市西湖区，家住江西省南昌市西湖区。1981年4月21日因盗窃被治安拘留十五日。2002年9月19日因犯招摇撞骗罪被本院判处拘役三个月，刑期至2002年10月22日止。因涉嫌抢劫罪，于2020年6月28日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月10日经南昌市西湖区人民检察院批准逮捕，次日由南昌市公安局西湖分局执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检三部刑诉〔2020〕191号起诉书指控被告人邬文伟犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派检察员邹长飞出庭支持公诉。被告人邬文伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月27日早，被告人邬文伟携带电棍、手铐、辣椒喷雾剂、警官证皮套等工具，身着便服来到八一××××附近准备抢劫。6点30分许，邬文伟发现被害人龚某较老实，遂尾随其至南昌市西湖区电梯口，邬文伟叫住龚某，并掏出警官证皮套谎称自己是公安局的，以对方刚嫖娼为由要龚某交罚款，龚某否认后邬文伟拖拽被害人裤腰带将其拖至单元楼门口，打开电棍，使电棍发出强电流光及电流声，并威胁龚某交出钱，龚某受到威胁后取出550元交给邬文伟，邬文伟得手后离开现场。 当日15时30分许，民警根据监控研判，在邬文伟住所抓获邬文伟，并在其家中搜查到手铐一副、催泪喷射器一个、电警棍一把、警官证皮套一个及赃款320元。7月30日，邬文伟家属退还赃款，并取得被害人龚某的谅解。公诉机关提交了抓获经过、扣押物品清单、常驻人口信息、被害人龚某的证言、被告人邬文伟的供述和辩解、现场监控视频、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人邬文伟以非法占有为目的，以暴力、威胁的方法抢劫他人财物共计550元，应当以抢劫罪追究其刑事责任。建议判处被告人邬文伟有期徒刑三年十个月，并处罚金。 被告人邬文伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邬文伟构成抢劫罪。公诉机关的指控成立。被告人邬文伟到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其退赃，可酌情从轻处罚；其取得被害方谅解，可酌情从轻处罚；其具有犯罪前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邬文伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2023年12月27日止）。 二、扣押在案的手铐、电警棍等犯罪工具（以扣押清单为准），予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  傅少华 人民陪审员  邹美玲 人民陪审员  龚 岚 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  陈喆林
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1522号之一申请执行人：刘某，女，1967年10月19日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：汪某某，男，1959年12月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。本院在执行刘某与汪某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1134号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告汪某某于本判决生效后五日内偿还原告刘某借款351000元。因汪某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人汪某某无银行存款。2、查明被执行人汪某某无房产。3、查明被执行人汪某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪某某负有继续向申请执行人刘某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡金航
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1665号中国平安财产保险股份有限公司、秦艳琪：中国平安财产保险股份有限公司于2020年7月20日申请执行秦艳琪追偿权纠纷一案，按照（2019）豫03民终299号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万伍仟柒佰陆拾元叁角柒分（其中包括执行费贰佰柒拾贰元）。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0204民初2368号之一原告：韶关市住房和城乡建设管理局，住所地：韶关市武江区******。负责人：谢天友，该局局长。委托诉讼代理人：吴锐，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯莉，广东众同信律师事务所实习人员。被告：许红梅，女，1970年7月12日出生，汉族，住韶关市**********。原告韶关市住房和城乡建设管理局与被告许红梅物权保护纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以双方已达成庭外和解为由自愿撤回对被告许红梅的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韶关市住房和城乡建设管理局撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告韶关市住房和城乡建设管理局负担。审 判 长  刘桂全人民陪审员  杨义雄人民陪审员  曾小云二〇二〇年十一月六日法官 助理  邓发英书 记 员  丘美英
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执784号之二申请人司书娜，女，汉族，1978年10月26日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王军旗，男，汉族，1963年11月24日生，住河南省长葛市。司书娜与王军旗借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3640号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王军旗于2020年6月30日前向原告司书娜还款300000元，因王军旗未按上述生效法律文书履行义务，司书娜向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息如下。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。六、根据被执行人提出以郑州市瑞征工程建设有限公司为其进行担保，并提供该公司在长葛市佛耳湖财政所一笔工程款，经协商，申请人同意该公司为王军旗担保，而后本院冻结了郑州市瑞征工程建设有限公司在佛耳湖财政所的工程款310000元，但未实际到账。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王军旗负有继续向申请执行人司书娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十七日书记员 马志超
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226财保623号 申请人：丁某，女，1949年10月28日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：叶某，男，1964年4月29日出生，汉族，住宁海县。 被申请人：应某，女，1963年10月3日出生，汉族，住宁海县。 申请人丁某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人叶某、应某银行存款50000元或查封其同等价值的财产。申请人丁某为上述财产保全提供信用担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶某、应某银行存款50000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费520元，由申请人丁某负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 于水强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 高 赞
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1133号 申请人：山东博恩电气有限公司。 被申请人：枣庄鲁能力源电力集团有限公司。 被申请人：枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司。 申请人山东博恩电气有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东博恩电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款900000元。 二、如被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款不足900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晨
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7118号原告：武元，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：韩光伟，河南孔祖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：杨涛，男，1999年3月27日出生，汉族，住河南省永城市。被告：安诚财产保险股份有限公司永城支公司，住所地：永城市建设路北中原路西亿丰广场**楼****，社会统一信用代码：91411481MA46AXHU8D。负责人：郭理达，总经理。委托诉讼代理人：李攀，系公司员工。代理权限：特别授权。原告武元与被告杨涛、安诚财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称安诚财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，原告武元之委托诉讼代理人韩光伟，被告安诚财险永城支公司之委托诉讼代理人李攀到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告武元向本院提出诉讼请求：1、判决二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计136242.29元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年3月29日15时许，被告杨涛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车行驶至永城市黄口乡××村路段时，与由东向西行驶的原告武元发生碰撞，造成双方车辆受损及原告武元受伤的交通事故。经事故处理部门认定，被告杨涛负事故全部责任。事故发生后，造成原告武元骨盆骨折，住院治疗58天，支付医疗费22000元。经核实，涉案车辆在被告安诚财险永城支公司投保交强险和第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间内。为此，请求依法支持原告武元的诉讼请求。被告杨涛未答辩。被告安诚财险永城支公司辩称，依法核实驾驶人是否具有合法驾驶资格，车辆是否经合法年审，根据相关约定，无相关免责情形下，公司同意在保险限额内承担赔偿责任。依据合同约定，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。公司前期垫付医疗费10000元，请法院扣除。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年3月29日15时许，被告杨涛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由南向北行驶至永城市黄口乡××村路段时，与由东向西横过道路的行人原告武元相撞，造成车辆受损及原告武元受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告杨涛负本次事故的全部责任，原告武元无责任。事故发生后，原告武元在永城市人民医院住院治疗，经诊断为：（1）骨盆骨折；（2）左侧肩关节脱位；⑶双侧肋骨骨折？；⑷左侧基底节区脑出血；⑸、舌外伤。支出治疗费21989.57元。支出外固定辅助费1025元。事故发生后，原告武元收到被告杨涛垫付款13025元，收到被告安诚财险永城支公司垫付款10000元。2、豫Ｎ×××**号小型轿车登记在被告杨涛名下，该车在被告安诚财险永城支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期间。驾驶证、行驶证均合法有效。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），城镇居民人均可支配收入为34200.97元/年，农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。4、当事人有争议的事实。关于原告武元是否存在挂床现象的问题。被告安诚财险永城支公司认为，长期医嘱4月27日-5月26日中的5月3日-5月6日存在挂床现象。本院认为，从原告武元提交病例中的长期医嘱看，原告武元从入院到出院有空气负离子治疗，故本院确认原告武元住院58天。关于原告武元伤残问题。2020年7月24日，经原告武元申请，本院委托商丘商都法医临床司法鉴定所对原告武元之损伤进行司法鉴定。2020年8月13日，经鉴定，被鉴定人武元因外伤致多发肋骨骨折构成十级伤残；因外伤致骨盆多发粉碎性骨折，断端错位，畸形愈合构成十级伤残；约需护理期三个月。支出鉴定费1300元，检查费652元。被告安诚财险永城支公司认为，伤残鉴定只看到伤者的影像信息，并未根据伤者的实际恢复情况，对其伤残鉴定结果不予认可。对其三期鉴定，鉴定的护理期需要90天，是仅供参考，请法院根据实际情况酌减。本院认为，该鉴定系本院依法委托鉴定机构进行鉴定，虽被告安诚财险永城支公司提出异议，但没有证据加以证明，故本院依法确认，原告武元因外伤致多发肋骨骨折构成十级伤残；因外伤致骨盆多发粉碎性骨折，断端错位，畸形愈合构成十级伤残；护理期70日。支出鉴定费1300元，检查费652元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨涛驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车由南向北行驶至永城市黄口乡××村路段时，与由东向西横过道路的行人原告武元相撞，造成车辆受损及原告武元受伤的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，被告杨涛负本次事故的全部责任，原告武元无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告武元要求被告杨涛在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告武元因本次交通事故产生如下损失：医疗费22641.57元（21989.57元＋652元）、外固定辅助费1025元、误工费18001.89元【129.51元×139天（原告主张）】、护理费8986.6元（128.38元×70天）、住院伙食补助费2900元（50元×58天）、营养费1160元（20元×58天）、伤残赔偿金75242.13元（34200.97元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费1160元（20元×58天），合计137417.19元。因原告武元主张136242.29元，系其对自己权利的处分，本院予以准许。鉴于豫Ｎ×××**号小型轿车在被告安诚财险永城支公司投保交强险和商业三者险（保险责任限额为50万元，附加不计免赔），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，扣除被告安诚财险永城支公司已支付10000元，原告武元剩余损失126242.29元（136242.29元-10000元），由被告安诚财险永城支公司在交强险和商业三者险各分项限额内赔偿。被告杨涛垫付款13025元，应视为先行替被告安诚财险永城支公司垫付的款项，可待被告安诚财险永城支公司赔偿后通过本院返还被告杨涛。因原告武元的损失已由被告安诚财险永城支公司全额承担，故被告杨涛在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告武元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计126242.29元（不含已支付10000元，其中13025元通过本院返还被告杨涛），于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告武元其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1512元（已减半），由被告杨涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2039号 申请执行人：邓生龙，男，1981年1月7日出生，汉族，住所地贵州省毕节市七星关区。 被执行人：李宗扬，男，1973年6月15日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 本院依据生效的（2019）黔0502民初11520号民事判决书，受理邓生龙申请执行李宗扬买卖合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人李宗扬无银行存款、工商登记信息，对于登记于被执行人名下位于资阳市雁江区房屋［建筑面积为25.47平方米，不动产权证号为×××］，因上述房屋已被其他案件采取查封措施，故本案暂无执行条件，同时申请人同意终结本次执行。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2039号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕 磊
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4055号原告：李勇见，汉族，1964年3月10日出生，住砀山县经济开发区。被告：杜红雨，男，汉族，住砀山县。原告李勇见与被告杜红雨买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案。原告李勇见于2020年11月13日向本院变更诉讼请求为10000元，并提出撤诉申请。本院认为：原告李勇见撤回起诉的行为，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，且不损害国家、集体或者第三人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勇见撤诉。案件受理费25元，由原告李勇见负担。审判员  王法中二〇二〇年十一月十三日书记员  陈佳娇附：本案适用的法律、法规条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保733号 申请人：肖桂华，男，1957年7月18日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：张明雷，男，1987年7月23日出生，汉族，住河北省孟村回族自治县。 申请人肖桂华于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张明雷驾驶的冀Ｊ×××××号车一辆，保全价值30000元进行保全，中国平安财产保险股份有限公司为肖桂华提供担保。 本院经审查认为，申请人肖桂华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人张明雷名下车牌为冀Ｊ×××××号车一辆，期限为二年。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月十日 书记员  张文维
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2926号之二申请执行人：李玉梅，女，汉族，1968年8月12日生，住滕州市。被执行人：郭念刚，男，汉族，1972年03月07日生，住滕州市。本院以(2020)鲁0481执保576号保全裁定对郭念刚借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行郭念刚借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭念刚在中国银行21×××43账户内存款人民币5042.47元。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月二十日书记员  姜倩
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3659号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：张玉苹。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告张玉苹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审280号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：杨延春，男，1957年2月16日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030319060号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人杨延春违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030319060号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319060号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319060号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2064号原告：李代志，男，1973年11月3日生，汉族，住蒙自市。被告云南三宇房地产开发有限公司，住所地：个旧市五一路**。法定代表人：马志华，职务：总经理。原告李代志与被告云南三宇房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李代志于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是行使自己的诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李代志撤回起诉。案件受理费1026元，由原告李代志负担。审判员 廖 韬二〇二〇年十一月五日书记员 冯麒颖
河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0822民初2094号原告：牛蝶，女，1990年8月29日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：王棉，博爱县鑫源法律服务所法律工作者。被告：赵一旖，女，1994年2月15日出生，汉族，住博爱县。原告牛蝶与被告赵一旖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛蝶的委托诉讼代理人王棉到庭参加诉讼，被告赵一旖经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告牛蝶向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款160000元及利息（自2020年10月28日起至还款之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系亲戚关系。2019年1月、2019年10月，被告以做生意需要资金为由分两次向原告借款160000元。原告多次讨要，被告于2020年10月2日向原告出具证明一份，载明借到原告现金160000元。后被告未还款。被告赵一旖未到庭，未提交证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交证明一份、微信账单详情一张、建设银行电子回单一张，证明被告借款的事实及数额。被告赵一旖未到庭应视为放弃对上述证据进行质证的权利。本院审查后认为原告提供的证据形式合法、内容真实，与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。本院确认案件事实如下：原告与被告系亲戚关系。2019年1月被告赵一旖因资金周转从原告牛蝶处借款10000元，2019年10月被告赵一旖再次从原告牛蝶处借款150000元。后赵一旖于2020年10月2日向牛蝶出具证明一份，内容为“证明，今借到牛蝶现金壹拾陆万元整，小写：160000，借款人：赵一旖，2020.10.2”。后原告催要，被告未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。原告牛蝶主张其与被告赵一旖间存在债权债务关系，有赵一旖亲笔书写的证明为证，应予认定。牛蝶要求赵一旖偿还借款本金160000元，有法律和事实依据，本院予以支持。牛蝶要求赵一旖支付的利息，应自起诉之日起至实际还款之日止按年利率3.85%计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十九条第二款第（一）项、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵一旖应在本判决生效后十日内偿还原告牛蝶借款本金160000元，并从2020年10月28日起至实际还款之日止，按年利率3.85%计算支付利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1750元，由被告赵一旖负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  鲁自力二〇二〇年十一月十六日书记员  路莉莉
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3238号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。负责人：贾睿。被执行人：许昌鹏辉发制品有限公司，，住所地禹州市产业聚集区东产业园法定代表人：化焕枝。被执行人：禹州市飞鸿汽车配件有限公司，，住所地禹州市产业聚集区东产业园法定代表人：张二晓。被执行人：禹州市晋源隆发制品有限公司，，住所地禹州市轩辕大道东侧产业园区法定代表人：张红旭。被执行人：杨根杰，男，1960年11月23出生，汉族，住禹州市。被执行人：化焕枝，女，1962年11月01出生，汉族，住禹州市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与许昌鹏辉发制品有限公司、禹州市飞鸿汽车配件有限公司、禹州市晋源隆发制品有限公司、杨根杰、化焕枝借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1002民初7411号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请强制执行。要求被执行人给付8163761.34元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无车辆信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月十二日书记员  张军强
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执494号之一 申请执行人哈密市西戈壁小然农资经销部,住所地新疆哈密市伊州区西戈壁白石头牧场1路线**。统一社会信用代码92652201MA77TDQQ8G。 经营者：葛延安，男，1968年6月23日出生，住新疆哈密市。 被执行人王项羽，男，1977年7月17日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人哈密市西戈壁小然农资经销部与被执行人王项羽买卖合同纠纷一案中，分别于2020年6月16日、2020年7月21日、2020年8月5日、2020年11月1日对被执行人王项羽进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  窦兰平 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1343号   原告：热黑拉·加米，女，1939年4月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县交通运输局，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县人民路**。   法定代表人：努尔兰汗·卡汗，该局局长。   原告热黑拉·加米与被告富蕴县交通运输局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告热黑拉·加米于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告热黑拉·加米自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许热黑拉·加米撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执529号申请执行人：徐强，男，1969年8月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王显明，男，1971年9月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行徐强与王显明民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初1196号民事判决书，内容为被执行人王显明给付申请执行人徐强民间借贷纠纷款104344元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人徐强于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院已向被执行人王显明公告送达执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王显明未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产，故本案终结本次执行程序，综上，被执行人应给付申请执行人104344元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费1465元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 王 阳审判员 翟至宇二〇二〇年十一月六日书记员 吴宪明
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执188号之一 申请执行人：大连世达重工有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园七贤岭学子街**。 法定代表人：阎克伟，董事长。 委托代理人：杨立红，内蒙古立合律师事务所律师。 被执行人：新疆荣新电力有限公司，住所地新疆可克达拉市六十六团北山坡旱田山。 法定代表人：王志豪，执行董事。 申请执行人大连世达重工有限公司与被执行人新疆荣新电力有限公司其他合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）兵0401民初392号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人大连世达重工有限公司于2020年9月16日向本院申请执行，执行总标的为3328892元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院于2020年9月20日向被执行人新疆荣新电力有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。经本院调查、申请执行人提供财产查明：被执行人新疆荣新电力有限公司自2018年9月29日股东变更后，至今未实际发生经营业务。被执行人除有股权、车辆外，无银行存款、房产等财产可供执行。本院遂将该公司股权和车辆手续予以查封、冻结。2020年10月15日，本院向申请执行人反馈四查情况，申请执行人大连世达重工有限公司及其代理人对本院的调查结果予以认可，也不能提供被执行人有可供执行的财产或者线索，要求将被执行人新疆荣新电力有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。 另查明：被执行人新疆荣新电力有限公司的实际控制人曹顺因涉嫌合同诈骗罪正处于侦查阶段，该公司股权暂不能处置；申请执行人大连世达重工有限公司因车辆价值相对较少，同意暂不对查封车辆予以强制执行。 2020年10月26日，本院依法将被执行人新疆荣新电力有限公司纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截至2020年11月16日，经本院二查查明：被执行人新疆荣新电力有限公司仍无财产可供执行，申请执行人大连世达重工有限公司认可本院的调查结果及采取的执行措施，同意本院终结本次执行程序。 本院认为，被执行人新疆荣新电力有限公司的公司股权虽已冻结，但因其实际控制人曹顺涉嫌合同诈骗罪正处于侦查阶段，暂不能处置；申请执行人大连世达重工有限公司也不申请强制执行被执行人名下的车辆。致使本案被执行人现无财产可供执行，本次执行无继续之可能。申请执行人认可本院的调查结果和采取的强制措施，也不能提供被执行人有其他可供执行的财产或者财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产时，就未实现的债权向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韦红杰 代理审判员  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张林峰
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1672号原告：刘领汉，男，1962年9月27日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。被告：程秋荣，男，1985年7月8日出生，汉族，江西省万年县人，务工，住江西省万年县。原告刘领汉诉被告程秋荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告刘领汉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘领汉申请撤诉，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘领汉撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘领汉负担。审判员  洪烈辉二〇二〇年十一月十一日书记员  周维健
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫1723民初4304号原告：闫志强，男，1992年11月23日出生，汉族，住河南省平舆县。被告：王恒，男，1992年5月5日出生，汉族，住河南省平舆县。原告闫志强诉被告王恒民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告闫志强向本院提起诉讼请求：1.要求被告返还借款15000元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年9月4日，被告王恒称急需资金，向其借款15000元，借给被告后，被告出具借条一份。经多次追要，被告未还款。本院经审查认为，根据原告提供的被告地址，无法查找到被告，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告闫志强的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  杨雅军二〇二〇年十一月三日书记员  李圆圆
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初2364号原告蒋启，男，汉族，1990年3月10日生，住河南省开封县。被告任丹丹，女，汉族，1986年8月17日生，住河南省开封市金明区。被告朱先峰，男，汉族，1985年3月1日生，住河南省开封县。原告蒋启诉被告任丹丹、朱先峰民间借贷纠纷一案，于2020年8月13日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭审理了此案。原告蒋启到庭参加诉讼，被告任丹丹、朱先峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋启诉称，2017年9月1日被告任丹丹、朱先峰（夫妻关系）向原告蒋启借款现金100000元，并约定利息按月息1分半计算。经原告多次催要，被告始终不予偿还原告的借款及利息。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院要求1、被告偿还原告欠款100000元及利息（自2017年9月1日起至还清借款之日止，利息按照月息1分半计算）。2、本案诉讼费由被告承担。被告任丹丹辩称，借条是我和朱先峰出具的，我的名字是我本人签的，朱先峰的名字是朱先峰本人签的，指印是我们两个分别捺的，落款时间也是我写的。原先借钱时没有出具借条，于2020年4月12日为原告补写的借条，刚开始落款时间写的是2020年4月12日，后来原告不愿意，就改写成借款的时间2017年9月1日。借钱的事情我们认可，只是做生意赔了，暂时没有能力偿还，请求多宽容点时间，我们准备把钱还给原告。被告朱先峰未到庭参加诉讼也未提交书面答辩状，本院视为其放弃答辩权、质证权、举证权。经审理查明，2017年9月1日被告任丹丹、朱先峰向原告蒋启借款现金壹拾万元整，后于2020年4月12日向原告蒋启出具借款借据1份，内容为：“借款借据，兹有借款人：任丹丹、朱先峰（夫妻关系）于本日向出借人蒋启借款现金壹拾万元整（小写：￥100000.00元）进行资金周转，约定利息为1分半。借款人：任丹丹，身份证号码，电话：130××******。借款人：朱先峰，身份证号码，电话：134××******，借款时间：2017年9月1日”。此款经原告蒋启多次催要，二被告至今未还。上述事实有借款借据一份及当事人陈述等证据为证，予以认定。本院认为，被告任丹丹、朱先峰向原告蒋启借款100000元事实清楚，证据充分。原告蒋启与被告任丹丹、朱先峰之间的民间借贷法律关系成立、合法有效。原告蒋启要求被告任丹丹、朱先峰给付借款100000元，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。原告蒋启要求二被告给付利息，自2017年9月1日起至还清借款之日止，利息按照月息1分半计算，原告蒋启要求的利息即年息18%，超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年息15.4%确定受保护的利率上限，故本院支持原告蒋启要求的利息为年息15.4%，对其诉求过高部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告任丹丹、朱先峰于本判决生效之日起5日内给付原告蒋启借款100000元及利息（自2017年9月1日起至还清借款之日止，利息按照年息15.4%计算）。二、驳回原告蒋启的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告任丹丹、朱先峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  曹自强二〇二〇年十一月三日书记员  李子维
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10103号原告：涂元顺，男，1987年3月15日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：唐杰，男，1985年12月29日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在审理原告涂元顺诉被告唐杰民间借贷纠纷一案中，原告涂元顺于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂元顺申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告涂元顺撤回起诉。案件受理费925元，减半收取为462.5元，由原告涂元顺负担。审判员  刘亚堃二〇二〇年十一月十一日书记员  张睿娟
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1163号申请执行人龙晓凡，女委托代理人黄宜兵，男被执行人耒阳市凯信房地产开发有限公司法定代表人刘生文委托代理人资小全，男被执行人刘美成，男本院在执行申请执行人龙晓凡与被执行人耒阳市凯信房地产开发有限公司、刘美成民间借贷纠纷一案中，责令被执行人按判决书确定支付借款2480000元及利息、执行费等义务。执行过程中，申请执行人以与被执行人协商为由，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执1163号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑 婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2536号被执行人：秦明军，男，1973年10月11日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行秦明军危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0527刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦明军未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人秦明军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人秦明军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人秦明军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦明军负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十日书记员 谢晓越
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1790号申请执行人：琚怀民，男，1966年6月10日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：宋航，男，1988年1月4日生，汉族，住安阳县。被执行人：宋建军，男，1966年1月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人：宋良军，男，1972年2月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人琚怀民与被执行人宋建军、宋良军、宋航民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初7116号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、宋建军于本判决生效后十日内偿还琚怀民8万及利息（从2015年11月16日起至2018年8月31日以本金10万元为基数按照年利率24%计算，从2018年9月1日起至2019年4月3日以本金10万元为基数按照日万分之1.75计算，从2019年4月4日起至付清之日止以本金8万元为基数按照日万分之1.75计算）；二、宋良军、宋航对上述第一项承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向宋建军追偿。”因宋建军、宋良军、宋航未按上述生效法律文书履行义务，琚怀民向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，2020年11月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月3日、2020年10月6日、2020年10月24日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月24日通过实地走访对被执行人居住地西下寒村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、依法划拨被执行人名下835元。2、查明被执行人宋良军有比亚迪牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年10月9日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；宋建军有吉奥牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年10月9日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；车管所反馈宋航名下车辆已过户。3、未发现有其它可供执行的财产。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月20日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年11月16日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计80873元及利息，已执行到位835元，本案债权尚余80038元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋建军、宋良军、宋航负有继续向申请执行人琚怀民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十九日书记员  亢爱国
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2181号原告：焦作市圣金物业管理有限公司，住所地：博爱县清化镇街道办事处清义路**。统一社会信用代码：91410822091435228C。法定代表人：赵娟，该公司经理。委托诉讼代理人：张太儒，该公司工作人员。被告：杜军，男，1971年1月20日出生，汉族，住所：博爱县。原告焦作市圣金物业管理有限公司与被告杜军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告焦作市圣金物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告焦作市圣金物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月十八日书记员  张涵涵
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2628号之一被执行人张志强,男,住武陟县。张志强罚金一案，本院作出的（2020）豫0823刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告人张志强犯危险驾驶罪，并处罚金人民币18000元。因张志强未按上述生效法律文书交纳罚金，本院于2020年11月2日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人张志强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年11月2日、2020年11月20日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张志强名下银行有零星存款，零星存款本院不予处置。2、查明被执行人张志强名下有一辆2010年的奇瑞汽车，车型过于陈旧，价值低微。本院已查封，但是未能实际控制，无法处置。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年11月3日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年11月3日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月19日到被执行人张志强的住所地调查张志强的财产状况。张志强正在服刑，家庭条件很差，无财产可供执行。本案罚金未能执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  张 楠
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1525号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与李安生其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1349号判决已发生法律效力。申请执行人李安生于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3885号罪犯张华平，男，1980年10月6日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2014年1月14日作出（2013）宜刑二初字第309号刑事判决，认定被告人张华平犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2025年8月6日止），并处罚金人民币十万元，尚未追缴的赃物折价款合计人民币五百九十二万零一百五十六元责令退赔。宣判后，被告人张华平不服，提出上诉。2014年3月6日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2014）锡刑二终字第0028号刑事裁定。准许上诉人张华平撤回上诉。判决生效后，该犯于2014年3月26日被交付执行。2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8498号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5884号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年3月6日）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张华平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张华平减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张华平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。罚金人民币十万元，尚未追缴的赃物折价款合计人民币五百九十二万零一百五十六元，已履行二万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华平在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张华平的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保901号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：王新义，男，1972年3月21日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王专政，男，1969年5月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王新士，男，1964年6月29日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王兵义，男，1971年5月2日出生，汉族，住沈丘县。申请人沈丘县农村商业银行申请保全被申请人王新义、王专政、王新士、王兵义财产保全一案，要求对被申请人王新义、王专政、王新士、王兵义的银行存款220000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月二十一日书记员  郭松勇
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审320号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：刘刚，男，1968年6月19日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030302490号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人刘刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》四十四条第一规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821030302490号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030302490号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030302490号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13316号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行，住所地晋江市陈埭镇四境新大街，统一社会信用代码913505825895804657。 负责人：杨凤城，该支行行长。 委托诉讼代理人：庄钦荣，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：高树煜，男，1987年12月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行与被告高树煜信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告协商为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司陈埭支行负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执1706号关于申请执行人马某某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，民事调解书已经发生法律效力。由于刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请人马某某向本院申请执行，请求被执行人履行（2020）豫1624民初2770号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行马某某与刘某婚姻家庭纠纷一案过程中。现被执行人刘某按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，本院（2020）豫1624民初6039号民事调解书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年7月10日作出的（2020）豫1624民初2770号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十一日
河北省香河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1024民初3503号 原告：徐天航，女，1974年12月11日出生，满族，住河北省廊坊市香河县。 被告：幸福基业物业服务有限公司香河分公司，住所地香河县永清路西侧新华大街北侧（华夏城市规划展览中心）。 负责人：郭仕刚。 委托诉讼代理人：孙学博。 被告：周朝华，女，1963年10月17日出生，汉族，户籍地安徽省桐城市。 原告徐天航与被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司、周朝华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天航、被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司委托诉讼代理人孙学博到庭参加诉讼，被告周朝华经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐天航向本院提出诉讼请求：1、判令被告1返还收取原告的装修保证金3000元；2、由两被告共同承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年7月，被告2为原告装修位于河北省香河县，在装修工程开工前，被告1收取了原告3000元质量保证金，其主要目的是塑封阳台窗户颜色，质量问题，产生安全隐患的保证。由于当时原告工作繁忙，又在北京海淀区工作距离较远，于是就委托被告2向被告1缴纳了上述3000元保证金，装修工程结束后，也经过了被告1（物业公司）的检查，确认没有问题，按理说，被告1应该及时将上述3000元保证金退还原告，但被告1以交款收据的签字人是被告2（周朝华）为由，拒绝退还上述保证金。原告为此请求被告2共同去物业公司说明情况，及时领回上述款项，但遭到被告2的无理拒绝，甚至提出要原告支付1800元配合费等，在这种无奈的情况下，原告诉至法院，请法院依法判决。 被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司辩称：根据《廊坊市物业服务收费办法》规定，我公司不会向原告（业主）收取装修保证金，也并未向原告实际收取过该保证金。涉案的装修保证金是装修单位负责人，即本案第二被告周朝华向我公司缴纳，该保证金的目的是为了限制施工单位在装修施工过程中可能出现的违规作业。因此，保证金的退还对象应为实缴人，在未经过实缴人授权情况下，我公司没有义务向原告退还该费用。原告主张，其与第二被告之间存在委托代缴装修保证金的关系，我公司对此并不知情，而且该法律关系亦不能作为原告直接向我公司主张退还费用的依据。综上所述，我们认为原告对我公司的诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 被告周朝华提交书面答辩意见称：请求法院驳回原告的诉讼请求。被答辩人徐天航所诉的装修保证金事宜已经法院生效调解书处理过，被答辩人如今又再主张，违反了一事不再理原则，缺乏事实根据和法律依据，理应予以驳回。答辩人以被答辩人名义支付给幸福基业物业服务公司香河分公司（以下简称物业公司）3000元作为装修施工保证金，是因为答辩人承接徐天航的房屋装修事宜是全程垫资，所以装修工程施工前和施工过程所支付的一切费用都是由答辩人先行垫付，包括人工费、材料费及装修前支付给物业公司的装修施工保证金。该笔费用答辩人已经在最终装修工程款结算时算到被答辩人已经支付的装修工程款内并予以扣除。之前因被答辩人欠付答辩人装修工程款，答辩人曾向香河县人民法院提起诉讼，当时答辩人起诉时已经对被答辩人支付的3000元装修保证金算作被答辩人已支付的装修工程款的一部分在被答辩人已支付的工程款中予以扣除，然后就被答辩人剩余未付的工程款提起诉讼，案号为（2019）冀1024民初5182号，该案最终经双方调解结案。调解时已在调解书仲明确答辩人与被答辩人“履行后就此事再无纠纷”，即双方之前因装修产生的一切事宜在该调解书履行后就此结束，不再有瓜葛，被答辩人如今又以装修过程中产生的事宜再次提起诉讼，违反一事不再理原则。答辩人支付给物业公司的装修保证金属于答辩人垫付的工程款范围，答辩人因工作繁忙尚未来得及去找物业公司退款，关于交纳该笔款项后物业公司出具的票据原件皆在答辩人手中，该笔费用与被答辩人无关，被答辩人或许是后来得知该笔款项是答辩人以被答辩人的名义向物业公司交纳的，故而在之前法院调解时没有提出异议，甚至不知道交费票据及原件等事宜，如今又提起诉讼，违背诚信原则。答辩人当时以被答辩人名义交纳该笔款项，是因为当时交款时物业公司要求以所装修房屋的业主名义交款，该笔款项已经在结算最终工程款时予以扣除了，被答辩人如今再向物业公司和答辩人主张退还该笔款项，就相当于少付了答辩人3000元装修工程款，实为侵权答辩人的合法权益，物业公司也不能把这笔款项退还给被答辩人，该笔款项理应由答辩人向物业公司主张退还。请求法院查明事实，对被答辩人的主张予以驳回。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，因被告周朝华为原告徐天航装修位于河北省香河县，因需缴纳封阳台押金，原告将押金3000元以微信方式转给被告周朝华。2019年7月23日，周朝华将押金3000元交至被告幸福基业物业服务有限公司 香河分公司处，该公司出具收据注明客户名称为徐天航，付款人处为周朝华签字。现原告装修已完工，被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司认可符合退还押金条件。另，2019年10月17日，周朝华因与徐天航就涉案房屋装修一事向本院提起诉讼。经本院主持调解，双方达成如下协议：徐天航给付周朝华装修款7700元，与2019年11月26日前给付，如按期未履行，周朝华可就装修款8500元申请执行。履行后双方就此事在无纠纷。本院出具调解书确认了上述协议。 上述事实有当事人陈述、押金收据、微信截屏、调解书等证据证实，本院予以确认。 本院认为：2019年10月17日，周朝华因与徐天航就涉案房屋装修一事向本院提起诉讼，调解并未涉及装修押金问题。周朝华提交书面答辩称押金作为已付装修款已扣除本院不予采信。押金系原告给付周朝华后由周朝华代交，有原告提交的微信聊天记录印证，故本院认为押金应为原告交纳。被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司认可符合退还押金条件，故本院认为押金应由被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司退还原告。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司退还原告徐天航装修押金3000元，于判决生效后三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元，由被告幸福基业物业服务有限公司香河分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  董浩 二〇二〇年十一月九日 书记员  张歌
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2798号之一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王文军，男，1960年1月12日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3716号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王文军在财付通支付科技有限公司085e9858e24d4e57baee0a405@wx.tenpay.com账户内存款人民币1008.23元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  何煜莹
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1361号   申请执行人：白晋林，男，1942年11月7日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行白晋林与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1971号民事调解书，于2020年11月10日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款3552.43元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月十日   书记员 刘志飞
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）吉0581刑初352号 自诉人孙某，男，1969年1月8日出生，满族，住吉林省梅河口市。 被告人刘环宇，男，1980年12月7日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 自诉人孙某以被告人刘环宇犯拒不执行判决、裁定罪,于2020年11月6日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘环宇全部履行了生效判决书中所确定的义务，自诉人孙某对其行为予以谅解，于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，自诉人孙某在宣告判决前自愿撤回对被告人刘环宇的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及最高人民法院《关于适用的解释》第二百七十二条之规定,裁定如下: 准许自诉人孙某撤回对被告人刘环宇的自诉。 审判员  蓝晓东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吕新莹
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7833号原告：郑素芹，女，汉族，1939年10月24日出生，住所地：海城市。被告：高奎增，男，汉族，1962年4月23日，住所地：海城市。被告：高奎金，男，汉族，1962年4月23日，住所地：海城市。本院在审理原告郑素芹诉被告高奎增、高奎金赡养纠纷一案中，原告郑素芹于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑素芹撤回起诉。案件受理费100元，由原告承担。审判员  刘长宽二〇二〇年十一月二十日书记员  母 可
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2392号之一 原告：陈阳红，女，1953年7月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：欧阳喜光，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律工作者。 被告：秦皇岛国润旅游开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区海安里**，统一社会信用代码91130300MA07KYCH0W。 法定代表人：李开国，经理。 被告：北京鸿坤天诚投资有限公司，住，住所地北京市朝阳区东三环中路**乐城中心****一社会信用代码911101831828711X3。 法定代表人：孙奇云，经理。 被告：崔擎涛，男，1980年3月22日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。 原告陈阳红与被告秦皇岛国润旅游开发有限公司、北京鸿坤天诚投资有限公司、崔擎涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。 原告陈阳红向本院提出诉讼请求：1、依法制令三个被告连带责任偿还借款2万余及利息分红大约12万元；2、被告承担诉讼费、律师费；3、被告承担诉讼的交通、食宿费用。事实和理由:原告与被告于2017年12月27日签订借款协议，约定借款2万元，及年息12%，分红24%。借款期限为2017年12月27日至2018年6月27日止。当日原告用建设银行卡打给鸿坤公司2万元，第三被告担保。借款后，被告方无故多种推辞，不按约定给偿还借款，也不履行协议约定利息、分红至今分文未付。无奈，今原告诉讼法律，请求依法判令被告方连带责任偿还借款及利息、分红。以保护受害方的正当合法权益。 本院经审查认为原告陈阳红与被告秦皇岛国润旅游开发有限公司、北京鸿坤天诚投资有限公司、崔擎涛民间借贷纠纷一案中原告提供的被告地址不准确，按照原告提供的地址找不到被告,无法向被告送达相关的法律文书。故驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，规定，裁定如下： 驳回原告陈阳红的起诉。 案件受理费300元不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长 张 一 人民陪审员 吴 娟 人民陪审员 刘银凤 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员 李思元
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3551号申请执行人周茂友，男，汉族，1967年1月20日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人许强，男，汉族，1978年1月12日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人户献超，男，汉族，1980年1月23日出生，住河南省商丘市。本案在执行过程中，申请执行人周茂友于2020年11月19日向本院提交撤消执行申请。本院认为，申请执行人周茂友自愿撤回执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  贾胜乐审判员  郜运来二〇二〇年十一月二十日书记员  许永军
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1690号移送执行人：西华县人民法院院领导第一审判团队。被执行人崔长顺，男，1962年3月11日出生，汉族，住西华县。本院在执行西华县人民法院院领导第一审判团队移送崔长顺罚金一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月19日向被执行人公告送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2020年8月17日、2020年9月4日、2020年11月21日向金融机构查询被执行人的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向证券机构查询有价证券；4、2020年9月24日向西华县不动产登记中心查询了不动产登记信息；5、2020年9月24日向周口市住房公积金管理中心查询了被执行人的缴存情况；6、2020年11月21日向被执行人住所地所在居委会调查了被执行人财产状况。经上述活动，被执行人确无其他财产可供执行申请人也提供不出财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向被执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律生效。审判长  齐军平审判员  王改英审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日书记员  张世明
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1120号金世义、张元隆：申请执行人金世义与被执行人张元隆合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的金额6125.00元，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执1120号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
陕西省延长县人民法院民事裁定书 （2020）陕0621民初971号 原告：陈红伟，男，汉族，1972年8月26日出生，陕西省延安市安塞区居民，现住延安市安塞区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：高重于，男，汉族，1968年5月21日出生，陕西省延安市宝塔区居民，现住延安市宝塔区**，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西顺泰集团双达建筑有限公司法定代表人：王学林，系该公司总经理。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1313。住所地：陕西省西安市高新区XX路XX号XX栋XX单元XX室。原告陈红伟与被告高重于、陕西顺泰集团双达建筑有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法进行审理。原告陈红伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈红伟的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红伟撤诉。案件受理费3475元，减半收取1737.5元，由原告陈红伟负担。           审  判  员    刘  鹏   二〇二〇年十一月三日 法官助理     罗  英书  记  员    冯亮亮 1
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执恢545号 申请执行人：朱兴学，男，1968年10月8日出生,汉族，住高青县。 被执行人：毕延香，女，1984年10月18日出生,汉族，住高青县。 被执行人：孙桂波，男，1981年12月31日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初2927号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人毕延香、孙桂波存款2500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月六日 书记员  程 成
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5767号原告：李高宗，男，1956年7月14日出生，汉族，住巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市政通路114号宇华二期10号楼3单元105。被告：陈小毛，男，1973年11月8日出生，汉族，住重庆市。原告李高宗诉被告陈小毛房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月15日立案。原告李高宗于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李高宗自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李高宗撤诉。案件受理费82元，减半收取41元，由原告李高宗负担。审判员  张金龙二〇二〇年十一月二日书记员  梁凯丽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4442号之七 被执行人：河国强，男，朝鲜族，1993年05月13日生，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯翰尔族区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河国强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人河国强在平安银行20×××52账户内存款人民币378062.22元。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3751号原告：河南和信行物业服务有限公司，住所地：焦作市人民路与民主路十字口西北侧。法定代表人：林曦，总经理。委托诉讼代理人:李振旺，河南博联律师事务所律师。委托诉讼代理人：史淑芬，河南博联律师事务所律师。被告：许冬英，女，1967年5月4日出生，汉族，住焦作市解放区。原告河南和信行物业服务有限公司与被告许冬英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南和信行物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南和信行物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告河南和信行物业服务有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十二日书记员  张玲
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执216号之二 申请人执行人：李瑞志，男，1975年3月3日生，汉族，清水河镇个体工商户，住。 被执行人：赵炳贤，男，1957年11月20日生，汉族，住。 申请执行人李瑞志与被执行人赵炳贤民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）兵0401民初330号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李瑞志于2020年10月8日本院申请强制执行，申请执行标的为20150元。 经本院四查查明：被执行人赵炳贤为六十六团煤矿退休职工，每月有退休工资3200余元，在六十六团阳光花苑小区有住房一套，但其患有重症肌无力，高血压，脑梗等慢××，每月打针吃药需要花费巨额医药费，经济状况较差。被执行人在本院与另案当事人王吉祥有尚未执行的案件，尚在长期履行中，每月向王吉祥履行案款500元。 2020年10月19日，被执行人缴纳执行费202元。同日，双方当事人自行达成执行和解协议，协议约定:“本案案款20150元，被执行人赵炳贤于2021年4月1日期开始每月付款300元直至案款付清为止。 2020年10月19日，申请执行人以达成书面和解协议为由向本院书面撤回本案的执行申请。 本院认为，双方当事人自愿达成的上述执行和解协议符合法律规定，应予以确认，被执行人取得了申请执行人的谅解，申请执行人书面撤回执行申请，是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）兵0401执216号案件的执行； 二、如被执行人未按和解协议全部履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张林峰 1
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2894号上诉人（一审原告）丁伏喜，男，汉族，1962年10月1日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人丁伏喜因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初43号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，丁伏喜诉称的其位于五龙镇河头村385号的房屋及配房属于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。丁伏喜诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。丁伏喜不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，丁伏喜的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回丁伏喜的起诉。上诉人丁伏喜不服一审裁定，向本院上诉称：1．一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2．因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3．鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月十六日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执947号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住泰州市海陵区海陵南路**,法定代表人曹艳婷；被执行人：张吉春,男性,汉族,1989年10月1日出生,住兰西县,住兰西县兰河乡红堡村v>本院在执行申请执行人中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司与被执行人张吉春追偿权纠纷一案中，双方当事人自行达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执947号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凤 民审判员 王洪军审判员 王明月二〇二〇年十一月十一日书记员 陈赫楠
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初5090号原告：冀某，女，1973年8月9日出生，汉族，住河南省上蔡县。被告：张某，男，1975年12月26日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告冀某与张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告冀某以需要收集新的证据为由，于2020年11月10日申请撤诉。本院认为，原告以需要提供新的证据为由，原告冀某自愿撤回对被告张某的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告冀某撤诉。案件受理150元，由原告冀某自愿负担。审判员  李广涛二〇二〇年十一月十日书记员  于媛媛
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1459号李小温与张占侠侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计687.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位708.00元。本院已于2020年11月17日将该款转付给李小温。至此，李小温向本院申请执行的（2019）豫0322民初1486号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日