福建省长汀县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初185号 公诉机关长汀县人民检察院。 附带民事诉讼原告人王某3，男，1965年8月7日生，汉族，住福建省长汀县，系被害人王某4父亲。 附带民事诉讼原告人赖某1，女，1968年5月5日生，汉族，住福建省长汀县。系被害人王某4母亲。 附带民事诉讼原告人孙某，女，1990年12月5日生，汉族，住福建省长汀县。系被害人王某4妻子。 附带民事诉讼原告人王某1，男，2011年8月23日生，汉族，住福建省长汀县。系被害人王某4长子。 附带民事诉讼原告人王某2，男，2017年11月6日生，汉族，住福建省长汀县。系被害人王某4次子。 王某1、王某2法定代理人：孙某，女，1990年12月5日生，汉族，住福建省长汀县。系王某1、王某2母亲。 上述五位附带民事诉讼原告人的委托诉讼代理人范健梅，福建汀龙律师事务所律师。 被告人（暨附带民事诉讼被告人）邹春文，男，1991年10月18日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住址为福建省长汀县。因本案于2020年7月1日被长汀县公安局刑事拘留，次日被长汀县公安局取保候审；2020年8月10日经本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司福建分公司，住所地福建省福州市鼓楼区，统一社会信用代码：91350100MA33DXXXXXXXXX。 负责人：林晟，系该公司临时负责人。 委托诉讼代理人刘行星，系福建创富律师事务所律师。 委托诉讼代理人林娜，系福建创富律师事务所实习律师。 附带民事诉讼被告人严贵春，男，1994年6月24日生，汉族，住福建省长汀县。 附带民事诉讼被告人康志平，男，1993年12月29日生，汉族，住福建省长汀县。 附带民事诉讼被告人王华明，男，1968年6月11日生，汉族，住福建省长汀县，系闽Ｆ×××××号肇事车登记车主。 被告人邹春文被控交通肇事罪一案，长汀县人民检察院于2020年8月10日以汀检一部刑诉［2020］149号起诉书向本院提起公诉。案件审理过程中，附带民事诉讼原告人王某3、赖某1、孙某、王某1、王某2向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭。本院于2020年10月29日公开开庭（合并）审理了本案，长汀县人民检察院指派检察员江道辉、检察官助理蔡龙泉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某1、孙某（王某1、王某2的法定代理人）及王某3、赖某1、孙某，王某1、王某2五原告人的委托诉讼代理人范健梅、被告人邹春文、附带民事诉讼被告人严贵春及其委托诉讼代理人李心亮、康志平、王华明、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司福建分公司（以下简称大家财保福建分公司）委托诉讼代理人刘行星到庭参加诉讼，现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2020年6月30日晚，被告人邹春文和严贵春、康志平三人在长汀县老火车站ＥＴ酒吧喝酒，2020年7月1日2时25分许，被告人邹春文到酒吧楼下驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车，在楼下倒车时剐坏一辆三轮车后，直接驾车往腾飞花园方向行驶，途经长汀县时，碰撞前方同向行驶由被害人王某4驾驶的自行车，造成王某4受伤经抢救无效后死亡及两车损坏的交通事故,事故发生后，被告人邹春文驾车逃逸。当日凌晨6时许，被告人邹春文自行向长汀县公安局交通警察大队投案。经呼出气体酒精含量检测仪检测：邹春文酒精含量为192ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的邹春文血样中检出乙醇，含量为170.28ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定：当事人邹春文负本起事故的全部责任。 案发后，被告人邹春文赔偿了被害人家属121000元。 公诉机关提供了以下的证据：1.长汀县公安局出具的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、长汀县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、汀州医院居民死亡医学证明书、违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表、到案经过、收条等书证；2.证人邹某、包某、严贵春、赖某2、许某、康志平的证言；3.被告人邹春文的供述和辩解；4.福建闽西司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、福建华宇司法鉴定所车辆安全状态司法鉴定意见书；5.长汀县公安局出具的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片，当事人血样提取登记表、提取血样笔录、采血照片，邹春文酒精吹气测试单等勘验、检查笔录；6.现场监控录像等视听资料、电子数据。 公诉机关认为，被告人邹春文违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人邹春文自动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。被告人邹春文醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人邹春文赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人邹春文认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第五条、第六十一条的规定，建议判处被告人邹春文有期徒刑三年。 附带民事诉讼原告人向本院提出的诉讼请求：1、判令被告人邹春文赔偿五原告人因亲属王某4死亡所造成的各项经济损失共计人民币1251423.24元，并依法追究邹春文的交通肇事罪；2、判令被告大家财产保险有限责任公司福建分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、被告严贵春、康志平、王华明与邹春文共同连带赔偿五原告人因亲属王某4死亡所造成的各项经济损失共计人民币1251423.24元元。事实与理由，2020年7月1日2时25分许，被告人邹春文驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车从火车站往西门口方向行驶，途径长汀县，碰撞前方同向行驶由五原告人亲属王某4驾驶的自行车，造成王某4受伤经抢救无效后死亡的交通事故。本案事故经长汀县公安局交通警察大队认定，被告人邹春文负本起事故的全部责任。另查明被告人邹春文驾驶闽Ｆ×××××号货车在被告大家财产保险有限责任公司福建分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本案事故发生在保险理赔期限内。本案事故发生后，被告人邹春文仅支付了赔偿款121000元给五原告人，原告人孙某于2020年7月24日向长汀县人民法院申请保全了被告人邹春文驾驶的闽Ｆ×××××号货车，支付保全费320元。此外，受害人王某4生前直系亲属如下：父亲王某3、母亲赖某1、妻子孙某、长子王某1、次子王某2，即为五原告人。现五原告人因亲属王某4死亡，共造成如下经济损失：1、医疗费：677.24元；2、丧葬费：42187元；3、被抚养费人生活费：355879元；【（长子30946元／年×8年÷2人）＋（次子30946元／年×15年÷2人）】4、死亡赔偿金：912400元（45620元／年×20年）；5、精神抚慰金：50000元；6、遗体火化、冷藏、解剖等费用：5045元；7、误工费：5915元（5人×7天×169元／天）8、保全费：320元。以上合计人民币1251423.24元，扣除被告人邹春文支付的121000元，仍需赔偿1130423.24元。 另经查询，2020年7月1日0时左右，被告人严贵春、康志平与邹春文在ＥＴ酒吧喝酒，约2时许邹春文喝醉后，酒吧保安让严贵春、康志平送邹春文回家，而后在酒吧外，邹春文要驾驶闽Ｆ×××××小车离开，且在倒车过程中将一辆三轮车刮坏，严贵春、康志平明知邹春文醉酒后不能驾驶机动车并存在高度危险的情况下，却未采取积极、有效的措施予以劝阻、制止，任由邹春文驾驶闽Ｆ×××××小车离开。2时25分许，邹春文途径长汀县，碰撞原告人的亲属王某4，导致王某4经抢救无效死亡的交通事故。严贵春、康志平作为共同饮酒人，明知邹春文醉酒后不能驾驶机动车并存在高度危险的情况下，却未采取积极、有效的措施予以劝阻、制止，导致邹春文驾车撞人的事故发生。因此，严贵春、康志平对本案事故的发生具有重大过错，理应与邹春文共同承担连带赔偿责任。此外，被告王华明系闽Ｆ×××××号肇事车车主，其未尽到车主的管理义务，致使邹春文醉酒驾驶闽Ｆ×××××号车发生事故，其对本案事故亦存在重大过错，应与邹春文共同承担连带赔偿责任。 被告人邹春文对公诉机关指控的犯罪事实和犯罪性质没有异议，请求从轻处罚；对附带民事诉讼部分，其一定会赔偿原告人，但是其现在没有钱，所以希望能分期分批赔偿。 附带民事诉讼被告人大家财保福建分公司辩称，1、在交强险范围内其承担垫付责任，在垫付以后其有权向被告人追偿；2、本案因驾驶员醉酒后肇事逃逸，根据商业第三者责任险的约定逃逸、醉酒不属于商业保险的赔偿范围，不予赔偿。 附带民事诉讼被告人严贵春辩称，一、原告人亲属王某4的死亡与答辩人不存在因果关系，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人对本起事故的发生不存在过错，不具有侵权责任构成要件；二、邹春文醉酒行为与答辩人没有关联，答辩人对邹春文驾车行为已尽到了最大的劝阻义务；答辩人在XX电子厂上班，2020年6月30日傍晚康志平打电话给答辩人说晚上过去坐一下，于是答辩人下班（晚班）后便去了康志平家里。答辩人到康志平家时康志平与邹春文正在泡茶，大约十点半十一点左右邹春文提出去酒吧聚聚，随后答辩人及康志平坐上邹春文驾驶的其岳父小货车前往坐落于老火车站的ＥＴ酒吧，因当天天气炎热康志平没有穿上衣，保安不让进酒吧，后来打电话叫了一个“代驾”将衣服送过来，“代驾”也和我们一起进入酒吧，但“代驾”没有喝酒，我们三个人共喝了一瓶洋酒，之后邹春文就去串台喝酒，醉酒之后回到自己的座位吐，吐完后就在沙发上睡了几分钟，随后酒吧管理人员走过来叫康志平把邹春文叫醒并带他出去。当时答辩人在隔壁桌与朋友喝酒，当邹春文被叫醒后便一人走出酒吧（康志平及代驾并没有跟出去），答辩人看到邹春文就立马追了上去，到大厅追上邹春文之后叫他先坐一下醒醒酒，等康志平及代驾出来后一起走，但邹春文不听执意要走，答辩人就把他拉住不让他走，此时邹春文把答辩人甩到一边，随后快步跑去开车，由于答辩人曾因交通事故导致腿部受伤走路不便，等答辩人追过去时邹春文已经上车了，邹春文上车后也没注意四周有没有人就直接倒车掉头，在倒车过程中还碰撞了一辆载客三轮车，此时答辩人连忙把三轮车扶起来并打电话给康志平，答辩人和康志平一起在处理三轮车被撞翻的事情，两点半左右特警就过来ＥＴ酒吧门口把答辩人和康志平带到事故现场，这时答辩人才知道邹春文发生了严重的交通事故。邹春文醉酒不是答辩人劝酒造成的，对邹春文酒后驾车的行为答辩人已经尽到了最大的劝阻义务，因此本案事故的发生答辩人不存在任何过错。另外，原告人主张的经济损失计算标准不符合规定，明显偏高。 附带民事诉讼被告人康志平辩称，其不同意要承担连带责任，邹春文是在其不知道的情况下去驾车回去，其还以为他是去上厕所的，驳回原告人的诉讼请求。 附带民事诉讼被告人王华明辩称，其不懂、不知案件情况，驳回原告人的诉讼请求。 经审理查明： 一、（刑事部分）2020年6月30日晚，被告人邹春文和严贵春、康志平三人在长汀县老火车站ＥＴ酒吧喝酒，2020年7月1日2时25分许，被告人邹春文到酒吧楼下驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车，在楼下倒车时剐坏一辆三轮车后，直接驾车往腾飞花园方向行驶，途经长汀县时，碰撞前方同向行驶由被害人王某4驾驶的自行车，造成王某4受伤经抢救无效后死亡及两车损坏的交通事故,事故发生后，被告人邹春文驾车逃逸。当日凌晨6时许，被告人邹春文自行向长汀县公安局交通警察大队投案。经呼出气体酒精含量检测仪检测：邹春文酒精含量为192ｍｇ／100ｍｌ。经福建闽西司法鉴定所鉴定：送检的邹春文血样中检出乙醇，含量为170.28ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒标准。长汀县公安局交通警察大队认定：当事人邹春文负本起事故的全部责任。 案发后，被告人邹春文赔偿了被害人家属121000元。 认定上述事实有如下证据： 1.物证 扣押决定书、扣押清单、扣押笔录各2张。证实：长汀县公安局于2020年7月1日扣押邹春文的闽Ｆ×××××号小货车1辆、王某4驾驶的自行车1辆的事实。 2.书证 （1）受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书各1份。证实：本案于2020年7月1日受理、2020年7月1日立案，邹春文于2020年7月1日被刑事拘留，2020年7月2日被取保候审，保证金10000元。 （2）长汀县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》1份。证实：当事人邹春文负本起事故的全部责任。 （3）《驾驶人信息查询结果单》、驾驶证复印件各1张。证实：邹春文准驾车型C1，当前状态：正常。 （4）《机动车信息查询结果单》、机动车行驶证复印件各1张。证实：闽Ｆ×××××号轻型栏板货车所有人：王华明，机动车状态：正常。 （5）汀州医院居民死亡医学证明书1份。证实：王某4死亡日期为2020年7月1日，死亡原因：心脏停搏。 3.证人证言 （1）证人邹某（邹春文哥哥）的证言。证实：2020年7月1日2时25分许，邹春文交通肇事后逃逸，到凌晨带邹春文到交警大队投案自首的事实。 （2）证人包某（报案人）的证言。证实：2020年7月1日2时27分，我乘坐一辆滴滴路过闽兴汽车城对面路段时，发现交通事故，就下车并打电话报警。 （3）证人严贵春的证言。证实：2020年7月1日0时30分许，我从家里出发去ET酒吧喝酒。当时同一个卡座有我和康志平和一个姓邹的朋友在一起喝酒，大概2时40左右那个姓邹的朋友就从ET酒吧出来，我想拦住姓邹的朋友让他先休息一下再回家，结果他直接上车后倒车并将一辆三轮车刮坏后又往闽兴汽车城方向开走了。后来，几个特警过来说我们的朋友发生交通事故了就直接把我们带到事故现场了，之后就被你们交警带过来交警大队了。这个姓邹的是康志平的朋友，今天第一次和他喝酒。我们共喝了一瓶不到的酒，但是姓邹的那个朋友一直在串台喝了不少酒，回来后还吐了。就一直在沙发上睡着了，酒吧老板让我们拖他走。（姓邹朋友要开车离开时你做了什么？）我要拦住他但是他还是自己上车开走了，倒车时就碰撞到一辆无牌三轮车，还没协商好特警的人就过来把我们带走了。 （4）证人赖某2的证言。证实：2020年7月1日0时30分许，我接到我朋友康志平的电话，让我帮忙送一件衣服过去ＥＴ酒吧。于是我马上开车将衣服送到ＥＴ酒吧给我朋友，之后我就在ＥＴ里面坐了一会等康志平结束送他回家。在酒吧里面我看到邹春文、康志平、严贵春三人在喝酒，过了一会邹春文就喝吐了，ＥＴ的保安让我们送他回去。半个小时之后，我就和康志平离开ＥＴ酒吧到外面来，看到邹春文开车把一辆三轮车给刮坏了，后来康志平就和三轮车主在协商赔偿事情，再后来就有几个特警过来告诉我们邹春文发生了交通事故，于是把我们带到事故现场后被你们交警带到交警大队来了。 （5）证人许某的证言。证实：2020年7月1日1时至2时许，我和王某4在长汀四中附近聊天后，有点晚了我们打算回家睡觉了。王某4和我说在麗枫酒店（原来的卧龙酒店）开了房间，准备从金碧花园出发去酒店休息。于是王某4骑了一辆哈罗白色共享自行车，我骑了一下哈罗共享电动车。我们两人从火车站往西门口方向骑行，途经闽兴汽车城路段时，我就听到一声巨响，王某4就被一辆小车撞倒在地了，我马上拿起电话拨打“120”抢救伤者，后来过了一会医院和你们公安的就来到现场了。 （6）证人康志平的证言。证实：2020年6月30日23时许，我和邹春文、严贵春三人在老火车站ET酒吧喝酒，2020年7月1日2时许有人来告诉我说和我一起喝酒的朋友在ET外面把别人的三轮车刮坏了让我们出去处理一下，于是我们到酒吧外面去和无牌三轮车主商量赔偿的事情。还没协商好，特警就过来说和我一起喝酒的朋友驾车把人撞伤了就带我们去闽兴汽车城那的事故现场了，接着我就被你们交警带来交警大队了。（和你们一起喝酒的都有谁？）就我和邹春文、严贵春三个人，当时我喝了两杯酒，邹春文他去酒吧的台子上喝了酒，具体喝了多少我不太懂，但是他回来卡座后就已经吐了。（邹春文是什么时候离开ET酒吧的？）大概7月1日2时许，邹春文就先出去了，随后严贵春就跟着邹春文一起出去了，我们还在酒吧里玩。（你们三个人在酒吧里喝了多少酒？）总共一瓶也没有喝完，但是邹春文到处串台喝酒，具体和谁喝我就不清楚了，回来我们这里的卡座时已经吐了。（你是否知道邹春文驾驶车辆情况？是什么车？何时往哪里？）我只知道邹春文有一部小车是一辆新车有后斗的那种，其他我就不清楚了。 4.被告人邹春文的供述与辩解，供述：2020年6月30日晚23时许，我和朋友康志平、严贵春共三个人在ＥＴ酒吧喝酒，我们共喝了一瓶洋酒，我自己喝了十来杯左右（兑了绿茶的），具体喝了多少不知道。2020年7月1日凌晨两点左右，我驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车从老火车站ＥＴ酒吧往西门方向行驶，过了卧龙桥红绿灯往卧龙酒店门口的红绿灯方向行驶的途中碰撞到一个骑自行车的人，我车的正前方碰撞到对方自行车的后轮。事故发生后我没有停车，直接把车开回到腾飞一路中区小学对面光头仔烧烤背面的小巷子，车停好后我就在另外一个小巷子睡觉，大约5、6点钟来交警大队投案。到现在总共赔偿了12.1万元，这些钱某是我父母亲向亲戚朋友借的，现在借没钱了，没办法再赔了。尚未达成赔偿协议。我有Ｃ1驾驶证。车是我的，但车登记的是我岳父的王华明的名字，因为我征信不能办理贷款。我认罪认罚。 5.鉴定意见： （1）福建华宇司法鉴定所车辆安全状态司法鉴定意见书（闽华宇司鉴所【2020】痕鉴（安全）字Ｅ025号）。证实：闽Ｆ×××××号轻型货车的行驶制动系统、转向系统及灯光系统性能安全状态符合ＧＢ7258-2017《机动车运行安全技术条件》中第6、7、8条的规定要求。 （2）福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所［2020］毒鉴字第424号司法鉴定意见书。证实：送检王某4血样中检出乙醇，含量为117.22ｍｇ／100ｍｌ，鉴定时间：2020年7月2日。 （3）福建闽西司法鉴定所出具的闽西司法鉴定所[2020]毒鉴字第423号司法鉴定意见书。证实：送检邹春文血样中检出乙醇，含量为170.28mg/100ml，鉴定时间：2020年7月2日。 （4）《福建闽西司法鉴定所司法鉴定意见书》（闽西司法鉴定所【2020】病鉴字第93号）。证实：被鉴定人王某4系交通事故致闭合性胸腹腔脏器损伤，最终因创伤性、失血性休克而死亡。鉴定时间：2020年7月8日。 6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 （1）长汀县公安局出具的道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场照片14张。证实：邹春文发生交通事故的现场状况。 （2）邹春文酒精吹气测试单。证实：邹春文酒精吹气结果为192mg/100ml。 （3）《当事人血样提取登记表》、提取血样笔录、采血照片各1份。证实：2020年7月1日，现场查获被告人邹春文醉酒后驾驶机动车抽血检验的事实。 7.视听资料、电子数据： 现场监控录像光盘一张。证实：邹春文发生交通事故现场情况。 公诉机关还提供了： （1）人员基本信息表1张。证实：邹春文出生于1991年10月18日。犯罪时已达完全刑事责任能力。 （2）《违法犯罪嫌疑人有无违法犯罪经历证明表》1张。证实：违法犯罪情况。 （3）到案经过1张。证实：邹春文于2020年7月1日6时到长汀县公安局交通警察大队投案。 （4）收条4张。证实：四次共支付121000元。 2020年7月1日，邹春文暂付交通事故赔偿款50000元，收款人：孙某。 2020年7月2日，邹春文预付交通事故赔偿款30000元，收款人：孙某。 2020年7月9日，邹春文交来交通事故赔偿款33000元，收款人：孙某。 2020年7月16日，邹春文交来交通事故赔偿款8000元，收款人：孙某。 （5）认罪认罚具结书，证实被告人邹春文认罪认罚的情况。 上述证据，经当庭质证，被告人邹春文没有异议。本院认为，上述证据取证程序合法，内容客观真实，证据间能相互印证，与本案存在关联性，可以作为认定本案事实的依据。 二、（附民部分）被害人王某4生前直系亲属如下：父亲王某3（1965年8月7日生）、母亲赖某1（1968年5月5日生）、妻子孙某（1990年12月5日生）、长子王某1（2011年8月23日生）、次子王某2（2017年11月6日生），即为五原告人。被告人邹春文驾驶闽Ｆ×××××号货车登记车主为王华明（1968年6月11日生，系邹春文岳父），闽Ｆ×××××号货车于2020年6月19日在大家财产保险有限责任公司福建分公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险保险期间2020年6月19日10时27分至2021年6月19日10时27分；交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产扣失赔偿限额为2000元。商业险保险期间2020年6月20日0时0分至2021年6月20日0时0分；商业险责任限额（不计免赔）为：机动车第三者责任保险1000000元。本案事故发生在保险理赔期限内。其中该商业保险合同第二十四条（责任免除）“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；2、饮酒、吸食或注射毒品、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品；” 另还查明，2020年6月30日晚，邹春文与严贵春、康志平相约“ＡＡ制”去老火车站ＥＴ酒吧喝酒，严贵春、康志平乘坐邹春文驾驶的肇事车辆一同前往，严贵春、康志平、邹春文在酒吧喝了一瓶洋酒，其间邹春文有串台喝酒。2020年7月1日约2时许邹春文喝醉后，酒吧保安让严贵春、康志平等人送邹春文回家，尔后严贵春跟随邹春文离开酒吧，在酒吧外邹春文驾驶闽Ｆ×××××小车离开，且在倒车过程中将一辆三轮车刮坏。2时25分许，邹春文途径长汀县，碰撞受害人王某4，导致王某4经抢救无效死亡的交通事故。 本案事故发生后，被告人邹春文支付了赔偿款121000元给原告人，原告人孙某于2020年7月24日向长汀县人民法院申请保全了被告人邹春文驾驶的闽Ｆ×××××号货车，支付保全费320元。 本院确认被害人死亡所造成的经济损失：1、医疗费：677.24元（汀州中医院门诊收费255.48元、汀州医院门诊收费421.67元）；2、丧葬费：42187元（84374元÷2）；3、被抚养费人生活费：355879元【（长子王某130946元／年×8年÷2人）＋（次子30946元／年×15年÷2人）】；4、死亡赔偿金：912400元（45620元／年×20年）；5、遗体火化、冷藏、解剖等费用：5045元；6、误工费：5915元（5人×7天×169元／天）7、保全费：320元。以上合计人民币1322423.24元。 上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《福建省医疗门诊收费票据》、《福建省医疗机构门诊费用日清单》、《结婚证》、《出生医学证明》、《居民户口簿》、《民事裁定书》、《诉讼费专用票据》、公安机关对邹春文、严贵春、赖某2、康志平的讯问笔录复印件、福建增值税普通发票三份、福建省政府非税收入票据一份，大家财产保险有限责任公司福建分公司提供的机动车交通事故责任强制保险／机动车商业保险投保单等证据证实。 本院认为，被告人邹春文违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其实施条例，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人邹春文交通肇事后逃逸，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑；被告人邹春文逃逸后又主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人邹春文醉酒后驾驶机动车，应从重处罚。被告人邹春文赔偿了被害人家属部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人邹春文认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人邹春文有期徒刑三年，符合法律规定，予以采纳。 对附带民事赔偿部分，诉辩双方争议问题评判如下： 一、关于原告人主张附带民事诉讼被告人严贵春、康志平承担责任的问题。本院认为，共同饮酒人严贵春、康志平与被告人邹春文交通肇事致被害人王某4死亡，没有因果关系，原告人主张严贵春、康志平承担责任没有法律依据，不予支持。 二、关于原告人主张附带民事诉讼被告人王华明承担连带赔偿责任的问题。经查，肇事车辆实际管理、使用人为被告人邹春文，在案证据不能证明王华明对本起交通事故损害的发生存在过错，因此，原告人的该主张，理由不成立，不予支持。 三、关于原告人主张被告大家财保福建分公司在商业险第三者责任保险限额内承担赔偿责任的问题。经查，被告人邹春文系醉酒驾车且逃逸，依《保险合同》的约定，保险公司免赔，因此，不予支持。 四、关于赔偿标准是否适用城镇标准的问题。经查，被害人生前居住地大同镇红星村于2003年划入城镇规划区范围，被害人的收入来源入城镇，因此，应按城镇标准计算赔偿。 五、关于各被告人赔偿项目、数额的确定问题。鉴于肇事车辆已投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，对原告人的损失可先由：1、承保交强险的大家财保福建分公司在交强险责任限额内赔付110677.24元。2、余款1211746元（1322423.24元-110677.24元）由被告人邹春文予以赔偿，扣除被告人邹春文已支付121000元，还应赔偿原告人1090746元。3、对原告人主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条、第一百五十五条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，并经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人邹春文犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。） 二、附带民事诉讼被告人大家财产保险有限责任公司福建分公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某3、赖某1、孙某、王某1、王某2经济损失110677.24元，此款限于本判决生效后十日内赔付。 三、被告人邹春文应赔偿附带民事诉讼原告人王某3、赖某1、孙某、王某1、王某2因本起交通事故造成的经济损失1211746元，扣除已支付121000元，还应赔偿1090746元，此款限于本判决生效后十日内赔付。 四、驳回附带民事诉讼原告人王某3、赖某1、孙某、王某1、王某2的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 审 判 长  兰 文 人民陪审员  丘明飞 人民陪审员  杨友长 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 二、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。 三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。 因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。 犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。 驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。 附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。 四、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 五、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。” 六、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 七、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。