浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11985号 原告：彭秀妹，女，1983年7月3日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：胡金林、金慷君,义乌泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：李选，男，1996年9月17日出生，汉族，户籍地贵州省毕节市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，经理。 委托诉讼代理人：周菁，公司员工。 委托诉讼代理人：卢丽娜,浙江清瑞律师事务所律师。 被告：杨培根，男，1970年12月6日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。 被告：上饶市惠广物流有限责任公司，，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道****1-3、2-3 法定代表人：周桂英。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司，住所，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道****楼**1-9、2-9div> 负责人：李平安，总经理。 委托诉讼代理人：周剑树,江西锦成律师事务所律师。 原告彭秀妹诉被告李选、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称“人民财险公司”）、杨培根、上饶市惠广物流有限责任公司（以下简称“惠广公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司（以下简称“人寿财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日受理立案，并依法由审判员徐亦伟适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告彭秀妹的委托诉讼代理人胡金林、被告李选、被告人民财险公司的委托诉讼代理人卢丽娜、被告人寿财险公司的委托诉讼代理人周剑树到庭参加了诉讼，被告杨培根、惠广公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年2月28日6时18分许，彭秀妹驾驶浙ＧＣ××××号小型面包车途经义乌市上佛路与吴张线交叉路口，超过限速标志标明的最高时速行驶（限速60Ｋｍ／ｈ,实速67-73Ｋｍ／ｈ），遇前方同向左转弯的由李选驾驶的浙Ｇ2××××号小型普通客车时，冲入对向车道，与相对方向由杨培根驾驶的赣Ｅ6××××号重型普通货车发生碰撞，造成两车部分损坏及彭秀妹受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：彭秀妹超速行驶，遇情况采取措施不当，是导致事故发生的主要原因，承担事故主要责任；李选从直行车道行驶进入该路口左转弯，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；杨培根驾驶超载（核载9925kg/实载13820kg）车辆上路行驶，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。 三、原告请求判令：1、被告李选按照20%的责任赔偿原告的各项损失；2、被告人民财险公司在保险责任限额内承担赔付责任；3、被告杨培根、惠广公司共同按照20%的责任赔偿原告的各项损失；4、被告人寿财险公司在保险责任限额内承担赔付责任。原告总损失1714921.45元（医药费225955.91元、后续取内固定费用20000元、住院伙食补助费2290元、营养费16200元、护理费76350元、误工费69585.39元、交通费500元、残疾赔偿金518949.6元、被扶养人生活费177637.55元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费3300元、施救费1053元、残疾辅助器具费578100元）。 四、被告李选答辩意见：对事故发生经过及责任认定无异议。 被告人民财险公司答辩意见：被告李选车辆仅投保了商业三者险50万元，没有交强险，只能在商业险范围内按照相应的责任比例进行赔偿。非医保、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围。原告诉请的后续治疗费和精神抚慰金数额过高，具体金额请法庭确定。对原告鉴定的误工期限、护理期限、营养期限均有异议，庭前向法庭提交了重新鉴定申请，请法庭予以考虑。原告诉请假肢费用过高，根据金华中院标准，假肢应该按照每一次26000元标准计算，维修年限应该是20-5年，因每次新换假肢的时候是不需要维修的，维修年限是15年。原告诉请的施救费，根据票据是800元，如果没有定损，我司不予认可。 被告人寿财险公司答辩意见：1、被保险人需提供保险车辆行驶证、车辆营运证、驾驶人驾驶证、货物运输从业资格证、保险单原件，以确定在本公司购买保险的情况，排除法定及合同约定的免责事项。原告负事故主要责任，超出交强险分项限额部分，李选与杨培根至多承担15%责任。2、赣Ｅ6××××号重型普通货车的登记使用性质为货运，事故发生时驾驶员杨培根无合法有效的道路货物运输从业资格证，我司第三者责任保险不承担赔偿责任。3、如最终法院认定答辩人商业三者险需承担赔偿责任，因事故发生时杨培根驾驶的赣Ｅ6××××号车辆超载，并因此而承担事故的次要责任，依据商业三者险条款实行10%的绝对免赔率。4、原告医药费应按正规发票金额确定，在15%范围内扣除非医保费用。5、原告诉请金额过高及无证据支持部分应重新核定。营养费不宜超过40元／天，按住院天数25天确定。被扶养人其父亲未提供社会保障部门出具的无生活来源的证明材料，不予支持。王佳俊的扶养年限为10年零3个月，王佳慧的扶养年限为2年零1个月，并且累计不能超过当年的人均消费性支出。 被告杨培根、惠广公司未作答辩，亦未提供证据。 五、涉案保险合同的主体类型和内容：在本案交通事故发生时，被告人民财险公司承保了浙Ｇ2××××号车的商业三者险50万元及不计免赔险。被告人寿财险公司承保了被告惠广公司所有的赣Ｅ6××××号车的交强险、商业三者险100万元及不计免赔险。 六、司法鉴定意见：根据原告委托，2020年7月21日金华天鉴司法鉴定所作出鉴定意见，彭秀妹因交通事故受伤致左下肢多处粉碎性骨折，目前遗留左侧股骨中远段水平以远缺失，构成人体损伤六级残疾；右踝关节囊破裂术后，目前遗留右侧踝关节功能丧失达50%以上，构成人体损伤十级残疾；彭秀妹的误工期、护理期为自受伤之日起至本次定残前一日，营养期为180日；后续需行内固定取出术及配置离断假肢等治疗，后期治疗费用参考相关医疗机构证明单。原告支付鉴定费3300元。 七、需要说明的问题：1、原告需扶养对象为继父吴璀弟，1954年4月10日出生，吴璀弟的法定扶养人为（继）子女彭秀妹、彭艳华、吴英，以及配偶杨仙香；2、女儿王佳慧，2004年8月21日出生；3、儿子王佳俊，2012年10月4日出生。因此被扶养人生活费应为（32026元/年×3年+32026元/年×8年÷2+32026元/年×11年÷4）×52%=162371.82元。 2、经金华市中级人民法院法医技术审核专家小组审核，根据原告伤势，考虑其右腿损伤较重，右膝、右踝关节活动度不能完全达到日常生活功能，如坐、立、行、走。根据相关规定为原告选择左腿假肢时应综合考虑上述因素，以增加其下肢的稳定性。建议其选择配置“钛合金气压大腿假肢”。本院根据对金华市德仁假肢矫形康复器材有限公司的询价，确定钛合金气压大腿假肢的价格为68000元，正常使用年限为4年，假肢的维修费每年为该假肢总价的10%。据此，本院认定原告的残疾辅助器具费（假肢）为68000×20÷4+68000×10%×（20-5）=442000元。另有轮椅3200元及皮肤缝合器等900元，残疾辅助器具费合计446100元。 3、原告的后续取内固定费用根据鉴定和医嘱认定为2万元，为了减少讼累，可以在本案中一并处理。 4、营养费标准酌情确定前半期为90元/天，后半期为60元/天。 八、本院确认的原告各项合理损失：医疗费225955.91元、后续取内固定费用20000元、住院伙食补助费3天×30元/天+22天×100元/天=2290元、营养费90天×60元/天+90天×90元/天=13500元、护理费509天×150元/天=76350元、误工费509天×136.71元/天=69585.39元、交通费500元、残疾赔偿金49899元/年×20年×52%+被扶养人生活费162371.82=681321.42元、精神损害抚慰金17000元、施救费1053元、残疾辅助器具费446100元，合计1553655.72元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门的事故认定合理合法，本院确定彭秀妹、李选、杨培根的责任比例为6：2：2。本案超过交强险医疗限额部分的治疗费用中，非医保费用酌定为12000元，由侵权人按比例承担，被告李选、杨培根应分别承担2400元，不在商业三者险内赔付。被告人民财险公司、人寿财险公司应在相应的保险责任限额内承担相应的赔偿责任。浙Ｇ2××××号车未投保交强险，车辆所有人被告李选应在交强险限额内承担赔偿责任。被告杨培根、惠广公司未到庭说明其内在关系，因此应当对外承担共同赔偿责任。原告支付鉴定费3300元应由侵权人按比例承担，被告李选、杨培根应分别承担660元。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。被告人民财险公司应在商业三者险限额内赔偿原告（1553655.72-120526.5×2-12000）×20%＝260120.54元；被告人寿财险公司应在交强险限额内赔偿原告120526.5元，应在商业三者险限额内赔偿原告（1553655.72-120526.5×2-12000）×20%＝260120.54元，合计380647.04元；被告李选应赔偿原告120526.5＋2400＋660＝123586.5元；被告杨培根、惠广公司应赔偿原告2400＋660＝3060元。被告人寿财险公司提出道路货物运输从业资格证、车辆超载应当适用绝对免赔率10%进行免赔，但未举证证明其已向投保人进行了免赔告知，且投保人已投保了不计免赔险，因此该辩解本院不予支持。被告杨培根、惠广公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告彭秀妹260120.54元。 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上饶市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险、商业三者险责任限额内赔偿原告彭秀妹380647.04元。 三、被告李选于本判决生效后十日内赔偿原告彭秀妹123586.5元。 四、被告杨培根、上饶市惠广物流有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告彭秀妹各项损失3060元。 五、驳回原告彭秀妹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2325元（已减半收取），由被告李选负担1080元，被告杨培根、上饶市惠广物流有限责任公司负担1080元，原告彭秀妹负担165元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈翠莹