wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5177号 原告：杭州富阳大康商贸有限公司，统一社会信用代码：91330183736867299H，住所地：杭州市富阳区环山乡中埠村上中埠**。 法定代表人：许爱占，董事长。 委托诉讼代理人：程鹏，系公司员工。 被告：汪罗军，男，1980年8月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳大康商贸有限公司（以下简称大康公司）诉被告汪罗军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告大康公司的委托诉讼代理人程鹏、被告汪罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告大康公司提出诉讼请求：1、判令被告支付货款22800元并承担自起诉之日起的逾期违约还款责任；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求明确为要求被告支付货款22800元。事实与理由：2018年12月20日，原、被告约定由原告提供一批饮料、酒水给被告经营的企业（杭州富阳美渝仙火锅店），双方以实际送货数量对账结算。2018年12月20日至2019年5月4日期间，原告按约提供货物，双方对账结算，被告于2018年12月1日出具2018年12月份对账单一份，2019年2月1日出具2019年1月份对账单一份，3月1日出具2019年2月份对账单一份，4月1日出具2019年3月份对账单一份，6月1日出具2019年5月份对账单1份，确认截至2019年5月份，累计送货22800元。后经原告多次催讨，被告并未支付相应的货款。故原告诉至法院，要求处理。 被告汪罗军答辩称：对有告汪罗军签字或者汪拥华签字的对账单对应的货款予以认可，对其余均不予认可。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对当事人有异议的证据，本院认定如下： 原告提交的对账单6份以及销售单（或销售退货单）38份，以证明2018年12月20日至2019年5月4日期间，原告运送酒水至被告企业，双方对账结算后，仍有22800元货款没有支付的事实。被告质证认为，对2018年12月、2019年1月份、2019年2月份的对账单以及对应的销售单（或销售退货单）没有异议，对其余的对账单以及对应的销售单（或销售退货单）均不予认可。本院审查后认为，因被告对2018年12月份、2019年1月份、2019年2月份的对账单以及对应的销售单（或销售退货单）没有异议，本院予以认定；就2019年3月对账单以及对应的销售单（销售退货单），因销售单上的签字人员“吴媛”、“汪玲”，被告汪罗军确认此二人在杭州富阳美渝仙火锅店上过班，且此二人在被告认可的销售单上也有签过字，同时3月份的对账单与3月份销售单逐一对应，故对3月份的对账单以及对应的销售单予以认定。对3月份的销售退货单系原告自认的证据，本院予以认定；就2019年4月的对账单以及销售单（销售退货单），对有“吴媛”、“汪罗军”的签字的销售单本院予以认定，虽被告汪罗军对“刘雪雪”签字的销售单不予认可，但是因“刘雪雪”在被告认可的销售单上有签过字，故本院亦予以认定。对4月份的销售退货单系原告自认的证据，本院予以认定。对4月份有“侯晶晶”签字的销售单，因原告未提供证据证明“侯晶晶”与杭州富阳美渝仙火锅店的身份关系，本院不予认定。就4月份的对账单，无相关人员签字，本院不予认定；就5月份的对账单及销售单，因对账单无相关人员签字，本院不予认定。就销售单，因该销售单的签字人为“侯晶晶”，而原告未提供证据证明“侯晶晶”与杭州富阳美渝仙火锅店的身份关系，本院不予认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 杭州富阳美渝仙火锅店系个体工商户，其经营者为汪罗军，现已注销。 原、被告双方以原告在甲方处盖章、被告汪罗军在乙方处签字的形式签订《酒水购销协议》，该协议书载明经销商（供货方）：大康公司（甲方）与终端（购货方）：美渝仙火锅（乙方）双方就酒水购销事宜达成协商如下：……三、1、甲乙双方认可的《价格附表》的价格送货后，货款按月结清，在次月15日对账，20日结清货款。乙方逾期超过2个月的，甲方有权终止协议并收回所有进店支持。……四、1、本协议有效期自2018年12月21日至2019年12月20日，协议到期前一个月内，甲乙双方协商是否续约。…… 截至2019年2月份，经原告大康公司与被告汪罗军对账确认截至2月份，杭州富阳美渝仙火锅店累计结欠原告货款13890元。 2019年3月份，原告分别于2019年3月1日、3月7日、3月9日、3月11日、3月17日、3月19日、3月23日向杭州富阳美渝仙火锅店供货358元、1068元、674元、620元、1044元、776元、1206元。2019年3月7日，杭州富阳美渝仙火锅店退货226元。原告自认3月份杭州富阳美渝仙火锅店因退空箱产生188元、退老酒坛36元。 2019年4月份，原告分别于2019年4月6日、4月8日、4月10日、4月11日、4月25日向杭州富阳美渝仙火锅店供货995元、225元、324元、155元、689元。2019年4月8日、4月15日，杭州富阳美渝仙火锅店分别退货144元、1389.5元。同时，原告自认4月份杭州富阳美渝仙火锅店因退空箱产生费用172元。 庭审中，原告自认2019年6月份退货4125元。 本院认为，就案涉货款金额问题，结合本院认定的对账单、销售单、销售退货单以及原告自认的退货情况、退空箱的情况，本院认定为15743.50元。因杭州富阳美渝仙火锅店现已注销，故相应的债权债务应当由其经营者即本案被告承担。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告汪罗军支付原告杭州富阳大康商贸有限公司货款15743.50元，于本判决生效之日起十日内付清。 二、驳回原告杭州富阳大康商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费370元，减半收取185元，由原告杭州富阳大康商贸有限公司负担88元，被告汪罗军负担97元。 原告杭州富阳大康商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪罗军于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月五日 代书记员  汪杭丹 2
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执1034号被执行人李家寨，男，1987年11月5日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人李家寨罚金一案,本院（2020）湘0821刑初23号刑事判决书已经发生法律效力，没收被执行人李家寨财产70000元。因被执行人李家寨未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月17日向被执行人李家寨送达了执行通知书和报告财产令，于2020年9月15日发起总对总网络财产查控和对被执行人进行了传统财产查询，未发现被执行人李家寨有可供执行的财产。2020年9月23日本院将被执行人李家寨纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年9月23日对其适用限制高消费措施。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前被执行人李家寨无可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李家寨的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 菁审判员 滕振华审判员 潘双庆二〇二〇年十一月十二日书记员 罗林林
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1921号之十六被执行人：崔某，女，汉族，1968年11月21日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人崔某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月18日冻结了被执行人崔某在085e9858e56ce7cda8dc7da84@wx.tenpay.com账户内余额人民币757.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔某在财付通支付科技有限公司085e9858e56ce7cda8dc7da84@wx.tenpay.com账户内存款人民币757.53元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张晓强二〇二〇年十一月十九日书记员  来 杨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张晓强联系电话：17603721191
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢268号申请执行人：张伟，女，汉族，1968年10月30日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：湖南森华建材有限公司,住所地湖南省长沙市天心区韶山南路******。法定代表人：蒋文斌。申请执行人张伟与被执行人湖南森华建材有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）湘0903民初2216号民事调解书已发生法律效力。被执行人湖南森华建材有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张伟于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人张伟送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人湖南森华建材有限公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人湖南森华建材有限公司名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人湖南森华建材有限公司的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人湖南森华建材有限公司适用限制高消费措施。本院于2020年11月6日通过短信约谈了申请执行人张伟，经核实，被执行人湖南森华建材有限公司之前已支付申请执行人张伟241.1万元，本院告知了申请执行人张伟已采取了上述执行措施，并未发现被执行人湖南森华建材有限公司有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人张伟未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人张伟同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为277万元，尚有35.9万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人湖南森华建材有限公司有可供执行的财产。申请执行人张伟未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月六日书记员  严益江
文书内容贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保174号汤志东：依照（2020）黔0329民初2711号民事裁定书，本院已对下列财产采取了以下执行措施：冻结了贵州启荣建筑工程有限公司在贵州银行股份有限公司遵义分行营业部的银行存款468548元，冻结期限一年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止。前述财产期满后如需继续查封和冻结的，请在期限届满前15日前内向本院提出书面申请，逾期，则本次冻结的效力将自动消灭，相应的法律后果由你自行承担。余庆县人民法院二〇二〇年十一月九日联系人：胡越电话：180××××7538
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初322号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人孙建祥，男,1965年3月6日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民,户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年11月21日被广饶县公安局刑事拘留,同年11月24日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕121号起诉书指控被告人孙建祥犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人孙建祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月5日17时17分许,被告人孙建祥酒后驾驶鲁Ｅ×××××货车沿广饶县广某高区智慧路由东向西行驶至松榆路交叉口处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙建祥静脉血液中乙醇含量为247.0mg/100ml。 上述事实，被告人孙建祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表,抽血录像光盘，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、查获经过，无违法犯罪记录证明,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,被告人孙建祥的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙建祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙建祥如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙建祥认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人孙建祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（因疫情所致,刑期从实际收押之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理鲍腾飞 书记员纪明伟
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执744号之一 申请执行人：朱月琼，女，1962年7月15日出生，壮族，住广西武宣县。 被执行人：黄汉付，男，1971年11月20日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人朱月琼与被执行人黄汉付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1496号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确认的给付义务,即：一、被执行人黄汉付赔偿申请执行人朱月琼各项损失费用5172.01元元；二、承担案件受理费25元、案件执行费50元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人在武宣县农村信用合作联社金鸡信用社有存款1977.18元，名下登记有车牌号为桂Ｇ×××××跃进牌机动车壹辆。前述存款已依法划拨，前述车辆下落不明，本院未能实际控制车辆，暂无法处置。除前述财产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20204号 原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市鹭江道**建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。 负责人：黄建锋，行长。 委托诉讼代理人：陈溪水，福建兴世通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所律师。 被告：佘峰彬，男，1992年10月10日出生，汉族，住福建省东山县。 原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被告佘峰彬信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司厦门市分行负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3477号 原告张文爱，女，1951年12月8日生，汉族，住临朐县。 委托诉讼代理人冯建友，男，1980年11月6日生，汉族，住临朐县，系原告之子。 被告赵洪国，男，1972年11月9日生，汉族，住临朐县。 被告华安财产保险股份有限公司山东分公司。 本院在审理原告张文爱诉被告赵洪国等机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年9月30日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回诉讼，是对其诉讼权利的处分，不损害他人合法权益，符合撤诉的条件，本案予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张文爱撤回起诉。 案件受理费150元，保全费220元，由原告负担。 审判员  张名德 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙文波
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初6164号 原告：厦门市金顺明商务服务有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税区）象兴一路**宝象国际商务中心****。 法定代表人：邱建芳,该公司总经理。 委托诉讼代理人：何雪贞，福建唯灿律师事务所律师。 被告：周立，男，1987年6月15日出生，汉族，住福建省浦城县。 原告厦门市金顺明商务服务有限公司与被告周立融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告厦门市金顺明商务服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，厦门市金顺明商务服务有限公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门市金顺明商务服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市金顺明商务服务有限公司负担。 审 判 长  林丽玉 人民陪审员  严建阳 人民陪审员  廖干忠 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴朝旭 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4040号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人:蔺湘，系总经理。被执行人：刘延春，男，1953年7月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘延春保险纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初70号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡秀静
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢79号申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司（以下简称县农商行）。法定代表人：姜功平。委托代理人：吴仲平，男，1972年5月20日生，汉族，湖北省通城县人，湖北通城农村商业银行股份有限公司不良资产经营部总经理。被执行人：吴关平，男，1955年9月10日生，汉族，湖北省通城县人，住该县。关于申请执行人县农商行与被执行人吴关平借款合同纠纷一案，本院作出的（2004）通民初字第329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴关平应偿还申请执行人县农商行借款100000元及利息，并承担案件受理费1500元，执行费1633元。因被执行人吴关平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人县农商行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人吴关平发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人吴关平至今未履行义务且未向本院报告财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询到被执行人吴关平中国银行银山支行有存款，已对其作出冻结处置，此外未能查询到被执行人吴关平名下有其他可供执行的财产。已向被执行人吴关平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过实地走访的形式向被执行人吴关平所居住的关刀镇官塘社区居民委员会了解到被执行人吴关平长期未在家，去向不明，未能发现到被执行人吴关平有其它可供执行的财产。本院已告知申请执行人县农商行本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人县农商行在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人县农商行同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除经查询发现被执行人名下的车辆之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2004）鄂通民初字第329号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月十四日书记员 聂 涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3466号 原告：丹东市某商贸有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：陈某某。 委托代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 委托代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所实习律师。 被告：哈尔滨某消防设备安装工程有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市经济技术开发区。 负责人：李某某。 本院在审理原告丹东市某商贸有限公司诉被告哈尔滨某消防设备安装工程有限公司沈阳分公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市某商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费898元，减半收取449元，由原告丹东市某商贸有限公司负担（原告已预交）。 审判员 梁 爽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 周得玉
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1800号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：陈润生，男，1968年11月16日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告陈润生物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月十一日书记员  付晓明
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之十四申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧科在中信银行（账号:62×××27）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17704号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：邹晓彬，男，1973年11月06日出生，汉族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 被告：吴宽海，女，1973年12月11日出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告邹晓彬、吴宽海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7925号 原告：刘翠苹，女，1977年7月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告：冀战红，男，1974年6月19日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 两原告委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子开发区金诚房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东四路**。 法定代表人：陈宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文革，该公司员工。 委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 原告刘翠苹、冀战红与被告石河子开发区金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，适用普通程序进行了审理。本院于2020年11月5日通知原告七日内补交案件受理费。原告未在规定的期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告刘翠苹、冀战红撤诉处理。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  郭凤荣 1
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3682号原告：李超，男，1987年10月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：代建荣，男，1966年10月21日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李超与被告代建荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李超撤回起诉处理。审判员 曹万杰二〇二〇年十一月十日书记员 宗晓敏
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2173号之一申请执行人:江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张小兵，男，1979年6月4日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：王伟，男，1979年4月25日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：杨琴，女，1979年8月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：江苏鑫特石油设备有限公司，住，住所地常州市金坛区洮西工业园内/div>法定代表人：李国庆。被执行人：李国庆，女，1964年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：常州市罡正门窗有限公司，住，住所地常州市金坛区白塔镇工业区**/div>法定代表人：王小忠。被执行人：金坛区金城恒广建材经营部，住，住所地常州市金坛区中大国际商贸城****/div>经营者：王伟。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行张小兵、李国庆、王伟、杨琴、常州市罡正门窗有限公司、金坛区金城恒广建材经营部、江苏鑫特石油设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5424号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书:张小兵于判决生效后10日内返还江苏江南农村商业银行股份有限公司借款本金9499072.51元，利息1173024.2元（计算至2019年7月11日），并承担自2019年7月12日起至本金还清之日止按合同约定利率标准计算的利息，承担律师费280000元。二、常州市罡正门窗有限公司、金坛区金城恒广建材经营部、王伟、杨琴、江苏鑫特石油设备有限公司对张小兵的上述债务承担连带清偿责任。三、李国庆对江苏鑫特石油设备有限公司的上述保证债务承担连带责任。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费87513元，保全费5000元，合计92513元，由张小兵、常州市罡正门窗有限公司、金坛区金城恒广建材经营部、王伟、杨琴、江苏鑫特石油设备有限公司、李国庆负担。根据权利人的执行申请，本院于2020年7月17日依法立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张小兵、李国庆、王伟、杨琴、常州市罡正门窗有限公司、金坛区金城恒广建材经营部、江苏鑫特石油设备有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下有银行存款14525.26元，本院予以扣划并发还给申请执行人；被执行人张小兵、杨琴共有的位于金坛区的不动产中价值部分，本院于2020年7月24日予以了查封，查封期限至2023年6月3日止，本案均系轮候查封；被执行人王伟名下所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，被执行人杨琴所有的车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，被执行人常州市罡正门窗有限公司所有的所有的车牌号为苏Ｄ×××**（该车已转移无法查封）、苏Ｄ×××**的车辆，本院于2020年7月24日予以了查封，查封期限至2022年月23日止；目前以上车辆去向不明。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人限制高消费处理，以对其进行信用惩戒。申请执行人对本院调查结果及执行措施表示认可。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无意见，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行为由向本院申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十七日书记员  张宇航
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1283号罪犯丁振刚，男，1973年11月26日出生，回族，辽宁省大连市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2010年11月30日作出（2010）西刑初字第299号刑事判决，以罪犯丁振刚犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币150000元。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月18日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2011年6月30日作出（2011）沙刑初字第206号刑事判决，以罪犯丁振刚犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000元。与前犯诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币150000元并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币350000元。2015年6月23日本院以（2015）大刑审执字第1780号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；2017年9月19日以（2017）刑更1789号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2021年2月25日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关辽宁省大连南关岭监狱、检察机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院均派员出庭履行职务，本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯丁振刚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯丁振刚的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯丁振刚服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯丁振刚减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1105号申请执行人：秦利，男，1964年2月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王毅，系辽宁裕景律师事务所律师。被执行人：大连龙海冷轧带肋钢厂（组织机构代码证91210231723499968M），住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇河口村。法定代表人：徐春庆，系厂长。本院在执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案的过程中，被执行人未全部履行（2017）辽0211民初4203号民事判决确定的还款义务。期间，本院通过系统查询相关银行账户，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。现申请执行人以暂时无法提供可供执行的财产及线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十一月九日书记员  李姗
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3073号 申请执行人：亳州市创新创业投资有限公司，住所地安徽省亳州市经开区牡丹路**。 法定代表人：胡启胜，该公司董事长。 被执行人：蒙城县保地丰房地产开发有限公司，住所，住所地：安徽省亳州市蒙城县牛群商贸城中心广场**楼社会信用代码:91341622567524876G。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆房地产开发有限公司，住所地，住所地：安徽省亳州市蒙城县凤凰城小区门面********会信用代码:91341622058459391T。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：蒙城玖隆国际大酒店有限公司，住所地：安徽省，住所地：安徽省亳州市蒙城县政通路南路之间，统一社会信用代码:91341622050166850Q。 法定代表人：崔龙龙，职务：执行董事兼总经理。 被执行人：蒙城县玖隆商业运营管理有限公司，住所地：安徽省，住所地：安徽省蒙城县政通路与嵇康路交汇处码:91341622072393229N。 法定代表人：崔亮，职务：执行董事。 被执行人：崔亮，男，汉族，1978年5月14日出生，住安徽省蒙城县。 被执行人：王秀梅，女，汉族，1976年11月10日出生，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请人××创新创业投资有限公司与被××人××药都××额贷款有限公司与蒙城县保地丰房地产开发有限公司、蒙城县玖隆房地产开发有限公司、蒙城玖隆国际大酒店有限公司、蒙城县玖隆商业运营管理有限公司、崔亮、王秀梅追偿权纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3073号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 剑
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1197号之一申请执行人：赵宣喆，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：宋传鹏，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁0612民初1247号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋传鹏的银行存款4000元至烟台市牟平区人民法院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，帐号：95×××78）。本裁定立即执行。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8934号原告：夏铁刚，男，1964年10月2日生，汉族，住山东省东明县。被告：马辉民，男，1983年9月4日生，汉族，住滑县。本院在审理原告夏铁刚诉被告马辉民民间借贷纠纷一案过程中，原告夏铁刚于2020年11月17日向本院提出申请，请求撤回对被告马辉民的起诉。经审查，原告夏铁刚的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告夏铁刚撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取250元，由原告夏铁刚负担。审判员  郝田亮二〇二〇年十一月十七日书记员  裴周博
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1404号申请人:河北富奥工程技术有限公司献县分公司，住所地河北省沧州市。负责人：孟庆夫，职务：总经理。、委托代理人：王发新，河南聚图律师事务所律师委托代理人：姜幸杰，河南聚图律师事务所律师被执行人：武汉新科建业劳务有限公司，住所地武汉市吴家山新城二十路。法定代表人：陈颖，职务：总经理。被执行人：黄守霞，女，1965年10月22日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。被执行人：李鸿成，男，1969年5月27日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。被执行人：余君，男，1990年5月4日出生，汉族，住所地啊安徽省金寨县。河北富奥工程技术有限公司献县分公司与武汉新科建业劳务有限公司、黄守霞、李鸿成、余君租赁合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初2283号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞即日起向原告河北富奥工程技术有限公司献县分公司支付未退还物资折价赔偿款；被告武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞即日起向原告河北富奥工程技术有限公司献县分公司支付租金、维修费等款项；被告武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞即日起向原告河北富奥工程技术有限公司献县分公司承担违约金，违约金以1604032.49元为基数，按照月利率2％自2019年1月1日起计算；诉讼费43267元减半收取为21633.5元，保全费5000元，保全担保费9117元，由被告武汉新科建业劳务有限公司承担30000元。因武汉新科建业劳务有限公司、黄守霞、李鸿成、余君未按上述法律文书履行义务，河北富奥工程技术有限公司献县分公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人黄守霞、李鸿成银行账户仅有部分存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施；2.查明被执行人武汉新科建业劳务有限公司、黄守霞、李鸿成、余君银行账户仅有零星存款已告知申请人，申请人暂不要求采取强制措施。3.经申请执行人河北富奥工程技术有限公司献县分公司委托的律师调查，被执行人武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞名下无房产登记信息、无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔红信武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人申请，已向被执行人武汉新科建业劳务有限公司的法定代表人、余君、李鸿成、黄守霞发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2283号民事调解书的本次执行程序。被执行人武汉新科建业劳务有限公司、余君、李鸿成、黄守霞负有继续向申请人河北富奥工程技术有限公司献县分公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十七日书记员  刘海明
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢67号申请执行人：牛彦军,男,1971年4月5日生,住青海省格尔木市。被执行人：雷成云，男,1947年6月5日生，汉族，住内蒙自治区。本院在执行申请执行人牛彦军与被执行人雷成云追缴违法所得一案中，申请执行人牛彦军自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月十八日书记员 冶晓燕
云南省姚安县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2325民初644号原告：姚安县农村信用合作联社。住所地为姚安县栋川镇西正街**。统一社会信用代码：915323252175408175。法定代表人：昝卫华，职务为理事长。被告：韩朝升，男，1985年11月23生，汉族，农民。住姚安县。本院于2020年8月18日受理原告姚安县农村信用合作联社诉被告韩朝升金融借款合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于同年10月19日公开开庭进行了审理。原告姚安县农村信用合作联社提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告韩朝升偿还原告借款本金190000元，支付计算至2020年6月20日期间的借息、罚息、复利86022.22元，并按《农户小额信用借款合同》约定的标准自2020年6月21日起至借款本息利息、罚息、复利。2、判令被告韩朝升、何艳琼支付原告为实现债权支出的律师费2000元。3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由如下：被告韩朝升、何艳琼系夫妻。2016年9月7日，被告韩朝升因养殖资金不足向原告姚安县农村信用合作联社申请借款，被告何艳琼向原告姚安县农村信用合作联社出具《共同还款承诺书》。2016年9月15日，被告韩朝升与原告姚安县农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》。借款合同约定，最高借款额度为人民币190000元，借款期限为36个月，自2016年9月15日起至2019年9月15日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或历次使用借款额度但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度,发生的单笔借款,其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。单笔借款发放时的利率以借款记载的内容为准，借款凭证为借款合同的组成部分,与借款合同具有法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起，按照合同约定的利率标准基础上加收50%作为罚息，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的按中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关权利而产生的费用。借款合同签订之日，原告姚安县农村信用合作联社向被告韩朝升发放了贷款人民币19万元借款借据载明,借款年利息为9.025%，结息方式为按季结息，还款方式为不定期还款。借款到期日为2019年9月15日。现该笔借款已到期，经原告姚安县农村信用合作联社多次催收，被告没有偿还原告姚安县农村信用合作联社借款，截止2020年7月20日，差欠借款本金19万元，借款利息、罚息、复利86022.22元。为了维护原告姚安县农村信用合作联社的合法利益，特提起本案诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韩朝升辩称，我未向原告姚安县农村信用合作联社借着款，请出示我的借款申请书和相应的合同。经审理查明，2016年9月7日，被告韩朝升因养殖资金不足向原告姚安县农村信用合作联社申请借款，2016年9月15日，被告韩朝升与原告姚安县农村信用合作联社签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定，最高借款额度为人民币190000元，借款期限为36个月，自2016年9月15日起至2019年9月15日止。在该期限和上述最高借款额度内，借款人可一次或历次使用借款额度但任一时点借款人的借款凭证余额之和不得超出最高借款额度,发生的单笔借款,其最终到期日不得超出本合同规定的贷款期限届满日，具体的每笔借款期限以借款借据或借款凭证为准。单笔借款发放时的利率以借款记载的内容为准，借款凭证为借款合同的组成部分,与借款合同具有法律效力。违约责任约定，借款人不按期归还借款本金又未获展期，从逾期之日起，按照合同约定的利率标准基础上加收50%作为罚息，计收逾期利息。不按期偿付借款利息的按中国人民银行规定计收复利。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应承担贷款人为实现债权和相关权利而产生的费用。借款合同签订之日，原告姚安县农村信用合作联社向户名为韩朝升、账号62×××51的账户内发放贷款190000元，借款借据载明,借款年利息为9.025%，结息方式未按季结息，还款方式为不定期还款。借款到期日为2019年9月15日。借款期限到期后，经原告姚安县农村信用合作联社多次催收，被告韩朝升仍未偿还借款，截止2020年7月20日止，共差欠借款本金190000元未还，利息、罚息、复利等合计86022.22元未付。另外查明，2020年1月1日，原告姚安县农村信用合作联社与云南楚恒律师事务所签订了法律顾问合同，合同约定原告姚安县农村信用合作联社每年向云南楚恒律师事务所支付法律顾问费35000元，云南楚恒律师事务所为原告姚安县农村信用合作联社代理诉讼案件15件，超过15件，每件收取代理费2000元，2020年8月18日，原告姚安县农村信用合作联社向本院提起诉讼。本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告姚安县农村信用合作联社与被告韩朝升签订的《农户小额信用借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行合同义务。原告姚安县农村信用合作联社已按照合同的约定向户名为韩朝升、账号62×××51的账户发放贷款190000元，履行了合同义务；被告韩朝升借款后，未按约支付利息，借款到期后，未履行还款义务，其行为已构成违约行为。应依法承担违约责任，原告姚安县农村信用合作联社依据合同约定诉请被告韩朝升返还借款、支付利息的请求依法有据，本院予以支持。对原告姚安县农村信用合作联社诉请被告支付实现债权支出的律师费的请求，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”。因被告韩朝升存在违约，原告姚安县农村信用合作联社为此聘请律师提供专业法律服务而支出的合理费用，属于违约方违约给守约方造成的损失，应由其承担。原告姚安县农村信用合作联社的此请求符合法律规定及双方的约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、由被告韩朝升在本判决生效后30日之内返还原告姚安县农村信用合作联社借款本金190000元及支付计算至2020年6月20日期间的借息、罚息、复利等合计86022.22元，并按《农户小额信用借款合同》约定的利息标准继续支付自2020年6月21日起至借款本息还清之日止期间的逾期利息、罚息、复利。二、由被告韩朝升在本判决生效后30日之内支付原告姚安县农村信用合作联社为实现债权而支出的律师费2000元。案件受理费2735元，由被告韩朝升负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起15日之内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于云南省楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  卢学荣二〇二〇年十一月三日书记员  张雪晴
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢780号申请执行人刘志鹏。被执行人胡岳洲。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初510号民事判决书，于2018年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人胡岳洲银行存款或收入146364元（利息已计算至2017年11月11日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602民初2165号原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市孟山北路**。统一社会信用代码91340600850824153H。负责人：黄敬东，该支行行长。委托诉讼代理人：黄崇河，安徽亚星律师事务所律师。委托诉讼代理人：王磊，安徽亚星律师事务所律师。被告:秦罚。被告:王艳。原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行与被告秦罚、王艳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。因被告秦罚、王艳已还清欠款，现原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行。案件受理费1531元，减半收取765.50元，由原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行承担。审判员 安 静二〇二〇年十一月五日书记员 杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2908号 申请执行人冯水明，男，1971年4月14日出生，汉族，住英德市。 被执行人梁艺宁，男，1984年9月4日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人冯水明与被执行人梁艺宁买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）粤1881民初5489号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁艺宁应向申请执行人冯水明支付68257元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下的粤Ｒ×××××号、粤Ｒ×××××号牌车辆（另案查封、下落不明）。除此之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 五、已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执2908号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十七日 书记员  游瑞硕
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1240号原告：史美慧，女，1987年3月30日出生，汉族，鹤岗市向阳区政府科员，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：王福船，男，1953年10月9日出生，汉族，鹤岗市南山矿退休职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。委托诉讼代理人：王延涛，男，1979年10月30日出生，鹤岗市振兴辅业公司职工，住黑龙江省鹤岗市工农区。系被告王福船的儿子。被告：鹤岗市健民物业管理有限公司，住所鹤岗市工农区20委昌盛**团**楼**。法定代表人：张建，职务经理。委托诉讼代理人：李淑萍，鹤岗市健民物业管理有限公司法律顾问。原告史美慧与被告王福船、鹤岗市健民物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告史美慧于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史美慧以与被告王福船达成和解协议（王福船给付史美慧房屋维修款800元）为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许史美慧撤诉。案件受理费50元，减半收25元，由史美慧负担。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月十六日书记员 路彩虹
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3486号 申请执行人：李世杰，男，1992年3月27日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：梁健，男，1996年6月11日出生，汉族，住广州市从化区。 申请执行人李世杰与被执行人梁健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0117民初3700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁健未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人梁健偿还借款本金20000元及利息，本院于2020年7月8日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人梁健位于广州市从化区环市东路映翠大街1-9号(单号)地下室****车位的房产**（权利证号：2017-09218442）；依法轮候查封了属于被执行人梁健位于广州市从化区逸翠街6号1502房的房产一套（权利证号：09211081），查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产由本院（2020）粤0117执2258号案拍卖。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月6日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3486号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚小玲
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1677号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁某某。被申请人曾某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁某某、曾某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某、曾某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保255号申请人：简雍玲，女，汉族，1965年9月1日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：邱体胜，男，汉族，1968年2月26日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院受理申请人简雍玲诉被申请人邱体胜离婚纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人邱体胜名下价值190,000元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邱体胜名下价值190,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,470元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   董紫嫣
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1554号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：陈名友，男，1992年1月4日出生，汉族，住安化县江南镇锡潭村第三村民组。被执行人：王双，女，1996年6月29日出生，汉族，住安化县江南镇青田村第七村民组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈名友、王双金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初1284号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
贵州省锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执235号 申请执行人：孙秋丹，女，1974年8月15日出生，汉族，贵州省天柱县人，住贵州省天柱县。 被执行人：罗俊，男，1977年8月16日出生，侗族，贵州省黎平县人，住黎平县。 被执行人：雷后芬，女，1980年11月17日出生，仡佬族，贵州省道真县人，住贵州省黎平县，系被执行人罗俊之妻。 被执行人：罗永章，男，1954年11月23日生，侗族，贵州省黎平县人，住黎平县，系被执行人罗俊之父。 被执行人：杨承伟，男，1979年11月11日出生，苗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 被执行人：贵州省锦屏县大酒店有限公司，住所地：锦屏县三江镇龙塘村，统一社会信用代码：91522628MA6DJMJ8XW。 诉讼代表人张光华，男。 本院在执行申请执行人孙秋丹与被执行人罗俊、雷后芬、罗永章、杨承伟、贵州省锦屏县大酒店有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔2628民再1号民事判决书黔东南州中级人民法院（2020）黔26民再22号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应于判决生效后一次性偿还申请执行人借款本金180580元及利息，并承担案件受理费5650元。因被执行人未履行生效判决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月29日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人罗俊、雷后芬、罗永章、杨承伟、贵州省锦屏县大酒店有限公司采取了如下的财产调查和执行措施： 1.2020年5月29日，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本金180580元及利息，向本院交纳案件受理费5650元及申请执行费2609元，但被执行人未按执行通知履行义务，未向本院报告财产。 2.2020年5月29日至同年11月2日，本院分别对被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记进行了五次网络查控，被执行人罗俊登记有号牌号码为贵Ａ×××××奥迪牌和号牌号码为贵Ｈ×××××大众牌车辆各一辆，经本院另案调查，贵Ａ×××××奥迪牌车辆已被贵州省毕节市七星关区人民法院于2017年5月23日裁定给案外人陈运兵所有，贵Ｈ×××××大众牌车辆已被罗俊于2016年7月21日抵押给案外人朱守林。此外，被执行人雷后芬、杨承伟无银行存款、无车辆、无工商登记等信息，被执行人罗俊无银行存款，被执行人罗永章无车辆、无不动产、无工商登记登记信息，被执行人贵州省锦屏县大酒店有限公司无银行存款、无车辆、无保险等信息。 3.2020年7月6日，本院到锦屏县不动产登记中心查询，被执行人杨承伟在锦屏县，经本院另案调查，杨承伟于2016年9月28日将该栋房屋抵押给锦屏县农村信用合作联社排洞分社，抵押担保金额53万元及利息等，同时，因杨承伟涉杨克生执行案，涉案金额130多万元，杨承伟的该栋房屋已被本院于2017年2月24日查封。经被执行人罗俊向本院另案财产申报，2019年2月19日，本院对被执行人罗俊位于贵阳市云岩区予以轮候查封，因罗俊涉王巧玲恢复执行案，现该套房屋经评估后正在天柱县人民法院进行执行，本院已移交孙秋丹申请参与分配材料至天柱县人民法院，目前该院未有执行结果。 4.2020年6月25日，本院到被执行人杨承伟的原户籍地锦屏县调查,证实其在固本乡八一村无财产。同日，本院到被执行人罗俊、雷后芬、罗永章的原户籍黎平县平寨乡调查,证实三人在当地无经营性门面、无商铺等可供执行财产。 5.2020年8月9日，贵州省锦屏县大酒店有限责任公司因涉多起诉讼案件，在本院进行破产清算听证，本院已通知申请执行人孙秋丹到庭申报债权，目前该案正在审理过程中。 6.2020年10月22日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人罗俊、雷后芬、罗永章、杨承伟采取限制消费措施，并将被执行人罗俊、雷后芬、罗永章、杨承伟、贵州省锦屏县大酒店有限公司列入失信被执行人名单。 7.2020年11月3日，本院对前期冻结的被执行人罗永章的银行存款2300元予以扣划至本院一案一账户，付给了申请执行人。 8.2020年11月3日，本院将本案执行情况及“执行三项”告知申请执行人孙秋丹，申请执行人表示不能提供被执行人其他财产线索，不申请律师调查取证、不申请发布悬赏公告等，并同意本案终结本次执行程序。 通过本次执行程序，本案已执行到位标的额2300元，未执行到位标的额178280元及利息，案件受理费5650元、申请执行费2609元未缴纳。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有财产可供执行。本案经对被执行人的财产进行调查，被执行人罗俊在贵阳的房屋因涉及其他案件正在天柱县人民法院执行，本院已依法报送参与分配申请，被执行人杨承伟的房屋已抵押担保给锦屏县农村信用合作联社，杨承伟的该套房屋因涉其他执行案件，已被本院另案查封；被执行人罗俊的两辆车辆已被其他法院抵偿给他人，被执行人贵州省锦屏县大酒店有限公司现正在破产程序审理过程中，其财产暂无法处置。此外，被执行人无其他财产可供执行，本院已将本案执行情况告知了申请执行人，并听取了申请执行人的意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省黔东南州中级人民法院（2020）黔26民再22号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，在发现被执行人有可供执行财产时，随时可以申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  龙本坤 二〇二〇年十一月三日 法官助理程平波 书记员孙本平
江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执1793号申请执行人：乔尖科，男，1974年11月14日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：朱利，男，1976年10月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：陆平，女，1981年11月3日出生，汉族，居民，住涟水县。乔尖科与朱利、陆平合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的（2019）苏0826民初6923号民事调解书已发生法律效力，依该调解书，朱利、陆平应分期归还乔尖科86万元，如不能按期给付，朱利、陆平另外承担违约金10万元。因朱利、陆平未能按期履行，乔尖科申请执行余款70万元及违约金10万元，本院于2020年6月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执1793号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 朱行江审 判 员 周 剑审 判 员 朱 军二〇二〇年十一月十日法官助理 唐 堂书 记 员 张 莉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1042号 陶燕平、梁枥匀： 关于申请人陶燕平与被申请人梁枥匀财产保全一案，本院于2020年11月12日依据本院已生效的（2020）桂0108民初2396号之三民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月16日解除申请人陶燕平名下位于南宁市邕宁区四塘镇综合农贸市场国有土地使用权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初2396号之三民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保763号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦李奇： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦李奇财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督55号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人韦李奇名下的银行存款36491.85元（财付通），实际冻结0.85元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止；2020年10月20日查封被申请人韦李奇（居民身份证）名下南宁市江南区智兴路不动产权，查封期限为三年，自2020年10月20日至2023年10月19日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督55号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1283号罪犯宋振江，男，1979年8月4日出生于辽宁省海城市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省海城市人民法院于2017年6月27日作出（2017）辽0381刑初387号刑事附带民事判决，以被告人宋振江犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，并就附带民事部分一并作出判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯宋振江在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯宋振江获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯宋振江在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋振江减去有期徒刑七个月。（刑期自2017年2月22日至2021年1月21日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3768号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市桥西自强路**，统一社会信用代码91130100804433442P。 负责人：王翔，该公司总经理。 被告：王月兵，男，1970年10月28日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简保险公司）与被告王月兵追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司、被告王月兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告支付代其偿还银行款项共计11996.3元；二、依法判令被告向原告支付其应付保险费共计3084.5元；三、依法判令被告向原告支付违约金57.95元（违约金以15080.63元为基数，自2020年6月7日起暂计算至2020年8月10日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），实际主张至清偿完毕之日；以上三项合计15138.58元。四、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2017年10月11日，被告王月兵作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为的保险单PBBR201713010000000557，约定中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人，保险金额为54185.36元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为19日，每月保费率为1.5525%，每月保费金额为841.23元。2017年10月19日，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为49000元，借款期限为36个月，借款车利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息。2017年10月19日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计49000元贷款。被告按约支付借款本息至2020年2月19日，后未再按约定支付。原告于2020车6月7日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计11996.13元，被保险人向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》至原告代偿日（即2020年6月7日），被告拖欠原告保险费30845元，理赔后，原告多次向被告进行催要，被告始终不予支付代偿还款和保险费。载止2020年8月10日，被告除代偿还款和保险费外，尚欠原告违约金57.95元。 被告王月兵辩称，我没有钱还原告，原告没有把保单给我。个人信用借款保证保险投保单是我签的字，第二张每月还款数额我没有签字。对原告提交的其他证据没有异议。 本院经审理认定事实如下：1、2017年10月11日，被告王月兵作为投保人与原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司签订保证保险合同，即《个人信用贷款保证保险保险单》。保险单号为的保险单PBBR201713010000000557，约定中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行为被保险人，保险金额为54185.36元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保险费缴纳方式为期缴，缴费日期为19日，每月保费率为1.5525%，每月保费金额为841.23元。2017年10月19日，被告与被保险人签订《个人贷款合同》，合同约定借款金额为49000元，借款期限为36个月，借款车利率6.65%，还款方式为按月等额还本付息。2017年10月19日，被保险人按照借款合同的约定向被告发放共计49000元贷款。被告按约支付借款本息至2020年2月19日，后未再按约定支付。2、原告于2020车6月7日按照合同的约定向被保险人进行赔偿，赔偿金额共计11996.13元（包括本金11746.34元，利息229.63元，罚息20.16元）。3、被告尚欠原告保险费3084.5元，（841.23元÷30天×110天-0.01元=3084.5元。） 以上事实有投保单、贷款保险条款、个人信用贷款保证保险投保单、被告保险流水、中国光大银行广安大街支行个人借款合同、消费信贷对账单、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、被告身份证、送达地址、中国光大银行借款借据予以证实。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司按照保险合同约定赔偿了银行款项，中国光大银行股份有限公司石家庄广安大街支行授权原告向责任方追责，原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在赔偿原告借款后有权向被告王月兵追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王月兵给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司代偿款11996.13元及违约金（违约金按2020年6月全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年6月7日计算至履行之日止。）于本判决生效后七日内履行。 二、被告王月兵给付原告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司保险费3084.5元。于本判决生效后七日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费89元，由被告王月兵承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  师亚倩
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执842号之一申请执行人：杨某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：杨某某，男，1968年10月20日出生，汉族，住宝丰县。本院在执行杨某某与杨某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨某某于2020年11月15日以其与被执行人杨某某正在自行协商为由向本院书面提出申请，请求撤回执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执842号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月十六日书记员 安永杰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3968号原告:刘双全，男，1956年3月20日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：付小江，女，1971年5月13日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告刘双全与被告付小江民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告刘双全于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘双全向本院提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘双全撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘双全负担。审判员  刘午平二〇二〇年十一月十九日法官助理陈航星书记员彭文娣附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                               (2020)新2701执保388号 申请人：陈晓海，男，1990年4月17日，汉族，个体户，住博乐市。被申请人：李冬冬，男，1989年5月19日，汉族，农民，住博乐市。申请人陈晓海与被申请人李冬冬民间借贷纠纷一案，申请人陈晓海于2020年11月12日向本院提出保全申请，要求对被申请人李冬冬银行存款100000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李冬冬银行存款100000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                             二〇二〇年十一月十六日                                                                                                           书记员 古彦敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2030号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马蓉，女，1979年3月27日，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 委托诉讼代理人：王一江，新疆嘉仁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾丽美热·艾尼瓦，新疆嘉仁律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马建军，男，1970年6月20日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马西平，男，1973年3月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈淑兰，女，1945年5月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区哈密市。 再审申请人马蓉因与被申请人马建军、马西平、陈淑兰房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院（2020）新22民终27号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马蓉申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，原审法院认定马蓉在马建军、马西平建房期间没有进行任何投入，依法不享有所建房屋的所有权和收益权，不支持马蓉要求分配被征收房屋的补偿款和置换房屋的请求有误。事实上，案涉房屋宅基地属于马蓉、马建军、马西平三人共同所有，三人应当享有相同的权利，但原审却仅支持马蓉宅基地征收补偿款10万余元，未支持房屋征收补偿款不当。马西平、马建军、陈淑兰没有证据证实马蓉未对案涉拆迁房屋建设进行投入，原审法院仅凭马西平、马建军的口头陈述就认定该事实，缺乏证据证明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。马蓉主张其在马西平、马建军建房时对案涉房屋进行了投入，马蓉对此负有举证责任，但其并未提交证据证实该主张成立，故由其承担举证不能的不利后果。二审中，马西平、马建军陈述，在各自建房时向马蓉提出过共同出资建房的方案，但是马蓉没有同意马西平要求其出资3000元共同建房的建议，马蓉对建房过程并未提出异议。虽然马蓉提交陈淑兰书写的《遗产证明》和《证明》，但陈淑兰表示马蓉在房屋修建过程中没有出钱，房屋的拆迁补偿款与马蓉无关，故原审法院认定马蓉在马建军、马西平修建房屋时未进行投入，依法不享有对房屋的所有权和收益权，并无不当。 综上，马蓉的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马蓉的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7302号起诉人：石景海，男，汉族，1960年8月3日出生，住河南省。2020年11月5日，本院收到起诉人石景海诉被告新乡市人力资源和社会保障局一案的起诉状。起诉人石景海向本院提出诉讼请求：1、按国家规定的法定退休年龄批准我退休并补发退休工资；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：起诉人称其应于2020年8月退休，起诉人按要求于2020年7月14日到被告下属的新乡市劳动保障事务代理服务中心在工作人员的安排下签订代理合同，缴纳了60元管理费用，然后申报8月份退休，没有批准，被告一直没有在第一时间告知当事人。9月中旬起诉人到新乡市劳动保障事务代理中心询问时，工作人员说因为社保电脑系统里不显示交过养老保险，因此被退回，让其抓紧时间补缴一个月的社会保险费，10月份再申报，起诉人按要求补缴了一个月的社会保险，然后转报退休到10月，结果又被人社局养老科以超过退休年龄办理了参保，不予审批。起诉人认为其在7月14日到被告下属的新乡市劳动保障事务代理服务中心签订代理合同，缴纳管理费时其工作人员并没有提醒其要补缴社会保险费。人社局养老科在8月份第一次审批退休发现起诉人没有参保记录，并没有在第一时间告知当事人，延误了当事人在退休到年龄前参保。本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条“人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定”的规定，起诉人石景海的诉讼事项不属于人民法院受理民事诉讼的范围，故应当裁定不予受理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：对石景海的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  卫素弘二〇二〇年十一月十一日书记员  刘忠敏
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2180号被执行人：王学锋，男，2001年8月28日出生，汉族，河南省武陟县。王学锋罚金一案，本院作出的（2019）豫0823刑初645号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王学锋犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元。因王学锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月8日、10月25日、11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下执行信息。三、本院通过不动产登记部门、住房公积金管理部门查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、本院通过对被执行人进行调查，了解到被执行人欠账较多，长期躲避执行，家中无可执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十七日书记员  白利成
策勒县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新3225执392号   策勒县达玛沟乡塔里木加油站、秦海洋：   申请执行人:策勒县达玛沟乡塔里木加油站与被执行人：秦海洋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20700元。本院已于2020年11月9日将该款转付给策勒县达玛沟乡塔里木加油站。至此，策勒县达玛沟乡塔里木加油站向本院申请执行的（2019）新3225民初356号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初5202号 原告：尚纬股份有限公司。住所地：四川省乐山市高新区迎宾大道**。统一社会信用代码：915111007523025620。 法定代表人：盛业武，总经理。 委托诉讼代理人：肖雨豪，四川炜烨（乐山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小军，四川炜烨（乐山）律师事务所实习律师。 被告：五家渠市三江新能源科技有限公司。住所地：新疆五家渠市工业区管委会综合办公楼。统一社会信用代码：91659004584750912Y。 法定代表人：种毅，董事长。 本院在审理原告尚纬股份有限公司与被告五家渠市三江新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告尚纬股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尚纬股份有限公司申请符合有关法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告尚纬股份有限公司撤回起诉处理。 案件受理费25554元，减半收取12777元，由原告尚纬股份有限公司负担。 审判员  韩受朋 二〇二〇年十一月五日 书记员  宿 宁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1369号罪犯邢忠岩，男，1979年1月27日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2017年11月10日作出（2017）辽0213刑初464号刑事判决，以罪犯邢忠岩犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2027年12月8日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯邢忠岩在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯邢忠岩的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯邢忠岩服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯邢忠岩减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月9日起至2027年5月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4597号 原告：王忠林，男，汉族，1947年10月10日出生，原石河子食品厂退休职工，住石河子市。 被告：陈淑荣，女，汉族，1949年6月15日出生，原石河子食品厂退休职工，住石河子市。 原告王忠林与被告陈淑荣离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王忠林与被告陈淑荣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王忠林向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告石河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋的补偿款30000元；2.判令被告支付利息119400元（2004年3月至2020年10月）；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告原系夫妻关系，双方于2004年3月31日在石河子市民政局协议离婚。离婚协议约定石河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋归被告所有，被告给付原告补偿款30000元。但双方离婚后，被告一直不给付30000元，原告认为该房屋补偿款被告16年来一直未付，应支付利息。现原告诉至法院，要求支持其诉讼请求。 被告陈淑荣辩称:同意按照离婚协议给付原告房屋补偿款30000元，但不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方于2004年3月31日在石河子市民政局协议离婚。离婚协议约定：石河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋归被告所有，被告给付原告补偿款30000元，拿到离婚证后两年后付清。双方离婚后，仍然共同住在石河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋内，帮助女儿带孩子。2020年6月1日，被告向本院提起诉讼，要求判令石河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋归被告所有，原告协助被告办理过户手续。本院于2020年9月17日出具（2020）兵9001民初3097号民事判决书，判决河子市XX小区（翠微园）X栋XXX号房屋归被告陈淑荣所有，原告王忠林协助被告办理过户手续。2020年9月30日，原告向本院提起诉讼，要求被告陈淑荣给付补偿款30000元，并支付利息119400元（2004年3月至2020年10月）。庭审中，被告同意当庭给付原告补偿款30000元，不同意支付利息。原告认为被告不支付利息，拒绝要30000元补偿款。双方调解未果。 本院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。法律之所以如此规定，其目的之一就是让签订协议的双方认识到签订协议后果的严肃性，认真对待自己的行为。本案双方当事人作为具有完全民事行为能力的成年人，应该清楚明确地意识到自己签署离婚协议所产生的法律责任，应对各自行为负责。鉴于离婚协议包含了双方当事人对于身份关系、财产关系的一并自愿处理的相关内容，任何一方不能以显失公平、对价等理由否定其效力，双方应认真遵守并履行该协议的内容。因原告与被告协议离婚时约定被告给付原告补偿款30000元，拿到离婚证后两年后付清。该协议并未约定拿到离婚证后两年后付清30000元的具体时间，且未约定利息的支付，原告要求被告支付利息的请求没有法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告给付补偿款30000元的诉讼请求符合法律规定，被告亦无异议，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力”之规定，判决如下： 一、被告陈淑荣于本判决生效后立即给付原告王忠林补偿款30000元； 二、驳回原告要求被告支付利息的诉讼请求。 本案受理费550元，减半收取275元（原告已预付）,由被告负担。于本判决生效后立即给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  冉利民 二〇二〇年十月二十九日 书记员  刘梦婕 1
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保501号张鹏（申请执行人）、马少聪、胡庆洋（被执行人）：张鹏与马少聪、胡庆洋财产保全一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位907.60元，其中，本金907.60元。至此，张鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初2326号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322财保1552号申请人刘仁众，男，1976年12月12日出生，汉族，住新化县金凤乡。被申请人高振一，男，1984年8月16日，汉族，现住长沙市岳麓区。申请人刘仁众因与被申请人高振一民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人高振一的银行存款300000元，并购买了诉讼财产保险作为担保，自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘仁众的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人新化县高振一的银行存款300000元或查封其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人刘仁众负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吴成亮二〇二〇年十一月十二日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6711号原告：李文，男，1993年9月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告李文与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告李文于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文撤回起诉。案件受理费25元，由原告李文负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执958号之三申请执行人：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路，统一社会信用代码9152032974513072H。法定代表人：罗国均，公司董事长。委托代理人：许跃平，贵州文冈律师事务所律师。被执行人：凤冈县富林置业有限公司，住所地贵州省遵义市凤冈县琊川镇，统一社会信用代码91520327053311400B（1-1）。法定代表人：田斌，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1823号民事调解书，受理贵州构皮滩建筑工程有限责任公司申请执行凤冈县富林置业有限公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人凤冈县富林置业有限公司给付申请执行人工程款200万元、违约金30万元、案件受理费28,165元，并承担执行申请费25,400元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，未发现可供执行财产；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人在凤冈县琊川镇开发有万福源商贸城房开项目，本院依法进行了查封；5、到当地基层组织调查，除前述财产外，未发现有可供执行财产；6、执行中，凤冈县住房和城乡建设局进行综合验收，发现万福源商贸城房屋登记数据与实际不符，需重新进行勘验、核实，另本院发现被执行人经营不善、运行困难，已资不抵债，拟进行执转破审查，双方均无异议；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 钱省旭审判员李贤莉二〇二〇年十一月十六日书记员 付       雄
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终317号上诉人（原审被告）：崔德国，男，1972年8月14日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。上诉人（原审被告）：韩乐颜，女，1971年3月3日出生，汉族，住烟台市蓬莱区。两上诉人共同委托诉讼代理人：战志军，蓬莱德源法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）:张鲁圣，男，1952年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。上诉人崔德国、韩乐颜因与被上诉人张鲁圣民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初8817号民事裁定，向本院提出上诉。两上诉人上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条及二十三条之规定，两上诉人经常居住地在烟台市蓬莱区，本案应由烟台市蓬莱区人民法院管辖。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市蓬莱区人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人诉讼主张上诉人崔德国与其签订了个人借款协议并向其借款260万元，但至今尚欠借款160万元未还。上诉人韩乐颜与上诉人崔德国为夫妻关系，两上诉人应共同承担还款责任。被上诉人以个人借款协议及银行卡历史交易明细等为依据，诉请原审法院判令上诉人偿还借款本金及利息。本案为民间借贷纠纷，个人借款协议未约定诉讼管辖，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币一方为被上诉人张鲁圣，其住所地的烟台市芝罘区依法为本案的合同履行地，烟台市芝罘区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  王英娜
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执774号之九申请执行人：岑福松，男，1978年10月20日生，布依族，贵州省册亨县人，住册亨县。被执行人：陈朝祥，男，1985年09月05日生，汉族，住贵州省贞丰县。关于岑福松等人与陈朝祥合伙协议纠纷一案，本院在执行过程中发现被执行人开设银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈朝祥在中国工商银行XXX账户内存款人民币459695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李定舟二〇二〇年十一月十九日书记员  岑仕班
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1023号申请执行人：王明辉，女，1975年3月19日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁大东沟水利工程有限公司，住桓仁满族自治县大东沟参茸场。法定代表人：毛承祥。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）桓劳人仲字第46号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人王明辉与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司劳动争议一案，申请执行人王明辉与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司达成执行和解协议，被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司欠申请执行人王明辉借款22080元，于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1023号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 关泽思
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保910号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：李超越，男，1994年1月8日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李可欣，女，1997年10月6日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李园振，男，1991年12月14日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：李铭德，男，1987年10月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人李超越、李可欣、李园振、李铭德财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人李超越、李可欣、李园振、李铭德的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被保全人李可欣、李铭德有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月十八日书记员  程晨晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1963号原告：沈学龙，男，1976年4月27日出生，汉族，户籍所在地：湖南省武冈市。委托诉讼代理人：张洪浩，武冈市迎春亭法律服务所法律工作者。被告：邵阳惜梦缘想汽车服务有限公司，住所地：湖南省邵阳市大祥区火车南站站**商贸步行街**地**。法定代表人：黄登高。原告沈学龙与被告邵阳惜梦缘想汽车服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈学龙撤诉。本案减半收取案件受理费170元，由原告沈学龙负担。审判员  周颖二〇二〇年十一月十六日法官助理王维松书记员马以兵
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1746号申请人：张金凤，女，1967年10月4日出生，现住淄川区。被申请人：杨长伟，男，1968年8月17日出生，现住淄川区。申请人张金凤与被申请人杨长伟不当得利纠纷一案，申请人张金凤于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨长伟名下的银行存款115000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人张金凤的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨长伟的财产在价值115000元以内予以冻结或查封。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终206号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡坤庭，男，1992年7月5日出生于江苏省宜兴市，汉族，高中文化，无业，住宜兴市。曾因赌博于2011年9月16日被宜兴市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元，收缴赌资人民币二百元。因本案于2019年8月8日被宜兴市公安局刑事拘留，同年8月21日被宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人谢黎光，江苏磊安律师事务所律师。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人蔡坤庭犯盗窃罪一案，于2020年6月11日作出（2020）苏0282刑初10号刑事判决。原审被告人蔡坤庭不服，提出上诉。本院于2020年8月17日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取江苏省无锡市人民检察院及辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2018年1月，被告人蔡坤庭与李某约定以人民币195000元的价格购买豫Ｎ×××**奔驰ＣＬＳ300轿车（原车主为成龙，河南人。该车系河南法院查封车辆，蔡坤庭对此知情），实际支付人民币115000元，余款人民币80000元至今未付。2018年10月3日，被告人蔡坤庭向武某借款人民币70000元，后来口头约定将上述奔驰轿车质押在武某处，后向武某还款人民币18000元并且交给武某苹果Ｘ手机（购买价人民币4000余元）1部抵偿债务。2019年7月25日凌晨1时许，被告人蔡坤庭至宜兴市，用备用钥匙，将豫Ｎ×××**奔驰ＣＬＳ300轿车窃走，当天，武某打电话问被告人蔡坤庭是不是将车开走，被告人蔡坤庭称没有。后被告人将该车开至江苏省扬州市以人民币90000元的价格出售给王某，所得款项被被告人蔡坤庭主要用于至澳门赌博。经鉴定，上述轿车价值人民币18万元。2019年8月7日，被告人蔡坤庭被公安机关抓获。案发后，被告人蔡坤庭的家属向公安机关退出人民币52000元，现已发还给武某。原审认定上述事实的证据有被害人武某的陈述笔录，证人李某、王某、吴某等人的证言笔录，被告人蔡坤庭的供述笔录，机动车行驶证，刑事案件侦破经过等。原审法院认为，盗窃是以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物的行为，盗窃行为损害的法益是被害人的财产权利，在犯罪既遂的场合下，这种损害造成的结果是被害人丧失对自己财产的控制,或者丧失对自己依据合同合法占有的第三人财物的控制而产生赔偿责任。被告人蔡坤庭主观方面是否有非法占有他人财物的故意；客观方面是否损害了武某的财产权利。被告人蔡坤庭将武某合法占有的车辆窃走，并对武某否认该事实，其将车辆变卖后未用于归还对武某的债务，其主观上有非法占有欠款的故意，客观上也造成了被害人相应的债权损失。被告人蔡坤庭的亲属能为其退赃，可以视为被告人退赃，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条的规定，以盗窃罪，判处被告人蔡坤庭有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。上诉人蔡坤庭及其辩护人提出的上诉理由和辩护意见是：其与武某没有车辆质押关系，车辆仅是借给武某使用；主观上没有非法占有故意。江苏省无锡市人民检察院经讯问上诉人蔡坤庭，审查全部案件材料后认为：原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明：上诉人蔡坤庭采用秘密手段窃取财物，数额较大的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院确认原判决认定的证据均具有证明效力。本院认为：原审判决认定上诉人蔡坤庭犯盗窃罪的定罪和量刑事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，诉讼程序合法，应予维持。江苏省无锡市人民检察院的意见成立，予以采纳。关于上诉人蔡坤庭的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，经查：1、现有证据证明武某系合法占有涉案车辆，对涉案车辆处于事实上的支配状态，属于刑法意义上的“他人占有的财物”，构成盗窃罪的犯罪对象。上诉人蔡坤庭秘密窃取该车辆，侵犯了盗窃罪保护的法益。2、上诉人蔡坤庭窃取涉案车辆后，对武某否认该事实，且在变卖该车辆后未用于归还对武某的债务，应当认定为其具有非法占有故意；3、原审判决综合考虑蔡坤庭的犯罪事实、数额以及退赃等因素，对其所作的刑罚适当。故该上诉理由及辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十一月十六日书记员  苏 萍本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2506号 原告：陈剑平，男，1978年2月19日出生，汉族，住福建省南靖县。 委托诉讼代理人：王巍超，男，1990年10月8日出生，住福建省南靖县。由南靖县靖城镇廍前村民委员会推荐。 被告：沈建平，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市。 被告：曾王小丽，女，1972年3月20日出生，汉族，住福建省漳州市。 原告陈剑平与被告沈建平、曾王小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告陈剑平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈剑平以双方欲庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈剑平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由陈剑平负担。 审判员  陈伟煌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈美萱