wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3963号罪犯张达深，男，1981年6月23日生，汉族，预科文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2017年1月19日作出(2016)苏01刑初58号刑事判决，认定被告人张达深犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2026年9月4日止），并处罚金人民币12000000元。走私偷逃税及走私货物予以追缴，上缴国库，宣判后，被告人张达深不服，提出上诉。2017年8月14日，江苏省高级人民法院作出(2017)苏刑终64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年9月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张达深在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张达深减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张达深在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月20日、2019年2月21日、2019年8月20日、2020年2月19日获得表扬4次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，本院于2020年7月8日作出（2019）苏01执870号之一执行裁定书，终结本院(2016)苏01刑初58号刑事判决中关于张达深涉财产刑部分的本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张达深在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条，的规定，裁定如下：将罪犯张达深的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2026年2月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0106民初5690号原告：王俊明，男，1971年1月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘崇跃，男，1970年7月16日出生，汉族，住天津市红桥区（聚鑫友浴池内）。被告：张巧霞,女,1970年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区（聚鑫友浴池内）。原告王俊明与被告刘崇跃、张巧霞合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王俊明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王俊明撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十二日书记员 沈茜芝
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执727号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一信用代码91411626175747755C(1-1),地址淮阳县北关苏花园。法定代表人张献伟，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮阳县，系该社理事长。委托大理人刘杰，男，1967年11月4日出生，汉族，淮阳县农村信用合作联社，系该社职工。被执行人马续，男，汉族，1993年5月11日出生，住淮阳县。被执行人李晓洁（马续妻子），女，回族，1991年5月20日出生，住址同上。被执行人王**，男，汉族，1990年2月12日出生，淮阳县电业局职工，住淮阳县。被执行人李洪波，男，汉族，1989年8月10日出生，淮阳县电业局职工，住淮阳县。被执行人马长征，男，汉族，1969年6月17日出生，淮阳县电业局职工，住淮阳县。被执行人李艳霞，女，汉族，1972年10月15日出生，淮阳县电业局职工，住淮阳县。被执行人李晓雯，女，回族，1993年1月5日出生，淮阳县电业局职工，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初545号民事调解书，于2020年10月21日立案执行。执行过程中，被执行人已履行20000元，双方当事人已达成执行和解协议。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、四百六十七条之规定,裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张德忠二〇二〇年十一月十八日书记员  郑伟超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1665号之二申请执行人：南召县人民法院，住所地南召县迎宾大道与阳光大道交叉口。法定代表人：吴运广。被执行人：杜和键，男，1988年8月6出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行南召县人民法院对杜和键罚金一案中，经查，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杜和键在中国农业银行股份有限公司广州支行开户账号62×××14的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十九日书记员  丁恒学
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1359号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：吴克臣，男，1964年3月25日出生，住滦平县。 被执行人：刘子凤，女，1966年6月26日出生，住北京市怀柔区。 被执行人：吴学军，男，1970年1月19日出生，住滦平县。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴克臣、刘子凤、吴学军借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初4221号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1359号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人吴克臣、刘子凤、吴学军借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  孙海兵
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初5783号 原告:中国银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市淮海西路**。 负责人:陈永飆,行长。 委托诉讼代理人：彭静，江苏淮海正大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，江苏淮海正大律师事务所律师。 被告：魏君桐，女，1977年5月15日生，汉族，住江苏省邳州市。 原告中国银行股份有限公司徐州分行与魏君桐信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。在本案诉讼过程中，原告自愿申请撤诉。 本院认为，原告中国银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司徐州分行撤诉。 审 判 员 刘现伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王鹏里 书 记 员 王 恺
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2088号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛某：经理委托诉讼代理人：徐某，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县红玺园小区S1803门市。被告：王某，男，成年人，现住镇赉县。镇赉县博元物业管理有限公司与王某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 张秋阳
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2640号原告：石华，女，1976年8月26日出生，汉族，农民，住范县。被告：曹业文，男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住范县。原告石华与被告曹业文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告石华到庭参加诉讼，被告曹业文经合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石华向本院提出诉讼请求：判令被告曹业文偿还借款本金53,340元及利息（以本金53,340元为基数，自2017年11月1日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止）。事实和理由：2017年1月5日，曹业文向石华借款63,340元，出具借条一份，约定2017年5月1日还清。到期后仅还了1万元，2017年10月30日曹业文再次向石华出具了53,340元的借条。后经多次催要，未还。被告曹业文未答辩。经审理查明：2017年1月5日，曹业文向石华借款63,340元，出具借条一份，约定2017年5月1日还清。到期后仅还了1万元，2017年10月30日曹业文向石华出具了53,340元的借条。后经多次催要，未还。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为4.65%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行自己的义务，石华已按约支付借款，被告曹业文未依约还款构成违约。因未约定利息，石华支付利息的主张不予支持。逾期占用资金利息应自2020年11月5日起诉时按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。曹业文未到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，2020年8月20日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告曹业文于本判决生效之日起十日内偿还原告石华借款本金53,340元及利息（以53,340元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心于2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）4.65%计算，自2020年11月5日起至付清之日止）；驳回原告石华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费567元，由被告曹业文负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月十八日书记员  张 标
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保490号 申请人：伊犁雨虹新能源有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路新世界建材广场旁****。 法定代表人：石月明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：白洁，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：李燕，女，1981年9月23日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：巩留县协和灯具店，住所地新疆维吾尔自治区伊，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 经营者：段春梅，女，1978年5月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 申请人伊犁雨虹新能源有限责任公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，申请人伊犁雨虹新能源有限责任公司未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人伊犁雨虹新能源有限责任公司撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初1895号 原告：浙江浙起机械有限公司，住所地金华市金**岭下朱工业园区。 法定代表人：宋小霞，总经理。 委托诉讼代理人：李玉洁，浙江策道律师事务所律师。 被告：浙江冠达工贸有限公司，住所地龙游县东华街道城南工业区鼎新西路**。 法定代表人：叶洪波，总经理。 原告浙江浙起机械有限公司诉被告浙江冠达工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年5月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告浙江浙起机械有限公司的委托诉讼代理人李玉洁到庭参加诉讼，被告浙江冠达工贸有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告浙江浙起机械有限公司诉请：1、请求判令被告立即支付原告设备款60000元并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至款清之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年被告向原告购买起重机设备，双方签订销售合同，对设备规格、型号、价格做了明确约定，双方共交易了价值200000元的设备。此后，经原告多次催讨，被告支付了140000元的设备款，剩余设备款60000元至今未支付。 为证明上述事实，原告向本院提交销售合同一份，证明双方存在买卖合同关系及相关约定的事实。 被告浙江冠达工贸有限公司未做答辩，亦未向本院提交证据。 经审理，在无相反证据足以推翻的情况下，本院对原告的证据及其待证事实予以确认。 本院查明事实如下：2014年6月14日原告浙江浙起机械有限公司与被告浙江冠达工贸有限公司签订《产品销售合同》，合同标的为“电动单梁起重机”，约定合同总价200000元，交货日期2014年7月10日。付款方式：预付款30%，货到工地安装好付40%，余款30%验收好取证合格证到一次性付清。原告依约交付货物后，被告陆续支付货款14万元，余款6万元至今未付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。原告依约交付货物后，被告未按约支付货款，属违约行为，应承担民事责任。尽管合同约定余款在取合格证后支付，但结合被告付款情况及合同约定产品保修期12个月的事实，在被告未到庭参加诉讼，未提交证据予以反驳的情况下，其应承担举证不能的法律后果。原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告浙江冠达工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告浙江浙起机械有限公司设备款60000元及利息（利息自2020年5月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告浙江冠达工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  姜秀芳 人民陪审员  潘振浩 人民陪审员  胡雯爱 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  刘沁宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保775号申请人株洲市芦淞区华宇布行被申请人吴华珍、刘伟株洲市芦淞区华宇布行与吴华珍、刘伟买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十三日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3267号之一申请执行人：张龙飞，男，1989年11月26日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：马源，男，1991年2月15日生，汉族，住河南省中牟县。张龙飞与马源借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日作出的（2020）豫0122民初5154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马源应于本判决生效之日起十日内返还原告张龙飞借款35,000元并支付利息。因马源未按上述生效法律文书履行义务，张龙飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3100元，本院已扣划3100元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3100元，本案债权尚余31900元未能实现。本院认为，除上述已冻结的被执行人3100元已经划拨给申请执行人之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马源负有继续向申请执行人张龙飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初536号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人刘宝来，男，1964年9月1日出生于天津市津**，汉族，小学文化，无业，户籍地及住址：天津市津**。因本案于2020年5月25日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于天津市津南区看守所。辩护人李明，天津汇伟律师事务所律师。天津市津南区人民检察院以津津南检二部刑诉［2020］306号起诉书，指控被告人刘宝来犯寻衅滋事罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员宫跃然出庭支持公诉，被告人刘宝来及其辩护人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市津南区人民检察院指控，2019年7月12日16时许，被告人刘宝来醉酒后在其居住的天津市津南区××镇××楼楼下，见咸水沽镇居民梁某、薛恩忠等人共同饮酒，遂自行加入酒桌。后梁某要求其离开酒桌，其心生不满，以拳脚殴打梁某致伤。经法医鉴定,梁某左侧第5、6、7肋骨骨折的损伤为轻伤二级，后枕部头皮挫伤及左胸部软组织挫伤的损伤为轻微伤。案发后，经被害人梁某报警，被告人刘宝来被公安机关传唤归案。现被告人刘宝来取得被害人梁某谅解。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被告人刘宝来案发时的精神状态为普通醉酒，其实施作案行为时，有完全刑事责任能力。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人刘宝来的行为均已构成寻衅滋事罪，请求本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定处罚。建议分别判处被告人刘宝来有期徒刑十个月至一年十个月。被告人刘宝来辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均有异议，认为其并没有实施殴打被害人的行为。被告人刘宝来的辩护人提出的辩护意见是，认为指控被告人刘宝来具有精神疾病，案发后已经得到被害人谅解，且被害人具有过错，请求对其从轻处罚。经审理查明，2019年7月12日16时许，被告人刘宝来醉酒后在其居住的天津市津南区××镇××楼楼下，见咸水沽镇居民梁某、薛恩忠等人共同饮酒，遂自行加入酒桌。后梁某要求其离开酒桌，其心生不满，以拳脚殴打梁某致伤。经法医鉴定,梁某左侧第5、6、7肋骨骨折的损伤为轻伤二级，后枕部头皮挫伤及左胸部软组织挫伤的损伤为轻微伤。案发后，经被害人梁某报警，被告人刘宝来被公安机关传唤归案。现被告人刘宝来取得被害人梁某谅解。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被告人刘宝来案发时的精神状态为普通醉酒，其实施作案行为时，有完全刑事责任能力。上述事实，有经当庭举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、被害人梁某的陈述，证明2019年7月12日19时许，其与李某、薛恩忠、王某均等人在天津市津南区××镇××楼1号楼楼下吃饭，期间被告人刘宝来步行来到现场，当时刘宝来已经是醉酒状态，嘴里说话不干净，一直骂街，“薛老六”就赶他走，其也让刘宝来离开，刘宝来就对其实施了拳脚殴打，致其受伤的情况。2、证人李某的证言，证明2019年7月12日19时许，其与王某军、薛恩忠以及被害人梁某在咸水沽镇光明楼楼下吃饭，期间来了一个穿灰色背心、绿色短裤的男子，但是已经喝醉酒的样子了，该男子来到后一直嘴里带脏字，梁某对该男子说“要不你走吧”，该男子不干了就开始骂梁某，并使用拳脚对梁某进行殴打的情况。3、证人秦某的证言，证明2019年7月12日晚上，其与薛老六等人在津南区××镇××楼小区喝酒，当时被告人刘宝来也到酒桌上来，一直没完没了的敬酒，薛老六轰他走，刘宝来就和同桌的被害人梁某闹起来了的情况。4、证人王某均的证言，证明2019年7月12日晚上7点多，其与李某、薛恩祥以及被害人梁某在津南区××镇××楼楼下喝酒，期间被告人刘宝来到了现场，当时已经喝多了，不知道是谁说了一句“要不你走吧”，刘宝来就急了，对着梁某骂街并使用拳脚对梁某进行殴打的情况。5、案件来源，证明2019年7月12日19时许，李某报警称在津南区××镇××楼有人打架闹事的情况。6、抓获经过，证明民警于2019年9月23日将被告人刘宝来自家中传唤至公安机关的情况。7、常住人口信息，证明被告人刘宝来的身份信息，其犯罪时已年满十八周岁的情况。8、医院诊断证明书，证明被害人梁某的伤情以及就医的情况9、天津市法医学鉴定中心司法鉴定意见书，证明被害人梁某左侧第5、6、7肋骨骨折的损伤为轻伤二级，后枕部头皮挫伤及左胸部软组织挫伤的损伤为轻微伤的情况。10、天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，证明2019年7月12日，被告人刘宝来案发时的精神状态诊断为“普通醉酒”，其实施作案行为时，有完全刑事责任能力的情况。11、现场勘验笔录、示意图及照片，证明案发现场的情况。12、接受证据清单及谅解书，证明被害人梁某向公安机关提交谅解书一份，对被告人刘宝来表示谅解的情况。13、现场监控录像，证明被告人刘宝来酒后拳脚殴打被害人梁某的情况。14、情况说明，证明被告人刘宝来无犯罪记录，并非网上在逃人员的情况，本院认为，被告人刘宝来随意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘宝来获得被害人谅解，酌情予以从轻处罚，对其辩护人的此点辩护意见，本院予以采纳。被告人刘宝来关于其并未实施殴打行为的辩解与本院查明事实相悖，且未提供任何证据予以证实，对该辩解本院不予认可。结合案件证据，不能证明被害人梁某在案件中存在过错，对其辩护人关于被害人具有过错的辩护意见，本院不予采纳。结合案件性质、情节以及被告人刘宝来的认罪悔罪态度，量刑时予以综合考虑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人刘宝来犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2021年11月24日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  李承勋审判员  张 诚审判员  刘永博二〇二〇年十一月十日书记员  王艾蒂附：本案适用的法律及司法解释寻衅滋事罪《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15359号 原告：香港一慕集团有限公司，住所地：香港特别行政区九龙旺角弥敦道**华比银行大厦**1402B。 法定代表人：陈曼萍。 委托诉讼代理人：许立志，上海好济律师事务所律师。 被告：黄定洪，男，1968年5月29日出生，汉族，住广东省汕尾市海丰县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告香港一慕集团有限公司诉被告黄定洪、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案中，因原告香港一慕集团有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓琦
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1481民初7814号原告:蒋新立，男，1969年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被告:李青华，男，1987年7月23日出生，汉族,住河南省永城市。原告蒋新立与被告李青华劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋新立到庭参加诉讼，被告李青华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋新立向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款工人工资16048元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告蒋新立跟随被告李青华在商字新城国际干钢筋工，施工完毕后，经结算被告于2020年1月23日给原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，请求依法判如所请。被告李青华未作答辩。本院经审理认定如下事实：原告蒋新立跟随被告李青华在商丘“商”字新城国际从事钢筋工。施工结束后，经结算被告尚欠原告工资款16048元，2020年1月23日被告向原告出具欠条一份，约定到2020年4月10日结清。期限届满后被告未支付，原告催要未果，双方引发纠纷。上述事实,有当事人陈述、欠条为证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有的证据及查明的事实依法作出裁判。被告欠原告工资款，有其出具的欠条及原告的陈述相互印证。故原告要求被告支付工资款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的利息,因被告未按约定给付上述款项,已构成违约,应承担相应的违约责任,故被告应赔偿原告的利息损失,按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月11日起至付清之日止。综上,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定,判决如下:一、被告李青华于本判决生效之日起十日内支付原告蒋新立工资款16048元及利息（以16048元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，自2020年4月11日起至付清之日止)；二、驳回原告蒋新立其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元（已减半收取），由被告李青华负担。本判决为终审判决。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月十二日书记员  刘朔言
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初928号 原告：连茂铭，男，汉族，1966年3月29日出生，住址沈阳市皇姑区。 委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律工作者。 被告：沈阳市圣恒房地产开发有限公司（沈阳庆荣置业有限公司），住所地辽宁省新民市新华东路**。 法定代表人：王頔，该公司董事长。 原告连茂铭诉被告沈阳市圣恒房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。原告连茂铭于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告连茂铭撤回起诉。 案件受理费1800元，按原告变更后诉讼请求数额案件受理费应为50元，减半收取25元，由原告连茂铭负担；剩余案件受理费1775元，退还原告连茂铭。 审 判 长  王保兴 审 判 员  唐晓丽 人民陪审员  梁玉红 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  刘 洋
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16045号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩广旭，北京市京师律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 被告：刘亮亮，男，1984年11月29日出生，汉族，住黑龙江省。 本院在审理原告北京黄记煌餐饮管理有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、刘亮亮侵害商标权纠纷一案中，因原告北京黄记煌餐饮管理有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓琦
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑更613号 罪犯丁幸福，男，1969年5月2日出生，浙江省台州市人，汉族，初中文化，住宁波市江**。现在浙江省临海监狱服刑。 浙江省宁波市北仑区人民法院于2017年11月13日作出(2017)浙0206刑初678号刑事判决，以被告人丁幸福犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币160000元。宣判后，被告人丁幸福不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2017年12月19日作出(2017)浙02刑终754号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月10日被交付执行。执行机关浙江省临海监狱提出减刑建议，于2020年11月4日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 执行机关浙江省临海监狱认为，罪犯丁幸福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯丁幸福减去有期徒刑六个月。 检察机关同意执行机关对该犯报请减刑六个月建议。 经审理查明，罪犯丁幸福本次考核期为2018年3月21日至2020年5月31日共计2年2个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。该犯本考核期内共获得四个表扬（余183分），已履行罚金人民币3000元。 上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的材料等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯丁幸福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯丁幸福减去有期徒刑六个月（刑期自2017年1月11日起至2027年1月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梅海波 审判员  陈文敏 审判员  陈 龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王钟音
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4692号 原告：宁波市奉化天力精密钢管有限公司。住所地：浙江省宁波市奉化区西坞街道西宁路**。统一社会信用代码91330283761473654H。 法定代表人：胡忆朋，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：陈林挺，系浙江太安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宁，系浙江太安律师事务所律师。 被告：银阳轴承股份有限公司。。住所地：浙江省台州市温岭市大溪镇下建村村部西南500米统一社会信用代码91331081781849321U。 法定代表人：詹扬，该公司经理。 原告宁波市奉化天力精密钢管有限公司为与被告银阳轴承股份有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月13日立案受理后，依法由审判员江敏适用简易程序进行审理。 本院认为，原告宁波市奉化天力精密钢管有限公司在本院依法送达交付交纳诉讼费用通知后，明确表示不再缴纳诉讼费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  江 敏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  毛玉萍 书 记 员  江 瑜
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16574号 王曲元： 被执行人王曲元信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初10736号民事判决书确认的王曲元应负担的诉讼费3084元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16574号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1204号 原告：王利民，男，1975年2月2日出生，蒙古族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦祎，河北汇林律师事务所律师。 被告：承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇日用消费品综合交易广场第**416铺。 法定代表人：尉迟金福，经理。 委托诉讼代理人：王玉军，河北逸先律师事务所律师。 第三人：王彦民，男，1963年9月13日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告王利民与被告承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司、第三人王彦民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王利民及其委托诉讼代理人徐学武、赵梦祎，被告承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司委托诉讼代理人王玉军到庭参加了诉讼，第三人王彦民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告王利民向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告货款人民币70000元；2、判令被告以人民币70000元为基数，按照年利率6%计算支付自2016年3月19日至 2 2020年6月18日期间（共51个月）的利息人民币17850元；3、判令被告以人民币70000元为基数，并按全国银行间同业拆借中心发布的贷款年利率4.25%计算支付自2020年6月18日起至全额给付期间的利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年夏季，原告与第三人共同为被告承包施工的长城4S店工程提供瓷砖、电缆、灯具等材料。2018年3月19日，被告为原告与第三人共同出具金额人民币305000元整的欠条，其中包含欠原告的货款人民币120000。2018年中秋节前，被告给付原告货款人民币50000元，尚有货款70000元迟迟未支付。虽经原告多次催告，被告均以各种理由拒绝给付剩余货款。 原告王利民向本院提交的证据有： 1、2018年3月19日欠条1份； 2、对账核算清单1份、二次瓷砖进货报价单1份； 3、原告王利民与第三人王彦民电话录音光盘1份。 被告承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司辩称：原告诉状中所述的事实并不存在，2018年3月19日欠条是被告给第三人王彦民出具的，被告与第三人王彦民之间存在买卖合同关系，被告与原告之间没有任何法律关系，所以原告和被告作为本案的主体均不适格，双方并不存在任何债务债权关系，请求法院对原告的诉讼请求予以驳回。 被告承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司在本院指定的举证期限内未提交证据。 第三人王彦民未答辩亦未在本院指定的举证期限内未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 3 1、2018年3月19日，被告承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司出具欠条1份，该欠条为原告王利民所持有，该欠条载明：“今欠到。2018年3月19日。事由长城4S店瓷砖、电缆、灯具等材料工程款人民币叁拾万零伍仟元整。王立民说其中有他12万元。承德丰泰建设集团承泰建筑安装有限公司财务专用章（盖章）。” 2、原告王利民提交证据2为对账核算清单1份、二次瓷砖进货报价单1份，该2份清单均没有原告王利民与第三人王彦民的签字。 3、原告王利民提交证据3为原告王利民与第三人王彦民之间的电话录音光盘1份。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。就本案而言，被告于2018年3月19日所出具的欠条，从内容上看，没有载明被告拖欠原告货款的内容，其中“王立民说其中有他12万元”的表述，亦不能成为被告拖欠原告货款的依据，结合被告主张该欠条所载明的债务系其拖欠第三人王彦民的质证意见，本院认为，该欠条尚不能证明被告拖欠原告货款的事实。原告所提交的对账核算清单及二次瓷砖进货报价单，没有经办人签字，不具备证据效力。原告与第三人的电话录音光盘，其通话内容的效力不及于被告，亦不能达到原告的证明目的。综上所述，原告所举的3份证据均不能支持其诉讼请求，故原告要求被告给付货款并支付利息的诉讼请求，缺乏证据证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的 4 规定，判决如下： 驳回原告王利民的诉讼请求。 案件受理费人民币1550元，减半收取775元，由原告王利民承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴啸楠
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢69号申请人：赵和平，男，1954年4月2日出生，汉族,住武陟县北郭乡东安村八号院。身份证号：4108231954********。被执行人赵跃进，男，1971年10月7日出生，汉族，住武陟县。赵和平申请执行赵跃进民间借贷纠纷一案，武陟县人民法院作出的（2018）豫0823民初1322号民事判决书，已经发生法律效力，被执行人未履行义务。在执行过程中，2019年3月8日，本院依法查封了被执行人赵跃进位于武陟县北郭乡东安村文化二街33号的房产，2019年7月24日将该房产进行委托评估。2019年10月22日河南昭源土地与房地产评估有限公司作出豫郑昭源评字第（2019）100328A号评估报告书，该查封房产评估价值403367元。2020年7月26日在淘宝网司法拍卖平台拍卖该房产，第一次拍卖流拍。2020年9月13日，对该房产进行第二次拍卖，该房产以240003.37元被买受人赵和平（身份证号：4108231954********）竞得。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵跃进位于武陟县北郭乡东安村文化二街33号房产的查封。二、被执行人赵跃进位于武陟县北郭乡东安村文化二街33号的房产所有权归买受人赵和平（身份证号：4108231954********）享有。三、赵和平可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续及补领相关房产登记证书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  王 磊
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7098号原告：河南建业物业管理有限公司禹州分公司，住所地：禹州市颍川办府东路南段西侧。负责人：刘茹修委托诉讼代理人：魏海涛，男，生于1980年10月18日，汉族，住河南省禹州市。系该公司员工。委托诉讼代理人：李建业，男，生于1985年8月14日，汉族，住河南省唐河县。系该公司员工。被告：贾建军，男，生于1972年7月4日，汉族，住河南省禹州市。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司诉被告贾建军物业合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为：原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准予原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司撤诉。二、本案受理费减半收取25元，由原告河南建业物业管理有限公司禹州分公司负担。审判员  李艳红二〇二〇年十一月十九日法官助理袁潇宁书记员李鑫刚
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢423号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：刘志彤，男，汉族，1971年8月10日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与刘志彤借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人刘志彤无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志彤名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人刘志彤发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1390号中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行、魏煜力、沈阳恒睿置业有限公司：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与魏煜力、沈阳恒睿置业有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封魏煜力一处房产。至此，中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初5170号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2399号原告：黎龙祺，男，2005年10月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********************，公民身份号码440************011。法定代理人：黎德胜，男，1972年1月25日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区********************，公民身份号码440************033，系原告黎龙祺的父亲。被告：吴东星，女，1979年9月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区***********，公民身份号码440************34X。原告黎龙祺与被告吴东星抚养费纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，本院于2020年11月4日向原告送达补交案件受理费通知。原告黎龙祺无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告黎龙祺撤回起诉处理。审 判 员 王嘉靖二〇二〇年十一月十三日法官助理 谭春梅书 记 员 李诗诗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1425民初3613号原告：山东德鑫房地产开发有限公司，住所地山东省齐河县迎宾广场北侧德鑫房地产。法定代表人：刘万磊，董事长。委托诉讼代理人：泮宜志，山东杨宜广律师事务所律师。被告：宰祥可，男，1974年7月16日出生，汉族，住山东省齐河县。被告：祝丽丽，女，1979年10月1日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：潘长城，山东君城律师事务所律师。原告山东德鑫房地产开发有限公司与被告宰祥可、祝丽丽名誉权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告山东德鑫房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东德鑫房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东德鑫房地产开发有限公司撤诉。案件受理费减半收取计250元，由山东德鑫房地产开发有限公司负担。审判员  李超二〇二〇年十一月十七日法官助理宰金萍书记员穆玲
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1641号龚再香、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的龚再香申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十二日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终523号抗诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）李根，男，1992年10月19日出生，汉族，出生地北京市，专科文化，无业，户籍所在地北京市大兴区；因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月9日被羁押，2020年1月16日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。辩护人朱永晖，北京尚晖律师事务所律师。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李根犯诈骗罪一案，于2020年8月7日作出（2020）京0105刑初1322号刑事判决。宣判后，北京市朝阳区人民检察院提出抗诉。原审被告人李根不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。北京市人民检察院第三分院指派检察院姚珂，检察官助理卓远见出庭履行职务，上诉人李根及其辩护人朱永晖到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院刑事判决认定：被告人李根于2017年至2019年间，在北京市朝阳区等地，以帮助办理公租房指标为由，骗取被害人刘某（女，37岁，广西省人）、许某（男，31岁，本市人）、姜某（女，33岁，河北省人）、陈某（女，27岁，内蒙古自治区人）、马某（女，35岁，本市人）、门某（女，34岁，本市人）、唐某（女，36岁，本市人）、郑某（男，27岁，本市人）、李某（女，38岁，本市人）共计人民币37.33万元。被告人李根于2019年12月9日自动投案。被告人李根已签署《认罪认罚具结书》。一审法院认定上述事实的证据有：被害人刘某、许某、姜某、陈某、马某、门某、唐某、郑某、李某的陈述、证人何某、逯某、杨某的证言、辨认记录、微信聊天记录、转账记录、银行交易明细、北京市保障性住房代理委托合同、收据、“110”接处警记录、到案经过、身份证明、被告人李根的供述等证据。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人李根无视国法，以非法占有为目的，骗取他人钱财，数额巨大，其行为侵犯了公民合法财产的所有权，触犯了刑法，已构成诈骗罪，依法应予惩处。鉴于被告人李根主动投案并如实供述所犯罪行，有自首情节，自愿认罪认罚，故对被告人李根所犯罪行依法予以从轻处罚。给被害人造成的经济损失应责令被告人退赔。故判决：被告人李根犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币六万元；责令被告人李根退赔犯罪所得人民币三十七万三千三百元，发还被害人。北京市朝阳区人民检察院的抗诉意见及北京市人民检察院第三分院的出庭意见是：一审期间，李根认罪认罚并签署《认罪认罚具结书》，北京市朝阳区人民检察院提出对李根判处有期徒刑六年至七年，并处罚金的量刑建议。法院鉴于李根有自首情节，自愿认罪认罚，对被告人李根予以从轻处罚，判处李根有期徒刑六年，罚金人民币六万元。后李根又以量刑过重为由提起上诉，即认罪不认罚，应属于以认罪认罚形式换取较轻刑罚，再利用上诉不加刑原则提出上诉，认罪动机不纯，一审认罪认罚从宽处理不应再适用，应对其处以更重的刑罚。上诉人李根的上诉理由是：原判量刑过重。上诉人李根的辩护人的辩护意见是：原判对李根量刑过重。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，北京市人民检察院第三分院及上诉人李根、李根的辩护人均未提交新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。本院认为，上诉人李根以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据李根犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，按照认罪认罚从宽制度依法量刑并无不当。故对检察机关提出的抗诉意见及支持抗诉意见，以及李根的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉人李根的上诉及抗诉机关的抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  余 诤审 判 员  张 媛审 判 员  韩希慧二〇二〇年十一月十三日法官助理  蒋传超法官助理  边 辑书 记 员  翟羽佳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初695号   原告：李财玉，男，1963年9月19日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：肖立刚，男，1964年6月12日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告李财玉与被告肖立刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李财玉以双方已经自行和解为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告李财玉申请撤回对被告肖立刚的起诉，符合法律规定，应当予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告李财玉撤诉。   案件受理费减半收取计281元，由原告蒋生虎负担。     审判员   沈  丽        二〇二〇年十一月十八日       法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执798号之一申请执行人：何玲莉，女，汉族，1969年7月29日出生，住洛阳市西工区。被执行人：李安国，男，汉族，1970年11月28日出生，住洛阳市洛龙区。何玲莉与李安国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0391民初716号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人李安国应当偿还权利人何玲莉欠款182079.54元。因义务人李安国未按上述生效法律文书履行义务，权利人何玲莉于2020年9月7日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月10日向被执行人李安国发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1查明被执行人李安国名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月30日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执798号案的本次执行程序。被执行人李安国负有继续向申请执行人何玲莉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月五日书记员 盛乐乐
平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢309号之一申请执行人：邓鹏，男，汉族，1975年8月15日出生，住平顶山市新华区。被执行人：刘东营，男，汉族，1974年12月17日出生，住平顶山市湛河区。被执行人：李剑，男，汉族，1975年1月11日出生，住平顶山市新华区。本院在执行邓鹏与李剑、刘东营借款合同纠纷一案中，因邓鹏与李剑、刘东营达成执行和解协议，此和解协议为超长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院作出的（2017）豫0402民初2510号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  尹亚南执行员  王亿宁二〇二〇年十一月二十日书记员  郭志展
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1511号之一 原告：项世棕，男，1971年11月12日生，住浙江省龙泉市。 被告：吴洵成，男，1974年7月23日生，住浙江省东阳市。 原告金永伟与被告吴洵成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告项世棕于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告项世棕的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许项世棕撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由项世棕负担。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  叶蓬伟 人民陪审员  郑伟东 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  傅渝皓
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初2115号原告：庄浪县水洛镇南川台砖厂。经营场所：甘肃省平凉市庄浪县水洛镇徐碾村。经营者:金凡平,女,1966年10月10日出生,汉族,甘肃庄浪县人,住甘肃省庄浪县水洛镇徐碾村五社。被告:甘肃建投土木工程建设有限公司。法定代表人:杨某。原告庄浪县水洛镇南川台砖厂与被告甘肃建投土木工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告庄浪县水洛镇南川台砖厂的诉讼请求为：1.判决被告偿还欠款106529.40元及利息20000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。该案受理后，本院向被告甘肃建投土木工程建设有限公司送达了民事诉讼状副本、应诉通知书、举证通知书等相关法律文书后，被告甘肃建投土木工程建设有限公司于2020年11月11日向本院提交管辖权异议申请书，认为依据原、被告签订的销售合同，该合同第8条约定：“本合同如发生纠纷，当事人双方应及时协商解决，协商不成时，可向甲方所在地人民法院提起诉讼”的管辖约定，认为被告甘肃建投土木工程建设有限公司住所地为甘肃省兰州市安宁区北滨河中路**，故本案应由甘肃省兰州市安宁区人民法院管辖。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、三十六条规定，裁定如下：本案移送甘肃省兰州市安宁区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员 马善德二○二○年十一月十二日书记员 席 敏
文书内容            河南省汤阴县人民法院      刑事判决书                  （2020）豫0523刑初308号                  公诉机关              汤阴县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人浩换清，女，1970年9月27日出生，身份证号码，汉族，河南省汤阴县人，小学文化，居民，户籍地汤阴县，现住汤阴县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日被汤阴县公安局刑事拘留，同年9月30日被汤阴县公安局执行逮捕。现羁押于安阳市看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              安汤检一部刑诉[2020]508号                  指控事实              被告人浩换清于2019年11月30日，在汤阴县政通路秦家饭店内，盗窃被害人秦某某黑色“iphone7”手机一部，经评估价值1 456元；于2019年12月1日，在汤阴县永通路南元村卫生所内，盗窃被害人宋某某粉色“OPPOR11S”手机一部，经评估价值670元；于2020年9月7日，在汤阴县光明路揽月台售楼处南侧，盗窃被害人郭某蓝色百事利电动三轮车一辆，经评估价值1 936元。被盗物品总价值4 062元。                  指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              拘役四个月，并处罚金。                  被告人意见              被告人浩换清对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人浩换清犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。浩换清认罪认罚，如实供述自己的罪行，且赃物已追退，罚金已缴纳，可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人浩换清犯盗窃罪，判处有拘役四个月，并处罚金人民币六千元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月11日起至2021年1月10日止。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员      常月旺               二〇二〇年十一月五日             书  记  员      安一凡
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4664号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司,住所地:广饶县城乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：齐文杰,男,1992年9月27日出生,汉族,该公司职工,住。 委托诉讼代理人：于波,男,1984年9月6日出生,汉族，该公司职工，住。 被告：广饶县龙昌橡胶有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地一社会信用代码913705236722307817。 法定代表人：宋军政，该公司总经理。 被告：山东维尔斯化工有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇原西刘桥乡政府驻地一社会信用代码913705236657369793。 法定代表人：宋祖泉，该公司总经理。 被告：刘书杰，女，1986年10月3日出生，汉族，住广饶县，被告：宋军政，男，1989年11月13日出生，汉族，住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告广饶县龙昌橡胶有限公司、山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于波到庭参加诉讼，被告广饶县龙昌橡胶有限公司、山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政经本院合法传呼无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 山东广饶农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告广饶县龙昌橡胶有限公司偿还原告借款本金3000000元及利息（利息自2018年8月21日至2018年12月4日以本金3000000元为基数，年利率6.09%计算；自2018年12月5日至贷款结清本息之日止以本金3000000元为基数，年利率9.135%计算）；2.请求判令被告山东维尔斯化工有限公司、宋军政、刘书杰对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；3.请求案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 事实和理由：广饶县龙昌橡胶有限公司于2017年12月5日向原告借款3000000元，由山东维尔斯化工有限公司、宋军政、刘书杰提供连带责任保证担保，年利率6.09%，借款期限自2017年12月5日至2018年12月4日，原告依合同约定对贷款进行了发放，由于被告没有按照借款合同约定偿还本息，经原告多次催收，至今被告拒不偿还。 广饶县龙昌橡胶有限公司、刘书杰、山东维尔斯化工有限公司、宋军政未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年12月5日，山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县龙昌橡胶有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额3000000元，贷款期限自2017年12月5日起至2018年12月4日止，利率为固定利率6.09%。逾期利率为按本合同约定的固定利率基础上上浮百分之五十。 二、担保情况。被告山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政为上述借款本息提供连带责任保证。 三、合同履行情况。山东广饶农村商业银行股份有限公司于2017年12月5日向广饶县龙昌橡胶有限公司发放贷款3000000元。借款到期后，广饶县龙昌橡胶有限公司未按约定履行偿还义务，利息偿还至2018年8月20日，尚欠山东广饶农村商业银行股份有限公司借款3000000元。 本院认为，山东广饶农村商业银行股份有限公司与广饶县龙昌橡胶有限公司签订的《流动资金借款合同》、与山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。山东广饶农村商业银行股份有限公司按约向广饶县龙昌橡胶有限公司发放贷款3000000元，广饶县龙昌橡胶有限公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。根据经审理认定的事实，广饶县龙昌橡胶有限公司欠付本金3000000及相应利息。山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政作为借款的保证人，在合同规定的债务履行期届满时债务人未履行还款义务情形下，应当按照合同约定在保证范围内承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政承担保证责任后，在其清偿范围内有权向广饶县龙昌橡胶有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告广饶县龙昌橡胶有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元及利息（以3000000元为基数，自2018年8月21日起至2018年12月4日止，按年利率6.09%计算；以3000000元为基数，自2018年12月5日起至实际给付之日止，按年利率9.135%计算）； 二、被告山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取15400元，由被告广饶县龙昌橡胶有限公司、山东维尔斯化工有限公司、刘书杰、宋军政共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月十八日 法官助理董建敏 书记员刘晓娇
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3649号原告：珠海市原兴物业管理有限公司，住所地：广东省珠海斗门区白藤二路**湖星水岸华庭********会所，统一社会信用代码：91440400729201288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，男，经理。被告：杨俊，男，1981年10月19日出生，汉族，住所：广东省珠海市斗门区****8*9*****，公民身份号码：411************036。原告珠海市原兴物业管理有限公司诉被告杨俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告珠海市原兴物业管理有限公司于2020年11月11向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司自愿撤回对被告杨俊的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告珠海市原兴物业管理有限公司负担。审判员  韩蕾蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  陈宝仪附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1162号原告：武男，男，1996年10月16日生，汉族，住汤原县。被告：代金亮，男，1996年5月24日生，汉族，住汤原县。原告：武男与被告代金亮民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月11日立案。原告武男在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武男撤回起诉处理。审判员 钱 红二〇二〇年十一月十九日书记员 范丽影
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0523执恢574号申请执行人王晓芬，男，1954年5月28日出生，汉族，农民，现住黑龙江省宝清县尖山子乡。被执行人朴明海，男，1960年6月3日出生，汉族，宝清县种畜场职工，现住黑龙江省宝清县宝清镇。本院在执行宝清县人民法院（2016）黑0523民初40号王晓芬与朴明海借贷纠纷一案中，扣划了被执行人朴明海妻子李淑荣养老金（双方有还款协议）。现申请执行人申请执行标的已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院》第十五条的规定，通知如下：申请执行人申请执行的黑龙江省宝清县人民法院（2016）黑0523民初40号民事调解书确定的给付内容执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1878号罪犯邢一良，男，1966年12月8日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2008年9月8日作出（2008）穗中法刑一初字第112号刑事判决，认定被告人邢一良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2011年4月21日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为九年；2013年10月25日、2015年12月18日、2018年3月30日经本院三次裁定共减刑三年六个月（刑期至2027年4月13日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯邢一良在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯邢一良在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级服刑改造积极分子一次、监狱服刑改造积极分子三次、监狱表扬六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邢一良在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢一良减刑八个月（刑期至2026年8月13日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢975号 徐州工业用呢厂： 本院立案受理的徐州工业用呢厂申请执行黑龙江佳宏纸业集团有限公司买卖合同纠纷一案，被申请人黑龙江佳宏纸业集团有限公司已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5362号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告魏峥，男，1947年8月24日出生，汉族，现住新民市。被告杨凤荣，女，1949年3月28日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告魏峥、杨凤荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初390号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人伍张日甘，男，2002年1月27日出生，彝族，小学毕业，农民，户籍所在地：四川省普格县，住开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月2日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被逮捕。被告人吉木尔日，男，1994年7月1日出生，彝族，小学肄业，农民，户籍所在地：四川省普格县，住开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月2日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被逮捕。被告人且沙日拉，男，2001年9月8日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地：四川省凉山彝族自治州普格县，住开封市祥符区。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2020年7月2日被开封市祥符区公安局刑事拘留，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年8月8日被逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1175号起诉书指控被告人伍张日甘、吉木尔日、且沙日拉犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员杨志杰出庭支持公诉，被告人伍张日甘、吉木尔日、且沙日拉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月22日14时许，开封市祥符区袁坊乡顺民新型建材砖厂四川籍工人小车、伍张日甘在袁坊村超速网吧后院台球厅里的游戏室门口因琐事与杜良乡小门寨村五组村民段某1发生矛盾并引起争吵，被告人伍张日甘、且沙日拉、吉木尔日、小车（另案处理）等人与段某1、段某2、宋某（三人另案处理）等人在台球厅内持台球杆、铁凳子、铁锹、砖块等互相殴斗，造成多人受伤。经法医学鉴定：段某1、段某2、宋某、吉某、吉木尔日的损伤程度分别属轻微伤。案发后，双方于2020年7月10日达成赔偿并相互谅解。公诉机关认为，被告人伍张日甘、且沙日拉、吉木尔日逞强耍横，随意殴打他人，至五人轻微伤，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任，且属共同犯罪，三被告人被通知到案后如实供述了犯罪事实，系自首，建议对其判处一年以下有期徒刑。公诉机关提交了书证：到案证明、户籍证明、谅解协议书；证人小车、吉某、博补此轨、郑某、徐某、张某、马某、静国强等人的证言；被害人段某1、宋某、段某2的陈述；三被告人的供述与辩解；指认视频截图、现场勘验笔录，鉴定意见及视听资料等证据。三被告人对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，三被告人的行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立。三被告人属于共同犯罪，且有自首情节、自愿认罪认罚、取得被害人谅解、无前科，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人伍张日甘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人吉木尔日犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人且沙日拉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即三被告人刑期自2020年7月2日起至2021年1月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十一月二日书记员  张闪闪
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖62号 原告：周诚，男，1985年8月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告周诚与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月14日立案。 原告周诚诉称，2014年10月23日，原告周诚与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区6栋1804号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。2016年6月1日，物业公司开始收取物业管理费，2018年12月24日，原告到被告处办理了收房手续。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年11月16日开始计为23,856元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金23,856元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告周诚系其在职干警周裕新之子，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告周诚系其在职干警周裕新之子，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
湖南省隆回县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0524执2077号 申请执行人李怀远，男，1953年5月4日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人黄浩，男，1966年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人范青桃，女，1969年2月28日出生，汉族，住湖南省隆回县。 申请执行人李怀远于2020年11月19日，向本院申请执行（2019）湘0524民初1458号民事判决书，本院予以立案登记。经审查，李怀远与黄浩、范青桃民间借贷纠纷一案，本院依据（2019）湘0524民初1458号民事判决书已立案执行，执行案号为（2020）湘0524执967号。 本院认为，该执行实施案虽已立案登记，但经审查发现系重复立案，不符合受理条件，应予裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人李怀远的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李基高 审判员  欧阳杰 审判员  邹军志 二〇二〇年十一月二十日 法官助理湛瀛 书记员程波涛
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民申513号 再审申请人（原审被告）：马长乐，男，1985年X月X日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区零口办南韦村小马组。委托诉讼代理人：闫传军，陕西睿翔晓罡律师事务所律师。委托诉讼代理人：范卫群，陕西睿翔晓罡律师事务所实习律师。被申请人（原审原告）：代均勇，男，1972年X月日出生，汉族，住四川省资中县龙山乡三圣村六社，现住陕西省西安市长安区滦镇南20号。再审申请人马长乐因与被申请人代均勇民间借贷纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初5337号民事判决（以下简称原判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。马长乐申请再审称，其有新的证据足以推翻原判决，并提交马长兴（马长乐之弟）的中国工商银行借记账户历史明细（电子版）证明2016年2月14日已退还代均勇20万元（押金）；提交2016年3月16日代均勇书写出具的收条证明代均勇收到退借的20万元。马长乐实际向代均借款27万元，另外打入其银行卡中的20万元是代均勇承包施工项目的押金，其父曾告诉其已将押金退还给代均勇。因其父突发疾病于2018年4月1目去世，退还押金的详情和证据不得而知。2018年5月，原审法院电话通知其领取起诉书，其到法庭看了起诉书后凭记忆向法官说明已通过银行转账还了21万元、现金还了20万元。2018年9月其接到原审法院执行通知。2020年7月25日其在整理遗物中发现代均勇亲笔写的20万元收条，即到银行打印流水且其弟马长兴账户明细显示2016年2月14日通过网银向代均勇转款22万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，请求撤销原判决，依法改判或发回重审，代均勇承担诉讼费用。代均勇提交意见称，其对收条及马长兴账户历史明细的真实性认可，即2016年2月14日转款退给其20万元就是2016年3月16日打收条的钱。但马长乐所提交的证据已超过6个月申请再审期限应予以驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原判决于2018年6月11日宣判后送达当事人，因原判决当事人双方均未提起上诉即于2018年6月28日发生法律效力，马长乐申请主张称其2020年7月25日发现证明已退还代均勇20万元的相关银行转账明细及收条的新的证据足以推翻原判决并依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定申请再审，但经查阅原审卷宗中当事人在庭审前2018年5月18日的谈话笔录显示马长乐此时已向原审法官明确表示其父亲代向代均勇还款20万元有收条且有银行转账记录，即马长乐知道或者应当知道上述证据材料但其自原判决生效时起至2020年8月19日申请再审已超过法定申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回马长乐的再审申请。  审判长      刘晓渭    审判员       唐 辉    审判员      陈媛媛      二〇二〇年十月十九日 书  记  员   王丹1
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3932号罪犯冯自勤，男，1967年11月20日生，汉族，江苏省靖江市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市秦淮区人民法院于2017年11月28日作出（2017）苏0104刑初100号刑事判决，认定被告人冯自勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币200000元；责令退赔人民币3000000元。宣判后，被告人冯自勤不服，提出上诉。2018年4月19日，本院作出（2017）苏01刑终881号刑事判决，维持原审判决第二项，撤销原审判决第一项，认定被告人冯自勤犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年（刑期至2027年3月24日止），并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯冯自勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯自勤减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯冯自勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯冯自勤在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯冯自勤的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年7月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2400号申请人：朱子键，又名朱子建，男，1982年4月6日出生，汉族，住温县。被执行人：田培宾，男，1989年6月7日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人朱子键与被执行人田培宾民间借贷纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月3日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人朱子键与被执行人田培宾2020年11月20日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初2146号民事调解书确定的田培宾应履行的义务，在协议签订时，田培宾向朱子键还款50000元整，两案余款145700元由田培宾从2020来了12月起，在每月月底前还款10400元（该款打入朱子键名下邮政银行卡内卡号为：62×××80），直到2022年1月30日前将款项结清。双方同意按上述协议履行，并一致同意放弃对朱春霞的执行，在协议签订并付款50000元后，申请人申请将田培宾名下豫Ｈ×××**解除扣押并由田培宾开走。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人朱子键撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2400号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十一日书记员  董书晴
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保441号魏纯志：你因与张守达房屋买卖买卖合同纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2019）黑0622财保362号之一民事裁定书，并对被申请人张守达名下位于肇源县富兴小区的住宅，予以解除查封。解除单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保116号申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人蔡小燕，女，1979年2月27日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人蔡小燕物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人蔡小燕的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为580元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人蔡小燕之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人蔡小燕名下的银行存款580元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月十四日代理书记员  蒋叶林附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16413号 原告：王雨嫣，女，1993年6月4日出生，汉族，住江苏省仪征市。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告:北京启峰装饰有限公司，住所地：北京市延庆区八达岭经济开发区康西路**。 法定代表人：王启风。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告王雨嫣诉被告北京启峰装饰有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告王雨嫣未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨晓琦
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初948号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏剑敏，建宁县农村信用合作联社职员。 被告：刘金印，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢发秀，女，1987年4月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告刘金印、谢发秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。建宁县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按建宁县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审判员  刘云华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄美玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百四十五条第一款第十一项裁定适用于下列范围。 （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2018）晋0823执141号之一申请执行人：闻喜县茂盛贸易有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：李民德，系该公司经理。被执行人：闻喜县海晟房地产开发有限公司，住所地：闻喜县。法定代表人：程伟民，系该公司经理。被执行人：薛存才，男，1963年1月2日出生，汉族，住所地：万荣县。本院执行闻喜县茂盛贸易有限公司与闻喜县海晟房地产开发有限公司、薛存才买卖合同纠纷一案中，闻喜县人民法院（2016）晋0823民初1278号民事调解书已经发生法律效力，本院于2018年4月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人闻喜县海晟房地产开发有限公司在闻喜县银光社区军转院小区旧房改造所建的项目中第*幢*单元***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、****室，*幢*单元***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室、***室共计30套房产予以查封。期限为三年。本裁定立即执行执行员  白笑平二〇二〇年十一月十六日书记员  韩 洲
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0729执743号申请人：张彦明，男，生于1968年4月21日，汉族，灵石县人，现住灵石县。被执行人：马亮廷，男，生于1965年4月3日，汉族，灵石县人，现住灵石县。本院在执行申请人张彦明与被执行人马亮廷借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年7月27日作出的(2020)晋0729民特10号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人马亮廷至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马亮廷的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二〇年十一月十七日书记员  孟倩
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1330执1850号申请执行人:胡某,女,汉族，1982年11月01日生,住桐柏县。被执行人:陈某,男,汉族，1981年07月03日生,住桐柏县程湾邓河西后移民新区。申请执行人胡某与被执行人陈某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1330民初1343号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未（全部）履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款，告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下无登记车辆信息。查明被执行人未持有股票（股权）。查明被执行人未有到期债权。查明被执行人没有登记的房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫1330执1850号终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 伟审判员 刘笑寒审判员 李万林二〇二〇年十一月十四日书记员 邓卫东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1470号中信银行股份有限公司信用卡中心、宋超：中信银行股份有限公司信用卡中心与宋超财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一台车辆，一个银行账户。至此，中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2020）辽0104民初11021号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4731号原告：习水县杉王物业管理有限公司。统一社会信用代码：915203300784619074。住所：贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区杉王壹号**楼**。法定代表人：姜霖，系公司董事长。委托代理人：宋波，贵州鸿志律师事务所律师。被告：罗其彬，男，汉族，生于1975年5月2日，贵州省习水县人，住习水县**。公民身份号码：522132X********。被告：吴筱蓉，女，汉族，生于1978年7月14日，贵州省习水县人，，住习水县**公民身份号码：522132********。原告习水县杉王物业管理有限公司与被告罗其彬、吴筱蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。因被告已向原告支付物业管理费，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水县杉王物业管理有限公司的撤诉行为，系当事人的真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告习水县杉王物业管理有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费25.00元，由原告习水县杉王物业管理有限公司负担。审判员 杨 双二〇二〇年十一月十七日书记员 袁小玲
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1670号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行，住所地牡丹江市江南乌苏里路**。法定代表人：程锐，行长。被告：黄武亭，男，1983年5月10日出生，汉族，职业不详，住穆棱市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行与被告黄武亭信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1650号申请执行人：韩君，女，1988年5月16日出生，回族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：芦腊，男，1986年12月15日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李颜芳，女，1986年4月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：袁翠芝，女，1963年4月19日出生，汉族，住河南省柘城县。申请执行人韩君申请执行芦腊、李颜芳、袁翠芝借款合同纠纷一案，柘城县人民法院作出的（2018）豫1424民初5209号民事判决书已经生效，该判决书所确定的内容为：被告芦腊、李颜芳于本判决生效之日起十日内偿还原告韩君借款本金90000元及利息，被告袁翠芝对上述款项承担连带偿还责任。因被执行人未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日立案受理。本院在执行过程中，依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等执行文书，责令被执行人在期间内履行判决书所确定的义务并来本院接受调查和报告财产情况，但被执行人至今未履行义务和报告财产情况。二、通过网络查询系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部机构、车辆管理部发出查询通知，查询到被执行人袁翠芝名下在河南省农村信用合作社（河南省农商银行股份有限公司）、微信账户分别有存款，已被本案实施冻结并扣划至本院专用账户，且申请执行人韩君已领取该笔款项，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，后又通过线下传统查询向柘城县房地产交易中心、不动产登记中心、住房公积金发出查询通知，仍未查询到被执行人有可供执行的财产线索。三、经申请执行人要求申请，本院依法发布被执行人限制消费令，限制其高消费。并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，经过约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，并多次走访被执行人户籍所在地，也未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十一九条之规定，裁定如下：依法终结（2020）豫1424执1650号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人如向申请执行人主动履行完毕的时候，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后及生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长 皇甫永超审判员 董  磊审判员 李 雪 峰二〇二〇年十一月二十一日书记员 金 文 轩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3690号 罪犯邱远富，男，1988年7月22日出生于福建省清流县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2008年1月24日作出(2008)三刑初3号刑事判决，认定被告人邱远富犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。福建省高级人民法院于2008年7月11日作出(2008)闽刑终字147号刑事裁定，维持原判，并对邱远富的定罪量刑予以核准。判决发生法律效力后于2008年7月29日交付龙岩监狱执行。福建省高级人民法院于2011年2月23日刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，于2013年8月12日刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利期限改为七年；本院于2015年11月26日、2018年5月24日二次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月，剥夺政治权利期限改为六年。（刑期自2008年7月21日起至2031年9月11日止） 执行机关龙岩监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年10月14日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邱远富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。共获计表扬6次。 上述事实，有刑罚执行机关提供的罪犯认罪悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。该犯考核期内月均消费超过元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱远富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯邱远富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利不变。 （刑期自2008年7月21日起至2028年12月11日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5567号原告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛职务：总经理。委托诉讼代理人：张晓彧，天津万钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：多晶蕊，该公司职员。被告：华静，住天津市红桥区。原告天津炜烨物业服务有限公司与被告华静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告天津炜烨物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津炜烨物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月九日书记员  魏欣
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0123执1169号申请执行人：王秉荣，男，1951年11月26日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：蔡永龙，男，1969年12月15日出生，汉族，住福建省罗源县。申请执行人王秉荣与被执行人蔡永龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1995号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2020年5月21日依法立案执行。本案执行标的为40000元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：被执行人蔡永龙与其配偶杨爱钦名下有福建省罗源县凤山镇东方星城D区15#楼2204单元的房产，该房产的首封案号为（2019）闽0123执保89号申请保全人尤庆雄与被保全人杨爱钦、蔡永龙一案，首封案件尚未进入执行程序，该房产等待后续处置；杨爱钦与蔡永龙在本院是多起借款合同执行案件的被执行人，杨爱钦同时是（2020）闽0123执887号罚金执行案件的被执行人；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。本院于2020年11月6日以法院专递形式向申请执行人王秉荣寄送了终结本次执行程序告知书，王秉荣对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 陈希鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 兰 楠附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖21号原告：王维，男，1983年9月28日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告王维与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王维诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。2019年5月，被告单位的法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告收取了原告渣土车押金15000元，2018年10月至2019年1月，被告欠付原告6866元运费。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1388号申请人张钢诉被申请人陈文义、株洲华晨房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，申请人张钢于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之三 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟佩祥在中国建设银行62×××02_156_1账户内存款人民币99000.00元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4790号申请执行人：滑县公安交通警察大队，住所地：滑县道口镇中州大道中段。法定代表人：王新胜，职务：大队长。被执行人：宋某某，男，1956年4月17日生，汉族，住滑县新区。申请执行人滑县公安交通警察大队与被执行人宋某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年9月18日依法作出（2020）豫0526行审212号行政裁定书，裁定如下：“准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队做出的豫公交决字[2019]第410526-2901114966号公安交通管理行政处罚决定”。因被执行人未在已生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年10月21日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年11月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月23日、2020年11月14日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人宋某某在财付通、中国农业银行、河南省农村信用社账户内有少量余额可供执行，在查明上述账户信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结及扣划，扣划共计1602元，已向申请人提起发放。三、2020年11月19日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月19日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月19日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年11月4日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年11月20日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的1602元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋某某负有继续向申请执行人滑县公安交通警察大队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月二十日书记员  杜 力