新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3921号 原告：吴志成，男，1974年1月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆克拉玛依市独山子区。 委托诉讼代理人：万悦情，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：刘金奇，董事长。 委托诉讼代理人：李红梅，新疆君正律师事务所律师。 被告：曹改明，男，1973年2月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：黄金中，男，系曹改明妹夫。 原告吴志成与被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司（以下简称北泉公司）、被告曹改明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年6月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴志成的委托诉讼代理人万悦情与北泉公司的委托诉讼代理人李红梅、被告曹改明的委托诉讼代理人黄金中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴志成向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计280321.58元[住院伙食补助费5280元（120元/天×44天），误工费54651.62元（83116元/年÷365天×240天），护理费20494.36元（83116元÷365天×90天），营养费1350元（15元/天×90天），伤残赔偿金179185.60元（40724元/年×20年×22%），精神抚慰金8000元，交通费1500元，住宿费5280元（120元/天×44天），辅助用具费2000元，法医鉴定费2580元。]；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年8月1日，原告经被告曹改明安排到石河子XXX小区做屋面漏水维修，在爬梯时因爬梯的抓钉脱落导致其摔伤。后，原告入住石河子市人民医院进行治疗，2017年9月5日出院。2018年11月13日，原告再次入住石河子市人民医院，取出内固定装置（腰椎、右侧跟骨、左侧胫骨骨折术后），2018年11月22日出院。两次共计住院44天。2018年12月3日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，结果为原告脊柱的伤残已构成九级伤残，右侧跟骨粉碎性骨折的损伤已构成十级伤残，左侧踝关节的损伤已构成十级伤残，需误工期240天，护理期90天，营养期90天。后，被告仅支付医疗费用，原、被告就剩余损失未能协商解决，故诉至法院。 北泉公司辩称，原告并非北泉公司的雇员，涉案项目经理是陈继生，但其和北泉有内部约定具体施工由其负责，被告曹改明与被告北泉公司亦无任何关系，对于原告受伤的情况被告北泉公司并不知情，故不同意承担责任。另外，原告系2017年受伤，其适用标准应当根据受伤时上一年度标准主张，营养期应当根据医嘱进行确定，误工期、护理期天数过高，住宿费不认可。 曹改明辩称，被告北泉公司让其去干的工程，扶梯本身存在质量问题，出事后，被告北泉公司副总亦到了现场，说后期他们处理，让被告曹改明先垫付医疗费，原告的医疗费都由被告曹改明垫付。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 被告曹改明与被告北泉公司之间应为何种关系。被告曹改明辩称其从被告北泉公司承包的活，被告北泉公司对此不认可，本院审查后认为，被告北泉公司认可陈继生系涉案项目的项目经理，被告曹改明系从陈继生处承包的工程，陈继生履行的应为职务行为，故二者之间应为分包关系，后，被告曹改明雇佣原告在涉案项目中进行屋面防水维修。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年，被告曹改明自被告北泉公司龙福泉小区项目经理陈继生处承包屋面漏水维修工程。2017年8月1日，原告在XXX小区5号楼2单元因需做屋面维修上爬梯时摔伤入住石河子市人民医院进行治疗，主要诊断为：第2腰椎压缩骨折，其他诊断为：右侧跟骨骨折（粉碎性），左侧胫骨骨折（粉碎性），2型糖尿病。2017年9月5日，原告出院，共计住院35天，花费住院费用69578.03元，系被告曹改明垫付。2018年11月13日，原告再次入住石河子市人民医院，主要诊断为：取出内固定装置（腰椎、右侧跟骨、左侧胫骨骨折术后），其他诊断为：2型糖尿病。2018年11月22日，原告出院，花费住院费用13356.68元，系被告曹改明垫付。 2018年12月3日，原告委托新疆天宇司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定。2018年12月10日，该所作出天宇司鉴[2018年]临鉴字第512号鉴定意见：1.被鉴定人吴志成脊柱的损伤已构成Ⅸ（九）级伤残；右侧跟骨粉碎性骨折的损伤已构成X（十）级伤残；左侧踝关节的损伤已构成X（十）级伤残；2.需误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日。庭审过程中，被告北泉公司虽对误工期、护理期、营养期有异议，但不申请重新鉴定。 本院认为，本案的争议焦点为：各被告在本案中应当如何担责。 针对该争议焦点，本院认为，原告在从事雇佣活动过程中受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”由于被告曹改明在雇佣原告从事劳务工作时未提供相应的安全防范措施，导致原告受伤，因此，被告曹改明具有过错；而原告作为从事屋面防水维修行业多年的完全民事行为能力人，可以预见或应当预见到其在爬梯时会有一定的危险性，应注意安全谨慎义务，以防止自身受伤事故的发生，但由于原告未能注意到潜在的安全风险，其受伤造成损害自身也具有一定的过错，故原告在本次事故中受到损害，按各自的过错程度综合认定由被告曹改明承担原告损失总额80％的责任，原告自行承担损失总额20％的责任。同时，被告北泉公司将其工程分包给被告曹改明，被告北泉公司应当明知被告曹改明并不具备相应的生产资质和安全生产条件，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告北泉公司应当与被告曹改明承担连带赔偿责任。被告北泉公司虽辩称其与被告曹改明并无合同关系，但认可陈继生系涉案工程项目经理，被告曹改明系自陈继生处承包的工程，故陈继生履行的系职务行为，被告北泉公司实际与被告曹改明形成分包关系，故对被告北泉公司的抗辩意见，本院不予采纳。 关于原告主张损失适用标准问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，应当按照受诉法院所在地上一年度标准进行计算，现原告仅依据由石河子市统计局出具的证明复印件证实2019年度八师在岗职工人人均工资为83116元，但并不是由新疆维吾尔自治区或者兵团出具，原告提供的经常居住地亦为克拉玛依市，被告北泉公司对此亦不认可，故原告按照83116元/年主张并无依据，其赔偿标准应当按照2018年度兵团在岗职工平均工资72276元/年标准计算。 对原告的具体损失，本院分析认定如下：1.营养费1350元，原告按照其法医鉴定意见主张营养费1350元（15元/天×90天），本院审查无误，本院予以支持；2.住院伙食补助费5280元，原告共计住院44天，主张住院伙食补助费5280元（120元/天×44天），本院予以支持；3.护理费17821.48元，本院核算应为17821.48（72276元/年÷365天×90天）；4.误工费47523.94元，本院按照其法医鉴定意见应为47523.94元（72276元/年÷365天×240天）；5.残疾赔偿金179185.60元，原告根据其伤残等级，并参照新疆生产建设兵团上一年度城镇居民人均可支配收入主张179185.60元（40724元/年×20年×22%），经本院审查无误，予以支持；6.精神抚慰金7000元，本院综合原告的损害后果、本地经济生活水平等因素，酌定为7000元，超出部分不予支持。7.交通费500元，原告主张交通费1500元但并未提供证据，结合原告的伤情，本院确认为500元。8.住宿费5280元，原告主张住宿费5280元并提供了发票，本院予以支持。9.辅助用具费732元，原告主张辅助用具费732元，结合原告的受伤部位及出院医嘱中关于“带护腰固定3月以上”的相关说明，原告该项主张符合实际情况，本院予以支持。10.法医鉴定费2580元，经本院审查属实，予以支持。以上费用合计267253.02元（1350元+5280元+17821.48元+47523.94元+179185.60元+7000元+500元+5280元+732元+2580元）。另，被告曹改明垫付医疗费用合计82934.71元（69578.03元+13356.68元），原告的损失合计应为350187.73元（267253.02元+82934.71元），被告曹改明应当负担280150.18元（350187.73元×80%），扣除其已垫付的82934.71元，被告曹改明还应当赔偿原告197215.47元（280150.18元-82934.71元），被告北泉公司对此承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告曹改明于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴志成各项损失合计197215.47元； 二、被告石河子北泉建筑安装工程有限责任公司对被告曹改明在本案中所负债务承担连带责任（此项及于诉讼费用）； 三、驳回原告吴志成的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2752元（原告已预交），由原告负担754元，被告曹改明负担1998元，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  班 敏 1