wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3903号原告龙建书，男，1962年12月6日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人伍俊，湖南楚梅律师事务所律师。被告卢傲，男，1999年4月17日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告中国人民财产保险股份有限公司新化支公司，住所地湖南省新化县。负责人刘新武。本院在审理原告龙建书与被告卢傲、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙建书于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告龙建书自愿申请撤回对被告卢傲、中国人民财产保险股份有限公司新化支公司的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龙建书撤回起诉。本案受理费300元，减半收取计150元，由原告龙建书负担。审 判 员  罗杰雄二〇二〇年十一月十八日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘 娟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8109号原告：刘富，男，1966年10月20日出生，汉族，个体工商户，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：天津市现代天骄农业科技有限公司，住所地：天津市宝坻区大口屯镇规划**路南侧。法定代表人：孙超，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋广星。委托诉讼代理人：常万春，天津文韬律师事务所律师。原告刘富与被告天津市现代天骄农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘富于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘富的申请系当事人的真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘富撤诉。案件受理费2,868元，减半收取计1,434元，由刘富负担。审判员 高 杨二〇二〇年十一月二十三日书记员 王灿征
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执7359号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：郭琦，该行行长。被执行人：任笑飞，男，1979年9月29日出生，汉族，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人任笑飞信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人39901.75元及利息等相关费用，上述款项已执行2211.94元，其余款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；已将被执行人限制高消费；并决定对被执行人采取司法拘留强制措施，但未查找到被执行人，强制措施并未实际采取，并向申请执行人进行了告知，故暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  冯 凯二〇二〇年十一月九日书记员  胡默言
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1146号   原告：马宝青，男，1966年5月6日出生，回族，公民身份号码×××。   被告：常委，男，1965年5月20日出生，汉族，公民身份号码×××，住四川省仪陇县。   原告马宝青诉被告常委买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告马宝青撤回起诉处理。   审 判 员 乌兰齐齐格     二○二○年十一月二十日   法官 助理 张 海 洁   书 记 员 道尔 吉措
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0804执947号申请执行人：高云，男，1979年1月17日出生，汉族，荆门市人。被执行人：李晓锐，男，1988年12月20日出生，汉族，荆门市人。本院在执行高云与李晓锐机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人李晓锐向申请执行人高云赔偿各项经济损失15915.34元；支付迟延履行期间债务利息;负担案件受理费220元，执行费140元；但被执行人至今未履行义务。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人无财产可供执行。申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 勇审判员 钱家圣审判员 王凯瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 云杨洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1951号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王旭其他案由中，本院对被保全人王旭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4582号原告：郭海龙，男，汉族，吉林省舒兰市人，住吉林省舒兰市。被告：肖海勇，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告郭海龙与被告肖海勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郭海龙于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭海龙申请撤回起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭海龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭海龙负担。审判员  刘抚男二〇二〇年十一月十八日法官助理杨柳书记员刘娜
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执498号之一申请执行人：王某2，男，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：魏某，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：王某1，女，汉族，居民，住湖南省衡阳市石鼓区。法定代理人：王某2（王某1之父），住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组，住所地衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村。负责人：吕孝付，该组组长。申请执行人王某2、魏某、王某1与被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案的（2019）湘0407民初1099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组未履行判决，申请执行人王某2、魏某、王某1于2020年7月6日向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人王某2、魏某、王某1借款XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年7月29日向申请执行人王某2、魏某、王某1发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月7日、7月28日、11月23日对被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组有收益类保险。本院对被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组进行现场查找、调查，没有发现被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月23日本院向被执行人衡阳市石鼓区黄沙湾街道松木村吕老屋组发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月21日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月二十三日书记员  何雨峰
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7203号  原告吕旭东，男性，1986年12月08日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告刘生刚，男性，1984年02月20日出生，汉族，住定边县北二环，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告李东繁，男性，1995年03月15日出生，汉族，住定边县北二环，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理吕旭东与李东繁、刘生刚买卖合同纠纷一案中，原告吕旭东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吕旭东撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告吕旭东负担。 审 判 员      姜明二〇二〇年十一月十日 书 记 员      张婷1
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初14092号 原告：徐元聪，男，1971年5月24日出生，汉族，住青岛市西海岸新区。 委托诉讼代理人：杨秀花，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：吕明，男，1971年10月30日出生，汉族，住黄岛区。 被告：张守房，男，1969年12月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告徐元聪与被告吕明、张守房、吕明张守房装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。因双方已经自行和解，原告徐元聪于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐元聪的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐元聪撤诉。 案件受理费25元，由徐元聪负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐腾超
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2131号 原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地湖南省张家界市慈利县零阳镇北街**。 负责人：许晓炜，行长。 委托诉讼代理人：高美玲，湖南新川律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤琛，湖南新川律师事务所律师。 被告：杨琼，女，1990年8月28日出生，汉族，住湖南省张家界市慈利县。 原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行与被告杨琼信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行撤诉。 案件受理费421.67元，减半收取计210.83元，由原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张晓哲 书记员王风 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7223号原告：李丛丛，女，1988年11月25日出生，汉族，山东省威海市高区人，住该区。身份号码：×××被告：北京锦图教育咨询有限公司，住所北京市顺义区金关二街**院**楼**1110。统一社会信用代码：91110117339864537D法定代表人：张秀文，该公司执行董事。原告李丛丛与被告北京锦图教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告李丛丛于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丛丛撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李丛丛撤诉。案件受理费25元，由原告李丛丛负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈琳琳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1024民初1698号原告：刘国义，男，1965年10月17日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被告：李学义，男，1956年6月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。原告刘国义与被告李学义劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国义到庭参加诉讼，被告李学义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘国义向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付原告修理费10000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2013年以来一直在被告的石场修理石场生产线设备，2017年1月15日双方对从2013年以来的修理费用作了一次结算，被告将结算后所欠的费用出具了一张欠条，金额为10000元整。从2017年以来原告多次打电话及上门催收，被告均未履行支付修理费用的义务。被告现在还躲避原告，不接电话。原告认为，合法的劳务报酬应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不支付修理费用的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。被告李学义未予应诉和答辩，也未向本院提供证据。查明的事实自2013年起，原告一直为被告经营的龙潭镇龙兴建材有限公司石场维修生产线及生产设备。2017年1月15日，原、被告对历年来的维修费进行了结算，因无法当场给付现金，被告向原告出具了一张“欠条”，内容为：“欠条今欠到刘国义修理费壹万元整（￥10000元）欠款人：李学义2017.元.15日”。上述欠款经原告多次催讨未果，遂酿成纠纷。上述事实，有被告出具给原告的欠条和庭审笔录予以证实并在卷佐证。判决理由和结果本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，原告为被告的石场维修线路及生产设备，经双方结算，被告应付原告修理费10000元。欠条系双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认，被告应当按照欠条约定的金额向原告支付维修费。经原告多次催讨，被告拒不支付，构成违约，依法应承担向原告支付维修费的民事责任。原告要求被告支付维修费10000元的诉请，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和举证的权利，不影响本院依据查明的事实作出判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李学义于本判决生效之日起十日内给付原告刘国义维修费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员  李勇军二〇二〇年十一月十六日代理书记员  曾 秀附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4556号原告：刘宪民,男，汉族，1957年12月11日。被告:谌献军,男，汉族，1965年11月19日生。委托诉讼代理人：王彬彬，律师事务所律师。本院在审理原告刘宪民与被告谌献军民间借贷纠纷一案中，原告刘宪民于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宪民自愿申请撤诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宪民撤诉。案件受理费757元，由原告刘宪民负担。审判员  武燕子二〇二〇年十一月十七日书记员  麻 培
湖南省株洲市石峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0204刑初129号 公诉机关株洲市石峰区人民检察院。 被告人刘杨，男，1989年11月18日出生，汉族，山东省泰安市人，中共党员，本科文化，公司职员，户籍所在地山东省泰安市岱岳区，现住湖南省株洲市天元区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被株洲市公安局直属分局取保候审，现在家。 株洲市石峰区人民检察院以株石检一部刑诉[2020]122号起诉书指控被告人刘杨犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴出庭支持公诉，被告人刘杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 株洲市石峰区人民检察院指控： 2020年9月24日20时50分许，被告人刘杨酒后驾驶湘ＢＰ××××小型普通客车行驶至石峰区沿江北路玻璃厂涵洞路段时，被交警查获，经现场呼气式酒精测试，检验结果为133ｍｇ／100ｍｌ，随即交警将被告人刘杨带至医院进行抽血留样，经鉴定，案发时被告人刘杨血液样品中乙醇含量为173.55ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认定上述事实的证据有血液提取登记表、呼气式酒精测试单、驾驶员信息查询单、司法鉴定意见书、被告人刘杨的供述与辩解、认罪认罚具结书等。公诉机关认为，被告人刘杨醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人刘杨案发后向司法机关如实供述并认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。公诉机关提请本院依法判处，当庭调整量刑建议，建议本院对被告人刘杨判处拘役三个月,并处罚金，可以适用缓刑。 被告人刘杨对指控的事实没有异议，并当庭表示认罪认罚。 经审理查明，公诉机关指控被告人刘杨犯危险驾驶罪的事实属实，本院予以确认。 本院认为，被告人刘杨醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,公诉机关指控被告人刘杨犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人刘杨自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。经本院委托社区矫正机构评估，评估意见表明对被告人刘杨适用缓刑将不致再危害社会，故可以对被告人刘杨适用缓刑。 综上所述，对被告人刘杨依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘杨犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。上述罚金限在本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  龚浩 二〇一二〇年十一月九日 法官助理方**维 书记员胡洋 相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪刑，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2065号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汤友鑫其他案由中，本院对被保全人汤友鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3639号原告:丁井忠，男，1945年5月28日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:杨**杰，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:龚高英，女，1975年4月18日出生，汉族，住址同上。被告:陈永敢，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省五河县。原告丁井忠与被告杨**杰、龚高英、陈永敢等民间借贷纠纷一案于2020年9月15日立案，原告丁井忠于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丁井忠撤回对本案的起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丁井忠负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 雪
湖南省古丈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3126执230号 申请执行人：湖南古丈农村商业银行股份有限公司平坝支行。住所地古丈县平坝乡。 负责人：龙小明，该支行行长。 被执行人：林文洲，男，1964年9月1日出生，汉族，住吉首市。 申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行与被执行人林文洲金融借款合同纠纷一案,古丈县人民法院（2018）湘3126民初169号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林文洲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人林文洲履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林文洲的不动产、股息红利、收益类保险、金融理财产品、住房公积金五项财产进行了查证，被执行人林文洲无可供执行财产。 本院认为，本案被执行人林文洲目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人林文洲新的财产线索，申请执行人湖南古丈农村商业银行股份有限公司坪坝支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  向雪原 审判员  陈洪波 审判员  张 开 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  熊 涛
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初783号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人蒋红忠，男，1991年6月10日出生于云南省鲁甸县，汉族，小学文化，农民，住云南省鲁甸县。2011年11月因犯盗窃罪被湖北省十堰市张湾区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2015年9月因犯故意伤害罪被江苏省苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年；2019年12月因犯盗窃罪被江苏省南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2020年5月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月12日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕1245号起诉书指控被告人蒋红忠犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员沈婷通过远程视频支持公诉,被告人蒋红忠通过远程视频参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月9日凌晨4时许，被告人蒋红忠在绍兴市越城区龙洲花园106幢附近停车场，以拉车门的方式窃得被害人赵某放于其浙ＤＵ××**奔驰牌汽车内的现金人民币9600元。2020年10月11日，被告人蒋红忠在绍兴市越城区英盖网咖后墅店被公安机关抓获归案。案发后，未退赃。公诉机关认为，被告人蒋红忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋红忠曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应依法从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；有盗窃、故意伤害前科，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人蒋红忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人蒋红忠的供述、被害人赵某的陈述、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及照片、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、户籍证明、监控视频等证据证实。被告人蒋红忠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另，到案后侦查机关依法扣押被告人蒋红忠随身钱款人民币200元，并发还给被害人赵某。本院认为，被告人蒋红忠以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人蒋红忠在有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；能自愿认罪认罚，依法从轻处罚；有多次故意犯罪前科，酌情从重处罚。被告人根据上述从轻情节请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蒋红忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月十二日起至二〇二一年六月十一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的荣耀8Ｃ手机1只（ＩＭＥＩ1:867817044944360；ＩＭＥＩ2:867817044944378），于判决生效后发还给被告人蒋红忠；责令被告人蒋红忠退赔给被害人赵某人民币9400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  潘佳明二〇二〇年十一月十七日书记员  卢雅娟?附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初119号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：隆尧县唐尧商城小俩口日化内衣门市，，住所地河北省隆尧县柴荣街**统一社会信用代码：92130525MA09CH7289。 法定代表人：张印路，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告隆尧县唐尧商城小俩口日化内衣门市侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  尤会英 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3736号申请执行人：张东阳，男性，1987年11月06出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：南阳美凌健身咨询有限公司，住所地南阳市宛城区人民路。法定代表人：张品。被执行人：张品，男性，1987年08月02出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人张东阳与被执行人南阳美凌健身咨询有限公司、张品合同纠纷一案中，双方达成还款协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3736号案件中对被执行人南阳美凌健身咨询有限公司、张品合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月二十二日书记员 陈征宇
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2611号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4194号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：魏财，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告魏财买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初210号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人罗永华，男，1972年7月29日出生于湖南省永兴县，汉族，小学文化，农民，户籍地湖南省永兴县，现住地湖南省永兴县；因犯盗窃罪，于1998年1月24日被本院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪、抢劫罪，于2001年4月16日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2018年10月23日被本院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月10日被永兴县公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕10号起诉书，指控被告人罗永华犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月19日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员彭国兰出庭支持公诉，被告人罗永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月底至9月8日，被告人罗永华在永兴县城南大市场、城关派出所隔壁的小区、烈士陵园附近，先后三次盗窃摩托车、手机及现金。具体分述如下： 1.2020年8月27日凌晨5时30分，被告人罗永华在永兴县城南大市场将张某停放在市场入口处的一辆本田红色女式摩托车盗走。经价格认定，被盗摩托车价值353元； 2.2020年8月底的一天下午，被告人罗永华在永兴县公安局城关派出所隔壁的小区内，将曹某停放在小区院内的一辆黑色铃木女式摩托车盗走，并推至烈士陵园附近以200元的价格销赃。 3.2020年9月8日6时许，被告人罗永华在烈士陵园广场将李某挂在树上的一个手提包盗走，包内有现金130元，华为ＴＲＴ-ＴＬ10Ａ手机一部。次日早上，被告人罗永华再次到烈士陵园广场准备行窃时，被当场抓获，并将130元现金及手机退还给了被害人李某。经价格认定，被盗手机价值186元。 案发后，公安机关扣押了被告人罗永华1500元。 上述事实，被告人罗永华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某、曹某、李某的陈述；证人刘某的证言；现场勘验、检查、指认笔录及照片；扣押决定书及扣押物品、文件清单；刑事判决书；永价认定〔2020〕34号价格认定结论书及被告人罗永华的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗永华以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控其犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应依法予以惩处。被告人罗永华在有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法之罪的，是累犯，应当从重处罚。到案后，被告人罗永华如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。被告人罗永华在检察机关签署的认罪认罚具结书，符合自愿性和合法性原则，公诉机关提出的附加刑建议，其在一审宣判前未自愿缴纳，亦未退还犯罪所得，无悔罪表现和行为，但公诉机关提出的主刑量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人罗永华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、继续追缴被告人罗永华犯罪所得553元发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1707号赵振杰（申请执行人）、乔明涛等（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)渝0106民初20053号 原告:重庆东福物业管理有限公司，住所地重庆市江**红石路**9-11，统一社会信用代码9150010567339098XA。 法定代表人：王贵林，重庆东福物业管理有限公司经理。 委托诉讼代理人：刘燕，女，重庆东福物业管理有限公司员工。 被告：陈卫东，男，1968年7月16日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆东福物业管理有限公司与被告陈卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法由本院审判员刘**适用简易程序中的小额诉讼独任审判，公开开庭进行了审理。原告重庆东福物业管理有限公司的委托诉讼代理人李菊和被告陈卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆东福物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业管理费2116.40元，并支付违约金190.48元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月25日，原告与重庆市沙坪坝区某街道办事处某社区居民委员会签订了关于重庆市沙坪坝区某小区二期的《物业服务合同》，约定由原告为该小区提供物业管理服务，并约定了物业费标准、双方的权利义务、违约责任等。被告系重庆市沙坪坝区某小区二期2栋17楼1号房屋的业主，该房屋建筑面积57.20平方米。原告为被告提供了物业管理服务，但是被告未向原告缴纳2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业管理费2116.40元（1元/月.平方米×57.20平方米×37个月）。原告多次向被告催收，但被告拒不缴纳。根据合同约定，被告应当向原告支付违约金。 被告陈卫东辩称：案涉房屋系被告所有，该房屋建筑面积为57.46平方米，被告于2001年、2002年左右接房，接房后居住使用至今。被告未向原告缴纳2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业管理费属实。因被告未与原告签订物业合同，小区业委会也未与原告签订物业合同，故被告不同意支付原告物业管理费，也不同意承担违约金。请求法院驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的事实如下：重庆市沙坪坝区某号房屋系被告所有，该房屋建筑面积为57.46平方米。 该小区即重庆市沙坪坝区的某小区B区（即二期）因未成立业主委员会，2017年7月经过该小区“双过半”业主授权，同意重庆市沙坪坝区某社区居委会代行业主委员会职责，经过召开业主大会等程序，决定由重庆东福物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务。2017年7月25日，重庆市沙坪坝区某街道办事处某社区居委会（甲方）与重庆东福物业管理有限公司（乙方）签订《某小区二期物业服务合同》，约定选聘重庆东福物业管理有限公司为该小区提供物业管理服务，住宅物业服务费标准为1元/月.平方米（含电梯费、路灯电费），物业服务费按建筑面积计算，物业服务费按月缴纳；业主未按照本合同约定，未能按时如数缴纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准支付违约金；本合同暂定期限为五年，即自2017年8月1日起至2022年7月31日止，合同期届满前三个月内，甲方依法作出续篇或选聘的决定，在甲方与续聘或选聘的物业管理企业签订物业服务合同合法生效时，本合同终止。合同还约定了物业服务的主要内容、双方的权利义务、物业管理用房、可以提前解除本合同的情形、违约责任、物业构成明细、共用设施设备明细、物业服务标准等内容。 上述物业服务合同于2017年8月在重庆市沙坪坝区房屋管理局进行了备案。 合同签订后，原告为该小区提供物业服务至今。被告未按照合同约定向原告缴纳2017年8月1日起至2020年8月31日期间的物业管理费，经原告催收后，被告至今仍未向原告交纳。 在本院审理中，被告对原告主张的违约金金额无异议，被告不同意调解。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中，根据原告提供的证据以及审理中原、被告双方的陈述，因该小区当时无业主委员会，经过相关程序，当地社区居委会代行业委会职责，与原告签订物业服务合同，选聘原告为该小区提供物业管理服务。因此，社区居委会与原告签订的物业服务合同对该小区全体业主具有约束力。根据原、被告当庭陈述，虽然合同签订之后该小区成立了业主委员会，但是业主委员会未选聘新的物业服务企业，被告也未提供证据证明业主委员会提出提前终止社区居委会和原告签订的物业服务合同。因此，被告提出的其和业主委员会均未与原告签订物业服务合同，其不同意缴纳物业服务费的意见不成立。案涉房屋建筑面积为57.46平方米，原告仅主张按照57.2平方米计算物业费，原告表示自愿放弃其余部分的物业服务费，本院对原告上述主张予以采纳。经计算，2017年8月1日至2020年8月31日期间被告应支付的物业服务费为1元/月.平方米×57.20平方米×37个月=2116.40元，原告要求被告支付物业服务费2116.40元的诉讼请求成立，本院对原告该诉讼请求予以支持。 对于违约金，根据社区居委会和原告签订的物业服务合同的约定，被告未按照约定支付物业服务费，应当承担违约责任，被告应向原告支付违约金。被告对原告主张的违约金金额190.48元无异议，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 限被告陈卫东于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆东福物业管理有限公司2017年8月1日至2020年8月31日期间的物业服务费2116.40元，并支付违约金190.48元，合计2306.88元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元,由被告陈卫东负担。 本判决为终审判决。 当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 刘 淇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 何秀丽
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2084号 申请执行人：张小燕，女，1963年4月6日出生，壮族，住都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行张小燕依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年7月20日作出的（2020）黔2701民初3207号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金82万元及利息（从2015年4月起，按月利率2%计息至本金付清之日止），并承担案件受理费10869元，执行费10709元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年8月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、股权、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年11月19日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人申请执行的案件执行到位后参与分配。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2084号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员杨坤杰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6948号之一 原告：张恒，男，1976年8月26日出生，汉族，住淄博市高新区。 被告：宋贻健，男，1998年2月26日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告张恒与被告宋贻健劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张恒于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张恒的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张恒撤诉。 案件受理费50元（已减半）、申请费150元，以上合计200元，由原告张恒负担。 审判员  张玺 二〇二〇年十一月二日 书记员  汪斐
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1894号 原告：张会萍。 被告：孙孟山。 本院在审理原告张会萍与被告孙孟山民间借贷纠纷一案中，2020年11月19日原告张会萍对被告孙孟山提出撤诉申请。 本院认为，原告张会萍的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张会萍撤回对被告孙孟山的起诉。 案件受理费72元，由原告张会萍负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任然
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4224号原告：刘永战，男，1972年12月18日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。被告：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区邯山南大街**。法定代表人：王敬红。原告刘永战诉被告邯郸市第二建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告表示已与被告达成调解协议且已收到被告支付的货款，不预交案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘永战撤回起诉处理。审判员  杨小静二〇二〇年十一月十六日书记员  于阳阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执17123号之二申请执行人王恒，男，1973年1月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。被执行人郑州高新区新百年小额贷款有限公司，住所地河南省郑州高新区国槐街**火炬大厦**1301。法定代表人李风华，总经理。被执行人李风华，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人王广增，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州高新技术产业开发区人民法院(2018)豫0191民特560号民事裁定书，于2020年10月30日受理立案执行。在执行过程中，申请执行人王恒与被执行人被执行人郑州高新区新百年小额贷款有限公司、李风华、王广增达成履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0191执17123号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟灵军二〇二〇年十一月十八日法官助理孙士燚书记员闫慧亚
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2176号 申请执行人：刘芳，女，1970年6月1日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人:周韧，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物等。 委托诉讼代理人:黄鑫林，株洲市天元区胜天法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物等。 被执行人:株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。 委托诉讼代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为签收法律文书。 本院在执行申请执行人刘芳与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，经查，本院作出的（2018）湘0211民初3797号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司银行存款4元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 璐
邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执1500号申请执行人：王治家，男，汉族，1969年2月2日出生，住吉林省敦化市。申请执行人：李召平，男，汉族，1963年12月20日出生，住邹城市。被执行人：四川亚泰建设有限公司，住所地四川省泸州市。法定代表人：谢志平，总经理。申请执行人王治家、李召平与被执行人四川亚泰建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川亚泰建设有限公司在中国工商银行23×××55账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 吴祥东
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1630号之一 原告：中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司，住所地河北省张家口市涿鹿县涿鹿镇轩辕路东兴社区底商**。 负责人：李伟，该公司主任。 委托代理人：曹思佳，该公司员工。 被告：刘建国，男，1971年10月1日出生，汉族，住河北省张家口市涿鹿县。 中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司与刘建国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司撤诉。 案件受理费因撤诉减半收取25元，由中和农信咨询服务有限公司涿鹿县分公司负担。 审判员  徐志勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郝晓霞
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1689号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地河南省新乡市开发区**街坊。被执行人：御槐纺织工业有限公司，，住所地河南省封丘县世纪大道**法定代表人：杨梓。被执行人：河南中原重工制造有限公司，住所，住所地河南省封丘县S213省道路西创业园**div>法定代表人：葛钦春。被执行人：河南省和寨村农业发展有限责任公司，住所，住所地河南省封丘县鲁岗乡和寨村div>法定代表人：陈庆宝。被执行人：杨梓，男性，1947年05月05出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：史如芹，女性，1944年05月18出生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与御槐纺织工业有限公司、河南中原重工制造有限公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、杨梓、史如芹借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初2175号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人御槐纺织工业有限公司、河南中原重工制造有限公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、杨梓、史如芹于判决书生效之日起三日内偿还10000000元及利息、案件受理费92646元、执行费79385元。因被执行人御槐纺织工业有限公司、河南中原重工制造有限公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、杨梓、史如芹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人御槐纺织工业有限公司、河南中原重工制造有限公司、河南省和寨村农业发展有限责任公司、杨梓、史如芹负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
河北省鸡泽县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0431民初512号 原告：刘军芳，男，1965年10月4日出生，汉族，住鸡泽县。 被告：邯郸欣和电力建设有限公司，住所地：邯郸市丛台区新兴大街**。 法定代表人：申国强，任总经理。 委托代理人：史鹤、赵启吟，河北盛邦律师事务所律师。 被告：保定市远东建筑安装工程有限公司，住，住所地：保定市莲池区焦庄乡赵庄村/div> 法定代表人：褚志恒，任执行董事、总经理。 被告：王斌，男，1971年6月14日出生，汉族，住保定市北市区。 原告刘军芳与被告邯郸欣和电力建设有限公司、王斌，保定市远东建筑安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下调解协议： 一、保定市远东建筑安装工程有限公司于2021年1月15日之前给付刘军芳劳务费80000元，2021年5月1日前给付刘军芳劳务费56545.6元。如果保定市远东建筑安装工程有限公司逾期付款，刘军芳可以向保定市远东建筑安装工程有限公司申请执行全部债权。 二、被告王斌、邯郸欣和电力建设有限公司不承担责任。 案件受理费3031元，减半收取1515.5元，由保定市远东建筑安装工程有限公司承担。 上述调解协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 长  蒋桂森 审 判 员  刘 丽 人民陪审员  白金霞 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯 帅 ——
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3609号之一 被执行人：陈成，男，1980年5月19日出生于湖南省郴州市，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 本院在执行被执行人陈成罚金一案中，湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人陈成的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、立案执行后,向被执行人陈成发出执行通知书、报告财产令并对被执行人采取限制高消费措施执行措施。 二、本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人陈成的银行存款、工商、证券、车辆等情况，经过查询，被执行人陈成无财产可供执行。 三、本院向郴州市不动产登记、住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，未发现被执行人陈成有可供执行的财产。 截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为3820元，尚有3820元债权未执行到位。 在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈成的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 娟
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保966号申请人：张夫民，男，1978年5月12日生，汉族，住文登区。被申请人：陈丰建，男，1976年5月5日生，汉族，住威海市临港区。申请人张夫民与被申请人陈丰建买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1764号民事判决已经生效。申请人张夫民同意按照执前调解程序执行本案。为确保申请人合法权益，本院依职权对被告陈丰建的财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈丰建的银行存款130000.00元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月五日书记员  吴梦苑
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执858号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住朝阳市双塔区新华路二段**。法定代理人：王某，负责人。委托诉讼代理人：吴穷，该公司职员。委托诉讼代理人：王天川，该公司职员。被执行人：张志峰，男性,1978年9月20日生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：于文波，女性,1980年1月24日生，汉族，，住朝阳县被执行人：李红梅，女性,1971年3月19日生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：张志军，男性,1973年12月20日生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：黄萌，女性,1991年11月6日生，汉族，，住朝阳市龙城区被执行人：黄涛，男性,1990年3月25日生，汉族，，住朝阳市龙城区本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人张志峰、于文波、李红梅、张志军、黄萌、黄涛借款合同纠纷一案中，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝市证经字第368号执行证书已发生法律效应，因被执行人未按法律文书规定履行义务，申请执行人于2020年08月03日向本院申请执行，本院于2020年08月03日受理。在执行中申请执行人和被执行人双方达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执858案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋明月
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2464号 申请执行人：杨桂清，女，1976年8月20日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人杨桂清与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决轴承制造有限公司向申请执行人杨桂清支付工资4488元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人杨桂清申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配4488元工资款。本院已从拍卖款中分配了4488元给申请执行人杨桂清，现本案已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨璐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1262号 李静、王恺、王保、刘海荣、王兆爽、包头市正道运输有限公司、长春市柏盛物流运输有限公司： 申请执行人李静、王恺、王保、刘海荣申请执行被执行人王兆爽、包头市正道运输有限公司、长春市柏盛物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初3712号，执行标的：491853.10元及利息等。 申请执行人本次申请标的22100元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1262号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2827号 原告：邹才富，男，1981年10月13日出生，汉族，住浙江省开化县。 委托诉讼代理人：江增清，浙江求是园律师事务所律师。 被告：陈向前，男，1983年11月1日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告邹才富与被告陈向前民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告邹才富于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邹才富的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹才富撤诉。 案件受理费8127元，减半收取4063.5元，由原告邹才富负担（已交纳）。 审 判 员 徐东海 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孙 健 书 记 员 曾 航
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1842号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：徐某某，女，1982年4月26日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人徐某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年9月5日作出的丹振城管罚决字[2019]2-142号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人徐某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，被执行人已自动履行完毕生效法律文书所确认的内容。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-142号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执957号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人唐晓辰，女，1969年6月18日生，汉族，住桂林市叠彩区。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初66号民事判决书,申请执行唐晓辰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执957号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执25540号之二 申请执行人：深圳市红运兴电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300MA5DR1BC68，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：陈虎。 被执行人：深圳市美亚迪电子有限公司，社会统一信用代码91440300672998942H，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：程华玉。 被执行人：深圳市美亚迪投资实业有限公司，社会统一信用代码91440300342914515X，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：晏传卷。 申请执行人深圳市红运兴电子科技有限公司与被执行人深圳市美亚迪电子有限公司、深圳市美亚迪投资实业有限公司承揽合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35497号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人深圳市美亚迪电子有限公司、深圳市美亚迪投资实业有限公司应支付执行款人民币584266.87元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，本院已依法执行到执行款人民币138837.87元，扣除受理费13434元，执行费1400后，申请执行人实际领款人民币124003.87元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并申请终结本案的本次执行程序.因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执恢134号 申请执行人：周青春，女，汉族，1967年12月5日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：杨定容，女，汉族，1949年1月5日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：刘彪，男，汉族，1993年2月20日出生，住四川省雅安市名山区。 申请执行人：刘晋，女，汉族，2020年10月8日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：张士兵，男，汉族，1971年3月14日出生，住四川省雅安市名山区。 本院在执行周青春、杨定容、刘彪、刘晋与张士兵附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1169号 申请执行人:邢峥嵘，男，1970年12月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张利，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行邢峥嵘与张利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张利立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为42000元，未执行到位42000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人张利负有继续向申请执行人邢峥嵘履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴右臣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0602民初7976号 原告:刘小辉，女，1974年10月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告：周兵，男，1973年9月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳上爻商业营运服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星商业广场****。 法定代表人：汪健康，公司经理。 被告：湖南乐为置业有限公司，住所地，住所地岳阳市岳阳楼区云梦路**世纪星商业广场**iv> 法定代表人：李浩，公司经理。 原告刘小辉、周兵与被告岳阳上爻商业营运服务有限公司、湖南乐为置业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘小辉、周兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小辉、周兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘小辉、周兵撤诉。 本案受理费减半收取511元，由原告刘小辉、周兵负担。 审判员  彭莎莎 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 芳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4294号原告：某银行股份有限公司被告：李某原告某银行股份有限公司与被告李金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 岚
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27969号上诉人（原审原告）：黄立初委托诉讼代理人：彭晋武，深圳市光明区马田法律援助中心指派广东启通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市富泰鑫科技有限公司法定代表人：胡会云。委托诉讼代理人：胡从辉，广东胡从辉律师事务所律师。上诉人黄立初因与被上诉人深圳市富泰鑫科技有限公司（以下简称富泰鑫公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初11602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄立初上诉请求：1.撤销深圳市光明区劳动人事争议仲裁深光劳人仲（马田）[2018]1013号仲裁裁决；2.撤销一审判决；3.富泰鑫公司向黄立初支付2017年10月1日至2018年8月30日期间无签订《劳动合同书》的加班打磨工的工资差额计43955元。被上诉人富泰鑫公司辩称，一审法院事实认定清楚、法律适用正确，请二审法院予以维持。黄立初向一审法院起诉请求：1.富泰鑫公司支付黄立初违反劳动合同协议导致解除的经济补偿金7978.16元（离职前的平均工资3989.08）；2.2017年10月1日至2018年8月30日期间未签订正式《劳动合同书》的加班工资43955元。一审判决：一、富泰鑫公司自判决生效之日起十日内向黄立初支付解除劳动合同经济补偿金7978.16元；二、驳回黄立初的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。综合双方诉辩意见，本案二审争议焦点为：富泰鑫公司是否欠付黄立初加班打磨工工资，由此其应否向黄立初支付加班打磨工的工资差额43955元。首先，富泰鑫公司于一审已提交具涉案双方签名的劳动合同，足以证明双方就其劳动关系已签订书面合同。黄立初上诉主张涉案双方未有签订书面劳动合同，与事实不符，本院对其主张不予采纳。黄立初据此主张富泰鑫公司欠付其加班打磨工工资，于法无据，本院不予支持。其次，本案中，富泰鑫公司提交的工资表明确载明黄立初的出勤时间、加班时长及相应的加班费金额，黄立初在该工资表上签名确认。富泰鑫公司亦已依该工资表载明金额向黄立初支付工资，足以证明其已向黄立初足额支付加班工资。黄立初未能充分举证其实际加班情形与该工资表载明的内容不符，故应承担举证不能的不利后果。据此，黄立初上诉主张富泰鑫公司欠付加班打磨工工资，依据不足，本院不予采纳。黄立初据此诉请富泰鑫公司支付加班打磨工工资43955元，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，黄立初的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元（黄立初已预交），由黄立初负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十一月八日书记员 陈晓莹（兼）
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5842号原告：重庆大鼎鼓风机有限公司，住所重庆市铜梁区蒲吕街道办事处龙庆路**，统一社会信用代码91500224750085891X。委托诉讼代理人：李华（特别授权），重庆奕平律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨敏，重庆奕平律师事务所律师。被告：陈良勇，男，1979年3月20日出生，汉族，四川省合江县人。原告重庆大鼎鼓风机有限公司与陈良勇合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆大鼎鼓风机有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  张 勇二〇二〇年十一月六日法官助理  张华越书 记 员  唐华希
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1136号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：姚沙沙，女，汉族，1989年1月22日出生，住西安市灞桥区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙**，女，1987年11月3日出生，住庄河市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘长增，男，1978年12月5日出生，住庄河市。 再审申请人姚沙沙因与被申请人孙**、刘长增买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终3398号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 姚沙沙申请再审称，姚沙沙与孙**、刘长增依法构成买卖合同关系，二审判决认定双方不存在买卖关系属认定事实错误。本案孙**将案涉产品实际交付给姚沙沙，姚沙沙支付货款给孙**。姚沙沙在庭审中依法向法庭提交了合同、案涉产品的交付及货款的支付证据、证人证言等足以证明双方之间的买卖合同关系。一、二审未查明孙**出售案涉产品的数量和支付价款的金额，孙**出售给姚沙沙的案涉产品，存在明显质量瑕疵，姚沙沙提供了足够证据予以证明。因此本案双方买卖合同关系明确，应依法改判。姚沙沙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。 本院经审查认为，姚沙沙与孙**签订的以香港艾妮国际集团有限公司为甲方、以姚莎莎为乙方的香港艾妮国际集团有限公司Loveyou蕊尚美私密套盒品牌代理合同，不符合《中华人民共和国合同法》规定的买卖合同构成要件，其中仅能体现孙**授权姚沙沙为相关品牌总裁级别的代理商，并无出卖人、买受人相关出卖标的物和支付价款等内容，故二审认定该合同不符合买卖关系的法律特征，不属于买卖合同正确。双方虽有款项往来，但姚沙沙提供的相关证据也不足以证明双方存在直接的买卖关系，故一、二审认定事实清楚，适用法律正确。姚沙沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回姚沙沙的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  刘勇峰 审判员  周燕雁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  隋 爽
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1622号申请人：介休市晶尚美业。经营者：李永富。地址：山西省介休市。统一社会信用代码：92140781MA0KD9ME55。被申请人：杨静，女，汉族，1989年4月23日生，住介休市。介休市晶尚美业诉杨静技术转让合同纠纷一案，申请人介休市晶尚美业于二○二○年十一月十六日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人杨静银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市晶尚美业以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901113241544）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨静银行存款138000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十六日书记员  阴日晖
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复125号复议申请人（申请执行人）：晋屯法，男，1968年3月4日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司，住所地：山东省东阿县光明街建委院内。社会统一信用代码：91371524728600738U。法定代表人：孙会平，该公司董事长。复议申请人晋屯法不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2020）鲁1526执异48号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人晋屯法与被执行人东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司（以下简称联谊建筑公司）诉前保全一案，高唐法院于2020年9月9日作出（2020）鲁1526执保319号执行裁定，冻结被执行人联谊建筑公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××18账户的存款260万元。联谊建筑公司对高唐法院冻结上述账户存款不服，向高唐法院提出书面异议称，上述账户为异议人承包的棚户区改造农民工工资专用账户，根据《最高人民法院关于进一步加强拖欠农民工工资纠纷案件审判执行工作的通知》的相关规定，高唐法院将其冻结是错误的。综上，请求法院解除对异议人上述账户的冻结。高唐法院查明，申请执行人晋屯法与被执行人联谊建筑公司诉前保全一案，高唐法院于2020年9月9日作出（2020）鲁1526执保319号执行裁定，冻结被执行人联谊建筑公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××18账户的存款260万元。异议人提出案涉账户为其承包的棚户区改造农民工工资专用账户，并提交了以下证据：1.2020年2月21日在中国建设银行股份有限公司东阿支行开设的联谊建筑公司郭铁棚户改造工资专户（账号37×××18）的印鉴卡片、送存印鉴通知；2.联谊建筑公司与东阿县惠民房地产开发中心、中国建设银行股份有限公司东阿支行签订的聊城市农民工工资专用账户《三方监管协议》；3.2020年9月14日东阿县住房和城乡建设局建筑业管理科出具的联谊建筑公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行设立的账号为37×××18的账户为其辖区内郭铁棚户改造而设立农民工工资专用账户及监管联谊建筑公司严格履行《三方监管协议》的证明；4.中国建设银行股份有限公司东阿支行关于联谊建筑公司郭铁棚户改造工资专户账号37×××18交易明细表。高唐法院认为：异议人联谊建筑公司提出的高唐法院冻结的其在中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××18账户为异议人承包的棚户区改造农民工工资专用账户，并提供相关证据。异议人提供的证据形成证据链条，能够证明中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××18账户为异议人承包的棚户区改造农民工工资专用账户。《保障农民工工资支付条例》第二十六条规定，施工总承包单位应当按照有关规定开设农民工工资专用账户，专项用于支付该工程建设项目农民工工资；第三十三条规定，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或划拨。异议人联谊建筑公司的异议理由成立，依法予以支持，高唐法院（2020）鲁1526执保319号执行裁定应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定撤销高唐法院（2020）鲁1526执保319号执行裁定对东阿县联谊建筑安装工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司东阿支行37×××18账户存款的冻结。晋屯法向本院申请复议称，1.依据《三方监管协议》第二条约定,农民工工资专用账户中农民工工资保证金有360余万元,而复议申请人申请冻结的金额为260万元,专用账户中尚有100余万元可以使用。2.根据《山东省工程建设领域农民工工资专用账户管理办法》第13条规定,建设单位应当每月5日前将人工费拨入工资专户。因此,用于支付农民工的工资是由建设单位每月定期拨入专用账户的,无需动用专用账户中的保证金。3.东阿县住建局建筑业管理科在《证明》中陈述“该项目工程拨款不能及时到位”,但未提供任何事实依据。根据《山东省工程建设领域农民工工资专用账户管理办法》第15条规定,如出现账户资金不足等情况,农民工工资支付监管平台会出现预警,如已动用工资保证金,亦应按相关规定补齐。东阿县住建局建筑业管理科并未提供相关预警记录。又根据该《办法》第31条规定,建设单位、承包企业如未按时拨付、支付农民工工资,监管平台会公开曝光,或由相关部门依法处理。东阿县住建局建筑业管理科亦未提供相应证据。4.根据最高人民法院《关于进一步加强拖欠农民工工资案件审判执行工作的通知》,对农民工工资保证金账户和农民工工资专用账户只是“原则上”不得采取冻结、扣划等强制措施,确保专款专用。同时规定,确需依法进行冻结、扣划的,应首先保障农民工工资的支付。本案冻结上述账户,并不影响农民工工资的支付。综上,请求依法撤销高唐县人民法院(2020)鲁1526执异48号执行裁定。本院对高唐法院查明的事实予以确认。本院认为，本案焦点为案涉账户是否为农民工保证金账户，如果是能否阻却执行。国务院《保障农民工工资支付条例》第三十二条第一款规定，施工总承包单位应当按照有关规定存储工资保证金，专项用于支付为所承包工程提供劳动的农民工被拖欠的工资。本案中，联谊建筑公司提交的《中国建设银行印鉴卡片》、《送存印鉴通知》、《聊城市农民工工资专用账户三方监管协议》、东阿县住房和城乡建设局建筑业管理科出具的《证明》和《对公活期存款交易明细报表》已形成证据链条，能够证明案涉存款具有农民工工资保证金的属性。《最高人民法院关于进一步加强拖欠农民工工资案件审理执行工作的通知》规定，对农民工工资保证金账户原则上不得采取冻结、扣划，确需依法进行冻结、扣划的，在确保农民工工资支付的前提下，可以进行冻结、扣划。以上规定可以看出，农民工工资保证金具有类似担保的功能和性质，应遵循政府监管、专款专用的原则。人民法院在执行被执行人名下的保证金时，一般可以先采取冻结等控制性措施，但不得扣划。就本案而言，高唐法院在确保案涉账户保证金优先支付农民工工资的前提下，可以对案涉账户进行冻结，限制被执行人支付农民工工资以外的款项。高唐法院(2020)鲁1526执异48号裁定解除冻结案涉账户不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：撤销山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526执异48号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  张 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理曹媛书记员杨念南
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3016号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：简润怀，男，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告简润怀、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保945号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙春阳其他案由中，本院对被保全人孙春阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢133号申请执行人：司马俊涛,住所地：洛阳市洛龙区。被执行人:王海洋,住所地：洛阳市洛龙区。司马俊涛诉王海洋担保物权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2069号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月25日按照送达地址确认书的地址向被执行人朱瑞民送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人朱瑞民未履行支付义务，并未报告财产。本院于2020年5月25日对被执行人朱瑞民采取限制高消费措施，并送达了限制消费令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月25日、2020年8月6日、2020年11月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行账户存款合计0元。2.2020年8月11日前往洛阳市不动产登记中心，经查询，被执行人王海洋名下房产已查封。3.2020年8月11日前往洛阳市公积金管理中心，经查询，被执行人王海洋名下无可供执行公积金。三、关于司马俊涛申请执行王海洋担保物权纠纷一案，申请人于2020年5月25日向本院恢复申请执行，在执行过程中，申请人于2020年11月23日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0311执恢133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：李聪胜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执异58号异议人（被执行人）:张月影，女，1961年4月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人：锦州松山农商村镇银行股份有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城****。法定代表人：师国超，系该行董事长。被执行人：牛铁发，男，1958年10月10日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在执行申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与被执行人牛铁发、张月影金融借款合同纠纷一案中，被执行人牛铁发、张月影未履行合同义务，本院于2020年5月20日作出（2020）辽0702执258号执行裁定书，冻结了被执行人张月影在银行的存款。现异议人（被执行人）张月影于2020年11月12日向本院提出书面申请，要求解除对异议人张月影名下的银行账户的冻结。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请人张月影称，请求依法解除对申请人名下的锦州银行账户62×××41，21×××01，21×××54，中行账号60×××88账号的冻结。事实与理由：申请人认为锦州市古塔区人民法院对申请人名下的锦州银行账户关联账户冻结没有事实和法律依据，严重侵害了申请人的合法权益，应当依法解除。理由与依据如下。一、锦州市古塔区人民法院未向申请人送达任何开庭传票，申请人也没有收到任何法院判决，对锦州松山农商村镇银行起诉，申请执行事项均不清楚；同时，锦州市古塔区人民法院在冻结申请人的银行账户，中行账户等关联账户时，也未向申请人依法送达执行裁定等书面司法文书，没有通过任何方式通知申请人。因此，锦州市古塔区人民法院冻结程序存在违法。二、锦州松山农商村镇银行申请查封申请人的账户，关联账户属于超标的查封。被执行人牛铁发在向申请执行人锦州松山农商村镇银行贷款时，用位于锦州市××北××号房屋抵押贷款。该房屋目前市值120万元左右，足以清偿银行贷款。在锦州松山农商银行已经享有抵押权的前提下，再冻结异议申请人的银行账户，关联账户属于超标的查封，应当依法予以纠正。三、异议人与被执行人牛铁发于2017年10月办理离婚手续，离婚时约定银行贷款债务由牛铁发承担。综上所述，申请人认为锦州市古塔区法院在未向申请人送达任何司法文书的情况下，将申请人的银行账户，关联账户冻结，属于程序违法之举，且被执行人抵押给锦州市松山农商村镇银行的房屋价值足以清偿银行贷款，不应在冻结申请人名下的银行账户和关联账户。为维护申请人的合法权益，申请人依法提出执行异议申请，请求依法予以支持。申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司未作答辩。被执行人牛铁发未作答辩。本院查明，申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司与被执行人牛铁发、张月影金融借款合同纠纷一案，2018年8月28日锦州市公证处作出（2018）锦政执字第10号公证书，该公证书已发生法律效力。公证书的公正内容为，该合同项下的抵押物坐落于锦州市××北××号房屋已在锦州市房屋产权监理处依法办理了房产抵押登记，申请执行人已按约如数放款给借款人，借款人违反了该合同的约定，至2018年8月21日已欠贷款本金50万元，利息102817.92元，合计602817.92元。申请执行人可持本证书向有管辖权的人民法院申请执行。被执行人牛铁发、张月影，执行标的为602817.92元。2018年8月22日起至执行完毕日的利息，以及申请执行人为实现抵押权所支付的费用。2020年5月19日申请执行人锦州松山农商村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月20日作出（2020）辽0702执258号执行裁定书，冻结了被执行人张月影在银行的账号。现异议人张月影申请解除对其银行存款的查封。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本案中，被执行人牛铁发、张月影不履行生效公证书所确定的义务。故根据上述规定，人民法院依法冻结被执行人张月影在银行的存款是有法律依据和事实依据。至于异议人提出，一、没有收到法院开庭传票；二、法院一超标的查封；三、与被执行人牛铁发离婚时约定银行贷款债务由牛铁发承担。因为此案是具有强制执行力的公证债权文书，是可以直接申请执行，而不需要开庭，所以没有开庭传票。其次，因为法院未查封牛铁发及张月影抵押的房产只查封了异议人张月影的存款，故没有超标的查封。再有，二被执行人离婚时约定债务的归属，不能对抗第三方。所以异议人的异议申请，本院不予支持。综上所述，依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张月影异议请求。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，通过本院向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议，也可以直接向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审 判 长 郝 岩人民陪审员 姜 鑫人民陪审员 叶淑贤二〇二〇年十一月十八日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔02刑终155号原公诉机关贵州省六盘水市六枝特区人民检察院。上诉人（原审被告人）许维强，男，1993年9月21日出生于贵州省平坝县，汉族，初中文化，捕前住平坝县。2015年10月26日因犯盗窃罪被贵州省清镇市人民法院判处有期徒刑四年，2019年3月4日刑满释放。2019年11月25日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。上诉人（原审被告人）曾德福，男，1992年9月10日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县（以下简称威宁县），汉族，初中文化，捕前住威宁县。2013年1月31日因犯抢劫罪、盗窃罪被威宁县人民法院判处有期徒刑六年六个月，2017年8月14日刑满释放。2019年10月17日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。原审被告人赵伟，男，1991年6月7日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，捕前住贵阳市小河区。2015年11月13日因犯盗窃罪被贵州省黔西县人民法院判处有期徒刑四年，2018年3月15日被裁定假释，假释考验期自2018年3月27日起至2019年4月28日止。2019年10月16日因本案被刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现押于贵州省六盘水市六枝特区看守所。贵州省六盘水市六枝特区人民法院审理贵州省六盘水市六枝特区人民检察院指控原审被告人许维强、曾德福、赵伟犯诈骗罪一案,于2020年9月2日作出（2020）黔0203刑初68号刑事判决。原审被告人许维强、曾德福不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2019年9月29日，被告人赵伟和曾德福、许维强经过共谋，在贵州省威宁县以赵伟的驾照租用周燕车牌号为贵Ｆ×××**别克昂科威越野车，通过他人伪造该车的车主周燕身份证和车辆登记证书后，三人驾驶贵Ｆ×××**越野车来到六枝特区公安局附近找到张某，随后赵伟和曾德福使用伪造的车主身份证、车辆登记证书并由曾德福假冒车主周燕，将贵Ｆ×××**别克昂科威越野车质押给张某借款60000元（人民币，下同），扣除利息后一共得款55800元；同年10月3日，被告人赵伟和许维强、曾德福在威宁县以张先勤的驾照向黄安租用车牌号为贵Ｂ×××**白色别克英朗2019款轿车1辆，通过他人伪造该车车主身份证和车辆登记证书后三人驾驶贵Ｂ×××**轿车来到六枝特区公安局附近找到张某，随后赵伟和许维强使用伪造的车主身份证、车辆登记证书并由许维强假冒车主黄安，将车牌号为贵Ｂ×××**白色别克英朗轿车质押给张某借款50000元，扣除利息一共得款46500元。另查明，2019年10月11日，被害人张某得知被骗后向被告人赵伟、曾德福索要借款，二被告人因担心被害人报警，赵伟的女朋友代其退赔被害人张某20000元；案发后，被告人赵伟家属代其退赔被害人张某被骗款项，张某对被告人赵伟表示谅解。原判根据以上事实和相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决：一、被告人许维强犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元；二、被告人曾德福犯诈骗罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千八百元；三、被告人赵伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千五百元；四、随案移送的伪造的机动车登记证书二本，予以没收。宣判后，原审被告人赵伟服判，原审被告人许维强以“上诉人没有参与租车和分赃，一审法院应当区分主从犯；具有赃款已退还被害人张某、得到了张某谅解的量刑情节；到案后如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，量刑过重”为由提出上诉，原审被告人曾德福以“退还了被害人的经济损失，取得了谅解，应从轻处罚；系自首，量刑过重”为由提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人许维强、曾德福、原审被告人赵伟诈骗的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，许维强、曾德福、赵伟均未提出新的证据。对原判认定的事实和所列证据，本院予以确认。关于上诉人许维强所提“上诉人没有参与租车和分赃，一审法院应当区分主从犯”的上诉理由。经查，在诈骗共同犯罪中，许维强与曾德福、赵伟有共谋，赵伟、曾德福租车，曾德福伪造证件，许维强负责联系被害人、参与伪造证件，许维强、曾德福、赵伟共同实施诈骗具体行为，后三人共同分赃，三人均系行为积极，地位作用相当，故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人许维强所提“具有赃款已退还被害人张某、得到了张某谅解的量刑情节”、上诉人曾德福所提“退还了被害人的经济损失，取得了谅解，应从轻处罚”的上诉理由。经查，案发后，仅有赵伟及其家属退赔了被害人张某的经济损失，张某仅出具了对赵伟的谅解书，一审法院据此对赵伟酌情从轻处罚并无不当，故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人许维强所提“到案后如实交代自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，量刑过重”及上诉人曾德福所提“系自首，量刑过重”的上诉理由。经查，许维强、曾德福伙同原审被告人赵伟骗取他人数额巨大财物的行为，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，原审法院认定许维强、曾德福系累犯，但鉴于许维强如实供述自己的罪行、认罪认罚的情节，鉴于曾德福系自首、认罪认罚的情节，采纳公诉机关的量刑建议并对许维强、曾德福从轻处罚的量刑并无不当，故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人许维强、曾德福、原审被告人赵伟以非法占有为目的，二次共骗取被害人达数额巨大财物的行为构成诈骗罪。一审定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  肖祥云审判员  魏 炜审判员  谭茶芬二〇二〇年十一月十六日法官助理严寒书记员万颖
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6070号 原告：中国银行股份有限公司石岛支行，住所地黄海南路**。 负责人：孙宏伟，行长。 委托诉讼代理人：王雪寒，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：劳春娟，女，1991年2月26日出生汉族，居民，住黑龙江省七台河市新兴区。 被告：张立新，男，1985年7月23日出生汉族，居民，住黑龙江省七台河市新兴区。 被告：威海丰荟集团有限公司，，住所地荣成市宁津街道办事处宁津所村 法定代表人：孙桂森，经理。 原告中国银行股份有限公司石岛支行与被告劳春娟、张立新、威海丰荟集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国银行股份有限公司石岛支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国银行股份有限公司石岛支行撤回起诉处理。 审判员  肖建伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 欢
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1330号杜发国本院执行的申请杜发国罚金一案，经被执行人杜发国自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执3443号之一申请执行人：郭玉轻，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人：郓城县正大建筑工程有限公司，住郓城县金河路东段**。统一社会信用代码：913717255766125601。法定代表人：王林豹，经理。申请执行人郭玉轻与被执行人郓城县正大建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的郓城县人民法院（2020）鲁1725民初4474号民事判决书，于法定期限内向被执行人郓城县正大建筑工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人限期履行义务。本院在审理期间，保全查封了被执行人所有的银行账户，保全案号为（2020）鲁1725执保1117号，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定）》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人郓城县正大建筑工程有限公司所有的银行存款账户的冻结。本裁定送达后立即执行。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  晁祥晨
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保667号 申请人：张永妮，女，1990年11月28日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县，公民身份号码：61032XXXX011283640。委托诉讼代理人：曹艳洁，陕西恪守律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海玲，陕西恪守律师事务所律师。被申请人：隋秋锦，女，1979年9月16日出生，蒙古族，住陕西省西安市碑林区，公民身份号码：21092XXXX909164026。申请人张永妮与被申请人隋秋锦合同纠纷一案，申请人张永妮于2020年10月21日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人隋秋锦在光大银行西安雁塔路支行账号为XXXXXXXXXXXX5124、在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4549中的存款共计7万元，保全标的为7万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具7万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人隋秋锦在光大银行西安雁塔路支行账号为XXXXXXXXXXXX5124、在中国建设银行股份有限公司西安莲湖路支行账号为XXXXXXXXXXXXXXX4549中的存款共计7万元，期限为一年。案件申请费720元，申请人张永妮已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十月二十二日  法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭19901128421161032XXXX011283640197909168416321092XXXX909164026202010261
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初254号原告：营口市诚金土石方工程有限公司，住所地营口市西市区中天新城小区**。法定代表人：马全，公司总经理。委托诉讼代理人：齐高山，辽宁海润律师事务所老师。被告：中国水电建设集团辽宁工程局有限公司，住所地沈，住所地沈阳市浑南新区新隆街**v>法定代表人：杨成文，公司总经理。委托诉讼代理人：姜勇，公司员工。被告：营口西城开发建设投资有限公司，住所地营，住所地营口市西市区河北里**v>法定代表人：栾洪荣，系公司总经理。原告营口市诚金土石方工程有限公司与被告中国水电建设集团辽宁工程局有限公司、营口西城开发建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告营口市诚金土石方工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口市诚金土石方工程有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口市诚金土石方工程有限公司撤诉。案件受理费264931元，减半收取132465.5元，由原告营口市诚金土石方工程有限公司负担。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月十九日法官助理张锐书记员王静
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1341号 申请执行人：占伟，男,1986年9月8日生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。 被执行人：武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭路**岭上府********。 法定代表人：左圆圆。 申请执行人占伟与被执行人武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字013号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 攀
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执830号之一 被执行人：赵园梅，女，汉族，务工，住金溪县秀谷镇。 申请执行人中国农业银行股份有限公司金溪县支行申请执行赵园梅信用卡纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人赵园梅纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人赵园梅在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人赵园梅纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十一日