wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省献县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0929刑初198号 公诉机关 河北省献县人民检察院 被告人 基本情况 被告人苏某某，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，务工，群众，户籍地河北省沧州市献县，住本村。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年6月29日被献县公安局取保候审,2020年11月3日被本院取保候审。 辩护人 张晓健，河北林风律师事务所律师。 起诉书文号 献检一部刑诉（2020）167号 指控事实 2020年6月21日22时50分左右，被告人苏某某酒后驾驶冀Ｊ×××××北京现代牌小型轿车，经过本斋路龙韵城路段时被执勤民警查获，后抽取其静脉血，经沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，苏某某静脉血中乙醇成分含量为204.60ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶。被告人苏某某到案后如实供述了上述事实。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 拘役二个月，并处罚金2000元。 被告人及 辩护人意见 被告人苏某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见，被告人自愿认罪认罚，建议从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人苏某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人苏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 罚金限判决生效后十日内一次性缴纳。 刑期从判决执行之日起计算。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张继海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 伟
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0151刑初451号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人崔瑞峰，男，1984年12月4日出生于山西省闻喜县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，汉族，初中文化程度，系安保人员，户籍所在地山西省闻喜县裴社乡仁义庄村****，暂住于上海市嘉定区金运路XXX号，因涉嫌犯非法组织卖血罪于2020年6月30日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕，现羁押于上海市崇明区看守所。辩护人裴全忠，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检一部刑诉〔2020〕971号起诉书指控被告人崔瑞峰犯非法组织卖血罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员高建学、被告人崔瑞峰及本院通过上海市崇明区法律援助中心为其指派的辩护人裴全忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月至6月间，被告人崔瑞峰伙同他人，以非法组织他人卖血，帮助本区庙镇及中兴镇部分村居完成献血指标的方式，从中牟取非法利益。被告人崔瑞峰先后组织程某某、黄某某等12人至本区血站成功献血。同年6月30日，被告人崔瑞峰在本区血站组织他人卖血时被公安人员当场抓获。上述事实，被告人崔瑞峰及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、工作情况、扣押决定书、扣押笔录、相关微信聊天记录、手机图片截图、《无偿献血登记表》《献血志愿者营养费明细表》，现场监控录像，证人黄某某、刘某某、程某某、张某某、姚某某、周某某的证言，相关辨认笔录，常住人口信息等证据证实，足以认定。公诉机关认为，被告人崔瑞峰具有认罪认罚、坦白的从轻处罚情节，可以从轻处罚。建议判处被告人崔瑞峰有期徒刑九个月，并处罚金。被告人崔瑞峰对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人具有坦白情节，且能自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人崔瑞峰伙同他人非法组织卖血，其行为已构成非法组织卖血罪，依法应予惩处。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人崔瑞峰到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人以被告人崔瑞峰具有坦白情节、自愿认罪认罚等为由，请求法庭对其从轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，并综合考虑被告人在共同犯罪中的具体作用，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人崔瑞峰犯非法组织卖血罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年3月29日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、追缴被告人崔瑞峰的非法所得，予以没收；扣押在案的手机一部、簿册一本、献血登记表六张予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  金立寅二〇二〇年十一月二日书记员  朱宇如附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第三百三十三条非法组织他人出卖血液的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；以暴力、威胁方法强迫他人出卖血液的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1125号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、李教凡：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人李教凡之间的(2020)湘1381执保1125号保全案件[执行（2020）湘1381财保911号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1474号申请执行人：杨淑芝，女,1942年10月19日生，满族，住扎赉特旗。被执行人：程军，男,1963年4月27日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行杨淑芝与程军借款合同纠纷一案中，经查被执行人程军外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人程军名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人杨淑芝，申请执行人杨淑芝不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月十七日书记员  马春丽
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2310号申请人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：闫秀萍，山东济信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周灵，山东济信律师事务所律师。被申请人：刘涛，男，1981年12月5日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：马鸿燕，女，1981年10月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。申请人中国平安财产保险股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款60万元或保全其他相应价值的财产，并以中国平安财产保险股份有限公司自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准予申请人中国平安财产保险股份有限公司依法冻结被申请人刘涛、马鸿燕银行存款60万元或查封、扣押其相应价值财产的财产保全申请。案件申请费3520元，由中国平安财产保险股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周宪忠二〇二〇年十一月十二日书记员  李梦晓
甘肃省临洮县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1124执2436号 申请执行人:王泽录，男，汉族，1972年10月27日出生，甘肃省临洮县人,住甘肃省临洮县。 申请执行人：屠碧霞，女，汉族，1974年4月2日出生，甘肃省临洮县人,住甘肃省临洮县。 被执行人：张雪梅，女，汉族，1978年9月3日出生，甘肃省临洮县人,住甘肃省。 申请执行人王泽录、屠碧霞与被执行人张雪梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年5月21日作出的（2019）甘1124民初1082号民事调解书确定：“被告张雪梅于2019年12月31日前支付原告王泽录、屠碧霞2017年土地租费850元，2018年土地租费590元，2019年土地租费590元，以上共计2065元；案件受理费120元，减半收取60元，由张雪梅负担”。该判决书生效后，被执行人张雪梅未履行判决书确定的还款义务，申请人王泽录、屠碧霞向本院申请强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张雪梅发出了执行通知书、报告财产令及缴费通知书，责令被执行人履行判决书确定的给付义务，但被执行人张雪梅未主动履行还款义务。经本院通过执行系统进行查询，发现被执行人张雪梅无可供执行的财产。经本院穷尽执行措施，未查找到被执行人张雪梅有可供执行的财产及线索，申请执行人亦无法向人民法院提供被执行人张雪梅可供执行的财产线索。现申请执行人的债权全部未能实现。本院将调查结果告知了申请执行人，其亦认可，并同意对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）甘1124执2436号申请执行人王泽录、屠碧霞与被执行人张雪梅土地承包经营权转包合同纠纷一案，终结本次执行程序。 终结本次执行程序期间，被执行人继续履行给付义务，发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人即可申请恢复执行，本院亦可以职权恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张   海   滨 审判员 刘德勇审判员黄建新 二〇二〇年十一月十六 书记员周宇璇
河北雄安新区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀96民初26号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，系该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 被告：北京赛雪隆商贸有限公司昝岗分公司，住所地，住所地河北省雄县昝岗中心大街会信用代码：91130638MA09GGQD80. 经营者：徐丐林。 被告：北京赛雪隆商贸有限公司，住所地，住所地北京市大兴区西红门镇寿保庄万事卡丹服装大院南一道**营场所河北省雄县昝岗镇昝东大街90号赛雪隆超市，统一社会信用代码：9111011574883470XY. 经营者：卢建群。 原告宏联国际贸易有限公司因与被告北京赛雪隆商贸有限公司昝岗分公司、北京赛雪隆商贸有限公司侵害商标权纠纷一 —2— 案，本院于2020年10月13日立案。本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月4日向本院提交了撤回起诉的申请。 本院认为，宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  崔海生 审 判 员  李 健 人民陪审员  赵保强 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  姚钰明
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执514号之一 申请执行人：苏绍祥，男，1957年10月29日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 被执行人：林树芹，男，1954年12月24日生，汉族，临沂市河**人，住临沂市河**。 本院在执行申请执行人苏绍祥与被执行人林树芹民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏绍祥向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执514号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 鹏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2567号申请执行人宋长安，男，汉族，1973年3月18日出生，住南阳市。被执行人谢海舟,男，汉族，1971年10月20日出生,住。申请人宋长安申请执行谢海舟借款合同纠纷一案，依据（2019）豫1302民初3420号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初3420号民事调解书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十四日书记员  罗 鹏
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1258号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1935号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。被执行人：曹阳，男，1971年4月3日生，汉族，住海州区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人曹阳其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4519号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月15日轮候冻结被执行人在市税务局的工资，轮候查封被执行人曹阳所有的位于海州开发区××楼××单元××室房产。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院轮候冻结被执行人工资，轮候查封被执行人房产，均无处置权，无法处置。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月三日书记员  沈 笑
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1130号许忠平、陈艳红、汇华房地产开发有限公司:本院执行的许忠平、陈艳红申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2351号 原告：黄西银，男，1974年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 原告：罗小梅，女，1975年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 二原告共同委托诉讼代理人：李永健，重庆剑直律师事务所律师。 被告：徐皓月，男，2002年出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：邹启川，重庆欣渝律师事务所律师。 原告黄西银、罗小梅诉被告徐皓月生命权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理，依法由审判员左兵适用简易程序独任审理。2020年8月3日，原告向本院申请缓交诉讼费，本院准许其缓交，缓交期限为90日即本案判决前。2020年10月22日，本院向原告黄西银、罗小梅送达交纳诉讼费用通知书，要求原告在七日内交纳本案案件受理费，但原告未按交费通知书载明时间按期交纳诉讼费用。 本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本院受理本案后原告虽提出缓交诉讼费申请，但缓交期限届满后原告未按规定交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 左 兵 二〇二〇年十一月二日 书记员 戴瀚琳
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初1992号之一 原告:刘敏，女，1988年5月13日出生，汉族，住德州市德城区。 原告：张苗苗，女，1991年4月21日出生，汉族，住德州市陵城区。 被告：山东佳裕包装有限公司，住所地山东省临邑县经济开发区C小区。 统一社会信用代码：913714246906169526。 法定代表人：李秋燕，该公司执行董事兼经理。 被告：李秋燕，女，1974年2月15日出生，汉族，住山东省临邑县城区。 被告：盛晨晓，女，1993年1月9日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：刘建刚，男，1981年9月24日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：山东鑫盛达纸制品包装有限公司，住所地山东省临邑县华兴路中段东侧。 统一社会信用代码：91371424579375556K。 法定代表人：刘水华，该公司执行董事兼经理。 被告：刘水华，男，1958年12月4日出生，汉族，住山东省临邑县。 被告：山东众复宝亨汽车配件有限公司，住所地山东省临邑县开发区华兴路东侧惠商路北侧**。 统一社会信用代码：91371424MA3F9Y497Y。 法定代表人：王长建，该公司执行董事兼经理。 被告：刘建军，男，1981年3月6日出生，汉族，住山东省临邑县。 本院在审理原告刘敏、张苗苗与被告山东佳裕包装有限公司、山东鑫盛达纸制品包装有限公司、李秋燕、盛晨晓、刘建刚、刘水华、山东众复宝亨汽车配件有限公司、刘建军借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告刘建军采取保全措施，并已提供担保。 本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 冻结被告刘建军名下银行存款1320000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄培富 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 静
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终215号原公诉机关鹤峰县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘威，男，1997年10月30日出生，土家族，高中文化，湖北省鹤峰县人，无业，住鹤峰县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年9月20日被刑事拘留，同年10月24日被执行逮捕。现羁押于鹤峰县看守所。原审被告人张文，男，1982年10月10日出生，土家族，初中文化，湖北省鹤峰县人，无业，住鹤峰县。曾因犯开设赌场罪，于2014年11月20日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年；因犯故意伤害罪，于2019年3月15日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑十个月，2019年6月1日刑满释放。因本案于2019年6月1日被刑事拘留，同年7月4日被执行逮捕，2020年5月31日鹤峰县人民法院决定对其取保候审。现在家。原审被告人周涛，男，1980年9月10日出生，汉族，大专文化，湖北省鹤峰县人，无业，住鹤峰县。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月8日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑三年，2016年7月4日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2018年3月21日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月7日刑满释放。因本案于2019年7月2日被刑事拘留，同年7月18日被执行逮捕，2020年7月1日鹤峰县人民法院决定对其取保候审。现在家。原审被告人覃为，曾用名覃维，男，1994年2月12日出生，土家族，初中文化，湖北省来凤县人，无业，住来凤县。曾因犯故意伤害罪，于2012年5月16日被来凤县人民法院判处拘役六个月；因犯聚众斗殴罪，于2019年4月4日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑一年，2019年4月20日刑满释放。因本案于2019年4月20日被刑事拘留，同年5月23日被执行逮捕，2020年4月21日鹤峰县人民法院决定对其取保候审。现在家。原审被告人黎杰，男，1995年1月1日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县人，无业，住鹤峰县。曾因犯寻衅滋事罪，于2018年12月4日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2019年10月15日刑满释放。因本案于2019年10月15日被刑事拘留，同年10月19日被执行逮捕，2020年7月14日鹤峰县人民法院决定对其取保候审。现在家。原审被告人田祥均，男，1980年8月2日出生，汉族，初中文化，湖北省鹤峰县人，无业，住鹤峰县。曾因犯盗窃罪，于2018年8月7日被鹤峰县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年10月28日刑满释放。因本案于2019年7月18日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，2020年7月17日鹤峰县人民法院决定对其取保候审。现在家。鹤峰县人民法院审理鹤峰县人民检察院起诉指控被告人刘威犯寻衅滋事罪、故意伤害罪，被告人张文、周涛、覃为、黎杰犯故意伤害罪，被告人田祥均犯故意伤害罪、盗窃罪一案，于2020年8月26日作出（2019）鄂2828刑初95号刑事判决。以被告人刘威犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；合并后决定执行有期徒刑二年四个月；以故意伤害罪，分别判处被告人张文有期徒刑一年，被告人周涛有期徒刑一年，被告人覃为有期徒刑一年，被告人黎杰有期徒刑九个月；以被告人田祥均犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，合并后决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元；判令被告人田祥均盗窃所得红色AM-110VC单人剪茶机，依法发还给被害人（已发还）。一审宣判后，原审被告人刘威不服，在法定期限内，向本院提出上诉。二审过程中，上诉人刘威向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人（原审被告人）刘威自愿申请撤回上诉，符合法律规定。根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）刘威撤回上诉。鹤峰县人民法院（2019）鄂2828刑初95号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  向北海审判员  张 凯审判员  李 丽二〇二〇年十一月四日法官助理田永松书记员李敏
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3354号原告：李群芳，女，1988年1月26日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告李群芳与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李群芳逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月十八日书记员  周扬阳
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）兵0201执122号   申请执行人：新疆双丰资产管理有限责任公司，住所地新疆铁门关市三十团机关办公楼**。   统一社会信用代码：91659006MA77WRA83Y。   法定代表人：杨春艳，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：陈良启，新疆天擎律师事务所律师。   被执行人：铁门关市海元水产养殖有限公司，住铁门关市三十团园三连卫生所。   统一社会信用代码：91659006328829488B。   法定代表人：刘照廷，该公司总经理。   被执行人：巴州信达项目管理咨询服务有限公司，住库尔勒经济技术开发区安晨大道北侧（奥美公司内）。   统一社会信用代码：916528011328903537T。   法定代表人：王军营，该公司总经理。   本院执行新疆双丰资产管理有限责任公司与铁门关市海元水产养殖有限公司、巴州信达项目管理咨询服务有限公司合同纠纷一案，库尔勒垦区人民法院作出（2019）兵0201民初2号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行，并向被执行人铁门关市海元水产养殖有限公司、巴州信达项目管理咨询服务有限公司送达执行通知书，限制消费令等材料，责令被执行人接到通知后三日内缴纳案款3 112 745.79元，但被执行人铁门关市海元水产养殖有限公司、巴州信达项目管理咨询服务有限公司未按期履行，本院对其采取限制高消费措施。   本院依职权对被执行人铁门关市海元水产养殖有限公司、巴州信达项目管理咨询服务有限公司的银行存款、不动产信息、车辆登记信息、公积金交纳信息、证券交易信息等进行查询。经查询，被执行人铁门关市海元水产养殖有限公司、巴州信达项目管理咨询服务有限公司无银行存款、无车辆、无不动产、无公积金，无证券交易等财产信息，本院经走访调查，被执行人亦无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第四条、第五条规定，裁定如下：   一、终结本次执行程序。   二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长  张旭东   审 判 员  王建新   审 判 员  赵利   二〇二〇年十月十五日   法官助理  陈波睿   书 记 员  杨昆杰
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2038号之一移送部门湘潭市雨湖区人民法院刑事审判庭。被执行人连创标，男，汉族，1987年6月20日出生，住所地广东省汕头市潮**。执行追缴被执行人连创标罚金、刑执行一案，本院于2020年1月21日作出的（2019）湘0302刑初469号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年11月2日移送执行，本院于同日立案执行。本案申请执行标的为40000元。2020年11月5日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、传票、报告财产令，传唤其向本院报告财产。本院于2020年11月5日提起总对总网络财产查控，经反馈，被执行人连创标名下无车辆、银行存款、工商登记信息，亦无收益类保险、证券股息红利等其他权益财产信息。2020年11月13日，经到湘潭市不动产登记中心查询，发现被执行人连创标名下无房产登记信息。2020年11月16日委托汕头市潮南区人民法院查询被执行人连创标财产情况，包括房产以及公积金信息，无财产。2020年11月19日，本院对被执行人连创标采取限制消费令措施。2020年11月19日，本院将被执行人连创标纳入失信被执行人名单。本院认为，截止2020年11月19日，本案应执行标的为40000元，尚未执行标的为40000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人连创标有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0302刑初469号刑事判决书罚金刑执行部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十九日代理书记员  谭 洋附相关法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保902号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地，淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城。 负责人：王光荣，支行行长。 被申请人：淄博天泉化工有限公司，住，住所地，淄博市临淄区齐鲁化学工业区纬六路南首一社会信用代码：9137030566353154X5。 法定代表人：蒲海，经理。 申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博天泉化工有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博天泉化工有限公司的银行存款5451850.25元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人齐商银行股份有限公司临淄支行以其自有信用提供担保。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博天泉化工有限公司的银行存款5451850.25元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人齐商银行股份有限公司临淄支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  周美静
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执510号 申请执行人：潘秋鸾，女，1969年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 被执行人：唐盛富，男，1974年6月13日出生，汉族，农民，住湖南省双牌县。 申请执行人潘秋鸾与被执行人唐盛富民间借贷纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民初1499号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐盛富未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘秋鸾向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，未发现被执行人唐盛富有工资收入。未发现被执人唐盛富在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月11日将被执行人唐盛富纳入失信人名单并适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应执行的标的金额为27081元，尚未执行到位24544元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡江英
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9155号原告：郭锐，女，1981年3月1日出生，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：周明国，系辽宁申源律师事务所律师。被告：明发集团（沈阳）房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈北新区耀阳路**。统一社会信用代码：91210113550767062P。法定代表人：黄焕明，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙妍，女，系该公司法务。原告郭锐与被告明发集团（沈阳）房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告郭锐于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭锐撤诉。案件受理费74元，减半收取37元，由原告郭锐负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月二十日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民申35号再审申请人（原审被告）：范某贤，男，1992年4月17日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：陈士晖，广东易春秋律师事务所律师。再审被申请人（原审原告）：王某妍，女，1993年3月29日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托代理人：朱国华，广东雄宇律师事务所律师。委托代理人：骆雅清，广东雄宇律师事务所实习律师。再审申请人范某贤与被申请人王某妍民间借贷纠纷一案，不服本院作出的（2020）粤0111民初12893号民事判决，向我院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人范某贤申请再审称：一、原审适用小额诉讼程序一审终审明显错误，非法剥夺了再审申请人范某贤的上诉权和辩论权。1、本案诉讼标的额超过小额诉讼标的额的上限，根据《广东省高级人民法院关于调整全省法院小额诉讼案件标的额的通知》（粤高法〔2019〕101号）明确规定：“我省法院小额诉讼案件的标的额调整为26591元以下。”而按王某妍的《民事诉状》，本案的诉讼标的额为借款25000元及自2017年11月1日起按年利率24%计算的利息，已超过本省法院小额诉讼程序标的额的上限26591元。2、本案因牵涉双方的人身关系和其他财产关系，不属于简单的民事案件。首先，本案双方对于是否已还款存在重大争议。其次，本案借款是双方结婚前情侣关系存续期间发生的债务，不是简单的民间借贷。最后，本案借款牵涉双方的其他财产关系并相互交织。除本案外，王某妍同时起诉范某贤的还有上述(2020)粤0111民初12891号案（借款7.5万元）和(2020)粤0111民初12892号案（借款7万）。综上可知，本案并非简单的民事案件。二、本案有新的证据证明原判决认定“无证据证实双方达成以购买车辆的款项作为还款的意思表示”错误。王某妍在原审不予认可的手机录音已在(2020)粤0111民初12891号和(2020)粤0111民初12892号案合并开庭时予以认可，而该录音证实双方曾达成垫款抵债及之后王某妍同意以车抵偿债的事实。上述(2020)粤0111民初12892号民事判决，是在本案一审判决作出后形成的，因此属于本案再审程序的新证据，应当启动再审程序。三、原判决认定王某妍和范某贤共同购买汽车缺乏证据证实。双方没有共同购车的意思表示，认定双方是否共同购车的关键证据应是购车合同，但王某妍并没有出示该合同。原审已查明该车登记在王某妍名下，购车发票也显示该车辆的购买方只有王某妍，因此应当认定该车辆为王某妍个人购买。四、原审认定本案借款自2017年11月1日起按年利率24%计算没有依据。《借据》写明的是“按月息的3%（百分之三）计付利息”，而非按月息3%计付利息。该约定属于约定不明，应视为不支付利息。综上，请求法院撤销原审判决，予以改判。被申请人王某妍提交书面意见称：一、答辩人与范某贤存在借贷关系，范某贤未偿还分文本息。1、借款用途是范某贤因家庭生活资金周转需要，《借据》中已载明；2、范某贤陈述以车抵债偿还了本案欠款与事实不符，涉案车辆为王某妍与范某贤共同购买，且范某贤在（2019）粤0111民初29306号离婚纠纷一案中曾当庭提出该车为夫妻共同财产，要求分割的诉讼请求，因未在指定期限内提出诉讼请求被当庭驳回，由此证明该购车款并非抵偿本案欠款；3、《借据》中清楚的约定：利息自借款之日起，按月息3%计付利息直至清还全部借款之日止。原审判决范某贤按年利率24%的标准向王某妍计付利息至清偿完毕之日止，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。范某贤的主张与事实不符。二、对于范某贤在再审申请书中陈述的“录音证实双方曾达成垫款抵债及王某妍以车抵债的事实”，这与事实不符，在该录音中，双方对于以车抵债最后并未达成一致意见。对此，广州市中级人民法院的（2020）粤01民终20833号民事判决已作出认定。三、根据最高人民法院关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实办法》的通知第五条的规定，本案在起诉立案时的诉讼标的为40167元，且该案事实清楚、权利义务关系明确、证据充分，原审法院适用小额诉讼程序审理该案程序正当合法。综上，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。本院经审查认为，本案审查的焦点为：一、原审适用小额诉讼程序是否有误；二、双方在2017年11月1日发生的25000元借款是否已经偿还；三、案涉借款应如何计付利息。对此，评析如下：一、关于小额诉讼程序。根据《全国人大代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》及最高人民法院关于印发《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》的通知第五条的规定：“基层人民法院审理的事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单金钱给付类案件，标的额为人民币五万元以下的，适用小额诉讼程序，实行一审终审”的规定，本案为民间借贷纠纷，诉讼标的为40137元，适用小额诉讼程序审理并无不当。二、关于借款是否已经偿还。范某贤主张其与王某妍已经达成了以其已经支付的购车款抵偿案涉借款的合意，并提供了其与王某妍及双方家人的谈话录音作为证据。但根据该录音的谈话内容并不能得出双方已经达成以购车款抵偿借款的结论。范某贤主张借款已偿还缺乏事实依据。三、关于借款的利息计算。借款载明“利息自借款之日起，按月息的3%（百分之三）计付利息直至清偿全部借款之日止”，范某贤认为该约定属于约定不明，视为未约定利息，该理解显然与《借据》的记载不符。虽然“月息的3%”与“月息3%”在汉语语法上的理解有所不同，但在《借据》未约定其他月息同时又明确约定借款需要支付利息的情况下，且双方特意用数字和汉字对3%进行明确和强化，故王某妍主张双方约定的利息为月息3%有理，原审支持按照年利率24%计息符合相关法律规定。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人范某贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范某贤的再审申请。审判长  廖雪慧审判员  杨烈石审判员  张秋月二〇二〇年十一月十二日书记员  池锐燕
云南省西畴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2623执253号 申请执行人：蒋以祝，女，1971年9月22日出生，汉族，农民，住云南省西畴县。 被执行人：杨世鸿，男，生于1960年7月26日出生，彝族，退休职工，住云南省西畴县。 被执行人：黄正仙，女，生于1963年7月25日出生，汉族，退休职工，住云南省西畴县。 本院在执行申请执行人蒋以祝与被执行人杨世鸿、黄正仙民间借贷纠纷一案中，依据（2019）云2623民初400号民事调解书依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行案件款41100.00元及承担申请执行费517.00元。经本院查明，被执行人杨世鸿、黄正仙目前已退休，现在老家居住，由于杨世鸿、黄正仙涉案较多，杨世鸿工资账户已被文山市人民法院冻结，黄正仙的工资账户本院已冻结，除黄正仙被控制的工资收入账户外，黄正仙在西畴县农村信用合作联社兴街信用社有存款2000元，本院依法扣划后，用于清偿案件执行费517元及案款1483元，余下案款39617元因杨世鸿、黄正仙无其可供执行的财产。经本院将案件执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人蒋以祝同意在每年扣划黄正仙工资后，通知其按案件金额比例参与分配案款，并向本院提交参与分配申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）云2623执253号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈万敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨选宁
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1349号之二申请执行人：章德礼，男，1954年12月28日生，汉族，住句容市开发区。被执行人：朱余双，男，1963年7月24日生，汉族，住句容市。申请执行人章德礼与被执行人朱余双建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初2437号民事判决已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人朱余双应于本判决生效后十日内返还申请执行人章德礼借款177000元及借款利息23000元（以100000元为基数，利息自2017年1月24日起按年利率12%计算至2018年12月20日）。如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，由申请执行人章德礼负担317元，被执行人朱余双负担4207元（此款申请执行人已预交本院，被执行人于本判决生效后十日内给付申请执行人）。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月26日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月26日、11月9日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统，对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、工商登记、证券、车辆、保险、民政等情况进行了调查，本院分别于2020年11月11日、11月20日线上划拨被执行人银行存款2674.14元、130元。此外，被执行人名下无可供执行的财产。2020年5月26日、6月7日、11月9日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、工商登记、不动产、购物地址、地税、车辆等情况进行了调查，被执行人无可供执行的财产。三、2020年6月11日，本院执行人员至句容市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记。四、本院执行人员至句容市华阳拆迁事务所调查，调取朱余双的房屋搬迁补偿安置协议一份，查封了被执行人所有的拆迁安置房一套，但房屋尚未实际安置到位，故无法处置。五、2020年6月5日，本院通知被执行人朱余双到庭做谈话笔录一份，未发现可供执行的财产线索。六、本案履行情况：本院线上划拨被执行人银行存款2804.14元，被执行人履行56900元，合计59704.14元。支付本案执行费2736元，发还申请执行人56968.14元，被执行人未履行剩余给付义务。七、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为无期，并限制其高消费。八、2020年11月10日，本院执行人员与申请执行人做终本谈话，告知其本案执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、不动产登记信息查询结果证明、终本谈话笔录、照片、执行决定书、失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对查询到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十一月十七日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1853号罪犯文春涛，男，1989年5月15日出生于广东省普宁市，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2008年8月19日作出(2008)揭中法刑二初字第24号刑事判决，认定被告人文春涛犯抢劫、故意伤害罪，判处有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币30000（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2011年5月24日经广东省梅州市中级人民法院裁定减刑一年三个月;2013年9月22日、2015年10月18日、2017年10月26日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑二年六个月，剥夺政治权利改为二年。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯文春涛在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯文春涛在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯文春涛在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯文春涛减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1344号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孙超旗其他案由中，本院对被保全人孙超旗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执495号林璐、芦英兰：本院执行的林璐与芦英兰继承纠纷一案，被执行人芦英兰自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至林璐名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13006号申请人：李友林，女，1984年6月18日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县，住所地江苏省张家港市。被申请人：周甲甲，女，1993年1月12日生，汉族，户籍地陕西省商洛市洛南县。第三人：方红军，男，1983年2月1日生，汉族，户籍地安徽省安庆市枞阳县。申请人李友林与被申请人周甲甲、第三人方红军赠与合同纠纷一案，申请人李友林于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周甲甲银行存款人民币9.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人李友林以江苏泽锐诉讼保全担保有限公司的担保函作为担保。本院经审查认为，申请人李友林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周甲甲银行存款人民币9.3万或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐奇英二〇二〇年十一月五日书记员  赵 娇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1057号 申请执行人：东顺国际贸易集团有限公司，统一社会信用代码91370923312824324E，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。 法定代表人：陈小龙，董事长。 被执行人：陈贵霞，女，1979年1月11日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 被执行人：石培峰，男，1977年3月6日出生，汉族，住山东省东营市东营区。 申请执行人东顺国际贸易集团有限公司与被执行人陈贵霞、石培峰买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）鲁0923民初2142号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈贵霞、石培峰银行存款320000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1404号 朱应龙、中交一公局第三工程有限公司： 本院执行的朱应龙与中交一公局第三工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，于2020年11月9日立案执行，执行依据为本院（2020）湘0981民初251号民事判决书，申请执行标的为35932元（含执行费427元）。在执行过程中，被执行人中交一公局第三工程有限公司自动履行了义务，现执行款35932元已经交付完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
甘肃省宕昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1223民初1387号原告：杜某，女，19××年××月××日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县××乡××村××号，公民身份号码：××××。被告：潘某，男，19××年××月××日出生，汉族，现住甘肃省宕昌县××乡××村××号，公民身份号码：××××。原告杜某诉被告潘某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，2020年11月19日原告杜某申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杜某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元由原告杜某负担。审判员  王淑钰二〇二〇年十一月十九日书记员  李 慧
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执597号申请执行人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地湖北省荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：王军，该行行长。委托代理人：陈小青，湖北荆楚律师事务所律师。被执行人：简朝泰，男，汉族，1988年9月8日出生，住荆州市沙市区。申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人简朝泰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1002民初2295号民事判决书已发生法律效力。被执行人简朝泰应偿还申请执行人平安银行股份有限公司荆州分行借款本金54822.07元、正常利息986.73元及逾期利息63703.25元（2016年1月7日起至贷款本息清偿之日止，暂计为2020年10月14日，以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计算），并承担案件受理费1255元、申请执行费1692.68元。但被执行人简朝泰至今未履行偿还义务。本院在执行平安银行股份有限公司荆州分行与被执行人简朝泰借款合同纠纷一案中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行查询，经反馈，被执行人简朝泰名下无银行存款。据不动产登记部门反馈，被执行人简朝泰名下无不动产登记信息。2020年10月29日，本院将被执行人纳入限高名单限制高消费。该案执行过程中，本院将执行经过、采取的执行措施、强制措施及被执行人的财产情况告知了申请执行人。而申请执行人至今未提供被执行人任何可供执行的财产或财产线索，至此，本院已穷尽财产调查措施。本院于2020年11月3日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知其无财产可供执行的情形、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人亦认可法院的财产调查结果，同意终结本次执行程序。本案生效法律文书确定的未履行借款本金54822.07元、正常利息986.73元及逾期利息63703.25元、案件受理费1255元、申请执行费1692.68元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月六日书记员 李斯琦
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2856号 申请执行人：邵雪娥，女，1955年1月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。 被执行人：谢影，女，1977年2月8日出生，汉族，住常熟市。 邵雪娥与谢影追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年11月22日作出的（2019）苏0581民初15089号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：被告谢影于2020年5月1日前支付原告邵雪娥工资款8569.5元。该款由双方自行交接。案件受理费减半收取25元，由被告谢影负担，并于2020年5月1日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理，执行标的8594.5元。  案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。 2、2020年5月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 3、本院向常熟市不动产登记中心查询，反馈被执行人名下无不动产。 4、2020年6月4日，因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。 5、2020年10月27日，本院到被执行人住所地进行现场调查并拘传被执行人。当日，双方当事人自行达成执行和解，因分期履行期限较长，申请人同意本院终结本次执行程序。 本案已执行到位标的500元，尚余8094.5元及迟延履行期间的利息未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 张传龙 审 判 员 邱振华 审 判 员 温晓凯 二〇二〇年十一月六日 法官助理 范群宇 书 记 员 赵 彪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保39号申请人：湖北德光石化能源有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷三路**A办公楼****工位（自贸区武汉片区）。法定代表人：叶剑鸣，总经理。委托诉讼代理人：卢宏钟，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李坤，湖北维思德律师事务所律师。被申请人：东营齐润化工有限公司，住所地：广饶县，住所地：广饶县丁庄镇政府驻地div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王建华。担保人：中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市，住所地：武汉市武昌区民主路**洪广大酒店**#div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李勇刚。申请人湖北德光石化能源有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人东营齐润化工有限公司银行账户存款2600000元。为此，担保人中国大地财产保险股份有限公司武汉中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：PZPP20420118160000000424）。本院经审查认为，申请人湖北德光石化能源有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人东营齐润化工有限公司在中国农业银行广饶县支行的银行存款（账号：15×××56）；二、冻结被申请人东营齐润化工有限公司在中国工商银行广饶县支行的银行存款（账号：16×××43）；三、冻结被申请人东营齐润化工有限公司在中国建设银行东营农高区支行的银行存款（账号：37×××24）；四、冻结被申请人东营齐润化工有限公司在中国银行山东省分行东营分行垦利支行营业部的银行存款（账号：21×××86）；本案保全标的价值限额2600000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员 邱 敏二〇二〇年十一月四日书记员 王俊力
吉林省长春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉01民终5589号 上诉人（原审被告、申请执行人）：长春市新鼎信广告有限公司，住所地长春市朝阳区。 法定代表人：李宁，系该公司总经理。 被上诉人（原审原告、案外人）：中国建设银行股份有限公司和龙支行，住所地吉林省和龙市。 负责人：金松澈，系该公司行长。 被上诉人（原审被告、被执行人）：汪清县众邦房地产开发有限公司，住所地吉林省汪清县。 法定代表人：赵连波，系该公司总经理。 被上诉人（原审被告、被执行人）：赵连波，男，1962年3月18日生，汉族，住吉林省榆树市。 被上诉人（原审被告、被执行人）：冯石东，男，1969年12月10日生，汉族，住吉林省榆树市。 上诉人长春市新鼎信广告有限公司与被上诉人中国建设银行股份有限公司和龙支行、汪清县众邦房地产开发有限公司、赵连波案外人执行异议纠纷一案，不服长春经济技术开发区人民法院（2020）吉0191民初1151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，长春市新鼎信广告有限公司于2020年9月7日收到法院预交上诉费用通知书后，未根据通知书规定于2020年9月14日前在本院缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人长春市新鼎信广告有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 审判长  张东宇 审判员  周翠翠 审判员  蒋振华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王玉博
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3935号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道(南)**。法定代表人：李华南，总经理。被执行人武志芬，女，汉族，1983年2月15日出生，住新乡市牧野区。被执行人张洪峰，男，汉族，1980年12月29日出生，住新乡市牧野区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行被执行人武志芬、张洪峰保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初2343号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人武志芬、张洪峰向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款49405.29元、保费3832.07元，并支付违约金(以53237.36元为基数，以日万分之五为标准，并自2019年9月23日至实际清偿代偿款与保费之日止)，案件受理费648元，执行费708元，共计54593.36元及违约金。因被执行人武志芬、张洪峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年10月15日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人委托代理人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人委托代理人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月19日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1182执1886号申请执行人：上海兰莛贸易有限公司，统一社会信用代码91310113583499375G，住所地上海市宝山区。法定代表人：尹明兰，公司总经理。委托诉讼代理人：孙为群，公司员工。被执行人：江苏巴威工程技术股份有限公司，统一社会信用代码91321100551161003C，住所地扬中市经济开发区。法定代表人：胡玉清，公司总经理。被执行人：季军，男，1971年6月9日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：何文秀，男，1966年11月12日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：何清源，男，1990年6月6日出生，汉族，扬中市人，住扬中市。申请执行人上海兰莛贸易有限公司与被执行人江苏巴威工程技术股份有限公司、季军、何文秀、何文秀何清源金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）苏1182民初624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的还款义务，申请执行人于2019年7月9日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成长期履行的和解协议，申请执行人同意被执行人分期还款。本院认为，执行过程中双方当事人已达成执行和解协议，案件终结执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182执1886号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十一月三日书记员 常 庆
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12330号申请人：施惠峰，男，1974年29日生，汉族，住张家港市。被申请人：王进贤，男，1949年10月13日生，汉族，住张家港市。被申请人：王秀清，女，1949年9月6日生，汉族，住张家港市。本院在审理申请人施惠峰与被申请人王进贤、王秀清房屋买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王进贤、王秀清名下位于张家港市金港镇中德新村1幢302室（门牌号202室）房屋及配套自行车库。申请人以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王进贤、王秀清名下位于张家港市房屋及配套自行车库。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 霞二〇二〇年十一月七日书记员 茅冬梅
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执487号申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码：914300007121944054。法定代表人詹某某，该公司董事长。被执行人李某某。被执行人刘某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李某某、刘某某追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2010年8月11日作出的（2010）岳民初字第01402号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月7日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人李某某、刘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月9日向申请执行人中联重科股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月9日向被执行人李某某、刘某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况。于2020年6月20日向不动产登记中心、国土局、房产局、住房公积金管理中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月23日通过谈话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月24日本院再次向被执行人李某某、刘某某发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，向被执行人李某某、刘某某住所地周边群众了解被执行人李某某、刘某某财产情况，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月18日，约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人李某某、刘某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2020年11月18日，本院对被执行人李某某、刘某某采取适用限制高消费措施。于2020年11月18日将被执行人李某某、刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额1695912.68元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李某某、刘某某有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十八日书记员 黄 莺附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1391号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：易东海，男，1985年1月28日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人易东海金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1010号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人易东海邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人易东海未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人易东海适用限制高消费措施。 2020年11月10日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额50000元及利息、案件受理费1253元、执行费668.79元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)苏0111破9号之三 申请人：南京同创信息产业集团有限公司管理人。 2020年11月20日，南京同创信息产业集团有限公司管理人向本院提出申请，称其已结按照《南京同创信息产业集团有限公司财产分配方案》予以执行，请求本院终结南京同创信息产业集团有限公司破产程序。 本院经审查认为：南京同创信息产业集团有限公司管理人提请裁定终结南京同创信息产业集团有限公司破产程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下： 终结南京同创信息产业集团有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 俞昌盛 审 判 员 孔慧萍 审 判 员 张海霞 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张维凤 书 记 员 徐 乔
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1182号 被执行人：张善众,男,汉族,1966年5月22日生,住高青县。 被执行人：淄博盘龙房地产开发有限公司,住淄博市高新区柳泉路**国贸大厦****。 法定代表人：穆兰芳，总经理。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的(2020)鲁0322民初17号刑事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款48676.48元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈园芳
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初34037号原告：陈友春，男，1968年8月11日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：李仰寨，男，1975年2月24日出生，汉族，住北京市西城区。原告陈友春诉被告李仰寨劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月13日，原告陈友春经传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈友春撤诉处理。审判员  韩永飞二〇二〇年十一月十三日书记员  郭子沫
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3108号 原告：盛先进。 被告：庄林超。 原告盛先进与被告庄林超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告盛先进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告盛先进撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王力民
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执567号 申请执行人：宗可成，男，1979年2月28日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：魏文考，男，1975年11月6日出生,汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初911号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人魏文考存款23081.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 成
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄少瑶、广州市白云区均禾街平沙村第六经济合作社： 关于申请执行人黄少瑶申请执行广州市白云区均禾街平沙村第六经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12179号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审187号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县茅草街徐波超市，地址：南县。 经营者：徐波。 2020年10月27日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】268号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  石 艺 审判员  程 琨 二〇二〇年十一月四日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2169号之一申请执行人：陈晓薇，女，1973年4月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁炜，系该公司总经理。申请执行人陈晓薇与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初3808号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓薇于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月2日，本院向申请执行人陈晓薇送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年11月3日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况,查明被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司华融湘江银行存款953.49元，本院已依法司法扣划，扣除执行费50元，剩余款项903.49元已兑付给申请执行人陈晓薇；于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月4日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的本金为26951.5元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位903.49元，剩余申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐艳芳
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4893号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈求，男，1989年9月28日出生，公民身份号码:430********928*152，汉族，中专文化，无业，户籍所在地为湖南省岳阳市平江县**********。辩护人无已羁押时间2020年9月11日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]340号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月11日2时14分，被告人陈求醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市寮步镇香市********时，被执勤民警查获。经鉴定，陈求血液中乙醇含量为179.72mg/100ml。辩护意见被告人陈求对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人陈求的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人陈求犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执522号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司津市支行，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区澹津路**。 法定代表人：段友芙，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄洁，湖南南天门律师事务所律师。 被执行人：安乡县佳林汽车贸易有限公司津市分公司，住所地津市市汪家桥办事处汪家桥社区人民路东湖林语门面。 主要负责人：薛志辉。 中国工商银行股份有限公司津市支行与安乡县佳林汽车贸易有限公司津市分公司等信用卡纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2019）湘0781民初1016号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人安乡县佳林汽车贸易有限公司津市分公司等未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司津市支行于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人安乡县佳林汽车贸易有限公司津市分公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月4日等对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况等发起总对总网络查控，并向不动产登记部门等查询被执行人的不动产等财产情况。发现并查封和扣押了该债务的抵押车辆即湘Ｊ8××××艾力绅牌小型普通客车，该车经过网络拍卖成交所得拍卖款140500元，扣收案件受理费6923元、申请执行费2852元，剩余130725元发放给申请执行人。现未发现被执行人还有可供执行的存款、车辆、不动产、有价证券等财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年9月4日对安乡县佳林汽车贸易有限公司津市分公司适用限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人还有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿130725元。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为196803.21元及迟延履行期间的债务利息，共已执行到位 130725元，剩余债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人还有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 勇 审判员 熊 英 审判员 刘 政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 陈慧静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：夏建军，男，1987年8月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：胡娜，女，1987年9月21日生，住宿迁市宿城区。被执行人：徐季梅，女，1986年12月28日生，住宿迁市泗阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宿迁分行与夏建军、胡娜、徐季梅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民初3285号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司宿迁分行于2020年6月10日向本院申请执行，要求被执行人夏建军、胡娜、徐季梅偿还57969.95元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月10日通过EMS司法专邮形式向被执行人夏建军、胡娜、徐季梅邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年6月10日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人夏建军、胡娜、徐季梅名下财产信息，被执行人夏建军、胡娜、徐季梅名下仅有少量银行存款；被执行人名下机动车，本院已依法查封，因未扣押，暂时无法处置，被执行人在工商和房产登记方面无可供执行财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人夏建军、胡娜、徐季梅名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位0元，其余57969.95元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人夏建军、胡娜、徐季梅名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十九日书记员 吴新成
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执1151号申请执行人：通渭县农村信用合作联社，住所地：通渭县。法定代表人：马学才，男，该联社理事长。委托代理人：林忠全，男，该联社第三铺信用社客户经理。被执行人：温周平，男，汉族，生于1984年8月13日，甘肃丰瑞能源科技开发有限责任公司法定代表人，住通渭县。被执行人：邢亚斌，男，汉族，生于1983年11月12日，警察，住通渭县。被执行人：温菊萍，女，汉族，生于1986年8月11日，教师，住通渭县。被执行人：温淑萍，女，汉族，生于1983年8月20日，教师，住通渭县。本院于2020年10月13日立案执行的通渭县农村信用合作联社与温周平、邢亚斌、温菊萍、温淑萍金融借款合同纠纷一案，依法向被执行人温周平、邢亚斌、温菊萍、温淑萍送达执行通知书等法律文书，责令四被执行人立即履行本院（2020）甘1121民初1058号民事判决书所确定的义务，即由被执行人温周平偿还申请执行人通渭县农村信用合作联社借款本金50万元、偿还截止2020年6月18日所欠利息90796.95元及至还清之日的逾期利息（按12.675%计算），承担案件受理费4862元，保全费1520元，由被执行人邢亚斌、温菊萍、温淑萍承担连带责任。案件执行费8372元，由四被执行人承担。本案在执行过程中，因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人邢亚斌住房公积金账户存款74905元，通渭县农村信用合作联社账户存款6725.25元，中国工商银行账户存款9885元。扣划被执行人温淑萍通渭县农村信用合作联社账户银行账户存款2774.96元，中国工商银行账户存款10818元，共计105108.21元。其中案件受理费4862元，保全费1520元，借款本金73113.07元及同期利息17241.14元，共计96736.21元于2020年11月19日由申请执行人委托代理人领取。执行费8372元已划至我院诉讼费账户。对于剩余借款本金426886.93元及至借款还清之日的利息，本院已冻结被执行人邢亚斌、温菊萍、温淑萍三人的工资账户，待账户冻结期满后，予以扣划并由申请执行人领取，本案将以和解长期履行终结执行，经询问，申请执行人同意上述执行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121民初1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月十九日书记员  何 莉
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽08民终3387号上诉人（原审被告）：大石桥市种子有限公司，住所地大石桥市长征街。法定代表人：赖祥武，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑瑜，男，该公司职员。委托诉讼代理人：张武先，辽宁百运律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沙玉国，男，1965年7月21日出生，汉族，干部，大石桥市向阳里。原审被告：苑开寅，男，1969年7月29日出生，汉族，住大石桥市。上诉人大石桥市种子有限公司因与被上诉人沙玉国民间借贷纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初3528号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大石桥市种子有限公司上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人对上诉人的一审诉讼请求。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案并不是上诉人向被上诉人沙玉国借款，上诉人无还款义务。从借款资金的流水不难看出，是被上诉人直接把钱通过大石桥隆丰村镇银行个体账号汇入苑开寅个人账户内，实际借款人是苑开寅个人，而不是上诉人。一审法院仅凭苑开寅口头陈述用于上诉人公司经营，没有进一步查清借款到底是苑开寅个人借款行为，还是上诉人公司的借款行为。如果是上诉人公司借款，借款为什么不汇付给上诉人公司，而是汇付给苑开寅。虽然，沙玉国提供的收款收据上加盖有上诉人公司的公章，也并不能就此确定是上诉人和苑开寅共同借款。从借款的整个过程来看，都是苑开寅向被上诉人借款，苑开寅也承认是自己借款，只是说用于经营上诉人公司，经营上诉人公司只是借款用途，实际借款主体还是苑开寅个人，依法应该由苑开寅个人承担还款责任，不应判决由上诉人与苑开寅共同承担。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，判决上诉人与苑开寅共同承担还款责任是错误的，请二审法院支持上诉人的上诉请求。沙玉国辩称，钱是借给苑开寅的，是用于公司经营的，为了方便才打到个人账号。苑开寅：当时这笔借款是我在承包经营种子公司时借的，确实是用于公司种子经营。沙玉国向一审法院起诉请求：1、要求二被告共同给付原告借款30万元，并从2018年12月起至今利息按月息2分计算；2、要求被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2015年12月4日，二被告向原告借款30万元，约定借款月息2分，未约定还款期限，借款用于被告大石桥市种子有限公司经营。二被告为原告出具了专用收款收据，并加盖被告大石桥市种子有限公司的财务专用章，被告苑开寅签字确认。同日，原告通过辽宁大石桥隆丰村镇银行个人账号将借款汇入被告苑开寅的个人账户。另查，二被告给付借款利息至2018年12月4日。一审法院认为，原、被告间的借贷关系合法、有效，原告依约将借款交付被告，双方未约定还款期限，被告即应在原告向其催要时即时偿还。原、被告约定月息2分，即年息24%，因借款时中国人民银行一年期同期贷款利率为4.35％，其四倍为17.4％，故原告主张的利息应按17.4％计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告大石桥市种子有限公司、苑开寅于本判决发生法律效力10日内给付原告沙玉国借款300,000.00元，并自2018年12月5日起至付清之日止，按照年利率17.4%给付借款利息。二、如未按上述期限履行还款义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,800.00元，减半收取2,900.00元，由被告大石桥市种子有限公司、苑开寅负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。另查，2013年2月19日，上诉人与原审被告苑开寅签订《承包合同》，约定2012年5月31日至2017年5月30日，原审被告苑开寅承包上诉人水稻经营权及东壮种业公司代理销售经营权。本院认为，本案二审争议焦点为上诉人是否应对案涉借款承担责任。上诉人公司于2012年5月31日至2017年5月30日期间将业务承包给苑开寅，苑开寅以上诉人名义对外从事经营活动，向被上诉人沙玉国借款30万元，苑开寅作为公司的代表人通过个人账户接收了款项，并在收据上加盖了上诉人公司的财务专用章予以确认，上诉人应当与苑开寅共同承担还款责任。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5800元，由上诉人大石桥市种子有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丛博书记员李玮健
陕西省汉阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0921民初1316号 原告钱某某，女，汉族，住汉阴县城南怡景家苑****。 被告黄某，女，汉族，，住汉阴县城关镇平安村** 法定代理人黄某某，男，汉族，，住汉阴县城关镇月河村**系被告黄某父亲。 法定代理人余某某，女，汉族，，住汉阴县城关镇平安村**系被告黄某母亲。 原告钱某某诉被告黄某健康权纠纷一案，本院立案后，原告钱某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱某某的撤诉申请内容真实、合法自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下： 准许原告钱某某撤回起诉。 本案案件受理费500元，本院决定予以免收。 审判员  向千杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  程 姣
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1109号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜怀芝：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜怀芝之间的(2020)湘1381执保1109号保全案件[执行（2020）湘1381财保895号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1801号 申请保全人：王美荣 被申请人：卢温震 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1072号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款7500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1072号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3260号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄泰松，男，1987年5月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告黄泰松物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月十七日法官助理金桥书记员周兰兰
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执329号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门分行，住所湖北省荆门市东宝区象山一路**，统一社会信用代码914208008801201493。负责人：邹凡，行长。被执行人：闵士义，男，汉族，1963年9月28日出生。本院依据申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行提交的荆门仲裁委员会荆裁【2019】39号裁决书、送达证明等材料，于2020年11月3日受理了中国工商银行股份有限公司荆门分行与闵士义国内非涉外仲裁裁决执行一案。现查明，荆门仲裁委员会以地址“钟祥市承天路4号”、移动电话“13972******、1377401418”、住宅电话“0724-630****”向闵士义邮寄送达上述裁决书时，被以“地址不详，电话不接”为由退回。送达证明材料中无闵士义的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，中国工商银行股份有限公司荆门分行向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向闵士义送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对闵士义产生法律效力。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  魏照兵二〇二〇年十一月五日书记员  刘婷婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2142号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫祖鑫其他案由中，本院对被保全人莫祖鑫的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1664号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：李某某，男，汉族，1966年10月2日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。被执行人：高某，女，汉族，1975年6月30日生，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1463号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行李某某、高某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人李某某、高某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币305340.26元并支付相应的利息、罚息（截止2018年5月14日的利息为人民币708.49元、罚息为人民币1065.05元；从2018年5月15日起的罚息以尚欠的借款本金人民币305340.26元为基数，按年利率10.44%计付，利随本清）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币2941元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人李某某名下有位于西秀区的房屋，经询问申请执行人意见，申请人表示不进行查封，暂不处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1664号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理周菊书记员陈丽佳
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1435号罪犯何沛卿，男，1964年10月18日出生，汉族，高中文化，甘肃省嘉峪关市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2015年12月16日作出（2015）株天法刑初字第28号刑事判决，认定被告人何沛卿犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币三十万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省株洲市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2018年11月经本院裁定减刑五个月。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬六次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。本院认为,罪犯何沛卿在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯何沛卿减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2022年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
延安市安塞区人民法院民事判决书（2020）陕0603民初1173号原告：曹万龙，男，汉族，1977年3月28日出生，陕西省延安市志丹县人，现住延安市，公民身份号码：61262XXXX703280115。被告：安塞煜盛驴产业科技有限公司，住所地：陕西省延安市安塞区，统一社会信用代码：91610624MA6YE77090。法定代表人：李旭，女，汉族，系该公司经理，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3228。委托诉讼代理人：韩耀旺，男，汉族，1951年1月8日出生，陕西省延安市安塞区人，现住安塞煜盛驴产业科技有限公司，公民身份号码：61062XXXX10108251X。第三人：李云，男，汉族，1975年7月7日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61062XXXX50707253X。第三人：马志平，男，汉族，1959年9月10日出生，陕西省延安市安塞区人，，公民身份号码：61262XXXX909102511。原告曹万龙诉被告安塞煜盛驴产业科技有限公司买卖合同纠纷一案，原告曹万龙于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹万龙、被告安塞煜盛驴产业科技有限公司法定代表人李旭、委托代理人韩耀旺、第三人李云、马志平均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求依法判令被告支付原告玉米款50490元；2、请求判令案件受理费由被告承担。事实与理由：被告在XX镇XX村经营驴场，第三人李云、马志平受雇于被告。李云因被告驴场生产需要玉米，知晓原告种植玉米，通过联系双方达成了购买玉米的口头协议，按每斤玉米0.9元购买。2019年4月1日，经第三人李云、马志平与原告结算，被告向原告出具了欠玉米款50490元的欠条一份，并由李云与马志平亲手签字。之后原告多次索要，被告一拖再拖，拒绝支付，因此原告被迫诉至人民法院。被告安塞煜盛驴产业科技有限公司法定代表人李旭辩称：我不知道，因为公司我从来没参与管理，我还在上学，我没有经营公司。被告安塞煜盛驴产业科技有限公司委托代理人韩耀旺辩称：不是事实，因为我去年问过李云玉米是16吨，买玉米时我不在场，但是二〇一九年四月十几日，李云告诉我说买了他姑舅的玉米买了16吨玉米，价钱应该是6毛，湿玉米就是6毛的价钱。第三人李云辩称：当时我是厂长，后来宝鸡老李给我说是16吨玉米，但是实际收了28.05吨，钱是按9毛算的，是五万多一点，第二天我在会计账上查到是28.05吨，是50490元，我觉得宝鸡老李可能是报错了。第三人马志平辩称：玉米是李云联系的，2019年4月1日晚上送来后我就去过磅了，一共是28.05吨，价钱是9毛，合计50490元，直接就卸在了库房里，我给曹万龙出具了欠条一份，当时我签字了，后来李云也当着韩晓艳的面把字签了。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，原告向法庭提付的第二份证据欠条一份，证明拖欠玉米款的事实，被告委托代理人韩耀旺对该组证据有异议，认为该欠条没有加盖公司印章，因该组证据能够与第三人李云、马志平及证人王某某的证言证词相互印证，形成完整的证据链条，故本院予以认定。 被告安塞煜盛驴产业科技有限公司委托代理人韩耀旺向法庭提供李云出具的证词证明材料一份，证明被告公司向曹万龙收了16吨玉米。对该组证据原告曹万龙称不符合事实，因为李云不认识字，是韩晓艳自己写的，骗李云填的字，跟事实不符；对该组证据第三人李云辩称是他本人签字捺印，是2020年10月25日晚上九点多，驴厂的实际负责人韩晓艳找到李云家，跟一个李云不认识的男的，找李云签字，说是这个证明跟曹万龙起诉驴厂和法庭没有任何关系，签了李云就可以不用出庭了，李云才签的字。具体里面的内容李云一概不知道，因为李云不识字，只会写他的名字，实际上是收了28.05吨玉米，对于被告提供的这份证据李云当庭不予认可；对该组证据第三人马志平认为这份证据是假的，与事实不符，不予认可。对该组证据，因被告未提供其他证据加以证明，且第三人李云当庭对该组证据予以否认，被告安塞区煜盛驴产业科技有限公司应当承担举证不能的后果，故对该组证据本院不予认定。原告申请证人王某某出庭作证，证明曹万龙于2019年4月1日雇王某某拉了玉米，净重是28.05吨，送到了驴厂，卸在了驴厂的玉米仓库，双方当事人对此均无异议，故本院对该证人证言予以认定。本院认定事实如下：被告安塞煜盛驴产业科技有限公司在安塞区XX镇XX村经营驴场，第三人李云、马志平受雇于被告安塞煜盛驴产业科技有限公司，李云担任厂长，马志平担任会计。李云因被告驴场生产需要玉米，知晓原告种植玉米，通过联系双方达成了购买玉米的口头协议，按每斤玉米0.9元购买。2019年4月1日，原告曹万龙雇王某某拉了玉米净重是28.05吨，送到了驴厂，卸在了驴厂的玉米仓库，经第三人李云、马志平与原告结算，向原告出具了欠玉米款50490元的欠条一份，并由李云与马志平亲手签字。本院认为,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中第三人李云、马志平系被告公司厂长及会计，其收购玉米的行为根据“执行法人与非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力”的规定，其行为对该公司发生法律效力，本案中收条虽无加盖公司印章，但并不影响买卖合同的效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明”。本案中,原告对主张被告欠付货款的事实,提供了欠条,故本院对原告提供的欠条真实性、合法性及关联性予以认可,同时对双方的债权债务关系,予以确认。根据原告提供的证据及庭审陈述,可以证实原、被告之间存在买卖合同关系。依法成立的合同,自成立时生效,当事人均应按照合同的约定全面履行各自的义务。出卖人应当履行向买受人交付标的物的义务,买受人应当按照约定的数额支付价款。现原告曹万龙向被告安塞煜盛驴产业科技有限公司提供了玉米,被告应当如数支付玉米款50490元,故对原告的该项请求本院予以支持。综上所述，原告曹万龙所提交的证据能够证明其主张的事实，证据与证人证言及第三人的供述能够相互印证，形成完整的证据链条。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、被告安塞煜盛驴产业科技有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告曹万龙玉米款50490.00元。二、案件受理费1062.25元，减半收取531.13元，由被告安塞煜盛驴产业科技有限公司承担。 如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                      审  判  员     李   锋                   二〇二〇年十一月四日                       书  记  员     杨   威