本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3359号 原告：芦振芬，女，1959年11月25日出生，汉族，无职业，住北京市西城区。 委托诉讼代理人：曹婷婷，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路******。 法定代表人：张晋阁，该公司经理。 被告：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈抚新区金水街**-905iv> 法定代表人：张晋阁，该公司经理。 被告：中新房（辽宁）建设有限公司，住所地：，住所地：沈阳市东陵区全运北路**3）1501、1516、1517、1518。 法定代表人：刘春阳，该公司经理。 被告：中建投（辽宁）建设有限公司，住所地：沈阳市东，住所地：沈阳市东陵区全运北路109-3（109-3）******div style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：刘修宇，该公司经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：赵瑞，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 原告芦振芬诉被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司（简称药都小镇公司）、中民贸民族医药连锁有限公司（简称中民贸公司）、中新房（辽宁）建设有限公司（简称中新房公司）、中建投（辽宁）建设有限公司（中建投辽宁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告芦振芬委托诉讼代理人曹婷婷，被告药都小镇公司、中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司共同委托诉讼代理人赵瑞、藏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芦振芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告药都小镇公司向原告支付本金50万元；2、被告药都小镇公司向原告支付利息共计2.75万元；3、被告药都小镇公司以未支付的本金和利息共计52.75万元为基础，按照每日万分之二向原告支付自2020年7月10日起至实际付清之日止的违约金；4、被告药都小镇公司承担原告因此支付的律师费27273元；5、被告中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司共同对上述第一、二、三、四项诉讼请求的付款义务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年7月9日，原告认购由被告药都小镇公司作为发行人、保灵华控股有限公司作为承销商发行的“药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债3号）”产品，并与被告药都小镇公司签订了合同编号为2019013088的《认购协议》，约定：1)认购金额：共计50万元；2)产品期限：12个月；3)年化收益率：年化11%；4)计息方式：附息式固定利率；5)还本付息方式：按季付息，到期还本；6)起息日：为本定向融资工具募集结束后的次一个工作日，于起息日从募集资金专户向发行人指定收款账户划付募集金额净额，该起息日为首个起息日；7)到期日：自本定向融资工具起息日期满12个月之日为到期日，于到期日支付本定向融资工具的兑付金额；8)违约责任：违约责任的范围包括本定向融资工具本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用和其他应支付的费用（自兑付日开始计算违约金，违约金金额按本金和利息金额的每日万分之二计算）。原告签订上述《认购协议》后，于2019年7月9日向被告药都小镇公司指定的账户支付50万元。但原告仅收到了部分利息，发行人并未按照《认购协议》约定支付所有的本金及利息，具体情形如下：协议编号2019013088，认购金额50万元，起息日（付款次日）2019年7月10日，兑付时间2019年10月11日、2020年1月10日，兑付金额（利息）分别为13750元。根据上述兑付的情况，发行人仍有全部本金及两期的利息未向原告进行支付，未支付的本息共计52.75万元。同时，还应按本金和利息金额的每日万分之二向原告支付违约金。被告中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司为担保人，均为本产品的本息兑付及违约金、律师费、诉讼费用等偿付提供连带担保。《认购协议》中约定被告中民贸公司、中建投辽宁公司作为担保方，并针对本定向融资工具的按期偿付提供全额无条件的、不可撤销的连带差额补足义务，差额补足义务范围包括应支付的全部偿付价款。并且，被告中民贸公司、中新房公司分别出具书面的《担保函》，承诺针对被告药都小镇公司在惠普金融交易中心（大连）有限公司发行定融产品的资金安全和合法权益，在产品到期日未获兑付的或本产品发行未成功应当返还投资者所缴纳的投资款而未返还的，将无条件在收益分配日或产品到期日或募集期结束日后第二日履行担保义务，担保范围包括本产品应兑付的投资本金及收益、违约金、赔偿金等，以及投资人为实现其合法权益而产生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费）等。明山区人民法院针对本案具有管辖异议权，原告有权向被告之一药都小镇公司所在地的法院提请诉讼。 被告药都小镇公司辩称，对原、被告签订的认购协议无异议。针对担保函，真实性及证明内容均有异议，该组证据与本案原告无关，中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司与原告针对担保事宜并未达成合意。根据被告业务人员陈述，原告所投资款项均由被告股东鑫龙源北京资产管理有限公司使用，偿还责任应由其承担。 被告中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司辩称，1、被告与本案原告不存在担保合同关系。根据《担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”本案中，原告并未提供其与被告之间的保证合同或者其他法律文件。关于其提供的担保函系被告向被告药都小镇公司承担的连带责任保证，与本案原告无关。并且根据担保函第一段显示，该份保函出具的目的是为了被告药都小镇公司在金交所发行金融产品的资金安全和合法权益。2、被告担保函的出具并未经被告的权力机关股东会及董事会决议通过，应属无效。原告提供的保函涉及到的担保金额为10亿元，而被告的注册资金也才为10亿元，被告认为在保函金额已经与注册资本等值甚至超过的情况下，应当得到被告的决议机关书面通过。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的认购协议、建设银行借记卡明细单、担保函、委托律师代理合同、律师费用税务收据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年7月9日，原告（乙方）与被告药都小镇公司（甲方）签订《药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债3号）认购协议》各一份，协议主要内容为：“甲方拟发行的‘药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债3号）’(以下简称‘本定向融资工具’)已在普惠金融交易中心（大连）有限公司进行了备案，备案编号为PHDR-ZJT-2019013。本定向融资工具发行规模不超过人民币5000万元（含）。发行对象为具备相应风险识别和承担能力的合格投资者，参与认购本定向融资工具的合格投资者人数不超过200人。产品期限为12个月，预期收益率：人民币10万元≤投资金额 本院认为，原告提供的认购协议、账户交易明细等证据证明原告与被告药都小镇公司之间的民间借贷关系。借款人应当按照约定偿还本金和利息，现因被告药都小镇公司违约未按期偿还借款，应就未能偿还部分的借款本息及逾期利息承担责任。被告中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司自愿为被告药都小镇公司借款提供担保，应对上述未能清偿的借款本息及逾期利息承担连带保证责任。原告提出的判令被告药都小镇公司偿还借款本息及逾期利息以及被告中民贸公司、中新房公司、中建投辽宁公司承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。关于原告提出被告负担本案律师费一节，认购协议中双方签有实现债权费用负担的条款，但约定不甚明晰，鉴于原告提交了完整规范的委托代理合同及委托费用的税务收据，本院按原告主张数额的二分之一给予部分保护。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告芦振芬借款本金50万元及借款本金剩余利息2.75万元； 二、被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司支付原告芦振芬逾期利息（以52.75万元为基准，自2020年7月10日起至给付之日止，按利率日万分之二计算。）； 三、被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告芦振芬委托诉讼律师代理费用13600元； 四、被告中民贸民族医药连锁有限公司、中新房（辽宁）建设有限公司、中建投（辽宁）建设有限公司对一、二、三判项付款义务承担连带清偿责任。 案件受理费9370元，减半收取4685元，由被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司、中新房（辽宁）建设有限公司、中建投（辽宁）建设有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 胡琪洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。