wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3217号之一申请执行人：嵇杭昌,男性,1976年11月19日出生,住许昌市魏都区；刘媛,女性,1975年11月21日出生,住许昌市魏都区。被执行人：河南澳洋置业有限公司，社会统一信用代码91411000685654284M，住所地许昌市魏都区西大街。法定代表人：于滔,。申请执行人嵇杭昌、刘媛与被执行人河南澳洋置业有限公司买卖合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人河南澳洋置业有限公司买卖合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月十四日书记员  王治斌
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保505号 关于李珊珊与马迎春财产保全一案，2020年11月2日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3383号之一民事裁定书及申请人的保全申请，经查被保全人名下银行存款不能满足本案保全需求，未予冻结。已被申请人马迎春名下位于白沟镇××路西侧自来水家属院（房权证号：白沟镇字第××号）予以查封，查封期限三年，自2020年11月4日至2023年11月3日止。 综上所述，鉴于本案已保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6491号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：陈禹琦，女，汉族，住河北省廊坊市。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人陈禹琦金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7824号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13052号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：吴建业，男，汉族，1976年8月2日生，住广东省惠东县平山城西居委下楼子里**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴建业的本院(2018)沪0106民初49497号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49497号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2273号申请执行人：龚德文，男，汉族，1943年7月13日生，住新安县。被执行人：张文平，男，汉族，1950年4月9日生，住新安县。本院于2020年6月11日作出（2020）豫0323民初1645号民事判决书。判决如下：限被告张文平于本判决生效之日起十日内向原告龚德文偿还借款51500元。因被执行人张文平未完全履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月22日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人张文平发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张文平至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张文平名下的财产。查明被执行人张文平名下银行存款于2020年9月22日、10月26日、11月24日发起网络查控，经查询发现被执行人张文平名下有可供执行的银行存款，余额较少，暂不处置。三、2020年10月14日向新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人张文平名下有不动产信息。四、2020年10月14日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人张文平名下有公积金信息。五、2020年11月11日向新安县工商管理局查询，未查询到执行人张文平名下有工商注册信息。六、2020年11月24日通过实地走访等形式对被执行人张文平居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人张文平名下有可供执行的财产。七、2020年11月24日向被执行人张文平发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人张文平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因联系不到申请执行人，现本院依职权终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张文平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 雷审判员 付小龙审判员 袁晓光二〇二〇年十一月二十五日书记员 韩 迪
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12778号原告：董晓静，女，1990年11月27日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市兴先道科技有限公司，住所地天津滨海高新区华苑产业区桂苑路****417。法定代表人：窦友众，总经理。委托诉讼代理人：高惠梅，女，该公司员工。原告董晓静与被告天津市兴先道科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案。原告董晓静因认可津滨劳人仲裁字【2020】第60312-2号仲裁裁决，于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董晓静撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告董晓静负担。审判员 王 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 纪晓雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1211号罪犯王东，男，1985年11月12日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2014年9月4日作出(2014)鄂武经开刑初字第00089号刑事判决，认定被告人王东犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金50000元。被告人王东不服，向本院提出上诉。本院于2014年12月17日作出(2014)鄂武汉中刑终字第00904号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年7月17日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变（已缴纳罚金10000元）。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王东减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王东在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王东在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王东在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，且主动缴纳罚金10000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王东的刑罚减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利四年不变。刑期自2013年9月6日起至2027年11月5日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
福建省长汀县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0821执恢518号 申请执行人：蒋铁民，男，1940年4月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第**，统一社会信用代码66036138-9。 代表人：黄燕川，总经理。 被执行人：庞超国，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省修武县。 本院在执行申请执行人蒋铁民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、庞超国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋铁民与被执行人庞超国达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢518号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 平 审判员 陈 靖 芬 审判员 曾 桂 英 二〇二〇年十一月十二日 书记员 :丘小龙 福建省长汀县人民法院 执行裁定书 (2020)闽0821执恢518号 申请执行人：蒋铁民，男，1940年4月10日出生，汉族，住长汀县。 被执行人：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地龙岩市新罗区西安南路厦鑫花园第**，统一社会信用代码66036138-9。 代表人：黄燕川，总经理。 被执行人：庞超国，男，1987年10月11日出生，汉族，住河南省修武县。 本院在执行申请执行人蒋铁民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、庞超国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人蒋铁民与被执行人庞超国达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0821执恢518号案件的执行。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人再次申请执行的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 审判长李国平 审判员陈靖芬 审判员曾桂英 二〇二〇年十一月十二日 书记员:丘小龙 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 合议庭评议笔录 评议时间：2020年11月12日 评议地点：本院执行庭 合议庭成员：李国平、曾桂英、陈靖芬 书记员：丘小龙 评议：申请执行人蒋铁民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、庞超国机动车交通事故责任纠纷一案。 曾桂英：本院在执行申请执行人蒋铁民与被执行人中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司、庞超国机动车交通事故责任纠纷一案中，蒋铁民与庞超国达成和解协议，申请执行人同意撤回对本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，建议终结本案的执行。你们认为本案应如何处理？ 陈靖芬：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，可以终结本案的执行。 李国平：符合法律关于终结执行的规定，同意终结本案的执行。 决议：终结(2020)闽0821执恢518号案件的执行。 合议庭成员： 书记员：
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5272号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：张雪侠，女，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告张雪侠及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月十九日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民特478号申请人：段学爱，女，1964年07月18日出生，汉族，公民身份证号码：3725251964********，住山东省东阿县顾官屯镇胥寺村**。申请人：马庆香，男，1987年09月16日出生，汉族，公民身份证号码：3715241987********，住，住山东省聊城市东昌府区顾官屯镇马海村**/div>本院于2020年11月17日立案受理了上述申请人段学爱与马庆香关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。申请人段学爱与马庆香因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月02日经东阿县调解中心主持调解，达成调解协议如下：一、由申请人马庆香赔偿申请人段学爱本次交通事故造成的损失总费用合计3800元，当场付清。二、申请人段学爱自愿放弃其他诉讼请求，就本次交通事故赔偿事宜一次性处理结案，今后双方再无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段学爱与马庆香于2020年11月02日经东阿县调解中心主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  孙绪田二〇二〇年十一月十七日书记员  殷红燕
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1158号申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社。住所地：昆明市东川区凯通路。统一社会信用代码：91530113216942531N。负责人：刘珍妮，该信用社主任。被执行人罗林，男，汉族，1990年2月3日生，住昆明市东川区。申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社与被执行人罗林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）云0113民初1936号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、解除原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社与被告罗林签订的《农户小额信用借款合同》；二被告罗林于判决生效后十日内返还原告昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社借款本金70000元，并支付借款本金自2019年7月2日起的利息2155.15元，承担自2019年7月3日起至本判决确定还款之日止的利息（含罚息和复利，按合同约定利率计算）。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费1604元，由被告罗林负担。因被执行人罗林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市东川区农村信用合作联社新村信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月19日立案执行。本院受理后，通过邮寄送达方式依法向被执行人罗林送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，并对被执行人进行了传唤，要求被执行人前往法院履行法律文书确定义务。被执行人未按传票时间到法院领取相关法律文书，亦未申报个人财产。本院于2020年10月30日，依法向被执行人发出限制消费令。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等财产进行了查询，以及依法到东川区的房管部门、东川区的国土部门进行财产查询。依法冻结了被执行人名下一个银行账户，实际控制金额为637.43元。依法到被执行人住所地进行财产查询，经调查被执行人长期不在村上居住，无法联系，在村上无可供执行的财产，后承办人向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本案尚有73121.72元及利息未执行到位。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  雷 翔二〇二〇年十一月一日书记员  于轩皓
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初1080号 原告：吕安泽，男，2015年5月23日出生，汉族，住垣曲县。 法定代理人：吕三雷（系原告父亲），住垣曲县。 被告：垣曲县新城镇坡底村第一居民组，住所地：垣曲县新城镇坡底村。 负责人：许双社，组长。 原告吕安泽诉被告垣曲县新城镇坡底村第一居民组（以下简称坡底村第一居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告法定代理人吕三雷到庭参加诉讼，被告坡底村第一居民组经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕安泽向本院提出诉讼请求：1.依法判令原告享受坡底村第一居民组集体经济组织成员权益；2.依法判令被告确认原告具有坡底村集体经济组织合作社成员身份；3.依法判令被告支付各项分配款12，800元；4.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告父亲吕三雷与母亲陈蓓于2008年12月8日结婚并取得结婚证，母亲祖辈生活于坡底村，原告父母于2008年结婚后，父亲入赘于本村，经本组、村同意，依法取得新城镇坡底村户籍。次子吕安泽于2015年5月23日出生，原告父亲、哥哥均系坡底村第**居民，并在坡底村生产生活，享受坡底村集体经济组织各种权益。原告父母均承担着本居民组红白喜事、杂物摊派，尽着本居民组应尽义务。但是被告却以各种不合理不合法理由拒绝原告享受本居民组的集体经济组织各项权益，非法剥夺坡底村集体经济组织成员身份。在2019年坡底村第一居民组股份经济合作社成员股权清册公示中，没有原告。然而，在2020年8月26日和9月25日坡底村一组两次共给一组村民土地补偿款每人12，800元，原告却不在土地补偿款发放名单中。原告父母多次向本村组负责人协商解决未果，故诉至法院，请求支持其诉讼请求。 被告坡底村第一居民组未作答辩，亦未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告母亲陈蓓系坡底村一组非农业户籍，2008年12月18日与原告父亲吕三雷（农业户籍）登记结婚。婚后，原告父亲吕三雷将户口迁至坡底村**，并生育两子，即长子吕泽文和次子吕安泽（原告），原告出生于2015年5月23日，2018年6月21日落户于被告坡底村第一居民组。2019年，被告在列出的坡底村第一居民组股份经济合作社成员股权清册公示中，未将原告列入。同时查明，案外人张文平系坡底村**居民，与原告系祖孙关系。2020年8月26日，张文平收到来自坡底村分配的征地补偿款26，100元；同年9月25日收到来自坡底村分配的征地补偿款12，300元。上述款项系张文平、吕三雷、吕泽文三人的共同分配款，每人12，800元。现原告因与被告就该分配款项协商未果，继而引起本案诉讼活动。 庭后，原告申请撤回了要求判令被告确认其具有坡底村集体经济组织合作社成员身份的诉讼请求。 以上事实有原告提供的户口簿、结婚证、出生医学证明、新城镇坡底村股份经济合作社成员股权清册、张文平银行收款短信记录，及原告的法庭陈述在卷佐证。 本院认为，农村集体土地是对集体经济组织成员的基本生活保障，系一种集体所有的资源。农民集体基于土地所有权而享有土地补偿款，而农民则基于集体经济组织成员身份享有分配该补偿款的权利，故土地补偿款的性质是对农村集体土地所有权的补偿，只要具备集体经济组织成员资格，无论是否直接承包土地，是否系被征收土地的实际使用人，是否对集体经济组织作出贡献，均应当平等享有该集体经济组织土地补偿款的分配权。本案中，被告未到庭参加诉讼的行为，应视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利，应自行承担不利的法律后果。依据原告提供的户籍信息等证据，本院确认原告上户日（2018年6月21日），即具有被告坡底村第一居民组集体经济组织成员资格，原告作为该居民组成员，依法应当享有该居民组集体经济组织成员相关权益。《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……。”依据该规定可知，只要征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，即应当享有同等分配土地补偿费的权利。故依据原告主张的12,800元土地补偿款系2019年进行的分配，及原告出生于2015年5月23日，上户于2018年6月21日的事实，也就是案涉土地补偿款的分配方案确定时，原告已经取得该居民组集体经济组织成员资格，应当享有同其他村民同等分配土地补偿费的权利。故，原告要求被告坡底村第一居民组支付土地征收补偿款12,800元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告在本案庭后申请撤回要求判令被告确认其具有坡底村集体经济组织合作社成员身份的诉讼请求，因原告的申请不违反相关法律法规强制性规定，故本院予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、《最高人民法院〈关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题〉的解释》第一条第一款第四项、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告垣曲县新城镇坡底村第一居民组于本判决生效之日起十日内向原告吕安泽支付征地补偿款12,800元； 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费60元，由被告垣曲县新城镇坡底村第一居民组负担。 本案判决为终审判决。 审判员  邱自强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  文 婷
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2177号 申请执行人：李祥达，男，1987年9月20日出生，汉族，居民，住沂南县。 委托代理人：李京华，女，1984年10月24日出生，系李祥达之妻。 被执行人：张加荣，女，1973年11月27日出生，汉族，住沂南县。 申请执行人李祥达与被执行人张加荣借贷纠纷一案。本院于2020年10月15日立案执行。本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请执行人于2020年11月4日撤销执行申请。 经审查，本院认为，申请人申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定,裁定如下: 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王恩厂 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩大明
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1220号申请执行人：刘兴贺，男，1966年6月30日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：孙成，男，1965年3月12日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：王树凯，男，1974年9月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。本院在执行申请执行人刘兴贺与被执行人孙成、王树凯民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘兴贺自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执1220号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月二十五日书记员  李 欣
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保481号 被保全人：王显峰,男性,汉族,1986年10月7日出生,住扎赉特旗； 申请保全人：王金刚,男性,汉族,1990年1月13日出生,住龙江县。 王金刚与王显峰财产保全一案，本院已根据王金刚申请，依据（2020）内2223民初5351号法律文书，于2020年11月09日部分保全。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月九日
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2189号原告：武汉嘉勤建筑工程有限公司，住所地武汉市汉阳区康达街**第******。法定代表人：闫伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张涛（特别授权代理），男，武汉嘉勤建筑工程有限公司员工，住武汉市青山区。被告：曾靖，女，1969年2月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告武汉嘉勤建筑工程有限公司（以下简称嘉勤公司）与被告曾靖委托合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后依法适用简易程序审理，被告曾靖下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年10月19日公开开庭进行审理，原告嘉勤公司的委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼，被告曾靖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。因案情复杂，本案经本院院长批准延长审理期限一个月。本案现已审理终结。原告嘉勤公司向本院提出诉讼请求：1.判令曾靖退还我公司已支付的委托代办费95,000元（人民币，下同）；2.判令曾靖向我公司支付合同约定补偿款60,000元；3.本案诉讼费由曾靖承担。事实与理由：2017年6月23日，我公司与曾靖独资设立的武汉市慧鼎通企业服务有限公司（以下简称慧鼎通公司）签订合作协议，约定我公司委托慧鼎通公司办理：1.建筑工程总承包三级资质；2.装饰装修工程专业承包二级资质；3.安全生产许可证；4.资质、安评完成后出具验资报告（10,000,000元）等事项，协议总计委托费用155,000元（分阶段支付，详见协议）。其后，我公司按合作协议约定于2017年6月26日向曾靖支付了预付款30,000元，自此上述合作协议生效。2017年7月16日，我公司又按合同约定向曾靖支付了65,000元。其后因慧鼎通公司一直未能为我公司办理成房建三级总承包、建筑装饰装修二级专业承包、劳务分包、安全生产许可资质，2018年9月19日，我公司与慧鼎通公司又签署《补充协议》，协议约定2018年11月30日前慧鼎通公司代我公司办理的事项中建筑工程总承包三级资质变更为市政三级总承包，如未在合同约定的时间内完成则慧鼎通公司赔付我公司之前所支付的一切费用并额外支付60,000元作为赔偿。其后我公司一直催促慧鼎通公司办理上述委托事项，但至今无果，进而导致我公司一直无法正常开始业务工作及经营。2019年10月30日，慧鼎通公司被批准注销。经我公司调查发现，2019年10月28日曾靖作为慧鼎通公司唯一股东及清算组成员在工商局注销慧鼎通公司的申请中作出债权债务已清理完毕的陈述，并作出了填报信息真实有效，愿承担相应法律责任的承诺。据此，我公司因慧鼎通公司未能完成委托代办事项而无法正常经营，慧鼎通公司应按照《合作协议》及《补充协议》的约定退还我公司委托代办费65,000元并向我公司支付补偿金60,000元。曾靖作为慧鼎通公司唯一的股东及清算组成员，在公司日常经营中财产混同且在清算过程中作出愿意承担相应法律责任的承诺，在慧鼎通公司注销后应由曾靖承担上述责任。被告曾靖在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告嘉勤公司围绕诉讼请求依法提交了《企业信息咨询报告》《合作协议》《补充协议》《任命书》《劳动合同》《浦发银行个人账户流水》《民生银行个人账户对账单》《武汉慧鼎通企业服务有限公司注销登记档案》等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：慧鼎通公司于2016年1月26日成立，企业类型为自然人独资的有限责任公司，股东为曾靖。2017年6月23日，嘉勤公司（甲方）与慧鼎通公司（乙方）签订《合作协议》，约定：协议事项为建筑工程总承包三级资质、装饰装修工程专业承包二级资质、安全生产许可证、资质、安评完成后出具验资报告（10,000,000元）；本协议所委托事项的总费用为155,000元，合同签订后，甲方应向乙方支付30,000元作为预付款，乙方收到预付款后，合同正式生效，建造师到位后，甲方向乙方支付65,000元，甲方资质证书在市建委网站通过时，须向乙方支付45,000元，乙方完成合同约定的所有项目时，甲方须向乙方支付合同所剩余款15,000元；如乙方未能按约定完成甲方委托，应退还甲方所有已支付款项，但不承担其他责任（遇不可逆情况除外，如政策原因）。合同签订后，嘉勤公司通过员工张涛于2017年6月26日向慧鼎通公司的法定代表人曾靖支付30,000元、2017年7月16日向曾靖支付65,000元。因慧鼎通公司未在约定期限内办理委托事项，嘉勤公司（甲方）与慧鼎通公司（乙方）于2018年9月19日签订《补充协议》，约定乙方为甲方完成安全生产许可证后，增项房建三级总包变更为市政三级总承包，完成时间为2018年11月30日，如若乙方未在约定时间内完成，乙方无偿赔付甲方之前所支付一切费用并额外支付甲方60,000元作为补偿，变更后协议无需甲方支付额外费用，支付方式仍按原合同执行并免除甲方安全生产许可证办理费用20,000元。2019年10月28日，慧鼎通公司向公司登记机关申请注销登记，并提交《注销清算报告》载明曾靖担任清算组负责人，公司的债务已清偿完毕。武汉市硚口区行政审批局受理慧鼎通公司的注销申请后于2019年10月30日核准同意注销。因慧鼎通公司未完成委托事项亦未退还服务费，故嘉勤公司诉至本院。本院认为，嘉勤公司与慧鼎通公司签订的《合作协议》《补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。嘉勤公司向慧鼎通公司支付合同约定的委托代办服务费，但慧鼎通公司未按约定完成委托事项，应向嘉勤公司退还已收取的费用95,000元并支付双方约定的补偿款60,000元。现慧鼎通公司已注销，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条规定：“公司清算时，清算组应当按照公司法第一百八十五条的规定，将公司解散清算事宜书面通知全体已知债权人，并根据公司规模和营业地域范围在全国或者公司注册登记地省级有影响的报纸上进行公告。清算组未按照前款规定履行通知和公告义务，导致债权人未及时申报债权而未获清偿，债权人主张清算组成员对因此造成的损失承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。”慧鼎通公司在明知嘉勤公司是其债权人的情况下未通知嘉勤公司即作出债务已清偿完毕的清算报告，按照上述规定，嘉勤公司主张作为慧鼎通公司清算组成员的曾靖承担责任有事实及法律依据。故本院对嘉勤公司要求曾靖退还已支付的委托代办费95,000元并支付补偿款60,000元的诉讼请求予以支持。曾靖未到庭应诉，视为放弃了抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曾靖于本判决生效之日起五日内向原告武汉嘉勤建筑工程有限公司退还服务费95,000元；二、被告曾靖于本判决生效之日起五日内向原告武汉嘉勤建筑工程有限公司支付补偿款60,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,400元减半收取1,700元、公告费260元，合计1,960元，由被告曾靖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  肖珍荣二〇二〇年十一月三日书记员  王 露
湖南省耒阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0481执2345号刘仁伯、刘仁条本院执行的刘仁伯申请刘仁条附带民事赔偿一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8103号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。主要负责人：刘涛，该行行长。被告：张宗锋，男，1988年3月8日生，汉族，住莱西市。被告：吕显明，男，1990年3月21日生，汉族，住莱西市。被告：张显春，男，1989年3月24日生，汉族，住莱西市。被告：栾成义，男，1970年10月16日生，汉族，住莱西市。被告：李焕梅，女，1990年1月3日生，汉族，住莱西市。本院在审理上列原被告间金融借款合同纠纷一案中，原告经本院通知，原告逾期未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定,裁定如下:本案按原告自动撤诉处理。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十二日书记员  臧甜甜
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1390号 申请人：郝亮亮，男，1988年2月15日出生，住所地高碑店市。 被执行人：苏阳，男，1989年9月24日出生，住所地高碑店市。 申请人郝亮亮与被执行人苏阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0684民初1751号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款441235元及利息，案件受理费3959元，执行费6519元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，扣划被执行人住房公积金21000元已发放申请人，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人苏阳限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初1751号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ：袁江涛
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢780号 申请执行人：赵国军，男性,1979年9月9日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：林连柱，男性，蒙古族，住扎赉特旗。 赵国军与林连柱借款合同纠纷一案，本院已根据赵国军申请，依据（2019）内2223民初1007号民事判决书，于2020年11月25日执行完毕。 特此通知 承办人白秀河 二〇二〇年十一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13207号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭勇，男，汉族，1986年9月30日生，住山东省青岛市即墨区蓝村镇蓝村三里**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭勇的本院(2019)沪0106民初50934号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5741号 原告：吴万祥，男，1961年10月16日出生，汉族，住沂南县。 委托诉讼代理人：曹山勋，山东弘元律师事务所律师。 被告：王传华，男，1970年8月14日出生，汉族，住莒南县。 原告吴万祥与被告王传华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告吴万祥于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴万祥的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴万祥撤诉。 案件受理费646元，减半收取计323元，由原告吴万祥负担。 审 判 员 盛海玲 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1233号申请执行人：济南三强工程加固有限公司。被执行人：威海市东成房地产开发有限公司。济南三强工程加固有限公司与威海市东成房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结威海市东成房地产开发有限公司的银行存款167249元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月九日书记员  宋 静
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12041号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郝普军，男，汉族，1964年10月16日生，住黑龙江省宝清县宝清镇胜柏巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郝普军的本院(2018)沪0106民初44197号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44197号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1986号申请执行人：李宏，男，1965年9月13日生，回族，住河南省息县。被执行人：罗京京，男，1981年8月17日生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人李宏与罗京京买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行。在执行过程中,2020年10月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行判决书所确定的义务。2020年10月29日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等信息查询。2020年11月5日双方当事人达成和解协议：被执行人罗京京当庭支付7000元，剩余7150元，于2021年2月28日之前支付完毕，如期未还，则申请执行人李宏要求按原判决执行。二、申请执行人李宏同意案件终结。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依法应当终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初1581号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员  张庆强
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初253号原告潘兰生，男，1949年7月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告常州童先生服饰有限公司，住所地江苏省常州市新**罗溪镇汤庄桥镇区，统一社会信用代码91320411MA1PCPA5X2。法定代表人盛霞，该公司总经理。原告潘兰生与被告常州童先生服饰有限公司（以下简称“童先生服饰公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后,依法由审判员尚文操、人民陪审员张式凡、耿金萍组成合议庭，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告潘兰生到庭参加诉讼。被告童先生服饰公司经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘兰生向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2018年8、9、10月份工资合计14000元；2、解除双方劳动关系。事实和理由：原告在被告处工作，被告拖欠原告2018年8、9、10月份工资不付，原告多次催要未果亦至派出所调解过，现为维护自身合法权益，原告诉至法院要求处理。被告童先生服饰公司未到庭亦未作答辩。经审理查明，原告于2018年夏天至被告处工作。被告结欠原告2018年8、9、10月份工资共计14000元。被告公司法定代表人于2019年2月15日出具欠条一份，明确结欠金额并承诺于2019年12月31日前全部付清。又查明，原告于2020年1月7日向常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该仲裁委以原告属于退休人员为由，作出新劳人仲不字[2020]第14号不予受理通知书，后原告诉至本院要求处理。以上事实，有欠条、不予受理通知书等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原告系于其达到法定退休年龄后再至被告处短期工作，其与被告之间系劳务关系，原、被告之间的权利义务应参照双方的约定。被告出具了欠条明确其结欠原告2018年8、9、10月份的报酬14000元，经综合审查了相关证据的真实性，本院依法予以确认，原告要求被告立即支付所结欠劳务报酬14000元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告经传票传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告常州童先生服饰有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告潘兰生2018年8、9、10月结欠的劳务报酬14000元。二、驳回原告潘兰生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元、公告费600元，合计610元，由被告常州童先生服饰有限公司负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  张式凡人民陪审员  耿金萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  李雯迪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新3224民初527号 原告：洛浦县招商引资服务中心，住所地洛浦县北京路**。 法定代表人：熊婷，主任。 被告：洛浦县宝源电子科技发展有限公司，，住所地洛浦县工业园区北园区玉龙湾路**小微产业园内 委托诉讼代理人：唐庆红，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。 法定代表人：周如光，执行董事兼总经理。 被告：周如光，男，1987年6月23日出生，汉族，住江西省高安市。 洛浦县招商引资服务中心（以下简称招商服务中心）与被告洛浦县宝源电子科技发展有限公司（以下简称宝源公司）、周如光借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告招商服务中心法人熊婷，被告宝源公司的诉讼代理人唐庆红到庭参加诉讼，被告周如光经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 招商服务中心向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告偿还原告欠款本金1,570,500元；2、本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2018年1月初，原告按被告要求，被告因需要经营性周转资金向原告两次借款1,770,500元，并由被告向原告出具了两份收据。借款后，原告按照财政资金相关管理要求，原告经多次找被告催促至今仅被告归还了200,000元，剩余的1,570,500元仍未归还该项借款。为了维护原告的合法利益，原告依据法律和事实，故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。 宝源公司辩称，认为双方之间不存在借款关系，被告也没有向原告出具过借条，原告自己的支付凭证标注是补贴款。 周如光未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见和证据。 原告为证明其主张提供了以下证据： 1、2018年的补贴方案及县领导的批示两份，证明此款不是补贴。 被告宝源公司的质证意见，真实性认可，关联性不予认可。财政局与原告之间存在预借的关系。并非是被告法人去预借。诸位领导在补贴方案当中均签字认可支付补贴770,500元，并非是借款关系。关于扩产的报告也证实实际支付了100万元的扩产设备补贴。扩产设备补贴的发放是经财政局，招商局，园区协商决定的。 2、业务回单四份，证明宝源公司认可借款的事实。他们先后给我们还了20万元。 被告宝源公司的质证意见，真实性认可，关联性不认可。该份证据在附言处明确写明2019年1-6月份的运输补贴退回。这与本案的扩产设备补贴属于两个法律关系，没有关联性，也没有还款的合意，只是作为补贴的退回，这也认可了补贴的发放。 3、财政拨款凭证770,500元，财政授权支付凭证100万元，证明原告主张的借款为1,770,500元，已经向被告支付到账。2020年6月15日洛浦县商务和工业信息化向被告发出的退还借款通知书，证明原告拨付了1,770,500元，实际为借款。 被告宝源公司的质证意见，对于工商银行财政专项拨款凭证真实性认可，关联性不认可。该证据用途处明确写宝源电子12月份用工培训补贴，并且出具的收据也写明是培训补贴。工商银行财政授权凭证用途处写宝源电子扩产设备补贴，这两份证据完全反映了该资金是补贴而不是借款，并且如果是借款不可能走财政拨款的。对于通知书，三性均不予认可，系案外人出具并属于单方陈述，对本案没有证明力。 被告宝源公司为证明其辩解向法庭提供一下证据： 1、2018年的新政办发（2018）78号文件，证实对南疆四地州补贴的政策，包含培训补贴，就业，运输，电费等补贴。宝源公司前往洛浦开设企业符合该文件的条件，有权获得相应的补贴。 原告招商服务中心的质证意见，真实性予以认可，但关联性不予认可。文件第六条执行期间写的是2018年7月1日起执行，而我们向宝源公司支付时间为2018年1月和2018年2月。 2、2018年2月10日培训补贴方案，该方案由洛浦县商经委以及工业园区管委会认可存在770,500元的人工补贴。并且原告举证的相关证据中显示得到了招商局的认可批示。因此不存在借款关系。 原告招商服务中心的质证意见，我们认可，但是关联性不认可。方案写着妥否请批示，但没有商经委任何领导的批复。 3、2016年8月23日洛浦县招商引资投资协议书以及相关附件，证实洛浦县人民政府为招商引资2016年就开始与被告协商洽谈，并做出运费、培训、社保等补贴的优惠政策。明确陈述搬家费用以及增加的运输费进行全额补贴。因此，从合同上看被告有权获取相关补贴，不能将补贴认定为借款。 原告招商服务中心的质证意见，附件我们认可，但是与本案的关联性不予认可。协议书我们认可，但与本案的关联性不予认可。 在庭审质证过程中，被告周如光因缺席而未能对原、被告提交的证据予以质证。原告招商服务中心和被告宝源公司提供的证据来源合法、内容客观真实，与本案相关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定为定案依据，证明内容以本院确定的为准。 本院经审理认定事实如下：2017年7月4日被告周如光在洛浦县设立宝源公司，公司注册资本500万元，周如光个人认缴500万元100%持股并担任法定代表人，认缴出资日期为2025年7月1日。2018年1月29日宝源公司因扩大生产线向县招商局申请特事特办预借100万元用于生产原材料的购买和聘请技术人员，2018年1月30日洛浦县招商局工商银行账户向宝源公司支付了100万元，同日宝源公司向洛浦县招商局出具了收据。2019年10月31日宝源公司分4笔向洛浦县招商局还款20万元。 本院认为，本案的争议焦点，是洛浦县招商局向宝源公司支付的1,770,500元是借款还是补贴？首先，对于2018年1月29日宝源公司因扩大生产线向县招商局申请特事特办预借100万元用于生产原材料的购买和聘请技术人员，2018年1月30日洛浦县招商局工商银行账户向宝源公司支付了100万元，同日宝源公司向洛浦县招商局出具了收据的事实，应当认定为借款。其次，对于770,500元，2018年2月10日洛浦县招商局、洛浦县商经委、和田地区北京工业园区管理委员会共同向县政府申请的“关于对宝源电子12月份用工培训补贴方案”依据该方案的内容按照企业的用工人数分别按照500元和1,000元进行补贴，共计770,500元，应当认定为用工补贴。最后，宝源公司于2019年10月31日分4笔向洛浦县招商局还款20万元，应当在100万元予以核减。经核减后宝源公司应向洛浦县招商局还款80万元。宝源公司为周如光一人独资公司，依照《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中被告周如光未向法庭提交证据证明个人财产独立于公司财产，因此周如光应在本案中承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告洛浦县宝源电子科技发展有限公司自本判决生效之日起5日内向原告洛浦县招商引资服务中心归还借款800,000元；被告周如光对上述借款承担连带责任。 二、驳回原告洛浦县招商引资服务中心的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18,934元，减半收取9,467元，由被告洛浦县宝源电子科技发展有限公司负担5,000元，有原告洛浦县招商引资服务中心负担4,467元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。 审判员  史志涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  麦丽开
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13463号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：阙玉华，女，汉族，1995年1月20日生，住广西博白县新田镇六调村罗肚圹队**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人阙玉华的本院(2019)沪0106民初50995号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18462号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：朱发伦，男，1971年2月6日出生，汉族，户籍所在地重庆市渝**，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与朱发伦金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
湖南省涟源市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1382执恢274号 申请执行人廖满辉，男，1974年11月6日出生，汉族，农民，住涟源市。 被执行人王待遂，男，1965年5月18日出生，汉族，居民，住娄底市。 申请执行人廖满辉与被执行人王待遂民间借贷纠纷一案，申请执行人廖满辉于2020年11月20日向本院提交了书面的撤销执行申请书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1382执恢274号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄平良 审判员  李洪毅 审判员  严楚军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭 曜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3185号之二 申请执行人：黄秀寿。 被执行人：莫厚斌。 本院在执行申请执行人黄秀寿与被执行人莫厚斌承揽合同纠纷一案，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的37755元,已执行标的0元，剩余未受偿标的37755元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
陕西省丹凤县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕1022执恢94号 陕西丹凤农商行、詹朝娃、李月芹： 申请执行人陕西丹凤农商行与詹朝娃、李月芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕1022执恢54号之三执行裁定书已发生法律效力。被执行人詹朝娃、李月芹逾期未履行该裁定书确定的腾房义务，申请人丹凤农商行向本院申请强制执行，要求被执行人詹朝娃、李月芹腾退位于陕西省丹凤县龙驹寨水泉社区车站路34号房屋，本院依法受理。 在执行过程中，丹凤农商行于2020年10月29日主动缴纳了八年房屋租赁费15万元，被执行人詹朝娃、李月芹于2020年11月3日自动腾退位于陕西省丹凤县龙驹寨水泉社区车站路34号房屋，申请人已接受该房屋。被执行人詹朝娃已实际领取八年房屋租赁费15万元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）陕1022执恢94号执行案件执行完毕，于2020年11月10日结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省衡东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0424执恢321号 申请执行人赵晓明，男，汉族，1963年8月15日出生，住湖南省衡东县。 被执行人向旭初，男，汉族，1963年7月8日出生，住衡东县。 被执行人方益平，男，汉族，1983年3月26日出生，住湖南省新化县。 申请执行人赵晓明与被执行人向旭初、方益平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）湘0424民初1799号民事调解书，于2020年11月3日向本院申请恢复执行，本院立案后，向被执行人发出执行通知书及相关执行法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中本院依法扣划了被执行人方益平银行存款42600元，因本案需拍卖房产评估时间较长，申请执行人赵晓明向本院提出暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条，裁定如下： 终结（2019）湘0424民初1799号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢红军 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曾铁光
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1777号申请执行人：马晓亲，女，1978年12月14日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：董会，女，1980年7月15日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘涛，男，1992年5月22日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人马晓亲与被执行人董会、刘涛民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初1684号民事调解书，要求被执行人给付案件款5232.23元，并承担案件执行费50元。执行中，本院依法查封被执行人名下车辆一辆；本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青二Ｏ二Ｏ年十一月十六日书  记  员    孙  楚
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21788号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：谭良节，男，1977年5月5日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告谭良节保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20298号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：章国华，男，1976年7月20日出生，身份证住址广西永福县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人章国华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21406号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5753元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之二 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2466号之一申请执行人：杨益。被执行人：马业云。申请执行人杨益与被执行人马业云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1377号民事判决书已发生法律效力，但被执行人马业云未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人杨益于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人马业云送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年10月9日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人马业云的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月10日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年11月25日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年10月13日对被执行人马业云适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿383827元，未受偿24933.4元。本院认为，截止2020年10月9日，本案应当执行的标的金额为408760.4元，已执行到位383827元，尚有24933.4元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2466号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十一月二十五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4103号之六申请执行人：黄青文被执行人：刘泽波。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘泽波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘泽波在山东省农村信用社联合社6223190621788550,0101,0账户内存款人民币29685.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋胜宾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：高殿章联系电话：738****
湖南省邵东市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0521刑初402号 公诉机关湖南省邵东市人民检察院。 被告人卢波，男，1977年1月26日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市双清区。因盗窃、吸毒，于2020年7月21日被邵东市公安局分别决定行政拘留十日、十二日，并决定合并执行行政拘留二十日，实际执行行政拘留十日。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月30日被邵东市公安局刑事拘留，于2020年8月11日被邵东市公安局逮捕。现羁押于邵东市看守所。 湖南省邵东市人民检察院以邵东市院一部刑诉（2020）164号起诉书指控被告人卢波犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人卢波同意依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员郭永胜、检察官助理贺朋鹏出庭支持公诉，被告人卢波到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年7月20日12时许，被告人卢波路过邵东市城区皮具工贸园86栋时，见被害人曾银姣停在楼下的一辆本田牌两轮摩托车没有锁大锁，遂将该车推离现场搭线后骑往邵阳市方向。同日13时许，被害人曾银姣配合邵东市公安局民警通过摩托车GPS定位，在邵东市牛马司镇卫生院附近拦截并抓获被告人卢波。经鉴定，该两轮摩托车价值6，400元。 另查明，被告人卢波在公诉机关审查起诉阶段自愿认罪认罚，并且签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人卢波在开庭审理过程中均表示无异议，且有经过法庭质证的吸毒检测照片、现场检测报告书、到案经过、户籍资料、价格认定结论书、公安行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、吸毒成瘾认定书、摩托车基本信息、认罪认罚具结书，被害人曾银姣的陈述，被告人卢波的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢波以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。湖南省邵东市人民检察院指控被告人卢波犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人卢波有吸毒劣迹，酌情从重处罚。被告人卢波认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人卢波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日至2021年2月20日止。罚金限判决生效后十日内缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谢云春 二〇二〇年十一月三日 法官助理罗韬 代理书记员  胡 婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1202号之一申请人：安红利，男，1966年1月17日出生，汉族，现住周村区。被申请人：罗翠萍，女，1978年10月6日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：朱刚，男，1980年2月13日出生，汉族，现在淄博市周村区。申请人安红利与被申请人罗翠萍、朱刚买卖合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1202号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人罗翠萍在山东周村农村商业银行股份有限公司经济开发区支行账户90XXX41人民币76.65元、在中国建设银行股份有限公司淄博周村支行账户62×××31人民币23.76元、在中国工商银行股份有限公司淄博周村支行账户16×××20人民币157.71元，于2020年10月21日依法冻结了被申请人朱刚在中信银行淄博周村支行账户62×××44人民币10.26元、在山东周村农村商业银行股份有限公司周村支行账户62×××51人民币20.51元，于2020年10月23日依法查封了被申请人罗翠萍名下鲁Ｃ×××**长安牌汽车。申请人安红利申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人安红利申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2253号申请执行人何琳艳，女，1984年1月2日生，彝族，贵州省盘州市鸡场坪乡居委会。被执行人张朝成，男，1989年2月24日生，汉族，贵州省盘州市。何琳艳申请执行郑小红借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2020年5月9日作出的(2020)黔0222民初2304号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何琳艳于2020年8月17日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币135000元，案件受理费1896元，本案执行费1928元，本院于2020年8月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年8月17日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人所有存款的账户、微信、支付宝已被本院冻结外无其他财产，并告知申请执行人。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人张朝成在盘州市辖区内无任何房产登记信息。多次到贵州省盘州市查找被执行人张朝成，都没人在家。经电话和申请执行人沟通，暂不能提供被执行人的财产线索，找到被执行人张朝成后会及时跟法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二十日书记员  包 润
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4213号耿涛：耿涛与吕艳红、徐国军债权纠纷一案，本院已于2020年11月24日按（2020）豫03民终670号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执1259号之一申请执行人：丁龙锋，男，1965年6月16日出生，汉族，现住周村区。被执行人：丁博，男，1987年8月21日出生，汉族，现住周村区。本院在执行申请执行人丁龙锋与被执行人丁博民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鲁0306执1259号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  褚云霞二〇二〇年十一月六日书记员  毕玉莹
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2532号之一 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区甘桂南路**。 法定代表人胡勇，系该公司董事长 委托代理人龙葵，男，汉族，1970年6月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李向兵，男，汉族，1970年7月14日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被执行人李向兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）湘1302民初2056号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李向兵未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南娄底农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人李向兵向本院承诺分期还款方案申请执行人同意其还款方案。经本院审查，该承诺系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执2532号案件的执行。 如被执行人未按承诺履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初2056号民事判决书。申请执行期间自承诺履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1087号申请执行人邓光荣，男，1979年10月24日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人柳武杰，男，1971年4月19日出生，汉族，武冈市人，户籍地湖南省衡阳市雁峰区。被执行人鞠翠英，女，1985年10月21日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人邓光荣与被执行人柳武杰、鞠翠英民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘0581民初1250号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓光荣于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月14日，本院向被执行人柳武杰、鞠翠英送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月12日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月18日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月24日其适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位8381.37元，尚有41618.63元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  曾娜黎
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初22316号   原告：许媛。   被告：何晓凯。   原告许媛与被告何晓凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告许媛因被告何晓凯已向其履行完毕，故于当日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告许媛申请撤诉，系其自愿，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告许媛撤诉。   案件受理费55.50元，由原告负担。       审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十二日     法 官 助 理冯浩   书记员 罗雨晨          1
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2043号原告：谭孝志，男，1964年12月1日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：曹文波，安化县梅山法律服务所法律工作者。被告：肖浪，男，1995年7月20日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：肖业球，男，1972年9月26日出生，汉族，住安化县，系被告肖浪之父。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良金榜居委会工业区凤翔路**之一。负责人：黄新锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雨薇，湖南理定明律师事务所律师。原告谭孝志与被告肖浪、中国太平洋财产保险股份有限公司顺德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，原告谭孝志于2020年11月24日向以要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭孝志的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭孝志撤回起诉。案件受理费2494元，减半收取1247元，由原告谭孝志负担。审判员  刘鑫二〇二〇年十一月二十四日法官助理兰天书记员谌增杨
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2736号申请执行人：郭军波,男性,1977年3月23日出生,住邹城市。被执行人：徐猛，男性,1986年2月20日生，汉族，住邹城市。本院在执行郭军波与徐猛借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执2736号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十一月三日()书记员  张艳玲
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3311号申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行，住所地商丘市八一路**，统一社会信用代码91411400875005015G。负责人郜瑞峰。被执行人夏献民，男，汉族，1991年8月18日出生，住河南省永城市。申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行申请执行夏献民银行卡纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初7968号民事判决书，已发生法律效力。因夏献民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行于2020年10月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3311号案的本次执行程序。被执行人夏献民负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司商丘分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月二十四日书记员 孙 达
贵州省遵义市汇川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0303行初33号原告：绥阳鑫港置业有限公司，住所贵州省遵义市绥阳县洋川镇解放中路。统一社会信用代码：91520323314338995Q。法定代表人：冯检春，职务：董事长。委托诉讼代理人：张叶新，贵州乾锋律师事务所律师。被告：绥阳县自然资源局，住所贵州省绥阳县洋川镇儒溪路**。统一社会信用代码：11520323MA15388303。法定代表人：朱富刚，职务：局长。委托诉讼代理人：夏治权，该局工作人员。原告绥阳鑫港置业有限公司与被告绥阳县自然资源局土地行政管理一案，本院于2020年9月11日立案受理，现原告绥阳鑫港置业有限公司向本院递交撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：准许原告绥阳鑫港置业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告绥阳鑫港置业有限公司负担。审 判 长  郭文书人民陪审员  王安山人民陪审员  黄正琼二〇二〇年十一月十日法官助理王家福书记员李晓姝
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0321刑初298号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人姜昌，男，1985年5月16日出生于山东省临朐县，汉族，大专文化程度，个体从业者，中共党员，住山东省临朐县。因涉嫌犯危险驾驶罪先后于2020年5月22日、10月28日11月5日被桓台县公安局、桓台县人民检察院及本院决定被取保候审。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉（2020）296号起诉书指控被告人姜昌犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年4月22日22时许，被告人姜昌醉酒驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通客车，顺桓台县渔洋街由西向东行至桓台县城标广场南侧出口处被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人姜昌血液酒精含量为177.44mg/100ml。 公诉机关提交受案登记表、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、机动车信息查询结果单、无犯罪记录证明、户籍证明等书证；证人陈某、卢某的证言；被告人姜昌的供述和辩解；鉴定意见山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书；视听资料查获视频等证据证实。公诉机关认为，被告人姜昌醉酒驾驶机动车上路行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人姜昌具有坦白、认罪认罚情节，建议判处被告人姜昌拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人姜昌对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人姜昌醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人姜昌到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姜昌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月五日 法官助理袁淑萍 书记员赵丽丽
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1091民初2586号原告：王晓阳，男，1975年11月3日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区黄家沟村散居**，身份证号码3710021975********。被告：白海威，男，1983年12月31日出生，汉族，住威，住威海火炬高技术产业开发区王家庄村中街**证号码371002198312313019。原告王晓阳与被告白海威民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓阳到庭参加诉讼，被告白海威经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王晓阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付借款12000元；2.判令被告支付自2019年4月26日起至还款日止产生的利息。事实和理由：被告于2018年12月27日因做生意年底资金周转问题，向原告提出借款20000元（贰万元）。双方商定借款时间为4个月（2019年4月27日归还），利息为1600元，双方协商利息提前支付，款项给付方式为微信转账。借款到期后，原告多次找被告协商要求还款，被告仅支付了部分借款，尚欠本金12000元。原告为了维护自身合法权益，故诉至法院，请求判如所请。白海威未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月27日，被告（甲方）向原告（乙方）出具《借条》一份，内容为“甲方白海威由于年底急需用钱，向乙方王晓阳借款人民币20000元整，（人民币大写贰万元整）。借款期限为：4个月，从2018年12月27日至2019年4月27日。借款利息为：4个月1600元整，双方协商提前支付利息。款项给付方式：微信转账。借款人签名：白海威日期2018年12月27日”。当日，原告通过微信向被告转账借款18400元。后被告通过微信于2019年3月22日、9月22日、10月27日、11月1日分别向原告转账还款3000元、1000元、500元、500元，被告母亲通过微信于2019年6月6日、10月1日分别向原告转账还款2000元、1000元，还款共计8000元。本院认为，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为对其质证和辩解权利的放弃，本院对原告提交的证据进行审查，符合证据要件，本院予以确认。因双方借款时预先在本金中扣除1600元的利息，所以本院认定实际出借的金额为18400元，被告已还款8000元，尚欠10400元。被告逾期还款，理应支付利息，利息应自2019年4月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。另外，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院对原告诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告白海威于本判决生效之日起十日内偿还原告王晓阳借款10400元及利息（利息分别以15400元为基数自2019年4月28日起至2019年6月6日止、以13400元为基数自2019年6月7日起至2019年9月22日止、以12400元为基数自2019年9月23日起至2019年10月1日止、以11400元为基数自2019年10月2日起至2019年10月27日止、以10900元为基数自2019年10月28日起至2019年11月1日止、以10400元为基数自2019年11月2日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为50元，由原告负担7元、被告负担43元。本判决为终审判决。审判员  高爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  张爱晓
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20245号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨文伟，男，1986年11月8日出生，身份证住址湖北省宣恩县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨文伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21324号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10073元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1225执639号 申请执行人：张银占，男，1976年1月10日出生，汉族，住广东省封开县。 被执行人：朱荣金，男，1980年1月20日出生，汉族，地址：广东省封开县。 本院在执行申请人林培海与被执行人朱荣金民间借贷纠纷一案，申请人依据已生效的(2019)粤1225民初1122号民事判决书；于2020年7月20日向本院申请执行，请求被执行人履行标的借款10000元。 在执行中，本院依法发出执行通知书，经四查被执行人无存款、工商、车辆、房屋等可供执行财产，尚欠借款10000元未还，被执行人暂无可供执行财产。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案符合有关终结本次执行程序的条件。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： (2020)粤1225执639号案终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行的财产及财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月五日 书记员 梁燮峰
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执964号申请执行人曾祥彪，男,1986年3月9日生，汉族，住当阳市。被执行人高杰，男，1989年03月23出生，汉族，住当阳市。申请执行人曾祥彪与被执行人高杰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人曾祥彪依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初271号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人高杰向申请人支付门款2700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年10月20日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高杰的银行存款2775元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月二日书记员  邓文秋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10788号 申请人深圳市泽景科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人郭泽枢。被申请人王平安，男，汉族，1979年12月4日出生，身份证住址甘肃省定西市安定区。被申请人吴敌，男，汉族，1982年11月7日出生，身份证住址安徽省安庆市枞阳县。被申请人文江，男，汉族，1974年5月29日出生，身份证住址江西省萍乡市安源区。被申请人华悦名豪商贸（北京）有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人肖丹锋。 本院在审理上述申请人深圳市泽景科技有限公司诉被申请人王平安、吴敌、文江、华悦名豪商贸（北京）有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人王平安、吴敌、文江、华悦名豪商贸（北京）有限公司价值人民币2,482,848.1元的财产,并由中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人王平安、吴敌、文江、华悦名豪商贸（北京）有限公司价值人民币2,482,848.1元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨顺发
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执9145号申请执行人：郭文涛，1994年11月4日出生，汉族，住河北省武安市。被执行人：李云成，男，1992年6月7日出生，汉族，户籍地吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。申请人郭文涛与李云成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的（2020）京0114民初4020号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月13日立案执行，执行案号为(2020)京0114执9145号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李云成送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的0.763500万元，已执行0元，尚有0.763500万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人李云成纳入失信被执行人名单，限制被执行人李云成的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李云成确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）京0114民初4020号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十六日书记员 田慧娟
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1064号申请执行人：抚顺市强明饲料有限公司,住抚顺经济开发区李石经济区李汉村。被执行人：徐久龙，男性,1974年9月11日生，汉族，住辽宁省昌图县头道沟镇三道村民委****。案由：买卖合同纠纷。申请执行人抚顺市强明饲料有限公司与被执行人徐久龙买卖合同纠纷一案，本案的执行依据为（2020）辽0404民初120号民事判决书，判决主文主要内容是：向申请执行人抚顺市强明饲料有限公司偿还欠款本金1348330.49元及利息、执行费15883.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。执行期间，我院现场查封被执行人徐久龙名下房产证号为辽（2020）昌图县不动产权第00017**房屋三年。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人徐久龙纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人徐久龙高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑 军
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2453号 原告：中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行，住址江西省赣州市赣县区梅林镇赣新大道**，统一社会信用代码：91360721160286407L。 负责人刘建章，行长。 委托诉讼代理人：陈贇，男，汉族，1983年9月26日生，住，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县该行职员，特别授权代理。 委托诉讼代理人：马毓鸿，女，汉族，1991年8月8日生，住，住中国农业银行股份有限公司赣州赣县该行职员，特别授权代理。 被告：杜淑群，女，汉族，1977年7月24日生，住，住江西省赣州市安远县/div> 原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行与被告杜淑群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行于2020年11月5日向本院提出申请，请求撤回对被告杜淑群的起诉。 本院认为，原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行撤诉。 案件受理费80元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司赣州赣县支行负担。 审判员  蒋兵艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  明 丹
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5744号申请执行人：王文礼，男，1983年10月06日出生，住太原市。被执行人：山西源梦驾驶员培训学校有限公司，住所地太原市杏花岭区解放路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：刘文忠，董事长。太原市中级人民法院的（2020）晋01民终3258号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人山西源梦驾驶员培训学校有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人山西源梦驾驶员培训学校有限公司的银行存款816394元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二日书记员 张 智
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20157号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：盘深文，男，1992年4月10日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人盘深文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21202号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9404元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）云26行初60号原告胡国举，男，1972年1月3日生，汉族，云南省文山市人，住云南省文山市。委托代理人：高启清，云南壮乡苗玲律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告文山市人民政府。统一社会信用代码：11532621015212727T。住所地：文山市凤凰路政务中心**。法定代表人龚卿，市长。委托代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师。代理权限，特别授权。姜荣：文山市德厚水库工程征地移民指挥部工作人员。代理权限，特别授权。被告文山市马塘镇人民政府。统一社会信用代码：11532621015213287U。住所地：文山市马塘镇街上。法定代表人蒯建平，镇长。委托代理人：冯在照，云南杨柏王律师事务所律师。代理权限，特别授权。杨贞亮：文山市马塘镇人民政府移民办公室主任。代理权限，特别授权。本院在审理原告胡国举诉被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府土地行政管理行政征收补偿一案中，原告胡国举以其已经与被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府协商达成调解协议为由，于2020年11月11日，向本院提出书面申请，要求撤回起诉，并在撤诉申请书中明确本案诉讼费由其自愿承担。本院认为，原告胡国举与被告文山市人民政府、被告文山市马塘镇人民政府协商后，已经达成了调解协议，其诉讼目的已经达到，继续诉讼已无实质意义。原告胡国举申请撤回起诉,没有损害国家利益、公共利益和他人合法权益，符合法律的有关规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡国举撤回起诉。案件受理费人民币50元，原告胡国举自愿全额负担。审判长  陈古洪审判员  何建兵审判员  王要师二〇二〇年十一月十二日书记员  沈永莎