天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6439号原告：尚凤环，女，1962年11月4日出生，汉族，天津市东丽区。被告：毛书静，女，1983年7月23日出生，汉族，天津榕洋科技发展有限公司采购，住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：王送坡，天津澍泽律师事务所专职律师。原告尚凤环与被告毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚凤环、被告毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人王送坡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。尚凤环向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费9875元、营养费4500元、护理费8000元、误工费36000元、交通费120元、残疾赔偿金60000元、被扶养人生活费55697.60元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元、电动车修理费300元、衣物损坏费400元、诉讼费150元，共计132045元。事实及理由：2019年10月23日6时50分许，尚凤环骑电动自行车沿津滨大道由东向西行驶至津滨大道与雪山路交口时，遇毛书静驾驶津ＭＳ××**号小型客车，沿东丽区雪山路由北向南行驶至与津滨大道交口时向西右转，毛书静车辆左侧与尚凤环车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、尚凤环受伤的交通事故。毛书静拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。毛书静辩称，由保险公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司天津分公司辩称，同意对尚凤环的合理损失进行赔偿，不同意承担鉴定费及诉讼费。本院经审理认定事实如下：对拖车费200元，当事人双方无争议的事实，本院予以确认。2019年10月23日6时50分许，毛书静驾驶津ＭＳ××**号小型客车，沿东丽区雪山路由北向南行驶至与津滨大道交口时向西右转，遇尚凤环骑电动自行车沿津滨大道由东向西行驶至事故地点，毛书静车辆左侧与尚凤环车辆右侧发生碰撞，造成双方车辆损坏、尚凤环受伤的交通事故。经公安交管部门认定：毛书静负全部责任；尚凤环无责任。事故发生后，尚凤环被送往中国人民武装警察部队特色医学中心门诊治疗，经诊断为：颈部损伤、双肩关节损伤、骶尾部挫伤等。之后，又分别在天津医科大学总医院、天津市天津医院门诊治疗，尚凤环共支付医疗费9874.75元。事故发生后，毛书静为尚凤环垫付医疗费2000元。根据尚凤环的申请，本院于2020年9月15日委托天津市天衡司法医学鉴定所对其伤残程度及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，该所于2020年9月21日作出鉴定意见：-、被鉴定人尚凤环此次车祸致伤未构成伤残。二、被鉴定人尚凤环误工期期限为120日，护理期限为30日，营养期限为45日。尚凤环支付鉴定费2500元。1.关于营养费问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，对营养期无异议，对标准认可每天25元。本院认为，营养费标准应按50元/天计算为宜，即50元/天×45天，计2250元。2.关于护理费问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，没有相关证据不认可。本院认为，根据尚凤环提供的司法鉴定意见书证据，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。上述证据证明尚凤环护理期为30天，护理费应按天津市居民服务业60912元计算为宜，即166.88元/天×30天，计5006.40元。3.关于误工费问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，银行流水不能证明尚凤环的误工损失。本院认为，尚凤环提供的工资明细清单（银行流水）虽与本案有关联，但不能证明尚凤环实际减少工资收入，对该证据不予采纳。4.关于交通费问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，与复诊复查一致的认可，不一致的不认可。本院认为，交通费为必要发生的费用，根据尚凤环伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费120元为宜。5.关于残疾赔偿金问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，尚凤环伤情不构成伤残，主张残疾赔偿金没有依据。本院认为，根据尚凤环提供的司法鉴定意见书证明尚凤环的伤情不构成伤残，其主张残疾赔偿金没有事实根据，不予采纳。6.关于精神损害抚慰金问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，精神损害抚慰金不同意赔偿。本院认为，本院认为，根据尚凤环提供的司法鉴定意见书证明尚凤环的伤情不构成伤残，其主张精神损害抚慰金没有事实根据，不予采纳。7.关于电动车修理费及衣物损失费问题，毛书静、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为，没有证据，不同意赔偿。本院认为，尚凤环未提供相关证据予以证明，不予采纳。毛书静驾驶津ＭＳ××**号小型客车，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。本院认为，本案事实清楚，责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给尚凤环造成的经济损失应由侵权人毛书静承担相应的赔偿责任。鉴于毛书静驾驶的事故车辆已在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司应当按照机动车交通事故责任强制保险合同约定在保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向尚凤环赔偿保险金。保险公司赔偿以外的损失由毛书静赔偿。尚凤环的其他诉讼请求以及中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司认为对医疗费、营养费、护理费、误工费、鉴定费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿尚凤环医疗费9874.75元、营养费125.25元、护理费5006.40元、交通费120元、拖车费200元，总计15326.40元;二、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿尚凤环营养费2124.75元、鉴定费2500元，总计4624.75元;三、保险公司赔付后，尚凤环退还毛书静垫付医疗费2000元。四、驳回尚凤环的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司直接支付给尚凤环。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取480元，由尚凤环负担368元；毛书静150元（由毛书静直接支付给尚凤环）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十一月二十日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。