wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执复11号 复议申请人（被执行人）：刘振录，男，1935年9月18日出生，住石河子市。 申请执行人：周旭，男，1966年5月18日出生，住石河子市。 刘振录不服石河子市人民法院（2020）兵9001执异15号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 石河子市人民法院在执行申请执行人周旭与刘振录民间借贷纠纷一案过程中，于2020年5月14日裁定“冻结被执行人刘振录名下在中国农业银行卡号为×××账户内存款216330.48元，冻结期限为十二个月”。被执行人刘振录不服该裁定，向石河子市人民法院提出执行异议，请求：1.撤销（2020）兵9001执1079号之十执行裁定，解除对申请人中国农业银行工资卡（卡号为×××）及账户资金的冻结；2.撤销（2020）兵9001执1079号之八、之九执行裁定，解除对申请人石河子国民村镇银行两张存单（账号分别为×××、×××）及账户资金的冻结。 石河子市人民法院查明，刘晓建与孙晓莉系恋爱关系。2017年11月23日，刘晓建给周旭出具借条一张：内容为：“今借周旭现金人民币贰拾万元整（200000元），2018年1月23日归还。本人愿以石河子开发区假日酒店和假日宾馆经营权做此款的抵押担保。”刘晓建签字并在该借条上加盖石河子开发区阳光假日酒店印章。张临疆在担保人处签字捺印，并注明承担连带担保责任。同日，周旭通过银行转账支付刘晓建76000元，同年11月24日，周旭又通过银行转账方式支付刘晓建l00000元，共计转账176000元，另有24000元作为利息终结扣除。后刘晓建死亡。周旭于2019年1月30日起诉至法院，要求孙晓莉及刘晓建的第一顺序继承人刘振录、刘杨冬雨，担保人张临疆归还借款本金I76000元，支付利息32800元。该院于2019年7月12日作出（2019)兵9001民初948号民事判决认定，孙晓莉与刘晓建作为石河子开发区假日酒店的共同经营者，刘晓建以经营石河子开发区假日酒店之名向原告借款176000元，事实清楚，债权债务关系明确，孙晓莉、刘晓建理应按约定共同偿还原告借款。现刘晓建因病死亡，作为刘晓建的第一顺序继承人的刘振录、刘杨冬雨虽放弃继承权利，但作为刘晓建的第一顺序继承人理应负有妥善保管刘晓建遗产并协助原告在刘晓建遗产范围内实现债权的义务，故刘振录、刘杨冬雨简单声明放弃继承刘晓建遗产意见，该院不予采纳。遂判决：孙晓莉于本判决生效之日起五日内归还原告周旭借款176000元，偿付利息损失32800元，共计208800元；刘振录、刘杨冬雨在刘晓建遗产范围内承担还款责任；张临疆对上述款项承担连带保证责任。刘振录、刘杨冬雨不服提起上诉。2019年12月24日，新疆生产建设兵团第八师中级人民法院作出（2019)兵08民终846号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，孙晓莉、刘振录、刘杨冬雨、张临疆均未履行生效判决。周旭向该院申请强制执行。2020年5月14日，该院作出（2020)兵9001执1079号之十执行裁定书：冻结被执行人刘振录名下在中国农业银行卡号为×××账户内存款216330.48元，冻结期限为十二个月。 石河子市人民法院认为，刘振录虽在诉讼过程中放弃对刘晓建遗产的继承，但根据该院作出的判决，刘振录理应负有妥善保管刘晓建遗产并协助债权人在刘晓建遗产范围内实现债权的义务。本案在执行过程中，刘振录应当向该院如实提供并积极协助该院查明被继承人刘晓建的遗产范围，在该院没有查清刘晓建的遗产范围之前，不排除刘振录已经继承了被继承人刘晓建的遗产的可能性，故该院有权对刘振录的银行存款予以冻结。异议人刘振录要求解除对其中国农业银行的工资卡的冻结及石河子国民村镇银行两张存单的冻结的理由，不能成立，该院不予支持。 依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十一条、第十七条（一）之规定，裁定： 驳回刘振录的异议申请。 刘振录向本院申请复议称，请求依法撤销石河子市人民法院（2020）兵9001执异15号执行裁定，支持复议申请人的执行异议申请。事实和理由：一、一审法院怠于履行职责，强加复议申请人不合法的义务，严重侵犯了公民的合法权益。 继承法第三十三条规定：继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。一审法院强加给复议申请人如实提供并积极协助该院查明被继承人刘晓建遗产范围的义务，并据以冻结复议申请人全部资产，严重违法。二、一审法院程序严重违法。一审法院冻结复议申请人财产后，至今未向复议申请人送达冻结财产的法律文书，复议申请人多次索要均遭拒绝，导致复议申请人因不能出示冻结财产裁定书而无法立案。剥夺了复议申请人申请执行异议的权利。另，根据我国民事诉讼法第二百二十五条规定，当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查。复议申请人于2020年6月15日向一审法院提交执行异议申请书，该院却在2020年9月27日才下发执行裁定书，即便扣除疫情的影响，也严重超出了审限。三、一审法院错误理解生效判决。根据（2019)兵9001民初948号民事判决，被告刘振录、刘杨冬雨在其遗产继承范围内承担还款责任。故复议申请人承担还款责任的前提是继承遗产。复议申请人从未继承过刘晓建任何遗产，一审法院却将复议申请人列为被执行人，并冻结复议申请人名下的工资卡及两张银行存单，将没有发生的事实视为发生，明显属误读生效判决。 本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。 本院认为，根据原审法院（2019）兵9001民初948号民事判决主文内容可知，复议申请人系在其遗产继承范围内承担还款责任。故执行机构在对复议申请人执行时，应先查明其是否继承了刘晓建的遗产。原审法院在对复议申请人提出的异议进行审查时，应对复议申请人是否继承了刘晓建遗产的事实予以审查，而原审法院未予审查，显属不当，导致该基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2020）兵9001执异15号执行裁定； 二、发回石河子市人民法院重新审查。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 刚 审判员 赵 政 审判员 陶世栋 二〇二〇年十一月四日 书记员 樊博文
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保543号 申请人：窦清江，男，1950年2月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张学峰，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人:德新冉，女，1977年4月19日出生，汉族，住河北省黄骅市。 申请人窦清江于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人德新冉的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人窦清江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人德新冉所有的价值242000元的财产。 案件申请费1730元，由申请人窦清江负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  朱惠琳
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执489号 申请执行人罗田县水利和湖泊局，住所地罗田县凤山镇民建街**。统一社会信用代码11421123011273135c。 法定代表人张弓，该局局长。 被执行人罗田县胜利自来水厂，，住所地罗田县胜利镇车站桥头统一社会信用代码91421123180563248p。 本院在执行（2020）鄂1123执489号申请执行人罗田县水利和湖泊局与被执行人罗田县胜利自来水厂行政非诉执行一案中，被执行人罗田县胜利自来水厂经强制执行已全部履行完毕，申请执行人罗田县水利和湖泊局向本院出具结案证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执489号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 慧
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行终221号 上诉人（原审原告）焦德岩，男，汉族，1970年6月21日出生，住东平县。 被上诉人（原审被告）东平县东平街道办事处，住所地东平县稻香街**，统一社会信用代码证11370923004433233D。 法定代表人宋衍东，主任。 原审第三人东平县东平街道赤脸店社区居民委员会，住，住所地东平县东平街道赤脸店社区织机构代码证K2342787-0。 法定代表人孙安军，书记。 上诉人焦德岩因与被上诉人东平县东平街道办事处，原审第三人东平县东平街道赤脸店社区居民委员会行政强制纠纷一案，不服东平县人民法院作出的（2020）鲁0923行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭书面审理了本案。本案现已审理终结。 原审法院查明，2019年7月10日，原告焦德岩在东平县东平街道赤脸店社区的房屋一处被拆除。 原审法院认为，原告提供的证据，不能证明拆除其房屋的行为系由被告实施，而且被告不予认可。故原告提供的证据不足，不能证明自己的主张。 综上，原告请求确认被告强制拆除房屋行为违法，应当举证证明被诉行政行为存在。但原告提供的证据，不能证明被告实施了强制拆除房屋的行为。因此，原告起诉缺乏事实根据，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回原告焦德岩的起诉。 焦德岩上诉称：1、一审法院认定事实不清，涉案房屋系因国有土地上房屋征收而被强制拆除；2、一审在证据认定存在瑕疵，涉案房屋系因被上诉人所作决定被拆除，因此被上诉人应承担法律责任；3、涉案强拆行为违反法律规定。综上，请求二审法院：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人承担。 本院经审理查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，上诉人提交的证据，无法证实被上诉人东平县××街道办事处组织实施了对焦德岩房屋的拆除行为，一审裁定对此认定正确，本院予以支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员宋洪梅
西安市未央区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0112刑初665号 公诉机关西安市未央区人民检察院。 被告人魏某某，男，1980年6月22日出生，汉族，初中文化程度，户籍地陕西省。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪于2019年7月10日被西安市公安局未央分局取保候审。 指定辩护人田均武，陕西菲格律师事务所律师。 西安市未央区人民检察院以西未检一部刑诉[2020]280号起诉书指控被告人魏某某犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市未央区人民检察院指派检察员秦访西依法出庭支持公诉，被告人魏某某及其辩护人田均武到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年11月10日，被告人魏某某担任西安某有限公司（以下简称某公司）法定代表人，该公司实际办公地点为西安市未央区某村，经营范围为健身服务及健身器材销售等。后因经营不善，该公司员工陆续辞职，被告人魏某某无力支付被害人张某、马某、李某均三名员工2016年11月至2017年2月的工资，共计40663.65元。2017年4月6日，被害人张某等三人向西安市未央区人力资源和社会保障局（以下简称未央区人保局）反映某公司拖欠其工资。 2017年4月12日未央区人保局向某公司下发《询问通知书》并张贴于该公司经营场所，以彩信、邮件形式通知被告人魏某某，要求其于2017年4月17日16时前携带相关资料到未央区人保局执法监察机构接受询问，被告人魏某某逾期未到。2017年5月3日，未央区人保局向某公司下发《限期改正指令书》并张贴于该公司经营场所，以彩信、邮件形式通知被告人魏某某，要求其于3日内支付拖欠工资，被告人魏某某逾期未执行。 2017年5月17日，未央区人保局将该案移交公安机关。2019年7月8日，被告人魏某某被公安机关抓获，当日，其将所欠工资全部支付给被害人张某等三人并取得谅解。 上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、报案材料、辨认笔录、提取笔录及照片、未央区人力资源和社会保障局调查情况、工资核查表、谅解书、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏某某以逃匿方式逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令仍不支付，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一规定的拒不支付劳动报酬罪，公诉机关指控事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人魏某某系被公安机关抓获而非主动到案，故对其辩护人提出被告人构成自首的辩护意见不予采纳。被告人魏某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，且自愿认罪、认罚，未造成严重后果，在提起公诉前已支付劳动者的劳动报酬并取得谅解，可免除处罚。 综上，根据被告人魏某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人魏某某犯拒不支付劳动报酬罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李铭泰 人民陪审员  史苑良 人民陪审员  王 芳 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  王雨昕 书 记 员  陈 翠
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15120号之一 被执行人：岑某文，男，1979年11月14日出生，身份证住址贵州省罗甸县。 关于被执行人岑某文罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初2754号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3131号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初6786号原告：江苏绿叶机械有限公司，住所地：海安市白甸镇思进工业园区，统一社会信用代码：91320621730702629J。法定代表人：宋赛林。职务：董事长。委托诉讼代理人：尹昊，该公司员工。被告：西南能矿建筑工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**，统一社会信用代码：91520000214410873Y。法定代表人：颜勇。职务：总经理。委托诉讼代理人：周瑜，该公司员工。被告：遵义凯鸿商品混凝土有限责任公司，，住所地：贵州省遵义市新蒲新区镇三合村统一社会信用代码：9152039032230295X3。法定代表人：沈义。职务：董事长。被告：遵义市禹帆商贸有限公司，，住所地：贵州省遵义市上海路********统一社会信用代码：91520303683995544D。法定代表人：陈凤伟。职务：董事长。被告：贵州黔强铭瑞实业有限公司，住所地：贵，住所地：贵州遵义市桐梓县燎原大道骏逸天下****用代码：91520322MA6HOANW9T。法定代表人：周天强。职务：总经理。原告江苏绿叶机械有限公司与被告西南能矿建筑工程有限公司、遵义凯洪商品混凝土有限责任公司、遵义市禹帆商贸有限公司、贵州黔强铭瑞实业有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江苏绿叶机械有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，在本案审理期间，原告江苏绿叶机械有限公司自愿向本院申请撤回对被告西南能矿建筑工程有限公司、遵义凯洪商品混凝土有限责任公司、遵义市禹帆商贸有限公司、贵州黔强铭瑞实业有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告江苏绿叶机械有限公司撤回起诉。案件受理费2,150.00元（已减半收取），由原告江苏绿叶机械有限公司负担。审判员  梁娟二〇二〇年十一月十一日法官助理韩光凤书记员赵旭
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3203号之二 申请执行人：谭燕。 被执行人：吴和生。 本院在执行申请执行人谭燕与被执行人吴和生民间借贷纠纷一案，于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的20420元,已执行标的0元，剩余未受偿标的20420元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已查封被执行人名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月三日 书记员  莫彩腾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1251号之二申请执行人：井某某，女性，1930年01月09出生，汉族，住。被执行人：郭某某，男性，1955年05月10出生，汉族，住。本院在执行井某某与郭某某赡养费纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1324号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司经理。 被告：李明儒，男，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告李明儒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司以证据不足，需补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘方旭
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8049号申请人：聂同甘，男，1963年2月15日出生，汉族，住济源市。被申请人：李栋，男，汉族，1989年1月21日出生，住济源市。申请人聂同甘于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人李栋名下价值1280000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李栋名下价值1280000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月十二日书记员 任泽军
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1408号申请执行人：云南养尊堂生物科技有限公司，住所地：云南省昆明经开区中豪新册产业城****。法定代表人：何进，董事长统一社会信用代码：915301005993070670被执行人：肇庆市国民大药房连锁有限公司，住所地：广东，住所地：广东省肇庆市迎宾大道**肇庆市鑫华电子陶瓷材料科技有限公司厂房********法定代表人：陈建斌统一社会信用代码：914412005626239719关于申请执行人云南养尊堂生物科技有限公司与被执行人肇庆市国民大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年4月8日作出的（2019）云0114民初5965号民事判决书已发生法律效力。因被执行人肇庆市国民大药房连锁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南养尊堂生物科技有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月11日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。其余查询下来暂无可供执行财产。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十日法官助理李继学书记员张云福
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0305执2427号 关于申请执行人马宁骞与被执行人陈成房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1902号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。 在执行过程中，由于被执行人陈成已履行全部执行案款，现该案已履行完毕，（2020）桂0305民初1902号民事调解书所确定的内容已执行完毕，申请执行人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： （2020）桂0305民初1902号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2081号 申请执行人：韩继秀，女，1974年4月30日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行韩继秀与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1327号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司经理。 被告：李颖，女，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告李颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司以证据不足，需补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘方旭
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执21056号 申请执行人钟先键，男，1978年11月21出生，汉族，住湖南省临湘市。 被执行人东莞市登路华物业管理有限公司，住所地：广东省东莞市南城区胜和鸿福路**综艺广场**601，统一社会信用代码：914419007993161797。 法定代表人李照鹏。 关于申请执行人钟先键与被执行人东莞市登路华物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院南城庭案字[2020]348号仲裁调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资款23356.95元、固定津贴7775元等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。 本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，符合法律规定，依法应当终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1971执21056号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯 卫
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1262号莱阳市新塬煤炭有限责任公司（申请执行人）、王艳萍（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1152号申请执行人：建始县永昌新型建材有限责任公司，住所建始县业州指阳社区**。统一社会信用代码：9142282269177213XT。法定代表人：段宏柳，系公司执行董事。委托代理人：简桂胜（特别授权），建始县永昌新型建材有限责任公司员工。被执行人：熊先念，男，生于1981年11月25日，汉族，重庆市巴**人，住重庆市巴**。关于申请执行人建始县永昌新型建材有限责任公司与被执行人熊先念买卖合同纠纷一案，本院（2020）鄂2822民初1162号民事判决书已发生法律效力。建始县永昌新型建材有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人熊先念履行该判决书确定的义务，本院依法立案执行。执行中，双方当事人达成了执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执1152号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二十五日书记员  张梦茜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保135号吕进财（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖07民终946号上诉人（原审被告）：俞石生,男,汉族,1969年2月28日生,住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：孙红云，安徽沿江律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何学梅,女,汉族,1972年12月20日生，住铜陵市铜官区。委托诉讼代理人：于树影，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。上诉人俞石生因与被上诉人何学梅合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市铜官区人民法院（2020）皖0705民初3678号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，因经过阅卷、调查和询问当事人，当事人没有提出新的事实、证据或理由，本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。俞石生上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回何学梅的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费由何学梅承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。本案适格被告应是合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司，而非俞石生。2013年6月5日，俞石生挂靠合肥市警诚消防安全工程有限责任公司，成立该公司的铜陵分公司。2014年12月18日，俞石生代表合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司签订了联盟二期家兴隆小区室内外消防报警通风施工工程合同书。合同约定警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司对前述小区消防通风工程进行承包施工。同年12月份，何学梅与俞石生协商，以合伙形式加入承包前述消防工程并交纳了32000元管理费。何学梅要求退还的涉案挂靠费是俞石生代表警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司收取，而非个人收取。2015年8月1日，警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司（甲方）与陈铜宁（乙方）签订《联盟二期家兴隆小区室内外消防报警通风施工工程协议书》，将涉案消防工程转包给了陈铜宁施工。在协议左下方甲方签名处签的是何学梅和俞石生，亦足以证明何学梅知道俞石生是代表警诚消防安全工程有限责任公司。何学梅未答辩。何学梅向一审法院提出诉讼请求:1、请求俞石生立即退还何学梅挂靠费32000元；2由俞石生承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年6月5日，俞石生与合肥市警诚消防安全工程有限责任公司签订《关于铜陵市建立消防分公司的协议书》；2014年12月18日，俞石生代表合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司与铜陵市宝山房地产开发有限责任公司签订《联盟二期家兴隆小区室内外消防报警通风施工工程合同书》，承包该工程，并缴纳工程履约保证金伍拾万元。2015年8月1日，俞石生、何学梅（甲方）共同与案外人陈铜宁（乙方）签订《联盟二期家兴隆小区室内外消防报警通风施工工程协议书》，约定将该工程发包给陈铜宁，协议自签订之日起，乙方交付甲方工程保证金贰拾伍万元，保证金退还已（以）大合同最后退款要求退还。2018年8月28日，俞石生向原告何学梅出具收条,“今收到何雪梅交年费叁万贰仟元整（32000元）注：此款退款时间以家兴隆消防工程第二批到账为还款时间，如此工程对外转包，拿回交的保证金伍拾万元整，此据作废。年底工程款来了优先付此单。”庭审中，俞石生认可收到何学梅交纳的年费32000元，且收条是事后补写。认为此款应由合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司退还，不应由俞石生承担。以上事实有当事人的身份信息、协议书、施工工程合同书、施工工程协议书、收条等证据及庭审笔录在卷证实，可以认定。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案何学梅为了与俞石生共同完成联盟二期家兴隆小区室内外消防报警通风施工工程，代俞石生向发包单位交纳工程保证金（即挂靠费），该工程施工后又转包他人，工程保证金由案外人陈铜宁退还俞石生。俞石生在向何学梅出具的收条上承诺：收取的年费退款时间以家兴隆消防工程第二批到账为还款时间，如此工程对外转包，拿回交的保证金伍拾万元整，此据作废。年底工程款来了优先付此单。庭审中俞石生虽承认收到何学梅挂靠费，但辩称应当由合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司退还此款，不应由俞石生承担还款责任，何学梅诉讼主体错误。何学梅的诉求于法有据，本院予以支持，俞石生的辩解意见不能成立，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决：被告俞石生于本判决生效后三日内退还原告何学梅挂靠费32000元。案件受理费600元，减半收取300元由被告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，俞石生于2018年8月28日向何学梅出具收条：“今收到何学梅交年费叁万贰仟元整，此款还款时间以家兴隆小区消防工程第二批工程款到账为还款时间。如此工程对外转包，拿回交的保证金伍拾万元整，此据作废。年底工程款来了优先付此单。”俞石生应当按照约定履行还款义务，现俞石生上诉称应当由合肥市警诚消防安全工程有限责任公司铜陵分公司退还此款，应当提供证据证明俞石生在欠条上签字的行为属代表分公司履行的职务行为，其未提供证据应当承担不利责任。综上所述，俞石生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人俞石生负担。本判决为终审判决。审判长 刘 策审判员 尹雪茗审判员 戴瑞亭二〇二〇年十一月十八日法官助理管佳丽书记员王韦附:本案适用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2421号 申请执行人：吕峰，男，1976年1月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请执行人：片丽，女，1977年12月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：吕占成，男，1961年5月10日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：张连芬，女，1965年2月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人借款合同纠纷一案，山东济南市莱芜区人民法院作出的（20220）鲁0116民初513号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为189564.83元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已执行到位金额为30185.52元。其余欠款被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执恢218号 申请执行人：曾德智，男，汉族，住炎陵县。 被执行人：谈爱华，男，汉族，住炎陵县。 本院在执行申请执行人曾德智与被执行人谈爱华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人谈爱华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人谈爱华的银行存款40928.73元，期限为1年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请。 本裁定立即执行。 （本页无正文） 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2381号牛庆阳：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行牛庆阳与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款10827元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十三被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国邮政储蓄银行6022920012112×××40账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12734号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：詹兴娇，女，汉族，1995年1月1日生，住江苏省南京市浦口区汤泉镇陈庄村圩门口组**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人詹兴娇的本院(2019)沪0106民初16853号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16853号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3461号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市育华路**。负责人：韩冬，总经理。被上诉人（原审原告）：汤华妮，女，1966年11月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：侯江波，男，1988年12月19日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：侯本林，男，1936年5月13日出生，汉族，住威海经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：邓福，男，1976年9月27日出生，汉族，住威海经济技术开发区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司因与被上诉人汤华妮、侯江波、侯本林、邓福机动车交通事故责任纠纷一案，不服威海经济技术开发区人民法院（2019）鲁1092民初2042号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月二十日法官助理王莉书记员郐晓彤
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执941号申请执行人：刘伟华，女，1979年8月22日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）68号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）68号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十一月十八日书记员 张           祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13501号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：杨绪清，男，汉族，1963年3月24日生，住湖北省潜江市周矶街道金星村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人杨绪清的本院(2019)沪0106民初51040号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51040号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执1860号之一 申请执行人：开平市明好贸易有限公司，住所地：广东省开平市长沙区宝源路****首层**铺位。 法定代表人：周立球。 被执行人：黄振江，男，1967年10月20日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：何锦霞，女，1963年12月03日出生，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：台山市翔隆纸业有限公司，住所，住所地：广东省台山市大江镇潭江工业园div> 法定代表人：黄振江。 关于申请执行人开平市明好贸易有限公司与被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初4558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江应支付货款、锅炉款8558352.62元给开平市明好贸易有限公司，但台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江拒不履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述判决书确定的义务，但被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江拒不履行及违反报告财产制度，本院依法对其限制高消费。经查明，被执行人黄振江名下粤Ｘ×××××号小型汽车及位于佛山市顺德区大良街道办事处顺峰社区居民委员会金桂花园桃林一街812号的房产已由佛山市顺德区人民法院处置；再查明，被执行人台山市翔隆纸业有限公司的瓦楞纸一批已由佛山市顺德区人民法院处置。上述财产，本案申请执行人均参与分配。 本院于2020年6月3日、2020年7月24日、2020年9月23日通过全国总对总查询系统查询被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，均未发现被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江有其他可供执行的财产；经前往被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江的住所调查其财产情况，未发现被执行人下落及财产线索。本院依法将本案的执行情况告知给申请执行人，并询问申请执行人是否能够提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江的财产线索，且认可调查情况，也不同意将台山市翔隆纸业有限公司移送破产审查。 本院认为，经过财产调查未发现被执行人台山市翔隆纸业有限公司、何锦霞、黄振江有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执1860号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  黎达强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34150号原告彭慧，女，汉族，1996年5月19日出生，户籍地址湖南省祁东县。被告赖梅陇，男，汉族，1994年9月27日出生，户籍地址广东省普宁市。原告彭慧与被告赖梅陇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。因双方达成和解，本案纠纷已在（2020）粤0307民初31007号案件中一并调解处理，故原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭慧撤回对被告赖梅陇的起诉。案件受理费人民币362元，由原告彭慧承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月十六日书记员  傅晓旭
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2703号原告：曹国彦，男，1956年12月13日出生，汉族，住漯河市召陵区。原告：赵新爱（系曹国彦之妻），女，1955年2月11日出生，汉族，住址同上。二原告的委托诉讼代理人：杨爱云，女，住漯河市源城区，漯河市召陵区万金镇曹楼村村民委员会推荐。被告：王月兰，女，1957年6月17日出生，汉族，住漯河市召陵区。被告：王亚隆（系王月兰之子），男，1990年3月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。二被告的委托诉讼代理人：王世龙，河南依伦律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市源汇区太白山路与汉江路交叉口MAX世界港**楼401-410及**。责任人：韩明杰，该支公司总经理。委托诉讼代理人：李峰、任燚，男，该支公司员工。原告曹国彦、赵新爱与被告王月兰、王亚隆、中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法由审判员李勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹国彦和赵新爱的委托诉讼代理人杨爱云、被告王月兰的委托诉讼代理人王世龙、被告王亚隆及其委托诉讼代理人王世龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司的委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹国彦、赵新爱诉称:2019年1月21日9时许，被告王亚隆驾驶豫Ｌ×××**号轻型货车沿漯上路由东向西行使至邓襄镇派出所门口处时，其同向行使的曹国彦驾驶载着赵新爱的金彭牌电动三轮车发生侧翻，致车损及曹国彦、赵新爱受伤的交通事故。事故发生后，经调解双方未达成协议，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿医疗费、护理费、营养费、车损费、误工费、交通费等共计321671元，诉讼费用被告承担。被告王月兰、王亚隆辩称：本案不符合侵权构成要件，答辩人不存在过错，原告的损害结果与答辩人之间不存在因果关系，应驳回诉求。答辩人的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，赵新爱的治疗与本案无关，曹国彦的部分治疗与本案无关，因原告三轮车侧翻出事后硬说与答辩人车辆有关，交警因此扣押答辩人车辆10多天，造成的损失应赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司辩称：被告的车辆在我公司仅投保交强险，该事故无交警部门责任认定，经交警部门委托评估，原告车辆在事故发生时排除与其他车辆碰撞接触，因此，我公司承保车辆没有过错，根据有关规定，各方均无导致交通事故过错，各方均无责任。我公司不是侵权人，不承担责任。经审理查明：2019年1月21日9时许，被告王亚隆驾驶所有权人为被告王月兰的，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司投保交强险的豫Ｌ×××**号轻型货车，沿漯上路由东向西行使至邓襄镇派出所门口处时，其同向行使的曹国彦驾驶载着赵新爱的金彭牌电动三轮车发生侧翻，致车损及曹国彦、赵新爱受伤的交通事故。针对该起事故，漯河市公安局天桥分局交管巡防大队出具第411104120190030001号道路交通事故证明，该事故现场为机非混合道路，无视频监控录像，双方当事人陈述不一致，经该大队委托海南立正和汽车鉴定评估有限公司对曹国彦驾驶的金彭牌电动三轮车进行痕迹鉴定，该鉴定机构出具的司法鉴定意见为，可以排除事故发生时曹国彦驾驶的金彭牌电动三轮车与其他车辆发生碰撞接触后侧翻倒地的可能性。该事故成因无法查清，无法根据现有证据确定双方当事人的责任。原告曹国彦提供其当天到漯河市中心医院住院治疗至2019年1月25日出院，原告曹国彦出院当天又入住漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗至2019年2月14日出院等诊断治疗资料，原告赵新爱提供其2019年3月3日至21日在召陵双新医院住院诊治的资料。原告曹国彦、赵新爱申请本院委托漯河冠东法医临床司法鉴定所对其所受伤进行了司法鉴定。本院认为，本案是侵权责任纠纷，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告曹国彦、赵新爱收到漯河市公安局天桥分局交管巡防大队出具第411104120190030001号道路交通事故证明，没有提出复核，其起诉本案向法庭提供的证据材料，均为该道路交通事故证明所使用的材料，不能证明被告王亚隆实施了侵权行为，亦不能证明原告的损害与被告王亚隆的行为之间有因果关系，二原告诉求被告赔偿其所受损失的诉讼请求不能得到支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条的规定，判决如下：驳回原告曹国彦、赵新爱的诉讼请求。案件受理费6130元，减半收取3065元，由原告曹国彦、赵新爱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  李勇二〇二〇年十一月十六日书记员  尚哲
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2540号之一申请执行人：李祥梅，女，1978年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：杨贵书，男，1978年1月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303民初1466号民事判决书，受理执行申请执行人李祥梅与被执行人杨贵书借款合同纠纷一案，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款10400元及利息，交纳案件受理费30元，交纳执行费56元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务，因被执行人拒不报告财产，已将其纳入失信被执行人名单。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查：1、银行存款，被执行人名下暂无银行存款可供执行；2、机动车，轮候查封被执行人杨贵书名下的贵C8R4**号长安牌小车一辆，车辆系轮候查封，无处置权，查封期限为2020年7月22日至2022年7月21日，查封期限届满需要续查封的，申请执行人需在查封期限届满前15日向本院递交书面续查封申请书,逾期未能续查封的风险由申请人承担；3、不动产，被执行人名下无房屋登记信息；4、其他财产，无。经穷尽调查被执行人名下暂无其他可供执行财产，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月九日书记员 刘 璐
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执恢414号申请执行人：耿某某，男，1992年9月20日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：罗某某，男，1981年10月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行耿某某与罗某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初2638号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款44000元及利息，并承担诉讼费475元，执行费570元。执行中，经本院查询被执行人名下银行存款信息，被执行人无足额财产可供执行。本院依法冻结其银行账户，冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月十八日书  记  员 张选涛
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之三申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1656号申请执行人：南阳市远方冶金材料有限责任公司，住所地西峡县工业园区。被执行人：周新泽，男，汉族，住西峡县城区仁颐家园****，身份证号：4129231971********。被执行人：党鹏程，女，汉族，，住西峡县城区仁颐家园****身份证号：4129011973********。南阳市远方冶金材料有限责任公司与周新泽、党鹏程借款合同一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1030号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周新泽、党鹏程偿还申请人南阳市远方冶金材料有限责任公司926500元及利息。因被执行人周新泽、党鹏程未按上述生效法律文书履行义务，南阳市远方冶金材料有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人周新泽、党鹏程仍未履行亦未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周新泽、党鹏程名下财产。已轮候查封被执行人党鹏程名下豫R2F7**、豫R1Y5**、豫R21F**三部车辆，查封期限为两年，自2020年8月25日起至2022年8月25日止，已冻结被执行人周新泽住房公积金14574.27元，冻结期限为一年，自2020年9月1日起至2021年9月1日止，上述查封冻结期限届满前十五日申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人周新泽、党鹏程进行调查和了解，未找到被执行人周新泽、党鹏程有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余926500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新泽、党鹏程负有继续向申请执行人南阳市远方冶金材料有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 王 爽审判员 王 帆二〇二〇年十一月十三日书记员 南娟锋
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5271号上诉人（原审原告）：四川省宜宾五粮液集团有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：李曙光，董事长。委托诉讼代理人：刘莉莎，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓帆，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：郝海量，国家知识产权局审查员。上诉人四川省宜宾五粮液集团有限公司（简称五粮液集团）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1574号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：五粮液集团。2.申请号：34871313。3.申请日期：2018年11月23日。4.标志5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3503）：广告等。二、引证商标1.申请人：成都市源禾泰电子商务有限公司。2.申请号：27930520。3.申请日期：2017年12月6日。4.标志5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3503）：广告宣传等。三、被诉决定：商评字[2019]第300141号《关于第34871313号“五粮云商”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月10日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十一条规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务（即全部指定使用服务）上的注册申请。四、其他事实五粮液集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。五粮液集团在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商标标志本身近似、服务类似方面的认定均不持异议，并向原审法院提交了关于引证商标的异议申请受理通知书等证据以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：至本案原审诉讼中，引证商标尚处于有效在先申请状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。鉴于五粮液集团认可被诉决定关于商标标志本身近似、服务类似方面的认定，故对此不再赘述。被诉决定认定并无不当，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回五粮液集团的诉讼请求。五粮液集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：引证商标已被不予核准注册，且其申请人并未在法定期限内提起不予注册复审申请，引证商标不再构成诉争商标的在先权利障碍，故诉争商标应获初步审定。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院另查，引证商标于2020年4月9日被国家知识产权局决定不予注册，截至本院诉讼中，引证商标申请人并未就此提出不予注册复审申请。国家知识产权局对此予以认可。上述事实，有《第27930520号“五粮云商”商标不予注册决定》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十一条规定，两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。鉴于五粮液集团在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的服务与引证商标指定使用的服务构成类似服务，以及诉争商标与引证商标构成近似商标均不持异议，本院经审查予以确认。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标已经被国家知识产权局决定不予注册，且引证商标申请人并未就此申请复审，故引证商标已不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础已发生变化的情况下，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。五粮液集团的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持，但由于该事实系发生在二审行政诉讼过程中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由五粮液集团负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初1574号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第300141号《关于第34871313号“五粮云商”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就四川省宜宾五粮液集团有限公司针对第34871313号“五粮云商”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由四川省宜宾五粮液集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年十一月十八日书记员  武雅韬
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初1930-5号 原告：王彦平，男，1976年12月12日出生，汉族，农民，住涉县。 被告：牛献军，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住涉县。 原告王彦平与被告牛献军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。本院经审查认为，被告牛献军尚欠原告王彦平借款的事实清楚，为保证该案顺利执行，本院对被告牛献军在沙河银行的存款1000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款的规定，裁定如下： 冻结被告牛献军在沙河银行的存款1000元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  李红高 审判员  李同所 审判员  江文海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  樊程毓
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3789号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司被执行人罗春元、倪志华本院在执行申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人罗春元、倪志华追偿权纠纷一案中，申请执行人未提供适宜的财产线索。经本院查询，也未发现可供执行财产，亦对被执行人作出了限制高消费、失信决定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6509号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李克磊审判员  邵希伦审判员  张 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  金雅妮
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执495号武存孝、李江龙、绥宁县博轩房地产开发有限责任公司、湖南鑫泰建筑工程有限责任公司、湖南盈丰建设工程有限责任公司：本院执行的武存孝等申请绥宁县博轩房地产开发有限责任公司等劳务合同纠纷一案，经被执行人绥宁县博轩房地产开发有限责任公司、湖南盈丰建设工程有限责任公司、湖南鑫泰建筑工程有限责任公司自动履行，执行金额454657.17元，申请执行人已支取全部兑现款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2609号之三被执行人：徐正方，男，汉族，1954年09月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐正方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐正方在贵州省农村信用社联合社229xxxx7371_1账户内存款人民币435067.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执6358号申请人：戴海英，女，1958年7月25日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区流均镇赵铺村****。申请人：黄林，男，1981年11月12日生，汉族，，住江苏省淮安市淮安区流均镇赵铺村****申请人：黄美，女，1985年10月2日生，汉族，住，住江苏省淮安市淮安区流均镇赵铺村****/div>被执行人：王德华，男，1965年12月11日生，汉族，住安，住安徽省亳州市谯城区魏岗镇后谭楼行政村孙王庄**div>本院执行上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郏志强审 判 员 周秋华审 判 员 谢 蕾二〇二〇年十一月二十三日法官助理 邵文菁书 记 员 胡玉芳附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执587号申请执行人：龚小丽，女性,1983年3月18日生，汉族，住夷陵区。被执行人：董宇锋，男性,1982年3月11日生，汉族，住夷陵区。本院在执行龚小丽与董宇锋民间借贷纠纷一案中，申请执行人龚小丽于2020年7月1日依据已发生法律效力的本院于2019年9月3日作出的（2019）鄂0506民初1559号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人董宇锋的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人董宇锋暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初1559号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十二日书记员  陈晶
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢95号 申请执行人何德立，男，1968年7月23日出生，汉族，现住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人郭柏林，男，1962年4月19日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省永兴县。 申请执行人何德立与被执行人郭柏林借款合同纠纷一案，永兴县人民法院于2015年12月10日作出（2015）永民初字第1946号民事调解书已生效。由于被执行人郭柏林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何德立于2020年5月7日向永兴县人民法院提出恢复执行申请，本院于2020年5月7日立案执行。 本院在执行过程中，查明被执行人郭柏林已死亡，于2020年5月7日、5月31日、7月1日、7月19日、8月24日、10月30日、11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、无机动车、无股权、无证券等财产。本院在准备处置曹国芝、郭柏林共有的位于永兴县××镇××路，房权证永兴县字第0××9号房产时，案外人郭辉模相继向本院及郴州市中级人民法院提起执行异议及执行异议之诉，该案尚在审理中，本院中止拍卖，此外暂未发现其他可供执行财产。 另外，本院提取被执行人郭柏林在（2019）湘1023执恢101号郭柏林申请执行尹著顺案件兑现款6,000元。本院于2020年7月29日实际发放18,000元至何德立账户，其中含（2019）湘1023执126号案件未发放金额12,000元。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请人同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为438000元，本次已执行到位6,000元，剩余未执行到位金额432,000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理刘观春 书记员黄瑶
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5392号上诉人（一审原告）：王冠章，男，1982年9月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：钟鹏，天津君恒律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：封润成，男，1965年5月25日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：马志贺，天津法照民世律师事务所律师。一审第三人：天津长庚老年产业投资有限公司，住所地天津市南开区卫津南路卫宁大厦**。法定代表人：杨波，执行董事。诉讼代表人：天津建嘉律师事务所，天津长庚老年产业投资有限公司管理人。委托诉讼代理人：毛宏，天津建嘉律师事务所律师。上诉人王冠章因与被上诉人封润成及一审第三人天津长庚老年产业投资有限公司返还原物纠纷一案，不服天津市红桥区人民法院（2020）津0106民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。王冠章上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实及理由：1．一审事实认定错误。本案当事人及诉讼参与人未涉及刑事犯罪。一审法院认定杨波涉嫌经济犯罪，而杨波并非本案当事人，与本案无关。因案外人涉嫌犯罪，而将本案返还原物纠纷案件移送公安机关，是错误的。杨波涉及刑事犯罪已经进入司法程序，但在办理过程中，并未涉及本案房屋。2．一审法律适用错误。第三人及其法定代表人将案涉房屋抵账给被上诉人使用的行为，不构成犯罪，仅仅是民事纠纷，如果被上诉人认为涉嫌刑事犯罪，其可以依法向公安机关报案解决。本案是第三人及其法定代表人将已经过户给上诉人的房屋再次以抵债的方式将使用权转移给被上诉人，并取得共有房屋租赁证明，但此租赁证明也被发证机关登报注销。故，本案只是第三人为了抵债而骗取了被上诉人。如果被上诉人认为第三人的行为涉及犯罪，那么被上诉人可以另行主张权利。4．一审法院追加第三人后未开庭径行裁定程序违法。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中将“一房二卖”情形作为民事案件予以处理。本案同样属民事纠纷，在上诉人已获得房屋所有权这一对世权的情况下，被上诉人可基于债权向第三人主张赔偿。封润成辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审裁定，我方对涉诉房屋享有居住权。天津长庚老年产业投资有限公司述称，希望查清事实作出判决。王冠章向一审法院起诉请求：1．请求法院判令被告立即腾空位于天津市红桥区××路××号××房屋并交还原告；2．本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中原告称，因案外人天津住宅集团建设工程总承包有限公司欠付其相关款项，用天津市红桥区××路××号××号房屋（以下称“涉案房屋”）折抵大额工程款。2014年1月初，原告与第三人天津长庚老年产业投资有限公司签订房屋买卖协议，第三人将涉案房屋出让给原告，原告于2014年1月16日取得涉案房屋所有权。被告封润成称，第三人的法定代表人杨波找被告借款50万元，因无法偿还借款，遂以涉案房屋抵债，于2013年12月30日，第三人向被告出具了《天津市公有住房租赁合同》，出租人为第三人，承租人为被告，且没有使用期限，后封润成开始使用涉案房屋至今。一审法院认为，第三人及其法定代表人杨波在2013年12月至2014年1月先后处分了涉案房屋的使用权及所有权，分别用于折抵其大额债务，杨波的行为已经涉嫌经济犯罪，故应当裁定驳回起诉，移送公安机关。一审法院裁定：驳回原告王冠章的起诉。案件受理费7278元，退还原告王冠章。本院认为，按照当事人陈述，一审第三人及其法定代表人杨波先向被上诉人出具《天津市公有住房租赁合同》用于抵偿债务，并将涉案房屋交付被上诉人实际使用；后又将涉案房屋所有权转让给上诉人抵偿债务。一审法院经审查认为，一审第三人及其法定代表人杨波先后处分涉案房屋的使用权及所有权分别抵债的行为，已经涉嫌经济犯罪，应移送公安机关。一审法院裁定并无不当，本院予以维持。如刑事案件未作处理，可再行起诉。综上所述，上诉人王冠章的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 石 刚审判员 张玉明审判员 王 路二〇二〇年十一月二十三日法官助理杨纪雷书记员于蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……3．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江西省婺源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣1130民初1726号 原告：江西民安消防设施检测有限公司，住所地江西省上饶市信州区恒基中心**博测集团，统一社会信用代码91361100553541026F。 法定代表人：邱模平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：任小红，婺源县江湾法律服务所法律工作者。 被告：江西婺源朱子实业有限公司，住所地江西省上饶市婺源县紫阳镇汤村街**，统一社会信用代码91361130784102792H。 法定代表人：江亮根，该公司董事长。 原告江西民安消防设施检测有限公司与被告江西婺源朱子实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告江西民安消防设施检测有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西民安消防设施检测有限公司撤诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由原告江西民安消防设施检测有限公司负担。 审判员  潘金平 二〇二〇年十一月九日 书记员  程 晶
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执2942号之二 申请执行人:柏玲，女，1983年4月19日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被执行人：王胜国，男，1980年11月8日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 申请人柏玲与被执行人王胜国离婚纠纷一案，因被执行人不履行已生效的安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初3375号民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程中，申请执行人柏玲撤回了执行申请。经审查，申请执行人柏玲撤回执行申请系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院准予其撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1324执2942号案的执行。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  张婷煦
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢359号常州市新北区融通农村小额贷款有限公司、梁金虎、徐雪妹、梁游、葛凯宏、袁丽：关于常州市新北区融通农村小额贷款有限公司、梁金虎、徐雪妹、梁游、葛凯宏、袁丽借款合同纠纷一案（原执行案号【（2012）新执字第907号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2012）新民初初字第179号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执300号之五 被执行人：刘福虎，男，汉族，1967年06月19日生，住。 关于申请执行人与被执行人刘福虎借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人刘福虎在81300005328854889101_账户内余额人民币535.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘福虎在山西省农村信用社联合社81300005328854889101_账户内存款人民币30350.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月三日 书记员  闫二明 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1091执保1231号申请执行人：威海凯瑞电气股份有限公司。被执行人：张永杰。威海凯瑞电气股份有限公司与张永杰合同纠纷一案，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，为保证案件的执行，本院决定对被执行人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结张永杰的银行存款231569元，或查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。执行员  宋云刚二〇二〇年十一月九日书记员  宋 静
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保201号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司陈慧：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和陈慧财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1332号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
贵州省黔西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0522财保45号 申请人：贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站，住所地为贵州省贵阳市观山湖区中央商务区**地块群升世纪广场**（B2）****。 经营者：柳其亮。 委托代理人：张义朋，贵州仪程律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：贵州宏瑞达建筑工程有限公司，住所地为，住所地为贵州省安顺市西秀区东关街道龙泉路龙凤呈祥**楼****v> 法定代表人：黄永红，系该公司执行董事兼总经理。 申请人贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站因与被申请人贵州宏瑞达建筑工程有限公司产生租赁合同纠纷，于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对通过本院查控系统查询到被申请人贵州宏瑞达建筑工程有限公司名下银行存款共计603344元范围内予以保全。申请人贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站并于2020年11月9日向本院提供由中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司保单号为12106103901111674907的保单作为担保。 本院经审查认为：申请人贵阳观山湖亮震兴建筑材料租赁站的申请事由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 通过本院查控系统查询对被申请人贵州宏瑞达建筑工程有限公司名下银行存款共计603344元予以冻结。保全期间为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡云贵 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘 旭
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初3896号 原告：邱向川，男，1965年4月21日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：雷文竹，女，1985年7月12日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：张雄，男，1979年11月6日出生，汉族，住四川省大竹县。 原告邱向川与被告雷文竹、张雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邱向川于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告邱向川自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邱向川撤回起诉。 案件受理费2300元，由原告邱向川负担。 审判员  曾德兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  庞钦心
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7736号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人王嘉瑜，男，1989年4月24日出生，汉族，户籍地甘肃省白银市景泰县。维仕融资担保有限公司与王嘉瑜追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币36821.92元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21913号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1047号申请执行人：李凤文，男，1950年10月12日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：张永红，男，1970年3月18日出生，住河北省张家口市赤城县。被执行人：程永跃，男，1966年3月3日出生，住河北省保定市易县。申请执行人李凤文与被执行人张永红、程永跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日作出（2019）京0119民初6981号民事判决书，确定：一、张永红于判决生效之日起十五日内给付李凤文医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费、医疗辅助器具费等共计50953．25元；二、程永跃于判决生效之日起十五日内给付李凤文医疗费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费、误工费等21837．11元；三、驳回李凤文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2964元，由李凤文负担1344元（已交纳），由张永红负担1134元（于判决生效之日起七日内交纳），由程永跃负担486元（于判决生效之日起七日内交纳）。因被执行人张永红、程永跃未按期履行法律义务，李凤文向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人张永红、程永跃送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人张永红、程永跃名下相关财产信息，本院依法查封被执行人张永红名下机动车，但未实际控制，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3．本院对被执行人张永红、程永跃采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人张永红、程永跃纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人户籍地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月十八日书记员  贾志华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5155号 申请执行人：李秀琴，女，1976年6月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被执行人：陈慧明,男,1991年11月24日出生,汉族,户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市。 申请执行人李秀琴与被执行人陈慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1802刑初455号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：继续追缴被执行人陈慧明的违法所得，发给被害人（樊小坛14800元、刘亚福9400元、任俭平6370元、许东灵7500元、冯久艺5000元、吴海波5000元、李秀琴9000元、吴昊34700元、张楠楠5000元）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈慧明名下有位于广东省清远市英德市和平北路东路灯所北朗悦君庭A幢1202号房屋（不动产权证号：2016英德市不动产权第**），本院依法查封该房屋，但该房屋已被英德市人民法院（2019）粤1881执1113号首封及评估拍卖，我院已向英德市人民法院提交参与分配申请书。除此以外无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5155号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈智锐
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5354号原告：占旺春，男，1970年2月20日生，汉族，住湖北省蕲春县。委托诉讼代理人：陈蕾，江苏常武律师事务所律师。被告：胡留庆，男，1977年7月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告占旺春与被告胡留庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈蕾到庭参加诉讼，被告胡留庆经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占旺春向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务工资人民币120000元并支付逾期付款利息38401元（自2015年1月1日计算至实际付清之日，暂计算至2020年9月20日），合计158401元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年被告承接了金坛一处工程并将钢筋工的活包给了原告。2018年2月15日被告向原告出具了一张结帐清单载明：“今（欠）占旺春钢筋工壹拾贰万元整￥120000元，于2018年年底结算，注：2014年工程款。如到期不还将补利息。”。但至今被告未向原告支付分文，为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告胡留庆在举证、答辩期内未向本院提交证据及书面答辩意见。经审理查明，2018年2月15日，被告胡留庆向原告占旺春出具结帐清单一份，载明“今占旺春钢筋工工资拾贰万元整￥120000元与2018年年底结算注：2014年工程款如到期不还将补其利息胡留庆2018.2.15”。结帐清单出具后被告胡留庆未能及时支付，原告占旺春诉至本院。上述事实，有当事人陈述，结帐清单等在卷佐证。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告占旺春与被告胡留庆之间的劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告胡留庆经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对本案抗辩、举证、质证等权利。本案中原、被告于2018年2月15日对双方之间的未付劳务费进行了结算并签字确认，被告胡留庆应按照双方确认的金额、期限履行支付义务，结合原告陈述，该结帐清单能够证明被告胡留庆欠款的数额和事实。原告占旺春要求被告胡留庆给付劳务费120000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告未能及时支付拖欠的劳务费，其行为构成违约应承担相应的违约责任，因原、被告双方未明确约定逾期利息计算标准，原告主张要求被告自2015年1月1日至2019年8月20日按年息6%计算、2019年8月20日至2020年9月20日按一年期贷款报价利率计算逾期利息，该标准不违反法律规定，该请求本院予以支持。关于逾期利息起算时间，原告主张自2015年1月1日起计算，根据被告出具的结帐清单，该请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡留庆于本判决生效之日起15日内支付原告占旺春劳务费人民币120000元，并承担自2015年1月1日计算至实际付清之日止的利息损失（利息计算标准为2015年1月1日至2019年8月20日按年息6%计算，2019年8月20日至实际付清之日按一年期贷款报价利率计算）。如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1735元（减半收取），由被告胡留庆负担（该款原告已预交，被告本判决生效之日起15日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉费人民币3470元。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月六日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
甘肃省景泰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0423执1494号之一 申请执行人：颜维鑫，男，1985年4月6日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 被执行人：党文成，男，1988年10月2日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 本院在执行申请执行人颜维鑫与被执行人党文成借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请。申请执行人与被执行人达成和解协议后申请执行人同意撤回执行申请的，人民法院可以裁定终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0423执1494号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王维恒 审判员  董文敬 审判员  张新民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈彩云
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1928号之四 申请执行人：马佃洪 被执行人：康庆来 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康庆来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人康庆来在中国农业银行62×××74账户内存款人民币57146.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0527民初5060号 原告：刘佩忠，男，1964年2月28日生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。 被告：赫章县优能财神镇青松煤矿有限公司，住所地赫章县财神镇大山村，统一社会信用代码91520000MA6DT6UU01。 法定代表人：黄彬，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：吉学武（特别授权）。 原告刘佩忠与被告赫章县优能财神镇青松煤矿有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘佩忠于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合撤诉的有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘佩忠撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘佩忠负担。 审判员  杜建勋 二〇二〇年十一月二十三日 法官在助理金威 书记员  张 琨
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4928号 原告：广州某某实业有限公司，住所地广州市增城增江街**高科技，统一社会信用代码914401836187。 法定代表人：张某平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐某某、张某，该公司员工。 被告：桂林市某某木业有限公司，住所地临桂区六塘镇桂阳公路边，统一社会信用代码91450322ME。 法定代表人：阳某某，该公司总经理。 原告广州某某实业有限公司诉被告桂林市某某木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告广州某某实业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州某某实业有限公司请求撤回起诉，没有损害国家、集体和他人利益，是依法行使其诉讼权利，其意思表示真实，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 第2页共2页 准许原告广州某某实业有限公司撤回对被告桂林市某某木业有限公司的起诉。 案件受理费740元，减半收取计370元，由原告广州某某实业有限公司负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 玲
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初12441号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区三一工业城。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人龚江，湖南华夏方圆律师事务所律师。被告钱杰，女，汉族，1961年5月30日出生，住辽宁省调兵山市。被告刘凤仁，男，汉族，1958年11月24日出生，住辽宁省调兵山市。被告刘玉玺，男，汉族，1974年12月2日出生，住辽宁省铁法市。被告张秀凤，女，汉族，1980年3月3日出生，住辽宁省铁法市。原告湖南中发资产管理有限公司与被告钱杰、刘凤仁、刘玉玺、张秀凤追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在指定期限内预交诉讼费用，也未向本院申请减、缓、免交，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋培滔
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2627号原告：王玉红，女，1967年1月17日出生，汉族，住安达市。被告：康新超，男，1986年5月28日出生，汉族，住安达市。王玉红与康新超买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告王玉红于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，王玉红的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王玉红撤诉。案件受理费25.00元，由王玉红负担。审判员  崔鲁忠二〇二〇年十一月二十日书记员  于佳庆
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执716号 申请执行人马山县周鹿镇光明商店,住所地马山县周鹿镇周鹿街车站路**。 被执行人刘明，男，1988年06月06日出生，汉族，住马山县。 本院在执行马山县周鹿镇光明商店与刘明买卖合同纠纷一案中，于2020年10月21日立案执行，同年10月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经依法通过网络查控系统及传统查询，查询被执行人的财产线索，均没有查到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请人尚未能实现的债权为4000.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，均没有查到被执行人有其他可供执行财产，并于2020年10月30日将被执行人列入失信人名单及发布限制消费令，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124民初1420号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦汉克 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陆振康
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保519号 申请人：徐恒进，男，1968年5月23日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：张福岭，河北兴骅律师事务所律师。 被申请人：李素红，女，1973年1月4日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人徐恒进于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人李素红的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人徐恒进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人李素红所有的银行存款17000000元。 案件申请费5000元，由申请人徐恒进负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡志刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙悦雯
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执异1454号案外人：史晓军，男，1966年8月24日出生，汉族，住址辽宁省阜新市海州区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：阜新恒强置业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市。法定代表人：黄金俊，该公司董事长。被执行人：黄金俊，男，1955年10月21日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：黄鼎丞，男，1983年4月3日出生，住址浙江省温州市龙湾区。被执行人：蔡秀莲，女，1961年9月14日出生，住址浙江省乐清市。被执行人：周朝娜，女，1984年9月26日出生，住址浙江省温州市瓯海区。本院在执行（2016）辽01执152号申请执行人中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与被执行人阜新恒强置业发展有限公司、黄金俊、黄鼎丞、蔡秀莲、周朝娜借款合同纠纷一案中，案外人对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人史晓军请求对位于xx号xx楼xx号房屋解除查封、中止执行。主要理由为：本人于2014年6月16日与被执行人阜新恒强置业发展有限公司（以下简称为恒强置业）签订《商品房买卖合同》，购买上述房屋，交付全部购房款，系房屋所有权人。本院查明，上列当事人借款合同纠纷执行一案，本院于2016年9月26日预查封被执行人恒强置业位于阜新市细河区潜龙路、北新路、人民大街甲、工业街甲的房屋，共计1073套。其中包括本案案涉房屋。案外人提供的落款日期为2014年6月16日的《商品房买卖合同》记载，案外人以xx元购买xx号xx号房屋。案外人提供的《销售不动产统一发票》记载：2014年6月16日，案外人向恒强置业交纳购房款xxx元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。上述规定系关于不动产无过错买受人物权期待权的保护条件的规定。本案中，案外人无相应证据证明，其在本院查封之前已经合法占有案涉房屋。故案外人的异议请求不符合不动产无过错买受人物权期待权的保护条件，案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人史晓军的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  王雪征审判员  乔维修审判员  关 兵二〇二〇年十一月十六日法官助理权红霞书记员刘笑颜
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终406号 抗诉机关福建省云霄县人民检察院。 原审被告人张光勇，男，1990年6月24日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，务工，住贵州省金沙县，暂住福建省云霄县常山开发区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年10月16日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于云霄县看守所。 福建省云霄县人民法院审理福建省云霄县人民检察院指控被告人张光勇犯交通肇事罪一案，于2020年8月31日作出（2020）闽0622刑初47号刑事判决，判决被告人张光勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，福建省云霄县人民检察院提出抗诉。本院审理过程中,该案经漳州市人民检察院审查,认为福建省云霄县人民检察院抗诉不当,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十二条的规定,以漳检一部撤抗[2020]7号撤回抗诉决定书撤回抗诉。 本院认为,原判认定原审被告人张光勇犯交通肇事罪的事实和适用法律正确,量刑适当。漳州市人民检察院决定撤回抗诉符合法律规定,可以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零七条、第三百零八条之规定,裁定如下: 准许漳州市人民检察院撤回抗诉。 福建省云霄县人民法院（2020）闽0622刑初47号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 钰 审 判 员  陈雅璇 审 判 员  戴维政 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  杨凌芳 书 记 员  吴伟艺 附相关司法解释： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第三百零七条人民检察院在抗诉期限内撤回抗诉的,第一审人民法院不再向上一级人民法院移送案件;在抗诉期满后第二审人民法院宣告裁判前撤回抗诉的,第二审人民法院可以裁定准许,并通知第一审人民法院和当事人。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3933号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：张福森。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告张福森物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执806号之一 江西省芦溪县恒强瓷业有限公司： 申请执行人王彩云与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为3418.5元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额3418.5元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初16308号之一 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科五路**附****1-39，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。 法定代表人：杨大勇，公司总经理。 委托诉讼代理人：熊春红，公司员工。 被告：张忠良，男，1987年6月3日出生，汉族，住四川省隆昌县。 原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告张忠良租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。 审 判 长  窦锦玲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  石登素 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  陈 磊 书 记 员  李巧佳