wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省龙井市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉2405执恢180号 申请执行人杨真与被执行人李今花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2405民初799号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李今花未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨真于2020年1月14日向本院提出强制执行申请，要求被执行人李今花向申请执行人杨真于2019年12月30日之前偿还借款本金15.6万元；2020年2月28日之前偿还借款利息（以借款本金12万元为基数，自2019年1月15日起至全部偿还借款为止，按月利率2%计算），支付案件受理费1750元。于2020年4月28日，因被执行人李今花无可供执行财产，本案终结本次执行程序结案。于2020年8月4日，划拨被执行人李今花名下在沪市A股市的股票资金变现金额，本院依法恢复执行。 执行过程中，本院于2020年11月17日，向申请执行人杨真发放执行款21292.18元，收取申请执行费2266元；于2020年11月17日，向申请参与分配的延吉市人民法院（2020）吉2041执809号案件发放执行款41931元、21（2020）吉2041执2873号案件发放执行款15458元。 本院认为，本院作出的（2019）吉2405民初799号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容全部执行完毕，申请执行人杨真的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下： 本院作出的（2019）吉2405民初799号民事调解书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6174号 申请执行人：孙新宝，男，汉族，1963年4月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司。 统一社会信用代码：916207022561127167N。 住所地：张掖市甘州区金沙苑12C-14D商铺。 法定代表人：姜兴福，系该公司经理。 委托代理人：郑超，系该公司工作人员。 被执行人：苏辉，男，汉族，1978年12月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人孙新宝与被执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司、苏辉请求确认人民调解协议效力纠纷一案，甘州区人民院作出的（2020）甘0702民特533号民事裁定书，其内容为：申请人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司、苏辉偿付申请人孙新宝人工工资55000元，于2020年9月15日前偿付20000元，同年11月15日前偿付20000元，2021年1月30日前付15000元。如申请人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司、苏辉逾期支付，则申请人孙新宝可一次性申请执行全部案件款。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行55000元案件款，经申请人孙新宝与被执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款55000元，被执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司已履行20000元，下剩的35000案件款，被执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司于2020年12月30日前履行15000元，2021年1月30日前履行20000元。若被执行人到期不履行，申请人可于2021年1月30日后对该案恢复执行。现申请执行人孙新宝以“与被执行人甘肃隆盛天成巍建设工程集团有限责任公司自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6174号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭加光
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1032号申请人：天津市杰华化工有限公司。法定代表人：刘少杰。被申请人：邢玉森。申请人天津市杰华化工有限公司与被申请人邢玉森买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初11726号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人邢玉森名下银行账户存款572,159元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  李润雨二〇二〇年十一月二日书记员  何中华
信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1963号何耀辉，男，汉族，1995年4月8日出生，住所地广丰区洋口镇洲头居何家**，联系电话158××******广州畅升装饰工程有限公司上饶分公司，汉族，住所地信州区凤凰东大道**紫阳名星广场****商铺（车公馆旁），联系电话186××******法定代表人：余云虎何耀辉申请广州畅升装饰工程有限公司上饶分公司劳动争议一案，信州区人民法院作出的饶市劳人仲终裁字【2020】第033号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人何耀辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结信州区人民法院作出的饶市劳人仲终裁字【2020】第033号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十七日（江西
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1472号之一申请执行人：王磊，男，1988年7月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：李召峰，男，1986年10月9日出生，汉族，住朝阳县。申请执行人王磊与被执行人李召峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初916号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李召峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王磊于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人李召峰给付案件款本金143500元及至2020年3月24日的利息49302元，合计191802元。并承担律师代理费7000元、案件受理费2080元、执行费2931元。本院于2020年7月22日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李召峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。经查，未发现被执行人李召峰名下有银行存款、车辆、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人李召峰所有的车牌号为辽Ｎ×××**的比亚迪汽车。申请执行人暂时不申请处理该车辆。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李召峰的财产调查情况告知申请执行人王磊，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王磊享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李召峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 畅
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5099号 原告：周志强，男，1985年8月16日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：英昌利，山东洪筹律师事务所律师。 被告：孙其兵，男，1978年5月23日出生，汉族，住山东省滨州市。 被告：滨州市中奕地产有限公司，住所地，山东省滨州市滨城区黄河二路**中晟大厦**楼。 法定代表人：佘莎，总经理。 委托诉讼代理人：许朋三，男，系公司员工。 委托诉讼代理人：邱卫红，山东英天律师事务所律师。 被告：滨州市中晟三源商贸有限公司，住，住所地，山东省滨州市滨城区黄河二路**中晟大厦**楼/div> 法定代表人：孙其兵，总经理。 原告周志强与被告孙其兵、滨州市中奕地产有限公司、滨州市中晟三源商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告周志强于2020年11月13日以“本案需等待另一案件鉴定结果”为由自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告周志强的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周志强撤诉。 案件受理费25元，由原告周志强负担。 审判员  何会英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王昱秀
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初423号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人武某某，男，1977年12月17日出生于江苏省仪征市，汉族，小学二年级文化，扬州申通快递公司快递员，住江苏省仪征市。1998年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，1999年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年,2002年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2007年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2010年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年8月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2016年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2018年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2018年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，2019年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。2020年9月15日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。扬州市广陵区人民检察院以扬广检刑诉[2020]411号起诉书指控被告人武某某犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员张雪峰出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加诉讼。现已审理终结。扬州市广陵区人民检察院指控：1、2020年9月2日23时许，被告人武某某在扬州市广陵区苏北人民医院2号楼四楼心脏科过道，趁被害人周某睡觉之际，从其身旁窃得黑色华为移动电话机1部，后销赃得款人民币850元。2、2020年9月5日1时许，被告人武某某至扬州市广陵区苏北人民医院2号楼二楼ICU门口休息区，趁被害人李某睡觉之际，从其身旁窃得绿色华为NOVA5pro移动电话机1部，后销赃得款人民币550元。经估价认定，该部移动电话机价值人民币1400元。3、2020年9月10日1时许，被告人武某某在扬州市广陵区苏北人民医院2号楼一楼收费处附近，趁被害人吴某睡觉之际，从其身旁窃得OPPO移动电话机1部、VIVO移动电话机1部，后销赃得款人民币600元。经估价认定，被盗OPPO移动电话机价值人民币1100元，被盗VIVO移动电话机价值人民币300元。案发后，被告人武某某如实供述了自己的犯罪事实，被盗OPPO移动电话机、VIVO移动电话机已被追回并发还被害人吴某。上述事实，被告人武某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭被害人周某、李某、吴某的陈述笔录，未到庭证人张某、洪某的证言笔录，辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押、发还清单，价格认定结论书，刑事判决书，情况说明，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人武某某以非法占有为目的，在医院多次秘密窃取病人亲友的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人武某某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人武某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人武某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，提请对被告人武某某从重、从轻处罚的公诉意见，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）二、追缴赃物，分别发还被害人周桂平、李爱玲。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 朱 兵二〇二〇年十一月十七日书记员 陈启琦
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4530号原告：安徽名特玻璃有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区东兴路西侧阜阳浙丰印业院内，统一社会信用代码91341200MA2NNT3K9X（1-1）。法定代表人：李井高，该公司总经理。委托诉讼代理人：周鑫炎，该公司经理。委托诉讼代理人：李友明，该公司法律顾问。被告：胡友谊，男，1972年8月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：安徽博诺建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区南山村东外环与北山中学交叉口，统一社会信用代码91340600MA2RR90R8C。法定代表人：王亚辉，该公司执行董事。原告安徽名特玻璃有限公司与被告胡友谊、安徽博诺建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽名特玻璃有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽名特玻璃有限公司撤诉。案件受理费782元，减半收取391元，由原告安徽名特玻璃有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月六日法官助理王玉洁书记员汪影
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初263号原告：王荣振，男，1983年8月19日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。被告：南京仁驹轩贸易有限公司，住所地南京市建邺区江东中路****。法定代表人：伍林建。委托诉讼代理人：陈文敬，男，该公司股东。原告王荣振与被告南京仁驹轩贸易有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告王荣振经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王荣振撤回起诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王荣振负担。审 判 员 张革联二〇二〇年十一月十三日法官助理 原 宁书 记 员 钱亚茹
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初938号之一 解除保全申请人：刘志坚，男，1965年2月28日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：唐秋艳，河北言复律师事务所律师。 被申请人：保定安智信照明设备安装有限公司，住所地保定市七一东路**未来石**楼**。 法定代表人：杨立业。 被申请人：杨立业，男，1974年9月9日出生，汉族，住石家庄市新华区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 原告刘志坚与被告吕保定安智信照明设备安装有限公司、杨立业建设工程合同纠纷一案，本院于2020年7月16日作出（2020）冀0609民初938号民事裁定，冻结二被申请人金融机构存款、银行存款640541.71元，期限为一年。刘志坚于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告刘志坚已撤回起诉，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对杨立业、保定安智信照明设备安装有限公司名下金融机构存款640541.71元的冻结。 —2— 案件申请费3723元，由刘志坚负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  高增楼 审 判 员  孟祥东 人民陪审员  金国忠 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  佟怡汲 书 记 员  赵国平
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初212号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人申紧从，男，1982年8月21日生于湖南省邵东县，汉族，小学文化，装修工，户籍所在地：湖南省邵东县水，现住：桂林市叠彩区，曾因犯容留他人吸毒罪，于2018年1月31日被灌阳县人民法院判处有期徒刑六个月，2018年2月16日刑满释放，现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月21日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月30日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 被告人王利铁，男，1986年9月26日生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，装修工，户籍所在地：湖南省邵东县，现住：桂林市叠彩区，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月18日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月30日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]165号起诉书，指控被告人申紧从、王利铁犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员薛宇出庭支持公诉，被告人申紧从、王利铁到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月17日18时许，被告人申紧从接到吸毒人员左某某要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话后，让被告人王利铁将一小袋毒品送到秀峰区东安路贩卖给左某某。双方交易完毕后，被赶到的公安人员抓获。从左某某身上缴获被告人王利铁贩卖的一小袋毒品。经当面称量，净重0.47克，没有检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。从被告人王利铁身上缴获毒资500元及另一包准备贩卖的毒品。经当面称量，净重0.24克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 2020年7月21日10时许公安人员将被告人申紧从抓获。 公诉机关提交了下列证据：抓获经过、户籍证明、扣押清单、当面称量记录、前科材料等书证；证人左某某的证言；毒品检验鉴定意见及告知书；辨认现场笔录及照片、辨认毒品照片、辨认笔录及照片和被告人申紧从、王利铁的供述。公诉机关认为，被告人申紧从、王利铁违反国家毒品管理制度，明知是毒品仍予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人申紧从曾因毒品犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。 被告人申紧从对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 被告人王利铁对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月17日18时许，被告人申紧从接到吸毒人员左某某要求购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）的电话后，让被告人王利铁将一小袋毒品送到秀峰区东安路，还交给被告人王利铁一小袋毒品送往其他地方。被告人王利铁携带毒品到东安街七天连锁酒店，左某某将被告人王利铁带到滋味烧烤店，在店内，被告人王利铁将一小袋毒品贩卖给左某某。双方交易完毕后，被赶到的公安人员抓获。从左某某身上缴获被告人王利铁贩卖的一小袋毒品。经当面称量，净重0.47克，没有检出甲基苯丙胺、海洛因、氯胺酮成分。从被告人王利铁身上缴获毒资500元及另一包准备贩卖的毒品。经当面称量，净重0.24克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。 2020年7月21日10时许公安人员将被告人申紧从抓获。 上述事实，被告人申紧从、王利铁在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的抓获经过、户籍证明、扣押清单、当面称量记录、前科材料等书证；证人左某某的证言；毒品检验鉴定意见及告知书；辨认现场笔录及照片、辨认毒品照片、辨认笔录及照片和被告人申紧从、王利铁的供述等证据证实。 本院认为，被告人申紧从、王利铁违反国家毒品管理制度，明知是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。二被告人在贩卖毒品的犯罪中，作用基本相当，不宜区分主从犯，均是主犯，但被告人申紧从的作用相对较大，按二被告人的相对作用分别予以处罚。被告人申紧从曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，对其从重处罚。鉴于而被告人归案后均能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十五条第一款、第二十五条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人申紧从犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年4月20日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 二、被告人王利铁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年2月17日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 三、公安机关扣押的毒资人民币五百元予以没收，由扣押机关上交国库。 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邹健宁 书 记 员 陈泓羽
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1953号 原告：宜昌颐安信物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵二路**。 法定代表人：刘长桥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵艳玲、陈勇，该公司员工(特别授权代理)。 被告：熊闯，男,汉族，1976年4月3日出生,住湖北省宜昌市高新区。 原告宜昌颐安信物业管理有限公司诉被告熊闯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。2020年11月2日，原告宜昌颐安信物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宜昌颐安信物业管理有限公司的撤诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宜昌颐安信物业管理有限公司撤回起诉； 本案受理费25元（原告已预交），由原告宜昌颐安信物业管理有限公司负担。 审判员  丁戎 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡晨
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保793号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请保全人）、（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3775号 罪犯庄增伟，男，1986年10月20日出生于福建省南靖县，汉族，中专文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省南靖县人民法院于2019年10月23日作出(2019)闽0627刑初129号刑事判决，认定被告人庄增伟犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5万元（已缴清）；追缴违法所得人民币1万元(已缴清)。判决生效后，于2019年11月25日交付执行。刑期执行至2020年12月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯庄增伟在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯庄增伟在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，起始间隔期自2019年12月起至2020年7月止，获得考核分559.5分。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯庄增伟在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯庄增伟减去有期徒刑一个月十二天（刑期执行至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员雷小琴
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1252号原告：云溪区桃李页岩空心砖厂，住所地岳阳市云溪区云溪街道办事处桃李村。信用代码：92430603MA4LFUG330。经营者：梁伏波。委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。被告：闾杨春，男，1973年10月5日出生，汉族，住临湘市。原告云溪区桃李页岩空心砖厂（以下简称“桃李砖厂”）与被告闾杨春买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桃李砖厂的委托诉讼代理人李小燕到庭参加了诉讼。被告闾杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告桃李砖厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款94932元及逾期利息（按2%每月暂计算至2020年9月10日为7531元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月24日，原告与被告闾杨春签订《新型墙体材料购销合同（烧结类）》。合同对产品规格及对应单价进行了约定，约定结算方式为：“首次付款为5月12日全部付清，以后为每10天付清一次”，并约定了违约金，被告指定收货人肖劲。合同签订后，原告如期供应货物，但被告未能按时支付货款。截止起诉之日止，原告已累计向被告供货94932元，经多次催款，被告分文未付。被告闾杨春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2020年4月24日，原告桃李砖厂（乙方）被告闾杨春（甲方）签订《新型墙体材料购销合同》一份（工程名称：铁汉公司临湘），约定：甲方向乙方采购一批新型墙体材料…。第三条：购销的产品规格及价格规格为240×190×90，单价1.2元，以上价格包含运输到工地的费用，但不包含任何税费，数量以工地实际签收数量为准，价格调整方式为双方提前一周协商。第四条：交货方式、地点、交货日期及验收、合理损耗1、由甲方依据施工进度向乙方下达送货通知，以电话通知为准。乙方按甲方指定人员的要求分批送货至该项目施工场地内由（有）甲方指定人员肖劲点数验收签字后卸货，验收方法为现场验收，由甲方在送货单上签字为凭。…。第五条：结算及付款方式…。2、结算方式：首次付款为5月12日全部付清，以后为每10天付清一次。…。第六条：合同解除及违约责任1、甲方未按合同约定的时间结算及足额付款，经协商无法解决时，乙方有权停止供货，…，且乙方有权要求甲方期限内支付货款，并自合同约定付款之日起按所欠货款金额每日1%向乙方支付违约金，如造成乙方其他损失的，甲方还应赔偿乙方损失。…。原告桃李砖厂在合同上加盖了单位印章，委托代理人在合同上签名，并备注了身份证号码及联系电话。被告闾杨春在合同上签名，并备注了身份证号码及联系电话。2020年5月14日，经原、被告对账，被告闾杨春在原告桃李砖厂提供的《对账单》上签名，确认原告桃李砖厂共向其交付了价值94932元的配砖。本院认为，原、被告买卖合同关系明确。原告已履行其合同义务。经原、被告对账，被告闾杨春确认尚欠原告桃李砖厂砖款94932元。故原告桃李砖厂要求被告闾杨春支付94932元货款的诉讼请求合法，本院予以支持。被告闾杨春逾期付款，应依法承担违约责任。原、被告对于逾期付款违约金约定为每日1%。双方约定的违约金明显过高，依法应予调整。本院酌定按本案合同成立时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率LPR（即年利率3.85%）计算。原、被告结算时间为2020年5月14日，逾期付款违约金应以双方结算时间为起算日。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告闾杨春于本判决生效之日起十日内支付原告云溪区桃李页岩空心砖厂货款94932元及违约金（违约金计算方式：本金94932元，自2020年5月14日算至此款清偿之日，按年利率3.85%计算）。二、驳回原告云溪区桃李页岩空心砖厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2349.26元，减半收取1174.63元，由原告云溪区桃李页岩空心砖厂负担88.63元，被告闾杨春负担1086元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  何文华二０二〇年十一月三日书记员  翁 杏附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务2020年4月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率LPR1年期LPR为3.85%
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9228号 原告：杨茜，女，1986年4月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：蒋云昌，温岭市太平法律服务所法律工作者。 被告：郭文跃，男。1982年2月12日出生，汉族，住温岭市。 原告杨茜与被告郭文跃民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告付清借款250000元，并支付自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，被告郭文跃因需多次向原告杨茜借款。2020年4月8日，双方经结算，被告尚欠原告借款250000元，并由被告出具借条一份。该款被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告郭文跃在本判决生效之日起十日内偿还给原告杨茜借款250000元，并支付自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告郭文跃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 侃
广西壮族自治区东兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1224民初1163号 原告：韦兰玉，女，壮族，1983年6月22日出生，住广西东兰县。 被告：黄明宇，男，壮族，1988年12月18日出生，住广西东兰县。 原告韦兰玉与被告黄明宇健康权纠纷一案，原告韦兰玉于2020年10月28日向本院提起诉讼。本院在审理过程中，原告韦兰玉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告韦兰玉撤回对被告黄明宇的起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告韦兰玉负担。 审判员 黄 高 二〇二〇年十一月五日 书记员 班步华 ．
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8521号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：刘西芹，女，1972年9月18日出生，汉族，住河北省石家庄赵县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘西芹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告刘西芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告刘西芹于2013年4月3日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××98的信用卡。截至2020年7月27日被告 -2- 刘西芹的该张信用卡透支本金13414.67元,产生利息20318.57元、费用3531.8元，以上合计37265.04元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月27日的信用卡透支金额37265.04元（含本金13414.67元，利息20318.57元、费用3531.8元），自2020年7月28日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告刘西芹未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告刘西芹于2013年4月3日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××98的信用卡。截至2020年7月27日被告刘西芹的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用37265.04元，其中本金13414.67元,产生利息20318.57元、费用3531.8元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日 -3- 前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告刘西芹签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告刘西芹应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘西芹于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月27日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37265.04元，并支付自2020年7月28日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告刘西芹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计366元，由被告刘西芹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王 欢
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5648号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：章建财，男，1990年4月25日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告章建财信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告章建财经本院传票传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计52536.07元，其中本金51675.73元，违约金860.34元（利息和违约金暂计算至2020年8月11日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2016年5月19日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××42的信用卡，信用额度为90000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年6月3日起被告出现逾期。截至2020年8月11日，被告上述信用卡欠款共计52536.07元，其中本金51675.73元，违约金860.34元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告章建财未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2016年5月19日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××42的信用卡一张，信用额度为90000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年8月11日，被告所持信用卡账户共欠款52536.07元，其中本金51675.73元，违约金860.34元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金51675.73元并支付利息、违约金的诉讼请求，符合信用卡领用合约及法律的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告章建财于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金51675.73元，违约金860.34元，合计52536.07元[暂计算至2020年8月11日，之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定计算至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1114元，减半收取计557元，由被告章建财负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9107号原告：上海通陌仓储服务有限公司，住所地上海市金山区张堰镇松金公路******。法定代表人：廉琦，执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：张骏平，浙江泽鉴律师事务所律师。被告：台州市欧泰汽车零部件有限公司，住所地浙江，住所地浙江省台州市路桥区路南街道后阮村>法定代表人：林海永，职务不详。原告上海通陌仓储服务有限公司为与被告台州市欧泰汽车零部件有限公司仓储合同纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判。在审理中，原告上海通陌仓储服务有限公司以被告已履行相应债务为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海通陌仓储服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告上海通陌仓储服务有限公司撤回对被告台州市欧泰汽车零部件有限公司的起诉。本案受理费386元，依法减半收取193元，由原告上海通陌仓储服务有限公司负担（已预交）。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月十九日代书记员 陈洛伊
江苏省句容市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1183民初4912号原告：句容和屋好房房地产信息咨询有限公司，住所地句容市华阳镇东昌路西侧哈佛星城****。法定代表人：高丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。被告：王金春，男，1979年1月14日生，汉族，句容市人，住句容市开发区。原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司与被告王金春居间合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理，依法由审判员张伟适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱庆圆、被告王金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告佣金10760元、律师费3000元，合计13760元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年2月29日，经原告居间介绍，原、被告及案外人洪志霞三方签订《句容市房屋买卖合同》，约定被告将其所有的位于句容市开发区黄金花园78幢602室房以53.8万元出卖洪志霞，并约定付款方式、违约责任。合同第十二条约定中介费为成交价的2%。如任何一方违约导致本合同不能履行的，则违约方应向原告支付总价款2%的佣金。合同签订后，原告多次催促被告履约，但被告未能履行。2020年4月30日，洪志霞诉至句容法院，要求被告承担违约责任，该案已调解结案。嗣后，原告根据合同约定，多次向被告主张居间费用，但被告拒绝支付。现要求判如所请。被告王金春辩称，原告主张的佣金过高，原告什么事也没办，凭什么收那么多钱？我不同意支付原告佣金，也不同意支付律师费。本院经审理认定事实如下：2020年2月29日，经原告居间，被告王金春（甲方）、案外人洪志霞（乙方）、原告（丙方）三方签订《句容市房屋买卖合同》一份，合同书中约定，由洪志霞购买被告王金春所有的坐落于句容市黄金花园78栋602室毛坯房，建筑面积103平方米，附房面积约3平方米，价款是538000元。合同签订时，乙方支付甲方定金5万元；于办理过户当日支付10万元；38万元在银行放贷3个工作日内支付；尾款8000元交房时结清。甲、乙双方约定于2020年3月31日前安排过户手续，银行贷款丙方办理。三方签订本合同后，丙方居间工作即视为完成，甲乙双方应足额支付丙方佣金（备注：乙方过户当日支付丙方中介费，成交价的2%）。如甲乙双方任何一方违约导致本合同不能履行的，则应由违约方向丙方支付总价款2%的佣金；如甲乙双方经协商合意解除本合同的，则甲乙双方需共同向丙方支付总价款2%的佣金，甲乙双方应按照合同约定足额支付佣金，如未依约支付佣金导致丙方采取诉讼手段维护自身合法权益的，应当承担丙方其他合理支出费用（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费、误工费、申请财产保全费、执行费等）。三方还约定其他相关事宜。合同签订后，洪志霞支付王金春定金5万元。被告王金春未能在约定时间内与洪志霞办理涉案房屋过户手续。2020年4月30日，洪志霞向本院起诉王金春。同年6月8日，本院作出（2020）苏1183民初2426号民事调解：一、洪志霞与王金春于2020年2月29日签订的《句容市房屋买卖合同》于2020年6月3日解除；二、王金春于2020年6月20日前支付洪志霞10万元（此款含洪志霞定金5万元）……。嗣后，原告向被告主张报酬未果。原告与江苏刘桂生律师事务所签订委托代理合同一份，约定原告与王金春居间合同纠纷一案由该所代理，并由原告支付该所律师代理费3000元。2020年9月23日，原告向本院起诉被告，要求判如所请。本院认为：原、被告以及案外人洪志霞签订的《句容市房屋买卖合同》合法有效，原告作为居间人促成被告与洪志霞之间签订《房屋买卖合同》，按照合同约定，应当支付原告报酬。原、被告及洪志霞签订的三方协议中约定，如甲乙双方任何一方违约，导致合同不能履行的，应当由违约方支付总价款2%报酬，同时承担相应的律师费。被告王金春未能按照合同约定于2020年3月31日将涉案房屋过户洪志霞构成违约。故被告王金春应当按照合同约定支付原告合同总价款2%报酬即10760元。同时，应当按照约定支付原告律师代理费，原告主张律师费3000元过高，根据《江苏省律师服务收费试行标准表》以及本案的繁简程度，综合考虑本案律师代理费为1000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王金春于本判决生效后十日内支付原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司报酬10760元、律师代理费1000元，合计11760元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由原告句容和屋好房房地产信息咨询有限公司负担12元，被告王金春负担60元（此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将应负担的诉讼费60元一并给付原告）。上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 朱文茜
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初335号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人梁某某，女。指定辩护人尹先丽，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）268号起诉书指控被告人梁某某犯盗窃罪。本院依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指控：2020年8月10日、11日、12日、18日的晚上，被告人梁某某在遵义市汇川区大成某某酒店门口工地，四次盗窃工地内存放的钢材和扣件。公诉机关认为被告人梁某某以秘密窃取的方式多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁某某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人梁某某有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。并提交了书证、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以佐证。经审理查明，被告人梁某某及其指定辩护人对公诉机关指控事实、证据、罪名没有异议。辩护人意见：1、系初犯、偶犯；2、系坦白；3、认罪、认罚，有悔罪表现；4、身患疾病，家庭特殊。故建议从轻处罚，适用缓刑。本院认为，公诉机关指控被告人梁某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梁某某到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪、认罚，量刑时可从宽处理。辩护人意见与本案查证事实相符，予以采信。公诉机关的量刑建议不仅符合法律规定，且量刑适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周朝晖二〇二〇年十一月五日法官助理廖本正元书记员马育红(代)
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5592号被执行人：居锋锐，男，1995年7月22日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地吉林省辽源市龙山区，现住吉林省长春市，现羁押于大连市看守所。被执行人居锋锐犯妨害信用卡管理罪罚金刑一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，亦终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2020）辽0211刑初90号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡秀静
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执4963号之一申请执行人：宿迁华夏酒都经营管理有限公司，统一社会信用代码91321393674430760D，住所地。法定代表人：楼贵舜。被执行人：庄岩，男，1977年2月14日生，住宿迁市宿城区。被执行人：宋雪山，男，1983年8月29日生，住宿迁市泗阳县。被执行人：吴新琥，男，1979年9月12日生，住宿迁市宿城区。被执行人：夏春勇，男，1981年10月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：殷响，男，1991年6月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：姬广军，男，1971年1月5日生，住宿迁市宿城区。被执行人：刘全，男，1982年4月4日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王为刚，男，1977年11月20日生，住宿迁市泗洪县。本院在执行宿迁华夏酒都经营管理有限公司与庄岩、宋雪山、吴新琥、夏春勇、殷响、姬广军、刘全、王为刚租赁合同纠纷一案中，查封了被执行人宋雪山的车牌苏Ｎ×××**号机动车、被执行人夏春勇的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车、被执行人殷响的车牌苏Ｎ×××**号机动车、被执行人姬广军的车牌苏Ｎ×××**号机动车、被执行人王为刚的车牌苏Ｎ×××**号机动车，现因被执行人庄岩、宋雪山、吴新琥、夏春勇、殷响、姬广军、刘全、王为刚已经履行完毕全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人宋雪山的车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封；二、解除对被执行人夏春勇的车牌苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**、苏Ｎ×××**号机动车的查封；三、解除对被执行人殷响的车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封；四、解除对被执行人姬广军的车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封；五、解除对被执行人王为刚的车牌苏Ｎ×××**号机动车的查封。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二十三日书记员 蔡为明
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3338号上诉人（一审起诉人）：威海新龙实业有限公司，住所地威海市崮山镇。上诉人威海新龙实业有限公司因财产损害赔偿纠纷一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3097号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。威海新龙实业有限公司上诉请求：1.撤销威海市环翠区人民法院（2019）鲁1002民初3097号民事裁定书；2.裁定本案由威海市环翠区人民法院管辖并审理。事实和理由：一、原审裁定认定的事实和适用法律错误。上诉人的被保全的部分财产由威海经济技术开发区崮山镇庙口村村民委员会（以下简称庙口村委会）保管，在法院作出解封裁定前，被保全财产灭失，责任在庙口村委会超标的查封申请，庙口村委会应承担责任。二是根据最高人民法院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》的规定，为便于当事人诉讼，诉讼中财产保全的被申请人，利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉讼保全损害责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖，本案属于原审法院的管辖范围。本院认为，上诉人向原审法院起诉，要求威海经济技术开发区崮山镇庙口村村民委员会保管查封财产不当的损失，而非由于申请财产保全申请错误造成的损失，不应适用诉中财产保全的规定。本案系侵权纠纷，原审法院并非被告住所地与侵权行为地人民法院，对本案无管辖权，原审法院充分释明后上诉人仍坚持起诉，裁定对上诉人的起诉不予受理，并无不当。综上，上诉人威海新龙实业有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李军辉审判员  刘勇良审判员  郭庆文二〇二〇年十一月六日法官助理王莉书记员王颖颖
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3502号 原告：刘继蓉，女，1967年11月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被告：肖尚辉，女，1969年6月14日出生，汉族，住重庆武隆区。 本院在审理原告刘继蓉诉被告肖尚辉定金合同纠纷一案中，原告刘继蓉于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘继蓉自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘继蓉撤回起诉。 本案案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告刘继蓉负担。 审 判 员  刘 凯 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  高 松 书 记 员  田奉加
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初276号原告：丁某，女，1994年12月3日出生，汉族，武汉市人，现住武汉市青山区，委托诉讼代理人：易锋，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被告：方某1，女，1956年9月7日出生，汉族，武汉市人，住武汉市硚口区，被告：方某2，女，1996年9月24日出生，汉族，武汉市人，户籍地址武汉市江岸区，被告：陈某，女，1967年10月20日出生，汉族，武汉市人，住武汉市江岸区，原告丁某诉被告方某1、方某2、陈某继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由审判员柳青担任审判长和人民陪审员李显明、向美组成的合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。原告丁某的委托代理人易锋到庭参加诉讼，被告方某1、方某2、陈某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出以下诉讼请求：1、判令顺道街160号门面住宅房（登记为硚口区）方某某名下份额的5%归原告所有；2、判令方某某名下车牌号为鄂Ａ×××**本田雅阁轿车一辆归原告所有；3、判令三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月18日，被继承人方某某立下自书遗嘱，记载：顺道街门面住宅房（登记为硚口区）中属于我的份额（整套房三分之一）由女儿方某2、前妻陈某，干女儿丁某继承。其中，方某2继承80%，陈某继承15%，丁某继承5%。名下车牌号为鄂Ａ×××**本田雅阁轿车一辆由丁某继承。遗嘱由庞某某执行。方某某于2019年4月27日去世，原告于6月25日、26日分别向被告发出通知，同意接受遗赠，并要求按上述遗嘱处理，但被告拒绝办理，原告故诉至法院，提出前述诉讼请求。原告向本院提交以下证据：证据1、身份证复印件、人口信息查询服务反馈单三份。该证据拟证明原、被告的身份情况。证据2、遗嘱。该证据拟证明被继承人方某某的遗嘱内容，将车辆及房产的5%份额归原告继承。证据3、房产登记信息。该证据拟证明被继承人方某某为硚口区房屋共有人，其共有份额为三分之一。证据4、车辆登记信息。该证据拟证明被继承人方某某为鄂Ａ×××**本田雅阁轿车的所有权人。证据五、证人证言、照片。该证据拟证明被继承人方某某遗嘱的真实性和合法性。证据六、墓碑照片、户口注销单。该证据拟证明被继承人方某某于2019年4月27日死亡。证据七、遗嘱同意书、快递回执单、短信截图。该证据拟证明原告向其他继承人、遗嘱执行人表明同意接受馈赠。证据八、民事判决书、人口卡片信息。该证据拟证明被继承人方某某的父亲方某于1999年12月25日死亡的事实，遗嘱所涉及的房产即六角亭正街24号的房屋由方某某继承所得。被告方某1、方某2未到庭参加诉讼，未发表辩称意见。被告陈某未到庭参加诉讼，其主要诉讼意见为同意接受遗赠，同意执行该遗嘱。三被告均未向本院提交证据。本院对原告提交的证据进行审核后，对上述证据均予以认可。本院经审理认定如下事实：被继承人方某某于2019年4月27日死亡。方某某生前处于离异状态，被告方某1为方某某之姐，被告方某2为方某某之女，被告陈某为方某某前妻之一，原告丁某为方某某遗嘱中所称之“干女儿”。方某某父母均先于其死亡。方某某为硚口区房屋（老号）的共有权人，其共有份额为三分之一。鄂Ａ×××**本田雅阁轿车登记在方某某名下。2019年3月18日，方某某自书遗嘱，主要内容为：1、汉阳区房屋及所有债务由姐姐方某1继承及承担。2、顺道街门面住宅房中属于我的份额由女儿方某2、前妻陈某，干女儿丁某继承。其中方某2继承80%，陈某继承15%，丁某继承5%。3、车牌号为鄂Ａ×××**本田雅阁轿车一辆由丁某继承。上述遗嘱由庞某某执行。方某某去世后，原告丁某、被告陈某明确表示同意接受遗赠，被告方某2未明确表示放弃继承，被告方某1未作明确意思表示。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》的相关规定，继承从被继承人死亡时开始，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。被继承人方某某于2019年4月27日死亡，其去世时继承开始。被继承人方某某生前于2019年3月18日立下自书遗嘱，方某某在该遗嘱上签字、捺印并书写日期，该遗嘱符合法定形式。另该遗嘱中所处置的遗产为系方某某本人合法财产，是其本人真实意思的表示，本院认为上述遗嘱合法有效，本案按遗嘱继承办理。本案遗嘱所列当事人为原告丁某、被告方某1、方某2、陈某，上述当事人中既有法定继承人，又有法定继承人之外的人，故该遗嘱包括遗嘱及遗赠两方面的内容。该遗嘱（遗赠）能否执行，取决于当事人的意思表示。本案中，原告丁某、被告陈某明确表示同意接受遗赠，被告方某2未明确表示放弃继承，被告方某1未作明确意思表示，故本院只对该遗嘱中涉及丁某、方某2、陈某的继承及遗赠作出处理，涉及被告方某1的遗嘱及债务承担不在本案中处理。方某某拥有的硚口区房屋中三分之一产权份额由丁某、方某2、陈某三人各继承5%、80%、15%，经折算后具体为：丁某继承该房屋六十分之一产权份额、方某2继承该房屋十五分之四产权份额、陈某继承该房屋二十分之一产权份额，登记在方某某名下鄂Ａ×××**本田雅阁轿车一辆由丁某继承。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、方某某拥有的硚口区房屋三分之一产权份额由原告丁某继承5%、被告方某2继承80%、被告陈某继承15%。二、上述继承份额经折算为房屋产权份额具体为：原告丁某继承该房屋六十分之一产权份额、被告方某2继承该房屋十五分之四产权份额、被告陈某继承该房屋二十分之一产权份额。三、登记在方某某名下的鄂Ａ×××**本田雅阁轿车一辆由原告丁某继承。案件受理费5900元，由原告丁某负担1000元，被告方某2负担3900元，被告陈某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院，并预交上诉案件受理费5900元，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  柳 青人民陪审员  李显明人民陪审员  向 美二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐晓娜
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执579号   田瑞飞：   你与张凯博买卖合同纠纷一案，新绛县人民法院于2020年9月1日作出的（2020）晋0825民初1033号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张凯博于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   天瑞飞返还张凯博货款17000元并承担违约金3000元。   （2）申请执行费200.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月十三日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3360号申请执行人湖北某典当有限责任公司。住所地：武汉市武昌区秦园东路水岸星城。法定代表人张某，该公司总经理。被执行人罗某华，男，1967年8月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人周某平，女，1966年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。申请执行人湖北某典当有限责任公司与被执行人罗某华、周某平借款合同纠纷一案中，湖北省武汉市黄鹤公证处于2020年10月16日出具（2020）鄂黄鹤内证字第11311号执行证书。权利人湖北某典当有限责任公司向本院提交强制执行申请书，本院于2020年11月3日立案执行。本案执行过程中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人湖北某典当有限责任公司于2020年11月17日向本院提交申请书，要求撤回其强制执行申请，并解除对被执行人银行账户的查封。本院认为，当事人双方已自行达成执行和解并撤回执行申请，本案执行应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116执3360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈大进二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 畔
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2188号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨小二其他案由中，本院对被保全人杨小二的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11841号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李国庆，男，汉族，1971年10月01日生，住重庆市巫山县高唐街道平湖西路******2-2。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李国庆的本院(2020)沪0106民初23899号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23899号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 调 解 书 山东省博兴县人民法院 民事调解书 （2020）鲁1625民初3758号 原告：李珊珊，女，1993年1月24日生，汉族，住博兴县。 委托诉讼代理人：韦良钦，山东英天律师事务所律师 被告：山东洁特铭环保科技有限公司，住所地博兴县湖滨镇鲁吴村村东。 法定代表人：马耐聪，该公司总经理。 被告：马耐聪，女，1993年12月14日生，汉族，住博兴县湖滨镇鲁吴村。 两被告委托诉讼代理人：王成龙，男，1993年11月17日生，汉族，住博兴县，系被告马耐聪丈夫。 案由：买卖合同纠纷。 原告李珊珊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告电源货款582545元及利息(自立案之日起以582545元为基数,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算);2.本案诉讼费用由被告承担。 本案在开庭审理前，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告山东洁特铭环保科技有限公司、马耐聪欠原告李珊珊货款共计582545元，2020年11月至2021年7月每月30日前分别支付5万元，余款132545元于2021年8月30日前付清； 二、如被告山东洁特铭环保科技有限公司、马耐聪逾期未付，则需支付原告李珊珊违约金10万元，原告李珊珊可对全部货款数额及违约金申请执行； 三、原被告双方不再因涉案买卖合同向对方主张权利； 四、案件受理费4813元，财产保全费3520元，由原告李珊珊负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 原被告双方在该调解协议上签字后发生法律效力。 审判员  倪瑞林 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘梦娜
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执恢974号申请执行人：高微，女，1978年9月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被执行人：刘保秀，男，1986年8月30日出生，汉族，住黑龙江省嘉荫县。本院执行的申请执行人高微与被执行人刘保秀劳动争议纠纷一案，于2019年8月5日以（2019）黑0110执2828号执行裁定书冻结了被执行人刘保秀的银行账户存款16870元。现因该案已经执行完毕，故应解除上述银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人刘保秀的银行账户存款16870元的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 微
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1199号 申请人：滕宣锋，男，1999年10月26日出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：杜明强，男，1992年3月9日出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人滕宣锋根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2017）鲁1403民初1292号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人杜明强名下银行存款6050元。 本院经审查认为，申请人滕宣锋申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人杜明强名下的银行存款6050元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒙 莹
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执1031-1号被执行人：王秀成。王秀成罚金一案，临颍县人民法院作出的(2018)豫1122刑初353号判决书已经发生法律效力。因王秀成未按上述生效法律文书履行义务，申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知、查询被执行王秀成人名下的财产，但未查找到被执行人王秀成有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人王秀成所在村委和居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执王秀成的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王秀成发出限制消费令，并依法将被执行人王秀成纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王秀成负有继续履行债务的义务。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月二十日书记员 宋彦峰
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2762号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省淄博市张店区柳泉路**。 被申请人：潘娟，女，1983年7月9日出生，汉族，住淄博市张店区 被申请人：潘广祯，男，1951年1月14日出生，汉族，住淄博市。 被申请人：潘瑾，女，1987年10月31日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：潘荣星，男，1989年11月22日出生，汉族，住张店区。 被申请人：潘雷，男，1984年3月31日出生，汉族，住淄博市周村区。 被申请人：郑秋宛，女，1987年10月30日出生，汉族，住淄博市周村区。 申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行或信用社存款90514.93元或查封、扣押其相应价值财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潘娟、潘广祯、潘瑾、潘荣星、潘雷、郑秋宛银行或信用社存款90514.93元或查封、扣押其相应价值财产。 案件申请费925元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月十九日 书记员  董雅玮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1509号之一 申请执行人：涂光灿男，1984年7月21日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：黄必昌男，1985年6月16日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人涂光灿与被执行人黄必昌民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2018)闽0823民初2411号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人涂光灿于2020年9月9日向本院申请执行。申请执行标的为314998元及相应利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人在银行有存款共计1708元，该款已被本院依法冻结并扣划，用于本案的诉讼费用。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人黄必昌列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1767号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷宸其他案由中，本院对被保全人雷宸的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
陕西省榆林市横山区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0803民初3748号 原告：高锦梅，女，1987年1月17日出生，汉族，住榆林市横山区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：左亚丽，女，1980年9月24日出生，汉族，住榆林市横山区附近，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告高锦梅与被告左亚丽民间借贷纠纷一案中，原告高锦梅于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，是对自己民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告高锦梅撤回起诉。案件受理费525元，由原告高锦梅负担。  审  判  员     刘春燕   二〇二〇年十一月九日 书  记  员     安广慧1
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1576号张立伟：被执行人张立伟物业服务合同纠纷一案，我院于2020年9月16日作出（2020）辽0212民初2653号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人张立伟履行义务，本院作出（2020）辽0212民初2653号民事判决书确定的张立伟承担案件受理费25元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹德伟
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4040号 原告：嘉兴汇森机电设备有限公司。住所地：嘉兴市秀洲区殷秀路****。统一社会信用代码：913304113230103182。 法定代表人：孔凡山，经理。 委托诉讼代理人：薛明，嘉兴市南湖区天安法律服务所法律工作者。 被告：姚波峰，男，1968年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：俞国华，浙江东港律师事务所律师。 原告嘉兴汇森机电设备有限公司与被告姚波峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月12日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告嘉兴汇森机电设备有限公司撤诉。 案件受理费526元，减半收取263元，由原告嘉兴汇森机电设备有限公司负担。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯春妹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4719号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁志强，男，汉族，湖南省攸县人。代理权限：特别授权。被告：刘向阳，男，汉族，湖南省攸县人。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘向阳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取558元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  申永波二〇二〇年十一月二十三日法官助理何山东书记员单依玲
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1781号申请执行人：河南闰隆资产管理有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附******。法定代表人：王曙光，该公司执行董事兼总经理。被执行人：河南仙润影视文化传媒股份有限公司，住，住所地新乡市开发区（高新区一路与丰华路交叉口往北500米路西新乡市建筑安装有限公司院内。法定代表人：任文明，该公司总经理。本院在执行河南闰隆资产管理有限公司与河南仙润影视文化传媒股份有限公司合同纠纷一案中，郑州仲裁委员会做出的（2019）郑仲裁字第0635号裁决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南仙润影视文化传媒股份有限公司于裁决书生效之日起偿还180000元及违约金54000、仲裁费13050元、执行费3817元。因被执行人河南仙润影视文化传媒股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南闰隆资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南仙润影视文化传媒股份有限公司负有继续向申请执行人河南闰隆资产管理有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2035号原告：昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社。统一社会信用代码：9153011321694254XE。住所地：昆明市东川区因民镇田坝村幸福家园****房屋。法定代表人：赵钰城，系该社主任。委托诉讼代理人：姚学佳，系该社信贷员，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：祖顺斌，系该社信贷员，住昆明市东川区。代理权限：特别授权代理。被告：竹顺云，男，1981年7月18日生，汉族，住昆明市东川区。原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社诉被告竹顺云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市东川区农村信用合作联社因民信用社撤诉。案件受理费608元，免予收取。审判员  刘静二〇二〇年十一月二日书记员  宋凌
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2019）赣1025执595号之一申请执行人：蔡立强，男，1976年5月23日出生，汉族，住乐安县。被执行人：邱贵财，男，1975年1月20日出生，汉族，住乐安县。申请执行人蔡立强申请执行邱贵财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1025民特49号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年10月27日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中，本院通过传统查询、网络查询等方式，发现被执行人有银行存款30000余元，被执行人邱贵财名下有坐落于乐安县安民路御景城31幢2单元1604号房屋（不动产权证号：乐房权证敖溪私字第**/乐国用2015字第**）。本院已依法冻结被执行人的存款30000余元，上述房产已于2020年10月29日查封，查封期限三年。2020年11月9日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：被执行人邱贵财欠申请执行人蔡立强借款本金150000元及利息（按年利率15%计算），申请执行人蔡立强同意先由法院将30000元扣划给申请执行人蔡立强，被执行人邱贵财于2020年12月30日前偿还90000元，于2021年2月28日前偿还30000元，于2021年3月30日前偿还全部利息。被执行人要求解除被冻结的银行账户，申请执行人也表示同意解除被执行人银行账户的冻结。本院已依法解除了被执行人邱贵财银行账户的冻结。本案执行费2150元被执行人邱贵财已交纳。因双方当事人执行过程中达成长期和解协议且申请执行人与被执行人表示同意对该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 军审判员 王乐荣审判员 何玲玲二〇二〇年十一月二十日书记员 何寿明
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20801号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：叶采华，女，1977年11月2日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告叶采华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5642号申请执行人贾磊，男，1993年4月8日出生，住黑龙江省同江市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人贾磊与北京易盟天地信息技术股份有限公司劳动报酬等争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1268号调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行调解确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款17152.44元。本院于2020年9月1日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款式，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2020]第1268号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十七日书记员 郭雅文
江西省南城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1021民初1095号 原告：南城县创业贷款担保中心，住所地南城县劳动和社会保障局**，统一社会信用代码：123611224927008038。 法定代表人：尧水华，该中心主任。 委托代理人：曾志吉，江西赣硕律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被告：汤雅俊，男，1970年2月6日出生，汉族，住南城县， 被告：金凌，男，1971年1月29日出生，汉族，住南城县， 被告：李勇，男，1969年9月18日出生，汉族，住南城县， 原告南城县创业贷款担保中心与被告汤雅俊、金凌、李勇合同纠纷一案，本院2020年7月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告南城县创业贷款担保中心委托代理人，被告李勇到庭参加诉讼，被告汤雅俊、金凌经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告南城县创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、要求被告汤雅俊给付原告垫付担保款69600元，并由被告金凌承担反担保责任26600元，由被告李勇承担反担保责任33100元，同时由被告金凌、李勇负担律师费4000元，共计73600元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告汤雅俊于2019年3月27日向南城县邮政银行贷款10万元，此款由原告担保，2019年3月19日被告金凌、李勇与原告签订了反担保各5万元的合同，该合同第四条约定，乙方（被告金凌、李勇）承担借款本金、利息、包括律师费，担保方式为连带保证责任，因被告汤雅俊到期未还，原告于2020年3月31日向邮政银行为被告汤雅俊垫付90118.23元贷款及利息。以后原告向被告追偿，被告汤雅俊给付了12000元，被告金凌给付了13500元，被告李勇给付了7000元，到目前为止，被告尚欠原告69600元，经多次催问无果，为维护原告合法权益特向法院提出诉讼，要求法院支持原告诉讼请求。 被告李勇称答辩：钱我在慢慢还，我替被告汤雅俊还了1万多。被告汤雅俊自己还了9000元左右。 被告汤雅俊、金凌未答辩。 经举证，认证，本院查明以下事实：被告汤雅俊于2019年3月27日向中国邮政银行股份有限公司南城县支行贷款10万元，利息按年利率6.35%计算，借款期限从2019年3月27日至2020年3月27日，此款由原告提供保证责任担保。 2019年3月19日被告金凌、李勇为汤雅俊与邮政银行的10万元借款分别与原告签订了反担保合同，担保金额均为5万元，担保范围包括主债权5万元、利息、律师费，担保方式为连带保证责任担保，担保期限从2019年3月到2020年3月。 被告汤雅俊向中国邮政银行股份有限公司南城县支行还款付息计人民币9881.77元后，因被告汤雅俊到期未还剩余借款，原告于2020年3月31日向中国邮政银行股份有限公司南城县支行替被告汤雅俊偿还90118.23元贷款本息。嗣后原告向被告汤雅俊追偿，被告汤雅俊偿付了12000元，被告金凌偿付了13500元，被告李勇偿付了10000元，被告尚欠原告54618.23元 以上事实有原告提交的原告的营业执照及被告的身份信息、邮政银行的借款借据和放款单、借款合同、两份反担保合同、原告替被告汤雅俊向邮政银行垫付90118.23元凭证、三被告还款的凭据，及原、被告的陈述相印证。 本院认为：本案的焦点为：一、本案中原告与邮政银行之间的担保合同是双方真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定，合法有效，原告替被告汤雅俊向邮政银行还款，其有权向被告汤雅俊追偿。因被告汤雅俊、金凌、李勇已经偿付部分欠款，剩余欠款为54618.23元。本院对原告要求被告汤雅俊还款54618.23元的主张予以支持。 二、原告与被告金凌、李勇分别签订的反担保合同系双方真实意思表示，无违反法律法规禁止性规定，合法有效。被告汤雅俊偿付了12000元，被告金凌偿付了13500元，原告主张被告金凌承担25559.13元的保证责任的主张应予支持。被告李勇偿还10000元，原告主张被告李勇承担29059.10元的保证责任主张应予支持。 三、至于律师费，当事人双方在合同中约定了违约责任包含律师费，原告提供了发票和转账凭证予以佐证，律师费的具体金额亦未超出法律规定的范围，本院对原告要求被告支付律师费的要求予以支持。被告汤雅俊应承担4000元的律师费用，被告金凌、李勇分别对其中的2000元承担连带保证责任。 据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汤雅俊于本判决生效之日起二十日内向原告南城县创业贷款担保中心还款54618.23元并支付律师费4000元。 二、被告金凌对本判决第一项内容中的款项25559.13元及律师费2000元承担连带保证责任。其承担责任后有权向被告汤雅俊追偿。被告李勇对本判决第一项内容中的款项29059.10元及律师费2000元承担连带责任。其承担责任后有权向被告汤雅俊追偿。 三、驳回原告本案其他诉讼请求。 被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，由原告负担340元,被告汤雅俊负担1300元，被告金凌负担其中的650元，被告负担其中的650元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款之规定，在二年内向本院申请执行。 审 判 长  余建波 人民陪审员  张 健 人民陪审员  邓美珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陶 静
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1024执恢560号 申请执行人：杨全学，男，汉族，1959年8月15日出生，住威远县。 被执行人：胡树华，男，汉族，1969年1月11日出生，住威远县。 本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）川1024民初131号民事判决书，根据申请执行人的申请，立案受理杨全学申请恢复执行胡树华其他合同纠纷一案，要求被执行人胡树华返还借款本金900000元及其利息，并承担本案的执行费。本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人书面申请撤销本案强制执行申请，经审查该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  廖小东 二〇二〇年十一月三日 书记员  张红玲
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执819号之一申请执行人：罗小平，男，1965年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。被执行人：罗文龙，男，1972年8月16日出生，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。申请执行人罗小平与被执行人罗文龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月23日作出（2018）湘0407民初886号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人罗文龙未能按期履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人罗小平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。2020年10月12日本院向被执行人罗文龙送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等执行法律文书，于2020年10月13日向申请执行人罗小平邮寄送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年10月12日、10月30日二次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人罗文龙名下的银行存款、支付宝、财付通、网银在线、工商登记、证券、车辆信息等情况。同时本院通过分别向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心等单位发出协助查询通知书，对被执行人罗文龙名下的不动产、保险理财、住房公积金、金融类理财产品、股权红利等进行查询并对其下落及财产状况进行了查找。在执行过程中，本院于2020年10月21日对被执行人罗文龙名下的，在中国农业银行股份有限公司衡阳衡州支行工资帐户（账号：6228********）进行了冻结，并向衡阳市公安局政治部人事科送达了不准予被执行人变更工资帐户的协助执行通知书。同时，于2020年11月17日查封了被执行人罗文龙所有的，位于衡阳市雁峰区××路××号××花园××室房屋（产权证号：衡房权证雁峰区字第0××**；建筑面积：88.50平方米），因上述房屋存在抵押及其他法院在先查封，本院无法予以处置。现本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人罗小平，并要求其提供其他财产线索，现申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。2020年11月21日本院将被执行人罗文龙适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人罗小平，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月23日，本案应当执行的标的为190730元（暂未计算逾期利息），尚有190730元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员 王燕娥
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)粤03民终25185号 上诉人（原审原告）：深圳市德富莱智能科技股份有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道潭头社区松岗大道****厂房101-401，统一社会信用代码91440300060292148N。 法定代表人：屠国权，董事长。 委托诉讼代理人：张小伟，广东联睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹子良，广东联睿律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：赵长庚。 委托诉讼代理人：叶劲，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。 上诉人深圳市德富莱智能科技股份有限公司因与被上诉人赵长庚劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初6837号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人深圳市德富莱智能科技股份有限公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判上诉人无需支付2019年6月1日至2019年10月31日期间工资差额100000元；2.被上诉人承担一、二审案件受理费。 被上诉人赵长庚未提交答辩意见。 深圳市德富莱智能科技股份有限公司向一审法院起诉请求：无需支付赵长庚2019年6月1日至2019年10月31日期间工资差额100000元。 一审法院判决：一、深圳市德富莱智能科技股份有限公司于判决书生效之日起十日内向赵长庚支付2019年6月1日至2019年10月31日期间工资差额100000元；二、驳回深圳市德富莱智能科技股份有限公司的全部诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息义务。案件受理费5元，由深圳市德富莱智能科技股份有限公司承担。 本院二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为上诉人应否支付被上诉人工资差额。上诉人主张涉案《合作框架协议书》无上诉人公司盖章，并未实际履行，故无需支付工资差额。对此，本院认为，员工工资属于用人单位掌握管理的事实，上诉人作为用人单位应当对员工工资承担举证责任。涉案《合作框架协议书》、核心团队成员薪资表中明确约定了被上诉人的薪资标准为50000元每月，且《合作框架协议书》、核心团队成员薪资表上均有深圳市德富莱智能科技股份有限公司法定代表人屠国权的签名。上诉人对此予以否认，但不能提交其他有效证据予以反驳，一审法院根据举证规则，结合被上诉人于仲裁期间提交的银行流水，采信被上诉人的主张，确认涉案工资标准应为50000元每月，并据此判决上诉人应向被上诉人支付2019年6月1日至2019年10月31日期间工资差额100000元，处理正确，计算无误，本院予以维持。 综上所述，上诉人深圳市德富莱智能科技股份有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人深圳市德富莱智能科技股份有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘  欢  飞 审判员 朱  作  平 审判员 杨    莹 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈柔米（兼）
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1536号申请执行人：马保飞，男，汉族，1957年7月16日出生，汉族，住息县。申请执行人：孙桂良，男，汉族，1966年4月2日出生，住息县。关于申请执行人马保飞与被执行人孙桂良追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 杨加栋
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5304号申请执行人：娜仁，女，57，蒙古族，干部，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：敖恩其木格，女，53，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人娜仁申请敖恩其木格民间借贷纠纷一案，本院做出的（2014）后民初字第3583号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月21日，2020年09月14日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5304号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0583民初18006号原告：张力，男，1987年6月11日生，汉族，住河南省睢县。被告：张培花，女，1986年8月29日生，汉族，住江苏省昆山市。本院在审理原告张力与被告张培花财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院申请撤诉，且未交纳诉讼费。本院认为，原告申请撤诉于法不悖，故予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  居惠林二〇二〇年十一月二日书记员  冯 洁
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1535号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李国南其他案由中，本院对被保全人李国南的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9744号 原告：上海氯碱化工股份有限公司，住所地上海市化学工业区神工路**，统一社会信用代码91310000607200180E。 法定代表人：张伟民。 委托诉讼代理人：吴光，该公司员工。 被告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住，住所地浙江省台州市温岭市太平街道万寿路**一社会信用代码913310818482833196。 负责人：金敬撑，该支行行长。 委托诉讼代理人：王锋，该支行员工。 原告上海氯碱化工股份有限公司与被告中国工商银行股份有限公司温岭支行票据付款请求权纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本案适用简易程序于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告上海氯碱化工股份有限公司的特别授权委托诉讼代理人吴光、被告中国工商银行股份有限公司温岭支行的特别授权委托诉讼代理人王锋到庭参加诉讼。本案当庭宣告判决。 原告上海氯碱化工股份有限公司向本院提出诉请：判令被告偿还原告票据利益人民币124000元。事实与理由：原告在与前手业务往来，依法取得票号为1020005225995472；出票金额为人民币124000元；出票日期为2017年9月29日；出票人为台州伟丰进出口有限公司；付款行为被告；汇票到期日为2018年3月29日；收款人为温州市名莱鞋业有限公司；开户银行为浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司城西支行的银行承兑汇票。2017年12月原告将该银行承兑汇票背书于贸易往来后手新浦化学（泰兴）有限公司。新浦公司收到该票据后认为有瑕疵，又以回头背书形式于原告，故该票据最后合法持有人为原告。期间，因原告工作疏忽，造成该银行承兑汇票错过了兑付时间，被银行拒付。现依据我国《票据法》第十八条之规定，特提起诉讼，望判如所请。 被告中国工商银行股份有限公司温岭支行辩称：该银行承兑汇票于2018年3月29日到期，原告于2020年5月提示付款，原告未在票据法规定的时效内向被告提示付款，因此导致票据权利在2年后失效，该票据权利失效与被告无关，是原告自身原因造成。现被告同意按照票面金额给付，但本案诉讼费应由原告承担。 原告围绕诉讼主张向本院提交了证据材料，被告质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实与原告起诉陈述的事实相一致。 本院认为，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。本案中，原告因自身原因导致票据无法承兑，但原告作为合法的票据持有人，在票据失效后仍有权要求被告返还票据利益，故对原告要求被告返还124000元的诉请，本院予以支持，但本案诉讼费用应由原告自行承担。本院依照《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，判决如下： 被告中国工商银行股份有限公司温岭支行于本判决生效之日起十日内支付原告上海氯碱化工股份有限公司124000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1390元，由原告上海氯碱化工股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  梁必静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  叶青星
南通市通州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0612执1966号关于申请执行人沈超与被执行人黄磊华邮寄服务合同纠纷一案,申请执行标的5000元，经本院立案受理，现已执行到位5000元，另收取执行费50元，至此本院（2020）苏0612执1966号案件中确定被执行人的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13599号原告：蒋璐，女，汉族，1987年12月13日出生，户籍所在地云南省昆明市盘龙区。被告：昆明光卓传媒有限公司，住所地云南省昆明市五华区虹山昆建路******，统一社会信用代码91530102597104696P。法定代表人：邓超，总经理。原告蒋璐与被告昆明光卓传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，原告蒋璐于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告蒋璐的撤诉请求符合法律规定，应依法予以准许。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下：准许原告蒋璐撤诉。本案免收案件受理费。审判员  曾会康二〇二〇年十一月十九日法官助理姚荣书记员段红娇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1042号申请执行人王桂凡，男，汉族，1953年2月20日生，住泌阳县官庄镇王和庄村委王和庄组。被执行人陈福海，男，汉族，1988年12月18日生，住泌阳县双庙乡蔡庄村委常庄组。申请执行人王桂凡与被执行人陈福海借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈福海支付申请人王桂凡各项费用52550元。因被执行人陈福海未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人陈福海所有银行账户存款共760元，已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人陈福海有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到陈福海有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人陈福海车辆进行查询，查到被执行人陈福海名下有车辆信息（豫QFH1**凯马牌），本院已查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人陈福海持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余52550元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1042号案件终结本次执行程序。被执行人陈福海负有继续向申请执行人王桂凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初705号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐春香，女，1988年2月12日出生，汉族，住资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告唐春香关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6606号 原告:成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：宜宾市南岸广场西路**酒都剧场**，统一社会信用代码91511502771675970L。 负责人：马祥均。 委托诉讼代理人：段事均，男，1993年3月10日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区，系公司员工。 被告：陶毅，男，1986年8月29日出生，汉族，住四川省珙县。 原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司诉被告陶毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，立案后因原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司未在规定的期限内缴纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司自动撤诉处理。 审 判 员  曹 静 二〇二〇年十一月五日 法官助理  蒋倩倩 书 记 员  雷秋兰