wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更565号罪犯龙胜清，男，1986年1月29日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化，现在南口监狱第七监区服刑。浙江省龙游县人民法院于2010年12月1日作出（2010）衢龙刑初字第229号刑事判决，以被告人龙胜清犯盗窃罪，判处有期徒刑12年6个月（刑期至2022年11月27日止），并处罚金130000元，违法所得继续追缴。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年9个月。历次减刑情况分述如下：2015年减刑7个月；2016年减刑5个月；2018年减刑9个月。现刑期执行至2021年2月27日止。财产性判项履行情况：2015年、2016年、2018年、2020年分别缴纳罚金500元、1000元、2000元、2000元，累计缴纳5500元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯龙胜清在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯龙胜清2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次，获行政记功4次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龙胜清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯龙胜清减去有期徒刑二个月（刑期执行至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1325民初6085号 原告：孙某，女，1982年9月2日出生，汉族，居民，住费县。 被告：张某，男，1982年8月15日出生，汉族，居民，住费县。 原告孙某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告孙某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙某负担。 审 判 员  凌 飞 二〇二〇年十一月四日 法官助理  姚托琪 书 记 员  米俊杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    （2020）陕0502执1202号之一 申请执行人:闫天军，男，汉族。委托代理人：刘菊红，女，汉族。被执行人：陈虎，男，汉族。上列当事人追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初1385号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈虎未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人闫天军向本院申请执行，执行标的为15300元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人陈虎送达了执行通知书，责令被执行人陈虎履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈虎未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人陈虎发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人陈虎名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人陈虎名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结，从被执行人陈虎处执行回案款2416.35元已全部兑付给申请执行人闫天军，查封了被执行人陈虎名下陕EXXXXX号车辆，但不宜处置；经本院传统查询被执行人陈虎名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果为被执行人陈虎均无登记信息。因被执行人陈虎未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人陈虎采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话方式告知申请执行人闫天军委托代理人刘菊红，并要求提供被执行人陈虎其他可供执行的财产线索，申请执行人闫天军代理人表示不能提供被执行人陈虎其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人闫天军尚未实现的债权，应由被执行人陈虎继续履行义务；申请执行人闫天军发现被执行人陈虎有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      寇鹏涛审    判    员      张  鹏审    判    员      员承一  二〇二〇年十一月二日   法  官  助  理      权朝刚书    记    员      袁晓彤
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8311号之二申请执行人高亚林，女，回族，1987年5月16日出生，住郑州市金水区。被执行人杨文浩，男，汉族，1986年7月25日出生，住河南省虞城县。被执行人李梦娟，女，汉族，1987年11月28日出生，住郑州市金水区。高亚林诉杨文浩、李梦娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初1699号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告杨文浩于本判决生效后十日内偿还原告高亚林借款本金100万元及利息（利息以未还本金为基数，按照月息2%为计算标准，自2019年12月26日起计算至实际清偿之日止）；二、被告李梦娟对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任。被告李梦娟承担连带保证责任后，有权向被告杨文浩追偿；三、驳回原告高亚林其他诉讼请求。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，权利人高亚林向本院申请强制执行。在诉讼过程中，申请人申请保全，本院作出的（2019）豫0105财保2542号民事裁定书将李梦娟名下位于郑州市××区园田路××院××楼××单元××东户（不动产权证号：1301168796）的房产予以保全查封。执行过程中，本院依法委托阿里拍卖大数据询价平台、京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台对该房产进行网络询价，参照《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第十三条的规定取其平均值作为该房产参考价，即1474637.33元。之后，本院在淘宝网进行第一次公开拍卖，于2020年10月21日，竞买人张媛媛以1033000元竞得上述房产并已支付对价。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除被执行人李梦娟名下位于郑州市金水区园田路51号院6号楼1单元4层东户（不动产权证号：1301168796）房产的查封；二、前项所述房产所有权及土地使用权归买受人张媛媛（身份证号：4128291987********）所有；三、买受人张媛媛（身份证号：4128291987********）可持本裁定书自收到之日起30日内到房管部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭 宏审判员 关 磨审判员 申 博二〇二〇年十一月十三日书记员 刘世博
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1639号上诉人：陈卫伟，男，1978年12月30日出生，汉族，住河南省义马市。上诉人：刘金霞，女，1975年11月28日出生，汉族，住河南省义马市。被上诉人：刘光明，男，1966年9月21日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人陈卫伟、刘金霞与被上诉人刘光明民间借贷纠纷一案，不服河南省义马市人民法院（2020）豫1281民初915号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈卫伟、刘金霞在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈卫伟、刘金霞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十一月十七日法官助理侯瑞婕书记员郭肖辉
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0612执2223号之一申请执行人：张振修，男，1945年10月14日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：张丽娟，女，1968年11月13日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人：张献，男，1974年10月26日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：季新，男，1948年6月26日生，汉族，住南通市通州区。张振修、张丽娟、张献与季新生命权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初2126号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决，季新应赔偿张振修、张丽娟、张献因葛美连死亡造成的损失148111元，并负担案件受理费570元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为148681元（不含执行费2130元）。本院于2020年7月23日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等。2.本院于2020年7月24日依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，除扣划被执行人银行存款3150元（其中收取执行费2130元，转汇申请执行人指定银行账户1020元）外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院向被执行人作出落款时间为2020年8月11日的限制消费令。4.本院于2020年9月9日、10月13日、11月2日至被执行人住所地及当地村委会调查，以及查询被执行人名下车辆、房产信息，并对被执行人住处进行搜查。被执行人老年丧偶，均未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序并申请将该案由执行程序转为破产程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，依职权对被执行人的财产进行了调查，除收取执行费2130元，执行到位债权本金1020元外，其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月七日法官助理 唐志强书 记 员 彭魁奎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0302民初4216号原告：淄博瀚业耐火材料销售有限公司，住所地山东省淄博市淄川区昆仑路洄村段东侧。法定代表人：王庆德，经理。委托诉讼代理人：李圣彪，山东诚信德律师事务所律师。被告：扶绥县桂龙商贸有限公司，住所地广西省扶绥县新宁镇同正大道**实德金源国际**楼**房。被告：张玉珍，女，1969年1月13日出生。原告淄博瀚业耐火材料销售有限公司与被告扶绥县桂龙商贸有限公司、张玉珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李圣彪到庭参加诉讼，被告扶绥县桂龙商贸有限公司、张玉珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。淄博瀚业耐火材料销售有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告扶绥县桂龙商贸有限公司双倍返还原告定金20000元；2.判令被告张玉珍对该债务承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告扶绥县桂龙商贸有限公司于2019年3月10日签订《购销合同》，约定：原告购买被告生产的广西白泥、数量5000吨、每吨470元；原告预支10000元给被告作为定金，款到后十个工作日内被告供货，被告货到后，由原告化验合格支付余款；如一方违约，违约方需按法律规定承担责任。合同签订后，原告于2019年3月12日给被告支付10000元定金。但经原告多次催促被告发货，被告一直未发货。被告张玉珍是被告扶绥县桂龙商贸有限公司的一人股东，被告张玉珍的个人财产与被告扶绥县桂龙商贸有限公司的财产混同，因此，原告要求被告张玉珍对被告扶绥县桂龙商贸有限公司的债务承担连带清偿责任。本院经审理认定事实如下：原告与被告扶绥县桂龙商贸有限公司于2019年3月份签订《购销合同》，约定：原告购买被告扶绥县桂龙商贸有限公司的广西白泥、数量5000吨、每吨470元；原告预支10000元给被告扶绥县桂龙商贸有限公司作为定金，款到后十个工作日内被告扶绥县桂龙商贸有限公司供货，货到后由原告化验合格支付余款；如一方违约，违约方需按法律规定承担责任；合同有效期为一年，即自2019年3月8日至2020年3月8日。合同签订后，原告于2019年3月12日给被告扶绥县桂龙商贸有限公司支付10000元定金，被告至今未发货。被告张玉珍是被告扶绥县桂龙商贸有限公司的一人股东。上述事实，有当事人提供的购销合同、汇款凭证、结婚证、企业公示信息、身份证复印件、当事人陈述予以证实，经审查，上述证据来源真实合法，且与本案有关联，予以采信。本院认为，淄博瀚业耐火材料销售有限公司与扶绥县桂龙商贸有限公司签订的购销合同合法有效，双方存在买卖合同法律关系。扶绥县桂龙商贸有限公司未按合同约定履行交货义务，存在违约，应承担违约责任。淄博瀚业耐火材料销售有限公司要求扶绥县桂龙商贸有限公司双倍返还定金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。淄博瀚业耐火材料销售有限公司要求张玉珍承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。扶绥县桂龙商贸有限公司、张玉珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、扶绥县桂龙商贸有限公司于本判决生效之日起十日内返还淄博瀚业耐火材料销售有限公司定金20000元；二、张玉珍对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由扶绥县桂龙商贸有限公司、张玉珍共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  李 燕二〇二〇年十一月三日法官助理朱守村代理书记员  崔天琪
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2338号 原告：张正球，男，1964年4月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人苏学根，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被告：姚勇，男，1984年8月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院在审理原告张正球与被告姚勇民间借贷纠纷一案中，原告张正球向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张正球的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张正球撤回起诉。 案件受理费300元，减半受理150元，由原告张正球负担。 审判员  张彬 二〇二〇年十一月五日 法官助理唐辉 书记员余莎
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1514号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人胡建明，男。被申请人段伟贞，女。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡建明、段伟贞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款25000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡建明、段伟贞的银行存款25000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1644号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟敏红其他案由中，本院对被保全人钟敏红的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执1006号之一 申请执行人：李某某，男性，汉族，住铜川市耀州区。 被执行人：铜川新区某某某商贸有限责任公司，住所地铜川市新区。法定代表人：王某某。 本院执行的李某某与铜川新区某某某商贸有限责任公司的租赁合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2533号民事调解书已发生法律效力，因被执行人铜川新区某某某商贸有限责任公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川新区某某某商贸有限责任公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人李某某支付案件款16050元（欠款16000元、案件受理费50）及迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费141元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人区新华联商贸有限责任公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人李某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人区新华联商贸有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人区新华联商贸有限责任公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人区新华联商贸有限责任公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费141元由被执行人区新华联商贸有限责任公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执1006号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  丁佳男
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5517号申请执行人贺珊珊，女，1990年10月30日，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人湖南俊高信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区定王台街道五一西路**第一大道**。法定代表的刘胜明。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第174号仲裁裁决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南俊高信息技术有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入39844元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭欣
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5688号之一被执行人范光剑，男，汉族，1987年4月20日出生，户籍所在地：湖南省隆回县。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金80,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为湘Ａ7××**的吉利牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省隆回县人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金中心查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院委托湖南省隆回县人民法院到被执行人户籍所在地隆回县××镇××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人范光剑应当缴纳罚金80,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的处置不能，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二0二0年十一月二十三书记员  黄立康
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1322执1662号 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司。住所地湖南省新化县。 法定代表人李谟放，该行董事长。 被执行人吴建新，男，1963年9月8日出生，汉族，居民，住娄底市。 被执行人曾新义，男，1969年2月28日出生，汉族，居民，住娄底市。 申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人吴建新、曾新义金融借款合同纠纷一案，湖南省新化县人民法院于2020年6月9日作出的（2020）湘1322民初1153号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案。 2020年9月18日，本院向被执行人吴建新、曾新义送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月21日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。 本院于2020年9月24日对被执行人吴建新、曾新义适用限制高消费措施。于2020年10月27日将被执行人吴建新纳入失信被执行人名单。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月22日通过电话告知了申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为635158.94元，尚有619352.94元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹人献 审 判 员  袁仕斌 审 判 员  曾均安 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  彭春艳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申214号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏金萍，女，1962年9月23日出生，汉族，现住锦州市凌河区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王占秋，男，1963年10月3日出生，汉族，工人，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李伟，辽宁华峰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑清，女，1934年1月9日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽艳，女，1955年9月10日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利民，男，1957年9月7日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王利敏，女，1959年8月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王丽群，女，1963年3月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王妍，女，1996年7月26日出生，汉族，职员，住锦州市凌河区。再审申请人魏金萍、王占秋与被申请人王淑清、王丽艳、王利民、王利敏、王丽群、王妍房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）辽07民终220号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人魏金萍、王占秋申请再审称：请求依法撤销锦州市中级人民法院作出的（2020）辽07民终220号民事裁定书及锦州市凌河区法院作出的（2019）辽0703民初2029号民事裁定书，发回凌河区法院受理并审理本案；诉讼等相关费用由再审被申请人承担。事实和理由：一、二审法院认为申请人诉讼主体不适格是错误的。首先，本案裁定与已生效的（2019）辽0703民初1617号民事裁定书是冲突的，是矛盾的。1617号判决诉讼时，申请人未提交证据，该判决告知申请人取得证据后另案告诉，该判决已经告知了申请人有另案告诉的权利。可在申请人取得证据，另案告诉后，法院又以申请人主体不适格而驳回起诉。同意法院对同一问题的态度和做法不同，让申请人无以适从，申请人没有感受到法律的公平对待。二、二审裁定不公正，违反了民法公平公正原则。被申请人享受了取暖，却未曾交费。而申请人应得到取暖待遇，却要自行掏腰包另行交费，这对申请人明显不公平、不公正。请求再审程序一二审裁定，依法公正处理。本院经审查认为，现有证据已经查明，本案被申请人（及其父亲王世权）虽然在享受供暖服务的同时没有支付供暖费等费用，但该费用是由再审申请人王占秋的单位交纳，即实际为被申请人交纳取暖费的主体是王占秋单位，并非王占秋本人。（2019）辽0703民初1617号民事判决因二再审申请人没有证据证明该房取暖费、维修费系由其支付，认为应由权利人主张权利或在二再审申请人取得已付取暖费、维修费收据后另行主张权利。但本案二再审申请人并未提供由自己支付了相应费用的证据。因此一、二审法院认定魏金萍、王占秋不具备主张权利的主体资格，并不与（2019）辽0703民初1617号民事判决相矛盾，驳回起诉并无不当。综上，再审申请人的再审请求不符合法律规定，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条的规定，裁定如下：驳回魏金萍、王占秋的再审申请。审判长 孙 涛审判员 姚雪峰审判员 刘树林二〇二〇年十一月十三日法官助理张瑞芳书记员项彦琳
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2266号申请人：济宁高速公路服务有限公司，住所地济宁市任城区太白东路**，统一社会信用代码9137081107797768C。法定代表人：许红艳，董事长。被申请人：盛泰润泽房地产开发有限公司，，住所地济宁市观音阁街道盛泰广场****统一社会信用代码91370811166001804R。法定代表人：吴效腾，董事长兼总经理。申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人盛泰润泽房地产开发有限公司名下银行存款2900万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。泰山财产保险股份有限公司出具保函为申请人的保全申请提供担保。2020年11月5日，申请人将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人盛泰润泽房地产开发有限公司名下银行存款2900万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月五日书记员  谢飞
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初1640号本院于2020年6月17日对原告赵力与被告王旭劳务纠纷一案作出的（2020）津0110民初1640号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初1640号民事裁定书第2页正数第7行中“二、如被告天津盛兴园林景观工程有限公司未如期足额履行本调解书一项确定的给付义务，则被告王旭向原告赵力支付逾期付款利息（以624000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月9日起至实际付清之日止）”；补正为“如被告天津王旭未如期足额履行本调解书一项确定的给付义务，则被告王旭向原告赵力支付逾期付款利息（以624000元为基数，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年2月9日起至实际付清之日止）”。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月二十三日书记员  芦思霖
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执1415号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 被执行人游建丁，男，汉族，1987年8月28日出生，湖南省临湘市人，住临湘市云湖区。 被执行人蒋七雄，男，汉族，1970年5月4日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人游建丁、蒋七雄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0682民初1826号民事调解书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，本院依法立案执行。现申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人游建丁、蒋七雄的达成执行长期和解协议。 本院认为，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人游建丁、蒋七雄达成和解协议并按协议履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0682执1415号执行案的执行。 申请执行人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1357号申请执行人：河南隆裕路桥工程有限公司,住河南省周口市项城市南环路。被执行人：尹华贤，男,1994年12月28日生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被执行人：肖稳，男,1994年9月13日生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。被执行人：尹丹珍，女,1986年6月20日生，汉族，住湖南省邵阳市洞口县。河南隆裕路桥工程有限公司与尹华贤、肖稳、尹丹珍借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,尹华贤、肖稳、尹丹珍应履行生效法律文书确定的义务。因尹华贤、肖稳、尹丹珍未按上述生效法律文书履行义务,河南隆裕路桥工程有限公司申请本院进行强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月27日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日与2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.查询被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.委托洞口县人民法院对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.委托洞口县人民法院对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年9月24日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年11月2日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月23日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹华贤、肖稳、尹丹珍负有继续向申请执行人河南隆裕路桥工程有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  马巧芝
任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执837号 申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地新华区清池南大道泰和世家23-1-801，联系方式136××××4326。 法定代表人：薛刚。 被执行人：王玉龙，所在地河北省沧州市任丘市华北油田创业**，联系。 申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人王玉龙一案。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、传票、执行裁定书； 二、2020年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产）； 三、本院进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年9月3日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月13日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人王玉龙限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）湛仲字第C054429号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  刘新水 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹伟康
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5927号之一原告：陈林，男，1974年2月28日出生，汉族，住四川省射洪县。委托诉讼代理人：高岚，天津精诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。被告：天津淮鹏建筑工程有限公司，住所地天津市武清开发区福源道****-44（集中办公区）法定代表人：王亚飞。被告：远洋国际建设有限公司天津分公司，住所，住所地天津市河**华越道**903div>负责人：郝建国。被告：何念云，男，1963年6月4日出生，汉族，住天津市北辰区。原告陈林与被告天津淮鹏建筑工程有限公司、远洋国际建设有限公司天津分公司、何念云健康权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告陈林于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告陈林撤回起诉。案件受理费1,156元，减半收取计578元，由原告陈林负担。审判长 李 君审判员 邵志强审判员 王晓宇二〇二〇年十一月二十三日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7342号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2494号申请执行人：杜绘兵，男，1986年4月9日出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：王红月，女，1977年3月4日出生，汉族，住许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1269号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王红月银行存款、收入2945.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴炎飞
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1741号韩效原、杨爱华：本院于2020年10月16日立案执行的(2020）鲁1425执1741号韩效原与杨爱华婚姻家庭纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2017）鲁1425民初1310号民事调解书，被执行人杨爱华应每月支付孩子抚养费300元，本院于2020年11月6日扣划被执行人杨爱华银行存款3650元（2019年9月至2020年8月抚养费），扣除执行费50元，剩余案款3600元已过付给申请人韩效原，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1840号被执行人:孙凯，男，1983年5月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人孙凯犯盗窃罪一案，本院依法审理，于2020年4月13日作出的(2020)苏0830刑初33号刑事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：一、被告人孙凯犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月13日起至2021年12月12日止。罚金于本判决生效后五日内缴纳。）二、对扣押于公安机关的人民币7629.40元发还被害人；责令孙凯退出犯罪违法所得人民币18195.60元发还被害人。（上述两项发还数额见附表）后被执行人未在规定期限内履行义务，本院于2020年8月3日移送立案执行，立案标的为35825元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月3日，本院以司法邮寄的形式向被执行人孙凯发出上述法律文书，邮寄地址为其服刑的盐城监狱，邮寄显示他人代收，但至今被执行人孙凯未申报财产，亦未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人孙凯纳入限制高消费名单中；同日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人孙凯纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月3日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月4日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下在盱眙县范围内有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院执行人员前往淮阴区不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、2020年10月23日，本院执行人员向盱眙县公安局，发出了提取被执行人在其单位保证金7629.4元的执行裁定书以及协助执行通知书，但至今盱眙县公安局暂未协助将上述保证金提取至本案执行案款账户。6、本院执行人员于2020年11月11日，前往淮安市淮阴区营东社区居委会实地调查走访，暂未查询到被执行人可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行标的为35825元。综上所述，本院在执行过程中已穷尽财产调查措施，除本案未提取到的7629.4元保证金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院(2020)苏0830刑初33号刑事判决书被告人孙凯罚金、追缴违法所得部分本次执行程序终结。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 瑶
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异473号案外人：吴国生，男，1946年7月19日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人吴国生对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴国生称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人464万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了464万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月16日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府1号楼4号门市，面积108.84平方米，单价15000元，总价1632600元。案外人交付了6400元现金，连同464万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该门市不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼4号门市的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人吴国生所主张购买的1号楼4号门市。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人吴国生向本院提供2014年9月16日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给吴国生出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人吴国生的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，争议房屋又系门市。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴国生的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19127号 被执行人赵汝文，男，汉族，1970年11月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于赵汝文欠缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0604民初1205号民事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司应向本院缴交案件受理费4600元。因被执行人逾期未予缴交，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管等相关部门进行调查，未发现被执行人赵汝文、梅县嘉发企业集团有限公司、梅州市西阳散堆装货物运输有限公司有其他财产可供执行。本院已限制被执行人的高消费。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19127号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余泽明
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执692号之一 申请执行人：杨庆生，男，汉族，1969年8月24日出生，樟树市人，住樟树市。 被执行人：龚志强，男，汉族，1980年2月12日出生，新干县人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：范小艳，女，汉族，1984年1月24日出生，樟树市人，住江西省吉安市新干县。 被执行人：江西志和建材有限公司，住所地：樟树市四特大道**。统一社会信用代码91360**。 法定代表人：范小艳，该公司执行董事。 申请人杨庆生依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初308号民事判决书于2020年5月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人龚志强、范小艳、江西志和建材有限公司发出执行通知，被执行人龚志强、范小艳、江西志和建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额4.06935万元，截至2020年11月10日已执行0元，未执行4.06935万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  阮 婷
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2841号之二申请人张光全，男，1964年2月14日生，汉族，住辉县。被执行人赵文海，男，1964年3月6日生，汉族，住辉县。张光全申请执行赵文海买卖合同纠纷一案，申请人张光全依据生效的（2018）豫0782民初4471号民事调解书，于2020年9月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人赵文海送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款37055元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费363元、执行费461元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人赵文海自行给付申请人20000元，本院依法划拨被执行人财付通账户存款8323.25元，共计给付申请人28323.25元。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人张光全于2020年11月9日向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。被执行人赵文海结算执行费461元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0782民初4471号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十七日书记员  张弘寰
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审241号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：孙汉伦，男，1953年2月18日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821025971130号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人孙汉伦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821025971130号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971130号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821025971130号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5317号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：卢怀胜，男，1968年12月13日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市王家镇。 被执行人：闵秀辉，女，1969年2月8日出生，汉族，住址辽宁省灯塔市王家镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人卢怀胜、闵秀辉金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5317号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初12237号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初12237号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12237号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 哲
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19084号 周婉锟： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初1042号刑事判决书，你应缴纳罚金8000元，你已缴纳罚金8000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执1643号珠晖区人力资源和社会保障局、衡阳市金星房地产开发有限公司：本院执行的珠晖区人力资源和社会保障局与衡阳市金星房地产开发有限公司行政非诉一案，经被执行人衡阳市金星房地产开发有限公司自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1920号申请执行人庞某某，男，汉族，1980年7月4日出生，住漯河市召陵区。被执行人万某某，男，汉族，1968年2月13日出生，住商水县。申请人庞某某申请执行万某某合伙协议纠纷一案，商水县人民法院（2020）豫1623民初2730号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年11月20日庞某某、万某某双方自愿达成执行和解协议，申请人庞某某撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 禹
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4627号 原告：王涵，女，1995年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春天伦不孕不育医院（普通合伙），住吉林省长春市宽城区亚泰北大街**钻石新都****。 负责人：齐江辉。 原告王涵与被告长春天伦不孕不育医院（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告王涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王涵撤回起诉处理。 审判员  王莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员  金琳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执2053号 被执行人：贾晓朋，女，1989年10月16日生，住费县。 关于被执行人贾晓朋罚金一案，本院于2020年8月25日依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2017）鲁1324刑初631号刑事判决书立案执行，本案执行标的为10000元，执行到位标的864.29元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人报告财产，但未履行义务。 二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。 三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 四、被执行人查无下落。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人查无下落,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马龙飞
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初526号公诉机关项城市人民检察院。被告人任某甲，男，1962年5月28日出生，汉族，小学文化，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年9月20日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）43号起诉书，指控被告人任某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人任某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份至2020年9月期间，被告人任某甲在项城市团结路与任营路交叉口经营油条摊时，明知过量添加明矾对人体有害，为了使其炸制的油条蓬松好看、好卖，仍在加工生产过程中，违犯国家食品安全标准，超剂量添加铝，经检验油条中明矾（铝）含量为：556mg/kg,不符合国家食品卫生安全标准。公诉机关认为，被告人任某甲在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人任某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人任某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、到案经过；检查笔录、扣押清单；鉴定意见及视听资料等证据。被告人任某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人任某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人任某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人任某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人任某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1122号罪犯代书命，男，1980年1月28日出生，汉族，江西省南昌市新建县人，中专文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市第二人民法院于2016年2月29日作出(2015)东二法刑初字第2320号刑事判决，认定被告人代书命犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金3万元，退赔190345元（3人共同承担）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出(2018)赣09刑更1065号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯代书命在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/1、6；20/1），余分487.11分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯代书命在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代书命减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2015年9月20日起至2025年10月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
北京市西城区人民法院行 政 判 决 书(2020)京0102行初443号原告单扬，男，1979年10月3日出生，汉族，住北京市海淀区。被告北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队。法定代表人李华，大队长。委托诉讼代理人王莹，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队办公室民警。委托诉讼代理人王淑良，北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队民警。原告单扬不服被告北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队（以下简称西外大队）所作行政处罚决定，于2020年9月28日向本院提起行政诉讼。本院立案后，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。原告单扬，被告北京市公安局公安交通管理局西城交通支队西外大队的负责人常学富及委托代理人王莹、王淑良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2020年9月16日，西外大队于作出编号为1102041102416090《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称被诉《处罚决定》），其中查明：单扬于2020年09月15日18时55分，在西直门内大街草厂路口实施机动车违反禁令标志指示的违法行为（代码13441）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第一百一十四条、第九十条、《北京市实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第九十三条第三项，决定对单扬处以罚款100元的处罚。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，记3分。原告单扬诉称，2020年9月15日18时55分，单扬在西直门内大街驾驶汽车从东向西行驶，在草厂路口左转进入西直门南小街后，被西外大队交警拦下并告知其该路口东向西禁止左转，对单扬处以罚款100元、记3分。单扬当场提出异议意见，因天色已晚，路面昏暗，在经过路口时，并未看到任何禁止左转的标识，处罚不合理。执勤交警指出，地面上画有禁止左转标线。对单扬的异议未予采纳。单扬认为，1.该路口路灯存在问题，案涉违章地点附近照明较差，夜间行车很难看清地面交通指示标志；2．禁止左转的交通指示牌设置存在问题，指示牌位置较偏，且离路口距离较远，未能醒目地设置在马路中间，司机行驶路过左转时很难看到；3.接近该路口区域的光线明暗对比存在严重问题；在该路口以东大约120米范围内外光线对照明显，司机驾车驶入案涉路段时由明亮进入黑暗区域，驾驶员必然集中精力驾驶车辆而很难留意交通标线及指示牌。西外大队作出的处罚，未综合考虑夜晚天色昏暗、路口以东没有路灯、指示牌设置较偏，且机动车内侧行车道禁止左转不常见等现场实际情况，执法简单、机械、粗暴，不合理。综上，请求人民法院判令：1、撤销被诉《处罚决定》；2、本案诉讼费由西外大队承担。单扬在法定期限内向本院提交了案涉路段拍摄的照片六张作为证据材料。西外大队质证称，对单扬提交的证据材料真实性、合法性没有异议，对其证明目的不予认可。被告西外大队辩称，2020年09月15日，我大队民警韩占民在西直门内大街执勤时发现一辆车牌号码为×××小型轿车自东向南行驶，实施机动车违反禁令标志指示的违法行为。执勤交警将其拦截后，在告知其违法行为的基本事实、处罚依据及相关权利义务后，听取了其陈述申辩意见，因理由不成立未予采信。同时，对单扬做出了罚款100元的处罚决定，驾驶证记3分，依据《道路交通安全法》及相关法律法规的规定，制作了被诉《处罚决定》并向单扬当场送达。西外大队认为，单扬的交通违法行为违反了《道路交通安全法》第三十八条的规定，我队依据相关法律法规做出的被诉《处罚决定》，认定事实清楚，证据确凿，处罚程序合法，使用法律法规正确，处罚适当。请求法院依法驳回单扬的诉讼请求。在法定答辩期限内，西外大队向本院提交并当庭出示了如下证据材料：1、被诉《处罚决定》存档联;2、民警执法记录；3、禁行区域禁令标志设置情况及现场示意图。单扬质证称，对西外大队提交的证据材料有异议，自己违章的时间是在夜晚，西外大队提交的证据材料反映的则是白天标识可视的交通状况，无法证明夜间交通标示可视性差的情况下对司机违章处罚的合理性。经审理查明，2020年09月15日晚18时55分许，单扬驾驶车辆车牌号码为×××的小型轿车途经西直门内大街草场路口自东向南行驶，被执勤民警现场拦停，告知其存在实施机动车违反禁令标志指示的交通违法行为、处罚依据及相关权利义务。单扬当场提出因天色已晚，路面昏暗，未见禁令标识的申辩意见。执勤交警听取了单扬的陈述与申辩后，作出被诉《处罚决定》并当场向单扬送达。单扬不服，诉至我院。另查，西直门内大街自与马相胡同交接处至与西直门南小街交接处路段总长250米左右，在该路段共设置禁止左转标识两个，路面标线为直行。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，对道路交通安全违法行为人处以罚款处罚的，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定。据此，西外大队具有对道路交通违法行为人予以行政处罚的法定职权，可以依据有关法律、法规的规定对道路交通安全违法行为予以处罚。驾驶员在驾驶机动车时理应具有高度的注意义务，既要注意道路交通状况，同时也应关注路面标识及路边设置的禁行标识。本案中，单扬驾驶车牌号码为×××的小型汽车途经西直门内大街草场路口自东向南行驶，其行为已经构成违反禁令标志指示驾驶机动车通行的情形，依法应当受到处罚。关于单扬认为天色昏暗、路口照明不足、指示牌设置较偏等情况导致自己未看到交通标识的主张，本院不予认同。根据《道路交通安全违法行为处理程序规定》，对违法行为人处以警告或者二百元以下罚款的，可以适用简易程序。适用简易程序可以由一名交通警察作出，并且履行告知、听取陈述和申辩、制作决定书、送达等相关程序。西外大队在对单扬的处罚程序中，履行了告知、听取单扬的陈述和申辩、制作决定书、送达等相关程序。被诉《处罚决定》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院不持异议。综上，单扬的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告单扬的诉讼请求。案件受理费50元，由原告单扬负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 万凌寒二〇二〇年十一月九日法官助理 王宏伟书 记 员 戴 琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2237号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈晓宏其他案由中，本院对被保全人陈晓宏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执894号之一申请执行人：洛阳市创业贷款担保中心。法定代表人：王现利，主任。被执行人：于寿鹏，男，汉族，1990年12月16日出生，住洛阳高新区。被执行人：韩楠，女，汉族，1985年11月26日出生，住洛阳市老城区。被执行人：于晓飞，女，汉族，1987年12月30日出生，住洛阳高新区。洛阳市创业贷款担保中心与于寿鹏、韩楠、于晓飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0391民初610号民事判决已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人于寿鹏、韩楠、于晓飞应当偿还权利人洛阳市创业贷款担保中心欠款268917.11元。因义务人于寿鹏、韩楠、于晓飞未按上述生效法律文书履行义务，权利人洛阳市创业贷款担保中心于2020年9月18日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月21日向被执行人于寿鹏、韩楠、于晓飞发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人于寿鹏、韩楠有公积金17200元，本院已扣划17200元，扣缴执行费3876元后余13324元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人于晓飞有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号两辆车辆。本院对该车属轮后查封，暂无法处理。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年11月18日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执894号案的本次执行程序。被执行人于寿鹏、韩楠、于晓飞负有继续向申请执行人洛阳市创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 盛乐乐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4557号原告：柴宝安，男，1963年1月9日生，汉族，农民，住昌图县。委托代理人：赵佳斌，系昌图县维权法律服务所法律工作者。被告：昌图县馥佳禾种植养殖家庭农场，住所地昌图县头道沟镇二龙村民委**。经营者：迟淑文，女，1967年5月3日生，汉族，个体工商户，住昌图县。被告：李波，男，1975年4月17日生，汉族，农民，住昌图县。原告柴宝安与被告昌图县馥佳禾种植养殖家庭农场、李波追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，柴宝安于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，柴宝安申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予柴宝安撤诉。案件受理费25元，由柴宝安负担。审判员  田宏伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  明 卓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1502执1738号之八被执行人：吴学占(别名吴占)，男，汉族,1983年12月2日生，户籍地冠县，原住，现于山西省晋城监狱服刑。被执行人：赵荣荣，女，汉族,1987年5月5日生，户籍地冠县，住，现于山东省女子监狱服刑。被执行人：李忠，男，汉族,1988年5月30日生，户籍地及住址冠县，现于山东省淄博监狱服刑。被执行人：郭树林，男，汉族,1990年11月12日生，户籍地及住址冠县。被执行人：郭彦刚，男，汉族,1987年4月8日生，户籍地及住址冠县。现于山东省鲁中监狱服刑。被执行人：吴风磊(别名吴振柱、吴风柱)，男，汉族,1982年9月1日生，户籍地及住址冠县，现于山东省邹城监狱服刑。被执行人：林飞，男，汉族,1991年4月28日生，户籍地及住址冠县。被执行人：吴洪艳，男，汉族,1988年1月8日生，户籍地及住址冠县。被执行人：杜建岗，男，汉族,1983年2月4日生，户籍地及住址冠县，现于山东省鲁中监狱服刑。被执行人：吴风志，男，汉族,1990年7月7日生，户籍地及住址冠县，现于山东省淄博监狱服刑。被执行人吴学占、赵荣荣、李忠、郭树林、郭彦刚、吴风磊、林飞、吴洪艳、杜建岗、吴风志没收财产、罚金一案，聊城市公安局东昌府分局于2017年8月16日作出聊东（公）冻财字（2017）10003号协助冻结财产通知书，查封了被执行人吴学占位于东古城镇临309国道的商铺。本院于2018年5月11日作出（2017）鲁1502刑初454号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。经移送，本院于2018年7月25日立案执行。2020年8月13日，本院对被执行人吴学占名下位于东古城镇临309国道的商铺自西向东数第七至十九间进行了续行查封。本院依法对上述房产进行了评估，并于2020年9月30日作出（2018）鲁1502执1738号之六执行裁定书，通过淘宝网对上述房产进行网络拍卖。经拍卖，买受人李寒（公民身份号码）于2020年11月3日以最高价3133800元竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人吴学占的位于冠县东古城镇乡村振兴产业园门前西侧临309国道的商铺自西向东数第七至十九间（上下两层）归买受人李寒所有。上述房产所有权自本裁定送达买受人李寒时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 博
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16423号申请人：青岛恒德包装有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道东蓝家庄社区**。统一社会信用代码：913702145577275572。法定代表人：任焕钢，该公司经理。被申请人：青岛瑞丽龙包装有限公司，住所地青岛市即墨区经济开发区江家西流村。统一社会信用代码：91370282350347397D。法定代表人：江龙，该公司经理。被申请人：江龙，男，1980年11月25日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在审理申请人青岛恒德包装有限公司与被申请人青岛瑞丽龙包装有限公司、被申请人江龙加工合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求依法冻结被申请人银行存款620000元或查封被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人提出的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛瑞丽龙包装有限公司、被申请人江龙银行存款人民币620000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月十六日书记员  张 远
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执360号申请执行人：韶山市宏陶陶瓷店。负责人：汤海军。被执行人：毛远光。韶山市宏陶陶瓷店与毛远光买卖合同纠纷一案，本院（2020）湘0382民初547号民事调解书已经发生法律效力，被执行人毛远光未依生效法律文书履行义务，本院于2020年10月13日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王伟忠审 判 员  刘卫平审 判 员  沈 蹦二〇二〇年十一月十九日代理书记员  王依琳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2142号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人杨婷，女，汉族，住韶山市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初503号民事判决书，向被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨婷、韶山市永泉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李奇、韶山市永泉置业有限公司的银行存款258981.77元（含执行款255251.77元，执行费3730元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特511号申请人：柳林，户籍地在湖北省，现暂住在江苏省南京市雨花台区。申请人：浙江优正网络科技有限公司，统一社会信用代码91330483MA29G92G4U，住所地在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇互联网小镇镇北路**-77。法定代表人：陈慧，该公司执行董事。本院于2020年11月2日立案受理申请人柳林与申请人浙江优正网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人柳林与申请人浙江优正网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、浙江优正网络科技有限公司支付柳林劳动报酬37681.8元，于2021年1月31日前支付12560.6元，2021年2月28日前支付12560.6元，2021年3月31日前支付12560.6元；2、如浙江优正网络科技有限公司有任一期未按时足额支付，柳林有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人柳林与申请人浙江优正网络科技有限公司于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2909号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14200号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：刘宇航，男，出生年月不祥，汉族，住江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告刘宇航物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
山西省沁源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0431执302号之一被执行人：郭瑞红，男，1978年11月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的沁源县人民法院（2019）晋0431刑初145号刑事判决书，根据上述法律文书的规定，被执行人缴纳罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依法移送，本院于2020年10月22日依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人不履行法定义务告知书、报告财产令、执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下有银行存款1.69元，本院已经依法冻结。2020年11月14日，通过汾西县勍香镇堡落村民委员会进行传统查控，证明被执行人郭瑞红在本村无任何财产。我院依法对被执行人郭瑞红采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭晓宇审判员  张宏波审判员  温 瑞二〇二〇年十一月二十日书记员  王 婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5734号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里**。社会统一信用代码：9121021377728855XU。法定代表人：杜光欣，系该公司执行董事。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：孙文静，女，1974年10月6日出生，汉族，户籍地址：河北省保定市北市区。本院在审理原告大连耐特尔物业管理有限公司起诉孙文静物业服务合同纠纷一案中，原告大连耐特尔物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回对被告孙文静的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十日书记员  孙欢欢
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0203民初1468号原告：朱海，男，1987年8月1日出生，汉族，江西省进贤县人，住江西省景德镇市昌江区。被告：程军，男，1978年9月1日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市珠山区。原告朱海与被告程军装饰装修工程合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告朱海、被告程军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱海向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付装修欠款和材料损失费11800元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告朱海将其第一项诉讼请求中的金额确认为10320元。事实和理由：2019年6月14日，原告为被告装修被告位于江西省景德镇市陶新家园东区商品房。双方约定装修总价为78000元，付款方式为进场预付装修款的50%，泥工进场预付装修款的20%，木工进场预付装修款的20%，油漆工进场预付装修款的5%，工程结束一周内结清装修余款5%。原告于2019年6月18日如期开工。从2019年6月28日至2019年7月15日期间，原告一直积极告知被告尽快结清剩余款项，不然会导致工程延误和材料损耗，但一直未收到被告的余款和答复，原告只能将工地做停工处理。此期间产生材料损耗费4600元。时至2019年10月6日左右，被告找到原告协商继续返工事宜，被告在2019年10月31日支付了所欠的装修款，故工地继续开工装修。油漆工于2019年12月6日进场施工，按合约此时被告应付装修款78000元中的5%预付款给原告，但直至油漆工施工完成时，被告亦未按约支付装修款的5%给原告。从2019年12月6日（即油漆工进场施工）至2019年12月24日期间，原告多次联系被告，但被告一直恶意拖欠，导致工种需要返工，比合约期晚交付，以不合格为理由不付款，产生材料损失费2800元。原告按合约于2020年1月15日完成所有工程，剩余欠款4400元被告一直恶意拖欠。原告曾于2020年1月24日与被告联系，被告承诺过完年，初八向原告结清欠款，但至今被告一直以没时间验收、验收不合格、工程未完工理由拖欠原告装修款，不予支付。故原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。原告朱海在举证期限内提交如下证据：一、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、署期为2020年6月4日的《材料损耗清单》一份，证明原告的损失；三、署期为2019年11月1日的《陶新家园A区13栋1704室内家装协议》一份，证明原、被告签订的该《协议》中，所涉的工程原告已经全部完工；四、微信聊天记录一组，证明原告为涉案装修款的支付事宜多次联系被告，要求被告支付涉案装修款；五、照片一组，证明涉案房屋系被告拥有。被告程军辩称，1、在诉争双方未验收涉案房屋装修事宜的情况下，被告不可能将涉案房屋的装修款全额交付给原告；2、被告不认可原告主张的材料损失费。原告在涉案房屋内没有放置任何工程材料，因装修未全部完成，所以导致被告不能入住涉案房屋，材料费应由原告自行承担，且因被告一年未入住涉案房屋，故涉案房屋的装修应存在折旧费，被告已支付涉案房屋95%的装修款，但因涉案房屋未装修完毕，故剩余的5%装修款被告未向原告支付。被告程军在举证期限内未提交证据。就原告朱海在举证期限内提交的证据，被告程军的质证意见为：证据一、二、三、五，真实性、合法性及关联性均无异议；证据四，真实性、合法性及关联性均无异议，但该微信聊天记录不完整。经审理查明，程军将位于江西省景德镇市陶新家园Ａ区房屋交由朱海装修，双方约定装修总价款为78000元，装修方式为包工包料。付款方式为进场预付装修款的50%，泥工进场预付装修款的20%，木工进场预付装修款的20%，油漆工进场预付装修款的5%……。装修施工期间，因相关因素，造成装修工程一度停工及相应装修原材料的损耗。时至2019年11月1日，双方就之前装修款予以结清，并签订《陶新家园Ａ区13栋1704室内家装协议》一份，该《协议》约定，从2019年11月8日起至2019年12月18日将余下主体工程全部结束（主体工程包括木工、油漆工及厨房、卫生间吊顶）；付款方式为：木工进场前总装修款78000元的20%（15600元）已付。余7800元未付，油漆工进场前支付5%装修款（3900元），剩余5%（3900元）主体完工后业主验收合格后3天内支付……。因程军未按时支付油漆工进场时的装修预付款，导致工期拖延，期间产生一定材料损耗。2020年1月24日，朱海以微信聊天方式告知程军在农历年的正月初八前去验收涉案房屋的装修事宜并向其结清装修款，程军应允。但之后程军未向朱海付清装修款及向朱海支付材料损失费。另，涉案房屋现已交还程军。现朱海认为其合法权益受到侵害，故诉至法院，请求法院判如所请。庭审中，因程军对朱海诉请所持分歧意见较大，故本案调解无效。认定上述事实的证据有：一、原告的身份证复印件一份；二、署期为2020年6月4日的《材料损耗清单》一份；三、署期为2019年11月1日的《陶新家园A区13栋1704室内家装协议》一份；四、微信聊天记录一组；五、照片一组；六、原告朱海与被告程军向法庭作出的陈述和辩称。本院认为，依法成立的合同受法律保护。朱海与程军签订了涉案房屋的《室内家装协议》，朱海按该《协议》之约定，对涉案房屋内约定的家装工程进行了装修，程军应及时按该《协议》之约定支付装修款。且诉争双方以微信聊天方式就装修工程的验收事宜及装修款的结算事宜进行了约定。现因程军的不作为行为，造成朱海相应的经济损失，故程军应承担相应的责任。但考虑到朱海系从事装修行业，其对原材料的重复利用率、采购周期、保质期限等具有一定了解（即朱海具有一定的专业知识），在包工包料的承包方式下，朱海就其经济损失的损耗扩大亦负有相应责任，故本院以朱海的实际损失为基础，兼顾协议的履行情况，诉争双方的过错程度等综合因素，并结合一般家居装修原材料耗损情况，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对程军因其不作为行为而造成朱海的相应经济损失酌定按70%予以计算，即10320元×70%=7224元。综上,依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第七条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百四十二条规定,判决如下:一、被告程军于本判决生效之日起三日内一次性向原告朱海支付装修欠款和材料损失费共计人民币7224元；二、驳回原告朱海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，退还原告朱海37元，剩余案件受理费58元，由原告朱海承担17元，被告程军承担41元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  王齐方人民陪审员  江笑倩人民陪审员  王景姣二〇二〇年十一月二日法官助理张洋书记员曹卓兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2851号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：王学彪，男，1989年1月10日出生，住址不详。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与王学彪借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6275号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王学彪未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人王学彪给付案款66431.10元，并承担本案执行费896元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年10月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人王学彪名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、无车辆信息。 三、本院于2020年7月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人王学彪无房产信息。 四、2020年11月11日，本院作出限制消费令，对被执行人王学彪限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请执行人认为被执行人仍有财产可供执行，但经人民法院调查确无该财产信息，申请人亦不能提供其他执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿丽 米热
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1090号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 被执行人：杨秋莲，女，1973年8月27日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，户籍地址江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人杨秋莲银行卡纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年8月3日作出（2020）湘1129民初1311号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人杨秋莲送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年10月16日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人杨秋莲采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何 江
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1179号之二申请执行人宋凯，男，汉族，1969年12月2日生，住泌阳县泌水办事处新村居委会住王庄**。被执行人韦书校，男，壮族，1978年12月8日生，，住广西南宁市福建园街道白沙大道亭江立交**申请执行人宋凯与被执行人韦书校借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初2663号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韦书校支付申请人宋凯各项费用80900元。因被执行人韦书校未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人韦书校所有银行账户已被法院其他案件冻结，存款可用余额为0。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人韦书校有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到韦书校有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人韦书校车辆进行查询，查到被执行人韦书校名下有车辆信息（桂A111**）、（桂A920**）、（桂AM02**）、（桂A90S**）、（桂A009**）、（桂A186**）、（桂A106**），本院已委托查封，因不知该车去向，暂不能处置。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人韦书校持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余80900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1179号案件终结本次执行程序。被执行人韦书校负有继续向申请执行人宋凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月五日书记员  高云龙
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1768号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地新乡市金穗大道**商会大厦**。法定代表人：刘全昌。被执行人：新乡市春天围栏制造有限公司，住所地，住所地新乡市南环路中段iv>法定代表人：王希臣。被执行人：河南天牛工业机械有限公司，住所地，住所地新乡市柳青路**iv>法定代表人：郭建新。被执行人：王希臣，男性，1951年02月25出生，汉族，住河北省邯郸市邱县。被执行人：芦尚志，男性，1980年05月29出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：胡亚中，男性，1980年04月06出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭建新，男性，1974年02月01出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人：郭鸿震，男性，1990年05月01出生，汉族，住新乡市牧野区。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初693号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震于判决书生效之日起三日内偿还5000000元及利息、案件受理费53901元、执行费57741元。因被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市春天围栏制造有限公司、河南天牛工业机械有限公司、王希臣、芦尚志、胡亚中、郭建新、郭鸿震负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1712号张浩（申请执行人）、许廷栋等（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初305号 原告：徐金兰,女,1959年12月4日出生，汉族，户籍地江苏省通州市，现住北京市东城区。 委托诉讼代理人：郑志军，男,1984年8月1日出生,汉族，住江苏省通州市，系原告徐金兰之子。 被告：马子宽,男,1977年1月27日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：程晓艳，江苏通税律师事务所律师。 原告徐金兰与被告马子宽网络购物合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案。原告徐金兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。2020年11月3日，原告徐金兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐金兰撤回起诉处理。 审判员  杨春琴 二〇二〇年十一月十日 书记员  周琬婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执1785号申请执行人武汉某房地产开发有限公司，住所地：武汉市黄陂区盘龙城经济开发区楚天大道。法定代表人：杨某银，该公司总经理。被执行人王某，男，1986年5月30日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人武汉某房地产开发有限公司与被执行人王某追偿权纠纷一案,本院于2019年12月12日作出的（2019）鄂0116民初4392号民事判决书已经发生法律效力。权利人武汉某房地产开发有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的：270398.86元、利息及法院相关费用。在执行过程中，本院依法向被执行人王某送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，位于黄陂区××经济开发区××村××湖畔××室的房屋为被执行人王某所有，本院对该房产已办理了查封手续（轮候查封，无处置权），被执行人王某无其他财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未执行到位270398.86元，被执行人已无其他可供执行的财产，本院于2020年11月9日向申请执行人武汉某房地产开发有限公司告知被执行人的财产查证结果后，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且认同终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0116民初4392号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  陈光汉二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 杰