wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1099号陈勇军、韩志刚本院执行的陈勇军申请韩志刚建设工程合同纠纷一案，经被执行人韩志刚自动履行，执行金额20000元，申请执行人已支取，执行费200元已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1433号申请执行人：鲍秀丽，女，1964年10月12日出生，汉族，住山东省滨州市无棣县。被执行人：郭占锋，男，1973年4月21日出生，汉族，住山东省东营市东营区。鲍秀丽申请执行郭占锋合同纠纷一案，无棣县人民法院于2019年10月16日作出的（2019）鲁1623民初986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务【被告郭占峰于本判决生效后十日内给付原告鲍秀丽货款35884元及利息（自起诉之日起至本判决生效后履行期限届满之日止的利息，以35884元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）】，鲍秀丽向无棣县人民法院申请强制执行。无棣县人民法院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并对其财产进行了查控。现查明：郭占锋在银行有开户信息，但各账户余款均不足；名下无证券、工商、住房公积金、房产、土地使用权登记信息，有车辆登记信息，登记时间为2007年。以上事实由无棣县人民法院财产查询反馈信息表、无棣县不动产登记中心、滨州市住房公积金管理中心无棣管理部（回执）证明。2020年10月19日，被执行人郭占锋被纳入失信被执行人名单并限制高消费。经向申请执行人鲍秀丽调查，亦无法提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，穷尽财产调查措施，被执行人郭占锋名下暂无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服从本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  赵连辉审判员  蔡长松二〇二〇年十一月十二日书记员  张子安
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2472号 原告：张杰，男，1981年7月22日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被告：中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。住所地，淄博市开发区鲁泰大道**。 负责人：张福强，行长。 委托诉讼代理人：焦颖，女，1978年12月1日生，汉族，系公司员工，，住淄博市张店区 本院在审理原告张杰诉被告中国农业银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行金融借款合同纠纷一案中，原告张杰于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张杰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张杰撤回起诉。 案件受理费25元，由原告张杰负担。 审判员  温绍勋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王秀秀
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执666号 申请执行人罗镝，男，2002年09月08出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人罗壁坚，男，1983年01月14出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行罗镝申请执行罗壁坚健康权纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初307号民事判决书，于2020年6月9日向本院申请执行，本院于2020年6月9日立案执行，被执行人罗壁坚应支付申请执行人罗镝案款98333.8元，本院已执行125元,尚有98208.8元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，被执行人自动履行1500元（其中1375元已缴纳申请执行费），另查明被执行人确无其他财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0782执836号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和南街。负责人：王立刚，该行行长。委托代理人：王伶，该行职员。被执行人：郭守文，女，1960年3月28日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：唐家敏，男，1956年8月29日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：阚凯，女，1987年8月31日生，满族，农民，住辽宁省。被执行人：曹春明，男，1984年8月22日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：马德琴，女，1973年3月7日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：孙超，男，1971年8月30日生，满族，农民，住辽宁省。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人郭守文、唐家敏、阚凯、曹春明、马德琴、孙超借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0782民初2307民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款43385.85元及利息（自2019年9月5日起以38765.14元为本金按年利率19.89％计算至给付之日止），案件受理费442元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，被执行人唐家敏已给付5000元，余款同意按月偿还。被执行人郭守文、唐家敏、阚凯、曹春明、马德琴、孙超名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  卜义利审判员  佟大志审判员  张 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1153号 李元义、前郭县天马汽车服务有限责任公司、徐贵辉、徐贵锋： 申请执行人李元义申请执行被执行人前郭县天马汽车服务有限责任公司、徐贵辉、徐贵锋借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初2509号民事调解书，执行标的：744000元及利息等。 申请执行人本次申请标的22000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1153号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执404号之七申请执行人：李海常，男，1987年10月8日生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县通州镇平里河村平里组，统一社会信用代码：91522727MA6E0XK24N。法定代表人：陈国辉。本院依据已经发生法律效力的贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初97号民事判决书依法向被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司发出执行通知书等材料，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司在贵州省农村信用社联合社8200000xxxxxxxxxx47_1账户内存款人民币11105.00元。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月十一日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0114刑初362号 公诉机关沈阳市于洪区人民检察院。 被告人岳威，男，1986年7月1日出生，汉族，大专文化程度，无业，现住辽宁省沈阳市和平区。因涉嫌诈骗犯罪于2020年5月26日被沈阳市公安局于洪分局刑事拘留，于2020年6月24日被沈阳市公安局于洪分局逮捕。现羁押于于洪区看守所。 沈阳市于洪区人民检察院以沈于检刑诉（2020）326号起诉书指控被告人岳威犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市于洪区人民检察院指派检察员顾胜田出庭支持公诉，被告人岳威到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年1月24日至2019年11月25日，被告人岳威谎称能帮助被害人赵某办理房屋产权证，先后以办理房产证需要办增值税、找人给好处费、交契税等名义，在沈阳市于洪区，骗取被害人赵某通过微信转账、手机银行转账方式多次转给被告人岳威共计人民币107825元。2020年5月25日，被告人岳威被公安机关抓获。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、于某、岳某、朱某、金某的证言；被害人赵某的陈述；电子数据检查笔录、提取记录；录音光盘1张；电子数据检查U盘1个；微信聊天记录转账记录截图；手机银行转账记录截图；银行卡照片；扣押决定书；扣押清单；户籍信息；电话查询记录；案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人岳威以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人岳威犯诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人岳威如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。其还具有多次诈骗的量刑情节。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人岳威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月25日起至2024年5月24日止，罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。 二、责令被告人岳威退赔被害人赵某经济损失人民币107825元。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 宋 颖 人民陪审员 王 兵 人民陪审员 王寅辉 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 王胜民
文书内容            河南省郑州市中原区人民法院      民事判决书      （2020）豫0102民初6499号                  原   告              李柏伟，男，2000年6月22日出生，汉族，住河南省封丘县留光镇胡村东西大街**，现住郑州市中原区秦岭路**院**楼**。                  被   告              胡志涌，男，2001年9月20日出生，汉族，，住河南省新县城关将军路**                  案   由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.判令被告向原告清偿借款1780元及利息170.67元（截至2020年9月9日支付宝花呗收取原告的罚息）;2.判令本案诉讼费用由被告承担。                  原告李柏伟诉被告胡志涌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的被告于2019年12月17日通过扫原告支付宝收钱码（花呗）收款的截屏、被告于2019年12月27日出具的《欠条》、微信聊天记录截屏及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已履行向被告出借涉案借款2000元的义务，被告承诺于2020年1月10日前偿还，逾期未还款同意给予原告两倍补偿，但被告未按照承诺的时间还款，已构成违约，因原告认可被告已还款220元，故本院对原告要求被告偿还借款1780元的诉讼请求予以支持；原告称因被告未按约定期限及时还款，致其未能按照还款日期足额偿还被告从其支付宝（花呗）借走的2000元，其被支付宝（花呗）截至2020年9月9日收取利息及罚息共计170.67元，对此本院认为该170.67元系被告违约给原告造成的损失，同时鉴于被告承诺逾期未还款同意给予原告补偿，故本院对原告要求被告支付该170.67元的诉讼请求亦予以支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告胡志涌自本判决生效之日起十日内偿还原告李柏伟借款1780元及损失170.67元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由被告胡志涌负担。      本判决为终审判决。                                                 审  判  员   史 艺 娜             二Ｏ二Ｏ年十一月十九日            书  记  员   卢    阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保719号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘志鹏其他案由中，本院对被保全人刘志鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1677号之一移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：盛苗青，男，1990年3月10日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人盛苗青容留他人吸毒罪罚金缴纳一案，本院作出的（2020）湘0211刑初110号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月26日向被执行人盛苗青邮寄送达了执行通知书和报告财产令。本院分别于2020年9月14日、2020年11月21日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人盛苗青的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年9月22日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年9月23日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月22日，本院依法对被执行人适用限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单中。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐艳芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2626号之十六被执行人：任星强，男，汉族，1978年10月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任星强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任星强在中国工商银行24×××81账户内存款人民币441168.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2583号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与田振章其他案由中，本院对被保全人田振章的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1059号 申请执行人：齐克，男，1975年8月27日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：东平县接山镇蓆桥村村民委员会，住所地：东平县接山镇蓆桥村。统一社会信用代码：54370923ME04818379。 负责人：齐强，东平县接山镇蓆桥村党支部书记。 申请执行人齐克诉被执行人东平县接山镇蓆桥村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4892号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人平县接山镇蓆桥村村民委员会银行存款220000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李新新
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）渝05刑终824号原公诉机关重庆市南岸区人民检察院。上诉人（原审被告人）张晋源，曾用名张恭栩，男，1996年4月4日出生，户籍地重庆市巴**。2014年12月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年12月2日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2016年8月18日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2017年6月8日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年1月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2019年7月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，同年12月26日刑满释放。2020年6月10日因本案被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于重庆市南岸区看守所。重庆市南岸区人民法院审理重庆市南岸区人民检察院指控原审被告人张晋源犯盗窃罪一案，于2020年9月25日作出（2020）渝0108刑初877号刑事判决：一、被告人张晋源犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。二、责令被告人张晋源退赔被害人李某经济损失五百元、被害人韩某经济损失一千二百七十元。三、继续追缴被告人张晋源违法所得四百元。张晋源不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审阅案卷材料，审查张晋源的上诉状，讯问张晋源，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理中，上诉人张晋源申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人张晋源犯盗窃罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。张晋源申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人张晋源撤回上诉。重庆市南岸区人民法院（2020）渝0108刑初877号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 卢俊莲审 判 员 余 勇审 判 员 尹 华二〇二〇年十一月二日法官助理 田 丹书 记 员 曾琬婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保883号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄生强其他案由中，本院对被保全人黄生强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初3673号原告：张宝祥，男，1958年8月1日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：陈惠庭，公主岭市范家屯镇法律服务所法律工作者。被告：鲁喜斌，男，1965年7月8日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告张宝祥与被告鲁喜斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝祥及其委托诉讼代理人陈惠庭、被告鲁喜斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宝祥向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款6万元；2.诉讼费由被告负担。事实及理由：原被告系朋友关系。2020年3月27日，被告向原告借款人民币6万元，约定2020年6月1日前偿还借款。被告为原告出具借据一张。借款到期后，原告向被告索要借款，被告以各种理由推拖，为此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。鲁喜斌辩称，我与原告系朋友关系属实。2015年7月，德惠米沙子万宝镇中石油输气站扩建工程，我承包土建工程，原告给我开车。期间，工地资金到位比较慢，我通过原告向石建波借款2万元，但是没有出借条，钱我用了，短期内此款已还给石建波，有银行汇款凭证为证。2015年8月，原告又给我借了5万元，当时不知道向谁借的，后来还款的时候才知道原告是向修多林借的。这个钱是张宝祥给修多林出的条，还完之后张宝祥将条还给我了，但是用于维修张宝祥驾驶的捷达车花费5000元，其余的用于给工人开工资。2015年11月份，我在长春西四环垂杨输油站，张宝祥找过我，让我再给他钱，当时闹僵了，也没有定。后期经我俩的共同朋友卢喜国调解，一次性给付张宝祥8万元，由新普油建公司总经理杨沛君在我的工程款中扣除8万元划给张宝祥，有三方签字协议为证。上述所述都是事实。在关系好的时候，张宝祥提出再给他几万，没说具体的数，当时我表示同意，毕竟我与原告是哥们，他年岁大了。我不欠原告的钱，如果讲情谊，我可以帮他，当时承诺是5万元，现在不同意给他钱。原告用暴力胁迫我写欠条，我按法律维护自己的权益，不同意给原告钱。我向公安机关报案。原告为证明自己的主张，提供了如下证据：1.欠据（2016年8月30日被告出具）。内容：“人民币伍万元整，￥50,000元整，欠张宝祥、鲁喜斌，2016年8月30日”。经庭审质证，被告的质证意见是借据是在原告强迫的情况下写的。2.借据（2020年3月27日被告出具）。内容：“借张宝祥￥60,000元、陆万圆整，还款日期六月一日，欠款人鲁喜斌，2020年3月27日”。经庭审质证，被告的质证意见同证据1.董某当庭证言。主要证明：“我与原告是朋友关系，与被告见过几次。被告欠原告13万元属实，原被告去朝阳坡镇找一个姓杨的，当时被告包姓杨的一个工程，具体什么时间去的不记得了。原告找被告要钱，被告没有钱，被告找姓杨的要工程款，原告跟着去了，当时要了8万元欠条。当时姓杨的就欠被告8万元工程款，欠条直接给原告了，等于被告还给原告8万元。原告找被告要钱，被告没钱还找不到人，在范家屯镇大市场做买卖的人告诉原告，说被告回来买菜了，说是被告在范家屯镇政府附近包点活。我与原告就找被告去要钱了。被告说没有钱，给出具了5万元欠条”。经庭审质证，张宝祥无异议。鲁喜斌以当时是原告和证人强迫其写的欠据（2016年8月30日）为由有异议。被告为证明自己的主张，提供了如下证据:1.借条1张（2015年3月10日张宝祥为修多林出具。内容：“张宝祥借修多林人民币伍万元正，利息3分。经手人李庆玉（按手印）借款人张宝祥（按手印）2015、3月10日。”经庭审质证，原告无异议。2.对账单。证明被告给付原告8万元。经庭审质证，原告无异议。3.吉林省农村信用社个人储蓄凭证。证明“2014年10月28日，被告汇给石建波人民币2万元。延边农村商业银行个人储蓄凭证，证明2014年5月26日，被告汇给李符喜人民币8000元”。经庭审质证，原告以与本案无关为由未发表质证意见。经审理查明，原被告系多年的朋友关系，平素关系较好。2015年3月，被告以承包工程需要资金周转为由请求原告为其借款。原告向修多林借款5万元交给被告，原告为修多林出具借条1张，原告将此款交付被告。原告经手向石建波为被告借款2万元，原告借给被告6万元，上述13万元借款被告均未向原告出具借据。被告用工程款偿还原告借款8万元，其中偿还原告向修多林为被告借款5万元，原告将借据交付给被告，偿还原告向石建波为被告借款2万元及原告借给被告的1万元。下欠5万元由被告于2016年8月30日为原告出具欠据、2020年3月27日被告为原告出具6万元借据（其中含有原告向曲树申（已死亡）为被告借款1万元）。被告于2016年为原告出具借据后没有偿还过原告借款。本院认为，被告以承包工程需要资金周转为由向原告借款6万元的事实清楚，有被告签字按手印的借据在卷佐证，被告欠原告借款6万元的事实，本院依法予以认定。被告以借据是受原告胁迫的情况下出具的，原告否认胁迫被告出具借据。被告对于自己的主张未提供证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”依据上述法律规定，被告对自己的主张未提供证据加以证明，被告应当承担对自己不利的后果，被告主张的事实，本院依法不予认定。被告长期拖欠原告借款，属实无理。原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条的规定，判决如下：鲁喜斌于本判决生效后三十日内一次性偿还张宝祥借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由鲁喜斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  赵洪良二〇二〇年十一月三日书记员  于 淼
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特517号申请人：史雪萍，户籍地在南京市雨花台区，现暂住在南京市雨花台区。申请人：浙江优正网络科技有限公司，统一社会信用代码91330483MA29G92G4U，住所地在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇互联网小镇镇北路**-77。法定代表人：陈慧，该公司执行董事。本院于2020年11月2日立案受理申请人史雪萍与申请人浙江优正网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人史雪萍与申请人浙江优正网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、浙江优正网络科技有限公司支付史雪萍工资共计71658元，于2021年1月30日前支付23886元，2021年2月28日前支付23886元，2021年3月30日前支付23886元；2、如浙江优正网络科技有限公司有任一期未按时足额支付，史雪萍有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人史雪萍与申请人浙江优正网络科技有限公司于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2848号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5848号原告：陈宝华，女，汉族，居民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王鹏飞，山东高耀律师事务所律师。被告：郭飞，男，汉族，居民，住龙口市。原告陈宝华与被告郭飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈宝华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宝华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宝华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈宝华负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月三日书记员  吕怡慧
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0116民初12103号  原告：刘焕利，女，汉族，1977年5月3日出生，住西安市长安区。身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘建学，男，汉族，现年五十五岁，住西安市长安区。本院受理原告刘焕利诉被告刘建学民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，依法适用简易程序。原告刘焕利于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘焕利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘焕利撤回起诉。本案受理费823元，原告刘焕利已预交，已退还773元，剩余50元，减半收取25元，由原告自行承担。                                        审  判  员    王  楠                            二〇二〇年 十一 月 十 日                         书  记  员    雷 巧 茹    1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20807号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：王甲庚，男，1988年10月22日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告王甲庚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保168号申请人：李达鑫，女，汉族，1947年8月15日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：陈定军，湖北凌枫律师事务所律师。被申请人（原保全申请人）：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：武汉东湖开发区关山大道**光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。原保全被申请人：卢海涛，汉族，1970年8月2日出生，住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村****，公民身份号码：4201121970********。原保全被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住，住所地：武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）/div>法定代表人：卢海涛，该公司总经理。原保全被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：武，住所地：武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）>法定代表人：卢海涛，该公司总经理。原保全被申请人：卢海浪，男，汉族，1975年12月8日出生，住武汉，住武汉市东西湖区径河办事处六屋湾**份号码：。原保全被申请人：胡某，男，汉族，1984年1月31日出生，住武汉市，住武汉市武昌区武珞路**号码：。原保全被申请人：吴某，女，汉族，1971年8月3日出生，住武汉市武昌区临江大道，住武汉市武昌区临江大道********iv>原保全被申请人：汪某，男，汉族，1970年10月15日出生，住武汉市东西湖区吴家山街恒春里，住武汉市东西湖区吴家山街恒春里****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原保全被申请人：王某，女，汉族，1971年2月15日出生，住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村59，住武汉市东西湖区吴家山街祁家山新村****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原保全申请人武汉凡为建设工程有限公司(以下简称凡为工程公司)因与原保全被申请人卢某、武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海浪、胡某、吴某、汪某、王某民间借贷纠纷，于2017年11月2日向本院提出申请，要求对上述被申请人采取诉前保全措施，冻结被申请人的银行存款人民币91517216元或查封其相应价值的其他财产。本院于2017年11月8日作出（2017）鄂01财保192号民事裁定：一、查封被申请人武汉火炬置业发展有限公司名下坐落于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧的菱湖印象12#、13#、14#、15#楼及地下车库（建设规模50995.98平方米，合同价格5257.73万元，备注：12#楼24506.89平方米，13#楼8080.65平方米,14#楼6262.05平方米，15#楼8346.39平方米，地下车库380，地下车库3800平方米请人武汉火炬置业发展有限公司的银行存款（开户银行：建设银行鄂州市万龙支行，账号42×××29；开户银行：武汉农村商业银行，账号20×××18）。三、冻结被申请人武汉火炬建设集团有限公司的银行存款（开户银行：建设银行武汉省直分行，账号42×××81；开户银行：武汉农村商业银行，账号20×××27；开户银行：建设银行洪山支行，账号42×××92）。四、冻结被申请人卢海浪的银行存款（开户银行：招商银行东西湖支行，账号62×××33；开户银行：武汉农村商业银行农贸市场支行，账号62×××33；开户银行：武汉农村商业银行农贸市场支行，账号20×××12）。五、查封被申请人卢海涛名下位于武汉市东西湖区东吴大道北金山大道东山水星辰一期7栋3单元602室（房屋所有权证：东2011008599）。六、查封被申请人卢海浪名下位于武汉市东西湖区海景花园B区3栋1单元401室(房屋所有权证：东2013012557）、位于武汉市亿达华庭**楼栋******房（合同备案号：东080807576）。七、查封被申请人汪维民名下位于武汉市东西湖区山南路1栋1单元1层2室（房屋所有权证：东2012009830）。八、查封被申请人吴某名下位于武汉市江汉区同成广场一期C栋16层2室（房屋所有权证：市200531776）。九、查封被申请人胡某名下位于名都花园南区二期（城投?瀚城）1号地下室栋/单元-1层车库B042号房（合同备案号：市113210579）、位、位于名都花园****（城投?瀚城）**地下室栋/单元**储藏室**房（合同备案号113208994）、位于名都花园南、位于名都花园****（城投?瀚城）********房（合同备案号921）。上述保全标的累计限额91,517,216元（其中第二、三、四项保全标的累计限额38,938,566元）。采取上述诉前保全措施后，申请人李达鑫于2020年11月6日向本院提交《解除查封申请书》，认为本院在执行原保全申请人凡为工程公司对原被申请人卢某、武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司等釆取诉前财产保全措施中，李达鑫作为案外人对本院查封原被申请人武汉火炬置业发展有限公司名下坐落于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象15栋2单元11层02号房屋的执行提出书面异议，请求解除对上述涉案房屋的查封。本院经过审理，作出（2019）鄂01执异955号《执行裁定书》裁定：中止对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象15栋2单元11层02号房产的执行。本院（2019）鄂01执异955号《执行裁定书》已经生效。本院经审查认为，申请人李达鑫要求解除对被申请人凡为工程公司的查封冻结保全措施，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象15栋2单元11层02号房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨绮雯审判员  张 静审判员  李 钢二〇二〇年十一月十九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初430号原告：冯浩，男，汉族，1977年5月3日出生，住宜昌市西陵区。被告：张加生，男，汉族，1967年11月15日出生，户籍地：宜昌市伍家岗区。原告冯浩与被告张加生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告冯浩诉称，其与被告张加生系通过熟人介绍相识，因张加生需要资金偿还运营贷欠款，便找到冯浩提出借款还贷，因双方都是从事汽车行业，有一定信任度，冯浩便按照张加生提供的账号数次转款。2016年9月23日，张加生向冯浩出具了16万元的借条，并约定借款期限为一个月，但借款到期后，张加生以各种借口拒不归还。现冯浩向本院提出诉讼请求：1.判令张加生立即向冯浩偿还借款16万元，并以16万元为基数，自起诉之日起至清偿之日止，按照人民银行同期贷款利率支付利息；2.本案诉讼费用由张加生承担。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。据此，本院依职权对本案管辖权进行了审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据本院在公安机关查询到的户籍证明以及冯浩本人的陈述证实，冯浩的户籍所在地及经常居住地均为宜昌市西××发展大道××单元××室，属于宜昌市高新区范围，被告张加生的户籍所在地为宜昌市××岗区××大道××号，属于宜昌市伍家岗区范围，双方住所地均不在本院辖区范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告冯浩起诉时所主张的法律关系民间借贷纠纷系合同纠纷，原、被告双方在借条中未约定合同履行地，争议的标的为给付货币，接收货币一方为原告冯浩，原告冯浩所在地宜昌市高新区为合同履行地，因此，本院对本案没有管辖权，本案应由被告张加生住所地的宜昌市伍家岗区人民法院或者接收货币方原告冯浩所在地的宜昌市三峡坝区人民法院管辖。为便于当事人诉讼、减少当事人诉累，本院依法裁定将本案移送至宜昌市三峡坝区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送宜昌市三峡坝区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  柴衷路二〇二〇年十一月十六日书记员  刘立莉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民辖79号原告：詹某1，男，1986年3月24日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：詹某2，男，1964年12月4日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：辛某，女，1963年7月28日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：詹某3，男，1988年2月4日出生，汉族，住北京市延庆县。原告詹某1与被告詹某2、辛某、詹某3分家析产纠纷一案，北京市延庆区人民法院于2020年10月14日立案。原告诉称，詹某2和辛某是詹某1和詹某3的父母，以前詹某2曾口头承诺将北房四间中东侧两间归詹某1使用，现詹某1已经结婚生子，没有房子居住，故诉至法院，请求法院判令詹某2名下位于北京市延庆区沈家营镇北老君堂村X区X号院内北房四间中东侧两间房屋归詹某1使用。北京市延庆区人民法院经审查认为，因被告詹某3系该院聘用制审判辅助人员王某之配偶，该院不能行使管辖权，故报请上级法院指定管辖。本院认为，本案被告詹某3系北京市延庆区人民法院聘用制审判辅助人员王某之配偶，存在当事人对公正审理合理怀疑的因素，因此，该院报请不能行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市昌平区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张寒松审判员  许广会审判员  白 云二〇二〇年十一月十三日书记员  杨迪菲
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19526号原告：胡蓁，男，1985年9月26日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被告：罗潇，男，1981年4月14日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告胡蓁与被告罗潇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告胡蓁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告胡蓁撤回起诉处理。审 判 员  刘 涛二〇二〇年十一月四日法官助理  李 阳书 记 员  徐成鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2683号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：曲照云，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告曲照云供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10286号 原告：李建业，男，1992年12月21日生，住沭阳县。 被告：徐法武，男，1975年6月12日生，住沭阳县。 原告李建业诉被告徐法武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建业撤回起诉。 案件受理费995元（已减半收取），由原告负担。 审判员 王 振 二〇二〇年十一月十一日 书记员 詹文成
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3783号 原告：当涂县中合商业管理有限公司，住所地安徽省经济开发区205国道与银黄西路交叉口，统一社会信用代码91340521MA2RLL5AOH。 法定代表人：张波，公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓梅，安徽姑城律师事务所律师。 被告：李江明，男，1973年3月8日出生，汉族，住江西省抚州市崇仁县。 原告当涂县中合商业管理有限公司诉被告李江明合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告当涂县中合商业管理有限公司于2020年11月17日以与被告已和解，双方解除于2019年12月23日签订的《中国供销·华东农产品物流园进场经营协议》，被告已退还扶持资金为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告当涂县中合商业管理有限公司要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告当涂县中合商业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费144元由被告李江明负担。 审判员  蒋萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴玲
陕西省柞水县人民法院民事裁定书   (2020)陕1026民初470号 原告：陕西联兴建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区曲江大明宫遗址区太华北路甲字88号大明宫中央广场1幢4单元21层42107室，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1945。法定代表人：赵勇，公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭强，王江涛，陕西永嘉信律师事务所律师。被告：柞水澳凯美兰实业有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91611026MA70TGM1XF。法定代表人：任运交，公司董事长。被告：陕西澳凯实业有限公司，住所地陕西省商洛市柞水县，统一社会信用代码91611026MA70WPPF4X。法定代表人：刘镒诚，公司总经理。原告陕西联兴建筑装饰工程有限公司与被告柞水澳凯美兰实业有限公司、陕西澳凯实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，在审理过程中，因本案案情复杂，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第一款第七项，第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。  审    判    长      张兵伟                 审    判    员      程良芳                 人 民 陪 审 员      邓晓琴   二〇二〇年十月二十六日                   法  官  助  理      詹绪娟                 书    记    员      王洛祺  1
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2091号执行申请人：万高勇，男，1982年10月26日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：刘颖，女，1989年9月24日生，汉族，住河南省睢县。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2232号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人刘颖至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条、第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘颖的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）。被执行人须在查封、扣押财产七日内履行法律文书确定的义务。逾期不履行，依法评估、拍卖、变卖被查封、扣押的财产。二、被执行人刘颖负责保管被查封的财产。查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。扣押财产由申请执行人负责保管的，申请执行人在扣押期间内不得使用被扣押的财产，并应妥善保管。因申请执行人的过错造成被扣押财产损失的，应由申请执行人承担责任。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王志坚二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 凡
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1297号 申请执行人：陈燕，女，1998年9月20日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 被执行人：方志敏，男，1986年11月7日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人陈燕与被执行人方志敏合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1117号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈燕向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，需要较长时间才能执行完毕，依法可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1297号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5769号原告：王玉芝，女，汉族，居民，住龙口市。原告：李兴起，男，汉族，居民，住龙口市。被告：郑君茹，女，汉族，居民，住龙口市。原告王玉芝、李兴起与被告郑君茹保证合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王玉芝、李兴起于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王玉芝、李兴起的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉芝、李兴起撤诉。案件受理费935元，减半收取计468元，由原告王玉芝、李兴起负担。审判员  王锡朝二〇二〇年十一月六日书记员  吕怡慧
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11803号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王宏祥，男，汉族，1972年10月16日生，住天津市河**增产道彩环里**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王宏祥的本院(2020)沪0106民初18043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执434号申请执行人卜某某，女，1969年9月13日出生，住凌海市。被执行人锦州隆江饮品有限公司，住所地义县。申请执行人卜某某申请执行李锦州隆江饮品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2019）辽0727民初2058号民事判决书已经发生法律效力。被执行人锦州隆江饮品有限公司未按判决书履行义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人部分给付了执行款并对剩余执行款给付做出了承诺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2020）辽0727执434号案，终结执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 辉
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保795号 申请保全人叶立团。 被保全人陈森华，株洲市动力港体育运动有限公司。 本院于2020年11月24日受理的申请保全人叶立团申请陈森华、株洲市动力港体育运动有限公司财产保全一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘昀
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保269号鲁山县人民法院行政审判庭：关于申请人鲁山县农村信用合作联社与被申请人张伍、华小花、郝培培、王金刚、郝荣君财产保全一案，我局于2020年11月6日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3480-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，被申请人名下银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十八日
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2390号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人陈明要为行政处罚一案,本院已于2020年11月23日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  卢明洋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1426号申请执行人:胡安强被执行人：王玉芳本院在申请执行人胡安强与被执行人王玉芳借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5996号被执行人范淼森，男，1967年7月14日出生，汉族，户籍所在地：浙江省宁波市海曙区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0121刑初933号刑事判决书，于2020年11月3日向被执行人范淼森发出执行通知书及财产报告令，责令其在2020年11月6日前缴纳罚金300000元。但被执行人范淼森未履行。在执行过程中，本院于2020年11月3日、2020年11月18日两次发起了总对总网络财产查控，对登记在被执行人范淼森名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，未发现有可供执行的财产。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙市住房公积金中心查询，均未查询到被执行人范淼森名下有可供执行的财产。2020年11月5日，本院向浙江省宁波市海曙区人民法院发出委托查询函，委托该院查询被执行人范淼森户籍所在地浙江省宁波市的不动产登记信息及住房公积金信息，并调查其财产情况。该院于2020年11月9日向本院反馈了查询结果。被执行人范淼森在浙江省宁波市无不动产登记信息及住房公积金信息。其本人因犯骗取贷款罪正在服刑，且无可供执行的财产。2020年11月12日，本院将被执行人范淼森纳入限制消费人员名单。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为罚金300000元。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人范淼森有可供执行的财产。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5996号罚金一案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后,如发现被执行人有可供执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴。再次执行，不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  何晓璐审判员  刘建红二〇二〇年十一月二十日书记员  余宏伟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4735号原告：魏成锟，男，1993年9月30日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：袁华阳，男，1989年11月23日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。住所地南阳市工业路**。统一社会信用代码：91411300X1464531X1。负责人：吴文光。原告魏成锟与被告袁华阳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。本院经审查认为，本案与原告李晨与被告袁华阳、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案为同一被告，同一法律关系，各原告的损失数额需由保险公司在赔偿限额内按比例分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1324民初4733号一案合并审理。审判员  苏罡二〇二〇年十一月二日书记员  张潇
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1995号原告：什邡市恒升劳务有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：易朝辉，男，1977年1月8日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告易朝辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 露
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执692号 毛淑英、深圳成和达贸易有限公司、上海萱代贸易有限公司、深圳市前海爱创资产管理有限公司、深圳市金永雄投资管理有限公司： 本院受理的（2020）湘0781执692号申请执行人毛淑英与被执行人深圳成和达贸易有限公司、上海萱代贸易有限公司、深圳市前海爱创资产管理有限公司、深圳市金永雄投资管理有限公司借款合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1108号 申请执行人：陈运莲，女，1970年8月29日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人陈运莲与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人陈运莲依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1108号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人陈运莲与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1108号民事调解书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 斌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1607号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地新乡市开发区**街坊。被执行人：郝明涛，男性，1973年04月25出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：赵慧娟，女性，1980年10月15出生，汉族，住河南省长垣县。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行与郝明涛、赵慧娟借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5540号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郝明涛、赵慧娟于判决书生效之日起十日内偿还900000元及利息、案件受理费13592元、执行费12786元。因被执行人郝明涛、赵慧娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝明涛、赵慧娟负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月四日书记员  石 琦
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初2878号 原告宋某1，男，1973年7月20日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告宋某2，男，1948年9月25日出生，汉族，农民，现住东港市。 被告宋某3，男，1975年7月30日出生，汉族，农民，现住东港市。 本院在审理原告宋某1与被告宋某2、宋某3继承纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋某1撤回起诉。 案件受理费340元，由原告承担。 审判员  季四海 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵晨宇
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2178号申请执行人:梁知洋，男，1991年5月2日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人:周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权，即代为承认，放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉,进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款等。被执行人:株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。委托代理人:汤盾，湖南湘东律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为承认，放弃、变更诉讼请求，提出反诉、上诉,进行和解、签收法律文书、代为领取执行标的物、款等。申请执行人梁知洋与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出的（2018）湘0211民初3798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月3日、2020年11月22日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月4日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，被执行人名下无房产。于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年11月22日对被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司适用限制消费措施。本院于2020年11月2日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为17227.6元，已执行到位0元，尚有17227.6元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔维汉
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4527号 原告:黄东生，男，1967年10月20日出生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：谢先元，大冶市金山店镇法律服务所法律工作者。 被告：陈志民，男，1971年11月27日出生，汉族，住大冶市。 原告黄东生与被告陈志民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金24万元、利息暂付利息2.04万元，合计26.04万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告为亲戚关系。被告因经营需资金周转，于2014年7月21日向原告借款20万元，2015年3月17日向原告借款10万元，两次借款共计30万元。每次借款双方口头约定借款月利率2%。被告借款后于2018年3月29日向原告偿还了本金6万元、利息2万元，并于当日向原告重新出具了金额24万元的借条，承诺于2019年2月14日前还清。此后，被告分文未还，原告多次催讨无果，故向人民法院起诉，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告陈志民自愿偿还原告黄东生借款本金24万元及利息。定于2021年2月1日前付2万元，2021年8月1日前付4万元，2022年1月20日前付6万元，2022年8月1日前付4万元，余款8万元在2023年1月10日前付清。被告在偿还每期本金时，一并付清该期本金按月利率0.5%从2019年2月14日起至该期本金实际付清之日止的利息； 二、如被告陈志民有任何一期未按本协议第一条的约定按时足额付款，则原告黄东生对被告实际未还的全部本息可一次性向人民法院申请执行； 三、原告黄东生自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费5206元，减半收取计2603元，由被告陈志民负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜 雯
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审97号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人罗毓梅。 被执行人马斌，男，1984年7月28日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年11月4日向本院申请执行被执行人马斌林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年3月30日，申请执行人连城县林业局对被执行人马斌作出连林执北林罚〔2020〕10号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人马斌于2020年1月起在连城县马屋片区（中南及四桥共有地域）的“石榴坑”山场（2015年林业基本图040林班09大班020小班）擅自改变林地用途面积2080平方米，拟用于建养猪场。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-Ａ的规定，决定给予被执行人马斌以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处以每平方米人民币（以下币种同）10元罚款共计20800元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年3月30日作出连林执北林罚〔2020〕10号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人马斌。2020年9月21日，申请执行人连城县林业局作出连林执北催字〔2020〕第10号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人马斌。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年3月30日作出的连林执北林罚〔2020〕10号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人马斌在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人马斌仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人马斌仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月4日申请本院强制执行，要求被执行人马斌对非法改变林地用途的2080平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年3月30日对被执行人马斌作出的连林执北林罚〔2020〕10号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  伍绍威
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3403号之一申请执行人：王现，女，汉族，1989年12月2日出生，住遵义市汇川区。委托代理人：彭泽林，贵州山一律师事务所。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。申请人王现依据（2020）黔0303民初2278号民事调解书申请执行遵义浙商房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法查封被执行人名下位于遵义市汇川区车位，该车位尚不具备处置条件。二、本院依法冻结、扣划了被执行人名下银行存款，因被执行人在本院作为被执行人的案件较多，本院在申请人同意实施（2020）黔0303执185号分配方案后，本案依法分配到案款5840元，扣划后发放给申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4103号原告：徐长安，住安徽省来安县，现住江苏省南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王志成，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：莫永，住江苏省南京市雨花台区。原告徐长安诉被告莫永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告徐长安于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告徐长安的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐长安撤诉。案件受理费减半收取5265元，由原告徐长安负担。审判员  黄其华二〇二〇年十一月十一日书记员  吉 静
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏1291行初247号 原告孙红扣，性别××年××月××日生，××族。 委托代理人（特别授权）于爱明，江苏江豪海信律师事务所律师。 被告泰州市人力资源和社会保障局，统一社会信用代码×××255，住所地泰州市洪泽湖路**。 法定代表人姜文湘，局长。 参与诉讼负责人魏爱春，副调研员。 委托代理人（特别授权）刘慧，被告工作人员。 委托代理人（特别授权）王玉柳，北京市高朋（泰州）律师事务所律师。 第三人江苏科宇古典园林建设工程有限公司，统一社会信用代码×××517，，住所地泰州市海陵区城西街道办事处唐楼村** 法定代表人毛军。 委托代理人徐燕华，该单位工作人员。 原告孙红扣诉被告泰州市人力资源和社会保障局、第三人江苏科宇古典园林建设工程有限公司劳动保障行政确认一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现案件不宜适用简易程序，应转为普通程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十四条的规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10228号原告：维沃移动通信有限公司，住所地东莞市长安镇乌沙步步高大道**。法定代表人：施玉坚，高级副总裁。委托诉讼代理人：黄新宇，湖南仁翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。被告：长沙市雨花区擎宇手机商行，住，住所地长沙市雨花区高桥现代商贸城******/div>经营者：刘佟博。原告维沃移动通信有限公司与被告长沙市雨花区擎宇手机商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，现原告维沃移动通信有限公司向本院申请撤回对被告长沙市雨花区擎宇手机商行的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告维沃移动通信有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告维沃移动通信有限公司撤回对被告长沙市雨花区擎宇手机商行的起诉。本案受理费减半收取400元，由原告维沃移动通信有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨微书记员彭幼华
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1694号申请执行人胡晓峰，男性，汉族，住吉林省长春市。被执行人长春地铁青旅房地产开发有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人周立伟。本院在执行胡晓峰与长春地铁青旅房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3304号民事调解书立案执行，现被执行人已经自动履行完毕其应负全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，通知如下：（2020）吉0103民初3304号民事调解书执行完毕。特此通知。审判员  王子明二〇二〇年十一月九日书记员  刘晓丹
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5876号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行。住所地：辽宁省丹东市东港市。法定代表人：周丽芳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：许宝东，男，1974年4月16日出生，汉族，无业，现住东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告许宝东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宁邦、于宏、被告许宝东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：被告偿还原告借款本金49万元及2020年11月16日之前的利息210155.69元；并以本金49万元为基数自2020年11月17日起至给付之日止按年利率15.6%承担逾期利息。事实与理由：2015年6月30日，被告为经营家庭农场所需，以蒋茂田、林治波的名义与原告签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定额度期限为三年，自2015年6月30日至2018年6月30日。2017年6月29日，被告以蒋茂田名义向原告借款49万元，约定借款年利率12%，逾期利率15.6%，借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日，但在原告依约放款后，被告却未按照约定履行还款义务，截至2020年11月16日，被告尚欠本金49万元、利息210155.69元。被告辩称：没有异议，但暂时无能力偿还。本院经审理认定事实如下：2015年6月30日，被告为经营家庭农场所需，以蒋茂田、林治波的名义与原告签订了一份《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，该合同约定额度期限为三年，自2015年6月30日至2018年6月30日。2017年6月29日，被告以蒋茂田名义向原告借款49万元，约定借款年利率12%，逾期利率15.6%，借款期限自2017年6月29日至2018年6月29日，但在原告依约放款后，被告却未按照约定履行还款义务，截至2020年11月16日，被告尚欠本金49万元、利息210155.69元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、借款合同、个人借款手工借据、放款单、银行系统结算单、（2018）辽0681民初3414号民事判决书、2018辽06民终2130号民事判决书、2019辽民申2959号民事裁定书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的金融借款合同关系成立、有效。被告应按约定承担还款责任，至今未能全额偿还，应当承担继续履行的违约责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告许宝东于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行借款本金49万元及2020年11月16日前的利息210155.69元；并以本金49万元为基数自2020年11月17日起至给付之日止按年利率15.6%承担逾期利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10620元（原告已预交），由被告承担。并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长 鲁 静人民陪审员 张 艳人民陪审员 姜英莲二〇二〇年十一月十七日书 记 员 于春燕
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初890号原告:河南天勤实业有限公司,住所地：河南省开封市顺河回族区东京极地海洋馆**。法定代表人：翟海英。职务：董事长。统一社会信用代码：91410100317596615P。委托代理人郝睿，女，汉族，1985年5月17日出生，住河南省郑州市金水区。系公司员工，特别授权。被告：李卧龙，男，汉，1991年3月3日出生，住河南省杞县。被告：梁红彬，男，汉，1971年1月19日出生，住河南省郏县。被告：路志凤，女，汉，1977年3月15日出生，住甘肃省白银市平川区。河南天勤实业有限公司诉李卧龙、梁红彬、路志凤租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请,申请撤回对李卧龙、梁红彬、路志凤的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予河南天勤实业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1407.76元，由河南天勤实业有限公司负担。审判长  宋瑞卿审判员  夏 天审判员  徐志超二〇二〇年十一月五日书记员  陈 思
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2248号申请执行人：肖苏兰，女，1950年10月24日生，汉族，住东海县。被执行人：张超，男，1963年6月24日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人肖苏兰与被执行人张超借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1292号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月27日向本院申请执行，执行标的金额71525.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款7132.98元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月03日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月五日书记员  王梦如
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1749号申请执行人：周明胜，男，1964年2月25日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：李燕杰，男，1963年12月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区沿江大道民发汉江国际小区，现住武汉市汉阳区。关于申请执行人周明胜与被执行人李燕杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0602民初795号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李燕杰银行存款250万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14946号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：骆世奎，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告骆世奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1229号申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：青海省西宁市城**小桥大街**。法定代表人陈兵，该支行行长。委托代理人张大有，该支行风险内控部风险经理。被执行人井含德，男，汉族，1963年2月3日出生，住青海省湟中县。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人井含德借款合同纠纷一案，依据西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初571号民事调解书：1、井含德偿还中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金（179516.55元）、利息、违约金及其他费用共计218704.25元；2、井含德支付中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年1月3日起至实际清偿完毕之日的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准；3、本案诉讼费2298元、律师费1000元由井含德承担。调解书生效后，被执行人未履行义务。本案在执行中，本院强制扣划被执行人银行账户存款45770.21元，本院亦续冻被执行人工资账户，待余款充足之后再执行，因履行期限较长，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十八日书记员 王一民附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9745号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：吴永雄，男。 被告二：温月玲，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴永雄、温月玲融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初457号原告：郴州楚图科技有限公司。法定代表人：朱敏强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。委托诉讼代理人：王信学，湖南瀛森律师事务所律师。被告：重庆云媒信息科技有限公司。法定代表人：黄果。原告郴州楚图科技有限公司诉被告重庆云媒信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告郴州楚图科技有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州楚图科技有限公司在本案审理期间提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州楚图科技有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告郴州楚图科技有限公司负担。审 判 长  李 程审 判 员  许素萍人民陪审员  李 萍二〇二〇年十一月二十三日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1854号之一申请执行人：宋成枝,男,1976年5月11日生,住辽宁省大连市西岗区。被执行人：邓丙钢，男,1968年12月30日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。宋成枝与邓丙钢借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0203民初5738号民事判决书已经发生法律效力，邓丙钢未依法履行生效文书确定的义务，宋成枝向本院申请强制执行，本院予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人邓丙钢发出执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效执行线索。本院已经依法对邓丙钢采取了限制高消费的强制措施。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于荣年二〇二〇年十一月二十日书记员  马靖宇
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保326号 申请人：王琪，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 被申请人：陈顺华，男，汉族，职工，住金溪县秀谷镇。 申请人王琪与被申请人陈顺华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣1027民初443号民事调解书已经发生法律效力，但被申请人陈顺华至今未履行，申请人王琪现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人陈顺华的银行存款140000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 超
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢839号刘雪迎程度顺：你们双方借款合同纠纷一案，本院已将划拨的被执行人程度顺在建行太平桥支行存款1.914448万元打入申请人刘雪迎指定账户上，现本案执行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月二十日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢858号申请执行人：潘春合，男，1997年3月23日生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：天津飞腾永盛汽车维修服务有限公司，住所地天津市北辰区宜兴埠镇新宜白大道南侧（11-01地块）厂房内。法定代表人：赵辉。申请执行人潘春合与被执行人天津飞腾永盛汽车维修服务有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2019]第563号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人天津飞腾永盛汽车维修服务有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月9日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月9日、2020年9月2日、2020年9月25日、2020年10月29日五次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令；四、2020年10月29日，本院对被执行人进行了传统调查未发现新的可供执行线索。本院向申请执行人发放了终本通知书后，申请执行人未在异议期内提出异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大昆审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1947号申请执行人：吴凯戎，男，1972年1月9日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：陆国凯，男，1976年2月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：马玲，男，1982年11月17日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人吴凯戎与被执行人陆国凯、马玲借款合同纠纷一案，本院作出的2020辽13**民特57号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人陆国凯、马玲未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴凯戎于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人陆国凯、马玲立即给付人民币40000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人陆国凯、马玲送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人马玲名下有一处房产，该案轮候查封，有工资，该案冻结，除此外无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人陆国凯、马玲的财产调查情况告知申请执行人吴凯戎，其表示不能提供被执行人借款可供执行财产线索。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人马玲名下有一处房产，该案轮候查封，有工资，该案冻结，除此外无其他可供执行财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人借款可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月二十四日书记员 张金龙
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保532号申请人河北冀通工程建设监理有限公司与被申请人河北文荣房地产开发有限公司财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保772号申请人：四川欧瑞建设集团有限公司，住所地四川省成都市成华区。法定代表人：欧芝平，该公司董事长。被执行人：长春市合禾生态农业开发有限公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：李金宝，该公司董事长。本院在审理申请人四川欧瑞建设集团有限公司与被执行人长春市合禾生态农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人四川欧瑞建设集团有限公司2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求人民法院依法冻结被申请人长春市合禾生态农业开发有限公司名下银行账户存款人民币40万元，并由吉林省金泰非融资性担保公司提供担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：冻结被执行人长春市合禾生态农业开发有限公司名下银行账户存款人民币40万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李洪武二〇二〇年十一月十三日书记员  徐雪艳
甘肃省秦安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0522执661号 申请执行人:李某 被执行人：王某 本院在执行李某与王某借款合同纠纷一案中，被执行人王某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人李某履行法定给付义务。李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案。本案执行依据（2019）甘0522民初1135号民事调解书确定的给付义务为：一、王某于2019年7月15日前一次性偿还李某借款62000元；二、王某于2019年7月15日前一次性支付李某维权费用216元；三、案件受理费减半收取784元，由王某负担。本案执行标的为被执行人王某付清借款62000元、维权费用216元、案件受理费784元及，本案执行费695元，由被执行人王某负担。本院在受理案件后，依法向被执行人王某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定期限内，被执行人王某未自动履行付款义务。经本院网络查控发现被执行人王某有各类银行存款，经本院冻结后共划拨被执行人各类银行存款合计13660.22元，该款已于2020年11月2日转付到申请执行人李某提供的银行账户。对其余执行款，后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人王某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人李某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人李某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人李某，其同意对本案终结本次执行程序，待王某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案依法终结本次执行程序，并对王某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。 综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 宋怀信 审 判 员 黄海祥 审 判 员 李玉红 二〇二〇年十一月二十二日 法官助理 任丁强 书 记 员 张晓惠
江苏省无锡市惠山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0206民初3998号 原告：浙江佳翊诚印染有限公司，统一社会信用代码91330185MA28LYFY95，住所地浙江省杭州市临安区天目镇环城北路**。 法定代表人：王玉友，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张如荣，男，1958年1月15日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 被告：无锡市天东机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206747323019X，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道堰玉中路**。 法定代表人：姚旭东，该公司董事长。 委托诉讼代理人：缪建平，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。 原告浙江佳翊诚印染有限公司（以下简称佳翊诚公司）与被告无锡市天东机械制造有限公司（以下简称天东公司）定作合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳翊诚公司的委托诉讼代理人张如荣、被告天东公司的委托诉讼代理人缪建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佳翊诚公司向本院提出诉讼请求：要求天东公司返还多余的43220元，并支付逾期利息（以43220元为基数，自2019年4月22日起至实际支付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实及理由：其租赁使用的设备的初始出售方系天东公司，因设备年检需要提供初次购买设备的资料，故其找到天东公司要求补办相关证书、铭牌等年检资料，并向天东公司转账50000元，但按照国家规定和行业惯例，特种设备的使用方在丢失资料要求生产厂家补办时仅需要收取复印费即可，以上资料的复印费仅需6780元，余款43220元天东公司未退还，故诉至法院。 被告天东公司辩称，原杭州临安天目丝绸印染厂（已该厂已于2015年1月16日办理注销登记，简称原天目印染厂）于2011年向其购买染布机，张如荣为继续使用上述设备而通过微信委托其定作设备的铭牌及相关资料，相关价款等事宜均系双方协商而达成，且其从未与佳翊诚公司存在设备买卖合同关系，故佳翊诚公司所称双方存在售后服务合同关系及要求退款无事实和法律依据。 本院经审理认定事实如下：原天目印染厂于2013年4月25日向天东公司购买12台高温高压染布机，后原天目印染厂将该设备出租给浙江省永泉丝绸印染有限公司（以下简称永泉公司），永泉公司又将该设备出租给佳翊诚公司。张如荣及浙江**恒物资有限公司（以下简称华恒公司）系佳翊诚公司的股东。 2019年4月15日，张如荣向天东公司法定代表人姚旭东转账50000元。2020年3月24日，华恒公司诉至本院，就该事实要求天东公司退还43220元，并支付逾期利息，该院于2020年6月1日作出（2020）苏0206民初904号民事判决书，该判决书事实查明部分载明：2019年4月15日，张如荣向天东公司法定代表人姚旭东转账50000元，转账用途显示为“补染缸资料款”。同年4月，天东公司将编号分别为13061-1、13061-2、13061-3、13061-4、13018、54040、54041、12203的证书8份、编号为13018、13061-2的铭牌2份交给张如荣，该单据显示客户名称为“天目印染厂”，下方签收人处由张如荣签字确认于2019年4月21日收到。对此，张如荣称，其的确收到以上8份证书及2份铭牌，但因为有一个铭牌重复制作，所以退回一个，天东公司对此不予认可，认为未收到退回的铭牌。本院认为部分载明：向天东公司定作设备的年检材料方及设备使用方、负责年检方均系佳翊诚公司，张如荣作为佳翊诚公司的股东亦有权就设备年检事宜与天东公司进行商谈，故本院认定案涉定作合同的定作方为佳翊诚公司而非本案原告华恒物资公司，华恒物资公司的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持，据此，本院驳回了华恒公司的诉讼请求。后佳翊诚公司就该事实诉至本院，并称其与天东公司之间不存在买卖合同关系，因原天目印染厂未及时付款故天东公司未将设备的证书及铭牌交付，现其租赁使用该设备，在设备的相关材料遗失时，天东公司作为设备的出卖方在扣除必要的复印费的情况下有义务向其提供以上材料的复印等售后服务，这也符合国家规定，故其要求天东公司返还多余的费用43220元。对此，天东公司称佳翊诚公司未向其购买设备，故佳翊诚公司所称双方之间存在售后服务合同关系无事实依据，佳翊诚公司并非本案适格原告。 审理中，佳翊诚公司、天东公司分别向本院提交张如荣与天东公司法定代表人姚旭东的微信聊天记录、原天目印染厂设备科科长刘某国与姚旭东的微信聊天记录，根据刘某国与姚旭东在2019年4月1日前后的微信聊天记录，刘某国称：还有几台没有铭牌到时候也要补，具体费用你直接跟张总谈，姚旭东回复：要花钱了，刘某国称：是的；根据张如荣与姚旭东在2019年4月的聊天记录，姚旭东问：染机资料还要吗，张如荣回复：铭牌两个，资料全部要，星期一付款，开户行等发给我，姚旭东称：汇款金额5万，后张如荣问：款收到了吗。之后张如荣转账以及签收证书、铭牌回签单的事实与（2020）苏0206民初904号民事判决书载明的内容一致。 审理中，佳翊诚公司向本院提交《中华人民共和国特种设备安全法》等法律规定，内容均为特种设备出厂时应当附随安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明等技术资料和文件以及对出厂资料、企业文件材料归档的要求等。 以上事实，有民事判决书、租赁合同、微信聊天记录、转账记录、回签单、工商登记信息、谈话笔录及当事人陈述等证据在卷予以佐证。 本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，佳翊诚公司称其与天东公司存在售后服务合同关系，但从相关证据来看，佳翊诚公司非设备的购买方，其称天东公司作为设备的出卖方应为设备的使用方提供相关资料的复印服务亦无相关法律依据，故本院对佳翊诚公司的该意见不予采纳。从张如荣与姚旭东的聊天记录中，可以看出姚旭东已明确告知张如荣补办相关资料及铭牌需缴纳费用50000元，张如荣不仅未表示异议，反而根据该要求进行了转账，故张如荣的该行为应视为对姚旭东要约的承诺，本院认定张如荣与姚旭东就定作铭牌及资料已口头达成一致的意思表示，该协议未损害国家、集体和第三人利益，亦未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，本院对此予以确认。张如荣与姚旭东的行为应视为职务行为，相关法律后果由佳翊诚公司与天东公司负担，故以上协议对佳翊诚公司与天东公司均具有约束力。现佳翊诚公司已支付定作款，天东公司已交付相关定作物，合同已履行完毕，故佳翊诚公司要求天东公司返还43220元无事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第十四条、第二十二条、第四十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回浙江佳翊诚印染有限公司的诉讼请求。 案件受理费减半收取计441元，由浙江佳翊诚印染有限公司负担。 如不服本判决书，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  刘效庆 书 记 员  阙轶敏
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2705号 原告：仲秀明，女，1967年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：郎溪县梅渚镇清正橱柜厂，住所地安徽省郎溪县梅渚镇桃园村邓家村民组**，注册号341821600182480。 经营者：邓正清。 原告仲秀明与被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂劳动争议一案,本院于2020年11月4日立案。原告仲秀明于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉。 本院认为，原告仲秀明向本院申请撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告仲秀明撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告仲秀明负担。 审判员  张红兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 梦
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督393号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：陶仕晶，女，1974年11月2日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英