wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1261号申请执行人:平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区友好广场**。负责人张业军，系该分行行长。委托代理人于涛，系辽宁庆德律师事务所律师。委托代理人王楠，系辽宁庆德律师事务所律师。被执行人孙桂芬，女，1968年6月11日出生，汉族，住辽宁省庄河市申请执行人平安银行股份有限公司大连分行诉被告孙桂芬金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年6月28日作出（（2016）辽0202民初7405号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月31日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 宇
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1129民初916号原告：孙加才，男，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：四川众能律师事务所律师。被告：杨勤，男，汉族，住四川省眉山市东坡区。本院于2020年1月16日受理了原告孙加才与被告杨勤民间借贷纠纷一案。原告孙加才于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙加才撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告孙加才负担。审判员  舒晓红二〇二〇年十一月二十日书记员  魏 路
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执6370号申请执行人贺国其，男，1951年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人刘展，男，1974年5月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。本院在执行申请执行人贺国其与被执行人刘展民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月20日达成执行和解协议：被执行人刘展所欠申请执行人贺国其借款本金3万元及利息、案件受理费575元，贺国其同意由刘展归还借款本金3万元、利息3万元、受理费575元，共计60575元，其余部分贺国其同意放弃。上述款项由被执行人刘展在2020年12月24日支付3575元，其余57000元由刘展自2021年1月起在每月的24号支付3000元，直至款项全部付清为止。上述款项由刘展通过微信转账给贺国其。协议签定后，申请执行人贺国其于2020年11月20日向本院提交了撤回执行的申请，请求撤回对本院作出的（2020）湘0121民初3618号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人贺国其的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0121执6370号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月二十日书记员 马 群
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1512号申请执行人：辽宁澳源环保科技有限公司,住营口市站**董家村。被执行人：中惠科银河北科技发展有限公司，社会统一信用代码9113010033630282XQ，住所地河北省石家庄市长安区谈南路**睿和中心商业写字楼**。法定代表人：郭猛本院在执行申请执行人辽宁澳源环保科技有限公司与被执行人中惠科银河北科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1512号案件的执行。终结（2020）辽0802执1512号案件中对被执行人中惠科银河北科技发展有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7040号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人梁伟明、钟应光，该局寮步分局工作人员。被执行人东莞市盖瓷新能源科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇牛杨社区*******，统一社会信用代码：91441900MA4ULDPX0L。法定代表人屈志伟。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]545号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年2月19日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年9月21日缴纳罚款本金人民币200000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币200000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月17日作出的东环罚字[2020]545号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币200000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十四日书记员  殷振贤
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2427号 解除保全申请人：肖春兰，男，1967年2月24日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被申请人：福建省顺天亿建设有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县，统一社会信用代码91350823683056280W。 法定代表人：陈贺如，系福建省顺天亿建设有限公司经理。 解除保全申请人肖春兰与被申请人福建省顺天亿建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）陕0928民初2427号民事裁定书，冻结安康金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款40000.00元。解除保全申请人肖春兰于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人肖春兰与被申请人福建省顺天亿建设有限公司已达成和解协议，解除保全申请人肖春兰向本院申请解除保全，符合有关法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二）款规定，裁定如下： 解除对安康金峰矿业有限公司应付被申请人福建省顺天亿建设有限公司工程款40000.00元的冻结。 案件申请费25.00元，由肖春兰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 。 审判员 田 拓 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴高梁 202009282427196702246XXXXXXXXXXXXXXXXXX9135082368305628040000 1
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1329号 申请执行人曾继民，男，1976年5月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人蒋政青，男，1981年3月20日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县。 被执行人临湘市鸿森家具有限公司，住所地：湖南省临湘市坦渡镇农胜村汪家组。 法定代表人：蒋政青。 申请执行人曾继民与被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司民间借贷纠纷一案，湖南省临湘市人民法院作出的（2020）湘0682民初1413号民事调解书已发生法律效力。因被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司没有按生效法律文书确定的义务履行完毕，申请执行人曾继民向本院申请执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人曾继民与被执行人蒋政青、临湘市鸿森家具有限公司于2020年11月11日达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0682执1329号案件的执行。 申请人需要申请恢复执行的，应当在本裁定书生效之日起两年内持生效法律文书及裁定书，向本院或者有管辖权的人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保508号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：聂大志，男，汉族，1986年7月18日出生，住安徽省安庆市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与聂大志借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人聂大志的银行、微信、支付宝账户资金7614.95元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1417号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省双桦人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑7528执保338号刘洪军、栾培锦：本院执行保全的申请保全人刘洪军与被保全人栾培锦借款合同纠纷一案中，双桦人民法院（2020）黑7528财保253号民事裁定书，于2020年10月30日已送达协助执行机关及双方当事人。（根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案保全事项全部实施完毕，按保全完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初2917号 原告：王建波，男，1979年6月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告：卢晓燕，女，1971年2月15日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：姜荣艳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：沭阳欧中置业有限公司，统一社会信用代码91321322784994831X，住所地沭阳县上海中路欧中广场**。 法定代表人：徐木杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亚，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。 原告王建波、卢晓燕与被告沭阳欧中置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王建波、卢晓燕撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告王建波、卢晓燕负担。 审 判 长  周 妮 人民陪审员  吴霞娟 人民陪审员  胡玉华 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  程 跃 书 记 员  张琼月
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1847号被执行人:寇志强（绰号扣子），男，1984年6月3日出生于徐州市铜山区，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市铜山区。被执行人寇志强犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪一案，由本院于2020年6月30日作出（2020）苏0105刑初12号刑事判决书，判决内容为:一、被告人寇志强犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币四万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二年八个月，罚金人民四万元。二、追缴被告人寇志强违法所得人民币2万元；责令被告人寇志强在判决生效后十日内与同案人刘路强等人连带退赔被害人嵇立新经济损失人民币18750元。判决书生效后，寇志强未履行生效文书确定的追缴2万元、退赔18750元义务，本院刑庭依法移送强制执行。本案在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制消费令等法律文书，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单及限制高消费。经查，被执行人寇志强名下没有房产；其名下有苏Ｃ×××**长安牌汽车一辆，因未实际控制，本院无法处置；其在建设银行存款118.03元、农业银行存款32.76元、交通银行存款7.66元，共计158.45元已被扣划至本院，其余银行没有存款，上述银行账户已被本院冻结，冻结期限至2021年8月2日止。除此之外，没有可供执行的财产线索。本院认为，刑事裁判涉财产部分的执行能否实现，取决于被执行人有无财产可供执行。对刑事财产刑执行中，涉及退赔被害人损失、追缴违法所得等，应当优先退赔被害人损失。根据（2020）苏0105刑初12号刑事判决书第二项“责令被告人寇志强在判决生效后十日内与同案人刘路强等人连带退赔被害人嵇立新经济损失人民币18750元”的规定，本案已经扣划的158.45元，应优先用于退赔被害人嵇立新的经济损失。关于寇志强、刘路强等退赔嵇立新经济损失18750元的执行，本院（2020）苏0105执2059号案已执行完毕，因（2020）苏0105执2059号案的退赔款从刘路强（2020）苏0105执1865号案中拨付，本案已经扣划的158.45元，应转移至本院（2020）苏0105执1865号案件中，作为寇志强应付的退赔款。关于追缴被执行人寇志强违法所得2万元的执行，现被执行人寇志强已无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。本次执行程序终结后，如发现被执行人其他另有可供执行的财产线索，可恢复执行。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现可供执行财产后，再恢复强制执行。审判长  盛云峰审判员  王生奇审判员  彭鸣俊二〇二〇年十一月九日书记员  高 杨
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2149号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务：董事长。委托执行代理人：王树明，该公司职员。被执行人：吴霞，女，1962年4月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：马海生，男，1984年7月1日出生，回族，住沈丘县。被执行人：刘子峰，男，1983年5月16日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴霞、马海生、刘子峰金融借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2018）周仲裁字第1458号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴霞、马海生、刘子峰于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币263646.79元。因被执行人吴霞、马海生、刘子峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人银行存款5785.3元，已划拨。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人车辆登记三部，已查封（因不能实际控制，无法处置）。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余257861.49元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人吴霞、马海生、刘子峰负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李帅
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保489号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：吴寿荣，男，苗族，1999年04月03日出生，住贵州省凯里市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与吴寿荣借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人吴寿荣的银行、微信、支付宝账户资金5811.4元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1444号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7624号原告：大连交通广告有限公司，住所地大连市甘井子区祥龙南街**。法定代表人：张玉福，董事长。委托诉讼代理人：董蕾，辽宁君连律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕晶，辽宁君连律师事务所律师。被告：大连延旭传媒有限公司，住所地大，住所地大连市沙河口区星台街********v>法定代表人：顾国彤，经理。委托诉讼代理人：杜汉启，辽宁亚太律师事务所律师。原告大连交通广告有限公司与被告大连延旭传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告诉称，2015年7月1日，原告与被告签订《公交车辆车载电视媒体经营租赁合同》，约定被告以每年缴纳车辆租赁费方式，租用原告所提供的公交车辆用于安装移动电视设备，作车载媒体电视经营，租赁期限至2018年12月5日。经不断签订补充协议，截止2020年7月31日，经原告核算，被告共拖欠媒体费1274053元，违约金382215.90元，故诉至法院。被告未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定：当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。本案中，2015年7月1日，原告与被告签订了《公交车辆车载电视媒体经营租赁合同》，其中第九条约定：本合同履行过程中发生争议，应友好协商解决，协商不成，则起诉于大连市中山区人民法院。可见，双方对管辖法院已作出书面约定，该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案应移送至大连市中山区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条的规定，裁定如下：本案移送大连市中山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长 路 标审判员 邹立鼎审判员 李倜然二〇二〇年十一月十七日书记员 蒋子淇
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执恢183号 卢振深、卢义国： 关于申请执行人卢振深与卢义国抚养费纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人卢义国的银行存款40955.8元，申请执行人已支取。余下的15817.44元，申请执行人同意与后续应给付的抚养费再一并执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执699号申请执行人：张某，男，汉族，生于1958年10月27日，住河南省社旗县。被执行人：南阳市天赐鑫建材有限公司，住所地：社旗县郝寨镇年庄，统一社会信用代码91411327092093282N。法定代表人：王邵鹏，任董事长职务。申请执行人张某申请执行南阳市天赐鑫建材有限公司买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院（2019）豫1327民初2815号民事调解书已发生法律效力，被执行人南阳市天赐鑫建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人与被执行人协商，双方已达成和解并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初2815号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月二十日书记员  彭子怡
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保398号 申请人：王玉东，男，1972年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫庆朝，男，1986年出生，汉族，住河北省邯郸市大名县。 申请人王玉东于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫庆朝14万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人王玉东与被申请人闫庆朝买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人闫庆朝银行存款14万元或等值财产。 案件申请费1220元，申请人王玉东已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘春燕
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执301号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。住所地：北京市通州区。委托代理人：李卫，该公司职工。被执行人：李彦均，男，1975年10月28日出生，汉族，住陕西省榆林市吴堡县。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李彦均借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的已发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000026548号裁决书，于2020年11月3日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金人民币43998.32元及利息，并负担仲裁费3672.9元和本案执行费850元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人汇中利通（北京）有限公司与被执行人李彦均自愿达成执行和解协议，内容为：1、经双方当事人协商，申请人自愿放弃本案利息、违约金、仲裁费，将本案的执行标的协商共计45000元。2、由被执行人李彦均在从2020年12月份起，每月月底前向申请人偿还2000元人民币。直至本金全部履行完毕。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回该案的执行。本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李彦均私下协商和解，并已达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕08执301号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审判长 李 江审判员 李海熙审判员 沈国柱二〇二〇年十一月十三日书记员 高延明
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10451号原告：西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司,住所天海河工业区聚兴道**7098，统一社会信用代码91120112690655353L。主要负责人：张振学，经理。委托诉讼代理人：许静，女，该公司员工。被告：杜喆，男，1992年6月21日出生，汉族，住天津市津**。原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司与被告杜喆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安天地源物业服务管理有限责任公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月十二日书记员  田 莹
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0113民初345号原告：张研，女，1987年9月10日出生，汉族，住上海市宝山区菊联路******。委托诉讼代理人：肖自然(系原告丈夫)，住上海市宝山区菊联路******。被告：陈文泰，男，1977年4月7日出生，汉族，住福建省连，住福建省连江县丹阳镇山兜村外山兜****>原告张研与被告陈文泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。2020年11月16日，原告张研经传票合法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告张研撤诉处理。案件受理费减半收取1,150元、公告费560元，由原告张研负担。审 判 长  张 青人民陪审员  李沪香人民陪审员  戴 娟二〇二〇年十一月十六日书 记 员  吴文玥附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2190号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司住所地：南阳市工业路57号法定代表人：吴文光，任总经理被执行人龚红欣，男，汉族，1979年9月22日生，住南阳市宛城区。关于中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司申请执行龚红欣追偿权纠纷一案中，南阳市宛城区人民院做出的(2019)豫1302民初6666号民事调解书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年7月21日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年7月13日、7月28日、11月16日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有少量存款，无股票，无车辆登记信息；三、被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求法院对其进行扣划。四、本院于2020年7月15日依法对被执行人的财产进行传统查控，发现被执行人无房产登记等信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2020年11月16日将该被执行人发出了限制消费令，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。综上所述，因本案无其他财产可供执行，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，经本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司释明该被执行情况,申请执行人向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初6666号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月十六日书记员  柏 琳
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特507号申请人：王俊，户籍地在南京市高新技术开发区，现暂住在南京市六合区。申请人：浙江优正网络科技有限公司，统一社会信用代码91330483MA29G92G4U，住所地在浙江省嘉兴市桐乡市乌镇互联网小镇镇北路**-77。法定代表人：陈慧，该公司执行董事。本院于2020年11月2日立案受理申请人王俊与申请人浙江优正网络科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王俊与申请人浙江优正网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、浙江优正网络科技有限公司支付王俊工资总额81994.89元，自2021年1月起至2021年3月止，每月月底前支付27331.63元；2、如浙江优正网络科技有限公司有任一期未按时足额支付，王俊有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王俊与申请人浙江优正网络科技有限公司于2020年10月29日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2994号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 吴文丽二〇二〇年十一月十三日法官助理 蔡 溪书 记 员 任豆豆
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0824民初2649号 原告：胡欣，男，1961年11月11日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：肖伟豪，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：聂才兰，女，1982年8月20日出生，汉族，农民，住福建省武平县，系肖伟豪之妻。 原告胡欣与被告肖伟豪、聂才兰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡欣到庭参加诉讼，被告肖伟豪、聂才兰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡欣向本院提出诉讼请求：判令肖伟豪、聂才兰支付胡欣猪骨款4,500元及该款自起诉之日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。事实和理由：被告自2010年起多次向原告赊购猪骨。2010年3月24日，两被告欠原告猪骨款4,700元并出具《欠条》一张，该《欠条》中双方约定：利息按月利率2%计算，于2010年12月底还清。2018年4月11日，经原、被告结算，两被告欠原告猪骨款5,500元并出具《借条》一张，该《借条》双方未约定利息及还款期限。自肖伟豪、聂才兰出具《借条》后，于2019年2月支付猪骨款1,000元，尚欠猪骨款4,500元至今未支付。 肖伟豪、聂才兰未作任何答辩。 胡欣围绕诉讼请求依法提供《欠条》、《借条》各一张，证明肖伟豪、聂才兰欠原告猪骨款4,500元的事实。本院认为，肖伟豪、聂才兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，视为自愿放弃诉讼权利。胡欣提供的证据，内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该证据的证明力本院依法予以采信。胡欣提供的证据能够证明其主张的事实，本院对其主张的事实依法予以确认。 综上，本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行或赔偿损失的违约责任。涉案《欠条》、《借条》属原、被告之间签订猪骨款的结算凭证，是对双方买卖合同履行情况的确认，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，其依法成立并应受法律保护。肖伟豪、聂才兰尚欠胡欣猪骨款4,500元，事实清楚，证据充分，胡欣主张肖伟豪、聂才兰应支付猪骨款4,500元及该款自起诉之日（2020年10月20日）起至款清日止按年利率3.85%计算利息的诉请，本院依法予以支持。 综上所述，对胡欣的诉讼请求，本院予以支持。肖伟豪、聂才兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 肖伟豪、聂才兰应于本判决生效之日起十日内支付胡欣猪骨款4,500元；并支付该款自2020年10月20日起至款清日止按年利率3.85%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由肖伟豪、聂才兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  林德生 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林俊锋 附：主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1343号甘思文本院执行的申请甘思文罚金一案，经被执行人甘思文自动履行本案执行标的款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执2081号关于吕旭光犯开设赌场罪一案，在执行过程中，被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执2081号已执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十一月十九日书记员 程洋龙
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2683号 申请执行人:李小龙，男，1987年12月21日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:景安邦，男，1987年1月26日出生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人:景洪堂，男，1958年8月22日出生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行申请执行人李小龙与被执行人景洪堂、景安邦借款合同纠纷一案中，申请执行人李小龙于2020年11月16日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1329执2683号一案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 袁卫东审判员张文超 审判员 刘   鹏   程 二〇二〇年十一月十六日 书记员 赵   民   强
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1821号罪犯靳前行，男，1980年8月26日出生于河南省淮阳县，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2006年6月8日作出(2006)佛刑一初字第77号刑事判决，认定被告人靳前行犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年9月22日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年;2012年9月18日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减刑十一个月；2015年4月15日、2017年10月30日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯靳前行在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯靳前行在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯靳前行在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯靳前行减刑九个月（刑期至2026年2月21日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执607号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市水城县双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：9152022124741357T。法定代表人何璞，系该社理事长。被执行人六盘水凤琪茶业生态发展有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县顺场乡高枧槽村，组织机构代码：08276102-1。法定代表人：杨克跃。被执行人六盘水凤琪汽车服务有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道（柏杨坡段），组织机构代码：78548084-1。法定代表人：郭贵华。被执行人李代江，男，1970年3月15日生，彝族，贵州省水城县人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人黄启美，女，1976年12月21日生，贵州省水城县人，住钟山区，系李代江妻子。被执行人郭贵华，男，1984年12月1日生，穿青人，住贵州省水城县。被执行人黄超，男，1984年10月10日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人周征潮，男，1964年11月2日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人周征品，男，1971年6月7日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人周林，男，1978年10月4日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人刘琼，男，1978年4月20日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人肖世兵，男，1986年4月4日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人杨克跃，男，1971年11月12日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人李代阳，男，1963年5月3日生，彝族，住贵州省水城县。被执行人秦利琼，女，1964年5月28日生，彝族，住贵州省水城县。关于水城县农村信用合作联社诉六盘水凤琪茶业生态发展有限公司、六盘水凤琪汽车服务有限公司、李代江、黄启美、郭贵华、黄超、周征潮、周征品、周林、刘琼、肖世兵、杨克跃、李代阳、秦利琼借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初1149号民事判决书已近发生法律效力，因被执行人六盘水凤琪茶业生态发展有限公司、六盘水凤琪汽车服务有限公司、李代江、黄启美、郭贵华、黄超、周征潮、周征品、周林、刘琼、肖世兵、杨克跃、李代阳、秦利琼未履行生效法律文书确定的义务，申请人水城县农村信用合作联社于2020年4月3日向本院申请执行，执行标的为4635585元，执行费48756元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令相关文书，责令被执行人履行相关义务，并通过查控系统查询被执行人的财产。后申请人向本院提交相关申请，申请书注明：申请人与被执行人正在协商还款，申请人于2020年11月16日向本院申请撤回本案的执行申请，并申请暂不处置本案抵押物，同时解除被执行人的失信黑名单及限制高消费，对被执行人名下的财产及车辆等不予查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：（2020）黔0221执607号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十九日书记员  马 驰
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保622号 申请人：何芳宁，女，1966年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码：61012XXXX611260029何芳宁，女，1966年11月26日出生，汉族，住西安市莲湖区东桃园288号，公民身份号码：610124196611260029。被申请人：韩彦龙，男，1986年2月28日出生，汉族，住延安市宝塔区，公民身份号码：61062XXXX602282513韩彦龙，男，1986年2月28日出生，汉族，住延安市宝塔区南宾路丽景花园2号楼1单元2204室，公民身份号码：610624198602282513。申请人何芳宁与被申请人韩彦龙借款合同纠纷一案，申请人何芳宁于2020年10月10日向本院提出诉前保全申请，请求对案外人秦某某秦岭与韩彦龙买卖合同执行一案[(2020)陕0112执恢1056号]中的执行款5.9万元暂停向被申请人韩彦龙发放，保全标的为5.9万元。担保人西安天之勤诉讼保全担保有限公司出具5.9万元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对案外人秦某某秦岭与韩彦龙买卖合同执行一案[(2020)陕0112执恢1056号]中的执行款5.9万元暂停向被申请人韩彦龙发放，期限为一年。案件申请费610元，申请人何芳宁已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。  审  判  员    魏  钰   二〇二〇年十月十二日  法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 196611262014061012XXXX610124196611260029198602289912360261062XXXX610624198602282513202010131
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8651号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路**,统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该分行行长。委托诉讼代理人：袁明，该分行职工。委托诉讼代理人：王达忠，该分行职工。被告：李文平，男，1963年05月10日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告李文平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十日法官助理  江文静书 记 员  孟露露
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）吉0623执333号申请执行人：王春玲，女，1972年12月8日生，汉族，工人，住吉林省长白朝鲜族自治县长白镇。被执行人：崔增鑫，男，1987年12月5日生，汉族，无业，住吉林省临江市。申请执行人王春玲与被执行人崔增鑫借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2018年12月23日作出的(2018)吉0623民初523号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人崔增鑫没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款15万元，利息7.2万元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1650元，申请费1170元，申请执行费3272元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过“总对总”查控系统查询被执行人的银行、车辆、证券、公司信息等财产线索，发现被执行人名下有车牌号码为吉F6k717捷达K33轿车一辆，现车下落不明，车籍已经查封，故暂时无法执行。发现被执行人在新华人寿保险股份有限公司、泰康保险集团股份有限公司、中国平安人寿保险股份有限公司有保险，申请执行人暂时不申请处置，未查找到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控，向不动产部门调取被执行人房产信息，未查到被执行人名下有房产。到白山市公积金管理中心长白管理部调查，被执行人无公积金信息。申请人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行法定义务，本院对被执行人限制高消费。我院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案应终结本次执行程序。本院认为：本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务能力，本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  王春林审判员  于周希审判员  唐宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  刘云峰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2239号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与全俊星其他案由中，本院对被保全人全俊星的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1044号南通晋弘钢结构工程有限公司：本院在审理你与南通环洋新型建材有限公司租赁合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月5日冻结了被申请人南通环洋新型建材有限公司，在中国建设银行股份有限公司南通刘桥支行的一个账户，账号32×××18，应冻结金额为100万，已（实际）冻结金额为3274.94元，冻结时间自2020年11月5日至2021年11月4日。2、于2020年11月10日查封了被申请人南通环洋新型建材有限公司名下车牌号苏Ｆ×××**(轮候查封)、苏Ｆ×××**机动车两辆，查封时间自2020年11月10日至2022年11月9日止。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十日
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3856号 原告：王秀香，女，1970年12月4日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：朱贵胜，安徽廷和律师事务所律师。 被告：姚云满，男，1965年4月29日出生，汉族，居民，住安徽省。 原告王秀香与被告姚云满民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王秀香于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，王秀香自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王秀香撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，免收1750元。 审 判 长  周正春 人民陪审员  张冬枝 人民陪审员  李向东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张金林 书记员（代）张金林 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初572号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘建辉，男，1989年2月9日出生，汉族，务工，初中文化，住驻马店市驿城区上蔡县。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月29日被驻马店市公安局南海分局抓获，次日被刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉〔2019〕471号起诉书指控被告人刘建辉犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员杨晓、被告人刘建辉到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，1、2020年8月19日晚，被告人刘建辉伙同于记昌（另案处理）在驻马店市驿城区富强路与洪河大道交叉口佳田尚书苑工地院内宿舍门口，将停放在该处的被害人黄某的黑色阿米尼牌两轮电动车，被害人骆某的粉色赛力特牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值分别为人民币1458元、1237元。2、2020年8月20日上午，被告人刘建辉伙同于记昌在驻马店市驿城区置地大道与乐山大道交叉口东北角惠民早餐车附近，将停放在该处的被害人李某的粉色高仕牌两轮电动车盗走。经鉴定，被盗电动车价值人民币1656元。另查明，案发后被告人刘建辉家属代为退赔被害人全部损失。公诉机关认为，被告人刘建辉的行为已构成盗窃罪，其家属代为退赔被害人全部损失，认罪认罚，建议对刘建辉判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘建辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘建辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4351元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对刘建辉的犯罪指控成立，予以支持。刘建辉到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其家属代为退赔被害人全部损失，刘建辉认罪认罚，主动缴纳罚金，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘建辉犯盗窃罪，拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月29日起至2020年11月28日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月十二日书记员  禹贺娟
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保747号申请执行人：王晓龙，男，汉族，2001年1月2日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：刘鹏，男，汉族，1994年4月25日出生，住山东省即墨市。被执行人：孙艺菲，男，汉族，1996年5月24日出生，住山东省即墨市。申请执行人王晓龙与被执行人刘鹏、孙艺菲买卖合同纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初918号民事调解书于2020年11月17日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人刘鹏、孙艺菲银行存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓颖
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保546号宫秀英（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1500号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人陈克龙，男。 被申请人刘秋贞，女。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈克龙、刘秋贞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈克龙、刘秋贞的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区花海路**。法定代表人：胡浩。被执行人：陈子平，女性，1983年06月23出生，汉族，住沈阳市沈河区。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被执行人陈子平银行卡纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初4591号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年8月28日依法立案执行。执行内容为：一、被告陈子平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金74219.98元；二、被告陈子平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行信用卡欠款本金74219.98元的利息（利息以本金74219.98元为基数，第一段从银行记账日起至2019年4月22日止32480.18元；第二段自2019年4月23日起至实际给付之日止，以日利率万分之五计算，按月计收复利）；三、被告陈子平于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行违约金（违约金分段计算。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执1518号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月二十一日书记员  颜廷旭
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执恢327号 由广西、郝财忠、任秀、张国喜、卢永昌： 由广西与郝财忠、任秀、张国喜、卢永昌借款合同纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的228345.00元、执行费3325.00元。申请执行人由广西放弃128345.00元及利息，被执行人张国喜、卢永昌将100000.00元案件款、执行费3325.00元已全部履行完毕。至此，由广西向本院申请执行的（2019）黑0781民初2384号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6365号上诉人（一审被告）：中建国厦集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区湖心岛中道西路与修业街交叉口西北角正岩微时代****。法定代表人：孙明洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：闫金广，河南岩石律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：甘世强，男，1984年4月8日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：王云，河南修谨律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏蔓奇，河南修谨律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）：卢颂东，男，1969年3月10日出生，汉族，住河南省商城县。被上诉人（一审被告）：河南建城置业有限公司，，住所地河南省郑州市管城区东大街**福华中心****法定代表人：普素英，该公司执行董事兼总经理。上诉人中建国厦集团股份有限公司（以下简称中建国厦集团）因与被上诉人甘世强、卢颂东、河南建城置业有限公司（以下简称建城公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2020）豫0381民初1256号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。中建国厦集团上诉请求：1.撤销一审判决，改判中建国厦集团不承担责任或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院判决缺乏事实依据。根据中建国厦集团提交的证据显示,甘世强只是一名普通工人,中建国厦集团不欠甘世强任何款项，甘世强受雇于卢颂东存在联合虚假诉讼的情况。甘世强主张35万元劳务分包工程款的主要依据是卢颂东个人向其出具的结算清单一份,根据合同的相对性原则,该结算清单只对甘世强与卢颂东生效,其工程款应当是向卢颂东主张,不能突破合同相对性原则,该清单与中建国厦集团不存在关联性。二、一审法院判决中建国厦集团、卢颂东向甘世强共同支付劳务工程款和利息没有法律依据。甘世强答辩称：一、一审判决事实清楚。1.甘世强为涉案项目实际施工人，中建国厦集团作为具有用工主体资格的承包人，依法应当对实际施工人承担支付劳务报酬的义务，中建国厦集团主张虚假诉讼并未向法庭提供任何证据。2.《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条等法律均已经对追索劳动报酬相关案件突破合同相对性作出明确规定。二、本案中中建国厦集团并非转包人，而是违法分包人，其与卢颂东签订的分包合同为无效合同，依法应当对甘世强承担用工责任。洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终648号判决明确认定卢颂东为涉案项目分包人，依据相关规定中建国厦集团依法应当对卢颂东拖欠甘世强的工人工资承担连带责任。卢颂东答辩称：甘世强是跟着我做水电的，中建国厦集团截止到现在还没有给卢颂东的工程款结清，所以造成了卢颂东现在还拖欠甘世强的水电的工程款，初步预算了估计还有八百多万元，对条子载明的款项没有异议。甘世强后期有部分活是别人替他干的，所以后期要从甘世强的工程款予以扣除。甘世强向一审法院起诉请求：1.判令三被告支付原告劳务工资350000元；2.三被告支付原告拖欠劳务工资期间的利息47233元（利息暂计至2020年4月12日，以后仍按照中国人民银行同期贷款利率计算）；1、2项共计397233元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：偃师市水岸柳苑住宅小区的建设方为被告建城公司，总承包方为被告中建国厦集团，被告中建国厦集团将部分工程分包给不具备施工资质的卢颂东。原告班组跟随卢颂东在该项目从事水电安装劳务工作。被告中建国厦集团于2017年1月26日向原告通过银行转账支付款项35000元。2017年6月10日被告卢颂东向原告出具结算清单，载明：“偃师市水岸柳苑1＃楼水电安装人工工资约伍拾万元整（￥500000元）；已付工人工资贰拾万元整，下欠人工工资叁拾伍万元整（￥350000）”。该结算清单中有被告卢颂东的签名。上述事实，由原告提供的招标信息、银行流水、结算清单及该院庭审笔录等在卷资证。一审法院认为，被告建城公司作为偃师市水岸柳苑住宅小区的建设单位，其将该工程发包给具有建筑资质的被告中建国厦集团完成施工，不违反有关法律规定。被告中建国厦集团又将该工程中的部分工程分包给不具有建筑资质的被告卢颂东进行施工。同时被告卢颂东又将该部分工程交由不具有建筑资质的原告甘世强进行施工，违反了相关的法律规定，具有过错，以上分包行为应认定为无效行为，结合以上情况应认定原告甘世强是实际施工人。原告甘世强请求承包人中建国厦集团、卢颂东支付工人工资的诉讼请求，符合法律规定，该院应予支持。发包人被告建城公司应当在欠付中建国厦集团工程款的范围内承担责任。被告建城公司在向原告甘世强支付后，应扣除该公司向中建国厦集团支付工程款中的该部分款项。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告中建国厦集团股份有限公司、被告卢颂东于本判决生效之日起5日内共同给付原告甘世强劳务工资款350000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2017年6月10日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起算至实际履行之日止）。二、被告河南建城置业有限公司在欠付被告中建国厦集团股份有限公司工程款的范围内承担给付责任。三、驳回原告甘世强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取3629元，由被告中建国厦集团股份有限公司、被告卢颂东承担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议的焦点是中建国厦集团是否应当支付甘世强劳务款350000元及相应利息。本案中，建城公司作为偃师市水岸柳苑住宅小区的建设单位，其将该工程发包给中建国厦集团完成施工，中建国厦集团又将该工程中的部分工程分包给不具有建筑资质的卢颂东进行施工，后卢颂东又将该部分工程交由不具有建筑资质的甘世强进行施工，一审法院根据中建国厦集团作为违法分包人事实，认定中建国厦集团支付甘世强劳务款350000元及相应利息并无不当。综上所述，中建国厦集团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3629元，由上诉人中建国厦集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙杰二〇二〇年十一月六日法官助理郭楠书记员常虹
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2921号被执行人陶某某，男，1994年6月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。被执行人陶某某罚金执行一案，本院(2020)鄂0116刑初73号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年9月21日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人陶某某除有银行存款231.52元（已扣划）外无其他可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2020)鄂0116刑初73号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。被执行人应继续履行湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初73号刑事判决书确定的义务，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月四日书记员 刘加生
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2754号 原告：浙江武义增荣食品机械有限公司，住所地：武义县王宅镇古马山工业小区。 法定代表人：邱增荣。 委托代理人（特别授权）：王耀、王子林，浙江五义律师事务所律师。 被告：浙江武义广厦钢结构有限公司，住所地：武义县百花山工业区牡丹西路。 法定代表人：陈尚奎。 委托代理人：何卿（特别授权），浙江今日律师事务所律师。 委托代理人：陈俊杰（特别授权），男，1986年4月20日出生，汉族，住武义县。 原告浙江武义增荣食品机械有限公司为与被告浙江武义广厦钢结构有限公司追偿权纠纷一案，于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告代偿款1569813元及赔偿损失7849元（损失按年利率6%从2020年9月11日计算至2020年10月11日止，以后的损失仍按年利率6%计算至代偿款履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告浙江武义增荣食品机械有限公司的委托代理人王子林到庭参加诉讼并当庭补充陈述：代偿款1569813元中包含执行费27400元、诉讼费42413元，诉讼费42413元在（2020）浙0723民初1284号案件中已主张，本案中不再重复主张，予以扣除。被告浙江武义广厦钢结构有限公司的委托代理人何卿、陈俊杰到庭参加诉讼并答辩称：尚欠代偿款属实，但公司经济困难希望协商归还，另原告主张的利息损失应该按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2014年9月18日、2014年10月14日、2015年8月20日上海浦东发展银行股份有限公司金华分行（以下简称：浦发银行金华分行）分别与被告签订《开立信用证业务协议书》、《流动资金借款合同》等向被告垫款信用证保证金1900000元并发放贷款7100000元，合计9000000元。原告作为保证人与浦发银行金华分行签订《最高额保证合同》，为被告从2014年8月18日至2017年8月18日期间办理的各类融资业务发生的债权提供不超过2500000元的最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。因被告未能按约履行合同义务，2015年11月4日，浦发银行金华分行起诉至婺城区人民法院要求被告及各保证人承担还款责任，同年5月6日婺城区人民法院作出（2016）浙0702民初3261号民事判决书支持浦发银行金华分行的诉讼请求。判决生效后强制执行期间，原告通过案外人邱赛君账户于2017年3月22日代偿1000000元，并支付诉讼费用42413元。该笔代偿款原告于2020年5月18日向本院提起诉讼，本院于同年6月15日做出（2020）浙0723民初1284号民事判决书，判令被告归还代偿款1042413元并赔偿相应的利息损失。2020年9月11日，原告再次向浦发银行金华分行代偿1500000元并支付各项费用69813元（其中2500000元相应的执行费27400元、诉讼费42413元）。同日，婺城区人民法院出具（2016）浙0702执3152号结案通知书，载明“……本案在执行过程中，被执行人浙江武义增荣机械有限公司、邱增荣、陶松芝已履行全部保证责任人民币250万元，并已缴纳本案诉讼费用及相应的执行费用。……”。该笔代偿款原告代偿后，被告至今未还款，遂成讼。 本院认为，被告浙江武义广厦钢结构有限公司向浦发银行金华分行贷款并由原告提供担保的事实清楚。原告履行担保责任后，有权向借款人追偿，被告理应及时返还代偿款，其至今未还的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。庭审中，原告陈述诉讼费用42413元在本案代偿款中予以扣减系对被告有利的陈述，本院予以认定。另，逾期利息损失原告主张按年利率6%计算缺少法律依据，但可主张按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，原告合理部分的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下： 一、被告浙江武义广厦钢结构有限公司于本判决生效后十日内归还原告浙江武义增荣食品机械有限公司代偿款人民币1527400元并支付逾期利息损失（该损失从2020年9月11日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告浙江武义增荣食品机械有限公司其他部分的诉讼请求。 案件受理费9500元（已减半收取），由被告浙江武义广厦钢结构有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5259号 申请执行人孙建伟依据（2020）苏1322民初4190号民事判决书申请执行武荣民间借贷纠纷一案，现被执行人武荣已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终291号上诉人(原审被告)：广东坤达酒店用品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。上诉人(原审被告)：陈世坤，男，土家族，1980年11月3日出生，户籍地湖北省巴东县。上诉人(原审被告)：黄梅桂，女，汉族，1981年8月10日出生，户籍地广东省茂名市茂**。被上诉人(原审原告)：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：丁学清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王灏，该公司职员。上诉人广东坤达酒店用品有限公司、陈世坤、黄梅桂因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初22387号民事裁定，向本院提起上诉。广东坤达酒店用品有限公司、陈世坤、黄梅桂上诉称，该合同的签署及履行均在广东佛山市顺德区内，合同对应的现存设备也在顺德区存放和使用，依照相关法律规定，本案应由合同的实际履行地法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送广东省佛山市顺德区人民法院审理。本院经审查认为，本案为融资租赁合同纠纷，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。广东坤达酒店用品有限公司与海通恒信国际租赁股份有限公司签订的《融资租赁合同》中约定如发生争议，提交合同签订地有管辖权的法院审理，并约定合同签订地位于上海市黄浦区。上述约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。原审法院据此认定对本案有管辖权，并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 周洁筠书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执945号申请人：唐宗华，男，1962年9月14日出生，汉族，重庆市人，住重庆市武隆区。被执行人：务川县桃福水电开发有限公司。住所地：贵州省丹砂街道桃符村红桥**。法定代表人：刘佑铭，该公司总经理。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0326民初685号民事判决书，于2020年8月31日立案受理了唐宗华申请执行务川县桃福水电开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人务川县桃福水电开发有限公司以（2019）黔0326执1108号案件中的案件款折抵785800元后达成执行和解协议，申请人自愿撤回本案执行申请，本院认为应当终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执945号执行案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请人可以在被执行人不按和解协议履行之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月六日书记员  申 涛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保92号高雪梅（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执5297号之一 申请执行人：马青祥，男，1965年11月28日生，汉族，住浙江省东阳市。 被执行人：重庆新申佳实业有限公司，统一社会信用代码91500119569914472Q，住所地重庆市南川区东城街道花山南路**。 法定代表人：肖家运。 被执行人：申佳实业（集团）有限公司，统一社会信用代码91500000287620222A，，住所地重庆市大渡口区四达路**附**7-5 法定代表人：肖家运。 被执行人：肖家运，男，1971年2月15日生，汉族，住上海市。 关于马青祥与重庆新申佳实业有限公司、申佳实业（集团）有限公司、肖家运股权转让纠纷一案，本院（2019）苏0581民初1961号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被执行人申佳实业（集团）有限公司支付申请执行人马青祥转让款1800万元，并支付利息7255358.2元；合计25255358.2元。上述款项由被执行人申佳实业（集团）有限公司于2019年2月22日前支付申请执行人200万元，同年3月20日前支付申请执行人300万元，同年4月份起每月月底前支付申请执行人300万元至2019年10月底前全部付清。款由双方自行交接。如被执行人累计三期逾期付款或2019年10月底前未能付清，则申请执行人有权就未履行金额及诉讼费全额申请执行。二、被执行人重庆新申佳实业有限公司、肖家运对被执行人申佳实业（集团）有限公司本案债务承担连带清偿责任。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方签字捺印起，即具有法律效力。四、案件受理费215077元减半收取107538.5元，财产保全费5000元，合计诉讼费112538.5元，由被执行人申佳实业（集团）有限公司、重庆新申佳实业有限公司、肖家运负担。因义务人未履行生效判决书确定的付款义务,权利人马青祥已申请执行，本院于2020年10月21日立案受理，执行标的为人民币6367896.7元。 本案执行过程如下： 1、2020年10月21日，本院通过法院EMS专递形式向两被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未履行付款义务。 2、2020年10月22日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记、保险等信息。反馈被执行人名下有部分银行存款。 3、2020年10月27日，本院向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年10月27日，本院向常熟市车辆管理所核查，未发现被执行人名下有车辆登记信息。 5、2020年11月4日，申请执行人自愿向本院撤销执行申请。 本案执行标的为人民币6367896.7元，实际执行到位0元，尚有6367896.7元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有执行通知书、财产报告令、财产调查回执、撤销申请书等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了执行措施。现申请执行人自愿向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，内容亦未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初1961号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月五日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3875号之一申请人：王贤嵩，男，1973年1月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘荣昌，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李馥阳，辽宁方槊律师事务所实习律师。被申请人：程显旭，男，1983年12月22日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被申请人：唐辉，女，1986年2月9日出生，汉族，现住大连市沙河口区。申请人王贤嵩与被申请人程显旭、唐辉民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程显旭、唐辉银行存款104260.82元或查封、扣押等值财产。申请人王贤嵩提供自己名下的银行存款40000元作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人程显旭、唐辉银行存款104260.82元或查封、扣押等值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费1041.3元，由申请人王贤嵩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  于鸿翔二〇二〇年十一月十二日书记员  林 乐
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1410号之八申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富。委托诉讼代理人（特别授权）：黄涛，男。委托诉讼代理人（特别授权）：王沿皓，男。被执行人：项朝军，男，1987年11月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初643号民事判决书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行项朝军金融借款合同纠纷一案。被执行人项朝军应偿还申请人金沙富民村镇银行股份有限公司借款本金人民币50000.00元及利息，负担案件受理费1440.00元、执行费1100.00元、保全费680.00元、公告费560.00元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人项朝军银行账户余额不足以偿还本案债务，无工商、证券、保险、车辆等登记信息，本院额度冻结了被执行人的银行账户；2、被执行人违反财产报告制度，且未履行义务，对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人在金沙县不动产登记中心无不动产登记信息。4、本院经与申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司沟通，申请执行人认可本院的执行措施与调查措施，未能提供被执行人的其他财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴南炯审判员  张骞芮审判员  马琳波二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 乔
江西省芦溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0323执502号之一 申请执行人：刘哲，男，1984年9月20日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 被执行人：邱秋华，男，1978年11月9日，汉族，芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。 申请执行人刘哲依据已经发生法律效力的（2020）赣0323民初208号民事调解书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，查得被执行人邱秋华仅有少量银行存款，但被另案首次冻结，本案已作轮候冻结。被执行人邱秋华名下登记有车牌号为赣Ｊ×××××的机动车，本院已经另案查封，但未能成功扣押。被执行人邱秋华名下登记有不动产权证书号xxxx的不动产，被萍乡市安源区人民首次查封，本院已经轮候查封。除此之外，经司法网络查控系统查询及传统调查方式查询，未查得被执行人有住房公积金、理财产品、股票证券、投资型储蓄型保险产品等其它可供执行的财产。另经调查得知，被执行人邱秋华为多个案件被执行人。本院于2020年9月15日传唤被执行人邱秋华到庭，其表示目前经济十分困难，但承诺在2021年春节前将本案履行完毕。 2020年10月13日，本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，并对其罚款2000元。本案申请执行人申请执行标的为201150元、诉讼费2150元，截至2020年11月18日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年11月6日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗利华 审判员  曾莉华 审判员  颜 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2948号之一申请执行人：黄娟，女，汉族，1983年10月4日出生，住遵义市汇川区。申请执行人：谭洁，男，汉族，1981年4月30日出生，住遵义市汇川区。被执行人：遵义浙商房地产开发有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼****A3-A7，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2271号民事调解书，受理执行黄娟、谭洁与遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，查明被执行人遵义浙商房地产开发有限公司应向申请执行人黄娟、谭洁支付违约金63361.64元，案件受理费1010元，承担本案执行费866元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有银行账户存款8758元，该款已发放至申请执行人，被执行人遵义浙商房地产开发有限公司名下有价值的不动产存在其他案件查封或抵押情况，被执行人名下的贵C77V**号等车辆申请执行人认可暂不予以处置。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 洲审判员 汪明秀审判员 詹 赟二〇二〇年十一月五日书记员 杨 磊
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执221号 申请执行人:史红军，女，1969年10月27日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被执行人：安志军，男，1975年9月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆伊宁市开发区。 申请执行人史红军与被执行人安志军民间借贷纠纷一案，申请执行人史红军于2020年9月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为15095元。 本案在执行过程中，向被执行人安志军发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。2020年11月17日，申请执行人史红军与被执行人安志军自愿达成执行和解协议并提交本院。申请执行人于2020年11月17日向本院提交结案申请书。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执221号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 傅      勇 代理审判员 闵   晓   虎 代理审判员 阿尔曼图尔迪尤夫 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员 陈   其   金
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2125号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司。住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该公司工作人员。委托代理权限：特别授权。被告：王兰兰，女，1986年10月29日出生，汉族，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告王兰兰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  孟青云二〇二〇年十一月十三日书记员  白俊芳
靖边县人民法院结案通知书 (2020)陕0824执恢313号 张某某、高某某：申请执行人张某某与被执行人高某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2020）陕0824民初757号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人张某某向本院申请执行，请求被执行人偿还10000元，本院依法受理。在执行过程中，高某某当庭向张虎林（系张某某的委托代理人）微信转账9000元，且案件款以兑付申请人，高某某于2020年11月3日向张虎林转账1084元，剩余案件款申请执行人张某某自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0824执恢313号执行案件执行完毕。   二〇二〇年十一月三日1
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初3924号 原告：李丰海，男，1972年11月23日出生，汉族，住惠民县。 被告：邱洪林，男，1970年9月10日出生，汉族，住惠民县。 被告：班在义，男，1964年3月4日出生，汉族，住惠民县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 原告李丰海与被告邱洪林、班在义民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李丰海、被告邱洪林和班在义的委托诉讼代理人范毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李丰海向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还借款100000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年10月1日，两被告向原告借现金100000元，后来，原告每年多次向被告催要未果，特具状贵院，请求贵院依法判决。 邱洪林、班在义辩称，双方没有发生现金业务，原告应提交履行给付义务的证据。借条中，该借款还款期限至2011年11月1日，原告现在起诉已经超过诉讼时效。因此，应驳回原告诉讼请求。 原告为支持自己的诉讼请求当庭提供借条一份，证明被告2011年向原告借款100000元，用款期限20天，至2011年10月1日止，展期至2011年11月1日。借款条是2011年11月1日书写的，并在书写时间的展期时间按手印。应该是邱洪林按的手印，两个人当时都去了。 经当庭质证，被告邱洪林对该借条真实性无异议，但该借款数额较大，原告应提交履行给付义务的证据。该借条还款期限为2011年11月1日，2013年11月1日为法定诉讼时效，因此该借条已经超过诉讼时效，应驳回原告诉讼请求。班在义对该借条的签字不予认可，班在义不知道该借款，应驳回原告对其诉讼请求。 本院认为，借款合同是双方达成借款合意，双方履行借款义务的合同。本案中原告提供的借条证实达成了借款合意，并详细记述“借到人民币现金”，并且有展期还款行为存在，进一步证明了原告确已履行了借款义务，邱洪林在展期时间到期后没有履行还款义务。班在义否认借条上的签字，被告没有进一步提供证据。另外，在借款展期到期后，原告没有提供在三年期限内向两被告主张权利的证据 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下： 驳回原告李丰海的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告李丰海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 翟建华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 马世瑾 书 记 员 时晓彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1552号申请人康青松，男。被申请人刘正群，男。被申请人康甲吾，男。申请人康青松与被申请人刘正群、康甲吾民间借贷纠纷一案，申请人康青松于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘正群、康甲吾的银行存款262000元，并购买了诉讼财产保险作为担保。本院经审查认为，申请人康青松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘正群、康甲吾的银行存款262000元或查封、扣押其同等价值其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行审 判 员  刘益明二〇二〇年十一月十一日代理书记员  张 亮
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1109号申请执行人：宋文龙,男,1988年2月20日出生,汉族。被执行人：马西红，男,1967年12月21日生，汉族。本院在执行申请执行人宋文龙与被执行人马西红买卖合同纠纷一案中，申请人宋文龙于2020年11月4日向本院提交撤销执行申请，经审查申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月四日书 记 员  谷晓航
重庆市北碚区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0109刑初594号公诉机关重庆市北碚区人民检察院。被告人王福春，男，1981年4月1日出生于重庆市北碚区，公民身份号码5102151981********，汉族，小学文化，农民，住重庆市北碚区静观镇金堂村孙家湾组**。曾因犯盗窃罪，于2003年8月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2008年3月7日被本院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2014年10月28日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年10月19日被本院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2015年12月17日被本院判处有期徒刑六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2017年3月20日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年5月23日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑八个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年一个月；因犯盗窃罪，于2018年7月4日被重庆市北碚区人民法院判处有期徒刑十个月，结合前罪判处的有期徒刑八个月，决定合并执行有期徒刑一年三个月；因犯盗窃罪，于2019年1月10日被本院判处有期徒刑七个月;因犯盗窃罪，于2020年4月27日被本院判处有期徒刑六个月，2020年6月18日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，同年9月21日被批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉[2020]Z565号起诉书指控被告人王福春犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年9月4日10时许，被告人王福春来到重庆市北碚区东阳街道清岚酒水经营部，趁无人之机，将被害人贺某放在该经营部桌子抽屉皮夹内的1160元盗走，并耗用。2020年9月7日，被告人王福春被公安民警抓获归案，并如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王福春曾因盗窃罪被判处刑罚，再次以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王福春认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人王福春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，从重处罚。被告人王福春如实供述犯罪事实，对其处罚时还应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人王福春有期徒刑七个月，并处罚金一千元。被告人王福春对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王福春犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王福春犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。实际执行期限自2020年9月7日起至2021年4月6日止。）二、责令被告人王福春退赔被害人贺某被盗现金1600元。（以上罚金、退赔款限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  邓海燕二〇二〇年十一月十一日书记员  何敏婕
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4172号申请执行人陈某某，女，住址辽宁省新民市兴隆堡镇。被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：叶某某申请执行人陈某某与被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4337号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司在备案手续撤销后十五日内协助申请执行人陈某某办理位于沈阳市××街××号××号，建筑面积104.05㎡房屋的商品房买卖合同备案手续，办理备案登记手续的相关费用由申请执行人陈某某承担，承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳万和顺景房地产开发有限公司没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院向各不动产登记中心、车辆管理部门查询被执行人名下不动产、车辆情况，查无被执行人名下的房产、车辆登记信息；3、查询工商档案无可供执行的财产；4、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；5、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，11月17日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初4337号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月十九日书记员  王安娜
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉02民辖终57号上诉人（原审被告）：朴某，男，1977年2月4日出生，住吉林省延吉市。上诉人（原审被告）：韩某，女，1994年10月5日出生，住吉林省长春市二道区，公民身份证号码。上诉人（原审第三人）：延边金达汇商贸有限公司。法定代表人：朴某。被上诉人（原审原告）：于某，男，1966年10月11日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：曲某，吉林常春（吉林）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎某，男，1974年8月25日出生，住吉林市。委托诉讼代理人：曲某，吉林常春（吉林）律师事务所律师。上诉人朴某、韩某、延边金达汇商贸有限公司因与被上诉人于某、阎某合同纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2020）吉0204民初2612号民事裁定，向本院提起上诉。朴某、韩某、延边金达汇商贸有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的吉林省延吉市人民法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实和适用法律错误。于某、阎某起诉依据的《欠条》并未约定管辖法院，《协议书》虽约定了管辖法院但与《欠条》是两份独立文书，不能依据《协议书》约定认定吉林市船营区人民法院对本案有管辖权。即使认定朴某、与于某约定了吉林市船营区人民法院有管辖权，韩某亦非《协议书》的合同相对人，不受该约定约束，也不能据此认定吉林市船营区人民法院有管辖权。本院经审查认为：于某、阎某起诉请求判令朴某给付所欠延边金达汇商贸有限公司股权及整体转让余款及逾期利息，同时对韩某和延边金达汇商贸有限公司均提出了有明确给付内容的诉讼请求。原审裁定依据于某与朴某于2020年4月14日签订的《协议书》中关于管辖法院的约定，认定吉林市船营区人民法院对本案有管辖权，但因韩某并非该《协议书》的签约方，并未约定管辖，原审裁定此节论理确属不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”根据于某、阎某的诉讼请求，本案争议标的为延边金达汇商贸有限公司股权及整体转让余款及逾期利息，属于给付合同价款，而接收货币一方于某的住所地为吉林市船营区，故吉林市船营区人民法院依法对本案有管辖权。综上，原审裁定适用法律不当，本院予以纠正，但裁判结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王宏伟审判员  孟宪玲审判员  徐建玉二〇二〇年十一月六日书记员  王英惠
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执恢633号阙本分、涟源市诚达物流有限公司：本院执行的申请执行人阙本分与被执行人涟源市诚达物流有限公司运输合同纠纷【（2019）湘13民终168号民事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月3日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1780号原告：湖北金信兴通汽车服务有限公司（以下简称金信兴通公司）。住所地：通山县通羊镇古塔社区兴工小区****，统一社会信用代码：91421224083806025T。法定代表人：张昊，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴谦，湖北佳强律师事务所律师。被告：廖耀兵，男，1976年2月12日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。原告湖北金信兴通汽车服务有限公司与被告廖耀兵追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴谦到庭参加了诉讼，被告廖耀兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告金信兴通公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付代偿款186477.52元，并按《购车分期付款服务合同》第十条约定方式支付违约金和资金占用费；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月27日，被告廖耀兵因为购买汽车需要办理信用卡专项分期付款，和原告签订了《购车分期付款服务合同》，约定由从事汽车分期贷款服务的原告代其向中国工商银行股份有限公司咸宁分行（以下简称中国工商银行咸宁分行）提出信用卡额度为183000元的分期付款申请，原告金信兴通公司对被告的该购车分期付款提供担保。据此，被告廖耀兵和中国工商银行咸宁分行签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，原告向中国工商银行咸宁分行出具了担保承诺函，对被告的该项贷款承担连带保证责任。被告获得该汽车36期分期贷款，并将分期贷款购买的汽车办理机动车登记（鄂Ｄ×××**）后将该车辆抵押给中国工商银行咸宁分行，并进行了抵押登记。但被告未按合同约定向银行履行还款义务，导致原告承担担保责任，分别于2018年3月29日向中国工商银行咸宁分行代偿27846元、2018年8月10日代偿5500元、2019年7月23日代偿153131.52元，以上共计支付代偿款186477.52元。原告承担保证责任为被告代偿了银行贷款，被告未及时偿还给原告，根据双方签订的《购车分期付款服务合同》约定，原告有权向被告追偿，并要求被告按月利率20‰向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费；以及向原告支付自违约之日起按贷款金额每日0.1%计算的违约金。为此，原告诉至法院。被告廖耀兵未答辩，亦未举证、质证。被告廖耀兵经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，故对原告主张的上述事实，本院予以确认。本院认为，被告廖耀兵因购置车辆，向中国工商银行咸宁分行申请办理购车专项分期付款业务，双方签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，该合同是双方当事人的真实意思表示，且主要内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告金信兴通公司和被告廖耀兵签订的《购车分期付款服务合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同中关于原告为被告购置车辆向银行申请分期贷款提供服务，并向银行承担连带保证责任，以及被告存在未按合同约定按期偿还贷款，未及时归还原告为其代偿款等情形时，应向原告承担相关违约责任等约定，不违反法律法规强制性规定，为有效条款。原告按合同约定向中国工商银行咸宁分行出具了担保承诺书，和中国工商银行咸宁分行形成了保证合同关系。在债务人未按约履行债务的情况下，债权人中国工商银行咸宁分行要求原告作为保证人承担连带保证责任，原告向债权人履行了主合同项下的全部债务。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人即被告廖耀兵追偿。故对原告要求被告廖耀兵偿还其代偿款186477.52元的诉讼请求，本院予以支持。被告存在因逾期还款导致原告向银行承担保证责任，以及未及时归还原告代偿款等违约行为，应承担相关违约责任。原、被告签订的《购车分期付款服务合同》约定，被告违约除了按月利率20‰向原告支付自资金占用之日起至实际付清之日止的资金占用费之外，还应承担自违约之日起按贷款金额每日0.1%计算的违约金，明显过高。且原、被告签订的《购车分期付款服务合同》是采用格式条款订立的合同，根据《中华人民共和国合同法》第三十九条规定，提供格式条款的当事人应当遵循公平原则确定各自的权利义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中原告利用自己的优势地位，约定高额违约金，亦无证据证明其已采取合理方式提请对方注意，不符合公平原则，故本院对违约金依法进行调整，酌定违约金按上述认定的原告支付代偿款的时间、金额，按月利率20‰，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告廖耀兵于本判决生效后十日内向原告湖北金信兴通汽车服务有限公司给付代偿款186477.52元，并按上述认定的支付代偿款的时间、金额，按月利率20‰，向原告支付违约金至本判决确定的履行期限届满之日止。驳回原告湖北金信兴通汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4030元，减半收取2015元，由被告廖耀兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  徐爱华二〇二〇年十一月四日书记员  金学渊附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1889号原告：蒋继新，男，1953年5月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。原告蒋继新与被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告蒋继新于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋继新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋继新负担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十一月十二日书记员  高 欣