wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5638号原告海城市锐利运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市东四镇东甘村，统一社会信用代码91210381MA0UBJQT9X。法定代表人刘科毅，该公司经理。委托诉讼代理人宗文晓，海城市中兴法律服务所法律工作者。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**219路**，统一社会信用代码91210300818887875C。负责人温华，该公司经理。委托诉讼代理人王玲，辽宁浩扬律师事务所律师。原告海城市锐利运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下简称人保公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年8月17日和2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告海城市锐利运输有限公司委托诉讼代理人宗文晓、被告人保公司委托诉讼代理人王玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市锐利运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告赔偿原告因发生保险事故造成的经济损失23万元；二、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：原告是辽Ｃ×××**号重型货运汽车的所有权人。于2019年4月16日向被告投保了机动车交通事故责任强制保险及商业保险，商业保险包括车辆损失保险230120元，第三者责任保险200万元，还投保了车上人员责任保险、自然损失保险等险种，约定不计免赔，保期一年。在保险合同有效期间的2019年9月24日，司机尚继朋驾驶车辆行至海城市路段处时，因躲避其他车辆造成车辆侧翻，发生致车辆严重损毁，周边树木损坏的道路交通事故。原告当即向交警及被告报案，交警认定原告司机尚继朋负此事故的全部责任。被告派人勘查了事故现场，给现场果树确定损失并参与了原告向果农进行的赔偿，但时至今日被告不给原告损坏车辆定损，不履行向原告进行赔偿的义务，原告无奈,只好诉至法院，请求人民法院依法判决被告依保险合同的保险数额向原告赔偿，残损的保险车辆归被告，如被告不同意此意见，原告可申请人民法院委托鉴定机构进行鉴定，确定损失数额，判决被告赔偿原告的经济损失全部。被告人保公司辩称，原告车辆在我司投保了机动车损失险保险金额为230120元，在我公司投保交强险及第三者责任险保险金额为200万元，均含不计免赔。对原告损失合理部分我司同意在保险范围内承担赔偿责任，具体数额在质证时发表意见，诉讼费、鉴定费不在理赔范围内不同意承担。经审理查明：2019年9月24日，尚继朋驾驶原告所有的辽Ｃ×××**号车辆行至海城市路段处时，因躲避其他车辆造成车辆侧翻，发生致车辆严重损毁，周边树木损坏的道路交通事故。经交警认定原告雇佣司机尚继朋负此事故的全部责任。事故车辆辽Ｃ×××**号车辆在被告人保公司投保车辆损失保险230120元，事故发生在保险期限内。另查，经原告申请，鞍山中院摇号确定，本院委托辽宁东北保险公估有限公司鞍山分公司对辽Ｃ×××**号车车辆损失进行鉴定，鉴定意见为，被鉴定车辆辽Ｃ×××**号车2019年9月24日交通事故所致的车辆损失（推定全损且已扣除损余及残值）为人民币155153元。原告支付鉴定费13310元。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路事故认定书、事故车辆运输证、驾驶员驾驶证、行驶证、从业资格证、商业险及交强险保险单各一份，证明被告理赔主体资格，原告是本案的权利主体且保险车辆证据齐全，驾驶员驾驶资格合法，保险车辆发生事故的事实，原告司机负事故的全部责任；2、公估鉴定意见书一份，鉴定费发票2张，证明原告车辆经鉴定车损价值为155153元，产生鉴定费13310元，合计168463元，以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同,受法律保护。原告为其所有的车辆在被告处投保车辆损失险，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示,合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后,投保人按照约定交付保险费,保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”，原告车辆在保险期限内发生的保险事故,造成投保车辆损失,被告理应在承保车辆损失险限额内赔付。本案中，根据鉴定意见，原告车辆因事故损失155153元、鉴定费13310元，合计168463元，由被告赔偿。关于被告人保公司抗辩诉讼费、鉴定费不承担一节，根据《诉讼费用加纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，又其因未举证证明签订合同时明确约定诉讼费由投保人承担；关于鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，鉴定费应由被告承担，故对该抗辩本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告海城市锐利运输有限公司车辆损失168463元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2375元，由原告承担635元、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担1740元。此款原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在履行本判决确定的给付义务时，加付1740元给原告海城市锐利运输有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  王长斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁冬雪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1400号罪犯唐海荣，男，1972年11月19日出生于湖南省东安县，汉族，初中文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2011年1月25日作出（2010）永冷刑初字第136号刑事判决，认定被告人唐海荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币40000元。被告人唐海荣不服，提出上诉。湖南省永州市中级人民法院于2011年4月22日作出（2011）永中刑一终字第37号刑事裁定，维持原判。交付执行。2014年10月、2016年12月、2018年11月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年五个月、六个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬5个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐海荣在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐海荣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年改为剥夺政治权利一年（减刑后，刑期执行至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十四日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2240号申请执行人夏红亮，女，1977年11月24日出生，汉族，住所地益阳市赫山区。被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司，地址益阳市高新区谢林港镇北峰山村。法定代表人：吴育松，系该公司董事长。夏红亮与益阳市凯迪绿色能源开发有限公司劳动争议一案,益阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的益劳人仲字﹝2020﹞第225号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司未履行上述文书确定的金钱给付内容，申请执行人夏红亮于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人向其支付经济补偿、劳动报酬102692元，本院于同日依法受理，向其送达执行案件受理通知书并要求提供财产线索。在执行过程中，本院依法向被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令。2020年11月6日，本院通过总队总网络查控，查明被执行人名下无银行存款、未持有股票证券、未登记车辆、无收益类保险。通过线下向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询，查明被执行人名下无住房公积金，登记了坐落于益阳市高新区××镇××村××楼××室的办公厂房，经调查，该处办公厂房均已抵押给太平石化金融租赁有限责任公司，担保债权一亿元人民币，且该处办公厂房已被北京市第三中级人民法院依法首次查封。因上述办公厂房均已抵押且担保债权数额巨大并被其他人民法院首次查封，本案已无查封必要。本院已对被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司及其法定代表人采取了限制高消费措施。另查明，被执行人现已实际停止营业，涉及诉讼执行案件数十起，对外债务达数千万元。本案在执行过程中，本院通过益阳市中级人民法院对申请执行人夏红亮申报司法救助，救助款30000元已发放给申请执行人。上述案件情况及采取的执行措施，本院已通过当面终本约谈告知了申请执行人夏红亮，本院要求其提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供但同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人夏红亮不能提供可供执行的财产线索，确定被执行人暂无履行债务的能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳市凯迪绿色能源开发有限公司新的财产线索，申请执行人夏红亮可持本通知向本院重新申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  姚 定
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1499号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康承华，男，1981年11月18日出生，汉族，居民。被申请人卢喜燕，女，1987年11月13日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康承华、卢喜燕有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康承华、卢喜燕的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3975号原告：吴清芬，女，1974年3月3日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：张院民，男，1967年10月12日生，汉族，住内黄县。被告：苗珠华，女，1994年7月19日生，汉族，住山西省洪洞县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜彦锋，系公司员工。被告：内黄县交通驾驶员培训学校。地址：内黄县东环路中段路东。负责人：邱晓朋，职务：经理。原告吴清芬与被告苗珠华等三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴清芬于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴清芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴清芬撤回起诉。案件受理费25元，由原告吴清芬负担。审判员  张瑞敏二〇二〇年十一月二日书记员  王玮康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17109号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：周浩，男，1990年4月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地江苏省泰兴市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周浩金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人周浩的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人周浩的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周浩采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
陕西省武功县人民法院   民事裁定书      (2020)陕0431民初1300号   原告：李爱芳，女，1961年3月27日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县人，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：吴进省，男，1968年6月25日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县人，农民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告李爱芳诉被告吴进省生命权、健康权、身体权纠纷一案，因原告证据不足，原告方于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告方的撤诉申请系原告真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，未损害国家、集体、个人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告方撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告方承担。   审判员 郭 江         二O二0年十一月十日       书记员 徐 坤      1
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1494号被执行人：李顺强，男性,1966年2月26日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院在执行申请执行人与被执行人李顺强追缴违法所得一案中，本院依法对李顺强的银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，李顺强罚金案件的执行过程中，已经穷尽财产调查措施，确认李顺强无财产可供执行，应当终结案号的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1494号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人李顺强有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  梁毅二〇二〇年十一月二十三日书记员  张翰
湖南省衡阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘04执1165号 申请执行人：李伟，男，汉族，住衡阳市珠晖区。 被执行人：衡阳市高新技术产业开发区安邦地产信息服务中心岳麓店，住所地衡阳市高新区。 本院于2020年11月2日立案执行申请执行人李伟与被执行人衡阳市高新技术产业开发区安邦地产信息服务中心岳麓店居间合同纠纷一案，现衡阳市高新技术产业开发区安邦地产信息服务中心岳麓店已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，本案已执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初354号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人李顺福,男，1977年7月29日出生，汉族，半文盲，昆明市东川区人，农民，住昆明市东川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被昆明市东川区公安局刑事拘留，同月31日被监视居住。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞357号                  指控事实              2020年5月15日15时16分许，被告人李顺福酒后无证驾驶云XXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区门口路段时，其驾驶摩托车去冲撞其妻，其妻报警后被民警查获。经鉴定，被告人李顺福血样中检出乙醇成分，含量为211.24mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金4500元。                  被告人      意见              被告人李顺福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李顺福犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车上道行驶，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人李顺福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金4500元。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年2月2日止，已扣除先行羁押的8日；罚金限判决生效之日起10日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0203民初4735号原告：中国建设银行股份有限公司株洲市分行，住株洲市芦淞区建设南路**金融大厦。负责人：陈伟乔。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书等。委托诉讼代理人：朱惠阳，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限为：一般代理：代为提起诉讼；代为签收法律文书；代为签署调解协议。被告：曹许光，男，1970年9月26日出生，汉族，，住湖南省醴陵市被告：龚文娇，女，1970年10月12日出生，汉族，，住湖南省醴陵市原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告曹许光、龚文娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月5日立案。2020年11月20日，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行撤回起诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行承担。审判员  唐全召二〇二〇年十一月二十日法官助理肖雅兰书记员邹谊
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5865号 原告：冯腾飞，男,1989年7月21日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。 被告：邱贝贝，男，1990年5月11日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告冯腾飞与被告邱贝贝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯腾飞到庭参加诉讼，被告邱贝贝经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯腾飞向本院提起诉讼请求：1、请法院依法判令被告偿还原告本金34500元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月14日，被告以资金周转为由向原告借款34500元。被告承诺原告于数日后归还，同时立下借据。原告向被告主张还款，被告以没钱为由进行拖延，至今仍未归还。被告侵犯了原告的正当权益，请法院支持原告诉讼请求。 被告邱贝贝经本院依法传唤未到庭、未答辩。 经审理查明，被告邱贝贝与原告冯腾飞系同事关系。2017年被告以需要还信用卡为由向原告借款34500元，并于2020年12月14日给被告补写借条一份“邱贝贝借到冯腾飞34500元（叁万肆仟伍佰元整），邱贝贝，2018年12月14日”。原告多次索要，被告未能偿还，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。 以上事实，有借条、微信聊天记录、原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告向原告借款,双方形成的民间借贷法律关系明确,合法有效,对双方当事人均具有约束力。被告应当偿还原告案涉借款的本金共计34500元。关于本案借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020修正）》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”的规定，对于原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法不予支持。被告邱贝贝经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对本案答辩及质证的权利，不影响本案的正常审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱贝贝于本判决生效后十日内偿还原告冯腾飞借款本金34500元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 诉讼费331元由被告邱贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  严亚宁
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2755号 申请人屈庆泉。 被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司。 被申请人张军。 申请人屈庆泉因与被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张军的银行存款62850元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在62850元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人屈庆泉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平宏昌建筑安装工程有限公司、张军的银行存款62850元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费649元，由屈庆泉预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日  法官助理张勇  书记员王晓凤
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4366号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：刘健（又名刘剑），男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告刘健的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十一日法官助理李芬书记员文凯利
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13093号 申请执行人：东莞三联热缩材料有限公司,住所地广东省东莞市寮步镇井巷村，统一社会信用代码为91441900792988466N。 法定代表人：陈志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郭伟清，该公司员工。 被执行人：建太电子(东莞)有限公司，住所地广东省东莞市长安镇新安增田工业区，统一社会信用代码为91441900562599131T。 法定代表人：王新民。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初724号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款837166.71元及逾期付款利息（以124308.19元为基数，自2019年10月26日起；以127170.57元为基数，自2019年11月26日起；以146234.45元为基数，自2019年12月26日起；以283291.14元为基数，自2020年2月26日起；以156162.36元为基数，自2020年3月26日起；均按全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止。），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，现场已经停止经营，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  张卓林 审判员  梁 虹 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李倩芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5465号 原告：淄博相源物业管理有限公司，住所地：淄博市临淄区牛山路**。 法定代表人：王美生。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：于圣杰，出生年月日不详，现住淄博市临淄区。 原告淄博相源物业管理有限公司诉被告于圣杰物业服务合同纠纷一案，原告淄博相源物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告淄博相源物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  徐金莹 代理书记员  边 坤
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0322执2205号 申请人：五河县房地产管理局，住安徽省蚌埠市五河县城关镇大桥路南。 法定代表人：周绪超，局长。 委托代理人：邓衍璐，安徽淮光律师事务所律师。 被执行人：杨秀艳、女、1972年3月8日出生，汉族，住五河县。 本院在执行申请执行人五河县房地产管理局与被执行人杨艳秀屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0322执2205号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张淑婷 审判员  张 勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟凡春
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1676号申请执行人：张志贵，男，1979年7月20日生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。被执行人：代丹巧，女，1982年6月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：施永富，男，1991年4月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省黔西县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2020）黔0523民初2051号民事判决书，立案受理了张志贵申请执行代丹巧、施永富抚养费纠纷一案。被执行人代丹巧、施永富应支付申请执行人张志贵抚养费人民币49,540.56元，并负担案件受理费1,610.00元、鉴定费3,600.00元、执行费643.00元。在执行过程中，本院已向被执行人代丹巧、施永富公告送达了限期执行通知书等法律文书，被执行人代丹巧、施永富至今未履行义务，本院依法查询被执行人代丹巧、施永富银行账户信息、不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产，已冻结被执行人的银行账户，已将被执行人代丹巧、施永富纳入失信被执行人名单、限制高消费。执行中扣划了被执行人余洪跃银行存款及网络资金4,939.05元并已支付申请执行人张志贵，经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月二十日书记员  吴 茂
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4471号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：孙明锋，男，1967年5月24日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1829号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市永盛阀门制造有限公司，住，住所地新乡市牧野区北环汽配市场院内/div>法定代表人：刘新德。被执行人：新乡市新阳钢瓶有限公司，住，住所地牧野区北环路西段牧野民营车辆园区栗屯村北/div>法定代表人：李玲。被执行人：新乡市瑞隆机械设备有限公司，住，住所地新乡市凤泉区产业聚集区/div>法定代表人：刘志延。被执行人：李玲，女性，1962年08月04出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：武铭旗，男性，1967年06月14出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：刘占民，男性，1958年07月14出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：刘新德，男性，1964年10月01出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：王敏，女性，1965年06月26出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘志延，男性，1989年10月24出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人：苗胜利，男性，1960年02月11出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：霍团，女性，1956年05月16出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：杨琨，女性，1988年07月04出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市新阳钢瓶有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、李玲、武铭旗、刘占民、刘新德、王敏、刘志延、苗胜利、霍团、杨琨借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初253号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市新阳钢瓶有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、李玲、武铭旗、刘占民、刘新德、王敏、刘志延、苗胜利、霍团、杨琨于判决书生效之日起十日内偿还1952590.84元及利息、案件受理费11481.5元、保全费5000元、执行费22769元。因被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市新阳钢瓶有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、李玲、武铭旗、刘占民、刘新德、王敏、刘志延、苗胜利、霍团、杨琨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市新阳钢瓶有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、李玲、武铭旗、刘占民、刘新德、王敏、刘志延、苗胜利、霍团、杨琨负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1018号 申请执行人：刘雪明，男，汉族，1975年11月17日出生，住所地住江西省定南县。 被执行人：张济华，男，汉族，1983年1月2日出生，住所地江西省定南县。 刘雪明申请张济华借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2817号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人刘雪明向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2019）赣0728民初2817号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赖超群
辽宁省昌图县人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）辽1224刑更16号罪犯王某，曾用名王某亮，男，1971年9月29日出生于辽宁省昌图县，汉族，高中文化，昌图县公路工程有限责任公司职工。住昌图县。因本案于2020年3月5日被昌图县公安局取保候审。罪犯王某因犯危险驾驶罪，被判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币2000元。罪犯王某以其患有严重疾病、生活不能自理为由，申请对其暂予监外执行。本院依法进行了审查。经查，罪犯王某已被本院以危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，判决已经发生法律效力。2020年11月19日，经辽宁省健康产业集团铁煤总医院对王某进行诊断：被鉴定人王某不符合《保外就医严重疾病范围》的规定。并出具了罪犯病情诊断书。罪犯王某要求对其暂予监外执行的理由，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条之规定，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十四条之规定，决定将罪犯王某收监执行。审判员  孙丹二〇二〇年十一月二十三日书记员  佟皓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执214号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，汉族，该公司职员，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：何芳，女，满族，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：赵家虎，男，汉族，，住所地：岫岩满族自治县申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人何芳、赵家虎金融借款纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2019年11月8日作出的（2019）辽0323民初3230号民判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人抵押物房屋正在进行评估之中，待拍卖之后偿还借款，因此申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执214号案件终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 博二〇二〇年十一月十二日书记员 孟庆宝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1771号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、梁某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人梁某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中本院依法扣划被执行人梁某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322财保121号申请人：沈思春，男，1968年10月3日出生，汉族，住五河县。被申请人：房涛，男，1992年4月25日出生，汉族，住五河县。申请人沈思春于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封并扣押被申请人所有的皖Ｃ×××**号面包车一辆。申请人沈思春提供了本人在安徽五河农村商业银行股份有限公司长淮分理处10010×××16账户内存款18000元作为担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封并扣押被申请人房涛所有的皖Ｃ×××**号面包车；二、冻结申请人沈思春在安徽五河农村商业银行股份有限公司长淮分理处10010×××16账户内存款18000元。上述财产在本院查封、冻结期间，未经本院许可，任何单位和个人不得对其进行转让、抵押及作其他形式处分。上述财产中银行存款冻结期限为一年，动产查封期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，如需延长期限，应在期限届满7日前向本院提出申请，否则期限届满自动解封。案件申请费200元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 陈彩先二〇二〇年十一月二十三日法官助理 谢双双书 记 员 於丹凝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4114号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：韩义宾，男，1983年3月10日出生，汉族，居民，住阳谷县石佛镇韩庄村**，身份证号码：3725221983********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金7633.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告韩义宾未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告韩义宾在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62599601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金7633.65元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告韩义宾在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告韩义宾偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金7633.65元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执1529号 申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市南珠西大街**。 负责人吕文贤，行长。 委托代理人李惠勤，广西桂吉律师事务所律师。 被执行人范文亮，男，1971年11月26日出生，汉族，住南宁市青秀区 被执行人周健羽，女，1974年10月20日出生，汉族，住钦州市 被执行人广西碧海房地产开发有限公司，住，住所地钦州市永福西大街**/div> 法定代表人范文亮，总经理。 中国建设银行股份有限公司钦州分行申请执行范文亮、周健羽、广西碧海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初3268号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人范文亮、周健羽、广西碧海房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年8月8日向被执行人范文亮、周健羽、广西碧海房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人范文亮、周健羽、广西碧海房地产开发有限公司列入限制其高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院在另案中正在处置被执行人范文亮名下的位于钦州市永福西大街27号碧海盛世国际大厦XX号房，等待参与分配，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行的委托代理人李惠勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人范文亮、周健羽、广西碧海房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖富春
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1480号申请执行人：范永洁，男，1980年12月25日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李端旺，男，1970年11月16日生，汉族，住天河北省深州市。申请执行人范永洁与被执行人李端旺民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的（2019）津0113民初2013号调解书，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：被执行人尚欠申请执行人借款本息按8万元计算。此款由被执行人于2020年12月31日前付款1.5万元，下欠6.5万元被执行人自2021年1月起，于每月的25号前还款6500元，至同年10月全部还清。因和解协议履行期限较长，申请执行人撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113执1480号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十六日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1242号申请执行人：张会英，女，汉族，1968年1月19日生，住河南省长葛市。被执行人：蔡二朋，男，汉族，1985年1月28日生，住河南省长葛市。本院在执行张会英与蔡二朋民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1082民初23号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告偿还原告借款9万元。被执行人蔡二朋未按上述生效法律文书履行义务，张会英向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡二朋负有继续向申请执行人张会英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十七日书记员  张 轶
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初527号公诉机关项城市人民检察院。被告人马某甲，男，1984年8月2日出生，回族，初中文化，农民，户籍所在地项城市，现住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月17日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）21号起诉书，指控被告人马某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月份至7月份之间，被告人马某甲为使生产、销售的卤鸡好看、好卖，违反国家食品安全标准的规定，在其加工卤鸡的过程中超计量添加亚硝酸盐，后经河南恒晟检测技术有限公司对其店内的卤鸡抽查检验结论为：亚硝酸盐含量52mg/kg。公诉机关认为，被告人马某甲在生产、销售的食品中添加禁止添加的食品添加剂，造成亚硝酸盐残留量严重超标，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人马某甲判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人马某甲的供述和辩解；书证户籍证明、前科证明、归案情况说明、扣押清单；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人马某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有自首情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人马某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人马某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人马某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人马某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、扣押物品予以没收，由扣押机关依法处理。四、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2394号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1672号刘洋（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与刘洋合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3899号民事调解书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付780元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人780元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3899号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执117号 申请执行人：吴江，女，1954年5月12日生，汉族，住。 被执行人：张伟，男，1986年10月24日生，汉族，第四师六十六团（中心团场）清水河社政办无业人员，住该社政办。 本院于2019年7月22日作出的（2019）兵0401民督6号支付令已发生法律效力。申请执行人吴江于2020年5月18日向本院申请强制执行，申请执行标的为20,302元。2020年5月18日，本院向被执行人张伟发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张伟的银行存款20,302元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年五月十八日 书 记 员  张林峰
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2744号 原告：宋晏芬，女，1980年12月29日出生，汉族，住贞丰县。 委托诉讼代理人陆红英、杨倩（实习），系贵州楚权律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：马健，男，1976年11月04日出生，汉族，住贞丰县。 原告宋晏芬与被告马健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序审理，在审理中，原告宋晏芬于2020年11月24日以双方对所欠款项达成一致协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋晏芬向本院申请撤回对被告马健的起诉，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋晏芬撤回对被告马健的起诉。 案件受理费2749元，已减半收取，由原告宋晏芬负担。 审判员  魏祥英 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  罗婷文
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执1999号 申请执行人:覃某，女，1978年6月3日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 被执行人:卢某，男，1976年10月20日出生，汉族，住广西鱼峰区。 关于申请执行人覃某与被执行人卢某离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的已生效的（2019）桂0221民初2263号民事判决书。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还24000元，支付案件受理费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息（待计），本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，查明被执行人有银行存款2395元，扣除执行费265元，余款2130元已支付给申请执行人。除外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐建平 审判员  陈 超 审判员  韦彰生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 燕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1829号申请执行人：东台市春晖船用配件有限公司，住所地东台市。法定代表人：赵春生，该公司执行董事。被执行人：泰州市坚阁不锈钢制品有限公司，住所地兴化市。法定代表人：杭友军，该公司执行董事。申请执行人东台市春晖船用配件有限公司与被执行人泰州市坚阁不锈钢制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日作出的(2020)苏0981民初1812号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人泰州市坚阁不锈钢制品有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人泰州市坚阁不锈钢制品有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初13395号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君，总经理。 委托诉讼代理人：程勇，男，1980年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周世平，男，1966年11月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：周遊，男，1991年1月12日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：刘亚玲，女，1966年3月22日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告周世平、周遊、刘亚玲物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，因撤诉结案减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 于宏伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 申 琳 书 记 员 文 豪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2574号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程贤忠其他案由中，本院对被保全人程贤忠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初610号原告：开封市住房和城乡建设局，住所地：河南省开封市鼓楼区迎宾**。负责人：刘宜，职务：局长。委托代理人：赵青，单位职工，特别授权。委托代理人：王永山，单位职工，特别授权。被告：张烨，男，汉族，1974年5月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告开封市住房和城乡建设局诉被告张烨房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵青和王永山，被告张烨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告开封市住房和城乡建设局向本院提出诉讼请求：1、要求人民法院依法判决原被告之间解除事实租赁关系；2、判决被告腾出目前所占原告房屋；3、支付2018年1月-2019年12月房屋租金共计17760元。事实及理由：原被告双方系租赁关系，从2018年1月1日起原告便授权下属的开封市工商行政事业用房管理处与被告签订房屋租赁关系，将位于开封市汴京路85号楼下10间248平方米房屋租赁给被告，年租金8880元，上述合同于2019年12月31日到期，合同到期之前即2019年11月29日、12月19日原告方两次分别告知被告，合同到期后不再续租，2020年1月10日原告再次以书面的形式告知被告房屋不再续租，希望被告腾出房屋，但事实上，从2020年1月至今被告拒不腾出所租房屋，严重侵犯了原告的合法权益，无奈现原告依法律的有关规定，依法提起诉讼，请公正判决。被告张烨辩称，同意缴纳2018年7月19日前的房租，原告应将之前谈好的75000元赔偿给被告和案外人曹淑海，被告就同意搬迁。自上世纪80年代，被告就从科技局承租渉诉房屋，后来原告拿着房产证找到被告，被告就从2016年开始将房租交给原告，后来机关事务管理局说科技局搬走后就将涉案房屋交给了机关事务管理局处理了，2018年被告又于原告签订了两年合同，2018年4、5月左右，市政府将涉案房屋转租给豫剧团，让被告搬迁，其他事务由机关事务管理局负责，市政府答应赔付被告。2019年年初原告想用涉案房屋做办公室，找到被告谈，双方达成协议，原告赔偿被告和案外人曹淑海75000元，原告要求被告找评估公司，将院内物品等评估到室内，但评估公司做不到。另外2018年7月19日之前，大概4、5月左右，被告就不再使用涉案房屋了。经审理查明,2018年1月1日开封市工商行政事业用房管理处与被告签订房屋租赁协议一份，协议约定开封市工商行政事业用房管理处将位于开封市汴京路85号院内3号楼一楼10间房屋（面积248平方米）租赁给被告使用，租赁期间自2018年1月1日起至2019年12月31日止，年租金为8880元。同时约定租赁合同期满，被告需继续使用的，应在租赁期满前30日书面通知开封市工商行政事业用房管理处，经双方协商重新签订书面协议，租赁期间，该房屋因城市建设依法需要拆迁的，被告应按拆迁规定的时间搬出房屋将空房交给开封市工商行政事业用房管理处，房屋拆迁款归开封市工商行政事业用房管理处所有，于被告无关。2019年4月1日开封市工商行政事业用房管理处书面通知被告，十日内将案渉房屋腾空并交付。2019年12月19日开封市工商行政事业用房管理处再次书面通知被告，租赁协议到期后，不再与被告续租，并要求被告在协议到期后将案渉房屋腾空并交付开封市工商行政事业用房管理处。之后，张烨未将渉诉房屋腾空交付开封市工商行政事业用房管理处，渉诉房屋钥匙仍在张烨处。另查明，汴政办（2010）73号开封市人民办公室文件开封市国土资源局主要职责内设机构和人民编制规定将市房产管理局的职责划入市住房和城乡建设局。再查明，开封市工商行政事业用房管理处系开封市住房和城乡建设局下属单位。本院认为：本案中，原、被告签订的《房屋租赁协议》已于2019年12月31日到期，到期后双方并未续签租赁合同，现原告要求被告将租赁房屋腾退交付给原告，符合法律规定，故应当予以支持。关于原告要求被告支付2018年1月1日至2019年12月31日的房租17760元，符合双方约定，故本院予以支持。关于原告要求判令原、被告之间解除事实租赁关系的诉讼请求，因双方约定的租赁期限届满,亦未续签合同,故双方的租赁关系已于2019年12月31日终止，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百二十六条,第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、张烨于本判决发生法律效力之日起十五日内将位于开封市汴京路85号院内3号楼一楼10间房屋（面积248平方米）腾空交付给开封市住房和城乡建设局；二、张烨于本判决发生法律效力之日起十五日内向开封市住房和城乡建设局支付2018年1月至2019年12月的房屋租金共计17760元；三、驳回开封市住房和城乡建设局的其他诉讼请求。案件受理费244元，由张烨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长 夏 天审判员 宋瑞卿审判员 徐志超二〇二〇年十一月二日书记员 曹 阳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2189号申请执行人：张汉明，男，汉族，1969年3月3日生，住江苏省如皋市。被执行人：陈中余，男，汉族，1982年12月28日生，住安徽省怀远县。被执行人：马阳阳，男，汉族，1991年1月11日生，住江苏省如皋市。申请执行人张汉明与被执行人陈中余、马阳阳为劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏1282民特207号民事裁定已发生法律效力，依该裁定书：申请人张汉明与申请人陈中余、马阳阳于2020年7月21日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的协议有效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未能扣押（查封期限二年，自2020年8月19日起至2022年8月18日止）。3.本院于2020年8月12日分别委托怀远县人民法院、如皋市人民法院向被执行人住所地怀远县不动产登记中心、如皋市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年8月12日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年11月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人马阳阳名下有牌号为苏Ｆ×××**的北京现代牌小型车辆已查封未能扣押外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民特207号民事裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
江苏省海安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0621刑初479号 公诉机关海安市人民检察院。 被告人毛欣远，男，2001年10月30日出生于江苏省淮安市，个体，住海安市，户籍地海安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月1日被海安市公安局取保候审。 海安市人民检察院以海检一部刑诉（2020）297号起诉书指控被告人毛欣远犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本案于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安市人民检察院指派检察官秦建军、检察官助理柳泽忠出庭支持公诉。被告人毛欣远到庭参加诉讼。现已审理终结。 海安市人民检察院起诉指控被告人毛欣远犯盗窃罪，提请本院依法判处。 庭审中，被告人毛欣远对起诉指控的事实和罪名均无异议，并于庭前签署认罪认罚具结书。 经审理查明：被告人毛欣远于2020年7月19日下午，在海宁市高新区谭港路某号某美发店，以办理菜信科技网络有限公司的收款码需要注册新微信账号并绑定银行卡为由，获取徐某新微信账号的支付密码，后分别在当日、同月23日使用自己手机登录徐某的新微信账号，以盗用微信绑定银行卡的方式，窃得人民币合计2988元。后被告人毛欣远于2020年7月24日微信转账人民币3000元给徐某。 2020年7月23日，徐某报案。海安市公安局于次日立案侦查，并确定被告人毛欣远有重大作案嫌疑。同月31日，公安民警电话通知被告人毛欣远到案反映情况。被告人毛欣远接电话通知后主动至公安机关，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人毛欣远在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某的陈述，证人杨某、石某等人的证言，书证微信截图、转账明细、发破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人毛欣远盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人毛欣远接公安机关电话通知主动投案，归案后如实供述自己的罪行，视为自首，依法可以从轻处罚。被告人毛欣远认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人毛欣远退赔了被害人的损失，且在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。综合考量被告人毛欣远的犯罪情节、悔罪表现及监管条件，对其可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下： 被告人毛欣远犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  卢雨阳 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 琰
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保404号申请人：李可华，女，汉族，1978年8月22日出生，住淮阳县。被申请人:冯艳杰，女，汉族，1989年5月3日出生，住西华县。申请人李可华诉被申请人冯艳洁买卖合同纠纷一案，申请人李可华于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人冯艳洁的财产予以查封、冻结，现申请人李可华要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人李可华撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人李可华撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9590号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：姚贵勇，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与姚贵勇融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终879号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩磊，男，1995年4月12日出生于北京市怀柔区，汉族，初中文化，无职业，户籍地北京市怀柔区。2014年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月；2016年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2017年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月；2018年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2019年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，刑期至2020年3月19日止。因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月18日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人韩磊犯盗窃罪一案，适用速裁程序于二〇二〇年九月二十三日作出（2020）鄂0103刑初688号刑事判决。原审被告人韩磊不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2020年6月16日13时许，被告人韩磊在本市江汉区满春路旺旺超市门前，趁人不备，盗得被害人金某停放在此价值人民币1620元的绿佳牌TDR705Z（60V）电动车1辆，后以人民币500元的价格销赃。次日，公安机关根据线索将被告人韩磊抓获。赃物已追回发还被害人。原审法院认为，被告人韩磊的行为已构成盗窃罪。被告人韩磊自愿认罪认罚并具有前科、累犯、如实供述罪行的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决被告人韩磊犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；犯罪所得人民币五百元继续予以追缴。上诉人韩磊的上诉理由：原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。认定事实的证据均经原审庭审举证、质证，二审审查核实，其来源合法有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人韩磊曾因犯盗窃罪被判过刑，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人韩磊曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。上诉人韩磊如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚，可以从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。原审判决根据上诉人韩磊盗窃的犯罪事实、金额、主观恶性、社会危害性以及前科、累犯、如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等量刑情节，在法定刑幅度内裁量刑罚并无不当。上诉人韩磊提出的原审判决量刑过重的上诉理由，经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 丹审判员 曾 琳审判员 刘俊波二〇二〇年十一月十二日法官助理潘婷婷书记员张武
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初523号公诉机关项城市人民检察院。被告人张某甲，女，1986年7月4日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月28日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）22号起诉书，指控被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人张某甲自2020年4月份开始，在项城市高寺镇桥北头村天源路中段设摊卖油条，其明知添加过量的明矾和含铝的泡打粉对人体有害，为了使自己制作的油条好看好卖，其在加工油条过程中超量添加明矾含铝泡打粉，并销售获利。后经河南恒晟检测技术有限公司检测：抽检的油条中铝的残留量503mg/kg。公诉机关认为，被告人张某甲在生产、销售的食品中违反食品安全标准，超范围超限量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人张某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人张某甲的供述和辩解；证人王某的证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过、账单；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人张某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人张某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人张某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人张某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3236号申请执行人蒋志良与被执行人陈兴胜机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5646号申请执行人吴务瑶，女，1973年11月13日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人吴务瑶与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1043号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴务瑶于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人吴务瑶的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴务瑶的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴务瑶的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月23日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费595元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保931号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李建军借款合同纠纷（2020）湘0981执保931号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月23日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1782号申请执行人杨桂平，女，1967年11月30日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被执行人刘爱玲，女，1970年6月8日生，汉族，户籍地河南省许昌市许昌县，现住无锡市惠山区。本院在执行申请执行人申请执行人杨桂平与被执行人刘爱玲民间借贷纠纷一案中，双方有意愿协商解决，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0206执1782号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十一日书记员  梁 快
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2641号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行，住所地：江西省赣州市赣县区梅林镇梅林大街东延**，统一社会信用代码：913607216697956182。 负责人：尹勇，该行行长。 委托代理人：周红梅。女，汉族，1978年1月21日生，江西省赣州市赣县区人，住江西省赣州市赣县区，系该行员工，特别授权代理。 被告：谭后林，男，汉族，1967年12月30日生，江西省赣州市赣县区人,住江西省赣州市赣县区。 被告：兰华香，女，汉族，1966年12月17日生，江西省赣州市赣县区人,住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行诉被告谭后林、兰华香小额借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案后，原告称被告已主动到原告处协商并结清了借款，并于2020年11月20日向本院提出申请，请求撤回对被告谭后林、兰华香的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行撤回对被告谭后林、兰华香的起诉。 案件受理费320元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司赣州市赣县区支行负担。 审 判 员  邱旭东 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  谢 婷
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1388号原告王娟，女，1985年9月7日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告刘良好，男，1983年11月28日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。原告王娟与被告刘良好民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日立案，后依法组成合议庭于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告王娟到庭参加诉讼。被告刘良好经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款40000元；2、判令被告支付原告借款利息。事实和理由：被告于2016年7月前向原告借款40000元，并立有借款协议，约定于2019年7月30日前归还全部借款，如不归还可至法院起诉，至2020年4月13日，被告已逾期并且分文未还。为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告刘良好未到庭亦未作答辩。经审理查明，2018年7月24日，原告王娟、被告刘良好及案外人王珊签署协议一份，确认被告结欠原告王娟借款44300元，由被告分三期给付，于2018年7月24日前给付4300元，于2019年2月5日前给付20000元，于2019年7月30日前给付20000元，如被告刘良好有一期没有按时足额给付，原告王娟可就尚欠款项一并向法院提起诉讼；该协议还就案外人王珊与被告刘良好之间的车辆纠纷进行了明确。又查明，原告自认：被告系其妹妹之前的男友，借款是用于购买工地上用的渣土车，被告刘良好共向原告借款54000元，归还了14000元，款项系通过支付宝及其他转账方式给付；2018年7月24日的协议系在仪征法院形成，被告在法院归还了原告4000元，法院未出具调解书；协议中关于案外人王珊与被告刘良好之间达成的一致意见与本案借款无关。以上事实，有当事人提供的协议、转账记录及当事人陈述在卷佐证。本院认为，被告刘良好经本院传唤不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩，可视为对本案实体抗辩权和对原告所举证据质证权利的放弃。原告提供了被告签署的协议原件可视为合法的债权人，且原、被告之间的债权债务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告刘良好理应按期还款，不按约还款引起纠纷，应负纠纷的全部责任。关于利息，原被告之间的借款未约定利息，本案利息应从起诉之日起即2020年4月14日起，以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘良好于本判决生效之日起十日内归还原告王娟借款40000元及利息（从起诉之日起即2020年4月14日起，以40000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际归还之日止）。二、驳回原告王娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费800元、公告费600元，合计1400元，由被告刘良好负担（被告方承担的诉讼费用由被告方在本判决生效之日起十日内向其直接支付，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  尚文操人民陪审员  王平西人民陪审员  任一群二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李雯迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7853号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人吕金龙，男，1975年6月14日出生，满族，户籍地辽宁省盘锦市。维仕融资担保有限公司与吕金龙追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币72039.01元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22356号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0106民初13899号原告：肖立刚，男，1975年7月18日出生，汉族，住重庆市江**。被告：重庆锦宏物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗都市花园小区，统一社会信用代码91500106202818644W。法定代表人：邓晓红，重庆锦宏物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐文岚，女，重庆锦宏物业管理有限公司职员，住重庆市沙坪坝区。原告肖立刚与被告重庆锦宏物业管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告肖立刚、被告重庆锦宏物业管理有限公司的委托诉讼代理人徐文岚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肖立刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告装修工人电梯费及利息260.95元，请求判令被告归还原告除渣费及利息692.83元，合计953.78元；2、诉讼费用由被告负担。如法院判令由被告负担诉讼费用，对原告预交的诉讼费用，要求由被告直接迳付原告。事实和理由：原告于2009年10月购买位于重庆市九龙坡区*******-**-*房屋一套，被告为该小区的物业管理公司。被告于2010年12月5日在无任何依据的情况下违规违法收取原告的装修工人电梯费200元及除渣费531元，且被告无法提供任何收费依据和标准。故为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告重庆锦宏物业管理有限公司辩称，本案纠纷发生的时间是2010年，现原告提起本案诉讼请求，已经超过了诉讼时效。根据前期物业合同及相关法规，本被告收取装修工人电梯费及除渣费是合法合理的，原告的诉讼请求不成立。本院经审理查明的事实如下：原告系位于重庆市九龙坡区**路**号*幢**-*号房屋的产权人。2009年8月18日，重庆银茂景苑物业发展有限公司、重庆恒鑫房地产开发有限公司（甲方）与重庆锦宏物业管理有限公司（乙方）签订《“恒鑫名城二期”前期物业管理服务合同》，该合同主要约定：乙方为甲方开发建设的恒鑫名城二期提供物业服务，物业服务收费采取包干制，物业服务费用不包含装修期间装修工人出入使用电梯的费用、装修垃圾清运、转运等按特约服务收费、公共通道及楼道装修期间损坏修复的费用、小区公共区域及共用的专项设备运行的能源消耗费用（包括但不限于路灯、庭院照明、景观照明、梯间照明、楼层照明的电费，水景部分的水费和电费，自备发电机油料费用等）、二次供水系统消耗的水费和电费。其中装修期间装修工人出入使用电梯的费用、装修垃圾清运、转运等的费用收取标准由乙方和业主签订《装修管理服务协议》确定。2010年12月5日，原告向被告提出装修申请，申请对其所有的房屋进行装修。尔后原、被告签订《房屋装修服务协议》一份，该协议约定原告须向被告交纳装修保证金、装修垃圾清运费、装修工人电梯的乘梯费、装修工人出入证费等。申请装修的当日，原告向被告交纳了除渣费531元、装修工人电梯费200元，合计731元。缴款当日，被告向原告出具了收据一张。收据载明：原告向被告缴纳了除渣费531元、装修工人电梯费200元。在原告装修房屋期间，被告向原告提供了除渣服务。现原告以被告收取除渣费、装修工人电梯费无事实和法律依据，要求被告返还前述费用及支付相应的利息。审理中因双方分歧过大，调解未成。上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的收据，被告提交的《“恒鑫名城二期”前期物业管理服务合同》、《装修申请表》、《房屋装修服务协议》、房屋登记信息查询证明等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为本案认定事实的证据。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据被告与案外人重庆银茂景苑物业发展有限公司、重庆恒鑫房地产开发有限公司就案涉房屋所在小区签订的《“恒鑫名城二期”前期物业管理服务合同》约定除渣费、装修工人电梯费不包含在物业服务费中，且前述费用应由业主与被告签订的《装修管理服务协议》确定，原告在申请装修之时与被告签订了《房屋装修服务协议》，该协议中明确约定原告应当向被告交纳除渣费、装修工人电梯使用费，虽协议对除渣费、装修工人电梯使用费的金额未作明确约定，但原告基于前述协议向被告实际缴纳了除渣费531元、装修工人电梯费200元，被告实际也在原告装修期间提供了电梯和除渣服务，故原告交纳案涉款项系基于双方的装修服务协议，并非不具有事实和法律依据，被告收取的案涉款项不够成法律意义的不当利益，因此原告现以被告不当得利为由要求其返还取得的款项及支付相应利息的请求于法无据，本院不予支持。关于本案诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。……”根据本案查明的事实，原告于2010年12月5日向被告交纳了案涉款项，如原告认为被告获得不当利益，其主张权利的诉讼时效应从交款之日起开始计算，现原告提起诉讼已超过三年的诉讼时效，故被告提出的本案超过诉讼时效的抗辩，本院予以采信。据此，本院依照依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告肖立刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告肖立刚负担。本判决为终审判决。审判员  李显为二〇二〇年十一月三日书记员  何晓燕
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6434号原告:北京某某图片有限公司（统一社会信用代码：×××22Ｇ），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯某燕，总经理。委托诉讼代理人：张某怡，员工。被告:威海某某幼儿园（统一社会信用代码：×××67Ｈ），住所地威，住所地威海市柴峰小区**楼v>法定代表人：丛某丽，园长。原告北京某某图片有限公司与被告威海某某幼儿园侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京某某图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十一月二十日书记员 乌日罕
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函   （2020）陕0526执保169号   蒲城县人民法院审判监督庭：   关于申请人蒲城县XX社与被申请人雷军仓、党利萍、雷勤虎、姜爱叶民间借贷纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0526民初2121号民事裁定书，我局已对被申请人雷军仓、党利萍名下的银行账户、支付宝、微信存款在20000元限额内予以冻结、对雷勤虎名下的银行账户、支付宝、微信存款在7000元限额内予以冻结，现回函你中心。   请予查收。                                    二○二○年十一月十二日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6309号原告：毛懿，男，汉族，1987年2月3日生，户籍地：云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：吴正兵、邓朝平，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南两相和装饰工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ**第****房。法定代表人：唐礼。原告毛懿诉被告云南两相和装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝平到庭参加了诉讼，被告云南两相和装饰工程有限公司下落不明，本院于2020年7月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还还款保证金15200元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告为原告提供家居装修服务，装修费用为300135元，其中110135为首付款，由原告自行支付，剩余190000元装修款，原被告签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，由原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明观大支行申办的家装专项分期付款业务以透支的方式支付，原告按申请信用卡分期付款金额的比例向被告缴纳了15200元的还款保证金。合同约定，原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且没有违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告。现在原告已将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约，但被告拒绝退还原告缴纳的保证金，原告进行多次催要均无果。特起诉。被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原告毛懿、案外人陈圆与被告于2016年6月15日签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明大观支行申请办理信用卡房屋装修分期付款及相关事宜，同时申请被告为原告就本次贷款提供连带责任保证担保；签订本合同时，被告根据客户资信状况，依公司规定按成交金额的一定比例收取履约保证金，具体金额详见《个人装修消费贷款费用明细表》，在原告全部贷款和利息还清后，整个还款期间无违约行为发生，被告将该保证金无息退还原告，如原告有违约行为，被告将按双方约定扣除相关违约金后，余款无息退还原告。本合同项下原告借款金额为人民币19万元，借款期限为36个月，月供为5859元，实际借款日与到期日以借款借据为准。2016年7月20日，原告向被告支付了还款保证金15200元，由被告向原告毛懿出具收据确认。2016年7月4日，原告与中国工商银行股份有限公司昆明大观支行签订《中国工商银行牡丹家装卡分期付款消费还款合同》。后原告取得19万元信用卡分期贷款并依约归还了借款本息。被告至今未退还原告履约保证金，原告特起诉。本院认为：原被告签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应严格按照合同履行义务，原告提交的各项证据形成证据链，证实原告为保证按期归还其委托被告办理的190000元分期装修借款，应向被告支付还款保证金15200元，如原告依约归还借款本息，被告应将该笔保证金退还原告。现原告依约支付了保证金并依约清偿了全部借款本息，被告应按合同约定向原告退还上述保证金15200元，故原告主张被告退还还款保证金于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南两相和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告毛懿退还还款保证金人民币15200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币90元由被告云南两相和装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月五日书记员 李天娟
福建省连城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0825刑初198号 公诉机关连城县人民检察院。 被告人罗智斌，男，1983年11月13日出生于福建省连城县，汉族，初中文化，无业，住福建省连城县。2012年因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元；2016年因犯盗窃罪被龙岩市新罗区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；2019年因犯盗窃罪被厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年8月6日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现羁押于武平县看守所。 连城县人民检察院以连检一部刑诉〔2020〕197号起诉书指控被告人罗智斌犯故意伤害罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员张生洪出庭支持公诉，被告人罗智斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月20日凌晨，被告人罗智斌因家庭琐事对其父罗某不满，酒后进入隔壁其弟弟家，在罗某睡觉的房间内，用玻璃啤酒瓶殴打罗某致其头面部、手、肩多处受伤、两颗上门牙牙冠折断。经福建省闽西司法鉴定所鉴定，被害人罗某头皮、牙根折二处损伤程度为轻伤二级（贰级）。 针对指控，公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、证据保全清单、刑事判决书等书证；被害人罗某的陈述；被告人罗智斌的供述和辩解；闽西司法鉴定所出具的司法鉴定意见书；扣押笔录等证据。 公诉机关认为，被告人罗智斌故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗智斌具有自首的法定从轻处罚情节，累犯的法定从重处罚情节，多次犯罪前科、持械伤害他人致被害人两处轻伤的酌定从重处罚情节，自愿认罪认罚，建议判处被告人罗智斌有期徒刑一年八个月。 被告人罗智斌对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，认罪认罚。 经审理查明，2020年7月20日凌晨，被告人罗智斌因家庭琐事对其父亲罗某不满，酒后进入隔壁其弟弟家，在罗某睡觉的房间内，用玻璃啤酒瓶殴打罗某致其头面部、手、肩多处受伤、两颗上门牙牙冠折断。经福建省闽西司法鉴定所鉴定，被害人罗某头皮、牙根折二处损伤程度均为轻伤二级（贰级）。 案发后被告人罗智斌报案并主动到连城县公安局庙前派出所接受调查，如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人罗智斌在庭审中无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、违法犯罪前科查证经过、户籍证明、前科刑事判决书等书证；被害人罗某的陈述；被告人罗智斌的供述和辩解；福建闽西司法鉴定所［2020］临鉴字第717号司法鉴定意见书；扣押笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人罗智斌故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗智斌主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗智斌在有期徒刑刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚以上之罪，属累犯，应当从重处罚；被告人罗智斌有多次犯罪前科，可酌情从重处罚；被告人罗智斌持械伤害他人致人两处轻伤，可酌情从重处罚；被告人罗智斌对公诉机关指控的犯罪事实和罪名以及量刑建议均无异议，表示认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人罗智斌的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗智斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月6日起至2022年4月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长 邱 晗 人民陪审员 项 莺 人民陪审员 江碧梅 二〇二〇年十一月三日 代理书记员 罗 琳 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。