浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初2484号 原告：陈军法，男，1960年3月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：宋立国,浙江丽大律师事务所律师。 被告：李银兴，男，1962年12月5日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司，住所地浙江省丽水市丽阳街**，统一社会信用代码913311001488614991。 责任人：童玉屏。 委托诉讼代理人：应娅玲，女，1988年5月2日出生，汉族，该公司员工，住丽水市莲都区。 被告：祝贤海，男，1971年11月15日出生，汉族，住诸暨市,公民身份号码： 330625197111153690。 被告：浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司，住，住所地浙江省诸暨市环城北路**一社会信用代码91330681566980212F。 诉讼代表人：沈建平。 委托诉讼代理人：陈霞菲，女，1997年4月8日出生，汉族， 住景宁畲族自治县××镇××村××号，公民身份号码：332529199704××××。 原告陈军法与被告李银兴、中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司、祝贤海、浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员兰小春担任审判长，与人民陪审员汪向阳、蓝献兰参加评议的合议庭，于2020年7月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋立国、被告李银兴、被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的委托代理人应娅玲、被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司的委托代理人陈霞菲到庭参加诉讼。被告祝贤海经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈军法诉称：2019年11月9日09时00分，原告驾驶无号牌三轮电动车，沿丽水市莲都区丽阳路由北往南方向倒车至丽水市莲都区丽阳路水东中队对面路段时，遇被告1驾驶的车牌号为浙Ｋ6××××的小型轿车沿丽阳街由西往东方向直行，两车发生碰撞，浙Ｋ6××××号小型轿车又碰撞同向行驶的祝贤海驾驶的浙ＤＧ××××号小型越野客车，造成原告受伤，三车不同程度受损的交通事故。经交警部门认定，原告负主要责任，被告1负次要责任，祝贤海无责任。浙Ｋ6××××号车辆在被告2处投保交强险和商业三者险。浙ＤＧ××××号车辆的投保情况被告3未提供。事故发生后，原告接受治疗。后经司法鉴定所鉴定，原告因交通事故损伤构成人体损伤致残程度分级十级伤残；同时评定原告误工自2019年11月9日起至2020年3月2日止，护理45日，营养45日。本次事故共造成原告损失93764.58元。对上述损失被告至今未予赔付。为此，请求法院：一、依法判令被告1赔偿原告因受伤所产生的医疗费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失合计84013.28元；上述损失由被告2在交强险范围内优先赔付；二、依法判令被告3在交强险范围内限额赔偿原告上述各项损失8401.3元；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告李银兴辩称：1、陈军法要求祝贤海在交强险范围内赔偿损失8401.3元没有事实和法律依据。本案事实是浙Ｋ6××××号小型汽车与电动三轮车碰撞造成陈军法受伤在前，此后浙Ｋ6××××号小型汽车继续行驶碰到ＤＧ958Ｊ小型汽车，而非陈军法所说：“浙Ｋ6××××号小型汽车碰到浙ＤＧ××××小型越野客车，造成原告受伤。”原告受伤在前，两机动车碰撞在后。侵权行为的构成要件包括：有加害行为、有损害事实的存在、加害行为与损害事实之间有因果关系、行为人主观上有过错四个方面，答辩人驾驶车辆与陈军法受伤不存在因果关系，而本案不符合侵权的特征，祝贤海驾驶机动车对原告不构成侵权。2、本案侵权的主体是李银兴，而原告的损失在浙Ｋ6××××号小型汽车投保的交强险赔付范围足以赔偿。无责赔偿应当考虑一个最基本的要素：无责机动车是否与损害结果存在因果关系，故我们认为祝贤海无需赔偿。退一步讲，祝贤海驾驶的浙ＤＧ××××号小型汽车在浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险、商业险。即使法院认为祝贤海在本次事故中需承担赔偿责任，也应当由浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司进行赔偿。综上，请求法院查明事实，驳回陈军法对祝贤海底起诉。 被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司辩称：本案所涉车辆投保在答辩人处一份交强险以及一份三者险100万元，含不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。根据道路交通事故认定书上载明，陈军法是负主要责任，事故责任是否合理，请求法庭予以核实。本次事故发生之后，对于陈军法的损失清单，答辩人在交强险如果是有责在交强险有责的情况下承担赔偿责任，如无责，在相应的无责范围下承担赔偿。本次事故当中还牵涉另外一辆小型轿车，也应在交强险无责分项下承担相应的赔偿。根据受害人损失清单，做如下答辩，医疗费，其中超出医保范围用药333.37元，不属于保险赔偿范围。营养费，根据鉴定意见书的天数以及赔偿标准没有异议。护理费鉴定天数没有异议，那具体的赔偿标准请求法院结合当地标准，误工费，根据当事人受伤情况予以赔偿，我们认可鉴定天数，对于赔偿标准，我们认为受害人应该提供出险时实际减少的部分予以赔偿。伤残赔偿金，对于农村标准赔偿标准没有异议，对于伤残以及年限均没有异议，具体适用2020年标准还是2019年的道路交通标准，请求法庭予以核实案情。精神损害抚慰金，根据道路交通事故认定的责任，我们认为应该以1500元为宜。交通费，受害人并没提供发票，我们不予认可。诉讼费，根据保险合同约定不属于这个赔偿范围， 被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称：对案件事实无异议。希望在交强险无责范围内承担赔偿责任。然后项目的赔偿标准，参照被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司的答辩意见。 被告祝贤海未作答辩。 经审理本院认定的事实与原告陈述的事实基本一致。 另查明，原告受伤后住院治疗，经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，原告人体损伤十级残疾、误工为受伤之日起至评残前一日止即2019年11月9日至2020年3月2日，护理期45天，营养期45天。 被告李银兴所有的浙Ｋ6××××号小型汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。被告祝贤海浙ＤＧ××××在浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业险。 本院认定原告合理的损失：医疗费3316.58元、误工费16416护理费6480元、营养费1350元、交通费100元、残疾赔偿金59752元、精神损害抚慰金1500元、共计88914.58元。 本院采用并据以认定上述事实的证据有原、被告身份情况、道路交通事故责任认定书、病历、费用清单和票据、鉴定意见书及当事人的庭审陈述。 本院认为：交警部门认定原告陈军法负事故主要责任，被告李银兴负事故次要责任，被告祝贤海无事故责任，交警部门认定准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，原告合理经济损失医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费在交强险范围内赔偿。因本起交通事故被告李银兴负事故次要责任，被告祝贤海无事故责任，其投保的保险公司按交强险有关规定分别承担赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、交通费，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请精神损害抚慰金过高，本院酌情予以支持。被告祝贤海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告陈军法因交通事故造成经济损失共计88914.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司丽水市分公司在交强险范围内赔偿80831.43元，被告浙商财产保险股份有限公司诸暨支公司在交强险范围内赔偿8083.15元，款于本判决生效后一个月内支付； 二、驳回原告陈军法其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费520元，由原告陈军法负担100元，被告李银兴负担420元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  蓝献兰 二〇二〇年十二月二日 书 记 员  纪伟琴 赔偿清单 1、医疗费3316.58元 2、误工费114天×144元/天＝1641元 3、护理费45天×144元/天＝6480元 4、营养费45天×30元/天＝1350元 5、交通费10天×10元/天＝100元 6、残疾赔偿金29876×20年×10%=59752元 7、精神损害抚慰金1500元 共计88914.58元