浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15418号 原告：何满丽，女，1959年12月15日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：何钧波（系原告儿子），住浙江省杭州市西湖区。 被告：楼阳，男，1977年5月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：太平财产保险有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道东旺路**运昇大厦001602。 负责人：何杰，系公司经理。 委托诉讼代理人：王海娟，女，系公司员工。 原告何满丽与被告楼阳、太平财产保险有限公司诸暨支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何满丽及其委托诉讼代理人何钧波、被告太平保险公司的委托诉讼代理人王海娟到庭参加诉讼。被告楼阳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何满丽向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失175812.49元。庭前，原告与被告楼阳达成调解协议，约定被告楼阳赔偿给原告各项损失合计6000元（款已付清），后续产生诉讼费、评估费、鉴定费等由原告承担。事实和理由：2019年11月26日，被告楼阳驾驶浙Ｄ9××××号小型轿车，从诸暨市驶往牌头镇三保里村方向，13时40分许，途经诸暨市××镇××村地方时，与原告何满丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告何满丽受伤、车辆损坏的道路交通事故。该起事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查和调查，认定被告楼阳承担事故全部责任，原告何满丽无责任。被告楼阳驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险等。原告何满丽受伤后，被送往医院治疗，共计住院7天，支出医疗费6944.89元。经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定，原告何满丽因本次事故致肋骨骨折6根以上，评定为人体损伤十级伤残，建议误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此鉴定，原告支出鉴定费3350元。现原告为维护自身合法权益，特具状贵院，望贵院判如所请。 被告楼阳未作答辩，亦未提交证据。 被告太平保险公司答辩称，被告楼阳的车子在我司投保交强险、商业险100万及不计免赔险。事故发生在保险期内。医疗费核定票面金额为6847.89元。费用单中的伙食费以及停车费不理赔。非医保529元由被告楼阳承担且已经理赔。住院伙食费、营养费无异议。误工费，原告已经领取退休金，不理赔。对原告提供的劳动合同，签订时间为2019年3月1日到2020年3月1日，我司核实情况不属实，与首次查勘为散工不符，误工费不认可。护理费，出院后的标准上年度的在岗职工年平均工资的50%。护理时间无异议。残疾赔偿金应当按照农标计算。精神抚慰金不认可。评估费、鉴定费不认可。修理费认可1000元。交通费应当提供票据。 经审理，本院认定事实如下：2019年11月26日，阴，楼阳驾驶浙Ｄ9××××号小型轿车，从诸暨市驶往牌头镇三保里村方向，13时40分许，途经诸暨市××镇××村地方时，与何满丽驾驶的电动自行车发生碰撞，造成何满丽受伤以及车辆损坏的道路交通事故。楼阳驾驶机动车，未随时注意路面其他车辆行驶动态，未确保安全，与相对方向驶来的电动自行车发生碰撞，是造成本起事故的原因；楼阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，楼阳承担全部责任，何满丽无责任。伤后原告何满丽在诸暨市人民医院接受治疗，期间住院治疗8天，支出医疗费6383.89元。2020年7月13日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.何满丽2019年11月26日因故致右侧第2-6前肋、左侧第3-6前肋、12肋骨骨折，上述损伤为原发性损伤，与本次外伤存在直接因果关系，为完全作用；2.何满丽2019年11月26日因故致肋骨骨折6根以上，评定为人体损伤十级伤残；3.根据何满丽的人身损伤情况，建议给予误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。为此鉴定，原告何满丽支出鉴定费3350元。为救援并修理受损的电动自行车，原告支出拖车费200元，评估费200元，修理费1669元。 另查明，浙Ｄ9××××号小型轿车在被告太平保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告何满丽提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、评估费发票、修理费发票、拖车费发票、养老保险待遇发放证明等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告何满丽因本次事故所造成的合理损失，被告太平保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告楼阳驾驶的车辆在被告太平保险公司投保了商业第三者责任险，被告太平保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告何满丽合理的经济损失如下：（1）医疗费6383.89元，被告太平保险公司抗辩原告何满丽支出的医疗费应扣除529元的非医保用药费用及无关用药。首先，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳，其次，本院已支持住院伙食补助费与交通费，住院费用汇总清单中的伙食费与停车费不再支持；（2）住院伙食补助费支持诉请240元；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持9600元（80元/天×120天），原告已退休，且领取退休金，但尚有一定劳动能力，本院根据实际情况酌情予以支持；（5）护理费6662.56元（195.95元/天×8天+97.98元/天×52天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定200元；（10）修理费1669元；（11）拖车费200元；（12）评估费200元，以上合计153669.45元。根据协议约定，诉讼费、鉴定费与评估费由原告自行负担。本院确定由被告太平保险公司在交强险范围内承担120292.89元，在商业第三者责任险限额内承担29826.56元（153669.45元-120292.89元-3550），合计应承担150119.45元。被告楼阳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司诸暨支公司赔偿原告何满丽医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失150119.45元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告何满丽的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3816元，减半收取计1908元，由原告何满丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月四日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲