wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3299号 原告：刘建英，女，1957年11月20日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：高腾，山东王宁律师事务所律师。 委托诉讼代理人：都景飞，山东王宁律师事务所实习律师。 被告：山东颐兴医疗器械有限公司，住所地山东省博兴县庞家镇滨博大道**。 法定代表人：王庆生，该公司执行董事。 管理人：山东国曜律师事务所，住所，住所地山东省济南市历下区div> 负责人：王海波，该律所高级合伙人。 委托诉讼代理人：陈茂刚，山东国曜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：安宁，山东国曜律师事务所实习律师。 原告刘建英与被告山东颐兴医疗器械有限公司（以下简称颐兴公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于同年11月5日公开开庭进行了审理。刘建英的委托诉讼代理人高腾、都景飞，颐兴公司的委托诉讼代理人陈茂刚、安宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 刘建英向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有债权1416077元为破产债权；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告多次将自有资金出借给被告使用，截止2017年10月18日被告出具欠款条一张，载明借款数额1236330元，约定利息按月息1分计算，被告加盖公章并由经办人王庆攀签字。被告进入破产程序后，原告向管理人申报债权，2020年5月20日，管理人作出(2019)颐兴债民141号债权审查复核通知书，不予确认申报债权。 颐兴公司辩称：1.原告向管理人处申报债权时仅提供了欠款条和个人借款说明，尚不足以对大额现金交付的存在形成内心确信，无法证明借款款项已实际交付颐兴公司，不足以认定本案借款事实真实发生。2.2020年3月20日，由山东天成联合会计师事务所出具的《山东颐兴医疗器械有限公司等八家公司专项审计报告》对民间融资专项审计结果中提出，原告因“现金交易、账面无明确应付债务记录”，该申报债权无法确认。综上，无法证明原告与颐兴公司之间存在此次民间借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。当事人对颐兴公司是否收到案涉借款并用于企业经营存在争议。1.刘建英提交欠款条、高守俭和王翠珍银行账户交易明细各一份，证明颐兴公司2017年10月18日向其出具借款1236330元的欠款条，并约定利息为月息1分；其将借款交由王翠珍转交，高守俭为王翠珍丈夫，王翠珍以现金方式交付，并有相应现金交付时间的银行提取现金的记录，其已实际完成了借款的交付。2.刘建英提交王庆攀于2020年3月27日出具的证明复印件一份，该证明中详细陈述了借款出借及欠条的形成过程与其提交的证据一致，证实王庆攀接收了涉案款项，完成了借款的交付。颐兴公司质证后，对1，欠款条记载内容的真实性有异议，刘建英没有提交现实交付的补强证据，无法证明款项已实际交付颐兴公司，对明细的关联性、真实性均有异议，王翠珍、高守俭与本案有利害关系，其账户资金来源不明，由于都是取款记录，无法证明同一账户下各自的债权归属，仅为刘建英单方陈述，在无其他证据佐证的情况下，真实性存疑，不能作为定案依据；对2，真实性有异议，首先此证明仅为出具人单方提供，在无其他相关证据佐证的情况下，无法证实与涉案凭证有关，不能作为定案依据，其次对该证明的出具背景存疑，在无其他见证人的情况下，不排除刘建英与出具人相互串通，因此对其陈述的内容真实性存疑。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一的，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金交付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转帐、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”本案中，针对案涉借款的交付，刘建英提供王庆攀证言，但书面证言复印件不能作为认定案件事实的依据。即使刘建英主张的向王庆攀交付了案涉借款属实，但现有证据不足以证明颐兴公司收到了案涉借款，并用于颐兴公司生产经营。故，刘建英请求本院确认案涉借款本息属于普通破产债权的诉讼请求，本院难以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 驳回刘建英的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由刘建英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  宋玉军 二〇二〇年十一月九日 书记员  顾梦琦
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311执保1054号 申请人：汲朋磊，男，1990年5月1日出生，汉族，住临沂市河**。 被申请人：临沂千玺酒业有限公司，住所地临沂市罗庄区。 法定代表人：王烁，该公司经理。 被申请人：王连现，男,1969年6月9日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：孟静，女,1971年3月28日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王烁，男，1991年12月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人汲朋磊与被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司所有的银行存款70万元或查封同等价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人汲朋磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王连现、孟静、王烁、临沂千玺酒业有限公司所有的银行存款70万元或查封同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。查封期间查封财产由被告自行保管，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封动产或其他财产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。 案件申请费4020元，由汲朋磊负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏光 二〇二〇年十一月九日 书记员  张辉
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1196号申请执行人:魏峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：张光辉，男，1988年11月14日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行魏峰与张光辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月12日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十九日书记员  宋志阳
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1049号申请人：韩某，男，汉族，1984年12月11日出生，住泰安市泰山区。被申请人：李某某，男，汉族，1988年5月12日出生，住泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值15万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月二日书记员  杨志莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3083号申请执行人：威海新特重工股份有限公司，住所地文登经济技术开发区广州路**。被执行人：烟台恒汇液压机械有限公司，，住所地烟台市芝罘区申请执行人威海新特重工股份有限公司与被执行人烟台恒汇液压机械有限公司租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3015号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人承担执行费7400.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3015号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月五日法官助理张博书记员吴梦苑
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1447号罪犯李希良，男，1989年6月19日出生于湖南省临武县，汉族，小学文化。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省临武县人民法院于2018年3月15日作出（2017）湘1025刑初162号刑事判决，认定被告人李希良犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李希良在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李希良减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2028年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 文     芳审 判 员 贺  要  生审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 （院印）尹奇捷书 记 员 廖     娜
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初763号 原告:苏某1，男，甘肃省张家川县人，住本县。 原告：苏某2（苏某1父亲），男，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：杨某，女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：蔡某（杨某祖母），女，甘肃省张家川县人，住本县。 被告：穆某（杨某姑父），男，甘肃省张家川县人，住本县。 委托诉讼代理人：梁某，女，陕西琴剑律师事务所律师。 原告苏某1、苏某2诉被告杨某、蔡某、穆某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。 本院经审查认为，本案与（2020）甘0525民初762号（原告苏某1诉被告杨某同居关系子女抚养纠纷一案）均为基于苏某1与杨某按民俗结婚这一事实而产生的纠纷。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）甘0525民初762号案件审理。 审 判 员 马国英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王 虹 书 记 员 李小东
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执582号 申请执行人：绥阳县农村信用合作联社，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：余祖堰，该联社理事长。 委托代理人：李良俊，贵州山一律师事务所律师。 委托代理人：李金俊，贵州山一律师事务所律师。 被执行人：谢江航，男，1983年12月27日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：莫仁刚，男，1984年2月13日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：黄衡，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在受理申请执行人绥阳县农村信用合作联社申请执行谢江航、莫仁刚、黄衡借款合同纠纷一案中，申请执行人绥阳县农村信用合作联社与被执行人谢江航、莫仁刚、黄衡于2020年11月13日达成执行和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结绥阳县农村信用合作联社申请执行谢江航、莫仁刚、黄衡借款合同纠纷一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐松
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3392号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，系总经理。委托诉讼代理人：史业明，公司员工。被上诉人（原审原告）：郑桂明，女，1948年6月21日，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：刘强，男，1970年11月25日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：曲景维，男，汉族，1989年8月10日出生，住南湖阳光站**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：营，住所地：营口市站**智泉街东1甲4/div>负责人：孔繁英，系总经理。委托诉讼代理人：韩永兴，公司员工。被上诉人（原审被告）：王敏，女，汉族，1981年6月17日出生，住营口市站**。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部，住所地：四川省成都市简阳市简城镇建设中心**附**。负责人：刘靖波，系经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司因与被上诉人郑桂明、曲景维、中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司、王敏、中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省营口市站前区人民法院(2020)辽0802民初862号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求：一、依法改判上诉人不承担5,883.66元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决医疗费中包含床位费，法院判决高间费4,950.4元不合理。一审法院无责项下分摊仅医疗项下1,000元，伤残死亡项下10,925.9元未按照比例分摊1/11。不合理金额为10925.9*1/11=993.26元。郑桂明辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司辩称，同意上诉人的上诉意见。中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部辩称，请求法院依法判决，维持我司合法权益，我司已按一审判决履行完毕。曲景维、王敏未发表答辩意见。郑桂明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计63,841.27元；2.被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年2月10日，原告驾驶自行车被被告曲景维驾驶辽Ｈ×××**号汽车撞倒，事故导致原告受伤。经交警部门认定，被告曲景维负此次事故的全部责任，原告、被告王敏无责任。被告平安营口公司、平安鞍山公司承保了曲景维车辆的交强险和第三者责任险，被告平安简阳公司承保了被告王敏车辆的交强险。原告受伤后，到营口市新兴医院住院治疗26天，花费医疗费9,809.37元，高间费4,950.4元。住院期间为二级护理，饮食为普食。原告购买拐杖花费55元。2019年9月，原告进行取出固定物手术，未住院治疗，医嘱休息15天。一审法院认为：营口市公安局交通警察支队站前区大队作出的事故认定书是合法、合理的，本院予以确认。被告曲景维负此次事故的全部责任，对于原告的合理损失应当承担赔偿责任。被告平安营口公司、平安鞍山公司承保了肇事车辆的交强险和第三者责任险，应当在保险限额内承担赔偿责任。被告平安简阳公司承保了本次事故中无责车辆的交强险，应在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费9,820.87元、伙食补助费1,300元、残疾器具费55元属于合理损失，本院予以支持。对于高间费4,950.4元，因原告的住院费用中不含床位费，该笔费用属于住院费用，属于合理损失，本院予以支持。原告主张的护理期过长，鉴于原告二次手术时未住院治疗，本院酌定二次手术期间护理期为15天，护理期总计41天，按照辽宁省居民服务业平均工资计算，护理费为5,920.5元（52,707元÷365天×41天）。原告主张的营养费，未提供证据，但考虑到原告受伤的实际情况，确实需要加强营养。营养期应为住院期间，按照每天50元标准计算，计1,300元。原告主张的财产损失（自行车）300元，未提供证据，本院酌定为200元。原告主张的精神损失费，因其未构成伤残等级，本院不予支持。被告平安营口公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费9,820.87元、住院伙食补助费179.13元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告高间费4,950.4元、护理费5,920.5元、残疾器具费55元；在交强险财产损失限额内赔偿原告财产损失200元。被告平安简阳公司应在交强险无责赔偿医疗费限额内赔偿原告住院伙食补助费1,000元。被告平安鞍山公司在第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费120.87元、营养费1,300元。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司给付原告医疗费9,820.87元、住院伙食补助费179.13元、高间费4,950.4元、护理费5,920.5元、残疾器具费55元、财产损失200元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司给付原告住院伙食补助费120.87元、营养费1,300元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司四川分公司简阳营销服务部给付原告住院伙食补助费1,000元；上述款项于本判决生效后十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,377元由被告曲景维承担389元，原告自行承担988元，原告已预交本院，由被告给付原告。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，原审法院依上诉人一审自认案涉车辆投保情况判决中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司在交强险死亡伤残限额项下承担相应赔付责任、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在商业险限额内承担相应赔付责任并无不当，本院依法予以确认。综上，因原审法院并未判决上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在交强险死亡伤残限额项下承担赔付责任，现上诉人上诉请求超出一审判其应承担责任范畴，故本院依法不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初7382号   原告：谢斌，男，1974年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。   委托诉讼代理人：张文全，新疆方天律师事务所律师。   被告：新疆博森特建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河北东路**上海大厦****。   法定代表人：李文，职务：总经理。   被告：李文，女，1968年8月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨涛，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   原告谢斌与被告新疆博森特建材有限公司、李文房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告谢斌于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告谢斌自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许谢斌撤回起诉。   案件受理费28,615元（原告已预交），现原告变更诉讼请求后，应收案件受理费25元，剩余的28,590元退还给原告。   审  判  员   范 琥   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   李思雨
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0722民初2992号原告：叶奇，男，1987年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：彭礼蓉，女，1987年9月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告叶奇与被告彭礼蓉装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告叶奇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶奇申请撤诉，意思表示真实，且不损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶奇撤诉。案件受理费378元，减半收取计189元，由叶奇负担。审判员  代学文二〇二〇年十一月二十三日法官助理谈春艳书记员魏灵
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5998号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：桑雨露，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：张春志，男，汉族，1990年9月6日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月九日法官助理林博书记员刘雅男
山西省沁水县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0521执932号之五 申请执行人：张建会，男，1966年3月12日生，汉族，沁水县嘉峰镇人。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会。 申请执行人张建会与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）晋0521民初428号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人张建会于2020年10月12日向本院申请执行，申请执行标的为72930元。本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法裁定扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内的存款102707.08元（含利息、诉讼费、执行费）至本院执行专户。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执恢379号 申请执行人：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路**，统一社会信用代码913701003068827121。 负责人：李辉，行长。 委托诉讼代理人：钱曰岭，男，该单位员工。 被执行人：房玉兴，男，1965年8月12日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：王诗娥，女，1966年9月26日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：房玉鹏，男，1982年8月13日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：李爱弼，男，1984年6月8日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 被执行人：周得兴，男，1984年7月22日出生，汉族，农民，住济南市历城区。 申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日作出的（2016）鲁0112民初3459号民事判决书，内容如下：一、房玉兴、王诗娥偿还济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金10万元。二、房玉兴、王诗娥支付济南农村商业银行股份有限公司历城支行利息（借款期限内2014年1月21日至2014年9月14日，以本金10万元为基数，按照月利率9‰计付；2014年9月15日至本判决确定的履行期限届满之日，以本金10万元为基数，按照月利率13.5‰计付）。三、房玉鹏对上述第一、二项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向房玉兴、王诗娥追偿。四、李爱弼对上述第一、二项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向房玉兴、王诗娥追偿。五、周得兴对上述第一、二项判决款项在最高限额15万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向房玉兴、王诗娥追偿。上述给付，限房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2868元，由房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴负担。因房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴未履行生效判决确定的义务，济南农村商业银行股份有限公司历城支行于2017年11月9日向本院申请强制执行。2018年5月31日申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提出撤回执行申请。后济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请恢复执行，本院于2020年7月3日立案恢复执行。 本案执行经过如下： 1.2020年7月3日，本院依法通过法院专递向房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴发出了执行通知书和报告财产令，邮件退回后，本院于2020年7月17日向其公告送达了上述执行文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，上述被执行人均未履行。 在执行过程中，本院向房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年7月3日、10月9日，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，周得兴名下有银行存款5030.75元，本院均已扣划并向申请执行人发还。房玉兴名下有鲁Ａ×××××车辆，房玉鹏名下有鲁Ａ×××××汽车一辆，周得兴名下有鲁Ａ×××××、鲁Ａ×××××汽车两辆。经线下核实，房玉兴与房玉鹏名下的车辆均已报废。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因申请执行人对周得兴名下的上述车辆均不要求采取查封措施，本院不予查封。 3.2020年11月17日，本院约谈了申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行委托诉讼代理人钱曰岭，告知了其本案的线上查控情况，钱曰岭对本院的执行情况和查明的事实无异议，不要求对被执行人进行线下调查。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，济南农村商业银行股份有限公司历城支行对房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴的债权受法律保护，但债权的实现取决于房玉兴、王诗娥、房玉鹏、李爱弼、周得兴的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的5030.75元外，未发现可供执行的财产，济南农村商业银行股份有限公司历城支行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月十八日 书记员  朱 琳
河北省保定高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0691执235号 申请执行人：吴悠（曾用名吴杰），男，1964年3月4日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 被执行人：王占良，男，1972年8月16日出生，汉族，住河北省保定市满城区。 申请执行人吴悠与被执行人王占良民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）冀0691民初542号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴悠于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人王占良给付申请执行人100000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1418.75元。 执行过程中，1.本院于2020年7月28日开始按送达地址确认书的地址向被执行人王占良邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、风险提示、廉政监督卡、司法公开告知书、传票，被执行人未实际履行，未向本院报告财产。 2.本院于2020年7月27日开始，通过网络查控系统查询被执行人王占良名下财产信息，发现被执行人有少量银行存款，已冻结、划拨，并发放至申请执行人，未发现被执行人其他有价值可供执行的财产。 3.本院于2020年8月4日开始，传统查询被执行人王占良的不动产登记信息、车辆信息、收益类保险、股息红利、金融理财产品、住房公积金，未发现被执行人有价值可供执行的财产。 4.申请执行人未提供财产线索。 5.我院执行工作人员来到被执行人王占良工作单位保定市竞秀公安分局天威派出所,向竞秀公安分局天威派出所内刘姓工作人员调查了解王占良居住、就业、收入、债权、股权等情况，该工作人员说王占良是这里临时工作人员，今天他不在，对被执行人王占良居住、就业、收入、债权、股权等情况一概不知。 6.本院依申请执行人吴悠申请将被执行人王占良纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 7.上述执行情况及信息，本院执行工作人员梁纪铎于2020年10月21日通过面谈约谈方式将被执行人王占良名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，我院并要求申请执行人提供财产线索，其不能提供有效财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，自愿申请终结本次执行程序,本案执行标的10.125万元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人王占良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人对法院执行工作认可，自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  梁纪铎 人民陪审员  宋东锦 人民陪审员  姚莎莎 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  田朝娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保951号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与程裕意其他案由中，本院对被保全人程裕意的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1679号之一申请执行人：李海芳，女，1975年2月19出生，汉族，住涧**。被执行人：王全成，男，1974年8月22日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李海芳与王全成民间借贷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1454号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年7月3日依法立案强制执行。在执行过程中发现申请执行人于2019年9月25日依据上述调解书已立执行案件，执行案号（2019）豫0305执911号。基于同一执行依据，我院依法撤销（2020）豫0305执1679号案件的执行。依照《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305执1679号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  宋怀远二〇二〇年十一月十九日书记员  丁俊丽
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5288号 原告：黄骅市鑫淼盛物流有限公司，住所地：河北省黄骅市吕桥镇河北村。 法定代表人：刘金槐，总经理。 委托诉讼代理人：黄婵媛，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：王振升，男，汉族，1975年4月4日出生，住河北省黄骅市。 被告：黄骅市庆达贸易有限公司，住所地:河北省黄骅市齐家务乡政府前街南侧。 法定代表人：王文成，男，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区永济路运河桥西道南保险大厦。 负责人：王可，经理。 委托诉讼代理人：王洪印，男，该公司员工。 原告黄骅市鑫淼盛物流有限公司（以下简称鑫淼盛物流公司）与被告王振升、黄骅市庆达贸易有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院在审理过程中，原告鑫淼盛物流公司于2020年11月4日向本院申请撤回对被告王振升、庆达贸易公司的起诉。 本院认为，原告鑫淼盛物流公司对部分被告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 2 准许原告鑫淼盛物流公司撤回对被告王振升、庆达贸易公司的起诉。案件其余部分继续审理。 审判员  董海荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  范星月
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保194号申请人：潘晓丹，女，1981年7月30日出生，汉族，住昆明市官渡区。被申请人：潘晓雪，女，1976年12月27日出生，汉族，住昆明市呈贡区。申请人潘晓丹与被申请人潘晓雪所有权确认纠纷一案，申请人潘晓丹向本院申请财产保全，请求对被申请人潘晓雪名下财产进行保全，并提供诉讼财产保全责任保险保险单作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人潘晓雪所有的，座落于昆明市呈贡区洛羊物流片区昆明东盟森林商贸港项目******房屋予以预查封。本裁定立即开始执行，上述查封期限为三年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱曦二〇二〇年十一月十九日书记员  张倩
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3809号 被执行人：赵朋飞，男，1976年2月12日出生，汉族，住南漳县。 本院执行的赵朋飞犯盗窃罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初10号刑事判决书，执行标的为被执行人赵朋飞应缴纳罚金2000元。2020年8月25日，本院向被执行人赵朋飞邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人赵朋飞所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人赵朋飞的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1664号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人赵超罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执863号 申请执行人：苏国金。 被执行人：蒙瑞同，男，1974年12月10日出生，汉族，广西横县人，户籍地：广西壮族自治区横县，住广东省佛山市南海区。 申请执行人苏国金与被执行人蒙瑞同责令退赔一案，依据本院作出的（2019）粤1823刑初167号刑事判决书确定，被执行人蒙瑞同应向申请执行人苏国金退赔拖欠工资17710元。因被执行人蒙瑞同拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人蒙瑞同发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人蒙瑞同的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人蒙瑞同名下有与2010年7月1日注册登记的车牌号为：粤YXX**雷克萨斯牌小型越野客车一辆，但该车辆已被本院多案先予查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月26日向阳山县不动产登记中心调查被执行人蒙瑞同在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年10月30日委托佛山市南海区人民法院向佛山市南海区不动产登记中心查询被执行人蒙瑞同在南海区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2020年10月30日委托广西横县人民法院向广西横县不动产登记中心查询被执行人蒙瑞同在横县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 6、依职权于2020年11月10日限制了被执行人蒙瑞同的高消费。 7、依职权于2020年11月10日将被执行人蒙瑞同纳入失信被执行人系统名单。 8、于2020年11月10日，电话约谈了申请执行人苏国金告知：经查被执行人蒙瑞同所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人蒙瑞同所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡阳照
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢689号申请执行人：宋圣，男，1984年10月5日生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：朱鑫，男，1986年6月11日生，汉族，住靖江市。申请执行人宋圣与被执行人朱鑫为民间借贷纠纷一案，本院2019年9月12日作出(2019)苏1282民初4772号调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告朱鑫归还原告宋圣借款7万元，约期于2019年10月20日前归还1万元，2019年11月30日前归还1万元，2019年12月30日前归还2万元，2020年1月20日前归还1万元，2020年3月30日前归还2万元。被告如有一期未按约履行，则需另行支付原告违约金5000元，同时原告可就下欠全部款项一并申请执行。二、案件受理费1550元减半收取775元，由被告朱鑫负担（该款原告已缴纳，被告于2020年3月30日前还款时一并给付原告）。因被执行人朱鑫未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋圣向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱鑫名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人朱鑫名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年7月20日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的房产。4.本院于2020年7月20日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人朱鑫持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人朱鑫有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院执行人员于2020年11月5日至被执行人户籍所在地靖江市××坤村半田场**调查走访，未能查找到被执行人可供执行的财产。6.执行过程中，本院于2020年7月31日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱鑫高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年11月11日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱鑫名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院通过打电话方式将被执行人朱鑫名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初4772号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员 丁 榕
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保952号之三申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：田伟华、马美、兖州华勤地产有限公司。本院依据已发生法律效力的（2017）鲁0812民初2012号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马美在你处XXXXXX号账户上存款206951.87元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵 沙
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执158号申请执行人：通城县财政局法定代表人：孔凡丘（该局局长）被执行人：某某黄袍纺织有限责任公司法定代表人：黄忠勇（该公司经理）申请执行人通城县财政局与被执行人某某黄袍纺织有限责任公司借款合同纠纷一案,本院于2019年10月10日作出的（2019）鄂1222民初1726号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人某某黄袍纺织有限责任公司应偿还申请执行人通城县财政局借款本金100万元。因被执行人某某黄袍纺织有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年1月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人某某黄袍纺织有限责任公司发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人某某黄袍纺织有限责任公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人某某黄袍纺织有限责任公司没有可供执行财产，本院已于2020年10月13日对该公司法定代表人黄忠勇采取强制措施拘留15天。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，该公司已停工停产，已无可供执行财产，现该厂已由当地村组于2019年11月份转租给湖北泰达隆棉纺织有限公司，专门负责棉纺制造经营销售。四、已向被执行人某某黄袍纺织有限责任公司依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人通城县财政局本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人通城县财政局在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：本院（2020）鄂1222执158号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月一十八日书记员 聂 涛
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执913号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人高静利，女，汉族，1985年12月18日生，住河南省伊川县。被执行人洛阳市亿龙汽车销售有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇鹤鸣中段。法定代表人：周磊磊。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与高静利、洛阳市亿龙汽车销售有限公司银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高静利于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款本金179379.13元及透支利息90072.72元；被告高静利自本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以179379.13元为本金，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；洛阳市亿龙汽车销售有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告高静利的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**，英菲尼迪）的变卖、拍卖价款享有优先受偿权；案件受理费5477元，由被执告高静利、洛阳市亿龙汽车销售有限公司共同负担。因高静利、洛阳市亿龙汽车销售有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人高静利名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余272189.75元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高静利、洛阳市亿龙汽车销售有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十七日书记员  昌洋洋
湖南省花垣县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3124民初952号原告：龙琴花，女，苗族，1979年7月19日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：龙政宏，湖南锦绣律师事务所律师。被告：龙银生，男，苗族，1948年8月24日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：龙兴贵，男，苗族，1970年1月6日出生，湖南省花垣县人，住花垣县。原告龙琴花与被告龙银生相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙琴花及其委托代理人龙政宏，被告龙银生及其委托代理人龙兴贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙琴花向本院提出诉讼请求：1、判决被告拆除在通道上的墙砖，并延被告院坝外边宽为2米的范围内保持畅通，不得堆放杂物并恢复通道原状；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告的房屋相邻，被告房屋前有一条宽约为两米的历史通道通往原告家，也是通往原告家唯一的通道。原、被告双方因屋檐地界多次发生纠纷，在花垣县××镇××村村民委员会多次调解下，双方于2019年2月13日达成《邻居纠纷调解协议书》，在协议书中，被告承诺维持现能行间距范围内的畅通，被告如要修建围墙或大门，也要留给原告能行间距范围内的畅通。协议达成后，被告并未履行，反而在通道上修建墙砖，影响原告的生产生活，侵害了原告的合法权益。原告为了维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告龙银生辩称，原告提出的两米宽通道与事实不符，被告于1970年已经在此地建房世代居住，而原告是1980年才迁房过来的，相隔十年之久，被告不可能在原告还没搬迁过来之前就给原告留有两米宽的通道，综上，原告是为了图方便将被告家院坝当成通道过路，当时被告作为邻居也没说什么，现在换来的是与原告对簿公堂，被告在自家宅基地上修建围墙合情合理合法，原告要求拆除侵犯了被告的合法权益。原告称此通道是通往原告家的唯一通道是不成立的，原告于1980年迁来，一直都是以原告房屋后一条村道作为主要通道，从被告家院坝通行是原告就近从被告家借过通行的。新农村建设中，水泥路硬化到原告家房屋后，并没有从被告家院坝硬化过去。综上所述，原告的诉讼请求与事实不符，请求法院予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告龙琴花为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：证据1、集体土地使用证等材料，拟证明原告系房屋使用人；证据2、邻居纠纷调解协议书，拟证明被告留给原告能行间距范围内的畅通；证据3、摄影照片，拟证明被告在通道上砌墙、做门后并在通道上堆放杂物，且通道狭小严重影响通行；证据4、原告身份证复印件，拟证明原告为完全民事权利，是适格的诉讼主体；证据5、被告身份信息，拟证明被告为完全民事权利，是适格的诉讼主体。本院依据原、被告的举证质证意见，结合庭审情况，对原告提交的证据1、2、3、4、5的真实性予以采信。被告龙银生支持其主张向本院提交了以下证据：证据1、原告宅基地证复印件，拟证明被告砌砖是砌在自己的院坝；证据2、照片三张，拟证明被告砌砖、砌墙是为了自家的安全问题，证明原告在2012年9月没建房的时候通道只有两块砖约80公分的宽度。本院依据原、被告的举证质证意见，结合庭审情况，对被告提交的证据1、2的真实性、关联性予以采信，对其证明目的在本院认为部分综合认定。根据庭审调查及当事人自认，本院经审理查明事实如下：原、被告均是麻栗场镇新科村**村民，1980年原告迁入该村后原、被告两家相邻而居，原告房屋位于被告房屋右侧，此后原告一直从被告家院坝通行，2015年被告在其院坝上通往原告家过道处修建门柱宽约1.4米，并在院坝上堆放了一些杂物，后因屋檐地界双方多次发生纠纷，原、被告双方于2019年2月13日经花垣县××镇××村村民委员会多次调解下，双方达成《邻居纠纷调解协议书》，被告承诺以后修建围墙或大门，要留原告足够宽的通行距离并保持畅通，后被告在院坝通道上修建墙砖，通往原告家的门柱处宽度仅为1.4米，影响原告生产生活通行。现原告主张被告修建墙砖和门柱占用历史通道，要求被告拆除墙砖恢复通道原状，遂引发本案。、另查明，原告从被告家院坝通行是历史、唯一的生产、生活通道。本院认为，本案系相邻通行纠纷。原、被告系同村村民相邻而居，双方应团结互助，以正确的方式妥善处理相邻关系。原告从被告家院坝通行已有二十多年之久，同时，双方于2019年2月13日在村委会的主持调解下，对于通道的通行问题作出了约定，该约定系双方当事人的真实意思表示，对此，本院认为，公民的合法权益受到法律保护，根据我国物权法的规定，可利用他人的不动产，以提高自己不动产的效益，故被告在自家院坝修建围墙和门柱需保留原告家的正常通行，结合本案情况和实际生产、生活需要，被告需在自家的院坝内保留1.8米的宽度便于原告家正常通行，本案中，被告在修建与原告家相邻处的门柱及堆放在院坝的杂物，影响原告家正常通行，应予自行排除。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第一百五十六条、《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：一、被告龙银生于本判决生效后十日内自行拆除与原告家相邻处的围墙门柱保留1.8米的宽度用于通行；二、被告龙银生于本判决生效后十日内自行搬移堆放在其院坝的杂物，不得影响原告家的正常通行；二、驳回原告龙琴花的其他诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告龙银生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  吴世宗二〇二〇年十一月十六日法官助理侯园园书记员麻奋勇附本判决书所适用的法律条例：《中华人民共和国物权法》第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第一百五十六条地役权人有权按照合同约定，利用他人的不动产，以提高自己的不动产效益。前款所称他人的不动产为供役地，自己的不动产为需役地。《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1591号申请执行人:李庆翠被执行人：刘丹丹被执行人：刘士强本院在申请执行人李庆翠与被执行人刘丹丹、刘士强借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更606号 罪犯买买提·马木提，男，1991年9月4日出生，维吾尔族，新疆阿瓦提县人，初中文化。现在沙河监狱第二监区服刑。 新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院于二○○九年九月二日作出（2009）阿中刑初字第109号刑事附带民事判决，以被告人买买提·马木提犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，附带民事赔偿50000元。新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院提出抗诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2010年9月7日作出（2010）新刑二抗字第0002号刑事裁定，准许新疆维吾尔自治区人民检察院阿克苏分院撤回抗诉。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计2年7个月（刑期执行至2021年8月6日止）。民事赔偿判决时已履行完毕。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯买买提·马木提在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯买买提·马木提在2018年下半年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子3次，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯买买提·马木提确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下： 准予罪犯买买提·马木提减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年3月6日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0404执126号之一申请执行人：平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。法定代表人：闫垒升，该社理事长委托代理人：张延杰，该社员工。被执行人：康丙炎，男，汉族，1970年3月18日生，住河南省郏县。被执行人：袁红侠，女，汉族，1972年12月17日生，住河南省郏县。本院在执行平顶山市石龙区农村信用合作联社与康丙炎、袁红侠金融借款合同纠纷一案中，依据本院已生效（2020）豫0404民初75号民事判决书，一、被告康丙炎、袁红侠于本判决生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款100000元及利息（利息自2020年1月8日起按月利率9.3‰计算至2020年2月26日；2020年2月27日起按月利率13.95‰计算至本判决书确定还款之日止）；二、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元、减半收取1170元，由被告康丙炎、袁红侠承担。因被执行人康丙炎、袁红侠未按调解书所确定的义务履行，申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院2020年5月21日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人袁红侠名下有可供执行的财产，已查封被执行人康丙炎名下车辆，因该车辆有抵押暂不具备处置条件。三、通过调查不动产登记中心和住房公积金中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人康丙炎、袁红侠负有继续向申请人平顶山市石龙区农村信用合作联社履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二〇年十一月十八日法官助理石林书记员夏刚
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2672号 原告：沧州金睿隆建筑有限公司，住所地青县清州镇耿官屯村。统一社会信用代码：91130922335924336J。 法定代表人：董会珍，经理。 被告：刘传清，男，1964年9月22日出生，汉族，住青县。 原告沧州金睿隆建筑有限公司与被告刘传清买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案。2020年11月16日，原告沧州金睿隆建筑有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告沧州金睿隆建筑有限公司撤诉处理。 —2— 案件受理费900元，由原告沧州金睿隆建筑有限公司负担。 审判员  朱小妹 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王梦晨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5935号 原告：孙学信，男，1948年3月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王效敬，淄博临淄中平法律服务所法律工作者。 被告：冯光照，男，1957年2月12日生，汉族，现住山东省青州市。 原告孙学信诉被告冯光照机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告孙学信于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙学信提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙学信撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十一日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
四川省屏山县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1529行审13号 申请执行人屏山县人民政府。住所地：屏山县金沙江大道西段**。 负责人代军，县长。 被执行人王天友，汉族，1973年5月4日出生，住屏山县。 申请执行人屏山县人民政府于2020年11月6日向本院申请强制执行2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉2号]。本院依法进行了审查，现已审查终结。 申请执行人称，在开展向家坝水电站屏山库区城集镇移民搬迁安置工作中，委托屏山县锦屏镇人民政府与被执行人签订了《政府统建安置房协议》，该房屋现已交付使用。根据协议约定及测绘结果，被执行人尚差购房款12334.50元。屏山县人民政府于2020年2月28日向被执行人送达了结算和缴款通知书，但被执行人未配合结算并缴清房款。2020年3月25日再次送达《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉2号]，决定被执行人在收到决定书之日起10日内将差欠的购房款12334.50元全额支付到统建安置房资金专户，并告知其诉权。被执行人在法定期限内既未申请行政复议或行政诉讼，也未履行行政决定。屏山县人民政府于2020年10月16日向被执行人送达了《履行行政决定催告书》，现被执行人在催告期限届满后仍未履行行政决定。申请执行人请求法院依法准予执行。 本院认为，申请执行人对被执行人作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉2号]，认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，应当准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十四条第二款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准予执行申请执行人屏山县人民政府2020年3月25日作出的《屏山县人民政府限期缴款决定书》[（2020）屏锦屏非诉2号],即被执行人王天友向申请执行人缴纳购房款12334.50元。 审判长 刘 建 审判员 凌征友 审判员 曹旭东 二〇二〇年十一月六日 书记员 朱悲戎
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2643号申请执行人：张立艳，女，汉族，1972年4月20日出生，住吉林省舒兰市。被执行人：河南昊星科技有限公司，住所地新乡经济技术开发区经六路以西、火炬园以东、全塑公司以南。法定代表人：胡国强，董事。本院在执行张立艳与河南昊星科技有限公司保证合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初2391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人投资款250000元及利息，案件受理费3070.5元，执行费3696元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月10日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十日书记员  张艳君
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初7996号 原告：姚辉，男，1972年10月9日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：方江，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：彭贵莉，女，1981年8月7日出生，汉族，住宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：何范丽，浙江和义观达律师事务所律师。 原告姚辉与被告彭贵莉不当得利纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院，本院于同日立案受理，于2020年10月16日、11月17日两次公开开庭进行审理。原告姚辉的委托诉讼代理人方江、被告彭贵莉的委托诉讼代理人何范丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：原、被告于2012年1月17日协议离婚，离婚后原告向被告转账合计1390085元，但被告在（2020）浙0212民初4095号案件中仅认可抚养费及培训费522000元，故原告诉至本院，要求被告返还超出部分868085元。在审理中，原告修正转账金额为1390040元，变更诉请返还金额为868040元。 被告彭贵莉答辩称：对收到转账金额无异议，但该款项均是原告基于买学区房、付抚养费、过节红包等理由而给付，原告诉请不符合不当得利；同时，原告在（2020）浙0212民初4095号案件中，对拖欠抚养费的金额明确表示无异议，现又要求返还抚养费，则应当在（2020）浙0212民初4095号案件中进行主张，而不是提起本案诉讼。综上，请求驳回原告全部诉请。 经审理，本院认定如下事实： 原、被告于2012年1月17日协议离婚，婚生子姚禹辰由被告抚养。自离婚后，双方一致认可，原告向被告账户汇入1390040元。 2020年5月22日，姚禹辰为与姚辉抚养费纠纷一案诉至宁波市鄞州区人民法院，该院于2020年7月14日公开开庭进行审理。在庭审中，姚禹辰要求姚辉支付自2012年至2020年拖欠的抚养费38万元并列明每年所欠抚养费的具体金额，要求姚辉支付2017年至2019年的培训费10万元等。在审判员询问姚辉对拖欠抚养费38万元有无异议时，姚辉当庭答辩：“我们没有异议，但是就是说，原、被告除了这些费用，原、被告之间的转账记录还有其他金额，如果我们还差多少希望在这个金额中抵扣，也不向他主张追偿。”后该院于2020年8月25日作出（2020）浙0212民初4095号民事判决，认定2012年至2020年，姚辉向彭贵莉账户支付部分抚养费及培训费，至2020年6月，尚欠抚养费38万元，判决姚辉支付拖欠的抚养费38万元和培训费10万元，并对此后的抚养费和培训费作出处理。双方均未上诉，该判决现已生效。 在庭审中，本院要求原告对其所主张返还的868040元，在向被告汇款时的法律关系予以逐一说明，原告表示不能逐一回答，只能说，大部分是抚养费，也有双方其他款项。 以上事实，由原告提交的打款凭证、生效法律文书及原、被告陈述等证据，予以证明。 本院认为，不当得利是指没有合法根据，取得利益，造成他人损失。首先，原告在2012年至2019年间长期向被告打款，原告应当对其主张返还的款项在给付时的根据予以明确说明，然原告未能尽到该基本的举证责任。其次，原告在（2020）浙0212民初4095号案件审理中，对尚欠抚养费38万元的事实无异议且被该生效法律文书作为认定的事实予以载明，现原告又主张被告返还其给付的抚养费，该主张实际在否定（2020）浙0212民初4095号民事判决，其主张返还抚养费与事实不符。综上，原告诉请，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告姚辉的诉讼请求。 案件受理费12480元，因适用简易程序减半收取6240元，由原告姚辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  马佳玲 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1020号洪秋豪、唐深山：广东省阳春市人民法院委托本院执行的洪秋豪申请唐深山民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  秦林二〇二〇年十一月二十一日书记员  倪奇
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1292号原告：吴新强，男，1991年5月10日出生，汉族，住公安县，被告：徐小强，男，1991年3月27日出生，汉族，住公安县，原告吴新强与被告徐小强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行了审理。原告吴新强向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款47781元；二、判令被告支付自2018年5月10日至2020年8月27日止的利息计16879元；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方一起长大且为同学。自2016年5月开始，被告徐小强以信用卡透支为由，找原告借款偿还信用卡，多次向原告借款计73081元。后被告姐夫代被告向原告偿还了20000元。经原告催讨，被告于2020年2月给原告还款5300元，并口头约定5月份还清全部借款。后被告未按约定期限还款。本院经审查认为，按照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，人民法院按照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉的，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址及联系方式，本院经查证后也不能确定，可以视为被告不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告吴新强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王诗梅二〇二〇年十一月十六日书记员  雷 敏
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民申14号再审申请人（一审被告）：韩玉报，男，1980年12月3日出生，汉族，住所地山东省烟台市芝罘区。被申请人（一审原告）：罗浩彬，男，1978年6月28日出生，汉族，住所地广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：温新祥、陈焕权，分别系广东源浩律师事务所律师、实习律师。再审申请人韩玉报因与被申请人罗浩彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）粤0604民初27185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，韩玉报的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项及第（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  阮惠雄审判员  陈英姿审判员  李咏梅二〇二〇年十一月五日书记员  潘绮媚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1597号之二申请执行人：江苏星源房地产综合开发有限公司通州分公司，统一社会信用代码913206120831643099，住所地南通高新区。负责人：姜峰，总经理。被执行人：何振钟，男，1969年12月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：南通振美纺织品有限公司，统一社会信用代码91320612746218057R,住所地南通市通州经济开发区。法定代表人：何振钟，董事长。申请执行人江苏星源房地产综合开发有限公司通州分公司与被执行人何振钟、南通振美纺织品有限公司民间借贷纠纷一案，南通市通州区人民法院（2019）苏0612民初928号民事调解书已发生法律效力，依该调解，被执行人何振钟于2019年3月底前偿还申请执行人借款250000元及保全申请费1820元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为给付251820元及迟延履行期间的债务利息等。本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年5月26日、2020年9月22日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，依法扣划了被执行人南通振美纺织品有限公司名下银行存款14101.75元及何振钟名下银行存款1010.33元，轮候查封了被执行人何振钟名下牌号为苏Ｆ×××**小型汽车一辆（轮候查封期限自2020年8月10日至2022年8月9日，申请执行人应于查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）。除此以外，未发现被执行人名下可供执行财产。3.本院至南通市不动产登记中心查询，根据查询结果，依法轮候查封被执行人何振钟（共有人高世平）名下位于金沙镇建设路5号原东洲商城底层朝东房屋（证书号：通州房权证金沙字第**，面积28.8平方米，抵押权人：南通市银达农村小额贷款有限公司，抵押金额60万元，轮候查封期限自2020年7月30日至2023年8月29日，申请执行人应于查封期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担）及相应国有土地使用权。经查询，首封案号为（2015）通执字第1178号，本案已向首查封案件送达参与分配函。4.被执行人南通振美纺织品有限公司资产已经拆迁处置，申请执行人江苏星源房地产综合发开有限公司通州分公司从南通市正方商贸有限公司处领取拆迁款33513元。5.被执行人何振钟户籍所在地住房已经被本院于2018年另案依法拍卖处置，户籍地未发现可供执行财产。6.本院向被执行人何振钟、南通振美纺织品有限公司发出落款时间为2020年9月23日的限制消费令。7.本院经审判执行系统关联，发现被执行人何振钟、南通振美纺织品有限公司有多起终结本次执行程序方式结案的执行案件。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已经执行到的48625.08元（其中44948.08元作为债权本金给付申请执行人，余款3677元收作本案执行费）外，未发现可供执行财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，未申请执行悬赏，且同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜 华审 判 员  顾慧华审 判 员  季剑锋二〇二〇年十一月十七日法官助理  赵金锋书 记 员  刘家琦
图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执605号申请执行人：高玉亮，男，1959年8月22日出生，汉族，无职业，住图们市。被执行人：图们市交通运输局，住所地图们市。法定代表人：金林。委托代理人：马延梅。申请执行人高玉亮申请执行图们市交通运输局财产损害赔偿纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初735号民事调解书已发生法律效力。申请执行人高玉亮向本院申请执行，要求被执行人图们市交通运输局向申请执行人高玉亮支付30000元，本院于2020年10月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年10月13日，向被执行人图们市交通运输局发送执行通知书、财产报告令、风险提示、廉政监督卡。同日，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询。二、2020年10月20日，本院依法冻结被执行人图们市交通运输局名下中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行的存款33000元，实际冻结金额为33000元。三、2020年11月4日，被执行人图们市交通运输局自动偿还本金30000元。四、2020年11月10日，本院依法解除被执行人图们市交通运输局名下中国邮政储蓄银行股份有限公司图们市支行的存款33000元，实际冻结金额为33000元的冻结。本院认为，现本案执行款已向申请执行人高玉亮支付完毕，同时其表示自愿放弃本案的迟延履行债务利息并且同意结案。现执行费350元以由被执行人缴纳完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初735号民事调解书确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月十一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2493号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：刘世忠，男性，1963年09月25出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与刘世忠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘世忠未履行（2019）辽0203民初6014号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘世忠银行存款70821.85元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1003民初6273号原告：聂景海，男，1970年12月31日生，汉族，住威海市临港区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：侯洪超，男，1969年7月18日生，汉族，住威海市文登区。原告聂景海与被告侯洪超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂景海之委托诉讼代理人林鹏到庭参加诉讼。被告侯洪超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。聂景海向本院提出诉讼请求：判令侯洪超支付木工工资18100元及利息。庭审中，聂景海明确利息自起诉之日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际付款之日。事实和理由：2018年10月左右，侯洪超承包了环山路的电网改造工程，将其中的木工工作交由聂景海负责施工。聂景海按约定完工后经双方对账，侯洪超于2019年2月给聂景海出具单据，确认聂景海的木工工资为19100元，并于当天支付1000元给聂景海，但余下工资一直未支付。现聂景海为维护其合法权益，请求本院依法判处。侯洪超未到庭，但庭前通过电话表示认可聂景海所诉事实与理由。本院经审理认定事实如下：2018年10月左右，侯洪超承包威海海源电力工程有限公司环山路电网改造工程，并将其中的木工工作交由聂景海负责施工。2019年2月2日，经双方对账，侯洪超向聂景海出具欠条一张，内容为：“今欠威海海源电力工程木工工资款壹万玖仟壹佰元整侯洪超2019.2.2日已付壹仟元整聂景海”。剩余18100元劳动报酬侯洪超一直未支付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按合同约定履行自己的义务。侯洪超将其承包工程中的木工工作交由聂景海施工，双方之间形成劳务合同关系。聂景海提交的欠条可以证实侯洪超欠付劳动报酬18100元，故其要求侯洪超支付劳动报酬18100元及以该款为基数，自2020年11月12日起至实际付款之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。侯洪超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：侯洪超支付聂景海劳动报酬18100元，并支付以18100元为基数，自2020年11月12日起至实际付款之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，前述款项均于本判决生效之日起十日内支付至聂景海名下的银行账户（开户行：中国农业银行；卡号：62×××10）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费252元，减半收取计126元，由侯洪超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十九日法官助理丛源书记员于海昊
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执2513号申请执行人：中国建设银行股份有限公司德州德城支行，住所地：德州市德城区解放南路200号负责人：魏志军，行长被执行人：李庆元，男，1974年6月18日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区北海市，现住址不详申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行与被执行人李庆元信用卡纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2019）鲁1402民初4033号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被申请执行人为：李庆元，执行标的为：信用卡透支本金、利息及费用共计107576.18元，以及自2019年6月12日起至欠款实际付清之日止，按《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定标准计算的利息、费用，迟延履行期间的双倍债务利息、案件受理费及财产保全费、公告费共计4082元。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案执行。2020年8月19日及2020年9月3日，本院分两次通过网络查控系统对被执行人李庆元在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险范围内的财产进行了查询，被执行人李庆元在银行系统所开立的银行账户存款除本案在诉讼阶段采取保全措施冻结的一笔银行存款金额较大外，其余银行账户存款金额较小；被执行人李庆元在网络资金范围内的金额也较少；被执行人李庆元名下在广西××自治区北海市有一处建筑面积为38平方米的住宅，该住宅设定有抵押。在其他范围内未查询到被执行人李庆元有可供法院执行的财产。本案已对被执行人李庆元在诉讼阶段保全冻结的金额较大的银行账户存款1256元扣划，收取本案申请执行费。2020年10月10日，北海市海城区人民法院接受本院委托，将被执行人李庆元在广西××自治区北海市的住宅查封。由于被执行人李庆元名下的银行账户存款及网络资金范围内的资金金额较小，没有执行价值，本案没有采取进一步的执行措施。被执行人李庆元名下的住宅已由本案查封，由于该住宅设定有抵押，抵押权人对该处住宅享有优先受偿权。本案现不确定该住宅抵押金额，且中国建设银行股份有限公司德州德城支行也未向本院递交拍卖该住宅的申请书，本案现没有对被执行人李庆元名下的该套住宅采取进一步的执行措施。此案在执行阶段，本院还对德州市不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心德城区管理部进行了查询，被执行人李庆元名下无不动产登记信息及住房公积金金额.另查明被执行人李庆元的户籍所在地远在广西北海，本案未对被执行人李庆元的户籍所在地进行现场调查。本案在执行阶段，通过特快专递方式向被执行人李庆元邮寄送达的法律文书，均因该住宅无人居住而未实际送达。2020年9月3日，本院对被执行人李庆元采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院在立案时，已向申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行发出提供被执行人财产状况通知书、风险告知书，申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行没有提供被执行人李庆元可供执行的财产线索。现申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行认可本院对被执行人李庆元财产的调查结果，提供不出被执行人李庆元的下落、可供法院执行的财产及线索。现申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行向本院提交终结本次执行申请书，理由是被申请人暂时无其他财产可供执行，申请人自愿申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书、协助扣划存款通知书及回执、协助执行通知书及回执、终本约谈笔录、终结本次执行申请书等材料在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案对被执行人李庆元名下金额较多的银行账户存款已扣划，被执行人李庆元名下金额较少的银行账户存款及网络资金金额没有执行价值，申请执行人中国建设银行股份有限公司德州德城支行没有对本案已查封被执行人李庆元名下已设定抵押权的住宅申请拍卖。除此之外，未发现被执行人有其他可供法院执行的财产。现已穷尽财产调查措施。申请执行人亦提供不出被执行人可供法院执行的财产及线索。申请执行人向本院申请此案终结本次执行程序。因此，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2019）鲁1402民初4033号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹富新审判员  张宗巨审判员  刘世文二〇二〇年十一月十八日书记员  雒鹏飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执944号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行。住所地：黑山县黑山镇中大路**。法定代表人：王凤菊。职务：行长。被执行人：王玉书，女，1970年5月8日生，汉族，住黑山县。被执行人：褚贵满，男，1966年7月29日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘再仁，男，1966年1月18日生，汉族，住黑山县。被执行人：王金凤，女，1971年1月25日生，汉族，住黑山县。被执行人：刘傅，男，1987年9月12日生，汉族，住黑山县。被执行人：闫凤娇，女，1987年4月28日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人刘傅、闫凤娇、王玉书、褚贵满、刘再仁、王金凤借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0726民初1634号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘傅、闫凤娇、王玉书、褚贵满、刘再仁、王金凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，请求被执行人王玉书、褚贵满、刘傅、闫凤娇、刘再仁、王金凤给付欠款87567.72元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王玉书、褚贵满、刘傅、闫凤娇、刘再仁、王金凤送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王玉书、褚贵满、刘傅、闫凤娇、刘再仁、王金凤名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人刘傅、闫凤娇、王玉书、褚贵满、刘再仁、王金凤的财产调查情况告知申请执行人黑山县农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴宝利审判员  郑荣军审判员  左荣新二〇二〇年十一月二十日书记员  张佳欣
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执434号之一 申请执行人：陕西某某某某制造有限公司，住所地西安市临潼区。法定代表人：阴某，系该公司执行董事。 被执行人：铜川某某某某实业有限责任公司，住所地铜川市耀州区。法定代表人：刘某某，系该公司执行董事。 本院执行的陕西某某某某制造有限公司与铜川某某某某实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2019）陕0204民初2200号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陕西某某某某制造有限公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人铜川某某某某实业有限责任公司送达执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人陕西某某某某制造有限公司履行以下义务： 一、支付案件款5840760.34元（欠款5809768.34元、案件受理费30992元）及加倍支付迟延履行期间的债务利息； 二、支付以5809768.34元为基数，自2016年12月01日起至2019年08月20日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的1.3倍计算的利息及自2019年08月20日起至2019年08月31日按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算的利息； 三、负担本案申请执行费56604元。 经谈话，双方当事人达成和解协议,被执行人铜川某某某某实业有限责任公司向申请执行人陕西某某某某制造有限公司承诺半年内办完泰晤士公馆的土地手续后，会有大笔资金到账，用于偿还该案案件款，申请执行人陕西某某某某制造有限公司同意被执行人铜川某某某某实业有限责任公司的还款计划并同意终结本次执行程序。 本院认为，双方当事人达成执行和解。本案到位标的0元，执行费56604元由被执行人铜川某某某某实业有限责任公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）陕0204执434号案件本次执行程序。 被执行人若未按期履行或不完全履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  罗红涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢鹏飞
昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初322号公诉机关昆明市东川区人民检察院。被告人冷静龙，男，1995年8月18日生，汉族，小学文化，贵州省威宁县人，农民，户籍登记地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县，住昆明市官渡区。因本案于2020年5月15日被昆明市东川区公安局刑事拘留，2020年6月18日被逮捕。现羁押于昆明市东川区看守所。昆明市东川区人民检察院以东检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人冷静龙犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本案由昆明市中级人民法院指定管辖。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行审理。昆明市东川区人民检察院检察员吴宏伟、被告人冷静龙到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日22时许，被告人冷静龙在昆明市盘龙区交通警察培训中心门口附近贩卖毒品可疑物时被民警当场抓获，查缴毒品可疑物净重0.95克。随后，民警在其驾驶的轿车内搜出毒品可疑物净重0.96克。经昆明市公安司法鉴定中心鉴定，涉案的毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人冷静龙贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。本案是控制下的交付，社会危害性较小；被告人归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人冷静龙有期徒刑八个月，并处罚金2000元。公诉机关提交书证、证人证言、扣押笔录、称量记录、提取笔录、封某笔录、辨认笔录、鉴定意见、视频资料光碟、被告人冷静龙的供述与辩解等证据证实。被告人冷静龙对指控事实、罪名及量刑意见没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人冷静龙向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人冷静龙犯罪的事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人冷静龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月15日起至2021年1月14日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。二、查获的毒品甲基苯丙胺净重1.91克，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  母顺芬二〇二〇年十一月四日书记员  罗 璨
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2924刑初755号   公诉机关新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院。   被告人：黄明，男，1994年1月21日出生，汉族，高中文化程度，玉象胡杨化工厂职工，户籍地四川省广安市岳池县，住新疆沙雅县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年5月13日被沙雅县公安局取保候审。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院以沙雅检一部刑诉[2020]第922号起诉书指控被告人黄明犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙雅县人民检察院指派检察员姬琼出庭支持公诉，被告人黄明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   新疆维吾尔自治区沙雅县人民检察院指控，2019年5月1日20时许，被告人黄明与张玉龙、曾德鑫等人吃饭饮酒，当日22时30分许，被告人黄明酒后驾驶×××号牌小型轿车，行驶至沙雅县城南小学前路段时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人黄明血液中乙醇含量为122.73mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、刑事技术照片等证据。公诉机关认为，被告人黄明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄明归案后如实供述罪行，自愿认罪认罚，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定之情节，建议依法判处被告人黄明一个月十日拘役，并处罚金2600元。   上述事实，被告人黄明对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。且有居民身份证复印件、常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押返还物品清单、当事人血样提取登记表、证人证言、被告人黄明的供述与辩解、新疆华通交通事故物证司法鉴定所[2019]毒检字第2427号司法鉴定意见书及告知单、出警和到案经过、刑事技术照片等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人黄明醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪,公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人黄明归案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：   被告人黄明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金2600元。   （刑期自判决执行之日起计算，罚金2600元自本判决生效之日起三日内缴纳至本院。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。   审  判  员   张   新   明   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日   书  记  员   木牙塞尔阿伍提
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执943号 申请执行人:中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司,住所地：辽宁省大连市西岗区花园广场**。 负责人:刘世汉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人:刘志伟，系辽宁壹品律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王**，系辽宁壹品律师事务所律师。 被执行人:中起重工（大连）有限公司，住所地:辽宁省大连花园口经济区迎春街花园公寓**楼****。 法定代表人:宁福新。 被执行人:宁福新，男，汉族，1973年10月15日出生，住辽宁省大连市。 被执行人:黄丽萍，女，汉族，1974年2月3日出生，住辽宁省大连市。 中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司与中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月6日作出（2018）辽02民初360号民事判决书。本院民事判决书主文内容为，“一、被告大中起重工（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行借款本金79798247.95元及利息（截止2018年3月2日，利息为人民币12818026.02元；自2018年3月3日起至欠款还清之日止，按案涉75012015283769号《固定资产贷款合同》约定的标准计收罚息、复利）;二、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告中起重工（大连）有限公司上述第一项债务就被告中起重工（大连）有限公司所有的位于花园口经济区翠柳路西侧、大轮一号路南侧、大轮二号路东侧/他项权证号大房建花字第××号的在建工程及位于大连花园口经济区/权证号大花园国用（2014）第010号/使用面积164384.45平方米的国有土地使用权享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在案涉ZD7501201500000075号《最高额抵押合同》约定的最高主债权余额范围内享有优先受偿权；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行就被告中起重工（大连）有限公司上述第一项债务对被告黄丽萍所有的位于大连市甘井子区金三街62号1单元3层2号/权证号大房权证甘私字第××号/建筑面积67.56平方米的房屋享有抵押权，对上述抵押物折价或者拍卖、变卖的价款在案涉YD750120152837690号《抵押合同》约定的70万元借款本金及利息、违约金、损害赔偿金、费用等形成的债权额范围内享有优先受偿权；四、被告宁福新对原告中起重工（大连）大连有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；五、被告宁福新、被告黄丽萍承担担保责任后，有权在各自承担担保责任的范围内向被告中起重工（大连）有限公司追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”。 本院民事判决书发生法律效力后，中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月14日中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司向本院申请执行，本院依法立案执行。 2020年9月14日，本院依法向被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍进行财产调查，被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍向本院报告财产情况。 2020年9月14日，本院通过网络执行查控系统总对总查询被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍财产情况。 2020年9月14日，本院向被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍发出限制消费令。 2020年9月25日，本院通过点对点查询被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍股息红利情况。 2020年9月25日，本院通过点对点查询被执行人宁福新、黄丽萍个人公积金管理账户。 2020年9月25日，本院通过点对点查询被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍银行理财账户管理情况。 2020年10月12日，本院通过新华人寿保险股份有限公司大连分公司查询被执行人宁福新、黄丽萍个人收益类保险情况。 2020年10月17日，本院委托沈阳市苏家屯区人民法院通过沈阳市不动产登记中心查询被执行人宁福新不动产登记情况。 2020年10月26日，本院通过大连市不动产登记中心查询被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍不动产登记情况。 2020年11月16日，本院现场调查被执行人中起重工（大连）有限公司生产经营情况。 2020年11月16日，本院现场调查被执行人宁福新、黄丽萍个人居住生活情况。 上述执行过程及执行措施的运用，本院当面告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序，同时向本院递交终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案案涉被执行人中起重工（大连）有限公司所有的位于花园口经济区翠柳路西侧、大轮一号路南侧、大轮二号路东侧/他项权证号大房建花字第××号的在建工程及位于大连花园口经济区/权证号大花园国用（2014）第010号/使用面积164384.45平方米的国有土地使用权享有抵押权的财产不适宜处置，被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍目前没有其他可供执行的财产。本案符合终结本次执行的条件,依法应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人中国长城资产管理股份有限公司大连市分公司发现被执行人中起重工（大连）有限公司、宁福新、黄丽萍有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  刘如魁 执行员  杨东辉 执行员  张建文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  髙乐迪
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保417号申请人：刘某，女，汉族，1982年5月14日出生，住西华县。被申请人:王某，男，汉族，1979年1月26日出生，住西华县。申请人刘某诉被申请人王某婚姻家庭纠纷一案，申请人刘某于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人王某的财产予以查封、冻结，现申请人刘某要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人刘某撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人刘某撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执334号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。被执行人：赵全，男，1963年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：张志华，女，1966年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：七台河市金厦住房置业担保有限公司。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与赵全、张志华、七台河市金厦住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人赵全、张志华采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十日书记员  高 原
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2130号 申请执行人：姚春元，男，1975年10月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：李军，男，1979年9月7日出生，汉族，住深圳市福田区。 本院在执行姚春元与李军民间借贷纠纷一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且申请执行人亦同意（申请）终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁爱平 审判员  王金德 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  徐 飞 附：本案所适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组合合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2329号申请保全人：张林海，男，汉族，1975年8月23日出生，住泰安市××东岳小区××楼××单元××室。被保全人：蒋相朋，男，汉族，1983年7月13日出生，住泰安市××号。被保全人：杨西洁，女，汉族，1987年12月22日出生，住泰安市××新区××新城××室。本院在保全申请保全人张林海与被保全人蒋相朋、杨西洁民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款4.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十九日书记员  石向敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4108号申请执行人：侯先元，男，1958年12月28日出生，汉族，住林州市。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日出生，汉族，住林州市。本院在执行侯先元与刘万琴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款35000元及利息，案件受理费775元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日、2020年11月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其它可执行财产。3、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2121号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与沈文浩其他案由中，本院对被保全人沈文浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3011号之三被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在中国工商银行24×××44账户内存款人民币1845.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
新疆阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2020)兵0103民初508号原告：冯贵飞,男。被告：蒋白玉,女。本院在审理原告冯贵飞与被告蒋白玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。因被告一直下落不明，本案于2020年7月20日裁定中止审理。原告在本院依法送达缴纳诉讼法用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告冯贵飞撤回起诉处理。审判员  李敬二〇二〇年十一月十六日书记员  姜丽1
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执823号申请执行人：王铁丰，男，1966年6月11日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。被执行人：张旭，男，1985年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省黑山县。上列当事人王铁丰与张旭买卖合同纠纷一案，黑山县人民法院（2020）辽0726民初715号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张旭没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王铁丰向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人张旭名下在金融机构的钱款、车辆、不动产、证券等财产信息进行了查询。被执行人张旭有存款账户，我院已强制扣划完毕。剩余账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人张旭无不动产登记信息、无住房公积金、无金融理财产品、无收益性保险、无股息红利、无其他财产。本案现已执行到位13384.48元，尚未执行到位349797.52元。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。上述执行情况已告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能在规定期限内提供被执行人可供执行财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本案被执行人张旭目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王铁丰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张旭新的财产线索，申请执行人王铁丰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十九日书记员  王晓婷