wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3559号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人肖庆伟，男，1976年6月8日出生，汉族，住河南省正阳县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与肖庆伟保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初205号民事判决书确定，被执行人肖庆伟应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款72540.54元及违约金、保险费35321.58元。因被执行人肖庆伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人肖庆伟五菱牌豫Ｑ×××**号汽车一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初205号民事判决书本次执行程序。被执行人肖庆伟有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 聪
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1531号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：刘杨，该公司总经理。被执行人：李星，男，1987年8月2日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与被执行人李星机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初3114号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理，本案立案执行标的34171元，现已执行到位221.57元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人李星名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人李星名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人李星户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人李星纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十三日书记员 张   雪   红
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢463号 申请执行人：何俊安，男，1969年8月29日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：张群霞，女，1969年11月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：熊大刚，男，1965年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市人民法院作出的（2009）黔毕民初字第0934号民事判决书，受理何俊安申请恢复执行张群霞、熊大刚民间借贷纠纷一案。在执行查明，被执行人熊大刚系贵州中烟工业有限责任公司毕节卷烟厂员工，有住房公积金未支取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人熊大刚在毕节市住房公积金管理中心的住房公积金人民币109631.70元。 本裁定立即执行。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘彬
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖29号原告：郭红金，男，1980年8月14日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告郭红金与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭红金诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。2019年5月，被告单位的法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告收取了原告渣土车押金20000元，被告欠付原告涓水桥一标内运运费8000元，核减原告应付被告的油费6365元后，被告欠付原告运费1635元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申554号再审申请人（一审原告、二审上诉人）高有军，男，汉族，1970年7月9日出生，住河南省武陟县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）焦作市自然资源和规划局。住所地焦作市焦东路**。法定代表人钟会学，局长。再审申请人高有军因行政复议一案，不服河南省焦作市中级人民法院（2020）豫08行终8号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高有军申请再审称，1.武陟县大封镇人民政府因陈小喜（原告高有军之父）等与原火成等宅基地使用权争议，先后做出五次土地行政案件处理决定。高有军提交的证据能证明五次处理决定违背《土地争议调查处理办法》，武陟县国土局应当受理高有军的申请，依法处理。2.焦作市自然资源和规划局焦自然资复（2019）4号不予受理决定书依法应予以撤销。高有军申请武陟县国土局依法责令大封国土所将五次拟定处理意见及案卷形成的有关资料移交该局不属于行政复议，焦作市自然资源和规划局认为是重复复议无事实和法律依据，应予撤销。综上，请求撤销一、二审裁定，撤销焦作市自然资源和规划局焦自然资复（2019）4号不予受理决定书。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为，公民、法人或者其他组织不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，高有军实质上是申请武陟县自然资源局对大封镇人民政府所作的五次土地行政案件处理决定履行内部监督职责，故武陟县自然资源局作出的不予受理告知行为及焦作市自然资源和规划局作出的不予受理决定，均不会对高有军的权利义务产生实际影响。高有军的起诉不符合起诉条件，一、二审裁定依法驳回其起诉并无不当。综上，高有军的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回高有军的再审申请。审判长 魏 超审判员 于红涛审判员 王盛楠二〇二〇年十一月十一日法官助理李晶晶书记员李路通
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1678号申请执行人本院刑庭移送。被执行人周孝文，男，汉族，1975年11月7日出生。我院于2020年11月20日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人周孝文罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执798号 贺林梅： 申请执行人贺林梅与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为378元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额378元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1390号申请执行人：李洪利，男，1962年10月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。被执行人：李洪刚，男，1965年1月28日出生，住聊城市茌平区，现下落不明。李洪利与李洪刚民间借贷纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出的（2020）鲁1523民初1848号民事判决书，已发生法律效力。李洪利向本院申请执行，本院立案执行，执行标的额为60000元及利息。在执行过程中，本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人李洪刚名下的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等财产进行查控，发现被执行人李洪刚网络银行中有可供执行财产859.03元，并冻结扣划给申请执行人。未能发现被执行人李洪刚有其他可供执行财产。经本院依法到韩屯镇李庄村调查，查明被执行人李洪刚长期外出，下落不明。本院依法对被执行人李洪刚发出限制高消费令。本院依法向申请执行人李洪利告知了本案的执行情况并进行终本约谈。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行，再次恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建国审判员  王保军审判员  朱洪志二〇二〇年十一月九日书记员  闫晨光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3540号申请执行人：肖珏，女，1964年5月26日出生，汉族，住天津市和平区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人肖珏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4894号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4894号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初2762号 原告：安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行，住所地安庆市开发区湖心北路**，统一社会信用代码91340800050156484U。 负责人：陈某，该行行长。 委托诉讼代理人：韩传广，安徽安联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：查玲莉，安徽安联律师事务所律师。 被告：杨某（系李少杰之妻），女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：李某（系李少杰之子），男，1989年1月19日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行与被告杨某、李某继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法进行了审理。 原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还借款本金100000元及相应利息、逾期利息（以本金40000元为基数自2018年7月3日起至2019年7月3日按年利率6.96%计算，自2019年7月4日起至实际清偿之日止按年利率10.44%计算；以本金60000元为基数自2018年7月4日起至2019年7月4日按年利率6.96%计算，自2019年7月5日起至实际清偿之日按年利率10.44%计算）；2、本案诉讼费用及原告聘请律师所支付的律师代理费由被告承担。事实与理由：李少杰向原告申请小额个人消费贷款，2017年3月21日原告与李少杰签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，合同约定原告向李少杰提供10万元贷款，额度期限为2017年3月21日至2020年3月20日，单笔借款期限不长于12个月，借款年利率为6.96%，逾期上浮50%计收罚息。李少杰于2018年7月3日分四笔共支用了40000元，于2018年7月4日分四笔共支用了60000元，合计支用了100000元借款。但借款到期后，李少杰未按期偿还，后李少杰死亡，杨某、李某作为李少杰的合法继承人，依法应在遗产继承范围内承担偿还责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限”。因此，查明遗产范围、确定继承事实是判决继承人承担遗产债务清偿责任的前提。本案中，原告起诉李少杰后查明其已死亡，申请变更继承人杨某、李某为被告，但并未提供李少杰可供继承的遗产范围。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十一条第（一）项规定：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”。本案中，原告对被告的请求权基础在于两者之间形成了债的关系，而产生该法律关系的主张事实为继承人继承了被继承人的遗产。继承人才须就遗产债务向债权人负清偿责任，反之未继承或放弃继承，则不承担责任，因此遗产范围不明确，就无法确定继承事实是否实际发生，也就无法判断债权人的请求权基础是否成立，继而原告的起诉就会缺乏法律依据。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行的起诉。 本案诉讼费2300元，减半实收1150元，退还原告安徽桐城农村商业银行股份有限公司安庆支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  章文凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩丹丹 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3666号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：勾雪。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告勾雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1944号罪犯景辉，男，1971年5月4日出生于四川省仪陇县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2008年2月1日作出（2008）佛刑一初字第5号刑事判决，认定被告人景辉犯放火罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年9月13日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月4日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年（刑期至2031年4月3日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯景辉在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯景辉在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯景辉在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯景辉减刑七个月（刑期至2030年9月3日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民特1216号申请人冶红，女，1961年6月16日出生，汉族，住本市东城区。被申请人谢瑞萍，女,1963年5月20日出生，汉族，住本市东城区。申请人冶红申请变更监护人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人冶红述称，冶中承系限制民事行为能力人，目前其监护人系由申请人与被申请人共同担任。现冶中承已与被申请人离婚，鉴于以上事实，谢瑞萍已与冶中承脱离亲属关系，为更好地维护冶中承的合法民事权益，切实履行监护职责，现请求人民法院依法确定申请人冶红一人作为冶中承的监护人。被申请人谢瑞萍辩称，认可申请人所述事实，同意申请人的申请请求。经审理查明，被监护人冶中承，男，1965年11月30日出生，汉族，住本市东城区。2019年1月28日，本院出具（2018）京0101民特1207号民事判决书，宣告冶中承为限制民事行为能力人。2019年4月23日，本院出具（2019）京0101民特362号民事判决书，确定冶红、谢瑞萍共同作为冶中承的监护人。另查，冶中承之父已经去世，之母池某患血管性痴呆已十余年。申请人冶红与冶中承系姐弟关系，被申请人谢瑞萍与冶中承原系夫妻关系。2019年10月31日，北京市第二中级人民法院出具（2019）京02民终13191号民事判决书，终审判决准予冶中承与谢瑞萍离婚。本院认为：无民事行为能力或限制民事行为能力人，由其配偶、父母、成年子女和其他近亲属承担监护责任。本案中，冶中承已与其原监护人谢瑞萍离婚，谢瑞萍亦同意不再担任冶中承的监护人，故对冶红要求变更监护人的申请，本院准许。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第十七条之规定，判决如下：确定冶中承的监护人为由冶红一人担任。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终7023号上诉人（原审被告）:杜玉娟，女，1963年2月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：兰延平，男，1969年1月15日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：刘实，男，1990年8月16日出生，汉族，住吉林省磐石市。被上诉人（原审原告）：李冰，男，1983年7月2日出生，汉族，住吉林省梨树县。上诉人杜玉娟与被上诉人刘实、兰延平、李冰相邻关系纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初9002号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年5月28日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。杜玉娟上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、根据相关法律法规规定，总阀门安装在我车库室内不符合安装标准，存在较大安全隐患，不排除无法投入使用，应追加沈阳燃气集团有限公司为本案第三人；二、李冰、刘实、兰延平未经过我本人允许私自拍我车库的照片，侵犯了我的隐私。我买车库作为厨房谁都无权干涉。本案一审案由起诉的法律主体不对，我和相邻之间没有任何纠纷。在车库属于我是个人的财产，他设的阀门是属于公用设施，违反了国家的中华人民共和国的住宅设计规范和物权法。我这个事是跟燃气公司之间的纠纷，阀门存在着严重的安全隐患，阀门涉及到漏气，一旦漏气了，后果不堪设想。我验房的时候没有阀门，不知道什么时候安装的阀门。李冰、刘实、兰延平辩称，我们楼下的是邻里关系，然后我们的要求就是要开通阀门，让我们能正常生活、正常使用。然后对于杜玉娟说的这个事实，我们表示不赞同。安全隐患不是我们造成的，楼梯设计也不是我们设计，我们应该享有的是公民正常生活使用权。我们没有其他无理的要求。我们对于一审原审法院作出的判决，我们比较赞同。因为我们现在没有一个正常的生活居住的条件。我们三年中没有燃气和水电。然后在2018年的时候，我开通了燃气，但是我们园区内其他的几栋楼相应的都开通了燃气，唯独我们这个单元我们这一户，只是我们一号楼的这一户没有开通。对我们的总阀都是在车库内，我们想要通煤气我们就想要一个正常的日常生活和起居的条件。对于杜玉娟所说的我们侵占了他的权益我不认可。这是我们作为取证，我们没有进到他合法的居住地。我们是在室外，没有对她人身造成任何的威胁，伤害。李冰、刘实、兰延平向一审法院提出诉讼请求：李冰、刘实、兰延平与杜玉娟系邻居关系，2018年小区燃气开栓，但双方所在单元的燃气总阀位于杜玉娟购买的一楼车库内，杜玉娟私自将车库改造为厨房使用，楼上业主多次与杜玉娟协调燃气开栓，杜玉娟总以各种理由推脱，故李冰、刘实、兰延平诉至法院请求判令被告给予我们三家住户提供开栓义务，让我们可以正常生活居住，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，杜玉娟系沈阳市铁西区北一西路31甲2号4门车库业主。兰延平系沈阳市铁西区北一西路31甲2号2-2-1号房屋业主，刘实系沈阳市铁西区北一西路31甲2号2-3-1号房屋业主，李冰系沈阳市铁西区北一西路31甲2号2-4-1号房屋业主。李冰、刘实、兰延平与杜玉娟系邻居关系。2014年李冰、刘实、兰延平及杜玉娟办理了入住手续。2018年该园区具备了煤气开栓条件。李冰、刘实、兰延平及杜玉娟的房屋整栋楼1号房间这部分的燃气总阀位于杜玉娟车库内。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、同行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。不动产权利人应当对相邻权利人提供必要的便利，本案李冰、刘实、兰延平与杜玉娟系相邻关系，该栋楼的一号房间燃气总阀位于被告的车库内，在涉案房屋具备开栓条件后，杜玉娟自身权益的实现不应以损害公共利益为代价，其消极的不配合行为损害了李冰、刘实、兰延平在内的公众权利，导致李冰、刘实、兰延平无法使用燃气，带来了生活上极大的不便利，杜玉娟应当采取积极配合的态度，使李冰、刘实、兰延平可以正常的生活居住，李冰、刘实、兰延平要求杜玉娟履行配合办理开栓的义务，有事实和法律依据，一审法院予以支持。一审法院判决：杜玉娟于本判决发生法律效力后十日内履行配合兰延平、刘实、李冰办理位于沈阳市铁西区房屋的燃气总阀开栓义务。案件受理费100元，由杜玉娟承担（李冰、刘实、兰延平已缴纳，由杜玉娟直接给付李冰、刘实、兰延平）。二审中，杜玉娟提供公共阀门照片一份，证明这个阀门不应放在室内，存在安全隐患。李冰、刘实、兰延平质证意见我们没见过这个阀门，没有意见。本院审理查明的事实与一审法院认定的事实与一致。本院认为，本案双方当事人的争议焦点为杜玉娟是否应协助履行案涉燃气总阀开栓义务。《中华人民共和国物权法》第八十四规定：“不动产的相邻权利人应当在按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”不动产权利人应当对相邻权利人提供必要的便利，本案李冰、刘实、兰延平与杜玉娟所住栋楼的一号房间燃气总阀位于杜玉娟的车库内，在案涉房屋具备燃气开栓条件后，住宅用水、用电、用气系居民基本生活权利，杜玉娟以开启总阀构成安全隐患为由拒绝履行协助总阀开启义务没有法律依据，故一审法院认定杜玉娟协助履行燃气总阀开栓义务本院予以维持。此外，关于杜玉娟主张总阀开启在室内违反相关建筑规范及存在安全隐患一节，杜玉娟可向相关责任主体另行主张权利。另，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应围绕当事人的上诉请求进行审理，对于当事人未提出上诉请求的事项，本院对此不进一步审理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜玉娟负担。本判决为终审判决。审判长  赵吉顺审判员  高 悦审判员  冯立波二〇二〇年十一月九日法官助理程曦书记员杨麟本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2018号 陈光富、陈修君与贵州建威建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计277318.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位277318元。本院已于2020年11月19日将该款转付给陈光富、陈修君。至此，陈光富、陈修君向本院申请执行的（2020）黔0322民初1714号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初3000号原告：柴某，住吉林省舒兰市。委托诉代理人：席洁，舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：中铁隧道集团二处有限公司。法定代表人：冯某，经理。原告柴某与被告中铁隧道集团二处有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因原、被告双方庭外达成和解，原告柴某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，柴某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴某撤诉。案件受理费25元，由柴某负担。审判员  毛金凤二〇二〇年十一月十二日书记员  梅琳琳
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初282号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人李海聪，男，汉族，1982年1月14日出生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××,户籍所在地：吉林市，现住吉林市。曾因犯盗窃罪，于2019年8月13日被吉林市昌邑区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。   现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月1日被取保候审于其居住地。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）256号起诉书指控被告人李海聪犯盗窃罪，于2020年8月14日向本院提起公诉，本院于同年8月17日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员李某1、王某出庭支持公诉，被告人李海聪到庭参加诉讼。现已审理终结。   吉林市昌邑区人民检察院指控：2018年4月,被告人李海聪借给徐某办理贷款时获取了徐某的支付宝账号及密码。2019年4月17日，被告人李海聪在位于吉林市××区自己家中,用自己手机偷登徐某的支付宝账号并分笔将徐某账户内的钱转到其当时使用的支付宝账户,一共盗窃徐某人民币18900元,所得赃款被其挥霍。   被告人李海聪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期间发现还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。   公诉机关认为，被告人李海聪之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。   被告人李海聪对指控的犯罪事实供认，未作辩解。   经审理查明：2018年4月,被告人李海聪借给徐某办理贷款时获取了徐某的支付宝账号及密码。2019年4月17日，被告人李海聪在位于吉林市××区自己家中,用自己手机偷登徐某的支付宝账号并分笔将徐某账户内的钱转到其当时使用的支付宝账户,一共盗窃徐某人民币18900元,所得赃款被其挥霍。   被告人李海聪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。   被告人李海聪到案后自愿如实供述自己的罪行。   上述事实，被告人李海聪在开庭审理过程中亦无异议，并有破案及抓捕经过、手机证据截图、银行交易明细、刑事判决书、死亡证明、扣押决定书及发还清单、认罪认罚具结书、证人李某2证言、被害人徐某陈述、被告人李海聪供述、辨认笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人李海聪以非法占用为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。   被告人李海聪曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，在缓刑考验期限内发现判决宣告前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑。被告人李海聪到案后自愿认罪认罚，鉴于本案适用认罪认罚的审判程序，故可对其从宽处理。综上，根据本案中被告人李海聪的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、撤销吉林市昌邑区人民法院（2019）吉0202刑初478号刑事判决书中被告人李海聪犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分。   二、被告人李海聪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。与前罪有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金一万五千元。   （刑罚从判决执行之日起计算。刑罚执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵20天。罚金已缴纳五千元，剩余罚金于判决生效后三个月内缴纳。）   三、责令被告人李海聪退还违法所得人民币18900元，发还被害人徐某。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 杨 楠   审判员 邵 冰   人民陪审员 金艳玲     二〇二〇年十一月十三日   代理书记员 袁玲玉
云南省富民县人民法院支 付 令（2020）云0124民督1号申请人：胡天有，男，1965年10月22日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇硝井村委会二台山村**。公民身份号码：5301281965********。申请人：董荣华，男，1968年1月6日生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县屏山镇角营村委会河东庄村**。公民身份号码：5301281968********。被申请人：孙良富，男，1962年2月7日生，汉族，，住云南省昆明市富民县东村镇石桥村委会平田村**公民身份号码：5301241962********。申请人胡天有、董荣华于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人胡天有、董荣华称，2015年8月20日申请人与被申请人签订《施工协议》，由申请人承包被申请人位于富民县罗免镇麻地村委会麦地冲村“规模畜禽养殖场”土石方及相关建筑工程。工程完工后，2019年8月18日经双方进行结算被申请人共欠申请人工程款113,156元，此款双方协商由被申请人支付申请人100,000元，此款被申请人至今未付。要求被申请人孙良富给付申请人胡天有、董荣华工程款100,000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人孙良富应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人胡天有、董荣华工程款100,000元。申请费767元，由被申请人孙良富负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  董丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  沈娟娟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2752号之一申请执行人：侯娟，女，1988年7月5日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：刘松伟，男，1984年10月13日出生，汉族，住河南省新密市。关于侯娟诉刘松伟民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）豫0183民初4415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告刘松伟于本判决生效后十日内偿还原告侯娟借款本金99500元，并从判决生效之日起以借款本金99500元按同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计付利息至本息付清之日止；二、驳回原告侯娟的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取为1150元，由被告刘松伟负担。因刘松伟未按上述生效法律文书履行义务，侯娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月11日通过法院专邮形式向被执行人刘松伟邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月11日、2020年9月27日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘松伟名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，通过上述执行措施，发现被执行人刘松伟名下所有豫Ｂ×××**汽车一辆，已过户。其他未发现有可供执行的财产。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人刘松伟的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年9月27日对被执行人刘松伟适用限制高消费措施。于2020年11月11日对被执行人刘松伟列入失信被执行人名单。5.于2020年11月10日前往被执行刘松伟户籍所在地牛店镇闫沟村现场调查，未发现有可供执行的财产。本院已于2020年11月11日向申请执行人进行电话终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘松伟负有继续向申请执行人侯娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十三日书记员  杜伟朋
河南省滑县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0526刑初597号公诉机关滑县人民检察院。被告人吕保珠，男，1987年6月3日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍地河南省滑县，现住河南省滑县。因犯危险驾驶罪，于2012年3月13日被天津市静海县人民法院判处拘役两个月，并处罚金人民币2000元。因驾驶摩托车未按规定戴安全头盔、未取得驾驶证驾驶机动车，于2018年8月15日被滑县公安交通警察大队处以罚款人民币320元。因未取得驾驶证驾驶未悬挂机动车号牌的机动车，于2020年9月29日被滑县公安交通警察大队处以罚款人民币410元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月27日被滑县公安局刑事拘留。滑县人民检察院以安滑检一部刑诉﹝2020﹞633号起诉书，指控被告人吕保珠犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，于2020年11月3日公开开庭进行审理。滑县人民检察院指派检察员祁凤丽出庭支持公诉。被告人吕保珠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月25日13时许，被告人吕保珠明知自己驾驶证被吊销，仍饮酒后驾驶未悬挂机动车号牌的行星牌银色踏板式普通二轮摩托车从家出发驶入滑县解放路，沿该路自南向北行驶左转进入教育路，沿教育路自东向西行驶右转进入贸易路，沿贸易路自南向北行驶左转进入卫河路，再沿卫河路自东向西行驶至卫河桥东头路段时，被滑县公安交警大队执勤民警当场查获并抽血送检。经河南一诚司法鉴定中心司法鉴定：吕保珠血液中的乙醇含量为248.1mg/100ml。被告人吕保珠对公诉机关指控罪名及事实均不持异议，并自愿认罪认罚，且由在案证据证实。上述事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。本院认为，被告人吕保珠无证、酒后驾驶机动车，血液中乙醇含量达到248.1mg/100ml，超过醉酒标准80mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车，核其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吕保珠自愿认罪认罚，可依法从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护交通秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人吕保珠犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月27日起至2021年2月26日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  卢大勇二〇二〇年十一月四日书记员  孙伟豪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执979号之五申请执行人王亚飞，男，1986年8月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人张钦棚，男，1989年7月16日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2019）豫0326民初3149号民事判决书，受理王亚飞与被执行人张钦棚劳务承包合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，并于2020年10月19日自愿向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执979号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  葛林需
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初628号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人饶忠广（化名饶小乐），男，1989年5月1日出生于江西省崇仁县，汉族，小学文化，务工，家住江西省崇仁县。2020年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被玉环市公安局刑事拘留，同年9月11日转取保候审。现在家。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕580号起诉书指控被告人饶忠广犯诈骗罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 玉环市人民检察院指派检察员张毓建出庭，指控：2019年7月，被告人饶忠广化名“饶小乐”，认识了杨琼，谎称自己是人民警察。2020年5月，居住在玉环市玉城街道的被害人林某、叶某要购买机动车驾驶证，杨琼误以为被告人饶忠广能够办理，为二名被害人联系了被告人饶忠广。被告人饶忠广虚构办理购买机动车驾驶证需要先行交付钱款，分别骗取被害人林某、叶某人民币5500元、4000元。2020年8月7日,被告人饶忠广在广东省东莞市××镇××酒店内被公安民警抓获归案。案发后，其家人为其赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解。同时认为被告人饶忠广归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人饶忠广自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人饶忠广拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人饶忠广对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人饶忠广犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人饶忠广犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内，必须按期接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督和管理。罚金已缴纳）。 二、扣押在玉环市公安局的作案工具手机一部予以没收，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  蒋贵良 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  蔡婷婷 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执575号之一 申请执行人崔永辉，女，1998年5月14日出生，住第十三师。 被执行人单名忠，男，1998年7月5日出生，住第十三师。 本院在执行申请执行人崔永辉与被执行人单名忠借款合同纠纷一案中，分别于2020年8月12日、2020年11月1日对被执行人单名忠进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初569号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人赵小领，男，1974年7月20日出生，汉族，大专文化，无业，户籍地驻马店市驿城区，捕前租住驻马店市驿城区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年3月30日到驻马店市公安局南海分局投案，因“新冠肺炎疫情”于同日被该局监视居住，同年7月17日被刑事拘留，同月31日被执行逮捕。指定辩护人禹换青、常睿，河南千嘉律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)462号起诉书指控被告人赵小领犯诈骗罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。河南省驻马店市驿城区人民检察院检察员于君莉、被告人赵小领及指定辩护人禹换青到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2018年1月10日至同月20日，被告人赵小领谎称其是河南省某控股有限公司副总经理，其已获取公司在新乡的房产开发一期工程施工合同，以能帮助被害人周某承包工程，利用伪造的合同以让交纳施工保证金为由共骗取周某20万元。后赵小领将赃款全部挥霍。公诉机关认为，被告人赵小领的行为已构成诈骗罪，建议对赵小领判处有期徒刑四年二个月至四年零六个月，并处罚金人民币二万元。被告人赵小领对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人提出赵小领具有自首情节，认罪认罚，且系初犯偶犯，建议从轻处罚。另查明，2020年3月30日，被告人赵小领经侦查人员劝说主动到驻马店市公安局南海分局投案，并如实供述利用伪造的合同骗取周某20万元的事实。上述事实，有被告人赵小领供述、被害人陈述、证人证言、微信聊天及转账记录、伪造的合同、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵小领以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人人民币20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控赵小领犯诈骗罪的罪名成立，应予支持。案发后，赵小领自动投案，并如实供述诈骗他人钱财的犯罪事实，当庭自愿认罪，属自首，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。对指时定辩护人提出赵小领具有自首情节，认罪认罚，且系初犯偶犯，建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。案发后，赵小领将诈骗赃款全部挥霍，未能退赔被害人经济损失，对其量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵小领犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币二万元（罚金限于本判决生效后十日内一次性缴纳)。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月17日起至2024年10月16日止。)二、责令被告人赵小领退赔被害人周胜利经济损失人民币20万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王红宇审 判 长  王纪锋人民陪审员  马振良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张梦媛
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民特20号 申请人：田运峰，男，汉族，1969年7月25日出生，户籍地：辛集市，住辛集市。 委托诉讼代理人：王敬拴，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：郭佩芳，女，汉族，1971年7月30日出生，辛集市人，住辛集市。现在辛集市医院重症监护室住院治疗。 代理人：田浩锦（系郭佩芳的儿子），男，汉族，1992年9月12日出生，户籍地：辛集市，现住辛集市。 申请人田运峰申请宣告被申请人郭佩芳无民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人田运峰向本院提出申请事项：请求宣告被申请人郭佩芳为无民事行为能力人，并指定田运峰为郭佩芳的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方于1991年登记结婚，一直共同生活，育有一子一女，儿子田浩锦现已成年，女儿田一彤尚未成年。2020年7月，被申请人突发疾病，经诊断为：1.痴呆；2.自身免疫性脑炎等多种疾病，处于长期昏迷状态，已不具备行为和认知能力，且不可恢复。被申请人系辛集市圣丹璐皮草服饰有限公司股东，持有33.3%公司股权，现打算将公司股权出售，用于其治疗生活所需，为此申请人申请宣告被申请人为无民事行为能力，并指定申请人为其监护人。 被申请人代理人田浩锦称，同意宣告被申请人无民事行为能力，同意指定申请人为监护人。 本院经审理认定事实如下：申请人田运峰与被申请人郭佩芳系夫妻关系，双方于1991年9月26日登记结婚，婚后生有一子一女，婚生儿子田浩锦现已成年，婚生女儿田一彤尚未成年。被申请人郭佩芳于2020年7月突发疾病，经诊断郭佩芳患自身免疫性脑炎。2020年9月底，因郭佩芳病情严重，一直处于昏迷状态，经北京宣武医院专家建议，郭佩芳从北京宣武医院转至辛集市医院做维持治疗，以延续郭佩芳生命。现郭佩芳在辛集市医院ＩＣＵ病房，用呼吸机辅助呼吸，一直昏迷，无自主意识及活动，经常发作抽搐，病情危重，不能移动，随时有死亡可能。以上事实有庭审笔录、户口本、结婚证、亲属关系证明、诊断证明书两份、郭佩芳在ＩＣＵ病房治疗的照片5张、对郭佩芳主治医师（ＩＣＵ主任医师）的调查笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请人田运峰是被申请人郭佩芳的丈夫，依法具备申请人资格。关于被申请人郭佩芳的民事行为能力，有诊断证明书、郭佩芳在ICU病房治疗的照片、对郭佩芳主治医师的调查笔录，足以证明其患有自身免疫性脑炎，病情危重，一直在ICU病房治疗，并处于昏迷状态，无自主意识及活动。故申请人田运峰提出申请宣告郭佩芳为无民事行为能力，事实依据充分，本院予以支持。田运峰作为郭佩芳的配偶，担任郭佩芳的监护人，符合法律规定，对田运峰申请作为郭佩芳的监护人，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下： 宣告郭佩芳为无民事行为能力人； 指定田运峰为郭佩芳的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十一月十七日 书记员  贾 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13421号申请执行人：王丽欣，女，1986年3月5日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人王丽欣与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21922号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告王丽欣逾期办理房屋所有权证书的违约金17530.79元。二、驳回原告王丽欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，由原告王丽欣负担107元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负160元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王丽欣于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21922号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1133号申请执行人陈维全，男，1963年4月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，现住桓仁满族自治县。被执行人李永强，男，1976年8月28日出生，汉族，山东省人，住山东省。陈维全与李永强劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初3548号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为2300元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十八日书记员 王乐平
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7189号 原告：宋敬涛，男，1967年11月12日生，汉族，郯城县村民，住。 委托诉讼代理人：王涛，郯城益民法律服务所法律工作者。 被告：山东江**能源集团有限公司，住所地：临沂市兰山区通达路**。 法定代表人：李亚龙，经理。 委托诉讼代理人：薄照亮，山东正之源律师事务所律师。 原告宋敬涛与被告山东江**能源集团有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月4号向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋敬涛自愿向本院申请撤回对山东江**能源集团有限公司的诉讼，合理合法，本院应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宋敬涛撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取2150元,由原告宋敬涛负担。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  于勇
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执574号申请执行人刘保强，男，1965年9月11日出生，汉族，住罗山县。被执行人方全平，男，1970年09月14日出生，汉族，住罗山县。刘保强申请执行方全平借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1521民初1683号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保强于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行事项：一、要求方全平偿还刘保强借款46.7万元及利息；二、要求方全平负担案件受理费8305元、负担案件执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星的银行存款，未发现有其它可供执行的足额财产。3.本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，经查询，被执行人名下无房产登记。4.本院向罗山县住房公积金管理中心进行调查与了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5.本院向被执行人发出限制消费令,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院对申请人刘保强依法进行了终本约谈，申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，同意本院依法对本案终结本次执行程序。另经申请人刘保强确认，其与方全平在2018年已自行以方全平位于潘新镇一套房产抵偿15万元债权，故本案尚未执行标的应为325305元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是,申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序的，依法应当终结本案本次执行程序。目前本案已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执574号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 陈永尊
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保758号 申请人：姚尧。 被申请人：孙颜婕。 被申请人：孙峰。 被申请人：孙庆恒。 被申请人：孙伟。 申请人姚尧于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙颜婕、孙峰、孙庆恒、孙伟的银行存款1400000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人姚尧的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孙颜婕、孙峰、孙庆恒、孙伟的银行存款1400000元。 二、如被申请人孙颜婕、孙峰、孙庆恒、孙伟的银行存款1400000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2205号 申请执行人:毛朝光，男，1953年12月29日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：王恒，男，1982年1月7日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人毛朝光依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初4467号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人王恒偿还申请执行人毛朝光借款本金100000元、逾期利息44000元，合计144000元，并承担案件受理费1630元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人王恒名下有贵Ｃ×××××号奥迪牌、贵X金杯牌、贵Ｃ×××××号江淮牌汽车三辆，登记时间分别为2004年3月13日、2013年7月11日、2015年7月9日，申请执行人车辆登记时间过长，已无价值，无查封必要，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，仅作冻结措施。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人王恒纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初4467号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1081号申请执行人：冯成勇，男，汉族，1972年3月26日出生，住河南省潢川县。被执行人：蔡永生，男，汉族，1959年7月8日出生，住河南省潢川县。本院在执行冯成勇申请执行蔡永生提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人冯成勇于2020年11月20日向本院申请撤销对被执行人蔡永生的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月二十日书记员 陈小龙
河南省巩义市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0181刑初659号公诉机关河南省巩义市人民检察院。被告人兰明勋，男，1988年12月17日出生，汉族，高中文化程度，务工，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月28日被巩义市公安局刑事拘留，同年9月19日被巩义市公安局取保候审。被告人兰法旺，男，1963年4月25日出生，汉族，初中文化程度，务工，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月28日被巩义市公安局取保候审。被告人王会莲,女,1962年11月7日出生,汉族，初中文化程度，农民，籍贯河南省巩义市，住河南省巩义市。因涉嫌犯非法拘禁罪于2020年8月28日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民检察院以巩检一部刑诉〔2020〕716号起诉书指控被告人兰明勋、兰法旺、王会莲犯非法拘禁罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察官钟晨婧出庭支持公诉，被告人兰明勋、兰法旺、王会莲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月27日2时许，被告人兰明勋下班后回家，发现其妻丁某与被害人郝某2在家中，即怀疑二人有不正当男女关系，便对郝某2进行殴打、辱骂。随后兰明勋伙同被告人王会莲（系兰明勋母亲）经与郝某2及其父母协商，由郝某2赔偿精神损失费5万元，之后将郝某2扣留，郝某2父母前去筹措钱款。下午17时许，兰明勋让郝某2陈述与丁某交往的经过以及对兰明勋进行赔偿的意愿，并用手机录像保存。当晚22时许，被告人兰法旺（系兰明勋父亲）赶到，逼迫郝某2下跪并写下赔偿协议。次日7时许，郝某2父母报警，郝某2被公安民警解救。经巩义市公安局物证鉴定室鉴定，郝某2体表擦伤面积不足20cm2，其损伤程度达不到轻微伤标准。2020年9月8日，郝某2对三被告人表示谅解。公诉机关认为，被告人兰明勋、兰法旺、王会莲结伙非法限制他人人身自由,应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人兰明勋有期徒刑八个月,缓刑一年;判处被告人兰法旺拘役五个月,缓刑七个月;判处被告人王会莲拘役三个月,缓刑五个月。公诉机关提交了被告人兰明勋、兰法旺、王会莲的供述与辩解，被害人郝某2的陈述，证人丁某、郝某1、柴某、尚某的证言，巩义市公安局物证鉴定室鉴定书，录像视频，物证擀面杖一根、苹果牌8Plus手机一部，户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、扣押清单、照片、赔偿协议、谅解书等证据证实。被告人兰明勋、兰法旺、王会莲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人兰明勋、兰法旺、王会莲构成非法拘禁罪。公诉机关的指控成立。三被告人自愿认罪认罚，依法从宽处理；还赔偿被害人的经济损失得到谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：一、被告人兰明勋犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人兰法旺犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑七个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王会莲犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）四、随案移送擀面杖一根、苹果牌8Plus手机一部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  白金芳二〇二〇年十一月九日书记员  张瑞芝
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初1877号 原告：袁静，女，1970年12月26日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：王海文，辽宁泽人律师事务所律师。 被告：王小千，女，1990年1月10日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：王大力，男，1986年11月1日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。 委托代理人：张帆，辽宁弘旨律师事务所律师。 本院在审理原告袁静与被告王小千、王大力民间借贷纠纷一案中，原告袁静于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁静提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告袁静撤回起诉。 案件受理费9300.00元，已减半收取4650.00元，由原告袁静负担。 审判员 罗 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员 张瑛莹
彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执515号 申请执行人：吴迪,女性,1986年9月7日出生,,满族,住彰武县。 被执行人：张洪志,男性,1982年4月9日出生,,汉族,住彰武县。 被执行人：邢春玲,女性,1981年4月24日出生,,汉族,住彰武县。 本院依据已经发生法律效力的彰武县人民法院2020年7月1日生效的（2020）辽0922民初113号判决，于2020年7月28日向被执行人邢春玲发出执行通知书，责令被执行人邢春玲一、被告偿还原告20000元，案件受理费150元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人邢春玲在彰武县农村信用合作联社大冷信用社的账户62×××31存款40140.91元，冻结期限为。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王鹤群 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王竟龙
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执323号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，公司执行董事。委托代理人：陆俊，公司法务。被执行人：杨晓琦，女，1983年2月20日出生，满族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已生效的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第88939号，裁决书于2020年8月6日申请我院强制执行。在执行过程中我院已向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书、廉政监督卡等法律文书；现被执行人暂无其他财产可供执行，并经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 耿 嘎执行员 耿雪峰执行员 王 雪二〇二〇年十一月十七日书记员 王 娜
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2420号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：孙书华，江西吉宏律师事务所律师。被告：曾菊华，女，1973年10月13日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。被告：吴小云，男，1971年1月8日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告曾菊华、吴小云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤回对被告曾菊华、吴小云的起诉。案件受理费减半收取861元、财产保全费860元，合计1,721元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月十七日书记员胡颖
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6446号原告：刘涛，男，1977年11月22日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路高新区政府对面。法定代表人：蒋斌，总经理。本院在审理原告刘涛与被告山东省华宏制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告刘涛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘涛撤回起诉处理。审判员  王燕翔二〇二〇年十一月五日书记员  刘 慧
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初335号之一申请人：吴凤芹，男，汉族，生于1955年10月12日，住西峡县。申请人：王宜经，男，汉族，生于1948年2月10日，住西峡县。申请人：李慧平，女，汉族，生于1981年4月25日，住西峡县。申请人：封佳瑶，女，汉族，生于2011年4月2日，住西峡县。申请人：封佳昊，男，汉族，生于2011年3月19日，住西峡县。被申请人：张玉栋，男，汉族，成年，住西峡县城区。被申请人：张有良，男，汉族，生于1967年12月2日，住西峡县城区。申请人吴凤芹、王宜经、李慧平、封佳昊、封佳瑶与被申请人张有良、张玉栋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年4月25日做出（2019）豫1323财保74号财产保全的裁定，现因案件审理终结，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除二被申请人银行存款40万元或其相应价值的财产的查封。解除申请人提供担保的西峡县房权证城关镇字第**房产的查封。审判员  苏晓伟二〇二〇年十一月十八日书记员  权 根
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3523号申请执行人：苏德鹏，男，1990年6月15日出生，汉族，住天津市。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人苏德鹏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4261号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4261号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1137号申请执行人王彪，男，1984年8月5日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人张波，男，1981年8月23日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。申请执行人王彪与被执行人张波民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1271号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张波未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王彪于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人张波邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年9月2日向申请执行人王彪送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月3日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查明被执行人张波的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年9月14日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人张波的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人张波采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为111725元，已执行到位0元，尚有111725元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 黄治平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3431号罪犯王煜方，男，1988年3月15日生，汉族，河南省嵩县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年2月18日作出（2018）苏0583刑初1781号刑事判决，认定被告人王煜方犯强奸罪，判处有期徒刑二年五个月（刑期至2020年12月17日止）。判决生效后，该犯于2019年3月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王煜方在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王煜方减去有期徒刑一个月。经审理查明，罪犯王煜方在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年11月、2020年5月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王煜方在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王煜方的刑罚减去有期徒刑一个月（刑期至2020年11月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1728号 申请执行人：山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县五四路东段。统一社会信用代码：91371700MA3C4PYC8E。 法定代表人：翟忠庆，该公司董事长。 被执行人：李继武,男性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：杨霞,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：鲍秀兰,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：刘美银,女性,汉族,住山东省东明县。 被执行人：李永杰,男性,汉族,住山东省东明县。 申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司与被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰金融借款合同纠纷一案，山东省东明县人民法院于2018年7月19日作出的（2018）鲁1728民初1382号民事判决书已发生法律效力，因李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰未履行给付山东东明农村商业银行股份有限公司借款本金420000元及利息的义务，山东东明农村商业银行股份有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，但是被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰至今未自动履行。 本院于2020年8月20日对被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现有银行存款。于2020年9月7日进行了第二次查询，未发现有银行存款。 本院于2020年8月19日对被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰进行了调查，未调查到可供执行的财产线索，并对被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰的下落进行了查找，其户籍所在地村委会及其邻居均不知其现在的居住信息。 本院于2020年8月20日作出（2020）鲁1728执1728号限制消费令，对被执行人李继武、杨霞、鲍秀兰、刘美银、李永杰限制消费。 本院于2020年8月19日申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求申请人提供可供执行的财产线索，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月15日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司，申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。申请执行人山东东明农村商业银行股份有限公司尚有债权420000元借款本金及利息未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院作出的（2018）鲁1728民初1382号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李铁山 审判员  崔宏平 审判员  曹金奎 二〇二〇年十一月十五日 书记员  刘瑶瑶
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初5608号之一原告重庆市中和农信小额贷款有限公司统一信用代码:91500114MA5UB98U47住所地:重庆市黔江区城西八路**。法定代表人刘冬文,任公司董事长。委托代理人柴秀伟，女，1975年3月1日出生，汉族，该公司员工。特别授权。被告赵清伟，男，1983年7月10日出生，汉族，，住南阳市宛城区被告朱银双，女，1982年8月14日出生，汉族，，住南阳市宛城区被告赵青涛，男，1978年10月6日出生，汉族，，住南阳市宛城区本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司诉赵清伟等借款合同一案中，2020年9月28日依据本院（2020）豫1302民初5608号民事裁定书冻结了三被告银行存款，现因被告全部履行还款义务,申请人申请解除对赵清伟等银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对赵清伟、朱银双、赵青涛银行账户的冻结。本裁定送达后开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邢万**二〇二〇年十一月四日书记员  马俊会
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1420号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行，住所地：安阳市北关区解放路**。负责人：邓志永，职务：行长被执行人：王全红，男，1957年1月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张秀珍，女，1959年10月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王保荣，女，1974年5月4日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王亮，男，1966年9月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：王丽娟，女，1986年1月17日出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行申请执行被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王亮、王丽娟金融借款纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王亮、王丽娟共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行借贷费330000元及相应利息。因被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王亮、王丽娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王全红、张秀珍、王保荣、王亮、王丽娟负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司北关区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十一月五日书记员  王 剑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3964号罪犯唐洪亮，男，1985年4月21日生，满族，黑龙江省五常市人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2017年5月8日作出(2017)苏01刑初36号刑事判决，认定被告人唐洪亮犯集资诈骗罪，判处有期徒刑九年（刑期至2025年10月17日止），并处罚金人民币90000元。责令连带退赔人民币6581650元。判决生效后，该犯于2017年6月6日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭于2020年10月23日公开开庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯唐洪亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐洪亮减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯唐洪亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币100000元，南京市玄武区人民法院于2020年5月26日作出（2020）苏0102执1024号执行裁定书，终结本次执行程序。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、履行情况、履行能力的证明材料、收据及执行裁定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯唐洪亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系金融诈骗犯罪，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯唐洪亮的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2095号 原告：彭泽县弘原物业服务有限公司，住所地：江西省九江市彭泽县龙城大道钓鱼台小区物业管理处，统一社会信用代码：913604300781468000C。 法定代表人：殷平，系该公司总经理。 被告：王学梅，女，1984年10月27日生，住江西省九江市彭泽县。 原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告王学梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告彭泽县弘原物业服务有限公司于2020年11月5日以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭泽县弘原物业服务有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭泽县弘原物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取即25元，由被告王学梅负担。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈玉琪
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保256号 关于沧州华泰管件制造有限公司申请执行石家庄市深泰化工有限公司财产保全一案，本院于2020年11月11日立案执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4921号 原告：林必连，女，1964年2月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：刘乐弟，女，1982年12月26日出生，汉族，住玉环市。 原告林必连与被告刘乐弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林必连到庭参加诉讼；被告刘乐弟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林必连向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金300000元，利息157120元（利息计算详见清单），并从2020年9月27日继续按1.2%计算利息至借款实际归还之日止。事实与理由：被告以投资幼儿园及建房之用于2014年2月22日向原告借款200000元、于2018年4月27日向原告借款100000元，合计借款300000元，双方约定借款月利率均为1.2%。期间200000元借款被告已支付了两年利息，另借款100000元仅支付了10000元利息。原告多次向被告主张，可被告却总是予以拖延。 被告刘乐弟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称事实一致。 本案事实有原告提供的原、被告身份证、利息计算清单、借条原件三份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间借贷关系明确，事实清楚，证据充分，债务应当清偿。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告刘乐弟于本判决生效后十日内偿还原告林必连借款本金300000元及利息（其中借款本金200000元从2016年2月22日起、另借款本金100000元从2018年4月27日起均按月利率1.2%计算至实际履行完毕之日止，尚需扣除已付利息10000元）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费8157元（原告已预交），减半收取4078.50元，由被告刘乐弟负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  阮 静 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  林之雨
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4643号原告：李山山，男，1979年2月21日生，汉族，住内黄县。被告：吴红丹，女，1988年7月10日生，汉族，住内黄县。原告李山山与被告吴红丹民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告李山山在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李山山撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十一日书记员  张 扬
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4878号申请执行人丁国良，男，汉族，1995年3月21日出生，住河南省驻马店市。被执行人孙孝成，男，1968年2月18日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人陈纪中，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省驻马店市。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6161号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人孙孝成、陈纪中的银行存款及其他收益1100元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 冬
山东省新泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0982民初5551号 原告：王全公，男，1981年4月6日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张新成，山东习德律师事务所律师。 被告：李万庆，男，1977年11月5日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：张宪芝，山东平畴律师事务所律师。 被告：新泰市石莱镇卢家庄村民委员会，住所地新泰市石莱镇卢家庄村，统一社会信用代码：54370982ME0490047U。 负责人：卢西江，该村党支部书记。 原告王全公与被告李万庆、新泰市石莱镇卢家庄村民委员会债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告王全公于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王全公的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王全公撤诉。 案件受理费10050元，保全费5000元，由原告王全公负担。 审判员  李新迎 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘鸿阳
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2019）云2301民初4682号原告：文俊，男，1966年3月10日生，汉族，四川省岳池县人，户籍地：四川省岳池县。委托诉讼代理人熊志科，云南熙宁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘兴忠，男，1962年6月29日生，汉族，四川省岳池县人，户籍地：四川省岳池县。委托诉讼代理人张志，云南滇中律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人李鸿梅，云南滇中律师事务所实习律师。被告：楚雄海弘房地产开发有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区东盛东路清馨苑小区，注册号：532300000003519。法定代表人：高群。第三人：重庆市泰诚建设工程有限公司，住所地：重庆市涪陵区青羊镇西路**，统一社会信用代码：915001022085027632。法定代表人：李建伟。原告文俊与被告刘兴忠、楚雄海弘房地产开发有限公司、第三人重庆市泰诚建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年10月23日立案。原告文俊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文俊的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文俊撤诉。案件受理费24000元，减半收取计12000元，由原告文俊负担（已交）。审判长  李世芸审判员  钟 磊审判员  余红萍二〇二〇年十一月六日书记员  吴静娴
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初10678号之二原告：江阴市昌帆机械轧辊有限公司，统一社会信用代码91320281760532800G，住所地江苏省江阴市祝塘镇文林环南路。法定代表人：包齐昌，江阴市昌帆机械轧辊有限公司总经理。委托诉讼代理人：徐若君、徐素榕，江苏江民律师事务所律师。被告：揭阳市聚能钢业有限公司，统一社会信用代码91445200MA4W9CMD1F，住所地广东省揭阳市榕城区仙桥西岐开发区。法定代表人：陈浩松，揭阳市聚能钢业有限公司执行董事。本院在审理原告江阴市昌帆机械轧辊有限公司与被告揭阳市聚能钢业有限公司加工合同纠纷一案中，原告江阴市昌帆机械轧辊有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江阴市昌帆机械轧辊有限公司以双方已达成和解，揭阳市聚能钢业有限公司已履行付款义务为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市昌帆机械轧辊有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取5450元，保全费4120元，合计9570元（此款江阴市昌帆机械轧辊有限公司已预交），由江阴市昌帆机械轧辊有限公司负担。审判员  吴海强二〇二〇年十一月十八日书记员  夏 臻
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1364号申请执行人：亚太财产保险有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市金穗大道**二建****。负责人：王笑晗，系总经理。委托代理人：赵鹏飞，河南兰博律师事务所律师。委托代理人：郭晓山，河南兰博律师事务所律师。被执行人：李广轲，男，1998年1月12日生，汉族，住，住延津县/div>申请执行人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司与被执行人李广轲追偿权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1869号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告李广轲于本判决生效之日起十日内给付原告亚太财产保险有限公司新乡中心支公司110000元。因被执行人李广轲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在执行亚太财产保险有限公司新乡中心支公司与李广轲追偿权纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月21日通过司法专邮送达形式向被执行人李广轲送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年7月20日、2020年8月18日、2020年10月9日、2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李广轲名下的财产信息，被执行人李广轲名下无可供执行的银行存款、被执行人李广轲名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人李广轲名下无不动产登记信息。4.经在在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人李广轲无住房公积金。5.本院于2020年7月31日，通过实地走访的形式到被执行人的居住地进行调查和了解，未能找到被执行人下落。6.因被执行人李广轲未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人申请，本院对被执行人李广轲实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余110000元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：依职权终结河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初1869号民事判决书的本次执行程序。被执行人李广轲负有继续向申请执行人亚太财产保险有限公司新乡中心支公司履行金钱给付义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十九日书记员  杨天胜
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执恢283号 申请执行人：谢荣军，男，1972年11月25日生，汉族，住福建省武平县。 被执行人：钟天佑，男，1972年10月19日生，汉族，住福建省武平县。 申请执行人谢荣军与被执行人钟天佑民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)闽0824民初2038号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人曾于2019年5月27日向本院申请执行，本院以（2019）闽0824执690号案立案执行，执行阶段，申请执行人与被执行人自行协商并撤销本案执行，本院裁定终结本次执行程序结案。本院于2020年9月10日依申请执行人的申请恢复执行，被执行人应归还申请执行人借款20000元及相应的利息。 立案后，本院已依法向被执行人发出执行通知书限期履行，但被执行人未履行义务。执行阶段，本院将被执行人限制高消费，于2020年9月14日、2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的户籍、银行、有价证券、工商、车辆等信息。被执行人无大额银行存款、有价证券等可供执行财产信息。经向武平县不动产登记中心、龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无不动产登记信息及公积金缴交记录。经向被执行人所在的村民委员会调查了解，未发现被执行人有可供执行财产。本案未能执行到位。本院将本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等通过短信告知并约谈申请执行人，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 钟伟昭 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈丽丹
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2909号上诉人（一审原告）马用伏，男，汉族，1957年12月28日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人马用伏因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初66号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，马用伏系林州市五龙镇河头村村民，其诉称的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。马用伏诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。马用伏不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，马用伏的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回马用伏的起诉。上诉人马用伏不服一审裁定，向本院上诉称：1.一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2.因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3.鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院(2020)豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 魏 超审判员 于红涛审判员 王盛楠二〇二〇年十一月十一日法官助理李晶晶书记员李路通
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4100号申请执行人常俊杰，男，1969年5月7日，汉族，现住滑县。被执行人王福华，男，1970年2月5日生，汉族，现住滑县。常俊杰与王福华生命权、健康权、身体权纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年4月8日作出的（2020）豫0526民初730号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告王福华于本判决生效后十日内赔偿原告常俊杰医疗费、装配辅助器具（假牙）费、住院伙食补助费、营养费、护理费、鉴定费、交通费等各项损失共计60536.32元的60%即36321.80元。因王福华未按上述生效法律文书履行义务，常俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人仅向本院申报财产，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明王福华名下有银行存款有银行存款1095.40元，本院已经依法予以冻结，申请人暂不要求处置。2、未查到被执行人王福华名下有车辆登记信息。3、未查到被执行人王福华持有股票（股权）。4、未查到被执行人王福华名下有国土、房产、住房公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。六、申请人不申请使用律师调查令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王福华负有继续向申请执行人常俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十一日书记员  谢晓宁