wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执356号申请执行人:胡向阳，男，1970年9月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：汪宏伟，男，1966年8月16日生，汉族，湖南省醴陵市人，公司负责人，住湖南省株洲市石峰区。胡向阳与汪宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0221民初1589号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款2780379元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年7月8日、11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现其他任何可供执行财产。本院于2020年7月13日轮候查封了被执行人位于株洲市石峰区的不动产。本院于2020年7月21日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月20日通过电话方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3862号之一申请执行人:褚建义，男，1945年4月26日出生，汉族，住莱阳市河洛镇于家疃村。被执行人：韩书军，男，1978年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县习文乡常巷村文明路**。本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁0682民初3192民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有汽车可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：被执行人韩书军名下车牌号为Y16P**起亚牌汽车、鲁F613**牌汽车两辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执恢237号 申请执行人：石敏，女，1978年11月1日出生，汉族，住新邵县。 被执行人：蒋重雄，男，1970年4月19日出生，汉族，住新宁县。 本院在执行申请执行人石敏与被执行人蒋重雄合伙协议纠纷一案，新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1576号民事判决书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0528执恢237号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余辉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理沈郁凝 书记员倪园园
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1311号之一 申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：张上志，董事长。 委托诉讼代理人：刘茜，福建如贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。 被执行人：刘杰，男，1989年4月4日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司与被执行人刘杰银行卡纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的(2019)闽0402民初3551号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人福建三明农村商业银行股份有限公司于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金19998.02元、利息3154.53元（暂计至2019年3月22日，此后利息继续计算至实际还清之日止）及律师代理费2000元，同日本院立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.依法向被执行人刘杰发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人刘杰向本院申报财产情况，履行法律文书确定的义务。 2.因被执行人刘杰未按执行通知书要求履行义务且未报告财产，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其列入失信被执行人名单。 3.于2020年8月6日、2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人刘杰名下无房产、证券、工商、车辆等财产登记信息，冻结其银行存款1449.13元，扣除本案诉讼费520元及执行费277元，申请执行人可分配的金额为652.13元。 4.本院干警前往申请执行人提供的被执行人住所地三明市三元区查找被执行人下落，未发现其在该住处，经向申请执行人的委托诉讼代理人了解，其表示不知道被执行人的具体下落且不需要本院进一步查找。 5.因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年10月26日作出拘留决定，决定对被执行人刘杰采取拘留十五日的强制措施，因未找到被执行人下落未能实际拘留。我院已向公安机关发出协助执行通知书，要求协查被执行人下落并实施拘留。 6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额652.13元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2764号王洪武、六盘水恒鼎实业有限公司：王洪武申请执行六盘水恒鼎实业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月十八日书记员  包润
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5133号 原告：沧州元戎环保科技有限公司（以下简称：元戎环保公司），住所地：河北省黄骅市滕庄子乡北王曼村福泰家园东区商铺16号。 法定代表人：康静，职务：公司经理。 委托诉讼代理人：尹昊，张峰，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：李昌昱，男，1999年10月19日出生，汉族，中专文化，农民， 委托诉讼代理人：张炳春，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 上列原、被告劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告元戎环保公司的委托代理人张峰、被告李昌昱的委托代理人张炳春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求：1、请求贵院依法判决原、被告不存在事实劳动关系；2、诉讼费由被告承担。其主张的事实与理由：2019年5月被告经人介绍来到原告处临时工作，被告只是原告临时雇用的人员属于短期用工，原被告之间并未签订劳动合同，被告并不受原告管理，去留自由，原被告之间并不存在劳动关系。因此，黄骅市劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案（2020）128号裁决书，认定原被告之间存在劳动关系是错误的，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告辩称：请求依法驳回原告的诉求，原、被告双方之间存在事实劳动关系，被告于2019年5月经人介绍到原告处工作，双方虽未签订劳动合同，但在工作期间接受原告的用工管理和支配，由原告为被告发放工资报酬，符合劳动法及劳动合同法规定的存在事实劳动关系的法律特点，因此，双方劳动关系事实存在、法律清楚，应予驳回原告诉求。 经审理查明：2019年8月22日08时50分，朱瑞海驾驶鲁Ｈ×××××／鲁Ｈ×××××号车沿山深线由南向北行驶至张××路口处时，与在道路上调试尾气监测设备的李昌昱相撞，造成李昌昱受伤、尾气监测设备损坏的交通事故。原、被告双方就工伤赔偿事宜协商未果，被告向黄骅市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，请求认定原被告双方之间存在事实劳动关系。黄骅市劳动人事争议仲裁委员会经仲裁作出黄劳人仲案（2020）128号裁决书，认定原被告之间存在事实劳动关系。 原告未提交任何证据证明其主张。 被告为证明其主张向本院提交证据如下：1、光盘一张，该光盘有被告在原告处接受工作安排的照片及原告用于检测环保的车辆照片、行驶证以及被告在检测仪器设备被撞的事发现场的视频均可以证明双方之间存在事实劳动关系；2、证明一份，该证明系原告为被告出具的关于工作及工资发放的证明也足以证实双方存在事实劳动关系；3、提交事故认定书一份，该事故认定书，事故及责任项明确写明事故车辆与在道路上调试违纪检测设备的工作人员李昌昱相撞，和视频相结合也足以证实原、被告之间存在劳动事实关系。 原告对于证据质证如下：对于被告提交的第一份证据其 中有一张元戎环保车替班情况表，证据并没有公司的盖章，无法核实其真实性，并且被告提供的视频以及原告用于检测环保的车辆照片、行驶证以及被告在检测仪器设备被撞的事发现场的视频，只能证实被告发生交通事故的现场情况，并不能证实其具备劳动关系，因我公司是按照雇佣关系，对其发放工资，并且被告并未接受我公司的统一管理，双方之间并未形成劳动关系；对于被告提交的证据二，所记载的工资标准也并不一样，其应是按照实际的工作量来发放的，并无固定的工资标准，从而更能证实双方之间并不存在相应的劳动关系；对于证据三的真实性无异议，但是该份证据只能证实交通事故的发生，并不能证实被告与我公司之间存在劳动关系。 以上查明事实有原、被告提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为,根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一第规定，被告李昌昱和原告元戎环保公司符合劳动关系主体资格。被告提供的证据能够形成一条完整的证据链证明被告在原告处工作，接受原告的管理和支配，原告向被告发放劳动报酬，且原告也认可被告在其单位工作，双方虽未签订书面劳动合同，但已经形成事实劳动关系。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 驳回原告沧州元戎环保科技有限公司的诉讼请求。 案件受理费收取10元，由原告沧州元戎环保科技有限公司承担（限判决生效之日交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  吕旭礼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张翠玲          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初1727号原告：漆军,男,1985年1月2日出生,汉族，住湖北省潜江市。被告：汪顺平,男,1974年4月28日出生,汉族,住湖北省潜江市。原告漆军与被告汪顺平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆军到庭参加诉讼，被告汪顺平经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告漆军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100000元并支付利息（各笔借款按年利率12%，从借款次日起计算利息至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告汪顺平承担。事实和理由：原告因工作关系认识被告。2019年4月16日，被告以工程上需资金周转为由向原告借款3万元，并向原告出具借条一张。后被告又以工程周转及新工程竞标事项为由，向原告多次借款，先后从原告处总共借款193700元，并向原告出具了6张借条。其中93700元借款原告已向法院起诉并判决。剩余2张借条，合计100000元已于2020年2月底到期，被告未向原告支付本金和利息，并且躲避债务，下落不明。原告多次催讨未果，故提起诉讼，请求判如所请。被告汪顺平未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告居民身份证复印件、借款协议、账户明细查询单、潜江市老新镇刘场村村民委员会的证明等证据。鉴于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未作答辩，事实上放弃质证及抗辩原告主张事实的权利。本院结合原告提供的证据和当庭陈述，认定本案事实如下：2019年4月28日，原告向被告通过银行转账8000元。2019年4月29日，原、被告签订借款协议，该协议约定借款金额60000元（借款协议上还款方式一栏大写金额有误，实际借款金额为60000元），借款年利率12%，借款期限为2019年4月29日至2020年2月28日，到期还本付息；原告于协议签订当日通过银行转账给付被告60000元。2019年4月30日，原、被告签订借款协议，该协议约定借款金额40000元（借款协议上还款方式一栏大写金额有误，实际借款金额为40000元），借款年利率12%，借款期限为2019年4月30日至2020年2月29日，到期还本付息；原告于协议签订当日通过银行转账给付被告31500元。上述借款到期后，被告未偿还原告本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订两份借款协议，该协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效协议，当事人应当按照约定履行自己的义务。依据原告在庭上的陈述及其提交的借款协议、银行转账记录，可以认定虽然原、被告签订的两份借款协议认定的借款本金合计为100000元，但原告通过银行转账方式实际向被告交付借款数额为99500元，据此本院确定双方实际借款金额为99500元。原告主张的利息未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于民间借贷利率的上限，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告的陈述及提交的证据予以确认并依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪顺平于本判决生效之日起十日内偿还原告漆军借款本金99500元并支付利息（以60000元为基数，按年利率12%自2019年4月30日起计算至清偿完毕之日止；以39500元为基数，按年利率12%自2019年5月1日起计算至清偿完毕之日止）；驳回原告漆军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受案费2300元，由被告汪顺平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审 判 长  黄亦田人民陪审员  张红艳人民陪审员  郭小玲二〇二〇年十一月十七日法官助理胡俊红书记员金晓丹
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执1024号被执行人：周某，男，1994年09月21日出生，汉族，住户籍所在地湖南省邵阳市邵东县。本院在执行与周某追缴违法所得一案中，本院作出的（2020）豫0202刑初59号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人周某的银行存款125041.50元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人周某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月十日书记员  吴楠楠
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保904号刘建刚（申请执行人）、赵志军、张大芬（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3155号原告：田孝良，男，1973年2月27日生，汉族，住安徽省颖上县。委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被告:新北区春江三毛建材厂，经营地址江苏省常州市新**春江镇济农村委圹雪圹**。经营者：郭文虎，该厂厂长。被告:郭文虎，男，1967年4月22日生，汉族，住江苏省常州市新**。被告:殷腊美，女，1966年12月21日生，汉族，住江苏省常州市新**。原告田孝良诉被告新北区春江三毛建材厂(以下简称三毛建材)、郭文虎、殷腊美买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理，因案情复杂，本院依法组成合议庭并于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告田孝良委托诉讼代理人王露萍、被告殷腊美到庭参加诉讼。被告三毛建材、郭文虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田孝良向本院提出诉讼请求：请求法院判令三被告共同支付拖欠的货款79000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费由三被告共同负担。事实及理由：2014年3月，因被告三毛建材需要碎石材料，被告郭文虎向本人要求供货，总计货款89000元。供货后，被告三毛建材仅支付货款10000元，结欠货款79000元。2020年4月24日，被告郭文虎、殷腊美向本人出具欠条一张，载明“今有郭文虎欠田孝良材料款柒万玖仟元正”。出具欠条后，三被告均未承担付款义务。被告三毛建材、郭文虎未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告殷腊美辩称，欠条上的签名是本人所签，欠款金额亦是对的，该款系被告郭文虎经营被告三毛建材所欠，和本人没有关系，我是看在我孩子的面上帮帮被告郭文虎的。经审理查明，2014年3月，被告郭文虎因经营被告三毛建材向原告田孝良购买碎石等材料，原告田孝良向被告三毛建材供货总计89000元。被告三毛建材收货后仅支付货款10000元，结欠货款79000元。2020年4月24日，经原告田孝良催要，被告郭文虎、殷腊美向原告田孝良共同出具欠条一张，载明“今有郭文虎欠田孝良材料款计柒万玖仟元正，特立此据”。被告郭文虎、殷腊美在欠条下方欠款人一栏共同签名，并留下身份证号码。被告郭文虎、殷腊美向原告田孝良出具欠条后，并未及时支付该货款。另查明，被告三毛建材系被告郭文虎个人经营的个体工商户。以上事实，由原告田孝良提供的欠条、企业登记资料查询表及原、被告在庭审中的陈述予以证明。本院认为，原告田孝良与被告三毛建材之间的买卖关系合法有效。被告三毛建材向原告田孝良购买材料后未支付全部货款，而引起本案纠纷，被告三毛建材对此应负全部责任；本案所涉及的货款系被告郭文虎经营被告三毛建材所欠，但被告郭文虎、殷腊美共同向原告田孝良出具了欠条，故该款由被告三毛建材、郭文虎、殷腊美共同承担。原告田孝良的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，本院予以支持；被告殷腊美的抗辩意见，本院不予采纳。被告三毛建材、郭文虎经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃实体抗辩权。据此,依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告新北区春江三毛建材厂、郭文虎、殷腊美于本判决生效之日起十日内向原告田孝良共同支付拖欠的货款79000元，并承担自起诉之日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果被告方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1775元，由被告三毛建材、郭文虎、殷腊美共同负担（该款，原告田孝良已预交，原告田孝良同意由被告三毛建材、郭文虎、殷腊美于本判决生效之日起十日内将1775元直接支付给原告田孝良）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨奕婷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3544-4号申请执行人:深圳博泽商业保险有限公司被执行人：董帅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人李岳峻银行账户存款171366元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5766号申请执行人：中国建银投资有限责任公司，住所地北京市西城区闹市口大街**院**楼7-14，统一社会信用代码×××。法定代表人：仲建安。被执行人：智海企业集团有限公司，住所地太原市小店区南内环街**盛伟大厦**，统一社会信用代码×××。法定代表人：冯建新。本院的（2019）晋0105民初8369号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人智海企业集团有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人智海企业集团有限公司的银行存款4967510元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月九日书记员 张 智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12006号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沙开军，男，汉族，1978年7月6日生，住安徽省安庆市宿松县复兴镇套口村新华组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沙开军的本院(2018)沪0106民初44157号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44157号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21315号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：尚丽萍，女，1991年2月4日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告尚丽萍融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9679号 莫亚强,陈路金： 本院受理的申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人莫亚强,陈路金借款合同纠纷一案，因被执行人莫亚强,陈路金已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  赖文根
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执542号 申请执行人梁然，女，1987年9月14日出生，汉族，住高阳县。 被执行人杨阳，男，1989年9月3日出生，汉族，住清苑县。 本院在执行申请执行人梁然与被执行人杨阳民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解并长期履行，申请执行人梁然同意终结本院作出的（2020）冀0628民初539号民事判决的执行。经审查符合法律规定，依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳人民法院作出的（2020）冀0628民初539号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  牛志伟 人民陪审员  胡金娜 人民陪审员  郝亚鹏 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11981号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邵德政，男，汉族，1971年4月5日生，住辽宁省大连经济技术开发区小孤山中里**2-3-1。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邵德政的本院(2018)沪0106民初44129号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44129号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0803民初2336号 原告：福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司，住所地龙岩市永定区凤城街道沿河北路金业花园**，统一社会信用代码：9135080008431505XH。 法定代表人：陈剑文，董事长。 委托诉讼代理人：李新林，男，1981年11月13日生，汉族，客户经理。 委托诉讼代理人：胡海耀，男，1987年10月17日生，汉族，客户经理。 被告：徐瑞生，男，1985年5月16日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡春霞，女，1984年1月25日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：胡志津，男，1985年6月19日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：谢学茂，男，1985年6月13日生，汉族，住龙岩市永定区。 被告：徐瑞生，男，1984年5月10日生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在审理原告福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司与被告徐瑞生（3508221985××××××××）、胡春霞、胡志津、谢学茂、徐瑞生（3508221984××××××××）金融借款合同纠纷一案中，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司以徐瑞生（3508221985××××××××）已于2020年11月11日结清贷款本息为由，于2020年11月12日向本院提出撤回对徐瑞生（3508221985××××××××）、胡春霞、胡志津、谢学茂、徐瑞生（3508221984××××××××）起诉的申请。 本院认为，福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司提出申请撤回徐瑞生（3508221985××××××××）、胡春霞、胡志津、谢学茂、徐瑞生（3508221984××××××××）的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不损坏国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司撤回对徐瑞生（3508221985××××××××）、胡春霞、胡志津、谢学茂、徐瑞生（3508221984××××××××）的起诉。 案件受理费2,354元，减半收取计1,177元，由福建永定瑞狮村镇银行股份有限公司负担。 审判员 戴 庆 福 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李娇（代）
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之十 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户083805000010100328724内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1002刑初411号自诉人：禹州通广有机瓷业有限公司，住所地禹州市产业集聚区东产业电子商务孵化园。法定代表人：徐巧玲。委托诉讼代理人：马清锋，河南森鼎律师事务所律师。被告：贾程秀，女，汉族，1966年6月7日出生，住禹州市。委托辩护人：贺晓亚，河南禹曦律师事务所律师。被告：禹州市锐龙陶瓷有限公司，住所地禹州市夏都办西工业园**。法定代表人：贾程秀。被告：赵有功，男，汉族，1966年6月6日出生，住许昌市莲城文峰城市。自诉人禹州通广有机瓷业有限公司诉被告贾程秀、禹州市锐龙陶瓷有限公司、赵有功拒不履行判决、裁定罪一案，于2020年9月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因自诉人与被告人自行和解，故自诉人禹州通广有机瓷业有限公司申请撤回自诉。本院认为，自诉人禹州通广有机瓷业有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人禹州通广有机瓷业有限公司撤诉。审 判 长  郭 艳人民陪审员  吴媛媛人民陪审员  刘会霞二〇二〇年十一月二十日书 记 员  金 琛
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执373号 申请执行人罗政，男，1983年11月01出生，住广西田林县。 被执行人唐礼智，男，1988年09月09出生，住广西田东县。 本院在执行罗政与唐礼智责令退赔一案中，查明被执行人无存款，无车辆，无住房公积金，无不动产，无工商登记，目前被执行人正在服刑，申请执行人亦无提供被执行人可供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 萍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1278号烟台正程置业有限公司（申请执行人）、烟台顺大服装有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执8号之一 申请执行人：谢晓云，女，汉族，1939年2月18日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。 被执行人：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。 法定代表人：刘仁佳，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人谢晓云与被执行人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人谢晓云于2020年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执8案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 佘 钦 二〇二〇年十一月十九日 书记员 瞿智芳
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申142号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贾闯，男，1989年1月28日生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：白凤库，男，1963年9月2日生，蒙古族，农民，住辽宁省昌图县。再审申请人贾闯因与被申请人白凤库民间借贷纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2019）辽1224民初1213号民事判决及本院（2020）辽12民终178号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。贾闯申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形，请求撤销原审民事判决，依法改判驳回被申请人的诉讼请求，诉讼费用由被申请人承担。白凤库没有提交意见。本院认为，再审申请人贾闯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人贾闯的再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十一月四日法官助理刘学书记员宋晔
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11252号 申请人深圳市鸿鼎盛担保有限公司，住所地深圳市宝安区**新安一路南天辉商厦C308，统一社会信用代码91440300581599479B。 法定代表人李俊华。 被申请人深圳恩海实业有限公司（曾用名深圳恩海光学玻璃制品有限公司），住所地深圳市宝安区机场开发区**航空工业大道**，统一社会信用代码914403007152519381。 法定代表人邱祚恩。 本院立案受理申请人深圳市鸿鼎盛担保有限公司与被申请人深圳恩海实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人深圳市鸿鼎盛担保有限公司向本院提出财产保全申请：查封、冻结被申请人深圳恩海实业有限公司名下价值4418380.7元的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人深圳恩海实业有限公司名下价值4418380.7元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 锐
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初902号原告：延寿县玉成物业有限公司，住黑龙江省延寿县延寿镇前进街24委。法定代表人：马玉成，经理。被告：王洪军，男，1981年1月20日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告延寿县玉成物业有限公司与被告王洪军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，延寿县玉成物业有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许延寿县玉成物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由延寿县玉成物业有限公司负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  纪红轮
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2553号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：于英平。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告于英平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5840号 原告：陈士权，男，1976年3月8日生，汉族，住湖北省当阳市。 被告：贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿，住所地：贵州省毕节市织金县珠藏镇链子桥村，统一社会信用代码91520000675438633Q。 负责人：刘际布。 原告陈士权与被告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月25日立案。原告陈士权于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈士权以与被告贵州中耀矿业有限公司织金县珠藏镇金龙川煤矿自行协商处理好纠纷为由向本院申请撤回起诉的理由正当合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈士权撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈士权负担。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  严浪
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7648号 原告：平安银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗中路**公园大邸******102，统一社会信用代码统一社会信用代码91430600MA4Q5YPQX8。 主要负责人：何海峰，行长。 委托诉讼代理人：罗文珺，湖南淡远律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟梅，湖南淡远律师事务所律师。 被告：魏长增，男，1983年12月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告平安银行股份有限公司岳阳分行与被告魏长增金融借款合同纠纷一案，本院本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告以双方庭外达成和解协议为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告平安银行股份有限公司岳阳分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。 本案免收案件受理费。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  江涛
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0783民再21号 原审原告：盛丽飞，女，1987年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。 原审被告：徐少杰，男，1983年7月24日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：徐国宁（系徐少杰父亲），男，1949年8月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：周凤仙（系徐少杰母亲），女，1956年7月22日出生，汉族，住东阳市。 原审原告盛丽飞与原审被告徐少杰民间借贷纠纷一案，于2016年7月4日诉至本院，本院于2016年8月29日作出（2016）浙0783民初9046号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，本院于2019年11月8日作出（2019）浙0783民监3号民事裁定，裁定再审。于2019年11月14日立案再审.本案审理过程中，被告于2020年3月17日向本院提出管辖异议申请，本院收到后经审查并约谈被告委托诉讼代理人徐国宁后，根据相关法律规定告知被告管辖异议申请本院不予处理。本院依法另行组成合议庭，分别于2020年9月18日、10月22日两次对本案公开开庭进行了审理，原审原告盛丽飞，原审被告徐少杰及其委托诉讼代理人徐国宁、周凤仙到庭参加了第一次庭审；原审被告徐少杰的委托诉讼代理人徐国宁、周凤仙到庭参加了第二次庭审。本案审理过程中，原审原告盛丽飞向法庭提交了撤诉申请书，申请撤回全部诉请，本院审查后认为原审原告盛丽飞的撤诉申请不符合法律规定，本院不予准许。本案现已审理终结。 原审原告盛丽飞起诉称：被告徐少杰自2014年10月至2014年12月间多次向原告借款，原告多次以支付宝或现金方式交付借款，被告于2015年2月18日向原告出具借条2张，明确借款本金合计110000元，并承诺于2016年2月18日归还借款本金。原告诉请判令：被告立即支付原告借款本金110000元，借款利息8800元（借款利息按2%月利率自2016年2月18日暂算至2016年6月18日，之后的利息继续计算至实际履行之日止），合计118800元。原审审理过程中原审原告将诉请变更为：被告立即支付原告借款本金50000元，借款利息按月利率2%自2016年2月8日起暂算至2016年6月18日，此后利息继续计算至实际支付之日止。并注明撤回的60000元不再向法院起诉，但原告可直接向被告追偿。 原审被告徐少杰辩称：原、被告是赌博过程中认识的，原先借款是借过的，借条写了20万元，这些借款大部分都是在牌桌上借的，一次次5000元、10000元地借的，所以总共借了多少也不清楚，支付宝转账的借款都已经还清了。原审原告捏造与原审被告的恋人关系，明知原审被告赌博的情况下利用支付宝转账记录编造债务，还到原审被告父母家里来讨债，迫于无奈原审被告父母支付了10万元给原审原告，并收回了20万元的借条，原审被告一家认为债务就已经清了，原审被告的母亲还要求原审原告出具一张收条写清楚债务已清，以后再也不借给原审被告的字据，原审原告写了以后再也不借给徐少杰的保证书。后来原审原告认为原审被告前面的借款没有还清又叫原审被告写了50000元的借条，写借条的时候叫原审被告落款时间写到前面去，钱没有实际给原审被告。原审原告现在持有的两张借条都没有实际出借，后来他们三四个人，朱磊、周敏，就是原审的两个证人，还有季鹏，把原审被告堵在车里，原审被告没办法才写了6万元的借条。事后，原审原告用同一支付宝转账记录，2016年在明知原审被告全家都在金华的情况下违反管辖规定到东阳起诉，原审被告因为别的案子一直在金华中院申诉才发现东阳的这个案子，才出庭参加诉讼，当初原审被告也提供了相关证据证明原审原告是非法讨债，起诉的时候原审原告和她找的证人连借款总数是20万还是21万都搞不清楚，借条写的是20万，他们都还在说是21万，还要问原审被告代理人是多少，然后马上改口说有1万的借款是现金。当时开完庭原审被告是不同意调解的，承办法官说原审被告代理人提交的委托书不全面，要代理人加几个字，实际上代理人没有那些后加的权限的，原来委托书是一般授权。庭外原审原告故意撤回了60000元的欠条，说不再起诉但可以向原审被告追讨，骗取了法院的调解书，还申请了强制执行，给原审被告造成了很大的损失，也伤害了东阳法院的公信力。请法庭驳回原审原告诉请，由原审原告承担诉讼费用。 经审查，原审原告盛丽飞涉嫌开设赌场刑事犯罪，本院已向金华市公安局江南分局移送犯罪线索，金华市公安局江南分局尚在侦查过程中。本院认为，首先，原审原告盛丽飞陈述，原审被告徐少杰向其借款21万元，但根据其提供的转账记录，转账仅有64200元，现金交付无相应依据，有可能涉嫌虚增债务；其次，原审原告在2015年2月18日出具的收条上写明“今收到徐少杰父亲徐国宁还款100000元，承诺以后不再借款给徐少杰本人”，后又在原审案件中提供落款日期同为“2015年2月18日”的50000元借条及60000元的借条，且其不能对该反常情形作合理解释，可能系在双方结清借款的情况下，采取虚假陈述等手段，虚构民事法律关系、虚构民事纠纷并诉至法院，构成刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”，并致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书并进入执行程序，构成“妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益”，涉嫌虚假诉讼。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案不宜由法院继续审理，应撤销原调解书，驳回原审原告盛丽飞的起诉，并将涉嫌犯罪线索、材料移送公安机关处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2016）浙0783民初9046号民事调解书。 二、驳回原审原告盛丽飞的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长 申屠红权 审 判 员 周 力 钢 审 判 员 陈 剑 英 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陆  晴 代书记员 叶 飘 庆
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执274号 申请执行人：河北怀来农村商业银行股份有限公司，住所地河北省张家口市怀来县沙城镇董存瑞西街。 法定代表人：杨光声。 被执行人：郑建庭，男，1970年3月18日出生，住所地河北省张家口市怀来县。 被执行人：禹金海，男，1984年4月18日出生，住所地河北省张家口市。 河北怀来农村商业银行股份有限公司申请郑建庭等借款合同纠纷一案，怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初909号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月27日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人禹金海名下不动产在另案拍卖中，案款等待分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结怀来县人民法院作出的（2019）冀0730民初909号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘晓伟
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执129号秦某成、王某：本院（2019）陕0222民初617号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王某未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人秦某成向本院申请强制执行。执行标的为：赔偿款37867.10元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费400元。经本院执行，未发现被执行人王某有可供执行的银行存款、互联网金融、房产、车辆等财产。故给秦某成申报司法救助30000元，经政法委批准给予司法救助25000元。申请执行人表示同意，且表示剩余款项全部放弃，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2020）陕0222执129号案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1903号申请执行人:安宁市人民法院刑事审判庭。被执行人：王怀俊，男，汉族，1979年10月8日出生，户籍所在地：贵州省威宁彝族回族苗族自治县。安宁市人民法院刑事审判庭移送执行王怀俊罚金一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）云0181刑初412号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告人王怀俊犯盗伐木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元。因王怀俊未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年11月3日立案执行，执行标的6000元。本院受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人财产申报表等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未履行还款义务，已申报财产,且被执行人至今未履行相应的法律义务，本院将其纳入限制高消费名单。执行中，本院到相关部门查询、调查核实，依法冻结被执行人名下银行账户。现本案申请执行人已受偿0元，尚有案款6000元未受偿。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 道永升审判员 徐树荣二〇二〇年十一月十七日书记员 陈绍友
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执1775号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。法定代表人：刘高峰，公司执行董事。住所地：深圳市前海深港合作区。被执行人：万传洲，男，1991年2月14日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网裁字第33821号裁决书，在执行深圳融信保非融资性担保有限公司与万传洲借款合同纠纷一案中，已对被执行人万传洲银行存款账户进行冻结，但存款不足以清偿债务，其名下也无不动产登记信息，现本院已经限制被执行人万传洲高消费，并将其列入失信人员名单。因申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  刘 勇执行员  陈俊龙二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊飞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢369-16号申请执行人:山东信远集团有限公司被执行人：青岛澳兴铁建有限公司、纪春燕、吴新收本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款162547元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
四川省隆昌市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1028民初2668号 原告：黄鲁云，男，1975年11月10日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 被告：罗跃刚，男，1993年8月28日出生，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。 二原告共同委托诉讼代理人：谢南，四川成隆律师事务所律师，特别授权。 被告：隆昌田园水产养殖有限公司，住所地：隆昌市。 法定代表人：石国仁，董事长。 原告黄鲁云、罗跃刚诉被告隆昌田园水产养殖有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄鲁云和罗跃刚及其委托诉讼代理人谢南、被告隆昌田园水产养殖有限公司法定代表人石国仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告黄鲁云、罗跃刚向本院提出诉讼请求：1.判决被告隆昌田园水产养殖有限公司立即支付原告租赁款55370元，并自欠条出具之日起以70870元为基数至欠款付清之日按月2%支付违约金；2.要求被告承担本次诉讼费用。事实与理由：二原告合伙经营挖机，2019年4月，被告因养殖建设挖池塘之需而与原告口头订立租用合同租用原告的挖机，后于2019年7月11日签订《挖机租赁付款协议》。2019年7月6日双方进行租赁款结算，截止结算当日，被告尚有70870元的租赁款未支付。为此被告向原告出具《挖机施工欠款单》，约定了付款期限及违约责任。后被告未按约付款，原告为维护合法权益，特依法向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。 被告隆昌田园水产养殖有限公司辩称：1.原隆昌田园水产养殖有限公司已经支付61740元；2.罗跃刚扣留田园公司车辆，属不正当行为，在这种情况下所签的施工协议无效；3.罗跃刚挖机的施工价格超出正常的施工价格，需重新审核定价；4.原告没有跟被告沟通并确认施工未付款项就起诉，对原告主张的未付款项被告不认可，请法院依法裁判。 经审理查明：原告黄鲁云、罗跃进刚系合伙人，二人共同经营挖机出租业务。被告隆昌田园水产养殖有限公司成立于2011年3月29日，系有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围：水产、家禽、家畜养殖、育苗、销售：花卉、苗木。法定代表人石国仁。 2019年4月，原、被告经协商订立口头协议，确定被告租用原告的挖机进行挖池塘作业，按小时计付租赁费。2019年7月6日，原、被告签订《挖机施工欠款》一份，确定：“总计支付90870元（玖万零捌佰柒拾圆整），期间已支付20000元（贰万圆整），剩余70870元（柒万零捌佰柒拾圆整）未支付，将于2019年9月30日支付完毕，如10月1日未付清罗跃刚(51102819930828****)挖机工程款，按工程款项金额（70870，柒万零捌佰柒拾圆整）每月2%支付违约金”。该《挖机施工欠款》有被告方代表张明龙、钱金峰、姜俊华、胡平签名并加盖有“隆昌田园水产养殖有限公司”行政专用章，以及原告方罗跃刚签名。后被告向原告分别支付10000元、25870元、3000元，共计38870元，仍欠原告32000元未付。 2019年7月11日，被告方代表人胡平与原告罗跃刚签订《挖机租赁付款协议》一份，约定被告租用原告“三一265型”和“三一215型”挖机进行作业，并对挖机租用的小时单价等相关事项进行了约定。2019年8月14日，被告隆昌田园水产养殖有限公司代表胡平向原告出具要《机械工作（时间）签证单》一份，载明：“地点四川省隆昌田园养殖有限公司，工作类型挖池塘，机械工作单价每小时/元叁佰壹每小时，合计时间壹百贰拾柒小时整，合计39370，已付16000壹万陆千整，未付23370贰万叁千叁百柒拾元”。该签证单上有原告的挖机驾驶员罗进和被告方代表胡平签名。后被告未支付上述款项。上述两次租赁费结算被告实欠金额为55370元。 2020年5月3日，被告出具《支付挖机款的协议》一份，载明：“经双方协商决定，2020年5月28日先支付胡平经手的挖机欠款，其余的在元月底前一次性结清”。该《支付挖机款的协议》有被告公司法定代表人石国仁和胡平签名。后经催收未果，原告特向本院起诉，请求判决如其诉讼请求。 上述事实，有身份证和营业执照复印件、《挖机施工欠款》、《挖机租赁付款协议》、《机械工作（时间）签证单》、《挖机工程款预支》、《支付挖机款的协议》、银行卡交易明细清单及当事陈述等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告向被告提供挖机进行挖掘作业，由被告向原告按约支付租金，双方建立租赁合同关系，该合同真实、合法、有效，对双方当事人具有约束力。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。……”的规定，结算后被告未按约支付租金，属违约行为，应承担本案全部责任。对原告主张被告支付租金55370元的请求，具有事实和法律依据，对此本院予以支持。 对原告主张自出具欠条之日起以70870元为基数至欠款付清之日按月2%支付违约金，因双方于2019年7月6日签订的《挖机施工欠款》上约定“剩余70870元（柒万零捌佰柒拾圆整）未支付，将于2019年9月30日支付完毕，如10月1日未付清罗跃刚(51102819930828****)挖机工程款，按工程款项金额（70870，柒万零捌佰柒拾圆整）每月2%支付违约金”，此处对违约金的约定实属对资金占用利息损失的约定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告未按约支付租金，依法应承担违约责任，即按约支付利息损失，故本院支持以未付金额32000元为基数自2019年10月1日起按月利率2%计付利息至到付清该租金为止；对2019年8月14日的租金结算金额23370元，因双方无约定，故对原告主张的违约金本院不予支持。对被告辩称双方2019年7月6日签订《挖机施工欠款》系受原告扣车的胁迫而签订的，该付款协议应属无效，但原告未提供充分证据予以证明，对此辩解意见本院不予采纳。对被告辩称挖机的施工价格超出正常的施工价格，需重新审核定价，因双方已经办理结算并已部分履行，被告此意见没有事实和法律依据，对此本院不予采纳。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告隆昌田园水产养殖有限公司于本判决生效之日起五日内向原告黄鲁云、罗跃刚支付租金55370元及利息（以32000元为基数自2019年10月1日起至付清该租金时止按月利率2%计付）； 二、驳回原告黄鲁云、罗跃刚其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费617元，由被告隆昌田园水产养殖有限公司负担，此款原告黄鲁云、罗跃刚已经预交，被告隆昌田园水产养殖有限公司在向原告支付上述租金时一并付清。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员  罗自江 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 莹
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执233号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行。住所地：新疆石河子市。负责人：周静，该行行长。被执行人：郝鹏，男，1977年11月4日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：冯大桥，男，1979年5月11日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：徐君梅，女，1983年10月18日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：薛思忠，男，1974年3月6日出生，汉族，住新疆沙湾县。被执行人：马万军，男，1972年10月8日出生，汉族，住新疆沙湾县。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子北泉兵团支行与郝鹏、冯大桥、徐君梅、薛思忠、马万军金融借款合同纠纷一案中，本案申请标的为199841.72元，已实际执行标的为0元，未执行标的为199841.72元。在执行过程中，双方当事人协商还款方案，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2020)兵0802执233号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 黄晓锐审判员 王 平二〇二〇年十一月十一日书记员 徐佳欣
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执960号申请执行人：张智慧，女，1978年10月28日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）82号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）82号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十一月十八日书记员 张           祥
河北省武安市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0481执525号郝亮： 关于你申请执行白楠婚姻纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1770号民事判决书一案，本院于2020年4月15日立案执行，并于2020年11月20日按照申请执行的要求执行，现已执行完毕，申请执行人郝亮同意该案结案，并写出结案证明。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民初1212号原告：王路长，男，汉族，1987年6月18日出生，住河北省邯郸市临漳县。被告：任忠伟，男，汉族，1973年6月6日出生，住辽宁省绥中县。原告王路长与被告任忠伟船员劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告王路长、被告任忠伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王路长向本院起诉请求：1.判令任忠伟给付工资50500元；2.判令由任忠伟承担诉讼费用。事实和理由：2019年2月22日到2020年1月15日王路长受雇于任忠伟从事海上捕捞作业，双方约定工作期间为2019年2月22日到2020年1月1日，工资为100000元。但王路长实际工作到2020年1月15日结束。期间任忠伟向王路长支付工资49500元，仍欠工资50500元未能清偿。双方就工资给付问题多次协商均未能达成一致，故诉至法院。被告任忠伟辩称，在约定的工作期间内王路长休假一个月，应当在工资总额中扣除其一个月工资，即10000元；王路长找小工为其代干部分工作费用为7000元，亦应当予以扣除。当事人围绕诉讼请求及答辩意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。当事人对微信聊天记录、岳野提供证人证言均无异议，本院予以确认并载卷佐证。根据当事人陈述和庭审质证的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日到2020年1月15日王路长受雇于任忠伟从事海上捕捞作业，双方约定工作期间为2019年2月22日到2020年1月1日，但王路长实际工作到2020年1月15日结束，期间王路长休假一个月。之后任忠伟向王路长支付工资49500元，王路长找小工代干部分工作发生费用7000元。双方就工资给付问题多次协商均未能达成一致，故诉至法院。本院认为，原告王路长受雇于被告任忠伟从事海洋捕捞工作，双方因工资给付问题产生纠纷，本案系船员劳务合同纠纷。对于被告任忠伟主张的原告王路长找小工代其干装卸网具工作而发生工资7000元的事实，原告王路长认可，本院亦予以认定；原告王路长与被告任忠伟对工作期间内休息一个月的事实予以认可，但对休假期间工资是否应当支付问题存在争议，本院认为，双方约定的支付工资的方式为全年工资而非按月支付工资，并且原告王路长休假期间为休渔期间，此为法定的禁止出海捕鱼期间，故对于被告任忠伟主张的扣除原告王路长一个月工资的请求，本院不予支持；对于被告任忠伟主张的共支付原告王路长55000元的主张，原告当庭出示手机原始微信记录证明被告任忠伟共支付其49500元及被告任忠伟委托原告王长路代为支付1000元给案外人的事实，被告任忠伟以默示的方式予以认可，故本院对被告任忠伟的主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告任忠伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告王路长工资43500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费531元（原告已预交），由被告任忠伟负担元，由原告王路长负担74元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  施瑒二〇二〇年十一月九日法官助理闫志超书记员吕晓凡
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6879号原告：陆冬燕，女，1983年1月26日生，汉族，住启东市。被告：吴辉，男，1979年11月9日生，汉族，住启东市。本院在审理原告陆冬燕与被告吴辉民间借贷纠纷一案中，原告在开庭时经本院合法传唤未到庭。本院认为，原告经本院传票传唤未到庭的，按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆冬燕撤回起诉处理。审判员  万菊英二〇二〇年十一月二十五日书记员  梅怡婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4498号之九被执行人：梁军，女，汉族，1957年05月19日生，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁军在中国工商银行34×××22账户内存款人民币6989.00元。本裁定立即执行。执行员  姜姗姗二〇二〇年十一月二十五日书记员  王子伟
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4961号原告：张友才，男，1954年10月22日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：朱品芬，女，1945年7月9日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告张友才与被告朱品芬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月20日，原告张友才经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张友才撤回起诉处理。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告张友才负担。审判员  张鑫二〇二〇年十一月二十日法官助理朱伟书记员程开莉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更731号罪犯马小二，男，1983年7月11日出生，哈尼族，云南省元阳县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2012年10月22日作出（2012）红中刑初字第73号刑事附带民事判决，以被告人马小二犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币32501元。宣判后，被告人马小二不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）云高刑终字第1792号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2013年2月20日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑二年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯马小二在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯马小二在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯马小二在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马小二减去有期徒刑七个月（刑期自2012年4月17日起至2024年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6856号 原告：宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司，住所地：宁波市北仑区长江路**行政大楼******，统一社会信用代码：91330206256139073N。 法定代表人：刘爱浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡颖燕，宁波市东港法律服务所法律工作者。 被告：邵彦宁，男，1987年10月17日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院于2020年11月16日立案受理原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司与被告邵彦宁物业服务合同纠纷一案，原告于同日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司申请撤回对被告邵彦宁的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波经济技术开发区长江物业有限责任公司撤回对被告邵彦宁的起诉。 审 判 员  吕 宁 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  王淑君
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2742号李保明、李国旗：你与李振玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的豫0811民初4085号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李振玉于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初4085号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074337227特此通知二〇二〇年十一月五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初1200号之一申请人：郭见英，女，汉族，1964年03月05日出生，住河南省汝南县。申请人：周荣，女，汉族，1944年11月07日出生，住河南省汝南县。申请人：曾宪立，男，汉族，1944年10月01日出生，住河南省汝南县。申请人：曾志攀，男，汉族，1988年04月05日出生，住河南省汝南县。申请人：曾志晓，女，汉族，1991年11月02日出生，住河南省汝南县。被申请人：申建立，男，汉族，1966年06月16日出生，住河南省汝南县。申请人郭见英等诉被申请人申建立机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据申请人的申请，于2020年05月14日作出（2020）豫1727民初1200号民事裁定：网络查控、查封、冻结被申请人申建立价值540000元的人民币或者同等价值的财产，查封、冻结期限为二年。现被申请人已履行完相关赔偿义务，申请人请求解除财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人申建立价值540000元的人民币或者同等价值财产的查封、扣押、冻结；本裁定立即开始执行。审判员  田红卫二〇二〇年十一月二十四日书记员  乔华丽
浙江省海宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0481民初3607号之二 原告：海宁市鸿方木业有限公司。住所地：海宁市斜桥镇仲乐村朝阳组**。统一社会信用代码：91330481MA28BU608A。 法定代表人：史鸿庆，总经理。 委托诉讼代理人：吴国其，海宁市斜桥法律服务所法律工作者。 被告：浙江沃通家居有限公司。。住所地：桐乡市梧桐街道齐福路****统一社会信用代码：91330483082915035J。 法定代表人：徐水荣，执行董事。 被告：徐水荣，男，1979年4月12日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 原告海宁市鸿方木业有限公司与被告浙江沃通家居有限公司、徐水荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告海宁市鸿方木业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告海宁市鸿方木业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费1570元，公告费260元，合计1855元，由原告海宁市鸿方木业有限公司负担。 审 判 长  苏琴梅 人民陪审员  陶如江 人民陪审员  杨晓伟 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  骆 益 书 记 员  戴敏燕
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执141号申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司,住所地湖北省荆门市高新区.掇刀区城南新区南国佳苑小区**楼,统一社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为,董事长。被执行人：湖北省荆门市万汇食品有限公司,住,住所地湖北省沙洋县后港镇荆玻大道织机构代码91420822667650204M。法定代表人：万沐林。被执行人：万沐林,男,汉族,1960年2月12日出生,住湖北省沙洋县,被执行人：曹兰英,女,汉族,1964年1月15日出生,住湖北省沙洋县,关于申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司与被执行人湖北省荆门市万汇食品有限公司、万沐林、曹兰英担保责任追偿权争议一案,荆门仲裁委员会作出的荆裁(2018)45号裁决书已经发生法律效力。权利人荆门市中荆融资担保集团有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行中,本院依法通过网络查控,不动产查询等措施暂未发现可供执行财产线索。经终本约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会荆裁(2018)45号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏照兵审判员  吴林周审判员  扶正军二〇二〇年十一月六日执行员  张雪涛书记员  刘婷婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1297号申请人：高绍福，男，1965年11月22日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被申请人：韩彪，男，1988年6月20日出生，汉族，现住淄博市周村区。被申请人：吕秀玲，女，1986年2月28日出生，汉族，现住淄博市周村区。申请人高绍福与被申请人韩彪、吕秀玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0306财保1010号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人韩彪、吕秀玲在各银行账户内的存款80779.88元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩彪、吕秀玲在各银行账户内的存款80779.88元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月七日书记员  侯庆智
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执379号 于小莲、黄渊才、梁森炳： 本院执行的申请执行人于小莲申请执行被执行人黄渊才、梁森炳机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2301号 原告：郑心强，男，1978年7月10日出生，汉族，住临漳县。 被告：郝俊光，男，1979年12月26日出生，汉族，住临漳县。 原告郑心强与被告郝俊光房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，于2020年11月2日向郑心强依法送达交纳诉讼费用通知后，郑心强未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑心强撤回起诉处理。 审判员  王成举 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李亚峰 ——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12067号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈凤，女，汉族，1976年5月12日生，住福建省龙岩市新罗区白沙镇郭畲村大坑洋路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈凤的本院(2018)沪0106民初44226号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4115号 原告（反诉被告）：上海沪滨机电设备有限公司，统一社会信用代码9131011776648896XU。住所地：上海市松江佘山民强商务中心**（西霞路**）。 法定代表人：袁静，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。 被告（反诉原告）：标力建设集团有限公司，统一社会信用代码91331003704688202W。。住所地：浙江省台州市黄岩区大桥路** 法定代表人：金晓宏。 委托诉讼代理人：何志文，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵剑，该公司员工。 被告：石成小，男，1974年1月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 被告：齐海朝，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省象山县。 原告上海沪滨机电设备有限公司（以下简称沪滨公司）为与被告标力建设集团有限公司（以下简称标力公司）买卖合同纠纷一案，于2020年8月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月1日公开开庭进行了审理。后本院依法追加石成小、齐海朝为被告参加本案诉讼，并依法受理标力公司提起的反诉。本院依法于2020年9月14日、11月23日两次公开开庭进行了审理。三次庭审，原告沪滨公司的委托诉讼代理人王耿勇均到庭参加诉讼；被告标力公司的委托诉讼代理人何志文、赵剑分别于第一次和第二、三次庭审时到庭参加诉讼；被告石成小、齐海朝后两次庭审经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，当事人申请庭外和解期限10天，本院予以准许。因各方当事人在该期限内无法达成和解，本院于2020年11月10日恢复审理。本案现已审理终结。 原告沪滨公司向本院提出诉讼请求（变更后）：被告标力公司支付原告货款386504元及逾期利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至货款付清之日止）。事实与理由：因台州市黄岩区北城街道江山一品苑二期标力段工程施工需要，被告标力公司曾多次向原告购买电线、电缆。原、被告于2020年3月31日签订的销售合同约定的货款为636504元。原告按约履行了交货义务，但被告仅支付货款250000元，余款386504元至今未付。 被告标力公司答辩称：1、案涉销售合同属实，但合同已对销售额进行了最高限额；2、被告已支付250000元货款，也仅收到价值250000元的货物，其余货物未收到；3、原告提供的证据不足以支持其诉讼请求；4、原告涉嫌虚假诉讼犯罪；5、石成小是案涉项目的水电管理人，齐海朝是标力公司员工。 被告石成小、齐海朝未作答辩。 反诉原告标力公司向本院提出诉讼请求：沪滨公司支付标力公司违约金232724.98元。事实与理由：标力公司承建台州市黄岩区江山一品苑二期一标项目工程。标力公司与沪滨公司曾分别于2020年3月17日、3月31日签订《销售合同》各一份，分别约定购买价值527120.9元、636504元的电缆。两份合同签订后，标力公司分别于同年3月18日、4月3日各支付预付款105424.18元、100000元。但是标力公司支付上述货款后，沪滨公司未按约供货，按约应承担合同总额20%的违约金。 反诉被告沪滨公司答辩称：沪滨公司并未违约，标力公司亦无证据证明沪滨公司构成违约。 经审理，本院认定事实如下： 2020年3月31日，沪滨公司与标力公司签订销售合同一份，约定：出卖人为沪滨公司，买受人为标力公司；销售标的为电缆，规格、数量、单价详见合同清单，金额为636504元，合同最高限价为636504元，出卖人已充分理解，超出部分买受人不承担任何责任；交货期为第一批预付款到账后10天内交货，第二批预付款到账后15天内全部到货；交货地点为台州市黄岩区北城街道江山一品苑二期标力段，收货人为齐海朝；买受人按时付款后，出卖人逾期交货，赔偿买受人合同总额20%的违约金；履约中涉及合同变更、补充的，均应当加盖买受方合同专用章或行政公章，否则对买受方不具有约束力，买受方从未授权个人或部门对外收到保证金、借款、担保，否则均视为该经办人之间的个人债权债务关系等内容。合同签订后，标力公司于同年4月3日、6月22日分别支付货款100000元、150000元，合计250000元。被告齐海朝在原告提供的二份电缆对账单中核对处签名。被告石成小在案涉的合同清单中书写：“货已收齐”，并签名。 诉讼中，本院向齐海朝制作询问笔录一份，齐海朝陈述，其是标力公司员工，涉案各电缆对账单中的签名均是其本人所签，相关货物已收到，并用于涉案工地。 本院认为：原、被告于2020年3月31日签订的销售合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政的强制性规定，应为合法有效。标力公司称涉案纠纷为虚假诉讼，与事实不符，本院不予采信。本案的争议焦点在于：1、沪滨公司是否已履行供货义务；2、标力公司是否尚欠沪滨公司货款及欠款金额；3、沪滨公司是否存在违约行为。关于焦点1，沪滨公司按约送至标力公司指定的收货人齐海朝，且经齐海朝及标力公司代理人石成小签字确认，故涉案合同内的货物已履行。标力公司抗辩称除250000元外的货物未履行，经查，与事实不符，本院不予支持。关于焦点2，沪滨公司已向标力公司供应了合同约定金额的货物，标力公司应支付剩余货款386504元（636504元-250000元）。标力公司未按约支付该款，沪滨公司有权主张自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。关于焦点3，标力公司主张沪滨公司未按约发货，违约了“第一批预付款到峰后10天内交货”的约定，构成违约，应支付违约金。经查，标力公司于2020年4月3日支付第一批预付款，沪滨公司已于2020年3月27日供应了第一批货物，并未违反合同约定。标力公司另外主张沪滨公司违反了双方于2020年3月17日签订的销售合同，因该主张基于另一法律关系，不在本案审理范围，标力公司应另行主张权利。故对标力公司的反诉请求，本院不予支持。原告自愿变更诉讼请求，系对自身权益的处分，且未损害被告合法权利，本院予以准许。综上，原告变更后的诉讼请求成立，本院依法予以支持；标力公司的反诉请求不能成立，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告标力建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海沪滨机电设备有限公司货款386504元，并赔偿自2020年8月19日起至实际履行之日止按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 二、驳回反诉原告标力建设集团有限公司的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7098元，减半收取3549元，反诉费2394元，合计5943元，由被告标力建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张程瑶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1330号申请执行人：朱永伟,男性,1983年10月7日出生,住泌阳县。被执行人：张俊，男性,1985年4月20日生，汉族，住泌阳县。申请执行人朱永伟与张俊借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民终998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊支付申请人朱永伟各项费用101150元。因被执行人张俊未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱永伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人张俊有835.56元存款，已冻结申请人暂不要求处置。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人张俊有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有张俊房屋的相关登记资料。4.查明被执行人张俊车辆进行查询，未查到张俊有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人张俊持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1330号案件终结本次执行程序。被执行人张俊负有继续向申请执行人朱永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月六日书记员  李壮壮
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4547号原告:重庆杭邑商贸有限公司，住所地重庆市奉节县夔门街道金盆社区******，统一社会信用代码91500236MA5U4UXJ2U。法定代表人：陈德伟，执行董事。委托诉讼代理人：陈辉，重庆奎龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张政文，重庆奎龙律师事务所律师。被告:郑昌军，男，1975年7月27日出生，汉族，居民，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：肖玲，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳，北京市炜衡（重庆）律师事务所实习律师。原告重庆杭邑商贸有限公司与被告郑昌军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆杭邑商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆杭邑商贸有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆杭邑商贸有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆杭邑商贸有限公司撤回起诉。案件受理费6858元，减半收取3429元（原告已缴纳），由原告重庆杭邑商贸有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十二日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初3659号原告：常州苹果车辆科技有限公司，统一社会信用代码9132041131408602XL，住所地江苏省常州市新**孟河镇严桥村委严桥村**。法定代表人：巢姣，该公司总经理。委托诉讼代理人：储武伟，江苏常友律师事务所律师。被告：王俊，男，1987年2月28日生，汉族，住江苏省扬中市。原告常州苹果车辆科技有限公司与被告王俊加工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。后转为普通程序公开开庭进行审理。原告常州苹果车辆科技有限公司的委托诉讼代理人储武伟到庭参加诉讼。被告王俊经公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州苹果车辆科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告60000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告为被告2018年3月到2019年3月为原告生产模具，后因模具报废导致产生损失，于2019年6月12日双方达成《模具偿还协议》，被告承诺自该协议签订之日起每月还2500元，共还60000元。被告自第一个月起一直没有向原告支付。被告王俊未到庭也未提出书面答辩意见。原告常州苹果车辆科技有限公司围绕诉讼请求依法提交欠条，证明欠款事实。经审查，原告所举证据形式、来源合法，内容与诉请主张关联，本院推定上述证据及其陈述真实可信，依法予以采信，并认定事实如下：2019年6月12日，被告向原告出具模具偿还协议一份，载明：“2018年3月到2019年3月因王俊给本公司开发的模具（彤明配套导光板四眼雾灯鱼叉型导光条祁总导光条）等一系列模具，导致模具报废和无法正常生产，给公司造成的直接损失为20多万元人民币，因考虑到王俊（3211821987××××××××）偿还能力，经双方友好协商，王俊（3211821987××××××××）给本公司补偿60000元人民币损失。每月分期偿还，月还款为2500元，两年还清。王俊（3211821987××××××××）给本公司开发模具的其他加工费用由王俊（3211821987××××××××）本人协商解决，一切费用与本公司无关。”协议下方还注明：“还款人王俊从2019年7月30日到2021年7月30日还清，每月月底偿还。”被告分文未付，原告遂诉至本院。本院认为：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原告与被告之间的加工关系成立。原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告的陈述及提供的证据,本院确认被告结欠原告60000元。被告连续多期不履行债务，构成违约，原告有权要求被告一次性偿还。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王俊自本判决生效之日起十日内支付原告常州苹果车辆科技有限公司60000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当根据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，公告费600元，合计1900元，由被告王俊负担。（此款由原告预交，原告同意上述诉讼费用由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  仇宏光人民陪审员  巢东平人民陪审员  严加法二〇二〇年十一月十八日书 记 员  顾 娜
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初7393号原告：邵宁宁，女，1985年10月12日出生，汉族，住金华市金**。被告：程心，男，1991年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：赵文雅，女，1991年11月21日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：程宏，男，1964年11月13日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告邵宁宁诉被告程心、赵文雅、程宏民间借贷纠纷一案中，原告邵宁宁于2020年11月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告邵宁宁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邵宁宁撤回起诉。本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告负担。审 判 员 盛云扬二〇二〇年十一月十九日代书记员 王 磊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4762号 原告：莫宗玩，男，1962年4月5日出生，汉族，住广西兴业县。 委托代理人：吴昭传，广西毅少传律师事务所律师。 被告：黄惠芬，女，1952年12月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：杨健，男，1971年8月17日出生，汉族，住广西兴业县。 原告莫宗玩与被告黄惠芬、杨健民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告莫宗玩的委托诉讼代理人吴昭传到庭参加诉讼。被告黄惠芬、杨健经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告莫宗玩向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄惠芬归还借款本金160000元给原告莫宗玩。2、判令被告黄惠芬支付借款利息给原告莫宗玩（利息的计算方法：以160000元借款本金为基数，自2017年10月16日起计至还清之日止，按月利率按3%计算，暂计至2020年8月10日约为162384元，扣除被告黄惠芬累计己经支付的100000元后为62384元，以后续计）。3、判令被告杨健对上述第一项、第二项诉讼请求有关的借款本金160000元、借款利息承担连带偿付责任。4、本案诉讼费用由被告黄惠芬、杨健承担。事实与理由：2017年10月16日，被告黄惠芬出具了一张借条给原告莫宗玩收执，确认其借到原告莫宗玩本金160000元整，借期从2017年10月16日起至2017年11月6日止，同时被告黄惠芬还出具一份承诺书给原告莫宗玩收执，承诺给予原告莫宗玩600000元作为上述借款的回报（利息），兑现时间从2017年10月16日起至2017年11月6日止，被告杨健作为担保人（保证人）在上述借条上签字提供连带责任保证担保。现借条约定的借款期限早己届满，经原告莫宗玩多次向被告黄惠芬、杨健追讨，被告黄惠芬累计支付100000元借款利息给原告莫宗玩，拒不归还160000元借款本金及余下利息给原告莫宗玩，被告杨健拒不承担连带保证责任，为维护原告莫宗玩的合法权益，特提出上述请求事项，望判如所请。 被告黄惠芬、杨健未答辩，也没有提供证据，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交证据进行质证权利，被告黄惠芬、杨健无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院对原告的证据予以确认。 经审理查明，2017年10月16日，被告黄惠芬向原告莫宗玩借款160000元，原告通过银行转账及现金支付的方式将借款支付给被告黄惠芬，被告黄惠芬收到借款后，出具了一张借条给原告莫宗玩收执，借条确认借到原告莫宗玩160000元整，借期从2017年10月16日起至2017年11月6日止。被告杨健作为担保人在借条上签名并按手指印。被告黄惠芬同时还出具一份承诺书给原告莫宗玩收执，承诺给予原告莫宗玩600000元作为上述借款的回报，兑现时间从2017年10月16日起至2017年11月6日止。被告杨健没有在该承诺书上签名。借款期限届满后，经原告多次追收，被告黄惠芬支付了100000元给原告，余款未偿还给原告，被告杨健也没有承担担保责任。原告为此向本院提起诉讼。 本院认为，被告黄惠芬向原告借款160000元的事实，有被告书写的借条、承诺书及原告银行转账凭证等证据所证实，借款事实客观真实，原告与被告黄惠芬之间形成合法的民间借贷关系。合法的民间借贷受法律保护，被告黄惠芬借款后，至原告起诉前，支付了100000元给原告，对该款是偿还借款本金还是支付借款利息。本院认为，被告黄惠芬书写给原告的借条中未约定利息，但在书写给原告的承诺书中承诺给原告600000元的回报，该回报有利息的性质，但其约定明显高于法律规定的年利率不能超过24%的规定，对高出年利率24%的部分，本院依法不予支持。按照年利率24%计算，被告黄惠芬至原告起诉前应支付的利息额超出其已支付给原告的款项额，按照先支付利息后还本金的规定，被告黄惠芬支付给原告的100000元应认定为借款利息。因此，被告黄惠芬还欠原告借款本金160000元未偿还。原告要求被告黄惠芬偿还借款本金160000元，本院予以支持。对原告要求被告黄惠芬自2017年10月16日起至还清借款之日止，按月利率3%支付借款利息的诉讼请求，本院认为，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。根据上述规定，本院对原告要求被告按照月利率3%支付利息不予支持，其利息应按月利率2%计算。被告杨健作为被告黄惠芬借款的担保人，未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任，但其仅在借条中作为担保人签名，在该借条中未约定利息，被告黄惠芬是另行在承诺书中约定给原告回报，该承诺书被告杨健未签名，由此可见，被告杨健仅对被告黄惠芬的借款本金承担担保责任，而未对利息承担担保责任。因此，本院对原告要求被告杨健承担偿还借款本金连带责任予以支持，对要求被告杨健承担偿还利息的连带责任本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，2015年9月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄惠芬归还借款本金160000元给原告莫宗玩； 二、被告黄惠芬支付借款利息给原告莫宗玩（利息计算：以160000元为基数，自2017年10月16日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算，已支付的100000元应从中扣减）； 三、被告杨健对上述第一项债务承担连带清偿责任。 上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4636元，减半收取2318元，由被告黄惠芬、杨健负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  梁代坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 璐
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执802号申请执行人：舒亚，男，1986年9月8日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：舒伟，男，1981年10月15日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人舒亚与被执行人舒伟民间借贷纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1143号民事判决书，责令被执行人舒伟返还申请执行人舒亚借款本金100000元及利息14,666元（按本金100000元、年利率24%自2019年10月1日计算至2020年5月10日），2020年5月11日至借款本金还清之日的借款利息按此标准另行计算，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。承担案件受理费1,297元及执行费1620元。在执行过程中，双方当事人自愿达成分期履行协议，申请执行人舒亚于2020年11月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1143号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  向军华审判员  奉志辉审判员  刘继刚二〇二〇年十一月二十四日书记员  王爱民
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3513-1号申请执行人：赵亚文被执行人：焦迪本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦迪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人焦迪40789.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执16776号河南创新大健康实业有限公司：你/你单位与贺子华劳动争议一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)贺子华于二〇二〇年十一月二十五日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十五日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保706号申请人：尹某某，女，汉族，1992年8月出生，住四川省大竹县。被申请人：高某，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市南岸区。申请人尹某某与被申请人高某民间借贷纠纷一案，本院依申请人尹某某申请于2020年7月9日作出（2020）渝0108财保303号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保1302号执行裁定书，查封了被申请人高某名下位于重庆市某某区某某某街道某某路某号某栋某某-某号房屋。现双方达成调解协议。尹某某申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人尹某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对高某名下位于重庆市某某区某某某街道某某路某号某栋某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月五日书记员  吴 倩
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）湘1302执2300号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人吴梅红，女，汉族，1971年1月11日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人吴梅红信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4740号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘1302执2300号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  谭周祥 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执恢576号马丽蓉; 汪金旺马丽蓉、汪金旺借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232273元。经本院立案执行，现已执行到位113384元（案款110000元、剩余122273元申请人自愿放弃，执行费3384元）。本院已于2020年11月25日将该款转付申请执行人马丽蓉，至此，马丽蓉向本院申请执行的（2019）青0105民初4107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月二十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7471号原告：郏卿，男，1980年9月3日出生,汉族，住安徽省蒙城县。被告：熊磊，男，1974年5月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告郏卿诉被告熊磊民间借贷纠纷一案，原告提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月十八日书记员代 飞
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3723号 原告：吴礼学，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被告：吴虎来，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 本院在审理原告吴礼学与被告吴虎来劳务合同纠纷一案中，因吴礼学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费120元，减半收取60元，由原告吴礼学负担。 审判员  邱养林 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴 剑 附:相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2893号申请执行人:沈阳奥丰混凝土有限公司，住所地：沈阳市大**前进街道辛家村。被执行人：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地：沈阳市和平区南四经街**。申请执行人沈阳奥丰混凝土有限公司申请执行被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，（2019）辽01民终15673号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人沈阳奥丰混凝土有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽01民终15673号民事判决书所确定的给付欠款1922722元及逾期利息、受理费、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。本院依法将被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年7月13日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询均无可执行财产。本院通过房产管理部门进行查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年7月13日对被执行人沈阳辰宇建设集团有限责任公司的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。本院将以上执行情况告知申请人，申请人表示认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2893号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈威志
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1833号之四 被执行人：于恩成，男，汉族，1976年07月29日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于恩成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人于恩成在山东省农村信用社联合社6215211610235013,0101,0账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波