wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1609号原告：苏某某，女，锡伯族，1984年出生，住辽宁省开原市。原告：开原市中伟运输有限公司，住所地辽宁省铁岭市开原市，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈庆平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孟德新，系该公司法律顾问。被告：中国人民财产保险股份有限公司新民支公司，住所地辽宁省新民市城区辽河大街**，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：范雷，系公司经理。委托诉讼代理人：陈旭，系辽宁华禹律师事务所律师。原告苏某某、开原市中伟运输有限公司（以下简称中伟运输公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司（以下简称新民保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告苏某某、中伟运输公司委托诉讼代理人孟德鑫、被告新民保险公司委托诉讼代理人陈旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告履行保险合同赔偿原告车辆损失272900元，评估费3000元，救援费14000元，合计289900元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：辽Ｍ×××**车系原告苏某某挂靠在开原市中伟运输有限公司名下经营。被告承保了该车的“机动车商业险”，其中车辆损险30.38万元。2020年1月17日21时45分许，辽Ｍ×××**车发生道路交通事故，造成车辆损毁。经评估该车辆全损，损失额为272900元。现诉至法院，请求判令被告履行保险合同，赔偿原告的车辆损失。被告辩称，原告诉争车辆在我司投保商业险，车辆损失保险金额为30.38万元，对原告主张的合理经济损失我司予以赔偿，事故发生在保险期限内，原告主张的评估费、诉讼费不在我司理赔范围内，我司不予赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。1.长岭县公安局《道路交通事故认定书》，证明事故发生经过。高超负事故全部责任。2.机动车商业保险保险单(电子保单)，证明投保车辆损失险。3.道路运输证，行驶证，驾驶证，证明车辆符合理赔条件。《挂靠合同》，证明苏某某挂靠在中伟公司经营。4.评估鉴定报告，证明车辆损失272900元。评估费收据3000元。被告保险：车辆损失真实性无异议，鉴定报告第5页11.2条明确写明该车已经报废，我方主张在评估车辆损失价值情况下应扣除该车辆的残值，予以确定车辆实际损失。鉴定费应开具发票，用以证明原告因车辆损失产生的评估费。5.救援费收据14000元。原告苏某某举证：1.《产品购销合同书》，证明车的单价是36万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年10月，原告苏某某在开原市华天汽车贸易有限公司购买一辆欧曼半挂牵引车，车号辽Ｍ×××**，价款36万元。2019年4月18日，与原告中伟运输公司签订一份《挂靠合同》，挂靠在原告中伟运输公司经营，挂靠费每年1200元，2019年11月14日，原告中伟运输公司为该车在被告新民保险公司投保了机动车损失保险、三者险等。签订了保险合同，保额303800元，交付了保费。2020年1月17日，原告苏某某雇佣的司机高超驾驶辽Ｍ×××**、冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车行驶至吉林省长岭县公里处时，与范世刚驾驶的辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车相撞，致车辆损坏，高超受伤的后果。长岭县公安局交通警察大队认定高超承担全部责任。原告支出施救费14000元。2020年8月3日，辽宁辽北资产评估事务所作出评估报告，辽Ｍ×××**车已报废，价值272900元。原告的损失为289900元（272900元＋14000元＋3000元）。本院认为，原告中伟运输公司与被告新民保险公司签订了车辆损失保险合同，双方应按合同约定履行各自义务。《合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。被告新民保险公司应按保险合同履行赔偿原告车损的义务。《保险法》第五十七条规定“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额”。原告支付的施救费应由被告承担。《保险法》第五十九条“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人”。故原告应将受损标的车及权利交与被告所有。综上所述，对原告要求被告履行保险合同的诉讼请求予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第五十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司于本判决生效后十日内赔偿原告开原市中伟运输有限公司289900元；二、原告苏某某、开原市中伟运输有限公司于本判决生效后十日内将辽Ｍ×××**车及相关权利交与被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5343元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新民支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  佟 伟人民陪审员  姜兴良人民陪审员  杨大鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 琪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2052号罪犯陈学其，男，1984年12月27日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2009年2月25日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2009）黔六中刑二初字第1号刑事判决，认定陈学其犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金10000元；抢劫所得赃款、赃物继续追缴，返还被害人。该犯及同案犯不服，提出上诉。2009年4月10日，贵州省高级人民法院作出（2009）黔高刑一终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2008年3月27日起至2023年3月26日止）。2011年11月21日本院作出（2011）黔南刑执字第4486号刑事裁定，减去有期徒刑一年零六个月，剥夺政治权利四年不变；2014年1月22日本院作出（2014）黔南刑执字第187号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变（刑期至2020年11月26日止）。服刑期间因犯新罪，2015年11月1日贵州省都匀市人民法院作出（2015）都刑初字第217号刑事判决，认定陈学其犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，连同原判余刑六年零三个月零四天，附加剥夺政治权利四年，并处罚金10000元，决定执行有期徒刑七年，附加剥夺政治权利四年，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2016年4月15日，本院作出（2016）黔27刑终12号刑事裁定，驳回上诉，维持原判（刑期自2014年8月22日起至2021年8月21日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈学其在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2016年5月至2017年7月获1个表扬；2017年8月至2018年2月获1个表扬；2018年3月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈学其在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈学其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈学其减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月21日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2937号原告：中国农业银行股份有限公司吉首市支行，住所地：吉首市人民北路**。负责人：石峰，该支行行长。委托诉讼代理人：杨鲜燕，湖南广湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：田耿，湖南广湘律师事务所律师。被告：雷斌，男，1987年2月11日出生，土家族，湖南省泸溪县人，住泸溪县。原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行诉被告雷斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告收到本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司吉首市支行撤回起诉处理。审 判 员 王 维 国二〇二〇年十一月四日代理书记员 陈宇高翔附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2367号之一 申请执行人：高某某，男，1977年4月26日出生，汉族，大专文化程度，个体从业人员，住乌鲁木齐市。被执行人：官某某，女，1963年4月9日出生，汉族，高中文化程度，个体从业人员，住乌鲁木齐市。申请执行人高某某与官某某附带民事赔偿一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）新0109刑初168号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中，2020年11月16日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2367号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8441号之一申请执行人：廖敏，女，1982年1月18日生，汉族，住上海市闵行区珠城路******。被执行人：黄伟，男，1974年4月12日生，汉族，住福建省永，住福建省永泰县霞拔乡下园村旧厝**>本院在执行廖敏与黄伟民间借贷纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下有若干银行账户，但均无存款，本院已冻结。除此之外，未查得被执行人有其它相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初1175号 原告: 宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺晶梅，女，宜川县信用合作联社职工。被告：延安市宝塔区盛裕农林科技发展有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。被告：延安世晟石化有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。被告：王东平，男，汉族，陕西省延安市宝塔区，现住该处。本院在审理原告宜川县农村信用合作联社与被告延安市宝塔区盛裕农林科技发展有限公司、延安世晟石化有限责任公司、王东平金融借款合同纠纷一案中，原告宜川县农村信用合作联社应当预交而未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费，本院通知原告后，原告仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审 判 员    袁 儒 伟 二〇二〇年十一月三日 书  记  员    魏   超  1
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1423刑初180号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人宋海峰，男，汉族，1982年1月16日出生于河北省东光县，初中文化，无业，户籍地及现住址河北省东光县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月6日被庆云县公安局刑事拘留，同年6月7日被庆云县公安局指定居所监视居住，同年6月9日被庆云县公安局刑事拘留，同年6月30日被庆云县公安局执行逮捕。现羁押于德州市看守所。辩护人李哲，山东雪丽律师事务所律师。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2020〕150号起诉书指控被告人宋海峰犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员刘如秀、杨忠伟到庭参加诉讼，被告人宋海峰及其辩护人李哲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月至6月，被告人宋海峰因急于还账而产生窃取他人车内财物的想法，随后通过手机上网学习破窗方法并在拼多多、淘宝上购买破窗器等作案工具，通过破坏被害人车窗玻璃的方式窃取他人车内财物。具体分述如下：1.2020年4月30日2时许，被告人宋海峰驾驶摩托车至山东省庆云县嘉禾家园小区南门西侧，将被害人张某的车牌号为鲁Ｎ×××**的轿车车窗玻璃破坏，窃取车内现金7，700元。2.2020年5月1日晚，被告人宋海峰驾驶摩托车至山东省阳信县中兴商厦北侧停车场，将被害人董某1的车牌号为鲁Ｍ×××**的轿车车窗玻璃破坏，窃取车内现金900元；将被害人崔某的车牌号为鲁Ｍ×××**的轿车车窗玻璃破坏，但未窃取到财物。3.2020年5月31日晚，被告人宋海峰驾驶小轿车至山东省夏津县玫瑰园小区西门门口，将被害人侯某停放在小区门口的车牌号为鲁Ｎ×××**的轿车车门拉开，窃取车内现金2，700元。4.2020年6月2日晚，被告人宋海峰驾驶小轿车至山东省高唐县恒丰银行东北侧，将被害人郭某的车牌号为鲁Ｐ×××**的轿车车窗玻璃破坏，窃取车内现金600元。之后，被告人宋海峰又到恒丰银行南侧，将被害人董某2的车牌号为津Ｄ×××**的越野车车窗玻璃破坏，窃取车内面值共计3，000元的超市购物卡四张。次日，被告人宋海峰使用该四张购物卡购买了价值3，031元的黄金戒指一枚。现该戒指已被扣押。5.2020年6月2日晚，被告人宋海峰驾驶小轿车至山东省高唐县世博学苑小区东门，将被害人余某停在世博学苑小区门口的电动轿车车门拉开，窃取车内中兴牌手机一部，涉案价值72元。公安机关在抓获被告人宋海峰时，从其处共计扣押现金11，500元、中兴牌手机一部。其中，返还被害人张某7，700元、董某1900元、侯某2，700元、郭某600元、董某23，000元，被害人余某表示不再索要该手机。案发后，被告人宋海峰的近亲属已经对被害人张某、董某1、崔某、郭某、董某2的车玻璃进行了赔偿，并均获得谅解。综上所述，被告人宋海峰共作案5起，涉案总价值14,972元。2020年6月6日，被告人宋海峰被抓获到案。公诉机关认为，被告人宋海峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金人民币一万元至二万元，如符合社区矫正条件可宣告缓刑。公诉机关提交了破窗器等物证、到案经过等书证、证人吴某等的证言、被害人张某等的陈述、被告人宋海峰的供述与辩解、价格评估报告等鉴定意见、辨认笔录等笔录予以证实。被告人宋海峰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人宋海峰的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人宋海峰具有坦白情节；2.被告人宋海峰到案后积极退赃，其家人带我赔偿损坏的玻璃，取得了被害人的谅解；3.愿意缴纳罚金。请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，公安机关从被告人宋海峰处扣押作案一宗，现已随案移送至本院。在本案审理过程中，被告人宋海峰的近亲属代其向本院预交罚金10000元。本院认为，被告人宋海峰的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。辩护人所提辩护意见经查属实，本院予以采纳。被告人宋海峰到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚、积极赔偿，使得被害人的损失得已挽回，取得了大部分被害人的谅解，积极预交罚金，依法从轻处罚。被告人宋海峰多次使用破坏性手段盗窃他人财物，酌情从重处罚。关于公安机关扣押的被告人宋海峰的作案工具，属供其犯罪使用的本人财物，依法予以没收。关于公安机关扣押的金戒指一枚，因购物卡已作价全额退赔被害人，金戒指可返还被告人宋海峰。经公诉机关委托调查，虽社区矫正机构认为其社区矫正环境较差，但鉴于没有认定对其所居住社区有重大不良影响，所以仍可宣告缓刑，由社区矫正机构进行社区矫正。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋海峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、对扣押的作案工具一宗，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  张金英人民陪审员  张淑杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  李冉冉
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7883号原告：许晓娣。被告：于永鹏。本院在审理原告许晓娣诉被告于永鹏租赁合同纠纷一案中，原告许晓娣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告于永鹏的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告许晓娣撤回起诉。案件受理费58元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十一月九日书记员  王禹蒙
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2244号王玉荣（申请执行人）：王玉荣与张福勤、孙宇航买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计13894.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位14002.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给王玉荣（申请执行人）。至此，王玉荣（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初2286号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  孙华宾二〇二〇年十一月五日书记员  刘 阳
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11969号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市****。法定代表人：李，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟，女，汉族，住广东省翁源县*********，公民身份号码为************028，该公司员工。被告：东莞市追星娱乐服务有限公司，住所地为广东省东莞市***。法定代表人：李，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市追星娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，案件审理过程中，原、被告申请一个月和解期限，本院予以准许，现原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤销对被告东莞市追星娱乐服务有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费924元（已减半收取）,由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十一月十三日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执147号 申请执行人：赵本平,男,1977年10月1日出生,住宁陕县。 被执行人：刘吉亮，男性,1971年11月4日生，居民身份证号码6124XXXXXX********，汉族，住石泉县。 本院在执行赵本平与刘吉亮合同纠纷一案中，网络查控和实地调查被执行人刘吉亮现无可供执行财产，被执行人在宁陕县移民搬迁办公室工程款已经保全冻结，并与申请执行人进行终本约谈，对被执行人刘吉亮进行了限消措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 廖世杰 审判员 郭 淼 二〇二〇年十一月九日 书记员 李昊远
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3791号 申请执行人：张超峰，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李红军，男，1963年3月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，经常居住地安徽省亳州市。 申请执行人张超峰与被执行人李红军买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）皖16民终1553号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向我院申请执行，要求被执行人李红军依照判决书偿还申请执行人张超峰19313元。 本院在执行过程中于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，于2020年9月10日、2020年11月13日本院未查到被执行人其他可供执行的财产。本院依法决定将被执行人列入失信被执行人，并采取限制高消费措施。 本案申请执行人张超峰与被执行人李红军尚有19313元未受清偿。本院将被执行人名下无财产可供执行的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘玉新
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10939号原告：徐邦武，男，1971年9月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：吴善颖,瑞安市马屿法律服务所法律工作者。被告：金荣彪，男，1982年10月10日出生，汉族，住平阳县。原告徐邦武与被告金荣彪加工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告徐邦武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐邦武撤回起诉处理。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月十三日代书记员 周旖旎
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0103执恢948号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。被执行人：胡英慧，女，1970年1月5日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：姚利新，男，1974年1月13日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王尚涛，男，1963年12月7日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：王建华，男，1954年7月12日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：辽宁对外影视传媒有限公司，住，住所地沈阳市沈河区西顺城街**一信用代码9121010057835688XC。法定代表人：姚利新。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人胡英慧、姚利新、王尚涛、王建华、辽宁对外影视传媒有限公司合同纠纷（2019）辽0103执恢948号一案中，被执行人应给付申请执行人16261550.67元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 晨
武安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0481执1086号 移送部门河北省武安是人民法院刑事审判庭。 被执行人一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0481刑初505号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人韩连叶限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0481刑初505号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 x x x 审判员 x x x 审判员 x x x 二〇二〇年十一月十六日 书记员 [书记员]
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4433号 杜萍、杜丽、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人杜萍、杜丽与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3435号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5283号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人杜萍、杜丽支付违约金9980元，案件受理费101元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初3435号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5283号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1293号 申请执行人：盛德录，男。 被执行人：夏斯红，男。 申请执行人盛德录与被执行人夏斯红合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2016）冀0826民初2092号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年10月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1293号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏一天
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1199号申请执行人：河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，所住地：安阳市北关区。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：安阳市金运贸易有限公司，所住地：安阳市。被执行人：吕志勇，男，1973年12月26日，汉族，住林州市。被执行人：周国兴，男1959年3月24日，汉族，住安阳市北关区。被执行人：张跃忠，男，1968年10月8日，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：高文举，男，1987年8月10日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：高建华，男，1974年5月14日，汉族，住林州市。被执行人：王洪，男，1989年8月21日，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：戴国强，男，1958年9月18日，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邢长林，男，1963年9月12日，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人河南省安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人安阳市金运贸易有限公司、吕志勇、周国兴、张跃忠、高文举、高建华、王洪、戴国强、邢长林民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2020）豫安中证内执字第26号执行证书向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；扣划被执行人张跃忠名下银行存款1708.93元；查封被执行人周国兴名下位于河南省安阳市××区洹北办事处××洹北小区××单元××号房××套，暂无法处置；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市金运贸易有限公司、吕志勇、周国兴、张跃忠、高文举、高建华、王洪、戴国强、邢长林会负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月十日书记员  仝雪妍
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1598号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：王丽娟，女，1994年05月22日出生，汉族，住山西省阳曲县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、王丽娟应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  赖国清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马 婵
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执367号 申请执行人：尹鸿雁，女，1971年1月5日出生，回族，现住张家口市。 被执行人：刘文跃，男，1972年7月5日出生，汉族，现住张家口市经济开发区。 申请执行人尹鸿雁与被执行人刘文跃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0702民初1418号民事调解书已经发生发法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行，执行标的450000元。在执行过程中，本院查控了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财产品，房产均无任何财产，根据申请人提供的线索，本院依法冻结了被执行人刘文跃名下在张家口经开城市房屋拆迁有限公司的拆迁款，但目前支付条件不成熟。被执行人目前无其他财产可供执行，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，致使本案无法执行，本院将上述被执行人纳入失信被执行人和限制高消费名单，现申请人同意终结本次执行程序，目前仍有450000元尚未执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李桂滨 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 虹
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执1699号 申请执行人何开强，男，1980年12月7日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被执行人郑超，男，1985年6月22日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被执行人徐洪波，男，1977年4月10日出生，汉族，住贵州省正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0324民初1281号民事调解书，于2020年9月7日立案受理何开强申请执行郑超、徐洪波借款合同纠纷一案。申请执行内容为由被执行人郑超、徐洪波偿还申请执行人借款20000元，承担本案执行费200元。在执行过程中，被执行人郑超已履行本案10000元及本案执行费200元，剩余10000元被执行人与申请执行人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结何开强申请执行郑超、徐洪波借款合同纠纷一案的执行。 被执行人不按照和解协议履行，申请执行人应当在被执行人不按照和解协议履行之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王 照 书 记 员 程 源
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4617号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：张兵，男，住所：辽宁省康平县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人张兵金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6598号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6598号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执166号之五 申请执行人：张晓文，女，1987年2月8日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 被执行人：田德建，男，1972年1月19日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：周丽霞，女，1973年9月29日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人张晓文与被执行人田德建、周丽霞民间借贷纠纷一案，广西恭城瑶族自治县人民法院于2019年10月9日作出的（2019）桂0332民初649号民事调解书已经发生法律效力，被执行人田德建、周丽霞未按上述生效法律文书之规定履行义务，申请执行人张晓文于2020年4月29日向本院申请强制执行：一、要求被执行人田德建、周丽霞偿还借款本金30万元及利息（利息以借款本金30万元为基数，自2019年8月27日起按月利率0.5%计算至清偿完毕之日止）;二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件执行费4400元。本院受理后依法向被执行人田德建、周丽霞发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查。查明：1、被执行人田德建、周丽霞名下银行账户内有存款，本院以（2020）桂0332执166号、之二执行裁定书依法冻结被执行人田德建、周丽霞名下的银行账户；2、被执行人田德建、周丽霞名下位于恭城镇印山街有房地产【房屋所有权证：恭城房权证恭城镇字第××号，国有土地使用权证：恭国用（2012）第***号】一处、被执行人田德建、周丽霞名下位于恭城镇迎宾路（农产品批发市场）有房地产【房屋所有权证：桂（2017）恭城县不动产权第***号】一处，本院以本院以（2020）桂0332执166号之一、之三执行裁定书依法查封上述房地产。因被执行人田德建、周丽霞未履行生效法律文书确定的义务，本院以（2020）桂0332执166号之四执行裁定书依法扣划被执行人周丽霞在中国农业银行（6228***29）账户内存款人民币64400元，其中执行款60000元、执行费4400元。2020年10月30日，申请执行人张晓文与被执行人田德建、周丽霞就涉案债务清偿问题等自行达成如下和解协议：一、申请执行人张晓文同意被执行人田德建、周丽霞于2020年11月15日前归还4万元，偿还款项优先计入利息；二、被执行人田德建、周丽霞从2020年12月起于每月月底前偿还申请执行人张晓文3000元（偿还款项优先计入利息），从2022年12月起于每月月底前偿还申请执行人张晓文5000元（偿还款项优先计入利息），直至涉案债务全部清偿之日止；三、恭城瑶族自治县人民法院查封被执行人田德建、周丽霞名下的不动产不予解除查封；四、若被执行人田德建、周丽霞按上述约定履行给付义务，则申请执行人张晓文自愿放弃在本案中的其他执行请求；若田德建、周丽霞不按上述约定履行给付义务，张晓文则申请执行法院按照（2019）桂0332民初649号民事调解书之规定恢复执行。2020年11月4日，申请执行人张晓文以双方已自行达成和解协议为由，向本院撤回执行申请。 本院认为，申请执行人在双方当事人自行达成和解协议后向本院撤回执行申请，系其自行处分民事权利的行为，并未违反相关法律的规定。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区恭城瑶自治县人民法院（2019）桂0332民初649号民事调解书的执行。 若被执行人不按在执行中双方自愿达成的和解协议履行义务的，申请执行人可于和解协议约定的履行期限最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十一月四日 法官助理 杨玉梅 书 记 员 刘静孜 附：相关法律条款 《中国人民共和国民事诉讼法》 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执1402号被执行人：刘少楠，男，1985年1月16日生，汉族，户籍地烟台市福山区。被执行人刘少楠罚金一案，本院作出的（2019）鲁0691刑初382号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续，责令其履行法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院通过最高人民法院司法网络查控系统多次查询了被执行人的银行存款、证券开户、车辆登记、工商登记、互联网银行开户和不动产登记等信息，均未发现有足额财产可供执行。本院认为，被执行人无足额财产可供执行，应终结本案的执行程序，做结案处理，待发现被执行人财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁0691执1402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴卫灿审判员  王群昌审判员  郑仁君二〇二〇年十一月一日书记员  由秀莎
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民督224号申请人：武汉市大方物业管理有限公司。住所地：武汉市江汉区常青路**天嘉园小区会所。法定代表人：王新文，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡正凯，系该公司市场部经理。特别授权代理。被申请人：邹小妹，女，汉族，1963年7月21日出生，住武汉市汉阳区。申请人武汉市大方物业管理有限公司与被申请人邹小妹申请支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，于2020年11月4日发出（2020）鄂0105民督224号支付令，限令被申请人邹小妹在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人邹小妹在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0105民督224号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉市大方物业管理有限公司负担。审判员 李 忠二〇二〇年十一月十七日书记员 李国坤
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4695号 原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行，住所地河北省秦皇岛市。 负责人：刘XX，行长。 委托诉讼代理人：郭海东，男，汉族，住址河北省秦皇岛市海港区。 被告：柴菁，女，1988年出生，汉族，住址河北省秦皇岛市北戴河区。 原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行与被告柴菁信用卡纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告柴菁的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛海港支行撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  王 艳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  丁叶红
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1004民特11号 申请人：张生金，男，1966年1月16日出生，汉族，沈阳工业大学辽阳分校职工，住辽阳市宏伟区。 被申请人：张丽君，女，1964年6月8日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 代理人：张连民（系被申请人张丽君的叔叔），1957年3月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请人张生金申请认定张丽君限制民事行为能力一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张生金称：一、宣告被申请人张丽君为限制民事行为能力人；二、指定申请人张生金为被申请人张丽君的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人张丽君系姐弟关系。二人父亲张连汉、母亲韩素琴在婚姻关系存续期间仅有申请人与被申请人两名子女，没有收养及过继子女，没有非婚生子女。张连汉于2011年2月6日去世，韩素琴于1999年11月28日去世。被申请人张丽君系精神二级残疾人，长期住辽阳市第四人民医院，残疾人证号：2110041964××××××××62。故申请人依据相关法律规定，向人民法院申请，宣告张丽君为限制民事行为能力人。 被申请人张丽君未提出意见。 代理人张连民称：我也认为张丽君为限制民事行为能力人，我没意见。 经审理查明：申请人张生金为被申请人张丽君的弟弟。被申请人张丽君的父亲张连汉于2011年2月去世，母亲韩素琴于1999年11月去世。张连汉与韩素琴在婚姻关系存续期间仅有申请人与被申请人两名子女，没有收养及过继子女，没有非婚生子女。被申请人张丽君离婚后未再婚，无子女。被申请人张丽君患精神疾病29年，长期在辽阳市第四人民医院治疗，诊断为精神分裂症。经申请人张生金申请，辽阳市宏伟区残疾人联合会于2020年9月4日为被申请人张丽君换发残疾证，被申请人张丽君精神残疾为贰级。2020年6月20日，经辽阳市第四人民医院评定，被申请人张丽君为“1.适应行为重度障碍。2.生活大部分不能自理”，“残疾类别：第六类”，“残疾等级：贰级”。 本院认为，公民的近亲属或者其他利害关系人可依法申请认定公民限制民事行为能力。被申请人张丽君患精神疾病且为精神残疾贰级，已由辽阳市第四人民医院评定为“1.适应行为重度障碍。2.生活大部分不能自理”，申请人张生金作为近亲属申请宣告被申请人张丽君为限制民事行为能力人符合法律规定，应予准许，本院依法认定张丽君为限制民事行为能力人。关于被申请人张丽君的监护人问题，申请人张生金自愿申请担任监护人，根据申请人与被申请人的关系及客观情况，按照更有利于被监护人的原则，本院指定申请人张生金作为被申请人张丽君的监护人。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、被申请人张丽君为限制民事行为能力人; 二、指定申请人张生金为被申请人张丽君的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  徐作英 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚 先 附：本案判决适用相关法律依据 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条：无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条：对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 第三十五条：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。 未成年人的监护人履行监护职责，在作出与被监护人利益有关的决定时，应当根据被监护人的年龄和智力状况，尊重被监护人的真实意愿。 成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条：申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条：人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。 第一百八十九条：人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初6233号原告：周云涛,男,汉族,1990年12月17日生,住平桥区。委托代理人：张晓兵，信阳市平桥区诚信法律服务所法律工作者。被告：温留柱,男，汉族，1984年10月14日生，住信阳市浉河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人：孙建垒，经理。委托代理人：赵播，公司员工。原告周云涛诉被告温留柱、信阳太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张晓兵，被告温留柱、被告信阳太平洋保险公司的委托代理人赵播到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告赔偿原告的医疗费等损失共计243402元。事实与理由：2020年1月15日被告温留柱驾车与原告碰撞，造成原告衣物受损、身体多处严重受伤。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。请求法院依法判如所请。被告温留柱辩称：同意依法判决。被告信阳太平洋保险公司辩称：已赔偿1万元；误工费过高；应扣非医保用药；不应赔偿原告母亲的生活费。经审理查明：2020年1月15日15时许，被告温留柱驾驶豫Ｓ×××**号小型轿车沿信阳市平桥区南京路大鹏钢材市场门前路段由北向南倒车时与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告衣物受损、身体多处严重受伤。原告被送往信阳市肿瘤医院急诊，当日转到信阳市中心医院住院治疗，住院26天，于2020年2月10日出院，花去医疗费47438.6元。经本院委托鉴定，原告构成十级伤残；误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天。交警部门认定温留柱负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告保险公司投有交强险和商业三者险。保险公司已赔偿1万元。原告损失如下：1、医疗费47438.6元；2、住院伙食补助费1300元;3、营养费1800元;4、护理费11259元；5、误工费：原告在信阳市长城信息技术工程有限公司工作，该公司属信息传输行业，工资标准每日218元，218×180天=39240元;6、伤残赔偿金:68401.94元;7、精神损害抚慰金:5000元;8、交通费:520元；9、衣服损失300元；10、鉴定费:1440元；原告父母抚养费：原告父亲系三级残疾，生于1961年11月27日，原告母亲生于1960年6月18日，（20+20）×21971.57×10%÷2=43943元，总计210642元本院认为，被告温留柱违章驾车发生交通事故，负事故全部责任，致原告受伤，应当赔偿原告损失。被告信阳太平洋保险公司系事故车辆交强险、商业三责险承保公司，应当在保险限额内代为赔偿。原告的损失均在保险范围内，保险公司已赔偿1万元，应再赔偿200642元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效之日起五日内再赔偿原告周云涛损失200642元。本案受理费2475元，由被告温留柱负担（原告已预交）。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  王飞二〇二〇年十一月三日法官助理黄艳兰书记员张红丽当事人自动履行判决义务的，直接支付给对方。若逾期拒不自动履行，权利人可到本院一楼诉讼服务中心申请执行。当事人上诉的，将上诉状及上诉费交纳凭证交至本院诉讼服务中心，办理上诉手续。上诉费按不服一审判决部分的上诉请求数额交纳。上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院；开户行：兴业银行信阳分行；账号：46×××16。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4726号原告：邵林海，男，1963年9月22日出生，汉族，住海阳市。被告：徐正阳，男，1989年11月16日出生，汉族，住海阳市。原告邵林海与被告徐正阳承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邵林海于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵林海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵林海撤诉。案件受理费25元，由邵林海负担。审判员  程平霖二〇二〇年十一月十六日书记员  于明麟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1821执483号申请执行人：郎溪县华发砼业有限公司，住所地郎溪县新发工业园，统一社会信用代码91341821568961015F。法定代表人：姚荣贵，该公司董事长。被执行人：徐和文，男1969年8月1日出生，汉族，住郎溪县。郎溪县华发砼业有限公司与徐和文买卖合同纠纷一案。该案民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行，执行标的为899475元，申请执行费11395元。执行过程中。1、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未实际履行；2、本院于2020年5月起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行的存款信息，未发现可供执行财产；3、本院另案正依法处置被执行人徐和文名下的宣城市凯鑫新材料有限公司的房产和土地，待处置完成后再进行案款分配；4、本院已对被执行人限制高消费；5、本院通过谈话方式将本案执行情况告知申请执行人，同时告知其本案将终结本次执行程序，待查明被执行人有财产线索时再恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本院认为，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 宗 杰二〇二〇年十一月二日书记员 谷婷婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执1451号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平。职务：董事长。被执行人：刘建伟，男，1977年10月21日生，汉族，住内黄县。中国平安财产保险股份有限公司与刘建伟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2532号民事调解书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘建伟应于2019年6月15日前给付原告人民币30000元（其中，被告已当庭支付5000元）；2019年7月15日前给付原告人民币20000元；2019年8月15日前给付原告人民币30000元；剩余款项32357.01元被告应于2019年9月15日前付清；如被告逾期一次未付，原告可按112357.01元的剩余所有未付数额及违约金（违约金按112357.01元的剩余所有未付数额、按月息2分的标准自2019年5月24日起计算至款项还清之日止）申请法院强制执行。如未按条件书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1274元，由被告刘建伟负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告中国平安财产保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年8月26日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘建伟名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘建伟的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘建伟名下有零星存款共计5541.97元，其中5437.91元本院已予以冻结划拨并发放给申请执行人，剩余金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人刘建伟名下有多个车辆，经询问，申请人不要求法院处置；被执行人刘建伟名下位于烟台市××××号福利莱万和城37号楼1105号有一处房产，该房产我院已予以查封，暂无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘建伟未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘建伟拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘建伟负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十一月十六日书记员  郑 华
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2761号申请执行人田苏梅，女，1980年2月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人许廷，男，1982年7月2日生，汉族，教师，住邳州市。关于申请执行人田苏梅与被执行人许廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）苏0382民初441号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田苏梅于2020年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人许廷偿还借款本金92200元及利息（依本金92200元，自2020年1月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算），并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人4个银行账户及3个互联网银行账户，对上述账户采取扣划措施，共扣划3976.51元，已发放至申请人预留银行账户。其他经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年8月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，被执行人名下有一辆车牌号为苏Ｃ×××**颐达牌汽车，经查询关联案件，该车已被（2018）苏0382执772号案件查封且下落不明，申请执行人暂不要求查封，本院暂未采取查封措施。未发现被执行人名下有其他车辆登记信息。4.本院于2020年8月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.本院分别于8月28日、10月12日、10月28日、再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月19日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。7.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位3976.51元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十一月十六日书记员 王尚磊
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1716号之一申请执行人：吴永波，男，1980年10月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院在执行申请执行人吴永波与被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司委托代理合同纠纷一案中，向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初2415号民事判决书确定的返还申请执行人劳务费13000元及利息的义务，通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产；后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，无可供执行的不动产；后本院向肥城市市场监督管理局对其股权等进行调查，没有发现可供执行的不动产；经向被执行人住所地进行现场调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司已停业;经向徐州市中级人民法院调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负责人王静因刑事犯罪正在服刑。经征询，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年11月13日，本院依法向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1305号申请执行人:陈柏松，男，1981年5月20日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：肖奎，男，1978年5月5生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔0221民初4373民事判决书，依法向被执行人肖奎送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即向申请人陈柏松支付人民币80000元，执行费1100元。但被执行人肖奎未履行。本院于2020年6月8日立案执行，于2020年6月9日通过查控系统查询被执行人肖奎的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人肖奎没有银行存款、无车辆、无房产、无有价证券和债权，本院于2020年10月27日对被执行人肖奎进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人肖奎当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1305号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  谢礼明审判员  黄堂富二〇二〇年十一月六日书记员  杨景江
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6248号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人文志远。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人文志远信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3650号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文志远未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6248号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2577号原告：张鹏，男，1969年12月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：江海建，谷城县盛康镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：谢有兵，男，汉族，身份信息不详。本院在审理原告张鹏与被告谢有兵装饰装修合同纠纷一案中，原告张鹏于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张鹏的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张鹏撤回起诉。本案案件受理费120元，减半收取60元，由原告张鹏负担。审判员 苏 俊二〇二〇年十一月十八日书记员 程建卓
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢15号之一申请执行人：葫芦岛某某典当有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：郭某某。被执行人：侯某某，男性，1974年06月05出生，汉族，住龙港区。被执行人：杨某，女性，1978年06月05出生，汉族，住龙港区。本院在执行葫芦岛某某典当有限责任公司与侯某某、杨某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市中级人民法院（2017）辽14民终1384号判决书，已向被执行人侯某某、杨某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人侯某某、杨某按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人侯某某、杨某、杨枫应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人侯某某、杨某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产侯某某、杨某以人民币439395元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保602号 邵长辉申请王奎财产保全一案，申请保全标的494365元，已查封王奎名下房产一套（共同共有）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十三日
山东省平原县人民法院 民 事 判 决 书 鲁14**民初3082号 原告：刘有镇，男，1966年10月15日出生，汉族，住平原县王杲铺镇邢博泉村**。 委托诉讼代理人：吴兴国，平原龙门法律服务所法律工作者。 被告：太平财产保险有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路**丽晶大厦。 负责人：谢春雨，经理。 委托诉讼代理人：宋家明，男，1992年9月25日生，公司员工。 原告刘有镇与被告太平财产保险有限公司德州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘有镇的委托诉讼代理人吴兴国、被告保险公司的委托诉讼代理人宋家明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘有镇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告在交强险范围内赔偿原告医疗费13108.26元、住院伙食补助费2600元、救援费260元，共计15968.26元。2.案件诉讼费由被告承担。 保险公司答辩称：肇事车辆在我公司投有交强险和商业险。 本院经审理认定事实如下： 一、2020年5月31日16时50分许，栾明琦驾驶鲁NCK5**号小型普通客车沿国道105线公路由南向北行驶，当行至国道105线平原县王杲铺镇曹庄桥南时与前方顺行的刘有镇驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成车辆损坏，电动三轮车驾驶人刘有镇受伤。 二、德州市公安局交通警察支队平原大队出具了道路交通事故认定书，认定栾明琦承担事故的全部责任，刘有镇无责任。 三、鲁NCK5**号小型普通客车在太平财产保险有限公司德州中心支公司投保交强险和商业三者险。 四、刘有镇主张的损失包括：1.医疗费13108.26元；2.住院伙食补助费：26天×100元=2600元；3.救援费260元。合计：15968.26元。 以上事项中双方对第四项有异议，其他事项无争议。 本院认为，公民的健康权受法律保护。刘有镇因本次交通事故受伤，其合理损失应予支持。德州市公安局交通警察支队平原大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，本院予以认可。栾明琦承担事故的全部责任，因此其应当承担刘有镇合理合法的损失。又因栾明琦驾驶的车辆在保险公司投保交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，刘有镇的损失应当先由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。 关于刘有镇主张的赔偿数额：1.医疗费13108.26元，其提交医疗费发票予以证实其主张，本院予以支持。保险公司主张扣除15%的非医保用药未提供证据，本院不予支持。2.刘有镇住院26天，主张住院伙食补助费2600元，合理合法，本院予以支持。3.救援费260元，有救援费发票一张予以证实，本院予以支持。 综上，保险公司在交强险限额范围内赔偿刘有镇医疗费10000元、救援费260元；在商业三者险限额范围内赔偿刘有镇医疗费3108.26元，住院伙食补助费2600元。以上共计15968.26元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿刘有镇各项损失共计15968.26元，于判决生效后三日内过付至刘有镇在山东省农村商业银行的账户62232014********。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元（刘有镇已缴纳），由太平财产保险有限公司德州中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 员 任福荣 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 卢国栋 书 记 员 刘梦婕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保349号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿依提别克，男，1984年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依提别克名下存款2158元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2158元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阿依提别克名下银行存款2158元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费42元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初2984号 原告：张庆华，男，1976年8月1日出生，汉族，住永清县。 被告：中国移动通信集团河北有限公司，住所地石家庄市东风路**。 法定代表人：刘殿峰，总经理。 被告：中国电信集团公司河北省电信分公司，住，住所地石家庄市高新技术开发区昆仑大街**/div> 法定代表人：崔占伟，负责人。 被告：中国联通集团河北省通信有限公司，住所，住所地石家庄市长安区青园街**div> 法定代表人：郝立谦，经理、执行董事。 被告：河北广电信息网络集团股份有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市裕华区黄河大道**iv> 法定代表人：王智，董事长。 原告张庆华与被告中国移动通信集团河北有限公司、中国 —2— 电信集团公司河北省电信分公司、中国联通集团河北省通信有限公司、河北广电信息网络集团股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告张庆华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张庆华撤回起诉处理。 审判员  赵建伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 超
本溪市明山区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0504民初3564号 原告：丁艳玲，女，1958年3月4日生，本溪市建委退休职工，现住本溪市明山区。 被告：丁彦霞，女，1961年4月23日生，本溪市客运集团退休职工，现住本溪市溪湖区。 原告丁艳玲与被告丁彦霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告丁艳玲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款48442元。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系亲属关系。因被告多次向原告借款，后双方于2019年5月27日对账后，被告为原告出具欠条一份，内容为：丁彦霞从2019年5月27日欠丁艳玲一共48442元，十二个月还。后还款期限届满，被告未按约定还款，故诉至法院。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告丁彦霞欠原告丁艳玲借款本金四万八千四百四十二元，于二〇二〇年十一月十五日前给付； 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费一千零一十一元，减半收取五百零五元五角，保全费五百零四元，总计一千零九元五角，由被告丁彦霞负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  谷震 二〇二〇年十一月五日 法官助理王岩松 书记员丁元
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执262号之二十申请执行人：张冬梅，女，1968年9月11日生，汉族，住东营市东营区沂河路。被执行人：马金梅，女，汉族，住东营市东营区。被执行人：丁连祥，男，汉族，住东营市东营区。本院依据已经发生法律效力的东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初2034号民事判决书,责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人马金梅在山东东营农村商业银行股份有限公司账户内的款项。二、划拨被执行人丁连祥名下东营农村商业银行股份有限公司账户内的款项。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十一月十六日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-52号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1431号 原告：肖尊阳，男，1971年9月12日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：旷易佳，男，1987年10月21日出生，汉族，职工，住洞口县。 被告：旷良军（旷易佳父亲），男，1961年8月1日出生，汉族，职工，住洞口县。 原告肖尊阳与被告旷易佳、旷良军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖尊阳及特别授权委托诉讼代理人杨美球到庭参加诉讼，被告旷易佳、旷良军经公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖尊阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同偿还原告借款本金400000元；2、判令被告支付原告到2020年5月31日止的利息8000元，以后的利息顺延照计；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：近年来，被告旷良军以工程投资为由，经常向原告筹借资金周转，到2020年1月21日，二被告尚欠原告借款400000元，约定月息2.5分，借期一年，二被告出具了借据。被告旷易佳提供连带责任保证担保。现被告方已变卖房产，且不再还本付息，拒接原告电话。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判准原告的诉讼请求。 被告旷易佳、旷良军未予答辩。 原告肖尊阳围绕诉讼请求依法提交了证据，被告旷易佳、旷良军未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。经审核，原告提交的借据、湖南农信短信、中国建设银行个人活期账户交易明细系书证和电子数据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。证人王某的证言与二被告出具的借据相互印证，应予以采信。 依采信的证据和原告的陈述，本院经审理认定事实如下：原、被告系普通朋友关系。2017年至2018年期间，二被告因承包工程及建房需要资金陆续向原告借款326000元，分别出具了借据。2020年1月21日，二被告再次向原告借款74000元，原告将现金74000元交付给被告，二被告便向原告出具1份400000元的借据，约定借款期限一年，月利率2.5%，旷易佳、旷良军在借款人栏签名。旷易佳又作为担保人对上述借款本息承担连带担保责任。同时二被告将以前出具的借据销毁。二被告借款后，偿还原告利息至2020年4月30日止，后经原告多次催收，二被告拒绝偿还借款本息，遂酿成纠纷。本案因被告旷易佳、旷良军未到庭参加诉讼，未能组织双方进行调解。 另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年1月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为4.15%。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。二被告出具借条向原告借款，自原告提供借款时双方的借款合同依法成立并生效。二被告借款后未按约定时间支付利息，系违约方，应承担归还借款的违约责任，故对原告肖尊阳要求被告旷易佳、旷良军共同偿还借款本金400000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原、被告约定借款月利率2.5%，原告主张按月利率2%计算利息，已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超过法律规定的部分利息，本院不予支持。则从2020年5月1日计算至2020年10月31日止的利息33200元（400000元×4.15%×4÷12月×6月），从2020年11月1日起至借款本金还清日止的利息按年利率16.6%顺延照计，故对原告肖尊阳要求被告旷易佳、旷良军支付利息的诉讼请求，本院予以部分支持。被告旷易佳、旷良军经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下： 一、由被告旷易佳、旷良军于本判决生效后二十日内共同偿还原告肖尊阳借款本金400000元； 二、由被告旷易佳、旷良军于本判决生效后二十日内支付原告肖尊阳利息33200元，从2020年11月1日起至借款本金还清日止按年利率16.6%计算的利息仍由被告旷易佳、旷良军支付； 三、驳回原告肖尊阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7420元，其他诉讼费600元，合计8020元，由被告旷易佳、旷良军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  黄五玲 审 判 员  谢玉平 人民陪审员  王集才 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘三红 书记员禹文樟
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢413号 申请执行人：王娜，女，1972年2月28日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：刘喜超，男，1979年12月21日出生，汉族，住址辽阳市太子河区。 申请执行人王娜与被执行人刘喜超民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）瓦民初字第1809号民事调解书已发生法律效力，申请执行人曾向本院申请执行，执行过程中本院继续了保全期间查封的被执行人刘喜超位于瓦房店市谢屯镇大屯村的海域使用权（国海证：XX），本院于2016年11月10日作出（2015）瓦执字第4020号执行裁定书，裁定终结本次执行程序，后本院于2019年2月20日继续查封了案涉海域使用权，查封期限自2019年2月20日至2022年2月19日止。原告于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案执行。 另查，案外人高彦君对本院查封案涉海域使用权提出异议，本院于2017年10月18日作出（2017）辽0281执异59号执行裁定书，驳回其异议请求，案外人高彦君不服向本院提起执行异议之诉，本院于2018年12月3日作出（2017）辽0281民初5320号民事判决书，判决案外人高彦君与刘喜超对案涉海域使用权享有等额使用权。 本案在执行过程中，进行了网络查询及传统查询，对本院查封的被执行人刘喜超位于瓦房店市××××村的海域使用权（国海证：XX），申请执行人暂不申请评估拍卖，再未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 馨 审判员 陈 洋 审判员 安永伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 尹 作
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执11069号申请执行人李国双和被执行人万智华民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2017）湘0102民初5714号民事判决书，2020年11月12日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月十二日书记员 钱江凤
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执保410号沈阳国有控股集团有限公司、沈阳奉天悦来医药贸易有限公司：沈阳国有控股集团有限公司与沈阳奉天悦来医药贸易有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计90919633.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位90919633.61元。至此，沈阳国有控股集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十七日
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初9866号   原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区，统一社会信用代码：91610133673295448N。负责人：樊慧，该支行行长。委托诉讼代理人：付春娟，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊晖，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：马瑞涛，男，汉族，1992年11月11日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被告马瑞涛信用卡纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的委托诉讼代理人付春娟到庭参加诉讼，被告马瑞涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即向原告偿还信用卡本金10023.97元；2、请求判令被告立即向原告支付信用卡利息余额1197.16元、费用926.29元（暂计至2020年06月30日，要求支付至本息及违约金清偿之日止）；3、请求判令被告立即向原告支付律师代理费1800元；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。（以上1、2、3项共计13947.42元）。事实与理由：被告向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡（卡号：XXXXXXXXXXXX2110），其后原告依约向被告发放了信用卡并提供相应服务，被告申领该信用卡进行消费后却未履行相应的还款义务。截止2020年06月30日，被告累计透支本金10023.97元，利息余额1197.16元、费用926.29元。被告行为已经构成违约。因被告之违约原告提起诉讼程序花费律师费1800元。现原告要求被告一次性全额偿还款项并支付律师费共计13947.42元。被告马瑞涛未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：被告马瑞涛向原告行申请领取邮储银行信用卡并于2018年10月18日开户。在被告填写的中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表上的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中对还款期限，利息、费用的计算均有明确约定，并载明：“甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用。乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方确定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、违约金及其他费用等。甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行”、“乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址”。此后，被告在使用该信用卡过程中未按照约定履行还款义务，截止2020年06月30日，被告名下账号为XXXXXXXXXXXX2110的信用卡累计透支本金10023.97元，利息余额1197.16元、费用926.29元。因索款未果，原告诉至本院，形成诉讼，并支出律师费1800元。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告在原告处申请办理邮储银行信用卡后，应该遵守该卡合约的约定，自觉履行义务。现被告在使用信用卡过程中形成透支，且逾期不还，原告要求其按信用卡领用合约约定偿还透支本金、利息、费用及合同约定的其他费用，于法有据，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为对其诉讼权利和实体权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马瑞涛于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行截止2020年6月30日的信用卡本金10023.97元，利息余额1197.16元、费用926.29元；并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行此后至实际清偿之日止，按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息、费用；二、被告马瑞涛于本判决生效后十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行律师代理费1800元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费149元，本院减半收取74.5元，由被告马瑞涛负担。（原告已经预交，执行时由被告马瑞涛直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二〇年十月二十九日 书   记   员    瞿  莉 1
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3418号原告：巫山县恒德物业管理有限公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平湖东路****，统一社会信用代码915002375520490720。法定代表人：韩芙蓉，董事长。委托诉讼代理人：张万霞（特别授权），女，巫山县恒德物业管理有限公司办公室主任。被告：柳明，男，1982年3月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告巫山县恒德物业管理有限公司与被告柳明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告巫山县恒德物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告巫山县恒德物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告巫山县恒德物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巫山县恒德物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告巫山县恒德物业管理有限公司负担。审 判 员 谭进吾二〇二〇年十一月十日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执553号之一申请执行人：郭广建，男，1971年10月23日出生，汉族，住开封通许县。被执行人：朱相钦，男，1963年9月2日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：朱敬远，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省封丘县。郭广建申请执行朱相钦、朱敬远建设工程合同纠纷一案，开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民初1198号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、撤销河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初2314号民事判决第一项、第三项。二、朱敬远于本判决生效后十日内向郭广建支付286840元及利息（自2018年7月16日起至2019年8月19日之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率记付利息；自2019年8月20日起至本判决确定的还款期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付利息）。三、变更河南省开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初2314号民事判决第二项为“朱相钦于本判决生效后十日内向郭广建退还保证金4万元及利息（自2018年7月16日起至2019年8月19日之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率记付利息；自2019年8月20日起至本判决确定的还款期限届满之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率记付利息）”。因朱相钦、朱敬远未按上述生效法律文书履行义务，郭广建向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人朱敬远银行账户共计33611.47元，申请人已领取。2020年10月30日被执行人朱相钦儿子朱文龙与申请人郭广建一同到法院，偿还郭广建现金20400元（含诉讼费400元），并答应剩余20000元于春节前还清，申请人郭广建表示同意。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人朱相钦、朱敬远名下无不动产。四、已向被执行人朱相钦、朱敬远发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱相钦、朱敬远负有继续向申请执行人郭广建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 猛
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2078号 原告：陈某，男，1966年出生，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 被告：马某，男，1988年出生，汉族，住山东省夏津县。 被告：罗某，女，1987年出生，汉族，住山东省夏津县。 原告陈某与被告马某、罗某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 原告陈某向本院提出诉讼请求：1、要求两被告偿还购买原告饲料款55000元及利息；2、要求被告承担本案的诉讼费及其他费用。事实和理由：2012年至2019年2月1日，两被告共欠原告饲料款100000多元，期间被告偿还原告部分欠款，尚欠原告55000元，至今未还，被告并向原告写了欠据，是被告的真实意思表示，也是欠款凭证的生效要件，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由推辞付款。为此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉贵院望贵院依照法律及时判决，以实现原告的诉求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成协议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取588元，保全申请费640元由原告陈某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十八日 书记员  辛 青
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执871号申请执行人：胡旭青，女，1980年5月29日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人：莫胜新，男，1975年9月4日出生，汉族，住桃江县武潭镇。申请执行人胡旭青与被执行人莫胜新民间借贷纠纷执行一案，本院（2017）湘0922民初1953号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫胜新没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡旭青于2020年8月5日向本院申请强制执行。请求被执行人莫胜新向申请执行人胡旭青支付借款本息150000元，律师费7500元，并承担案件受理费3460元，执行费2263元。本院于2020年8月5日依法受理。2020年8月5日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，8月11日向被执行人莫胜新送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年8月5日、2020年8月24日、2020年10月13日、2020年10月29日发起总对总网络财产查控，查明被执行人莫胜新无工商登记、无证券开户信息等，被执行人莫胜新有部分银行存款，本院已通过总对总网络财产查控系统对被执行人莫胜新的部分银行存款予以冻结，被执行人莫胜新有车辆登记信息，但车辆未能予以控制，暂不能处置。2020年8月11日向桃江县不动产登记中心查询被执行人莫胜新的不动产登记情况，经查，被执行人莫胜新在桃江县有不动产登记记录。本院于2020年9月1日作出（2020）湘0922执871号之一执行裁定，查封了被执行人莫胜新的房产，但申请执行人要求暂不处置该房产。本院分别向中国人寿保险股份有限公司、益阳市住房公积金管理中心桃江管理部、桃江支公司中国农业银行股份有限公司桃江县支行查询被执行人莫胜新的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。本院分别于2020年10月31日、2020年11月2日通过总对总网络财产查控系统扣划了被执行人莫胜新的财付通支付科技有限公司的存款共计11753.09元。用于交纳案件受理费3460元，执行费2263元，申请执行人胡旭青领取执行款6030.09元。2020年11月9日，本院对被执行人莫胜新采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日对被执行人莫胜新居住地进行了走访调查，经调查，未发现被执行人莫胜新可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日当面约谈了申请执行人，告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人在限期内未能提供。同时在约谈中征求了申请执行人的意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月10日止，被执行人莫胜新尚未履行的义务如下：借款本息共计143969.91元，律师费7500元。本院认为，被执行人莫胜新目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人胡旭青在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十日法官助理 卢靖峰书 记 员 吴 霞
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初22554号原告：江苏义隆钢结构有限公司西安分公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码。负责人：周忠俭，总经理。委托诉讼代理人：张雪辉，北京市康达(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王月，北京市康达(西安)律师事务所实习律师。被告：江苏江都建设集团有限公司西安分公司。住所地：西安市。统一社会信用代码。负责人：孙盛武。委托诉讼代理人：刘云，男，该公司项目部员工，住陕西省咸阳市渭城区。原告江苏义隆钢结构有限公司西安分公司与被告江苏江都建设集团有限公司西安分公司纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏义隆钢结构有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年十一月十七日书  记  员   金智华1
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4648号原告：盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司，住所地昌图县昌图镇北街******。法定代表人：王峰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周卉，系该公司法律顾问。被告：何宇强，男，1993年7月11日生，住昌图县。原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告何宇强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司与被告何宇强物业服务合同纠纷一案，经人民调解员调解当事人已自行和解，现原告申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告盘锦兴隆家园物业服务有限公司昌图分公司撤诉。审判员  李文丕二〇二〇年十一月十二日书记员  李冰冰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3394号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：邓良花，女，1992年8月16日出生，汉族，住湖南省安化县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉被执行人邓良花信用卡纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4951号民事判决书，被执行人邓良花应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心清偿信用卡透支款本金77385.36元、分期手续费22416.67元及利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3394号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭国洪