浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8458号原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。代表人：金李沈，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：洪小仙，女，1979年9月16日出生，汉族，公司职员，户籍地浙江省义乌市。被告：余志斌，男，1987年6月5日出生，汉族，户籍地江西省上饶市余干县，现住浙江省义乌市。被告：李梦雪，女，1992年3月21日出生，汉族，现住浙江省义乌市。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告余志斌、李梦雪保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的委托代理人洪小仙到庭参加诉讼，被告余志斌、李梦雪经本院依法传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告余志斌、李梦雪共同支付原告代偿款33057.75元及截至代偿日应收保费2980.92元；2、被告余志斌、李梦雪支付原告逾期违约金4324.64元（违约金按日千分之一自2019年2月16日起暂算至2019年6月16日，此后按该标准计算至实际履行完毕之日止）；3、本案诉讼费用由被告余志斌、李梦雪承担。事实和理由：2017年11月28日，被告余志斌因生产生活所需向中国农业银行股份有限公司东阳市支行贷款，双方签订《个人担保借款合同》，约定贷款金额为58000元，贷款期限为24个月（2017年11月28日至2019年11月27日），贷款采用浮动利率，贷款偿还方式为等额还本付息、按月共分24期对日偿还等内容。当日，中国农业银行股份有限公司东阳市支行向被告余志斌发放贷款58000元。2017年11月21日，被告余志斌在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方约定：被保险人为中国农业银行股份有限公司东阳城西支行，贷款金额为58000元，保险费为23847.36元，并特别约定原告赔偿后，被告需向原告归还全部赔偿款项和未付保费，超过30天，视为被告违约，违约金按尚欠全部款项每日千分之一计算，被告还应向原告支付因催收产生的其他费用。另，被告李梦雪向原告书面承诺对被告余志斌的上述债务承担共同还款责任。事后，被告余志斌归还了10期贷款本息和10期保险费，其余贷款本息及保费未按约履行还款义务。中国农业银行股份有限公司东阳市支行经催讨无果。2019年2月16日，原告按保险合同的约定向中国农业银行股份有限公司东阳市支行支付保险理赔款33057.75元，并依法取得代位求偿权。原告围绕诉讼请求向本院提交证据材料有：1、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单及条款、保险单、客户声明书、个人贷款保证保险资金使用说明书各1份，证明被告余志斌在原告处投保个人信用贷款保证保险及约定相关权利义务内容的事实；2、承诺书1份，证明被告李梦雪向原告承诺对被告余志斌相关债务承担共同还款责任；3、《个人担保借款合同》1份，证明中国农业银行股份有限公司东阳市支行与被告签订贷款合同约定相关权利义务内容的事实；4、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书各1份，证明原告于2019年2月16日代被告向中国农业银行股份有限公司东阳市支行清偿借款本息33057.75元的事实。被告余志斌、李梦雪未答辩，也未向本院提交证据材料。在审理过程中，原告进行了举证，并对所举证据进行了说明，本院也依法对相关证据进行了审核，现认证如下：原告提交的前述证据均系与原件核对一致的复印件，具有客观真实性，形式内容合法，足以证明其待证事实，且被告余志斌、李梦雪未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的特别授权代理人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年11月21日，被告余志斌向原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司投保个人信用贷款保证保险。次日，原告经审核签发编号为PBBR201733070000000378的保险单，该保单明确投保人余志斌，被保险人中国农业银行股份有限公司东阳城西支行，贷款金额58000元，保险费23847.36元，保险金额62102.80元，赔偿等待期80天，绝对免赔率0，月费率1.6%，每月保险费993.64元，于银行扣款之日按时缴纳，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，并特别约定，保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始按日千分之一向保险人缴纳违约金，保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等内容。在《中国人民财产保险股份有限公司个人信用保证保险（多年期）条款》中载明，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未完全履行在规定期间内的还款（或付息）义务，且超过保险单载明的期限的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时投保人在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含符合法律法规规定的罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。当日，被告余志斌也向中国人民财产保险股份有限公司出具《客户声明书》1份，声明其已明确知悉“人保助贷险”所有费用标准及手续，包括银行贷款年利率6.65%，本次贷款保险年保费率为19.2%等内容。同日，被告余志斌向原告出具《个人贷款保证保险资金使用说明书》1份，声明其申请的人保助贷险，拟贷款金额为伍万捌仟元整，贷款不会用于任何投机行为。当日，被告李梦雪也向原告出具承诺书1份，明确其同意与主债务人对借款返还及理赔追偿债务承担共同还款责任，并表示如原告赔付后30日内未向原告还清欠款，愿承担借款总额5%的违约金等内容。2017年11月28日，中国农业银行股份有限公司东阳市支行（贷款人）与被告余志斌（借款人）签订编号33020120170233208的《个人担保借款合同》1份，约定贷款人同意向借款人发放贷款58000元，用于日常生活消费所需；合同项下的贷款期限为24个月，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；合同的贷款年利率按照中国人民银行公司的同期基准利率上浮40%执行，借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止，逾期期间，如遇中国人民银行上调基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调，贷款由借款人在2017年11月30日前一次性全额提款；借款人选择等额本息还款方式偿还贷款本息，按月共分24期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准等。事后，中国农业银行股份有限公司东阳市支行按约向被告余志斌发放了贷款58000元。被告余志斌也按约支付了部分贷款本息及保费。自2018年11月份开始，被告余志斌未按约还款。2019年2月16日，原告依保险合同要求向中国农业银行股份有限公司东阳市支行代为清偿被告尚欠的贷款本息33057.75元。中国农业银行股份有限公司东阳市支行向被告余志斌出具了《代偿债务通知书》，同时将其对被告余志斌追偿的全部权益转让给中国人民财产保险股份有限公司。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司与被告余志斌之间形成的个人信用贷款保证保险合同，以及被告余志斌与中国农业银行股份有限公司东阳市支行形成的个人担保借款合同，均系双方真实意思表示，合法有效。在被告余志斌未按约归还借款本息，且逾期达80天后，原告依保险合同约定代为偿还被告余志斌尚欠贷款本息33057.75元，并无不当，原告依约取得对上述代偿款的追偿权。同时，根据保险合同约定，被告余志斌还应承担80天等待期的保费2649.71元，而原告要求被告按三个月计付保费，存在部分不当，本院予以修正。另根据保险合同约定，被告超过30日未支付代偿款即构成违约，按约应从代偿日起按日千分之一承担违约金，而在两被告出具的承诺书中明确超过30日未支付的违约金为借款总额的5%，由于共同还款人对保单中的违约责任并不知晓，而投保人对承诺书中的违约金条款是知晓的，故该条款应当视为原告与被告余志斌对相关违约责任进行了变更，故原告要求被告按日千分之一计付相关违约金的诉请，本院不予支持，相关违约金应按借款总额的5%计付。同时，被告李梦雪曾书面承诺对被告余志斌的债务承担共同还款责任，故原告要求被告李梦雪对上述债务承担共同还款责任的诉请，并无不当，本院也予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余志斌、李梦雪于本判决生效之日起三日内共同给付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司支出的代偿款33057.75元及未付保费2649.71元，合计款35707.46元；二、被告余志斌、李梦雪于本判决生效之日起三日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司逾期付款违约金2900元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，依法减半收取405元（原告已预交），由原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司负担18元，由被告余志斌、李梦雪负担387元，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 李良军二〇二〇年十一月十六日代书记员 陈洛伊