wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终453号 上诉人（原审原告）杨乃群，男，1942年4月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。现住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区住房和城乡建设局。住所地绍兴市柯桥区群贤路**建设大厦。 法定代表人李卫龙，局长。 委托代理人王宏伟，男。 委托代理人陈显明，浙江明显律师事务所律师。 上诉人杨乃群因诉被上诉人绍兴市柯桥区住房和城乡建设局其他行政行为一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603行初118号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人杨乃群，被上诉人绍兴市柯桥区住房和城乡建设局的委托代理人王宏伟、陈显明到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人杨乃群于一审时起诉称，柯桥寺岔90-108号公房由原承租人杨学保（原告父亲）从1964年公房建好后一直承租。杨学保于1984年病亡，原告母亲魏联云也于2004年病亡。原告父母符合绍柯政办发〔2015〕121号文件规定的房改购房条件。原承租人杨学保承租关系已变更至除配偶外的近亲属即原告。由现承租人按照自愿原则，在无纠纷的前提下，经公证后可选择房改购房。原告作为继承人要求参加房改购房，故提起本案诉讼，请求确认被告认定柯桥寺岔90-108号公房原承租人的继承人即原告杨乃群不能参加房改购房行政行为违法。 一审法院审理认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被告已于2016年4月11日在信访事项处理意见书（绍建信访复字〔2016〕12号）中回复原告，“根据省、市、区有关房改政策规定，杨乃群为参加房改对象，因反映人已享受过房改政策，因此不能享受此次房改”。即原告对涉案公房不能享受房改政策，该行政行为内容已在绍建信访复字〔2016〕12号信访事项处理意见书中告知原告，且已超过一年的期限，期间不存在因不可抗力或其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，故原告起诉依法应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告杨乃群的起诉。 上诉人杨乃群上诉称，根据绍柯政办发〔2015〕121号文件，上诉人符合房改政策享受条件。而被上诉人的信访事项处理意见书中未对具体政策问题一一回答。请求撤销一审裁定。 被上诉人绍兴市柯桥区住房和城乡建设局答辩称，上诉人本次上诉中未提交一审裁定错误的证据或说明理由。关于上诉人实质要反映的房改政策享受资格问题，被上诉人已在此前多次信访答复中予以了明确解释。请求驳回上诉，维持一审裁定。 本院认为，上诉人杨乃群二审中也认可关于其本案起诉的要求享受房改政策事项，被上诉人已于2016年在绍建信访复字〔2016〕12号《信访事项处理意见书中》明确答复“杨乃群为参加房改对象，因反映人已享受过房改政策，因此不能享受此次房改”的处理结论。则根据答复当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，上诉人自述当时已经收到答复意见书，但直至2019年才起诉，显已超过法定起诉期限，且未能说明存在耽误起诉期限的正当事由，故一审裁定驳回其起诉结论正确，可予维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 蒋 瑛 审判员 张亚彬 审判员 范卓娅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 谈亚红
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3063号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：郭军华，女性，1970年09月22出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：牛青峰，男性，1964年03月11出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：许昌中锋数控设备有限公司，住，住所地许昌市阳光大道西段科技创业园/div>法定代表人：张陆军。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人郭军华、牛青峰、许昌中锋数控设备有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初4968号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金15765270.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人郭军华、牛青峰、许昌中锋数控设备有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月十九日书记员 李 嫚
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0982刑初364号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人陈某，男，1977年7月1日出生，汉族，中专文化，户籍地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人陈某因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月24日被盐城市大丰区公安局取保候审。2020年8月7日经盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，次日由盐城市大丰区公安局执行取保候审。2020年10月12日被逮捕，现羁押于盐城市大丰区看守所。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2020）375号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，盐城市大丰区人民检察院指派检察官肖文秀出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2020年4月15日14时许，被告人陈某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，沿盐城市大丰区新丰镇引水村九组水泥路由北向南行驶至陈月祝门前路段时，碰撞到停在路边的独轮手推车，独轮手推车被撞后手柄将坐在路西墙边的被害人蔡某胸部戳伤，发生致被害人蔡某轻伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车逃离现场。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送陈某的血样中检出乙醇，含量为233.3mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人陈某负此事故的全部责任。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、物证检验报告、视听资料等。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名未提出异议，并当庭表示认罪认罚。经审理查明，2020年4月15日14时许，被告人陈某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××**号小型普通客车，沿盐城市大丰区新丰镇引水村九组水泥路由北向南行驶至陈月祝门前路段时，碰撞到停在路边的独轮手推车，独轮手推车被撞后手柄将坐在路西墙边的被害人蔡某胸部戳伤，发生致被害人蔡某轻伤及两车部分损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某驾车驶离现场。经盐城市公安局物证鉴定所物证检验，所送陈某的血样中检出乙醇，含量为233.3mg/100ml。盐城市大丰区公安局交通警察大队认定，被告人陈某负此事故的全部责任。被告人陈某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、受案登记表、立案决定书、122接处警记录单、查获经过、到案经过、违法犯罪记录查询证明、当事人血样提取登记表、照片、道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人损伤程度的情况说明、疾病证明书、谅解书等书证；证人陈某甲、陈某乙、徐某、孙某、陈某丙的证言；被告人陈某的供述和辩解；盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见书；物证检验意见、宿迁子渊司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、道路交通事故车辆性能检验报告、机动车安全技术检验报告、盐城市大丰区公安局制作的现场勘查笔录、视听资料等证据证实。上述证据经开庭质证，证据间相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，本院依法应予支持。被告人陈某虽不具有自首情节，但归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。被告人陈某部分赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。被告人陈某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月,并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月12日起至2021年2月11日止。被告人陈某已缴纳履行财产刑保证金人民币8000元。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朱剑媚人民陪审员  徐瑞娟人民陪审员  朱 健二〇二〇年十一月六日书 记 员  王素琴附录法律条文1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保574号 张增海申请周峰财产保全一案，申请保全标的11万元，实际保全标的59318.78元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月五日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1285号申请执行人龙舟，男，1994年8月17日出生，汉族，居民，住长沙市。委托诉讼代理人：廖建友，男，1971年10月2日出生，汉族，公务员，住安化县，系龙舟的舅舅，代理权限为特别授权。被执行人邓国清，男，1975年5月28日出生，汉族，农民，住安化县。申请执行人龙舟与被执行人邓国清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出(2020)湘0923民初1762号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓国清未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓国清的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年10月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人邓国清的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人邓国清采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为12.2931万元，已执行到位0万元，尚有12.2931万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十一月二十日书记员  李硌
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执315号之二申请执行人：张树德，男，汉族，1951年12月23日出生，住址山西省平定县。被执行人：高国强，男，汉族，1970年8月25日出生，住址山西省襄汾县。本院于2020年5月25日立案执行的张树德与高国强合伙协议纠纷一案，5月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，期限内被执行人未履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于5月27日、10月15日先后两次经网络执行查控系统进行调查，被执行人名下有存款一千余元，本院已依法扣划，除此外，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他可供执行财产及线索。本案自立案之日起至今已超三个月，经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石文辉二〇二〇年十一月九日书记员  任 鹏
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初9380号原告：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区苗岭路**。代表人：刘浩，总经理。被告：刘宁，男，1967年11月15日出生，住青岛市市**。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，，住所地：青岛市市**香港中路**代表人：武长奎，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘宁、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。审判员  逄锦禄二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠晓莎
江苏省常州经济开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0492刑初357号 公诉机关 江苏省常州经济开发区人民检察院 被告人 基本情况 被告人尤永，男，1977年10月4日出生，汉族，初中文化，员工，户籍地江苏省泗阳县，暂住江苏省常州市武进区。曾因扰乱单位秩序，于2014年8月21日被常州市武进区公安局行政拘留五日；曾因盗窃，于2015年9月8日被常州市武进区公安局行政拘留七日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月28日被刑事拘留，2020年10月5日被取保候审，2020年11月9日经本院决定被逮捕。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 常经检一部刑诉〔2020〕382号 指控事实 2020年9月26日22时许，被告人尤永撞门进入常州市武进区遥观镇，窃得被害人赵某某停放于一楼房屋内的红色鼎霸牌电动车1辆，价值人民币940元。 案发后，被盗电动车已由公安机关追缴并发还被害人赵某某。归案后，被告人尤永如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 盗窃 量刑建议 拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 意见 被告人尤永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，在本院审理过程中，被告人尤永缴纳了罚金保证金人民币1000元。 判决理由 公诉机关指控被告人尤永犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尤永归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条 判决结果 被告人尤永犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年1月31日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余曰璞 二〇二〇年十一月九日 书记员  高杨娇
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2303号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：田双英,女,1966年9月19日出生，土家族,住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告田双英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司承担。审判员  苏学斌二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 玲
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执950号之九申请执行人：金朝兴，男，1982年2月13日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省金沙县。被执行人：杨正明，男，1967年4月3日生，苗族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初254号民事调解书，受理了金朝兴申请执行杨正明租赁合同纠纷一案，被执行人杨正明应支付申请执行人金朝兴铲车租赁费17000.00元，负担案件受理费170.00元、执行费155.00元，执行中，我院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书后，经人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的银行存款、工商登记、不动产、车辆等登记信息进行了查询。查询结果显示，被执行人的银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人银行账户、财付通支付账户采取了冻结措施；被执行人在工商登记机关、证券登记机构、车辆登记机关均显示无登记信息；到被执行人户籍地村委会调查，反馈被执行人系该村建档立卡贫困户，有自建房屋一栋幢，系2017年享受危改资金修建，且本院征询申请执行人的意见，其不要去进行处置；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的采取的调查与执行措施，且无法提供被执行人的其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 马琳波二〇二〇年十一月十六日书记员 王 乔
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7499号原告周丹，女，汉族，住辽宁省海城市。被告赵洪英，女，汉族，住辽宁省海城市。被告金炜杰，男，汉族，住辽宁省海城市。原告周丹诉被告赵洪英、金炜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告周丹、被告赵洪英到庭参加诉讼。被告金炜杰经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周丹向本院提出诉讼请求，1、判决被告赵洪英、金炜杰偿还借款50000元及相关的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月15日，被告赵洪英开办幼儿园缺少资金，从原告周丹处借现金50000元，至今三年有余，这期间原告周丹向被告赵洪英及金炜杰多次追要，被告以各种理由久拖不还，为此原告起诉到人民法院，请法院判决二被告还款，维护原告合法权益不受侵害。被告赵洪英辩称，借款属实，利息约定只是口头约定，现在没有能力偿还，我现在主张是只还本金，钱是我借的，与被告金炜杰无关。被告金炜杰未作答辩。经审理查明：被告赵洪英与被告金炜杰系母子关系。2017年2月18日，二被告向原告周丹借款人民币50000元，并为原告出具借条一份，借条内容为：“今借周丹人民币伍万元整（50,000元）期限一年借款人：赵洪英金炜杰2017、2、18日”。再查，原被告口头约定月利息2分，被告赵洪英认可该约定。原告孙子自2017年2月18日至2017年12月31日在被告经营的幼儿园上学，原告对这期间的利息不主张。原告主张自2018年1月1日至2020年1月1日期间的利息20000元。原告陈述被告所借款项系其向他人借贷，原告每年支付利息10000元，现原告已经将本金偿还他人，2020年1月1日不再产生利息，原告不主张以后的利息。上述事实，除原被告陈述外，原告提供借条一份，上述证据经本院开庭质证及审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵洪英、金炜杰向原告借款，为原告出具借条，原告交付借款，原告与被告之间的借贷关系合法有效。二被告应按约定履行给付义务，拒绝给付显系违约，应承担违约责任。对于原告诉请二被告给付借款本金50000元，本院予以支持；关于原告诉请利息自2018年1月1日起至2020年1月1日按月息2分计算一节，原被告之间口头约定月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”和第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本院支持自2018年1月1日至2020年1月1日按2020年10月12日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告赵洪英、金炜杰于本判决生效之日起十五日内给付原告周丹借款本金50000元及利息（自2018年1月1日至2020年1月1日按2020年10月12日起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告赵洪英、金炜杰承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付525元给原告周丹。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月十三日书记员  梁冬雪
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6096号 原告：张建领，男，1978年7月11日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：肖永君，衡水市桃城区开源法律服务所法律工作者。 被告：王蔚，男，1991年2月28日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 原告张建领与被告王蔚承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张建领于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张建领的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告张建领撤诉。 案件受理费25元,由原告张建领负担。 审判员  杜建辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 璐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1029号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人王存义，男，1964年4月10日出生，汉族，住。被执行人王素芹，女，1963年2月22日出生，汉族，住。被执行人刘彦军，男，1971年4月13日出生，汉族，住。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人王存义、王素芹、刘彦军金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2018）豫0621民初3166号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、原告河南浚县农村商业银行股份有限公司与被告王存义、王素芹于2015年10月12日订立的个人借款合同于2018年11月8日到期；二、被告王存义、王素芹于判决生效后十日内归还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金270000元，并按每月0.417%的利率自2016年8月23日起支付借款利息至本金付清之日；三、被告刘彦军对上述金钱给付义务承担连带担保责任。本案在执行过程中，因被执行人王素芹、刘彦军未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王素芹、刘彦军发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王素芹、刘彦军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人王素芹名下有银行存款477.5元、被执行人刘彦军名下有银行存款286.25元，本院共扣划763.75元，并支付给申请执行人。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，查询到被执行人名下的财产。1、查封被执行人王素芹（与王存义共有）位于xx的房屋两套（**权证x字第××号**权证x字第××号）的房产，查封期限为三年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。五、因被执行人王存义在判决生效后立案前已死亡，申请执行人同意撤销对被执行人王存义的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十六日书记员  李 颖
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3020号申请执行人：冉秋芳，女，汉族。被执行人：周建昌，男，汉族。冉秋芳申请执行周建昌民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0183民初358号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告周建昌于本判决生效后十日内偿还给原告冉秋芳借款本金220000元；二、被告周建昌于本判决生效后十日内支付给原告冉秋芳利息（从2018年1月10至借款清偿之日止按年利率6%计算，本金为220000元）；三、驳回原告冉秋芳的其他诉讼请求。因周建昌未按上述生效法律文书履行义务，冉秋芳向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月10日以邮寄形式向被执行人周建昌送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月10日、11月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人周建昌名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年10月27日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年11月16日电话联系被执行人所在村，了解被执行人近况，未发现被执行人可供执行的财产及线索。6.于2020年10月15日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建昌负有继续向申请执行人冉秋芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十八日书记员  吴洪羽
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执1595号之一 申请执行人：珠海市斗门区元亨小额贷款有限公司，住所地：珠海市香洲区翠景路**铭泰大厦**，统一社会信用代码：914404000917987156。 法定代表人：陈建南。 被执行人：佛山市创泽投资有限公司(以下简称创泽公司)，住，住所地：佛山市禅城区汾江南路******/div> 法定代表人：肖光利。 被执行人：肖光利，男，汉族，1990年8月23日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：肖银龙，男，汉族，1967年9月11日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：陈瑞贤，女，汉族，1969年6月10日出生，住佛山市禅城区。 被执行人：肖秋坚，男，汉族，1975年4月13日出生，住广东省汕头市朝阳区。 本院作出的（2019）粤0402民初3332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定,裁定如下： 查封被执行人肖光利名下粤Ｅ×××××，查封期限为2年。 如案未了结，需要续行查封的，应当在查封结期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。逾期提出，造成查封效力消灭的后果，由申请执行人自行承担。 本裁定立即执行。 执行员 郭 红 二〇二〇年十一月一日 书记员 钟秋玲
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初6743号原告：董冬梅，女，1979年1月18日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：金宇，浙江海昌律师事务所律师。被告：赵惟连，男，1974年9月25日出生，汉族，住临海市。原告董冬梅为与被告赵惟连买卖合同纠纷一案，于2020年7月15日向本院起诉。诉请本院判令：被告赵惟连支付原告董冬梅货款14000元及违约金420元。本院同日立案受理并适用简易程序，后因被告赵惟连需公告送达，裁定转入普通程序审理，组成合议庭于2020年11月6日对本案公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金宇到庭参加诉讼，被告赵惟连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。经审理，本院认定事实如下：被告赵惟连因经营所需陆续向原告董冬梅购买服装。2018年12月27日，双方结算，被告赵惟连结欠原告董冬梅货款16600元，被告赵惟连出具欠条一份交原告收执，欠条载明欠款16600元，3个月内付清，逾期按3%支付违约金。嗣后，被告赵惟连支付货款2460元，余款14000元未支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵惟连于本判决生效之日起十日内支付原告董冬梅货款14000元，并支付违约金420元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。本案受理161元，公告费460元，由被告赵惟连负担，定于本判决生效后十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  长 冯余芳人民 陪 审员 胡苑玉人民 陪 审员 吴丽丽二〇二〇年十一月六日法 官 助 理 李梦霞（代）书记员 余恩慈附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执21835号之三 申请人执行人：深圳市合众诚精密模具有限公司，社会统一信用代码914403000725388621，住所地深圳市宝安区。 法定代表人：张明开。 被执行人：佛山市祥新永利模具有限公司，社会统一信用代码91440606MA4UHWJ966，住所地佛山市顺德区。 法定代表人：阙大利。 申请执行人深圳市合众诚精密模具有限公司与被执行人佛山市祥新永利模具有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22140号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应支付执行款65556.00元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22140号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初22140号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  程莹
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保409号 申请人：周曦晖，女，1978年10月29日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人：彭志，男，1978年11月24日出生，汉族，住湖南省攸县。 被申请人：方亚辉，女，1979年1月5日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请人周曦晖与被申请人彭志、方亚辉民间借贷纠纷一案中，申请人周曦晖于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人彭志、方亚辉价值人民币360000元的财产进行查封、冻结。担保人谭奎以坐落于株洲市荷塘区文化路775号金域半岛7栋1单元1201室房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人周曦晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人彭志、方亚辉名下价值人民币360000元的财产； 二、查封担保人谭奎坐落于株洲市荷塘区文化路775号金域半岛7栋1单元1201室的房屋。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  蒋弘 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘浩 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执1702号之十八申请执行人：山东莱州农村商业银行东宋支行。被执行人：刘清训，男，汉族，1961年07月04日生，住莱州市。关于申请执行人与被执行人刘清训借款合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人刘清训在=账户内余额人民币1046.93元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘清训在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十六日书记员  战农涛
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1088号   张争、刘艳芳：   张争与刘艳芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计121350元。执行过程中，张争自愿放弃21350元，本案现已执行到位101720.25元（申请执行标的100000元，执行费1720.25元），本院已于2020年11月16日将案款100000元转付给张争。至此，张争向本院申请执行的（2020）新2924民初649号民事调解书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9020号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21195号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李洪亮金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初21195号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14794号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于张燕申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，现该案被执行人已履行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十六日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11476号原告：瑞安市东洋汽配厂，住所地浙江省瑞安市塘下镇韩田村凤凰西路**后面，统一社会信用代码92330381MA2C089N9Q。经营者：涂秀超，男，1957年2月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：陈则华。被告：何阿土，男，1949年11月9日出生，汉族，住浙江省玉环市。被告：何锋杰，男，1978年4月30日出生，汉族，住浙江省玉环市。原告瑞安市东洋汽配厂与被告何阿土、何锋杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告瑞安市东洋汽配厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后的七日内，即2020年11月11日向本院提出撤诉申请（诉讼费未预缴）。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市东洋汽配厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市东洋汽配厂撤诉。审 判 员 冯余芳二〇二〇年十一月十一日法官助理 李梦霞代书记员 张 杨
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1580号宋国斌：被执行人宋国斌物业服务合同纠纷一案，我院于2018年10月22日作出（2018）辽0212民初1566号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人宋国斌履行义务，本院作出（2018）辽0212民初1566号民事判决书确定的宋国斌承担案件受理费70元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  侯卫东二〇二〇年十一月二十日书记员  殷海云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3046号申请执行人：唐美玉，女，1969年3月4日出生，苗族，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所怀化市迎丰西路，统一社会信用代码91431200796852013W。法定代表人：罗昌文。本院在执行唐美玉与湖南汇众房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月13日作出（2020）湘1202民初2099号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法对被执行人发起网络查控，查询了被执行人不动产登记情况，住房公积金，收益性保险，金融理财产品，被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下虽有房产，已查封，因案件标的过小，暂不便处置，被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下暂无可供执行的存款、无车辆、无公积金、无收益性保险、无理财产品。本院已穷尽一切手段，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月16日本院对被执行人适用了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人。2020年11月12日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可以予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 武审判员 马宏华审判员 银 燕二〇二〇年十一月十六日书记员 张 斌
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0203执2167号之二 申请执行人：覃锋，男，1974年9月21日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：莫远忠，男，1949年8月6日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行覃锋与莫远忠劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、商业保险、理财产品、公积金等情况，除查封了被执行人莫远忠名下牌号桂Ｂ×××××汽车一辆(未实际控制)外，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李钟杰
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初2392号 原告王淑忠，女，汉族，1982年10月4日生，住江西省赣州市赣县区。 委托代理人陈荣元、江西冠城律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告李霞，女，汉族，1982年9月20日生，住江西省赣州市赣县区。 第三人刘建伟，男，汉族，1980年2月4日生，住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告王淑忠诉被告李霞、第三人刘建伟赠与合同纠纷一案中，原告王淑忠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王淑忠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予原告王淑忠撤回起诉。 案件受理费870元，由原告王淑忠负担。 审 判 员  廖静卿 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  罗艳明
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0523民初922号 原告：高金连，男，1964年10月27日生，汉族,云南省龙陵县人，云南省龙陵县龙新乡菜子地村委会红木场35号。 委托诉讼代理人：杨德奇，云南春裕律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：张家合，男，1987年2月13日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 被告：闫慧怀，女，1974年2月19日生，云南省龙陵县人，住龙陵县。 原告高金连诉被告张家合、闫慧怀确认合同无效纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告高金连于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回对被告张家合、闫慧怀的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高金连撤回起诉。 本案案件受理费100元，减半收取计50元，由原告高金连负担（已交）。 审判员  王林青 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨祖海
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1890号 申请执行人:张锐，男，1979年4月12日出生，汉族，居民，住涟水县。 申请执行人：周云，（系张锐母亲），女，1952年12月19日出生，汉族，居民，住址同上。 被执行人：金乐轩，男，1978年4月25日出生，汉族，居民，住涟水县。 关于张锐、周云申请执行金乐轩民间借贷纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2019）苏0826民初2684号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告金乐轩于判决生效后十日内归还原告张锐、周云借款124000元及利息（以100000元为本金，从2019年4月24日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。本案诉讼费用合计3380元，由被告金乐轩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人的债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人的债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0826民初2684号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初2734号原告：昌图县供销古榆树供销合作社，住所地昌图县古榆树镇街内。法定代表人：刘伟，系该供销合作社主任。被告:铁岭龙农升产品有限公司，住所地昌图县古榆树镇街内。法定代表人：钟景龙，系该公司经理。被告:钟景龙，男，1956年10月10日生，汉族，户籍所在地沈阳市大**，现住昌图县。本院在审理原告昌图县供销古榆树供销合作社与被告铁岭龙农升产品有限公司、钟景龙合伙协议纠纷一案中，审理中发现系昌图县古于农业生产资料专业合作社与沈阳海顺商贸有限公司、钟景龙、吕士洁、甄久栓、张亚东签订《协议书》，昌图县古于农业生产资料专业合作社具有独立法人资格，且处于存续状态。故昌图县供销古榆树供销合作社作为本案原告提起诉讼，主体资格不适格，依照法律规定，应驳回原告起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（一）项的规定，裁定如下：驳回原告昌图县供销古榆树供销合作社的起诉。案件受理费7793元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 新
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4030号 申请执行人胡孝胜，男，1981年3月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 申请执行人：杨红梅，女，1985年10月16日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司； 住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**； 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502民初13138号民事判决书，受理胡孝胜、杨红梅申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，现查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执4030号本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 宽
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1396号申请执行人：张海英，女，1974年7月6日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人：阮光明，男，1948年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：孙培源，男，1998年5月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人张海英、阮光明与被执行人孙培源附带民事赔偿一案，安阳市殷都区人民法院于2020年8月5日作出（2020）豫0505刑初98号刑事附带民事判决书。判决如下：“被告人孙培源犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2021年9月20日止。）二、限被告人孙培源于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张海英各项损失共计429269.9元。三、限被告人孙培源于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告阮光明各项损失共计248048.55元。”因被执行人孙培源未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年9月14日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。1、对被执行人孙培源名下公积金予以冻结，冻结期限两年，自2020年11月12月至2022年11月11日止。因不符合提取条件，暂无法处置。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余677318.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙培源负有继续向申请执行人张海英、阮光明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月十六日书记员  张欣欣
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2801刑初85号公诉机关恩施市人民检察院。被告人杨承恩，男，1974年1月28日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化，农民，住恩施市。因涉嫌犯非法狩猎罪，2019年10月19日被抓获并被刑事拘留，同年11月2日被逮捕，同年11月15日被恩施市森林公安局取保候审。经本院决定，2020年10月22日由恩施市森林公安局对其执行逮捕。现羁押于恩施市看守所。恩施市人民检察院以鄂恩市检一部刑诉[2020]49号起诉书指控被告人杨承恩犯非法狩猎罪，于2020年3月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人杨承恩到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年7月，杨承恩在未办理《狩猎证》的情况下，在恩施市白果乡桑树坝村三岔口组村民梁某的山林中（小地名枫香树岩科）、高某的山林中（小地名打水塘）、黎某的山林中（小地名赖子槽），安装捕兽夹狩猎，猎得刺猪3只、果子狸1只、野猪1只、野猫1只。后将部分猎物变卖，共计获利人民币3050元，部分食用。2019年9月15日上午，杨某2在高某的山林中摘倍子时被杨承恩安放在此的捕兽夹夹伤手部。2019年11月8日，杨承恩的妻子黎红与杨某2达成和解协议，赔偿杨某2医疗费等共计人民币15600元，杨某2书面谅解了杨承恩的行为。公诉机关认为，被告人杨承恩违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区使用禁用的工具多次狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任；鉴于其自愿认罪认罚，建议对其在六个月至一年有期徒刑之间判处刑罚。公诉机关提交了户籍证明、恩施州林业局文件等书证；证人杨某2、郑某1应等人的证言；勘验、辨认笔录及照片等证据证实。被告人杨承恩对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的非法狩猎的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人杨承恩将部分猎物变卖，共计获利人民币1400元（给张某、杨某1各出售一头刺猪，分别获利500元，给郑某1应出售一只果子狸，获利400元）。2020年11月2日，被告人杨承恩的近亲属代其退缴违法所得人民币1400元。本院认为，被告人杨承恩构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨承恩到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极退赃，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。杨承恩非法获利人民币1400元有证人张某、郑某1应、杨某1的证言和杨承恩的供述证实，能够相互印证，足以认定。公诉机关指控其非法获利人民币3050元，超过部分仅有被告人的供述证实，无其他证据佐证，故对超过部分的指控，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第三款、第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人杨承恩犯非法狩猎罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、依法追缴被告人杨承恩因非法狩猎违法所得人民币1400元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李红艳二〇二〇年十一月六日书记员  苏 蜀
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1314号申请执行人：刘文喜，男，1952年10月21日生，汉族，住河南省固始县。被申请人：吴祖星，男，1975年7月15日生，汉族，住河南省固始县。申请执行人刘文喜与被申请人吴祖星民间借贷纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人吴祖星应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人刘文喜下欠借款17000元。因被申请人吴祖星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘文喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未找到被执行人有可供执行的财产。被执行人吴祖星名下无存款、有“苏Ｅ×××**”五菱车辆、“苏Ｅ×××**”奔驰车由于下落不明，不具备处置条件、无房产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴祖星负有继续向申请执行人刘文喜履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十二日书记员  王 坤
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1390号 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、张大鹏、王南芗： 中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与张大鹏、王南芗追偿权一案，申请执行标的共计67672.63元。经本院立案执行，被执行人自动履行30000元。剩余部分金额双方当事人已经达成和解，本院已于2020年11月12日将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初1522号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曹 博
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申314号再审申请人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司平度支公司，住所地山东省平度市云峡街**。法定代表人：车洪尧，总经理。委托诉讼代理人：王逸清，山东两仪律师事务所律师。被申请人（原审被告）：崔玉武，男，汉族，1972年4月25日出生，住山东省胶南市。委托诉讼代理人：李周福，山东康耀律师事务所律师。被申请人（原审被告）：青岛裕兴储运有限公司平度分公司，，住所地山东省平度市青岛东路**法定代表人：代玉刚，总经理。被申请人（原审原告）：赵志永，男，汉族，1973年10月8日出生，住山东省巨野县。再审申请人中国人民财产保险股份有限公司平度支公司因与被申请人赵志永、崔玉武、青岛裕兴储运有限公司平度分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省菏泽市定陶区人民法院（2019）鲁1727民初463号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司申请再审称，原审判决认定我公司在交强险和商业险范围内赔偿赵志永的各项损失40000元，其中商业险部分赔偿26108.62元。现经核对崔玉武的驾驶证在发生事故时还处于实习期内。根据中国人民财产保险股份有限公司《特种车综合商业保险条款》第24条第二款第5项的规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车属于保险合同责任免除的情形，依法应予拒赔。我公司在青岛裕兴储运有限公司平度分公司投保时也已尽到了告知义务。原审判决判令我公司在商业险范围内承担赔偿责任错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条条一项、第六项的规定，请求对本案进行再审。崔玉武提交意见称，中国人民财产保险股份有限公司平度支公司就其免责条款没有向投保人进行提示说明，该免责条款不生效。崔玉武的驾驶证在实习期也不是交通事故发生的原因。中国人民财产保险股份有限公司平度支公司在一审时没有提出免赔事由，对原审判决也没有上诉，其申请再审已经超过法定期限，请求依法驳回其再审申请。赵志永提交意见称，我在交通事故中没有责任，应当得到赔偿。本院经审查认为，2019年2月15日20时04分许，崔玉武驾驶鲁Ｂ×××**/鲁Ｕ×××**重型半挂货车，沿G35济广高速公路由北向南行驶至G35济广高速公路291公里处时，因未按规定与同车道前车保持安全行车距离，车辆与前方赵志永驾驶的鲁Ｒ×××**轻型普通货车发生追尾碰撞。后两车向前移动碰撞高速公路中央隔离护栏，造成赵志永受伤，两机动车及其所载货物和高速公路路产损坏。菏泽市公安局高速公路交通警察支队三大队第378603420190000096号道路交通事故认定书认定，崔玉武承担事故的全部责任，赵志永无事故责任。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司平度支公司投有交强险和不计免赔商业三者险。赵志永遂向原审法院起诉，请求崔玉武、青岛裕兴储运有限公司平度分公司、中国人民财产保险股份有限公司平度支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、车辆损失费、施救费、鉴定费、交通费等共计40000元，并在庭审时提交了崔玉武的驾驶证、保单等证据。经中国人民财产保险股份有限公司平度支公司庭审质证，其对崔玉武的驾驶证、保单等证据均无异议，也未提出免责抗辩，系对自己权利的处分，相应的法律后果应当自行承担。原审据此判令其承担保险责任认定事实清楚，适用法律正确。在原审判决生效后，中国人民财产保险股份有限公司平度支公司再以崔玉武的驾驶证在实习期内为由请求免责不能成立，对其再审申请本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国人民财产保险股份有限公司平度支公司的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十三日书记员  古津宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15594号 原告：贵州腾昊康商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区中山东路**银座商务大厦****[大南社区]，统一社会信用代码：91520102MA6DLUDP32。 法定代表人：杨腾云，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨元菊（特别授权代理），该公司员工。 被告：毕节市百姓康大药房连锁有限公司，住所地：，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道办杜鹃大道城市花园******信用代码：915205003471340835。 法定代表人：赵寿娥，该公司执行董事兼总经理。 原告贵州腾昊康商贸有限公司诉被告毕节市百姓康大药房连锁有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年9月14日立案后，原告贵州腾昊康商贸有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告贵州腾昊康商贸有限公司的申请符合法律规定，且不损害国家及第三人利益，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州腾昊康商贸有限公司撤诉。 案件受理费57.00元（已减半），由原告贵州腾昊康商贸有限公司承担。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 薇
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1104号申请执行人：何先菊，女，1969年4月20日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：骆芳，女，1993年4月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住址同上，系何先菊女儿。被执行人：郝昌亚，男，1976年1月25日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初1565号民事判决书，受理了何先菊申请执行郝昌亚民间借贷纠纷一案。被执行人郝昌亚应偿还申请执行人何先菊借款50000.00元及利息（利息以借款本金40000.00元为基数从2015年1月9日起按年利率6%计算至还清本息之日止、以借款本金10000.00元为基数从2019年4月10日起按年利率6%计算至还清本息之日止），负担案件受理费1360.00元、执行费650.00元。本院已依法向被执行人郝昌亚公告送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查控系统查询，被执行人郝昌亚银行账户可用余额不足以偿还本案债务，且已被其他案件冻结，本院轮候冻结了其银行账户；2、被执行人郝昌亚名下无证券、保险等登记信息；3、经到被执行人户籍地村民委员会调查，证明被执行人郝昌亚长期外出，无法联系，在该村无财产；4、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人郝昌亚无房产登记信息；5、对登记在被执行人名下的车牌为贵Ｆ×××**的车辆，该车已被其他法院查封，本院另案已轮候查封。本院已对被执行人郝昌亚采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人汪忠芬，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十一月十六日书记员  王 乔
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1265号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：王卫平，男，1973年12月13日出生，汉族，居民，住祁阳县浯溪镇东江村**。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人王卫平诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王卫平在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人王卫平在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0323民初2279号之一申请人：贾某某，女，汉族。被申请人：陕西某商业有限公司，住所地宝鸡市金台区=。法定代表人：杨某，该公司执行董事。被申请人：陕西某商业有限公司一店，住所地陕西省岐山县。负责人：杨某，该公司经理。申请人贾某某与被申请人陕西某商业有限公司、陕西某商业有限公司一店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出(2020)陕0323民初2279号保全裁定书，现申请人请求解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西某商业有限公司、陕西某商业有限公司一店的保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  李建科二〇二〇年十一月十一日书记员  吕宏丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3208号之三申请执行人：连向阳，男，1968年9月27日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张桂芳，女，1968年6月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：陶书安，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行连向阳申请执行张桂芳、陶书安借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2019）豫0184民初13050号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月4日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3208号。申请执行内容为：要求被执行人张桂芳、陶书安支付申请人借款本金380000元、2019年2月1日之前的利息50000元；依法强制执行二被执行人向申请人支付2019年2月1日之后的利息（以38万元为基数按照月利率2%支付2019年2月1日之后利息至借款还清之日止，暂计算至2020年7月31日）；依法强制执行被执行人张桂芳向申请人支付案件受理费用4468元、保全费3088元，共计437566元；要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人张桂芳、陶书安发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月4日、2020年9月10日、2020年10月21日、2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人张桂芳、陶书安名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（未实际控制）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月24日向被执行人张桂芳、陶书安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张桂芳、陶书安名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张桂芳、陶书安名下有房产，已保全查封，暂无法处置；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张桂芳、陶书安名下不动产登记信息，经调查张桂芳、陶书安在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年9月1日到被执行人张桂芳、陶书安的户籍地（经常居住地）未找到其下落；2020年10月21日前往陶书安出租房产处，扣留被执行人陶书安房租；四、本院于2020年8月5日向申请执行人连向阳发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人张桂芳、陶书安拒不履行法院判决，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；因申请人不要求对被执行人采取强制措施，故未对被执行人采取拘留措施；六、本院于2020年11月17日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人张桂芳、陶书安作为被执行人案件，其中，陶书安作为被执行人案件仅此一件，张桂芳作为被执行人案件共7件，其中3件终结本次执行程序，2件终结执行，2件正在执行。七、截止2020年11月17日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年11月11日对申请执行人连向阳委托代理人通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张桂芳、陶书安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示不同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十七日书记员  王现民
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1392号 罪犯练胜利，男，1982年3月30日出生，汉族，河南省嵩县人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广东省潮州市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）潮中法刑一初字第16号刑事判决，以罪犯练胜利犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2010年9月20日作出（2010）粤高法刑一复字第56号刑事裁定，对其予以核准。2011年1月6日被投入广东省梅州监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年8月5日，经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第830号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第736号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利五年，刑期自2015年11月16日起至2033年11月15日止。2018年3月20日经本院以（2018）辽02刑更485号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2033年3月15日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯练胜利在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯练胜利的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯练胜利服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯练胜利减去有期徒刑八个月。 （刑期自2015年11月16日起至2032年7月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘丽丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执703号申请执行人于国良，男，1964年3月8日生，汉族，农民，住西丰县。被执行人帅和，男，1965年1月1日生，满族，农民，住西丰县。本院在执行申请执行人于国良与被执行人帅和买卖合同纠纷一案中，该案双方当事人协商已达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1727号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十七日书记员  王哲锋
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2742号申请执行人：刘某,女性,住辽宁省建昌县。被执行人：张某，男性,住沈阳市浑**。本院在执行刘某与张某婚姻家庭纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月十八日书记员  杨洪铭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2444号 申请执行人代淑香，女，1967年10月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人于世锋，男，1963年6月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人王霞，女，汉族，1965年12月1日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 本院在执行申请执行人代淑香与被执行人于世锋、王霞买卖合同纠纷一案中，双方经协商已私下达成和解协议，双方约定：被执行人于世锋共计偿还158413元，已于2020年11月9日偿还3000元，于2021年1月30日前偿还5000元，剩余部分每半年偿还5000元，即每年6月30日前偿还5000元，12月30日前偿还5000元，直至付清所有案件款。现申请执行人代淑香申请撤销对（2020）甘0702执2444号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2444号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈海滨 审判员  管文君 审判员  尚丽蓉 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 亮
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0413执4154号申请执行人：刘永刚，男，1986年10月13日生，汉族，住贵州省大方县。申请执行人：康文兰，女，1969年2月9日生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。申请执行人：唐金达，男，1984年2月1日生，汉族，住广东省阳山县。申请执行人：敖道金，男，1982年7月19日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：张雪芳，女，1986年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：赵庆跃，男，1996年10月20日生，汉族，住云南省昭通市鲁甸县。申请执行人：乙加香，女，1979年6月2日生，汉族，住江苏省沭阳县。申请执行人：汤素珍，女，1956年2月19日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：耿冬青，女，1977年12月11日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人：吴仁斌，男，1975年2月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：张燕，女，1969年2月10日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：王美，男，1985年6月26日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：储建芳，女，1970年6月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：周罗粉，女，1961年11月5日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：许梅珍，女，1976年11月24日生，汉族，住江苏省滨海县。申请执行人：柳秀珍，女，1963年9月16日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人：袁银芳，女，1964年10月10日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：李申芳，女，1984年11月27日生，汉族，住安徽省凤台县。申请执行人：张艳，女，1983年9月6日生，汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：范国洪，男，1954年9月2日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：许彩华，女，1984年12月26日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：金坛区西城喜鼎饭店，统一社会信用代码92320413MA1XQE3T5T，住所地常州市金坛区东环二路**。法定代表人：周凌峰。被执行人：周凌峰，男，1988年4月18日生，汉族，住常州市金坛区。关于刘永刚、康文兰、唐金达、敖道金、张雪芳、赵庆跃、乙加香、汤素珍、耿冬青、吴仁斌、张燕、王美、储建芳、周罗粉、许梅珍、柳秀珍、袁银芳、李申芳、张艳、范国洪、许彩华与金坛区西城喜鼎饭店、周凌峰劳动报酬争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字（2019）第1127号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：刘永刚等22人与金坛区西城喜鼎饭店的劳动关系于2019年8月30日解除。金坛区西城喜鼎饭店同意支付刘永刚等22人工资合计181076元，此款由金坛区西城喜鼎饭店在本仲裁调解书生效后于2019年9月20日前一次性付清。因被执行人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2019年11月19日立案执行。执行中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年11月2日双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结常金劳人仲案字（2019）第1127号仲裁调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月六日书记员  王欢庆
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13106号 申请执行人：东莞市台协机械有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇振马路****，统一社会信用代码91441900050711660D。 法定代表人：余朝军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨嘉兴，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎卓荣，广东广和（东莞）律师事务所律师。 被执行人：卢大进，男，1984年5月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6232号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年9月22日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付案款131700元，利息6171元（暂计），迟延履行期间债务利息714元（暂计），并承担本案执行费1979元，共计140564元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终8124号上诉人（原审原告）：世界特许系统公司，住所地美利坚合众国。法定代表人：马歇尔·J.多纳特，副主席兼助理秘书长。委托诉讼代理人：王莹，北京更扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵刚，湖北楚韵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：刘海波，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人世界特许系统公司（简称特许系统公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初5713号行政判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月18日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年2月26日，上诉人特许系统公司的委托诉讼代理人王莹到本院接受了询问。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：特许系统公司。2.申请号：25737425。3.申请日期：2017年8月8日。4.标志：5.指定使用商品（第25类，类似群2501-2505；2507-2513）：服装等（统称复审商品）。二、引证商标（一）引证商标二1.注册人：王后松。2.申请号：3415386。3.申请日期：2002年12月24日。4.专用期限至：2025年2月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2502-2503；2508-2510）：婴儿全套衣等。（二）引证商标三1.注册人：中央电视台。2.申请号：3834121。3.申请日期：2003年12月8日。4.专用期限至：2027年2月6日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2505）：舞衣。（三）引证商标四1.注册人：浙江东特服饰有限公司（简称东特服饰公司）。2.申请号：8154688。3.申请日期：2010年3月26日。4.专用期限至：2022年6月13日。5.标志：6.核定使用商品（第25类，类似群2501-2503；2506-2512）：服装等。三、被诉决定：商评字[2018]第243738号《关于第25737425号图形商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2018年12月24日。原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）以特许系统公司申请注册的诉争商标构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。四、其他事实在原审庭审过程中，特许系统公司明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于商品类似方面的认定均不持异议。原审法院另查，根据中央机构改革部署，原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）、商标评审委员会的相关职责由中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）统一行使。北京知识产权法院认为：截至原审审理终结时，引证商标二至四尚处于有效注册状态，构成诉争商标申请注册的在先障碍。诉争商标与引证商标二至四均为纯图形商标，在构图要素、设计风格和整体视觉等方面相近，故诉争商标与引证商标二至四构成近似商标。特许系统公司提交的证据不足以证明其在先商标经使用已经与具有较高知名度，从而可以延及本案诉争商标，进而可以与引证商标二至四相区分，亦不足以证明诉争商标经使用已经与特许系统公司形成稳定对应关系，从而应予注册。被诉决定认定并无不当，予以支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回特许系统公司的诉讼请求。特许系统公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，并由国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：1.引证商标二、三因注册商标连续三年不使用被国家知识产权局撤销，故不再构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。2.引证商标四权利状态不稳定，恳请暂缓审理本案，待引证商标四的权利状态确定后再行审理。3.诉争商标为特许系统公司第5633629号在先商标的延续注册，在特许系统公司的在先商标与引证商标四获得并存的情况下，国家知识产权局做出的诉争商标与引证商标四构成近似商标的认定有悖商标审查一致性原则。4.诉争商标是特许系统公司万豪国际集团设立并经营的“福朋喜来登酒店”的官方标志，申请诉争商标具有充分的合理性和必要性。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、各引证商标档案、被诉决定、商标评审阶段的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，2019年9月13日，引证商标二的注册商标撤销公告刊登在第1663期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。另查二，2019年8月6日，引证商标三的注册商标撤销公告刊登在第1658期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。另查三，2020年10月27日，引证商标四的商标撤销公告刊登在第1717期《商标公告》上，其在全部商品上的注册被撤销。以上事实，有《商标公告》及当事人陈述等在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法相关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。商标评审委员会和原审法院认定诉争商标在指定使用的复审商品上与引证商标二、三、四分别构成使用在类似商品上的近似商标虽无不当，但引证商标二、三、四现已经被撤销注册，不再成为诉争商标在复审商品上申请注册的权利障碍。由于诉争商标在指定使用复审商品上是否应予注册的事实基础发生根本性变化，故对被诉决定及原审判决予以撤销。同时，上述事实发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费应由特许系统公司承担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但基于影响诉争商标注册的重要事实发生变化，国家知识产权局仍须就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销中华人民共和国北京知识产权法院（2019）京73行初5713号行政判决；二、撤销原中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字[2018]第243738号《关于第25737425号图形商标驳回复审决定书》；三、中华人民共和国国家知识产权局就世界特许系统公司第25737425号图形商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由世界特许系统公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  亓 蕾审 判 员  闻汉东审 判 员  吴 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  韩哲宏书 记 员  何 雅
浙江省缙云县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1122行审24号 申请执行人缙云县应急管理局，住所地浙江省缙云县五云街道问渔西路**（**）。统一社会信用代码：11332526MB1601545N。 法定代表人卢永钢，局长。 被执行人桐庐雅格装饰有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市桐庐县县城阆苑路**星）。统一社会信用代码：913301227708335519。 法定代表人毕琴伟，总经理。 申请执行人缙云县应急管理局向本院申请强制执行缙应急罚〔2019〕事故11号行政处罚决定书确定的对被执行人桐庐雅格装饰有限公司罚款人民币230000元一案。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请执行人缙云县应急管理局于2020年11月2日以被执行人桐庐雅格装饰有限公司已缴纳罚款为由向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，不违反法律规定，且没有侵害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。参照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人缙云县应急管理局撤回要求强制执行2020年3月2日作出的缙应急罚〔2019〕事故11号行政决定书确定的对被执行人桐庐雅格装饰有限公司罚款人民币230000元的申请。 审 判 长 陈国理 审 判 员 李少青 审 判 员 郎文盈 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵晓佳 代书记员 丁 倩
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢219号 申请执行人:王某，男，汉族，住葫芦岛市。 被执行人：孙某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请执行人王某与孙某民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人王某与被执行人孙某达成和解，申请执行人王某向本院申请撤回执行申请，经本院审查，符合法律规定，准许撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1403执恢219号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺亚军 执行员  陈 龙 执行员  张永东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李树常
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5750号原告盛望辰，女，1993年6月15日生，汉族，住浙江省平湖市。委托代理人王显维，辽宁东亚律师事务所律师。中冶建设高新工程技术有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼。法定代表人崔忠辉，执行董事。委托代理人邬冰，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。委托代理人邓伊琴，辽宁智爵律师事务所律师。第三人刘刚，男，1968年5月10日生，回族，住大连市甘井子区。原告盛望辰与被告中冶建设高新工程技术有限责任公司、第三人刘刚财产损害赔偿纠纷一案本院已立案。原告在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盛望辰撤回起诉处理。审判员  孙润成二〇二〇年十一月三日书记员  于文文
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4992号原告：杨美兰，女，1966年1月2日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：张志荣，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被告：吴进成，男，1957年9月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：谢银凤，女，1962年9月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：吴小菊，女，1976年8月27日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告杨美兰与被告吴进成、谢银凤某4吴小菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨美兰及其委托诉讼代理人张志荣，被告吴小菊到庭参加诉讼。被告吴进成、谢银凤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨美兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴进成、谢银凤立即偿还所借原告人民币50000元，承担自2018年11月9日至实际还款之止的年利息5000元；2.判令被告吴小菊对吴进成、谢银凤的还款责任承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事由与理由：被告吴小菊与被告吴进成、谢银凤是亲戚，2018年5月3日，被告吴小菊带着被告吴进成、谢银凤夫妇找到原告，称吴进成、谢银凤的儿子吴某在甘肃做绿化工程，急着资金5万元周转，因被告吴小菊的女儿在读大学，无力借款，故找到原告借款并向原告出具了借条，借条约定因被告借期1年，年利息5000元，到期连本带息偿还。被告吴小菊自愿为上述借款提供连带保证责任。同日，原告将现金交至被告吴小菊，通过其账户将5万元直接汇给了被告吴进成、谢银凤的儿子吴某。2018年11月9日，被告吴进成、谢银凤委托儿媳通过吴小菊微信偿还了半年的利息2500元。借款到期后，原告多次电话催促被告吴进成、谢银凤夫妇偿还借款本息，均被告知因吴某工程亏损，无力偿还。原告又要求被告吴小菊承担担保责任，被告吴小菊帮助原告向被告吴进成、谢银凤催要款项，但一直未有归还。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判如所请。被告吴小菊辩称，借款情况属实，我提供担保也属实，借款后，我未有还过钱。2018年11月8日，被告吴进成的儿媳妇通过微信向我转账2500元，当天我就转给了原告。我是不愿意承担担保责任的，我认为借款应由被告吴进成、谢银凤夫妇偿还。被告吴进成未答辩、未举证。被告谢银凤未答辩、未举证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合证据规则、具体案情和法律规定予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨美兰与被告吴小菊系朋友关系，被告吴小菊与被告吴进成系亲戚关系。2018年5月3日，被告吴进成、谢银凤某1儿子吴某做工程需要资金周转，经被告吴小菊介绍向原告杨美兰借款5万元并出具借条，载明：“今借到杨美兰人民币（大写）伍万元（小写50000元，借期365天，利息5000.00元，本息在2019年5月3日前还清。担保人对此借款承担连带担保责任。（半年结一次息）此据借款人：（签章）吴进成谢银凤担保人：（签章）吴小菊立据日：2018年5月3日”。借条约定了借款期限为1年，利息标准为年利率10%。被告吴小菊为上述借款提供连带担保。同日，原告杨美兰通过被告吴小菊的账户向吴某转账50000元。借款后，被告吴进成的儿媳魏亚洁于2018年11月8日通过微信向被告吴小菊转账2500元用于支付原告杨美兰的借款利息，被告吴小菊当日将上述利息转给原告杨美兰。此后，被告吴进成、谢银凤某2直未有归还借款本息，遂致本起诉讼。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告杨美兰与被告吴进成、谢银凤之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告杨美兰向本院提交了借条及转账记录，可以证明被告吴进成、谢银凤某3借款的事实，其二人应当按约履行还款义务。根据法律规定，借款人应当按照约定的期限支付利息，本案中，被告吴进成儿媳已按约于2018年11月8日向原告杨美兰支付了半年利息2500元，原告杨美兰主张被告吴进成、谢银凤自2018年11月9日至实际还款之日止，按年利息5000元即年利率10%计算利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告吴小菊作为担保人在借条上签字担保，原告杨美兰亦在保证期间内向被告吴小菊主张权利，故吴小菊应按约定承担连带保证责任，被告吴小菊承担保证责任后，有权向被告吴进成、谢银凤追偿。被告吴进成、谢银凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴进成、谢银凤偿还原告杨美兰借款5万元并承付自2018年11月9日至实际履行之日止按年利率10%计算的利息，限于本判决生效后15日内履行完毕。二、被告吴小菊对被告吴进成、谢银凤的上述第一项还款义务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取588元，由被告吴进成、谢银凤、吴小菊负担[被告于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××59]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十一月五日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10869号原告何叠格，男，1984年8月27日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人谢瑞兴，瑞安市众诚法律服务所法律工作者。被告柳振陆，女，1972年7月25日出生，汉族，住瑞安市。被告柴国华，男，1962年6月27日出生，汉族，住瑞安市。被告陈安弟，男，1968年7月21日出生，汉族，住瑞安市。原告何叠格与被告柳振陆、柴国华、陈安弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何叠格撤回起诉处理。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月六日书记员  林冰茹
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执991号   申请执行人：奎屯洲洋航旅服务中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市哈英德-团结南街****。   被执行人：奎屯金盛装璜有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市**团结南街**div>   被执行人：鲜艳，女，1970年5月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的奎屯洲洋航旅服务中心与被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳服务合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2018年7月5日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初969号民事调解书，因被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人奎屯洲洋航旅服务中心向本院申请强制执行，本院于2020年11月13日依法立案受理，执行标的金额为92,526元，执行费1,288元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月14日依法向申请执行人奎屯洲洋航旅服务中心发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初969号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月14日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人奎屯金盛装璜有限公司、鲜艳于2020年12月31日之前付给申请执行人奎屯洲洋航旅服务中心支付5,000元，于2021年2月1日之前支付10,000元，剩余案款77,526元在2021年12月31日前分批次支付给申请人直至付清全部案款。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初969号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息