wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省榆林市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)陕08执恢159号申请执行人贺振刚与被执行人姜世雄、汪小宁、姜利平、李学虎、王永平、高增强民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月14日作出的(2013)榆中法民三初字第00125号民事判决书已发生法律效力，上述被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人贺振刚于2015年8月24日向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2015）榆中执字第000258号。在执行过程中，双方当事人表示自愿私下协商处理该案，在此期间被执行人已履行款项7504533元，申请执行人贺振刚于2015年12月15日向本院递交终结本次执行申请书，申请终结该案的本次执行程序,2015年12月16日以终结本次执行程序结案。剩余案款人民币300万元未履行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请执行人贺振刚向本院申请恢复强制执行，要求被执行人姜世雄、汪小宁、姜利平、李学虎、王永平、高增强向申请执行人贺振刚支付剩余案款人民币300万元及执行费32400元。本院于2020年10月22日恢复立案执行。本案中，被执行人姜世雄向申请执行人贺振刚支付借款本金人民币7504533元，生效判决利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人贺振刚主动放弃,执行费32400元申请执行人贺振刚主动缴纳。2020年11月16日，申请执行人向本院递交书面申请，称被执行人已向申请执行人偿还全部债务，申请结案。现因本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下：本院(2020)陕08执恢159号执行案件执行完毕，于2020年11月18日结案。二〇二〇年十一月十八日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2210号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：秦芳芳，女，1991年4月26日出生，汉族，阳谷县侨润街道北徐村**农民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人秦芳芳银行卡纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）鲁1521民初1851号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告秦芳芳偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金8297.09元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人秦芳芳于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1851号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的8297.09元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保901号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁汝倍其他案由中，本院对被保全人梁汝倍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1145号之一申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：曾宪严，男，1989年9月23日出生，汉族，住桃江县浮邱山乡。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人曾宪严金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民初2088号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。2020年10月16日，本院发起第一次总对总网络财产查询，发现被执行人名下有银行存款1448.88元，已扣划至本院；另有一辆车牌号为湘H2V5**的海马牌汽车，已由本院查封，因车辆未能扣押，暂时无法处置。除此之外，未发现有其他财产可供执行。2020年10月21日，本院向被执行人曾宪严送达了执行通知书、财产报告令及传票，责令其限期向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，利息21877.5元（至2020年10月4日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费2231元，申请执行费3228元，但被执行人一直未履行。2020年10月16日、10月26日，本院分别向工商查询股息红利、保险公司查询收益类保险、益阳市住房公积金管理中心查询住房公积金余额、桃江县不动产登记中心查询房产信息、中国农业银行股份有限公司查询金融理财产品，均未发现被执行人名下有可供执行的财产权益。2020年10月26日，因被执行人曾宪严拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人拘留十五日，但仍未履行义务。2020年11月5日，本院前往被执行人曾宪严户籍地桃江县浮邱山乡大水洞村委进行现场调查，经查，被执行人长年在外务工，在当地未发现有财产可供执行。2020年11月9日，本院对被执行人曾宪严采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月12日，本院发起第二次总对总网络财产查控，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月19日，本院约谈申请执行人，向其告知本院所采取的上述执行措施和执行情况，并要求其提供新的财产线索。但申请执行人明确表示不能提供新的财产线索。经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月19日，本院强制执行到位1448.88元，用于缴纳案件受理费。被执行人曾宪严还应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元，利息21877.5元（至2020年10月4日止，后期利息另行计算），并负担案件受理费782.12元，申请执行费3228元。本院认为，经上述执行行为，没有发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8152号之一 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司，住所地：岳阳市临港产业新区。 法定代表人：朱新星，该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡同进，岳阳楼区正顺法律服务所法律工作者。 被告：冯菁，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司与被告冯菁物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告冯菁的起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司岳阳分公司负担。 审判员 钟 宁 二〇二〇年十一月二十日 书记员 唐蜀湘
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保907号申请人：聊城益发化工科技有限公司，住所地：阳谷县寿张镇政府前街。法定代表人：叶继稳被申请人：延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区文一寸小区**楼****。法定代表人：朱保钦申请人聊城益发化工科技有限公司于2020年11月16日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司名下银行存款1940000元，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保434号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人延安市金恒华泰石油工程技术服务有限公司名下银行存款1940000元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 晖
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执599号申请执行人：李某,女性,1987年3月16日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：姜某，男性,1988年12月20日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行李某与姜某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月二十四日书记员  金亚杰
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初8698号 原告：叶国志，男，1963年8月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：卢方舟，杨文斌（实习），浙江泽大律师事务所律师。 被告：刘伟，男，1985年7月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。 本院在审理原告叶国志与被告刘伟建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告叶国志的撤诉申请理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶国志撤回起诉。 案件受理费25元（已减半），由原告叶国志负担。 审判员  胡航晓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许媛婷
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初474号原告：韩玉刚，男，1964年11月15日出生，汉族，嘉荫县嘉荫农垦社区**五委****居民，住。被告：兰向辉，男，1968年1月9日出生，汉族，现住。原告韩玉刚与被告兰向辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案，于2020年10月16日裁定转为普通程序。原告韩玉刚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩玉刚在本案审理过程中向法院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩玉刚撤诉。案件受理费2654元（已减半），由原告韩玉刚负担。审 判 长  张同林人民陪审员  宋祚霖人民陪审员  孙庆龙二〇二〇年十一月十一日书 记 员  苏 玉
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1523执恢289号之一申请执行人王平，男，1962年7月11日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。被执行人李锦林（曾用名李文才），男，1964年8月24日出生，汉族，居民，住江安县江安镇。申请执行人王平与被执行人李锦林合同纠纷一案中，江安县人民法院作出的（2015）江安民初字第77号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付执行标的款本金547510元及利息，并承担执行费7875元。执行过程中，1、本院于2020年8月13日通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、信用风险惩戒提示等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月11日起多次通过网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有极少量银行存款，本院已作限额冻结。被执行人名下无房产登记信息，无工商登记信息，无证券和股票登记信息，无车辆登记信息等财产信息。3、本院于2020年9月26日作出（2020）川1523执恢289号执行裁定书查封了被执行人李锦林修建的农村自建房一幢，查封期限为三年，该房产系在农村集体土地上修建的无任何手续的房产，暂不具备处置条件，申请人同意暂不处理。4、在执行过程中，本院对被执行人李锦林限制高消费，并将其列为失信被执行人，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话约谈的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院征求了申请人是否申请律师调查令和是否悬赏执行，申请执行人暂不申请。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川1523执恢289号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍然负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，双方当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行的期限不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 易 渡审判员 晏中国审判员 周先华二〇二〇年十一月四日书记员 何均垚
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1800号 申请执行人周全伟，男，1974年11月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人陈春利，男，1983年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人周全伟与被执行人陈春利买卖合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2020）黔0522民初984号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人陈春利支付申请人周全伟货款23900元及其利息（以23900元为基数，从2018年1月1日起，按照年利率6％支付资金占用期间的利息至欠款付清之日止），并承担案件受理费250元。因被执行人陈春利未履行生效法律文书确定的义务，申请人周全伟向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人陈春利采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人陈春利送达执行通知书、财产报告令，被执行人陈春利在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过黔西县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人陈春利名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统对被执行人陈春利的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行二次查询，无可供执行的财产； 4、向被执行人陈春利发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人周全伟向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人周全伟明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十九日 书记员 丁宣伶
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执6090号申请执行人：余绍红，女，1981年4月20日出生，住：云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：昆明万达润滑油有限公司。统一社会信用代码：9153011178737286XR。住所地：昆明市官渡区永中路大车汽配城**。法定代表人：王元平。本院受理申请执行人余绍红与被执行人昆明万达润滑油有限公司借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2020)云01民终2148号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月14日向我院申请执行，本案执行标的68,354.00元及利息，执行费925元。本院受理后，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年8月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月14日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人昆明万达润滑油有限公司的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马 瑜
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执2672号申请执行人：徐存举，女，1947年8月6日出生，汉族，农民，住莒县。被执行人：刘为宝，男，1979年5月29日出生，汉族，农民，住莒县。本院在执行申请执行人徐存举与被执行人刘为宝健康权纠纷一案中，申请执行人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行，经查，被执行人因对本院于2020年8月13日作出的（2020）鲁1122民初4479号民事判决不服，已于2020年8月26日提出上诉，本判决尚未发生法律效力。申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1122民初4479号民事判决书的执行。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋金波二〇二〇年十一月九日书记员  方增援
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢415号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地洛阳市涧**景华路**。法定代表人：张琳辉。被执行人：洛阳鼎锦商贸有限公司，住，住所地洛阳市涧**南昌路****1-1709/div>法定代表人：田万峰。被执行人：洛阳郎泰商贸有限公司，住所，住所地洛阳市涧**联盟路**文兴现代城1-3-1307div>法定代表人：宋年法。被执行人：田万峰，男性，1977年09月05出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：宋年法，男性，1963年02月04出生，汉族，住河南省陕县。被执行人：曹爱梅，女性，1972年06月28出生，汉族，住河南省洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行与被执行人洛阳鼎锦商贸有限公司、洛阳郎泰商贸有限公司、田万峰、宋年法、曹爱梅借款合同纠纷的（2017）豫0305民初1073号民事判决书一案中，申请执行人洛阳银行股份有限公司兴华支行于2020年11月20日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结（2020）豫0305执恢415号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：王翔云审判员 ：宋世伟审判员 ：何恒飞二〇二〇年十一月二十三日书记员 ：谭熠龙
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执1682号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 被执行人：王明，男，汉族，1974年10月9日生，住江西省萍乡市安源区，住江西省萍乡市安源区v style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 被执行人：谢群，女，1973年3月4日生，汉族，住江西省萍乡市安源区，住江西省萍乡市安源区v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3074号民事判决书，于2020年09月15日立案执行申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人王明、谢群金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施： 1、于2020年09月22日，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票等材料； 2、分别于2020年09月22日，在萍乡市市场和质量监督管理局查询被执行人的股息红利等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 3、于2020年09月16日、10月15日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 4、于2020年09月22日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 5、于2020年09月22日，在国盛证券有限责任公司萍乡市文化路证券营业部查询被执行人的金融债券等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 6、于2020年09月22日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，经查，涉案抵押房产已在财产保全中查封； 7、于2020年09月22日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 8、于2020年11月04日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，经查，未发现被执行人有可供执行的财产； 9、于2020年11月04日，约谈申请执行人告知执行情况并制作终本约谈笔录； 10、于2020年11月05日，依法将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，且通过司法专邮的方式向被执行人送达。 11、于2020年11月05日，向被执行人户籍地所管辖区发出司法建议函； 综上，本案申请执行人申请执行标的金额110950.1元及相应利息，截至2020年11月05日，经本院穷尽其他财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘雨姬 审 判 员  叶 伟 人民陪审员  柳 春 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  晏学闽
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0403民初67号 原告：马强，男，1973年5月5日出生，汉族，住该团××。 被告：温佐泽，男，1968年12月9日出生，汉族，无固定职业，住成都市青白江区。 原告马强与被告温佐泽买卖合同纠纷案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马强到庭参加诉讼，被告温佐泽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告马强向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付油菜款200000元并按年利率8.23%支付利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月，被告温佐泽向原告马强处赊购油菜51851.8公斤，单价为每公斤4.05元，共计210000元。后经原告多次索要至今未果，故诉至本院。 被告温佐泽经本院合法传唤无正当理由理由未到庭，未提交证据、亦未提交书面答辩意见。 经审理查明：2018年10月，被告温佐泽向原告马强赊购油菜51851.8公斤，单价为每公斤4.05元，共计210000元，2019年3月15日，被告向原告出具欠条一份。2020年9月17日，被告向原告支付油菜款10000元，余款200000元至今未付。 以上事实，由原告提交的欠条一份、通话录音一份，予以证实，足以认定。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。被告温佐泽向原告马强购买油菜并出具欠条,双方之间形成买卖合同关系,不违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方均应按合同约定履行各自义务。原告马强将油菜交付被告，被告理应依约履行付款义务，故原告要求被告支付油菜款200000元并按年利率8.23%支付利息的诉讼请求,合法有据，本院予以支持。被告温佐泽经本院合法传唤无正当理由理由未到庭，视为对本次庭审中部分权利的放弃。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告温佐泽于本判决生效后十日内返还原告马强油菜款200000元并支付利息（利息从2019年3月15日起至油菜款付清之日止，按年利率8.23%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2150元，由被告温佐泽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第四师中级人民法院。 审判员 哈那提毛吾提汗 二〇二〇年十月三十日 书记员 史  曼  桐 1
四川省威远县人民法院 支 付 令 （2020）川1024民督6号 申请人：陈群，男，1979年2月24日出生，汉族，住所地：四川省威远县向义镇向家岭**附**，公民身份号5110241979××××××××。 被申请人：李润权，男，1966年3月20日出生，汉族，住四川省威远县界牌镇贾山村****，公民身份号5110241966××××××××。 申请人陈群于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人陈群称，申请人与被申请人于2016年2月24日签署借款协议，该协议明确李润权向申请人借款20万元用于公路修建，约定月利率2分，在领到工程款后履行还款义务。之后李润权仅于2018年2月向申请人还本金8万元，余下本金及利息经申请人多次催要仍未给付。2019年3月19日，双方重新签订“借条”，明确截止2019年2月24日，未付利息12.48万元，未还本金12万元。该12万元本金自2019年2月24日至2020年10月24日共20个月，沿用借期内月利率2分计算产生利息4.8万元。该20万元借款，扣除已还本金8万元，截止2020年10月24日，共计应给付本息12万元＋12.48万元＋4.8万元＝29.28万元。双方之间无其他债权债务纠纷，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十一四条之规定，申请人民法院发出支付令，督促被申请人李润权向申请人给付人民币292800元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人李润权应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人陈群借款本息292800元。 申请费1898元，由被申请人李润权负担。被申请人应负担的申请费，于本支付令生效后在支付借款本息时一并支付给申请人。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  王仕明 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡国源
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终687号上诉人（原审原告）：王伟时，男，1953年9月18日生，住四平市。委托诉讼代理人：周殿鹏，辽源市龙山区兴阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司，住所地辽源市经济开发区友谊工业园区（兴国村四社）。法定代表人：孙继忠，该公司执行董事兼经理。上诉人王伟时因与被上诉人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司（以下简称泰成公司）民间借贷纠纷一案，不服东辽县人民法院（2020）吉0422民初485号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。王伟时上诉请求撤销裁定，依法对本案进行实体审理。事实和理由：本案为民间借贷纠纷，证据明确，过程清晰，但因原审被告泰成公司财务项目因该公司原法定代表人郑宝非法吸收公众存款罪犯罪事实认定正在司法审计过程中，经原审被告泰成公司申请，一审法院将本案移送公安机关侦查审理，并于2020年6月18日作出民事裁定书，本案中止诉讼。但2020年10月19日，一审法院作出（2020）吉0422民初485号之一民事裁定书，驳回王伟时的起诉。上诉人认为，合法的诉权受法律保护。本案因“邢民交叉，刑事优先”原则被中止审理无可厚非，但被驳回起诉于法无据。一审法院依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定驳回起诉，但上诉人王伟时案件主体并非自然人郑宝，而是泰成公司，本案民间借贷行为与郑宝犯罪情况虽有关联但不是同一事实，本案纠纷主体为泰成公司，泰成公司并未因涉嫌犯罪而被公检机关立案侦查，只是公司财产因原法定代表人犯罪而依法进行审计认定。一审法院应依据《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第六条、第七条规定，将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关，以刑事案件审理结果为依据，中止本案审理。综上，上诉人王伟时申请撤销裁定，依法对本案进行正当审理，以保护自身诉权得以顺利实现。吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司未作答辩。王伟时向原审法院起诉请求：1．泰成公司立即偿还借款本金400万元及月利率2分的借款利息；2．诉讼费用及律师代理费由被告承担。事实和理由：2015年3月至9月期间泰成公司多次向王伟时借款，2015年9月11日双方对账，泰成公司欠王伟时五笔借款合计745.5万元，同日泰成公司给王伟时出具745.5万元借条，泰成公司时任法定代表人郑宝口头承诺启动生产贷款后立即偿还王伟时借款，并承诺按月利率2分支付借款利息。本次起诉的是借条中第二笔借款400万元，该笔借款是王伟时向梨树县红嘴小额贷款有限责任公司贷款400万元给泰成公司使用，王伟时于2015年9月2日转账支付泰成公司328万元，9月2日至11月期间现金支付泰成公司72万元。2015年9月11日泰成公司承诺：如果到期不能偿还400万元借款，自愿承担1000万元作为补偿。借款发生后，王伟时多次向泰成公司追偿借款，泰成公司以未启动生产为由拖延至今没有还款，为此王伟时提起诉讼，请求依法支持王伟时诉讼请求。原审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”本案中，王伟时与泰成公司原法定代表人郑宝经办的案涉民间借贷行为涉嫌非法吸收公共存款罪，故依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王伟时的起诉，案件受理费19400元，予以退还。本院认为，本案王伟时与泰成公司原法定代表人郑宝经办的案涉民间借贷行为已涉嫌非法吸收公共存款罪。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。该条第二款还规定，公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。一审法院依据上述规定驳回王伟时起诉并无不当。王伟时的上诉请求不成立，一审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何芳松审判员  王 涛审判员  史 震二〇二〇年十一月二十三日书记员  宿宏岩
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1907号之一申请执行人：刘书武，男。被执行人：罗小杰（曾用名罗小吉），男。本院在执行申请执行人刘书武与被执行人罗小杰生命权、健康权纠纷一案中,郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年七月八日制作的(2020)湘1003民初526号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人罗小杰未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘书武于2020年11月10日向本院提出执行申请，郴州市苏仙区人民法院于2020年11月10日依法立案执行。2020年11月11日本院向被执行人罗小杰送达了执行通知书及报告财产令,于2020年11月10日向申请执行人刘书武送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人罗小杰财产情况，未发现可供执行的财产；本院于2020年11月17日向郴州市不动产登记中心查询被执行人罗小杰的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年11月23日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人罗小杰保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年11月23日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人罗小杰住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；后向被执行人罗小杰居住所在地湖南省郴州市嘉禾县城关镇丙穴居委会进行了调查，未发现可供执行财产。2020年11月23日,本院对被执行人罗小杰采取限制高消费措施；2020年11月23日，本院将被执行人罗小杰纳入失信名单。本院于2020年11月23日短信约谈申请执行人刘书武,告知其本院所采取的上述执行措施,并未发现被执行人有可供执行的财产,本案将作终结本次执行程序结案。本院认为,截止2020年11月23日,本案应当执行的标的金额为149898.31元（含损失款145181.6元、案件受理费1704.42元、执行费2103.29元），已执行到位0元，未执行到位149898.31元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人罗小杰有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人刘书武发现被执行人罗小杰有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月二十三日书记员  张智源
山西省吕梁市中级人民法院   民事判决书   （2020）晋11民终2186号   上诉人(原审被告)刘×，山西省方山县人。   被上诉人(原审原告)王×，山西省方山县人。   委托诉讼代理人：任×（王×之母），山西省方山县人。   委托诉讼代理人：白×，方山县圪洞镇法律服务所法律工作者。   上诉人刘×因与被上诉人王×同居关系纠纷一案，不服山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初347号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘×，被上诉人王×及其委托诉讼代理人任×、白×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   刘×上诉请求：1.撤销山西省方山县人民法院（2020）晋1128民初347号民事判决，改判上诉人无需返还被上诉人彩礼钱和金银钱；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.双方已按民间习俗举行了结婚仪式，并已实际共同生活。被上诉人在双方发生争执后，不解决矛盾，反而恶劣矛盾，并在双方冷静期诉至法院，致使双方婚姻关系无法形成，故彩礼不应返还；2.上诉人收受的彩礼钱、金银钱在双方共同生活期间以及上诉人离家后已经花费部分，不具有全部返还的现实性和合理性。   王×辩称，双方未办理结婚证，属同居关系。同居关系案件审理中只针对财产、非婚生子女进行分割，不涉及感情问题。一审庭审中上诉人对彩礼10000元、衣服、金银折款56000元全部认可。双方仅在一起共同生活两个月，未生育子女，按照法律规定，10000元彩礼应予返还。金银折款50000元是上诉人借婚姻之名索取的财物，依法也应予以返还。上诉人所提彩礼和金银款已花费不返还的主张不能成立。   王×向一审法院起诉请求：1.返还彩礼款10000元、金银衣物折价56000元，共计66000元；2.诉讼费用由被告承担。   一审法院认定事实：原、被告于2019年农历10月经人介绍认识，同年农历10月6日订婚，农历10月26日按照农村风俗举行了婚礼仪式，开始共同生活，并未办理结婚登记手续。期间，原告王×以结婚为目的给付被告刘×彩礼10000元、金银折款50000元、衣物折款6000元。被告刘×系二婚且带一女孩，于2019年农历腊月23离家至今。   一审法院认为，原、被告未依法办理结婚登记，其同居关系不受法律保护。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款规定：“当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”关于原告要求返还彩礼及金银、衣物折款的问题，彩礼是指一方以结婚为目的，按照习俗给付的一定数量，价值较大的财物。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如查明属于以下情形，人民法院应予以支持。（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原、被告未办理结婚登记，且同居生活时间较短，原告要求被告返还彩礼以及金银折款的请求符合法律规定，依法应予支持。对于结婚时原告给付被告的衣服钱应视为赠与行为，原告要求返还，一审法院不予支持。对于被告辩称，原告将其打伤至今需要看病，因无证据证实，一审法院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条第二款、第十条第一款（一）项，《最高人民法院〈关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见〉》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告刘×于判决生效之日起十五日内返还原告王×彩礼钱10000元、金银折款50000元，两项共计60000元。二、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告刘×负担。   二审期间，当事人均未提交新证据。   二审经审理查明的事实同一审一致。   本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，上诉人刘×与被上诉人王×未办理结婚登记，且同居生活时间较短，被上诉人王×以结婚为目的，根据当地风俗习惯，给付上诉人刘×彩礼10000元、金银折款50000元，均属于彩礼性质，上诉人刘×依法应予返还。一审判决上诉人刘×返还被上诉人王×彩礼以及金银折款共计60000元并无不当。综上，刘×的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费300元，由上诉人刘×负担。   本判决为终审判决。   审判长 吕唤梅   审判员 李智玲   审判员 雷园园     二〇二〇年十一月二日   书记员 马 丽
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1309号申请执行人：洪晓辉，女，1986年7月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：徐海康，男，1989年6月1日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行洪晓辉与徐海康民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月4日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1309号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月四日书记员  宋志阳
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执3258号 刘某1： 刘某1申请执行刘某2赡养费纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，刘某1申请执行的(2019)苏0311民初7380号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初3261号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：益阳市桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司员工，代理权限为特别授权。 被告：龚建林，女，1974年1月22日出生，汉族，住桃江县。 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被告龚建林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通书知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨莉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理莫苓芳 书记员曹慧
河北省临漳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0423执533号 申请执行人：王梦雪，女，1994年8月20日出生，汉族，现住河北省邯郸市临漳县。 被执行人：张献忠，男，1984年1月16日出生，汉族，现住河北省邯郸市广平县。 本院在执行王梦雪与张献忠民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）冀0423民初2357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1.7113万元。 执行过程中，1.本院于2019年7月29日通过司法专邮形式向被执行人公告送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年7月10日起多次通过全国网络查控系统及临漳县人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产登记信息。 3.本院到被执行人户籍所在地开展调查，未发现其他可供执行财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员代 凌月
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1316号张令芳：你与被申请人陈朝荣、刘祥借款合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年11月4日作出（2020）鲁0124民初3037号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人陈朝荣、刘祥的银行存款共计10万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人陈朝荣、刘祥在山东省农村信用社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通的银行存款20万元，实际冻结金额为17083.81元；保全措施到期日为2021年11月6日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执798号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：郭春辉，男，1984年3月16日出生，住铁力市。 被执行人：郭质良，男，1960年4月13日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郭春辉、郭质良借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执798号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  樊 鑫
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0825执3200号申请执行人车欣飞。被执行人冯海珍。申请执行人车欣飞与被执行人冯海珍民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初6093号民事调解书，确定由被执行人冯海珍偿还申请执行人车欣飞借款人民币200000元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年9月15日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人冯海珍自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款200000元，申请执行人只申请冻结被执行人的银行存款账户，不申请其他强制执行措施。被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原调解执行。执行费2900由被执行人冯海珍承担。申请执行人车欣飞书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0825执3200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  刘福宝审判员  霍彩霞二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5952号之二申请执行人王京京，女，1993年9月10日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王京京与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第311号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币8463元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人打印机1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款850元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第311号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1413号河北贵鸿能环冷却科技有限公司：你(单位)与申请执行人山东坤泰新材料科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0611民初1168号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东坤泰新材料科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币1198359.77元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十二日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1498号申请执行人刘文革，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住涟源市石马山镇马头山村马头组。被执行人吴亮，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住涟源市蓝田办事处建中村。本院在执行申请执行人刘文革与被执行人吴亮民间借贷纠纷一案中，现因双方已达成执行和解协议，申请执行人刘文革向本院书面申请，撤回对本案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓庆平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的：（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3638号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路**。 被告：仇敬永，男，1966年8月17日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：常桂云，女，1966年2月3日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：高磊，男，1968年7月29日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：席爱云，男，1966年4月7日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：何平，男，1967年6月13日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：程理杏，女，1969年3月16日出生，汉族，住第八师一二一团。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告仇敬永、常桂云、高磊、席爱云、何平、程理杏借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费596元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 刘梦婕 1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执626号之二周惠利（申请执行人）、王云财（被执行人）：周惠利与王云财买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周惠利（申请执行人）。至此，周惠利（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3458号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0608刑初594号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人王某，男，1987年11月28日出生，身份证号码412************214，汉族，初中文化，户籍所在地河南省驻马店市正阳县*********。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被取保候审。佛山市高明区人民检察院以佛明检刑诉〔2020〕277号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员王婷婷出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年10月14日2时46分许，被告人王某饮酒后驾驶粤E*****号牌小型普通客车，行驶至佛山市高明区*******某厂路段时，被执勤民警查获。经鉴定，王某血液样本中检出乙醇成分，含量为128.7mg/100ml。公诉机关认为，被告人王某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王某判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。提请本院依法判处。被告人王某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，自愿认罪认罚，并于2020年11月6日签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人王某的供述及辩解，呼气测试报告单，查获照片，血样提取照片，呼气测试照片，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，现场检测报告书，抓获经过，户籍证明材料，前科查询表，证明，认罪认罚具结书，司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某无视国家法律，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人王某自愿认罪认罚，故本院依法对其予以从轻处罚。被告人王某犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，对被告人王某可以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  卢 军二〇二〇年十一月十二日法官助理  刘忆红书 记 员  关嘉泳
吉林省梨树县人民法院刑 事 判 决 书（2020）吉0322刑初549号公诉机关吉林省梨树县人民检察院。被告人陈亮，男，1986年12月23日出生，原籍吉林省梨树县人，汉族，无业，现住梨树县。吉林省梨树县人民检察院以梨检一部刑诉〔2020〕481号起诉书指控被告人陈亮犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梨树县人民检察院指派检察员赵辉出庭支持公诉，被告人陈亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吉林省梨树县人民检察院指控，2020年6月13日22时许，被告人陈亮无证、醉酒驾驶达到报废标准的两轮摩托车（吉C**镇由南向北在非机动车道内行驶与彭某驾驶×××号小型轿车在梨树镇朝阳小区门前相撞，致被告人陈亮受伤、两车损坏。经鉴定：被告人陈亮血液中乙醇含量为151.4mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈亮醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以危险驾驶罪追究其刑事责任。并建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实与本院审理查明的事实一致，被告人陈亮对指控的事实、罪名没有异议，同意适用认罪认罚从宽制度并签署具结书，在开庭过程中亦无异议，并有被告人陈亮供述、证人彭某证言、抓捕经过、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定文书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车综合商业保险单、机动车交通事故责任强制保险单抄单、彭某机动车驾驶证、行驶证、违法犯罪经历查询单、四平市中心医院病历等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈亮醉酒后无驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。视本案被告人陈亮认罪态度好等具体事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）、第七十二条（缓刑的适用）、第七十三条（缓刑的考验期限）、第五十二条（罚金）、第五十三条（罚金缴纳期限）之规定，判决如下：被告人陈亮犯危险驾驶罪，判处拘役三个，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘秀平二〇二〇年十一月三日书记员  王 馨
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初18169号 原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。 法定代表人：陈忠，系重庆融汇物业管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：蒋莉霞，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：冉翠华，女，重庆融汇物业管理有限公司员工。 被告：杨华，男，1980年4月18日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 被告：叶跃，女，1982年8月5日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 原告重庆融汇物业管理有限公司与被告杨华、叶跃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。诉讼中，原告重庆融汇物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆融汇物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆融汇物业管理有限公司撤诉。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  袁 琴 书 记 员  李虹颖
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6690号申请执行人：河南开心豆信息科技有限公司（曾用名河南耀泰汽车销售服务有限公司），住所地河南省平顶山市新华区联明路春光世纪小区门面房**。被执行人：陈可磊，男，汉族，1988年3月8日生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：吴金伟，男，汉族，1977年3月10日生，住河南省郑州市经济技术开发区。被执行人：河南富泓土石方工程有限公司，住所，住所地河南省郑州市经济技术开发区航海东路107辅道交叉口向北500米路西div>关于申请执行人河南开心豆信息科技有限公司申请执行被执行人陈可磊、吴金伟、河南富泓土石方工程有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初14114号民事调解书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人于2020年11月18日向本院书面提交申请撤回本次执行案件的申请，申请我院终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6690号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执恢490号申请执行人胡杰，男，1973年5月18日出生，汉族。被执行人胡洁，女，1970年4月6日出生，汉族。本院在执行胡杰与胡洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡杰依据已发生法律效力的（2017）陕0112民初10588号民事判决于2020年5月21日向本院申请恢复执行，执行的标的为298331元及逾期利息，执行中，经本院银行、车辆、房产、支付宝、证券查询被执行人胡洁暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人胡洁限制高消费。申请执行人胡杰亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月二日书记员  何倩文
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初6955号原告：天津津南城市建设投资有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼，统一社会信用代码：91120112749113461K。法定代表人：李冬凯，职务：总经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯，天津星泽律师事务所实习律师。被告：天津华藏投资发展有限公司，住所地天津市津**双桥河镇东泥沽村，统一社会信用代码：91120112694060832Q。负责人：解亚莉，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵衍栋，该公司职员。原告天津津南城市建设投资有限公司（以下简称“津南城投”）与被告天津华藏投资发展有限公司（以下简称“华藏公司”）追偿权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告津南城投的委托诉讼代理人张超、张凯及被告华藏公司的委托诉讼代理人赵衍栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。津南城投向本院提出诉讼请求：1、判令华藏公司向津南城投支付代偿款项2000000元；2、判令华藏公司向津南城投以2000000元为本金，偿还自2018年6月29日至实际返还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为246862.5元)；3、本案诉讼费及因诉讼产生的费用由华藏公司承担。事实和理由：2018年6月29日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第二季度利息共计2000000元。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年6月28日偿还上述代偿款。自2018年12月21日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。华藏公司未向津南城投支付任何款项，故津南城投呈诉。华藏公司辩称，对借款本金的具体数额需要核实，且认为利率过高，不认可利息的计算方式，故不同意支付代偿款。本院经审理认定事实如下：2018年6月29日，津南城投作为华藏公司与天津农村商业银行股份有限公司津南中心支行（以下简称“农商行津南支行”）分别于2011年11月25日签订的编号为2010059的《天津农村商业银行行股份有限公司固定资产借款合同》、2012年6月28日签订的编号为20120046的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》、2013年1月7日签订的编号为20120089的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》以及2013年1月7日签订的编号为20120090的《天津农村商业银行股份有限公司固定资产借款合同》(以上四个合同简称“借款合同”)的保证人，津南城投代替华藏公司以自有资金偿还上述借款第二季度利息共计2000000元。双方签订《债务代偿协议书》并要求华藏公司于2019年6月28日偿还上述代偿款。自2018年6月29日起按日计息直至华藏公司归还全部款项为止，约定利息为6.525%/年。2019年7月1日，津南城投向华藏公司发出编号为JNCT190701-01的《代偿款逾期催收告知函》，并得到华藏公司的回执，确认了贰佰万元的代偿款本金、利息及付款期限。华藏公司当庭表示需核实上述事实及证据的真实性，但其在本院指定的时间内未向法庭提交其他抗辩意见，故本院对于津南城投的诉请金额予以确认。本院认为，原、被告之间订立的《债务代偿协议书》，系双方当事人真实意思表示，且该协议不违反法律法规的强制性规定，应为有效。津南城投作为保证人履行了相应义务，以自有资金向案外人农商行津南支行偿还华藏公司与案外人农商行津南支行借款合同的第二季度利息共计贰佰万元。故津南城投有权向华藏公司追偿。对于利息，津南城投参照华藏公司贷款时的银行利率标准计算，未超出法律规定的最高限额，本院予以支持。综上所述，对于津南城投的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司支付代偿款项2000000元；二、被告天津华藏投资发展有限公司于本判决生效后七日内向原告天津津南城市建设投资有限公司以2000000元为本金，偿还自2018年6月29日至实际偿还之日的利息(按照年利率6.525%计算，至起诉日为246862.5元)；如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24775元，保全费5000元，由被告天津华藏投资发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  田洪峰二〇二〇年十一月九日书记员  王宏莲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执889号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住所地高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：张立波，男，1966年6月10日生,汉族，住博兴县。 被执行人：郭振清，女，1969年11月14日生,汉族，住博兴县。 被执行人：郭飞，女，1990年9月26日生,汉族，住博兴县。 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张立波、郭振清、郭飞借款合同纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人至今未实际履行法律文书确定的义务，于2020年11月17日对被执行人采取了限制高消费的措施。 本院于2020年8月13日、2020年9月15日通过法院执行系统查询了被执行人名下的车辆、房产和银行信息，被执行人名下无其他可供执行的财产。后通过线下查询被执行人均无可供执行的财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，申请标的101975.86元，剩余101975.86元执行未果。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人书面同意。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  王国祥 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈园芳
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8514号原告：青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行，住所地山东省莱西市望城街道办事处，统一社会信用代码：913702851640249493。负责人：邹大雷，系该行行长。委托诉讼代理人：史希江，男，1967年1月22日出生，汉族，住山东省莱西市，系该行员工。被告：马太冲，男，1976年5月27日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张秀花，女，1977年5月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：张兆盛，男，1973年1月8日出生，汉族，住山东省莱西市。被告：祝本奔，男，1979年8月11日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：宫钦许，男，1971年1月3日出生，汉族，住山东省莱西市。本院于2020年11月13日立案受理了原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行与被告马太冲、张秀花、张兆盛、祝本奔、宫钦许金融借款合同纠纷一案。本院经审查认为，由于原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行不能提供被告祝本奔的送达地址，人民法院经查证后，仍不能确定被告祝本奔的送达地址，致使诉讼文书无法向被告祝本奔送达，应属被告不明确，不符合起诉条件，故原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行的起诉。案件受理费12467元，退还原告青岛农村商业银行股份有限公司莱西望城支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员 王 涛二〇二〇年十一月二十日书记员 李晓华
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2123号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县。法定代表人：田涛，经理。被告：刘娟，女，1979年10月7日出生，汉族，住鄯善县。原告鄯善县供热公司与被告刘娟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月2日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   尼卡热·克衣木
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4499号 申请执行人：武东荣，男，1971年2月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：袁作俊，男，1964年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人武东荣与被执行人袁作俊买卖合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年5月26日作出的（2019）甘0702民初7085号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告袁作俊偿付原告武东荣沙石料款48406元，于2020年7月30日之前偿付20000元，剩余28406元于同年12月20日前一次性付清，如果被告未按期履行，原告可一次性申请执行剩余的全部款项。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人武东荣已向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月6日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房产信息。 3.2020年8月6日、2020年11月9日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人袁作俊名下有车牌号为甘Ｇ×××××的宝来（ＢＯＲＡ）牌汽车一辆，经查明该车辆因长期未检验已达报废标准，本案未能查封，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年11月9日，本院依法将被执行人袁作俊纳入限制高消费名单。 5.2020年11月9日，本院依法将被执行人袁作俊纳入失信被执行人员名单。 6.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 本案执行标的48606元，执行费629元，合计49235元，执行到位2159.83元，下剩案件款均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾 钰
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1182民初1897号原告：崔国泉，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张振芳，男，1969年5月3日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：张振朋，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告崔国泉与被告张振芳、张振朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告崔国泉于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔国泉撤诉。案件受理费498元，减半收取249元，由崔国泉负担。审判员  索远红二〇二〇年十一月二十日书记员  王 帅
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1019号罪犯唐进辉，男，1980年10月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省丰城市人民法院于2011年6月1日作出(2011)丰刑初字第82号刑事判决，认定被告人唐进辉犯抢夺罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金1千元。宣判后，被告人唐进辉不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2011年8月25日作出(2011)宜中刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更345号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更276号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐进辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/1），余分571.57分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯唐进辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐进辉减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2010年7月20日起至2023年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9281号 原告：尹红玉，女，汉族，1942年8月17日出生，汉族，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告尹红玉与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告尹红玉撤回起诉。 案件受理费25元(已减半收取)，由原告尹红玉负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终557号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）何雪龙，男，2000年1月6日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月31日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于个旧市看守所。原审被告人被告人朱建红，男，2001年11月6日生，汉族，云南省个旧市人，初中文化，农民，住个旧市。2020年5月31日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年7月4日被逮捕。现押于个旧市看守所。云南省个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人朱建红、何雪龙犯盗窃罪一案，于2020年9月23日作出（2020）云2501刑初259号刑事判决。宣判后，原审被告人何雪龙不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人谭靖，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年5月19日凌晨0时许，被告人朱建红、何雪龙相互伙同在个旧市下，将被害人李某所停放在此处的一辆银灰色雅迪牌二轮电动车盗走。经鉴定该电动车价值人民币1800元。2020年5月29日凌晨2时许，被告人朱建红、何雪龙以及钱顺现（另案处理）相互伙同在个旧市街道办事处古山大炉房27幢1单元门口，将被害人高某停放在此处的一辆银灰色五菱牌普通客车盗走。经鉴定该客车价值人民币7250元。公安机关破案后，已收缴被盗车辆发还被害人。2020年5月31日凌晨1时许，被告人朱建红、何雪龙以及钱顺现（另案处理）相互伙同在个旧市下的石桌子旁，将被害人苏某停放在此处的一辆黑绿色相间的宝雕牌二轮电动车盗走。经鉴定该电动车价值人民币1500元。2020年5月31日14时许，被告人何雪龙经个旧市公安局大屯派出所民警电话通知后到派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。原审根据上述认定事实，认为被告人朱建红、何雪龙以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人何雪龙系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。被告人朱建红到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人朱建红犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500元。二、被告人何雪龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。宣判后，原审被告人何雪龙以原判量刑过重为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审时已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）何雪龙和原审被告人朱建红以非法占有为目的，多次秘密窃取数额较大的私人财物，其行为已构成盗窃罪。何雪龙系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻或减轻处罚。朱建红到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。上诉人何雪龙上诉认为原判量刑过重的上诉理由，原审法院根据其犯罪情节和悔罪表现，以及对社会的危害程度，作了罪刑相适应的判决，量刑并无不当，上诉人何雪龙的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年十一月六日书记员  薛靖蕾
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15964号 原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市福田街道城北路**。 法定代表人：陈文学，董事长。 委托诉讼代理人：骆晓娟、金伟奇。 被告：陈建伟，男，1983年2月11日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司为与被告陈建伟金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，要求判令：被告陈建伟归还借款本金30万元并支付利息、罚息、复息50670.47元（已计算至2020年9月21日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员龚旭明适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人骆晓娟到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月5日，原告与被告陈建伟签订了《个人循环借款合同》一份，约定本合同项下的借款额度为人民币30万元；借款人使用上述借款额度的期限自2018年8月5日起至2020年8月2日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率为年利率9.3525%；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 同日，被告陈建伟自助放款30万元。自助放款凭证载明，借款期限自2018年8月5日至2019年8月2日止。嗣后，被告陈建伟未按约还本付息。截止2020年9月21日，被告陈建伟尚欠原告借款本金30万元及利息、罚息、复息50670.47元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈建伟于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金30万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月21日止为50670.47元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3280元，由被告陈建伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 龚旭明 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初2954号 原告：漆某1，男，1956年5月10日出生。 委托诉讼代理人：郑鹏飞，株洲市荷塘区阳光法律服务所。代理权限：特别授权。 被告：漆某2，男，1967年5月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：陈雅文，湖南天舒律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告漆某1与被告漆某2继承纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告漆某1于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告漆某1自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告漆某1撤诉。 案件受理费50元，减半收25元，由原告漆某1承担。 审判员  金自仿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘胜男 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1404号之一申请人周万生，男，汉族，1963年12月2日生，住尉氏县。被执行人刘艳涛，男，汉族，1985年3月13日生，住尉氏县。周万生申请执行刘艳涛劳务纠纷一案，河南省尉氏县人民法院作出的（2020）豫0223民初1938号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告劳务费43000元。因被执行人刘艳涛未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周万生向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人刘艳涛采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月7日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月4日、2020年9月4日、2020年11月3日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年11月17日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年11月17日决定对被执行人刘艳涛采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。5、2020年11月17日告知申请执行人周万生是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。6、2020年11月9日对被执行人刘艳涛户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月17日与申请执行人周万生进行电话约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余43000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初1938号民事判决书的本次执行程序。被执行人刘艳涛有继续向申请执行人周万生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十七日书记员  李二阳
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执854号 申请执行人：蔡进。 被执行人：王杰。 被执行人：王宝国。 本院在执行申请执行人蔡进与被执行人王杰、王宝国股权转让纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艾佳
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1449号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职工。被执行人：朱玉良，男，1969年3月2日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人：王荣杰，女，1968年1月18日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行朱玉良、王荣杰借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 惠春铭
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2379号王振江、东港客运公司、曲秀双、栾永利：申请执行人王振江与被执行人东港客运公司、曲秀双、栾永利机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计4200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4200元，申请执行人已认可。至此，王振江向本院申请执行的（2018）辽0681民初1400号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
贵州省黎平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2631刑初234号公诉机关黎平县人民检察院。被告人潘帮齐，男,1976年1月20日出生，苗族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省凯里市，住凯里市，因涉嫌滥伐林木罪于2020年9月2日被黎平县森林公安局刑事拘留，于2020年9月16日取保候审。2020年10月20日被依法逮捕。黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉（2020）182号起诉书指控被告人潘帮齐犯滥伐林木罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎平县人民检察院指派检察员吴世永出庭支持公诉，被告人潘帮齐到庭参加诉讼。现已审理终结。黎平县人民检察院指控：2020年4月期间，被告人潘帮齐以人民币2400元的价格向黎平县坝寨乡蝉寨村村民吴某1、吴某2、吴振贤三兄弟购买了位于该村“登牛胖”坡三人的共有林木一片，同年4月下旬期间，潘帮齐在没有办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工到坝寨乡蝉寨村“登牛胖”坡将购买的林木采伐。经黎平县林业局工程师对其采伐现场进行鉴定，采伐面积为7.4亩,采伐树种为马尾松，采伐活立木蓄积39.3215立方米。为了证明其指控，公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见等证据证实，认为被告人潘帮齐的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究被告人潘帮齐的刑事责任，请依法判处。被告人潘帮齐对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。请求依法从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明：被告人潘帮齐于2020年5月11日接到办案民警的电话通知后，主动到黎平县森林公安局接受调查，并如实供述自己的犯罪事实；2020年7月22日到黎平县森林公安局缴纳木材损失款人民币6390元。上述事实，被告人潘帮齐在庭审过程中无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、逮捕情况说明、林权证、黎平亿正木业有限公司木材码单、贵州省政府非税收收入通用收据、黎平县林业局2017、2018年滥伐林木更新项目验收单等书证；证人吴某1、吴某2、吴某3、李某、吴某4、吴某5的证言；被告人潘帮齐供述及辩解；现场勘验检查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人潘帮齐违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。黎平县人民检察院指控被告人潘帮齐犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人潘帮齐到案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人潘帮齐已缴纳木材损失款，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人潘帮齐的犯罪事实、情节、社会危害后果以及归案后的表现。本院决定对其从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘帮齐犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期14天，即自2020年10月20日起至2021年4月5日止。）二、被告人潘帮齐缴纳的木材损失款人民币六千三百九十元，予以没收，上缴国库（由黎平县公安局森林公安分局上缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  左宗能人民陪审员  吴国红人民陪审员  罗锦锋二〇二〇年十一月三日书 记 员  吴 尧
.天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27085号原告：乐视网（天津）信息技术有限公司，住所地天津生态城动漫中路**动漫大厦****301。法定代表人：刘延峰，执行董事。委托诉讼代理人：韩俊芳，北京京都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦怡，北京京都（上海）律师事务所实习律师。被告：上海威锋堂信息科技有限公司，住所，住所地中国（上海）自由贸易试验区芳春路******div>法定代表人：李小平。被告：深圳聚领威锋科技股份有限公司，住所地深，住所地深圳市南山区招商街道沿山社区南海大道**花园城数码大厦**401v>法定代表人：彭源。原告乐视网（天津）信息技术有限公司与被告上海威锋堂信息科技有限公司、深圳聚领威锋科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告乐视网（天津）信息技术有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐视网（天津）信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐视网（天津）信息技术有限公司负担。审判员  李慧二〇二〇年十一月二十三日法官助理白海戎书记员田颖
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3263号申请人梁书振，男，汉族，1967年2月10日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人程玉贵，男，汉族，1962年7月25日出生，住河南省宛城区。被执行人王建发，男，汉族，1963年5月7日出生，住南阳市宛城区。被执行人向光锋，男，汉族，1972年11月18日出生，住南阳市高新区。关于梁书振申请执行程玉贵、王建发、向光锋借款纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初413号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金50000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款。2、被执行人名下程玉贵名下有车辆登记信息，但未实际控制，申请人不要求处置，向光锋名下有一辆摩托车，无财产价值，不要求处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  华德献执行员  王 硕执行员  任远征二〇二〇年十一月十九日书记员  臧 鋆
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初911号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人王正平，男，1984年5月4日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，农民，住保山市隆阳区，因本案于2020年9月15日经保山市公安局直属分局决定被取保候审，同年9月24日经保山市隆阳区人民检察院决定被取保候审，同年10月23日被本院决定被取保候审。现在家。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉[2020]950号起诉书指控被告人王正平犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月29日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院第二审判法庭公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员马冠东出庭支持公诉，被告人王正平到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月5日，被告人王正平驾驶云Ｍ×××××号轻型仓栅式货车，沿潞江镇沪瑞线（320国道）由澡塘向曼海方向行驶，当日22时35分，其行至沪瑞线Ｋ3420＋200米左转弯过程中，与对向直行的由被害人祝某驾驶的云Ｍ×××××普通二轮摩托车（载周某）相撞，造成祝某受伤经抢救无效死亡、两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定，被害人祝某符合道路交通事故致重型颅脑损伤，合并吸入性肺炎；菌血症、感染性休克、电解质紊乱、凝血功能异常、肝、肾功能异常等并发症造成呼吸循环功能衰竭死亡。经交警部门责任认定，王正平负此次事故的全部责任，祝某、周某不负责任。 事故发生后，王正平主动报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。案发后，被告人王正平与被害人家属达成赔偿协议，已取得被害人家属的谅解。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、查获及到案经过、人车合一照片、道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、云永司鉴［2020］病鉴字第00365号法医病理司法鉴定意见书及告知书、云永司鉴［2020］车检鉴字第02050号、02041号道路交通事故车辆技术鉴定意见书及告知书、道路交通事故认定书、证人周某的证言、被告人王正平的户口证明、道路交通事故调解协议书、交通事故谅解书等证据证实，足以认定。 被告人王正平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王正平违反国家交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王正平犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王正平主动到案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理；案发后，被告人王正平与被害人家属达成赔偿协议并已部分履行，取得被害人家属的谅解，依法可酌情从轻处罚。根据被告人王正平的犯罪事实、性质及情节，且其在犯罪后有较为诚恳的悔罪表现，宣告缓刑不会对所居住地造成重大不良影响，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王正平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十一月十日 书记员  和霞
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6097号原告：万洲电气股份有限公司。住所地：湖北省襄阳市万洲大道**。法定代表人：赵世运，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴鹏，该公司员工。被告：襄阳佳力特工业控制科技有限公司。住所地：襄阳市高新区汽车工业园北京路**。法定代表人：邓衍文，该公司总经理。原告万洲电气股份有限公司与被告襄阳佳力特工业控制科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月9日立案。原告万洲电气股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万洲电气股份有限公司撤回起诉处理。审判员  孙娟二〇二〇年十一月十七日书记员  梅琳
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑0781执935号 李延宏、徐平、杨**： 李延宏与徐平、杨**不当得利纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的28990.50元、执行费335.00元。申请执行人李延宏放弃3990.50元，被执行人杨**将25000.00元案件款及执行费335.00元已全部履行完毕。至此，李延宏向本院申请执行的（2019）黑0781民初1356号民事判决书已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执785号 申请执行人：沧州华峰汽车服务有限公司，住所地河北省沧州市沧县兴济镇南街，统一社会信用代码91130921MA07N3H80G。 法定代表人：杨震，执行董事。 被执行人：甘肃中秦国际贸易有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区兰州新区综合保税区，统一社会信用代码9162010033219581XJ。 法定代表人：张强，经理。 被执行人：魏文，男，1968年2月22日出生，汉族。 本院在执行申请执行人沧州华峰汽车服务有限公司与被执行人甘肃中秦国际贸易有限公司、魏文买卖合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执785号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月九日 书记员  王坤发
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1167号 申请执行人:汪琴利，女，1968年7月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：张利，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行汪琴利与张利民间借贷纠纷一案中，责令被执行人张利立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为23000元，未执行到位23000元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人张利负有继续向申请执行人汪琴利履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十一月十六日 书记员  吴右臣
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初232号 原告袁文雄，男，1967年8月4日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 委托代理人曹清，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。 被告郴州市工伤保险服务中心，住所地郴州市北湖区燕泉北路**。 法定代表人胡江，该中心主任。 委托代理人龙鹏羽，男，1981年9月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 委托代理人崔宪利，女，1969年10月23日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。 第三人宋福盛，男，1952年7月2日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 第三人罗全江，男，1954年2月21日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 第三人谢跃平，男，1963年3月1日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 第三人段资阳，男，1957年2月10日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。 原告袁文雄诉被告郴州市工伤保险服务中心不履行行政给付职责一案，本院依据﹝2015﹞376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件集中管辖试点工作的批复》于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告袁文雄向本院申请撤诉。 本院认为，原告袁文雄自愿撤回起诉的请求，是其真实意思表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告袁文雄撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁文雄负担。 审判长  刘小清 审判员  骆宗胜 审判员  谢丰辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理马立芳 书记员曹颖湘 附本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执719号申请执行人：营口市某某局，住所地营口市老边区。负责人：姜某某，系该局局长。被执行人：营口某某有限公司,住所地,营口市西市区。法定代表人：于某某，系该公司经理。申请执行人营口市老边区某某局与被执行人营口某某有限公司非诉纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811行审38号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员继越、王钰中组成合议庭，由法官助理赵世超负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，违反报告财产义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令。本院于2020年9月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，并于2020年9月14日对被执行人名下银行账户进行司法冻结。截至本裁定作出之日，未发现被执行人名下无可供执行的银行存款。经本院于2020年9月21日起陆续到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。2020年10月14日，本院对被执行人名下辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**号车辆（轮候查封）。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，到期后如需续查封、冻结，需于到期前30天内向本院书面申请。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执719号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  继 越审判员  王钰中二〇二〇年十一月五日法官助理赵世超书记员王侃