wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执552号申请执行人：滕虹，女，1989年5月25日出生，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：长沙亚和房地产代理有限公司，地址：长沙市天心区木莲西路**时代公馆****。法定代表人：黄垚川，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人滕虹与被执行人长沙亚和房地产代理有限公司劳动仲裁罪一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出凤劳人仲案字【2020】第16号，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人滕虹送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人长沙亚和房地产代理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人采取了限制高消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人纳入失信人员名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为10970元，已执行到位0元，尚有10970元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月二十三日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执异120号案外人：陈兰金。案外人：凡志兵。案外人：冷自然。案外人：郭流仪，。案外人：周美权。案外人：徐存国。案外人：耿昌明。案外人：李伯高。共同委托诉讼代理人：栾志杰，江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会副书记。被执行人：江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会，住所地靖江市。法定代表人：施大彬，该村委会书记。申请执行人：郭扣华。本院在执行郭扣华申请执行江阴-靖江工业园区办事处恒义村村民委员会（以下简称恒义村委）企业承包经营合同纠纷一案中，案外人陈兰金、凡志兵、冷自然、郭流仪、周美权、徐存国、耿昌明、李伯高向本院提出书面异议。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月29日举行了公开听证。现已审查终结。经审查查明，2020年3月27日，本院对郭扣华诉恒义村委企业承包经营合同纠纷一案作出（2020）苏1282民初374号民事判决：恒义村委于判决生效后十日内支付郭扣华补偿金490,242.14元；案件受理费减半收取计4327元，由恒义村委负担。恒义村委不服前述判决，向江苏省泰州市中级人民法院提起上诉。2020年6月22日，江苏省泰州市中级人民法院作出（2020）苏12民终1144号民事判决：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费8654元，由恒义村委负担。根据郭扣华的申请，本院于2020年7月14日立案强制执行，案号为（2020）苏1282执1943号（以下简称1943号执行案件）。在本案执行过程中，本院于2020年7月15日作出1943号执行案件执行裁定，裁定：冻结、扣划被执行人恒义村委银行存款人民币497496.14元（其中包含执行标的490242.14元、执行费7254.00元）及利息，或查封、扣押被执行人恒义村委相应价值的财产。同日，江苏省农村信用社联合社协助本院足额冻结被执行人恒义村委3210×××ＸＸ账户内的存款497496.16元。案外人提出异议称，法院冻结的银行存款中包含澄靖园区办事处拨付恒义村委的村级三项资金20万元，该存款系恒义村委全体村民财产，恒义村委虽可以自由使用，然用途专限于人居环境整治，法院不应冻结恒义村委村民的存款，故案外人作为恒义村委的村民代表请求法院依法解除对恒义村委账户的冻结。申请执行人郭扣华辩称，（2020）苏1282民初374号民事判决已生效，请求法院依法执行。另查明，村级三项资金专用于村干部报酬、村办公经费和农村五保户供养。法院限期案外人陈兰金、凡志兵、冷自然、郭流仪、周美权、徐存国、耿昌明、李伯高在三日内提供其被推选为恒义村村民代表人，且代表人人数变更为二至五人参加诉讼的书面材料，然案外人逾期未提供。本院认为，法律规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。案外人作为恒义村村民代表对执行标的提出排除执行异议，其经本院通知仍未补充提供材料，故不符合执行异议受理条件，依法应予驳回其申请。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人陈兰金、凡志兵、冷自然、郭流仪、周美权、徐存国、耿昌明、李伯高的异议申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向泰州市中级人民法院申请复议。审 判 长  陈海波人民陪审员  刘新建人民陪审员  张 萍二〇二〇年十一月三日书记员高洋
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3290号 原告：赵永全，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 被告：石一麟，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。 原告赵永全与被告石一麟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵永全的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵永全撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵永全负担。 审判员  王海涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  修丹丹
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1751号 原告：万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心 经营者：任凤英。 委托诉讼代理人：王骞，山西卫丰律师事务所律师。 被告：陈**。 本院在审理原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心与被告陈**买卖合同纠纷一案中，2020年11月19日原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心对被告陈**提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心撤回对被告陈**的起诉。 案件受理费25元，由原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  任然
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5301号 申请执行人：张光来，男，1969年11月3日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。 被执行人：许兆印，男，1968年4月4日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人张光来与被执行人许兆印提供劳务者受害责任纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2019）鲁0112民初8652号民事判决书，本院向许兆印发出了执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。许兆印向本院案款81435.22元(含执行费1074元)。至此，张光来向本院申请执行的（2019）鲁0112民初8652号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2019）鲁0112民初8652号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3247号 袁小萍、袁崇毅 沈忆新、杨彩红： 申请执行人袁小萍、袁崇毅与被执行人沈忆新、杨彩红房屋买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
陕西省铜川市印台区人民法院   民事判决书   （2020）陕0203民初658号   原告:马占武，男，1983年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:刘庆民，又名刘煜，男，1966年8月25日出生，汉族，住铜川市印台区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告马占武诉被告刘庆民买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘随社于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告马占武到庭参加了诉讼，被告刘庆民经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告马占武向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款人民币39369元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原、被告系商业合作关系，被告欠原告货款至2018年8月12日止，累计欠款数额达39369元。但是，原告多次索要，被告迟迟不还款。为维护合法权益，现原告诉至法院。   原告为支持其主张，向法庭提交了欠条一份、广发银行个人活期对账单、微信聊天记录，证明欠沙款事实存在。   被告刘庆民经本院传票传唤未到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。   庭前本院与被告刘庆民谈话，被告刘庆民认可欠条是其本人打的，对原告的诉讼请求和事实理由均无异议。经双方结算后原告给被告打了39369元的欠条，打了欠条后没有还过钱。   经审理查明：原、被告之前系商业合作关系，原、被告口头协议：被告为原告供应河沙，原告给被告预付沙款。后原告先行预付部分货款，但被告未给原告供应河沙。经双方结算，被告尚欠原告预付的河沙款39369元，被告给原告出具欠条一份，欠条出具后，被告未返还过原告预付款。另，双方终止合同履行。   以上事实，有欠条、谈话笔录及庭审笔录等在卷佐证。   本院认为，原、被告之间经协商一致达成买卖合意，原告向被告预付沙款，被告给原告供应河沙，双方意思表示一致且不违反法律规定，此买卖合同合法有效，依法应得到法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务，原告按照约定向被告预付了沙款，履行了自己的合同义务。被告刘庆民收到原告预付款后仅供应了部分河沙后，终止合同履行，违反了合同约定，应当承担违约责任。且经双方结算后尚欠原告预付款39369元，对此被告无异议。被告刘庆民对原告马占武起诉的诉讼请求及事实和理由均认可，本院予以确认。双方合同已终止履行，故对原告预付的河沙款39369元，被告应予返还。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：   被告刘庆民于本判决生效之日起十日内返还原告马占武预付河沙款39369元。   若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。   案件受理费784元，减半收取392元，由被告刘庆民承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。     审判员 刘随社    二〇二〇年十月十四日                             书记员 张颖                  1
甘肃省兰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘01执704号之一 申请执行人:崔淑英，女，汉族，1934年10月30日出生，不识字，住兰州市西固区。系被害人廖明俊之母。 申请执行人:王某，女，汉族，1973年12月24日出生，不识字，住兰州市西固区。系被害人廖明俊之妻。 申请执行人:廖世璇，女，汉族，1998年4月26日出生，大学在读，住兰州市西固区。系被害人廖明俊之女。 申请执行人:廖某，男，汉族，2004年6月14日出生，高职在读，住兰州市西固区。系被害人廖明俊之子。 法定代理人：王某，系廖某之母。 被执行人：颜军鲁，男，1971年1月16日出生，汉族，小学文化，无业，住兰州市西固区。 申请执行人崔淑英、王某、廖世璇、廖某与被执行人颜军鲁附带民事赔偿一案，本院刑事审判第一庭于2020年8月10日移送本院执行局强制执行，本院于2020年8月10日立案执行，执行依据为（2020）甘刑终48号刑事裁定书，执行标的为44777元。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人颜军鲁送达了相关法律文书，对其进行了财产调查，并向其发布限制消费令。通过全国法院“总对总”财产查询系统、甘肃省高级人民法院“点对点”财产查询系统查询，本院未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，经约谈，申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张文威 审判员  唐力军 审判员  魏燕峥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张红霞
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6650号原告：高雷，女，1987年10月17日出生，汉族，住襄阳市东津新区。委托诉讼代理人：刘雄，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：郭社林，男，1972年2月3日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路**。统一社会作用代码：91420600879386169F。负责人：王明礼，公司经理。本院在审理原告高雷与被告郭社林、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高雷于2020年11月20日以双方已达成和解为由，向本院申请撤。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高雷撤回起诉。案件受理费减半收取604元，由原告高雷负担。审判员  黄燕二〇二〇年十一月二十日书记员  张靖
广东省深圳市坪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0310民初6887号原告：上海妙翰建筑科技有限公司，住所上海市奉贤区青村镇人民北路****，统一社会信用代码91310120MA1HK6QB5N。法定代表人：龙炽松，总经理。委托诉讼代理人：王学连，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈克拓，广东融关律师事务所律师。被告：林赛涛，男，1992年1月25日出生，汉族，住址广东省，住址广东省汕头市濠江区>被告：深圳市永鑫五金建材有限公司，住所深圳市，住所深圳市坪山区石井街道田心社区新屋地村**101用代码91440300MA5FDUFK1T。法定代表人：林赛涛。被告：深圳市坪山新区荣记五金机电商行，住所深圳市坪，住所深圳市坪山区龙田街道竹坑社区第三工业区****综合楼（105-106）代码92440300L34908482K。负责人：韦锡荣。原告上海妙翰建筑科技有限公司与被告林赛涛、深圳市永鑫五金建材有限公司、深圳市坪山新区荣记五金机电商行买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海妙翰建筑科技有限公司撤诉。案件受理费451元，减半收取为计225.5元，由上海妙翰建筑科技有限公司负担。审判员  贾延涛二〇二〇年十一月五日书记员  石斐宇
江江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初11747号之二解除保全申请人：张家港保税区顺帆化工有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：顾振顺，该公司执行董事。被申请人：唐山市海丰线缆有限公司，住所，住所地河北省唐山市路**稻地镇津唐高速路南出口div>法定代表人：周宏贵。解除保全申请人张家港保税区顺帆化工有限公司与被申请人唐山市海丰线缆有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出(2020)苏0582民初11747号民事裁定，冻结被申请人唐山市海丰线缆有限公司的银行存款人民币12万元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港保税区顺帆化工有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港保税区顺帆化工有限公司的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人唐山市海丰线缆有限公司的银行存款人民币12万元的冻结或其相应价值的财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  咸玉宝二〇二〇年十一月六日书记员  马雅蕾
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执4811号申请执行人：王陆林，男，1965年7月12日出生，汉族，职业不详，住重庆市渝中区。被执行人：重庆七尚建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区石碾盘**附**28-6、28-7、28-8，统一社会信用代码91500106592281239D。法定代表人：范红伟，重庆七尚建材有限公司总经理。关于王陆林与重庆七尚建材有限公司劳动争议一案，申请执行人王陆林依据已经发生法律效力的渝沙劳人仲案（2020）第532号为仲裁裁决书，要求被执行人重庆七尚建材有限公司支付王陆林案款22130元，本院于2020年8月12日立案受理后，向被执行人重庆七尚建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年8月21日，本院依法对被执行人重庆七尚建材有限公司的法定代表人采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经过执行，未发现被执行人重庆七尚建材有限公司有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月3日，本院约谈了申请执行人王陆林，申请执行人王陆林也不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月3日，被执行人重庆七尚建材有限公司尚欠申请执行人王陆林案款22130元（以仲裁裁决书为准），并向本院交纳执行费232元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月三日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静告知：申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，且申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12178号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区**，统一社会信用代码913205812514541893。 法定代表人：王华明。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：刘冬生，男，1974年3月26日出生，汉族，住常熟市。 委托诉讼代理人：徐素萍，女，1977年11月14日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。系刘冬生妻子。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司与被告刘冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告江苏金枫物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏金枫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取63元，由原告江苏金枫物业服务有限责任公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陶 莹
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6372号原告：邱士斤，男，汉族，1993年9月5日生，住南京市建邺区。被告：韩宇，男，汉族，1987年10月30日生，户籍地浙江省舟山市普陀区，住南京市雨花台区。被告：高文娟，女，汉族，1989年3月5日生,住南京市雨花台区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地建国西路**。法定代表人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：许林慧，女，汉族，1991年3月26日生，户籍地江苏省如皋市，该公司员工。原告邱士斤与被告韩宇、高文娟、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年11月4日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱士斤撤诉。本案受理费1113元，减半收取556元，由邱士斤负担。审判员  徐年美二〇二〇年十一月四日书记员  杨 庆
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4648号原告：王葡萄，女，1966年12月22日生，汉族，住河南省义马市。委托诉讼代理人（特别授权）：裴新会，河南西亳律师事务所律师。被告：秦晓波，男，1986年10月27日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住偃师市。第三人：偃师市府店镇西山进卿石料厂。住所地：偃师府店镇任窑村。投资人：上官文波。原告王葡萄诉被告秦晓波、第三人偃师市府店镇西山进卿石料厂买卖合同纠纷一案，原告王葡萄于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王葡萄的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王葡萄撤回起诉。本案受理费减半收取3886元，由原告王葡萄承担。审 判 长  高亚飞二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吕旭娜
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审49号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：张立波、牛立军。 被执行人：王朝飞，男，汉族，1985年7月11日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2019]1206行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人王朝飞未经县级以上人民政府批准，于2019年10月8日在石家庄市藁城区，东至宅基地、南至耕地、西至空地、北至空地范围内，违法占用兴安镇织锦村集体土地330平方米（合0.5亩，地类为耕地，占用基本农田，不符合土地利用总体规划）建养兔场的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43条、第44条的规定。2019年12月2日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人王朝飞作出藁城［2019］1206行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的330平方米（合0.5亩）土地；2、拆除在非法占用的330平方米（合0.5亩）土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的330平方米（合0.5亩）土地处以每平方米30元的罚款，共计9900元。被执行人王朝飞在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年5月22日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人王朝飞进行了催告，被执行人王朝飞逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2019]1206行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2019年12月2日作出的藁城[2019]1206行政处罚决定书，其中第1项、第2项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4761号之一 申请执行人：张红高，男，1983年1月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：李从年，男，1950年1月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行申请执行人张红高与被执行人李从年民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解分期履行。因被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）皖0102执4761号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹莹玖 审判员  宋 旭 审判员  周良龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王从朋
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1281民初2218号原告：所宝臣，男，1976年3月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：任永宝，男，1973年4月12日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：王继东，男，1956年7月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告所宝臣与被告任永宝买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告所宝臣，被告任永宝的委托诉讼代理人王继东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告所宝臣向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款52,800.00元。事实及理由：2012年5月20日，被告在原告处购买轮胎50只，约定年末还清，被告为原告出具借据一张。后原告多次索要，此款至今未付。被告任永宝辩称，该欠条的签名不是任永宝本人签字，手印也不是任永宝所按，且该笔债权已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于双方争议的该笔债权是否超诉讼时效及欠条是否为被告签名、按印问题，双方围绕争议焦点进行了举证、质证。原告为证实其主张，在庭审中申请了证人罗某、李某、邢某出庭作证，证明2015年、2017年、2018年向被告索要欠款的事实。被告质证称三名证人的证言均不属实，系虚假证言。本院认为，被告虽然对证人证言持有异议，但又未提供相反的证据推翻或驳斥原告的证据，对三份证言予以采信。对双方争议的欠条上的“任永宝”签名和指纹被告称非本人签字、指纹问题，原告申请司法鉴定，但被告在本院指定的期限内拒不提供鉴定样本，本院对原告出示的欠据真实性予以采信。根据双方当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2012年5月20日，被告在原告处购买车轮胎，总计价款52,800.00元，双方未约定具体给付期限，被告为原告出具欠条一张。后原告多次索要，此款至今未付。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方真实意思表示，合同合法有效；原告按约定提供轮胎，被告应按约定数额给付货款。原告请求合理，应予支持。被告称欠条上的签名、指纹非本人书写、按印，原告对此申请司法鉴定，但被告拒不提供鉴定样本，本院对被告的主张不予支持。综上所述，原告请求被告给付货款的请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定，判决如下：被告任永宝于本判决生效后3日内给付原告所宝臣轮胎款52,800.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560.00元，由被告任永宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月五日书记员  郑琳琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书         （2020）兵0601民初1873号   原告：马安桃，女，1989年7月4日出生，住乌鲁木齐市。   被告：代成辉，男，1987年11月5日出生，住第六师105团（现下落不明）。   原告马安桃与被告代成辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马安桃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告马安桃撤回起诉处理。                             审判员  陈涛                        二0二0年十一月五日     书记员  田江霞
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审349号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：邵琼珍，女，1960年1月18日出生，汉族，居民，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法二大队）与被执行人邵琼珍交通行政处罚非诉执行审查一案，于2020年11月5日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法二大队于2020年11月13日以被执行人邵琼珍已自觉缴纳了罚款为由申请撤回强制执行申请。 经审查，本院认为，申请执行人交通执法二大队申请撤回强制执行申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，本院准许撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  刘 娇
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执74号 申请执行人：赵初冬，男，1960年10月24日出生，汉族，南岳武术院教练，住湖南省衡阳市南岳区。 被执行人：衡阳富衡房地产开发有限公司，住所地衡阳市珠晖区。 法定代表人：肖振宇，该公司副总经理。 被执行人：唐萌，男，1964年9月2日出生，汉族，衡阳富衡房地产开发有限公司董事长，住衡阳市蒸湘区。 赵初冬申请衡阳富衡房地产开发有限公司、唐萌借款合同纠纷一案，衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人赵初冬向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结衡阳市南岳区人民法院作出的（2019）湘0412民初288号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘永久 执行员  刘秋学 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵文果
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903财保410号 申请人：河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行，住所地沧州市运河区悦港城**。 统一社会信用代码：91130900678535543B。 负责人：胡晓华。 被申请人：朱建新，男，1974年10月12日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：宫桂香，女，1973年12月6日出生，住沧州市南皮县。 被申请人：张卫勇，男，1974年1月20日出生，住沧州市盐山县。 被申请人：沧州利华新能源科技有限公司，住所地盐山县205国道东侧老收费站北。 统一社会信用代码：91130925MA0944EA98。 法定代表人：闫布琼。 申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。河北沧州农村商业银行股份有限公司自愿以自有财产为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人河北沧州农村商业银行股份有限公司南陈屯支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人名下价值30000元的财产（财产线索详见财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月五日 书记员 张婷婷
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1103刑初101号 公诉机关贺州市平桂区人民检察院。 被告人肖敏敏，男，1988年8月1日出生于江西省安吉市，汉族，高中文化，居民，户籍所在地江西省安吉市吉水县，现住广西壮族自治区贺州市钟山县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年6月12日被昭平县公安局刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。 辩护人黄世欢，广西卓秀律师事务所律师。 贺州市平桂区人民检察院以平检刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人肖敏敏犯容留他人吸毒罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年10月29日公开开庭审理了本案。贺州市平桂区人民检察院指派检察员卢飞凤出庭支持公诉,被告人肖敏敏及其辩护人黄世欢到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月至6月6日，被告人肖敏敏在其经营的钟山县“欧派橱柜”总店、钟山县“欧派橱柜”第二分店以及桂Ｃ×××××金色传祺越野车内，九次容留吸毒人员刘某、“郑某2”、郑某1、潘某等人吸食毒品冰毒，具体犯罪事实如下：1.2020年4月中旬的一天晚上，被告人肖敏敏在其经营的“欧派橱柜”总店，容留吸毒人员刘某、“郑某2”吸食毒品冰毒，肖敏敏本人参与吸食。2.被告人肖敏敏在其经营的“欧派橱柜”第二分店，于2020年6月2日、4日、6日，三次容留吸毒人员郑某1、潘某吸食毒品冰毒，于6月1日晚上容留吸毒人员刘某、潘某吸食毒品冰毒，肖敏敏本人均参与吸食。3.从2020年5月中旬开始，被告人肖敏敏在其桂Ｃ×××××金色传褀越野车内，四次容留吸毒人员刘某吸食毒品冰毒，肖敏敏本人亦参与吸食。2020年6月11日，被告人肖敏敏被公安机关抓获。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人刘某、郑某1、潘某的证言，现场勘验笔录，现场方位示意图、照片，辨认笔录、照片，现场检测报告书、相片，机动车信息查询结果单，情况说明，行政处罚决定书，电子取证记录、数据光盘，人口信息查询截图，吉水县文峰派出所出具的常住人口登记表，昭平县公安局马江派出所出具的抓获经过，认罪认罚具结书、告知书，被告人肖敏敏的供述等证据。 公诉机关认为，被告人肖敏敏违反国家对毒品的管理法规，容留他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人肖敏敏具有坦白情节，认罪认罚。建议判处被告人肖敏敏有期徒刑一年二个月至二年，并处罚金人民币五千元。 被告人肖敏敏对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出，被告人肖敏敏有坦白情节，自愿认罪认罚，建议本院对其从轻处罚。 经审理查明： 一、2020年4月中旬的一天晚上，被告人肖敏敏在其经营的钟山县“欧派橱柜”总店，容留吸毒人员刘某、“郑某2”吸食毒品冰毒。 二、2020年6月1日晚上，被告人肖敏敏在其经营的钟山县“欧派橱柜”第二分店，容留吸毒人员刘某、潘某吸食毒品冰毒。同月2日、4日、6日，被告人肖敏敏在该处三次容留吸毒人员郑某1、潘某吸食毒品冰毒。 三、2020年5月中旬开始，被告人肖敏敏在其桂Ｃ×××××传褀越野车内，四次容留刘某吸食毒品冰毒。 上述事实有经庭审质证、确认的证人证言，现场勘验笔录，现场方位示意图、照片，辨认笔录、照片，现场检测报告书、相片，机动车信息查询结果单，情况说明，行政处罚决定书，手机电子取证记录、数据光盘，人口信息查询截图，常住人口登记表，抓获经过，认罪认罚具结书、告知书，被告人肖敏敏的供述等证据，足以认定。 本院认为，被告人肖敏敏违反国家对毒品的管理法规，二年内九次容留他人吸食毒品，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪,依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控被告人肖敏敏犯容留他人吸毒罪成立。被告人肖敏敏承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。对于辩护人提出被告人肖敏敏有坦白情节，自愿认罪认罚，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。本院为维护国家对毒品的管理制度，保护人民的身心健康,依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖敏敏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2022年2月11日止），并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 刘 瑜 人民陪审员 张 宁 人民陪审员 李丽平 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 常馨月 附：本案相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；………… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6126号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：李世江，男，1975年6月13日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告李世江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月三日书记员 蒋季珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1594号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱炳亮其他案由中，本院对被保全人朱炳亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执3844号 广东省英德农村商业银行股份有限公司、李石松、陆金容： 关于申请执行人广东省英德农村商业银行股份有限公司与被执行人李石松、陆金容金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2076号原告：张某，女，1958年5月8日出生，汉族，住乐平市。被告：程某，男，汉族，1978年8月9日生，住乐平市。被告：戴某，女，汉族，1981年7月20日生，住乐平市。本院在审理原告张某诉被告程某、戴某民间借贷纠纷一案中，原告张某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张某负担。审 判 长  汪喜太审 判 员  程 磊人民陪审员  蔡如永二〇二〇年十一月十日书 记 员  石羽娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1655号申请保全人：任杰峰,女,1968年1月14日出生,汉族,住德州市德城区。被申请人：苏泽亭，男，1965年4月29日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人房屋租赁合同纠纷财产保全一案，解除对苏泽亭名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1655号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二十一日书记员  聂旗
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初10005号原告：陈磊，男，1980年11月22日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：薛飞，男，1990年4月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告陈磊与被告薛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长 潘 超人民陪审员 季 锐人民陪审员 房传臣二〇二〇年十一月二十二日书 记 员 耿 玮
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初625号原告：任旭龙，男，汉族，1988年11月28日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告任旭龙诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告任旭龙于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任旭龙撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任旭龙撤诉。案件受理费25.00元，由原告任旭龙负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十九日书记员  李海霞
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7383号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战，北京市隆安（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽丽，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：田继林，男，土家族，1980年5月11日出生，住长沙市岳麓区。被告：长沙弘驰汽车销售服务有限公司，住所，住所地在湖南省长沙县星沙镇中南汽车世界****div>法定代表人：王君杨。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告田继林、长沙弘驰汽车销售服务有限公司融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异506号案外人：王敬茹，女，汉族，1970年3月7日出生，住辽宁省昌图县。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年1月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人王敬茹向本院提出异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王敬茹称，2014年3月13日，王敬茹在开发区房交会上认购元基公司开发的元基首府小区1号楼1单元902室，面积131.04平方米。当时签有商品房买卖合同，元基公司提供了有效的商品楼的五证，是现金全款交易。2014年5月2日元基公司为案外人开具了销售不动产统一发票，证明案外人购买楼房是符合法律规定的，已将不动产的税交完。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。综上，本院将案外人的财产予以执行，明显错误，请求中止对元基首府小区1号楼1单元902室房屋的执行，解除查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人王敬茹所主张购买的1号楼1单元902室。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人王敬茹向本院提供签订的商品房买卖合同，由被执行人元基公司在2014年5月2日出具的销售不动产统一发票及2014年营口开发区春季房交会购房认证审批表，用以证明已经购买争议房屋。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人王敬茹的异议请求能否阻止人民法院的执行。根据异议审查结果表明，本案是金钱债权的执行，且案外人（买受人）是对登记在被执行的元基公司名下的商品房提出的异议。根据法律规定，异议理由必须符合下列情形其权利方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中案外人王敬茹在人民法院查封之前与开发商签订合法有效的商品房买卖合同，交足了全部房款，开发商为其开具了销售不动产统一发票，且在当地无其他可居住的房屋，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，属法律必须保护的消费者权益。因此，案外人王敬茹所提异议请求理由正确，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款之规定，裁定如下：中止本院（2020）辽08执20号通知书中对位于营口市鲅鱼圈区元基首府小区1号楼1单元902室房屋的执行。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 金 锐审判员 盖国林审判员 林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘04民终2267号上诉人（原审原告）：李满洲，男，1991年10月19日生，汉族，湖南省常宁市人，住湖南省常宁市委托诉讼代理人：朱晓云，湖南明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭某，男，2006年11月28日生，汉族，学生，湖南常宁市人，住湖南省常宁市。被上诉人（原审被告）暨谭某法定代理人：谭年平，1974年12月17日生，汉族，湖南常宁市人，住湖南省常宁市，系谭某之父。被上诉人（原审被告）暨谭某法定代理人：雷国容，1978年12月5日生，汉族，湖南常宁市人，住湖南省常宁市，系谭某之母。上诉人李满洲因与被上诉人谭某、谭年平、雷国容机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初1506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并询问当事人，决定不开庭审理了本案。本案现已审理终结。李满洲上诉请求：一、撤销一审判决，改判由被上诉人谭年平、雷国容连带赔偿上诉人各项经济损失39807.19元（已减去已赔付的6000元）。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：1、一审判决对住院伙食费按80元/天计算错误，应按100元/天计算；2、一审误工费及护理费标准计算错误，应按2020年标准计算。3、一审将误工费、护理费、交通费按责任比例分摊错误，按交强险项下计算，应由被上诉人全部承担。4、应判决被上诉人承担连带责任。谭某、谭年平、雷国容书面答辩称：一审判决程序违法，请求二审发回重审。李满洲向一审法院起诉请求：判决谭某、谭年平、雷国容共同连带赔偿李满洲经济损失39807.19元。一审法院认定事实：2019年10月1日19时许，李满洲驾驶湘Ｄ7××**号两轮摩托车由常宁市区往荫田镇方向行驶，途径宜潭乡回江村沙柿至茶园村金船组线（Ｃ486）1公里100米处（曲源大桥路段）左转弯时，被谭某驾驶的湘Ｄ7××**号两轮摩托车（同向行驶）撞倒，造成李满洲严重受伤的交通事故。此次事故经常宁市公安局交警大队认定双方负同等责任。李满洲受伤后，先后在常宁市人民医院、常宁市中医院住院治疗，所受伤被诊断为胸12椎体压缩性骨折、全身多处软组织挫伤。根据原告提供的住院收费票据（3张）、参照2020年湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准，核定原告李满洲的经济损失如下：1.医疗费23493.37元，包括医药费17594.37元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费80元／天×20天＝1600元、营养费30元／天×60天＝1800元；2.误工费148.69元／天×90天＝13382.10元；3.护理费148.69元／天×50天＝7434.50元；4.交通费300元；5.法医鉴定费600元，上述五项合计45209.97元（2、3项是参照农、林、牧、渔业的平均工资计算的）。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，李满洲与谭某在骑行两轮摩托车过程中发生交通事故，造成李满洲受伤，谭某应承担相应的赔偿责任，由于谭某系限制民事行为能力人，且其名下无可供赔偿的财产，其赔偿责任由其监护人谭年平、雷国容夫妻承担。又由于谭某所驾驶的两轮摩托车系雷国容所有，该车未投保交强险，此次交通事故产生的医疗费23493.37元中的10000元（交强险赔偿医疗费限额）全额由雷国容承担，剩余的经济损失35209.97元由李满洲及谭某等三人各承担50%（即17604.99元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：限令谭年平、雷国容在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿李满洲医疗费、误工费、护理费、交通费、法医鉴定费共计27604.99元（减去已赔付的6000元，下差21604.99元）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费796元，减半收取398元，由李满洲负担199元，由谭年平、雷国容负担199元。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案二审争议的焦点为：1、李满洲的赔偿标准是否要按2020年的标准进行计算？本院经审查认为：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十条第三款“受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉人民法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”，李满洲在2020年起诉，一审按照2019年标准计算李满洲各项损失并无不当。2、关于住院伙食补助，上诉人提出，应按100元／天计算，经查，一审法院考虑被上诉人伤情等具体情况，按80元／天计算并无不当。3、关于本案误工费、护理费、交通费赔偿责任比例的问题。上诉人主张，该部分损失，应由被上诉人全部承担。经查，本案交通事故经交警部门认定双方负同等责任，一审法院在判决被上诉人单独承担10000元医疗费后，将其余部分损失按五五开划分赔偿责任，符合本案实际情况，公平合理，处理恰当。对上诉人关于赔偿责任比例划分不当的上诉意见，本院不予采纳。李满洲还上诉称，应判决被上诉人承担连带责任。经查，本案三被上诉人系一个家庭中父母子三人，其中谭某未成年且没有经济收入，一审判决其父母谭年平、雷国容承担赔偿责任是正确的，谭年平、雷国容的赔偿责任是法定的夫妻共同责任。故对李满洲该上诉意见，本院亦不予采纳。综上，李满洲的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费796元，由上诉人李满洲负担。本判决为终审判决。审 判 长  曾 侃审 判 员  彭清明审 判 员  王若中二〇二〇年十一月二十日法官助理  李 专书 记 员  王 慧
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3334号上诉人（原审原告）：张智博，男，汉族，1981年4月8日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：鞍山市千山区人民检察院，住所地鞍山市千山区旧堡路**。法定代表人：陈世卓。委托诉讼代理人：白浩东，辽宁日泽律师事务所律师。上诉人张智博因与被上诉人鞍山市千山区人民检察院人事争议一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2632号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。张智博提起上诉称：1、请求撤销（2020)辽0303民初2632号民事裁定。2、裁定鞍山市铁西区人民法院重新审理此案。事实和理由：上诉人起诉至鞍山市铁西区人民法院的诉讼请求是补发劳动报酬纠纷，而不是请求鞍山市铁西区人民法院解决身份编制待遇人事争议问题。理由：一、入职时，被上诉人与上诉人已签订聘用合同，岗位确定为工勤岗位，属于工人身份，理应工作在工勤岗位中，领取工勤岗位工资。但被上诉人一直把上诉人安排在管理岗位工作，并未支付给上诉人管理岗工资。根据《中华人民共和国劳动法》第46条规定，上诉人要求被上诉人补发应得的劳动报酬。二、上诉人在起诉前已明知编制身份问题不在人民法院受理范围内。依据辽人发【2008】15号第38条‘政府人事行政部门和事业单位主管部门对事业单位完成岗位设置，组织岗位聘用并签订聘用合同的情况进行认定’之规定，也就是说岗位最终确认权不是用人单位。假设上诉人想提请确认岗位身份的诉讼，那么原审被告也不应是仅仅检察院一个。鞍山市千山区人民检察院答辩称：服从原审裁定。张智博向一审法院起诉称：重新确认原告的工资待遇，补发应得劳动报酬49766.88元。事实和理由：2013年10月鞍山市千山区人民检察院为解决警力不足问题向鞍山市千山区机构编制委员会提出增编申请。2013年10月16日经区编委会研究，下发鞍千编发2013【43】号文件，同意增加事业编10名。后经鞍山市千山区区委组织部同意，公开招录10名事业编制人员。12月4日在千山时空网上对外公布招录信息，12月6日在区检察院1楼案件受理大厅现场进行资格审查，12月8日对报名合格人员进行体能测试，成绩前10名考生进入面试，面试内容为相关法律业务知识，面试全部合格。2014年1月1日，10名人员被安排到检察院相关的检察业务岗位工作。2014年1月10日在办理人事相关手续时，千山区检察院将该10名人员的工作岗位填写为工勤岗位。以上事实显示被告公开招录的事业编制人员从事的检察业务工作是涉及法律的工作，怎么可能是工勤岗位？我相信检察院的事业编是补充检察官不足的无奈之举，而不是检察院需要创收谋利而招录这么多工人。在资格审查过程中被告要求报考人员必须在检察院，法院从事过相关的检察业务或审判辅助业务满12个月。如果被告想要招聘厨师、电工、司机等工人岗位无需提出这样苛刻的条件。原告从入职至今认真勤勉的从事检察业务工作，并多次被评为市级、区级的先进个人，但由于被告对人事招聘工作一事严重不负责任导致原告这些年的工资待遇与检察院相同的事业编制管理岗位人员的工资产生极大的差距。并且这种差距是对原告的人格是一种侮辱。原告认为，既然是同岗位工作理应获得同工同酬的待遇。综上所述：诚信是国家良性发展的必要保障，如果被告继续将错误进行到底，那么受到损害的必然是国家的整体形象！原审法院认为，人民法院受理的人事争议，是事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，应当适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理。原告的诉讼请求是确认原告是事业编身份还是工勤编身份的问题，该请求不属于上述范围，故原告的起诉不是人民法院审理人事争议的范围，应当依法予以驳回。综上，依据《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回张智博的起诉。案件受理费10元，返回原告。一审裁定后，张智博不服，仍坚持原审诉讼请求与理由上诉至本院。本院认为，关于张智博的诉讼请求是否在人民法院受案范围内的问题。张智博主张其系通过事业编招考到被上诉人单位工作，但在单位为其签订合同时，却将其签成工勤岗位，导致其工资六年不能晋级。因而，起诉要求重新确认工资待遇，并补发应得劳动报酬49766.88元。当事人如认为考录编制与实际录用编制存在不符，应由单位的行政部门对此核实，如存在错误亦应由单位予以解决，不属于民法调整的平等民事主体之间的纠纷。原审法院认定张智博的诉讼请求不属人民法院受案范围，并裁定驳回起诉正确，本院予以维持。故对张智博的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费免予收取。本裁定为终审裁定。审判长 朱 安审判员 王 瑶审判员 秦长虹二〇二〇年十一月十日法官助理刘雪飞书记员谢姝娅
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5465号原告：张秀英，女，1978年3月12日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：王韩英，浙江金哲律师事务所律师。被告：祝赛平，男，1983年11月14日出生，汉族，住金华市婺城区。原告张秀英与被告祝赛平民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘爱军独任审理。原告张秀英的委托诉讼代理人王韩英到庭参加了诉讼，被告祝赛平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张秀英向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金200000元及利息（利息按照月利率2%自2018年10月17日起计算至债务履行完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张秀英经过案外人胡某的介绍认识被告。2018年8月1日，被告因经营京城养生会所需要资金周转向原告借款，并向原告出具《借条》一份，该份《借条》载明：今借到原告人民币贰拾万元整，用于婺州街京城养生会所资金周转，于2018年12月31日前归还，计息2分计算。现上述借款期限已届满，然被告只归还了原告借款利息10000元，剩余借款本息未付，故原告诉至人民法院，望判如所请。被告祝赛平未到庭参加诉讼，庭前也未向法院提交书面答辩意见及证据材料。在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行举证并当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：原告张秀英提交的证据：1、原被告身份证复印件各一份，证明原被告的诉讼主体资格。2、借条一张，证明被告尚欠原告借款本金200000元及利息的事实。3、POS刷卡账单6页，证明原告通过银行卡刷卡的方式向被告交付了案涉借款本金的事实。本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案事实如下：原告张秀英通过案外人胡某认识了被告祝赛平。2018年8月1日，被告祝赛平以经营婺州街京城养生会所需要资金周转为由向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借到张秀英人民币贰拾万元整（200000.00），用于婺州街76号京城养生会所资金周转，于2018年12月31日前归还本金贰拾万元整（计息2分计算）。借款人：祝赛平，见证人：胡某。”但当时，原告张秀英没钱，就通过用ＰＯＳ机刷信用卡套现的方式，分六笔将套现出的200000元现金交付给被告（刷卡套现金额为201200元，其中1200元是刷卡套现后给商家的手续费）。但借款期限届满后，被告祝赛平于2019年2、3月份时仅归还原告借款利息10000元，剩余借款本息至今未付。后经原告多次催讨未果，故诉至人民法院。本院认为，根据原告张秀英向法院提供的借条、POS刷卡账单等证据；结合原告的庭审陈述，本院确认被告祝赛平尚欠原告借款本金200000元。现被告祝赛平未按借条上的约定归还借款，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。因此，原告张秀英要求被告归还借款本金200000元的诉请，具有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请的利息，因借条上约定的月利率2%，已超过法律规定的利率保护上限，故应以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。现因被告已归还原告借款利息10000元，应予以扣除，故借款利息应从2018年10月17日起计算。被告祝赛平拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告祝赛平于本判决生效之日起十日内归还原告张秀英借款本金200000元及利息（利息以借款本金200000元为基数按照原告起诉时的2020年6月20日的一年期贷款市场报价利率四倍从2018年10月17日起计算至借款履行完毕之日止）。本案受理费2150元（原告已预交，已减半收取），由被告祝赛平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年十一月十日书记员  胡卅丰
河北省大城县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）冀1025行初11号 原告梁宏伟，男，1972年5月6日出生，汉族，住大城县。 被告大城县平舒镇人民政府，住址大城县新华东街。 法定代表人申进铭，镇长。 委托代理人杜代超。 原告梁宏伟诉被告大城县平舒镇人民政府履行职责纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁宏伟、被告委托代理人杜代超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2020年1月9日向二姑院村民委员会申请村务公开，请求公开大城县人民政府因和平公园和红木文化新区项目征收二姑院村集体土地的征地协议，但村委会未予公开。2020年3月12日原告向被告大城县平舒镇人民政府递交了《查处二姑院村民委员会不公开村务违法行为申请书》，请求被告查处二姑院村民委员会不公开村务的违法行为并责令二姑院公开其与大城县人民政府签署的征地协议，但被告一直未履行职责。故诉至法院，请求法院确认被告不履行职责的行为违法；判令被告对二姑院不公开村务的行为进行查处，并责令二姑院村民委员会公开村务。 原告提供以下证据：1、申请书两份；2、与二姑院村干部通话录音资料一份。以上证据证明原告提交申请的事实。 被告辩称，被告收到原告的申请后，已于2020年3月28日书面通知二姑院村民委员会对原告申请的村务公开事项进行答复。2020年5月14日二姑院村民委员向原告之妻贺书岩送达了书面答复意见。故，原告申请的相关事项已经实际解决，法院应驳回原告的诉讼请求。 被告提交以下证据：1、2020年3月28日大城县平舒镇人民政府向二姑院村民委员会送达通知书；2、2020年3月31日大城县平舒镇人民政府答复书；3、2020年5月6日二姑院村民委员会答复书。以上证据证明被告已经履行职责。 经庭审质证，查明以下事实，原告梁宏伟是大城县平舒镇二姑院村村民。2020年1月，原告梁宏伟向二姑院村民委员会申请公开大城县人民政府建设和平公园和红木文化新区征收二姑院村集体土地的征地协议。2020年3月12日原告梁宏伟向被告大城县平舒镇人民政府递交申请，请求被告查处二姑院村民委员会不公开村务的行为违法，并责令二姑院村民委员会公开征地协议。2020年3月28日被告大城县平舒镇人民政府通知二姑院村民委员会对原告梁宏伟申请的事项进行答复。2020年3月31日被告大城县平舒镇人民政府对原告3月12日递交的申请进行了答复。2020年5月14日原告收到二姑院村民委员会的答复意见，内容为：和平公园与红木文化新区起步区项目征用二姑院村集体工作……二姑院村委会未签订建设和平公园与红木文化新区征收二姑院村集体土地的征地协议。原告不服，诉至法院。 另查明，2020年9月16日被告大城县平舒镇人民政府提交了“二姑院村关于和平公园征地面积及补偿金额确认会议纪要”和“二姑院村关于红木文化新区启动区域征地面积及补偿金额会议纪要”。上述会议纪要均送达原告梁宏伟。 本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条规定：“村民委员会实行村务公开制度”。第三十一条规定：“村民委员会不及时公布应当公布的事项或者公布的事项不真实的，村民有权向乡、民族乡、镇的人民政府或者县级人民政府及其有关主管部门反映，有关人民政府或者主管部门应当负责调查核实，责令依法公布”。上述规定明确了村民委员会实行村务公开制度以及在村民委员会不公开村务时乡、镇人民政府的职责。本案原告作为二姑院村村民，有权向村民委员会查询相关村务事项。对村民委员会未履行村务公开职责时，也有向所在的镇人民政府反映的权力。本案被告在收到原告申请后，即责令二姑院村民委员会对原告申请的事项予以答复，后二姑院村民委员会以书面形式告知原告其申请的事项村委会未与政府签订书面征地协议。原告虽然提供了村干部的录音资料，但其内容亦不能证实二姑院村委会与政府签订了书面征地协议。故，原告认为被告未履行职责的理由不能成立。且本案在审理过程中，被告提交了二姑院村委会两份涉及原告申请事项内容的会议纪要，会议纪要的内容明确记载了政府征收二姑院村集体土地的范围面积及补偿金额等事项，该会议纪要虽然在形式上不是原告申请的征地协议，但在实质要件上已满足了原告的需求。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九的规定，判决如下： 驳回原告梁宏伟的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  张传树 人民陪审员  王文兵 人民陪审员  王 腾 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王 丹
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异66号异议人（案外人）：丛树纯，男，1953年10月28日出生，汉族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨春，女，1982年6月29日出生，汉族，威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居委会推荐人员。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海滨南路**。法定代表人：冯国森，执行董事。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区海埠路**。法定代表人：丛大洋，总经理。本院在审理申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司（以下简称锦兴公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案中，以（2015）威民一初字第55-1号民事裁定书查封锦兴公司名下的位于威海经济技术开发区城子村-1号共81处房产及城子村-2号共68处房产。该案进入执行程序后，本院于2018年8月6日作出（2017）鲁10执81号执行裁定书，继续查封了上述房产。案外人丛树纯提出书面异议，请求解除对登记在锦兴公司名下的位于经济技术开发区城子村-1号606室房产的查封，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年9月29日，在异议审查过程中，异议人丛树纯向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人丛树纯撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十一月二十日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
云南省永胜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0722民初1276号原告：罗海，男，1977年8月10日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，农民，住永胜县。原告：龙朝兰，女，1955年6月18日出生，汉族，文盲，云南省永胜县人，农民，住永胜县。二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈德全，云南振润（丽江）律师事务所律师。被告：柯炳富，男，1957年2月10日出生，汉族，初中文化，云南省永胜县人，住永胜县。被告：大安乡宝山电厂，住所：永胜县大安乡宝坪村委会。法定代表人：柯炳富。二被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：吴绍华，云南灵源律师事务所律师。原告罗海、龙朝兰诉被告柯炳富、大安乡宝山电厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，同年11月17日原告以寻求其他途径进行救济为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗海、龙朝兰撤回起诉。案件受理费人民币7010元，减半收取3505元，由原告罗海、龙朝兰负担。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  陈正芳审判员  谭志璇审判员  欧国卿二〇二〇年十一月十七日书记员  汤春林
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0112民初6462号原告：武汉市维多利投影工程服务中心，住所地武汉市江岸区城开·汉口秀园第********。统一社会信用代码91420103679121377Q。投资人：原扬，总经理。被告：武汉军歌嘹亮文化传播有限公司，，住所地武汉市东西湖区柏泉茅庙集街**（9）统一社会信用代码914201120668050632。法定代表人：彭聪。原告武汉市维多利投影工程服务中心（以下简称维多利服务中心）与被告武汉军歌嘹亮文化传播有限公司（以下简称军歌嘹亮公司）合同纠纷一案，本院于2019年12月24日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告维多利服务中心的投资人原扬到庭参加了诉讼，被告军歌嘹亮公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告维多利服务中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款16,000元及利息1000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：“判令被告偿还欠款11,000元及利息1000元”，本院予以准许。事实和理由：2017年4月，原告为被告制作全息设备一套，总价36,000元；被告于当月付现金10,000元并支付宝转账10,000元，于2017年9月21日微信支付5000元，余款11,000元截止今日原告屡次催要被告未付款。据此，原告诉至法院，望判若所请。被告军歌嘹亮公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。经审理查明，本院对原告在起诉状中陈述的事实，予以认定。本院认为，原告已为被告制作全息设备一套，被告理应及时支付工程款36,000元。现因被告承认差欠原告工程款11,000元的事实，故本院对原告要求被告支付工程款11000元的诉讼请求，依法予以支持。考虑到被告拖欠的时间，本院对原告要求被告支付利息1000元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告军歌嘹亮公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为自愿放弃举证、质证及提出抗辩的权利，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告武汉军歌嘹亮文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告武汉市维多利投影工程服务中心工程款11,000元及利息1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元、公告费560元，合计785元，由被告武汉军歌嘹亮文化传播有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  柯尊杰二〇二〇年十一月三日书记员  赵婉若
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1311号 原告：浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司。住所地：庆元县濛洲街道横城南路**。 法定代表人：毛仁忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：揭晓，男，该公司职员。 被告：柳恒荣，男，1982年4月18日出生，汉族，住庆元县，现在浙江省十里丰监狱服刑。 被告：姚美君，女，1985年11月28日出生，汉族，住庆元县。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司与被告柳恒荣、姚美君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，本院根据原告的申请，裁定查封、扣押或冻结柳恒荣、姚美君所有的价值人民币6万元范围内的财产。2020年8月21日，因被告柳恒荣被羁押，且受疫情影响无法正常安排开庭，本院裁定中止审理。2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人揭晓、被告柳恒荣、姚美君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告柳恒荣、姚美君共同归还借款本金60000元及相应利息（利息计算至2020年6月11日为2985.75元，2020年6月12日起按合同约定计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费、财产保全申请费由两被告负担。事实和理由：2019年11月22日，被告柳恒荣向原告浙江庆元泰隆村镇银行申请贷款60000元，并签订一份合同编号为(336100301191122)庆泰银(个借)字第（8001200154)号《个人借款合同》，该合同约定贷款月利率8.5‰，借款期限自2019年11月18日至2024年11月17日止，按季结息，若贷款到期，利随本清，到期一次性还本；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利息加收50%作为罚息支付逾期利息；如欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；借款人或保证人出现明显影响贷款安全情形的，包括但不限于借款人未归还借款、未按约定用途使用借款、未按期支付任何一期利息、存在诉讼、任何违约行为等情形的，贷款人有权采取要求增加担保、停止发放贷款、提前收回贷款、诉讼保全等措施。被告姚美君于2019年11月22日签署《共同还款承诺书》，承诺柳恒荣向原告所借的上述款项系被告柳恒荣、姚美君的夫妻共同债务。2019年11月22日，原告按约向被告柳恒荣发放贷款。贷款发放后，被告柳恒荣于2020年1月18日归还截至2019年12月19日利息，于2020年3月20日归还利息42.92元后，之后未再按合同约定归还贷款本息；截至2020年06月11日止，被告柳恒荣尚欠借款本金60000元，拖欠利息2985.75元。 被告柳恒荣对原告诉请无异议。 被告姚美君对案涉借款无异议，提出其目前没有还款能力。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告提供的借款申请书、个人借款合同、借款凭证、结婚证复印件、共同还款承诺书、利息清单、送达地址确认书等证据及原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告与被告柳恒荣签订的个人借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。被告柳恒荣借款后未按约定支付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告姚美君出具了《共同还款承诺书》，承诺共同还款，为共同债务人，应对案涉借款全部本息承担还款责任。原告要求被告柳恒荣、姚美君共同归还借款本息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 限被告柳恒荣、姚美君于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告浙江庆元泰隆村镇银行股份有限公司借款本金人民币60000元及支付利息（利息计算至2020年6月11日为2985.75元，之后按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1375元，减半收取计687.5元，财产保全申请费620元，合计1307.5元，由被告柳恒荣、姚美君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3156号辛宏亮：申请执行人辛宏亮与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人辛宏亮自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保147号 申请人：新疆兴雅宏盛建筑安装工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市。 法定代表人：胡家新，该公司经理。 被申请人：新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司石河子开发区分公司，住所地：新疆石河子市。 法定代表人：姚建仑，该公司总经理。 被申请人：新疆北新房地产开发有限公司石河子分公司，住所地：新疆石河子市。 法定代表人：胡建峰，该公司总经理。 申请人新疆兴雅宏盛建筑安装工程有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司石河子开发区分公司、新疆北新房地产开发有限公司石河子分公司名下63130.94元的银行存款进行诉前保全，申请人新疆兴雅宏盛建筑安装工程有限公司已向天安财产保险股份有限公司投保63130.94元的诉讼责任险（保险单号：XXXX）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆生产建设兵团建设工程（集团）有限责任公司石河子开发区分公司、新疆北新房地产开发有限公司石河子分公司名下的银行账户存款63130.94元，冻结期限为一年。 案件申请费651元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶斯木 二〇二〇年十月二十三日 书记员  王文静 1
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1909号原告张洪春，男，土家族，1973年3月18日出生，住湖南省永顺县。被告向兆奎，男，汉族，1968年11月10日出生，住湖南省常德市桃源县。本院在审理原告张洪春诉被告向兆奎买卖合同纠纷一案中，原告张洪春没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告张洪春没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十一月十六日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0191执14600号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路**。负责人李红杰，行长。被执行人乔建设，男，1983年12月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行乔建设银行卡纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2019)豫0191民初20946号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年9月17日向本院提出执行申请，本院于2020年9月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未如期报告财产；二、于2020年9月17日、2020年10月12日对被执行人名下财产进行网络总对总查控，并执回1056.38元；三、于2020年11月13日向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭履行义务，被执行人未如期接受传唤；四、于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令限制其高消费；五、于2020年10月22日前往郑州市不动产登记中心进行调查，未发现被执行人名下有房产登记信息；六、于2020年10月22日前往郑州住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有公积金缴存记录；截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿1056.38元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十六日法官助理孙士燚书记员米建峰
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执恢452号 申请执行人：王华，女，1962年9月20日出生，汉族，广东省深圳市人，户籍地：广东省深圳市,现住衡阳市。 委托代理人：许定忠，男，1947年7月22日出生，汉族，广东省深圳市人，户籍地：广东省深圳市，现住衡阳市，系原告丈夫。特别授权。 被执行人：李会明，男，1970年7月3日出生，汉族，衡南县人，户籍地：衡南县，现住衡阳市。 本院在执行申请执行人王华与被执行人李会明民间借贷纠纷一案中，申请执行人王华以与被执行人达成和解为由自愿向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0422执452号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2112号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行，住所地江西省上饶市信州区五三大道******，统一社会信用代码：913611006697933058。负责人：李波，该分行行长。被执行人：陶亮亮，男，1991年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行与被执行人陶亮亮金融借款合同纠纷一案，本院2018年10月26日作出（2018）赣1102民初1574号民事判决书，判令被执行人陶亮亮于本判决生效之日起十日内归还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行贷款本金68,973.77元及利息1,368.87元。因被执行人陶亮亮未履行上述义务，2020年10月29日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院已依法通过司法网络查控系统和传统查控方式对被执行人财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；依申请人申请本院于2020年11月12日将被执行人依法纳入失信被执行人人员名单及限制高消费人员名单。本院向申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司上饶市分行告知本案的执行情况后，申请人认为我院已穷尽执行措施同意在不解除被执行人强制措施的前提下终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，申请人保留恢复执行权力。本院对此依法组成合议庭进行了审查，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执2112号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  王红萍审判员  胡 冰二〇二〇年十一月十三日书记员  吴欣铭
广东省肇庆市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤12执396号 孔秀连、肇庆市燊达利房地产有限公司： 关于申请执行人孔秀连与被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，肇庆市仲裁委员会（2019）肇仲案字113号仲裁裁决已经发生法律效力。因肇庆市燊达利房地产有限公司未全部履行上述生效法律文书确定的义务，孔秀连向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案受理。 在执行过程中，经查明，申请执行人孔秀连已经受偿2018年7月1日至2019年7月18日的违约金22824.43元[见（2019）粤12执673号案]。2020年10月14日，申请执行人孔秀连向本院书面确认自2019年7月19日至案涉房屋交付之日即2019年9月19日的违约金为3539.31元，被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司对该金额无异议。本院遂于2020年11月5日依法扣划被执行人肇庆市燊达利房地产有限公司名下的银行存款3589.31元，其中，支付本案执行费50元，支付申请执行人孔秀连3539.31元。 因生效法律文书确定的执行内容，经本院强制执行，已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1579号申请执行人：周皿，女，1966年3月8日生，汉族，云南省广南县人，现住文山市。被执行人：陈裕科，男，1962年10月21日生，汉族，云南省文山市人，现住文山市。申请执行人周皿与被执行人陈裕科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初1999号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人陈裕科返还申请执行人周皿借款本金247500元及利息237000元，合计484500元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年9月10日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年9月14日向被执行人陈裕科电子（短信）送达（2020）云2601执1579号执行通知书，责令被执行人陈裕科在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年11月4日约谈申请人后，申请人也不能提供被执行人陈裕科的财产线索。2、及时查询被执行人陈裕科存款情况，于2020年9月10日查询、9月14日反馈信息，经查被执行人陈裕科名下存款不能满足案件执行。3、通过执行查控系统查询被执行人陈裕科名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人陈裕科暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，申请执行人不能向本院提供被执行人陈裕科财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月四日书记员  高宇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7544号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘媛媛，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人：冯剑辉，男，1979年2月5日出生，汉族，住海南省海口市美兰区大致坡镇民乐街**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告冯剑辉信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的(2020)沪0118民初4294号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告冯剑辉应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2020年1月2日的欠款本金合计114,431.30元；二、被告冯剑辉应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用〔上述各项按照《平安银行信用卡领用合约》规定的利率标准及计算方式计算，其中利息以每期未偿还欠款本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止；滞纳金以每月最低还款额未还清部分的5%为基数，自银行记账日计算至2016年12月31日；违约金以每月最低还款额未还清部分的5%，自银行记账日计算至实际清偿之日止。总计不得超过年利率的24%〕。案件受理费2,588.63元，减半收取计1,294.31元，由被告冯剑辉负担。届期，被告冯剑辉未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人冯剑辉发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人冯剑辉纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6251号原告苏敏，女，1991年6月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托代理人万**，男，1989年11月17日，汉族，系原告丈夫，住址同上。被告大连恒科房地产有限公司，统一社会信用代码91210200098018494H，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人杜旭，系总经理。委托代理人温悦，女，1982年2月6日生，汉族，系该公司员工，住址大连市甘井子区。原告苏敏与被告大连恒科房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苏敏的委托代理人万**，被告大连恒科房地产有限公司的委托代理人温悦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付延迟交付违约金3,410.36元及因延迟交付房屋致原告产生的金钱损失；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2018年2月27日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告位于甘井子区，建筑面积96.49平方米，总价936,585元整，原告首付286,585元，剩余部分办理贷款支付。合同第八条约定被告应当在2018年6月30日前向原告交付房屋，否则被告应向原告支付已付房款日万分之一的违约金。合同签订后，原告已依约支付购房款项，履行合同义务，而被告因手续不全等问题导致房屋于2018年10月27日才向原告交付，延期交付119天，被告在外租房4月有余。入住后，原告曾多次向被告主张违约金3,410.36元（首付款286,585元×0.0001×119天），但始终得不到解决，故诉至法院。被告辩称，不同意原告诉讼请求。我公司于2018年10月24日收到原告所购房屋的全款，原告于2018年11月27日实际接收房屋。原告也未提供由我公司原因导致逾期交房的证据。依据《商品房买卖合同》的约定，原告未足额支付全部款项前，我公司可以延期交房，故不存在逾期交房的违约责任，故不同意原告的请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院现对案件事实认定如下：2018年2月27日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，该合同约定：原告认购被告开发的甘井子区秀泊园16号2单元20层2号房屋一套，建筑面积96.49元，总房款936,585元；第六条第3项：“2018年12月11日前支付首期房款286,585元整；余款（即65万元）买受人须于2017年12月11日前办理完毕贷款申请手续，并于合同签订之日起30日内全款到账”；第八条：“出卖人应当在2018年6月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1钟条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用……但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：……2、如合同约定的交付期限届满时，买受人仍未依约向出卖人支付全部到期款项（包括违约金）或者依法向政府有关部门缴交的款项（包括但不限于税费、物业维修基金等）”；第九条：“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、（1）逾期不超过过180日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金，合同继续履行……”另查，2017年12月9日，原告向被告支付首付款266,585元，2018年9月17日向被告支付房款250,000元（商业贷款），2018年10月24日向被告支付房款400,000元（公积金贷款），至此原告付清全部房款；2018年10月27日，被告向原告交付房屋。以上事实有商品房买卖合同、购房发票、物业费收据、银行回单、银行收款凭证、原、被告陈述及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，依据法律规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，双方合同约定：被告应当在2018年6月30日前交付房屋。但根据审理查明，原告全部房款的付清时间为2018年10月24日。原告付清全部房款属于先履行义务，被告交付房屋属于后履行义务，在原告未按照约定履行完成付款义务之前，被告享有先履行抗辩权。而且被告在原告付清全部房款后的第三天，即2018年10月27日交付房屋，故不存在逾期交房的违约责任。关于原告陈述，系被告原因导致其无法办理公积金贷款，而导致其付款期限延后的问题。双方在合同中约定“买受人须于2017年12月11日前办理完毕贷款申请手续，并于合同签订之日起30日内全款到账”，而此条并未约定办理贷款的具体形式及被告应负担的责任。故原告主张被告存在违约责任，无事实及法律依据。综上，原告诉请主张不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十七条的规定，判决如下：驳回原告苏敏的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  姚念杰人民陪审员  赵志武人民陪审员  魏秀梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  刘婷婷本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十七条当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街。统一社会性用代码：9121028358806XXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：冯某，男，1977年07月20日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡山海丰村冯。身份证号码：2102251977********。被执行人：仲某，女，1987年01月01日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡山海丰村冯。身份证号码：2102831987********。被执行人：张某，男，1960年12月07日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡玉石岭村七棵树。身份证号码：2102251960********。被执行人：刘某，女，1963年04月07日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡玉石岭村七棵树。身份证号码：2102251963********。被执行人：陈某，男，1969年08月22日出生，汉族，住庄河市鞍子山乡温楼村。身份证号码：2102251969********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人冯某、仲某、张某、刘某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1197号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金80000元及利息，诉讼费1342元,执行费1708元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人冯某名下的辽Ｂ×××**号松花江牌车籍，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十七日书记员  王昱
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更552号 罪犯杨方文，男，1974年7月25日出生，汉族，贵州省三穗县人，小学文化，现在南口监狱六监区服刑。 浙江省温州市中级人民法院于2007年3月1日作出（2006）温刑初字第295号刑事附带民事判决，以被告人杨方文犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿50000元，并与同案被告人对总额147986元互负连带责任。浙江省高级人民法院于2007年5月21日作出（2007）浙刑一复字第42号刑事裁定，核准判决。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑4次，共计减刑10个月，剥夺政治权利改为8年。历次减刑情况分述如下：2009年减为无期徒刑；2011年减为有期徒刑18年7个月（刑期至2030年7月4日止），剥夺政治权利改为8年；2015年减刑7个月；2018年减刑3个月。现刑期执行至2029年9月4日止。财产性判项履行情况：2020年通过本院履行民事赔偿1000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关南口监狱认为，罪犯杨方文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯杨方文在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功3次，行政表扬3次，4次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯杨方文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下： 准予罪犯杨方文减去有期徒刑五个月（刑期执行至2029年4月4日止），剥夺政治权利八年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 韫 审判员 李宁宁 审判员 康常荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 谭锦锋
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1549号之一 申请执行人金昌市金方向草业有限责任公司，住所地：金昌市金川区双湾镇天生炕分场场部。 统一社会信用代码：916203026815393934。 法定代表人王新华，职务总经理。 委托诉讼代理人韩全善，该公司员工。 被执行人吴忠市乐汇牧业股份有限公司，住所地：吴忠市利通区扁担沟镇五里坡。 统一社会信用代码：91640300073824975P。 法定代表人杨忠军，职务总经理。 本院在执行申请执行人金昌市金方向草业有限责任公司与被执行人吴忠市乐汇牧业股份有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人吴忠市乐汇牧业股份有限公司无可供执行的财产，申请执行人金昌市金方向草业有限责任公司向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的货款334944元、违约金44812.7元、诉讼费3498元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人金昌市金方向草业有限责任公同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张永卓
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执6063号申请执行人：罗青云，男。被执行人：孙贤平，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年7月14日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6907号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人借款本金45000元，利息8965元，律师代理费9000元，违约金9000元，执行费979元，共计72944元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙贤平的银行账户存款72944元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十三日代理书记员  易李
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0202执3039号申请执行人：肖荣，男，1975年5月24日出生，汉族，住大同市城区。被执行人：景增龙，男，1972年8月2日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人肖荣与被执行人景增龙民间借贷一案，被执行人景增龙应付申请人借款202150元，向本院支付执行费2932元，共计205082元。被执行人景增龙至今未履行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人景增龙银行存款或冻结、扣押其相应数额的财产205082元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊国怀二〇二〇年十一月十二日书记员  孙子琪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12601号申请人：张家港市恒鼎和建材贸易有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇塘市河南公寓楼****门面。被申请人：江苏金厦建设集团有限公司，，住所地江苏省张家港市杨舍镇赵庄大厦馨苑路**幢B1101被申请人：张士龙，男，1970年2月13日生，汉族，住安徽省池州市青阳县。申请人张家港市恒鼎和建材贸易有限公司与被申请人江苏金厦建设集团有限公司、张士龙买卖合同纠纷一案，申请人张家港市恒鼎和建材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司、张士龙银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市恒鼎和建材贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金厦建设集团有限公司、张士龙银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月九日书记员  张殷
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢406号陈卫生、董沿亮：陈卫生与董沿亮民间借贷纠纷一案，洛阳市中级人民法院于2015年10月15日作出（2015）洛民终字第2419号民事判决书，董沿亮应支付陈卫生140000元及利息。陈卫生于2016年1月14日向法院申请强制执行。经我院强制执行，执行到位177413.72元（本金140000元，利息37413.72元）。至此，陈卫生向本院申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，被执行人董沿亮已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。伊川县人民法院二〇二〇年十一月二十一日
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2052号 原告：慈利县楦缘阁门业有限责任公司。住所地：慈利县零阳镇饭甑山村**，统一社会信用代码：91430821MA4L23FH7J。 法定代表人：方其红。 委托代理人：何剑平，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：湖南沙坪装饰有限公司慈利分公司，住所地;慈利县零阳镇笔架路，统一社会信用代码：91430821MA4Q9QN39A。 负责人：谢康。 原告慈利县楦缘阁门业有限责任公司与被告湖南沙坪装饰有限公司慈利分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 原告慈利县楦缘阁门业有限责任公司诉称，2019年9月20日，原、被告签订《材料购销合同》，双方约定：原告向被告供应慈利县中医院综合大楼工程装修建筑材料医疗门（钢制），合同签订后，原告按约供应，但被告未按约定支付货款，经结算，截止2020年1月1日止，总货款为738567元，已付货款220000元，尚欠货款518567元。原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告支付原告钢制医疗门货款518567元及利息。 本院经审查认为，原、被告签订的《材料购销合同》约定：“在合同履行过程中，发生争议时，双方应通过友好协商解决；协商解决不成时，向长沙市开福区人民法院提起诉讼解决。”《材料购销合同》 系双方当事人真实意思表示，该合同中关于诉讼管辖权的约定，不违背法律规定，合法有效。原告应向湖南省长沙市开福区人民法院提起诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送长沙市开福区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 艳