wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4128号 申请执行人张掖市民生典当有限责任公司。 住所：张掖市民主东街**。 统一社会信用代码：91620702686050001Q。 法定代表人赵成平，该公司总经理。 委托代理人赵新东，该公司员工。 被执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区税亭街十字正合大厦 统一社会信用代码：91620702591201540K。 法定代表人寇学荣，该公司总经理。 被执行人寇学荣，男，汉族，1971年9月6日出生，甘肃省张掖市民乐县人，现住本区。 申请执行人张掖市民生典当有限责任公司与被执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司、寇学荣借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘0702民初7163号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司偿还申请执行人张掖市民生典当有限责任公司借款320000元，承担利息18万元，合计500000元，限于2019年9月30日前偿还50000元，同年12月30日前偿还100000元，下欠350000元予2020年4月30日前还清；如果被告凯隆公司未按期履行，申请执行人可一次性申请执行剩余的全部款项；被执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司还清前两笔150000元后，申请执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司返还被执行人质押给申请执行人的甘GJ54**号小型越野车；案件受理费11030元，减半收取5515元，由被告凯隆公司负担并直接给付原告，本院另行退还原告受理费5515元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月22日、2020年8月27日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年7月21日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人寇学荣名下有位于本区西环路196号华谊名苑居住组团1号楼B段1层3-102室住房一套，该套住房已抵押给中国建设银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为58.62万元，债务履行起始时间为2016年6月30日起至2017年6月29日止。该套住房已被（2019）甘0702执8843号案件查封，查封期限为2019年10月18日起至2022年10月27日止。（2020）甘0702执1435号案件轮候查封，轮候查封期限为2020年9月25日起至2023年9月24日止。 4.2020年6月19日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人寇学荣名下甘G533**号小轿车壹辆，申请执行人明确表示只要求对车进行查封，不要求处置，故本院只做查封，不予处置。查封期限为2020年11月13日起至2022年11月12日止。 5.2020年11月13日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年11月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人张掖市凯隆机械化施工有限公司法定代表人寇学荣、被执行人寇学荣下落不明且无财产可供执行。 9.2020年11月13日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的305515元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张海龙
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1265号罪犯刘旭，男，1993年10月29日出生于辽宁省绥中县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省绥中县人民法院于2017年9月25日作出(2017)辽1421刑初91号刑事判决，以被告人刘旭犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘旭在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯刘旭获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘旭在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘旭减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年7月28日至2020年12月27日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4358号申请执行人宜兴市陶都洛敖印刷厂，住所地宜兴市丁蜀镇洛涧村，统一社会信用代码91320282789067236W。投资人董文斌。委托代理人王开强，江苏骏图律师事务所律师。被执行人刘俊,男，1973年2月3日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人宜兴市陶都洛敖印刷厂与被执行人刘俊分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）苏0282民初13373号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，刘俊应支付宜兴市陶都洛敖印刷厂货款73935元。因刘俊未履行上述判决确定的义务，申请执行人宜兴市陶都洛敖印刷厂向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月24日通过法院特快专递向被执行人刘俊送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人刘俊未实际履行义务。2、本院于2020年9月11日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘俊的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商登记等财产信息，查明刘俊名下有车牌号为苏Ｂ×××**长安牌汽车一辆，本案已作查封处理，但未实际控制，暂无法处置，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年9月10日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人刘俊名下的房产登记信息，查明刘俊名下无房产登记。4、本院前往被执行人刘俊户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人刘俊拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人刘俊采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月3日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位67935元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0282民初13373号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢329号 关于泊头市兴隆建筑器材租赁站申请执行北京中关村开发建设股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月06日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1383号罪犯连威，男，1977年8月1日出生，汉族，河南省罗山县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2009年10月12日作出（2009）穗中法刑一初字第251号刑事附带民事判决，以罪犯连威犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2009年12月8日作出（2009）粤高法刑四终字第451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年1月19日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年2月1日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第327号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利七年。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更482号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2030年6月30日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯连威在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯减刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬9次。上述事实，有罪犯连威的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯连威服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯连威减去有期徒刑七个月。（现刑期自2013年2月1日至2029年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6751号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人：白莹,女，1973年6月24日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人白莹信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49824.69元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还2268元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人白莹名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 晨
福建省邵武市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0781民初3024号原告:邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。法定代表人：陈玲玲，总经理。委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。被告：熊寿元，男，1969年9月23日出生，汉族，住邵武市。原告邵武田园物业管理有限公司与被告熊寿元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 李森中二〇二〇年十一月十六日法官助理 林 莉书 记 员 陈莉莉
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3662号之一 申请执行人：安徽清福高新农业发展有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区亳州农贸城**楼B111-114。统一社会信用代码：91341600730011887K（1-1）。 法定代表人：杨清福，该公司董事长。 被执行人：丁雷超，男，1994年5月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于安徽清福高新农业发展有限公司与丁雷超买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的(2019)皖1602民初6904号民事判决已发生法律效力。安徽清福高新农业发展有限公司于2020年9月7日向我院申请强制执行，要求丁雷超依照该判决履行返还申请执行人货款24605元。本院于2020年9月7日立案执行，同日向被执行人丁雷超发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人丁雷超名下财产进行查找。经查，被执行人丁雷超名下有车辆，本案已轮候查封。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人安徽清福高新农业发展有限公司尚有货款24605元未受清偿。同年10月14日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人安徽清福高新农业发展有限公司，安徽清福高新农业发展有限公司同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 强
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2097号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行，住所地：金昌市金川区新华东路。 统一社会信用代码：91620300296793715P。 法定代表人赵海梅，该行负责人。 委托诉讼代理人康英峰，该公司员工。 被执行人罗旭，男，生于1980年2月4日，汉族，小学文化，甘肃省金昌市人，无业，住本区。 被执行人樊海燕，女，生于1981年6月20日，汉族，初中文化，甘肃省金昌市人，无业，地址同上。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司金昌金川支行与被执行人罗旭、樊海燕金融借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月19日达成执行和解协议，即被执行人罗旭、樊海燕于2020年12月30日前偿还申请执行人借款21000元，余款自2021年1月起，每月28日前偿还2500元直至借款、利息、诉讼费还清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2097号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邱进东
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3518号原告：宫某，住烟台市牟平区。被告：宋某，，住烟台市牟平区。原告宫某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十六日书记员  丛 媛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9965号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙家园峰山路**。法定代表人：胡曼秋，总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：魏甜甜，女，1982年3月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告魏甜甜商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十一日书记员 田璐（代）
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2119号之一 申请执行人庞爱军，男，汉族，生于1965年9月28日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 被执行人张利国，男，汉族，生于1983年5月4日，甘肃省民勤县人，住金昌市金川区。 本院在执行申请执行人庞爱军与被执行人张利国房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年10月29日从被执行人张利国的银行账户中扣划其存款3050元。至此，本案全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初1255号民事调解书“关于给付2020年6月至7月租赁费3000元”执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘成斌
湖南省临武县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1025民初1141号原告：肖艾山，男，1956年5月6日出生，住湖南省临武县。被告：肖忠平，男，1959年8月5日出生，住湖南省临武县。被告：肖顺邓，男，1983年10月18日出生，住湖南省临武县。被告：肖忠元，男，1965年8月10日出生，住湖南省临武县。原告肖艾山与被告肖忠平、肖顺邓、肖忠元民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖艾山，被告肖忠平、肖忠元到庭参加诉讼，被告肖顺邓经本院传票传唤，无正当理由拒未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖艾山向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金10000元，利息9500元（从2012年10月18日起至起诉日为95个月，每个月利息按人民银行发布的一年期贷款市场报价利息的4倍标准计算为100元/月），本息合计19500元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告均系同村人，彼此熟悉。2012年因富东煤款采煤，引起肖家村房屋开裂，村民同富东煤矿多次协商未果。三被告不服，并继续上访，同时委托原告向罗方似以五分的利息借来现金10000元，并出具一张借条。原告多次催促被告还款，但如今八年已过，被告一直拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。为支持其诉讼请求，原告肖艾山向本院提供了如下证据：1、身份证复印件，拟证明原告的主体身份；2、被告户籍证明，拟证明被告的主体身份；3、借条，拟证明被告向原告借款1万元的事实。被告肖忠平辩称，原告所诉与事实不符，其并未借钱，原告只是写了一张借条，并让其签字，其并未拿到钱，钱都是原告使用。被告肖忠元辩称，原告并没有证据证实钱已交付给被告，钱和账目都是原告管理，原告也未将明细账予以公布。被告肖顺邓未作答辩。被告肖忠平、肖忠元、肖顺邓均未向本院提供证据。经本院组织质证，被告肖忠平、肖忠元对原告提供的证据1、2无异议，对证据3认可系其本人签字，但认为其并未收到借款。被告肖顺邓未对原告提供的证据发表质证意见。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：原告提供的证据3有被告的签字，可以证实其真实性，故本院对该份证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均系湖南省临武县村民。因与富东煤矿产生纠纷，原、被告等人决定集资进行维权，并由原告对维权开支进行管理。在维权过程中，三被告要求原告协助借款用于集资，肖艾山遂向案外人罗方似借款，罗方似于2012年10月14日在临武县农村信用社金江信用所取得现金10000元后交给肖艾山，肖艾山随后向罗方似出具借条，同时约定月利息按5分计算。次日，三被告向原告出具借条，载明：“今借到由肖艾山向罗方似借来现金壹万元整，月利息按五分计算，如下签字人平摊还本和月付利息责任。”借条出具后，所借10000元作为被告所认缴的集资款。因三被告一直未能偿还借款本息，原告遂诉至本院。本院认为，被告作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知晓其在借条上签字的法律后果，被告在原告书写的借条上签字的行为，应视为其同意与原告建立借贷关系。原告从案外人处借得10000元现金后，虽未实际交付被告，但已用于被告所认可的集资维权事宜，故可以认定原告已经履行了给付借款的义务。被告出具借条后，一直未履行偿本付息的义务，其行为已经构成违约，应承担继续履行之违约责任。因此本院对原告要求被告偿还借款本金10000元的诉请予以支持。原告主张按照100元/月的标准计算利息。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第三十二条之规定，借款利率不得超过一年期贷款市场报价利率四倍。本案中，原告起诉时的一年期贷款市场报价利率为3.85%，原告的该项主张未超过上述标准，本院予以支持。被告出具借条的时间为2012年10月15日，至原告起诉时借款期间为95个月有余，原告仅主张95个月，本院予以认可，则借款利息为9500元（100元/月×95个月）。被告辩称，集资款和账目都是原告管理、使用，原告也未将明细账予以公布。本院认为，被告的该项辩称与本案系不同法律关系，被告可另案主张。被告肖顺邓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖忠平、肖顺邓、肖忠元于本判决生效之日起十日内偿还原告肖艾山借款本金10000元和借款利息9500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费288元，减半收取144，由被告肖忠平、肖顺邓、肖忠元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员 刘 东二〇二〇年十一月五日书记员 邝海龙附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行同业拆借中心自2019年8月结20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3455号之三被执行人：罗胜，男，汉族，1985年06月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗胜在中国建设银行62×××63_156_1账户内存款人民币22738.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3431号原告：张朝岭，男，1976年2月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：潘浩，男，1993年11月3日出生，汉族，住西安市阎良区。原告张朝岭与被告潘浩租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告张朝岭于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张朝岭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张朝岭撤回对被告潘浩的起诉。案件受理费减半收取，计99元、公告费260元，由原告张朝岭自愿负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初421之二号原告：蒋国春，男，1972年11月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告：姜恩颖，男，1961年7月7日出生，汉族，住北京市经济技术开发区。以上二原告共同委托诉讼代理人：边书坤，北京永定律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙莉，辽宁锴亿律师事务所律师。被告：彭俊明，男，1973年9月14日出生，汉族，住北京市东城区。被告：北京君投军华资本管理中心（有限合伙），住所北京市西城区广成街**院**楼**。执行事务合伙人：北京君业投资基金管理有限公司。委托诉讼代理人：彭俊明，男，中心员工。委托诉讼代理人：彭如强，男，中心员工。第三人：大连浦州航空科技有限公司，住辽，住辽宁省大连市甘井子营城子工业园区营日路**div>法定代表人：姜恩颖，董事长。委托诉讼代理人：薛梅，女，公司工作人员。原告蒋国春、姜恩颖与被告彭俊明、北京君投军华资本管理中心（有限合伙）、第三人大连浦州航空科技有限公司公司增资纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告蒋国春、姜恩颖于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋国春、姜恩颖自愿撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许姜恩颖、蒋国春撤诉。案件受理费212300元（原告已预交），减半收取106150元，保全费5000元，由姜恩颖、蒋国春负担。退还蒋国春、姜恩颖106150元。审判长  王家永审判员  阎 妍审判员  毕春燕二〇二〇年十一月十七日书记员  张 宁
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1911号 申请执行人：六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局，住所地：六盘水市钟山区政通路。统一社会信用代码：11520201MB1816773R。 法定代表人：邓召阳，系该局负责人，公民身份证号码：XX。 委托代理人：赵恒，系该局工作人员。 被执行人：六盘水中屹置业有限公司，住所地：六盘水市钟山区黄土坡办钟山村****，统一社会信用代码：91520201314227734H。 法定代理人：易良轩，系该公司负责人，公民身份证号码：XX。 本院在执行六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局与六盘水中屹置业有限公司行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人六盘水市钟山区城市管理综合行政执法局书面向本院以被执行人六盘水中屹置业有限公司已经主动履行生效法律文书确定的法律义务394513.13元以及加处的罚款394513.13元并交纳执行费5818元，经审查，申请执行人的申请表述，实际为本案被执行人已履行完全部义务，本案执行完毕，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十三日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5283号原告：陈福，男，1990年12月13日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：席丹，辽宁青松律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚趁，辽宁青松律师事务所实习律师。被告：张竟文，女，1991年1月27日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告陈福与被告张竟文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈福撤诉。审 判 长  董 方人民陪审员  周新香人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  于 萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1746号申请执行人：镇平县玉都街道办事处十里庄村第11村民小组，住所地：镇平县玉都街道办事处十里庄村河西自然村。负责人：郑良亮，男，生于1982年8月7日，汉族，住河镇平县。任该组组长。申请执行人：镇平县玉都街道办事处十里庄村第12村民小组，住所地：镇平县玉都街道办事处十里庄村河西自然村。负责人：王长谦，男，生于1946年10月20日，汉族，住河镇平县。任该组组长。申请执行人镇平县玉都街道办事处十里庄村第11村民小组、镇平县玉都街道办事处十里庄村第12村民小组与被执行人姜克勉为土地租赁合同纠纷一案，我院于2020年6月12日作出(2020)豫1324民初1575号民事调解书：被告姜克勉于2020年8月12日前支付给二原告租金30000元及违约金6000元,二原告放弃其他诉讼请求。因姜克勉未按上述法律文书履行义务，二申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人姜克勉负有继续向申请执行人镇平县玉都街道办事处十里庄村第11村民小组、镇平县玉都街道办事处十里庄村第12村民小组履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 硕
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2805号申请执行人刘文强，男，汉族，1976年7月6日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人高端，女，汉族，1985年4月9日出生，住南阳市。刘文强申请执行高端民间借贷纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初4779号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高端偿还申请执行人6.9万元及利息。因被执行人高端未按照上述生效法律文书履行义务，申请人刘文强向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年8月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有零星存款申请人暂不要求处置，查明被执行人名下无房产信息，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧，申请人暂不要求处置。三、本院已于2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高端负有继续向申请执行人刘文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月二日书记员 张星辰
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3726号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地，广东省深圳市前海深港合作区前湾1路******。法定代表人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵虹，女，该公司员工。被告：王娜娜，女，1989年12月4日出生，汉族，农民，住，住黑龙江省肇源县/div>原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告王娜娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已给付欠款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  高捍东二〇二〇年十一月十八日书记员  梁金侠
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执恢223号申请执行人：中国工商银行股份有限公司陆良支行。统一社会信用代码：915303222173718066。住所：陆良县同乐街道办事处同乐大道朝阳西街**。法定代表人：秦瑶，系该行行长。被执行人：彭洪良，男，1976年8月26日出生，汉族，云南陆良县人，个体户，住陆良县。被执行人：陈春丽，女，1982年3月28日出生，汉族，云南陆良县人，个体户，住址同上，系彭洪良之妻。原告中国工商银行股份有限公司陆良支行诉被告彭洪良、陈春丽金融借款合同纠纷一案，云南省曲靖市陆良县人民法院于2018年7月31日作出（2018）云0322民初44号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行于2019年4月25日向本院申请执行，同日移交本院执行，2019年10月24日本案终结本次执行程序，2020年7月9日立案恢复执行。本院在执行中国工商银行股份有限公司陆良支行与彭洪良、陈春丽金融借款合同纠纷一案中确定，由彭洪良、陈春丽偿还中国工商银行股份有限公司陆良支行借款本金人民币432434.05元，逾期利息36549.61元，共计468983.66元；按照6.55%支付中国工商银行股份有限公司陆良支行自2017年11月30日起至全部借款本金清偿之日止的利息；如彭洪良、陈春丽不能偿还前述款项，中国工商银行股份有限公司陆良支行可以与彭洪良、陈春丽协议以抵押财产，即陆良县帝景华庭二期Ｋ-502号房屋的抵押权，（房屋他项权证号：**）或者拍卖、变卖该抵押物清偿前述借款本息，若未就抵押权实现方式达成协议的，中国工商银行股份有限公司陆良支行可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产优先受偿。本案在执行过程中，经本院详细查询，被执行人彭洪良、陈春丽下落不明，无银行存款，被执行人彭洪良名下有云Ｄ×××**号雅马哈牌摩托车一辆，有抵押财产，除此之外无可供执行财产。该抵押财产以（2018）云0322执86号执行案件评估拍卖，经过两次拍卖及变卖均已流拍，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行再次申请对该抵押财产进行评估拍卖，后于2020年10月28日以535587.2元拍卖成交，偿还申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行后仍下欠35762.67元未偿还。本院已依法将被执行人彭洪良、陈春丽纳入失信被执行人名单，限制其高消费，对被执行人彭洪良、陈春丽已穷尽调查措施，申请人中国工商银行股份有限公司陆良支行同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月十六日书记员  耿世钊
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复341号复议申请人（第三人）：中建材国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区首体南路**主语商务中心**楼**。法定代表人：王立鹤，董事长。委托诉讼代理人：张绍均，男，职员。申请执行人：佟晶，女，1974年2月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连新星装备能源有限公司，，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼**法定代表人：毛玉治。复议申请人中建材国际贸易有限公司（以下简称中建材公司）不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）(2020)辽0202执异170号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中山法院查明，佟晶与大连新星装备能源有限公司（以下简称新星公司）借款合同纠纷一案，中山法院于2019年12月17日作出（2019）辽0202民初10114号民事调解书，确认新星公司于2019年12月30日前偿还佟晶借款本金800万元及利息等。2020年2月27日，佟晶向中山法院申请强制执行，该院以（2020）辽0202执842号立案执行。2020年5月19日，中山法院作出（2020）辽0202执842号裁定，扣划提取[2020]中国贸仲京裁字第0625号裁决书确定的中建材公司应返还新星公司的500万元保证金及利息（2019年8月20日至实际给付之日止）等相关费用合计8520719.21元（及2019年8月20日至实际给付之日相关利息），同时向中建材公司发出协助执行通知书，协助执行事项与裁定书内容一致。中建材公司对此执行通知书不服，于2020年5月22日向中山法院提出异议。另查，新星公司与中建材公司的煤炭买卖合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会于2020年5月14日作出[2020]中国贸仲经裁字第0625号裁决书，确认双方签订的《煤炭购销合同》于2018年12月18日解除、中建材公司返还新星公司保证金500万元及利息182342.47元等、支付港杂费3041500元及利息43135.14元、驳回新星公司的仲裁请求、驳回中建材公司的反请求等。该裁决为终局裁决，自作出之日起生效。该仲裁裁决书载明仲裁院于2019年3月18日收到了中建材公司提交的《反请求申请书》，中建材公司在规定期限内完成了缴费手续，并载明鉴于仲裁庭已认定双方合同于2018年12月18日解除，对于中建材公司的第一、第二项仲裁反请求，仲裁庭不予支持。鉴于仲裁庭认定合同系因中建材公司未按照合同约定按时交付货物而导致解除，故中建材公司应自行承担合同解除的后果，包括因合同解除而产生的相关损失，对于中建材公司的第三、第四项仲裁反请求，仲裁庭不予支持。仲裁裁决书于2020年5月14日向中建材公司的委托代理人邮寄送达,5月15日该邮件被签收。5月17日，新星公司的代理人签收该仲裁裁决书。中山法院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一款：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行；第三款：对生效法律文书确定的到期债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。本案中，[2020]中国贸仲经裁字第0625号仲裁裁决书驳回中建材公司的仲裁反请求，并向双方当事人送达，已发生法律效力。根据上述法律规定，中建材公司的异议请求于法无据。中山法院（2020）辽0202执842号执行案件的执行依据为（2019）辽0202民初10114号，标的额本金为800万元，（2020）辽0202执842号终结本次执行的执行裁定书中载明还款额为15.78万元，系笔误，且该终结本次执行的执行裁定书并不影响双方权益，中山法院冻结新星公司债权850余万元不无不当。故裁定，驳回中建材公司的异议请求。中建材公司向本院提起复议称，请求：1、撤销（2020）辽0202执异170号执行裁定；2、撤销（2020）辽0202执842号协助执行通知。理由如下，1、（2020）辽0202执842号协助执行通知书作出时，新星公司对中建材公司的债权尚未到期。一审裁定认定事实错误。2、即使新星公司对中建材公司的债权已到期，（2020）辽0202执842号协助执行通知亦存在超额冻结情形，违反相关法律规定。中建材公司通过裁判文书网查询显示，（2020）辽0202执842号执行案件执行标的仅有15.78万元，即使裁判文书存在笔误，中山法院也应当依法以裁定形式补正笔误。故中建材公司有合理理由认为中山法院存在超额查封行为，中山法院执行新星公司的金额应限于15.78万元。综上，一审裁定书认定事实错误，应当予以纠正。本院对中山法院查明的以上事实予以认可。本院另查明，2020年7月15日，中山法院作出（2020）辽0202执842号执行裁定，裁定主文为：2020年4月16日作出的（2020）辽0202执842号执行裁定书中第八行“要求被执行人还款15.78万元”补正为“要求被执行人大连新星装备能源有限公司给付申请人佟晶借款本金800万元及自2019年8月21日起至2019年10月20日止的利息157827.48元、以800万元为基数按年利率24%计算给付申请人佟晶自2019年10月21日起至实际清偿之日的利息、案件相关费用等。”本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第三款规定：“对生效法律文书确定的债权，该他人予以否认的，人民法院不予支持。”本案中，第三人中建材公司与被执行人新星公司之间的债权已经[2020]中国贸仲经裁字第0625号仲裁裁决予以确认，并于2020年5月15日送达至第三人中建材公司。中山法院于2020年5月19日作出（2020）辽0202执842号裁定及协助执行通知时，案涉债权应属于已到期债权。第三人中建材公司关于（2020）辽0202执842号协助执行通知书作出时，被执行人新星公司对其享有的债权尚未到期的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。另，中山法院已经于2020年7月15日针对对案涉债权数额作出裁定予以补正，故第三人中建材公司关于中山法院（2020）辽0202执842号协助执行通知超额冻结的主张，本院不予支持。中山法院(2020)辽0202执异170号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。中建材公司的复议申请，事实依据不足，对其请求，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回中建材国际贸易有限公司的复议申请；维持大连市中山区人民法院(2020)辽0202执异170号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  景梦婵审判员  卢宏翔审判员  唐利群二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 宁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11797号 关于申请保全人:东莞永盛精密模具有限公司;被保全人：东莞市锴丰模具有限公司、东莞市冷新鑫五金模具有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2628执1077号之一申请执行人肖志武，男，1962年10月5日出生，汉族，云南省富宁县人，住富宁县。被执行人富宁县浩龙混凝土拌合有限公司，住所地：富宁县新华镇各甫村委会坡桑村小组玉基山。统一社会信用代码：9153262859930881XQ。法定代表人：高宾，该公司董事长。委托代理人张忠武，代理权限：特别授权代理。被执行人高宾，男，1979年12月26日出生，汉族，云南省曲靖市人，住曲靖市麒麟区。委托代理人张忠武，男，汉族，1986年5月6日出生，住富宁县。代理权限：特别授权代理。申请执行人肖志武与被执行人富宁县浩龙混凝土拌合有限公司（下称浩龙公司）、高宾买卖合同纠纷一案,文山州中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）云26民终802号民事判决发生法律效力后，因两被执行人未全部履行完本案义务，肖志武向本院申请强制执行，要求浩龙公司、高宾支付其未履行完的货款207564元，本院于10月20日立案执行。执行中经查明，本案在一审诉讼时，肖志武申请诉讼财产保全，本院于2019年11月13日依法裁定，对浩龙公司在案外人文山鼎创建设工程公司（下称鼎创公司）尚未领取的货款196763元予以扣留。为此，本院于2020年11月11日作出裁定，依法对浩龙公司的该笔收入予以提取。执行中三方当事人于2020年11月17日自愿达成执行和解协议，即:肖志武同意浩龙公司于11月20日前支付10801元，鼎创公司分别于12月25日前支付10万元、2021年1月30日前支付96763元。现浩龙公司已按和解协议履行10801元。肖志武于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，其理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结富宁县人民法院（2020）云2628执1077号案件的执行。如不履行和解协议或不按和解协议履行义务的，申请人可申请恢复原生效法律文书的执行或向人民法院另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  何兰斌二〇二〇年十一月十七日书记员  王晓川
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0711执1108号申请执行人:佟玉成，男，汉族，1944年9月25日生，住锦州市经济技术开发区。被执行人:杨庆杰，男，汉族，1959年8月13日生，住锦州市经济技术开发区。被执行人：陆景良，女，汉族，1959年11月11日生，住锦州市经济技术开发区。本院在执行申请执行人佟玉成与被执行人杨庆杰、陆景良民间借贷纠纷一案过程中，因双方自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020)辽0711执1108号案件的执行审判员  张凤武二〇二〇年十一月十二日书记员  鲁星亮
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢926号 申请执行人：梁荣松，男，1965年3月19日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：张齐鑫，男，1972年3月20日生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：刘娜，女，1974年4月21日生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人梁荣松与被执行人张齐鑫、刘娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月20日作出（2017）辽0281民初3762号民事判决书，判决：被告刘娜、张齐鑫于本判决发生法律效力后十日内偿还原告梁荣松借款13.6万元及利息（自2016年10月10日起按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）。张齐鑫、刘娜未履行生效法律文书确定的义务，梁荣松向本院申请执行，本院于2020年10月29日立案恢复执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。经网络查控、传统查控、社区调查，均未发现被执行人可供执行财产线索，经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张传健
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调483号之一 申请执行人：单县青山运输有限公司，住所地：山东省单县吴堌堆东头生产资料公司对过。统一社会信用代码：913717226906332264。 法定代表人：苏丹，经理。 被执行人：孔凡雷，男，1966年12月19日出生，汉族，住山东省定陶区。 申请执行人单县青山运输有限公司与被执行人孔凡雷挂靠经营合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初2145号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孔凡雷的银行账户存款3000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5842号 申请执行人：陈某，男，1998年1月24日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：季某，女，2000年8月30日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 陈某与季某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初2363号民事判决书已发生法律效力。因季某未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月9日立案执行，申请执行金额为50572元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月27日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年11月4日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月4日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 凯
湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初1688号 原告：廖卓军，男，1979年1月23日出生，汉族，住湖南省洞口县。 委托诉讼代理人：谢中明，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。 被告：金贻善，男，1967年4月14日出生，汉族，住湖南省洞口县。 原告廖卓军与被告金贻善民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖卓军及其委托诉讼代理人谢中明到庭参加诉讼，被告金贻善经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告廖卓军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告金贻善偿还原告廖卓军借款本金115000元，利息23000元（从2019年7月3日计算至2020年7月3日止），此后利息顺延照计；2、本案诉讼费由被告金贻善承担。事实与理由：2015年，被告因开办水泥预制板厂在原告父亲处购置水泥，期间，被告向原告父亲借款用于水泥厂的正常运转。因被告多次赊欠原告水泥款及未偿还原告父亲的借款，2019年7月3日，被告向原告出具借款115000元的借条，约定利息两分。此后原告多次催收，被告均未予偿还该借款。为此，原告特诉至法院，请求依法支持其诉请。 被告金贻善未予答辩，亦未提交任何证据材料。 原告廖卓军围绕诉讼请求依法提交了证据，被告金贻善未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的借条系书证，证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证；原告提交的其他证据，因缺乏证据三性，本院不予采信。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定本案基本事实如下：金贻善因缺少资金多次向廖卓军借款，通过结算，2019年7月3日，金贻善向廖卓军出具借款115000元的借条，约定利息两分，借期一年，金贻善在借条上注明已收到廖卓军借款现金115000元。借款到期后，廖卓军要求金贻善返还借款本息未果，遂酿成本案纠纷。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。金贻善向廖卓军借款，是其真实意思表示，双方之间的借款合同自廖卓军提供资金时成立并生效。金贻善至今未偿还借款，系违约方，应负违约责任。因此，对廖卓军要求金贻善偿还借款本金115000元的诉讼请求，本院予以支持。本案系2020年8月20日前受理的民间借贷案件，按原规定执行，借款年利率最高可为24%。从2019年7月3日起至2020年7月2日止（合计12个月），月利率按2%计算，利息总额为115000元×2%×12个月=27600元。廖卓军要求金贻善偿还利息23000元，系其对自身权利的处分，且不违反法律规定，本院亦予以支持。金贻善经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告金贻善于本判决生效后十日内偿还原告廖卓军借款本金115000元，利息23000元（从2019年7月3日起计算至2020年7月2日止，此后利息顺延照计）。 如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1530元，由被告金贻善负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  雷吉尔 人民陪审员  刘桂芳 人民陪审员  黎继鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理唐静宜 书记员谭琼
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执98号   申请执行人：根求太，男，藏族，1990年3月10日出生，西藏索县人。   被执行人：旺秋，男，藏族，1997年3月8日出生，西藏索县人。   本院在执行申请执行人根求太与被执行人旺秋借款合同纠纷一案中，申请执行人根求太于2020年11月16日对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人根求太的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执98号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   德青曲措   人 民 陪 审 员   阿  布   二〇二〇年十一月十六日   书  记  员   旦  珍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保893号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被申请人：李智群，女，1976年02月07日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：马昊宇，男，1997年12月02日出生，回族，住河南省沈丘县。被申请人：海妮，女，1987年12月18日出生，回族，住河南省沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李智群、马昊宇、海妮借款合同纠纷一案，要求对被申请人李智群、马昊宇、海妮的银行存款230000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年十一月十八日书记员  郭松勇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1017号申请执行人：刘孝明，男，1952年6月15日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。被申请执行人：代登平,男,1988年9月1日出生,汉族,余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1320号民事调解书，于2020年8月5日立案受理了刘孝明申请执行代登平追索劳动报酬纠纷一案。申请执行内容为：支付工资6000元和申请执行费50元。本案在执行中，申请执行人刘孝明以与被执行人代登平自行达成执行和解协议为由，自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1017号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月十六日书记员  刘洪余
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初27556号原告：万杰鹏，男，汉族，1998年6月3日出生，住重庆市渝**。被告：刘思雨，女，汉族，1998年7月10日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。本院在审理原告万杰鹏与被告刘思雨产品责任纠纷一案中，原告万杰鹏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对自己的权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万杰鹏撤回起诉。案件受理费49.25元（已减半），由原告万杰鹏负担。审 判 员 刘涛峰二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 星书 记 员 简清清
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执247号之二 申请执行人：姚进海，男，1986年5月21日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：徐飞，男，1983年8月11日出生，汉族，住河北省张家口市蔚县。 被执行人：张建周，男，1982年5月14日出生，汉族，农民，住河北省张家口市蔚县。 本院在执行姚进海与徐飞、张建周建设工程合同纠纷一案中，申请人姚进海于2020年11月16日向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0726执247号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王向东
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执979号申请执行人宋耀莲，女，1958年10月19日出生，汉族，住西平县。被执行人李文举，男，1963年2月15日出生，汉族，住西平县。本院在执行申请人宋耀莲与被执行人李文举民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1721执979号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 彬
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执930号之一申请执行人：蔡玉国，男，1982年10月26日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托代理人：王建成，江苏润茂律师事务所律师。被执行人：李鑫，男，1989年11月16日出生，汉族，住高邮市。被执行人：杨仕俊，男，1985年11月5日出生，回族，住高邮市。关于蔡玉国与李鑫、杨仕俊民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初4693号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书，李鑫应于本判决生效后七日内向蔡玉国偿还借款6万元并按年利率6%的标准支付资金占用利息（利息计算期间,其中4万元本金自2018年10月6日至债务清偿之日、2万元本金自2019年7月22日至债务清偿之日）;杨仕俊对上述债务承担连带清偿责任。李鑫、杨仕俊逾期未履行上述法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月8日依法对李鑫、杨仕俊进行了传唤并发出了执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产。2.本院于2020年5月8日、11月3日通过网络查控平台依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，除查封了被执行人杨仕俊名下位于扬州市××路××号（明发江湾城）47幢802室不动产外，未发现其名下有3.本院依法将李鑫、杨仕俊限制高消费。4.本院将上述情况告知了申请执行人，同时要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人的合法债权应当受到法律保护，被执行人应当对申请执行人的合法债权是否能够得到满足取决于被执行人的偿还能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月五日书记员  张 敏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2037号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在中国农业银行23×××38账户内存款人民币120566.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1150号 申请执行人：曹玉花，女，1958年5月2出生，满族，住宽甸满族自治县大西岔镇北江村**。 申请执行人：朱广锋，男，1981年11月14出生，满族，住宽甸满族自治县大西岔镇北江村**。 申请执行人：朱玉娇，女，1987年9月9出生，满族，住宽甸满族自治县大西岔镇北江村**。 被执行人：丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司，住所地宽甸县南工业园区石湖沟乡**。 法定代表人：罗英波。 曹玉花、朱广锋、朱玉娇和丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，被执行人丹东英波鸭绿江生态科技股份有限公司履行还款645373.68元，余款申请执行人放弃执行。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 杨 鹤 二〇二〇年十一月二十日 书记员 徐仁文
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1317号申请执行人：吴爱民，男，1958年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：苗夫民，男，1964年6月19日生，汉族，住河南省伊川县。吴爱民申请执行苗夫民劳务合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗夫民应分批偿还申请人吴爱民欠款15400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，至今亦未履行义务。二、本院分别于2020年7月8日、2020年8月10日、2020年9月14日、2020年10月13日四次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有其他房产、土地、公积金等可供执行的财产。1、查明被执行人有银行存款（含支付宝、微信）合计1447.79元，本院已扣划并转账支付给申请执行人。三、通过实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查和了解，得知被执行人名下无其它可供执行的财产。四、于2020年8月6日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年8月10日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而未实施。本院于2020年11月4日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本案债权尚余14110.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十一月十六日书记员  马龙飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3604号 申请执行人：李秀花，女，汉族，1968年9月22日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘州区。 被执行人：张亚云，男，汉族，1990年9月10日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：胡丽娟，女，汉族，1983年3月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李秀花与被执行人张亚云、胡丽娟追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初3873号民事调解书已经发生法律效力。 本案在执行过程中，申请执行人李秀花和被执行人张亚云、胡丽娟自愿达成执行和解协议，协议内容如下：“本案执行标的2900元，被执行人胡丽娟、张亚云已履行500元，被执行人胡丽娟、张亚云于2021年1月30日前履行2400元，将本案案件款全部履行完毕。若被执行人胡丽娟、张亚云逾期未履行，申请人有权将未给付的案件款一次性申请恢复执行”。申请执行人以达成执行和解协议为由向本院申请撤回对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3604号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  何洪波 二〇二〇年十一月十三日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1707号之二申请执行人：邹国平，男，汉族，住江西省吉安市。被执行人：林步全，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：林步森，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行邹国平申请执行林步全、林步森加工合同纠纷一案中，于2020年10月13日查封了被执行人林步全名下车辆（车牌号为鲁Ｆ×××**）。现被执行人已履行完义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人林步全名下车辆（车牌号为鲁Ｆ×××**）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月二日书记员  王杰范
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鄂0583刑初17号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人陈某，女，1980年4月25日出生于湖北省秭归县，汉族，高中文化，无业，住枝江市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年7月6日被枝江市公安局取保候审。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年11月9日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。枝江市人民检察院以枝检公诉刑诉〔2018〕283号起诉书指控被告人陈某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2019年2月18日公开开庭进行了审理。枝江市人民检察院指派检察员蒋小来出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。因被告人陈某脱逃，本院于2019年3月20日裁定中止审理，2020年11月9日陈某归案后，本院恢复审理。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2018年7月3日14时许，吸毒人员董某向被告人陈某购买200元毒品。同日19时许，民警在陈某随身携带的提包内查获1袋甲基苯丙胺，称量净重0.34克。对指控的上述犯罪事实，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，追究被告人的刑事责任。被告人对起诉书指控的事实和罪名无异议。经审理查明，2018年7月3日14时许，吸毒人员董某向被告人陈某购买200元毒品。随后陈某找熊某（另案处理）购买200元钱的一小袋甲基笨丙胺（冰毒）和一颗甲基笨丙胺片剂（麻古）。陈某购买后将50元钱的甲基笨丙胺用于自已吸食，其余毒品全部卖给董某。同日19时许，民警在陈某随身携带的提包内查获1袋甲基苯丙胺，称量净重0.34克。归案后，被告人陈某如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.手提包照片、手机微信截图；2.受案登记表、发破案经过及归案情况说明、搜查证、扣押清单、搜查笔录、户籍证明；3.证人董某、杨某、熊某的证言；4.被告人陈某的供述和辩解；5.宜昌市公安司法鉴定中心检验报告；6.称量、取样笔录。本院认为，被告人陈某违反国家毒品管制法规，向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应受刑罚处罚。归案后，被告人陈某如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月；并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年10月8日止。）二、犯罪所得二百元予以追缴，上缴国库；查扣的甲基苯丙胺予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张书辉审 判 员  陈晓艳人民陪审员  漆文安二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 露
中华人民共和国 山东省阳信县人民法院 民 事 判 决 书 山东省阳信县人民法院 民事判决书 (2020)鲁1622民初1556号 原告：李希爱，女，1954年07月17日生，汉族，住山东省阳信县。 委托诉讼代理人：何井芬，女，1981年11月29日生，汉族，住山东省阳信县，系原告女儿。 被告：牛喜超，男，1987年4月11日生，汉族，山东省无棣县。 委托诉讼代理人：牛树猛，山东常盛律师事务所律师。 被告：梁山宏润通物流有限公司，住所地,山东省济宁市梁山县水泊街道办郑垓村，统一社会信用代码：91370832MA3LY60DXD。 负责人：徐琰超，该公司经理。 委托诉讼代理人：邱卫明，山东圣和律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码9137080079533082X7，住所地,山东省济宁市太白湖新城发展大厦****。 负责人：马士柱，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙伟，山东黄河律师事务所律师。 原告李希爱与被告牛喜超、被告梁山宏润通物流有限公司、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李希爱及其委托诉讼代理人何井芬，被告牛喜超委托诉讼代理人牛树猛、被告梁山宏润通物流有限公司委托诉讼代理人邱卫明，被告保险公司委托诉讼代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李焕喜向本院提出诉讼请求：一、要求各被告赔偿原告因该事故造成损失：医疗费6316.78元，误工费1972元，护理费2320元，交通费600元，伙食补助费300元，共计11508.78元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日15时50分，牛喜超驾驶鲁Ｈ36Ｅ**重型特殊结构货车沿大济路由南向北行驶至事故地点时，与顺行行驶同车道内停车等候红灯的付春荣驾驶的鲁Ｍ×××××轻型普通货车发生追尾碰撞，事故导致付春祥、高景爱、李焕喜、李希爱受伤，两车损坏。该事故认定牛喜超负事故全部责任，付春荣、付春祥、高景爱、李焕喜、李希爱无责任。 被告牛喜超辩称，我方不应赔偿，所驾车辆已经购买了交强险和第三者保险，应由保险公司进行赔偿。对事故认定书无异议，系合法有效的事故认定，明确了驾驶员、涉案车辆及涉案车辆登记情况，并明确事故原因为牛喜超驾驶机动车未与前车保持距离，阳信县公安局本就属于车辆管理的权威部门，其出具的认定书中对车辆的记载是合法有效准确的。故保险公司称涉案车辆为套牌车辆，保险单不能证实承保的初始车辆为本案车辆，我方不予认可；其他同保险公司质证意见。赔偿数额同保险公司意见。对保险公司出具的机动车辆保险报案记录代抄单及通话录音的真实性及证明目的均不认可。一是该证据系保险公司单方出具，未加盖任何公权力部门公章，不具有法律效力，且结合事故认定书中阳信县公安局作为车辆权威管理部门认定的事实，保险公司的代抄单不具有法律效力；二是保险公司以在不同时间不同地点出现的事故就推断是套牌车，这是荒谬的；三是在对车辆进行投保时保险公司应该也已经对车辆进行了审核，如果保险公司以没有进行审核为由推断为套牌车，责任应由其自己承担。四是即使存在套牌现象也是其他第三方套取我方信息，我方本就为受害者，保险公司不能以一个没有任何证据的妄想猜测就拒赔。五是从通话录音中可以非常明确看出该报案人明确认可他的车辆是组装车，发动机号也被改过，且将这一情况明确告知了保险公司，即使如保险公司所述，保险公司已经明确另一车辆为套牌车辆，与对我方正常投保的车辆进行理赔没有关系。 被告梁山宏润通物流有限公司辩称，同牛喜超答辩意见。对于本次交通事故的真实性及事故认定书均无异议；对于原告合理合法主张应由保险公司承担责任。 被告保险公司辩称，对事故认定及投保事实无异议，但该车辆为套牌车辆，就目前该车辆出险的情况可知，有两辆车共用一套车辆手续及保险，该保险单现不能证实承保的初始车辆系本案车辆，详细答辩意见在高景爱案中已陈述。诉讼费不予承担；原告年龄已超60岁，误工费不应支持；护理费无计算依据，计算标准不清楚，不应支持；其他请法庭酌情认定。 本院经审理认定事实如下： 一、事故发生概况：事故发生经过同原告诉状中所陈述。事发当日，原告李焕喜被送往阳信县人民医院住院治疗9日（2019年10月6日至10月15日），其伤情被诊断为“面部裂伤......”。另查明，鲁H36E**机动车登记车主为梁山宏润通物流有限公司。 二、交警部门的责任认定结果：交警部门作出责任认定，牛喜超承担事故的全部责任，李希爱不承担事故责任。 三、受害人概况：李希爱，女，1954年07月17日生，住山东省阳信县。 四、各类人身损害费用：医疗费6316.78元、护理费1860元（根据原告伤情及其举证情况，按住院9日，2人护理，均按80元/日计算；院外随护理依赖程度的降低按1人护理6日，70元/日计算）、交通费酌定300元、伙食补助费300元（原告主张未超相关标准，予以支持），共计8776.78元。 五、车辆保险情况：在被告保险公司投保交强险及100万元第三者责任险，事故发生于保险期间。 以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、身份证、户口本、交强险保单、商业险保单、住院病案、诊断证明、医疗费票据以及当事人陈述在案证实。 综上所述，公民的生命健康权受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。交警部门出具事故认定书，应作为确定本案民事责任的基本依据。 关于医疗费系原告治疗自身伤情合理支出，应予支持；关于误工费主张，原告举证不充分，被告持有异议，本院不予支持；关于护理费，根据原告举证情况及《公安部关于人身损害误工期、护理期评定规范》确定，应予支持；原告方提供的保险合同符合证据的真实性、合法性且与本案有关联，本院予以确认，被告保险公司应承担相应赔偿责任。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司在保险限额内赔偿原告李希爱损失8776.78元； 二、驳回原告李希爱的其他诉讼请求。 以上赔偿款项于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费88元，减半收取计44元，由被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担。 判决履行方式为：被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司将8820.78元（含诉讼费）汇入原告李希爱开户行中国农业银行阳信支行账户：62×××72。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十一月九日 书记员 周文华
吉林高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0291民初1041号原告：刘江，男，1971年4月4日出生，汉族，职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：潘达，吉林江城律师事务所律师。被告：吉林市铁路投资开发有限公司，住所地吉林省吉林市高新开发区深圳街**。法定代表人：阚德权，经理。被告：中建四局第六建筑工程有限公司吉林市分公司，，住所地吉林省吉林市船营区吉长引线北侧法定代表人：丁云朝，经理。被告：吉林市子豪建筑劳务有限公司，，住所地吉林省吉林市昌邑区望云街**雾凇路客运站商业配套工程**楼**网点法定代表人：闫子豪，经理。被告：杨长波，男，1969年4月28日出生，汉族，住吉林省九台市。原告刘江与被告中建四局第六建筑工程有限公司吉林市分公司、吉林市铁路投资开发有限公司、上海磊傲建设工程有限公司吉林市分公司、杨长波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告刘江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘江撤回起诉处理。审判员  王贺亮二〇二〇年十一月五日书记员  高千惠
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2020）陕0102执恢655号                                 杨晓萍：崔军涛：申请人杨晓萍与被执行人崔军涛民间借贷纠纷一案，被执行人崔军涛已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初4426号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二0年十一月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终10348号上诉人（原审被告）：王雪菊，女，1969年11月5日出生，汉族，住址新民市。被上诉人（原审原告）：佟义会，男，1967年5月11日出生，汉族，住址新民市新市。被上诉人（原审被告）：杨守山，男，1951年2月19日出生，汉族，住址新民市。上诉人王雪菊因与被上诉人佟义会、杨守山民间借贷纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人王雪菊上诉称：我没有在借条上签字，对借款一事并不知情，该款亦未用于夫妻共同生活，一审法院认定夫妻共同债务不妥。本院认为，依据2018年1月8日起实施的《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。借条上仅有佟义会的签字，王雪菊对诉争借款用于夫妻共同生活、共同生产经营、夫妻双方共同意思表示均予以否认。杨守山未能提供证据证明诉争借款系上述条款的除外情形。故一审法院认定诉争借款系佟义会、王雪菊是否妥当。故将此案发回重审，重审期间正确适用法律、正确分配举证责任作出公正裁判。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2020）辽0181民初311号民事判决；二、本案发回辽宁省新民市人民法院审理。二审案件受理费1050元，退还王雪菊。本裁定为终审裁定。审判长  范猛审判员  李丽审判员  华荻二〇二〇年十一月十日法官助理李飞书记员赵明川本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2887号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：兰新德，男,1955年4月8日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与兰新德为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3774号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款40400.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人兰新德没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月12日向被执行人兰新德发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月12日对被执行人兰新德的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年10月14日冻结被执行人兰新德名下财付通和中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，并扣划账户内存款人民币合计8500元，本院已将该款支付给申请执行人。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人兰新德纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人兰新德暂无其他财产可供执行。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢433号 李大仲与张小飞婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4600.00元。经本院立案恢复执行，张小飞已主动将4600.00元履行完毕。至此，李大仲向本院申请执行的（2016）黔0322民初3078号民事调解书确定的2017年至2018年期间的抚养费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖07民终1015号 上诉人（一审起诉人）：许某，女，1969年3月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 上诉人许某因离婚后财产纠纷一案，不服安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初2416号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 许某上诉请求：撤销原审裁定，裁定由义安区人民法院立案审理或移送铜官区人民法院管辖。事实和理由：一、本案不属于因不动产纠纷提起的诉讼。许某首先要求法院依法确认双方离婚协议中有关铜官区友好新村38栋7号房屋归属的约定无效，应为合同纠纷，不是不动产纠纷。许某虽同时要求确认案涉房屋拆迁权益归双方共有，但该不动产已经灭失（被拆迁），其是否由不动产所在地人民法院管辖值得商榷。二、即使本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，根据《民事诉讼法》第三十六条规定，受诉法院也可将本案移送有管辖权的法院管辖。 本院认为，本案系离婚后财产纠纷。上诉人许某诉请确认离婚协议中关于案涉房屋归属的约定无效，并确认案涉房屋拆迁权益归双方共有，属于因离婚这一人身关系事项而引发的财产分配事宜纠纷，属于婚姻家庭纠纷的范畴，应按照婚姻家庭纠纷管辖原则确定管辖法院，即依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条一般地域管辖的规定处理，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。即使离婚后财产分配涉及不动产，由于离婚后财产纠纷不属于物权纠纷，不应适用不动产专属管辖。本案被告张小辣住所地属义安区人民法院辖区，应由义安区人民法院立案受理。原审法院以本案属于因不动产纠纷提起的诉讼为由，裁定不予受理不当，本院予以纠正。 综上，许某的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销安徽省铜陵市义安区人民法院（2020）皖0706民初2416号民事裁定； 二、本案指令安徽省铜陵市义安区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 策 审判员 王继东 审判员 尹雪茗 二〇二〇年十一月十一日 法官助理盛华铭 书记员张宁 附：相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2737号原告：荷塘区华服服饰店。经营者：刘明楚，男，汉族，1972年4月14日出生。被告：湘西自治州富丽民组服饰有限公司。法定代表人：张千晚。本院在审理原告荷塘区华服服饰店与被告湘西自治州富丽民组服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告荷塘区华服服饰店于2020年11月2日向本院提出撤回对被告湘西自治州富丽民组服饰有限公司的起诉申请。本院认为，原告荷塘区华服服饰店自愿申请撤回对被告湘西自治州富丽民组服饰有限公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荷塘区华服服饰店撤回对被告湘西自治州富丽民组服饰有限公司的起诉。本案受理费300元，减半收取150元，原告荷塘区华服服饰店自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月二日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29637号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1257号之二申请执行人：思南县赵国芬副食店,统一社会信用代码：92520624MA6DY6976C，住所地：贵州省思南县思唐街道办事处文化街河街。经营者：赵国芬，女，1972年7月11日出生，住思南县。申请执行人：黄流举,男,1973年2月17日出生,住思南县。被执行人：王家飞，男,1973年12月26日出生，住湄潭县。本院在执行思南县赵国芬副食店、黄流举与王家飞买卖合同纠纷一案中，将拒不履行法律义务的被执行人列入失信人员并限制高消费；对其车辆予以查封，但未能扣押到该车辆，属有财产但不宜执行情形；其余未能查控到可供执行财产。申请执行人向本院提供了被执行人经营有“湄潭县王家飞木材加工厂”的财产线索，经查，该木材加工厂在双方诉讼前，已于2020年2月27日转让，之后于2020年4月26日再次转让给现在独立投资人郑方丽，因此申请执行人提供的可供执行财产线索不属实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 肖 毅审判员 张洪江审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十三日书记员 王莹蒨
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢436号申请执行人邱华丽，女，汉族，1977年4月14日出生。被执行人廖清云，女，汉族，1950年2月20日出生。我院于2020年10月21日立案受理的申请执行人邱华丽与被执行人廖清云所有权纠纷执行一案，被执行人于2020年11月9日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月九日书记员  陈可仁
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初314号 解除保全申请人：荔波嘉和物业服务有限公司，住所地；贵州省荔波县玉屏街道办事处时来新区江滨路1号。统一社会信用代码91522722322191671L。 法定代表人：黄永梅，系该公司经理。 被申请人:吴忠念，男，1982年12月6日生，水族，贵州省三都县人，住三都水族自治县。 本院在审理荔波嘉和物业服务有限公司诉吴忠念物业服务合同纠纷一案中，荔波嘉和物业服务有限公司于2020年3月19日向本院申请财产保全，请求对吴忠念的银行存款4932.00元予以冻结。2020年11月17日荔波嘉和物业服务有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 本院经审查认为，荔波嘉和物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人吴忠念银行存款4932.00元的冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  魏毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  覃达
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院执行裁定书（2020）豫10执复138号复议申请人：许昌经济技术开发区管理委员会，住所地：许昌经济技术开发区瑞祥路中段。法定代表人：蔚钟声，该管委会主任。委托诉讼代理人：秦士龙，男，该管委会土地收储与房屋征收中心副主任。复议申请人许昌经济技术开发区管理委员会不服河南省许昌市建安区人民法院（以下简称建安区法院）（2019）豫1003执异143号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建安区法院查明，建安区法院在执行代建峰与许昌鸿泰纺织有限公司、赵军超、许昌中联新型材料有限公司民间借贷纠纷一案中，于2018年12月18日向许昌经济技术开发区管理委员会发出（2017）豫1003执11号执行裁定书及（2017）豫1003执11-1号协助执行通知书，将被执行人许昌中联新型材料有限公司在许昌经济技术开发区管理委员会处的土地暂借款中的550万元予以冻结。2019年9月25日向许昌经济技术开发区管理委员会发出（2019）豫1003执恢346号执行裁定书及（2019）豫1003执恢346号协助执行通知书将冻结被执行人许昌中联新型材料有限公司在开发区财政局土地暂借款1400万元中的550万元予以提取，许昌经济技术开发区管理委员会收到裁定书及协助执行通知书后向建安区法院提出异议请求依法撤销（2019）豫1003执恢346号协助执行通知书。建安区法院认为，因许昌经济技术开发区管理委员会未提供充分有效的证据证明该款系投资款项，且建安区法院于2018年12月18日就对该款予以冻结，故对许昌经济技术开发区管理委员会请求撤销（2019）豫1003执恢346号协助执行通知书的异议请求，不予支持。裁定如下：驳回异议人许昌经济技术开发区管理委员会的异议。许昌经济技术开发区管理委员会向本院复议称，1.许昌中联新型材料有限公司与许昌经济技术开发区管理委员会系投资关系，与许昌经济技术开发区管理委员会互负债务，建安区法院不能直接执行该笔投资款项；2.许昌经济技术开发区管理委员会在提出执行异议申请时，提交了《会议记录》、土地拍卖成交确认书等证据予以证明；3.建安区法院虽然冻结了账号，但该款项早在2013年已经作为征地补偿款支出，冻结账户已无款项可供执行。综上，请求依法撤销建安区人民法院（2019）豫1003执异143号执行裁定。本院复议查明的事实与建安区法院异议审查查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条第一、二款规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。利害关系人对到期债权有异议的，人民法院应当按照民事诉讼法第二百二十七条规定处理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条的规定，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案中，建安区法院向许昌经济技术开发区管理委员会送达协助执行通知书系执行被执行人许昌中联新型材料有限公司对许昌经济技术开发区管理委员会到期债权的行为。依照上述法律规定，许昌经济技术开发区管理委员会对到期债权提出异议，建安区法院应当对异议的部分停止执行，并不对许昌经济技术开发区管理委员会提出的异议进行审查，而是告知申请执行人可以提起代位权诉讼解决。综上，建安区法院对许昌经济技术开发区管理委员会提出的异议按照执行异议予以受理并进行审查缺乏法律依据，建安区法院（2019）豫1003执异143号执行裁定应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项规定，裁定如下：撤销河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003执异143号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐晓勇审判员  颜 森审判员  郭林山二〇二〇年十一月二日法官助理李仕元书记员杨阳邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1636号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁某某。被申请人何某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁某某、何某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某某、何某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2243号申请执行人石春红，女，1978年1月29日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人杨景涛，男，1977年8月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行石春红申请执行杨景涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人杨景涛应偿还申请执行人石春红借款本金15万元及利息。因被执行人杨景涛未按上述生效法律文书履行义务，石春红向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人杨景涛暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨景涛负有继续向申请执行人石春红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 飞
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保18号     申请人：朱学豪，男，1992年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：江海洋，男，1992年6月22日出生汉族，住新疆维吾尔自治区。 申请人朱学豪于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人江海洋名下财产30000元予以保全，申请人朱学豪以名下车牌号为×××的梅赛德斯奔驰汽车进行担保。 经本院审查认为，申请人朱学豪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、被申请人江海洋名下财产30000元予以冻结，冻结期限12个月。 二、冻结申请人朱学豪名下车牌号为×××的梅赛德斯奔驰汽车，期限为12个月。 三、案件申请费320元，由申请人朱学豪进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                                                                            审判员 梁瑛 二０二０年十一月十六日 书记员 翟素华
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初7235号 原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行，住所地绍兴市上虞区谢塘镇晋生街，统一社会信用代码913306046327217380。 负责人：袁东，支行行长。 委托诉讼代理人：薛立锋，男，公司员工。 委托诉讼代理人：傅俊杰，男，公司员工。 被告：谢键霆，男，1988年7月21日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被告谢键霆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行的委托诉讼代理人薛立锋、傅俊杰到庭参加诉讼，被告谢键霆经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢键霆归还借款本金49394.17元，支付计算至2020年9月15日止的利息5412.64元，并按合同约定支付自2020年9月16日起至借款实际清偿之日止的利息（含复利、罚息）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告谢键霆向原告借款，2017年10月11日原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行与被告签订了编号为8921120170050940号《市民贷循环借款合同》一份，约定借款金额为50000元，期限自2017年10月11日至2019年10月10日，借款利率为月利率6.336‰，按月结息，到期还本，逾期按月利率9.504‰计算罚息等，合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告未能按约定还本清息，特起诉。 被告谢键霆未作答辩，亦未提交证据。 原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行围绕诉讼请求依法提交了《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、利息清单各1份。被告谢键霆未到庭，视为其放弃发表质证意见的权利。经审查，上述证据符合证据特性，本院予以确认，并在卷佐证。 根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。 另查明，截止2020年9月15日，被告谢键霆欠原告借款本金49394.17元、利息5412.64元。 本院认为，原告与被告谢键霆签订的《市民贷循环借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定合法有效。被告谢键霆取得借款后，未能按约还本付息，显属违约，原告有权依约要求谢键霆归还借款本金、支付按合同约定的利息。故原告提出的诉请，理由正当，于法有据，应予支持。被告谢键霆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谢键霆应于本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司谢塘支行借款本金49394.17元，支付计算至2020年9月15日止的利息5412.64元，合计54806.81元，并支付自2020年9月16日起至实际给付之日止按合同约定计算的利息（含罚息、复利）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，减半收取计585元，由被告谢键霆负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 ?
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1941号 原告:宋建勤，男，1966年11月27日出生，住新疆哈密市。 被告：刘丽鹏，男，1989年9月29日出生，住新疆哈密市。 原告宋建勤与被告刘丽鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宋建勤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宋建勤撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告宋建勤负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞 1
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)兵1001执331号之二 申请执行人：李锦鹏，男，1962年7月23日出生，汉族，住新疆北屯市。 被执行人：宋爱平，男，1985年6月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第十师一八三团。 本院在执行李锦鹏与宋爱平劳务合同纠纷一案中，查明执行标的金额为27546.57（迟延履行金尚未计算），执行费308.57元。在执行中，本院对被执行人宋爱平的银行存款、车辆、工商、保险理财等调查核实，均未发现被执行人宋爱平有可供执行的财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵春雷 审判员  韩新民 审判员  李 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋雪敏