wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1266号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：林文武，男，1955年10月21日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人林文武房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
文书内容忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初4302号原告：中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行，住所地重庆市忠县忠州镇忠州大道巴王路**，统一社会信用代码91500233908151650Q。负责人：陈大金，系该支行行长。委托诉讼代理人：廖建国，重庆兴忠律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：陈香港，重庆兴忠律师事务所律师，系一般授权。被告：赵成，男，1972年6月3日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：黄德琼，女，1973年11月6日出生，汉族，住重庆市忠县。原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行与被告赵成、黄德琼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司重庆忠县支行撤回起诉处理。审 判 员  何 敏二〇二〇年十一月十一日法官助理  向 荣书 记 员  戴槟鸿
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1355号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****，统一社会信用代码：91310000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN,执行董事兼总经理。被执行人：李朋飞，男,汉族,1988年2月19日生，住河南省宜阳县。关于上海易鑫融资租赁有限公司与李朋飞融资租赁合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1884号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李朋飞于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人李朋飞名下有河南省农村信用社联合社账号：623059100800307743001余额20.46元；中国邮政银行账号：62×××12余额19.27元；中国工商银行账号：17×××63余额1.17元；以上银行账户已被我院冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人李朋飞无房产信息。3、经车辆登记部门查询，被执行人李朋飞名下有豫Ｃ×××**号杰德牌、豫Ｃ×××**号别克牌轿车两辆。现已查封，因车辆下落不明，暂无法进行处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权7759.64元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人李朋飞名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1884号民事判决书的本次执行程序。被执行人李朋飞负有继续向申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘婷婷
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2264-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。住所地：许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。委托代理人：胡延辉，河南金泰律师事务所律师。委托代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。被执行人：宋建涛，男,1969年11月13日生，汉族，，住长葛市本院在执行中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与宋建涛保险纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1082民初4029决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本院对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆（车辆已查封），经查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于2020年11月18日同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司同意终结本次执行程序，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执2264号案件本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  仝建党
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2253号申请执行人：李爱勤，女，1974年9月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭建军，男，汉族，1981年07月09日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的上蔡县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建军在中国工商银行17×××23账户内存款人民币81100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张高顺二〇二〇年十一月二十二日书记员  张艺琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张高顺联系电话：0396216****
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1226号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何俊，男，1994年1月28日出生于甘肃省天水市麦积区，汉族，大专文化，住天水市麦积区。2016年7月7日因吸毒被甘肃省兰州市城关分局渭源路派出所罚款人民币五百元。因本案于2020年7月24日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月25日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人何丽琴，浙江法进律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕572号起诉书指控被告人何俊犯诈骗罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。温岭市人民检察院指派检察官罗霞出庭支持公诉，被告人何俊及其辩护人何丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年2月8日至3月底，被告人何俊编造需支付本人手术费用、需赔偿被其殴打的被害人经济损失、需解冻银行卡等虚假事由骗取被害人程某人民币131642元，用于个人开支。 2020年7月23日，温岭市公安局民警委托兰州市七里河区建兰路派出所民警以核查前科为由通知何俊前往建兰路派出所接受调查，何俊于当日21时许到达建兰路派出所后，被温岭市公安局箬横派出所民警传唤调查。被告人何俊到案后，如实供述其涉案事实。现被告人方通过退赔被害人程某人民币110000元，与程某达成和解协议，程某对何俊的行为表示谅解。 另查明，被告人何俊自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元的量刑建议。 上述事实，被告人何俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某的陈述，犯罪前科情况说明、微信账户信息、微信交易记录、支付宝交易记录、银行账户交易明细、谅解书、收条，扣押笔录、搜查笔录，微信交易明细、手机数据，被告人人口信息及侦查人员出具的归案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何俊以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人何俊有劣迹，酌情予以从重处罚。鉴于被告人何俊到案后，如实供述其犯罪事实，且当庭认罪认罚，已赔偿被害人经济损失并取得了谅解，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳，但提出对何俊适用缓刑的意见，根据本案犯罪事实、性质、情节及社会危害性等，不宜采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人何俊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2023年7月23日止；罚金款限在本判决发生法律效力后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  叶慧奇 人民陪审员  徐来云 人民陪审员  陈泓晓 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  张雅如 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的； (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省石狮市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0581民初5828号 原告：胡保洪，男，1965年1月7日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：胡永青，男，1977年9月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。 被告：晋江科达物流有限公司，住所地福建省晋江市龙湖镇古湖工业区**，统一社会信用代码913505827640759506。 法定代表人：施荣达，公司负责人。 委托诉讼代理人：张小华，男，公司职员。 原告胡保洪与被告胡永青、被告晋江科达物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。胡保洪于2020年11月18日向本院申请撤诉。 本院经审查认为，胡保洪自愿向本院申请撤回起诉，是原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、的规定，裁定如下： 准许胡保洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由胡保洪负担。 审判员  黄招荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄咪咪 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482财保533号申请人：汝州玉川村镇银行股份有限公司,住所地：汝州市朝阳中路**。统一社会信用代码：91410482058798406N。法定代表人：王新征，任该公司董事长。委托代理人：张武杰，男，汉族，1987年4月12日出生，住汝州市。系公司员工。被申请人：晏昌，男，汉族，1969年11月16日出生，住汝州市。被申请人：刘新霞，女，汉族，1969年11月23日出生，住汝州市。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人晏昌、刘新霞在银行的存款30642.56元或查封其他等额财产（限额30642.56元）。申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司出具担保函以其单位房产及其它资产提供担保。本院经审查认为，申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人晏昌、刘新霞在银行的存款30642.56元或查封其他等额财产（限额30642.56元）。案件申请费326元，由申请人汝州玉川村镇银行股份有限公司承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  黎晨波二〇二〇年十一月二日法官助理高丽书记员张选峰
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初11978号原告：中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社，住所地广东省中山市********。主要负责人：梁培光。委托诉讼代理人：谈健梅，广东谭红玲律师事务所律师。委托诉讼代理人：石志丽，广东谭红玲律师事务所实习律师。被告：中山市帝强物业管理有限公司，住所地广东省中山市***************。法定代表人：蔡某1。原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社诉被告中山市帝强物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。被告于2020年9月29日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费762元，减半收取381元，由原告中山市小榄镇九洲基股份合作经济联合社负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年九月二十九日书记员  黎素霞
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1249号申请执行人：郭卫芳，女，汉族，1972年8月17日出生，住河南省宜阳县。被执行人：安世珍，男，汉族，1953年11月7日出生，住河南省宜阳县。关于郭卫芳与安世珍借款合同纠纷一案。我院作出的（2020）豫0327民初525号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人安世珍于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人安世珍为申报财产，未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人安世珍名下中国农业银行账号：62×××72余额0.00元，现已对以上账户进行了冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人安世珍名下有一套房产位于宜阳县金穗华庭1-1-503号房产一套，经过核实后，该房产不属于安世珍，房管局已出具证明。3、经公积金管理部门查询，被执行人安世珍名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人安世珍名下无车辆信息。5、经证券机构查询，被执行人安世珍名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人安世珍名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人安世珍未在家中，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权286878.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人安世珍名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0327民初525号民事调解书的本次执行程序。被执行人安世珍负有继续向申请执行人郭卫芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十一日书记员  仝洪宾
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审353号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：牛宝珠，男，1964年1月16日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027586790号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人牛宝珠违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十三条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条，《机动车登记规定》第五十六条第三项之规定，作出了GANo.3709821027586790号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027586790号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027586790号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈 燕
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执127号西庆：石渠县人民法院移交执行的西庆罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金3000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月十七日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2020）川3332刑初01号刑事判决书西庆已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执2560号申请执行人：李帅峰，男，1986年1月10日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张翔翼，男，1988年3月8日出生，汉族，住巩义市。被执行人：姚召兵，男，1985年8月12日出生，汉族，住巩义市。李帅峰与张翔翼、姚召兵民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初70号民事调解书已经发生法律效力。李帅峰于2020年10月13日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执2560号，执行标的190000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，向二被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤二被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张翔翼至今未到庭。二、2020年10月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，被执行人姚召兵名下银行有零星存款均已冻结。本案在审理时保全被执行人张翔翼位于巩义市××山路东、××通路北××楼××单元××号房××套，因系轮候查封暂无法处置。保全姚召兵位于荥阳市××山水城××楼××单元××室房产××套，因案外人提出执行异议正在审理中，暂无法处置。三、2020年10月22日，前往巩义市不动产登记中心、巩义市住房保障和房产管理中心、郑州市住房公积金管理中心对二被执行人名下不动产登记信息及住房公积金进行查询，经调查未查询到二被执行人名下其他不动产登记信息及住房公积金信息。四、本院于2020年11月4日再次向被执行人张翔翼发出传票传唤其2020年11月7日到本院接受询问，被执行人张翔翼至今未到庭接受调查，亦未向本院申报财产。五、本院于2020年11月4日向被执行人张翔翼、姚召兵发出限制消费令，对其二人采取限制高消费措施。同日本院发出执行公告，至今未征集到二被执行人其他可供执行的财产线索。六、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询二被执行人名下财产，经查询，暂无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  李喜昌审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十七日书记员  刘英军
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0724执912号申请执行人获嘉县市场监督管理局，住获嘉县新华街南段。法定代表人:曹同生，职务：局长。被执行人获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店，住所地：获嘉县黄堤镇黄堤村新焦路北。经营者韩园园，男，汉族，1983年7月13日出生，住河南省修武县。关于获嘉县市场监督管理局申请执行获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店行政非诉执行一案，申请人依据已经发生法律效力的河南省获嘉县人民法院(2019)豫0724行审4号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书的规定，获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店应在裁定生效后支付获嘉县市场监督管理局违法所得594元、罚款5万元、逾期罚款5万元，合计：100594元。因被执行人获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店未按上述生效法律文书履行义务，申请人获嘉县市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店及其经营者名下无存款,无车辆,无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结河南省获嘉县人民法院(2019)豫0724行审4号行政裁定书的本次执行程序。被执行人获嘉县黄堤镇黄堤村鑫明远眼镜店负有继续向申请人获嘉县市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月二日代书记员 黄 博
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1125号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人张宋，男，1985年10月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。本院于2015年8月26日作出（2015）中民初字第952号民事判决书已生效，于2020年7月14日作出(2020)辽0202执恢1125号执行裁定书，拍卖被执行人张宋位于大连经济技术开发区××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年11月16日举行网络拍卖。买受人李玉花以57.2万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连经济技术开发区高吉里****房屋归买受人李玉花所有；二、买受人李玉花可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月十八日书记员  邓晓楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初11674号 原告：傅文华，男，1951年1月10日出生，汉族，住浙江省 义乌市江东街道下傅小区50栋201号。公民身份号码： 330725195101104912。 委托诉讼代理人：傅勇强，男，系原告儿子。 被告：义乌市融媒体中心（义乌商报社、义乌广播电视台）， 住所地：浙江省义乌市江东东路**广电大楼。 法定代表人：胡滨，主任、党委书记。 委托诉讼代理人：朱葵阳，浙江五豪律师事务所律师。 第三人：李爽爽，女，1988年1月23日出生，汉族，住浙江 省义乌市苏溪镇塘头应村4组。 原告傅文华为与被告义乌市融媒体中心（义乌商报社、义乌 广播电视台）、第三人李爽爽人格权纠纷一案，本院于2020年8 月10日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起 诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一 2- 百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告傅文华撤回起诉。 案件受理费250元，由原告傅文华负担。 审 判 员 张小燕 二〇二〇年十一月二日 代书记员 傅俊霞
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6171号原告：朱彤，男，汉族，1967年4月25日出生，住新乡市。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地：新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚，总经理。原告朱彤与被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。2020年11月5日，原告朱彤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告朱彤撤回起诉处理。案件受理费25元,由原告朱彤负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月九日书记员  刘 昶
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3424号原告：黄晓旭，男，汉族，1993年5月5日出生，住开原市。被告：杨凤英，女，汉族，1972年3月13日出生，住铁岭市新区。居民身份证号码：2112821972********。原告黄晓旭与被告杨凤英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黄晓旭于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，对于原告黄晓旭提出的撤诉申请，本院经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄晓旭撤回起诉。原告黄晓旭未缴纳诉讼费。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月十一日法官助理薛立春书记员徐冰
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1399号申请执行人：李爱华，女，汉族，1969年7月6日出生，住周口市川汇区。被执行人：孔祥政，男，1963年1月23日生，汉族，住沈丘县。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人孔祥政民间借贷纠纷一案中。申请执行人李爱华向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东祥二〇二〇年十一月二十一日书记员  李栋才
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0422民初2749号原告：贵州梓涵能源集团有限公司，住所地：贵州省安顺市经济开发区宋旗镇上坪村。统一社会信用代码：915200005692064846法定代表人：张应松。委托诉讼代理人：刘丹，贵州圣丰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：娄文颖，女，1977年7月10日生，汉族，贵州省普定县人，个体工商户，住普定县。被告：贵州天瑞环保新材料科技发展有限公司，住所地：贵州省安顺市普定县马官镇湾河村。统一社会信用代码：91520422347015471G法定代表人：娄文颖。被告：普定多菱重钙厂，住所地：贵州省安顺市普定县城关镇红旗路**。统一社会信用代码：9152042267542459XM法定代表人：胡晓翠。三被告委托诉讼代理人：胡玉兰、张露萍，贵州蕴诚律师事务所律师。代理权限：特别授权代理人。被告：尹发明，男，1968年12月9日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：梁昌美，女，1970年3月11日生，汉族，贵州省六盘水市人，住贵州省普定县。二被告委托诉讼代理人：吴莲莲，贵州蕴诚律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。第三人：张钰，男，1980年10月8日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。本院在审理原告贵州梓涵能源集团有限公司诉被告娄文颖、贵州天瑞环保新材料科技发展有限公司（以下简称：天瑞公司）、普定多菱重钙厂、尹发明、梁昌美及第三人张钰民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼过程中申请撤回起诉，是对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州梓涵能源集团有限公司撤回起诉。案件受理费41602元，减半收取20801元，由原告贵州梓涵能源集团有限公司承担。审判员  陈佳二〇二〇年十一月六日法官助理龙雨秋书记员刘凯迪
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1582号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码9123122183143457D,住所地望奎县中央大街**。法定代表人：刘利波，职位。委托诉讼代理人：生彪，男，1965年2月1日出生，该行客户经理，住望奎县。被告：卢学超，男，1979年12月8日出生，汉族，住望奎县。中国农业银行股份有限公司望奎县支行与卢学超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司望奎县支行撤诉。案件受理费993元，由原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行负担。审判员  范桂秋二〇二〇年十一月三日书记员  杨福旭
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4286号原告：王永祥，男，1970年10月15日生，汉族，江苏省东台市人，住江苏省常州市。被告：吴中，男，1981年2月16日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市枞阳县。原告王永祥诉被告吴中装饰装修合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王永祥到庭参加诉讼，被告吴中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王永祥向本院提出诉讼请求：1、判令吴中偿还欠款53800元及利息6456元；2、判令吴中承担本案诉讼费。审理中，王永祥明确其主张利息从欠条出具之日起至款项还清之日止，按银行利率计算。事实和理由：王永祥于2017年10月份左右承接吴中在天宁区的店面装修工程，总款项58800元。春节来临，王永祥催要该款发工人工资，吴中说再等等，结果一直拖到第二年4月12日（也就是写欠条日）一分钱没有支付，就让吴中写下欠条，讲好第二天付5000元，结果至今未付。到了还款日期，吴中又以各种理由不肯付款，后来电话也不接。为维护王永祥的合法权益，故诉至法院。被告吴中未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年7月，吴中将常州市天宁区新堂路120号店面部分交给王永祥进行装修。王永祥故在该店面内从事装修事项。2017年10月，吴中又将常州市天宁区新堂路120号店面部分交给王永祥进行装修，王永祥又在该店面内从事装修事项。针对两次应付装修款，2018年4月12日，吴中向王永祥出具一份欠条。欠条内容：“今欠王永强承包瓷砖展厅木工工程款伍万叁仟捌佰元正（53800元）在2018年10月1日前付清。”之后吴中未支付王永祥装修款。2020年9月9日，王永祥向本院提起诉讼，明确王永强即为其本人。庭审中，王永祥主张吴中在出具欠条时，还说第二天再支付5000元，该5000元不计算在欠条中。上述事实，有欠条及一方当事人在庭审中的陈述证据予以证实。本院认为，王永祥与吴中发生在上述地点的装修行为系合法有效的民事法律行为。根据王永祥提供吴中出具的欠条内容，可以证明截止到2018年4月12日吴中尚欠王永祥装修款53800元。王永祥主张吴中在出具欠条时，还说第二天再支付5000元，该5000元不计算在欠条中，即装修款58800元，王永祥该主张无事实依据，应由王永祥承担举证不能的责任。虽然吴中在欠条中确认欠王永强装修款53800元，但是王永祥明确王永强即为其本人，王永祥又持有欠条，王永祥就本案的事实向本院提出上述诉讼，吴中又不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，可认定欠条中王永强即为王永祥。因吴中未按其在欠条中承诺的期限付清装修款53800元，现王永祥已提起诉讼，因此，吴中应支付给王永祥装修款53800元及利息（自2018年10月2日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。综上，王永祥诉讼请求合理部分，本院予以支持。吴中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴中于本判决发生法律效力之日起十日内支付王永祥装修款53800元及利息（自2018年10月2日起至付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费653.50元，由王永祥负担22.50元，吴中负担631元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  项易君二〇二〇年十一月三日书记员  夏 艳
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1702民初5399号原告：山东健民药业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区中华西路**，统一社会信用代码：91371700752651893Q。法定代表人：刘彪，职务：公司经理委托诉讼代理人：桑希广，山东陆直律师事务所律师。被告：田辉，男，1989年11月18日出生，汉族，住菏泽市高新区。原告山东健民药业有限公司与被告田辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桑希广到庭参加诉讼，被告田辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东健民药业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告损失39000元(暂定)并支付违约金6500元，共计45500元(暂定)；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年11月28日，原被告签订了《房顶复合板隔热层施工合同》，合同约定由被告承包施工原告位于成明医药包装有限公司院内的房顶复合板隔热层工程。合同总价款130000元，违约金为总价款的5%(详见合同约定)。施工完毕后，原告验收时发现工程质量不合格，便要求被告维修。岂料被告以各种理由推托，至今仍未维修，给原告造成了巨大损失。原告为维护自身的合法权益，无奈只得依法向贵院提起诉讼，恳望贵院查明事实、依法裁决为盼。田辉辩称，原告没有给我打过电话，就给我打过一次，我去到后是天沟的问题，不是我的问题，天沟时间长了，腐蚀了，我做的是房顶隔热。当时我做完隔热之后，天沟再做防水。我干的工程是斜铺的隔热板，隔热板最下面和天沟相连，天沟不是我铺的，不是我的责任，我不同意赔偿。天沟的材质是铁质的。原告在工程验收后就一直没有找过我，他干的活十天就干完了。工程结束几个月后李振宇经理曾经给我打过电话说有漏雨的情况，打完电话第二天就去了，我去到后看了是天沟的问题，我拍了照片、视频。然后我给李振宇说了情况，他说他知道了。从此之后就再也没有联系过。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：证据一、2018年11月28日，原、被告签订的《房顶复合板隔热层施工合同》一份，合同系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院认定为有效证据。证据二、山东精准产品质量检测有限公司出具的《检验报告》一份，证明被告施工所使用的材料质量不合格。被告对该证据有异议，称鉴定报告不知道什么时候鉴定的。检验报告并未通知被告，故本院对该份证据不予认定。证据三、2020年9月23日拍摄的照片三张，证明被告施工的质量不合格。被告对该证据有异议，称照片是人为造成的，干活是不会出现这样的情况，上面的脊瓦都没有了。该照片拍摄时间超过合同约定的质保期间，本院不予认定。现查明：2018年11月28日，原、被告双方签订《房顶复合板隔热层施工合同》，签订合同后，被告按照合同约定完成施工，现以施工质量问题为由，原告诉至本院。本院认为，原、被告签订的《房顶复合板隔热层施工合同》一份，合同系双方的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为合法有效的合同。原告提交的《检验报告》系其单方委托，鉴定材料未经双方质证，被告不知情，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条：“人民法院应当组织当事人对鉴定材料进行质证。未经质证的材料，不得作为鉴定的根据。”原告在被告不知情的情况下自行委托做出的《检验报告》，本院不予认定。原告提交的照片已经过了质量保证期间，本院对其证据不予认定。原告并未提供其他的证据相互印证被告施工存在质量问题及被告违约。综上所述，原告山东健民药业有限公司要求被告田辉赔偿原告损失39000元并支付违约金6500的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：驳回原告山东健民药业有限公司诉讼请求。案件受理费938元，减半收取469元，由原告山东健民药业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判长  刘昌军二〇二〇年十一月六日书记员  晁楠楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3677号罪犯陈杨滨，男，1992年5月24日生，汉族，福建省龙岩市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年12月7日作出（2018）苏0812刑初642号刑事判决，认定被告人陈杨滨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年6月5日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年1月9日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯陈杨滨在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯陈杨滨减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈杨滨在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬二次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈杨滨在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯陈杨滨的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1584号申请人：邢桂莲，女，1965年7月1日出生，汉族，住冠县。被申请人：董建法，男，1954年1月21日出生，汉族，住冠县。邢桂莲与董建法故意伤害罪一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1525刑初53号刑事判决书依法立案执行，被申请人董建法至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人董建法在金融机构的存款4万元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十一日书记员  高 兴
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初915号 原告：石玉岭，男，1957年5月22日生，汉族，住高邑县。 被告：石晶，女，1982年3月14日生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：石丽媛，女，1990年11月27日生，汉族，住高邑县。 原告石玉岭与被告石晶、石丽媛赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告石玉岭于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石玉岭撤诉。 案件受理费575元，减半收取计287.5元，由原告负担。 审判员  杨会军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋苏苏 ——
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初10296号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。被告：甘杰，男，汉族，1992年9月1日出生，住重庆市北碚区。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告甘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆海宇物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆海宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆海宇物业管理有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月五日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0803民初1690号 原告：郑洪国，男，1969年12月10日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。 委托诉讼代理人：张胜利，承德市双滦区西地乡长城法律服务所法律工作者。 被告：刘东武，男，1959年9月15日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告郑洪国与被告刘东武民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑洪国的委托诉讼代理人张胜利、被告刘东武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑洪国向本院提出诉讼请求：1、依法裁判被告偿还原告2万元本金；2、依法裁判被告自2012年3月1日至实际给付之日止以2万元为基数以年利率6%为准给付原告利息；3、依法裁判被告给付原告差旅费4800元；4、本案诉讼费用等相关一切费用均由被告承担。事实与理由：被告刘东武于2011年9月1日向原告郑洪国借款本金贰万元人民币，约定还款日期2012年3月1日，被告沒有还款至今已9年，期间原告郑洪国数次去承德索要借款，未果至今。另外原告郑洪国于2017年遭遇严重交通事故九级伤残，治疗费近30万，此种情况下原告郑洪国索要借款，被告刘东武仍不还款。 2 原告郑洪国在本院指定的举证期限内提供的证据有： 1、2011年9月1日借条1份； 2、收据5份； 3、电话录音光盘1份。 被告刘东武辩称：原告提交的2011年9月1日借条是我出具的，但我没和原告借过钱。原告来双塔山几次是来找他朋友借钱的，不是来找我要钱的，原告来时在哪住我不清楚，来几趟我也不清楚。原告的诉讼请求已严重超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 被告刘东武在本院指定的举证期限内未提供证据。 本院经审理认定事实如下： 1、2011年9月1日被告刘东武为原告郑洪国出具借条1份，载明：“今借郑洪国人民币贰万元整（20000）。还款日期2012年3月1日。借款人：刘东武。借款日期：2011年9月1日。” 2、原告郑洪国向本院出具①2013年5月9日承德市双滦旭日旅馆住宿费收据1份、②2016年8月1日承德市双滦旭日旅馆住宿费收据1份、③2019年7月9日承德市双滦旭日旅馆住宿费收据1份、④2019年7月19日承德市双滦旭日旅馆住宿费收据1份、⑤2020年10月18日承德市双滦旭日旅馆住宿费收据1份。 3、原告郑洪国向本院出具了原告郑洪国与被告刘东武电话录音光盘1份。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。┈┈诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到 3 损害以及义务人之日起计算┈┈。”就本案而言，被告刘东武于2011年9月1日为原告郑洪国出具的借条约定还款日期为2012年3月1日，该项借款到期后，原告郑洪国有在法定诉讼时效期间内及时向被告刘东武主张权利的义务。原告郑洪国未能提供证据证明其在2013年5月9日至2016年8月1日期间曾经向被告主张过权利，原告与被告于2020年5月至6月期间的电话录音亦不能证明被告刘东武明确同意偿还该项借款，故原告郑洪国要求被告刘东武偿还借款并支付利息的诉讼请求超过了向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，故被告辩称原告要求被告偿还借款并支付利息的诉讼请求超过了向人民法院请求保护民事权利诉讼时效期间的主张，理由成立，本院予以支持。原告要求被告给付差旅费4800元的诉讼请求亦缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下： 驳回原告郑洪国的诉讼请求。 案件受理费人民币420元，减半收取210元，由原告郑洪国承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴啸楠
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执696号之一被执行人：王南，男，汉族，1990年07月11出生，住洛阳市高新区。本院作出的（2019）豫0391民初164号民事判决已发生法律效力，确认义务人王南应承担诉讼费2788元。由于义务人王南未履行交纳诉讼费的义务，本院综合审判庭于2020年8月13日将该案移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月15日向被执行人王南发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王南名下无存款、无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令及列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执696号案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可随时恢复执行。不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月四日书记员 盛乐乐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1103号来龙法庭：你庭于2020年11月9日移交我局执行申请人黄德洋与被申请人刘良德民间借贷纠纷一案,冻结被申请人刘良德在宿迁市宿豫区法院执行局的房屋拍卖款120000元。现已完成相关保全事项，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1096号申请人：段帅毅，男，1987年5月9日生，汉族，农民，住偃师市顾县。被执行人：王立奎，男，1975年4月26日生，汉族，农民，住山东省泰安市岱岳区。段帅毅与被执行人王立奎买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王立奎应于判决生效后10日内偿付申请人段帅毅鞋款170000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年6月27日起算至实际还款之日止），并承担受理费、保全费共计3220元。因王立奎未按生效法律文书履行义务，段帅毅向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、我院于2020年7月6日向被执行人王立奎送达了执行通知书，责令被执行人王立奎在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王立奎未履行义务。2、我院于2020年7月6日向被执行人王立奎发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王立奎未申报。3、2020年8月24日本院将被执行人王立奎纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。4、立案至今，我院分别在2020年7月3日、2020年8月4日、2020年8月21日、2020年10月10日、2020年11月2日通过执行办案流程系统对被执行人王立奎的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：划拨被执行人王立奎存款1068.31元，申请人已领取。将被执行人王立奎名下鲁Ｊ×××**五菱牌汽车一辆予以查封（轮候查封），查封期限自2020年7月29日至2022年7月28日，如申请人段帅毅申请继续查封，应在查封期限届满前15日向本院提起书面申请。未查到被执行人王立奎名下有证券信息。未查到被执行人王立奎财付通、支付宝账户有相应余额。5、执行人员委托执行人王立奎住所地泰安市泰山区人民法院到泰安市住房公积金中心岱岳区管理部查询被执行人王立奎住房公积金信息。经查询被执行人王立奎无公积金账户信息。6、执行人员委托执行人王立奎住所地泰安市泰山区人民法院到泰安市不动产登记部门进行查询。被执行人王立奎名下有泰安市长城小区19号楼2单元3层东户房产一套。已委托泰安市泰山区人民法院对该房产进行轮候查封，查封期限2020年7月29日至2023年7月28日止，如申请人段帅毅申请继续查封，应在查封期限届满前15日向本院提起书面申请。7、因被执行人王立奎拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩736号拘留决定书，决定对被执行人王立奎拘留15日。因新型冠状××疫情等原因，暂未对其实施拘留。8、本案执行标的175718元及迟延履行金，执行到1068.31位元，未执行到位174649.69元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王立奎负有继续向申请执行人段帅毅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  周建辉审 判 员  王占和人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  周亚楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保785号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨萍其他案由中，本院对被保全人杨萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初898号 原告：凤凰县就业服务局，住所：湖南省凤凰县。 法定代表人：谢某某，该局局长。 委托诉讼代理人：彭超，湖南曲星律师事务所律师。 被告：向某甲，男，住湖南省凤凰县。 被告：凤凰凤飞水晶有限责任公司，住所：湖南省凤凰县。 法定代表人：向某乙，该公司总经理。 原告凤凰县就业服务局与被告向某甲、凤凰凤飞水晶有限责任公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。因原、被告双方正在协商还款事宜，现原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告凤凰县就业服务局的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告凤凰县就业服务局撤回起诉。 案件受理费2406元，减半收取计1203元，由原告凤凰县就业服务局负担。 审判员  杨兵权 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨亚辉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1970号之一 申请执行人：陈桂阳，男，1975年3月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被执行人：林萍，女，1986年5月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在执行陈桂阳与林萍民间借贷纠纷一案中，被执行人林萍应返还给申请执行人陈桂阳借款40000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人林萍在本院还有多起案件未履行。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月四日 书记员  白亚花
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2555号之二申请执行人：郭万峰，男，汉族，1964年12月1日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人：李海玲，女，汉族，1968年6月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：郭凯歌，系河南宛龙律师事务所律师，代理权限为：特别授权。被执行人：张超，男，汉族，1990年7月19日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：崔文武，男，汉族，1985年8月10日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：范凡，男，汉族，1981年7月3日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人郭万峰、李海玲与被执行人张超、崔文武、范凡生命权纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8820号民事判决书规定：本判决生效后十日内，被告张超向原告郭万峰、李海玲支付赔偿款133912元；被告范凡支付26782元；被告崔文武支付20087元。案件受理费由被告张超负担1440元，被告范凡负担288元，被告崔文武负担216元。因张超、崔文武、范凡不服提出上述，河南省南阳市中级人民法院，于2020年5月7日作出（2020）豫13民终1333号民事判决：驳回上诉，维持原判。因被执行人张超、崔文武、范凡未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭万峰、李海玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月22日向被执行人张超、崔文武、范凡送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结了被执行人崔文武在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账号为43×××41_156_1的银行存款1989.01元、在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙岗支行账号为62×××75的银行存款2877.99元、在中国农业银行股份有限公司南阳卧龙岗支行账号为62×××75的银行存款15220元。上述存款共计20087元，已扣划至本院执行账户，并支付给申请执行人，被执行人崔文武应履行部分已履行完毕（赔偿款20087元，缴纳执行费320元）。2、本院依法冻结了被执行人张超在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb5c338aff2560991@wx.tenpay.com的银行存款81.24元。查询到被执行人张超、范凡在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人郭万峰、李海玲，其表示不要求法院采取强制措施，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、本院依法查封了被执行人张超名下豫Ｒ×××**北京牌（有抵押）汽车一辆，车辆系首封，未实际扣押，暂无法处置。已告知申请执行人郭万峰、李海玲车辆查封期限为两年，自2020年8月31日至2022年8月30年止），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。5、被执行人张超、范凡名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人范凡有作为被执行人的执行案件3件，其中，终结执行2件，终结本次执行程序1件。未查询到被执行人张超有作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人张超、范凡有不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人张超、范凡有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人张超、范凡有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人一直拒不到庭。五、本院于2020年9月8日已向被执行人张超、范凡发出限制消费令，于2020年11月3日将被执行人张超、范凡纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭万峰、李海玲本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张超、范凡暂无其他财产可供执行，申请执行人郭万峰、李海玲也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月17日约谈了申请执行人郭万峰、李海玲委托代理人郭凯歌并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院书面申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为赔偿款162422元[当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超、范凡负有继续向申请执行人郭万峰、李海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月十八日书记员  景志恒
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13200号申请执行人：韩跃，男，1987年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。韩跃申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8088号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告韩跃款项3761.4元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费25元，由原告韩跃承担（于调解协议生效后七日内交纳）。权利人韩跃于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初8088号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1611号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人张维，男，汉族，1989年3月4日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人张维罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执恢138号之二申请执行人：郭江，男，1968年11月26日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省宝清县。被执行人：黑龙江东大荒丰泰粮食贸易有限公司。法定代表人范晓奎，职务总经理。被执行人：范晓奎，男，1972年9月19日出生，汉族，现住宝清县。本院本院在执行郭江与范晓奎、黑龙江东大荒丰泰粮食贸易有限公司其他案由一案中，经查，被执行人范晓奎有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人范晓奎在中国建设银行股份有限公司账户（账号：62×××02）存款1900.00元；划拨被执行人范晓奎在中国建设银行股份有限公司账户（账号：62×××08）存款5700.00元；划拨被执行人范晓奎在中国农业银行股份有限公司账户（账号：62×××60）存款8900.00元。本裁定书立即执行。审判员  公为成二〇二〇年十一月十三日书记员  孙宝珺
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3413号罪犯李柱祥，男，1976年8月10日生，汉族，湖南省新邵县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省镇江市丹徒区人民法院于2019年4月25日作出（2019）苏1112刑初37号刑事判决，认定被告人李柱祥犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年11月10日止）。判决生效后，该犯于2019年5月16日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李柱祥在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李柱祥减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李柱祥在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李柱祥在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李柱祥的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3356号 申请人执行人：王某，男，2006年8月23日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州毕节大众房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区清毕北路**，统一社会信用代码：91520502692734004R。 法定代表人:吴学文，系该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初8795号民事判决书，受理王某（曾用名王跃宇）申请执行贵州毕节大众房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，申请人撤销本案执行，并申请参与贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502执65号案件分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院》第九十条、第九十一条、九十二条的规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3356号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕 磊
四川省峨眉山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1181民初2470号 原告：乐山市恒鑫物业服务有限公司，住所地乐山市市中区中沟巷**，统一社会信用代码91511100092978769T。 法定代表人：龚登林，总经理。 委托诉讼代理人：宋建英，系公司员工。 被告：宋华平，男，1968年9月3日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 被告：张丽，女，1971年3月5日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 原告乐山市恒鑫物业服务有限公司与被告宋华平、张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告乐山市恒鑫物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乐山市恒鑫物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告乐山市恒鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告乐山市恒鑫物业服务有限公司负担。 审判员 郭 忠 二〇二〇年十一月四日 书记员 王梦佳 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无下当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初341号公诉机关新野县人民检察院。被告人王洪才，男，1952年9月17日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，中共党员，新野一运公司退休职工，住新野县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年4月7日被新野县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）250号起诉书指控被告人王洪才犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人王洪才到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2020年4月6日晚上21时许，被告人王洪才在新野县上港乡香桥村白河橡胶坝东南边白河河道内，利用电瓶等自制设备在白河河道内电打鱼时被查获，当场查获捕鱼类等水产品4.9斤。上述事实，被告人王洪才在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王洪才的供述，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、检查笔录、现场照片、扣押决定书及扣押清单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人王洪才违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人王洪才到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处理；系初犯，量刑时可酌情予以从轻处罚。综上，为了打击犯罪，保护环境资源不被侵害和维护国家对水产资源的正常管理，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王洪才犯非法捕捞水产品罪，判处罚金一千元。（罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人王洪才的犯罪工具予以没收，捕捞的鱼类等水产品4.9斤作为违法所得予以追缴，由扣押机关依法处置（以扣押清单为准）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月五日书记员  李沅沅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10323号 原告：沈建春，男，1966年3月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托代理人：吴丽玉，女，1972年11月9日出生，住住杭州市西湖区。系原告妻子。 被告：郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：沈桥，男，1981年5月2日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈建春与被告郑敏华、沈桥民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告一归还原告借款80000元，支付利息24000元（利息自2017年9月17日算起，暂算到2018年11月16日），2018年11月17日之后的利息以80000元为基数按月利率2%付到实际还清之日止；2、判令被告二对上述借款本金和利息承担连带责任保证；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年2月17日被告（1)郑敏华向原告借到人民币8万元并出具借条，由被告（2)沈桥承担了连带责任保证并在借条上签了字。当天原告把8万元借款汇到了被告（1)郑敏华的联合银行帐户上，被告（1)郑敏华在付了2017年8月17日止（六个月）的利息后再无付过，至今尚欠原告利息15个月即24000元（按80000元为基数以月利率2%计算）以及本金80000元，共计10400元，经原告多次催讨没有结果，因此原告诉至贵院，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴丽玉、被告郑敏华到庭参加诉讼，被告沈桥经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 被告郑敏华答辩称：借款合同80000元是在三墩那边写的，当时还没拿到借款。借款过程被告郑敏华有手机录视频，借条是被告郑敏华写的是事实，但是实际借款本金拿到只有60000元，利息付了很多次，有转账，在良渚街道那边也付过利息的，印象中好像还过原告30000元借款本金，但自己也不确认。对原告的80000元的诉讼请求不认可，对利息也不认可。本案涉及到套路贷，请法院审理后认定是否需要移交公安机关，若不能，希望在出狱后申请提交证据。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供借条、银行汇款凭证各一份，被告郑敏华对2组证据均无异议。被告郑敏华对自己的辩称未提供证据材料。被告沈桥未到质证。 被告沈桥未作出答辩，也未提供证据材料。 本院经审理认定，被告郑敏华于2017年2月17日向原告借款80000元，约定利息每月2400元，由被告沈桥承担连带责任保证，未还清借款及利息前担保人不得撤销担保，如有诉讼借款人及担保人还应承担诉讼费、律师费等各种为实现债权的一切费用。二被告向原告出具借条一份，分别在借款人、担保人处签名、捺印。原告于当日通过浙江省农村信用社（合作银行、商业银行）向被告郑敏华帐户转帐支付80000元。原告自认被告郑敏华至2017年8月17日止的利息已付，其余本息经原告催讨，二被告未付。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，被告郑敏华向原告借款80000元，利息每月2400元，由被告沈桥承担连带责任保证，原告有相应充分有效的证据《借条》及银行汇款凭证予以证明，被告郑敏华对证据均无异议，被告沈桥拒不到庭应诉，视为对质证权利的放弃，该事实本院予以认定。原、被告之间的保证借贷关系合法有效，应受法律保护，被告郑敏华向原告借款后未按约返还，被告沈桥未履行保证义务，是造成本案纠纷发生的责任者，应承担相应的民事责任。被告郑敏华的抗辩，无相应的证据予以佐证，故本院不予采信。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郑敏华返还原告沈建春借款80000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告郑敏华支付原告沈建春利息24000元（自2017年9月17日起，至2018年11月16日止，按本金80000元，月利率2%计算；之后至实际还款之日止的利息，按前述标准另行计付），限于本判决生效后十日内付清。 三、被告沈桥对上述第一、二项被告郑敏华应支付的款项，承担连带清偿责任。 如被告郑敏华、沈桥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2380元，减半收取1190元，由被告郑敏华、沈桥负担。原告沈建春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑敏华、沈桥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十一月十日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保692号 申请人：敖亚新。 被申请人：王喜龙。 申请人敖亚新与被申请人王喜龙借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3653号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3653号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙海涛
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1084号申请执行人殷德臣，男，1966年1月14日出生，满族，辽宁省宽甸满族自治县人，系农民，住宽甸满族自治县。被执行人陈德胜，男，1954年10月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。殷德臣与陈德胜劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初2292号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为4743元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1084号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十七日书记员 王乐平
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3721号罪犯任忠华，男，1974年8月4日生，汉族，江苏省镇江市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江经济开发区人民法院于2017年11月21日作出（2017）苏1191刑初99号刑事判决，认定被告人任忠华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年（刑期至2023年10月27日止），并处罚金人民币30000元；责令共同退赔被害人经济损失人民币214466元。判决生效后，该犯于2017年12月13日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯任忠华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯任忠华减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯任忠华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯任忠华在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯任忠华的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
福建省泉州市丰泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0503民初6890号 原告：郭莎莉（ＫＷＯＫ,ＳＨＡＬＥＥ），女，1981年11月15日出生，住香港特别行政区。 被告：陈志阳，男，1977年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 被告：孙丽真，女，1975年9月15日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告郭莎莉与被告陈志阳、孙丽真民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告郭莎莉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭莎莉自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭莎莉撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭莎莉负担。 审判长 李静婉审判员梁超毅 审判员 林   娟   美 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑   哲   元 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保516号之一申请人：李建威，男，汉族，1983年11月20日出生，住郑州市。被申请人：孙园奇，男，汉族，1985年9月12日出生，住河南省太康县。关于李建威申请孙园奇买卖合同纠纷一案，本案保全标的606499元，已冻结被申请人孙园奇名下在中国建设银行股份有限公司太康支行银行账户为：62×××96_156_1的银行存款：18.31元，已查封被申请人孙园奇名下位于河南省郑州市新郑市龙湖镇祥云路89号祥龙福邸8号楼1单元2103号房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5553号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十日书记员  王莹莹
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑02民终2685号上诉人（原审被告）：大连松庆房地产开发有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水****3－1－1，现住所地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县湖畔新城售楼处。法定代表人：丛长俭，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：泰来县湖畔新城热力有限公司。住。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市泰来县泰来镇湖畔新城小区商服G15/div>法定代表人：李长吉，该公司经理。被上诉人（原审第三人）：泰来县三泰信息科技有限公司。住。住所地：黑龙江省泰来县泰来镇湖畔新城小区/div>法定代表人：李文博，该公司总经理。上诉人大连松庆房地产开发有限公司因与被上诉人泰来县湖畔新城热力有限公司、泰来县三泰信息科技有限公司供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2020）黑0224民初1726号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连松庆房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，大连松庆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连松庆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,968.00元，减半收取984.00元，由大连松庆房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  谢英新审判员  梁 英审判员  王旭丽二〇二〇年十一月十四日书记员  刘金玲
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕殿福，男，1977年6月18日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张建伟，天津观潮律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路**。负责人：王吉山，总经理。委托诉讼代理人：李皓伟，河北天宏律师事务所律师。再审申请人吕殿福因与被申请人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿保险河北省分公司）意外伤害保险合同纠纷一案，不服本院（2019）津02民终6285号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年9月25日作出（2020）津民申789号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人吕殿福的委托诉讼代理人张建伟、被申请人人寿保险河北省分公司的委托诉讼代理人李皓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕殿福申请再审称，请求撤销天津市第二中级人民法院（2019）津02民终6285号民事判决及天津市静海区人民法院（2019）津0118民初字第4160号民事判决,依法改判支持吕殿福一审全部诉请。事实和理由：本案为意外伤害保险纠纷，依据保险合同约定被保险人发生意外事故保险人应承担理赔责任。同时保险合同并没有约定意外事故发生后必须经劳动部门进行工伤认定后方能理赔。然而两审法院在没有任何事实及法律依据的前提下，片面认定被申请人承保的保险事故应以工伤为前提，需要提交工伤认定决定书方能理赔，显然两审法院认定是片面的，是错误的。本案涉及的是意外伤害保险合同纠纷，依据保险合同及法律规定被申请人应就申请人遭受的意外伤害进行理赔。退一步讲即使本案中申请人遭受到的意外伤害不能认定为工伤，其意外伤害后果亦应属被申请人保险理赔范围。人寿保险河北省分公司辩称，请求驳回申请人的诉请。根据保单第4、5、6条及保险合同附属的保险条款第17条规定，同时依据保险法第22条规定，可知申请人申请理赔时应当就保险事故发生的性质等提供充足的证据材料，这是申请人申请理赔时应当承担的义务，本案中，申请人声称其发生的事故为工伤，被申请人认为依据保险合同之约定，其应当提供工伤认定以确定事故发生是否属于保险理赔范围。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津02民终6285号民事判决及天津市静海区人民法院（2019）津0118民初4160号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。二审案件受理费50元，退还吕殿福。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6350号 申请执行人：张俊华，男，汉族，1975年8月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人:张剑锋，男，汉族，1967年10月9日出生，住贵阳市南明区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502民督22号民事判决书，依法受理张俊华申请执行张剑锋申请支付令一案。在执行过程中查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券，无车辆登记信息，名下无不动产登记信息，暂无可供执行财产。告知申请人后未能提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 周 璟 审判员 袁红菊 审判员 杨 彪 二〇二〇年十一月十日 书记员 彭东建
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329财保114号申请人：耿志强，男，1989年1月13日出生，回族，住新野县。被申请人：刘红喜，男，1969年12月24日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘矗,男，1993年2月10日出生，汉族，住新野县。被申请人：刘荣敏，女，1972年6月21日出生，汉族，住新野县。被申请人：王磊，男，1990年3月27日出生，汉族，住新野县。申请人耿志强于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘红喜、刘矗、刘荣敏、王磊所有的价值150000元的财产予以保全，并提供其所有的位于新野县城区汉华路东段北侧房屋（新房权证字第**）一座作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为了使案件审结后得以顺利执行，且为了确保当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：一、对被申请人刘红喜、刘矗、刘荣敏、王磊所有的价值150000元的财产予以查封（冻结）、扣押；二、对申请人提供其所有的位于新野县城区汉华路东段北侧房屋（新房权证字第**）一座予以查封。案件申请费1270元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  翟银奇二〇二〇年十一月六日书记员  王琢琼
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1051号 雷XX（申请执行人）、陈X（被执行人）： 雷XX与陈X务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。本案在执行过程中，于2020年5月8日向被执行人陈X出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人陈X于2020年5月8日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省郴州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘10民辖67号 原告：张红英，女，1960年8月6日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 原告：张小平，男，1960年7月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被告：郴州君联房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市七里洞村高湾组五岭公园管理处办公室**。 法定代表人：段钬，该公司董事长。 原告张红英、张小平与被告郴州君联房地产开发有限公司（以下简称君联公司）商品房销售合同纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年10月15日立案。 原告张红英、张小平诉称，2014年11月11日，原告张红英、张小平与被告君联公司签订《郴州市商品房买卖合同》，购买了被告开发的郴州市君联名都小区4栋401号房。合同签订后，原告按约定支付了购房款，合同约定办理房屋初始（首次）登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内。而直到2016年4月30日，被告才在郴州日报上登报发布交房通知，2017年12月2日，原告到被告处接收了房屋。2019年4月15日，被告通知原告可以办理不动产登记证书，但根据合同约定，办理房屋首次登记的最后期限应在商品房交付使用后365个工作日内，故违约金计算的日期应从2017年11月22日开始计为17,332.5元。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告延迟办理房屋权属初始登记的违约金17,332.5元；二、本案诉讼费用由被告承担。 湖南省郴州市北湖区人民法院经审查认为，原告张小平系其退休干警，不宜行使管辖权，故请求将本案指定其他法院审理。 本院认为，湖南省郴州市北湖区人民法院对本案虽具有管辖权，但鉴于原告张小平系其退休干警，该院不宜行使管辖权，为平等保护双方当事人的合法权益，公正审理本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由湖南省郴州市苏仙区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 黄永文 审 判 员 陈 学 审 判 员 眭 勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梅 璐 书 记 员 朱 丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。 人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1459号李双喜：你/你单位与李昕蓉其他案由一案，本院作出的（2017）辽0304民初815号判决已发生法律效力。申请执行人李昕蓉于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3596号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，该单位工作人员。被告：齐伟，男，1974年6月3日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告齐伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十一日书记员  王梦
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执3099号 张晓卫、湖南省衡阳汽车运输集团有限公司耒阳汽车大修厂： 本院执行的执行申请执行人张晓卫与被执行人湖南省衡阳汽车运输集团有限公司耒阳汽车大修厂劳动争议纠纷一案中，申请执行人依照衡阳市中级人民法院(2020)湘0481民终1707号民事判决书申请执行立案，现经被执行人自动履行，该案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二十一日
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7366号 原告：詹素萍，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：詹炳岳，男，1968年1月28日出生，汉族，住福建省龙岩市。 被告：陈婷，女，1992年3月18日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 被告：陈武，男，1970年2月7日出生，住四川省遂宁市蓬溪县。 原告詹素萍与被告詹炳岳、陈婷、陈武物权保护纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告詹素萍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，詹素萍以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的合法权益，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许詹素萍撤诉。 案件受理费4671元，减半收取计2335.5元，由詹素萍负担。 审判员 廖 晓 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄敏(代)
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1402民初9505号原告:王洪修，男，汉族，1963年5月22日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：董华，河南卓衡律师事务所律师。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路**。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，职务经理。原告王洪修诉被告商丘市国基建筑安装有限公司借用合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王洪修在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王洪修撤回起诉处理。审判员  王军号二〇二〇年十一月四日书记员  司 曼
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1195号申请执行人魏峰，男，汉族，1986年3月10日出生，住卫辉市。被执行人张光辉，男，汉族，1988年11月14日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人魏峰与被执行人张光辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人已达成还款协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  牛嘉珂
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2972号之二被执行人：贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码915xxxx，住所地贵州省遵义市赤水市。法定代表人：谢列平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省赤水市创美房地产开发有限责任公司在贵州省农村信用社联合社2292xxxx_1账户内存款人民币1031786.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2728号之一申请执行人：王雪峰，女，汉族。被执行人：李耀宏，男，汉族。本院依据已经产生法律效力的（2019）豫0183民初4880号民事调解书，在执行王雪峰诉李耀宏民间借贷纠纷一案中，申请执行人以私下和解履行为由，向本院申请终结执行。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0183执2728号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月二十日书记员  张志远
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执982号申请执行人：李XX，男，汉族，1970年10月20日出生，住扶沟县。被执行人：李XX，男，汉族，1985年11月25日出生，住扶沟县。李XX与李XX借款合同纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2019）豫1621民初2781号民事判决书已经发生效力。判决如下：被告李XX于判决生效之日起十日内偿还原告李XX借款190000元及利息（利息从2017年8月28日起至本金清偿之日止，扣除已偿还的利息27800元，按年利率24%计算）。因李XX未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产及下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李XX负有继续向申请执行人李XX履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月十三日书记员  王玮亚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4716号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：於林俊，男，1982年10月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：马贤斌，男，1982年5月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：张奎，男，1982年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告於林俊、马贤斌、张奎金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1.被告於林俊偿付借款本金49904.02元及截至2020年9月23日的利息4344.72元，并支付自2020年9月24日起至实际给付日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告於林俊承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告马贤斌、张奎对被告於林俊的上述债务承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告於林俊、马贤斌、张奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2018年4月27日，被告於林俊与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》，约定：贷款人同意向借款人提供人民币50000元的随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年4月27日至2021年3月；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月；最高月利率预计不超过15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人存在诉讼等情形，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施。同日，被告马贤斌、张奎与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》，自愿为原告与被告於林俊签订的上述主合同在2018年4月27日至2021年3月期间所形成的主债权贷款余额不超过人民币70000元的范围内提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金及由债务本金所产生或伴生的贷款利息、逾期利息等以及原告为实现债权所支付的一切合理费用；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告于2020年3月24日向被告於林俊发放了贷款48000元、18000元，贷款到期日2021年3月24日，借款月利率为15‰；于2020年3月25日发放了贷款1000元，贷款到期日2021年3月25日，借款月利率为15‰；于2020年3月28日发放了贷款1000元，贷款到期日2021年3月28日，借款月利率为15‰；于2020年3月29日发放了贷款3000元、2000元，贷款到期日2021年3月29日，借款月利率为15‰；于2020年4月2日发放了贷款1000元，贷款到期日2021年4月2日，借款月利率为15‰；于2020年4月24日发放了贷款12000元，贷款到期日2021年4月24日，借款月利率为15‰；于2020年4月25发放了贷款1000元，贷款到期日2021年4月25日，借款月利率为15‰。后因被告於林俊在本院（2020）浙1004民初4410号案件中作为被告，原告有权宣布贷款提前到期，截至2020年9月23日尚欠原告借款本金49904.02元、利息4344.72元。上述款项被告於林俊至今未偿还，被告马贤斌、张奎亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告於林俊于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币49904.02元及截至2020年9月23日的利息4344.72元，并支付以本金49904.02元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年9月24日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告马贤斌、张奎对上述款项承担连带偿还责任，被告马贤斌、张奎承担保证责任后，有权向被告於林俊追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1160元，减半收取计580元，由被告於林俊、马贤斌、张奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 张凯水二〇二〇年十一月九日代书记员 张莹兮?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保775号之一申请人：赵春峰，男，1975年8月22日出生，汉族，住河南省项城市。被申请人：刘佳献，男，1964年5月21日出生，汉族，住河南省原阳县。赵春峰与刘佳献机动车交通事故责任纠纷一案，赵春峰依据已经发生法律效力的(2019)鲁15民终2785号民事判决书向本院申请执行，本院在执前保全中，冻结了被申请人名下账户存款。现因被申请人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被申请人名下所有账户存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月六日书记员  高 兴