wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保771号申请人张新被申请人张建平张新与张建平买卖合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月十七日
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初830号 原告：阳永煌，男，1985年10月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。 委托诉讼代理人：韩锋，湖南博集律师事务所律师。 被告：常德土流欢土地流转有限公司，住所地湖南省津市市金鱼岭办事处燕子窝社区大同路**。 法定代表人：崔小燕，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李欢，男，该公司员工。 原告阳永煌与被告常德土流欢土地流转有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，阳永煌于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，阳永煌的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许阳永煌撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由阳永煌负担。 审判员  谭芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  鲁涛
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2208号申请执行人河南博铭投资咨询有限公司。住所地商丘市梁园区凯旋路东侧八一路北侧京九建材******。组织机构代码：69595600-8。法定代表人薛子运。申请执行人薛子运，男，汉族，1963年1月18日出生，住河南省商丘市。被执行人姚明亮，男，汉族，1970年5月18日出生，住商丘市睢阳区。被执行人彭春艳，女，回族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运申请执行姚明亮、彭春艳借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2018）豫14民终4590号民事判决书，已发生法律效力。因姚明亮、彭春艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运于2020年7月16日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2020年7月17日冻结了被执行人姚明亮、彭春艳名下银行卡及网络支付账户，扣划了账户存款共计45454.9元，该案款已被（2019）豫1402执679号案下达协助执行通知书，冻结、扣留、已提取，账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出续冻结申请，如自动解冻，申请人后果自负，向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，查封了被执行人姚明亮名下权利号为（20200010811）号土地，经查找，现该土地坐落位置不清，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2208号案的本次执行程序。被执行人姚明亮、彭春艳负有继续向申请执行人河南博铭投资咨询有限公司、薛子运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月十九日书记员 孙 达
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10751号原告：李文英，女，1966年11月18日出生，汉族，住天津市津**。被告：徐冬梅，女，1970年1月31日出生，汉族，住天津市津**。原告李文英与被告徐冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告李文英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文英撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年十一月十八日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执244-3号申请执行人：临颍县农村信用合作联社，住临颍县迎宾路**。法定代表人：游保金，任理事长。被执行人：王庆辉，男，汉族，1984年5月15日出生，住，住河北省邯郸市邱县/div>被执行人：王金燕，女，汉族，1983年1月1日出生，住，住河北省邯郸市邱县/div>被执行人：王庆园，女，汉族，1982年9月15日出生，住，住新乡市红旗区/div>被执行人：胡亚中，男，汉族，1980年4月6日出生，住，住新乡市红旗区/div>本院在执行临颍县农村信用合作联社与王庆辉、王金燕、王庆园、胡亚中借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初3234号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王庆辉欠原告临颍县农村信用合作联社借款80万元及利息、罚息。被告王庆辉在2019年11月30日前偿还原告临颍县农村信用合作联社借款80万元及其利息、罚息（利息自2019年5月22日起按月息8.7‰计算至2019年8月20日止；罚息自2019年8月21日起按原借款利率月息8.7‰的基础上加收50%计算至借款全部付清之日止）。二、被告王庆辉逾期不能清偿上述债务的，原告临颍县农村信用合作联社可以和王庆园协议，以王庆园名下的，坐落于漯河市郾城区金山路与黄河路交叉口昌建东外滩**楼******，房产证号为：漯房权证郾城区字第**房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价、或者拍卖、变卖后，其价款超过上述优先受偿数额（以本调解协议第一项确定的债务金额）的部分归被告王庆园所有，不足部分，由被告王庆辉继续清偿。被告王金燕、王庆园、胡亚中对抵押物不足以清偿部分承担连带清偿责任。三、案件受理费11800元，减半收取5900元，由被告王庆辉负担。因被告王庆辉、王金燕、王庆园、胡亚中未按上述生效法律文书履行义务，临颍县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王庆辉、王庆园、胡亚中存款合计5222.92元，本院已划拨给申请执行人5222.92元。申请人已确认领取。2.查明被执行人王庆辉、王金燕、王庆园、胡亚中银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.查明被执行人王庆园名下有坐落漯河市郾城区金山路与××交叉口口昌建东外滩5#楼5幢103号1层（产权证为漯房权证郾城区字第**号号）。经拍卖处理得执行款784000元，扣缴执行费10459元后余773541元，已支付给申请人。4.查封被执行人王庆园名下的，坐落新乡开发区××街坊××花园××楼××单元××东东户（不动产证书号为201205246号）的壹套住宅用房，查封期限自2020年11月17日起至2023年11月16日止。该房有抵押，并且属于轮候查封，不能处置。5.查封被执行人王庆园名豫Ｇ××××**号五菱牌汽车豫Ｇ××××**号马自达牌汽车两辆车，查封期限自2020年11月17日起至2022年11月16日止。未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王庆辉、王金燕、王庆园、胡亚中负有继续向申请执行人临颍县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十一日书记员  姚瑞涛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3803号申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。统一社会信用代码91411700875862316H。负责人：冯献军，行长。被执行人：驻马店市伟鑫印务有限公司，住所地驻马店市友谊路东段（雪松办事处乐北社区）。法定代表人：柯伟。被执行人：驻马店市富景机械有限公司，住所地驻马店市梧桐路**。法定代表人：田永富。被执行人：柯伟，男性，1972年03月24出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人：李国云，女性，1973年12月20出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市富景机械有限公司、柯伟、李国云借款合同纠纷一案，我院于2020年9月7日立案执行。（2019）豫1702民初9134号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市富景机械有限公司、柯伟、李国云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市伟鑫印务有限公司、驻马店市富景机械有限公司、柯伟、李国云的银行存款250万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月四日书记员 黄亚飞
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3127民初1915号原告彭波，男，1993年10月6日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人李军，湖南湘银律师事务所律师。被告向云龙，男，1972年12月5日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。被告永顺县叁拾叁号中介店，个体工商户，经营场所永顺县灵溪镇河西街龙泉嘉苑**，统一社会信用代码92433127MA4R239F83。经营者吕宏庭，女，1990年7月15日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人王超，男，1990年8月15日，土家族，住永顺县，与吕宏庭系同事关系。原告彭波诉被告向云龙、被告永顺县叁拾叁号中介店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告彭波于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭波申请撤诉系其自愿，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告彭波撤回起诉。案件受理费1171元，减半收取计585.5元，由原告彭波负担。审判员  刘清双二〇二〇年十一月十九日法官助理鲁小峰书记员向玥橙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1665号原告：鸡东县任鑫摩托车修理部，住所地黑龙江省鸡东县永安镇永安村。经营者：桂滨，该修理部老板。被告：赵怀玉，男，1961年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县任鑫摩托车修理部与被告赵怀玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告鸡东县任鑫摩托车修理部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县任鑫摩托车修理部撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月十日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2072号上诉人（原审被告）：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街。法定代表人：徐坤，公司经理。委托诉讼代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司灯塔支行，住所地灯塔市繁荣街**。负责人：吴文阳，行长。委托诉讼代理人：陈艳松，辽宁诚信泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑爽，女，汉族，1989年3月10日出生，住灯塔市光明路天福新城**。委托诉讼代理人：李刚（郑爽亲属），男，1971年8月20日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司灯塔支行、郑爽金融借款合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳天澳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6,804元，减半收取3,402元，由上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇二〇年十一月十一日法官助理张海明书记员宫从颜
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2670号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：蔡晓平，男，汉族，住所地辽，住所地辽阳市白塔区v> 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告蔡晓平物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周明霞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1184号申请执行人张建锋，男，汉族，1970年4月28日生，住尉氏县。被执行人吴战，男，汉族，1971年4月21日生，住尉氏县。申请执行人张建锋与被执行人吴战借款合同纠纷一案的（2019）豫0223民初1295号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人吴战于判决生效后十日内偿还申请人张建锋借款本金45800元；二、案件受理费473元由被执行人吴战承担。因被执行人吴战未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴战发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴战至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控向金融机构，车辆登记部门、政证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴战名下财产。未能查找到被执行人可供执行的财产。三、对被执行人吴战的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月19日对被执行人采取了限制消费措施。五、2020年11月19日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。本院已告知申请执行人张建锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴战的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的尚余36273元及444元执行费未实现。本院认为，经本院穷尽财产调查未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223民初1295号民事判决的本次执行程序。被执行人吴战负有继续向申请执行人张建锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月十九日书记员  汤 楠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3434号罪犯张欢，男，1983年1月20日生，汉族，江苏省灌云县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省扬州市邗江区人民法院于2016年10月24日作出（2016）苏1003刑初477号刑事判决，认定被告人张欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2023年11月4日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2016年11月17日被交付执行。2019年4月30日，本院以（2019）苏01刑更1773号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年3月4日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张欢在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张欢减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张欢在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张欢在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张欢的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初2633号   原告：武冬梅，女，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：叶露茜，山西君合君律师事务所律师。   被告：山西普惠贸易发展公司，住所地太原市省政府拐角楼。   法定代表人：赵有成。   被告：太原市城区农村信用合作联社东社信用社，住所地太原市万柏林区东社乡。   负责人：史建平，主任。   委托诉讼代理人：陈卫彬，男，汉族，该社职工，住太原市。   委托诉讼代理人：胡海涛，男，汉族，该社职工。住太原市。   被告：太原市阳正塑料厂，住所地太原市小店区太榆路**。   法定代表人：李俊平，厂长。   委托诉讼代理人：闫艳军，北京中伦文德太原律师事务所律师。   本院在审理原告武冬梅诉被告山西普惠贸易发展公司、太原市城区农村信用合作联社东社信用社、太原市阳正塑料厂合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：   准许原告武冬梅撤回起诉。   案件受理费减半收取50元，由原告武冬梅负担。   审 判 长 郑咏梅   人民陪审员 杜秀丽   人民陪审员 杨科研     二〇二〇年十一月十六日   法官 助理 孟正兰   书 记 员 李维维
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3231号之一申请执行人：杨华玉，女，汉族，1954年10月19日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：党凯，男，汉族，1991年7月8日出生，住唐河县。申请执行人杨华玉与被执行人党凯动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2020）豫1303民初3001号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为92406元，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月18日向被执行人党凯发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人党凯至今未履行，亦未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人党凯的财产。经查明：（1）被执行人党凯名下无银行存款、公积金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。（2）本院依据（2020）豫1303执3231号执行裁定书，于2020年11月16日扣划被执行人党凯在财付通支付科技有限公司085e9858edb3d41c617f1bddf@wx.tenpay.com账户内的存款208.57元缴纳执行费。三、本院通过传统调查：（1）被执行人党凯名下在南阳市不动产中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人党凯户籍所在地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年9月6日已向被执行人党凯发出限制消费令。并已纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人杨华玉明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为92406元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人党凯有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党凯负有继续向申请执行人杨华玉履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 宁
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保182号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：邱传磊，男，1990年01月13日出生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：邱丽丽，女，1991年02月26日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱传磊、邱丽丽的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
河北省昌黎县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0322民初2311号 原告:王琨，女，1990年10月20日生，汉族，住昌黎县。 委托诉讼代理人：吴向辉，系原告丈夫。 被告：昌黎县俊和物业服务有限公司，住所地：昌黎县金榭巴黎小区****楼，统一社会信用代码：911303223359742025。 法定代表人：索宪华。 原告王琨诉被告昌黎县俊和物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。王琨于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王琨撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  周志玮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  龙美竹
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢85号申请执行人杜保兰，女，1962年4月15日生，汉族，住淮滨县。申请执行人刘静，女，1986年4月2日生，汉族，住址同上。申请执行人刘金萍，女，1988年7月1日生，汉族，住址同上。申请执行人刘星，女，1991年6月25日生，汉族，住址同上。申请执行人刘金正，男，1992年1月1日生，汉族，住址同上。被执行人杜猛，男，1994年10月22日生，汉族，住淮滨县。杜保兰、刘静、刘金萍、刘星、刘金正与杜猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日作出的（2017）豫1527民初1866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜猛名下无存款、无不动产、无车辆、无住房公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 亚
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢756号申请执行人：北京千里雄帆鑫顺服装辅料商店，经营场所北京市丰台区方仕国际轻纺城市场**。经营者李亚男，女，1968年4月1日出生，汉族，住河北省保定市容城县贾光乡高庄东路东一巷**。被执行人：孟凡强，男，1985年5月17日出生，汉族，，住河北省唐山市玉田县申请执行人北京千里雄帆鑫顺服装辅料商店与被执行人孟凡强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）丰民（商）初10586号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定：被告孟凡强于本判决生效之日起十日内给付原告北京千里雄帆鑫顺服装辅料商店货款四万五千四百四十八元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百六十八元，由被告孟凡强负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京千里雄帆鑫顺服装辅料商店向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人孟凡强发出执行通知书、报告财产令。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人孟凡强名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋、车辆等其他财产信息。3.本院于2020年7月22日对被执行人孟凡强采取限制消费措施。4、本院于2020年7月22日将被执行人孟凡强列入失信被执行人名单。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人孟凡强名下有可供执行财产6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）丰民（商）初10586号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  燕 君
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     （2019）兵0603执71号之四     申请执行人：王亮，男，1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：刘建新，男，1957年1月2日出生，住新疆呼图壁县。   被执行人：任付英，女，1963年4月8日出生，住新疆呼图壁县。   关于王亮与刘建新、任付英民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2019年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，已于2019年1月21日向被执行人刘建新、任付英送达执行通知书、报告财产令。因被执行人刘建新、任付英未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人王亮的申请，于2019年1月28日查封了被执行人刘建新、任付英所有的位于新疆呼图壁县芳草湖总场X路北侧厂房两间、办公室两间、锅炉房及1200平方米土地一宗。于2019年7月委托新疆汇天富土地规划咨询有限公司对案涉标的物进行测绘；于2019年9月19日委托新疆德旺房地产估价事务所进行评估；于2019年11月委托新疆司辅网拍网络服务有限公司进行网络司法拍卖，经两次网络拍卖均因无人竞买而流拍；申请执行人王亮同意以第二次流拍价1137495元接受以物抵债。现因被执行人刘建新、任付英暂无其他财产可供执行，申请执行人王亮申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结(2019)兵0603执71号案件的执行。   申请标的1389740元，执行到位1137495元，执行费16297.4元（未缴纳）。   本裁定送达后立即生效。   审判长沈丽   审判员闫长军   审判员徐龙       二〇二〇年六月九日                    书记员齐适雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2235号之一申请执行人：高书祥，男，汉族，1968年6月24日出生，住镇平县。被执行人：杨阳，男，汉族，1969年1月4日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人高书祥依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9374号民事判决书，向本院申请执行杨阳民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人高书祥与被执行人杨阳于2020年10月18日经自愿协商，达成和解协议如下:“经双方计算，被执行人杨阳欠申请人高书祥本金18万元及利息（案判决书计算）。一、由杨阳于2020年12月30日前支付1万元，2021年1月30日前支付1万元，2021年3月支付5万元，2021年4月支付5万元，剩余本金及利息于2021你那5月30日前付清（含诉讼费、执行费）。若被执行人杨阳按照上述协议按时还款，本案执行完毕，若被执行人有任意一期逾期未还，申请执行人将有权向卧龙区人民法院申请恢复原生效法律文书的执行”。本院认为，申请执行人与被执行人之间所达成的执行和解协议系双方当事人真实意思表示，且不违背法律规定，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2235号案件的执行。如一方当事人未按照和解协议履行义务，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  史东峰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 琪
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕01民终10387号上诉人（原审原告）：黄健，男，1996年11月6日出生，汉族，无业，住陕西省澄城县城关镇以园路阳庄居民区6排1户。委托诉讼代理人：朱子豪，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏静，陕西仁和万国律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：王辉，男，1979年11月6日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区长安南路82号2栋2单元2层8号。委托诉讼代理人：程珊珊，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴娜，陕西稼轩律师事务所实习律师。上诉人黄健因与被上诉人王辉租赁合同纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初314号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄健上诉请求：1.维持一审判决第一、二项；2.撤销一审判决第三项，改判王辉向黄健赔偿预期收益损失36006元；3.一审、二审案件受理费及诉讼中产生的费用均由王辉承担。事实与理由：一、王辉已构成违约。二、黄健已提交营业收入单据证明经营期间日均收入为2119元，且相应单据已经过王辉的质证，截至黄健提起诉讼之日停业共计17天，预计收益损失为36006元。三、《合同法》第一百一十三条第一款规定，违约方应赔偿相对方合同履行后可以获得的利益，即预期收益。在租赁合同签署时，王辉就明确知道黄健承租涉案房屋是用于经营，是能够预见到黄健存在经营收益的。王辉辩称，王辉不存在任何违约，本案因案外人陈炎拆除围墙导致黄健店铺无法正常经营，并非由于王辉与陈炎的纠纷造成。王辉对陈炎强拆店铺不知情，也无法预见及控制。本案仅存在案外人陈炎的侵权行为，王辉不应承担任何责任。王辉作为受害人，同样有损失产生。王辉上诉请求：1.依法撤销一审判决，发回原审或改判驳回黄健全部诉讼请求；2.一审、二审诉讼费用均由黄健承担。事实与理由：一、原审判决认定事实错误。1.导致双方合同时间无法履行系案外人陈炎强拆店铺，陈炎强拆店铺，王辉完全不知情，也并非王辉能预见并控制的，这是陈炎的个人行为，王辉并没有任何违约行为，不应承担违约责任；2.王辉与黄健签订的租赁合同期间在王辉与案外人陈宏伟的租赁合同期间内，房屋并无权利瑕疵，可以正常使用，因陈炎强拆房屋导致黄健损失，同时也导致了王辉的租金损失，王辉也是受害的一方，原审法院判定王辉未尽审查义务，属事实认定错误。3.黄健向店铺原承租人支付5万元转让费，并与王辉签订房屋租赁合同，接收房屋并开始装修经营，三方不存在任何纠纷。王辉向黄健支付3万元是基于对黄健的同情，原审法院就此推定因前转租人之间的纠纷导致房屋被拆，进而判定王辉违约，需承担责任，是错误的；4.黄健支付的5万元商铺转让费系与王辉签订租赁合同前给原承租人的，与王辉无关，原审法庭判决王辉赔偿转让费5万元没有依据。二、根据《合同法》第一百零七条规定，王辉没有违约，也未实施侵害行为，是案外人陈炎的侵权行为导致合同无法履行，黄健各项损失的产生应向侵权行为人主张赔偿责任。黄健辩称，一、王辉作为出租人，依法负有租赁标的物的瑕疵担保义务，包括但不限于确保黄健持续不间断地使用租赁标的物。然而，就在黄健刚开始使用，租赁标的物就因使用权的原因被王辉的合伙人收回，导致涉案租赁合同无法履行，合同目的无法实现。王辉未能履行其瑕疵担保义务，已构成根本违约，应依法承担相应的责任。二、基于王辉已构成根本违约的事实，其应当依法向黄健返还租金。并且案涉房屋的前承租人系王辉的亲属，王辉知道黄健向其支付了转让费5万元，也知道黄健承租房屋的用途是开业经营。违约方的损失赔偿额应包括违约所造成的损失。本案中，黄健因王辉的违约受到的损失包括向王辉的亲属支付的转让费5万元。黄健向一审法院起诉请求：1.判令王辉向黄健返还租金及保证金共计40000元。2.判令王辉向黄健赔偿损失86006元。3.本案的案件受理费及诉讼中产生的费用均由王辉承担。一审法院认定事实：2019年5月24日王辉与案外人陈宏伟签订房屋租赁合同，约定陈宏伟将位于西安市新城区金花北路51号1、2层商业用房及水电等设施出租给王辉经营使用，面积约440平方米，租赁时间为2018年9月10日至2021年9月11日止,因王辉事务繁忙无力经营火锅店，现双方协商王辉归还所承租的430平方米的面积，由陈宏伟另外寻找承租人，剩余的10平方米由王辉寻找承租人按月收取承租费用，所收承租费用双方各占50%，租赁时间为2019年7月1日至2021年9月11日。2019年10月12日王辉与黄健签订房屋租赁合同，约定王辉将位于西安市新城区金花北路51号1层奶茶店商业用房及水电设施出租给黄健经营使用面积约10平方米，租赁时间为2019年11月1日至2021年9月11日，租金每月1万元整。合同签订后，黄健向原商铺承租人支付商铺转让费5万元，向王辉支付半年租金6万元，后又支付押金1万元。黄健于2019年11月2日开始经营。2019年11月13日，案外人陈炎派工人搬东西拆店铺，致使黄健无法继续经营。后王辉退还黄健3万元。经查，诉争商铺为多手转租，拆铺行为因前转租人之间纠纷所致。2020年4月1日庭审中，因合同目的无法实现，黄健、王辉一致同意解除合同。一审法院认为，黄健、王辉签订的《房屋租赁合同》为双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同有效。王辉在转租房屋时对房屋权属应进行合理的审查义务，确保无瑕疵，房屋可正常经营使用。现因前转租人之间纠纷导致商铺被拆，黄健合同目的不能实现，王辉存在违约情形，黄健要求返还剩余租金4万元，于法有据，予以支持。黄健要求王辉赔偿商铺转让费5万元，于法有据，予以支持。黄健要求王辉赔偿自2019年11月10日起至实际起诉之日的预期经营收益损失360006元，因经营收益非预期可得收益，具有不确定性，故不属于损失赔偿范围，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百二十八条之规定，判决：    一、被告王辉于本判决生效之日起十日内返还原告黄健房屋租金40000元；二、被告王辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄健商铺转让费50000元；三、驳回原告黄健其余诉讼请求。案件受理费2820元，由原告黄健负担806元，由被告王辉负担2014元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”黄健与王辉自愿签订《房屋租赁合同》，不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。王辉作为房屋出租方，应当保障承租方在租赁期间能够正常使用租赁物，现因前转租人之间的纠纷导致房屋被拆，王辉不能保障黄健对房屋的正常使用，不符合双方的合同约定及法律规定，黄健要求王辉退还剩余租金4万元、赔偿转让费5万元，于法有据，应予支持。王辉上诉主张其不存在违约行为，与事实不符，本院不予支持。黄健上诉主张王辉向其赔偿预期收益损失36006元，证据不足，本院不予支持。综上所述，王辉、黄健的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费黄健已预交2820元由黄健负担，王辉已预交2820元由王辉负担。本判决为终审判决。 审  判  长    陈      平审  判  员    李      刚审  判  员    陈      帅 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 书 方    1
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6237号原告：魏娜，女，汉族，1988年9月9日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。主要责任人：李诚刚。原告魏娜与被告河南你好健身服务有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。因魏娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按魏娜撤回起诉处理。案件受理费25元，由魏娜负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月三日书记员  王 洋
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢839号申请执行人：陈振铎，男，1936年5月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李昌，男，1980年3月13日出生，汉族，现羁押于西安市看守所。申请执行人陈振铎与被执行人李昌民事纠纷一案，（2017）京0114民初14561号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人陈振铎向我院申请强制执行。2020年7月16日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人李昌发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人李昌名下银行账户，将被执行人李昌纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的1306036元，已执行0元，尚有1306036元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人陈振铎释明被执行人李昌的财产情况，申请执行人陈振铎表示提供不出被执行人李昌的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人李昌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人陈振铎发现被执行人李昌有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1462号邵苑君、罗宁：邵苑君与罗宁财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一处房产。至此，邵苑君向本院申请执行的（2020）辽0104民初11247号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3611号罪犯李厚尧，男，1948年10月3日生，回族，江苏省泗阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2016年11月14日作出（2016）苏1323刑初500号刑事判决，认定被告人李厚尧犯强奸罪，判处有期徒刑八年（刑期至2024年7月1日止），剥夺政治权利二年。宣判后，被告人李厚尧不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2017年3月14日作出（2016）苏13刑终289号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年3月17日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更175号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年10月1日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李厚尧在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李厚尧减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯李厚尧在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年4月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李厚尧在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李厚尧的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年2月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3118号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。委托代理人：刘毅可，系该公司职工。被执行人：马殿旗，男性，1971年05月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：李红军，女性，1972年05月18出生，汉族，住长葛市。被执行人：任鸿杰，男性，1976年07月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：张捧兰，女性，1978年03月13出生，汉族，住长葛市。被执行人：任保伟，男性，1973年05月30出生，汉族，住长葛市。被执行人：吕淑珍，女性，1974年08月23出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初2897号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人马殿旗、李红军、任鸿杰、张捧兰、任保伟、吕淑珍在金融机构或相关单位的存款或收入630000元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 军
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢152号之一 申请执行人赵德兵，男，1975年1月20日出生，住新疆哈密市。 被执行人刘正文，男，1966年9月16日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人赵德兵与被执行人刘正文劳务合同纠纷一案中，分别于2020年7月21日、2020年10月30日、2020年11月18日对被执行人刘正文进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  窦兰平 1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12719号 原告：麦吉丽生物科技有限公司（曾用名：湖北省麦吉丽生物科技有限公司），住所地：湖北省武汉市武昌区武汉中央文化区K6K7地块**K7-1.********。 法定代表人：郭苗，董事长。 委托诉讼代理人：刘佳姝、章勇辉，北京大成（武汉）律师事务所律师。 被告：杭州喜团科技有限公司，住所地：浙江省杭，住所地：浙江省杭州市余杭区仓前街道海创科技中心****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：胡静波，总经理。 委托诉讼代理人：韩琪，董彦晖，浙江瑞坤律师事务所律师。 原告麦吉丽生物科技有限公司诉被告杭州喜团科技有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告麦吉丽生物科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告麦吉丽生物科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告麦吉丽生物科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费4525元（已减半收取），由原告麦吉丽生物科技有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓英
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5345号   原告：房斌，女，1981年12月14日出生，汉族，住山西省太原市。   被告：中国第十三冶金建设有限公司，住所地太原市北大街**。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：周青，执行董事。   委托诉讼代理人：阎小明，山西瀚泽律师事务所律师。   委托诉讼代理人：昝艺敏，山西瀚泽律师事务所律师。   原告房斌与被告中国第十三冶金建设有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月12日原告房斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：   本案按原告房斌撤诉处理。   案件受理费收取10元，由原告房斌负担。   审 判 员 赵 岩     二〇二〇年十一月十二日   代书记员 田佳鑫
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6488号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人:罗小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王丽娜，系该公司职员。被执行人：崔振兴，男，1965年6月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：付秀菊，女，1965年4月22日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。被执行人:崔贺**，男，1988年3月26日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被执行人：沈阳澳尔特真空设备有限公司，住所地沈阳市，住所地沈阳市沈北新区财落镇财落一村法定代表人：崔振兴。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人崔振兴、付秀菊、崔贺**、沈阳澳尔特真空设备有限公司小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人356527.00元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已轮候查封崔振兴名下位于沈北新区的三处房产及车辆一台。对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张宏颖审判员  刘冰菲审判员  李愿军二〇二〇年十一月二十日书记员  卢玠竹
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1265号之一申请执行人：贺江卫，女，1968年11月4日出生，汉族，户籍所在地株洲市天元区。委托代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。委托代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。被告：沈文华，女，1969年2月22日出生，汉族，户籍所在地株洲市石峰区。申请执行人贺江卫与被执行人沈文华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出的（2020）湘0204民初1213号民事判决书已生效。由于被执行人沈文华未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人贺江卫于2020年10月12日向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月12日、2020年10月28日发起总对总网络财产查控，未发现有可供执行的银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司、株洲市不动产登记中心和株洲市公积金管理中心进行查询。目前，被执行人沈文华暂无足额财产可供执行。本院于2020年10月19日对被执行人沈文华适用限制高消费措施。本院于2020年11月11日告知了申请执行人本案的执行情况，并告知该案暂未发现可供执行的财产，本院将对该案终结本次执行程序，申请执行人同意本院终结本次执行程序。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2020年11月11日，本案已受偿0元，剩余金额148800元（不含逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月十一日书记员 陈鑫宇
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1707号之二 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社，住所地南平市建阳区宋慈路敬慈楼**。统一社会信用代码913507841571436757。 负责人:胡宇杰。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社工作人员。 被执行人：范瑞煊，男，1971年9月1日出生，汉族，住福建省建瓯市。 申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社童游信用社与被执行人范瑞煊银行卡纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初2646号民事判决书，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的为偿还申请执行人普惠金融卡本息232785.3元（该利息暂算至2017年7月3日，之后利息按月利率11.25‰继续计算至欠款本金实际清偿之日止）、执行费3392元、受理费2390元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，被执行人未申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，并委托被执行人户籍所在地福建省建瓯市人民法院协助调查被执行人名下财产，冻结了被执行人的银行账户，冻结被执行人范瑞煊在福建省建瓯市春天假日酒店有限公司、福建运通物流有限公司、福建省春天百货有限公司、建瓯市宝章笋竹专业合作社、福建春天旅游开发有限公司、福建省建瓯市春天房地产开发有限公司的股权及收益，工商登记的预计收益并非实际收益，故本院无实际提取扣押，轮候查封了被执行人范瑞煊所有的车牌号为闽Ｈ×××××号帕萨特牌轿车一辆和轮候查封了被执行人范瑞煊所有的车牌号为闽Ｈ×××××号奔驰牌轿车一辆，轮候查封了被执行人范瑞煊单独所有的坐落于福建省建瓯市店面［所有权证号：20XX02XX7、2XX00XX55，土地权证号:XX用（2XX0）字第XX95号、XX用（20XX）字第0XX75号］的房产和轮候查封了被执行人范瑞煊单独所有的坐落于福建省XX市［所有权证号：20XX01XX2，土地权证号：XX用（20XX）字第00XX4号］的房产，并向首封法院福建省建瓯市人民法院送达了参与分配函，等候处置，除此之外，未发现被执行人还有其它房屋、土地、银行存款、工商登记、车辆等可供执行的财产。本院因被执行人未申报财产，本院决定对被执行人司法拘留十五日（未实际执行），并将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人，申请执行人表示没有异议，且亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,同意终结本案本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行到位的债权金额为232785.3元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李云芳 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1609号之一申请人：偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市，住所地：偃师市伊洛街道办事处高辛社区首阳东路路北。经营者：宋纪敏。被执行人：偃师市银龙制鞋厂，住所地：偃师市城关镇城西工业区。投资人：孙银龙。被执行人：孙银龙，男，1986年8月6日出生，回族，住偃师市。被执行人：杨亚博，女，1987年10月20日出生，汉族，住址同上。偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市与偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4706号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博按约定时间偿还申请人偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市借款29100元及利息，受理费及保全申请费、保全保险费共计987元由被执行人偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博承担。因偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博未按上述生效法律文书履行义务，偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月10日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博名下无银行存款。2.被执行人杨亚博名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，该车辆已被本案查封（查封期限至2022年8月17日止），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年8月20日到偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年8月20日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询孙银龙、杨亚博名下公积金情况，经查询其名下无公积金登记信息。5.本院通过网络系统查询偃师市银龙制鞋厂工商信息，经查该厂为正常营业状态，经本院工作人员调查，该厂已停产歇业。三、本院工作人员到被××人居住地偃师市××组寻找其下落，未找到被执行人下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20087元及利息、执行费201元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市银龙制鞋厂、孙银龙、杨亚博负有继续向申请执行人偃师市城关镇首阳路小宋鞋业门市履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日书 记 员 ：朱梅露
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5746号 原告：王成开，男，1980年2月26日出生，汉族，住三门县。 被告：张文君，男，1971年7月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王成开为与被告张文君加工合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院提起诉讼。诉请：1、被告张文君支付原告王成开模具精雕加工费8000元及自起诉之日起至实际清偿完毕时止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法由审判员胡尚慧适用简易程序于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王成开到庭参加诉讼。被告张文君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理查明：2016年至2018年间，原告为被告进行模具精雕加工，至2018年7月11日双方结算，被告尚欠原告加工费8000元，由被告出具欠条一张，约定款项于2019年1月15日前付清。但该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张文君于本判决生效之日起十日内支付原告王成开加工款8000元，并支付自2020年11月12日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张文君负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡尚慧 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 王华萍
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4238号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。统一社会信用代码：9141040076020564XC。法定代表人：孙慧贞，总经理。委托诉讼代理人：孟润昌，男，1990年6月19日生，汉族，系该公司员工，住平顶山市新华区。被告：樊嘉鑫，女，1998年5月15日生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告樊嘉鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告河南悦来物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南悦来物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月三日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省确山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1725民初2390号原告吉某，男，汉族，1963年5月7日生，住河南省确山县。被告徐某，男，汉族，1984年2月4日生，住河南省确山县。委托代理人欧阳毛妮，女，汉族，1984年2月1日生，住河南省确山县。代理权限为一般代理。系被告徐某之妻。原告吉某与被告徐某被继承人债务清偿纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告吉某到庭、被告徐某的委托代理人欧阳毛妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉某诉称：2012年1月18日，被告的父亲徐春（已去世）欠原告化肥款共计贰万玖仟贰佰叁拾元（29230元），有欠条可证。当时徐春保证马上付完全部化肥款，后推迟不给，在原告追要下，徐春在2013年8月4日还化肥款贰仟元（2000元），下欠贰万柒仟贰佰叁拾元（27230元）拒不给付。后徐春去世，原告又找被告追要化肥款，被告承认这笔欠款，他却以现在没有钱，××时花费较多困难为由等等就还。原告一直等到现在，被告仍未偿还，被告是徐春的儿子，徐春去世，家产全部由他的儿子也就是被告继承，理应承担偿还原告化肥款的义务，被告却以种种理由，推迟不给付欠原告的化肥款。诉讼请求：1.依法判决被告及时付清徐春欠化肥款24230元（原欠条中减去已经偿还的5000元）；2.给付利息，从欠款至还清为止按照1分支付利息；3.诉讼费由被告承担。被告徐某辩称：我们不知道这个事，我们没有继承徐春经营的化肥生意，虽然徐春生前我们在一起，但是我不清楚化肥的事。当时盖房子是徐春帮忙。去年原告起诉最后原告没到庭按撤诉处理了。不清楚欠条是否属实，徐春已经去世5年了，是不是本人写的确定不了。经审理查明：徐春于五年前去世，其生前经营化肥销售生意。被告徐某系徐春之子，其继承了徐春的部分遗产。以上事实由原、被告双方陈述可以相互印证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，虽然原告吉某向本院提交了欠条作为证据，但该欠条为复印件，且在徐春已经去世的情况下难以核实真实性，因此仅凭上述孤证不足以证明债权债务的存在。庭审时原告吉某向本院表示可以提交其他证据佐证欠条所载债务的真实性，但在本院指定的举证期间内原告未提交任何证据。综上，本院认为原告方的举证未达到高度盖然性的民事证据证明标准，对于其请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吉某的诉讼请求。减半收取的案件受理费240元，由原告吉某负担。本判决为终审判决。审判员  张晶二〇二〇年十一月五日法官助理李佳书记员唐之强
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更3855号 罪犯王**，男，1983年8月21日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。 江苏省徐州市铜山区人民法院于2018年12月20日作出(2018)苏0312刑初968号刑事判决，认定被告人王**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月9日止），并处罚金人民币8000元。宣判后，被告人王**不服，提出上诉。2019年1月31日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2019)苏03刑终36号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年3月12日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王**在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王**减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯王**在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年12月、2020年7月获得表扬2次。该犯已履行财产性判项。 述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王**在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯王**的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董学峰 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 叶淼鑫 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 杨 帆
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初1771号原告：杨尹根，男，1957年10月26日出生，住益阳市资阳区。委托诉讼代理人贺孟辉，湖南理定明律师事务所律师。被告：益阳市正一印务广告有限公司。住所地：益阳市资阳区经济开发区贺家桥北路。法定代表人罗正辉。委托诉讼代理人罗龙，湖南义剑律师事务所律师。被告：沅江市二建建筑工程有限公司。住所地：沅江市庆云山路**。法定代表人：曾立生。被告：邓庆先，男，1975年9月19日出生，住益阳市资阳区。原告杨尹根与被告益阳市正一印务广告有限公司(以下简称“正一公司”)、沅江市二建建筑工程有限公司（以下简称“沅江二建”）、邓庆先建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨尹根及其委托诉讼代理人贺孟辉、被告正一公司的法定代表人罗正辉及其委托诉讼代理人罗龙、被告邓庆先到庭参加诉讼，被告沅江二建经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨尹根向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付工程款123396.48元及利息；2、判令被告承担案件受理费。事实和理由：2018年1月，被告邓庆先与原告口头协议，将被告正一公司办公楼建筑工程转包给原告;2018年1月30日，被告邓庆先指令原告与被告沅江市二建公司签订了《益阳市正一印务广告有限公司办公楼工程清包合同》(以下简称:《建筑合同》)，将正一公司办公楼建筑工程转包给原告建设，《建筑合同》约定:工程为钢筋混凝土结构三层房屋建设，工程款按每平方米288元，工期120天，工程竣工后60天内付清工程款。《建筑合同》签订后，工程在2018年1月30日至5月30日施工建设竣工;2019年12月28日，原、被告结算，工程1678.46平方米，工程款483396.48元，被告方累计付工程款360000元，尚欠123396.48元。之后，原告多次要求被告付清余款，三被告相互推诿，拖着不偿付余款，使原告蒙受较大损失，故提起诉讼。被告正一公司辩称：原告与被告正一公司之间不存在建设施工合同的合同关系，依据合同相对性原则，正一公司对原告不直接承担有关的法律责任;至于我司办公楼建设项目，系与沅江二建签订的施工合同，合同施工过程中，沅江二建公司仅仅完成了部分工程，还剩余部分工程系由我司自行委托第三方进行完成的，虽然基于此种原因，但被告正一公司已经按照承包方的实际施工情况足额支付了施工工程款，不存在欠付工程款的客观事实。依法应驳回原告的所有诉讼请求。被告邓庆先辩称：工程总面积是1678.46平，每平方米950元，工程款1678495元，而正一公司实际付给我的钱只有809664元，打给沅江二建的钱只有17万元，其他钱都是正一公司与原告私下交易的。我与原告签订合同是288元一平方包工的，我不知道正一公司给了多少钱给原告，所以我不知道我到底欠原告多少钱。只是原告给了个数给我，我还欠他12万多。被告沅江二建未作答辩。经庭审举证、质证，原、被告对以下事实没有异议，本院予以确认：2018年1月15日，被告正一公司与被告沅江二建签订《办公楼建筑工程承包合同书》，约定：1、被告沅江二建承建被告正一公司办公楼，建筑面积1678.46平方米，每平方米建筑工程价格950元，于2018年6月1日竣工验收、消防验收及交付使用；2、工程进度款支付方式为基础完工验收合格后5天内支付10万元，一层至二层楼板完工后5天内支付7万元，二层至三层楼板完工后5天内支付7万元，三层至封顶完工后5天内支付6万元，竣工验收合格后5天内支付工程款10万元，余款（除工程保修金外）在工程办理决算后凭建安发票结账付清。被告邓庆先作为沅江二建的委托代理人在承包合同书上签了字。2018年1月30日，原告杨尹根与被告沅江二建签订《益阳市正一印务广告有限公司办公楼工程清包合同》，约定由原告承包该工程的劳务施工，承包单价为每平方米288元。2019年12月28日，被告邓庆先向原告出具《证明》：正一印务办公楼建屋包工面积1678.46平方，包工单价人工资每平方288元，总工资483396.48元，已付人民工资360000元，下欠人民工资123396.48元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告正一公司向本院提交了《新办公楼在建工程明细表》及相关支付凭据（包括银行电子回单、被告邓庆先出具的预支工程款收条、借支单、领款单、收据和原告杨尹根出具的领款单等），拟证实涉及本案的劳务款已经由原告杨尹根和被告沅江二建（被告邓庆先作为沅江二建代理人代为领取）领取578333元（其中杨尹根领取5万元，沅江二建及邓庆先领取100000元＋45333元＋3000元＋20000元＋80000元＋80000元＋60000元＋70000元＋50000元＋20000元=528333元），依照合同约定的付款额度，在沅江二建未按合同完工、且未进行结算的情况下，被告正一印务已经超额支付原告劳务款。被告邓庆先认为安全文明措施费45333元已交质监站账户，100000元已交至劳动局账户，6月3日的3000元是沅江二建向正一公司的借款但已经在工程款里扣除，6月15日的20000元是基础验收时的借款且已经归还正一公司。本院认为，根据正一公司提供的证据，可以认定被告邓庆先有异议的168333元均系沅江二建或邓庆先以预支工程款或工资的方式从正一公司领取，邓庆先辩称145333元保证金及文明费系邓庆先个人借款的意见与本案事实不符，本院不予采纳，本院认定被告正一公司已向被告沅江二建及原告杨尹根支付涉案劳务款587333元（包括邓庆先作为沅江二建代理人领取的款项）。本院认为，被告邓庆先作为被告沅江二建的代理人向原告出具欠工资123396.48元的证明，被告沅江二建应当向原告杨尹根履行付款责任，并应按照同期银行贷款利率标准支付逾期付款利息；被告正一公司已经向原告杨尹根及被告沅江二建支付578333元，超过了原告的工资总额483396.48元，本院对原告要求被告正一公司支付被告沅江二建尚欠的工资款123396.48元的诉讼请求依法应予驳回；被告邓庆先系被告沅江二建的在本案工程中的委托代理人，不应承担支付工程款的责任，本院对原告要求被告邓庆先承担付款责任的诉讼请求亦依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沅江市二建建筑工程有限公司于本判决生效后5日内支付原告杨尹根劳务工资款123396.48元及相应的逾期付款利息（以123396.48元为基数按年利率4.35%自2019年12月28日计算至付清之日止）；二、驳回原告杨尹根的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1383.96元（已减半收取），由被告沅江市二建建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  刘志强二〇二〇年十一月十二日法官助理龚伟芳书记员黄蕾附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3600号罪犯凌德军，男，1977年8月26日生，汉族，安徽省颍上县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市武进区人民法院于2017年9月21日作出（2017）苏0412刑初982号刑事判决，认定被告人凌德军犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年2月20日止），并处罚金人民币50000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2017年10月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯凌德军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯凌德军减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯凌德军在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬5次。该犯已履行财产性判项。另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯凌德军在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯凌德军的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4519号 原告：罗重，男，汉族，1971年10月2日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张建勇，新疆广翼律师事务所律师。被告：乌鲁木齐昆仑环保集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区净水路**。法定代表人：韩洪锐，系该公司总经理。被告：重庆市黄浦建设（集团）有限公司，住，住所地重庆市万州区/div>法定代表人：谭冰林，该公司总经理。原告罗重与被告乌鲁木齐昆仑环保集团有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告罗重于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告乌鲁木齐昆仑环保集团有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司的起诉。本院认为，原告罗重要求撤回对被告乌鲁木齐昆仑环保集团有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗重撤回对被告乌鲁木齐昆仑环保集团有限公司、重庆市黄浦建设（集团）有限公司的起诉。案件受理费4，969.46元，由原告罗重负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   刘小楠
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初645号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李立刚，男，1972年5月15日出生，汉族，初中文化，农民，住浙江省绍兴市越城区。因赌博，于2005年9月4日被罚款。因本案，于2019年12月9日被临海市公安局取保候审。 辩护人梁薇，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1263号起诉书指控被告人李立刚犯虚开发票罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。侦查人员叶本会出庭作证，临海市人民检察院指派检察员谢由南出庭支持公诉，被告人李立刚及其辩护人梁薇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2014年4月4日，临海市交通工程建设有限公司中标绍兴滨海产业聚集区至××工业区××路××段项目；2014年10月28日，临海市交通工程建设有限公司与浙江鼎盛交通工程建设有限公司签订工程合作协议，将该工程承包给浙江鼎盛交通工程建设有限公司；2014年11月28日，浙江鼎盛交通工程建设有限公司与李某签订项目工程合作施工协议，再将该工程内部承包给李某。2017年3月至6月期间，李某侄儿被告人李立刚在供应上述项目沙石料、塘渣过程中，为降低成本，在没有实际业务往来的情况下，通过给付3.5%开票费的方式，让他人从上海湖巢建材有限公司虚开增值税普通发票给受票单位临海市交通工程建设有限公司，计虚开增值税普通发票120份，累计虚开金额人民币11910392元。 2019年12月9日上午，被告人李立刚在其叔叔李某的规劝下向公安机关投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人李立刚向绍兴市越城区税务局补开了上述同等数额的税务发票。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人李立刚为谋取非法利益，在没有交易的情况下，让他人虚开发票，情节特别严重，其行为应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人李立刚有自首情节，可以从轻处罚。被告人李立刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人李立刚有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金；调整为建议判处被告人李立刚有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 被告人李立刚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人认为被告人李立刚系坦白；被告人与第三人存在真实砂石交易，因为交易方无法出具发票，被告人从上海公司虚开发票报账，主观恶性小；被告人无前科、系初犯，酌情从轻；被告人已经全额补缴了应缴纳的税款，悔罪表现良好；自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人存在法定从轻减轻情节，可依法适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。并有经庭审质证确认的书证户籍证明、人口信息查询、人员概要情况、违法犯罪记录证明、公司登记基本情况、营业执照、税务登记表、中标通知书、合同协议书、工程合作协议、项目工程合作施工协议、业务委托书、付款业务申请表、发票清单、上海增值税普通发票复印件、上海湖巢建材有限公司塘渣结算单、塘渣明细、档案机读材料、非正常户查询、增值税普通发票数据查询、存款分户明细查询、借记卡账户历史明细清单、浙江增值税专用发票、浙江增值税普通发票复印件、上线开票方相关材料、非公企业相关材料等，证人李某、虞某、詹某1、谢某、鲁某、茹某、詹某2的证言，公安干警出具的到案经过，被告人李立刚的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李立刚在没有交易的情况下，让他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关的指控成立。被告人李立刚系自首，依法予以从轻处罚。被告人李立刚自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李立刚的犯罪情节，对其不宜适用缓刑，辩护人提出要求适用缓刑等辩护意见不妥，本院不予采纳。辩护人提出的其他与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李立刚犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日起至2022年11月5日止。罚金限判决生效后一周内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  焦朝晖 人民陪审员  柯亦文 人民陪审员  胡胜利 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  叶梦娜
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4944号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：许晓萍,浙江硕晖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶杨鹏,浙江硕晖律师事务所律师。 被告：王杰汉，男，1978年9月12日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告王杰汉保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司的委托诉讼代理人王杰汉到庭参加诉讼。被告王杰汉经本院合法传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付代偿款人民币23435.82元，并支付自2017年10月30日起至实际给付之日止按月利率1.5%计算的违约金（暂计算至2020年04月23日止为10616.43元）；二、判令被告支付保险费3144.72元（月保险费1179.27元，赔偿等待期为80天，1179.27/30*80=3144.72元）；三、判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月1日，被告因向光大银行股份有限公司台州支行（以下简称光大银行）借款之需，向原告投保。由被告作为投保人、光大银行作为被保险人与原告签订了《个人信用贷款保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》。保险单约定：保险费42453.72元，保费缴纳方式为分期每月偿还，每月应缴1179.27元。缴费日期为银行每月扣款日。保险条款第五条规定：投保人超过贷款合同约定的付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，投保人仍未履行或未全部履行在规定期间内的还款义务，且超过赔款等待期的，视为保险事故发生，由原告对保险事故发生时被告在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息含罚息、复利等）承担赔偿责任。此外，保险单特别约定：若发生保险事件，导致原告赔偿后，被告需在赔偿之日起30日内向原告归还全部赔偿款项和未付保费，逾期视为违约，被告需支付以尚欠全部款项为基数，从原告赔偿之日开始按每日0.1%计算的违约金，并承担原告为理赔、催收支付的其他费用。2015年6月11日，被告与光大银行签订一份《个人贷款合同》，约定：借款金额为70000元，借款利率为基准利率上浮40%，执行年利率7%，逾期还款的罚息利率为借款利率上浮50%。还款方式为等额还本付息方式，分36期偿还，以贷款发放日为每期还款日。合同签订后，光大银行按约发放了借款，但被告却未按约还款，自2017年8月开始连续三个月未履行还款义务，导致保险事故发生。故光大银行提前收回该笔贷款，向原告提出索赔申请，并于2017年10月30日扣除原告保证金账户金额23435.82元作为保险赔偿款，用以结清该笔贷款本息。此外，被告尚欠原告80日赔偿等待期保险费用3144.72元。之后，原告曾数次向被告催讨保险赔偿款、未付保费及违约金等，但被告均以种种理由拖延，至今未还。综上，被告的行为已损害了原告的合法权利，原告有权依照《个人信用保证保险投保单》、《个人信用贷款保证保险条款》之约定，及有关法律法规之规定，要求被告支付保险赔偿款、保费、违约金，以及支付原告为实现债权产生的费用。 被告王杰汉未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。 本院认为，被告王杰汉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证与抗辩权利。本院对原告方提供的证据材料予以认定。原告与被告王杰汉之间的保证保险合同合法有效，被告王杰汉没有履行还款义务导致保险事故发生。原告承担责任之后按照合同约定要求被告王杰汉支付代偿款及相应保险费符合法律规定，本院予以准许。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王杰汉于判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款23435.82元，并支付自2017年10月30日起按月利率1.5%计算的违约金至实际履行完毕之日止； 二、限被告王杰汉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险费3144.72元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730元（原告已预交），减半收取365元，由被告王杰汉负担（此款于判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  黄婧婧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1591号 申请执行人李国胜与被执行人付广昕民间借贷纠纷一案，被执行人付广昕未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行我院作出（2016）辽0103民初10802号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李国胜与被执行人付广昕民间借贷纠纷一案。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执1428号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山宝清支行，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县宝清镇新华路**。负责人：闵希军，职务：行长。委托诉讼代理人：王浩澄，该行信贷部经理。被执行人：隋德胜，男，1959年2月4日出生，汉族，宝清县农业局退休干部，现住宝清县。被执行人：徐香，女，1959年11月22日出生，汉族，宝清县供销联社退休职工，现住宝清县。被执行人：于晓龙，男，1961年11月26日出生，汉族，七星河镇镇政府科员，现住宝清县。被执行人：张焕梅，女，1964年7月7日出生，汉族，退休职工，现住宝清县。本院依据已经发生法律效力的宝清县人民法院（2020）黑0523民初297号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。经查，被执行人张焕梅在银行有存款账户、于晓龙在双鸭山市住房公积金管理中心有公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人张焕梅在邮储银行宝清支行的存款账户60×××07，冻结期限为一年。二、冻结被执行人于晓龙在双鸭山市住房公积金管理中心的公积金账户，冻结期限为一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出继续冻结的书面申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月十七日书记员  马 静
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8285号原告：高东海，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：李景玉，男，1964年1月28日出生，汉族，住河南省长葛市。被告：许昌恒联信运输有限公司，住所地禹州市古城瓮厢村**。法定代表人：袁素君。被告：禹州市恒联顺运输有限公司，住所地禹州市古城瓮厢村。法定代表人：张露露。被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。负责人：于海鹏,该公司总经理。委托诉讼代理人：梁杰，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李倩，河南英泰律师事务所律师。原告高东海与被告李景玉、许昌恒联信运输有限公司、禹州市恒联顺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告高东海，被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人李倩均到庭参加诉讼。被告李景玉、许昌恒联信运输有限公司、禹州市恒联顺运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告高东海向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费8711元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月1日11时，被告李景玉驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的重型货车，沿八官323省道行驶至八官××省××村丁字口时，与原告驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车相撞，事故造成两车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定被告李景玉对本次事故负全部责任，原告无责任。经评估车辆损失费8411元。经查，被告李景玉驾驶车牌号为豫Ｋ×××**的重型货车实际所有人为许昌恒联信运输有限公司，豫KL1**的重型罐式半挂车实际所有人为禹州市恒联顺运输有限公司。豫豫Ｋ×××**重型货车在人民财险许昌分公司投保有交强险、商业险，且事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告人民财险许昌分公司辩称，1、被告李景玉驾驶的重型半挂牵引车在我公司投保有交强险及三责险，保险限额为100万元，且不计免赔，我公司在核查该事故中不存在拒赔、免赔的情况下愿意在保险限额内按照责任比例承担原告合理、合法的损失。2、原告所做的鉴定系单方鉴定，原告将受损部件全部进行更换，扩大了保险公司的损失，该鉴定数额过高，我公司不予认可，且保留重新申请鉴定的权利。3、诉讼费和鉴定费属于间接费用，应由实际侵权人承担，我公司不予承担。被告李景玉、许昌恒联信运输有限公司、禹州市恒联顺运输有限公司未到庭发表答辩意见，亦未提交任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月1日11时，被告李景玉驾驶车牌号为豫豫Ｋ×××**重型货车，沿八官323省道行驶至八官××省××村丁字口时，与原告驾驶车牌号为豫豫Ａ×××**小型客车相撞，事故造成两车损坏。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定被告李景玉对本次事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，高东海将车辆送往新郑市中鑫之星国际名车快保新郑站维修，共修车花费8411元。2020年8月12日，受原告委托，郑州宏信价格评估咨询有限公司对豫豫Ａ×××**小型客车的损失作出郑宏价估鉴【2020】1151号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为人民币8411元。另查明，豫豫Ｋ×××**重型重型半挂牵引车（车辆识别代码LFWSRXSJ2H1E61615）行车证登记所有人为许昌恒联信运输有限公司，该车辆在人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险（赔偿限额100万）并不计免赔，事故发生在保险期间。以上事实，有当事人的陈述，行驶证、驾驶证、交通事故认定书、道路交通事故车物损失估价鉴定结论书等证据证明。本院认为，被告李景玉、许昌恒联信运输有限公司、禹州市恒联顺运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，被告李景玉对本次事故的发生及高东海车辆损失存在过错，应当对造成高东海合理、合法的损失承担全部的赔偿责任。本次交通事故造成高东海所驾车辆受损，维修共花费8411元维修，此款李景玉应当承担赔偿责任。关于被告人民财险许昌分公司辩称原告单方进行鉴定，扩大了保险公司的损失，其并没有提供相关证据予以反驳，本院对此辩称不予支持。关于鉴定费因系原告自行委托，且鉴定时并未通知被告，故本院对该费用不予支持。涉案车辆豫豫Ｋ×××**型重型半挂牵引车在人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，人民财险许昌分公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔付原告车损费2000元，不足部分6411元，应当在机动车第三者责任保险赔偿限额100万元的范围内进行赔偿。鉴于原告在本案中应获得的各项合理损失已由人民财险许昌分公司足额赔偿，被告李景玉、许昌恒联信运输有限公司、禹州市恒联顺运输有限公司不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告高东海各项损失共计8411元，于本判决生效后五日内付清。驳回原告高东海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李景玉负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 芮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3443号之一申请执行人陈名胜，男，1974年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人陆俊涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。陈名胜与被执行人陆俊涛劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初2769号民事调解书确定:陆俊涛应于在2020年7月15日前向陈名胜支付劳务费5000元。因陆俊涛未按上述生效法律文书履行义务，陈名胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人陆俊涛名下车牌号为豫Ｑ×××**大众牌汽车，查封到期日为2022年11月10日，申请执行人应在查封到期日的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陆俊涛名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人陆俊涛在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陆俊涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陆俊涛的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初2769号民事调解书的本次执行程序。被执行人陆俊涛负有继续向申请执行人陈名胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十日书记员 王 雍
陕西省合阳县人民法院民事裁定书                  (2020)陕0524民初2495号原告：孙XX，女，公民身份号码：61052XXXX30228004X，汉族，小学文化，居民，住陕西省合阳县东大街饮食服务公司孙XX。委托诉讼代理人：曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。被告：合阳县饮食服务合作商店，住址合阳县东大街。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1862。 法定蒋中贵，代表人：，该单位负责人。委托诉讼代理人：李旭东，陕西炳辉律师事务所律师。被告：杨XX，男，公民身份号码：61010XXXX710102411，汉族，住西安市碑林区杨XX。原告孙XX与被告合阳县饮食服务合作商店、杨XX合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告孙XX于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙XX申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙XX撤回起诉。案件受理费5350元，减半收取计2675元，由原告孙XX负担。                           审  判  员    王双囤                          二〇二〇年十一月十七日                            书  记  员     雷  琼 1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3521号之一申请执行人江某1，女，1953年8月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人江某2，女，汉族，1959年7月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人江某3，男，汉族，1962年8月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人江某4，男，汉族，1963年8月7日出生，住驻马店市驿城区。被执行人江某5，男，1951年8月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人江某1、江某2申请执行被执行人江某3、江某5、江某4继承纠纷一案，本院(2019)豫1702民初13647号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人江某3、江某5、江某4分别向申请执行人江某1、江某2支付住房折价款36040元,案件受理费5800元，由被执行人江某3、江某5、江某4分别负担1300元，申请执行人江某1、江某2负担950元。因被执行人江某3、江某5、江某4未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘保成向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人江某5为视力残疾人，一级伤残。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月25日江某4缴纳74434元，2020年9月11日江某3缴纳74434元，2020年11月18日扣划被执行人江某5银行存款1900元，该款项已发放给申请执行人江某1、江某2。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初13647号民事判决书的本次执行程序。被执行人江某5负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2474号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地沙县金明西路******。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 被告：宋娜娜，女，成年人，汉族，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告宋娜娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以双方自行协商解决为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2935号原告:刘根柱,男,1968年3月24日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,安徽省芜湖市南陵县号。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。原告刘根柱与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘根柱撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。审判员  张树兵二〇二〇年十一月十一日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保442号申请人：张二兵，男，汉族，1973年8月10日出生，住郑州市中原区。被申请人：梁合营，男，汉族，1973年7月18日出生，住西华县。申请人张二兵诉被申请人梁合营民间借贷纠纷一案，经查，本院于2018年8月13日作出的（2018）豫1622执保699号民事裁定书，查封了张二兵名下豫Ｐ×××**车辆。现申请人张二兵与被申请人梁合营民间借贷纠纷一案已执行完毕，申请人张二兵于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人张二兵的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对申请人张二兵名下豫Ｐ×××**车辆予以解除查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十一月十八日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2767号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人徐立忠，该分行行长。 委托代理人孙立新，北京市铭耕律师事务所律师。 委托代理人张毅迪，该分行员工。 被告应晖，女，1977年12月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告柯刚，男，1979年3月2日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人柯刚、应晖金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年12月23日作出（2018）辽0202民初3343号民事判决书，且已发生法律效力。2020年5月13日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁超升 二〇二〇年十一月四日 书记员  金博宇
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初5726号原告：王建合，男，1966年10月16日出生，汉族，住河南省内乡县。委托诉讼代理人：郭新会，河南彭友律师事务所律师。被告：河南元筑实业有限公司，住所地林州市合涧昌平大道**，统一社会信用代码91410581562452906D。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：杜成功，河南智言律师事务所律师。被告：河南鑫磊建筑劳务分包有限公司，住所地河南省郑州市金水区鑫苑路****楼****，统一社会信用代码91410100664666817E。法定代表人：严长海，总经理。委托诉讼代理人：王宏睿，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴君晓，河南豫尊律师事务所律师。被告：彭帮启，男，1971年11月13日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：付俊朋，男，1974年7月15日出生，汉族，住河南省镇平县。原告王建合与被告河南元筑实业有限公司、第三人付俊朋提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，审理过程中，本院依据被告元筑实业公司的申请，依法追加河南鑫磊建筑劳务分包有限公司为本案被告；本院依据被告河南鑫磊建筑劳务分包有限公司的申请，依法追加彭帮启为本案被告。同年11月13日，原告王建合向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查原告王建合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王建合撤诉。案件受理费4508元，减半收取计2254元，由原告王建合负担。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月十三日书记员  胡芸帆