wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1938-1号申请执行人：唐国齐，男，1982年4月25日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省贵阳市观山湖区。被执行人：邹勇军，男，1985年6月10日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初895号民事判决书，依法受理唐国齐申请执行邹勇军租赁合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人人民币72000元及利息。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。（2）经向西秀区七眼桥镇郑家村210号调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1938号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终121号 上诉人(原审被告)：四川联合新澧化工有限公司。 法定代表人：杨智强，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：胡召政，男，汉族。 委托诉讼代理人：邓成玉、陈新平，湖南南舫律师事务所律师。 原审被告：湖南衡阳新澧化工有限公司。 法定代表人：付友强，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：四川深新湖投资有限公司。 法定代表人：李琳伟，该公司执行董事兼总经理。 上诉人四川联合新澧化工有限公司（以下简称四川联合公司）因与被上诉人胡召政、原审被告湖南衡阳新澧化工有限公司（以下简称衡阳新澧公司）、四川深新湖投资有限公司（以下简称四川深新公司）股权转让合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初595号之一民事裁定，向本院提起上诉。 四川联合公司上诉称：本案为股权转让合同纠纷，股权的受让方为四川深新公司，胡召政与衡阳新澧公司在本案中没有任何法律上的利害关系，胡召政为了案件能在衡阳市石鼓区人民法院审理，故意滥用诉权将衡阳新澧公司列为本案被告，一审法院在立案时疏于审查，未对胡召政乱列被告的行为予以纠正，并以衡阳新澧公司住所地位于衡阳市石鼓区为由，认定衡阳市石鼓区人民法院对本案享有管辖权，适用法律错误。请求撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407民初595号之一民事裁定，将本案移送四川省新津县人民法院或四川省成都市高新区人民法院审理。 本院经审查认为，根据本案现有的证据材料，四川联合公司是衡阳新澧公司的股东之一。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定“两个以上人民法院对都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；......”根据前述规定，衡阳新澧公司、四川联合公司、四川深新公司对本案均享有管辖权。因衡阳新澧公司作为本案被告之一，其住所地在衡阳市石鼓区，胡召政选择向衡阳市石鼓区人民法院起诉，并不违反法律规定。一审裁定驳回四川联合公司管辖权异议申请并无不当。四川联合公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2010号申请执行人：睢县农村信用合作联社。住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：睢县锦灏服饰有限公司，住所地睢县产业聚集区。法定代表人：刘瑞祥，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：蒋东风，男，1980年10月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：杨坤，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：朱春艳，女，1986年2月12日出生，汉族，住河南省太康县，系杨坤之妻。被执行人：苏涛，男，1982年12月25日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：周放心，女，1980年1月21日出生，回族，住河南省太康县，系苏涛之妻。被执行人：杨本振，男，1959年10月16日出生，汉族，住河南省太康县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人睢县锦灏服饰有限公司、蒋东风、杨坤、朱春艳、苏涛、周放心、杨本振借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2010号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月二十日书记员  牛渤文
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1986号原告：阜新市中意物业服务有限公司，住所地：阜新市海州区解放大街22-3，统一信用代码：91210902699449708R。法定代表人：夏文华，系公司总经理。被告：戴某，男，1981年3月14日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新市中意物业服务有限公司与被告戴某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案后，原告阜新市中意物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新市中意物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新市中意物业服务有限公司负担。审判员  胡长友二〇二〇年十一月十九日法官助理李哲书记员周敬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1865号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：杜清兵，男，汉族，1968年11月出生，云南省镇雄县人，户籍地：云南省昭通市镇雄县。 被执行人：曾金鹰，男，侗族，1973年3月出生，贵州省贵阳市人，住贵阳市云岩区。 本院在执行杜清兵、曾金鹰责令退赔一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初81号刑事判决书确定的法律义务，因杜清兵、曾金鹰未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人杜清兵、曾金鹰名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在云南省镇雄县不动产登记事务中心未查询到被执行人杜清兵名下有不动产登记信息。 执行过程中，因被执行人杜清兵、曾金鹰拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有13780元未执行到位。 本院经多次查询被执行人杜清兵、曾金鹰财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人杜清兵、曾金鹰有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁俊青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1694号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张啸其他案由中，本院对被保全人张啸的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执1046号中国农业银行股份有限公司奉新县支行、李某某：本院执行的中国农业银行股份有限公司奉新县支行申请李某某其他案由一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十五日书记员  何雨峰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1995号 罪犯李培勇，男，1980年3月2日出生，汉族，山东省诸城市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省诸城市人民法院于二○一五年十一月二十三日作出(2015)诸刑初字第264号刑事附带民事判决，以被告人李培勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十万元。被告人李培勇不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于2016年2月28日以（2016）鲁07刑终52号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年6月14日起至2027年6月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年4月21日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年1月23日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯李培勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯李培勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯李培勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李培勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李培勇减去有期徒刑七个月（刑期自2014年6月14日起至2026年4月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15736号 原告：杭州优尼克消毒设备有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区仁和街道獐山路****。 法定代表人：周庆庆，总经理。 委托诉讼代理人：沈强，浙江巨诚律师事务所律师。 被告：湖北昕福源医疗器械有限公司，住所地，住所地：湖北省荆门市沙洋县工业六路**iv> 法定代表人：庞建委。 原告杭州优尼克消毒设备有限公司诉被告湖北昕福源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告杭州优尼克消毒设备有限公司的委托诉讼代理人沈强到庭参加诉讼，被告湖北昕福源医疗器械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告杭州优尼克消毒设备有限公司向本院提出诉讼请求：一、被告湖北昕福源医疗器械有限公司支付原告杭州优尼克消毒设备有限公司货款380000元，利息损失4288.8元，合计384288.8元（利息从2020年5月23日暂计算至2020年9月8日，之后利息按货款本金380000元，同期LPR3.85%计算至款清之日）；二、被告湖北昕福源医疗器械有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：被告湖北昕福源医疗器械有限公司向原告购买环氧乙烷灭菌器等设备，于2020年4月17日签订的《环氧乙烷灭菌（消毒）设备购销合同》，被告向原告购买环氧乙烷灭菌器设备及磁耦合循环风机、废气处理装置等，合同总价为980000元，款到发货。按照合同约定，原告已完成合同服务内容，且双方已于2020年5月23日对设备验收合格，但被告未全部履行付款义务，至今仍余380000元货款未付。 原告杭州优尼克消毒设备有限公司提交了环氧乙烷灭菌（消毒）设备购销合同、增值税专用发票、安装竣工验收表各一份，以证明其主张。 被告湖北昕福源医疗器械有限公司未答辩和举证。 本院经审理查明事实与原告杭州优尼克消毒设备有限公司起诉所称事实相一致。另查明，原告杭州优尼克消毒设备有限公司为本案诉讼已支出财产保全申请费2441元。 本院认为，原告杭州优尼克消毒设备有限公司和被告湖北昕福源医疗器械有限公司之间的买卖关系合法有效，被告拖欠原告货款，是造成本案纠纷的原因。原告杭州优尼克消毒设备有限公司的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告湖北昕福源医疗器械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖北昕福源医疗器械有限公司支付原告杭州优尼克消毒设备有限公司货款380000元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告湖北昕福源医疗器械有限公司赔偿原告杭州优尼克消毒设备有限公司逾期付款损失4288.80元（自2020年5月23日起至2020年9月8日止，以380000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年9月9日起至实际履行之日止的逾期付款损失，按上述标准另行计算），于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告湖北昕福源医疗器械有限公司支付原告杭州优尼克消毒设备有限公司因本次诉讼支出的财产保全申请费2441元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3532元，由被告湖北昕福源医疗器械有限公司负担。 原告杭州优尼克消毒设备有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告湖北昕福源医疗器械有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许 健 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张 飞 书 记 员  范书荟
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1590号申请人：刘怀义，男，汉族，1967年10月10日出生，住安徽省宿州市砀山县。被申请人：潘爱军，男，汉族，1961年12月3日出生，住河南省夏邑县。本院在执行刘怀义与潘爱军借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）豫1426民初1090民事判决书，内容为：被告潘爱军于本判决生效之日起十日内归还原告刘怀义借款81400元，案件受理费918元，由被告潘爱军承担。被执行人潘爱军未按生效判决书履行还款义务，申请执行人刘怀义于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月25日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人潘爱军邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按法院指定时间申报财产，依法将其纳入失信被执行人名单库。本院依法通过网络查控系统于2020年8月25日、10月22日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，潘爱军名下仅有零星存款,另有东风牌轿车一辆（车牌号：豫Ｎ×××**），本院于2020年11月19日进行了查封，但未实际控制，无法进行处置。通过查询结果反馈，被执行人潘爱军名下无证券等其他财产。2020年8月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人潘爱军名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人刘怀义释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 干
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14318号原告：江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市延龄巷**。法定代表人：陈超，总经理。委托诉讼代理人：刘丹，上海剑湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨爱灵，上海剑湖律师事务所实习律师。被告：中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司，，住所地上海市静安区江场西路******法定代表人：尹朝援，执行董事。本院于2020年10月28日受理原告江苏省工业设备安装集团有限公司诉被告中铁上海工程局集团市政环保工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并于2020年10月30日向原告邮寄诉讼费预缴通知单，原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告江苏省工业设备安装集团有限公司逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈钰二〇二〇年十一月十二日书记员  王莉
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1689号申请执行人:王新付,男,1965年05月06日出生，汉族,住安阳市。被执行人:张月琴,女,1963年11月06日出生，汉族,住汤阴县。关于申请执行人王新付与被执行人张月琴民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日以（2020）豫0523财保52号民事裁定书冻结了被执行人张月琴名下银行账户内存款，现因被执行人张月琴未完全履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人张月琴名下银行账户内存款21736.92元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘现光二〇二〇年十一月十三日书记员  运士博
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初134号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理施笑笑 书记员苏文静
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6260号原告：大连长波运输有限公司，住所地：庄河市新华街道光明委光明小区。统一社会信用代码：912102835655016708。法定代表人：孙德军，系该公司经理。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：张义彦，男，1963年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告大连长波运输有限公司与被告张义彦合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告大连长波运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连长波运输有限公司撤回起诉处理。审判员  王家兴二〇二〇年十一月十九日书记员  于美令
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保753号 申请保全人株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被保全人刘晋升，廖建萍，刘子钰，谭月芳。 本院于2020年11月13日受理的申请保全人株洲市天元区人民法院刑事审判庭申请刘晋升、廖建萍、刘子钰、谭月芳追缴违法所得一案，已于2020年11月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月23日 承办人:刘祥宇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1752号原告黄小露，女，1989年11月12日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告黄小露与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告黄小露于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄小露的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予黄小露撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄小露负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执异14号 异议申请人（被执行人）：何龙灿,男,汉族,1961年1月2日生,户籍地福建省周宁县，现在监狱服刑。 委托代理人:何敏，男,汉族,1986年3月10日生,住福建省周宁县。 本院在执行(2020)闽0925执恢98号被执行人何龙灿追缴违法所得、罚金一案中，异议申请人何龙灿(被执行人)向本院提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已书面审查终结。 异议申请人请求：依法撤销或中止(2020)闽0925执恢98号执行裁定书,停止对异议人何龙灿与案外人何云桂共有的房产的执行决定。 异议申请人称，(2019)闽0925刑初23号刑事判决书存在严重审判错误，不存在罚金、追缴款问题。 本院查明，本院在执行被执行人何龙灿罚金、追缴违法所得一案(2019)闽0925执505号案中，异议申请人何龙灿(被执行人)对本院查封其名下坐落于宁德市闽东中路32号(宁德联信-财富广场)C-2幢119-1的房产提出执行异议，请求停止执行。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院》第十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定驳回何龙灿的异议请求。异议人申请人何龙灿不服，向宁德市中级人民法院提起复议，宁德市中级人民法院以(2020)闽09执复87号执行裁定书驳回何龙灿的复议申请。 本院认为，异议申请人何龙灿以(2019)闽0925刑初23号刑事判决书判决存在问题为由，对本案执行标的坐落于宁德市闽东中路32号(宁德联信-财富广场)C-2幢119-1的房产提出执行异议，请求停止执行提出异议，请求停止执行，被裁定驳回异议后，再次就同一执行行为提出异议的，人民法院不予受理。鉴于本案已受理，应裁定驳回异议人的申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十五条的规定，裁定如下： 驳回何龙灿的异议申请。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向宁德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  徐旭彪 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  许 鸿 附适用法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日立案，并在立案后三内通知异议人和相关当事人，不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。 异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指定执行法院立案或者对执行异议进行审查。 第十五条当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由的，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。 ……
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2190号申请执行人：双峰县人口和计划生育局,住所地双峰县永丰镇思云路**。法定代表人向建新，系该局局长。被执行人：朱小龙，男，1978年12月25日生，汉族，住双峰县。被执行人：覃文静，女，1976年1月2日生，汉族，住址同上。申请执行人双峰县人口和计划生育局申请执行被执行人朱小龙、覃文静征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2013）双行非审字第519号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月18日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2013）双行非审字第519号行政裁定书的执行。本裁定立即执行。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月二十三日书记员  王北南
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1437号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王智奇其他案由中，本院对被保全人王智奇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6429号申请人：天津壹佳信息咨询服务有限责任公司，住所地天津市河**大沽南路**尊华商务中心**。法定代表人：孙强。委托诉讼代理人：李杨，天津硕鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯武平，天津硕鼎律师事务所律师。被申请人：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区呼伦贝尔路以西铭海中心**楼－2、7－407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第**）。法定代表人：赵雷，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张婷，女，系该公司职员。委托诉讼代理人：李杏，女，系该公司职员。申请人天津壹佳信息咨询服务有限责任公司与被申请人佰信富安融资租赁有限公司委托合同纠纷一案，在审理过程中，查封了被申请人佰信富安融资租赁有限公司名下的开户行为渤海银行五一支行，银行账号为20×××65的银行存款28460.86元并提供了担保。现该案件经开庭审理后，双方已达成调解，依法应解除对被申请人佰信富安融资租赁有限公司财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：解除对被申请人佰信富安融资租赁有限公司名下的开户行为渤海银行五一支行，银行账号为20×××65的银行存款28460.86元的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡晓牧二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈婉婷
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1159号 罪犯梁佳林，男，汉族，生于1998年3月29日，重庆市合川区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市合川区人民法院于2018年11月29日作出(2018)渝0117刑初504号刑事判决，以被告人梁佳林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。同案犯不服，提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2019年5月9日作出(2019)渝01刑终35号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。刑期自2018年11月29日起至2021年11月5日止。判决发生法律效力后，于2019年5月21日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯梁佳林在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯梁佳林符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯梁佳林，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬二次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯梁佳林在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯梁佳林减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2021年5月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8570号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：吕子真，男，1984年6月10日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告吕子真信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告吕子真经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告吕子真于2014年4月21日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为52×××82的信用卡。截至2020年7月23日被 -2- 告吕子真的该张信用卡透支本金17635.4元,产生利息17125.13元、费用2117.44元，以上合计36877.97元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月23日的信用卡透支金额36877.97元（含本金17635.4元，利息17125.13元、费用2117.44元），自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告吕子真未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告吕子真于2014年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为52×××82的信用卡。截至2020年7月23日被告吕子真的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36877.97元，其中本金17635.4元,产生利息17125.13元、费用2117.44元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告吕子真签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告吕子真应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吕子真于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月23日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36877.97元，并支付自2020年7月24日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告吕子真未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计361元，由被告吕子真 -4- 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 欢
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7878号原告：张洪柱，男，1948年12月25日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：鲁克儒，男，1958年6月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告张洪柱与被告鲁克儒承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张洪柱到庭参加了诉讼，被告鲁克儒经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪柱向本院提出诉讼请求：1.判令被告鲁克儒给付原告门窗款21745元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年间，原告为被告提供铝合金门窗，原告将门窗交给被告后，被告给付了部分门窗款，以资金紧张为由拖欠了21745元。被告给原告出具了欠条，内容为：今欠张洪柱门窗款贰万壹仟柒佰肆拾伍元整，2005年5月1日前还清。时至约定还款日期，被告未予付款，后原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱，有时在欠条上签催款日期，有时不予签字，一直未予付款。被告之举损害了原告的合法权益，故依法提起诉讼。为支持自己的诉讼请求，张洪柱向本院提交了欠条一张（欠款金额21745元）。鲁克儒未提交书面答辩材料，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原告张洪柱原经营门窗的制作、安装业务。2003年间，经李树松介绍，被告鲁克儒自原告处订购门窗，原告按要求制作完毕后进行安装。期间被告结算了部分款项，至双方结束业务往来时，被告尚欠原告加工费21745元。对此被告为原告出具了一张欠条，明确了上述欠款金额，并同意在2005年5月1日前付清。后被告未能如约付款，原告曾多次进行催要，被告一直未能给付，致成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告张洪柱以买卖合同纠纷案由提起诉讼，而实际上原告应鲁克儒的要求，承揽门窗制作及安装活动，交付工作成果后，由鲁克儒支付报酬，该法律关系符合承揽合同法律关系特征，故本案案由定为承揽合同纠纷较妥。该承揽合同不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告完成了承揽工作，但鲁克儒未能付清报酬，至今仍拖欠21745元，显属违约行为，应承担违约责任，并给付原告21745元。原告的诉请于法有据，本院应予支持。鲁克儒经本院合法传唤未出庭应诉，亦未提交证据反驳原告的诉请，应承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告鲁克儒于判决生效后十五日内给付原告张洪柱21745元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取计172元，由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效后十五日内给付原告）。本判决为终审判决。审判员  齐良伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  吴志楠附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。------
浙江省杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0110刑初913号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人何某，男，汉族，1990年4月13日出生，因本案于2020年10月13日被杭州市公安局余杭区分局刑事拘留。现押于杭州市余杭区看守所。 公诉机关以杭余检一部刑诉[2020]1379号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王丰出庭，指控： 1、2020年6月23日21时许，被告人何某到杭州市江干区杭州××广场××层肯德基店内，趁被害人邱某睡着之际，窃得被害人邱某放在桌子上的ＯＰＰＯ手机1部。上述赃物已追回并发还被害人邱某。 2、同年9月24日11时许，被告人何某到杭州市余杭区××栋××楼北面的外卖架子上，窃得被害人陈某的外卖1份。 3、同年10月6日17时许，被告人何某到杭州市余杭区××街道杭州顶全便利店有限公司余杭万宝城店，窃得洋酒1瓶、方便粉丝1盒。 4、同年10月7日20时许，被告人何某到上述便利店，窃得洋酒1瓶。当晚21时许，被告人何某再次到上述便利店窃得洋酒1瓶。 经认定，上述部分赃物价值共计人民币915.8元。 公诉机关认为，被告人何某的行为已构成盗窃罪，具有如实供述的处罚情节，且自侦查阶段起自愿认罪认罚，建议判处被告人何某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 另查明，2020年6月24日，被告人何某因本案第一节盗窃事实被杭州市公安局江干区分局行政拘留五日；同年9月26日，被告人何某因本案第二节盗窃事实被杭州市公安局余杭区分局行政拘留七日。 被告人何某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人何某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人何某退赔被害人陈某赃物折价款人民币一百二十九元二角，退赔被害单位杭州顶全便利店有限公司余杭万宝城店赃物折价款人民币七百八十六元六角。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴希根 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 欣
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6089号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：廖小勇，男，1987年9月1日出生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告廖小勇信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告廖小勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币50470.22元（截止2020年4月1日，欠本金余额30699.51元、利息17515.81元、费用2254.9元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××82。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额50470.22元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年8月11日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：43×××82），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金30699.51元、利息17515.81元、费用2254.9元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年10月24日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金30699.51元、利息17515.81元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告廖小勇于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金30699.51元，并支付截止2020年4月1日的利息17515.81元；二、被告廖小勇于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取531元，由被告廖小勇承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢564号之二申请执行人：河南中孚实业股份有限公司，住所地河南省巩义市新华路**。统一社会信用代码：91410000170002324A。法定代表人：崔红松，任董事长。被执行人：河北日新易拉罐有限公司，，住所地河北省献县106国道东侧北单桥村统一社会信用代码：91130929578227324M。法定代表人：祝景伦，任董事长。河南中孚实业股份有限公司与河北日新易拉罐有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6331号民事判决书已经发生法律效力。河南中孚实业股份有限公司于2019年6月1日向本院申请执行，执行案号为（2019）豫0181执2566号，该案于2019年9月20日终结执行。申请执行人于2019年11月11日向本院申请恢复执行，恢复执行案号为（2019）豫0181执恢1130号。该案于2020年5月29日终结本次执行程序，于2020年7月21日恢复执行，恢复执行案号为（2020）豫0181执恢564号，执行标的3186134.51元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人有698133元银行存款，名下登记有奥迪牌（车牌号：冀Ｊ×××**）汽车一辆。二、2020年7月24日，向被执行人发出了恢复执行通知书，责令其限期履行法律文所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。三、2020年9月2日，移送本院司法技术部门对查封的被执行人河北日新易拉罐有限公司所有的Decorator彩印机（型号：CONCORD-24M）一套进行评估，经河南永平价格评估有限公司现场查验，因无上述设备相关资料，本院司法技术部门将本案的评估退回。四、2020年10月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。五、2020年10月27日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产。六、2019年11月9日，本院通过执行网络查控系统扣划被执行人河北日新易拉罐有限公司存款698133元，其中34261元执行费上缴国库，余款663872元已发放给申请执行人。七、2020年11月10日，委托被执行人住所地河北省献县人民法院协助查封被执行人河北日新易拉罐有限公司名下的奥迪牌（车牌号：冀Ｊ×××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年11月10日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。八、2020年11月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实际受偿663872元。本院认为，除上述奥迪牌（车牌号：冀Ｊ×××**）汽车一辆、Decorator彩印机（型号：CONCORD-24M）一套之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，或上述奥迪牌（车牌号：冀Ｊ×××**）汽车一辆、Decorator彩印机（型号：CONCORD-24M）一套具备执行条件时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十九日书记员  周占通
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1872号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与雷凯其他案由中，本院对被保全人雷凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2486号申请执行人：程春生，男，1952年3月10日出生，汉族，住河南省许昌建安区。被执行人：程超峰，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3631号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人程超峰银行存款、收入20352.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴炎飞
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执恢57号申请执行人：张杰，男，1992年9月4日出生，土家族，住宣恩县。被执行人：吴吉富，男，1997年6月5日出生，汉族，住宣恩县。张杰与吴吉富民间借贷纠纷一案，申请执行人张杰依据本院（2019）鄂2825民初76号民事判决书，于2020年1月19日申请恢复强制执行，要求被执行人吴吉富支付借款本息66880元及逾期利息。在执行中，吴吉富直接给张杰支付1000元。经查，未发现被执行人有可供执行的收入和财产，本院依法已对其采取限制高消费、列入失信人员名单等措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘国柱审判员  刘云飞审判员  邱宗南二〇二〇七月八日书记员  尹朦朦
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1726号原告：龙泽平，男，1975年6月1日生，住贵州省息烽县。被告：朱坤，男，1994年5月8日生，住贵州省黔西县。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，统一社会信用代码：915205007988170437，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭**房屋。负责人：王峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨传勇，男，1988年8月4日生，特别授权代理。原告龙泽平与被告朱坤、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财险毕节支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告龙泽平、被告朱坤、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司的委托诉讼代理人杨传勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙泽平向本院提出诉讼请求：1.判令二被告在保险合同限额内赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费及施救费18682元、误工费5000元、车辆折旧费1868元，合计25550元；2.本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为判令二被告在保险合同限额内赔偿原告因交通事故造成的车辆维修费及施救费18682元。事实和理由：2020年8月24日22时许，被告朱坤驾驶贵Ｆ×××**号小型普通客车从黑神庙往小寨坝方向行驶至龙泉大道下寨洪达物流交叉路口处时，与右侧正在通过交叉路口的原告龙泽平驾驶的贵Ａ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。经息烽县公安局交通警察大队认定，原、被告负事故的同等责任。被告朱坤系肇事车辆贵Ｆ×××**号车的所有人，并为其所有的车辆在被告平安财险毕节支公司处投保交强险。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。被告朱坤辩称，发生交通事故是事实，对事故责任的划分无异议，但原告诉请的损失应由被告平安财险毕节支公司承担。被告平安财险毕节支公司辩称，1.被告朱坤在被告平安财险毕节支公司只投保了交强险，且在本次事故中被告朱坤承担的是同等责任，交强险财产损失限额为2000元，故被告平安财险毕节支公司在此次交通事故中只承担2000元的赔偿责任；2.本次事故原告未受伤，不存在误工费；3.车辆折旧费不属于保险责任，不予认可。根据当事人的陈述和经审理确认的证据，本院确认原告所述属实。本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵犯公民财产造成损失的，赔偿义务人应当承担民事赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险的设立是为了保障机动车交通事故受害人能够得到及时救助和赔偿，促进道路交通安全，机动车一方对于强制保险责任限额范围内的人身伤亡和财产损失，应当不分责不分项承担赔偿责任。本案中，被告朱坤虽在事故中与原告负同等责任，但平安财险毕节支公司作为机动车交通事故责任强制保险的承保方，对于原告龙泽平因事故所产生的合理损失18682元，应在强制保险12.2万元责任范围内不分责不分项承担赔付责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”之规定，判决如下：由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ｆ×××**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告龙泽平因道路交通事故产生的经济损失合计18682元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，减半收取计219元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年十一月十日法官助理吴嘉书记员潘友丹
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执恢463号申请执行人：施秀莉，女，1954年2月18日出生，汉族，住朝阳市。案外人：陈怀宇，男，1969年12月24日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人施秀莉依据本院（2001）双民初字第383（应为151）号民事判决书，于2020年11月12日向本院提出申请恢复执行，本院以（2020）辽1302执恢463号立案执行。经审查，本院作出的（2001）双民初字第151号民事判决书，判决：被告朝阳重型工业机器制造有限公司返还原告施秀丽（“施秀莉”）人民币55,000元，并支付利息，被告朝阳重型机械设备制造总厂负连带责任。而案外人陈怀宇并不是本案的义务承担人，故，申请执行人施秀莉依据上述判决，要求案外人陈怀宇给付人民币55,000元的请求，无事实和法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执恢463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 玲
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执668号申请人：田小林，男，1963年8月25日出生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：申恒刚，男，1979年1月24日生，汉族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。申请人田小林依据本院作出的（2018）黔0326民初1320号民事调解书，于2020年6月8日申请执行被执行人申恒刚民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人申恒刚发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询及委托调查被执行人申恒刚的银行存款、房产、车辆等财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产；被执行人申恒刚已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，本案也应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月五日书记员  申 涛
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5430号原告：高建立，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张军伟，男，1987年3月4日出生，汉族，住河南省项城市。原告高建立与被告张军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告高建立于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利、无侵犯他人合法权益的情形存在，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高建立撤回起诉。案件受理费25元，由原告高建立负担。审判员 刘 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 申菊杰
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢380号申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路**耀华大厦**和******。负责人：陈健，系该行行长。被执行人：邓连要，男，1971年3月26日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：黄铁梅，女，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：邓连飞，男，1971年3月26日出生，汉族住湖南省邵阳县。被执行人：唐银艳，女，1975年12月13日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被执行人：黎海军，男，1974年10月30日出生，汉族，住湖南省邵阳县。中国民生银行股份有限公司株洲支行与邓连要、黄铁梅、邓连飞、唐银艳、黎海军金融借款纠纷执行一案，申请人中国民生银行股份有限公司株洲支行于2020年11月16日申请恢复执行部分金额，现已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨博雄
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1147号原告：占美意，女，1968年11月24日出生，汉族，住黄石市。原告：章梅尔，女，1935年12月23日出生，汉族，住址同上。原告：张辉珠，男，1937年2月11日出生，汉族，住址同上。原告：张娟，女，1991年9月6日出生，汉族，住黄石市。原告：张兰，女，1991年9月6日出生，汉族，住黄石市。原告：张康，男，1993年11月8日出生，汉族，住黄石市，六原告共同委托诉讼代理人：张云、沈蜜蜜，湖北鸣伸律师事务所律师，系一般授权。被告：陆才能，男，1968年9月23日出生，汉族，住黄石市。委托诉讼代理人：周海平、杨名威，湖北群力律师事务所律师，系特别授权。被告：胡尊文，男，1968年2月16日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：曹进文，湖北善远律师事务所律师，系一般授权。被告：张惠军，男，1970年10月1日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：曹进文，湖北善远律师事务所律师，系一般授权。委托诉讼代理人：杨逸云，湖北善远律师事务所实习律师，系一般授权。被告：湖北恒力石材设备科技有限公司，住所地：黄冈市浠水县浠水经济开发区散花工业园。法定代表人：徐才文。原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康与被告陆才能、胡尊文、张惠军、湖北恒力石材设备科技有限公司（以下简称恒力公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张康及其共同委托诉讼代理人张云、沈蜜蜜、被告陆才能及其委托诉讼代理人周海平、杨名威、被告胡尊文及其委托诉讼代理人曹进文、被告张惠军的委托诉讼代理人曹进文、杨逸云到庭参加诉讼。被告恒力公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康共同向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿丧葬费、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等各项费用共计667378元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：本案死者张某受雇于被告陆才能，从事货车司机工作。2020年4月2日，张某受被告陆才能指示，从大冶运输货物至黄冈市被告恒力公司工地。到达工地后，在卸货过程中，货物将张某压倒，经抢救无效死亡。被告陆才能向原告支付赔偿款200000元。双方因赔偿问题协商未果，原告为维护其合法权益诉至法院。被告陆才能辩称，1、张某的死亡由多个行为无意识联络叠加而形成，各被告应依法承担责任。张某与陆才能是雇佣关系，双方由过错，按责任分担。恒力公司将工程发包给胡尊文、张惠军，其应承担连带责任。事故发生在工地，恒力公司应承担责任；2、张某、承包方、发包方及雇主均应承担责任。如认定张某行为是无偿帮工，则只有承包方和发包方连带赔偿；3、原告请求的项目和数额不符合法律规定的不予支持；4、陆才能已预付赔偿款230000元，应在其承担的赔偿中冲减，如不承担赔偿责任，应依法返还；5、诉讼费按责任比例及诉讼标的风险原则分担。被告胡尊文辩称，1、被告胡尊文对张某的人身损害不存在任何过错，不应当向原告赔偿相关费用；2、被告陆才能与张某系雇佣关系，原告应当向被告陆才能主张赔偿损失；3、被告胡尊文与被告张惠军共同承包钢结构工程，在本案中应当作为同一主体。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉请。被告张惠军辩称，1、被告张惠军对张某的人身损害不存在任何过错，不应当向原告赔偿相关费用；2、被告陆才能与张某系雇佣关系，原告应当向被告陆才能主张赔偿损失；3、被告胡尊文与被告张惠军共同承包钢结构工程，在本案中应当作为同一主体。综上所述，原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉请。被告恒力公司未予答辩。经审理查明，死者张某与陆才能之间系雇佣关系，陆才能雇请其从事货车司机工作。2019年10月23日，恒力公司（甲方）与胡尊文、张惠军（乙方）签订钢结构工程承揽合同，合同约定：1、工程名称：恒力公司2号车间；2、工程地点：湖北浠水散花；3、承包范围：根据甲方要求钢结构工程施工图纸，由湖北浠水县建筑勘察设计院设计，验收标准严格以设计图纸和甲乙双方协定标准为验收标准；4、结构：单层钢架厂房。后胡尊文、张惠军将运输钢结构业务发包给陆才能。2020年4月2日，陆才能指示张某驾车运送钢结构至浠水散花恒力公司工地，随后张某驾车运送钢结构于中午到达浠水散花恒力公司工地，张某与工地工人吃饭后先行去解除捆绑货物以便于吊车卸货，张某在解绑过程中被货物压倒致死。双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。另查明，1、张某系家庭户；2、章梅尔、张辉珠系家庭户，其婚生包括张某在内八名子女，均已成年；3、陆才能向原告垫付费用229997元。本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陆才能雇佣张某为其提供劳务，双方之间形成劳务关系，陆才能作为接受劳务一方，对张某的劳务活动应负起提示安全注意和劳动保护义务，张某在工作时，陆才能作为雇主未提供安全技术保障，陆才能在主观上具有过错，依法应当承担次要侵权责任。张某作为成年人，且是长年从事司机工作，应预知解除货物固定的风险性，对事故的发生存在过错，应承担主要侵权责任，故对原告要求陆才能承担赔偿责任的请求，本院依法部分予以支持。胡尊文、张惠军作为承揽人，恒力公司作为发包人，其均不是接受劳务一方，对张某的事故发生亦无过错，不应对张某的人身损害后果承担赔偿责任，故对原告要求胡尊文、张惠军、恒力公司承担赔偿责任的请求，本院依法不予支持。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本院确认丧葬费32330.50元、死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费33027.50元。原告要求赔偿精神抚慰金50000元的请求，因其主张过高，本院酌情认定精神抚慰金为30000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告陆才能于本判决生效之日起五日内赔偿原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康丧葬费32330.50元、死亡赔偿金752020元、被扶养人生活费33027.50元，共计817378元的40%计326951.20元，扣除陆才能已垫付的229997元，实际赔付96954.20元，剩余部分由原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康自行承担。二、被告陆才能于本判决生效之日起五日内赔偿原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康精神抚慰金30000元。三、驳回原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5237元，由被告陆才能负担2094.80元，原告占美意、章梅尔、张辉珠、张娟、张兰、张康负担3142.20元（于本判决书生效之日起五日内交纳本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洋书记员杨洋
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终133号 上诉人（原审被告）：瞿伟，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：黄芳，女，汉族。 上诉人瞿伟因与被上诉人黄芳合同纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初2230号民事裁定，向本院提起上诉。 瞿伟上诉称，上诉人与被上诉人并无合同关系也无借贷关系，资金往来系合理劳务费用，资金接受地为江苏省南京市。请求撤销原审裁定，依法裁定将本案移送江苏省南京市秦淮区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案案由为合同纠纷。2020年6月28日，上诉人瞿伟就柏美思平台结束合作向被上诉人黄芳承诺给付其人民币88000元，且出具欠款金额为88000元的《欠条》；2020年7月2日，上诉人瞿伟向被上诉人黄芳出具借款金额为88000元的《借条》，均未约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人黄芳诉请判令上诉人瞿伟偿还借款88000元，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人黄芳住所地为本案合同履行地。被上诉人黄芳住所地为湖南省衡阳县，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽13刑更2830号罪犯郝富财，男，1969年6月30日出生于辽宁省北票市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2003年3月10日作出(2003)朝刑初字第3号刑事附带民事判决，以被告人郝富财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人损失51804元。宣判后，民事诉讼原告人不服，提出上诉后申请撤诉。辽宁省高级人民法院于2003年7月21日以（2003）辽刑一终字第279号刑事附带民事裁定，准许撤回上诉。2006年1月23日，辽宁省高级人民法院作出（2006）辽刑执字第55号刑事裁定，减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年，刑期自2006年1月23日起至2025年1月22日止。2010年6月18日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2015年7月20日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年2月22日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯在2018年2月至2020年4月期间，认真遵守监规监纪，积极完成劳动生产任务，曾获表扬四次。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。经审理查明，罪犯郝富财在服刑期间，能够认罪悔罪。在劳动改造过程中，曾获表扬四次，财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝富财在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，该犯符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝富财准予减去残刑。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初5089号 原告：中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市龙溪北路****楼**。 负责人：汪斌，总经理。 委托诉讼代理人：范欢欢，女，公司员工。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司，住所地，住所地浙江省平阳县鳌江镇火车站大道莲都锦园******iv> 负责人：梅山月，总经理。 委托诉讼代理人：万登富，男，公司员工。 被告：蔡延楚，男，1974年6月7日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称联合财保湖州支公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司、蔡延楚保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告联合财保湖州支公司申请将被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司（以下简称太平洋财保平阳支公司），本院经审查后予以准许。原告联合财保湖州支公司委托诉讼代理人范欢欢、被告太平洋财保平阳支公司委托诉讼代理人万登富到庭参加诉讼，被告蔡延楚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告联合财保湖州支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保平阳支公司在保险责任范围内赔偿原告8500元，不足部分由被告蔡延楚承担。2、本案诉讼费由两被告共同承担。事实与理由：2020年04月08日01时39分许，案外人钱彬彬驾驶浙ＥＺ××××小型轿车在苍南县××镇××南高速口路段与被告蔡延楚驾驶电动三轮车发生车辆碰撞，造成两车受损的交通事故。经交警作出事故责任认定，蔡延楚负全部责任，钱彬彬无责任。浙ＥＺ××××小型轿车车主为钱彬彬，在原告处投保了机动车损失保险及不计免赔险，保险金额236210元，保险期限自2019年05月08日至2020年05月07日。被告蔡延楚驾驶的电动三轮车在被告太平洋财保平阳支公司投保了非机动车保险，保额225000元，保险期限自2020年03月01日至2021年02月28日。事故发生后，浙ＥＺ××××号车产生维修费8500元，车主与责任方沟通无果后向原告要求代位求偿，同时出具《机动车辆索赔权转让书》。原告按照被保险人要求支付了赔款8500元，故被告应支付原告赔偿款8500元。 被告太平洋财保平阳支公司答辩称：对原告诉称的事实无异议，但是被告蔡延楚在被告太平洋财保平阳支公司投保的非机动车辆第三者责任保险保险单中明确约定第三者财产损失保额只有5000元，并且约定第三者责任险每次事故绝对免赔额为500元或者损失金额的20%，两者以高者为准。故被告太平洋财保平阳支公司只能赔付4000元，剩余款项由被告蔡延楚自行赔付。 被告蔡延楚未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致以外，还查明，被告蔡延楚在被告太平洋财保平阳支公司投保的非机动车辆第三者责任保险保险单中明确约定，第三者财产损失保险5000元，并且约定第三者责任险每次事故绝对免赔额为500元或者损失金额的20%，两者以高者为准。 以上事实，有原告提供的企业登记信息、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、出现车辆信息表、财产保险单、定损清单、维修发票、转账支付授权确认书、机动车辆索赔权转让书、银行业务回单，以及被告太平洋财保平阳支公司提供的投保单等证据可以证实，本院均予以确认并在卷佐证。 本院认为，保险人代位求偿权是指当保险标的遭受保险事故造成的损失，依法应由第三者承担赔偿责任时，保险公司自支付保险赔偿金之日起，在赔偿金额的限度内，相应地取得向第三者请求赔偿的权利。本案中，被告蔡延楚承担事故全责，案外人钱彬彬可以要求被告蔡延楚赔付8500元的财产损失，但在原告联合财保湖州支公司垫付案外人钱彬彬该笔8500元的保险金后，获得了向被告蔡延楚追偿的权利，故原告联合财保湖州支公司的主张于法有据，本院予以支持。另外，被告蔡延楚在被告太平洋财保平阳支公司投保有第三者责任保险，根据该第三者责任保险单的约定，被告太平洋财保平阳支公司应在责任限额内对于涉案财产损失承担4000元的赔付责任，剩余4500元应由被告蔡延楚自行承担。被告蔡延楚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案依法按缺席处理。 据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险赔偿款4000元； 二、被告蔡延楚于本判决生效之日起十日内支付原告中华联合财产保险股份有限公司湖州中心支公司保险赔偿款4500元。 案件受理费50元，减半收取计25元，由蔡延楚承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 包崇鸽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨立夫 代书记员 曾新伊
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2514号申请执行人：李某，男，1977年06月24出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：叶某，系辽宁某某律师事务所律师。被执行人：王某，男，1974年10月30出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘某，女，1982年10月02出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋某，男，1974年03月07出生，汉族，住庄河市。申请执行人李某与被执行人王某、刘某、宋某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6523号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。执行标的额：70000元及利息，诉讼费906元,执行费964元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月24日冻结宋清世在大连农商银行账户（账号：62×××87），冻结期限一年。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十八日书记员  王 昱
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17220号原告：黄俊林，男，1992年9月6日出生，汉族，职业不详，住四川省仪陇县。被告：重庆橙香山商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永组团U标准分区U7-1-6/**地块超市1-商业13，统一社会信用代码91500106MA6009T82C。法定代表人：杜秋，职务不详。原告黄俊林与被告重庆橙香山商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告黄俊林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄俊林撤回起诉处理。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄俊林负担。审判员 王 梁二〇二〇年十一月十七日书记员 朱小辉
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法知民终1483号 上诉人（原审被告）：成武县维施克装饰材料销售门市。经营场所：山东省菏泽市成武县盛世国际建材城****。 经营者：魏洪，男，1977年6月11日出生，汉族，住山东省成武县。 被上诉人（原审原告）：顾兴根，男，1985年2月10日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宋振江，男，1988年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 委托诉讼代理人:牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师。 上诉人成武县维施克装饰材料销售门市（以下简称维施克门市）因与被上诉人顾兴根、宋振江侵害实用新型专利权纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院于2020年7月20日作出的（2020）鲁01民初996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，向维施克门市发出催交案件受理费通知书，要求其在收到通知书七日内交纳上诉案件受理费，但维施克门市在收到催交通知后仍未在指定期限内交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人成武县维施克装饰材料销售门市自动撤回上诉处理。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  岑宏宇 审判员  陈瑞子 审判员  佘朝阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘白宇 书记员兴源
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2092号吴志武：本院执行的被执行人吴志武罚金一案，已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘 斌
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执130号关于文静与吴健、程婵、程龙、方莉娥、吴家文、程翠姣、程新国、刘冬姣、湖北金帛房地产有限责任公司、湖北鑫裘服饰有限公司、湖北童霸儿童用品有限公司借款合同、保证合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂09民初16号民事判决书生效后，被执行人未履行负担案件受理费34000元的义务，本案由本院审理庭移送执行。本院于2020年7月1日立案执行。本院于2019年8月9日作出（2019）鄂09民监2号民事裁定，本案由本院再审，再审期间中止原判决执行。2020年10月29日本院作出（2020）鄂09民再13号调解书，本案一审案件受理费173905元由湖北金帛房地产有限责任公司负担,该案件受理费湖北金帛房地产有限责任公司已自动交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，通知如下：关于文静与吴健、程婵、程龙、方莉娥、吴家文、程翠姣、程新国、刘冬姣、湖北金帛房地产有限责任公司、湖北鑫裘服饰有限公司、湖北童霸儿童用品有限公司借款合同、保证合同纠纷一案的一审案件受理费事项执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1504号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵福恒其他案由中，本院对被保全人赵福恒的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初4389号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。被告：天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店，经营场所江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口路，统一社会信用代码92320402MA1TJ7753Y。经营者：陈焕明，男，汉族，1961年1月30日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈炜康，男，汉族，1994年4月17日生，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：平亚媛，女，汉族，1962年12月6日生，住常州市天宁区。本院在审理原告奥飞娱乐股份有限公司与天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店侵害著作权纠纷一案中，奥飞娱乐股份有限公司于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，奥飞娱乐股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许奥飞娱乐股份有限公司撤回对天宁区郑陆苏果超市三河口加盟店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由奥飞娱乐股份有限公司负担。审判员  吴光前二〇二〇年十一月十九日书记员  童安琪
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执579号之一   申请执行人：张召礼，男，土族，1970年8月4日出生，住德令哈市。   被执行人：师成世，男，汉族，1966年6月2日出生，住德令哈市。   申请执行人张召礼与被执行人师成世劳务合同纠纷一案，德令哈市人民法院于2020年6月2日作出的（2020）青2802民初81号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人张召礼向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。本案的申请标的3700元，未结标的3700元。   在执行过程中，本院采取了如下措施：   一、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。   二、本院于2020年10月4日、10月14日查询了被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商、证券等财产信息，协助单位反馈被执行人师成世名下银行存款极少，被执行人师成世无房产、土地、证券的登记信息；被执行人师成世名下所有的×××隆鑫牌摩托车购置年限已久，未能实际控制。   三、本院对被执行人师成世采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费的强制措施。   上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，已告知申请执行人。   本院认为，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 赵 海 瑛   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月十九日   书 记 员 汪 正 凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢266号 申请执行人：张新物，男，1965年5月8日出生，汉族，住湖南省安化县。 被执行人：株洲信达实业有限责任公司，住所地石峰区田心高科园。 法定代表人：陈晓辉，系公司总经理。 本院在执行申请执行人张新物与被执行人株洲信达实业有限责任公司民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人株洲信达实业有限责任公司发出了执行通知书及报告财产令并要求其提供财产线索。发起总对总网络财产查控。向株洲市不动产登记中心调取了被执行人不动产信息。并向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现足额适合可供执行的财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话、电话或者其他方式告知了申请执行人，并要求其通过其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院在约谈申请执行人时已告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。且申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 王超男
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书                                            （2020）陕0631执75号   申请执行人：刘麦囤，男，生于1967年9月2日，汉族，住陕西省黄龙县。   被执行人：李金喜，男，生于1976年8月20日，汉族，住湖北省郧西县。   本院在执行申请执行人刘麦囤与被执行人李金喜承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初34号民事调解书，于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款175284.32元。2020年11月9日双方达成还款协议，约定：被执行人李金喜于该协议签订之日给付10284.32元；下余165000元于2020年12月31前日给付50000元，2021年6月30日前给付115000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初34号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 长 杨 武 生     审 判 员 朋 礼 奎     审 判 员 李  瑜                                二0二0年十一月十日       书 记 员 曹  敏
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执1423号申请执行人:昆明市忠呈物业服务有限公司，住所地昆明市呈贡区石龙路百合园会所。法定代表人：代淑丽。统一社会信用代码：91530121797206232N。被执行人：史艳红，女，1972年6月20日生，汉族，住云南省昆明市呈贡区。关于申请执行人昆明忠呈物业服务有限公司与被执行人史艳红物业服务合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年12月3日作出的（2019）云0114民初2223号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、被告史艳红在本判决生效后十日以内向原告昆明忠呈物业服务有限公司支付物业费7717.82元、垃圾清运费80元，共计7797.82元；二、驳回原告昆明忠呈物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取106元，由原告昆明忠呈物业服务有限公司承担37元，由被告史艳红承担69元。”因被执行人到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案执行。本院受理后，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年6月12日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月16日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人经本院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人银行账户已被本院依法网络冻结，但无可供执行存款。被执行人名下无房产、车辆、土地信息，其余查询下来无可供执行财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈（电话记录），并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录等执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十九日法官助理黄爽书记员刘智楠
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1381号申请执行人：卫辉市农村信用合作联社。被执行人：刘云翔，男，1981年7月20日出生，汉族要，住卫辉市。关于卫辉市农村信用合作联社申请执行刘云翔借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1604号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘云翔于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘云翔未按上述生效法律文书履行义务，卫辉市农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年10月13日、2020年11月2日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无不动产、无车辆、无工商登记等信息。2、查明被执行人名下有公积金，我院已依法冻结。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月10日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云翔负有继续向申请执行人卫辉市农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  宋志阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5335号之一申请执行人：郝铁雨，男，汉族，1993年4月24日生，住清丰县。被执行人：刘瑞英，女，汉族，1987年11月01日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑞英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘瑞英在广发银行6225683121002887334账户内存款人民币9062.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二十日书记员  张艳梅
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初4919号 原告：崔顺安，男，1957年8月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：洪亮,安徽铜鼎律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：解启会,铜陵市铜官区西湖镇法律服务所基层法律服务工作者。 被告：李俊，男，1972年11月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告崔顺安与被告李俊劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告崔顺安向本院提出诉讼请求:1、判决被告支付原告劳务款16000元及逾期利息(从起诉之日按全国银行间拆借中心公布市场贷款利率计算至实际付清之日止)；2、判令本案的诉讼费由被告承担。 事实与理由：2016年初至2018年2月期间,由于被告承包了北斗星城工程中部分项目,原告因被告的雇佣向其提供劳务(主要是做小工),双方口头约定150元/天。原告已按被告的要求完成工作内容,截止2018年2月17日经被告决算尚欠原告劳务款16000元。后原告多次向被告催讨未果,无奈之下,为维护原告作为劳动者的合法权益,根据相关法律规定提起诉讼,恳请贵院依法判如所请。 本院经审查认为，本院受理案件后，原告不能提供被告准确的送达地址，且本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本院依法可驳回原告的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下： 驳回崔顺安的起诉。 本案不收案件受理费。 审判员  万多春 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 艳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执恢725号韩兵兵、陈飞、邢美娟：关于申请执行人韩兵兵与被执行人陈飞、邢美娟民间借贷纠纷一案，现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初425号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人姜可珍,女,1946年7月13日出生,汉族,文盲,务农,安徽省颍上县人,现住安徽省颍上县。因涉嫌非法种植毒品原植物于2015年5月15日被颍上县公安局行政处罚,因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年5月7日被颍上县公安局取保候审。2020年3月16日被颍上县人民检察院取保候审。同年10月21日被本院取保候审，现在家中候审。 辩护人郑涛安徽慎城律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检一刑诉[2020]433号起诉书指控被告人姜可珍犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员王雷、检察员助理尤敏出庭支持公诉，被告人姜可珍及其辩护人郑涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 颍上县人民检察院指控，2015年5月15日,被告人姜可珍因非法种植毒品原植物婴粟114株,被颍上县公安局行政处罚。2019年底,姜可珍在其位于颍上县十八里铺镇古店村家边菜地内,再次种植罂粟,2020年4月24日被民警发现,经现场铲除并清点共计12株。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定为罂粟,属毒品原植物。公诉机关提交了书证受案登记表、户籍证明、到案经过、前科查询，行政处罚决定书，证人李某1、李某2的证言，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人姜可珍曾因非法种植罂粟经公安机关处理后再次种植，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任；其在审查起诉阶段认罪认罚，建议对被告人姜可珍判处有期拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。 被告人姜可珍对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明：经颍上县司法局评估认为，被告人姜可珍基本具备适用社区矫正条件。 本院认为，被告人姜可珍曾因非法种植罂粟经公安机关处理后再次种植，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姜可珍主动到案后如实供述犯罪事实，构成自首，对其可从轻或减轻处罚。结合社区矫正机关的评估意见，被告人姜可珍基本具备适用社区矫正条件，可依法适用缓刑。被告人姜可珍认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，颍上县人民检察院量刑建议适当，本院依法予以采纳。为打击刑事犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人姜可珍犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人姜可珍犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币3000元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳） 二、扣押的罂粟12株由扣押机关予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  卢寿臣 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  李先坤 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王文婧 附《中华人民共和国刑法》条文： 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： （一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； （二）经公安机关处理后又种植的； （三）抗拒铲除的。 非法种植罂粟三千株以上或者其他毒品原植物数量大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 非法种植罂粟或者其他毒品原植物，在收获前自动铲除的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执21884号申请执行人:左文靖，男，汉族，1994年2月4日出生，住江苏省。被执行人：北京行圆互动广告有限公司，住所地北京市海淀区西郊北洼路******031。法定代表人：槐洋。本院在执行人左文靖与北京行圆互动广告有限公司劳动争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京行圆互动广告有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月二十二日书记员  王颢然
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1623民初7166号 原告：朱武，男，汉族，1991年2月6日出生，住安徽省利辛县。 被告：王丽娟，女，汉族，1982年8月3日出生，住利辛县。 原告朱武与被告王丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。本案经本院特邀调解员李群主持调解，后原告朱武向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱武撤诉。 案件受理费2920元，减半收取计1460元，由朱武负担。 审判员  李**武 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 恒
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执668号之四 申请执行人：朱华香,女性,1962年3月25日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：宋冠武,男性,1971年12月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市。 被执行人：鞍山万熹置业有限公司,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年7月2日生效的（2020）辽03民终908号判决，于2020年11月4日向被执行人鞍山万熹置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人鞍山万熹置业有限公司宋冠武赔偿朱华香41310.57元，鞍山万熹置业有限公司承担连带赔偿责任。一审案件受理费910元，二审案件收费833元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋冠武在鞍山银行账户内存款人民币43599.57元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3284号申请执行人：陈晨，男，1988年12月11日出生，回族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1450号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1450号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1851号罪犯胡林，男，1984年8月13日出生于四川省大英县，汉族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省佛山市中级人民法院于2007年1月31日作出(2007)佛刑一初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人胡林犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年12月21日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为八年;2012年3月19日、2014年4月21日、2016年6月13日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院三次裁定共减刑两年八个月，剥夺政治权利八年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯胡林在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯胡林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯胡林在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡林减刑七个月（刑期至2026年1月20日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何彦邦审判员 汪克君审判员 胡红霞二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1112号之四十六申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人姚红霞，女，汉族，1977年04月08日出生，住湖北省宜城市流水街道**。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姚红霞在中国工商银行1804XXXX4452账户内存款人民币50000.00元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  胡卫星
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2011号申请执行人：高磊,男，汉族，1986年1月5日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人:张雪风,男，汉族，1990年9月3日出生,住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行高磊与张雪风提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张雪风在中国农业银行62×××74账户内存款人民币28662.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨征飞