wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1033号之二   申请执行人：董强，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：李树广，男，1965年2月16日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   本院执行的申请执行人：董强于2020年10月4日依据本院作出的已发生法律效力的（2019）新0105民初1880民事判决书，即申请执行人董强与被执行人李树广借款合同纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为57540元。被执行人李树广依法应承担执行费763.10元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年10月5日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年10月5日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树广名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下17个银行账户，财付通账户1个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年10月5日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树广名下的车辆登记信息，经查被执行人李树广名下未注册登记车辆信息；   4．本院分别于2020年10月5日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树广名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人名下登记可供执行财产信息；   5．本院分别于2020年10月5日、11月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人李树广名下互联网银行信息，经查询被执行人李树广名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   6.本院于2020年10月23本院前往被执行人李树广住乌鲁木齐市××区走访调查，了解被执行人李树广的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索。   7.本院于2020年11月18日本院依申请执行人董强的申请将被执行人李树广列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   8．本院于2020年11月18日本院依申请执行人董强的申请将被执行人李树广纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过笔录方式告知了申请执行人董强，申请执行人董强明确表示提供不出被执行人李树广的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  晓  鸥
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2844-1号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地商丘市南京路中段，统一社会信用代码：91411400706700551Y。负责人：王向阳，职务：总经理。被执行人：韩孺霖，男，1966年6月17日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被执行人韩孺霖追偿权纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2019）豫1402民初9556号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩孺霖支付原告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司代偿款及保险费106623.92元和违约金（以101103.84元为基数，自2019年5月3日起按照年利率24%直至付清之日止）于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号无存款，查询被执行人名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，并通过总对总查控系统查到被执行人名下有房产信息，但不是本案首次查封，暂处置不能。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金登记信息。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2844号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十七日书记员  柴显龙
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初296号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人汤成武，男，1948年1月28日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，小学文化，无业，住大连市普兰店区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月19日被大连市公安局普兰店分局取保候审；经大连市普兰店区人民检察院决定，2020年8月28日被取保候审；经本院决定，同年10月13日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕287号起诉书指控被告人汤成武犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理，对被告人汤成武判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人汤成武告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员张金莲出庭支持公诉，被告人汤成武到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人汤成武对公诉机关起诉指控其犯盗窃罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚制度进行审理。经审理查明：1.被害人温某经营的普兰店区铁西办事处顺达白钢经销处仓库位于大连市普兰店区水仙花园小区。2019年9月中旬至10月4日期间，被告人汤成武趁仓库未上锁和无人之际，先后数次进入仓库，将水泥台上堆放的地弹簧50余个盗走。2.2019年10月5日12时22分许，被告人汤成武到上述仓库内盗窃地弹簧5个。3.2019年10月7日11时43分许，被告人汤成武到上述仓库内盗窃地弹簧4个。4.2019年10月9日11时19分许，被告人汤成武到上述仓库内盗窃地弹簧4个。5.2019年10月11日11时44分许，被告人汤成武到上述仓库内盗窃地弹簧4个。6.2019年10月12日12时20分许，被告人汤成武到上述仓库内盗窃地弹簧2个。综上，被告人汤成武共盗窃他人财物10余起。经大连市普兰店区价格认证中心认定，被盗地弹簧77个价值共计537元。另查明，被告人汤成武被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关扣押的地弹簧13个已发还给被害人温某，汤成武赔偿给温某经济损失5000元。本案审理期间，汤成武主动交纳了罚金1000元。上述事实，被告人汤成武在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、案件来源、抓捕经过、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、调解协议、营业执照副本、身份证明、证人解某1、解某2、田某1、田某2的证言、被害人温某的陈述、被告人汤成武的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤成武以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人汤成武犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。汤成武归案后能如实供述犯罪事实，且认罪认罚，对其从轻处罚；其已赔偿被害人损失，并交纳罚金，对其酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人汤成武犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：被告人汤成武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马晓晖人民陪审员  刘 帆人民陪审员  王丽军二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6408号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：疯狂水草生态科技(中山)有限公司，住所地山市东升镇同兴东路**第****201。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告疯狂水草生态科技(中山)有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2193号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行。 被执行人：孙福斌。 被执行人：孙惠。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人孙福斌、孙惠借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初45号民事调解书已经发生法律效力且已立案执行。执行标的450000元及利息，诉讼费4025元。本院于2020年7月14日送达传票、执行通知书、报告财产令，申请执行人于2020年11月17日向本院提交撤回执行申请。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执2193号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司日照市分行与被执行人孙福斌、孙惠借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 驰
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2684号申请执行人：王泽福被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人王泽福和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人王泽福和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1548号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人何银花，女，1980年5月15日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇宁家村**。被执行人宁信军，男，1970年12月14日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇宁家村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人何银花、宁信军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3430号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执986号申请执行人：周运强，男，1963年3月12日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：王彬斌，男，1993年10月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于周运强申请执行王彬斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初1518号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王彬斌应偿还周运强借款330000元及利息，并承担案件受理费3125元。因王彬斌未按上述生效法律文书履行义务，周运强向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王彬斌银行存款19836.79元，已划拨并支付申请执行人。2、查明被执行人王彬斌名下无其他财产登记信息。三、申请执行人周运强申请终结本次执行程序。四、已向被执行人王彬斌发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索,并申请终结本次执行程序。本院已执行到位19836.79元，本案债权尚余310163.21元及利息、案件受理费3125元未能实现。本院认为，对查询到的被执行人存款已划拨并支付申请执行人。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬斌负有继续向申请执行人周运强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈丙坤审判员 李海军二〇二〇年十一月十七日书记员 郭晨阳
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12697号 申请执行人：吕文水，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：樊小群，女，1962年2月8日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。 申请执行人：彭伟增，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓滨，男，1994年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓建，男，2001年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：吕燕虹，女，1995年1月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：卢若凤，女，2001年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：翁汝弟，男，1958年12月8日出生，汉族，住广东省惠来县。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市信联纺织贸易有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**，统一社会信用代码91441900566652067L。 法定代表人：吕丽娟。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终3080、3077、3079、3078、3082、3081、3083、3084号民事调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付八案工资共306200元、八案迟延履行利息共4018.89元（暂计）。八案执行费共3853元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。申请执行人称被执行人有一批被其他法院查封的生产材料。在本案执行过程中查明，被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司名下存放在广东省东莞市大朗镇黎贝岭关圹工业区贝丽路10号该公司内的毛料，正由东莞市第一人民法院作变现处置，本案已依法向法院申报债权，申请执行人应自行向该法院申请参与分配；除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司经营场所进行调查和了解，发现该公司已停止经营，现场除上述毛料外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已由其他法院予以处置。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈林远
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初6528号 原告：威海市浪宝渔具有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区火炬三街**。 法定代表人：王夕仁，总经理。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 被告：于某某，男，住乳山市。 原告威海市浪宝渔具有限公司与被告于某某商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告威海市浪宝渔具有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海市浪宝渔具有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  王金芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王红燕
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1214号申请执行人：范国良，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：李光宇，男，1969年7月7日出生，汉族，住义马市。被执行人：高春红，女，1972年11月3日出生，汉族，住义马市。关于范国良与李光宇、高春红借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第1421号民事调解书已发生法律效力。因李光宇、高春红未按期履行法律文书所确定的义务，权利人范国良向本院申请强制执行，申请执行标的为：48000元、案件受理费525元及申请执行费620元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李光宇、高春红银行存款50000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十六日书记员  张富鑫
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩23号 被拘留人：胡疆，男，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省安化县清塘铺镇罗峒村胡家片**，身份证号码4309231982********。 本院在执行申请执行人安化县卫生健康局与被执行人胡疆征收社会抚养费纠纷一案中，查明被执行人胡疆违反财产报告制度。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下： 对胡疆拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2251号申请执行人：江苏铭安电气有限公司，住所地江苏省海安市。法定代表人：曹洪新，该公司董事长。被执行人：安徽达驰电力建设有限公司，住所地安徽省宿州市经济开发区。法定代表人：王卫宏。关于江苏铭安电气有限公司申请执行安徽达驰电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0621民初855号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告安徽达驰电力建设有限公司给付原告江苏铭安电气有限公司欠款3956000元，分期给付：于2019年7月31日前给付150万元，余款2456000元于2020年3月31日前付清。若被告安徽达驰电力建设有限公司有任意一期未能按约足额履行，则原告江苏铭安电气有限公司有权以3956000元及利息（自2017年11月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）为基数扣减被告安徽达驰电力建设有限公司在本调解协议签订后已经履行的部分为总标的额，申请人民法院强制执行。二、原告江苏铭安电气有限公司自愿放弃其他诉讼请求，案涉纠纷一次性解决完毕。三、案件受理费38448元，减半收取19224元，保全费5000元，合计24224元，由被告安徽达驰电力建设有限公司负担（此款已由原告代垫，被告于2020年3月31日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。执行标的为2550224元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行义务。本院在执行过程中：1、被执行人负债较多，经多次查询，名下仅有零星小额银行存款；2、被执行人名下无不动产登记信息；3、被执行人名下机动车辆因年代久远，且下落不明，暂不具备处置条件；4、本院已对被执行人作出限制消费令和失信决定书。本院已将上述执行情况告知申请执行人，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因暂无被执行人可供执行的财产线索，本案终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月二日书记员  陈 艳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22829号上诉人（原审被告）：汪婷，女，1991年10月20日出生，汉族，户籍住址:湖北省浠水县，现住址广州市白云区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所：上海市浦东区来安路686号。负责人：刘加隆，该中心总经理。上诉人汪婷因与被上诉人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2019）粤0111民初22956号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年4月28日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汪婷自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月九日书记员  吴 桐
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4788号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：李伟星，男，1978年6月27日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告李伟星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2651号 原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇十方村富方新街**。 主要负责人：李龙芳，主任。 委托诉讼代理人：吕晓辉，男，1970年2月24日出生，汉族。 被告：肖伟华，男，1976年11月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：张福英，女，1977年12月12日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系肖伟华之妻。 被告：钟晋城，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：林福乾，男，1973年12月29日出生，汉族，居民，住福建省武平县 原告武平县农村信用合作联社十方信用社与被告肖伟华、张福英、钟晋城、林福乾银行卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。武平县农村信用合作联社十方信用社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县农村信用合作联社十方信用社以对方已履行合同义务，诉讼目的已达到为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县农村信用合作联社十方信用社撤诉。 案件受理费2,360.8元，减半收取计1,180.4元，由武平县农村信用合作联社十方信用社负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101财保164号 解除保全申请人：刘薇薇，女，汉族，1992年9月20日出生，住重庆市万州区。 解除保全申请人：丁志全，男，汉族，1989年8月24日出生，住重庆市万州区。 被申请人：重庆市碧津房地产开发有限公司，住所地重庆市万州区沙龙路二段****，统一社会信用代码91500101711647329G。 法定代表人：廖元高。 申请人刘薇薇、丁志全与被申请人重庆市碧津房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日作出的（2020）渝0101执保479号执行裁定书冻结了被申请人的银行存款。因双方当事人已达成调解协议，申请人于2020年10月30日向本院书面申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 准予解除。 本裁定送达后立即执行。 当事人如不服本裁定，自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张梦怡
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执382号申请执行人：吴自宝，男，1957年11月28日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：王智，男，1974年4月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴自宝与王智民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴自宝与被执行人王智双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十日书记员  聂涛
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初1010号原告：同江市博发物业管理有限公司。住所地：同江市育才书香苑小区**楼**。统一社会信用代码：91230881786023879U。法定代表人：庄培福，男，该公司总经理。被告：马元立，男，汉，1988年3月13日出生，，住同江市原告同江市博发物业管理有限公司与被告马元立物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告同江市博发物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人之间通过自行协商解决纠纷并减少社会矛盾，原告同江市博发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市博发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同江市博发物业管理有限公司负担。审判员  张文涛二〇二〇年十一月十七日书记员  温 馨
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2886号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：于喜水，男性,1966年3月20日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与于喜水为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3791号，判令被执行人向申请人给付欠款40400.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人于喜水没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月12日向被执行人于喜水发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月12日对被执行人于喜水的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人于喜水名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人于喜水纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额11223.38元，被执行人于喜水暂无财产可供执行财产。申请执行人大连润普电气制造有限公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十九日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执异84号 异议人（案外人）曾建辉，男，1972年4月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 委托代理人洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。 申请执行人刘甫仁，男，1951年1月2日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 被执行人谢玉军，男，1966年10月3日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行申请执行人刘甫仁被执行人谢玉军民间借贷纠纷一案中，异议人曾建辉提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人曾建辉称，娄星区人民法院在执行过程中，以（2018）湘1302执恢980号执行裁定书、协助执行通知书向娄底市星城建筑工程有限公司、娄底市新世界房地产开发有限公司要求将人济星城A栋602、1003、1105、1302号房产予以查封，并要求不得将上述房产登记到（包括网签、备案、签订买卖合同等）谢玉军以外的他人名下。其中A栋1003是异议人的房产，并非谢玉军资产，系异议人入股人济星城项目分得，与被执行人谢玉军无任何关系，娄星区人民法院查封措施错误，请求撤销（2018）湘1302执恢980号执行裁定书对该房产的查封。 本院审查查明，申请执行人刘甫仁与被执行人谢玉军民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日作出（2015）娄星民一初字第2477号民事判决，判令：被执行人谢玉军于该判决生效后二十日内应偿还原告刘甫仁借款本金535000元及利息268530元（按月息1.8%自2013年12月24日计算至2016年7月24日，并对已支付的30000元予以核减）。该判决生效后，因被执行人未履行该判决确定的义务，申请执行人刘甫仁向本院申请强制执行。本院在执行过程中，以（2018）湘1302执恢980号执行裁定书、协助执行通知书向娄底市星城建筑工程有限回公司、娄底市新世界房地产开发有限公司要求将人济星城A栋602、1003、1105、1302号房产予以查封，并要求不得将上述房产登记到（包括网签、备案、签订买卖合同等）谢玉军以外的他人名下。异议人曾建辉对此提出异议。 异议人提交的证据有：《出资证明》、《人济星城资产分配明细表》。 本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，经本院查明，案涉房产系异议人曾建辉通过出资入股人济星城项目获得的出资回报，与被执行人谢玉军无关，本院对其查封错误，应予纠正。综上，异议人的异议理由成立，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十五条之规定，裁定如下： 中止对位于娄底市娄星区××栋××号房的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十七日 书记员 谭 民 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3742号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：张勇群，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省新野县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请执行张勇群借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初951号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张勇群至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月14日向被执行人张勇群邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。张勇群未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日、2020年11月14日、共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，被执行人张勇群银行账户存款为448元。2020年11月16日共计提起一轮人行查控，被执行人张勇群无可供执行财产。2.2020年10月19日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张勇群名下无公积金。3.2020年10月19日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人张勇群无房产。4在洛阳市车辆管理所查明被执行人张勇群名下无机动车。三、申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人张勇群的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。1、2020年10月19日经本院执行人员前往河南省新野县溧河铺镇熊油坊村中棚4组进行调查，到达现场后，执行人员与村民进行询问调查，常年未见被执行人张勇群，也不知道去哪里了，无可供执行财产。2、被执行人张勇群无关联案件。五、因被执行人张勇群违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年10月27日对被执行人张勇群采取限制消费令强制措施，于2020年10月27日向被执行人张勇群邮寄送达。2.本院在2020年11月16日将被执行人张勇群列入失信被执行人名单，于2020年11月16日向被执行人张勇群邮寄送达。3.本院于2020年11月16日对被执行人张勇群作出拘留决定，因下落不明，并对被执行人张勇群上报公安系统进行临控布控，本院已上报临控。本院已告知申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张勇群的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心在指定期限内不能向本院提供被执行人张勇群的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心进行终本约谈，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余60536.02元利息及执行费808.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张勇群有其他可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心也未能向本院提供被执行人张勇群可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3742号案件终结本次执行程序。被执行人张勇群负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人张勇群自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人张勇群有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十六日法官助理贾潇潇书记员李佳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3625号马永恩：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司与马永恩追偿权纠纷一案，本院已于2020年11月16日按（2020）豫0311民初1567号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执21081号之一 申请执行人：周敏聪，男，1985年01月22出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：钱嘉志，系广东信广律师事务所律师。 被执行人：孙胜清，男，1977年02月26日出生，汉族，住安徽省歙县。被执行人：广州融艺装饰设计工程有限公司，住所地广东省广州市白云区。 法定代表人：孙胜清。 申请执行人周敏聪与被执行人广州融艺装饰设计工程有限公司、孙胜清建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初28672号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:被执行人广州融艺装饰设计工程有限公司、孙胜清应于判决发生法律效力之日起十日内支付18000元予申请执行人周敏聪，并以18000元为基数按年利率6%自2017年1月18日起至实际清偿日止计付利息予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施 一、本院于2020年7月31日向两被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，邮件被退回，两被执行人至今没有按期履行。 二、本院于2020年7月24日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的财产信息： 1.依法第一轮候查封被执行人孙胜清名下的徽城镇XXX室【不动产证书号：皖（2019）歙县不动产权第XXX号】。上述房产由安徽省歙县人民法院首查封。 上述查封届满后将自动解封，申请执行人认为需要续封的，需在查封届满前一个月向本院提出书面申请，否则将自行承担解封的风险。 三、本院于2020年7月24日、2020年10月28日通过佛山查控网查询被执行人的财产信息，查明银行的账号及存款情况、车辆登记信息、工商登记信息、不动产登记信息与全国系统一致。 四、本院向安徽省歙县人民法院发函参与被执行人执行得款的分配，该院已签收本院函件但尚未有回复。 五、本院于2020年10月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限二年。 六、本院于2020年10月28日依法对被执行人实施限制高消费。 综上，本次执行无执行得款。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十日 书记员  白芷瑜
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10918号原告：胡光，男，1955年11月13日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现在浏阳市。被告：罗业辉，男，1977年10月29日出生，汉族，居民，户籍地浏阳市，现在浏阳市。原告胡光与被告罗业辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告胡光于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡光申请撤回起诉，符合有关法律规定，且被告罗业辉未提起反诉，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡光撤诉。本案受理费4084元，减半收取2042元，由胡光负担。审判员  胡德贵二〇二〇年十一月四日书记员  晏春红
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执恢523号之一 申请执行人：周锁英,女,1938年3月27日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：王会亮,男,1981年4月13日出生,汉族,现住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 本院在执行周锁英与王会亮房屋买卖合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的(2016)新2301民初664号民事判决书，于2020年6月9日申请恢复执行。申请执行标的：返还位于昌吉市××镇的宅基地及房屋，未执行标的：未返还。 本案在执行过程中查明，据以执行的依据所确定的的第二项主文为，被告王会亮须于本判决发生法律效力之日起六十内返还原告周锁英位于昌吉市××镇的房屋及宅基地。2009年3月26日王会亮在购买返还的宅基地及房屋后在宅基地上新建了二层砖混结构房屋（未完工）及平房，另拆除了返还房屋中3间房屋。后双方当事人就添附部分的赔偿达不成协议，但同意由申请执行人周锁英对宅基地上的添附部分申请评估，本院依其申请委托评估后周锁英以评估价值太高为由拒不缴纳评估费用，并于2020年10月9日撤回评估申请。现因王会亮添附部分价值无法确定，另返还房屋中所拆除的房屋双方当事人也无法达成一致赔偿协议。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百九十四条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执恢523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 松
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2637号之二 申请执行人：赵久寨，男，1976年2月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：罗建红，男，1981年3月1日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行赵久寨与罗建红买卖合同纠纷一案中，责令被执行人罗建红履行(2019)黔0322民初6870号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人66102元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人罗建红采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年9月15日、10月13日、10月29日、11月17日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，桐梓县不动产登记事务中心调查；以及到被执行人住所地对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人罗建红名下登记有车牌号为贵Ｃ×××××江铃牌汽车一辆，本院已将该汽车查封，但未实际控制。除此之外被执行人罗建红无房产、无存款、无股份、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人赵久寨并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，赵久寨表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李永发 书记员柯良程
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执149号 吴玉山、双鸭山金德工贸有限责任公司： 吴玉山与双鸭山金德工贸有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的共计4500.00元。经本院立案执行，现已将每隔四年购置轮椅费用款执行到位4500.00元。本院已于2020年11月13日将该款转付给吴玉山。至此，吴玉山向本院申请执行的（2020）黑0503执149号案件已全部执行完毕，现已结案。 执行费50.00元，由双鸭山金德工贸有限责任公司。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2692号 原告：侯尚林，男，1985年11月03日出生，汉族，住贵州省黔西县。 被告：贵州顶好果业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路******，******。 法定代表人：董瑜，该公司董事长兼总经理。 原告侯尚林与被告贵州顶好果业股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月16日，原告侯尚林向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯尚林申请撤诉是对自己民事权利的合法处分，不违反法律法规规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯尚林撤回起诉。 案件受理费334.00元，减半收取计167.00元，由原告侯尚林负担。 审判员  刘安琪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理陈琛 书记员  尚章宇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2000号李刚、杨平娥、李奎、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司：本院在执行申请执行人李刚、杨平娥、李奎与被执行人中国人民财产保险股份有限公司京山支公司附带民事赔偿一案中，中国人民财产保险股份有限公司京山支公司已履行(2020)鄂9006刑初142号刑事附带民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2000号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2516号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。被执行人：陆海滢，男，1972年07月28日生，满族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与陆海滢罚金一案中，经查，被执行人陆海滢已履行（2020）辽0203刑初52号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陆海滢财产的查封。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月十八日书记员  赵悦廷
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5163号 原告：郭庆桥，男，1974年12月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：张顺，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告郭庆桥与被告张顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭庆桥撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 红
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1402号申请执行人:马金三。被执行人：余俊。本院执行的马金三与余俊健康权纠纷一案中，被执行人已经履行义务（2020）云0328执1402号执行案件已经执行完毕。审判员  曹宝林二〇二〇年十一月十八日书记员  郝 敏
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执986号之一被执行人：张艳君，男，1976年1月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。张艳君罚金一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初17号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行。执行标的：25000元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、等执行文书，但被执行人未按执行通知的期限予以履行；2.通过网络司法查控被执行人银行存款、不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；3.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；4.传唤被执行人到庭接受调查询问，其无正当理由拒不到庭；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，未能提供相应财产线索；7.本院对被执行人进行了二次网络司法查控，其名下无足额财产信息；8.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执986号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 帝
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4470号原告：孟婉秋，女，1978年9月27日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：顾立江，男，1972年5月13日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：何宜祥，男，1968年8月10日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孟婉秋与被告顾立江、何宜祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，原告孟婉秋于2020年11月13日向本院申请撤回对被告顾立江、何宜祥的起诉。本院认为，原告孟婉秋的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟婉秋撤回起诉。案件受理费183元，减半收取92元，由原告孟婉秋负担。审 判 员 张莹二〇二〇年十一月十三日法官助理 毛萍书 记 员 徐敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢257号之一 申请执行人：景向武，男，1968年9月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆东方之光房地产开发有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**古牧地东路街道办事处文华北路西侧**。法定代表人：宋则成，该公司经理。申请执行人景向武与被执行人新疆东方之光房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年7月27日作出的（2019）新0109民初2781号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年6月23日、2020年6月28日、2020年7月10日、2020年8月21日、2020年9月22日、2020年11月9日对被执行人共计提起6轮网络查控，于2020年6月28日、2020年8月21日对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，仅发现少量存款，申请人暂不要求扣划，本院已予以冻结。2、在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人名下无可供执行房产、车辆。三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月16日对被执行人发出限制消费令并采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月16日向被执行人送达失信决定书并将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月13日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，申请人的债权742500.17元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   姚 海 棠
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初18498号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：张如双，男，汉族，1956年12月6日出生，住安徽省颍上县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告张如双金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊到庭参加诉讼，被告张如双经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金265.76元及利息、罚息、复利共计969.2313531元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年7月30日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告承担律师费500元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告张如双在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告在线签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定被告向原告贷款69000元，贷款期限自2016年4月26日至2017年4月26日，贷款年利率为7.395%，还款方式为分期付息，到期一次还本；逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%；如借款人违约，致使贷款人追索债务的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用由借款人承担。合同签订后，原告向被告放款100000元。2016年5月至2017年5月，被告按约分期付息，但未按约足额还本，构成违约，尚欠本金265.76元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人点即贷借款合同》、银行短信通知记录、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询、委托代理协议、律师费发票及转账凭证等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金265.76元，并由此产生合同约定的罚息。原告为实现债权支付律师费500元，根据双方合同约定应由被告承担。鉴于被告已按合同约定在贷款期限内付清利息，故原告诉请被告偿还利息的诉请，不符合合同约定，本院不予以支持；被告应按合同约定偿还逾期罚息。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告张如双于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金265.76元及按照合同约定自逾期之日起至全部本金清偿完毕之日止的罚息； 二、被告张如双于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费500元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张如双负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆广浩
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执3593号申请执行人：张六梅，女，1970年6月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：范小明，男，1970年6月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张六梅与范小明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2228号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：范小明同意返还张六梅借款本金140000元，承担利息5600元，合计人民币145600元，此款于2019年3月30日前归还50000元，余款95600元于2019年4月30日前履行完毕。因被执行人逾期未履行义务，根据权利人的执行申请，本院于2020年10月27日立案执行。执行中依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，限令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2020年10月30日双方当事人达成了执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初2228号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月四日书记员  王欢庆
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初397号原告：赵振峰，男，2000年12月1日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：陈艳（单位推荐），女，1981年10月18日出生，满族，职员，住辽宁省。被告：杨红，男，1978年12月19日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司，住所地辽宁省北镇市广宁乡八家子村。负责人：陈宇，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱旭，该支公司职员。原告赵振峰与被告杨红、富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月9日公开开庭进行了审理，于2020年11月4日再次公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告赵振峰的委托诉讼代理人陈艳、被告杨红、被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼；第二次开庭，原告赵振峰的委托诉讼代理人陈艳、被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司的委托诉讼代理人朱旭到庭参加诉讼，被告杨红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵振峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项经济损失74741元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月26日15时46分，杨红驾驶辽Ｇ×××**号小型轿车由西向东行驶至通武线与奈北线交叉路口左转弯时，与由东向西行驶的二轮摩托车相撞，发生交通事故，致使赵振峰受伤，车辆部分损坏。经北镇市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告赵振峰负次要责任，被告杨红负此次事故的主要责任。原告赵振峰在此次事故中受伤，住进北镇市人民医院，住院治疗15天。具体损失如下：医疗费27370.52元、营养费20元/天×90天=1800元、住院伙食补助费50元/天×15天=750元、二次手术费14000元、误工费81元/天×224天=18144元、护理费144.40元/天×120天=17328元、鉴定费1460元、残疾辅助器具费613元、交通费1400元、复印费52元、财损2000元。被告杨红辩称，没有异议，强制险和商业险50万元，合理的费用同意赔偿。被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险50万元，我司先期垫付了刘子麒医药费10000元，同意在交强险限额内按两伤者的比例赔偿，超出交强险部分按70%的责任比例赔偿。复印费、残疾辅助器具费不是正规发票，且不在保险理赔范围，不同意赔偿；“120”的费用收据不是正规发票，鉴定发生的交通费属于鉴定费范畴，不应由保险公司赔偿；误工费按农村标准48.20元/天计算；鉴定费、诉讼费等都不在保险理赔范围内不同意赔偿。被告杨红未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：当事人对原告主张的交通事故发生经过、责任划分，原告主张的医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工期224天、鉴定费数额、财产损失，没有争议，本院予以确认。原告同意被告保险公司在交强险限额内先行赔付另一伤者刘子麒。对于当事人争议的其他损失是否合理问题，本院认定如下：1.复印费收据是由北镇市广东复印打字部开具，与本案不具有关联性，不予支持；2.残疾辅助器具费收据虽然不是正规发票，但根据原告的伤情，购买残疾辅助器具有助于原告康复，该项费用属于合理支出，予以支持；3.“120”的费用属于救护车费，收据是由北镇市人民医院开具，该费用已经实际支出，予以支持。被告保险公司抗辩鉴定发生的交通费属于鉴定费范畴，没有法律依据，不予采纳。根据原告住院地点与其住所地的距离，考虑原告入院、出院、护理人往返、鉴定往返等因素，酌定交通费800元（含救护车费）；4.误工费，原告主张按照81元/天计算，未超出辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入，予以支持。依据审查确认的证据以及经审理认定事实，本院确认原告的合理损失如下：医疗费27370.52元、营养费1800元、住院伙食补助费750元、二次手术费14000元、误工费18144元、护理费17328元、鉴定费1460元、残疾辅助器具费613元、交通费800元、财产损失2000元，合计84265.52元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人民事权益的，应承担相应的民事责任。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险50万元。原告的合理损失由被告保险公司在交强险限额内赔偿误工费18144元、护理费17328元、鉴定费1460元、残疾辅助器具费613元、交通费800元、财产损失2000元，合计40345元；不足部分43920.52元（84265.52元-40345元），由被告保险公司在商业三者险限额内按照70%比例赔偿，即30744.36元（43920.52元×70%）。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失40345元；二、被告富邦财产保险有限公司锦州市北镇支公司在商业三者险限额内赔偿原告经济损失30744.36元；三、上列第一、二项于判决生效后10日内履行；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费834元（已减半），由被告杨红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月七日法官助理毕华维书记员张雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6770号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：郑州三顾钧瓷有限公司，住所地郑州市郑东新区商务内环路**楼******。法定代表人：任合超。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告郑州三顾钧瓷有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执267号之一 申请执行人：徐刚，男，汉族，1983年6月5日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：朱庆江，男，汉族，1971年7月24日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：乌鲁木齐市成基实业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区新华南路**新疆五交化大厦**。 法定代表人：吴育龙，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人徐刚与被执行人朱庆江、乌鲁木齐市成基实业有限公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月16日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）新01执267号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李宗峰
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终949号 上诉人（原审原告）：宁安市明东土木工程有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市东京城镇。 法定代表人：张明东，总经理。 委托诉讼代理人：佟林，黑龙江国大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佟卓，黑龙江国大律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁安市大唐村瓜果专业合作社，住所地黑龙江省牡丹江市宁安市江南乡。 法定代表人：孟宪华，负责人。 委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：焦成君，男，1966年2月19日出生，汉族，宁安市江南朝鲜族满族乡大唐村支书，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 委托诉讼代理人：杨福义，宁安市宁安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：倪福荣，男，1962年12月3日出生，汉族，宁安市江南朝鲜族满族乡宝山村支书，住宁安市江南朝鲜族满族乡。 上诉人宁安市明东土木工程有限公司（以下简称明东公司）因与被上诉人宁安市大唐村瓜果专业合作社（以下简称大唐合作社）、焦成君、倪福荣建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，虽然上诉人明东公司与大唐合作社签订了“果菜保鲜（库）建筑施工合同”，但因客观原因，未实际按合同约定的履行地点进行建设施工。现通过二审查明事实可以确认倪福荣为上诉人明东公司建设施工项目的实际受益人，故倪福荣有支付相应工程价款的给付义务。现倪福荣对工程款数额有异议，上诉人明东公司已申请对已完工程进行司法鉴定，应当委托具备相应资质的鉴定机构通过司法鉴定从而确定已完工程价款。另外，现因焦成君及倪福荣提出上诉人明东公司的工程款应当由国家补贴款给付，不足部分由与案外人合作成立后的公司承担的主张，故可以向当事人释明或依职权追加相关利害关系人参加本案诉讼，查清上述事实后以确定工程款给付的义务主体。最后因本案被上诉人焦成君及倪福荣提出的本案诉争工程款由国家补贴款给付的问题，可能涉嫌相关人员违法、违纪问题，如在案件中查明相关问题应当移送相关部门处理。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初96号民事判决； 二、本案发回黑龙江省宁安市人民法院重审。 上诉人宁安市明东土木工程有限公司预交的二审案件受理费18417元予以退回。 审 判 长 吴**刚 审 判 员 杨弘智 审 判 员 杨耀然 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张晓行 书 记 员 刘 璇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6874号原告郑兴见，男，生于1971年2月26日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普,利川市柏杨坝镇法律服务所法律工作者,特别授权代理。被告董世秋，男，生于1956年7月28日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告利川市国梁房地产开发有限公司，地址：利川市清源路**（都亭教场村**），统一社会信用代码：914228025824879385。法定代表人聂金培，系公司董事长。委托代理人张浩，湖北圣树律师事务所律师，特别授权代理。原告郑兴见与被告利川市国梁房地产开发有限公司、董世秋合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员段艳菊适用简易程序独任审判。原告郑兴见经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费费3018.4元，依法减半收取1509.2元，由原告郑兴见承担。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月十九日书记员  谭 俊
黑龙江省塔河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑2722民初203号 原告：金宪光，男，1973年7月11日出生，汉族，现住十八站林业居民区。 被告：黑龙江省城镇住宅建筑工程公司，地址：哈尔滨市松**中原大道**。 法定代表人：姜艳春，职务公司经理。 被告：吴小峰，男，1986年7月28日出生，汉族，第一被告项目负责人，现住哈尔滨市呼兰区。 原告金宪光诉被告黑龙江省城镇住宅建筑工程公司、吴小峰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告金宪光于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金宪光与被告黑龙江省城镇住宅建筑工程公司、吴小峰已私下达成协议为由申请撤诉，该申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金宪光撤销对被告黑龙江省城镇住宅建筑工程公司、吴小峰的起诉。 审判员  许淑贤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张莉莉
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执971号申请执行人：通城县平安汽修行经营者：罗亮被执行人：吴志峰，男，1994年4月3日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：章洁，女，1995年6月27日生，汉族，咸宁市咸安区人，住该区。本院在执行通城县平安汽修行与吴志峰、章洁买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城县平安汽修行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执971号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22828号上诉人（原审被告）：蔡镜满，男，1989年9月2日出生，汉族，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：邓闯潮，广东佰世杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江航宇，男，1988年11月15日出生，汉族，住广州市增城区。上诉人蔡镜满因与被上诉人江航宇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2020）粤0118民初1714号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理。本院审理过程中，原审法院依法于2020年8月21日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内预交二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蔡镜满自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  梁燕梅二〇二〇年十一月九日书记员  吴 桐
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保138号李军（申请执行人）、湖南万力建设集团有限公司、李铿锵、刘自军（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计212929.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李军（申请执行人）。至此，李军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3193号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5089号 申请执行人：雷凤霞，女，1964年8月21日出生，汉族，住陕西省宜君县。被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人雷凤霞与被执行人宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8536号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷凤霞向本院申请执行，要求被执行人退还货款11423.2元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费86元，本案执行费73元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为11509.2元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                       审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月九日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执6125号申请执行人龚蓓蓓，女，1985年10月20日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人于景仁，男，1951年3月29日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××被执行人柳桂兰，女，1951年2月26日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××关于龚蓓蓓与安超民间借贷合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29525号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。经法院工作，双方当事人达成执行和解协议，尚未全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初29525号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月十二日书记员 苗嘉志
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6478号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海骏伯实业有限公司，住所地上海市松江区三新北路******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海骏伯实业有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2373号 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，经营场所：北京市通州区新华西街**院**楼****。 法定代表人：薛刚，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王志刚，男。1981年8月17日出生，公民身份证号：×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。 被执行人孙少梅，女，1968年11月26日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人孙少梅借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会于2020年5月29日作出的（2020）湛仲字第Z000027216号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金30063.95，并承担本案仲裁费3148.8元，本院依法受理。 本案在执行中，本院于2020年11月16日依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效出具裁决书确定的义务并申报财产，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人孙少梅于2020年11月30日之前偿还申请执行人欠款10000元，剩余案款23212.75元于2020年12月30日前全部还清。如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。若逾期未履行义务被执行人自愿接受人民法院罚款、拘留，同时法院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并限制消费。本案执行费398元，已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由，提出撤回本案执行的申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2373号执行案件剩余款33212.75元的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马文晶 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执673号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人:朱庆海，男，1979年1月8日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:高月宝，男，1982年4月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵世军，男，1985年4月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行朱庆海、高月宝、赵世军金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执673号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月二十日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保175号   申请人：周德见，男，1978年2月20日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。   被申请人：熊晓虎，男，1987年3月17日出生，公民身份号码×××，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县昭苏镇居民，住新疆维吾尔自治区伊宁市。   本院受理申请人周德见与被申请人熊晓虎非诉财产保全审查一案，申请人周德见以充分保障其合法权益为由，于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人名下银行存款22,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901115456759）作为担保。   经审查，本院认为，申请人周德见的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人熊晓虎在新疆昭苏农村商业银行股份有限公司的存款22,000元。   案件申请费240元，申请人周德见已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   唐杰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   刘颖
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执403号之一 被执行人：王**银，男，1966年6月16日出生，汉族，住安乡县大湖口镇安福村村民委员会。 本院在执行对被执行人王**银追缴违法所得及罚金两案中，于2020年9月15日向被执行人王**银发出执行通知书等，责令被执行人王**银缴纳违法所得2500元及罚金10000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人王**银发起了司法网络查询，对其名下的银行存款、住房公积金、不动产、互联网银行存款、车辆、商业保险、股权登记信息等财产进行了查询。 经网络执行查控系统查询，被执行人王**银除在中国邮政储蓄银行开设的银行账户6221××××2591有银行存款1026.15元外，无其他存款，本院对上述款项已予以划拨，未发现被执行人王**银有住房公积金、商业保险及有价证券等财产。 经传统查询，未查找到被执行人王**银有车辆及不动产登记信息。 经调查，被执行人户籍所在地安乡县，证实王**银已离异，在其村部管辖范围内无住房，亦无其他资产，现未××该村生活。 因被执行人王**银至今未履行义务，本院于2020年11月17日对被执行人了王**银限制高消费和其他消费。 截至本裁定作出之日，本院应向被执行人王**银收缴的违法所得1474.64元及罚金10000元未予实现。 本院认为，在本次执行程序中，本院无法查询到被执行人王**银有可供执行的财产。经调查，已证实王**银处于离异状态，居无定所，出监后亦不知其踪迹，村内又无可供执行的财产。本案可依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人王**银应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本院发现被执行人有可供执行的财产时，可依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田凌 审判员  周勇 审判员  刘政 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王健清 书记员李熠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1816号之九被执行人：杨丹，男，汉族，1990年09月10日生，住贵州省习水县。关于申请执行人与被执行人杨丹其他案由一案，本院于2020年09月16日冻结了被执行人杨丹在085e9858e8eb4b7f17a38858f@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.70元,现因被执行人已经履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨丹在财付通支付科技有限公司085e9858e8eb4b7f17a38858f@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.70元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2063号原告：梁德志，男，1947年3月17日出生，汉族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月17日立案受理了原告梁德志诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告梁德志于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁德志撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告梁德志承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十七日书记员 陈丽丽
长沙市雨花区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0111执恢938号重庆万达小额贷款有限公司:夏鸣:本院执行的申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人夏鸣借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13712号申请执行人：徐英龙，男，1974年7月5日出生，满族，无业，住黑龙江省哈尔滨市双城区。被执行人：北京泓昇长正餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区顺二条**院**楼****。法定代表人：王帅轮，职务不详。徐英龙与北京泓昇长正餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初23898号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告北京泓昇长正餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内返还原告徐英龙投资款6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由被告北京泓昇长正餐饮管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年11月2日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初23898号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 理
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初2271号原告：中广有线信息网络有限公司绍兴分公司，住所地绍兴市越城区育贤东路**广电办公楼。负责人：孟祥飙。委托诉讼代理人：王坚强，男，1970年8月14日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：张金斌，男，1986年11月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司诉被告张金斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年4月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年5月19日和6月24日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序，于2020年8月7日和10月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王坚强四次到庭参加诉讼。被告张金斌到庭参加后三次庭审。本案鉴定时间为2020年8月17日至9月21日，现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：一、被告承担21906元财产损失费；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告增加诉讼请求：一、被告新修葺的北面围墙拆除，排除妨碍；二、被告承担二证人出庭费用800元。事实与理由：2019年12月12日，被告在其世茂天樾22幢104室处装修，作业时将有线电视传输光缆损坏，导致该小区包括有线电视在内的全部信号中断，因涉及公共利益，本着“通为上”原则，公司先行抢修恢复了信号。本次事故直接导致21906元的经济损失。事发后，经包括迪荡派出所在内的多次沟通，均未果，遂成讼。增加的事实与理由：被告新修的围墙导致原告今后对光缆的修理造成妨碍。因为光缆设施等早就在小区建设时已经存在了的，而且经过了相关机构的验收合格的。被告辩称：对原告的诉讼请求不认可，被告的围墙开挖时间是2019年7月份，若真的要弄断光缆，那也应该在7月份，但原告报警是在12月12日，并非被告弄断光缆。同时，原告主张的修复费用过高，被告不认可。对原告要求拆除围墙的问题，被告认为围墙没有封住，是可以进的，目前是装修期间为了安全才围起来的。被告不同意支付证人出庭费用。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日，原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司接到报修后，查找发现其位于绍兴市越城区××幢××弄断，原告工作人员遂报警，并进行了抢修。被告张金斌系绍兴市越城区××幢104室业主。事发当时，被告在对世茂天樾22幢104室进行装修，在世茂天樾22幢西侧挖掘下沉式花园。2020年1月，原告向被告发送《函（法务）》一份，载明“世茂天樾22幢104室用户（张金斌）：你户在2019年12月12日装修施工时，将中广有线信息网络有限公司绍兴分公司的24芯入小区光缆损坏，后经抢修及修复，费用合计为21906元，预算详情已通过微信（186××××****）告知于你。请在收到本函后，积极与本公司总工办（法务）沟通，妥善处理赔偿事宜”。被告收到该函。双方因修复费用发生争议，原告遂诉至法院。经原告申请，本院依法委托浙江尊德基建审价有限公司对绍兴市越城区××幢西侧被损坏光缆的修复费用进行鉴定。该公司出具鉴定意见为世茂天樾22幢西侧被损坏光缆的修复费用为20835元。原告方预付鉴定费3000元。以上事实由原告提交的现场照片光盘和照片打印件1组、函（法务）1份、施工图预算1份、二次维修视频光盘1份、图纸2页、视频光盘1份（2段）、证人蔡某证言1份、证人朱某证言1份、派出所录音光盘1份，被告提交的光盘1份、微信聊天记录1份，照片打印件1组、证人韩某证言1份，本院调取的警情详情，本院委托浙江尊德基建审价有限公司出具的报告书1份及当事人的庭审陈述所证实。被告申请的证人韩某证言，结合被告提交的微信聊天记录和照片打印件，本院认为仅能证明2019年7月挖掘围墙地梁的情况，不能证明2019年12月12日当日情况，对其证明目的不予认定。本院认为，根据现场照片、派出所接警详情、派出所电话录音、证人证言等现有证据，结合本案现场施工情况，可以认为被告在装修施工过程中弄断案涉光缆具有高度盖然性，故本院对原告认为系被告装修作业弄断案涉光缆的意见，予以采信。原告可向被告主张光缆修复费用，根据鉴定报告，被告应向原告赔偿光缆修复费用20835元。原告主张被告拆除北面围墙，排除妨碍的诉请，本院认为《广播电视设施保护条例》（国务院令第295号）第二十条规定，“违反本条例规定，在广播电视设施保护范围内进行建筑施工、兴建设施或者爆破作业、烧荒等活动的，由县级以上人民政府广播电视行政管理部门或者其授权的广播电视设施管理单位责令改正，限期拆除违章建筑、设施，对个人处1000元以上１万元以下的罚款，对单位处2万元以上10万元以下的罚款；对其直接负责的主管人员及其他直接责任人员依法给予行政处分；违反治安管理规定的，由公安机关依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”。根据该规定，本案原告认为被告在案涉光缆2米范围内不属于被告的地方建造围墙的行为影响今后原告对光缆的维修，违反《广播电视设施保护条例》第12条规定而主张拆除的诉请事项，应属于县级以上人民政府广播电视行政管理部门或者其授权的广播电视设施管理单位的法定职责，不属于法院审理范围。原告主张的证人出庭费用，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张金斌应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司光缆修复费用人民币20835元；二、驳回原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，由原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司负担30元，由被告张金斌负担338元，被告负担部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费3000元，由被告张金斌负担，于本判决生效之日起三十日内支付给原告中广有线信息网络有限公司绍兴分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  孟建梅人民陪审员  冯剑萍二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陈 柠?本案引用的法律条文《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。?
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保319号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行与被申请人宋某某、吴某某、宋某、龚某某、夏某某、罗某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢700号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。被执行人：刘旭清，男，1979年8月26日出生，住址吉林省东辽县。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人刘旭清借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人134818.99元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还159858元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人刘旭清名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 晨
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1739号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：李保定，男，汉族，1964年1月5日生。住长葛市。被执行人李春萍，女，1965年4月3日生。住长葛市。被执行人李彩琴，女，1958年4月15日生。住长葛市。被执行人胡刚宝，男，1958年8月20日生。住长葛市。被执行人任保钦，男，住长葛市。被执行人李彩平，女，1960年2月8日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行李春萍、李彩琴、胡刚宝、任保钦金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初1739号民事裁定书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，告知当事人表示不予处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1739号民事裁定书本次执行程序。被执行人李春萍、李彩琴、胡刚宝、任保钦负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十二日书记员  张明晖
广东省新丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0233刑初121号公诉机关新丰县人民检察院。被告人朱长镇，男，1971年5月4日出生，汉族，籍贯广东省新丰县，小学文化，身份证号码440***************，住新丰县*************。因本案于2020年7月1日被羁押，2020年7月2日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于新丰县看守所。辩护人古健明，新丰县法律援助处律师。新丰县人民检察院以新检刑诉[2020]25号起诉书指控被告人朱长镇犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新丰县人民检察院检察员刘志佳出庭支持公诉，被告人朱长镇及其辩护人古健明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月17日晚上11点许，被告人朱长镇酒后驾车到达新丰县******养猪场，在场内板房，因偶发矛盾，使用凶器随意殴打他人，致被害人何某1左胸口受伤、何某2右眉弓受伤。经新丰县公安司法鉴定中心鉴定，被害人何某1、何某2损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人朱长镇因偶发矛盾纠纷，借故生非，使用凶器随意殴打他人，致二名被害人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。朱长镇自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议对朱长镇判处拘役五个月。公诉机关提交了书证户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明、抓获经过、谅解书、赔偿协议、收据；现场勘验笔录、辨认笔录；鉴定意见；证人卢某、潘某、何某3、朱某的证言；被害人何某1、何某2的陈述，以及被告人朱长镇的供述等证据证实。被告人朱长镇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对朱长镇犯寻衅滋事罪不持异议，并认为朱长镇积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，能认罪认罚，且是初犯，希从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，案发后，被告人朱长镇与被害人何某1、何某2达成赔偿协议，并按协议付清了赔款3万元，何某1、何某2表示谅解朱长镇。本院认为，被告人朱长镇无视国家法律，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。朱长镇认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。辩护人的辩护意见，经查属实，予以采纳。公诉机关所提的量刑建议恰当，亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人朱长镇犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2020年11月30日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李志兵二〇二〇年十一月二日书记员  李 莉附相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》：第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2777号 原告：福建三明海欣物业管理有限公司，统一社会信用代码91350400689372786C，住所地三明市三元区富文路******。 法定代表人：林国勋，董事长。 委托诉讼代理人：潘长辉，福建邱宁江律师事务所律师。 被告：刘向东，男，汉族，成年，住福建省三明市梅列区。 原告福建三明海欣物业管理有限公司与被告刘向东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告福建三明海欣物业管理有限公司于2020年11月16日以刘向东已交纳物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建三明海欣物业管理有限公司以刘向东已交纳物业服务费为由申请撤诉，未规避法律，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建三明海欣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建三明海欣物业管理有限公司负担。 审判员  甘峰才 二〇二〇年十一月十六日 书记员  施丽媛