wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0114行审254号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队，住所地：重庆市黔江区城西街道册山**。 负责人：李文成，大队长。 委托代理人：梅彪、田川，该大队执法人员。 被申请执行人：王磊，男，1989年12月8日出生，住重庆市彭水县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队三大队于2020年10月22日向本院申请强制执行渝交执罚〔2019〕10303125462号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，被申请执行人王磊已缴纳罚款200元。 本院认为，被申请执行人王磊已履行完毕处罚决定书确定的义务，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 终结对渝交执罚〔2019〕10303125462号行政处罚决定书的执行。 审判长  徐洪斌 审判员  李 源 审判员  张 妹 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈康红
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1043号申请执行人：葛树庄，男，1968年8月20日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：梁连寿，男，1966年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：王云风，女，1967年8月15日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。申请执行人葛树庄与被执行人梁连秀、王云风买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行。根据生效的（2019）鲁0691民初2560号民事判决书，被执行人梁连秀、王云风应履行下列义务：支付申请执行人货款10600元，因被执行人至今未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人梁连秀、王云风银行存款10600元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见财产清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  汪田基二〇二〇年十一月十日书记员  徐荣鑫
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢870号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：王廷侠，男性,1953年9月25日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行王廷侠金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01359号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王廷侠未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月24日扣划王廷侠银行存款2646元剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十六日 书记员代 文 东
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1669号之二申请执行人：敖学付，男，1972年8月20日出生，住贵州省盘州市。被执行人：胡留英,女,1970年5月29日出生,汉族,住贵州省盘州市。敖学付申请执行胡留英借款合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初18号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行标的366200.00元（其中本金300000.00元，利息66200.00元），并加倍支付迟延履行期间的利息，受理费3397.00元，执行费5393.00元。2020年6月1日到2020年7月23日的利息按日1.75‰为2782.50元。以上款合计377772.50元在执行过程中查明，被执行人在盘××××坝村专业合作社有工程款已扣留。通过网络查到存款已扣划。被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终本，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2020）黔0222民初18号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月六日书记员  甘琦宇
黑龙江省东宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1024民初1350号 原告：黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司，住所地东宁市。 法定代表人：王波，该单位董事长。 委托诉讼代理人：洪海峰，男，1969年1月2日出生，汉族，东宁农村商业银行职工，住东宁市。 被告：赵东河，男，1971年5月8日出生，汉族，职业不详，住东宁市。 被告：王进花，女，1973年2月10日出生，汉族，职业不详，住东宁市。 被告：柳耀强，男，1985年10月4日出生，汉族，职业不详，住东宁市。 被告：王超，女，1988年8月16日出生，汉族，职业不详，住东宁市。 原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司与被告赵东河、王进花、柳耀强、王超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回对被告赵东河、王进花、柳耀强、王超的起诉。 本院认为，原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黑龙江东宁农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 长  单巨良 人民陪审员  冯伟丽 人民陪审员  史增斌 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  李 松 书 记 员  董金鑫
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保468号 申请人范庆波，女，汉族，1961年10月3日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：季洪志，男，汉族，1964年3月19日出生,住临沂市罗庄区。 申请人范庆波与被申请人季洪志民间借贷纠纷一案，于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季洪志所有的位于临沂市罗庄区罗庄街道西山村（房屋编号016、东临南路、西临季凤同、南临空地、北临空地）房屋一处采取保全措施。申请人范庆波以中华联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人季洪志所有的位于临沂市罗庄区罗庄街道西山村（房屋编号016、东临南路、西临季凤同、南临空地、北临空地）房屋一处。 案件申请费620元，由范庆波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0302民初4434号原告：张娟，女，1980年4月23日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：周涛，湖北延兴律师事务所律师。被告：付龙，男，1982年10月9日出生，汉族，住湖北省竹溪县。原告张娟诉被告付龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张娟的委托诉讼代理人周涛到庭参加了诉讼，被告付龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告付龙立即偿还原告张娟借款50万元并支付利息55,416.80元，利息按照中国人民银行同期贷款利率从2017年6月1日开始计算至借款本金全部付清时止，现暂算至起诉之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年10月27日，被告以急需资金周转为由向原告借款50万元，被告给原告出具借条一份并承诺借款于2017年5月30日之前归还。被告承诺的借款到期后，原告多次要求被告偿还借款，被告推诿拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告付龙书面辩称：原告起诉已过诉讼时效，被告于2020年9月2日起诉早已超过诉讼时效，应该驳回诉请。《民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；法律另有规定的，依照其规定。原告张娟诉称，被告承诺2017年5月30日以前归还，故原告应该于2020年5月30日以前起诉，但其于2020年9月2日才起诉，不再享有胜诉权，答辩人不承担给付责任。另，原告提交转账证据请法院依法审核。故请求依法驳回原告的诉讼请求。原告张娟围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月被告付龙向原告张娟借款，原告张娟于2016年10月28日、10月29日分6笔总计向被告付龙转款388,000元。2017年4月28日，被告付龙将借款利息112,000元计入本金，向原告张娟出具了50万元借条，借条落款时间为2016年10月27日，主要内容为：今借到张娟现金50万元整，2017年5月30日之前归还。嗣后，被告付龙拒不偿还借款本息，原告张娟索要未果，引起诉讼。本院认为，被告付龙向原告张娟借款388,000元，有借条、转款凭证及原、原告的陈述为证，借款属实，被告付龙理应依约偿还借款本息。原告张娟主张及借条计入本金的借期内利息超越了利息的司法保护上限，超过部分的利息主张，本院不予支持。经依法核算，借期内可以计入本金的利息为54,320元。因本案于2019年9月14日立案，故被告付龙关于原告张娟于2020年9月2日起诉，该案已超过诉讼时效的辩解，与客观事实不符，其辩解不能成立，本院不予采纳。综上所述，原告张娟与被告付龙之间债权债务关系明确，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，缺席判决如下：一、被告付龙于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告张娟借款442,320元及利息[自2017年6月1日起至2019年8月19日按人民银行公布的同期同类银行贷款利率，自2019年8月20日起至实际给付之日按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR），均以本金388,000元为基数计付利息]；二、驳回原告张娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费9,354元，由原告张娟负担2,118元，被告付龙负担7,236元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院，上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  徐守炜审 判 员  杨志勇人民陪审员  彭绣霖二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄宇堃本案适用的法律依据《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3806号之四申请执行人：王凤忠，男，1968年10月1日出生，汉族，住栖霞市西三里店街**。被执行人：宋竹生，男，1968年1月12日出生，汉族，住，住莱阳市山前店镇万柳村/div>本院依据己经发生法律效力的(2020)鲁06民终1383号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：查封宋竹生名下车牌号为鲁F12S**丰田牌汽车一辆。本裁定立即执行。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十三日书记员  于 欣
山东省沂南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1321民初5191号 原告：沂南县辛集镇凤头社区村民委员会，住所地沂南县辛集镇凤头社区。 法定代表人：秦昌营，主任。 被告：叶长永，男，1956年1月15日出生，汉族，住沂南县。 原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会与被告叶长永农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沂南县辛集镇凤头社区村民委员会撤诉。 案件受理费5846元，减半收取计2923元，由沂南县辛集镇凤头社区村民委员会负担。 审 判 长 盛海玲 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 孙钦鹏 书 记 员 高 晗
江西省宁都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0730民初3282号原告：廖琼焜，男，1963年10月28日出生，汉族，住宁都县。被告：中国建设银行股份有限公司宁都支行（统一社会信用代码：91360730860681694N）。住所地：宁都县梅江镇登峰大道中段。法定代表人：刘国平，该支行行长。被告：中国移动通信集团江西有限公司宁都县分公司（统一社会信用代码：91360730744260980J）。住所地：宁都县梅江镇胜利西路移动大楼。法定代表人：高峰，该公司经理。原告廖琼焜诉被告中国建设银行股份有限公司宁都支行、中国移动通信集团江西有限公司宁都县分公司储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告廖琼焜于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖琼焜的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖琼焜撤回起诉。案件受理费58元，因撤诉减半收取29元，由原告廖琼焜承担。审判员  冯春龙二〇二〇年十一月十二日书记员  符蓉宛
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4834号 原告：周红星，男，1966年9月29日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：伍向周，男，1973年1月26日出生，汉族，住安徽省桐城市东城开发区。 原告周红星诉被告伍向周民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告周红星于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告周红星撤回起诉。 案件受理费250元减半收取125元，由原告周红星负担。 审判员  桂玉祥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李媛媛 书记员李媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2245号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行。住所地：浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码91450722054375561X。 负责人：彭承烽，行长。 委托诉讼代理人：冯龙才，广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行员工。 被告：冯南，男，1986年12月18日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 被告：梁敏，女，1987年11月21日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被告冯南、梁敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行撤诉。 案件受理费608元，减半收取304元，诉讼保全费343元，合计647元，由原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初1935号原告：赵某某，男，汉族。被告：朱某某，男，汉族。本院在审理原告赵某某与被告朱某某承揽合同纠纷一案中，因原告赵某某未在法定期限内预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵华银撤回起诉处理。  审 判 员   徐铭雪                            二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日                             书 记 员   简意纯  1
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5986号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：赵玉蒙，女，1987年11月12日，汉族，现住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告赵玉蒙信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初332号 原告张光标，男，1983年9月26日出生，汉族，住沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T,住所地：沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光标因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光标的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光标诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订房屋拆迁产权调换补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。工业园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计720080.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房四套，其中，不完全产权房（130平方米）两套；大产权房（90平方米）两套；储藏室四个；停车位两个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可以向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，判决如下： 确认原告张光标与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》有效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长 商利群 审 判 员 陈 磊 审 判 员 荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 刘 敏 书 记 员 冯 媛
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6780号原告：天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（统一社会信用代码91120106300341421A），住所地天津市红桥区行政许可服务中心714-1。法定代表人：李新征，董事长。委托诉讼代理人：王屹，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。被告：天津市万新建筑安装工程有限公司（统一社会信用代码911201101037662362），住所地天津市东丽区张贵庄路**。法定代表人：孙树元，董事长。委托诉讼代理人：张昆，男，该公司职员。原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司（以下简称金源艺峰公司）与被告天津市万新建筑安装工程有限公司（以下简称万新公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。金源艺峰公司委托诉讼代理人王屹、张宇帅，万新公司委托诉讼代理人张昆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金源艺峰公司向本院提出诉讼请求：1．判令万新公司支付工程款31480元及自2018年11月10日至实际支付之日止的利息(暂计至2020年10月16日利息为2687元)，共计34167元；2．本案诉讼费由万新公司负担。事实及理由：2018年，金源艺峰公司承揽了东丽区南、北程林村民还迁定向安置经济适用房建设项目电梯防护板工程，并于2018年11月15日开工建设，2018年11月10日完工。后万新公司与金源艺峰公司于2018年12月12日补签《天津市建设工程施工专业分包合同》，对上述工程名称、地、地点程价款及工期、工程款支付情况予以确认，工程价款84000元，但万新公司未按照合同约定支付工程款，故成讼。万新公司辩称，认可金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，认可尚欠金源艺峰公司工程款31480元，同意给付尚欠工程款，但不同意支付利息。金源艺峰公司针对其主张提交的证据有：《天津市建设工程施工专业分包合同》一份、工程确定价格表一张、现场签证单一张，拟证明金源艺峰公司与万新公司之间存在建设工程合同关系，合同对工程造价、付款时间及其他权利义务关系进行了约定。万新公司的质证意见：对上述证据的真实性、合法性、关联性认可，对上述证据没有意见。本院认证意见：金源艺峰公司提交的上述证据真实、合法，且与本案有关联，本院对上述证据均予采信。万新公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下事实：2018年，金源艺峰公司承揽了东丽区南、北程林村民还迁定向安置经济适用房建设项目电梯防护板工程，并于2018年11月15日开工建设，2018年11月10日完工。后万新公司与金源艺峰公司于2018年12月12日补签《天津市建设工程施工专业分包合同》（以下简称《合同》），《合同》约定万新公司将东丽区南、北程林村民还迁定向安置经济适用房建设项目电梯防护板工程分包给金源艺峰公司，分包合同价款84000元，工期为2018年11月5日至2018年11月10日。《合同》专用条款第21.2条约定，承包人（万新公司）向分包人（金源艺峰公司）给付工程款的时间和方式为按每月完成的合格工程量产值的80%支付工程款；工程竣工验收合格，付至工程总造价的97%，余款3%作为保证金，待保修期满（保修期限三年）后一个月内一次性付清。庭审中，金源艺峰公司认可万新公司已支付50000元，尚欠工程款34000元（含3%质保金），扣除合同总价款3%质保金后万新公司尚欠金源艺峰公司工程款31480元。本院认为，金源艺峰公司与万新公司之间的建设工程分包合同关系合法有效，双方均应依约履行。现金源艺峰公司依约履行了全部施工任务，万新公司亦应履行给付工程款的义务。万新公司未按合同约定履行付款义务，已构成违约。本案中，双方均认可案涉工程于2018年11月10日工程验收合格并实际交付使用，并于2018年12月12日补签《合同》，故金源艺峰公司要求万新公司给付尚欠工程款及自2018年12月12日至实际给付之日的逾期付款利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，判决如下：被告天津市万新建筑安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告天津金源艺峰建筑装饰工程有限公司工程款31480元及逾期付款利息（以31480元为基数，自2018年12月12日至2019年8月19日，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日至实际支付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取327元，由被告天津市万新建筑安装工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  谢鸿艳二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 帅本判决依据的法律、法规一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：利息从应付工程价款之日计算。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3551号原告：刘国庆，男，1986年12月14日，汉族，住址：山东省曲阜市。被告：孔令文，男，1989年8月25日出生，汉族，住址：山东省曲阜市。被告：孔飞，男，1991年6月10日出生，汉族，住址：山东省曲阜市。原告刘国庆与被告孔令文、孔飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。原告刘国庆向本院提出诉讼请求：1.请求曲阜市人民法院判决被告孔令文偿还借款110000元及违约金；2.请求曲阜市人民法院判决被告孔飞对其中50000元借款及违约金承担担保责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月至2016年7月之间，被告因用钱多次向我借款共计110000元，被告孔飞自愿对其中的50000元及违约金提供担保。现借款到期，我多次找二被告催要借款，但二被告一直未偿还。因此，为了维护我的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。本院经审查认为，受理本案后，本院依据原告提供的被告孔令文、孔飞的地址，向被告孔令文、孔飞送达诉状副本及开庭传票，但无法找到被告孔令文、孔飞，致使本案无法送达，经本院查证后被告孔令文、孔飞身份信息不明确，无法确定。故对原告方的起诉，本院予以驳回；待原告明确了被告孔令文、孔飞身份信息并有了被告孔令文、孔飞的准确送达地址后，再行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院》第八条的规定，裁定如下：驳回原告刘国庆的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  齐冬梅二〇二〇年十一月十二日书记员  庞红瑞
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1661号申请人冯双全被执行人杨志云被执行人张改侠冯双全申请执行杨志云、张改侠借款合同纠纷一案,西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨志云、张改侠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人冯双全于2020年8月12日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨志云、张改侠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院于2020年8月12日提起初次网络查控，对被执行人杨志云、张改侠的银行存款、证券、车辆、房产、互联网银行存款情况予以查询，被执行人杨志云、张改侠的账户已经被冻结，冻结期限自2020年8月12日起至2021年8月11日止。随后本院分别于2020年9月21日、2020年10月20日对被执行人杨志云、张改侠的银行存款等进行了网络查控。三、通过传统查控，被执行人杨志云名下位于西峡县白羽街道土门莲花路东侧房屋被本院轮候查封，查封期限自2020年8月27日起至2023年8月26日止，名下的豫R517**车辆被轮候查封，查封期限自2020年8月13日起至2022年8月12日止，房产与车辆均为轮候查封，暂无法进行处置。四、在执行过程中，申请人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人杨志云、张改侠发出限制消费令及纳失决定书。六、对被执行人杨志云、张改侠采取了限制高消费及纳入失信名单的强制措施。本院已告知申请执行人冯双全本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现经申请人同意，本案终结本次执行程序。本案尚余11125元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志云、张改侠负有继续向申请执行人冯双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十日书记员 申 振
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1068号   原告：李绍永，男，1971年1月13日出生，汉族，公民身份号码×××，现住四川省汉源县居民。   被告：四川利宏矿山工程有限公司。   统一社会信用代码：91513400071410242F。   住所：四川省凉山彝族自治州西昌市西郊乡龙眼井**惠民公寓****。   法定代表人：柳汝莲，女，1973年3月5日出生，汉族，公民身份号码×××，现住四川省汉源县白岩乡中海村**居民。   委托诉讼代理人：常金龙，男，1969年12月12日出生，彝族，公民身份号码×××，现住四川省汉源县富林镇新黎路**居民。   原告李绍永与被告四川利宏矿山工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告李绍永于2020年11月19日以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李绍永以双方达成调解协议为由撤回对被告四川利宏矿山工程有限公司的起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告李绍永撤回对被告四川利宏矿山工程有限公司的起诉。   案件受理费1956元（原告已预交），原告承担5元，剩余1951元退还原告李绍永。   审 判 员 乌兰齐齐格   人民陪审员 田 景 洪   人民陪审员 何 玉 芬     二〇二〇年十一月二十四日   法官 助理 仁 民 民   书 记 员 聂 惠 玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2505号之二被执行人：王均，男，汉族，1990年12月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王均在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币25750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2568号申请执行人：陈世华，女，汉族，1972年6月30日出生，住襄阳市襄城区。被执行人：郝雄兵，男，汉族，1974年4月15日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：襄阳金德利实业投资有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：郝雄兵，该公司总经理。本院执行的陈世华与郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民特797号民事裁定书，执行标的为被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司应偿还申请执行人陈世华借款本金10万元。本院于2020年7月13日向被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人襄阳金德利实业有限公司名下无证券、车辆及不动产等登记信息；其次，被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人陈世华的债务；另外，被执行人郝雄兵名下有多辆车辆登记信息均下落不明，暂时无法处置；同时，本院于2020年11月23日对被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司法定代表人郝雄兵限制高消费。现申请执行人陈世华也提供不了被执行人郝雄兵、襄阳金德利实业投资有限公司的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1856号申请人：郑州市泰旺进出口贸易有限公司，住所地：河南省郑州市中牟县郑庵镇。法定代表人：张艳艳，任总经理。被申请人：济南旺新果品有限公司，住所地：山东省济南市天桥区。法定代表人：高镇江，任执行董事兼总经理。被申请人：高镇江，男，1982年8月23日出生，汉族，住福建省南靖县。申请人郑州市泰旺进出口贸易有限公司与被申请人济南旺新果品有限公司、高镇江买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人济南旺新果品有限公司、高镇江名下银行存款114502元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十九日法官助理张洋洋书记员马晨伟
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0827执1436号 申请执行人：于翠芝，女，汉族，1971年8月出生，住鱼台县。 被执行人：邢桂芝，女，汉族，1972年5月出生，住鱼台县金水湾**。 被执行人：邢桂英，女，汉族，1982年3月出生，住鱼台县。 本院在执行于翠芝与邢桂芝、邢桂英民间借贷纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本案执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十日 书记员  许新波
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执388号申请执行人:张春花，女。委托代理人：党小周，男。被执行人:铜川市豪盛房地产开发有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司执行董事。张春花申请执行铜川市豪盛房地产开发有限公司合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初784号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川市豪盛房地产开发有限公司未自觉履行义务，张春花于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为402954.28元。本院于2020年10月19日依法立案，同日向铜川市豪盛房地产开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款395718.28元，承担案件受理费7236元，向本院交纳执行费5944元。在执行过程中，现申请执行人张春花向法院申请撤回执行，经审核，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执388号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年十一月二十日书记员  鲍凤
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4227号之二申请执行人：牛桂云，女，1968年10月19日出生，汉族，住上海市宝山区潘泾路******。被执行人：顾卫东，男，1970年1月30日出生，汉族，户籍地上海市崇明区建设镇蟠南村引河**。本院作出的(2019)沪0113民初6468号判决书已经发生法律效力。权利人牛桂云于2020年7月2日向本院申请执行，要求义务人顾卫东支付欠款人民币2.5万元及相应债务利息。本院受理后，于2020年7月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人顾卫东下落不明，且判决生效后至今未履行付款义务。通过银行、证券、社保、房产、车辆等部门查询，本院依法冻结被执行人银行账户，但因银行账户被他案冻结在先，致使本案暂时无法处置。此外未发现被执行人在本市有可供执行的财产。本院在其住所张贴执行公告，被执行人仍未按照公告履行生效法律文书规定的义务。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年9月28日将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供立即执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十九日书记员  张明旭附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3062号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：于显华，男，1962年10月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘淑玲，女，1963年4月17日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告于显华、刘淑玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5446号谭正武刘良：关于申请执行人谭正武与被执行人刘良买卖合同纠纷一案，被执行人刘良自动向申请执行人谭正武支付了案款24620元并缴纳了案件执行费269元。申请执行人书面确认本院作出的（2020）湘0124民初6408号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已全部履行完毕，现作结案处理。特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月四日
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执965号之二 申请执行人：谢福德，男，1978年11月19日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：董杏招，女，1985年9月21日出生，汉族，住福建省清流县。 申请执行人谢福德与被执行人董杏招离婚纠纷一案中，申请执行人谢福德以与被执行人董杏招自行协商解决为由向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0421执965号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  黄岩生 审判员  付文华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21381号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：黄雪雯，女，1998年3月23日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄雪雯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2208号关于申请执行人河南太康农村商业银行与被执行人张俊彩、郑锋然、李为强、张继航、李美丽金融借款纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现协议已履行完毕，被执行人偿还申请人借款本金30万元，利息3万元，诉讼费6734元及保全费2331元，现本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(4)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1427刑初211号 公诉机关山东省夏津县人民检察院。 被告人沙波，男，1987年7月8日出生，回族，初中文化，群众，户籍地山东省聊城市临清市，住临清市。2020年2月20日因涉嫌盗窃罪被夏津县公安局取保候审。 山东省夏津县人民检察院以德夏检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人沙波犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院于同日立案并决定适用简易程序，依法公开开庭审理了本案。夏津县人民检察院指派检察员刘奎芬出庭支持公诉，被告人沙波到庭参加诉讼。现已审理终结。 夏津县人民检察院指控。 1、2019年12月12日晚，被告人沙波在明知王某、胡某（已判决）盗窃的情况下，仍驾车将二人送至夏津县城，后二人采用别锁的方式，在夏津县城德百玫瑰园小区29号楼一单元楼门东侧，盗窃孙环环的电动三轮车一辆，经鉴定价值6840元；在30号楼东侧盗窃王宁的电动三轮车一辆。经鉴定，被盗车辆价值3706元。 2.2019年12月19日晚，被告人沙波在明知王某、胡某（已判决）盗窃的情况下，仍驾车将二人送至夏津县城，后二人采用别锁的方式，在夏津县城舜泉名邸小区26号楼三单元门西侧，盗窃朱成厚的电动三轮车一辆，经鉴定，被盗车辆价值8046元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了立案登记、户籍证明、通话记录等书证，被害人陈述，被告人及同案犯供述，鉴定意见，勘验笔录等证据。 公诉机关认为，被告人沙波明知他人实施盗窃仍提供帮助，涉案数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实情况，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究刑事责任。被告人沙波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人自动到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人沙波在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处理。建议判处有期徒刑六个月，可适用缓刑，并处罚金。请依法判处。 被告人沙波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。被告人沙波在审查起诉阶段自愿认罪认罚并签署具结书，在庭审中也无异议。 本院认为，被告人沙波明知他人实施盗窃仍提供帮助，涉案数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人沙波在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应从轻处罚；被告人自动到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段认罪认罚，可从宽处理。被告人沙波没有再犯罪的危险，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人沙波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  韩霜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐彤
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4313号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：刘继强，男，1971年7月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。 被告人刘继强犯危险驾驶罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2017）闽0212刑初176号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人刘继强已缴纳了罚金，履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人刘继强财产的查封、冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈佳元 附：本案适用的法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 第45条被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初3490号 原告：中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 住所：宣威市文化路新天地国际家居博览中心****。 法定代表人：谭永生，职务：行长。 委托代理人：蔡福旺、熊俊林，云南浩义律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈俊，男，1983年5月13日生，汉族，云南省宣威市人，住云南，住云南省宣威市iv> 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行与被告陈俊信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法进行了审查。 原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一次性偿还原告信用卡欠款本金84879.79元及2020年5月9日止的利息15614.27元、逾期还款违约金4314.44元、取现手续费1137.24元，合计105945.74元。并支付2020年5月9日至欠款本金全部清偿之日止的利息、逾期还款违约金、手续费（以系统计算为准）；2.由被告承担诉讼费。事实和理由：被告陈俊于2013年3月22日向原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行申请办理中国农业银行信用卡，经审批核准给其办理信用卡，卡号：62×××30，账号：24×××33。确认该信用卡信用额度为人民币50000元，临时额度总授信值85000元（临时额度终止日2019年4月7日）。后被告陈俊一直使用该信用卡，但被告却未按时偿还信用卡本息等费用，截止2020年5月9日，被告尚欠本息、违约金、手续费合计105945.74元，经原告多次催要，被告未能清偿。 本院经审查认为，原告起诉的被告陈俊的户籍地为宣威市，经向左所村委会调查，该村查无此人，原告起诉的被告陈俊的身份、住址均、住址均不明确驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回中国农业银行股份有限公司宣威市支行的起诉。 案件受理费2419元，退还原告中国农业银行股份有限公司宣威市支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判长  余绍丕 审判员  郭明利 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  王瑞霜
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民申179号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：田长景，男，1969年1月19日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：孔凡荣（系田长景之妻），1961年6月11日出生，满族，无职业，住辽宁省。委托诉讼代理人：李广仁，辽宁德营律师事务所律师。再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：冯新红，男，1973年8月2日出生，汉族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：张凤林，辽宁名崛律师事务所律师。二审被上诉人（一审被告）：赵亚君，女，1966年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省。再审申请人田长景与再审申请人冯新红、二审被上诉人赵亚君不当得利纠纷一案，田长景、冯新红均不服本院（2020）辽07民终72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。田长景再审请求：一、撤销锦州市中级法院（2020）辽07民终72号民事判决中驳回田长景上诉请求的判项。二、支持再审申请人田长景的诉讼请求。三、一、二审诉讼费由被申请人冯新红承担。事实及理由：一、二审对被申请人私自扒毁申请人三间平房造成的损失不予赔偿，适用法律错误。被申请人背着申请人与赵亚君签订购买合同将申请人的房子办到被申请人名下，申请人发现后即向法院起诉。一审北镇市法院做出（2012）北青民初字第02629号民事判决，判决冯新红与赵亚君之间的买卖合同无效。后申请人提起行政诉讼，一审做出（2014）北行初字第00001号行政判决，撤销了北镇市第二房产处为冯新红颁发的00077918号房屋所有权证，此房又回到申请人手中。尔后，申请人申请执行，要求被申请人迁出。在此情况下，被申请人竟私自将申请人的三间平房拆毁，后又擅自重建简易彩钢房，并向一审法院提起不当得利之诉，欲将该没经过审批违建的彩钢房高价（8万元）卖给申请人；申请人提出反诉，要求被申请人赔偿，均被一审法院（2018）辽0782民初2206号判决驳回。此后，申请人以北镇市第二房产处对此房价值评估3万元为依据，向锦州市中级法院提出上诉，要求被申请人赔偿损失，二审法院却驳回申请人的上诉请求，系适用法律错误。二、二审认为是被申请人扒毁申请人房子是在继承期间扒毁的、重建的彩钢房，是曲解事实。申请人2012年起诉时，三间平房存在。2013年法院认定被申请人与赵亚君买卖合同无效，此房回归申请人所有后，被申请人私自扒毁此房，对申请人应予赔偿。三、申请人上诉时，提供了一审时已提供过的北镇市第二房产处对该房价值评估3万元的证据，而二审法院竟以该证据是复印件，真实性无法判断，无法证明冯新红扒掉旧房给田长景造成损失为由，不予采信，不让被申请人赔偿，系违法。此外，冯新红私自扒毁申请人的房子，因数额巨大，构成毁财罪。申请人提请追究被申请人的刑事责任，一、二审未将此案移送系程序违法。故请申请对此案再审。冯新红再审请求：贵院（2020）辽07民终72号民事判决维持一审北镇市人民法院（2018）辽0782民初2206号民事判决确有错误，请求撤销以上2个判决，对此案决定再审。事实和理由：一、一审法院（2018）辽0782民初2206号民事判决认定的事实与本案事实不符，属认定事实错误。二审法院予以维持错误。本案事实是再审申请人冯新红购买二审被上诉人赵亚君的三间民房，是赵亚君卖给冯新红名下，经公证处予以公证，并办理了过户手续。赵亚君在售此房时未向买受人说明她在和本案再审被申请人田长景离婚，此房由田长景享有产权，赵亚君不享有产权。最后导致申请人和赵亚君之间的房屋买卖无效，过户手续被取消，这不排除赵亚君和田长景在此房的买卖活动中有窜通之嫌。申请人蒙受经济损失（修建房屋，建猪舍，修围墙等费用，有国家司法评估所的司法鉴定为凭）。依据《物权法》、《民法通则》、《民法总则》的规定，申请人购买、修缮房屋行为属善意购买行为，因此产生的损失应由田长景、赵亚君给予经济补偿。原一、二审判决驳回申请人的起诉错误。二、田长景于2015年7月取得该旧房所有权时，该房已翻建，田长景要想取得，应对修建此房的冯新红予以经济补偿，方显公平，不给予补偿就取得此房的行为，属不当得利。故申请人的再审申请，符合《民事诉讼法》第二百条中第（一）、（二）、（六）、（十一）规定的情形，请再审法院予以审查决定再审，改判支持申请人的诉讼请求。三、关于田长景在诉讼中主张（反诉）要求申请人赔偿其经济损失，该诉讼请求没有损失的证据予以支持，不应告诉善意取得此房的申请人，应向赵亚君要求赔偿，故原一、二审判决驳回田长景的反诉请求是正确的，请再审法院审查时依法予以维持。本院经审查认为，本案争议焦点可概况为：再审申请人冯新红提出的田长景因冯新红建造案涉彩板房而获得实际利益的主张是否成立；再审申请人田长景提出的冯新红对三间土平房拆除重建给其造成损失的主张是否成立。一、关于冯新红提出的田长景因冯新红建造案涉彩板房而获得实际利益的主张是否成立。根据一审法院查明的事实，田长景是在赵亚君与冯新红之间涉及本案诉争的三间土平房的买卖合同被原一审法院确认无效后，办理该三间土平房的产权证，而冯新红是在田长景办理三间土平房产权证期间，对此三间平房进行的翻建。对于田长景而言，其并未因冯新红的翻建行为而获得任何利益。因此，冯新红提出的田长景取得不当利益的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。二、关于田长景提出的冯新红对三间土平房进行拆除重建给其造成损失而请求赔偿的主张是否成立。冯新红是在自己涉及本案诉争的三间土平房的产权证被撤销、田长景申办该房产权证的过程中拆除的三间土平房，并在原址上重新建造的彩板房，致使被拆除的三间土平房的价值无法鉴定。田长景另案诉求冯新红腾迁，该判决已发生法律效力。在此情况下，田长景提起诉讼，要求冯新红赔偿损失，根据公平原则，法院不宜作出调整。综合全案事实，本院认为，原一审法院作出民事判决，驳回一审原告冯新红的诉讼请求、驳回一审反诉原告田长景的诉讼请求，属于认定事实清楚，适用法律正确；本院二审应予维持，于法有据，并无不当。综上，再审申请人田长景的再审请求和理由、再审申请人冯新红的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：一、驳回田长景的再审申请；二、驳回冯新红的再审申请。审判长  袁海波审判员  王利民审判员  刘树林二〇二〇年十一月二十三日法官助理董佳什书记员聂慧
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初7297号原告：郑宇昂，男，汉族，2017年4月28日出生，住河南省周口市。法定代理人：姜悦，女，汉族，1987年2月1日出生，住河南省周口市。系原告郑宇昂母亲。被告：关鹤，男，汉族，2005年11月14日出生，住河南省周口市川汇区。被告：王美华，女，汉族，1973年2月4日出生，住河南省周口市川汇区。系被告关鹤母亲。原告郑宇昂诉被告关鹤人身权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告郑宇昂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑宇昂撤回起诉处理。审判员  胡忠诚二〇二〇年十一月十一日书记员  武少雯
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6406号 原告:马维山，男，1963年1月23日出生，汉族，住吉林省长春市绿园区。 委托诉讼代理人:李永泉，吉林兢诚律师事务所律师。 被告:靳丽萍，女，1974年7月10日出生，汉族，住吉林省九台市。 原告马维山与被告靳丽萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马维山于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马维山提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马维山撤回起诉。 案件受理费50元，由原告马维山负担。 审判员 韩 玲 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 苏春梅
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1248号之一申请执行人：杜本彦，男，汉族，1957年4月27日生，住河南省通许县。被执行人：刘官，男，汉族，1985年1月29日生，住河南省通许县。本院受理执行杜本彦申请执行刘官民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初3360号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执1248号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月二十五日书记员  任卫学
辽宁省锦州市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽07执139号之三申请执行人贾玉奎，男，汉族，1955年7月15日出生，住辽宁省义县。申请执行人王玉珍，女，汉族，1957年9月21日出生，住辽宁省义县。申请执行人杨婧淼，女，汉族，2005年11月3日出生，住辽宁省义县。共同委托代理人：杨平，同申请执行人杨平。申请执行人杨平，男，汉族，1979年2月5日出生，住辽宁省义县。被执行人王立志，男，汉族，1977年5月10日出生，户籍地辽宁省义县，现在监狱服刑。本院在执行申请执行人贾玉奎、王玉珍、杨婧淼、杨平与被执行人王立志刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王立志向本院缴纳民事赔偿款34546.5元，并缴纳执行费419元，申请执行人已收到赔偿款并向本院申请结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：终结锦州市中级人民法院作出的（2019）辽07刑初32号刑事附带民事判决书第二项的执行，（2020）辽07执139号案件执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初23115号 原告：王运龙，男，1991年1月28日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国建设银行股份有限公司西安世融嘉城支行。住所地：西安市未央区房，统一社会信用代码9161013255695335XC。原告王运龙与被告中国建设银行股份有限公司西安世融嘉城支行服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原告王运龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉讼权利之处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王运龙撤诉。案件受理费100元（原告王运龙已预交），减半收取50元。由原告王运龙负担。（此页无正文）     审  判  员        许晓娟  二〇二〇年十一月二十三日                          法官助理       苏  晨  书  记  员       栾婧鑫       打印人：周慧荣   校对人：栾婧鑫  送达时间：  年  月  日1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执恢228号申请执行人杨永伟，男，1976年6月27日出生，汉族，住西平县。被执行人陈民举，男，1975年11月18日出生，汉族，住西平县。被执行人董卫辉，女，1975年10月7日出生，汉族，住。申请执行人杨永伟与被执行人陈民举、董卫辉买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初430号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈民举、董卫辉于本判决生效后十日内偿还原告借款20000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨永伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年8月21日、2020年10月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执恢228号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十日书记员  赵云飞
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初513号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人张晓宝，男，1963年4月2日出生，汉族，初中毕业，无业，租住许昌市魏都区（户籍所在地：许昌市魏都区）。曾因盗窃罪1999年11月22日被长葛市人民法院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪2013年7月8日被本院判处拘役五个月；因贩卖毒品罪2016年11月9日被本院判处拘役四个月；因贩卖毒品罪2017年9月11日被本院判处有期徒刑六个月，2018年1月6日刑满释放。因吸毒2018年8月22日被许昌市公安局魏都分局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌盗窃2020年10月10日被许昌市公安局魏都分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪2020年10月21日经许昌市魏都区人民检察院批准，2020年10月22日被许昌市公安局魏都分局逮捕。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）450号起诉书指控被告人张晓宝犯盗窃罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员李亚伟出庭支持公诉，被告人张晓宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年9月17日19时45分许，被告人张晓宝在许昌市魏都区文峰路红昇大酒店院内停车场电动车停放处，将被害人朱某停放在此处的一辆新日牌电动二轮车（经物价鉴定价值1240元）盗走。被告人张晓宝将该车销赃得款后自肥。2020年11月10日，被告人张小宝自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。上述犯罪事实，被告人张晓宝在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张晓宝的供述，被害人朱某的陈述，证人李某的证言，搜查笔录及拍照，辨认笔录及拍照，受案登记表、立案决定书，扣押决定书，发还清单，监控视频，许昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，尿液提取笔录及现场检测报告书，抓获经过，被告人张晓宝的户籍证明及前科材料等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人张晓宝非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张晓宝犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人张晓宝被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应对其从重处罚。但被告人张晓宝自愿认罪认罚，依法可作为酌定量刑情节予以考虑。公诉机关建议判处被告人张晓宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人张晓宝犯罪的事实、性质、情节、行为对社会的危害程度及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：1、被告人张晓宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金于本判决书生效后十日内缴纳）。2、责令被告人张晓宝退赔被害人朱爱华经济损失1240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月二十日书记员  金琛
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020）粤01民终18424、18425号上诉人（原审2401号案原告、2416号案第三人）：广州地铁物业管理有限责任公司。法定代表人：苏贤锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：汤小花，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚玮廷，广东启源律师事务所实习人员。被上诉人（原审2401号、2416号案被告）：潘广鸿。委托诉讼代理人：黄蕴仪，广东经国律师事务所律师，系广州市法律援助处指派。委托诉讼代理人：王婉菁，广东经国律师事务所律师。原审2401号案第三人、2416号案原告：广州市芳村劳动服务有限公司。法定代表人：方再麒，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨志雄。委托诉讼代理人：艾爱群。上诉人广州地铁物业管理有限责任公司因与被上诉人潘广鸿、原审2401号案第三人、2416号案原告广州市芳村劳动服务有限公司劳动争议纠纷两案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初2401、2416号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理，本两案现已审理终结。广州地铁物业管理有限责任公司上诉请求：1.请求依法改判原审判决，上诉人无需向被上诉人支付经济赔偿金36820.53元。2.请求判决由被上诉人承担本案诉讼费。主要事实与理由：一审判决上诉人应向被上诉人支付经济赔偿金的事实与法律依据不足。上诉人的规章制度经民主程序制定并依程序向劳动者公布，且未违反法律法规及司法解释。劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以随时解除劳动合同。《员工个人操行考核管理办法》于2015年6月25日经上诉人职工代表大会审议表决通过，并在公司公告栏向员工公示。上诉人将被上诉人退回派遣单位履行了合法程序。被上诉人与第三人签订的劳动合同已明确载明被上诉人知悉并收到用工单位的规章制度，并签订了《规章制度签订表》。上诉人屡次强调工作管理规定，并召开班组培训会议，强调禁止利用职务之便私下收取停车费，损毁公司形象，如有违规收费，请当事人自行离职。被上诉人所在班组班长参与培训会议后，将会议内容及精神传达给所在的班组全体成员，被上诉人清楚知悉公司规章制度及规定。用人单位对劳动者有进行工作管理的职责。同理，劳动者也有接受用人单位正当管理的义务。依据《中华人民共和国劳动法》第二十五条的规定，上诉人的行为严重违反劳动纪律，影响公司正常的组织管理监督秩序，给公司带来不良风气，上诉人作为用工单位有权对被上诉人违反劳动纪律的行为作出相应的处分决定。上诉人根据公司规章制度并征询工会意见，将被上诉人退回派遣单位处理并无不当。潘广鸿答辩称：同意一审判决，请求按一审判决执行。广州市芳村劳动服务有限公司述称：认可广州地铁物业管理有限责任公司的上诉。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第一款规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。故本案围绕上诉人的上诉进行审查。一审根据当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法认定广州市芳村劳动服务有限公司违法解除与潘广鸿的劳动关系，判令广州市芳村劳动服务有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。一审并未在本案判令广州地铁物业管理有限责任公司支付赔偿金。广州市芳村劳动服务有限公司在法定期限内无正当理由未上诉，广州地铁物业管理有限责任公司以其与广州市芳村劳动服务有限公司存在劳务派遣关系，广州市芳村劳动服务有限公司支付赔偿金即是要求广州地铁物业管理有限责任公司支付为由，对一审判令广州市芳村劳动服务有限公司支付违法解除劳动关系赔偿金提起上诉，然本院审理期间，广州地铁物业管理有限责任公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本两案二审案件受理费各10元共20元，均由上诉人广州地铁物业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  叶文建二〇二〇年十一月十九日书记员  林 根谢汝华
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6307号 原告：代宗和，男，1973年6月27日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：叶新山，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省遂川县。 委托诉讼代理人：陈辉，上海明伦（无锡）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷建华，上海明伦（无锡）律师事务所律师。 本院于2020年10月10日立案受理了原告代宗和诉被告叶新山提供劳务者受害责任纠纷一案，原告代宗和于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告代宗和撤回起诉。 案件受理费2328元，减半收取1164元，由原告代宗和负担（已交纳）。 审判员  吕金星 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陆胜嘉
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十八被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在中国农业银行xxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执251号之一 申请执行人：李入义，男，1955年3月27日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：任新堂，男，1963年1月20日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 申请人李入义与被执行人任新堂为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406民初622号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任新堂没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李入义向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人任新堂送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人任新堂名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，未发现被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权170000元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人任新堂经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘振华
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保497号 申请人：郭佳荣，女，1974年11月25日出生，汉族，住河北省黄骅市开发区。 委托诉讼代理人：夏金树，河北冀事达律师事务所律师。 被申请人：田红芝，女，1975年8月14日出生，汉族，住黑龙江省绥化市。 申请人郭佳荣于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人田红芝的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人郭佳荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人田红芝所有的银行存款242287元。 案件申请费1732元，由申请人郭佳荣负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙悦雯
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执404号 申请执行人杨新成，男，1959年02月07出生，汉族，住广西马山县,申请执行人黄雷，男，1983年05月26出生，壮族，住广西马山县白山镇江滨西十一巷**。 被执行人韦金花，女，1969年03月04出生，壮族，住，住广西马山县执行人韦喜英，男，1970年03月11出生，壮族，住，住广西马山县/div> 本院在执行杨新成、黄雷申请执行与韦金花、韦喜英建设用地使用权合同纠纷一案中，经双方当事人充分协商，达成执行和解协议，同意将被执行人韦喜英名下位于马山县白山镇经济适用房安置小区2-2排1号安置地作价抵债给申请人杨新成、黄雷，抵债金额为200000.00元，被执行人韦喜英协助办理位于马山县白山镇经济适用房安置小区2-2排1号安置地过户义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结马山县人民法院（2020）桂0124执404号案的执行。 二、终结执行后，如被执行人不履行义务，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林枝新
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8382号原告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：陈晓丽，辽宁鼎极律师事务所律师。委托诉讼代理人：王永声，辽宁安融律师事务所律师。被告：宋胜德，男，汉族，1972年3月15日出生，住山东省海阳市。被告：大连旅游汽车散客服务中心有限公司，，住所地大连市中山区长江路****统一社会信用代码：912102027730302365。法定代表人：刘德亮。被告：华安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大，住所地大连市中山区民主广场****信用代码：912102007607781493。负责人：唐琨。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告宋胜德、大连旅游汽车散客服务中心有限公司、华安财产保险股份有限公司大连分公司保险人代为求偿权纠纷一案，因原告申请撤诉，不缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十一月二十五日书记员  蒋子淇
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3503号 原告：方金华，男，1967年6月16日出生，汉族，住安徽省潜山市。 被告：汪全有，男，1971年11月14日出生，汉族，住安徽省潜山市。 原告方金华与被告汪全有买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告方金华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方金华撤回起诉处理。 审判员  朱邦斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  李杨洲 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3695号申请执行人:大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行。住所地：庄河市新华街道小寺村。统一社会信用代码：91210283051127271H。负责人：孟相瑜，系该行行长。委托代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，汉族，系该行员工，住庄河市。被执行人：华德军，男，1968年5月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张来琴，女，1969年10月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘淑娟，女，1968年1月16日出生，汉族，住庄河市。被执行人：肖元春，男，1972年11月6日出生，汉族，住庄河市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行与被执行人华德军、张来琴、刘淑娟、肖元春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初810号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，执行标的为借款本金9万元及利息、诉讼费1025元、执行费1265元（未交）。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。现申请执行人申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0283执3695号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月二十三日书记员  于一川
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初12121号原告：王慧，女，1963年1月15日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：张忠秋，天津津建保企律师事务所律师。被告：程欣，男，1986年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市广州大道中****人保大稍首层西面**。负责人：乌方，总经理。原告王慧与被告程欣、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告王慧未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告王慧可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王慧撤诉处理。审判员  郑长祥二〇二〇年十一月二十五日法官助理赵晓敬书记员刘歌附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢2391-10号申请执行人:刘学政被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司第一分公司被执行人：烟台福祖畜牧养殖有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人烟台福祖畜牧养殖有限公司银行账户存款2243873元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1090号申请执行人：辉南县佳国热力有限公司被执行人：赵延旭申请执行人辉南县佳国热力有限公司与被执行人赵延旭供用热力合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初778号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月24日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：赔偿申请人37807.72元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人赵延旭进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人赵延旭的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，除一辆奥迪牌汽车外（该车辆价值过低且有抵押贷款，不宜进行处置）无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  武传有审判员  丁栋国二〇二〇年十一月二十三日书记员  田的雨
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0327执233号 申请执行人：闫引昌，男，生于1960年11月8日。 被执行人：闫润刚，男，生于1984年9月17日。 申请执行人闫引昌与被执行人闫润刚民间借贷纠纷一案，本院已经生效的(2020)陕0327民初293号民事调解书确定:一、由闫润刚偿还闫引昌借款67000元以及按年利率10%计算自2018年2月6日至款清之日的利息，调解生效后于2020年4月30日前偿还本金20000元及相应利息，于2020年6月30日前偿还本金20000元及相应利息，剩余本金27000元及相应利息于2020年9月30日前偿还完毕；二、如闫润刚就其中任何一笔款项未按期履行，闫引昌有权就全部款项申请强制执行；三、闫引昌自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1487元，减半收取744元，由被告闫润刚负担。调解书生效后，闫润刚未按期履行支付义务，闫引昌遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，依法向被执行人闫润刚发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的还款义务。在执行过程中，被执行人闫润刚向本院交来案件款8000元，申请执行人闫引昌已经全部领取。关于剩余案件欠款被执行人闫润刚与申请执行人闫引昌自愿达成分期、延期履行执行和解协议。经审查该协议系双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执233号案件的执行。 一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的执行和解协议，对方当事人可申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申708号再审申请人（一审原告，二审上诉人）路春光，女，1962年2月16日出生，汉族，住北京市丰台区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）王志杰，男，1959年3月5日出生，汉族，住北京市丰台区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市公安局，住所地北京市东城区前门东大街**。再审申请人路春光、王志杰因政府信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（2019）京02行终1827号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，路春光、王志杰申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，故被诉告知对其合法权益不产生实际影响。其提起本案诉讼不符合法定起诉条件，原审裁定驳回其起诉并无不当。综上，路春光、王志杰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回路春光、王志杰的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3477-4号申请执行人：牟仁中被执行人：张连忠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张连忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张连忠5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：黄恩成，男，汉族，1982年10月5日生，住广东省高州市石鼓镇三文田大山村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人黄恩成的本院(2019)沪0106民初50944号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50944号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初20076号原告赵成福，男，汉族，1969年2月28日出生。委托代理人韩国富，河南雪阳律师事务所律师。委托代理人牛晋燕，河南雪阳律师事务所实习律师。被告张卫民，男，汉族，1977年9月30日出生。委托代理人曹磊超，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。委托代理人郑媛媛，北京德和衡（郑州）律师事务所律师。原告赵成福诉被告张卫民建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵成福及其委托代理人韩国富、牛晋燕；被告张卫民委托代理人曹磊超、郑媛媛到庭参加诉讼。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求被告向原告支付实际损失82343元，并支付逾期利息（以82343元为基数，按照中国人民银行公布的LPR，自2020年1月13日起计算至实际还清之日止的逾期利息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月，原告与张卫民在平等自愿的基础上就郑州市金水区中州大道王庄社区公共厕所项目签订了《协议书》，协议约定：张卫民以包工包料的方式修建公厕项目，合同履行期间，被告尚未完成公厕项目的修建便擅自撤离工地，导致原告不得不找他人修建公厕项目的剩余工程部分，原告认为，被告在《协议书》签订后应按照约定全面履行自己的义务，被告在协议书尚未完成便擅自终结合同，违背诚实信用原则，已构成违约，应向原告承担违约责任及损失，鉴于协议书中并未约定违约责任，原告现要求被告承担因被告违约导致的实际损失82343元。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。原告在本案中提出要求被告支付实际损失。2019年10月17日，原告曾在本院提起诉讼，要求被告返还原告已支付空调价款26000元并由被告承担其未履行合同导致的实际损失54000元，本院已对该案作出判决，被告不服提起上诉后，中院改判张卫民返还赵成福空调款25000元并驳回赵成福的其他诉讼请求。原告再次就该诉请提起诉讼，违背一事不再理原则，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告赵成福的起诉。案件受理费929元，退还原告赵成福。本裁定一经作出即生效。审判员  李文惠二〇二〇年十一月二十日书记员  王炎坤
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1173号 曹月英、许德平、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹月英、许德平申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
河南省新乡市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）豫07刑申62号范新利、李保芳、范新逢：你们因犯寻衅滋事罪一案，不服河南省卫辉市人民法院（2015）卫刑初字第161号刑事判决和本院（2016）豫07刑终177号刑事裁定，以申诉人范新利、范新逢开车是为阻止施工，并没撞人，李x芳并未抓伤任何人，证人证言不足为信等为由向本院提出申诉。本院经审查认为，范新利、李保芳、范新逢为发泄不满情绪，随意殴打或驾车追逐冲撞他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。其犯罪行为有行政处罚决定书、鉴定结论、证人证言、被害人陈述及被告人供述等证据相互印证，事实清楚，证据充分。本院认为，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏09民终4270号 上诉人（原审原告）：周正，男，1961年7月11日出生，汉族，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：张进、冯兴高，东台市东台法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张海军，男，1974年5月1日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被上诉人（原审被告）：高海浪，男，1976年8月18日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。 上诉人周正因与被上诉人张海军、高海浪买卖合同纠纷一案，不服江苏省射阳县人民法院（2020）苏0924民初3259号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 周正提出上诉请求：一、撤销一审裁定；二、指令一审法院审理本案。事实与理由：一审法院以本案涉嫌虚假诉讼及其他经济犯罪，驳回上诉人的起诉，是认定事实错误。本案中，上诉人主张案涉货款的证据客观真实，无虚假情形，上诉人依事实主张债权，亦不存在主观占有他人不法之财的动机。本案经多次庭审，事实已经很清楚，两被上诉人合伙承建江苏伟畅阀门制造有限公司厂房工程，因建设需要，向上诉人购买钢材，上诉人是长期从事钢材销售的规模大户。在两被上诉人合伙期间的2012年5月至2013年3月期间，上诉人共供给被上诉人工程钢材9批，价值2219874元，被上诉人合伙体计给付84万元，退货64800元，尚欠1315074元，由被上诉人之一张海军出具欠条确认。张海军对上诉人主张的货款本金和利息均无异议，高海浪在一审期间也曾表示过对上诉人主张的货款本金没有异议，但利息承担不起。虽然上诉人在起诉前要求被上诉人张海军补写了欠条和补签了合同，这是上诉人对法律规定欠缺了解，但一审法院据此推定本案存在虚假诉讼及其他经济犯罪，属认定事实错误。事实上，张海军将属于其所有的合伙应得之工程款全部转让给高海浪，致使张海军名下无任何财产可供清偿债务，两被上诉人的行为才是逃避债务的虚假行为。综上，请求二审法院依法裁定准许上诉人的上诉请求。 周正向一审法院起诉请求：一、判令张海军、高海浪支付钢材款1315000元，并承担从2014年5月1日起至实际给付之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费用由张海军、高海浪承担。 一审法院认为，本案涉嫌虚假诉讼及其他经济犯罪，根据相关法律规定，周正的起诉应予驳回并移送公安机关侦查。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院遂裁定驳回周正的起诉。案件受理费30154元,退还周正。保全费5000元，由周正负担。 本院认为：周正提出向张海军、高海浪合伙体供应钢材并主张由张海军、高海浪向其支付尚欠的钢材款，但其提供的合同与欠条系为起诉而补办的手续，一审庭审中周正与张海军就案涉钢材买卖合同的履行有多处陈述不一致的地方，且高海浪在2012年底就已经退出了合伙，考虑到张海军曾经因其他案件涉嫌虚假诉讼被公安机关取保候审，一审法院认为本案存在虚假诉讼的嫌疑，裁定驳回周正的起诉并移送公安机关侦查，并无不当。 综上，周正的上诉请求不能成立，一审裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 陈 娴 审判员 钟红梅 审判员 张 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杜 静
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1257号 黄有利、董双文、王振军、朱宝良、刁海鸥、李玉德、李得利、邹长有、商百森、门立国、张林秀、贾万辉、赵立民： 依据已经发生法律效力的（2019）吉0721民初3565号，申请执行人黄有利、董双文、王振军、朱宝良、刁海鸥、李玉德、李得利、邹长有、商百森、门立国、张林秀、贾万辉申请执行被执行人赵立民公路运输合同纠纷一案，本院已于2020年11月10日立案。 在执行过程中，被执行人已全部履行义务，执行费已由被执行人交纳，至此本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1806号 申请保全人：张德山 被申请人：李振弢 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1076号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款780000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人李振弢可供执行的财产28339.76元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1076号民事裁定书部分保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  郑 娟
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2442号原告：道真仡佬族苗族自治县麒威烟酒茶店，住所地道真自治县玉溪镇新城社区尹珍大道（川泸酒店上行40米），统一社会信用代码：92520325MA6F5AXU1J。经营者：佘惠敏，女，1988年5月23日出生，汉族，住道真自治县。被告：冉永，男，1983年4月21日出生，住道真自治县。原告道真仡佬族苗族自治县麒威烟酒茶店与被告冉永买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。2020年11月2日，原告道真仡佬族苗族自治县麒威烟酒茶店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告道真仡佬族苗族自治县麒威烟酒茶店撤诉处理。案件受理费254元，减半收取127元，由原告道真仡佬族苗族自治县麒威烟酒茶店负担。审判员 税 星二〇二〇年十一月二日书记员 邹靖怡
文书内容湖南省衡山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)湘0423执168号申请执行人：王沛辉，男，1974年4月27日出生，汉族，衡山县人，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：曹永忠，男，1974年8月28日出生，汉族，住衡山县。本院依据已经发生法律效力的衡山县人民法院作出的（2019）湘0423民初1300号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未在规定时间内履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。本院在执行过程中于2020年5月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月11日用法院专递向被执行人曹永忠送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，股权、互联网银行等其他财产。2020年6月17日查询银行及保险公司，未发现银行理财信息和有价值的保险信息。本院查询到被执行设立衡山县永信建材经营部，但已经于2015年6月24日注销。被执行人为农村户口，无固定工作，无住房公积金。被执行人在衡山县××镇××街××,79,81,83号，但均已经抵押并轮候查封。本院于9月2日、9月30日又发起总对总网络财产查控，工商登记、股权、互联网银行等反馈信息与第一次查询没有明显变化。2020年10月10日，本院扣划被执行人在中国民生银行股份有限公司贵阳珠江路支行开设的账号5000********余额20000元。上述执行情况和信息，本院通过执行谈话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。按照执行依据，申请执行人债权为13.457万元（未含迟延履行债务利息），已受偿金额为1.98万元（扣除执行费200元）。另，本院在执行过程中，依法将被执行人列入限高消费令名单及失信被执行人名单。综上，本院于2020年10月19日对申请执行人进行终本约谈，被执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖朝晖审判员  唐声华审判员  廖志高二〇二〇年十一月二日书记员  符雅琼附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            校对责任人：唐声华               打印责任人：符雅琼
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2685号申请执行人罗兰，女被执行人段志强，男申请执行人罗兰与被执行人段志强借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年7月24日作出（2020）湘0481民初4605号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗兰于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月17日本院向被执行人段志强送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月17日向申请人罗兰送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年10月9日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日，告知申请人罗兰,被执行人段志强无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行被执行人段志强的标的金额为87720元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 琦审判员 谢海林审判员 徐 晖二〇二〇年十一月二十四日书记员 钱 丹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20324号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：莫家兴，男，1993年12月21日出生，身份证住址广西融安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人莫家兴借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21451号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9124元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1189号 原告：王莉，女，1955年6月26日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 委托诉讼代理人：李云峰，河北国尚律师事务所律师。 被告：王军伟，男，1984年7月7日出生，汉族，现住北京市东城区。 原告王莉与被告王军伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告王莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王莉撤回起诉处理。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月三日 书记员  申文飞 ——