wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1412号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢雄，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人谢玉梅，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢雄、谢玉梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢雄、谢玉梅的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5555号之一原告：江苏恒兴抛丸机械科技有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MHR8N4F，住所地盐城市大丰区西团镇大龙工业园区。法定代表人：刘加凤，公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春彦（特别授权），盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏溧恒建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320623MA1Y246Y86，住所地南通市如东县长沙镇洋口港临港工业区石材产业园**。法定代表人：陈浩，公司执行董事。原告江苏恒兴抛丸机械科技有限公司与被告江苏溧恒建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。现原告江苏恒兴抛丸机械科技有限公司向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告江苏恒兴抛丸机械科技有限公司提出的撤诉及解除保全的申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告江苏恒兴抛丸机械科技有限公司撤回起诉。二、解除对被告江苏溧恒建筑安装有限公司银行存款13万元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费2816元，减半收取1408元、保全费1170元，合计2578元，由原告江苏恒兴抛丸机械科技有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月九日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1134号 关于姜玉静申请执行李敏合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1762号之十申请执行人：闻海彬，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽华顺塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区标准厂房区，统一社会信用代码91340223MA2MWHPXON。杨仁磐，执行董事兼总经理。本院在执行闻海彬与安徽华顺塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽华顺塑业有限公司财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华顺塑业有限公司在财付通支付科技有限公司账户内存款324700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月九日书记员  戴浩然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9104号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。被告：张晓鹏，男，1962年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告张晓鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月12日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  娜日娜
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0481刑初628号 公诉机关溧阳市人民检察院。 被告人韩洋洋（绰号“北斗”），男，1996年9月20日生，汉族，人，中专文化，无业，户籍地长春市九台区，租住溧阳市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2019年11月25日被刑事拘留，于2019年12月19日被取保候审。 溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］731号起诉书指控被告人韩洋洋犯赌博罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人韩洋洋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 溧阳市人民检察院指控，2019年8月期间，李海民纠集陈**、徐玉斌和史福裕（均已起诉）以营利为目的，先后三次组织被告人韩洋洋等人员在本市范围内，以“筒杠”形式进行赌博，并从中抽头渔利数万元。期间，李海民、陈**、史福裕和徐玉斌为窑主，被告人韩洋洋做“三门头”并维持赌场秩序，王栋（已起诉）等人负责帮助接送参赌人员。被告人韩洋洋归案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人韩洋洋的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任，系共同犯罪。被告人韩洋洋是从犯，应当从轻处罚。被告人韩洋洋归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩洋洋自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议对被告人韩洋洋判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 被告人韩洋洋对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。 经审理查明，2019年8月期间，李海民纠集陈**、徐玉斌和史福裕（均已判决）以营利为目的，先后三次组织被告人韩洋洋等人员在本市范围内，以“筒杠”形式进行赌博，并从中抽头渔利数万元。期间，李海民、陈**、史福裕和徐玉斌为窑主，被告人韩洋洋做“三门头”负责抽庄风，并维持赌场秩序，王栋（已判决）等人负责帮助接送参赌人员。部分事实分述如下: 1．2019年8月25日，陈**、李海民、史福裕和徐玉斌在本市上黄镇后山界牌（编号0204040）西边百米处的生态园内组织20余人进行赌博。其中，被告人韩洋洋负责维持赌场内秩序、做“三门头”，后李海民给其300元。 2．2019年8月26日，陈**、李海民、史福裕和徐玉斌在本市埭头镇后六浩南圩村李某家中组织20余人进行赌博。其中，被告人韩洋洋负责维持赌场内秩序、做“三门头”，后李海民给其200元。 3．2019年8月27日，陈**、李海民、史福裕和徐玉斌在溧阳市组织20余人进行赌博。其中，被告人韩洋洋负责维持赌场内秩序、做“三门头”。 被告人韩洋洋归案后，如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。 上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人韩洋洋的供述，同案陈**、李海民、史福裕、徐玉斌、王栋的供述，证人谈某、李某、莫某、周某1、周某2、张某的证言，案发经过及抓获经过，人口信息表，违法犯罪经历查询情况说明，辨认笔录及照片等证据证实。被告人韩洋洋在庭审中亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人韩洋洋明知他人聚众赌博而提供帮助，其行为已构成赌博罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人韩洋洋犯赌博罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人韩洋洋在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人韩洋洋归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人韩洋洋自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据本案事实情节及被告人的认罪、悔罪表现，决定对被告人韩洋洋从轻处罚，并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人被告人韩洋洋犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。） 二、违法所得人民币500元，予以追缴没收，上缴国库（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  段云松 人民陪审员  沈紫阳 人民陪审员  史林君 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈瑶瑶 附本案援引法律条款 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1276号之二申请执行人：王世兵，男，1970年1月25日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：张世俊，男，1980年7月12日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人王世兵与被执行人张世俊民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年5月6日作出（2020）豫1524民初599号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张世俊应于判决生效之日起十五日内偿还原告张世兵借款154000元及利息；被告张世俊已偿还的54000元应作为利息再执行中一并扣除；案件受理费1690元，由被告张世俊承担。因张世俊未按上述生效法律文书履行义务，王世兵向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下2013年登记注册豫Ａ×××**号机动车，已采取查封措施，暂不具备处置条件；（2020豫15**执1276号之一执行裁定书）除此之外，通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期定居外地，老家无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月九日书记员  曾福森
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执1363号之一申请执行人：高某1，男，汉族，1940年8月20日出生，住长春市绿园区。委托代理人：高某2，男，汉族，1972年7月20日出生，住长春市绿园区，系高某1儿子。被执行人：刘某，男，汉族，1991年11月5日出生，住九台市。申请执行人高某1与被执行人刘某机动车交通事故责任纠纷执行一案，由于被执行人刘某未能够按（2019）吉0191民初3327号民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，申请执行人高某1与被执行人刘某达成执行和解协议，约定被执行人刘某长期履行（2019）吉0191民初3327号民事调解书确定的义务。因双方约定的履行期限较长，本院认为，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》：“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”和“因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。”的规定，本案可依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结（2019）吉0191民初3327号民事调解书的执行。二、被执行人刘某如不按和解协议约定履行义务的，申请执行人高某1可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  徐佳丽审判员  黄国丽二〇二〇年十一月十六日书记员  赵晓雪
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2522号上诉人（一审原告）：孙才，男，1947年9月30日出生，汉族，住建平县。委托诉讼代理人：李忠民，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：辽宁省朝阳市建平县沙海镇杜镇村村民委员会（以下简称杜镇村委会），住所地建平县沙海镇杜镇村，统一社会信用代码54211322ME0070624R。法定代表人：孙国臣，村主任。被上诉人（一审被告）：辽宁省朝阳市建平县沙海镇杜镇村四组（以下简称杜镇村四组），住所地建平县沙海镇杜镇村。组长：张树才。委托诉讼代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。上诉人孙才因与被上诉人杜镇村委会、杜镇村四组劳务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人孙才及其委托诉讼代理人李忠民、被上诉人杜镇村委会法定代表人孙国臣、被上诉人杜镇村四组组长张树才及杜镇村四组委托诉讼代理人刘岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙才上诉请求：一、撤销一审法院判决，依法改判建平县沙海镇杜镇村四组给付拖欠原告的工资15162元；二、案件受理费等由二被上诉人承担。事实和理由：二被上诉人均认可上诉人系合法选举产生的四组组长，上诉人的工资如何发放，被上诉人村委会答辩中称组长工资由各组支配，自己有收入的就把工资自己做下，此足以证明村民组长是有工资的，并在村民组发放。被上诉人四组称上诉人当选时称不要工资无偿服务没有证据证明，从另一个方面也证明村民组长是有工资的。村委会出具证明上诉人的工资计算标准及汇总表，被上诉人没有提出异议，因此被上诉人四组应当按照该标准支付上诉人的工资。2017年6月10日和2019年3月15日，四组2/3以上的户代表签字，同意用高铁占地款给上诉人发放工资，该决定符合法律规定，该原件在被上诉人村委会控制之中，村委会应当提交，村委会拒绝提交的，人民法院可以认定我方主张的书证内容真实。上诉人担任四组组长期间，工作认真负责，四组以各种理由拒绝给付上诉人工资，不符合法律规定，应依法改判。杜镇村委会辩称：组长的工资由组负责，给不给工资与村委会没有关系。杜镇村四组辩称：同意一审法院判决。1、原审中上诉人向法院提交的村委会出具的工资计算标准和汇总表，这三份证据均没有村委会出具人的签字，只有公章，不符合证据的形式要件，这三份证据不能作为证据使用。2、原审中上诉人向法庭提供的村民签字的复印件的原件，并没有在村委会，是上诉人拿着该复印件到村委会找原书记张宝龙在复印件上盖章，因此张宝龙在盖章前特别注明该证据的真实性由上诉人本人负责的字样。并且村民签字不是召开村民会讨论决定的结果，无法证明是村民的亲笔签字。3、2010年四组选举组长时，上诉人自愿担任四组组长，并且承诺不要工资，在这种情况下才当选的四组组长。在原审中上诉人也未向法庭提供任何有效的证据，证明经过村民会议讨论决定给付上诉人劳务费。孙才向一审法院起诉请求：1、依法判决二被告连带给付拖欠原告的工资15,162.00元及利息；2、案件受理费等由二被告承担。一审法院认定事实：原告孙才系非农业户口，其家属系被告杜镇村**村民，其家居住在杜镇村四组。2010年春季，杜镇村委会组织杜镇村四组村民选举村民组长，原告孙才虽非四组成员，但当选了杜镇村四组的组长，会上杜镇村四组与孙才未约定劳务费事由，杜镇村委会也未许诺报酬问题。孙才担任杜镇村四组组长至2017年7月，任职期间未取得劳务费用，期间，杜镇村委会为孙才出具了村民组长工资标准，但有两份证明标准中注明“以上组长工资由各组自行解决”。杜镇村四组历任组长曾有组长未取得劳务费用。一审法院认为，村民组长系由本组村民会议选举产生，与本组村民形成自我管理、自我服务的劳务关系，非本村村委会工作人员或者聘用人员，也非与村委会形成劳务关系，所以，村民组长的劳务费用村委会无责任支出，应当与本组村民自行解决。原告孙才非杜镇村四组村民当选该组组长，其劳务费用应当与杜镇村四组村民协商解决，因孙才当选组长时没有与四组村民约定劳务费用，现任组长明确表示原告无权要求工资，原告孙才又未提供有效证据证明杜镇村四组村民会议同意给付原告报酬的证据，所以本院不能越俎代庖责令杜镇村四组向原告支付劳务费用。综上，原告孙才要求被告杜镇村委会和杜镇村四组支付工资及利息的诉讼请求本院不能支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定判决：驳回原告孙才的诉讼请求。案件受理费90元由原告孙才负担。本院二审期间，上诉人孙才向本院提供新证据：1、杜镇村村民代表大会村民代表名单、《沙海镇杜镇村四组高铁款分配方案》（以下简称《分配方案》）。证明张占民、褚桂云是村民代表；村民代表及村民同意给组长孙才开工资。2、原审卷宗第31-33页证据出具人分别补签字。证明该三份证据合同有效。被上诉人杜镇村四组意见为：《分配方案》不是召开村民会议形成的，不符合法定程序。补签字的三人中宋其峰2016年才进入村委会，对以前的事情其不知情，另外两人不是村委会成员。被上诉人杜镇村委会质证认为，宋其峰的签字是真实的，宋其峰是村会计。张占民、褚桂云曾经是村民代表无异议。对以上证据本院认证如下：《分配方案》有村民代表和超过三分之二户代表签字，应认定真实有效。宋其峰作为村会计，其出具的《第四组孙才组长工资（2010-2017年度）》有宋其峰本人签字，有杜镇村村委会盖章，杜镇村村委会不持否定意见，本院应予采信。本院认为，工资是指雇主或者法定用工单位依据法律规定或行业规定或根据与员工之间的约定，以货币形式对员工的劳动所支付的报酬。本案孙才作为杜镇村四组的组长，由杜镇村四组的村民选举产生，与本组村民之间形成的是自我管理，自我教育、自我服务的关系，非杜镇村委会或杜镇村四组的聘用人员，不能与杜镇村委会或杜镇村四组形成劳动或劳务关系，无权要求杜镇村委会及杜镇村四组支付工资。但是孙才在担任杜镇村四组组长期间，勤勉工作，对孙才的工作，杜镇村委会以及杜镇村四组，均予以认可。以上工作必然要占用孙才大量的时间和精力，给自身生产生活带来一定影响，所以孙才可以要求给予适当的误工补贴。孙才起诉虽然要求的是给付“工资”，但结合杜镇村委会出具的工资计算方式及每年200余元的数额，应认定为误工补贴。对误工补贴是否给付的问题，属于杜镇村委会的自治范围。杜镇村委会表示，各组组长工资由各组决定。因此对此误工补贴是否给付应由杜镇村四组自主决定。上诉人孙才提供的证据《分配方案》有村民代表和小组64户中60户的户代表签字，证明杜镇村四组成员同意该《分配方案》。该方案内容不违反法律、行政法规的强制性规定，杜镇村四组应遵照《分配方案》执行。该《分配方案》中，杜镇村四组成员同意向孙才支付“工资”，即误工补贴，故孙才要求支付“工资”的请求本院应予支持。综上所述，孙才的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初2589号民事判决；二、被上诉人辽宁省朝阳市建平县沙海镇杜镇村四组于本判决生效后十五日内给付孙才误工补贴15，162.00元。三、驳回上诉人孙才的其他诉讼请求。一审案件受理费90元、二审案件受理费179元,合计269元，由辽宁省朝阳市建平县沙海镇杜镇村四组承担。本判决为终审判决。审判长  王文沅审判员  郭敬明审判员  李尚霖二〇二〇年十一月十七日书记员  张 吉（法官助理代）
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初4381号 原告：马国艳，女，1964年2月9日出生，汉族，住西安市临潼区，退休职工。 被告：焦小涛，男，1973年5月31日出生，汉族，住西安市临潼区，系西安市临潼区城市管理和综合执法局干部。 原告马国艳诉被告焦小涛租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告马国艳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马国艳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马国艳撤诉。 案件受理费765元，减半收取382.5元，由原告马国艳负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 敏 1
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3664号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：王海青，男，1967年10月11日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告王海青金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1626元，减半收取计813元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十六日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3470号原告：李文华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文杰，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易俗，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。两被告共同委托诉讼代理人：谭祖顺,湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。两被告共同委托诉讼代理人:刘钦，湖南顺杰律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院在审理原告李文华与被告文杰、易俗民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李文华撤回对被告文杰、易俗的起诉。本案案件受理费3,240元，减半收取1,620元，由原告李文华承担。审 判 长  彭飞燕人民陪审员  王新桂人民陪审员  谭艳花二〇二〇年十一月十七日法官助理彭世林书记员周樊莲
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1416号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人胡其平，男，1983年10月11日出生，住新化县槎溪镇日星村。 被申请人胡玉珍，女，1996年8月9日出生，住新化县槎溪镇日星村。 申请人新化县卫生健康局与被申请人胡其平、胡玉珍计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  刘志文 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  曾卫群 代理书记员  李 姣
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1328号之三申请执行人：袁晓桐，女，1995年7月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：于娟，女，1973年11月13日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行（2018）辽0212民初1749号民事调解书关于袁晓桐与于娟民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月17日申请执行，要求被执行人给付人民币25500元。并承担本案执行申请费283元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  苏梦涵
山东省淄博市张店区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0303行审71号 申请执行人淄博市社会保险事业中心，统一社会信用代码：12370300MB2884698E。住所地，淄博市张店区联通路**。 法定代表人王**，主任。 委托代理人贾茂远，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 委托代理人尹健，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 被执行人联兴炭素（山东）有限公司，统一社会信用代码：91370300758252906F。住。住所地，淄博市临淄区召口乡南金村/div> 申请执行人淄博市社会保险事业中心向本院提出强制执行申请，请求强制被执行人联兴炭素（山东）有限公司足额缴纳欠缴的社会保险费1598181.71元，或者拍卖淄博联兴炭素有限公司名下用于担保的设备等动产缴纳其欠缴的社会保险费。2020年11月2日，申请执行人向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下： 准许申请执行人淄博市社会保险事业中心撤回对被执行人联兴炭素（山东）有限公司的强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  邵昌学 审判员  吕 云 审判员  王怀建 二〇二〇年十一月二日 书记员  杲 媛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2350号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住普兰店区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被执行人：刘玉银，男性,1964年5月11日生，汉族，住，住普兰店区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与刘玉银为金融借款借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2303号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘玉银没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人刘玉银发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人刘玉银的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人刘玉银名下位于普兰店市××街××单元××号房屋，权证号2016006417（已抵押），查封期间2020年8月3日至2023年8月2日，该房屋暂不具备拍卖条件。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年7月21日约谈申请人委托代理人邵淑红，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年11月16日将被执行人刘玉银纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十六日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7215号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张世顺，男，1964年2月10日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：刘月华，女，1969年12月9日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：钟成明，女，1992年10月10日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：张辰泽，男，2019年9月1日生，汉族，住大连市金州区。法定代理人：钟成明（张辰泽母亲），自然情况同上。四被上诉人共同委托诉讼代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。四被上诉人共同委托诉讼代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：曲寿辉，男，1972年3月28日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审被告）：关强，男，1984年7月23日生，满族，住大连市金州区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：郭宝森，辽宁晟大律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王睿，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连红光运输有限公司，，住所地大连市甘井子区华东路**法定代表人：李淑杰，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司因与被上诉人张世顺、刘月华、钟成明、张辰泽、关强、曲寿辉、大连红光运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初7777号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年11月3日向本院提出申请，请求变更诉讼请求，将诉讼请求由“撤销一审判决，改判上诉人不承担商业三者险赔偿责任（不服金额387781元）”变更为“改判上诉人在商业三者险限额内赔偿297781元（不服金额90000元）”。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于2020年11月11日向本院提出申请，请求撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司在本案审理期间变更诉讼请求，将上诉请求由387781元减少为90000元，减少部分的诉讼请求（297781元）涉及的诉讼费用5067元，应予以退回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司撤回上诉。二审案件受理费人民币2050元（上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司预交7117元），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司1025元，退回上诉人6092元。本裁定为终审裁定。审判长  司玉峰审判员  郑福一审判员  金 艳二〇二〇年十一月十一日书记员  张 宁
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申86号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：卢吉君，男，1974年10月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：孙基德，黑龙江东援律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴涛，男，1970年1月25日出生，汉族，抚远市种子公司工作人员，住黑龙江省抚远市。委托诉讼代理人：李新焕，女，1957年11月9日出生，赫哲族，退休干部，住黑龙江省抚远市，抚远市种子管理站推荐其代理。一审被告、二审上诉人：金艳春，女，1979年9月2日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省抚远市。再审申请人卢吉君与被申请人吴涛、一审被告、二审上诉人金艳春民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）黑08民终1423号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。卢吉君申请再审称，请求：1、撤销本院（2019）黑08民终1423号民事判决及黑龙江省抚远市人民法院（2019）黑0833民初41号民事判决；2、改判驳回被申请人的诉讼请求；3、一、二审案件受理费由被申请人负担。事实与理由：1、原审判决认定的主要证据是伪造的，被申请人向原审法院提交的2016年1月20日欠款人为卢吉君的欠条中，欠款人签名不是卢吉君本人书写，原审法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见依据不足，再审申请人卢吉君在二审审理期间申请重新进行司法鉴定，但二审法院未予准许，现申请对2016年2张欠条中的签名真实性重新进行司法鉴定；2、一、二审法院没有严格按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，严格审查被申请人的出借能力、款项交付、交易方式、交易习惯等事实，故一、二审判决认定双方当事人间存在民间借贷关系，缺乏证据证明。本院审查再审申请期间，再审申请人提交黑龙江省农村信用社的存、取款凭条2份、黑龙江省农村信用社户名为卢吉君的《客户简易明细查询》1份，意证明：吴涛于2015年11月22日向卢吉君借款300000元，后于2016年1月3日向卢吉君还款200000元。被申请人质证认为，上述证据不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的新证据的范畴，且上述存、取款凭条和客户查询单中并未体现出卢吉君向吴涛转账汇款的内容。本院经审查认为，被申请人质证意见成立，再审申请人提交的上述证据不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定的情形，且不能证明其所证明问题，故其逾期提供证据的理由不成立，本院不予采信。本院认为，再审申请人卢吉君与被申请人吴涛之间涉及五笔借款，被申请人向原审法院举示的形成于2017年的五份借据，系基于卢吉君于2016年相同时间段出具的五份债务凭证，按顺延一年的规律重新出具的。双方当事人间又另行出具一份关于利息的欠条。再审申请人对于2016年1月1日30000元、2016年1月29日50000元及2016年4月6日50000元三笔借款不持异议，但认为2016年1月1日200000元、2016年1月20日100000元二份欠条不是其本人签字，故本案双方当事人争议的焦点问题是：上述二份欠条所反映的债务关系是否成立。原审法院审理期间，经双方当事人共同选定鉴定机构，原审法院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对上述二份欠条中签名是否为本人书写进行了司法鉴定，鉴定意见为该签名与卢吉君所认可的其本人签字系同一人书写，经本院审查，该鉴定机构和鉴定人员均具备相应资质、鉴定程序符合法律规定，故本院二审期间对其重新鉴定申请未予准许，符合法律规定。在本院审查再审申请期间，再审申请人卢吉君再次申请重新鉴定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条“审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许”之规定，本院对其该项再审主张不予支持。原审法院审理本案期间，依法组织双方当事人进行了举证、质证，证据评析和认证理由充分，一、二审判决在全面审查2017年、2016年数份借据的关联性的基础上，审查了被申请人吴涛的银行流水明细，对其款项来源、交付方式进行了必要审查，也充分听取了卢吉君的抗辩意见，判决认定案涉借款是卢吉君与吴涛双方结算之后对债权、债务关系的确认，符合本案认证情况，故本院对再审申请人提出“原审判决认定双方当事人间存在借贷关系，缺乏证据证明”的再审理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回卢吉君的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月十七日书记员  张 晶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1810号 申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。 法定代表人：傅岩。 被执行人：徐俊，女，1972年01月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：娄铁军，男，1972年05月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭市龙首精品城开发有限责任公司，，住所地铁岭市银州区柴河街3委 法定代表人：曹素秋。 申请执行人铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省铁岭市公证处作出的（2014）铁市证执字第1625号公证书已经发生法律效力，因被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月23日依法向被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司帐户余额不足，被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司所有名下的房产本院予以查封，申请人申请暂不处理。被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位3300000元。 本院将上述执行情况及被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司的财产调查情况告知申请执行铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人徐俊、娄铁军、铁岭市龙首精品城开发有限责任公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 于 波 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2560号 申请执行人:梁东兴，男，汉族，1962年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 被执行人：张军，男，汉族，1958年11月27日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 被执行人：刘忆梅，女，汉族，1959年8月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市，公民身份证号码：×××。 本院在执行梁东兴与张军、刘忆梅民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初2373号民事判决书，于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的253989元，已执行标的0元，未执行标的253989元（不含执行费3710元及迟延利息）。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下： 1、2020年7月8日、2020年8月11日、2020年9月2日、2020年10月9日四次通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、保险等财产情况进行了查控,划拨被执行人在银行有存款1313元，证券，保险、车辆、工商部门无财产登记信息； 2、通过不动产登记中心对被执行人名下的房产信息和土地使用权进行查询，轮候查封了被执行人张军名下的位于昌吉市××区的房屋一套（产权证号：000003**）。被执行人名下无土地使用权登记信息； 3、2020年11月5日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 上述财产查控和执行情况向申请人进行反馈，并对其进行终本约谈，申请执行人对执行情况无异议并同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 蒋 根 军 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨   慧
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14736号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3182号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：戈延明，男,1963年4月8日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与戈延明借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月29日、2020年11月6日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的44744.46元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十六日书记员  王 皎
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执1217号申请执行人：邱永红，女，汉族，1966年10月28日出生，住湖南省新晃县自治县。被执行人：黄洐汉，男，汉族，1962年08月17日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：刘玉成，男，汉族，1968年10月18日出生，住怀化市鹤城区。被执行人：梁靓，女，汉族，1983年08月29日出生，住怀化市鹤城区。本院在执行邱永红与黄洐汉、刘玉成、梁靓民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解，申请执行人邱永红申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执1217号执行案件的执行。若一方当事人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，对方当事人可申请恢复执行原生效法律文书的确定的法律义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月十八日书记员 丁立丹
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终9816号 上诉人（原审被告）：王家明，男，1975年10月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 被上诉人（原审原告）：王伟，男，1974年9月23日出生，汉族，住山东省胶州市。 上诉人王家明因与被上诉人王伟民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2020）鲁0281民初3216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人王家明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人王家明自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人王家明负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈晓静 审判员  刘昭阳 审判员  李 蕾 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟国媛
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7643号原告：杨杭，男，2000年11月24日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。委托诉讼代理人：何璇，湖北联信律师事务所律师。被告：恩施市稻田谷庄餐馆，经营场所：恩施市清江东路**教育局房屋**。社会信用代码：92422801MA4DP05B4P。经营者：邓维。被告：邓维，男，1990年3月3日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。原告杨杭与被告恩施市稻田谷庄餐馆、邓维追索劳动报酬纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨杭及其委托诉讼代理人何璇到庭参加了诉讼，被告恩施市稻田谷庄餐馆、邓维经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告支付原告工资6883元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年9月18日，被告邓维聘请原告到其经营的恩施市稻田谷庄餐馆从事烧烤、配菜、传菜、收银等工作，工资报酬为每月3500元。从用工之日起被告就未按时足额支付工资报酬，由于被告长期拖欠工资报酬，原告于2020年1月6日离职。对于欠付的工资报酬，被告邓维于2020年1月7日向原告出具欠条一张，欠原告工资6883元，并承诺于2020年1月7日到2020年1月23日期间结清。约定期限届满后，原告多次催讨，被告均以各种理由拖延，导致原告的血汗钱不能如期获取。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。二被告未到庭亦未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告恩施市稻田谷庄餐馆是2019年9月30日在恩施市市场监督管理局登记注册的个体工商户，组成形式是个人经营，经营者是被告邓维。原告在被告恩施市稻田谷庄餐馆从事烧烤、配菜、传菜、收银等工作，工资为3500元/月。原告于2020年1月6日离职。2020年1月7日，原告女朋友手写欠条一份，被告邓维在欠款人处签名，欠条上载明“稻田谷庄餐馆老板邓维”欠原告工资6883元，“双方约定期限为2020年1月7日到2020年1月23日之前”。欠条出具后，二被告未向原告支付拖欠的工资，现原告诉至法院。本院认为，原告在被告恩施市稻田谷庄餐馆工作，有其提交的欠条、与被告邓维的微信聊天记录为凭，本院确认原告与被告恩施市稻田谷庄餐馆间的劳动关系。原告为被告恩施市稻田谷庄餐馆提供了劳动，被告恩施市稻田谷庄餐馆应按约定支付原告工资报酬。现约定期限届满，原告未得到相应的劳动报酬，故对原告请求被告恩施市稻田谷庄餐馆支付拖欠的工资6883元，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。个体工商户经营者对个体工商户的债务承担无限连带责任。故被告邓维作为被告恩施市稻田谷庄餐馆的经营者，应对被告恩施市稻田谷庄餐馆拖欠的原告工资承担无限连带责任。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国民法总则》第五十六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告恩施市稻田谷庄餐馆于本判决生效之日起十日内一次性支付原告杨杭工资6883元，被告邓维对此承担无限连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，公告费300元，共计350元，由被告恩施市稻田谷庄餐馆和被告邓维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 王    红    兵人民陪审员 贺全银人民陪审员张友新二〇二〇年十一月十二日书 记 员 刘         燕
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4610号之二申请人：中国建设银行股份有限公司丰城支行，住所地江西省丰城市剑邑大道**，社会统一信用代码9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托代理人：周晓勇，系该支行员工。被申请人：黄朝，男，1982年4月14日出生，汉族，住，住所地湖南省涟源市/div>2020年11月4日，本院根据申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行的申请依法作出了（2020）赣0981民初4610号民事裁定书，对被申请人黄朝进行了诉讼保全。2020年11月16日，申请人中国建设银行股份有限公司丰城支行向本院提出解除诉讼保全申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人黄朝的诉讼保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邹晓明二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡保凤
河北省涞水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0623执恢120号 申请执行人：李福义，男，1950年1月24日出生，汉族，住涞水县。 被执行人：赵久义，男，1956年5月15日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被执行人：许术峰，男，1961年3月16日出生，汉族，住河北省涞水县。 关于申请执行人李福义与被执行人赵久义、许术峰民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书（2017）冀0623民初1153号民事判决书所确定的法定义务。经查，被执行人许术峰有退休工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条之规定，裁定如下： 扣留被执行人许术峰在涞水县文化广电和旅游局的退休工资收入每月1879.15元至本案履行完毕止（被执行人社会保障卡中国农业银行：62×××61）。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  张嘉琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6656号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：苏州小数点电子商务有限公司，住所地苏州市昊中区越溪吴中大道****B2，统一社会信用代码9132050607102072X8。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告苏州小数点电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异130号 异议人（案外人）:曲向利，男，1970年1月16日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人曲向利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人曲向利称：我于2017年9月17日买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#楼1单元23楼东户、3#楼1单元19楼中户，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我取得该房屋所有权。请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3#楼1单元23楼东户01231、3#楼1单元19楼中户01192的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人曲向利提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件证明如下事实：2017年9月17日异议人曲向利为朝阳中阳房地产开发有限公司做木工活，朝阳中阳房地产开发有限公司以东方御景3#楼1单元23楼东户、3#楼1单元19楼中户两户房屋，约定建筑面积分别为77.8、74.3平方米抵顶木工款。 本院认为：本案中，曲向利虽签订商品房认购合同书，但根据合同内容，可确认该两户房屋实际是曲向利为朝阳中阳房地产开发有限公司提供木工工程获得的报酬。该商品房作为工程款，根据实际情况其中应当包含其他工人劳务费用，基于公平原则，根据工程合同的特点，该商品房应当为该工程物化的劳动成果，其应当优先受偿。经本院审判委员会论讨决定，支持曲向利的异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01231号、01192号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 晨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7955号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：刘娜，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年十一月十六日书记员  王幔
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1550号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：冯艳菲，女，1994年01月09日生，汉族，住山西省阳城县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、冯艳菲应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 胜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3600号张红：张红与田全卫买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月16日按（2020）豫0311民初3501民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执1368号 李某、赵某： 李某与赵某婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位，本院已于2020年11月19日将该款转付给李某，另本院依法收取本案执行费50元。至此，李某向本院申请执行的（2015）高民出字第596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2593号之二被执行人：谢列平，男，汉族，1978年12月15日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢列平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢列平在贵州银行02×××01账户内存款人民币123740.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1285号罪犯于洪胜，男，1960年9月22日出生，汉族，辽宁省大连市甘井子区人，大专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市沙河口区人民法院于2014年12月15日作出（2014）沙刑初字第813号刑事判决，以罪犯于洪胜犯贪污罪，判处有期徒刑十年。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月27日作出（2015）大刑二终字第91刑事裁定，驳回上诉，维护原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月12日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2017年9月26日经辽宁省大连市中级人民法院以（2017）辽02刑更1938号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2024年3月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于洪胜在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯于洪胜的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于洪胜服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于洪胜减去有期徒刑八个月。（刑期自2014年8月13日起至2023年7月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢210号申请执行人:安化县房地产管理局被执行人：闵安亮本院在执行申请执行人安化县房地产管理局与被执行人闵安亮财产损害赔偿纠纷一案中，因本院强制执行，湖南省安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初1475号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执988号 被执行人：曾浪，男，汉族，茶陵县人，住所地茶陵县。 本院刑庭移送被执行人曾浪罚金一案，本院作出（2020）湘0224刑初131号《刑事判决书》已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务。 2020年10月13日，本院向被执行人短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、保险、证券、公积金、车辆、不动产等情况，未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月16日对被执行人适用限制高消费措施，2020年11月16日对被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本案由合议庭审查核实报院长批准本案作终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月15日，本案应当执行的标的金额为21,700元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1703号之一申请执行人安阳市龙安区富源商贸经销部，住所地龙安区商贸城**楼**，个体工商户。经营者康风敏，女，1963年10月8日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人贺文堂，男，1966年11月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。安阳市龙安区富源商贸经销部与贺文堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初2294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺文堂应支付申请人安阳市龙安区富源商贸经销部货款108331.5元及相应利息。因被执行人贺文堂未按上述生效法律文书履行义务，安阳市龙安区富源商贸经销部向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，划拨被执行人贺文堂名下中国工商银行账户04×××25、09×××83存款共计3236元;查封被执行人贺文堂名下豫Ｅ×××**号汽车一辆；暂未发现其它可供执行的财产线索。三、已向被执行人贺文堂发出限制消费令，并依法将被执行人贺文堂纳入失信被执行人名单。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计108331.5元及相应利息，执行到位3236元，债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0502民初2294号民事判决书的本次执行程序。被执行人贺文堂负有继续向申请执行人安阳市龙安区富源商贸经销部偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 郭 浩
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初327号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人施立民，男，1965年12月4日出生满族，高中文化，农民，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月16日被公安机关取保候审。经本院决定，2020年11月3日被取保候审。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检一组刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人施立民犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘波出庭支持公诉，被告人施立民到庭参加诉讼，现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2020年3月9日17时20分许，被告人施立民酒后驾驶逾期未检的两轮摩托车沿G504线由东向西行至伊通镇利民村后山屯路口，与前方同向停在此处由强某驾驶的重型仓棚式货车相撞，施立民受伤，车辆损坏。经现场呼气式酒精检测，结果为104mg／100ml。2020年3月13日，经吉林迪安司法鉴定中心检验，施立民静脉血中检出乙醇成分，其含量为150.4mg／100ml。2020年3月19日，经伊通满族自治县公安局交警大队出具事故认定书：认定施立民负该事故的主要责任，强某负该事故的次要责任。 被告人施立民对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人施立民醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人在庭审中如实供述犯罪事实，有悔罪表现，系初犯，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一危险驾驶罪、第四十三条、第四十四条、第五十二条罚金数额、第五十三条罚金的缴纳、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下： 被告人施立民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金1000元（已缴纳）。 缓刑考验期从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  杜凌飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  栗 娜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2478号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市。法定代表人：范业宏。被执行人：俞玲，女，1960年05月11日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连市西岗区人民法院与俞玲其他案由一案中，经查，被执行人俞玲未履行（2020）辽0203民初1881号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人俞玲银行存款673.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月十日书记员  马靖宇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2465号申请执行人：于红涛，男，1973年7月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张革民，男，1968年5月1日出生，汉族，住清丰县。申请执行人于红涛与被执行人张革民借款合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初319号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，于红涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查询被执行人单怀广名下无车辆登记信息。经查明被执行人张革民名下无机动车登记信息登记；被执行人张革民名下无住房公积信息；被执行人张革民名下房产登记信息：位于河南省××市辖区××路路北××房产，权证号：**，已查封，申请人暂不申请处置。经查明被执行人被执行人张革民名下银行账户均无大额存款，互联网银行中有1780.42元已查封，申请人暂不申请处置；其余账户均无大额存款；经查询被执行人张革民名下并无证券；经查询被执行人张革民名下无公积金账户；通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。并且申请人也不要求采取公告悬赏措施；并且暂不要求线下调查。已向被执行人发出限制消费令。对被执行人采取了失信措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在制定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张革民继续向申请执行人于红涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十七日书记员  柳 鑫
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保895号 申请保全人：平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司,住平原县,法定代表人刘萍。 被保全人：刘志华,男性,汉族,1975年12月8日出生,住商河县； 被保全人：王淑梅,女性,汉族,1971年3月26日出生,住商河县； 本院在执行平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司与刘志华、王淑梅追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月23日生效的（2020）鲁1426民初2952号民事裁定书，保全申请人平原嘉瑞汽车信息咨询有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘志华、王淑梅名下银行存款118000元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘志华在山东商河农村商业银行股份有限公司商河支行的账户存款104.07元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘成国 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3204号原告：邹进刚，男，1970年9月2日出生，汉族，住栖霞市。被告：林祥，男，1966年3月29日出生，汉族，住栖霞市。原告邹进刚与被告林祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邹进刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告邹进刚负担。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十三日书记员  林俊澳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保661号本院对2020年11月9日立案受理的申请人周婷与被申请人仪征市艺彩空间教育咨询中心、尤玉伟合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月十三日
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2791号原告：王海平，女，1990年11月12日生，汉族，农民，住通榆县。委托诉讼代理人：王君平，男，1967年4月12日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘春波，男，1990年9月18日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王成龙，男，1988年8月10日生，汉族，农民，住通榆县。原告王海平与被告刘春波、王成龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王海平委托诉讼代理人王君平、被告刘春波到庭参加诉讼，被告王成龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王海平向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还欠款12000元及利息。事实和理由：2018年1月10日，刘春波、王成龙在王海平处借款10000元，并为王海平出具欠据一枚，欠款金额为12000元，约定还款日期为2018年11月10日，按月利率2分计息。此款到期后，经王海平多次索要未果。故诉至法院，请求判令二被告偿还原告欠款本金及利息。本院经审查认为，原告王海平主张其借给被告刘春波、王成龙12000元，提供的依据是二被告出具的一份欠据，但根据被告刘春波及证人李某的陈述，可以认定本案所涉欠据上的借款，系二被告刘春波、王成龙与李某之间达成了借贷合意，借款也由李某向二被告交付，且被告刘春波于2018年11月10日已将借款偿还李某，李某为刘春波出具收据一份，故借贷关系实际发生在二被告与李某之间。现原告也未提供其他证据证明原告系二被告的债权人，故原告不具有本案债权人资格。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件使用法律若干问题的规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定裁定如下：驳回王海平的起诉。案件受理费50元全额退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  刘绍军二〇二〇年十一月三日书记员  徐 波
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3377号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870A(1-1)。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，该行助理经理。被告：李登攀，男，1978年1月6日出生，汉族，住漯河市郾城区，户籍地：漯河市召陵区。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称“中国银行漯河分行”）与被告李登攀信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行漯河分行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼。被告李登攀经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还原告欠款本息及费用共计7019.13元；2020年7月13日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年,被告向原告申请办理长城环球通系列信用卡,信用额度为10000元,卡号为62×××96。双方签订了《信用卡领用合约》,原告将信用卡交给被告使用。截至2020年7月12日,被告62×××96信用卡应收本金5380.32元、应收利息700.36元以及应收费用938.45元共计7019.13元。经原告多次催要,被告拒不还款。由于被告违约,原告根据《信用卡领用合约》的约定,请求解除合约,被告全部偿还信用卡欠款本息7019.13元及后续产生的欠款利息、费用。被告李登攀未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年9月13日被告李登攀向原告申请办理信用卡一张，卡号为62×××96，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月12日，被告李登攀透支卡号62×××96信用卡本息7019.13元，应收本金5380.32元、应收利息700.36元以及应收费用938.45元。被告李登攀透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告李登攀申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金5380.32元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告李登攀签订的卡号为62×××96的信用卡领用合约。二、被告李登攀于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××96信用卡本金共计5380.32元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取25元，由被告李攀登承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 爽
河南省宜阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0327行初33号原告：陈顺利，男，汉族，1992年12月29日出生，住宜阳县。委托诉讼代理人：张雅晶，河南明耀律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，一般代理。被告：宜阳县水利局，住所地:宜阳县宜滨新区创业路。法定代表人：樊志强，局长。出庭应诉负责人:王绍海,该局副局长。委托诉讼代理人：刘正军，该局办公室主任，特别授权代理。委托诉讼代理人：董慧娟，该局法律顾问，一般代理。被告：宜阳县河道管理局，住所地:宜阳县宜东新区创业路**。法定代表人：赵理朝，局长。出庭应诉负责人:王斌斌,该局副局长。委托诉讼代理人：董慧娟，该局法律顾问，一般代理。原告陈顺利诉被告宜阳县水利局、宜阳县河道管理局不服强制扣押措施一案，于2020年9月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，经审查认为，本案属于公民起诉水利行政主管部门作出涉及自然资源管理方面的行政强制行为的行政案件，根据《河南省高级人民法院关于实行省内黄河流域环境资源案件集中管辖的规定》，本案应当由洛阳铁路运输法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条之规定，裁定如下：本案移送洛阳铁路运输法院管辖。本裁定一经作出即生效。审 判 长  杨庭芳人民陪审员  王亚娟人民陪审员  李光平二〇二〇年十一月五日书 记 员  张亚妹附：本案涉及的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1729号申请执行人：吴玲，女，1979年9月20日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县国汉鞋业有限公司，住所地：上蔡县五龙办事处龙胜大道北段东侧。法定代表人：潘国汉，该公司经理。本院在执行吴玲与上蔡县国汉鞋业有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人吴玲撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结上劳人仲案字【2019】0159号仲裁裁决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月十八日书记员 任光华
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1807号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：马玉玲，女，1951年11月17日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告马玉玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月十一日书记员  付晓明
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0605民初14667号原告：佛山市南海力佳达五金压铸厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区大沥沥北良北工业区，统一社会信用代码：914***********997Q。执行事务合伙人：梁某1。委托诉讼代理人:梁少晶,女，系该公司的员工。被告：佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂（个体工商户），住所地：广东省佛山市顺德区*滘********，注册号：440********8266。经营者：梁某2。原告佛山市南海力佳达五金压铸厂与被告佛山市顺德区北滘镇博世仪表厂加工合同纠纷一案，本院于2020年6月23日受理后，依法适用普通程序进行审理。2020年11月10日，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案宣判前申请撤回起诉，其申请没有违反法律规定，依法应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本案裁定如下：准许佛山市南海力佳达五金压铸厂撤回起诉。案件受理费1379.02元，减半收取计689.51元（佛山市南海力佳达五金压铸厂已预交1379.02元）,由佛山市南海力佳达五金压铸厂负担，佛山市南海力佳达五金压铸厂多预交的689.51元，在本裁定生效后经佛山市南海力佳达五金压铸厂书面申请，本院予以退还。审 判 长  季 鑫人民陪审员  周素萍人民陪审员  李结梅二〇二〇年十一月十日书 记 员  罗咏欣
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢926号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，住所地大连市中山区中山广场**。负责人高鹏，系该分行行长。被执行人原立宪，男，1953年6月6日出生，汉族，住普兰店市。被执行人王淑芳，女，1953年8月22日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2020年6月4日立案执行。执行标的为本金44万元及利息、迟延履行金、案件受理费。申请人书面申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结(2020)辽0202执恢926号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张如龙二〇二〇年十一月十八日书记员  邓晓楠
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初557号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人张义成，男，1999年5月22日出生，汉族，初中肄业，无业，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月19日被驻马店市公安局雪松分局刑事拘留，同年9月2日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）447号起诉书指控被告人张义成犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员李艳芳、被告人张义成到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控：一、2020年8月11日6时许，被告人张义成在驻马店市驿城区雪松路“青云电竞二楼”36号机处，趁被害人阙某在座位熟睡之际，将其放在桌子上的一部黑色小米10手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2975元。二、2020年8月18日5时许，被告人张义成在驻马店市驿城区雪松路“左岸网咖”二楼，趁被害人高某在座位熟睡之际，将其放在桌子上的一部OPPOR15手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币300元。公诉机关认为，被告人张义成的行为已构成盗窃罪，张义成认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提供了被告人张义成供述、被害人陈述、监控视频、鉴定意见、抓获经过等证据证实。被告人张义成对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人张义成以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币3275元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张义成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张义成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2020年12月18日止）。二、依法责令被告人张义成退赔阙某经济损失2975元、退赔高某经济损失300元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月五日书记员  禹贺娟
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执777号 唐秀梅、江伟诚、唐月桂： 本院于2020年9月27日立案执行申请执行人邓伟俊与被执行人唐秀梅、江伟诚、唐月桂民间借贷纠纷执行一案，执行案号（2020）粤1823执777号，依据本院（2020）粤1823民初140号民事判决书，被执行人唐秀梅、江伟诚、唐月桂归还借款本金5063元。被执行人已支付借款本息、受理费共8400.32元给申请执行人，并已缴纳执行费50元。本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初152号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人史祥龙，男，1988年4月6日出生于江苏省连云港市，汉族，中专文化，务工,户籍所在地连云港经济技术开发区，住连云港经济技术开发区。被告人史祥龙因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月22日被刑事拘留，同年1月29日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉[2020]129号起诉书指控被告人史祥龙犯妨害公务罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪姝言依法出庭支持公诉，被告人史祥龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控并经审理查明： 2020年1月21日21时许，被告人史祥龙酒后乘出租车从连云港市连云区墟沟街道院前路一饭店门前返回位于连云港经济技术开发区朝阳街道马山安置小区家中，在马山安置小区门前因付费问题与出租车司机发生纠纷。出租车司机报警，朝阳派出所民警黄某、张某接警后带两名辅警至现场处警。在民警处警过程中，被告人史祥龙不听民警劝阻教育，拒不支付车费，并现场辱骂民警黄某，被民警黄某、张某及辅警带回朝阳派出所，在朝阳派出所候问室内用脚踢民警黄某腹部，在此过程中持续辱骂、威胁处警人员。 另查明，被告人史祥龙归案后认罪认罚。 上述事实，被告人史祥龙在开庭审理过程中亦无异议，且有户口证明，抓获经过，发破案经过，视频制作说明，被告人史祥龙的供述和辩解，证人程某、黄某的证言，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人史祥龙以暴力、威胁方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人史祥龙犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人史祥龙归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人史祥龙犯妨害公务罪，判处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824民初2686号 原告：武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91350824798377762N，住所地福建省武平县平川镇东大街****。 法定代表人：聂寿平，总经理。 委托诉讼代理人：曾贺芳，龙岩市武平县中信法律服务所法律工作者。 被告：林建，男，1988年4月27日出生，汉族，经商，住福建省武平县。 原告武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司与被告林建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司以双方自行协商达成还款协议为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司撤诉。 案件受理费425元，减半收取计212.5元，由武平县供销社鸿顺烟花爆竹有限公司负担。 审判员  刘永雄 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱 芸 附： 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2582号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：赵喜清，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜忠，男，汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告赵喜清、赵喜忠、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初3562号之一原告：李才文农村土地承包经营户。代表人：李才文，男，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：罗劲松，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：任昭财，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者。被告：霍仁开，男，1954年8月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦江区石角镇铺子村村民委员会，住所地重庆市綦江区石角镇铺子村，统一社会信用代码54500110ME1685233F。法定代表人：罗昭平，系该村村委会主任。委托诉讼代理人：杨文海，重庆市綦江区打通法律服务所法律工作者。被告：綦江区石角镇铺子村第三村民小组，住所地重庆市綦江区石角镇铺子村。负责人：游伦平，系该村村民小组组长。本院在审理李才文农村土地承包经营户与被告霍仁开、重庆市綦江区石角镇铺子村村民委员会、綦江区石角镇铺子村第三村民小组农村土地承包合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告李才文自愿于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李才文在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李才文提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李才文撤回起诉。本案案件受理费减半收取40元，由原告李才文负担（已交纳）。审判员  张目二〇二〇年十一月二日书记员  王雪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1984号原告：宛新军，男，1980年5月18日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被告：戴祁林，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：戴鑫，男，1991年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：虞惠林，男，1965年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏天航新能源科技有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区亚细路**法定代表人：查建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告宛新军诉被告溧阳全润建设工程有限公司、戴祁林、戴鑫、虞惠林、江苏天航新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告宛新军撤回起诉。案件受理费人民币75元（已减半收取），由原告宛新军负担。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十一月四日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3116号 申请执行人：李金宇，男，1980年4月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：刘民雅，男，1966年5月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人李金宇诉被执行人刘民雅民间借贷纠纷一案，依据本院（2019）粤0705民初4455号民事判决书，被执行人刘民雅应于向申请执行人李金宇偿还借款20000元以及支付相应利息。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3116号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月六日 书记员  谭国洪
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1567号申请执行人：李天亮，男，1991年8月25日是出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行李天亮与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司5日内履行已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初1007号民事判决书确定的法律义务。但被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：一、被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司位于广水市广水办事处公园路3号御景世纪城第二幢17层04室（房号2-1704）的房屋归李天亮所有，房屋所有权自本裁定送达申请执行人李天亮时起转移。二、申请执行人李天亮可持本裁定书到相关登记机构办理房产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月十三日书记员  徐公鹏
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1992号申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。负责人：陈守中，行长。委托诉讼代理人：熊梦婷、马婷，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘霞。本院在审理申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人刘霞金融借款合同纠纷一案中，平安银行股份有限公司长沙分行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘霞名下银行存款74177.37元或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。申请人平安银行股份有限公司长沙分行自愿以公司财产为此次保全提供担保。经审查，申请人平安银行股份有限公司长沙分行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘霞名下的银行存款74177.37元或查封、扣押、冻结其他同等价值的财产。案件申请费762元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘易高二〇二〇年十一月十八日书记员  丁思雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3746号申请执行人：杨志勇，男，住址：华龙区。被执行人：曹颜斌，男，地址：濮阳县。申请执行人杨志勇与被执行人曹颜斌借款合同纠纷一案申请执行标的为17113.00元，本院于2020年09月18日受理后，采取的执行措施和财产调查情况如下：1、本院于2020年09月21日依法向被执行人李明明送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书、等法律文书，责令被执行人收到上述法律文书后，履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院分别于2020年09月18日、2020年10月15日依职权通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商股权等进行了查询，发现被执行人名下账户无存款。3、本院于2020年09月21日通过濮阳市不动产登记中心、2020年11月16日濮阳县不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年11月12日本院前往中国平安人寿公司查询曹颜斌名下有保险，因保险现金价值不明确，目前暂无法处置。5、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留等强制措施。综合上述执行措施及强制措施，本案债权仍然未能实现。本院认为，上述执行过程、采取的执行措施及财产调查情况在约谈申请执行人时，均对其进行了告知，并已充分听取申请执行人对终结本次执行程序的意见。本案被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人杨志勇亦不能提供被执行人曹颜斌有可供执行财产的线索，执行手段已穷尽，本次执行程序已无法继续进行，符合终结本次执行程序的法定条件。如申请执行人发现被执行人有新的财产线索，可向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十八日书记员  魏园惠
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3647号原告：钟佐优，男，1971年1月1日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。被告：何根金，男，1983年2月2日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。原告钟佐优与被告何根金民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月5日，原告钟佐优向本院提出撤诉申请，经审查原告钟佐优的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钟佐优撤诉。案件受理费减半收取后为195元，原告已预交，由原告承担。审判员  黄运焜二〇二〇年十一月五日书记员  黄 鑫
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1455号 被执行人：刘某某，男，1998年出生,汉族，住所地辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603刑初266号刑事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在银行的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月六日 书记员  林 立