wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5822号申请人：郭玲利，女，汉族，1963年9月4日生，住济源市。被执行人：河南迪益置业开发有限公司，地址：济源市沁园南路**。法定代表人：卢银平。关于郭玲利与河南迪益置业开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3123号民事调解书已立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：限被执行人于收到本裁定书之日起一日内履行河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3123号民事调解书所确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  牛延强二〇二〇年十一月十二日书记员  李志鹏
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23681号 申请执行人：吴伟婷，女，1988年4月17日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：钟佰荣，女，1987年2月2日出生，汉族，住广州市天河区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人吴伟婷、钟佰荣与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初5010号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  区志刚
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3432号 原告：河北中鼎物业服务有限公司，住所地河北省邢台市信都区太行路孔府花园小区**孔村集体商业楼****房间，统一社会信用代码9113050058816040XW。 法定代表人：郭剑和，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐红娟。 被告：杜庆岩，男，1980年12月24日出生，汉族，住邢台市信都区。 河北中鼎物业服务有限公司与杜庆岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告河北中鼎物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北中鼎物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告河北中鼎物业服务有限公司负担。 审判员 周 婧 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张立威 ——
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初7927号 原告：姜荣波，男，1987年12月20日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：石河子开发区金诚房地产开发有限公司，住所地新疆石河子开发区东四路**。 法定代表人：陈宇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周文革，该公司员工。 委托诉讼代理人：石新生，新疆初维律师事务所律师。 原告姜荣波与被告石河子开发区金诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月26日立案，适用普通程序进行了审理。本院于2020年11月5日通知原告七日内补交案件受理费。原告未在规定的期限内补交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定裁定如下： 本案按原告姜荣波撤诉处理。 审 判 长  陈彦廷 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  郭凤荣 1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1981号申请执行人：周琪，女，1976年12月28日生，汉族，住武进区。被执行人：常州市宏瑞财税咨询有限公司，统一社会信用代码91320412770528047Y，住所地武进区南夏墅街道东街**。法定代表人：王良荣。申请执行人周琪与被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1962号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人常州市宏瑞财税咨询有限公司向申请执行人周琪支付执行款31200.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在本案执行过程中查明，被执行人涉案较多。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位0元，尚未执行到位标的31200.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1962号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月十七日书记员 包俊杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1587号申请人：无锡滨湖融资担保有限公司，住所地无锡市鸿桥路801-2408。法定代表人：钟建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：周洁琼，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴健，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡禾鼎物资有限公司，住所地无锡市江海西路990-1205。法定代表人：钱霖。被申请人：徐军，男，1974年1月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：钱霖，男，1978年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。被申请人：仇仲文，男，1963年11月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。本院于2020年9月24日受理了申请人无锡滨湖融资担保有限公司与被申请人无锡禾鼎物资有限公司、徐军、钱霖、仇仲文追偿权纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6007号。申请人无锡滨湖融资担保有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡禾鼎物资有限公司、徐军、钱霖的银行存款450万元或查封相应价值的财产，对被申请人仇仲文名下中山路726-1B、中山路726-2B、中山路726-3B、中山路726-4B、中山路726-5B、中山路726-6B六套房产予以查封。申请人无锡滨湖融资担保有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖融资担保有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人无锡禾鼎物资有限公司、徐军、钱霖的银行存款450万元或查封相应价值的财产。二、立即查封被申请人仇仲文名下中山路726-1B、中山路726-2B、中山路726-3B、中山路726-4B、中山路726-5B、中山路726-6B六套房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月九日书记员 陈歆媛
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10692号上诉人（原审被告）：何瑞国，男，1941年6月1日出生，白族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：郭皓，湖北瀛楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冬英，女，1958年1月28日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：谢浩，湖北浩颂律师事务所律师。上诉人何瑞国与被上诉人李冬英民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。何瑞国上诉请求：1.请求依法撤销洪山区人民法院鄂01**民初2662号民事判决书，依法判决驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、涉案借条并非借贷合同，仅仅是借款的意思表示，《借条》中载明上诉人向被上诉人借现金10万，而非已借得10万，如被上诉人确实向上诉人交付现金，按照生活经验上诉人应向被上诉人出具收据，但是被上诉人未提供银行流水及其他相关证据予以证明。二、原审法院未考虑上诉人及被上诉人实际经济情况。上诉人作为一名部属重点高校教授、博导，有着良好的经济保障，没有理由向被申请人借款，并且在借款仅仅一个月的时间内，上诉人还向被上诉人银行转账3.9万、现金2.1万元，共计6万元用于购买车辆，如果上诉人缺钱，为何在刚向被上诉人借款后又无故向被上诉人交付大量款项？被上诉人的经济状况没有能力向上诉人支付借款10万元，根据庭审笔录记载，被上诉人庭审中表示自己向鹅场投资几十万，并有收据证明自己所述证实，但被上诉人直至判决作出也未提交相关证据，实际情况是被上诉人是上诉人鹅场聘请员工工资有限，并且被上诉人由于家庭经济困难长期借住在上诉人位于汉口的一处房产内，因此被上诉人根本没有能力实际履行借款的能力。三、上诉人提交的证人证言均证实被上诉人未向上诉人支付借款，原审法院均未予以认可，事实认定错误。李冬英辩称：上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求应予驳回。李冬英向一审法院起诉请求：1.判令何瑞国向李冬英偿还本息共计人民币109500元（按同期银行贷款年利率4.75%计算至起诉之日，实际应计算至本息付清之日）；2、由何瑞国承担本案一切诉讼费用。一审法院查明，李冬英与何瑞国经他人介绍认识，存在生意上的往来关系，何瑞国与其女何小婕2007年9月25日设立湖北两江鹅业科技有限公司，工商登记信息显示何瑞国任监事，何小婕任法定代表人、执行董事兼总经理。2017年5月20日，何瑞国出具委托书一份，委任李冬英为总经理，并加盖湖北两江鹅业科技有限公司公章。2017年12月4日，何瑞国出具借条一份，载明“今向李冬英同志借现金壹拾万元整（100000.00元）此据。何瑞国2017.12.4”。2019年9月20日，何瑞国出具承诺书一份，载明“关于李冬英同志在被聘请为鹅场总经理期间，以私人的资金为鹅场作了不少垫资，我承诺现在限定在一个月左右与李冬英同志结算清楚，特此承诺。承诺人何瑞国2019.9.20”。一审法院认为，本案的争议焦点在于借贷行为是否实际发生。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。首先，从借贷关系的形式要件来看，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，一般来说，借条是证明当事人之间存在真实借贷合意及款项实际交付最直接、最客观的证据材料，何瑞国称，出具借条的原因是李冬英要利用其名气去向朋友借款，该院查明，出具借条前，李冬英已被湖北两江鹅业科技有限公司聘任为总经理，李冬英凭借委托书已可利用何瑞国的名气，无需再通过借条的形式，且李冬英提供了何瑞国书写的借条原件，说明双方之间存在真实的借贷合意，何瑞国抗辩借贷行为未实际发生，但对出具借条的理由未能作出合理说明，提供的证人证言的内容均为其自述；其次，从借条的内容来看，案涉借条上明确载明“今向李冬英同志借现金壹拾万元整”，何瑞国作为具有完全民事行为能力的自然人，应当知道在借条中内容及其签字确认的真实含义，应当知道出具借条可能面临法律责任；再次，若如何瑞国所述，出具借条是李冬英凭借其名气向他人借款，而后李冬英未履行向他人借款后投资鹅场及共担风险、共享收益的承诺，何瑞国应及时向李冬英请求返还借条或者申请予以撤销，但何瑞国未提供相应的证据；最后，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款规定“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生”，结合借贷金额100000元，李冬英的经济能力、双方之间的经济交易往来、李冬英的财产变动情况，亦合乎常理，何瑞国则未能对案涉借贷行为尚未实际发生作出合理说明，故对李冬英请求何瑞国偿还本金100000元，该院予以支持；因双方对借款期限及利息均没有约定，贷款人可以在合理期限内催告，该院对李冬英请求何瑞国支付利息（按同期银行贷款年利率4.75%计算至本息付清之日）的诉请不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、何瑞国于本判决生效之日起三十日内偿还李冬英借款100000元；二、驳回李冬英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1245元，由李冬英负担45元，何瑞国负担1200元（该款已由李冬英先行垫付，何瑞国在支付上述款项时一并支付与李冬英）。二审中，双方当事人未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为借贷行为是否实际发生。案涉借条上明确载明借款现金，何瑞国就借贷行为尚未实际发生未能作出合理说明，一审法院结合借贷金额、李冬英的经济能力、双方之间的经济交易往来等事实对借贷事实的发生作出综合判断并无不当。何瑞国的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，何瑞国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由何瑞国负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十一月十二日法官助理李健伟书记员陈兴
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执28971号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:郑宣文。 在被执行人郑宣文合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初21741号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初21741号09_ZX0016-1民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执28971号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈勇强
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终214号 原公诉机关山东省沂源县人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）淄博建业运输有限公司，统一社会信用代码91370302586074970W，住所地淄博市淄川区龙泉镇韩庄村。 法定代表人褚兆迎，经理。 委托代理人蒲建业，男，1972年5月29日出生，汉族，初中文化，该公司职工，住淄博市张店区，代理权限特别授权。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司，统一社会信用代码91370300573941166R，住所地淄博市张店区联通路**。 负责人焦强，经理。 委托代理人李磊，女，1986年1月5日出生，该公司职工，住淄博市张店区。代理权限特别授权。 原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1976年4月17日出生，汉族，住济南市钢城区。 原审被告人张延文，男，1965年1月26日出生于山东省淄博市淄川区，汉族，初中文化，淄博建业运输有限公司货车司机，户籍所在地及住址淄博市淄川区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年11月12日被取保候审。 山东省沂源县人民法院审理沂源县人民检察院指控原审被告人张延文犯交通肇事罪暨原审附带民事诉讼原告人陈某诉原审被告人张延文，原审附带民事诉讼被告人淄博建业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司一案，于二〇二〇年九月九日作出（2020）鲁0323刑初17号刑事附带民事判决。宣判后，公诉机关未提起抗诉，原审被告人张延文、原审附带民事诉讼原告人陈某均服判不上诉；原审附带民事诉讼被告人淄博建业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司均不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理本案。在审理过程中，上诉人淄博建业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司申请撤回上诉。 本院认为，上诉人淄博建业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下： 准许上诉人淄博建业运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司淄博市中心支公司撤回上诉。 山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323刑初17号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 成玉华 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 张增娇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初2274号原告：烟台某某置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：陈某，住山西省阳城县。第三人：中国某某银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区。本院受理上列原告、被告商品房预售合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裁定内容不公开。审判员  隋素平书记员  董 琳
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2825号原告：李言魁，男，1981年8月21日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告：李青林，男，1983年3月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告：付依华，男，1977年7月3日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告：李阳，男，1989年3月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。上述三原告共同委托诉讼代理人：李言魁，与上述三原告系亲属关系。代理权限：特别授权。被告：王国军，男，1986年6月9日出生，汉族，住湖北省巴东县。原告李言魁、李青林、付依华、李阳与被告王国军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李言魁、李青林、付依华、李阳于2020年11月13日以被告王国军已支付劳务费11100元，且双方就未支付的劳务费已达成偿还协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李言魁、李青林、付依华、李阳向本院申请撤诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告李言魁、李青林、付依华、李阳撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告李言魁、李青林、付依华、李阳负担。审判员  郑永娥二〇二〇年十一月十七日书记员  张华丽
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执恢123号申请执行人：李婷香，女，1965年出生，汉族，住江西省南昌市经开区。被执行人：李风平，男，1964年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人李婷香与被执行人李风平借款合同纠纷一案中，申请执行人李婷香以双方达成和解协议为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0192执恢123号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  陈南平审判员  孔庆波二〇二〇年十一月六日书记员  何 茜
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保227号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：巴特吉尔尕，男，1983年4月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人巴特吉尔尕名下存款2784元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2784元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人巴特吉尔尕名下银行存款2784元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费48元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执487号之二 申请执行人：宋雪峰，男，1972年3月19日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。 被执行人：赵锋林，男，1974年12月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行宋雪峰与赵锋林借款合同纠纷一案中，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初6号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容：被执行人赵锋林于本判决生效之日起十日内偿还申请人宋雪峰借款45万元；案件受理费4025元，保全费2770元，均由被执行人赵锋林负担。 本案于2020年8月27日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。执行过程中，本院依法对被执行人的支付宝、微信、银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。已冻结被执行人银行账号，划拨了被执行人10000元，已经发放给申请人，除此外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人发布限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单，依法对申请执行人进行约谈，其未能提供新的可供执行财产线索且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  辛 卉 人民陪审员  周静文 人民陪审员  王 政 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  李 凯 书 记 员  张春生
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0391执681号申请执行人：邓瑞云，女，1953年1月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人：李雪平，女，1996年12月9日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。申请执行人：朱孝果，男，1980年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人：闫开臣，男，1986年6月4日出生，汉族，现在江苏省金陵监狱服刑。邓瑞云、李雪平、朱孝果诉被告闫开臣机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年1月15日作出（2019）苏0391民初3994号民事判决，判决闫开臣于判决生效之日起十日内一次性赔偿邓瑞云、李雪平、朱孝果各项损失共计318698.5元。后因闫开臣未履行生效法律文书所确定的付款义务，经邓瑞云、李雪平、朱孝果申请，本院于2020年6月15日立案执行，执行标的319698.0元。本院在执行过程中，依法向被执行人户籍地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。通过司法查控系统查询被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，冻结并扣划被执行人银行存款300元，此外未发现其他财产线索。本院执行人员前往被执行人户籍地徐州市××××村现场查找被执行人财产线索，查找无果。本案执行到位金额为0元，执行费暂收取300元。本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序，申请执行人对此无异议。本院向申请执行人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。本院认为，被执行人无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二〇年十一月十三日书记员  谷金建
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1946号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市魏武路与葛天大道交叉口西南侧。委托代理人：李保定，系该公司职工。被执行人：赵鹏,男性,1987年8月20日出生,汉族,住长葛市。被执行人：陈战峰,男性,1967年7月13日出生,汉族,住长葛市。被执行人：徐玉兰,女性,1966年8月13日出生,汉族,住长葛市。被执行人：马坤峰,男性,1974年8月28日出生,411082197408280610,汉族,住长葛市。本院受理申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵鹏、陈战峰、徐玉兰、马坤峰借款合同纠纷一案中，本院在执行申请人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人赵鹏、陈战峰、徐玉兰、马坤峰借款合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3288号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1946号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张      建      岭审判员 王      明      欣审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 罗            颖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执869号之一 申请执行人党某某，男，生于1987年1月1日，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 被执行人金昌市某某建材有限公司。住所地：金昌市金川区。 统一社会信用代码：916203025859xxxxxx。 法定代表人朱某某，职务经理。 本院在执行申请执行人党某某与被执行人金昌市某某建材有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人党某某以与被执行人自行协商处理、暂不需法院执行为由，于2020年11月3日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执869号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王作祯 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚坤文
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1313号之一申请保单秉龙，住所地辽宁省。被保全人谷秀丽，住所地辽宁省。申请保全人单秉龙与被保全人谷秀丽买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3788号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人谷秀丽在广发银行账户内的存款46370.00元,冻结期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十六日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1283号 申请执行人：吴生栋,男性,1979年4月16日出生,住呼图壁县。 被执行人：马勇，男性,1979年7月25日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：周燕，女性,1980年5月17日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：朱振兵，男性,1981年2月10日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行吴生栋与马勇、周燕、朱振兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初1055号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款60650.00元，本院依法立案受理。 在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息。经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1283号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十七 书记员张利华
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1557号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：阿马尔太·海衣砂，男，1992年2月16日生，哈萨克族，住新疆裕民县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、阿马尔太·海衣砂应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1161号 申请执行人：赵建设，男，汉族，1976年1月5日出生，个体工商户，住精河县。委托代理人:芦春霞，女，汉族，1975年9月27日出生，住住精河县。被执行人：陈青松，男，1987年9月11日出生，住址：精河县，电话：135XX****XX申请执行人赵建设与被执行人陈青松装饰装修合同纠纷一案，依据（2019）新2722民初2534号民事调解书，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人赵建设向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初2534号民事调解书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   特尼  格尔
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之七十六 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为269,800.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路20号6-2-1室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价269,800.28元下降10%即242,820.25元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1079号申请执行人：何建中，男，1948年6月8日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：江苏五星建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481674429006P，住所地溧阳市南渡镇永安路**。法定代表人：张立奎。申请执行人何建中与被执行人江苏五星建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0211民初3483号民事判决已经发生法律效力，依据该判决书确认：江苏五星建设集团有限公司于本判决发生法律效力后立即支付何建中工程款143818.45元及相应利息(以143818.45元为基数，自2015年1月1日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算)。如江苏五星建设集团有限公司未按本判决指定的期限履行给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元、鉴定费10000元、公告费600元，由江苏五星建设集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人何建中的申请，本院于2020年6月4日立案执行。立案执行标的金额为194901.55元。执行立案后，本院依法向被执行人发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人按照生效法律文书履行义务，但被执行人未予履行。经查询，查得被执行人名下有部分银行存款，但经过被执行人异议，发现均为农民工工资专用账户，本院无法进行扣划及冻结。仅执行到银行存款1万元，并向申请执行人进行了发放。经不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有车牌为苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｓ×××**、苏Ｄ×××**、苏Ｓ×××**的车辆，本院于2020年10月27日委托常州法院对上述车辆进行了档案查封，查封期限至2022年10月26日止。因车辆未能实际控制，故本院无法在本案中进行处置。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人名下有可供执行的证券。执行过程中，本院于2020年10月22日前往，但发现被执行人早已不在此居住，拘传未果。因两被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令及采取限制高消费措施。在本案执行过程中，2020年10月17日前往江苏五星建设集团有限公司无锡分公司，拟对被执行人公司财产进行搜查，后经该公司承诺限期付款，并获得申请执行人的同意，本院暂未搜查。综上，本案尚有184901.55暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人强案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人未有新的财产线索提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、视频等证据证实。本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2018)苏0211民初3483号民事判决的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月九日书 记 员  崔瀚凌
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执689号申请执行人淮阳县农村信用合作联社。统一信用代码91411626175747755C(1-1),地址淮阳县北关苏花园。法定代表人张献伟，男，1978年10月7日出生，汉族，住淮阳县，系该社理事长。委托大理人刘杰，男，汉族，1967年11月4日出生，住淮阳县，系该社职工。被执行人雷光，男，汉族，1984年1月5日出生，农民，住淮阳县。被执行人吴洪旭，男，汉族，1989年1月3日出生，农民住淮阳县。被执行人张明欣，男，汉族，1985年1月8日出生，农民，住淮阳县。本院依据生效的（2020）豫1626民初1742号民事判决书，于2020年10月19日立案执行淮阳县农村信用合作联社申请执行雷光、吴洪旭、张明欣借款合同纠纷一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2020年10月20日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年10月27日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年10月23日、2020年11月11日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月11日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十一月十八日书记员  郑伟超
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1228号 被执行人黄奇奕，男，1970年3月27日出生，汉族，住荔浦市。 本院在执行被执行人黄奇奕盗窃罪一案中，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 张翊诚 审 判 员 曾 平 审 判 员 欧仕强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2829号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太。被执行人：东海县青湖镇甲冠电动车商行，住所地东海县。法定代表人：马继文。本院在执行申请人东海县市场监督管理局与被执行人东海县青湖镇甲冠电动车商行行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审297号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，执行标的金额5200.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月11日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5359号申请执行人：张金龙，男，回族，住址大连市甘井子区。被执行人：孙才广，男，汉族，户籍地瓦房店市。本院在执行申请人张金龙与被执行人孙才广民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初3893号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  田 艳代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡秀静
长春经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0191刑初149号 公诉机关长春经济技术开发区人民检察院。 被告人高兴超，男，汉族，大学本科，中共党员，长春市朝阳区教师进修学校科员，户籍所在地长春市长久路派出所管内，住长春经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月2日被长春市公安局取保候审。 长春经济技术开发区人民检察院以长经检公诉刑诉[2020]135号起诉书指控被告人高兴超犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。长春经济技术开发区人民检察院检察员石红兵、被告人高兴超到庭参加诉讼。现已审理终结。 长春经济技术开发区人民检察院指控，2020年5月1日20时许,被告人高兴超酒后驾驶吉A92X**号大众牌小型越野客车，沿长春经济技术开发区金川街由南向北行驶至珠海路路口处时，被交警查获。经鉴定,被告人高兴超血液内乙醇含量为197.25mg/100ml,系醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人高兴超违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人高兴超认罪认罚依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人高兴对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 本院认为，长春经济技术开发区人民检察院指控被告人高兴超犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第六十二条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条，判决如下： 被告人高兴超犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（罚金已缴纳。） （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  车岩 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙敏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2282号申请执行人刘保国，男，1958年2月19日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李小梅，女，1960年4月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人刘现民，男，1970年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人刘保国、李小梅申请执行被执行人刘现民民间借贷纠纷一案。申请执行人李小梅、刘保国申请执行被执行人刘现民买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还李小梅、刘保国1331600元，执行费等。本院于2020年9月24日立案受理。一、执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产；二、通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、关于被执行人的车辆已查封，因无法扣押而无法处置；四、关于被执行人的房产已轮候查封。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年11月10日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0502民初273号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李       伟审判员 王廷印审判员韩凤明二〇二〇年十一月十日书记员 王   兵   帅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢365号姚成刚、毕臣：关于姚成刚与毕臣保证合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初443号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2832号 申请执行人：黄某某，女，汉族，1976年7月29日出生，户籍所在地：岳阳市。 被执行人：周某某，男，汉族，1984年12月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人黄某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日作出（2020）湘0602民初3516号民事调解书，确认由申请人向被执行人偿还借款本金4万元，并按年利率12%支付利息（自逾期之日起计算至债务实际清偿之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄某某于2020年8月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年8月26日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月26日本院向被执行人周某某公告送达执行通知书。本院于2020年8月26日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2019年9月21日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无房产，于2020年9月22日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年8月26日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年10月26日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月29日将被执行人周某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月17日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月17日，本案应当执行的标的金额为4万元，尚有4万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈 彧
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初252号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人陈顺心（曾用名陈天富），男，1984年9月24日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄梅县，住湖北省黄梅县。2020年6月18日因涉嫌诈骗罪被黄梅县公安局刑事拘留，2020年7月18日被黄梅县公安局执行逮捕。现羁押于黄梅县看守所。黄梅县人民检察院以鄂梅检一部刑诉〔2020〕252号起诉书指控被告人陈顺心犯诈骗罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员李欣出庭支持公诉，被告人陈顺心到庭参加了诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，1、2015年的7月初至7月18日，被告人陈顺心以非法占有为目的，虚构其在九江市出了交通事故受伤住院，缺医药费的事实，用手机发短消息找受害人张广某借钱。在此过程中，陈顺心又编造其交通事故可以得到17万元赔偿金，2015年7月20日就把钱还清的理由，继续找张广某借钱。陈顺心还假扮身份冒充是九江交警，化名卜森发短信与张广某聊天，获取张广某的信任。张广某信以为真，先后5次通过银行自动存取款机向陈顺心的中国邮政储蓄银行卡里汇款（卡号62×××97），共汇款人民币12000元。陈顺心将诈骗来的12000元钱挥霍一空。2、2015年7月20日，被告人陈顺心谎称用手机转账还钱骗得张广某的身份证号、银行卡号和密码及手机上收到的六位数字验证码才能转账。后陈顺心以张广某的身份信息注册了账户名为156********的支付宝账户。7月22日至8月1日，陈顺心一边利用其假扮冒充的九江交警卜森角色骗取张广某的手机验证码，一边登录张广某的邮政银行卡网上银行，分别5次将张广某邮政银行卡里的21500元从156××××****支付宝转到其自己的名下，其中20000元转到其自己的银行卡使用，1500元留到自己的支付宝里使用。3、2015年8月3日，被告人陈顺心将诈骗来的21500元钱挥霍完后，登录156××××****支付宝账户，分两次将张广某信用社银行卡里的钱充值到156××××****的支付宝账户里，第一次充值18000元，第二次充值800元。后通过支付宝转账到其名下，其中3000元留在自己的支付宝里使用，剩余的钱转到自己的银行卡使用。2015年8月15日，陈顺心用同样的方法第三次充值170元钱，转账到自己的银行卡里使用。被告人陈顺心以非法占有为目的，通过虚构事实，编造谎言借钱、假借还钱等方法共诈骗张广某人民币52470元钱全部用于吃喝玩乐挥霍。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了1、被告人陈顺心的户籍证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、关于陈顺心诈骗案中涉案银行卡和支付宝交易明细查询情况的说明、接受证据清单及相关书证、证明及医院诊断书等书证；2、证人陈某、张某1的证言；3、被害人张广某的陈述；4、被告人陈顺心的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人陈顺心以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任。根据被告人陈顺心量刑情节，建议判处其有期徒刑三年六个月，并处罚金。被告人陈顺心对指控的事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈顺心以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人陈顺心到案后，如实供述犯罪事实，系坦白，在审查起诉过程中，被告人陈顺心承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。根据被告人陈顺心的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈顺心犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万五千元。二、对被告人陈顺心违法所得人民币五万二千四百七十元予以追缴，返还给受害人张广群。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人陈顺心的刑期自2020年6月18日起至2023年12月17日止。罚金及违法所得限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  陈剑锋审判员  王江峰审判员  宛 燕二〇二〇年十一月十日法官助理严真真书记员吕寒
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5849号原告：泰安菏泰之味餐饮管理有限公司，住所地泰安市泰山区云海烧烤城567号。法定代表人：武兴安，经理。委托诉讼代理人：朱凤，山东泰润律师事务所律师。被告：杨惠，女，1968年4月28日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告泰安菏泰之味餐饮管理有限公司与被告杨惠房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安菏泰之味餐饮管理有限公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2211号申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人黄伯仲，该公司经理。被执行人李洪强，男，1963年1月17日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1697号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李洪强存款1622元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨福生
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执1489号之一 申请执行人：侯文全，男，1966年8月19日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：任怀国，男，1981年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：刘大明，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：李朋磊，男，1986年2月7日出生，汉族，居民，住邹平市。 被执行人：范新勇，男，1978年2月6日出生，汉族，居民，住沾化区。 被执行人：邹平名仕饲料有限公司，住所地邹平市高新街道办事处盖家村，统一社会信用代码：913716260687310105。 法定代表人：郭营，系该公司经理。 申请执行人侯文全与被执行人任怀国、刘大明、李朋磊、范新勇、邹平名仕饲料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）鲁1626民初3590号民事判决书已经生效，判决书确定：被告任怀国、刘大明、李明磊、范新勇、邹平名仕饲料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯文全借款200000元。 案件受理费2150元，保全费1520元，共计3670元，由被告任怀国、刘大明、李明磊、范新勇、邹平名仕饲料有限公司负担。 判决书生效后，被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯文全向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，被执行人任怀国、刘大明、李朋磊、邹平名仕饲料有限公司均与申请执行人侯文全达成执行和解协议，并且均已履行完毕执行和解协议约定的义务。在本案执行过程中，经向被执行人范新勇送达执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，被执行人范新勇未履行还款义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人范新勇的银行存款、房地产、车辆、工商等信息进行了查询，均未查询到可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供出被执行人范新勇其他可供执行财产线索，同意终止本次执行程序。经查，被执行人范新勇暂无其他财产可供执行，暂无履行能力。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施未发现被执行人范新勇有可供执行的财产，被执行人范新勇暂无履行能力，本次执行程序终结。被执行人范新勇尚有未给付的借款本金50000元及迟延履行期间的债务利息，应当继续给付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁1626民初3590号的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 被执行人具备执行条件时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王永峰 审判员  张小增 审判员  宋守亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭鑫磊
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2338号 申请执行人：赵大庆，男，1988年9月23日生，汉族，现住普兰店市。 被执行人：曲波，男，1982年11月22日生。汉族，现住瓦房店市。 申请执行人赵大庆与被执行人曲波民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽0281民初5710号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的18125元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人曲波送达了执行通知书和报告财产令，被执行人曲波未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人曲波名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人曲波采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 楠
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1220号 申请执行人：赵建设，男，汉族，1976年1月5日出生，个体工商户，住精河县。委托代理人:芦春霞，女，汉族，1975年9月27日出生，住住精河县。被执行人：陈青松，男，1987年9月11日出生，住址：精河县，电话：135XX****XX申请执行人赵建设与被执行人陈青松装饰装修合同纠纷一案，依据（2019）新2722民初2534号民事调解书，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人赵建设向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2019）新2722民初2534号民事调解书的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   特尼  格尔
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢492号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：王瑞五，男，1976年3月3日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：李廷建，男，1972年10月12日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：李玉庆，男，1976年2月4日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：李振中，男，1976年7月30日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：闫庆典，男，1971年1月1日出生，汉族，农民，住泗水县。 被执行人：李冲，男，1988年11月5日出生，汉族，农民，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人王瑞五、李廷建、李玉庆、李振中、闫庆典、李冲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意撤回对生效法律文书（2016）鲁0831民初570号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）鲁0831民初570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2935号原告：蒋志明，男，1973年2月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓彬，男，1988年11月16日出生，汉族，农民，住安化县。原告蒋志明与被告邓彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋志明到庭参加了诉讼，被告邓彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋志明向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金16000元，并支付利息（利息按月利率1.5%计算自借款之日至还清本金为止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因需要资金于2013年向原告借款20000元，约定月利息2%。2014年被告偿还原告4000元，2018年2月3日被告向原告出具借条。借款后，原告曾多次向被告催讨，被告拒不还本息。原告为了维护自己的合法权益，根据相关法律的规定，特起诉至法院，请求法院依法裁判。被告邓彬未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓彬未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原、被告系熟人关系，2013年被告向原告借款20000元。2014年被告偿还原告借款4000元。经原告催讨，2018年2月3日被告向原告出具借条，借条载明：“今借到蒋志明人民币壹万陆仟元整（16000元）”。后原告多次催讨，被告至今未偿还。2020年10月21日，原告起诉至本院，要求被告偿还借款并按月利率1.5%支付利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系应受到法律保护，本案原告与被告之间的借款事实，有被告向原告出具的借条为证，双方的借贷法律关系依法成立。原告向被告提供了借款，后经原告多次催讨，被告未予偿还，被告邓彬应当承担偿还原告借款的民事责任。对原告蒋志明要求被告邓彬偿还借款16000元的诉讼请求，本院依法予以支持。本案原告没有提交证据证明双方约定利息，现原告主张要求被告支付利息，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告邓彬在本判决生效之日起十日内偿还原告蒋志明借款16000元；二、驳回原告蒋志明的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告邓彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十一月十七日法官助理谌蓓书记员谌丽
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6284号原告：程辉，男，1975年3月18日生，汉族。住安徽省淮北市杜集区。被告：段建林，男，1977年12月28日生，汉族。住溧阳市。原告程辉诉被告段建林劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理，依法由审判员虞建华适用小额诉讼程序审理，并于同年11月5日进行了公开开庭，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2018年6月21日原告受雇于被告在响水县森达热电厂从事劳务活动，至同年9月9日结束，共计72工，每工260元，合计劳务工资18720元，被告已支付10500元，余款8220元至今未付。故起诉要求判令被告立即支付所欠原告劳务工资8220元。被告未做答辩。经审理查明，原告受雇于被告从事劳务活动，被告未能及时支付原告劳务工资，为此原告诉至本院。庭审中原告提供其和被告之间的微信聊天记录。该记录反映，原告向被告催要劳务工资，在2018年12月21日22:08分被告在微信里回复原告称“我不是和你说了吗，钱到了，我会主动打电话给你们的，放心吧，还有两万不到了，”。原告对此解释，至此被告尚欠原告及其哥哥劳务工资两万元不到点。原告陈述被告应支付其劳务工资18720元，已支付10500元，尚欠8220元。庭审中被告未就其支付原告劳务工资向法庭提供相关证据证明。本院认为，原、被告之间的劳务合同关系合法有效，被告应及时付清所欠原告工资，从原、被告之间的微信聊天记录反映，被告拖欠原告劳务工资。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，被告未就其支付原告劳务工资提供相关证据证明，故对原告的主张予以采信。原告的主张符合法律规定，应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告段建林欠原告程辉劳务工资8220元，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  虞建华二〇二〇年十一月五日书记员  杨诗雯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执921号申请执行人：何洋洋，男，1992年11月3日出生，汉族，住河南省。被执行人：徐强，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人何洋洋与被执行人徐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有1026.23元，本院已依法予以冻结并划拨至本院账户，申请人在外地暂无法领取。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执921号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月十六日书记员 韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月16日地点：息县法院执行局指挥中心合议庭成员：张恒、刘子明、吕晓云承办人:张恒记录人：韩海洋评议：（2020）豫1528执921号张恒：关于申请执行人何洋洋与被执行人徐强买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下账户内有1026.23元，本院已依法予以冻结并划拨至本院账户，申请人在外地暂无法领取。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，经调查被执行人名下无不动产登记信息，无住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序，提请合议庭讨论。吕晓云：同意承办人意见。刘子明：同意。合议庭一致意见：终结本次执行程序。合议庭组成人员签名：
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初361号   原告：曲桑，男，藏族，1975年6月3日出生，务农，西藏索县人。   被告：石达，男，1978年5月25日出生，藏族，务工，西藏白朗县人。   原告曲桑诉被告石达劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告曲桑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：   本案按原告曲桑撤回起诉处理。   (此页无正文)   审  判  员   才嘎旺姆   二〇二〇年十一月十三日   书  记  员   崩 吉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1491号之一申请执行人：彭应连，女，汉族，1967年6月10日出生，住上蔡县。被执行人：肖计划，男，汉族，1974年10月26日出生，住上蔡县。本院在执行彭应连与肖计划民间借贷纠纷一案中，于2020年8月7日向肖计划送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人肖计划限期向申请执行人48000元及利息，并承担案件受理费525元、执行费620元，但被执行人肖计划至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人肖计划有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人肖计划银行存款48000元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月十八日书记员  杨新忠
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保360号 申请执行人：席美容，女，1968年6月4日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：蒋光善，男，1964年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人席美容与被执行人蒋光善申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保247号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保247号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执852号之二申请执行人：魏汉君，男，1970年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：宋永超，男，1975年3月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行魏汉君与宋永超民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2417号民事调解书，现调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日提出申请，本院于2020年10月9日立案执行，立案标的34486元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商阶段，该案需长期履行，如协商未成，申请人申请恢复执行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执852号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十日书记员  季春佳
青海省门源回族自治县人民法院刑事判决书（2020）青2221刑初85号公诉机关青海省门源回族自治县人民检察院。被告人薛某1，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海北藏族自治州门源回族自治县，住青海省门源县。门源回族自治县人民检察院以门检一部刑诉（2020）42号起诉书，指控被告人薛某1犯危险驾驶罪一案，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。门源县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，被告人薛某1到庭参加诉讼。现已审理终结。门源回族自治县人民检察院指控，2020年6月16日，被告人薛某1在门源县苏吉湾村的工地干完活后从附近小卖铺购买了一斤散装白酒,自6月16日21时许独自一人在工地上喝酒至6月17日凌晨2时许休息，期间大概喝了一斤左右的散装白酒。6月17日早上7时许，薛某1起床在工地干活，同日下午18时许,因其干活使用的蓝色“五征”牌三轮农用车马达损坏，被告人薛某1在无机动车驾驶资格的情况下,驾驶该农用车从苏吉湾村工地出发前往浩门镇东门修理厂,当行驶至浩门镇电视台附近时,与前方等待交通信号灯的马某1驾驶的×××号小轿车及路边东南侧的人行道交通信号灯相撞,造成蓝色“五征”牌三轮农用车、×××号小轿车及人行道交通信号灯损坏的道路交通事故。经检验鉴定:驾驶人薛某1血液中乙醇含量为351.5mg/100ml。经门源县交警大队勘查认定:被告人薛某1负事故全部责任。公诉机关认为，被告人的行为已构成危险驾驶罪，建议对其判处拘役四个月,并处罚金3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、道路交通事故认定书、收据、门源县城市管理监察大队证明等、证人薛某2、马某2的证言、被害人马某1的陈述、被告人薛某1的供述与辩解、理化检验报告、事故现场勘查笔录及现场照片、行车记录仪视频等证据予以证实，足以认定。被告人薛某1对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议，认罪认罚并签字具结。本院认为，被告人薛某1违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》之规定，被告人薛某1无驾驶资格证驾驶机动车，并对发生的交通事故负全部责任，且血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，应依法从重处罚。鉴于被告人薛某1认罪认罚并签字具结，可依法从宽处罚，被告人赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人薛某1犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金3000元。（刑期自判决执行之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海北藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 员 马 桂 香二〇二〇年十一月五日书 记 员 董桑杰旦主
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14870号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张庭财，男，1951年11月16日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张庭财物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
中华人民共和国辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民初290号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.），住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道5,**。法定代表人：李冬雨，公司董事长。委托诉讼代理人：郭继伟，辽宁钢城正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：营口经济技术开发区商业大厦有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区昆仑大街。法定代表人：孙绍连，公司董事长。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）与被告营口经济技术开发区商业大厦有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd.）负担。审判长  李亮审判员  贾琳审判员  赵群二〇二〇年十一月十三日法官助理陆云生法官助理张晓晶书记员马瑰琦
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1773号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：刘兴飞，男，1988年1月25日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告刘兴飞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1453号申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市黄山路与淞江路交叉口西北角。负责人王天奇，行长。被执行人漯河保盈商贸有限公司，住所地：源汇区祁山路联通公司对面。法定代表人王新庄。被执行人漯河市金桥置业有限公司，住所地：漯河市源汇区干河陈乡三里桥村委员会。法定代表人李付钦。被执行人丁相宾，男，汉族，1963年11月10日生，住漯河市。被执行人彭秋阁，女，汉族，1961年8月5日生，住址同上。被执行人彭桂英，女，汉族，1957年7月15日生，住漯河市郾城区。被执行人王自坤，男，汉族，1953年10月25日生，住址同上。申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行与被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤公证债权文书纠纷一案，（2020）豫漯地证执字第8号执行证书已经发生法律效力。因被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月27日向被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2020）豫漯地证执字第8号执行证书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤无银行存款。2、查明被执行人漯河保盈商贸有限公司、丁相宾、彭桂英、王自坤无房产登记信息。漯河市金桥置业有限公司名下有房产三套彭秋阁名下有房产一套均有抵押暂时无法处置。3、查明被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤无车辆登记信息。4、查明被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤无公积金登记信息。5、查明被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河保盈商贸有限公司、漯河市金桥置业有限公司、丁相宾、彭秋阁、彭桂英、王自坤负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司漯河分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月十二日书记员  吕建明
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1342号罪犯徐艳明，曾用名：徐艳东、刘德胜，男，1967年9月7日出生，汉族，黑龙江省佳木斯人，初中文化，现在辽宁省大连。辽宁省营口市中级人民法院于2012年5月29日作出（2011）营刑一初字第69号刑事附带民事判决，以罪犯徐艳明犯故意杀人罪，判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪判处有期徒刑七年，并处没收财产人民币十三万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处没收财产人民十三万元。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月10日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年2月1日经辽宁省大连市中级人民法院以（2016）辽02刑更199号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年九个月，并处没收财产人民币130000元不变；2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更428号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2024年3月2日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯徐艳明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分410分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯于某的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯徐艳明服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯徐艳明减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年6月3日起至2023年8月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初5190号原告：夏欢，男，1992年8月16日生，居民身份张号码321282199208165018，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告夏欢与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏欢到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告按购房款360000元为基数，自2019年5月24日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金9558元。事实与理由：2018年3月28日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款360000元,付款方式为原告支付首付款120000元，余款240000元办理按揭贷款，于2018年4月30日前全部到账。被告应于2018年5月1日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后360日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转账和按揭贷款方式向被告支付购房款360000元。2018年5月28日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告办理，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2018年3月28日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为360000元。付款方式为原告支付首付款120000元，余款240000元采用按揭贷款方式支付，房款应于2018年4月30日前全部到账。被告应于2018年5月1日前将房屋交付原告。并约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按买受人已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告支付首期购房款120000元，余款240000元办理了按揭贷款，被告向原告开具了总金额为360000元的增值税发票。2018年5月28日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年5月28日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证中需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2019年5月24日起按日万分之零点五计算至2020年11月5日止逾期办理不动产权证的违约金9558元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告夏欢逾期办理不动产权证的违约金9558元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月十一日法官助理陆园丁书记员陈晨附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初1926号原告:陆军,男,1992年7月7日出生,汉族,住安徽省定远县。被告:王力生,男,1977年11月28日出生,汉族，住安徽省定远县。被告:郑旭,男,1993年5月23日出生,回族，住安徽省定远县。原告陆军与被告王力生、郑旭生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2020年5月28日立案。原告陆军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陆军申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆军撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告陆军负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月二日书记员  凌振华
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2396号 原告：王某，女，1977年9月2日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：孙某，男，1972年3月13日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告王某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。因被告孙某不同意离婚，故原告王某于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，王某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。 审 判 员  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张 宇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1299号关于被执行人吴立平为非法持有毒品罪一案，大连市普兰店区人民法院做出的（2018）辽0214刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务（缴纳罚金8000.00元），本院于2020年11月18日立案恢复执行。在执行过程中，被执行人已缴纳罚金8000.00元。至此，本案被执行人应履行的义务已履行完毕，案件执行结案。本院认为，本案执行所依据的生效法律文书确定的被执行人应履行的义务全部执行完毕，申请执行人的权益得到了实现，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，现通知如下：大连市普兰店区人民法院（2018）辽0214刑初365号刑事判决书中被执行人吴立平应履行的义务执行完毕，本案予以结案。执行员  郭成科二〇二〇年十一月十九日书记员  林芳芳本案引用的法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保693号 申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司。 被保全人冷水江市公共交通总公司。 本院于2020年11月2日受理的申请保全人中车时代电动汽车股份有限公司申请冷水江市公共交通总公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月11日 承办人:刘祥宇
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5753号原告：王宏伟，男，1960年1月8日出生，汉族，河南省洛阳市人，洛阳LYC轴承有限公司退休职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：辛淑红，河南洛河畔律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周笑伊（实习），河南洛河畔律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：张志良，男，1970年1月18日出生，汉族，河南省宜阳县人，中钢集团洛阳耐火材料研究院有限公司职工，住河南省宜阳县。原告王宏伟与被告张志良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宏伟撤诉。案件受理费1084元，由原告王宏伟承担。审判员 康 理二〇二〇年十一月十日书记员 刘会丽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1512号 申请执行人石阳，男，1986年10月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人张梅，女，1960年3月3日生，汉族，住淄博市周村区。 本院执行的石阳诉张梅民间借贷纠纷一案，因双方达成还款协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第三项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0303执1512号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 晨
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1571号 申请执行人，石磊，男，1976年1月15日生，蒙古族，无业，现住阜蒙县。 被申请人，阜蒙县自然资源局，住所地阜蒙县前进路**。 法定代表人，杨维，系该局局长。 关于石磊申请执行阜阜蒙县自然资源局劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行，经执行，于2020年11月9日全部执行完毕。 特此通知。 执行员 李 博 二〇二〇年十一月九日 书记员 薛琳娜
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执120号之一申请执行人：李某某，女性，1954年08月21出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：苏迪，男性，1982年03月02出生，汉族，住开封市龙亭区。本院在执行申请人李某某与被执行人苏迪借款合同纠纷一案中，在执行过程中被执行人苏迪申请再审，本院作出（2020）豫0202民再5号民事判决书，再审判决为：一、撤销开封市龙亭区人民法院（2019）豫0202民初809号民事判决，二、驳回原审李某某的诉讼请求。申请人李某某提出上诉，2020年11月10日开封市中级人民法院作出（2020）豫02民再136号，再审结果驳回上诉，维持原判。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执120号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  万朝阳二〇二〇年十一月十七日书记员  李士杰
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7394号原告:肖恒某，女。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：耒阳万元房地产开发有限公司。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。被告：耒阳万亿百货有限公司。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张喜某，耒阳万元房地产开发有限公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：周凯某，耒阳万亿百货有限公司财务经理。原告肖恒某与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元房地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告肖恒某的委托诉讼代理人陶剑锋、两被告委托诉讼代理人张喜某、周凯某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖恒某向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亿百货公司立即向原告支付拖欠的租金92140元；2、判令被告万亿百货公司以欠付收益每日万分之二的标准向原告支付违约金，直至收益全部付清之日止（2020年5月30日前的违约金为17955元，2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续计算至全部付清之日止）；3、判令被告万元房地产公司对被告万亿百货公司的上述义务承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的房屋，同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司向原告支付约定的收益（租金）。后原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定被告万亿百货公司如拖欠租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，同时约定当被告万亿百货公司不支付约定的租金时，由被告万元房地产公司承担连带担保责任。合同履行过程中，被告万亿百货公司未按约定向原告支付租金，经催要未果。特诉至法院，请求判如所请。两被告辩称，对欠原告的应付租金数额没有异议；因房屋买卖合同和实际交付的房屋存在面积差，原告应补交面积差价款1821元；另合同约定被告可对租金代扣代缴租金税，按规定的12.1％的标准代扣的租金税应从租金中予以扣除，2016年前3年租金税为7350.65元，2017年10月1日至2020年9月30日租金税8269.48元；现因部分商铺未租出去，公司资金困难，无力承担违约金，希望原告能放弃违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年5月18日，原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的20054室房屋。同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营。2014年9月13日，原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定原告房屋按253121元的价款计算租金，同时约定被告万亿百货公司如拖欠经营租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，如被告万亿百货公司不支付约定的租金，被告万元房地产公司承担连带担保责任。截止2020年9月30日，被告万亿百货公司自2015年起累计拖欠原告租金92140元，其中2017年9月30日前欠43612元，2020年9月30日前欠48528元。本院认为，原告与被告万亿百货公司签订的《万亿购物广场委托经营管理合同》及原告与两被告签订的《委托经营补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告按照合同约定将房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司未按约定完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担支付拖欠的租金及违约金的违约责任，被告万元房地产公司对拖欠的租金承担连带责任。原告请求两被告连带支付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请2020年5月30日前两被告应连带支付违约金17955元，2020年5月30日前后按每日万分之二的标准连带支付违约金，因未约定被告万元房地产公司对违约金承担连带责任，且本院在同类案件中调取原告的诉讼请求明细表，发现违约金计算基数和起始时间有差错，计算结果不准确，故本院不予支持。根据谁主张谁举证的诉讼规则，按照不利于原告的原则，本院确认2017年9月30日前欠43612元自2017年10月1日起计算违约金，2020年9月30日前欠48528元自2020年10月1日起计算违约金。被告主张应扣减原告应补交房屋面积差款，因本案是房屋租赁合同纠纷，面积差款是房屋买卖合同纠纷，属于不同的法律关系，本案不予处理；被告万亿百货公司辩称从拖欠的租金中扣减原告应缴的租金税款，本院认为，租金税属于收益税，纳税主体即本案的原告，被告主张代扣代缴是基于原告的委托，本案中被告未提供委托证据及代扣代缴的具体数额和计算依据，被告提交的部分纳税凭证，不足以证明代原告交纳了多少，应扣减数量没有证据证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告肖恒某的房屋租金92140元；二、被告耒阳万亿百货有限公司向原告肖恒某支付违约金（以43612元为基数自2017年10月1日起计算违约金，以48528元为基数自2020年10月1日起计算违约金，按每日万分之二的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告肖恒某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1266元，由被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司各负担600元，原告肖恒某负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十一月十四日书记员  刘青易
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0602民初8963号原告：肖国华，男，汉族，1964年9月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：罗成明，男，汉族，1955年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：董藕娟，女，汉族，1965年9月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：罗观海，男，汉族，1988年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：白某，女，汉族，1986年8月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：罗某1，男，汉族，2010年7月29日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：罗某2，男，汉族，2015年5月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。法定代理人：白某，女，汉族，1986年8月15日出生，住绍兴市越城区。本院在审理原告肖国华与被告罗成明、董藕娟、罗观海、白某、罗某1、罗某2债权人代位权纠纷一案中，原告既未在规定的期限内预交案件受理费，亦未提出缓缴或免缴的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十一月三日书 记 员  严莺飞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22811号上诉人（原审被告）：广州岱唐国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：蔡文江。委托诉讼代理人：胡清锋，广东金亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市金富源物流有限公司，住所地广东省深圳市盐田区。法定代表人：谢强。委托诉讼代理人：郑育仁，该公司员工。上诉人广州岱唐国际货运代理有限公司与被上诉人深圳市金富源物流有限公司运输合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年9月16日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州岱唐国际货运代理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月十二日书记员  钟紫琦何敏婷