wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申911号再审申请人（一审原告、二审上诉人）濮阳市大运运输有限公司，住所地苏北路与东濮路交叉口东南角。法定代表人鲁伟刚，经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）濮阳市华龙区人民政府濮东街道办事处，住所地濮阳市中原路东段。法定代表人李艳，主任。再审申请人濮阳市大运运输有限公司（以下简称大运公司）因诉濮阳市华龙区人民政府濮东街道办事处（以下简称濮东办事处）不履行法定职责一案，不服濮阳市中级人民法院（2020）豫09行终35号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。大运公司申请再审称，申请人向被申请人提出过申请，被申请人于2020年5月8日向申请人发送提醒通知。二审认定申请人向被申请人提出的申请没有实质影响申请人的权利义务错误，被申请人出具的初步审核意见将申请人按照自然人身份上报，影响申请人的拆迁补偿利益，申请人要求被申请人说明补偿的依据，依法属于行政诉讼受案范围。综上，请求撤销一、二审裁定，对本案进行再审。本院审查认为，大运公司请求濮东办事处对拆迁标准作出说明，属于行政咨询性质，不是请求履行法定职责，此时行政机关无论是否答复，都不对大运公司的权利义务产生实质影响，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项的规定，此案不属于行政诉讼受案范围。原一、二审裁定事实清楚，适用法律正确，申请人的申请再审理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条之规定，裁定如下：驳回濮阳市大运运输有限公司的再审申请。审判长 王 松审判员 万宗杰审判员 马传贤二〇二〇年十一月十九日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执224号 申请执行人：邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：张云忠，男，1972年4月25日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 被执行人：黄槐花，女，1976年3月24日出生，汉族，住址同上。 申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张云忠、黄槐花金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初548号《民事调解书》已发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、张云忠、黄槐花向邵阳农村商业银行股份有限公司归还借款900000元，以实际借款本金数额为基数，按月利率8.91‰向申请执行人支付从2017年9月21日起至2019年1月16日至的借期内利息，并按月利率8.91‰向申请执行人支付从2019年1月17日起至实际清偿之日止的逾期利息。二、邵阳农村商业银行股份有限公司在张云忠、黄槐花所负债务履行期限届满未受清偿时，有权依法该案借款抵押物即张云忠名下位于邵阳市大祥区××社区××组××号××号的房地产【房屋所有权证号为邵房权证字第Ｒ××3号，土地使用权证号为邵大祥国用（2008）第Ｇ0230号，房屋他项权证号为邵房他证大祥区字第Ｔ××3号】。因被执行人张云忠、黄槐花未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人张云忠、黄槐花的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人张云忠、黄槐花发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人张云忠、黄槐花至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张云忠、黄槐花名下财产，但未查找到被执行人张云忠、黄槐花有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人张云忠、黄槐花仅少量银行存款、无车辆登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利。本院已对张云忠名下位于邵阳市大祥区××社区××组××号××号的房地产（房屋所有权证号为邵房权证字第Ｒ××3号）进行查封，但邵阳农村商业银行股份有限公司申请暂不进行处置。 三、已向被执行人张云忠、黄槐花发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张云忠、黄槐花的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人张云忠、黄槐花可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张云忠、黄槐花有可供执行的财产，被执行人张云忠、黄槐花暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张云忠、黄槐花负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人张云忠、黄槐花自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4210号原告：王帅，男，汉族，1989年7月26日出生，住址：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：张雷，系辽宁英派律师事务所律师。被告：马忠辉，男，汉族，1971年3月28日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告王帅诉被告马忠辉民间借贷纠纷一案中，原告王帅向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告王帅撤回起诉。案件受理费550元（原告已预缴），减半收取275元，由原告王帅自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 颂
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保831号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵英其他案由中，本院对被保全人赵英的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1418号申请执行人：朱清全，男，汉族，1970年6月19日出生，住河南省开封县。申请执行人：苏美霞，女，汉族，1970年12月11日出生，住河南省开封县。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生。本院在执行朱清全、苏美霞与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初258号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告朱清全、苏美霞迟延办理房产证违约金1625.44元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告朱清全、苏美霞退还空中花园面积款19503.17元；三、本判决生效之日起十日内，原告朱清全、苏美霞支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款3107.64元；四、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（分割证号为汴房地产权证第**）交付给原告朱清全、苏美霞；被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月30日向本院申请执行，执行费217元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入18020.97元及利息、执行费217元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十日法官助理李传飞书记员霍文彪
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0922民初4693号原告：孟庆林，男，1981年10月29日生、住滨海县。委托诉讼代理人：邱亚伯，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：滨海新仁慈医院有限公司。住所地滨海县城港城路**仁慈医院综合楼。法定代表人：吴志军。本院在审理原告孟庆林与被告滨海新仁慈医院有限公司医疗损害责任纠纷一案中，原告孟庆林于2020年11月20向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孟庆林撤回起诉。案件受理费12263元，减半收取6131.5元，由原告孟庆林负担。审 判 员  刘 寒二〇二〇年十一月二十日法官助理  袁晶晶书 记 员  魏爱兰
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1212号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：湖南省永州市江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 负责人：杨劼，男，系该支行行长。 被执行人：谢明泉，男，1977年9月9日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人谢明泉借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1755号民事判决一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人谢明泉达成执行和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1755号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周 鑫
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初2009号原告：什邡市恒升劳务有限公司，住所地：四川省什邡市经济开发区（**）沱江路西段**，统一社会信用代码9151068234574956XQ。法定代表人：刘垠，该公司总经理。委托诉讼代理人：廖邦莉，四川明炬（什邡）律师事务所律师。被告：侯德元，男，1956年8月20日出生，汉族，住四川省什邡市。原告什邡市恒升劳务有限公司与被告侯德元物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告什邡市恒升劳务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告什邡市恒升劳务有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告什邡市恒升劳务有限公司负担。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月二十日书记员  王 露
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4827号 原告：安康农村商业银行股份有限公司，住所地:安康市汉滨区。 法定代表人：吴兆庆，系董事长。 委托诉讼代理人：王小忆，系员工。 委托诉讼代理人：赵甲荣，系员工。 被告：王某，男，生于1987年2月14日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：刘某，男，生于1991年9月16日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：王某龙，男，生于1947年11月2日，汉族，住安康市汉滨区。 被告：周某菊，女，生于1952年5月6日，汉族，住安康市汉滨区。 原告安康农村商业银行股份有限公司诉被告王某、刘某、王某龙、周某菊金融借款合同纠纷一案，本院受理后。原告安康农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安康农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐珊
湖南省江永县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1125执471号之四 申请执行人：卜家华，男，1976年2月16日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：何运雄，男，1963年4月20日出生，瑶族，住湖南省江永县。 被执行人：李义兴，男，1965年2月20日出生，汉族，住湖南省江永县。 申请执行人卜家华与被执行人何运雄、李义兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月22日作出（2020）湘1125民初567号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人何运雄、李义兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卜家华于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于2020年8月4日立案执行。 2020年8月4日，本院向被执行人何运雄、李义兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年8月4日发起总对总网络财产查控，于2020年8月13日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，经查，被执行人何运雄有网络资金及房产一栋，本院于2020年8月24日依法查封该房产，暂不宜处置。于2020年8月5日依法冻结被执行人何运雄的网络资金，于2020年11月16日依法扣划被执行人李义兴的银行存款648495元，现被执行人李义兴承担的义务已全部履行完毕。现暂未发现被执行人何运雄有其他财产可供执行。 2020年11月20日本院对被执行人何运雄适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人表示同意。 本院认为，截止到2020年11月23日，本案申请执行标的为344792.01元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄红华 审判员  周志文 审判员  王盛世 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  义卫平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1741号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘江其他案由中，本院对被保全人刘江的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1303号之一 申请执行人：陈平，女，1970年9月23日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人陈平与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1025号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还陈平借款本金77万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1025号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2994号之二十被执行人：袁静，女，汉族，1973年12月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁静至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁静在中国建设银行62×××33_156_1账户内存款人民币30883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初3169号原告：李某，女，1994年3月26日生，汉族，住河南省宜阳县。被告：冯某，男，1994年3月15日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理李某诉冯某离婚纠纷一案中，李某于2020年11月19日向本院申请撤诉。本院认为，李某在本案诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予李某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由李某负担。审判员  张潇二〇二〇年十一月十九日法官助理李之楷书记员关品
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝05民初3026号原告：李彬，男，1985年8月30日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：郑升建，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵苾琳，重庆腾运律师事务所律师。被告：河南弘梓晟商贸股份有限公司，住所地河南省郑州市金水区文化路******，统一社会信用代码91410105050865977H。法定代表人：陈克，经理。原告李彬与被告河南弘梓晟商贸股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李彬撤回起诉处理。审 判 长  胡 进审 判 员  彭 浩人民陪审员  樊仕琼二〇二〇年十一月三日法官 助理  赖 春书 记 员  程 露
陕西省绥德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0826民初1862-1号 原告：马浪，男，1985年4月8日生，汉族，陕西省绥德县人。 被告：宋增伟，男，1984年10月12日生，汉族，陕西省绥德县人。 马浪与宋增伟运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）陕0826民初1862号民事裁定，对宋增伟在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以保全（20000元为限）。现因本案原告已申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下： 解除对被告宋增伟在金融机构、互联网银行的存款及房产情况予以保全。 本裁定送达后即立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张绥政 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 烨
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执6124号申请执行人：昆山盛通隆金属制品有限公司，统一社会信用代码9132058306623570XL，住所地周市镇黄浦江北路****房。法定代表人：徐秀珍。委托诉讼代理人：谭帅，江苏颂朗律师事务所律师。被执行人：昆山吉利丰祥机械有限公司，统一社会信用代码91320583MA1R8BGRXN，住，住所地昆山市玉山镇城北富士康路****房/div>法定代表人：孙玉。申请执行人昆山盛通隆金属制品有限公司与被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0583民初21220号民事判决书已经发生法律效力。双方自愿达成如下调解协议：一、被告昆山吉利丰祥机械有限公司确认结欠原告昆山盛通隆金属制品有限公司货款148240元、律师费5000元，合计153240元，分别于2020年3月30日前支付55000元，于2020年4月30日前支付49120元，尾款49120元于2020年5月30日前付清。如被告有任何一期到期未足额履行，原告有权就上述153240元中未履行部分及违约金28000元一并向法院依法申请执行。二、原告放弃其他诉讼请求，双方本案所涉纠纷处理完毕,今后无涉。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费3400元,减半收取1700元，保全措施申请费1520元，合计3220元，由原告负担2220元，由被告负担1000元，被告负担部分由被告于2020年3月30日前直接支付原告。因未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人昆山盛通隆金属制品有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄昆山吉利丰祥机械有限公司的邮件，于2020年7月16日退件,备注(收件人不在收件地址，且无法联系收件人)。2、2020年7月6日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款，被执行人在民生银行的存款被本院(2020)苏0583执保1737号一案优先冻结，冻结金额75002元；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司无不动产登记信息；（4）被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人无车辆信息；3、由于被执行人昆山吉利丰祥机械有限公司未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年7月14日对昆山吉利丰祥机械有限公司的法定代表人孙玉（居民身份证号码）限制高消费。4、2020年9月4日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年10月10日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划被执行人在昆山××银行城北支行的存款12677.50元，扣除执行费677.50元后，发放12000元。7、2020年11月10日，本院向被执行人原委托诉讼代理人陈相平进行了调查，据其陈述，被执行人是来料加工,其所使用的设备是昆山市玉山镇吉丰祥精密模具加工厂（经营者陈相平）、昆山吉丰祥精密模具有限公司（股东孙妹、陈相平）的，设备有的是租赁、有的是购买的，具体如下：（1）法那科OI-MD立式加工中心（型号MCV-L1050）一台，昆山吉丰祥精密模具有限公司于2015年3月26日向上海斌盛电子机械有限公司购买，价格32万元。（2）VMC-890加工中心一台，由昆山市玉山镇吉丰祥精密模具厂于2010年12月24日向裕融租赁（苏州）有限公司租赁，卖方：苏州市斯可源自动化科技有限公司，租金1-23期每月23844.71元、24期23844.67元，目前是我的了，提供委托购买合同、设备价款支付协议、融资租赁合同、付款凭证等证据。（3）VMC-1890加工中心一台，价格59万元，是昆山市玉山镇吉丰祥精密模具厂于2010年9月25日向苏州市斯可源自动化科技有限公司购买，提供销售合同、收据。（4）VMC-850加工中心一台，昆山吉丰祥精密模具有限公司向和运国际租赁有限公司昆山分公司租赁，提供租赁费发票，租赁合同暂时没找到。（5）另外还有两台摇臂钻床，从二手市场上买的，没有合同和发票，不值钱的，可以向卖方索要手续。8、2020年11月10日，本院约谈申请执行人昆山盛通隆金属制品有限公司委托代理人谭帅律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的127240元，实际执行到位12000元，剩余115240元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十八日书记员  石岐锋
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执恢554号 被执行人:赵林铎,男,1976年2月5日生，汉族，住邹平县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2014）高刑初字第14号刑事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款25万元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈园芳
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执726号之一申请执行人：尹某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：何某某，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人尹某与被执行人何某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1370号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人何某某未履行判决，申请执行人尹某于2020年9月4日向本院申请强制执行。本院于2020年9月4日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人何某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人尹某借款XX元，承担案件受理费XX元，执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年9月29日向申请执行人尹某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年9月4日、10月21日、11月24日对被执行人何某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人何某某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，没有发现被执行人何某某名下有房产。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人何某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人何某某有收益类保险。本院对被执行人何某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人何某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月24日本院向被执行人何某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月24日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月二十四日书记员  何雨峰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初2422号-1原告：王玉峰，户籍地江苏省淮安市楚州区，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：曹建芬，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。原告：曹建芬，户籍地江苏省南京市鼓楼区，住南京市鼓楼区。被告：王朝伟，住江苏省南京市雨花台区。原告王玉峰、曹建芬诉被告王朝伟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告王玉峰、曹建芬于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王玉峰、曹建芬撤诉。本案案件受理费10580元，减半收取5290元，保全费5000元，公告费260元，合计10550元，由原告王玉峰、曹建芬负担。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月十二日法官助理 黄墨子书 记 员 潘晏晨
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1802民初4145号原告：宣城市宣州区名家墙纸经营部，住所地安徽省宣城市宣州区春归苑**团****，注册号341802600207655。经营者：吴金花。被告：宣城梓涵装饰有限责任公司，，住所地安徽省宣城市宣州区建材路南侧银通国际广场****法定代表人：朱明冬。原告宣城市宣州区名家墙纸经营部与被告宣城梓涵装饰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市宣州区名家墙纸经营部的经营者吴金花到庭参加诉讼，被告宣城梓涵装饰有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宣城市宣州区名家墙纸经营部向本院提出诉讼请求：宣城梓涵装饰有限责任公司立即给付购买墙纸的欠款9991元；本案诉讼费由宣城梓涵装饰有限责任公司承担。事实和理由：宣城市宣州区名家墙纸经营部系经营墙纸墙布生意，宣城梓涵装饰有限责任公司因业务需要在其处赊购墙布合计欠款9991元，宣城市宣州区名家墙纸经营部多次催讨未果，诉至法院。宣城梓涵装饰有限责任公司未到庭答辩。宣城市宣州区名家墙纸经营部围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，对宣城市宣州区名家墙纸经营部诉称的事实予以确认。本院认为：合法的债务应当清偿。2019年9月9日和2019年9月27日，宣城梓涵装饰有限责任公司分三次在宣城市宣州区名家墙纸经营部购买墙布共产生欠款9991元，双方买卖合同成立，债权债务关系明确。宣城梓涵装饰有限责任公司经催讨至今未给付欠款，显属违约。宣城市宣州区名家墙纸经营部诉请判令宣城梓涵装饰有限责任公司给付欠款9991元，具有事实及法律依据，本院依法予以支持。宣城梓涵装饰有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宣城梓涵装饰有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告宣城市宣州区名家墙纸经营部欠款9991元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取25元，由被告宣城梓涵装饰有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二〇二〇年十一月十日书记员  吕文洁附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执908号 申请执行人：江燕华，女，汉族，1984年11月5日出生，住广东省阳山县阳城镇。 被执行人:邓高兵,男,1979年12月26日出生,汉族,广东省阳山县人，住阳山县阳城镇。 申请执行人江燕华与被执行人邓高兵责令退赔一案，依据本院作出的（2020）粤1823刑初136号刑事判决书确定，被执行人邓高兵应退赔3000元给申请执行人江燕华。因被执行人邓高兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人邓高兵发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人邓高兵在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，执行到位672.69元。除此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。 4、依职权于2020年11月16日限制了被执行人邓高兵的高消费。 5、依职权于2020年11月16日将被执行人邓高兵纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月13日，向被执行人邓高兵的户籍所在地阳山县阳城镇干部调查被执行人邓高兵的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年11月17日，电话约谈了申请执行人江燕华告知：经查被执行人邓高兵所有的相关财产情况，执行到位672.69元。除此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邓高兵所有的相关财产情况，执行到位672.69元。除此外，无发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮紫永
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1605号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人周晓余，男，1990年8月3日出生。被申请人刘勤，女，1991年10月12日出生。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人周晓余、刘勤有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人周晓余、刘勤的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十七日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3354号之二 原告：李春涛，男，1968年1月30日生，汉族，现住烟台市芝罘区。 被告：李建军，男，1957年5月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王麦琴，女，1970年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初3354号之一民事裁定书，查封了被告李建军、王麦琴2000000元的银行存款或相应价值的其它财产。因被告王麦琴申请本院解除对其财产的查封。经审查，被告王麦琴的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被告王麦琴名下银行存款的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理   刘程 代理书记员  王梦杰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10534号原告：赵德恒，男，1967年10月13日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：沈阳金五粮饲料有限公司，地址：沈阳经济技术开发区大潘镇小潘村，统一社会信用代码：91210106780066579A。法定代表人：全丽。被告：翟鹏，男，1976年5月5日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：王立勇，男，1957年5月28日出生，汉族，住址：沈阳市大**。本院在审理原告赵德恒与被告沈阳金五粮饲料有限公司、翟鹏、王立勇民间借贷纠纷一案中，本院受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵德恒撤诉。案件受理费7180元，减半收取计3590元，由原告赵德恒承担。审判员  雷雨二〇二〇年十一月十八日书记员  马雪
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执1082号申请执行人：中国电信股份有限公司宣恩分公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路**，统一社会信用代码：91422825760679175Y。负责人：黄祖兵，系该公司总经理。委托代理人：刘伟，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：宣恩县万寨乡中心营业厅，，住所地：宣恩县万寨乡集镇（老街）统一社会信用代码：92422825MA49YHD313(1-1)。经营者：贺元梅。本院在执行申请执行人中国电信股份有限公司宣恩分公司与被执行人宣恩县万寨乡中心营业厅房屋租赁合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人于2020年11月20日自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）鄂2825执1082号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保713号 申请人：西安洪峰建筑设备租赁有限公司，住所地西安市未央区，统一社会信用代码：91610112552310330L。法定代表人：田小东，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西景幕装饰有限公司，住所地：陕西省西安市经开区房，统一社会信用代码：91610000758808273M。法定代表人：杨成国。申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司与被申请人陕西景幕装饰有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司于2020年11月3日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西景幕装饰有限公司在兴业银行西安新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX9322内的存款117455元，保全标的为117455元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具117455元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西景幕装饰有限公司在兴业银行西安新城支行账号为XXXXXXXXXXXXXX9322内的存款117455元，期限为一年。案件申请费1107元，申请人西安洪峰建筑设备租赁有限公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员    魏  钰  二〇二〇年十一月四日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭91610xx31033091610000758808273202011041
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3606号 原告：王某某，住招远市。 被告：路某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告路某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告路某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员 滕丽丽
中华人民共和国湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12知民初267号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，**（论岘洞，YangjinPlaza）,经营者注册登记号211-87-50168。委托诉讼代理人：江玉婉，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司赤壁店。住。住所地：中华人民共和国湖北省赤壁市河北大道**/div>负责人：李幼珍，该店店长。被告：中百仓储咸宁购物广场有限公司。住所。住所地：中华人民共和国湖北省咸宁市咸安区温泉路**div>法定代表人：张俊，该公司总经理。两被告的共同委托诉讼代理人：余学军，湖北得伟君尚律师事务所律师。两被告的共同委托诉讼代理人：陈林，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）（以下简称罗伊视效公司）与被告中百仓储咸宁购物广场有限公司赤壁店（以下简称“中百赤壁店”）、中百仓储咸宁购物广场有限公司（以下简称“中百咸宁公司”）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法进行审理。罗伊视效公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即停止侵犯原告作品著作权的行为；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币100000元（包含调查取证、制止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告自1999年成立以来，专注动漫研发与制作，原告设计制作的《变形警车珀利（RobocarPoli）》系列动画片自2011年在韩国首播以来，不仅成为韩国家喻户晓的卡通明星，还先后成功进入法国、日本、俄罗斯、中国、泰国等全球81个国家和地区，受到全世界小朋友的喜爱和欢迎，《变形警车珀利（RobocarPoli）》动画片及其动画片内“珀利（Poli）”、“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”、“巴基(Bucky)”、“海利(Helly)”、“马克(Mark)”等形象获得了较高的知名度和美誉度，形成了巨大的市场和品牌价值，原告对上述美术作品享有完整的著作权。经调查发现，被告未经原告许可，擅自使用原告的“罗伊(Roy)”、“安巴(Amber)”作品的行为严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了巨大经济损失。原告为维护其合法权益，根据《中华人民共和国著作权法》等相关规定，诉至法院，望判如所请。经审查查明，本案起诉状列明的原告是罗伊视效公司，但落款处仅有内容为“陈国平”的字样。罗伊视效公司对陈国平的授权为代表罗伊视效公司就对中华人民共和国大陆境内发生的侵害罗伊视效公司专利权、商标权、著作权及其他不正当竞争行为产生的维权诉讼，向中国有关执法机构投诉，调查、搜集侵权证据，提起诉讼等。陈国平作为转委托人，在本案中出具过两份转委托书，前一份为对江玉婉律师的转委托，全文均为打印体，后一份转委托书中受托人为江玉婉律师、杨旭律师，其中对江玉婉律师的授权为打印体，对杨旭律师的授权为填充式手写，该两份转委托书落款处有内容为“陈国平”字样。经比对多份转委托书与起诉状中“陈国平”的字样发现，该多处字样的外观特征、文字比划书写完全一致，且均在名字书写完毕后在“平”字右下角有一圆形黑点，而该多份材料的形成时间有先后之分，因此，这一现象并不符合正常的书写习惯，经当庭与原告诉讼代理人确认，该“陈国平”字样并非陈国平本人亲笔书写。本院认为，罗伊视效公司是在大韩民国注册成立的公司，本案系涉外案件，依照《中华人民共和国涉外民事法律关系适用法》第五十条规定，知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，故本案应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条的规定，原告向人民法院起诉应当提供符合起诉条件的相应证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项规定：“委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等材料。”因此，起诉的前提条件必须要求是当事人的真实意思表示并能够提交相应的证据材料。本案中，起诉状中列明的原告为罗伊视效公司，但在起诉状的落款处并无该公司的签章。原告罗伊视效公司虽授权陈国平可以在中国境内代为起诉，但在向本院提交的民事起诉状以及转委托书等材料的落款处“陈国平”字样的内容，并非陈国平本人亲笔书写，经本院释明，原告罗伊视效公司的出庭人员亦未提交证据证明提起本案诉讼系罗伊视效公司及其在中国境内的委托代理人陈国平的真实意思表示。因此，本案的起诉不符合我国民事案件的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）的起诉。案件受理费人民币2300元，退还给原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）。如不服本裁定，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo，Ltd）可以在裁定书送达之日起三十日内，被告中百仓储咸宁购物广场有限公司赤壁店、中百仓储咸宁购物广场有限公司可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国湖北省高级人民法院。审判长  何云泽审判员  侯欣芳审判员  纪利军二〇二〇年十一月十六日书记员  吴佳灵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第（二）项当事人提出起诉、自诉的，应当提交以下材料：（二）委托起诉或者代为告诉的，应当提交授权委托书、代理人身份证明、代为告诉人身份证明等相关材料；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执恢761号申请执行人：陆小明，女，1986年2月15日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，公民身份号码×××。被执行人：中速物流（北京）有限公司，住所地北京市通州区经济开发区**创益西路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：李悦，经理，公民身份号码×××。申请执行人陆小明与被执行人中速物流（北京）有限公司公路货物运输纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0113民初5198号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2019年4月22日依法受理并立案，执行标的额为人民币1190350.35元及利息。本案终结本次执行程序后于2020年06月23日立案恢复执行。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行存款信息、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索并同意将本案做终结本次执行程序处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初5198号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 冯新超审 判 员 陈继明审 判 员 汤 洋二〇二〇年十一月六日法官助理 李 埔书 记 员 孟祥磊
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初4698号 原告：汪树军，男，1968年10月31日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被告：安徽省宣城市宣州区五星乡刘福村村民委员会，住所地安徽省宣城市宣州区五星乡刘福村。 负责人：钱宗文。 被告：肖克应，男，出生日期不详，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告汪树军与被告安徽省宣城市宣州区五星乡刘福村村民委员会、肖克应欠款纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告汪树军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汪树军撤回起诉处理。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吕文洁
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9669号 原告：中国工商银行股份有限公司温岭支行，住所地：温岭市太平街道万寿路**。 负责人：金敬撑。 委托诉讼代理人：江晨艳，浙江台温律师事务所律师。 被告：张筱建，男，1986年12月13日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 原告中国工商银行股份有限公司温岭支行与被告张筱建信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：一、依法判令被告立即偿还原告的牡丹卡透支款本金49986.09元及自2019年8月1日开始计算至实际偿付之日止的透支利息（每期未清偿部分从记帐日起至还款日按日万分之五的标准计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元）；二、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2014年9月16日，被告张筱建在阅读了解牡丹信用卡领用合约及已知悉并同意遵守中国工商银行牡丹信用卡章程后，在原告处领取牡丹贷记卡（卡号为5502××××1676），双方约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从银行记账日起至到期还款日（含）为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。若被告未能在到期还款日（含）前偿还应付款项，对于未清偿部分每日按万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，透支利息按月计收复利，并按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。自2017年1月1日起，中国工商银行股份有限公司取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，同时新增“按最低还款额未还部分的5%收取违约金，每期最高500元”的收费项目。被告在使用上述贷记卡过程中未及时还款，截止2020年9月23日，被告欠本金49986.09元，及自2019年8月1日开始计算的透支利息、违约金，以上本息至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张筱建在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司温岭支行借款本金49986.09元，并支付自2019年8月1日起至实际偿还之日止的利息、违约金（利息按日万分之五计算；违约金按最低还款额未还部分的5%计算，每期最高500元。利息、违约金以总额不超过月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取525元，由被告张筱建负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 毛律然
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2155号上诉人（原审被告）：张春生，男，1981年3月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：王道清，男，1964年6月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人张春生因与被上诉人王道清民间借贷纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2094号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张春生、被上诉人王道清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张春生上诉请求：请求撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初2094号民事判决，依法改判上诉人不承担偿还借款责任；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实理由：上诉人是在被上诉人口头答应给上诉人办理融资，若融资成功上诉人代被上诉人偿还建行信用卡数额为12,306元的清偿责任。双方之间无借贷关系，上诉人也不应承担偿还“欠款”义务。另有上诉人有出差新疆，回朝阳后因疫情被隔离不到庭参加诉讼，有正当理由故一审法院不应缺席判决。王道清辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，我服从一审判决，望二审驳回上诉，维持原判。王道清向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告张春生立即给付借款12,306元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告从原告借款12,306元，用于经营药店资金周转并表示能尽快归还。但是到年末时已不接电话也不主动联系归还借款。请求法庭支持原告诉讼请求。一审法院认定事实：原告王道清与被告张春生系朋友关系，2019年6月份，被告以急需用钱为由向原告借款，并出具了“张春生欠我建行信用卡（6560号）还款数额的说明及认定”一份，其中载明：“张春生到2019年8月欠我的6560尾号建行卡数额为11,706元整，加10个月的分期费用600元，合计12,306元。双方认定无异议，张春生承诺此款由他归还给王道清。并约定由张春生从2019年9月15日还起，每月还款1,230元，分10个月还清。欠款人：张春生。2019.09.22”。借款到期日被告未按时偿还借款，原告多次向被告催要借款未果，诉至本院。上述事实有原告当庭陈述笔录、还款数据的说明及认定等证据材料予以佐证，经本院审查，可以采信。庭审中原告王道清放弃要求支付利息的第二项诉讼请求。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张春生向原告王道清借款并为原告出具“还款数额的说明及认定”书，该借款是双方的真实意思表示，符合有关法律规定，应确认合法有效。该借款约定于2019年9月15日还起，每月还款1,230元，分10个月还清。还款日被告拒不偿还借款的行为系违约行为，应承担偿还借款的民事责任。被告张春生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担相应的法律后果，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告王道清要求被告张春生偿还借款12,306元的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：被告张春生于本判决生效之日起10日内偿还原告王道清借款本金12,306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费54元（已减半收取，原告王道清预交），由被告张春生负担。本院二审期间，双方当事人均无新的证据提供。本院经庭审审查，对一审法院认定的事实给予确认。本院认为，本案的争议焦点是一审缺席判决程序是否合法，上诉人主张“双方口头协议被上诉人先给上诉人融资，融资成功是上诉人给被上诉人承担信用卡清偿责任的前提的事实”是否成立。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中上诉人主张其因疫情原因未参加诉讼，但其并未提供被朝阳市疫情防控机关出具其被隔离的事实的证据，且其自称系6月底7月初自新疆返回朝阳，本案一审开庭时间是2020年7月28日，故在其收传票未出庭参加诉讼，其责任在于本人，一审缺席审理并作出判决并无不当。上诉人主张其代为清偿信用卡还款义务，有被上诉人为其融资条件在先，除其本人陈述外，并无其他证据佐证，故其对主张该事实成立承担举证不能的法律后果。综上所述，张春生的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费108元，由上诉人张春生负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李耀举审判员  李尚霖二〇二〇年十一月十七日书记员  张 雷（法官助理代）
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申201号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙凤英，女，1958年9月2日出生，汉族，住北票市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙凤兰，女，1952年9月2日出生，汉族，住北票市。再审申请人孙凤英因与被申请人孙凤兰民间借贷一案，不服朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终893号民事裁定，向本院申请再审，本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙凤英申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十三项规定情形，请求再审。事实和理由：二审法院（2020）辽13民终893号民事裁定认定事实与实际不符，不能自证其说，属适用法律错误。2010年2月11日，被告孙志玉欠本案原告孙凤英的借款事实经北票市人民法院（2015）北民北初字第02038号民事判决确认，而本案孙凤兰在2015年6月11日欠本案原告孙凤英的借款事实并没有进行确认和判决。所以申请人非因同一事实起诉，二审裁定错误，应予再审。本院经审查认为，申请人与被申请人均认可本案争议的借款系（2015）北民北初字第02038号民事判决和本院（2016）辽13民终1542号民事判决所确认的借款，且我院（2017）辽13民申98号裁定驳回了申请人对此案件的申诉。现孙凤英在没有新事实的情况下，依据发生法律效力的判决所确认的同一事实再次提起诉讼，一、二审法院裁定驳回申请人的起诉符合法律规定。申请人的再审申请缺乏事实根据和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙凤英的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年十一月二十三日书记员 白 石(法官助理代)
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4594号 原告：何会琴，女，1974年3月27日出生，水族，住定州市。 被告：刘立辉，男，1969年5月12日出生，汉族，住定州市。 何会琴与刘立辉同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告何会琴于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何会琴撤诉。 案件受理费100元，由原告何会琴负担。 审判员  王江永 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄 佩
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102财保183号之一原告平安银行股份有限公司沈阳分行诉被告齐庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）辽0102财保183号民事裁定书，该裁定中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书中“右上角文书案号（2020）辽0102财保187号”。应更正为“（2020）辽0102财保183号”。审判员  李学佳二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条：民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保957号之二申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：张勇、李敬。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初804号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张勇在你处XXXXXX号账户上存款447544.62元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  孔令娇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2438号被执行人陈某某，男，1966年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人陈某某罚金执行一案，本院(2017)鄂0116刑初560号刑事判决书已发生法律效力，权利人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其逾期未予履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院查明,并到被执行人所居住的社区进行线下走访调查，被执行人陈某某除有银行存款832.68元（已扣划）外无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。被执行人现暂无银行存款及其他可供执行的财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2017)鄂0116刑初560号刑事判决书中关于罚金部分的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月三日书记员 刘加生
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执1004号之一申请执行人：肖年红，女。被执行人：刘和平，男。申请执行人肖年红依据祁东县人民法院作出的(2020)湘0426民初766号民事调解书申请执行被执行人刘和平民间借贷纠纷一案。本院立案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书的要求履行义务，亦未向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘和平银行存款人民币107,770元或查封、拍卖、扣留、提取被执行人价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 周 虹二〇二〇年十一月四日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执926号之三被执行人：张×，山西省吕梁市临县林家坪。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金二万一千元。本院向被执行人张×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张×在中国邮政储蓄银行XXXX50160000378XXXX账户内存款人民币21000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6344号原告：李寅，男，1986年12月18日出生，住天津市和平区。委托诉讼代理人：任惠萍（系原告母亲），住天津市和平区。被告：张伟，男，1980年2月5日出生，住天津市河**。原告李寅与被告张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李寅自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李寅撤诉。审判员 唐 明二〇二〇年十一月九日书记员 鲍莉莹附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初1284号之一原告：谢国兵，男，1981年1月24日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：李一斌，扬州市江都区宏远法律服务所法律工作者。被告：张志成，男，1977年3月30日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：崔正峰，男,1976年9月26日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。被告：徐细勇，男，1984年5月10日出生，汉族，住南京市玄武区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代理业务一部，住，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********/div>负责人：唐继国，该公司总经理。原告谢国兵与被告张志成、崔正峰、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司、徐细勇、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司代理业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月16日立案。原告谢国兵于2020年11月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢国兵的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢国兵撤诉。案件受理费减半收取计200元，由原告谢国兵负担。审 判 长  胡买梅人民审判员  王永祥人民陪审员  尹慧霞二〇二〇年十一月十三日法官 助理  傅银华法官 助理  王雨霖书 记 员  王 婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3067号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：高全，男，1974年2月28日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告高全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1168号 申请执行人：武汉市丽景庭院商贸有限公司，住所地武汉市江岸区解放大道**汉飞青年城****。 法定代表人：陈丽平，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：武汉市春晓艺居景观有限公司，住所地武，住所地武汉市洪山区洪山街北港村三元时代广场******v> 法定代表人：林明桥，该公司执行董事。 被执行人：林明桥，男,1983年7月11日出生，住武汉市黄陂区。 申请执行人武汉市丽景庭院商贸有限公司与被执行人武汉市春晓艺居景观有限公司、林明桥建设工程合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9396号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月27日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已扣划被执行人林明桥名下银行存款27355元并发还至申请执行人；已查封被执行人林明桥名下房产一套，但该财产暂不宜处置。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 邓晨雨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1870号申请执行人：王纪兵，男，1968年3月10日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：黄生根，男，1966年9月30日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人王纪兵与被执行人黄生根追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的(2020)苏0981民初2008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄生根未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄生根在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6650元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月五日书记员  葛小娟
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执504号之一申请人王建升，男，汉族，1987年5月18日生，住河南省开封市祥符区。被执行人王富领，男，汉族，1988年2月12日生，住河南省周口市川汇区。王建升与王富领借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初2142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王富领于判决生效之日起十日内归还原告王建升237000元，因王富领未按上述生效法律文书履行义务，王建升向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人王富领位于宋韵新城21栋1单元13楼1302号房屋（合同编号：0054093），由于该房产所在小区目前为烂尾状态，无法进行处置，本院已对该房屋进行查封（2022年6月26日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人王富领有1辆车辆（车牌号：豫Ｂ×××**），本院已对该车辆进行查封（2021年6月26日查封期限届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人王富领0101001000671住房公积金账户内有金额1086.2元，该账户已封存，本院无法进行处置。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王富领负有继续向申请执行人王建升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 马志超
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执188号被执行人：张德华，男，汉族，1978年11月27日出生，住鄂州市梁子湖区，关于被执行人张德华犯参加黑社会性质组织等罪，湖北省鄂州市中级人民法院作出的（2020）鄂07刑初4号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。鄂州市中级人民法院于2020年9月3日将该案刑事判决涉财产部分指定本院执行，本院于同年9月27日已依法立案执行。在执行过程中，被执行人张德华自动缴纳罚金1000元，并向本院承诺分期缴纳。本院认为，本院经调查未发现被执行人张德华有可供执行财产，且被执行人承诺余款分期支付，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金学锋二〇二〇年十一月十日书记员  刘 建
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1481号申请执行人：杨礼方，户籍地在四川省，现住江苏省南京市浦口区。被执行人：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114MA1WBX0H7X，住所地在江苏省南京市雨花台区凤展路******2003、2005.负责人：钱某。杨礼方与途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0114民初1559号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司于判决生效之日起二日内向杨礼方返还违章保证金10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月20日向被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。2.本院于2020年7月3日、2020年11月6日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司的银行账户多次进行了查询。被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下银行账户无可供执行财产。3.经本院查控，被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司名下无不动产及车辆登记信息。4.本院多次联系被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司来院说明情况，但是未能联系上。2020年10月14日，本院依法前往广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道****查找被执行人，但是未能找到。本院于2020年11月6日依法对被执行人途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司采取限制高消费措施，并作出决定将途虎汽车销售服务（深圳）有限公司南京分公司纳入失信被执行人名单。5.2020年11月6日，本院依法与申请执行人杨礼方谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  苏 泰审判员  李筱艳二〇二〇年十一月六日书记员  许佳琦
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审218号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人高智阳，男，1990年01月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人封军霞，女，1993年09月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2018）1024号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2018）1024征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月二日 书记员  乔小雪
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢669号申请执行人唐义选，男，1955年7月6日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾宇雄，男，1969年7月26日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初1994号民事调解书一案中，被执行人曾宇雄已按生效的法律文书履行完毕，申请执行人唐义选已领取了该兑现款。本案现已执行结案。二〇二〇年十一月十三日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执744号 王X（申请执行人）、赵XX（被执行人）： 王X与赵XX借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。本案在执行过程中，于2020年3月23日向被执行人赵XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人赵XX于2020年4月14日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6683号原告：张元洪，男，汉族，1978年11月17日出生，住遵义市汇川区。原告：刘守洪，男，汉族，1976年12月15日出生，住遵义市红花岗区。原告：杨忠生，男，汉族，1976年8月23日出生，住遵汇川区。共同委托诉讼代理人：王宗勇，遵义市汇川区中心法律服务所。被告：中国平安财产保险股份有限公司中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店**，统一社会信用代码：9152030174113804XT。法定代表人：张旭日，该公司总经理。被告：姚烨，男，汉族，1991年8月9日出生，住贵州省遵义市红花岗区。被告：李碧宇，男，仡佬族，1992年8月11日出生，住贵州省遵义市务川县。原告张元洪、刘守洪、杨忠生诉被告中国平安财产保险股份有限公司中心支公司、姚烨、李碧宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理，原告张元洪、刘守洪、杨忠生于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张元洪、刘守洪、杨忠生提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张元洪、刘守洪、杨忠生撤诉。案件受理费580元(已减半收取)，由原告张元洪、刘守洪、杨忠生负担。审判员 陈 叠二〇二〇年十一月二十日书记员 钱艳丽
福建省连城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0825民初259号 原告：杨友林，男，1972年6月2日生，汉族，住福建省连城县。 被告：张兵，男，1988年8月17日生，汉族，住福建省连城县。 原告杨友林与被告张兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告杨友林在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨友林撤回起诉处理。 审 判 员  刘启冬 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  张育顺 代理书记员  陈金丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9902号原告：孙明珠，女，1965年12月13日出生，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王路，山东平和律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜炎辰，山东平和律师事务所律师。被告：烟台黄务实业有限公司。住所地：烟台市芝罘区黄务村居委驻地。法定代表人：孙丕山，该单位总经理。委托诉讼代理人:于茂欣，男，烟台黄务实业有限公司工作人员。原告孙明珠与被告烟台黄务实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人姜炎辰及被告委托诉讼代理人于茂欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙明珠向本院提出诉讼请求:被告立即协助原告办理坐落于烟台市芝罘区房屋产权登记。事实与理由：2008年11月16日，原、被告在签订的《商品房买卖合同》中约定：原告购买被告开发建设的、坐落于烟台市芝罘区房屋；合同对购房款的付款方式及时间、交房时间、产权登记、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告依约支付了房款，因被告逾期交房，原告于2011年将被告诉至本法院。在该案诉讼中，原、被告达成书面《协议书》，约定被告应在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料报房产管理部门备案，并办理房地产权属登记手续，若被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。因被告未按上述协议履行，原告于2017年又诉至烟台市芝罘区人民法院，要求被告协助办理房屋产权登记手续，因当时案涉小区未取得综合验收备案手续，不具备办证条件，未支持原告诉请。现案涉房屋所在小区已具备办证条件，故请求法院判如所请。被告烟台黄务实业有限公司未对原告请求提出异议。本院经审理认定事实如下：一、签订商品房预售合同的时间：2008年11月16日。二、合同约定房屋位置、面积、价款：烟台市芝罘区通世新城92幢1单元8层01号房屋（现房号为烟台市芝罘区），建筑面积88.23平方米，总价款为371713元。三、合同约定交房时间、条件：2009年10月31日前；符合合同约定的房屋交付条件。四、办证时间、条件：案涉房屋交付使用后60日内，或双方已履行了案涉合同和《商品房预销售补充协议》中关于面积和价款等问题的约定后，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。五、违约金以及计算方式：如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，被告应当按原告已付购房款的0.02%向原告支付违约金。六、履行情况：合同签订后，原告交付了全部购房款，被告未按合同约定的期限向原告交付案涉房屋，及向产权登记部门提交应由其提交的案涉房屋办证资料。七、案涉房屋是否具备办理产权登记条件：原告称案涉房屋所在的通洋里24号楼现已办理综合验收备案手续，完成了房屋产权初始登记。并提交了自烟台市芝罘区自然资源局调取的关于案涉楼宇的不动产登记信息。八、需要说明的其他事项。2010年12月22日，原告曾以被告逾期交房为由诉至本院，要求被告支付逾期交房违约金。在本院(2011)芝民一初字第132号案件审理中，原、被告达成和解，双方在签订的书面《协议书》中约定：被告需在2012年12月31日之前将办理房屋权属登记所需由被告提交的相关资料，报房产管理部门备案并办理房地产权属登记手续，如被告逾期提交或未全部提交，则每逾期一日，需按照案涉房屋总价款的万分之一向原告承担违约责任。协议达成后的当日，原告向本院申请撤回起诉，本院依法裁定予以允准。2017年8月3日，原告因被告未按上述协议履行再次诉至本院，要求被告按2011年协议约定承担逾期提交办证资料的违约金，本院以（2017）鲁0602民初8264号民事判决书判决，被告向原告支付自2015年4月11日起以371713元为基数，至被告向产权登记部门提交办证资料之日止，按日万分之一计算的逾期办证违约金。该判决已经生效。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原、被告于2008年11月16日签订的《商品房买卖合同》及2011年签订的《协议书》已经生效，民事判决确认有效，双方均应恪守履行。本案原告提交的证据证明案涉房屋已具备产权登记条件，被告应依约履行协助办证义务。故原告的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告烟台黄务实业有限公司于本判决生效之日起10日内协助原告孙明珠办理烟台市芝罘区房屋的不动产产权登记。案件受理费100元已减半收取为50元，由被告烟台黄务实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十六日书记员 高倩（代）
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1527号申请人：单虹，女，1969年9月17日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张建军，天津和受益律师事务所律师。被申请人：叶冬青，女，1963年12月23日出生，汉族，住天津市河**。申请人单虹与被申请人叶冬青委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初14788号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请人叶冬青名下价值70000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇二〇年十一月十日书记员 张宝颖
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5300号 原告：刘某爱，女，19XX年4月11日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘某爱与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘某爱向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金10万元，至起诉时应支付利息3300元；2.由被告威尼斯酒店向原告支付违约金3300元；3.对于未到期合同，因被告违反合同规定未支付利息且存在一定风险，请求解除合同；4.由被告公信公司对上述全部债务承担连带偿还责任；5.本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因经营需要资金，于2020年5月12日向原告借款10万元，由公信公司提供担保。自2020年7月12日，被告威尼斯酒店停止付息。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某爱的起诉。 案件受理费2432元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11909号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人吴伟民与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东劳人仲院桥头庭案字[2020]189号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11909号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1572号 申请执行人，张立世，男，1954年10月3日生，现住阜蒙县。 被申请执行人，阜蒙县务欢池镇西村村民委员会。 法定代表人，陈玉江，系该村民委员会主任。 申请执行人张立世与被申请执行人阜蒙县务欢池镇西村村民委员会买卖合同纠纷一案，（2015）阜县民一初字第1669号民事判决书已经发生法律效力，经双方达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项相关之规定，裁定如下： 终结对（2015）阜县民一初字第1669号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即执行。 执行员  付岩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姬庆
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执2999号之一申请执行人：任冬林，女，1965年12月23日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：任春林，男，1967年1月27日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李海红，女，1968年3月15日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人任冬林与被执行人任春林、李海红民间借贷纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 胡顺龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执恢395号 申请执行人：广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行，住所地清远市清新区太和镇信用路**。 法定代表人：林力。 被执行人：曾桂明，男,1968年10月10日出生，汉族，住清新县。 申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行与被执行人曾桂明借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）清新法民初字第422号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人曾桂明于判决生效之日起十日内向申请执行人广东清新农村商业银行股份有限公司太平支行还清借款4500元及利息（按判决书计），案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、交警等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。 由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人曾桂明纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2020年9月22日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。 本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执恢395号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  陈永光 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶大炜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2566号申请执行人：周备中，男，1951年6月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。周备中与济源君源有机农业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初2301号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付周备中1225元；案件受理费收取25元，由被告济源君源有机农业有限公司承担。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，周备中向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有1225元未能实现。本院认为，关于周备中申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人周备中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1922号原告：于占成，男，汉族，现住营口市老边区。原告：任秀琴，女，汉族，现住营口市老边区。委托代理人：于占成，现住营口市老边区，系任秀琴夫妻关系。被告:营口嘉隆置业有限公司，地址:营口市老边区铁北街市场南里**4-1-2。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托代理人：郭大强，系该公司法务专员。被告:金碧物业有限公司营口分公司，地址：营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：张焕芃，系该公司职员。原告于占成、任秀琴诉被告营口嘉隆置业有限公司、金碧物业有限公司营口分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月15日立案后，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.要求降物业费，物业费标准由1.8元/月.平方米调整为0.9元/月.平方米，并从2017年10月1日起执行，同时要求金碧物业返还原告多收取的物业费，共计4723元。（145.8平*0.9元*36月=4723元，暂定截至日期为2020年9月末，最终返还具体金额以法院判令日为准）。2、待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月.平方米的标准向金碧物业缴纳物业费。3、电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主。4、本案诉讼费由二被告单位承担。事实及理由：1、恒大绿洲三期规划20栋楼，然而三年已过去，目前只交付使用6栋，且连正式的小区大门及门牌都没有，三期规划建设的凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建，三期地下停车库至今无法投入使用，造成业主只能将车停院外道板或马路边上，导致车窗玻璃被砸事件屡见不鲜。2、物业大面积使用青石子取代理应绿化的地表，造成绿化面积严重不足，远远达不到规划面积39%的要求。2020年4月，在发改委朱科长的督促下，金碧物业目前正在整改，尚未完工。3、从2017年10月1日房屋交付至今，三期院内存在大量死树死草死花，据初步估算，死树高达几十颗，在原告入住的将近3年时间内，金碧物业从未进行补种（2020年6月底，在业主强烈要求下，物业才对部分死树进行了补种）。4、三期南面挡板外侧垃圾成堆、臭气熏天，严重影响了原告的生活品质。金碧物业在三期院内用大量使用废旧轮胎当花坛，与周边配套严重不搭。5、保安配备数量不足，整个三期只有一个保安担任门卫，且没有安排24小时常态化巡逻，导致闲杂人员随意出入小区，原告的生命和财产安全无法得到保障。综上，三期与一二期小区环境相差巨大，原告完全没有享受到1.8元/月.平方米的物业标准。针对上述问题，我们多次找金碧物业协商，要求调低物业费，始终无果。现起诉法院，请予依法公正判决。本院经审查认为，原告与被告金碧物业有限公司营口分公司之间签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告金碧物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告金碧物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告于占成、任秀琴的起诉。案件受理费50元，全额退还二原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  方 鹏人民陪审员  吕家利人民陪审员  娄毓业二〇二〇年十一月九日书 记 员  孟彤彤
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢175号之一申请执行人：胡水，男，生于1979年7月18日，汉族，崇阳县人，住广东省广州市天河区，被执行人：陈义，男，生于1963年2月2日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址为崇阳县，被执行人：舒艳霞，女，生于1973年7月20日，汉族，崇阳县人，居民身份证登记住址同上，系被执行人陈义之妻，胡水与陈义、舒艳霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1223民初29号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由陈义、舒艳霞共同偿还胡水借款500，000元。因陈义、舒艳霞未按判决书确定的内容履行，胡水向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在首次执行过程中，胡水向本院书面申请撤销执行，本院于2018年9月6日作出（2017）鄂1223执618执行裁定，终结本院（2017）鄂1223执618号案件的执行。本院终结执行后，因陈义、舒艳霞仍未按判决书确定的内容履行，胡水于2020年8月11日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案受理。本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款，本院依法裁定冻结（冻结被执行人所有银行账户，冻结期限：2020年9月24日起至2021年9月25日止），因冻结其银行存款余额较小，故采取划拨措施。2、查明2007年1月9日、2011年3月1日有登记于被执行人陈义名下，福克斯牌、迷你牌小轿车两辆（牌号：鄂Ｌ×××**、鄂Ｌ×××**），因上述车辆使用年限较长，且未发现上述车辆，故本院未对上述车辆采取执行措施；查明被执行人舒艳霞无车辆登记记录。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳不动产登记中心调查，查明被执行人舒艳霞、陈义共同共有在崇阳县天城镇××（××）有自建四层房屋一栋建筑面积682.50平方米，房屋所有权证号：A08284，于2017年4月19日抵押（抵押金额100万元）登记与崇阳金信担保有限公司］，鉴于该房屋办理抵押登记，位于乡村，且不宜处置，故未采取执行措施。五、经向崇阳住房公积金中心调查，查明被执行人陈义在崇阳住房公积金中心有公积金缴存余额41，365元，本院依法裁定提取上述公积金40，300元支付与申请执行人（退回预交案件受理费8，800元，执行款31，500元），提取上述公积金后予以扣留（扣留期限：2020年10月15日起至2021年10月14日止）；查明被执行人舒艳霞无住房公积金缴存记录。六、2020年10月23日，本院以被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，移送崇阳县公安局立案侦查。七、将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。八、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。九、2020年11月11日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，本院已将本案移送公安机关立案侦查，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执恢175号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对上述冻结、扣留的财产需要续行冻结、扣留的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行冻结、扣留的书面申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  黄攀峰审判员  刘建宏二〇二〇年十一月十一日书记员  邓昌昊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1999号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王海茹其他案由中，本院对被保全人王海茹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0482行审280号申请执行人汝州市自然资源和规划局，住所地汝州市云禅大道与丹阳路交叉口南50米路西，统一社会信用代码114104820055074099。法定代表人杨景山。委托代理人宋振辉，汝州市自然资源和规划局工作人员。委托代理人毛松磊，汝州市自然资源和规划局工作人员。被执行人王某某，男，汉族，1975年6月29日生，住汝州市。申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出申请，请求依法对其作出的汝自然资罚决字[2019]990号行政处罚决定强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚的合法性进行了审查。现已审查终结。经审查查明，申请执行人汝州市自然资源和规划局经立案调查查证“王某某未经县级以上人民政府批准擅自占用骑岭乡王堂村集体土地建农机配件加工厂仓库。经现场勘测，该宗地位于汝州市骑岭乡王堂村，四至：东至集体地，西至集体地，南至厂房，北至集体地，东西宽90米，南北长18米，占地面积1620平方米。占地类型为耕地，不符合汝州市土地利用总体规划，至今未办理合法的用地手续。”的违法事实，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七、八十三条和《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条以及《豫国土资发〔2009〕第95号》第五条之规定，于2020年2月3日对被执行人王某某作出了汝自然资罚决字[2019]990号处罚决定“1、责令王某某30日内将非法占用的1620平方米土地退还给骑岭乡王堂村；2、限王某某15内拆除在非法占用的1620平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、对非法占用的1620平方米土地处以每平方米10元的罚款，罚款共计16200元。”本决定向被执行人王某某送达后，被执行人王某某在法定期间内既未申请行政复议也未提起诉讼，申请执行人汝州市自然资源和规划局向王某某进行了履行义务催告，被执行人王某某缴纳16200元罚没款后其他义务仍没有主动履行完毕，申请执行人汝州市自然资源和规划局向本院提出强制执行申请。提交的材料有：1、立案表；2、责令停止违法行为通知及回证；3、询问笔录；4、现场勘测笔录及照片；5、土地利用总体规划图和土地利用现状图(局部)；6、身份证及相关证据；7、处罚告知及回证；8、听证告知及回证；9、处罚决定及回证；10、催告书及回证。本院认为，申请执行人汝州市自然资源和规划局申请执行汝自然资罚决字[2019]990号处罚决定并无不妥，符合我国法律规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：一、准予强制执行汝州市自然资源和规划局作出的汝自然资罚决字[2019]990号行政处罚决定；二、汝自然资罚决字[2019]990号行政处罚决定中第1、2项内容由汝州市人民政府组织实施。审 判 长  孙洪涛审 判 员  张海民人民陪审员  张亚琴二〇二〇年十一月八日书 记 员  闫如玉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5098号之一申请执行人：张国志，男，1971年9月3日出生，汉族，住郑州市。被执行人：河南泰浦物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区郑州国际物流园区故城南路东段路南。法定代表人：王群英，公司董事长。关于张国志申请执行河南泰浦物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0103民初6651号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，依法责令被执行人履行生效法律文书确定的义务:被执行人河南泰浦物流有限公司偿还申请执行人张国志29000000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下暂无可供执行财产，现已告知申请执行人。2、查明被执行人名下不动产土地登记信息，因土地系保全轮侯查封（2021年6月10日查封期限届满），现暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下暂无车辆登记信息。三、通过走访、询问等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。五、河南省郑州高新技术产业开发区人民法院已裁定受理被执行人河南泰浦物流有限公司破产清算，现已告知申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南泰浦物流有限公司负有继续向申请执行人张国志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十九日书记员  吴瑞喆