湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3050号原告：何某，女，1965年9月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉或者上诉，代收法律文书。被告：李某4，女，1969年5月6日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地湖南省醴陵市。被告：李某1，女，2009年11月19日生，汉族，湖南省醴陵市人，住址同上。法定代理人：李某4，系李某1之母。被告：李某2（曾用名：李某3），女，1991年8月8日生，汉族，湖南省醴陵市人，住址同上。委托诉讼代理人：李某4，系李某2之母，代理权限：一般代理。被告：江某，女，1939年2月24日生，汉族，湖南省醴陵市人，户籍地醴陵市。原告何某与被告李某4、李某2、李某1、江某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某及其委托诉讼代理人钟紫芳、被告暨被告李某2的委托诉讼代理人、被告李某1的法定代理人李某4到庭参加了诉讼，被告江某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告李某4立即偿还原告的借款100000元，并支付相应的借款利息；判令被告李某2、李某1、江某在继承李常遗产范围内对上述债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：被告李某4系李常之妻，被告李某2、李某1系李常之女，被告江某系李常之母，李常现已去世。原告在醴陵市大众房地产开发有限公司做会计多年，李常是该公司的法定代表人和股东。2015年2月1日，李常称其急用向原告借款100000元，并说过两天就归还。原告于当天在银行取了10万元现金借给他，当时没写借条。2015年2月9日，李常在与原告交谈时告知原告，因其资金紧张，该借款时间会要长一点，并说到时计算点利息，同时出具了一张借条给原告。2015年4月18日，李常去世，之后原告多次找被告李某4，被告李某4说会优先偿还原告的借款，但一直未兑现。原告为维护自身合法权益，特起诉，请求法院判决。被告李某4辩称：一、原告只提供借据，未提供转账记录，该笔借款是否属实存疑，原告个人的取款行为并不能证明为出借给李常的资金，故借款事实不成立。二、即使借款成立，也不是夫妻共同债务，为李常的个人借款行为，系个人债务，本人没有偿还的义务；因李常于2015年4月病故，本人只需在继承遗产范围内承担偿还责任，而本人未实际继承其遗产，故本人不承担偿还责任。三、原告称李常有急事借款10万元，李常并未称其借款是因家庭生活需要，且2015年李常家庭生活开支没有大额支出，因其借款原因非家庭生活开支，故该款不能认定为夫妻共同债务。四、2014年、2015年内，本人有固定收入用于家庭开支，不需要李常借钱用于家庭开支，且李常身边亲近的人都知晓他有赌博的习惯，输赢金额很大。被告江某、李某2、李某1未提交书面答辩意见。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院结合本案其他证据和案件事实综合认定。根据本院认定的证据，结合原、被告的诉、辩称事实和理由及其在庭审过程中的陈述，本院查明本案法律事实如下：李常（已故）原系醴陵市大众房地产开发有限公司的法定代表人，原告系该公司会计。2015年2月1日，李常提出向原告借款10万元，原告于当天在银行取款14万元，将其中10万交付给李常，当时没写借条。同年2月9日，李常告知原告，借款时间延长，于是向原告出具借条一张，内容为：“今借到何某现金壹拾万元正”，李常在借款人处签名，借条上未写明利息和借款期限。借款后，李常未向原告偿还任何本金。2015年4月18日李常亡故，原告就李常的借款多次向被告李某4催问，未果，原告遂诉来本院，要求处理。另查明，被告李某4与李常原系夫妻关系，双方于××××年××月登记结婚，李常身故后，第一顺序继承人包括被告李某4、李某2、李某1、江某，被告江某系李常之母，被告李某2、李某1系李常之女。本院认为，本案系被继承人债务清偿纠纷。本案的争议焦点为：1、原告与李常之间的借款是否成立？2、此款是否是被告李某4与李常的夫妻共同债务？四被告之间该如何承担偿还责任？关于第一个争议焦点，李常向原告借款，有李常书写的借据及原告在银行的取款凭证为证，双方之间的借贷关系合法有效。因李常在出具的借条上未约定利息、还款日期，原告要求支付借期内相应利息本院不予支持。其逾期付款利息的起算时间应按原告向本院主张权利之日即起诉之日起计算，利息计算标准参照一年期贷款市场报价利率。关于第二个争议焦点，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，本案中，借条仅有李常一人签字，被告李某4对该笔借款债务不认可，从合同相对性原则出发，原告主张该债务属于夫妻共同债务，应当承担举证证明责任，否则由其承担举证不能的法律后果，而在本案中原告并未举证证明该款用于了夫妻共同生活、共同生产经营，原告应承担举证不能的法律后果，故在本案中该借款不能认定为夫妻共同债务而由被告李某4直接承担清偿责任。现李常已身故，被告江某系李常之母，被告李某4原系李常之妻，被告李某2、李某1为李常的婚生子女，均系李常的第一顺位法定继承人，四被告在李常身故后均未书面表示放弃对李常遗产的继承权，故四被告依法应当在各自继承李常的遗产实际价值范围内对李常的上述债务承担清偿责任。被告江某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、辩论等权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某4、江某、李某1、李雨睛于本判决书发生法律效力后五日内在继承被继承人李常遗产实际价值范围内偿还原告借款本金10万元及利息（以所欠借款金额为基数，按年利率3.85%的标准从2020年8月27日起计算至借款付清之日止）；二、驳回原告何某的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告李某4、李某2、李某1、江某在继承李常遗产范围内负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  尹优龙二〇二〇年十一月九日法官助理罗海波书记员黄媛附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。