wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2020)陕0526民初3454号 申请人：刘蒲英，女，1965年6月21日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：吝红伟，陕西尧山律师事务所律师。被申请人：蒋建朝，男，1968年9月5日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告刘蒲英与被告蒋建朝民间借贷纠纷一案中，申请人刘蒲英于2020年 10月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蒋建朝的银行存款250000元或查封、扣押其他价值相当的财产，并提供了可靠的担保。本院认为，申请人刘蒲英为防止被申请人蒋建朝转移、隐匿或通过其他方式处分财产，提出财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人蒋建朝的银行存款250000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                                                 审  判  员     张晓峰  二〇二〇年十月二十日                             书  记  员     余  曼 1
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执5573号 申请执行人李雪与被执行人张军亚离婚纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，被执行人已自动履行（2019）辽0103民初1825号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人李雪与被执行人张军亚离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月四日
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0821执1022号之二申请执行人：荆某某1被执行人：荆某某2关于荆某某1申请执行荆某某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日冻结了被执行人荆某某2名下的银行存款95818元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人荆某某2名下银行存款95818元的冻结。本裁定立即执行。审判员  冯全二〇二〇年十一月三日书记员  陈帅
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初1041号原告：利学东，男，1956年1月6日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：杨新义，男，1961年12月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。被告：杨丹风，女，1963年8月27日出生，汉族，住宜昌市西陵区。原告利学东与被告杨新义、杨丹风排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告利学东于2020年11月23日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告利学东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许利学东撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由利学东负担。审判员  牟立萍二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱 玲
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保309号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：李新保，男，1973年11月8日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与被执行人李新保诉前保全纠纷一案中，冻结李新保的银行存款2300元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月4日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李新保的银行存款2300元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月四日法官助理胡想书记员李培翠
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9819号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：黄宜成，男，1971年10月01日出生，汉族，住广西浦北县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行黄宜成信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初2442号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：黄宜成应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金59373.75元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人黄宜成未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月23日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款1436.06元外（其中列支执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴梦满
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执805号 刑庭移送。 被执行人:王延梅，男，1986年出生，邵阳人。 被执行人:徐来喜，男，1981年出生，邵阳人。 被执行人:李锦，男，1975年出生，邵阳人。 刑庭移送被执行人徐来喜、王延梅、李锦盗窃罪一案，本院于2019年10月25日作出（2019）湘0224刑初208号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐来喜、王延梅、李锦未能按期履行生效法律文书确定的义务，刑庭移送提出执行申请，本院2020年8月11日立案执行。 2020年8月11日，本院向被执行人徐来喜、王延梅、李锦短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年8月11日向徐来喜、王延梅、李锦邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年8月11日、2020年11月20日共两次发起总对总网络财产查控，查询被执行人徐来喜、王延梅、李锦银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，均无足额可供执行财产。2020年8月18日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人徐来喜、王延梅、李锦的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年8月18日向株洲市住房公积金查询被执行人徐来喜、王延梅、李锦的住房公积金信息，暂无公积金信息。2020年8月18日向房产局查询被执行人徐来喜、王延梅、李锦名下不动产登记情况，暂无房产登记信息。其他未发现可供执行财产。 2020年8月13日将被执行人徐来喜、王延梅、李锦其名下所有银行账户冻结。2020年11月20日将被执行人徐来喜、王延梅、李锦适用限制消费措施。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为49570元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二◯二◯年十一月二十日 书记员刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民初160号 原告：罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)，住所地：大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5，**(论 蚬洞，YangjinPlaza)，经营者注册登记号：211-87-50168。 法定代表人：李东雨。 委托诉讼代理人：吴强，国浩律师（青岛）事务所律师。 被告：高青县家得利商场有限公司，住所地：山东省高青县黄河路**，统一社会信用代码：×××068。 法定代表人：史法臣。 委托诉讼代理人：董学红，女，系被告职工。 原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)与被告高青县家得利商场有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)于2020年11月17日以双方达成一致和解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由罗伊视效动漫有限公司(ROIVISUALCo，Ltd.)负担。 审 判 长  郭东辉 审 判 员  马清华 人民陪审员  舒文江 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  董斯文
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3077号 原告：浙江松原汽车安全系统股份有限公司。 被告：山东林宇新能源科技有限公司。 被告：包头环泰建筑安装工程有限公司第六分公司。 被告：岑树恒。 原告浙江松原汽车安全系统股份有限公司诉被告山东林宇新能源科技有限公司、包头环泰建筑安装工程有限公司第六分公司、岑树恒票据付款请求权纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告浙江松原汽车安全系统股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李娜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10528号之一原告：天津正大五金交电有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**5-131。法定代表人：程红霞，经理。委托诉讼代理人：梁海滨，天津恩胜律师事务所律师。被告：天津市兴业龙祥建设工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦523-5。法定代表人：刘秋生。被告：唐家强，男，1978年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津正大五金交电有限公司与被告天津市兴业龙祥建设工程有限公司、被告唐加强买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告天津正大五金交电有限公司于2020年11月19日以双方经过协商达成和解，并已实际履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津正大五金交电有限公司撤诉。案件受理费3809元、保全费2601元，原告天津正大五金交电有限公司自愿负担。审判员  郝家琨二〇二〇年十一月十九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1207号之二 申请执行人：林向泉，男性,1975年2月10日生，汉族，住海丰县。 被执行人：石小冯，男性,1978年4月22日生，汉族，住海丰县。 关于林向泉与石小冯买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1521民初376号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人欠款人民币6350元及利息；案件受理费25元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年8月12日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，查封被执行人石小冯所有的号牌号码：粤Ｎ×××××小型汽车的所有权，但未能实际控制，其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1207号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈志松
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5064号上诉人（原审原告）：王新，女，1972年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：侯运峰，北京市君益诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津烜卓房地产开发有限公司，住所地天津市武清区王庆坨镇三街。法定代表人：王金清，经理。委托诉讼代理人：赵世祯，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津唯辩律师事务所律师。上诉人王新因与被上诉人天津烜卓房地产开发有限公司（以下简称烜卓公司）商品房销售合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初6432号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王新上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行审理。事实和理由：1．一审裁定认定涉案房屋为小产权房，缺乏证据证明，适用法律错误；2．上诉人的起诉基于双方签署的合同，属于合同纠纷；3．一审裁定遗漏必要的被告。烜卓公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。事实和理由：本案不属于法院受案范围，应驳回上诉，维持原裁定。王新向一审法院起诉请求：1．确认双方签署的购房合同无效；2．判令烜卓公司向王新返还购房款347,106元；3．判令烜卓公司以237,106元为基数，按银行同期贷款利率4.75%支付自2017年3月27日至2020年8月11日，1215天的资金占用损失38,010元，并以237,106元为基数按银行同期贷款利率向王新支付至实际支付之日期间的资金占用损失；4．判令烜卓公司以110,000元为基数，按银行同期贷款利率4.75%向王新支付自2017年12月25日至2020年8月11日，955天的资金占用损失13,860元，并以110,000元为基数按银行同期贷款利率向王新支付至实际支付之日期间的资金占用损失；5．请求法院判令烜卓公司承担本案诉讼费用。一审法院经审查认为，涉诉房屋建设于村集体所有土地之上，属缺少合法建设审批手续的房屋，即通常所说的小产权房。此类房屋买卖引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，应裁定驳回王新的起诉。综上，一审法院裁定：驳回王新的起诉。本院经审查认为，涉案房屋建设于村集体所有土地之上，属于未经批准的村民自建房。据此，涉案房屋属缺少合法建设审批手续的房屋，系小产权房，此类房屋买卖引发的争议，不属于人民法院受理民事案件的范围。综上，王新的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  史军锋审判员  张 璇二〇二〇年十一月九日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1003号申请执行人:济宁宏森投资有限公司,住济宁市任城区金宇路百丰大厦**，组织机构代码：56251178-5。法定代表人李云燕，经理。被执行人:济宁港宁纸业有限公司,地址,地址济宁市任城区长沟街道后刘东村机构代码：68170317-3。法定代表人邬炳祥，董事长。本院在执行申请执行人济宁宏森投资有限公司与被执行人济宁港宁纸业有限公司债权转让合同纠纷一案中，于2020年7月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令，责令被执行人三日内履行判决义务并报告财产，但被执行人至今未报告财产亦未履行还款义务。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年7月14日、11月16日通过执行办案系统查询了被执行人济宁港宁纸业有限公司名下银行存款信息,未发现济宁港宁纸业有限公司名下有银行存款信息。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人济宁港宁纸业有限公司名下有车辆登记信息，车牌号：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**,本院已依法查封，但未实际控制，故无法处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统查询到执行人济宁港宁纸业有限公司的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人济宁港宁纸业有限公司存有可供执行财产。5、不动产：经调查济宁市不动产登记中心，未查询到被执行人济宁港宁纸业有限公司名下有房产登记信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年8月12日将被执行人济宁港宁纸业有限公司限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的4000000元，已实际执行到位标的0元。经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落及其他可供财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉林审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十八日书记员  张卓璠
四川省营山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1322民初3295号 原告：杨斌，男，1970年2月27日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告:陈妍曦（曾用名：陈英），女，1974年4月29日出生，汉族，四川省营山县人，住南充市顺庆区。 被告：陈联盟，男，1946年12月29出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 本院在审理原告杨斌与被告陈妍曦、陈联盟房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨斌于2020年11月8日向本院申请撤诉，称原、被告已和解。 本院认为，原告杨斌的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨斌撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告杨斌负担。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯 雯
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执5713号被执行人：李喜龙，男，1984年3月1日生，汉族，初中文化，无业，住山东省曹县。被告人李喜龙伪造、买卖国家机关证件罪一案，本院作出的(2019)苏0583刑初1900号刑事判决书已经发生法律效力,该判决如下：一、被告人李喜龙犯伪造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月24日起至2021年1月23日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、公安机关扣押的伪造证件二份及作案工具手机一部，依法予以没收；追缴被告人李喜龙违法所得人民币九百元，予以没收，上缴国库。由于李喜龙未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。根据法院专递回单反馈，寄李喜龙的邮件于2020年7月7日退件,备注（收件人不在收件地址，且无法联系收件人）。2、2020年6月17日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人李喜龙无公积金。（4）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈：反馈李喜龙与陈凯军共有位于山东省曹县××山路北段路西××都××室不动产。（5）被执行人李喜龙无证券、工商、保险信息；（6）公安部车管所反馈：被执行人李喜龙名下苏Ｅ×××**宝骏牌小型普通客车（2015/10/12注册）一辆。3、由于被执行人李喜龙未按期履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月28日对其限制高消费。4、2020年6月29日，本院向昆山市公安局送达《赃款赃物处理表》（王中祥签收）；5、2020年7月1日，本院委托山东省曹县人民法院查询其辖区内李喜龙的不动产信息，曹县不动产登记中心出具《不动产登记资料查询结果证明》，反馈李喜龙与陈凯军共有位于山东省曹县××山路北段路西××都××室。6、本院于2020年8月26日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人李喜龙名下苏Ｅ×××**宝骏牌小型普通客车（2015/10/12注册）一辆（查封期限2020年8月26日至2022年8月25日），该车辆因未能实际扣押而不能处置。7、2020年9月18日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年9月19日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，扣划李喜龙在中国农业银行股份有限公司曹县支行的存款2058元，划拨李喜龙在财付通支付科技有限公司账户存款1005元，合计3063元。9、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。10、2020年10月20日向李喜龙与陈凯军所有的曹县××山路北段路西××都××室邮寄执行通知书，通知其履行付款义务，因无法联系到收件人而于2020年11月8日退件。11、2020年11月6日，本院再次通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。12、2020年11月9日，本院委托山东省曹县人民法院查封李喜龙与陈凯军所有的曹县××山路北段路西××都××室不动产，因房产价值与本案标的相差过大，无法进行拍卖，故不予处置。本案执行标的5900元，实际执行到位3063元，剩余2837元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人必须按照已经发生法律效力法律文书履行义务，但能否实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的应当及时告知本院；本院发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月十一日书记员  石岐锋
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初2251号原告：淄博市博山区市政园林环卫服务中心。住所地淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码：123703044932250553。法定代表人：赵汝刚，主任。被告：石磊，男，1987年2月14日出生，汉族，现羁押于山东省监狱。本院在审理原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心诉被告石磊不当得利纠纷一案中，原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心撤回起诉。案件受理费94元，由原告淄博市博山区市政园林环卫服务中心负担。审判员  董军戈二〇二〇年十一月三日法官助理陈晓凡书记员尹超群
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1458号 申请执行人：甘祖平，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：黎培飞，广西睿挚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁鹏鸥，广西睿挚律师事务所律师。 被执行人：莫贤荣，男，1977年10月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：黄宏德，男，1974年4月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人甘祖平与被执行人莫贤荣、黄宏德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初201号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人莫贤荣归还借款本金10000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），被执行人黄宏德承担连带清偿责任，本案受理费50元、执行费50元由被执行人共同负担。本院于2020年9月4日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人莫贤荣、黄宏德银行账户存款；被执行人莫贤荣、黄宏德于2020年9月10日将本案案款11277元汇至本院标的款专用账户（包括本金10000元、利息1176.08元、受理费50元、执行费50元）。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人莫贤荣、黄宏德名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何业健 书 记 员 黄 鹏
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2458号原告：李爽，男，1986年4月2日出生，汉族，农民，现住肇东市。委托代理人：刘彦双，男，黑龙江君昌律师事务所律师。被告：邹红胜，男，1992年3月7日出生，汉族，农民，现住肇东市。被告：邹亚坤，男，1987年1月16日出生，汉族，农民，现住肇东市。本院在审理原告李爽诉被告邹红胜、邹亚坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因原告李爽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爽撤回起诉处理。审判员  李春宇二〇二〇年十一月十八日书记员  石连昌
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1824号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：周某，女，1962年7月3日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人周某行政处罚一案，被执行人周某应向申请执行人缴纳罚款500元并执行费共计550元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人网络资金550元并已返还给申请执行人。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）2-149号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初2004号之一原告：蒋太华，女，1949年6月4日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈雨彤，扬州市江都区仁平法律服务所法律工作者。被告：李光耀，男，1985年6月10日出生，汉族，住泗阳县。被告：徐祥生，男，1970年6月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：华泰财产保险有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市邗江区邗江路**。负责人：李广宏，该公司总经理。原告蒋太华与被告李光耀、徐祥生、华泰财产保险有限公司扬州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告蒋太华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋太华的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋太华撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告蒋太华负担。审 判 长  胡买梅人民审判员  王永祥人民陪审员  尹慧霞二〇二〇年十一月十二日法官 助理  傅银华法官 助理  王雨霖书 记 员  王 婷
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终315号上诉人（一审被告）：白玉良，男，1980年4月28日出生，蒙古族，呼玛县宏良种养殖农民专业合作社理事长，住黑龙江省呼玛县。被上诉人（一审原告）：杨金山，男，1970年9月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省呼玛县。上诉人白玉良因与被上诉人杨金山买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人白玉良在收到法院催缴案件受理费的通知后，未按照通知规定的期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人白玉良自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  冯志超审判员  邹丽平二〇二〇年十一月十一日法官助理武冬梅书记员胡雅涵
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执982号卯琴（申请执行人）、刘刚才（被执行人）：卯琴与刘刚才婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给卯琴（申请执行人）。至此，卯琴（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初178号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17463号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，重庆志龙物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，重庆志龙物业管理有限公司员工。被告：杨小龙，男，1977年9月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告杨小龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。因被告杨小龙已结清诉讼请求中物业服务期间的所有费用，原告重庆志龙物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆志龙物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十八日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2485号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：尉璐璐，女，1998年09月12日生，汉族，住辽宁省建平县。本院在执行大连市西岗区人民法院与尉璐璐其他案由一案中，经查，被执行人尉璐璐未履行（2020）辽0203民初2613号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尉璐璐银行存款119.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十二日书记员  孙海洋
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13028号 申请执行人：吴文浩，男,汉族，1989年1月19日生，住址武汉市洪山区。 被执行人：汤官权，男,汉族，1991年4月24日生，住址贵州省遵义县。 申请执行人吴文浩与被执行人汤官权借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初22277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币730000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币11040元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13028号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13029号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，现已执行到位款项人民币4390.72元，已优先扣划受理费和执行费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13028号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13029号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  邱志航
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执恢205号之一 申请执行人：黄山助业投资担保有限公司,住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：丁成业，董事长。 代理人：郑明继，黄山助业投资担保有限公司清算组负责人。 被执行人：杨辉,男,1979年3月29日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:鲍君英,女,1980年11月30日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:陈友斌,男,1972年2月4日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人:杨玲,女,1976年2月25日出生,汉族,住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄山助业投资担保有限公司与杨辉、鲍君英、陈友斌、杨玲追偿权纠纷一案中，责令被执行人杨辉、鲍君英、陈友斌、杨玲立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨辉、鲍君英、陈友斌、杨玲至今未履行。本院于2020年6月22日查封了被执行人鲍君英名下位于安徽省黄山市××区××大道××同××小区××房产和被××人××名下××安徽省××区××光大道××室房产，但暂不宜处置。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人杨辉、鲍君英、陈友斌、杨玲纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案申请标的金额328593.47元，未执行到位328593.47元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴洁宇 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈雨薇
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执365号被执行人马进伟，男，汉族，1966年12月5日生，住河南省栾川县。被执行人马进伟罚金一案，栾川县人民法院（2019）豫0324刑初149号刑事判决书已发生法律效力。本案于2020年6月17日移送执行，被执行人马进伟应缴纳罚金10000元。在执行过程中，1、本院于2020年6月29日向被执行人马进伟电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月18日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人马进伟名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款信息。3、本院于2020年8月24日通过传统查控查询了被执行人马进伟名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人马进伟名下有车辆、房产、工商登记、证券等信息。4、本院于2020年11月9日在洛阳市住房公积金管理中心对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金系统有缴存记录。5、2020年11月16日，本院执行局工作人员到栾川××**滩头村调查被执行人马进伟的家庭情况，该村支部书记称马进伟长期不在家，下落不明。6、执行过程中，本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十九日书记员  牛新愿
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1572号申请执行人：齐显英，女，1974年2月7日出生，汉族，住新野县。申请执行人：谈小军，男，1973年3月14日出生，汉族，住新野县。被执行人：吴航立，男，1972年11月4日出生，汉族，住新野县。申请执行人齐显英、谈小军与被执行人吴航立为民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初14号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吴航立共计偿还原告齐显英、谈小军现金175000元，被告吴航立于2019年3月31日前、2019年6月30日前、2019年9月30日前分别偿还二原告50000元，共计150000元，在2019年12月31日前偿还剩余的25000元；二、案件受理费4340元，减半收取为2170元，保全费1570元，共计3740元，由被告吴航立负担。因被执行人吴航立未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人齐显英、谈小军向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴航立发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人吴航立至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人吴航立名下财产。1、对被执行人吴航立名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现有可供执行的财产；3、对被执行人吴航立名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人吴航立的不动产信息及工商信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人吴航立住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人吴航立可供执行的财产。四、已向被执行人吴航立发出限制消费令，并依法将被执行人吴航立纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人齐显英、谈小军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人吴航立的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人齐显英、谈小军在指定期限内不能向本院提供被执行人吴航立的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余128740元未能实现。本院认为，因被执行人吴航立暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴航立负有继续向申请执行人齐显英、谈小军履行债务的义务，被执行人吴航立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人齐显英、谈小军发现被执行人吴航立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人齐显英、谈小军申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月二十日书记员  任泽寒
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1052号 谭夑文、莫炳春、广西众氏投资有限公司、汤惠珍、李美建、陈梓颜、姚若桥、陈嘉欣、蒙小婷、卢庆延、梁新淼、卢高源、莫炳全、姚水连、高海波： 关于申请人谭夑文、莫炳春与被申请人广西众氏投资有限公司、汤惠珍、李美建、陈梓颜、姚若桥、陈嘉欣、蒙小婷、卢庆延、梁新淼、卢高源、莫炳全、姚水连、高海波财产保全一案，本院于2020年11月12日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4956号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日查封被申请人名下共10处不动产权，查封期限为三年，自2020年11月13日至2023年11月12日止。具体如下： 1、汤惠珍：南宁市良庆区建设路4号华美小区； 2、李美建：南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区； 3、陈梓颜：南宁市青秀区英华路2号半山丽园； 4、姚若桥：南宁市西乡塘区明秀西路170号龙光·水悦龙湾； 5、陈嘉欣：南宁市西乡塘区农院路10号丽园小区； 6、蒙小婷：南宁市西乡塘区明秀西路122号城市碧园； 7、卢庆延：南宁市江南区那洪大道39号南宁奥园·北京组团南区； 8、梁新淼：南宁市西乡塘区江北大道石埠段88号骋望·怡璟湾居住小区； 9、莫炳全：南宁市西乡塘区沈阳路48号桂馨源花园； 10、姚水连：南宁市青秀区中越路8号盛天华府。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4956号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保54号田尉（申请执行人）、张丽、四川泸州通达路桥有限公司、泸州瑞通劳务有限公司、浙江交工宏途交通建设有限公司、贵州省公路开发有限责任公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3900000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给田尉（申请执行人）。至此，田尉（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初1999号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1201号原告：王艳霞，女，1969年11月1日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。委托诉讼代理人：胡祥庭，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：克山县鑫盛达房地产开发有限公司（以下简称克山鑫盛达公司）法定代表人：刘继伟，职务董事长。被告：王宝宋，男，1962年1月11日出生，户籍地江苏省邳州市运河镇解放东路乐园小区2号楼2单元303室。被告：徐州汉源建设集团有限公司（以下简称徐州汉源公司）法定代表人：张良，职务总经理。原告王艳霞与被告克山鑫盛达公司、王宝宋、徐州汉源公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。原告王艳霞向本院提出诉讼请求：1、要求解除原告与被告克山鑫盛达公司签订的3份《认购协议书》2、要求被告鑫盛达公司返还商品房价款200万元、利息124,819.44元（按2019年6月同期银行贷款利率4.75%，自2019年6月24日暂计算至2020年10月9日），以后利息计算至给付完毕时止；3、诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更诉讼请求：要求被告徐州汉源公司和被告王宝宋对返还工程款承担连带责任。事实与理由：原告王艳霞是黑龙江德之力电力科技集团龙安电力安装有限公司的法定代表人。克山县盛禾世纪小区的电力工程是黑龙江德之力电力科技集团龙安电力安装有限公司与工程承包方徐州汉源公司签订的，被告王宝宋挂靠徐州汉源公司与黑龙江德之力电力科技集团龙安电力安装有限公司签订的《工程结算协议》，被告徐州汉源公司和被告王宝宋对工程款应承担连带偿还责任。本院经审查认为，原告称被告王宝宋以徐州汉源公司的名义与黑龙江德之力电力科技集团龙安电力安装有限公司签订的工程结算协议，原告要求被告王宝宋和徐州汉源公司承担责任。虽然原告王艳霞是黑龙江德之力电力科技集团龙安电力安装有限公司的法定代表人，但仍应以公司的名义主张权利。原告王艳霞不具备诉讼主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告王艳霞的起诉。案件受理费11,899.00元，退回给原告王艳霞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二〇年十一月九日书记员  焦龙深
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执802号申请执行人杨德操，男,1979年2月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。被执行人余红星，男，1966年11月6日生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市浔阳区。本院在执行申请执行人杨德操与被执行人余红星民间借贷纠纷一案中，于2020年7月31日向被执行人余红星发出执行通知书，责令其履行（2019）鄂0984民初874号民事判决书所确定的义务，但被执行人余红星逾期未履行，本院于2020年10月28日依法划拨了被执行人余红星在金融机构的存款人民币574.14元兑现给申请执行人杨德操。经查：未发现被执行人余红星有可供执行的财产，本案未执行的债权为人民币5425.86元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余克辉审判员  黄 明审判员  蒋敦华二〇二〇年十一月五日法官助理张军桥书记员余珊
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初154号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人李立军，男，1979年8月8日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省佳木斯市郊区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年6月27日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，2020年6月30日被监视居住，同年11月4日被取保候审。指定辩护人崔修宇，黑龙江前进律师事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]141号起诉书指控被告人李立军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佳木斯市郊区人民检察院检察员李欧出庭支持公诉，被告人李立军其辩护人崔修宇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年6月27日2时许，被告人李立军酒后驾驶牌照为黑08-×××**农用大型拖拉机，在佳木斯市郊区长发镇，行驶至长发镇人民政府时，将镇政府大门撞坏。佳木斯市公安局郊区公安分局长发派出所民警到达现场后，将在镇政府大门外酒后胡言乱语的李立军口头传唤到长发派出所进行讯问，后发现李立军涉嫌醉驾，将此案移交至佳木斯市公安局交通警察支队东风交警大队。经检验，李立军血液中乙醇含量为208.83mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人李立军已与佳木斯市郊区长发镇人民政府就民事部分达成和解，李立军赔偿了人民币28800元，并取得谅解。上述事实，被告人李立军及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证现场照片；书证户籍证明、现实表现、出警记录说明、驾驶人信息查询结果单、酒精含量呼气测试记录单、道路交通事故认定书、谅解书；被告人李立军的供述和辩解；佳木斯大学司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李立军违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。其辩护人提出被告人李立军系坦白，自愿认罪认罚，已对被害人损失进行赔偿，取得了谅解，请求对其从轻处罚的辩护意见，符合案件事实及法律规定，本院予以采纳。被告人李立军到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人李立军犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日至2021年3月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 龙 隆二〇二〇年十一月十一日书记员 何昕烨
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1959号申请执行人：刘珂均，男，1981年5月12日出生，汉族，住娄底市娄星区黄泥塘办事处索桥社区居委会****。被执行人：刘红辉，女，1987年9月7日出生，汉族，住涟，住涟源市金石镇严岭村耕心组div>申请执行人刘珂均与被执行人刘红辉赠与合同纠纷一案，本院于2020年9月118日做出（2020）湘1382民初1082号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人刘红辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘珂均于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行并向申请执行人送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月4日，本院向被执行人刘红辉邮寄了执行通知书及报告财产令。2020年11月3日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘红辉的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年11月11日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月19日，本院约谈了申请执行人刘珂均，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人刘从文对此表示同意。2020年11月24日，本院对被执行人刘红辉适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月24日，本案应执行的标的金额为10万元，已执行到位1万元，其余尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  龙 飞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1675号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与熊君其他案由中，本院对被保全人熊君的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9584号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：胡建明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与胡建明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8578号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：曹新盼，男，1964年6月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告曹新盼信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告曹新盼经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告曹新盼于2007年9月29日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为45×××93的信用卡。截至2020年7月9日被告曹新盼的该张信用卡透支本金13853.73元,产生利息18732.8 -2- 元、费用3789.64元，以上合计36376.17元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额36376.17元（含本金13853.73元，利息18732.8元、费用3789.64元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告曹新盼未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告曹新盼于2007年向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为45×××93的信用卡。截至2020年7月9日被告曹新盼的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36376.17元，其中本金13853.73元,产生利息18732.8元、费用3789.64元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告曹新盼签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告曹新盼应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告曹新盼于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36376.17元，并支付自2020年7月10日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告曹新盼未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计355元，由被告曹新盼 -4- 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 欢
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执921号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人詹纯新，该公司董事长。被执行人：陈刚，男，1974年5月14日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：陈宗仁，男，1963年1月18日出生，香港居民，现住广西北海市。被执行人：北海冠奇混凝土有限公司，住所地广西北海市银海区。法定代表人陈艳萍。本院在执行中联重科股份有限公司与被执行人陈刚、陈宗仁、北海冠奇混凝土有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月20日以与被执行人陈刚、陈宗仁、北海冠奇混凝土有限公司达成需长期履行的执行和解协议为由向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结湖南省长沙市岳麓区人民法院(2015)岳民初字第06145号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢437号 申请执行人金传洲与被执行人兰祥会婚姻家庭纠纷一案。执行中，被执行人兰祥会已自动履行完毕，申请执行人依据（2019）黔0322民初658号民事判决书的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢437号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除兰祥会因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
隰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1031执262号之四申请执行人：丁某某，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住山西省临汾隰县龙泉镇。被执行人：许某某，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，住山西省龙泉镇。本院依据已经发生法律效力的隰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许某某在在中国邮政储蓄银行60178700320261XXXX账户内存款人民币170692.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 田 虎二〇二〇年十一月十七日书记员 贾鹏辉
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1350号申请执行人刘小华，男，汉族，1974年10月23日生，住四川省。被执行人李兴华，男，汉族，1972年6月20日生，住贵州省六盘水市钟山区。本院在执行刘小华申请执行李兴华建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）黔0221民初249号民事调解书。本院于2020年6月15日立案执行该案，依法向被执行人李兴华发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款89450元，并承担案件执行费1242元。但被执行人李兴华未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年6月16日本院通过查控系统查询被执行人李兴华的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人李兴华名下有昌河牌贵Ｂ×××**车辆一辆，无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足200元，本院依法冻结了被执行人李兴华的所有银行账户，于2020年7月10日，本院对被执行人李兴华的其他财产进行线下调查，本院执行干警到不动产登记中心进行查询，经查被执行人李兴华无房产登记信息；于2020年10月29日到被执行人李兴华的户籍所在地钟山区大营社区居民委员会，经查，被执行人李兴华在该社区无财产可供执行；于2020年10月28日，对被执行人李兴华的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年10月28日依法将被执行人李兴华列入失信人员、限制高消费，申请人刘小华不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人刘小华不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二日书记员  谢 澍
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢488号张倩榕、李光焰、李俊男：张倩榕与李光焰、李俊男继承纠纷一案，已将被继承人唐胜群生前留下的位于泸州市江阳区酒城大道一段16号9幢1302号强制过户给申请人执行人张倩榕。至此，张倩榕向本院申请执行的(2017)川0502执2167号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0621民初1483号原告：秦学三，男，1957年出生，汉族，职业农民，住肇州县。被告：大庆模范屯油田有限责任公司，住所地：肇州县新福乡保产村。法定代表人：王德金，职务：经理委托诉讼代理人：杨成宇，男，1984年生，系该公司职工。委托诉讼代理人：宋祎玮，男，1989年生，系该公司职工。原告秦学三与被告大庆模范屯油田有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦学三、被告大庆模范屯油田有限责任公司委托诉讼代理人杨成宇、宋祎玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年春季，原告在双发乡××屯北侧土地种植玉米，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计884,822.80元。原告为了维护自己的合法权益，诉至法院，请求被告赔偿玉米经济损失人民币37万元。诉讼费由被告负担。被告辩称：原告所述属实，请求法院依照责任比例依法裁判。庭审中，为证实自己的主张，原告向法庭提交了北方农业司法鉴定意见书及鉴定费收据，欲证实因被告修路导致排水受阻，造成原告玉米经济损失884,822.80元，鉴定费为20,500元。经庭审质证，被告对此无异议。庭审中，为证实自己的主张，被告向法庭提交了新疆鉴定公司《技术鉴定意见书》，欲证实被告公司承担责任的比例为41%。经庭审质证，原告对此无异议通过庭审及当事人所提交的证据，本院认定如下法律事实：2018年春季，原告在双发乡××屯北侧土地种植玉米，因被告公司油田道路阻碍排水不畅，导致原告当年种植的玉米被淹，造成绝产、减产。经鉴定部门评估，损失金额共计884,822.80元。另查明，被告公司承担责任的比例为41%。本院认为，公民的合法权益受法律保护，他人不得非法侵犯，否则将承担法律责任。本案中，因被告所修建的油田公路的排水沟渠排水不畅导致原告种植的玉米受损，造成原告经济损失，故被告应对给原告造成的损失进行赔偿。被告称应按照责任比例进行赔偿，亦符合法律规定，本院予以采信。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条的规定，判决如下：被告大庆模范屯油田有限责任公司赔偿原告秦学三经济损失人民币884,822.80元的41%，即人民币362,777.35元。案件受理费3,425元，保全费4,534元，鉴定费20,500元，均由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  黄益东二〇二〇年十一月五日书记员  陈海艳本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1086号黄国锋、湘西红芒果鞋服有限公司本院执行的黄国锋申请湘西红芒果鞋服有限公司建设工程合同纠纷一案，经被执行人湘西红芒果鞋服有限公司自动履行，执行金额31000元本金，3000元利息申请执行人已支取。执行费365元已由被执行人缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0522民初1792号原告：陈桂琴，女，1973年6月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：时长顺，男，1969年10月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：时宪芳，男，1961年11月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被告：李长花，女，1961年10月20日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。陈桂琴与时长顺、时宪芳、李长花民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈桂琴和被告时长顺到庭参加了诉讼。被告时宪芳和被告李长花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈桂琴向本院提出诉讼请求：1、判令三被告给付借款520000元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月28日被告时长顺向原告陈桂琴（宋文军系程桂琴丈夫）借款50000元人民币，该款的用途是被告时长顺为经营产业用款所借。时宪芳、李长花（二人系夫妻关系）承担连带保证责任。由被告时长顺向原告出据书面借据一份，并约定利息2000元，用款期限为2019年7月28日至2019年9月30日。现经原告多次催要，但是，被告时长顺始终都以手头没有现金为由，未履行还款义务。现原告依法提起民事诉讼，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告时长顺辩称，欠款属实，金额也对，5万元是本金，2千元是利息。法庭调解我年前还1万元，过年6月份还剩余欠款此外我还能给点，现在原告坚持诉讼我就改成还不上了。被告时宪芳未答辩。被告李长花未答辩。原告陈桂琴围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月28日，被告时长顺向原告陈桂琴借款50000元，双方约定借款期限自7月28日至9月30日止。约定利息为2000元。在借据上注明“在还款日，如时长顺还不上，由担保人承担还款。如到期还不上，由出借人收回时宪芳房照一本，并且房子作价顶借款50000元，由宋文君自由支配，担保人时宪芳不得有任何理由阻拦”，被告时长顺在借条借款人处签名，被告时宪芳和被告李长花在担保人处签名。借款到期后，被告时长顺未按期偿还借款，2020年8月24日，原告陈桂琴诉至本院，提出诉讼请求：1、判令三被告给付借款520000元人民币；2、诉讼费由被告承担。以上事实，有原告陈桂琴陈述，被告时长顺答辩，借条一份在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案为民间借贷纠纷。一、被告时长顺与原告陈桂琴之间构成民间借贷法律关系，被告时长顺负有按照约定偿还借款本金及利息52000元的义务，到期不偿还的行为违反双方约定及法律规定，因此，对原告陈桂琴要求被告时长顺偿还借款及本金的诉讼请求，本院予以支持；二、被告时宪芳和被告李长花为该笔借款提供担保，双方在借据上注明“在还款日，如时长顺还不上，由担保人承担还款”字样，依据《中华人民共和国担保法》第十七条规定，应认定为一般保证，另根据该法第二十五条规定，原告陈桂琴未在欠款到期后半年内（2019年9月30日到期，半年内指2020年3月30日之前）提起诉讼，因此，本案已过保证期间，被告时宪芳和被告李长花无需为该笔借款承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告时长顺于本判决生效后立即偿还原告陈桂琴借款本金50000元及利息2000元；二、驳回原告陈桂琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取550元(原告陈桂琴预交)，由被告时长顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李云峰二〇二〇年十一月十二日书记员  孙长月附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1915号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：刘飞飞，江苏田湾律师事务所律师。被执行人：徐西西，女，1990年1月26日生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人徐西西金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3229号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月15日查封被执行人徐西西所有的苏Ｇ×××**号雪佛兰牌车辆，于2020年6月16日查封被执行人徐西西所有的位于赣榆区××环城北路××号鑫隆综楼。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院查封被执行人房产和车辆，目前均不具备处置条件。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月三日书记员  沈 笑
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8524号 原告：李某某，男，1975年5月29日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：李某2，男，1977年7月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。与原告系兄弟关系。 被告：商某某，男，1982年4月14日出生，仡佬族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 原告李某某与被告商某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告李某某于2020年11月18日以达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告李某某向本院提出的申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李某某撤回起诉。 案件受理费减半收取50元，由被告商某某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月十八日 法官助理蒲维 书记员陈卓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2558号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与盛永其他案由中，本院对被保全人盛永的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初28号原告：章团璋，女，1964年8月4日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：章裕珍，女，1966年10月16日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，系原告章团璋之胞妹，特别授权。被告：陈进平，男，1958年10月30日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：赵秋林，湖北宁华律师事务所律师。一般授权。原告章团璋与被告陈进平民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告章团璋的委托诉讼代理人章裕珍，被告陈进平及其委托诉讼代理人赵秋林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章团璋向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金236000元；2、判令被告按月利率1分计算自借款之日起至还清之日止的利息。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2014年5月14日，被告称其生意资金周转困难向原告借款236000元，约定月息1分，被告收款后即出具借条一份。尔后，原告多次上门催讨，被告至今未还。被告陈进平辩称，答辩人在2014年5月14日向原告章团璋出具借条属实，但被告陈进平并没有收到原告章团璋的出借款236000元。原告与被告之间的借款并没有真实履行，因此，建议法庭驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：关于原告章团璋是否向被告陈进平支付了借款的问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告陈进平对其出具借条的事实无异议，但抗辩其没有收到借款，依《民事诉讼法》第六十四条规定，原告章团璋应当提供其向被告陈进平支付借款的相关证据，审理中，原告章团璋提交了一份被告陈进平妻子顾永珍的《银行卡存款业务回单》，证明其支付了借款100000元。被告陈进平对此不予认可，但其庭审时陈述“开始章团璋存了10万到我妻子顾永珍卡上属实”，与原告章团璋提交的证据相吻合，故对原告章团璋支付借款100000元的事实，依法予以确认。剩余借款部分，因原告章团璋不能提交证据证明其已向被告陈进平支付，被告陈进平又不予认可，应当承担举证不能的法律后果。本院结合双方当事人的陈述及上述依法确认的证据，认定事实如下：2010年4月11日，被告陈进平向原告章团璋借款，原告章团璋向被告陈进平的妻子顾永珍的银行卡（卡号：62×××19）转账存款100000元，双方约定了利息。因被告陈进平未偿还，2014年5月14日，被告陈进平向原告章团璋出具了《借条》，载明：借到章团璋人币贰拾叁万陆仟元整（月息壹分）；陈进平；2014年5月14日。此后，被告陈进平未偿还借款，原告章团璋遂诉至法院。本院认为，原告章团璋与被告陈进平之间的借款合同依法成立，合法有效，双方均应依约履行各自的义务。原告章团璋依《借条》载明的金额为本金要求被告陈进平偿还，但其不能提交足额支付的相应证据，应当承担举证不能的法律后果，本院对其提交的支付凭证载明的金额予以支持。被告陈进平拒不偿还借款本息，有违诚实信用原则，原告章团璋诉请被告陈进平支付借款，于法有据，应予支持。但双方未约定借款期限，原告章团璋可随时主张权利，但应当给予被告陈进平必要的准备时间，本院依法酌定给予被告陈进平一个月的准备时间。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告陈进平于本判决生效后一个月内返还原告章团璋借款本金人民币100000元，并按月利率10‰支付自2010年4月11日起至还清之日止的利息；二、驳回原告章团璋的其他诉讼请求。案件受理费4840元，由被告陈进平负担。被告如未按判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  骆学斌人民陪审员  张俊民人民陪审员  黄 明二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 静
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5644号申请执行人冯玉萍，女，1983年2月14日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人冯玉萍与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1047号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯玉萍于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人冯玉萍的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人冯玉萍的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人冯玉萍的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率4.35%自2018年2月23日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费589元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1613号 徐州大通市政建设工程有限公司: 徐州大通市政建设工程有限公司与徐州润阳伟业置业有限公司建设工程施工合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执924号之一被执行人：薛×，山西省太原市万柏林区，住临县。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金五万元。在执行过程中：1.本院于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.于2020年9月14日与2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款无房产登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.于2020年9月17日传统调查无可供执行财产。4.于2020年9月20日不动产查询无房产登记信息。5.本院于2020年11月18日依法将被执行人薛×对其纳入失信人员名单。6.本院于2020年11月18日依法将被执行人薛×对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4741号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：杨建伟，男，1970年11月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李玉兰，女，1978年5月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告杨建伟、李玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初3281号 原告：彭斌，男，1990年2月20日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被告：刘政，男，1983年4月13日出生，汉族，住广北流市。 原告彭斌与被告刘政民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭斌到庭参加诉讼，被告刘政经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭斌向本院提出诉讼请求：判决被告刘政偿还欠款103000元，支付差旅费3000元，合计106000元。 事实和理由:2018年2月13日，被告向原告借款100000元，由建行转至其指定的账户；2019年3月19日，被告又向原告借款3000元，通过微信转账支付。因双方认识了几年，被告承诺借款时间短，就没有写借条。之后，原告多次催被告还款，被告一直找理由拖延还款，故请法院支持原告的诉讼请求。 被告刘政没有提出答辩意见，也没有向本院提供有证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩以及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告刘政经本院传票传唤，无正当理由拒不 -2- 到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的转账记录，本院依法予以确认，并附卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2018年2月13日，原告通过其中国建设银行广州南沙开发区支行账户跨行转账100000元到被告账户（账号：62×××10）；2019年3月19日，原告又通过微信转账3000元给被告。 本院认为，虽然原告通过转账方式支付了103000元给被告，但原告不能提供借款凭证，原告主张在与被告的手机录音中，证明被告向原告借款的事实，该录音是否属被告声音及其手机，本院无法认定，因此，原告仅凭录音，又不能提供其他有效证据证明被告向原告借款103000元的合意，依法应当承担举证不能的法律后果，根据《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条“原告向人民法院起诉或者被告提出反诉，应当提供符合起诉条件的相应的证据。”的规定，本院认为原、被告之间不存在民间借贷关系，对原告的诉讼请求，依法不予支持。同时，原告要求被告支付差旅费3000元，证据不足，且不属本案的处理范畴，依法不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告彭斌的诉讼请求。 案件受理费2420元，减半收取计1210元(原告已预交)，由原告彭斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 -3- 审 判 员 甘国联 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 梁 珊 书 记 员 何 婷
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10985号之一原告：陕西潏河建筑环保材料有限公司，住所地陕西省西安市长安区，统一社会信用代码：9161000074500564XT。法定代表人：张军战，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李荣、任超，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被告：江苏新源建筑工程有限公司，住所地如东县，统一社会信用代码：9132062313865287XF。法定代表人：许锋，该公司董事长。原告陕西潏河建筑环保材料有限公司诉被告江苏新源建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，原告陕西潏河建筑环保材料有限公司于2020年11月5日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告陕西潏河建筑环保材料有限公司申请撤诉自愿合法，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西潏河建筑环保材料有限公司撤回起诉。本案受理费3156元，原告已预交，减半收取1578元，保全费1234元，由原告陕西潏河建筑环保材料有限公司自行承担。 审  判  员     张 亮 二〇二〇年  十一  月  五  日 书  记  员     安彦荣 1
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执993号 刘爱军、中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司 本院执行的刘爱军申请中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人中国人寿保险股份有限公司湖南省分公司自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取40000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 张 维 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈卓鑫
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩148号 被罚款人：王晓勍，男，1963年12月2日出生，土家族，湘西州民族宾馆董事长，现住湖南省湘西州民族宾馆，。 本院在执行（2020）湘3101执991号一案中，查明被罚款人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下 对王晓勍罚款1000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6183号上诉人（原审被告）：朱立东，男，1986年10月8日出生，汉族，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：李琦，系辽宁诚进律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭云奎，系辽宁诚进律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：刘寅，男，1986年3月9日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。上诉人朱立东因与被上诉人刘寅返还原物纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初12903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。朱立东上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人将超出价值42万元以外的红木家具返还被上诉人。事实和理由：上诉人与被上诉人之间发生的保管费依据交易习惯可以确定，为42万元。上诉人对该部分价值的红木家具有留置权。一、案涉红木家具运输时用10余辆货车装载，数量多，价值大，保管会产生保管费是众所周知的事实，双方对保管费无明确约定，按交易习惯，保管人支付的保管场所租金和家具保养费就是合法的保管费，被上诉人应当支付。二、保管人收取的保管费，有租赁合同、租金收条、家具保养费等证据证明，保管费用真实合理，合同法61条规定，保管费约定不明确的，可以依据交易习惯确定。本案完全可以依据租赁保管场地的租金、贵重家具保养费等交易习惯确定保管费，被上诉人对该保管费用金额若有异议，完全可以通过司法鉴定确定合理的保管费金额。三、上诉人实际支出的巨额保管费用，是依据交易习惯完全可以确定的不争事实，一审法院未予支持，侵害上诉人利益。刘寅辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人所述的事实与理由不属实，请求维持一审判决。刘寅向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告返还原告红木家具29套（价值2000000元）；2、诉讼费由被告承担。一审法院查明事实：原告刘寅将《刘寅提红木家具明细》中记载的19项29套家具交被告朱立东存放于被告朱立东联系的仓库。之后，被告朱立东将上述物品转放他处。至庭审结束时，被告朱立东尚未将上述《刘寅提红木家具明细》中记载的19项29套家具归还原告刘寅，亦未告知原告刘寅目前的存放处所。一审法院认为，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人可以随时提取保管物。保管人应当妥善保管保管物。当事人可以约定保管场所或者方法。除紧急情况或者为了维护寄存人利益的以外，不得擅自改变保管场所或者方法。除当事人另有约定外，保管人不得将保管物转交第三人保管，保管人亦不得使用或者许可第三人使用保管物。本案中，原告作为寄存人可以随时提取保管物，但是，被告却多次擅自改变保管场所，即不告知原告保管场所亦不返还保管物。现原告要求被告返还《刘寅提红木家具明细》中记载的19项29套家具的诉讼请求，有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于被告辩称，原告应当在结清被告的委托追债费用及保管费用以后，才能返还案涉家具，否则被告有权留置被保管物一节。一、被告辩称的委托追债费用，与本案并非同一法律关系，本案中不予审查，被告可另行处理。二、关于被告辩称因原告应先支付保管费，才能返还案涉家具，否则被告有留置权一节。《中华人民共和国合同法》规定，寄存人应当按照约定向保管人支付保管费。当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。有偿的保管合同，寄存人应当按照约定的期限向保管人支付保管费。当事人对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第61条的规定仍不能确定的，应当在领取保管物的同时支付。除当事人另有约定外，寄存人未按照约定支付保管费以及其他费用的，保管人对保管物享有留置权。本案中，被告未提交证据证明原被告之间对于保管费的计价标准与支付方式已达成一致、明确的约定。在此种情况下，被告以原告未按照约定支付保管费为由辩称其有留置权，于法无据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三百七十六条之规定，一审法院判决如下：被告朱立东于本判决生效之日起十日内返还原告刘寅《刘寅提红木家具明细》中记载的19项29套家具。案件受理费22800元（原告刘寅已预付），由被告朱立东负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，针对上诉人是否应返还被上诉人红木家具一节，被上诉人所有的家具寄存于上诉人处，上诉人负有返还的义务。针对上诉人主张其对价值42万元的红木家具享有留置权一节，留置权是指债权人因合法手段占有债务人的财产，在由此产生的债权未得到清偿以前留置该项财物并在超过一定期限仍未得到清偿时依法变卖留置财物，从价款中优先受偿的权利。留置权成立需具备以下要件：一、债权人合法占有债务人之动产；二、债权已过清偿期；三、动产的占有与债权属于同一法律关系。《中华人民共和国合同法》第三百六十六条第二款“当事人对保管费没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，保管是无偿的。”首先，上诉人未能提交充分的证据证明其与被上诉人之间就家具保管费用达成一致意见；其次，上诉人所提交的证据亦不足以证明形成了38万元保管费；第三，上诉人亦未能提交充分的证据证明被上诉人委托其对家具进行保养并由被上诉人承担4万元家具保养费。综上，上诉人主张其对42万元家具享有留置权的上诉理由，本院不予采信。综上所述，朱立东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7600元（朱立东已预交），由朱立东负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十一月二十日书记员  于 涵
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初98号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人石某，女，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年9月29日被泸溪县公安局刑事拘留，经泸溪县人民检察院批准，2020年10月19日被泸溪县公安局执行逮捕，现羁押于湘西自治州看守所。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕89号起诉书指控被告人石某犯容留他人吸毒罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2019年春节期间至2020年9月期间，被告人石某先后三次在其位于泸溪县XX镇XX社区XX小区X栋X单元XXXX号及泸溪县XX镇XX社区XX小区XXX号X楼家中容留钟某、王某、向某、邓某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下： 1、2019年春节期间，被告人石某先后两次在其位于泸溪县XX镇XX社区XXXX小区X栋X单元XXXX号家中与钟某、王某一起通过熏烤的方式吸食冰毒。 2、2020年9月21日，被告人石某在其位于泸溪县XX镇XX社区XX小区XXX号X楼家中与向某、邓某一起通过熏烤的方式吸食冰毒。 2020年9月22日，被告人石某因吸食毒品被泸溪县公安局民警查获并给予行政拘留十日处罚。2020年9月29日，被告人石某被泸溪县公安局民警从泸溪县拘留所带至泸溪县公安局XX中心执法办案区接受讯问。被告人石某对其容留他人吸毒的犯罪事实供认不讳。 公诉机关认为被告人石某具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人石某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人石某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人石某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1752号 原告：万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心 经营者：任凤英。 委托诉讼代理人：王骞，山西卫丰律师事务所律师。 被告：黄勤锁。 本院在审理原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心与被告黄勤锁买卖合同纠纷一案中，2020年11月2日原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心对被告黄勤锁提出撤诉申请。 本院认为，原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心的撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心撤回对被告黄勤锁的起诉。 案件受理费25元，由原告万荣县城镇凤英天然气炉具销售服务中心负担。 审判员  薛蛟 二〇二〇年十一月二日 书记员  任然
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1900号之一 原告：张亚，男，1994年12月10日出生，汉族，住石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：赵萌远，河北航岳律师事务所律师。 被告：任朝明，男，1985年6月27日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被告：河北宇昊建筑工程安装有限公司，住所地河北省石家庄市正定县科技工业园**，统一社会信用代码91130192598257520X。 法定代表人：何永贞，负责人。 张亚与任朝明、河北宇昊建筑工程安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理过程中，原告张亚将诉讼请求变更为10000元。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张亚撤诉。 预收案件受理费1877元，应收25元由原告张亚负担，退还原告张亚1852元，保全费1384元由原告张亚负担。 审判员  张巧亮 二〇二〇年十一月十七日 书记员  任力伟 ——
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4182号 原告：肖玫，女，1975年5月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：李庆文，男，住石河子市，石河子市向阳街道二十二号小区第二社区居民委员会推荐。 被告：沈燕梅，女，1974年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告肖玫与被告沈燕梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告肖玫的委托诉讼代理人李庆文、被告沈燕梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 肖玫向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款130000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月1日，被告沈燕梅向原告肖玫借款130000元，原告将其中国银行额度为50000元及中国建设银行额度为80000元的信用卡交予被告使用，被告就此向原告出具收条一张。截止2019年1月19日，被告用上述两张信用卡分数次多笔消费130000元，为此被告就该笔款项向原告出具借条一张，并承诺尽快还款。后，在原告多次催要下，被告均以各种理由推脱，为不影响信用，原告将被告透支的款项还清。现原告依据被告出具的收条、借条及银行流水提起诉讼，请求法院判如所请。 沈燕梅承认2018年6月1日收到原告的两张信用卡，2019年1月19日将两张信用卡还给原告的事实，但辩称，原告卡里的钱并不是其借用，而是原告为了在其表姐李玉芝处开通MBI理财账户所花费的款项，该款项已打给了李玉芝，李玉芝向被告出具了借条，并为原告开通了理财账户，告知了原告账户密码，当时李玉芝承诺3个月内就能回款，但现在也没有回款。向原告出具借条是因为在原告把卡收回时让其出具的，现被告的资金亦全部投入MBI理财，无力还款，但只要被告从李玉芝处取回钱就会还给原告。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 关于原、被告之间是否存在借贷合意的事实。 原告就此提交了被告出具的收条、借条、信用卡交易明细、信用卡复印件，用以证明被告向原告借款的事实。被告对上述证据的真实性认可，但认为实际是原告在被告表姐李玉芝处购买MBI理财所花费，因原告称其不懂操作，委托被告代为操作，故将信用卡交给被告，由被告透支后将钱款交给李玉芝，共开通三个账户花费105000元，信用卡的还款因被告好心，代原告从信用卡中套现后周转还款，后因信用卡额度全部用光，无法维持。之所以向原告出具借条，是应原告的要求出具。 被告就此提交了李玉芝向其发送的借条照片一张，证明原、被告的钱均交给了李玉芝，由李玉芝代开理财账户。原告认为该证据的真实性无法核实，且与本案无关。 本院审查后对原告所提交证据的真实性予以确认，对被告提交的证据因其仅为照片，且无法核实其真实性，故对其真实性不作认定。就被告从原告信用卡中所获取的款项是借款还是投资款，因被告向原告出具的收条中注明：“在一年内还清信用卡额度”，并在归还信用卡时出具了借条，均表明双方的真实意思表示是被告向原告借款，而非被告代原告投资。而被告所提交的借条即便真实，亦仅能证明李玉芝向被告借款，与原告无关，且能反应不存在原告委托被告在李玉芝处理财的事实，故本院认定，原、被告之间存在借贷合意。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月1日，被告沈燕梅向原告肖玫借信用卡两张，并向原告出具收条一张，内容为：“今收到肖玫信用卡2张（中国银行****4666额度伍万元整）（中国建设银行****2263额度捌万元整），在一年内还清信用卡额度。不能逾期还款，影响肖玫的信用。”截止2019年1月19日，被告通过原告的信用卡共消费130000元。2019年1月19日，被告将两张信用卡返还原告，并向原告出具借条一张，内容为：“今借肖玫现金13万元正（拾叁万元整），尽快归还。”后原告索款未果，诉至本院。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告沈燕梅应当向原告肖玫偿还借款130000元。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民诉法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告沈燕梅于本判决书生效之日起十日内偿还原告肖玫借款130000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元（原告已预交），由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  薛战赢 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王 越 1
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审192号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：南县华阁盛端云鲜肉销售部，地址：南县。 经营者：盛云端。 2020年10月27日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行南市监处字【2019】32号行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  石 艺 审判员  程 琨 二〇二〇年十一月四日 法官助理姚艳春 书记员邓思琦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1914号申请执行人向天梅，女，1982年12月3日生，汉族，住开阳县。被执行人钱益辉，男，1982年2月9日生，汉族，住开阳县。本院在执行申请执行人向天梅与被执行人钱益辉婚姻家庭纠纷一案中，被执行人钱益辉应给付案件款20150元，本案在执行过程中，双方达成执行和解，被执行人长期履行给付案款。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下:终结（2020）黔0121执1914号案件的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人持裁定书、判决书或调解书再予以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 李 康二〇二〇年十一月十日书记员 李远娇