陕西省XX城县人民法院 民事判决书 (2020)陕0526民初2125号 原告：XX城县XX社。住所地：XX城县。法定代表人：吴彦杰XX，系该社主任。被告：毕小锋XX，男，1972年7月26日出生，汉族，住陕西省XX城县（原三合乡）XX村XX组。被告：刘美珠XX，女，1972年1月3日生，汉族，住址同上。被告：赵建锋XX，女，1972年3月29日生，汉族，住址同上。被告：张冬玲XX，女，1972年11月25日生，汉族，住址同上。原告XX城县XX社诉被告毕小锋XX、刘美珠XX、赵建锋XX、张冬玲XX民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XX城县XX社法定代表人吴彦杰XX到庭参加了诉讼；被告毕小锋XX、赵建锋XX、刘美珠XX、张冬玲XX经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令被告立即偿还原告借款30000元并支付利息（利息按月利率1.5%从2017年7月22日至还款之日）；诉讼费由被告承担。事实与理由，2017年1月22日，被告毕小锋XX、刘美珠XX因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月。被告赵建锋XX、张冬玲XX自愿对该笔借款提供担保。当日原告在合作社营业室给付被告毕小锋XX、刘美珠XX现金3万元，被告毕小锋XX、刘美珠XX当场在借条上签名捺印，被告赵建锋XX作为担保人在担保承诺书和借条上签名捺印。借款后被告毕小锋XX、刘美珠XX从借款之日至2017年7月22日结息后再未支付利息亦未清偿借款。原告派工作人员多次前往被告毕小锋XX、刘美珠XX处催要借款无果，同时原告多次派人找被告赵建锋XX、张冬玲XX要求履行担保责任亦无果。被告毕小锋XX未予答辩。被告刘美珠XX未予答辩。被告赵建锋XX未予答辩。被告张冬玲XX未予答辩。经审理查明，2017年1月22日，被告毕小锋XX、刘美珠XX因果园种植需要，从原告处借款3万元，约定月利率1.5%，借款期限6个月。被告赵建锋XX、张冬玲XX自愿对该笔借款提供担保。当日原告工作人员奥婉君XX在原告营业室给付被告毕小锋XX、刘美珠XX现金3万元，被告毕小锋XX、刘美珠XX向原告出具了借条，并在借条上签名捺印，被告赵建锋XX、张冬玲XX在借条上担保人处签名捺印。同时，被告赵建锋XX、张冬玲XX作为担保人给原告出具了担保人承诺书，并在担保人承诺书上签名捺印，承诺书第4条约定，保证担保期间，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止。借款后被告毕小锋XX、刘美珠XX按月利率1.5%支付利息至2017年7月22日，2018年3月后被告刘美珠XX两次返还原告共计2000元。借款到期后原告工作人员曾于2018年向被告赵建锋XX主张该笔债权。本院确认的上述事实，有原、被告陈述，四被告身份证，借条，担保人承诺书，证人奥婉君XX、段某某证言，庭审笔录等证据在卷佐证，以上证据能相互印证，并经举证，本院审查，并结合其他案件事实，予以认定。本院认为，被告毕小锋XX、刘美珠XX借原告款3万元及被告赵建锋XX、张冬玲XX担保的事实清楚，证据充分，予以认定。借款后被告支付了部分利息，现借款已到期，故被告毕小锋XX、刘美珠XX应返还原告本金并支付下余利息。原告贷款对象主体众多，除了被告毕小锋XX、刘美珠XX外，原告还向他人发放借款，对象不特定，原告通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性、借款目的也具有营业性，原告未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融活动，故原、被告签订的民间借贷合同无效。关于本案的利率问题，原、被告借款合同无效，其约定的利率亦无效，鉴于原告与被告之间为民间借贷关系，有别于向金融机构借款，故已履行部分按年利率12%计算，未履行部分按年利率6%计算。已履行部分超出年利率12%的部分应作为本金予以扣除。原告陈述被告毕小锋XX按月利率1.5%清偿利息至2017年7月22日，故超出年利率12%的部分为 900元，应作为本金予以扣除，扣除后被告毕小锋XX、刘美珠XX现下欠原告本金为29100元。被告刘美珠XX于2018年两次返还原告共计2000元，依据其数额及原告意见应作为利息予以扣除。关于被告赵建锋XX是否应承担担保责任，由于担保承诺书未约定保证方式，应为连带责任保证，担保承诺书约定，自借款人在借款之日起，担保人出具的担保承诺责任书同一时间生效，直至本金及占用费还清为止某某为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年；原告在主债务履行其届满后两年内向被告赵建锋XX主张过要求其承担担保责任，故保证合同的诉讼时效应重新计算；该案借贷合同无效，其担保合同作为从合同亦应认定为无效；担保人赵建锋XX明知原告无发放贷款的权利依然为被告毕小锋XX、刘美珠XX贷款担保，亦具有一定的过错；综上被告赵建锋XX作为担保人应承担担保责任。因担保合同无效，依据法律规定，担保人赵建锋XX承担责任的部分，不应超过债务人不能清偿债务的三分之一。原告未举证证明其在担保期限内向被告张冬玲XX主张权利，故被告张冬玲XX不再承担担保责任。三被告毕小锋XX、刘美珠XX、赵建锋XX经本院依法传唤，未能到庭，视为对自己举证、质证权利的放弃，依法应承担相应的不利法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条（五）项、第五十六条、第五十八条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条、第三十二条二款、第三十四条二款等之规定，判决如下：一、被告毕小锋XX、刘美珠XX返还原告XX城县XX社借款29100元并支付利息（利息按年利率6%从2018年2月22日起至还款之日止）；被告赵建锋XX承担上述义务的三分之一。于判决生效后10日内履行。二、被告赵建锋XX承担还款责任后，有权向被告毕小锋XX、刘美珠XX追偿。三、驳回原告XX城县XX社的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                案件受理费934元，由被告毕小锋XX、刘美珠XX、赵建锋XX共同负担800元，原告XX城县XX社负担134元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审  判  长  徐亚粉人民陪审员  孙许琪人民陪审员  阴绪社  二〇二〇年十一月六日  书  记  员  雷红艳 93610526628031972010346121281972010310491972072661212819720726101319721125612128197211254625197203296121281972032910122020070812934371