wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1078号申请执行人钱崇晶,女，1992年7月31日出生,汉族,住武汉市江汉区,被执行人武汉博大致远金融服务有限公司,住所地武汉市东西湖区舵落口广场家电五金涂料城(家电城/五金涂料城)******。统一社会信用代码91420112074493186M。法定代表人桂祥茂。申请执行人钱崇晶与被执行人武汉博大致远金融服务有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1078号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 马晓雨
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2345号申请人:济宁农村商业银行股份有限公司，住所地济宁市任城区建设路**，统一社会信用代码91370800MA3CEDDG93。法定代表人：路伟，董事长。被申请人：李显宾,男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：辛巧苓，女，1972年2月13日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：郑礼刚,男，1980年8月1日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：辛香玲，女，1976年3月24日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：史海防,男，1973年2月27日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：李显翠，女，1969年2月25日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被申请人：侯焕娣，女，1981年11月1日出生，汉族，住山东省微山县。申请人济宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李显宾、辛巧苓、郑礼刚、辛香玲、史海防、李显翠、侯焕娣申请诉前财产保全一案，申请人于2020年11月16日本院申请财产保全，请求冻结被申请人李显宾、辛巧苓、郑礼刚、辛香玲、史海防、李显翠、侯焕娣银行存款75万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：准予申请人济宁农村商业银行股份有限公司财产保全的申请。审判员  司立箫二〇二〇年十一月十六日书记员  王 浩
贵州省普安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2323执1486号 申请执行人：王**莉，女，1958年11月3日出生，汉族，住贵州省普安县。 被执行人：林岚，女，1980年10月6日出生，回族，住贵州省普安县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初1098号民事调解书，于2020年10月20日依法立案执行王**莉申请执行林岚民间借贷纠纷一案。执行中，申请执行人王**莉于2020年11月2向本院提交撤销执行申请。本院认为，王**莉的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2323执1486号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 杨 璞 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨镇勇
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2402号申请执行人：中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街****。负责人：胡宝新，系该公司总经理。统一社会信用代码证号：91210112715735027C。委托诉讼代理人：王冬妮，系辽宁东亚律师事务所律师。被执行人：庄河市新天地国际商业广场有限公司。住所地：辽宁省庄河市黄海广场**。法定代表人：卢鑫，系该公司经理。统一社会信用代码证号：912102830511283118。被执行人：大连豪脉房地产开发有限公司。住所地：辽宁省庄河市城关街道友谊委（黄海广场**）。法定代表人：卢馨有，系该公司经理。统一社会信用代码证号：912102837409293686。被执行人：庄河市新天地名烟名酒行，住所地：庄河市城关街道新天地商业城**外店外**，统一社会信用代码：92210283MAOUGAWE7K。被执行人：卢鑫，女，1975年11月6日出生，汉族，系庄河市新天地名烟名酒行经营者，住庄河市。被执行人：朱辉，男，1973年12月2日出生，汉族，住庄河市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人庄河市新天地商业广场有限公司、大连豪脉房地产开发有限公司、卢鑫、朱辉、庄河市新天地名烟名酒行金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日立案受理，经审查，申请执行人中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司不是(2018)辽0283民初2760号民事调解书的权利人，其以权利人申请执行不符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司的申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林晓龙31623007937517145044450二Ｏ二Ｏ年十一月二十三日书记员张靖翊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢380号 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地北海市北部湾西路**。 负责人：赵家泉，副行长。 被执行人冯溶元，男，1977年2月8日出生，汉族，住山东省章丘市。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人冯溶元、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂0502民初1954号民事判决书，申请执行人于2020年7月9日向本院申请恢复执行，申请执行标的金额574214.37元及利息。本案在执行过程中，案外人徐凡玲于2020年11月5日向本院提出执行异议，本院已受理该异议。本院认为，因案外人提出执行异议，该异议在短期内无法审查完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执恢380号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋诗雨
安徽省宣城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖18民初186号 原告：深圳罗马仕科技有限公司，住所地深圳市南山区高新区**松坪山齐民道**宇阳大厦**南。 法定代表人：郑伟添，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李小鹊，广东卓建律师事务所律师。 被告：李兰，女，1984年3月23日出生，汉族，住安徽省泾县。 原告深圳罗马仕科技有限公司与被告李兰侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月9日，深圳罗马仕科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，深圳罗马仕科技有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由深圳罗马仕科技有限公司承担。 审判长  胡继泽 审判员  马 烈 审判员  储全胜 二〇二〇年十一月九日 法官助理梁翔 书记员孙文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1571号申请执行人黄一峰，男，生于1982年3月15日，汉族，住南召县。被执行人魏金耀，男，生于1985年4月29日，汉族，住南召县。被执行人魏伟，男，生于1987年5月9日，汉族，住南召县。本院受理执行申请人黄一峰与被执行人魏金耀、魏伟民间借贷纠纷一案的（2018）豫1321民初2759号民事判决书已发生法律效力。执行中，因二被执行人长期外出，下落不明，无财产可供执行，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执1571号案的执行程序。待发现二被执行人的下落和财产线索时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月二十日书记员  蒙 雷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初10857号原告：平安银行股份有限公司南昌分行,住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：闵松，北京德恒（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亮涛，北京德恒（南昌）律师事务所实习律师。被告：王丙生，男，1965年9月3日生，汉族，住江西省吉安市万安县。原告平安银行股份有限公司南昌分行与被告王丙生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人闵松、张亮涛到庭参加诉讼，被告王丙生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称,因被告拖欠借款未按时归还,请求判令：1.被告王丙生立即向原告清偿尚欠的贷款本金137087.45元及利息(含利息、逾期利息、罚息、复利，暂计至2020年08月07日利息共5993.75元，从2020年8月8日起至还清款项之日止，利息按合同约定计算)，合计143081.2元;2.被告王丙生支付原告律师费2000元；3.本案案件受理费、财产保全申请费等实现债权所发生的费用均由被告承担。被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。经审理查明:贷款人：平安银行股份有限公司南昌分行。借款人：王丙生。签约情况：原、被告签订《个人信用贷款合同》。贷款金额：150000元。贷款期限：自2019年12月17日起至2022年12月17日止。约定还款方式：等额还款。贷款执行利率：固定利率，月利率1.53%。罚息计收标准：贷款逾期的，从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加收50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。欠款情况：截至2020年11月10日，借款本金137087.45元、利息12710.5元、复利817.48元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》依法成立，双方均应恪守。原告按约放款后，被告未按约还款，属违约。现原告要求被告归还贷款本息、复利,符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张律师费2000元，提供了委托诉讼协议、转账凭证予以证明，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法裁判。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丙生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行借款本金137087.45元及利息、复利、罚息（截止2020年11月10日，利息12710.5元、复利817.48元，自2020年11月11日起至实际清偿之日止的利息、复利、罚息按合同约定标准计算，且利息、复利、罚息总金额不超过年利率24%的标准）；二、被告王丙生于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司南昌分行律师费2000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1605元，由被告王丙生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十一月十六日书记员  熊志娴
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0302民初3968号原告：郭雄，男，1990年7月6日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：长江证券股份有限公司十堰人民北路证券营业部。住所地：湖北省十堰市茅箭区人民北路**武汉武商集团十堰人民商场有限公司**。法定代表人：陈健，该公司总经理。被告：长江证券股份有限公司。。住所地：湖北省武汉市新华特路**法定代表人：李新华，该公司董事长。二被告委托诉讼代理人：李庆勇，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解。二被告委托诉讼代理人：舒东坡，湖北南尊律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告郭雄诉被告长江证券股份有限公司十堰人民北路证券营业部、长江证券股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告郭雄于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郭雄申请撤诉，系对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭雄撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元由原告郭雄负担。审判员  王建涛书记员  陈梓烨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4518号申请执行人蔡继军，男，1981年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郭雪，男，1989年12月8日出生，满族，住北京市房山区。蔡继军与郭雪民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初5179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人蔡继军于2020年8月17日向本院申请执行被执行人郭雪案款共计35,169.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月18日起至2021年8月17日止，余额不足；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年8月19日起至2021年8月18日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的35,169.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十一月二十四日书记员  史紫伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1817号罪犯谭志红，女，1974年1月10日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2014年6月9日作出(2014)雨法刑初字第145号刑事判决，以被告人谭志红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金三万元。被告人谭志红不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人谭志红申请撤回上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2014年8月22日作出（2014）潭中刑终字第199号刑事裁定，准许上诉人谭志红撤回上诉。刑期自2013年8月21日起至2022年8月20日止，该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年12月8日作出(2016)湘01刑更4889号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年6月28日作出(2018)湘01刑更1583号刑事裁定，对其减刑五个月。刑期至2021年3月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭志红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计5个表扬加考核分268.5分。罚金三万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭志红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭志红减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月五日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初2305号原告李光敏，女，汉族，1990年12月10日出生，住吉林省长春市农安县。被告哈尔滨美业传媒文化有限公司，住所地：宾县宾州镇西城街。法定代表人：谢晓婷职务：执行董事。原告李光敏与被告哈尔滨美业文化传媒有限公司不当得利纠纷一案，本院受理后，依法送达时发现，按原告提供的被告住址，无法送达，现原告亦不能提供被告的具体住址，属被告不明确的情形。故《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、第一百六十四条二款之规定，裁定如下：依法驳回原告李光敏的起诉。案件受理费1550元，退还给原告李光敏。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员  郝文军人民陪审员  杨 珍人民陪审员  郭晓梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王鹤洋
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执83号申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，地址沈阳市浑**营盘北街****局部。被执行人营口和泰供热有限公司，住所地营口市，住所地营口市熊岳镇厢黄旗村（嘉和山海****门市）法定代表人：张居正，该公司经理。被执行人朱廷芳，男性，1979年3月6日生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人于英华，女性，1981年5月29日生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人张居正，男性，1964年12月28日生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人乔艳凤，女性，1965年6月25日生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人营口经济技术开发区金禾实业有限公司，住所地营口市熊，住所地营口市熊岳镇厢黄旗村（嘉和山海****门**门市）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张凤荣，该公司经理。本院在执行中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司与营口和泰供热有限公司、朱廷芳、于英华、张居正、乔艳凤、营口经济技术开发区金禾实业有限公司借款合同纠纷一案中，已经发生法律效力的辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民初255号判决：被执行人给付82,899,972.97元及利息。在执行过程中，本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查证，经本院对银行、不动产、车辆、住房基金、银行理财、保险理财、工商查询，各被执行人银行账户有存款信息，本院对部分账户予以冻结，合计余额不足万元，朱廷芳有四处房产有抵押或被其他案件查封，朱廷芳、张居正、于英华有车辆信息，均被其他案件查封，住房基金方面于英华有1,600余元已冻结，其他无财产信息。本案中抵押财产营口和泰供热有限公司供暖管网设备及营口经济技术开发区金禾实业有限公司持有营口融生农村商业银行股份有限公司5500万股权，涉及居民供暖及银行金融风险，申请执行人暂不要求处置。其他被执行人无不动产、车辆、股权收益、收益类保险、金融证券、公积金等财产信息登记。本院认为，本案被执行人营口和泰供热有限公司、朱廷芳、于英华、张居正、乔艳凤、营口经济技术开发区金禾实业有限公司目前暂时无可供执行的财产，且申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司明确不能提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省营口市中级人民法院（2019）辽08民初255号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙胜昌审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年十一月二十一日法官助理李明浩书记员刘新东
辽宁省东港人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5396号 原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：许波，该公司经理。 委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：秦建军，男，1978年2月21日出生，民族、职业不详，现住东港市。 本院在原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告秦建军物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月19日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月十九日 书记员 于春燕
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6352号之二解除保全申请人：湖北双友电气成套设备有限公司，住所地襄阳市樊城区春园西路贾洼工业园。法定代表人：刘建广，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王建生，襄阳市襄城区真武山街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被申请人：北京金投清蓝环境科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区荣华南路**院**楼**1608。法定代表人：叶薇，该公司执行董事。湖北双友电气成套设备有限公司诉北京金投清蓝环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鄂0606民初6352号之一民事裁定，依法冻结被申请人北京金投清蓝环境科技有限公司银行存款162750元，查封湖北双友电气成套设备有限公司所有的鄂Ｆ×××**号奥迪牌小型轿车一辆。因北京金投清蓝环境科技有限公司已按协议支付了款项，湖北双友电气成套设备有限公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖北双友电气成套设备有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人北京金投清蓝环境科技有限公司银行存款162750元的冻结；二、解除对湖北双友电气成套设备有限公司所有的鄂Ｆ×××**号奥迪牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 邓 民二〇二〇年十一月十一日书记员 李艳霖
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3263号之二被执行人：袁开发，男，汉族，1976年09月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁开发至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁开发在中国建设银行62×××96_156_1账户内存款人民币18373.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1405号之四 被执行人：李玉清，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李玉清在**银行**账户内存款人民币193.34元。 本裁定立即执行。 审判员  刘金鑫 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 雪
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2310号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：李灿，女，1982年8月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司与被告李灿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2020年11月20日以需补充完善相关证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  许建忠二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  鲍 黎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1819号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄建明其他案由中，本院对被保全人黄建明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1089号 申请执行人：翟树芝，女，1964年9月24日出生，现住沧县。 被执行人：吴常勇，男，1979年8月1日出生，现住沧县。 被执行人：王婷，女，1990年2月17日出生，现住青县。 本院在执行申请执行人翟树芝与被执行人吴常勇、王婷合同一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）冀0921执1089号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱秀刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  高成岗
陕西省西安市未央区人民法院陕西省西安市未央区人民法院 刑事判决书（2020）陕0112刑初841号   公诉机关西安市未央区人民检察院适用程序 速裁 被告人基本信息被告人徐某某，男，1988年5月6日出生，汉族,公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，小学文化，户籍所在地：陕西省安康市汉滨区XX乡XX村XX组,现住陕西省西安市未央区XX路XX小区。2020年6月3日因涉嫌犯危险驾驶罪被西安市公安局经济技术开发区分局取保候审。   指控内容2020年05月12日00时57分许，徐某某驾驶一辆车牌号为陕AXXXXX黑色宝马小型普通客车，沿文景路由南向北行驶至文景路与凤城一路十字口，遇交警经开大队民警在此路段执行夜间盘查，发现徐某某涉嫌酒后驾驶机动车，现场将徐某某控制，带去凤城医院提取血液并送检，经鉴定徐某某案发时血醇浓度为150.32mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪。辩护意见认罪、认罚。量刑建议 拘役一个月，并处罚金。庭审查明事实与西未检一部刑诉【2020】421号起诉书指控内容一致。 本院意见公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条。 判决主文被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑三个月，并处罚金6000元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算;罚金已缴纳）。     如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                     审  判  员    黄琳                                  二〇二〇年十月三十日                                   书  记  员     卜思怡    20200112841徐某某19880506XXXXXXXXXXXXXXXXXX11610112729983996202010291
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1005执413号申请执行人陆卓言，女，2006年11月30日出生，汉族，学生，户籍地辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。法定代理人:苏某，原告母亲，1979年5月21日出生，汉族，弓矿公司附企公司集体工人，现住址同上。被执行人陆雪源，男，1979年8月18日出生，汉族鞍钢集团矿业公司弓矿公司动力厂工人，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2015）弓民一初字第00730号民事调解书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人陆雪源至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人陆雪源在中国工商银行弓长岭支行的账户存款的冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋晓军审 判 员  窦 闯审 判 员  任嘉琦二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  陈 义
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1623民初3256号原告：王希华，女，1976年9月17日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：张景超，男，1991年7月4日出生，汉族，住山东省无棣县。原告王希华与被告张景超民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告王希华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王希华撤回起诉处理。审判员  张爱莲二〇二〇年十一月十九日书记员  王秀琴
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2565号原告：陈新，男，1954年11月29日生，汉族，退休工人，现住辽宁省辽阳县。被告：孔德芳，男，1967年1月5日生，满族，农民，现住辽宁省辽阳县。本院在审理原告陈新诉被告孔德芳承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈新撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇二〇年十一月十六日法官助理周旦旦代书记员 田 曾
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14948号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：程平，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告程平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2020）晋1023民初1974号原告：山西襄汾农村商业银行股份有限公司，住所地襄汾县兴农路东侧。法定代表人：李新平，该公司董事长。委托诉讼代理人：史毅凡，该公司员工。被告：褚军，男，1985年5月25日出生，汉族。被告：张娟娟，女，1987年2月17日出生，汉族。原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司（以下简称襄汾农商行）与被告褚军、张娟娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告襄汾农商行的委托诉讼代理人史毅凡、被告褚军到庭参加诉讼，被告张娟娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。襄汾农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款97500元及利息和逾期利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年8月24日，被告因贩煤需要资金支持，原告按照褚军的借款意愿进行调查，褚军和其妻子张娟娟签字确认，承诺按月结息，到期归还。2015年8月28日，签订了《农户小额信用贷款合同》，合同约定，在2015年8月28日至2016年8月24日期间，被告最高贷款额为100000元，月利率9.15‰。同日，原告按约给其发放贷款100000元，期限1年，但被告未履行合同约定，截止2020年9月17日欠利息56364元，本金97500元。经多次催要，拒不归还。褚军辩称，原告所诉借款属实，但我本人没有使用该笔借款，是由范志舟使用。张娟娟未作答辩。经审理查明，2015年8月28日，原告原下属古城信用社与褚军签订编号为×××的《农户小额信用贷款合同》。合同约定，褚军在2015年8月28日起至2016年8月25日止期间内的最高贷款余额为100000元，用途为贩煤，贷款期限和贷款利率均以借款借据的记载为准。同日，古城信用社为褚军发放贷款100000元，借款借据载明，借款到期日期2016年8月25日，月利率为9.15‰，按月结息，逾期在本贷款利率基础上加收50%的罚息。到期后，褚军未能按时偿还借款本息，截止2020年9月17日尚欠本金97500元，利息56364元未归还。另查明，原告原名称为襄汾县农村信用合作联社，2016年3月2日经核准变更为山西襄汾农村商业银行股份有限公司。上述事实有原告提供的营业执照、被告身份证、农户基本情况调查表、编号为×××的《农户小额信用贷款合同》、借款借据、客户交易明细对账单、扣划利息及欠本息信贷管理信息、催收通知书及影像资料、企业名称变更核准通知书等证据在案佐证。本院认为，合法的借款合同受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款并按照约定的利率支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告下属的古城信用社与被告褚军签订的农户小额信用贷款合同合法有效。原告依约履行了出借义务，借款人褚军应当按照约定返还原告的借款本金并支付利息，双方约定的罚息应视为逾期利息，其未按照约定返还原告本息构成违约，应当承担违约责任。张娟娟在农户基本情况调查表签字同意丈夫借款100000元，该债务为夫妻共同债务，应当共同归还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告褚军、张娟娟于本判决生效后十日内共同返还原告山西襄汾农村商业银行股份有限公司借款97500元及截止2020年9月17日的利息56364元，并自2020年9月18日起至本判决指定的履行期届满之日止，按双方约定的月利率及逾期利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1118元，由被告褚军、张娟娟负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员 张文祥 二〇二〇年十一月四日书记员 狄群强
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2145号 申请执行人黄XX，男，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行黄XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为24902.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第170号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执603号 申请执行人：范访德，男，1967年4月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：范汉章，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人范访德与被执行人范汉章民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人范访德与被执行人范汉章达成执行和解协议（详见执行和解协议）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2019）湘1026民初2072号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执467号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：刘玉波，男，1979年8月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人刘玉波借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1744号裁决书，裁决：被申请人刘玉波应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币6000元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，刘玉波通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，刘玉波在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入刘玉波指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述刘玉波的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因刘玉波违约，由众信公司承担赔付并履行了还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对刘玉波借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求刘玉波在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与刘玉波签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无刘玉波的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向刘玉波告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无刘玉波确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到刘玉波确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障刘玉波享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1744号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  韩 征执行员  刘新宇二〇二〇年十一月二十三日书记员  张瀚书
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢52号之一申请执行人毛汉超，男，1974年*月*日出生，汉族，个体，住七台河市桃山区。被执行人杨小辉，男，1972年*月*日出生，汉族，无业，住七台河市桃山区。被执行人吕渊思，女，1970年*月*日出生，汉族，住七台河市桃山区。本院在执行毛汉超与杨小辉、吕渊思民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2020年8月17日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2018）黑09民终386号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月九日书记员  吴 雪
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1851号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：董士梅，女性，1950年12月16出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：赵霞，女性，1974年03月24出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：新乡市帝星酒业有限责任公司，住，住所地河南省新乡市延津县石婆固/div>法定代表人：赵霞。被执行人：常书梅，女性，1952年07月15出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。被执行人：娄彦春，男性，1974年10月21出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与董士梅、赵霞、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、娄彦春借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初4975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董士梅、赵霞、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、娄彦春于判决书生效之日起十日内偿还5000000元及利息、案件受理费23868元、执行费53764元。因被执行人董士梅、赵霞、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、娄彦春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董士梅、赵霞、新乡市帝星酒业有限责任公司、常书梅、娄彦春负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1019号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：王建山，男，汉族，1970年4月6日出生，住山西省吕梁市离石区。被申请人：薛春平，女，汉族，1974年9月16日出生，住山西省吕梁市离石区。被申请人：刘彦杰，男，汉族，1975年5月10日出生，住山西省吕梁市离石区。被申请人：秦丽云，女，汉族，1975年12月14日出生，住山西省吕梁市离石区。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人王建山、薛春平、刘彦杰、秦丽云融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人王建山、薛春平、刘彦杰、秦丽云的银行存款180万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人王建山、薛春平、刘彦杰、秦丽云的银行存款180万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年十一月五日书记员  李向文
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1896号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：肖娟，女，1985年12月17日出生，佤族，住云南省临沧市沧源佤族自治县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人肖娟追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2139号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人肖娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人肖娟送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖娟在有关银行及互联网银行基本没有存款；查明被执行人肖娟名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人肖娟有保险登记信息，但非收益类保险；查明被执行人肖娟无车辆登记信息。2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；委托云南省沧源佤族自治县人民法院对被执行人肖娟在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年10月23日，本院对被执行人肖娟适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为4925.54元，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  刘致和审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民特425号申请人：白天亮，男，1978年10月17日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：沈建涛，男，1976年7月25日出生，汉族，甘肃环县人。申请人：敬喜龙，男，1981年3月3日出生，汉族，甘肃环县人。本院于2020年11月3日立案受理申请人白天亮与沈建涛、敬喜龙关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年11月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：沈建涛、敬喜龙互负连带责任支付白天亮石料款45100元。履行方式、期限：沈建涛、敬喜龙互负连带责任于2020年11月30日前支付白天亮石料款10000元，下剩35100元于2021年3月30日前归清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人白天亮与沈建涛、敬喜龙2020年11月3日经环县司法局驻人民法院人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王军宏二〇二〇年十一月三日书记员  梁 楠
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3315号申请人：张松庆，男，1961年9月26日出生，汉族，住宜城市。委托诉讼代理人：张金林，湖北崇法律师事务所律师。代理权限为一般代理。被申请人：余贵英，女，1954年11月23日出生，汉族，住宜城市。申请人张松庆与被申请人余贵英房屋买卖合同纠纷一案，申请人张松庆于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人余贵英在银行金融机构的存款10000元进行保全，并以担保人谢玉芝在中国建设银行股份有限公司宜城支行的100000元存单作为担保。本院认为，申请人张松庆的申请符合法律规定，有利于案件的审理和执行，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人余贵英在银行金融机构的存款10000元，冻结期限为一年。二、冻结担保人谢玉芝在中国建设银行股份有限公司宜城支行的100000元存单，冻结期限为一年。案件申请费120元，由申请人张松庆预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  周 哲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2011号申请执行人韩立兴，男，1936年5月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人韩玉庆，男，1960年8月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人韩玉民，男，1968年7月26日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人韩立兴与被执行人韩玉庆、韩玉民赡养纠纷一案，因被执行人身份信息有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）豫0522民初2663号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十一月十九日书记员  王世鹏
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7330号 原告庞占宝，男，汉族 。被告白彦飞，男，汉族 。被告边艳子，女，汉族 ，系被告白彦飞妻子 。原告庞占宝诉被告白彦飞、边艳子民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告庞占宝到庭参加了诉讼，被告白彦飞、边艳子经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告庞占宝诉称， 2014年3月12日，被告白彦飞、边艳子共同向原告借款人民币10000元，约定月利息2%，并向原告出具借据一支。借款后二被告向原告偿付利息共计6000元，借款本金及下欠利息经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令二被告偿还原告借款本金10000元及利息（按月利率2%计息）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告庞占宝向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2014年3月12日，被告白彦飞、边艳子共同向原告庞占宝借款人民币10000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限。被告白彦飞、边艳子经传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：被告白彦飞、边艳子经传票合法传唤未到庭参加诉讼进行质证，亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实： 2014年3月12日，被告白彦飞、边艳子共同向原告庞占宝借款人民币10000元，书面约定月利息2%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。借款之后二被告向原告偿付利息6000元，借款本金10000元及下欠利息推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告庞占宝持二被告共同签名确认的借据索要借款本金10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请二被告按月利率2%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。涉案借款本息经原告多次催要，二被告推拖未还显属不当，应当依法共同承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告白彦飞、边艳子共同向原告庞占宝偿还借款本金10000元及利息（按照2020年10月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2016年9月12日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。二、二被告之间互负连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十一日                               书  记  员  刘  拯1
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5336号 原告：王付，男，1963年5月8日出生，汉族，住河南省虞城县。 委托诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 被告：杭州市设备安装有限公司，统一社会信用代码：91330100143034742M，住所地：杭州市拱墅区密渡桥路******。 法定代表人：张汉文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张亮，北京中伦（杭州）律师事务所律师。 原告王付与被告杭州市设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王付于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王付向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告王付撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交5651元），减半收取25元，由原告王付负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 吴 丹
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4307号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗勇，男，1975年9月27日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘曼兰，男，1964年6月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告刘曼兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费252元，减半收取126元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初4780号原告：南京法酷法律咨询服务有限公司，统一社会信用代码91320116MA1MXMW7X3，住所地在南京市雨花台区花神大道****楼**。法定代表人：王言兆，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫某。被告：江苏荣昌物业服务有限公司，统一社会信用代码91321281088368693P，住所地在兴，住所地在兴化市昌荣镇唐子路>法定代表人：韩世海，该公司总经理。本院在审理原告南京法酷法律咨询服务有限公司诉被告江苏荣昌物业服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告南京法酷法律咨询服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京法酷法律咨询服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，且不侵犯他人权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告南京法酷法律咨询服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告南京法酷法律咨询服务有限公司负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月四日法官助理 顾洪铭书 记 员 朱 驰
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6062号原告：王登阳，男，1992年4月2日出生，汉族，住文登区。被告：邢宇涵，男，1998年6月9日出生，汉族，住文登区。原告王登阳与被告邢宇涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王登阳于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王登阳的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王登阳撤诉。案件受理费600.00元，减半收取计300.00元，由王登阳负担。审判员  汪渤清二〇二〇年十一月十一日书记员  吴冰玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1063号申请执行人:河南志强物业管理服务有限公司。被执行人：付宾宾，男,1992年12月6日生，汉族。河南志强物业管理服务有限公司与付宾宾服务合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1081号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人付宾宾应于本判决生效后支付申请执行人河南志强物业管理服务有限公司物业费XXXX元。因被执行人付宾宾未按上述生效法律文书履行义务，河南志强物业管理服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、经郑州市不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。郑州市上街区不动产登记中心查询被执行人有位于上街区XX路52号院63幢X号的房屋，因标的较小，经申请人同意，暂不予查封。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过实地调查被执行人位于上街区XX路52号院63幢X号的的房产信息，未发现被执行人和可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付宾宾负有继续向申请执行人河南志强物业管理服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十日书 记 员  张朝健
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4472号 原告：四川清华苑物业管理有限公司，住所地仁寿县文林镇陵州路三段先锋街**。 法定代表人：李晓冬，总经理。 委托诉讼代理人：张清明，女，系公司员工。 被告：胡明英，女，1986年9月14日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告四川清华苑物业管理有限公司与被告胡明英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法向原告四川清华苑物业管理有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，原告四川清华苑物业管理有限公司未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川清华苑物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  李君 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈旭
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执222号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司。被执行人：韩辉，男，1962年7月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。本院在执行申请执行人重庆万达小额贷款有限公司与被执行人韩辉借贷纠纷一案中，被执行人韩辉未履行衢州仲裁委员会（2020）衢仲金网字第97号裁决书所确定的义务，申请执行人重庆万达小额贷款有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年8月5日立案执行。在执行过程中，依法扣划被执行人韩辉存款464.88元，已交付申请执行人。另经查没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：邱尔顺执行员 ： 李 志执行员 ：张子奇二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 王 娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初13994号 原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。 法定代表人：杨茂君。 委托诉讼代理人：罗亚，重庆谦合谦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈杨，重庆谦合谦律师事务所律师。 被告：余良，男，1980年6月10日出，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告余良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4996号原告：王超军，男，1990年8月22日出生，汉族，住河南省商丘市虞城县。委托诉讼代理人：高免，河南盛状律师事务所律师。被告：河南省梦帆建设工程有限公司，住河南省商丘市梁园区凯四街南（饲料公司**楼**）。法定代表人：刘秀丽，执行董事。被告：国网河南省电力公司虞城县供电公司，住，住河南省商丘市虞城县木兰大道南侧至诚四路东侧/div>法定代表人：蒋正民，系该公司总经理。本院在审理原告王超军诉被告河南省梦帆建设工程有限公司、国网河南省电力公司虞城县供电公司建设工程合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案。原告王超军在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出申请诉讼费减、缓、免。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王超军撤回起诉处理。审 判 长  张清泉审 判 员  张 涛人民陪审员  李银良二〇二〇年十一月十九日书 记 员  崔 准
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2187号 原告：宫俊海，男，1966年12月17日出生，汉族，住滨州市。 委托诉讼代理人：张建龙，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱敏，滨州滨城鲁滨法律服务所法律工作者。 被告：宫传举，女，1965年5月7日出生，汉族，住高青县。 委托诉讼代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律工作者。 原告宫俊海与被告宫传举不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告宫俊海及其委托诉讼代理人张建龙、朱敏，被告宫传举及其委托诉讼代理人王荣东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宫俊海向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还不当得利款总计262080.00元。二、诉讼费由被告承担。 事实与理由：原告经人介绍认识被告，并自2017年6月21日至2017年10月13日期间，分八次向被告卡号为62×××63打款共计303400元，自2017年8月19日至2017年9月26日用微信转账的方式向被告转款共计5080元，用于被告经营的“民间自愿互助理财”组织的经营资金，被告承诺上述资金由被告负责运营管理并给原告高额回报。后被告陆续给原告回款共计46400元。2018年12月份，原告发现被告没有正常经营项目，随后多次要求被告退还投入的资金，均遭拒绝，并失去联系，为维护自己的合法权益，特具状法院，望判如所请。 被告宫传举辩称，原被告之间不存在不当得利的关系，原告的打款行为是原告带领其团队加入中国梦同心一队这个组织而交纳的资金，原告将钱转到被告账户上，被告按照该组织的分配规则发放给了对应的人员，被告并没有收取赢余，被告认为，该中国梦同心一队这个组织涉嫌传销，不属于民事案件受理范畴。综上，请求法院依法查清事实，驳回原告的诉讼请求。 本案当事人依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据质证，对无异议的证据本院予以确认并在卷为凭。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 1、原告宫俊海与被告宫传举均为“中国梦·同心一队”组织成员，原告是经被告介绍而加入该组织的。原告的微信昵称“山高人为峰”，被告的微信昵称“春天”。 该组织未进行注册登记。 原、被告均承认事后知道“中国梦·同心一队”涉嫌传销。 2、2017年6月21日至2017年10月13日期间，原告多次通过银行向被告转款共计303400.00元，微信转款5080.00元，共计308480.00元。原告认可向被告转款是为了赚取高额回报。 被告对上述转款事实无异议，但质证认为原告是为加入“中国梦·同心一队”组织而交纳的，被告根据组织原则进行了分配，并返还原告46400.00元；微信转款5080.00元是原告支付的报名费用，用于组织学习或开展活动。 原告认可被告返还46400.00元。 3、原告加入“中国梦·同心一队”组织后，曾介绍孙红卫、赵海平、阮守国加入该组织，并要求被告将返还孙红卫、赵海平的款项打入原告自己的账户。 原告向被告解释王月梅是自己向该组织上报的材料。 孙红卫后介绍王新国加入该组织。 4、原、被告曾共同找上线刘美玲催要所转款项，未有成效。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”原告主张被告尚有262080.00元未返还，系不当得利，应当返还。但原告认为向被告转款是为了赚取高额回报，且介绍他人加入“中国梦·同心一队”组织，并收取了相关“奖金”，又因被告收取原告的转款并非“据为己有”而是“管理”和“利益分配”，所以被告的行为不能确定为不当得利。原告的主张，于法无据，本院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原、被告加入的“中国梦·同心一队”组织未依法登记，不具有合法性，原、被告也承认所加入的“中国梦·同心一队”组织涉嫌传销。原告的主张不属于人民法院受理民事诉讼的范围，对原告的起诉依法应当驳回。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告宫俊海的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  经明健 二〇二〇年十一月六日 法官助理董丹丹 书记员闫洵
中华人民共和国北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4283号上诉人（原审原告）：宝洁公司，住所地美利坚合众国。授权代表：托马斯·A·亚当斯，助理秘书。委托诉讼代理人：涂苗，北京市奋迅律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢可杨，北京市奋迅律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：申琼珊，中华人民共和国国家知识产权局审查员。上诉人宝洁公司因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服中华人民共和国北京知识产权法院（简称北京知识产权法院）（2019）京73行初15104号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：宝洁公司2.申请号：312018013.申请日期：2018年5月28日4.标志：5.指定使用商品：肥皂等商品。二、引证商标一1.申请人：曾培基2.申请号：208978753.申请日期：2016年8月5日4.专用权期限至：2027年9月27日5.标志：6.指定使用商品：非医用洗浴制剂等商品。三、引证商标二1.申请人：青岛浦润泰丰国际贸易有限公司2.申请号：299185943.申请日期：2018年3月29日4.专用权期限至：2029年1月27日5.标志：6.指定使用商品：洗澡用化妆品等商品。四、被诉决定：商评字[2019]第176100号《关于第31201801号“HAIR&SKINKIMEA”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月29日。中华人民共和国国家知识产权局（简称国家知识产权局）认为：诉争商标构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条、第三十一条所指的情形，决定：诉争商标的注册申请予以驳回。五、其他事实在原审庭审过程中，宝洁公司明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品没有异议。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二构成使用在相同或类似商品上的近似商标。鉴于诉争商标在全部指定使用的商品上与引证商标一构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，故引证商标二的权利状态对本案的审理结果并无影响。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回宝洁公司的全部诉讼请求。宝洁公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并责令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：一、诉争商标与引证商标一、二在字母构成、呼叫和整体外观等方面显著区别，并未构成近似商标。二、鉴于多个含有“KIME”的商标在类似商品上共存，根据审查一致原则，诉争商标也应获准注册。三、引证商标一、二并未实际投入使用，且宝洁公司已经针对引证商标一提起撤销申请，对引证商标二提起无效宣告程序，届时引证商标一、二将不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、引证商标一、二档案、双方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。另查，截止本案审理终结之时，引证商标一、二仍处于合法有效状态。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。2013年商标法第三十一条规定，两个或两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。根据本院查明的事实可知，截止本案审理终结之时，引证商标一、二仍处于合法有效状态。在此基础上，鉴于宝洁公司对诉争商标指定使用的商品与各引证商标核定使用的商品构成类似商品并无异议，本院经审查予以确认，故判断诉争商标是否构成2013年商标法第三十条、第三十一条规定的关键在于诉争商标与各引证商标标志本身是否近似。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系。具体而言，诉争商标系由英文“HAIR&SKIN”及字母组合“KIMEA”组成的纯文字商标，按照相关公众的一般认知，该商标中的“HAIR&SKIN”易被翻译为“头发、皮肤”，显著性较弱，故该商标的显著识别部分应为字母组合“KIMEA”。引证商标一系由字母组合“Kimex”构成的纯文字商标。引证商标二系由字母组合“KIMERA”及图构成的图文组成商标。将上述商标进行比对可见，诉争商标的显著识别部分“KIMEA”同引证商标一、二的文字部分仅存在一个字母的差异，其在文字构成、整体视觉效果等方面均接近，若共同使用在同一种或类似商品上，极易造成相关公众的混淆误认，故诉争商标与引证商标一、二构成近似商标。据此，诉争商标的申请注册构成2013年商标法第三十条、第三十一条所规定的情形。原审判决对此认定正确，本院予以支持。此外，商标评审实行个案审查原则，因各案事实情况不同可能结论各异，其他含有“KIME”的商标获准注册的情形并不能当然得出本案诉争商标亦应获准注册的结论。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。宝洁公司的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各人民币一百元，均由宝洁公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  王东勇审判员  郭 伟审判员  吴 静二〇二〇年十一月十六日书记员  王婉晨
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异175号异议人（案外人）：胡建燕，女，1976年12月31日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91320800578126144M，住所地盱眙县。法定代表人：钟铭钢，该公司董事长。被执行人：赵晓花，女，1977年2月6日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：王晓兵，男，1973年8月20日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行江苏盱眙珠江村镇银行股份有限公司申请执行赵晓花、王晓兵金融借款合同纠纷一案中，异议人胡建燕对本院提出书面异议，本院于2020年11月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，异议人胡建燕申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许胡建燕撤回异议申请。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新法官助理 祖恩燕二〇二〇年十一月十二日书 记 员 万 芳附法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1302执1757号宋建平、唐庆高、蒋德刚：本院于2020年4月22日立案执行申请执行人宋建平与被执行人唐庆高、蒋德刚房屋买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）苏1302民初2377号民事判决书。在执行过程中，本院查封并拍卖被执行人唐庆高名下位于宿城区粮食批发配送中心2-307室不动产权，申请执行人已领取拍卖款259968.28元；扣划被执行人唐庆高银行存款8803元、蒋德刚银行存款3764元，已拨付申请执行人；被执行人唐庆高自动履行151406.35元并交纳执行费6259元。申请执行人放弃余款并向本院申请结案。至此，关于宋建平与唐庆高、蒋德刚房屋买卖合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1315号申请执行人：周余卿，男，1954年03月06日出生，住湖南省吉首市。被执行人：谢庆明，男，1962年3月27日出生，户籍湖南省邵东县，常住吉首市。周余卿与谢庆明借款合同纠纷一案中，本院2020年10月30日作出的（2020）湘3101民初3275号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人谢庆明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周余卿于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案，申请执行人请求被执行人偿还借款本金540000元及利息（利息依调解书为准）、执行费7846元，案件受理费4600元，本院依法受理。同年11月13日邮寄送达执行通知书和财产报告令。本院于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，发现被执行人谢庆明名下无足额财产可供执行，查明其名下银行帐户无存款或透支情况，并对上述银行账户采取冻结措施；查明被执行人的工商、证券信息等情况，均无可供执行的财产；本院也通过吉首市不动产登记中心等对被执行人名下不动产进行了查询，谢庆明名下无不动产，李双凤（被执行人谢庆明妻子，另案被执行人）名下有不动产，已设定抵押，且另案拍卖执行；查明其名下无车辆；同时本院还对被执行人进行了社区调查，无其他财产；本院通过金融机构、湘西自治州住房公积金管理中心等对被执行人名下理财产品和收益类保险及住房公积金进行了查询，均未发现其名下有财产。另外，本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对被执行人采取了限制消费等强制措施。本院于2020年11月24日约谈申请执行人周余卿，告知其本院所采取的上述执行措施，对另案拍卖的不动产，在抵押权优先受偿的情况下，有权参与分配。此外，被执行人目前无其他财产可供执行。本案作终结本次执行程序结案，申请执行人周余卿同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为，本案尚有借款本金540000元及利息（利息依调解书为准）、执行费7846元，案件受理费4600元未执行到位，被执行人谢庆明目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢庆明新的财产线索，申请执行人周余卿可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷方二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜凯
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1225号罪犯何辉仕，男，1986年12月6日出生于湖北省麻城市，汉族，大专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年5月28日作出(2014)鄂江汉刑初字第00357号刑事判决，认定被告人何辉仕犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年9月13日减去有期徒刑六个月；2019年1月31日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯何辉仕减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯何辉仕在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯何辉仕在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯何辉仕在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯何辉仕的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2013年10月4日起至2020年12月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执1157号之一 申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路**,统一社会信用代码91350628705264882Q。 法定代表人：曾瑞锋，理事长。 被执行人：林召城，男，1966年5月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖梅凤，女，1967年11月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖新华，男，1982年7月4日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人林召城、赖梅凤、赖新华借款合同纠纷一案中，申请执行人平和县农村信用合作联社申请执行人民币19699.79元及相应利息，现被执行人全部未履行。因申请执行人平和县农村信用合作联社同意被执行人林召城、赖梅凤、赖新华限期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2019）闽0628民初2542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李舒滢
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执370号周训辉（申请执行人）、贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿（被执行人）：周训辉与贵州峄兴矿业有限公司水城县玉舍镇鲁能煤矿劳动争议一案，申请执行标的共计11624.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11624.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给周训辉（申请执行人）。至此，周训辉（申请执行人）向本院申请执行的黔水劳人仲字[2018]第177号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1291民初2064号 原告：江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行，统一社会信用代码91321200582315618U，住所地泰州市鼓楼南路**。 负责人：丁舒娱，该行行长。 委托诉讼代理人：谢飞，江苏泰州农村商业银行股份有限公司员工。 委托诉讼代理人：张吉，江苏泰州农村商业银行股份有限公司员工。 被告：栾丽萍，女，1973年2月11日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：宫鹏，男，1972年9月13日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：李桂荣，男，1954年7月28日生，汉族，住泰州市海陵区。 被告：阙明珠，女，1957年3月16日生，汉族，住泰州市海陵区。 原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行与被告栾丽萍、宫鹏、李桂荣、阙明珠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许江苏泰州农村商业银行股份有限公司凤凰园支行撤诉。 本案受理费8740元，减半收取4370元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  郝 洁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  丁 琴 书 记 员  叶晓竹
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5002号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320105793743006B，住所地在南京市建邺区新安江街****。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丹丹，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：王宪龙，户籍地在南京市秦淮区，现暂住南京市雨花台区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告王宪龙物业服务合同纠纷一案中，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐甜甜
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8153号 原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。 法定代表人:黄木生，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 委托诉讼代理人黄玉珍，女，1967年11月7日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。 被告：洪镇河，男，1963年4月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告龙岩市创佳物业管理有限公司诉被告洪镇河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，龙岩市创佳物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市创佳物业管理有限公司以已缴清物业费为由，向本院申请撤诉,并未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月十日 书记员 汤芹娟（代）
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执594号 钟成贵、张功飞、王伟伟、王随平： 申请执行人钟成贵与被执行人张功飞、王伟伟、王随平借款合 同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初492号具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。申请执行人钟成贵于2020年11月2日向本院申请执行。请求三被执行人立即偿还申请执行人借款本金45000元及利息（利息从2015年9月26日起按月利率1.5分算至本金偿还完毕之日止），本院依法受理。 本案执行过程中，于2020年11月10日申请执行人钟成贵与三被执行人自愿达成如下和解协议：一、三被执行人偿还申请执行人借款本金及利息80000元，其余利息申请执行人自愿放弃。二、案件受理费463元、申请执行费575元均由三被执行人承担。当即三被执行人将执行案款80000元及受理费463元直接转至申请执行人提供的账户中，申请执行费575元被执行人已缴纳。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0828执594号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2220号 申请人贵州省申宏达设备租赁有限公司与被执行人董能平经司法确认的调解协议一案，在执行过程中，被执行人董能平已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2220号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执996号邵阳市湘中玻璃科技有限公司、陈国能、陈俊羽：本院审理的申请执行人邵阳市湘中玻璃科技有限公司与被执行人陈国能、陈俊羽买卖合同纠纷一案（2020）湘0503民初1228号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位，申请执行人邵阳市湘中玻璃科技有限公司向本院出具本案已经执行完毕的结案证明。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11910号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：冯金，男，汉族，1974年11月18日生，住浙江省临海市沿江镇长二村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯金的本院(2020)沪0106民初29227号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29227号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4708号原告：山东子文供应链管理有限公司，住所地山东省临沂综合保税区沂河三路**楼******。法定代表人：李正龙,该公司总经理。委托诉讼代理人：张永征，山东衡正源律师事务所律师。被告：江苏天之宝进出口贸易有限公司，住所，住所地江苏省东台市东台镇海新西路**（海陵农贸市场内街**）div>法定代表人：周元济，该公司总经理。原告山东子文供应链管理有限公司与被告江苏天之宝进出口贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告山东子文供应链管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东子文供应链管理有限公司撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东子文供应链管理有限公司撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由山东子文供应链管理有限公司负担。审 判 员  葛 凯二〇二〇年十一月十日法官助理  翟玉杰书 记 员  夏微林
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2805号 原告：陈日生，男，1954年10月13日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：张小祥，男，1965年10月5日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：李华，男，1970年8月25日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：杨玉满，男，1968年1月1日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：金秀文，女，1964年1月21日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 陈日生与李华、杨玉满、张小祥、金秀文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告陈日生于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈日生撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告陈日生负担。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2764号原告：吉林市馨家物业服务有限公司，住所地吉林市船营区向阳街光华路**楼**。法定代表人：郭欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭建玲，该公司工作人员。被告：孟庆贺，男，1980年1月21日生，汉族，住吉林市。原告吉林市馨家物业服务有限公司与被告孟庆贺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，吉林市馨家物业服务有限公司向本院申请撤诉。本院认为，吉林市馨家物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市馨家物业服务有限公司撤诉。案件受理费52元，由吉林市馨家物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月十九日书记员  徐士博
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初13185号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，统一社会信用代码：91210100755521939Q，住所地沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：陈忠杰，系公司董事长。委托诉讼代理人：韩桂梅，女，1962年1月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系公司员工。被告：孙建闻，男，1967年2月4日出生。原告沈阳万维物业服务集团有限公司与被告孙建闻物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世君二〇二〇年十一月二十日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢550号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：郑发成，男，1952年7月29日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初3251号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与郑发成借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为43000元及相应利息。在执行过程中被执行人郑发成拒不履行生效法律文书确定的义务。本院依法将郑发成在银行的存款5142.48元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初3251号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1025号之一申请执行人：郑丽丽，女，1968年4月10日生，住文山市。被执行人：杨显慧，女，1965年3月19日生，住文山，现羁押于文山市看守所。本院在执行郑丽丽与杨显慧民间借贷纠纷一案中，关于被执行人杨显慧应承担的赔偿款450000元，执行到位123711元，剩余326289元未执行，因被执行人杨显慧现在监狱服刑，未予履行完毕生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院依法向被执行人杨显慧发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人杨显慧的银行存款，并依法进行冻结，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人杨显慧的车辆登记信息，被执行人杨显慧查无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人杨显慧的房产登记信息，被执行人杨显慧查无房产登记信息；五、为督促被执行人杨显慧履行义务，本院依法对被执行人杨显慧进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人杨显慧无房产、无车辆登记信息，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月二日书记员  那洪喜
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1182民初2731号原告：黄梅县昌达汽车运输有限责任公司，住所地：黄梅镇二环西路**。统一社会信用代码91421127777578602T。法定代表人：程彩娥。委托诉讼代理人：石成，男，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：查中芳，男，1956年6月3日出生，汉族，住武穴市。原告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司与被告查中芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司撤诉。案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告黄梅县昌达汽车运输有限责任公司负担。审判员  朱天友二〇二〇年十一月十六日书记员  张建桥
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初3008号 原告：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市。 负责人：王焕华，行长。 委托诉讼代理人：邢亚娜，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。 被告：田强男，1969年8月9日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 本院于2020年11月12日受理原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行与被告田强信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行的申请，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告中国工商银行股份有限公司威海经开支行撤回起诉。 案件受理费减半收取1363元、保全费1270元，由原告负担。 审判员  苗丽华 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  辛学良
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4388号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李宁，系该公司职工。被告王霞，女，汉族，生于1977年1月2日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郭建武，男，汉族，生于1959年11月11日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告陈秀莲，女，汉族，生于1963年2月5日，现住边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告吕彦文，男，汉族，生于1988年9月10日，现住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告王霞、郭建武、陈秀莲、吕彦文借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭，并于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宁、被告郭建武到庭参加了诉讼，被告王霞、陈秀莲、吕彦文经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年12月16日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2017年12月16日给被告王霞支付90000元贷款，约定借款期限从2017年12月16日至2018年12月15日，月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告郭建武、陈秀莲、吕彦文签订《保证担保合同》，该合同约定被告郭建武、陈秀莲、吕彦文为被告王霞的90000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告王霞未按约定还款构成违约，被告郭建武、陈秀莲、吕彦文承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告王霞偿还原告借款人民币90000元及逾期利息（从2018年12月25日起，月利率按13.5‰, 至偿还完毕止）。2、判令被告郭建武、陈秀莲、吕彦文承担连带清偿责任。3、由4名被告承担本案的诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告王霞在原告处申请贷款90000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告王霞在原告处贷款90000元，贷款期限为2017年12月16日至2018年12月15日，约定期内利率为9.0‰，逾期为13.5‰。2.被告的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告郭建武、陈秀莲、吕彦文为该笔贷款担保。2.被告的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明：原告将该笔借款直接支付在被告王霞账户上。被告郭建武辩称，借款是事实，当时是信用社工作人员让被告给王霞担保的，被告也不认识王霞。被告郭建武未向法庭提交任何证据材料。被告王霞、陈秀莲、吕彦文未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告郭建武对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告郭建武均无异议。被告王霞、陈秀莲、吕彦文未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年12月16日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告王霞签订《个人借款合同》，约定原告给被告王霞借款人民币本金90000元，约定期限内利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，借款期限从2017年12月16日至2018年12月15日。同日，原告与被告郭建武、陈秀莲、吕彦文签订《保证担保合同》，该合同约定，被告郭建武、陈秀莲、吕彦文为被告王霞的90000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告本金文未偿还，借期内利息清偿完毕。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告王霞发放了贷款，而被告王霞未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告王霞偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告郭建武、陈秀莲、吕彦文按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告郭建武、陈秀莲、吕彦文承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王霞、陈秀莲、吕彦文经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王霞于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年12月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告郭建武、陈秀莲、吕彦文对上述借款及利息承担连带清偿责任，被告郭建武、陈秀莲、吕彦文承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2556元,公告费560元，共计3116元，由被告王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长    胡朋芹人民陪审员   郝晶晶人民陪审员   王斌  二〇二〇年十一月十三日 书  记  员    丁嘉澍  1
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1302号之一申请执行人：开封市晟誉装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410223345018169R。住所地：尉氏县北二环西段路南商铺。法定代表人：王丽丽，该公司总公司。被执行人：周献辉，男，汉族，1974年12月14日出生，住尉氏县。关于开封市晟誉装饰工程有限公司申请执行周献辉装饰装修合同纠纷一案，申请执行人开封市晟誉装饰工程有限公司与被执行人周献辉达成执行和解协议，协议内容经双方协商一致，一、经双方当事人结算，现剩余欠款289160元及利息40000元共计329160（包含案件受理费用5560元）。二、剩余案件款329160元，2020年11月30日前给付王丽丽43000元，剩余286160元，每月最少偿还5000元，2021年年底共计给付120000元，剩余案件款166160元，每月偿还最少5000元，至2022年年底前还清债务。三、执行费用4237元由被执行人承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0223民初360号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  李二阳
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执670号之二   申请执行人：大通中银富登村镇银行有限责任公司。   法定代表人：张浩东，该公司董事长。   委托代理人：张潜。   委托代理人：马军。   被执行人：青海宝松投资（集团）有限公司。   法定代表人：余湘军，该公司总经理。   被执行人：余湘军，公民身份号码×××，男，1973年8月24日出生，汉族，系青海宝松投资（集团）有限公司法定代表人。   被执行人：青海天诚融资担保有限责任公司，统一社会信用代码916329007574320243，住所地西宁经济开发区管委会大楼。   法定代表人：胡长军，该公司董事长。   委托代理人：沈良，青海普兴律师事务所律师。   委托代理人：李红海，青海普兴律师事务所律师。   申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司与被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司于2020年6月9日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初2513号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款9491610.41，并承担本案的执行费，但被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年6月10日、2020年10月15日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，发现被执行人余湘军名下有车牌号为×××戴纳肯览胜车辆，因本院在执行过程中未能实际扣押该车辆，2020年11月5日，本院依法轮候查封了被执行人余湘军名下该车辆。除此之外，未发现被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司有可供执行的财产。   2020年11月6日，本院通过西宁市不动产登记服务中心查询了被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司名下的不动产登记信息，经查，被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司名下无不动产登记信息；同日，本院依法冻结了被执行人青海天诚融资担保有限责任公司(原名青海天诚信用担保有限责任公司)持有的大通中银富登村镇银行有限责任公司7.75%的股份。   2020年11月11日，本院依法委托共和县人民法院调查了被执行人余湘军名下的不动产登记信息，经查，发现其名下无不动产登记信息。   2020年11月16日，本院依申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司的申请，对被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人大通中银富登村镇银行有限责任公司的委托代理人张潜，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人青海宝松投资（集团）有限公司、余湘军、青海天诚融资担保有限责任公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月十九日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。