福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽06刑终421号 原公诉机关福建省南靖县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘育彬，男，1989年5月18日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人赵林，男，曾用名赵洪波，1991年1月2日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县，现住福建省南靖县。因犯盗窃罪于2009年2月6日被上海市青浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2009年3月1日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪、贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人庄开发，男，1990年7月21日出生，汉族，初中文化，务工，住福建省南靖县。因犯抢劫罪于2007年6月12日被漳州市芗城区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月16日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人李健，男，1988年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市绥阳县，现住福建省平和县。因犯聚众斗殴罪于2012年11月7日被广东省恩平市人民法院判处有期徒刑三年一个月，2014年12月11日刑满释放；因吸食毒品和殴打他人于2016年1月26日被广东省清远市公安局清城区分局处以行政拘留十五日;因吸食毒品于2016年5月13日被广东省清远市公安局清城区分局处以行政拘留十五日；因犯故意伤害罪于2016年10月13日被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2018年1月27日刑满释放。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人彭建伟，男，1985年6月26日出生，汉族，中专文化，务工，户籍地广西省钟山县，现住福建省南靖县。因赌博于2017年12月6日被福建省平和县公安局处以罚款五百元。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人吕昌酥，男，1986年7月8日出生，苗族，初中文化，务工，户籍地贵州省德江县，现住福建省平和县。因犯抢劫罪于2006年11月27日被浙江省玉环市人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人冯顺安，男，1977年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市湄潭县，现住福建省南靖县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月14日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 原审被告人王成良，男，1980年5月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地贵州省遵义市湄潭县，现住福建省平和县。因涉嫌盗伐林木罪于2019年6月27日被南靖县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。 福建省南靖县人民法院审理福建省南靖县人民检察院指控原审被告人赵林盗伐林木、容留他人吸毒，被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良盗伐林木一案，于2020年9月11日作出（2020）闽0627刑初104号刑事判决，原审被告人刘育彬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人刘育彬，原审被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥、冯顺安、王成良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院查明： （一）盗伐林木 2019年6月初，被告人赵林与被告人庄开发商议，由被告人赵林负责召集人员砍伐杉木，由被告人庄开发负责运输、销售，并约定分利方案。2019年6月10日晚，被告人赵林纠集被告人李健、彭建伟、吕昌酥携带油锯雇请王成良驾车到南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地盗伐福建省树海林业发展有限公司所有的杉木并剪节造材，被告人庄开发纠集被告人刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运载，被告人庄开发还负责望风，被告人赵林一同跟车，于次日凌晨运往漳州市芗城区丽琴木材加工厂出售得款人民币9940元。被告人庄开发分得人民币3790元，被告人赵林分得人民币2400元，被告人刘育彬分得人民币1650元，被告人彭建伟、李健、吕昌酥各分得人民币700元。 2019年6月12日晚，被告人赵林、庄开发分别纠集被告人李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安及被告人刘育彬，再次到南靖县书洋镇田中村“白路溪”林地。由被告人赵林、李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安盗伐杉木和装车，被告人庄开发望风，被告人刘育彬驾驶闽Ｆ×××××号货车负责运载。在装运过程中，被福建省树海林业发展有限公司员工发现，并将被告人赵林、彭建伟、冯顺安、刘育彬扭送到南靖县公安局森林分局树海森林派出所。 经福建拓普司法鉴定所鉴定，上述二次被盗伐杉木立木蓄积量分别为17.1022立方米和14.8494立方米，合计立木蓄积量是31.9516立方米，价值合计人民币22070.67元。 案发后，被告人庄开发于2019年6月16日，被告人李健、吕昌酥、王成良于2019年6月27日主动到南靖县公安局森林分局投案，并如实交代犯罪事实。 2019年5月中旬，被告人赵林与黄某（已判刑）合谋后，由赵林召集吕某、何某等贵州籍砍伐工人到南靖县山城镇溪边村“寨仔山”林地内盗伐桉树，并将盗伐的桉树剪节造材装车，由黄某雇佣庄开发运往漳州市芗城区天宝镇出售给胡艺杰得款人民币10500元。被告人赵林分得人民币3000元。 经福建拓普司法鉴定所鉴定：“寨仔山”林地盗伐林木的树种为桉树，被砍伐桉树的原木材积为11.8728立方米，立木蓄积量为15.4192立方米，价值人民币6908.91元。 （二）容留他人吸毒 2017年4月份至2017年5月期间，被告人赵林帮助张某、陈某、吴某2等人购买毒品甲基苯丙胺，并分别在其出租房内多次容留多人吸食，具体如下： 1、2017年4月一天下午16时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 2、2017年4月一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某、吴某2在其位于南靖县的出租房内吸食。 3、2017年5月一天晚上21时许，被告人赵林应张某、陈某要求帮其购买1克毒品甲基苯丙胺，并容留张某、陈某在其位于南靖县的出租房内吸食。 另查明，在侦查期间，公安机关扣押被告人赵林木工锯一把、ｖｉｖＯ手机一部；被告人庄开发ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部、人民币3940元；被告人彭建伟木工锯一把；被告人刘育彬ｏｐｐｏＲ15手机一部、闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部（该车挂靠在福建省上杭县顺安汽车运输有限公司，实际产权为被告人刘育彬所有）；被告人李健违法所得人民币700元；2019年11月19日12时19分许，被告人庄开发看到同监室人员吴某城与人争吵，便将其按倒并与冯某伟、刘某对吴某城进行殴打，致吴某城右胸第五前肋骨骨折。2020年2月12日2时44分许，被告人李健与同监室人员肖某洲因琐事发生纠纷，肖某洲先动手殴打被告人李健，后二人互殴均受轻微伤。本案审理过程中，被告人刘育彬的亲属向本院缴交违法所得人民币1650元；被告人彭建伟、吕昌酥的亲属各向本院缴交违法所得人民币700元。2020年9月8日，被告人赵林在律师石燕萍的见证下，被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良分别在律师郑枝南的见证下，自愿向公诉机关签署认罪认罚具结书，表示知悉并认可公诉机关起诉书所指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、刘某、卢某、吴某1、谢某、庄某、张某、陈某、吴某2、黄某、何某、吕某的证言、辨认笔录及照片、提取笔录及照片、司法鉴定报告、归案情况说明、投案证明书、扣押决定书、扣押物品清单及照片、现场勘验笔录、现场照片、示意图、户籍证明、前科查询证明、刑事判决书、行政处罚决定书、林权证明、发还在库财物报告书、发还清单、情况说明、车辆挂靠经营合同、营业执照、注册登记摘要信息栏、机动车行驶证、代保管标的款专用票据、量刑建议书、在押人员评审鉴定表、使用（延长使用）械具审批表、公示、询问笔录、认罪认罚从宽制度告知书、认罪认罚具结书、被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的供述和辩解等证据证实,足以认定。 原审法院认为，公诉机关指控被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵林以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量巨大。被告人赵林还为他人吸食毒品提供场所，其行为分别构成盗伐林木罪和容留他人吸毒罪，被告人赵林在判决宣告以前一人犯数罪，依法应予数罪并罚。被告人庄开发、李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬、冯顺安、王成良以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，其中被告人庄开发、李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬盗伐林木数量巨大，被告人王成良、冯顺安盗伐林木数量较大，其行为均已构成盗伐林木罪。被告人赵林、庄开发在共同盗伐林木犯罪中策划和纠集他人参与，起主要作用，系主犯，应当按照其所组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人李健、吕昌酥、彭建伟、刘育彬、冯顺安、王成良在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚；被告人李健曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥有犯罪前科或违法劣迹，予以从重处罚。被告人庄开发、李健在看守所羁押期间，违反监规殴打同监所人员，可以酌情从重处罚。案发后，被告人庄开发、李健、吕昌酥、王成良自动向公安机关投案，并如实交代犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。归案后，八被告人均能自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；被告人庄开发、李健、刘育彬、彭建伟、吕昌酥积极缴交违法所得，有悔罪表现，依法可以酌情从轻处罚。综合各被告人上述情节，本院依法对被告人赵林、冯顺安、王成良予以从轻处罚；对被告人庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥予以减轻处罚。公诉机关建议对被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、刘育彬、吕昌酥、冯顺安、王成良的量刑意见合法、适当，予以采纳。被告人赵林的辩护人的辩护意见，具有事实和法律依据，予以采纳。 根据各被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条、第六十四条、第六十一条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第一项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决：一、被告人赵林犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千五百元，数罪并罚决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万六千五百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二三年十二月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；二、被告人庄开发犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十六日起至二0二一年十二月十五日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；三、被告人李健犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二一年十二月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；四、被告人彭建伟犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二一年七月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；五、被告人刘育彬犯盗伐林木罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二一年六月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；六、被告人吕昌酥犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二一年四月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；七、被告人冯顺安犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月十四日起至二0二0年十一月十三日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；八、被告人王成良犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一九年六月二十七日起至二0二0年九月二十六日止。罚金限本判决生效后十日内缴清）；九、被告人庄开发违法所得人民币3790元、被告人刘育彬违法所得人民币1650元、被告人李健、彭建伟、吕昌酥违法所得各人民币700元，予以追缴，被告人赵林违法所得人民币5400元，继续予以追缴，上缴国库。其中暂扣在南靖县公安局的被告人庄开发违法所得人民币3790元、被告人李健违法所得人民币700元，由南靖县公安局予以上缴国库。扣押的作案工具：被告人赵林木工锯一把、ｖｉｖＯ手机一部；被告人庄开发ｉｐｈｏｎｅ6ｓ手机一部、被告人彭建伟木工锯一把；被告人刘育彬ｏｐｐｏＲ15手机一部、闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部，予以没收，由暂扣单位南靖县公安局上缴国库。 上诉人刘育彬上诉提出：原审判决量刑倚重，请求改判刑期为一年六个月，取消刘育彬ＯＰＰＯＲ15手机一部和闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部上缴国库。事实和理由：刘育彬在共同犯罪中起次要辅助作用。受庄开发雇用运输木材，并按庄开发指示购买蓬布。刘育彬得款1650元，扣除车辆的损耗和油费1000元及蓬布款150元，实际分到款项只有500元左右。刘育彬有如实供述，配合调查的情节，属于共同犯罪中起次要最小作用。 经审理,本院查明的事实和证据与原判相同。原判所认定证据来源合法,内容客观真实，均经原审庭审举证、质证,本院予以确认。 本院认为，上诉人刘育彬及原审被告人赵林、庄开发、李健、彭建伟、吕昌酥、王成良、冯顺安盗伐林木，以非法占有为目的，盗伐他人所有的林木，数量巨大，其行为均已构成盗伐林木罪。原公诉机关指控罪名成立，原判定罪准确,证据确实、充分，审判程序合法。原判对刘育彬在共同犯罪中起次要、辅助作用，有悔罪表现，自愿认罪认罚已予认定，并予以从轻减轻处罚。原判对刘育彬判处二年有期徒刑，并处罚金，量刑适当。被告人刘育彬的ＯＰＰＯＲ15手机一部和闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部系作案工具，原判予以没收，并无不当，故上诉人刘育彬提出原判量刑倚重，以及取消ＯＰＰＯＲ15手机一部和闽Ｆ×××××号豪曼牌自卸货车一部上缴国库的上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉,维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘小玲 审 判 员 傅志杰 审 判 员 邓文安 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李 菁 书 记 员 邹铃欣