wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1638号 申请执行人：刘世昆，男，1971年5月31日出生，汉族，江西省兴国县人，户籍地江西省兴国县，现住江西省兴国县。 被执行人：曾庆良，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。 申请执行人刘世昆与被执行人曾庆良借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初159号判决书于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人曾庆良未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为4.72万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月9日未执行标的为4.72万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月十九日 书记员 高逸成
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13032号申请执行人：李艳军，男，1982年12月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李艳军申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7967号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告李艳军款项60768.33元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费660元，由原告李艳军承担（于调解协议生效后七日内交纳）。权利人李艳军于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月28日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初7967号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1281号 原告：任海富，男，1939年2月21日出生，汉族，现住张家口市桥**。 被告：陈芳云，女，1954年7月15日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告任海富与被告陈芳云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告任海富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按任海富撤回起诉处理。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执213号申请执行人：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：王晟，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，1982年9月22日出生，汉族，该公司职员，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：黄瑞，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县被执行人：姚兆满，男，满族，，住所地：岫岩满族自治县委托代理人：黄耀轩，法律工作者。申请执行人辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司与被执行人黄瑞、姚兆满金融借款纠纷一案，岫岩满族自治县法院于2019年10月11日作出的（2019）辽0323民初2377号民判决书已经发生法律效力，申请人于2020年3月3日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人抵押物林地正在进行评估之中，待拍卖之后偿还借款，因此申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本院（2020）辽0323执213号案件终结执行。如被执行人未按期履行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员 李 博二〇二〇年十一月十二日书记员 孟庆宝
内蒙古自治区奈曼旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0525执3203号 周铁明： 申请执行人周铁明与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人周铁明自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。 特此通知                                                                            二〇二〇年十一月二十日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4198号王飞飞：王飞飞与河南百通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院已于2020年11月23日按（2020）豫03113630号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1962号申请人：李云海，男，1966年4月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：时保勇，男，1978年4月8日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区。被申请人：时万同，男，1952年5月28日出生，汉族，住聊城江北水城旅游度假区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初12856号民事裁定书，于2020年11月16日立案执行。申请保全人李云海向本院提出申请，要求查封被申请人时保勇名下位于聊城市东昌府区昌润路城市主人E座2单元2楼东户的房产（保全金额90万元）和时万同名下位于聊城市东昌府区西湖馨苑A区11号楼2072室的房产（保全金额20万元）。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人时保勇名下位于聊城市东昌府区昌润路城市主人E座2单元2楼东户的房产（保全金额90万元）和时万同名下位于聊城市东昌府区西湖馨苑A区11号楼2072室的房产（保全金额20万元），查封期限三年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十一日书记员  杨士鑫
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢350号之一 申请执行人：宋娜，女，19854年5月16日出生，汉族，湖北省麻城市人，现住麻城市。 被执行人：芦核桃，女，1972年3月1日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市南湖。 被执行人：雷足林，女，1978年7月24日出生，汉族，湖北省麻城市人，住武汉市新洲区。 申请执行人宋娜与被执行人芦核桃、雷足林民间借贷纠纷申请执行一案,本院依据生效的(2019)鄂1181民初1881号民事调解书,申请执行人于2020年7月13日恢复立案执行。本案执行标的为180000元及相应利息和迟延付款利息。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务,但被执行人在收到执行通知书后未按期履行,本院依法将被执行人纳入失信名单及限制高消费,并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询，并对芦核桃名下存款523.18元及雷足林名下存款21118.69元予以扣划，但未发现其他银行存款,本院还查询了动产与不动产登记，亦未发现其有其他财产可供执行,申请执行人明确表示提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索,并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼注》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项执规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)鄂1181民初1881号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人芦核桃、雷足林有可供执行财产的，申请执行人宋娜可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  王 凯 审判员  刘水平 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 星
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5570号 原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被告：姜兴第，男，1972年3月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张津，女，1975年11月5日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：唐行军，男，1971年9月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：窦春华，女，1971年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：姜兴国，男，1968年3月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：陈立叶，女，1968年4月27日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告姜兴第、张津、唐行军、窦春华、姜兴国、陈立叶金融借款合同纠纷一案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  朱丽娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2582号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫中辉其他案由中，本院对被保全人莫中辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1162号罪犯唐建华，男，1969年9月20日出生于湖南省永州市，汉族，中专文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2018年1月24日作出(2017)鄂01刑初170号刑事判决，认定被告人唐建华犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2018年6月1日作出(2018)鄂刑终175号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯唐建华减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯唐建华在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯唐建华在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯唐建华在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯唐建华的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2016年10月13日起至2024年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内2223执1862号 申请人：马好毕斯嘎拉图，男,1992年4月10日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：白给古勒其，男,1987年7月15日生，蒙古族，住扎赉特旗。 本院在执行申请执行人马好毕斯嘎拉图与被执行人白给古勒其借款合同纠纷一案过程中，申请执行人马好毕斯嘎拉图申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结(2020)内2223执1862号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵锦涛 审判员  潘少游 审判员  王炳宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩 磊
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执443号 被执行人高大志，男，1990年9月10日出生于湖北省监利县，汉族，初中文化，无业，住湖北省监利县。 被执行人高大志收缴罚金一案，临湘市人民法院作出的（2019）湘0682刑初189号刑事判决书已发生法律效力，并依法于2020年5月11日移送执行。 2020年5月11日，本院向被执行人高大志送达了执行通知书、财产报告令。于2020年5月12日、11月3日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，并未发现可供执行的财产。2020年8月11日查询了其名下不动产信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 因被执行人高大志未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为50000元，尚有50000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人高大志有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人尚未缴纳的罚金或违法所得，应当继续缴纳并支付迟延履行期间的利息。待被执行人有履行能力或者其他条件成就时，本院依法立案恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初795号 原告:杨珍连，女，1965年11月29日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被告:通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，统一社会信用代码12431230770076677K，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告杨珍连与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告杨珍连到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨珍连向本院提出诉讼请求：1.判决被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局支付所欠原告27100元；2.判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年期间被告在原告处购买办公用品共27100元，原告催款无果，请求法院依法判决被告支付所欠原告办公用品费25710元。 原告杨珍连围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1、身份证、《事业单位法人证》复印件**，拟证明原、被告基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2、费用报销单、发票等复印件1组，拟证明被告2016年期间在原告处消费25710元的事实。 3、《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》复印件1组，拟证明原通道县卫生监督所职责已整合入被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，故原通道县卫生监督所的债权债务应由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承继的事实。 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未提交民事答辩状也未提交证据。 原告杨珍连所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年通道侗族自治县卫生监督所在原告处消费25710元。后经原告催讨未果，现尚欠原告25710元，故原告诉至本院。 本院认为，原通道侗族自治县卫生监督所2016年在原告处消费，未支付原告25710元构成违约，应承担法律责任。后通道侗族自治县卫生监督所整合为被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，据此，相关债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。故原通道侗族自治县卫生监督所欠原告的25710元由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。现原告诉请要求被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还25710元，事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告杨珍连25710元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费478元，减半收取239元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年十一月九日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0109民初4779号原告：郭作权，男，1972年9月12日出生，汉族，四川省达州市达县堡子镇龙咀村农民，住四川省达州市达县。委托诉讼代理人：于磊，北京市中咨律师事务所律师。委托诉讼代理人：何强，北京市中咨律师事务所实习律师。被告：马灼培，男，1967年6月17日出生，汉族，重庆市奉节县汾河镇段坪村农民，住北京市朝阳区。被告：北京春洋永胜建筑装饰有限公司，住所地北京市门头沟区斋堂镇政府****。法定代表人：江卫春，经理。委托诉讼代理人：马超，北京景铄律师事务所律师。原告郭作权与被告马灼培、北京春洋永胜建筑装饰有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，原告郭作权向本院提出撤诉申请。本院认为，郭作权以被告北京春洋永胜建筑装饰有限公司实际经营地不在门头沟区、便利诉讼为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭作权撤诉。案件受理费13元，由郭作权负担。审判员  马钢锤二〇二〇年十一月二十日书记员  任昱坤
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13736号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路****，统一社会信用代码91320581069464647R。 责任人：吴健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：罗梓桂，男，1981年12月1日出生，汉族，住常熟市。 原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告罗梓桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取27元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十一月二十日 书记员 周琬婷
陕西省渭南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕05民特27号 申请人：陕西美世朗生态科技有限公司。 法定代表人：李强，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘俊，陕西正义法律事务所法律工作者。 被申请人：秦平安，男，1970年02月03日出生，汉族。 申请人陕西美世朗生态科技有限公司与被申请人秦平安申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月12日立案。申请人陕西美世朗生态科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人陕西美世朗生态科技有限公司撤回申请。 案件受理费400元，减半收取200元，由申请人陕西美世朗生态科技有限公司负担，退还陕西美世朗生态科技有限公司200元。 审判长  吴丽宁 审判员  秦文强 审判员  李 谦 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐文晴
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执保695号 申请人：李梦雷，男，1988年9月2日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 被申请人：葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司，住所地，兴城市首山路**。 统一社会信用代码：912114005841779926。 法定代表人：韩志军，公司经理。 申请人李梦雷与葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，兴城市人民法院于2020年11月19日作出（2020）辽1481财保46号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请人要求查封被申请人葫芦岛丽汤旅游房地产开发有限公司所有的位于兴城市首山梦之湾项目XX号楼：XX室（88.13平方米）、XX室（90.22平方米）、XX室（87.91平方米）、XX室（88.23平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）、XX室（88.13平方米）；XX号楼：XX室（90.74平方米）、XX室（面积91.06平方米）、XX室（面积88.88平方米）、XX室（面积88.95平方米），并用与孟瞳迪共有的房屋（辽（2020）兴城不动产权第XX号）及房屋（辽（2019）兴城不动产权第XX号）提供担保。 经本院执行，2020年11月23日，本院对申请人提供的担保财产，李梦雷与孟瞳迪共有的房屋（辽（2020）兴城不动产权第XX号）及房屋（辽（2019）兴城不动产权第XX号）予以查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下： （2020）辽1481财保46号之一民事裁定书保全完毕。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  徐国峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭思文
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终3287号之一上诉人（原审原告）：王高伟，男，1979年5月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。上诉人（原审原告）：刘灏，男，1974年6月25日，汉族，住河南省安阳市龙安区。上诉人（原审原告）：李文庆，男，1965年1月9日出生，汉族，住河南省汤阴县。上诉人（原审原告）：毛小灿，男，1981年12月25日出生，汉族，住汤阴县。四上诉人共同委托诉讼代理人：樊胜军,河南广学律师事务所律师。四上诉人共同委托诉讼代理人：刘慧晖，河南广学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中兴仓储工程有限公司，住所地:安阳市殷都区107国道安姚公路北。法定代表人:郑振海，总经理。被上诉人（原审被告）：姜保军，男，1964年7月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：于滨，河南凌锐律师事务所律师。原审第三人:安阳市众邦钢板仓工程有限公司，住所地：安阳市北关区(现殷都区)老107国道韩王度段路东(安阳市虹源实业公司院内)。法定代表人:姜保军，职务：总经理。上诉人王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿因与被上诉人河南中兴仓储工程有限公司、姜保军及原审第三人安阳市众邦钢板仓工程有限公司损害公司利益责任纠纷一案，不服河南省安阳市殷都区人民法院（2020）豫0505民初900号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿于2020年11月4日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由上诉人王高伟、刘灏、李文庆、毛小灿负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月四日书记员  田 琳
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2549号 原告：滦平县海天建材厂，住所地：滦平县鞍匠屯南路南侧**。 法定代表人：苑晓磊，职务：经理。 被告：张春茂，男，1966年1月27日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告滦平县海天建材厂与被告张春茂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告滦平县海天建材厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告材料款53051.00元并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息至给付之日止。2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年至2014年时，被告在滦平县城承包楼房装修工程，后到原告处购买装修材料，截止到2015年8月1日，经双方结算，被告还尚欠原告材料款56051.00元，被告并于当日在原告的送货单签字确认。后被告于2017年时给付3000.00元，余款53051元被告至今认为给付。故依法提起诉讼。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告张春茂的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县海天建材厂的起诉。 本案受理费563.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14105号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦慧，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：陈正运，男，1963年3月12日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被告：杨艳娟，女，1962年8月9日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告陈正运、杨艳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张士光偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金399023.81元，利息25606.41元、罚息257781.63元、复利17177.60元，本息合计699589.45元（以上本金及利息截止日为2020年7月9日)，并自2020年7月10日起，按《授信协议》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；2.请求法院判令被告杨艳娟在对被告陈正运应支付的上述款项承担连带保证责任；3.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年6月23日，原告与被告陈正运签订《授信协议》2.贷款本金：50万元（摘自协议第1页第一条）；3.贷款期限：2016年6月23日至2018年6月22日（摘自协议第1页第二条）；4.合同执行利率：固定利率：年利率18%（摘自协议第1页第四条）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就未到期利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自协议第6页第十四条）；6.还款方式：等额本息还款法（按月）（摘自借款凭证，根据协议第3页第九条）；7.欠款情况：截止至2020年7月9日，被告尚欠原告借款本金399023.81元，利息25606.41元、罚息257781.63元、复利17177.60元，本息合计699589.45元；二、《最高额保证合同》成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年6月23日，原告与被告杨艳娟签订《最高额保证合同》；2.主债务：借款本金分别为50万元（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；3.担保范围：主合同项下全部债务，包括但不限于本金及利息（包括因债务人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费）等（摘自《最高额保证合同》第1页第一条）；4.保证责任方式：连带保证责任（摘自《最高额保证合同》第1页）；5.保证期间：自单笔业务的主合同签订之日起至债务人在该合同项下的债务履行期限届满之日后两年止（摘自《最高额保证合同》第1页第二条）；6.其他：当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利，债权人均有权要求债务人在其合同约定的保证范围内承担保证责任，而无须先要求其他担保人履行担保责任。保证人明确放弃要求先履行债务人提供的物的担保的抗辩（摘自合同第1页第五条）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费10796元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年十一月十二日法官助理刘成久书记员刘雷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001财保146号 申请人：张小贺，男，1989年9月16日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 申请人：彭渝，女，1990年7月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：刘贝贝，女，1986年3月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被申请人：路洋，男，1978年11月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请人张小贺、彭渝于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘贝贝、路洋所有的位于石河子市天富X城XX栋XX号房产进行诉前保全，担保人季飞以其所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号房产向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人刘贝贝、路洋所有的位于石河子市天富X城XX栋XXX号房产，查封期限为三年； 二、查封担保人季飞所有的位于石河子市XX小区XX栋XXX号房产，查封期限为三年。 案件申请费30元，申请人已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  叶斯木 二〇二〇年十月二十一日 书记员  王文静 1
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1226民初1156号 原告：麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会，住所地：麻阳苗族自治县兰里镇。 法定代表人：龚宗田，村委会主任。 委托诉讼代理人：樊孝和，湖南锦怀律师事务所律师。 被告：湖南德耀禧门业有限公司，住所地：湖南省麻阳苗族自治县工业集中区。 法定代表人：王学楷，该公司总经理。 原告麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会诉被告湖南德耀禧门业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月20日原告麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会提出撤诉是对自己民事权利的自主处分，且没有损害公共及他人的合法权益，其行为符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会撤诉。 本案案件受理费7413元，减半收取计3706.5元，由原告麻阳苗族自治县兰里镇苍冲村村民委员会负担。 审 判 员  刘 琰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  赖丽帆 书 记 员  马 琨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初6851号原告：李文源，男，1955年1月8日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：黄维生，男，1969年2月15日出生，汉族，安徽省安庆市潜山县。原告李文源与被告黄维生装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告李文源于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李文源自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李文源撤诉。审判员  于丽英二〇二〇年十一月六日书记员  王雅琦附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执858号 申请执行人：潘海军，男，1973年6月22日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。 被执行人：上栗金水河实验学校，住所地江西省萍乡市上栗县金山镇金山村，统一社会信用代码52360322MJC869540F。 法定代表人：周建国，该校校长。 申请执行人潘海军依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初1008号民事判决书于2020年7月13日向本院申请执行。本院于2020年7月13日立案执行，向被执行人上栗金水河实验学校发出执行通知，被执行人上栗金水河实验学校未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人上栗金水河实验学校发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明上栗金水河实验学校银行存款及网络资金余额不足，无不动产登记信息，无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。2020年8月11日，本院已对被执行人上栗金水河实验学校发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对上栗金水河实验学校既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其法定代表人周建国作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人潘海军向本院申请执行183334.3元，截至2020年11月12日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人潘海军享有要求被执行人上栗金水河实验学校继续履行债务的权利，被执行人上栗金水河实验学校负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 黄柏祥
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保961号之二申请执行人：杨宪信、陈凤芹。被执行人：仇根秋、仇立启。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初1112号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人仇立启在你处XXXXXX号账户上存款882000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  孔令娇
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1087号申请执行人：候翠荣，女，1963年07月出生，汉族，住信州区。被执行人：宋祥卫，男，1963年09月出生，汉族，住信州区。本院在执行申请执行人候翠荣与被执行人宋祥卫民间借贷纠纷一案中，上饶市信州区人民法院作出（2020）赣1102民初832号民事调解书，双方自愿达成协议：被执行人宋祥卫自2020年4月起每月至少偿还50,000元，直至借款本息还清为止；如果被执行人不按照本协议履行，则恢复原判决执行。因被执行人宋祥卫未按期履行还款义务，2020年5月18日，申请执行人候翠荣向本院申请强制执行。本案在执行过程中，执行双方达成和解。由于双方达成的执行和解协议履行期限较长，属于和解长期履行的情形，经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执1087号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付林源审判员  郭信义审判员  戴 震二〇二〇年十一月四日书记员  吕 婧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3381号之四被执行人：杨旭，男，汉族，1975年10月30日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在贵阳银行62×××01_0001账户内存款人民币61967.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1750号申请执行人：郑俊景，男，生于1963年9月3日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：蒋天法，男，生于1974年10月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人郑俊景与被执行人蒋天法为合伙纠纷一案。本院（2020）豫1324民初2795民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告蒋天法于本判决生效后十日内支付给原告郑俊景37400元；二、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费735元，减半收取367.5元，由被告蒋天法负担。申请人郑俊景向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人蒋天法名下财产较少（不予处置），无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋天法有继续向申请执行人郑俊景履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  张 羽
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111财保198号申请人：曹忠武，男，1957年7月19日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人：田勇,男，1969年3月5日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：魏国英，北京正如律师事务所律师。委托诉讼代理人：王梦晓，北京正如律师事务所实习律师。被申请人：密林，男，1981年10月2日出生，汉族，住北京市房山区。被申请人：尤亚平，女，1983年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请人曹忠武、田勇于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人尤亚平名下位于房山区乐活家园XXXX房屋（不动产权证书号：X京房权证房字第XX**），保全金额为947250元。申请人曹忠武、田勇以中国平安财产保险股份有限公司出具的保险金额为947250元的诉讼财产保全责任保险提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封尤亚平名下位于房山区乐活家园XXXX房屋（不动产权证书号：X京房房权证房字第XX**。保全费5000元，申请人已交纳。申请人应于人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，申请人应当及时申请解除保全；申请人未及时申请解除保全的，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贾小翠二〇二〇年十一月四日书记员  刘长林
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1160号 罪犯唐东华，男，汉族，生于1968年10月7日，重庆市梁平区人，现在重庆市三峡监狱服刑。 重庆市万州区人民法院于2016年8月2日作出(2016)渝0101刑初626号刑事判决，以被告人唐东华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑十二年，并处罚金10000元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金10000元（已履行）。该犯同案不服，提出上诉，本院于2016年9月22日作出（2016）渝02刑终315号刑事裁定书，准许上诉人袁英撤回上诉。刑期自2016年3月10日起至2028年9月8日止。判决发生法律效力后，于2016年10月18日送监狱执行刑罚。该犯于2019年2月27日经本院裁定对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯唐东华在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯唐东华符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯唐东华因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯唐东华因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯唐东华减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2027年5月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1155号 申请执行人：高青华润网络科技有限公司,住高青县田镇街道高苑路**。 法定代表人：杜磊。 被执行人：淄博华威生物科技有限公司,住高青县广青路南侧、西环路西侧。 法定代表人：马雷。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2019）鲁0322民初692号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款24325478.65元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈园芳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11023号 原告：宋清耀，男，汉族，1995年8月14日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。 委托诉讼代理人：刘燚，贵州帝尊律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：代旭勇，男，汉族，1980年8月17日出生，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 被告：遵义富海建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇河滨南路。统一社会信用代码：91520300662987051R。 法定代表人：冉启英，总经理。 委托诉讼代理人：方**，员工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：刘富俊，员工。代理权限为特别授权。 原告宋清耀与被告代旭勇、遵义富海建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年11月24日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宋清耀撤诉。 案件受理费已减半收取计499元，由原告宋清耀负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保781号 申请保全人林勇。 被保全人王和平，林小香，王世斌，株洲市九天商务物业管理有限公司，株洲市九天置业有限公司。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人林勇申请王和平、林小香、王世斌、株洲市九天商务物业管理有限公司、株洲市九天置业有限公司借款合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1956号 原告:承德长鑫环保建材有限公司，住所地河北省承德市双滦区。 法定代表人：董丽娟，总经理。 委托诉讼代理人：郭宏，男，1962年3月5日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告:承德宏昌建筑有限公司，住所地河北省承德市双桥区。 法定代表人：胡彦良，总经理。 委托诉讼代理人：胡延成，男，1974年7月3日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 原告承德长鑫环保建材有限公司与被告承德宏昌建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告承德长鑫环保建材有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告承德宏昌建筑有限公司起诉。 本院认为，原告承德长鑫环保建材有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德长鑫环保建材有限公司撤回对被告承德宏昌建筑有限公司的起诉。 案件受理费3551.36元，减半收取1775.68元，由原告 承德长鑫环保建材有限公司承担。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9011号原告：浙江广居物业管理有限公司，住所地绍兴市袍江世纪街越商大厦****。法定代表人：李华，总经理。委托诉讼代理人：李学飞、吴冬梅，系。被告：戴晓明，男，1988年6月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告浙江广居物业管理有限公司与被告戴晓明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月17日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江广居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告浙江广居物业管理有限公司负担。审判员  杨少萍二〇二〇年十一月十八日书记员  王诗诗
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执532号申请执行人：谷美净,女性,1973年8月1日出生,住加区。被执行人：焦云利，男性,1967年11月10日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人谷美净与被执行人焦云利租赁合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701民初156号民事调解书案件的执行。二、如被执行人不能按照双方达成和解履行给付义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初156号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月十九日书记员  叶 璐
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1745号 李某某： 关于李某某危险驾驶罪罚金一案，（2020）辽0603刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年11月16日强制执行。 在执行过程中，被执行人李某某主动交纳罚金3000元。本院认为，（2020）辽0603刑初100号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初100号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异185号异议人（被执行人）：牡丹江市卫生学校，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人:王桂云，该校党总支书记、校长。申请执行人：黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司牡丹江分公司，住所地牡丹江市爱民区北安乡丰收村。负责人:杨红伟，该公司经理。在本院执行黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司牡丹江分公司与牡丹江市卫生学校建设工程施工合同纠纷一案中，异议人牡丹江市卫生学校对本院（2020）黑10执恢43号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牡丹江市卫生学校称,一、请求撤销（2020）黑10执恢43号执行裁定书；二、解除对异议人账户内的2000万元政府专项债的冻结措施。事实和理由：1.（2017）黑民终145号民事判决书，判令被告牡丹江市卫生学校自本判决生效之日起十日内向原告黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司、黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司牡丹江分公司支付工程款20350461.57元及利息（自2011年11月1日起按龙江银行贷款利率计付至2016年8月30日）；2.该判决书生效后，异议人已经自动履行了10200000元工程款，目前异议人仅欠申请执行人工程款10150461.57元；3.异议人账户内被冻结的2000万元，系2020年黑龙江省政府专项债券（异议人综合实训基地项目政府专用债券资金），按照国家对政府债券管理要求，应专款专用，不得挤占、挪用，不应被冻结。综上，对（2020）黑10执恢43号执行裁定书提出执行异议。本院查明，黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司、黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司牡丹江分公司与牡丹江市卫生学校建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）黑民终145号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，因双方达成执行和解协议，需要长期履行,本院于2019年6月10日，作出（2019）黑10执7号执行裁定书，裁定该案终结执行。因异议人未按和解协议履行义务，申请执行人黑龙江飞天建设工程总承包有限责任公司牡丹江分公司向本院申请恢复执行。该案于2020年5月15日恢复执行，案号为（2020）黑10执恢43号。执行过程中，本院于2020年9月23日作出（2020）黑10执恢43号执行裁定书，裁定：冻结被执行人牡丹江市卫生学校在银行存款3000万元，广发银行股份有限公司牡丹江分行《协助冻结存款通知书（回执）》显示：已冻结牡丹江市卫生学校，账户*人民币存款3000万元（因账户余额不足，已冻结2000万元）。2020年9月29日，异议人牡丹江市卫生学校对本院冻结该银行账户内存款向本院提出异议，并提供相关证据：1.黑财政债[2020]50号《黑龙江省财政厅关于下达2020年第5批专项债券新增额度的通知》文件一份，该通知载明“……经省政府批准，现下你市县2020年第5批新增地方政府专项债券万元，2020年此项资金纳入政府性基金预算管理，收入列“*地方政府专项债务转贷收入；一、下达新增专项债券资金要严格按照政府批准的项目支出，不得截留、挤占、挪用，不得用于经常支出。……四、确保债券资金使用按照披露的项目信息执行，切实做到专款专用……”；2.2020年9月23日，牡丹江市财政局证明一份，内容：“今年9月份初，我局向卫校拨付‘2020年黑龙江省政府专项债券（二十九期）—牡丹江市卫生学校综合实训基地项目’政府专项债券资金2200万元，按照国家对政府债券管理的要求，应专门用于卫校实训基地项目建设，不得挤占、挪用，由债券投资银行广发银行专户监管。”3.2020年9月8日，财政授权支付额度到账通知书复印件一份，“账号：*，名称：其他地方自行试点项目收益专项债券收入安排的支出，财政授权支付额度：2200万元”；4.2020年9月14日，预算单位银行账户开立、变更、撤销审批备案表复印一份，备案表内容：“账户名称：牡丹江市卫校，银行账号：*，开户银行：广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部，账户性质：一般账户，开户日期：2020年9月14日，牡丹江市财政局国库科、中国人民银行牡丹江市中心支行国库科印章。”5.2020年9月22日财政授权支付凭证复印件一份，“付款人：牡丹江市卫生学校，账号：*，收款人：牡丹江市卫生学校，账号：*，结算方式：转账，用途：2020年第五批地方政府专项债券，支付金额：2200万元”；6.2020年11月6日，广发银行企业网上银行系统查询表一份；7.2020年9月11日预算单位预留印鉴备案卡复印一份。另查明，本院在2020年11月10对异议人牡丹江市卫生学校财务科负责人张伟、出纳员张妍所作的执行笔录中证实，黑龙江省财政厅在下达2020年第5批新增地方政府专项债券时，因该专项债券是广发银行发行，根据黑龙江省财政厅统一要求，异议人须在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部开户的*账户是用于购买该债券的账户。本院认为，关于能否执行政府部门财政性资金的问题，最高院(2001)执他字第*号《关于能否强制执行甘肃省金昌市东区管委会有关财产请示的复函》的答复意见中明确，“预算内资金和预算外资金均属国家财政性资金，其用途国家有严格规定，不能用来承担连带经济责任。”上述意见精神指导类案司法实践多年,迄今没有改变。本院（2020）黑10执恢43号执行裁定书已冻结的异议人牡丹江市卫生学校在广发银行股份有限公司牡丹江分行账户*人民币存款2000万元，系2020年黑龙江省政府专项债券资金，此项资金纳入政府性基金预算管理。该账户是省财政厅统一要求在广发银行开户口，用于购买该专项债券，该资金专门用于牡丹江市卫生学校实训基地项目建设，按照国家对政府债券管理的要求，专款专用，不得挤占、挪用，该资金非异议人的自有资金，故不应作为异议人可供执行财产予以冻结。异议人提出的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：撤销本院（2020）黑10执恢43号执行裁定书对牡丹江市卫生学校在广发银行股份有限公司牡丹江分行*账户内“地方政府专项债券资金2000万元”冻结的执行行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黑龙江省高级人民法院申请复议。审 判 长 孙钦刚审 判 员 李 颖审 判 员 张 微二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘洪舟书 记 员 焦 研
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9776号 原告：日照荣久工贸有限公司，住所地日照市东港区两城街道小白石村，统一社会信用代码91371100MA3F8T9N4J。 法人代表：丁明华，经理。 委托诉讼代理人：丁士超，日照东港华伟法律服务所法律服务工作者 被告：日照华领砼业有限公司山海天旅游度假区分公司，住所地日照市山海天旅游度假村两城街道小白石村，统一社会信用代码91371100MA3MXEK40P。 法定代表人：相峰，总经理。 被告：日照华领砼业有限公司，住所地日照市山海天旅游度假村两城街道小白石村，统一社会信用代码91371100067364458M。 法人代表：厉春祥，经理。 原告日照荣久工贸有限公司与被告日照华领砼业有限公司山海天旅游度假区分公司、日照华领砼业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告日照荣久工贸有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，原告明确拒绝预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照荣久工贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  黄秋扬
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2313号申请执行人：曹县建民木业有限公司，住所地山东省曹县庄寨镇蔡口村，统一社会信用代码91371721493040405A。法定代表人：张建民，经理。被执行人：张尚东，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住山东省平原县。在本院执行曹县建民木业有限公司与张尚东买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初1898号民事调解书已发生法律效力，因张尚东未履行生效法律文书确定的义务，曹县建民木业有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人张尚东发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张尚东履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张尚东至今未自动履行。本院在执行立案后多次对张尚东的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的张尚东的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对张尚东限制消费，依法将张尚东纳入失信被执行人名单，并向被执行人张尚东下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月14日向申请执行人曹县建民木业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县建民木业有限公司，曹县建民木业有限公司同意终结本次执行程序。曹县建民木业有限公司尚有债权138510元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1898号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月十四日书记员  李 攀
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1567号被执行人：于福友，男性，汉族，住伊春市金林区杜鹃小区。户籍所在地伊春市金林区。本院在执行于福友罚金一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1669号申请执行人刘美秀，女，1964年3月27日出生，汉族，居民，住娄底市娄星区杉山镇恩口居委会**。被执行人刘爱民，男，1977年9月28日出生，汉族，农民，，住涟源市龙塘镇文礼村安山组被执行人吴文业，女，1976年11月1日出生，汉族，农民，，住址同上申请执行人刘美秀与被执行人刘爱民、吴文业民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）湘1382民初1639号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘美秀2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月4日向被执行人刘爱民、吴文业送达了执行通知书。本院于2020年9月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人刘爱民、吴文业名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年9月18日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人刘爱民、吴文业有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院对被执行人刘爱民、吴文业适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位0万元，尚有30万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3095号 原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****，统一社会信用代码：91330108568751317B。 法定代表人：郑娴彬，总经理。 委托诉讼代理人：刘超凡,公司员工。 被告：字绍祥，男，1989年1月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。 委托诉讼代理人：字宏剑，男，1987年6月17日出生，汉族，住云南省大理白族自治州永平县。 本院于2020年8月5日受理原告浙江振泰非融资性担保有限公司（以下简称振泰公司）与被告字绍祥合同纠纷一案后，依法适用简易程序，于2020年9月30日进行公开开庭审理。双方的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 振泰公司向本院提出诉讼请求：一、判令字绍祥支付振泰公司款项303411.22元（代偿结清部分）；二、判令字绍祥返还振泰公司款项157300元（垫款未放贷部分）。事实与理由：振泰公司与字绍祥分别于2016年12月12日、2017年2月16日、2017年5月13日签订三份《汽车消费贷款业务合作协议》及相关补充协议。协议均约定，振泰公司指定字绍祥为昆明地区的汽车消费贷款业务信息提供商之一；同时，字绍祥对其提供的客户向振泰公司承担连带责任保证，发生风险后字绍祥按照风险总额的50%比例承担责任。协议签订后，截止到2020年4月28日，字绍祥提供的客户在贷款银行即中国工商银行宁波市新城支行（以下简称工行新城支行）共计18个客户发生风险，振泰公司基于与工行新城支行的合作协议，为上述客户提供了担保责任及工行新城支行按照与振泰公司签署的合作协议要求振泰公司承担的其他责任，上述风险总额652674.52元。按双方之间的合作协议，字绍祥应对上述风险承担50%的责任，因部分客户代偿已偿还公司及字绍祥已支付部分款项，字绍祥还应支付振泰公司303411.22元。另，振泰公司与字绍祥在履行协议过程中，有2笔业务分别在2018年3月26日与2018年3月27日，合计金额157300元，因银行未放贷，该业务未办理成功，根据合同约定，在振泰公司垫付后至字绍祥办理抵押完成之前导致振泰公司产生垫付损失，字绍祥应承担无限连带赔偿责任，但上述损失字绍祥一直未赔偿振泰公司。上述款项经振泰公司多次催要，但字绍祥一直未支付给振泰公司，振泰公司认为字绍祥的行为已构成违约，严重损害了振泰公司的合法权益，为维护振泰公司的合法权益，特向法院提起诉讼。 字绍祥辩称，一、对于振泰公司要求支付的垫款未放贷部分有异议，我方已经按照振泰公司要求提交了所有资料，但银行未放款，之后产生的损失，按合同约定应当由字绍祥承担50％。二、我方曾向振泰公司交过保证金，该保证金可用于支付案涉代偿款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2016年12月12日、2017年2月16日、2017年5月13日，振泰公司与字绍祥签订三份《汽车消费贷款业务合作协议》及相关补充协议。双方约定：振泰公司指定字绍祥为昆明区域的汽车消费贷业务信息提供商（非独家代理）；振泰公司承办字绍祥推荐的业务并承担担保责任；振泰公司和字绍祥分享担保收益。该协议还约定：双方协议签订后，字绍祥须向振泰公司交纳风险保证金；字绍祥提供的业务信息，在振泰公司垫付后至字绍祥办理抵押完成之前如导致振泰公司产生垫付损失，字绍祥应承担无限连带赔偿责任。字绍祥办理抵押完成后导致振泰公司产生垫付损失的，字绍祥承担赔偿比例为实际经济损失（包括但不限于担保车辆代偿额、律师代理费和差旅费、振泰公司清收人员的工作成本及差旅费）的50%。 协议签订后，字绍祥向振泰公司支付保证金264293.75元。字绍祥陆续向振泰公司提供客户信息，工行新城支行陆续向客户发放按揭贷款。截至2020年4月28日，陈陆斌等18个客户未按约还款，导致振泰公司向工行新城支行垫付652674.52元。之后客户孔国涛已偿还全部代偿款10362.83元；字绍祥向振泰公司支付部分代偿款66584.64元（陈陆斌1167.47元，李国文4710.88元，杨华金56557.29元，杨连和4149元）。 此外，因字绍祥提供的客户郭厌君、杨云霞未经银行审核通过，未能予以放款。2018年3月26日、27日，振泰公司向字绍祥转账支付客户郭厌君、杨云霞购车款分别为87500元、69800元。 本院认为，案涉三份《汽车消费贷款业务合作协议》及相关《补充协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。字绍祥招揽客户，振泰公司为该客户的银行车贷提供保证担保。一、关于代偿款损失。因客户没有清偿贷款，振泰公司通过兆银公司代为支付贷款。对于已经办理车辆抵押登记客户的情形，按照约定振泰公司与字绍祥各自承担50%。经核算，（652674.52元-10362.83元）×50%-66584.64元=254571.2元。振泰公司要求字绍祥分摊上述损失254571.2元，本院予以支持。当然，如遇今后客户清偿的，字绍祥有权要求振泰公司退还上述分摊代偿款。二、关于购车款损失。振泰公司向字绍祥转账购车款157300元（87500元+69800元），根据双方约定，在振泰公司垫付后至字绍祥办理抵押完成之前如导致振泰公司产生垫付损失，字绍祥应承担无限连带赔偿责任。故振泰公司要求字绍祥退还购车垫付款157300元，本院予以支持。当然，如遇今后客户清偿的，字绍祥有权要求振泰公司退还上述垫付款。三、关于保证金问题。字绍祥主张其交付的保证金有40万多，但其未提供证据予以证实，故本院对其主张不予支持。根据双方提交的证据，本院确定字绍祥已经交付的保证金为264293.75元。就目前实际情况而言，双方已经不再继续合作，字绍祥提出以涉案保证金冲抵上述代偿款及购车款损失，本院予以采纳。保证金冲抵完代偿款后尚余9722.55元（264293.75元-254571.2元），故购车款实际损失为147577元（157300元-9722.55元）。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告字绍祥于本判决生效之日起十日内支付给原告浙江振泰非融资性担保有限公司购车款147577元； 二、驳回原告浙江振泰非融资性担保有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8210元，减半收取4105元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担2480元，被告字绍祥负担1625元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈颖君
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初626号原告：郭景江，男，汉族，1973年8月8日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告郭景江诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告郭景江于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭景江撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭景江撤诉。案件受理费25.00元，由原告郭景江负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海霞
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10481号原告：桂刚，男，1988年3月1日生，汉族，住昆明市盘龙区。诉讼委托代理人：陈慧娟、莫卫斌，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被告：李朝刚，男，1961年2月13日生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。原告桂刚诉被告李朝刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告桂刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桂刚撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月六日书记员  刘 艳
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初11225号之一原告：王志财，男，1977年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区惠南镇文师街******。原告：许永强，男，1976年12月27日生，汉族，住福建省福，住福建省福州市鼓楼区东大路**>原告：汤永辉，男，1975年12月8日生，汉族，住福建省政和县，住福建省政和县铁山镇高林村宝福寺**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：陈圣安，男，1975年8月5日生，汉族，户籍地江苏省海门市海永镇海上普罗旺斯****，住福建省政和县解放街**。四原告共同委托诉讼代理人：张其满，金博大(上海)律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：陈爽，金博大(上海)律师事务所律师。被告：上海银帆物业管理有限公司，住，住上海市浦东新区金新路****/div>法定代理人：胡玮，执行董事。委托诉讼代理人：王沛浩，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。原告王志财、许永强、汤永辉、陈圣安诉被告上海银帆物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年2月19日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。本案在审理中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志财、许永强、汤永辉、陈圣安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王志财、许永强、汤永辉、陈圣安负担。审判员  杨爱萍二〇二〇年十一月二日书记员  刘苏雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2722号之三被执行人：郑玮，男，汉族，1976年08月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玮在贵州省农村信用社联合社622xxxx5760_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1331号申请保全人单亦波，男，1967年3月9日出生，汉族，工人，现住丹东市。被保全人赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。申请保全人单亦波与被保全人赵家俊劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2834号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1331号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1071号申请执行人：武功聚,男性,1957年5月4日出生,住信阳市浉河区。被执行人：张青梅，女,1973年9月25日出生，汉族，住范县。本院在执行武功聚与张青梅买卖合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初3250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张青梅支付申请执行人武功聚沙子款167100元。本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人张青梅名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月二十一日书记员 张爱如
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保492号 申请人临沂卓奥置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗庄办事处湖南崖社区开元美郡沿街**楼**。 法定代表人周娟，该公司经理。 被申请人：姜道龙，男，汉族，1982年10月1日出生,住临沂市罗庄区。 被申请人：李红岩，女，汉族，1984年3月9日出生,住临沂市罗庄区。 申请人临沂卓奥置业有限公司与被申请人姜道龙、李红岩民间借贷纠纷一案，于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜道龙、李红岩所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×处采取保全措施。申请人临沂卓奥置业有限公司以华某联合财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人姜道龙、李红岩所有的位于临沂市罗庄区××小区×号楼×单元××室房产×处。 案件申请费170元，由临沂卓奥置业有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6956号原告：薛喜雷，男，1957年11月21日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：郭星群，莒县天援法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：郭顺然，莒县天援法律服务所法律服务工作者。被告：莒县金力环保建材有限公司，住所地莒县小店镇小店村225省道西侧。法定代表人：贾庆成，该公司经理。原告薛喜雷与被告莒县金力环保建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告薛喜雷于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，薛喜雷自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许薛喜雷撤诉。案件受理费225元，由薛喜雷负担。审判员  赵成军二〇二〇年十一月十七日书记员  韩志龙
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3412号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地辽宁省营口市站**东风路**。负责人：隋金萍。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李金山，男，1963年3月11日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：黄荣，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张婷婷，女，1986年5月7日出生，汉族，现住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：王晓光，男，张婷婷丈夫。上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司因与被上诉人李金山、张婷婷机动车交通事故责任纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020)辽0803民初701号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司上诉请求：1、撤销一审判决或改判我公司不承担精神抚慰金5000元;2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决精神抚慰金金额过高，根据最高院司法解释，精神抚慰金的认定应考虑当地生活水平，法院认定1万元精神抚慰金过高。并且根据营口市中级人民法院指导意见，应按5000元计算。综上，特依法提起上诉，请求二审法院依法改判。李金山辩称，被上诉人认为一审判决正确，精神抚慰金由法院结合过错程度侵权方式及所造成的后果等因素综合考虑酌情判决1万元，合理并合法，如果上诉人认为精神抚慰金过高，被上诉人将保留对误工费部分申请再审的权利。张婷婷辩称，没有意见。李金山向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费45216.65元、住院伙食补助费6400元、营养费2500元、护理费18483.2元、误工费61290元、交通费1280元、残疾赔偿金74684元、精神损害赔偿金11202.6元，车辆损失2000元、鉴定费2440元、二次手术费7000元、复印病志60元，合计232556.45元。一审法院认定事实：2019年5月13日16时40分左右，张婷婷驾驶辽Ｈ×××**小型轿车沿世纪路由北向南行驶，至渤海大街路口，与刘威驾驶辽Ｈ×××**小型轿车沿渤海大街由西向东行驶发生碰撞，两车相撞后，与李金山驾驶两轮电动车沿世纪路由南向北行驶相撞，致李金山，刘威受伤，三车受损。李金山随后被送至营口市中心医院住院治疗，经诊断为左膝外伤、左胫骨平台骨折、左膝皮肤擦伤、左胫骨骨挫伤、左膝内外侧半月板损伤、左膝关节腔积液，住院治疗128天。营口市公安局交通警察支队西市交通警察大队作出营公交（西）认字[2019]第3-032号道路交通事故认定书，认定张婷婷负事故全部责任，刘威，李金山无责任。肇事车辆辽Ｈ×××**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险，商业三者责任保险1000000元。事故发生时在保险期限内。经营口市中级人民法院委托，营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李金山伤残鉴定等级为Ⅹ（拾）级、二次手术费用为7000元、受伤营养期为50日。一审法院认为，交通部门做出的道路交通事故认定书内容客观、合法有效，本院依法予以采信。实际侵权人系张婷婷，应该依据道路交通事故认定书，张婷婷负事故全部责任，李金山无责任。据此，张婷婷负本次事故的全部赔偿责任。因肇事车辆辽Ｈ×××**号轿车投保了相应保险，应由保险公司在承保的范围内承担赔偿责任。鉴定机构作出的司法鉴定意见书内容客观真实、程序合法，依法予以采信。关于赔偿项目：1.医疗费、外购药物、担架和急救车费用，结合相关病志、诊断、收据判决给付45216.65元；2.住院伙食补助费，按每天50元标准计算为6400元（50元/天*128天）；3.护理费，二级护理128天，按照居民服务业在岗职工平均工资计算为18483.2元（52707元/年÷365天*128天）；4.误工费，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，李金山提供的医学诊断证明书为复印件，真实性无法认定。李金山主张误工费计算至鉴定前，因未提供连续医嘱，本院仅支持住院期间误工费，判决给付20906.67元（4900元/月/30天*128天）；5.营养费，结合司法鉴定结论，按每天50元标准计算为2500元（50元/天*50天）；6.残疾赔偿金，结合李金山的户口性质、年龄、司法鉴定意见书的结论，判决给付74684元（37342元/年*10%*20年）；7.精神损害抚慰金，因本起事故给李金山身心造成一定的伤害，从过错程度、侵权行为方式以及所造成的后果等因素考虑，酌情判决10000元；8.交通费，酌情判决给付1280元；9.二次手术费经鉴定为7000元，判决给付；10.复印费，有票据为准，判决给付60元；11.车辆损失，李金山未提供证据证明损失情况，按保险公司定损金额判决给付800元；12.鉴定费，有票据为准，判决给付2440元，以上损失共计189770.52元。原告未主张无责任车辆的赔付，系对自己权利的处分，扣除无责任车辆的交强险限额，由中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险分项限额范围内赔偿120700元；在商业三者险范围内赔偿54470.52元。复印费、鉴定费属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围，由张婷婷承担2500元。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效之日起10日内在交强险分项限额范围内赔偿原告李金山120700元、在商业三者险范围内赔偿原告李金山54470.52元；二、被告张婷婷于本判决生效之日起10日内赔偿原告李金山2500元。如果未按本判决指定的履行期间给付其义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4788.35元，由李金山负担934.94元、张婷婷负担3853.41元。（原告已预交4788.35元）本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，根据事故认定，张婷婷负事故全部责任，原审法院根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，结合本案案情，综合判定精神抚慰金的数额并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
黑龙江省尚志市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0183民初1804号原告：刘洪孝，男，1949年11月4日出生，汉族，农民,住尚志市。被告：邢铁力，男，1976年8月2日出生，汉族，农民，住尚志市，现下落不明。被告：李瑛，女，1976年7月28日出生，汉族，农民，住尚志市，现下落不明。原告刘洪孝与被告邢铁力、李瑛民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告刘洪孝到庭参加诉讼，被告邢铁力、李瑛经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。刘洪孝向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金25000元、利息7000元，本息合计32000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年11月11日，邢铁力、李瑛在原告处借款25000元，约定月利率1%。原告因索要未果诉至法院，请求维护其合法权益。被告邢铁力、李瑛经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。刘洪孝围绕诉讼请求依法提交了证据，邢铁力、李瑛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。刘洪孝提交的《借据》、尚志市庆阳镇庆阳村经济合作社出具的证明及出庭证人耿峰的证言与本案具有关联性，并形成了证据链，故本院予以确认。结合原告陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年11月11日，邢铁力在原告处借款25000元，约定月利率1%。2017年邢铁力、李瑛离开所在辖区，至今无法联系下落不明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应按照合同约定偿还借款。根据刘洪孝举示的证据，可认定刘洪孝与邢铁力的借款合同成立并有效。借款时，二被告系夫妻关系，该笔借款系二被告夫妻共同债务。因此，原告主张二被告偿还借款的请求，本院予以支持，主张利息的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，刘洪孝主张邢铁力、李瑛偿还借款支付利息的请求，本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告邢铁力、李瑛于本判决生效之日起十日内给付原告刘洪孝借款本金25000元、利息7000元，本息合计32000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元、公告费560元，均由被告邢铁力、李瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判长  张继承审判员  谢跃洲审判员  张忠营二〇二〇年十一月三日书记员  刘晓洁
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1186号之二 申请执行人：阮九娘，女，1975年11月6日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人：詹汉生，男，1967年4月1日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢春花，女，1984年2月21日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：曾小勇，男，1977年3月28日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人阮九娘、詹汉生与被执行人卢春花、曾小勇民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1011号民事调解书已发生法律效力。申请执行人阮九娘、詹汉生于2020年8月10日向本院申请强制执行，申请执行标的为35000元。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人曾小勇无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人卢春花无车辆及工商股权登记信息，其名下位于龙岩市永定区永定土楼万星电影城（Ａ02-02）6＃幢16层1601（产权证号码：闽（20**）龙岩市永定区不动产证明第0004810号）的房产，已被本院查封，由（2020）闽0803执1502号案件处置；被执行人银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人卢春花、曾小勇未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人卢春花、曾小勇寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有35000元无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执374号被执行人：何荷生，男，1991年7月15日出生，汉族，住湖南省永州市。本院在执行何荷生罚金执行一案中，本院于2019年8月19日作出的（2019）鄂0592刑初40号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人何荷生银行存款50000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月十七日法官助理石磊书记员施程
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更954号罪犯刘行军，男，1975年10月5日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年9月25日作出（2013）浙杭刑初字第146号刑事判决，认定被告人刘行军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人刘行军不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）浙刑一终字第229号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2016年04月29日作出（2016）赣刑更239号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十一年五个月，剥夺政治权利八年；江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出（2018）赣09刑更586号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘行军在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/3、9；20/2），余分406.02分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯刘行军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘行军减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利八年不变）。（减刑后刑期：自2016年4月29日起至2036年4月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0481执1258号之一 申请执行人：韦庆华，男，1958年2月19日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：容宪军，男，1955年3月28日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：容超荣，男，1991年5月22日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人韦庆华与被执行人容宪军、容超荣机动车交通事故责任纠纷执行一案,经岑溪市人民法院审理作出（2019）桂0481民初2370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人容宪军、容超荣没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，请求被执行人履行赔偿款58664元，另承担执行费780元。本院依法受理，并于2020年8月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行。 在执行过程中，本院依法对上述被执行人的财产进行了调查，查明容宪军有存款480元和荣超荣有存款7129.69元并予以划拨，扣缴案件受理费175元和执行费780元后，向申请人发放6654.69元。此外，未发现被执行人容宪军、容超荣有其他可供执行的财产。本院已依法对符合条件的被执行人容宪军、容超荣采取了限制高消费及有关消费、纳入失信被执行人名单措施，并把上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知了申请执行人，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人容宪军、容超荣有其他可供执行的财产,且申请执行人韦庆华在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蒋尚志 审判员  梁志鹏 审判员  李瑞山 二〇二〇年十一月三日 书记员  林秋伶
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2312号申请保全人：泰安泰西农牧发展有限公司，住所地泰安市岱岳区道朗镇大胡村。法定代表人：王霞，总经理。被保全人：程付生，男，1962年9月25日出生，汉族，住成都市新都区。本院在保全申请保全人泰安泰西农牧发展有限公司与被保全人程付生买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人程付生银行存款73701.63元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十七日书记员  彭霄
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异50号 申请人（第三人）：湖南长信建设集团有限公司，住所地郴州市北湖区五岭大道招商大楼**。 法定代表人：陈湘金，系该公司董事长。 申请执行人：廖清香，男，1966年2月20日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 被执行人：王福才，男，1962年9月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。 本院在执行申请执行人廖清香与被执行人王福才追索劳动报酬纠纷一案中，异议人湖南长信建设集团有限公司向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人湖南长信建设集团有限公司称，请求贵院依法撤销（2019）湘1023执800号执行裁定书违规扣留，提取异议人的案件兑现款18000元事实，并及时将扣留的18000元返还给异议人。事实与理由：1、廖清香与王福才双方因追索劳动报酬纠纷一案经贵院主持调解达成调解协议由王福才在2019年2月30日前支付廖清香18000元，在2019年6月30日前支付30000元，廖清香向贵院申请了强制执行。但是本案的被执行主体及负支付义务的主体是王福才，并不是异议人湖南长信建设集团有限公司，因此，扣划异议人的兑现款，没有依据，系权利的任性。应予以撤销并及时返还给异议人。2、湖南长信建设集团有限公司与郴州市丹阳租赁有限公司财产损害赔偿纠纷一案的兑现款系北湖法院从长信公司账户上扣划的，现应本案异议人申请强制执行，予以从该案中领取全部返还给长信公司，此款不属于王福才所有，也没有王福才的任何份额，与王福才及廖清香之间的追索劳动报酬按案并没有任何关联，贵院凭人为主观判断，错误扣划系典型错误。3、王福才等人借用长信公司资质在嘉馨茗居项目施工，王福才与其他合伙人之间并没有最终清算，而且王福才与长信公司（异议人）也没有最终结算，存在王福才尚需补交款项给长信公司的可能性，而且长信公司与丹阳公司财产损害赔偿纠纷案件的兑现款并不能主观判断本属长信公司的款项推断为王福才所有，系典型错误的，贵院如因王福才与他人其他案件的执行，执行属于王福才个人所有的财务而不能粗暴地扣留长信公司的兑现款，同时在王福才尚未与其他合伙人结算前贵院可以要求长信公司为贵院的执行提供协助，而不能直接扣划长信公司合法财产，冒犯了本公司合法权益。综上所述，特向贵院提出执行异议，望撤销错误的执行扣划行为，并及时将扣留的18000元返还给异议人公司。 申请执行人廖清香未提交答辩材料。 被执行人王福才未提交答辩材料。 本院查明，申请执行人廖清香与被执行人王福才追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月23日以（2019）湘1023执800号执行案件立案执行，执行依据为本院（2019）湘1023民初26号民事调解书，执行标的38000元。在执行过程中，本院于2020年7月28日作出(2019)湘1023执800号执行裁定书裁定：扣留、提取被执行人王福才以湖南长信建设集团有限公司名义与郴州市丹阳租赁有限公司合同纠纷一案案件兑现款18000元至永兴县人民法院案件兑现款专户。异议人湖南长信建设集团有限公司对该执行行为不服，向本院提出书面异议。 另查明，湖南长信建设集团有限公司与郴州市丹阳租赁有限公司财产损害纠纷一案，本院于2019年10月15日以（2019）湘1023执1011号执行案件立案执行，执行依据为本院（2019）湘1023民初2850号民事判决书和湖南省郴州市中级人民法院（2019）湘10民终2650号民事判决书。被执行人王福才未参与该案的审判和执行程序。 本院认为，本案中，执行法院应当以执行被执行人到期债权的程序执行，而不以对收入或者其他财产的执行。对到期债权的执行与对收入或者其他财产的执行属于不同规定，在程序上存在重大区别，第三人的权利救济程序不同。根据本案情况，本院之所以执行湖南长信建设集团有限公司名义与郴州市丹阳租赁有限公司合同纠纷一案案件的兑现款，是认定被执行人王福才与湖南长信建设集团有限公司存在建筑施工合同关系，湖南长信建设集团有限公司未支付王福才工程款，因此，本案应当以执行被执行人到期债权的程序执行。此时，只要第三人湖南长信建设集团有限公司提出异议，执行法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。因此，本院对异议人湖南长信建设集团有限公司的异议不予审查，即应停止对异议人湖南长信建设集团有限公司的执行。异议人申请的理由部分成立，本院应裁定中止对该到期债权的执行。债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条的规定,裁定如下： 中止湖南省永兴县人民法院(2019)湘1023执800号执行裁定书的执行。 如不服本裁定,可以自裁定送达之日起十五日内,向人民法院提起诉讼。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李 香