wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省自贡市自流井区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0302民初2215号 原告：四川志升资产管理有限公司，住所地自贡市汇东丹桂大街东段泰丰大厦******。 法定代表人：徐道芬，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：文鑫，四川德途律师事务所律师。 被告：陈招吉，男，1977年11月7日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 被告：王兰，女，1980年1月13日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 原告四川志升资产管理有限公司诉被告陈招吉、王兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告四川志升资产管理有限公司以双方已私下和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系自行处分其诉权且理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川志升资产管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取69.10元，由原告四川志升资产管理有限公司负担。 审判员 陈 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄小洁
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执286号申请执行人:朱二东，男。被执行人:陕西建源兴胜建筑工程有限公司。法定代表人：逯奇，系该公司执行董事。朱二东申请执行陕西建源兴胜建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，铜川市中级人民法院作出的（2020）陕02民终255号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陕西建源兴胜建筑工程有限公司未自觉履行义务，朱二东于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为31820元。本院于2020年8月4日依法立案，同日向陕西建源兴胜建筑工程有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款31820元，向本院交纳案件执行费377元。在执行过程中，于2020年10月30日双方当事人自愿达成和解协议，现该和解协议正在履行中。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执286号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年十一月五日书记员  鲍凤
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初925号 原告：建宁县农村信用合作联社，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**，统一社会信用代码91350430156061184A。 法定代表人：董淑华，该社理事长。 委托诉讼代理人：苏剑敏，建宁县农村信用合作联社职员。 被告：刘金印，男，1986年8月9日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢发秀，女，1987年4月29日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘裕兴，男，1954年9月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：柯晓闽，男，1984年10月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：谢海华，男，1982年12月11日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：王仲亮，男，1983年2月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘裕龙，男，1958年9月15日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：邱镛勋，男，1976年8月27日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：刘方运，男，1968年9月19日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告建宁县农村信用合作联社与被告刘金印、谢发秀、刘裕兴、柯晓闽、谢海华、王仲亮、刘裕龙、邱镛勋、刘方运金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告建宁县农村信用合作联社于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼期间建宁县农村信用合作联社申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许建宁县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费21531元，减半收取10765.5元，由建宁县农村信用合作联社负担。 审 判 长  刘云华 审 判 员  姚以跃 人民陪审员  江代建 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  黄美玲 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2573号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：史立霞，女，1983年5月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：郭胜华，男，1981年3月21日出生，汉族，住址同上。 被申请人：山东瑞泰峰企业管理有限公司，住，住所地淄博市张店区西六路中关村科技城****-2一社会信用代码91370303074445803T。 法定代表人：徐梦光，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款13,633.94元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人郭胜华、史立霞、山东瑞泰峰企业管理有限公司银行存款13,633.94元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费156元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙宝童
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21340号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：陈鹏，男，1998年3月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1772号原告：张雨军，男，汉族，1997年8月16日出生，现住吉林省长春市。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告张雨军与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告张雨军自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执7139号之一申请执行人贾海叶,女,1972年2月16日出生,汉族,住河南省郑州高新技术开发区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于贾海叶申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0191民初27991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人贾海叶于2020年5月26日向本院提出执行申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月27日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月20日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月8日向被执行人发出传票传唤其被执行人2020年7月16日到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人贾海叶提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人贾海叶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执910号申请执行人:刘世武，男，1957年1月7日出生，满族，辽宁省丹东市人，无业，住丹东市元宝区。被执行人：辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司，住所地：辽宁省铁岭市高新技术开发区。法定代表人：张永辉，该公司总经理。刘世武与辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2019)辽0502民初2313号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人给付35.391万元及利息，案件受理费6609元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘世武在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人辽宁省岭南环保高新技术产业园发展有限公司的财产线索，申请执行人刘世武可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执910号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月二十日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0603执656号之一申请执行人：鹤壁市淇滨区华辰电脑销售部,住所地鹤壁市淇滨区黄河路**。被执行人：山城安康中医院,住,住所地鹤壁市山城区汤河街**/div>本院在执行申请执行人鹤壁市淇滨区华辰电脑销售部与被执行人山城安康中医院买卖合同纠纷一案中，被执行人山城安康中医院至今未履行本院已发生法律效力的（2020）豫0603民初384号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人山城安康中医院名下staray3000plus型数字X射线成像系统医疗机械予以查封，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年十一月十二日书记员  武 豪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7748号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张永浩，男，1988年11月3日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。维仕融资担保有限公司与张永浩追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17107号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币39208.06元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初17107号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14169号涂志斌：你与邓玉梅不当得利纠纷一案，本院(2020)豫0105民初14079号民事判决书已发生法律效力。权利人邓玉梅于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××21特此通知二〇二〇年十一月五日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0704民初3089号原告：胡四元，男，1958年11月12日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：王艳芳，湖北长捷律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：肖文赶，男，1989年8月16日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，被告：鄂州市沿江大道风波庄餐饮店，住所地：鄂州市沿江大道**福源长江天下**楼**商铺。负责人：肖文赶。原告胡四元诉被告肖文赶、鄂州市沿江大道风波庄餐饮店（下称风波庄餐饮店）买卖合纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王艳芳、被告风波庄餐饮店的法定代表人肖文赶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2019年5月-7月期间，原告依据被告要求，一直为肖文赶所经营的餐饮店提供龙虾，2019年12月15日，经原、被告双方结算，被告共计拖欠18,577.00元货款未向原告支付，结算当日，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催要该欠款未果，故原告诉至法院，要求判令被告向原告支付欠款18,577.00元及资金占用利息747.05元，合计19,324.05元；被告承担本案诉讼费用。被告肖文赶、风波庄餐饮店共同辩称：欠钱是属实的，但是风波庄的餐饮店还有其他人合伙经营，不应由我一个人承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、原告身份证、被告户籍证明、企业基本信息。拟证明原、被告身份情况和诉讼主体资格。证据二、欠条1份。拟证明2019年12月15日经双方结算，被告尚欠18,577.00元货款未向原告支付的事实。被告肖文赶、风波庄餐饮店向法庭共同举证有：餐饮业合伙经营协议书。拟证明风波庄餐饮店是由肖文赶、邵海军共同经营，还有一个叫皮小伟的退股了。经庭审质证，本院认为，原告所举证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。被告所举证据与本案无关联性，依法不予采信。本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2019年5月-7月期间，原告依据被告要求，一直为肖文赶所经营的餐饮店提供龙虾，2019年12月15日，经原、被告双方结算，被告共计拖欠18,577.00元货款未向原告支付，结算当日，被告向原告出具了欠条。后原告多次向被告催要该欠款未果，故原告诉至法院，要求判令被告向原告支付欠款18,577.00元及资金占用利息747.05元，合计19,324.05元；被告承担本案诉讼费用。本院认为，被告向原告出具欠条确认被告肖文赶欠原告货款18577元属实，被告未支付所欠款项对本案纠纷应承担过错责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条之规定判决如下：一、被告肖文赶、鄂州市沿江大道风波庄餐饮店于本判决生效之日起十日内向原告胡四元支付货款18,577.00元；二、驳回原告其他诉讼请求。本案诉讼费减半收取为141.50元，由被告肖文赶、鄂州市沿江大道风波庄餐饮店承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员 ：王向东二〇二〇年十一月四日书记员 ：吴怡婷
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3560号原告：狄文亚，男，1932年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：周菊英，女，1940年5月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。以上两原告委托诉讼代理人：赵梦莹，江苏名扬律师事务所律师。以上两原告委托诉讼代理人：冯雪，江苏名扬律师事务所实习律师。被告：杨富洪，男，1965年11月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告周菊英、狄文亚与被告杨富洪民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵梦莹到庭参加诉讼，被告杨富洪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周菊英、狄文亚向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还欠款7万元并承担自2018年5月20日至实际付清之日按年利率8.6%计算的利息。其主张的事实和理由：原、被告经人介绍认识。2018年5月19日，被告因资金周转向两原告借款，两原告出借给被告7万元，被告出具了借条，载明年利率按8.6%计算，归还期一年，被告至今分文未还。被告杨富洪未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周菊英、狄文亚向本院提供借条一张，内容为“借到狄文亚、周菊英人民币柒万元正年利8.6%计算归还期壹年借款人：杨富洪2018.5.19”。原告称该借条系被告杨富洪本人所出具，所涉借款系现金交付，被告借款后未予归还。本院认为，被告杨富洪借原告周菊英、狄文亚7万元并约定按年利率8.6%计算利息的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款并承担利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨富洪应于判决生效之日起十日内归还原告周菊英、狄文亚借款7万元，并承担以7万元为基数自2018年5月20日至实际付清之日按年利率8.6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费1550元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马立凡
山东省高青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0322民初2366号 原告：张瑶瑶，女，1989年3月22日出生，汉族，博山区人，住淄博市高新区。 被告：赵松松，男，1985年9月29日出生，汉族，高青县人，住高青县。 原告张瑶瑶与被告赵松松民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑶瑶到庭参加诉讼，被告赵松松经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张瑶瑶向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12000.00元。事实和理由：2014年9月，被告在原告处借款12000.00元，被告一直未归还，原告据此提起诉讼。 被告赵松松未到庭，未作答辩。 原告围绕其诉讼请求，依法提交了证据。经本院审查确认的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实： 原告张瑶瑶与被告赵松松原系男女朋友关系，2014年5月至8月，被告赵松松以出差、业务等理由多次向原告张瑶瑶借款共计12000.00元，2014年9月24日，被告赵松松为原告出具借条一份，载明：“今有赵松松（370322198509290237）借张瑶瑶现金壹万贰仟园整（￥12000.00）2014年9月30日前归还”，被告赵松松书写借条并签名摁手印。被告赵松松在出具借条后，原告张瑶瑶分别于2018年6月14日、2020年11月3日通过电话向被告赵松松追要涉案借款，被告赵松松均称其尽快偿还，但至今未偿还该借款。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原、被告双方均应按照约定各自履行权利和义务。原告已按约履行了交付借款的义务，被告理应按照约定偿还借款。《中华人民共和国合同法》第206条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”。《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，原告已将12000.00元交付给被告，被告未按照约定偿还借款，已构成违约，应当承担继续相应的违约责任，即继续履行还款的义务。故原告主张被告偿还借款12000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，本院予以支持。 被告赵松松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵松松偿还原告张瑶瑶借款12000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50.00元，已减半收取，由被告赵松松负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  王晓静 二〇二〇年十一月三日 法官助理张丛丛 书记员赵乐
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1193号深州鲁花浓香花生油有限公司（申请执行人）、河北玉星食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1336号原告：周文君，男，1967年6月3日出生，汉族，现住沈阳市东陵区。委托代理人：周建平（系原告儿子），1990年2月17日出生，汉族，住址同上。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告周文君诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2018年签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年12月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币18000元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告周文君2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币125元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2005号之二申请执行人杨晔，女，1982年4月14日生，汉族，住常州市新**。被执行人张州，女，1984年12月16日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人钟良，男，1984年9月14日生，汉族，住常州市钟楼区。杨晔与钟良、张州民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1618号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、钟良、张州同意归还杨晔借款220000元，于2020年7月10日归还100000元，于2020年12月31日前归还120000元。如果钟良、张州未按期履行，杨晔可就全部未支付金额申请法院执行。二、杨晔自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取2316.5元，保全费1620元，由钟良、张州承担，于2020年7月10日前直接支付给杨晔。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：已查封被执行人位于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。本院已查封被执行人名下公积金，查封期限为两年，自2020年10月13日至2022年10月12日。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前居住于常州市钟楼区运河天地广场9幢乙单元3101室。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0411民初1618号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月九日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、查封了被执行人位于常州市钟楼区的房屋，该房屋现由常州市天宁区人民法院处置，本院已向该院请求参与分配。二、查封了被执行人名下公积金（自2020年10月13日至2022年10月12日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执881号申请执行人：通城县炜达商行经营者：夏美桃被执行人：某某无同小镇养殖专业合作社法定代表人：邓佼本院在执行通城县炜达商行与某某无同小镇养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城县炜达商行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执881号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十四日书记员  聂涛
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1639号 原告：樊长驰，男，于生1963年11月9日，汉族，住洛南县。 被告：杨军锋，男，生于1976年11月19日，汉族，住洛南县。 被告：王新茜，女，生于1974年11月10日，汉族，住洛南县。 本院于2020年11月3日立案受理原告樊长驰与被告杨军锋、王新茜民间借贷纠纷一案，并于同日向原告送达了《预交案件受理费通知书》，原告未在本院指定的期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告应在接到人民法院交纳诉讼费用通知书次日起7日内交纳案件受理费，当事人逾期不交纳诉讼费用的，裁定按自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下: 本案按撤诉处理。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  盛玉花 1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保1010号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，济宁高新区崇文大道431号。法定代表人：苏进新，董事长。被申请人：刘艳，女，1974年8月17日出生，汉族，住山东省金乡县。被申请人：程建国，男，1978年12月15日出生，汉族，住山东省金乡县。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人刘艳、程建国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初864号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人131741.31元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十九日书记员 盛菲菲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3491号 申请执行人：广西龙光汽车销售有限公司。 法定代表人：陆雄光，该公司总经理。 被执行人：广西盛高汽车服务有限公司。 法定代表人：阳煜。 本院在执行申请执行人广西龙光汽车销售有限公司与被执行人广西盛高汽车服务有限公司返还原物纠纷一案，于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的112296元,已执行标的0元，剩余未受偿标的112296元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
四川省井研县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1124民初1312号 原告：乐山正邦养殖有限公司，住所地：四川省乐山市井研县高凤乡星星亮村**。统一社会信用代码91511124MA65FJBB6B。 法定代表人：李荣华，执行董事。 委托诉讼代理人：罗成智，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：代冬丽，女，该公司员工。 被告：季承，男，1978年2月2日出生，汉族，农民，住四川省井研县。 原告乐山正邦养殖有限公司与被告季承种植、养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告乐山正邦养殖有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告乐山正邦养殖有限公司撤回起诉处理。 审判员  谢昭富 二〇二〇年十一月五日 书记员  谈力旗
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6760号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,经理。被告：闫洪伟，男，1987年12月1日出生，汉族，住德州市德城区。原告上海永升物业管理有限公司德州分公司与闫洪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月23日立案后，原、被告自行达成和解并履行完毕。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律的规定，本院依法予以准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定：“发挥诉讼费用杠杆作用，当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费”，本案属于当事人自行和解而撤诉的案件，故本案免收案件受理费。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海永升物业管理有限公司德州分公司撤诉。审判员  闫伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执795号之三 申请执行人王某。 被执行人席某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1195号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张康
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20135号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈优，男，1984年3月6日出生，身份证住址湖南省浏阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈优借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21172号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29072元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19403号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：余章海，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省合肥市经开区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告余章海信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告余章海经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告余章海支付信用卡贷款本金87964.51元、利息14208.98元、分期手续费3195.56元、违约金22110.84元（暂计至2020年4月12日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告余章海承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××89的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告余章海在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，余章海向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，余章海欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金87964.51元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告余章海经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告余章海于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款87964.51元及利息（以本金87964.51元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1425元，由被告余章海负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执851号 申请执行人：刘颖，女，1967年11月29日出生，汉族，住威海经区。 被执行人：威海宝华置业有限公司（统一社会信用代码91371000565204959B），住所地威海经区天泽府花园25A。 法定代表人：刘鹏程，董事长。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，威海市中级人民法院作出的（2020）鲁10民终1313号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的额为10829元、执行费62元。 本院执行期间： 1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但被执行人未实际履行； 2、多次通过网络查询了被执行人名下的银行存款、机动车，被执行人名下银行存款均有其他法院查封，无可用余额，查封了被执行人名下鲁Ｋ×××××号、鲁Ｋ×××××号机动车，上述机动车均下落不明； 3、通过传统方式查询了被执行人名下房产信息，查封了被执行人名下、位于威海市××××室不动产，该房产属于预查封状态，暂不便于强制处置； 4、已将被执行人的法定代表人刘鹏程限制高消费； 5、因现处于新冠××疫情期间且被执行人的法定代表人刘鹏程下落不明，未对刘鹏程实施拘留措施； 6、提取了被执行人在本院另外案件中的执行款1980元。 综上，本院未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。本案未执行的标的额为8849元。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  车 玲 书 记 员  杨 熙
贵州省思南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0624刑初142号 公诉机关贵州省思南县人民检察院。 被告人胡卫西，曾用名胡卫面，男，1995年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省思南县，现住思南县许家坝镇永旺街。因犯盗窃罪，2017年3月23日被福建省晋江市人民法院判处有期徒刑九个月，2017年7月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被思南县公安局抓获并羁押，次日被刑事拘留,同年7月23日被依法执行逮捕。现羁押于思南县看守所。 思南县人民检察院以思检刑诉（2020）98号起诉书指控被告人胡卫西犯盗窃罪，2020年10月22日向本院提起公诉。本院当日立案受理后，于2020年11月10日适用简易程序在本院看守所法庭公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派检察员文定权出庭支持公诉，被告人胡卫西到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，被告人胡卫西与被害人张某均系思南县思唐街道“美廉食府”员工，居住在思南县附**出租屋。2020年1月9日0时许，被告人胡卫西将张某停放在该出租屋一楼门口台阶上的一辆价值4950元的两轮摩托车以接线打火的方式发动后盗走。张某发现摩托车被盗后，通过调取监控视频确认摩托车是胡卫西盗走后，向“美廉食府”老板肖某反映，肖某打电话给胡卫西让其归还盗窃的摩托车，胡卫西口头答应后未归还。胡卫西将摩托车骑到贵阳市区时，被当地交警以无证驾驶和无牌照扣留，因超期未提供合法手续被贵阳市公安交通管理局经开区分局切割报废。 因被告人胡卫西未归还盗窃的摩托车，被害人张某于2020年1月10日到思南县公安局报案，被告人胡卫西于2020年7月9日9时在思南县许家坝镇永旺街家中被思南县公安局民警抓获。 被告人胡卫西到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，在值班律师见证下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、胡卫西人口信息、抓获经过、贵阳市公安局交通管理局经开区分局情况说明及集中销毁暂扣车辆公告、刑事判决书、释放证明书及罪犯档案资料、认罪认罚具结书；证人肖某、候某的证言；被害人张某的陈述；被告人胡卫西的供述与辩解；鉴定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及照片；视听资料、电子数据等证据证实。被告人胡卫西无异议，足以认定。 思南县人民检察院根据被告人胡卫西的犯罪情节，建议判处被告人胡卫西有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人胡卫西对思南县人民检察院指控其犯盗窃罪的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪并签字具结，在庭审中亦无异议。 本院认为，被告人胡卫西以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，依法应负刑事责任。思南县人民检察院指控被告人胡卫西犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人胡卫西的刑事责任。被告人胡卫西曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡卫西到案后及法庭审理过程中，能如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人胡卫西自愿认罪认罚，签署了《认罪认罚具结书》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，依法可以从宽处理。思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公民的财产安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项，判决如下： 一、被告人胡卫西犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年5月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人胡卫西犯罪所得财物4950元继续追缴，退赔被害人张某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  何齐礼 二〇二〇年十一月十日 书记员  穆 黎
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0730民初3616号 原告：李上房，男，1974年9月29日出生，汉族，住宁都县。 被告：温光泉，男，1958年1月2日出生，汉族，住宁都县。 被告：刘根生，男，1958年8月14日出生，汉族，住宁都县。 被告：刘新秀，女，1944年7月15日出生，汉族，住宁都县。 原告李上房与被告温光泉、刘根生、刘新秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李上房于2020年11月16日向本院申请撤回对被告刘新秀的起诉。 本院认为，原告李上房的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李上房撤回对被告刘新秀的起诉。 审判员  冯春龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  符蓉宛
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2482号申请执行人：陈生，男，1992年1月26日生，汉族，户籍地址福建省莆田市秀屿区，现住丹阳市。被执行人：张锡平，男，1968年3月1日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈生与被执行人张锡平买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的(2020)苏1181民初1712号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为107825元。经查，2020年7月20日，申请执行人陈生在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人部分银行存款7180元进行了扣划并已发还给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年10月12日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年11月2日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1712号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢517号 李某某、胡某某 本院执行的李某某申请胡某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 易美霞
云南省开远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2502执恢59号 申请执行人：吴金竹，男，1963年1月11日生，汉族，住开远市。 申请执行人：吴金枝，男，1966年9月6日生，汉族，住开远市。 申请执行人：吴金概，男，1973年7月11日生，汉族，住开远市。 申请执行人：陈建国，男，1971年2月1日生，汉族，住开远市。 申请执行人：蔡秀完，女，1964年11月8日生，汉族，住开远市。 申请执行人：谈永明，女，1971年11月11日生，汉族，住开远市。 申请执行人：吴秋娥，女，1974年12月1日生，汉族，住开远市。 申请执行人：吴秀好，女，1971年4月8日生，汉族，住开远市。 共同委托诉讼代理人：任丽，女，1979年4月7日生，汉族，住开远市。代理权限为特别授权代理。 被执行人：马跃，男，1981年10月29日生，回族，住开远市。 本院在执行申请执行人吴金竹、吴金枝、吴金概、陈建国、蔡秀完、谈永明、吴秋娥、吴秀好与被执行人马跃租赁合同纠纷一案，申请执行人吴金竹、吴金枝、吴金概、陈建国、蔡秀完、谈永明、吴秋娥、吴秀好依据开远市人民法院生效的（2018）云2502民初1465号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请执行，申请执行的事项为：1、由被执行人马跃支付申请人房屋租金1500000元；2、由被执行人支付案件受理费10524.50元。 本院受理本案后，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关文书，被执行人未签收未实际履行。本院分别于2020年8月7日、11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人马跃名下银行存款信息、车辆登记信息，经查，被执行人马跃名下无银行存款、车辆登记信息。本院通过查询未发现被执行人马跃在开远市有不动产登记信息。被执行人马跃名下备案登记有位于开远市，本院在另案中依法对该房产进行评估拍卖，2020年6月13日买受人张艳以289331元竞得。因被执行人马跃涉案较多，本院召开债权人会议对所得款项进行分配，申请执行人吴金竹、吴金枝、吴金概、陈建国、蔡秀完、谈永明、吴秋娥、吴秀好根据份额分得款项53977.38元（已支付）。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人书面表示无法提供被执行人名下可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年8月7日对被执行人马跃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人马跃确无财产可供执行，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王堃 审判员  王** 审判员  白滔 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭越
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9882号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：李斌，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 杨蕊同
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0784执恢48号申请执行人：徐万峰，男，1947年5月28日出生，汉族，额尔古纳市经济局退休职工，住内蒙古自治区额尔古纳市农业银行家属楼****。被执行人：林春录，男，1964年9月26日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行申请执行人徐万峰与被执行人林春录民间借贷纠纷一案中，申请执行人徐万峰依照内蒙古自治区额尔古纳市人民法院作出的（2012）额民初字第41号民事判决书，于2020年7月30日向法院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人欠款100400元及案件受理费2482元、公告费520元，合计103402元。本案在执行过程中，法院受理执行案件后，依法于2020年7月30日立案执行；2020年7月31日向被执行人林春录公告送达执行通知书、报告财产令、传票；2020年7月31日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人林春录名下无财产可供执行；2020年8月17日经到额尔古纳市不动产登记中心查询，被执行人林春录在额尔古纳市无不动产登记信息；2020年8月18日经到额尔古纳市房产管理局查询，被执行人林春录在额尔古纳市无房产登记记录；2020年8月24日向被执行人林春录发出限制消费令；2020年11月12日依法启动“总对总”网络查控（银行、不动产、车辆、工商、股权等），查明被执行人林春录名下无其他财产可供执行。经查，被执行人林春录无其他可供执行财产，经终本约谈申请执行人对上述事实予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 京 卫审判员 额尔德尼审判员 雷 宝 印二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 哲 钧
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1172号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：宋某某，男性，1988年01月08出生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与宋某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初114号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人任某某，男，汉族，初中文化，农民，2019年8月16日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检二部刑诉【2020】62号起诉书指控被告人任某某犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员段盼出庭支持公诉，被告人任某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月8日16时许,被告人任某某与朋友在富平县张桥镇街道xx饭店吃饭喝酒，同日17时许，任某某持C1驾驶证驾驶陕E5xx**号小型轿车，从蒲城县荆姚镇行驶至xx饭店门前被交警查挡。经呼气式酒精检测仪测试结果为200.3mg/100ml,后被带至富平县第二人民医院抽取血样，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，任某某血液中乙醇含量为165.71mg/100ml。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源、查获经过、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人证言；被告人任某某供述与辩解；酒精浓度检验意见书；视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人任某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人任某某自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据本案的事实和情节，建议判处被告人任某某拘役两个月并处罚金。 被告人任某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年8月8日16时许,被告人任某某与朋友在富平县张桥镇街道xx饭店吃饭喝酒，同日17时许，任某某持C1驾驶证驾驶陕E5xx**号小型轿车，从蒲城县荆姚镇行驶至xx饭店门前被交警查挡。经呼气式酒精检测仪测试结果为200.3mg/100ml,后被带至富平县第二人民医院抽取血样，经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，任某某血液中乙醇含量为165.71mg/100ml。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、查获经过、驾驶证、行驶证复印件等书证；证人证言；被告人任某某供述与辩解；酒精浓度检验意见书；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人任某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人任某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据司法行政机关对被告人任某某的社会评估调查，结合被告人任某某的犯罪事实、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人任某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币6000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李小平 人民陪审员  张国鹏 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  王志龙
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8672号原告:赵晓芳，女，1990年12月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王俊，河南千盈律师事务所律师。被告：郑州新兴置业有限公司，住所地新郑市龙湖镇学府路南侧、轩辕路东侧林溪湾****，统一社会信用代码91410184761685120Q。法定代表人：耿军伟，执行董事。委托诉讼代理人：校胜杰，男，1990年4月8日出生，汉族，住河南省中牟县，该公司员工。被告：郑州康文置业有限公司，，住所地河南省郑州市新郑市龙湖镇祥安路南侧、滨湖路东侧林溪湾******统一社会信用代码91410184MA45JYK45R。法定代表人：李刚强，执行董事。委托诉讼代理人：曹代鑫，男，1988年11月17日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区，该公司员工。原告赵晓芳与被告郑州新兴置业有限公司、郑州康文置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告赵晓芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费又未提出减、缓、免或司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵晓芳撤回起诉处理。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月十九日书记员  张 豪
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执488号 申请执行人：张某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某1，住甘肃省甘谷县，系杨某儿子。 本院执行的张某与杨某、杨某1民间借贷纠纷一案，甘肃省甘谷县人民法院（2020）甘0523民初513号民事判决书确定：一、由被告杨某1于本判决生效后十日内一次性偿还原告张某借款本金100000元及该笔借款截止2020年2月份的相应利息24000元，以上本息合计124000元；二、由被告杨某1对被告杨某1的以上还款义务承担连带保证责任。被告杨某1承担相应的保证责任后，有权在其承担保证责任的范围内向被告杨某1追偿。因被执行人未自觉履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案在执行中，本院通过网络财产查询，被执行人杨某、杨某1在不动产、证劵、车辆、民政、工商、保险部门无财产登记信息，杨某、杨某1在银行、网络财付通有少量资金，本院予以冻结。又经查，被执行人杨某在甘谷县盘安镇西街村一组盘谢公路东侧有甘集用（2007）第981号房院一处，本院于2020年11月3日予以查封。本院向被执行人杨某、杨某1发出限制消费令，并将被执行人杨某、杨某1纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院对申请执行人张某进行了终本约谈，张某同意终结本次执行程序，张某亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  丁 锐 审 判 员  艾亚宏 审 判 员  汪国平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  武田田 书 记 员  王睿智
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1607号 原告：河北易阳物业服务有限公司，住所地邯郸市邯山区邯山南大街****，统一社会信用代码911301025909949809。 法定代表人：黄林，经理。 被告：刘海刚，男，1977年6月15日出生，汉族，现住邯郸经济技术开发区。 河北易阳物业服务有限公司与刘海刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告河北易阳物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北易阳物业服务有限公司撤诉。 审判员  王清信 二〇二〇年十一月十六日 书记员  申文飞
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30474号 廖国华： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人廖国华行政非诉执行一案，因被执行人廖国华已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更772号罪犯何珍波，男，1990年1月6日出生，壮族，云南省丘北县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年12月20日作出（2013）文中刑初字第73号刑事判决，以被告人何珍波犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人何珍波不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月10日作出（2014）云高刑终字第312号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年7月18日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯何珍波在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯何珍波在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯何珍波在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何珍波减去有期徒刑九个月（刑期自2012年8月29日起至2021年11月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3683号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：马建强，男，汉族，1960年10月20日出生，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人马建强信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31735号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟雄的财产在价值58231.54元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人马建强的财产在价值58231.54元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
浙江省宁海县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0226刑初561号 公诉机关浙江省宁海县人民检察院。 被告人邬添枝，男，1989年9月5日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，无业，住浙江省宁海县。2019年9月24日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2019年10月31日被宁海县公安局刑事拘留，同年12月5日变更为取保候审，2020年11月5日由本院决定逮捕。现羁押于宁海县看守所。 浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2020〕1684号起诉书指控被告人邬添枝犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁海县人民检察院检察员曾国祥，被告人邬添枝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月30日、9月7日、9月10日，被告人邬添枝3次容留邬某1、邬某2在其登记入住的宁海县西店镇亲水湾假日酒店房间内，使用锡纸、矿泉水瓶、吸管等自制吸毒工具以烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（冰毒）。 公诉机关认为，被告人邬添枝提供场所，多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人邬添枝自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处拘役四个月，并处罚金。公诉机关当庭提供了被告人邬添枝的供述，证人邬某1的证言，辨认笔录及照片，监控视频及截图，鉴定意见，酒店旅客登记及付款凭证，通话记录，行政处罚决定书，到案经过，情况说明，人口信息表等证据证明。 被告人邬添枝对起诉指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人邬添枝于2019年10月31日经民警电话联系主动到案，但未如实供述犯罪事实。 本院认为，公诉机关指控被告人邬添枝犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邬添枝自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邬添枝犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月27日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡小林 二〇二〇年十一月五日 代书记员 张 颖
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执恢47号 申请执行人：付春华，男，1955年8月10日出生，汉族，住黄骅市。 被执行人：张俊升，男，1963年8月23日出生，汉族，住河北省黄骅市，现住黄骅市。 被执行人：王志志，男，1972年2月3日出生，汉族，住福建省福清市。 本院在执行申请执行人付春华与被执行人王志志、张俊升民间借贷纠纷一案中，因据以执行的民事判决被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0924执恢47号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十一月六日 书记员  孔德印
鹤壁市淇滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0611刑初329号公诉机关鹤壁市淇滨区人民检察院。被告人石慧，男，1966年9月13日出生，汉族，高中毕业，鹤壁中泰矿业有限公司机电工人，户籍地河南省鹤壁市淇滨区，住鹤壁市淇滨区。因涉嫌盗窃犯罪，于2020年5月19日被鹤壁市公安局淇滨区分局刑事拘留，同年6月2日被该局取保候审。鹤壁市淇滨区人民检察院以鹤淇滨检一部刑诉（2020）301号起诉书指控被告人石慧犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。鹤壁市淇滨区人民检察院指派检察员侯鹏出庭支持公诉，被告人石慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2019年11月13日8时许，被告人石慧将被害人姜某停放在鹤壁市淇滨区福田二区北门东边人行道上的天津牌自行车盗走。2.2020年4月29日21时许，被告人石慧将被害人刘某停放在鹤壁市淇滨区福田二区北门乐福超市门口的凤凰牌自行车盗走。3.2020年5月6日20时许，被告人石慧将被害人张某停放在鹤壁市淇滨区鹤煤总医院门口西边便道上的飞鸽牌自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币207元。4.2020年5月13日10时许，被告人石慧将被害人孟某停放在鹤壁市淇滨区福田二区北门西门岗花池处的捷马牌自行车盗走。经鉴定，被盗自行车价值人民币234元。5.2020年5月15日9时许，被告人石慧将被害人罗某停放在鹤壁市淇滨区福田二区北门口东侧人行道上的黄色自行车盗走。2020年10月29日，石慧均赔偿五名被害人损失并取得谅解。公诉机关认为被告人石慧多次盗窃他人财物，其行为应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人石慧具有坦白的量刑情节，建议判处被告人石慧管制六个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了被告人的供述，被害人陈述，书证等证据证实。被告人石慧对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且认罪认罚签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：公诉机关指控被告人石慧犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人石慧如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人石慧承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第三十八条，第四十一条，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人石慧犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币1000元。（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日)。罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省鹤壁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱晨曦二〇二〇年十一月六日书记员  赵石磊
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13173号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：胡肖肖，女，汉族，1993年6月1日生，住山东省鱼台县张黄镇后杜村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人胡肖肖的本院(2019)沪0106民初41594号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41594号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3612-3号申请执行人：李学才被执行人：刘明珠本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘明珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘明珠4381.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25467号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：周传于，男，1974年2月2日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告周传于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军、被告周传于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2016年7月至2019年12月期间拖欠的物管费5430.6元、公摊费680.4元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2016年7月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告周传于辩称，原告起诉期间没有交费属实。原因是原告的物业服务质量不到位，被告入住之后门铃就是坏的，原告一直没有维修，可视电话也没有通，单元门是坏的，被告多次向原告反映，问题一直没有解决。 经审理查明：被告周传于系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为80.83平方米。 2011年12月30日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市渝北房屋开发公司签订了《××前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.6元/月.平方米（按建筑面积，含电梯费），该合同第六条约定公摊费应独立计量核算，由业主入伙装修时按月分摊，分摊标准为0.2元/月.平方米（按建筑面积）；该合同第十七条约定，本合同期限为三年，自甲方书面通知乙方进场之日开始。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，被告为证实原告服务质量不到位，举示了照片予以证实。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及邮件快递单，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市渝北房屋开发公司签订的《××前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告周传于应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 关于物业服务费标准，根据《××前期物业服务合同》约定，被告周传于的物业服务费标准为1.6元/月.平方米，故在2016年7月至2019年12月期间被告应交纳的物业服务费为1.6元/月.平方米×80.83平方米×42月=5431.78元，原告起诉要求被告支付物业服务费5430.6元，未超过上述标准，本院予以支持。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×80.83平方米×42月=678.97元，原告起诉要求被告支付公摊费680.4元，超过部分本院不予支持，被告应支付公摊费678.97元。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告周传于立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2016年7月至2019年12月的物业服务费5430.6元，公摊费678.97元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告周传于负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13157号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭婷，女，汉族，1996年4月4日生，住陕西省凤县唐藏镇新场村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭婷的本院(2019)沪0106民初41577号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41577号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1380号申请执行人河南**农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411623X15228251L住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：尚**被执行人：袁**，男，1981年11月18出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：姜**，女，1982年10月3出生，汉族，现住河南省商水县。被执行人：袁**，男，1957年8月20出生，汉族，住河南省商水县。申请人河南**农村商业银行股份有限公司与被执行人袁**、姜**、袁**借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会（2018）周仲裁字第0808号裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人袁**、姜**、袁**偿还原告借款100000元，因被执行人袁**、姜**、袁**未按上述生效文书履行义务，申请人河南**农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人袁**、姜**、袁**发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询袁**、姜**、袁**的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人袁**、姜**、袁**有零星存款，已告知申请执行人，本院已采取强制措施。2、查明被执行人袁**、姜**、袁**无公积金。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人袁**、姜**、袁**纳入失信被执行人名单。五、向被执行人袁**、姜**、袁**发出限制高消费令。六、已对被执行人袁**、姜**、袁**审批拘留、罚款措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37480元。本案剩余债权本金62520元及利息。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1380号案件本次执行程序。被执行人袁**、姜**、袁**负有继续向申请人河南**农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  李运科二〇二〇年十一月二十三日书记员  单可梁
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢208号之二申请执行人常州市鸿泰科技小额贷款有限公司，住所地常州市新**高新科技园**楼****。法定代表人都战平，该公司董事长。被执行人常州市鼎益车灯有限公司，住所地常州市新**孟河镇猛将村委。法定代表人黄天佑。被执行人常州市童佳儿童座椅有限公司，住所地常州市新**孟河镇猛将村委。法定代表人王红卫，该公司董事长。被执行人江苏佳贝安儿童用品有限公司，住所地常州市新**孟河镇猛将村委。法定代表人陈荣华。被执行人陈荣华，男，汉族，1969年9月19日生，住常州市新**。被执行人黄天佑，男，汉族，1963年7月20日生，住常州市新**。被执行人王益，男，汉族，1991年5月10日生，住常州市新**。被执行人王红卫，男，汉族，1968年7月2日生，住常州市新**。被执行人陈小凤，女，汉族，1967年11月25日生，住常州市新**。常州市鸿泰科技小额贷款有限公司与常州市鼎益车灯有限公司、常州市童佳儿童座椅有限公司、江苏佳贝安儿童用品有限公司、陈荣华、黄天佑、王益、王红卫、陈小凤借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民初5273号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还本金2396666.67元，并支付相应的利息，承担案件受理费、律师费111668元依法由被执行人负担，因被执行人未履行还款义务，申请执行人要求本院拍卖被执行人常州市鼎益车灯有限公司向其设定质押的5654套汽车儿童座椅。本案于2020年4月26日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查证，被执行人资金账户只有零星的银行存款，本院未采取冻结措施.车辆信息经全国查控系统查证，被执行人王红卫名下有牌号为苏D8N7**、王益民名下有牌号为苏D535**、黄天佑名下有牌号为苏D1C7**号车辆登记信息，已被本院查封，因找寻不到，故未实际扣押工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人未在工商管理部门登记有投资信息不动产登记信息被执行人王红卫、陈小凤名下坐落于常州市孟河首府7幢104室的不动产登记信息，申请执行人目前不要求法院处置的登记信息限制高消费令名单本院已对被执行人及相应的法定代表人限制高消费现场查勘本院应申请执行人要求，对被执行人常州市鼎益车灯有限公司向其设定质押的5654套汽车儿童座椅进行评估拍卖，经拍卖、变卖过程，因无人应拍而流拍，申请执行人未要求以物抵债。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）苏0411民初5273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月六日书记员 朱正彦
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1519号 申请执行人：游小绪,男,1986年11月18日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：吴宇，男,1983年10月9日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 游小绪与吴宇租赁合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1336号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付租赁费99000.00元，案件受理费1190.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年8月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年8月12日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查询到被执行人名下于2011年2月12日注册登记有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆，但车辆不知去向未能实际扣押，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示该车辆已不值钱，不要求查封。 3、本院于2020年10月12日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年10月12日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月23日到被执行人所属辖区村委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月19日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 8、本院于2020年11月20日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的99000.00元，案件受理费1190.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1519号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0411民初6310号之一申请人：常州常玖电子有限公司，住所地江苏省常州市新**三井街道嵩山路****，统一社会信用代码91320411MA1Q3Q7JXJ。法定代表人：郭祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：王飞，江苏竭能律师事务所律师。委托诉讼代理人：承科伟，江苏竭能律师事务所律师。被申请人：合肥新晟远电子科技有限公司，住所，住所地安徽省合肥市肥东县长临河镇政府办公楼****社会信用代码91340104MA2TAR7D6K。法定代表人：陶苓，该公司总经理。被申请人：陶苓，女，1993年3月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：朱林，男，1980年2月14日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。本院在审理常州常玖电子有限公司与合肥新晟远电子科技有限公司、陶苓、朱林买卖合同纠纷一案，申请人常州常玖电子有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人合肥新晟远电子科技有限公司、陶苓、朱林名下的银行存款36万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人常州常玖电子有限公司以保险公司保函提供担保。本院经审查认为，申请人常州常玖电子有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人合肥新晟远电子科技有限公司、陶苓、朱林银行存款36万元元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 方 婷二〇二〇年十一月五日书记员 屠仕南
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2517号 原告:德力西新疆交通运输集团股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）高铁北五路**。 法定代表人：宋国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：陈浩江，男，该公司员工。 被告:石河子旅客运输服务中心，住，住所地新疆石河子市北泉镇石莫公路与北八路交汇口以东/div> 法定代表人：沈建平，该公司总经理。 原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司与被告石河子旅客运输服务中心运输合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告德力西新疆交通运输集团股份有限公司撤诉。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  李永全 人民陪审员  李 英 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  池靖雯 1
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民申49号再审申请人（原审被告）：郭英惠，女，汉族，1968年1月1日出生，住蒙城县。被申请人（原审原告）：张亚军，男，汉族，1977年8月2日出生，住蒙城县。原审被告：毛跃武，男，汉族，1958年2月8日出生，住蒙城县。再审申请人郭英惠因与被申请人张亚军、原审被告毛跃武民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）蒙民一初字第04073号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。原审原告张亚军诉原审被告毛跃武、郭英惠民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月20日作出（2015）蒙民一初字第04073号民事判决，已发生法律效力。原审被告郭英惠于2020年11月5日向本院提出再审申请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出”。郭英惠的再审申请已超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭英惠的再审申请。审判长  杜长淮审判员  刘晓勇审判员  王肖铜二〇二〇年十一月十八日书记员  李梦醒
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1016号之二申请执行人：万承云，男，1981年8月21日出生，汉族，南昌县人，住南昌县。被执行人：廖少鹏，男，1989年10月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人万承云依据已发生法律效力的江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初1186号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并于2020年11月2日向被执行人廖少鹏发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其报告财产情况，通过网络执行查控系统及传统查控调查，发现被执行人有银行存款16000余元，本院冻结了被执行人银行账户，并扣划被执行人银行存款人民币16879元，因被执行人在本院有两案件未履行付款义务，本案按比例分配到执行款6979元，查询被执行人无不动产、工商、住房公积金登记信息。本院执行干警到被执行人住所地调查，发现被执行人并不住在新干县金川镇井仔头自然村**，户口已迁到新干县，未找到被执行人，也未发现被执行人可供执行财产线索。本院于2020年11月23日向被执行人发出限制消费令。本案申请执行标的23600元，截至2020年11月26日执行到位6979元，未执行到位标的16621元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月二十六日书记员  朱向鹏
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初2095号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人覃某某，男。因本案于2020年6月26日被查获，次日被取保候审。指定辩护人邓拾兴,广东胜业律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2020]Z2190号起诉书指控被告人覃某某犯危险驾驶罪，于2020年8月27日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在审理过程中，发现有不宜适用简易程序的情形，遂依法转为普通程序继续审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员宋晓苑出庭支持公诉，被告人及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，被告人覃某某饮酒后于2020年6月26日1时01分许，驾驶桂Ｍ×××**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。公诉机关认为被告人覃某某的行为已构成危险驾驶罪，并以深龙检量建［2020］Ｚ2033号量刑建议书，建议对被告人覃某某一个月拘役，并处罚金。诉请本院判处。被告人覃某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪，要求从轻处罚。辩护人发表如下辩护意见：1、被告人认罪认罚；2、被告人犯罪情节轻微，有悔罪表现；3、被告人系初犯。请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2020年6月26日1时01分许，被告人覃某某饮酒后驾驶桂Ｍ×××**号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人覃某某进行呼气式酒精检测，结果为162ｍｇ／100ｍｌ，随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，从覃某某血液中检测出乙醇成分，含量为164.02ｍｇ／100ｍｌ。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明，足以认定：1、书证：受案登记表、查获经过、人口信息、情况说明、现场笔录、抽血告知、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶证、行驶证复印件等；2、被告人的供述与辩解：被告人覃某某的供述与辩解；3、鉴定意见：司法鉴定意见书；4、视听资料、电子数据：吹气、抽血视频。本院认为，被告人覃某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人覃某某归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。辩护人的合理辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人覃某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性向本院缴纳。）二、禁止被告人覃某某在缓刑考验期内（三个月）在公共场合饮酒。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  方 芳人民陪审员  林彩霞人民陪审员  陈晓君二〇二〇年十一月二日书 记 员  黄 映李雅琪徐家立
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1150号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初577号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费2400元，减半收取1200元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费1987.50元，减半收取993.75元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1724民初3699号 原告：谢世清，男，1944年9月5日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：周方菊，女，1963年2月15日出生，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：王兴玲，大竹县观音法律服务所法律工作者。 原告谢世清与被告周方菊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢世清于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告谢世清自愿撤回起诉，理由正当合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告谢世清撤回起诉。 案件受理费900元，本院免收。 审判员  曾德兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  庞钦心
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9853号 原告：福建省鑫达电梯有限责任公司，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路中山大厦****。 法定代表人：黄捷，执行董事兼总经理。 被告：谢经德，男，1965年12月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 原告福建省鑫达电梯有限责任公司与被告谢经德买卖合同纠纷一案，福建省鑫达电梯有限责任公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建省鑫达电梯有限责任公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许福建省鑫达电梯有限责任公司撤回起诉。 案件受理费723元，减半收取361.5元，由福建省鑫达电梯有限责任公司负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林显亮
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初6569号 原告：宋德育，男，1969年12月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：李龙胜，男，1976年11月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 第三人：刘全心，男，1971年2月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 第三人：刘焕动，男，1973年3月3日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告宋德育与被告李龙胜、第三人刘全心、刘焕动合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月24日，宋德育经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下： 本案按宋德育撤诉处理。 案件受理费80元，减半收取计40元，由宋德育负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  宋子涵 附：处理本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。