wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初208号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：王维明，男，1976年9月22日生于贵州省桐梓县，汉族，文盲或半文盲。住贵州省桐梓县。2009年5月因犯抢劫罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八年,并处罚金10000元。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月22日被取保候审。 桐梓县人民检察院以桐检刑诉（2020）147号起诉书，指控被告人王维明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任制审判，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院指派检察员王同群出庭支持公诉，被告人王维明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月26日16时50分许，被告人王维明在无有效机动车驾驶证的情况下醉酒后驾驶车牌号贵Ｃ×××××普通二轮摩托车，由贵州省习水县仙源镇往桐梓县夜郎镇方向行驶，当行驶至习新线7ｋｍ＋500ｋｍ（小地名：桐梓县夜郎镇茶台村镜子塘）路段时，被桐梓县公安局民警查获。经遵义市公安司法鉴定中心检验鉴定，案发时王维明的血液中乙醇含量为96.75ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，被告人王维明于2009年5月4日因犯抢劫罪被贵州省遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金10000元。2014年7月10日刑满释放。 被告人王维明在归案后自愿认罪认罚，在公诉机关签署了认罪认罚具结书。公诉机关以被告人王维明构成危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 上述事实，被告人王维明在开庭审理过程中没有异议，并有受案登记表，立案决定书，归案情况说明，证人证言，被告人供述，户籍证明，现场勘验笔录、图片，辨认笔录、图片，遵义市公安司法鉴定中心检验报告，刑事判决书，释放决定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王维明醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应在“拘役,并处罚金”的幅度内量刑处罚。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议恰当，本院予以确认。被告人王维明到案后如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人王维明无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节，可对其从重处罚。被告人王维明具有前科劣迹，可酌定从重处罚。被告人王维明自愿认罪认罚，结合其犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下： 被告人王维明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李娟 书记员曹大宇
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初3799号之一 原告：杭州中超新材料有限公司，住所地:杭州市萧山区瓜沥镇友谊路**纳斯科创园****。 法定代表人：徐惠芳。 委托诉讼代理人：黄马元，浙江越光律师事务所。 委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所。 被告：浙江盛泰服装集团股份有限公司，住所地：嵊州经济开，住所地：嵊州经济开发区城**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：徐磊。 委托诉讼代理人：范芳妮，浙江齐蓝诚律师事务所律师。 第三人：王阿金，男，1952年3月9日出生，汉族，住柯桥区。 原告杭州中超新材料有限公司与被告浙江盛泰服装集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法追加了王阿金为本案第三人参加诉讼,并适用简易程序审理。后因本案案情复杂，于2020年10月14日裁定转为普通程序，并于2020年10月23日向原告送达了交纳诉讼费用通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按杭州中超新材料有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费2289元，减半收取计1144.5元,由原告负担。 审 判 长  杨月江 人民陪审员  韩 红 人民陪审员  刘婉敏 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  倪思雨
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执993号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：莫迎春，广西徐和徐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄琪惠，广西徐和徐律师事务所实习律师。 被执行人：蒋波，男，1975年10月8日出生，汉族，住广西兴安县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被执行人蒋波信用卡纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执993号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄国超 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘嘉浩
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23227号原告：郑州凯信不锈钢制品有限公司，住所地郑州市金水区国基路高皇寨村**，统一社会信用代码9141010506646246XF。法定代表人刘印，执行董事。委托代理人冯涛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，特别授权。委托代理人王光照（实习），北京市盈科（郑州）律师事务所律师，一般代理。被告：新乡锅炉制造有限公司，，住所地新乡县小冀镇工业聚集区统一社会信用代码91410721173155676R。法定代表人黄建香。被告：张华，男，汉族，1986年9月19日出生，住河南省新乡县。原告郑州凯信不锈钢制品有限公司诉被告新乡锅炉制造有限公司、张华买卖合同纠纷一案，原告于诉讼期间向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告郑州凯信不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费已减半收取621元，由原告负担。审判员 贾 威二〇二〇年十一月十八日书记员 王浩翔
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3151号 申请执行人：何锡均，男，汉族，1980年6月15日生，住宜宾市翠屏区，执行案号：（2020）川1502执3151号。 申请执行人：肖家国，男，汉族，1989年4月15日出生，住四川省宜宾市翠屏区，执行案号：（2019）川1502执4512号。 被执行人：叙永县领航者装饰设计工程有限公司，住所地：叙永县两河镇落界村四社，统一社会信用代码：91510524MA62270185。 法定代表人：王永洪。 关于何锡均、肖家国等人与叙永县领航者装饰设计工程有限公司系列案件，查明上述案件的被执行人系同一人，为便于案件统一管理和执行，本院决定将上述案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将（2020）川1502执3151号案件并入（2019）川1502执4512号案件统一执行； 二、终结（2020）川1502执3151号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1503民初5445号原告韩厚山，男，1963年7月23日，汉族，初中文化，农民，住信阳市羊山新区。被告信阳市羊山新区北湖管理区仓房村牛湾组（以下称牛湾组）。负责人周启武，该村民组组长。原告韩厚山诉被告牛湾组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了此案，原告韩厚山、被告牛湾组负责人周启武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告韩厚山家庭承包林地（小地名夜壶沟）被征收0.972亩的征地补偿款29548元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系信阳市平桥区羊山新区北湖管理区仓房村牛湾组村民，家庭承包0.972亩的林地至今，2003年12月3日，信阳市平桥区人民政府给原告家庭颁发有《中华人民共和国林权证》，林权证号为：（2003）第T04626号,多年来原告一直对该林地履行着经营和管理的权利及义务。2015年秋，信阳市北湖管理区仓房村牛湾组土地（即茶二大道）已被国家征收征用，原告及村民将永久失去承包土地，根据河南省征地区片中不同地价标准豫政（2016）48号文（政府定价每亩30400元），原告承包的林地已被证收，承包时亩数为0.3亩三岗地，（因当时分地分为一、二、三等级，所以山岗地等级最差，定为三等级，即3亩折算为1亩），现实际测量是0.972亩，（含线内与线外）详见（北湖管理区茶二大道仓房村地块面积统计草表）的第94号、95号的统计表和测绘图纸，现应得到补偿费是29548元，因被告始终拒绝向原告支付该征收的补偿费，为维护其原告的合法权益，根据《民事诉讼法》、《农村土地承包法》、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》等规定，特向贵院提起诉讼，请予依法支持原告的诉请。被告辩称，村民不愿意给，以前小队定的集体荒山都属于集体所有，就是有林权证，属于开荒的，有林权证的，青苗费是自己得，土地补偿属于集体，青苗是谁管理归谁，土地补偿款是归集体，平均分。经审理查明，原告韩厚山系被告牛湾组村民。2015年底，政府征收原告所在村民组部分土地，其中，原告部分土地亦属征收范围，包含原告开荒山地0.972亩。因征收该块土地时，被告只支付了青苗费而未支付土地补偿款，为此原告诉至本院要求被告支付征地补偿款。同时查明，2012年9月，被告村民小组召开村民会议，制定了一份《关于牛湾组增（应为征）用占地议事》，约定主要内容为“一、牛湾田地在合同范围内属于个人所有，菜园属个人所有；二、所有原柴山、荒山、荒坡、水塘、属集体所有；三、自己原管理的山坡青苗费归个人所有，房屋所占的地面青苗费归个人所有；四、合议人签字生效，至牛湾土地征完。”该“议事”还对相关内容进行了约定，该组村民并签字，其中原告亦签字。此后，在分发征地补偿款过程中，所有山地补偿款均归集体，青苗费归各自承包产所有。本院认为，根据我国相关法律规定，农村土地属于农民集体所有；国家实行农村土地承包经营制度；农村基层组织实行的是村民自治原则。本案中，被告村民组已于2012年召开村民会议，已对本村民组国家征收土地分配方案进行了议事约定，该议事约定系全体村民的意思表示，不违反法律规定，是村民集体决定相关事项、实行村民自治的具体表现。现原告要求被告支付土地补偿款不符合被告村民组议事内容的约定，故其诉讼请求本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：驳回原告韩厚山的诉讼请求。案件受理费减半收取270元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  孔凡伟二〇二〇年十一月二日书记员  关孟琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5218号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：崔诗瑶，女，1988年1月26日出生，汉族，住辽宁省调兵山市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告崔诗瑶信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行于2020年11月16日向本院提交了撤回起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行撤诉。案件受理费817元（原告已预交408.5元），减半收取408.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行负担。审 判 长  郑玉兰人民陪审员  赵东升人民陪审员  许爱秋二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨 丹
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0192执2070号 申请执行人：陶双美，女，1962年8月21日出生，汉族，住湖北省应城市陈河镇张咀村张咀湾**，公民身份号码：4222021962********。 被执行人：武汉东湖新技术开发区聚福源土菜馆，住所地：武汉东湖新技术开发区荷叶山社区钢铁村综合楼**。 经营者：彭斌。 被执行人：彭斌，男，1979年10月4日生，汉族，，住武汉市武昌区柴林头****公民身份号码：4209211979********。 关于申请执行人陶双美与被执行人武汉东湖新技术开发区聚福源土菜馆、彭斌劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0192民初49号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未自动履行。申请执行人向本院申请强制执行，请求：1.被执行人向申请执行人支付劳务费3300元；2.被执行人向申请执行人赔偿逾期付款利息损失（以劳务费3300元为本金、中国人民银行同期贷款基本利率为标准，自2019年11月11日起至本金支付完毕之日止）；3.被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月25日依法立案执行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月13日达成执行和解协议，约定由被执行人分期履行本案债务，双方均同意本案终结执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因履行期限较长，双方均同意本案终结执行，系双方真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）鄂0192民初49号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴新莉 人民陪审员  李 昂 人民陪审员  孙小菊 二〇二〇年十一月十八日 执 行 员  孟 涛 书 记 员  邹文婷
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保925号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈明其他案由中，本院对被保全人陈明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2050号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎平其他案由中，本院对被保全人黎平的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1707号之一 申请执行人：黄镇伟，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：卢安升，男，1969年8月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 被执行人：李秀娟，女，1973年11月8日出生，汉族，住龙岩市永定区。 申请执行人黄镇伟与被执行人卢安升、李秀娟追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020）闽0803民初1391号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄镇伟于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及利息，本院同日依法立案受理。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院向被执行人卢安升、李秀娟发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，通过传统查控被执行人的房产、车辆等信息。经查明：被执行人卢安升、李秀娟无车辆、房产及工商股权登记信息；本院依法冻结被执行人名下的所有银行账户，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、申请人执行人黄镇伟于2020年11月18日提交《申请书》，表示与卢安升、李秀娟追偿权纠纷案件，一、撤回对被执行人李秀娟的执行申请；二、由法院执行被执行人卢安升工资收入，按债权比例分配本案，直至还清为止，终结执行。 本院认为,申请执行人黄镇伟与被执行人卢安升、李秀娟追偿权纠纷一案，申请执行人提交《申请书》，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0803执1707号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赖冬燕 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4137号被执行人：高起云，男，1974年3月4日出生于山东省曹县，汉族，小学文化，无固定职业，住山东省曹县。本院在执行被执行人高起云危险驾驶罪一案中，2017年8月8日，我院作出的（2017）鲁0602刑初273号刑事判决书，确定：高起云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。2020年9月25日立案执行，2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日、11月6日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年11月6日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月9日，本案尚有未执行的罚金2000元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月五日书记员  杨玉莹
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执920号之一被执行人：张×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村，现住吕梁市。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金五万五千元、退赔5.5万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。在执行过程中：1.本院于2020年10月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、但被执行人未实际履行。2.于2020年9月14日与2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人无存款信息，未能查找到其他可供执行的财产。3.于2020年9月17日传统调查无可供执行财产。4.于2020年9月20日不动产查询无房产登记信息。5.于2020年11月17日依法查封被执行人张×名下车牌号为×××北京现代牌汽车。6.本院于2020年11月18日依法将被执行人张×对其纳入失信人员名单。7.本院于2020年11月18日依法将被执行人张×对其采取限制高消费的强制措施。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，并在本院穷尽财产调查措施之后，应认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王利平审判员 王年马审判员 高福明二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16165号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路。负责人：许金钟，该行行长。委托诉讼代理人：于艳明，辽宁恒生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘邦慧，辽宁恒生律师事务所实习律师。被告：王**，男，1976年3月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令解除原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与被告王**签订的《个人受薪人士贷抵押（保证）贷款借款合同》；2.请求法院判令被告王**偿还原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行借款本金230，570.96元，利息27，220.32元、罚息3，839.74元、复利2，774.45元，本息合计264，405.47元（以上本金及利息截止日为2020年7月9日)，并自2020年7月10日起，按《个人受薪人士贷抵押（保证）贷款借款合同》约定的计息办法给付原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际清偿之日止；3.请求法院判令原告对被告王**名下位于沈阳市铁西区，建筑面积为66.18平方米，房产权证号为沈房权证铁西字第**的房产行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；4.请求法院判令被告承担本案全部诉讼费用。(共计：264，405.47元)事实和理由：一、贷款合同成立及生效情况：1.合同签订情况：2016年9月21日，原告与被告王**签订《个人受薪人士贷抵押（保证）贷款借款合同》，(以下简称“合同”）[编号：21010101201600602]；2.贷款本金：27万元（摘自合同第2页第二条）；3.贷款期限：2016年9月21日至2026年9月20日（摘自协议第1页第三条及借款凭证）；4.合同执行利率：按法定基准利率上浮50%，即借款年利率为7.35%。借款期限一年以上的，遇法定基准利率调整，于次年1月1日按本合同约定的浮动标准执行新的利率，贷款人不再另行通知借款人（摘自合同第2页第五条）；5.逾期利率标准：逾期罚息利率为合同约定借款利率的150%；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率计收复利（摘自协议第5页第十二条）；6.还款方式：等额本息还款法（按月）（摘自借款凭证，根据协议第5页第十一条）；7.抵押物：被告王**名下位于沈阳市铁西区，建筑面积为66.18平方米（摘自合同第6页第十五条及附件一)；8.担保范围：本合同中的全部债务，包括但不限于贷款本金及利息（包括因借款人违约计收的复利和加收的利息）、违约金、损害赔偿金、手续费、保险费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及贷款人实现担保权利和债权所产生的费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费)。（摘自合同第13页第二十一条)；9.抵押登记手续：2016年9月30日办理抵押登记手续，编号为：沈房他证中心字第××号；10.欠款情况：截止至2020年7月9日，被告王**尚欠原告本金230，570.96元，利息27，220.32元、罚息3，839.74元、复利2，774.45元，本息合计264，405.47元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，当事人向法院提起民事诉讼时，必须符合起诉的条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，本院按照原告提供的被告送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，现原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告的起诉不符合法定条件，应当予以驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行的起诉。案件受理费5266元，予以退还；保全费1842元，由原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘静明二〇二〇年十一月四日法官助理刘成久书记员刘雷本裁定所依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
吉林省东辽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0422财保45号 申请人：王桂凤，女，汉族，1969年1月25日出生，住所地吉林省辽源市。 被申请人：辽源经济开发区广益染厂，地址辽源经济开发区东北袜业园广益染厂**染房。 法定代表人：贾士义，该厂厂长。 被申请人：贾士义，男，汉族，1951年11月21日出生，现住辽源市。 被申请人：王淑媛，现住辽源市，系贾士义之妻。 申请人王桂凤于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽源经济开发区广益染厂第3号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2009年8月生产的定型机1台；第4号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2009年8月生产的定型机1台；第5号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2013年7月生产的定型机1台，共3台定型机予以查封。申请人王桂凤以中国平安财产保险股份有限公司辽源中心支公司担保。 本院经审查认为，申请人王桂凤的申请符合法律规定予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人辽源经济开发区广益染厂第3号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2009年8月生产的定型机1台；第4号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2009年8月生产的定型机1台；第5号浙江省诸暨市××路明光机械厂生产的雷布夫240型，出厂日期2013年7月生产的定型机1台，共3台定型机。查封期限为一年。查封期间允许使用，但不允许买卖、抵押、出租等处分。 保全期限届满如需续行保全申请人王桂凤应在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费920元，由申请人王桂凤预付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李白山 二〇二〇年十一月十一日 书记员  顾 桐
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1575号 申请执行人：张宇，男，1990年4月30日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：罗宇，男,1989年10月31日生，汉族，住湖北省京山市温泉新区。 申请执行人张宇与被执行人罗宇债权一案，本院依法审理，该案作出的民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，但实际未扣押。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月五日 书记员  詹玉婷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3376号之一被执行人：习水县习隆煤矿，统一社会信用代码915xxx，住所地习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县习隆煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县习隆煤矿在浦发银行20×××35账户内存款人民币67905.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1062号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：印瀚勤，代理权限为特别代理。 被告：粟多能，男，1966年3月8日出生，侗族，住会同县。 被告：粟良银，男，1975年10月6日出生，侗族，住会同县。 被告：龙新红，女，1982年11月5日出生，侗族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告粟多能、粟良银、龙新红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，依法适用简易程序进行审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  董 芳
福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽02民终5685号 上诉人（原审被告）：何金姑，女，1962年4月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：刘栋，福建明鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李明珍，女，1986年4月13日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原审第三人：李全发，男，1984年8月26日出生，汉族，住福建省上杭县。 原审第三人：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地福建省厦门市思明区鹭江道**建设银行大厦。 代表人：黄建锋，该行行长。 上诉人何金姑因与被上诉人李明珍、原审第三人李全发、中国建设银行股份有限公司厦门市分行所有权确认纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初7720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序对本案进行了审理。 本院审理过程中，何金姑在收到交纳诉讼费用通知后，未在指定的期限内交纳上诉费，也未提出缓交上诉费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人何金姑自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄培芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱燕萍 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0481执恢1025号申请执行人:周仁娟，女，1986年6月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：钱春娣，女，1970年11月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：史锋，男，1995年6月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。本院执行周仁娟与钱春娣、史锋餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初190号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行还款义务，本院于2019年11月6日立案恢复执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2773号之一申请执行人：卢大远，男，1983年4月9日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：覃元和，男，1990年2月11日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请人卢大远依据（2020）黔0303民初3304号民事判决书申请执行覃元和借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法执行到案款8000元，已发放给申请人。二、未查询到被执行人名下贵ＣXX**号北京牌小车车辆信息，暂无法查封。三、依法查封被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区【不动产权证号：黔（2017）遵义市不动产证明第××号】房屋一套。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序且申请暂不处置被执行人名下房屋。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月九日书记员  陈 攀
吉安市吉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0802执2822号之二 申请执行人：吉州珠江村镇银行股份有限公司，住所地江西省吉安市吉州区阳明西路**，统一社会信用代码913608005816336145。 被执行人：谢佐吉，男，汉族，1977年12月24日生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：吴美君，女，汉族，1978年9月23日生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：李铭华，男，汉族，1970年12月6日生，住江西省吉安市青原区。 被执行人：吉安市青原区卓杰电器商行，，住所地江西省吉安市青原区吉安贸易广场长征路坪田村****统一社会信用代码92360803L238849566。 经营者：谢佐吉。 被执行人：吉安市龙海家电有限公司，住所，住所地江西省吉安市青原区东井冈路坪田新村****门面社会信用代码91360803094431724F。 法定代表人：吴美君。 本院在执行申请执行人吉州珠江村镇银行股份有限公司与被执行人谢佐吉、吴美君、李铭华、吉安市青原区卓杰电器商行、吉安市龙海家电有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司同意被执行人谢佐吉、吴美君、李铭华、吉安市青原区卓杰电器商行、吉安市龙海家电有限公司分期履行。本院认为，申请人吉州珠江村镇银行股份有限公司同意被执行人谢佐吉、吴美君、李铭华、吉安市青原区卓杰电器商行、吉安市龙海家电有限公司分期履行是真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 吉州珠江村镇银行股份有限公司申请执行谢佐吉、吴美君、李铭华、吉安市青原区卓杰电器商行、吉安市龙海家电有限公司（2019）赣0802民初5433号民事判决书案件终结执行。 因分期履行而终结执行后，申请人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王国勇 审判员  帅智民 审判员  罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙 岗
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初7135号原告：辽宁佳森众力汽车销售有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区。法定代表人：王涛，系该公司董事长。委托代理人：胡斌，男，汉族，1983年5月28日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：卞册，系辽宁越佳律师事务所律师。被告：邢艳杰，女，汉族，1976年3月20日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份证号：2208221976********。原告辽宁佳森众力汽车销售有限公司诉被告邢艳杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告辽宁佳森众力汽车销售有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告自愿承担。审判员  张楠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李淼
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0791执异21号 异议人（被执行人）：连云港新电实业集团有限公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：黄亚玮，该公司董事长。 申请执行人：李某，男，1963年8月1日生，汉族，住连云港市开发区。 委托诉讼代理人：相春柳，江苏港人律师事务所律师。 被执行人：连云港市新电建筑安装工程公司，住所地连云港市海州区。 法定代表人：陈建春，该公司董事长。 本院在执行申请执行人李某与被执行人连云港市新电建筑安装工程公司（以下简称新电建安公司）、连云港新电实业集团有限公司（以下简称新电实业公司）建设工程施工合同纠纷一案，被执行人新电实业公司向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。 李某与新电建安公司、连云港市新电房地产开发有限公司（以下简称新电房地产公司）、新电实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2018）苏0791民初2008号民事判决。新电建安公司不服一审判决向连云港市中级人民法院提出上诉，2020年6月4日，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终461号民事判决。根据李某申请，本院于2020年7月3日立案执行，案号为（2020）苏0791执398号。在该案执行过程中，异议人新电实业公司向本院提出书面异议。 异议人新电实业公司针对上述执行行为提出异议请求：1、要求先行执行新电建安公司的财产。2、解除对新电实业公司银行存款5137287.79元的冻结。事实与理由：（2018）苏0791民初2008号民事判决书确认的新电实业公司对新电建安公司不能清偿债务部分承担补充给付责任，依照该判决应当先执行新电建安公司的财产，在新电建安公司财产不足以清偿债务的情况下，才能够执行新电实业公司的财产。连云港经济技术开发区人民法院于2020年7月17日冻结异议人新电实业公司银行存款5137287.79元，异议人认为执行措施明显错误，根据新电建安公司提供给法院的财产清单，新电建安公司尚有财产能够执行，而法院在未对新电建安公司的财产进行执行的情况下，违反判决先行执行异议人是完全错误的。为此，异议人提出执行异议。 本院查明，李某与新电建安公司、新电房地产公司、新电实业公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2018）苏0791民初2008号民事判决书，判决：一、新电建安公司向李某支付工程款4375342.64元及利息（利息计算以本金4375342.64元，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2016年6月26日起计算至实际支付之日止）；二、新电实业公司在未出资本息范围内对新电建安公司不能清偿上述债务部分承担补充给付责任；三、驳回李某其他诉讼请求。案件受理费45803元（李某已预交），由新电建安公司、新电实业公司负担。新电建安公司不服一审判决向连云港市中级人民法院提出上诉，2020年6月4日，连云港市中级人民法院作出（2020）苏07民终461号民事判决书，判决：一、维持连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初2008号民事判决第二项、第三项；二、变更连云港经济技术开发区人民法院（2018）苏0791民初2008号民事判决第一项为：新电建安公司向李某支付工程款4375342.64元及利息（利息以本金4375342.64元为基数，自2016年6月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审案件受理费45803元（新电建安公司已预交），由新电建安公司负担。本院根据李某申请，于2020年7月3日立案执行，案号为（2020）苏0791执398号。 在案件执行过程中，本院分别向新电建安公司、新电实业公司送达（2020）苏0791执398号执行通知书、报告财产令，并经系统查询后，新电建安公司银行存款44.10元，其在连云港市××区幸福路有一处房产（建筑面积6285.46平方米），该房产分别于2015年7月10日被连云港市中级人民法院（2015）连执字第00203号案件查封、2016年8月23日被连云港市海州区人民法院（2016）苏0706财保139号案件查封、2016年8月23日被连云港市海州区人民法院（2016）苏0706财保142号案件查封、2019年8月14日被连云港市海州区人民法院（2016）苏0706民初6624号之一案件查封。新电实业公司在中国工商银行等有足额银行存款，2020年7月3日,本院作出（2020）苏0791执398号执行裁定书，冻结、扣划被执行人新电建安公司、新电实业公司存款5137287.79元。2020年7月6日，本院实际冻结新电建安公司江苏银行账户，该账户仅有银行存款44.10元。同时，实际冻结新电实业公司中国工商银行存款5137287.79元。 本院认为，本案执行依据（2018）苏0791民初2008号民事判决书，确定新电实业公司系新电建安公司的股东，应由其出资房屋建筑物投入1126.57万元、土地使用权投入227.08万元等至今没有转移登记给新电建安公司，未全面履行出资义务，故应在未出资本息范围内对新电建安公司不能清偿的债务部分承担补充给付责任。本院遂作出判决，新电实业公司在未出资本息范围内对新电建安公司不能清偿涉案债务部分承担补充给付责任。本案执行过程中,新电建安公司根据本院的报告财产令报告财产情况，其仅有房屋一处：海州家具城，建筑面积约6000平方米，目前因诉讼已被连云港市海州区人民法院保全。经本院核实，新电建安公司被本院冻结银行账户仅有44.10元存款，其仅有的一处房产被多家法院查封。新电实业公司亦未举证相关证据证明新电建安公司有其他可供执行财产。故新电建安公司无其他可供执行财产，其不能清偿本院（2018）苏0791民初2008号民事判决确定的债务。本院执行机构依据该判决，在新电实业公司未出资本息范围内，冻结其中国工商银行存款5137287.79元并无不妥，故异议人新电实业公司主张先行执行新电建安公司的财产，无事实依据，本院不予支持。异议人新电实业公司要求解除对其银行存款5137287.79元的冻结，不符合法律规定，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回连云港新电实业集团有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向连云港市中级人民法院申请复议。 审 判 长  应庆国 人民陪审员  刘学梅 人民陪审员  韩永敏 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  姬凡雅 书 记 员  江 冉 法律条文附录 [一]、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 [二]、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7036号 原告：遵义贵遵物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市贵州省遵义市汇川区天津路北门堤都**，统一社会信用代码：915203216754192562。 负责人：周光先，公司财务部主任。 委托诉讼代理人：刘孝坤，该公司员工。代理权限：特别授权。 被告：赵运琪，男，1976年2月4日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住播州区。 原告遵义贵遵物业服务有限公司诉被告赵运琪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义贵遵物业服务有限公司的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且不损害他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告遵义贵遵物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告遵义贵遵物业服务有限公司负担。 审判员  熊其芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖 颖
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1589号之二申请执行人李然，男，汉族，1980年5月2日生，住潢川县。被执行人刘先俊，男，汉族，1978年07月10日生，住商城县。申请执行人李然申请执行刘先俊民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初650号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告刘先俊偿还李然借款150000元。因被告刘先俊未自觉履行还款义务，李然向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未到庭申报财产亦未履行偿还义务。二、通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘先俊在银行仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人刘先俊无财产信息。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。四、2020年9月1日本院决定将被执行人刘先俊纳入失信被执行人名单库并限制其高消费，进行信用惩戒。五、因被执行人刘先俊违反财产报告制度，拒不申报财产，本院于2020年11月17日依法决定对刘先俊拘留十五日并处罚款3000元（未到案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初650号民事判决案的本次执行程序。被执行人刘先俊负有继续向申请执行人李然履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十九日书记员  詹 磊
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初7329号 原告吕万忠，男，汉族 。被告王义东，男，汉族 。原告吕万忠诉被告王义东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告吕万忠及被告王义东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕万忠诉称， 2013年9月15日，被告王义东向原告借款人民币100000元，约定月利息1.8%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此借款本息后经原告多次催要未果，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金100000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。原告吕万忠向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2013年9月15日，被告王义东向原告吕万忠借款人民币100000元，约定月利息1.8%，未约定还款期限。被告王义东辩称，原告诉称的借款本金100000元属实，借款时约定月利息1.8%，之后被告已经将利息清偿至2014年7月15日，现请求给被告一段时间一定偿还。被告王义东未向法庭提交任何证据。经庭审质证：被告王义东对原告吕万忠提交的借据无异议。本院对原告提交的证据作如下认定：被告对原告提供的借据无异议，经本院审查该借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以确认。本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实： 2013年9月15日，被告王义东向原告吕万忠借款人民币100000元，约定月利息1.8%，未约定还款期限，并向原告出具借据一支。此后被告向原告偿付利息至2014年7月15日，借款本金及剩余利息经原告多次催要，被告推拖至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告吕万忠持被告王义东签名确认的借据索要借款本金100000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告按月利率1.8%承担利息，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。涉案借款本息经原告多次催要，被告推拖至今未还显属不当，应当依法承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下：由被告王义东向原告吕万忠偿还借款本金100000元及利息（按照2020年10月份的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，从2014年7月15日起计算利息至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十一日                               书  记  员  刘  拯 1
文书内容昆明市东川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0113刑初362号            公诉机关              昆明市东川区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人宋顺元,男，1985年6月22日出生，汉族，文盲或半文盲，昆明市东川区人，群众，住昆明市东川区。2007年因犯盗窃罪被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元 。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年3月16日被昆明市东川区公安局取保候审。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉﹝2020﹞365号                  指控事实              2020年3月8日19时11分许，被告人宋顺元酒后无证驾驶云AXXX**号普通二轮摩托车行驶至昆明市东川区路段时被民警查获。经鉴定，被告人宋顺元血样中检出乙醇成分，含量为266.86mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金6500元。                  被告人      意见              被告人宋顺元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李云南犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚；被告人无证驾驶机动车上道行驶，依法可酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款。                  判决结果              被告人宋顺元犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑八个月，并处罚金6500元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效之日起10日内缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    赵 正 东             二Ｏ二O年十一月十二日            书 记 员    罗   璨
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执505号申请执行人:杨丕荣，男，1965年6月19日生，汉族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人杨丕荣与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文承揽合同纠纷一案，执行标的102300元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初75号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月六日书记员  郭旺军
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执9232号之一 移送单位深圳市龙岗区人民法院。 被执行人黄某水，男，1989年4月15日出生，身份证住址福建省莆田市秀屿区。 在被执行人租赁合同纠纷一案中，深圳市龙岗区人民法院作出的（2018）粤0307民初10278号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2018）粤0307民初10278号民事判决书所涉（2020）粤0307执9228号案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0307执9232号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖永嘉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2208号申请人：倪金霞，女，汉族，1974年12月1日生，住方城县。被执行人：张雪，女，汉族，1974年11月10日生，住方城县。关于倪金霞申请执行张雪为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1859号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告张雪于本判决生效之日起十日内向原告倪金霞偿还借款本金60000元。二、如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费由被告张雪负担675元。因被执行人张雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人倪金霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人张雪发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张雪名下银行账户仅有少许零星银行存款，由于金额较少，申请人不要求处置。未查询到被执行人张雪名下车辆登记信息。查询到张雪名下登记有位于方城县城关××路东侧××楼××单元××2-402（合同号：14808958）房产一处，本院已于2020年8月17日将其轮候第三次查封，已告知申请人该房产查封期限为三年，如需继续查封，申请人应于查封期限到期前三十日内向本院提出书面续封申请。未查询到被执行人张雪名下有股权登记及工商登记等信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人张雪有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张雪发出限制消费令。并依法将被执行人张雪纳入失信人员名单。本院拟对被执行人张雪采取拘留措施，但因被执行人张雪患有癌症，现在郑州医院化疗，未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索且明确表示不再委托律师参与查证被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2208号案件的本次执行程序。被执行人张雪负有继续向申请执行人倪金霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨程斌
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1520号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋妮妮其他案由中，本院对被保全人宋妮妮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2571号 原告：福建省万龙物业管理有限公司，住所地福建省沙县水南生态新城迎宾大道三明市电商产业园**商墅****-2，统一社会信用代码91350427077419205W。 法定代表人：朱世美，总经理。 委托诉讼代理人：杨志荣，男，1970年9月7日出生，系该公司工作人员。 被告：陆雪芳，女，成年，住福建省沙县。 原告福建省万龙物业管理有限公司与被告陆雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告福建省万龙物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省万龙物业管理有限公司以双方另行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省万龙物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省万龙物业管理有限公司负担。 审 判 员 林庆永 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张德浚 书 记 员 郑 娟
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢150号 申请执行人：刘支和，男，1964年6月6日生，住辰溪县。 被执行人:瞿家凤，男，1963年11月15日生，住怀化市。 本院在执行申请执行人刘支和与被执行人瞿家凤股权转让纠纷一案中，因申请执行人刘支和申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省怀化市中级人民法院（2015）怀中民二终字第151号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  金浩鑫
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初5585号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行，住所地:来宾市文辉路**富城国际****楼盘古大道**。 负责人:盘盛，行长。委托诉讼代理人:卓家群，该行风险管理部副总经理。 被告：谭兴德，男，1987年8月15日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行诉被告谭兴德借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。因原、被告双方已经庭外协商达成和解协议，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已经庭外协商达成和解协议，原告的诉讼目的已经实现，原告据此申请撤诉，没有违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行撤诉。 本案受理费4312元，减半收取2156元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区来宾市分行负担。 审 判 员  曾 强 二〇二〇年十月二十六日 法官助理  周亮亮 书 记 员  刘国伦 本案裁定适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准予撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执2072号申请执行人：陶丽华，女，1951年12月4日生，汉族，住本市秦淮区。委托代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。被执行人：何通，男，1988年10月17日生，汉族，住本市建邺区。被执行人：程燕魁，男，汉族，1986年3月11日生，住本市雨花台区。被执行人：无锡拉普拉斯电子商务有限公司，住所地在无锡市新江南花园**101。法定代表人姜卫国，该公司经理。陶丽华与何通、程燕魁、无锡拉普拉斯电子商务有限公司健康权纠纷一案，本院作出的(2018)苏0105民初2491号民事判决已发生法律效力，判决判令内容如下:何通于本判决生效之日起十日内赔偿原告陶丽华各项费用合计100881.5元。程燕魁和无锡拉普拉斯电子商务有限公司负连带赔偿责任。本案受理费953元，由何通负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付原告，以冲抵其预交的费用，程燕魁和无锡拉普拉斯电子商务有限公司负连带赔偿责任）。公告费600元，由何通负担（该款被告于本判决生效之日起十日内给付无锡拉普拉斯电子商务有限公司，以冲抵其预交的费用）。因何通、无锡拉普拉斯电子商务有限公司、程燕魁未履行生效的法律文书判定的义务，故陶丽华向本院申请强制执行。本案执行过程中，双方于2020年9月22日自愿达成执行和解，被执行人分期履行还款义务，由于和解履行期限较长，故本案终结执行。本院认为，申请执行人有权处分自己所享有的胜诉权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0105执2072号案件的执行。在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 胡维华审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月四日法官助理 杨 校书 记 员 张 薇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15203号上诉人（一审起诉人）：韩守森，男，1965年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人韩守森因房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初19342号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人请求退还的房款是基于之前的买卖合同，该买卖合同的房屋是高新区法院管辖范围，该合同的签订地、房屋交付地、房款交付地均在高新区法院管辖范围。故本案合同实际履行地在高新区。现经法院判决该房屋买卖合同不能成立，房屋退还及房款返还都应在同一履行地进行，由此再发生的纠纷理应还在高新区法院审理。一审被起诉人郭鑫登记的送达地址不能认定为合同履行地，只是其临时住所。其在以前案件中不断变换地址，四处躲藏。本案在高新区法院审理过三次，多位法官对本案案情清楚，便于对本案做出公正的判决。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案因案涉房屋买卖合同被生效判决认定无效，本案中原审原告诉请一审被起诉人郭鑫返还房款，故本案应由被告住所地人民法院管辖。一审被起诉人郭鑫住所地不属于原审法院辖区，故原审法院对本案无管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十一月十九日书记员  袁丽娟
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初14000号原告：云南龙发制药股份有限公司，住所：云南省楚雄市鹿城南路**，统一社会信用代码：915323007535672554。法定代表人：曾玲喜，董事长。委托诉讼代理人：邱万斌、王锐婕，云南同润律师事务所律师，特别授权代理。被告：安徽国一堂药业有限公司，住，住所：安徽省亳州市亳州工业园区**一社会信用代码：913416005578295457。法定代表人：张振中。原告云南龙发制药股份有限公司与被告安徽国一堂药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理。审理过程中，原告云南龙发制药股份有限公司于2020年11月3日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告云南龙发制药股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告云南龙发制药股份有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告云南龙发制药股份有限公司负担。审判员  马正功二〇二〇年十一月三日法官助理马瑞敏书记员周彩霞
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保755号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：丁昌勇，男，瑶族，1982年06月12日出生，农民，住洞口县。 被申请人：丁昌庚，男，瑶族，1960年03月13日出生，农民，住洞口县，系丁昌勇担保人。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人丁昌庚在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为8101××××7223的存款7000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款7000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人的民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人丁昌庚在湖南洞口农村商业银行股份有限公司账号为8101××××7223的存款7000元。 案件申请费90元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1323号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘文静其他案由中，本院对被保全人潘文静的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初711号原告：武汉海佳诺汽车贸易有限公司,住所地：武汉市硚口区长丰街长丰村汉丹铁路以北华生.汉口城市广场********。法定代表人:徐德保，该单位总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼、邬红，湖北原道律师事务所律师。被告：朱祎云，女，2000年10月12日出生，汉族。被告：张庆，男，1994年9月26日出生，汉族。原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司（以下简称海佳诺公司）与被告朱祎云、被告张庆追偿权纠纷一案，本院立案受理后,依法适用普通程序组成由审判员魏强担任审判长,人民陪审员张丽华、张永红参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告海佳诺公司委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼。被告朱祎云、张庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海佳诺公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱祎云、张庆向原告偿还代垫款12872.88元；2、判令被告朱祎云、张庆向原告支付逾期还款违约金274.62元（暂计至2019年10月25日，计算标准为月息2%，实际金额计算至被告清偿之日止）；3、被告承担律师费2000元；4、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月9日，被告朱祎云（乙方）、张庆（共同还款人）与原告（甲方）签订《贷款担保合同》，合同约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行（下称工行汉阳支行）透支70000元购车，分期还款提供担保；乙方向甲方承诺每月20日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为2130元。乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方付违约金，违约金以垫款之日起至还款之日止，按每月百分之二的利率计算。若乙方违约，甲方发生的为实现债权所支出的必要费用由乙方承担。担保合同签订后，原告依约为被告提供担保，被告购入总价为100000元大众帕萨特牌汽车一台。之后被告未按担保合同约定按时向银行还款，原告于2019年9月代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计12872.88元。原告催要未果故诉至法院。被告朱祎云、被告张庆未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2019年4月9日，被告朱祎云与工商银行汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告朱祎云向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为100000元大众帕萨特牌汽车一辆，被告朱祎云自行支付首付款30000元，剩余70000元被告朱祎云通过在工商银行汉阳支行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付。透支付款后被告朱祎云以按月分期等额方式向工商银行汉阳支行分期还款，共分36期，每期偿还2130元。被告朱祎云以分期付款方式及9.5%的分期付款手续费率向工商银行汉阳支行支付分期付款手续费6650元。同日，原告海佳诺公司（甲方、担保人）与被告朱祎云（乙方、借款人）、被告张庆（共同还款人）签订一份《贷款担保合同》，约定原告海佳诺公司为被告朱祎云、张庆汽车消费贷款提供保证担保，并约定若被告朱祎云、张庆逾期还款，原告海佳诺公司履行担保义务向工商银行汉阳支行垫付欠款，被告朱祎云、张庆应向原告支付利息，以垫款金额从原告垫款之日起至被告还款之日止，按每月百分之二计算，原告可以向被告行使追偿权。同时被告张庆出具《共同还款承诺书》。合同签订后，工商银行汉阳支行依约放款。贷款发放后在约定的还款期间，被告朱祎云、张庆逾期还款。原告海佳诺公司于2019年9月23日代被告偿还12872.88元。现原告海佳诺公司诉至法院，诉请如前。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》、《共同还款承诺书》、工商银行信用卡交易明细、工商银行出具的证明、付款凭证、机动车登记证书、购车发票复印件以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告与工行汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、与原告签订的《贷款担保合同》、被告出具的《共同还款承诺书》均系当事人的真实意思表示，内容合法有效。被告朱祎云、张庆未按约向工行汉阳支行还款已构成违约，原告依约向工行汉阳支行履行担保义务后向被告追偿垫付款12872.88元并要求其支付违约金有理，本院予以支持。原告要求被告支付律师费2000元的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。被告朱祎云、被告张庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱祎云、被告张庆于本判决生效之日起十日内偿还原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司代垫款项12872.88元。二、被告朱祎云、被告张庆于本判决生效之日起十日内向原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司支付违约金（以12872.88元为本金，按月息2%从2019年9月24日起计算至款项实际清偿之日止）。三、驳回原告武汉海佳诺汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费178元，由被告朱祎云、被告张庆承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  魏 强人民陪审员  张丽华人民陪审员  张永红二〇二〇年十一月十日书 记 员  张 娟
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢216号 罗海渊、来宾市嘉美百货有限公司： 本院执行的申请执行人罗海渊与被执行人来宾市嘉美百货有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人来宾市嘉美百货有限公司自动履行，执行金额34592元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1337号 申请执行人：熊秋英，女性,1972年5月5日生，汉族，住湖北省仙桃市。 被执行人：武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭路**岭上府********。 法定代表人：左圆圆。 申请执行人熊秋英与被执行人武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字012号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 攀
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0211执恢346号申请执行人：张志坚，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：株洲万众房地产开发有限公司，住所地天元区长江广场亚都花园****。法定代表人：张慧常。被执行人：张慧常，男，1964年7月27日出生，汉族，住湖南省株洲市。张志坚与株洲万众房地产开发有限公司、张慧常民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年10月26日恢复执行部分金额，现该部分金额已执行完毕，特此通知。执行员  丁嘉鹤二〇二〇年十一月五日书记员  杨博雄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2460号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张建新其他案由中，本院对被保全人张建新的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8992号之一解除保全申请人：山东金仓建材有限公司。住所地：齐河县宣章镇民营创业园（康庄村东）。法定代表人：董涛，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：王玉龙，山东龙奥律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：中建三局集团有限公司。住所地：武汉市关山路**。法定代表人：陈文健，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玮，系该公司员工。代理权限：特别授权。原告山东金仓建材有限公司与被告中建三局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日做出（2020）鄂0111民初8992号民事裁定，冻结被申请人中建三局集团有限公司银行存款共计3780078.01元或查封被申请人中建三局集团有限公司同等价值的其他资产，期限为一年；现原告山东金仓建材有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原、被告已就本案达成调解协议，原告山东金仓建材有限公司申请解除对被告中建三局集团有限公司银行存款及其他财产的查封、扣押或冻结符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告中建三局集团有限公司银行存款3780078.01元或其他等额价值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨庆九二〇二〇年十一月十八日书记员代 梦 婷
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12561号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：任运福，男，1961年4月12日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告任运福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4384号申请执行人：殷彦军，男，1977年1月10日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南中越建筑劳务有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路**附**院**506、508，统一社会信用代码91410100562457168H。法定代表人：胡应兵，该公司董事长。本院于2020年7月14日作出的（2020）豫0122民初2288号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人河南中越建筑劳务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人殷彦军于2020年11月13日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人河南中越建筑劳务有限公司价值96325元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十六日法官助理李慧琳书记员段冰冰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10183号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地为上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码为91310000786713482M。 负责人：刘加隆。 委托诉讼代理人：王巍恒，广东凡立（东莞）律师事务所律师。 被执行人：张世雄，男，1984年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11706号民事判决书。 案由：银行卡纠纷 立案日期：2020年8月9日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付信用卡欠款本金64965.9元，滞纳金18900.7元,分期手续费2250.6元，利息9739.94元,迟延履行期间的债务利息3433元（暂计至2020年8月9日），诉讼费1098元,并承担本案执行费1354元，合计98309.14元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）经查，被执行人张世雄有位于富世镇吉安庄路244号附2号1栋2单元2楼2号[不动产权证号为川（2018）富顺县不动产权第0011335号]的房产一处，本院予以登记查封。经申请人同意，暂不予变现。上述房产查封期限为三年，即从2020年8月31日至2023年8月30日止。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十八日 书记员  劳家琪
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1251号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人李某某，男，户籍地陕西省洋县，暂住张家港市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月10日被羁押，5月11日被刑事拘留，5月12日被取保候审，11月5日经本院决定，11月6日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1263号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官张兰兰、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年5月9日晚至10日凌晨，被告人李某某至张家港市杨舍镇塘市各地，趁无人之际，先后窃得被害人刘某甲停放在某新村3幢2单元楼道口的黑色欧派电动车（含充电器）1辆、被害人李某停放在某新村15幢3单元楼道口的红色欧派电动车1辆、被害人聂某停放在某菜场院内南侧空地的蓝色小刀电动车（含充电器）1辆、被害人陈某乙停放在某小学停车棚的黑色欧派电动车1辆、被害人刘某乙停放在某公寓4幢楼道口的绿色格林豪泰电动车（含钥匙）1辆，共计价值人民币8685元。案发后，被窃电动车均已发还被害人。被告人李某某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月27日，被告人李某某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人李某某拘役四个月，并处罚金人民币一千元。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有被害人刘某甲、李某、聂某、陈某乙、刘某乙的陈述、证人王某、陈某甲、魏某的证言、辨认笔录、微信付款记录照片、收据复印件、调取的电瓶车照片、扣押笔录、扣押清单、发还清单、研判材料、价格鉴定意见、发破案经过、抓获经过、被告人李某某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人李某某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚、被害人的损失已挽回等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月2日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 林 爽二〇二〇年十一月六日书记员 袁慧雯
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民特61号申请人：任传亮，男，1987年10月10日出生，汉族，现住庄河市。申请人：李国杭，男，1992年11月12日出生，汉族，现住庄河市。本院于2020年11月5日受理了申请人任传亮与申请人李国杭请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人任传亮与申请人李国杭之间因民间借贷纠纷，于2020年11月4日经庄河市人民法院人民调解员主持调解，达成了如下调解协议：申请人李国杭欠申请人任传亮借款人民币1万元，于2020年12月31日前一次性给付。本院经审查认为，申请人任传亮与申请人李国杭在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述协议，系双方真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人任传亮与申请人李国杭在庄河市人民法院人民调解员主持下达成的上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员 于 新二〇二〇年十一月十日书记员 任军辑
山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）鲁10行终132号上诉人（原审原告）乳山市金艺铸钢有限公司，住所地乳山市经济开发区开发街东端街南，统一社会信用代码913710830523886177。法定代表人宋**民，经理。被上诉人（原审被告）乳山市人力资源和社会保障局，住所地乳山市中苑街**。法定代表人卢志强，局长。委托代理人高崇江，乳山市人力资源和社会保障局工作人员。原审第三人梁联强，男，1965年5月15日生，汉族，住乳山市。上诉人乳山市金艺铸钢有限公司（以下简称金艺公司）因与被上诉人乳山市人力资源和社会保障局（以下简称乳山市人社局）工伤行政确认一案，不服乳山市人民法院(2020)鲁1083行初28号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了书面审理，现已审理终结。原审法院认定，梁联强系金艺公司职工。2018年10月25日16时许，操作工梁联强在公司生产车间吊装铁轨时砸伤右足，伤后梁联强在乳山市中医院住院治疗，住院期间医疗费由金艺公司垫付。2019年10月11日，梁联强申请职工工伤认定，乳山市人社局依法受理并调查询问赵福开、宋**民等人。金艺公司在乳山市人社局规定的举证期限内未提交答辩意见和相关证据材料。2020年1月9日，乳山市人社局依据调查事实作出乳人社认字〔2020〕第0001号《工伤认定决定书》，认定梁联强所受伤害系因工负伤。金艺公司不服，认为梁联强系自残，诉至原审法院请求撤销《工伤认定决定书》。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二款“县级以上地方各级人民政府社会保险行政部门负责本行政区域内的工伤保险工作”的规定，乳山市人社局具有作出工伤认定的行政职权。《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”。本案中，梁联强在工作时间内，因操作吊装铁轨而砸伤右足，符合工伤认定情形。该法第十九条第二款规定，“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”金艺公司诉称梁联强存在自残可能，但未提交证据证实其主张，故对其主张原审法院不予采信。综上，乳山市人社局根据《工伤保险条例》第十四条第一项之规定，认定梁联强所受伤害系因工负伤，事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。金艺公司要求撤销乳山市人社局作出的乳人社认字〔2020〕第0001号《工伤认定决定书》，理由不当，原审法院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回金艺公司的诉讼请求。上诉人金艺公司不服原审判决，上诉称，本案相关证据可以证实原审第三人梁联强所受伤害系个人原因所致，属自残，故根据《工伤保险条例》第十六条之规定，不得认定为工伤。被上诉人认定原审第三人所受伤害系因工负伤违反法律规定，应予撤销。一审判决认定事实不清，证据不足，故请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。被上诉人乳山市人社局及原审第三人梁联强均未提交书面意见。各方当事人在原审中提交的证据和依据已随卷移送本院，上述证据在原审庭审中已经质证。经审查，本院同意原审法院对证据的认证意见及查明的案件事实。本院认为，《工伤保险条例》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”根据该条例第十九条，职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由该用人单位承担举证责任。本案中，被上诉人乳山市人社局提交的现场职工询问笔录可以证实原审第三人梁联强系在工作中被砸伤，符合上述应当认定为工伤的情形，被上诉人经调查作出工伤认定决定并送达给当事人，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。上诉人金艺公司一二审期间均主张原审第三人系自残，但未提交证据证实其主张，其上诉理由不当，本院不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人乳山市金艺铸钢有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  毕海燕审判员  李升臣审判员  宫晓燕二〇二〇年十一月九日书记员  陈智超
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0404民初1119号原告：朱茂俊，男，1965年12月23日出生，汉族，住峄城区。委托诉讼代理人：朱茂彬，男，1955年2月25日出生，汉族，住峄城区。被告：杨兆云，男，1966年10月13日出生，汉族，住峄城区。原告朱茂俊诉被告杨兆云民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告朱茂俊及其委托诉讼代理人朱茂彬到庭参加诉讼，被告杨兆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告杨兆云偿还借款本金2万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月2日，被告杨兆云向原告借款2万元，原告通过现金方式交付给被告2万元，同时被告向原告出具了借条一张。后经多次催要未果，故诉至法院。被告杨兆云未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月12日，被告杨兆云向原告朱茂俊借现金2万元，并向原告出具借条一张，载明：“今有杨兆云借朱茂俊现金20000元，（贰万元整），借款人杨兆云。”后经原告催要未还，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受到法律保护。原告提供的借条和证人证言能够证实其与被告存在民间借贷法律关系，借款金额为2万元，故对于借款的事实本院予以采信。被告杨兆云应当承担还款义务。关于原告主张的利息，因双方当事人未约定利息，视为不支付利息，本院酌定自起诉之日起开始计算利息，利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告杨兆云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨兆云于本判决生效之日起十日内偿还原告朱茂俊借款2万元及利息（自2020年7月3日起至本判决确定的履行期届满之日止，以2万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半收取），由被告杨兆云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  晁储卿审 判 员  刘国贤人民陪审员  郑 翠二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 娜
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1091刑初257号                            公诉机关                       威海火炬高技术产业开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人白英军，男，1974年5月9日出生于黑龙江省桦南县,汉族，小学文化，建筑工人，户籍地黑龙江省七台河市金沙新区，现租住山东省威海火炬高技术产业开发区。2010年2月8日因犯强奸罪被威海市环翠区人民法院判处有期徒刑三年六个月。2020年8月31日因涉嫌犯危险驾驶罪被威海市公安局直属分局取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       威高检刑诉[2020]264号                               指控事实                       2020年7月29日16时许，被告人白英军醉酒后持证驾驶鲁DXXX**号小型普通客车，从威海火炬高技术产业开发区前双岛小东北酱骨饺子王饭店门口驶离后返回该处时，被民警查获。经鉴定，在送检的被告人白英军的静脉血中检出乙醇成分，含量为190.30毫克/100毫升。被告人白英军在到案后自愿如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       建议判处拘役二个月零十五天，可以适用缓刑，并处罚金人民币五千元。                               被告人             意 见                       被告人白英军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人白英军犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻从宽处理。根据被告人白英军的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                               判决结果                       被告人白英军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。             （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                                   审 判 员 马丽娜                                                             二○二○年十一月十三日                         书 记 员 姜欣宇
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4420号 原告：任建成，男，1947年1月24日出生，汉族，住广饶县。 被告：吴俊亮，男，1975年7月3日出生，汉族，住广饶县。 被告：青州市博绿园艺场，住所地青州市谭坊镇肖家村。 经营者：魏玉龙，该园艺场经理。 原告任建成与被告吴俊亮、青州市博绿园艺场劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告任建成于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任建成在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告任建成撤诉。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由原告任建成负担。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张芳芳
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢79号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住加区光华路**。被执行人：赵爱国，男性，汉族，住漠河县。被执行人：孟庆玲，女性，汉族，住漠河县。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人赵爱国、孟庆玲民间借贷纠纷一案中，执行中，双方达成和解，形成还款计划，故此案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701执恢79号案件的执行。二、如果被执行人赵爱国、孟庆玲不履行或不完全履行和解协议，申请人可以再次对（2017）黑2701民初409号民事判决书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 凯二〇二〇年十一月十三日书记员 孙洪泽
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22276号原告河南某某公司，住所郑州市金水区。法定代表人张某某，执行董事。委托诉讼代理人董震，系公司法务主管。委托诉讼代理人万曼，系公司法务主管。被告王某某，女，汉族，1977年2月10日出生，住郑州市。委托诉讼代理人马洋洋，河南首航律师事务所律师。原告河南某某公司（以下简称河南某某公司）诉被告王某某劳动争议纠纷一案，原告河南某某公司诉讼请求：1、判令无需向被告支付2020年2月至3月19日的工资24450元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告河南某某公司委托诉讼代理人董震、被告王某某委托诉讼代理人马洋洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2013年8月20日，被告王某某到原告河南某某公司处工作，岗位为招采经理，被告王某某的合同工资为16000元，月平均实际工资为15158.87元。2020年3月19日，被告王某某因原告河南某某公司长期拖欠工资从该公司离职。王某某离职后，因工资、经济补偿金、社保与公积金问题未与原告河南某某公司达成协议，2020年3月27日，王某某作为申请人以河南某某公司为被申请人向郑州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁请求：1被申请人支付拖欠的工资144000元；2、支付经济补偿金112000元；3、补支付未缴纳的社保和公积金5700元。4、办理社保和公积金转移手续。2020年9月8日，郑州市劳动人事争议仲裁委员会出具郑劳人仲案字[2020]0077号仲裁裁决书，裁决如下：“1、自本裁决书生效之日15日内，被申请人向申请人支付解除劳动关系的经济补偿金106112元、拖欠申请人2020年2月至3月19日的工资24450元，以上共计130562元；2、自本裁决书生效之日起15日内，被申请人为申请人办理社会保险关系转移手续；3、驳回申请人的其他仲裁请求。”河南某某公司收到仲裁裁决书后不服，作为原告于2020年10月10日诉至本院。因原告河南某某公司针对其诉讼请求，提交的打卡时间表统计并不能证明被告王某某2019年2月至3月19日真实上班出勤情况，故对其诉讼请求，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付被告王某某解除劳动关系经济补偿金106112元。二、原告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内支付被告王某某2020年2月至2020年3月19日的工资24450元。三、原告河南某某公司应当于本判决书生效后10日内为被告郭林办理社会保险关系转移手续。如果未按本判决指定的期间履行指定行为及给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条、第二百五十三条之规定，承担强制执行费用及加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告河南某某公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月四日代理书记员  王 帅
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执694号申请执行人：黄绍铭，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被执行人：朱仲生，男，1965年6月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂0117民初2333号民事判决书，已发生法律效力，该判决书要求朱仲生向黄绍铭支付货款55081元及利息8262元，并承担案件受理费1384元、公告费560元。因被执行人朱仲生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄绍铭于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人朱仲生邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人朱仲生的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，查明被执行人朱仲生无足额财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人黄绍铭亦表示认可，本案已依法将被执行人朱仲生限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2333号民事判决书本次执行程序。被执行人朱仲生应继续履行（2019）鄂0117民初2333号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十日书记员  熊良雁
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执恢307号之一 申请执行人:彭安林，男，1960年9月8日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：胡继标，男，1967年6月29日出生，汉族，住浙江省象山县。 申请执行人彭安林与被执行人胡继标建筑设备租赁合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年5月11日作出（2018）湘0211民初209号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭安林于2019年6月24日向本院提出执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。执行中，经查询，被执行人暂无财产可供执行，本院于2020年7月25日终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人彭安林向本院提供了被执行人的财产线索，本院于2020年10月10日恢复执行立案。 2020年10月10日，本院向申请执行人彭安林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2019年7月9日向被执行人胡继标送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月12日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人胡继标的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，于2019年7月10日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人胡继标的公积金缴存情况，均未发现可供执行财产。2020年10月13日，查封被执行人胡继标所有的位于象山县丹西街道金港花园3幢1单元XXX室房产，该房产办理抵押登记，暂不宜处置。2020年11月4日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为338,361.47元，已执行到位0元，尚有338,361.47元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡继标有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 奇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保915号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与梁振宽其他案由中，本院对被保全人梁振宽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民初650号 原告：金辉，汉族，1967年1月6日生，云南省牟定县人，住牟定县。 委托代理人：赵光强，牟定县共和法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 委托代理人：李忠培，云南馨雅律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：张培学，男，汉族，1973年5月8日生，云南省牟定县人，住牟定县。 委托代理人：马勇，云南中应律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告金辉诉被告张培学机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。2020年11月17日，原告金辉以病情恶化需进一步治疗，后续治疗费无法确定为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金辉申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。本案在审理过程中，根据被告张培学的申请，本院准许后对原告的后续冶疗费、误工期、护理期、营养期进行了重新鉴，被告张培学预付了鉴定费1600元，由于原告撤诉，案件无法继续审理对该费用进行处理，属原告的原因造成，应由原告承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金辉撤诉。 案件受理费743元（已付）、鉴定费1600元，合计2343元，由原告金辉承担，其中鉴定费1600元限于本裁定送达后10日内交本院退还被告张培学。 审判员  习在繁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 钊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2725号之一申请执行人华道均，男，汉族，1968年12月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王献刚，男，汉族，1964年12月21日出生，住南阳市宛城区。本院在执行华道均与王献刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人华道均于2020年11月23日以“双方协商解决该纠纷”为由向本院提交撤回执行申请书，经审查，申请执行人华道均申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2725号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡元豪