wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保510号 申请人：津市市家和美电器商城，住所地常德市津市市新洲镇万寿宫社区湘东路新洲镇政府对面。 经营者：徐兆芳。 委托诉讼代理人：毛先全，津市市名正法律服务所法律工作者。 被申请人：朱飞波，男，1972年9月11日出生，汉族，住津市。 申请人津市市家和美电器商城与被申请人朱飞波买卖合同纠纷一案，申请人津市市家和美电器商城于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人朱飞波名下银行存款23000元或等值财产进行保全。担保人杨文军自愿以其所有的湘Ｊ8××××号长城牌轻型栏板货车提供担保。 本院认为，津市市家和美电器商城的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结朱飞波的银行存款23000元或查封其名下的其他等值财产； 二、查封杨文军名下湘Ｊ8××××号长城牌轻型栏板货车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张前乐
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保247号申请保全人：郭立国，男，1990年12月14日出生，满族，住开原市××镇××村。被保全人：沈月，女，1993年10月24日出生，满族，居民身份证号码：2101231993********。住开原市××镇××村。申请人于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈月在银行账户内的存款人民币7.2万元予以冻结。保全金额为人民币7.2万元。本院依法作出（2020）辽1282财保246号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人沈月在银行账户内的存款人民币7.2万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十六日书记员  邱素菊
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1166号被执行人：王洪基，男，1979年11月6日出生，住湖北省襄阳市樊城区。目前正在服刑，刑期至2021年2月6日止。本院依据已生效的宜城市人民法院（2020）鄂0684刑初46号刑事判决书，在执行被执行人王洪基追缴违法所得一案中，因被执行人拒不履行义务，本院于2020年8月10日受理立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，限其履行80000元罚金义务，但其仍拒不履行。执行期间，本院依法对被执行人王洪基采取限制高消费措施，本院分别于2020年8月17日、2020年9月27日、2020年10月30日、2020年11月15日通过全国法院网络查控系统对被执行人王洪基在金融机构、车辆、证券、保险、互联网银行、不动产等部门予以查询，本院查明被执行人在金融机构有存款信息，本院依法扣划被执行人银行存款20249元。目前被执行人在上述部门暂无其他可供执行财产，本人尚在服刑无履行能力，本案符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  王 权审判员  李 涛二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋梦月
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执855号申请执行人：马申,男性,1966年5月15日出生,汉族,住址铁岭市银州区；被执行人：任成,男性,1972年8月13日出生,汉族,住址铁岭市银州区；被执行人：任丽红,女性,1975年5月1日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人马申与被执行人任成、任丽红民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初165号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任成、任丽红未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马申向本院申请强制执行，要求被执行人任成、任丽红立即履行给付借款10万元的义务，本院于2020年05月15日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人任成、任丽红发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人任成、任丽红立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人任成、任丽红名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法对其账户进行冻结并扣划11115元，扣划被执行人网络银行存款2024.01元，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位13139.01元，尚未执行到位购车款人民币86860.99元。本院将上述执行情况及被执行人任成、任丽红的财产调查情况告知申请执行人马申，其表示不能提供被执行人任成、任丽红其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初165号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十五日书记员 郑龙峰
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执1664号申请执行人：董本强，男，1970年2月21日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：赵孝文，男，1967年1月25日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人董本强与被执行人赵孝文民间借贷纠纷一案中，当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执1664号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 琳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1257号申请执行人：李石，男，1982年4月24日生，现住开原市。被执行人：翟彤飚，男，1981年9月5日生，住开原市。本院在执行申请执行人李石与被执行人翟彤飚民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1442号民事判决书生效后，被执行人翟彤飚未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李石于2020年9月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的10100元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人翟彤飚送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人翟彤飚的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月22日以10152元为限冻结被执行人翟彤飚在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人翟彤飚的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院于2020年11月10日对被执行人进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；六、本院决定对被执行人翟彤飚采取限制高消费的措施；七、本院于2020年11月4日对申请执行人李石进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李石表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人翟彤飚名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨继军
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初575号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人王鹏杰，曾用名王金鹏，男，1998年3月9日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省汝阳县，现住河南省洛阳市。2020年4月12日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶经本院决定取保候审，由洛阳市公安局重庆路派出所治安管理大队于当日执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）264号起诉书指控被告人王鹏杰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员徐珊珊依法出庭支持公诉，被告人王鹏杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年6月28日2时许，被告人王鹏杰酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**蓝色别克小型轿车，沿洛阳市涧西区联盟路由东向西行驶至郑州路口时发生交通事故被交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王鹏杰案发时血液中的乙醇含量为101.8mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人王鹏杰的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、现实表现证明、查获经过等证据。据此公诉机关认为，被告人王鹏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王鹏杰认罪认罚，建议判处被告人王鹏杰拘役一个月，并处罚金人民币一万元。被告人王鹏杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。经审理查明，2019年6月28日2时许，在联盟路郑州路口，被告人王鹏杰酒后驾驶车牌号为鲁Ｙ×××**蓝色别克牌小型轿车沿联盟路由东向西行驶时，遇郭亚倩驾驶车牌号为豫Ｃ×××**小型轿车等候信号灯时发生交通事故，致使鲁Ｙ×××**号小型轿车前部与豫Ｃ×××**小型轿车后部接触，造成车辆受损。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队洛公交认字［2019］第0728号道路交通事故认定书认定，王鹏杰应承担事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心［2019］毒鉴字第3324号司法鉴定意见书鉴定，所送王鹏杰血液中检出乙醇，含量为101.8mg/100mL。上述事实，有被告人王鹏杰的供述与辩解、鉴定意见、户籍证明、现实表现证明、到案经过、查获经过、当事人血样（尿样）提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人王鹏杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王鹏杰在道路上醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。其系初犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人王鹏杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十一月五日书 记 员  师丽锋
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1300号申请执行人：王新柱,男,1955年12月4日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：孙立臣，男,1977年11月2日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。申请执行人王新柱与孙立臣为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初48号民事判决书，判令被执行人孙立臣向申请人王新柱支付借款40000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人孙立臣没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王新柱于2020年11月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人孙立臣自动履行39500元，申请执行人申请放弃其余本金、利息及迟延履行期间的利息。至此，申请人王新柱向本院申请执行的（2019）辽0214民初48号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员 韩笑宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢244号申请执行人：宋丙朝，男，1962年1月29日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：沙依巴克区长江路祥瑞玉器商行，住所地乌鲁木齐市。经营者：薛云霞，女，1981年8月8日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。被执行人：薛云霞，女，1981年8月8日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市沙依巴克区长江路东方玉器城**。申请执行人宋丙朝与被执行人沙依巴克区长江路祥瑞玉器商行、薛云霞买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院会作出的（2019）新0103执6180号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沙依巴克区长江路祥瑞玉器商行、薛云霞的存款、收入50435元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沙依巴克区长江路祥瑞玉器商行、薛云霞负担本案执行费657元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 潘振国
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4470号原告：昌图县大四家子镇红心村民委员会，住所地昌图县大四家子镇红心村民委员会。法定代表人：兰玉华，系该村书记兼主任。被告：刘德有，男，1949年5月14日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县大四家子镇红心村民委员会诉被告刘德有合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告昌图县大四家子镇红心村民委员会于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的撤诉条件，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告昌图县大四家子镇红心村民委员会撤诉。案件受理费25元，由原告昌图县大四家子镇红心村民委员会负担。审判员  高阁二〇二〇年十一月十二日书记员  张朋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢393号申请执行人：赵洪梅，女，1979年6月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：郑辉，男，1964年5月13日生，汉族，住徐州市。被执行人：马桂敏，女，1964年6月20日生，汉族，住徐州市。申请执行人赵洪梅与被执行人郑辉、马桂敏民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初1315号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人郑辉、马桂敏向申请执行人赵洪梅支付执行款675025.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初1315号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月十七日书记员 张丽娜
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2315号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份公司定西市分行。 住所地：甘肃省定西市安定区民主路**。 法定代表人：张杰，系该行行长。 委托代理人：黎炎，系该行职工。 被执行人：景小凤，女，汉族，生于1964年4月28日，甘肃省定西市人，农民，住定西市安定区。 被执行人：吴忠，男，汉族，生于1961年1月11日，甘肃省定西市人，群众，住定西市安定区。 被执行人：王政林，男，汉族，生于1956年5月23日，甘肃省定西市人，群众，住定西市安定区。 被执行人：张莉，女，汉族，生于1963年9月12日，甘肃省定西市人，群众，住定西市安定区。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司定西市分行与被执行人景小凤、吴忠、王政林、张莉金融借款合同纠纷一案，应执行标的549744.67元，案件受理费4932元，申请执行费7897元，在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份公司定西市分行称以与被执行人私下达成执行和解协议，双方约定由被执行人景小凤、吴忠自2020年12月10日开始，每月偿还20000元直至全部履行完毕，王政林、张莉继续承担连带保证责任，本案需长期履行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执2261号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张继锋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5468号申请执行人大连顺丰速运有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道后盐村陆港桧柏路**，统一社会信用代码91210200679962344F。法定代表人侯爱鸣，系经理被执行人大渔场（大连）电子商务有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘子区姚家工业区姚工街**一社会信用代码91210211554977761A。法定代表人杨娟，系经理申请执行人大连顺丰速运有限公司与被执行人大渔场（大连）电子商务有限公司借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）辽0211民初15627号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人大连顺丰速运有限公司向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大渔场（大连）电子商务有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月十七日书记员  刘婷婷
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初2114号 原告王武，男，1975年1月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托代理人张艳楠，河北德汇律师事务所律师。 被告承德市正昊房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区石洞子沟**（承德市木器厂院内第**），统一社会信用代码911308027434470306。 法定代表人王恩重，职务职务董事长。 委托代理人白皓丞，河北蓝岛律师事务所律师。 本院于2020年7月7日受理了原告王武与被告承德市正昊房地产开发有限公司合同纠纷一案，依法由承德市双桥区人民法院审判长王志刚、人民陪审员陈延伟、毕金霞三人组成合议庭，公开进行了审理。 原告诉称，2013年5月，原告在被告开发的红石峦村东山项目中承包土、石方工程，被告因资金短缺，多次请求原告给其垫付拆迁款、补偿款、工程款等，垫付的款项被告一直未能给付。2014年2月23日被告为原告出具确认书一份，将原告垫付的款项及工程款折合成土、石方工程量，总计价款为4869980.00元并约定被告在六年内将工程款结清。但六年时间内被告分文未予给付。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令被告给付原告土方、石方款4869980.00元及利息。案件受理费等费用由被告承担。 本院认为，原告起诉缺乏具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费23240.00元，退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 长  王志刚 人民陪审员  毕金霞 人民陪审员  陈延伟 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  崔诗宜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1942号石书宝、温建良：关于石书宝申请执行温建良买卖合同纠纷一案，按照（2020）豫0303民初3865号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：壹万贰仟壹佰叁拾壹元（其中包括执行费捌拾壹元）。特此通知二〇二〇年十一月十九日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4833号上诉人（原审原告）：刘轶，女，1976年4月1日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人刘轶因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5662号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘轶上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘轶向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月10日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。本案争议焦点：《委托装修合同》是否应予以撤销。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回刘轶的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由刘轶负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，刘轶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘轶负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311财保664号申请人：丁帅，男，1988年7月21日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被申请人：邯郸市厚诚运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区辛安镇镇白落堡村村南309国道路北。法定代表人：石岩国。丁帅与邯郸市厚诚运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，丁帅于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求扣押登记在邯郸市厚诚运输有限公司名下的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××**重型普通半挂车一辆，保全价值10000元。丁帅愿提供现金3000元缴纳至本院账户作为担保。本院经审查认为，丁帅申请诉前财产保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对登记在邯郸市厚诚运输有限公司名下的冀Ｄ×××**号重型半挂牵引车及冀Ｄ×××**重型普通半挂车一辆进行扣押，保全价值10000元，期限为二年。保全费120元，由判决确认分担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 贾 芳二〇二〇年十一月四日书记员 卜玉立
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保398号 申请人：李成，女，1978年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：周海均，湖南犀城律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：李波，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被申请人：张延园，男，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请人李成与被申请人李波、张延园民间借贷纠纷一案中，申请人李成于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人李波、张延园价值人民币3,045,000元的财产进行查封、冻结。申请人李成提供天安财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人李成的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人李波、张延园名下价值人民币3,045,000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易大玄 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执16315号张光辉、道光辉：关于张光辉申请执行道光辉机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2020）豫0191执16315号，本院作出的（2019）豫0191民初9703号民事判决书已发生法律效力。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢102号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。负责人：张辉谊，系该行行长。委托诉讼代理人：张凯，系辽宁正直律师事务所律师。委托诉讼代理人：解兵，系辽宁正直律师事务所律师。被执行人：武涛，男，1971年1月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王红艳，女，1971年10月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初9505号民事判决书已发生法律效力，被执行人武涛、王红艳应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告武涛、王红艳签订的《个人授信及担保协议》及《个人贷款周转易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告武涛、王红艳偿还原告招商银行股份有限公司沈阳分行借款本金720,730.59元，利息、罚息、复息合计22,718.09元（截止日为2017年7月19日）；并自2017年7月20日起按约定的计息标准给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行逾期利息至本判决实际偿还之日止；三、若被告武涛、王红艳逾期给付原告招商银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告招商银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告武涛名下的位于沈阳市于洪区昆山路238号（16），建筑面积103.8平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,234元、保全费4,237元、公告费300元，均由被告武涛、王红艳承担。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年1月10日，依法向被执行人武涛、王红艳送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人武涛、王红艳名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年1月15日通过法院执行办案系统查询了被执行人武涛、王红艳名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年1月15日通过沈阳市公安局车辆管理所查询了被执行人武涛、王红艳名下车辆信息，被执行人王红艳名下暂无车辆，被执行人武涛名下虽有辽Ａ×××**奥迪车一辆，但目前无法找到车辆。5.本院于2020年1月-9月间完成对被执行人武涛名下的位于沈阳市于洪区昆山西路238号1-10-16，建筑面积103.8平方米房产的查封、转拍、评估、拍卖等工作，但经网络司法一拍、二拍、变卖后留拍，目前暂不具备执行条件。6．本院于2020年1月15日通过法院执行办案系统查询到被执行人武涛名下有位于沈阳市××河区××街××号××房产一处，但由于该房产有抵押登记和司法查封，目前暂不具备执行条件。7.本院通过传统查询，未查询到武涛、王红艳名下有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。8.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产经拍卖后留拍，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0102民初9505号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十一月十八日书记员  付 鹏
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执642号 申请执行人：王瑞琨，男，1988年9月6日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：秦羽，男，1982年10月22月出生，汉族，住所地南宁市青秀区。 申请执行人王瑞琨与被执行人秦羽民间借贷纠纷一案，南宁市青秀区法院（2018）桂0103民初10867号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月18日向该院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金46500元及利息、负担案件受理费481元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人秦羽发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、房产、工商登记进行了网络财产查询。经调查均未发现被执行人秦羽有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人秦羽列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人秦羽有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韦 婷
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢201号之一申请执行人：湖北省风机厂有限公司，住所地：湖北省广水市十里工业园区**。法定代表人：熊俊杰，董事长。被执行人：安阳大禹工贸有限责任公司，住，住所地：河南省安阳市文峰区文峰中路豪峰园五路（现安阳市安阳县磊口乡清峪村）/div>法定代表人：杨波，董事长。本院在执行湖北省风机厂有限公司与安阳大禹工贸有限责任公司定作合同纠纷一案中，经查明，被执行人安阳大禹工贸有限责任公司有财产但不可执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 高 峰审判员 余 月审判员 石佑胜二〇二〇年十一月十七日书记员 陈海宾
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2398号申请执行人：倪克家，男，1961年6月7日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区，现住扬州市。被执行人：陈筱琴，女，1954年12月17日出生，汉族，户籍地扬州市广陵区。住扬州市。关于申请执行人倪克家与被执行人陈筱琴欠款纠纷一案，本院作出的(2019)苏1002民初1040号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行中，双方达成了和解长期履行协议。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是其真实的意思表示，且无规避法律的情形，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐颖二〇二〇年十一月五日书记员  王玮
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2128号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京洪威先创科技股份有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D1803。法定代表人：惠登峰，董事长。委托诉讼代理人：常智国，北京京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：师学娟，北京京师律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京世诚伟业科技发展有限公司，，住所地北京市昌平区小汤山镇沙顺路**院**楼**510法定代表人：李淑红，总经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）：孙娟，女，1990年6月18日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李璐雅，女，1983年8月26日出生，汉族，住北京市昌平区。再审申请人北京洪威先创科技股份有限公司（简称洪威先创公司）因与被申请人北京世诚伟业科技发展有限公司（简称世诚伟业公司）、孙娟、李璐雅侵害经营秘密纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终2849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。洪威先创公司申请再审称：首先，原判决强加洪威先创公司的举证责任，认定李璐雅未实施侵犯洪威先创公司经营秘密的行为，致使李璐雅未承担任何法律责任，属于适用法律错误。其次，原判决未具体分析和评价被申请人的恶意及涉案侵权行为是否属于情节严重，对赔偿问题的处理属于适用法律错误。第三，二审法院驳回洪威先创公司提出的消除影响的诉讼请求，属于适用法律错误。第四，洪威先创公司就李璐雅的侵权行为及侵权数额，向二审法院申请调查取证，但二审法院拒绝调查取证，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条第五项的规定，应裁定再审。综上，原判决适用法律错误，未予调查取证，符合再审情形，请求依法撤销一、二审判决，对本案提起再审。世诚伟业公司、孙娟、李璐雅服从二审判决。本院经审查认为：民事诉讼法第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。根据洪威先创公司提出的申请再审理由，判断原判决是否属于民事诉讼法第二百条规定所指情形的关健在于二审法院对其在二审诉讼中提出的调查取证申请未予准许是否构成程序违法，原判决关于本案责任承担的确定是否存在错误。首先，关于二审法院未准许洪威先创公司提出的调查取证申请是否属于民事诉讼法第二百条第五项规定所指情形。民事诉讼法第六十四条第二款规定：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十四条规定：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：（一）证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；（二）涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，可以在举证期限届满前书面申请人民法院调查收集。”本案中，针对洪威先创公司在二审诉讼中提出的调查取证申请，二审法院考虑到该调查取证申请并未在一审举证期限内提出，且一审法院针对洪威先创公司在一审诉讼中提出调取世诚伟业公司销售发票的申请，已经调取了世诚伟业的相关销售发票，依据上述规定并考虑结合上述因素，二审法院对洪威先创公司在二审诉讼中增加的调查取证申请不予准许，并不违反上述规定，不构成民事诉讼法第二百条第五项规定所指的程序违法情形。其次，关于本案责任承担的确定是否存在错误，其一，关于责任承担主体的争议，即李璐雅是否实施了侵犯涉案商业秘密的行为。根据“谁主张，谁举证”的原则，洪威先创公司对李璐雅实施了侵犯涉案商业秘密的行为这一事实负有基本的举证责任，但其提供的视频资料、照片等证据真实性及证明力无法确认，在此情况下，原判决认定洪威先创公司提交的证据不足以认定李璐雅实施了侵犯洪威先创公司涉案商业秘密的行为，具有事实及法律依据，并不存在错误。其二，关于责任承担方式的争议，即原判决关于消除影响及赔偿数额的确定是否存在错误。责任承担方式的确定，应当与当事人实施的侵权行为及其后果相适应。一方面，在洪威先创公司未举证证明世诚伟业公司、孙娟的涉案侵权行为对其商誉造成损害的情况下，原判决未支持其提出的消除影响的主张，并无不当。另一方面，在洪威先创公司未能举证证明其因涉案侵权行为遭受的经济损失以及在一审诉讼中未明确请求适用惩罚性赔偿的情况下，原判决根据其提交的证据，综合考虑涉案侵权行为的情节、主观过错程度等因素，裁量性确定涉案侵权行为的侵权获利，于法有据。洪威先创公司申请再审过程中虽对上述赔偿数额持有异议，但未能提供确凿的证据或陈述充分的理由使本院确信一、二审法院确定的赔偿数额存在依法应予纠正的错误，因此，对洪威先创公司的该项申诉理由，本院不予支持。综上所述，原判决不属于民事诉讼法第二百条规定的人民法院应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京洪威先创科技股份有限公司的再审申请。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 陈 曦二〇二〇年十一月十一日法官助理 郝 晴书 记 员 李晓琳
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执121号   申请执行人：严超飞，男性，1991年11月28日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘瑶，男性，1992年6月28日生，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人严超飞与被执行人刘瑶借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）陕0118民初1893号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款33600元，受理费650元、公告费560元、执行费420元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执121号案件的本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十一月四日   书记员张晨光
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2800号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91330105053670665U，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****。 法定代表人：杨珠文。 被执行人：熊六八，男，1982年6月1日生，布依族，住云南省曲靖市。 被执行人：周龙凤，女，1988年1月1日生，汉族，住云南省玉溪市。 被执行人：周飞，男，1991年3月26日生，汉族，住云南省玉溪市。 浙江凝睿汽车销售服务有限公司与熊六八、周龙凤、周飞追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初13454号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：熊六八、周龙凤、周飞于判决生效之日起十日内归还浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款100739.34元，并支付利息（截止2018年8月30日为11363.4元，自2018年9月1日起至实际给付之日止以100739.34元为基数按每日万分之六计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，由熊六八、周龙凤、周飞负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人浙江凝睿汽车销售服务有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理，本案执行标的144018.64元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月25日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，根据反馈信息依法扣划了被执行人周飞银行存款3040元，扣除执行费2060元，余款980元已发还申请执行人；另发现被执行人熊六八名下苏Ｅ×××××小型汽车一辆（2014年12月23日初次登记），本院已查封，查封期限二年，自2020年5月28日至2022年2月27日止，该车辆因未实际扣押无法处置。 3、2020年5月25日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人熊六八、周龙凤、周飞名下有不动产登记信息。 4、2020年5月25日，经向常熟市车辆管理所查询，未发现被执行人周龙凤、周飞名下有车辆登记信息。 5、2020年6月17日，本院委托三被执行人户籍地法院查询其名下不动产信息，未发现三人名下有不动产。 6、2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人熊六八、周龙凤、周飞有可供执行的财产。 7、2020年11月3日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额144018.64元，实际执行到位980元，尚有143038.64元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款与未实际扣押的车辆，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2018）苏0581民初13454号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月三日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3817号申请执行人：许昌市城市综合执法局，住所地河南省许昌市魏都区创业大厦****。法定代表人：刘静。被执行人：孙红霞，女性，1969年03月01出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行许昌市城市综合执法局与孙红霞行政非诉执行一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙红霞行政非诉执行存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十九日书记员
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢282号王太石、何政：申请执行人王太石与被执行人何政加工合同纠纷一案。本院立案执行后，被执行人已履行法律文书所确定的义务，申请执行人王太石已领取案款。该案已履行完毕，本院对该案作出结案处理。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2849号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：罗某，男，1987年3月10日出生，回族，初中肄业，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行被执行人罗某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）新0109刑初160号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初160号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人罗某在银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   潘乐梅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢645号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区北站路****。被执行人：赵明，女，1972年4月10日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：王洪，男，1966年7月11日出生，住址沈阳市铁**。被执行人：沈阳意鸿厨房家具制造有限公司，住址沈阳市于洪区沙冷街道沙明路****（东北家具集散中心），统一信用代码912101147931693071。法定代表人：王洪。被执行人：北京赛罗克科技发展有限公司，住址北京市朝阳区朝外大街******，统一信用代码911101056835981192。法定代表人：许振光。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵明、王洪、沈阳意鸿厨房家具制造有限公司、北京赛罗克科技发展有限公司借款合同纠纷（2020）辽0103执恢645号一案中，被执行人应给付申请执行人16367032.85元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李 晨
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1152号申请执行人:牛瑞刚，男，1973年8月13日出生，汉族，住延津县。被执行人:甘冬生，男，1968年12月23日出生，汉族，住卫辉市。关于牛瑞刚与甘冬生民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1533号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,甘冬生于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因甘冬生未按上述生效法律文书履行义务,牛瑞刚向本院申请强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日依法向被执行人甘冬生发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月11日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人甘冬生名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人甘冬生无车辆、房产、公积金。三、2020年8月13日我院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月16日我院对被执行人甘冬生采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人甘冬生负有继续向申请执行人牛瑞刚履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月十七日书记员  侯宵健
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3142号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司,住所地罗田县凤山镇义水北路**。法定代表人:周卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘桂涛,男,1959年4月2日出生,汉族,住罗田县,原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告刘桂涛借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张七林二〇二〇年十一月十日法官助理曹荔书记员闵敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3225号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：高惠霞，女，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉高惠霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6215号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告高惠霞于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金16588.71元，逾期还款违约金525.11元，消费手续费102.51元，利息2914.78元（利息暂计算至2019年7月28日，之后按照日利率万分之五以16588.71元为基数计付至欠款还清之日止）。因高惠霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月27日向被执行人高惠霞发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年10月27日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人高惠霞名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月3日对被执行人高惠霞适用限制高消费措施。4.于2020年11月11日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年11月11经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年11月16日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高惠霞有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十一日书记员  吴洪羽
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2781号之一 申请执行人：张素娟，女，1984年10月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：林金忠，男，1970年10月6日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 被执行人：柯少凡，男，1978年12月3日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区新县。 本院于2020年10月12日作出(2020)闽0303执2781号执行裁定，冻结被执行人林金忠、柯少凡在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以30000元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人林金忠、柯少凡在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚赛琼
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执673号 申请执行人：蒋真真，女，1993年10月16日生，汉族，住泊头市。 被执行人：王杰，男，1988年6月5日生，汉族，住泊头市。 本院执行的蒋真真与王杰婚姻家庭、继承一案，本院作出的（2020）冀0981民初9号民事判决书已发生法律效力，蒋真真已依法向本院申请强制执行，将坐落于泊头市房屋归申请执行人蒋真真所有，2020年4月起涉案房屋贷款由蒋真真偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将坐落于泊头市房屋归申请执行人蒋真真所有。 本裁定立即执行。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟 君
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢137号关于申请执行人宇月芳与被执行人袁德华民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院（2018）湘0922民初134号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人袁德华没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人宇月芳于2020年11月10日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，袁德华向宇月芳支付了执行款22432元，宇月芳放弃了剩余部分的执行，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2018）湘0922民初134号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人宇月芳基于执行依据的权利全部得到了实现。案件受理费4246元、执行费2762元由被执行人袁德华缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2018）湘0922民初134号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1808号上诉人（原审被告）：鹤山市方圆房地产发展有限公司，住所地:广东省江门市鹤山市沙坪镇十里方圆后勤中心。法定代表人：李力。委托诉讼代理人：马美桂，该公司法务。被上诉人（原审原告）：伍建，男，1983年5月1日出生，汉族，住广东省鹤山市。被上诉人（原审原告）：黄雪玲，女，1986年7月10日出生，汉族，住湖北省钟祥市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：陈锋，广东商达（广州）律师事务所律师。原审被告：广州汉鼎房地产中介有限公司，住所地：广东省广州市番禺区钟村街钟三村105国道旁广州市番禺区鼎泰茶叶市场****。法定代表人：方新燕。上诉人鹤山市方圆房地产发展有限公司因与被上诉人伍建、黄雪玲、原审被告广州汉鼎房地产中介有限公司合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8908号民事裁定,向本院提起上诉。根据《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序进行审理。上诉人鹤山市方圆房地产发展有限公司上诉称，1.本案涉及的不动产所在地为广东省鹤山市，案涉的相关合同签订地、合同履行地均在广东省鹤山市，整个交易过程均在鹤山市完成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，本案应由鹤山市人民法院管辖。2.鹤山市人民法院已就案涉房屋所在项目其他单元相同事由的案件做出过实体审理且已有判决。上诉人认为，相同事由的案件统一由鹤山市人民法院进行审理能更及时、有效地处理好本案纠纷，维护社会稳定，避免产生不利于和谐社会发展的因素。综上所述，本案应由广东省鹤山市人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送至广东省江门市鹤山市人民法院管辖。本院经审查认为，两被上诉人作为原审原告以合同纠纷为由提起本案诉讼，主张原审被告收取其费用没有依据，且原审被告与上诉人相互串通，故诉请原审被告与上诉人共同退还相关费用以及支付利息，二者承担连带责任。即本案适用一般管辖原则，而非适用法律关于不动产纠纷专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地、原审被告住所地以及合同履行地的人民法院对本案皆有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”原审被告住所地为广州市番禺区，位于原审法院的辖区内，两被上诉人选择向原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  刘莹莹曹慧清
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执保413号 陈永庆、陈善龙： 陈永庆、陈善龙其他案由一案，经本院立案执行，无标的物可实施保全，现已结案。 特此通知。 审判员  李兆忱 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马万源
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执654号申请执行人：七台河市桃山区人民法院被执行人：辛忠山，男，汉族，1958年*月*日出生，小学文化，无职业，现住七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与辛忠山刑事罚金一案中，经查被执行人辛忠山名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初18号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十五日书记员  姜洪晋
文书内容山东省东阿县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1524刑初158号            公诉机关              山东省东阿县人民检察院                  被告人基本情况              被告人翟某某，男，1969年9月2日出生于山东省东阿县，公民身份号码3725251969********，汉族，初中文化，户籍地山东省东阿县姜楼镇南杨村，住本村**。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶罪被取刑事拘留。                  值班律师              孙婷婷，山东胶城律师事务所律师                  公诉机关指控情况              起诉书文号              东检一部刑诉[2020]169号                  指控事实                 2020年9月4日21时50分左右，被告人翟某某酒后驾驶无证驾驶无牌电动四轮车，沿省道341线由南向北行驶至东阿县姜楼镇交通信号灯路口北50米处时，与王怀安驾驶的鲁PD8U**号小型普通客车发生相撞，造成翟某某受伤两车不同程度损坏的道路交通事故。2020年9月30日，聊城市公安局交通巡逻支队东阿大队作出交通事故责任认定书，认定翟某某承担事故全部责任，王怀安无责任。经聊城市公安局刑事技术研究所鉴定，其静脉血中检出乙醇成分含量为159.7mg/100ml。                   指控罪名                  危险驾驶罪                   量刑建议              建议判处拘役三个月，并处罚金九千元。                  被告人意见              被告人翟某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人翟某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其应当从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第五项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人翟某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月30日起至2021年1月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                审  判  员  荣垂功                                              二0二0年十一月六日                                                                书  记  员  李  彤
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执7935号申请执行人：中国银行股份有限公司北京首都机场支行，营业场所北京市顺义区首都机场四纬路9号C区一层42室，统一社会信用代码×××。负责人：赵轶，行长。委托诉讼代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王子超，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：王俊启，男，1971年8月20日出生，汉族，北京市门头沟区人，住北京市丰台区，公民身份号码×××。申请执行人中国银行股份有限公司北京首都机场支行与被执行人王俊启信用卡纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年12月6日作出的（2019）京0113民初25500号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币550881.78元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，查到登记在被执行人名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使未能采取进一步执行措施，另查到登记在被执行人名下的不动产房屋一套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初25500号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 孙思宁
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3472号 原告：本溪市溪缘物业管理有限公司。住所地本溪市明山区胜利路********。 法定代表人：王艳明，该公司经理。 被告：原春雨，男，1967年9月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 原告本溪市溪缘物业管理有限公司诉被告原春雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告本溪市溪缘物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费一百五十元，减半收取七十五元，由原告本溪市溪缘物业管理有限公司承担。 审判员  谷震 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王岩松 书记员丁元 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保948号之一申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：张冬梅、柴鹏。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1471号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张冬梅在你处XXXXXX号账户上存款533373.64元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十九日书记员  孔令娇
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1583号申请人：北京和风清穆影视文化传播有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院****12B06。法定代表人：王会苹。被申请人：奇新世纪影业江苏有限公司，住所，住所地无锡市蠡湖大道******0378div>法定代表人：林丽娟。本院于2020年10月23日受理了申请人北京和风清穆影视文化传播有限公司与被申请人奇新世纪影业江苏有限公司合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6543号。申请人北京和风清穆影视文化传播有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人奇新世纪影业江苏有限公司的银行存款30256897.83元或查封相应价值的财产。申请人北京和风清穆影视文化传播有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人北京和风清穆影视文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人奇新世纪影业江苏有限公司的银行存款30256897.83元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月五日书记员 陈歆媛
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1981号 原告：康庆德，男，1957年4月29日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：张希文，男，辽宁辰州律师事务所律师。 被告：营口金旺房地产开发有限公司，住所地盖州市北关街路西里。 法定代表人：宋美荣，公司总经理。 被告：姜维国，男，1966年10月5日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。 以上二被告委托诉讼代理人：郑兴，男，1964年9月3日出生，汉族，营口市人，公司职员，住营口市鲅鱼圈区。 被告：毛金春，女，1981年3月11日出生，汉族，住盖州市。 原告康庆德与被告营口金旺房地产开发有限公司、姜维国、毛金春建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康庆德及其委托诉讼代理人、被告营口金旺房地产开发有限公司、姜维国委托诉讼代理人、被告毛金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 康庆德向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告给付拖欠原告的工程人工费款5300000元及利息（利息自2014年1月1日起至给付之日按照中国人民银行贷款利率的4倍计算）；2、三被告承担本案诉讼费。事实与理由：本案被告姜维国与毛金春系夫妻关系。2013年4月初，原告承包建设被告营口金旺房地产开发有限公司开发建设的盖州市金阳宏府小区4#、5#商住楼工程。按照原告与被告营口金旺房地产开发有限公司的约定，被告营口金旺房地产开发有限公司付原告50%工程款，另50%工程款用房源抵顶。原告在施工过程中，因资金紧张，曾向房英、赵长文共借款220万元。原告向其二人借款时，是用被告营口金旺房地产开发有限公司抵顶所欠原告工程款的房源做的抵押。2013年12月30日，原告与被告姜维国签订协议书，在此协议上，原告与被告姜维国双方约定，原告所欠房英、赵长文的220万元借款由被告姜维国负责偿还，原告所抵押给房英、赵长文的房源由被告姜维国负责抽回。同时，被告姜维国按抽回楼房总金额，给原告开出相应金额的8#楼房，房源由原告任选。且根据协议书第4条的约定，原告在被告金旺房地产开发有限公司的工程款中被扣除减150万元，原告在金阳门业的工程款余额抵减70万元人民币。至此，原告所欠房英、赵长文220万元借款已全部转移到被告姜维国。而被告姜维国却并没有履行该协议所约定的其应承担的义务，被告姜维国没有将原告所抵押给房英、赵长文的房源抽回，但被告与房英、赵长文之间的债权债务现已基本结清。现三被告仍拖欠原告5300000元工程人工费未予给付。 营口金旺房地产开发有限公司辩称，一、此案属于重复起诉，应予以驳回。从原告起诉书看，此诉的诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求，以及事实和理由等，都与盖州市人民法院（2017）辽0881民初750号、（2019）辽0881民初4392号、（2020）辽0881民申5号民事裁定书完全相同。（2017）辽0881民初750号、（2019）辽0881民初4392号裁定驳回原告的起诉，（2020）辽0881民申5号裁定驳回原告的再审申请，且已生效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，本案构成重复起诉；二、原告起诉被告拖欠工程款人工费不是事实，没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 姜维国辩称，一、此诉属于重复起诉，应予驳回；二、原吉起诉我个人不符合法律规定，我是营口金旺房地产开发有限公司的实际管理人，我的行为是职务行为，代表的是营口金旺房地产开发有限公司，而不是我个人；三、原告起诉被告拖欠工程款人工费不是事实，没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 毛金春辩称，一、此诉属于重复起诉，应予驳回；二、原吉起诉我个人不符合法律规定，我与建设工程合同纠纷案无关；三、原告起诉被告拖欠工程款人工费不是事实，没有法律依据。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求，本案诉讼费由原告承担。 经审查，2017年2月7日，康庆德以与本案相同的被告、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，被本院以“生效判决（2015）盖民东初字第1983号民事判决书认定姜维国与康庆德于2013年12月30日所签订的协议无效，故康庆德基于该协议向本院主张权利理由不充分，对该起诉应予驳回，可待有新证据后另行主张”为由，作出（2017）辽0881民初760号民事裁定书，驳回康庆德的起诉。2019年9月4日，康庆德再次以与本案相同的被告、相同的诉讼请求向本院提起诉讼，本院作出（2019）辽0881民初4392号民事裁定书，再次驳回康庆德的起诉。康庆德不服，向本院申请再审，2020年4月21日，本院作出（2020）辽0881民申5号民事裁定书，认为（2019）辽0881民初4392号民事裁定书认定事实清楚，适用法律正确，驳回康庆德的再审申请。现（2017）辽0881民初760号民事裁定书、（2019）辽0881民初4392号民事裁定书均已发生法律效力。 本院认为，康庆德以与本案相同的被告及诉讼请求先后两次向本院提起诉讼，均被本院裁定驳回起诉，两份裁定书均已发生法律效力。康庆德提出的再审申请，亦被本院裁定驳回。现康庆德对本院裁定书已经发生法律效力案件第三次向本院提起诉讼，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条规定的情形，且未提供新的证据，故对该起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十二条的规定，裁定如下： 驳回原告康庆德的起诉。 案件受理费48900元（其中，实际收取24450元，缓收24450元）免收，实际收取24450元退还给原告康庆德。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审 判 长  陈 利 人民陪审员  卢兆成 人民陪审员  吴 畅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  董书含
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1951号杨春涛：关于杨春涛与刘志祥保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，保全标的230000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供有效财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1820号原告：中国银行股份有限公司南丰支行，住所地南丰县新建路**，统一社会信用代码913610238627231145。负责人：李超刚，行长。委托诉讼代理人：倪国辉，男，该行业务发展部主任，特别授权。被告：陈明，男，1980年9月3日出生，汉族，南丰县人，住南丰县。原告中国银行股份有限公司南丰支行与被告陈明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受后，原告中国银行股份有限公司南丰支行未在规定时间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  邓春玲二〇二〇年十一月十六日书记员  樊 荣
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1063号之四 被执行人：山东鲁深发化工有限公司，统一社会信用代码9137050068948522XE，住所地山东省东营市东营港经济开发区港西二路以西、港北二路以南。 法定代表人：吴俊同。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东鲁深发化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人山东鲁深发化工有限公司在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币22325.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2488号 原告:贵州荣华物业服务有限公司。 地址:贵州省黔东南凯里经济开发区，统一社会信用代码915226200570582622。 法定代表人：雷强，该公司总经理。 委托诉讼代理人:赵良琴，万引元。 被告：罗林华，男，1978年10月7日生，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 原告贵州荣华物业服务有限公司诉被告罗林华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，依法适用小额速裁程序进行审理。原告贵州荣华物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州荣华物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  韩菊芬 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张定福
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保261号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：黄金莲，女，1962年7月19日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人黄金莲在金融机构存款17874元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄金莲在金融机构存款17874元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费199元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
甘肃省张家川回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0525执187号 张家川回族自治县人民法院刑庭移送。 被执行人：李某某。 本院在执行张家川回族自治县人民法院刑庭移送李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的张家川回族自治县人民法院（2019）甘0525刑初113号刑事判决书，于2020年8月14日受理后向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其缴纳罚金5000.00元，由于被执行人李某某在甘谷监狱服刑，执行过程中经本院在车辆管理、工商行政管理系统、房地产管理系统、银行系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施、依法纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 韩 维 审判员 妥国兴 审判员 李慕尧 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王雪利
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1034号 中国对外经济贸易信托有限公司、陈宁： 关于申请人中国对外经济贸易信托有限公司与被申请人陈宁财产保全一案，本院于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初财保11号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11解除被申请人陈宁（居民身份证）名下南宁市良庆区平乐大道35号南宁宝能五象湖不动产权的查封。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初财保11号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6814号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市香麒麟贸易有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙翔大道台中工业区****。法定代表人：武威威。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市香麒麟贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1421号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行,住银州区市府路**。 法定代理人：李某。 被执行人：苏宁，女性,1984年6月1日生，汉族，，住昌图县；铁岭市圣翔房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211200584160226Y，住所地铁岭市银州区工人街**。 法定代表人：李刚。王亮，男性,1983年10月12日生，汉族，，住昌图县 本院作出的（2019）辽1202民初1429号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑龙峰
湖南省永顺县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3127民初852号原告：鲁清仲，男，1950年11月20日出生，土家族，住古丈县。被告：黄建国，男，1963年10月18日出生，汉族，住宁乡市××城防路××号。被告：张建明，男，1964年10月21日出生，汉族，住宁乡市坝××镇鸟鸣村××组。原告鲁清仲诉被告黄建国、张建明合同纠纷一案，于2020年5月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于同年10月13日公开开庭进行了审理，原告鲁清仲到庭参加了诉讼，被告黄建国、张建明经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鲁清仲向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给原告退还在××镇××房小清包工程的押金70000元。2、由二被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年5月下旬，被告黄建国告诉向二平及原告，在永顺县芙蓉镇拿到了一个异地扶贫搬迁安置房清包工程，并亲自带向二平和原告到芙蓉镇工地现场了解情况。为了拿下这个小清包工程，被告黄建国对向二平及原告说“你们先交一部分押金，我们一起做这个工程，大钱赚不到，小钱是可以赚的”，黄建国还将张建明介绍给向二平及原告，被告张建明拿着图纸核算了一下，对向二平及原告说“有钱大家一起赚，这次清包工程是有钱赚的，你们投点押金，保证三个月内就退还你们的押金。”于是，原告和向二平就相信了二被告，原告先给黄建国交30000元押金，尔后又先后给黄建国、张建明两人交了40000元，共计交了70000元押金。工程拿到后，在古丈县城的功顺大酒店的三楼黄建国、朱志强、张建明、向二平及原告达成了一致意见，签订了内部协议书。协议书第四条“该项目工程的前期开支，及施工中的投资金额，包括押金，找领资人（黄建国、张建明）收回”，协议书还约定了其他事项。时至今日，芙蓉镇扶贫安置搬迁工程已经全面竣工交付使用，原告无数次通过电话、微信等方式催促二被告尽快退还本金70000元，二被告以各种理由一拖再拖不予退还，为维护原告的合法权益，故向永顺县人民法院提起诉讼，望判如所请。被告黄建国、张建明未答辩。原告围绕诉讼请求提交了证据，对于原告为了证明其主张向本院提交的证据，认定如下：1、内部协议1份，拟证明原、被告之间签订了合伙协议及约定的合伙内容。2、收条，拟证明原告给被告黄建国付款44000元，给被告张建明付款26000元的事实。本院认为上述证据具有客观性、关联性、合法性予以采信。根据本院采信的证据及当事人的陈述，可以认定下列事实：为了进行永顺县芙蓉镇易地搬迁安置房的小清包工程，朱志强、向二平、被告黄建国、张建明及原告共同约定，由该五人合伙进行此工程，向二平、原告各自前期投资70000元，不足的部分由其余合伙人出资。2017年5月22日、6月23日原告给被告黄建国分别支付投资款30000元、14000元，小计44000元；同年6月25日、7月17日原告给被告张建明分别支付投资款16000元、10000元，小计26000元。同年10月17日，朱志强、向二平、被告黄建国、张建明及原告共同签订了《湘西州永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房内部协议书》，对各合伙人进行了具体分工，并约定了赢亏平均分担，其中第四条“该项目工程的前期开支及施工中的投资，各投资人各自负责收回所投资的金额（找领收资人收回）。”该协议书由原告执笔，由五名合伙人签字及捺印确认。但是，永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房工程现在已经全面竣工，并交付给安置对象使用，原告多次找二被告催收投资款未果，遂诉讼至法院。本院认为，原、被告等五人签订的《湘西州永顺县芙蓉镇异地搬迁安置房内部协议书》系当事人自愿，没有违反法律、法规的强制性规定，该协议书有效。当事人应当按照协议书履行约定的义务，二被告收受了原告的投资款70000元，依约定应当返还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄建国于本判决发生法律效力之日起15日内给原告鲁清仲返还投资款44000元。二、被告张建明于本判决发生法律效力之日起15日内给原告鲁清仲返还投资款26000元。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，公告费560元，共计2110元，由被告黄建国、张建明各自负担1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  向昌龙人民陪审员  程泽仁人民陪审员  彭晓兰二〇二〇年十一月五日书 记 员  向 欢附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规定规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终7975号上诉人（原审被告）：沈阳天佳广告有限公司，住所地：沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：魏军，该公司经理。委托诉讼代理人：王景辉，辽宁衡锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳政达房产经营管理有限公司（原沈阳市对外贸易经济合作局机关服务中心），，住所地：辽宁省沈阳市沈河区青年大街****法定代表人：马立，该公司经理。委托诉讼代理人：谭巍，辽宁咏品律师事务所律师。上诉人沈阳天佳广告有限公司因与被上诉人沈阳政达房产经营管理有限公司（原沈阳市对外贸易经济合作局机关服务中心）房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13112号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，关于本案被上诉人的主体资格问题，根据2018年中共沈阳市委办公厅印发的《沈阳市市直经营性事业单位改革实施方案的通知》，机关服务中心已经并入沈阳房投房产经营管理有限公司，根据2020年1月，沈阳国资委《关于盛京房产接收转企单位的批复》，沈阳市国资委同意由盛京房产下属沈阳房政事业有限公司的子公司沈阳政达房产经营管理有限公司作为机关服务中心的接收单位，而一审判决的结案日期是2020年2月，即主体变更发生在一审判决前。故将本案发回一审法院，查明诉讼主体后再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初13112号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人沈阳天佳广告有限公司预交的二审案件受理费15,825元，予以退回。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  丁广昱二〇二〇年十一月十七日法官助理唐屾书记员李祉仪本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1612号申请保全人:德州中盛汽车销售服务有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区。被申请人：石家庄市运安汽车运输有限公司，住所地河北省石家庄市桥**方舟广场东门106。申请保全人德州中盛汽车销售服务有限公司与被申请人石家庄市运安汽车运输有限公司，承揽合同纠纷财产保全一案，申请人提供被申请人信息有误，网络查控验证未通过，无法实施保全措施，结案处理。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1612号案件无财产保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十七日书记员 李媛媛
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8771号原告:李彦平，女，汉族，住驻马店市产业集聚区。委托诉讼代理人：刘志良，驻马店示范区正义法律服务所法律工作者。被告:驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组。代表人：李小亲，该居民组组长。原告李彦平与被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组（以下简称全庄五组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彦平的委托诉讼代理人刘志良，被告全庄五组的负责人李小亲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李彦平向本院提出诉讼请求：判令被告全庄五组支付两年的生活费1000元。事实与理由：原告李彦平系全庄**村民。全庄五组的土地因市政建设需要于1992年前后被征收完毕。之后，全庄五组利用集体收益，每年向居民组居民发放有200元至500元不等的费用。2017年和2018年，全庄五组向居民每人分配集体收益各500元。但全庄五组却以李彦平已结婚为由拒绝向其分配收益款项。被告全庄五组辩称，分钱情况存在，分配金额属实，但村民代表讨论决定出嫁女不参与分配。原告李彦平属于出嫁女，不应参与分配。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。具有集体经济组织成员资格的人依法享有本集体经济组织收益分配的权利。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部的权益分配，但分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的，男方与子女享有与所在地集体经济组织成员平等的权益”。被告全庄五组分配方案中关于出嫁女不参加集体收益分配的规定违反上述法律规定，不应当对本集体经济组织成员具有约束力。分配方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，应当享有分配资格。本案原告李彦平系被告全庄五组集体经济组织成员，依法平等享有参与本集体经济组织收益分配的权利。原告李彦平要求被告全庄五组支付集体收益分配款1000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组于判决生效后十日内向原告李彦平支付集体收益分配款1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市产业集聚区金桥办事处全庄居委会全庄五组负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十一月四日书记员  张瑜
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0203民初4692号 原告：重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司，住所地安徽省芜湖市长江长现代城**，统一社会信用代码91340200563430397U。 负责人：张叔兵，总经理。 委托诉讼代理人：马丽，该公司员工。 被告：朱守琴，女，1983年6月15日出生，汉族，，住所地无为县 原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司与被告朱守琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下: 准许原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆凯美物业管理有限公司芜湖分公司负担。 审判员  朱晶晶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 萍 附适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省东阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0783刑初761号 公诉机关 东阳市人民检察院公诉人陈阳红 被告人 基本情况 被告人卢冬冬，男，1999年1月7日出生于浙江省缙云县，汉族，小学文化，居民，家住东阳市。曾因盗窃，先后于2013年5月5日、2013年10月25日、2013年10月30日、2013年12月2日被东阳市公安局分别处以行政拘留十日、十三日、十三日、十三日（均不执行）；又因犯盗窃罪，于2017年8月16日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2019年4月11日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃，于2019年10月14日被东阳市公安局行政拘留十二日；因盗窃，于2019年12月6日被东阳市公安局行政拘留十三日；因犯盗窃罪，于2020年3月19日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年6月23日刑满释放；再因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被东阳市公安局刑事拘留。现羁押于东阳市看守所。 辩护人 陈超丽，东阳市法律援助中心指派的浙江婺商律师事务所律师。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 东检一部刑诉[2020]1797号 指控事实 2020年10月18日凌晨，被告人卢冬冬到本市XX街道X村韦某某户门口处，采用拉车门的方式进入韦某某停放的浙GN79**号汽车内行窃，但未窃得财物。 当日凌晨，被告人卢冬冬又到X村韦某某户门口处，采用拉车门的方式进入韦某某停放的浙Ｇ0××××号汽车，从车辆中控箱处的钱包内窃得人民币1600元。 案发后，被告人卢冬冬退赔被害人韦某某人民币1033.48元。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 被告人及辩护人意见 被告人卢冬冬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚速裁程序且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。其辩护人陈超丽的辩护意见是被告人卢冬冬实施的一起盗窃系未遂，自愿认罪认罚，具有坦白情节，且有部分赃款被追回，请求从轻处罚。 判决理由 公诉机关指控被告人卢冬冬犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人陈超丽的辩护意见亦予采纳。被告人卢冬冬系累犯，依法应当从重处罚；其实施的一起盗窃系未遂，自愿认罪认罚，具有坦白、退赔情节，对其从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人卢冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年5月19日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王伟侃 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 金凯莉
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保339号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：居马别克·阔看，男，1995年12月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人居马别克·阔看名下存款1527元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1527元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人居马别克·阔看名下银行存款1527元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费35元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张  昊
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1319号罪犯高锡明，男，1971年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省庄河市人民法院于2015年12月8日作出（2015）庄刑初字第483号刑事判决，以罪犯高锡明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年1月25日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年11月19日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更1466号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2021年7月22日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯高锡明在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯高锡明的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯高锡明服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯高锡明减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年7月23日起至2021年1月22日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2819号申洺瑞、彭沙：本院在执行申洺瑞与彭沙侵权责任纠纷一案中，经执行，被执行人彭沙已履行完毕（2020）湘1202民初2056号民事判决所确定的义务。申请人申洺瑞已受偿1188.76元执行款（含申请人垫付的诉讼费、执行费），现申请人申请结案，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十六日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4816号 原告：冯静，男，1982年4月8日生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹元飞，贵州云纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师。 被告：汪华，男，1984年12月10日生，穿青人，住贵州省织金县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店第**整层房屋，统一社会信用代码：9152030174113804XT。 负责人：张旭日，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：谭亚西，贵州水西律师事务所律师。 原告冯静与被告汪华、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告冯静于同年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯静自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告冯静撤诉。 案件受理费3410元，减半收取计1705元，由原告冯静负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 罗理伦