wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院       新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书   （2020）兵0901刑初46号   公诉机关：新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院。   被告人：马志奎，男，1992年9月29日出生，汉族，大专文化程度，无业，出生地新疆额敏县，户籍所在地新疆额敏县，住址同××，于2017年7月14日被新疆额敏垦区公安局行政拘留五日。因涉嫌诈骗罪，2020年5月8日被新疆额敏垦区公安局取保候审，2020年6月12日被新疆额敏垦区公安局监视居住，2020年7月1日经新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院批准，当日被新疆额敏垦区公安局逮捕。现羁押于第九师看守所。   新疆生产建设兵团额敏垦区人民检察院以兵额敏垦检刑检刑诉［2020］47号起诉书指控被告人马志奎涉嫌诈骗罪于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。额敏垦区人民检察院指派检察员许新军、欧阳文出庭支持公诉，被告人马志奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年6月，被告人马志奎在微信“微同城”平台上发布寻找办公用品定点供货商的广告，被害人魏某知晓后联系马志奎表示愿意合作，马志奎冒用额敏县文化体育广播电视和旅游局的名义与魏某签订采购协议，多次骗取魏某价值人民币178338.5元的办公用品并予以倒卖。   公诉机关认定上述事实的证据有：书证，证人证言，被告人的供述与辩解，被害人陈述、辨认笔录等。   公诉机关认为，被告人马志奎以非法占有为目的，诈骗公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。   被告人马志奎对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年6月，被告人马志奎在微信“微同城”平台上发布寻找办公用品定点供货商的广告，被害人魏某知晓后联系马志奎表示愿意合作，马志奎冒用额敏县文化体育广播电视和旅游局的名义与魏某签订采购协议，并在微信中冒充额敏县文化体育广播电视和旅游局工作人员骗取魏某的信任后多次骗取魏某价值人民币178338.5元的办公用品并予以倒卖。   上述事实有受案登记表、犯罪嫌疑人基本情况、常口信息、犯罪嫌疑人归案情况说明、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，被告人的供述与辩解，证人范某、侯某、邢某、齐某、张某1、吴某、王某1、宇某、张某2、张某3、王某2、丁某、张某4、李某等人证言，被害人魏某的陈述，被告人马志奎的辨认笔录，提取额敏县文化体育广播电视和旅游局公章印鉴，额敏县迎宾馆账单8张，证人范某、邢某、齐某的微信个人信息，采购协议1份、送货清单187份，魏某的聊天记录等证据予以证实，足以认定。   本院认为，被告人马志奎诈骗他人财物，数额巨大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马志奎到案后如实交代自己的犯罪事实，并认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人马志奎诈骗后未返还被害人损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人马志奎犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金四万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，即自2019年7月1日起至2023年4月15日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳)。   二、继续追缴被告人马志奎的犯罪所得,返还被害人。   三、随案移送的被告人马志奎使用过的手机一部予以罚没。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第九师中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。                   审判长  张 林 武   审判员王某2   审判员  钱 文 兴     二〇二〇年十一月九日     书记员  巴格达尔               新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   刑事判决书附页   判决的法律依据：   一、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。   二、《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。   三、《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。   四、《中华人民共和国刑法》第六十四条 犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。   五、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   六、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1044号赵力、赵宏良：申请执行人赵力与被执行人赵宏良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初1499号民事判决书已发生法律效力。因被执行人赵宏良未按照判决书限定的时间履行付款义务，申请执行人赵力向本院申请执行，要求被执行人赵宏良支付货款16630元，负担案件受理费108元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵宏良向本院交纳了16893元（含155元执行费），本院已给申请执行人赵力兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1044号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。二〇二〇年十一月二十四日
黑龙江省宝泉岭人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8101执700号 申请人：郝某某，男，汉族。 被执行人：刘某某，男，汉族。 本院在执行郝某某与刘某某买卖合同纠纷一案中，申请人暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）黑8101执700号案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文阁 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  秦 鹏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保223号盖爱花（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3565号原告：肖留生，男，汉族，1979年6月29日生，住河南省禹州市。被告：时武强，男，汉族，1984年1月1日生，住河南省伊川县。被告：杨青格，女，汉族，1983年10月7日生，住河南省伊川县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**，统一社会信用代码91410300752291074X。负责人：刘刚，任公司总经理。委托诉讼代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：惠要飞，男，汉族，1984年11月9日生，住河南省洛阳市洛龙区，系公司员工，特别授权。原告肖留生诉被告时武强、杨青格、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告肖留生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告时武强、杨青格、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为：原告肖留生的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖留生撤回对被告时武强、杨青格、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。案件受理费576元，由原告肖留生负担。审判员  方政伟二〇二〇年十一月十六日法官助理胡晓真书记员李彤
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3707-4号申请执行人:莱阳市柏林庄街道办事处。被执行人：高本庆，烟台广恒荣置业有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款220200元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执364号之二 申请执行人：河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行，住所地宁晋县大陆村镇大陆村。 负责人：申献军，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李彪，该支行职工。 委托诉讼代理人：申光青，该支行职工。 被执行人：宁晋县起晖机械配件厂，住所地宁晋县大陆村镇赵平邱南村。 经营者：王朝晖，男，1976年9月6日出生，汉族，个体工商户，住宁晋县，系该厂厂长。 被执行人：河北季和农业机械有限公司，住所地宁晋县大陆村镇大陆村一村。 法定代表人：王玉峰。 被执行人：王玉峰，男，1982年8月13日出生，汉族，住宁晋县。 申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行与被执行人宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)冀0528民初4416号民事判决书，已经发生法律效力。宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰未履行生效判决确定义务，河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行于2020年7月29日向本院申请执行，要求宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰偿还借款本息523791.14元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产。本院依法作出决定，决定对被执行人宁晋县起晖机械配件厂法定代表人王朝晖、王玉峰（河北季和农业机械有限公司法定代表人）拘留15日。本院已将被执行人宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰纳入失信被执行人名单，并对宁晋县起晖机械配件厂法定代表人王朝晖、王玉峰（河北季和农业机械有限公司法定代表人）限制高消费。本院已经依法对被执行人的财产进行了网络查控并冻结了被执行人的银行账户。本院于2020年8月10日查封被执行人王玉峰名下车牌号为冀Ａ×××××机动车一辆，期限为两年（未实际扣押）。本院于2020年10月28日划拨被执行人王玉峰名下河北宁晋农村商业银行股份有限公司营业部账户存款11930元，并已通过执行案款系统打到申请执行人提供的账户。本院通过对宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人宁晋县起晖机械配件厂、河北季和农业机械有限公司、王玉峰住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，共执行到位11930元，未能执行到位申请执行人申请的全部执行标的。申请执行人河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知河北宁晋农村商业银行股份有限公司大陆村支行且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 斌
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初316号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人黄红哲，曾用名黄聪聪，男，1993年7月27日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍所在地河南省洛阳市涧**，住涧**。因吸毒，2017年8月2日被洛阳市公安局高新派出所行政拘留十五日。因吸毒，2018年7月6日被洛阳市公安局东关派出所行政拘留十五日，并责令社区戒毒三年。因涉嫌贩卖毒品犯罪，2020年5月29日被宜阳县公安局刑事拘留，2020年7月4日被宜阳县公安局宣布逮捕。辩护人王磊，河南轨道律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉（2020）255号起诉书指控被告人黄红哲犯贩卖毒品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员杨花平出庭支持公诉，被告人黄红哲及辩护人王磊到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2019年8月至12月份，被告人黄红哲先后四次在收到李某购买冰毒的微信转账款后，再以微信转账付款的方式联系上线陈某（另案处理），陈某联系自己上线购买冰毒后，将毒品所放位置发给黄红哲，黄红哲通知李某到指定位置自取冰毒。黄红哲先后四次贩卖给李某冰毒1.2克，获利450元。其中：1.2019年8月8日1时49分，被告人黄红哲微信收到李某600元转账后，给陈某转账550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。2.2019年8月23日2时6分，被告人黄红哲微信收到李某600元转账后，2时7分又转账给陈某550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。3.2019年10月7日22时，被告人黄红哲微信收到李某700元转账后，给陈某转账550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。4.2019年12月6日23时23分，被告人黄红哲微信收到李某700元转账后，23时24分又转账给陈某500元购买0.3克冰毒，转卖给李某。为证实以上指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人黄红哲的供述和辩解，证人陈某、李某等人的证言、微信交易明细、电子数据、受案登记表、行政处罚决定书、前科证明、到案经过，户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人黄红哲多次贩卖冰毒，情节严重，其行为应当以贩卖毒品罪追究刑事责任；被告人黄红哲认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处罚。建议对被告人黄红哲判处有期徒刑三年以上四年以下，并处罚金5000元。被告人黄红哲对指控的事实、罪名及量刑没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的意见为，被告人黄红哲有立功表现；自愿认罪认罚；以贩卖次数论刑涉嫌重复评价，于法无据。经审理查明：2019年8月至12月份，被告人黄红哲先后四次在收到李某购买冰毒的微信转账款后，再以微信转账付款的方式联系上线陈某（另案处理），陈某联系自己上线购买冰毒后，将毒品所放位置发给黄红哲，黄红哲通知李某到指定位置自取冰毒。黄红哲先后四次贩卖给李某冰毒1.2克，获利450元。其中：1.2019年8月8日1时49分，被告人黄红哲微信收到李某600元转账后，给陈某转账550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。2.2019年8月23日2时6分，被告人黄红哲微信收到李某600元转账后，2时7分又转账给陈某550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。3.2019年10月7日22时，被告人黄红哲微信收到李某700元转账后，给陈某转账550元购买0.3克冰毒，转卖给李某。4.2019年12月6日23时23分，被告人黄红哲微信收到李某700元转账后，23时24分又转账给陈某500元购买0.3克冰毒，转卖给李某。上述事实由经庭审质证、确认的被告人黄红哲的供述和辩解，证人陈某、李某等人的证言、微信交易明细、电子数据、受案登记表、行政处罚决定书、前科证明、到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄红哲明知是毒品仍多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人黄红哲有吸毒被行政处罚及强制戒毒劣迹，可酌予从重处罚。犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，属立功。本案中，公安机关出具的到案经过等证据材料显示，李某系公安机关侦查确定居住地后抓获归案，且现有证据不能证实李某存在犯罪行为，辩护人关于黄红哲协助抓捕李某，属立功的意见不能成立，不予采信。向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，辩护人关于以贩卖次数论刑涉嫌重复评价，于法无据的意见不能成立，不予采信。被告人黄红哲自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人此辩护意见成立，予以采信。公诉机关量刑建议适当。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人黄红哲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零十一个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即黄红哲的刑期自2020年5月29日起至2024年4月28日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王晓平人民陪审员  王亚娟二〇二〇年十一月十三日书 记 员  梅红霞
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20280号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：龙井松，男，2000年9月8日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告龙井松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3375-2号申请执行人:孙建萍被执行人：邓善仁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人邓善仁银行账户存款143248.29元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执685号之五 申请执行人：李用涛,男性,1964年10月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张国庆,男性,1957年10月1日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年3月31日生效的（2019）辽0311民初357号判决，于2020年11月11日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆偿还李用涛材料款111000元，案件受理费1410元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国庆的账户存款113996.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执1463号之二 申请执行人：陆文芳，女，1971年11月22日出生，壮族，户籍地广西壮族自治区崇左市江州区，现住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司，住广西壮族自治区南宁市金湖路**圣展独立公社大厦。统一社会信用代码：91450100MA5K9RDF25。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 被执行人：南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司，，住广西壮族自治区崇左市山秀路中段东侧江州汇豪城****统一社会信用代码：91451402559427742A。 法定代表人：覃万丰，该公司董事长。 申请执行人陆文芳与被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司的民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1402民初677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆文芳于2020年10月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司偿还借款本息122000元，并承担案件受理费1427元，及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年10月20日向被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司发起了财产调查措施，发现：1.被执行人的10个银行账户中共有少量存款，但均已被其他法院在先冻结，本院无法划拨；2.被执行人名下登记有土地使用权5宗，总面积228819.38平方米，但已先后被南宁市中级人民法院、崇左市中级人民法院、贺州市中级人民法院、江苏省泰兴市人民法院查封，本院无法处置；3.登记被执行人名下的房产，绝大部分已先后被崇左市中级人民法院、广东省深圳市南山区人民法院、南宁市青秀区人民法院在先查封，本院无法处置；4.登记在被执行人名下的车位2131个，已被崇左市中级人民法院在先查封，本院无法处置；5.被执行人名下的崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城中央购物公园)第E栋302号商铺(284.11平方米)、第B栋301号商铺(140.01平方米)、第B栋302号商铺(66.07平方米)，崇左市龙峡山路与山秀路交叉口的西北面(圣展汇豪城幸福港)第1栋201号商铺(971.87平方米)、第1栋2-602号房，已由2017、2018年立案执行的191个案件合并实施了查封，为首先查封，但因房产尚未建成交付，暂不能处置变现，待具备处置条件后，本院将进行拍卖并对拍卖所得进行分配。 此外，经对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人暂无其他可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索。至此，本案申请执行人已实现债权0元，未执行金额为借款本金122000元及借款利息、罚息、复利、迟延履行期间加倍债务利息、受理费1427元。 本院认为，本案被执行人南宁长江企业投资集团有限公司、南宁长江企业投资集团有限公司崇左分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初715号原告：黄民华，男，1949年4月1日出生，汉族，住邵阳市双清区。原告：彭六连，女，1950年6月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。系原告之妻。委托诉讼代理人：邓志清，湖南银剑律师事务所律师。被告：邵阳西铁之家教育咨询合伙企业，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：王明港，系该企业执行事务合伙人。被告：开封市万都实业有限公司，住所地：杞县。法定代表人：候彦立，该公司经理。委托诉讼代理人：王传云，河南强云律师事务所律师。被告：湖南西铁教育发展集团有限公司，住所地：长沙县。法定代表人：王猛，该公司经理。本院在审理原告黄民华、彭六连与被告邵阳西铁之家教育咨询合伙企业、开封市万都实业有限公司、湖南西铁教育发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，原告黄民华、彭六连于2020年11月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄民华、彭六连撤回起诉。减半收取案件受理费计2610元，由原告黄民华、彭六连承担。审 判 长  张红兵人民陪审员  杨晓春人民陪审员  隆峥艳二〇二〇年十一月二十六日书 记 员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执724号之一 申请执行人：XX城县大家乐彩色印制品有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：刘海萍，系该公司执行董事兼总经理。 被执行人：渭南临渭区宏腾商贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX区辛市。法定代表人：任君宏，系该公司总经理。本院在执行XX城县大家乐彩色印制品有限公司与渭南临渭区宏腾商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2589号民事调解书已发生法律效力，被执行人渭南临渭区宏腾商贸有限公司逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人XX城县大家乐彩色印制品有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款85991.40元及利息（利息未计算）、案件受理费1071.5元、执行费1190元。同日本院依法受理。在执行中，经查，被执行人暂无可供执行的财产线索，对此情况，申请执行人表示知晓，请求撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执724号案件的执行。若发现被执行人有可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  党君宁审  判  员  王军洲审  判  员  王泉华 二〇二〇年十一月二十三日   书  记  员  孙珊珊
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0881民初3780号原告：中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司，住所地曲阜市春秋路**，统一社会信用代码9137080076289539XQ。法定代表人：甄刚，总经理。委托诉讼代理人：孔令东，该公司员工。被告：柴某某，男，汉族，住：山东省曲阜市。原告中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司与柴某某电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法进行审理。中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的电话费用162.11元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年7月09日原被告双方签订了的合同，由被告使用手机号码053××××2915，截止到2019年11月10日，被告拖欠162.11元未还，多次催要未果，故诉讼至人民法院，要求被告方偿还我公司的电话费用。本院受理本案后，原告申请被告经人民调解已主动履行义务，申请撤回诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：准予中国联合网络通信有限公司曲阜市分公司撤回诉讼。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 颜 军二〇二〇年十一月十九日书记员 吴**垄
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20311号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：刘水滔，女，2001年4月2日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘水滔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市皇姑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0105刑初597号公诉机关沈阳市皇姑区人民检察院。被告人张博，男，1986年4月25日出生，汉族，高中文化，辽Ａ×××**号小型越野客车驾驶人，系足球运动员，捕前住沈阳市于洪区（户籍地：沈阳市铁**）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月11日被沈阳市公安局皇姑分局刑事拘留，同年12月18日被沈阳市公安局皇姑分局取保候审，2020年11月5日经我院决定逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市皇姑区人民检察院以沈皇检刑诉〔2020〕20号起诉书指控被告人张博犯危险驾驶罪一案，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市皇姑区人民检察院指派检察员潘月出庭支持公诉，被告人张博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月11日2时许，被告人张博酒后驾驶牌号为辽Ａ×××**号小型越野客车驾驶人，途经沈阳市东西快速干道（城市快速路）行驶至皇姑区时被公安机关查获。经辽宁大学司法鉴定中心对被告人张博的静脉血样进行乙醇检测，检测结果为168mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人张博在庭审过程中均无异议，且有驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；监控截图；提取血样登记表；辽宁大学司法鉴定中心辽大司鉴[2019]法毒（酒）鉴字第2827号司法鉴定意见书；公安交通管理行政强制措施凭证；人口基本信息；电话查询记录；案件来源；抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张博违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张博能够如实供述犯罪事实，且认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：被告人张博犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元（已交纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2020年11月27日止。）罚金依法上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩东杰二〇二〇年十一月六日书记员  马 蕊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执恢302号申请执行人：西峡县人民法院刑事审判庭被执行人：杨涛本院根据已发生法律效力的（2020）豫13刑终252号刑事判决书已经发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人杨涛的银行存款5324.76元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 张相军二〇二〇年十一月二日书记员 庞淑媛
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执736号 申请执行人冯欢，男，汉族，1990年3月15日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县花马池镇。 被执行人宁夏众泾捷物流有限公司，住所地：宁夏回族自治区盐池。 法定代表人：汪**，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人冯欢与被执行人宁夏众泾捷物流有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人购车款30000元，补偿款15000元，案件受理费654元，执行费585元，以上共计46239元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月2日、2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月10日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，发现被执行人名下有开户信息,本院已冻结，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券等财产信息。 本院于2020年11月4日将被执行人的法定代表人汪**限制高消费，于同日将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月4日向申请执行人冯欢将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。 鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经征得申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月四日 书记员 呼 颖
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审306号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地丛台区北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 被执行人:张永杰，男，1982年5月4日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人：张高燕，女，1983年2月2日生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2020年10月30日向本院申请强制执行其2020年2月23日作出的征（19073）号征收社会抚养费决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 经审查，查明申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局认定张永杰、张高燕2016年6月17日政策外生育第三个子女。2020年2月23日，申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《河北省人口与计划生育条例》第四十三条规定，作出征（19073）号征收社会抚养费决定书，决定对当事人征收社会抚养费25425元。 本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条规定“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。”本案中，申请执行人提交的证据不能证实在向本院申请强制执行前催告张永杰、张高燕履行义务。因此，申请执行人向本院申请执行该行政行为，违反以上规定，应不准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下： 依法不准予强制执行邯郸市丛台区卫生健康局2020年2月23日作出的征（19073）号征收社会抚养费决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王佳琪
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2618号原告：王福利，男，1972年6月4日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：刘德明，男，1980年11月18日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。原告王福利与被告刘德明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王福利于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福利的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王福利撤诉。案件受理费50.00元，由原告王福利承担。审判员  张晓强二〇二〇年十一月五日书记员  孙尉轩
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14935号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。法定代表人：夏永元。被执行人：农杨许，男，1972年6月17日出生，汉族，住广西靖西县。 关于中国银行股份有限公司佛山分行与农杨许金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初9738号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，农杨许应向中国银行股份有限公司佛山分行偿还欠款本金61666.49元及利息，支付律师费3000元，并承担受理费754元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年7月29日依法立案执行，执行费954元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，依法冻结被执行人农杨许名下开户行为中国农业银行股份有限公司南海分行、账号********（冻结期限为2020年8月12日至2021年8月11日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，依法查封被执行人农杨许名下所有的车牌号为粤EXX**车辆，目前该车辆下落不明，暂无法处理（查封期限为2020年10月20日至2022年10月20日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14935号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3266号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，1980年1月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行法律合规部员工，住石河子市。 被告贾小龙，男，1988年9月3日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行诉被告贾小龙借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审 判 长 花 蔺 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 尹 霞 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 王玉霞 1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3260号上诉人（原审原告）：徐国文，男，1964年5月24日出生，汉族，湖南省湘阴县人，住湘阴县。委托诉讼代理人：张全民，湖南立华律师事务所律师。委托诉讼代理人：符德安，湘阴县新潮法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：湖南省湘阴建设工程有限公司。住所地：湘阴县文星镇太傅路**。统一社会信用代码：614306247225420717。法定代表人：刘锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓卫平，男。被上诉人（原审被告）：湖南省第三工程有限公司。。住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路**统一社会信用代码：91430300184685082Y。法定代表人：樊名雪，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁光辉、梅铁辉，男。被上诉人（原审被告）：虞奇，男，1967年2月8日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。上诉人徐国文因与被上诉人湖南省湘阴建设工程有限公司、被上诉人湖南省第三工程有限公司、被上诉人虞奇建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1003号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徐国文于2020年11月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，徐国文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徐国文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费36251元，减半收取18125.5元，由上诉人徐国文负担。本裁定为终审裁定。审判长  蒋立春审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 珂
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2017号 罪犯赵明，男，1972年12月20日出生，汉族，山东省滨州市人，大专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二〇一八年八月二十四日作出(2018)鲁1602刑初223号刑事判决，以被告人赵明犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。刑期自2018年3月13日起至2021年3月12日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年10月9日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯赵明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯赵明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯赵明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民终733号上诉人(原审被告)：分宜县湘商小额贷款股份有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：欧阳楚江，董事长。上诉人(原审被告)：江西米兰投资有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：胡勇，执行董事。上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：艾建军，江西君越律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：申银万国创新证券投资有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：喻禹，副总经理。原审被告：欧阳楚江，男，汉族，1969年12月26日出生，住江西省新余市。原审被告：姜建云，女，汉族，1973年9月22日出生，住江西省新余市。原审被告：新余市米兰婚纱有限公司，住所地江西省新余市。法定代表人：张复成，执行董事。原审被告：新余市仙女湖爱情岛旅游有限责任公司，住所地江西省新余市。法定代表人：欧阳楚江，董事长。上诉人分宜县湘商小额贷款股份有限公司、江西米兰投资有限公司因债权转让合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2019)沪0104民初25206号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。审理中，分宜县湘商小额贷款股份有限公司、江西米兰投资有限公司申请撤回上诉。本院认为，两上诉人申请撤回上诉，系处分诉讼权利，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人分宜县湘商小额贷款股份有限公司、江西米兰投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,800元(预收的上诉费金额有误，重新核定)，减半收取900元，由上诉人分宜县湘商小额贷款股份有限公司、江西米兰投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴峻雪审判员  孙 倩审判员  范德鸿二〇二〇年十一月十八日书记员  刘俊逸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2767号原告：姜远亭，男，1981年11月3日出生，汉族，个体户，住河南省濮阳市范县。被告：朱广涛，男，1985年5月21日出生，汉族，城镇居民，住河南省濮阳市范县新区。原告姜远亭与被告朱广涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜远亭向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告工程款30000元。事实和理由：2020年5月份，原告姜远亭为被告朱广涛从事安装钢架结构工程，工程完工后，被告支付了原告部分工程款后，剩余欠款42600元为原告出具了欠条一份。经催要，被告偿还了12600元，剩余30000元至今未支付。被告朱广涛承认原告所主张的事实，但现在资金困难无法偿还，计划农历2020年年底还清欠款。本院认为，被告朱广涛承认原告姜远亭在本案中所主张的事实，故对姜远亭主张的事实予以确认。本案被告作为承揽合同一方的定做人，在原告如期完成合同约定的任务后，被告理应按时足额向原告支付承揽费用，被告向原告支付部分款项后，对剩余款项30000元经催要未支付，其行为构成违约，故应承担相应的责任。现原告要求被告支付工程款30000元，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告朱广涛于判决书生效后十日内支付原告姜远亭工程款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告朱广涛负担。本判决为终审判决。审判员  李忠义二〇二〇年十一月十八日书记员  王玉婷
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1646号 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：914xxxxxxx2。 法定代表人李延会，该公司总经理。 委托诉讼代理人陈宜岑，该公司员工。 被执行人陈建华，男，1984年3月7日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司与被执行人陈建华追偿权纠纷一案，本院作出（2020）桂0721民初1741号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人掌多多投资（深圳）有限公司于2020年11月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日依法冻结了被执行人陈建华存于广西壮族自治区农村信用合作联社账户：14×××06中的存款3600元，于2020年11月23日依法本案的义务款及案件执行费共计2717.36元扣划至本院账户（开户银行：中国农业银行股份有限公司灵山县支行三海分理处，户名：灵山县人民法院，账号：20×××12）。现该案已经按判决申请执行的部分完全执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结灵山县人民法院（2020）桂0721民初1741号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 薛银娟审判员伍迺海 审判员 潘   成   军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨       斌
辽阳市太子河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1011执680号之三 申请执行人辽阳市太子河区人民法院,住辽阳市白塔区文圣路**。 法定代表人付晶刚。 被执行人佟晓刚,男,汉族,1984年2月5日出生,住,住辽阳市太子河区/div> 本院在执行申请执行人辽阳市太子河区人民法院与被执行人佟晓刚罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 扣押被执行人佟晓刚价值8500元的财产。 本裁定立即执行。 执行员 郭 计 二〇二〇年十一月十日 书记员 于美阳
陕西省白河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0929民初1702号 原告：纪昌明，男，汉族，1957年10月13日出生，住陕西省白河县卡子镇。 被告：刘道学，男，汉族，1979年4月23日出生，住陕西省白河县卡子镇。 原告纪昌明与被告刘道学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法通知原告纪昌明于七日内预交案件受理费660元，但原告在本院指定期间未预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或免交。同年11月5日，原告向本院提交书面申请称，起诉主体错误，请求按撤诉处理，不再预交案件受理费。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告纪昌明撤诉处理。 审判员 田 波 二〇二〇年十一月九日 书记员 张忠茜
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执760号之一 申请执行人：柯茜，女，1991年9月12日出生，汉族，住湖北省阳新县， 被执行人：黄石市三江房地产开发有限公司，住所地黄石市大桥南路**，统一社会信用代码91420200730884055T。 法定代表人：欧阳少华，董事长。 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初1523号民事判决书，于2020年7月9日向被执行人黄石市三江房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人逾期交房违约金人民币115653.36元，承担案件受理费1320元、执行费1730元、并支付迟延履行期间债务利息6355元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行中，经查明被执行人黄石市三江房地产开发有限公司名下无银行存款、无房产及车辆信息。本院已于2020年11月12日将案件执行情况依法告知申请执行人,申请执行人已知晓被执行人无其它可供执行的财产，亦未提供被执行人其他的财产线索。 上述事实，有协助查询房产通知书、财产查询反馈汇总表、本院终本告知笔录等证据予以佐证。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、申请执行人柯茜与被执行人黄石市三江房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额125058.36元（含违约金、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。 本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘 伟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之四十五被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在广发银行62×××35账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27445号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇官山城区西樵轻纺城****101，统一社会信用代码91440605893793369N。 负责人：李应东。 委托诉讼代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯科，广东诺臣律师事务所律师。 被申请人：钟宁，男，1971年5月23日出生，汉族，住广西陆川县。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行诉被申请人钟宁金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钟宁的银行存款349277.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人钟宁的银行存款349277.44元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2266.39元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海西樵支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2366号原告：邱红双，男，1977年1月26日出生，无业，住内蒙古满洲里市。被告：吴显，男，1977年5月18日出生，满族，无业，住辽宁省。原告邱红双与被告吴显合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邱红双撤诉处理。案件受理费128元，减半收取计64元，由原告邱红双负担。审判员  侯百吉二〇二〇年十一月九日书记员  董 健
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5141号上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：马静雯，国家知识产权局审查员。上诉人（原审第三人）：福建石狮市福盛鞋业有限公司，住所地福建省泉州市石狮市。法定代表人：林荣洲，董事长。委托诉讼代理人：黄丽明，福建翔轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖丽萍，福建翔轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟俊荣，住所地广东省廉江市。委托诉讼代理人：郭艳丽，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上诉人国家知识产权局、福建石狮市福盛鞋业有限公司（简称福盛鞋业公司）因商标权撤销复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初5130号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：诉争商标系第7916706号“MLS”商标（图样详见附件），申请日为2009年12月15日，2011年9月7日获准注册，专用期限至2021年9月6日，核定使用在第25类的“腰带”商品上，现商标权人为福盛鞋业公司。2017年10月26日，钟俊荣以诉争商标在核定使用的商品上无正当理由连续三年不使用为由向原国家工商行政管理总局商标局（简称商标局）提出撤销申请。商标局经审查作出商标撤三字[2018]第Y010170号《关于第7916706号第25类“MLS”注册商标连续三年不使用撤销申请的决定》，决定：驳回钟俊荣的撤销申请，诉争商标不予撤销。钟俊荣不服，于2018年7月23日向原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）提出撤销复审申请。在行政阶段，福盛鞋业公司向商标评审委员会提交了以下证据（复印件/公证件形式）：1．委托加工合同、发票、送货单及发货单；2．载有诉争商标的产品图片。2019年3月14日，商标评审委员会作出商评字[2019]第51602号《关于第7916706号“MLS”商标撤销复审决定书》（简称被诉决定），认定：福盛鞋业公司提交的合同、发票、发货单等证据可以证明该公司在2014年10月26日至2017年10月25日期间（简称指定期间）具有明显的使用诉争商标的意图，并实际生产和销售了“MLS”牌腰带商品。依照2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第五十四条、第五十五条的规定，商标评审委员会决定：诉争商标予以维持注册。钟俊荣不服，向原审法院提起行政诉讼。在原审诉讼阶段，福盛鞋业公司向原审法院提交以下主要证据（序号续前）：3．北京知识产权法院作出的（2017）京73行初7662号行政判决书；4．本院作出的（2018）京行终1520号判决书；5．北京知识产权法院作出的（2016）京73行初5914号行政判决书；6．福建省晋江市人民法院作出的（2017）闽0582民初4907号民事判决书。北京知识产权法院认为，福盛鞋业公司提交的在案证据无法形成完整证据链证明诉争商标于指定期间在“腰带”商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一项之规定，判决：一、撤销被诉决定；二、国家知识产权局重新作出决定。国家知识产权局不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：福盛鞋业公司提交的在案证据可以证明诉争商标于指定期间在核定使用“腰带”商品上进行了真实、有效、合法的商业使用。福盛鞋业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，维持被诉决定，其主要上诉理由为：福盛鞋业公司提交的在案证据可以证明腰带商品从委托加工生产到检测再到销售的过程，形成了完整的证据链，能够证明诉争商标于指定期间进行了商业使用。钟俊荣服从原审判决。本院经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、当事人提交的证据、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。此外，根据中央机构改革部署，商标局、商标评审委员会的相关职责由国家知识产权局统一行使。以上事实，有相关文件予以佐证。本院认为：诉争商标为2001年商标法的修改决定施行前已经核准注册的商标，国家知识产权局于修改决定施行后作出被诉决定。本案指定期间发生于2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）实施之后，故本院适用2013年商标法。2013年商标法第四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为。”第四十九条第二款规定：“注册商标成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的，任何单位或者个人可以向商标局申请撤销该注册商标。商标局应当自收到申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。”该条款的立法目的在于促使商标注册人将其注册商标进行积极使用，发挥其商标功能，避免商标资源的闲置及浪费。因此，只要于指定期间将诉争商标用作商品或服务的标志，发挥了其识别商品或服务来源的作用，在商标权利人的控制下对商标进行了公开、合法、真实的使用，即可认定该商标已经使用。反之，若无直接证据显示诉争商标于指定期间内已经实际进入了商品流通领域，进而实际发挥了区分商品或服务来源的作用，则不宜认定该商标实际进行了使用。本案中，福盛鞋业公司在行政阶段提交的在案证据均为复印件，其中委托加工合同及对应的发票、送货单上载明的加工生产销售方主体欠缺有效工商资质证明企业的存续，其他发货单及发票上载明的企业及个人亦无相关证据证明主体的真实性，自行拍摄的照片既未显示形成时间亦未显示诉争商标标志，作为自制证据，证明效力较弱，不能单独作为认定事实的依据。福盛鞋业公司在原审诉讼阶段提交的在案证据均为另案的商标权无效宣告请求行政纠纷判决书及侵害商标权民事判决书，其中确认的事实及结论不足以证明与本案诉争商标的撤销复审行政纠纷具有关联性，且非本案审理的法律依据。因此，原审判决认定结论正确。国家知识产权局及福盛鞋业公司的上诉理由均缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，结论正确，应予维持。国家知识产权局及福盛鞋业公司的上诉理由均不能成立，对其上诉请求，本院均不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费一百元，由国家知识产权局负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费一百元，由国家知识产权局和福盛鞋业公司分别负担五十元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 孔庆兵审 判 员 刘 岭审 判 员 吴 斌二〇二〇年十一月十八日法官助理 黄 涛书 记 员 张洪诺
广东省龙门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1324执713号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行，住所地：惠州市龙门县迎宾大道汇龙小区。 负责人：林品副，行长。 委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。 被执行人：莫汉锋，男，1978年3月16日出生汉族，住广东省云浮市郁南县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行与被执行人莫汉锋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1324民初310号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人莫汉锋应偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙门县支行贷款本金131028.47元及截至2020年1月2日的逾期利息3221.32元,2020年1月3日起至本判决确定清偿日止的逾期罚息以本金131028.47元为基数按照年利率10.6875%计付，2020年1月3日起至本判决确定清偿日止的复利以3221.32元为基数，按照年利率10.6875%计付。承担律师费3836.5元、案件受理费1523.05元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人莫汉锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。 本院在执行过程中，依法采取了以下措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结被执行人银行、网络资金账户多个（冻结期限为一年）外，未查找到被执行人有可供执行财产。 三、通过委托调查形式向被执行人户籍所在地调查被执行人财产，未发现被执行人有不动产登记信息。 四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将其纳入失信被执行人名单，上报失信彩铃，并通过今日头条进行曝光。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  廖伟荣 审判员  卢 青 审判员  陈晓冬 二〇二〇年十一月四日 此件与原本核对无异 法官助理邹赞 书记员董文俊
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4932号上诉人（一审原告）白振光，女，1963年4月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市丰台区人民政府，住所地北京市丰台区文体路**。法定代表人初军威，代区长。委托代理人杨赫，北京市丰台区政务服务管理局工作人员。委托代理人孟钰，北京市常鸿律师事务所律师。上诉人白振光因政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初294号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。北京市丰台区人民政府（以下简称丰台区政府）于2020年2月17日作出〔2020〕第15号《政府信息公开答复告知书》（以下简称被诉告知书），主要内容为：经在本机关档案中查找，未查找到您申请的信息。经向北京市规划和自然资源委员会丰台分局（以下简称市规自委丰台分局）了解，北京市丰台区看丹村西道口48号院申请人白振光宅基地所在位置现仍为集体土地，未办理过土地征收手续，故该分局无该位置的土地征收补偿方案。经向北京市丰台区住房和城乡建设委员会（以下简称丰台区住建委）了解，您所申请的政府信息该单位未制作也未获取，信息不存在。经向北京市丰台区花乡人民政府（以下简称花乡政府）了解，经查询档案，未查找到您申请公开的信息，该信息在该机关不存在。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第三十六条第四项的规定，您申请的信息我机关未制作且未获取，该信息不存在。白振光不服，诉至一审法院，请求确认丰台区政府对其政府信息公开申请给予的答复违法，判令丰台区政府履行依申请进行政府信息公开的法定职责，重新给予答复。一审法院经审理查明：2020年1月4日，白振光向丰台区政府邮寄《政府信息公开申请书》，申请公开“北京市丰台区看丹村西道口48号院申请人白振光宅基地所在位置的征收拆迁补偿方案”政府信息（以下简称涉案信息）。丰台区政府于次日收到白振光的申请后，于2020年1月14日出具《登记回执》并于当日向白振光邮寄送达，依法受理了白振光的申请。同日，丰台区政府通过内部档案电子系统对白振光所申请公开的政府信息进行查询，未查找到白振光所申请公开的政府信息。2020年1月14日，丰台区政府分别向丰台区住建委、花乡政府发出《关于白振光申请公开有关问题的函》，函询查找涉案信息。2020年1月16日，丰台区住建委复函称：经检索，申请人所申请的涉案信息我单位未制作也未获取，申请人申请的信息不存在。2020年1月17日，花乡政府复函称：经查询档案，未查找到申请人申请公开的涉案信息，该信息在我机关不存在。2020年1月17日，丰台区政府向市规自委丰台分局发出《关于白振光申请公开有关问题的函》，函询查找涉案信息。2020年2月13日，市规自委丰台分局复函称：经查，北京市丰台区看丹村西道口48号院申请人白振光宅基地所在位置现仍为集体土地，未办理过土地征收手续，故我分局无该位置的土地征收补偿方案。2020年1月20日，丰台区政府作出《政府信息延长答复期限告知书》并于当日通过EMS快递方式向白振光送达，延期至2020年2月20日前作出答复。2020年2月17日，丰台区政府作出被诉告知书并于当日向白振光邮寄送达。一审法院认为，根据《政府信息公开条例》第三条、第四条规定，丰台区政府负有针对白振光提交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。《政府信息公开条例》第三十三条第一款规定，行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。第二款规定，行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复；需要延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意并告知申请人，延长的期限最长不得超过20个工作日。本案中，丰台区政府于2020年1月5日收到白振光的申请后，进行了内部查找并向有关部门进行函询，因在20个工作日内不能作出答复，于同年1月20日作出延长答复期限告知书并邮寄送达白振光。后经审查，丰台区政府于2020年2月17日作出被诉告知书并邮寄送达白振光。丰台区政府履行了受理、内部检索、函询查找、延期告知、答复等法定义务，所作被诉告知书程序合法。《政府信息公开条例》第二十七条规定，除行政机关主动公开的政府信息外，公民、法人或者其他组织可以向地方各级人民政府、对外以自己名义履行行政管理职能的县级以上人民政府部门（含本条例第十条第二款规定的派出机构、内设机构）申请获取相关政府信息。政府信息公开机构收到公开政府信息的申请后，应当进行审查，根据不同的情况，依据《政府信息公开条例》第三十六条的规定进行处理并答复申请人。《政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，丰台区政府在收到白振光的政府信息公开申请后，经内部检索、向相关机关函询查找，告知白振光其所申请的涉案信息不存在。所作被诉告知书符合上述行政法规的规定，并无不当之处。白振光的诉讼请求及理由，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项之规定，判决驳回白振光的诉讼请求。白振光不服一审判决，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，改判确认丰台区政府对其政府信息公开申请给予的答复违法，判令丰台区政府履行依申请进行政府信息公开的法定职责，重新给予答复。一审期间双方当事人法定期限内提交的证据均已移送至本院。经审查，一审法院对各方提交证据的认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《政府信息公开条例》第三十六条第四项规定，经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在。本案中，丰台区政府收到白振光的政府信息公开申请后，经内部检索，并向相关有权制作和可能获取该信息的机关函询查找，未能找到。白振光亦没有证据表明丰台区政府实际获取并保存了其申请公开的该项信息，故丰台区政府作出被诉告知书并说明理由，并无不当。经审查，被诉告知书作出程序亦具备合法性。综上，一审法院判决驳回白振光的诉讼请求并无不当，本院应予维持。白振光的上诉理由及请求缺乏事实及法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人白振光负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十八日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保798号 湖南隆回农村商业银行股份有限公司、阳梅英、刘期木、刘红娥 本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请阳梅英等借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人阳梅英、刘期木、刘红娥无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3046号之四被执行人：陈树梅，女，汉族，1985年12月18日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈树梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈树梅在中国建设银行62×××62_156_1账户内存款人民币9545.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执381号之一 申请执行人：开发区鸿运建筑材料租赁站，住所地湖北省黄石市大泉路锁泉村，统一社会信用代码92420200MA49XARQ4W。 经营者：李金波，男，1979年5月29日出生，汉族，住湖北省红安县， 被执行人：戴双喜，男，1971年2月16日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区， 本院依据已发生法律效力的（2019）鄂0202民初979号民事判决书，判决被执行人戴双喜于本判决生效后十日内向申请执行人开发区鸿运建筑材料租赁站偿还租金等费用386857元、违约金176631元、赔偿款232674元，承担案件受理费10762元、保全费4020元、公告费860元、执行费10407元，并承担迟延履行期间债务利息4553元，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，本院于2020年7月20日将被执行人戴双喜名下所有的银行账户共计256866.35元扣划至本院并已支付给了申请执行人。其它反馈结果为被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行，已对被执行人上了限制高消费名单。目前被执行人暂无其他财产可供执行，且申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人开发区鸿运建筑材料租赁站与被执行人戴双喜租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额569897.65元（含案件受理费等）,申请执行人在发现被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 伟
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函   （2020）陕0526执保168号   蒲城县人民法院审判监督庭：   关于申请人蒲城县XX社与被申请人毕小锋、刘美珠、赵建锋、张冬玲民间纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0526民初2125号民事裁定书，我局已对被申请人毕小锋、刘美珠名下的银行存款、支付宝、微信存款在3万元限额内予以冻结、对赵建锋名下的银行存款、支付宝、微信存款在1万元限额内予以冻结，现回函你庭。   请予查收。                                 二○二○年十一月十二日
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初5564号 原告：浦平香（又名浦年香），女，1971年1月1日生，汉族，宣威市人，原住宣威市普立乡普立村委会跑马路村**，现住宣威市。 委托代理人：陶铁，男，1993年4月8日生，汉族，宣威市人，现住。系浦平香之子。特别授权代理。 被告：高彩茶，女，1977年6月4日生，汉族，宣威市人，现住宣威市。 原告浦平香与被告高彩茶民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告浦平香及其委托代理人陶铁，被告高彩茶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦平香诉称，2014年11月18日，被告高彩茶向原告借款30000元。被告高彩茶向原告出具了借条，并口头约定按月利率1.5分计算利息。此后，被告给付利息至2015年11月18日，余款未能偿还。原告于2020年10月16日起诉，请求判令被告偿还原告借款本金30000元、利息22481.92元（自2015年11月18日起至2020年9月30日止按年利率15.4%计算）；并承担自2020年10月1日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。诉讼费由被告承担。 被告高彩茶辩称，借款本金3万元及口头约定按每月1.5%计算利息均属实，但利息已归还至2020年1月18日，现原告主张的利息从2015年11月18日起算不应得到支持，而应从2020年1月18日起按年利率15.4%计算。 原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了借条一份，用以证实被告向原告借款3万元的事实。 上述证据经质证，被告高彩茶本院予以确认。 被告高彩茶在举证期限内未向本院提交相关证据证实其主张。 根据庭审、举证、质证和认证的情况，本院确认如下法律事实： 2014年11月18日，被告高彩茶向原告浦平香借款30000元。被告向原告出具了借条一份，并口头约定按月利率1.5%计算利息。此后，被告给付利息至2015年11月18日。因余款至今未能偿还。原告于2020年10月16日起诉，请求判令被告偿还原告借款本金30000元、利息22481.92元（自2015年11月18日至2020年9月30日止按年利率15.4%计算）；并承担自2020年10月1日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。诉讼费由被告承担。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并承担利息的合同。本案被告高彩茶向原告浦平香借款3万元，并向浦平香出具了借条，口头承诺按每月1.5%计算利息，上述合同系双方真实意思表示，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”之规定，现原告请求被告偿还借款本金3万元，并承担按年利率15.4%计算利息的主张，不违反法律规定，本院予以支持。对于被告提出利息已按每月1.5%归还至2020年1月18日的主张，因被告未能提交相关证据证实，应承担举证不能的法律后果，该主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下： 由被告高彩茶在本判决生效后15日内偿还原告浦平香借款本金30000元，并承担自2015年11月18日起至借款清偿之日止按年利率15.4%计算的利息。 原告浦平香预交的案件受理费1112元，减半收取556元，由被告高彩茶负担。 如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。 审判员  李学彪 二〇二〇年十一月三日 书记员  柴 倩
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执762号之一 申请执行人：冯育建,男,1972年10月16日出生,汉族，住贵州省正安县。 申请执行人：张益邦,男,1966年3月7日出生,汉族，住贵州省正安县。 被执行人：陆安荣，男,1971年11月19日生，汉族，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0323民初166号民事调解书，依法立案执行申请执行人冯育建、张益邦与被执行人陆安荣建设工程合同纠纷一案。被执行人陆安荣应退还申请执行人冯育建、张益邦保证金410,000.00元，并支付申请执行人经济损失150,000.00元；被执行人陆安荣承担案件受理费3,725.00元，执行费8,037.00元。 在执行过程中本院查明，被执行人陆安荣与江西红海建设工程有限公司有工程施工承包协议，即被执行人陆安荣在江西红海建设工程有限公司有工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人陆安荣在江西红海建设工程有限公司的工程款收入571,762.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理冯文杰 书记员王令
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3509号原告：孙国锋，男，1983年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：单既才，黑龙江朗旭律师事务所律师。被告：徐文虎，男，1968年1月8日出生，汉族，无职业，住江苏省盐城市亭湖区。原告孙国锋与被告徐文虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙国锋撤回起诉。预缴案件受理费1025元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳 晶
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执631号之一 申请执行人：湖南临武农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临武县舜峰镇东云路**。 法定代表人：阳秀丽，系公司董事长。 委托代理人：曹致远，系公司法务。 被执行人：李文，男，1982年3月3日出生，汉族，住郴州市北湖区。 被执行人：曹得军，男，1983年7月4日出生，汉族，住临武县。 本院在执行湖南临武农村商业银行股份有限公司与李文、曹得军金融借款合同纠纷一案中，2020年11月20日申请执行人湖南临武农村商业银行股份有限公司向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘1025执631号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘俊佐 书记员黄业璐 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5908号 周超、安徽奥华企业管理有限公司： 你们与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初9599号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金42255.05元、利息10165.93元、罚息15413.98元（利息和罚息暂计算至2020年6月10日，之后以全部未清偿本金为基数，按照年利率24%的标准计算至款清之日止）； （2）支付申请执行人律师代理费878元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费799元、执行费943元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014484 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3372号申请执行人：河南中绘置业有限公司，统一社会信用代码：91410100712625711L，住所地：郑州市惠济区南阳路**院**楼****。法定代表人：李玉平，该公司副董事长。被执行人：付宪涛，男，汉族，1980年12月6日出生，住河南省杞县。关于河南中绘置业有限公司申请执行付宪涛追偿权纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2020）豫0182民初3246号民事判决书已发生法律效力。河南中绘置业有限公司于2020年10月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3372号。执行标的128699.99元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月21日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年11月4日，前往荥阳市不动产登记中心和郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下有房产一套，未发现被执行人名下有公积金登记信息。四、2020年11月10日，前往荥阳市不动产登记中心查封付宪涛名下位于荥阳市××胡村清华·忆江南五期十区45号楼2单元703号（预告登记证明号：1509043281）房产一套。五、2020年11月12日，委托杞县人民法院前往杞县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，经查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、2020年11月12日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。七、2020年11月11日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，发现被执行人名下有银行存款490元整，已全部返还给申请执行人，其他无可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人刘静进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权490元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十五日书记员  张泽霖
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5453号原告张改兰，女，汉族，1930年11月5日生，住信阳市。被告中国联通网络通讯有限公司信阳市分公司，地址：信阳市行政路西段**。法定代表人：张青，系公司总经理原告张改兰诉被告中国联合网络通讯有限公司信阳市分公司侵权责任纠纷一案，业已受理，经审理查明，本院认为原告张改兰在未依法申请对其伤情进行评估鉴定的情况下，起诉要求被告中国联通网络通讯有限公司信阳市分公司赔偿损失，证据不足。原告张改兰在依法鉴定后再行诉理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项之规定，裁定如下：驳回原告张改兰的起诉。案件受理费1604元,全部退还给原告张改兰。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  洪韬二〇二〇年十一月四日书记员  陈璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6877号原告：张晓丽，女，汉族，出生于1987年10月12日，住河南省新密市。被告：孙继业，男，汉族，出生于1990年6月18日，住河南省新密市。原告张晓丽诉被告孙继业民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张晓丽撤回起诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告张晓丽负担。审判员  陈洪之二〇二〇年十一月二十四日书记员  席会展
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更559号罪犯田美荣，男，1996年9月27日出生，苗族，云南省金平县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省蒙自市人民法院于2015年10月8日作出（2015）蒙刑初156号刑事判决，以被告人田美荣犯强奸罪，判处有期徒刑十年。宣判后，被告人田美荣不服，提出上诉。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2016年3月14日作出（2016）云25刑终25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年4月12日被交付执行。本院于2018年9月21日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯田美荣在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯田美荣在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯田美荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯田美荣减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月24日起至2023年8月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢953号 王荫槐 王荫槐申请执行杨兆明民间借贷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为16769元。自此，本院申请执行的（2017）苏0311执3079号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省湖州市南浔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0503民初2821号 原告：巨人通力电梯有限公司,住所地浙江省湖州市南浔区吴越路西侧。 法定代表人：WENHAODING，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范书华，上海申骏律师事务所律师； 委托诉讼代理人：夏明杰，上海申骏律师事务所律师。 被告：南宁市幸福物业服务有限责任公司，住所地广西省南宁市青秀区蓉茉大道**润园尚都**商场**。 法定代表人：卢炳德。 原告巨人通力电梯有限公司（以下简称巨人公司）与被告南宁市幸福物业服务有限责任公司（以下简称幸福公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序审理。根据巨人公司申请，本院依法对幸福公司所有的价值79000元的财产采取保全措施。本案于2020年9月18日转为普通程序并于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。巨人公司的委托诉讼代理人范书华到庭参加诉讼，幸福公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 巨人公司向本院提出诉讼请求：1.幸福公司支付巨人公司价款66329元及违约金10,612.7元（违约金以66329元为基数按10%计算）;2.本案诉讼费由幸福公司负担。事实和理由：2018年至2019年间，巨人公司依约为幸福公司提供电梯维保服务，期间，因相关配件发生损坏，幸福公司向巨人公司订购配件。巨人公司依订购单发货后，幸福公司至今未支付配件款，以致纠纷成讼。 幸福公司答辩称，双方当事人分别于2018年10月24日、2018年12月18日签订了合同编号为×××59、Ｐ201812000495电（扶）梯设备修理合同。合同签订后，巨人公司未按合同约定履行合同义务，亦无其他证据能够证实巨人公司依约交付了工作成果，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。故巨人公司现要求幸福公司支付款项，无事实及法律依据，请求驳回巨人公司的诉讼请求。 经审理认定，巨人公司曾为幸福公司就其管理的润园尚都项目电梯提供维修服务，为维修需要，幸福公司曾向巨人公司订购电梯配件，具体如下：1.2017年11月，订购变频器1只，单价24150元；2.2018年9月25日，订购ＬＣＥＣＰＵ40主板1只，单价8445元；3.2018年10月19日，订购安全回路板ＬＣＥＡＤＯｅ1块及连接线1根，单价分别为5020元、120元，合计5140元。以上3项，幸福公司分别于2018年8月20日、2018年9月27日、2018年10月18日确认修理完工；4.2018年12月5日，订购门滑块40块，单价15元，ＨＤ212-ＧＫ对讲机电源（含安装板）4只，单价305元，ＨＤ-9901手柄通话器2台，单价215元，ＨＤ-9902免提通话器4台，单价225元，盘车手轮带齿轮1个，单价590元，松闸扳手1套，单价118元，曳引机挡绳杆2个，单价47元，合计3952元，2020年3月15日，幸福公司签收载明该金额及其他事项的付款提示函；5.2018年10月24日，幸福公司、巨人公司签订编号为×××59号电（扶）梯设备修理合同1份，由巨人公司修理幸福公司管理的润园尚都项目的产品编号为Ｇ37873电梯1台，修理项目为曳引钢丝绳，约定材料费为15675元，人工费3500元，运费1300元，合计20475元，同时约定实际更换或维修的零部件超出上述范围的，就增补部分双方应另行签订补充协议或签署增补修理项目确认单作为结算依据，付款方式约定为巨人公司修理完工且开具发票后申请公维基金支付全额款项，最终确认价格为19437元，2020年4月23日，幸福公司签收载明该金额及其他事项的付款提示函；6.2018年12月18日，双方签订编号为Ｐ201812000495号电（扶）梯设备修理合同1份，合同约定修理项目为接触器2个及含有电子元件的电梯安全电器1块，合计价格6230元，其他约定内容与编号为×××59合同一致,2020年3月15日，幸福公司签收载明该金额及其他事项的付款提示函。以上事实由巨人公司提交的电（扶）梯设备配件订购单4份、电（扶）梯设备修理合同2份、电（扶）梯修理项目完工证明单3份、配件修理／更换改造付款提示函与对应的浙江增值税普通发票各3份及其当庭陈述予以证实。 本院认为，承揽人完成工作后，定作人应按约定支付报酬，根据查明的事实，其中上述论及的第1、2、3项有幸福公司出具的完工证明单予以证明，可以确认巨人公司已按约定完成修理项目，其主张支付报酬及材料费等价款，于法有据，本院予以支持；第4、5、6项，虽未有幸福公司出具的完工确认单，但幸福公司签收付款提示函而未提出异议，且付款提示函中载明的内容与订购单及增值税普通发票中的内容能够前后对应，巨人公司据此主张对应价款，本院予以支持。据此，巨人公司诉请幸福公司支付承揽报酬及材料费合计66329元，本院认为具有事实及法律依据，本院予以支持。关于巨人公司诉请的违约金，根据查明事实的具体情况，调整为自完工证明单及付款提示函载明日期之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，以合同总额的10%即6632.9元为限，暂计算至2020年11月18日为止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告南宁市幸福物业服务有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告巨人通力电梯有限公司承揽报酬及材料费合计66329元，并支付自逾期付款之日即完工证明单及付款提示函载明日期之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失，以6632.9元为限； 二、驳回原告巨人通力电梯有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1723元，财产保全费810元，公告费200元，合计诉讼费2733元，由原告巨人通力电梯有限公司负担377元，由被告南宁市幸福物业服务有限责任公司负担2356元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。 审 判 长  邱剑锋 人民陪审员  胡季润 人民陪审员  郭建妹 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  汪 倩 书 记 员  苏 语
广西壮族自治区象州县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1322民初1242号 原告：张丽燕，女，汉族，1989年3月27日出生，住广西象州县。 委托诉讼代理人：覃其代，象州县法律事务中心法律工作者。 被告：覃秋影，女，壮族，1985年8月16日出生，住广西象州县。 原告张丽燕与被告覃秋影买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理，依法适用简易（小额速裁）程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人覃其代、被告覃秋影到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张丽燕向本院提出诉讼请求：1．解除双方于2020年8月26日签订的转让协议；2．判决被告返还8,000元转让费；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是朋友关系，被告在象州县开设“象州爱港湾美容馆”。经双方口头协商，被告把“象州爱港湾美容馆”转让给原告，2020年8月24日，原告分二次共转账78,000元转让费给被告。2020年8月26日，双方签订转让协议，因房东不同意转让，无法办理相关手续，原告不愿意继续承接，要求被告退还78,000元，但被告只退还70,000元，余下的8,000元没有退还给原告，于是向法院起诉。 被告覃秋影辩称：2020年8月24日，原告与被告达成口头协议，由被告把经营的“象州爱港湾美容馆”转让给原告，转让费78,000元，当日原告把款转给被告。从25日起店面交由原告经营，经营的收入由原告收取（被告退转让费给原告后，原告已转退还给被告），被告将客户信息提供给了原告，并为原告提供业务培训。2020年8月26日，为办理证照变更手续，双方签订了简单的协议，申请并注销被告作为“象州爱港湾美容馆”经营者，准备变更为原告，当晚原告认为不易于经营，反悔不愿意继续承接店面，要求被告退还款项。经协商，双方同意终止 转让协议，由被告退还原告70,000元，余下8,000元作为原告补偿给被告的损失。综上，原告诉讼无理，请求法院驳回原告的诉求。 本院认为：双方达成的转让协议，过后双方又达成解除转让协议，是合同当事人的自由处分权，协议没有违反法律规定，是有效的民事法律行为。原告在诉讼中要求法院判决解除协议，自2020年8月31日被告已把“象州爱港湾美容馆”转登记到自己的名下，并已退还原告70,000元，因双方在起诉前已实际解除合同，本院不再作出判决。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告无证据证明房东不同意双方的门面转让，在合同履行中要求解除协议，因此造成被告的损失应承担赔偿责任。本案，在登记机关注销被告作为“象州爱港湾美容馆”业主的当晚，原告就向被告提出不再承接店面，原告并无证据证明房东不同意被告转让，且也应给被告合理的时间办理变更登记，合同终止属原告过错造成，对被告的损失原告应承担赔偿责任。被告无证据证明原告同意赔偿被告的损失8,000元，也无证据证明实际损失的数额和计算方式，其主张损失8,000元本院不予采纳。双方达成口头转让协议后店面已交由原告经营，原告不愿意继续履行合同，造成被告注销登记后又恢复，虽然时间较短，但已造成被告误工，又对被告的经营造成一定影响，被告又对原告付出一些培训，被告的损失实际存在，本院酌情认定1,500元。综上，本院认为在扣除被告损失1,500元后，被告应退还原告6,500元。 依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告覃秋影在本判决生效之日起七日内退还原告张丽燕6,500元。 二、驳回原告张丽燕的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取25元（原告已预交），由被告覃秋影负担（在本判决生效后七日内付清）。 本判决为终审判决。 审 判 员 黄小俊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韦如意 书 记 员 黄瑞红 附：适用法律规定： 《中华人民共和国合同法》 第九十一条【合同消灭的原因】有下列情形之一的，合同的权利义务终止： （一）债务已经按照约定履行； （二）合同解除； （三）债务相互抵销； （四）债务人依法将标的物提存； （五）债权人免除债务； （六）债权债务同归于一人； （七）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。 第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0125民初2250号 原告：黎月柳，女，1976年1月1日出生，壮族，住上林县。 被告：覃艳秋，女，1985年10月9日出生，壮族，住上林县。 原告黎月柳与被告覃艳秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告黎月柳于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黎月柳申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黎月柳撤诉。 案件受理费640元（已减半收取），由原告黎月柳负担。 审判员  卓生全 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄秀婷 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1982号 申请执行人:安徽磐盛新型材料科技有限公司，住所地宿州市萧县经济开发区，统一社会信用代码91341322MA2NMUCW12。 法定代表人：周忠华，职务，董事长。 被执行人：湖北捷胜陶瓷股份有限公司，住所地湖北省蕲春县经济开发区陶瓷工业园，统一社会信用代码91421126077037397H。 本院在执行申请人安徽磐盛新型材料科技有限公司与被执行人湖北捷胜陶瓷股份有限公司买卖合同纠纷一案中，萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初1751号民事判决书，在执行过程中被执行人因现无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 中止（2020）皖1322执1982号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王关强 审判员  谢长永 审判员  周成成 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵彦成
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执2143号申请执行人:河南新野农村商业股份有限公司汉华支行。代表人：张晓，主任。被执行人：江永华，男，1975年1月23日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：马彦晓，男，1990年6月16日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马彦超，男，1987年10月13日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：马玉亮，男，1957年12月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行与被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初2704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告江永华于本判决生效后十日内偿还原告新野县农村信用合作联社城区信用社借款本金160000元及利息，2014年10月23日起的利息按月利率11.16‰计付至2015年10月23日止，2015年10月24日起的利息按月利率11.16‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.三被告马彦晓、马彦超、马玉亮对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费3500元，由四被告江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮负担。因被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人马玉亮、江永华名下账户共有存款23470.33元，本院已扣划并支付给申请执行人。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮会发出限制消费令，并依法将被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行在指定期限内不能向本院提供被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮负有继续向申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行履行债务的义务，被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业股份有限公司汉华支行发现被执行人江永华、马彦晓、马彦超、马玉亮有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十八日书记员  朱一航
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0122民初1908号原告：李海，男，1973年8月10日生，住贵州省息烽县。被告：曾友富，男，1964年7月9日生，住贵州省息烽县。原告李海与被告曾友富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李海、被告曾友富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款3万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因资金缺乏，于2016年10月27日向原告借款3万元，被告出具借条，原告以现金方式交付被告，但被告未如期归还。原告多次催收未果，因此，特起诉要求判如所请。被告曾友富辩称，被告向原告出具借条属实，但该笔借款原告是交付给案外人刘厚才的，如要被告归还借款，原告必须将房屋产权证交付给被告。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告李海曾因资金周转困难向被告曾友富借款使用，后因无力偿还借款，遂将其位于小寨坝镇的一套房屋作价折抵给被告。2016年10月27日，案外人刘厚才与原、被告之间的借贷关系经三方协商，由被告出具借条给原告，原告支付3万元给刘厚才。事后，涉案的3万元借款被告一直未归还原告。本院认为，本案争议的焦点在于：被告曾友富能否以原告李海交付房产证作为其承担本案还款责任的条件？本案中，被告曾友富以自己名义向原告李海出具欠条，是以明确的意思表示为自己设定还款义务，故原告李海请求判令被告曾友富偿还借款的诉讼请求本院予以支持。庭审中，被告曾友富提出该笔借款已转化为其向原告李海购买房屋的房款，要求原告李海须向其交付房产证才同意还款的辩解意见于法无据，本院不予支持，被告曾友富主张原告李海交付房产证与本案不属同一法律关系，被告可另案主张其相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，判决如下：由被告曾友富于本判决生效之日起十日内归还原告李海借款3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告曾友富负担。本判决为终审判决。审判员  兰梅二〇二〇年十一月十六日法官助理吴嘉书记员潘友丹
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执保491号 被保全人：中国水电建设集团十五工程局有限公司,住陕西省； 申请保全人：邱国梁,男,汉族,1980年5月15日出生,住黑龙江省。 邱国梁与中国水电建设集团十五工程局有限公司财产保全一案，本院已根据邱国梁申请，依据（2019）内2223民初8368号之一法律文书，于2020年11月11日保全完毕。 特此通知 承办人于泽群 二〇二〇年十一月十一日
陕西省洋县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0723执845号 申请执行人闫文明，男，，汉族，陕西省洋县人，住洋县农民。 被执行人雍秀云，女，汉族，陕西省洋县人，住洋县农民。 申请执行人闫文明依据已经发生法律效力的（2020）陕0723民初1160号民事判决书，于2020年11月3日申请执行与被执行人雍秀云民间借贷纠纷一案，申请执行标的为50000元及利息，本院于同日依法受理。 本案在执行中，被执行人雍秀云已履行20000元，申请人闫文明已领取。对剩余本息申请人与被执行人自愿达成和解协议：约定被执行人雍秀云于2021年2月9日前履行完毕所欠本息。执行费200元，被执行人雍秀云已向本院缴纳。现申请执行人闫文明自愿向本院申请撤回执行申请，经审查，其撤回申请符合法律规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结洋县人民法院（2020）陕0723执845号案件的执行。 终结执行后，被执行人如不按约定履行，申请执行人可在逾期后的二年内再次申请执行原判决，否则可能丧失有关权利。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘人杰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 昊