wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申30号再审申请人(原审案外人):陈绍荣，女，1962年3月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：卢志杰，北京济桓律师事务所律师。被申请人（原审原告）：陈某1，女，1973年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（原审原告）：高某，女，1990年2月19日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈某1（系高某之姐），女，1973年10月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被申请人（原审被告）：谭某，女，1971年6月11日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：陈某2，女，1992年6月29日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审被告）：陈某3，男，1994年8月6日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人谭某、陈某2、陈某3共同委托诉讼代理人：宋岩，北京市通州区马驹桥镇法律服务所法律工作者。再审申请人陈绍荣因与被申请人陈某1、高某、谭某、陈某2、陈某3法定继承纠纷一案，不服本院（2014）通民初字第3087号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈绍荣向本院申请再审称，我系被继承人陈万明、于月华之女，陈绍芳之妹。陈绍芳与高树清原系夫妻关系，育有两女即陈某1、高某。陈绍芳与高树清离婚后，与谭某结婚并育有一子一女即陈某2、陈某3。陈万明、于月华除陈绍芳、陈绍荣外，无其他子女。北京市通州区人民法院在2014年7月18日作出判决，将位于北京市通州区马驹桥镇某房屋（以下简称涉案房屋）的产权份额分别判决给陈某1和高某。前述房屋系陈万明、于月华于1965年建造，陈万明、于月华去世后，该房屋系陈万明、于月华遗产，其法定继承人只有我和陈绍芳，我对该房屋应享有二分之一的产权份额。原审案件审理过程中，被申请人提供的亲属关系证明中遗漏了我，致使我未能参加诉讼。综上，我申请再审，请求撤销（2014）通民初字第3087号民事判决。陈某1向本院陈述意见称，陈万兴和陈万明是兄弟，陈万兴有五个子女，把陈绍芳过继给了陈万明，我认为涉案房屋与陈绍荣一点关系都没有。高某向本院陈述意见称，我的意见同陈某1。谭某、陈某2、陈某3向本院陈述意见称，一、程序上，原审的案件从2012年至2014年，在诉讼期间所有家庭成员包括老一辈的成员全都知道这件事情，陈绍荣对于上次诉讼不可能不知情，已经超过了6个月的再审期限，并且不适用中止的情形。二、实体上，陈绍荣不是陈万明的养女。陈绍荣为证明其是陈万明的养女，特提供派出所的证明和1990年左右村委会出具的独生养女的证明，两份材料证明的问题均不属实，陈绍荣和陈绍芳确实曾经一起在这个院里生活，陈绍荣登记成了长女，但是过了几年陈绍荣的户口又迁回亲生父亲陈万兴那里；原审诉讼中陈绍荣的父亲陈万兴出庭了，陈万兴在诉讼中未陈述过陈绍荣是陈万明的养女；于月华的生老病死陈绍荣从未以女儿的名义出现过，包括最后的葬礼陈绍荣未以女儿名义出现；2018年1月4日陈绍荣与自己的兄弟姐妹签过陈万兴的股权协议。综上，应驳回陈绍荣的再审申请。本院经审查认为，陈绍荣系原审案外人。我国民事诉讼法及其司法解释对于可以提出再审申请的案外人有明确的资格限制。该案外人或为执行程序中提出执行异议的人，或为必须共同进行诉讼的当事人因不可归责于本人或其诉讼代理人的事由未能参加诉讼。经查，陈万明和陈万兴系兄弟关系，陈万明在房辛店村四队，陈万兴在房辛店村三队；陈万明、于月华系夫妻关系，一生未育有子女；陈万兴、程秀华系夫妻关系，育有陈绍芳、陈绍荣等五个子女；陈绍芳自幼过继给陈万明、于月华；陈绍荣曾经以陈万明的长女身份在陈万明家户口簿中出现过几年，后于70年代从陈万明家户口簿中迁出，并于70年代出现在陈万兴家户口簿中，1986年10月13日陈绍荣因结婚将其户口从陈万兴家户口簿中迁至朝阳区东坝；陈万兴于2017年9月19日去世，2017年9月21日，陈绍荣以陈万兴继承人的身份与陈万兴其他三个子女就陈万兴生前所留位于北京市通州区的宅院达成调解协议；2018年1月4日，陈绍荣以陈万兴继承人的身份与陈万兴其他三个子女共同参与了陈万兴的股权分配。另查，本案原审判决并未进入执行程序。综上，本院认为，陈绍荣曾经被陈万明、于月华收养过，但收养关系已于上世纪70年代终止，后陈绍荣和其亲生父母恢复父母子女关系，陈绍荣不是必须参加原审诉讼的当事人，亦不是在执行程序中提出执行异议的人，故其无权以案外人身份对原审判决提出再审申请。综上，陈绍荣的再审申请不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十二条第一款、第四百二十三条之规定，裁定如下：驳回再审申请人陈绍荣的再审申请。审 判 长 王爱农审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二〇年十一月十六日法官助理 杨月兰书 记 员 王 哲
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2100号原告：丁树俊，男，1952年3月1日出生，回族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月23日立案受理了原告丁树俊诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告丁树俊于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁树俊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁树俊承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月二十四日书记员 陈丽丽
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2962号盘州市羊场加油站、福建省中资路桥建设有限公司：盘州市羊场加油站与福建省中资路桥建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计240377.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十一月十九日书记员  陈娴
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执32号之一申请执行人：牟义，男，汉族，1978年2月7日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初5194号民事调解书，受理执行牟义与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人购房款180266元、维修基金1732元、违约金3639.963元及资金占用费，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执740号被执行人曹辉，男，汉族，1971年12月30日出生，住河南省三门峡市湖滨区。关于执行曹辉罚金一案，本院于2019年11月27日作出的（2019）豫0324刑初199号刑事判决书已经发生法律效力。要求被执行人交纳罚金20557.4元。在执行过程中，1、本院执行人员于2020年9月8日通过邮寄形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，发现被执行人名下有银行存款，本院已依法予以冻结、扣划。3、本院于2020年9月8日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。综上所述，执行过程中，因本案被执行人曹辉名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 喆
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保680号申请人：湖南中发资产管理有限公司,住所地长沙经济技术开发区****。法定代表人:肖泽甫。被申请人：庞荣舟，男，汉族，1971年5月11日出生，住广西博白县。被申请人：莫肖波，女，汉族，1972年12月26日出生，住广西百色市右江区。被申请人：百色市米力建材有限公司，，住所地广西百色市右江区东合一路光华苑****法定代表人：庞学舟。被申请人:广西方圆混凝土有限公司，住所，住所地田阳县头塘镇二塘组**田阳与白色交界龙门北边果园内div>法定代表人：庞荣舟。申请人湖南中发资产管理有限公司与被申请人庞荣舟、莫肖波、百色市米力建材有限公司、广西方圆混凝土有限公司执行保全一案，申请人湖南中发资产管理有限公司于2020年11月17日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人庞荣舟、莫肖波、百色市米力建材有限公司、广西方圆混凝土有限公司名下银行存款2137931元或相应价值的其他财产予以保全。本院经审查认为，申请人湖南中发资产管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人庞荣舟、莫肖波、百色市米力建材有限公司、广西方圆混凝土有限公司名下银行存款2137931元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十七日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。第三条作为执行依据的法律文书生效后至申请执行前，债权人可以向有执行管辖权的人民法院申请保全债务人的财产。人民法院可以参照民事诉讼法第九十二条的规定作出保全裁定，保全裁定应当立即执行。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1233号之一申请人：苑华兵，男，1964年12月2日出生，汉族。被申请人：刘金升，男，1969年3月14日出生，汉族。申请人苑华兵于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘金升名下中国农业银行账户62×××79存款10000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十八日书记员  王 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13696号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：赖惠玲，女，汉族，1970年10月3日生，住惠州市惠阳区淡水东华大道惠通花园******。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人赖惠玲的本院(2019)沪0106民初50624号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
湖南省衡南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0422执856号湖南省高速公路联网收费管理有限公司、湖南潭衡高速公路开发有限公司：2020年11月3日申请人湖南省高速公路联网收费管理有限公司依据湖南省衡南县人民法院（2018）湘0102民初11256号民事判决书申请执行被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司服务合同纠纷一案，本院立案后，组织双方当事人进行调解，并达成和解协议：湖南潭衡高速公路开发有限公司支付湖南省高速公路联网收费管理有限公司执行款11355781元。协议达成后，我院从被执行人湖南潭衡高速公路开发有限公司的“潭衡高速公路收费权”拍卖款中扣划执行款11355781元汇入申请执行人湖南省高速公路联网收费管理有限公司的银行账户。本案现已执行完毕。特此通知。衡南县人民法院二〇二〇年十一月二十四日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3947-6号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：张红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更810号罪犯陶海云，男，1964年10月8日出生，苗族，云南省丘北县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省丘北县人民法院于2012年2月23日作出（2012）丘刑初字第18号刑事附带民事判决，以被告人陶海云犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元。宣判后，云南省文山州人民检察院提出抗诉，被告人陶海云不服，提出上诉。本院于2012年12月15日作出（2012）文中刑终字第49号刑事判决，以被告人陶海云犯拐卖妇女罪，改判有期徒刑十五年，并处罚金人民币2000元。判决生效后，该犯于2013年1月17日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑一年十个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯陶海云在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯陶海云在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币2000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陶海云在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶海云减去有期徒刑九个月（刑期自2011年5月24日起至2023年10月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23277号之二 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:吴建林，男性,1977年1月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人吴建林借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初10797号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人吴建林应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共143438.25元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费5943元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人吴建林发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人名下有汽车。（二）本院于二〇二〇年十月十三日查封了被执行人吴建林名下车牌号为粤闽Ｆ×××××的车辆，查封期限为两年，但因未能实际控制车辆暂时无法处理。上述财产需延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内向本院书面提出申请，否则期限届满后由于被执行人转移财产致使遭受损失的后果由申请执行人自行承担。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23277号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6267号之一申请人：德美（江苏）工具有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅镇微山路**，统一社会信用代码91320411301835909R。法定代表人：巢琴亚,该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚良，江苏常弘律师事务所律师。被申请人：常州品隆精密机械科技有限公司，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇马家巷**，统一社会信用代码91320412MA1MP63M0L。法定代表人：吴小波。被申请人：吴小波，男，1977年9月6日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理原告德美（江苏）工具有限公司与被告常州品隆精密机械科技有限公司、吴小波买卖合同纠纷中，申请人德美（江苏）工具有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州品隆精密机械科技有限公司、吴小波银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人德美（江苏）工具有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州品隆精密机械科技有限公司、吴小波银行存款430000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月十日书记员  顾 娜
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5102号上诉人（原审原告）：刘汉民，男，1950年1月28日出生，汉族，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：秦永国，男，1966年9月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。上诉人刘汉民因与被上诉人秦永国劳务合同纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘汉民以同意一审判决为由，于2020年11月6日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘汉民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘汉民撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费192元，减半收取96元，由上诉人刘汉民负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘应红审判员  姜海宽审判员  纪曼丽二〇二〇年十一月九日书记员  史文芳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁10民终3291号上诉人（原审原告）：金英兰，女，1969年10月21日出生，朝鲜族，住威海经济技术开发区。委托诉讼代理人：董建军，威海环翠西港明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：威海正土房地产开发有限公司，住所地威海经济技术开发区大庆路**。诉讼代表人：威海正土房地产开发有限公司管理人。负责人：王海妍，总经理。委托诉讼代理人：邱彬，山东泰祥（威海）律师事务所律师。上诉人金英兰因与被上诉人威海正土房地产开发有限公司（以下简称正土公司）破产债权确认纠纷一案，不服山东省威海经济技术开发区人民法院（2020）鲁1092民初1974号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金英兰上诉请求：改判正土公司全额一次性优先清偿给金英兰精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约277164元的债权。事实和理由：金英兰一审要求正土公司一次性优先清偿精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约277164元的债权。一审法院驳回了金英兰诉讼请求，适用法律不合理。正土公司辩称，双方预售合同约定的是108号1号楼，该楼因质量问题需要拆除，该合同原则上应解除，但考虑到保护消费性购房者权益，管理人在制定重整计划草案的时候，决定1号楼可以置换到4号楼，金英兰同意置换，视为其同意将其总房款置换为4号楼毛坯房，对其总房款，管理人已经予以确认优先权，金英兰在房款之外主张另行确认装修款优先权，没有法律依据。此外，金英兰如不同意继续履行，可以选择解除合同。管理人对金英兰的债权优先权的认定符合法律规定。金英兰向一审法院起诉请求：1.确认金英兰对正土公司享有2008年7月1日至2018年7月24日期间按房屋价款718517元每日万分之三标准计算的逾期交房违约金债权792165元；2.确认商品房预售合同中精品房与毛坯房之间差价款按照每平米3600元计算约为277164元的债权并优先全额一次性清偿；3.正土公司承担本案诉讼费用、律师费。一审法院认定事实：2007年9月6日，金英兰与正土公司签订商品房预售合同并办理备案登记，约定金英兰以718517元的价格购买正土公司建设的威海经区大庆路108号楼1704室房屋。正土公司应于2008年6月30日前将经验收合格的房屋交付给金英兰，每逾期一天向金英兰支付总房款0.03%的违约金。双方约定的房屋价格中包含装修费。合同签订后，金英兰付清了全部房款，涉案房屋未完工交付。2018年7月24日，一审法院作出（2018）鲁1092破申2号民事裁定书，受理孙英春对正土公司的重整申请，并指定了管理人。金英兰向管理人申报了涉案商品房预售合同项下的债权，管理人在债权表中记载了金英兰房款债权及按总房款每日万分之一的标准计算的逾期交房违约金债权，双方同意继续履行合同。金英兰就违约金债权计算标准向正土公司提出异议，正土公司未予调整。2019年4月29日，一审法院裁定批准正土公司公司的重整计划草案。该重整计划草案决定对符合继续履行的业主债权，继续交付房屋并办理产权过户手续，房屋交付标准为毛坯房，每平方米1825元的续建费用重整方承诺自行承担。之后，金英兰等购房款包含装修费用的债权人向正土公司提出异议，正土公司未予明确答复。2019年12月初，金英兰购买房屋所处的108号楼经检测需要整体拆除。2019年12月17日，双方签订房产置换协议，将108号楼1704室置换为108-4号楼1602室。2020年3月，金英兰就原房屋装修费用向正土公司再次申报债权并主张优先受偿，正土公司管理人对金英兰申报的该项债权不予确认。一审法院认为，正土公司重整过程中金英兰申报涉案房屋买卖合同项下的债权，正土公司管理人已经对金英兰房款债权予以确认，则无论该房款中包含多少数额的装修费用，均因包含在总房款中而被确认。金英兰要求正土公司确认装修费用债权并要求优先受偿，无相应法律依据，正土公司不予认可，一审法院亦不予支持。金英兰申报逾期交房违约金债权，双方当事人签订的商品房预售合同明确约定的逾期交房违约金标准应当执行，金英兰要求按总房款每日万分之三的标准计算所享有的逾期交房违约金，一审法院予以支持。一审法院认定金英兰对正土公司享有逾期交房违约金债权792164.99元（718517*0.0003*3675）。金英兰要求正土公司赔偿律师费损失，一审法院不予支持。综上所述，金英兰诉讼请求的合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国破产法》第五十八条、第九十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，判决：一、确认金英兰对威海正土房地产开发有限公司享有逾期交房违约金债权792164.99元；二、驳回金英兰其他诉讼请求。案件受理费50元，由双方各负担25元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对于一审查明的事实予以确认。本院认为，经查，在正土公司重整期间，金英兰申报了债权，正土公司管理人亦将购房款列入优先债权表，予以确认。第二次债权人会议上提交的《重整计划草案摘要》及《重整计划草案》明确列明继续交付房屋，房屋交付的标准为毛坯房。因金英兰原购房屋被拆除，此时金英兰对于退还全额房款抑或置换交房标准为毛坯房的房屋享有选择权，其自愿选择置换房屋并与正土公司签订置换协议，该协议合法有效，当事人应恪守履行。金英兰主张该协议为格式合同，因协议内容并未超越重整计划范围，免除正土公司义务或限制金英兰的权利，故对金英兰的该主张，本院不予采纳。现《重整计划草案》已经表决通过并经法院裁定批准，在重整计划执行期间，金英兰再次起诉要求将同一套房屋的装修款确认为优先债权，于法无据，本院不予支持。综上所述，金英兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人金英兰负担。本判决为终审判决。审判长  侯善斌审判员  郭庆文审判员  金永祥二〇二〇年十一月十三日法官助理宋杨书记员张济节
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执289号之一 申请执行人：兴和县农村信用合作联社，地址：兴和县。 法定代表人：彭国华，联社理事长。 被执行人：李保君，男，汉族，1975年10月9日生，住兴和县。 本院在执行兴和县农村信用合作联社与李保君借款合同纠纷一案中，经查被执行人李保君在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李保君在乌兰察布市住房公积金管理中心兴和管理部的住房公积金。冻结期间为一年。 本裁定立即执行。 审判员  邵晓媛 二〇二〇年十一月十日 书记员  王冬梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条 法院有权采取执行措施 被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第四百八十七条 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省蒲江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0131刑初100号 公诉机关：蒲江县人民检察院。 被告人基本情况：被告人鲁进，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，四川省蒲江县人，住四川省蒲江县。2012年9月24日因犯盗窃罪被蒲江县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。因本案于2020年7月31日被蒲江县公安局取保候审。 公诉机关指控意见：2020年6月13日22时59分许，被告人鲁进饮酒后驾驶川A×××4号普通二轮摩托车从蒲江县×村出发沿×路、×路往×镇方向行驶，行驶至×镇后，又沿×路由×村方向往×村方向行驶，行驶至×路×号外路段处时，与前方同向越道路中心单实线左转弯由陈某某驾驶的川T×××6号小型轿车相撞。造成两车受损，鲁进受伤的事故。经成都市公安局道路交通事故物证鉴定所鉴定，所送鲁进血液样品中检出乙醇，其浓度为121mg/100ml。经认定，鲁进、陈某某承担事故同等责任。另查明，鲁进未取得普通二轮摩托车驾驶资格。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金2000元。 辩护人：无。 辩护意见：无。 审理查明的事实：与起诉指控一致。 判决理由：被告人鲁进在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人鲁进饮酒后无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。被告人鲁进有犯罪前科，对其酌定从重处罚。被告人鲁进到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，对其可以从轻处罚。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款。 判决结果：被告人鲁进犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起一个月内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余彦霖 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 燃
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保714号吕蓬勃、左莲花（申请执行人）、刘国庆、刘花芹（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1318号之一申请执行人：河南吉驰汽车贸易有限公司，住所地：郑州市金水区郑汴路**********。法定代表人：赵富六，该公司总经理。被执行人：田二鹏，男，1991年7月8日生，汉族，住鄢陵县。被执行人：田长江，男，1964年2月7日生，汉族，住址同上。系田二鹏之父。河南吉驰汽车贸易有限公司与田二鹏、田长江追偿权纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）豫1024民初2610号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告田二鹏偿还原告河南吉驰汽车贸易有限公司垫付款、违约金、律师费共计60000元，于2019年12月31日前给付原告10000元，下余50000元自2020年1月起，每月25日前向原告支付2500元，直至还清之日止；若被告任何一期逾期履行，原告有权一并强制执行下余全部款项，并要求被告按银行同期贷款利率支付相应利息；二、被告田长江承担连带还款责任。案件受理费704元由原告负担。因田二鹏、田长江未按上述生效法律文书履行，河南吉驰汽车贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人田二鹏、田长江至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人田长江名下银行、财付通账户有存款共计7279元，本院扣划7279元，已支付给申请人。2、查明被执行人田二鹏名下有哈弗牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现上述车辆去向不明，暂未实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人田二鹏、田长江名下无房产、股权、证券及收益类保险信息。三、本院干警前往被执行人田二鹏、田长江户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过短信约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，除已发放的银行、财付通存款及暂无法处置的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田二鹏、田长江有继续向申请执行人河南吉驰汽车贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十八日书记员  苏冠峰
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7641号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宝川，该公司员工。被告：王宝新，男，1988年1月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告王宝新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李思明、刘宝川、被告王宝新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津中发物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2018年2月至2020年9月的物业服务费3446元，违约金103元，合计3549元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月1日，2020年7月31日原告先后与天津市宝坻区XX小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，合同主要内容：原告为XXXX小区业主提供物业服务，小区高层住宅业主按0.8元/月/㎡标准交纳物业服务费，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.45元的标准由业主交纳，逾期交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3%比例交纳违约金。被告系该小区XX-X-XXX业主，建筑面积86.17平方米。原告按合同约定为被告提供物业服务，被告无故未交纳2018年2月1日至2020年9月30日物业服务费共计3446元，经原告多次催要，被告仍拒绝给付，原告提起诉讼。王宝新辩称，对原告诉请没交纳物业费的时间没异议，之所以没有交纳物业费的理由是：本小区没有成立过业主大会和业主委员会，所谓的物业服务合同属于无效合同；故不同意向原告交纳物业费。本院认为，原告与天津市宝坻区XX小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，本院确认有效。原、被告双方当事人应按照物业服务合同约定全面履行各自的义务。原告按照物业服务合同约定履行了义务，业主交费日期为每月10日前，逾期交费的，从逾期之日起按应交物业管理服务费的3%比例交纳违约金。被告作为原告负责物业服务小区的业主，享受物业服务企业提供的服务，亦应依合同约定按时交纳物业管理服务费。关于王宝新提出本小区没有成立过业主大会和业主委员会，所谓的物业服务合同属于无效合同不同意交纳物业费的抗辩意见，本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王宝新对其主张未提交相关证据，故本院不予采信。王宝新所有的XXXX小区XX-X-XXX室房屋，建筑面积86.17平方米，原告要求被告给付2018年2月至2020年9月的物业服务费3446元，违约金103元，合计3549元，该请求不违反法律规定，理由正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，国务院《物业管理条例》第七条、第四十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：王宝新于本判决生效后三日内给付天津中发物业有限公司2018年2月至2020年9月的物业服务费3446元，违约金103元，合计3549元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王宝新负担，执行时间同上。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年十一月十一日书记员  王幔
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执恢65号之二 申请执行人：王怀东，男，1962年4月26日出生，汉族，住邯郸市峰峰矿区。 被执行人：李国栋，男，1971年10月31日出生，汉族，户籍地邯郸市峰峰矿区。 申请执行人王怀东与被执行人李国栋为民间借贷纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1701号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李国栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王怀东向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李国栋送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人李国栋名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行账户，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人有小型汽车一辆，本院依法以物抵债给申请人；发现被执行人名下有住房公积金，本院已采取扣留、提取措施；未发现其它被执行人名下房产、财产性权益等可供执行的财产信息。本院前往被执行人的住所地调查，由于被执行人正在羁押期间，未发现可供执行的财产。本案已执行到位金额6万余元，申请执行人尚有债权3万余元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李国栋经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘振华
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1451号申请执行人：岳红卫,男性,1973年4月23日出生,411022197304233071,汉族,住长葛市；被执行人：朱志亮,男性,1984年10月10日出生,411082198410103116,汉族,住长葛市；被执行人：朱红宾,男性,1981年2月5日出生,411082198102053030,汉族,住长葛市。长葛市人民法院（2014）长民初字第01199号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人朱志亮、朱红宾银行存款30350元或查封、扣押其相同价值的财产。二、需要续行冻结、扣押、查封的，应当在冻结、扣押、查封期限届满前十五日向本院提出续行冻结、扣押、查封的书面申请，否则申请人承担不利法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十二日书记员  薛超胜
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1953号罪犯李少伯，男，生于1986年2月7日，汉族，初中文化程度，湖北省钟祥市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省钟祥市人民法院于2018年8月30日作出(2018)鄂0881刑初187号刑事附带民事判决，以被告人李少伯犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年五个月；驳回附带民事诉讼原告人余某某的诉讼请求。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖北省荆门市中级人民法院于2018年12月13日作出(2018)鄂08刑终186号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原审附带民事部分判决。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯李少伯减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯李少伯在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯李少伯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李少伯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯李少伯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯李少伯的刑罚减去有期徒刑六个月(刑期至2021年2月12日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
湖南省新宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1488号 李海丁： 本院执行的申请李海丁其他案由一案，经被执行人李海丁自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执842号 申请执行人郑虹，女，1978年06月09出生，汉族，住马山县。 被执行人周蓝平，女，1986年05月03出生，壮族，住马山县。 本院在执行郑虹与周蓝平民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑虹以遗漏当事人及需补充材料为由向本院撤回执行申请，本院认为申请人郑虹撤回执行申请没有违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》之规定，裁定如下： 终结对（2020）桂0124执842号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 林枝新
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤1391民初4415号 原告：惠州比亚迪实业有限公司，住所地：惠州市大亚湾响水河，统一社会信用代码：91441300789437×××。 法定代表人：何龙。 委托代理人：杜伟民，北京市盈科（惠州）律师事务所律师。 委托代理人：连梓璇，北京市盈科（惠州）律师事务所实习律师。 被告：刘刚，男，汉族，1985年9月20日出生，住址：江西省南昌市进贤县。 被告：徐凤庭，女，汉族，1986年10月11日出生，住址：江西省上饶市鄱阳县。 原告惠州比亚迪实业有限公司诉被告刘刚、徐凤庭劳动争议纠纷一案，原告惠州比亚迪实业有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求法院查封被告徐凤庭名下位于惠州大亚湾房【不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第401×××号，建筑面积：114.84平方米】，查封价值以人民币250,351元为限。原告惠州比亚迪实业有限公司自愿以其名下在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××21的银行存款为其财产保全提供担保，担保金额为人民币250,351元。财产保全费1,771.76元已由原告预交。 本院认为，原告惠州比亚迪实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 一、冻结担保人惠州比亚迪实业有限公司名下在中国农业银行股份有限公司开立的，账号为44×××21的银行存款，冻结的财产价值以人民币250,351元为限。冻结期限为一年。 二、查封被告徐凤庭名下位于惠州大亚湾号房【不动产权证号：粤（2018）惠州市不动产权第401×××号，建筑面积：114.84平方米】，查封价值以人民币250,351元为限。查封期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可在收到民事裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 上述查封财产，如需续查封，申请人应在期限届满前的15天前向本院提出，逾期未提出的，责任自负。 审判员  朱会东 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱美锦 书记员喻芸霓 ?? ?? ?? ??
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执3559号之一申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区解放路**。负责人：魏茂林，系该支行行长。被执行人：李菊芬，女，1973年12月11日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与李菊芬信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初9517号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告李菊芬于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金59986.98元、应收利息、应收费用（截止至2019年11月10日的应收利息为7967.98元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月11日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费790元，由被告李菊芬承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币71744.96元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。2、2020年9月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，不动产一套，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。4、2020年9月4日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。7、2020年10月1日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。8、2020年10月22日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下青山湖区房产，查封期限为3年，从2020年10月22日至2023年10月22日止。9、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。10、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。11、本案执行标的为人民币71744.96元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民71744.96元及利息，执行费976.17元。上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值，已查封被执行人名下不动产，因标的额过小暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭绵庆审判员  黄中秋审判员  聂文吝二〇二〇年十一月九日书记员  万梓任
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20269号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：梁多朝，男，1981年11月8日出生，身份证住址广西玉林市玉州区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人梁多朝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21362号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13483元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更777号罪犯王玲玲，男，1994年1月25日出生，汉族，云南省砚山县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2014年9月29日作出（2014）文中刑初字第84号刑事附带民事判决，以被告人王玲玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，连带赔偿刑事附带民事诉讼原告人人民币24498.50元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年10月23日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王玲玲在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王玲玲在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王玲玲在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王玲玲减去有期徒刑七个月（刑期自2013年10月6日起至2027年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
四川省成都市新都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0114执1902号 申请执行人罗致远，男，汉族，1971年12月10日出生，住成都市新都区。 被执行人蔡佳希，女，汉族，1989年10月10日出生，住四川省资中县。 申请执行人罗致远申请执行蔡佳希买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8523号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡佳希逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗致远于2020年6月15日向本院申请执行，本院依法予以受理。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人蔡佳希的银行存款4682.18元，依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，申请人书面申请终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 成都市新都区人民法院作出的（2019）川0114民初8523号民事判决书的本次执行程序予以终结。 在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定书自送达之日起发生法律效力。 申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。 审判员 黄 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员 王太峰
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初678号 原告：刘二奎，男，1969年11月13日出生，汉族，住博野县。 原告：宋成怀，男，1950年6月10日出生，汉族，住博野县。 二原告委托诉讼代理人：刘博军。 被告：陈变理，男，1967年7月23日出生，汉族，住博野县。 原告刘二奎、宋成怀与被告陈变理买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告刘二奎、宋成怀委托诉讼代理人刘博军到庭参加了诉讼，被告陈变理经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘二奎、宋成怀向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付矽 —2— 钢片款73900元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告欠到原告矽钢片款73900元未给付，并出具了欠据。经原告多次索要，被告以种种理由推诿，为维护原告的合法权益，提起诉讼要求被告立即给付所欠矽钢片款73900元。 陈变理未答辩。 经审理认定事实如下，原告刘二奎、宋成怀主张二人合伙于2005年起卖给被告陈变理矽钢片。至2011年2月16日，陈变理分别向刘二奎、宋成怀出具欠条，欠条内容为：今欠博野县刘二奎款三万六千九百五十元整，欠款单位或村名：“亨泰电力”姓名陈变理；今欠博野县宋成怀款三万六千九百五十元整，欠款单位或村名：“亨泰电力”姓名陈变理。 本院认为，原告请求被告给付矽钢片货款73900元，提供了被告书写的两份欠条为证，欠条记载的欠款数额与其诉讼请求一致，欠条落款处亦明确写明欠款人陈变理，因此，原告请求陈变理给付应予支持。被告陈变理未到庭参加诉讼，视为放弃应诉答辩权利。 综上所述，被告陈变理给付原告刘二奎、宋成怀货款73900元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 判决被告陈变理于判决生效之日起七日内给付刘二奎、宋成怀货款73900元。 —3— 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费824.0元，保全费820.0元，由被告陈变理负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵建辉 审 判 员  江素平 人民陪审员  杨月娇 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  魏 伟
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初574号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人张国胜，男，1970年6月28日出生于四川省宜汉县，汉族，小学文化，无业，住四川省宜汉县。2019年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，2020年5月9日刑满释放。2020年8月14日因本案被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年9月16日经台州市椒江区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市看守所。公诉机关以台椒检一部刑诉〔2020〕1828号起诉书指控被告人张国胜犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人胡胜出庭，指控：2020年7月31日至8月13日期间，被告人张国胜先后9次至台州市椒江区××街道多处厂房，采取电动车运输方式，盗窃他人毛纱共计14包，经估价，计10699.5元（人民币，下同）。具体情况如下：1.2020年7月31日凌晨2时许，张国胜至椒江区××街道××道××号后面的一厂房，盗走被害人沈某1包毛纱（价值793元）。同年8月1日凌晨1时许，张国胜至椒江区××街道洪家卫生院东侧的一厂房，盗走被害人杨某1包毛纱（价值792.5元）。3.同月2日凌晨1时许，张国胜至椒江区××街道××路××弄堂里的一厂房，盗走被害人王某2包毛纱（价值1317元）。案发后该毛纱在张国胜暂住处查获，返还被害人。4.同月7日凌晨，张国胜至椒江区××街道××道××号后面的一厂房，盗走被害人沈某4包毛纱（价值3171元）。5.同月10日凌晨2时许，张国胜至椒江区××街道××路××号斜对面的一间厂房，盗走被害人徐某1包毛纱（价值793元）。6.同月11日的凌晨1时许，张国胜至椒江区××街道××村××号隔壁厂房，盗走被害人余某1包毛纱（价值796元）。案发后该毛纱在张国胜暂住处查获，返还被害人。7.同月11日凌晨3时许，张国胜至椒江区××街道××小区××幢××号，盗走被害人卢某1包毛纱（价值783元）。案发后该毛纱在张国胜暂住处查获，返还被害人。8.同月11日凌晨3时许，张国胜至椒江区××街道××路××号的厂房，盗走被害人李某1包毛纱（价值689元）。案发后该毛纱在张国胜暂住处查获，返还被害人。9.同月13日的凌晨2时许，张国胜至椒江区××街道××路××号斜对面的另一厂房，盗走被害人康某2包毛纱（价值1565元）。案发后该毛纱在张国胜暂住处查获，返还被害人。2020年8月13日，被告人张国胜在暂住处被公安民警抓获归案。公诉人认为被告人张国胜具有累犯的法定从重处罚情节和坦白、认罪认罚的法定从轻从宽处罚情节，建议判处被告人有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。被告人张国胜对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。本院认为，公诉机关指控被告人张国胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，符合认罪认罚诉讼制度，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人张国胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元，责令退赔赃物折价款人民币五千五百四十九元五角，分别返还被害人沈某人民币三千九百六十四元，杨某人民币七百九十二元五角，徐某人民币七百九十三元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ二Ｏ年八月十四日起至二Ｏ二一年七月十三日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  林 颂二〇二〇年十一月十三日法官助理  郭振乾书 记 员  周海燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8850号申请执行人刘平阶，男，1968年12月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被执行人文利，男，1984年6月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初1316号民事调解书，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取文利的银行存款或应当履行义务部分的收入756724元（利息暂计算至2020年8月17日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。查封文利与刘智慧共同共有的刘智慧名下位于长沙市芙蓉区××路××号东方新城（东玺门）Ｍ4栋206（权证号码2×**）。本裁定送达后立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二?二?年十一月十四日书记员  谭欣
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4260号原告：徐建平，男，1956年6月20日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：黄玉玲，系徐建平之妻，特别授权代理。被告：徐小妹（曾用名徐春玉），女，1968年1月4日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告徐建平与被告徐小妹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审查。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告徐小妹的住所地为长沙市雨花区。原告在诉状中载明的被告居住地为湖南省常德市武陵区，本院通过法院专递邮寄相关法律文书，因原址查无此人、电话关机被退回，原告也未提供相关的房屋产权信息以及被告离开住所地至起诉之日在常德市武陵区居住一年以上证明，故被告的经常居住地也不在常德市武陵区。本案双方亦未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中原告起诉要求被告给付货款，原告为接受货币一方，原告的住所地河南省许昌市魏都区应为本案合同履行地，故本案的合同履行地也不在常德市武陵区。因此，本案的被告住所地、被告的经常居住地、合同的履行地均不在常德市武陵区，本院对案件没有管辖权，本案应移送被告住所地法院湖南省长沙市雨花区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市雨花区人民法院处理。本裁定书一经作出即生效。审判员  丁孟礼二〇二〇年十一月六日法官助理贺鸣书记员曾江燕
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初194号 起诉人蒋静，女，出生于1982年7月2日，汉族，户籍所在地山东省淄博市博山区。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人蒋静向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初166号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告蒋静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1169号 原告：黄兆奎，男，1942年7月18日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：全文军，黑龙江易律网典律师事务所律师。 被告：倪晓仑，男，1965年5月18日出生，住牡丹江市爱民区。 委托诉讼代理人：毕乃芹，北京驭骁律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江西安区西南市街**。 负责人：王建业，该公司经理。 委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。 原告黄兆奎与被告倪晓仑、中国人寿财产保险股份有限公司黑龙江省分公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黄兆奎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按黄兆奎撤回起诉处理。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘方旭
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5784号原告：霍如图，男，1974年4月5日生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：常小飞，男，1985年11月23日生，汉族，住常州市金坛区。原告霍如图与被告常小飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告霍如图于2020年11月14日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告霍如图申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告霍如图撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告霍如图负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月十四日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8936号 原告：宿州市某某管理有限公司。 法定代表人：王某某 委托诉讼代理人：赵某 被告：张某 原告宿州市某某管理有限公司诉被告张某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某管理有限公司向本院提出撤回对张某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某管理有限公司撤回对被告张某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月九日 法官助理游浩成 书记员王希
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1749号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行，住所地桂林市辅星路**，法定代表人王萌，统一社会信用代码：91450300685187436M。 被执行人彭中意，男，1981年10月04出生，汉族，住湖南省祁东县。 关于申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林分行与被执行人彭中意金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭中意没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。 在执行过程中，申请人申请案款141259.02元，申请执行费2019元，共计143278.02元；本院扣划了被执行人名下银行账户共计9970元，还有133308.02元未执行。查封了被执行人彭中意名下坐落于桂林市××区××花园××房，因该房系轮候查封，暂无法处置。除上述财产外，本院经网络查询及向银行、不动产、车辆、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人彭中意其他可供执行财产。另，申请执行人未能提供被执行人彭中意其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人彭中意目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人彭中意新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1054号申请执行人：梅河口市阜兴室内装饰材料经销部被执行人：赵艳玲申请执行人梅河口市阜兴室内装饰材料经销部与被执行人赵艳玲因买卖合同纠纷执行一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初976号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款12300元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月2日立案执行，案号为（2020）吉0523执1054号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人赵艳玲送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人赵艳玲进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人赵艳玲进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、向被执行人赵艳玲发出限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人赵艳玲的存款、互联网银行、车辆、不动产、等方面财产情况，被执行人赵艳玲门市房已被辉南县人民法院查封，且不能处置，明年房屋租金已被冻结，暂未发现被执行人赵艳玲有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  武传有审判员  丁栋国审判员  贾文戈二〇二〇年十一月十九日书记员  于龙洋
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保184号吕九生、王宏亮、金娜娜：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保151号民事裁定书受理吕九生与王宏亮、金娜娜财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十五日
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初1011号原告：同江市博发物业管理有限公司。住所地：同江市育才书香苑小区**楼**。统一社会信用代码：91230881786023879U。法定代表人：庄培福，男，该公司总经理。被告：刘玉朋，男，汉，1975年10月19日出生，，住同江市原告同江市博发物业管理有限公司与被告刘玉朋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告同江市博发物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人之间通过自行协商解决纠纷并减少社会矛盾，原告同江市博发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市博发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同江市博发物业管理有限公司负担。审判员  张文涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  温 馨
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1426号原告：黄晓嘉,女，1974年7月9日出生，汉族，住汕尾市城区**********，身份证号码440************060。被告：吴学佳，男，1971年7月28日出生，汉族，住汕尾市城区**************，身份证号码441*2**********356。原告黄晓嘉与被告吴学佳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于2020年11月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告以其与被告私下达成和解协议为由，申请撤诉，没有违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄晓嘉撤诉。案件受理费2780元，减半收取1390元，由黄晓嘉负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十一月二十三日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容安徽省砀山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1321刑初341号            公诉机关              安徽省砀山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王某，男，1990年12月4日出生于安徽省砀山县，公民身份号码，汉族，初中文化，户籍地：砀山县，现住砀山县砀城不夜城小区****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月27日被砀山县公安局决定取保候审，次日被该局执行取保候审。                  辩护人              李文英，安徽序力律师事务所律师。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              砀检刑诉[2020］333号                                    指控事实              2020年8月18日22时16分许，被告人王某驾驶无牌照五征牌三轮汽车沿东北二环路由西向东行驶至东关大桥北200米时，被砀山县公安局民警查获，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被鉴定人王某的血样中乙醇含量为138.94mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。      被告人王某于2020年8月27日主动到砀山县公安局投案，并如实交代犯罪事实。      另查明，被告人王某因此次醉驾被行政处罚，其中罚款二百元（已缴纳）。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人王某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出被告人王某经电话传唤主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首；且系初犯、偶犯并认罪认罚，积极缴纳罚金。建议对其从轻处罚。                        判决理由                    公诉机关指控被告人王某犯危险驾驶罪事实存在、罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人认罪认罚，其具有自首情节，积极缴纳罚金，对其依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人王某因此事被公安机关行政处罚缴纳的二百元罚款，依法应当折抵罚金。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第一款;第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款。                  判决结果              被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。      (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                      审判员    邵长稳                            二〇二〇年十一月六日             书记员    李  冬
凤县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0330执204号之六 申请执行人：赵某某。 被执行人：杨某某。 被执行人：魏某某。 本院在执行申请执行人赵某某与被执行人杨某某、魏某某借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人杨某某、魏某某银行账户内存款，现被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４5条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨某某、魏某某银行账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵旭 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨耀
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执394号 申请执行人：张某，女，1969年6月30日出生，住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：张某，男，1957年6月22日生，汉族，住辽宁省海城市。 本院在执行张某与张某提供劳务者受害责任纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初223号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人经济损失269242.67元，案件受理费4844元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年7月3日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年7月8日到本院接受询问，被执行人未到庭接受询问； 2、2020年7月2日、7月16日、8月26日、10月28日分别将本案提交总对总网络查询，查询被执行人银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 3、2020年7月6日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年11月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制。 5、2020年7月3日、7月27日，冻结被执行人名下银行账户存款，无可供执行账户存款。 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0311民初223号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周建军 审判员  常旭光 审判员  刘 新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋 贺
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1703号 申请保全人：张玉伦 被申请人：任爱芹 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4735号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人任爱芹在中国邮政储蓄银行东平县支行的银行存款（基金认购）6.5万元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人任爱芹在中国邮政储蓄银行东平县支行的银行账户。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4735号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李新新
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29846号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人余永丰，男,1984年6月13日出生，汉族，住广东省高州市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人余永丰借款合同纠纷一案，（2018）粤1971民初20075号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金58900.50元及利息、罚息、复利，并承担诉讼费2139.33元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29846号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓力
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9706号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25292号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与蒋彬彬金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25292号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执3184号之一 申请执行人：刘欢，女，1984年9月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被执行人：洪亚欣，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人刘欢与被执行人洪亚欣离婚纠纷一案，厦门市同安区人民法院于2018年10月16日作出的（2018）闽0212民初4240号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘欢于2020年7月16日向本院申请执行，要求被执行人洪亚欣支付人民币75000元及迟延履行期间的债务利息，被执行人洪亚欣至今未能履行法律文书确定的义务。 本案已采取的执行措施： 1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年7月20日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，无房产信息。 3、本院于2020年9月3日冻结了被执行人的银行账户，仅有少量余额。本院于2020年10月9日扣划了被执行人的银行账户5061.25元。 4、本院于2020年9月3日查封了被执行人的车辆，该车有抵押贷款，无拍卖还债价值。 5、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 6、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 上述执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院于2020年11月9日告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许志超 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执74号之四申请执行人：梁某，男性，1994年05月04出生，汉族，住喀左县。被执行人：付某，女性，1994年01月18出生，汉族，住凌源市。本院在执行梁某与付某婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人付某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1522民初3202号原告：周某木，男，汉族，1966年8月21日出生，住光山县。被告：冯某金，男，住光山县。原告周某木与被告冯某金民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。周某木向本院提出诉讼请求：判令被告冯某金向原告偿还本金5000元及利息。本院经审查认为：原告周某木提供的被告住址不准确，导致起诉书副本无法送达，依法应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八第三款规定，裁定如下：驳回周某木的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李家永二〇二〇年十一月十七日书记员  管 丽
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2611号吴英凤、六盘水恒鼎实业有限公司：吴英凤与六盘水恒鼎实业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计74091.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十一月二十日书记员  陈娴
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执1009号   被执行人宋转转, 1982年4月5日出生,住五家渠。   关于被执行人宋转转罚金纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的(2018)兵0601刑初113号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月18日立案执行，要求被执行人宋转转给付人民币共计27000元.   执行过程中，1.本院于2020年10月18日向被执行人宋转转公告送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、当事人交款通知书，被执行人宋转转未实际履行。   2.本院自2020年10月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人宋转转名下的财产信息，被执行人宋转转名下银行存款（余额不足）已被本院进行冻结。   3、被执行人宋转转名下无房产、车辆登记信息。   4.本院依法查询被执行人宋转转金融理财产品和收益类保险，均无登记信息。   5.本院已将被执行人宋转转列入失信人员名单及限制消费名单,在中国执行信息公开网上公布。   综上所述，因本案被执行人宋转转名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。           审 判 长 陈涛   审 判 员 赵辉   审 判 员 王更旭                             二〇二〇年十一月三日     书 记 员 王景莲
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执1146号之二 申请执行人：冯云，现住沧州市运河区。 被执行人：李晓辉，现住沧州市。 被执行人：庞茜，现住沧州市。 本院在执行冯云与庞茜、李晓辉借款合同纠纷一案中，被执行人至今未履行法律义务。现因查明被执行人名下有不动产登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下： 查封被执行人李晓辉、庞茜名下位于运河区房屋。查封期限三年。 本裁定立即执行。 审判员  张忠刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张剑锋
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19454号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：马惠，女，1973年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告马惠信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告马惠经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告马惠支付信用卡贷款本金109206.13元、利息26067.48元、分期手续费3519.93元、违约金48438元（暂计至2020年4月18日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告马惠承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××48的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告马惠在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2016年4月15日，马惠向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，马惠欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金109206.13元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告马惠经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告马惠于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款109206.13元及利息（以本金109206.13元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2022元，由被告马惠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4263号 原告：阳新坚，男，1974年7月11日出生，汉族，户籍地湖南省隆回县，暂住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：陈诚，江苏珺文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄飞勇，江苏珺文律师事务所律师。 被告：肖善松，男，1977年10月16日出生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。 原告阳新坚与被告肖善松民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告阳新坚于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阳新坚撤诉。 案件受理费4116元、减半收取2058元，公告费260元，合计2318元，由原告负担（已交纳）。 审 判 员  刘玉芳 二〇二〇年十一月二十日     法官助理左传超  书 记 员李可耀
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1186号之一 申请执行人：徐德霞，女，1973年10月3日生，汉族，住毕节市。 被执行人：陆元丽，女，1964年3月5日生，彝族，住织金县。 徐德霞与陆元丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4123号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陆元丽应履行生效法律文书确定的偿还所欠申请执行人徐德霞借款本金400000元，并交纳案件受理费3650元，执行费5900元的义务。因被执行人陆元丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 本案执行到位54718.2元，尚有345281.8元未履行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人陆元丽发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陆元丽到庭接受调查询问，并头口向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、不动产、网络资源、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商总局、保险，自然资源部等发出查询通知和进行线下传统调查，查找被执行人名下的财产。 1、经执行网络查控系统查询查明被执行人陆元丽的部分银行账户余额过少，申请执行人不要求扣划，部分银行账户的余额为负数，其在财付通、网银在线等科技公司无存款、无证券、无保险、支付宝无存款。 2、经车辆管理所查询，被执行人陆元丽无车辆登记信息。 3、经织金县不动产登记局和贵阳市不动产登记中心查询，被执行人陆元丽名下有产权证号为x号房，已被贵阳市中级人民法院首封，并续查封，本院已以（2019）黔0524执902号案轮候查封；有x号房，已被本院（2019）黔0524执902号裁定书查封，贵阳市南明区人民法院轮候查封，本案亦轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案轮候查封；有x号房，已被本院（2018）黔0524民初4318号裁定书查封，（2019）黔0524执902号裁定书轮候查封，本案亦轮候查封，有x号房，已被贵阳市南明区人民法院首封，本案亦轮候查封；被执行人陆元丽名下有不动产登记证明号为x号房，已被贵阳市云岩区人民法院首封、本案轮候查封。上述房屋已被上述法院及他案查封，且部分房屋有抵押，本案已作轮候查封，暂时未能处置，并已告知申请执行人可向首封法院申请参与分配。 4、经织金县市场监督管理局查询，被执行人陆元丽有作为法定代表人的市场监督登记信息，分别是贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司、贵州金信汇通投资有限公司、贵州织金天丽农业科技发展有限公司、贵州织金叶亮商贸有限公司，但经核实，贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司黔西南州分公司已拟吊销、贵州黔龙兆鱼积分宝科技发展有限公司因查无下落，已被国家税务总局贵阳国家高新技术产业开发区税务局认定为非正常户，贵州织金叶亮商贸有限公司已吊销，贵州金信汇通投资有限公司经国家税务总局贵阳市南明区税务局查证无此公司登记信息、贵州织金天丽农业科技发展有限公司被国家税务局织金县税务局认定为非正常户，上述公司均无财产。 5、经毕节市住房公积金管理中心织金县管理部查询，被执行人陆元丽无设立个人账户。 6、经征求申请执行人徐德霞是否需要申请律师调查令调查被执行人的财产情况；是否需要发出悬赏公告查找被执行人及被执行人可供执行的财产；是否有证据证明被执行人具有拒不执行判决、裁定的行为，对应当追究刑事责任的，可以以自诉方式向人民法院申请立案审理。但申请执行人徐德霞表示均不需要申请。 三、本院于2019年11月13日将被执行人陆元丽纳入失信被执行人名单及纳入限制消费令。 本院告知申请执行人该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示现在不能向本院提供被执行人适于可供处置的财产或财产线索，认可本院的执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已查明的被执行人陆元丽的财产处于被其他法院及他案查封状态，本案不能采取处置措施，告知申请执行人后，申请执行人认可本院的执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陆元丽负有继续向申请执行人徐德霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员  张义林 二〇二〇年十一月十九日 书记员  丁 勇
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7887号申请执行人：王庆齐，男，1980年3月18日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市襄城区环山路虎头山冲**1196。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人王庆齐与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第825号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：一、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王庆齐解除劳动合同经济补偿人民币37,320元；二、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王庆齐2018年度年终奖人民币3,272元；三、被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人王庆齐2019年度年终奖人民币13,968元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人王庆齐于2020年10月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人王庆齐。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月二十日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21387号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：黄志鹏，男，1997年7月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄志鹏融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5103号原告：大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区翠竹小区**楼**网点，统一社会信用代码：91210213243127081U。法定代表人：宋永军，系该公司经理。委托代理人：于长旭，系辽宁碧海律师事务所律师。委托代理人：王貌文，系辽宁碧海律师事务所实习律师。被告：李仁龙，男，1989年5月13日出生，汉族，户籍地：黑龙江省五常市，现住辽宁省大连市金州区。本院在审理原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司诉被告李仁龙物业服务合同一案中，原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司撤回对被告李仁龙的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连经济技术开发区嘉兴物业管理有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙欢欢