浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初7986号原告：傅慧敏，女，1991年1月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：林洪亮，浙江联冠律师事务所律师。被告：董培锋，男，1983年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。被告：潘新平，女，1984年11月18日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。原告傅慧敏与被告董培锋、潘新平民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月22日向本院提起诉前保全，本院于2020年7月23日裁定对登记在被告董培锋名下坐落于瑞安市经济开发区××幢××室的房产［产权证号：浙（2017）瑞安市不动产权第0032790号］予以保全。后原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告傅慧敏及其委托诉讼代理人林洪亮，被告董培锋、潘新平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅慧敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告董培锋偿还原告借款119万元及利息（自2019年10月10日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；2、判令被告潘新平对上述债务在50万元范围内承担连带清偿责任。事实和理由：被告董培锋从事图书经营业务，原告傅慧敏因购买图书与其认识。自2019年10月起，被告董培锋以经营需要为由多次向原告借款；2019年10月10日，被告偿还原告5万元后，双方经结算，被告尚欠原告借款119万元，被告向原告出具借条一份。此后，被告董培锋支付利息19万元。被告潘新平自愿对董培锋的上述债务在50万元范围内承担担保责任。被告董培锋辩称：向原告借款124万元属实，但原告多次暴力讨债，对我的生活造成极大影响，我曾多次报案；后原告要我前妻即被告潘新平偿还，我前妻没办法只得同意承担50万元的保证责任，后来还款都是我前妻还的，还的是本金并非利息。我现经济困难，只能慢慢偿还。被告潘新平辩称：我为被告董培锋的债务担保50万元属实，担保后我已偿还原告20万元左右（包括原告欠被告潘新平的购书款：2020年8月31日前为11888.84元，2020年9月1日起为13628元），偿还的是借款本金，现我对被告董培锋的债务承担责任只有30万左右。本院经审理认定，2019年10月起，被告董培锋以经营需要为由多次向原告傅慧敏借款；2019年10月10日，原告与被告董培锋经结算，被告董培锋尚欠原告借款119万元，被告董培锋向原告出具借条一份，约定从2019年10月10日起按月利率2%计算利息。2019年12月9日，原告与被告董培锋、潘新平签订《担保还款协议书》，约定被告潘新平对被告董培锋欠原告的债务中的50万元提供连带责任保证担保，并对50万元的还款时间作了约定。此后，被告董培锋偿还原告49999元，被告潘新平按协议约定代被告董培锋共向原告偿还债务175408元。另，原告尚欠被告潘新平自2020年4月1日至2020年8月31日的购书款11888.84元，原告同意抵扣债务，故被告潘新平代偿的金额共计为187296.84元。扣减两被告的上述还款金额，被告董培锋尚欠原告借款952704.16元。另查明，原告出借给被告董培锋的借款均来源于银行信贷资金，原告的银行贷款分多笔发放，约定利率不尽相同，贷款最低利率为年利率4.35%。以上事实有原告提供的借条、《担保还款协议书》、转账记录和被告潘新平提供的还款记录及原、被告的陈述证据等予以证实。本院认为，民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金，出借款套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一项）的规定，应认定此类借贷行为无效。本案中，原告向被告董培锋提供的借款均系银行信贷资金，其贷款利率明显低于出借给被告董培锋约定的利率，故双方之间的民间借贷合同无效。合同无效，被告董培锋因合同取得的财产，应予以返还；合同中约定的利率也当然无效，在原告主张的情况下，被告应按银行贷款利率支付资金占用利息。审理中，原告表示如借贷合同无效，主张按其贷款最低利率即年利率4.35%计算资金占用利息，系对自己权利的处分，符合法律规定，予以确认。被告潘新平自愿对被告董培锋的案涉债务中的50万元承担连带还款责任，系其真实意思表示，合法有效。因被告潘新平已代被告董培锋偿还债务187296.84元，故其对被告董培锋未履行的债务中承担连带偿还责任的金额为312703.16元。对于被告潘新平辩称的2020年9月1日后原告欠被告潘新平的购书款应在债务中予以扣减，原告以尚未结算为由不同意扣减；因原告与被告潘新平之间购书款纠纷与本案系不同法律关系，原告不同意扣减，没有违反法律规定，被告潘新平的该部分辩称意见不予采纳，被告潘新平可另行主张权利。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告董培锋于本判决生效之日起十日内返还原告傅慧敏952704.16元并支付资金占用利息（以952704.16元为基数，按年利率4.35%从2019年10月10日起计算至实际履行之日止）。二、被告潘新平对被告董培锋上述应返还的952704.16元债务中的312703.16元承担连带清偿责任，被告潘新平在承担担保责任后有权向被告董培锋追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费15600元，减半收取7800元，保全费5000元，合计12800元，由被告董培锋负担11650元，原告傅慧敏负担1150元（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费15600元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回14450元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月四日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-