wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执654号 山西绿鑫能源技术有限公司： 本院于2020年11月11日收到申请执行人河南熙昌商贸有限公司的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人山西绿鑫能源技术有限公司、吴长敬、王昌法连带归还申请执行人河南熙昌商贸有限公司借款本金及利息共计764750.82元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费10048元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十二日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3603号罪犯时荣，男，1992年1月28日生，汉族，江苏省兴化市人，中专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市海陵区人民法院于2015年12月14日作出（2015）泰海刑初字第279号刑事判决，认定被告人时荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年11月12日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币26000元。判决生效后，该犯于2016年1月5日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变；2019年4月30日，本院以（2019）苏01刑更1934号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年5月12日止），剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯时荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯时荣减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为一年。经审理查明，罪犯时荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯时荣在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯时荣的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月12日止），剥夺政治权利减为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1292号   申请执行人：王二江，男，1947年12月4日出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村农民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地山西省清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院在执行王二江与清徐县王答乡大寨村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，依据发生法律效力的（2020）晋0121民初1719号民事调解书，于2020年11月4日向清徐县王答乡大寨村村民委员会发出执行通知书，责令其尽快履行义务，但被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会所有的银行存款2100元或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 姜俊峰     二〇二〇年十一月四日   书记员 刘志飞
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初3275号原告：李阳阳,男,1992年8月20日出生,汉族,住河南省驻马店市驿城区。委托代理人时建民，河南成盛律师事务所律师。被告：驻马店碧桂园房地产开发有限公司，住所地：驻马店市关王庙街政府院内。统一社会信用代码：91411700MA3XETEL9U。法定代表人：杨海波，执行董事。委托诉讼代理人门剑，男，1990年2月14日出生，汉族，住河南省镇平县。系被告公司职员。委托诉讼代理人赵越，女，1990年1月17日出生，汉族，住河南省永城市。系被告公司职员。本院在审理原告李阳阳与被告驻马店碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，现原告李阳阳于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李阳阳撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告李阳阳负担。审 判 长 肖 静人民陪审员 王 明人民陪审员 康有慧二〇二〇年十一月五日书 记 员 刘俊杰
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2301执保290号申请人刘胜杰，男，1944年10月29日出生，汉族，云南省禄丰县人，现住楚雄开发区。被申请人高永芬，女，1961年11月1日出生，汉族，云南省禄丰县人，现住楚雄开发区。本院在执行（2020）云2301执保290号刘胜杰申请保全执行高永芬离婚纠纷一案，本案保全标的为258148.70元【保全冻结高永芬银行存款】，本案在执行过程中，申请人刘胜杰书面申请撤回本次保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2020）云2301民初5382号民事裁定书终结保全。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈柄男二〇二〇年十一月十三日书记员  茶兴华
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初320号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人孙福兴，男,1984年3月11日出生于山东省广饶县，汉族，大学文化，广饶科力达石化科技有限公司职工,户籍所在地及现居住地广饶县。因犯危险驾驶罪，2020年6月30日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉（2020）121号起诉书指控被告人孙福兴犯危险驾驶罪，于2020年11月12日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人孙福兴到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月12日21时36分许,被告人孙福兴酒后驾驶鲁Ｅ×××××白色别克牌小型汽车沿广饶县团结路由南向北行驶至广饶县新兴物流附近路段处时,被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙福兴血液中乙醇含量为119.42mg/100ml。 上述事实，被告人孙福兴在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表,抽血录像光盘，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、抓获经过，被告人孙福兴的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙福兴在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人孙福兴如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人孙福兴认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙福兴犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王中明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  韩 雪
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1080号本院执行的陈少先申请执行李爱平民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人李爱平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0721民初1652号原告：李海宾，男，1968年6月3日出生，汉族，住河南省新乡县。委托诉讼代理人：张延威，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈贝贝，河南德金律师事务所实习律师。被告：程喜锋，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省新乡县。被告：中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：河南省新乡市红旗区牧野路公务员小区**。主要负责人：王瑞，总经理。委托诉讼代理人：王斌胜，系该公司员工。原告李海宾与被告程喜锋、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海宾之委托诉讼代理人张延威、陈贝贝,被告程喜锋,被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司之委托诉讼代理人王斌胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李海宾向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告赔偿原告李海宾再次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用65922.54元，后变更为要求判令被告赔偿原告李海宾再次手术医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用69128.54元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年5月2日7时20分许，在新乡县中央大道处，被告程喜锋驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车与原告李海宾相撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。新乡县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告程喜锋承担本次事故的全部责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险。现原告进行了再次手术，故诉至法院。原告向本院提交的证据有：1、李海宾身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单、商业险保险单各一份，证明原被告主体资格、责任划分及车辆投保情况。2、新乡市中心医院住院收费票据两张，费用汇总清单、诊断证明书、出院证、住院病历各一份，证明原告因交通事故支出的后续治疗费用。3、误工证明一份、银行流水、营业执照各一份，工资表两份，证明误工费。被告程喜锋辩称，车辆投保有交强险及商业险，应由保险公司赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，本次起诉为二次手术费，我公司同意赔付医疗费等相关损失，但护理费与误工费在第一次赔付时已经赔付完毕，残疾赔偿金赔付内容包括因受伤导致今后收入的减少。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司、被告程喜锋对原告提供的第2份证据中出院证提出异议，认为原告主张误工费相关损失，应由鉴定机构出具的鉴定意见。对原告提供的第3份证据提出异议，认为误工证明无证明人签字及单位负责人签字，原告提供的银行流水应提供事发后银行流水证明工资实际扣发。对原告提供的其他证据不提异议。关于原告提供的第2份证据，该证据由新乡市中心医院出具，建议原告休息三个月，系出院医嘱，故本院对该证据予以采信。关于原告提供的第3份证据，原告提供的误工证明反面有出具证明的人员签字，且原告提供了因受伤误工的证明，故本院对该证据予以采信。对原告提供的其他证据，与本案有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月2日7时20分许，在新乡县中央大道处，被告程喜锋驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车与原告李海宾驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。新乡县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告程喜锋承担本次事故的全部责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险（限额500000元）。原告李海宾受伤后前期费用经新乡县人民法院审理作出判决，其中交强险限额用尽。原告李海宾于2020年6月8日至6月17日在新乡市中心医院住院9天进行术后治疗，花费医疗费21605.14元，门诊治疗花费医疗费14.4元，原告住院期间需要二人护理，出院后医嘱休息三个月。原告月平均工资为4459.14元本院认为，被告程喜锋驾驶的豫Ｇ×××**号小型客车与原告李海宾驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤和双方车辆不同程度损坏的道路交通事故，新乡县公安交通警察大队作出事故认定书认定被告程喜锋承担本次事故的全部责任，该车在中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司投保交强险及第三者责任险，原告第一次起诉时交强险限额已经用尽，故对原告的经济损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告程喜锋承担赔偿责任。原告李海宾的经济损失为：医疗费为21619.54元（21605.14元+14.4元=21619.54元），误工费为14715.16元（住院9天，休息三个月，共99天，4459.14元/月÷30天×99天=14715.16元），护理费为2310.8元（46858元/年÷365天×9天×2人=2310.8元），住院伙食补助费为450元（50元/天×9天=450元），营养费为180元（20元/天×9天=180元），交通费为180元（9天×20元/天=180元），共计39455.5元。原告要求误工期按照180天计算、出院后护理期按照90天计算，没有依据，本院不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在第三者责任限额内应承担的部分为：39455.5元。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后三十日内在第三者责任险限额内赔偿李海宾各项损失39455.5元。二、驳回李海宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1448元减半收取724元，由李海宾负担330元，程喜锋负担394元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 李 超二〇二〇年十一月四日书记员 海金鹤
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6984号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道解放街**,统一社会信用代码91330604146127143D。负责人：张金龙，系支行行长。委托诉讼代理人：李秀芬，系该行员工。委托诉讼代理人：杜俊杭，系该行员工。被告：叶明山，男，1970年9月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行与被告叶明山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李秀芬、杜俊杭到庭参加诉讼。被告叶明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶明山返还借款本金100000元，支付至2020年8月13日止的利息3246.04元，并支付自2020年8月14日起至实际清偿之日止按编号8921120190014630号《市民贷循环借款合同》约定计算的利息、罚息、复息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月21日，被告向原告申请办理市民贷业务，双方签订合同号为8921120190014630号的《市民贷循环借款合同》一份，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自2019年3月21日起至2021年3月20日止，在上述期限内，借款人可以循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。借款月利率为6.60‰，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；若借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息，贷款人有权宣布合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即清偿全部贷款及相应利息。本合同项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同时，被告还向原告出具了送达地址确认书对诉讼文书送达地址进行了确认。依被告申请，原告于2019年3月23日向被告发放借款100000元，约定借款利率为月利率6.60‰，借款期限至2021年3月20日止。被告未按付息，至2020年8月13日已结欠利息3246.04元未付，故原告诉至法院，要求被告立即清偿全部借款本息。被告叶明山未作答辩。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行围绕诉讼请求依法提交了市民贷业务办理综合表、《市民贷循环借款合同》、自助放款凭证、结欠本息清单、送达地址确认书各一份，被告叶明山未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。本院经审核对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。本院认为，原告与被告签订的《市民贷循环借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应确认合法有效。原告已按约履行了发放贷款的义务，但被告未按约付息，已构成违约。经本院审核，合同约定的利率标准符合法律规定，原告有权依据合同约定宣布贷款提前到期，并要求被告立即清偿全部贷款本息。综上所述，原告的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告叶明山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告叶明山应于本判决生效之日起七日内返还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司百官支行借款本金100000元，支付至2020年8月13日止的利息、罚息、复息3246.04元，并支付自2020年8月14日起至实际清偿之日止按年利率11.88%计算的利息、罚息、复息，利随本清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，减半收取计1182.5元，由被告叶明山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 龚佳斌二〇二〇年十一月六日法官助理 孙若静书 记 员 潘 丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。?
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5864号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。被告宋洪胜，男，1994年5月6日出生，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告宋洪胜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 芳
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1955号罪犯游修业，男，1978年1月23日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年3月5日作出(2013)温苍刑初字第153号刑事判决，认定被告人游修业犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，交付执行。2015年5月25日、2016年9月2日经新疆生产建设兵团第一师中级人民法院二次裁定共减刑一年二个月；2018年10月31日经本院裁定减刑七个月（刑期至2024年10月19日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯游修业在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯游修业在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯游修业在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯游修业减刑七个月（刑期至2024年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6629号申请执行人：黄留宽，男，汉族，1996年1月4日出生，住河南省尉氏县。被执行人：河南小柠网络科技有限公司，住所地河南省郑州市**福寿街**正弘凯宾城**楼****，统一社会信用代码：91410103MA47R77790。法定代表人：郭勇，总经理。黄留宽申请执行河南小柠网络科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初5729号民事判决书已发生法律效力。因被执行人河南小柠网络科技有限公司未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、前往被执行人经营场所查找，被执行人已不在工商注册地经营。现查明，并执行人名下无存款，被执行人名下无其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月17日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十七日书记员  陶 辉
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2936号原告:崔海磊,男,1986年11月12日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,安徽省芜湖市南陵县号。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。原告崔海磊与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔海磊撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。审判员  张树兵二〇二〇年十一月十一日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3632号原告：凤冈县建筑工程有限责任总公司第三分公司，住所地:凤冈县龙泉镇农机路，统一社会信用代码91520327780153306k。法定代表人：高静。被告：贵州御凤天泓生物科技发展有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县彰教工业园区彰教大道，统一社会信用代码91520327MA6DKN722W。法定代表人：陈士进。原告凤冈县建筑工程有限责任总公司第三分公司与被告贵州御凤天泓生物科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告凤冈县建筑工程有限责任总公司第三分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按凤冈县建筑工程有限责任总公司第三分公司撤回起诉处理。审判员  张峰二〇二〇年十一月十三日法官助理任远华书记员罗伟言
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4153号原告：盛长生，男，1962年2月14日生，汉族，住平顶山市新华区。被告：吉增菊，男，1980年3月5日生，汉族，住平顶山市湛河区。原告盛长生与被告吉增菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告盛长生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按盛长生撤回起诉处理。审判员  沈卫东二〇二〇年十一月二日书记员  张 婉附本案适用相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10288号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴小群，女，汉族，1975年4月25日出生，重庆海宇物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：袁小东，男，汉族，1976年3月3日出生，住重庆市渝**。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告袁小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司的委托诉讼代理人严红英、吴小群、被告袁小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆海宇物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告使用的北碚区XX路XX号门面提供物业服务，被告欠付2019年9月起至2020年8月的物业服务费2316.6元，产生违约金303.11元，故请求判令被告支付上述款项共计2619.71元，本案诉讼费由被告承担。被告袁小东辩称，我是房屋使用人，我租赁该房屋做XX酒店。房屋面积、欠费时间属实。欠费理由：一、四年前物业费从1元/月.平方米涨价到2元/月.平方米，后来协商按1.5元/月.平方米。去年夏天房屋漏水，跟房主反映后，联系物业来维修了。后来雨季的时候，有三间房屋仍然漏水，一直没有修好，所以我没有交费。经审理查明：2012年7月25日，重庆海宇置业（集团）有限公司（出租人甲方）与冉启兰（承租人乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号（XX号楼XX层）出租给乙方，租赁期限为2012年8月25日至2022年8月24日。合同约定，租赁期间的物业管理费由乙方承担。2013年8月27日，重庆海宇置业（集团）有限公司（原出租方甲方）与冉启兰（承租方乙方）、海亮地产控股集团有限公司（现出租方丙方）签订《主体变更协议》，协议约定，由于甲方经营需要，从2012年11月22日起，将位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号房屋的所有权转让给丙方，原《房屋租赁合同》的出租方即由甲方变为丙方，原房屋租赁合同的内容和条款均保持不变。2016年，海亮地产控股集团有限公司（出租方甲方）与冉启兰（原承租方乙方）、袁小东（现承租方丙方）签订《主体变更协议》，约定从2016年8月26日起乙方将位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号房屋的使用权转让给丙方，原《房屋租赁合同》的承租方由乙方变为丙方，原房屋租赁合同的内容和条款保持不变。2016年8月28日，XX业主委员会（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《XX物业服务合同》，该合同约定由重庆海宇物业管理有限公司为位于重庆市北碚区XX路XX号XX提供物业服务。物业服务费用约定为：本物业管理区域的物业服务费采取包干制收费，业主于每月10日前缴纳物业费，其中，住宅：高层物业费为1.2元/月.平方米（不含水电公摊费、不含电梯费），多层物业费为1.1元（不含水电公摊费）；商业场所：不低于2.5元/月.平方米。物业共用部位、共用设备设施的大修、中修及更新改造费用、化粪池清掏确需费用时应从专项维修资金中列支。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业费的，从其约定；物业使用人不按照约定缴纳物业费的，业主负连带责任。甲方、业主或物业使用人未按时如数缴纳物业费的，违约责任人应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同服务期限为2016年10月1日至2021年9月30日。2018年3月27日，XX项目部出具《备案说明》，载明XX路XX、XX、XX、XX、XX、XX门面产权系海亮集团，现租给租户开酒店。由于新的《物业服务合同》已签订，约定物业费由1元/平方米.月调整为2.5元/平方米.月，租户因收费标准过高不愿缴纳，后集团决定该租户按1.5元/平方米.月缴纳，另1元由地产公司补贴。庭审中，原告方陈述，XX酒店漏水是因为酒店安装的水塔超重，XX酒店是独立的商业楼，如果要使用大修基金需要通过业委会，处理漏水的施工方是业委会找的，物业是协助处理。目前的渗漏，物业方也跟产权人联系了，产权人同意使用大修基金进行维修。被告拖欠物业时间为2019年9月至2020年8月，按照1.5元/月/平方米收取，违约金按照日万分之七计算。还查明，海亮地产控股集团有限公司系重庆市北碚区XX路**房屋产权人，该房屋面积128.7平方米，房屋用途为商服用房。该房屋实际使用人为袁小东，袁小东共欠付2019年9月起至2020年8月的物业服务费2316.6元。现重庆海宇物业管理有限公司与袁小东因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆海宇物业管理有限公司遂于2020年10月14日起诉来院。上述事实，有《房屋租赁合同》、《主体变更协议》、《XX物业服务合同》、《备案说明》、欠费明细、房产信息查询单、催收物管费记录、照片等资料以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。在重庆海宇物业管理有限公司提供物业服务之后，袁小东作为物业使用人应当依照《物业管理服务协议》的约定支付物业服务费。被告提出的房屋漏水问题，物业公司已积极维修，且大修基金的使用决定权也不在重庆海宇物业管理有限公司，重庆海宇物业管理有限公司已依据其服务等级对应的服务标准尽到了一定的物业管理服务义务。被告袁小东不能以此为由拒绝缴纳物业费。故本院对重庆海宇物业管理有限公司要求袁小东缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆海宇物业管理有限公司要求袁小东支付违约金的诉讼请求，本院认为双方的物业合同中虽有明确约定，但约定的违约金过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告袁小东于本判决生效之日起三日内支付原告重庆海宇物业管理有限公司2019年9月起至2020年8月北碚区城南康宁路101号房屋的物业服务费2316.6元、违约金129.9元，共计2446.5元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由袁小东负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1480号李向国、沈阳荣安房地产开发有限公司：李向国与沈阳荣安房地产开发有限公司财产保全一案，李向国向本院申请执行的（2020）辽0104民初10794号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢613号之二申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：王斌祥，该行董事长。委托代理人：张留政，男，汉族。系该公司员工。被执行人：乔雪峰，女，出生于1980年9月14日，汉族。被执行人：李晓东，男，出生于1979年12月2日。被执行人：郭冠军，男，出生于1979年11月28日，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司诉乔雪峰、李晓东、郭冠军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初5753号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告乔雪峰、李晓东在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司贷款本金150000元及利罚息2626.35元（利罚息暂计算至2018年8月31日，以后利罚息按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止）；二、被告郭冠军对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3353元，减半收取为1677元，保全费1320元，共计2997元，由被告乔雪峰、李晓东、郭冠军负担。因被执行人乔雪峰、李晓东、郭冠军未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月19日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月22日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年6月19日、8月21日、11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有存款，现已冻结并扣划支付给申请执行人。发现被执行人李晓东名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人郭冠军名下有豫Ａ×××**号汽车一辆。上述车辆于2019年4月23日查封，因下落不明暂无法处置。3.于2020年7月9日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人郭冠军所有的位于新密市城区××通路东侧、××南侧、××、溱水路北侧××楼××单元××层××房产一处。于2020年10月29日经新密市不动产登记中心查询，发现被执行人李晓东所有的位于新密市××××号（金成时代广场6号楼）2层116号房产一处。上述两处房产于2020年10月29日查封，经询问申请执行人，暂不处置。4.于2020年7月8日对其适用限制高消费措施，于2020年6月19日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月12日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.于2020年7月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询。发现被执行人郭冠军、乔雪峰、李晓东均有住房公积金。于2020年10月29日查封，暂无法处置。本院于2020年11月12日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿36025.08元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔雪峰、李晓东、郭冠军负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  冯鹏程
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7753号原告：刘瑞先，男，1976年3月6日出生，汉族，住河南省柘城县。委托诉讼代理人：歹付卫，河南言明律师事务所律师。被告：王海军，男，1970年10月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告刘瑞先与被告王海军劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞先及其委托诉讼代理人歹付卫到庭参加诉讼，被告王海军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘瑞先向本院提出诉讼请求，判令王海军支付劳务工资49300元。事实与理由：2018年10月份，王海军雇佣刘瑞先在其承包的新郑市郭店镇浩创梧桐春晓8号楼东单元做外墙喷漆工作，2019年4月份完工。2019年7月29日，在算账后，王海军欠刘瑞先劳务工资49300元，并出具《欠条》。2020年5月20日，王海军出具保证书，保证在6月20日前把王海军的劳务工资付清。之后，王海军仍没有向刘瑞先支付。因此，刘瑞先提起本案诉讼，请求判如所诉。被告王海军未作答辩，也未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，王海军向刘瑞先出具一份《欠条》，主要内容如下：“今欠刘瑞先工资款肆万玖仟叁佰元整（49300）。欠款人：王海军”。2020年5月20日，王海军向刘瑞先出具一份保证书，主要内容如下：“今欠刘瑞先在浩创梧桐春晓外墙漆工资，保证在2020年6月10日前把工资付清。保证人：王海军”。在本案庭审中，刘瑞先陈述王海军在出具保证书后仍未向其支付所欠劳务工资49300元。上述事实，有当事人的陈述，《欠条》，保证书及本案庭审笔录等证据证明。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。根据刘瑞先的陈述及其提交的《欠条》和保证书，可以证明王海军欠刘瑞先劳务工资49300元。因此，刘瑞先请求王海军支付劳务工资49300元，有事实和法律依据，本院予以支持。王海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条规定，判决如下：被告王海军应当于本判决生效之日起五日内向原告刘瑞先支付劳务工资49300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1032元，减半收取计516元，由被告王海军负担。本判决为终审判决。审判员  潘龙峰二〇二〇年十一月十八日书记员  陈兆祥
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初12924号原告：中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社，住所地广东省中山市************。主要负责人：伍锦华，社长。委托诉讼代理人：杨志斌，该社工作人员。被告：王友良，男，1965年11月5日出生，汉族，住湖南省湘潭县*********。原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社诉被告王友良房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年10月19日向本院提出撤回本案起诉。本院认为，原告撤回本案起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回本案起诉。案件受理费198元，减半收取99元，由原告中山市小榄镇永宁股份合作经济联合社负担（已交）。审判员  陈觉天二〇二〇年十月十九日书记员  黎素霞
辽阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1021民初2847号 原告：王**，男，1985年3月8日出生，汉族，无业，现住辽阳县。 被告：钟永生，男1954年10月27日出生，汉族，现住辽阳县。 原告王**与被告钟永生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加了诉讼，被告钟永生经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还原告借款本金10万元及利息（利息从起诉之日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，计算到给付完毕止）；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2015年7月1日，被告因经营所用从原告处借款10万元，并由被告出具借据一张，借据约定被告从原告处借款10万元，未约定利息，未约定还款期限。现原告找被告索要借款，被告拒绝偿还，故此原告依法具状起诉，要求被告给付原告借款10万元及从起诉之日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕时止的利息，并承担本案的诉讼费用。 被告钟永生未答辩。 经审理查明：2015年7月1日，被告因经营缺少资金向原告借款人民币10万元，原被告双方未约定借款利息与还款期限，原告将款项交付被告后，由被告给原告出具借据一张。该借款经原告多次索要，被告均以无款为由未能给付，且被告与原告断绝联系，使得原告无法找寻，原告为保护自身的合法权益，无奈将被告诉至本院，请求判令被告给付原告借款本金10万元及自起诉之日即2020年9月14日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕时止的利息，并承担本案的诉讼费用。 本院所确认的上述事实，有原告的陈述，借据在卷为凭，经庭审举证、质证，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，出借人提供了借款，借款人应当及时按约定偿还借款，对此原告的诉请本院予以支持。原告诉请被告自起诉之日即2020年9月14日起开始计算，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付完毕时止的利息，其主张有据，本院予以支持。被告钟永生经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告钟永生于本判决生效之日起十日内支付原告王**借款人民币本金10万元，并支付以10万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%自2020年9月14日起计算至全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元，由被告钟永生负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人法院。 审 判 员 孙培鸿 二〇二〇年十一月九日 代书记员 白 莹
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2472号 原告：唐山浩华房地产开发有限公司。统一社会信用代码：9113020357283094XW，住所地：河北省唐山市路**天源骏景小区东边商业**。 法定代表人：孙东波，经理。 委托代理人：王剑飞，兴隆县祥和法律服务所法律工作者。 被告：马继佳，男，1988年5月12日出生，汉族，住兴隆县。 原告唐山浩华房地产开发有限公司与被告马继佳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告唐山浩华房地产开发有限公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山浩华房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告承担。 审判员  冯静 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孟伟 ——
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3882号罪犯阚俊，男，1975年7月23日生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市铜山区人民法院于2017年11月1日作出(2017)苏0312刑初303号刑事判决，认定被告人阚俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期至2026年12月19日止），并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人阚俊不服，提出上诉。2017年12月25日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2017)苏03刑终442号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年1月16日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯阚俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯阚俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯阚俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬3次。罚金五万元已履行一万元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯阚俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯阚俊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年4月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初28436号原告：天津市升明工贸有限公司,住所地天津市津**咸水沽镇南华路两侧普红馨苑5-底商10,统一社会信用代码91120112783329864Y。法定代表人：刘桂敏，总经理。委托诉讼代理人：林志喜，男。被告：天津中节能智能玻显科技有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园康泰大道**,统一社会信用代码91120116091574797D。法定代表人：朱小谦,总经理。原告天津市升明工贸有限公司与被告天津中节能智能玻显科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告天津市升明工贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市升明工贸有限公司撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取1290元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月十二日书记员 鲁振楠
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1064号上诉人（原审原告）：刘苑媛，女，1993年8月4日出生，汉族，住址：湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：杨维，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：袁欣，曾用名袁琼，女，1986年5月1日出生，汉族，住址：湘潭市岳塘区。上诉人刘苑媛因与被上诉人袁欣合伙协议纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初495号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初495号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重审。上诉人刘苑媛预交的二审案件受理费2300元予以退还。审判长 李 焱审判员 李亚勤审判员 陈新民二〇二〇年十一月十日书记员 陈 玲附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初2072号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地，烟台市莱山区滨海办事处于家滩村。法定代表人：钱志峰,该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：刘维村，男，1970年6月21日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告刘维村物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台大华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台大华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐桂霞二〇二〇年十一月十三日书记员  高 杏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执842号申请执行人：孙玉真,女,1972年10月10日出生,住范县。申请执行人：房丹,女,1995年2月12日出生,住范县。申请执行人：房善萌,男,2001年10月11日出生,住范县。申请执行人：房会茹,女,2001年10月11日出生,住范县。被执行人：葛庆路，男,1995年2月28日出生，汉族，住范县。本院在执行孙玉真、房丹、房善萌、房会茹与葛庆路机动车交通事故责任纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人葛庆路应赔偿申请执行人孙玉真、房丹、房善萌、房会茹各项损失892780元。本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛庆路名下有车牌号为豫Ｊ×××**北京牌汽车，本院依法予以查封，但因该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月十八日书记员 张爱如
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢799号 申请执行人大连复国农业科技有限公司，住所地大连保税区泰华大厦****。 法定代表人齐凤英，该公司董事长。 委托代理人乔洪文，辽宁洪域律师事务所律师。 被执行人大连联发置业有限公司，住，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**/div> 法定代表人郑亨联，该公司总经理。 被执行人郑亨联，男，1951年12月26日出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人刘家香，女，1953年1月27日出生，汉族，住所地，住所地同上iv> 申请执行人大连复国农业科技有限公司与被执行人大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香民间借贷合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月5日作出（2019）辽0202执异158号执行异议书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  梁超升 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金博宇
渭南市临渭区人民法院执行裁定书    （2020）陕0502执1341号之一 申请执行人:刘文成，男，汉族。被执行人：段锋，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初683号民事判决书已发生法律效力。因被执行人段锋未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘文成向本院申请执行，执行标的为30000元及案件受理费。本院在执行过程中，依法向被执行人段锋送达了执行通知书，责令被执行人段锋履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人段锋未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人段锋发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人段锋名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人段锋名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人的合法权益，本院依法予以冻结，本院依法予以冻结，并查封被执行人名下陕AXXXXX号车辆，但不宜处置；经本院传统查询被执行人段锋名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，查询结果为被执行人段锋均无登记信息。因被执行人段锋未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人段锋采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人员。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话方式告知申请执行人刘文成，并要求提供被执行人段锋其他可供执行的财产线索，申请执行人刘文成表示不能提供被执行人段锋其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人刘文成尚未实现的债权，应由被执行人段锋继续履行义务；申请执行人刘文成发现被执行人段锋有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审    判    长      寇鹏涛审    判    员      员承一审    判    员      张  鹏  二〇二〇年十一月三日  法  官  助  理      权朝刚书    记    员      袁晓彤
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初310号公诉机关个旧市人民检察院。被告人朱国武，男，1963年10月27日生，汉族，高中文化，云南省个旧市人，住个旧市。2020年5月20日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月14日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕266号起诉书指控被告人朱国武犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮等二人出庭支持公诉，被告人朱国武到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年1月19日21时40分，被告人朱国武酒后驾驶“云Ｇ×××**”号普通二轮摩托车从个旧市五一路往八号洞方向行驶，当行驶至个旧市时车辆侧翻。经个旧市公安局交警大队认定：朱国武承担此次事故的全部责任。经云南永鼎司法鉴定中心检验：朱国武的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为179.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人朱国武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元，诉请本院依法判处。被告人朱国武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人朱国武违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人朱国武到案后如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，具有法定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人朱国武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  邱 杰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2865号之一申请执行人先光锋，男，汉族，1981年12月24日生，住南阳市卧龙区。被执行人许相升，男，汉族，1971年9月17日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人先光锋与被执行人许相升民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫1303民初10234号民事调解书，向本院申请强制执行，本院依法予以受理。本案申请执行的标的额为借款本金150000元及利息等。在执行过程中,双方当事人于2020年11月20日达成和解协议，内容如下：一、被执行人许相升即日支付申请执行人现金伍万元整（50000.00）。二、于2021年2月5日前被执行人将欠款全部履行完毕。三、本案执行费用由被执行人负担。上述和解协议内容符合法律规定，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 林中权
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25967号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：陈富政，男，1980年5月28日出生，汉族，住重庆市丰都县。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告陈富政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告重庆市鸿果物业管理有限公司的委托诉讼代理人何红梅、何金，被告陈富政到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付从2018年1月1日起至2018年6月30日止的物业服务费571.2元；2、判令被告从2018年1月1日起至支付之止，以每月欠付的物业费为基数，按千分之三支付违约金。事实和理由：原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订了《XX前期物业服务合同》，约定由原告为XX（曾用名：××）小区提供物业服务。被告系XX小区的业主，从2018年1月1日起拖欠物业服务费，原告多次催收无果。 被告陈富政辩称，1、原告与重庆伟清房地产开发有限公司是关联企业，原告提供的服务从未达到原告自己制定的服务标准，由于小区安全保卫、楼层公区照明、墙地砖损坏、设备设施损坏、清洁卫生不佳等原因，要求原告及时处理无果后，被告暂时缓交物业管理费。2、原告未按照《住户手册》及《物业服务合同》的内容及服务标准提供物业服务，违约在先；房屋完好率达不到95%；不履行安全保卫义务；不履行维护公用设施的义务，小区设施设备的完好率达不到95%；不维护消防设施，甚至破坏消防设施；公共环境保洁率达不到95%；绿化完好率达不到95%；房屋零修及时率达不到95%；维修质量合格率达不到100%；业主和物业使用人对物业服务的满意率达不到80%；未按照合同约定每年向全体业主和物业使用人公布管理费用收支账目；私自更改小区公厕为门面房进行出租；原告勾结开发商在小区业主依法选聘小区新物业管理单位后，以自行管理为借口拒绝移交小区配套的车库和商业部分，私自收取停车管理费用。3、小区保安长期睡觉，导致被告家被盗，原告一直不来更换防盗门。综上，在原告纠正错误履约行为前，被告有权拒绝支付物业服务费，请求驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告陈富政系位于重庆市渝北区龙溪街道XX路XX号XX小区X幢X号房屋的业主，该房屋建筑面积为67.07平方米，系电梯住宅。 2010年3月17日，重庆伟清房地产开发有限公司（甲方）与原告（乙方）签订《XX前期物业服务合同》一份，主要约定由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2010年3月17日起至2013年3月16日止；住宅的物业服务费标准为1.3元/月/平方米；共用的专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，合理向业主分摊计收；物业服务费按月交纳，业主或物业使用人应在每月前15日内履行交纳义务；甲方、业主或物业使用人违反合同的约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同还约定了其他事项。 上述物业服务合同签订后，原告为XX小区提供物业服务至2018年6月30日，但其提供的物业服务在质量上存在瑕疵。因被告在原告提供物业服务期间内未向原告足额交纳物业服务费，原告曾向被告书面催收。审理中，原告称案涉小区业主交纳物业服务费的标准为1、2楼1元/月/平方米，3楼及3楼以上1.3元/月/平方米（含电梯费）；被告辩称原告未按约定提供服务，提供了照片予以证明。 上述事实，有房屋产权查询信息、XX前期物业服务合同、XX小区物业服务移交协议、重庆市渝北区龙山街道XX路社区居民委员会出具的情况说明、物业催费函、EMS单、当事人陈述、庭审笔录等随案为据，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆伟清房地产开发有限公司签订的《XX前期物业服务合同》不违反法律规定，合法有效，该合同对XX小区全体业主具有约束力。原告作为物业服务企业为XX小区提供了物业服务，被告作为该小区的业主，应当向原告支付物业服务费。根据上述合同的约定及原告陈述，被告交纳物业服务费的标准为1.3元/月/平方米，在2018年1月至2018年6月，被告应交纳的物业服务费为1.3元/月/平方米×67.07平方米×6个月=523.15元。本院对原告诉请中超出该计算标准的部分不予支持。对于违约金，因原告提供的物业服务在质量上存在瑕疵，故本院不予支持。被告辩称原告未按约定提供服务，虽提供了照片予以证明，但该证据尚不足以成为拒交或少交物业服务费本金的理由。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告陈富政在本判决生效之日起三日内支付原告重庆市鸿果物业管理有限公司2018年1月至2018年6月期间的物业服务费523.15元； 二、驳回原告重庆市鸿果物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告陈富政负担。 本判决为终审判决。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文婧
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3509号罪犯屈广超，男，1985年5月24日生，汉族，河南省禹州市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省苏州市相城区人民法院于2011年10月19日作出(2011)相刑初字第0146号刑事判决，认定被告人屈广超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年六个月（刑期至2023年4月21日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元，继续追缴犯罪所得，予以没收，上缴国库。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2012年3月20日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2011)苏中刑终字第0247号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月25日被交付执行。2015年1月5日，本院以(2014)宁刑执字第9217号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年6月27日，本院以(2016)苏01刑更3691号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变；2018年5月11日，本院以（2018）苏01刑更2309号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年3月21日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯屈广超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯屈广超减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为二年。经审理查明，罪犯屈广超在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯屈广超在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯屈广超的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月21日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省焦作市解放区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0802行初86号原告李小虎，男，1974年7月7日出生，汉族，住焦作市解放区。被告焦作市公安局解放分局，住所地：焦作市丰收路****。法定代表人张军，局长。委托代理人宋立成，河南正乾坤律师事务所律师。本院在审理原告李小虎诉被告焦作市公安局解放分局不履行法定职责纠纷一案中，原告李小虎于2020年11月16日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告李小虎的申请撤诉符合有关法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告李小虎撤回起诉。案件受理费25元，由原告李小虎负担。审判员 李 婧二〇二〇年十一月十六日书记员 耿金凤
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执687号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：李耀军，男，1967年4月1日出生，公民身份号码×××，住青海省湟源县。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与李耀军借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8361号裁决书已发生法律效力。因李耀军未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人李耀军的住所地位于青海省湟源县南大街**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8361号裁决书，指定由青海省湟源县人民法院执行。青海省湟源县人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2669号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地址河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：李桂芬,女，1966年6月14日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0828民初3896号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李桂芬在中国建设银行62×××30_156_1账户内存款人民币5046.46元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  屈利然
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3432号之五被执行人：李天仁，男，汉族，1972年09月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李天仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李天仁在贵州省农村信用社联合社62XXX298_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5875号原告：季福成，男，1965年4月13日出生，满族，住址辽宁省东港市。被告：贾洪民，男，1982年9月6日出生，满族，住址辽宁省。被告：中国大地财产保险股份有限公司北镇营销服务部。法定代表人：李博原告季福成诉被告贾洪民、中国大地财产保险股份有限公司北镇营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月6日立案。原告季福成于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告季福成撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告季福成负担。审判员  张春红二〇二〇年十一月九日书记员  王海滨
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初77号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人胡某某，男，汉族，中专文化。户籍所在地辽宁省灯塔市，现住辽宁省灯塔市。因本案于2020年5月12日被辽阳市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月4日被依法逮捕，现羁押于辽阳县看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉[2020]51号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察员马赢男、张刚出庭支持公诉。被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月4日1时1分许，被告人胡某某醉酒驾驶辽Ｋ×××**号小型普通客车撞到庆阳转盘内绿植及建筑物，造成绿植及建筑物受损。经鉴定，被告人胡某某血液中的酒精含量为204.27mg/100ml。经交警认定，胡某某负事故的全部责任。2020年5月12日，胡某某被公安机关电话通知到案。公诉机关认为，被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人签订认罪认罚具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。被告人胡某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：2020年5月4日1时1分许，被告人胡某醉酒后驾驶辽Ｋ×××**号小型普通客车由东向西行驶至辽阳市文圣区庆阳转盘，与庆阳转盘内绿植及建筑物相撞，此事故造成车辆、转盘内绿植及建筑物损坏。经交警认定，胡某某负事故的全部责任。经辽阳襄平法医司法鉴定所鉴定，被告人胡某某血液中的酒精含量为204.27mg/100ml。事故发生后，被告人于2020年5月12日经公安机关电话传唤到案。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有驾驶人信息查询单、行驶证复印件、道路交通事故认定书、视听资料监控录像、辽阳襄平法医司法鉴定所出具的鉴定意见及公安机关出具的案件来源、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，予以支持。鉴于被告人经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实，构成自首，认罪认罚，并全额缴纳罚金，故对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳）（拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年十一月四日起至二0二一年一月三日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月十日书记员  王 森本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条（第一款）犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
河南省商水县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1623民初4931号原告：雷天义，男，汉族，1955年3月20日出生，住商水县。被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司，统一社会信用代码：91411600788079753W。住所地：周口市川汇区黄河路与邦杰大道交叉口北50米路东。法定代表人：王凯锋，系该公司经理。委托诉讼代理人：范海石，男，汉族，1978年5月12日出生，住周口市川汇区，系该公司员工，代理权限为特别授权。原告雷天义与被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告遗漏的医疗费和修车费共计832.6元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉被告机动车道路交通事故责任纠纷一案，经贵院作出（2020）豫1623民初2506号民事判决书。在判决后原告发现遗漏了272.6元医疗费和560元电动车维修费，因与被告协商未果，特提起诉讼，望判如所请。被告辩称：原告所诉属实，同意协商解决。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司于2020年11月20日之前一次性支付给原告雷天义700元，该款支付到雷天义中国工商银行卡号为62×××11银行卡上。二、其它该无纠缠。案件受理费50元减半收取25元由原告雷天义承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  李广真二〇二〇年十一月十二日书记员  赵海铭
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2569号之六 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张秀国，男，1969年11月20日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3186号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张秀国在河北省农村信用社联合社520130121000462481_1账户内存款CNY1298.39元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0204执1283号之一 被执行人：黄建民，男，1968年6月26日生，汉族，小学文化，无固定职业，户籍地及住所地为湖南省株洲市荷塘区。 被执行人黄建民危险驾驶罪一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）湘0204刑初23号刑事判决书已生效。依据该判决所确定的财产刑，被执行人黄建民应缴纳罚金人民币15000元。因被执行人未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人执行财产刑，本院于2020年10月19日立案执行。 被执行人黄建民至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、38条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄建民的银行存款15000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  陈定波 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖 婵
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初318号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人杨泽，男，1988年9月27日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住所地浙江省仙居县。2007年12月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2008年8月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2015年8月24日因盗窃被东阳市公安局行政拘留五日；2016年1月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月；2016年3月21日因盗窃被临海市公安局行政拘留十二日；2016年9月7日因犯盗窃罪被义乌市人民法院判处有期徒刑一年六个月；2018年11月14日因犯盗窃罪被磐安县人民法院判处有期徒刑一年（刑期至2019年6月26日）；2019年7月10日因嫖娼被义乌市公安局行政拘留五日；2019年7月26日因本案盗窃被仙居县公安局刑事拘留，同年8月26日被取保候审（已羁押1个月1日），2020年2月18日因本案盗窃被仙居县公安局作出行政拘留十五日的处罚决定（因之前被刑事拘留，不再执行该行政拘留），2020年6月10日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年7月17日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。 辩护人冯坚，浙江神仙居律师事务所律师。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]989号起诉书指控被告人杨泽犯盗窃罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。仙居县人民检察院指派检察员王均成出庭支持公诉。被告人杨泽及其辩护人冯坚到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 1.2019年7月23日凌晨，被告人杨泽窜至本县××街道××路××幢后门口，将被害人方某1停放在该处牌号为“浙Ｊ7××××”的长安汽车车门拉开，将车内玫瑰金项链一条等物盗走。经鉴定，该玫瑰金项链价值折合人民币720元。被盗玫瑰金项链由公安机关扣押后返还给了被害人。 2.2020年3月19日凌晨，被告人杨泽窜至本县××街道××路××号门口，将被害人朱某停放在该处牌号为“浙ＪＶ××××”的玛莎拉蒂汽车车门、后备厢打开，盗取车内财物。 3.2020年4月12日凌晨，被告人杨泽窜至本县××街道××路××幢××号门口，将被害人方某2停放在该处牌号为“浙Ｊ0××××”的思威汽车车门拉开，将车内1000元现金盗走。 2019年7月25日、2020年6月9日，被告人杨泽均由公安民警传唤归案。 上述事实，被告人杨泽在审理中亦无异议，并有被害人方某1、胡某、朱某、范某、方某2陈述，证人王某、吴某等人证言，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，财物辨认笔录，监控视频及截图，视频截图确认，搜查笔录及照片，价格认定结论书，扣押决定书及清单，发还清单，情况说明，户籍信息，归案经过，前科查询及前罪刑事判决书、行政处罚决定书等证据经当庭质证，证据之间相互印证，足以证实经审理查明的事实。 辩护人对指控的事实、罪名没有异议，就量刑情节主要意见如下：被告人杨泽自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 本院认为，被告人杨泽以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨泽系累犯，依法予以从重处罚；自愿认罪认罚，依法予以从宽处理；指控第一节事实被盗财物已返还被害人，对相应事实酌情予以从轻处罚。辩护人请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人杨泽判处有期徒刑七个月、罚金二千元的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人杨泽犯盗窃罪，判处期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，第二次刑拘前已羁押1个月1日，即自2020年6月10日起至2020年12月8日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨泽退赔被害人方某2经济损失人民币一千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨海松 人民陪审员  蒋兴进 人民陪审员  罗建军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  鲍娇梦 本案引用的法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1405号之一申请执行人：马永超，男，汉族，1987年7月9日出生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县视通信息网络有限公司，住所地：嵩县行政路广播电视剧院内。统一社会信用代码：91410325580322742A。法定代表人：刘云飞，公司负责人。马永超与嵩县视通信息网络有限公司借款、保证合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县视通信息网络有限公司应偿还马永超借款本金50000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费800元。因嵩县视通信息网络有限公司未按上述生效法律文书履行马永超向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。冻结被执行人嵩县视通信息网络有限公司对嵩县广播电影电视台享有预期债权51462元。三、通过实地走访对被执行人嵩县视通信息网络有限公司所在地进行了调查了解，未能查到被执行人的下落及其他可供执行的财产。四、已向被执行人嵩县视通信息网络有限公司发出限制高消费令，并依法将其法定代表人刘云飞纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人马永超同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县视通信息网络有限公司负有继续向申请执行人马永超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  马 力人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十八日书 记 员  付世勋
河南省光山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1522执248号之五申请执行人:河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地：光山县健康路**，统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪彤彤，系该公司员工。被执行人:武笑艳，女，汉族，1972年3月25日生，户籍所在地：光山县，现住光山县。被执行人：刘明亮，男，汉族，1961年2月5日生，户籍所在地：光山县，现住光山县。被执行人：刘家旭，男，汉族，1988年7月20日生，户籍所在地：光山县，现住光山县。被执行人：余冰，女，汉族，1992年8月10日生，户籍所在地：光山县，现住光山县，与被执行人刘家旭系夫妻关系。河南光山农村商业银行股份有限公司与刘明亮、武笑艳、刘家旭、余冰借款合同纠纷一案,本院作出的(2019)豫1522民初524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,刘明亮、武笑艳、刘家旭、余冰应向河南光山农村商业银行股份有限公司支付执行款12000000元及利息、罚息（自2017年12月31日起计息至付清之日止，月利率为9.6‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%）。因刘明亮、武笑艳、刘家旭、余冰未按上述生效法律文书履行义务,河南光山农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年1月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘明亮有位于光山县紫水办事处凯旋家园快捷酒店(所有权证:光山县房权证字第**)房屋一幢,我院于2020年4月15日作出（2020）豫1522执248号之一执行裁定书对该房屋予以了查封，并依法进行评估、拍卖。案外人胡裕辉于2020年10月10日向我院提出执行异议，要求中止对该房产的执行，我院于2020年10月22日作出（2020）豫1522执异52号执行裁定书，驳回了案外人胡裕辉的异议请求。案外人胡裕辉于2020年11月6日向我院提起案外人执行异议之诉。执行标的物是正在审理的案件争议标的，需要等待该案件审理完毕确认权属经变价处理,我院于2020年11月10日作出（2020）豫1522执248号之四执行裁定书，中止(2020)豫1522执248号案件对被执行人刘明亮所有的位于光山县紫水办事处凯旋家园快捷酒店(所有权证:光山县房房权证字第**)屋的执行，故该房产暂无法处置。2、查明被执行人武笑艳有大众汽车牌汽车(车牌号为：豫Ｓ×××**),现该车去向不明暂未能实际扣押。本院已查封该车辆(2022年5月7日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余12000000元及利息、罚息未能实现。本院认为,除上述房产之外,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘明亮、武笑艳、刘家旭、余冰负有继续向申请执行人河南光山农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈良年审判员  王建志审判员  李灵胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张星宇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2807号之一申请执行人：娄保民，男性，1969年08月03出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：王新民，男性，1965年03月16出生，汉族，住许昌市。申请执行人娄保民与被执行人王新民借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初437号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金70775.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王新民名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十日书记员 李 嫚
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初6144号 原告：邱玉中，女，1966年7月12日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路**，统一社会信用代码：91130301595443221E。 法定代表人：廉达，总经理。 原告邱玉中与被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出如下诉讼请求：1.被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司、被告秦皇岛绿巨宜人生物科技有限公司向原告偿还借款本金35万元并按照年息21%的标准，支付自2019年7月18日至债务履行之日的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年至2019年期间原告与被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司多次签订《个人出借咨询与管理服务协议》，约定原告将资金交由被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司进行出借，因借款人被告秦皇岛绿巨宜人生物科技有限公司（原秦皇岛覃瑞商贸有限公司）等无力还款，2019年7月18日原告与被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司达成《还款协议》，确定被告欠原告借款36万元，被告承诺借款三年还清，按月支付共31期，自2019年12月18日履行，但被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司未按协议约定实际履行，为此，原告诉至法院，请求判如所请。 2 本案在审理中，原告邱玉中撤回对被告秦皇岛绿巨宜人生物科技有限公司的起诉。 本院经审查认为，被告秦皇岛同诚投资咨询服务有限公司于2019年3月20日注销，不能作为本案适格诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条 第二款、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邱玉中的起诉。 案件受理费3275元，不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  李凤蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  王丙文
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3652号罪犯潘学兵，男，1989年5月4日生，汉族，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年5月30日作出（2017）苏0116刑初933号刑事判决，认定被告人潘学兵犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2023年6月20日），并处罚金人民币200000元，责令退赔人民币826973元。判决生效后，该犯于2018年6月14日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯潘学兵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘学兵减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯潘学兵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。罚金及退赔退赃全部未履行，另查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯潘学兵在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯潘学兵的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2202号原告：烟台大华物业管理有限公司。住所地烟台市莱山区上海滩花园****楼物业办公室。法定代表人：钱志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李霞，该公司员工。委托诉讼代理人：田蓓蓓，该公司员工。被告：杨红燕，女，1983年3月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告烟台大华物业管理有限公司与被告杨红燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序。原告烟台大华物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台大华物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台大华物业管理有限公司负担。审判员  丁晶二〇二〇年十一月二十日法官助理韩月书记员高杏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽06执165号之三 申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地丹东市振兴区鸭绿江大街**。 法定代表人：于利，该公司董事长。 委托代理人：宫翠茹，辽宁卓政（丹东）律师事务所律师。 委托代理人：涂世宇，男，1986年4月11日出生，满族，住丹东市振兴区，丹东银行股份有限公司职员。 被执行人：于东辉，男，1972年5月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。 被执行人：沈云飞，女，1968年12月9日出生，满族，住丹东市元宝区。 申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人于东辉、沈云飞借款担保合同纠纷一案，丹东仲裁委员会丹仲裁字（2016）第10号裁决书已发生法律效力。申请执行人丹东银行股份有限公司于2019年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人于东辉、沈云飞发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、履行裁判义务告知书等法律文书，被执行人没有报告财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施。通过总对总查控系统查询了被执行人名下的财产情况，未发现被执行名下有可供执行的财产。经向丹东市不动产登记中心查询，被执行人于东辉名下有坐落丹东市元宝区金汤街金汤不夜城楼9单元533室（丹房权证元宝区字第××号）房屋一处，本院已作出（2019）辽06执165号执行裁定查封了该房屋，并对该房屋进行了评估、拍卖。二拍流拍后，申请执行人申请以物抵债，本院于2020年8月25日作出（2019）辽06执165号之二执行裁定，将被执行人于东辉所有的坐落丹东市元宝区金汤街金汤不夜城楼9单元533室（丹房权证元宝区字第××号）作价245753元，交付申请执行人丹东银行股份有限公司抵偿执行款244063元、评估费1690元。本次执行到位金额为245753元。上述执行情况，本院已告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 综上所述，经本院强制执行后，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  程继文 执行员  李国祥 执行员  许兆坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙 健
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7381号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所专职律师。被告：王**宇，女，汉族，1977年2月8日出生，户籍地洛阳市吉利区，现住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告王**宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月六日书记员  毛琳柯
山东省聊城市茌平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1523行审132号申请执行人：聊城市茌平区自然资源和规划局，住所地茌平县振兴路**。法定代表人：候振华，局长。委托代理人：黄斐，女，该局工作人员。被执行人：冯虎，男，1974年5月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年8月13日向本院申请强制执行聊茌自然资规执罚字［2019］212号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局于2020年11月9日向本院提交书面撤回申请，申请撤回对被执行人冯虎的强制执行申请。本院认为，申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回对被执行人冯虎的强制执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人聊城市茌平区自然资源和规划局撤回对被执行人冯虎的申请。审 判 长  袁保昌审 判 员  李彦荣人民陪审员  祁爱美二〇二〇年十一月九日书 记 员  付景良
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4869号 原告：张炳荣，男，1961年9月2日出生，汉族，现住广饶县。 被告：耿爱英，女，1970年6月5日出生，汉族，现住广饶县。 原告张炳荣与被告耿爱英名誉权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告张炳荣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张炳荣撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告张炳荣负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理张艳 书记员常银萍
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7379号申请执行人：李焕，女，汉族，1954年9月4日出生，住河南省新密市。被执行人：陈根松，男，1971年1月13日出生，住安徽省安庆市望江县。本院依据已发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初10762号民事判决书立案执行的李焕申请执行被执行人李根松买卖合同纠纷一案，现申请执行人李焕申请撤回对被执行人陈根松的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7379号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月十四日书记员  张梦元
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3111号之一申请执行人：刘志红，女，1972年5月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：赵会杰，男，1981年11月16日生，汉族，住河南省中牟县。刘志红与赵会杰借款合同纠纷一案，本院于2019年4月24日作出的（2019）豫0122民初3210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵会杰应于2019年11月19日之前偿还原告刘志红借款30000元。因赵会杰未按上述生效法律文书履行义务，刘志红向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。本院已查封该车辆，查封结果为轮封（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人失信公告已交由申请执行人去张贴。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因暂未实际扣押暂无法处置申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵会杰负有继续向申请执行人刘志红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月二十日法官助理石越书记员靳同辉
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执3108号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141100017439525XD,住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学,任该公司董事长。委托代理人：李保定，系该公司职工。被执行人：李志远，男性，1980年08月04出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨长岭，男性，1972年02月07出生，汉族，住长葛市。被执行人：杜书娜，女性，1973年08月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：李世杰，男性，1990年05月10出生，汉族，住长葛市。被执行人：杨亚文，女性，1991年12月15出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫1082民初3374号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人李志远、杨长岭、杜书娜、李世杰、杨亚文在金融机构或相关单位的存款或收入920000元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 军