wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2322号之一 申请执行人：窦守万，男，1988年7月30日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被执行人：丁志涛，男，1991年11月17日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 窦守万与丁志涛民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初4660号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人窦守万于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人丁志涛名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人丁志涛纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0305民初4660号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人丁志涛有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  齐晓梅
山东省莒县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1122执1446号申请执行人：岳忠江，男，1979年5月22日出生，汉族，居民，住莒县。被执行人：张恩吉，男，1978年5月30日出生，汉族，居民，住莒县。申请执行人岳忠江与被执行人张恩吉劳务合同纠纷一案，山东省莒县人民法院于2019年7月15作出的(2019)鲁1122民初3438号民事调解书已发生法律效力。权利人于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人履行调解书确定的义务，本院于2020年6月2日立案执行。本院在执行申请执行人岳忠江与被执行人张恩吉劳务合同纠纷一案中，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，限其七日内履行义务，逾期未履行。经本院网络查询系统查询被执行人名下无存款可供执行，无房产登记信息。另查明，被执行人名下有鲁Ｌ×××**号牌解放牌小型普通客车一辆，该车已被本院依法采取查封措施，但未发现该车下落，无法实际控制。在与申请执行人岳忠江的约谈中，申请执行人对上述查控及执行结果予以认可。经询问，申请执行人放弃悬赏执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案目前无法执行，该案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有能力履行义务或有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛建德审判员  公方红审判员  宋时晓二〇二〇年十一月十九日书记员  郭明洋
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2938号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914113000895253397，住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路**。法定代表人：侯正虎，公司董事长。委托诉讼代理人：李广，公司员工，一般代理。被告：刘晓莹，男，生于1989年12月16日，汉族，住西峡县。被告：郭群，男，生于1991年3月16日，汉族，住西峡县。被告：刘毅，男，生于1997年6月14日，汉族，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称“西峡农商银行”）与被告刘晓莹、郭群、刘毅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告西峡农商银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告刘晓莹偿还原告借款本金180万元及利息107.78万元，2015年11月25日至2019年8月31日按月息9.9‰计算，2019年9月1日以后至结清为止按月息14.85‰计算；2、要求担保人刘毅、郭群对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告刘晓莹于2015年7月17日在丹水镇××村以香菇购销为由，向原告西峡农商银行袁店支行申请贷款1800000元，期限24个月。2015年11月25日西峡农商银行袁店支行与刘晓莹签订了《个人借款合同》约定借款期限为24个月,借款期限为2015年11月25日起至2017年8月31日,约定借款期限内利息为月息9厘9毫,按月结息,逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%,支付方式为受托支付。该借款由被告刘毅、郭群提供连带责任保证担保,并与西峡农商行袁店支行签订了《保证合同》。2015年11月25日，西峡农商银行将该笔借款发放至刘晓莹账号为:62×××45的账户内。该笔借款发放后,刘晓莹付利息截止2015年12月21日共计付息1次合计10元。2017年8月3日借款人刘晓莹因经营困难向袁店支行申请该笔180万元贷款展期,展期期限为24月。该笔借款于2019年8月31日到期后被告一直未能偿还所借本金180万元及支付下欠利息。因被告违反了合同约定,为维护原告的合法权益,故诉至贵院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。本院依照原告诉状提供的被告刘毅的户籍地址向其送达诉状副本、开庭传票等手续，未能有效送达。经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能送达。因原告不能提供被告的准确送达地址，故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费29822元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月十六日书记员 涂八一
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1563号之一 申请执行人：潘兴兵，男，苗族，1981年3月15日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：瓮安成联实业有限公司，住所地贵州省瓮安县。 法定代表人：何兵，系该公司总经理。 关于申请执行人潘兴兵与被执行人瓮安成联实业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民初2708号民事判决书，向被执行人瓮安成联实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，瓮安成联实业有限公司注册资本200万元，股东何兵（公民身份号码5227251989********）认缴出资额102万元、股东张鹏（公民身份号码5227251986********）认缴出资额98万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结何兵登记在被执行人瓮安成联实业有限公司持有的3.5%的股权； 二、冻结张鹏登记在被执行人瓮安成联实业有限公司持有的3.5%的股权； 三、冻结期限为三年； 四、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1286号申请执行人：辽宁省沈阳市法库县双台子乡胡家烧锅村民委员会被执行人：王中江、孙士权辽宁省沈阳市法库县双台子乡胡家烧锅村民委员会与王中江、孙士权林业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计550元。经本院立案执行，现已强制执行到位550元，被执行人已返还申请人土地及林权证上记载的菱角坑。本院已于2020年11月20日将该款转付给辽宁省沈阳市法库县双台子乡胡家烧锅村民委员会。至此，辽宁省沈阳市法库县双台子乡胡家烧锅村民委员会向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十一月二十日书记员  车 亮
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢363号申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市铁**。被执行人刘某某，男，住沈阳市铁**。被执行人张某，女，住沈阳市铁**。被执行人沈阳三原色彩色印刷有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：刘某某。被执行人马某，女，住址沈阳市于洪区。申请执行人沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司与刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2018年2月26日作出的(2014）沈铁西民三初字第01068号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月14日立案执行。本案执行内容：一、被执行人刘某某、张某于本判决生效之日起10日内偿还原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金人民币496000元；二、被告刘某某、张某于本判决生效之日起10日内给付原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司逾期付款利息：自2014年8月18日起至2014年12月10日止，以借款本金660000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；自2014年12月11日起至2014年2014年12月12日止，以借款本金620000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；自2014年12月13日起至被告刘某某、张某实际还清借款本金之日止，以借款本金496000元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算；三、被告沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某对本判决第一、第二项金钱给付义务承担连带责任；四、被执行人刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某承担案件受理费10400元，诉讼保全费3820元，公告费300元。在执行过程中，本院依法向被执行人刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人刘某某、张某、马某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人刘某某、张某、沈阳三原色彩色印刷有限公司、马某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2014）沈铁西民三初字第01068号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 垚
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执661号之三申请执行人：湖南江永农村商业银行股份有限公司，住所地江永县潇浦镇永明东路**。法定代表人:尹学龙，董事长。被执行人：何辉，男，汉族，1969年11月27日出生,住江永县。被执行人：唐莺，女，汉族，1976年3月29日出生，住长沙市天心区。被执行人：何凡，男，汉族，1976年12月25日出生，住江永县。被执行人：欧阳少玲，女，瑶族，1980年12月7日出生，住江永县。被执行人：。何春志，男，汉族，1963年12月24日出生，住江永县。被执行人：周丽梅，女，汉族，1981年3月17日出生，住江永县。申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司与被执行人何辉、唐莺、何凡、欧阳少玲、何春志、周丽梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）湘1125民初922号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江永农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人何辉、唐莺、何凡、欧阳少玲、何春志、周丽梅送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人何凡有存款，本院于2020年11月24日依法扣划被执行人何凡的存款23704.61元。于2020年11月13日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明，被执行人何辉、唐莺、何春志、周丽梅在江永县潇浦镇千家峒水务局院内有房产，被执行人何凡、欧阳少玲在江永县有房产。于2020年11月13日本院依法作出（2020）湘1125执661号之一执行裁定书，查封了被执行人所有的房产。因被执行人的房产暂不宜处置，被执行人也无其他财产可供执行。2020年11月20日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月24日，本案申请执行标的为4500000元，已扣划案款23704.61元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人的房产可处置时，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十四日法官助理邓天富书记员义卫平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6016号原告：李勇，男，1975年8月11日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：王丽丽，女，1979年6月4日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告李勇、王丽丽与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李勇、王丽丽撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵巧悦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3277号 申请执行人童某某，男，1980年2月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人湖南交换空间装饰设计有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区青年中路缤纷年华****。 法定代表人：彭某。 被执行人彭某，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖南省华容县。 申请执行人童某某与被执行人湖南交换空间装饰设计有限公司、彭某装饰装修合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初5893号民事判决书已发生法律效力，申请执行人童某某于2020年10月14日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人童某某提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执3277号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  丁泽源
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执93号申请执行人：刘修坤,女性,1953年9月27日出生,住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：朱长伟，男性,1974年8月7日生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。本院在执行刘修坤与朱长伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。申请执行人不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月九日书记员  刘 宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1015号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡丽云其他案由中，本院对被保全人蔡丽云的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1844号之一申请执行人袁翠香，女，汉族，1964年8月10日出生，住址地湖南省湘潭市雨湖区。被执行人湘潭新都房地产开发有限公司，住所地湘潭市九华示范区九华服务大厦**，统一社会信用代码91430300587048571E。法定代表人杨靖，该公司总经理。申请执行人袁翠香与被执行人湘潭新都房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，湘潭市雨湖区人民法院于2020年8月24日作出的（2020）湘0302民初1787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁翠香于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人暂未提供财产线索。2020年10月13日，本院向被执行人湘潭新都房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令、传票，传唤其于2020年10月16日到庭接受询问，但被执行人未按传唤到庭，亦未向本院报告财产。本院于2020年10月13日、11月16日发起总对总网络财产查控，被执行人名下有银行存款但不足额，本院于2020年11月16日对上述银行账户进行了冻结。本院查询被执行人湘潭新都房地产开发有限公司财产情况，被执行人名下在湘潭市均无房产、收益类保险、住房公积金、金融理财产品、证券股息红利等其他财产性权益。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取限制消费措施。2020年11月16日，本院对被执行人湘潭新都房地产开发有限公司采取纳入失信被执行人名单措施。本院于2020年11月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为5.8053万元（逾期交房的违约金从2014年1月1日起，按234845元的万分之一每日计算至被执行人湘潭新都房地产开发有限公司将竣工验收合格的湘潭市九华示范区学府路1号新都汇5栋1单元0201062号房产交付给申请执行人袁翠香之日止、案件受理费850元、执行费770元、逾期利息另算），暂计尚未执行标的为5.8053万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 俊审 判 员  向俊超审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十六日代理书记员  谭 洋附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执2475号申请执行人：周华清，男，汉族，1964年03月30日出生，重庆市江津区。申请执行人：卞先容，女，汉族，1967年01月07日出生，重庆市江津区。被执行人：重庆昆湖房地产开发有限公司，住所地重庆市江**桥北村**物理层第**，统一社会信用代码565630309。关于申请执行人周华清、卞先容与被执行人重庆昆湖房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2019)渝0116民初9883号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为566600元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，经查被执行人法定代表人下落不明，且被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月2日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月2日，被执行人尚欠566600元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执2475号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月二日书记员 黄晓丽
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初8016号 原告：陈忠文，男，1946年9月9日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告陈忠文诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终283号上诉人（原审被告）：刘忠有，男，1952年5月10日出生，汉族，住云南省红河哈尼族葬族自治州建水县。上诉人（原审被告）：刘建红，男，1974年5月18日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。被上诉人（原审原告）：徐州徐工基础工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区驮蓝山路**。法定代表人：李锁云，该公司董事长。上诉人刘忠有、刘建红因与被上诉人徐州徐工基础工程机械有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初2390号之一民事裁定，向本院提起上诉。刘忠有上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送广西省南宁市良庆区人民法院审理。事实和理由：2015年1月12日申请人与广西徐重机械有限公司签签定合同时，双方在合同中约定发生纠纷时应由广西徐重机械有限公司所在地良庆区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方在购买合同约定了保密协议、补充协议、融资按揭放款协议、工业品买卖合同等，任何有关合同争议都约定由良庆区人民法院管辖。在本案工业品买卖合同中，均未有签字盖章证明原审被告刘忠有与原审原告徐州徐工基础工程机械有限公司存在合同约定，本案中融资、按揭放款等协议皆是与广西徐重机械有限公司签定。刘建红上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送广西省南宁市良庆区人民法院审理。事实和理由：2015年1月12日申请人与广西徐重机械有限公司签定合同时，刘建红没有在担保协议书上签名。根据双方合同约定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，发生纠纷时应由广西徐重机械有限公司所在地良庆区人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人刘忠有与合同甲方江苏徐工工程机械租赁有限公司在《融资租赁合同》中对争议解决方式进行了约定“本合同履行过程中发生的争议，由三方当事人友好协商解决；协商解决不成依法向甲方住所地的人民法院起诉”，该管辖协议符合法定条件合法有效；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十三条规定“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”本案中，《融资租赁合同》甲乙双方另在管辖协议条款中约定“若甲方将合同权利转移，各方同意在合同权利受让方所在地法院管辖。”后江苏徐工工程机械租赁有限公司将合同债权转让给本案原审原告徐州徐工基础工程机械有限公司，其住所地为徐州经济技术开发区人民法院司法辖区，故徐州徐工基础工程机械有限公司作为合同权利受让方依据管辖协议条款由徐州经济技术开发区人民法院管辖审理当无异议。关于上诉人刘忠有诉称其与广西徐重机械有限公司约定争议解决由良庆区人民法院管辖，本院认为该款约定约束的是刘忠有和广西徐重机械有限公司之间的合同法律关系，本案原审原告不属于合同的一方。至于本案原审原告所主张的是《融资租赁合同》中出租人的权利，故应依据《融资租赁合同》有关管辖协议明确管辖法院。徐州经济技术开发区人民法院依法享有管辖权，原审裁定驳回并无不当。综上，上诉人刘忠有、刘建红提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执300号 关于申请执行人保定市艺创阀门销售有限公司与被执行人昊成顺平能源发展有限公司买卖合同纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初28号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人昊成顺平能源发展有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人保定市艺创阀门销售有限公司于2020年9月21日向本院请强制执行，请求被执行人昊成顺平能源发展有限公司支付货款及相应利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人昊成顺平能源发展有限公司名下存款。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初28号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人保定市艺创阀门销售有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1210.70元已由被执行人昊成顺平能源发展有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初28号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2022号申请执行人：陈宗云，女，1963年4月10日出生，汉族，住东海县。被执行人：盛大明，男，1972年6月20日出生，汉族，住东海县。本院在执行陈宗云与盛大明生命权、健康权、身体权纠纷一案，因申请执行人家庭困难，本院为申请执行人办理了保险救助，申请执行人同意本案终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 悦
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0307执46号 申请执行人：夏兴全，男性，身份证号2303071980********，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：曲保刚，男性，身份证号2303071973********，住所地黑龙江省鸡西市。被执行人：鸡西市天翔牧业有限公司，所在地黑龙江省鸡西市。 本院在执行夏兴全与鸡西市天翔牧业有限公司、曲保刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出终结执行申请，待发现被执行人财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2020)黑0307执46号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立东 审判员  王忠江 审判员  李显华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  佟 征
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执435号申请执行人：李保发,男性,1969年12月7日出生,住加区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，社会统一信用代码9123270057421477XW，住所地加区工业园区。法定代表人：马春国,居民身份证号码：。本院在执行李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，因财产处置不能，申请人同意将此案件终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢志刚审判员  徐宏娟审判员  赵长青二〇二〇年十一月十日书记员  叶 璐
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4930号原告刘某，女，汉族，1980年6月27日出生，住河南省鹿邑县。被告陈某，男，汉族，1985年8月26日出生，住商水县。本院于2020年11月2日立案受理了原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，并依法于当天向原告送达了交纳诉讼费通知，规定于接到通知后七日内交纳诉讼费，但规定时间内原告无正当理由未交纳诉讼费。本院认为，原告无故不交纳诉讼费，依法应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十日书记员  王凯茵
陕西省汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5307号     原告：汉中朴诚物业管理有限公司,住所地汉中市汉台区北侧。   法定代表人张晓乐，该公司总经理。   统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXX3705。   委托代理人吴汉名，该公司法律顾问。   委托代理人张晓明，该公司员工。     被告：谭豪，男，汉族，住汉中市汉台区。   本院在审理原告汉中朴诚物业管理有限公司与被告谭豪物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案受理后,原告汉中朴诚物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院经审查认为,原告的申请符合法律规定,应予准许。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:   准许原告汉中朴诚物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭豪负担。                                     审 判员王德琴     二〇二〇年十一月四日                                 法 官 助 理刘瑞                             书 记员朱梦娜                  1
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4399号原告：株洲市同乐湖物业管理有限责任公司，住所地：湖南省攸县江桥街道谭桥社区同乐湖国际小区。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：易日越，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司与被告易日越物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司申请撤回对被告易日越的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市同乐湖物业管理有限责任公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23848号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人肖正国，男，汉族，1961年9月2日出生，住址湖北省鄂州市鄂城区。 被执行人袁冬梅，女，汉族，1961年11月8日出生，住址湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人肖正国、袁冬梅借款合同纠纷一案，本院（（2019）粤0304民初36163号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还贷款本金678600元及利息、罚息、复利等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法查封了被执行人肖正国名下粤Ｂ×××××号车辆，因该车未实际扣押，故暂无法进行处分。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人肖正国名下持有深圳市鸿海物流有限公司90%的股权，本院依法予以冻结。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 雪
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1066号罪犯吴相林，男，1977年1月6日出生，汉族，湖南省洞口县人，高中文化。现在赣西监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年10月20日作出（2014）东中法刑一重字第4号刑事判决，认定被告人吴相林犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人吴相林不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2015年10月10日作出（2015）粤高法刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2018年5月2日作出（2018）赣刑更258号刑事裁定书将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴相林在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年3月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核5个表扬（18/7；19/1、6、12；20/5），余分121.15分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯吴相林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴相林减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利九年不变）。（减刑后刑期：自2018年5月2日起至2039年8月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初7226号原告：程婷婷，女，1993年9月8日出生，汉族，陕西省西安市长安区人，住该区。身份号码：×××被告：北京锦图教育咨询有限公司，住所北京市顺义区金关二街**院**楼**1110。统一社会信用代码：91110117339864537D法定代表人：张秀文，该公司执行董事。原告程婷婷与被告北京锦图教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告程婷婷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程婷婷撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程婷婷撤诉。案件受理费25元，由原告程婷婷负担（已交纳）。审判员  耿建明二〇二〇年十一月二十二日书记员  陈琳琳
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执764号申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行。负责人洪剑。被执行人熊进。被执行人鲁学。被执行人何珊。被执行人鲁艳珍。被执行人李康。关于申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行与被执行人熊进、鲁学、何珊、鲁艳珍、李康金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行依据本院（2020）鄂0704民初312号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月10日，本院依法立案执行，被执行人应偿还申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行借款本金人民币148,849.95元，利息32,202.96元(计算至2019年11月18日止)，后期利息继续按合同约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止,承担本案受理费1,960.50元，保全费1,506.00元，执行费2,668.00元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人熊进、鲁学、何珊、鲁艳珍、李康发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人熊进、鲁学、何珊、鲁艳珍、李康亦未向本院报告财产。本院已对被执行人熊进、鲁学、何珊、鲁艳珍、李康采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人熊进、鲁学、何珊、鲁艳珍、李康有财产可供执行，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初312号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王凌雁
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7248号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑02**执恢220号被执行人高某某被执行人高某某犯危险驾驶罪一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2019年10月26日作出（2017）黑0204刑初186号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭于2020年11月12日移送本院执行。本案在执行过程中，本院于2020年6月10日从被执行人高某某银行账户内扣划罚金4,117.86元，被执行人高某某于2020年10月29日按照生效判决书将剩余罚金款5,882.14元存入法院指定账户内，该案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204执恢220号执行案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  侯文涛
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2725号之一申请执行人：张引，男，汉族，1973年6月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：熊希，女，汉族，1982年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终2087号民事调解书，受理执行张引、熊希与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执659号 申请执行人：曾喜梅，女，汉族，1963年1月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人：罗光明，男，汉族，1961年6月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人：陈美英，女，汉族，1962年6月26日出生，户籍所在地同××。 被执行人：罗建林，男，汉族，1981年7月9日出生，户籍所在地同××。 被执行人：罗波，男，汉族，1988年1月27日出生，户籍所在地同××。 申请执行人曾喜梅与被执行人罗光明、陈美英、罗建林、罗波民间借贷纠纷一案，于2019年12月19日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2019）湘1302民初7255号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人曾喜梅与被执行人罗光明、陈美英、罗建林、罗波达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执659号案件的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 鹏 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保578号之一申请人：李磊磊，男，1987年5月6日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：滕州市南沙河耀隆门厂，住所地滕州市南沙河镇后辛章村奉天路南侧，统一社会信用代码：92370481MA3DFX5D4K。经营者：赵飞。被申请人：赵飞，男，1985年11月1日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：狄艳青，女，1991年12月15日出生，汉族，居民，住滕州市。本院受理李磊磊与滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青定做合同纠纷一案，依法冻结被申请人滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青的银行存款220000元或查封其他相应价值的财产。现因李磊磊申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对滕州市南沙河耀隆门厂、赵飞、狄艳青的银行存款220000元的冻结或其他相应价值财产的查封。本裁定立即执行。审判员 石 强二〇二〇年十一月十二日书记员 龙华周
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9000号 重庆索隆音乐文化传播有限公司、珠海市凯歌文化传播有限公司： 关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与珠海市凯歌文化传播有限公司侵害作品放映权、复制权纠纷一案,本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海市凯歌文化传播有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4947号原告：南京万科物业管理有限公司，统一社会信用代码9132010566068652XY，住所地江苏省南京市建邺区嵩山路**。法定代表人：杨靖，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶涛，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵子佳，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：段万敏，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：于利娜，江苏增宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：高骏，江苏增宽律师事务所实习律师。原告南京万科物业管理有限公司诉被告段万敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告南京万科物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京万科物业管理有限公司有权依法处分自己的诉讼权利，其自愿撤回起诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南京万科物业管理有限公司撤诉。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告南京万科物业管理有限公司负担。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1737号申请执行人：隋某，地址东港市。被执行人：陈某，地址东港市。申请执行人隋某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院于2013年8月26日作出（2013）东民初字第2692号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人隋某因陈某未履行判决义务向本院申请执行，要求被执行人陈某给付3000元，案件受理费50元。本院于2020年7月21日立案执行并依法向被执行人陈某送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险及住所地等进行查询、调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人隋某及其代理人隋售富未能提供被执行人陈某可供执行的财产及相关执行线索。本院认为，本案被执行人陈某目前未有其他可供执行的财产,且申请执行人隋某及其代理人隋售富亦不能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。如发现被执行人陈某可供执行的财产线索，申请执行人隋某可以向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1136号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘银光：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘银光之间的(2020)湘1381执保1136号保全案件[执行（2020）湘1381财保924号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1293号 申请执行人：陈守钱，男，1965年10月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：徐斌，男，1964年5月5日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人陈守钱与被执行人徐斌民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年10月28日作出的(2016)皖1122民初2090号民事判决书，确定徐斌于2018年12月31日前偿还陈守钱借款28000元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1293号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  胡 悦
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1422执1439号申请执行人：张多龙，男，1986年8月2日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：蒋成钰，男，1992年1月26日生，回族，住河南省民权县。本院在执行张多龙与蒋成钰借款合同纠纷一案，(2020）豫1422民初766号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张多龙向本院提出执行申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，多次传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，被执行人名下有车辆本院予以查封。但未查询到被执行人名下的其他可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费并列入失信被执行人措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1422民初766号民事判决书的本次执行程序。被执行人蒋成钰负有继续向申请执行人张多龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月二十日书记员  李富里
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执244号之二 被执行人同光荣,男。 本院在执行同光荣罚金一案中，（2019）陕0431刑初78号刑事判决书已发生法律效力，执行标的10万元。在执行过程中查明，被执行人同光荣名下有陕A8E3**北京现代牌机动车一辆，已依法查封，但未实际控制。另查明，被执行人同光荣在西安市鄠邑区有房屋一套，已依法轮候查封，未能实际处置。其在金融机构、工商登记、互联网金融、证劵均无财产可供执行。我院已将被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有财产可供执行的，再恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  宋利利
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执恢141号 盖州市锅炉辅机设备有限公司、鞍山达道湾清洁能源有限公司： 盖州市锅炉辅机设备有限公司与鞍山达道湾清洁能源有限公司承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，双方当事人达成和解履行协议，并按协议履行完毕。至此，盖州市锅炉辅机设备有限公司向本院申请执行的（2019）辽0881民初20号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 鹏
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1574号 桂林某某物业服务有限公司、林某某： 申请执行人桂林某某物业服务有限公司依据桂林市中级人民法院（2020）桂03民终744号民事判决书，申请执行被执行人林某某物业服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人林某某的银行存款7127.58元，其中本案的执行标的为7052.58元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人桂林某某物业服务有限公司在领取执行款项7052.58元后，表示被执行人林某某已经按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终744号民事判决书的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市中级人民法院（2020）桂03民终744号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2343号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王铎其他案由中，本院对被保全人王铎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1156号 申请执行人：陈守信，男，汉族，1977年10月13日出生，住博白县。 被执行人：宋振华，男，汉族，1984年5月4日出生，住博白县。 申请执行人陈守信与被执行人宋振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）桂0923民初1303号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈守信于2020年9月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人宋振华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的宋振华向陈守信偿还借款本金98000元及利息，负担案件受理费1050元，申请执行费1386元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执12684号申请执行人乔露，女，1988年06月26日出生，汉族，住北京朝阳区。被执行人王婷，女，1981年05月19日出生，汉族，住北京市西城区。被执行人黄启彬，男，1975年12月14日出生，汉族，住北京市西城区。申请执行人乔露与被执行人王婷、黄启彬民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)京0102民初21680号民事判决已经发生法律效力。申请执行人乔露于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人王婷、黄启彬偿还借款本金500万元及利息等款项。在执行过程中，1、本院立案后通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有直接可供执行的财产。3、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，本院经过财产调查未发现直接可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  贾秋春审判员  黄建平审判员  许 波二〇二〇年十一月七日书记员  王鑫涛
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏07执复93号复议申请人（申请执行人）：丁长宁，男，1969年9月25日生，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：郁翔，江苏维尔利律师事务所律师。被执行人：江苏鸿诚房地产评估有限公司，统一社会信用代码，住所地连云港市海州区。法定代表人：魏红，该公司总经理。复议申请人丁长宁不服连云港市海州区人民法院(2020)苏0706执2636号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查过程中，复议申请人丁长宁申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人丁长宁申请撤回复议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予复议申请人丁长宁撤回复议申请。连云港市海州区人民法院(2020)苏0706执2636号执行裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 李红梅审 判 员 胡海涛二〇二〇年十一月五日法官助理 于学金书 记 员 王诗语
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初1239号原告：葛大学，男，1947年12月13日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：周望军，男，1974年2月20日出生，汉族，住岳阳市云溪区。原告葛大学与被告周望军追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛大学到庭参加了诉讼。被告周望军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告葛大学向本院提出诉讼请求：1、判决被告周望军偿还原告借本金20000元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告在2011年5月20日以开餐馆为由向原告借款。原告一时拿不出钱便向朋友李小平借款20000元给被告。期间李小平多次催讨，要求原告还款。原告亦多次催促被告还款，被告迟迟不还。2016年8月1日，李小平在岳阳市云溪区人民法院起诉要求原告偿还20000元，原告只好先将借款偿还给了李小平。后原告多次向被告催讨，被告总借口没有钱。2019年2月2日，被告到原告家中重新向原告出具了借条一份。但此后仍然没有偿还借款。被告周望军经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。被告庭前电话辩称，原告诉称均属实，但其目前经济困难，希望原告给予一定的还款期限。被告愿意在2021年1月31日前偿还10000元，在2021年12月31日前偿还剩余的10000元。本院经审理认定事实如下：2011年5月20日，被告周望军通过原告在案外人李小平处借款人民币20000元。2016年案外人李小平就此笔借款向原告催讨并提起诉讼，原告将20000元借款偿还给案外人李小平。后原告多次向被告催讨，要求被告偿还借款。2019年2月2日，被告向原告出具借条一份。内容为“今借到葛大学现金人民币贰万元整。周军19.2.2号，限2020年前还”。经电话与被告周望军核实，其借条上签名周军系其日常惯用姓名。本院认为，债务应当清偿。本案中原告替被告向第三人偿还债务后，被告向原告出具借条，原、被告之间形成了债权债务关系。被告作为债务人，应对债务承担清偿的责任。原告主张被告偿还借款本金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告周望军于本判决生效之日起十日内偿还原告葛大学借款20000元。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告周望军负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  甘静二０二〇年十一月十一日书记员  吴颖附：1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。汇款至以上账户的，请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳市中级人民法院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。传真号：0730-8840731，查询号0730-8856331。ＱＱ邮箱：×××＠ｑｑ.ｃｏｍ。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。2、相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2812号 上诉人（原审被告）：张福毅，男，1953年9月15日出生，汉族，农民，住宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：李井辉，男，1962年11月10日出生，住承德市双桥区。（系张福毅的妻弟） 被上诉人（原审原告）：张福巨，男，1958年6月17日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 上诉人张福毅因与被上诉人张福巨物件损害责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张福毅及其委托诉讼代理人李井辉、被上诉人张福巨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福毅上诉请求：撤销一审判决，并依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人物件损害责任纠纷一案，原审法院认定事实不清。一、一审法院以被上诉人陈述认定案涉水井由张福毅保留是错误的。案涉水井是由大字沟乡朝阳山村移民庄12组和14组于2003年共同修建的饮水井，该水井修建在本案案外人张福广的责任田内，后因该水井水源不足，又另行选址修建了新的饮水井。案涉水井经张福广与两组组长协商，保留在张福广责任田内由张福广管理使用。上诉人为退休老师，非农业户口亦非本村村民，其本身并没有田地。所以上诉人没有任何理由与两组协商要求保留案涉水井使用。二、原审法院认定该水井由张福毅管理使用是错误的。2003年也就是案涉水井修建当年，因张福广上班受伤，致使腿部粉碎性骨折，行走困难。为了安全考虑，张福广找到上诉人，请上诉人帮忙把案涉水井加固并打上井盖。上诉人只是出于张福广请求，帮忙加固水井并打上井盖。以此并不能认定上诉人即为案涉水井的管理者和使用者。三、案涉水井以及水井所在田地为被上诉人管理使用，与上诉人无关。2005年因被上诉人家中盖房占用张福广责任田（非案涉水井所在田），经被上诉人与张福广协商，二人更换田地，更换田地后，张福广又将案涉水井所在的责任田以及案涉水井一并赠送给被上诉人使用。直至2019年8月16日被上诉人到自己管理使用的田地内给树苗打药时，踩在自己管理使用的水井盖上，导致自己受伤。被上诉人作为一个成年人，经营案涉水井及所在田地十多年，非常熟悉周围地貌环境，其在自家水井旁为自家树苗打药时发生意外与他人无关。被上诉人又要求上诉人赔偿其损失没有事实和法律依据。综上所述，上诉人并未侵犯被上诉人民事权益，亦非与被上诉人发生民事权益争议被请求的相对人，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，请求撤销一审判决并改判支持上诉人的诉讼请求。 张福巨答辩称，本案的损害事实，与上诉人违法行为有直接因果关系。上诉人于2007年－2019年间没经过答辩人擅自非法将井改造，并且将井帮处个大洞按上水管和电缆线，井沿损坏，井盖损坏，并将有安全隐患的井盖盖于井上，未做任何防护措施，更未尽任何警示义务，致使答辩人去地里干活踩在有安全隐患的井盖上，掉下4米多深的井里多处受伤，经诊断为尾骨骨折，造成各项经济损失20600元。答辩人在本案中不存在过错，因为上诉人私自改造井帮和损坏井盖，答辩人和村民多年多次踩过井盖从未有危害发生，答辩人掉下井内摔伤的原因是上诉人擅自改造水井，井盖上有严重的安全隐患导致。综上答辩人的损失与上诉人有直接的因果关系，依据《民法总则》和《侵权责任法》的规定，上诉人应当承担全部赔偿责任。 张福巨向一审法院起诉请求：判令被告张福毅赔偿原告张福巨医药费2600.00元、误工费18000.00元，合计20600.00元。 一审法院认定事实：2019年8月16日下午，原告张福巨到案外人张福广给其土地内的树苗打药时，踩在地内水井盖上，水井盖下陷，原告张福巨掉入水井内，致使原告张福巨尾骨骨折。该饮水井由大字沟乡移民庄第12、14村民小组共同修建，后弃用另行修建了新的饮水井，被告张福毅于2005年对该水井进行了加深处理，并加盖了水泥井盖，留作浇菜地使用至今。原告在此次事故中花费医疗费2374.10元，误工费77.26元/月天×90天=6953.40元。上述事实，有原、被告当庭陈述和原告提供的宽城满族自治县中医院CT影像诊断报告单、疾病诊断证明书、河北省医疗门诊收费票据、药店收费凭证等予以证实。本院予以采信。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。被侵权人遭受人身损害的有权要求侵权人承担侵权责任。原告张福巨踩在水泥井盖上，井盖下陷致使其掉入井内受伤，其作为完全民事行为能力人应当知晓踩在井盖上可能存在的危险，故原告张福巨在此次事故中应承担主要责任。被告张福毅在该水井弃用后做了加深处理并加盖了水泥井盖，作为该水井的实际使用人应当承担相应的责任。原告张福巨经乡卫生院和宽城满族自治县中医院诊疗在医生指导下购买药品，确系用于治疗此次事故所致伤病，对该部分医疗费用，一审法院予以认定。关于原告的误工费用，应按医嘱和河北省2020年度农、林、牧、渔业行业标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条、十六条、二十六条之规定，判决如下：一、被告张福毅赔偿原告张福巨医疗费、误工费的30%，扣除已垫付的医药费97.41元，计2700.84元。此款于判决生效后十日内一次性付清。二、驳回原告张福巨的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元，由被告张福毅负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，二审法院审理查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，张福巨在给树苗打药时，踩在地内水井盖上，不慎坠入水井内，造成其尾骨骨折的事故伤害。案涉水井原系12、14小组共同修建，在弃用后，由本案上诉人张福毅进行修缮，并浇菜地使用至今。张福毅作为水井的实际使用人，应承担相应责任。一审法院确定张福毅赔偿张福巨各项损失的30%，公平合理。上诉人主张其没有土地亦没有使用过该水井的上诉理由，与事实不符。 综上所述，张福毅的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300.00元，由上诉人张福毅负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      伟      男
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初1442号原告胡道亮，男，1959年11月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告湖北盛晶地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区青年路**。法定代表人郑强，该公司执行董事兼总经理。被告刘翔，男，1963年5月15日出生，汉族，住随州市曾都区。被告卢保国，男，1967年7月30日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。第三人胡凤莲，女，1982年5月11日出生，汉族，住随州市随县。第三人江世凤，女，1957年1月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。第三人华从升，男，1955年3月25日出生，汉族，住十堰市茅箭区。本院认为，经审查：本案原告胡道亮与本案没有直接利害关系，不是本案适格的诉讼主体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告胡道亮的起诉。本案免收诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  吴明森人民陪审员  卢 菊人民陪审员  史晓燕二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄庆祝
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13753号原告：黄均德，男，1945年8月11日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆信樟泰装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：李大喜。原告黄均德与被告重庆信樟泰装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告黄均德在法定缴费期间内未向本院交纳诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄均德撤回起诉处理。审 判 员 熊肖敏二〇二〇年十一月二日法官助理 陈荣苹书 记 员 胡 茜
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0521执1159号申请执行人：中宁县四季红海鲜店。住所地：宁夏回族自治区中宁县。经营者：张仲芳，女，1975年8月24日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏祥龙羊东家餐饮有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。法定代表人：刘永祥，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1630号民事调解书，在执行申请执行人中宁县四季红海鲜店与被执行人宁夏祥龙羊东家餐饮有限公司买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人宁夏祥龙羊东家餐饮有限公司返还申请执行人货款119636元，承担案件执行费1695元，执行标的共计121331元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且申请执行人向本院申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十八日书记员  蒲剑锋附本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民特359号申请人：刘勇，男，1976年5月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人：刘锦鹏，男，1945年8月13日出生，汉族，住天津市东丽区××镇××，户籍地天津市河**。代理人：刘锦卫（系刘锦鹏弟弟），男，1951年4月22日出生，汉族，住天津市河**。申请人刘勇申请认定被申请人刘锦鹏无民事行为能力一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘勇称，申请人与被申请人系父子关系。被申请人因患脑梗死、脑出血、高血压病3级、冠心病心功能2级，丧失行为能力，故申请宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人刘锦鹏的代理人刘锦卫称，申请人所述属实，同意申请人做被申请人的监护人。经审理查明：刘锦鹏，男，1945年8月13日出生，汉族，住天津市东丽区××镇××，户籍地天津市河**。刘锦鹏与马秀美系原配夫妻，生育一子即申请人，刘锦鹏之父母刘德新、霍淑卿均已死亡。刘锦鹏因患脑部疾病无法正常交流，由刘勇及马秀美照顾其日常生活。经申请人刘勇申请，本院委托天津市津实司法鉴定中心对刘锦鹏的民事行为能力进行鉴定，天津市津实司法鉴定中心出具津津实［2020］精神病鉴字第464号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘锦鹏患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），评定目前为无民事行为能力。本院认为，天津市津实司法鉴定中心出具津津实[2020]精神病鉴字第464号司法鉴定意见书真实客观地反映了被申请人刘锦鹏目前的精神状况，本院予以采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人刘锦鹏为无民事行为能力人；二、指定申请人刘勇为被申请人刘锦鹏监护人。本判决为终审判决。审判员  吴凤侠二〇二〇年十一月二日书记员  陈 镭附：本裁判文书适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康状况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3502号   原告：大通盈丰田农业发展有限公司，统一社会信用代码:91630121679196459G,住所:青海省西宁市大通县桥头镇园林路。   法定代表人：赵有成，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵迎玲，公民身份号码×××,女，1976年3月6日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该县。   被告：汪伟，公民身份证号码×××，男，1969年6月4日出生，汉族。   原告大通盈丰田农业发展有限公司与被告汪伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告大通盈丰田农业发展有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告大通盈丰田农业发展有限公司以“现我们已自行协商解决处理”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告大通盈丰田农业发展有限公司撤回起诉。   案件受理费130元，减半收取65元，由原告大通盈丰田农业发展有限公司负担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保461号 申请人：颜世力，男，汉族，1989年12月14日出生,住临沂市。 被申请人：饶政，男，汉族，1988年11月1日出生,住临沂市兰山区。 申请人颜世力与被申请人饶政承揽合同纠纷一案，于2020年1月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人饶政在中国建设银行的存款60000元（账号62×××78）采取保全措施。申请人颜世力以华安财产股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人被申请人饶政在中国建设银行的存款60000元（账号62×××78）。 案件申请费547元，由颜世力负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2787号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人唐光普，连云港市生态环境局局长。委托代理人张亮，连云港市东海生态环境局政策法规科科长。被执行人：郑华，男，1976年6月29日生，汉族，住东海县。申请执行人连云港市态环境局与被执行人郑华借款合同纠纷一案，东海法院做出的(2019)苏0722行审181号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院已立案执行。执行过程中经本院现场勘查查明，本案执行内容：“责令被执行人按照《污染地块土壤环境管理办法》的相关内容和时间要求，在六个月内完成对受污染地块的土壤环境初步调查，编制调查报告并及时上传污染地块信息系统；完成初步调查后，按照国家有关环境标准和技术规范，在污染地块详细调查的基础上开展风险评估，编制风险评估报告并及时上传污染地块信息系统；根据调查报告和风险评估报告，按照国家有关环境标准和技术规范，编制治理与修复方法，实时开展修复治理”暂无执行条件。本院已书面谈话告知申请执行人连云港市生态环境局可代为履行或由第三人代为履行，代履行完毕后，相关履行费用向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2787案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 瑞
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1942号之一 被执行人：庄文军，男。 被执行人：景洪利。 本院于2020年08月07日作出（2020）鲁1329执1942号执行裁定书，冻结了被执行人景洪利银行存款21000元，现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人景洪利银行存款21000元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  马沙沙
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2289号上诉人（原审被告）陈迎军，男，1971年9月14日出生，蒙古族，农民，住喀左县。委托诉讼代理人韩忠波，朝阳市喀左县城中法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）孙艳文，女，1966年6月24日出生，蒙古族，个体工商户，住喀左县。委托代理人司德玉，辽宁泰山律师事务所律师。上诉人陈迎军因排除妨害纠纷一案，不服喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈迎军及其委托诉讼代理人韩忠波，被上诉人孙艳文及其委托诉讼代理人司德玉到庭参加了诉讼。本院认为，被上诉人孙艳文虽2013年取得了案涉土地的使用证。但2008年开发商张志甲曾与购房户就案涉土地使用权在南公营子人民调解委员会主持进行过调解，并制作调解协议书。虽然调解协议上只有张志甲一人签字，但加盖了人民调解委员会公章及调解员签字。购房户虽未签字，该协议是否实际履行，该问题如何解决应予进一步查清。不应仅凭一方当事人未签字就否认该协议效力。另外，上诉人陈迎军及案外人韩景立、赵树昆于2014年同时修建临建房，距被上诉人起诉时隔6年之久，被上诉人在此期间为何不主张权利。另外，二审期间，上诉人向本院提交了一份丁文权出具的书面证言，证实被上诉人丈夫让其收取上诉人陈迎军及案外人韩景立、赵树昆土地租金10,000元的事实。重审时，上述事实进行核查后依法判决。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院（2020）辽1324民初595号民事判决；二、发回喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院重审。二审案件受理费100元，退还上诉人陈迎军。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十一月十一日书记员  刘雨竺（法官助理兼）
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1528号申请执行人：胡礼平，女，1968年9月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：熊绍龙，男，1970年9月3日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请执行人胡礼平与被执行人熊绍龙买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）湘0703民初1457号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人熊绍龙未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡礼平于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人胡礼平送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日向被执行人熊绍龙送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年9月3日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，对被执行人熊绍龙的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人熊绍龙有可供执行的财产。此外对被执行人熊绍龙的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人熊绍龙有可供执行的财产。2020年11月11日，本院对被执行人熊绍龙适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日约谈申请执行人胡礼平，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人熊绍龙有可供执行的财产，申请执行人熊绍龙也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为8800元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为8800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十二日法官助理冯译代书记员 熊盛岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1648号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李凯其他案由中，本院对被保全人李凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1064号申请执行人：青海春发商品混凝土有限公司,住所地：西宁市城**。法定代表人:杨启杰,公司执行董事。委托代理人：冯正中、金刚，湖南旷真律师事务所律师。被执行人：青海恒河实业有限公司,住所地：青海省西宁市城**。法定代表人:郑荣,公司总经理。申请执行人青海春发商品混凝土有限公司与被执行人青海恒河实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初4027号民事判决书：青海春发商品混凝土有限公司支付青海恒河实业有限公司货款1295130元、逾期付款损失388539元；承担案件受理费19953元、保全费5000元。本案执行费19486元。经查，被执行人青海恒河实业有限公司银行存款不足，无车辆及不动产登记信息。本院于2020年11月24日从被执行人青海恒河实业有限公司银行账户扣划1581.04元；将被执行人青海恒河实业有限公司纳入失信被执行人名单并向法定代表人郑荣发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4116号原告：谢磊，女，1981年1月9日出生，住淄川区。被告：临沂市卓浩运输有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县南环路中段。被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以****及**楼梯以**域。被告：安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司，住所，住所地淄博市经济开发区张江科技产业园**综合楼div>被告：马兵，男，1983年2月7日出生，住济南市章丘区。原告谢磊与被告临沂市卓浩运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、安华农业保险股份有限公司淄博中心支公司、马兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告谢磊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢磊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢磊撤诉。案件受理费，减半收取25元，财产保全费520元，合计545元。由谢磊负担。审判员  王合义二〇二〇年十一月九日书记员  徐鸿晨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1287号罪犯唐喜，男，1982年10月3日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2016年3月21日作出（2016）湘1023刑初35号刑事判决，认定被告人唐喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐喜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯唐喜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯唐喜减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2023年7月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4985号 原告：刘某德，男，19XX年9月14日出生，汉族，住安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告刘某德与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告刘某德向本院提出诉讼请求：1.判令被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司偿还原告借款80000元,并按照合同约定支付利息（截至2020年9月27日，欠付利息1600元）；2.判令安康市公信融资担保有限公司对安康市高新区威尼斯大酒店有限公司的上述债务及其利息承担连带偿还责任；3.由二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年2月26日，威尼斯酒店因扩大规模、购买设备向原告借款80000元，约定借款期限为三个月，月利率10‰，到期后一次付息，由公信公司提供连带责任担保。借款到期后，被告未偿还本息，已构成违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告刘某德的起诉。 案件受理费1840元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
黑龙江省桦南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0822刑初177号公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。被告人李广利，男，1970年7月20日出生于黑龙江省桦南县，汉族，初中文化，职业个体，住黑龙江省桦南县。2019年11月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检二部刑诉〔2020〕66号起诉书指控被告人李广利犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派检察员滕岩松出庭支持公诉，被告人李广利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江省桦南县人民检察院指控，2019年11月4日18时58分许，被告人李广利无有效机动车驾驶证驾驶的无号牌锦宏牌JH48Q-2型两轮摩托车（上载刘某），行驶至桦南县新兴路新华街交叉路口外时，与陈某驾驶的黑Ｄ×××**号哈弗牌小型普通客车相撞，造成李广利、刘某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检验被告人李广利血液中乙醇含量为90.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人李广利于2019年11月5日在桦南县中医院被公安机关依法传唤到案。公诉机关认为，被告人李广利醉酒驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；量刑建议本院判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。公诉机关提交了被告人李广利户籍证明、现实表现及抓捕经过、驾驶人、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、驾驶证、证人陈某、刘某、藏旭忠、王某、李某的证言、被告人李广利的供述、现场照片、佳木斯龙飞车辆技术司法鉴定意见书、桦南县公安局法医鉴定所鉴定书、道路交通事故认定书、诊断证明等证据证实。被告人李广利对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李广利构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李广利到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，系初次犯罪等情节，对其可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李广利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年11月11日起至2020年12月10日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵冬冬二〇二〇年十一月十一日书记员  陈晓秀
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11978号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人姚文彬与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东莞人仲院桥头庭案字[2020]177仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11978号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
吉林省通化市中级人民法院     行政裁定书     （2020）吉05行终45号     上诉人（原审原告）：宫希武，男，1959年生，汉族，住吉林省通化市集安市。     被上诉人（原审被告）：集安市太王镇人民政府。     法定代表人：石学平，镇长。     委托代理人：杨易，集安市清原律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、代收法律文书等特别授权。     上诉人宫希武因行政其他一案，不服吉林省集安市人民法院（2020）吉0582行初24号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宫希武，被上诉人法定代表人石学平，委托代理人杨易到庭参加询问。     原审审理查明：原告认为2016年3月2日太王镇大青沟村委会改选时，选举程序及选举人存在违法违纪情形。2019年7月8日被告集安市太王镇人民政府做出集太政发（2019）89号《关于宫希武信访事项的答复意见》。原告不服该意见书，于2020年8月11日诉至法院，要求撤销集安市太王镇人民政府做出集太政发（2019）89号《关于宫希武信访事项的答复意见》，并要求补选大青沟村三组缺额“村民代表”三人。     原审法院认为：原告的诉求通过信访渠道找到被告集安市太王镇人民政府，被告部门对原告的诉求予以答复，做出了信访事项答复意见。依据《信访条例》第三十四条：“信访人对行政机关作出的信访事项处理意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查”之规定，原告对被告的答复不服，只能向被告上级行政机关申请复查，且信访答复意见不属于具体行政行为，该案不属于人民法院司法审查范畴。原告要求法院裁定补选大青沟村三组缺额“村民代表”三人。2016年3月2日村民代表选举已因程序不合规，选举结果无效，于2016年3月31日重新进行选举出三名大青沟村三组村民代表，现并无缺额现象。大青沟村民代表选举，属村民组织自治行为，不是行政案件受理和管辖范围，故对原告该诉讼请求，不予支持。综上所述，对于原告的起诉，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条之规定，裁定如下：驳回原告宫希武的起诉。     上诉人宫希武不服，上诉称：一、撤销集安市人民法院（2020）吉0582初行24号裁定，撤销集安市太王镇人民政府集太政发［2019］89号决定，依法判决2016年3月31日重新进行选举出三名大青沟村三组村民代表，当选无效。依法追究责任人承担法律责任和职责的诉讼请求。二、诉讼费由被上诉人承担。     2016年3月太王镇违反法定选举程序利用职务便利，村干部候选人宋学双、韩兴财拉票贿选，暗箱操作推选代家新大青沟“村民选举委员会”主任，李学昌委员，马开梅妇女主任候选人。太王镇无视和错误认定《中华人民共和国村民委员会组织法》，依据法定应认定代家新、李学昌、马开梅三人其本届内无再次当选“村民代表”的资格，请求贵院依法判决本次选举结果无效，代家新、李学昌、马开梅三人在本届内恢复村民代表资格无效。     集安市太王镇人民政府辩称，一审裁定驳回起诉正确，宫希武所诉不属于法院受案范围。     二审查明事实与一审认定事实一致。     本院认为，上诉人因对村委会干部选举、任免以及违法违纪问题上访并要求被上诉人处理，被上诉人集安市太王镇人民政府做出集太政发（2019）89号《关于宫希武信访事项的答复意见》。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（九）（十）项之规定，被上诉人作出的答复意见系信访答复行为，且对上诉人权利义务不产生实际影响，上诉人的诉求不属于人民法院行政诉讼受案范围。一审法院认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：     驳回上诉，维持原裁定。     本裁定为终审裁定。     审 判 长  孙海波     审 判 员  孙艳玲     审 判 员  纪 刚     二〇二〇年十月二十三日     书 记 员  王禹晗
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁0302刑初192号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人刘某，男，1987年7月5日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被取保候审。辩护人董建全，山东普正律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2020年8月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院审查受理后，决定不适用简易程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员贾刚出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人董建全到庭参加诉讼。现已审理终结。淄博市淄川区人民检察院指控，2020年1月21日21时23分左右，被告人刘某饮酒后驾驶“XX”牌二轮电动车沿淄川区XXX大街由南往北行驶至XXX饭店门前处，将站于公路东侧的司某撞倒致伤，发生事故后，刘某驾驶二轮电动车逃逸，司某经医院抢救无效于2020年1月27日死亡，造成道路交通事故。2020年1月31日，经淄博市淄川区公安司法鉴定中心法医学尸体检验，分析认为司某系颅脑损伤死亡。2020年2月21日，经淄川交警大队认定，刘某饮酒后驾驶二轮电动车观察情况不够，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，并且肇事后逃逸，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第六十条之规定，确定刘某承担事故的全部责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读出示了发破案说明、报案材料、受案登记表、电子档案等书证、道路交通事故认定书、证人田某等人的证言、道路交通事故现场勘查笔录及照片、鉴定意见、视听资料、被告人刘某的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生道路交通事故致一人死亡且承担事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请求依法惩处。被告人刘某对公诉机关指控的罪名、事实及提供的证据均无异议。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见，一、被告人刘某有自首情节；二、被告人刘某自愿认罪；三、被告人刘某系初犯、无前科；四、被告人刘某认罪态度较好，赔偿被害人亲属并取得谅解；建议本院对被告人刘某适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。另查明，公安机关于2020年3月2日刑事立案，被告人刘某于2020年3月24日接公安机关电话通知后主动到案并如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人刘某与被害人近亲属达成调解协议，被害人近亲属对被告人刘某予以谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的发破案说明、报案材料、受案登记表、证人李某1、田某、李某2、齐某、高某、马某、孙某、司某证言、办案说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、视听资料、人民调解协议书、民事裁定书、刑事谅解书、法医学尸体检验报告、司法鉴定意见书、电子档案、被告人刘某的供述和辩解等证据证实。被告人刘某亦当庭对上述事实供认不讳，本院均予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人刘某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并承担事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人刘某到案后能够如实交代所犯罪行，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。案发后，被告人刘某与被害人近亲属达成调解协议并取得谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某的辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、认罪、悔罪态度、赔偿情况、被害人近亲属的意见以及被告人犯罪前后的表现等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑 峰审 判 员  靳 莉人民陪审员  刘持珍二〇二〇年十一月十二日代理书记员  刘佳忆
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2028号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与党宏乐其他案由中，本院对被保全人党宏乐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初684号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人孙鹏飞，曾用名孙飞飞，男，1981年1月26日出生于山东省日照市东港区，汉族，大学文化，日照市美盛国际贸易有限公司总经理，户籍所在地：山东省日照市东港区泰安路帝王豪庭******。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月3日被日照市。 山东省日照市东港区人民检察院以日东某一部刑诉[2020]584号起诉书指控被告人孙鹏飞犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院同日立案，同日向被告人孙鹏飞送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利，被告人孙鹏飞表示未委托辩护人亦不需要法律帮助。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员蔄冬青出庭支持公诉，被告人孙鹏飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年4月29日22时许，被告人孙鹏飞醉酒驾驶鲁Ｌ×××××号牌越野客车，从日照市蓝海大酒店停车场北侧驶出，后沿日照市绿舟路由南向北行驶。当晚23时许，民警处理其他警情时将其查获。经检测，被告人孙鹏飞静脉血检出乙醇成分，含量为152.5mg/100ml。归案后，被告人孙鹏飞归案后如实供述犯罪事实。 上述事实，被告人孙鹏飞在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，且有受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、身份证复印件、驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、查获经过等书证，证人郑某、王某的证言，被告人孙鹏飞的供述与辩解，鉴定意见，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人孙鹏飞醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人孙鹏飞自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人孙鹏飞归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。根据被告人孙鹏飞的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区无重大不良影响，可以对其适用缓刑，同时依法实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙鹏飞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  张玉晓 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘洁 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，由公安机关考察，所在单位或者基层组织予以配合，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。