湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6992号原告：谭洋浩，男，1988年8月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。委托诉讼代理人：周子游，湖南严明律师事务所律师。被告：欧阳阳，女，1979年7月25日出生，汉族，住湖南省。被告：张志强，男，1980年10月30日出生，汉族，住湖南省。被告：长沙唯品汽车贸易有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道楚沩社区二环南路罗马假日****。法定代表人：欧阳阳。原告谭洋浩与被告欧阳阳、张志强、长沙唯品汽车贸易有限公司（以下简称“唯品名车”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭洋浩向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告向原告退还购车款85000元；2．请求判令被告每年按拖欠费用标准的6%向原告支付资金占用费3825元（自2019年12月18日起计算至2020年9月18日。2020年8月9日起仍应按年利率6%的标准支付至实际清偿之日止）；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告哥哥和被告欧阳阳曾经是朋友关系。2019年原告准备到长沙4S店买一台昂克赛拉，当时4S店称要2个月以后才有车。原告哥哥打电话给被告欧阳阳，被告欧阳阳称她那里有车，比4S店优惠20000元，而且只要半个月就能拿到车。2019年10月1日，原告找被告买车，原告按被告要求支付了10万元车款，但被告一直未按约定向原告交付车辆，经原告多次催要后，被告才告知原告拿不到车，要原告去其他地方买车，说过几天就退钱给原告，之后，原告多次找被告退钱，被告以没钱为由拒不退还。原告曾向派出所报案，通过派出所调解，被告转了15000元给原告并称剩下的过年前给原告，但一直拖延支付。被告欧阳阳辩称，欧阳阳只是介绍了原告给被告张志强认识，欧阳阳未参与原告购车及交车等相关事宜，欧阳阳通过支付宝代收原告的10000元购车款也当即转给了被告张志强；欧阳阳与被告张志强已经离婚。被告长沙唯品汽车贸易有限公司辩称，本案与被告长沙唯品汽车贸易有限公司以及欧阳阳个人无任何关系，合同的主体是长沙驾驭汽车贸易有限公司，长沙唯品汽车贸易有限公司未收原告任何车款；欧阳阳与被告张志强已于2019年4月1日离婚。被告张志强未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织进行了证据交换和质证。原告、被告欧阳阳、唯品名车提交的购车合同，原告提交的收据、微信聊天、转账记录、结婚登记表、消费者权益争议调解书，被告欧阳阳、唯品名车提交的离婚证明，经审查，本院认为上述证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院依法予以采信。被告提交的转账记录系复印件，无法核实其真实性，本院依法不予采信。根据到庭当事人的陈述、经审查确认的证据，本院综合认定如下案件事实：2019年，原告准备到长沙4S店买一台昂克赛拉，4S店称要2个月以后才有车。原告哥哥谭洋波得知此情况后，于2019年9月30日与被告欧阳阳联系，被告欧阳阳告知昂克赛拉灰色需要定车，因月底冲量，当晚定能优惠2万。当日，原告哥哥谭洋波代原告转账10000元至欧阳阳账户。2019年10月1日，原告与抬头为长沙驾驭汽车贸易有限公司（卖方）签订《购车合同》，长沙唯品汽车贸易有限公司在该合同卖方处加盖长沙唯品汽车贸易有限公司发票专用章，被告张志强在销售顾问处签字，原告在买方处签字，约定购买的车辆为昂克赛拉，成交价为122100元，交车地点：驾驭集团，预计交车日期2019年11月左右。同日，被告张志强交给原告收据一张，载明车款100000元，并加盖了长沙唯品汽车贸易有限公司发票专用章。合同签订后，原告找欧阳阳与张志强要求交付车辆未果，后被告张志强退还原告15000元。2020年9月11日，宁乡市消费者委员会白马桥分会组织原告（投诉人）与唯品名车（被投诉人）进行调解，双方达成如下协议：1．被诉人在2020年10月1日以前还款10000元给投诉人；2．余款75000元在2021年元月1日以前还清；3．被诉人在2021年元月1日以前还清欠款后，投诉人撤销人民法院的诉讼。张志强作为唯品名车法定代表人（负责人）在该《消费者权益争议调解书》上签字。另查明：2018年2月7日，欧阳阳与张志强登记结婚；2019年4月1日，欧阳阳与张志强登记离婚。再查明，被告长沙唯品汽车贸易有限公司登记成立于2016年3月23日，法定代表人欧阳阳，该公司系股东欧阳阳投资设立的一人有限公司。本院认为，本案系买卖合同纠纷，本案争议的焦点一、《购车合同》对唯品名车是否具有约束力；二、欧阳阳是否需要承担支付责任；三、被告张志强是否应承担支付责任。《购车合同》对唯品名车是否具有约束力？本案中，原告与唯品名车法定代表人欧阳阳联系购车事宜并支付定金；《购车合同》加盖长沙唯品汽车贸易有限公司发票专用章，张志强在销售顾问处签字；收据加盖长沙唯品汽车贸易有限公司发票专用章，张志强在经手人处签字；根据以上事实，应认定原告与唯品名车成立买卖合同关系。唯品名车主张原告与其无任何关系，但对合同及收据上加盖其公司发票专用章的原因未能提供合理解释，故对其该意见不予采纳。合同签订后，被告唯品名车未按约定交付车辆，双方确定不再履行合同，被告张志强退款15000元之日（2019年12月12日）应视为《购车合同》解除之日，被告唯品名车还应退付85000元（100000元-15000元=85000元）。被告唯品名车拖欠不付，原告主张自2019年12月18日起计算资金占用费，本院予以支持；资金占用费支付的标准，双方无约定，本院酌定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算但不超过年利率6%。欧阳阳是否需要承担支付责任？因被告欧阳阳系一人有限责任公司的股东，其不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，故应当对被告唯品名车债务承担连带责任。被告张志强是否应承担支付责任？本案中，被告张志强系被告唯品名车的销售顾问，其行为系职务行为，故对原告主张被告张志强承担支付责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条、第九十八条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙唯品汽车贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告谭洋浩返还85000元并支付资金占用费（以实际欠款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍但不超过年利率6%，自2019年12月18日起计算至实际返还之日止）；二、被告欧阳阳对被告长沙唯品汽车贸易有限公司上述债务承担连带责任；三、驳回原告谭洋浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元（已减半收取），由被告长沙唯品汽车贸易有限公司、欧阳阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  刘毅梅二〇二〇年十一月四日书记员  喻赛春依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。