wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执208号申请执行人新疆生产建设兵团第一师某团，住所地新疆阿拉尔市某某镇。被执行人王某某，男，汉族，土地种植户，住阿拉尔。本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第一师某团和被执行人王某某农业承包合同纠纷一案中，(2017)兵01民终285号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人新疆生产建设兵团第一师某团2019年8月21日向本院申请强制执行。本案执行标的420247.56元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年4月3日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年11月5日，对被执行人王某某发布限制高消费令；3、2020年10月22日查询被执行人王某某名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年10月22日，查询被执行人王某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年10月22日，查询被执行人王某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年10月29日，查询被执行人王某某工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年10月25日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；综上所述，被执行人王某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执208号案件的本次执行程序。申请执行人新疆生产建设兵团第一师某团如发现被执行人王某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年十一月五日书记员 帕孜力亚
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执129号之一 申请执行人：杜兴纯，男，1956年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长。 申请执行人杜兴纯与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2019年6月11日作出的（2019）兵019民终135号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杜兴纯于2020年9月22日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13616号 原告：杭州帝凯物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109776649683H，住所地浙江省杭州市萧山区金城路**。 法定代表人：杨小珍，总经理。 被告：童冬玲，女，1988年2月29日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州帝凯物业服务有限公司诉被告童冬玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州帝凯物业服务有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告童冬玲的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州帝凯物业服务有限公司撤回对童冬玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由杭州帝凯物业服务有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  章 靖
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11264号原告上海嘉朗实业有限公司，住所地：上海市嘉定区外青松公路****。法定代表人李健强，董事长。委托代理人管寅，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托代理人佘柳，江苏剑桥颐华律师事务所实习律师。被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司，住，住所地：重庆市璧山区众泰路**/div>负责人金浙勇。被告湖南江南汽车制造有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区漓湘路**/div>法定代表人金浙勇。本院在审理原告上海嘉朗实业有限公司与被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海嘉朗实业有限公司于2020年11月19日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司的起诉。本院认为，原告上海嘉朗实业有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海嘉朗实业有限公司撤回对被告湖南江南汽车制造有限公司重庆分公司、湖南江南汽车制造有限公司的起诉。本案受理费7314元，减半收取3657元，由原告上海嘉朗实业有限公司负担。审判员  蔡明二〇二〇年十一月二十三日法官助理李丽书记员杨立新
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6551号申请执行人：尚秀春，男，1954年10月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：孙姗姗，女，1988年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人尚秀春与被执行人孙姗姗不当得利纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初8147号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人尚秀春要求被执行人孙姗姗给付30万元及利息、诉讼费用等。在执行过程中，本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十一月二十四日书记员  田 威
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6454号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：邹剑锋，男，1991年9月14日出生，汉族，住湖南省平江县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告邹剑锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告邹剑锋的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  张蕾二〇二〇年十一月十日书记员  孙茁
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1158号之一 申请执行人：傅玉 被执行人：潘军 被执行人：李学锋 本院在执行申请执行人张凯与被执行人潘军、李学锋借款合同纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初679号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行，执行标的为4863936.5元。 本案在执行过程中，2020年11月11日，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，申请撤销对淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初679号民事判决书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结对淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初679号民事判决书的执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王炳雅
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执4090号申请人：周长会，女，汉族，1995年10月25日出生，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。被执行人：罗惠仁，男，汉族，1996年5月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人周长会与被执行人罗惠仁买卖合同纠纷一案，经查，因被执行人未履行法律文书所确定的义务，现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人罗惠仁银行存款人民币31500元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  周洲二〇二〇年十一月五日书记员  徐杨
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2578号之十 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：冯国中，男，1968年1月24日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初3242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯国中在河北省农村信用社联合社520130121000695445_1账户内存款CNY978.19元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5023号 原告：王某侠，女，19XX年2月28日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 第三人：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告王某侠与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、第三人安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告王某侠向本院提出诉讼请求：1.判令被告及时还清借款130000元；2.解除延期借款合同；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告威尼斯酒店因资金周转向原告借款，原告于2019年4月15日、7月2日共向威尼斯酒店出借130000元，约定借款期限12个月、月利率为12％，由公信公司提供担保。两笔借款到期时，被告只付息不还本，原告只好同意延期借款。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告王某侠的起诉。 案件受理费2900元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
山西省新绛县人民法院   执行通知书   （2020）晋0825执562号   王晓辉：   你与薛敏辉民间借贷纠纷一案，新绛县人民法院于2020年7月20日作出的（2019）晋0825民初1790号民事判决书已发生法律效力。申请执行人薛敏辉于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务：   （1）王晓辉偿还薛敏辉借款本金人民币400000元及利息（利息按月利率2%计,自2016年3月31日起算至还清之日止）。   （2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。   （3）案件受理费8740元，申请执行费5900.00元。   开户银行：中国工商银行股份有限公司新绛支行   户名：新绛县人民法院执行款专户   账号：×××   特此通知   （背面附风险提示）     二〇二〇年十一月九日     风险提示：   根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：   （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的;   （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；   （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；   （四）违反财产报告制度的；   （五）违反限制消费令的；   （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江西省南昌县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0121民初4457号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：李金虎，该支行行长。委托诉讼代理人：胡冠华、冯菲菲，该支行工作人员。被告：史志华，男，1993年1月20日出生，汉族，住甘肃省会宁县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行（以下简称邮政银行南昌县支行）与被告史志华信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行南昌县支行的委托诉讼代理人冯菲菲到庭参加诉讼，被告史志华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行南昌县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告史志华立即偿还信用卡欠款本金9187.48元、利息891.62元、复利及违约金2464.34元，共计12543.44元（利息、复利及违约金暂计至2020年6月24日，2020年6月24日以后利息、复利及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2018年6月6日，被告向原告申请办理信用卡，并签订了《中国邮政储蓄银行人民币（个人卡）申请表》（暨领用合约及章程），签字确认同意遵守中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程的各项规则。领用合约约定：被告未能在到期还款日之前全部还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按原告规定支付透支利息外，还需按照最低还款额的5%支付滞纳金。领用合约还约定，因原告催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担。经原告审核批准，向被告发放了一张信用额度为10000元的信用卡，卡号为62×××40。被告领用信用卡后，多次进行透支消费，虽偶有零星还款，但被告未能按期偿还欠款，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金9187.48元、利息891.62元、复利及违约金2464.34元未归还原告。此后，虽经原告多次催收，被告史志华至今分文未付。被告史志华未答辩，也未向法庭提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据申请表、信用卡领用合约、交易明细等证据，被告史志华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月6日，被告史志华向原告邮政银行南昌县支行申请办理邮政银行信用卡。被告史志华填写了邮政银行信用卡申请表，同意遵守邮政银行信用卡领用合约及章程，并在申请表的申请人处签名。邮政银行信用卡领用合约（邮政银行为甲方、信用卡申请人为乙方）对信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、信息披露和保护、关于特殊产品的规定、收费项目及标准等进行了详细约定，其中信用卡的使用约定：乙方在获准申领并收到信用卡后，应立即在信用卡背面的签名栏签署与申请表样式相同的姓名，并在使用信用卡时使用相同的签名，否则由此产生的法律责任及相关的损失由乙方承担；在信用卡的利息及费用中约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日止为免息还款期，免息还款的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率万分之五，按月计收复利。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。合约还约定：乙方同意其在甲方信用卡申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为诉讼程序环节（包括但不限于一审、二审、再审、重审及执行程序）诉讼材料或函件等相关法律文书或通知的送达地址，如果乙方变更其在信用卡申请表中记载的联系方式，应在15日内通知甲方，否则按原联系方式寄送的均视为送达。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××40的邮政银行信用卡，被告激活后多次使用信用卡消费，截止2020年6月24日，被告尚欠信用卡透支本金9187.48元、利息891.62元、复利及违约金2464.34元未归还原告。本院认为：被告史志华向原告邮政银行南昌县支行申请办理了邮政银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》对原、被告双方均有约束力，双方均应严格履行。截止2020年6月24日，被告史志华在使用卡号62×××40信用卡时，仍欠原告邮政银行南昌县支行信用卡透支本金9187.48元、利息891.62元、复利及违约金2464.34元未付，已违约，因此，原告邮政银行南昌县支行要求被告史志华立即归还截止2020年6月24日的信用卡透支本金9187.48元、利息891.62元、复利及违约金2464.34元及后期利息、复利及违约金的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史志华在本判决书生效后十日内一次性偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌县支行信用卡透支本金人民币9187.48元、截至2020年6月24日的利息891.62元、复利及违约金2464.34元及后期利息、复利及违约金[后期利息、复利及违约金以本金9187.48元为基数，从2020年6月25日起按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至透支本金付清日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取57元，由被告史志华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审判员  吴翘园二〇二〇年十一月十一日法官助理聂露书记员符林
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4106号原告：鞍山爱家物业服务有限公司，住所地：鞍山市铁**三道街**。法定代表人：李影，系该公司总经理。委托代理人：周聪，系该单位职工。委托代理人：杨红艳，系该单位职工。被告：张斌，男，1961年2月12日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。原告鞍山爱家物业服务有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，依法由审判员迟晓娜公开开庭进行审理。原告委托代理人周聪、杨红艳，被告张斌均到庭参加诉讼。被本案现已审理终结。原告鞍山爱家物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付拖欠的2017.1.1-2019.12.31的物业费4997元，滞纳金1499元，合计：6496元；二、判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系鞍山市铁东区唯美林语小区9#5011业主，房产建筑面积为92.54平方米，2012年5月31日被告在入住该小区时与原告签署了《前期物业管理服务协议》。双方在协议中规定物业服务费标准为每月每平方米1.5元。但被告从2017年1月1日至2019年12月31日，一直拖欠物业服务费。无奈起诉至贵院，请法院判决被告支付物业费及总额30%的滞纳金。被告张斌的答辩意见为，收到起诉状，不同意缴纳物业费，1、因为我家1楼外墙漏水，物业多次给修一直没有修好；2、一楼外围物业不让我圈围栏，其他家都允许，就不让我家圈；3、开发商刚给我钥匙的时候，物业手里也有一把我家钥匙，我放我家屋里的东西，且我家房屋被物业公司私自占用做员工休息室，当时我放的东西也丢了，多次找到物业，物业不予处理。本案经审理认定的事实如下：原告鞍山爱家物业服务有限公司为唯美林语小区的物业服务公司，被告张斌系唯美林语小区业主，房屋建筑面积92.54平方米。原告与被告张斌于2012年5月31日签订前期物业管理服务协议，约定原告对被告居住的小区提供前期物业管理，每月1.5元/平方米。物业服务期限为2011年2月10日起至鞍山唯美林语业主大会成立后与物业公司签订新的物业管理委托合同生效时终止。自合同签订起，原告对小区实施了保洁、绿化、保安等管理及服务。2017年1月1日至2019年12月31日期间，被告张斌未交纳物业费用。上述事实有原、被告当庭陈述在卷为凭，原告提供的证据有：房屋买卖合同一份、前期物业管理服务合同一份、资质证书一份、收费许可证一份、物业服务费催缴函一份、照片一张。被告质证意见为：房屋面积对，收费标准对，原告主张的欠费时间我确实没有交给物业费。二份合同真实性没有异议，签字都我是本人签的，资质证书、收费许可真实性没有异议，催费通知书我看见过。以上证据经审查，真实合法，被告均无异议，与本案具有关联性。所证事实足资认定，予以采信。被告张斌未提供证据。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《前期物业管理服务合同》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告自业主入住起按合同约定为唯美林语小区提供了保洁、绿化、保安、共用设施设备日常维修等物业管理及服务，被告应按合同约定履行交纳物业费的义务。物业合同中明确约定物业费为每平米1.5元/月，被告欠缴时间为2017年1月1日至2019年12月31日期间，共计36个月。被告应缴纳物业费为1.5元/月/平方米×36个月×92.54平方米=4997元。故本院对原告要求被告缴纳4997元物业费的诉讼请求予以支持。关于原告主张被告支付滞纳金1499元（按总额30%计算）一节，本院认为，原被告双方约定以欠费总额的30%支付滞纳金，该约定标准过高，缺乏事实和法律依据，故不予支持。被告应自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付滞纳金为宜。关于被告辩称外墙漏水，物业多次维修并未修好一节，本院认为，该状况系房屋质量问题所引起的，物业公司应当尽到沟通协调的职责，努力积极为业主解决问题，但物业公司并不能成为解决业主房屋质量问题的直接责任主体。业主可以通过成立业主大会，向开发商主张自身权益。故本院对被告的该项辩称不予支持。关于被告辩称一楼外围不让围围栏一节，本院认为，原告已实际提供物业服务，外围部分不属于被告的私有产权，不让围围栏属于物业公司的管理行为，被告以此为由对抗原告实际提供的物业服务，显系不妥，故本院对被告的该项辩称不予采信。关于被告辩称房屋被物业公司占用并导致物品丢失一节，本院认为，占用事实是否存在及导致物品丢失的因果关系，原告未能提供证据进行举证证明，且物品的丢失，应属于刑事范畴，应到公安机关报案侦查，另行向实际侵权人提起诉讼主张权利，故本院对被告的该项辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张斌于本判决发生法律效力后十日内给付原告鞍山爱家物业服务有限公司2017年1月1日至2019年12月31日期间物业费4997元及滞纳金（自起诉之日起至判决指定付款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告其他诉讼请求。以上款项,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由被告张斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十二日书记员  邸诗棋
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初4785号之二 原告：沂水县宏顺物流有限公司，住所地沂水县，。 法定代表人：聂群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王学湘，山东成全律师事务所律师。 被告：朱卫兴，男，汉族，1970年2月9日出生，居民，住江苏省海门市。 被告：朱家欢，男，汉族，1996年7月9日出生，居民，住江苏省海门市。 原告沂水县宏顺物流有限公司与被告朱卫兴、朱家欢追偿权纠纷一案，现已审结。经判决，被告朱家欢不承担赔偿责任，原被告均为上诉，判决现已生效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第十一项之规定，裁定如下： 解除对被告朱家欢名下财产50000元的查封冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李金峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹 侠
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30344号 尹忠成： 关于被执行人尹忠成罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4020号申请执行人：李顺来，男，1963年5月3日出生，汉族，住济源市。委托代理人：党群星，济源市济水法律服务所法律工作者。被执行人：杨建军，男，1974年10月2日出生，汉族，住济源市。李顺来与杨建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初126号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨建军应于本判决生效后五日内偿还原告李顺来借款50000元及利息；案件受理费收取812.5元，由被告杨建军负担。因杨建军未按上述法律文书履行义务，李顺来向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50812.50元未能实现。本院认为，关于李顺来申请执行杨建军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨建军负有继续向申请执行人李顺来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 增
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12804号之一 被执行人：谭德山，男，1970年9月19日出生，汉族，住湖南省南县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初19187号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月14日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人需缴纳诉讼费7001.01元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并轮候档案查封了被执行人谭德山名下车牌号码为粤Ｓ×××××的汽车（查封期限为2020年10月14日至2022年10月13日止）。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产，被执行人谭德山下落不明。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案未执行到位，现被执行人无财产可供执行。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐智权
湖北省咸丰县人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂2826刑初89号之三附带民事诉讼原告人文某，女，1994年7月28日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化程度，务工，住重庆市黔江区。系死者文学芳之女。附带民事诉讼原告人邬某，曾用名邬秀琼，女，1968年9月2日出生于重庆市黔江区，土家族，小学文化程度，务农，住重庆市黔江区。系死者文学芳之妻。二原告人诉讼代理人黄艳霞、喻祖丰，重庆法乾律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告人张胜红，男，1977年8月16日出生于湖北省咸丰县，土家族，高中文化程度，无业，户籍地咸丰县，住咸丰县高乐山镇卫生院旁租住房。因涉嫌犯故意伤害罪，2007年4月5日被咸丰县公安局刑事拘留，同年5月14日被逮捕，同年7月16日变更为取保候审，2019年10月31日被抓获，2019年11月1日再次被咸丰县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。被告人张红卫，男，1976年9月27日出生于湖北省咸丰县，汉族，高中文化程度，务工，户籍地咸丰县，住咸丰县。因犯故意伤害罪，2010年10月14日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑1年9个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2007年7月30日被咸丰县公安局取保候审，2019年11月1日被咸丰县公安局刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于咸丰县看守所。诉讼代理人周建华，湖北施州律师事务所律师。诉讼代理人易德，湖北施州律师事务所律师（未到庭）。咸丰县人民检察院以咸检刑诉[2020]73号起诉书指控被告人张胜红、张红卫犯故意伤害罪，于2020年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人文某、邬某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，附带民事诉讼原告人文某、邬某分别于2020年9月10日、9月14日向本院提出对被告人张胜红、张红卫的撤诉申请。本院认为，附带民事诉讼原告人文某、邬某自愿申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，未规避法律。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许附带民事诉讼原告人文某、邬某撤回起诉。审 判 长  张建兵审 判 员  尹寿远人民陪审员  邢宗咸二〇二〇年十一月四日书 记 员  谭代勋
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保786号之一申请人：陈兆国，男，1973年2月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：许海源，男，1975年3月22日出生，汉族，现住济南市莱芜区。本院于2020年11月20日作出的（2020）鲁0304财保786号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人驾驶的鲁Ａ×××**号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十一月二十三日法官助理胥宁书记员房雯
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢163号之四 申请执行人：李明卉，女，1963年10月17日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：范福贵，系李明卉丈夫。 被执行人：胥淳，男，1972年2月3日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行李明卉与胥淳借款合同纠纷一案中，责令被执行人胥淳履行(2017)黔0322民初190号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人50万元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人胥淳采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，又分别于2020年7月15日、8月31日、10月30日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心，被执行人住所地基层组织对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施,发现胥淳名下登记有位于桐梓县住宅区（不动产权证号：20×××86，建筑面积：94.4ｍ2）成套住宅一套，上述房屋本案已轮候查封；另查明被执行人胥淳在遵义沿驰爆破工程有限公司享有18%的股权，该股权本院经过一拍、二拍、变卖措施都未能处置变现，且申请执行人也不同意以物抵债。除此之外被执行人胥淳无其他可供执行财产。本院约谈了申请执行人李明卉的委托诉讼代理人范福贵并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，范福贵表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理郭进 书记员柯良程
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1678号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人张兴卫罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保444号 申请人：张秋生，男，1968年5月6日出生，住河间市。 被申请人：张文和，男，1964年7月24日出生，住山东省宁津县。 申请人张秋生与被申请人张文和买卖合同纠纷一案，申请人张秋生于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人张文和银行存款20000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月10日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张秋生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张文和银行存款20000元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 括
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1985号 申请执行人：南宁市淇顺商务服务中心。 投资人：侯林忠。 被执行人：广西南宁明竣贸易有限责任公司。 法定代表人：李恒开，该公司总经理。 本院在执行申请执行人南宁市淇顺商务服务中心与被执行人广西南宁明竣贸易有限责任公司服务合同纠纷一案，于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的33447元,已执行标的0元，剩余未受偿标的33447元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月四日 书记员  莫彩腾
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1633号申请人：南京赢乐市政工程有限公司，统一社会信用代码91320115302755249K，住所地南京市江宁区天元东路**天元商厦**（江宁高新园）。法定代表人：任兴林，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王煜岷，江苏宁创律师事务所律师。被申请人：润盛建设集团有限公司南京雨花分公司，统一社会信用代码91320114MA1YYRDP66，住所地南京，住所地南京市雨花台区花神大道**>负责人：陶某。被申请人：润盛建设集团有限公司，统一社会信用代码91320115726097796H，住所地南京，住所地南京市江宁区淳化街道>法定代表人：陶洪才，该公司执行董事。申请人南京赢乐市政工程有限公司诉被申请人润盛建设集团有限公司南京雨花分公司、润盛建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人润盛建设集团有限公司南京雨花分公司、润盛建设集团有限公司名下价值3350000元财产采取财产保全措施，并已提供担保。本院经审查认为，申请人南京赢乐市政工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人润盛建设集团有限公司南京雨花分公司、润盛建设集团有限公司名下价值3350000元财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月四日法官助理  王广阳书 记 员  高 雅
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执951号之一 申请执行人：徐金龙，男，1955年06月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 被执行人：詹建勇，男，1981年11月14日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 被执行人：李秀朱，女，1985年10月23日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。 申请执行人徐金龙与被执行人詹建勇、李秀朱民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)闽0430民初427号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效文书所确定的义务，徐金龙于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额162000元，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人詹建勇、李秀朱银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人詹建勇、李秀朱名下只有少量存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足1000元。 3、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心和三明市不动产登记中心核实，被执行人均无房产、不动产登记信息。 5、本院干警前往被执行人户籍所在地核查，发现被执行人长期外出务工，下落不明，且目前仍属于新型冠状病毒防疫期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初427号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月十一日 执 行 员  吴存铭 书 记 员  闻忠燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2805号之二申请执行人：苏嘉欣，女，2002年9月9日生，汉族，居民，住威海市文登区。法定代理人：侯某（系苏嘉欣之母），1978年3月19日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：苏晓封，男，1977年8月27日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人苏嘉欣与被执行人苏晓封抚养费纠纷一案【执行依据为已生效的（2008）文民一初字第109号民事判决书】，本院依法立案执行。现苏晓封履行了与苏嘉欣有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2008）文民一初字第109号民事判决书确定的苏晓封应当履行的与苏嘉欣有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月四日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1112号申请执行人李华臣，男，汉族，1979年3月17日生，住泌阳县羊册镇郭明吴村委关庄。被执行人魏敏霞，女，汉族，1979年7月16日生，住泌阳县双庙乡沃庄村委焦屯。申请执行人李华臣与被执行人魏敏霞借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民终1986号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人魏敏霞支付申请人李华臣各项费用40400元。因被执行人魏敏霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人魏敏霞案件较多，所有银行账户已无存款，已冻结并告知申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人魏敏霞有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到魏敏霞有房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人魏敏霞车辆进行查询，未查到被执行人魏敏霞名下有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人魏敏霞持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余40400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1112号案件终结本次执行程序。被执行人魏敏霞负有继续向申请执行人李华臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月三日书记员  高云龙
陕西省蒲城县人民法院   保全案件回函   （2020）陕0526执保135号   蒲城县人民法院民事第二审判庭：   关于申请人中国邮政集团有限公司陕西省蒲城县分公司与被申请人马轶平合同纠纷一案，依据你庭移送的（2020）陕0526民初3621号民事裁定书，我局已对被申请人马轶平名下的银行存款、支付宝、微信存款在110000元限额内予以冻结、对申请人提供的财产信息，经查询，被申请人马轶平名下无不动产登记信息，现回函你庭。   请予查收。                                 二○二○年十一月十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执恢414号申请执行人：中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行，住所地：襄阳市樊城区。负责人：赵炜，该行行长被执行人：陶天云，男，1966年5月10日出生，汉族，住枣阳。被执行人：程杰，男，1976年11月5日出生，汉族，住枣阳市。本院在执行中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行与陶天云、程杰金融借款合同纠纷一案中。执行依据为本院作出的（2018）鄂0606民初4329号民事判决书，执行标的为被执行人陶天云、程杰应向申请执行人中国农业银行股份有限公司襄阳樊城支行偿还信用卡透支本金122856.79元，截止2018年5月31日的利息58808.4元、逾期还款违约金（滞纳金）6441.13元，消费手续费493.88元以及利息、案件受理费、执行费。2020年8月11日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。2020年9月23日本院依法对被执行人采取限制消费措施。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，因申请执行人亦不能提供相应的财产线索，现书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  祝景瑞执行员  董 康二〇二〇年十一月六日书记员  杨玉茜
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5009号原告：吴庆业，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年7月1日出生，住青海省西宁市。被告：青海丽水莲城房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100710415200G，住所地：青海省西宁市城**朝阳西路**。法定代表人：陈晓春，该公司总经理。原告吴庆业与被告青海丽水莲城房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴庆业在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴庆业撤回起诉处理。审判员 陈 爽二〇二〇年十一月十二日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于使用的解释》
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢285号之一 申请执行人：高玉。 被执行人：高健。 被执行人：赵立峰。 被执行人：高嘉岐。 被执行人：日照天宁翔国际贸易有限公司。 申请执行人高玉与被执行人高健、赵立峰、高嘉岐、日照天宁翔国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月23日作出的（2018）鲁1102民初4470号民事调解已发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行。为保证该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、将被执行人高嘉岐所有并登记于其名下的位于日照市山海天×××幢×××单元×××号房产（产权证号×××）及×××幢×××储号储藏室一处予以查封； 二、将被执行人赵立峰所有并登记于其名下的位于日照市北大产学研居×××幢×××单元×××号房产（产权证号××号）房产一处予以查封； 三、将被执行人日照天宁翔国际贸易有限公司所有并登记于其名下的位于日照市昭阳路东、学苑路南×××幢×××号房产[产权证号××号，不动产权证号日东国用（2014）第×××号，国有建设用地使用权面积1644.81平方米]一宗予以查封； 四、上述查封期限均为三年，查封期间，未经本院许可，不得出租、抵押、损毁、赠与、变卖等。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出续行查封的书面申请；未办理延期手续的，查封期限届满查封的效力消失。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张栋三
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5825号 原告：赵文运，女，汉族，1990年10月5日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。 委托代理人：张华英，河北兴骅律师事务所律师。 被告：苏英捷，男，汉族，1991年7月1日出生，初中文化，住福建省厦门市翔安区。 本院在审理原告赵文运与被告苏英捷民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日立案后，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵文运的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵文运撤回起诉。案件受理费2900元，由原告赵文运负担。 审判员  陈健 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐妍
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7838号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人史桂梅，女，1979年8月17日出生，汉族，户籍地河北省保定市。维仕融资担保有限公司与史桂梅追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21911号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币22135.86元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21911号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582民初1562号 原告：金学珍，女，1951年12月5日出生，满族，住集安市花甸镇花甸村**。 被告：朱广利，男，1964年5月50日出生，汉族，住集安市花甸镇花甸村**。 原告金学珍与朱广利民间借贷纠纷一案，原告金学珍于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金学珍的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金学珍撤诉。 案件受理费25元，由金学珍负担。 审 判 员  王** 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  于娇
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1271号申请执行人：赵某某，男，1990年1月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：李某某，男，汉族，1991年12月14日出生，汉族，住仪征市。申请执行人赵某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏1081民初983号民事判决书已发生法律效力。因义务人李某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人赵某某向本院申请执行。本院于2020年9月1日立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，依法对被执行人名下的房地产、车辆、银行存款、公积金余额等财产线索进行了查控，但未发现被执行人有财产可供执行。本院依法对被执行人发出限制消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，也未提供财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人李某某的财产进行了查控，未发现被执行人有财产可供执行,申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序,故本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  张达朝审判员  周凤祥二〇二〇年十一月六日书记员  周 星
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2747号原告：岫岩满族自治县房地产管理所。住所地：岫岩满族自治县岫岩镇站前大街。法定代表人：王春梦，所长。被告：苑世鹏，男，汉族，职业不详。住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县房地产管理所诉被告苑世鹏租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县房地产管理所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁纪二〇二〇年十一月六日法官助理吴迪书记员王起
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2123民初480号   原告：左胜利，男，1963年10月10日出生，汉族，初中文化程度，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。   委托诉讼代理人：赵海涛，系新疆艾合米丁律师事务所律师。   被告：托克逊县金龙建材有限责任公司，住所地：吐鲁番市托克逊县能源重化工工业园区（第五辅道南侧300米处）。   法定代表人：马鹏，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：马克亮，男，1958年12月9日出生，回族，专科文化程度，系该公司法律顾问，现住乌鲁木齐市。   原告左胜利与被告托克逊县金龙建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案，原告左胜利于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告左胜利以出现新情况为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告左胜利撤回起诉。   案件受理费8250元，减半收取计4125.00元，由左胜利负担。   审  判  员   惠 昕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   张艳齐
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执1386号 申请执行人丁佳鑫，女，1993年8月24日出生，住所地湖南省岳阳市云溪区。 被执行人吴志勇，地址湖南省株洲市荷塘区。 丁佳鑫与吴志勇借款合同纠纷一案,株洲市荷塘区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）湘0202民初2083号已经发生法律效力。由于被执行人吴志勇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁佳鑫向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院认为，本案被执行人吴志勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人丁佳鑫在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴志勇新的财产线索，申请执行人丁佳鑫可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 文 辉 审判员 易大玄 审判员 陈 柯 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 袁 涛 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020)鲁1325执1726号 申请执行人费县市场监督管理局。 法定代表人张富文，局长。 被执行人山东临沂开元教育设备有限公司。 法定代表人赵成科，经理。 本院在执行费县市场监督管理局与被执行人山东临沂开元教育设备有限公司行政处罚一案中，于2020年8月18日向被执行人送达执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，并责令其报告可供执行的财产。被执行人山东临沂开元教育设备有限公司于2020年8月20日向本院缴纳案款200000元，剩余1042200元案款及执行费未缴纳。本院分两次对其财产进行网络查控，但未能查到其他可供执行的车辆及银行存款等信息。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  翟秀礼 人民陪审员  楚宽胜 人民陪审员  徐建军 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  徐梦瑶
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执2988号申请执行人：韩业泽,男,2011年4月14日出生,住大连市金普新区。被执行人：刘田田，女,1987年11月14日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人韩业泽与刘田田为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3150号民事调解书，双方协商被执行人向申请人支付抚养费每月500元。因被执行人刘田田没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人韩业泽于2020年10月20日向本院申请强制执行2000元，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人自动履行2000元，申请执行人申请放弃其他请求。本院已于2020年11月18日将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3150号民事调解书中的相应金额已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 铭
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执706号之二申请执行人刘学成，男，生于1976年1月1日，汉族，住宜城市。被执行人宜城源发动力科技有限公司，住所地宜城市经济开发区（新2**国道）。被执行人刘春雷，男，生于1979年2月17日，汉族，住宜城，被执行人操华杰，男，生于1989年5月10日，汉族，住宜城，被执行人李天明，男，生于1993年7月10日，汉族，住宜城市，本院依据已生效的（2019）鄂0684民初4118号民事判决书，在执行申请执行人刘学成与被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明建设工程合同纠纷一案中，因被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明拒不履行义务，申请执行人刘学成向本院申请要求被执行人宜城源发动力科技有限公司偿还其工程款470000元及利息，被执行人刘春雷、操华杰、李天明对上述欠款负连带清偿责任，案件受理费4175，财产保全费3020元，合计7195元由被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明共同负担，以上款项共计477195元。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本案在执行中，发现了被执行人刘春雷、操华杰、李天明在银行的存款共计40128.26元，我院依法对被执行人刘春雷、操华杰、李天明的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人刘学成。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明名下的财产信息予以查询，被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明在金融机构、工商部门登记、股权、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。4、执行期间，申请执行人刘学成向本院申请要求依法对本案终结本次执行程序，并要求解除对被执行人采取的冻结、限高、查封车辆等措施。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宜城源发动力科技有限公司、刘春雷、操华杰、李天明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十七日书记员  李德学
黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2020）黑8111民初1796号原告：蔡闯，男，1981年10月5日出生，汉族，个体户，住黑龙江省北安市。被告：田红飞，男，1973年12月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：路洪富，男，1986年11月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被告：王化宣，男，1975年4月11日出生，汉族，黑龙江省红星农场工人，住黑龙江省北安市。三被告共同委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告蔡闯与被告田红飞、路洪富、王化宣健康权纠纷一案，原告蔡闯于2020年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告蔡闯，被告田红飞、路洪富、王化宣的委托诉讼代理人宋春雨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。蔡闯向本院提出诉讼请求：1.要求判令三被告赔偿医疗费、手机维修费、护理费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等合计24304.58元；2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2020年7月22日，原告驾车从红星农场回北安。在红星农场气象站西侧，与红星农场居民刘宇会车时，双方发生争执。随后三被告赶至现场，对原告无理殴打，导致原告受伤住院。经农垦北安管理局中心医院诊断，原告的伤情为头部外伤、腹壁挫伤、左上肢及右小腿软组织挫伤，原告为此住院治疗11天。三被告殴打原告的行为已被黑龙江省垦区公安局北安分局确认为违法行为，并对三被告依法予以处罚。三被告的行为损害了原告的合法权益，为挽回经济损失，故诉至法院。被告田红飞、路洪富、王化宣辩称，同意赔偿原告的损失。但对其中部分费用不认可。原告主张的手机维修费因原告在案发时曾用该手机报警，且公安机关的处罚决定书中未提及手机损坏的事实，被告不予认可。原告主张的误工费，因其未提供证据证实其月收入，所以被告要求其提供证据予以证实。原告的伤情不需要护理，所以不应当给付护理费。原告主张的营养费和精神抚慰金均无法律依据，被告不予认可。对原告主张的伙食补助费和交通费予以认可。综上，对于原告要求的合理损失被告同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年7月22日21时许，红星农场居民刘宇与蔡闯在红星农场气象站西侧道上因会车发生口角。随后田红飞、路洪富、王化宣等人赶到现场。田红飞、路洪富、王化宣与蔡闯发生冲突，路洪富先殴打蔡闯，而后三人对蔡闯进行殴打，导致蔡闯受伤。黑龙江省农垦区公安局北安分局于2020年8月20日作出行政处罚决定书，对田红飞、路洪富、王化宣分别给予了行政拘留和罚款的处罚。另查明，原告因伤于2020年7月23日至8月3日在黑龙江省农垦北安管理局中心医院住院治疗11天，支出医疗费2030.12元。上述事实有住院病历、医疗费票据、公安机关行政处罚决定书等证据及当事人庭审陈述证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，田红飞、路洪富、王化宣殴打蔡闯，造成蔡闯身体受到伤害，田红飞、路洪富、王化宣应当予以赔偿。蔡闯要求赔偿住院治疗支出的医疗费2030.12元的诉讼请求。本院认为，该请求符合法律规定，本院依法予以支持。蔡闯要求赔偿手机维修费1680.00元的诉讼请求。本院认为，其未举证证实其手机损坏且支付维修费的事实，本院依法不予支持。蔡闯要求赔偿护理费5370.30元的诉讼请求。本院认为，根据原告提供的其住院期间的病案记载，原告的身体损伤程度，无需他人护理。对其该项诉讼请求本院依法不予支持。蔡闯要求赔偿误工费6924.16元的诉讼请求。本院认为，蔡闯未能提供证据证实其受伤之前的工作收入情况。参照上年度黑龙江省各行业平均工资68416.00元/年的标准，本院予以支持2061.85元，其余部分不予支持。蔡闯要求赔偿伙食补助费1000.00元和交通费300.00元的诉讼请求。三被告对该请求无异议，且该请求符合法律规定，本院依法予以支持。蔡闯要求赔偿营养费2000.00元的诉讼请求。本院认为，蔡闯未提供证据证实其身体损伤需要支出营养费的事实，本院依法不予支持。蔡闯要求赔偿精神抚慰金5000.00的诉讼请求。根据蔡闯身体损伤的程度，本院对其该项诉讼请求不予支持。综上，田红飞、路洪富、王化宣应当赔偿蔡闯医疗费2030.12元、误工费2061.85元、伙食补助费1000.00元、交通费300.00元，合计5391.97元。根据《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告田红飞、路洪富、王化宣于本判决生效起十日内赔偿原告蔡闯5391.97元；二、驳回原告蔡闯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费407.62元，减半收取计203.81元，由被告田红飞、路洪富、王化宣负担45.22元，原告蔡闯负担158.59元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  闫峰二〇二〇年十一月三日书记员  程岚
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1269号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：康云凤，女，1974年2月13日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人康云凤借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3037号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：159977.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人康云凤发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人康云凤的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人康云凤名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人康云凤的银行账户和网络资金；4.本院依法对被执行人康云凤采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人康云凤的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人康云凤名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1269号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永强
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2366号申请执行人：柴显祝，男，1941年4月3日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵文博，男，1972年5月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：赵传句（赵传聚），男，1972年7月27日出生，汉族，住曹县。柴显祝与赵文博、赵传句民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2158号民事判决书已发生法律效力，因赵文博、赵传句未履行生效法律文书确定的义务，柴显祝于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月25日向被执行人赵文博、赵传句发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知赵文博、赵传句履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。赵文博、赵传句至今未自动履行。本院在执行立案后多次对赵文博、赵传句的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的赵文博、赵传句的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对赵文博、赵传句限制消费，并向被执行人赵文博、赵传句下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月4日向申请执行人柴显祝发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了柴显祝，柴显祝同意终结本次执行程序。柴显祝尚有债权10万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2158号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月四日书记员  李 攀
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕04民初419号 原告福建恒安集团有限公司，住所地晋江市。 法定代表人施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 被告咸阳市渭城区天家乐超市，经营场所陕西省咸阳市渭城区毕塬路**。 经营者江建军。 原告福建恒安集团有限公司诉被告咸阳市渭城区天家乐超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告福建恒安集团有限公司于2020年11月9日向本院提交撤诉申请，申请撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告福建恒安集团有限公司负担。 审 判 长  唐鸿彬 审 判 员  张军海 人民陪审员  李慧珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  康馥婷 1
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2618号原告：舒兰市站前德臣种子销售中心，经营场所舒兰市民汇街**。经营者：滕显明，1959年4月18日出生，住舒兰市民汇街种子商店。被告：孙某，住舒兰市。原告舒兰市站前德臣种子销售中心与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告舒兰市站前德臣种子销售中心于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，舒兰市站前德臣种子销售中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舒兰市站前德臣种子销售中心撤诉。案件受理费25元，由舒兰市站前德臣种子销售中心负担。审判员  关长征二〇二〇年十一月二十日书记员  王盈霖
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2727执485号申请执行人：谭某某，男，1973年12月5日生，汉族，贵州省贵定县人，户籍地：贵定县。被执行人:莫某某，男，1985年6月24日生，布依族，贵州省平塘县人，户籍地：平塘县。申请执行人谭某某与被执行人莫某某合同纠纷一案，贵州省平塘县人民法院作出的（2020）黔2727民初1204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人莫某某未在民事案件生效法律文书规定的期间内履行金钱偿还义务，故申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人莫某某发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书，责令被执行人莫某某履行本案的金钱赔偿义务，但被执行人莫某某至今未履行。在本案执行过程中，本院采取以下执行措施：1、本院分别于2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫某某名下的银行存款、互联网银行存款信息，无财产可供执行；2、本院分别于2020年7月1日、2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月16日、2020年11月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人莫某某名下的车辆、不动产、证券、保险、税务、工商信息登记信息，查明被执行人莫某某无证券登记信息，无税务登记信息，无保险理财信息，无工商企业信息登记信息，无车辆登记信息；3、本院通过向平塘县不动产登记事务中心、黔南州住房公积金管理中心平塘县管理部发出协助查询通知书查询被执行人莫某某名下不动产登记信息、住房公积金信息，后反馈查明被执行人莫某某无不动产登记信息，无住房公积金登记信息；4、本院已作出对被执行人莫某某的限制消费令及失信决定书。本院于2020年11月20日通过终本约谈方式告知申请执行人谭某某本案的相关执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人谭某某也不能提供被执行人可供执行财产的线索。本案申请执行标的为20175.00元，执行到位0.00，未执行到位金额为20175.00元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫某某有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，认为被执行人莫某某现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  罗廷宽二〇二〇年十一月二十日书记员  陆 俊
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢869号赵晓花：於孝勤：关于申请执行人赵晓花与被执行人於孝勤债权转让纠纷一案，申请执行标的121350元及相应利息，本院立案执行后，现已执行到位120000元，余款及相应利息申请执行人赵晓花自愿放弃，并同意法院结案。至此，申请执行人赵晓花向本院申请执行的（2015）盱民初字第01136号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢197号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：李高军，男，1985年9月11日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：杜建平，男，1991年5月10日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 被执行人：石会平，男，1985年3月13日出生，苗族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人李高军、杜建平、石会平民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初348号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李高军、杜建平、石会平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月9日对被执行人李高军、杜建平、石会平采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文彬
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2427号 变更保全申请人:张小林 被申请人：朱有俊、郭忠宝 申请人张小林与被申请人朱有俊、郭忠宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保785号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月6日立案执行。 在执行中：解除对被申请人郭忠宝驾驶的，登记在变更保全申请人张小林名下的机动车的查封、扣押；停止支付变更保全申请人张小林向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保785号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执1674号之一申请执行人：西子电梯科技有限公司，统一社会信用代码：91330185679888375U。住所：临安市青山湖街道科技大道**。法定代表人：刘文超。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886（1-1）。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民初6956号民事判决书，受理执行西子电梯科技有限公司与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人质保金636355元及违约金，承担案件受理费、执行费等。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。本院经合议庭合议，终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初903号 原告：马某某，女，甘肃省张家川县人。 被告：马某某1，女，甘肃省张家川县人。 本院在审理原告马某某诉被告马某某1健康权纠纷一案的过程中，原告于2020年11月19日向本院提出申请要求撤回起诉。 本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的有关规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许马某某撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由马某某负担。 审 判 员  铁       成 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  马小娟书记员马斌
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执2258号申请执行人武汉福保燃气安全新技术有限公司与被执行人山东诚基房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初148号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行后，至2020年11月11日，本案执行内容已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初148号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2742号 申请人菅大能。 被申请人杨冬梅。 申请人菅大能因与被申请人杨冬梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨冬梅的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在30000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人菅大能的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨冬梅的银行存款30000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费320元，由菅大能预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日  法官助理张勇  书记员王晓凤
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2315号之一被执行人：卢俊希，男，汉族，1987年06月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢俊希至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢俊希在中国工商银行24×××45账户内存款人民币36795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初405号 公诉机关定边县人民检察院被告人基本情况    被告人佘某，男，汉族，小学文化，无业，2012年8月3日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2013年3月27日刑满释放；2014年4月8月因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金三千元，2014年12月9日刑满释放；2015年4月29日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元，2015年6月17日刑满释放；2016年5月9日因犯盗窃罪被定边县人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2017年3月12日刑满释放；2017年12月26月因犯盗窃罪被宁夏回族自治区盐池县人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金三千元，2018年12月3日刑满释放；2020年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被定边县公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕，现羁押于定边县看守所。公诉机关指控情况起诉书文号定检一部刑诉（2020）395号指控事实1、2020年8月6日15时许，被告人佘某在定边县西正街“佳信通”手机卖场内盗窃现金25285元。2、2020年7月16日8时30分许，被告人佘某在定边县东园子“春蕾幼儿园”对面“小李”综合门市部盗窃现金2000元。3、2020年7月6日12时许，被告人佘某在定边县长城北街“槽头酸菜面”饭店二楼的卧室盗窃钱包一个，内有现金2640元，戒指一枚（无法鉴定价格）。指控罪名盗窃罪量刑建议建议判处被告人有期徒刑二年六个月，并处罚金。被告人意  见   被告人佘某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由   公诉机关指控被告人佘某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人佘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应从重处罚。被告人佘某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条。判决结果 一、被告人佘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月8日起至2023年2月7日止。），并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。二、责令被告人佘某退赔被害人经济损失共计人民币29925元。权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                         审  判  员  贾树梅                       二0二0年十一月十八日                        书  记  员  胡莎莎
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3435号李泽江（被执行人）：李泽江罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已执行到位5000.00元，该款项已缴纳至罚没款账号。至此，(2020)云0114刑初48号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十七日法官助理李继学书记员张云福
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7572号 原告：卢冠耀，男，1972年2月7日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：谢亚萍，浙江义韬律师事务所律师。 被告：俞翔，男，1994年6月26日出生，汉族，住余姚市。 原告卢冠耀诉被告俞翔民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，在征得原告同意后对本案先行调解。因调解不成，于2020年9月23日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行审理。原告卢冠耀及委托诉讼代理人谢亚萍到庭参加诉讼，被告俞翔经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告卢冠耀诉请：一、判令被告归还借款本金200000元,并按月息2分支付逾期利息28000元(时间暂算自2020年1月10日起算至2020年8月10日止),本息合计为228000元;二、本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：被告陆续向原告借款共计200000元，并于2019年1月9日出具借条一份，约定借款期限自2019年1月9日至2020年1月9日,若到期不还，按月息2分计算利息。借款到期后，被告仅支付逾期利息共计5000元。 以上事实由原告提供的借条予以证明。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。借款已到期，被告未按约还款，显属违约，理应归还。借条未约定利息，但约定逾期利率按月息2分计算，因原告自认被告已支付逾期利息5000元，故本院对原告主张被告支付自2020年1月10日至2020年8月10日的逾期利息23000元的诉讼请求予以支持，对超出部分逾期利息不予支持。被告俞翔经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法审理并作出判决。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告俞翔归还原告卢冠耀借款200000元，并支付逾期利息23000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行； 二、驳回原告卢冠耀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4720元，减半收取2360元，由原告卢冠耀负担37.50元，被告俞翔负担2332.50元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 岑益娇 二〇二〇年十一月二日 代书记员 徐虹玒
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢40号申请执行人：董红国,男性,1975年2月10日出生,住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：赵福贵，男性,1957年2月17日生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李春丽，女性,1973年12月30日生，汉族，住黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行董红国与赵福贵、李春丽追偿权纠纷一案中，经查，二被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 宇
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14930号上诉人（原审被告）：河南君联医疗科技有限公司，住所地郑州市惠济区长兴路**银江商务综合楼****，统一社会信用代码91410108MA3XDLMC9G(1-1)。法定代表人：祁晓宁，总经理。委托诉讼代理人：苏国庆，河南麟格律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英民，河南麟格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：侯丽敏，女，汉族，1998年5月11日出生，住河南省周口市郸城县。委托诉讼代理人：马艳军，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托诉讼代理人：刘丹，大沧海律师事务所郑州分所律师。上诉人河南君联医疗科技有限公司（以下简称君联公司）因与被上诉人侯丽敏劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。君联公司上诉请求：依法撤销一审判决，确认君联公司与侯丽敏之间不存在劳动关系。事实和理由：1、一审法院认定基本事实错误，最终导致认定法律关系错误；2、本案中与侯丽敏存在直接合同关系的是祁晓宁个人，侯丽敏与祁晓宁之间从没形成劳动关系的合意，个人之间也不可能形成法律意义上的劳动关系；3、一审法院认定的本案案由错误，即便是劳动争议案件，也应当由郑州市金水区仲裁委管辖，而不应当由惠济区仲裁委裁决，一审法院对本案的管辖，同样没有事实和法律依据。综上，本案不是劳动争议案件，一审法院对本案也没有管辖权，请求二审法院依法审理，确认君联公司与侯丽敏之间不存在劳动关系。侯丽敏辩称，侯丽敏与君联公司之间存在劳动关系，一审法院对本案有管辖权，且认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。侯丽敏向一审法院起诉请求:1、确认原告与被告的劳动关系解除；2、被告支付原告2020年2月份的工资3700元；3、被告支付原告未签订书面劳动合同的双倍工资29600元；4、被告支付原告违法解除劳动合同赔偿金7400元。一审法院认定事实：原告侯丽敏在上大学期间曾用过“韩莱淼”的名字，但其并未在派出所进行户籍名字的更改。2019年6月，原告侯丽敏通过boss直聘APP的方式申请入职被告君联公司，经被告君联公司法定代表人祁晓宁面试同意后，原告于2019年7月1号正式到被告公司上班，从事广告设计、内勤工作，双方未签订劳动合同。原告在面试及填报个人简历时使用的是“韩莱淼”的名字，后来原告正式入职后，已向祁晓宁提供了本人的身份证。被告在庭审时亦承认韩莱淼就是原告侯丽敏。此后，被告君联公司法定代表人祁晓宁以微信支付的方式向原告支付了2019年7月份至2020年1月份的工资。××疫情原因，造成包括原告在内的被告公司员工在2020年2月份未到公司上班，而是员工采取了通过电脑进行网上办公。2020年3月，被告君联公司法定代表人祁晓宁通过微信通知原告上班，原告回复称因疫情无法到公司上班。祁晓宁于2020年3月10号通过微信通知原告被辞退，没有支付原告2月份的工资。被告河南君联公司称，由于疫情影响，向其他员工发放的该2月份工资为原工资的一半。2020年，原告以申请人的名义向郑州市惠济区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、确认申请人与被申请人的劳动关系解除；2、被申请人支付申请人2020年2月份的工资3700元；3、被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资29600元；4、被申请人支付申请人违法解除劳动合同赔偿金7400元。2020年5月15日，该委作出惠劳人仲案字（2020）第023号裁决书，裁决驳回的仲裁申请。原告不服该仲裁裁决向法院起诉。另查明，被告法定代表人祁晓宁向原告支付的2019年7月份至2020年1月份的工资的具体情况为：2019年7月份为3500元，8月份为3500元，9月份为3421元，10月份为3700元，11月份为3700元，12月份为3700元，2020年1月份为3650元。原告每月平均工资为3596元。一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。原告侯丽敏到被告君联公司入职工作，由侯丽敏提供的微信聊天记录、微信支付交易明细、录音资料等可相互印证，一审法院对双方存在的劳动关系予以确认。被告通过微信将原告辞退后，没有支付原告2月份的工资。被告君联公司辩称2月份向其他员工支付原工资的一半，考虑到疫情造成员工未到公司上班的实际情况，一审法院对被告的意见予以采信。按上述原告的每月平均工资3596元计算，故被告应支付原告2月份工资1798元。因被告君联公司未与侯丽敏签订劳动合同，被告应自用工之日起满一个月的次日计算并支付侯丽敏2019年8月1日至2020年2月29日期间的双倍工资，故被告君联公司应支付侯丽敏未签订书面劳动合同的双倍工资23469元。被告君联公司在没有正当理由的情况下单方通知原告被辞退，违反了劳动合同法的相关规定，应视为双方的劳动关系已解除。被告君联公司应支付原告违法解除劳动合同赔偿金7192元。被告辩称双方不存在劳动关系，证据不力，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十条、第四十八条、第八十二条、第八十七条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条、第七条之规定，判决如下：一、原告侯丽敏与被告河南君联医疗科技有限公司的劳动关系解除；二、被告河南君联医疗科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告侯丽敏2020年2月份工资1798元，支付原告侯丽敏未签订书面劳动合同的双倍工资23469元，支付原告违法解除劳动合同赔偿金7192元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告河南君联医疗科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。本案中，侯丽敏为君联公司工作并由君联公司的法定代表人祁晓宁向侯丽敏支付工资，一审法院根据微信聊天记录、微信支付交易明细、录音资料及其他相关证据，认定君联公司与侯丽敏之间存在劳动关系，并判决君联公司向侯丽敏支付2020年2月份工资1798元、未签订书面劳动合同的双倍工资23469元及违法解除劳动合同赔偿金7192元，符合法律规定。君联公司认为其与侯丽敏之间不存在劳动关系及一审法院对本案没有管辖权的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，君联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人河南君联医疗科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  侯军勇审判员  张向军审判员  安 军二〇二〇年十一月十三日书记员  邱 琳
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保563号 申请人：河北同业冶金科技有限责任公司，住所地故城县高新技术产业开发区邢德公路西侧河北神牛农业科技有限公司北邻。 统一社会信用代码：91131126663680182J。 法定代表人：张雪婷。 被申请人：重庆伟晋环保科技有限公司，住所地重庆市长寿区晏家工业园区（**）。 组织机构代码：681476513。 法定代表人：杨劲松。 申请人河北同业冶金科技有限责任公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2019）冀1126执保563号予以结案。 执行员  袁章红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王晓庆
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1324执2648号之二 申请执行人：张魁，男，1995年12月20日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人:时涛，男，1996年1月1日出生，汉族，住安徽省泗县。 申请执行人张魁因被执行人时涛不履行安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初2980号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：时涛于本判决生效后十日内支付张魁材料款10000元及逾期利息，（利息以10000元为基数按照月息2分自2019年1月30日起计算至履行完毕止，并扣除3000元）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由时涛负担。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人自行达成分期履行和解协议，由被执行人分期偿还申请执行人借款，且需要长期履行，依法本案应终结执行，终结执行后，当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2018)皖1324执2648号案件的执行。 二、当事人应当按照执行和解协议的约定继续履行，被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 袁金坡 审判员 彭向阳 审判员 陈幼书 二〇二〇年十一月十六日 书记员 潘雨睛
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执2425号 陈国山、陈国海： 申请执行人陈国海与被执行人陈国山物权纠纷一案，生效法律文书案号（2020）桂09民终947号。经本院执行：1、被执行人陈国山已拆除了其房屋与陈国海房屋之间通道中南北两面封闭墙之间的墙体建筑物，双方的通道已无杂物；2、陈国山已封闭其房屋与陈国海房屋之间通道直接向通道排水的排水口，双方没有向通道表面排水及在己方一侧放置污染物；3、陈国山已赔偿陈国海墙体修复损失1000元。本案执行费已交清。已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保228号申请人：邱丽阳，女，1968年10月21日出生，汉族，住涟源市。被申请人：王建斌，男，1970年12月5日出生，汉族，住涟源市。申请人邱丽阳于2020年11月11日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人王建斌的银行存款64万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产。申请人邱丽阳以其所有的位于娄底市娄星区涟钢凤阳街凤南小区xx房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人邱丽阳因与被申请人王建斌民间借贷纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王建斌的银行存款64万元或查封、冻结、扣押价值相当的其他财产;二、将申请人邱丽阳所有的位于娄底市娄星区涟钢凤阳街凤南小区xx房产【权证号：娄房权证娄底字第xx号】予以查封。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十一月十一日代理书记员  刘小利
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更3940号 罪犯冯二磊，男，1990年12月25日生，汉族，安徽省宿州市人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。 江苏省南通市中级人民法院于2012年4月20日作出(2012)通中刑初字第0004号刑事判决，认定被告人冯二磊犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2012年9月20日被交付执行。2014年12月2日，江苏省高级人民法院作出（2014）苏刑执字第00752号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2018年3月5日，江苏省高级人民法院作出(2018)苏刑更83号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十五年（刑期至2043年3月4日止），剥夺政治权利改为十年。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯冯二磊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯冯二磊减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利十年不变。 经审理查明，罪犯冯二磊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年4月获得表扬5次。另查明，该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯冯二磊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯故意杀人罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯冯二磊的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2042年8月4日止），剥夺政治权利十年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董学峰 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 章 晶 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 杨 帆