wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6023号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道镇大路**，统一社会信用代码：9133020614428580X0。 负责人：包仁杰，该支行行长。 委托诉讼代理人：柯孝飞，该支行员工。 被告：邓明胜，男，汉族，1976年10月8日出生，户籍地：安徽省凤阳县，现住浙江省宁波市北仑区。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行（以下简称北仑农村商业银行大碶支行）与被告邓明胜金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后依法适用小额诉讼程序由审判员聂宗莲于2020年11月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告北仑农村商业银行大碶支行的委托诉讼代理人柯孝飞到庭参加诉讼，被告邓明胜经本院合法传唤未到庭。 原告北仑农村商业银行大碶支行以被告邓明胜未归还借款本息为由，诉至法院，要求判令被告归还借款本金30000元，并支付暂算至2020年9月17日的利息、复利264.88元，此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际履行之日止。 被告邓明胜未答辩，亦未向本院提供证据。 本院查明事实如下： 2019年9月9日，原告与被告邓明胜签订一份北仑农商银行“小额信用贷款”申请合约【编号：仑农银大碶（2019）循借字第8251120190007015号】，约定该合同项下借款额度为人民币30000元，借款人使用上述借款额度的期限自申请日起至2021年9月8日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮15%确定，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；合同约定未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的即构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利、暂停、减少或取消借款额度等；借款人的违约责任包括未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款借据约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等。 同日，原告向被告邓明胜发放贷款30000元，借款到期日为2021年9月8日，借款年利率为5.462500%，借款用途为日常消费。后被告出现逾期付息情况，截至2020年9月17日，被告尚欠原告利息、复利合计264.88元及借款本金30000元未支付。 以上事实有原告提供的北仑农商银行“小额信用贷款”申请合约、“小额信用贷款”授信申请书、自助放款凭证、利息清单等证据及原告庭审陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，各方均应依约履行。原告按约发放贷款后，被告邓明胜作为借款人理应按期偿还借款本息，现拖欠不付，应承担相应的民事责任。原告诉请被告归还借款本金并支付相应的利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邓明胜应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司大碶支行借款本金30000元，并支付暂算至2020年9月17日的利息、复利264.88元，此后的利息、罚息、复利按合同约定标准计算至实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费557元，减半收取278.5元，由被告邓明胜负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之六申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在中国银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1635号申请执行人：熊某某，男。被执行人：郭某甲，男。本院在执行熊某某与郭某甲建设工程施工合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初431号民事调解书已经发生法律效力。调解内容为：被告郭某甲于2020年7月20日之前给付原告熊某某工资款21000元。因被告郭某甲未按生效法律文书履行义务，原告熊某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年8月24日、2020年9月23日、2020年10月27日、2020年11月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，查询到被执行人车牌号为豫Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年11月19日到开封市不动产登记中心、尉氏县房地产管理所查询，查询到被执行人名下无土地、房产信息。4.于2020年11月19日经开封市住房公积金管理中心尉氏县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2020年11月11日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月11日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年11月19日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省尉氏县蔡庄镇南孟村村民委员会及家中进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。综上所述，本案查询到被执行人车牌号为豫Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。此外无其他可供执行的财产。本院于2020年11月19日对申请执行人熊某某进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其在指定期限内不能向本院提供被执行人张永亮的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查询到被执行人车牌号为豫Ｑ×××**北京现代牌汽车一辆已予以查封，由于未找到该车辆，暂无法处置。此外无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十日书记员  张豪杰
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2554号之十三申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地肇源县肇源镇中央大街**。法定代表人：张连海，职务董事长。被执行人王焱龙，男，1979年6月10日出生，汉族，住肇源县。被执行人宁利峰，女，1979年5月19日出生，汉族，住肇源县。被执行人黄国江，男，1977年1月20日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被执行人张兰，女，1981年9月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。本院在执行黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司与王焱龙、宁利峰、黄国江、张兰请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，因被执行人王焱龙、宁利峰、黄国江、张兰未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人王焱龙、宁利峰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019142号和黄国江、张兰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019143号商服楼进行拍卖，现已二次流拍，被执行人王焱龙、宁利峰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019142号商服楼流拍价为2,237,760.00元；被执行人黄国江、张兰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019143号商服楼，流拍价为1,374,695.28元。申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司同意以二次流拍价共计3612455.28元接收以上两处商服抵顶本案案款及各项费用3612455.28元，其中评估费20853元、借款本金3000000元、利息591602.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人王焱龙、宁利峰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019142号和黄国江、张兰共同所有的位于肇源县头台镇头台村，产权证号为：字第019143号两处商服楼，作价3612455.28元。交付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司所有抵偿本案案款及各项费用共计3612455.28元，其中评估费20853元、借款本金3000000元、利息591602.28元。上述房屋所有权及相应的其他权利归申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司所有，财产权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长  胡明阳审判员  刘大伟审判员  李明耀二〇二〇年十一月二日书记员  李英培
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初339号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人张茹,女,1994年12月3日出生,汉族,大专文化,户籍所在地陕西省宝鸡市眉县，捕前租住于广东省广州市白云区。2020年7月5日因涉嫌诈骗被石家庄市鹿泉区公安局抓获归案，2020年7月7日被鹿泉区公安局刑事拘留，经石家庄市鹿泉区人民检察院批准，于2020年7月21日被鹿泉区公安局执行逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉〔2020〕625号起诉书指控被告人张茹犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员乔丽出庭支持公诉，被告人张茹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2018年年初，被告人张茹和被害人张书栋通过大话西游手游认识加为微信好友，张茹提出要和张书栋谈恋爱。自2018年2月开始，张茹化名何雨婷以各种理由和张书栋要钱。2018年12月张茹与李某确立恋爱关系后，张茹没有告知张书栋，继续编造母亲住院、舅舅去世等理由和张书栋要钱。张茹将骗取的钱用于游戏充值、买化妆品、买衣服、租房等支出。经审计，2018年2月1日至2020年4月21日，张茹共骗取张书栋231318.47元，其中2018年2月1日至2019年1月30日张书栋给其转款114769.68元，2019年2月至2020年4月张书栋给其转款116548.79元。被告人张茹到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月17日张茹家属一次性赔付张书栋家属150000元整，张书栋家属出具谅解书。 公诉机关认为，被告人张茹的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人张茹认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人张茹有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 被告人张茹对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。 经审理查明，2018年年初，被告人张茹和被害人张书栋通过大话西游手游认识加为微信好友，张茹提出要和张书栋谈恋爱。自2018年2月开始，张茹化名何雨婷以各种理由和张书栋要钱。2018年12月张茹与李某确立恋爱关系后，张茹没有告知张书栋，继续编造母亲住院、舅舅去世等理由和张书栋要钱。张茹将骗取的钱用于游戏充值、买化妆品、买衣服、租房等支出。经审计，2018年2月1日至2020年4月21日，张茹共骗取张书栋231318.47元，其中2018年2月1日至2019年1月30日张书栋给其转款114769.68元，2019年2月至2020年4月张书栋给其转款116548.79元。被告人张茹到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年7月17日张茹家属一次性赔付张书栋家属150000元整，张书栋家属出具谅解书。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有1.书证：张茹微信号截图照片、张茹与张书栋微信聊天记录截图、提取的电子数据及打印出的微信支付交易明细；2.被害人张书栋陈述；3.证人李某证言、4.被告人张茹的供述与辩解；5.鉴定意见：河北康龙德司法会计鉴定中心出具的司法鉴定意见书，张书栋支付张茹231318.47元；6.受案登记表、到案经过（系被传唤）、户籍证明、无前科证明、办案说明、谅解书、收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张茹以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。被告人张茹家属积极赔偿被害人家属并取得对方谅解，对被告人可从轻处罚并适用缓刑。被告人张茹认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张茹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起开始计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 静
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1217号沈阳鑫辰阳混凝土有限公司、辽宁前进富通混凝土有限公司：沈阳鑫辰阳混凝土有限公司与辽宁前进富通混凝土有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结被保全人一个抚顺银行账户。至此，沈阳鑫辰阳混凝土有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10266号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1022号申请执行人林玉姣，女，汉族，1949年8月11日出生武冈市人，住武冈市。被执行人尹慧娟，女，汉族，1982年10月27日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人尹雪平，男，汉族，1958年1月6日出生，武冈市人，住武冈市。被执行人余玉莲，女，汉族，1962年4月28日出生，武冈市人，住武冈市。申请执行人林玉姣与被执行人尹慧娟、尹雪平、余玉莲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1453号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人林玉姣与被执行人尹慧娟、尹雪平、余玉莲双方达成还款和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初1453号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  廖贻武二〇二〇年十一月四日书记员  曾娜黎附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
云南省楚雄市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2301民初4809号原告：苏廷宗，男，1950年4月10日生，汉族，楚雄市人，小学文化，农民，住楚雄市。被告：楚雄市东瓜镇刘家社区居民委员会，地址：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪，统一社会信用代码：55532301MEA1539387。法定代表人：赵玉喜，该居民委员会社区主任。被告：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪第二居民小组，地址：楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪村。负责人：苏宗成，该村小组长。二被告共同委托诉讼代理人：唐文彬，云南兴彝（元谋）律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告苏廷宗与被告楚雄市东瓜镇刘家社区居民委员会、楚雄市东瓜镇刘家社区茅草坪第二居民小组物权保护纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告苏廷宗于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏廷宗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏廷宗撤诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，由原告苏廷宗负担（已交）。审判员  段莉萍二〇二〇年十一月五日书记员  饶云雪
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1538号之三 申请执行人：合肥市九兆兴商贸有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县桃花工业园金寨南路与锦绣大道交口多伦多花园**栋商204，统一社会信用代码91340123MA2T4LBQ9W。 法定代表人：余丹，该公司总经理。 被执行人：界首市华影商贸有限公司，住所地界首市人民东路北侧民权路东侧法姬娜，统一社会信用代码91341282355152986Q。 法定代表人：杨华影，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：临泉佳和房地产开发有限公司，住所地临泉庐阳现代产业园区管委会院内，统一社会信用代码91341221MA2RTT5D0B。 法定代表人：杨磊，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：崔刚，男，1970年12月12日出生，汉族，住安徽省界首市。 本院执行的申请执行人合肥市九兆兴商贸有限公司与被执行人界首市华影商贸有限公司、临泉佳和房地产开发有限公司、崔刚股权转让纠纷一案，经查，案件审理阶段本院以（2020）皖01民初2734号民事裁定书及(2020)皖01执保195号协助文书对临泉佳和房地产开发有限公司、崔刚名下部分财产进行了保全。现该案件已转入执行阶段，申请执行人申请解除对被执行人临泉佳和房地产开发有限公司、崔刚名下部分财产的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人临泉佳和房地产开发有限公司名下位于阜阳市临泉县庐阳大道与白沟西路交口临庐公馆1号楼102、103、104、202、204、303、402、403、404、1102、1103、1104,2号楼201、1404、1701、1704,3号楼1401、1404、1504、1703、1704,3A号楼304、404、504、1401、1404、1604、1701、1702、1703、1704,5号楼202、203、204,6号楼2701、2801、2803、2804,7号楼2401、2404、2801、2802、2803,8号楼2601、2701、2801,9号楼2901、2902、2903、2904,10号楼2901、2902、2903、2904，合计54套房产的查封； 二、解除被执行人临泉佳和房地产开发有限公司位于中国农业银行股份有限公司临泉银泉分理处121*********005、1211*********007、1211*********2262，临泉农村商业银行东关支行200*********883账户的冻结； 三、解除被执行人崔刚位于中国银行界首支行营业部18*********Y0账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判长  沐方斌 审判员  谢玉金 审判员  赵俊山 二〇二〇年十一月九日 法官助理高小亮 书记员  盛乾坤
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3516号之一申请执行人袁光辉，男，汉族，1992年3月3日出生，现住驻马店市驿城区。被执行人夏金才，男，汉族，1969年9月20日出生，住驻马店市遂平县。关于申请执行人袁光辉申请执行夏金才买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人夏金才向申请执行人袁光辉返还货款1182800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁光辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.轮候查封了被执行人名下汽车（豫Ａ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）六辆，因车辆下落不明，暂无法执行。3.另查明，被执行人名下无房产、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人夏金才负有继续向申请执行人袁光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 李海鑫
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3877号申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街。负责人:李士强，职务:支行行长。被执行人:韩辉，男，汉族，1979年1月20日生，住滑县新区。被执行人:苗清长，男，汉族，1976年10月18日生，住滑县新区。被执行人:尚越，男，汉族，1980年10月9日生，住滑县新区。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与韩辉、苗清长、尚越借款合同纠纷一案，滑县人民法院（2018）豫0526民初9586号民事判决书已经发生法律效力，根据该生效判决文书韩辉应于上述判决书生效后五日内偿还河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币50000元及利息，苗清长、尚越对上述欠款承担连带清偿责任。因韩辉、苗清长、尚越均未履行生效法律文书确定的义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月31日、2020年11月10日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产，根据反馈结果显示。三被执行人银行账户内均无大额存款；韩辉名下登记有汽车五辆，申请人不要求查封。三被执行人名下有保险信息，申请人暂不要求查封、冻结，其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人明确表示不申请律师调查令对被执行人财产进一步查控。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人韩辉、苗清长、尚越负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  王 磊
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1508号申请执行人：赵飞，男，汉族，1991年8月24日生，住潢川县。被执行人：刘涛，男，汉族，1978年8月23日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4317号民事判决书已经发生法律效力，限被告刘涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵飞欠款50000元及利息（利息按本金5万元，利率以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，该年利率不得超过24%，从2018年3月15日起至款清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年7月14日、2020年10月9日查明被执行人仅有零星存款，冻结金额为32.02元，申请人放弃领取该款项。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“奇瑞”牌汽车一辆（车牌号为“豫Ｓ×××**”），本院于2020年11月16日查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。3.本院于2020年10月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年11月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1526民初4317号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月十九日书记员 胡超超
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执1547号申请执行人:李克绕，男，1996年7月14日生，彝族，个旧市村民，住该村。被执行人：曾文，男，1987年4月10日生，汉族，个旧市村民，住该村。李克绕申请执行曾文追索劳动报酬纠纷一案，（2020）云2501民初1362号民事调解书于2020年7月15日发生法律效力。调解由曾文支付李克绕工资1760元。案件能受理费5元，被告曾文负担（曾文已交纳）。申请执行人李克绕于2020年10月9日向本院申请执行案款1760元。本案执行费50元。本案在执行过程中，未能查找到被执行人曾文。本院于2020年10月30日通过留置送达的方式向被执行人曾文的母亲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。截止2020年11月16日，被执行人曾文仍未实际履行。本院于2020年10月10日、11月12日查询了被执行人曾文的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人曾文名下的银行账户仅有零星存款，本院（2019）云2501执814号案件已在先冻结，其互联网银行账户已被本院全部冻结。曾文名下有云Ｇ×××**号陆地巡洋舰霸道、云Ｇ×××**长安牌汽车两辆，本院已经另案在先查封，但未能实际控制，且申请执行人不能提供车辆下落，故暂时不能处置。被执行人曾文名下无金融债券、股权登记信息等。另外，被执行人曾文的婚姻状态为离异状态，其与案外人何建芬2018年3月8日办理离婚登记，即无可供执行的夫妻共同财产。本院另查明，曾文同时系本院（2019）云2501执814号、（2020）云2501执1431号、（2020）云2501执1544号、（2020）云2501执1546号、（2020）云2501执1547号、（2020）云2501执1548号等案件的同一被执行人，所涉债务较多，其余案件均因被执行人曾文无财产可供执行而终结本次执行程序。本院通过个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询，查明，被执行人曾文在个旧市无房地产及土地使用权登记信息。曾文居住位于个旧市的临街住房，系其父母建盖，不是曾文所有，故不能处置。本院于2020年10月10日对被执行人曾文适用限制高消费措施，于2020年10月12日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十六日书记员 曾亭婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初19996号 原告：鄢某，女，汉族，1988年12月22日出生，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：陈兴，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐清菊，重庆市渝北区王家法律服务所法律工作者。 被告：张某1，男，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 第三人：张某2，男，汉族，2010年4月11日出生，住重庆市渝**。 法定代理人：张某1，男，汉族，1987年7月11日出生，住重庆市渝**。 第三人：李某，男，汉族，1940年2月6日出生，住重庆市渝**。 第三人：曾某，女，汉族，1938年10月23日出生，住重庆市渝**。 第三人：张某3，男，汉族，1935年6月4日出生，住重庆市渝**。 第三人：杨某，女，汉族，1940年1月11日出生，住重庆市渝**。 上述第三人共同委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。 第三人：张某4，男，汉族，1964年10月8日出生，住重庆市渝**。 第三人：吴某，女，汉族，1963年3月20日出生，住重庆市渝**。 原告鄢某诉被告张某1、第三人张某2、李某、曾某、张某3、杨某、张某4、吴某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告鄢某明确诉讼请求并增加诉讼请求后，本案于2020年10月9日转为普通程序审理，在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，原告鄢某未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告鄢某撤回起诉处理。 已缴纳的案件受理费525元，由原告鄢某负担。 审 判 长  黄 娟 人民陪审员  曾孔芬 人民陪审员  郑喜玲 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  彭砾娇 书 记 员  邹德芳
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执480号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市大梁路西段**。统一社会信用代码：914100007067858234。负责人：张彦涛，行长。被执行人：孙瑶池，男，汉族，1984年5月3日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：张红娟，女，汉族，1986年10月26日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：庞小冰，男，汉族，1986年12月17日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：安胖妮，女，汉族，1986年3月21日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：宫保山，男，汉族，1984年10月10日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：马瑞霞，女，汉族，1985年7月17日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：马鹏飞，男，汉族，1988年9月2日生，住址：河南省巩义市大峪沟矿区。被执行人：张小格，女，汉族，1987年3月21日生，住址：河南省尉氏县。被执行人：谷红静，女，汉族，1978年4月13日生，住址：河南省开封市顺河回族区。被执行人：张琪，男，汉族，1976年4月30日生，住址：河南省开封市顺河回族区。申请人中原银行股份有限公司开封分行与被执行人孙瑶池、张红娟、庞小冰、安胖妮、宫保山、马瑞霞、马鹏飞、张小格、谷红静、张琪借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2893号民事调解书。在执行过程中，双方达成如下和解协议：一、截止至2020年11月20日孙瑶池、张红娟、庞小冰、安胖妮、宫保山、马瑞霞、马鹏飞、张小格、谷红静、张琪共欠申请人中原银行股份有限公司开封分行贷款本金31933.67元，罚息39796.85元，复利337.74元，自2020年11月21日起至本息实际清偿之日止按合同约定计付的利息、罚息、复利；二、还款期限及金额：1、安胖妮、庞小冰、宫宝山、谷红静于2020年12月20日至2021年12月20日，每月20日前还款本金4000元，2、于2022年1月21日前将所欠本金、利息、罚息、复利全部结清；三、上述清偿义务乙方未履行完毕前，甲方不得向孙瑶池、张红娟、庞小冰、安胖妮、宫保山、马瑞霞、马鹏飞、张小格、谷红静、张琪财产的查封、冻结等保全措施，乙方全部履行完毕后，甲方应及时申请龙亭区法院解除查封、冻结。以上协议内容系双方自愿达成。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执480号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月二十日书记员  李 阳
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢306号 申请执行人：唐健，男。 被执行人：李宇，男。 被执行人：李雪云，男。 被执行人：彭佳，男。 被执行人：彭章文，男。 被执行人：蒋双全，男。 申请执行人唐健与被执行人李宇、李雪云、彭佳、彭章文、蒋双全健康权纠纷一案，本院于2017年6月15日作出的（2017）湘0426民初362号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐健向本院提出恢复执行申请，本院依法立案恢复执行。 本院于2020年9月8日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。在恢复执行过程中于2020年9月9日向被执行人送达了恢复执行通知书及报告财产令，并发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况，未查控到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月14日向衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询住房公积金、收益类保险等情况，均未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过电话约谈告知了申请执行人唐健，并要求申请执行人提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，本院依法对被执行人李宇、李雪云、彭佳、彭章文、蒋双全适用限制高消费措施。 本院认为，被执行人李宇、李雪云应赔偿申请执行人34,878元；被执行人彭佳、彭章文赔偿17,439元；被执行人蒋双全赔偿17,439元；被执行人李宇、彭佳、蒋双全之间互负连带赔偿责任。案件受理费由被执行人李宇、李雪云负担1000元、被执行人彭佳、彭章文负担500元、被执行人蒋双全负担500元。但被执行人均未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 伍中民 审 判 员 李 全 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0281执2586号被执行人：刘军保，男，1970年12月14日生，汉族，大专文化，户籍所在地江阴市。被执行人刘军保责令退赔一案，本院作出的（2018）苏0281刑初2254号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：责令被告人刘军保退赔人民币1022万元，发还江阴市土地储备中心。本案由刑事审判部门移交强制执行，经审查于2020年4月23日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖刘军保名下坐落于江阴市的房地产，本案分得拍卖款1034880元已发还被害单位江阴市土地储备中心。同时，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人刘军保名下有车辆，经多方查找未发现下落，此外未发现可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费,并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，被执行人名下房屋已处置完毕，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行财产，应终结刘军保刑事裁判涉财产部分执行的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0281刑初2254号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案恢复执行。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 宸
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终1619号 上诉人（原审被告）：湖南利德有陶瓷有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡经济开发区。 法定代表人：王代友，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖阳北，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。 法定代表人：郑振江，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王磊，男，1997年2月10日出生，汉族，住湖南省双峰县。 被上诉人（原审被告）：佛山市禅城区汇富田陶瓷原料经营部，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇紫洞南路**********。 经营者：刘宏恩。 上诉人湖南利德有陶瓷有限公司（以下简称利德有陶瓷）因与被上诉人湖南湘松工程机械有限责任公司（以下简称湘松公司）、佛山市禅城区汇富田陶瓷原料经营部（以下简称汇富田陶瓷）追偿权纠纷一案，不服湖南省衡阳县人民法院于2020年5月6日作出的（2020）湘0421民初680号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年7月10日立案后，依法组成合议庭对本案通过阅卷、调查询问当事人的方式进行了审理。 本院经审查认为，本案系双方当事人因电子银行承兑汇票产生的票据追索权纠纷。根据中国人民银行颁发的《电子商业汇票业务管理办法》第五十八条“提示付款是指持票人通过电子商业汇票系统向承兑人请求付款的行为。持票人应在提示付款期内向承兑人提示付款。提示付款期自票据到期日起10日，最后一日遇法定休假日、大额支付系统非营业日、电子商业汇票系统非营业日顺延。”以及第六十六条“持票人在票据到期日前被拒付的，不得拒付追索。持票人在提示付款期内被拒付的，可向所有前手拒付追索。持票人超过提示付款期提示付款被拒付的，若持票人在提示付款期内曾发出过提示付款，则可向所有前手拒付追索；若未在提示付款期内发出过提示付款，则只可向出票人、承兑人拒付追索。”的规定，本案持票人济宁紫光汽车运输有限公司是否曾在案涉电子银行承兑汇票提示付款期内向承兑人宝塔石化集团财务有限公司发出过提示付款，关系到持票人能否享有对案涉电子银行承兑汇票出票人宁夏宝塔能源化工有限公司、承兑人宝塔石化集团财务有限公司之外的其他票据债务人（包括湘松公司）的拒付追索权或者非拒付追索权。而原审法院对于持票人济宁紫光汽车运输有限公司是否曾在案涉电子银行承兑汇票提示付款期内向承兑人宝塔石化集团财务有限公司发出过提示付款的事实却未予审查，因而直接导致湘松公司能否向前手追索的事实未能查清。此外，根据《中华人民共和国票据法》第十七条第一款第（四）项“持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月……”的规定，本案湘松公司系基于对济宁紫光汽车运输有限公司的票据清偿而向前手行使的再追索权，湘松公司一审期间仅向法庭提交了其已转让了50万元承兑金额电子银行承兑汇票给济宁紫光汽车运输有限公司的汇票证据，但一审法院对于该电子汇票是否已实际承兑的事实，也即对于湘松公司所主张的票据清偿日未予查清，故湘松公司主张本案票据追索权是否已超过追索期间的事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡阳县人民法院（2020）湘0421民初680号民事判决； 二、本案发回湖南省衡阳县人民法院重审。 上诉人湖南利德有陶瓷有限公司已预交的二审案件受理费4300予以退回。 审 判 长 张**东 审 判 员 蒋立新 审 判 员 刘 林 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙洪丽 书 记 员 王 晴
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1892号申请人：王**展，男，汉族，1957年6月18日生，住睢县。被申请人：陈广中，男，汉族，1965年10月8日生，住睢县。王**展与陈广中承包合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1205号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被申请人陈广中给付申请人王**展小麦3500斤及劳务工资662元，案件受理费25元，由被告陈广中负担。因陈广中未按上述生效法律文书履行义务，王**展向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陈广中银行账户内有零星存款。2.查明被执行人陈广中无房产登记。3.查明被执行人陈广中名下无车辆登记信息。4.查明被执行人陈广中暂无公司股票（股权）信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限高令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余小麦3500斤及劳务工资款660元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈广中负有继续向申请执行人王**展履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月五日书记员  谷高雅
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0112执恢111号之一 申请执行人：熊信明，男，汉族，1979年4月5日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：胡协反，男，汉族，1957年9月25日生，住江西省南昌市新建县。 被执行人：江西国振房地产开发有限公司，地址：江西省南昌市新建县长堎镇解放路建设路交叉路口。 法定代表人：胡协反，职务：总经理。 申请执行人熊信明依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院(2011)新乐民初字第15号民事调解书向本院申请执行。因被执行人江西国振房地产开发有限公司、胡协反未在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊信明于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。 本案在执行过程中，因被执行人江西国振房地产开发有限公司、胡协反名下财产进行了拍卖，现进行财产分配，申请执行人熊信明于2020年11月16日向本院提交撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结南昌市新建区人民法院（2020）赣0112执恢111号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  涂国辉 审判员  程 磊 审判员  孙 情 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨海兰
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书2020)豫0311执2224号申请执行人:洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长被执行人：解旭云，女，汉族，1985年11月3日出生，住河南省汝阳县。被执行人：马少峰，男，汉族，1980年8月5日出生，住河南省汝阳县。被执行人：窦国安，男，回族，1963年10月26日出生，住河南省太康县。被执行人：信晔晖，男，汉族，1976年8月5日出生，住洛阳市涧**。被执行人：底翰钧，男，汉族，1977年3月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：刘常涛，男，汉族，1984年10月11日出生，住河南省洛宁县。被执行人：杨炳学，男，汉族，1975年5月15日出生，住河南省洛阳市老城区。洛阳银行股份有限公司诉解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初5362号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人并未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年11月20日对被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学共计提起3轮网络查控，于2020年8月25日对被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人解旭云名下中国工商银行账户存款449.22元、财付通账户存款114.51元申请人不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学无房产可供执行。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学名下无公积金可供执行。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。申请人向本院提供被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学住址、所在地进行走访调查情况，通过调查走访，解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学不在住所地居住，未发现其下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学在全市法院有19起关联案件，案号为：（2020）豫0391执743号、（2020）豫0391执744号、（2019）豫0391执745号等，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年7月27日对被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年9月24日将被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接受成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，申请人同意本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余543954.61元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2224号案件终结本次执行程序。被执行人解旭云、马少峰、窦国安、信晔晖、底翰钧、刘常涛、杨炳学负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十日法官助理王六艳书记员宋浩
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1123号申请执行人李丰其，男，1967年3月17日出生，汉族，四川省大竹县人，住大竹县。被执行人李宏星，男，1992年10月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人李丰其与被执行人李宏星民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日作出（2020）湘0581民初1339号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李丰其于2020年8月19日向本院提出执行申请，本院于2020年8月20日立案执行。2020年8月21日，本院通过电话方式向被执行人李宏星送达执行通知书及报告财产令，于2020年8月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月26日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经查，被执行人李宏星名下无任何财产可供执行。于2020年8月25日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过电话约谈方式告知了申请执行人的特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的特别授权代理人无法提供财产线索。本院于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月19日，本案应当执行的标的金额本金9100元，现尚有9100元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2370号之一申请人侯文轩，男，1951年11月10日生，汉族，住辉县。被执行人王明强，男，1975年6月11日生，汉族，住辉县。侯文轩申请执行王明强民间借贷纠纷一案，申请人侯文轩依据生效的（2019）豫0782民初6727号民事判决书，于2020年8月25日立案执行，本院依法向被执行人王明强送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1050元、执行费666元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人名下银行帐户予以冻结，余额较少。未发现被执行人可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人王明强采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  郎军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月五日书记员  王菁菁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13417号原告：张莺，女，1987年5月20日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托代理人：李**（丈夫），男，1978年12月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。被告：河南慧东餐饮管理有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道南尚德街北龙子湖中央广场A塔******。法定代表人：张碧东，执行董事兼总经理。原告张莺与被告河南慧东餐饮管理有限公司（以下简称慧东公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张莺的委托代理人李**到庭参加诉讼，被告慧东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退回入场费15000元，押金5000元、误工费2万元、共计4万元；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年10月，原、被告签订《联营合同》，原告按照合同约定规范经营，被告多次未按合同规定日期返还原告营业费，2020年4月因被告多次违反合同规定，原告要求被告退还入场费15000元，押金5000元，共计2万元，多次协商被告拒不支付。原告为维护自身合法权益，诉至贵院。被告慧东公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告慧东公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月8日，李**（乙方、联系人）与慧东公司（甲方）签订《经开美食广场铺位租赁确认书》一份，约定原告承租被告慧东公司位于美食城（B9），面积为20.7平方米的铺位用于经营羊肉泡馍，合同第四条约定乙方应于确认书签订之日向甲方支付5000元作为租赁定金，并约定了其他事项。李**于当日向慧东公司支付5000元，慧东公司向其出示5000元定金的收据一张。2019年10月14日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《联营合同》一份，约定甲方将位于下沉商业街B9号档口的经营权交由乙方行使；合同2.3条约定进场前乙方需向甲方缴纳15000元进场费，概不退还；合同期限自2019年10月14日至2020年10月14日止；每月15日前结算上月的营业款，结算营业款时，甲方有权自行扣除当月管理费用。同日，原告向微信名为河南慧东张碧东工作号的账户分两笔支付了进场费15000元。慧东公司分别于2019年12月17日支付11月份经营款、2020年1月23日支付12月份经营款、2020年4月2日支付2020年1月份经营款、2020年5月21日支付2020年4月份经营款。原告按月缴纳房租1350元和物业费70元。另查明，张莺与李**于2019年4月1日登记结婚。本院认为：原、被告双方签订的《联营合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。合同当事人应该按照合同的约定履行各自的义务，原告依照合同履行了义务，被告逾期返还原告营业款，应承担相应的违约责任。但原告所提供证据尚不足以证明被告构成根本违约，其单方要求退场，由此产生的不利后果由其自行承担。因合同中约定15000元的进场费概不退还，原告对此签字确认。故对于原告要求被告退回入场费15000元的请求，本院不予支持。对于原告要求被告偿还押金5000元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付误工费2万元的请求，证据不足，本院不予支持。被告慧东公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南慧东餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内向原告张莺返还押金5000元；二、驳回原告张莺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取计400元，由原告张莺负担350元，被告河南慧东餐饮管理有限公司负担50元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月十日书记员  徐亚欣
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4949号上诉人（一审原告）王爱苓，女，1955年12月21日出生，汉族，户籍所在地上海市静安区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人吴涤，中华人民共和国自然资源部工作人员。王爱苓因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）不依法履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京01行初260号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。自然资源部针对王爱苓提出的行政复议申请于2020年2月14日作出《行政复议决定书》[自然资复议〔2019〕1383号（决），以下简称被诉决定书]，主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称行政复议法实施条例）第二十八条“行政复议申请符合下列规定的，应当予以受理：......（四）在法定申请期限内提出;......”的规定，为避免行政法律关系无限期地处于不稳定状态，因不动产申请行政复议的案件，自行政行为作出之日起超过20年的，属于超出法定期限。因此，王爱苓对原北京市房地产管理局于1990年8月27日作出的东全字第10363号《房屋所有权证》(以下简称10363号《房屋所有权证》)不服，至迟应于2010年8月27日之前向自然资源部提出行政复议申请。现王爱苓于2019年11月18日向自然资源部提出行政复议申请，已经超出法定期限，不符合行政复议受理条件。依据行政复议法实施条例第四十八条第一款第二项的规定，决定驳回王爱苓的行政复议申请。王爱苓不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉决定书，责令自然资源部履行行政复议职责。一审法院经查，2019年11月18日，自然资源部收到王爱苓的行政复议申请。王爱苓以北京市规划和自然资源委员会为被申请人，向自然资源部申请行政复议。复议请求为：1.依职权核查确认刘占英为北京市东城区魏家胡同**产权人，注销10363号《房屋所有权证》，更正恢复原始登记；2.确认抽取、添加、篡改、伪造房屋登记档案材料行为违法，公房管理无效，停止侵权，恢复原样，赔偿损失，返还腾退房，涉嫌犯罪的移送司法机关追究刑事责任。后，王爱苓于同年12月2日将其复议请求变更为：确认10363号《房屋所有权证》违法。经延期，自然资源部于2020年2月14日作出被诉决定书，于同月17日向王爱苓邮寄送达。王爱苓于同月18日收到被诉决定书后，于法定期限内提起诉讼。一审法院另查：针对10363号《房屋所有权证》所登记的北京市东城区魏家胡同46号房屋，王爱苓之夫刘小平曾提起民事诉讼，案由为返还原物纠纷。北京市第四中级人民法院于2017年12月5日作出(2017)京04民初187号《民事裁定书》。该裁定书认定：北京市东城区魏家胡同46号房屋曾受特定时期政策调整，本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷。刘小平诉请事项，不属于人民法院主管工作的范围。北京市第四中级人民法院裁定驳回刘小平的起诉。刘小平不服该裁定书，提起上诉。北京市高级人民法院于2018年4月18日作出(2018)京民终62号《民事裁定书》，裁定驳回上诉，维持一审裁定。刘小平仍不服，向最高人民法院申请再审。最高人民法院于同年12月29日作出(2018)最高法民申5329号《民事裁定书》，驳回刘小平的再审申请。一审法院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》以及业已生效的民事裁判文书，涉案10363号《房屋所有权证》所登记的房屋曾受特定时期政策调整。王爱苓针对10363号《房屋所有权证》申请行政复议，进而提起的诉讼，本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷，不属于人民法院主管范围。综上，王爱苓提起的诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第十项之规定，裁定驳回王爱苓的起诉。王爱苓不服一审裁定，以一审法院认定事实错误、程序违法、未对涉案进行实体审理质证是严重的失职行为等为由向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，发回重审。自然资源部未提出上诉答辩意见。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国》第六十九条第一款第一项规定，不符合条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王爱苓针对本质上属于历史遗留的落实政策性质的纠纷申请行政复议，并进而提起行政诉讼，根据《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》的规定，上述争议不属于人民法院主管工作的范围，故不应纳入行政诉讼受案范围。因王爱苓的起诉不符合法定条件，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。王爱苓的上诉请求和理由缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十三日法官助理 毕婷婷书 记 员 胡佳明
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3234号原告：邹桂兰，女，汉族，住栖霞市金陵市。被告：王正光，男，汉族，住栖霞市。原告邹桂兰与被告王正光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告邹桂兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠原告人民币10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年6月8日，原告给被告20000元（贰万元）现金用于被告给原告收购大樱桃，2013年7月6日，收完卖完大樱桃结账时，被告尚欠原告壹万元，被告承诺等秋天收完苹果后归还原告，可秋后原告找被告索要该款，被告一拖再拖，之后原告每年都向被告索要该款，被告以种种理由拒付至今。现原告为了维护自己的合法权益，特起诉于贵院，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取25元，由原告邹桂兰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十九日书记员  林俊澳
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2427号 原告：福建省和润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427075003310A，住所地福建省沙县金沙园区长泰路与金沙路交叉口东南侧金泰加油站综合楼**。 法定代表人：郑子霖，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈小玉，女，该公司职员。 被告：王增洋，男，1978年4月17日出生，汉族，住福建省沙县。 原告福建省和润物业管理有限公司与被告王增洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告福建省和润物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省和润物业管理有限公司以王增洋物业费已交清为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省和润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建省和润物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4208号申请执行人韩记峰，男，1981年4月15日，汉族，住河南省。被执行人朱梦威，男，1991年5月15日出生，汉族，住河南省。关于申请执行人韩记峰申请执行朱梦威买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初594号民事判决书，责令被执行人朱梦威履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人朱梦威银行存款或其它收益50000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 杨 光
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3641号 原告：黄鹭霞，女，1972年2月10日出生，汉族，住济南市长清区。 指定监护人：黄立新，男，1967年7月5日出生，汉族，住济南市长清区峰山路**。 委托诉讼代理人：温振华，山东海中洲律师事务所律师。 被告：济南市长清区政府项目资金管理中心，住所地济南市长清区清河街**。 法定代表人：邢立顺，主任。 被告：济南市长清区人民政府，住所，住所地济南市长清区清河街**div> 法定代表人：赵居安，区长。 两被告委托诉讼代理人：张慧，山东从德律师事务所律师。 原告黄鹭霞与被告济南市长清区政府项目资金管理中心、济南市长清区人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 黄鹭霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告增加支付过渡期间安置费62700元；2.判令被告支付二次搬迁补助费2375元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系长清区物资局宿舍居民，2006年因旧城改造，原告所有的120平方米房屋被拆除，政府进行了安置，2017年7月份原告回迁到安置房。根据双方签订的长清区旧城改造房屋拆迁实物补偿协议及长清区旧城改造首期未安置居民后期安置补充协议，结合济南市人民政府2013第248号令，被告应当增加支付过渡期间安置费及二次搬迁费用，就此原告多次找被告协商未果，故诉至法院。 本院认为，因旧城改造而进行的房屋拆迁安置补偿的实施与责任主体是政府与相关职能部门，相应房屋拆迁安置补偿属于政府的职责范围，政府对被拆迁人进行安置补偿属于行政行为，签订的补偿协议并非平等主体之间产生的民事协议，因此不属于人民法院民事案件受理范围，本案所争议的法律关系属于以上情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告黄鹭霞的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  刘勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄琪
云南省富宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2628刑初351号 公诉机关富宁县人民检察院。 被告人赵生，曾用名赵升，男，1975年10月26日出生，瑶族，初中文化，云南省富宁县人，住富宁县。因本案2020年7月20日被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于富宁县看守所。 富宁县人民检察院以富检一部刑诉（2020）288号起诉书指控被告人赵生犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。富宁县人民检察院指派检察员廖雪君、助理检察员王川出庭支持公诉，被告人赵生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 富宁县人民检察院指控： 1、2019年11月3日10时许，被告人赵生窜至富宁县菜市小方干货粮油批发部内将被害人陈某放置于店内柜台上的一部魅海蓝色华为牌荣耀8Ｘ手机盗走。经鉴定，被盗手机价值1252．00元人民币。 2、2020年7月19日10时许，被告人赵生窜至富宁县新华镇第一中学与者半岔路口处将被害人彭某停放在人行道上的一辆黑色林海牌两轮摩托车盗走。随后，赵生将被盗摩托车骑到富宁县锰粉厂旁道路旁以400元人民币的价格卖给吕云仙。经鉴定，被盗摩托车价值4318．00元人民币。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录及照片、视听资料等。 公诉机关认为，被告人赵生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵生到案后能如实供述自己的罪行，有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可对其从轻处罚。被告人赵生认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人赵生犯盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金。 被告人赵生对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵生以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人赵生到案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，依法可对其从轻处罚。被告人赵生自愿签署认罪认罚具结书，自愿接受处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条、第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵生犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十日起至二0二一年五月十九日止。罚金限于本判决书发生法律效力后七日内缴纳）。 二、判令被告人赵生赔偿被害人陈某人民币1252元。 三、对依法扣押的被告人赵生持有的作案工具起子一把，依法予以没收，由公安机关处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王征强 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡昆燕
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执723号申请执行人：李春爽,女被执行人：闻奇，男被执行人：王会波，男本院在执行申请执行人李春爽与被执行人闻奇、王会波借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执723号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  余 东
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执1403号之一 申请执行人：万海根，男，1958年1月14日出生，汉族，住南昌市新建区。 被执行人：曾国平，男，1968年1月3日出生，汉族，住南昌市新建区。 申请执行人万海根依据已发生法律效力的南昌市新建区人民法院（2019）赣0112民初1137号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年9月29日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人曾国平未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，查明被执行人曾国平无房产、股权、车辆登记信息，银行存款较少，无其他可供执行的财产。2020年11月9日本院已向被执行人曾国平发出限制消费令，并因被执行人曾国平拒不履行生效法律文书确定的义务已将被执行人曾国平纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行被执行人支付借款本金900,000元及利息350,000元、案件受理费8,025元，截至2020年11月9日未有执行标的款到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人曾国平其他可供执行的财产，于2020年11月9日向申请执行人告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人万海根未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  涂国辉 审判员  孙 情 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨海兰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1104号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：可忠意，男，蒙古族，1969年5月3日出生，住河南省开封市顺河回族区。关于开封市鼓楼区人民法院移送执行可忠意罚金一案，本院作出(2020)豫0204刑初77号刑事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：被告人可忠意犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月7日起至2021年2月6日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）］。被执行人可忠意未按该生效法律文书的规定履行罚金义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年9月9日立案执行，罚金3000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案罚金尚余3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李先龙
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1442号沈阳恒睿置业有限公司、冯美霞、黄国锋：沈阳恒睿置业有限公司与冯美霞、黄国锋财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封冯美霞、黄国锋一处房产。至此，沈阳恒睿置业有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初10221号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3596号罪犯张文君，男，1991年3月19日生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年11月28日作出（2018）苏0585刑初1071号刑事判决，认定被告人张文君犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月(刑期至2021年11月7日止)。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张文君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张文君减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张文君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张文君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张文君的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年2月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6990号 申请执行人：张应军，男，汉族，1982年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：石占明，女，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人张应军、石占明与被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6990号执行案件对贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  葛 操
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初12856号原告：吴某，男，1991年4月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：宋某，男，1996年10月16日出生，汉族,住驻马店市驿城区。被告：河南郑安园林绿化工程有限公司，住所地郑州市金水区政七街**财源大厦******。法定代表人：宋国栋,总经理。本院在审理原告吴某与被告宋某、河南郑安园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某承担。审判员  杨向军二〇二〇年十一月十三日书记员  尚延捷
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1642号申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院。被执行人周琴，女，汉族，1986年9月13日出生。我院于2020年11月19日立案受理的申请执行人湖南省株洲市荷塘区人民法院与被执行人周琴罚金执行一案，被执行人于2020年11月22日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十三日书记员 罗中明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢131号之一 申请执行人新疆宏铭建筑工程有限公司，统一社会信用代码：916522000802024452，住所地：新疆生产建设兵团第十三师火箭农场前进大道**综合服务楼。 法定代表人：胡永界，职务：董事长。 被执行人哈密四通科技开发有限公司，统一社会信用代码：916522002291042708，住，住所地：新疆哈密市伊州区八一路魔方广场**/div> 法定代表人：李明，职务：总经理。 本院在执行申请执行人新疆宏铭建筑工程有限公司与被执行人哈密四通科技开发有限公司承揽合同纠纷一案中，分别于2020年6月3日、2020年7月27日、2020年11月18日对被执行人哈密四通科技开发有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  窦兰平 1
河南省罗山县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1521民初3068号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：常进，河南省联社派驻罗山农商行工作组副组长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：祁艳，女，汉族，1972年3月21日出生，住罗山县。被告：潘建国（系被告祁艳的丈夫），男，汉族，1971年5月19日出生，住址同上。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司诉被告祁艳、被告潘建国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告祁艳、潘建国共同偿还原告借款本金30万元及利息、罚息（利息自欠息日计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50%）；2、依法判令原告对被告祁艳、潘建国共有的抵押物在担保范围内享有优先受偿权；3、依法判令本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等费用均由被告承担。事实和理由：2017年1月19日，原告与被告祁艳签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告祁艳发放贷款30万元，贷款期限为36个月，自2017年1月20日起至2020年1月20日止，贷款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告潘建国作为借款人的配偶对被告祁艳所欠上述债务有全部偿还义务。为了保证被告按时履行偿还上述借款义务，被告祁艳、潘建国以其位于罗山县××镇街道，房屋产权证号为罗山县房权证潘新镇字第**房产作为抵押物向原告提供抵押，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约向被告祁艳发放了贷款，履行了全部合同义务。但被告祁艳未按合同约定按时足额支付本金及利息，经原告多次催要，被告拒不支付。综上，被告的行为已构成违约，被告理应向原告清偿债务，原告对抵押物享有优先受偿权。为了维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。被告祁艳、潘建国辩称，借款属实，担保属实，愿意分批偿还。经审理查明，被告祁艳、潘建国系夫妻关系，2017年1月19日，原告与被告祁艳签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告祁艳向原告借款30万元用于建房，借款月利率为9.9‰，借款期限自2017年1月20日起至2020年1月20日止，按月支付利息，到期还本，结息日为每月20日。贷款利率为固定利率，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告潘建国签署《借款人配偶承诺书》，承诺将与被告祁艳共同承担该笔贷款的偿还义务。原告与二被告签订《抵押合同》，用被告潘建国名下的房产（房产证号：罗山县房权证潘新镇字第**）为被告祁艳该笔贷款提供抵押担保。后由于二被告并未按照合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告祁艳、潘建国欠原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金30万元及利息（罚息），被告祁艳、潘建国于2020年11月30日前偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司2020年11月12日之前的利息64300.50元，2021年2月1日前偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息，2021年8月30日前偿还原告河南罗山农村商业银行股份有限公司剩余借款本金20万元及利息。二、如被告祁艳、潘建国未按上述期限履行还款义务，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司有权就被告祁艳、潘建国所欠的全部借款本金及利息申请强制执行，并有权申请拍卖、变卖被告祁艳、潘建国位于罗山县潘新镇街道的房产（房产证号：罗山县房房权证潘新镇字第**）对其房产享有优先受偿权。三、案件受理费减半收取2900元，律师费1000元，由被告祁艳、潘建国负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  陈长春二〇二〇年十一月十七日书记员  陈志想
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3081号申请执行人刘焕，女，汉族，1969年10月23日出生，住天津市红桥区。被执行人杜朝霞，女，汉族，1972年11月13日出生，住河南省郑州市。被执行人郭运方，男，汉族，1969年9月12日出生，住河南省郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的本院（2020）豫0102民初3685号民事判决书，于2020年10月19日立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人郭运方名下有位于中原区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、参照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、查封郭运方名下位于中原区。二、续查封期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭建军二〇二〇年十一月二日书记员  吴 柯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1532号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，女，系副主任。委托代理人：郭敏，女，系该单位工作人员。委托代理人：关明春，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：唐万礼，男，1966年4月10日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因强制拆除行为违法并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初745号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，2011年4月15日，原告与沈阳圣世花卉有限公司签订了土地承包合同，租用位于沈阳市新城××新城子乡××村的土地，协议载明，“流转方式：租用；流转用途：花卉生产；流转期限：从2011年4月15日起至2027年4月15日止，共16年；流转价格：每亩每年1400元。”该协议签证方有沈阳市新城××新城子乡××村民委员会加盖印章。2019年3月中旬，被告拆除了原告承包土地的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，提起行政诉讼。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质辩观点，本案有三个争议焦点：一、本案原告是否具有诉讼主体资格；二、被告实施强制拆除行为是否合法；三、原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持。一、关于本案原告是否具有诉讼主体资格的问题。因原告向法庭提交的租赁协议上有签证方沈阳市新城子区新城子乡五五社区居民委员会加盖的印章，案涉地上附着物系原告建造及使用，故原告与本案被诉拆除行为具有法律上利害关系，被告辩称原告不具有诉讼主体资格的观点不予采纳，原告具有本案原告诉讼主体资格。二、关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序进行。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故确认被告实施的强制拆除行为违法。三、关于原告主张赔偿损失的诉求是否应予支持的问题。法院已经确认被告实施强制拆除行为违法，原告有权就赔偿问题主张相关权利。本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项，第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月中旬强制拆除原告唐万礼位于沈阳市沈北新区新城子街道办事处道树子村地上附着物的行为违法。二、责令被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告唐万礼的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是法律定义的一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多的构成元素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、国家“大棚房”问题专项清理整治行动涉及面广，社会关注度高，具有明显的政策导向，政策性极强。三、国家“大棚房”问题专项清理整治行动具体行政行为的程序性瑕疵以维持为宜。综上，请求本院撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求；本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人答辩称，意见同一审一致，服从一审判决。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人新城子街道办未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。关于被上诉人唐万礼主张的赔偿损失问题，因案涉强制拆除行为已被判决确认违法，其有权就赔偿问题提出本诉。本案中双方当事人均为提供充分证据证明拆除地上附着物的面积、结构、用途等，即依照现有证据无法确定赔偿相关问题，难以确定赔偿数额，同时案涉强拆行为新城子街道办主张因执行“大棚房”问题清理整治专项行动而实施，具有执行国家政策的背景。原审法院基于上述情况，综合考虑保护行政相对人合法权益和避免国家利益遭受损失，判令新城子街道办就赔偿问题进行调查，限期作出赔偿处理决定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  杨晓鹏审判员  王继东二〇二〇年十一月十六日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2466号之一申请执行人：偃师市槐新街道办事处一凡绣花店，住所地：河南省偃师市城关镇石硖村北环路南60米，统一社会信用代码：91410381MA3XBDB5E。法定代表人：郑元宏。被执行人：偃师市奥阳制鞋厂，住所地：偃师市城关镇后庄村**，统一社会信用代码：91410381MA3X92C03E。法定代表人：马际学。被执行人：马际学，男，汉族，1971年1月7日出生，住河南省偃师市。偃师市槐新街道办事处一凡绣花店与偃师市奥阳制鞋厂、马际学买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学支付申请执行人偃师市槐新街道办事处一凡绣花店13163元及利息。因偃师市奥阳制鞋厂、马际学未按上述生效法律文书履行义务，偃师市槐新街道办事处一凡绣花店向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理，执行费97元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月14日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学名下财产，未查到足额可供执行财产。轮候查封被执行人马际学名下豫Ｃ×××**号车辆，未实际扣押，（查封时间：2020年11月4日至2022年11月3日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人偃师市奥阳制鞋厂名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学名下不动产及公积金信息，被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月28日本院工作人员到偃师市城关镇后庄村6组找寻被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学，未找到被执行人马际学，偃师市奥阳制鞋厂早已经停产，无人管理。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余13260元（含执行费97元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市奥阳制鞋厂、马际学负有继续向申请执行人偃师市槐新街道办事处一凡绣花店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员 ：黄卫江
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1563号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：卢红琳，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告卢红琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18848号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：叶爱霞，女，1975年10月10日出生，汉族，户籍所在地江西省九江市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初39056号申请执行叶爱霞金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人叶爱霞的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1620号本院立案关于深圳融信保非融资性担保有限公司申请执行孙晓琳借款合同纠纷一案，（2020）衢仲网字第8989号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，案号（2020）鲁0124执1620号。平阴县人民法院依法立案执行后，被执行人主动执行交款7050元，扣除执行费50元，剩余7000元过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：（2020）衢仲网字第8989号仲裁裁决书执行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院（）二〇二〇年十一月二十日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1655号申请人李孩，男，汉族，1955年4月7日生，住西华县叶埠口乡后李行政村。被执行人丁勤，女，1962年7月30日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行李孩申请执行丁勤买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月14日，向被执行人丁勤电子送达执行通知书、报告财产令。2、2020年8月11日、2020年9月16日、2020年11月3日对被执行人丁勤向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券。3、2020年11月21日将被执行人丁勤纳入失信和限制高消费。5、2020年9月9日、2020年9月10日查询被执行人丁勤无不动产登记记录、无住房公积金个人账户。经上述执行活动，未发现被执行丁勤确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王改英审判员  齐军平审判员  王俊武二〇二〇年十一月二十一日法官助理高东书记员张亚洲
山东省青岛市市南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0202民初10718号 原告：青岛丰华物业管理有限公司，住所地青岛市市**山东路**甲华润大厦****，统一社会信用代码913702033503728832。 法定代表人：韩军，执行董事兼总经理。 被告：袁昌业，男，1968年11月11日出生，汉族，住青岛市市**。 原告青岛丰华物业管理有限公司与被告袁昌业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告青岛丰华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告青岛丰华物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  丁卉 二〇二〇年十一月十日 书记员  于雪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20778号 原告：厦门常春藤物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔**古楼南里****之二，统一社会信用代码91350206776037599U。 法定代表人：项凌云，总经理。 委托诉讼代理人：王俊、陈利明，公司职员。 被告：刘荣斌，男，1982年7月9日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告厦门常春藤物业管理有限公司与被告刘荣斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告厦门常春藤物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司以双方已和解，物业费已结清为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门常春藤物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月五日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省平泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0823民初2119号 原告：平泉县环宝精密铸件厂。 统一社会信用代码证号：91130823553346431Y。 法定代表人：吴金平，经理。 被告：敖青山，男，1962年12月24日生，汉族，住承德市双滦区。 原告平泉县环宝精密铸件厂与被告敖青山民间借贷纠纷一案。本院于2020年7月27日立案。原告平泉县环宝精密铸件厂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告敖青山的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平泉县环宝精密铸件厂撤回起诉。 案件受理费1050.00元，减半收取为525.00元，由原告平泉县环宝精密铸件厂承担。 审判员  祁云龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛嘉奇
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1357号申请执行人：张四杰，男，汉族，1970年1月9日出生，住河南省宜阳县。申请执行人：吴灵娇，女，汉族，1970年9月29日出生，系原告张四杰之妻，住河南省宜阳县。被执行人：楚广敏，男，汉族，1964年7月16日出生，住河南省宜阳县。被执行人：白小苹，女，汉族，1968年8月23日出生，系被告楚广敏之妻，住河南省宜阳县。关于张四杰、吴灵娇与楚广敏、白小苹借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初1228号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人楚广敏、白小苹于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人白小苹申报财产后，未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人白小苹名下洛阳银行账号：62×××26_00022余额5.49元，中国工商银行账号：17×××15余额0.51元，光大银行账号：77×××05余额0.03元，楚广敏名下光大银行账号：51×××78余额10.16元，中国银行账号：25×××54CNY0余额2.14元，现已对以上账户进行了冻结，实际冻结金额较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人楚广敏、白小苹名下房产位于城关镇××滨河路××号房××套，已被我院另一起案件查封，评估，拍卖，已处置完毕。3、经公积金管理部门查询，被执行人楚广敏、白小苹名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人楚广敏名下有车辆信息（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆在宜阳县车辆管理所查无此车，白小苹名下无车辆。5、经证券机构查询，被执行人楚广敏、白小苹名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人楚广敏、白小苹名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人楚广敏、白小苹，欠的外债较多，现楚广敏因病卧床不起，另楚广敏、白小苹在我院案件也多，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权369424.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人楚广敏、白小苹名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初1228号民事调解书的本次执行程序。被执行人楚广敏、白小苹负有继续向申请执行人张四杰、吴灵娇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十日书记员  仝洪宾
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3262号原告刘振峰，男，回族，1986年10月9日生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人彭笑颜、张璐，河南龙文律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告开封市祥符区朱仙镇恒达五金机电工具行。住所地河南省开封市祥符区朱仙镇河东街。统一社会信用代码92410212MA412J2HXW。经营者吴磊。被告浙江汇象泵业有限公司。住所地浙江省台州市温岭市泽国镇茶屿村。统一社会信用代码91331081MA2HFEH39Y。法定代表人马美良，任执行董事。本院在审理刘振峰诉开封市祥符区朱仙镇恒达五金机电工具行、浙江汇象泵业有限公司产品责任纠纷一案中，因原告在法定期限内不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王艳茹二〇二〇年十一月二日书记员  靳永朝