浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0502民初4138号 原告：张义英，女，1968年5月8日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托诉讼代理人：李涛，浙江凌亿律师事务所律师。 被告：湖州一通物流有限公司，住所地浙江省湖州市104国道与11省道交叉口处杭宁高速公路养护场。 法定代表人：徐久明。 被告：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街**。 代表人：吴生强。 委托诉讼代理人：孙士云，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡智铭，北京隆安（湖州）律师事务所律师。 原告张义英与被告毕冬冬、湖州一通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月17日向本院起诉，诉请判令：一、被告毕冬冬、湖州一通物流有限公司赔偿原告各项损失共计263504.60元；二、被告保险公司在保险范围内承担先行赔付责任，其中非医保费用和精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。审理过程中，原告申请撤回对被告毕冬冬的起诉，本院审核后裁定予以准许。本院受理后，依法由审判员戴立新适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理。原告张义英的委托诉讼代理人李涛、被告保险公司的委托诉讼代理人孙士云到庭参加诉讼。被告湖州一通物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理，认定事实如下：2018年3月16日14时30分许，毕冬冬驾驶浙Ｅ1××××轻型箱式货车途经湖州市吴兴区××镇××路××路时，与吴萍驾驶电三轮相撞，造成电三轮乘客即原告张义英受伤及两车受损的道路交通事故。2018年3月21日，湖州市公安局织里分局交巡警大队出具《道路交通事故认定书》，认定毕冬冬负事故同等责任，吴萍负事故同等责任，原告张义英无责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军第七十二集团军医院、河南省淮滨县人民医院等进行治疗，住院22天，花费医疗费共计52662.33元。2019年12月3日，浙江商检司法鉴定所湖州分所出具《司法鉴定意见书》，认为原告张义英左胫骨外侧平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左膝关节内外侧半月板损伤，左膝关节前交叉韧带、髌骨内外侧支持带、腘腓韧带损伤，左膝、踝部皮肤挫擦伤系本次交通事故所致，其原发性高血压病、脂肪肝与本次交通事故无因果关系；其因交通事故致左膝关节功能明显障碍的伤残评定为九级；其伤后误工期（含住院）建议为210日，护理期（含住院）建议为60日，营养期建议为60日。原告为此花费鉴定费2600元。后因被告保险公司对原告的伤残等级存在异议，向本院申请重新鉴定，本院予以准许。经本院委托，2020年10月10日，浙江法会司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，认为原告于2018年3月16日因交通事故致左胫骨外侧平台粉碎性骨折，左腓骨小头骨折，左膝关节半月板损伤，左膝关节前交叉韧带、髌骨内外侧支持带、腘腓韧带损伤等，经手术治疗，目前遗留左膝关节功能丧失达25%以上（未达50%），评定为人体损伤十级伤残。 另查明：原告出生于1968年5月8日，事故发生时年满49周岁，至定残之日年满51周岁。事故发生前在老家照顾老人和小孩。 再查明：浙Ｅ1××××轻型箱式货车登记所有人为被告湖州一通物流有限公司。浙Ｅ1××××轻型箱式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险100万元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。驾驶员毕冬冬系被告湖州一通物流有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为。事故发生后，被告保险公司向原告垫付医疗费10000元。 以上事实，由原告提交的《道路交通事故认定书》、病历本、医疗费发票、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证，本院委托浙江法会司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据，并结合原、被告当庭陈述予以认定。 本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯。原告张义英因本案交通事故受伤，其有权请求侵权人承担侵权责任。湖州市公安局织里分局交巡警大队对本案事故已作出责任认定，认定毕冬冬负事故同等责任，吴萍负事故同等责任，原告张义英无责任的结论并无不当，本院依法予以采纳。毕冬冬应按事故责任60%的比例向原告承担赔偿责任。毕冬冬系被告湖州一通物流有限公司员工，事故发生时正在履行职务行为，故被告湖州一通物流有限公司应就毕冬冬的责任向原告承担赔偿责任。被告保险公司作为浙Ｅ1××××轻型箱式货车的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，应在该车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接支付原告赔偿款。为此，原告要求被告保险公司在保险责任范围内承担赔付责任的诉请，符合法律规定，本院予以支持，具体数额以本院核定为准。为减少诉累，将被告保险公司垫付的10000元在本案中一并处理。 关于原告主张的医疗费，被告保险公司提出应扣除非医保费用的抗辩意见，本院认为，交强险系国家强制性保险，旨在保障受害人利益，保险公司只有在法定情形下才能免除或减轻保险责任，而扣减非医保用药并非保险公司的法定免责事由，故该抗辩意见，本院不予采信；关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明收入实际减少情况，鉴于事故发生时原告尚未达法定退休年龄，且照顾家中老人孩子亦需相应的劳动能力，故本院酌定按2000元/月计算其误工损失；关于原告主张的残疾赔偿金，被告保险公司提出应按农村标准计算十级伤残的抗辩意见，本院认为，原告系农业家庭户，且其提交的证据不能充分证明长期居住在城镇区域，故残疾赔偿金应按农村标准计算为宜，同时本院委托浙江法会司法鉴定所已出具原告伤残等级为十级的重新鉴定意见，故残疾等级应按十级计算；关于原告主张的精神损害抚慰金，结合事故各方过错程度，本院酌定为3000元；关于原告主张的交通费，结合原告就诊次数、实际住院天数等，本院酌定为500元。 本院核定原告的损失为：1.医疗费52662.33元；2.住院伙食补助费660元（30元/天×22天）；3.营养费1800元（30元/天×60天）；4.护理费11072元（5536元/月÷30天×60天，依原告诉请）；5.误工费14000元（2000元/月×7个月）；6.残疾赔偿金59752元（29876元/年×20年×10%）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费500元；9.鉴定费2600元；合计146046.33元。 被告保险公司应在浙Ｅ1××××轻型箱式货车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内赔付原告各项损失合计127997.40元{（10000元＋11072元＋14000元＋59752元＋3000元＋500元＋2600元）＋［（52662.33元＋660元＋1800元-10000元）×60%］}。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司应在浙Ｅ1××××轻型箱式货车投保的交强险及商业第三者责任保险限额范围内直接赔付原告张义英127997.40元，扣除已支付的10000元，尚应直接赔付原告张义英117997.40元，限于本判决生效之日起十日内清偿； 二、驳回原告张义英的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取2627元，鉴定费1560元，合计诉讼费4187元，由原告张义英负担1176元，被告湖州一通物流有限公司负担3011元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 员 戴立新 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈甜甜 书 记 员 何燕萍