wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2421号 解除保全申请人:山东万赫天装饰工程有限公司 被申请人：济南荣济装饰工程有限公司 申请人山东万赫天装饰工程有限公司与被申请人济南荣济装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保664号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月5日立案执行。 在执行中：解除对被申请人济南荣济装饰工程有限公司名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保664号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初6653号原告：陈宝财，男，1969年2月20日出生，汉族，住山东省东明县。被告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地广东省佛山市。负责人：陈勇。原告陈宝财与被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司意外伤害保险合同纠纷一案,本院于2020年3月23日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告赔偿530000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年4月8日，原告受雇到佛山市南海区西樵宝峰寺进行观音法像内部修复工程工程工地施工。4月17日14时左右，原告在该工程工地工作时从高处坠落受伤，后被送往佛山市第五人民医院治疗，诊断为特重型颅脑损伤、双肱骨及右尺桡中段骨折、右胫骨下段骨折、两侧肩胛骨折等。5月4日，原告转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗。8月25日至11月13日，原告转至佛山市第一人民医院脑科康复医院治疗。2015年11月14日，原告转至山东省菏泽市立医院住院治疗。2016年9月28日，广东南天司法鉴定所鉴定原告伤残等级为一级，护理依赖程度为完全护理依赖，后续治疗费20000元/年和拆除内固定费用为22000-24000元。茂名建筑集团第一有限公司为该工程工地施工人员在被告处投保了建筑施工人员团体意外伤害保险，保险期限为2014年11月29日至2015年8月27日止，原告本次事故发生在保险承保期限范围内。后原告向被告提出理赔申请，被拒绝理赔。为维护合法利益，原告特提起本案诉讼。本院经审查认为，本案由庄素花在民事起诉状中签名确认提起本案诉讼，根据《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款：“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”的规定，对不能辨认自己行为的成年人的认定，应由特定主体向人民法院提出申请，并由人民法院最终认定，现有证据无法显示原告陈宝财提起本案诉讼时不能辨认或者不能完全辨认自己行为，在无证据证明陈宝财为无民事行为能力人或限制民事行为能力人的情况下，即便庄素花系原告陈宝财配偶，其无权代理陈宝财提起本案诉讼，故本案起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织…”的规定，应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈宝财的起诉。本案受理费4550元，经申请后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  霍沛莹二〇二〇年四月十六日书记员  陈海杰
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1962号杨光平（申请执行人）、刘莉亚、李溪（被执行人）：杨光平与刘莉亚、李溪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计57785.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位57785.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨光平（申请执行人）。至此，杨光平（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221民初2085号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民辖终29号上诉人（原审被告）：中铁十九局集团有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区荣华南路****楼。法定代表人：杨哲峰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：湖北建美钢模板制造有限公司，，住所地：湖北省葛店开发区鑫昊路以东综合楼法定代表人：黄桂生，该公司总经理。上诉人中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九局）因与被上诉人湖北建美钢模板制造有限公司（以下简称建美公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省鄂州市华容区人民法院（以下简称华容区法院）（2020）鄂0703民初601号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。上诉人中铁十九局上诉称：请求依法裁定撤销华容区法院（2020）鄂0703民初601号民事裁定书，将本案移送至北京市大兴区人民法院（以下简称北京大兴区法院）审理。事实和理由：华容区法院因买卖双方协商一致的甲方法人机构所在地的仲裁委不明，而驳回中铁十九局向北京大兴区法院移送管辖的申请，但上诉人与被上诉人签订的《买卖合同》的真实意思表示的初衷本质上来说就是为了更好的解决双方的纠纷进而选择由上诉人所在地的纠纷解决机构来解决纠纷，本案中，买卖双方的真实意思表示即为向上诉人法人机构所在地的纠纷解决机构来解决争议，故本案应由北京大兴区法院管辖。被上诉人建美公司未答辩。本院经审查认为：2020年7月3日，建美公司向法院提起诉讼时，将其与中铁十九局于2014年5月15日签订的《模板加工合同》作为证据向法院提交，该《模板加工合同》第十三条争议的解决方式“有关本合同的解释以及因本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，双方约定甲方法人所在地仲裁委员会申请仲裁。”故建美公司与中铁十九局在《模板加工合同》中达成了仲裁协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项规定“依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第三百三十条规定“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”“人民法院依照第二审程序审理案件，认为依法不应由人民法院受理的，可以由第二审人民法院直接裁定撤销原裁判，驳回起诉”的规定，本案不应由人民法院受理，故本院撤销原裁判，驳回建美公司的起诉。据此，一审裁定认定事实、适用法律有误，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖北省鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初601号民事裁定；二、驳回湖北建美钢模板制造有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 刘 刚审判员 江红春审判员 李志伸二〇二〇年十一月三日法官助理陈迪书记员徐莉
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3340号 原告：冯倩，女，1999年3月22日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：刘永祺，男，1999年8月27日出生，汉族，住福建省永安市。 原告冯倩与被告刘永祺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冯倩于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，冯倩以庭外自行协商为由提出撤回起诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许冯倩撤诉。 案件受理费117元，减半收取58.5元，由冯倩负担。 审判员  陈国延 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈瑜彬 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执723号   申请执行人:西宁城北欣亚通讯产品经销部。   经营者：李振奇，该经销部业主。   被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司。   法定代表人：魏光明，该公司经理。   申请执行人西宁城北欣亚通讯产品经销部与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人西宁城北欣亚通讯产品经销部于2020年6月22日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0121民初1369号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款726722元，并承担本案的执行费，但被执行人江苏盛谐建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年6月23日、2020年11月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人江苏盛谐建设集团有限公司有可供执行的财产。   2020年7月28日，本院依法委托徐州市泉山区人民法院调查被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下无不动产登记信息。   2020年11月23日，本院依法对被执行人江苏盛谐建设集团有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人西宁城北欣亚通讯产品经销部经营者李振奇，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人江苏盛谐建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3217号申请执行人：侯文现，男，1971年7月12日出生，汉族，住林州市。被执行人：王增现，男，1979年4月6日出生，汉族，住林州市。被执行人：赵成拴，男，1965年10月25日出生，汉族，住林州市。本院在执行侯文现与王增现、赵成拴民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，案件受理费1885元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月5日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，无实际控制，无其它可执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月23日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 扬
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4469号原告：泰安烟农供销农资有限公司，住所地宁阳县环城科技产业园金阳大街**。法定代表人：张文圣，职务总经理。被告：刘维胜，男，1962年8月8日出生，汉族，住宁阳县。原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。审判员  钱爱菊二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 铎
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0112执1109号之一申请执行人:刘玉财，男，1966年10月30日生，汉族，农民，住长春市双阳区。被执行人：曲科学，男，1972年1月25日生，汉族，农民，住长春市双阳区。申请执行人刘玉财与被执行人曲科学追偿权纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2019）吉0112民初1059号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曲科学没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人刘玉财于2020年9月1日本院申请强制执行，请求被执行人曲科学给付申请执行人刘玉财借款30000.00元及利息（利息未计算），案件受理费279.00元，执行费359.00元，本院依法受理。1、在执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人曲科学送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表；2、本院于2020年9月23日向被执行人发出限制高消费令；2020年11月23日将被执行人曲科学纳入失信被执行人员名单，并上传到最高人民法院司法平台；3、经对被执行人曲科学银行存款查询，被执行人曲科学在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。本院于2020年10月27日冻结了被执行人曲科学名下直补账户；4、经对被执行人曲科学车辆查询，被执行人曲科学名下无车辆信息；5、经对被执行人曲科学房地产查询，被执行人曲科学名下无房地产信息；6、经对被执行人曲科学公积金查询，被执行人曲科学名下无公积金信息；7、经对被执行人曲科学名下工商登记查询，被执行人曲科学没有登记信息；经申请执行人刘玉财同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人曲科学银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人曲科学无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人刘玉财发现被执行人曲科学有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行长  李笑阳执行员  张志宝执行员  刘 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘志强
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保284号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：杨道云，男，1977年2月17日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与杨道云诉前保全纠纷一案中，冻结杨道云的银行存款3750元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月16日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨道云的银行存款3750元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十七日法官助理胡想书记员李培翠
江西省会昌县人民法院支 付 令（2020）赣0733民督14号申请人：江西会昌农村商业银行股份有限公司，住所地：会昌县文武坝镇九洲大道**，统一社会信用代码：91360700309269008U。法定代表人：郭星，董事长。委托代理人：刘佐文，系会昌农商银行文武坝支行行长。委托代理人：刘慧珍，系会昌农商银行文武坝支行客户经理。被申请人：邹吉旺，男，1987年出生，汉族，住会昌县文武坝镇古坊村上古坊**，身份证号码：3607331987********。申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请支付令，要求被申请人归还借款本金32375.23元及利息（截止至2020年10月10日的利息为2375.23元，自2020年10月11日起至借款归还之日止按借款合同约定利率计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定特发出如下支付令：被申请人邹吉旺应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人江西会昌农村商业银行股份有限公司借款本金32375.23元及利息（截止至2020年10月10日的利息为2375.23元，自2020年10月11日起至借款归还之日止按借款合同约定利率计算）；并承担本案申请费204元。被申请人如有异议，应自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。本支付令生效后，被申请人须依法按期履行确定义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  陈华二〇二〇年十一月十日书记员  文慧
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执512号贵州黔越集团有限责任公司（申请执行人）、水城县玉舍森林旅游开发有限公司（被执行人）：贵州黔越集团有限责任公司与水城县玉舍森林旅游开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计372248.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位372248.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州黔越集团有限责任公司（申请执行人）。至此，贵州黔越集团有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特196号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3871号原告李雄英，男，1967年7月28日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人王向飞，新化县泰和法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权代理。被告曹运清，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。委托诉讼代理人方第岳，湖南锐杰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。本院在审理原告李雄英与被告曹运清不当得利纠纷一案中，2020年11月4日，原告李雄英申请撤回对被告曹运清的起诉。本院认为，原告李雄英的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李雄英撤回对被告曹运清的起诉。审 判 员  杨慧二〇二〇年十一月四日法官 助理  陈训代理书记员  刘娟附相关法律条文：第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11859号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：许联喜，男，汉族，1981年07月08日生，住福建省南安市水头镇仁福村下埕**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人许联喜的本院(2020)沪0106民初23919号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初9077号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区************。法定代表人：田明，公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：占伟斌，广东知泓律师事务所律师。被告：连南瑶族自治县中和大酒店有限公司，住所地连南瑶族自治县*******。法定代表人：莫某1。原告上海灿星文化传媒股份有限公司诉被告连南瑶族自治县中和大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告于2019年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取263元，由原告上海灿星文化传媒股份有限公司负担。审判长  罗文勇审判员  潘金桥审判员  谭文雅二〇二〇年十月二十八日书记员  潘婉仪
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执542号申请执行人：杨明，男，1983年9月8日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：向晓华，女，1985年8月18日出生，土家族，湖北省恩施市人，住恩施市。申请执行人杨明与被执行人向晓华因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初4037号民事调解书立案执行。被执行人向晓华未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人向晓华列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请人杨明同意现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月三日书记员  伍辰
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4538号原告：邹建邦，男，1976年9月21日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：邹济发，男，1956年12月26日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。原告邹建邦诉被告邹济发民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告邹建邦于2020年11月13日以被告已归还借款本金为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹建邦的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹建邦撤诉。案件受理费1941元，减半收取计970.5元，由原告邹建邦负担。审判员  孙瑜二〇二〇年十一月十三日法官助理朱建松书记员刘健
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2111号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与顾玲玲其他案由中，本院对被保全人顾玲玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初6300号原告刘天禄，男，生于1962年12月29日，汉族，湖北省利川市人，居民，住湖北省利川市。原告刘然，男，生于1988年10月15日，土家族，湖北省利川市人，居民，现住江苏省南京市玄武区。原告刘天禄、刘然的委托代理人张浩，湖北圣树律师事务所律师。特别授权代理。被告罗远邦，男，生于1961年7月16日，土家族，湖北省荆门市人，居民，住湖北省荆门市掇刀区。被告王锋，男，生于1978年12月10日，汉族，湖北省沙洋县人，居民，住湖北省沙洋县。被告罗远邦、王锋的委托代理人何家银，湖北省荆门市掇刀区麻城法律服务所法律工作者。特别授权代理。原告刘天禄、刘然诉被告罗远邦、王锋民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘天禄、刘然的委托代理人张浩，被告罗远邦、王锋的委托代理人何家银到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：原告刘天禄与被告罗远邦系朋友关系，二被告是经商合作伙伴。2015年3月19日，二被告向原告刘天禄请求借款500000元，原告刘天禄同意后要求二被告给其子刘然出具了借条一张。次日，刘天禄到银行以自己的名义给被告王锋转账了人民币500000元。后因二被告没有按照借条上的约定付息和还本，经原告方多次催收无果，现请求：1.判令被告王锋、罗远邦共同偿还二原告借款本金人民币500000元整，截止2020年3月20日的资金占用费人民币600000元。截止2020年3月20日后，以所欠本金为基数，月利率2%按月支付资金占有费；2、判令二被告承担本案诉讼费用。二原告为支持自己的主张向本院提交了二被告给原告刘然出具的借条原件一份、原告刘天禄给王锋转帐500000元的转帐依据1份、二原告系父子关系的证明等证据佐证。二被告辩称：二原告与二被告的民间借贷关系不成立。原告刘天禄与二被告都是南漳县胡家沟煤矿的股东，其中罗远邦为董事，刘天禄为经理，王锋为股东成员。因罗远邦差王锋500000元，经刘天禄、罗远邦、王锋三人协商并订立三方协议约定了由刘天禄代替罗远邦偿还王锋500000元的债务，再由罗远邦偿还刘天禄500000元等内容。现罗远邦仍然愿意给刘天禄偿还500000元，但王锋不承担偿还责任。被告罗远邦为支持自己的主张向本院提交了三方协议一份、刘天禄与罗远邦的协议书一份佐证；被告王锋为支持自己的主张向本院提交了三方协议一份、刘天禄的承诺书复印件一份佐证。二被告对原告提交的借条的真实性提出异议，认为没有向原告刘然借过钱，也没有出具过借条，但二被告没有对借条上所签名的真实性申请笔迹鉴定；二被告对原告提交的500000元的转账依据的真实性无异议，但对原告的证明目的有异议；对原告提交的二原告系父子关系的证明无异议。二原告对二被告提交的三方协议、协议书和承诺书复印件均提出异议，认为复印件内容是虚假的且复印件无证明效力；认为三方协议和协议书是二被告伪造的，上面“刘天禄”的签名不是刘天禄本人书写。同时刘天禄对二被告提交的三方协议和协议书上的“刘天禄”的签名的真实性申请进行司法鉴定。对原、被告无异议的证据本院应予确认；对被告王锋提交的承诺书复印件不属于证据，本院不予确认；对二原告提交的借条原件，二被告未申请字迹鉴定，本院应予确认；对二原告针对二被告提交的“三方协议”和“协议书”申请的笔迹鉴定，本院依法组织原、被告双方共同选择了鉴定机构和确定了样本笔迹。鉴定机构双方确定由湖北东湖司法鉴定所进行鉴定，样本笔迹双方确认提交了十一份样本笔迹。现经鉴定，罗远邦、王锋提交的“三方协议”“协议书”中“刘天禄”的签名与样本笔迹不是同一人所写。故本院对二被告提交的“三方协议”和“协议书”不予采信。经审理查明认定的事实：二原告系父子关系。原告刘天禄与被告罗远邦系朋友关系，二被告是经商的合伙人关系。2015年3月19日，二被告与原告刘天禄商量借款事宜，刘天禄同意借款但要求二被告在借条上载明是向原告刘然所借。同日，二被告给原告刘天禄出具借条一张，借条载明：“借条/王锋、罗远邦今借到刘然人民币伍拾万元整（500000.00），借款期限为4年，借款人每月向出借人给付贰万元的资金占用费（从借款之日起至借款还清之日止，每月15日之前汇入出借人的账户：交通银行6222620210001084580），借款期限界满之日，借款人将借款本金伍拾万元整归还给出借人/借款人：罗远邦、王锋/2015年3月19日”。次日，原告刘天禄到银行以自己的名义给被告王锋转账了人民币500000元。后因原告要求二被告按照借条上的约定付息和还本，二被告至今未履行，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的二被告签字的借条原件及原告刘天禄的转账依据等证据佐证，足以认定。审理中，因二原告要求二被告共同偿还借款，而二被告只同意由被告罗远邦个人偿还借款，双方调解未成。本院认为：债务应当清偿。二原告主张借款本金及利息的请求有二被告签字的借条和原告刘天禄的转账依据证明，原、被告双方的民间借贷关系成立，本院依法应予保护；二被告在借条上约定了还款期限，但没有按照约定还本付息，视为违约，二原告主张二被告及时还款，本院应予支持；二被告在借条上书面约定的月利率为4%超过法律的规定，过高部分本院不予支持，现原告只主张二被告从借款之日起按照月利率2%计算利息，本院认为在2020年8月20日前，按照月利率2%计算合理，但从2020年8月21日起，应依法按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息合理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下:一、被告罗远邦、王锋于本判决生效之日起三十日内共同偿还原告刘天禄、刘然借款本金人民币500000元及利息（利息计算方法：从2015年3月20日起至2020年8月20日止按照月利率2%计算利息，从2020年8月21日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每年发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，利随本清）。二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费8800元，减半收取4400元，鉴定费7000元由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周蓉二〇二〇年十一月六日书记员  易畅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1203号 申请人：曹妃甸区双旺建筑机械租赁站，住河北市唐山市曹妃甸区。 被执行人：四川省岳池县石垭建安总公司，住四川省广安市气岳池县。 申请人曹妃甸区双旺建筑机械租赁站根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2448号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人四川省岳池县石垭建安总公司名下银行存款222000元。 本院经审查认为，申请人曹妃甸区双旺建筑机械租赁站申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人四川省岳池县石垭建安总公司名下的银行存款222000元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒙 莹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3091号之五被执行人：吴晓红，男，汉族，1978年09月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴晓红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴晓红在贵州银行62×××01账户内存款人民币92458.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
安徽省全椒县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1124民初4282号 原告：王立荣，男，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：王诚，安徽衡远律师事务所律师。 被告：许舟，男，1981年6月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告王立荣与被告许舟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立荣及其委托诉讼代理人王诚到庭参加诉讼，被告许舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 王立荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付货款66450元；2、本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原、被告是家门口熟人关系。被告在全椒县城经营格林联盟酒店期间，原告自2018年始向被告经营的酒店供应猪肉，2019年12月3日，被告出具两张欠条交原告收执，共计欠原告猪肉款76450元。后被告给付10000元，下欠66450元至今未付。 王立荣围绕诉讼请求提交了许舟出具的两张欠条，本院经审查对两张欠条的证明效力予以确认，并附卷佐证。 本院审理查明的事实与王立荣陈述相同。审理中，根据王立荣的申请（并提供担保），本院于2020年10月27日作出(2020)皖1124民初4282-1号民事裁定：查封、冻结被申请人许舟的银行账户存款66450元或其他等额财产。保全费684元由败诉方负担。 本院认为：许舟在全椒县城经营格林联盟酒店期间，从王立荣处赊购猪肉，由此所形成的债权、债务关系受法律保护。许舟欠王立荣猪肉款66450元，有欠条等证据予以佐证，本院予以认定。王立荣诉请许舟给付猪肉款66450元，符合法律规定，本院依法予以支持。许舟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果，应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告许舟于本判决生效之日起十日内支付原告王立荣货款66450元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费730.50元，保全费684元，合计1414.50元，由被告许舟负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  张国兵 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 阳 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执1089号申请执行人：吴振建，男，1956年6月11日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉**，被执行人：吴新军，男，1965年5月29日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，吴振建与吴新军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1223民初1514号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定，由吴新军支付吴振建货款49，680元和利息（自2020年8月1日起至履行之日止，按一年期贷款市场报价利率计算）。因吴新军未按判决书确定的内容履行，吴振建向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令。二、向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明2013年3月25日登记于被执行人吴新军名下，吉利全球鹰牌小轿车一辆（牌号：鄂Ｌ×××**）。该车辆因被执行人吴新军涉他案执行被本院查封，故未采取执行措施。除此之外，被执行人无商业银行、互联网银行存款、有价证券、公司股权等财产可供执行。四、经向崇阳县不动产登记中心调查，查明被执行人无不动产登记信息。五、经向崇阳县住房公积金中心调查，查明被执行人无住房公积金缴存记录。六、经中国执行信息公开网查询，被执行人涉多案在法院执行。七、经传统调查，查明被执行人因本院他案执行,其涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，被移送崇阳县公安局立案侦查；现被执行人羁押于崇阳县公安局看守所。八、向被执行人发出限制高消费令，限制其高消费。九、本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。十、2020年11月10日，本院以短信方式告知申请执行人上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利等。综上所述。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）鄂1223执1089号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄凡明审判员  李志雄审判员  廖元旦二〇二〇年十一月十一日书记员  邓昌昊
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0825民初6096号原告石某某，男，汉族。被告常某某，男，汉族。本院受理的原告石某某诉被告常某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  杨芳芹二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 媛
大连市金州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0213行审168号申请人：大连金普新区农业农村局，住所地：大连市金州区迎湖街**。法定代表人：苗立锋，系该局局长。委托代理人：刘国辉，男，1984年4月14日出生，汉族，系大连金普新区农业农村局工作人员。被申请人：邹清建，男，1967年1月26日出生，汉族，住大连市。大连金普新区农业局2020年4月22日因被申请人欠缴海域使用金违反《中华人民共和国海域使用管理法》第三十三条为由作出金农责限决字〔2020〕第88号责令限期缴纳海域使用金决定书，责令被申请人15日内缴清欠缴的海域使用金9583.20元及因欠缴海域使用金产生的滞纳金，并于2020年4月23日向被申请人送达。被申请人未履行欠缴义务，也未提起复议或诉讼。申请人催告后，被申请人在规定期限内仍未履行义务。现申请人依法向本院申请强制执行该决定书，并提交了作出行政行为的证据和法律依据。2019年由于机构改革，大连金普新区农业局变更为申请人大连金普新区农业农村局，催缴海域使用金以大连金普新区农业局名义实施，由申请人行使申请法院强制执行职权。经审查，本院认为，申请人的行政行为合法，事实清楚，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：对申请人大连金普新区农业农村局做出的大金农责限决字[2020]第88号责令限缴决定中，要求被申请人邹清建缴纳欠缴的海域使用金人民币9583.20元及滞纳金人民币9583.20元，合计人民币19166.40元一项，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王   晓   峰审判员 张丽人民陪审员白韧二〇二〇年十一月十六日法官助理吴春芳书记员苟丽颖
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督412号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：付肇鹏，男，1984年1月9日出生，汉族，住贵州省遵义市。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1126民初4719号原告：李志，男，1986年9月8日出生，汉族，河北省博野县人，住河北省保定市博野县博野镇刘陀营****，现住安徽省凤阳县。被告：杜永魁，女，1970年8月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住，住安徽省凤阳县/div>被告：凤阳凯源硅砂有限公司，住，住安徽省凤阳县大庙镇邬岗村一社会信用代码913411260680684665。法定代表人：杜永魁，该公司总经理。本院受理原告李志诉被告杜永魁、凤阳凯源硅砂有限公司买卖合同纠纷一案,因原告李志未能按期缴纳案件受理费，又未提出缓交、减交或免交的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李志撤回起诉处理。审判员  罗厚根二〇二〇年十一月三日书记员  马 宝
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0481民初9342号 原告：周某梅，女，1970年11月7日出生，汉族，住耒阳市。 被告：陈某成，男，1966年2月1日出生，汉族，住耒阳市。 原告周某梅与被告陈某成买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周某梅到庭参加诉讼，被告陈某成经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某梅向本院提出诉讼请求：判令被告陈某成支付原告货款13400元。事实和理由：2018年6月中旬至7月底，被告陈某成从原告处多次赊蒙牛牛奶饮品，2018年8月19日原、被告经结算，被告欠原告货款13400元，被告向原告出具了13400元欠条。之后，原告多次向被告催讨，被告未支付，请求判如所请。 被告陈某成未应诉答辩。 经审理查明，2018年6月中旬至7月底，被告陈某成从原告处多次赊蒙牛牛奶饮品，2018年8月19日原、被告经结算，被告欠原告货款13400元，被告向原告出具了13400元欠条。原告多次向被告催讨，被告未履行支付义务，从而引起纠纷。 本院认为，依法成立的合同，对当事人均有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中被告向原告出具了欠条，确认被告欠原告的货款金额。原告催讨后被告未向原告清偿，已构成违约，原告请求被告支付拖欠的货款13400元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告在庭审中认可尚欠被告部分买烟款，因被告未主张抵扣，本案不作处理，被告可另行起诉或在执行中抵扣。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈某成于本判决生效之日起10日内支付原告周某梅货款13400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费68元（已减半收取），由被告陈某成负担，被告陈某成应在执行中清偿。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  蒋小英 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理  孙滨南 代理书记员  邓韦韦 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执2140号申请执行人：昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社，住所地：云南省昆明市阳宗海风景名胜区七甸街道七甸社区七兴街。法定发表人：张原玮，主任统一社会信用代码：91530100916780502N被执行人：娄彪，男，汉族，1986年7月27日生，住昆明市宜良县。关于申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社与被执行人娄彪信用卡纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年11月30日作出的（2019）云0114民初3765号民事判决书已发生法律效力。因被执行人娄彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明市呈贡区农村信用合作联社七甸信用社向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年8月11日立案执行。本院受理后，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年8月20日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十三日法官助理李继学书记员张云福
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5344号之一申请执行人：慈溪欧隆玻纤织造有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇范市工业区（新东村），实际经营地重庆市沙坪坝区凤天大道天骄年华梅园**１楼，统一社会信用代码913302827685062283。法定代表人：毛华军，慈溪欧隆玻纤织造有限公司执行董事。委托诉讼代理人：谢存富，重庆坤驷律师事务所律师。被执行人：周锡元，男，1963年4月29日出生，汉族，住重庆市渝**。关于慈溪欧隆玻纤织造有限公司与周锡元买卖合同纠纷一案，申请执行人慈溪欧隆玻纤织造有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0106民初4408号民事判决书，要求被执行人周锡元支付慈溪欧隆玻纤织造有限公司货款50646元、违约金、相应的迟延履行金以及诉讼费、保全费，本院于2020年8月27日立案受理后，向被执行人周锡元发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月18日，本院依法对被执行人周锡元采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人周锡元的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。现未发现被执行人周锡元有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月11日，本院约谈了申请执行人慈溪欧隆玻纤织造有限公司，申请执行人慈溪欧隆玻纤织造有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月11日，被执行人周锡元尚欠申请执行人慈溪欧隆玻纤织造有限公司货款50646元、违约金、相应的迟延履行金以及诉讼费、保全费（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1419元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0491执保71号 关于申请人李密秀、李张氏、李娜、李表庆、李二庆、李三庆与被申请人李少英诉前财产保全纠纷一案，根据本院作出的（2020）冀0491财保102号民事裁定书，本院于2020年11月17日查封被申请人李少英名下位于邯郸经济开发区万浩吉祥4号楼1单元2101号房产，保全其中价值1290974元。查封期限自2020年11月17日至2023年11月16日止。 本院认为,本院（2020）冀0491财保102号民事裁定书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 邯郸经济技术开发区人民法院（2020）冀0491财保102号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2412号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘露其他案由中，本院对被保全人刘露的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执3878号申请执行人：巢晓涛，男，1975年7月25日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：周国，男，1964年9月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。巢晓涛与周国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3440号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：一、周国于2020年８月22日前一次性归还巢晓涛借款本金20万元及利息（自2019年1月26日起按照月息2分计算至实际归还之日止）；二、案件受理费4300元，减半收取2150元，由周国承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。二、查询了被执行人银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。未发现被执行人有可供执行的银行存款、网络银行存款、证券、金融理财等信息。三、查询了被执行人的车辆登记信息。未发现被执行人有可供执行的车辆登记信息。四、查询了被执行人的不动产登记信息。查询到被执行人周国所有的位于溧阳市的房产，上述财产已被本院依法拍卖，经参与分配，本案申请执行人受偿7485元。五、将周国纳入失信被执行人名单，并采取了限制高消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已被本院处置完毕的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。该案情形符合本次执行程序终结的条件。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初3440号民事调解书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  薛 凯二〇二〇年十一月十二日书记员  刘聪聪
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更850号罪犯罗荣豪，男，1960年3月16日出生，汉族，江西省安福县人，高中文化。现在赣西监狱服刑。江西省安福县人民法院于2012年3月19日作出（2012）安刑初字第30号刑事判决，认定被告人罗荣豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人罗荣豪不服，提出上诉。江西省吉安市中级人民法院于2012年5月23日作出（2012）吉中刑一终字第53号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更12号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更26号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗荣豪在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/12；19/6、12），余分566.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯罗荣豪在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗荣豪减去有期徒刑六个月四天(剥夺政治权利二年不变)。（减刑后刑期：自2011年11月18日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4726号 原告：郑兴龙，男，1981年8月8日出生，汉族，系石河子市天星广告装饰经营者，住石河子市。 被告：唐有德，男，1963年5月4日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告郑兴龙与被告唐有德民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑兴龙到庭参加诉讼，被告唐有德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 郑兴龙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款110000元，利息46282.5元【110000元×15.3%÷12个月×33个月（2018年3月28日-2020年12月28日）】；2.判令被告承担本案诉讼费及送达费。开庭时原告变更诉讼请求，借款本金主张100000元。事实和理由：2015年至2016年期间，被告以经营周转为由向原告借款110000元，被告承诺按每月3000元支付利息，后被告未还款，原告遂诉至法院。 唐有德未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2015年11月21日被告因周转向原告借款，11月21至22日原告向被告转账给付82000元，被告出具借条一份，写明借款100000元，借期6个月，双方约定按照每月利息3000元，故包含利息18000元后被告出具了借款100000元的借条，借期届满后，被告于2016年5月22日支付利息6000元，余款未付。 上述事实根据原告陈述、借条、交易明细等证据予以认定。 本院认为，原告向被告给付借款，被告出具借条，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”因被告出具的借条中包含利息，故依法认定被告借款本金82000元，现约定还款期限届满，被告应当偿还借款82000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”现原告主张以年利率15.3%计算2018年3月28日至2020年12月28日的利息，不违反法律规定，本院予以支持，故被告应付利息46282.50元【110000元×15.3%÷12个月×33个月（2018年3月28日-2020年12月28日）】。 综上所述，原告的诉讼请求有事实及法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,缺席判决如下： 一、被告唐有德偿还原告郑兴龙借款82000元； 二、被告唐有德支付原告郑兴龙利息46282.50元； 以上二项合计128282.50元，被告于本判决生效之日起十日内给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1713元（原告已预交），由原告负担306.91元，被告唐有德负担1406.09元，与前款同期给付原告。 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 薛晶晶
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1756号罪犯马军龙，男，1979年1月1日出生于青海省湟中县，回族，小学文化。现在青海省东川监狱服刑。青海省门源回族自治县人民法院于2006年6月26日作出(2006)门刑初字第14号刑事判决，认定被告人马军龙犯抢劫罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金4000元。判决生效后，交付执行。2011年7月22日、2014年12月16日、2017年7月14日经本院三次裁定共减刑三年十一个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯马军龙在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯马军龙在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯马军龙在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯马军龙减去剩余刑期（刑期至2020年11月13日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3593号 被执行人：王孝兵，男，1984年1月1日出生，汉族，户籍地孝感市孝**，无固定住址。 本院执行的王孝兵犯盗窃罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初685号刑事判决书，执行标的为被执行人王孝兵应缴纳罚款1000元，并没收其犯罪所使用的螺丝刀、钳子各一把。2020年8月24日，本院向被执行人王孝兵邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人王孝兵所有的银行账户；同时，对被执行人王孝兵实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人王孝兵的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  杨舜康
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执139号之三被执行人：慕春小，男，汉族，1967年03月20日生，永和县人。关于申请执行人与被执行人慕春小买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人慕春小在6230516163100197011_000000账户内余额人民币886.33元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人慕春小在山西省农村信用社联合社6230516163100197011_000000账户内存款人民币2791.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王丹凤
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3413号 申请执行人：马龙，男，1988年1月5日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区**-2-101。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1229号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将淄博乾昭置业有限公司名下坐落于淄博市张店区南定镇三泉村×号楼×单元×层西户（房产证号为：**-××3）的房产过户至马龙（身份证号：）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信铭先
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1742号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。被执行人：河南华泰板业有限公司，住，住所地河南新乡经开区纬七路与经七路交叉口西南角/div>法定代表人：胡晨光。被执行人：河南天牛工业机械有限公司，住，住所地新乡市柳青路**/div>法定代表人：郭建新。被执行人：新乡市鸿基挂车制造有限公司，住所地，住所地新乡市卫滨区南环路中段李村iv>法定代表人：田卫民。被执行人：胡玉秀，男性，1957年11月22出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：胡晨光，男性，1986年06月13出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：徐璐璐，女性，1989年11月24出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：孙运安，男性，1964年09月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：胡玉阁，女性，1965年10月22出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郭建忠，男性，1966年09月27出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郭建新，男性，1974年02月01出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：田卫民，男性，1971年01月24出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。被执行人：郭鸿震，男性，1990年05月01出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、新乡市鸿基挂车制造有限公司、胡玉秀、胡晨光、徐璐璐、孙运安、胡玉阁、郭建忠、郭建新、田卫民、郭鸿震借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2659号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、新乡市鸿基挂车制造有限公司、胡玉秀、胡晨光、徐璐璐、孙运安、胡玉阁、郭建忠、郭建新、田卫民、郭鸿震于判决书生效之日起十日内偿还1860044.06元及利息、案件受理费20964元、执行费21260元。因被执行人河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、新乡市鸿基挂车制造有限公司、胡玉秀、胡晨光、徐璐璐、孙运安、胡玉阁、郭建忠、郭建新、田卫民、郭鸿震未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华泰板业有限公司、河南天牛工业机械有限公司、新乡市鸿基挂车制造有限公司、胡玉秀、胡晨光、徐璐璐、孙运安、胡玉阁、郭建忠、郭建新、田卫民、郭鸿震负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初585号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人李洪周，男，1987年4月21日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市丰都县，现住福建省福州市。因本案于2020年5月21日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                         公诉机关指控情况                       起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]173号                               指控事实:             2020年5月20日21时许，被告人李洪周酒后驾驶闽AＸＸＸ**号小型轿车沿招贤路-连福路-福光路-远洋路方向行驶至福州市晋安区远洋路时，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，经当场呼气酒精含量测试结果为163mg/100ml。后民警将被告人李洪周带至新店卫生院抽取血样检验血液酒精浓度，经鉴定，被告人李洪周的血样中乙醇含量为143.88mg/100ml，为醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人李洪周拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。                               被告人             意见                       被告人李洪周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李洪周犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李洪周归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对李洪周的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对李洪周直接适用非监禁刑。李洪周在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人李洪周犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢137号申请执行人：罗秋馨，女，1963年10月24日出生，汉族，住所地：鞍山市铁**。被执行人：牟孝羽，男，1980年10月16日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：王亭，女，1986年10月29日出生，汉族，住所地：海城市。被执行人：齐志敏，女，1953年4月24日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。被执行人：孙蓬来，男，1965年12月24日出生，汉族，住所地：海城市。申请执行人罗秋馨与被执行人牟孝羽、王亭、齐志敏、孙蓬来借款合同纠纷一案，海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初6247号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月22日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询，现被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续执行，合议庭评议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）辽0381民初6247号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  栾岳勤审判员  刘德育审判员  李桐铎二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 隽
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0230民初4205号原告：重庆市宇联建筑工程有限公司，住所地：重庆市丰都县三合街道平都大道西段******，统一社会信用代码91500230621241704U。法定代表人：秦家明，执行董事。委托诉讼代理人：敖永生，重庆洪宇律师事务所律师。被告：赵兴文，男，1969年7月31日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦宗芬，重庆天宇三星律师事务所律师。原告重庆市宇联建筑工程有限公司诉被告赵兴文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市宇联建筑工程有限公司于同年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市宇联建筑工程有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市宇联建筑工程有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半计收275.00元，由重庆市宇联建筑工程有限公司负担。审 判 员  刘 静二〇二〇年十一月六日法官助理  湛 野书 记 员  杨亚敏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11853号原告：驻马店市恩德房地产开发有限公司。住所地：金雀路中段北侧。法定代表人李丹，经理。委托诉讼代理人：单中强，河南北纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王涛，河南济世雨律师事务所律师。被告：河南正华置地建工集团有限公司。住所地：驻马店市淮河大道与驿城大道交叉口正华置地国际广场**楼。法定代表人余志勇，经理。本院在审理原告驻马店市恩德房地产开发有限公司诉被告河南正华置地建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市恩德房地产开发有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市恩德房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告驻马店市恩德房地产开发有限公司负担。审判员  周岩二〇二〇年十一月四日书记员  肖琦
四川省成都市青白江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0113执993号 申请执行人：成都久林建材有限公司，住所地：成都市青白江区凤凰大道二段888号。 被执行人：张志洪，男，1968年5月16日出生，汉族，住重庆市长寿区。 被执行人：谭斌，男，1970年6月28日出生，汉族，住重庆市长寿区。 关于成都久林建材有限公司申请执行张志洪、谭斌买卖合同纠纷一案中，执行标的为50478元，本院通过网络执行查控系统查询和传统调查等方式进行调查，查控并扣划到被执行人银行存款14359元，扣除执行费657元后支付给申请人案款13702元。未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，经本院告知申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 剑 审判员 黄光伟 审判员 朱 明          二〇二〇年十一月三日 书记员罗涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22816号上诉人（原审被告）：吴斯，男，1988年10月18日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托诉讼代理人：宋策，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：金菁，广东广信君达律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：池丽钰，女，1989年5月4日出生，汉族，住广东省潮州市枫溪区。被上诉人（原审被告）：广州新诺照明科技有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：陈丹红。原审被告：陈丹红，女，1988年3月6日出生，汉族，住广州市增城区。原审第三人：冯嘉文，男，1985年8月20日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人吴斯因与被上诉人池丽钰、广州新诺照明科技有限公司、原审被告陈丹红、原审第三人冯嘉文民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4157号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年7月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴斯自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十六日书记员  胡星何敏婷
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1004民初1272号 原告：朱晓宇，男，1982年6月8日出生，住牡丹江市东安区。 被告：吕春光，男，1972年1月15日出生，住牡丹江市东安区。 原告朱晓宇与被告吕春光房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告朱晓宇于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓宇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱晓宇负担。 审判员  郭红波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  董俊萍
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2756号之一 申请执行人：柯玉云，女,1972年10月29日出生，汉族，住广东省惠东县。 被执行人：惠东县大岭镇新鸿胜鞋厂，社会统一信用代码441323600211153，住所地惠东县大岭镇鱼苗场路。 经营者：冯胜良。 被执行人：冯胜良，男,1984年10月14日出生，汉族，户籍地广东省惠东县。 申请执行人柯玉云与被执行人冯胜良、惠东县大岭镇新鸿胜鞋厂买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤1323民初6479号民事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东县大岭镇新鸿胜鞋厂、冯胜良应向申请执行人柯玉云支付货款25100元和利息（以25100元为基数，自2019年9月11日起至还清款日止按年利率6%计付），负担案件受理费427.5元、公告费300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月14日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。被执行人冯胜良在本院另案中查明有银行存款1929.51元，经分配本案分得929.51元。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2756号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖仕桂
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13360号 原告：江苏虞丰物业服务有限公司，住所地常熟市虞山街道虞山北路**，统一社会信用代码9132058177201615X6。 法定代表人：周培芬，总经理。 委托诉讼代理人：钱惠存，该公司员工。 委托诉讼代理人：隆中良，该公司员工。 被告：吴丹，男，1978年7月8日生，汉族，住常熟市。 原告江苏虞丰物业服务有限公司与被告吴丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告江苏虞丰物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏虞丰物业服务有限公司申请撤诉，属其对自己诉讼权利的正当处分，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江苏虞丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告江苏虞丰物业服务有限公司负担。 审 判 员 徐晓东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐 炜 书 记 员 袁梦秋
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终13820号 上诉人（原审原告）：郭某，女，1975年9月26日出生，汉族，中国银行西安咸宁路支行员工，住西安市碑林区伞塔路1号院高层4-7号。被上诉人（原审被告）：方某，男，1977年6月4日出生，汉族，住西安市雁塔区科技路259号。上诉人郭某因与被上诉人方某委托合同一案，不服西安市雁塔区人民法院（2020）陕0113民初11476号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郭某上诉请求：1.撤销一审裁定；2.本案一审、二审诉讼费由方某承担。事实及理由：经调查核实，西影路派出所民警称不知道方某此人，也没有此案。本案与他案不存在同类案件，方某本人写有字据并且已还6万元，还有部分未还，本案属于民事合同借贷纠纷。综上，一审裁定事实不合理。方某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。郭某向一审法院起诉请求：1.方某向郭某支付本金及按6%所产生的利息80600元；2.方某向郭某支付因其所说小孩上学没问题而支付的房屋租赁费用12000元；3.方某向郭某支付起诉而发生的费用2160元。一审法院经审查认为，与本案案情类似的当事人已向西安市公安局雁塔分局西影路派出所报案，西安市公安局雁塔分局已作出立案决定书，决定对相关当事人被诈骗案立案侦查，根据类案同判原则，方某涉嫌诈骗，应由公安机关处理，故本案不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告郭某的起诉。预交的案件受理费2169元，在本裁定书生效后退还原告。本院二审期间，郭某提交2017年10月11日方某书写的情况说明载明：“本人方某，因2016年为冯泽宇办理师大附中时受骗，现已在兴庆路派出所报案，等待公安帮助追缴，若公安最后无法追回，本人分期承担所欠剩余款壹拾万零五千元整。方某2017.10.11”。另查，关于冯倩麟诉方某委托合同纠纷一案，经西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9163号民事裁定书查明，冯倩麟于2018年1月8日向西安市公安局雁塔分局西影路派出所报案，称方某以给其孩子在曲江一中办理借读名额为由诈骗其人民币99998元。西安市公安局雁塔分局于2018年1月15日作出立案决定书：“根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条、第一百一十二条之规定，决定对冯倩麟被诈骗案立案侦查。” 西安市雁塔区人民法院（2019）陕0113民初9163号民事裁定认为不属于人民法院受理民事案件的范围，驳回了冯倩麟的起诉。本院认为，与本案类似案件当事人已经向公安机关报案，西安市公安局雁塔分局已作出立案决定书，决定对相关当事人被诈骗案立案侦查，方某涉嫌诈骗，应由公安机关处理，故一审裁定驳回郭某起诉并无不当。综上所述，郭某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审 判 长  陈   平审 判 员  李   刚审 判 员  陈   帅 二O二O年十一月 二日 法 官助 理  王   坤书 记 员  李   艳 1
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执746号申请执行人李红，女，1992年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人蔡豪杰，男，1989年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人谢俊杰，男，1990年11月17日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人李红、蔡豪杰与被执行人谢俊杰合伙协议纠纷一案中,依法对谢俊杰发出执行通知书及报告财产令；并对被执行人谢俊杰的财产进行了全面调查和财产控制：一、对被执行人谢俊杰名下的工资收入采取冻结措施，但须较长时间等待以便提取；其余未发现银行存款、房产、车辆、股息红利、企业股份、保险收益等财产；二、在微信及支付宝上无冻结资金余额；三、调查被执行人谢俊杰户籍所在地居委会，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本案执行申请标的为3.5万元，现执行到位金额为2.4万元，本院已对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢俊杰目前无其他可供执行的财产,申请执行人李红、蔡豪杰在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谢俊杰有新的财产线索，申请执行人李红、蔡豪杰可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晚霞
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执721号之二申请执行人：刘思田，男，汉族，1950年8月15日生，住新乡市封丘县。被执行人：新乡市粮油购销公司统一社会信用代码：914107031729307061法定代表人：袁德普，任经理。刘思田依据本院（2018）豫0703民初1420号民事判决书向本院申请执行其与新乡市粮油购销公司买卖合同纠纷一案，本院现已受理。在本案执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2020）豫0703执721号案件执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月二十三日书记员  王盼盼
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0604执13449号之二 申请执行人佛山市吉淅祥新能源有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华五路****。统一社会信用代码91440604581401768F。 法定代表人梅都绛。 被执行人陕西大湾新能源有限公司，住所地陕西省西安，住所地陕西省西安市高新区光泰路**凯威昆城商业办公楼********91610131MA6URQKK4T。 法定代表人武善文。 被执行人武善文，男，1984年8月31日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。 被执行人屈彦蓓，女，1985年1月2日出生，汉族，住广东省珠海区。 关于佛山市吉淅祥新能源有限公司诉陕西大湾新能源有限公司、武善文、屈彦蓓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤06民初2760号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，陕西大湾新能源有限公司、武善文、屈彦蓓应向佛山市吉淅祥新能源有限公司支付货款1071933.50元及利息（以1071933.50元为本金，从2019年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至被告实际清偿之日止）；支付律师费50000元，并支付案件受理费及财产保全费12753元。因被执行人未履行上述生效文书确定的义务，申请人佛山市吉淅祥新能源有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，并书面申请撤回本案执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院书面申请撤回本案强制执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0604执13449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  黄远东 审判员  蓝 江 二〇二〇年十一月十日 书记员  余泽明
湖南省南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0921民初1862号 原告：李纯兰，女，1963年7月28日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：段晶晶，女，1990年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 原告李纯兰与被告段晶晶民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李纯兰到庭参加诉讼，被告段晶晶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李纯兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金壹拾叁万元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2019年3月计算至起诉之日即2020年9月，按月一分五计息，共计壹拾陆万柒仟零伍拾元整）；2、由被告承担本案的所有费用。事实与理由：2019年3月1日，被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，将壹拾叁万元借给被告，借期8个月，月利息2分。截止2019年10月份，被告未偿还原告借款本息分文。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告，拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，诚望判如所请。 被告段晶晶未到庭答辩。 本院经审理认定事实如下： 被告系原告儿子的朋友。原、被告之间曾经发生过借贷关系，被告也曾按期归还借款。2019年3月1日，被告又需资金周转，遂向原告提出借款130000元。基于此前的借贷关系，原告相信被告会按期还款，随即将银行转账汇款90000元及现金40000元，共计130000元整借给被告，并约定月利率2%，借期8个月，于2019年10月31日还本付息。到期后，被告未向原告偿还借款本息分文。后原告多次向被告催要，均未果，原告遂诉诸法院，请求法院判决被告偿还借款本金及利息。 上述事实，有原告李纯兰陈述及提供的借条等相关证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告与原告的儿子系朋友关系，在2019年因资金周转困难向原告借款130000元，已经形成了实质上的民间借贷关系。并且原告提供了借条及转账凭证，应认定原、被告之间的借贷关系合法有效。被告所欠借款应按约及时偿还。约定的借款的月利率为2%，按借款当时的法定标准虽然符合法律规定。但自2020年8月20日起，最高人民法院关于民间借贷的利率调整为年利率15.4%。基于此规定，此借贷利息应按此标准的利率进行计息至还清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 判令被告段晶晶在本判决生效后十日内偿还原告李纯兰借款本金130000元及利息。利息由借款本金130000元按年利率15.4%计息，自2019年3月1日计算至还清之日止。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3642元，减半收取计1821元，由被告段晶晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  冷胜奇 二〇二〇年十一月二日 法官助理李媚 书记员涂芳
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初328号原告：孙柏良，男，1971年2月6日出生，汉族，住勃利县。被告：仇守安，男，1969年4月20日出生，汉族，住勃利县。原告孙柏良与被告仇守安民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付借款本金6万元；2.要求被告承担借款利息30600.00元；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：被告是原告哥哥的同学，2018年9月10日，被告搞工程资金周转不开，求原告借点钱。原告从朋友处借款1万元，从另一个朋友处借款5万元，共计6万元借给被告，被告分别为原告出具两张借据。约定还款时间为2019年2月10日，约定利息为月利3分，被告借款后利息给付至2019年2月10日，以后的利息未支付，借款到期后，被告以各种理由推脱不还，故诉至法院。本院经审查认为，因原告不能提供被告的准确送达地址，视为起诉的被告不明确，且被告属必须到庭的当事人，否则无法查清事实，故依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王淑平二〇二〇年十一月六日书记员  许 霖
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2481号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：石玲莉，女，1988年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与石玲莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人石玲莉未履行（2019）辽0203民初6030号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石玲莉银行存款74236.64元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  于荣年二〇二〇年十一月十九日书记员  马靖宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初6768号原告：邓兴，男，1970年2月28日生，汉族，住四川省广安市广安区。被告：陆军，男，1978年10月11日生，汉族，住江苏省张家港市。本院在审理原告邓兴诉被告陆军民间借贷纠纷一案中，原告邓兴于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邓兴申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓兴撤回对被告陆军的起诉。案件受理费减半收取888元，由原告邓兴负担。（此页无正文）审判员 申 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 陆漪桦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初7538号原告：重庆金象起重设备制造有限公司，住所地重庆市江津区德感工业园，统一社会信用代码91500116203548957D。诉讼代表人：重庆金象起重设备制造有限公司管理人。委托诉讼代理人：丁雷，重庆公鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：简娇娇，重庆公鸣律师事务所律师。被告：杨先露，男，汉族，1963年6月24日出生，住四川省威远县。被告：余耀坤，男，汉族，1993年1月24日出生，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：夏华平，重庆合益律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆合益律师事务所实习律师。被告：杨先燕，女，汉族，1972年1月1日出生，住成都市新都区。原告重庆金象起重设备制造有限公司与被告杨先露、杨先燕、余耀坤追收未缴出资纠纷一案，本院依法于2020年6月11日受理后，适用简易程序进行审理，后因被告杨先露、杨先燕下落不明，本案依法于2020年10月23日转为适用普通程序进行审理，并同时向重庆金象起重设备制造有限公司送达了交纳诉讼费用通知，但原告重庆金象起重设备制造有限公司未在法定期限内预交相应案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按重庆金象起重设备制造有限公司撤回起诉处理。审 判 长  刘 祥审 判 员  邱世轩审 判 员  周思远二〇二〇年十一月九日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1504号之一申请执行人：胡俊田，男，1988年10月12日生，汉族，住商城县。被执行人：丁超，男，1971年2月28日生，汉族，住商城县。商城县人民法院立案执行申请人胡俊田申请被执行人丁超借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁超于本判决生效之日起三十日内向原告胡俊田偿还欠款55300元并自2019年5月31日起按月利率20‰支付利息至欠款还清之日止。因丁超未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出送达执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人丁超仅有零星存款，本院已冻结其银行账户。三、本院通过委托调查、实地走访等形式对被执行人住所、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年9月2日，本院决定将被执行人丁超纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、因丁超违反财产报告制度，本院决定对其作出罚款拘留处理，已在另案中执行（未到案）本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3668号民事判决书丁超借款合同纠纷案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院如发现被执行人有可供执行财产将恢复执行，恢复执行不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月二十日书记员  王修成
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民监3号原审原告：何珍品，男，汉族，生于1969年2月12日，贵州省习水县人，住习水县大坡乡**。公民身份号码：522132XXX********。委托代理人：王汝强，贵州仁鼎律师事务所律师。原审被告：贵州老锄头食品股份有限公司。统一社会信用代码：91520330580690246U。地址：贵州省习水县良村镇大安工业园区**。法定代表人：段明贵，该公司董事长。原审被告：何增举，男，汉族，生于1966年12月27日，遵义市汇川区人，住遵，住遵义市汇川区**身份号码：522132XXXXX********。原审原告何珍品与原审被告贵州老锄头食品股份有限公司、何增举物权保护纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）黔0330民初5470号民事判决书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长 陈艳审判员杨双人民陪审员钟文二〇二〇年十一月二日法官助理周芹书记员袁小玲
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2949号原告卢勇，男，1984年4月26日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告卢勇诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告卢勇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢勇的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卢勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢勇承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1116号罪犯陈明，男，1980年10月9日出生，汉族，江西省铅山县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2009年4月21日作出(2009)浙温刑初字第69号刑事判决，认定被告人陈明犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金8万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金10万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年7月6日作出(2009)浙刑二终字第111号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2012年6月28日作出(2012)宜中监刑执字第705号刑事裁定，对其减去有期徒刑十二个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2016年11月18日作出(2016)赣09刑更第656号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十个月（剥夺政治权利五年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更413号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利五年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、7；20/1、6），余分8.56分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，数罪并罚两罪以上被判处十年以上有期徒刑的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈明在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈明减去有期徒刑七个月（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2008年4月24日起至2024年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹