wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2334号申请执行人：辽沈工业集团有限公司，住所地：沈阳市大**。被执行人：孙万臣，男，汉族，1965年6月2日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人辽沈工业集团有限公司申请执行被执行人孙万臣民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初13497号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人辽沈工业集团有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2020年6月22日向被执行人孙万臣送达了执行通知书、财产报告令，责令其（2018）辽0104民初13497号民事判决书所确定的给付欠款238333元及逾期利息、受理费20445元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月17日本院依法将被执行人孙万臣列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人孙万臣的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年6月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人孙万臣名下无房产已。2020年10月30日对被执行人孙万臣的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2020年11月17日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2334号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十八日书记员 刘晓燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6593号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：唐山市开平区山佳骨质瓷有限责任公司，住所地唐山开平区半壁店村。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告唐山市开平区山佳骨质瓷有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执862号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：多某，公民身份证号码：×××。 被执行人：切某，公民身份证号码：×××。 被执行人：仁某，公民身份证号码：×××。 被执行人：才某，公民身份证号码：×××。 被执行人：斗某，公民身份证号码：×××。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人多旦尖措、切某、仁某、才某、斗某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人多旦尖措、切某、仁某、才某、斗某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执862号案件中对被执行人多旦尖措、切某、仁某、才某、斗某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1821号申请执行人王如书，男，汉族，1970年3月1日生，住所地山东省曹县。被执行人大连广和物流装备有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾苏家村，统一社会信用代码9121021155063047XY。法定代表人慕志刚，系经理。申请执行人王如书与被执行人大连广和物流装备有限公司合同纠纷一案，我院作出的（2018）辽0211民初4649号民事判决书，现已发生法律效力。被执行人未按法律规定履行义务，后申请执行人王如书向我院申请执行，我院已依法受理。本院在执行过程中，经查被执行人大连广和物流装备有限公司没有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故本案可终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚念杰审判员  张 健审判员  傅 军二〇二〇年十一月十六日书记员  刘婷婷
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3436号 原告：田清，男，1972年2月12日生，汉族，现住阜蒙县。 被告：蔺凤茹，女，1973年6月29日生，汉族，现住阜蒙县城区。 原告田清与被告蔺凤茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。 田清向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付借款30000元，利息50400元，共计80400元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同学关系，因被告经营歌厅需要，于2006年10月17日从原告处借款人民币30000元，双方约定月利息1分，从2007年开始，原告每年数次向被告催要欠款，被告总是以没钱为由拒绝给付。为此，原告依据法律规定，特向贵院起诉，请求人民法院查明事实，支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。 经查明，原告于2020年9月13日因病去世。 本院认为，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。本案中，田清在诉讼前已经去世，其已不是法律意义上的公民，即已不具有民事诉讼主体资格，故以其作为原告提起诉讼不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回田清的起诉。 案件受理费1810元予以全部退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  赵丽群 二〇二〇年十一月十二日 书记员  艾诗淇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6581号原告李凤颖，女，住辽宁省海城市。被告莲鹏，男，住辽宁省海城市。原告李凤颖诉被告莲鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，在本院审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回诉讼。本院经审查认为：民事诉讼的当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准许原告李凤颖撤回起诉。案件受理费25元，由原告李凤颖承担。审判员  王长斌二〇二〇年十一月十六日书记员  梁冬雪
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢102号姜集绅（申请执行人）、孙厚伟（被执行人）：姜集绅与孙厚伟合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计31612.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位31612.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姜集绅（申请执行人）。至此，姜集绅（申请执行人）向本院申请执行的(2014)黔水执字第00438号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更639号罪犯孙太鹏，男，1991年10月28日出生于贵州省三穗县，汉族，初中文化，现在贵州省。贵州省三穗县人民法院于2018年7月26日作出（2018）黔2624刑初74号判决书，认定被告人孙太鹏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（已缴纳）；赃款50元继续追缴（已履行）。刑期自2018年3月30日起至2021年3月29日止。判决发生法律效力后于2018年12月5日调入贵州省黔东南监狱服刑。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯孙太鹏在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯孙太鹏减去有期徒刑6个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯孙太鹏在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个，共获2个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯孙太鹏在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对执行机关提出对罪犯孙太鹏减去有期徒刑6个月的建议，本院予以采纳。因该罪犯的剩余刑期不足6个月，本院裁定减去剩余刑期。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯孙太鹏减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8331号原告:毛首阳,女,1992年3月28日出生,汉族,户籍地河南省濮阳县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张凯凯，河南中亨律师事务所律师。委托诉讼代理人：王小毛，河南中亨律师事务所律师。被告：郭胜，男，1996年5月1日出生，汉族，住河南省。原告毛首阳与被告郭胜民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月30日立案，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告毛首阳的委托诉讼代理人王小毛到庭参加诉讼。被告郭胜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛首阳向本院提出诉讼请求：1、判令被告郭胜向原告毛首阳偿还借款本金10000元及逾期利息(以本金10000为基数,按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息,暂计算至2020年8月25日的逾期利息合计为1428.78元)暂计算的逾期利息与本金合计为11428.78元;2、本案全部诉讼费用由被告郭胜负担。事实与理由:2019年3月,郭胜因家庭开支为由,先后向毛首阳借款共三次,毛首阳通过自己的账户转账给郭胜,并在最后一次借款中郭胜向毛首阳出具《借条》1份,并明确约定:“借款金额人民币:10000元,借款期限自2019年3月26日至2019年9月26日止,借款人承诺于2019年9月26日前归还此借款,若逾期未完全偿付此借款,借款人答应每日按照借款全部本金0.2%向出借人支付利息,并自愿承担为解决此债务纠纷所需的必要花费(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等)。郭胜在出具上述《借条》后,并未按其中承诺期限偿还任何款项,一直拖欠至今。综上所述,原告毛首阳与被告郭胜均系具有完全民事行为能力的自然人,本案双方借贷关系是当事人的真实意思表示、合法有效,原告毛首阳向被告郭胜履行支付借款后,被告郭胜未按约还款、支付逾期利息,郭胜的行为已构成违约,依双方之间的约定和有关法律规定,郭胜应当履行清偿借款债务本金及逾期利息。被告郭胜未作答辩、亦未提交相关证据材料。经审理查明：毛首阳与李东洋系夫妻关系，通过李东洋介绍毛首阳与郭胜相识，郭胜向毛首阳借款。2019年3月1日，毛首阳通过其银行卡向郭胜转款3000元；2019年3月5日，毛首阳通过其银行卡向郭胜转款5000元；2019年3月26日，毛首阳通过其银行卡向郭胜转款2000元；2019年3月26日，郭胜向毛首阳出具借条一份，内容为“借款人郭胜，身份证号因家庭开支于2019年3月26日向出借人毛首阳身份证号借款人民币10000元（大写壹万元整）借款期限自2019年3月26日至2019年9月26日止，借款人承诺于2019年9月26日前归还此借款，若逾期未完全偿付此借款，借款人答应每日按照借款本金0.2%向出借人支付利息，并自愿承担此债务纠纷所需的必要花费（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）。借款人郭胜（我已全部收到上述借款）2019年3月26日出借人毛首阳2019年3月26日”以上事实有原告提供的借条、中国建设银行个人活期账户交易明细，原告方的陈述等予以证明。本院认为，郭胜经传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为对其答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利的放弃。合法的民间借贷关系受法律保护。郭胜向毛首阳借款10000元，有毛首阳提供的借条及银行转账流水明细为证，毛首阳与郭胜之间的借贷关系依法成立，毛首阳请求返还借款10000元的诉讼请求，应予支持。出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方关于逾期利息约定为：“借款人承诺于2019年9月26日前归还此借款，若逾期未完全偿付此借款，借款人答应每日按照借款全部本金0.2%向出借人支付利息”。毛首阳要求郭胜按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息,符合法律规定，应予支持，从借款到期之日即2019年9月27日起计算至付清借款之日止。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭胜应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛首阳借款10000元及利息（以10000元为基数，自2019年9月27日起至还清借款之日止，按照全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率四倍计算）。案件受理费减半收取43元，由被告郭胜负担。本判决为终审判决。审判员  赵文奇二〇二〇年十一月十一日书记员  宗志勇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终17341号上诉人（原审被告）：张运杯，男，1989年6月19日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司广东省分行，住所地：广州市天河区冼村路**（裙楼、地下室）负******，****，****，天河区冼村路11号之一（南塔）14至16层、20至21层、23至33层、35至37层。负责人：周宝志，职务：行长。委托诉讼代理人：徐倩，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琪，广东南国德赛律师事务所律师。上诉人张运杯因与被上诉人交通银行股份有限公司广东省分行（以下简称交通银行广东省分行）信用卡纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初11122号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。上诉人张运杯、被上诉人交通银行广东省分行的委托诉讼代理人李琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张运杯上诉请求：撤销一审判决，发回重审，驳回交通银行广东省分行诉讼请求。事实和理由：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条相关规定，应当撤销原判，发回重审，故张运杯提起上诉。一审判决认定交通银行广东省分行与张运杯订立的信用卡领用合约合法有效，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案合同应认定为无效合同。一审判决认定“截止2019年10月20日，欠本金43888.1元，利息26933.22元”，此认定事实不清，证据不足。一审判决认定张运杯未按照合约约定承担违约责任，认定事实不清，证据不足。因此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定作出判决，适用法律不当，一审判决认定是错误的。被上诉人交通银行广东省分行辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律是适当的，希望维持一审判决。交通银行广东省分行向一审法院起诉请求：张运杯向交通银行广东省分行清偿截至2019年10月20日的各项信用卡透支欠款（本金43888.1元、利息26933.22元），2019年10月21日以后的利息按领用合约的约定计付至所有欠款清偿之日止。一审法院认定事实：信用卡卡号：62×××36。信用卡合约约定的情况：张运杯向交通银行广东省分行申领信用卡，并同意遵守领用合约的约定。信用卡领用合约对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、其他费用等费用的收取方式、计算标准进行了约定。张运杯欠款情况：截止2019年10月20日，欠本金43888.1元、利息26933.22元。张运杯的答辩：不同意交通银行广东省分行诉讼请求，因为交通银行广东省分行计收的利息过高，收费不合理。一审法院认为，交通银行广东省分行与张运杯订立的信用卡领用合约合法有效。张运杯自愿向交通银行广东省分行申领信用卡并表示接受领用合约的约束，《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》已明确约定了相关利息、其他费用等费用的计收方式，张运杯对上述情况理应清楚知悉。而且张运杯使用涉案信用卡过程中从未对利息等费用的计算提出异议，直到现在才提出异议。故一审法院对张运杯认为利息过高及收费不合理的抗辩不予采纳。现张运杯未按照合约约定按期清偿透支欠款，构成违约，应承担违约责任。张运杯未按期清偿透支欠款构成违约，应承担违约责任。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：张运杯应于判决发生法律效力之日起十日内，向交通银行股份有限公司广东省分行偿还截至2019年10月20日的信用卡透支欠款本金43888.1元、利息26933.22元，以及从2019年10月21日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费785元，由张运杯负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张运杯提交其名下微信和支付宝向交通银行广东省分行还款的截图共2页，拟证明张运杯已向交通银行广东省分行偿还涉案信用卡的本金和利息。交通银行广东省分行质证称，认可上述证据的真实性、合法性，确认上述证据反映的还款，但不确认张运杯已还清涉案的款项。本院确认一审判决查明的事实。另查明，二审庭询时，张运杯申请审计涉案的本金和利息的金额；张运杯确认其二审提交的证据截图中的还款，在交通银行广东省分行一审提交的交易明细中都有注明。本院认为，本案是信用卡纠纷。本案二审的主要争议焦点在于：张运杯是否应向交通银行广东省分行偿还欠款本金43888.1元及利息。对此争议，根据查明的事实，本院认为，首先，信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能。张运杯向交通银行广东省分行申领涉案信用卡，并使用涉案信用卡透支，视为交通银行广东省分行向张运杯发放了贷款，双方之间产生借贷法律关系。张运杯主张涉案信用卡领用合约无效，但未提供充分的证据证明涉案信用卡领用合约存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，本院不予支持。其次，交通银行广东省分行主张张运杯截至2019年10月20日欠本金43888.1元、利息26933.22元，在一审期间提交了《信用卡消费明细清单》作为证据。张运杯对该明细清单不予确认，但未提交足以反驳该明细清单的证据，甚至不能明确其中哪些交易并非其真实交易，张运杯申请对涉案本金和利息的金额进行审计也未在一审举证期限届满前提出，故一审判决对交通银行广东省分行的上述主张予以采信，并无不当，本院对张运杯申请审计不予准许。最后，张运杯二审期间提交的还款截图证据，未在一审举证期限内提交，且张运杯确认该截图中的还款在交通银行广东省分行一审提交的交易明细中都有注明，故该截图不足以证实一审判决认定的欠款本息数额有误，也不足以证实张运杯已还清涉案欠款本息，本院不予采信。综上，张运杯未按照信用卡领用合约的约定履行还款义务，构成违约，一审判决张运杯向交通银行广东省分行偿还截至2019年10月20日的信用卡透支欠款本金43888.1元、利息26933.22元，以及从2019年10月21日起至清偿之日止的利息（按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定的标准计付），并无不当，本院予以维持。综上所述，张运杯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费785元，由张运杯负担。本判决为终审判决。审判员 吴 湛二〇二〇年十一月十日书记员 陆艳婷吴云燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3527号 原告：黄媚，女，1983年5月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：雷永娇，女，1972年11月16日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告黄媚为与被告雷永娇民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院起诉，诉请判令：1、被告归还借款本金人民币30000元，并支付利息（利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄媚到庭参加诉讼，被告雷永娇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2016年8月17日，被告雷永娇向原告黄媚出具借条一张，借条载明“今向黄媚借到人民币现金（30000.00）叁万元整”，借条落款处借款人一栏由被告雷永娇签字确认。上述款项以现金方式支付。对于上述款项，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告雷永娇于本判决生效之日起十五日内归还原告黄媚借款本金人民币30000元并支付逾期利息（逾期利息自2020年7月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，公告费300元，合计850元，由被告雷永娇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  叶小虹 人民陪审员  金淑芳 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  钟梓元
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5172号 原告：杭州富阳国华门窗配件有限公司，统一社会信用代码：913301833963130378，住所地：杭州市富阳区东洲街道湖上沙村。 法定代表人：金国华，经理。 被告：浙江天忆达幕墙有限公司，统一社会信用代码：91330185MA2CCGCE12，住所地：杭州市临安区太湖源镇碧淙村。 法定代表人：徐海军。 原告杭州富阳国华门窗配件有限公司（以下简称国华公司）诉被告浙江天忆达幕墙有限公司（以下简称天忆达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告国华公司的法定代表人金国华到庭参加诉讼；被告天忆达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告国华公司提出诉讼请求：1、判令被告支付货款30219.9元；2、判令本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告支付货款28297元。事实与理由：2019年至2020年被告向原告购买幕墙材料，共计货款54569.9元。原告于2019年12月8日支付货款24350元。经结算，截止2020年9月3日，被告尚欠原告货款30219.9元。至今被告未支付该货款，故原告诉至法院要求处理。 被告未作答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，也未提供反驳证据，本院视为其放弃质证权利。本院经审查后对原告提供的证据均予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年至2020年期间，被告陆续向原告购买幕墙材料。后原告分别开具金额为24350元以及28297元的浙江增值税专用发票。2019年11月20日，被告支付货款24350元，余款28297元至今未支付。故原告诉至法院，要求处理。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告结欠原告货款28297元的事实有原告提供的送货单、增值税专用发票、支付凭证、微信聊天记录等为凭，本院予以认定。现被告未及时支付货款已属违约，应当承担相应的民事责任。综上，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告天忆达公司经本院传票传唤，无正当理由未当庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告浙江天忆达幕墙有限公司支付原告杭州富阳国华门窗配件有限公司货款28297元，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费507元（预收556元），减半收取253.50元，被告浙江天忆达幕墙有限公司负担。 原告杭州富阳国华门窗配件有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江天忆达幕墙有限公司于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月五日 代书记员  汪杭丹
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢43号之一申请执行人：陈正国，男，1977年8月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：胡斌，男，1982年7月13日生，汉族，福建省永定县人，住该县。申请执行人陈正国与被执行人胡斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）鄂通城民初字第00329号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡斌应偿还申请执行人陈正国借款本金2074358元及利息，并承担案件受理费10000元，执行费2773元。因被执行人胡斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈正国向本院申请强制执行，本院于2020年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人胡斌发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人胡斌至今未履行义务且未向本院申报财产。在通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，发现被执行人胡斌名下有五辆汽车，但因车辆都过于老旧，价值太少，不宜处置，此外未能查询到被执行人胡斌名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人胡斌发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈正国本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人陈正国在指定期限内仍不能提供被执行人的确切下落及可供执行财产线索，现申请执行人陈正国同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除经查询发现被执行人名下的车辆之外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，故应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2013）鄂通城民初字第00329号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月四日书记员 聂 涛
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2162号之一申请执行人：濮美琴，女，1968年9月13日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：吴小龙，男，1977年7月20日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人濮美琴与被执行人吴小龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月13日作出的（2019）苏0508民初3627号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告吴小龙应归还原告濮美琴借款47万元。履行方式为：于2019年12月31日前支付原告2万元，2020年12月31日前支付原告4万元，2021年12月31日前支付原告8万元，2022年12月31日前支付原告10万元，于2023年12月31日前支付原告10万元。于2024年12月31日前支付原告13万元；直接支付至原告濮美琴的银行账户内，户名：濮美琴；账号：62×××17；开户行：中国农业银行虎丘支行。二、如被告吴小龙未按上述第一项约定按期付款，原告濮美琴有权就被告吴小龙第一项借款未履行部分一并向法院申请强制执行。三、原告放弃其他诉讼请求，原、被告双方就本起民间借贷纠纷再无其他纠葛。四、案件受理费8350元，减半收取4175元，由被告吴小龙负担，于2019年12月31日前支付原告，履行方式同上。五、本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人濮美琴已向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：本院已依法扣划被执行人名下银行存款13027元，其中4175元作为本案案件受理费，本院另扣除6983元执行费后，余款1869元本院已转入申请执行人指定账户。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月5日，本院向江苏省不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2020年11月3日，本院向申请执行人发出限期举证通知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的借款46.8万元、案件受理费4175元、本案执行费6983元，除前述案件受理费4175元、本案执行费6983元及部分执行款1869元外，余款均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、限期举证通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十三日书记员 陆静芬
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0683执3052号之七申请执行人：山东莱州农村商业银行平里店支行。被执行人：陈寿乐，男，汉族，1977年12月26日生，住莱州市。本院依据已经发生法律效力的莱州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈寿乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈寿乐在中国银行账户内存款人民币2619.00元。本裁定立即执行。审判员  于卫东二〇二〇年十一月十七日书记员  战农涛
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保279号 申请人：滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行，住所地滨州市沾化区中心路**。 法定代表人：封立群，该支行行长。 被申请人：商立功，男，1990年11月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张海燕，女，1990年9月25日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：张建文，男，1973年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：杨井枝，女，1968年3月20日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：滨州市沾化区帆贝水产品有限公司，住，住所地滨州市沾化区冯家镇冯家村冯贸一路**/div> 法定代表人：张建文，该公司执行董事兼经理。 申请人滨州农村商业银行股份有限公司沾化支行与被申请人商立功、张海燕、张建文、杨井枝、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款或同等价值的财产予以保全，保全价值共计150万元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人商立功、张海燕、张建文、杨井枝、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司名下的银行存款或鲁（2017）沾化区不动产权第××号不动产、滨州市沾化区帆贝水产品有限公司内的机械设备（螺杆式冷压缩机组、低压循环桶、贮氨器、虹吸罐等17台机械设备）予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全不动产期限为三年。保全价值共计150万元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执258号之一申请执行人：扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司，住所地扬州市。法定代表人：余晋春，该公司董事长。委托代理人：张秀琴，江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人：陈涵雅，江苏擎天柱律师事务所实习律师。被执行人：开发区石林嘉味饭店,住所地在扬州市。经营者暨被执行人：罗义，男，汉族，1991年8月22日出生，住云南省昆明市石林彝族自治县。被执行人：卢璐，女，汉族，1985年2月8日出生，住云南省昆明市石林县。申请执行人扬州市广陵区远裕行农村小额贷款有限公司与被执行人开发区石林嘉味饭店、罗义、卢璐金融借款合同纠纷，本院作出的（2019）苏1002民初5406号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，但被执行人未实际履行，也未向本院申报财产情况。2.本院已对被执行人适用限制高消费措施。3.本院通过最高人民法院总对总执行查控系统对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了调查，扣划被执行人罗义存款11697.18元，扣划被执行人卢璐存款10108.27元，共扣划21805.45元，扣除执行费234元，已发还申请人21571.45元，查封了被执行人卢璐名下牌号为苏Ｋ×××**的机动车，但该机动车未实际扣押，暂不具备处置条件，查封了被执行人卢璐名下坐落于云南省昆明市石林县石林龙园小区一期21幢1501室不动产，申请人同意暂不处置，故本院暂不处置，此外未查找到被执行人名下有可供执行的财产。4.本院执行员已前往被执行人注册的经营地实施调查、传唤，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产线索。5.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，未能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有本院对被执行人名下银行账户、车辆等资产查询结果和各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已扣划银行存款及申请人同意暂不处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，本案可按终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十三日书记员  付丹娜
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初12814号原告:安徽豪邦环保科技有限公司（曾用名:合肥市龙禹物业管理有限公司），住所地:肥东县店埠镇龙泉中路北侧监管局东侧**住宅楼**，统一社会信用代码:91340122774998302X。负责人:郭芳禹，职务:执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陆海涛，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：何发满，安徽至达律师事务所律师。被告:朱春龙，住址、身份不详。原告安徽豪邦环保科技有限公司与被告朱春龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。安徽豪邦环保科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告2017年1月31日至2017年8月8日期间的物业服务费3914元，滞纳金23元，合计:3937元;2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：被告系森海豪庭小区5号楼商铺101/201的业主，该房屋的建筑面积为288.93平方米。2015年6月1日，原告、合肥市瑶海区方庙街道森海社居委签订了森海豪庭物业服务合同，合同对双方的权利义务、物业管理服务内容、物业管理服务费用、其他有偿服务费用、维修基金的管理和使用、保险、广告牌设置及权益、违约责任等事项进行了明确详细的约定。合同第二十八条约定:本合同为期三年，自2015年6月1日起至2018年5月31日止业主委员会成立时另行签订合同。在业务会成立后，2016年5月30日原告与合肥市瑶海区森海豪庭小区业主委员会签订《合肥市森海豪庭小区物业服务合同》，协议签订后，原告依约为被告提供了优质、规范的物业管理服务，但被告自2016年6月1日起至今无故拖欠物业服务费。期间，原告的工作人员曾多次上门、电话以及2020年6月3日通过发律师函等方式向被告催要物业服务费，均无效果，致使原告的物业管理工作受到严重影响。另，因案涉小区水损问题业委会、居委会迟迟不予解决，导致原告出现具体亏损，无奈撤出案涉小区。本院认为，原告起诉朱春龙主体身份不明，住址不明，且经查询森海豪庭小区5号楼商铺101/201业主并非朱春龙。原告起诉被告主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回安徽豪邦环保科技有限公司的起诉。本裁定一经做出即生效审判员  孙方奎二〇二〇年十一月十日书记员  王志茹
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5049号 原告：嘉兴金尔诺进出口有限公司。住所地：浙江省桐乡市乌镇镇工业区(桐乡市龙翔合金铸件厂内)。统一社会信用代码913304836661549113。 法定代表人：钱锦祥，执行董事。 委托诉讼代理人：许炳强,浙江国毅律师事务所律师。 被告：陈良锋，男，1994年3月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 原告嘉兴金尔诺进出口有限公司与被告陈良锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法由审判员强盛独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告代理人许炳强到庭参加了诉讼，被告陈良锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，被告向原告购买中央空调，总价值258535元，原告履行了交货义务，被告于2019年1月30日出具了《收条》，确认在桐乡市商会大厦A座13楼收到上述货物，并2019年内分期付款。2019年2月24日，双方补签了《购销合同》，被告承诺从2019年6月20日至2020年3月分期付清全部货款。后被告只支付了3万元，至今尚欠228535元。要求（变更后）：判令被告立即向付货款228535元；由被告承担本案全部诉讼费用。 被告陈良锋未作答辩亦未举证。 经审理查明,被告陈良锋于2019年1月30日向原告嘉兴金尔诺进出口有限公司出具了收条与收货清单，载明收到原告价值258535元的中央空调，收货地点为桐乡市商会大厦A座13楼，于2019年分两笔付清。2019年2月24日，双方签置了《购销合同》，载明被告欠原告空调款258535元，于2019年6月20日支付55000元，同年10月31日前10万元，余款于2020年3月付清。庭审中，原告自述被告曾支付过3万元。 本院认为,从原告所举证据及庭审陈述来看，被告拖欠原告空调款228535元，情况属实。被告理应按照承诺的付款日期支付货款，拖欠不付，于法无据。现原告请求判令被告立即付清货款，符合法律规定，应予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 被告陈良锋于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴金尔诺进出口有限公司货款228535元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费5756元减半收取2878元、财产保全费2005元，合计4883元，由被告负担（应于判决书生效后10日内缴纳，账户名：桐乡市非税收入结算户，开户行：中国农业银行桐乡支行，账号：×××68，逾期将移送执行）。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出上诉状副本,上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  强盛 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗双
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1084号上诉人（原审原告）:杨平安，男，1953年10月29日生，汉族，山西省沁水县人，农民。被上诉人（原审被告）：李国太，男，1955年3月21日生，汉族，山西省沁水县人，农民。被上诉人（原审被告）：韩军伦，男，1974年5月18日生，汉族，山西省沁水县人，农民。上诉人杨平安因与被上诉人李国太、韩军伦生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山西省沁水县人民法院（2020）晋0521民初339号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人杨平安、被上诉人李国太和韩军伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨平安上诉请求：依法改判增加原审中未予支持的误工费8536.2元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决被上诉人只承担部分责任系认定事实不清，不予支持上诉人误工费系适用法律错误。李国太、韩军伦辩称，上诉理由不能成立，不应赔偿上诉人误工费，本案的过错在上诉人。杨平安向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计15220.02元；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原、被告系邻居，2018年6月16日，原、被告因邻里纠纷发生矛盾，双方产生争执，在争执过程中，二被告对原告进行殴打，导致原告受伤。原告先后被送往晋城市人民医院、晋城煤业集团寺河矿医院进行治疗，诊断为：右颞部及右耳部皮肤割裂伤、全身多处软组织损伤。对原告花费的各项损失，二被告理应承担连带赔偿责任。一审法院认定事实:原、被告系邻居，被告李国太于2018年6月16日准备在房屋北侧、西侧修建护墙，在施工过程中，原、被告双方因故发生了争执、殴打，导致原告受伤。受伤后原告被送往晋城煤业集团寺河医院治疗，经简单止血包扎后转至晋城市人民医院进一步诊治，诊断为：1、脑外伤后神经反应头皮裂伤；2、面部皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤。经晋城市人民医院治疗3天后，原告又到晋城煤业集团寺河医院继续治疗，诊断为：1、右颞部及右耳部皮肤割裂伤；2、全身多处软组织损伤。2018年10月23日，山西省沁水县公安司法鉴定中心作出（沁）公鉴（法临）字[2018]053号鉴定书，鉴定意见为：杨平安的头部损伤、右耳损伤均为轻微伤。原告杨平安的损失为：医疗费3234.33元（原告提交的门诊收费票据及住院收费票据）。2、住院伙食补助费1300元（100元/天×13天）。3、护理费1663.04元（参照2018年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准46693元÷365天×13天）。4、交通费300元（原告受伤后到医院治疗，根据原告的住所与就医地的距离并结合当地的交通状况，酌情认定交通费为300元）。以上四项共计6497.37元。一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的,应当承担民事责任。本案邻居之间因故产生矛盾，导致双方之间互相殴打，原告杨平安与被告李国太均未能冷静对待此事，没有采取理智的方式解决问题，造成矛盾激化并相互殴打，原告杨平安与被告李国太均有一定过错，双方应承担同等责任。故原告杨平安的各项费用共计6497.37元，被告李国太应赔偿原告各项费用3248.69元，剩余费用由原告自行负担。对于原告主张误工费8536.2元，因原告系农村居民且已年满60周岁，未能提供证据证明其确有劳动收入，不予支持。原告主张被告韩军伦赔偿原告损失，但未提供有效证据证明被告韩军伦对其进行殴打，对原告的该项诉求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决：1、被告李国太在本判决生效后立即赔偿原告杨平安医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计3248.69元。2、驳回原告杨平安对被告韩军伦的诉讼请求及其他诉讼请求。本案受理费180元，减半收取计90元，由原告杨平安负担45元，被告李国太负担45元。经二审查明：原审认定双方发生互殴的事实经过基本清楚，二审中双方争议的主要焦点是杨平安主张的误工费是否正确，赔偿比例是否正确。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：上诉人杨平安与被上诉人李国太对双方发生的相邻纠纷不能正确处理，引发互相殴打，对引起本案的发生双方均有责任，一审认定双方承担同等责任并无不当。上诉人杨平安因本案受伤后在住院治疗，其主张误工费应予赔偿，但上诉人杨平安并未提供充足的证据来证明自己的主张，一审未认定误工费并无不当。综上，原审认定的基本事实清楚，判决并无不当，上诉人杨平安所提的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元（杨平安预交50元），由上诉人杨平安负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月十二日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14763号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1700号申请执行人：曹红超被执行人：山东暖阳母婴护理有限公司被执行人：山东思萌企业管理咨询有限公司本院在执行申请执行人曹红超与被执行人山东暖阳母婴护理有限公司、山东思萌企业管理咨询有限公司劳动争议纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0687执1700号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋贤忠二〇二〇年十一月四日书记员  刘 程
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初147号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人王某某，男。 富平县人民检察院以富检二部刑诉〔2020〕81号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月20日22时53分许，被告人王某某在富平县某烧烤喝完酒后，驾驶小型轿车由富兴路出发，沿南韩大街由东向西行驶至南韩大街与富昌路十字东侧时，被交警当场查获。经陕西渭南市人民医院司法鉴定所鉴定，王某某血液中乙醇含量为192.76mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，建议判处被告人王某某拘役三个月，并处罚金。公诉机关提交了驾驶证、行驶证等书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述，现场检查笔录、指认现场等照片，其他证明材料等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为192.76mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  李 琳 人民陪审员  张国鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  郗梦雪
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2239号原告：王海军，男，汉族、1975年2月25日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告王海军与被告微山县星空置业有限公司（以下简称星空公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后。原告王海军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王海军撤回起诉。案件受理费355元，减半收取计177.5元，由原告王海军负担。审判员  李书田二〇二〇年十一月十一日法官助理丁萌书记员李影
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10985号之一 申请执行人：东莞市天地宽塑胶制品有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇大岭村民心路******，统一社会信用代码为91441900MA4W61DX1E。 法定代表人：何传明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙福俊，广东泰旭律师事务所律师。 被执行人：东莞市秦汉塑胶电子有限公司，住，住所地广东省东莞市长安镇霄边社区双龙路东华巷****一社会信用代码为914419000767300346。 法定代表人：李娟。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初1005号民事判决书。 案由：承揽合同纠纷 立案日期：2020年7月15日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人案款22554元，利息450元（暂计），诉讼费226.74元，并承担本案执行费248元，共计23478.74元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人名下有银行存款，本院已扣划7794.84元，扣缴执行费50元后，本案受偿了7744.84元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被执行人被执行人现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1746号关于申请执行人王岩诉李小虎民间借贷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李小虎未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王岩向本院请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经双方协商，被执行人李小虎主动履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王岩基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十八日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1946号原告：韦子轩，男，2018年6月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。法定代理人：韦宇强，系韦子轩之父，1992年7月1日出生，汉族，住洛阳市老城区。委托诉讼代理人：韦进才，系韦宇强之父。被告：贾丹丹，女，1980年1月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告韦子轩与被告贾丹丹健康权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告韦子轩于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦子轩申请撤回对被告贾丹丹的起诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韦子轩撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告韦子轩负担。审判员  谢黎二〇二〇年十一月十七日书记员  高雅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1179号 申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。 法定代表人：刘冬文，职务：总经理。 被执行人：刘成侠，女，汉族，1972年11月28日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：丰淑琴，女，汉族，1968年2月25日出生，住河北省承德市滦平县。 被执行人：刘艳春，女，汉族，1980年5月10日出生，住河北省承德市滦平县。 申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初772号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、网络查控被执行人的银行存款，1、被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春在金融机构开户共有42个，本院已全部冻结；网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无车辆登记信息。 三、网络查询被执行人的工商登记信息及理财产品，1、被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无工商登记信息；2、查询被执行人理财产品，被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无理财产品。 四、传统查控，1、被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无住房公积金信息；2、被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无收益类保险；3、被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春无房产登记信息。 五、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春发出限制高消费令，将被执行人刘成侠、丰淑琴、刘艳春纳入失信被执行人名单中。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初772号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  闫 炎
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1590号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村（仇和平私宅）。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：魏建新，男，1985年12月21日出生，汉族，住新疆石河子市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、魏建新应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马婵
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4608号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：尹帅，男，汉族，住所：辽宁省北票市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人尹帅金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6504号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6504号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执恢40号之一 申请执行人广西阳朔农村合作银行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤路**。 法定代表人袁福生，该行董事长。 委托代理人黄斌，该行管理部经理。 委托代理人蔡传富，该行营业部副经理。 被执行人桂林市任发贸易有限公司，，住所地广西壮族自治区桂林市秀峰区西凤路**桂湖花园**** 法定代表人莫家仁，董事长。 被执行人桂林市山水环保有限公司,住所地广西壮,住所地广西壮族自治区桂林市桂湖花园****房 法定代表人胡国任，董事长。 被执行人莫家仁，男，1963年4月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人肖军华，男，1968年2月10日生，汉族，住湖南省祁东县。 被执行人胡国任，男，1966年5月23日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人朱朝阳，男，1965年2月6日生，汉族，住湖南省祁东县。 申请执行人广西阳朔农村合作银行与被执行人桂林市任发贸易有限公司、桂林市山水环保有限公司、莫家仁、肖军华、胡国任、朱朝阳金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第931号民事判决书已经发生法律效力，被执行人桂林市任发贸易有限公司、桂林市山水环保有限公司、莫家仁、肖军华、胡国任、朱朝阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西阳朔农村合作银行向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人与被执行人双方当事人达成执行和解协议。因该协议履行期限较长，且申请人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下: 终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳民初字第931号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3340号申请执行人：赵有强，男，1991年5月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵有强与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6276号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6276号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执恢240号之一申请执行人蔡兆军，男，生于1975年5月10日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，金川区宝运里小得利超市业主，住本区。被执行人李博文，男，生于1981年5月23日，汉族，甘肃省玉门市人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市屯河区。本院在执行申请执行人蔡兆军与被执行人李博文民间借贷纠纷一案中，被执行人李博文无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人李博文可供执行的财产线索，致使本案借款10977元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董开荣审判员  王作祯审判员  陈 凯二〇二〇年十一月七日书记员  祁 雎
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7024号 原告：马卫梅，女，1988年9月1日生，汉族，住诸城市。 被告：王秀升，男，1987年1月11日生，汉族，住诸城市。 原告马卫梅与被告王秀升民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马卫梅撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告马卫梅负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱兆荣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4744号申请执行人:乔某1。被执行人:乔某2。被执行人:乔某3。本院在执行上列当事人继承纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十三日书记员  韩建国
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1941号罪犯杨润刚，男，1964年7月14日生，汉族，大学文化，贵州省都匀市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2014年2月26日，贵州省都匀市人民法院作出（2013）都刑初字第421号刑事判决，认定杨润刚犯受贿罪，判处有期徒刑五年；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑九年；违法所得340000元依法予以没收，由扣押机关贵州省都匀市人民检察院上缴国库。该犯不服，提出上诉。2014年5月14日，本院作出（2014）黔南刑二终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更607号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3424号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期至2021年9月1日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨润刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨润刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨润刚减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨润刚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年2月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  袁 慧二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初941号   原告：许丽莉，女，1970年3月20日出生，住白山市红旗商贸城。   被告：吉林省温馨房地产开发有限公司，住所地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：魏红波，经理。   被告：谢金发，男，住靖宇县靖宇镇。   原告许丽莉与被告吉林省温馨房地产开发有限公司、谢金发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告谢存银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按许丽莉撤回起诉处理。   审判员 姜索贵     二〇二〇年十一月十六日   书记员 厉明秀
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3524号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：姜春德，男，1975年8月20日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告姜春德为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张智超到庭参加诉讼，被告姜春德经本院公告传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款13799.47元（其中代偿本金13443.71元、逾期利息309.03元、逾期罚息46.73元）；2.判令被告支付逾期保险费1520元及违约金，违约金以代偿款13799.47元和未付保险费1520元之和15319.47元为基数，自2015年11月4日起按年利率24%计算（暂计至2020年5月1日为16519.84元）；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2013年10月16日，被告与中国农业银行股份有限公司大连经济技术开发区分行（以下简称“农行开发区分行”）签订个人贷款合同。合同约定贷款30000元，借款期限36个月，利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。同时，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告上述贷款承担保证担保责任，并约定当投保任（被告）拖欠任何一期贷款达80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2015年8月16日开始拖欠不还。2015年11月4日原告依约履行了保险责任，代被告向银行代偿剩余本息合计13799.47元。故诉至法院，请依法保护原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了个人担保借款合同、借款凭证、平安个人贷款保证保险单、交易明细以及客户还款信息、代偿债务确认书等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月15日，被告与农行开发区分行签订了个人担保借款合同，约定被告向农行开发区分行贷款30000元。次日，农行开发区分行按照借款合同约定向被告发放了案涉30000元贷款。2013年10月15日，被告作为投保人，以农行开发区分行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并与原告签订了平安个人贷款保证保险保险单，约定平安个人贷款保证保险金额为35670元，每月保险费金额为570元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人均有权要求投保支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告在保险单落款投保人处签名。另查，被告自2015年8月16日起未按照约定履行还款义务，也未按期缴纳保险费。原告2015年11月4日按照保险合同的约定向被保险人农行开发区分行进行理赔，理赔金额总计13799.47元，其中代偿本金13443.71元、逾期利息309.03元、逾期罚息46.73元，农行开发区分行向原告出具了代偿债务确认书。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项。被告尚欠逾期保险费1520元。本院认为，原告与被告之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告未按照上述借款合同约定向农行开发区分行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向光大开发区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款13799.47元，包括本金13443.71元、逾期利息309.03元、逾期罚息46.73元，以及逾期保险费1520元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2015年11月4日起按照年利率24%计算违约金的诉讼请求，计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜春德于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款13799.47元（包括本金13443.71元、逾期利息309.03元、逾期罚息46.73元）；二、被告姜春德于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费1520元；三、被告姜春德于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年11月4日起至上述款项还清之日止以15319.47元为基数按年利率24%计算的违约金（暂计至2020年5月1日为16519.84元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费756元，由被告姜春德负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  姜传英二〇二〇年十一月十一日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1401号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人杨波，男，1988年9月10日出生，住新化县槎溪镇。 被申请人欧利，女，1988年9月10日出生，住新化县槎溪镇。 申请人新化县卫生健康局与被申请人杨波、欧利计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  曾卫华 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  孙 慧 代理书记员  戴亮娟
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2099号罪犯敖凯兴，男，1994年10月10日生，汉族，贵州省金沙县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2018年8月9日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初438号刑事判决，认定敖凯兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年1月31日起至2021年7月30日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖凯兴在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年11月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年10月获评1个表扬；2019年11月至2020年3月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯敖凯兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯敖凯兴减刑九个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯敖凯兴减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢458号申请执行人：袁立旺，男，1969年5月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁立旺与被执行人修理合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1282号案件和（2020）皖1103执恢458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2834号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：彭强，男，1990年8月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与彭强诈骗一案，（2020）苏0413刑初257号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人彭强犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年7月14日起至2021年5月13日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人彭强的违法所得人民币16000元应当予以追缴、退赔；公安机关依法扣押的作案工具手机1只予以没收。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、被执行人名下无银行存款；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下有不动产登记信息，本院已轮候查封，查封期限至2023年9月14日；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初257号刑事判决书中关于对被执行人彭强罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初3013号 原告：邢永华，男，1982年5月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告：邢爱玉，女,1977年9月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。 二原告委托代理人：叶香玲，三门县城关法律服务所法律工作者。 二原告委托代理人：林巧瑛，三门县城关法律服务所法律工作者。 被告：张建华，男，1974年9月8日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告邢永华、邢爱玉与被告张建华民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1、被告归还原告借款本金45000元及利息，利息自起诉之日起按年利率6%计算至款项付清之日止；2、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月11日进行公开开庭审理，现已审理终结。庭审过程中，原告自愿变更诉请1为：被告归还原告借款本金45000元及利息，利息自2020年10月26日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 本院经审理认定：被告张建华分别于2012年2月3日、2015年10月10日向案外人陈三凤借款20000元、25000元，上述共计45000元，并出具借条两张，均未约定借款利率和借款期限。后案外人陈三凤于2020年6月18日过世，陈三凤共有女儿邢爱玉、儿子邢永华二位第一顺序继承人。后经二原告催讨，被告张建华未归还借款本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告张建华于本判决生效之日起十五日内归还给原告邢永华、邢爱玉借款本金45000元及利息，利息自2020年10月26日起按年利率3.85%计算至款项付清之日止。 如果被告张建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费930元，减半收取465元，由被告张建华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 陈如伟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 叶冰清 代书记员 柳 斌
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执152号申请执行人左云政，男，1962年6月29日出生，汉族，住淮阳县。被执行人郗峰，男，1969年8月27日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。被执行人徐洪杰，男，1967年3月1日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。申请执行人左云政与被执行人郗峰、徐洪杰借款合同纠纷一案，淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4354号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，郗峰、徐洪杰应赔偿原告左云政款42000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人左云政向本院申请强制执行，本院于2020年07月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郗峰、徐洪杰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并发出财产报告令，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人郗峰、徐洪杰在金融机构无银行存款。2、查明被执行人郗峰、徐洪杰名下无车辆登记信息。三、通过电话联系等形式对被执行人郗峰、徐洪杰居住底周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人郗峰、徐洪杰已办理拘留、罚款手续的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人左云政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张德忠审判员  杜运明审判员  张常健二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2052号申请执行人：徐翠军，女，汉族，1972年9月17日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司经理。被执行人：青海和记商业管理有限公司西宁分公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：9163010510932882J。负责人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**。统一信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人徐翠军与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海和记商业管理有限公司西宁分公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3073号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、被告青海置信传媒有限公司自本判决生效之日起十五日内，共同向原告徐翠军支付拖欠的2019年度租金23803元；并承担逾期付款违约金1028元，共计24831元。案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担211元。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计4760.6元，支付案件诉讼费211元，支付利息1028元，以上合计5999.6元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2021年6月30日前支付剩余执行款的80%共计19042.4元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执2052号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2489号原告：罗宝全，男，1965年2月4日生，住所地密山市。被告：李文忠，男，1969年12月13日生，住所地密山市。被告：祝振华，女，年龄不详，住所地密山市。被告：李文有，男，1977年10月1日生，住所地密山市。原告罗宝全与被告李文忠、祝振华、李文有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告罗宝全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗宝全撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十一月十二日书记员  荆 瑶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1845号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：郑杰，男，1987年2月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郑杰的银行存款53453.26元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑杰的银行存款53453.26元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费555元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执603号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****，统一社会信用代码：91330105053670665U（1/1）。 法定代表人：杨珠文，该公司董事长。 被执行人：汪超杰，男，1998年7月6日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：汪龙星，男，1975年7月3日生，汉族，住江西省永新县。 被执行人：王小英，女，1978年11月9日生，汉族，住江西省永新县。 申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人汪超杰、汪龙星、王小英追偿权纠纷一案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初50号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人汪超杰、汪龙星、王小英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人汪龙星所有的银行存款774.96元，本院执行人员对该存款进行强制扣划并已抵扣执行费，查到被执行人汪超杰有一辆车牌号为赣Ｄ×××××长安牌汽车，已对该车辆依法进行查封，但该车辆为行驶状态无法实际控制，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月9日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行5.833047万元，截至2020年11月18日已执行到0元，未执行5.833047万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡利华
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执恢32号 申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**。 主要负责人：骆驰，该公司经理。 被执行人：新疆世纪百盛投资（集团）有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div> 法定代表人：董永平，该公司执行董事。 被执行人：董永平，男，1967年10月2日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被执行人：董莲双，女，1970年1月27日出生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在执行申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与董莲双，董永平，新疆世纪百盛投资（集团）有限公司公证债权文书一案中，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的总额62332136.39元（其中本金62202533.39元，执行费129603.00元）。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司向我院申请强制执行。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，现未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)新71执恢32号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 杨 明 审判员 杨建新 审判员 龚子涵 二〇二〇年十一月十五日 书记员 毛子烨
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0691民初2778号原告：烟台某某物业管理有限公司，住所地烟台经济技术开发区。法定代表人：石某某，总经理。被告：王某某，住烟台经济技术开发区。原告烟台某某物业管理有限公司诉被告王某某物件损害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员 李 丽二〇二〇年十一月五日书记员 马冬旭
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4173号原告：侯坤水，1962年6月26日出生，男，住淄川区。被告：淄博市淄川保安服务公司，住所地，淄川立交桥东。法定代表人：孙鸿仙，经理。委托诉讼代理人：王爱民，山东天矩律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓兆敏，山东天矩律师事务所实习律师。原告侯坤水与被告淄博市淄川保安服务公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。原告侯坤水向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告与原告自2015年7月1日至2019年11月30日存在劳动关系；2.请求被告支付原告双倍工资10850元(1550×7);3.请求被告支付原告双倍工资11060元（1580×7）；4.请求法院判决被告支付原告赔偿3160元（1580×2）；5.请求法院判决被告支付原告赔偿3100元（1550.00×2）；6.请求法院判决被告支付原告加班工资3100元（1550×2）；7.请求法院判决被告支付原告2019年6月21号至2019年11月30号工资750元（1550×5）。本案在审理过程中，原告将上述第7项诉讼请求数额更正为7750元。事实和理由：2015年7月1日被告招用原告为其职工，原告到淄川农业商业、银行营业厅、农业银行、建设银行营业厅工作，直到2020年7月28日。期间被告没有与原告签订劳动合同，没有向原告支付加班工资。自2019年11月30日至2020年7月28日期间的劳动关系及应得赔偿已经由淄川区劳动人事争议仲裁委员会裁决认定，但是2019年11月30日之前的权利请求事项因没有列入该仲裁的请求范围，为此原告要求对2019年11月30日之前的劳动关系及其应得权利请求裁决。本院经审查认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，发生劳动争议，当事人应首先申请劳动仲裁，对于仲裁裁决结果不服，可以向人民法院提起诉讼。侯坤水在本案中主张的各项诉讼请求，均未经劳动仲裁，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回侯坤水的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王菲二〇二〇年十一月二日法官助理谢玉滨书记员毕立君
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1634号申请执行人云南大地守护者生物科技有限公司。统一社会信用代码91530322MA6N7PJU1F。法定代表人：陈芬玲。住所地：云南省曲靖市陆良县。委托代理人：朱总岗，云南创铭律师事务所律师。（特别授权代理）被执行人云南源中缘农业科技有限公司。统一社会信用代码91530126MA6NLGC707。法定代表人：刘彦君。住所地：云南省昆明市石林彝族自治县。原告云南大地守护者生物科技有限公司诉被告云南源中缘农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）云0322民初1840号民事判决书，已经发生法律效力。权利人云南大地守护者生物科技有限公司于2020年8月11日向本院申请执行货款102015元。案件受理费1170元由被告云南源中缘农业科技有限公司负担。本案在执行过程中，被执行人云南源中缘农业科技有限公司目前已另迁至外地，下落不明，其名下无银行帐户。现申请人云南大地守护者生物科技有限公司亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院己将被执行人云南源中缘农业科技有限公司纳入失信名单，对其法定代表人刘彦君发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月六日书记员  宋德胤
黑龙江省林口县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1025刑初108号公诉机关林口县人民检察院。被告人吴杰，男，汉族，1976年12月26日出生，住林口县，2020年8月12日被林口县公安局取保候审，2020年9月8日被林口县人民检察院取保候审，2020年10月28日被林口县人民法院取保候审。林口县人民检察院以黑林口检诉刑诉[2020]91号起诉书指控被告人吴杰犯交通肇事罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人翁某1、翁某2以被告人吴杰作为被告提起刑事附带民事诉讼。本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。林口县人民检察院检察员佟志刚出庭支持公诉。被告人吴杰到庭参加诉讼，本案在审理过程中，附带民事诉讼原告人与被告人吴杰达成民事调解协议，本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月16日17时50分许，被告人吴杰驾驶小型普通客车沿G201国道由西向东行驶，当车行驶至401公里730米处时其逆向超速行驶，与被害人翁某3驾驶的无号牌二轮普通摩托相撞，造成翁某3死亡，两车损坏的道路交通事故。经林口县公安局交通警察大队认定，被告人吴杰承担该起道路交通事故全部责任，被害人翁某3无责任。经林口县公安局刑事技术大队鉴定，被害人翁某3符合生前因交通事故造成左下肢股动脉破裂失血死亡。公诉机关认为，被告人吴杰违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，被告人吴杰案发后自动到案并如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。被告人吴杰认罪认罚，可以从宽处罚，建议对被告人吴杰判处有期徒刑七个月，如达成民事赔偿协议，建议判处吴杰有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证案件侦破经过、当事人血样（尿样）提取登记表、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、户籍证明及现实表现证明等；证人曾某、武某等人的证言；被告人吴杰的供述与辩解；鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实。被告人吴杰对指控事实罪名及量刑没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发当日被告人吴杰自动投案并自愿供述自己的罪行。再查明，被告人吴杰与被害人亲属达成民事赔偿协议，并得到被害人谅解。本院认为，被告人吴杰构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人吴杰到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，被告人积极赔偿被害人损失，并得到被害人谅解，对其可以从轻处罚，被告人吴杰认罪认罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起开始计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张伟兵二〇二〇年十一月六日书记员  侣秋菊
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执344号之二申请执行人：牛忠,男，汉族，1972年4月1日出生。被执行人：马永红,男，汉族，1975年4月23日出生。牛忠与马永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初553号民事判决书判令：马永红于本判决生效后十日内向牛忠偿还借款14930000元及利息21069693.33元；借款利息以14930000元为基数，自2019年9月10日起按年利率24%计算至马永红实际付清之日止。案件受理费221848.23元，由马永红负担。该民事判决书生效后，马永红未按期履行义务，申请执行人牛忠于2020年6月2日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人马永红邮寄送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。通过网络查控系统查询：被执行人马永红名下无可供执行的银行存款、无纳税登记信息、无证券信息、无网络资金、无车辆登记信息。通过传统查控：1、轮候查封马永红名下位于育红街9号江源小区5幢121室不动产。2、依据申请执行人牛忠向本院提交的青海省高级人民法院（2016）青民初17号民事判决书和（2019）最高法民终677号民事判决书，依法向第三人王文炳送达了到期履行债务通知书，因上述两份判决书青海省高级人民法院正在执行，本院向青海省高级人民法院送达协助执行函，要求扣留、提取马永红在青海省高级人民法院执行到的款项36325163.26元，青海省高级人民法院对王文炳的财产进行财产查控，最终青海省高级人民法院作出（2019）青执118号之二执行裁定书，裁定上述两份判决书终结本次执行程序。3、轮候冻结第三人王文炳在大柴旦大华化工有限公司所持有的股权。因被执行人马永红未履行给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，合法有效的债权应受法律保护，但是债权的实现取决于债务人的履行能力。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产后，可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十七日书记员 焦红凯
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2053号申请执行人：王某某，男，1951年5月12日生，汉族，江西省南昌市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，男，1965年7月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初2315号民事调解书，依法受理王某某申请执行吴某某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人吴某某偿还申请执行人王某某借款本金人民币20000元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费人民币150元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2053号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理周菊书记员陈丽佳
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5022号原告：夏登科，男，1996年9月16日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：汪涛，男，1989年10月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告夏登科与被告汪涛劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告夏登科于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏登科在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏登科撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告夏登科负担。（原告已交纳）审 判 员 邬涛二〇二〇年十一月四日法官助理 李琨书 记 员 姜凡