陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑终465号原公诉机关陕西省绥德县人民检察院。上诉人（原审被告人）郝亚革，男，1973年10月3日出生，公民身份证号码6127271973********，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省榆林市绥德县，无业，现住绥德县名州镇。2016年5月18日因犯非法持有毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑九个月，2016年6月13日刑满释放。2019年4月16日因涉嫌犯非法持有毒品罪被绥德县公安局刑事拘留，同年5月22日经绥德县人民检察院批准，被绥德县公安局执行逮捕，现羁押于绥德县看守所。绥德县人民法院审理绥德县人民检察院指控原审被告人郝亚革犯贩卖毒品罪一案，于2020年7月30日作出（2020）陕0826刑初20号刑事判决。原审被告人郝亚革不服原审判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案，经阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，1、2019年1月3日吸毒人员张某某分三次不到一分钟时间内连续向被告人郝亚革微信昵称“郝先生++”转账10000元向郝亚革购买了8.5克毒品海洛因；1月26日张某某再次给郝亚革微信昵称“郝先生**”的微信转账10000元，向被告人郝亚革购买了10克毒品海洛因；4月3日被告人郝亚革将文某某（张某某妻子）的微信号发给其儿子郝宇某，并让郝宇某添加对方为好友，添加备注是郝亚革，之后郝宇某添加了文某某微信(wyy182********)为好友，后文某某通过微信给郝宇某转账10000元，用于张某某向被告人郝亚革购买10克毒品海洛因的毒资。三次张某某共以30000元的价格向被告人郝亚革购买了28.5克毒品海洛因。2、2019年1月28日至2月8日，被告人郝亚革在绥德县五一商城南门附近三次向吸毒人员刘某贩卖毒品海洛因。刘某通过微信转账的方式将毒资转给被告人郝亚革微信昵称为“郝先生**。”的微信上。分别为1月28日以400元的价格贩卖0.2克毒品海洛因，2月1日以580元的价格贩卖0.4克毒品海洛因，2月3日以600元的价格贩卖0.4克毒品海洛因。3、2019年2月4日至3月29日，被告人郝亚革在绥德县千狮桥好邻居超市交警岗楼附近三次向吸毒人员常某某贩卖毒品海洛因，三次均是通过微信转账的方式进行毒品交易。分别为2月4日被告人郝亚革以500元的价格向常某某贩卖0.5克毒品海洛因，2月9日以400元的价格向常某某贩卖0.4克毒品海洛因，3月29日以100元的价格向常某某贩卖0.1克毒品海洛因。4、2019年3月20日至4月5日，被告人郝亚革通过自己的微信及其儿子郝宇某的微信收款方式向吸毒人员范某贩卖8次毒品冰毒，被告人郝亚革向范某贩卖毒品冰毒时给范某提供了其儿子郝宇某的微信收款二维码，范某向被告人郝宇某的微信转账4次每次500元共计2000元购买了2克冰毒，向被告人郝亚革微信昵称为“郝先生**”的微信转账4次每次500元共计2000元购买了2克冰毒。5、2019年4月8日至4月14日，被告人郝亚革多次向吸毒人员何某贩卖毒品海洛因，被告人郝亚革微信昵称为“老帅哥”的微信累计收到何某转的13笔钱共计7750元，均是被告人郝亚革向何某贩卖毒品收到的毒资；被告人郝亚革通过向何某提供其儿子郝宇某的微信收款二维码让何某转了15笔钱共计9280元，均是被告人郝亚革向何某贩卖毒品收到的毒资。两种微信转账交易的方式，被告人郝亚革共向何某贩卖了8.6克毒品海洛因，共获毒资17030元。2019年4月15日下午，绥德县公安局民警查获被告人郝亚革，从其身上搜缴出可疑毒品14小包。经称量分别为白色块状及粉末状可疑毒品海洛因共计17.83克、透明晶状体可疑毒品冰毒7.17克，并从其身上搜缴出冰毒壶一个、匕首一把、铁质吸管一个、锡箔纸一沓。4月16日上午民警对被告人郝亚革的住所进行了搜查，在其家中客厅阳台查获磨咖啡豆机一台、铁杵一套；在其家中卧室抽屉内搜缴出电子称2台、吡拉西坦片（脑复康）20瓶；后在其厨房橱柜内搜缴出大量毒品包裹，经称量后分别计：四条圆柱状可疑毒品海洛因净重22.9克、五包用纸包裹的白色粉末状可疑毒品海洛因6.889克、透明塑料包装的白色颗粒状可疑毒品海洛因净重1.936克、塑料袋包装的透明晶体状可疑毒品冰毒净重1.987克、透明塑料纸包裹的黑色胶状可疑毒品净重11.489克，累计在其家中搜缴出可疑毒品海洛因净重为43.214克，可疑冰毒共计1.987克，总共合计45.201克。民警将被告人郝亚革身上搜缴的毒品以及其家中搜缴的毒品分别取样送榆林市公安司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：从被告人郝亚革身上搜缴的14小包可疑毒品、家中厨房橱柜内搜缴的8包可疑毒品中的白色块状、白色粉末状、黑色胶状物质可疑毒品均检出海洛因成分，透明晶体状可疑毒品检出甲基苯丙胺成分。另查明，在审理期间辩护人提出对公安机关程序性证据有异议，公安机关向本院提交了情况说明1、关于见证人的说明：我局在办理郝亚革贩卖毒品案中，部分见证人为庞某某。庞某某，汉族，23岁，身份证号码：612727************，户籍地绥德县某镇某村，现住绥德县某小区。庞某某本人既不是属于绥德县公安局正式民警，也不是辅警和临聘人员，系大学实习生，在我局见习，2019年7月结束见习时间。2、关于毒品称重检测出现称重在前检测电子秤在后的说明：我局在侦办郝亚革贩卖毒品案时，民警对毒品称量后，发现电子秤检测证书时效刚过，之后立即将电子秤送往榆林计量站进行检测，新的检定时效变更为2019年4月18日至2020年4月17日，并将新的检定证书附卷备查。前后存在空档期，导致出现称重在前检测在后的情况；3关于毒品送检时间超期的说明：有两点原因导致郝亚革贩卖毒品案毒品送检时间超期。一是郝亚革当时是绥德县公安局辛店派出所移交案件，民警从其身上及家中搜查出大量不同形状和种类的毒品，需对每一包毒品取样进行网上填报审核和鉴定，在整个过程中出现对所送鉴定检材描述不完整的情况，导致市司法鉴定中心驳回，要求重新上报，因工作量大所致时间延迟。二是榆林市司法鉴定中心鉴定业务量巨大，网上审批通过时间为2019年4月22日，因当天时间不足问题，第二天民警将检材送往榆林市司法鉴定中心进行鉴定，所以鉴定委托书时间为2019年4月23日。另查明，公安机关在案扣押的20000元，属于被告人郝亚革贩卖毒品收的毒资。另查明，2019年2月21日公安机关在郝亚革处扣押的毒品海洛因61.044克，冰毒9.157克，送检使用海洛因7.8克，冰毒1.95克，剩余海洛因53.244克，冰毒7.207克。以上事实有下列经原审庭审举证、质证并认证的证据证实：（一）综合证据1、被告人郝亚革的户籍证明，证明郝亚革生于1973年10月3日，已达到完全刑事责任年龄。2、受案登记表、立案决定书、抓捕经过，证明受立案时间及查获郝亚革的过程和从郝亚革身上、住所搜缴的可疑毒品及称量的过程。3、郝亚革刑事判决书、刑满释放证明、吸毒人员动态管控详细信息表，证明：被告人郝亚革因犯非法持有毒品罪被西安市未央区人民法院判处有期徒刑九个月。2016年6月13日刑满释放。被告人郝亚革于2008年9月25日、2014年7月18日、2015年9月14日、2016年7月21日因吸食毒品分别被河南省郑州市中原分局桐柏路派出所、横山县公安局雷龙湾派出所、西安市公安局未央分局大明宫派出所、绥德县公安局辛店派出所强制隔离戒毒二年。4、扣押清单及扣押物品照片，证明2019年4月16日，绥德县公安局民警对从郝亚革身上和家中搜缴出的物品予以扣押。2019年5月15日从郝亚革处扣押其持有的黑色vivoY71A手机一部；2019年7月4日从郝宇某处扣押毒资2万元。5、毒品收据，证明从郝亚革身上和家中搜缴出的毒品除化验使用外，剩余海洛因53.244克、冰毒7.207克均被依法收缴。6、现场检测报告书，证明2019年4月15日郝亚革经多项毒品联合检测试剂现场检测，吗啡和甲基苯丙胺均呈阳性，证明郝亚革吸毒。7、鉴定委托书、送检物品登记表，证明侦查机关将从郝亚革身上和家中搜缴的可疑毒品送榆林市公安司法鉴定中心鉴定可疑毒品的成分，共送检从郝亚革身上提取的白色碎块状可疑毒品1.15克、透明晶状体可疑毒品1.01克、白色粉末状可疑毒品1.22克和从郝亚革家中提取的透明晶状体可疑毒品0.94克、白色碎块状可疑毒品0.84克、白色粉末状可疑毒品0.85克、黑色碎块状可疑毒品3.74克。8、关于郝亚革使用的两个微信号微信支付交易明细证明的来源说明，证明2019年11月14日民警经相关审批程序经财付通支付科技有限公司对郝亚革使用的两个微信号的账单进行了数据调取，并将电子版数据打印入卷。9、视听资料制作复制说明，证明2019年7月4日侦查人员调取郝宇某收集微信聊天、转账视频。来源合法。10、被告人郝亚革的供述与辩解：我自己毒品的来源是我从李某那购买的，当时花费了42000元买来的45克毒品海洛因和15克毒品冰毒。我没有向刘某某贩卖过毒品海洛因，我微信好友里的昵称叫“乔某”的人是何某，绥德县名州镇东门焉的，2018年我与何某同时在榆林司法戒毒所戒毒时认识，我向何某提供过郝宇某的微信和我微信“老帅哥”的收款二维码。何某借我5万元，我的微信和郝宇某的微信收款记录里面都是给我还钱的记录。我不记得是什么时间借我的钱，当时也没打借据。我没有向张某某贩卖过毒品。我要了郝宇某的微信收款二维码后没说谁会给他转钱，只是每过来一笔钱都会微信问他并与郝宇某核实。郝宇某不知道这是什么钱。我与范某是在2018年戒毒所一起戒毒认识的，我没有向范某贩卖过毒品。我也没有向别人贩卖过毒品，我要我儿子郝宇某的微信收款二维码，发给了欠我钱的人，让他们还钱，转给我儿子让其花钱开销。我给何某、刘某、丁某、张某发过这个二维码。我儿子郝宇某不知道我要二维码干啥，收到钱后也不清楚是什么钱，他还把第一次收到的钱转给了我，之后收到的转账，他不知道是谁转的，更不知道是什么钱。那些人都欠我钱着了。我之前开过门市，还养过车攒下的钱。张某某欠我的钱，张某某的老婆文某某把我儿子郝宇某微信加上后，张某某给转了10000元，这是张某某给我还的钱。给郝宇某转钱的都是我朋友，转给郝宇某后对方会给我说明，之后我就与郝宇某核对钱数。11、证人常某某（郝亚革妻子）证言：我对家中及郝亚革随身藏匿和携带大量可疑毒品的情况不知情。我见过郝亚革吸食白色粉末状的毒品。不知道郝宇某给郝亚革打了多少买毒品的钱。郝宇某卡上的钱大概大多都是郝亚革给转的。12、证人郝宇某（郝亚革儿子）证言，证明我与郝亚革是父子关系，2019年3月27日至2019年4月8日，父亲郝亚革向我要了我的微信收款二维码，说他自己的手机收不成钱，之后我手机就收到了43笔钱，总计43480元。2019年3月29日我回到绥德，和父亲聊天说西安工资低，我的工资不够用，第二天父亲要了我的微信收款码，之后我不断收到钱，我猜想他是在贩毒，但是也没明着和父亲聊过这件事。关于他涉毒的事情我不想和他提。这些钱我给郝某某转了17000元，被公安机关扣押了20000元，剩余的部分被我日常开支了。我不清楚是否有人欠郝亚革钱。通过微信二维码转账的人我都不认识，我父亲给我发了一个微信号（wyy182********），微信昵称是“在难也要生活”，让我加上，说对方给我转一万元，之后我加上，2019年4月3日对方就把钱给我转过来了。之后我就把对方删了。13、搜查、称量笔录及照片，证明2019年4月15日在郝亚革身上收缴所持有的可疑毒品净重共计25克；2019年4月16日从郝亚革家中搜查出的可疑毒品净重总计45.201克。14、鉴定意见：证明从郝亚革身上提取的白色碎块状可疑毒品均检出海洛因成分；从郝亚革身上提取的透明晶体状可疑毒品和郝亚革家中提取的透明晶体状可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成分。15、视听资料，证明侦查机关播放郝宇某和郝亚革的微信聊天记录，证明郝亚革给郝宇某要收款二维码以及郝宇某收款的情况，同郝宇某证言一致。（二）郝亚革向张某某贩卖毒品海洛因28.5克的证据1、郝亚革手机通话清单：郝亚革的两个电话号码137********（从2月1日至4月15日）和1531******（从2月3日至4月15日）的通话记录，证明郝亚革和张某某（手机号1357******）的通话情况。其中张某某和郝亚革的137********号码共通话16次，除3月26日20时21分为主叫外，均为被叫，4月3日12时许被叫一次；张某某和郝亚革的1531******号码共通话19次，其中被叫一次，其余全为郝亚革主叫。2、微信聊天记录、收款记录、聊天记录截图、微信支付交易明细证明等证据郝宇某、张某某与郝亚革微信收款记录，从郝宇某的微信转账记录中提取郝宇某微信二维码收款（毒资）记录证明：从2019年3月27日至4月8日，郝宇某的微信二维码共收款43480元，其中4月3日21时09分由微信号wyy182********转账10000元（大多为500元至600元，例500元的9笔，550元3笔，600元17笔）。郝宇某与郝亚革的微信聊天记录和收款账单截图证明每次郝亚革与郝宇某核对是否收到钱、收到多少或者郝宇某在每次收钱后都告知郝亚革收款情况。郝亚革的微信转账记录截图证明：郝亚革在2019年1月26日收到来自胖锁（即张某某）的微信转账10000元。郝亚革两个微信支付交易明细证明，证明郝亚革微信昵称为“郝先生**”的微信交易记录中，张某某于2019年1月3日先后3次给郝亚革转账3000元、3000元、4000元，1月26日给郝转账10000元。郝宇某微信账单记录截图证明，证明4月3日晚张某某的妻子文某某（微信名为“在难也要生活”）给郝宇某转账10000元。从郝亚革手机内提取的其微信收款二维码和郝宇某的微信收款二维码图片，证明郝亚革获取毒资的微信二维码情况。3、张某某（外号斜所）证言：从2019年元旦开始到郝亚革出事前的十天左右，我向郝亚革总共买了三次毒品。我与郝亚革没有借款往来。我与他的微信转账记录都是购买毒品给他的毒资。转了一次4000元，两次3000元，合计给郝亚革转了一万元。2019年1月3日我和郝亚革电话联系好向他买毒品，当天下午郝亚革坐了一辆绿色的车到了义合党家沟我家里，他给了我一袋用塑料袋包装的圆柱状白色毒品，大概够8.5克左右，我微信分三次给他转了1万元，之后郝亚革就坐车走了。在郝亚革出事前十几天，我再次向郝亚革购买10000元毒品海洛因，郝亚革说他手机无法收款，给我发了一个微信收款二维码，于是我让我妻子文某某转了10000元（我没给我妻子说是什么钱），买了10克毒品海洛因，是我向郝亚革购买毒品的毒资。当时郝亚革把毒品送到了我县城租住的单元下面一个通道内。共买了三次毒品，共计30000元，每克毒品1000-1200元，累计买了28.5克毒品。我妻子知道我吸毒，我从来没告诉他转钱干什么，也没告诉他帮我取毒品，我有多种疾病，身体不行了，妻子从来不主动问我，都是顺着我。4、文某某（张某某的妻子）的证言，证明我的微信昵称是在难也要生活，微信号：wyy182********.我给郝亚革转过一次钱是在2019年4月3日21时，是丈夫张某某让我转的，张某某把我的微信号发给了郝亚革，之后有个人加了说自己是郝亚革，让我把钱转过去，我说“短不下你的”，我就给转了。张某某的事我从来不过问，他经常在家里吸毒，现在还涉嫌贩毒被公安局取保着了。我现在不加那个人的微信了，应该是张某某删的。5、郝宇某（郝亚革儿子）证言，证实我父亲给我发了一个微信号（wyy182********），微信昵称是“在难也要生活”，让我加上，说对方给我转一万元，之后我加上，2019年4月3日对方就把钱给我转过来了。之后我就把对方删了。6、辨认笔录及照片，证明张某某辨认出郝亚革就是向其贩卖毒品的男子。（三）郝亚革向刘某贩卖毒品海洛因1克的证据（二）郝亚革向刘某贩卖毒品海洛因1克的证据1、郝亚革微信昵称为“郝先生**”的微信交易记录证明：刘某于2019年1月28日、2月1日、2月3日分别给郝亚革转账400元、580元、600元。2、从郝亚革手机内提取的其微信收款二维码，证明：郝亚革获取毒资的微信二维码情况。3、刘某的证言，证明我是在2018年通过我们村里刘某（有吸毒史）给我提供了郝亚革的电话号码认识的。我向郝亚革买过三次毒品，三次都是在去年年底，第一次是在2018年农历腊月23日半夜12点多；第二次是在去年过年的前三天，农历2018年腊月27日早上；第三次是在去年过年的前天时间，也就是在腊月29日晚上八点左右。向郝亚革购买毒品时，都是我首先通过电话联系了郝亚革。第一次买了400元，够0.2克的高纯度毒品海洛因；第二次买了580元，够0.4克的高纯度毒品海洛因；第三次买了600元0.4克的高纯度毒品海洛因。我总共三次向郝亚革转账1580元，共购买了一克的毒品海洛因。4、辨认笔录及照片，证明刘某辨认出郝亚革就是向其贩卖毒品的男子。（四）郝亚革向常某某贩卖毒品海洛因1克的证据1、郝亚革手机通话清单：证明郝亚革的电话号码137********（从2月1日至4月15日）的通话记录，其中与常某某（电话号码1660******）在2月4日19时33分至20时通话4次、2月9日14时34分及14时40分通话2次、3月28日14时至17时通话4次。仅3月28日主叫一次，其余均为被叫。2、常某某与郝亚革微信聊天截图，证明4月14日常某某问郝亚革绥德紧不紧，几点钟安全点，郝称几点都行；常某某问有靠谱的哈（去）一合（义合）稍一半行不，郝称没。常某某说实在没的话我吃完饭上来。3、郝亚革微信昵称为“郝先生**”的微信支付交易明细证明，证明常某某先后于2月4日17时37分、2月9日14时38分、3月28日17时51分分别给郝亚革转账500元、400元、100元。4、从郝亚革手机内提取的其微信收款二维码图片，证明郝亚革获取毒资的微信二维码情况。5、常某某的证言，证明我给郝亚革转过三次钱，都是我向郝亚革购买毒品的钱，我与他没有账务往来。我向郝亚革买过三次毒品，应该是在公历2019年2月份至3月份期间，第一次应该是在过年那天，第二次是在过完年几天后买的，第三次是在公历三月底，具体我忘了，钱都是我微信转给郝亚革的。第一次是500元，买了0.5克毒品海洛因；第二次是400元，买了够0.4克；第三次是100元，买够0.1克毒品海洛因。6、辨认笔录及照片，证明常某某辨认出郝亚革就是向其贩卖毒品的男子。（五）郝亚革向范某贩卖毒品甲基苯丙胺（冰毒）4克的证据1、郝宇某与郝亚革微信聊天记录、收款记录，从郝宇某的微信转账记录中提取郝宇某微信二维码收款（毒资）记录证明：从2019年3月27日至4月8日，郝宇某的微信二维码共收款43480元，其中4月3日21时09分由微信号wyy182********转账10000元（大多为500元至600元，例500元的9笔，550元3笔，600元17笔）。郝宇某与郝亚革的微信聊天记录和收款账单截图证明每次郝亚革与郝宇某核对是否收到钱、收到多少或者郝宇某在每次收钱后都告知郝亚革收款情况。2、郝亚革微信昵称为“郝先生**”的微信交易记录，证明范某于2019年3月20至23日每天给郝亚革转账500元。3、郝宇某微信账单记录截图证明，证明：范某于2019年3月27日、4月4日（2次）、4月5日先后给郝宇某转账四次每次500元。4、从郝亚革手机内提取的其微信收款二维码和郝宇某的微信收款二维码图片，证明：郝亚革获取毒资的微信二维码情况。5、范某的证言，证明我2017年至2018年我和郝亚革2人同时在榆林戒毒所强制隔离戒毒。2019年3月份我联系上郝亚革后加了对方微信，微信昵称为郝先生，后缀文字笑脸一箭穿心和酒杯图标等，从3月20日开始为第一次向他购买毒品冰毒，我与郝亚革通过微信联系好购买毒品，之后他将毒品藏在指定地点，我通过微信转账的方式把钱给他转到微信上。第一次郝亚革把毒品藏在某银行自动取款机门口的石头柱子缝隙中，连续四天时间我都是采用这种方式向郝亚革购买的毒品，并且他每次都将毒品藏在同一个地点让我去取，第一次购买毒品时他把毒品放置的地方，用手机拍照的方式微信发给了我，之后连续三天，他将毒品放在同一个地方，微信只是告诉还在那个地方让我去取。2019年3月20日左右开始连续四天，我总共向郝亚革购买了四次毒品冰毒，每次都是在下午时间段，并且每次我都给郝亚革转账500元钱，每次购买0.5克毒品冰毒，前四次总共花费了2000元购买了两克毒品冰毒。之后隔了几天，具体时间我忘记了，大概过了三四天时间，我又通过微信联系了郝亚革，这次是在绥德县五一商城电信公司门口附近，郝亚革把毒藏在了电信公司门后附近广告牌子背面，他拍照好，后微信发给我之后我去取了毒品冰毒，这次也是买了0.5克500元的毒品冰毒，这次他微信给我发了一个收款二维码，让我把钱转到二维码上，之后我就给郝亚革给我提供的二维码上转了500元。大概又过了一周左右时间，我再次联系了郝亚革，我记得应该是我同一天购买了两次，第一次好像是下午四五点时间段，我买了500元的毒品冰毒，郝亚革把毒品藏在某银行自动取款机门口的石头柱子缝隙内。同一天第二次我又买了一次冰毒，微信联系郝亚革后，他再次把毒品藏在了某银行跟前的石头柱子缝隙内，同一天我再次向他买了500元的毒品冰毒。这两次他都是让我把钱转给了他后面给我提供的微信二维码收款账号上。之后最后一次买是在4月5日，我微信联系好郝亚革后，他还把毒品藏在了某银行跟前的石头柱子缝隙内，我再次向他购买了500元的冰毒，同样转给了后面提供给我的微信二维码上。我向郝亚革总共八次购买了4克4000元的毒品冰毒。每次都是我通过微信联系的郝亚革。但是后来不知道怎么他把我微信删了，我分别添加了他的两个微信，但是他没有同意。郝亚革后边提供给我的微信收款二维码昵称写个锁锁。后四次向郝亚革购买毒品时，就是把毒资发到了二维码上，共计2000元。郝亚革给我的毒品冰毒是透明正方形带封口塑料袋包装，透明晶体状，每包数量0.5克，每包500元。6、辨认笔录及照片，证明范某辨认出郝亚革就是向其贩卖毒品的男子。（六）郝亚革向何某贩卖毒品海洛因8.6克的证据1、郝亚革手机及何某手机的通话清单：郝亚革的电话号码137********（从2月1日至4月15日）与何某（131********）在2019年4月份共通话66次。2、郝宇某与郝亚革微信聊天记录、收款记录证明：从郝宇某的微信转账记录中提取郝宇某微信二维码收款（毒资）记录证明：从2019年3月27日至4月8日，郝宇某的微信二维码共收款43480元，大多为500元至600元。郝宇某与郝亚革的微信聊天记录和收款账单截图证明每次郝亚革与郝宇某核对是否收到钱、收到多少或者郝宇某在每次收钱后都告知郝亚革收款情况。3、郝亚革微信昵称为“老帅哥”的微信交易记录证明：2019年4月8日何某给郝亚革转账600元、4月9日转账600元、4月10日转账600元、4月12日先后转账5次每次600元、4月13日转账600元、4月14日先后转账4次每次分别为600元、700元、500元、550元。4、郝宇某微信账单记录截图证明，证明何某于2019年4月份先后给郝宇某转账15次，金额400元至1200元不等。5、从郝亚革手机内提取的其微信收款二维码和郝宇某的微信收款二维码图片，证明郝亚革获取毒资的微信二维码情况。6、证人何某的证言，证明我总共向郝亚革购买过20余次毒品，郝亚革给我发送一个二维码收款码，我都是识别支付的。我与郝亚革没有债务往来。我的微信昵称为“乔某”微信号：h1131********。我是从2019年4月8日开始向郝亚革购买毒品的。每次都是把钱发到郝亚革给我提供的二维码上，我也从未问过原因。也是你们说我才知道他发给我的二维码一个是他另外一个微信。另一个是他儿子的微信。每次向郝亚革购买毒品的方式不固定，有时打电话联系对方，有时微信联系对方，通常都是郝亚革将毒品放在固定位置，通过微信发照片给我，之后我去取毒品，每次都是钱先转给对方之后才给我发“埋雷”。我们没有见面交易毒品，前面谈到的28次转账向郝亚革购买毒品，每次他给我发送“埋雷”的地点分别藏在两个固定的地方。分别在绥德县交警大队附近的公交站牌广告栏上面放着；另外一个是在某市场附近侧面三十米大道通往转盘这段路有一个防盗门侧面贴着一个对联，他常把毒品藏在对联后面缝隙里。我向郝亚革购买400元的0.2克毒品海洛因一次，500元的0.25克毒品海洛因一次，550元的0.3克毒品海洛因三次，580元的0.3克毒品海洛因一次，600元的0.3克毒品海洛因20次，700元的0.35克毒品海洛因一次，1200元的0.6克毒品海洛因一次，累计28次共计8.6克毒品海洛因。7、辨认笔录及照片，证明何某辨认出郝亚革就是向其贩卖毒品的男子。经何某辨认，其辨认出从郝亚革手机相册中提取的贩毒“埋雷”照片地点“交警大队附近公交广告牌”、“某火锅侧面巷子”就是郝亚革向其贩毒时埋藏毒品的地方。上述证据，能够证实本案的全部事实，来源合法，且能相互吻合，具有真实性、关联性，足以认定。据此，原审法院认为，被告人郝亚革违反毒品管理法规向他人多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺43.1克，从其身上及家中搜缴毒品海洛因、甲基苯丙胺70.201克，共计113.301克。其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。原公诉机关指控被告人郝亚革的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。公安机关将其抓获时，查获的含有海洛因、甲基苯丙胺成份毒品70.201克，根据《全国法院审理毒品犯罪案件工作座谈会议纪要》的精神，对被查获的毒品数量应计入贩卖毒品的数量。被告人郝亚革在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，应当从重处罚；被告人郝亚革辩称及其辩护人的辩护意见称未给张某某、刘某、常某某、范某、何某等人贩卖毒品，经查，被告人向上述贩毒人员贩卖毒品均有买毒品人的证言、微信转账记录、辨认笔录等证据证实足以认定，故其辩称不予采纳。辩护人提出部分见证人均为同一人，认为公安机关有雇佣见证人的可能，属程序违法的辩护意见，无事实依据，本院不予采纳；辩护人提出毒品称重检测出现称重在前检测电子秤在后，属程序违法，经查，2019年4月15日、16日当日将查获的毒品用已过检验期的电子天平进行称量，于2019年4月18日将该电子天平送去检定，检定结论符合Ⅲ级，故该电子天平称量的毒品数量是准确的，虽有瑕疵，但并不影响实际的毒品数量，辩护人的辩护意见不予采纳；辩护人提出毒品送检时间超期，属程序违法，经查，2019年4月15日、16日查获毒品，于2019年4月23日送检，未违反因多种毒品送检时间可延长至7日内的规定，故并未超期送检，辩护人的辩护意见不予采纳。辩护人认为被告人系以贩养吸可对其酌情从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：一、被告人郝亚革犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。二、扣押在案的违法所得人民币20000元，予以没收(由扣押机关公安机关没收)。三、扣押在案的犯罪工具手机、咖啡机、锡箔纸、吸管、冰毒壶、匕首、电子秤、铁杵、吡拉西坦片，予以没收。四、扣押在案的海洛因53.244克、甲基苯丙胺7.207克，予以没收（由扣押机关公安机关没收）。被告人郝亚革上诉称，原审判决认定其构成贩卖毒品罪证据不足，其只构成非法持有毒品罪。一、原审判决认定其贩卖对象的证言都是吸毒人员所作证言，该证言具有不诚实性。二、辨认笔录中的见证人部分是公安实习人员，公安实习人员属于公安机关的管理人员，与案件有利害关系，不符合法律规定的见证人的条件，该部分证据不能作为认定事实的根据。三、毒品送检时间是查获的第八天送检，不符合法律规定的最长期限7日。四、毒品称重检测出现称重在前检测电子秤在后，属程序违法。经二审审理查明，原判认定上诉人郝亚革犯贩卖毒品罪的事实正确清楚，有经过原审法院庭审举证、质证的被告人供述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见等证据在卷佐证，证据确实充分，足以认定。二审期间上诉人郝亚革再未提供新的证据，故本院对原判所列举的证据及认定的事实予以确认。本院认为，上诉人郝亚革违反毒品管理法规向他人多次贩卖毒品海洛因、甲基苯丙胺43.1克，从其身上及家中搜缴毒品海洛因、甲基苯丙胺70.201克，共计113.301克。其行为构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。关于被告人所持原审判决认定其贩卖对象的证言都是吸毒人员所作证言，该证言具有不诚实性。经查，上诉人郝亚革向买毒人员贩卖毒品不仅有买毒人的证言，且有对应的微信转账记录、辨认笔录等证据可以形成完整的证据锁链证明其贩卖毒品的事实，故其该上诉理由不予采纳。关于上诉人所持辨认笔录中的见证人部分是公安实习人员，公安实习人员属于公安机关的管理人员，与案件有利害关系，不符合法律规定的见证人的条件，该部分证据不能作为认定事实的根据的上诉理由。经查，本案辨认过程符合法律规定，见证人与案件并无利害关系，符合见证人的条件。故其该上诉理由不予采纳。关于上诉人郝亚革所持毒品送检时间是查获的第八天送检，不符合法律规定的最长期限7日的上诉理由。经查，本案于2019年4月15日、16日查获毒品，于2019年4月23日送检，并未超期送检，故其该上诉理由不予采纳。关于上诉人郝亚革所持毒品称重检测出现称重在前检测电子秤在后，属程序违法的上诉理由。经查，本案于2019年4月15日、16日当日将查获的毒品用已过检验期的电子天平进行称量，后于2019年4月18日将该电子天平送去检定，检定结论符合Ⅲ级，故该电子天平称量的毒品数量是准确的，虽有瑕疵，但并不影响实际的毒品数量，故其该上诉理由不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王晓钢审 判 员 白 娇审 判 员 李佳悦二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩梦舟书 记 员 任姿樾