wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2049号申请执行人王家楼，男，1967年10月04日出生，汉族，住安阳县。被执行人：陈玉海，男，1963年08月29日出生，汉族，住安阳县。申请执行人王家楼与被执行人陈玉海民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3210号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：陈玉海于本判决生效之日起十日内偿还王家楼借款本金15万元及利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由陈玉海负担。未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王家楼2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月24日已向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行财产。2、2020年11月02日到安阳市不动产登记中心调查被执行人陈玉海房产情况，被执行人陈玉海名下无房产登记信息。3、2020年11月02日到安阳市住房公积金调查被执行人陈玉海公积金情况，被执行人陈玉海名下无公积金。4、2020年11月24日对被执行人陈玉海审批司法拘留措施。5、2020年11月24日对被执行人陈玉海审批罚款措施。经查，被执行人陈玉海名下无银行存款、无股金、无房产，被执行人陈玉海名下暂无其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产和线索。综上，本案申请执行标的共计151650元，本案债权尚有151650元及利息未实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次程序。上诉事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉海有继续向申请执行人王家楼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  李太善
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执355号申请执行人:胡向阳，男，1970年9月3日生，汉族，湖南省株洲市渌口区人，自由职业，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司。住所地：株洲市红旗北路双丰村**。法定代表人：汪宏伟，执行董事。胡向阳与株洲丰达电力机车配件实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）湘0221民初1590号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人支付欠款1596569元及利息，并承担本案执行费，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院于2020年7月8日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。本院于2020年7月8日、11月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下工商登记、银行存款、证券股票、网络银行、收益类保险的财产信息，未发现其他任何可供执行财产。本院于2020年7月13日轮候查封了被执行人位于株洲市渌口区南洲镇的不动产。本院于2020年7月21日向株洲市住房公积金中心查询被执行人公积金缴存记录，未发现被执行人有公积金缴纳记录。本院于2020年11月18日限制被执行人高消费及有关消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2020年11月20日通过电话方式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴长征审判员  喻 涛审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终4970号上诉人（原审被告）：刘科，男，1967年10月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人：周玉华，沈阳市铁西区盛发法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：辽宁高压电器产品质量检测有限公司，住所地营口经济技术开发区滨海工业园（熊岳）。法定代表人：王学斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑伟东，辽宁名望律师事务所律师。上诉人刘科与被上诉人辽宁高压电器产品质量检测有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2018）辽0191民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘科上诉请求：撤销一审判决，将本案依法改判支持仲裁结果。上诉费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院程序违法。上诉人是于2017年12月18日领取仲裁书，被上诉人应于2018年1月2日前起诉，而被上诉人更改送达日期，于2018年1月5日向法院提起诉讼，已经超过了期限；2、上诉人经被上诉人安排指导他人操作叉车。2016年10月24日，上诉人返回时未注意到郑冬维的自身状态，在指挥倒车中再次发生碰撞，上诉人存在一定责任。但上诉人没有给单位造成重大损失，被上诉人以此为由解除劳动合同，与法不符。综上，上诉人请求二审法院查明事实，依法改判。原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.解除与被告的劳动合同合法且不给付被告任何赔偿；2.撤销仲裁裁决第2项（即无需返还被告800元罚款)。一审法院经审理查明：被告刘科系原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司录用职工，从事叉车司机工作。在劳动合同履行期间，原告安排被告在带徒操作叉车途中离开现场，导致徒工失误，造成损失。2016年12月30日由新东北电气集团高压开关设备有限公司作出决定，给予被告记过处分及800元罚款。辽宁高压电器产品质量检测有限公司据此扣罚被告刘科800元。2017年3月10日，辽宁高压电器产品质量检测有限公司以被告刘科带徒操作叉车过程中未实行监管为由，作出《关于刘科严重违反公司规章制度的处理决定》，2017年1月11日辽宁高压电器产品质量检测有限公司出具《解除劳动合同证明书》。因双方产生劳动争议，被告向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：违法解除劳动合同赔偿金31850元、拖欠工资4900元、返还罚款800元。该委于2017年12月13日作出沈开劳人仲字[2017]210号仲裁裁决书，裁决：1.原告支付被告解除劳动合同赔偿金22050元（被告工作年限自2012年9月至2017年1月止，按4.5年计算，月平均工资2450计算×4.5年×2倍）；2.原告返还被告800元罚款。原告对该仲裁裁决不服，故诉至一审法院。一审法院认为，关于解除劳动合同。2016年10月24日上午，被告违反公司规定，指挥没有获得叉车驾驶资质的郑冬维进入原材料化工库现场实际作业，且中途离开现场留下郑冬维单独作业，造成碰撞事故；且在事故发生后，再次指挥郑冬维违规驾驶作业，造成二次事故，给公司造成重大损失。原告单位根据《安全生产奖罚管理制度》第4.3.2条规定，解除与被告的劳动合同，并无不当，故原告的此项诉讼请求该院予以支持。关于罚款。仲裁裁决原告返还被告罚款800元，对此原告在起诉期内并未起诉，原告在庭审时再增加此项请求，已经超过起诉期限，故原告此项请求该院不予支持。关于拖欠工资。仲裁裁决未支持被告的此项仲裁请求，被告未起诉，且被告明确表示服从仲裁裁决，故该院对此不予调整。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第（二）项规定，判决如下：“一、原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告刘科罚款800元；二、驳回被告刘科的其他仲裁请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告辽宁高压电器产品质量检测有限公司负担。”二审中，当事人围绕上诉请求向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张一审法院程序存在违法问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”上诉人主张被上诉人私自更改送达日期，上诉人应对该主张承担举证责任。上诉人提交的证据不能证明该主张成立，故上诉人应对此承担不利后果，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。本案的争议焦点是上诉人解除与被上诉人的劳动关系是否为违法解除，应否向被上诉人支付违法解除赔偿金。《劳动合同法》规定，劳动者严重违反用人单位的规章制度，用人单位可以解除劳动合同。本案中，上诉人指挥郑冬维违规驾驶作业，造成二次事故，上诉人亦承担其具有一定过错。由于叉车发生碰撞，造成叉车和相关物品损坏，发生了经济损失。故由于上诉人的过错给被上诉人造成了经济损失。被上诉人依据《安全生产奖罚管理制度》的相关规定，解除与上诉人的劳动合同并无不当，本院对上诉人的此项上诉请求亦不予以支持。综上所述，刘科的上诉请求不能成立，应予驳回，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘科负担。本判决为终审判决。审判长  徐文彬审判员  马晨光审判员  赵 卫二〇二〇年十一月十六日法官助理杨多多书记员石双
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4616号原告:龚正全，男，1963年6月7日出生，汉族，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：韩之超，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：裘文杰，男，1990年7月10日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区。原告龚正全诉被告裘文杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序进行审理。本案在立案受理后，因原告龚正全未在规定期限内缴纳案件受理费，又未提出缓交申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告龚正全自动撤诉处理。审判员  左红卫二〇二〇年十一月十七日书记员  徐淑贞附:本裁定依据的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2458号之二申请执行人：中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行，住所地洛阳市涧**珠江路与寨南路交叉口西南角美景家园底商**。法定代表人：邓煜凡。被执行人：潘炳蔚，男性，1964年10月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王燕，女性，1966年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳洛华重工机械有限公司，，住所地：洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇卢村）法定代表人：潘炳蔚。被执行人：裴治举，男性，1975年6月30日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：田春耕，男性，1979年2月23日出生，汉族，住洛阳涧**。被执行人：孔德恒，男性，1979年7月2日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。本院在执行申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行与被执行人潘炳蔚、王燕、洛阳洛华重工机械有限公司、裴治举、田春耕、孔德恒借款合同纠纷一案，（2018）豫0305民初1917号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月18日、2020年11月7日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人王燕名下银行账户有少量存款，已扣划并退还申请人6710元，被执行人名下有车辆信息，均已查封但未控制到车辆暂无法处置，被执行人名下无证券、保险信息。2020年8月27日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人裴治举、孔德恒、田春耕名下均有房产信息，现已轮候查封，暂无法处置；2020年8月4日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下均无公积金信息；本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的280205.90元及利息等，尚余273495.9元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘炳蔚、王燕、洛阳洛华重工机械有限公司、裴治举、田春耕、孔德恒负有继续向申请执行人中国光大银行股份有限公司洛阳珠江路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十九日书记员  王 娜
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2356号之七 被执行人：刘元强，男，汉族，1978年06月18日生，住蒙阴县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘元强在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币1933808.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姜海波
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4379号原告王全，男，汉族，1973年11月21日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告欧阳丹卉，女，汉族，1979年8月27日出生，户籍地湖南省娄底市娄星区。两原告的委托代理人周豪（一般代理），湖南良图律师事务所律师。被告袁杰，男，汉族，1967年9月1日出生，户籍地湖南省新化县。第三人段瑞华，女，汉族，1963年2月17日出生，户籍地湖南省冷水江市。原告王全、欧阳丹卉与被告袁杰、第三人段瑞华房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王全、欧阳丹卉的委托代理人周豪到庭参加了诉讼，被告袁杰、第三人段瑞华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王全、欧阳丹卉请求判令：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同,由被告向原告支付租金30248.64元(105.03㎡×8元×36个月)及利息(利息以30248.64元为基数按照银行同期贷款利率计算从2017年8月1日起计算至清偿之日止),同时由第三人直接与原告发生租赁合同关系；2、本案诉讼费由被告承担。被告袁杰未答辩。第三人段瑞华未陈述。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：2017年8月1日，原告王全、欧阳丹卉与被告袁杰口头约定，原告王全、欧阳丹卉将其购买的位于娄底市城南新区××街××路××（又名京明时代广场）1-012号商铺出租给被告袁杰，商铺建筑面积105.03㎡，两原告陈述租金按每月8元／㎡计算。原告王全、欧阳丹卉在与被告袁杰达成口头协议后，将商铺交付给被告袁杰。被告袁杰至今未支付任何租金，原告王全、欧阳丹卉催讨租金未果，遂于2020年10月10日诉至法院。2020年10月23日，本院询问被告袁杰，袁杰陈述涉案商铺租期10年，租金按每月6元／㎡计算。在庭审中，两原告陈述被告袁杰至今未将涉案商铺腾空退还给两原告。判决的理由与结果本院认为，原告将案涉商铺租赁给被告，双方就租赁物、租金、租赁期限等达成了口头协议，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议合法有效，双方之间租赁合同关系依法成立。原告已按照约定向被告交付了租赁物，被告应当按照约定支付租金。原、被告陈述租金价格不一致，本院酌定以被告袁杰陈述租金按每月6元/㎡计算为准。截至2020年7月31日，被告共计拖欠原告租金22686.48元[6元/㎡/月×105.03㎡×36月]。涉案商铺租期10年，被告至今未向原告支付任何租金,且经原告催讨后分文未付，两原告要求解除其与被告之间的房屋租赁合同，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条之规定，“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同”。故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。合同解除之后，双方之间的权利、义务终止，被告作为承租人应当返还租赁物。因此，被告应当腾空租赁商铺并将租赁商铺返还给原告。原告主张的利息，双方对此并无约定，但结合被告拖欠租金的实际情况，本院酌定被告自原告起诉之日起以所欠租金22686.48元为基数按年利率3.85%支付利息。原告要求判令由第三人直接与其发生租赁合同关系的诉讼请求，因该事项属于当事人意思自治的范畴，法院无权干涉，不宜由法院径行判决，原告可自行与第三人协商。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王全、欧阳丹卉与被告袁杰之间的房屋租赁合同；二、被告袁杰在本判决生效之日起三日内向原告王全、欧阳丹卉支付截至2020年7月31日止拖欠的租金22686.48元及利息（以所欠租金22686.48元为基数从2020年10月10日起按年利率3.85%向原告王全、欧阳丹卉支付利息至租金全部付清之日止）；三、被告袁杰在本判决生效之日起十五日内将其租赁原告王全、欧阳丹卉位于娄底市城南新区××街××路××（又名京明时代广场）1-012号商铺腾空并返还给原告王全、欧阳丹卉；四、驳回原告王全、欧阳丹卉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费553.12元，减半收取计276.56元，由被告袁杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十八日书记员  童 聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执恢234号之四申请执行人：衡阳市企业信用担保投资有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区白云路**。负责人：唐治平，该公司总经理。被执行人：衡阳市东大化工有限公司，，住所地：湖南省衡东县大浦镇东大路**法定代表人：李湘云。被执行人：李湘云，女，1967年11月13日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：谭亚平，男，1968年4月28日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人：谭恢春，男，1952年11月10日出生，汉族，住湖南省衡东县。申请执行人衡阳市企业信用担保投资有限公司与被执行人衡阳市东大化工有限公司、李湘云、谭亚平、谭恢春追偿权纠纷一案，本院于2018年9月7日作出（2017）湘0408民初1496号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院在执行过程中发起总对总网络财产查控，并进行线下财产查询。本院于2019年10月24日以（2019）湘0408执945号执行裁定书、协助执行通知书查封了被执行人谭亚平名下所有的坐落于湖南省衡阳市石鼓区××路××号××＃楼××室（不动产权证书号：湘［2017］衡阳市不动产权第0003595号，建筑面积136.76平方米）、204室（不动产权证书号：湘［2017］衡阳市不动产权第0003773号，建筑面积136.76平方米）房屋。本院对上述房屋依法通过委托评估确定财产处置参考价和进行网络拍卖，成交价1270620元，扣收执行费15106元、罚款100元、辅拍费19060元、评估费16393元，发放给中国银行股份有限公司衡阳市城北支行优先受偿款187518.73元，剩余1032442.27元因申请执行人在本院其他案件还有未履行债务，暂时预留在本院账户。另本院划拨被执行人李湘云银行存款60205元，同样暂时预留在本院账户。本案申请执行人债权受偿金额为1092647.27元。上述执行情况及信息，本院均告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。另本院在执行过程中，对被执行人适用限制高消费措施。本院于2020年11月6日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  凌 云审 判 员  赵志平审 判 员  彭卫东二〇二〇年十一月六日代理书记员  李文婷
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1197号之二申请执行人：张某，男性，1973年09月20出生，汉族，住喀左县。被执行人：胡某某，男性，1976年08月11出生，汉族，住喀左县。本院在执行张某与胡某某民间借贷纠纷一案中，经查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13528号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱艳明，男，汉族，1984年2月2日生，住安徽省安庆市太湖县天华镇大山村向坪组**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱艳明的本院(2019)沪0106民初51068号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51068号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1198号申请执行人：王某某，女，1938年10月1日出生，住西安市鄠邑区。被执行人：张某某，女，1957年12月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人：王某某，男，1984年8月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。本院在执行王某某与张某某、王某某借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）陕0118民初3351号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款180000元及利息，并承担诉讼费4690元，执行费5430元。执行中，经本院强制执行，已扣划被执行人存款7110元，已发还给申请人。且本院查询被执行人名下其余银行存款信息，无足额财产可供执行，被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员 刘海青二〇二〇年十一月九日书  记  员 张选涛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0604执2441号被执行人：邬玉民、王兴龙、王希忠被执行人邬玉民、王兴龙、希忠罚金纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604刑初80号民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院已立案受理，申请执行罚金。在执行过程中，本院于2020年11月10日自动履行罚金90000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1138号之一申请执行人：宋延军，男，1967年12月18日出生，汉族。被执行人：河南省鑫中联建工有限公司。法定代表人：张铁山，总经理。宋延军与河南省鑫中联建工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初40号民事调解书已经发生法律效力。宋延军于2020年10月12日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1138号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省鑫中联建工有限公司在郑州市中级人民法院（2020）豫01执1392号案件中为申请执行人，本院已冻结该执行款，暂未执行到位。2.被执行人河南省鑫中联建工有限公司在上街区无不动产登记信息。三、2020年10月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月30日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王德生
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1471号之一 申请执行人李武胜，男，汉族，1967年6月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 委托代理人李洪田。 被执行人李兵，男，汉族，1984年1月3日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人聂定锋，男，汉族，1977年12月19日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人李武胜与被执行人李兵、聂定锋民间借贷纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年10月23日作出的（2018）湘1302民初2483号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李兵、聂定锋未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李武胜于2020年8月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人李武胜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年8月7日向被执行人李兵、聂定锋送达了执行通知书及财产申报令。于2020年8月7日、2020年9月11日、2020年11月17日分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人李兵名下有车辆，已作抵押，本案予以查封；发现被执行人聂定锋名下有车辆，上述车产均未扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人李兵名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封，无法处置，发现被执行人聂定锋名下有房产，已作抵押。另查明，申请执行人李武胜明确放弃对聂定锋的执行。2020年11月20日，本院依法对被执行人李兵、聂定锋适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月19日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为本金64000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人李武胜也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢 莉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终803号 上诉人（原审原告）：孙辽康，男，1960年8月20日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：王立新，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王玉亮，辽宁云舒律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓强，男，1969年1月3日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：魏勇，辽宁日成律师事务所律师。 上诉人孙辽康因与被上诉人张晓强确认合同无效纠纷一案，不服丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审法院在2019年12月18日开庭审理本案过程中，已经向上诉人孙辽康释明可以向公安机关调取报警记录，如果公安机关不予出具，其可以申请人民法院调取。上诉人孙辽康的委托诉讼代理人承诺三日内向法庭提供。但原审法院在没有明确告知上诉人是否准许其三日内提交申请的前提下，于开庭次日径行宣判，致使上诉人孙辽康未能充分行使举证权利，属程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2019）辽0602民初1966号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市元宝区人民法院重审。 上诉人孙辽康预交的二审案件受理费9800元予以退回。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理王婷婷 书记员李益宁
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1872号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：董建忠，男，1982年3月30日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉董建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张家齐
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1799号 原告：魏桂香，女，1971年4月4日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王魏，男，1992年9月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：王园，女，1995年12月19日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告：李素英，女，1937年6月6日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 上述四原告共同的委托诉讼代理人：张梓舟，安徽辰元律师事务所律师。 被告：陈自力，男，1989年9月19日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原告魏桂香、王魏、王园、李素英与被告陈自力买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告魏桂香、王魏、王园、李素英撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告魏桂香、王魏、王园、李素英负担。 审判员  姜玉文 二〇二〇年十一月十七日 法官助理段密 书记员花含笑 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初7043号原告：谢贾伟，男，1982年1月14日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：杨永康，启东市久隆法律服务所法律工作者。被告：高惠明，男，1957年9月1日生，汉族，住启东市。原告谢贾伟与被告高惠明相邻关系纠纷一案中，原告谢贾伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢贾伟申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢贾伟撤回起诉。本案受理费依法减半收取50元（原告已预交），由原告谢贾伟负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二〇年十一月二十三日书记员  龚婷婷
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1611号之一 申请执行人：刘永锋，男，1966年5月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被执行人:梁先标，男，1975年1月19日出生，汉族，居民，位福建省武平县。 申请执行人刘永锋与被执行人梁先标民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)闽0824民初1681号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月27日向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金6万元、利息21675元及相应利息。 本院在执行申请执行人刘永锋与被执行人梁先标民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，约定一年内分期支付借款本金及利息。申请执行人书面同意本院终结案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0824执1611号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月十日 书记员陈丽丹
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1499号申请执行人：张加如，男，1983年8月23日生，汉族，福建省泉州市人，现住普洱市思茅区。被执行人：普洱南鼎贸易有限公司。住所地：普洱市思茅区阳光悦城第******。统一社会信用代码：91530802MA6NXWNQ5Q。法定代表人:杨玲。本院在执行申请执行人张加如与被执行人普洱南鼎贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初228号民事判决书，向被执行人普洱南鼎贸易有限公司送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人普洱南鼎贸易有限公司向申请执行人张加如支付货款35183.35元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人普洱南鼎贸易有限公司负担案件受理费780.00元、申请执行费500.00元。但被执行人普洱南鼎贸易有限公司未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人普洱南鼎贸易有限公司在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，通过传统查控，对被执行人普洱南鼎贸易有限公司所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人普洱南鼎贸易有限公司采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人张加如，申请执行人张加如表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人普洱南鼎贸易有限公司已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十七日书记员 李能清
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28792号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：东莞市南城区体育路**。 负责人：蒋亚军。 被执行人邓集仁，男，1968年11月10日出生，汉族，住湖南省武冈市。 关于申请执行人东莞市生态环境局与被执行人邓集仁行政非诉执行纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971行审3662号行政裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款5000元。根据申请人的申请，本院于2020年9月27日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28792号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  段 乐
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1912号 罪犯裴玉柱，男，1983年12月25日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省青州市人民法院于二○一八年三月二十二日作出(2018)鲁0781刑初24号刑事判决，以被告人裴玉柱犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元。刑期2017年4月6日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年5月8日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯裴玉柱认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯裴玉柱认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯裴玉柱认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯裴玉柱确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯裴玉柱减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  王欣欣 审判员  高振涛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1624号被执行人施绍安，男，1996年12月9日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人施辉发，男，2001年2月22日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔0221刑初11号刑事判决书，2020年7月26日，本院依法向被执行人施辉发、施绍安送达了执行通知书，责令被执行人施辉发、施绍安即日内缴纳罚金人民币200元，交到水城县人民法院执行局。但被执行人施辉发、施绍安未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年7月24日本院通过查控系统查询被执行人施辉发、施绍安的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人施辉发、施绍安无车辆、无有价证券，有银行存款账户，但所有银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人的所有银行账户，于2020年10月28日，本院对被执行人施辉发、施绍安的其他财产进行线下调查，到不动产登记中心进行查询，经查被执行人施辉发、施绍安无房产登记信息；于2020年10月12日到被执行人施辉发、施绍安的户籍所在地水城县大田村民居委会进行调查，经查，被执行人施辉发、施绍安在该村无财产可供执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定：终结执行。本裁定书自送达后即发生法律效力。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋先指
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1166号之六申请执行人：施某某，男性，1974年08月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行施某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执359号申请执行人：王宏钢，男，1973年3月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区中央大街**3门**。公民身份号码2306041973********。被执行人：黑龙江富宸电力工程有限公司，住所地黑龙江省五大连池市文化街第十二居民委**。法定代表人：李春秀，董事长。被执行人：李涛，男，1979年6月10日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省哈尔滨南岗区长江路浦发大厦**号码232602197906100836。关于王宏钢申请执行黑龙江富宸电力工程有限公司、李涛合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6123号民事调解书已经发生效力，申请执行人于2020年1月14日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初6123号民事调解书尚未履行的欠款4550000元及利息，案件受理费21600元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年1月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，已将被执行人黑龙江富宸电力工程有限公司名下在国网内蒙古东部电力有限公司呼伦贝尔供电公司的到期债权530.534346万元轮候冻结，并冻结了被执行人黑龙江富宸电力工程有限公司、李涛名下的多个银行账户。除此之外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年6月23日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二十日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
重庆市巫溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0238民初3804号 原告：龚敬碧，女，1971年7月19日出生，住重庆市巫溪县。 被告：重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。 法定代表人：彭希，系该公司执行董事。 原告龚敬碧与重庆市圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告龚敬碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告龚敬碧撤回起诉处理。 审判员  张成木 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾钰淋
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0191民初5553号 原告：山东闻远通信技术有限公司,住所地济南高新区舜泰广场**楼****，统一社会信用代码913701000690159992。 法定代表人：温庆超。 委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。 被告：北京华创网安科技股份有限公司，住所地，住所地北京市海淀区东北旺西路**院**楼****会信用代码91110108553056100L。 法定代表人：王亚智。 原告山东闻远通信技术有限公司与被告北京华创网安科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东闻远通信技术有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东闻远通信技术有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东闻远通信技术有限公司撤诉。 案件受理费6220元，减半收取计3110元，财产保全费2270元，由山东闻远通信技术有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张明
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执543号 申请执行人：甘谷县XX信用合作联社，住所地甘肃省甘谷县。 法定代表人：胡某，系该社理事长。 委托诉讼代理人：王某，甘肃鑫盾律师事务所律师。 被执行人：鲜某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：马某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：魏某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：石某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：赵某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行甘谷县XX信用合作联社与鲜某、马某、杨某、魏某、石某、赵某借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：截止2020年11月17日，本案案款本息522658.08元，被执行人已交纳50000元，申请执行人甘谷县XX信用合作联社已全部领取，该笔款项视为对本金的归还。剩余案款本息472658.08元及后续利息，由鲜某、杨某、石某在2021年1月18日之前全部归清。如若被执行人鲜某、杨某、石某未按照本和解执行协议按期履行，本院依法恢复执行。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执543号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执835号申请执行人：朱新仁，男，1950年5月2日出生，汉族，居民，住慈利县。被执行人：胡万洪，男，1968年7月6日出生，土家族，居民，住慈利县。申请执行人朱新仁与被执行人胡万洪民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初921号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡万洪没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱新仁于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人胡万洪邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人胡万洪进行了传统财产查询，另查明，被执行人胡万洪系单位职工，其涉及执行案件较多，其工资已被冻结，属于轮候冻结。除此之外无其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人朱新仁，要求申请执行人朱新仁提供被执行人胡万洪其他可供执行财产线索，申请执行人朱新仁表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年11月23日对被执行人胡万洪采取了限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人朱新仁，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡万洪其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人朱新仁表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为本金7万元，诉讼费650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人胡万洪有其他可供执行的财产，且申请执行人朱新仁也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人朱新仁发现被执行人胡万洪有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年十一月二十五日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20300号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：杨蓉蓉，女，1995年3月12日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告杨蓉蓉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申460号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨军，女，1971年2月9日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨伟丽，女，1967年2月25日出生，汉族，住沈阳市浑**。再审申请人杨军因与被申请人杨伟丽合同纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终2856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。杨军申请再审称：一、杨伟丽给杨军出具的承诺是出于真实意思表示的客观事实，能够进行合理说明解释。一、二审在没有任何证据的情况下偏袒杨伟丽，请求法院重新认定、改判。1.杨伟丽给杨军出具的书面承诺，是在杨军长期为杨伟丽料理家务、照顾孩子，欠杨军工资报酬的情况下出具的。2.2018年12月29日，杨伟丽将杨军撵走，派出所确认杨军有居住权。杨伟丽承诺给杨军买房，先支付租金，不是强迫。3.杨伟丽的承诺是有效承诺。二、一、二审判决适用法律错误，没有法律依据。三、杨伟丽在一、二审中没有提交任何证据，应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院认为，申请人杨军提起诉讼的依据为被申请人杨伟丽向其出具的“书面承诺”。杨军称，杨伟丽作出该承诺是对杨军长期为其料理家务、照顾孩子等事务的回报，但并未提供证据予以证明。且从该“书面承诺”的文字表述来看，亦无法体现出对价给付关系。因此，基于现有证据，仅能认定该“书面承诺”系杨伟丽对杨军无偿赠与的承诺。该“书面承诺”形成于双方矛盾激化之时，杨伟丽表示其作出该承诺系为安抚杨军的应急之举，非其真实意思表示，且明确表示不同意履行该赠与。依据法律规定，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同外，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。故一、二审判决以本案赠与财产尚未转移，杨伟丽主张撤回为由，判决驳回杨军的诉讼请求，并无不当。综上，杨军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回杨军的再审申请。审判长  刘东辉审判员  陈海军审判员  贾俊兴二〇二〇年十一月十二日书记员  贾晓晴本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20195号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘凡，男，1989年11月19日出生，身份证住址湖北省松滋市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘凡借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21249号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29517元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1246号之三 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：方颖 关于申请执行人与被执行人方颖借款合同纠纷一案，本院于2020年07月27日冻结了被执行人方颖在62×××47账户内余额人民币760.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人方颖在中国农业银行62×××47账户内存款人民币12162.73元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杜文文
辽宁省抚顺市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽04行终246号上诉人（原审起诉人）王彬，男，1954年12月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上诉人王彬不服清原满族自治县人民法院（2020）辽0423行初22号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。原审法院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。该院经询问审查，新宾满族自治县市场监督管理局于2014年8月25日准予抚顺永德利能源物资有限公司申请注销登记，王彬于2017年12月14日得知抚顺永德利能源物资有限公司被注销，已经超过最长五年的起诉期限。该院已向王彬释明，但其仍然坚持诉讼。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第五十一条规定，裁定：对起诉人王彬的起诉，不予立案。上诉人王彬上诉称，诉讼请求：1、请求撤销清原满族自治县人民法院（2020)辽0423行初22号行政裁定。2、请求判令被上诉人注销抚顺永德利能源物资有限公司程序违法。3、判令被上诉人赔偿上诉人经济损失1,736,056.45元。事实与理由：上诉人经抚顺永德利能源物资有限公司授权，与沈阳抗生素厂签订20万吨煤炭购销合同。2014年4月16日因沈阳抗生素厂欠货款一事，抚顺永德利能源物资有限公司向沈阳市中级人民法院提起诉讼，在案件审理期间被上诉人用涂改、造假企业档案的方法，违法注销抚顺永德利能源物资有限公司。上诉人于2017年12月14日才知道被上诉人做出的具体行政行为的内容。上诉人认为，公民、法人或者其他组织，不知道行政机关做出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行为内容之日起计算。那么从2017年12月14日至2020年6月10日，只有2年6个月，没超过最长五年的起诉期限。为此，上诉人不服清原满族自治县人民法院一审裁定，上诉至上级法院，请求依法维护上诉人的合法权益。本院经审查认为，《行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第十二条规定，有下列情形之一的，属于行政诉讼法第二十五条第一款规定的“与行政行为有利害关系”：（一）被诉的行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的；（二）在行政复议等行政程序中被追加为第三人的；（三）要求行政机关依法追究加害人法律责任的；（四）撤销或者变更行政行为涉及其合法权益的；（五）为维护自身合法权益向行政机关投诉，具有处理投诉职责的行政机关作出或者未作出处理的；（六）其他与行政行为有利害关系的情形。本案上诉人王彬系因与抚顺永德利能源物资有限公司存在民事法律关系，进而与案外人沈阳抗生素厂因欠款发生民事诉讼。而本案中市场监督管理部门对抚顺永德利能源物资有限公司作出的注销行为，与上诉人王彬并没有行政法上的利害关系，因此，上诉人并不具有本案原告主体资格。其要求立案审理的上诉请求，没有法律依据，原审法院裁定不予立案，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案裁定为终审裁定。审判长 刘 军审判员 刘 妍审判员 曹 丹二〇二〇年十一月十五日书记员 段学飞
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0405民初2492号 申请人枣庄市金科化工有限公司（以下简称金科化工公司）。 法定代表人孙洪侠，经理。 被申请人山东小林纸业有限公司（以下简称小林纸业公司）统一社会信用代码91371626MA3M3PF960。 法定代表人仲超，经理。 本院在审理申请人金科化工公司与被申请人小林纸业公司买卖合同纠纷一案中，申请人金科化工公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人小林纸业公司银行存款120000元或相应价值的财产一宗。并提供诉讼财产保全责任保险单一份作为担保。 本院认为，申请人金科化工公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人小林纸业公司银行存款120000元或查封相应价值的财产一宗。 案件申请费1120元，由被申请人小林纸业公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘德先 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 雷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3050号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：曲海丰，男，1966年10月10日出生，汉族，现住肇东市。被告：姜艳红，女，1969年1月25日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告曲海丰、姜艳红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初2554号原告：闫会琼，女，1976年9月23日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被告：陈康，男，1987年10月10日出生，汉族，住武汉市。本院在审理原告闫会琼与被告陈康合同纠纷一案中，原告闫会琼于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告闫会琼的撤诉申请是其真实意思表示，程序合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闫会琼撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告闫会琼负担。审判员 郭 红二〇二〇年十一月五日书记员 王忠丹
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1076号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县朝阳镇富强大街**。法定代表人：赵兴国，董事长。被执行人：李小飞申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人李小飞借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2018）吉0523民初1106号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付40000元及利息，案件受理费909元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执1076号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人李小飞送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人李小飞进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人李小飞进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人李小飞进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人李小飞的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人李小飞有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月十六日书记员  薛海涛
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初1767号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。诉讼代表人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人:顾亨，该中心员工。委托诉讼代理人：张开凡，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被告：顾盛娟，女，1987年12月20日生，汉族，户籍所在地江苏省常州市武进区，现下落不明。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心(以下简称民生银行信用卡中心)诉被告顾盛娟信用卡纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，因被告顾盛娟下落不明，本院依法组成合议庭，向被告顾盛娟公告送达应诉通知书、开庭传票等，并于同年11月16日公开开庭审理了本案。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人顾亨、张开凡到庭参加诉讼。被告顾盛娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告顾盛娟支付信用卡本金139929.28元，并承担自2019年8月14日起至实际付清之日止、按年利率24%计算的利息和费用（含违约金、手续费）；请求判令被告顾盛娟承担本案律师费3500元；本案诉讼费用、公告费、财产保全费由被告顾盛娟承担。事实和理由：2013年12月3日，被告顾盛娟向我中心递交了中国民生银行信用卡申请表，我中心向被告顾盛娟核发一张中国民生银行信用卡（民生欢乐主题金卡，账号：13×××25，卡号：35×××74、35×××94、35×××74，信用卡额度：人民币47000元）。被告顾盛娟收到卡后将卡片激活使用。截至到2019年12月14日，被告顾盛娟结欠本金139929.28元、利息8157.79元、费用34966.4元,以上合计总欠款183053.47元。被告顾盛娟未出庭应诉，亦未作书面答辩。经审理查明，2013年12月3日，被告顾盛娟向原告民生银行信用卡中心申领民生欢乐主题金卡一张，填写了申请表，包括中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约，并签字确认。经原告民生银行信用卡中心核实信息后，向被告顾盛娟发放了民生欢乐主题金卡，账号：13×××25，卡号分别为：35×××74、35×××94、35×××74，信用卡额度：人民币47000元。中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约约定:持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应当支付透支利息之外，还应支付滞纳金；此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。年费、透支利率、手续费、滞纳金等按本行依法确定公布的届时有效的费率表执行，透支利息按月计收复利……持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法行使催收、调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所有欠款项（包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费等），持卡人已支付的分期手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权利所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用）和损失……原、被告在领用合约收费标准一栏，明确约定了透支利率为日万分之五，持卡人在逾期、未全额还款情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按0.5‰计算。滞纳金按最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。2013年12月26日，被告顾盛娟收到民生欢乐主题金卡后将卡片激活使用，第一笔交易在2014年1月3日。2019年8月14日起，被告顾盛娟逾期还款付息。截止2019年12月14日，被告顾盛娟结欠本金139929.28元、利息8157.79元、费用34966.4元，以上合计总欠款183053.47元。原告民生银行信用卡中心催要未果，遂诉至本院。另查明，原告民生银行信用卡中心为实现本案债权而支付律师费3500元。上述事实，由原告民生银行信用卡提交的民生欢乐主题金卡申请表、民生欢乐主题金卡领用合约（个人卡）、账单、交易明细查询单、委托代理协议、代理费发票等证据及原告民生银行信用卡中心在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，原、被告之间就民生欢乐主题金卡事宜达成领用合约，该合约系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有约束力。现被告顾盛娟未按约定还款，原告民生银行信用卡中心要求被告顾盛娟偿还民生欢乐主题金卡透支款本金、利息、手续费、违约金并承担律师费的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持；关于年费、透支利息、手续费和违约金的计算标准，虽然双方在信用卡（个人卡）领用合约中有约定，但经测算，信用卡和现金分期的年费、透支利息、手续费和违约金等总计超过年利率24%，过分高于原告民生银行信用卡中心的损失，现原告民生银行信用卡中心酌情减少为请求判令被告顾盛娟承担自2019年8月14日起至实际付清之日止、按年利率24%计算的利息和费用（含违约金、手续费），对此计算标准本院予以支持。被告顾盛娟经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告顾盛娟于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心归还信用卡本金139929.28元，并承担自2019年8月14日起至实际付清之日止、按年利率24%计算的利息和费用（含违约金、手续费）律师费3500元。二、被告顾盛娟于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心支付律师费3500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4032元、财产保全费1452.77元，公告费600元，合计6084.77元，由被告顾盛娟负担（该款，原告民生银行信用卡中心已预交，原告民生银行信用卡中心同意本院不先行退还，被告顾盛娟于本判决生效之日起十日内将6084.77元直接支付给原告民生银行信用卡中心）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  蒋英怡人民陪审员  刘梦洁人民陪审员  田佳玲二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨奕婷
石家庄铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀8601刑初15号 公诉机关石家庄铁路运输检察院。 被告人李振影，女，1968年10月29日出生于安微省阜阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安微省阜阳市颖**，住该地。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年12月5日被取保候审。 石家庄铁路运输检察院以京石铁检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人李振影犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄铁路运输检察院指派检察员刘婧出庭支持公诉，被告人李振影到庭参加诉讼。现已审理终结。 石家庄铁路运输检察院指控，2019年10月21日9时许，被告人李振影在保定火车站东售票厅排队买票，因插队与被害人杜某发生口角，二人买票后先后离开售票窗口。后李振影找到杜某继续争吵，并追赶杜某将其推倒在地，造成杜某左桡骨远端粉碎骨折。经鉴定，杜某损伤程度为轻伤一级。 2019年12月5日，被告人李振影经民警口头传唤到案，其如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关向法院移送了全部案卷材料，认为被告人李振影的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提请本院予以判处。 被告人李振影对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。另查明，被告人李振影与被害人达成和解协议，获得被害人谅解。 上述事实，有经当庭质证并确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书；2、到案经过；3、被害人杜某的陈述；4、证人姜某、何某、于某等人的证言；5、诊断证明书、入院记录、出院记录；6、司法鉴定意见书；7、视频光盘一张；8、户籍证明；9、和解协议。被告人李振影的供述与上述证据所证明的事实一致。 本院认为，被告人李振影故意伤害他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。石家庄铁路运输检察院对被告人李振影犯故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李振影对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，获得被害人谅解，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了保护公民身体健康不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人李振影犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第四中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宇辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  毛振伟
河南省卫辉市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0781刑初316号公诉机关卫辉市人民检察院。被告人赵某某，男，汉族，1977年10月27日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，住卫辉市。因交通事故逃逸，于2012年3月22日被卫辉市公安局罚款一千九百元，并处行政拘留一日。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年4月7日被卫辉市公安局取保候审，于2020年11月5日被本院取保候审。卫辉市人民检察院以卫辉检二部刑诉〔2020〕379号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序进行审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。卫辉市人民检察院指派检察员赵素芬出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。卫辉市人民检察院指控：2020年3月30日20时许，被告人赵某某酒后驾驶灰色豫Ｇ×××**长安牌小型轿车，行驶至卫辉市太公泉十字路口时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为108.8mg／100m1，系醉酒驾驶。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人赵某某的供述，证人季某的证言，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，书证驾驶人、机动车信息查询结果单、现场方位示意图、行驶路线证明、到案证明、户籍证明、认罪认罚具结书等证据证实，据此认为被告人赵某某的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人赵某某拘役一个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵某某对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵某某签字具结。本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的罪名及提出量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人赵某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决发生法律效力的第二日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  丁凌二〇二〇年十一月九日代理书记员  张晓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3771号之二申请执行人：庄河某某村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX0679965027B法定代表人：姜某。委托诉讼代理人：王某，男，系该行员工。被执行人：大连某某山生态开发有限公司，住所地辽宁省庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3747877513X法定代表人：张某。被执行人：张某，女，1960年02月04出生，汉族，住辽宁省营口市。申请执行人庄河某某村镇银行股份有限公司与被执行人大连某某山生态开发有限公司、张某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1641号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行。执行标的额：本金700万元及利息，诉讼费39881元,执行费69001元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 昱
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2781号原告：徐州晟景工程机械有限公司，住所地徐州经济技术开发区高铁时代广场**楼**。法定代表人：张先梅。委托诉讼代理人：李金成，江苏建伟律师事务所律师。被告：朱天明，男，1962年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。原告徐州晟景工程机械有限公司诉被告朱天明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告徐州晟景工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内成功交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐州晟景工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员 姜 旭二〇二〇年十一月十八日书记员 谢巧莉
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初16683号原告：陈国伟，男，1971年2月13日出生，汉族，住诸暨市。被告：周华明，男，1971年4月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告陈国伟与被告周华明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈国伟到庭参加诉讼，被告周华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈国伟向本院提出诉讼请求：判令被告周华明立即支付工资款21600元，并支付该款自原告主张日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2019年10月期间，被告雇佣原告帮其做房子装修，工程结束，经双方对账结算，被告欠原告装修工资款26600元。此款后被告一直拖延不付。2020年5月19日，被告向诸暨市大唐劳动保障监察中队投诉，被告在该中队向原告写下欠条一份，承诺于2020年5月23日前付10000元，余款2020年9月1日前付清。后被告仅支付了5000元，还欠原告工资21600。此款经原告多次催讨，被告认欠不付。被告周华明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了欠条一份，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据进行质证的权利。原告提供的欠条，与本案具有关联性，能够证明被告尚欠原告劳动报酬的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告周华明曾承包了诸暨市大唐欢乐颂酒店的装潢工程，原告受雇于被告从事装修工作。2020年5月19日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告2019年度剩余工资26600元，约定于2020年5月23日前付10000元，剩余16600元于2020年9月1日前付清。原告自认已收到5000元，其余款项经催讨无着，故诉讼来院。本院认为，公民取得劳动报酬的权利受法律保护。本案原告受雇于被告从事酒店装修，后经结算，由被告出具了欠条，但被告未按约付清全部所欠款项，显属违约，应承担偿付尚欠劳动报酬及逾期付款利息损失的民事责任。原告于2020年9月18日向本院提交起诉材料，利息损失可自该日起计算，但计算标准本院调整为按同期全部银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提出的诉请，本院对合理部分予以支持，不合理部分予以驳回。被告周华明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周华明应支付原告陈国伟劳动报酬21600元，并赔偿该款自2020年9月18日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告陈国伟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，减半收取计170元，由被告周华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅刘强二〇二〇年十一月四日书记员  徐春燕
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1168号单亚文（申请执行人）、宁淑平、禹留阳（被执行人）：单亚文与宁淑平、禹留阳提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计10456.20元。经本院立案执行，现已强制执行到位10456.20元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给单亚文（申请执行人）。至此，单亚文（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0423民初577号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1050号王健、薛金福、内乡县坤源物流有限责任公司：申请执行人王健与薛金福、内乡县坤源物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）陕1002民初681号民事判决书已经发生法律效力。因被告薛金福、内乡县坤源物流有限责任公司未在期限内履行完判决义务，权利人王健申请本院执行局强制执行，标的1470元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人薛金福自觉缴纳案款1470元，本院已将全部案款兑付给申请执行人。生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1050号执行案件执行完毕，于2020年11月25日结案。二〇二〇年十一月二十五日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13189号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：陈璐，女，汉族，1990年2月19日生，住福建省长乐市松下镇首祉村西寨下**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人陈璐的本院(2019)沪0106民初50911号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50911号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1554号 原告：张争强，男，1973年7月25日生，汉族，住杨陵区，现住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXX********。 被告：韩公权，男，1979年11月27日生，汉族，住杨陵区，公民身份号码：61040XXXXXX********。 原告张争强与被告韩公权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告在本院依法通知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨凌高远生物科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾青素 二〇二〇年十月二十九日 书记员  马方园 1
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执779号之一 申请执行人：刘立华，男，1964年6月25日出生，汉族，住宁晋县。 被执行人：河北东风锻压机械有限公司，住所地宁晋县城东环路**。 法定代表人：陈志勇，该公司董事长。 申请执行人刘立华与被执行人河北东风锻压机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0528民初1198号民事判决书，已经发生法律效力。河北东风锻压机械有限公司未履行生效判决确定义务，刘立华于2020年7月3日向本院申请执行，要求河北东风锻压机械有限公司偿还借款本金172000元，并自2014年6月2日起至还清之日止以100000元为基数按月利率1.1%向申请执行人计付利息，自2013年8月14日起至还清之日止以50000元为基数按月利率1.1%向申请执行人计付利息，自2019年4月2日起至还清之日止以22000元为基数按年利率6%向申请执行人计付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人河北东风锻压机械有限公司发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人河北东风锻压机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其法定代表人陈志勇限制高消费，并于2020年10月12日决定对其法定代表人陈志勇拘留15日。本院通过网络查控系统进行查询，于2020年7月13日轮候冻结被执行人名下银行账户；本院于2020年10月23日轮候查封被执行人所有的南北向车间（进门厂房西面）一座，期限为三年。通过对河北东风锻压机械有限公司银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人河北东风锻压机械有限公司进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人刘立华未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知刘立华且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4196号申请执行人：刘立峰,男性,1988年11月17日出生,住河南省林州市。被执行人：郑计增，男性,1970年3月27日生，汉族，住。本院在执行刘立峰与郑计增劳务合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告工资款18224.元及利息。因郑计增未按上述生效法律文书履行义务，刘立峰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有金杯牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人郑计增发出限制消费令，并依法将被执行人郑计增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 鹏
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6840号原告：盘州市建安建筑工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路观月商业广场****，统一社会信用代码91520222722181464L。法定代表人：叶文林，盘州市建安建筑工程有限公司执行董事。委托诉讼代理人：金达刚，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201201310939509。委托诉讼代理人：蔡国春，贵州贵友律师事务所律师，执业证号15201202011176557。被告：秦泽彪，男，汉族，1983年9月11日出生，，住贵州省盘州市委托诉讼代理人：敖显能，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202200810308058。委托诉讼代理人：岑天宽，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201910087239。被告：杨盛波，男，1984年9月19日，白族，，住贵州省盘州市委托诉讼代理人：敖显能，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202200810308058。委托诉讼代理人：岑天宽，贵州屋脊律师事务所律师，执业证号15202201910087239。被告：章华，男，1986年3月18日出生，回族，，住贵州省盘州市委托诉讼代理人：邓玉华，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201410488407。被告：曾春江，男，1985年5月6日出生，彝族，，住贵州省盘州市委托诉讼代理人：邓玉华，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201410488407。被告：云南帝贝文化产业发展有限公司，，住所地，云南省昆明市官渡区西庄社区高顺铭都商城******统一社会信用代码915301113252851636。法定代表人：章华。委托诉讼代理人：邓玉华，云南段志恒律师事务所律师，执业证号15301201410488407。原告盘州市建安建筑工程有限公司与被告秦泽彪、杨盛波、章华、曾春江、云南帝贝文化产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市建安建筑工程有限公司在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘州市建安建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费23580元，保全费5000元，由原告盘州市建安建筑工程有限公司负担。审判员  管红兵二〇二〇年十一月十三日法官助理龙登书记员冯才喜
河南省汝州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0482刑初540号公诉机关河南省汝州市人民检察院。被告人雷某某，男，1986年5月3日出生，汉族，小学文化，住河南省汝州市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月27日被汝州市公安局刑事拘留。河南省汝州市人民检察院以汝检一部刑诉[2020]536号起诉书指控被告人雷某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员王志鹏出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年10月5日18时10分左右，被告人雷某某酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车由南向北行驶至汝州市寄料镇雷湾村路段时，被巡逻民警查获。经司法鉴定，雷某某血液中乙醇含量为164.76mg/100ml。上述事实，被告人雷某某在开庭审理过程中无异议，并表示认罪，且有被告人雷某某的供述，证人雷某1、冯某的证言，鉴定意见，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人雷某某在道路上醉酒驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某在庭审中认罪态度较好，且其家属能够积极代其缴纳罚金，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合被告人的酒精含量、认罪态度、缴纳罚金情况等，在量刑时一并予以综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条的规定，判决如下：被告人雷某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2020年12月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘学彬二〇二〇年十一月十一日书记员  孙彩艳附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1）追逐竞驶，情节恶劣的；（1）醉酒驾驶机动车的；（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢963号 张永超： 本院立案受理的你申请执行张博民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3225号原告：张绢，女，1982年10月12日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲水之源足浴养生有限公司，住所地株洲云龙示范区红旗北路**印象华都****，统一社会信用代码：91430200MA4PXB4N0R。法定代表人：张向强。原告张绢诉被告株洲水之源足浴养生有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张绢于2020年11月21日向本院提出对被告株洲水之源足浴养生有限公司的撤诉申请。本院认为，原告张绢的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张绢撤回起诉。本案受理费10元，减半收取5元，本院决定免于收取。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月二十一日法官助理盘利斌书记员王文丽相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终139号上诉人（原审被告）：任异球，男，1955年2月3日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区云梦南路南津港**。法定代表人：吴亚雄，该公司董事长。上诉人任异球因物权保护纠纷管辖权异议一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5228号民事裁定，向本院提起上诉。任异球上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误。本案实质上是一起非常特别的系列拆迁纠纷案件，涉案一方当事人人数众多，涉及重大民生问题，属于“本地区有重大影响的案件”，按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案应由湖南省岳阳市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至岳阳市中级人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”上诉人任异球与被上诉人岳阳洞庭新城投资建设开发有限公司物权保护纠纷一案,诉讼标的为返还房屋,案件标的额未达到中级人民法院审理一审民事案件标准,亦不属于在本辖区有重大影响的案件。原审法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月二十日法官助理王泽君书记员李家宁
吉林省临江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0681民初1181号原告：李栗，男，1956年2月19日，住吉林省临江市。被告：浙江天猫技术有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路**。法定代表人：张勇。原告李栗与被告浙江天猫技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李栗于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李栗自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李栗撤诉。案件受理费25.00元，由原告李栗负担。审判员  袁秋林二〇二〇年十一月二十日书记员  徐 超
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执1491号之四 申请执行人：张建新 被执行人：辛伟，男，汉族，1980年02月19日生，住海阳市。 关于申请执行人与被执行人辛伟家政服务合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人辛伟在218200990985CNY0账户内余额人民币454.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人辛伟在中国银行218200990985CNY0账户内存款人民币10000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙江波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  车春辉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孙江波联系电话：0535322****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12447号上诉人（原审被告）：李强，男，1985年7月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人（原审原告）：辽宁国储物流股份有限公司，住所地沈阳市皇姑区文储街**。法定代表人：张文杰，该公司经理。委托诉讼代理人：邢阔，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郁航，男，1985年11月16日出生，满族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐云达，男，1974年11月14日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王强，男，1991年2月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭明涛，男，1971年6月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。委托诉讼代理人：高涛，辽宁玖聚律师事务所律师。上诉人李强因与上诉人辽宁国储物流股份有限公司（以下简称“国储物流公司”）、被上诉人郁航、齐云达、王强、郭明涛租赁合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初903号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，一审法院应对上诉人李强与国储物流公司之间的租赁关系形成过程、租赁期限以及双方实际履行情况和租赁物实际占有使用情况，李强未退场的原因以及是否构成违约，应否承担违约责任进一步查清。同时，若判令占用人承担占用使用费和违约金，亦应对起止时间予以明确认定，对于腾空场地的义务主体亦应予以明确。重审中，应在查清上述事实的基础之上，结合举证证明责任分配，依法裁判为宜。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初903号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。上诉人李强预交的二审案件受理费10,350元予以退回；上诉人辽宁国储物流股份有限公司预交的二审案件受理费10,350元予以退回。审判长  贾宏斌审判员  谢 宏审判员  吕长辉二〇二〇年十一月十日法官助理刘冰青书记员张潇元本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4083号之六申请执行人：莱阳市樱之花皮鞋厂。住所地：莱阳市同心路**东亭山村。被执行人：常克景。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0682民初1900号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人常克景名下的豫A827**号、豫A282**号、豫A728**号汽车各一辆。二、被执行人常克景负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人常克景可以使用被查封财产；但因被执行人常克景的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人常克景不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月二十日书记员  杨旭东
江西省靖安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0925执480号申请执行人：侯小保，男，1972年9月2日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。被执行人：黄时斌，男，1985年7月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。申请执行人侯小保与被执行人黄时斌民间借贷纠纷一案，申请人依据已经发生法律效力的（2018）赣0925民初200号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法于同日立案执行，并向被执行人黄时斌发出执行通知书等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人黄时斌至今未履行。因双方已达成执行和解协议，且和解履行期限过长，2020年11月19日，申请人侯小保向本院书面提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结靖安县人民法院（2020）赣0925执480号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梅国芳审判员  郑文英审判员  吴鹏辉二〇二〇年十一月二十日法官助理李敏书记员张丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13075号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘汉江，男，汉族，1976年9月1日生，住福建省泉州市惠安县东岭镇西埔村西埔**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘汉江的本院(2018)沪0106民初49520号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49520号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执707号之一 芦溪县金阳花炮制造有限公司： 申请执行人肖勤与被执行人芦溪县金阳花炮制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案执行，申请执行标的额为65200元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特13号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额65200元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日