wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2231号之一申请执行人：偃师市兆源制鞋厂，住所地:偃师市槐新街道办事处老城北关村十字街。统一社会信用代码：91410381MA40WU6P37。被执行人：王琳娜，女，汉族，1988年4月27日出生，住河南省偃师市。偃师市兆源制鞋厂与王琳娜买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初2098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王琳娜支付申请执行人偃师市兆源制鞋厂28171元及利息。因王琳娜未按上述生效法律文书履行义务，偃师市兆源制鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理，执行费323元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年9月2日、2020年10月8日、2020年11月14日通过执行网络查控系统查询被执行人王琳娜名下财产，未查到足额可供执行财产。被执行人王琳娜名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人王琳娜名下不动产及公积金信息，被执行人王琳娜名下无其他不动产登记信息、无公积金缴存信息。五、2020年10月24日本院工作人员到河南省××××组找寻被执行人王琳娜，未找到王琳娜的下落。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余28494元（含执行费323元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人王琳娜无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王琳娜负有继续向申请执行人偃师市兆源制鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十七日书 记 员 ：黄卫江
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3433号原告:赵满堂，男，汉族，1964年2月9日生，住漯河市召陵区。被告:杨伟，男，汉族，1976年12月9日生，住新疆尉犁县。原告赵满堂诉被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院2020年10月29日受理后，依法适用小额诉讼程序公开进行审理。因原告应当预交而未预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张俊英二〇二〇年十一月六日书记员  陈佳琦
江苏省睢宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0324行审128号 申请人：江苏省徐州市公路管理处，统一社会信用代码12320300466505131G，住所地徐州市泉山区王陵路**。 法定代表人：燕群利，该处处长。 委托代理人：王义。 委托代理人：朱端阳。 被申请人：徐孝志，男，1982年9月11日生，住宿迁市宿城区。 申请人江苏省徐州市公路管理处于2020年4月7日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人徐孝志违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，其所属的苏Ｃ×××××车于2020年3月21日15时23分行驶至G104线858KM+800M处时，经动态称重仪检测，该车涉嫌擅自超限运输。经检测，认定该车为6轴，标准为车货总重不超49吨，称重显示车货总重为51.3吨，超2.3吨的行为，作出徐交路罚字【2020】57127号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1000元。该处罚决定于2020年4月9日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请复议或提起行政诉讼，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，于2020年11月10日向本院申请强制执行。 本院经审查后认为，申请人江苏省徐州市公路管理处申请执行的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2020】57127号行政处罚决定，本院准予强制执行。 强制执行的费用，由被申请人负担。 本裁定送达后即产生法律效力。 审 判 长  梁 爽 审 判 员  金传会 审 判 员  龚红卫 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  王 茹 书 记 员  吴宣颖
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2501执974号申请执行人:李定福，男，1953年10月3日生，彝族，个旧市鸡街镇文兴村村民，住该村。被执行人：陈晓芬，女，1970年12月31日生，彝族，个旧市鸡街镇文兴村村民，住该村。李定福申请执行陈晓芬财产损害赔偿纠纷一案，本院（2019）云25民终2192号民事判决书于2020年5月22日发生法律效力。判决由陈晓芬赔偿李定福经济损失8358.9元，案件受理费50元，陈晓芬负担的咨询服务费、鉴定费8640元，合计案款17048.9元。申请执行人李定福于2020年6月1日向本院申请执行案款17048.9元。本案执行费156元。本院于2020年7月21日通过直接送达的方式向被执行人陈晓芬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等材料。被执行人在签收后，仍未实际履行。本院于2020年6月2日、8月4日、10月9日查询了被执行人陈晓芬的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险信息，查明，被执行人陈晓芬名下在招商银行红河分行个旧支行有存款320.13元，在财付通支付科技有限公司有存款204.3元，在个旧市农村信用合作联社乍甸信用社有存款3260.11元，其余银行账户仅有零星存款，本院已对被执行人陈晓芬的所有银行账户均采取冻结的强制措施。另外，被执行人陈晓芬名下有云Ｇ×××**号嘉陵牌摩托车一辆及云Ｇ×××**号嘉渝牌摩托车一辆，以上车辆，本院未能实际控制，考虑到车辆使用年限长、价值较小，难以变现，本院未能实施查封。被执行人陈晓芬名无金融债券、股权登记信息等。通过本院查询陈晓芬的配偶何建云名下的财产情况，查明何建云在中国银行个旧市五一路支行有存款1003.51元，在个旧市信用社有存款153.1元，本院已将上述两笔存款扣划。何建云无其他可供执行的夫妻共同财产。因扣划的案款较小，本院优先支付陈晓芬的核酸检测费101元，退转所涉案件的执行费及诉讼费。本院通过向个旧市房地产管理处、不动产登记中心查询陈晓芬的不动产登记情况，查明被执行人陈晓芬在个旧市无房产及土地使用权登记情况。本院通过在个旧市下寨调查，查明被执行人陈晓芬在村里有二层水泥结构石棉瓦自建房一幢，占地300平方，但该自建房系被执行人陈晓芬及家人的家庭共有住房，未经过析产诉讼无法确认产权份额，且由于个旧市自然资源要求办证的原因，统一不予处置。另外，该房产系陈晓芬与家人的唯一住房，处置后不能保证其与家人的居住权。对于申请执行人提供的陈晓芬家有数亩玉米地及养殖猪等牲口的财产线索，本院认为该财产不能证明系被执行人陈晓芬个人所有，且不具备执行条件，无法处置变现。本院于2020年6月2日对被执行人陈晓芬适用限制高消费措施，于2020年10月12日对其采取司法拘留十五日的强制措施，于2020年11月10日将其列入全国失信被执行人名单并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能提供财产线索，并书面同意保留债权，终结本次执行程序。综上所述，因被执行人确无财产可供执行，申请执行人彭浩珅书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 饶 奎审判员 杨 敏审判员 任真诚二〇二〇年十一月十二日书记员 曾亭婷
江西省景德镇市珠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0203执415号申请执行人：刘正焱，男，汉族，住址：江西省上饶市鄱阳县。被执行人：江西威顺高新环保建材有限公司，法定代表人：吴文富，所在地：江西省九江市都昌县，社会信用代码：9136040051641457。刘正焱依据已发生法律效力的景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初2175号民事判决书，于2020年6月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西威顺高新环保建材有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西威顺高新环保建材有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人江西威顺高新环保建材有限公司有可供执行的财产。2020年11月9日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行3.0427万元，截至2020年11月16日已履行0元，未执行3.0427万元。经穷尽调査措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张志春人民陪审员  吴建民人民陪审员  张志荣二〇二〇年十一月十六日书 记 员  崔 璇
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2459号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：王旭阳，男，1985年5月15日生，汉族，住登封市。被执行人：陈志君，女，1986年4月25日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人王旭阳、陈志君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2009号民事判决已发生法律效力。依照该判决，王旭阳、陈志君应偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金49998.94元及利息。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对二被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、先后通过网络查控系统对二被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，将被执行人王旭阳名下车辆豫Ａ×××**予以查封，因未实际控制，暂无法处置，此外未发现有其他可供执行的财产；4、2020年11月13日，到郑州市自然资源和规划局查询二被执行人的不动产登记在信息，未发现可供执行财产；5、2020年11月17日，到二被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于二被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2459号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 周晓磊
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5314号原告：张永纲，男，1991年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市杜甫路35号。委托诉讼代理人：牛青坡，巩义市方正法律服务所法律工作者。被告：张翼翔，男，1987年4月6日出生，汉族，住河南省巩义市。张永纲与张翼翔提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。张永纲及其委托诉讼代理人牛青坡到庭参加诉讼，张翼翔经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张永纲向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及相关损失50000元；2、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求变更为40901元，其中住院伙食补助费3400元，营养费1360元，护理费11259元，误工费22000元（扣除已补发工资5500元），交通费1360元，鉴定费1522元。事实和理由：2019年2月10日，被告与河南奇伟高温技术有限公司签订劳务承揽协议书，约定被告承揽河北东海特钢集团有限公司炼铁厂高炉铁水沟的维护劳务。2019年3月3日，被告雇佣原告从事维修铁水沟工作，约定月工资5500元。2019年4月4日22时许，原告为被告工作期间，站在运渣汽车上负责摘挂钩，因汽车上转载的铁渣灰扬起烧伤了原告的皮肤，导致原告从货车车厢跌落地下，造成原告右外踝骨折、右跟骨骨折、右距骨骨折、右踝部烧伤。事发后，被告将原告送到唐山市第二人民医院治疗。2019年4月19日，被告将原告带回巩义市中医院住院治疗68天。被告支付了原告医疗费及部分工资。原告住院至今在家治疗，被告对原告的损失至今赔偿未果。现诉至法院，请求依法判令如诉。张翼翔缺席未答辩。经审理查明：被告于2019年2月10日与河南奇伟高温技术有限公司签订《劳务承揽协议书》一份，双方约定被告承揽河北东海特钢集团有限公司铁水沟的维护工作。2019年3月2日，被告雇佣原告到河北东海特钢集团有限公司炼钢厂高炉从事铁水沟维护工作。2019年4月4日晚上，原告为被告工作期间，在运渣汽车上从事摘挂钩工作时，因汽车上运载的铁渣灰扬起将原告的皮肤烧伤，原告遂从汽车上跳下。后原告被送至开滦总医院林西医院治疗。经诊断，原告的伤情为：1、腰部、腹部、左踝、右踝、右足烧伤；2、右外踝骨折；3、右足距骨脱片骨折；4、右足跟骨骨折；5、右踝扭伤。原告在开滦总医院林西医院进行了治疗，被告支付了相应的医疗费。2019年4月19日，原告又到巩义市中医院进一步进行治疗。原告在该院住院治疗68天，期间医疗费用由被告支付。被告另支付了原告从2019年4月到5月的工资5500元。根据原告的申请，本院依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期进行鉴定。2020年10月27日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情不构成伤残，误工期150天，护理期90天。原告为此支付鉴定费及与鉴定有关的费用1522.5元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告从事铁水沟维护工作，双方形成劳务关系。被告未给原告配备相应的防护设备，导致原告在从事雇佣活动中受伤，被告具有过错，对原告的损失，被告应当承担赔偿责任。经计算，原告的损失为：住院伙食补助费50元/天×68天=3400元；营养费20元/天×68天=1360元；护理费45677元/年÷365天×90天=11263元；因原告未举证证明其最近三年的平均收入状况，参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工工资标准，误工费计算为45677元/年÷365天×150天-5500元=13271元；原告未提供交通费票据，对交通费，本院不予支持；因原告的伤情不构成伤残，故鉴定费不宜由被告全部承担，本院酌定被告承担鉴定费850元。以上被告应当赔偿原告损失合计为30144元。原告的过高诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张翼翔于本判决生效之日起10日内赔偿原告张永纲住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费等各项损失合计30144元；二、驳回原告张永纲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费822元，减半收取411元，由原告张永纲负担111元，被告张翼翔负担300元。本判决为终审判决。审判员  张金龙二〇二〇年十一月九日书记员  梁凯丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10879号申请执行人：师孟晓，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区南四环中路**。法定代表人：韩冬华，执行董事。申请执行人师孟晓与被执行人北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）京0106民初37553号民事判决书已经发生法律效力，该判决确定：一、师孟晓自2003年9月1日至2018年3月31日与北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司存在劳动关系；二、北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起7日内支付师孟晓2018年3月1日至2018年3月31日期间工资7188.64元；三、北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起7日内支付师孟晓解除劳动合同经济补偿86190.97元；四、北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起7日内支付师孟晓未缴纳2003年9月至2009年12月的养老保险补偿金8905.8元、未缴纳2003年9月至2003年12月、2005年1月至2009年12月失业保险补偿金1645元；案件受理费10元，减半收取计5元，由北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月31日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司在北京农村商业银行、中国银行、中国工商银行等4个银行开设有63个银行账户，本院依法冻结被执行人名下平安银行账户，依法扣划该账户内存款余额，并已发还给申请执行人。其余账户余额较少，暂未处置。经查询，被执行人北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司名下无证券、不动产登记信息、工商登记信息等。3、经查询，被执行人北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月21日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置4、本院于2020年11月12日对被执行人北京宝辰伯乐汽车销售服务有限公司采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37553号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十三日书记员  马皓玮
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执异225号异议人（案外人）：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****。法定代表人：宁和球，董事长。委托诉讼代理人：杨蒲英，女，汉族，1993年7月13日出生。申请执行人：湖南聿天科技有限公司，住所，住所地长沙市天心区新开铺路**一力物流园**104、105div>法定代表人：熊锦，总经理。被执行人:湖南汇润园林建设有限公司，住所地湖南省邵阳，住所地湖南省邵阳市邵东县宋家塘街道办事处竹岭路********iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓国胜，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人湖南聿天科技有限公司（下简称聿天公司）与被执行人湖南汇润园林建设有限公司（下简称汇润公司）买卖合同纠纷一案中，案外人五矿二十三冶建设集团有限公司（下简称五矿公司）对本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人五矿公司称，异议人不对湖南汇润园林建设有限公司有到期债务，不应代其履行其对湖南聿天科技有限公司的债务。异议人已经向汇润公司足额支付工程进度款，已经按合同约定履行合同义务。异议人与汇润公司的专业分包工程尚未办理竣工验收及结算。申请执行人未提交完整的证据证明异议人对湖南汇润公司有确定的到期债务，直接向法院申请要求异议人向申请执行人付款的行为，剥夺了异议人的实体诉讼权利。综上，请求撤销(2020)湘0103执4761号《履行到期债务通知书》。本院查明：原告湖南聿天科技有限公司（以下简称聿天公司）与被告湖南汇润园林建设有限公司（以下简称汇润公司）、邓国胜、郴州祥昇园林建设工程有限公司（以下简称祥昇公司）买卖合同纠纷，本院于2020年7月28日作出（2020）湘0103民初5884号《民事判决书》，判决内容为：一、由被告湖南汇润园林建设有限公司在本判决生效之日起10日内偿付原告湖南聿天科技有限公司货款1722708.99元及资金占用费（暂计算至2017年8月4日为131624.39元，此后资金占用费以未付款吨数为基数，按照4元/吨/天计算至清偿之日止）；二、驳回原告湖南聿天科技有限公司的其他诉讼请求。因被告未按生效判决履行相应义务，原告向本院申请执行，本院以（2020）湘0103执4761号案件立案。2020年9月3日，本院作出（2020）湘0103执4761号《执行裁定书》，裁定：冻结、划扣被执行人湖南汇润园林建设有限公司的银行存款3397561.94元，或查封、扣押其价值相当的财产。2020年10月28日，本院向五矿公司送达（2020）湘0103执4761号《执行裁定书》及同案号《履行到期债务通知书》，通知异议人五矿公司：一、收到本通知十五日内直接向申请执行人湖南聿天科技有限公司履行你对被执行人湖南汇润园林建设有限公司所负的到期债务3397561.94元，并不得向被执行人清偿；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院书面提出;若擅自向被执行人湖南汇润园林建设有限公司或任何第三人履行造成财产不能追回，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你妨害执行的法律责任；逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行。案外人五矿公司于2020年11月9日向本院提起执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第61条的规定：被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。履行通知应当包含以下内容：（1）第三人直接向申请执行人履行其对被执行人所负的债务，不得向被执行人清偿；（2）第三人应当在收到履行通知后的十五日内向申请执行人履行债务；（3）第三人对履行到期债权有异议的，应当在收到履行通知后的十五日内向执行法院提出；（4）第三人违背上述义务的法律后果。该规定第63条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。本案在执行过程中，本院向异议人发送的履行债务通知书系要求异议人履行到期债务的支付义务，但上述法律已赋予负有支付义务的第三人提出异议的权利及执行异议审查程序中不得对异议理由审查的权限，异议人五矿公司收到本院履行债务通知书后，在规定期限内向本院提出书面异议，符合法律规定，本院不得再对异议人要求其履行到期债务并对异议人实施强制执行行为。异议人的异议理由成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项之规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘0103执4761号《履行到期债务通知书》。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向湖南省长沙市中级人民法院申请复议。审 判 长  唐吉娜人民陪审员  陈 敏人民陪审员  刘 健二〇二〇年十一月十六日法官助理徐莹书记员曹瀚心附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1920号罪犯王宽林，男，1968年6月13日出生于青海省海东市乐都区，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市中级人民法院于2012年9月26日作出（2012）东刑终字第54号刑事附带民事判决，认定被告人王宽林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，民事赔偿人民币93033.23元。判决生效后，交付执行。2016年9月20日、2018年10月31日经本院二次裁定共减刑一年七个月（刑期至2021年5月30日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王宽林在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王宽林在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王宽林在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王宽林减去剩余刑期（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复170号复议申请人（异议人、被执行人):唐龙仕，男，汉族，1973年5月4日出生，住河南省安阳市龙安区。申请执行人：任孟冬,男性,汉族,1991年7月2日出生,住新乡市红旗区。复议申请人唐龙仕不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2020）豫0702执异187号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人唐龙仕执行异议称：此前其因糖尿病及严重并发症、高血压（极高危）、高血脂症、脂肪肝、动脉硬化等病症进行住院治疗，泰康保险对唐龙仕进行了保险理赔。但因红旗法院对其银行账户的查封，其16700元保险理赔款无法使用。根据《最高院查冻扣规定》第五条关于执行该豁免财产的规定，该16700元理赔款系异议人后期治疗康复的费用，不应作为被执行财产。且任孟冬、孟喜才提供劳务者受害责任纠纷一案，其已向河南省高级人民法院申请再审，故请求依法解冻、返还申请人唐龙仕在中国农业银行账号62×××72的16700元保险理赔款。红旗法院查明：任孟冬与安阳市龙安区飘香园酒店、唐龙仕等因提供劳务者受害纠纷诉至该院，红旗法院于2019年8月20日作出（2019）豫0702民初1659号民事判决，判决：孟喜才于判决生效之日起十日内赔付任孟冬各项损失180916.89元及精神抚慰金10000元；安阳市龙安区飘香园酒店、唐龙仕对第一项判决承担连带责任。安阳市龙安区飘香园酒店、唐龙仕对判决不服向本院提起上诉，本院于2020年1月13日作出（2019）豫07民终5906号民事判决，驳回其上诉，维持原判。判决生效后任孟冬向红旗法院申请强制执行，执行案号为（2020）豫0702执1657号。执行中红旗法院于2020年6月10日冻结其在中国农业银行62×××72的账户，冻结限额为197709.89元。异议人故因此向红旗法院提起执行异议。红旗法院认为，保险理赔款不属于《查封扣押冻结规定》第五条所规定的不得查封财产的范围。故异议人的请求缺乏事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定：驳回唐龙仕的异议请求。复议申请人唐龙仕以与执行异议相同的理由申请复议，请求撤销红旗法院（2020）豫0702执异187号执行裁定，并解除对上述款项的冻结措施。本院查明的事实与红旗法院查明的事实一致。本院经审查认为，案涉保险理赔款是刘得敏作为投保人购买、受益人为唐龙仕的商业医疗保险的保险理赔款，唐龙仕作为受益人，对案涉理赔金享有权益，属于其个人财产。因此，红旗法院认为该理赔款不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条所规定的不得查封财产的范围，并无不当。唐龙仕的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回唐龙仕的复议申请;维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异187号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  马成林审判员  吴俊喜二〇二〇年十一月十八日书记员  王 斐
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执928号申请执行人翟仕生，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人陈凯，男，1963年2月9日出生，汉族，无业。户籍地辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人翟仕生与被执行人陈凯机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行标的为4129元。本院在执行过程中，对被执行人陈凯的财产进行调查，查明被执行人无房产、有车辆（已查封）、无工商登记、无存款、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无债权、有债务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，拟对被执行人拘留等强制措施。因被执行人无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月二日书记员  王德春
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3750号原告：张进锋，男，1964年1月7日生，汉族，住址：河南省封丘县。被告：韩振魁，男，1981年7月19日生，汉族，住址：河南省长垣县。原告张进锋与被告韩振魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张进锋于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张进锋自愿撤回对被告韩振魁的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张进锋撤回对被告韩振魁的起诉。案件受理费150元，由原告张进锋负担。审判员 张 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 李小龙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4552号申请人李**，男，汉族，1972年3月8日出生，住郑州市金水区。被申请人郭士龙，男，汉族，1968年8月25日出生，住郑州市金水区。申请人李**向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款426000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人郭士龙银行存款426000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十一日书记员  郜 燕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1670号申请执行人本院刑庭移送。被执行人雍帅，男，汉族，1985年2月21日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人雍帅罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢323号申请执行人：徐庄,男,1987年6月10日出生,住黑龙江省鸡西市密山市八五一一农场。被执行人：张本柱，男,1975年1月7日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局。被执行人：吕春菊，女,1979年2月10日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局。本院在执行徐庄与张本柱、吕春菊追偿权纠纷一案中，被执行人张本柱、吕春菊无可供执行财产，申请人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十一月四日书记员  吴 迪
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2569号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张秀国，男，1969年11月20日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0828民初3186号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张秀国在财付通支付科技有限公司085e9858e012d86056ed57d6b@wx.tenpay.com账户内存款人民币83.20元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1051号申请执行人王成海，男，1957年8月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人王成海与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人王成海与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人王成海借款19050元，已给付2000元，2021年2月1日给付2000元，剩下的每年给付2000元直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1051号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3078号原告：高州市长宏不锈钢经营部。统一社会信用代码：92440981MA4W5JD563。住所地：高州市山美塞塘（钟世远屋）。法定代表人：董某1。委托诉讼代理人：李土富，广东诚挚律师事务所律师。委托诉讼代理人：符宗龙，广东诚挚律师事务所实习律师。被告：龚安勇，男，1975年12月14日出生，汉族，高州市人，住高州市**********，身份证号码：440************912。原告高州市长宏不锈钢经营部与被告龚安勇凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2019年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告以被告已向其清偿所欠货款为由向法院申请撤诉。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高州市长宏不锈钢经营部撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告高州市长宏不锈钢经营部负担。审判员  莫永强二〇二〇年九月二十七日书记员  邹惠华速录员  吴睿文
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1386号刘传海：你/你单位与惠丽君借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3898号判决已发生法律效力。申请执行人惠丽君于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月六日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执780号申请执行人：杨某某，男，1987年11月5日生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：杨某某1，男，1958年11月5日生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：王某某，男，1990年2月19日生，汉族，住河南省汝州市。杨某某与杨某某1、王某某刑事附带民事赔偿纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421邢初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王某某应于本判决生效后30日内赔偿附带民事诉讼原告杨某某、杨某某1各项经济损失507878.4元。因被执行人王某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王某某正在监狱服刑，仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王某某无房产、车辆。3.已向被执行人王某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人杨某某、杨某某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十八日书记员  韩占营
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)吉民申2397号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：韩绍武，男，1973年6月10日出生，汉族，无职业，住磐石市。 委托代理人：汤世英，磐石市东宁街道法律服务所法律工作者。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：陆爱平，女，1977年4月20日生，汉族，无职业，住磐石市。 再审申请人韩绍武因与被申请人陆爱平民间借贷纠纷一案，不服吉林省吉林市中级人民法院(2019)吉02民终2212号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩绍武申请再审称：(一)关于本案所涉借款是否实际发生的焦点问题，二审判决认定否定再审申请人提供借条的法律效力，违法采信证据。(二)二审判决适用法律错误，不应当适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定，再审申请人基于朋友关系，向被申请人借款，关于两笔借款过程的陈述不违背常理和逻辑。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，请求再审本案。 本院经审查认为：关于本案所涉借款是否实际发生的问题，再审申请人韩绍武主张已于2012年、2014年分两笔交付被申请人陆爱平借款本金5万元、4万元，被申请人陆爱平予以否认，称2014年9月25日出具两张付款本金分别为5万元和4万元的两张借条，借条中的款项系2012年再审申请人的爱人王某某为其垫付的赌资，本金数额分别为5万元和3万元，再审申请人没有实际向被申请人交付借款。本案再审申请人自认2012年被申请人曾在期经营的麻将馆打过麻将并为陆爱平垫付过赌资的事实，且再审申请人在一、二审庭审中关于两笔借款交付过程的陈述存在明显漏洞，不符合逻辑和常理，二审法院依据民事诉讼证据盖然性标准，综合审查判断无法证明再审申请人主张的借贷行为已经实际发生。因此，本案再审申请人的再审请求没有事实和法律依据，不能得到支持。综上，本案二审法院认定事实和适用法律并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回韩绍武的再审申请。 审判长  敬晓清 审判员  郑万和 审判员  王 婧 二〇二〇年十一月四日 书记员  于海晶
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16631号 原告：余丽维，女，1983年10月8日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：金汉操，浙江红太阳（杭州）律师事务所律师。 被告：王兰君，女，1972年1月15日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 被告：胡海军，男，1970年2月17日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。 本院在审理原告余丽维诉被告王兰君、胡海军加工合同纠纷一案中，原告余丽维于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告余丽维申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余丽维撤回起诉。 案件受理费775元，由原告余丽维负担。 审 判 员 吕兴文 二〇二〇年十一月二日 代书记员 成丽丹
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执917号申请执行人梁晓娟，女，1977年9月5日出生，汉族，闻喜县。被执行人孙淑萍，女，1982年9月12日出生，汉族，闻喜县。申请执行人梁晓娟与被执行人孙淑萍为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）晋0823民初1844号民事调解书已发生法律效力，申请执行人梁晓娟于2020年10月15日向本院立案执行。在执行中查明，被执行人孙淑萍在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人孙淑萍在运城市住房公积金管理中心闻喜管理部的公积金20000元。本裁定送达后立即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 洲
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初622号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人刘军林，男，1983年9月13日出生于浙江省玉环市，汉族，初中文化，无业，家住浙江省玉环市。2004年6月24日因犯聚众斗殴罪被本院判处有期徒刑三年二个月，于2006年5月9日刑满释放。2019年9月15日因涉嫌犯开设赌场罪被玉环市公安局刑事拘留，同年10月15日转取保候审。2020年8月7日被玉环市人民检察院取保候审，同年9月1日被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人章婷婷，浙江星汇律师事务所律师。 玉环市人民检察院以玉检一部刑诉〔2020〕581号起诉书指控被告人刘军林犯开设赌场罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员周雅峰出庭支持公诉。被告人刘军林及其辩护人章婷婷到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年5月22日至6月13日期间，被告人刘军林在上海市闵行区一出租房内开设赌场，纠集赌博人员刘某1、杨某、郑某3、王某1等人以“六名”的形式赌博坐庄，由潘昌金（已判决）、刘聪、陈米前、刘仙法（均另案处理）等人在赌场内通过设立微信群挂“热线”的方式召集玉环、临海等地赌博人员远程参赌，由挂热线人员将各自热线群内参赌人员的投注额转投至现场赌桌，从中抽头渔利。经查，被告人刘军林设赌期间，该赌场接受赌博人员投注金额达6900余万元（币种人民币，下同），抽头获利达36.8万余元。 另查实，被告人刘军林通过手机微信创建热线赌博群，召集赌博人员林某3、叶某2、李某2等人入群参与赌博，赚取500元／场的“热线费”。经查，上述期间，被告人刘军林设置的微信群共接受赌博投注金额达1380万余元，从中赚取热线费4.6万元。 2019年9月15日，被告人刘军林主动到玉环市公安局沙门派出所投案，未如实供述主要犯罪事实。案发后，被告人刘军林退出部分违法所得5万元。 上述事实，被告人刘军林在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的同案犯潘昌金、陈米前、刘聪、刘仙法等人的供述与辩解、证人刘某1、杨某、梁某、王某1、郑某1、郑某2、陆某、颜某、林某1、林某2、鲍某、林某3、叶某1、叶某2、李某1、李某2、蔡某、张某1、江某、高某、冯某、陈某、林某4、刘某2、李某3、胡某、张某2、郭某、王某2、郑某3、叶某3等人的证言、辨认笔录、照片、光盘及制作说明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、开某记录、农某、银行转账记录、情况说明、六查一联系、户籍证明、归案经过、票据等证据证实，足以认定。 被告人刘军林对公诉机关指控的罪名及提出的判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘军林法制观念淡薄，以营利为目的开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立，应予以惩处。被告人刘军林自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；被告人刘军林主动退出部分违法所得，可酌情从轻处罚；被告人刘军林虽主动投案，但未如实供述自己的罪行，不能认定为自首，但可酌情从轻处罚。辩护人据上述理由要求对被告人刘军林从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人刘军林有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人刘军林犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月1日起至2026年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、被告人刘军林退出的违法所得人民币五万元予以没收，由扣押机关上缴国库；继续追缴被告人刘军林的剩余违法所得人民币三十六万四千元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  赵小敏 人民陪审员  王小明 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  郭 飏 ? 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4908号原告：张少松，男，1978年1月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：王元华，女，1973年6月9日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告张少松与被告王元华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告张少松以已与被告王元华协商解决为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张少松的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张少松撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张少松负担。审判员  李广益二〇二〇年十一月二十日法官助理张倩书记员欧璇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5943号原告：吴建明，男，1979年11月5日出生，汉族，住江苏省连云港市赣榆区。被告：白平恩，男，1977年11月13日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：姬延平，男，1979年12月22日出生，汉族，住河南省偃师市。原告吴建明诉被告白平恩、姬延平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告吴建明于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴建明的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴建明撤诉。案件受理费78元，减半收取39元，由原告吴建明负担。审判员  姚璆莉二〇二〇年十一月十六日书记员  尚诗文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1342号申请人湖南省宏尚项目管理有限公司诉被申请人湖南江坤置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人湖南省宏尚项目管理有限公司于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1195号之一申请执行人：王翔杰，男，1982年07月17日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人：安徽亚上建筑工程有限责任公司，住所地安徽长丰双凤经济开发区阜阳北路西侧鸿路大厦****。法定代表人：曹玉松，执行董事兼经理。王翔杰与安徽亚上建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁0124民初2752号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告安徽亚上建筑工程有限责任公司于判决生效十日内支付原告王翔杰劳动报酬7170元及利息。因安徽亚上建筑工程有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年07月13日依法立案执行。在执行中，于2020年07月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，送达未果，本院依法向被执行人公告送达，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司名下有存款共计14127.24元，本院依法冻结相关银行账户，该账户性质为保证金质押存款（含特户质押），本院无法扣划，本案不具备处置条件。二、被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司无保险，无证券，无车辆信息，无不动产登记信息。本院于2020年10月22日到被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司工程单位平阴越宫钢结构有限公司调查，通过总经理得知，被执行人在平阴县越宫钢结构有限公司款项已经清算完毕，无质保金。2020年10月30到被执行人住所地安徽省长丰双凤经济开发区阜阳北路西侧鸿路大山****现场调查，通过与该办公楼邻近办公单位了解，被执行人单位人已他往，未找到被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司及其法人曹玉松下落，被执行人无其他可供执行财产。此外，本院分别于2020年07月13日、2020年09月18日、2020年11月13日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人王翔杰，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年07月08日作出执行决定书，将被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司纳入失信被执行人名单，2020年10月30日作出限制消费令，限制被执行人安徽亚上建筑工程有限责任公司及其法人曹玉松高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年11月13日已对申请执行人王翔杰进行终本约谈。本案应执行标的劳务报酬7170元及利息，已执行到位0元，剩余7170元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 沈洪雁
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1443号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：游宝乐，男，汉族，井冈山市人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2019）赣0822民初919号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明游宝乐无存款；在公安部车辆查询系统内有车辆登记（已轮候查封）；在本地无房产登记。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 敏
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执67号 申请执行人：刘红兵，男，1973年10月29日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：宋军昌，男，1970年12月27日出生，住新疆阿拉尔市。 申请执行人刘红兵与被执行人宋军昌民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初118号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人刘红兵于2020年8月17日向本院申请强制执行。本案执行标的30,958元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年8月18日，向被执行人宋军昌送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人宋军昌未实际履行； 2、2020年8月18日、9月3日、9月29日、10月26日、11月9日通过全国网络查控系统查询被执行人宋军昌名下的财产信息，经查询，被执行人宋军昌无银行存款，无证券、工商、车辆、不动产等财产登记信息，部分银行卡已被我院采取冻结措施； 3、2020年9月10日，本院根据申请人刘红兵提供的财产线索，向相关单位核实，发现刘红兵提供的财产线索不属实，被执行人宋军昌无可供执行的财产； 4、2020年9月15日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人宋军昌不动产登记信息，经查，被执行人宋军昌无不动产登记信息； 5、本院通过走社区等形式，未查询到被执行人宋军昌可供执行的财产； 6、2020年11月2日，本院已作出执行决定书，决定将被执行人宋军昌纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人刘红兵，并要求其提供财产线索，申请执行人刘红兵暂无法提供被执行人宋军昌任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的30,958元，执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人刘红兵若发现被执行人宋军昌有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 吕    新    星 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张    小    梅
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2586号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：师同康，河南瀛汉律师事务所律师（实习）。被告：王新云，男，汉族，1977年2月10日出生，住河南省封丘县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称原告）诉王新云保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施文云到庭参加了诉讼，被告王新云经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告支付理赔款79989.43元，逾期保费4963.42元;2、判令被告向原告支付违约金10420.88元（违约金以保险理赔款及保费84952.85元为基数，自2019年9月25日起按照年利率24%标准暂计至2020年3月27日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2018年9月7日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款102000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮40%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1353.66元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2019年9月25日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计79989.43元（包括本金78369.72元、利息1561.12元、罚息58.59元。被告尚欠保费4963.42元。被告王新云在答辩期内未向本院递交书面答辩状，也未向本院递交证据材料。原告围绕其诉讼请求向本院出示了相关证据，本院认为原告出示的证据形成了完整的证据链条，能够证明其主张，故对原告提交的证据，均作为有效证据确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月3日，王新云向原告投保个人信用贷款保证保险。2018年9月4日，原告签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为王新云，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为102000元，保险费为48731.76元，保险金额为112794.01元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为1353.66元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1、保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2018年9月7日，王新云与光大银行淮河路支行签订“个人贷款合同”，由王新云按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮40%的利率向该行贷款102000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向王新云发放了102000元贷款。因王新云借款后自2019年7月7日起存在未还且已逾期超过80天的情形，原告按保险合同约定，2019年9月25日向光大银行淮河路支行支付代偿款79989.43元，其中包含逾期借款本金78369.72元、利息1561.12元、罚息58.59元，光大银行淮河路支行向原告出具“代偿债务确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，原告确认保险费于2019年9月25日停止计算，尚欠保费4963.42元未付。本院认为，原告与王新云签订的保险合同以及王新云与光大银行淮河路支行签订的“个人贷款合同”均不违反法律规定，均为有效合同。光大银行淮河路支行依约向王新云发放了贷款，王新云逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求王新云向其支付全部借款本息。王新云逾期还款，且超过80日，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时王新云未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现原告已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王新云追偿，故王新云应当向原告支付代偿款79989.43元。关于原告诉请的保险费问题，经确认，原告于2019年9月25日停止计算保险费，王新云应当清偿保险期间的保险费4963.42元。至于原告要求王新云支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，虽原告主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计算。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王新云于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款79989.43元、保费4963.42元;王新云于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金7815.66元，并自2020年3月27日至实际清偿代偿款与保费之日止，以84952.85元为基数，以日万分之五为标准继续支付;驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果王新云未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，由被告王新云承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王彦智
安徽省临泉县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1221执恢426号 申请执行人韩汉礼、被执行人临泉县姜寨镇中心学校： 本院立案执行的申请执行人韩汉礼与被执行人临泉县姜寨镇中心学校借款合同纠纷一案，在执行过程中，临泉县姜寨镇中心学校已经履行全部义务。至此，韩汉礼申请执行的临泉县人民法院作出的（2018）皖1221民初6910号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2044号申请执行人：马新贵，男，1955年4月5日生，汉族，住内黄县。申请执行人：马才忠，男，1978年10月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：申军平，男，1968年11月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：马红堂，男，1972年1月28日生，汉族，住内黄县。马新贵、马才忠与申军平、马红堂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告申军平在本判决生效后十日内给付原告马新贵、马才忠借款本金人民币275000元，并支付自2018年11月12日起至还清借款本金之日止按月息1.2分计算的利息；二、被告申军平在本判决生效后十日内给付原告马新贵利息款人民币69000元；三、被告马红堂对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3676元，由被告申军平、马红堂共同负担。因申军平、马红堂未按上述生效法律文书履行义务，马新贵、马才忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人申军平、马红堂至今未履行义务也未报告财产，本院决定对申军平、马红堂以拒绝报告财产为由对其二人各拘留15日，各罚款10000元，又以拒不履行生效法律文书所确定的义务对马红堂拘留15日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人申军平、马红堂有存款11887.79元，本院随即对该存款采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领取，未发现被执行人申军平、马红堂有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人申军平、马红堂的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申军平、马红堂负有继续向申请执行人马新贵、马才忠履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月二十日书记员  李 栋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1128号申请执行人崔玉国，男，1960年4月27日出生，满族，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人曹善河，男，1968年3月29日出生，汉族，系农民，住桓仁满族自治县。崔玉国诉曹善河追偿权纠纷执行一案，我院作出的（2018）辽0522民初2780号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，权利人向我院申请强制执行，申请执行标的为：8万元。本院已立案受理。执行期间双方当事人达成执行和解协议,和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2018）辽0522民初2780号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 吕 勇审判员 周长友二〇二〇年十一月十九日书记员 夏元征
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10897号上诉人（原审被告）：柳日红，女，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：鲁长林，辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏德辉,辽宁盛恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张璟，男，汉族，住址安徽省宁国市。委托诉讼代理人：丁睿，北京市中伦文德（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴美娴，广东凯扬律师事务所律师。上诉人柳日红与被上诉人张璟民间借贷纠纷一案，因不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初264号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柳日红上诉称：请求二审法院撤销一审判决,驳回被上诉人的诉讼请求。理由：双方之间不存在借贷关系，双方是合伙投资关系，故不同意返还借款及利息。张璟辩称，同意原审判决，请求二审法院依法维持原判。张璟向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金人民币2482000元及利息人民币618000元；2、判令被告向原告支付逾期利息人民币134786.39元(以2482000元为基数，自2019年10月1日起按照年利率21.25%计算至借款还清之日止，暂计算至2019年12月31日)；3、本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2018年8月6日，原告向被告名下银行账户内转款100万元，银行流水中注明“借款”。同月10日，原告又向被告该户转账100万元。2018年9月15日，被告向原告借款40万元，用于履行生效判决确定的给付金钱的法律义务。2019年3月4日、3月5日、3月14日，原告分别向被告该账户转账100万元、1.2万元及7万元。其中，银行流水注明100万元为借款。2019年4月12日被告向原告偿还借款100万元，剩余款项被告拖欠至今。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。现原告主张，自2018年8月10日至2019年3月14日期间，被告累计拖欠原告借款248.2万元，并提交银行流水、微信记录欲证明其主张成立。对此，被告不予否认，主张该款项系原告的投资款，但对其主张未能提交相关证据。因原告提交的微信记录及银行流水载明的内容，能够证明2018年8月10日、9月15日、2019年3月4日原告累计转款240万元系被告向原告借款，一审法院确认该240万元为被告向原告借款。至于2019年3月5日、3月14日原告两次累计向被告转款8.2万元，虽原告未能提交借款凭证，但被告未能举证证明系属原告投资款，一审法院亦应认定为被告向原告的借款，故对原告请求被告返还借款248.2万元的诉讼请求，应予支持。关于原告主张的借款利息，现原告提交的录音资料不能证明双方对借款期间及利息标准作出约定，其要求支付借款期间的利息，不符合法律规定，不予支持。原告主张的逾期利息，符合法律规定，予以支持。一审法院判决：一、被告柳日红于本判决生效后十日内偿还原告张璟借款本金248.2万元；二、被告柳日红于本判决生效后十日内偿还原告张璟借款本金248.2万元的利息；（自2020年1月6日起至本借款还清之日止，按年息6%计算）；三、驳回原告张璟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32678元，减半收取16339元，保全费5000元，均被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，关于上诉人柳日红主张双方之间不存在借贷关系而是合伙投资关系、不同意返还借款及利息的问题。张璟主张柳日红偿还借款及利息，并提供了银行转账记录、微信聊天记录、录音证据以证明双方之间存在借贷法律关系；柳日红主张双方之间为合伙投资关系，但未能提供证据加以证明，且其在还款100万元的银行转账中备注“还借款”，对其关于双方为投资关系的主张，本院不予采信。一审法院判决柳日红偿还张璟借款及利息并无不当，故对上诉人柳日红的上诉主张，本院不予支持。综上所述，上诉人柳日红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1738元，由柳日红负担。本判决为终审判决。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十六日法官助理李飞书记员雷静本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1266号罪犯黄修胜，男，1975年10月13日出生于湖南省永顺县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2015年12月10日作出（2015）吉刑初字第242号刑事判决，认定被告人黄修胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄修胜在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄修胜在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄修胜减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2026年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
1浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初2774号 原告：上海得力文具有限公司，住所地：上海市静安区共和新 路3201号907室，统一社会信用代码：91310106695823467R。 法定代表人：娄安君 ， 委托诉讼代理人：李思渊，上海市锦天城（南京）律师事 务所律师。 被告：上海如弦贸易有限公司，住所地：上海市青浦 区胜利路588号5幢1层F区151室，统一社会信用代 码：913101180593987381。 法定代表人：贺东伟。 被告：贺东伟，男，1988年7月12日出生，汉族，住四川省 阳市安岳县兴隆镇石狮村3组，公民身份号码：511023198807××××。 原告上海得力文具有限公司为与被告上海如弦贸易有限公 司、贺东伟买卖合同纠纷一案，于2020年6月17日向本院提 起诉讼，诉请判令：1、被告上海如弦贸易有限公司支付原告 尚欠的货款5004465.50元，并支付违约金1000893.10元(按照 合同约定的以应付货款的20%计算)；2、被告贺东伟对上述款项 承担连带偿付责任。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓 2敏适用普通独任制程序审判，于2020年10月37日公开开庭对 本案进行了审理。原告上海得力文具有限公司的委托诉讼代理 人李思渊到庭参加诉讼，被告上海如弦贸易有限公司、贺东伟 经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告上海如弦贸易有限公司为一人有限 公司，股东为被告贺东伟。2019年2月27日，原告上海得力 文具有限公司（甲方）与被告上海如弦贸易有限公司（乙方） 签订《经销协议书》一份，约定：乙方在上海区域范围内经销 甲方产品；货款结算方式为月结，每月1-5日为双方月结算日， 月结后25天内，乙方应将相应的货款电汇至甲方指定账户。乙 方违反本协议的，甲方有权解除本协议，同时乙方应当向甲方 支付违约金，违约金以乙方应付货款的20%计算；同时合同还 约定诉讼管辖地为合同签订地即宁海。2019年9月，原告分批 次向被告交付了货值5525261.00元的货物。经双方对账确认， 截止2019年11月13日，被告尚欠原告货款5004465.50元。 被告经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一 百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共 和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告上海如弦贸易有限公司应于本判决生效后十五日内 支付原告上海得力文具有限公司尚欠的货款5004465.50元，并 支付违约金1000893.10元； 3二、被告贺东伟对上述款项承担连带偿付责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解 释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分的债务 利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之 外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费53838元，保全费5000元，合计58838元， 由被告上海如弦贸易有限公司、贺东伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省 宁波市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权 利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审判员  田晓敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  王红亚 4不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院 执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高 消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采 取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限 制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法 院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、 铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从 事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司 高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政 协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市 场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他 动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假； 限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、 扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民 法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十 三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初1998号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司，住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继文，男，汉族，1966年9月12日出生，汉族，该公司员工，住范县新区。被告：翟少娜，女，汉族，1988年7月15日出生，住河南省濮阳县。被告：牛凤先，女，汉族，1963年3月16日出生，住河南省濮阳县原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告翟少娜、牛凤先金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘继文到庭参加诉讼，被告翟少娜、牛凤先经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南范县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告翟少娜偿还借款本金437290元，利息201200.19元，本息合计638490.19元（利息自2017年6月30日计算至2020年7月9日，以后的利息按约定继续支付至还清止）；2.请求被告牛凤先承担连带担保偿还责任；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日，被告翟少娜在原告处借款45万元，现借款余额437290元，期限2年，月息10.68‰，逾期罚息16.02‰；2017年6月30日，被告牛凤先签订保证合同，为被告翟少娜的上述借款本息提供连带保证担保。借款到期后，经原告多次向被告催要，被告均未偿还。被告翟少娜、牛凤先未答辩。原告河南范县农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了营业执照、个人借款合同、借款借据、保证合同、账户明细和被告身份证复印件等证据。经审查，原告提交的证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，被告翟少娜与原告签订个人借款合同，翟少娜申请向原告借款45万元，借款期限自2017年6月30日至2019年6月30日止，约定月利率10.68‰，逾期利率为借款合同利率基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息计收复息，牛凤先与原告签订保证合同，作为保证人为翟少娜的借款承担连带担保责任，保证期间为债务清偿期届满之日起二年。原告于2017年6月30日向被告发放借款45万元。被告共计偿还本金12710元、支付利息10.08元。本院认为，原告河南范县农村商业银行股份有限公司与被告翟少娜、牛凤先签订的借款合同和保证合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，原被告之间的借款合同和保证合同法律关系成立。签约各方均应依约履行各自义务。翟少娜未依约偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，牛凤先为翟少娜向原告的借款提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告翟少娜、牛凤先经传票传唤未到庭，视为放弃了相应的诉讼权利。综上所述，被告翟少娜应偿还原告借款本息，被告牛凤先应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告翟少娜于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金437290元和利息（利息自2017年6月30日起，按照合同约定利率10.68‰计算至2019年6月30日，自2019年7月1日起逾期利率按照合同约定的期内利率基础上加收50%计算至还清之日止，扣除已付利息10.08元）。二、被告牛凤先对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5092元，由被告翟少娜、牛凤先负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本六份，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 ：刘树峰二〇二〇年十一月九日书记员 ：王鲁豫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3423号罪犯杜黄根，男，1982年7月14日生，汉族，江苏省南京市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市溧水区人民法院于2018年9月25日作出（2018）苏0117刑初405号刑事判决，认定被告人杜黄根犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年；犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月（刑期至2021年6月19日止），并处罚金人民币2000元；责令退赔被害人人民币5500元。判决生效后，该犯于2018年10月11日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯杜黄根在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杜黄根减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯杜黄根在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杜黄根在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯杜黄根的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6516号 申请执行人：徐笳，女，汉族，1986年12月25日出生，住贵州省黔西县。 被执行人：毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区环东路**（地（地区交支队警队右侧统一社会信用代码：915205006884421990。 法定代表人：安美华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初10783号民事判决书，依法受理徐笳申请执行毕节市龙鑫家业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人以被执行人房产已被我院（2020）黔0502执1674号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，参与该案的分配。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院(2020）黔0502执6516案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 杨 彪 审判员 本清福 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月五日 书记员 饶 露
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7391号 原告：岳阳市岳阳楼区洞庭泡沫包装厂，住所地岳阳市岳阳楼区七里山消防队对面。 法定代表人：王海龙。 被告：湖北简优农业发展有限公司，住所地湖北省仙桃市九合垸原种场种子居民组。 法定代表人：胡家名。 原告岳阳市岳阳楼区洞庭泡沫包装厂与被告湖北简优农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款59332.5元，并按年利率6%的标准支付迟延支付的利息；二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：双方在岳阳楼区原告厂里达成口头协议，自2018年11月起，被告在原告处以单价7.2元/个批量购买泡沫包装产品，后因原材料价格上涨经双方约定以单价7.5元/个继续向原告购买。经结算，根据2018年12月7日出具的收账单，2018年11月1日—11月24日期间，总计货款为1798825.4元，已支付128398.5元，被告还应向原告支付货款59332.5元。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，而被告住所地和合同履行地均在湖北省仙桃市，则湖北省仙桃市人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十一条之规定，裁定如下： 本案移送湖北省仙桃市人民法院处理。 本裁定一经作出立即生效。 审判员  陈昱 二〇二〇年十一月十日 书记员  张樱
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1158号申请执行人:李晓毅，男，1980年5月23日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：丹东双兴房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区山上街**。法定代表人：张文涛，董事长。申请执行人李晓毅与被执行人丹东双兴房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初939号民事调解书：被执行人丹东双兴房地产开发有限公司于2020年7月18日前给付申请执行人违约金3870元，案件受理费25元由丹东双兴房地产开发有限公司承担。本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人丹东双兴房地产开发有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产。同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月5日已将被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东双兴房地产开发有限公司暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人李晓毅债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东双兴房地产开发有限公司有新的财产线索，申请执行人李晓毅可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1158号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员 陈 丽 丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执810号申请执行人：阮敏，女，1972年7月16日出生，汉族，住新县。被执行人：杨金东，男，1980年12月15日出生，汉族，住新县。申请执行人阮敏与被执行人杨金东不当得利纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初840号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被告杨金东于本判决生效后7日内返还原告阮敏26000元。因被执行人杨金东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人阮敏向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨金东送达执行通知书,财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人杨金东仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人杨金东无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人杨金东无车辆登记信息。三、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人杨金东的下落或可供执行的财产。四、依法对被执行人杨金东纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人杨金东有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨金东负有继续向申请执行人阮敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  张 倩
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执962号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。被执行人：吴秀珍，女,1955年4月18日出生，汉族，住范县。被执行人：张心全，男,1967年11月8日出生，汉族，住范县。被执行人：石玉健，男,1996年9月24日出生，汉族，住范县。被执行人：袁晓燕，女,1986年6月1日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与吴秀珍、张心全、石玉健、袁晓燕借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2400号民事判决书已发生法律效力。被执行人吴秀珍、张心全、石玉健、袁晓燕向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款本金11万元及利息；吴秀珍、张心全、石玉健、袁晓燕未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款1426元，已经扣划并支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1426元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十六日书记员  崔娅敏
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9166号 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32767号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与季培来金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2019)沪0112民初32767号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0526行审244号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇中州大道中段。法定代表人王新胜，该大队大队长。委托代理人黄立志，该大队民警。被执行人李乾，男，汉族，1999年10月25日生，住河南省滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2020年11月3日向本院申请强制执行其于2020年3月26日对被执行人李乾作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120920号公安交通管理行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人李乾罚款2000元及加处罚款2000元的处罚。事实和理由为：被执行人李乾于2020年3月11日23时40分，在贸易路实施造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为。申请执行人并向本院提供了处罚决定书及相关材料予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120920号公安交通管理行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人李乾在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出的豫公交决字[2020]第410526-2901120920号公安交通管理行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  吕万众审判员  王德勋审判员  王俊晖二〇二〇年十一月九日书记员  冯精茹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3981号之三申请执行人：苏国强,男,汉族，1957年12月4日生,住林州市。被执行人：李军生，男,汉族，1974年4月8日生，住林州市。关于苏国强申请执行李军生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人李军生在000001×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李军生在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币27341.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 平
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11732号原告：天津市华大物业管理有限公司，住所天津市河**马场道**。法定代表人：王欣，总经理。委托诉讼代理人：樊伟，男，该公司职员。委托诉讼代理人：佟鑫，男，该公司职员。被告：李国英，女，1968年7月22日出生，汉族，住，住天津市西青区/div>原告天津市华大物业管理有限公司与被告李国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告天津市华大物业管理有限公司于2020年11月13日以需进一步完善证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市华大物业管理有限公司撤诉。案件受理费620元，减半收取计310元，由原告天津市华大物业管理有限公司负担。审判员  王馨蕊二〇二〇年十一月十三日书记员  姚 萌附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4159号上诉人（原审原告）：吴化兴，男，1945年3月11日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被上诉人（原审被告）：天津市宝坻区霍各庄镇安乐庄村村民委员会，住所地天津市宝坻区霍各庄镇安乐庄村。主要负责人：谢永刚，主任。委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。上诉人吴化兴因与被上诉人天津市宝坻区霍各庄镇安乐庄村村民委员会（下称安乐庄村委会）劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初3640号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。吴化兴上诉请求：撤销原审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：2009年原村主任侯维汉多次找到上诉人让伺候本村残疾、五保、孤寡老人吴秀江（已去世），并把吴秀江的身份相关证明以及生活费剩余8109元，口粮地等全归上诉人。2012年，经上诉人讨要，安乐庄村委会向上诉人支付看护吴秀江夜间补贴10000元，2014年3月14日吴秀江因病去世。但上诉人看护吴秀江近五年的工资问题一直没有得到解决。安乐庄村委会辩称，认可原审判决。事实和理由：我们认为一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律得当，程序合法。吴化兴的提起上诉的上诉请求没有事实理由、法律依据，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。吴化兴向一审法院起诉请求：依法判令被告给付原告劳务费66738元。一审法院认定事实：2009年8月始，原告与被告协商一致，由原告负责照顾被告所在村内五保户吴秀江的日常生活，原告自被告原村主任处领取吴秀江收入余额8109元，原告依约对吴秀江予以了照顾。2014年3月14日吴秀江因病去世，吴秀江的善后事宜及丧葬费用均由被告支付并负责。在原告照顾吴秀江生活期间，于2012年9月28日原告自被告处领取三年误工补贴6000元，在吴秀江病故后的2014年3月20日领取照顾吴秀江补偿费3000元及其他费用。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关心照顾孤寡老人本是中华民族的传统美德，对长期无偿照顾孤寡老人的行为应予以褒扬。但不应假以照顾孤寡老人为名，欲行其他目的之实。本案中，依原、被告双方所作陈述及一审法院所查明的事实，原、被告间属于劳务合同关系。原告在庭审中虽然提供了相关证据用以证实自己的诉讼主张，但该证据与原告所提出的诉讼请求并无关联，并不能证实被告尚欠原告照顾吴秀江日常生活的劳务费；相反，原告在履行照顾吴秀江日常生活的约定的期间，已在被告处领取了相应的误工补贴及应由被告为吴秀江支付的其他相关费用，并且在履行照顾吴秀江日常生活之初，收到了吴秀江自己的生活费用节余8000余元，对该款项的支出，原告并无支出账目，至吴秀江病故原告亦未向被告做出说明。原告关于吴秀江亡故后其遗留房产应归原告所有并以此来计算劳务费的主张，无事实和法律依据，故对于原告要求被告给付劳务费的诉请，一审法院不予支持。判决：驳回原告吴化兴的诉讼请求。案件受理费1468元，减半收取计734元（原告已交纳），由原告吴化兴负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人在庭审中虽然提供了相关证据用以证实自己的诉讼主张，但该证据与上诉人所提出的诉讼请求并无关联，并不能证实被上诉人尚欠上诉人照顾吴秀江日常生活的劳务费；相反，上诉人在履行照顾吴秀江日常生活的约定的期间，已在被上诉人处领取了相应的误工补贴及应由被上诉人为吴秀江支付的其他相关费用，并且在履行照顾吴秀江日常生活之初，收到了吴秀江自己的生活费用节余8000余元，对该款项的支出，上诉人并无支出账目，至吴秀江病故上诉人亦未向被上诉人做出说明。上诉人关于吴秀江亡故后其遗留房产应归上诉人所有并以此来计算劳务费的主张，无事实和法律依据，故对于上诉人要求被上诉人给付劳务费的诉请，一审法院不予支持并无不妥。综上所述，吴化兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1468元，由上诉人吴化兴负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执887号 申请执行人：兰海,男,1987年12月6日生,满族,农民,住丰宁满族自治县。 被执行人：刘立国，男，1978年1月12日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。 申请执行人兰海与被执行人刘立国合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4378号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000.0元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年7月15日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。 四、2020年11月6日申请执行人书面同意终结本次执行程序。 五、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初4378号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈冀宁
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执838号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行，住所地范县孟楼西街路北。负责人：钱俊景，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：郭纪刚，男，1978年7月28日出生，汉族，范县村。被执行人：杨春霞，女，1972年10月28日出生，汉族，范县村。被执行人：孙广收，男，1985年4月19日出生，汉族，范县村。被执行人：李瑞香，女，男,1966年7月20日生，汉族，范县村。被执行人：王孝奇，男，1972年8月20日出生，汉族，范县号。河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行与郭纪刚、杨春霞、孙广收、李瑞香、王孝奇借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2190号民事判决书已经发生法律效力。因郭纪刚、杨春霞、孙广收、李瑞香、王孝奇未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司孟楼支行向本院申请强制执行，本院2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下的银行存款17689.53元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、被执行人杨春霞、王孝奇名下豫Ｊ××××**号北京牌豫Ｊ××××**号比亚迪牌轿车本院已经查封，但无法控制该车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位17689.53元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭纪刚、杨春霞、孙广收、李瑞香、王孝奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇一二〇年十一月十九日书记员 邢明燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7133号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影。被执行人：刘超，男，1983年12月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省延寿县延寿镇兴让村五屯。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30569号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与刘超金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人刘超发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人刘超名下只有零星存款。除此之外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人刘超未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十一月十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文