wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特292号申请人：辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会，统一社会信用代码：54210124ME00141040,地址：辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村。法定代表人：陈志刚，系该村民委员会法定代表人。申请人：张兴龙，男，1950年10月21日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年11月17日立案受理申请人辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会与申请人张兴龙关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会与申请人张兴龙合同、无因管理、不当得利纠纷于2020年11月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人张兴龙返还申请人辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会2.4+2.83亩土地的地力补贴款1022.19元及2018年、2019年占地使用费1046元，合计2068.19元，此款于2020年11月30日前一次性返还完毕；二、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人辽宁省沈阳市法库县龙山街道大泉眼村民委员会与申请人张兴龙于2020年11月17日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  丁一二〇二〇年十一月十七日书记员  刘情
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3267号 原告：余斌,男,汉族,1974年11月4日生,住安徽省太湖县。 被告:太湖悦成汽车贸易有限公司,住所地安徽省太湖县。 法定代表人:刘朝琴。 本院在审理原告余斌与被告太湖悦成汽车贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，原告余斌以双方达成和解为由于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余斌撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余斌负担。 审 判 员 祝太平 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 韩 莹 书 记 员 方岂君 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执1253号申请执行人：江**瑶族自治县人民法院。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。法定代表人:唐建新，该院院长。被执行人：江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司。住所地：江**瑶族自治县沱江镇春晓路90号。法定代表人:何金昌，该公司董事长。被执行人:何金昌，男，1963年6月14日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：刘伟，男，1963年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人江**瑶族自治县人民法院与被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1029号民事调解书一案中，被执行人江**瑶族自治县德昌房地产开发有限公司、何金昌、刘伟诉讼费已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初1029号民事调解书的诉讼费执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0321执582号之三 申请执行人：唐雍和，男，1937年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：柏四妹，女，1939年7月21日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托执行代理人：唐雍和（系柏四妹丈夫），男，1937年12月2日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：唐熙义，男，1963年4月14日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人唐雍和、柏四妹与被执行人唐熙义赡养费纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初602号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未履行已生效法律文书确定的义务。申请执行人唐雍和、柏四妹于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人唐熙义邮寄送达了执行通知书，责令其自送达之日起即日内支付申请执行人唐雍和、柏四妹赡养费9240.2元；负担申请执行费50元。因被执行人未主动履行交款义务，本院依法强制划拨了其银行存款1145元。此后，被执行人唐熙义未履行余下交款义务，本院遂依法将其纳入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。经对被执行人唐熙义的财产穷尽调查措施，未发现其有财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产情况或线索，申请执行人唐雍和、柏四妹对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 黎丽娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王佳林 代书记员 周圆圆
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执25975号之一 被执行人李连军，男，1979年10月20日出生，汉族，住甘肃省甘谷县。 被执行人李天才，男，1980年6月18日出生，汉族，住甘肃省平凉市泾川县。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971刑初2202号刑事判决书，对被执行人李连军并处罚金2000元、李天才并处罚金2000元、共同退赔给被害人3958.4元。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭移交执行，经审查后，本院于2020年9月8日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李连军、李天才发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人李天才名下有部分银行存款。（二）于2020年10月10日依法委托被执行人李连军、李天才所属辖区甘谷县人民法院、泾川县人民法院调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）对上述已查明财产，本院扣划了被执行人李天才银行存款5958.4元[其中转罚金账户2000元，支付被害人贾某3958.4元]。（四）本院已向被执行人李连军发出限制消费令，对其采取限制消费措施。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执25975号案终结本次执行程序。 被执行人李连军负有继续向本院缴纳款项的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。 审判长  谭添荣 审判员  邱宝璋 审判员  张翼飞 二〇二〇年十一月十七日                                                                                                          执行助理何佩诗
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5871号申请执行人：西安市人力资源和社会保障局。住所地：西安市未央区凤城八路**。负责人：贾轶昊，局长。委托代理人：朱熠君，男，该局干部，住西安市长安区太阳新街**。委托代理人：李兵，男，该局干部，，住西安市未央区凤城十二路被执行人：西安美齐电子商务有限公司。住。住所地：西安经济开发区尚稷路******一社会信用代码916XXXXXX83167346P。法定代表人：沙哲峰。本院执行的申请执行人西安市人力资源和社会保障局与被执行人西安美齐电子商务有限公司行政处罚一案，申请执行人西安市人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的市人社罚字[JK2019]2016号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审158号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款2万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用501元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人沙哲峰（公民身份号码：61XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  朱爱芝人民陪审员  吴朝阳二〇二〇年十一月三日书 记 员  李薇娜
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执798号 申请执行人：李秀琳，女，1966年12月26日生，汉族，住河南省社旗县。 被执行人：德州新起点金属表面处理有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区宋官屯街道办事处高速公路以西（德州宝丰农机制造有限公司院内2-3号车间）。 法定代表人：王明达，该公司执行董事兼经理。 本院在执行李秀琳与德州新起点金属表面处理有限公司劳动争议纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 扣留被执行人德州新起点金属表面处理有限公司在（2020）鲁1491执268号案件的执行款4133元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 李 鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 史亚龙
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3667号原告：邹吉福，男，1969年12月24日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：李振金，男，1964年5月17日出生，汉族，农民，住凌源市。原告邹吉福与被告李振金排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告邹吉福于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹吉福撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由邹吉福负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十一月十二日书记员 孟庆民
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执2047号申请执行人：灵宝南氏宝源产业有限公司。住所地：灵宝市函谷路北段。法定代表人：南安亮，系公司董事长。被执行人：灵宝市城关镇人民政府。住所地：灵宝市五龙路北与河滨路西。负责人：杨春波，任镇长本院在执行灵宝南氏宝源产业有限责任公司与灵宝市城关镇人民政府房地产开发经营合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人撤回执行申请，协议内容如下：灵宝南氏宝源产业有限公司撤回执行申请。灵宝市城关镇人民政府与灵宝恒拓置业有限公司关于停车位的合同纠纷案件结束，具备执行条件后本案再恢复执行。综上，能够依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1282民初310号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 峰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8427号之二上诉人（原审原告）：武汉市洪山区顺发钢材经营部，住所地：武汉市洪山区雄楚大道**阳光在线**15-3-801。经营者：岳会兵，男，1972年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：赵禹，湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王良元，该经营部员工。被上诉人（原审被告）：新八建设集团有限公司，住，住所地：武汉市新洲区辛冲东城湾/div>法定代表人：刘先成，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖仙桃，男，系该公司员工。原审被告：李桥良，男，1972年4月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：赵珍宝，湖北游于艺律师事务所律师。上诉人武汉市洪山区顺发钢材经营部（以下简称顺发钢材经营部）与被上诉人新八建设集团有限公司（以下简称新八集团）、原审被告李桥良买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2891号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院以本案所涉儿童福利院项目与该院（2019）鄂0111民初9400号案件所涉双水蓝湾项目中，顺发钢材经营部供应的钢材总量及新八集团支付的钢材总款进行核算，认为新八集团关于双水蓝湾1#楼、儿童福利院的货款已付清。因（2019）鄂0111民初9400号案件新八集团欠付的钢材款等基本事实不清被本院发回重审，导致本案中新八集团是否欠付钢材款及欠付金额等基本事实亦未予查清。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2891号民事判决；二、本案发回武汉市洪山区人民法院重审。上诉人武汉市洪山区顺发钢材经营部预交的二审案件受理费66164元，予以退还。审判长 李 娜审判员 刘 隽审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十一月二日书记员 毛亚坤
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2190号 原告：谢红伟，男，1969年6月2日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告谢红伟与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，谢红伟于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢红伟的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告谢红伟撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4162号之二申请执行人：李秀萍，女，1969年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：陈桂英，女，1942年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：张超，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。委托代理人：李西群，男，1948年1月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘喜平，女，1968年7月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王松涛，男，1966年11月23日出生，汉族，住新郑市。被执行人：樊蕾，女，1984年9月21日出生，汉族，住新郑市。本院在执行李秀萍、陈桂英、张超与被告刘喜平、王松涛、樊蕾借款合同纠纷一案，于2020年9月30日向被执行人发出执行通知书，执行中双方于2020年11月16日达成和解协议：一、双方当事人经过充分协商达成一致，共应偿还金额176000元，被执行人刘喜平、樊蕾于2022年12月31日前偿还完毕。二、若被执行人刘喜平、樊蕾提前偿还债务，实际还款金额按照（2020）豫0184民初5272号民事判决书重新计算为主。三、和解协议达成后，同时查封被执行人樊蕾名下所有的位于新郑市××东××北侧、××西侧××城小区××楼××单元××203（权利号码：1834024667）的房屋财产，该房屋查封完毕后，申请人解除对被执行人樊蕾名下银行的冻结措施及限高、失信措施。四、案件执行费由三被执行人承担。五、该协议签订后，李秀萍、张超、陈桂英自愿撤回（2020）豫0184执4162号案件的执行，如刘喜平、樊蕾未按上述还款时间履行，李秀萍、张超、陈桂英可依据（2020）豫0184民初5272号民事判决书对未履行部分申请恢复执行。以上协议，是双方真实意思的表达，双方签字后生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十九日书记员  陆海龙
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢940号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭稳定、刘欢迎金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2017）湘1321民初2007号民事判决书，于2020年11月23日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执270号之三 申请执行人：西安普优斯集团有限公司. 被执行人：屈龙，男. 西安普优斯集团有限公司申请执行屈龙委托合同纠纷一案，本案执行依据是（2020）陕0431民终651号民事判决书，判决被执行人屈龙返还申请执行人西安普优斯集团有限公司会费500000元，前期费用100000元及承担资金占用期间的损失，承担案件受理费10697元。判决生效后，被执行人未履行生效判决，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，法院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人限期履行，但被执行人未履行生效法律文书确定义务。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经查询被执行人屈龙银行存款账户、网络资金账户、不动产登记、工商登记、车辆登记、有价证券等信息，查询到被执行人屈龙银行账户有存款17537.95元，在秦都区嘉阳小区17号楼3单元3层6号有商品房一套，名下有陕VSY3**号比亚迪牌机动车一辆，在陕西汇久环境治理工程有限公司有投资股权，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人银行存款账户和网络资金账户予以冻结，扣划被执行人银行账户存款17537.95元发放申请执行人，对被执行人在秦都区嘉阳小区17号楼3单元3层6号一套商品房已经予以查封，对被执行人在陕西汇久环境治理工程有限公司的投资股权已予以冻结，对其名下陕VSY3**号比亚迪牌机动车一辆予以查封。经与申请执行人约谈，其再未能提供被执行人屈龙可供执行财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时或者查封财产处置变现条件成就后，申请执行人可再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效 审 判 长  白党辉 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  谭莹莹
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14840号上诉人（原审被告）：赵志恒，男，汉族，1991年5月10日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：王继全，河南国银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张艳丽，女，汉族，1968年2月28日出生，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王明利，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张凯凤，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建·东来尚城**楼之间**商铺。负责人：刘刚，总经理。委托诉讼代理人：张淑萍，河南言亮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张飞飞，男，汉族，1989年7月3日出生，住河南省嵩县。上诉人赵志恒因与被上诉人张艳丽、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称平安保险公司)、张飞飞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。赵志恒上诉请求：1、依法改判张飞飞承担本案赔偿金额的50%，即68846.4元，由其赔偿给张艳丽；2、依法改判赵志恒应当赔偿的部分，全部由平安保险公司向张艳丽赔付或发回重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、造成案涉事故发生、张艳丽受伤的直接原因，是张飞飞驾驶车辆撞到倒地的张艳丽，造成其受伤，从民事赔偿的角度，张飞飞同样应当对本次事故承担赔偿责任；2、一审法院事实审查不清，平安保险公司应当对赵志恒投保车辆“交强险”脱险问题承担全部责任。综上，从民事赔偿角度，张飞飞应当对本次事故承担部分赔偿责任，平安保险公司没有尽到保险投保及时提示说明的义务，应当在赵志恒赔偿的限额内承担责任，请求二审法院查明事实，支持赵志恒的上诉请求，依法改判或发回重审。张艳丽辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。平安保险公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张飞飞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。张艳丽向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、残疾辅助器具费等共计138381.87元；2、本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年9月5日15时30分许，赵志恒驾驶豫Ｐ×××**号小轿车在白桦路恒大城门口打开左前门时，与张艳丽骑自行车沿白桦路由东向西行驶，张飞飞驾驶豫Ａ×××**号小客车沿白桦路由东向西行驶发生交通事故，致使张艳丽受伤。经郑州市公安局交通警察支队二大队处理认定：赵志恒负事故全部责任，张艳丽无事故责任，张飞飞无事故责任。一审法院认为：原告的损失为医疗费32721.77元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费11554元（46858元/年÷365天×90天）、误工费23108元（46858元/年÷365天×180天）、被扶养人生活费2197.16元（21971.57元/年×5年÷5×0.1）、残疾赔偿金68401.94元（34200.97元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1370元、交通费440元（20元/天×22天），总计147692.87元。扣除被告赵志恒垫付的医疗费10000元，原告剩余损失为137692.87元。故被告赵志恒应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。扣除被告赵志恒在交强险赔偿限额内赔偿原告的110000元，原告剩余损失为27692.87元。因被告赵志恒在此次事故中负全部责任，故被告平安保险公司应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告27692.87元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志恒于本判决生效后十日内赔偿原告张艳丽110000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张艳丽27692.87元。三、驳回原告张艳丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3068元减半收取1534元，由被告赵志恒负担1534元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，本次交通事故已经郑州市公安局交通警察支队二大队处理并作出道路交通事故认定书，认定赵志恒负此事故全部责任，张艳丽无责任，张飞飞无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分具体明确，本院予以采信。张艳丽因本次交通事故受伤，一审法院根据该事故认定书及其他相关证据，判决赵志恒对张艳丽所受损害承担全部赔偿责任，并无不当。赵志恒认为张飞飞应对本次事故承担50%的赔偿责任，但其未能提供有效证据证明其主张，本院不予支持。赵志恒驾驶的车辆未依法投保交强险，一审法院判决赵志恒在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。赵志恒以平安保险公司未尽到保险投保的及时提示说明义务为由，要求平安保险公司在赵志恒交强险赔偿限额内承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，赵志恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1521元，由上诉人赵志恒负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年十一月十三日书记员  邱 琳
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5868号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告张野，男，1992年2月29日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告张野物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告张野经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅物业费人民币2140元、支付违约金人民币2343元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告张野系依林印象小区业主，住宅面积81.03平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2018年4月5日至2020年4月4日共欠原告物业费人民币2140元、违约金人民币2343元，经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张野于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币2140元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 芳
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1526执974号申请执行人：王跃德，男，1963年2月9日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：孙更为，男，1972年6月10日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人王跃德与被执行人孙更为劳务合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人孙更为邮寄送达执行通知书、报告财产令，在指定期限内未履行。此后本院对孙更为进行了限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。经向户籍所在地基层组织调查核实，被执行人孙更为长年外出，且无下落。本院于2020年8月11日、2020年11月3日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网金融、工商登记、车辆等情况，查封孙更为名下鲁Ａ×××**凌派牌机动车一辆，但无法查到该车下落。通过传统查询方式向高唐县不动产登记中心、高唐县住房公积金管理部、太平洋人寿保险公司等机构查询了被执行人的公积金账户、收益性保险、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本案申请执行人王跃德申请执行标的：劳务费5000元，案件受理费50元，均未执行。综上所述，被执行人孙更为确无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月十七日书记员  冯鲁杰
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执426号 申请执行人：向文才，男，藏族，1986年5月13日出生，住四川省石棉县。 申请执行人：桥东，男，彝族，1988年7月9日出生，住四川省石棉县。 被执行人：胡东，男，汉族，1977年4月3日出生，住四川省石棉县。 本院在执行向文才、桥东与胡东劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人劳务费33892元及利息，并承担案件受理费332元、执行费408元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、工商登记等财产情况，未发现执行人名下有可供执行财产。上述义务被执行人全部未履行。本院已冻结被执行人银行账户，并对被执行人采取纳入失信被执行人名单、限制高消费信用惩戒措施。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邓显波 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘德怀
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321财保142号 申请人：贵州正合铝业有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区龙泉社区（遵义市和平工业园区）。统一社会信用代码：915203217143559386。 法定代表人：胡正良，经理。 委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵凤，贵州于道律师事务所实习律师。 申请人：贵州善建科技有限责任公司。住所地：贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区（贵州正合铝业有限责任公司内）。统一社会信用代码：91520321MA6H65JG1T。 法定代表人：胡永德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：杨松涛，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈贵凤，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：杨一东，男，1959年8月20日出生，汉族，住广东省吴川市，现住贵州省遵义市播州区。 申请人贵州正合铝业有限责任公司、贵州善建科技有限责任公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人杨一东名下的银行存款及房产合计1,000,000.00元。申请人并以华安财产保险股份有限公司四川分公司出具的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人为维护其合法权利，防止被申请人转移财产对申请人造成难以弥补的损失，向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨一东名下在中国建设银行吴川支行开设账户为62×××71号的银行存款，查封被申请人杨一东名下在广东省广州市越秀区铺粤房地证字第Ｃ7223748号非居住用房（建筑面积19.4039平方米），合计金额以1000000.00元为限，冻结、查封期限一年。 诉前财产保全申请费5,000.00元，由申请人贵州正合铝业有限责任公司、贵州善建科技有限责任公司负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王阔正 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2063号原告:刁贤慧，男，汉族，1980年2月3日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托诉讼代理人：贾永飞，系河南息州律师事务所律师。被告:刁正田，男，汉族，1966年7月18日出生，初中文化，住河南省息县。特别授权委托代理人：张涛，系息县众诚法律服务所法律工作者。原告刁贤慧诉被告刁正田房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刁贤慧特别授权委托诉讼代理人贾永飞、被告刁正田特别授权委托诉讼代理人张涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁贤慧诉称：2009年原告向被告购买位于息县××棚乡××村房屋一处，总价款13500元。购买时房屋未施工完毕，原告于2012年入住。入住后原告发现购买的房屋存在严重的质量问题，大面积渗水、漏水及房屋结构存在问题。原告一直向被告协商解决问题的办法，被告承诺修缮但一直未履行。故原告诉请法院，请求依法判令被告承担房屋修缮费用70685.53元及鉴定费。被告刁正田辩称，本案原告未出具房屋买卖合同。被告刁正田不是本案的房屋开发商和建筑者，被告只是介绍人。本案已经超过诉讼时效。经审理查明，2009年原告向被告购买位于息县××棚乡××村房屋一处，总价款13500元。购买时房屋未施工完毕，原告于2012年入住。原告入住后发现房屋存在质量问题。经河南众惠工程咨询有限公司《建筑工程质量鉴定意见书》认定，该房屋因设计不当、主体结构质量缺陷等原因导致房屋出现严重的质量问题。根据河南众惠工程咨询有限公司《修复工程造价鉴定意见书》认定，该房屋修复加固工程造价为61402.35元。在开庭审理前，被告申请追加刁学彬、李有才、宗其现、王玉明四人为被告。经审查，该四人与原告刁贤慧无利害关系，不是本案的适格被告。上述事实，有原、被告提交的相关材料及庭审笔录在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以要求出卖人承担违约责任。本案中，原告刁贤慧向被告刁正田购买房屋，但房屋质量出现问题导致无法正常入住，被告刁正田应当承担违约责任采取补救措施。本案的标的房屋经相关部门鉴定，质量问题及修复工程费用较为明确。被告刁正田辩称，双方没有买卖合同，被告也不是房屋的开发商和建筑者。关于原告刁正贤慧、被告刁正田的房屋买卖合同关系，已经本院（2019）豫1528民初3286号民事判决书予以确认，故双方的买卖合同关系不存异议。原告刁贤慧的购房款系向被告支付，故被告辩称意见，本院不予采纳，被告刁正田应当向原告支付房屋修复费用。依照《中华人民共和国民事合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十五条规定，判决如下：被告刁正田于本判决书生效之日起十日内向原告刁贤慧给付房屋修复款61402.35元。被告刁正田于本判决书生效之日起十日内向原告刁贤慧给付垫付鉴定费26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，由被告刁正田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  付良人民陪审员  彭成二〇二〇年十一月十五日法官助理易浩楠书记员熊伟
安徽省淮南市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖04行初124号原告乔玉传,男，汉族，1948年11月21日生，住所地安徽省凤台县。原告余兆云,女，汉族，1952年10月28日生，住所地安徽省凤台县。两原告共同委托代理人朱明，安徽八公律师事务所律师。委托代理人尹晗，安徽八公律师事务所实习律师。被告凤台县人民政府，住所地安徽省凤台县凤城大道政务中心**，统一社会信用代码113404210030658899。法定代表人熊寿宏，该县政府县长。被告凤台县顾桥镇人民政府，住所地安徽省凤台县顾桥镇。法定代表人严晓东，该镇政府镇长。第三人淮南矿业（集团）有限责任公司顾桥煤矿，住所地安徽省淮南市凤台县顾桥镇，统一社会信用代码91340400788558906H。法定代表人童碧，该矿矿长。原告乔玉传、余兆云与被告凤台县人民政府、凤台县顾桥镇人民政府，第三人淮南矿业集团有限责任公司顾桥煤矿不履行法定职责一案，向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，原告乔玉传、余兆云于2020年11月20日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，原告乔玉传、余兆云申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告乔玉传、余兆云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乔玉传、余兆云承担。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  钟琳珠二〇二〇年十一月二十日书 记 员  李丹丹附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12632号 上诉人（原审原告）：青岛易洗送网络科技有限责任公司，住所地青岛市城阳区荣海四路**。 法定代表人：孙善家，执行董事。 委托诉讼代理人：郭海荣，上海段和段（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于翔新，上海段和段（青岛）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：刘鹏，男，汉族，1988年8月30日，住青岛市市**。 上诉人青岛易洗送网络科技有限责任公司因与被上诉人刘鹏民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6316号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 青岛易洗送网络科技有限责任公司上诉请求：撤销青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6316号民事裁定，指令青岛市市北区人民法院对本案进行实体审理。事实和理由：一审认定事实错误，适用法律不当，上诉人与被上诉人系平等民事主体之间的借贷关系，该案应当予以受理进行实体审理。虽然被上诉人向上诉人借款时与上诉人存在劳动关系，但被上诉人是以个人原因向上诉人借款，其所借款项均用于个人开支与工作并无关联。此时上诉人与被上诉人之间已形成平等主体之间的借贷法律关系。退一步讲，上诉人将借款支付给被上诉人以后，被上诉人因个人原因申请辞职，解除了与被上诉人的劳动关系。上诉人起诉时，其与被上诉人之间已经不存在劳动关系。双方之间的借款不论为何种性质的借款也因劳动关系的解除而转化为平等民事主体之间的借贷关系。因此本案应属于人民法院受理民事案件的范围，应当依法予以审理，请求二审予以改判。 被上诉人未作书面答辩。 原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付借款50000元及自原告起诉之日至被告实际给付之日按照银行间同业拆借中心的贷款利率计算的利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月2日，被告因个人原因向原告申请借款人民币50000元，后原告通过银行转账方式将50000元借款转入被告的银行账户。后被告因个人原因解除了与原告的劳动关系，原告多次催讨借款，被告仍未还款。被告拒不归还借款的行为损害了原告的合法权益，因此特提起诉讼，望判如所请。 一审法院认定事实：2020年1月2日，被告填写付款申请单向原告申请借款人民币50000元，2020年1月8日，原告通过青岛银行将50000元交付给被告刘鹏。被告刘鹏系原告公司的员工，2020年2月被告刘鹏与原告解除了劳务关系。 一审院认为,民法调整的是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系，现原告所诉被告刘鹏系其公司的员工，结合被告借款的时间，可以认定原、被告之间不符合民法调整的平等主体，故原告之诉不属于民事案件受案范围。依照《中华人民共和国民法总则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回青岛易洗送网络科技有限责任公司的起诉。 二审查明：2020年1月2日，被告填写付款申请单向原告申请借款人民币50000元，借款事由为因个人原因借款。双方劳动合同已于2020年3月解除。其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为，我国民事诉讼法律规定，起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案被上诉人于2020年1月2日填写付款申请单向上诉人申请借款人民币50000元，借款事由为因个人原因借款。该借款非因工作关系借款，且双方劳动合同已经解除。因此本案系平等主体之间的民间借贷纠纷，属于民事案件受案范围。原审裁定驳回青岛易洗送网络科技有限责任公司的起诉不当，应予纠正。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初6316号民事裁定； 二、本案指令山东省青岛市市北区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月七日 书记员  张雪平
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2949号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：吴超，男，汉族，1991年01月10日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告吴超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4434号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市宽城区基隆北街**。 法定代表人：程杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张猛，关征，该公司工作人员。 被告：姜某，男，1986年6月16日出生，汉族,住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告姜某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长春某物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由长春某物业服务有限公司负担。 审判员  李萌 二〇二〇年十一月六日 书记员  李洋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保329号申请人：张相滨，男，1956年5月2日出生，汉族，住莒县。被申请人：于贤全，男，1981年5月1日出生，汉族，住莒县。申请人张相滨于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人于贤全所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人于贤全所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的鲁Ｌ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费320元，由申请人张相滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月十七日书记员  刘华正
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘04民终3091号 上诉人（原审被告）：广东粤财资产管理有限公司，住所地：广州市越秀区东风中路**越秀城市广场南塔**。 法定代表人：张伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：江伟明，男，1987年9月8日出生，汉族，住广州市海珠区新港西路**大院，系该公司职工。 委托诉讼代理人：王娟，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：衡山中控国际纸业有限公司破产管理人，住，住所地：衡，住所地：衡山县开云镇金龙工业园>div style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：袁柏顺。 委托诉讼代理人：林小兵，湖南纲维律师事务所律师。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司江门新会支行，住，住所地：江所地：江门市新会区会城镇田心路**107> 负责人：林毅，系该支行行长。 原审第三人：中国工商银行股份有限公司江门东庆支行（原江门新会第三支行），住，住所地：江所地：江门市新会区会城东庆北路**105> 负责人：何慧佩，系该支行行长。 原审第三人中国工商银行股份有限公司江门新会支行、中国工商银行股份有限公司江门东庆支行共同委托诉讼代理人：曹中平，男，1980年11月4日出生，汉族，住，住广东省江门市蓬江区海伦堡**1907中国工商银行股份有限公司江门分行职工。 原审第三人中国工商银行股份有限公司江门新会支行、中国工商银行股份有限公司江门东庆支行共同委托诉讼代理人：何健华，男，1988年7月14日出生，汉族，住，住广东省江门市新会区会城爱民路一巷**602中国工商银行股份有限公司江门新会支行职工。 上诉人广东粤财资产管理有限公司与被上诉人衡山中控国际纸业有限公司破产管理人，原审第三人中国工商银行股份有限公司江门新会支行、中国工商银行股份有限公司江门东庆支行破产撤销权纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，衡山中控国际纸业有限公司破产管理人认为，衡山中控国际纸业有限公司（以下简称中控纸业）与中国工商银行股份有限公司江门东庆支行（原江门新会第三支行）于2012年9月11日签订的《最高额抵押合同》（编号：江门分行新会第三支行2012年抵押字第7004号）及依据该《最高额抵押合同》于2012年9月20日在衡山县房产管理局、衡山县国土资源局分别办理的抵押登记[他项权证：衡房他证开云镇字第5120006**、512000662、512000663号，山他项（2012）第044号]，依据《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定，依法应予撤销,故提起诉讼,请求撤销案涉7004号《最高额抵押合同》及其相应的抵押登记，一审法院应当就中控纸业为案外人业宝公司对中国工商银行股份有限公司江门东庆支行（原江门新会第三支行）的债务提供抵押担保的行为是否符合《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定中的可撤销的行为进行全面审查。而一审在未予全面审查的情况下直接判决“撤销第三人中国工商银行股份有限公司江门新会支行与衡山中控国际纸业有限公司于2012年9月11日签订编号为江门分行新会第三支行2012年抵押字第7004号《最高额抵押合同》及2012年9月20日第三人根据2012年抵押字第7004号《最高额抵押合同》在衡山县房产管理局、衡山县国土资源局分别办理的编号为衡房他证开云镇字第5120006**、512000662、512000663号，山他项（2012）第044号的他项权证”，系基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省衡山县人民法院（2018）湘0423民初959号民事判决； 二、本案发回湖南省衡山县人民法院重审。 上诉人广东粤财资产管理有限公司预交的二审案件受理费441800元予以退回。 审 判 长 张**东 审 判 员 蒋立新 审 判 员 刘 林 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 彭鑫琪 书 记 员 李妍慧
陕西省平利县人民法院民事裁定书 （2020）陕09**民初994号 原告：李金龙，男，1962年7月11日出生，汉族，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：王友凉，陕西康利达律师事务所律师。被告：平利县鑫城石灰石矿（普通合伙），经营场所：陕西省安康市平利县。执行事项合伙人：周天照。被告：周天照，男，1951年4月28日出生，汉族，住陕西省石泉县。被告：严云兴，男，1962年12月9日出生，汉族，住陕西省石泉县。被告：林贻福，男，1970年2月20日出生，汉族，住福建省平潭县。四被告共同委托诉讼代理人：叶祥，陕西持衡律师事务所律师。原告李金龙与被告平利县鑫城石灰石矿、周天照、严云兴、林贻福合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李金龙于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金龙撤诉。案件受理费12293元，减半收取计6146.5元，由原告李金龙负担。    审  判  员   李  轩                 二〇二〇年十一月十三日              书  记  员   邹  媛  1
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13070号之一 申请执行人：惠州大维化工有限公司，住所地：广东省惠州市博罗县龙溪镇博龙路。统一社会信用代码：9144132279624363XN。 法定代表人：熊斯明，系公司董事长。 委托诉讼代理人：傅其友，广东鼎能律师事务所律师。 被执行人：东莞市合纵源展示用品有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇沙塘社区沙塘工业区沙隆路德朗创新园****。统一社会信用代码：91441900070280589U。 法定代表人：夏志民。 执行申请 执行依据：已经发生法律效力的（2019）粤1972民初17947号民事判决书。 案由：买卖纠纷。 立案日期：2020年9月21日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款118533元（含利息5501元,暂计至2020年9月24日），并承担本案诉讼费1280.32元、执行费1697元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，被执行人法定代表人到庭报告财产称被执行人已倒闭且无财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，处置情况如下：本院冻结了被执行人在中国建设银行的银行存款（银行账号：44×××57，冻结余额：2959.67元，冻结期限至2021年10月23日），并实际划拨了款项2959.67元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了2909.67元。 三、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人已停止在住所地、、经营地进行经营未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。对上述已查控的财产，申请执行人应于查控期限届满三十日前书面向本院提出继续查控的申请。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李恒霖
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1563号周艳玉、吴璇：本院执行的周艳玉申请吴璇民间借贷纠纷一案，经被执行人吴璇自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十九日
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0691民初2808号原告：顾建敏，女，1971年8月5日出生，汉族，住襄阳市高新区。被告：潘明忠，男，1969年6月20日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告顾建敏与被告潘明忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾建敏到庭参加诉讼，被告潘明忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾建敏向本院提出诉讼请求：1、判令潘明忠立即向顾建敏偿还借款本金6万元。2、本案的诉讼费用由潘明忠承担。事实和理由：2019年8月6日，潘明忠因资金周转向顾建敏借款6万元，并出具了借条。借款到期后，潘明忠至今未向顾建敏偿还，经顾建敏多次索款未果，故请求依法裁判。潘明忠未作答辩。本院经审理查明，认定事实如下：2013年6月5日，潘明忠以资金周转为由向顾建敏借款10万元。同日，顾建敏通过银行转账方式将出借款项10万元转账给潘明忠，潘明忠向顾建敏出具借据一份。后潘明忠分多笔向顾建敏偿还借款共计4万元。2019年8月6日，潘明忠对剩余借款本金6万元向顾建敏出具借条一份，记载“今从顾建敏借到现金人民币陆万元整，还款日期2019年12月1日”，双方对原借据予以销毁。借款期限到期后，潘明忠未向顾建敏偿还，经顾建敏多次索款未果，因此引起诉讼。本院认为：债务应当清偿。潘明忠以合法理由向顾建敏借款，顾建敏实际向潘明忠交付了借款，双方由此形成的民间借贷关系成立。借款事实发生后，潘明忠偿还了部分借款，后经双方对账确认了剩余借款本金金额及新的还款期限，但潘明忠至今未按新的还款期限履行还款义务，故顾建敏要求潘明忠承担剩余借款本金6万元的还款责任，符合法律规定，本院予以支持。潘明忠经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法民法总则》第一百八十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：潘明忠于本判决生效之日起三日内向顾建敏偿还借款本金6万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取为650元，由潘明忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（二）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账户：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）本判决发生法律效力后，在判决规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的法定期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  刘桢二〇二〇年十一月十七日法官助理张华书记员刘威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初205号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人马阳，男，1998年12月7日出生，回族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地甘肃省天水市张家川回族自治县，住乌鲁木齐市。2020年7月17日因本案被取保候审。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉［2020］239号起诉书指控被告人马阳犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员何琪出庭支持公诉。被告人马阳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控：2020年1月15日3时许,在米东区广兴西街帝豪KTV大厅内,被害人李某酒后与该店工作人员被告人马阳发生口角,李某用拳头殴打马阳面部一拳,后马阳用右手拳头往李某面部殴打一拳,造成李某左侧眼部受伤。经鉴定,李某左眼部损伤程度为轻伤二级。2020年1月20日20时许,稻香路派出所民警在米**广兴西街帝豪KTV内查获被告人。2020年6月29日被害人李某收到赔偿5,000元,并对被告人表示谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人马阳故意殴打他人身体并致一人轻伤二级之后果,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百三十四条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马阳认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理。并建议对被告人马阳在拘役四个月，缓刑六个月幅度内量刑。提请本院依法判处。上述事实，被告人马阳在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，并有受案登记表、立案决定书、报案材料、被告人马阳的供述与辩解、被害人李某的陈述、证人庞某、杨某、成某、张某、赵某的证言、就诊卡记录截图、乌鲁木齐市公安局米东区分局物证鉴定室（乌）公（米东）鉴（活检）字[2020]072号法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见告知书、查获经过、被告人常住人口基本信息、收条、谅解书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马阳不能正确处理因琐事引发的矛盾，故意伤害他人身体，造成被害人李某左眼部损伤程度轻伤二级的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑，拘役或者管制”。被告人马阳归案后，如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，量刑时依法对其从宽处理。被告人马阳向被害人李某赔偿各项经济损失5,000元，并取得被害人谅解，量刑时酌情对其从轻处罚。结合被告人马阳的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现和社会危害性，可以认定其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。综上所述，对被告人马阳依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人马阳犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   廖凌二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   祝雯
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1012行初93号原告朱方山，男，1974年9月1日出生，汉族，住高邮经济开发区。原告仲小萍，女，1975年6月17日出生，汉族，住高邮经济开发区。共同委托代理人曹蕾，江苏苏博律师事务所律师。共同委托代理人吴国皓，江苏苏博律师事务所律师。被告高邮市城市管理局，住所地高邮市盂城南路**。法定代表人何飞，该局局长。出庭行政机关负责人周荣跃，该局副局长。委托代理人管蕾，该局法制科副科长。委托代理人谢金荣，江苏金荣律师事务所律师。本院在审理原告朱方山、仲小萍诉被告高邮市城市管理局确认行政行为违法一案中，原告朱方山、仲小萍于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱方山、仲小萍的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱方山、仲小萍撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告朱方山、仲小萍负担。审 判 长  靳有强人民陪审员  戴春荣人民陪审员  吴小林二〇二〇年十一月九日法官 助理  冀 敏书 记 员  杨丽娜
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5307号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：薛文奇，男，1989年5月27日出生，汉族，住址浙江省乐清市。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人薛文奇金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5307号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初12879号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初12879号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初12879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
山西省永和县人民法院民事裁定书（2020）晋1032民初329号原告：山西永和农村商业银行股份有限公司（原永和县农村信用合作联社），住所地永和县城南路开发区康谐路消防中队西。法定代表人：赵宏伟，职务董事长。委托诉讼代理人：穆红元，山西芝水律师事务所律师。被告：李明，男，1972年5月17日出生，汉族，住永和县。被告：王朋林，男，1975年7月26日出生，汉族，住永和县。原告山西永和农村商业银行股份有限公司诉被告李明、王朋林借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山西永和农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出对被告李明、王朋林的撤诉申请。本院认为，原告山西永和农村商业银行股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告山西永和农村商业银行股份有限公司自愿提出对被告李明、王朋林的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西永和农村商业银行股份有限公司撤回对被告李明、王朋林的起诉。案件受理费3940元，由原告山西永和农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 穆耀瑛 二〇二〇年十一月二日法官助理 任江舟书 记 员 李秀秀
江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0682民特119号申请人：姜冬琴，女，1988年12月15日生，汉族，住如皋市。被申请人：袁正梅，女，1963年12月27日生，汉族，住如皋市。申请人姜冬琴申请认定被申请人袁正梅为无民事行为能力人一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜冬琴称，被申请人袁正梅与申请人姜冬琴系母女关系。被申请人袁正梅因幼时就患有××影响智力，无法独立生活，现申请要求法院认定袁正梅为无民事行为能力。为证明其主张，申请人向本庭提交户口簿、残疾人证、南通市精神卫生中心司法鉴定意见书予以佐证。本院经审理查明认定事实如下：被申请人袁正梅与申请人姜冬琴系母女关系。袁正梅因幼年时就患有××，影响了智力，多年以来一直无法正常、独立生活，在丈夫去世后，与女儿姜冬琴共同生活至今。2020年9月27日根据申请人姜冬琴的申请，本院委托南通市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人袁正梅有无民事行为能力进行鉴定。该所于2020年10月22日出具书面鉴定意见认为：被鉴定者袁正梅因罹患精神发育迟滞（中-重度），目前无法进行有效的交流，不能表达自己的真实意愿，不能主张自己的合法权益，评定被鉴定者袁正梅目前无民事行为能力。以上事实有申请人陈述及南通市精神卫生中心司法鉴定意见书等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据申请人姜冬琴的陈述及司法鉴定部门的鉴定意见，申请人姜冬琴的申请理由符合法律规定，袁正梅为无民事行为能力人，本院依法予以认定。根据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第八十三条之规定，判决如下：被申请人袁正梅为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  汤美珠二〇二〇年十一月二日书记员  薛晓萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2571号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑磊其他案由中，本院对被保全人郑磊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1262号 申请执行人：曾强，男，1979年11月10日出生，汉族，住沅江市三眼塘镇土桥子村六村民组**。 被执行人：熊彪，男，1986年9月9日出生，汉族，住，住沅江市草尾镇共和路**附**/div> 被执行人：熊佩芳，女，1961年4月28日出生，汉族，住沅，住沅江市琼湖路********div> 被执行人：熊佩玲，女，1967年12月24日出生，汉族，住沅江市琼湖，住沅江市琼湖路** 申请执行人曾强与被执行人熊彪、熊佩玲、熊佩芳借款合同纠纷一案,本院作出(2020)湘0981民初1508号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人熊彪、熊佩玲、熊佩芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾强于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院依法受理。 在执行过程中，向申请执行人曾强送达了受理通知书并要求提供财产线索，但未依照执行。从2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人熊彪、熊佩玲、熊佩芳名下无银行存款，无工商登记信息、无有价证券。还对其房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利进行了查询，无可执行财产。 本院于2020年11月20日对被执行人熊彪、熊佩玲、熊佩芳采取了限制高消费措施。 于2020年11月20日通过电话约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为5万元，执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人熊彪、熊佩玲、熊佩芳有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1942号之一申请执行人：杨康，男,1988年3月29日出生，汉族，住济南市济阳区。委托执行代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。委托执行代理人：马灵美，山东绪才律师事务所律师。被执行人：张续胜，男,1980年7月14日出生，汉族，住济南市济阳区。杨康与张续胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0125民初5249号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告张续胜于本判决生效之日起十日内偿还原告杨康借款本金13000元及相应利息（以本金以13000元为基数，自起诉之日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告杨康的其他诉讼请求。因张续胜未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月6日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现被执行人名下无可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人张续胜发出限制消费令，限制被执行人张续胜高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十一日书记员 杨同堂
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执1287号 申请执行人：王成，男，1984年8月13日出生,汉族，农民，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：金森，男，1985年12月14日出生,汉族,农民，住安徽省枞阳县。 本院在执行王成与金森委托合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）皖0722执1287号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  尹冬壮 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陆秀娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保685号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨阳其他案由中，本院对被保全人杨阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2276号 周常营、孟凡青： 本院受理申请人周常营与被执行人孟凡青返还原物纠纷一案，经本院立案执行，经查被执行人孟凡青已履行生效判决文书确定的义务。至此，本院申请执行的（2020）鲁1324执2276号已经执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1368号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人邓发中，男，汉族，1964年1月25日出生，住湖南省衡阳市蒸湘区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓发中金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6327号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人邓发中在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金45946.21元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年6月23日，逾期利息1139.18元，逾期罚息583.74元；2019年6月24日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人邓发中在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月11日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月11日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月11日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月11日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月11日，本案应执行的标的为51730.13元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6327号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十一日代理书记员  曾 胜
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0721执1491号赵清生、徐方利：关于赵清生与徐方利机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位8200元，本院已于2020年11月23日将该款转付给赵清生。至此，赵清生向本院申请执行的（2020）豫0721民初1047号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2933号申请执行人潘茜，女，1989年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人郁松，男，1980年9月27日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人潘茜与被执行人郁松民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初24991号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人潘茜向本院申请执行，要求被执行人给付案款1,411,229.00元及相应利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，本院冻结被执行人名下银行账户及网络资金，冻结期限为一年，自2020年6月19日起至2021年6月18日止（余额不足）；查封被执行人名下车牌为×××的汽车一辆，查封期限为二年，自2020年6月29日起至2022年6月28日止（未实际控制车辆）；本院轮候查封被执行人郁松名下位于房山区长阳镇×××的房屋，查封期限为三年，自2020年6月22日起至2023年6月21日；未发现其他可供执行财产；本院对被执行人采取限制高消费措施。本案执行到位0元，未执行到位标的为1,411,229.00元（不包括相应利息）。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔文生审判员  张来喜审判员  蔡丰利二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱高强
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3162号付存东：申请执行人付存东与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人付存东自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初10329号原告：张海涛。委托诉讼代理人：张维。被告：李跃华。委托诉讼代理人：孟繁星。委托诉讼代理人：李英勇。原告张海涛与被告李跃华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法由本院审判员王智宇独任审理，公开开庭进行了审理。原告张海涛委托诉讼代理人张维，被告李跃华委托诉讼代理人孟繁星、李英勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张海涛向本院提出诉讼请求：1、被告向原告归还欠款41500元及利息29880元（暂从1995年9月7日计算至1998年9月7日止）及法院所判决的相应滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：1995年9月7日，原告与被告丈夫李继签订买卖协议一份，李继从原告处购买旧日野货车一辆。价格为7万元。经协商，李继当天即向原告出具借条，约定借款41500元，6个月还清，2分利。借款用途：为家庭日常生活购买货车一台，从事运输行业。在借款期限到期后，经原告多次催要，李继以种种理由不予偿还。鉴于该债务是在李继、被告李跃华夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应由他们共同偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，在被告丈夫李继没有能力履行还款义务的情况下，作为共同债务人的被告负有不可推卸的还款责任。现原告为维护自身的合法权益，故诉至贵院，恳请判如所请。被告李跃华辩称，本案已经超过诉讼时效，本案发生在1995年9月7日，根据《中国人民共和国民法总则》及《最高院关于适用中国人民共和国民法总则诉讼时效制度若干问题的解释》，本案已经超过2年诉讼时效，且超过20年最长诉讼时效。被告对该债务不清楚，原告应提供证据证明该债务为夫妻共同债务。被告并非欠款当事人，不应承担给付责任，原告所诉的依据是原告与李继的买卖协议与借据，其中均未有被告签字，根据合同法相关规定，被告并非适格主体。根据《最高院关于审理涉及夫妻债务案件有关问题的解释》第一条，本案中被告未在协议和借据中签字，无共同意思表示，根据1995年沈阳社会平均工资标准，在岗职工平均工资4877元/年，每月约合406元，借据为4.1万元，不属于日常生活范畴，故不应认定为夫妻共同债务。案涉买卖协议因原告转卖是违法行为导致其协议无效，原告没有车辆所有权，因买卖军用车辆而签订合同和借据当然无效，原告应将李继支付的车款予以返还。案涉买卖合同所涉及的车辆为沈后农场所有，车牌号已B-1916为军用牌照，根据军车及驾驶管理规定，禁止军车买卖，原告将军车非法卖给李继且没有沈后农场出具的合法手续，已经严重损害了沈后农场及李继的利益，故该买卖协议和借据无效。原告应将李继支付的车款予以返还。即使在买卖协议有效的情况下，因买卖协议签订的借据也不应按照2分计息，根据卷宗中借据原件可知，其2分利已经被划掉，该份证据由原告提供，证明原告与李继双方对该份借据未约定利息，原告主张的2分利息无法律依据。即使按照现行的法律规定，在2020年8月20日起诉，利息应按照同期银行间贷款利率计算。原告张海涛围绕诉讼请求依法提交了（1997）大东民初字第1085号民事判决书、（1999）执字第232号执行裁定书，被告李跃华未提供证据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和质证，本院认定事实如下：被告李跃华与案外人李继系夫妻关系。1997年4月29日，原告张海涛向本院提起诉讼，请求法院判令案外人偿还欠款及利息。本院查明，1995年9月，案外人从原告处购买旧日野货车一辆，价款7万元，双方于1995年9月7日签订购车买卖协议一份。同日，案外人向原告出具借据一份，载明案外人向原告借款41500元，6个月还清，二分利计息。本院于1998年9月24日作出（1997）大东民初字第1085号民事判决书，判决案外人一次性给付原告欠款41500元并支付欠款利息。判决生效后，原告向本院申请执行，经本院执行，于1999年10月16日作出（1999）执字第232号执行裁定书，裁定（1997）大东民初字第1085号民事判决书中止执行。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案中,原告张海涛向被告李跃华主张承担给付责任所依据的事实系案外人李继拖欠原告欠款,且案外人所负的债务发生在其与被告夫妻存续期间，系夫妻共同债务。根据本院作出的（1997）大东民初字第1085号民事判决书，案外人与原告于1995年9月形成买卖关系，案外人于1995年9月7日向原告出具借据，本院于1998年9月24日作出判决，确认了案外人对原告的债务。由以上，自原告的权利受到损害之日起，距本案起诉时已超过20年,现原告以夫妻共同债务为由向被告主张权利,已超过法律规定的最长诉讼时效期间,且不存在延长诉讼时效期间的特殊情况,故本院不再予以保护。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告张海涛的诉讼请求。案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告张海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王智宇二〇二〇年十一月二日书记员  宿美娜
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1470号申请执行人：河南邓州国土开发有限公司，统一社会信用代码：91411381MA3XE0KQ96。法定代表人：赵航，该公司经理。住所：邓州市综合服务大楼**。被执行人：邓州市演信农作物种植专业合作社。法定代表人：王河堤，系负责人。住所：邓州市十林镇贾寨村。河南邓州国土开发有限公司与邓州市演信农作物种植专业合作社为土地承包合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初1146号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州国土开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，车辆价值不大，申请人不要求处置，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款。三、已将被执行人采取纳入失信被执行人名单，法定代表人限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市演信农作物种植专业合作社负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州国土开发有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  张 磊
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2308号原告：郴州众达物业服务有限公司，住所地郴州市国庆南路与香雪路交汇处香樟雅苑小区12C02。法定代表人：雷英炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄小明，男，1962年12月14日出生，湖南省永兴县人，户籍地湖南省永兴县。被告：陈艳飞，男，1981年9月11日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州众达物业服务有限公司与被告陈艳飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郴州众达物业服务有限公司，于2020年11月20日以需补充完善相关证据由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州众达物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  许建忠二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  鲍 黎
内蒙古自治区牙克石市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0782执1019号 申请执行人：牙克石市动物卫生监督所（现合并为牙克石市农牧业综合行政执法大队），住所地内蒙古自治区牙克石市政务综合楼**。 法定代表人：孙红岩，职务：队长。 委托代理人：史彦良，该大队职工。 被执行人：于开君，男，1958年1月12日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。 关于申请执行人牙克石市动物卫生监督所与被执行人于开君非诉执行一案，牙克石市人民法院（2020）内0782行审1号行政裁定书已发生法律效力。申请执行标的额5200元。申请执行人牙克石市动物卫生监督所依法向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 在执行过程中，被执行人于开君将应给付牙克石市动物卫生监督所的罚金5200元一次性给付完毕。执行费50元已由被执行人于开君缴纳。 本院认为，牙克石市人民法院（2020）内0782行审1号行政裁定书确定的内容已经执行完毕，申请执行人牙克石市动物卫生监督所基于执行依据的权利全部得到了实现。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 牙克石市人民法院（2020）内0782行审1号行政裁定书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初8486号之五原告:托普工业（江苏）有限公司，统一社会信用代码9132128278338066XR，住所地靖江市经济开发区富阳路20号。法定代表人：浦杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆明琪，江苏苏泰律师事务所律师。被告：江苏金冠特种钢管有限公司，统一社会信用代码91320293664927837R，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号2-276室。法定代表人：顾小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾明松，江苏百川通律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯艺，江苏百川通律师事务所律师。被告：江苏飞鹤管业有限公司，统一社会信用代码91320982670122541X，住所地盐城市大丰经济开发区常州路12号。法定代表人：洪国旗，该公司执行董事。委托诉讼代理人：蔡百灵，江苏鼎盛湖律师事务所律师。原告托普工业（江苏）有限公司与被告江苏金冠特种钢管有限公司、江苏飞鹤管业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告托普工业（江苏）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告托普工业（江苏）有限公司撤诉。案件受理费27,800元减半收取计13,900元,财产保全费5,000元，合计18,900元，由原告托普工业（江苏）有限公司负担。审 判 长  顾亚平人民陪审员  钱建朝人民陪审员  徐 明二〇二〇年十一月二十日书记员臧新悦
福建省宁化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0424刑初143号 公诉机关宁化县人民检察院。 被告人欧阳盛水，男,1958年11月13日出生于福建省宁化县,汉族,文盲,务农,户籍地福建省宁化县,现住址福建省宁化县，因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2020年3月25日被宁化县公安局取保候审。 宁化县人民检察院以宁检一部刑诉[2020]114号起诉书指控被告人欧阳盛水犯非法持有枪支罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。宁化县人民检察院指派检察员廖学珠出庭支持公诉，被告人欧阳盛水到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁化县人民检察院指控,2018年3月的一天，被告人欧阳盛水途经宁化县往殡仪馆方向的路口时，以450元人民币的价格向他人购买了1支射钉枪及一些射钉弹、弹头、一袋“7”字型六角螺丝刀。后被告人欧阳盛水用购买的射钉枪驱赶农田野猪，并将该射钉枪藏放于宁化县城南镇龙下窠村蓬源59-1号家中一楼厨房灶台储物柜内。2020年3月20日，宁化县公安局民警从欧阳盛水家中当场查获射钉枪一支、射钉弹74发、弹头44发、“7”字型六角螺丝刀5把并依法扣押。经鉴定：被告人欧阳盛水非法持有的射钉枪是以火药为动力的枪支。 2020年3月25日，被告人欧阳盛水被宁化县公安局传唤到案。到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为应当以非法持有枪支罪追究被告人欧阳盛水刑事责任,欧阳盛水到案后如实供述自己的犯罪事实,系坦白，并自愿认罪认罚，建议对其所犯非法持有枪支罪判处拘役三个月，缓刑四个月。 被告人欧阳盛水对指控的犯罪事实和证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人欧阳盛水犯非法持有枪支罪的犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 一、被告人欧阳盛水犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。 (缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。) 二、扣押在案的被告人欧阳盛水非法持有的枪支一支、射钉弹、弹头等涉案物品由宁化县公安局予以没收并依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  罗玉云 二〇二〇年十一月十日 书记员  宋卓亚 附本案判决适用的主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6301号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：王毓，男，1996年6月27日生，汉族，住云南省安宁市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王毓信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：62×××79）本金50832元、利息476.85元、违约金1468.89元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2638.89元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2019年6月29日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××79的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金50832元、利息476.85元、违约金1468.89元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告王毓于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金50832元、利息476.85元、违约金1468.89元；二、被告王毓于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费593元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执4583号 申请执行人：骆芳，女，1979年07月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被执行人：重庆万州和美妇产医院有限公司，住所地重庆市万州区白岩路末端中庆花园**，统一社会信用代码91500101686234214L。 法定代表人：李飞飞，执行董事。 申请执行人骆芳与被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司劳动争议一案，重庆市万州区劳动人事争议仲裁委员会作出的万州劳人仲案字[2020]第280号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月23日向本院申请执行，申请执行被执行人11964元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票，被执行人未按期履行给付义务且未向本院申报财产。执行中，查明涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司较多，本院于2020年11月5日作出（2020）渝0101执4984号执行决定书，对本院涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的30件执行案件合并至（2020）渝0101执4984号执行。裁定查封被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备及车辆（详见财物清单）。本院（2020）渝0101执4984号正在对被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司所有的医疗设备进行处置。因本院已对涉及被执行人重庆万州和美妇产医院有限公司的案件进行了合并执行，本案待处置后参与分配。本案暂时不能执行兑现。已将被执行人纳入失信被执行人名单及纳入限制高消费。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 游兵 审 判 员 谭毅 审 判 员 黄睿 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 淳旭 书 记 员 潘菽
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4162号 原告：张小松，男，1995年9月8日生，汉族，住四川省达州市通川区。 被告：王飞，男，1994年4月8日生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 原告张小松与被告王飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年10月27日，原告张小松经本院合法传唤，无正当理由未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告张小松撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小松负担。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杜丽佳
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1617号之一被执行人：田光仁，男，汉族，1968年02月22日生。住惠民县。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田光仁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人田光仁在山东省农村信用社联合社6×××1,0账户内存款人民币17363.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  刘聪聪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执异168号异议人（被执行人）：王莉莉，女，1954年4月5日出生，汉族，天津市河**。委托诉讼代理人：王袆成，天津坤远律师事务所律师。申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地北辰区丁字沽**路西南仓道佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。被执行人：天津吉美达物流有限公司，，住所地北辰区小淀镇小淀云鼎底商法定代表人：孙文涛。被执行人：孙文涛，男，1976年6月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：董燕，女，1982年3月14日出生，汉族，住吉林省舒兰市。被执行人：李学勤，男，1950年12月3日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人天津市××镇银行股份有限公司与被执行人天津吉美达物流有限公司、王莉莉等借款合同纠纷一案中，被执行人王莉莉对本院冻结其名下中国银行账户（卡号为6217********，账号为×××ＹＯ）、微信账户（财付通支付科技有限公司开户账号085ｅ9858ｅｂ99ｄ19ｂ0ｄ598ｂ17ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）王莉莉称，贵院在执行申请执行人天津市××镇银行股份有限公司与被执行人天津吉美达物流有限公司、王莉莉等借款合同纠纷一案中冻结了王莉莉名下中国银行养老金账户（卡号为6217********，账号为×××ＹＯ）及微信账户（财付通支付科技有限公司开户账号085ｅ9858ｅｂ99ｄ19ｂ0ｄ598ｂ17ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）。而本次执行依据的生效法律文书（2020）津0113民初1512号民事判决书第五项为：“被告李学勤、王莉莉在继承李晓龙遗产范围内对被告天津吉美达物流有限公司在本判决第一至二项规定的付款义务承担连带清偿责任”。截止目前，王莉莉尚未继承李晓龙的任何遗产，法院冻结的银行账户和微信账户均为王莉莉名下的个人财产，与李晓龙的遗产无关。故请求解除对异议人（被执行人）养老金账户及微信账户的冻结。异议人为证实其主张向本院提供了以下证据：证据1.（2020）津0113民初1512号民事判决书；证据2.（2020）津0113执2038号执行裁定书；证据3.王莉莉名下中国银行账户明细清单；证据4.王莉莉名下微信转账截图。本院查明，天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津吉美达物流有限公司、王莉莉等借款合同纠纷一案，本院于2020年3月27日立案受理后，于2020年7月24日作出（2020）津0113民初1512号民事判决书，判决如下：一、天津吉美达物流有限公司于本判决生效后十日内返还天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金14,000,000元；二、天津吉美达物流有限公司于本判决生效后十日内支付天津市北辰村镇银行股份有限公司截至2020年3月20日的利息492,613.33元，及自2020年3月21日至借款实际清偿之日止的利息、罚息（截至2020年7月23日按年利率6.96%计算利息，自2020年7月24日起至借款实际清偿日止按年利率10.44%计算罚息）；三、如天津吉美达物流有限公司未能履行本判决确定的上述给付义务，天津市北辰村镇银行股份有限公司有权对李晓龙名下坐落于天津市南开区城厢中路与鼓楼西街交口西南侧盛津园20-2的房地产以拍卖、变卖该财产的价款，按抵押登记顺序优先受偿；四、孙文涛、董燕对天津吉美达物流有限公司在本判决第一至二项规定的付款义务承担连带清偿责任；五、李学勤、王莉莉在继承李晓龙遗产范围内对被告天津吉美达物流有限公司在本判决第一至二项规定的付款义务承担连带清偿责任。因被执行人王莉莉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案，于2020年8月27日作出（2020）津0113执2038号执行裁定书，网上冻结被执行人王莉莉名下中国银行存款14962220元（卡号为6217********，账号为×××ＹＯ），期限为1年，自2020年8月27日至2021年8月27日。王莉莉名下微信账户4237.86元（财付通支付科技有限公司开户账号085ｅ9858ｅｂ99ｄ19ｂ0ｄ598ｂ17ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）。另查，本院冻结的上述被执行人银行存款的养老金账户及微信账户均为王莉莉名下个人财产。本案的争议焦点为异议人王莉莉的异议申请是否成立。对此本院分析如下：本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本案中，异议人王莉莉提交的证据，能够证实本院在执行过程中网上冻结被执行人王莉莉在中国银行存款账户（卡号为6217********，账号为×××ＹＯ）及其名下微信账户存款（财付通支付科技有限公司开户账号085ｅ9858ｅｂ99ｄ19ｂ0ｄ598ｂ17ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）均为王莉莉个人财产，与李晓龙遗产无关。（2020）津0113民初1512号民事判决书明确王莉莉在继承李晓龙遗产范围内对天津吉美达物流有限公司在本判决第一至二项规定的付款义务承担连带清偿责任。本案中，可通过评估、拍卖已经查封的李晓龙的遗产实现债权，而冻结王莉莉包括养老金账户、微信账户在内的个人财产明显不妥。故异议人王莉莉提出的异议理由和请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项规定，裁定如下：解除对被执行人王莉莉名下中国银行账户（卡号为6217********，账号为×××ＹＯ）及微信账户（财付通支付科技有限公司开户账号085ｅ9858ｅｂ99ｄ19ｂ0ｄ598ｂ17ｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的冻结。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长 张 强审判员 苏晓龙审判员 李丹媚二〇二〇年十一月十日书记员 李亚茹附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；……
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0811民初3055号 原告：安庆市宜秀区惠众木业商行，住所地安徽省安庆市宜秀区光彩大市场******单层**，统一社会信用代码92340811MA2NT96B2J。 经营者：游莉，女，1988年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 委托诉讼代理人：何杰政，安徽国誉律师事务所律师。 被告:曹革江，男，1982年10月20日出生，汉族，住安徽省望江县。 原告安庆市宜秀区惠众木业商行与被告曹革江买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法权益，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安庆市宜秀区惠众木业商行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安庆市宜秀区惠众木业商行负担。 审判员 程 卓 二〇二〇年十一月十八日 书记员 江丽媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4411号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。被执行人：仇蒙蒙，男，1986年10月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：常娜娜，女，1987年11月20日出生，汉族，住山东省鱼台县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与仇蒙蒙、常娜娜追偿权纠纷一案，于2020年10月14日我院立案执行，同日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人至今未实际履行义务。本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统两次查询了被执行人名下无可供执行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人无可供执行车辆。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。5、不动产：被执行人无可供执行财产。综上所述，本案申请执行人申请执行标的29945.72元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 新审判员 阴衍文审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二十三日书记员 王 健
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8236号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与柳玲芝劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4009号 被执行人：蒋磊，男，1987年7月17日出生，汉族，住谷城县。 本院执行的蒋磊犯盗窃罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初586号刑事判决书，执行标的为被执行人蒋磊应缴纳罚金2000元。2020年8月26日，本院向被执行人蒋磊邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人蒋磊所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人蒋磊的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执339号张峰（申请执行人）、贵州水城矿业股份有限公司（被执行人）：张峰与贵州水城矿业股份有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计43799.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位43799.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张峰（申请执行人）。至此，张峰（申请执行人）向本院申请执行的黔水市劳人仲案字[2017]第88号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执53号申请人:杨某某，男，1969年8月出生，回族，个体，住新疆阿拉尔市。被执行人：肖某某，男，个体，住新疆阿拉尔市。本院在执行申请执行人杨某某和被执行人肖某某借款合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的(2017)兵0103民初1320号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人杨某某于2020年1月13日向本院申请强制执行。本案执行标的65.515万元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年1月15日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人肖某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；2、2020年4月1日，对被执行人肖某某发布限制高消费令；3、2020年10月21日查询被执行人肖某某名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年10月21日，查询被执行人肖某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年10月21日，查询被执行人肖某某工商登记信息，被执行人无工商登记信息；6、2020年10月21日，查询被执行人肖某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；7、2020年2月24日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人肖某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；8、被执行人肖某某名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人肖某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执53号案件的本次执行程序。申请执行人杨某某如发现被执行人肖某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年十一月十三日书记员 帕孜力亚
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1142号 关于石家庄广江贸易有限公司申请执行四川省第十五建筑有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月06日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日