wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3320号 申请执行人：潘某，男，1981年8月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：姚某某，男，1969年10月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人潘某与被执行人姚某某合同纠纷一案，本院于2019年9月27日作出（2019）湘0602民初8404号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘某于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月16日，本院向被执行人姚某某送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月15日和2020年11月17日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等，于2020年10月29日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年10月29日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年10月29日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月17日对被执行人姚某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为6000元，已执行到位0元，尚有6000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  王青霞
吉林省农安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0122行初22号原告张洪峰，男，1964年9月23日出生，汉族，现住农安县。被告农安县公安局交通管理大队，住所地：农安县北环路。法定代表人汤青石，大队长。原告张洪峰不服被告农安县公安局交通管理大队道路行政处罚一案，于2020年11月5日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，经被告与原告沟通，现原告以对此行政处罚决定无异议为由，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张洪峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元由原告承担。审判员  翟丽侠二〇二〇年十一月九日书记员  马唯啦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2335号申请执行人：钱娟，女，1985年3月22日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人钱娟与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第256号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人钱娟工资16500元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月1日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第256号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22947号 原告：青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司，住所地青岛市经济技术开发区。 负责人：赵青，总经理。 委托诉讼代理人：王群，女，1974年7月16日出生，汉族，住青岛市市**，系该公司员工。 委托诉讼代理人：熊玲玲，女，1979年5月4日出生，汉族，住青岛开发区，系该公司员工。 被告：张金玉，男，住青岛开发区。 原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司与被告张金玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因被告一另行义务，原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司撤诉。 案件受理费193元，由青岛睿海物业管理有限公司开发区分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月五日 法官助理李宗春 书记员陈芳
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3632号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦，统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨开元，天津益健律师事务所律师。被告：李小平,女,汉族,1979年12月7日出生,住天津市津**。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津分公司”）与被告李小平保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。人保天津分公司的委托诉讼代理人杨开元到庭参加诉讼，李小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1、判令李小平向人保天津分公司支付保险代偿款39217.26元、保险费2979.83元，共计42197.09元；2、判令李小平以保险代偿款为基数，按照年利率6.65%向人保天津分公司支付自理赔之日到实际支付之日的逾期利息；3、本案的律师费515元由李小平承担；4、本案全部诉讼费用由李小平承担。事实与理由：李小平与案外人中国光大银行天津河东支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行天津河东支行向李小平发放个人信用贷款共计50000元，李小平应按时足额还款，若违约，贷款人可提前收回剩余全部贷款。中国光大银行天津河东支行于2016年12月23日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，李小平在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行天津河东支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。李小平作为投保人应在保险期间内每月向人保天津分公司支付保费829.54元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。现李小平未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行天津河东支行要求人保天津分公司代为清偿39217.26元。人保天津分公司代偿后，中国光大银行天津河东支行向人保天津分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。故人保天津分公司呈讼。李小平未作答辩。本院经审理认定的事实如下：李小平与案外人中国光大银行天津河东支行签订《个人贷款合同》，约定中国光大银行天津河东支行向李小平发放个人信用贷款共计50000元，李小平应按时足额还款。若违约，贷款人可提前收回剩余全部贷款。中国光大银行天津河东支行于12月23日放款。为保证《个人贷款合同》的履行，李小平在人保天津分公司处投保个人信用贷款保证保险，被保险人为中国光大银行天津河东支行。保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。李小平作为投保人应在保险期间内每月向人保天津分公司支付保费829.54元。保险单特别约定保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。李小平未按时足额还款及支付保险费，中国光大银行天津河东支行要求人保天津分公司代为清偿39217.26元。人保天津分公司代偿后，中国光大银行天津河东支行向人保天津分公司出具了《代偿债务与权益转让确认书》。对于人保天津分公司所称事实有人保天津分公司代偿债务确认书、代偿债务转让书、个人信用贷款保险单、个人信用贷款投保单、个人贷款合同、被告账户对账单为证及当事人陈述相佐。本院认为，投保人以其个人信用在保险公司投保财产保险，并缴纳了保费。现投保人未能按期偿还银行贷款，发生了保险合同约定的出险事由，保险公司依约向银行履行了理赔义务，故保险公司有权向投保人进行追偿。对于人保天津分公司主张的李小平支付保险代偿款39217.26元的诉讼请求，本院予以支持；依照个人信用贷款保险单、个人信用贷款投保单的约定，投保人应按时足额缴纳保险费，截至2018年1月11日，李小平应缴保险费2979.83元。对于人保天津分公司主张的要求李小平支付保险费2979.83元的诉讼请求，本院予以支持；对于人保天津分公司主张的按个人贷款合同标准计算，要求李小平以保险代偿款39217.26元为基数，按照年利率6.65%向人保天津分公司支付自代偿之日即2018年1月11日起至实际支付之日止的逾期利息的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。对于人保天津分公司主张律师费515元的诉讼请求，由于人保天津分公司未向法庭提供的相应的发票、委托合同，无法证明产生了该笔费用，本院不予支持。李小平经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩的权利，本院可依法缺席判决。综上所述，对人保天津分公司部分诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第五十五条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告李小平于本判决生效后三日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险代偿款39217.26元、保险费2979.83元，共计42197.09元；二、被告李小平于本判决生效后三日内以39217.26元为基数，按照年利率6.65%，给付原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司自2018年1月11日起到实际给付之日止的逾期利息。三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按照人民银行同期同类贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费855元，公告费560元，由被告李小平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  王 艳二〇二〇年十一月十二日书 记 员  于 同附相关法条：《中华人民共和国保险法》第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6907号原告：丁伟，女，汉族，1980年2月18日出生，现住固始县。原告：丁兰芳，女，汉族，1958年5月21日出生，住固始县。原告：丁兰英，女，汉族，1963年2月20日出生，住固始县。原告：丁连珍，女，汉族，1966年5月4日出生，住固始县。原告：丁连秀，女，汉族，1970年9月5日出生，住固始县。原告：丁连秀，女，汉族，1970年7月6日出生，住固始县杨集乡周寨村刘洼组，身份证号：4130261970********。六原告委托诉讼代理人：陈求实，固始县锐剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：钱治清，男，汉族，1950年9月4日出生，住固始县。被告委托诉讼代理人：余学永，河南誉蓼律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告丁伟等与被告钱治清返还原物纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告丁伟等在本院依法送到缴纳诉讼费通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于试用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁伟、丁兰芳、丁兰英、丁连珍、丁连秀、丁连秀撤回起诉处理。审判员  马牧原二〇二〇年十一月十八日书记员  陈晓娟
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初3255号原告：鄂州沐源物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖镇华山村。法定代表人：叶寒，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈静茹，湖北楚德律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姜帅，男，1988年4月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区，本院在审理原告鄂州沐源物业管理有限公司诉被告姜帅物业服务合同纠纷一案中，原告鄂州沐源物业管理有限公司于2020年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鄂州沐源物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鄂州沐源物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月十七日法官助理金桥书记员周兰兰
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢33号张仕芬（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：张仕芬与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计18400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18400.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张仕芬（申请执行人）。至此，张仕芬（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执662号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5723号 原告：于生，男，1964年12月1日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人暨原告：崔桂芬，女，1965年11月24日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告于生、崔桂芬与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告于生、崔桂芬撤回起诉。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵巧悦
岫岩满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0323刑初298号公诉机关岫岩满族自治县人民检察院。被告人李永东，男，1971年11月9日出生，满族，初中文化程度，务工，户籍所在地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县，现住址岫岩满族自治县。岫岩满族自治县人民检察院以岫检刑诉（2020）275号起诉书，指控被告人李永东犯故意伤害罪，向本院提起公诉，本院于2020年9月14日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。岫岩满族自治县人民检察院指派检察员顾黎明、关淼出庭支持公诉，被告人李永东到庭参加了诉讼。现已审理终结。岫岩满族自治县人民检察院起诉指控，被告人李永东与被害人吴某1（系精神残疾人）系邻居关系，2019年12月8日23时许，在李永东家门口双方因为琐事发生争执，过程中被告人李永东推搡吴某1，致其摔倒在楼梯通道台阶上，造成腿部及面部受伤。后经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：右股骨颈骨折人工关节置换术，评定为轻伤一级；右眉头处瘢痕1.6厘米，评定为轻微伤；右股骨骨折行人关节置换术，评定为九级伤残。案发后，被告人李永东赔偿吴某140000元人民币。被告人李永东申请对本人精神状态进行鉴定，2020年8月10日经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所精神疾病法医司法鉴定：被告人李永东在本案发生时心境障碍（轻抑郁），但具有完全刑事责任能力。公诉机关为上述指控提供了相应证据。公诉机关认为，被告人李永东故意伤害他人身体，侵犯他人身体健康权，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提起公诉，请依法判处。被告人李永东对起诉书指控的事实和罪名无异议，无辩解。经审理查明，被告人李永东与被害人吴某1（系精神残疾人）系邻居关系，2019年12月8日23时许，在李永东家门口双方因为琐事发生争执，过程中被告人李永东推搡吴某1，致其摔倒在楼梯通道台阶上，造成腿部及面部受伤。后经鞍山市金普医院法医司法鉴定所鉴定：右股骨颈骨折人工关节置换术，评定为轻伤一级；右眉头处瘢痕1.6厘米，评定为轻微伤；右股骨骨折行人关节置换术，评定为九级伤残。案发后，被告人李永东赔偿了被害人吴某140000元人民币，并取得被害人及家属的谅解。被告人李永东申请对本人精神状态进行鉴定，2020年8月10日经丹东市第三医院精神疾病法医司法鉴定所精神疾病法医司法鉴定：被告人李永东在本案案发时心境障碍（轻抑郁），但实质性辨认能力、控制能力存在，具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人李永东在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人李永东的供述与辩解，被害人吴某1的陈述，证人范某的证言，鞍山市金普医院司法鉴定书，鉴定意见通知书，现场检测报告，鉴定结论告知笔录，被害人吴某2住院病历，被害人吴某1残疾证复印件，伤情照片，案发现场照片，刑事谅解书、收据，释放证明、刑事判决书，呈请鉴定报告书，鉴定聘请书，办案说明，精神疾病法医司法鉴定意见书，户籍信息，案件来源及抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李永东故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李永东案发后积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人李永东的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，可依法予以缓刑考验。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李永东犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵 丹审 判 员  徐晓阳人民陪审员  刘海霞二〇二〇年十一月九日法官助理江丹书记员赵扬
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初2211号原告：中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行负责人：周×：行长住所地：吕梁市离石区永宁东路81号委托诉讼代理人：李×，1971年5月4日生，离石区人，居民身份证号码：×××，系公司员工。被告：贺×，兴县人，现住兴县。被告：兴县房地产开发公司法定代表人：白当维住所地：吕梁市兴县蔚汾镇城建局院内原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行与被告贺×、兴县房地产开发公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告贺×已经全部结清贷款，双方之间的权利义务已经消灭，原告向本院提出撤诉的行为是处分其诉讼权利的行为，该行为不违反法律的禁止性规定，依法应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司吕梁永宁支行撤回起诉。案件受理费4532元，减半收取，由原告负担。审判员 薛宁柱二〇二〇年十一月四日书记员 牛卓敏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）兵0103民初1415号原告：马国防，男，2000年出生。原告：吴昊，男，1998年出生。被告：钱铁鑫，男，1997年出生。原告马国防、吴昊与被告钱铁鑫劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月24日立案。原告马国防、吴昊于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国防、吴昊撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告马国防、吴昊负担。审判员 罗 倩二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴琼霞
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0302执保1763号 申请人：吴龙水，男，1971年2月12日出生，住淄川区。 被申请人：王**，男，1981年5月17日出生，住淄川区高青县。 申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**银行存款45万元或查封其相应价值的财产。申请人陈康以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王**银行存款45万元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审 判 员  宋作岩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理潘丽 代理书记员  鲁嘉琪
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保801号申请人：王奉江，男，1961年8月18日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**，统一社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，经理。申请人王奉江于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司名下的银行存款345000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王奉江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司的财产在价值345000元以内予以查封或冻结。案件申请费2245元，由申请人王奉江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十七日代理书记员  孙周铖
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执886号申请执行人：姜某，女，锡伯族，现住大石桥市。被执行人：商某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：高某甲，男，汉族，现住营口老边区。被执行人：高某乙，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：李某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：高某丙，男，汉族，现住营口市老边区。申请执行人姜某与被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0811民初899号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜某于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年10月29日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金及车辆登记信息。经本院2020年11月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年11月17日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金登记信息。本院查封被执行人名下房产，被执行人提出执行异议，本院依法另行组成合议庭审理执行异议，异议审查期间无法处置案涉房产。被执行人无其他财产可供执行。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0811民初899号民事判决书，被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人商某某、高某甲、高某乙、李某某、高某丙有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执886号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 马超凡
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民终5036号 上诉人（原审被告）：吴鹏，男，1989年2月15日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：胡立军，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：吴永高，男，1963年7月17日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：胡立军，河北天捷（邯郸）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李秀芳，女，1962年2月2日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李勇，男，1986年2月10日出生，汉族，住邯郸市邯山区，系被上诉人李秀芳的儿子。 委托诉讼代理人：赵亮，男，1991年7月14日出生，汉族，住河北省临漳县。 上诉人吴鹏、吴永高因与被上诉人李秀芳民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审中被上诉人刘秀芳起诉了邯郸市臻融贸易有限公司，在一审判决前，该公司已于2019年11月8日注销，原审判决仍将该公司列为被告，严重违反了法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邯郸市邯山区人民法院（2018）冀0402民初3196号民事判决； 二、本案发回河北省邯郸市邯山区人民法院重审。 上诉人吴鹏、吴永高预交的二审案件受理费11800元予以退回。 审判长 冯 雪 审判员 张增民 审判员 陈志明 二〇二〇年十一月十七日 书记员 常新蕊
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19788号原告：中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路**，统一社会信用代码915001069030876450。负责人：熊敏，中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。委托诉讼代理人：杨益强，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李罗妍，重庆索通律师事务所律师。被告：黄仁波，男，1974年11月28日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：侯春燕，女，1977年5月5日出生，汉族，住四川省南溪县。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告黄仁波、侯春燕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司重庆沙坪坝支行撤回起诉处理。审 判 员  王 梁二〇二〇年十一月四日法官助理  汪铁柱书 记 员  余雨霜
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初23219号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 被告：官汝峰，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告官汝峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。因原被告庭外和解，原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈芳
河北省顺平县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0636民初810号 原告：吴翠彦，女，1958年8月19日出生，汉族，住顺平县。 被告：田红伟，男，1972年10月18日出生，汉族，住顺平县。 原告吴翠彦与被告田红伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 吴翠彦请求法院：1、依法要求被告立即偿还借款本金12万元及利息43200元（2018年4月28日-2020年4月28日）；2、依法要求被告支付逾期违约金，自2020年4月28日起至实际给付之日止（按每天60元计算）；3、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年4月28日高勤楠向原告吴翠彦借现金12万元整，约定借款利率1.8%（年息）借款6个月，如到期不还，每超一天自愿给付违约金60元，被告田红伟对该笔借款予以担保，由高勤楠与被告亲笔签字的借款为证，在借款期满后高勤楠、田红伟要求续借，故此，在原借条上标明了到期日为2018年4月28日，由于被告资金周转困难，只给付了一年的利息，无法偿还本金，于是又续借一年，即2018年4月28日至2019年4月28日，担保人田红伟在原借条签字，直到今日，高勤楠与被告既没有偿还本金也没给付利息及逾期违约金，为维护原告的合法权益，依据法律规定，特向顺平县人民法院提起诉讼，请求法院支持的原告的诉讼请求。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告田红伟于2021年11月17日前偿还原告吴翠彦借款本金60000元，于2022年11月17日前偿还原告吴翠彦借款本金60000元；如果被告田红伟未按上述时间给付原告吴翠彦 —2— 借款，则被告田红伟自2020年11月17日起按照年利率15%给付原告吴翠彦利息，至本金实际给付之日止。 二、案件受理费1782元，由被告田红伟负担。 三、其他双方互不追究。 上述协议符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在调解协议上签字或捺印后，即具有法律效力。 审 判 员 马新颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2343号之一 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人唐有为，男，1970年2月25日出生于湖南省株洲县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省株洲县。 本院执行被执行人罚金纠纷一案，本院作出（2019）湘0203刑初96号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送执行人于2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。 2020年11月18日，本院通过司法送达平台向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料。于2020年11月13日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年11月20日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金，于2020年11月20日向人寿保险查询被执行人的保险财产状况和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 我院于2020年11月21日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有3000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 刘 寿 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 谭文英
吉林省磐石市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0284民初2949号 原告：刘操，男，1994年8月16日出生，汉族，无职业，住磐石市。 原告：李阳，男，1998年7月22日出生，汉族，无职业，住舒兰市。 被告：李盘石，男，1983年11月15日出生，汉族，磐石市东宁街猫咖宠物用品店经营者，现住磐石市。 原告刘操、李阳与被告李盘石合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘操、李阳于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘操、李阳撤诉。 案件受理费525.00元，由刘操、李阳负担。 审判员  孙莲华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  温艳绯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11930号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林立强，男，汉族，1970年11月26日生，住山东省招远市张星镇川里林家村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林立强的本院(2020)沪0106民初29247号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29247号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5658号原告：泰安市岱岳区某樱桃专业合作社，住所地：泰安市岱往区往徕镇驻地。法定代表人：张西涛，职务：社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德恒（泰安）律师事务所律师。被告：宗某，男，汉族，1966年9月7日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：高某，女，汉族，1969年12月27日出生，住山东省泰安市岱岳区。被告：王某，男，汉族，1951年2月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社与被告宗某、高某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（申请减、缓、免未获批准而仍不预交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区某樱桃专业合作社撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年十一月十二日法官助理卓灵书记员李焱
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1621号原告：叶琪昌，男，1976年6月10日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县天城镇解放路**，现住崇阳县，被告：陈杏保，女，1969年11月8日生，汉族，崇阳县人，住，住崇阳县/div>原告叶琪昌与被告陈杏保民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶琪昌到庭参加诉讼，被告陈杏保因下落不明，以其他方式无法送达，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满未到庭。本案现已审理终结。原告叶琪昌向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告陈杏保偿还原告叶琪昌借款本金人民币伍拾万元整（￥500000元整）及利息（利息自2019年10月4日起按月利率2%计算至清偿之日止）；二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告陈杏保因资金需要向原告叶琪昌借款，原告于2019年1月2日和2019年1月3日分别向被告指定的收款人任燕霞（陈杏保娘家弟媳），账户：62×××06，中国建设银行财富广场支行转账人民币各叁拾万元整。合计陆拾万元整（￥600000元），原告转账后，被告向原告出具了借条一份，约定月利率按2%计算利息，借款期限三个月。后来原告多次催讨，被告在2019年7月4日才偿还本金拾万元，剩余伍拾万元被告重新出具了一张借条，利息也支付到2019年10月4日止。至今被告尚欠原告借款本金人民币伍拾万元（￥500000元）及2019年10月4日以后的利息。原告认为，依法成立的合同，对双方具有约束力。原告按约履行了义务，被告不按约定偿还借款本金及利息的行为属于违约，应承担相应的违约责任。原告为了维护自己的合法权益，特此状依法起诉，请求人民法院判准原告的诉讼请求。被告陈杏保未提出答辩意见。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：被告陈杏保因资金周转向原告叶琪昌借款，2019年1月2日和3日，叶琪昌向陈杏保支付借款本金共计60万元。2019年7月4日，陈杏保偿还部分借款后，尚欠本金50万元，陈杏保出具借条，未约定月利率和还款期限。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告陈杏保与原告叶琪昌发生借贷关系并借款50万元。原告叶琪昌主张被告陈杏保偿还借款本金及利息，应予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故原告叶琪昌主张月利率20‰的请求不予支持。逾期还款之日认定为2020年7月31日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杏保偿还原告叶琪昌借款本金50万元及利息（自2019年7月31日起按年利率6%计算利息至偿清之日止）；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告陈杏保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  章文良人民陪审员  黄旭光人民陪审员  雷四华二〇二〇年十一月十日书 记 员  饶小燕
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保180号陈怀多（申请执行人）、贵州盛世玉宇建设有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计281366.81元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈怀多（申请执行人）。至此，陈怀多（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1394号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢43号 李勇、白登： 申请执行人李勇与被执行人白登买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2400.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人李勇。至此，申请执行人李勇向本院申请执行的（2020）川3388执恢43号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
四川省古蔺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0525民初3747号 原告：邓生均,男,1970年7月8日出生,汉族,农民，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：周晓波，古蔺县双沙法律服务所法律工作者。 被告：孙彪，男，1982年8月26日出生，汉族，居民，住四川省古蔺县。 本院在审理原告邓生均与被告孙彪劳务合同纠纷一案过程中，原告邓生均于2020年11月3日申请撤回对被告孙彪的诉讼。 本院认为，原告邓生均申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓生均撤回对被告孙彪的起诉。 案件受理费557元，由原告邓生均负担。 审判员  孙铭 二〇二〇年十一月三日 书记员  程爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6054号申请执行人王习均，男，1971年5月14日出生，汉族，住四川省阆中市。被执行人谭平华，男，1978年1月10日出生，汉族，住四川省屏山县。王习均与谭平华劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初26091号民事调解书已经发生法律效力。申请人王习均于2020年10月19日向本院申请执行被执行人谭平华支付劳务费15088元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人谭平华送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人谭平华采取限制高消费措施；冻结被执行人谭平华名下银行账户，冻结期限一年，自2020年10月22日起至2021年10月21日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位0元，未执行到位15088元。综上所述，被执行人谭平华名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 妍
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0324民初2087号 原告：李某某（曾用名杨某某），男。 被告：杨某某，男。 原告李某某与被告杨某某民间借贷纠纷一案，本院2020年10月26日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月17日，原告李某某向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某某撤诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告李某某负担。 审判员  常文刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  康美姣 1
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4889号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人武定宇，男，1987年8月6日出生，公民身份号码:420********806*374，汉族，高中文化，东莞市展帮人力资源管理咨询服务有限公司负责人，户籍所在地为湖北省枣阳市****************。辩护人无已羁押时间2020年9月13日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]341号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月13日1时21分，被告人武定宇醉酒后驾驶粤S*****号牌小型普通客车，行驶至东莞市石大路寮步镇市*****时，被执勤民警查获。经鉴定，武定宇血液中乙醇含量为172.33mg/100ml。辩护意见被告人武定宇对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人武定宇的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人武定宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0323刑初171号 公诉机关灵川县人民检察院。 附带民事诉讼原告人谢某1，女，汉族，1972年6月9日出生，住广西临桂县。 委托代理人谢某某、周某，广西嘉宸律师事务所律师。 被告人蒋元建，男，1984年10月3日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地广西壮族自治区全州县，现住灵川县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月28日被拘传，次日被刑事拘留，同年8月6日被逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]169号起诉书指控被告人蒋元建犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人谢某1于2020年10月19日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员邓钢出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人谢某1及其委托代理人周某，被告人蒋元建到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月17日17时许，被害人谢某1在灵川县八里街银庄三巷17号楼下的道路旁摆摊卖玉米，在17号一楼门面卖鱼的被告人蒋元建认为其影响自己生意，便叫其将摊位挪开，由此二人发生争吵，争吵中谢某1用脚踢了蒋元建装鱼的盆子，随后蒋元建持木棒打了谢某1的腰部，致谢某1受伤。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度属于轻伤二级。 针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关书证、证人证言、被害人的陈述、鉴定意见、勘验、辨认笔录、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，蒋元建故意损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。 附带民事诉讼原告人谢某1诉称，被告人蒋元建殴打被害人谢某1，致轻伤二级，请求判令被告人赔偿原告人各项损失共计60519.04元，其中医疗费12330.22元、住院伙食补助费1600元、营养费800元、误工费19980元、护理费4508.82元、交通费500元、后续治疗费20000元。 被告人蒋元建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，并愿意接受处罚。 经审理查明，2019年12月17日17时许，被害人谢某1在灵川县八里街银庄三巷17号楼下的道路旁摆摊卖玉米，在17号一楼门面卖鱼的被告人蒋元建认为其影响自己生意，便叫其将摊位挪开，二人发生争吵，争吵中谢某1用脚踢了蒋元建装鱼的盆子，随后蒋元建持木棒打了谢某1的腰部，致谢某1受伤。经鉴定，被害人谢某1的损伤程度属于轻伤二级。另查明，谢某1受伤后到灵川瑞康骨科医院住院治疗16天，支付医疗费等费用。 上述事实，被告人蒋元建在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供，并经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1、受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人谢某1于2019年12月17日报案，灵川县公安局于2020年1月9日立案侦查。 2、户籍证明,证实被告人蒋元建的基本身份情况，其在作案时已达到刑事责任年龄。 3、抓获经过,证实公安机关抓获被告人蒋元建的情况。 4、桂林医学院附属医院门诊病历本、放射科会诊报告书、收费票据，灵川县瑞康骨科医院费用清单、收费票据,证实被害人谢某1的伤情及受伤治疗的情况。 5、无犯罪记录证明,证实公安机关未查询到被告人蒋元建有前科犯罪记录。 6、证人谢某2的证言，证实案发当天18时许，谢某2听说被害人谢某1和别人打架了，其赶到现场后看到谢某1与一家卖鱼的人在争吵，吵了一会儿，谢某1说腰疼，然后报警，民警处理完后，谢某2陪谢某1去医院看伤。 7、证人黄某1的证言，证实案发当天18时许，其到菜市买菜后准备回家，看到一名卖鱼的男子拿着一根木棍朝一个卖水果的妇女背部打了一棍。 8、被害人谢某1的陈述，证实被害人谢某1与被告人因摆摊发生争执，争执中，被告人持木棍打了被害人谢某1的腰部。 9、桂林市正华司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定意见通知书,证实被害人谢某1外伤的损伤程度属于轻伤二级;该鉴定意见已告知被告人及被害人。 10、勘验笔录、现场图、现场照片，证实灵川县公安局于2019年12月17日对位于灵川县八里街银庄三巷17号一楼门面门口的案发现场进行了勘查的情况。 11、谢某1的辨认笔录，证实被害人谢某1辨认出打伤其的卖鱼老板为被告人蒋元建，黄某1辨认出用木棍打伤卖玉米的妇女的男子为被告人蒋元建，被告人蒋元建对位于灵川县八里街银庄三巷17号一楼门面门口的案发现场进行了辨认。 12、被告人蒋元建的供述与辩解，证实被告人蒋元建与被害人因摆摊发生争吵，被害人踢了被告人卖鱼的盆子，被告人就拿木棍砸被害人三轮车上的玉米，被害人过来阻拦，被告人持木棍打了被害人的腰部。 13、身份证、病历本、入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、鉴定费发票，证实被害人谢某1被殴打后住院治疗并支付相关费用的事实。 本院认为，被告人蒋元建故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。蒋元建持凶器伤害，可酌情从重处罚。蒋元建犯罪后如实供述自己的犯罪事实，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。蒋元建家属代为履行赔偿义务，可酌情从轻处罚。被告人的犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人谢某1的经济损失，依法应当赔偿。刑事附带民事原告人谢某1的诉讼请求，对其合理部分（医疗费12330.22元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、误工费15069.72元、护理费2274.67元、交通费200元，鉴定费800元，合计32754.61元），本院予以支持。后续治疗费未实际发生，本院不予支持。为严肃国法，确保公民人身权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据蒋元建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下： 一、被告人蒋元建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2021年3月27日止。） 二、被告人蒋元建赔偿附带民事诉讼原告人谢某1各项经济损失共计三万二千七百五十四元六角一分（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 人民陪审员  李荣芳 人民陪审员  张惠淑 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  朱林萍 书 记 员  唐伟悦
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4382号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：余开琼，女，1970年12月14日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告余开琼物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月六日法官助理章梦玲书记员卢志平
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁1326财保647号申请人：王明远，男，1965年8月4日生，汉族，住平邑县。被申请人：张庆珍，男，1977年12月16日生，汉族，住平邑县。申请人王明远因民间借贷纠纷一案于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人张庆珍所有的房产一处依法予以查封，保全价值6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张庆珍的房产一处。案件申请费620元，由王明远预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 丹
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执141号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行，住所地南阳市独山大道与高新路交叉口西南角，统一社会信用代码91411300670064708W。负责人：李广增，任银行行长。被执行人：南阳大成石业有限公司，住所地河南省内乡县工业园区内，社会统一信用代码9141132557921885XP。法定代表人：孟庆波，任公司经理。被执行人：孟庆波，男，汉族，1972年1月16日出生，住河南省内乡县。被执行人：邵珠平，女，汉族，1972年3月18日出生，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行与被执行人南阳大成石业有限公司、孟庆波、邵珠平借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市分行于2020年11月7日向法院书面申请撤回执行申请。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1391执141号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月九日书记员  乔 攀
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初980号原告：刘宝贵，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：武军婷，江苏君劭律师事务所律师。被告：南京旭明新型建材有限公司，统一社会信用代码91320114751281528，住所地南京市雨花台区板桥街道新建建通路**。法定代表人：周国谱，该公司董事长。被告：李跃宁，住南京市建邺区。被告：万欣静，住南京市建邺区。原告刘宝贵与被告南京旭明新型建材有限公司、李跃宁、万欣静追偿权纠纷一案，本院于2020年3月25日立案，原告刘宝贵于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告刘宝贵的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘宝贵撤诉。案件受理费23243元，予以免收。审 判 长  韩 芳人民陪审员  施路宽人民陪审员  蔡时银二〇二〇年十一月三日法官 助理  章 颖书 记 员  赖江蕾
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1816号之三申请执行人：曾琦，男，1978年7月8日出生，汉族，住南通市通州区。被执行人：王志勇，男，1965年11月11日出生，汉族，住南通市通州区。曾琦与王志勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初262号民事判决书已发生法律效力。依该判决，王志勇应给付曾琦11048.03元等。因王志勇未能自觉履行生效法律文书确定的义务，曾琦向本院申请执行,执行标的为给付11048.03元。本院于2020年6月15日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月16日、8月1日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产登记信息、工商登记信息等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院于2020年8月13日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**汽车一辆，查封期限至2022年8月12日止，由于该车辆未实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续查封。未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。本院已向被执行人送达了限期交车的执行裁定书，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产，本院向被执行人送达了罚款1万元的罚款决定书，并将其拒不履行生效判决、裁定的行为移送相关机关处理。4．本院前往了被执行人的户籍所在地村委会调查，村委会未向本院提供被执行人的下落，也未提供可供执行的财产线索。5.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。6.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十八日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4619号上诉人（原审原告）：高定祥家庭承包经营户。住贵州省湄潭县。诉讼代表人：高定祥，男，汉族，1972年7月24日出生，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：卢骏，贵州黔信（湄潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任欢，贵州黔信（湄潭）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：湄潭县黄家坝街道岩孔坝村云盘山村民组端公湾村民小组。负责人：王友昌。被上诉人（原审被告）：王友昌，男，汉族，1965年5月17日出生，住贵州省湄潭县。上诉人高定祥家庭承包经营户（以下简称高定祥户）因与被上诉人湄潭县黄家坝街道岩孔坝村云盘山村民组端公湾村民小组（以下简称端公湾村民小组）、王友昌侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院（2020）黔0328民初897号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。高定祥户上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，一审认为上诉人未举证证明《会议记录》无效，但《会议记录》的效力问题应当由人民法院进行审查。无论该《会议记录》是否有效，都侵害了上诉人的权利，上诉人作为村民小组的集体经济组织成员，有权参与分配案涉款项。端公湾村民小组、王友昌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。高定祥户向一审法院起诉请求：1.判令端公湾村民小组、王友昌补偿2016年至2019年应分配的污染款7222元；2.本案诉讼费由端公湾村民小组、王友昌负担。一审法院认定事实：高定祥系湄潭县黄家坝街道岩孔坝村云盘山村民组端公湾村民小组的村民，王友昌系。2017年至2020年四年间，端公湾村民小组每年就江葛公司赔付给村民组的污染款召开村民小组会议，并就分配方案在会议中确定后形成《会议记录》，后端公湾村民小组依据《会议记录》制作《污染费分配表》，由会议记录中确定的家庭承包经营户的村民代表领取分配款项，其中，高定祥父亲高国友作为其中一承包经营户领取了每年的污染费。一审庭审中，双方均认可端公湾村民小组每年所得污染费补偿款已经全部发放，端公湾村民小组未进行截留或者侵占。一审法院认为，高定祥户作为端公湾村民小组的家庭承包经营户，可依法提起民事诉讼。对高定祥户要求端公湾村民小组、王友昌向其支付污染费补偿款的请求，根据查明的内容，端公湾村民小组已经依据《会议记录》确定的分配方案将所有污染费补偿款分配给了村民，且本案中高定祥户未提供证据证明前述《会议记录》中载明的分配方案被确定为无效或者侵犯了高定祥户的财产权益，故高定祥户要求支付污染费补偿款的请求于法无据，不予支持。对于端公湾村民小组抗辩其不具备诉讼主体资格的意见，根据《最高人民法院关于村民小组诉讼权利如何行使的复函》（［2006］民立他字第23号）中关于村民小组可以作为民事诉讼当事人的规定，端公湾村民小组系本案适格的诉讼主体，其可以作为民事案件的当事人参加诉讼，对该抗辩意见不予采纳。据此，判决：驳回高定祥家庭承包经营户的诉讼请求。案件受理费50元，依法减半收取25元，由高定祥家庭承包经营户负担。二审中，当事人未提交新证据本院对一审查明的事实予以确认。本院另查明，高定祥、高定书二审陈述，在1996年即已外出务工，现在遵义务工居住，老家端公湾只有一处宅基地、一处房屋，父亲高国友在此居住并耕种土地，但是分了家。本院认为，高定祥、高定书两兄弟虽在户籍层面分户并对承包地分别领证，但两兄弟和父母在老家只有一处宅基地和一幢住房，而承包地亦来源于土地下户时父母分配所得。其父高国友作为两兄弟的主要家庭成员，既在当地定居，又是土地承包经营权人和实际耕管人，有权代表家庭成员对污染款的分配作出决定。从《会议记录》看，高国友虽曾持异议但并未拒绝领款，视为对受领期间的分配方案予以认同，效力及于高定祥、高定书等家庭成员。综上所述，高定祥户的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由高定祥家庭承包经营户负担。本判决为终审判决。审判长  李玉振审判员  蔡一雷审判员  唐 妍二〇二〇年十一月二日法官助理禹欣书记员吴误
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3082号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：汪良，男，1970年7月6日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告汪良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12548号 申请执行人黄玉苇,女,汉族,1987年4月1日出生,住址湖南省通道佩侗族自治县。 被执行人卢文建，男,汉族，1994年4月23日生，住址江苏省淮安市淮安区。 申请执行人黄玉苇与被执行人卢文建借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初25328号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币20000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币50元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12548号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12549号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12548号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12549号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱志航
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3127号 申请执行人：林永安，男，1979年6月23日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：梁家荣，男，1988年3月9日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人林永安与被执行人梁家荣民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初2164号民事判决书，被执行人梁家荣应支付款项11000元及利息660元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3127号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5234号 原告：蔚承海，男，1965年2月28日出生,汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：陈存礼，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 被告：东平县沙河站镇沙河站南村民委员会，住所地东平县沙河站镇沙河站南村。 主要负责人：郑茂刚。 原告蔚承海与被告东平县沙河站镇沙河站南村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告蔚承海于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔚承海的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔚承海撤诉。 案件受理费48元，由原告蔚承海负担，予以免交。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘晓萌
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7241号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂07民终800号上诉人（原审原告）：鄂州市青岭农业园，住所地：鄂州市鄂城区沙窝乡余坝村。投资人：徐来桂。被上诉人（原审被告）：李国宝，男，汉族，1964年6月13日出生，住鄂州市鄂城区。被上诉人（原审被告）：陈桂姣，女，汉族，1965年10月24日出生，住鄂州市鄂城区。上诉人鄂州市青岭农业园与被上诉人李国宝、陈桂姣买卖合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鄂州市青岭农业园收到交纳诉讼费用通知书后，既未在指定的交费期限内预交上诉案件受理费，也未向本院提出诉讼费缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人鄂州市青岭农业园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 刚审判员 江红春审判员 宋光亮二〇二〇年十一月四日法官助理陈迪书记员徐莉/
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11874号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谢建利，男，汉族，1984年12月29日生，住福建省莆田市荔城区黄石镇徐厝村谢厝**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谢建利的本院(2020)沪0106民初23934号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23934号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8790号 原告：唐训乐，男，1962年8月18日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市万胜房地产开发有限公司。住所地：浙江省余姚市城区城东路**(浙东油漆市场)。统一社会信用代码:913302817449661316。 法定代表人:王志坚，该公司执行董事。 被告:向丽萍，女，1974年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被告:王思涵，女，1991年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 原告唐训乐与被告余姚市万胜房地产开发有限公司、向丽萍、王思涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理。原告唐训乐于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐训乐自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐训乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐训乐负担 审 判 员 杨全军 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 刘云潇
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5180号原告：长葛市鑫源正兴建材有限公司，统一社会信用代码91411082MA3XAH0X3P，住所地河南省长葛市和尚桥镇杜村寺。法定代表人：李梅花，该公司董事长。被告：河南鸿业建设（集团）有限公司，统一社会信用代码9141100017427137X6,住所地河南省许昌市魏都区五一路**。被告：林红志，男，1967年7月5日出生，住河南省许昌市建安区。被告：李艳芳，女，1971年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被告：林鹏，男，1993年12月18日出生，住许昌市魏都区。原告长葛市鑫源正兴建材有限公司与被告河南鸿业建设（集团）有限公司、林红志、李艳芳、林鹏买卖合同纠纷一案，2020年11月19日原告长葛市鑫源正兴建材有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被告660万元银行存款或等值财产予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被告河南鸿业建设（集团）有限公司、林红志、李艳芳、林鹏名下660万元银行存款予以冻结，或对其名下等值财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 ：李百山二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 李 爽
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2181号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：杨金强，该分行行长。被执行人：吴涛，男，1977年3月12日出生，汉族，住济源市。中国银行股份有限公司济源分行与吴涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初5951号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴涛应于本院判决生效后10日内支付中国银行股份有限公司济源分行28886.62元；案件受理费收取303元，由被告吴涛承担。因吴涛未按上述法律文书履行义务，中国银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吴涛有银行存款3033.56元，本院已扣划3033.56元支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有三辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有25853.06元未能实现。本院认为，关于中国银行股份有限公司济源分行申请执行吴涛一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴涛负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0115民初4097号原告：赵燕，女，1990年5月28日出生，土家族，户籍地重庆市黔江区，被告：兰安元，男，1974年4月29日出生，汉族，户籍地湖北省红安县，原告赵燕诉被告兰安元身体权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，赵燕于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵燕的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许赵燕撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由赵燕负担。审判员  李小祥二〇二〇年十一月十日法官助理王朋伟书记员段丽
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执436号申请执行人：李保发,男性,1969年12月7日出生,住加区。被执行人：大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司，住所地加区工业园区。法定代表人：马春国。本院在执行李保发与大兴安岭鑫昌泰水泥有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人财产处置不能，申请人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月十七日书记员  裴 莹
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执3675号之三申请执行人：扬州斯普莱机械制造有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：潘立峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：江风，该公司办公室主任。被执行人：王飞，男，1977年3月4日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州斯普莱机械制造有限公司与被执行人王飞定作合同纠纷一案，经查，本院作出的(2018)苏1012民初8724号民事判决已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务。申请执行人扬州斯普莱机械制造有限公司于2019年12月5日向本院申请执行，要求被执行人偿还人民币1741900元，并支付逾期履行利息，案件受理费20478元。被执行人应承担执行费20024元。在执行过程中，1、本院于2019年12月11日通过司法专邮形式向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月23日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商登记、房地产等信息。经查，被执行人名下无车辆、证券、工商登记信息。被执行人名下有少量银行存款，本院裁定予以冻结（实际控制3080.36元），划拨并转本案执行费。3、本院依法前往江都区不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，经查，被执行人王飞名下有与案外人李凤娟共有的位于扬州市××区新区××东××室的房地产。上述房地产已在诉讼保全过程中查封，本院裁定予以拍卖，该不动产经一拍、二拍及变卖程序均流拍。4、本院于2020年11月10日对被执行人予以限制高消费，并在中国执行信息网予以发布。5、上述信息及执行情况，本院向申请执行人进行告知，要求其提供财产线索。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议，予以认可，也未能提供其他可供执行的财产线索，并申请本案作终结本次执行程序处理。综上所述，本案执行中，无执行到位款项。经查控，除上述处置流拍的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。经穷尽调查措施，本院认定被执行人现无可供执行财产，申请执行人予以确认，并申请本案作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月十一日书记员  王 宇
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1173号申请执行人：薛某某，女，汉族，生于1977年10月8日，住河南省社旗县。被执行人：王某某，男，汉族，生于1979年12月20日，住河南省社旗县。申请执行人薛某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1327民初1号民事判决书已发生法律效力，被执行人王某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，经申请人薛某某与被执行人王某某协商，双方已达成执行和解协议并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执740号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月一日书记员  杨一鹤
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5368号原告：赵某，女，1967年7月7日出生，汉族，无职业，住天津市红桥区。被告：智某，女，1997年4月8日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。原告赵某与被告智某继承纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告赵某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某撤回起诉，符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费2203元，免予收取。审判员  冯晓飞二〇二〇年十一月十一日法官助理谢飞书记员马彤彤
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0902民初1639号原告:杨佑田，男，汉族，1978年11月29日出生，住益阳市资阳区。被告：徐寿增，男，汉族，1965年8月29日出生，住益阳市赫山区。被告：刘辉，女，汉族，1970年12月17日出生，住益阳市赫山区。本院在审理原告杨佑田诉被告徐寿增、刘辉民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨佑田撤诉。案件受理费减半收取计2900元，由原告杨佑田负担。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十一月五日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执27号张么妹（申请执行人）、何桥米（被执行人）：张么妹与何桥米机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计93260.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93260.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张么妹（申请执行人）。至此，张么妹（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2595号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4451号 原告：陈正兴，男，1963年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林悠悠，北京中润（台州）律师事务所律师。 被告：浙江省台州市黄岩区新前街道下曹村村民委员会。住所地：台州市黄岩区新前街道下曹村。 法定代表人：戴中立，该村民委员会主任。 原告陈正兴为与被告浙江省台州市黄岩区新前街道下曹村村民委员会（以下简称下曹村委会）合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告陈正兴的委托诉讼代理人叶锋到庭参加诉讼，被告下曹村委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈正兴向本院提出诉讼请求：判令被告退还押金50000元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：被告于2019年7月7日发布招租公告将位于新前街道下曹村桔场的厂房以投标方式公开招标。2019年7月12日，原告按招租公告要求将投标押金50000元汇入台州市黄岩区新前街道下曹村股份经济合作社（系被告设立，后已于2019年5月30日注销）银行账户参加投标。原告中标后，在签订房屋租赁合同前要求被告出示不动产权证等，但被告无法出示，该出租房屋系违章建筑，故原告未与被告签订租赁合同，并要求被告退还押金，被告拒不退还。后被告将该厂房出租给他人，但因该厂房系违章建筑被政府有关部门强制拆除。 被告下曹村委会未作答辩，也未举证。 本院经审理认定：2019年7月，被告下曹村委会对该村桔场厂房出租进行招投标。原告于2019年7月12日交纳了50000元押金参与投标。之后，原、被告未签订上述厂房租赁合同。 上述事实有原告的身份证复印件、被告的统一社会信用代码证书复印件、台州市农村集体经济组织统一收据、现金缴款单以及当事人当庭陈述等证据所证实。 本院认为，原告为订立合同向被告交纳了押金，但事后双方并未订立厂房租赁合同，故被告应及时返还原告交纳的押金。原告要求被告返还押金50000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告未及时返还上述押金，还应赔偿原告自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十 条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四 十四条之规定，判决如下： 被告浙江省台州市黄岩区新前街道下曹村村民委员会于本判决生效后十日内返还原告陈正兴押金50000元，并赔偿自2020年9月7日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告浙江省台州市黄岩区新前街道下曹村村民委员会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0681执3310号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：方志彬，男，1981年3月24日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：陈海虾，女，1992年1月28日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：黄立伟，男，1991年3月2日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜跃进、颜维英借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0681执3310号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二〇年十一月十八日书记员  刘碧虾
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初3081号 原告：徐立华，男，1957年4月14日生，汉族，住沅江市。 监护人：周熠，女，1956年7月26日生，汉族，系原告徐立华之妻，住沅江市。 委托诉讼代理人：周印庭，湖南天见律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：冷正斌，男，1964年10月7日生，汉族，住南县厂窖镇。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，地址在长沙市雨花区城南东路**。 负责人:姚惠明，总经理。 原告徐立华与被告冷正斌、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月20日受理。原告徐立华于2020年11月23日向本院提出申请撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告徐立华撤回起诉。 本案案件受理费150元，由原告徐立华承担。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6911号 申请人：张连营，男，1957年5月17日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：王丽芸，女，1962年10月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人张连营与被申请人王丽芸民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月23日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王丽芸在银行的存款500000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽芸在银行的存款500000元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘翔 二〇二〇年十一月二日 书记员  张滢
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保307号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：赵红，女，1969年12月11日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与赵红诉前保全纠纷一案中，冻结赵红的银行存款2900元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月16日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵红的银行存款2900元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十七日法官助理胡想书记员李培翠
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执3778号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行,住郑州市花园路**。负责人石永栓，行长。委托代理人：史亚丽、刘晓波，系该公司员工。被执行人：李波，女，汉族，1982年8月11出生，，住郑州市关于中国建设银行股份有限公司河南省分行与李波借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初27181号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李波于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金、利息、罚息共计559252.35元（暂计至2019年7月23日，2019年7月24日至借款本息全部还清之日止的利息按借款合同约定计收）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告李波名下位于郑州市二七区航海中路50号2号楼3单元4层27号房屋（不动产权证号：豫（2018）郑州市不动产权第0045645号）拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的数额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4696元，由被告李波负担。被执行人李波至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年04月07日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、以法院专递的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6033.97元，本院已扣划6033.97元，已支付给申请执行人，未扣缴执行费。2.查明被执行人李波名下位于郑州市××区航海中路××楼××单元××号（不动产权证号：豫20**郑州市不动产权第**）的房屋，本院已查封该房屋（2023年4月29日查封期限届满），因该房屋暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院前往住房公积金管理中心查询被执行人下的住房公积金信息，经调查被执行人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。五、向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。六、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位6033.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除本院已查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人李波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 丽审判员 李小涛审判员 王 千二〇二〇年十一月十九日书记员 孙 瑜
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保568号高峰法官团队：吴丹、李文平与彭世伟、迟雅斯、彭红墀民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3868号之一民事裁定书内容，查询被申请人彭世伟、迟雅斯、彭红墀在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2506号 申请保全人:杨本胜 被申请人：深圳茂华建设集团有限公司 申请人杨本胜与被申请人深圳茂华建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保835号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月15日立案执行。 在执行中：冻结被申请人深圳茂华建设集团有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保835号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  栾绍卓
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0633民初2965号 原告：易县南石门超伟汽车配件门市部 住所地：河北省保定市易县南石门村。 法定代表人：苑超伟，该门市部经营者。 委托诉讼代理人：荆晓东，河北孙军律师事务所律师。 被告：张向国，男，1977年5月22日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告易县南石门超伟汽车配件门市部与被告张向国买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月6日立案。原告易县南石门超伟汽车配件门市部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告易县南石门超伟汽车配件门市部的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告易县南石门超伟汽车配件门市部撤回起诉。 案件受理费25元，由原告易县南石门超伟汽车配件门市部负担。 审判员  尚文鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋 峥
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1258号申请人：王崇江,男,住齐河县.申请人：朱保英,女,住齐河县.被申请人:王兴泉，男，1984年9月3日出生，汉族，住济南市槐荫区幸福佳苑小区**楼**701.申请人王崇江、朱保英与被申请人王兴泉交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初1987号民事判决书，请求冻结被申请人王兴泉名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为67947.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王兴泉名下的银行存款67947.55元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十三日书记员 任光智
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初677号公诉机关安丘市人民检察院。被告人鹿国春，男，1965年9月2日出生于山东省安丘市，汉族，小学文化，无业，住安丘市。因涉嫌非法处置查封、扣押、冻结的财产罪于2016年10月19日被取保候审，2017年11月2日被解除取保候审，2019年11月16日被取保候审。现在家。辩护人江培华，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检公诉刑诉[2020]93号起诉书指控被告人鹿国春犯非法处置查封的财产罪，于2020年8月12日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚简易程序审理。本院受理后，于同年8月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员于洪波出庭支持公诉，被告人鹿国春及辩护人江培华到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2013年4月22日，陈某1因借款纠纷一事将被告人鹿国春及其妻子陈某2诉至本院,并申请财产保全。本院于同年4月24日依法查封被告人鹿国春及其妻子所有的位于安丘市大汶河旅游开发区西友戈庄村沿街楼三层18间等财产。同年7月1日，本院作出民事调解书，要求被告人鹿国春及其妻子偿还欠陈某1的借款1596800元，因被告人鹿国春未按期全部还款，陈某1申请强制执行。2014年1月9日，被告人鹿国春明知其安丘市大汶河旅游开发区西友戈庄村沿街楼三层18间已被法院查封，仍然将该沿街楼转移至刘某夫妻所有，致使生效民事调解书中陈某1的1246800余元债权无法执行。针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人鹿国春转移已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，应当以非法处置查封的财产罪追究其刑事责任，建议在三年以下有期徒刑内量刑。被告人鹿国春对公诉机关指控其非法处置查封的财产的犯罪事实供认，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是，1、本案为共同犯罪，从提议到实施实际上是由刘某完成，刘某起主要、支配作用。被告人鹿国春仅仅是配合刘某在相关合同上签字，其初衷是从刘某处借款交纳土地出让金用以办理不动产产权证后进行融资获得经济来源，履行法院判决，实现一举多得，但刘某以产权证办理到自己名下、归还借款后再将产权证变更到鹿国春名下为借款担保条件。因轻信刘某导致虽然办理了不动产产权证，也获得了融资贷款，但刘某未将融资款交由鹿国春，也未将不动产变更到鹿国春名下，被告人鹿国春在整个案件中起次要、辅助作用，应认定为从犯。2、被告人鹿国春的行为构成自首，认罪态度好，取得陈某1谅解，系初犯，建议从轻处罚。经审理查明，2013年4月22日，陈某1因借款纠纷一事将被告人鹿国春及其妻子陈某2诉至本院,并申请财产保全。本院于同年4月24日依法查封被告人鹿国春及其妻子所有的位于安丘市大汶河旅游开发区西友戈庄村共三层18间沿街楼等财产。同年7月1日，本院作出民事调解书，要求被告人鹿国春及其妻子偿还欠陈某1的借款1596800元，因被告人鹿国春未按期全部还款，陈某1申请强制执行。2014年1月9日，被告人鹿国春明知上述18间沿街楼已被法院查封，仍然将该沿街楼转移给刘某夫妻所有，致使生效民事调解书中陈某1的1246800余元债权无法执行。另查明，2016年10月18日8时许，被告人鹿国春被传唤至公安机关进行讯问，后脱逃，2019年11月15日，被告人到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、证人证言（1）陈某2证明，因未偿还借款，其与丈夫鹿国春的沿街楼房被法院查封。（2）陈某1证明，因鹿国春借款未还，其起诉鹿国春并向法院申请财产保全，将鹿国春和他妻子陈某2所有的18间沿街楼房进行了公开查封。后在执行时发现被查封沿街楼房全部登记在刘某和他妻子名下，鹿国春向法院提交一份录音，内容显示他们都知道该沿街楼房已被法院查封，并且商议如何伪造假合同。（3）牟某证明，其系安丘市人民法院执行工作人员。根据陈某1申请对鹿国春及妻子陈某2所有的沿街楼房等财产进行查封，陈某2在查封物品清单上签的字。（4）李某证明，其系安丘市住房和城乡建设局工作人员，根据刘某提供的相关许可证、土地使用证、鉴定报告等证明材料及填写的建筑工程施工许可申请表，于2013年12月，给刘某办理了被查封沿街楼房的建筑工程施工许可证。（5）刘某1证明，其系安丘市大汶河旅游开发区规划所工作人员。被查封房屋的建设用地规划许可证和建筑工程规划许可证均由该单位根据申请及提供的相关材料办理的。（6）刘某证明，因鹿国春欠自己钱无力偿还，经协商用鹿国春和陈某2所有的沿街楼房抵顶自己的欠款，其取得该楼房的土地使用权后办理了房产证，又用房产证到银行贷款440多万元。2、书证（1）被告人鹿国春电子档案人员信息，证明其年龄等身份情况。（2）到案经过及办案说明，证明被告人鹿国春归案情况。（3）移送说明、民事裁定书及查封物品清单、查封笔录、民事调解书、调查笔录、执行案件立案审批表、借款合同、录音书面材料、证明、民事判决书、房产档案有关材料等，证明因借款纠纷，原告陈某1申请对被告鹿国春及陈某2所有的沿街楼房等财产进行保全，后被查封的房屋等登记到刘某名下。3、被告人供述被告人鹿国春供述，法院将其沿街楼房查封后，为取得该沿街楼房所占土地的使用权向刘某借款56万元用以缴纳土地出让金，刘某要求将被查封的沿街楼房等办理到他名下，经其同意刘某将该沿街楼房等办理到他名下。上述证据间能相互印证，足以证实本案犯罪事实，予以采信。本院认为，被告人鹿国春明知是已被司法机关查封的财产仍然予以转移，情节严重，其行为已构成非法处置查封的财产罪，公诉机关的指控成立，应予刑罚。辩护人关于被告人系自首的辩护意见，经查，被告人系被公安机关传唤到案，并非主动投案，故该辩护意见本院不予采纳；关于被告人系从犯的辩护意见，因公诉机关并未指控共同犯罪，故该辩护意见本院亦不予采纳。为严肃国法，维护司法机关的正常工作活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人鹿国春犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建芳人民陪审员  董学强人民陪审员  王红霞二〇二〇年十一月十三日代理书记员  刘奕彤
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保158号之一 解除保全申请人：刘某，男。 被申请人:吴某，男。 解除保全申请人刘某因与被申请人吴某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）湘0482财保158号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴某的银行存款10000元并冻结了解除保全申请人刘某本人所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行卡3000元。现刘某于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除保全措施，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人吴某银行存款10000元的冻结； 二、解除对解除保全申请人刘某所有的湖南常宁农村商业银行股份有限公司银行卡3000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理黄卫民 书记员唐小红 打印责任人：黄卫民校对责任人：李鸿飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5876号之一申请执行人：王静，女，1968年10月18日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：崔雪君，系辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：李彤，系辽宁澄宇律师事务所实习人员。被执行人：王博文，男，1981年10月22日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：刘婧，女，1982年2月26日生，汉族，住址辽宁省大连经济技术开发区。本院在执行上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案的过程中，两位被执行人均未履行(2018)辽0211民初841号民事判决、裁定确定的还款义务。执行期间，本院查询了被执行人的相关银行账户，查封了被执行人刘婧名下的位于甘井子区祥溢园18号2单元7层2号房屋以及被执行人王博文名下的辽Ｂ×××**号车辆档案，并依当事人申请将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此予以信用惩戒。期间，大连市西岗区人民法院商请本院将被执行人刘婧名下位于甘井子区祥溢园18号2单元7层2号房屋（本院首封）移送其执行。本院经充分征询申请执行人意见，同意将上述房产移送大连市西岗区人民法院执行，同时本院亦根据当事人申请裁定截留了拍卖房产的剩余价款。现申请执行人以暂时无法提供车辆存放地以及可供执行的其他财产和线索为由，申请终结本次执行程序。经查，该申请合法，本院照准。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭强二〇二〇年十一月二十日书记员  李姗
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初4870号原告：仇红军，男，1978年4月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：钱铭荣，无锡市梁溪区慧龙法律服务所法律工作者。被告：冯夏忠，男，1981年6月26日生，汉族，住无锡市南长区。被告：无锡市华宸包装材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NG8HM7L，住所地无锡市惠山区前洲街道邓巷村。法定代表人：冯夏忠。原告仇红军与被告冯夏忠、无锡市华宸包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。仇红军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，仇红军向本院申请撤诉，不违反法律，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许仇红军撤诉。案件受理费2600元，减半收取1300元，保全费1270元，合计2570元，由仇红军负担。审判员 金 民二〇二〇年十一月三日书记员 程慧宏