天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7398号原告：肖俊国，男，1979年2月14日出生，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：张海滨，唐山市丰润区新军屯法律服务所法律工作者。被告：于建平，女，1985年10月15日出生，住河北省唐山市玉田县。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司，住所地河北省唐山市丰润区曹雪芹大街**。主要负责人：李磊，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，，住所地辽宁省朝阳市新华路二段**主要负责人：李舒波，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜金鑫，该公司员工。被告：李景全，男，1979年4月3日出生，住所，住所地辽宁省凌源市div>被告：凌源市忠义物流有限公司，住所，住所地辽宁省凌源市兴源街道祝家营子村div>法定代表人：范海英，经理。原告肖俊国与被告于建平、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司（以下简称人保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依据肖俊国、太平洋保险公司的申请，依法追加李景全、凌源市忠义物流有限公司（以下简称忠义公司）为被告参加诉讼。并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖俊国及其委托诉讼代理人张海滨，被告人保公司的委托诉讼代理人潘娜，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人杜金鑫到庭参加诉讼，被告于建平、李景全、忠义公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖俊国向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付肖俊国医疗费31936元（总金额80788.72元）、交通费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费34080元（284×120）、护理费15228元（5076×3个月）、伤残赔偿金92238元（46119×20×10%）、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1500元；2.案件受理费由被告承担。庭审中，肖俊国诉请将误工期变更为180天，误工费为51120（284×180）；总计诉请204022元。事实和理由：2019年9月5日23时30分许，肖俊国驾驶冀ＢＷ××**／冀Ｂ××**号重型普通半挂车，沿林大公路由东向西行驶至23公里加300米处，与王洪波驾驶的冀冀ＢＲ××**重型普通货车后部相撞，后王洪波所驾车辆又撞到董庆玉驾驶的辽辽ＮＶ××**辽辽Ｎ××**车后部，造成肖俊国、王洪波受伤及三方车辆受损的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队认定，肖俊国承担事故主要责任，王洪波承担事故次要责任，董庆玉无责任。经查王洪波驾驶的车辆在人保公司投保交强险和商业险，董庆玉驾驶的车辆在太平洋保险公司投保了交强险和商业险。肖俊国受伤后到天津市宝坻区人民医院住院治疗，后又到玉田县××医院治疗。事发后，双方未达成一致意见，为此依法向法院提起诉讼。人保公司辩称，冀Ｂ冀ＢＲ××**辆投保交强险及限额500000元的商业三者险，事故发生在保险期间内。在车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意赔偿合理合法损失；同时扣除无责车辆的交强险应当承担的部分。承保车辆存在超载情形，要求在商业险范围内扣除10%绝对免赔；护理费、误工费、营养费期限过长，标准过高；交通费过高；医疗费在商业险部分要求扣除10%非医保用药；精神损害抚慰金过高，应该考虑肖俊国在事故中承担主要责任。对事故认定及责任划分没有异议。交强险应该在另一伤者进行份额赔偿。对肖俊国的鉴定意见不认可，仅认可指定医院的费用，其他地方的医疗费不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不认可；且在医科大学检查票据不是正式发票，不予认可。太平洋保险公司辩称：辽Ｎ辽ＮＶ××**由忠义公司投保交强险及第三者商业险1000000元，事故发生在保险期间内。依据事故认定书，董庆玉驾驶的车辆在此次事故中无责，应在交强险无责限额内承担，无责限额11000元，此案有两人受伤，具体请法院裁定。对于肖俊国合理合法损失，在交强险限额内予以赔偿。对肖俊国的鉴定意见不认可，仅认可指定医院的费用，其他地方的医疗费不予认可；鉴定费不属于保险赔偿范围，不认可；且在医科大学检查票据不是正式发票，不予认可。于建平、李景全、忠义公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月5日23时30分许，肖俊国驾驶冀Ｂ冀ＢＷ××**放牌重型半挂牵引车、冀Ｂ冀Ｂ××**岳牌重型普通半挂车，沿林大公路由东向西行驶至23公里加300米处，未确保行车安全，其车前部撞到前方顺行王洪波停放等待放行超载的，后部反光标示和后防护装置均不合格的冀Ｂ冀ＢＲ××**田牌重型普通货车后部，后王洪波所驾车辆又撞到前方顺行董庆玉停放等待放行的后部反光标示和后防护装置均不合格的辽Ｎ辽ＮＶ××**放牌重型半挂牵引车、辽Ｎ辽Ｎ××**翔牌重型仓栅式半挂车后部，造成肖俊国、王洪波受伤及三方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队（以下简称宝坻交警支队三大队）作出第120115120190000408号道路交通事故认定书认定，肖俊国承担事故主要责任，王洪波承担事故次要责任，董庆玉不承担事故责任。肖俊国受伤后，被送到天津市宝坻区人民医院（以下简称宝坻医院）住院治疗25天，诊断伤情为：左足广泛挤压挫裂脱套伤伴皮肤缺损；左足踝部多发性骨折脱位；右足背挫裂伤；右足跟挫裂脱套伴跟腱不全损伤；左颞枕部头皮开放伤；双侧多发肋骨骨折（左侧5-7、右侧2-6）；双肺挫伤。2019年9月6日、9月18日、9月25日，宝坻医院分别为肖俊国行左广泛挤压挫裂脱套伤清创术、左足第4趾关节切开复位内固定术、左足第5趾骨基底骨折闭合复位内固定术、左足底口清创缝合术、右足背清创缝合术、右足跟清创缝合术左颞枕部头皮开放清创缝合术；左足清创负压封闭引流术；左足创面清创游离植皮术。出院医嘱：患者适当休息，双足及双侧腹股沟区伤口每3天伤口换药一次，植皮术后满2周拆除双侧腹沟及左足伤口缝合术，右足跟创面继续外用百多邦治疗待其愈合。每2周到外科门诊及胸外科门诊复查1次，每个月复查Ｘ线片，出院带药。2019年10月1日，宝坻医院为肖俊国出具内容休假6个月的诊断证明。另查，肖俊国驾驶的冀ＢＷ冀ＢＷ××**所有权人系孔令强；王洪波驾驶的冀ＢＲ冀ＢＲ××**所有权人系于建平，事发时王洪波为雇主于建平从事雇佣活动，该车在人保公司投保交强险及限额500000元的商业三者险及不计免赔险；董庆玉驾驶的辽ＮＶ辽ＮＶ××**所有权人系李景全，该车在太平洋保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。2020年9月1日，经肖俊国申请，天津市天永法医司法鉴定所（以下简称天永鉴定所）接受本院的委托，对肖俊国肢体伤残等级进行司法鉴定。2020年9月16日，天永鉴定所对其身体伤残等级作出津天水（2020）临床鉴字第292号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人肖俊国双侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。另查，2020年9月24日，孔令强以原告身份在本院起诉于建平、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院认定：车辆损失47607元、评估费1400元、施救费3000元。本院于2020年11月5日作出（2020）津0115民初6900号民事判决：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于判决生效后赔偿孔令强各项损失16902.1元。2020年9月24日，于建平以原告身份起诉肖俊国、人保公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2020）津0115民初6895号。于建平诉讼请求为：车辆损失55183元，评估费1665元、施救费3200元，医药费1226.12元、误工费603.8元、营养费150元，该案尚在审理中。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。机动车发生交通事故造成损害的，应当依据道路交通安全法的相关规定承担责任。本案中，宝坻交警支队三大队作出的第120115120190000408号道路交通事故认定书认定的肖俊国承担事故主要责任，王洪波承担事故次要责任，董庆玉不承担事故责任的认定，客观、公正、符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，本院认定肖俊国与王洪波承担事故责任的比例为70%：30%。因王洪波驾驶的冀ＢＲ冀ＢＲ××**在人保公司投保了交强险和限额500000元的商业三者险，且事故发生在保险期间内，故肖俊国的经济损失，依法首先由人保公司在交强险限额内承担赔偿责任，由太平洋保险公司在交强险无责限额内12000元承担赔偿责任；超出部分，由人保公司依据与投保人所签订保险合同的约定，按照30%的责任比例直接向肖俊国赔付保险金，人保公司主张王洪波驾驶的事故车辆超载，应按保险合同条款免赔10%，因人保公司未提交证据证明其已履行了提示说明的义务，故本院对此主张不予采纳；仍有不足部分，因王洪波系于建平雇佣的司机，事发在王洪波被于建平雇佣期间，依法应由雇主于建平承担赔偿责任。因于建平亦已起诉人保公司，本案在冀ＢＲ冀ＢＲ××**交强险限额内为其预留医疗费1226.12元、误工费603.8元。根据当事人陈述及提交的证据，本院对肖俊国的经济损失认定如下：1、医疗费。肖俊国提供了宝坻医院住院病案、费用明细清单、票据、诊断证明等证据互相印证，证明其在宝坻医院支出医疗费78292.44元；肖俊国在玉田县××医院支出药费、换药费等1179.28元；肖俊国在天津市宝坻区××屯医院支出抢救费220元，总计医疗费79691.72元；支出的救护车费、担架费220元，应计入交通费。肖俊国在天津医科大学支出的检查费用780元，因非正式发票，且人保公司、太平洋保险公司均不予认可，故对该诉请，本院不予支持；肖俊国支出的复印费不属于赔偿范围，本院不予支持；人保公司主张应扣除非医保用药10%，无法律依据，本院不予采纳；2、护理费。根据肖俊国的伤情、医嘱及三期标准，本院酌定护理期为60天，每天166.88元，确定此项损失/10012.8元；3、住院伙食补助费。肖俊国住院25天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元计算，确定此项损失2500元；4、营养费。根据肖俊国的伤情、医嘱及三期标准，确定其营养期60天，标准每天30元，确定此项损失1800元；5、误工费。根据肖俊国的伤情、医嘱及三期标准，确定其误工期180天，标准每天166.88元，确定此项损失30038.4元；肖俊国诉请每天284元的误工费，因不能提供收入和完税证明，本院不予认定；6.交通费。根据陈肖俊国的伤情及就医次数，住地与医院距离及治疗康复情况，本院酌定认定500元；其已向医院支出交通费220元，确定此项损失720元；7.伤残赔偿金。根据肖俊国伤残等级、年龄及赔偿标准等确定。其伤残等级经天永鉴定所鉴定为十级伤残，鉴定机构及人员具有鉴定资质，本院予以采信，确定赔偿系数为10%，肖俊国于1979年2月出生，确定赔偿年限20年，参照上一年度天津地区居民收入标准为46119元/年，经计算金额为92238元（46119元/年×20×10%）；8.精神损害抚慰金。本次交通事故给肖俊国造成了精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合其伤情及双方在此次事故中的过错程度，本院酌定1500元；9.鉴定费。此费用属于肖俊国支出的必要的、合理的费用，且其提供了鉴定部门的票据，确定此项损失1500元。综上，肖俊国的各项经济损失220000.92元，由人保公司在交强险限额内赔偿118170.08元（120000-1226.12-603.8）；由太平洋保险公司在交强险无责限额内赔偿12000元；其余89830.84元（220000.92-118170.08-12000），由人保公司赔偿30%计26949.25元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司于本判决生效后十五日内赔偿肖俊国经济损失145119.33元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿肖俊国经济损失12000元；三、驳回肖俊国其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1320元，减半收取计660元，由肖俊国负担462元，于建平负担198元（于建平于本判决生效后十五日内交纳）。（赔偿款可汇入肖俊国的账户；开户行：中国农业银行玉田窝洛沽支行；账号：6228********）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张志新二〇二〇年十一月十七日书记员  吴美军附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。