吉林省白山市中级人民法院   刑事裁定书   （2020）吉06刑终122号   原公诉机关吉林省抚松县人民检察院。   上诉人（原审被告人）庄青林，男，1973年3月7日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：吉林省抚松县松江河镇。曾因犯贩卖毒品罪，于2009年3月4日被判处有期徒刑12年，2017年11月24日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押在抚松县看守所。   辩护人徐彦志，吉林靖吉律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）盛国庆，男，1991年5月21日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地：内蒙古自治区，居住地：吉林省抚松县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2019年10月12日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押在抚松县看守所。   原审被告人王云志，男，1976年4月18日出生，汉族，初中文化，无职业。户籍所在地及居住地：辽宁省丹东市振兴区边境经济合作区。曾因犯贩卖毒品罪，于2008年12月8日被判处有期徒刑13年，2018年3月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月18日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押在抚松县看守所。   吉林省抚松县人民法院审理抚松县人民检察院指控被告人王云志、庄青林犯贩卖毒品罪，盛国庆犯运输毒品罪一案，于2020年8月21日作出(2020)吉0621刑初16号刑事判决。宣判后，庄青林、盛国庆不服，提出上诉。抚松县人民法院将本案报送本院。本院受理后，依法组成合议庭，通过审阅卷宗材料，讯问上诉人，听取辩护人意见，决定不开庭审理了本案。现已审理终结。   原审判决认定，2019年9月份，因被告人庄青林要出门办事，便将14包冰毒（甲基苯丙胺，共3克）存放于从事出租车司机工作的被告人盛国庆处，盛国庆到松江河镇北站新村庄青林住宅内取走冰毒并藏于其租用的车库内。同月，松江河镇居民王爱军多次向庄青林购买冰毒，庄青林雇佣盛国庆五次运输该14包冰毒3克送至××镇王爱军家，庄青林支付给盛国庆报酬人民币500元。2019年10月10日18时许，被告人庄青林以贩卖为目的，以人民币55000元的价格从被告人王云志处购买冰毒99.3克，王云志赠送庄青林50粒麻古（甲基苯丙胺片剂，5.24克）。庄青林购买完冰毒及麻古后，在返程路上被公安机关抓获，涉案毒品已被公安机关扣押。2019年10月17日，被告人王云志以贩卖为目的，在辽宁省丹东市××区租房内藏有冰毒95.45克。涉案冰毒已被公安机关扣押。综上，庄青林贩卖冰毒102.3克，麻古5.24克。王云志贩卖冰毒194.75克，麻古5.24克。盛国庆运输冰毒3克。   认定上述事实的主要证据有：   1.受案登记表、案件来源、归案情况证实：公安机关侦破本案及抓获王云志、庄青林、盛国庆的经过。   2.搜查笔录、扣押清单、称重记录证实：公安机关在庄青林驾驶的车辆天窗遮阳板上方一黄黑相间纸壳盒内搜出两包疑似冰毒物和三包疑似冰毒片剂。经称重疑似冰毒物称重结果分别为49.60克、49.70克，疑似冰毒片剂称重结果分别为1.08克、2.02克、2.14克；在辽宁省丹东市××区王云志住处客厅一手包内搜查出疑似冰毒物11包，经称重共计95.45克。   3.鉴定意见证实：从送检的白色晶体和红色片剂中均检出甲基苯丙胺（冰毒）成分。   4.提取笔录及照片证实：庄青林与王云志、盛国庆之间手机转账情况。   5.辨认笔录及照片证实：赵某对盛国庆、庄青林的辨认情况及庄青林对王云志的辨认情况。   6.指认现场笔录及照片证实：盛国庆对从庄青林住处取毒品的地点指认情况。   7.现场检测报告书证实：经甲基安非他明检测，王云志结果为阳性。   8.常住人口基本信息证实：王云志、庄青林、盛国庆犯罪时已达到法定刑事责任年龄。   9.刑事判决书、释放证明书证实：庄青林因犯贩卖毒品罪于2009年3月4日被判处有期徒刑十二年，于2017年11月24日刑满释放。王云志因犯贩卖毒品罪，于2008年12月8日被判处有期徒刑十三年，于2018年3月3日刑满释放。   10.证人葛某证言证实：2019年10月10日晚，庄青林用我的微信给一微信名“猫猫咪”的人扫码支付5000元,并从我的支付宝里转50000元钱给一个叫王云志的人,这55000元钱是庄青林的钱，放在我微信、支付宝里。10月11日早，我和庄青林开车去白山市北山公园，中途一个开出租车的人给庄青林送来一个盒子，我用微信支付35元车费。后庄青林开车拉着我往松江河走，在抚松县车管所附近被民警堵住，并在车内天窗上搜查出那个盒子,里面装着毒品。   11.证人李某证言证实：2019年10月11日中午，一人打电话让我上丹东至通化的大客车上取一小件货物，帮忙垫付20元费用，送到白山市北山公园门口，一共给我35元。13时左右我到通化客运站找到丹东至通化大客车的乘务员，取了一大约两个烟盒大小外面缠的胶带的纸壳盒，送到白山市北山公园门口后将货交给取货人。取货男子让他爱人微信给我转账35元钱。   12.证人冯某证言证实：我是丹东到通化大客乘务员。2019年10月11日8点50分，有个人要我一个大概两个烟盒大小缠着胶带写着电话号码的纸壳盒从丹东捎个货到通化。到了通化客运站，有个人给了我20元运费将货物取走。   13.证人赵某证言证实：2019年7月，我将位于抚松县泰和小区的住所借给朋友葛某夫妻居住。同年9月中旬，葛某联系我说有一个人会找我取钥匙帮她拿点东西。后一男子开着出租车来找我拿了钥匙，上楼取完东西又将钥匙还给我。   14.被告人庄青林供述：2019年10月9日19时左右，我联系王云志以550元每克的价格购买100克冰毒，一共55000元，王云志答应赠送我一些麻古。第二日我用女友葛某手机给王云志银行账户转5万块钱，又用手机微信扫码转给王云志5000元钱。之后王云志打电话说把毒品放在丹东到通化的大客上让我去取，我开车拉着葛某到了白山，之后我联系一个线车去通化帮我把毒品送到白山，14时左右跑线车司机取完毒品在白山北山公园将装有毒品的盒子交给我，我将盒子藏在车天窗的挡光板上面，开车走到抚松县车管所门前被抓获。我将四五克冰毒分装在14个袋子里面，将毒品用胶带粘在我住的房子热水器上面。后我去山东了，让盛国庆把这14包冰毒取走，并让他等我电话通知把冰毒送给谁他就送给谁。后王爱军打电话说想买毒品，我让盛国庆先后五次给王爱军送毒品，前四次每次两包冰毒，第五次送去六包冰毒，通过葛某手机微信转账给盛国庆500元跑腿费。   15.被告人盛国庆供述证实：2019年9月的一天，庄青林打电话说他要出门，把毒品放在我这，让我帮他送货，我就拿着钥匙到了庄青林住的房子找到了十四包毒品，放到我租的车库。过了两天，庄青林打电话让我拿两包毒品给王爱军送去，我就到王爱军家把毒品交给他。又过了两天，庄青林又打电话让我给王爱军送毒品，我就把毒品送给王爱军。后来我通过这种方式又给王爱军送了几次冰毒，毒品重量我不清楚。我一共给庄青林送了五次毒品，一共是这14包冰毒，庄青林用微信给我转账500块钱跑腿费。   20.被告人王云志供述证实：我和庄青林是狱友。2019年10月的一天，庄青林想找我买冰毒，我将100克冰毒以550元一克的价钱卖给庄青林，赠送给庄青林50粒麻古，一共55000元，我将微信收款二维码发给庄青林，庄青林通过微信付给我5000元，我又将银行卡号告诉庄青林，庄青林直接给向这个卡号转了5万元钱，之后我将冰毒和麻古放在一个约有两个烟盒大的纸壳盒里，用胶带封装，把庄青林手机号码写在一张纸上，用胶带把这张纸粘到这个纸壳盒上。第二天早上我将装有毒品的盒子送到丹东开往通化的大巴车上，交给乘务员告诉她到了通化拨打纸壳盒上面的电话，接着我又告诉庄青林去取货。10月17日早上，我在居住的丹东市××区住房内吸毒，后民警将我抓获，并在现场搜到冰毒11包。   原审法院认为，王云志、庄青林贩卖毒品并以贩卖为目的购买毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。盛国庆明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。王云志、庄青林被判处有期徒刑，释放后五年内再犯应当判决有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当对其从重处罚。王云志、庄青林曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，应当对其二人从重处罚。王云志到案后能如实供述主要犯罪事实，庭审中虽辩解称将毒品按购买原价转让给庄青林，及从其住处搜查出的毒品应认定为非法持有毒品罪，属于其对犯罪性质和罪名的辩解，可酌情对其从轻处罚。庄青林在公安机关将其抓获时，积极配合公安机关，主动说出毒品藏匿地点，可酌情对其从轻处罚。盛国庆到案后能如实供述所犯罪行，庭审中虽辩解称庄青林支付给其的报酬属于借款，但对运输毒品的事实无异议，亦可酌情对其从轻处罚。根据三被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，认定王云志犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产八万元；庄青林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产五万元；盛国庆犯运输毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；王云志非法获利55000元、盛国庆非法获利500元予以收缴，上缴国库；扣押在案的作案工具、违禁品等由公安机关依法处理。   庄青林上诉及其辩护人辩护提出庄青林的供述系侦查机关疲劳审讯非法获取，不能作为定案的依据；其未向王爱军贩卖毒品，购买冰毒为自己吸食，系非法持有毒品。   盛国庆上诉提出其运输的冰毒不足十克，原审法院以法定刑的上限判处其三年有期徒刑，量刑明显过重。   本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。有经一审举证、质证的案件来源、破案经过、转账记录、刑事判决书、常住人口基本信息等书证，搜查笔录、扣押清单及照片，辨认笔录，称重记录，理化检验鉴定意见，证人葛某、李某、冯某、赵某证言及被告人王云志、庄青林、盛国庆供述与辩解等在卷证据予以证实，足资认定。   关于庄青林及其辩护人提出庄青林的供述系侦查机关疲劳审讯非法获取，不能作为定案依据，其未向王爱军贩卖毒品，购买冰毒为自己吸食，系非法持有毒品的上诉理由及辩护意见。经查，庄青林的讯问笔录及同步录音录像显示公安机关既没有对庄青林进行超长时间讯问，也不存在连续不间断长时间讯问的情形，庄青林及其辩护人提出侦查机关对其疲劳审讯没有依据。庄青林供述王爱军联系其购买冰毒，其先后五次指使盛国庆将14包冰毒送到王爱军处，给了盛国庆500元好处费，与盛国庆供述庄青林将14包冰毒交其保管，先后五次让其将冰毒全部给王爱军送去，并给了其500元跑腿费；微信转账记录证实盛国庆收到微信转账500元；王爱军证实多次向庄青林购买冰毒，庄青林称冰毒在一出租车司机处，并让该出租车司机给其送货等相互印证，足以认定庄青林向王爱军贩卖冰毒。且庄青林曾多次供认其向王云志购买毒品系为向他人贩卖，故应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，其所购买的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。综上，庄青林及其辩护人提出的此点上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。   关于盛国庆提出其运输的冰毒不足十克，原审法院以法定刑的上限判处其三年有期徒刑，量刑明显过重的上诉理由。经查，根据《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，多次运输甲基苯丙胺不满十克的，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，在三年以上七年以下有期徒刑幅度内判处刑罚。本案中，盛国庆、庄青林及王爱军证实盛国庆受庄青林指使先后五次向王爱军运送冰毒共计14包约3克，其行为属《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”的情形，应在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑，原审法院在考虑其受人雇佣运输毒品，如实供述等情节，判处其有期徒刑三年，已最大限度地对其从轻处罚，故盛国庆提出的此点上诉理由不能成立，本院不予采纳。   本院认为，原审判决认定王云志、庄青林贩卖毒品、盛国庆运输毒品的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。   本裁定为终审裁定。   审判长 张卫疆   审判员   季振生   审判员 张光政     二〇二〇年十一月十六日   书记员 黄 玉