wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初359号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人李国林，男，汉族，1976年11月26日生，云南省会泽县人，小学文化，农民，住会泽县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年2月2日被会泽县公安局刑事拘留，同日被取保候审。2020年9月18日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于会泽县看守所。（有前科，因犯盗窃罪于2009年2月23日被会泽县人民法院判处有期徒刑四年，2011年6月30日刑满释放）。辩护人乔伟奎，云南在线律师事务所律师。会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人李国林犯盗窃罪，于2020年10月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等出庭支持公诉，被告人李国林及其辩护人乔伟奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2018年1月7日23时许，被告人李国林和樊同明、郗启现、付文周（此三人已判刑）驾驶云Ａ×××**白色长安面包车，携带手推车、液压钳、手套、绳子等作案工具，将车停在会泽县驰宏公司东南围墙外，翻墙进入驰宏公司，将驰宏公司堆在阳极板车间重706公斤的阳极板盗走，后沿会泽县驰宏大道逃离。次日凌晨2时许,付文周驾驶车辆行驶至会泽县处遇民警堵卡检查，李国林等四人拒不下车接受检查，付文周驾驶车辆强行冲卡逃逸，行至驰宏大道会泽电焊机厂处时，撞倒道路中间隔离栏，四人丢弃赃物、车辆及作案工具后逃离。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗阳极板价值人民币21478.00元。2020年2月2日，李国林主动向公安机关投案自首并如实供述了其犯罪事实。被告人李国林以非法占有为目的，与他人共同盗窃他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条和第六十七条第一款之规定，本案属共同犯罪；被告人李国林属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李国林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合考虑本案的事实和情节，建议判处被告人李国林一年零二个月的有期徒刑，并处罚金20000元。并列举了：1.受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、刑事判决书、释放证明、车辆信息查询记录、称量记录、提取笔录、扣押决定书、发还清单、情况说明等书证；2.被害人马某的陈述；3.证人段某、胡某、张某和缪某的证言及情况说明；4.被告人李国林及同案犯郗启现、樊同明、付文周的供述与辩解、对现场的辨认、对作案工具的辨认、对同案犯的辨认；5.现场勘查笔录、现场图及照片；6.价格鉴定聘请书、意见书及告知书等证据在卷予以支持其指控。被告人李国林对指控的犯罪事实供认不讳，并希望给其一个重新做人的机会。辩护人提出如下辩护意见：对指控的罪名没有意见，李国林认罪认罚，本案全部赃物已经追回并发还受害人，基本没有给受害人造成物质上的损害后果，属自首，自首可减基准刑的30%以下，家属愿意积极缴纳适当的罚金，综上请求法庭减轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2018年1月7日23时许，被告人李国林和樊同明、郗启现、付文周（此三人已判刑）驾驶云Ａ×××**白色长安面包车，携带手推车、液压钳、手套、绳子等作案工具，将车停在会泽县驰宏公司东南围墙外，翻墙进入驰宏公司，将驰宏公司堆在阳极板车间重706公斤的阳极板盗走，后沿会泽县驰宏大道逃离。次日凌晨2时许,付文周驾驶车辆行驶至会泽县处遇民警堵卡检查，李国林等四人拒不下车接受检查，付文周驾驶车辆强行冲卡逃逸，行至驰宏大道会泽电焊机厂处时，撞倒道路中间隔离栏，四人丢弃赃物、车辆及作案工具后逃离。经会泽县发展和改革局价格认证中心认定，被盗阳极板价值人民币21478.00元。被盗财物已发还被害人。2020年2月2日，李国林主动向公安机关投案自首并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人李国林在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证、认证的下列证据予以证实。有受案登记表、立案决定书证实案件来源；有正侧面照片、户口证明、查询记录、刑事判决书、释放证明书证实被告人李国林属完全刑事责任年龄人、前科判处情况及释放时间；有换押证、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证等证实被告人李国林被拘留、逮捕的情况；有同案犯樊同明、郗启现、付文周被采取强制措施相关文书、刑事判决书证实同案犯樊同明、郗启现、付文周被判刑的情况；到案经过证实被告人李国林的归案情况，具有自首情节；有证人马某、胡某、段某等人的证言，现场勘验笔录，扣押笔录，扣押清单，称量记录及照片，发还清单，辨认笔录及照片，价格鉴定聘请书、价格认定结论书的鉴定意见及鉴定意见通知书，车辆信息查询记录，随案移交清单，情况说明，同案犯樊同明、郗启现、付文周的供述及辩解，被告人李国林的供述及辩解等证据证实被告人李国林盗窃的犯罪事实、经过及结果。上述证据能相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。本院认为，被告人李国林以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额达21,478元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李国林主动投案，投案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李国林积极缴纳罚金，且被盗财物已发还被害人，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，被告人李国林自愿认罪认罚，可以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人李国林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币20,000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除拘留期限1日，即自2020年9月18日起至2021年11月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓成耀人民陪审员  朱廷贵人民陪审员  魏木芬二〇二〇年十一月二日书 记 员  张颢馨附相关法律条款《中华人共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2123号被执行人：苏鲲鹏,男,1995年8月26日出生,41272519950826503X,住鹿邑县。本院在执行苏鲲鹏罚金一案中，被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初76号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二〇年十一月十八日书记员  马巧芝
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12578号之一 原告：江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行，住所地江苏省常熟市沙家浜镇阳澄南路**，统一社会信用代码91320581X32274743D。 主要负责人：周童，该行行长。 委托诉讼代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵倩茹，江苏圣益律师事务所律师。 被告：王慧珍，女，1974年7月8日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被告：吴师和，男，1973年11月14日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行与被告王慧珍、吴师和金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费1620元，合计诉讼费1645元，由原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司沙家浜支行负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月五日 书记员 晋佳瑾
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6724号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：自贡驰龙科技有限公司，住所地四川省自贡市自流井区通达南街南湖国际社区****1-02商铺号。法定代表人：陈洪宇。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告自贡驰龙科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执1747号 太仓市禹博化纤有限公司 长兴俊旗扬纺织有限公司： 申请执行人太仓市禹博化纤有限公司与被执行人长兴俊旗扬纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执恢96号申请执行人：庞典红，男，汉族，1965年11月23日生，住河南省固始县。被执行人：中州万基城市建设有限公司，住所地：河南省许昌市许继大道原商校园内**，统一社会信用代码：914110007982179293（1-10）。法定代表人：杨俊锋，总经理。被执行人：刘艺，男，1967年6月12日生，汉族，住河南省信阳市平桥区。本院在执行申请人庞典红与中州万基城市建设有限公司、刘艺建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执恢96号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十二日书记员  张家文
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22091号 申请执行人：冯少芬,女，1969年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码91440605X1828887435。 合伙人：陈维源、陈维超。 被执行人：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人冯少芬与被执行人陈维源、陈维超、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂(普通合伙)民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初5596号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂(普通合伙)应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还借款本金83125元及利息11839元，并应以94964元为基数按年利率14.4%从2019年2月1日至实际清偿之日计付利息予申请执行人；被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述确定之债务的，被执行人陈维源、陈维超对此应承担无限连带责任；案件受理费1224.99元由三被执行人负担，向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款83125元及截止至2020年7月16日的利息31785.22元。本院于2020年8月5日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院以（2019）粤0605执31185号案对被执行人作出如下措施：1、拍卖了被执行人陈维源持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的外部自然人股68400股，成交价670500元，优先支付工人工资146051.56元实际得款524448.44元；2、扣划了被执行人陈维源、陈维超的股份分红9000元；3、扣划了被执行人陈维源的银行存款28748.41元；4、查封了被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂的厂房及宿舍楼。由于该不动产的建筑用地性质为宅基地，且土地证及房产证挂名若干案外人办理，不符合拍卖条件。经征询各债权人，一致同意由陈维源将该不动产出租，租金由承租人直接交本院定期分配；5、本院对上述执行得款进行了分配，本案分配得款9259.97元。本案执行费1324.46元及（2020）粤0605民初5596号民事判决所确定的案件受理费1224.99元已收取。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款9259.97元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 洁
河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0727民初913号 原告：朱顺永，男，1961年6月3日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰察布市。 委托诉讼代理人：高新，河北冀北律师事务所律师。 被告：李哲，男，1989年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：栗群杰，河北贯云律师事务所律师。 第三人：孟少华，男，1982年7月18日出生，汉族，住山西省大同市春安**。 原告朱顺永与被告李哲、第三人孟少华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱顺永及其委托诉讼代理人高新、被告李哲及其委托诉讼代理人栗群杰、第三人孟少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱顺永向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工程85780元及逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年期间原告在阳原县磁炮夭堡子沟煤矿给被告做工程，拖欠原告工程款185780元，被告于2017年7月21日给原告打了欠条一张，第三人作为证明人也在欠条上签了字，约定2017年7月30日给付全部欠款，并约定逾期按三分利息计算利息；到期后被告只给付了100000元，剩余85780元原告向被告多次催要未果，无奈原告只能通过诉讼解决。 李哲辩称，朱顺永并未给李哲做过工程，事实上是朱顺永和李哲都是给孟少华做工程，欠朱顺永的工程款是孟少华所欠，而非李哲所欠，且在出具工程结算后，孟少华向朱顺永支付了工程款100000元，结算单的书写格式也与日常书写习惯不符，由此可见，朱顺永起诉的被告主体错误，请求驳回朱顺永对李哲的起诉；拖欠朱顺永的工程款不是85870元，而是79388元，结算单最下方的6392.8元是孟少华、李哲签字以后朱顺永添加的，对此李哲不予认可；朱顺永所主张的逾期利息无事实及法律依据，如果法庭认为被告应当承担违约责任，起算的时间应从朱顺永起诉之日开始计算，工程款结算单上的3分利息过高，应当以全国银行业拆借中心市场利率报价计算；工程款结算单约定的还款时间为2017年7月30日，该结算单形成至朱顺永于2020年8月19日提起诉讼，期间朱顺永并未向李哲主张过还款，自约定的还款时间至朱顺永起诉之日已经超过法定的诉讼时间，朱顺永丧失胜诉权。 孟少华陈述，朱顺永和李哲之间存在工程欠款的事实，在工程款结算单上的证明人的签字是其本人签的，因为是证明人，所以其替李哲向朱顺永支付了100000元工程款。如果李哲不认为其支付了工程款，那么李哲欠朱顺永的工程款是185780元。 本院经审理认定事实如下：2017年7月21日，朱顺永、李哲、孟少华对朱顺永与李哲之间的工程款进行了结算，并签署了《工程款结算单》，结算单中载明：欠工程款179388元，2017年7月30日全部结清，如逾期未还，按3分利息计算，证明人孟少华，欠款人李哲。签署结算单后，朱顺永认为漏算了工程量，遂在结算单下方补记了“加6392.8元、总计185780元”的内容。因李哲为孟少华做工程，孟少华也拖欠李哲的工程款，2017年8月15日，孟少华向朱顺永账户转账100000元，并将转账记录提供给李哲，告知李哲已代其给付了朱顺永工程款100000元。后李哲未向朱顺永支付剩余工程款。 另查明，朱顺永因李哲拖欠其工程款，于2020年4月16日向本院提起诉讼，2020年6月29日，朱顺永向本院申请撤回了对李哲的起诉。 朱顺永为证明其诉讼请求，提供《工程款结算单》1份，拟证明李哲拖欠其工程款的事实。李哲认为该结算单李哲的签名为其本人所签外，其他内容均不是其本人所写，手印也非其本人按捺，结算单的书写格式也不符合常理，结算单下方的总计185780元为三人签字后朱顺永自己添加。孟少华认为该结算单总计185780元的内容为朱顺永自己添加，对其他内容表示无异议。本院经综合审查认为，该结算单虽然在书写格式上有瑕疵，但可以证明朱顺永的证明目的，予以采信。 李哲提供孟少华向朱顺永转账100000元的转账记录1份，拟证明孟少华向朱顺永支付工程款的事实。朱顺永对转账记录的真实性表示无异议，但表示该转账是在向李哲索要欠款后，李哲要求孟少华向其支付的。孟少华对转账记录的真实性表示无异议，但表示其向朱顺永转账是因为在结算单上做了证明人，向朱顺永转账李哲也同意。本院经综合审查认为，该转账记录合法有效，可以证明案件的事实，予以采信。 本院认为，施工人在完成工程建设后，发包人应当按照约定的期限和价款支付报酬。本案中，朱顺永为李哲完成工程建设后，双方签定了《工程款结算单》，对工程价款进行了结算，并约定了支付期限，李哲应当按照结算单约定的期限和价款向朱顺永支付工程款，其未按结算单的约定履行支付义务的行为已经构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失的违约责任。李哲自认在《工程款结算单》上的签名为其本人所签，其亲自签名的行为属于对结算单内容的确认，无论其名字上的手印是否为其本人按捺，并不能否定其亲自签名的效力。结算单上孟少华的签名位置虽然在李哲的签名位置上方，但该结算单本身并不是一个规范格式文本，且孟少华在签定结算单后向朱顺永支付100000元工程款，将转账记录提供给李哲，表明李哲、孟少华、朱顺永对工程款的支付有相应的沟通，可以印证朱顺永主张的李哲拖欠其工程款的事实，因此李哲、孟少华在结算单上的签名位置并不足以说明李哲、朱顺永之间无欠款关系。朱顺永在签定结算单后，自己在结算单上补充的内容未经过李哲、孟少华的确认，因此，对于拖欠工程款的金额应当确定为179388元，已支付100000元，剩余79388元未支付。原、被告在结算单上约定逾期按月利率3分支付利息，无法律依据，不予支持，但李哲应当从逾期付款之日起按照同期贷款利率赔偿朱顺永的利息损失。朱顺永因李哲拖欠其工程款，于2020年4月16日向本院提起诉讼，虽然后来撤诉，但已构成诉讼时效中断，故朱顺永本次的起诉并未超过诉讼时效。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下： 一、被告李哲于本判决生效之日起十日内支付原告朱顺永工程款人民币79388元及该款自2017年7月31日起至欠款实际付清之日止的利息（利息自2017年7月31日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年8月20日起至欠款实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、驳回原告朱顺永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费972.3元，由原告朱顺永负担80.25元、被告李哲负担892元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  张贵斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙莉莉
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2062号原告：赵志江，男，1956年10月23日出生，回族，住丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月17日立案受理了原告赵志江诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告赵志江于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告赵志江撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赵志江承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十七日书记员 陈丽丽
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2793号原告：黑山富洪物业有限公司，住所地黑山县黑山镇一街中大中路金鼎御锦城****门市由北向南向东第**。法定代表人：许兰英，该公司经理。被告：康桂年，男，汉族，住黑山县。原告黑山富洪物业有限公司与被告康桂年物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山富洪物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓影二〇二〇年十一月十九日法官助理卢新书记员杨轩
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6532号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：杨忠慧，女，汉族，1974年10月9日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告杨忠慧物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 曦
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3734号原告：芮炳坤，男，1963年4月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘鹏、刘先超，江苏曙牧律师事务所律师。被告：史秀君，男，1987年5月9日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告芮炳坤与被告史秀君民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告芮炳坤及其委托诉讼代理人刘先超到庭参加诉讼，被告史秀君经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芮炳坤向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款7560元，并承担自2018年2月13日至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。其主张的事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要向原告借款7560元，承诺于2018年2月12日归还，但到期后被告不履行还款义务。被告史秀君未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告芮炳坤向本院提供借条一份，内容为“今借到芮炳坤人民币柒仟伍佰陆（7560元）还款日期2018年2月12日借款人：史秀君2018年2月9日”。原告称该借条系被告史秀君本人所出具，所涉借款系现金交付，被告借款后未予归还。本院认为，被告史秀君向原告芮炳坤借款7560元的事实有相应的借条佐证，依法予以确认。该借贷关系合法有效，受法律保护。原告要求被告归还借款并承担逾期利息的理由正当，予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告史秀君应于判决生效之日起十日内归还原告芮炳坤借款7560元，并承担以7560元为基数自2018年2月13日至实际还清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费50元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月三日书 记 员  马立凡
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3034号申请执行人：马国张，男，1981年3月4日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人马国张与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付马国张工资29973元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马国张向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人马国张发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马国张未自觉履行。在执行过程中，申请执行人马国张与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向马国张支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则马国张有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人马国张与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3034号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人马国张可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0826民初2297号原告：赵美玲，女，1973年7月18日出生，汉族，住薛城区。委托诉讼代理人：孟建礼，山东畅通律师事务所律师。被告：常建刚(曾用名：常刚)，男，1978年8月15日出生，汉族，住微山县。被告：许伟，男，1979年7月1日出生，汉族，住微山县。被告:王冬均，男，1980年12月18日出生，汉族，住微山县。三被告的共同委托诉讼代理人：樊运涛，微山弘运法律服务所法律工作者。第三人：王光亮，男，1976年12月5日出生，汉族，住微山县两城镇兴航路**，现住：薛城区。原告赵美玲与被告常建刚、许伟、王冬均、第三人王光亮债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵美玲向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告返还原告260000元，并自起诉之日起以260000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息直至全部款项付清为止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：第三人向三被告购买石子，并安排原告向三被告支付石子货款30万元，2017年11月1日三被告向第三人出具预收石子货款条，第三人安排原告另支付运费6万元。但打款后三被告却一直未如约发货，经多次催要仅返还原告10万元，剩余款项一直未返还。2020年8月10日，第三人将上述债权转让给原告，三被告一直未返还剩余款项，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告常建刚、许伟、王冬均辩称，一、第三王光亮与被答辩人赵美玲之间达成的债权转让合同无效，债权的有效存在是债权转让的根本前提。以无效的债权转让他人，或者以已经消灭的债权转让他人，就是转让的标的不能。2017年三答辩人共同合伙经营石子销售生意，第三人王光亮欲从三答辩人处购买石子，于2017年11月1日向三答辩人预付石子款300000元，双方达成了供销石子的协议。三答辩人于2017年11月1日、3日、7日、8日、13日向第三人王光亮供应石子2485.77吨，总价值202509元。后期三答辩人退还第三人王光亮预付款30000元，2019年11月答辩人许伟退还第三人王光亮预付款5000元。由此可见，三答辩人向第三人王光亮供货和退还预付款共计337509元（202509元+100000元+30000元+5000元），三答辩人不仅不欠第三人王光亮的预付款，反而是第三人王光亮欠三答辩人37509元。故第三人王光亮与被答辩人赵美玲之间达成的债权转让合同中的债权260000元并不存在，故双方达成的债权转让合同无效。二、被答辩人赵美玲所述第三人王光亮向三答辩人另支付运费60000元，三答辩人并未收到该款项，即使有该款项的支出，也是支付给第三人王光亮发货时所使用的运输车辆了，被答辩人赵美玲称支付给三答辩人，应提供相关证据予以证实。三、第三人王光亮与被答辩人赵美玲之间的债权转让程序违法，依照法律规定，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。三答辩人须接到债权转让的通知且知道了通知的内容，此时，转让合同开始生效。根据民法通则91条规定，第三人将债权转让给被答辩人赵美玲应该取得三答辩人的同意。故第三人王光亮与被答辩人赵美玲之间达成的债权转让合同无效。综上所述，请法院综合考虑本案事实与情节，驳回被答辩人的起诉。第三人王光亮述称，被告答辩提到的发给我的石子我没有收到，我只收到过被告退还的35000元货款。我一共支付给三被告300000元货款，三被告只退还给我35000元货款，三被告还欠我265000元货款。我将三被告债权转让给赵美玲是事实，当时转让的是300000元协议收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于三被告收到第三人王光亮预付的300000元石子款后，是否向王光亮发送了石子以及发送石子的金额问题。针对该争议事实，三被告提出已向第三人王光亮发送了货值为202509元的石子，并申请了证人徐某,4出庭作证，针对徐某,4的出庭证言及当庭提供的发货记录，第三人王光亮不认可收到过上述石子。经审查，本院认为证人徐某,4的出庭证言及其提供的发货记录，不能作为认定三被告已向第三人王光亮发送了202509元石子这一事实的有效证据使用。三被告所主张的已向第三人王光亮发送了石子及所发送石子的金额，本院不予认定。2、关于原告主张的所付60000元运费的问题。因三被告不认可收到过第三人及原告向其支付60000元这一事实，而且原告及第三人也未提供将60000元运费支付给了三被告的任何证据，故对原告主张的三被告欠第三人和原告60000元运费的事实，本院不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：三被告合伙经营石子厂期间，于2017年11月1日前分三次共收第三人王光亮（实际付款人为原告及王光亮）支付购买石子预付货款300000元，三被告于2017年11月1日向王光亮出具《协议收条》一份，内容如下：“今收王光亮予付石子货款叁拾万元（300000.00元）。料厂所生产的各种规格石子先有王光亮优先装货，比正常市场价格低每吨2元，如料厂发货事先通知王光亮同意方可。收款人：许伟、常刚、王冬均2017年11月1日”。后因第三人王光亮未收到三被告提供的石子，被告常建刚根据第三人王光亮的指示，于2017年12月18日向原告赵美玲的账户退款100000元；三被告还分别于2019年9月、10月份，共向第三人王光亮退还货款35000元。以上三被告共退还货款135000元，实际尚欠王光亮预付款165000元。2020年8月10日，第三人王光亮将对三被告享有的涉案债权转让给赵美玲，并通知了三被告。后因原告向三被告讨要欠款未果，而诉至本院。本院认为，本案第三人王光亮与三被告之间的石子买卖关系合法有效，三被告在收到王光亮的预付货款300000元后，未履行发货义务，且仅向第三人退还了货款135000元。因此三被告欠王光亮预付货款165000元的事实清楚，证据确实，本院予以认定。王光亮将该债权转让给原告赵美玲是其真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，且本案原告和第三人已将债权转让事宜通知了三被告，因此该债权的转让对三被告已发生法律效力。三被告应承担向原告支付欠款的责任。但原告要求三被告偿还欠第三人垫付的60000元运费及自起诉之日支付欠款利息的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、被告常建刚、许伟、王冬均于本判决生效之日起十日内共同偿还原告赵美玲欠款165000元；二、驳回原告赵美玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由原告赵美玲负担800元，被告常建刚、许伟、王冬均共同负担1800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  邱建忠二〇二〇年十一月十三日法官助理丁萌书记员吴秋利
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5321号李艳荣、李王文（申请执行人）、乔东林、翟会平（被执行人）：李艳荣、李王文与乔东林、翟会平房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，李艳荣、李王文（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫9001执5321号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1003号申请执行人:青海春发商品混凝土有限公司，住所地：西宁市城**柴达木路****楼**。统一社会信用代码：91630000661947226P。法定代表人：杨启杰，该公司执行董事。被执行人：青海鑫瑞建设工程有限公司，住所地，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**会信用代码：91630000226593398K。法定代表人：卢道辉，该公司总经理。申请执行人青海春发商品混凝土有限公司与被执行人青海鑫瑞建设工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人青海春发商品混凝土有限公司申请撤回执行，若被执行人青海鑫瑞建设工程有限公司未按和解协议内容履行相应的法律责任，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1003号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十六日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1038号申请人：李中信，男，1961年3月20日生，汉族，住汝阳县。被执行人：张顺鸟，女，1946年12月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人：耿玛峰，男，1976年11月19日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2018)豫0326民初1617号民事调解书受理李中信申请执行张顺鸟、耿玛峰借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人李中信与被执行人张顺鸟达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人张顺鸟、耿玛峰的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1038号执行案件的执行。若被执行人张顺鸟不按和解协议履行，申请人可在两年内恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  赵豪强
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执恢149号 申请执行人陈志明，男，1966年8月17日出生，汉族，英德市人，住英德市。 法定代理人林某，系陈志明的妻子。 申请执行人林某，女，1964年1月22日出生，汉族，英德市人，住英德市。 申请执行人丘招娣，女，1944年2月27日出生，汉族，英德市人，住英德市，系陈志明的母亲。 申请执行人陈维姗，女，1991年10月5日出生，汉族，英德市人，住英德市，系陈志明的女儿。 申请执行人陈维宇，男，1992年9月15日出生，汉族，英德市人，住英德市，系陈志明的儿子。 被执行人廖健培，男，1990年10月24日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人陈志明、林某、丘招娣、陈维姗、陈维宇与被执行人廖健培机动车交通事故责任纠纷纠纷一案，本院作出的（2014）清英法西民初字第116号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖健培赔偿原告陈志明、林某、丘招娣、陈维姗、陈维宇784739.15元，本案受理费8061.18元（申请人已办理缓交手续），由被执行人廖健培负担6373.70元，申请人陈志明、林某、丘招娣、陈维姗、陈维宇负担1687.48元。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解协议，协议主要内容如下：一、申请人确认，截至2020年11月2日，已经收到被执行人偿还款项57180元。被执行人尚欠款727559.15元。本案执行费10247元由被执行人承担。二、被执行人欠款727559.15元。2020年至2022年被执行人每年偿还20000元分三期支付，第一期在每年的4月10日前支付5000元，第二期在8月31日前支付10000元，第三期在12月31日前支付5000元。鉴于本次和解时间问题，2020年被执行人应还款项20000元在2020年12月31日前偿还。2023年1月之后还款数额双方再另行协商。三、双方达成和解协议后，申请人同意解除冻结被执行人银行卡、解除限制消费令、屏蔽失信被执行人名单等强制措施。 本院认为，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，因协议需长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执恢149号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 钟 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 苏雪梅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1366号 被执行人：韩文义，男，1994年7月29日生于青海省西宁市，回族，初中文化程度，外来务工人员，户籍所在地：青海省西宁市，暂住：新疆维吾尔自治区库尔勒市。被执行人韩文义罚金一案，因被执行人韩文义未履行生效的法律文书确定的义务，于2020年6月3日向本院执行，执行依据为（2020）新2801邢初152号邢事判决书，执行标的为7500元，执行费0元。本案在执行过程中，因被执行人正在服刑，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执1366号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨新宇审  判  员   胡建杰审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   郭培均
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2765号申请执行人：王付合，男，1944年4月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：神华新疆能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐市米**米东中路**。法定代表人：刘晋冀，该公司董事长。申请执行人王付合与被执行人神华新疆能源有限责任公司劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年3月27日作出的（2019）新0109民初222号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初222号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人神华新疆能源有限责任公司在银行和其他金融机构账户存款10712.20元（其中案10652.20元、执行费60元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   付莉
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保129号卫辉市农村信用合作社、范艳胜：申请保全人卫辉市农村信用合作社与被保全人范艳胜借款合同一案，无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4863号 原告：泰安市中恒物业管理有限公司。住所地：东平县东平街道清河畔景佳和苑小区。 法定代表人：赵绪财，职务：总经理。 被告：侯召利，男，1984年1月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告泰安市中恒物业管理有限公司与被告侯召利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泰安市中恒物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 红
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执609号 申请执行人：卢凤刚，男，京族，1967年8月15日生，云南省富宁县人，家住云南省富宁县。 被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。 统一社会信用代码：91532628560079239J。 法定代表人：李云胜，该公司董事长。 申请执行人卢凤刚与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初231号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）云2628执609号案件的执行。 本裁定送达当事人后立即生效。 审判长  何兰斌 审判员  黄祖达 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月五日 书记员  罗文斌
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26780号原告：陈某1，男，汉族，1962年2月1日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：陈裕琪，广东盛放律师事务所律师。被告：陈某2，女，汉族，1986年11月11日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：陈某3，男，汉族，1988年12月16日生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。两被告共同委托代理人：江伟高，广东鹏商律师事务所律师。上列原、被告赡养费纠纷一案，本院受理后，适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告陈某1的委托代理人陈裕琪，被告陈某2、陈某3的共同委托代理人江伟高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原、被告关系：两被告系原告与案外人岑群兴的婚生子女，两被告系姐弟关系。二、原告婚姻及生育子女情况：原告与案外人岑群兴于××××年××月结婚，1986年11月11日生育被告陈某2，1988年12月16日生育被告陈某3。2010年，原告与案外人岑群兴协议离婚。原告称其与现任妻子分别于××××年××月××日另生育女儿1名，××××年××月××日另生育儿子1名。三、赡养费主张及支付情况：原告称2020年1月29日，原告因突发脑梗塞，前往广东省信宜市人民医院住院治疗。出院时被诊断为脑梗塞、多个和双侧到大脑动脉狭窄、高脂血症及左肾囊肿，左侧肢体完全瘫痪。经康复治疗后，仍被医院确诊为言语功能障碍、左侧肢体功能障碍、日常生活能力障碍及社会参与障碍。原告在病发前没有工作收入，患病后完全丧失劳动能力，且需要长期服药和康复治疗，需要他人日常护理，费用超出了原告可承受范围。原告在生病后，无法联系到两被告，两被告未支付或承担过赡养费，医疗费用等费用。四、原告的诉讼请求：1、被告陈某2自2020年1月29日起，每月15日前向原告支付赡养费人民币3000元（人民币，下同）；2、被告陈某3自2020年1月29日起，每月15日前向原告支付赡养费3000元;3、两被告共同连带向被告支付医疗费用人民币11585.19元；4、本案诉讼费由两被告共同承担。庭审中，原告变更第三项诉讼请求金额为14981.59元。五、两被告的答辩意见：1、原告诉请金额过高，超出了两被告的履行能力；2、被告有向爷爷（原告父亲）不定期支付赡养费、医疗费；3、两被告需要赡养母亲，还需照顾小孩，在家待业，无收入来源，依靠配偶的工作收入；4、原告尚有其他成年子女；5、起诉前的赡养费由法庭裁决。七、原告提供的证据：1、离婚协议书，用于证明原告与案外人岑群兴于2010年离婚，离婚时两被告均已成年，原告有尽到父母对子女的抚养义务；2、深圳市常住人口登记表，用于证明原告与两被告的亲子关系；3、信宜市人民医院出院记录及诊断证明书，用于证明原告2020年1月29日突发脑梗塞入院，2020年2月13日出院，出院时诊断为脑梗塞、大脑动脉狭窄、高脂血症、左肾囊肿等；4、出院通知单、结算单及票据，用于证明原告住院期间的医疗费用，由原告个人承担2947.14元；5、深圳市第二人民医院疾病证明书、票据、结算清单，用于证明原告因左侧肢体运动障碍入院治疗，被诊断为脑梗死后遗症，存在言语功能障碍、左侧肢体功能障碍、日常生活能力障碍及社会参与障碍。原告住院期间的医疗费用，由原告个人4885.53元；6、南澳人民医院出院记录、票据及费用清单，用于证明原告因脑梗后遗症及多种功能障碍，进行康复治疗，治疗费用中原告个人承担费3752.53元；7、照片，用于证明原告目前状态；8、2020年7月份医疗单据，用于证明原告在2020年7月产生医疗费用3396.4元，原告至今人仍存在日常生活能力障碍，社会参与障碍，需要他人护理。八、被告提交的证据：深圳市南坑股份合作公司出具的《情况说明》1份，主要内容为：1、被告陈某3作为深圳市南坑股份合作公司股民，往年分红收入约50000元，去年税前分红收入约为70000元，年度发放一次，直接发放至被告母亲的银行账户（因被告母亲系户主）。因两被告的母亲是原南坑村村民，而原告陈某1并非原村民。按照规定，一名村民所生育的子女只能有一个获得村民（股民）身份。因此，被告陈某2未能获得股民身份，不享有分红；2、两被告没有出租收入，出租收入归两被告母亲所有。九、其他情况：原告现年58岁，未达法定退休年龄。被告陈某2称其有未成年子女两名，被告陈某3称其有未成年子女两名。2010年，原告与案外人岑群兴的离婚协议约定：以原告名义登记的位于深圳市龙岗区的房地产（房产证字号10050**），在离婚后赠与儿子陈某3。判决结果本院认为，《中国人民共和国婚姻法》第二十一条规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案原告虽然尚未达法定退休年龄，但身患严重疾病，医疗费用开支增加，收入减少，生活困难，故两被告作为成年子女，应履行相应的赡养扶助义务。原告现有已成年子女3名，其未提交证据证明两被告的收入情况，故对原告的赡养费主张，本院以深圳市上一年度城镇居民人均生活消费支出43113元／年为参考，结合原告患病需治疗等情形，酌情认定。被告陈某3有深圳市南坑股份合作公司的分红收入，且原告与案外人岑群兴在离婚时协议将原登记在原告名下的房屋赠与儿子陈某3，故本院酌情认定，被告陈某3应自2020年2月1日开始按2100元／月的标准向原告支付赡养费（包括医疗费用），被告陈某2自2020年2月1日开始按1500元／月的标准向原告支付赡养费（包括医疗费用），赡养费均应于每月15日前付清。截止2020年9月原告因疾病产生的医疗费14981.59元，由两被告合计承担70%，即两被告各自承担5244元。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈某2自2019年2月1日起，在每月15日前按人民币1500元／月的标准，向原告陈某1支付赡养费（包括医疗费用）；二、被告陈某3自2019年2月1日起，在每月15日前按人民币2100元／月的标准，向原告陈某1支付赡养费（包括医疗费用）；三、被告陈某2于本判决生效后5日内向原告陈某1支付医疗费计人民币5244元；四、被告陈某3于本判决生效后5日内向原告陈某1支付医疗费计人民币5244元；五、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元（原告已预交），由原告陈某1承担100元，由被告陈某2、陈某3各自承担160元。本判决自送达之日起即生效。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十二日书记员 戴思强
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执928号之一   申请执行人：中国光大银行股份有限公司太原分行，住所地：太原市府西街**。   负责人：王琳，行长。   被执行人：范清林，男，1969年4月25日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人：雷峻，女，1972年10月5日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人：王清陆，男，1977年3月8日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人：李红燕，女，1978年10月15日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人：雷震，男，1976年6月5日出生，汉族，住山西省晋中市。   被执行人：范诩鑫，女，1995年8月29日出生，汉族，住山西省晋中市。   申请执行人中国光大银行股份有限公司太原分行与被执行人范清林、雷峻、王清陆、李红燕、雷震、范诩鑫借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）晋0107民初2632号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月21日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1730721.49元。被执行人依法应承担执行费19707元。   执行过程中，1.本院于2020年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月28日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款并扣划共计11273.53元,无车辆登记信息，无公积金账户，我院于2020年10月28日依法查封被执行人雷震名下位于晋中市榆次区定阳路73号21幢3单元3层302室房屋，范诩鑫名下位于晋中市榆次区新华东街10号上东庭院1期3幢2单元1层101室房屋，王清陆名下位于晋中市榆次区东顺城街114号房屋，查封期限为三年，从2020年10月28日起至2023年10月27日止，到期前一个月向我院提交续封申请，若到期未交视为自愿放弃，一切法律后果自负,该房屋暂不具备处置条件。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十四日   书记员 赵 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2706号申请人：烟台市永兴建筑设备租赁有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南山路******。法定代表人：张忠永，总经理。委托诉讼代理人：伍小英，烟台市永兴建筑设备租赁有限公司工作人员。被申请人：江苏坤龙建设集团有限公司(曾用名：江苏坤龙建设工程有限公司)，住所地，住所地江苏省淮安市淮安区西长南街**(江淮景城**商业用房**)iv>法定代表人：王建华，总经理。申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏坤龙建设集团有限公司在银行其账户内存款250000元。中国大地财产保险股份有限公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏坤龙建设集团有限公司在银行其账户内存款250000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1770元，申请人烟台市永兴建筑设备租赁有限公司已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月九日书记员 郭琪（代）
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执6072号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执6072号申请执行人：刘涛，男，1987年5月1日出生，汉族，户籍地上海市静安区威海路**。被执行人：张云秋，女，1963年10月15日出生，汉族，户籍户籍地上海市徐汇区龙南六村****。div>被执行人：张云芳，女，1960年4月3日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市静安区中兴路******。申请执行人刘涛与被执行人张云秋、张云芳不当得利纠纷一案，申请执行人依据生效的本院(2019)沪0106民初3647号民事判决于2020年6月23日向本院申请执行，要求被执行人返还钱款583万元。本院立案后依法向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人于2020年7月15日前履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院在执行中，通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年10月19日轮候查封被执行人名下三处房地产产权，但无法实际处置。本案执行过程中，本院至被执行人上述房地产所在地调查，均未查得被执行人下落。本院经与申请执行人确认，被执行人确已搬迁，具体住址不明。本院于2020年10月23日约谈申请执行人告知案件执行情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院依法终结本次执行程序无异议。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。以上事实，有本院调查的材料、执行记录等佐证。本院认为，申请执行人的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月××日书记员  沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月十二日书记员沈莹附：相关法律条文
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执313号之二被执行人:马玉财，男，回族，1980年6月16日出生，户籍所在地青海省西宁市，现正在服刑。本院依据已经发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102刑初253号刑事判决书，向被执行人马玉财发出执行通知书，责令被执行人马玉财履行罚金800000元的义务。但被执行人马玉财未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年1月17日立案执行。本院在执行过程中，我院依法查询了被执行人马玉财名下的银行存款和证券，存款累计金额为196.05元，无证券。在西宁市不动产登记服务中心、车辆管理所、住房公积金管理中心、社保局等部门查询了被执行人马玉财名下的不动产、车辆、公积金及社保等情况，查询到被执行人名下车辆×××，并对被执行人马玉财名下车辆×××依法评估拍卖、拍卖所得185370元。其共有人韩光梅名下位于青海省西宁市城东区建国大街57号3号楼1单元1164室房产，该房产家庭成员四人，共有人韩光梅缴纳30万元作为被执行人马玉财的罚金。现被执行人正在服刑，本院已对被执行人马玉财银行存款196.05元、拍卖所得182589元、缴纳30万元罚金共计482785.05元进行强制扣划作为罚金上缴了国库，拍卖评估服务费用2781元已缴纳。现被执行人马玉财未能履行剩余罚金317214.95元。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102刑初253号刑事判决书中罚金刑剩余317214.95元的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十八日书记员 薛文刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1451号申请执行人：周靖颜，女，汉族，2001年11月15日生，住河南省嵩县。被执行人：刘渊博，男，汉族，1990年7月19日生，住河南省嵩县。周靖颜与刘渊博教育培训合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初1884号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘渊博给付周靖颜2225元，承担案件受理费25元。因刘渊博未按上述生效法律文书履行义务，周靖颜向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人周靖颜同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘渊博负有继续向申请执行人周靖颜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月十日书 记 员  张巧永
辽阳县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽1021行审124号申请执行人辽阳县卫生健康局，住所地辽阳县首山镇人民街。负责人吴辉，职务局长。委托代理人马国善，该局工作人员。被执行人吴春祥，男，1951年10月25日出生，汉族，住辽阳县。申请执行人辽阳县卫生健康局于2020年11月9日向本院申请强制执行其作出的辽县卫医罚决字[2020]106号处罚决定。本案受理后，本院依法进行了审查，现已审查终结。被执行人吴春祥未取得《医疗机构执业许可证》开展诊疗活动的事实，有申请执行人提供的现场笔录、询问笔录、现场照片、购药单5联等相关证据为凭，确认被执行人的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条的规定。2020年3月12日申请执行人依法向王某告知了陈述和申辩权，以及告知吴春祥在收到通知后3日内提出申请听证的权利，吴春祥未提出听证申请，依据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条、辽阳市卫生和计划生育委员会行政自由裁量指导标准8－4－1的决定。申请执行人辽阳县卫生健康局于2020年3月16日作出辽县卫医罚决字[2020]106号行政处罚决定书，决定处罚如下：没收非法所得人民币壹仟元整（1000元）、没收器械、药品、罚款人民币伍万元整（50000元）的行政处罚。被执行人在法定期限内未申请复议、未起诉。2020年10月12日经申请执行人催告，被执行人吴春祥仍未缴纳罚款及每日按罚款数额的3％加处罚款。申请执行人向我院提交了作出该行政处罚行为的证据及法律依据。经本院审查认为，申请执行人对被执行人的处罚，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条规定裁定如下：对申请执行人辽阳县卫生健康局作出的辽县卫医罚决字[2020]106号行政处罚决定书准予执行；本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ： 赵 实人民陪审员 ：王会兴人民陪审员 ： 袁 刚二〇二〇年十一月十三日书 记 员 ：赵秀兰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢279号之二申请执行人：周东贵，男，1950年11月13日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：陈永武，男，1960年4月27日出生，户籍所在地龙江县。本院在执行周东贵与陈永武健康权纠纷一案中，向被执行人陈永武发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表，责令被执行人陈永武履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为10815.80元及，已执行到位2200.00元，未执行到位8615.80元，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢279号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十六日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保405号 申请人：安徽德众金融信息服务有限公司，住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦，统一社会信用代码91340100097338779Y（1-1）。 法定代表人：许圣明，董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：舒城县五里墩建材贸易有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇合安路东侧，统一社会信用代码91341523694117130X（1-1）。 法定代表人：周磊，总经理。 被申请人：周磊，男，1984年5月19日生，汉族，住安徽省舒城县。 被申请人：钟玉杰，男，1985年6月27日出生，汉族，住安徽省舒城县。 申请人安徽德众金融信息服务有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，要求冻结舒城县五里墩建材贸易有限公司、周磊、钟玉杰银行存款280000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽德众金融信息服务有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人舒城县五里墩建材贸易有限公司、周磊、钟玉杰银行存款280000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1667号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：玉容铭，女，1996年3月19日生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告玉容铭、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  王 欣 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3096号申请执行人：赵凤兵，男，1974年4月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：王凤民、孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人赵凤兵与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付赵凤兵工资130835元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵凤兵向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人赵凤兵发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵凤兵未自觉履行。在执行过程中，申请执行人赵凤兵与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向赵凤兵支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则赵凤兵有权就惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人赵凤兵与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3096号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人赵凤兵可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保53号 申请保全人：别克木拉提·也特力哈孜,男，1969年4月2日出生，哈萨克族，牧民，现住布尔津县。被保全人：吾兰·比勒拜，男，1988年2月18日出生，哈萨克族，个体，现住新疆布尔津县。本院在执行申请保全人别克木拉提·也特力哈孜与被保全人吾兰·比勒拜财产保全一案中，申请保全人别克木拉提·也特力哈孜申请对被保全人吾兰·比勒拜名下银行存款8000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被执行人吾兰·比勒拜银行存款8000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   巴依木拉提乌拉孜别克
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2410号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：付爱玲，女性，1979年06月27出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与付爱玲借款合同纠纷一案中，经查，被执行人付爱玲已履行（2019）辽0203民初6198号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付爱玲财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞媛
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1306号罪犯陈锐，男，1989年12月28日出生，汉族，广东省雷州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市西岗区人民法院于2018年3月8日作出（2017）辽0203刑初349号刑事判决，以罪犯陈锐犯组织他人偷越边境罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年5月29日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年7月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈锐在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯陈锐的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈锐服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈锐减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3704号申请执行人:天津市津南区冯明森木材经营部，住所天津市津**小站镇迎新木材市场****，注册号×××84。经营者：冯明森，男，1973年10月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：苑士伟，男，1968年5月28日出生，汉族，，住河北省沧州市献县本院在执行申请执行人天津市津南区冯明森木材经营部与被执行人苑士伟买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2020）津0112民初4231号判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  王岩强二〇二〇年十一月十八日书记员  谢荣刚
广东省汕尾市城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1502民初497号原告：吴锦芳，女，1980年6月2日出生，汉族，住海丰县*************之二，身份证号码441************32X。被告：黄博腾，男，1984年1月11日出生，汉族，住汕尾市城区香洲街道公园路华园小区****601，身份证号码441***1********317。原告吴锦芳与被告黄博腾民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，因被告下落不明，本案转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦芳到庭参加诉讼，被告黄博腾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告借款13,000元予以归还原告，并付还原告该款7个月利息2100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告朋友的亲戚由此介绍互相认识，在2017年间因被告要购买小车欠款，由此被告向原告借款20,000元，此后被告逐步付还了7000元给原告，但因被告再无法支付还原告，向原告协商以借款付息方式给以延期拖欠并逐步付还本金，就此被告于2017年3月17日将所欠款数13,000元立下欠条交原告收执。但是被告立下欠条后有按月交还300元利息。直至2019年7月份，被告便没有再付还利息。因此原告向被告催讨，被告没有接原告电话，在原告多次催讨中被告都用各种语言搪塞，后电话不接并关机。被告的行为自2019年7月以来，不当没有付利息，连原告的本金都无法讨回。现原告为维护自己合法权益不受损失，特向法院起诉，请求判令被告归还借款及利息共计15,100元。被告没有答辩。原告对其请求提供的证据并提出证明目的：1.《借条》，证明被告向原告借款的事实；2.微信截图，证明被告有还款的事实。被告没有提交证据。因被告经传票传唤无正当理由拒不到庭进行质证，也没有书面提出质证意见，视为其对自己的权利处分，放弃对证据进行质证的权利。上述证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告是经朋友介绍认识，被告因资金周转需要，向原告借款，于2017年3月17日出具《借条》，载明“黄博腾向吴锦芳借13000元”，落款由黄博腾签名及盖手印，时间为2017年3月17日，借条没有约定借款期限及利息。借款后，被告没有还款，经原告多次催讨未果，原告遂向本院起诉。在庭审上，原告提出被告是在2017年3月17日借款20,000元，归还了7000元之后重新写了13,000元的借条，但这张借条的落款时间是当时借款的时间，有口头约定月息2.5%，后共收了27个月的利息，每月300元，合计为8100元。上述事实，有原告提交的证据及陈述等在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款13,000元的事实，有原告提供的由被告出具的《借条》及原告的陈述为据，予以认定。被告在借款后，经原告催收没有付还借款，已构成违约，应承担返还借款的民事责任。原告请求返还借款13,000元，理据充分，予以支持。原告表示已收取被告的利息款8100元，因双方在《借条》中没有约定利息，且被告未到庭应诉，故原告主张该款项是付还利息，不予认定，应作为付还本金予以扣除；据此，被告尚欠原告的借款为4900元。原告主张被告付还7个月的利息2100元，因双方没有约定借款期限及利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”的规定，本院对其请求不予支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄博腾应于本判决生效之日起十日内返还吴锦芳的借款4900元。二、驳回吴锦芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177.5元，由黄博腾承担50元，由吴锦芳承担127.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于汕尾市中级人民法院。审 判 长  陈贵文人民陪审员  林悦涛人民陪审员  黄贤奕二〇二〇年十一月十二日法官 助理  刘玉霞书 记 员  戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释[2015]18号)第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执恢794号申请执行人王立红，女，1963年8月9日出生，汉族，退休职工，住北京市房山区。被执行人中铁北部湾华北建设工程有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：齐晨越，董事长。申请人王立红与被执行人中铁北部湾华北建设工程有限公司（以下简称：华北建设公司）房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初15222号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月13日向本院申请执行,申请执行标的金额231821元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院工作如下：1、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；2、本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；3、本院对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单；上述执行情况及信息，本院通过谈话方式已告知申请人，本案已执行到位标的966.52元，未执行到位标的230854.48元（未包括相应的利息）。申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  付玉琳审判员  崔文生二〇二〇年十一月十六日书记员  张逢运
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1952号 原告:蒋志国，男，1972年2月23日出生，汉族，住址辽宁省铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：李敏，系辽宁守恒律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李**飞，系辽宁守恒律师事务所律师。 被告：刘锋，男，1979年10月28日出生，住址铁岭市银州区。 被告：陈连胜，男，1969年10月18日出生，住址铁岭市银州区。 本院在审理原告蒋志国与被告刘锋、陈连胜买卖合同纠纷一案中，原告蒋志国于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋志国撤回起诉。 案件受理费7298元（原告预缴3649元，缓缴3649元），预缴的3649元退还给原告蒋志国。 审判员  朴锦淑 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苗 蕾
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执143号申请执行人：王燕，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人：宋悦，女，1988年5月12日出生，汉族，现住湖北省鹤峰县。被执行人：尹锡军，男，1969年12月1日，汉族，湖北省恩施市人，户籍登记住址为湖北省恩施市。申请执行人王燕、宋悦与被执行人尹锡军因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初2167号民事判决书立案执行。被执行人尹锡军未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人尹锡军列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月十九日书记员  伍辰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢454号申请执行人：岳喜雷,男,1996年9月29日出生，汉族,住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人岳喜雷与被执行人滁州市众鑫包装有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1540号案件和（2020）皖1103执恢454号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2047号原告郑敏，女，土家族，1980年10月19日出生，住湖南省永顺县。被告熊怀玉，男，土家族，1987年5月5日出生，住湖南省永顺县人。被告熊绍忠，男，土家族，1970年5月10日出生，住湖南省永顺县人。本院在审理原告郑敏诉被告熊怀玉、熊绍忠民间借贷纠纷一案中，原告郑敏没有在规定期限内缴纳诉讼费。本院认为，原告郑敏没有在规定期限内缴纳诉讼费。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  易意二〇二〇年十一月十三日代理书记员  彭友附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17678号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：刘星文，男，1987年3月26日出生，汉族，住云南省昆明市东川区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告刘星文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告刘星文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计38832.20元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告刘星文未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款100000元，并就案涉云Ａ×××××车辆办理了抵押登记。之后，刘星文未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计38832.20元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为云Ａ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另刘星文经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告刘星文于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计38832.20元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对云Ａ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计386元，由被告刘星文负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2263号原告：沈阳午星物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：张浩飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：于浩俊，系辽宁鼎晟律师事务所律师。被告：王绍辉，男，汉族，住址沈阳市铁**。原告沈阳午星物业管理有限公司诉被告王绍辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告沈阳午星物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳午星物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12554号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 被告：彭国豪，男，1996年10月4日出生，汉族，，住重庆市万州区 被告：邓红，女，1970年6月28日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告彭国豪、邓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执393号申请执行人：刘力瑜，女，1983年7月7日出生，土家族，住永顺县。被执行人：王琴，女，1986年1月11日出生，土家族，住永顺县。被执行人：覃辉，男，1978年5月5日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人刘力瑜与被执行人王琴、覃辉民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初827号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年5月20日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年5月25日、6月17日、7月6日、8月11日、9月14日、10月19日、11月10日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人有工资收入，本院于2020年11月16日扣划被执行人王琴银行存款22000元、100元，扣划被执行人银行存款41400元、100元，四笔款共计63600元。本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有住房公积金，本院于2020年5月29日提取王琴住房公积金9200元，提取覃辉提取12100元，两笔共计21300元。被执行人无不动产、无理财产品、无股权。本院于2020年6月24日给申请执行人发放案款21300元，2020年11月17日给申请执行人发放案款54600元，给被执行人王琴支付半年生活费9000元。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月16日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的35万元及利息，案件受理费3275元。已执行到位75900元。经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十七日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省富源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0325执1556号 申请执行人：云南电网有限责任公司曲靖富源供电局，统一社会信用代码为91530325MA6N641B9H，住所地：云南省曲靖市富源县中安街道金城路**。 负责人：李勇。 被执行人：富源县兴富煤业有限公司，统一社会信用代码为91530325054656937Q，，住所地：云南省曲靖市营上镇海丹村 法定代表人：赵立雄。 本院在执行申请执行人云南电网有限责任公司曲靖富源供电局申请执行被执行人富源县兴富煤业有限公司供电合同纠纷一案中，富源县人民法院于2020年10月21日作出（2020）云0325民初3398号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人云南电网有限责任公司曲靖富源供电局于2020年10月27日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人案款人民币53777.36元。被执行人应依法承担执行费707.00元。 在执行过程中，本院依法开展了以下工作： 一、本院于2020年10月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、本院于2020年10月28日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆信息、网络资金、证券、保险、工商、税务等信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。 三、本院依法通过富源县不动产登记管理中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 四、本院到被执行人住所地对其生活、居住、财产等情况进行调查，现富源县兴富煤业有限公司已经关闭。 五、本院于2020年11月06日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。 本院将上述执行情况及信息、被执行富源县兴富煤业有限公司无财产可供执行的结果告知申请执行人云南电网有限责任公司曲靖富源供电局后，申请执行人认可本院的调查结果，同时本院要求其提供被执行人的财产线索，其未能提供其他有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的额53777.36元未能执行。 综上所述，因本案被执行人富源县兴富煤业有限公司无财产可供执行，经本院告知申请人被执行人的财产状况后，申请人明确表示不能提供被执行人的有效财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。在本院穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（一）项、第（二）项、第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李云峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭文学
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保407号 申请人：刘士成，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：闫建强，男，1974年出生，汉族，住山东省德州市德城区。 申请人刘士成于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫建强12000元的财产予以查封，申请人已提供银行存款担保。 本院经审查认为，申请人刘士成与被申请人闫建强劳务合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人闫建强银行存款12000元或等值财产。 二、冻结申请人刘士成名下中国工商银行存款12000元。 案件申请费140元，申请人刘士成已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘春燕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3402号申请执行人：马梦瑶，女，1992年2月17日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：崔春华，天津法政牛津律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人马梦瑶与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初5829民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初5829民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1311号罪犯邢永军，男，1973年6月2日出生于吉林省白山市，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2011年10月21日作出（2011）彰刑初字第101号刑事判决，以被告人邢永军犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年十个月，并处罚金人民币4.5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年6月2日、2017年4月20日、2019年1月15日作出（2015）锦审一监执减字第00449号、（2017）辽07刑更900号、（2019）辽07刑更39号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月、八个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邢永军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯邢永军获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邢永军在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邢永军减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年4月20日至2021年3月19日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5044号 申请执行人：孙东亚，男，1993年3月19日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 被执行人：刘冬扬，男，1990年1月2日出生，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 孙东亚与刘冬扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初4773号民事判决书已发生法律效力。因刘冬扬未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年8月4日立案执行，申请执行金额为11240元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月18日，本院依法向被执行人通过电子方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2020年8月27日至2022年8月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员于2020年10月30日通过电话与被执行人联系，被执行人拒接电话。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月30日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 凯
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4701号 原告：郭其胜，男，1966年7月21日出生，汉族，住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：孙孝礼，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：东营正邦工贸有限公司，住所地：广饶县大王镇赵家村。统一社会信用代码：91370523676812893B。 法定代表人：史来周，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵立超，山东端航律师事务所律师。 原告郭其胜与被告东营正邦工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭其胜及其委托诉讼代理人孙孝礼、被告东营正邦工贸有限公司的委托诉讼代理人赵立超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郭其胜向本院提出诉讼请求：1.请求被告东营正邦工贸有限公司支付借款140000元及自2017年2月12日起至还清该借款时的利息（利息按年利率1.2%计算）；2.请求本案诉讼费由被告东营正邦工贸有限公司承担。 事实和理由：2017年2月12日东营正邦工贸有限公司向郭其胜借款140000元，约定年息1.2%，双方未约定借款期限。东营正邦工贸有限公司向郭其胜出具收据一张，写明借款金额以及收款事由，并盖有东营正邦工贸有限公司单位财务专用章。后郭其胜多次向东营正邦工贸有限公司催讨该笔借款，东营正邦工贸有限公司均未给付。无奈，郭其胜只得向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决东营正邦工贸有限公司支付郭其胜借款140000元及自2017年2月12日至还清该借款时的利息。 被告东营正邦工贸有限公司辩称：请求法院依法驳回原告诉讼请求。首先，合同法规定借款合同自贷款人提供借款时生效，故借款合同是实践性合同，原告提供的收据既不能证明原、被告之间存在借款合意，也不能证实借款是否实际支付，还无法证明原告的资金来源，因此我方认为原告所述案情不属实；其次，我方认为专章专用，公司对外使用应当是使用公司公章、合同章、和法人章，而不应当是财务章，且法定代表人史来周对此不知情，也未授权财务人员出具过该借据；最后，因我方公司的另一股东故意损害公司利益，我方认为该案系涉嫌虚假诉讼，请求法院依法查明事实，驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2017年2月12日前，被告向原告借款，双方于2017年2月12日对借款本金及利息计算后，被告给原告出具收据一份，欠款数额为140493元，双方约定用途为借款，利率为年息1.2%。被告至今没有偿还原告借款本息。 上述事实，有到庭原、被告陈述及原告提交的收据一份在案为凭，本院予以确认。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。借贷双方约定的年利率1.2%未超过法律规定，原告要求被告按照约定的利率支付利息，本院予以支持。综上所述，原告郭其胜要求被告东营正邦工贸有限公司偿还借款140000元及利息的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告东营正邦工贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郭其胜借款本金140000元及利息(以140000元为基数，自2017年2月13日起至实际清偿之日止，按年利率1.2%计算)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告东营正邦工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜亚楠