wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2020）内04民终4051号上诉人（原审被告）：陈相春，女，1970年3月19日出生，汉族。上诉人（原审被告）：李令国，男，1966年4月29日出生，汉族。二上诉人委托诉讼代理人：冯宇瑶，内蒙古贡格尔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗玉国，男，1970年6月26日出生，汉族，住林西县。委托诉讼代理人：杨晓凤，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王雨林，林西县林西镇第二法律服务所法律工作者。上诉人陈相春、李令国因与被上诉人苗玉国买卖合同纠纷一案，不服克什克腾旗人民法院（2020）内0425民初1724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。陈相春、李令国上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审，上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，自2010年起至2012年年末被上诉人在上诉人处多次以赊欠的方式购买养兔子需要的工具、疫苗、饲料以及种兔，共计20947.7元。2011年7月23日，上诉人在被上诉人处收买活兔200只，约定每只50元，共10000元。上述款项经过结算，被上诉人应向上诉人支付尾欠款10947.7元，故一审法院认定事实错误。另，被上诉人一审主张已经超过了诉讼时效。被上诉人苗玉国辩称，一审判决认定事实清楚，陈相春为苗玉国出具了10000元的欠据，该款并未给付。上诉人称双方抵消债务，但上诉人主张部分与本案无关联性。双方合同已经全部履行完毕。苗玉国向一审法院提出诉讼请求：1、判令陈相春、李令国给付200只活兔款10000元；2、陈相春、李令国承担诉讼费用。一审法院认定事实：2011年7月23日，陈相春为苗玉国出具10000元欠据一枚。陈相春与李令国为夫妻关系。一审法院认为：双方当事人之间存在种植、养殖回收合同关系，根据苗玉国提交的证据欠据以及陈相春、李令国的自认，可以确定陈相春、李令国尾欠苗玉国货款10000元的事实。本案主要争议焦点为陈相春、李令国提出的诉讼时效抗辩及抵销抗辩是否成立的问题。关于诉讼时效抗辩是否成立的问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算”。根据上述法律规定，本案中，陈相春收到苗玉国交付的50只活兔后，为苗玉国出具10000元欠据一枚，欠据及合同中未约定履行期限，根据合同法第六十一条、第六十二条的规定，亦不能确定履行期限。从现有证据分析，苗玉国未给陈相春、李令国指定履行义务宽限期。现有证据能够证明2020年5月21日，苗玉国代理人通过电话向陈相春、李令国主张权利，陈相春、李令国明确表示不履行义务。因此，诉讼时效期间应从2020年5月21日起算。苗玉国主张给付货款的三年短期诉讼时效期间及二十年最长诉讼时效期间均未经过，陈相春、李令国的诉讼时效抗辩不成立。关于抵销抗辩是否成立的问题。抵销权行使的前提是“双方互负债务”，本案中陈相春、李令国主张苗玉国对其负有债务19750元，苗玉国否认对陈相春、李令国负有债务。陈相春、李令国提交证据獭兔联营饲养合同两份，支持其抵销抗辩主张。就是否存在该债务，一审法院分析如下：陈相春、李令国提交的獭兔联营饲养合同，签订时间分别为2010年6月17日及2010年8月1日，陈相春、李令国为苗玉国出具活兔货款欠据的时间为2011年7月23日。按照交易习惯及日常生活经验，如果苗玉国尾欠陈相春2010年种兔款，陈相春2011年回收活兔时，应该会直接将种兔款扣除。即使出现极端情况没有扣除，按照日常生活经验，陈相春2011年回收活兔时，如果双方互负债务，在陈相春、李令国已经给苗玉国出具活兔款欠据的情况下，陈相春、李令国也会要求苗玉国给其出具种兔款的欠据。一个理性、谨慎的人，在互负债务的情形下，只给对方出具欠据，却不要求对方给自己出具欠据，完全不符合常理。因此，陈相春、李令国2011年为苗玉国出具欠据时，苗玉国对陈相春、李令国不负有合同中的种兔赊购债务更符合交易习惯及日常生活经验，因此一审法院对陈相春、李令国称苗玉国对其负有债务19750元的主张不予采信。综上，陈相春、李令国的抵销抗辩不成立。陈相春尾欠苗玉国货款10000元，陈相春、李令国应依诚实信用的原则，积极履行给付欠款义务。陈相春、李令国怠于履行给付义务，应该承担继续履行的责任。因此一审法院对苗玉国要求陈相春给付货款10000元的诉讼请求予以支持。关于李令国是否应该承担给付责任的问题，一审法院认为，陈相春与李令国系夫妻关系。根据婚姻法第十七条的规定，生产、经营的收益为夫妻共有财产。那么反向解释，因生产、经营所负债务，亦应为夫妻共同债务。本案中陈相春尾欠苗玉国的债务系其生产、经营过程中产生的债务，应为夫妻共同债务，因此李令国亦应承担给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、陈相春于判决生效之日起十日内给付苗玉国货款10000元；二、李令国对上述债务承担连带给付责任。二审中，当事人均没有提交新证据。二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人于2010年签订《獭兔联营饲养合同》，上诉人于2011年7月23日向被上诉人出具欠据记载欠付回收兔款一万元。上诉人主张被上诉人尚欠其养殖需要的工具、疫苗、饲料以及种兔款等合计20947.7元，该款应与本案欠款相互抵销。对此本院认为，依据双方于2010年签订的联营合同，上诉人负有回收被上诉人饲养商品兔的义务，涉案欠据系其在回收商品兔过程中向被上诉人出具，故其应承担给付义务。上诉人主张被上诉人欠付工具、饲料款等应与本案欠款相抵消，被上诉人对此不予认可，上诉人亦未提供充分证据予以证实，对其为何在被被上诉人欠付相关款项的情况下仍向被上诉人出具欠据，未作出合理说明，故对其上诉主张，本院不予支持。因涉案欠条并未约定履行期限，上诉人提出的本案超出诉讼时效的意见，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 张斯琪审判员 黄树华审判员 姚美竹 二0二0年十一月五日法官助理 姜 冉书记员 隽伊熙
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初2184号 原告：王小龙，男，1980年11月12日生，住九江市彭泽县。 被告：王文财，男，成年，住九江市彭泽县。 原告王小龙与被告王文财买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月4日，原告王小龙向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉，系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王小龙撤诉。 案件受理费156元，由原告王小龙负担。 审判员  朱子贵 二〇二〇年十一月四日 书记员  时 节
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2402民初981号原告：图们市恒昊物业服务有限公司。住所地图们市图们大路**。法定代表人：高名春，总经理。委托诉讼代理人：邰鸿君，公司法律顾问。委托诉讼代理人：张贤锋，公司职工。被告：金忠武，男，满族，住图们市。原告图们市恒昊物业服务有限公司诉被告金忠武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告图们市恒昊物业服务有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以与被告已解决纠纷为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告图们市恒昊物业服务有限公司撤回对被告金忠武的诉讼。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告图们市恒昊物业服务有限公司负担。审判员  卜宪吉二〇二〇年十一月十九日书记员  金 倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1048号之一申请执行人：洛阳居然之家家居建材有限公司，洛阳市西工区王城路35号院建材市场。负责人：张健，该公司法人。被执行人：刘晓燕，女，1972年6月6日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘晓锋，女，1974年9月5日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人洛阳居然之家家居建材有限公司与被执行人刘晓燕、刘晓锋合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初1363号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘晓燕、刘晓锋应向申请执行人洛阳居然之家家居建材有限公司支付的先行赔付金共计63300元及利息，并承担案件受理费1382元，减半收取691元。因刘晓燕、刘晓锋未按上述生效法律文书履行义务，洛阳居然之家家居建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人名下均查无证券开户信息。2、查明被行人无账户余额。3、查封刘晓燕名下车两豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**。4、本院于2020年6月23日在洛阳市不动产登记中心经查询无房产信息。三、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人均查无公积金缴存信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘晓燕、刘晓锋向申请执行人洛阳居然之家家居建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十八日书记员  季雪松
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11996号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：肖小晖，男，汉族，1969年9月20日生，住福建省周宁县狮城镇龙前路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人肖小晖的本院(2018)沪0106民初44146号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2853号之八被执行人：曾祥树，男，汉族，1982年05月03日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曾祥树至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾祥树在中国建设银行62×××23_156_1账户内存款人民币214674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21330号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：黄芮，女，1991年6月1日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄芮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执2214号之一申请执行人张天衡，男，1992年4月27日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人胡文君，男，1986年4月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。张天衡与胡文君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1921号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡文君应支付张天衡借款109292元及相应利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，张天衡向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，本院于2020年10月27日查封了被执行人胡文君与刘攀共有的位于河南省安阳市××大道与××交叉口西南角海××名门××小区××楼××单元××室房屋××（××登记证××市开发区不动产证明第00016774号）；于2020年11月19日冻结了被执行人胡文君名下中国银行账户25×××83的工资；暂未查到可供执行的财产。三、已向被执行人胡文君发出限制消费令并依法将被执行人胡文君纳入失信黑名单。本案的执行标的109292元，未能执行到位，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0502民初1921号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡文君负有继续向申请执行人张天衡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十九日书记员 郭 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1546号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。被执行人：晏志宏，男，汉族，1962年9月25日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人晏志宏买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初660号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。因申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人晏志宏达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1546号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄  泽  平
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6891号原告:刘沄沛,男,1990年3月22日出生，汉族,住天津河**。被告:刘洋,男,1988年5月7日出生，汉族，住天津市红桥区。原告刘沄沛与被告刘洋民间借贷一案，本院于2020年9月11日立案。原告刘沄沛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘沄沛撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 硕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2807号申请执行人：谭某1，女，2006年3月10日生，汉族，农民，住威海市文登区。法定代理人：谭某2，男，1982年8月3日生，汉族，农民，住威海市文登区。被执行人：牛姘妮，女，1980年1月14日生，汉族，农民，住威海市文登区。申请执行人谭某1与被执行人牛姘妮抚养费纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2153号民事调解书】，本院依法立案执行。现牛姘妮履行了与谭某1有关给付抚养费义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2153号民事调解书确定的牛姘妮应当履行的与谭某1给付抚养费义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执6303号申请执行人：钱家骏，男，1984年1月4日出生，汉族，住上海市宝山区宝林六村****。被执行人：王朝峰，男，1983年7月3日出生，汉族，户籍地上海市宝山区永清二村****。原告钱家骏与被告王朝峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月13日作出的(2019)沪0113民初16317号民事判决书，已经发生法律效力。权利人钱家骏于2020年9月18日向本院申请执行，要求义务人王朝峰支付人民币127,300元及利息。本院受理后，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人涉及被执行案件较多，本院对被执行人开设在招商银行、中国工商银行、中国建设银行等的银行账户予以冻结，冻结期限为2020年9月27日至2021年9月26日，但余额极少。除此以外，被执行人无房产、车辆、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年10月19日将被执行人王朝峰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人涉及被执行案件较多，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月十九日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1302民初7597号 原告：刘可坤，男，1968年6月23日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。 委托诉讼代理人：李全志，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王维，宿州市埇桥区祁县镇法律服务所法律工作者。 被告：上海明晶贸易（宿州）有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区金海6路，统一社会信用代码91341300678929681D。 法定代表人：王奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢芳芳，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄太林，安徽民之声律师事务所律师。 被告：徐长军，男，1975年5月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈燊昊，上海申同律师事务所律师。 原告刘可坤与被告上海明晶贸易（宿州）有限公司（以下简称明晶宿州公司）、被告徐长军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘可坤及其委托诉讼代理人李全志，被告明晶宿州公司的委托诉讼代理人谢芳芳，被告徐长军的委托诉讼代理人陈燊昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘可坤向本院提出诉讼请求：判令明晶宿州公司、徐长军支付拖欠的货款162300元。事实和理由：2014年至2016年期间，明晶宿州公司、徐长军因生产经营从而赊购刘可坤个人经营的钢筋若干，至2018年2月8日经刘可坤与徐长军结算，计有货款182300元未付，在其要求下，徐长军（以明晶宿州公司名义）向其出具《欠条》一份，后经其催要，徐长军于2019年初转账支付20000元，现今明晶宿州公司、徐长军迟迟不能还款。 明晶宿州公司辩称，系争《欠条》为徐长军出具，刘可坤也自认并非明晶宿州公司出具，该行为与其无关。 徐长军辩称，系争《欠条》形成时其是明晶宿州公司的业务员，其行为属于公司行为；该《欠条》内容不真实，双方没有进行结算；对刘可坤作为销售钢材的主体有异议。 本院经审理认定如下事实：2014年至2016年期间，因童车生产需要，明晶宿州公司当时的股东徐钦英及其弟徐长军等与刘可坤联系购买钢筋，价款以徐钦英个人银行账户向刘可坤个人银行账户转账等方式支付。2018年2月7日，徐长军以经办人身份向刘可坤出具一份《欠条》，载明：“今欠钢筋款壹拾捌万贰仟叁佰元（182300元）。上海明晶（贸易）宿州有限公司。”刘可坤主张《欠条》出具后，徐长军已付20000元，明晶宿州公司、徐长军尚欠其162300元未付。 另查明，明晶宿州公司为有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围包括童车等业务，2017年9月徐钦英丧失该公司股东资格。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。本案的争议焦点是：1.刘可坤是否为本案适格原告；2.本案欠付的钢筋价款应由谁支付；3.本案欠付的钢筋价款是多少。 第一，关于刘可坤是否为本案适格原告的问题。从本案证据看，刘可坤提交的《入库单》显示“入库部门/厂商”包括“鑫诚制钉”、“鑫诚制钉厂”、“鑫诚刘可坤”或者没有填写内容等情况，“入库人”则多数情况为刘可坤、少数情况为徐长军，而部分钢筋价款是转账支付至刘可坤个人账户，系争《欠条》是徐长军向刘可坤出具、现由刘可坤持有。刘可坤起诉主张系其个人销售钢筋，诉讼过程中也陈述“我是鑫诚公司的法定代表人。我送货是个人行为”。综合刘可坤持有系争《欠条》，部分钢筋价款系转账支付至其个人账户等因素，在没有充分证据否定并未其个人销售系争钢筋的情况下，可以认定刘可坤为系争买卖合同的出卖人，其是本案适格原告。 第二，关于本案欠付的钢筋价款应由谁支付的问题。刘可坤主张应由明晶宿州公司、徐长军支付欠付的钢筋价款。徐长军认为其系代表明晶宿州公司出具的《欠条》，系职务行为，明晶宿州公司则认为系争买卖合同与其无关。因刘可坤提交的《入库单》载有“上海明晶宿州有限公司”字样，而明晶宿州公司在诉讼过程中回答询问时称“有童车业务，登记徐钦英负责，实际经营不是她。但没有授权徐长军做采购”，鉴于徐钦英是当时明晶宿州公司的股东，部分钢筋价款是由徐钦英个人账户转账支出，系争买卖合同的经办人为与其有亲属关系的徐长军，可以认定系争买卖合同的买受人是明晶宿州公司，刘可坤有权请求明晶宿州公司支付欠付的钢筋价款。明晶宿州公司认为其与系争买卖合同关系无关，无事实和法律依据，本院不予采纳。因徐长军并非系争买卖合同的相对方，刘可坤要求其支付欠付的钢筋价款，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 第三，关于本案欠付的钢筋价款是多少的问题。刘可坤主张根据徐长军出具的《欠条》，及扣除此后徐长军支付的20000元，欠付的钢筋价款为162300元。徐长军认为本案并未结算，该《欠条》内容不真实。因徐长军对系争《欠条》系本人出具并无异议，而其为系争买卖合同的经办人，刘可坤在本案中提交的《入库单》、《送货单》、《欠条》等证据可以相互印证，徐长军、明晶宿州公司并无充分证据推翻刘可坤提交的证据，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条第一款关于“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”的规定，审酌本案审理情况，可以系争《欠条》作为结算依据，结合刘可坤的自认，能够认定本案欠付的钢筋价款为162300元。徐长军认为欠付的钢筋价款没有结算，其出具的《欠条》内容不真实，无事实依据，本院不予采纳。至于徐长军认为其于2018年9月6日将其本人奇瑞开瑞轻型栏板货车抵偿本案欠付的钢筋价款，其称与刘可坤当时没有约定抵偿的数额，而刘可坤不予认可，本案对此不予处理。 综上所述，明晶宿州公司应支付刘可坤欠付的钢筋价款162300元，刘可坤的诉讼请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下： 一、被告上海明晶贸易（宿州）有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘可坤钢筋价款162300元； 二、驳回原告刘可坤的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3546元，减半收取计1773元，由被告上海明晶贸易（宿州）有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员 曹 志 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张峻豪 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5882号 张贤文： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5657号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金9541.62元,利息573.2元,罚息613.17元（利息及罚息以本金9541.62元为基数，合并按年利率24%计算）； （2）支付申请执行人律师代理费107元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费35元、执行费63元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014363 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保190号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司贺全益、阳党秀：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和贺全益、阳党秀财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1322号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1244号原告:施柏全，男，1998年11月4日出生，汉族，住汕尾市城区华誉城**2A44，身份证号码441************211。被告：徐芷茵，女，1998年11月6日出生，汉族，住汕尾市城区***********，身份证号码441************021。原告施柏全与被告徐芷茵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。2020年11月3日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按施柏全撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由施柏全负担。审 判 员 陈贵文二〇二〇年十一月四日法官助理 刘玉霞书 记 员 戴 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初3785号原告：夏广周，男，1985年7月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：陈智明，男，1965年7月9日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告夏广周与被告陈智明劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告夏广周于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏广周申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告夏广周撤诉。案件受理费1450元（已减半，原告夏广周预交），由原告夏广周负担。审 判 员  林 平二〇二〇年十一月十八日代书记员  杨梦婕
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号之一 申请执行人：田玉华,男性,1955年8月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：解志刚,男性,1957年4月2日出生,。汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月15日生效的（2020）辽0311民初898号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解志刚给付田玉华借款50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢299号申请执行人：张国辉，男，1977年8月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：胡勇，男，1077年3月15日出生，汉族，住南县。申请执行人张国辉与被执行人胡勇民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年11月5日作出的（2016）湘0903民初1757号民事判决书已发生法律效力。被执行人胡勇未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张国辉于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人张国辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月20日，本院向被执行人胡勇送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月20日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人胡勇名下有银行存款2409.9元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人胡勇的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人胡勇适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人张国辉，经核实，被执行人胡勇之前已支付申请执行人张国辉60000元，本院告知了申请执行人张国辉已采取了上述执行措施，并未发现被执行人胡勇有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人张国辉未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人张国辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为142000元，尚有79590.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡勇有可供执行的财产。申请执行人张国辉未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十五日书记员  严益江
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初3424号原告：黄民举，男，1966年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告：信大苗，女，1968年10月9日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。上述两原告共同的委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。上述两原告共同的委托诉讼代理人：陈然，安徽贾东峰律师事务所实习律师。被告：黄开响，男，1995年9月27日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：郑慧杰，女，1990年6月18日出生，汉族，住江苏省丰县。原告黄民举、信大苗与被告黄开响、郑慧杰确认合同无效纠纷一案中，原告黄民举、信大苗于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。诉讼过程中，原告黄民举、信大苗提出撤回起诉的申请，是对自己诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反相关法律的规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄民举、信大苗撤回起诉。案件受理费80元，因简易程序审理减半收取40元，由黄民举、信大苗负担。审判员  常莉二〇二〇年十一月五日书记员  信昌
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5228号 桂云昌、清远市中铭铝业有限公司： 关于桂云昌与清远市中铭铝业有限公司劳动争议一案，申请执行人桂云昌已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14087号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：罗家勇，男，1978年3月26日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告罗家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  谢彪二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0781刑初148号 公诉机关津市市人民检察院。 被告人刘慎武，男，1968年4月10日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，无业，住湖南省澧县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月28日被津市市公安局刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人刘慎武犯盗窃罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。 津市市人民检察院指控:2019年9月，被告人刘慎武与同案人贺勇（已起诉）多次合谋盗窃摩托车，贺勇负责偷车，刘慎武帮助骑走并负责销赃。同月5日23时许，贺勇在津市市人民医院住院部楼下看见被害人伍某停放的一辆蓝色望江牌摩托车，贺勇便将该车盗走推至住院部的后面，随后给被告人刘慎武打电话告知自己在津市市人民医院偷了一辆摩托车让其骑走变卖。后刘慎武将该辆摩托车卖给其表弟，所得赃款人民币800元用于购买毒品并与贺勇平分吸食。经津市市价格认证中心认定，被盗车辆价格为3200元。 被告人刘慎武被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实，且认罪认罚。公安机关已将被盗摩托车发还被害人伍某。 公诉机关认为：被告人刘慎武的行为构成盗窃罪。刘慎武具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议对刘慎武判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘慎武对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人刘慎武以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘慎武系坦白且认罪认罚，可依法从轻、从宽处罚。被告人刘慎武在医院盗窃病人亲友的财物，酌情从重处罚。被告人刘慎武为吸毒而盗窃，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。 综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘慎武犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月27日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  姜业涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理罗铭 书记员郭萍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款 罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0802民初2601号原告：赵某某，女，1962年12月17日出生，汉族，榆林市人，现住榆林市榆阳区牛家梁高伙场村****，无固定职业，公民身份号码：6127011962********。被告：榆林市第一医院本院在审理原告赵某某与被告榆林市第一医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年4月26日立案。原告赵某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵某某申请撤诉，是对其诉权行使处分权的行为，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告赵某某负担。审判员  郭少伟二〇二〇年十一月六日书记员  薛彦欣
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔23执恢32号 申请执行人：冯杰，汉族，贵州省盘县人，住兴义市，户籍地贵州省盘县。 委托诉讼代理人李俊，男，汉族，代理权限：特别授权。 被执行人：贞丰县久盛能源有限责任公司。 法定代表人：丁元勋。 被执行人：贞丰县三河顺勋煤矿（个人独资企业）。 投资人：丁元勋。 被执行人：丁元勋，男，贵州省贞丰县人，投资人，户籍地贵州省贞丰县。 被执行人：贵州黔越矿业有限公司。 法定代表人：王越，该公司总经理。 本院在执行冯杰与贞丰县久盛能源有限责任公司、贞丰县三河顺勋煤矿、丁元勋、贵州黔越矿业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人冯杰于2020年11月11日向本院书面申请撤销执行申请。本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020)黔23执恢32号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨德莉 审判员  马章鸿 审判员  卿烽展 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 瑶
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1396号李文（申请执行人）、宋华（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之二十申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国银行283067687273CNY0账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3844号原告：曹泰琨，男，1949年2月8日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，1967年8月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，1988年1月12日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，1960年5月3日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，1986年6月8日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告曹泰琨与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告曹泰琨诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、曹泰琨、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告曹泰琨于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告曹泰琨的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告曹泰琨，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。曹泰琨提出下列诉讼请求：1、判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付曹泰琨借款本金346500元、利息53361元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2、判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费34650元；3、判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  焦平二〇二〇年十一月十六日法官助理黄雅琪书记员廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执896号申请执行人：新干县鹏盛箱包配件有限公司，住所地：新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824MA35FHGG88。法定代表人：李刚，系该公司执行董事。被执行人：江西森沅箱包皮具有限公司，住所地：新干县东源箱包基地，统一社会信用代码：91360824MA35HMK90M。法定代表人：林忠平，系该公司总经理。申请执行人新干县鹏盛箱包配件有限公司与被执行人江西森沅箱包皮具有限公司买卖合同纠纷一案，江西省新干县人民法院（2020）赣0824民初第1045号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人新干县鹏盛箱包配件有限公司于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人货款215399.6元及逾期付款损失（自2020年6月8日起，以215399.6元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际偿付之日止），支付申请执行人预交的案件受理费2250元，另被执行人应承担本案执行费3165元。本院在执行过程中：1、本院于2020年9月7日向被执行人江西森沅箱包皮具有限公司发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人江西森沅箱包皮具有限公司名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。3、本院多次派出执行干警前往被执行人住所地寻找被执行人江西森沅箱包皮具有限公司的下落，但均未找到被执行人。4、经前往县不动产登记中心查询被执行人江西森沅箱包皮具有限公司房产、国土及抵押登记等信息，经反馈，均未查询到被执行人江西森沅箱包皮具有限公司有房产、国土及抵押登记等信息。5、本院于2020年9月21日发布限制消费令，限制被执行人江西森沅箱包皮具有限公司高消费。6、本院于2020年11月5日发布执行决定书，将被执行人江西森沅箱包皮具有限公司纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人江西森沅箱包皮具有限公司经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人新干县鹏盛箱包配件有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的217649.6元，已执行到位0元，未执行到位217649.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘嘉铭
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1903号之一申请执行人：井关农机(常州)有限公司，住所地江苏省常州市新**巢湖路**，统一社会信用代码91320411750008212Q。法定代表人：小田切元，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏建平，江苏品川律师事务所律师。被执行人：河南海帝升农业科技有限公司，住，住所地河南省郑州市金水区丰乐路东一社会信用代码914101050600004177U。法定代表人：梁勇，该公司总经理。关于井关农机(常州)有限公司与河南海帝升农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初1446号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请：被执行人支付货款70400元及此款自2019年2月19日起按银行同期贷款利率计算至清偿之日止的利息；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人支付诉讼费用2160元，并承担本案执行费用。本院于2020年7月14日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令、传票等法律文书，并依法对被执行人名下财产状况等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次以上查询，查明：被执行人名下银行账户、网银资金余额较少，已冻结，期限至2021年7月21日，已扣划到2960元；证券、保险被执行人名下未发现可处置的证券投资、保险投保信息；车辆被执行人名下未发现车辆登记信息；企业、股权被执行人名下未发现企业、股权投资信息；不动产被执行人名下未发现不动产（常州、郑州）登记信息；限高情况被执行人已被限制高消费；其他被执行人去向不明，无法联系，目前已注销工商登记。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索或单位去向，申请本院终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，表示提供不出被执行人名下其他可供执行的财产线索或单位去向，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初1446号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 奚无政审判员 王东升二〇二〇年十一月五日书记员 章 泰附本案提示：权利人应当在本案已采取的查控措施期限届满前30日向本院提出书面续控申请，否则，查控措施期限届满后，其控制效力自动解除，由此造成的法律后果由权利人自行承担。
济南高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0191民初5554号 原告：山东闻远通信技术有限公司,住所地济南高新区舜泰广场**楼****，统一社会信用代码913701000690159992。 法定代表人：温庆超。 委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。 被告：河南拓腾电子科技有限公司，住所地，住所地郑州市金水区丰产路****楼**会信用代码91410105399043511H。 法定代表人：许媛。 原告山东闻远通信技术有限公司与被告河南拓腾电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告山东闻远通信技术有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东闻远通信技术有限公司自愿申请撤诉，不违反相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东闻远通信技术有限公司撤诉。 案件受理费1926元，减半收取计963元，财产保全费920元，由山东闻远通信技术有限公司负担。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张明
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保814号申请保全人：山东乐陵农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省乐陵市城区阜欣西路**。法定代表人：苑先一，董事长。被保全人：李松松，男，1991年10月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：陈耀兰，女，1964年6月7日出生，汉族，住山东省乐陵市。被保全人：李学文，男，1977年11月6日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请保全人山东乐陵农村商业银行股份有限公司诉被保全人李松松、陈耀兰、李学文为金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初2436号民事裁定：冻结被保全人李松松、陈耀兰、李学文价值23494.4元的存款或者查封、扣押同等价值的财产，现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人陈耀兰在山东乐陵农村商业银行股份有限公司奎台支行账户********存款23494.4元，冻结期限为十二个月，自2020年11月19日起至2021年11月19日止。二、冻结被保全人李学文在德州银行股份有限公司乐陵兴隆支行营业部账户62×××57存款4000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月19日起至2021年11月19日止。三、冻结被保全人李学文在中国邮政储蓄银行股份有限公司乐陵市郑店贵和路支行账户62×××33存款17851.59元，冻结期限为十二个月，自2020年11月19日起至2021年11月19日止。需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十九日书记员  王荣刚
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1655号姜玉会（申请执行人）、鲍英豪、宫丽凤、宫晓先、姜雪娇、纪维刚（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
安徽省桐城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0881民初4424号 原告：张伟亮，男，1988年10月18日出生，汉族，户籍登记地江西省抚州市南城县,现住上海市松江区。 被告：王登福，男，1993年6月20日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。 第三人：李玉芝，女，1960年3月29日出生，满族，住吉林省柳河县。 第三人：吴鹏征，男，1986年2月15日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告张伟亮与被告王登福、第三人李玉芝、吴鹏征买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟亮和第三人李玉芝到庭参加诉讼，被告王登福，第三人吴鹏征经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张伟亮向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告订金45000元以及违约金18000元(违约金按每日0.5%计算至订金还清为止;暂计算2020年7月1日至2020年9月20日止。),本案诉讼费、律师费、差旅费、务工费由被告承担。事实和理由：被告王登福与原告张伟亮系通过第三人吴鹏征、李玉芝介绍相识。2020年5月，原告需订购三奇N95口罩，通过第三人吴鹏征、李玉芝向原告推荐被告，被告承诺次日能提供5万只三奇口罩，并且能从三奇厂出货。2020年5月18日，在原、被告及第三人建立微信群进行协商，原告确定在被告处订购三奇口罩，并支付定金50000元。但被告未按照约定提供口罩，并不退还定金，多次沟通无效后，原告与第三人李玉芝来桐城与被告进行退还定金协商，被告出具书面承诺书：被告退还定金7000元（实际退还定金5000元），余款43000元在同年7月1日前退还，否则按照每日0.5%（5%为误写）作出违约金给予原告赔偿。被告签名，担保人为第三人李玉芝。但被告未履行承诺，再三拖延不付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 被告王登福未应诉、未答辩。 第三人吴鹏征未应诉、未述称。 第三人李玉芝在庭审中述称：我是介绍人，不是担保人，我不承担偿还责任。我在协议中签名应该是证人角色，不应当为担保人。 本院经审理认定事实如下：2020年5月，原告欲定购一定数量的N95口罩，经第三人吴鹏征、李玉芝推荐约定从被告处购买。被告在四人微信群向原告承诺付款后次日可以提供50000只三奇口罩。同年5月18日，原告通过微信账户支付50000元至第三人李玉芝账户，再转入被告微信账户，从被告处购买三奇口罩，但被告未按照约定提供口罩，经过原告多次沟通和催要，被告既不能提供口罩，又不退还定金。2020年6月15日，原告与第三人李玉芝一同至桐城，与被告协商退还货款50000元，并达成书面协议，约定：今日（2020年6月15日）退还7000元，余款43000元于2020年7月1日前退还。若未按期退还，本人愿意按照每日0.5%（误写5%）作为违约金赔偿。被告王登福签名，第三人李玉芝在担保人处签名。协议签订后，被告实际退还5000元，余款45000元经原告多次催收未果，原告即诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。本案在庭审中，原告明确了第三人李玉芝为介绍人或者证人，不要求李玉芝承担偿还欠款责任。 上述事实承诺协议书、微信聊天及转账记录和原告及第三人法庭陈述记录在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”原告张伟亮通过第三人李玉芝、吴鹏征推荐以微信方式与被告王登福协商购买三奇N95口罩，并支付定金50000元，被告向原告提供口罩，原、被告双方形成了买卖合同关系。被告收到定金后未及时按约提供口罩，且拒不退还全部货款，显然被告违约。现原告依据被告出具还款承诺书要求被告退还余款45000元，于法有据，本院予以支持。虽然被告签名的承诺书约定，2020年7月1日前不能退还，自愿承担日0.5%的违约金。但该违约金的约定违反相关法律规定，可以按照逾期付款的规定计算违约金。参照2020年同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算违约金。被告自2020年7月2日起至同年9月20日止按照年报价利率3.85%的四倍即15.4%计算违约金为1537.89元（45000元×15.4%/365天×81天）。因原告未提供证据，要求被告承担律师代理费、误工费、差旅费的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下: 一、被告王登福于本判决生效之日起十五日内退还原告张伟亮定金45000元，并承担违约金1537.89元，合计46537.89元。 二、驳回原告张伟亮其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1376元，减半收取688元，由被告王登福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 红 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10482号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人周峰竹本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5052号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人周峰竹银行存款63966.38元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3415号 原告：王世波，男，1968年8月5日出生，满族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：刘涛，系丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司，营业场所：丹东市元宝区滨江中路12-3号一层、二层。 负责人：佟军，系该公司经理。 原告王世波诉被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告王世波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王世波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王世波负担。 审判员  郭颖华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  闫 雪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5536号 原告：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 负责人：张家鹏，职务：行长。 被告：陈鹏，男，1986年9月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：王姜波，女，1986年7月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被告陈鹏、王姜波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行撤回起诉处理。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  路楮楮
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5976号原告：河南巩义农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省巩义市紫荆路**。法定代表人：王建伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：信明珠，河南鹰与鲨律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫书丹，河南鹰与鲨律师事务所实习律师。被告：马心智，男，1968年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：杨淑芳，女，1965年10月18日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。原告河南巩义农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商银行”）与被告马心智、杨淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行委托诉讼代理人信明珠、闫书丹到庭参加诉讼。被告马心智、杨淑芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告马心智、杨淑芳偿还原告借款本金23,522.62元，利息（自2020年6月12日起按月利率7.48‰计算至实际清偿之日）及罚息（自2020年6月12日起按月利率3.74‰计算至实际清偿之日）；2、判令二被告承担本案的诉讼费、保全费、律师费等债权人实现债权的一切费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为律师费另行主张，杨淑芳对本案借款承担连带还款责任。事实与理由：2019年5月15日，原告农商银行与被告马心智签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告马心智向原告申请从2019年5月15日至2022年5月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿余额不超过人民币29,000元。2019年5月16日，原告与马心智签订“金燕e贷”借款合同一份，约定贷款利率为29,000元，使用期限为2019年5月16日至2020年5月16日止。月利率7.48‰，按月结息不定期还本，逾期按借款利率基础上加收50%罚息。被告杨淑芳出具承诺为马心智贷款承担共同还款责任。现借款到期，被告马心智未按照合同约定清偿本息，其行为已构成违约。被告马心智、杨淑芳缺席未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月15日，原告农商银行与被告马心智签订《最高额个人借款合同》一份，约定被告马心智向原告申请从2019年5月15日至2022年5月15日期间内连续借款，连续借款累计最高未清偿借款本金余额不超过人民币29,000元。月利率7.48‰，按期结息到期还本，结息日固定为每月的第21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。2019年5月16日，被告马心智与原告签订《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》一份，约定借款额度为29,000元，使用期限为2019年5月16日至2020年5月16日止，贷款利率为固定利率，即7.48‰，按月结息不定期还本，结息日固定为每月21日。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告将10,000元支付至马心智个人银行账户，6月28日将19,000元支付至马心智个人银行账户。后原告支付利息至2020年6月11日，本金还有23,522.62元未予偿还。2019年5月15日，马心智作为承诺人，杨淑芳作为关系人与原告签订巩义农商银行农商e贷面谈承诺书，承诺书中承诺人本人及关系人同意向原告申请借款并承担连带责任。马心智、杨淑芳分别在该承诺书上签名。诉讼中，本院根据原告农商银行的申请，依法冻结被告马心智、杨淑芳在金融机构的存款23,522.62元或者查封其同等价值的其他财产。本院认为，原告与被告马心智签订的《最高额个人借款合同》、《河南省农村信用社“金燕e贷”借款合同》，系原、被告的真实意思表示，不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定的义务履行。原告依约将借款支付给被告马心智，履行了出借义务，被告马心智应当按照合同约定归还本息。涉案借款合同于2020年5月16日到期后，被告马心智尚欠原告本金23,522.62元及2020年6月12日之后的利息未偿还。故被告马心智应归还原告本金23,522.62元，利息从2020年6月12日起，按照本金23,522.62元，月利率7.48‰计算至实际清偿之日止，逾期利息从2020年6月12日起，按照月利率3.74‰支付至实际清偿之日止。被告杨淑芳作为关系人，承诺对马心智的借款承担连带责任，因此，原告主张被告杨淑芳承担连带责任的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马心智于本判决生效之日起十日内偿还原告河南巩义农村商业银行股份有限公司借款本金23,522.62元及利息（利息从2020年6月12日起至实际清偿之日止，按照本金23,522.62元，月利率7.48‰计算，罚息从2020年6月12日起至实际清偿之日止，按照本金23,522.62元，月利率3.74‰计算）；二、被告杨淑芳对上述还款义务承担连带清偿责任，被告杨淑芳偿还之后可以向被告马心智追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费388元，减半收取计194元，财产保全费255元，共计449元，由被告马心智负担。本判决为终审判决。审判员  李延娜二〇二〇年十一月十九日书记员  赵国晓
江西省瑞昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0481民初2531号 原告：夏丽娟，女，1988年11月17日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省九江市瑞昌市府东新区。 被告：瑞昌市牵手红娘工作室，住所地江西省九江市瑞昌市建设路**中心幼儿园旁，统一社会信用代码：92360481MA3601A631。 法定代表人：李哲，经理。 原告夏丽娟与被告瑞昌市牵手红娘工作室居间合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，在审理过程中，原告于2020年11月10日以被告已退还服务费为由，向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告瑞昌市牵手红娘工作室的起诉。 本院认为，撤回起诉是当事人依法享有的诉讼权利，原告经过慎重考虑撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告夏丽娟撤回起诉。 案件受理费350元，减半收取175元，由原告夏丽娟负担。 审判员 陈 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员 费兰博
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初242号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人欧阳志康，男，1997年10月16日出生于湖南省江**瑶族自治县，瑶族，初中文化，农民，住湖南省江**瑶族自治县，因涉嫌交通肇事罪于2020年9月28日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年10月12日被执行逮捕，2020年10月14日日被江**瑶族自治县公安局变更为取保候审。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉［2020］206号起诉书指控被告人欧阳志康犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省江**瑶族自治县人民检察院检察员杨华平、被告人欧阳志康到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控，2020年9月28日上午，被告人欧阳志康驾驶车牌号为湘ＭＫ××××号小轿车沿江**瑶族自治县大路铺镇锦州大道由北向南行驶，当车辆行驶至江**瑶族自治县大路铺镇锦州大道诚鑫生活超市门口前农贸市场路口路段时撞倒并碾压在道路边行走的被害人陈某，接着撞上被害人黄某停放在市场道路北侧的湘ＭＰ××××轻型厢式货车、程某红的湘ＭＹ××××轻型仓栅式货车，造成陈某当场死亡及三车部分机件受损的交通事故。经道路交通事故责任认定，被告人欧阳志康承担本次事故的全部责任，其他人不承担责任。案发后，被告人欧阳志康主动打电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。2020年10月13日经本院调解，被告人欧阳志康与被害人家属达成了调解协议，被告人欧阳志康赔偿了被害人家属人民币287991元，得到了被害人家属的谅解；被告人欧阳志康与被害人黄某、程某红均达成了和解协议，并赔偿了二被害人的损失。 上述事实，被告人欧阳志康在开庭审理过程中亦无异议，且有处警经过材料、到案经过、车辆档案信息，调解笔录、收条、谅解书，公安交通管理行政强制措施凭证及户籍证明，证人王某的证言，被害人黄某、程某的陈述，被告人欧阳志康的供述，江**瑶族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳志康违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，且被告人欧阳志康应承担本次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，其指控的罪名成立。被告人欧阳志康主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。鉴于本案事故的被害人及被害人家属均已得到赔偿，且谅解了被告人欧阳志康的交通肇事行为，本院亦可酌情对被告人欧阳志康从轻处罚。鉴于被告人欧阳志康有悔罪表现，犯罪情节较轻，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第四十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳志康犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  冯美芬 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈桂梅 代理书记员  李 璇 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初4478号原告：武陟县致远置业有限公司，住所地：河南省武陟县木栾大道北段东侧。法定代表人：古国强，执行董事。委托诉讼代理人：王煜烜，河南华云律师事务所律师。被告：许千红，男，1991年5月2日出生，汉族。被告：李洁，女，1989年8月13日出生，汉族。原告武陟县致远置业有限公司与被告许千红、李洁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月6日，原告武陟县致远置业有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费353元，减半收取为176.5元，由武陟县致远置业有限公司负担。审判员  张永庆二〇二〇年十一月六日书记员  冯英英
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2298号 申请执行人：李岩方，男，1982年1月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：北讯电信河北有限公司，住所地河北省石家庄市长安区西大街1-8-1，统一社会信用代码91130100MA07RQYM8Q。 法定代表人：陈岩，该公司总经理。 本院在执行李岩方与北讯电信河北有限公司报销费用劳动争议一案中，石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会作出石劳人裁字（2019）长劳裁字第433号仲裁裁决书，裁决如下：于本裁决生效之日起10日内,被申请人一次性支付申请人7850元(电话费1350元、未报销费用6500元)。 本院依据已经发生法律效力的裁决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 该案于2020年5月13日立案执行，执行中我院依法查询了被执行人名下银行存款信息，被执行人名下无可供执行银行存款，我院查封了被执行人北讯电信河北有限公司名下汽车一辆，未实际扣押，无法处置，查询被执行人名下无收益类保险，我院依法对被执行人采取了限制高消费措施，被执行人未依法申报财产，我院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市劳动人事争议调解仲裁委员会石劳人裁字（2019）长劳裁字第433号仲裁裁决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑兰梦
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126财保181号 申请人：李某 被申请人：李某1 申请人李某与被申请人李某1为财产保全一案，为防止被申请人转移财产，申请人李某于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李某1名下的银行存款10000元。担保人中国人民财产保险股份有限公司出具保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，因申请人向本院申请财产保全并提供了担保财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人李某1名下的银行存款10000元。 案件申请费120元，由申请人李某负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  卢红旗 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁俊静
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1786号申请执行人孙翔翔，男，汉族，1993年1月8日生，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人常州市二十四度健身有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇建设路**，统一社会信用代码91320411MA1W6F7E05。法定代表人岳强，该公司总经理。孙翔翔与常州市二十四度健身有限公司（以下简称二十四度公司）劳动报酬纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第392号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：一、确认二十四度公司与孙翔翔劳动关系于2019年10月31日解除;二、自本仲裁裁决书生效之日起七日内，二十四度公司一次性支付孙翔翔在职期间剩余工资7100元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记与交易中心查询，查明：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前已停止营业。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2020）第392号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人部分账户（自2020年11月13日起至2021年11月12日止）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
文书内容重庆市荣昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0153执3340号申请执行人：饶万强，男，汉族，1982年05月07日出生，重庆市荣昌区。被执行人：曹全容，女，汉族，1983年09月18日出生，重庆市荣昌区。申请执行人饶万强与被执行人曹全容婚姻家庭纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2018）渝0153民初2179号民事调解书已经发生效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年09月01日立案执行，要求被执行人给付6480元及利息，并承担本案执行申请费50元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人户籍地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的6480元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的6480元及利息。依照最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王小辉二〇二〇年十一月十八日书记员  胡晓艳
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保213号 陈爱武、唐宏平、唐代丁、唐文生、姚星宣、江**瑶族自治县永祥种植专业合作社： 关于申请人陈爱武、唐宏平、唐代丁、唐文生、姚星宣与被申请人江**瑶族自治县永祥种植专业合作社财产保全一案，本院于2020年11月20日作出的（2020）湘1129财保65号民事裁定书，裁定：扣留被申请人江**瑶族自治县永祥种植专业合作社在湖南瑶珍粮油有限公司的食粮款50万元，扣留期限为一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕。 二〇二〇年十一月二十四日