河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终6012号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司。地址：河北省任丘市中央公园广场3-132.133.134.135.240.241.242.243.244铺。 负责人：吕学斌，该公司经理。 委托诉讼代理人：马玉达，河北傲宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄长江，男，1940年9月25日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审原告）：黄宝章，男，1964年2月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审原告）：黄业军，男，1989年3月8日出生，汉族，住河北省任丘市。 委托诉讼代理人：曹巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄培军，男，1991年3月27日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审被告）：赵世斌，男，1986年6月23日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人黄业军、黄长江、赵世斌、黄培军、黄宝章机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2020）冀0982民初1103号民事判决，向 本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 保险公司上诉请求：1.依法撤销一审判决我方承担赔偿的不合理部分107729.22元或发还重审；2.案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：赵世斌驾驶冀Ｊ×××××与黄宝章驾驶停放在路上的冀Ｊ×××××报废三轮汽车、三轮汽车后方站立的黄小藕发生交通事故，是同一次撞击造成的事故。因此上诉人认为，本次事故责任认定应是赵世斌负主要责任，黄宝章、黄小藕负次要责任，黄宝章应对黄小藕死亡产生损失承担赔偿责任。由于黄宝章的三轮汽车属于机动车，故黄宝章对黄小藕死亡产生的损失应在交强险范围内承担赔偿责任。一审确定黄小藕死亡产生的损失共计413792.17元，上诉人在交强险内赔偿106500元。对剩余损失307292.17元，上诉人认为应由黄宝章承担机动车交强险应赔偿的110000元，剩余197292.17元再计算上诉人商业险赔偿部分70%即138104.5元。上诉人认可的赔偿数额为244604.52元，差额为107729.22元。综上，争议数额为107729.22元，上诉人不予承担。 黄业军答辩称，答辩人有权主张向被答辩人主张赔偿。事故发生时，死者黄小藕站在路面上，并未在黄宝章驾驶的冀Ｊ×××××三轮汽车上。答辩人认为，黄小藕的死亡，系被上诉人赵世斌驾驶的冀Ｊ×××××撞击所致，被答辩人就应当赔偿责任，其上诉理由不能成立。被答辩人的主张违反公平原则。在本案的这起交通事故中，被上诉人黄宝章受伤致残，由于死者黄小藕是其妻子，在一审中，被答辩人与黄宝章协商，为了便于计算赔偿金额，让黄宝章同意放弃在（2020）冀0982民初1397号案件中冀Ｊ×××××车交强险中死亡伤残项下限额的11万元理赔权。黄宝章如不放弃理赔权，被上诉人将在本案中一审中承担更多的赔偿责任。鉴于黄宝章主张的赔偿案已经生效并实际履行，被答辩人再意图推翻本案一审判决，减少赔偿数额，显失公平。即使被上诉人黄宝章所驾车辆的交强险应承担部分赔偿责任，若死者黄小藕的继承人另案主张扣除本案一审判决中被答辩人应承担的赔偿数额，剩余损失也超过了黄宝章所驾车辆交强险的赔偿限额。因此，被答辩人主张在本案中扣减交强险赔偿限额，不应得到支持。综上所述，一审法院查明的事实清楚，适用法律正确，原审判决应予以维持。 黄长江、赵世斌、黄培军、黄宝章未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 黄业军、黄长江、黄培军、黄宝章向一审法院起诉请求：一、判令被告支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、处理事故亲属误工费、交通费等共计355197.2元；二、诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年5月30日22时30分许，被告赵世斌驾驶冀Ｊ×××××小型轿车由西向东行驶至任丘市南绕城线燕山道口东侧时，与原告黄宝章停放的冀Ｊ×××××三轮汽车和三轮汽车后方站立行人黄小藕发生交通事故，致原告黄宝章受伤，黄小藕当场死亡，两车不同程度损坏。经任丘市交警大队认定：被告赵世斌负事故的主要责任，黄小藕负次要责任。另查明，黄小藕出生于1963年3月2日，其父黄长江出生于1940年9月25日，黄长江育有三个子女。还查明，被告赵世斌驾驶的事故车辆在被告保险公司投有保交强险和商业第三者责任险，责任限额为100万元，不计免赔险，事故发生在保险期间内。再查明，本次交通事故还造成原告黄宝章受伤，其另案提起诉讼，案号为（2020）冀0982民初1397号，其提交声明，自愿放弃主张冀Ｊ×××××小型轿车投保的交强险伤残死亡项下11万元的赔偿，优先赔偿因黄小藕死亡所产生损失。以上事实，有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、鉴定意见书、村委会出具的证明、保险单、不起诉决定书等予以证实。 一审法院认为，黄小藕因交通事故受到人身损害导致死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条规定，四原告主张赔偿相关损失，予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的合理合法损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险部分，原告主张被告按80%比例承担赔偿责任，予以支持。被告保险公司认可按照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据计算，故支持被抚养人生活费参照河北省2019年度道路交通事故人身损害赔偿相关数据农村居民人均年消费支出11383元计算5年并除以3人，为18971.67元。根据相关规定及民风民俗，支持亲属办理丧葬事宜误工费按3人7天计算，原告主张计算标准按照64元/天计算，予以支持，即办理丧葬事宜误工费为1344元。根据原告出示的相关证据、结合案件事实及被告质证意见认定原告损失如下：1、死亡赔偿金307460元（参照2019年度河北省农村居民人均年可支配收入15373元×20年）；2、精神损害抚慰金50000元；3、丧葬费：35816.5元（2018年河北省省在岗职工年平均工资71633元，按照6个月计算）；4、被抚养人生活费18971.67元；5、亲属办理丧葬事宜误工费1344元；6、亲属办理丧葬事宜支出的交通费200元。以上损失共计413792.17元。因本次事故另一受伤人员黄宝章同意在交强险内优先赔偿因黄小藕死亡造成的损失，但精神抚慰金属于交强险赔偿范围，故本案应扣除另案原告黄宝章在交强险项下的精神抚慰金3500元。由被告保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿四原告106500元；超出部分307292.17元，由被告保险公司承担80%的责任即245833.74元。鉴于被告保险公司能足额赔偿原告在本案所主张的损失，故被告赵世斌在本案中不再承担赔偿责任。故一审法院遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司华北石油支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄长江、黄宝章、黄业军、黄培军交通事故损失共计352333.74元。案件受理费3314元，由原告黄长江、黄宝章、黄业军、黄培军负担27元，被告赵世斌负担3287元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条规定“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外”。道路交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法定职权所作出的公文书证，根据涉案交通事故认定书，赵世斌与黄小藕事故，赵世斌负主要责任，黄小藕负次要责任，根据本案事故责任认定，上诉人要求黄宝章在交强险限额内对黄小藕的损失承担赔偿责任无法律依据。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2455元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷