wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更681号罪犯黄玉忠，男，1970年6月2日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省黄平县人民法院于2018年5月10日作出（2018）黔2622刑初26号刑事判决书，认定被告人黄玉忠犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2018年7月10日送入贵州省监狱管理局凯里新犯收押分流中心，2018年10月9日转入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年12月8日起至2020年12月6日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯黄玉忠在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑2个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉忠在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年9月至2019年3月获1个表扬；2019年4月至2019年9月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯黄玉忠在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑2个月的建议，因该犯剩余的刑期不足2个月，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯黄玉忠减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1337号罪犯于广兵，男，1968年8月14日出生，满族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省普兰店市人民法院于2013年7月18日作出（2013）普刑初字第376号刑事判决，以罪犯于广兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2013年8月9日作出（2013）大刑二终字第362号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月26日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。本院于2016年3月28日以（2016）辽02刑更658号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币100000元不变。服刑期间因漏罪，辽宁省彰武县人民法院于2017年9月4日作出（2017）辽0922刑初217号刑事判决，以罪犯于广兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；原判有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币100000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年九个月，并处罚金人民币104000元。2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2023年6月21日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于广兵在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬四次。上述事实，有罪犯于广兵的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于广兵服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于广兵减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年9月22日起至2023年1月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执118号之十二申请执行人徐某某，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人桑某某，男性，1964年8月10日出生，汉族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人桑某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人桑某某在07×××87账户内余额人民币1.02元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑某某在中国工商银行07×××87账户内存款人民币10268.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保85号申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场****。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人林小玲，女，1957年8月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人林小玲物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人林小玲的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为7465元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时间向本院提供了与被申请人林小玲之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人林小玲名下的银行存款7465元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执308号之一申请执行人：西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司，住所地：青海省西宁市城中区总寨镇新城大道。法定代表人：邢涵涛，该公司执行董事。被执行人：青海亿民房地产开发有限公司，住所地：青海省西宁市城中区城南新区新城大道。法定代表人：田爱辉，该公司执行董事。被执行人：青海华鑫水电开发有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区甘河工业园区职工公寓。法定代表人：杨毅，该公司董事长。被执行人：北京鑫恒铝业有限公司，住所地：北京市西城区广安门内大街**。法定代表人：杨秀宁，该公司执行董事兼总经理。西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司与青海亿民房地产开发有限公司、青海华鑫水电开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2017）青民初25号民事判决判令：一、依法确认西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司与青海亿民房地产开发有限公司于2015年7月28日、8月17日、18日分别签订的《委托代理销售协议》、《委托代理销售之补充协议（一）》、《委托代理销售之补充协议（二）》、《调增违约金协议》于2017年3月28日解除；二、青海亿民房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司支付投资损失739800元、违约金25870654.8元；三、青海华鑫水电开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司对上述第二项确定的损失、违约金范围内承担连带担保责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费628692元，西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司负担488038元，青海亿民房地产开发有限公司、青海华鑫水电开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司共同负担140654元。（2017）青民初25号民事判决书生效后，青海亿民房地产开发有限公司、青海华鑫水电开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司未按期履行义务，申请执行人西宁瀚涛企业管理咨询服务有限公司向青海省高级人民法院申请强制执行，青海省高级人民法院于2020年4月26日作出（2020）青执18号执行裁定书，裁定将该案指定本院执行。本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。被执行人青海华鑫水电开发有限公司向本院提交（2020）青01破申20号民事裁定书，裁定受理青海华鑫水电开发有限公司的破产重整案。通过网络查控系统查询：被执行人青海亿民房地产开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司无银行存款、无网络资金、无证券登记信息。通过传统查询：1、北京鑫恒铝业有限公司名下位于民和县川口镇川垣三路3号平兴嘉苑6幢6-3室、6-6室的不动产已被其他法院执行。2、轮候查封被执行人北京鑫恒铝业有限公司名下位于朝阳区望京园303号楼12至13层乙-1202室不动产。3、冻结被执行人北京鑫恒铝业有限公司在洋浦鑫阳铝业有限公司占有的90%股权，投资额为4500万元，申请执行人表示暂不做处置。4、轮候查封被执行人青海亿民房地产开发有限公司名下位于城南新区新城大道137号21幢、128幢、29幢、2幢、7幢及城南新区新城大道137号不动产。5、轮候冻结被执行人北京鑫恒铝业有限公司名下车辆。因被执行人青海亿民房地产开发有限公司、北京鑫恒铝业有限公司未履行给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，合法有效的债权应受法律保护，但是债权的实现取决于债务人的履行能力。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产后，可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十七日书记员 焦红凯
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调421号之一 申请执行人：单县宏顺家禽养殖专业合作社，住所地：山东省单县朱集镇寇庄村。统一社会信用代码：93371722MA3CWPDGXJ。 法定代表人：寇良庆，总经理。 被执行人：李福龙，男，汉族，1979年11月27日出生，住河南省虞城县。 申请执行人单县宏顺家禽养殖专业合作社与被执行人李福龙种植、养殖回收合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2231号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李福龙的银行账户存款60000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢574号 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码：91650100076080182B），住所地：乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：张丽，女，1981年8月2日出生，住五家渠市。 本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初6259号民事判决书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下: 一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人张丽的存款、收入30305.44元(其中本金29956.44元;执行费349元); 二、被执行人张丽迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算; 三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人张丽相应价值的财产。 本裁定书送达后,立即发生法律效力。 审判员  娄俊伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  菲罗热
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执834号申请执行人：张兴，男，1971年9月生，汉族，初中文化，农民，住大姚县。被执行人：杜海燕，女，1982年2月生，汉族，大专文化，居民，住大姚县。关于张兴申请执行杜海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)云2326民初400号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张兴于2020年7月16日向本院申请执行，应执行标的为29335元（含申请执行费335元）。本案在执行过程中，本院向杜海燕邮寄送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等文书，并对杜海燕采取了限制消费措施。在案件执行过程中，通过总对总网络查控，本院未查询到杜海燕的银行存款，无持有证券信息、网络资金余额、车辆登记信息。通过大姚县不动产登记中心查询，查询到杜海燕在金碧镇××路××小区××有住房一套，已办理了抵押登记，在本案中不宜处置。经找到杜海燕丈夫调查了解，杜海燕已经有一个多月未与家里联系。上述执行情况及采取的执行措施，本院通过面谈方式向申请执行人进行了反馈。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院已将申请执行人的上述意见记录在卷，并由申请执行人签名确认。目前本案未能执行标的为29335元（含申请执行费335元）。综上所述，因本案被执行人杜海燕无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人杜海燕无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈方明审判员  张红星审判员  王立仁二〇二〇年十一月十九日书记员  歹洁瑶
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1483号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人龚海英，女，1978年5月4日出生，汉族，，住安化县仙溪镇鑫都村方公新屋组被执行人龚乐平，男，1973年10月17日出生，汉族，，住安化县仙溪镇鑫都村方公新屋组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龚海英、龚乐平金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2737号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执2037号申请执行人：新野县自然资源局。负责人王满星，局长。被执行人：孟浩，男，汉族，生于1989年8月20日，住河南省新野县。申请执行人新野县自然资源局与被执行人孟浩为行政处罚纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329行审365号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孟浩应支付罚款17600元。因被执行人孟浩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人投保有机动车商业险一份，但名下无车辆登记信息，经告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人孟浩发出限制消费令，并依法将被执行人孟浩纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟浩负有继续向申请执行人新野县自然资源局履行债务的义务，被执行人孟浩自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县自然资源局发现被执行人孟浩有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭义丹审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二〇年十一月十九日法官助理范邓瑞书记员卢明洋
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申616号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘昕儒，女，1988年9月7日出生，汉族。委托代理人王建坤（刘昕儒之母），女，1964年4月2日，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人刘昕儒因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1082号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘昕儒申请再审，以原判决驳回诉讼请求确有错误，原审判决书适用法律、法规错误，二审法院违反法律规定的诉讼程序等为由，请求撤销二审法院（2019）京01行终1082号行政判决，判令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，刘昕儒向天津市住建委申请公开“天津汇景房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订名门大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同客观存在为前提。天津市住建委依法受理刘昕儒的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知刘昕儒其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180496的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字﹝2018﹞**行政复议决定书亦无不当之处，故二审法院判决驳回刘昕儒的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，刘昕儒的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘昕儒的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初8574号 原告：宁波市海曙永升汽配有限公司。住所地：宁波市海曙区环城西路**汽配市场**铺位。统一社会信用代码913302037394786431。 法定代表人：陈增勇，该公司总经理。 被告：宁波市镇海区骆驼车梦享汽车美容装潢店。住所地：宁波市。住所地：宁波市镇海区骆驼街道永茂西路**码92330211MA2CH1EN45。 关于原告宁波市海曙永升汽配有限公司与被告宁波市镇海区骆驼车梦享汽车美容装潢店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。审理中，查明被告宁波市镇海区骆驼车梦享汽车美容装潢店已经在原告起诉之前注销登记。本院认为，原告未提供明确的被告信息，原告的起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告宁波市海曙永升汽配有限公司的起诉。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十一月五日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4805号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司。被告：于荣，女，1968年5月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告于荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1762号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：蓝旭志，男，1982年3月15日出生，壮族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告蓝旭志物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告蓝旭志已缴纳相关的物业费为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-66号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.70平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江西省南昌市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣01民申125号 再审申请人（一审被告）：南昌瑞铭服饰有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇罗家村，统一社会信用代码：913601006909714523。 法定代表人：黎勍，该公司执行董事。 再审申请人（一审被告）：黎勍，女，1977年3月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 再审申请人（一审被告）：南昌市雅志针织服装有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇前湖村内，统一社会信用代码：913601117697718408。 法定代表人：涂传任，该公司执行董事。 被申请人（一审原告）：仲利国际租赁有限公司，住所地：上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****，统一社会信用代码：91310000717854863X。 法定代表人：陈凤龙，该公司董事长。 委托代理人：杨乐斌，该公司员工。 一审被告：徐爱武，男，1973年9月26日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 再审申请人南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司、因与被申请人仲利国际租赁有限公司、一审被告徐爱武融资租赁合同纠纷一案，不服南昌市东湖区人民法院（2019）赣0102民初12188号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司申请再审称：一、原审判决在原告未主张合同解除的情况下，适用解除合同的有关规定，适用法律错误。申请人与被申请人签订的《融资租赁合同》第十一条，对违约责任进行了明确约定，其中强调“承租人如有下列情形之一，出租人有权请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用或解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失”。因此，被申请人在起诉时可以有两种选择，一是请求承租人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用；二是解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失。被申请人在起诉时选择的是不要求解除租赁合同。然而，原审判决却作出“原告主张所有未付租金提前到期，实质上是解除合同”，并适用解除合同的规定，违反了当事人意思自治原则。既然原审判决认定被申请人的主张“实质上是解除合同”，那么就应当适用合同约定的“解除租赁合同，请求承租人返还租赁物并赔偿损失”，而不能依据被申请人诉请，判决申请人支付全部未付租金、逾期利息、违约金及其它费用。二、原审法院未通知原审被告徐爱武应诉到庭，缺席判决。徐爱武因涉嫌犯罪于2019年7月31日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，至今羁押于北仑看守所。本案于2019年9月受理，法院应送达应诉通知书给原审被告徐爱武，且能够送达，但没有送达，徐爱武被关押，不属于下落不明，依法不应公告送达。南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于原判决适用法律是否确有错误的问题。仲利国际租赁有限公司在本案的主要诉请为要求原审被告立即支付案涉《融资租赁合同》项下全部未付租金及相应利息，并对案涉租赁物设备进行变卖、拍卖，所得价款优先受偿，该主张涉及的内容将导致合同无法继续履行下去，其实质是解除合同。故原审判决适用解除合同的有关规定对本案作出处理，未违反当事人意思自治原则，不存在适用法律错误的问题。南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司该项再审申请事由不能成立。（二）关于是否存在未经传票传唤，缺席判决的问题。原审法院按照徐爱武签署的《保证书》中确认的送达地址向其邮寄送达相关法律文书未果后，采用公告送达的方式送达本案法律文书符合法律规定。申请人提出徐爱武早已被羁押但并未向原审法院提供相关证据，亦未告知原审法院徐爱武的送达地址需变更，故原审法院不存在未经传票传唤，缺席判决的问题。南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司该项再审申请事由不能成立。 综上，南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回南昌瑞铭服饰有限公司、黎勍、南昌市雅志针织服装有限公司的再审申请。 审判长  陈建华 审判员  祝春芳 审判员  彭 岚 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 欢
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1321民初3994号原告：丁学习，男，1969年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县。原告：张美秋，女，1970年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新疆巴音郭楞蒙古自治州和硕县。两原告共同委托诉讼代理人：史先海，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：史经伟，安徽贾东峰律师事务所律师。被告：丁岗磊（曾用名丁刚磊），男，1980年10月19日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：丁佳洛，男，2002年2月25日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告丁学习、张美秋与被告丁岗磊、丁佳洛农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁学习、张美秋及其委托诉讼代理人史先海，被告丁岗磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁学习、张美秋向本院提出诉讼请求：1、依法判决丁岗磊、丁佳洛共同返还购房款15万元及利息（利息自2016年5月3日起，按照同期银行贷款利息计算，至还清之日）；2、诉讼费用由丁岗磊、丁佳洛承担。事实和理由：丁学习、张美秋在新疆多年，准备返籍。为了居住，于2016年5月3日通过中间人购买了丁岗磊、丁佳洛父子的房屋，双方签订了房屋出售合同书，丁岗磊、丁佳洛将位于砀山县官庄镇秦庄前王庄的主房四间、配房四间及院落的土地使用权一并卖给丁学习、张美秋。丁学习、张美秋在合同签订后付清了房款15万元，但在返回原籍接收房屋后才知道丁岗磊与其妻陈会芳离婚时，将涉案房屋交付给陈会芳居住，导致房屋不能收回并交付丁学习、张美秋。丁岗磊、丁佳洛买房时欺骗丁学习、张美秋，应退还购房款并承担资金占用期间的利息。丁岗磊、丁佳洛辩称：丁岗磊能代表丁佳洛来应诉。双方签订的房屋买卖合同没有约定交付房屋的时间，当时口头说等陈会芳搬走后再交付房屋，所以我们不构成违约。我们愿意继续履行合同，也同意将15万元购房款返还给丁学习、张美秋，但不同意返还利息。经审理查明：丁学习、张美秋系夫妻关系，丁岗磊、丁佳洛系父子关系，丁学习、丁岗磊系堂兄弟。2016年5月3日，丁岗磊、丁佳洛与丁学习、张美秋签订出售合同书一份，约定将丁岗磊、丁佳洛位于砀山县官庄镇前王庄村的主房四间、配房四间（北邻丁文军、南邻王连合）出售给丁学习、张美秋，价值15万元。丁岗磊的父亲丁新波、弟弟丁岗坤以“中间人”的身份在该合同上签字。签订协议当天，张美秋将15万元购房款汇款给丁岗磊的弟弟丁岗坤。后因房屋无法交付，丁学习、张美秋曾于2017年2月6日及2018年6月27日向本院起诉请求房屋买卖合同有效并继续履行。另查明，经本院主持调解，丁岗磊与陈会芳于2015年11月3日协议离婚，双方将案涉房屋赠与丁佳洛所有，陈会芳有居住权，现该房屋仍由陈会芳居住。以上事实，有双方陈述、丁学习、张美秋提交的身份证复印件、农村房屋买卖合同书、中国邮政储蓄银行上海宝山区三门路支行汇款收据及交易明细、砀山县官庄镇秦庄社区居委会出具的证明、（2017）皖1321民初558号民事裁定书复印件、（2018）皖1321民初2372号民事裁定书复印件、（2015）砀民一初字第02208号民事调解书复印件等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：丁学习、张美秋与丁岗磊、丁佳洛签订农村房屋买卖合同后，一直无法完成交付，现双方均同意解除合同并返还15万元购房款，故对于丁学习、张美秋的该部分请求，本院予以支持。根据现有证据，丁岗磊系该15万元的实际接收人，对于该款负有返还义务，丁佳洛不具有返还义务。关于丁学习、张美秋请求的15万元房款的利息，虽双方对于交房时间的约定各执一词，房屋买卖合同也未明确约定交房时间，但根据有关交易习惯，丁学习、张美秋支付购房款后，丁岗磊、丁佳洛应在合理期限内交付房屋，现经丁学习、张美秋多次起诉主张，仍未完成交付，丁岗磊、丁佳洛构成违约。并且，签订房屋买卖合同前丁岗磊已将房屋交由案外人陈会芳居住，且未约定陈会芳的居住期限，现因该房屋仍由陈会芳实际居住，导致该房无法交付，丁岗磊存在过错，应依法承担相应的违约责任，即应赔偿丁学习、张美秋15万元购房款产生的利息损失。该利息损失本院酌定以15万元为基数，按照一年期贷款市场利率，自丁学习、张美秋第一次向本院主张权利即2017年2月6日起开始计算。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第九十三条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、丁岗磊于本判决生效后十五日内返还丁学习、张美秋150000元购房款。二、丁岗磊于本判决生效后十五日内赔偿丁学习、张美秋的利息损失（该利息损失以150000元为基数，按照年利率3.85%，自2017年2月6日起，计算至该150000元购房款全部还清之日）。三、驳回原告丁学习、张美秋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由丁岗磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  苗胜奇二〇二〇年十一月九日书记员  范小虎
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执3296号申请执行人：蔡小军，男，1968年7月8日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：王利明，男，1970年6月19日生，住宿城区。本院作出的(2019)苏1302民初9625号民事判决书已发生法律效力。申请人蔡小军于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人王利明立即偿还案款98488.00元及利息、案件受理等。本院在执行蔡小军与王利明买卖合同纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月29日通过电子送达或EMS司法专邮形式向被执行人王利明发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王利明未实际履行。2.本院于2020年7月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王利明名下财产信息，被执行人王利明名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为×××的机动车一辆，本院已依法查封，现因暂未实际控制，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（如果有房产，要注明房产的情况及未处理的原因）。列明其他查询到的信息。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人人身线索及可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人王利明适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王利明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位…元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人王利明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十七日书记员 刘家明
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初4888号原告：胡吉余,男,1954年1月17日出生，汉族,住盐城市大丰区。被告：盐城市大丰亮亮纺织有限公司，统一社会信用代码91320982695481444，住所地盐城市大丰区南阳镇工业园**。法定代表人：黄万昌，该公司执行董事兼总经理。原告胡吉余与被告盐城市大丰亮亮纺织有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。审理中，原告胡吉余向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡吉余提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡吉余撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡吉余负担。审 判 员  张 磊二〇二〇年十一月二日法官助理  丁 慧书 记 员  陈安达
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2635号 申请执行人：冯炳新，男，1981年11月21出生，汉族，住广西柳州市。 被执行人:柳州市好帮手建筑工程有限公司，住所地：柳州市鱼峰区羊角山镇阳和村5队**。法定代表人:唐民松。 本院在执行冯炳新与柳州市好帮手建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市好帮手建筑工程有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下暂无可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  何 啸
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1469号 本院执行广州市番禺区人口和计划生育局申请执行陈嘉雯行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人陈嘉雯已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1326号申请执行人：李聚宇，女，1977年1月26日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：朱文清，男，1969年2月12日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人李聚宇申请执行朱文清民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初4009号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱文清于判决生效之日起十日内偿还申请执行人李聚宇借款60000元。因朱文清未按上述生效法律文书履行义务，李聚宇向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人朱文清名下车牌号为豫Ｅ×××**的车辆，采取了查封措施，但未扣押，无法处置，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱文清负有继续向申请执行人李聚宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十六日书记员 徐娟娟
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2669号申请执行人：蒋某,男性,1983年6月4日出生,住邹城市；。被执行人：郑某，女性,1985年3月12日生，汉族，住邹城市。本院在执行申请执行人蒋某与被执行人郑某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人达成一致意见，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鲁0883执2669号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 鹏审判员 孟 杰审判员 王存来二〇二〇年十一月五日书记员 陈 闯
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0304财保68号申请人：杨良南，男，汉族，1972年7月8日出生。被申请人：湖南韶山天德福地陵园有限责任公司，住所地韶山市清溪镇枣园路**。法定代表人：曾攀峰。申请人杨良南因房屋买卖合同纠纷于2020年11月11日向湘潭仲裁委员会提起仲裁，湘潭仲裁委员会于2020年11月16日向本院提交财产保全申请书的函，申请人杨良南请求冻结被申请人湖南韶山天德福地陵园有限责任公司银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人杨良南以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单号为12003783901047198723的保函提供担保。本院经审查认为，申请人杨良南的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南韶山天德福地陵园有限责任公司银行存款350万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人杨良南预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 姜人民陪审员  江一虹人民陪审员  罗淑芬二〇二〇年十一月十六日法官 助理  李妮妮代理书记员  聂 婵
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2722民初2379号 原告：贵州海成贸易有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：伍永春，系公司经理。 委托诉讼代理人：唐剑梅，系贵州行者（荔波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦国绍，系贵州行者（荔波）律师事务所律师。 被告：贵州日新环保工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市XXXXX。统一社会信用代码91XXXXX。 法定代表人：陈海英，系公司经理。 原告贵州海成贸易有限责任公司诉被告贵州日新环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院受理后，原告贵州海成贸易有限责任公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求对被告贵州日新环保工程有限公司在荔波县农业农村局尚未支取的工程款180,000元予以保全，并由中国人寿财产保险股份有限公司黔南州中心支公司提供担保。 本院经审查认为，原告贵州海成贸易有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百四十三条规定，裁定如下： 扣留被告贵州日新环保工程有限公司在荔波县农业农村局尚未支取的工程款180,000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李慧冬 二〇二〇年十一月十九日 书记员  江展鸿
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执589号之一申请执行人：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地开封市大梁路**。统一社会信用代码：91410200K22404873N。法定代表人：李建兵。委托代理人：董玉轩、张继增，单位员工，代理权限特别授权。被执行人：边凯，男，1983年10月9日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：边华龙，男，1957年7月24日出生，汉族，住开封市龙亭区。河南汴京农村商业银行股份有限公司申请执行边凯、边华龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1832号民事调解书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告边凯于2019年11月30日前偿还原告河南汴京农村商业银行股份有限公司贷款本金20000元及利息、罚息（利息自2006年12月31日起按月利率9.12‰计算至2008年11月22日止，罚息自2008年11月23日起按月利率13.68‰计算至本息清偿完毕之日止）。二、被告边华龙对上述款项承担连带清偿责任。三、本案诉讼费减半收取150元，由被告边凯、边华龙共同承担。（原告河南汴京农村商业银行股份有限公司已垫付，被告边凯、边华龙于2019年11月30日前向原告河南汴京农村商业银行股份有限公司支付）。因边凯、边华龙未按上述生效法律文书履行义务，河南汴京农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭，亦未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人银行账户共计16288元，申请人已领取。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人边凯、边华龙名下无不动产。四、已向被执行人边凯、边华龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人边凯、边华龙负有继续向申请执行人河南汴京农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 猛
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5632号原告：先宗芹，女，1993年9月25日出生，汉族，住仁怀市。委托诉讼代理人：赵松，贵州山一（仁怀）律师事务所律师。被告：李明诚，男，1993年8月6日出生，汉族，住仁怀市。被告：仁怀市明成教育，住所地仁怀市盐津街道姜家寨安置小区****。被告：仁怀市明成教育咨询服务有限公司，住所地仁怀市盐津街道姜家寨茶园组******。法定代表人：李光强，董事长。原告先宗芹与被告李明诚、仁怀市明成教育、仁怀市明成教育咨询服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告先宗芹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告先宗芹在本案诉讼过程中向本院提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告先宗芹撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告先宗芹负担。审判员  陈登权二〇二〇年十一月十一日书记员  蒲青城
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7907号原告：深圳华业物业管理有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：912102046914236422。法定代表人：冯应辉，总经理。委托诉讼代理人：赵凯，男，该公司职员，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：那巨朋，男，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。被告：云佩岚，女，1957年9月21日出生，汉族，住大连市。原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司与被告云佩岚物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳华业物业管理有限公司大连分公司撤诉。案件受理费82元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1587号之一申请执行人：王庚宾，男，汉族，1992年7月16日出生，住河南省武陟县。被执行人：张冲，男，汉族，1988年3月18日出生，住上蔡县。本院在执行王庚宾与张冲租赁合同纠纷一案中，于2020年8月25日向张冲送达了执行通知书、报告财产令，并责令被执行人张冲限期支付申请执行人租车费及保险费14400元，并承担案件受理费180元、执行费116元，但被执行人张冲至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人张冲有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张冲银行存款14400元。本裁定立即执行。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨新忠
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初6902号原告：李胜利，男，1987年12月30日出生，汉族，住邹城市。原告：王建，男，1987年8月10日出生，汉族，住邹城市。被告：张立华，男，1970年3月16日出生，汉族，住邹城市。被告：王静华，男，1979年4月10日出生，汉族，住邹城市。本院在审理原告李胜利、王建诉被告张立华、王静华租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李胜利、王建撤回起诉。案件受理费100元，由原告李胜利、王建承担。审判员  张志浩二〇二〇年十一月十六日法官助理李景福书记员张冠文
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢876号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：吴宝娥，女，1966年10月28日出生，满族，住凤城市。 被执行人：李刚，男，1963年12月22日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行吴宝娥、李刚金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01853号民事调解书已经发生法律效力。被执行人吴宝娥、李刚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人吴宝娥、李刚名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐 爽
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1453号申请人刘崇稳，男，1989年6月26日出生，汉族，住新化县上梅镇。被申请人曾智，男，1977年7月11日出生，汉族，住新化县炉观镇。申请人刘崇稳因与被申请人曾智民间借贷纠纷一案向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾智银行存款10000元，申请人刘崇稳向本院提交10000元保证金担保本次保全，并自愿承担相应法律责任。本院经审查认为，申请人刘崇稳的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人曾智的银行存款10000元或查封同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  曾卫华二〇二〇年十一月三日法官 助理  孙 慧代理书记员  戴亮娟
广西壮族自治区东兴市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0681执恢157号 中国工商银行股份有限公司东兴市支行、苏兴贵、谢宗连： 本院执行的中国工商银行股份有限公司东兴市支行申请苏兴贵、谢宗连借款合同纠纷一案，经被执行人苏兴贵、谢宗连自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民申1078号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孟祥建，男，1971年7月11日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 委托诉讼代理人：苏亚,辽宁法大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘聪,辽宁法大律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于**，男，1973年9月1日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李秀平，女，1973年12月30日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原审被告：沈秀贞，女，1969年3月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 再审申请人孟祥建因与被申请人于**、李秀平及原审被告沈秀贞不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终335号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 孟祥建申请再审称，瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初6082号民事判决及大连市中级人民法院（2020）辽02民终335号民事判决（以下简称原判决）未能正确的识别本案诉请的法律关系，错误的认定申请人孟祥建领取案涉动迁补偿款构成不当得利，而申请人孟祥建提交的《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》等证据，足以证明其系案涉动迁海参圈的合法承包经营权人，在上述协议未被撤销或确认无效的情况下，其领取案涉动迁补偿款具有充分的合同依据，并不构成不当得利。具体理由如下：一、原判决事实认定中确认了“2013年11月1日申请人孟祥建与动迁人（山东省东营市现代畜牧业示范区管理委员会）签署《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》”，该证据足以证明申请人孟祥建为案涉动迁海参圈的合法承包经营权人，其领取案涉动迁补偿款具有充分的合同依据，并不构成不当得利。二、被申请人不具有以不当得利为由提起本案诉讼的主体资格。本案与大连市中级人民法院（2019）辽02民终8082号案所涉诉讼主体问题极为类似。本案中孟祥建提交的《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》内容可以确认，东营管委会作为案涉海参圈的动迁人，经审核确认孟祥建被动迁人身份后，东营管委会作为甲方，孟祥建作为乙方，签署了《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》，并依据该协议的约定向孟祥建发放补偿款7267000元。参照（2019）辽02民终8082号案起诉主体及过程可以确认，因动迁款发放主体为东营管委会，如被申请人认为其是案涉动迁补偿款领取主体，首先应向东营管委会提出主张，经东营管委会审核确认其为动迁补偿款领取主体，其后由东营管委会以不当得利为由起诉孟祥建返还动迁补偿款，而不能由被申请人以不当得利为由直接要求孟祥建返还。另外，通过本案于**、李秀平提交的起诉状及一、二审庭审笔录可以确认：被申请人一直在陈述“因原告与东营黄河农场之间未直接签订书面合同，基于对孟祥建的信任委托代领补偿款”，而被申请人以上陈述内容未提供任何证据予以证明。而事实是：孟祥建从未接受任何人的委托，也无需接受委托，从此角度也可确认被申请人根本无权以不当得利为由直接要求孟祥建返还动迁补偿款。三、根据《东营市现代畜牧业示范区解除土地承包合同协议》中约定的补偿范围、补偿构成明细，结合孟祥建的实际投入，如判决孟祥建构成不当得利返还动迁补偿款，孟祥建承包案涉海参圈后不但未获利，还遭受巨额损失，此种判决结果严重违背公平原则。综上，再审申请人的再审申请符合民事诉讼法第二百条第二、六项之规定，应当将本案提起再审。 本院经审查认为，再审申请人孟祥建作为发包人认可的土地承包经营主体，虽在案涉承包地块动迁时作为被拆迁人与拆迁人签订拆迁安置补偿协议，取得拆迁补偿款项有合同依据，但其所承包的地块并非全部由其本人实际经营，而是由本案被申请人于**、李秀平等人实际投资经营。根据《山东省国有渔业养殖水域滩涂使用管理办法》第二十七条规定，水域滩涂补偿费，按照规定的程序足额支付给“水域滩涂使用权人或者实际使用人”，被申请人作为部分案涉水域的实际投资经营者，在案涉水域被拆迁时，按照当时当地的补偿规定，应当获得水域滩涂补偿费，再审申请人取得动拆补偿后占为己有，显然没有合法依据，也有违权利义务相对等的基本原则。一、二审判决其向被申请人返还动迁补偿款，认定事实及适用法律并无不当。再审申请人以另案审理结果为依据，认为被申请人并非适格的主张不当得利的主体，而是应当由拆迁人作为主张权利的主体一节，其所参照的案例尚无生效法律文书且与本案事实不一致，又非最高人民法院公布的指导性案例或是公报的典型性案例，因此其该再审理由不成立。其提出对承包水域实际投入资金，因未能提供充分证据证明，一、二审法院未支持其抗辩意见亦无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六项之规定，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回孟祥建的再审申请。 审判长  王丽明 审判员  周燕雁 审判员  刘勇峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  隋 爽
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15874号 申请执行人：交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。法定代表人：徐焱。被执行人：杨建华，男，1981年10月26日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县桂头镇松围村委会XX村**，公民身份号码。 关于交通银行股份有限公司佛山分行与杨建华信用卡纠纷一案，本院（2018）粤0604民初3789号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 执行过程中查明，被执行人杨建华已死亡，且未发现遗产可供执行，亦无义务承担人。 本院认为，被执行人杨建华已死亡，且未发现遗产可供执行，亦无义务承担人，应终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执15874号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨林川
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1585号之一申请执行人：沈东延，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：丁家妹，女，1973年11月16日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人沈东延与被执行人丁家妹买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏1002民初739号判决书已经发生法律效力。依据该判决，丁家妹向沈东延给付所欠货款773000元，并赔偿相应利息损失(自2018年1月10日起至给付之日止，按年率6%计算），丁家妹承担案件受理费11530元，公告费600元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。执行过程中查明，被执行人丁家妹涉案较多，且已有多个终本案件，本院他案于2020年4月16日上门查找被执行人，但未发现被执行人具体下落。另，本院于2020年10月19日查封了被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**和苏Ｋ×××**车辆，但未能实际控制，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已查封但未能实际控制的被执行人名下车牌号为苏Ｋ×××**和苏Ｋ×××**车辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月九日书记员  张 敏
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2395号申请执行人罗清娥，女，1963年2月8日出生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人田玉霞，女，1966年2月13日出生，汉族，住新乡市红旗区。被执行人田鹏，男，1989年2月22日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人罗清娥与被执行人田玉霞、田鹏民间借贷一案，本院作出的（2019）豫0702民初5571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人田玉霞、田鹏应偿还申请执行人罗清娥借款48500元及利息、承担案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元。因被执行人田玉霞、田鹏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗清娥向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款2306元，本院已扣划此款并支付给申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人田玉霞名下有豫Ｇ×××**号马自达牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月23日查封期限届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人田鹏名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位借款本金176元、案件受理费1050元、保全费520元、公告费560元，本案债权借款本金48324元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二日书记员  段中迪
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0508民初6992号 申请人:石正权，男，1978年9月6日生，户籍地河南省虞城县。 委托代理人：李国亮，江苏卓达律师事务所律师。 委托代理人：代思伟，江苏卓达律师事务所实习律师。 被申请人：苏州贵和建筑装饰工程有限公司，住所地苏州市锦帆路。 法定代表人:何**。 石正权与苏州贵和建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，石正权向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下： 冻结被申请人苏州贵和建筑装饰工程有限公司名下银行存款32万元或查封、扣押相应价值的财产。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院 申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 覃 灏 二〇二〇年十一月五日 书记员 王思师
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4834号申请执行人:刘翠荣。被执行人:济宁市供销合作社。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，通过强制执行生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十三日书记员  韩建国
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6158号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人黄小辉。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人黄小辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1824号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄小辉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6158号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1666号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：姚相灵，男，1987年04月08日生，汉族，住广东省惠东县。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告姚相灵、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙卫国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2109号之三十二申请执行人：阳谷紫东新型建材有限公司。被执行人：山东聊建集团有限公司，统一社会信用代码91371500706150385H，住所地聊城市东昌东路**。法定代表人：于荣兴。关于申请执行人与被执行人山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年09月07日冻结了被执行人山东聊建集团有限公司在53190200491×××09账户内余额人民币26133.54元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山东聊建集团有限公司在招商银行53190200491×××09账户内存款人民币1018127.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十三日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民申4242号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所地安徽省天长市新河南路。 法定代表人：宋振国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁义，安徽年代律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：天长市城市建设投资有限公司，住所地安徽省天长市政府大楼**。 法定代表人：杨某，该公司董事长。 二审被上诉人（一审被告）：天长市中泰铜业有限公司，住所地安徽省天长市经济开发区经五路**。 法定代表人：肖维芝，该公司执行董事兼总经理。 二审被上诉人（一审被告）：安徽丰乐置业有限公司，，住所地安徽省天长市石梁中路炳**楼 法定代表人：丁长春，该公司执行董事。 二审被上诉人（一审被告）：宋振国，男，1953年1月16日出生，汉族，住安徽省天长市。 二审被上诉人（一审被告）：冯速梅，女，1960年2月9日出生，汉族，住安徽省天长市。 二审被上诉人（一审被告）：肖维芝，男，1979年7月3日出生，汉族，住安徽省天长市。 二审被上诉人（一审被告）：王艳，女，1980年3月5日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。 再审申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司与被申请人天长市城市建设投资有限公司、一审被告天长市中泰铜业有限公司、安徽丰乐置业有限公司、宋振国、冯速梅、肖维芝、王艳追偿权纠纷一案，不服安徽省滁州市中级人民法院（2018）皖11民初127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 天长市广厦房地产开发有限责任公司申请再审称：天长市广厦房地产开发有限责任公司与天长市中泰铜业有限公司系相对独立的公司，均具有独立的财产权利。一审判决适用法律错误。天长市广厦房地产开发有限责任公司与天长市城市建设投资有限公司之间有借款合同关系，一审判决理由超出原告的诉讼请求，审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定，申请再审本案。 本院经审查认为：本案中，一审判决已经驳回天长市城市建设投资有限公司对天长市广厦房地产开发有限责任公司的诉讼请求。该一审判决不影响天长市广厦房地产开发有限责任公司与天长市城市建设投资有限公司之间可能存在的债权债务关系。综上，天长市广厦房地产开发有限责任公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回天长市广厦房地产开发有限责任公司的再审申请。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月三日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1221号 朱二红： 关于朱连成申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月28日作出的（2020）豫1725民初2212号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初2212号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8304号 杨鸿杰、珠海西昱建设工程咨询有限公司： 关于杨鸿杰申请执行珠海西昱建设工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海西昱建设工程咨询有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初190号 公诉机关承德县人民检察院。 被告人孟某某，男，1986年11月10日出生，汉族，文盲，农民，群众，捕前住河北省承德县。2020年9月17日因涉嫌盗窃罪被承德县公安局刑事拘留。2020年9月29日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 法定代理人孟某1，男，1958年9月14日出生，汉族，农民，住承德县。（系被告人的父亲） 指定辩护人王新宇，河北永可律师事务所律师。 翻译人孟雪梅，承德县特殊教育学校老师。 承德县人民检察院以承县检公诉刑诉（2020）195号起诉书指控被告人孟某某犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。承德县人民检察院指派检察员李广出庭支持公诉，被告人孟某某及其法定代理人孟某1、指定辩护人王新宇、翻译人孟雪梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 承德县人民检察院指控，2020年9月12日12时许，被告人孟某某在承德县张某手机店盗窃现金6100元和邦华手机一部，经鉴定被盗手机价值699元。上述事实清楚，证据充分，应以盗窃罪追究被告人孟某某的刑事责任，故提起公诉，请依法判处。 被告人孟某某对检察机关指控的事实和罪名承认。 指定辩护人辩称，一、被告人系又聋又哑人，可以从轻、减轻或免除处罚。二、被告人作案手法简单，涉及数额较小，主观恶性和社会危害性都较小，到案后均通过手语如实交代了自己的犯罪事实。综上，被告人行为虽然构成了犯罪，但被告人属于又聋又哑人，且是初犯，希望法庭本着惩罚与教育相结合的原则，对被告人从轻减轻处罚。 经审理查明，2020年9月12日12时许，被告人孟某某在承德县张某手机店盗窃张某现金700元和邦华手机一部，盗窃李某1人民币5400元，经鉴定被盗手机价值699元。 认定上述事实的证据有，1、被害人张某的陈述，证实2020年9月12日我在孟家院街上开的手机店被盗，丢了手机一部，现金700元，李某1的包放在了我手机店，包里现金5400元也被盗。通过监控发现是孟某某盗窃的； 2、被害人李某1的陈述，证实2020年9月12日12时许张某位于承德县的手机店被盗，我放在张某手机店一个包，包里5400元被盗； 3、证人李某2的证言，证实2020年9月12日12时许张某手机店被盗，李某1的包放在了张某手机店，包里的5400元被盗。通过监控发现是孟某某盗窃的； 4、承德县价格认证中心价格认定结论书，证实被盗手机价值699元； 5、现场勘查笔录及照片，证实被盗现场为承德县张某手机店； 6、现场监控视频光盘一张，证实2020年9月12日12时许孟某某进入张某手机店盗窃的经过； 7、承德县公安局孟家院派出所办案说明，证实派出所在孟某某兜里搜出4600元和邦华手机一部； 8、承德县公安局扣押物品清单、发还物品清单，证实扣押被盗手机一个和人民币4860元，且均已发还被害人； 9、李某1出具的收条，证实孟某某偿还李某1260元； 10、张某和李某1出具领条，证实被害人张某在派出所领回邦华手机一部及现金600元；李某1领回现金4000元； 11、孟某某残疾证复印件，证实被告人孟某某为多重残疾人，即一级听力和言语残疾； 12、户籍证明信，证实被告人孟某某系成年人； 13、被告人孟某某的供述，由孟某1（孟某某父亲）作为翻译参与讯问。孟某某比划，我是把窗户拽开、把锁拧开进去的店，偷了点钱，比划在柜台偷了个手机，偷的是6100元现金。 本院认为，被告人孟某某以非法占有为目的，秘密盗取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，承德县人民检察院指控的罪名成立。被告人在检察机关认罪认罚且属坦白，可以从轻处罚。被告人系听力和言语一级残疾，可以从轻处罚。被盗现金大部分返还，被盗手机已返还，可以酌定从轻处罚。本院为了保护他人合法财产不受非法侵害，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人孟某某犯盗窃罪，判处拘役三个月、并处罚金人民币壹仟元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2020年9月17日起至2020年12月16日止，罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人孟某某继续退赔被害人张某人民币100元，退赔被害人李某1人民币1140元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  王玉杰 审 判 员  王 富 人民陪审员  葛忠红 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘 娜
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初4891号原告：王凤萍，女，1987年9月22日生，居民身份证号码320481198709220627，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：糜佳，江苏普信律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷云，江苏普信律师事务所实习律师。被告：杨毓，女，1989年12月11日生，居民身份证号码320283198912115963，汉族，住无锡市滨湖区。本院在审理原告王凤萍与被告杨毓民间借贷纠纷一案中，原告王凤萍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王凤萍的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王凤萍撤回起诉。案件受理费376元减半收取计188元，由王凤萍负担。审判员  朱剑峰二〇二〇年十一月十七日书记员  闵庆瑾
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2122号之一 申请执行人孟有礼，男，生于1965年3月8日，汉族，甘肃省金昌市人，初中文化，无业，住金昌市金川区。 被执行人何淑萍，女，生于1977年2月14日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住金川区。 本院在执行申请执行人孟有礼与被执行人何淑萍劳务合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商，于2020年10月31日达成执行和解协议，即被执行人何淑萍于2020年11月3日前给付申请执行人孟有礼劳务费18506元；于2020年11月30日前给付剩余劳务费10000元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2122号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  祁 雎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保568号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与包滨萍其他案由中，本院对被保全人包滨萍的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执940号申请人闫振武，男，1974年10月9日出生，汉族，住台前县。被执行人闫守苏，男，1978年4月24日出生，汉族，住台前县。申请执行人闫振武与被执行人闫守苏借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初970号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月11日依法向被执行人闫守苏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月11日、2020年8月27日、2020年9月2日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫守苏信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月13日将被执行人闫守苏拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月13日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初970号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5818号原告：贾某1，女，1975年12月10日出生，汉族,住沈阳市苏家屯区。被告：贾某2，女，1967年11月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区十里河镇十里河街道9组9。被告：贾某3，女,1970年5月28日出生，汉族，住沈阳市大**。被告：贾某4，女，1973年3月24日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。被告：贾某5，女，1975年12月10日出生，汉族,住沈阳市皇姑区。被告：关某，女，1937年10月8日出生，满族,住沈阳市苏家屯区。原告贾某1与被告贾某2、贾某3、贾某4、贾某5、关某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾某1撤诉。案件受理费650元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇二〇年十一月十七日书记员  姚虹
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁03民终4142号 上诉人（原审被告）：山东天德百润健康产业发展有限公司，住所地山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道**汇金大厦****。 法定代表人：伊祖东，董事长。 委托诉讼代理人：张颖，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：阚金娟，女，1965年6月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：初士海，北京市中盾律师事务所律师。 原审被告：伊祖东，男，1968年7月16日出生，汉族，住山东省桓台县。 原审被告：梁东溟，男，1970年4月16日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 两原审被告委托诉讼代理人：张颖，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。 上诉人山东天德百润健康产业发展有限公司因与被上诉人阚金娟、原审被告伊祖东、梁东溟民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人山东天德百润健康产业发展有限公司于2020年11月10日自愿申请撤回上诉。 本院认为，上诉人山东天德百润健康产业发展有限公司在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下: 准许山东天德百润健康产业发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3573元，减半收取1787元，由上诉人山东天德百润健康产业发展有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  郭 鹏 审判员  刘 宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李慧姣
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审523号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西泽佳实业有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区塘南村淦村自然村**，统一社会信用代码：91360100571191699R。法定代表人：淦智峰。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19241136号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19241136号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月六日书记员  邓露思
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0305执1763号之一申请执行人：张萍，女性，1959年04月16出生，汉族，住涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行申请执行人张萍与被执行人洛阳市金梦家具有限公司借款合同纠纷一案的（2018）豫0305民初5332号判决书一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5332号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务。二、本院于2020年7月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无车辆；查明被执行人张晓珑名下有位于河南省洛阳市××区××大道××房产；被执行人名下无工商登记信息和证券信息、无公积金信息；无可供执行财产。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执1763号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市金梦家具有限公司负有继续向申请人张萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十七日书记员  谭熠龙
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1644号申请执行人：徐海宁，男，汉族，1999年2月16日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王康华，男，1995年10月9日出生，汉族，住所地山西省临汾市洪洞县。本院在执行徐海宁与王康华借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行王康华邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年9月7日、10月26日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月7日本院依法对被执行人王康华采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1980号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈奕羽，女，1974年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：袁光华，北京盈科（库尔勒）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：姜琦，女，1983年10月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：徐士高，男，1971年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人陈奕羽因与被申请人姜琦、徐士高房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终531号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 陈奕羽申请再审称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，请求再审予以纠正。姜琦在签订合同时并未告知陈奕羽涉案房屋非其本人所有，也无证据证明在授权委托书上签字的为房屋所有人徐士高本人，姜琦对涉案房屋系无权处分。房屋共有人姜英霞出具的授权委托书身份证号不正确，不能作为证据使用。涉案房屋一直处于租赁状态，双方之间存在租赁关系，原审法院认定15，000元系违约金不符合本案事实。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效”。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定：“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持”。本案中，姜琦与陈奕羽签订的《卖房协议书》经房屋所有人徐士高和姜英霞追认，合法有效。《卖房协议书》中明确约定“4月25日付的15，000订金如有出现资金不足或退房不予购买。订金不予退还，作为违约金补偿”，原审判决并无不当。陈奕羽主张双方口头协议变更为先租后买，双方之间系租赁关系，但其并未提供相应证据予以证明，陈奕羽的再审申请缺乏事实和法律依据。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下: 驳回陈奕羽的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨      丹 书 记 员 宋      寒
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2503号 申请人：王延雷，男，1981年10月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：伊超，男，1987年8月12日出生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人：任继芳，女，1988年1月1日出生，汉族，住山东省惠民县。 申请人王延雷于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人伊超、任继芳银行等金融机构存款1419523.58元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王延雷以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人王延雷的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人伊超、任继芳名下在银行的存款1419523.58元或查封、扣押两被申请人相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人王延雷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  李兰英
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12750号 佛山市禅城区大宏焊接器材总汇、广州映宏船舶工程有限公司: 关于佛山市禅城区大宏焊接器材总汇申请执行广州映宏船舶工程有限公司买卖合同纠纷一案【生效法律文书（2019）粤0604民初23738号民事判决书】，经本院执行，被执行人已全面履行还款义务。申请执行人向本院提交结案申请书，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19155号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：胥春，男，1980年2月13日出生，户籍地江西省抚州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行胥春金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人胥春的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初18048号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区徽州大道**金融港********，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初。 被告：阿旺南木卓，男，1985年5月19日出生，藏族，住西藏定日县。 被告：阿旺次培，男，1988年5月14日出生，藏族，住西藏定日县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿旺南木卓、阿旺次培金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1405号 上诉人（原审被告）：王军，男，1962年4月9日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：大洼县前进农场，住所地盘锦市大洼区田家镇。 法定代表人：翟鹏霄，该农场场长。 委托诉讼代理人：赵丽萍，辽宁双兴律师事务所律师。 上诉人王军因与被上诉人大洼县前进农场农村土地承包合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初2134号民事判决提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王军上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求，承担诉讼费用，或异地法院审理。事实和理由：被上诉人作为本案的诉讼主体不适格的，其无权收取费用，系虚假诉讼。被上诉人收取的各种费用没有法律依据。 被上诉人大洼县前进农场辩称：农场对国有土地具有法定的经营和管理权，国营农场可以是国有农用土地的发包人。被上诉人是本案是适格主体。被上诉人依据盘锦市人民政府、大洼区人民政府会议纪要及大洼区人民政府办公室文件等材料，制定了各项收费项目及标准，该收费标准并非是被上诉人自行随意决定，上诉人称收费不合理的理由不成立。 大洼县前进农场向一审法院诉请：1.请求法院判令被告向原告偿付拖欠的土地承包费6749.82元；2.判令被告赔偿原告损失1980元；3.判令被告返还非法占有原告的3.6亩土地；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年原告依据《中共中央办公厅、国务院办公厅关于进一步稳定和完善农村土地承包关系的通知》进行了第二轮土地发包，被告的家庭承包了原告下属大堡子分场的18.8亩土地，土地承包期限为30年。多年来，被告一直耕种原告管理的上述土地。截止起诉之日，共计拖欠原告土地承包费6749.82元。此外，被告未经原告允许，私自开垦了原告管理的3.6亩土地，依据《关于大洼区进一步推进核实国有农用土地工作指导意见》中的标准计算，被告占用土地给原告造成1980元的经济损失。上述承包费经过原告催要，被告拒绝给付。同时，被告拒绝向原告返还其非法占有的土地。综上，原、被告间的土地承包合同依法成立，原告向被告履行了交付土地的合同义务，而被告拒绝向原告给付承包费及未按约定的面积占有、使用原告管理的土地的行为，严重损害了原告的合法权益。故此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国合同法》的规定诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 一审法院认定事实：被告王军系大洼县前进农场大堡子分场农工。第二轮土地承包时，王军以家庭联产承包的方式在大洼县前进农场大堡子分场承包土地18.8亩（其中承包田10.2亩、经济田8.4亩、计划外土地承包面积0.2亩）、台账外土地3.6亩。2019年承包田收费标准为277.58元/亩（其中管理费及养老基金130元/亩、水利工程费19.70元/亩、水费127.88元/亩）、经济田收费标准459.88元(其中租金332元/亩、水费127.88元/亩)，台账外土地收费标准为550元/亩。被告王军欠大洼县前进农场2019年承包田费用6749.82元（10.4亩×277.58元/亩+8.4亩×459.88元/亩）、台账外土地费用1980元（3.6亩×550元/亩）。现原告提起诉讼，请求法院判令被告向原告偿付拖欠的土地承包费6749.82元；被告赔偿原告损失1980元；被告返还非法占有原告的3.6亩土地。 一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，被告王军从原告大洼县前进农场承包土地，双方虽未签订书面的土地承包合同，但被告王军已实际耕种该土地多年，且原告大洼县前进农场对被告王军承包土地的事实认可，故原、被告之间已形成事实上的土地承包合同关系。双方应当按照约定全面履行各自的义务。根据《关于印发的通知》文件的要求，被告王军耕种原告大洼县前进农场管理的土地，应履行交纳土地承包费用的义务，故对原告大洼县前进农场要求被告王军给付拖欠的2019年土地承包田费用6749.82元的诉讼请求，予以支持。关于原告大洼县前进农场要求被告王军赔偿占有3.6亩账外地的损失即耕种账外土地费用1980元的诉讼请求，根据《关于印发的通知》文件的要求，账外面积收费标准为550元/亩（含水费），被告王军现耕种台账外土地3.6亩,故该项诉讼请求,符合文件要求，不违反法律、行政法规的强制性规定,予以支持。关于原告大洼县前进农场要求被告王军返还台账外土地3.6亩的诉讼请求,不符合总体政策要求和文件精神,且被告王军不同意交回账外地,不予支持。关于被告王军提出原告大洼县前进农场主体不适格，无收费资质及违法收费的抗辩理由。根据相关文件的规定及农场土地国有的性质，原告大洼区前进农场对所辖区域土地行使管理权,其对涉案承包地具有收费的权利。收费的项目及标准系原告大洼县前进农场依据相关文件制定，并非随意自行制定,故被告王军的该项理由不成立，不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王军于本判决生效后七日内给付原告大洼县前进农场2019年土地费用6749.82元；二、被告王军于本判决生效后七日内给付原告大洼县前进农场2019年账外土地费用1980元；三、驳回原告大洼县前进农场其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由王军负担。 二审中各方当事人均未提供新的证据。二审查明的事实与一审认定的基本事实一致。 本院认为，被上诉人系具有法人资格的国有企业,其代表国家在对国有土地进行管理过程中所产生的纠纷，具有诉讼主体资格，系本案适格当事人，上诉人实际耕种了被上诉人管理的国有土地，被上诉人请求上诉人交纳耕种土地的各项费用，不是虚假诉讼。被上诉人在其他系列诉讼案件中提交了盘锦市政府及大洼区政府的文件、政策等证据材料，被上诉人依据盘锦市政府及大洼区政府的文件、国家政策等所制定的收费标准，向上诉人收取耕种土地的相关费用，不违反相关法律规定，并无不当。故上诉人称被上诉人不具有发包土地、管理土地以及收费资格的理由不成立。 综上，王军的上诉请求和理由不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王军负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 郭安福 审判员 周慧君 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孙金鹏 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院   民 事 裁 定 书     (2020)兵06民终390号   上诉人(原审被告)：新疆振森新材料科技有限公司，住所地：新疆五家渠市工业区兵团新型建材工业园。   法定代表人：贺雄伟，总经理。   委托诉讼代理人：高琳，新疆塞北律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：金永红，女，汉族，1966年4月27日出生，住乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：穆逵，新疆横渠律师事务所律师。   上诉人新疆振森新材料科技有限公司（以下简称振森公司）因与被上诉人金永红民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2019）兵0601民初1571号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人振森公司的委托诉讼代理人高琳，被上诉人金永红的委托诉讼代理人穆逵到庭参加诉讼。   本院认为，一审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：   一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院(2019)兵0601民初1571号民事判决；   二、发回新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院重审。   上诉人新疆振森新材料科技有限公司预交二审案件受理费11979元，予以退回。         审判长  王宏   审判员  慕新伟   审判员  李霞       二○二○年十一月十二日     书记员  杨颜惠
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1874号 原告：邵建革，男，1970年3月13日出生，男，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：李彦英，河北德公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王书辉，河北德公律师事务所实习律师。 被告：邵建敏，男，1967年3月13日出生，男，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 原告邵建革与被告邵建敏确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邵建革于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邵建革的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邵建革撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元由原告邵建革负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员 石金红 ——
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更657号罪犯李庭勇，男，1996年1月23日出生于贵州省桐梓县，汉族，小学文化，现在贵州省。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年8月21日作出（2017）黔0103刑初1176号判决书，认定被告人李庭勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元（已缴纳），继续追缴赃款4600元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年3月17日起至2028年3月16日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯李庭勇在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李庭勇在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月获评表扬1个；2018年11月至2019年3月获评表扬1个；2019年4月至2019年9月获评表扬1个，共获3个表扬奖励，上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯李庭勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李庭勇减去有期徒刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李庭勇减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年3月17日起至2027年7月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3132号之三原告：乔玉波，男，1969年6月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：乔培德，男，965年2月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告乔玉波与被告乔培德返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告乔培德的起诉。本院认为，原告乔玉波有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔玉波撤回对被告乔培德的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告乔玉波负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月四日书记员  王兴华
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执956号申请执行人：张俊，女，1986年7月23日出生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，现住会泽县。被执行人：祖玉梅，女，1985年9月21日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县，现住会泽县。本院在执行申请执行人张俊与被执行人祖玉梅合同纠纷一案中，申请执行人张俊依据发生法律效力的（2019）云0326民初2595号民事判决书，要求被执行人祖玉梅支付退伙资金60000元、迟延履行期间的债务利息5472元并负担案件受理费650元，三项合计66122元。在执行过程中，本院依法向被执行人祖玉梅发出执行通知，但被执行人祖玉梅逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统及传统调查方式查明被执行人祖玉梅的财产情况如下：祖玉梅名下有少量银行存款和网络资金（均已冻结），其余无可供执行财产。本院依法将被执行人祖玉梅纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人张俊，申请执行人张俊表示不要求处置被执行人祖玉梅名下的少量银行存款和网络资金，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王忠平二〇二〇年十一月三日书记员  郭飞鸿