wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4619号原告：台州嘉信汽车贸易有限公司，住所地台州市耀达大厦****-2。法定代表人：林小萍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王阳。被告：蔡建杭，男，1996年11月9日出生，汉族，住诸暨市。原告台州嘉信汽车贸易有限公司与被告蔡建杭金融借款合同纠纷一案，于2020年10月27日向本院提起诉讼，诉请：判令被告蔡建杭返还给原告台州嘉信汽车贸易有限公司受让的浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》(合同编号9610401020190001480)项下分期资金本金27881.93元，债权受让后的利息按上述金额的日万分之三点五计算至被告还清全部款项之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日对本案公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理，认定本案事实如下：2019年11月21日，被告即蔡建杭向浙江台州椒江农村商业银行股分有限公司申请办理丰收信用卡。《丰收信用卡章程》及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》中约定违约金按最低还款额未还部份5%收取（最低1元、最高500元），分期卡透支利率上限为日利率万分之五。2019年11月25日，借款人蔡建杭与浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行、台州商汇担保有限公司签订了编号为9610401020190001480的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，合同中约定分期付款期数为36期（即36个月/分期资金金额为169300元，分期手续费金额为16591.4元等相关条款）。同日，三方办妥以浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行为抵押权人的车辆抵押登记手续。2019年11月27日，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行依照被告蔡建杭提交的《划款声明》将分期资金169300元划至台州嘉信汽车贸易有限公司帐户中。贷款发放后，被告蔡建杭未按合同约定按期足额偿还分期资金，贷款逾期。浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司白云支行根据《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》中第10.3条款约定，提前收回分期资金。该行已向借款人发送了宣布贷款提前到期通知书。2020年6月30日，原告与浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司签订了《债权转让协议书》，双方约定浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司将其享有的编号为9610401020190001480的《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》项下全部债权权益及担保权益转让给原告，同时就将债权转让事项通知债务人。原告已于2020年6月30日支付上述债权转让款。原告受让上述债权后，与被告蔡建杭协商折价处置了抵押车辆，并于2020年9月1日收回分期手续费、违约金、利息及部分分期资金本金共计人民币67000元。被告蔡建杭尚欠原告分期资金本金27881.93元。依照《中华人民共和国合同法》第八十一条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡建杭于本判决发生法律效力之日起十日内返还给原告台州嘉信汽车贸易有限公司本金27881.93元，并支付自2020年6月30日起至实际给付之日止按月1.05%进行计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费249元(已减半)，由被告蔡建杭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 丁民二〇二〇年十一月十六日代书记员 金媚
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1812号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人包某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13256号原告：张现荣，女，1963年8月16日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告张现荣与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15206号之一 申请执行人：李忠佳，女，1982年6月19日出生，汉族，住广东省信宜市。 被执行人：佛山大尚孩企业管理咨询有限公司，住所地：广东省佛山市禅城区朝安南路********，统一社会信用代码：91440604304083335R。 法定代表人：喻文林。 一、基本情况 关于李忠佳与佛山大尚孩企业管理咨询有限公司之间的合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初13002号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付54918.85元、支付案件受理费611元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人于2020年8月3日向本院申请执行，执行案号为：（2020）粤0604执15206号，本案执行费733元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知及报告财产令等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。 本案执行中，被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司向本院申请破产，本院于2020年8月6日作出（2020）粤0604执14461号决定书，将被执行人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的执行案件移送破产审查。 2020年8月27日，本院作出（2020）粤0604破申30号民事裁定书，裁定受理被申请人佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产清算申请。并于2020年9月9日作出（2020）粤0604破31号指定管理人决定书，以摇珠抽签方式指定广东华法律师事务所为佛山市大尚孩企业管理咨询有限公司的破产管理人。 三、限制、处罚情况 本院已对被执行人佛山大尚孩企业管理咨询有限公司采取限制消费措施。 四、结案方式 本院认为：因人民法院已经受理涉及被执行人的破产清算申请，申请执行人对被执行人享有的债权应作为破产债权在破产清算程序中处理，被执行人的全部财产亦应由破产管理人统一管理并清算，故本案符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15206号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘俊虎
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21333号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：曹正天，男，1993年12月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告曹正天融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
北京市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京04执338号申请执行人：中国建设银行（亚洲）股份有限公司，住所地香港特别行政区中环干诺道中**中国建设银行大厦**（28／F，CCBTower,3ConnaughtRoadCentral,Central,HongKong）。授权代表：吴兆文，副总裁。委托诉讼代理人：周亮，北京大成（广州）律师事务所律师。被执行人：李洪锋，男，1978年11月12日出生，汉族，住北京市西城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）京04民初630号民事判决书，于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人并未履行；多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有价值财产线索，申请人也未能提供有价值财产线索；对被执行人进行了限制高消费、纳入失信被执行人措施。本案立案标的748452.34元，执行到位0元，尚未执行完毕。因本案被执行人暂无财产可供执行，且本院已穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市第四中级人民法院（2019）京04民初630号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张 卫审 判 员  程 娜审 判 员  李建勋二〇二〇年十一月十七日法官助理  李 硕书 记 员  崔爽爽
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2930号之二 解除保全申请人：东方鑫盛线缆有限公司，住所地：宁晋县苏家庄镇司马村，统一社会信用代码：91130528700657353T。 法定代表人：郑伟跃，该公司经理。 被申请人：河北苑南电力工程有限公司，住所地：石家庄市桥**苑东街**明靖庄园1-2-301，统一社会信用代码：91130104745429880W。 法定代表人：李红庆，该公司经理。 本院在审理申请人东方鑫盛线缆有限公司与被申请人河北苑南电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0528民初2930号民事裁定，冻结被申请人河北苑南电力工程有限公司名下银行存款共计45600元或查封被申请人河北苑南电力工程有限公司名下价值45600元的其他财产。申请人东方鑫盛线缆有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人东方鑫盛线缆有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 2 解除对被申请人河北苑南电力工程有限公司名下银行存款45600元的冻结或其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉平 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫健雄
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1549号申请执行人：梁莉琴，女1971年11月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：梁抱，男，1971年9月30日生，汉族，住内黄县。梁莉琴与梁抱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5233号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告梁抱应于本判决生效后三十日内偿还给原告梁莉琴借款81000元及其利息，利息按照年利率6%从2019年4月24日计算至还清款之日止；二、驳回原告梁莉琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1125元，由原告梁莉琴负担195元，由被告梁抱负担930元。因梁抱未按上述生效法律文书履行义务，梁莉琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人梁抱至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，发现被执行人名下有一处房产，本院已进行查封，该房产有案外人王瑞红提出执行异议故无法处置。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人梁抱的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁抱负有继续向申请执行人梁莉琴履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月二十四日书记员  白 昊
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保819号 袁义、袁文 本院执行的袁义申请袁文借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人袁文无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保456号 关于刘帆与牛春辉财产保全一案，2020年10月15日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2019）冀0684民初2752号之六民事裁定书、（2019）冀0684民初2752号之七民事裁定书、（2019）冀0684民初2752号之八民事裁定书、（2019）冀0684民初2752号之九民事裁定书及申请人的保全申请，已解除对周占军位于白沟镇××公路东侧××和小区××楼××室（证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）房产的查封。 解除对周占军位于白沟镇××中街北侧××楼（证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）房产的查封。 解除对周占军位于白沟镇××公路东××北侧××楼（证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）房产的查封。 解除对周占军位于白沟镇××路西侧五金皮革城1区Ｆ5-24号（证号：高碑店市房权证白沟镇字第××号）房产的查封。 综上所述，鉴于本案已解除保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月二十三日
义马市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1281执708号之二申请执行人：沈三保，男，1966年6月25日出生，汉族，住义马市。被执行人：王山，男，1986年8月28日出生，汉族，住义马市。沈三保与王山借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初516号民事判决书已发生法律效力。因王山未按期履行法律文书所确定的义务，权利人沈三保向本院申请强制执行，申请执行标的为：50000元、案件受理费525元及申请执行费。本院已立案受理。本案在执行过程中，采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，无上述可供执行财产。三、通过传统查控查询被执行人名下不动产、公积金、工商登记、股权等信息。1、查询到被执行人王山在三门峡市住房公积金管理中心义煤集团分中心有住房公积金9800元，已扣划该笔款项转付给申请执行人。四、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本院决定对被执行人采取拘留措施，未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王山负有继续向申请执行人沈三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 杜晓河审 判 员 杜 娟审 判 员 邓晓辉二〇二〇年十一月二十四日书记员员 潇 岩
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执6243号申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。被执行人高初雪。被执行人田伍阳。被执行人高程贤。被执行人董花珍。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人高初雪、田伍阳、高程贤、董花珍金融贷款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日作出（2020）湘0181民初3409号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月11日立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人高初雪、田伍阳、高程贤、董花珍送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人高初雪、田伍阳、高程贤、董花珍个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；被执行人董花珍、高程贤因已与申请人达成和解协议且已付完个人部分案款，不宜处置；于2020年8月13日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人高程贤名下有位于浏阳市北盛镇羊角畲村新圣组（房产证号为XXXXXXX号）房屋一套，被执行人董花珍、高程贤因已与申请人达成和解协议且已付完个人部分案款，不宜处置；于2020年8月13日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人高初雪、田伍阳住所地执行和现场调查，被执行人高初雪、田伍阳未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日本院对被执行人高初雪、田伍阳适用限制高消费措施；于2020年11月24日将被执行人高初雪、田伍阳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为599466.59元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十一月二十四日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初3621号原告：孙代贵，男，1982年10月13日出生，汉族，住阳谷县。委托代理人：宋彩堂，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：梁守兵，男，1970年3月10日出生，汉族，住阳谷县。原告孙代贵与被告梁守兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙代贵的委托代理人宋彩堂到庭参加诉讼，被告梁守兵经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙代贵提出诉讼请求：一、被告偿还原告欠款16622元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告梁守兵在原告处购买钢管，共计价款16622元，被告出具了欠条一份，时至今日，被告未偿还欠款。被告梁守兵未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。经审理查明：被告从原告处购买钢管，共欠原告货款16622元，被告梁守兵于2019年7月份出具了欠条承认欠款的事实。本院认为：合法的债权受法律保护。被告购买原告的钢管后，应依据双方约定的价格支付对应价款。被告书写欠条一份，承认欠原告钢管款16622元，故本院对于原告孙代贵主张被告梁守兵支付欠款16622元的诉求予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梁守兵于本判决生效之日起十日内偿还原告孙代贵钢管款16622元。二、驳回原告孙代贵的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为108元，由被告梁守兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  马章元二〇二〇年十一月九日书记员  贺 超
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初234号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人黄武县，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年10月30日被刑事拘留，同年11月6日被取保候审。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人黄武县犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月27日21时40分许，被告人黄武县酒后驾驶无牌号二轮摩托车（发动机号：B9601373）从德化县龙浔镇德新街往德化县浔中镇城东开发区方向行驶，行驶至浔中镇诗泰街与举人路交叉路口前路段被执勤民警当场查获。经鉴定，案发时被告人黄武县血样乙醇含量为121.24mg/100ml。2019年10月29日德化县公安局对本案立案侦查，次日被告人黄武县经电话通知在指定地点等待处理，到案后如实供述了上述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人黄武县的行为构成危险驾驶罪，其驾驶无牌号机动车上道路行驶，应酌情从重处罚；具有自首情节，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人黄武县拘役一个月，并处罚金。 被告人黄武县对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄武县犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄武县驾驶无牌号驾驶机动车上道路行驶，应酌情从重处罚。被告人黄武县具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人黄武县犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下： 被告人黄武县犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 郑华峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 郑岐松 书 记 员 陈瑞婷 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）陕0112民初21945号   原告：蔡向红。   被告：贾延军。     原告蔡向红与被告贾延军买卖合同纠纷一案，本院向原告蔡向红在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告蔡向红自动撤诉处理。          审 判 员     陈元         二〇二〇年十一月十八日     法 官 助 理   张晨   书 记员  罗雨晨          1
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执541号之一申请执行人：易敏，株洲市渌口区人，会计，户籍地：湖南省株洲市渌口区。被执行人：侯冬林，汉族，自由职业，住湖南省株洲县堂市乡。被执行人：文爱民，住湖南省株洲市渌口区龙船镇。申请执行人易敏与被执行人侯冬林、文爱民民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币530,504元，本案于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月9日现申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，并于2020年10月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月10日发起了总对总网络查控，根据总对总网络查控情况被执行人无财产；2020年10月12本院向株洲市自然资源和规划局、株洲市公积金管理中心和人寿保险查询被执行人不动产、公积金与保险收益，经反馈，被执行人无不动产、公积金与保险收益。2020年11月20日，本院对被执行人侯冬林、文爱民采取限制高消费措施。由于被执行人侯冬林、文爱民无其他财产可供执行，故申请执行人的债权人民币530,504元未予执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过与申请执行人面谈已告知，本院同时要求申请执行人再次提供其他财产线索，申请人亦未能提供其他财产线索，并且同意终结本次执行程序，向本院提交了终结本次执行程序的申请书。本院认为，被执行人侯冬林、文爱民暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人侯冬林、文爱民无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）湘0221民初1098号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  唐虎跃审判员  张天亮二〇二〇年十一月二十日书记员  陈 慧
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2497号申请执行人：周国哲，男，汉族，1975年6月10日出生，住安阳市宛城区。被执行人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住所地濮阳市华龙区濮上路与石化路交叉口北100米路**，统一社会信用代码91410900592449038Ｙ。法定代表人：郭宗耀，该公司经理。被执行人：河南中立信保险销售股份有限公司，住所，住所地濮阳市振兴路中段７号社会信用代码914109005870633337。法定代表人：高虹，该公司总经理。申请执行人周国哲与被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司、河南中立信保险销售股份有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初3830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司、河南中立信保险销售股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志江向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下网络资金账户及银行账户内无存款，关于被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司在中原银行股份有限公司濮阳分行的到期债权80万元，中原银行股份有限公司濮阳分行现案件已申请再审，再审案件正在审理中，本案中止处置该到期债权；被执行人河南中立信保险销售股份有限公司名下网络资金账户内无存款，其名下中国邮政储蓄银行账号为94×××73有存款1279.28元。并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，发现被执行人河南中立信保险销售股份有限公司名下有一套位于河南省××街道××街坊太极数码（赛博大厦）0008幢0200，不动产权证号为20170027171的房产，房产已被本院（2018）豫0902执4131号案件首次查封，暂无法处置，本案件对该房产予以轮候查封；被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下无房产。3.经核查，被执行人河南中立信保险销售股份有限公司名下有64辆汽车（车牌号分别为：豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号），本院已轮候查封,豫Ｊ×××**号处于注销状态，故无法查封，剩余四辆车（豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号、豫Ｊ×××**号）在濮阳市车管所未查到相关登记信息；被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司名下无车辆，已告知申请执行人，申请执行人不要求处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余735491.60元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司、河南中立信保险销售股份有限公司负有继续向申请执行人周国哲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十五日书记员  姜志阳
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初351号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人刘佩明，男，1969年12月15日出生，汉族，大学文化，群众，住天津市西青区。2020年5月12日因涉嫌伪造企业印章罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年10月23日经本院决定被取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检二部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人刘佩明犯伪造企业印章罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。天津市宁河区人民检察院检察员张腾出庭支持公诉，被告人刘佩明到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宁河区人民检察院指控，2017年4月，被告人刘佩明代表天津天保百恒投资有限公司与天津农垦渤海农业集团有限公司签订合同并承包天津市宁河区潘庄农场的土地，合同期限至2017年12月31日。合同到期后，双方未再续签合同。2018年6月，天津农垦渤海农业集团有限公司至潘庄镇大贾电业所将承包土地上的变压器报停。2020年3月，刘佩明通过街边广告，从他人处刻制了一枚“天津农垦渤海农业集团有限公司”字样的印章为申报材料加盖印章，后向潘庄镇大贾电业所办理了报开变压器手续。经依法鉴定，天津农垦渤海农业集团有限公司提供的印章样本与潘庄镇大贾电业所提供的印章样本留有的相同内容的印文不是同一枚印章盖印形成的。案发后，被告人刘佩明主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人刘佩明的行为已构成伪造企业印章罪，建议判处被告人拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。被告人刘佩明对公诉机关指控的罪名、事实及量刑建议均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2017年4月，被告人刘佩明代表天津天保百恒投资有限公司与天津农垦渤海农业集团有限公司签订合同并承包天津市宁河区潘庄农场的土地，合同期限至2017年12月31日。合同到期后，双方未再续签合同。2018年6月，天津农垦渤海农业集团有限公司至潘庄镇大贾电业所将承包土地上的变压器报停。2020年3月，刘佩明通过街边广告，从他人处刻制了一枚“天津农垦渤海农业集团有限公司”字样的印章为申报材料加盖印章，后向潘庄镇大贾电业所办理了报开变压器手续。经依法鉴定，天津农垦渤海农业集团有限公司提供的印章样本与潘庄镇大贾电业所提供的印章样本留有的相同内容的印文不是同一枚印章盖印形成的。案发后，被告人刘佩明主动到公安机关投案。上述事实有下列证据予以证实：1.伪造的“天津农垦渤海农业集团有限公司”字样印章一枚。2.案件来源、到案经过、主体身份证明、土地租赁合同、变更用电业务申请书、扣押决定书及扣押清单等。3.证人赵某、霍某等人证言。4.被告人刘佩明的供述和辩解。5.天津市公安局物证鉴定中心文件检验鉴定书。6.现场笔录、辨认笔录。上述证据均经当庭举证、质证，内容客观真实，形式、来源合法，本院予以确认。本院认为，被告人刘佩明伪造企业印章，其行为已构成伪造企业印章罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人刘佩明主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。被告人刘佩明自愿认罪认罚，可以从宽处理。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人刘佩明犯伪造企业印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。）二、随案移送的刻有“天津农垦渤海农业集团有限公司”字样印章一枚予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汪卫军二〇二〇年十一月三日书记员  于娟娟附本裁判文书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1154号之四申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：马某某，男性，1991年01月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与马某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某的银行账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初7591号原告：王青洋，男，1953年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：安刚，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：纪美芝，女，1968年7月13日出生，汉族，住天津市河**。（未出庭）被告：纪繁，女，汉族，1981年9月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李鑫，天津汇川律师事务所律师。委托诉讼代理人：穆靖尧，天津汇川律师事务所律师。原告王青洋与被告纪美芝、被告纪繁执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。王青洋向本院提出诉讼请求：1.依法确认坐落于天津市东丽区××号楼××归原告所有，并撤销贵院该房屋的全部执行措施；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告起诉被告纪繁房屋买卖合同纠纷一案,天津市东丽区人民法院于2020年5月9日受理。2020年5月18日,东丽区人民法院做出（2020）津0110民初2063号民事裁定书,查封被告纪繁名下坐落于天津市东丽区××号楼××号房屋,期限为2020年5月22日至2023年5月21日。2020年7月3日,东丽区人民法院裁定将案件移送至西青区人民法院处理,西青区人民法院正式受理案件,案号为（2020）津0111民初8098号。另据悉,二被告民间借贷案件经贵院审结,因被告纪繁未履行,被告纪美芝已向贵院申请强制执行,贵院出具（2020）津0102执1614号《执行裁定书》。原告提出执行异议申请,2020年9月25日,贵院做出（2020）津0102执异215号执行裁定书,驳回原告异议请求。故成诉。本院经审查认为，天津市河东区人民法院作出的（2020）津0102执1614号执行裁定书，裁定查封了被执行人纪繁名下坐落于东丽区××村××号房产，经本院关联案件查询，该查封系轮候查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效”的规定，该查封属于未生效查封；根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请”的规定，本案涉诉轮候查封不属于生效查封，案外人不得对该轮候查封提出异议之诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项第一百六十四条第二款规定，裁定如下：驳回王青洋的起诉。案件受理费10082元，退还王青洋。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙洪雷二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 硕
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2521号 申请执行人：桂林市七星区人民法院，地址：广西壮族自治区桂林市七星区七星路**。 法定代表人：曾小平，院长。 被执行人：孙宜志，男，1996年9月15日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：杨佳麒，男，2002年4月5日生，汉族，户籍地：广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：陈凯，男，2001年11月25日生，瑶族，户籍地：广西壮族自治区灌阳县。 关于申请执行人桂林市七星区人民法院与被执行人孙宜志、杨佳麒、陈凯罚金一案，本院作出的（2020）桂0305刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年10月15日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人孙宜志已履行罚金3000元，（2020）桂0305刑初123号刑事判决书中孙宜志所确定的内容已执行完毕，该案被执行人孙宜志已执行完毕。本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人杨佳麒、陈凯其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人杨佳麒、陈凯目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨佳麒、陈凯新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤14民终1279号上诉人(原审原告)：张海，男，汉族，1987年4月11日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省梅州市梅县**********。上诉人(原审被告)：亚太财产保险有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅县*********************。统一社会信用代码914****。负责人：赖毅刚，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：张佳美，女，汉族，1993年11月23日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省梅州市梅县***********。被上诉人(原审被告)：张佛发，男，汉族，1990年10月17日出生，公民身份号码441***************。住址：广东省梅州市梅县*********。上诉人张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司因与被上诉人张佳美、张佛发机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2020）粤1403民初516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，广东省梅州市梅县区人民法院分别于2020年8月18日、8月19日向张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司送达了（2020）粤1403民初516号民事判决书。张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司于2020年9月1日向广东省梅州市梅县区人民法院递交上诉状。广东省梅州市梅县区人民法院向张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司邮寄送达《广东省非税收入缴款通知书》。上诉人张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司2020年9月7日收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未在法律规定的期限内缴交上诉费。本院认为，上诉人张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司未在缴款通知书规定的期限内向本院交纳二审案件受理费，不履行法定的缴费义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张海、亚太财产保险有限公司梅州中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 徐 琼审判员 李 林审判员 陈国华二〇二〇年十月二十七日书记员 何 玲
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执恢306号申请执行人：杨天国，男，汉族，生于1975年3月16日，住大竹县。被执行人：王善海，男，汉族，生于1982年1月13日，住大竹县。本院在执行申请执行人杨天国与被执行人王善海借款纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）川1724民初1858号民事判决书，被执行人王善海应偿还申请执行人杨天国借款38800元。本院于2020年9月4日立案受理后，依法向被执行人王善海送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人王善海无银行存款、无证券和保险等信息，其名下有一台20**年2月24日注册的川XX号五菱牌小车一辆，但该车现下落不明，另被执行人王善海在达川区有住房一套，该房因其他案件被达川区人民法院首查封，本院在另一案件中也轮候查封，尚未进行处置。为此，本案中被执行人现有的财产不具备处置条件。本院将查明的被执行人王善海的财产状况和对被执行人王善海采取的执行措施告知了申请执行人杨天国，也通知了申请执行人杨天国本案将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执恢306号执行案件的本次执行程序。申请执行人杨天国享有要求被执行人王善海继续履行债务及发现被执行人王善海有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人王善海负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十二日书记员  谭媛尹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号之十 申请执行人：田玉华,男性,1955年8月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：解志刚,男性,1957年4月2日出生。汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月15日生效的（2020）辽0311民初898号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解志刚给付田玉华借款50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保486号申请人：湖南牛力建材有限公司黄兴分公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇荣河村前进组，统一信用代码：914301213953454834。法定代表人：张特明，系公司总经理。被申请人：湖南金海钢结构有限公司，住所地湖南省湘潭市九华示范区金海路**，统一社会信用代码：91430000673558746U。法定代表人物：曾勇。申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司与被申请人湖南金海钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结、扣押被申请人湖南金海钢结构有限公司价值741000元的财产，申请人湖南牛力建材有限公司黄兴分公司提供中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司保险一份作为担保。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南金海钢结构有限公司银行存款741000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  吴 昶二〇二〇年十一月十日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行；
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12674号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：沙成更，男，汉族，1974年8月27日生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇杨屯村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沙成更的本院(2018)沪0106民初44323号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44323号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5915号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区，社会统一信用代码：XXX。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：周长月，女，汉族，住安徽省颍上县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人周长月金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初9610号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3343号沈小英：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的沈小英容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3343号）,本院在执行过程中，被执行人沈小英自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）苏0411刑初178号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申857号再审申请人（一审原告、二审上诉人）曾静，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖北省宜城市。委托代理人李志华，资兴市金鑫法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）汝城县市场监督管理局，住所地湖南省汝城县卢阳镇卢阳大道中段。法定代表人宋恒，该局局长。原审第三人陈出新，男，1965年1月28日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。再审申请人曾静因与被申请人汝城县市场监督管理局及原审第三人陈出新行政强制措施及行政赔偿一案，不服湖南省郴州市中级人民法院（2020）湘10行终28号行政判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾静申请再审称：涉案行政行为已被确认违法，侵害了申请人及第三人的合法权益，被申请人应当负赔偿责任；被申请人未提供现场执法录像和照片等证据，属于举证不能；涉案鸡爪为每件20公斤，原一、二审判决认定为每件15公斤事实错误。故，请求对本案依法再审。本院认为，本案的争议焦点为再审申请人曾静提出的行政赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十条、《中华人民共和国食品安全法》第六条第二款、《市场监督管理行政处罚程序暂行规定》第六条、第七条之规定，食品安全监督管理行政处罚案件一般应当由违法行为发生地的县级以上市场监督管理部门管辖。因申请人驾驶的涉案货车并未经过汝城县境内，本案涉嫌违法行为未发生在汝城县境内，被申请人汝城县市场监督管理局对该行政处罚案件无管辖权，且未按照《中华人民共和国行政强制法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，对扣押案涉鸡爪的事实作出处理决定，程序违法，原一、二法院对被诉行政行为确认违法并无不当。因申请人自认不是涉案被扣押物品的所有权人，亦未提供其对涉案财物拥有权属的依据。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，申请人无权就被诉行政行为提出国家赔偿。综上，曾静的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回曾静的再审申请。审判长  任蓄芳审判员  黄 安审判员  龚金真二〇二〇年十一月二十五日法官助理杨利葵书记员周敏
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执497号 申请执行人王贻训与被执行人刘敏生债务转移合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初996号民事案件生效调解书已发生法律效力。被执行人刘敏生逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王贻训向本院申请执行，请求被执行人偿还46000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘敏生已于案件申请执行前支付王贻训15000元，在执行中自觉将剩余案款31000元履行完毕，本院收取执行费365元，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执497号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15207号 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦1001的**及**，统一社会信用代码：914419003512397266。 负责人庄杨，总经理。 委托代理人周沫，广东名成律师事务所律师。 被执行人陈宇飞，男，1979年12月14日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心与被执行人陈宇飞信用卡纠纷一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初15078号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈宇飞应向申请执行人归还欠款本金162250.87元及利息等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担案件执行费。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈宇飞发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已依法委托被执行人陈宇飞所属辖区基层组织调查被执行人的财产情况，未发现被执行人在其辖区内有可供执行的财产线索。（三）本院已向被执行人陈宇飞发出限制消费令及失信决定书，依法对其限制消费并将被执行人列入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15207号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 彤
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3253号之二十二被执行人：白明辉，男，汉族，1964年09月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人白明辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白明辉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币71813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9224号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：汪艳芳。原告沈阳市商园物业有限公司与被告汪艳芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省安仁县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）湘1028执恢210之二 申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：侯灵武。 被执行人：陈伟华。 被执行人：李娇媛。 被执行人：阳金元。 本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人陈伟华、李娇媛、阳金元的借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1028执恢210号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李高平 审判员  李红日 审判员  段小琪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谢彦海 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定书终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新野县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1329执2070号李克昌、王清珍、卢欢欢、李宗璞、曹韶植：李克昌、王清珍、卢欢欢、李宗璞申请执行曹韶植为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行后,被执行人曹韶植已按照裁定书所确定义务履行完毕。本院已将该款转付给李克昌、王清珍、卢欢欢、李宗璞。至此，李克昌、王清珍、卢欢欢、李宗璞向本院申请执行（2019）豫1329民初4241号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张朝风二〇二〇年十一月十一日书记员  钮强忠
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-1号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1180号申请人：刘庆量,男,汉族,1959年4月15日出生,住范县。被执行人：杜新军,男,汉族,1968年5月16日出生,山东省阳谷县人，现住范县新区。本院执行刘庆量与杜新军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1014号民事调解书已发生法律效力。双方调解如下：一、被告杜新军支付原告刘庆量劳务费5600元，于2020年6月8日支付1000元，2020年7月3日支付4600元；二、如被告杜新军不能按照本协议第一项内容履行还款义务，原告刘庆量可以一并申请执行剩余欠款。被告未按调解协议履行，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询被执行人名下可供执行的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杜新军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜新军有继续向刘庆量履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十三日书记员  张殿麟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0504执1476号 申请执行人：杨廷富，男，汉族，1992年11月29日出生，住四川省富顺县。 被执行人：杨华，女，汉族，1965年5月5日出生，住四川省泸州市江阳区。 本院立案受理申请执行人杨廷富与被执行人杨华买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院作出的（2020）川0504民初417号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人全部履行相应义务，并交纳案件执行费。现本案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初3878号原告：湘潭美江房地产开发有限公司，统一社会信用代码91430300553040918U，住所地湘潭市九华经济区富洲路****。法定代表人：梁红艳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗桃荣，湖南勤人坡律师事务所律师。被告：颜朝辉，男，1968年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。原告湘潭美江房地产开发有限公司与被告颜朝辉借款合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2016）湘0302民初4377号民事判决，被告颜朝辉不服该判决，向湘潭市中级人民法院提起上诉。湘潭市中级人民法院于2018年1月29日作出（2017）湘03民终1831号民事裁定，发回重审。本院依法另行组成合议庭。原告湘潭美江房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭美江房地产开发有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湘潭美江房地产开发有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告湘潭美江房地产开发有限公司负担。审 判 长  苏 刚人民陪审员  谭小年人民陪审员  姚清连二〇二〇年十一月十六日代理书记员  冯 钊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省陇县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0327执543号 申请执行人：张建平，男，生于1974年4月7日。 委托代理人：王书花（系张建平之妻），女，生于1972年11月15日。 被执行人：何美龙，男，生于1982年8月28日。 张建平申请执行与何美龙追索劳动报酬纠纷一案，本院已经生效的（2020）陕0327民初227号民事判决书确定:由何美龙于判决生效后三十日内给付张建平工资款人民币2170元。如果何美龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由何美龙负担。判决书生效后，何美龙未按期履行支付义务，闫炳科遂向本院申请强制执行。 本院立案执行后，申请执行人张建平以被执行人何美龙申请本案再审为由，自愿申请撤回对（2020）陕0327民初227号民事判决书的强制执行。经审查该申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结陕西省陇县人民法院(2020)陕0327执543号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄周平 审 判 员 李建峰 审 判 员 王建敏 二〇二〇年十一月二十六日 法官助理 胡永萍 书 记 员 王冰洁
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3657号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：张伟，男，1979年12月22日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青山湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与张伟信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9167号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金93277.26元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1423元(已减半收取)，由被告张伟承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币94700.26元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有房产一套及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年10月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于东湖区，查封期限为三年，自2020年10月22日至2023年10月21日止。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币94700.26元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币94700.26元及利息，执行费1320.50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值；名下房产已查封，因标的额过小暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1987号息县华茂酒庄、息县河间驴肉火烧店：息县华茂酒庄与息县河间驴肉火烧店买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计15500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15500元。本院已于2020年11月18日将该款转付给息县华茂酒庄。至此，息县华茂酒庄向本院申请执行的（2019）豫1528民初5133民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执673号 申请执行人林超明，男，1954年2月14日出生，住所地江西省彭泽县。 被执行人黄金莲，女，1963年12月20日出生，住所地彭泽县建材总厂厂区。 被执行人华天成，男，1963年12月10日出生，住所地彭泽县建材总厂厂区。 本院立案执行林超明申请黄金莲等合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2019）赣0430民初1908号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人同被执行人达成执行和解协议，申请执行人林超明向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2019）赣0430民初1908号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月二十日 书记员  罗 琦
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2562-10号申请执行人:莱阳市自然资源和规划局被执行人：王伟光本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19484号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：张晓林，女，1981年1月19日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告张晓林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈及被告张晓林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告张晓林支付信用卡贷款本金153650.02元、利息6367.39元、分期手续费16656.12元、违约金2012.57元（暂计至2020年4月10日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告张晓林承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××85的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告张晓林辩称，因经济困难，无法偿还借款本息。 本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，张晓林向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，张晓林欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金153650.02元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告张晓林经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下: 一、被告张晓林于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款153650.02元及利息（以本金153650.02元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1937元，由被告张晓林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
山西省阳泉市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋03民终833号 上诉人（原审原告）：阳泉市郊区永亨耐火材料厂，住所地，山西省阳泉市郊区河底镇小西庄村。 负责人：宋昧和，厂长。 委托诉讼代理人：杨永军，山西嘉尚律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张海明，男，汉族，1970年10月11日出生，山西省阳泉市人，现住山西省阳泉市。 上诉人阳泉市郊区永亨耐火材料厂因与被上诉人张海明劳动争议纠纷一案，不服山西省阳泉市郊区人民法院（2020）晋0311民初378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳泉市郊区永亨耐火材料厂的委托诉讼代理人杨永军、被上诉人张海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳泉市郊区永亨耐火材料厂上诉请求：撤销一审判决，改判双方当事人之间的劳动关系不成立。事实和理由：张海明工友李伟兵的证明和宋长青为张海明支付劳务费转账记录截图充分证明，张海明是受宋长青个人雇佣，张海明擅自接粉过程中受伤，属于提供劳务过程中的民事法律关系，不属于劳动关系。上诉人企业税务登记注销后不可能与任何人建立劳动关系。 张海明辩称，与对方形成事实劳动关系存在。上诉人单位到今日为止的经营状态仍然为存续，实地查看就知道仍然在生产，上诉人说企业已经注销与事实不符。 阳泉市郊区永亨耐火材料厂向一审法院提出诉讼请求：1、依法撤销阳郊劳人仲裁字[2020]第1号仲裁裁决书。2、依法判决原告与被告之间的劳动关系不成立。3、诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实，1、2018年10月21日，被告张海明经得宋长青的同意，到原告处上班，从事矾石粉碎工作。其日常工作情况由宋昧和负责记录和管理。被告的工资标准实行计件工资，被告的工资所得已由原告全部支付完毕。2、2019年5月31日，被告工作时受伤，由宋长青及工友将其送往阳泉市第三人民医院救治。3、宋昧和与宋长青系父子关系，原告阳泉市郊区永亨耐火材料厂经营类型为普通合伙企业，宋昧和及宋长青均为自然人股东，宋昧和担任执行事务合伙人。 一审法院认为，原告与被告虽然未签订书面的劳动合同，但被告自2018年10月21日其在原告处从事矾石粉碎工作的事实真实存在。宋昧和及宋长青作为原告的自然人股东，对被告的招用、具体工作安排及日常管理工作均属于原告的用工行为，且原告符合法律、法规的主体资格。故阳泉市郊区劳动人事争议调解仲裁委员会依据《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一、二款之规定，认定原告与被告之间事实劳动关系成立的仲裁裁决书认定事实清楚，予以确认，原告诉请一审法院不予支持，应予驳回。原告称被告与宋长青之间为雇佣关系，缺乏事实依据，不予采信。原告所提供的的注销税务事务审批表，只能证明原告的税务登记已经注销，不能证明原告的工商登记已经注销，且原告在庭审中也予以承认，故原告称其企业已经注销的主张，不能成立。综上，依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下:驳回原告阳泉市郊区永亨耐火材料厂的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告阳泉市郊区永亨耐火材料厂负担。 经本院二审公开开庭审理查明，一审法院认定事实清楚，予以确认。 本院认为，被上诉人张海明从2018年10月21日起，到上诉人阳泉市郊区永亨耐火材料厂从事矾石粉碎工作。张海明实行计件工资，由上诉人法定代表人宋昧和负责记录，并且张海明工作中接受宋昧和的管理和安排。张海明受伤后宋长青、宋昧和支付张海明工作期间的劳动报酬事实，证明上诉人与被上诉人之间虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。上诉人张海明主张受宋长青个人雇佣，双方属于提供劳务关系的理由，因宋长青是上诉人阳泉市郊区永亨耐火材料厂股东之一，其对张海明的招用行为不应当简单认定为二人之间的雇佣，应当结合张海明在实际工作中接受宋昧和的记工和管理安排等行为综合认定，宋长青的招用行为应当为股东对企业的管理行为。故上诉人上诉理由不能成立，其上诉主张本院不予支持。一审法院认定事实清楚、程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人阳泉市郊区永亨耐火材料厂负担。 本判决为终审判决。 审判长  吴怡东 审判员  谷守乾 审判员  郝丽琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘梦娇
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保163号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司唐定旭、唐美英：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和唐定旭、唐美英财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1304号民事裁定书立案执行，于2020年11月23日执行完毕。二〇二〇年十一月二十三日
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执1283号之四被执行人：刘舟舟，女，汉族，1987年03月05日生，住曲阜市。关于申请执行人与被执行人刘舟舟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人刘舟舟在16×××93账户内余额人民币17751.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘舟舟在中国工商银行16×××93账户内存款人民币36459.29元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孔涛二〇二〇年十一月十六日书记员  史磊
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1940号水城县冠通小额贷款有限公司、张荣东、张兴泉：水城县冠通小额贷款有限公司与张荣东、张兴泉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30447.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30447.00元。至此，水城县冠通小额贷款有限公司向本院申请执行的(2018)黔0221民初3358号法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4122号 申请执行人：黄应华，男，1967年7月1日出生，汉族，住清远市清城区。 委托代理人：黄发，男，1969年11月22日出生，汉族，住清远市清城区。 被执行人：谢向前，男，1971年5月30日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人黄应华与被执行人谢向前委托合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1802民初1730号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：被执行人于判决生效之日起7日内支付150000元及利息（利息从2015年9月23日起以150000元为基数按年利率6%计至付清之日止）；案件受理费3570元，财产保全费1370元，合共4940元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效判决文书确定的给付义务，本院于2020年8月4日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，查明被执行人谢向前名下的银行账户有存款共9208.95元，本院对上述存款作依法扣划处理，退本案申请执行人黄应华垫付受理费、保全费及部分本金6984.95元，转本案执行费2224元。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人谢向前名下的存款已处理完毕。此外，暂无发现被执行人有其他财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4122号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈梓健
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初4575号原告：胡宗木，男，1952年8月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：胡明新，男，1978年4月30日出生，汉族，住址辽宁省新民市。系原告长子。被告：齐会成，男，1969年2月28日出生，汉族，住址阜新市太平区。被告：淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司。住所地辽宁省阜新市细河区中华路145-3门。负责人：丁新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵静，女，系辽宁首丰律师事务所律师。原告胡宗木与被告齐会成和被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宗木及其委托诉讼代理人胡明新，被告齐会成和被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司的委托诉讼代理人赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡宗木向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付医疗费38500元、误工费5000元、护理费2600元、交通费500、伙食补助费2000元、二次手术费5000元、下肢垫和小便器费78元、财产损失2000元等，合计人民币55678元。二、由被告承担本-案诉讼费用。事实和理由：2020年7月25日7时50分，被告齐会成驾驶辽Ｎ×××**重型货车与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤后住院治疗。经交警部门出具交通事故认定书认定，在本次事故中，被告齐会成负全部责任。现原告上述损失未得到赔偿，故起诉至人民法院，请求依法支持原告诉讼请求。齐会成辩称：我同意赔付合理的请求。淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司辩称：肇事车辆辽Ｎ×××**号车车主为申根，被保险人齐会成在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，事故发生时驾驶人应持有合法有效的驾驶证和行驶证，在上述证件有效期内我公司同意在保险限额内赔付合理的支出费用。对于原告提出的误工费、交通费、二次手术费和财产损失费，因原告没有提出合理的票据进行证明，所以不同意赔付。不同意承担本案的诉讼费。本院经审理认定事实如下：被告齐会成系N61418重型货车的实际占有人。2020年7月25日7时50分，在三道岗子街里，该被告驾驶辽Ｎ×××**重型货车在运煤回来途中，与原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤后住院治疗。原告在沈阳739医院住院治疗20天，经医生诊断右下肢车祸损伤，右外踝皮肤碾坏死并缺损，骨外漏；右膝髌韧带部分断裂并皮肤碾挫撕裂伤。住院期间为二级护理，出院后休息一个月。原告因治疗花医药费38421.32元。经新民市交警大队认定，被告齐会成负事故的全部责任。为证明以上事实，原告提供以下证据：《道路交通事故认定书》一份、沈阳739医院病案一份、医疗门诊收费票据三张、医疗住院收费票据一张、诊断书一份，以上证据经质证，被告表示无异议，本院予以确认。原告提供购买下肢垫、小便器收款收据一张，用以证明自己的合法支出，被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司质证认为，该收据的日期标注是2020年7月24日，实际肇事时间是7月25日，因原告不能提供合理的解释和补充证明，本院对该证据不予确认。本院认为，公民依法享有生命健康权。原告身体受伤，系由被告齐会成违章驾驶所致，因此该被告应对原告的损失承担完全的民事责任。因被告齐会成投保了交强险，故原告的损失首先应在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告齐会成承担。原告请求误工费5000元，因原告是农民，按2020年赔偿标准，农、林、牧、渔业在岗职工平均工资17237元/年，结合住院天数20天和出院后休息30天，核算后为2361元，本院予以支持；原告请求护理费，因原告住院20天，参照居民服务业人员平均工资128.68元/天，经核算为2573.6元，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费，因原告住院20天，按照公务人员出差伙食补助标准100元/天，核算为2000元，本院予以支持；原告请求交通费，结合原告住院天数和住院地址，本院酌定支持200元；原告请求医疗费，核算后为38421.32元，该费用为治疗实际支出，本院予以支持；原告请求财产损失，考虑到受损车辆损毁严重，本院酌定支持2000元；原告请求下肢垫、小便器费用78元，因证据不足不予支持；原告请求二次手术费，因原告没能提供相应的证据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告胡宗木医疗费人民币10000元；二、被告齐会成于判决生效后十日内给付原告胡宗木医疗费人民币28421.32元；三、被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告胡宗木误工费2361元；四、被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告胡宗木车辆损失费2000元；五、被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告胡宗木护理费2573.60元；五、被告齐会成于判决生效后十日内给付原告胡宗木住院伙食补助费2000元。六、被告淅商财产保险股份有限公司阜新中心支公司于判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告胡宗木交通费200元；七、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告齐会成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  齐东春二〇二〇年十一月十八日书记员  李 瑞
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1712号申请执行人：刘小辉，男，汉族，1973年2月12日生，吉水县人，住江西省吉水县。被执行人：李志刚，男，汉族，1980年6月10日生，吉水县人，住江西省吉水县。关于申请执行人刘小辉与被执行人李志刚买卖合同纠纷一案,江西省吉水县人民法院作出的（2020）赣0822民初1227号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨（或扣留、提取）被执行人李志刚在银行及其他有业务之单位的存款（或收入）人民币2361元，或查封、扣押同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  边志平二〇二〇年十一月十日书记员  彭丽萍
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2386号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人张勇，男，1979年5月25日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被执行人张勇罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初368号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月20日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月22日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为105400元，尚有105400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 刘      寿二〇二〇年十一月二十二日执行员 朱青书记员项嘉诚
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2177号之一申请执行人易海燕，女，1983年10月20日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市天元区。被执行人株洲塔山房地产开发有限公司，住所地株洲市芦淞区。本院在执行申请执行人易海燕与被执行人株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执2177号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 刘 寿二〇二〇年十一月二十日执行员 朱 青书记员 项嘉诚
贵州省贵阳市花溪区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0111刑初515号公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。被告人徐均实，男，1974年10月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，现住址为贵州省贵阳市花溪区。因涉嫌犯开设赌场罪，2020年7月27日被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，2020年8月7日经贵州省贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，同日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕。现羁押于贵阳市花溪区看守所。贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉[2020]350号起诉书指控被告人徐均实犯开设赌场罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵州省贵阳市花溪区人民检察院指派检察员姬妍出庭支持公诉，被告人徐均实到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月至7月期间，被告人徐均实在自己位于贵阳市花溪区住处摆放一台麻将机，通过打麻将收取台费的方式开设赌场供他人进行赌博，被告人徐均实开设赌场赌资累计达10万余元。另查明，案发后公安机关扣押被告人徐均实作案工具麻将两副、华为mate20pro手机一部、绿色台面麻将机一台。庭审中，公诉机关提交认罪认罚具结书，并建议我院判处被告人徐均实有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。上述事实，被告人徐均实在庭审中亦无异议，且有其户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、收缴物品清单、微信截图、微信交易明细、行政处罚决定书；证人杨某、杜某、何某、陈某、任某、吴某的证言；辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、提取笔录；被告人徐均实的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐均实以牟利为目的，为参赌人员提供场所进行赌博，并从中获取利益，其行为已触犯刑法，构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以确认。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。鉴于被告人徐均实自愿认罪认罚，可依法从宽处罚。对公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。结合被告人徐均实的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对其作案工具予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人徐均实犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月27日至2021年1月26日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳）。二、查获作案工具两副麻将、华为mate20pro手机一部、绿色台面麻将机一台予以没收上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  叶湘清二〇二〇年十一月四日法官助理旷芬书记员孙琳依
吉林市昌邑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0202民初3371号 原告：马云卓，1974年1月9日生，回族，住吉林市。 被告：吉林市柒米科技有限公司（原吉林市柒米装饰设计有限公司）。 法定代表人：兰士祥。 原告马云卓与被告吉林市柒米科技有限公司（以下简称柒米公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。 马云卓向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还合同规定的剩余款项33250元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年10月26日，原告与被告在装修房子协议中，签订了返现合同，合同规定每年10月10日至10月25日期间返现4750元，直至到2024年之，返现至2018年时，由于被告原因，至今没给原告返现，给原告造成经济损失。 本院经审查认为，吉林市船营区人民检察院已经就马云卓主张的同一事实起诉至吉林市船营区人民法院，现刑事案件尚未审结，故本案应驳回马云卓起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回马云卓的起诉。 案件受理费632元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判长  王志国 审判员  田艳华 审判员  王淑萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 雯
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1894号之一申请执行人：天合光能股份有限公司，住所地江苏省常州市新**天合光伏产业园天合路**,统一社会信用代码91320411608131455L。法定代表人：高纪凡，该公司董事长。委托诉讼代理人：戴旭初，北京大成（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤燕芬，北京大成（常州）律师事务所律师。被执行人：江苏达海新能源科技有限公司，住所地江苏省南通市通州高新区世纪大道**南通四建集团综合办公大楼（第**）**。法定代表人：张圣林，该公司总经理。申请执行人天合光能股份有限公司与被执行人江苏达海新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初5059号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、支付逾期付款违约金5459033元；2、支付案件受理费、保全费，合计53537元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：扣划被执行人1193272元，支付执行费54963元，已发放申请执行人1111557元，拟再发放申请执行人26752元，被执行人名下其他银行存款余额较少（对被执行人账户分别于2020年7月31日、2020年9月1日、2020年10月27日采取冻结措施，冻结期限12个月）。证券信息被执行人名下未发现证券投资、保险投保信息。车辆信息被执行人名下登记一辆苏FN70**号哈弗牌机动车，申请执行人暂不要求处置。工商信息被执行人名下未发现工商、股权投资信息。不动产被执行人名下未发现不动产登记信息（根据总对总系统反馈，未向南通市不动产登记中心发起查询）。限高情况本院已限制被执行人高消费。其他情况已于2020年9月4日向被执行人另案诉讼作为原告案件的被告（紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司）采取保全措施。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初5059号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 张 昊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终11828号上诉人（原审原告）：宋爽，女，1985年12月12日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：关德治，辽宁誉硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝沈武，辽宁誉硕律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：国丽娜，女，1982年12月26日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：张希武，男，1962年11月7日出生，汉族，系辽宁省合同法研究会推荐，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：刘凤伟，男，1968年5月12日出生，汉族，现住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：辽宁圣亚房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区彩霞街**（5-1-2）。法定代表人：李荣，系该公司经理。被上诉人（原审被告）：辽宁恒威房地产开发有限公司，住所，住所地沈阳市浑南新区凤祥大街**div>法定代表人：傅仁东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王海峰，辽宁润理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈萍俪，女，1981年8月21日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人宋爽、国丽娜与被上诉人辽宁圣亚房地产开发有限公司（以下简称“圣亚房产公司”）、辽宁恒威房地产开发有限公司（以下简称“恒威房产公司”）、陈萍俪房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院经审查后认为，通过一审法院调取的恒威房产公司保存的《装饰装修协议书》显示，当时双方约定抵顶装修工程款的房屋为16#1-12-2房屋，并非案涉争议的16#1-14-2房屋；而国丽娜提供的《装饰装修协议书》则显示，抵顶装修工程款的房屋为16#1-14-2，且此处有明显改动的痕迹。而一审法院对抵账房屋由16#1-12-2房屋如何更改为16#1-14-2等事宜并未查清。另外，通过本案庭审调查可知，国丽娜手中的《商品房买卖合同》签订的日期与一审法庭依法调取的圣亚房产公司保存的原始合同日期不一致，故一审法院在没有经过查证就认定国丽娜签订合同的日期先于宋爽的合同签订日期的依据是否充分？故重审时，应就沈阳宏森装饰工程有限公司与恒威房产公司就案涉争议房屋是否存在真实的以房顶账关系进行审查，并结合本案现有证据，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1875号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人宋爽预交的二审案件受理费8,985元予以退回；上诉人国丽娜预交的二审案件受理费6,640元予以退回。审判长  姜会军审判员  赵 智审判员  吕长辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2385号之一 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人黄乐，男，汉族，1986年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人黄乐信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年11月28日作出（2019）湘1302民初4664号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄乐未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月16日向被执行人黄乐送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年10月16日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人黄乐名下有公积金，本案予以冻结，提取条件暂未成就。2020年11月20日，本院对被执行人黄乐适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月20日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行标的金额为31781.61元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十日 书记员 吴从慧 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。