wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4327号 原告：毛晴晴，男，汉族，住浦江县。 被告：周先望，男，汉族，住浦江县。 原告毛晴晴与被告周先望劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，撤诉系原告对自己诉讼权利的自由处分，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛晴晴撤诉。 案件受理费750元，减半收取计375元，由原告毛晴晴负担。 审 判 员 胡红建 二〇二〇年十一月十日 法官助理 骆聪聪 代书记员 王芙蓉
陕 西 省 丹 凤 县 人 民 法 院     民 事 裁 定 书                          （2020）陕1022财保67号   申请人：周福娃，女，汉族，住陕西省丹凤县。   被申请人：任玉虎，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。   申请人周福娃于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任玉虎驾驶的陕UXXXXX号轻型栏板车予以保全。担保人张某某以其在陕西丹凤农村商业银行股份有限公司商镇支行的5.2万元储蓄存单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保人民法院的判决顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   对被申请人任玉虎驾驶的陕UXXXXX号轻型栏板车予以扣押，由丹凤县公安局商镇公路巡警中队继续保管。   案件申请费100元，由申请人周福娃负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审判员  张栓成                          二〇二〇年十一月二十四日                             书记员  贾瑞姣     2020102267195408046125231954080410261987021261250119870212137220201123          1
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执434号申请执行人周文华，男，1970年10月8日出生，汉族，石首市人，住石首市，被执行人曹显军，男，1969年2月2日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1428号民事判决书，于2020年8月10日向被执行人曹显军发出执行通知书，责令被执行人曹显军立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人周文华借款29.5万元及迟延履行利息，被执行人曹显军履行了5028.56元，余款未履行。本院通过网络查控系统对被执行人曹显军的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人曹显军暂无其他可供执行财产。本院于2020年11月5日将被执行人曹显军限制高消费。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人曹显军的财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人周文华，申请执行人周文华于2020年11月17日书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月十七日书记员 李文萍
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初12362号申请人：马洪照，男,汉族，1968年7月2日出生，住所地：青岛市即墨区。被申请人：乔金先，男，汉族，1968年12月30日出生，住所地：青岛市胶州市。被申请人：韩秀坤，女，汉族，1967年7月23日出生，住址同上。申请人诉被申请人加工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款24000元或同等价值的财产。申请人提供了其名下小型轿车鲁Ｂ×××**一辆作担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人乔金先、韩秀坤银行存款24000元或同等价值的财产。二、查封申请人马洪照提供的担保财产（其名下鲁小型轿车一辆）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  国德锡二〇二〇年十一月十六日书记员  李 雯
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执监42号 申请执行人：本溪法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省本溪市本溪满族自治县法定代表人：王旭。 被执行人：青岛微视角文化传媒有限公司，住所地山东省青岛市城阳区 法定代表人：陈丽艳。 本溪法信法律咨询服务有限公司与青岛微视角文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人本溪法信法律咨询服务有限公司于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。为便于执行，本院指定本案由辽宁省振兴区人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条规定，裁定如下： 本院民事判决书由辽宁省振兴区人民法院执行。 本裁定立即执行。 执行长  付金波 执行员  于丕健 执行员  程继文 二〇二〇年十一月四日 书记员  王冠群
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初266号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人李瑞超，男，1983年4月13日出生于河南省南乐县，汉族，大专文化程度，无业，住河南省南乐县。2013年7月17日因犯诈骗罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2013年11月9日刑满释放。又因涉嫌犯提供伪造的出入境证件罪于2020年4月14日被桓台县公安局刑事拘留，同年4月16日被该局取保候审，同年9月10日经桓台县人民检察院决定被取保候审，同年9月29日经该院决定被逮捕。现羁押于桓台县看守所。 辩护人徐康，山东翟誉博律师事务所律师。 山东省桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕262号起诉书指控被告人李瑞超犯提供伪造的出入境证件罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员朱鹏出庭支持公诉，被告人李瑞超及其辩护人徐康到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年3月至4月，经营位于桓台县“桓某2信诚劳务有限公司”的于某收取了田某、宋某、王某、张某1、刘某、巩某、张某2、张某3、魏某的费用后，为该九人代办法国签证以便出国劳务，于某将此业务委托给被告人李瑞超办理，并支付给被告人李瑞超办证费用21.2万元。被告人李瑞超收到该款后，在被明确通知田家中等九人无法申办法国签证的情况下，联系他人伪造了九份法国签证并邮寄给于某。2018年4月中旬，田某等九人持粘贴有该伪造的法国签证的护照出境至法国巴黎被巴黎警方查获，4月18日、4月22日该九人分别被遣返回国并被北京机场出入境边防检查站给予行政处罚。 公诉机关认为，被告人李瑞超为他人提供伪造的签证，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百二十条，应当以提供伪造的出入境证件罪追究其刑事责任。被告人李瑞超系累犯。被告人李瑞超具有自首情节，依法可以从轻处罚。建议判处被告人李瑞超有期徒刑五年六个月至六年，并处罚金。 公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、护照复印件、行政处罚决定书、收缴物品清单、出境入境证件真伪认定意见书、支付宝交易记录、微信转账记录、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明；被害人于某陈述；证人宋某、王某等人证言；被告人李瑞超供述与辩解等证据证实。 被告人李瑞超对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人李瑞超主动投案自首、犯罪主观恶性较轻、归案后部分退赃、退赔，庭审中自愿认罪，有悔罪表现，建议对被告人李瑞超减轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月14日，被告人李瑞超到公安机关投案并如实供述了其犯罪事实。案发前被告人李瑞超退还被害人于某1万元。到案后，被告人李瑞超主动退赃4万元，现暂存于桓台县公安局。 本院认为，被告人李瑞超违反国家出入境管理法规，向他人提供伪造的出入境证件，情节严重，其行为已构成提供伪造的出入境证件罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以采纳。被告人李瑞超曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人李瑞超案发后主动投案，如实供述自己的罪行，构成自首，可依法从轻处罚。被告人李瑞超到案后部分退赃，可酌情从轻处罚。剩余违法所得应当继续予以追缴发还被害人。对辩护人所提系自首、积极退赃等辩护意见予以采信。为了严肃国法，打击犯罪，维护国家的国（边）境管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人李瑞超犯提供伪造的出入境证件罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决生效之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月29日起至2026年3月26日止，罚金限本判决生效后三十日内缴纳）。 二、将暂扣于桓台县公安局的4万元返还被害人于某，责令被告人李瑞超继续退赔剩余16.2万元，返还被害人于某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  吕军红 人民陪审员  杨海山 人民陪审员  刘科科 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  赵丽丽
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初3130号之一原告：袁某1，女，1952年12月31日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：袁某2，女，1955年9月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：袁某3，女，1958年1月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：袁某4，女，1962年8月29日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：袁某5，女，1965年10月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告：袁某6，女，1970年1月30日出生，汉族，住宁波市鄞州区。被告：袁某7，男，1950年12月22日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在审理原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6与被告袁某7遗嘱继承纠纷一案过程中，原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告袁某1、袁某2、袁某3、袁某4、袁某5、袁某6共同负担。审 判 员 董伯川二〇二〇年十一月十二日法官助理 竺忆云书 记 员 殷孩景附：相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执756号 申请执行人：陈玉凰，女，1986年5月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。 被执行人：张养庆，男，1982年5月9日出生，汉族，住山西省介休市。 被执行人：张志国，男，1977年12月20日出生，汉族，住江苏省射阳县。 申请执行人陈玉凰与被执行人张养庆、张志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月21日作出的（2019）闽0504民初2012号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈玉凰因被执行人张养庆、张志国未履行偿还借款18000元，并支付相应利息、律师费2000元的义务，于2020年7月7日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法划拨被执行人张养庆银行存款、网络资金1861.1元，被执行人张志国网络资金470.41元，上述款项扣抵本案诉讼费336元，执行费200元，余款1795.51元已由申请执行人陈玉凰领取，被执行人张养庆、张志国尚欠18204.49元及利息未履行。本院依法查封被执行人张养庆名下车牌号为闽Ｃ×××××雪佛兰牌车辆，但目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人张养庆、张志国的房产、银行存款、证券等财产状况进行调查，暂无发现有其他可供执行的财产。申请执行人陈玉凰已知悉上述事实且无法提供被执行人张养庆、张志国新的财产线索。本院已依法将被执行人张养庆、张志国纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄雅思
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保569号 织金惠民村镇银行有限责任公司、李莎、程龙： 织金惠民村镇银行有限责任公司与李莎、程龙借款合同纠纷一案中，本院根据申请人织金惠民村镇银行有限责任公司的申请，依据（2020）黔0524执保569号执行裁定书，于2020年11月11日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初5030号原告：梁永安，男，1979年11月17日出生，汉族，住广东省开平市*************，公民身份号码440************835。被告：梁源柏，男，1977年7月8日出生，汉族，住广东省开平市************，公民身份号码440************816。原告梁永安与被告梁源柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案。原告梁永安于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁永安的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁永安撤诉。一审案件受理费2095元，减半收取1047.50元（原告梁永安已预交1047.50元），由原告梁永安负担。审 判 员 吴飞燕二〇二〇年十一月六日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执945号 被执行人何文极，男，1996年12月14日出生，满族，户籍地承德市承德县。 关于申请执行何文极罚金纠纷一案，本院作出（2020）冀0803刑初20号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金25000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年9月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，现正在监狱服刑； 五、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、依法对被执行人何文极采取限制高消费、列入失信被执行人名单等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803刑初20号刑事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月二十日 书记员  董向新
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0526执1375号 申请执行人：XX城县福强纸业有限责任公司,住所地：陕西省渭南市XX城县（原三合乡）武家村。法定代表人：薛保文，该公司执行董事。被执行人：XX城华誉烟花有限公司，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：张贤国，执行董事。本院在执行申请执行人XX城县福强纸业有限责任公司与被执行人XX城华誉烟花有限公司买卖合同纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2019）陕0526民初1041号民事调解书已发生法律效力，本案被执行人XX城华誉烟花有限公司应履行案款153400元及利息（利息未计算）、案件受理费372.5元、执行费467元。申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，同日本院依法受理。在执行中，查明被执行人在我院案件较多，查封的厂房及设备目前正在处置。现本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的其他财产线索。征得申请执行人的同意，暂终结该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结XX城县人民法院(2020)陕0526执1375号案件的执行。待查封财产处置完毕，或有其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲 审  判  员   王泉华 二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日  书  记  员   孙珊珊
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0830民初4871号原告：张秀礼，女，1957年4月16日出生，汉族，农民，住汶上县。委托诉讼代理人：张学忠，汶上南站法律服务所法律工作者。被告：乔忠坤，男，1967年6月20日出生，汉族，农民，住汶上县。原告张秀礼与被告乔忠坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀礼的委托诉讼代理人张学忠，被告乔忠坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀礼向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告本息合计15797元（暂定）；2.诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确其第一项请求为：判令被告偿还截至2020年8月22日的借款本息合计15797元及自2020年8月23日起至实际给付之日止的利息，利息以10658元为基数，按约定月息0.9%标准计算。事实和理由：原告系徐万宝之妻，徐万宝于2014年1月22日在被告处存款29171元，同年3月10日在被告处存款4256元，被告均向徐万宝出具了收据，并约定月利率为0.9%。2014年10月4日徐万宝去世，原告多次向被告催要款项，2015年10月7日被告偿还本金14487元及利息5513元，2016年11月1日被告偿还本金8282元及利息1718元，剩余本息15797元被告至今未给付。特诉至法院，望判如所请。被告乔忠坤辩称，原告分两次在被告处存款共计33427元属实；被告于2015年10月7日偿还本金20000元，于2016年11月1日偿还本金10000元，尚欠本金3427元；被告同意偿还欠款本金3427元及按约定存款一年期限内的利息，不同意偿还存期以外的利息。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村村民，原告系徐万宝之妻，徐万宝于2014年10月4日去世。2014年1月22日徐万宝给付被告29171元，同年3月10日给付被告4256元，被告均向徐万宝出具了收据，双方约定2014年1月22日的款项到期日为2015年1月22日，2014年3月10日的款项到期日为2015年3月10日，两笔款项均约定利息为每元每月0.9%。被告于2015年10月3日偿还原告20000元，于2017年1月27日偿还原告10000元，均由原告之子徐建出具了收条，2015年10月3日的收条载明：“兹到人民币（大写）贰万元整。￥20000.备注今收到乔忠坤欠款￥20000.（贰万元整）。出具人徐建2015年10月3日”，2017年1月27日的收条载明：“收条今收到乔忠坤借款￥10000.（壹万元整）。徐建2017.1.27”。庭审中，原、被告均主张2015年10月3日的20000元还款发生在2015年10月7日，2017年1月27日的10000元还款发生在2016年11月1日；原告主张2015年10月7日的还款包含本金14487元和利息5513元，2016年11月1日的还款包含本金8282元和利息1718元；被告主张其偿还的30000元款项均系本金，不包含利息，被告同意偿还拖欠原告的本金3427元，并按约定月利率0.9%给付原告双方约定的1年期限内的利息，1年期限外的利息被告不同意给付。被告针对其主张未提供相应证据。本院认为，原、被告均系自然人，根据原、被告提供的收据载明的内容，本案案由应定为民间借贷纠纷，原定案由储蓄存款合同纠纷不当，应予纠正。针对涉案两笔借款，原告之夫徐万宝与被告均约定月利率为0.9%、期限为1年，借款到期后，被告未按时偿还，原告按照借期内利率向被告主张资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告于2015年10月7日偿还给原告的20000元款项和2016年11月1日偿还给原告的10000元款项不足以清偿全部债务，且双方未约定还款顺序，依照上述规定被告偿还的款项应先抵充利息，剩余部分抵充本金。2014年1月22日的借款本金为29171元，按照约定月息0.9%计算至2015年10月7日，共计20.5个月，利息为5382元；2014年3月10日的借款本金为4256元，至2015年10月7日，共18.9个月，按照约定月息0.9%计算，利息共计724元，2015年10月7日被告偿还原告20000元，扣除利息6106元（5382元+724元）后，剩余款项13894元抵充本金，即截至2015年10月7日被告尚拖欠原告借款本金共计19533元（33427元-13894元）；以19533元为基数，从2015年10月8日至2016年11月1日，共12.8个月，按约定月利率0.9%计算，利息共计2250元，2016年11月1日被告偿还原告的10000元款项，扣除利息2250元后，剩余款项7750元抵充本金，截至2016年11月1日被告尚拖欠原告借款本金11783元（19533元-7750元），以11783元为基数，自2016年11月2日起至原告主张的2020年8月22日，共45.7个月，按照双方约定月利率0.9%计算，利息共计4846元，即截至2020年8月22日被告拖欠原告借款本息合计16629元（11783元+4846元），原告要求被告偿还至此的本息合计15797元，系其对自身私权利的自由处置，不违反法律规定，本院应予准许。关于2020年8月23日之后的利息，原告要求以本金10658元为基数，按约定利息0.9%计算至实际清偿之日止，亦符合法律规定，本院应予支持。综上，原告要求被告偿还2020年8月22日以前的借款本息15797元及2020年8月23日之后利息的请求，事实清楚，符合法律规定，本院应予支持。被告主张只偿还原告本金3427元及1年借期内的利息，不同意偿还逾期利息，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告乔忠坤于本判决生效后十日内偿还原告张秀礼2020年8月22日以前的借款本息合计15797元及2020年8月23日之后的利息（以10658元为基数，自2020年8月23日起至实际给付之日止，按约定月息0.9%标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费97元，由被告乔忠坤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 王 振二〇二〇年十一月六日书记员 胡开磊
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏05民终8418号上诉人（原审被告）：邵胜楼，男，1979年6月25日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市亭湖区，暂住地江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：赵园平，男，1990年2月23日出生，汉族，住陕西省延安市洛川县。委托诉讼代理人：陈金诚，江苏臻万律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州杰灿企业管理有限公司，住所地江苏省苏州市吴江经济技术开发区云梨路**云梨路商业广场**-324、325。法定代表人：邵胜楼。被上诉人（原审被告）：大昶电脑配件（苏州）有限公司，住所，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇瓜泾路div>法定代表人：郑立育。委托诉讼代理人：王悦，公司员工。上诉人邵胜楼因与被上诉人赵园平、苏州杰灿企业管理有限公司（以下简称杰灿公司）、大昶电脑配件（苏州）有限公司（以下简称大昶公司）工伤保险待遇纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2020）苏0509民初1682号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。邵胜楼上诉请求：撤销一审判决，改判邵胜楼和大昶公司无需对杰灿公司的工伤保险待遇义务承担连带责任。事实和理由：1.赵园平的劳动关系是与杰灿公司建立的，与大昶公司并无劳动关系，一审法院认为大昶公司存在明显的用工过错，对杰灿公司的义务承担连带责任，属于事实认定错误。2.赵园平在本案主张的是工伤保险待遇，不同于一般的金钱债务，工伤保险待遇是基于劳动关系产生，由用人单位承担的一种责任。因此承担工伤保险待遇的主体只能是单位主体，而不能是自然人主体。自然人也不能对用人单位的工伤保险待遇承担连带责任。邵胜楼虽是杰灿公司的股东，但不应对公司根据劳动法应承担的用人单位义务承担连带责任。一审法院根据《公司法》第六十三条的规定判定邵胜楼对企业管理公司的工伤保险待遇义务承担连带责任，属于法律适用错误。赵园平向一审起诉请求：判决杰灿公司限期向其支付一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元；判决邵胜楼、大昶公司承担连带责任。一审认定事实：2018年12月1日，赵园平与杰灿公司签订劳动合同，约定从事作业员，合同期限自2018年12月1日起至2020年12月1日止，每月工资为2020元，具体按照内部分配办法确定。合同签订后，赵园平被派遣至大昶公司，从事作业员，系生产车间的一线员工。杰灿公司未为赵园平缴纳社会保险，赵园平的工资由大昶公司直接发放。2019年2月13日，赵园平在工作中受伤，被诊断为左食指外伤。2019年6月28日，苏州市吴江区人力资源和社会保障局作出工伤认定决定书，认定赵园平受到的伤害为工伤。2019年11月27日，苏州市劳动能力鉴定委员会经鉴定认为赵园平所受伤害构成伤残十级。2020年1月10日，赵园平向苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，以杰灿公司、邵胜楼、大昶公司为被申请人主张各项工伤保险待遇。当日，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人主体不适格为由决定不予受理，赵园平遂向一审提起诉讼。一审另查明：邵胜楼系杰灿公司的唯一股东。一审庭审中，大昶公司陈述若不发生工伤的，将用工至赵园平与杰灿公司劳动合同结束之日即2020年12月1日。一审法院认为：职工因工作遭受事故受伤，经认定为工伤，理应享受相应的工伤待遇。因杰灿公司未依法为赵园平办理工伤保险，赵园平无法享受工伤保险待遇，故杰灿公司应按照相关法律所规定的项目和标准来承担赔偿责任。赵园平之伤经评定达十级伤残，依规定应享受一次性伤残补助金即7个月的本人工资。赵园平主张按照赵园平受伤前一年（2018年）公布的苏州地区职工平均工资的60%（4367.4元）作为其本人工资，符合法律规定，在其权利范围内，一审予以支持，据此，一次性伤残补助金的数额应为30571.8元（4367.4×7）。根据相关法律规定，赵园平提出与杰灿公司已解除劳动合同，杰灿公司应向赵园平支付一次性工伤医疗补助金30000元及一次性伤残就业补助金15000元。杰灿公司为一人有限责任公司，邵胜楼作为股东不能证明该公司财产独立于其自身财产，应当对杰灿公司的上述债务承担连带责任。此外，劳务派遣用工只是企业补充用工形式，应该在临时性、辅助性或替代性的工作岗位上实施，现大昶公司对赵园平的用工不符合上述要求，用工存在明显过错，故对杰灿公司的上述赔偿义务承担连带责任。杰灿公司、邵胜楼经一审合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，一审依法进行缺席判决。一审遂根据《中华人民共和国劳动合同法》第六十六条、第九十二条、《工伤保险条例》第三十七条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决：一、苏州杰灿企业管理有限公司于判决生效后十日内支付赵园平一次性伤残补助金30571.8元、一次性工伤医疗补助金30000元、一次性伤残就业补助金15000元。二、邵胜楼、大昶电脑配件（苏州）有限公司对苏州杰灿企业管理有限公司的上述支付义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10元，公告费560元，由苏州杰灿企业管理有限公司、邵胜楼、大昶电脑配件（苏州）有限公司共同承担。当事人在二审中没有提交新证据。经审查，一审查明事实无误，本院予以确认。本院认为，用工单位给劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。本案杰灿公司与赵园平签订劳动合同后将赵园平派遣至大昶公司从事作业员工作。杰灿公司作为用人单位未为赵园平参加工伤保险，赵园平发生工伤，故由杰灿公司按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。赵园平的工伤系在大昶公司发生，故大昶公司作为用工单位与杰灿公司就该工伤保险待遇承担连带赔偿责任。根据我国《公司法》第六十四条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案赵园平以邵胜楼系杰灿公司唯一股东为由，要求邵胜楼对杰灿公司的本案债务承担连带责任，邵胜楼未能举证证明杰灿公司财产独立于其自己财产，故一审认定邵胜楼对杰灿公司的本案债务承担连带责任符合法律规定。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人邵胜楼负担。本判决为终审判决。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月十三日书记员 芮 园
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1181执2947号申请执行人：许云良，男，1963年5月12日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴云林，男，1966年12月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人许云良与被执行人吴云林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初1942号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人归还欠款等合计10126元，本院于2020年8月24日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2020年8月25日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年8月25日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年11月6日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月24日，本院决定对被执行人采取司法拘留的强制措施，因未能找到被执行人下落，故拘留决定未能实际实施。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，发现被执行人名下位于延陵镇××组的房地产，因该房产面积较小（59.75平方米），暂不具备处置条件。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初1942号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月十四日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执851号之一申请执行人：李岩恒，男，汉族，1987年7月2日出生，住河南省确山县。被执行人：孟艳艳，女，回族，1990年6月9日生，河南省确山县任店镇王楼染房庄。李岩恒与孟艳艳借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫1725民初2873号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，孟艳艳偿还申请人8000元。因孟艳艳未按上述生效法律文书履行义务，李岩恒向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟艳艳负有继续向申请执行人李岩恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月二十五日书记员  吴焕玲
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2722号申请执行人：赣州发电设备成套制造有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区沙石镇崇埠村**。统一社会信用代码：91360702705700779W。法定代表人：许磊，系公司总经理。被执行人：云县隆鑫水电开发有限公司，住所地：云南省临沧市云县大寨小城镇建设规划区小宗地**区**。统一社会信用代码：91530922584810807D。法定代表人：王天禄，系该公司董事长兼总经理。本院执行赣州发电设备成套制造有限公司与云县隆鑫水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初5765号民事判决书，于2020年9月21日申请强制执行。本院于2020年9月21日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计713600元及利息，截止2020年11月19日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月十九日法官助理徐聪书记员许式强
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7774号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人张国平，男，1971年6月22日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市。维仕融资担保有限公司与张国平追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21941号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币25859.11元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21941号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂05民终1894号 上诉人（一审被告）：曾莉，女，1979年2月1日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：唐程，广西唐程律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黎法辉，广西唐程律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：北海海之旅国际旅行社有限公司，住所地北海市北海大道**鸿海大厦****，统一社会信用代码：91450500756549570C。 法定代表人：陆应福，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢波锋，广西启迪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张军，广西启迪律师事务所律师。 上诉人曾莉因与被上诉人北海海之旅国际旅行社有限公司（简称北海海之旅公司）侵权责任纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初2391号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曾莉上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人一审的全部诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实错误，上诉人不构成侵权，本案属于劳动争议而非侵权纠纷；本案应当仲裁前置，一审法院对本案进行实体审理并判决是属程序错误；本案涉及的诈骗刑事案件尚未侦破，也未办结，被上诉人的最终损失未确定，一审法院认定被上诉人的损失为852800元、判决上诉人承担全部赔偿责任错误；被上诉人对员工的培训不足，存在一定过错。 北海海之旅公司辩称：本案系因民事侵权行为提起的诉讼，属于人民法院民事诉讼的受案范围；上诉人的过错行为构成侵权；上诉人应对被上诉人的损失承担全部赔偿责任；上诉人没有证据证明被上诉人对上诉人培训不足，该主张不能成立；根据基本的财务规则，上诉人通过银行转账必须经被上诉人审核同意，被上诉人对上诉人是否进行培训并不影响该财务基本规则。 北海海之旅公司向一审法院起诉请求：被告赔偿原告经济损失802800元。 一审法院判决：被告曾莉赔偿经济损失789040元给原告北海海之旅国际旅行社有限公司。 二审期间，双方当事人均没有提交新证据，对一审判决认定的事实均无异议。本院经二审审理，对一审判决认定的案件事实予以确认。 双方当事人二审争议的焦点为：上诉人的行为是否构成侵权；本案是否应该仲裁前置；本案所造成的损失是多少元，本案的损失是否应该全部由上诉人承担。 本院认为，上诉人曾莉于2018年1月6日星期六16时许接到冒充警察的电信诈骗电话，称以曾莉身份证办理的银行卡收到三笔涉嫌账款，曾莉已被通缉，要求曾莉整理好名下银行卡、存折及有关所经手的电子产品，配合调查。曾莉作为被上诉人北海海之旅公司的出纳，接到电信诈骗电话后，枉顾财务管理规定，在没有核实对方身份、也没有向公司领导报告取得公司相关领导同意的情况下，回到公司办公室，按照对方的要求卸载电脑防护软件、将公司的U盾插入电脑，输入账号和密码发送给对方，并进行U盾操作，致使北海海之旅公司名下两个银行账户合计852800元被转走，资金至今尚未追回，造成该公司财产损失。曾莉的上述行为侵害了北海海之旅公司的财产权，该行为发生在非工作时间、非履行职务期间，属于非履行劳动合同过程中发生的违法侵权行为，因此，本案属于侵权责任纠纷，而不属于用人单位与劳动者因履行劳动合同发生的劳动争议，不应当仲裁前置。对北海海之旅公司银行账户资金被诈骗转走造成财产损失，曾莉主观上有重大过失。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条关于“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，曾莉应当承担侵权责任。北海海之旅公司未按财务工作要求配备出纳U盾和会计U盾，对财务工作监管不力，对损害的发生也有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条关于“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，可以减轻曾莉的责任。曾莉的案涉侵权行为给北海海之旅公司造成的经济损失为852800元，有曾莉写的《报告》、北海市公安局建设派出所《受案回执》、中国农业银行《账户交易明细回单》《司法查询控制系统个人账户活期交易明细导出表》、中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行《业务回单》和北海市监察委员会北监督﹝2019﹞36号《关于给予陆应福政务记过处分的决定》等证据证实。曾莉认为本案涉及的诈骗刑事案件尚未侦破，也未办结，被上诉人的最终损失未确定，一审法院认定被上诉人的损失为852800元错误，曾莉的该主张与事实不符，缺乏事实依据和法律依据，其该主张不能成立。对北海海之旅公司的上述财产损失，本院确定曾莉承担70%即596960元的赔偿责任。截止2020年5月，曾莉已经赔偿63760元，还应当赔偿533200元给北海海之旅公司。一审法院判决曾莉对北海海之旅公司的案涉经济损失承担全部赔偿责任不当，本院予以纠正。曾莉承担赔偿责任后，在其承担赔偿责任金额的范围内取代北海海之旅公司对案涉电信诈骗人享有追偿权。 综上所述，曾莉的上诉请求部分成立。本院依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下： 变更北海市海城区人民法院（2020）桂0502民初2391号民事判决为： 一、上诉人曾莉于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失533200元给被上诉人北海海之旅国际旅行社有限公司； 二、驳回被上诉人北海海之旅国际旅行社有限公司的其他诉讼请求。 一审本诉案件受理费11828元，北海海之旅国际旅行社有限公司已向一审法院预交，由其负担3972元，由曾莉负担7856元（在履行本判决给付金钱义务时一并支付）；二审案件受理费11828元，曾莉已向二审法院预交，由其负担7856元，由北海海之旅国际旅行社有限公司负担3972元（曾莉在履行本判决给付金钱义务时一并扣除）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 文庆强 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2196号之一 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行，住所地湖南省娄底市娄星区氐星路**。 负责人方胜，该分行行长。 委托代理人姜时杰，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。 委托代理人贺谢，湖南淡远(娄底)律师事务所律师。 被执行人付汉希，男，汉族，1968年8月5日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人刘慧南，女，汉族，1970年3月9日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行与被执行人付汉希、刘慧南信用卡纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年8月13日作出的（2019）湘1302民初3960号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人付汉希、刘慧南未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人付汉希、刘慧南送达了执行通知书及财产申报令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人刘慧南名下有车辆，已达到报废标准，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，发现被执行人刘慧南名下有保险，提取条件暂未成就。另查明付汉希、刘慧南名下有房产，已被另案查封，且已作抵押，本案予以轮候查封。2020年11月23日，本院依法对被执行人付汉希、刘慧南适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月23日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行标的金额为本金796212.12元、利息及违约金。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执506号 移送单位怀来县人民法院刑事审判庭 被执行人张继东，男，1988年11月11日出生，汉族所在地怀来县。 申请人与被执行人张继东罚金一案，本院作出（2020）冀0730刑初13号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年7月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29768号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人何润国，男，1981年10月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人何润国借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初10976号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金22991.45元、律师费500元、受理费727.7元及相应的利息、罚息、复利。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29768号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨林荣
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1388号 申请人：夏桂文，男，1972年1月26日出生，住所地保定市徐水区。 被执行人：柳笛，男，1993年1月3日出生，住所地高碑店市。 申请人夏桂文与被执行人柳笛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初5043号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，本院2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付执行款6000元，案件受理费25元，执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人柳笛限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面申请终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初5043号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十六日 书记员 ：袁江涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3307号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司,住许昌市议台路**。被执行人：杨宾宾，男性,1985年11月3日生，汉族，，住河南省温县申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人杨宾宾追偿权纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨宾宾追偿权纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月二十一日书记员  王治斌
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0311民初7450号原告：交通银行股份有限公司洛阳分行，住所地:洛阳市洛龙区开元大道与市府东街交叉口。负责人:崔新来，行长。委托诉讼代理人：邢璐萍，河南大耀律师事务所律师，特别授权。被告：张丙仁，男，汉族，1962年11月14日出生，住河南省孟津县。原告交通银行股份有限公司洛阳分行（以下简称“交通银行洛阳分行”）诉被告张丙仁信用卡纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告交通银行洛阳分行的委托诉讼代理人邢璐萍到庭参加了诉讼，被告张丙仁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。交通银行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告信用卡欠款本金31690元、利息16148.51元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2017年4月28日在原告处申请办理了交通银行信用卡，卡号为：62×××17。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，经原告多次催收，被告仍不归还。为维护原告的的合法权益，根据相关法律法规，特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。张丙仁未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。本院认为，合法的债务应当清偿。被告向原告申请办理交通银行信用卡，在申请表上签字确认愿意遵守领用合同的各项约定，该合约上的约定不违反法律法规的规定，合法有效。被告应按照领用合约的约定履行相关义务，该合约上约定贷款利息按每日万分之五收取，被告进行刷卡消费及取现后，应按领用合约上的约定及时还款，其未按期足额还款，应承担相应民事责任。根据原告提交的证据，截止2020年4月14日的信用卡欠款本金31690元、利息16148.51元，以上事实由交通银行太平洋信用卡申请表、领用合约、被告的信用卡银行交易记录等证据为证，事实清楚，证据充分，被告应向原告偿还上述款项。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在法定期间内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳原告的诉讼请求，视为放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张丙仁于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司洛阳分行截止2020年4月14日的信用卡欠款本金31690元、利息16148.51元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取504元，由被告张丙仁负担。本判决为终审判决。审判员  李培二〇二〇年十一月十七日书记员  李珊
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6417号原告：北京牡丹联友环保科技股份有限公司，住所地：北京市北京经济技术开发区创科14街****。统一社会信用代码：91110302600006270W。法定代表人：杨森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈娜，北京纳诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘嘉明，北京纳诚律师事务所律师。被告：郑州恒玉水泥有限公司，住，住所地：郑州市郑州矿区新裴路一社会信用代码：91410183MA44R51G6K。法定代表人：阮明东。本院在审理原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司与被告郑州恒玉水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告郑州恒玉水泥有限公司的起诉。本院认为，原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为2345元，由原告北京牡丹联友环保科技股份有限公司自愿负担。审判员  段占奎二〇二〇年十一月十日书记员  王 进
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1755号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：周某某，男，1983年6月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人周某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人周某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2742号原告（反诉被告）：鲁勇，男，1981年3月29日出生，汉族，住河北省定州市。原告（反诉被告）：王丽岩，女，1979年2月9日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张炜，湖北贵有恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖小虎，湖北贵有恒律师事务所律师。被告（反诉原告）：蕲春中江置业有限公司。住所地：蕲春县李时珍大道**。法定代表人：张吉汇，该公司总经理。委托诉讼代理人：余海文，湖北邦法律师事务所律师。原告（反诉被告）鲁勇、王丽岩与被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年9月29日裁定转为普通程序，并于2020年10月19日向原告送达补交案件受理费通知。鲁勇、王丽岩无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。被告蕲春中江置业有限公司于2020年10月14日提起反诉，并缴纳了反诉费，本院决定合并审理。2020年11月10日蕲春中江置业有限公司撤回反诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案本诉按鲁勇、王丽岩撤回起诉处理。准许蕲春中江置业有限公司撤回反诉。本诉已经收取的案件受理费573元，予以退还原告(反诉被告)鲁勇、王丽岩。反诉案件受理费80元，减半收取40元，由被告（反诉原告）蕲春中江置业有限公司负担。审 判 长  王晓勇人民陪审员  宋佳新人民陪审员  高 圣二〇二〇年十一月十日书 记 员  杨 昆
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29673号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10934号之一 原告：桑超，男，1983年7月11日出生，汉族，住山东省枣庄市峄坡区。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街**。 法定代表人：夏永亮，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 本院于2020年7月24日立案受理原告桑超与被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨立兴、杨坤于2020年11月23日本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告桑超申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告桑超撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桑超负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 赵萍萍
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2265号 被执行人：李岩，男，1988年3月24日出生，住湖北省襄阳市樊城区。 本院执行的李岩犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初290号刑事判决书，执行标的为被执行人李岩处罚金二千元。首先，经本院司法网络查询，被执行人李岩名下无证券、工商及不动产等登记信息；其次，虽冻结被执行人李岩名下财付通支付账户，但冻结金额较小，不足以支付罚金；同时，本院于2020年11月20日对被执行人李岩限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  韩胜利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孟瑞玲
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21345号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：唐志波，男，1984年12月29日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告唐志波融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6263号之一申请人：吴晓宇，男，1993年1月29日生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：宋莹，江苏源博律师事务所律师。被申请人：姜爱明，男，1973年5月12日生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在审理申请人吴晓宇与被申请人姜爱明房屋买卖合同纠纷一案中，申请人吴晓宇于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜爱明的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姜爱明的银行存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱锦二〇二〇年十一月三日书记员  石洁
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1265号 申请执行人：李娟，女，1985年8月14日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：柳岳平，女，1970年12月8日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人李娟与被执行人柳岳平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初1134号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李娟向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人柳岳平邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人柳岳平未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人柳岳平适用限制高消费措施。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为109000元、案件受理费1240元、执行费1553.6元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1070号 申请执行人：郑恩霞 被执行人：翟兴国 郑恩霞执行翟兴国民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  许新华 审判员  董拓基 审判员  李峰祖 二〇二〇年十一月十八日 书记员  高俊峰
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初795号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人刘洁，男，1993年9月18日出生，汉族，文化程度高中，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区，现住浙江省乐清市。因本案于2020年8月27日被杭州市公安局富阳区分局取保候审。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉（2020）704号起诉书指控被告人刘洁犯非法吸收公众存款罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院经审查于2020年11月6日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员洪世平出庭支持公诉，被告人刘洁到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，林波（已判决）于2015年9月起先后通过其实际控制的杭州盈日资产管理有限公司、浙江盈鑫控股有限责任公司（以下简称盈鑫公司），并先后设立余杭、富阳、德清、塘栖、乾元、慈溪、丁桥等多家分公司（门店），以虚假股权转让等方式，承诺高额年化利率，通过推介会、发传单、口口相传等宣传手段，向社会公众非法吸收资金。 2017年11月3日，林波从他人处收购杭州佳航互联网金融信息服务有限公司（注册地址为杭州市富阳区××街道××路××号，办公地址为杭州市江干区××路××号××层××室，以下简称佳航公司），并于同月上线运营“都顺贷”（2018年2月更名为“佳航金服”）ＡＰＰ平台，对外发布“车贷”、“房贷”等理财标的，以承诺8%-16%不等的高额年化利率以及开展加息、返现活动，通过线上渠道推广和线下盈鑫公司门店推介相结合的方式，吸引社会公众购买标的投资。平台募集的资金进入佳航公司在第三方支付机构设立的账户归集，后主要流向佳航公司对公账户及虚假标的公司账户，被林波控制支配。同时，盈鑫公司线下门店继续以虚假股权转让等方式吸收部分投资人资金。至2018年12月，共吸收4832名投资人投资累计金额人民币（以下币种均相同）1.32亿余元，主要用于还本付息、支付高额工资提成、渠道推广费用、日常经营开支、对外放贷等。截止案发，共有711名投资人的7000余万元投资本金未能兑付。 被告人刘洁于2017年7月起参与组建盈鑫公司丁桥服务部并担任负责人，负责管理该门店业绩并获取工资、提成，任职期间该门店共向社会不特定对象非法吸收资金493万余元，被告人刘洁从中获取工资、提成合计76821元。 案发后，被告人刘洁于2020年8月26日接民警电话通知后到公安机关投案，并已退缴违法所得76821元。 被告人刘洁在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，对公诉机关提出的量刑建议无异议，并签字具结。 上述事实，被告人刘洁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人孙某、李某、詹某、王某的证言，投资人俞国良、郭冬明等18人的证言，被告人刘洁的供述和辩解，同案犯林波、叶宋彪、郝进朝、孙敏、赵奇、张爱芳、王峰、胡进、章日华、陈瑛、徐国栋、熊利苹、曹国维、赵誉翔的供述和辩解，工商登记资料、营业执照，平台介绍、组织架构图，未兑付投资明细，工资、提成统计清单及凭证，借款协议、展期协议、银行交易明细，审计报告及补充说明，归案经过，户籍证明等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洁伙同他人违反国家金融管理法律规定，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人刘洁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人刘洁具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。被告人刘洁归案后如实供述犯罪事实，退缴违法所得，在侦查阶段、审查起诉阶段及本院审理阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘洁犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币23000元 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 二、退缴在案的违法所得人民币76821元，按比例发还给投资人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  潘 蔚 人民陪审员  宋小华 人民陪审员  周国平 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  骆芝媛
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢79号 申请执行人孔大康，男，1986年1月5日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人孔大康与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初251号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的6636元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金6636元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢79号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
河北省滦南县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0224民初1548号 原告：刘广利，男，1967年9月4日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：吴俐燕，滦南县滦新法律服务所法律工作者。 被告：王建文，男，1970年5月5日出生，汉族，现住河北省滦南县。 委托诉讼代理人：张晓锋，河北存鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴立翠，河北存鹏律师事务所律师。 被告：唐山三宽工具有限公司。统一社会信用代码：91130224758908821Q。住所地：河北省滦南县宋道口工业区杜土村南。 法定代表人：刘玉全，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘振平，滦南县司法局法律服务中心调解员。 委托诉讼代理人：魏瑞雪，滦南县司法局法律服务中心调解员。 原告刘广利与被告王建文、唐山三宽工具有限公司（以下简称三宽公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘广利及其委托诉讼代理人吴俐燕，被告王建文及其委托诉讼代理人张晓锋、吴立翠，被告三宽公司委托诉讼代理人刘振平、魏瑞雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广利向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因身体受伤造成的各项经济损失105205.96元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年5月份，被告王建文找原告和其他工人去被告三宽公司干活。2019年5月3日下午，原告在厂房房顶干活时，因房顶石棉瓦踩碎，从房顶摔下，造成原告受伤，当场被送往滦南县医院住院治疗，因病情严重，又转院到唐山市医院住院治疗。2019年11月22日，原告的伤情经滦南司法医学鉴定中心鉴定为轻伤二级，自受伤之日起误工240日，护理90日，营养120日，再次手术后休息30日。去除被告王建文已垫付的医疗费21000元，原告的损失总计105205.96元。原告为了维护自己的合法权益，依法提起诉讼，要求判令二被告赔偿原告因受伤造成的各项经济损失105205.36元。 被告王建文辩称，原告所诉部分内容与事实不符，真实情况是原告与被告王建文共同受被告三宽公司雇佣为三宽公司干活，所以原告的损失应当由三宽公司负责赔偿。另外，原告主张的具体损失数额过高。 被告三宽公司辩称，被告三宽公司和被告王建文是多年的业务关系，只要公司有活，一律发包给王建文，由王建文组织人员去干，组织多少人，三宽公司不掌握，按着干的工程量包给王建文，由王建文提供技术和劳务，最后交付成果，这个关系属于承揽关系，并不是三宽公司雇佣的原告和这些工人，三宽公司只是对着王建文说话，由王建文统一领取劳务费。承揽关系如果选任有过失，应承担一定的责任。本案中，三宽公司安装石棉瓦不需要相应的技术资质，所以三宽公司不承担选任过失的责任。 经审理查明，被告三宽公司因车间需要开天窗、修房顶等活找到被告王建文，由被告王建文组织人员完成相关工作，双方约定每个工240元，由被告王建文从被告三宽公司领取报酬。被告王建文遂找到原告刘广利等人到被告三宽公司干活，并约定每人每天220元。2019年5月3日下午，原告刘广利在厂房房顶上干活过程中，不慎从房顶摔落。原告刘广利伤后被送往滦南县医院住院治疗1天，后转往唐山市医院住院治疗18天。2019年12月2日，滦南司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘广利之损伤综合评定为轻伤二级，自受伤之日起误工240日，护理90日，营养120日，需要再次手术取内固定物，再次手术费用约为12800元，术后休息30日。2020年7月14日，原告刘广利到唐山市次手术，共住院7天。庭审中，原告刘广利主张因二次手术已经进行了一次，本次诉讼请求中的二次手术费只主张本人支付的2899.73元，不再按照司法医学鉴定意见主张，并保留二次手术实际发生后及评定伤残后的诉讼权利。原告刘广利本次诉讼的合理经济损失有：医疗费17205.13元（已经扣除医保统筹支付的费用）、住院伙食补助费760元、营养费4800元、误工费42471.65元（按建筑业标准，以司法鉴定的误工时间240天以及二次手术实际住院天数7天核算）、护理费10384.2元（按居民服务业标准核算）、鉴定费2200元、合理交通费800元，共计78665.98元。 再查明，原告刘广利住院期间，被告王建文为其垫付医疗费16000元，被告三宽公司为其垫付医疗费6739.71元（含2019年5月4日被告王建文从被告三宽公司支取后用于原告刘广利治疗的5000元）。 还查明，被告王建文于2020年8月26日申请对原告刘广利受伤后的误工期、护理期、营养期、二次手术费用及二次手术后的误工期进行重新鉴定。2020年9月24日，被告王建文自愿撤回了重新鉴定申请。 上述事实，有原、被告陈述、住院病历、诊断证明、司法鉴定意见书及相关票据等证据予以证实。 本院认为,被告王建文组织人员在被告三宽公司厂房房顶干活过程中，原告刘广利不慎从房顶摔落、致伤。此次提供劳务致伤责任纠纷中，原告刘广利与被告王建文之间存在雇佣关系，被告三宽公司与被告王建文之间存在承揽关系。原告刘广利受伤与自己不慎、未重视安全操作存在关联性，本人应承担一定责任。被告三款公司作为劳务收益人，应承担一定的补偿责任。依据案情，本院酌定原告刘广利、被告王建文、被告三宽公司的责任比例以3:5:2为宜。原告刘广利因本次事故造成的合理经济损失，依据在案证据，按照相关标准依法认定。原告刘广利住院期间，被告三宽垫付医疗费6739.71元，被告王建文垫付医疗费16000元，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告王建文赔偿原告刘广利经济损失78665.98元的50%即39332.99元，扣除其先行垫付的16000元，实际再赔偿原告刘广利经济损失23332.99元，判决生效后十日内履行； 二、被告唐山三宽工具有限公司补偿原告刘广利经济损失78665.98元的20%即15733.20元，扣除其先行垫付的6739.71元，实际再补偿原告刘广利经济损失8993.49元，判决生效后十日内履行； 三、驳回原告刘广利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2403元，减半收取计1201元，由原告刘广利负担611.50元，被告王建文负担420元，被告唐山三宽工具有限公司负担170元，判决生效即交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  张建功 二〇二〇年十一月三日 书记员  简兆蒙
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6180号原告：上海永升物业管理有限公司德州分公司,住所地山东省德州市德城区新湖街道办事处迎宾路西侧**尚城国际综合楼**。负责人：陈传超,职务总经理。委托诉讼代理人：郭冬梅，北京市京师（德州）律师事务所律师。被告：马环，女，回族，1978年9月13日出生，住德州市德城区。本院在审理上列原、被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤诉。审判员  贾向民二〇二〇年十一月四日法官助理林博书记员刘雅男
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12162号申请执行人郑小瑞，女，汉族，1974年12月13日出生，住河南省延津县。被执行人杨海松，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省延津县。郑小瑞诉杨海松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初14905号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨海松于本判决生效后十日内偿还原告郑小瑞借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告杨海松负担。因杨海松未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑小瑞于2020年9月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年9月29日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人杨海松房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年9月29日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人杨海松公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年9月28日向执行人杨海松发出传票，传唤其2020年10月9日到本院接受询问，被执行人杨海松未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年9月30日对被执行人杨海松采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海松负有继续向申请执行人郑小瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月十九日书记员  田彬
江苏省常州市新北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0411行审179号 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局，住所地常州市新**衡山路**。 法定代表人蔡刚，该局局长。 委托代理人张杰，该局干部。 被执行人新北区河海宫鲜生鲜店，住所地常州市新**河海街道吟枫苑**。 经营者徐广伟，该店负责人。 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局就被执行人新北区河海宫鲜生鲜店于2019年11月16日，在新北区河海街道吟枫苑20-18号进行擅自设置户外广告（内容：“好集楽”等字样，面积约5平方米）的行为，根据国务院《城市市容和环境卫生管理条例》第三十七条、《江苏省城市市容和环境卫生管理条例》第五十条第五项的规定，于2020年3月4日作出常新城综执罚字[2020]第2019002656号行政处罚决定书，决定作出：1、限七日内自行拆除；2、罚款人民币2000元的行政处罚。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行该处罚决定，申请执行人于2020年9月19日向被申请执行人发送催告书，但其仍未履行。申请执行人遂于2020年10月26日向本院申请强制执行，要求本院强制执行上述处罚决定及加处罚款2000元。 本院依法组成合议庭审查后认为，申请执行人作出的常新城综执罚字[2020]第2019002656号行政处罚决定符合法律、法规规定，具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施:（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。据此，申请执行人要求执行不超过罚款本金的加处罚款2000元于法有据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局申请执行的常新城综执罚字[2020]第2019002656号行政处罚决定及加处罚款2000元之内容，本院准予强制执行。 申请执行费由被执行人新北区河海宫鲜生鲜店承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵世友 人民陪审员  居建秋 人民陪审员  程坚忠 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  芮梦厦
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1069号之五申请执行人：赵某，男性，2010年03月14出生，汉族，住。被执行人：孔某，女性，1977年07月23出生，汉族，住。本院在执行赵某与孔某抚养费纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔某的账户存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于志栋二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0102执2337号 申请执行人：石家庄鑫瀚金属物资有限公司，住所地石家庄市栾城县窦妪工业区衡井公路北侧百营物流中心**3-105，统一社会信用代码911301245560518586。 法定代表人：刘俊庭，经理。 被执行人：杨林，男，1973年1月29日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行石家庄鑫瀚金属物资有限公司买卖合同纠纷一案中，石家庄市长安区人民法院做出（2019）冀0102民初6936号民事判决书，判决内容为：1、被告杨林于本判决生效后十日内给付原告石家庄鑫瀚金属物资有限公司货款货款800379.46元，并以该数额为基数，按年利率24%支付自2014年6月10日起至付清之日止的违约金。二、驳回原告对被告隆尧韵舟房地产开发有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26681元，由被告杨林负担。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书向被执行人发出执行通知书、报告财产令、纳入失信告知书、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，我院依法做了以下工作： 一、该案于2020年5月15日立案执行，我院分别于2020年5月19日，2020年9月30日查询了被执行人杨林名下存款信息。于2020年10月26日扣划了25159.29元，扣除执行费10403.79元，剩余10403.79元转付申请执行人； 二、我院分别于2020年5月19日，2020年9月30日查询被执行人杨林名下无收益类保险信息； 三、我院于2020年5月26日依法查询被执行人杨林名下无房产登记信息； 四、我院于2020年5月27日依法将被执行人杨林纳入限制高消费名单； 五、我院于2020年6月22日依法查询被执行人杨林名下无住房公积金; 六、因被执行人未依法申报财产，申请执行人申请，我院于2020年11月5日依法将被执行人杨林纳入失信被执行人名单； 本院认为，执行人员穷尽财产调查措施，未查询到其他可供执行财产，已经与申请人约谈，申请执行人表示提供不出其他财产线索且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市长安区人民法院（2019）冀0102民初6936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  宋卓航 执行员  李维洁 执行员  师金召 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑兰梦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初8484号原告：吴晓东，男，1973年12月14日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：刘春磊，男，1987年5月31日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：烟台嘉扬房地产经纪有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区开元路**。法定代表人：刘春磊，该公司经理。原告吴晓东与被告刘春磊、烟台嘉扬房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告吴晓东于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴晓东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴晓东撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吴晓东负担。审 判 长 于 英人民陪审员 林 琳人民陪审员 宋中卿二〇二〇年十一月五日书 记 员 张洁莹
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初881号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人王义勤，男，1971年11月9日出生于浙江省临海市，汉族，文盲，农民，住浙江省临海市。2007年2月9日因犯抢劫罪被临海市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人林钇宏，浙江台信律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1786号起诉书指控被告人王义勤犯虚开发票罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人王义勤及其辩护人林钇宏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年11月至2020年5月，被告人王义勤介绍黄**芳等人向邵会平虚开发票，从中赚取差价。2020年4月，通过被告人王义勤的介绍，从武汉清谷睿劳务有限公司开具22份增值税普通发票给句容顺燚建设有限公司，票面额共计2170402.6元。 2020年6月19日，被告人王义勤被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 对指控的上述事实，公诉机关提供了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人王义勤虚开普通发票，情节特别严重，其行为均应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人王义勤自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚建议判处被告人王义勤有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。 被告人王义勤对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议；并提出适用缓刑的意见。其辩护人对公诉机关所指控的事实和证据均没有异议，并提出了被告人王义勤有坦白、认罪认罚、退赃等从轻情节。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，本案审理过程中，被告人王义勤向本院缴纳违法所得人民币一万元。 上述事实有经庭审质证、确认的书证发票、企业登记信息、增值税普通发票信息查询结果、微信二维码截图、微信转账记录、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、刑事判决书，证人高某的证言，公安干警出具的到案经过，被告人王义勤、同案人员邵会平的供述,搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王义勤违反国家发票管理制度，介绍他人虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王义勤有犯罪前科，酌情予以从重处罚。被告人王义勤有坦白情节，愿意接受处罚，并当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人王义勤退出违法所得，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人提出的与上述事实相符的辩护意见，本院予以采纳。根据本案具体情节，不宜对被告人王义勤适用缓刑，对被告人王义勤所提适用缓刑之意见不予采纳。被告人退出的违法所得依法予以没收。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王义勤犯虚开发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万五千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2022年6月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人王义勤向本院退出的违法所得人民币一万元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈 莉 人民陪审员  王国明 人民陪审员  柯亦文 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  周优优
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初28699号 原告：重庆金旋物业管理有限公司，住所地：重庆市两江新区出口加工区三路****楼内第**的第**商铺，统一社会信用代码91500000750095993E。 法定代表人：侯勇，总经理。 委托诉讼代理人：蒋佳，重庆宏声昌渝律师事务所律师。 被告：重庆凡享家居用品有限公司，住所地：重庆市两江新区出口加工区三路****第**的第**商铺，统一社会信用代码91500112MA5U7YE38Q。 法定代表人：徐一超，职务不详。 原告重庆金旋物业管理有限公司与被告重庆凡享家居用品有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆金旋物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆金旋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费294.89元（已减半收取），由原告重庆金旋物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李文婧
山东省德州市中级人民法院管 辖 决 定 书（2020）鲁14刑辖36号之一德州市人民检察院：关于袁凤莹涉嫌受贿罪一案，你院函商我院将该案指定临邑县人民法院管辖。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、第十九条的规定，本院研究决定，同意你院意见，该案指定临邑县人民法院审理。二〇二〇年十一月十七日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1192号姜经委（申请执行人）、韩玲玲（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8837号原告：陈静静，女，1987年11月12日出生，汉族。被告：卫长伟，男，1978年6月17日出生，汉族。原告陈静静与被告卫长伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月23日，陈静静经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按陈静静撤诉处理。案件受理费176元，减半收取计88元，由原告陈静静负担。审判员  赵西璞二〇二〇年十一月二十三日书记员  梁 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6298号 申请执行人：付立荣，男，1979年11月14日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吉学琴，女，1979年2月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初7398号民事判决书，受理付立荣、吉学琴申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6298号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1597号 申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司娄底华星路分公司，住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街与迎春路交汇处（湘中物流园**）。 负责人张宇峰，男，汉族，1987年2月23日出生，户籍所在地郑州市金水区。 委托代理人毛小花，女，汉族，1990年1月1日出生，户籍所在地湖南省娄底市。 被执行人黄建雄，男，汉族，1981年12月30日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司娄底华星路分公司与被执行人黄建雄追偿权纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）湘1302民初1211号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄建雄未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司娄底华星路分公司于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，申请执行人上海红星美凯龙品牌管理有限公司娄底华星路分公司与被执行人黄建雄自愿达成执行和解协议，且已履行到位13446.44元。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执1597号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302民初1211号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 谭周祥 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。 申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1169号 申请执行人：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，所在地。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托代理人：李朝斌，男，湖南慈利农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：唐荣，男，1977年10月13日出生，住所地。 被执行人：杨志华，女，1978年10月28日出生，住所地。 被执行人：刘坤，男，1993年6月19日出生，住所地。 被执行人：郭桂华，女，1969年8月11日出生，住所地。 本院在执行申请执行人湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被执行人唐荣、杨志华、刘坤、郭桂华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人就偿还借款已达成分期还款和解协议，且被执行人已偿还了部分借款，需长期履行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）湘0821执1169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨春红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李 理 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）………… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6519号 原告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。 负责人：蓝田玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴广远，安徽知秋律师事务所律师。 被告：李想，男，1988年11月27日生，汉族，住安徽省淮南市。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路**西环商贸中心**一社会信用代码9134010067424698XD。 负责人：张志强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张亚如，女，1996年1月16日生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司与被告李想、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李想、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司的起诉。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下: 准许原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1182号之一申请人：青建集团股份公司。法定代表人：吴书义，经理。被申请人：宁津县利宁热源有限公司。法定代表人：李晓伟，经理。申请人青建集团股份公司于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县利宁热源有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县利宁热源有限公司名下齐鲁银行账户86×××31存款20000000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初610号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人吴宽，男，1989年7月3日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省开封市通许县。因本案于2020年5月10日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]633号起诉书指控被告人吴宽犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人吴宽的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官梁秋芬出庭支持公诉。被告人吴宽到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年5月7日18时许，被告人吴宽在常州市新北区线常州外国语站出站口，趁人不备窃取被害人吴某停放于此的白色金马牌电动车一辆（车钥匙未拔），经常州市价格认定局认定价值为人民币2100元。上述电动车已由公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人吴宽如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人吴宽在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人吴某的陈述、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴宽以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吴宽认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人吴宽缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下:被告人吴宽犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月十一日书记员  冯晓迪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执811号申请执行人：李铁权，男，汉族，1967年12月1日出生，公务员，现住黑山县。被执行人：辽宁绿色芳山有机食品有限公司，住所地黑山县。法定代表人：吴国民，系该公司董事长。申请执行人李铁权与被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有厂房、设备、土地承包权、商标权，但上述财产均已承包给案外人，现被执行人与案外人有承包合同纠纷，故暂无法处理。被执行人无在金融机构的钱款、证券、车辆、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人辽宁绿色芳山有机食品有限公司法定代表人吴国民发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨 楠