山西省太原市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋01刑终853号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）华安财产保险股份有限公司山西分公司,营业场所:太原市小店区南内环街100号1幢1单元23层2301-2308号。负责人曲剑，该公司经理。委托代理人王娟，女,1987年9月20日出生，华安财产保险股份有限公司山西分公司员工，住山西省孝义市崇文街道办事处迎宾路晟龙小区**楼******。原审附带民事诉讼原告人王某1，男，1990年11月4日出生，汉族，山西省和顺县李阳镇上丰村村民。原审附带民事诉讼原告人赵某，女，1966年2月24日出生，汉族，山西省和顺县李阳镇上丰村村民。原审附带民事诉讼原告人王某2，男，2013年8月8日出生，汉族，，住山西省和顺县法定代理人王某1，系附带民事诉讼原告人王某2之父。原审被告人封志龙，男，1990年1月12日出生于吉林省九台市，汉族，小学文化，九台市村民。2019年10月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局刑事拘留，同年10月29日被太原市公安局决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，营业场所：太原市小店区建设南路632号84幢8层。负责人王蕊，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司，营业场所：太原市迎泽区南沙河北沿岸295号。负责人王春钢，该公司总经理。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司，住所地：晋中市和顺县城东大街。负责人王**，该公司经理。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审被告人封志龙犯危险驾驶罪及原审附带民事诉讼原告人王某1、赵某、王某2提起的附带民事诉讼一案，于2020年8月12日作出（2020）晋0105刑初373号刑事附带民事判决。一审宣判后，原审被告人封志龙未提出上诉，公诉机关未提起抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，依法询问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明，2019年10月20日22时00分许，被告人封志龙酒后驾驶×××号一汽牌小型普通客车在太原市小店区沿马练营路由南向北行驶至翰林华府小区西门门前路段时，将其前方行驶被害人王某1驾驶的×××号长城牌小型轿车（车内乘客被害人赵某、王某2）追尾碰撞，之后又碰撞了路边×××起亚小型轿车、×××北京现代小型轿车、×××众泰牌小型轿车，造成赵某、王某2受伤以及五车不同程度损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心对其血样进行检测，其血液中乙醇含量为133.22mg/100ml。另查明，根据山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队作出的第140105120190000250号道路道路交通事故认定书，封志龙承担事故全部责任，王某1、张某、侯某、王某3、赵某、王某2均无责任。×××号车在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和商业险，保险期间自2018年11月24日起至2019年11月23日止；×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险，保险期间自2019年3月24日起至2020年3月24日止；×××号车在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险，保险期间自2019年5月6日起至2020年5月5日止；×××号车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投有交强险和商业险，交强险保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止，商业险保险期间自2019年7月30日起至2020年7月29日止；×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险，保险期间自2019年1月16日起至2020年1月15日止。本次事故发生在保险期间内。案发后，被害人赵某在中铁十七局集团中心医院进行治疗，共住院26天，产生医药费12251.66元；被害人王某1产生检查费用147元；被害人王某2产生检查费用214元。根据庭审查明，被告人封志龙已赔偿被害人赵某5000元。认定上述事实的证据有：1.受案登记表、归案经过证明：2019年10月20日22时01分许事故发生后，路人报案至太原市公安局交警支队小店一大队，该队民警将被告人封志龙当场查获并带回该队接受调查。2.被害人王某1的陈述笔录证明：2019年10月20日22时00分许，我驾驶×××号长城牌小型轿车在小店区沿马练营路由南向北正常行驶至翰林华府小区西门门前路段时，突然感觉我的车被后面的车追尾撞了，致使我的车控制不住，我的车前部又与前方停在路边的车追尾碰撞，后我的车又与右侧停放的车发生碰撞，我前方那辆车又与它右侧停放的另一辆车发生碰撞，我赶紧下车查看，看见后面那辆车司机从前座往后座位爬，当时我有点腿疼就蹲在地上缓了一下，感觉好点了我赶紧到我车上看我家里人是否受伤，看见我老婆抱着我儿子一起下了车，我母亲当时懵了说不出话来，我赶紧拨打了120，正好有派出所巡逻的警车过来，从车上下来几名警察，问撞我车的那名司机怎么回事，还询问那名司机是否喝酒，那名司机一开始不承认喝酒，后来说他喝了酒，民警就将那名司机控制住带到他们警车上，其中一名警察打了122报了警。过了一会120救护车赶到现场，拉上我母亲、老婆、儿子三个人去了医院，我在现场等着处理事故。这时在路边停放的车那两名车主也赶到现场，后过了一会，交警也赶到现场，询问了解事故情况后，现场对我们每辆车的驾驶员进行了呼气式酒精测试，对方那名司机吹了120mg/100ml，我们几个人吹的结果是0mg/100ml。之后交警勘察完现场后把那名司机带走了。3.被害人赵某的陈述笔录证明：2019年10月20日22时00分许，我儿子王某1驾驶的车拉着我、儿媳和孙子一共四人从榆次回家的路上，当车行驶至马练营路翰林华府门口时，突然感觉到我们的车被撞了一下，我就晕了。过了一会儿，我听见我儿子叫我，我醒来后感觉全身难受，我儿子就打了120，过了一会儿120救护车赶来后，把我和我儿媳、孙子三个人拉上去医院了。我肋骨骨折、头部血肿、颈部也受伤了。4.道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故现场图证明：公安机关对案发现场勘查的相关情况。5.车体痕迹勘验笔录证明：涉案车辆碰撞擦蹭痕迹状况及其成因情况。6.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件证明：被告人封志龙和涉案其他驾驶人均系有证驾驶以及涉案车辆的权属登记情况。7.被告人封志龙抽血照片、血样提取登记表、太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心（并）公（交）检（酒）字[2019]1641号理化检验报告证明：从送检封志龙血样检材中检出乙醇成分，乙醇含量为133.22mg/100ml。8.山西省太原市公安局交通警察支队小店一大队第140105120190000250号道路交通事故认定书证明：封志龙承担事故全部责任，王某1、张某、侯某、王某3、赵某、王某2均无责任。9.呼气酒精测试结果确认书证明：王某1、张某、侯某、王某3的血液酒精浓度为0mg/100ml，被告人封志龙的血液酒精浓度为120mg/100ml。10.人民调解协议书、谅解书证明：案发后，被告人封志龙分别与侯某、张某、王某3达成赔偿协议并已赔偿了损失，侯某、张某、王某3出具谅解书，对封志龙的行为表示谅解。11.机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单证明：×××号车在阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司投有交强险和商业险，保险期间自2018年11月24日起至2019年11月23日止；×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险，保险期间自2019年3月24日起至2020年3月24日止；×××号车在中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司投有交强险，保险期间自2019年5月6日起至2020年5月5日止；×××号车在中国人民财产保险股份有限公司和顺支公司投有交强险和商业险，交强险保险期间自2019年9月17日起至2020年9月16日止，商业险保险期间自2019年7月30日起至2020年7月29日止；×××号车在华安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业险，保险期间自2019年1月16日起至2020年1月15日止。12.晋儒林司鉴所[2020]临鉴字第102号司法鉴定意见书证明：赵某的损伤未达伤残等级评定标准。13.机动车鉴定评估意见书、发票、收据证明：经鉴定评估，被害人王某1所有的×××号长城牌小型轿车维修总价为36345元，产生鉴定费5100元、拖车费1000元、停车费1400元、拆解费800元。14.住院病案首页、诊断证明书、住院证、出院证、检查报告、住院收费票据、门诊收费票据等证明：案发后，被害人赵某在中铁十七局集团中心医院进行治疗，共住院26天，产生医药费12251.66元；被害人王某1产生检查费用147元；被害人王某2产生检查费用214元。15.证人张某证言证明：2019年10月20日22时00分许，我驾驶×××号起亚牌小型轿车在小店区沿马练营路由南向北行驶至翰林华府小区西门门前路段时，我看到我车的油表灯亮了，我将车停到路边熄了火并开启双闪灯，我在车上打开手机搜索附近的加油站，突然听到车后一声巨响，紧接着我的车被后面的车追尾碰撞了，致使我车右前部又与路边停放的一辆众泰牌小型轿车左后侧发生碰撞，我赶紧下车查看，刚下车就看见一辆警车已停在我车的左前方，下来几名警察后问我：“受伤没有？”我说：“没有。”他们几个人去查看后面车辆，我看见我的车后部受损严重，因为刚才我车被撞的时候把我的眼镜飞出去找不见了，我又回到车里找眼镜，找见眼镜后我到后面查看情况，看见后方还有两辆车受损严重，听见有人说后面有辆车上有人受伤了，已经打了120。我问警察怎么回事，他们说是最后面那辆蓝色的车司机喝了酒，撞了前面的那辆车后又把我的车也撞了，那名酒驾司机已被他们控制，还让我拨打122报警，我拿手机打122报警后，过了一会儿120救护车赶到现场，拉上那辆车上的三名伤者去了医院，我在现场等着处理事故。又过了一会儿，交警赶到现场询问了解事故情况后，现场对我们每辆车的驾驶员进行了呼气式酒精测试，对方那名司机吹了120mg/100ml，我们几个人吹的结果是0mg/100ml。交警勘察完现场后把那名司机带走了。16.证人侯某证言证明：我的车是×××号北京现代牌小型普通客车，车辆所有人登记的是我老婆王英。2019年10月20日22时左右，我在家里休息看手机时，看到我们小区业主微信群里有人发图片和信息，说小区西门门前有事故发生，停在路边的车被撞，问大家图片上的被撞车辆是谁的，让赶紧去现场看看。我看到图片上有我的车被撞照片，我赶紧下楼出去查看，去了现场后看见我的车左前侧和左后侧被撞了，后我又看见旁边4辆车也发生碰撞，我问周围的路人具体发生什么事了，路人说是最后面的一辆蓝色一汽牌小型普通客车司机酒驾撞的我车后面的两辆车，那两辆车又分别撞了我车前后侧，还听说后面那两辆车上有受伤人员，已经被120救护车送到医院了，那名酒驾司机已经被派出所巡逻的警察过来控制住带到警车上了。交警到现场询问完事情经过后，对我们都进行了呼气式酒精测试，那名酒驾司机吹了120mg/100ml，我们几个人吹的结果是0mg/100ml。之后交警勘察完现场后把那名司机带走了。17.证人王某3证言证明：我的车是×××号众泰牌小型普通客车，车主是我父亲王平儒。2019年10月20日22时左右，我在家里吃饭看手机时，看到我们小区业主微信群里有人发的图片和信息，说小区西门门前有事故发生，停在路边的车被撞了，问大家图片上被撞车辆是谁的，让赶紧去现场看看，我看到图片上有我的车被撞照片，我赶紧下楼查看。去了现场后看见我的车左后侧被一辆车撞了，我又往后看看见还有4辆车也发生碰撞，我问周围的路人具体发生什么事了，路人说是最后一辆蓝色一汽牌小型普通客车司机酒驾撞的我车后面的那辆车，那辆车又撞了前面的车，后又把我的车侧面撞了，还听说有受伤人员，已经被120救护车送到医院了，那名酒驾司机已经被派出所巡逻的警察过来控制住带到警车上了。后来交警到了现场，询问完事情经过后，对我们都进行了呼气式酒精测试，那名酒驾司机吹了120mg/100ml，我们几个人吹的结果都是0mg/100ml。之后交警勘察完现场后把那名司机带走了。18.被告人封志龙供述：2019年10月20日22时00分许，我和朋友小马在晋中市榆次区山西华奥学院附近的饭店吃饭，我们二人一共喝了四瓶雪花啤酒，我喝了3瓶左右。吃完饭我驾驶×××号一汽牌小型普通客车在小店区沿马练营路由南向北行驶至翰林华府小区门前路段时，正好有电话打过来，我低下头找电话，一抬头就看见我车正前方行驶的一辆轿车，我来不及踩刹车就直接撞到那辆车的尾部了，那辆车又与前面的一辆车发生碰撞。我准备下车时发现我车驾驶门开不了，我爬到后座位上从后门下车，刚一下车正好碰上派出所的巡逻警车驶过来，从车上下来几名民警把我当场控制住带到警车上，过了一会儿，听见120救护车也过来了，派出所民警说被我撞的车里有人受伤了，120救护车把伤者拉走后，交警也赶到现场，民警当场对我进行了呼气酒精测试，结果为120mg/100ml，后又将我带到中铁十七局集团中心医院抽血，抽完血后又将我带回交警队接受调查。我前面那辆车由南向北行驶,那辆车前面的车都在路边最右侧的机动车道停放。我和我前面的那辆车追尾碰撞，被追尾那辆车又撞的其他车辆，共五辆车受损。19.户籍信息证明被告人封志龙的身份情况。上述证据，经当庭举证、质证，予以认定。原审认为，被告人封志龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。由于被告人封志龙的危险驾驶行为造成三附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人封志龙理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司系肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的承保方，其应当在交强险分项限额内赔偿三附带民事诉讼原告的经济损失，后在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部分由被告人封志龙承担赔偿责任。另附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司亦应在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿经济损失诉讼请求中的合理部分，即车辆损失费36345元、鉴定费5100元、拖车费1000元、拆解费800元、停车费1400元、门诊检查费147元、交通费500元，共计45292元，予以支持。附带民事诉讼原告人赵某要求赔偿经济损失诉讼请求中的合理部分，即医疗费12251.66元、交通费436.6元、住院伙食补助费2600元、营养费3000元、鉴定费1500元、误工费9280元、护理费6720元，核减已支付的5000元后共计30788.26元，予以支持。附带民事诉讼原告人王某2要求赔偿医疗费214元的诉讼请求，予以支持。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿车上物品损失的诉讼请求，因其未提供上述物品现有价值的客观评估证据，故不予支持。附带民事诉讼原告人王某1要求赔偿律师费、附带民事诉讼原告人赵某要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。被告人封志龙当庭自愿认罪且已赔偿被害人赵某部分经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条、第一百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告人封志龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。二、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司赔偿附带民事诉讼原告人王某136692.83元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人赵某24814.2元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人王某2181.6元人民币。上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。三、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1149.59元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人赵某2237.03元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人王某216.2元人民币。上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。四、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1149.59元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人赵某2237.03元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人王某216.2元人民币。上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。五、被告人封志龙赔偿附带民事诉讼原告人王某18300元人民币、赔偿附带民事诉讼原告人赵某1500元人民币。上述赔偿款于本判决生效后三十日内给付。六、驳回附带民事诉讼原告人王某1、赵某的其他诉讼请求。上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司的上诉意见：一、封志龙醉酒驾驶，违反了法律的禁止性规定，上诉人在商业三者险限额内不承担赔偿责任。二、上诉人仅在交强险限额内承担赔偿责任，并享有追偿权。请求依法改判。经二审审理查明的事实及证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，原审被告人封志龙违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。原公诉机关指控罪名成立。由于被告人封志龙的危险驾驶行为造成三附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人封志龙理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司山西分公司系肇事车辆交强险和商业第三者责任保险的承保方，其应当在交强险分项限额内赔偿三附带民事诉讼原告的经济损失，后在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，不足部分由被告人封志龙承担赔偿责任。另附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司太原市迎泽区支公司、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司亦应在交强险无责任分项限额内承担赔偿责任。关于上诉人华安财产保险股份有限公司山西分公司所提上诉意见，本院认为，上诉人签发给封志龙的保单所附保险条款系上诉人预先拟订，订立合同时并未协商，属于格式条款，上诉人无证据证明其已向封志龙尽到了提示、说明义务，其应当在交强险分项限额内赔偿三附带民事诉讼原告的经济损失，后在商业第三者责任保险范围内进行赔偿，对该上诉意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事部分认定适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 宏审判员 朱万君审判员 陆智维 二〇二〇年十一月六日书记员 赵 乐