wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢150号 申请执行人：王某某，男，1981年9月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：牛某某，男，1972年11月9日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：张某某，女，1971年5月11日出生，汉族，现住无极县。 本院在执行王某某与牛某某、张某某民间借贷纠纷一案中，执行标的借款本金49666元及利息，案件受理费1042元，执行费660.35元。执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现二被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等其他可供执行的财产线索，已将二被执行人限制高消费并列入失信被执行人名单，申请人亦不能提供二被执行人财产线索，经电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔 柳
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执3190号之一申请执行人青岛东海岸物业管理公司，住所地青岛市市**错埠岭三路**。法定代表人:葛宏，总经理。被执行人李某某。申请执行人青岛东海岸物业管理公司与被执行人李某某服务合同纠纷一案，本院依法扣划被执行人李某某的银行存款，扣划案件款金额为人民币7240.8元（含执行费50元），法律文书所确定的义务已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2019）鲁0203民初11503号民事判决书全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱晓菲审判员  赵 嵩审判员  黄莹莹二〇二〇年十一月九日书记员  王 健
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1314号罪犯于锡水，男，1971年5月28日出生，汉族，文化程度小学，辽宁省大连市金州区人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2018年9月20日作出（2018）辽0213刑初467号刑事判决，以罪犯于锡水犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2019年2月25日被投入辽南新入监监狱，2019年4月10日转投入辽宁省大连南关岭服刑。现刑期至2021年2月12日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯于锡水在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬1次。上述事实，有罪犯于锡水的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯于锡水服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯于锡水减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执1945号之一申请执行人：李中全，男性，1959年12月29出生，汉族，住长葛市。被执行人：崔辉鹏，男性，1970年06月21出生，汉族，住河南省襄城县。本院在执行李中全与崔辉鹏买卖合同纠纷一案中,长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1830号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被告崔辉鹏于本判决生之日起十日内偿还原告李中全货款9000元及利息损失（自2020年5月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。案件受理费25元，由被告崔辉鹏承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有可供执行的财产，暂无法执行。1、查封了被执行人张莉娟名下位于河南省长葛市建设路瑞景新城23号楼1单元16层东户0116001号的房产三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十六日书记员  韩松强
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执828号之五申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：曹某，系该社理事长。被执行人：郭某，男，汉族，1982年08月29日生，住辽宁省锦州市古塔区。关于申请执行人与被执行人郭某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人郭某在314266728389CNY0账户内余额人民币4534.42元，因抵押物足值，申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭某在中国银行XXX账户内存款人民币16964319.09元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1048号申请人：董红涛，女，1977年3月25日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：都基辉，山东书言律师事务所律师。委托诉讼代理人：迟文华，山东书言律师事务所律师。被申请人：吕庆慧，男，1970年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：崔芳，女，1972年11月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。董红涛与被吕庆慧、崔芳民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，本院于2018年12月4日以（2018）鲁0691财保93号民事裁定书查封了吕庆慧名下车牌号为鲁Ｆ×××**号玛莎拉蒂牌小型汽车一辆、鲁Ｙ×××**号红旗牌小型汽车一辆，查封了崔芳名下车牌号为鲁Ｆ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆。现上述车辆查封期限即将届满，申请人向本院申请继续查封上述车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、继续查封吕庆慧名下车牌号为鲁Ｆ×××**号玛莎拉蒂牌小型汽车一辆、鲁Ｙ×××**号红旗牌小型汽车一辆。二、继续查封崔芳名下车牌号为鲁Ｆ×××**号梅赛德斯奔驰牌小型汽车一辆。三、上述查封期限均为二年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁立即执行。审判员  王群昌二〇二〇年十一月十二日书记员  孙亚男
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1088号申请执行人刘俊伟，男，1957年5月12日生，汉族，住大连市西岗区。委托代理人：刘皓，系辽宁龙连航达律师事务所律师。被执行人姜林，男，1971年11月7日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行申请执行人刘俊伟与被执行人姜林其他案由一案中，申请人未提供适宜的财产线索，经法院查询，未查到其他可供执行财产，已向被执行人发出了限制消费令，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初1464号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达立即执行。审判长  徐黎明审判员  任 俊审判员  官 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  张丽楠
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初4989号之一原告：开平市水口镇鹏辉蔬菜批发部，经营场所：广东省开平市*************铺位。经营者：司徒琼花，公民身份号码:440************947。委托诉讼代理人：林镇海，广东朱甲斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆小红，广东朱甲斌律师事务所律师。被告：开平市谷源食品有限公司，经营场所：广东省开平市******************，统一社会信用代码：914***********389X。法定代表人：杨某1。被告：林叶玲，女，1978年9月1日生，汉族，住：广东省开平市********，公民身份号码：441************664。原告开平市水口镇鹏辉蔬菜批发部与被告开平市谷源食品有限公司、林叶玲买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市水口镇鹏辉蔬菜批发部撤诉。本案受理费3827.8元，减半收取1913.9元，财产保全费1401.95元，合计3315.85元（原告开平市水口镇鹏辉蔬菜批发部已预交3315.85元），由原告开平市水口镇鹏辉蔬菜批发部负担。审 判 员 吴锦鹏二〇二〇年十一月四日法官助理 潘振华书 记 员 黄超嫦
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执287号 申请执行人：赵瑞霞，女，1967年10月3日出生，汉族,住北屯镇。申请执行人：赵成良，男，1969年5月20日出生，汉族，住布尔津县。申请执行人：赵成江，男，1971年11月22日出生，汉族，住布尔津县。被执行人：巴依哈孜·木拉提别克，男，1982年10月20日出生，哈萨克族，个体，住布尔津县。本院在执行申请执行人赵瑞霞、赵成良、赵成江与被执行人巴依哈孜·木拉提别克民间借贷纠纷一案中，本院于2019年11月21日作出的（2019）新4321民初715号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵瑞霞、赵成良、赵成江于2020年5月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为20195元，本院于2020年5月13日立案执行。本院执行过程中，于2020年5月16日向被执行人巴依哈孜·木拉提别克送达执行通知书，报告财产令，申请执行书。于2020年10月30日依法作出限制消费令，并向被执行人巴依哈孜·木拉提别克送达。我院对被执行人巴依哈孜·木拉提别克所在社区、不动产、工商注册登记、车辆登记、银行存款情况等财产状况进行调查，被执行人确无财产可供执行。申请人赵瑞霞、赵成良、赵成江也未能依据我院的提供被执行人财产状况通知书的要求提供有效的可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方      涛审  判  员   姜   英   林审  判  员      帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0304执保443号 本院在执行保全申请人伍胜三申请保全杨永强民间借贷纠纷一案中，根据桂林市象山区人民法院作出的（2020）桂0304民初4650号民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 本院于2020年11月6日查封被申请人杨永强名下位于桂林市阳朔县阳朔镇神山路香料厂安居小区C栋3-4-1、3单元501室，查封时间为三年。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（一）项的规定，通知如下： （2020）桂0304民初4650号民事裁定书民事裁定书规定的保全事项保全完毕。 审判员  陆凯 二〇二〇年十一月九日 书记员  梁毅
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执1027号申请执行人：刘立新，汉族，住所地:辽宁省辽阳县。申请执行人：慈溪市恒汇通布行，住所地：浙江省慈溪市匡堰镇高家村。经营者：刘晓阳，女，1991年6月1日出生，汉族，个体，住所地：辽宁省辽阳县。委托代理人：高美霞，辽宁玉都律师事务所律师。被执行人：王庆利，汉族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：方岩，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人刘立新、慈溪市恒汇通布行申请执行被执行人王庆利、方岩买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日做出的（2020）辽0323民初542民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年9月15日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被地人向出执行通知书，财产报告令，责令被执行人期限内履行义务，被执行未履行。本院依法通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，查到被执行人方岩在银行存款5179.70元，1597.19元；财付通账户4415.62元、365元，并已扣划返还给申请执行人。在执行中，依法扣押了诉讼保全查封的被执行人方岩所有的辽Ｃ×××**号大众途观汽车一台。本院通过传统查询，对被执行人房产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查到有可供执行的财产。本院依法向被执行人发布限制高消费令，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦表示无法提供被执行人的财产线索。在执行中，申请执行人与被执行人就本院扣押的车辆达成协议，被执行人用该车以11万元价格抵给申请执行人。现申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人未提供被执行人的可供执行的财产线索，故未执行全额到位，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323民初542民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十一月十六日书记员  尹岩
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2777号原告：张伦锋，男，1975年8月16日出生，汉族，农民，住菏泽市成武县。被告：周传国，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。原告张伦锋与被告周传国买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月17日，原告张伦锋向本院提出撤回对被告周传国的起诉。本院经审查认为，原告的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张伦锋撤回对被告周传国的起诉。审判员  许志勇二〇二〇年十一月十七日书记员  朱鹏宇
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1363号 申请执行人：张加亮,男,1977年12月29日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 张加亮与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第652号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的23775元，申请执行费257元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清23730.75元，另山东福森工贸集团有限公司扣交税款44.25元，执行费257元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人张加亮与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4353号 原告：代霞，女，1972年12月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：朱惠，女，1969年12月12日出生，汉族，石河子市邮政局职工，住石河子市。 原告代霞与被告朱惠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告代霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告代霞自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许代霞撤诉。 审判员  刘玉平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  黄 玥
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5485号 原告：顾丽娅，女，1985年9月15日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：顾浩，男，1982年5月6日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：蔡旭燕，浙江维人律师事务所律师。 原告顾丽娅与被告顾浩为探望权纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告顾丽娅、被告顾浩及其委托诉讼代理人蔡旭燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾丽娅起诉称：原、被告于2019年4月15日经贵院作出的（2019）浙1003民初2185号民事调解书确认，准予原、被告离婚，婚生子顾某由被告顾浩抚养至独立生活止。但被告不让原告探望，甚至将孩子的电话手表拉黑，以阻断母子间通讯。同时亦因此导致了孩子的作业常常不能按时完成，并对孩子患有严重的鼻炎得不到及时治疗。现请求判令：一、上学期间每周五放学由原告从学校接孩子回家，于周一早上送孩子到校上学。二、寒假期间婚生子与原告一起生活，寒假开始时由原告直接从学校接孩子回家，寒假结束时由原告直接送孩子到校上学。三、国庆节假日前四天、劳动节假日前2天、端午节、元旦节均由原告在节前一天下午孩子放学时由原告接回家，国庆节假期第五天早上、劳动节假日第三天早上和端午节、元旦节次日早上由原告送孩子回被告家。 被告顾浩答辩称：答辩人不存在不让孩子见母亲，不带孩子看病的情况，原告民事诉讼所讲很多与事实不相符。实际上，孩子随被告生活，生活环境比较稳定。孩子在原告那里生活方式不同，乱吃东西，玩游戏，导致成绩不好。孩子都8周岁以上了，孩子在电话中都说到了“想见原告会去见”。孩子节假日都安排了补习班，希望原告探望都要尊重孩子的意见。答辩人没有不让原告看小孩，原告起诉的先决条件不满足，希望法院驳回原告诉讼请求。 经审理，本院认定如下案件事实： 原告顾丽娅与被告顾浩于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一子，取名顾某。2019年4月15日，原、被告在本院的主持下达成调解协议：一、顾浩和顾丽娅自愿离婚。二、儿子顾某由顾浩抚养至能独立生活止，儿子抚养费由顾浩自负……。上述调解协议未涉及婚生子顾某的探望权。原、被告离婚后，双方因探望问题发生争执，原告诉至本院。 以上事实，有原告身份证，被告常住人口信息，婚生子常住人口信息，（2019）浙1003民初2185号民事调解书，婚生子信件，原、被告当庭陈述等证据证实。 本院认为：夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方应予协助配合。鉴于本案原、被告在行使探望子女的权利问题上不能协商解决，故本院根据双方当事人和子女的实际情况，本着有利于子女安定生活、健康成长的原则，酌情确定探望权。具体探望方式为：原告顾丽娅在每月的第一个星期六的上午8时至当日的下午17时将儿子顾某从被告顾浩处接走、送回；在寒假期间，原告顾丽娅可带儿子顾某回家共同居住5天，时间自寒假期的第一个星期；在国庆节期间，原告顾丽娅可带儿子顾某回家共同居住2天，时间为国庆节假期前两日。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款的规定，判决如下： 原告顾丽娅可在本判决生效次月起于每月的第一个星期六的上午8时至当日的下午17时将儿子顾某从被告顾浩处接走、送回；在寒假期间，原告顾丽娅可带儿子顾某回家共同居住5天，时间自寒假期的第一个星期一起算；在国庆节期间，原告顾丽娅可带儿子顾某回家共同居住2天，时间为国庆节假期前两日；被告顾浩对原告顾丽娅的上述探望方式负有协助义务。 案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告顾丽娅负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑 1
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖03民终3930号 上诉人（原审被告）：王兆祥，男，1969年7月2日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：沈歌颂，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：胡传春，男，1980年12月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。 委托诉讼代理人：吴玉松，安徽百舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张俊梅，安徽百舜律师事务所律师。 上诉人王兆祥因与被上诉人胡传春民间借贷纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初3410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王兆祥上诉请求：撤销原判，依法改判驳回胡传春的诉讼请求；诉讼费用由胡传春承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，双方没有形成借贷关系，王兆祥欠的是稻糠款并且已偿还13000元，借条并非是王兆祥书写及签名。 胡传春辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 胡传春向一审法院起诉请求：1.依法判令王兆祥偿还胡传春借款本金32000元并支付自2016年1月14日至实际付清之日的利息，月利率2%计算，暂计至2020年5月13日的利息为33280元，扣除已付利息13000元，合计52280元；2.本案诉讼费由王兆祥承担。 一审法院认定事实：胡传春与王兆祥存在买卖稻糠的业务往来。2016年1月14日，双方经结算，王兆祥共欠胡传春稻糠款32000元并出具借条一张。借条载明：“借条今借到胡传春人民币叁万贰元整（￥32000元整）每月付3000元正，不付安每月32000元正月利伍分利息收此据：王兆祥2016年1月14日。”出具借条后，王兆祥已偿还胡传春13000元。 一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”之规定，2016年1月14日，王兆祥给胡传春出具的借条，是双方对王兆祥所欠胡传春稻糠款的结算，系王兆祥与胡传春对双方债权债务关系的确认及对债的性质的重新约定，系双方的真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，予以认定。双方之间的债权债务关系已经转换为民间借贷关系，胡传春作为债权人，有权随时向王兆祥主张偿还借款，故对胡传春要求王兆祥偿还借款32000元的诉讼请求，予以支持，对王兆祥辩称的双方不存在民间借贷关系、双方系买卖合同关系的观点，不予采信。关于胡传春主张的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。…”之规定，在2016年1月14日王兆祥给胡传春出具的借条中关于利息的约定为：“……不付安每月32000元正月利伍分利息收……”，该约定虽违反了上述规定，但鉴于胡传春主张的年利率未超过24%，故对该主张，予以支持。王兆祥应支付以本金32000元为基数，按月利率2%，自2016年1月14日起至借款偿清之日止的利息，已支付的13000元，在上述款项中予以扣除。遂判决：王兆祥偿还胡传春借款32000元及利息（利息自2016年1月14日起，以32000借款本金为基数，按年利率24%计算至借款实际清偿完毕之日止，已支付的13000元，在上述款项中予以扣除）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由王兆祥负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 经查，一审法院认定事实清楚，本院予以确认。 本院认为，2016年1月14日，经胡传春和王兆祥结算，王兆祥欠胡传春稻糠款32000元，王兆祥在载明借款数额及利息计算方式的借条上签名后，双方的法律关系已由买卖合同转化为民间借贷，王兆祥应当偿还胡传春借款本金和利息。王兆祥称借条中的“王兆祥”字样的签名和捺印非其本人签名、捺印，但在一审庭审中，王兆祥自认签名是其本人所签，且在本案审理过程中，王兆祥明确表示对“王兆祥”字样的签名和捺印是否为其本人签名、捺印不申请鉴定，因此，王兆祥的此项上诉理由本院不予采信。 综上所述，王兆祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1108元，由王兆祥负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  吴公礼 审判员  胡松涛 审判员  陈二伟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理唐红艳 书记员周广燕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初4746号原告：王京洲，男，1963年3月18日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：于建青，山东通世律师事务所律师。委托诉讼代理人：于凯，山东通世律师事务所律师。被告：赵朋，男，1969年12月15日出生，汉族，住四川省通江县。被告：威海益德建筑工程有限公司，住所地山东省威海市南海新区金海路西、海韵路南（鲁源中韩创业大厦1606室）。法定代表人：徐奎庆，经理。委托诉讼代理人：吕以强，威海文登小观法律服务所法律工作者。原告王京洲与被告赵朋、威海益德建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月4日立案。本案在审理过程中，原告王京洲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王京洲撤诉处理。案件受理费8590元，由王京洲负担。审判员  赵明鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  鞠 颖
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申401号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)张学民,曾用名张伟,男,1974年2月1日出生，汉族,住商丘市。委托代理人王存伟，河南京港律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）屠凡涛,男,1944年5月5日出生，汉族,住商丘市。再审申请人张学民因与被申请人屠凡涛民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）豫14民终1983号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。张学民申请再审称：一、即使70000元本金认定正确，二审对应当偿还的金额为110000元的计算也是错误的，依法不应当支持超出月息2分的利息，适用法律错误，判决结果错误，应当再审。即使110000元借条在书写时真的本息已经计算至110000元，二审计算也是错误的。一审时原告自认本金为70000元，其中证人出庭作证再审申请人借被申请人20000元，月息3分，原告被告均认可，因此一审认定20000元借款月息三分正确。法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24％计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。依据以上规定，即使70000元本金正确，法律最多支持20000元和50000元的借款利息最高按照月息2分计算。20000借款始于2016年8月29日，至2019年8月19日，为35.67个月，查明的月息是按3分计算的，每月多计算月息1分，应当减去，即使50000元本息在书写借条时计算完全符合法律规定，再审申请人最多偿还的本息为（110000-20000×35.67×1%=102866.7元）102866.7元。而二审判决再审申请人偿还被申请人借款110000元错误。二、生效判决即使认定50000元为本金是正确的，但支持该50000本金在2019年8月19日之前无明确约定的利息适用法律错误。50000元借款即使存在，2019年8月19日之前的利率多少无法确定，起始时间无法确定，属于约定不明。法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款规定：自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。依据上述规定，被申请人负有举证责任而未能证明，一审不予确认并无不妥。也就是说即使70000元本金认定是正确的，一审判决的结果是对的，一审判决的结果是被申请人最多可以得到的本息。但再审申请人确实没有收到过除20000元之外的任何借款。三、再审申请人确实没有收到过除20000元之外的任何借款。原审认定50000元本金的事实错误。实际上，再审申请人确实没有收到过被申请人除20000元之外的任何借款。再审申请人在原一二审中均不认可50000元的借款，原一审原告申请该50000元为本金的两位证人一人没有出庭作证，一人证言不实，二人所谓证言均不能作为定案的依据。认定50000元本金的证据不足。综上所述，一二审法院认定再审申请人借款50000元本金的事实错误；即使认定70000元本金正确，计算利息错误，适用法律错误。生效判决书符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项关于再审的规定。请求贵院依法对本案进行再审为盼！本院认为,本案系民间借贷纠纷。2019年8月19日,张学民向屠凡涛出具110000元借条,月息2分。屠凡涛认可该借条中70000元为本金，40000元为利息。张学民称40000元利息超过年息24%，但未提供有效证据予以证明。二审依据事实及证据认定40000元利息未超过年息24%，判决并无不当。张学民的再审申请理由不能成立,本院不予支持。综上，再审申请人张学民的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人张学民的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月九日法官助理李艳君书记员周佳
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3959号解除保全申请人：郭本新，男，1974年3月30日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：吴倩倩，山东浩鲁律师事务所律师。被申请人：袁爱民，男，1969年5月5日出生，汉族，住乐陵市城区。被申请人：袁琳，女，1997年8月9日出生，汉族，住乐陵市城区。解除保全申请人郭本新与被申请人袁爱民、袁琳为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日作出(2020)鲁1481诉前调3843号民事裁定，已经冻结或查封袁爱民、袁琳的财产。解除保全申请人于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人郭本新与被申请人袁爱民、袁琳就解除查封协商达成一致，且解除查封被申请人袁爱民、袁琳的账户财产有利于案件的履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除查封袁爱民、袁琳的银行账户存款人民币60000元。本裁定送达后立即执行。审判员  贾风勇二〇二〇年十一月十九日书记员  徐洪聪
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1647号申请人：山西宝杰宏盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站。负责人：郭玉杰。地址：山西省介休市。统一社会信用代码：91140781MA0KX2K599。被申请人：山东汇成电力工程有限公司。法定代表人：张宁。地址：山东省泰安市泰山区。统一社会信用代码：91370900MA3CA1QB6J。山西宝杰宏盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站诉山东汇成电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山西宝杰宏盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站于二○二○年十一月九日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人山东汇成电力工程有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山西宝杰宏盛建筑工程有限公司混凝土搅拌站以中国平安财产保险股份有限公司的平安诉讼财产保全责任保险保单（保单号13303013901115474106）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山东汇成电力工程有限公司银行存款650000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月十日书记员  阴日晖
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1177号之一申请执行人：王永军，男，1971年5月24日出生，汉族，住河南省武陟县。委托执行代理人荆富生，系河南国昌律师事务所律师。被执行人：王林，男，1973年1月5日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王永军与被执行人王林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初483号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王林支付王永军欠款10万元及利息（从2017年3月份至2018年11月份的利息1.9万元，2018年12月1日之后的利息以10万元为本金，按照按照月息1.5分计算利息至实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元。王林于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人王林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王林名下财付通账户有存款202元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人王林名下有房产登记信息。本院于2020年7月30日查封了被执行人王林位于武陟县××港湾××单元××房产××套，查封期限为三年（2023年7月29日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人王林名下无公积金账户、无证卷信息。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月14日申请执行人王永军申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位202元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述划拨的存款已支付申请人，查封房产暂不符合处置条件，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林负有继续向申请执行人王永军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十六日书记员  张佳盛合议庭评议笔录(2020)豫0823执1221号之二时间：2020年11月16日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员宋彩霞、张丽平承办人：陈明书记员：张佳盛评议内容：申请执行人王永军与被执行人王林借款合同纠纷一案。记录如下：本院在执行申请执行人王永军与被执行人王林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初483号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王林支付王永军欠款10万元及利息（从2017年3月份至2018年11月份的利息1.9万元，2018年12月1日之后的利息以10万元为本金，按照按照月息1.5分计算利息至实际履行完毕之日止）、加倍支付迟延履行期间的债务利息、诉讼费1150元。王林于2020年5月21日向本院申请强制执行。本院于2020年5月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月22日向被执行人王林发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月21日、2020年10月21日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王林名下财付通账户有存款202元，已划拨并已支付给申请执行人。2、查明被执行人王林名下有房产登记信息。本院于2020年7月30日查封了被执行人王林位于武陟县绿景港湾2幢2单元5层501房产一套，查封期限为三年（2023年7月29日查封期限届满）。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。3、查明被执行人王林名下无公积金账户、无证卷信息。4、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月14日申请执行人王永军申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位202元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。我认为，除上述划拨的存款已支付申请人，查封房产暂不符合处置条件，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2032号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王祎。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社82×××26_1账户内存款人民币149005.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5216号原告：张文俊，男，1993年5月12日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：李建华，女，法律工作者，特别授权。被告：刘晓辉，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省原阳县。被告：新乡学院，住所地河南省新乡市金穗大道东段**，统一社会信用代码12410000417088079D。法定代表人：刘兴友，系该单位院长。委托诉讼代理人：闫晋存，河南卫宪律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：程桦，女，该单位工作人员，特别授权。本院在审理原告张文俊诉刘晓辉、新乡学院建设工程合同纠纷一案中，原告张文俊于2020年11月9日向本院递交书面撤诉申请。本院认为，张文俊撤回起诉是对其权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张文俊撤回起诉。案件受理费385元，减半收取192.5元，由张文俊承担。审判员 林 铎二〇二〇年十一月九日书记员 张亚萍
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1573号陈妹花、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的陈妹花申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额1289.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
河南省鹤壁市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）豫06行终73号上诉人（原审原告）程保成，男，1950年4月5日出生，汉族，住淇县。被上诉人（原审被告）淇县自然资源局，住所地淇县坛海路中段。法定代表人马学周，该局局长。委托代理人张新育，该局工作人员。委托代理人苏广君，河南谦荣律师事务所律师。上诉人程保成因与被上诉人淇县自然资源局退耕还林补助行政给付一案，不服淇县人民法院（2020）豫0622行初12号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。淇县人民法院一审查明：2002年程保成与淇县庙口乡人民政府签订退耕还林合同书，载明：乙方程保成自愿退耕还林30亩的坡耕地。2004年3月30日，程保成又与庙口乡土门村民委员会签订合同承包荒山。2004年淇县林业部门为其发放了手册，户主姓名为“程保成”，林地面积栏载明80亩，其中坡耕地面积栏载明50亩；退耕还林面积栏载明30亩，退耕还林年限栏载明1年。年度退耕还林分户建卡卡片记载了坡度、造林面积、造林树（草）种及密度、亩数等内容；退耕还林验收证明记载了验收情况。淇县财政局根据林业部门提供的材料发放了补贴款。2009年程保成以县乡两级政府违法侵占其退耕还林补贴款和粮食直补款为由，多次上访，要求补齐。2009年9月8日，淇县庙口乡人民政府作出调查处理报告，2010年1月5日，淇县人民政府信访事项复查委员会作出淇政信复〔2010〕2号《关于程保成信访问题的复查意见》（以下简称《复查意见》）。复查意见中详细载明了调查结果和处理意见，并告知了程保成“可自接到本意见起30日内到鹤壁市信访复查复核委员会申请复核”的权利。程保成不服，申请复核。2010年4月15日，程保成撤回申请复查并愿听从原复查意见。2011年12月22日，程保成参与了其退耕还林面积的丈量，并表示丈量数据属实。2019年程保成向浚县人民法院提起行政诉讼，请求判令淇县自然资源局、淇县财政局因不作为给其造成的行政补贴损失共计150670元。浚县人民法院于2019年12月30日作出（2019）豫0621行初32号行政裁定，以程保成诉前未向淇县自然资源局、淇县财政局提出申请为由，裁定驳回其起诉，该裁定已生效。2019年12月31日，程保成向淇县自然资源局、淇县财政局提出退耕还林补贴款申请，淇县自然资源局对程保成的申请未作答复。自2010年1月5日淇县人民政府信访事项复查委员会作出《复查意见》以来，程保成一直在领取补助款。淇县人民法院一审认为：淇县人民政府信访事项复查委员会作出的《复查意见》对程保成承包土地、荒山、退耕还林的计税面积进行了认定，并作出了意见。程保成表示认可并同意按照《复查意见》执行。程保成自2010年1月5日《复查意见》作出至起诉之日，一直在按照《复查意见》领取补助款。程保成现起诉请求判令淇县自然资源局对其损失进行行政补贴没有事实根据，淇县自然资源局亦无再行作为的必要。淇县人民法院一审判决：驳回程保成的诉讼请求。程保成上诉称：1.一审法院不完全采信其所举证据，认定事实错误。中央有政策，对退耕还林和宜林荒山荒地都有补贴款。程保成认为其持有两份合同，一份是30亩退耕还林合同，一份是500亩荒山合同，500亩中有80亩属于宜林荒山荒地，应该享受30亩地的退耕还林补贴款和80亩宜林荒山荒地的补贴款，但是其只领取了20亩地的退耕还林补贴款。2010年淇县林业局、信访局、财政局到其承包的荒山荒地验收和决定让其签字，原20亩地让其领取25亩地补贴款，一直在执行，变更了其85亩地补贴款，从未得到解决。155600元是欠程保成85亩补贴款加上5.56亩地10年农业粮食补贴款，不是25亩地应得的补贴款。2.一审法院适用法律错误。其举证的事实是根据中华人民共和国林业政策合同法和土地承包法，一审法院按照行政诉讼法判决，再次剥夺其合同权和补贴权。请求：1.撤销淇县人民法院（2020）豫0622行初12号行政判决；2.改判确认被上诉人不作为违法行为，责令被上诉人依职权作出对上诉人要求行政补贴的损失的决定。淇县自然资源局辩称，上诉人所诉事实已经信访部门调查处理，程保成对调查事实和处理意见认可，之后也一直按照意见领取补助。关于上诉人所称的相关土地亩数情况，原判决已经查明，事实清楚，证据确实充分。综上，程保成的诉讼请求无理，不应当支持，请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。另查明，程保成向一审法院提交的《河南省退耕还林工程手册》中原记载“农户程保成，耕地面积80亩，其中坡耕地（含梯田）面积50亩，退耕还林面积栏载明30亩”，可明显看出有两处涂改，将“耕地面积”改为“林地面积”，将“退耕还林面积”改为“退耕地面积”。程保成向本院述称，上述两处更改为其本人书写。2003年度退耕还林分户建卡卡片中记载户主栏为“程保成20亩、秦喜安10亩”。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。第六十九条规定，原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。根据国务院发布的《退耕还林条例》的规定，县级以上地方人民政府林业、计划、财政、农业、水利、粮食等部门在本级人民政府的统一领导下，负责退耕还林的有关工作，县级人民政府或者其委托的乡级人民政府应当与有退耕还林任务的土地承包经营权人签订退耕还林合同，县级人民政府林业行政主管部门应当对退耕还林建设项目进行检查验收，经验收合格的，方可发给验收合格证明。国家按照核定的退耕还林实际面积向土地承包经营权人提供补助粮食、种苗造林补助费和生活补助费。由此可见，退耕还林是国家的一项政策，土地承包经营权人要达到相应的要求，符合政策的规定，才可享受国家给予的补助（费）。本案中，程保成持有的《河南省退耕还林工程手册》中的原始记载和《复查意见》中的调查意见可以相互印证，证明程保成2010年之前实际享有20亩地的退耕还林补助，2010年1月5日淇县人民政府信访事项复查委员会作出《复查意见》，责成淇县林业局按照国家有关政策，对程保成退耕还林面积、补助款的数量进行重新核定，后经林业、财政等相关部门核实，确定程保成享有25亩地的退耕还林补助，自2010年1月起至2018年止，程保成一直按上述标准领取退耕还林补助。关于80亩宜林荒山荒地的问题，程保成持有500亩荒山承包合同，其认为其中有80亩属于宜林荒山荒地，将自己的《河南省退耕还林工程手册》中记载的“耕地面积80亩”改为“林地面积80亩”来证明自己的主张，但并没有相关行政管理部门予以核实、认定，无法按照国家政策领取补贴款。故程保成认为其应该享受30亩地的退耕还林补贴款和80亩宜林荒山荒地的补贴款缺乏充分的证据予以支持，其提起本案诉讼没有事实依据。综上，程保成的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人程保成负担。本判决为终审判决。审判长  孙长付审判员  魏晓华审判员  魏方方二〇二〇年十一月二日书记员  骆晓璐本案引用的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19156号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张小平，男，1969年12月24日出生，户籍地江西省高安市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行张小平金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张小平的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2488号之一申请执行人：黄冬才，男，汉族，1987年9月22日生，住河南省郑州市金水区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行黄冬才与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2488号执行裁定书、(2020)豫1503执2488号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和黄冬才完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人黄冬才可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人黄冬才办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5895号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人黄冬才申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人黄冬才如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5895号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5895号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1033号 卢宏飞、吕雪怀: 本院执行的卢宏飞申请吕雪怀民间借贷纠纷一案，经被执行人吕雪怀自动履行，执行金额20000元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6801号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人钟国权，男，1969年04月19日出生，汉族，身份证住址：广东省电白县********，公民身份号码：440************158。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255717号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年08月22日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1889元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255717号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人钟国权的粤S.S08**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1889元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人钟国权承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4426号 周利君、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人周利君与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3408号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4966号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人周利君支付违约金12520元，案件受理费199元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初3408号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终4966号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1127号王宁：关于王宁容留他人吸毒罪一案，本案申请执行标的为：罚金3000元，现已全部执行到位。至此，本院（2020）苏0492刑初210号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2100号罪犯王永江，男，1971年4月18日生，白族，贵州省水城县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2012年8月28日，贵州省盘县人民法院作出（2012）黔盘刑初字第492号刑事判决，认定王永江犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年2月22日起至2023年2月21日止）。2015年10月19日，本院作出（2015）黔南刑执字第2552号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利二年不变；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更3013号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2021年7月21日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王永江在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年4月获评1个表扬；2017年5月至2017年9月获评1个表扬；2017年10月至2018年3月获评1个表扬；2018年4月至2018年9月获评1个表扬；2018年10月至2019年3月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯王永江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王永江减刑九个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王永江减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月21日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执2933号 申请执行人:吴大圣，男，1978年8月12日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人:辽宁东一房地产开发有限公司，住所地：沈阳市和平区。 被执行人:刘继宽，男，1957年5月9日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。 申请执行人吴大圣与被执行人辽宁东一房地产开发有限公司、刘继宽房屋买卖合同纠纷一案，于2020年7月14日在本院立案恢复执行,申请执行标的为2419595.5元。 执行中，本院于2020年7月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月15日、2020年10月21日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券等情况，2020年8月20日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，2020年10月22日依法对被执行人办公场所及财务室进行搜查，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月13日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下： （2020）辽0104执2933号执行案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钟薪潼
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2038号余艳超、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司：本院在执行申请执行人余艳超与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司附带民事赔偿一案中，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司已履行(2020)鄂9006刑初33-3号刑事附带民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2038号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8286号 申请执行人：王瑾秀，女，汉族，1967年8月30日出生，住址上海市浦东新区三林路******。 被执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路********。 法定代表人：袁潇波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40631号民事判决，在执行王瑾秀与上海亚洲电视艺术中心民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人上海亚洲电视艺术中心发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人王瑾秀借款本金人民币(以下币种相同)753,900元及借款利息82,929元，偿付申请执行人利息361,872元，并偿付申请执行人以753,900元为基数，自2019年6月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，偿付申请执行人律师费损失56,542元，支付执行费14,952.43元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。 本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人上海亚洲电视艺术中心的财产状况，查得被执行人名下中国民生银行、中国工商银行、招商银行等账户八处，其中中国民生银行账户有余额155,431.96元，但已被南京市玄武区人民法院及本院另案在先冻结，本案暂不具备强制划拨的条件，其余银行账户所剩零星余额亦不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2021年10月8日止。另根据天眼查企业公示信息，被执行人持有多家公司股权，本院依申请执行人申请，已向相关单位发出协助执行通知书，要求冻结并公示被执行人持有的上海佳歆国际贸易有限公司、上海华诚经贸集团有限公司、上海玉苑实业中心、中能环亚控股有限公司100%股权。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 被执行人上海亚洲电视艺术中心在上海市静安区人民法院、上海市徐汇区人民法院申请执行国影智翼(北京)文化传播有限公司(2019)沪0106执7515-7526号、(2020)沪0104执376、379、636-645号案件，本院已于2020年11月4日向上海市静安区人民法院、上海市徐汇区人民法院发出协助执行通知书，要求冻结、划拨被执行人在上述案件中的账款。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2019)沪0112民初40631号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4530号 原告：张二佩，男，1989年3月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：南京鸿新志汽车服务有限公司，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道将军大道****创客邦**。 法定代表人：代文状，该公司执行董事。 原告张二佩与被告南京鸿新志汽车服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张二佩在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在法院规定的期限内预缴案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张二佩撤回起诉处理。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  石 弢
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1768号之一申请执行人：河南民权农村商业银行股份有限公司，住所地河南省民权县江山大道与庄周大道交叉口东南角，统一社会信用代码：914114218751807455。法定代表人：李峰，董事长。被执行人：马岩，男，回族，1986年8月29日出生，住所地河南省民权县。被执行人：丁丽娜，女，回族，1986年5月3日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李爱华，女，回族，1968年6月11日出生，住所地河南省民权县。被执行人：李慧，女，汉族，1989年1月27日出生，住所地河南省民权县。被执行人：郑军伟，男，汉族，住所地河南省商丘市。河南民权农村商业银行股份有限公司申请执行马岩、李慧、李爱华、丁丽娜、郑军伟借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出的（2018）豫1421民初3159号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年08月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人马岩、李慧、李爱华、丁丽娜、郑军伟名下无银行存款可供执行。2、经民权县房产管理部门反馈被执行人李慧名下位于民权县民族路东侧474号房产于2020年9月8日已查封（轮后查封），其他被执行人名下无房产可供执行。3、查明被执行人丁丽娜名下豫Ｎ×××**五菱牌汽车于2020年9月8日已查封、被执行人李慧名下豫Ｎ×××**大众汽车牌车辆已过户，其他被执行人名下无车辆可供执行。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人马岩、李慧、李爱华、丁丽娜、郑军伟居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人马岩、李慧、李爱华、丁丽娜、郑军伟发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马岩、李慧、李爱华、丁丽娜、郑军伟负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 杰
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1213号 申请执行人高影，女，1989年12月24日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人许世高，男，1975年3月5日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 申请执行人高影与被执行人许世高劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0921民初1934号民事判决书已经生效。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，在执行过程中，申请人高影与被执行人许世高达成和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0921民初1934号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘诗瑶
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2597号之四申请人：陈彬彬，男，汉族，1984年6月4日出生，住济源市。被执行人：吕晨生，男，汉族，1975年12月13日生，住山东省烟台市菜州市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕晨生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人吕晨生在中国银行23×××43账户内存款人民币5174.77元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月九日书记员  柴志强
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1579号谌元花、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的谌元花申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
江苏省溧阳市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0481刑初644号 公诉机关江苏省溧阳市人民检察院。 被告人尚文青，女，1970年6月21日生，汉族，溧阳市人，小学文化，无业，住溧阳市。曾因赌博，分别于2011年6月、2015年2月被本市公安局罚款五百元，于2019年7月被本市公安局行政拘留七日；曾因吸毒，于2016年10月被本市公安局行政拘留十日，于2017年11月被常州市公安局天宁分局行政拘留十五日并责令社区戒毒三年，于2020年4月被本市公安局强制隔离戒毒二年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月29日被取保候审。 溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉[2020]758号起诉书指控被告人尚文青犯贩卖毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察官金灿出庭支持公诉。被告人尚文青到庭参加了诉讼。现已审理终结。 溧阳市人民检察院指控，2020年4月14日17时许，吸毒人员周某联系被告人尚文青购买冰毒，后被告人尚文青从吴某处通过微信支付方式共花费4900元购买到约0.9克冰毒，后通过分装毒品，被告人尚文青将约0.7克冰毒交给周某，从中截取约0.2克冰毒供自己吸食。被告人尚文青主动投案，如实供述自己的罪行。 溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人尚文青的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时认为，被告人尚文青主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人尚文青自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。并书面建议判处被告人尚文青拘役五个月，不适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人尚文青对溧阳市人民检察院指控的事实及量刑建议均无异议。 上述犯罪事实，有公诉机关提供的证人吴某、周某的证言，辨认笔录，微信支付交易明细证明，扣押、发还清单，提取笔录，电子证据检查工作记录，行政处罚决定书，案发经过，抓获经过等证据予以证实。被告人尚文青对上述事实亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人尚文青明知是毒品甲基苯丙胺，而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人尚文青犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人尚文青主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人尚文青自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人尚文青犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后3日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  周兰 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢萍 附：《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0282执1480号申请执行人：江苏新奇环保有限公司，住所地宜兴市高塍镇塍文路**，统一社会信用代码9132028273652726X8。法定代表人：王习清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王永清、史丽娜（受该公司特别授权委托），该公司职工。被执行人：丰县中清再生资源有限公司，，住所地丰县经济技术开发区北环路北侧统一社会信用代码91320321MA1MWQ9X1N。法定代表人：李兆芳，该公司执行董事。被执行人：中清环保有限公司，，住所地南京市鼓楼区中山北路**统一社会信用代码913201003024613041。法定代表人：李兆芳，该公司总经理。江苏新奇环保有限公司（以下简称新奇公司）与丰县中清再生资源有限公司（以下简称再生公司）、中清环保有限公司（以下简称中清公司）定作合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0282民初11374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决规定履行付款义务，申请执行人新奇公司向本院申请执行，本院于2020年4月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年4月14日以电子送达的形式向被执行人再生公司、中清公司发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院于2020年4月15日、2020年5月13日、2020年10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人再生公司、中清公司名下的银行存款、车辆等财产信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至本市不动产登记中心查询了被执行人再生公司、中清公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。本院分别委托丰县人民法院、南京市鼓楼区人民法院查询被执行人再生公司、中清公司名下的房产登记情况，未能查询到可供执行的财产。4、本院查明被执行人再生公司名下有成套污水处理设备，本院对该设备进行了查封，查封期限二年，自2020年6月30日起至2022年6月29日止。本院依法评估拍卖再生公司所有的成套污水处理设备，经过拍卖变卖程序，现均已流拍，申请执行人新奇公司也不接受抵偿。5、本院于2020年11月3日依法对被执行人再生公司、中清公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式告知申请人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人认可法院的调查结果，但未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0282民初11374号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十一月三日书记员  吴佳艺
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0981执1783号 黄德振、俞欣玲、南宁荣顾房地产开发有限公司： 关于申请执行人黄德振、俞欣玲与被执行人南宁荣顾房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2019）桂0981民初2863号民事判决书已经发生法律效力，权利人黄德振、俞欣玲依据上述民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人南宁荣顾房地产开发有限公司于2020年10月23日转账了136920元给申请执行人，本院于2020年11月2日网络划拨了被执行人银行存款3168元，其中支付1159元给申请执行人，剩余2009元缴纳执行费。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月三日
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6462号原告：张超霞，女，1975年11月22日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇米北村。被告：马文龙，男，1985年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告张超霞与被告马文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张超霞于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张超霞申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张超霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张超霞负担。审判员  张军辉二〇二〇年十一月十二日书记员  白晓瑜
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2477号 原告：王安亮。 被告：田乐。 原告王安亮与被告田乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王安亮于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王安亮申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王安亮撤诉。 案件受理费325元，减半收取计162.50元,由王安亮负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨海弘
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1997号罪犯林世华，男，1978年12月8日生，汉族，小学文化，贵州省江口县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯销赃罪，于2001年被贵州省江口县人民法院判处有期徒刑一年零二个月。2013年6月9日，贵州省岑巩县人民法院作出（2013）岑刑初字第35号刑事判决，认定林世华犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年10月19日起至2022年10月18日止）。2016年5月30日，本院作出（2016）黔27刑更1382号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；2018年5月28日，本院作出（2018）黔27刑更961号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月18日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林世华在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯林世华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯林世华减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯林世华减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3219号申请执行人：陈鹏，男，1987年7月23日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：郑州市晴梵装潢有限公司，住所地荥阳市唐王路与康泰路林语美墅**楼113A铺。法定代表人：陈超胜。关于陈鹏申请执行郑州市晴梵装潢有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5315号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月10日提起网络查询，未发现被执行人郑州市晴梵装潢有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产；二、本院于2020年11月11日向郑州市晴梵装潢有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人郑州市晴梵装潢有限公司名下的不动产、公积金信息，未查询到房产、公积金；四、本院于2020年11月11日再次对被执行人郑州市晴梵装潢有限公司提起网络查询，被执行人郑州市晴梵装潢有限公司名下、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人郑州市晴梵装潢有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年11月11日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市晴梵装潢有限公司负有继续向申请执行人陈鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十七日书记员  张 凯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3469号 原告：李小平，男，1979年7月17日生，汉族，住南京市江宁区。 被告：南京新纪元烹饪职业培训学校(统一社会信用代码52320115MJ5754484H)，住所地在南京市江宁区隐龙路**。 法定代表人：李露。 原告李小平诉被告南京新纪元烹饪职业培训学校教育培训合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案，后原告李小平向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李小平申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李小平撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告李小平负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月四日 书记员 周俊洁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3404号之三被执行人：何衍，男，汉族，1988年09月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何衍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何衍在中国工商银行24×××64账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二〇年十一月十七日书记员  邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁强联系电话：0851226×****
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执1837号申请执行人：遵义市美瑞娅家具有限公司，住所地遵义市汇川区董公寺镇田沟村大垭口组，统一社会信用代码91520303322057341C。被执行人：杨文礼，男，汉族，1978年11月2日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终5887号民事调解书于2020年5月27日立案受理遵义市美瑞娅家具有限公司申请执行杨文礼买卖合同纠纷一案。2020年6月3日，本院向被执行人杨文礼送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人遵义市美瑞娅家具有限公司货款14800.00元、诉讼费235.00元，承担案件执行费126.00元。在执行过程中，本院在2020年5月29日、2020年8月12日、2020年9月27日三次提起网络财产查控。2020年6月9日进行公积金、不动产查询。2020年6月12日进行传统调查。经查，被执行人杨文礼名下登记有贵Ｃ×××**丰田牌车辆一辆、贵Ｃ×××**长安牌车辆一辆，但上述车辆均未形成实际扣押，不宜处置。其在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年6月2日本院将被执行人杨文礼纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月3日，本院对申请执行人遵义市美瑞娅家具有限公司之法定代表人汪必培微信作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人杨文礼的可供执行财产线索，对本院裁定本案终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人遵义市美瑞娅家具有限公司发现被执行人杨文礼有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月三日书记员 游 钊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执2168号申请执行人：周坤生，男，1963年6月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：焦留俊，男，1971年12月17日生，汉族，住常州市金坛区被执行人：褚息金，男，1964年6月23日生，汉族，住常州市金坛区。关于周坤生申请执行焦留俊、褚息金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初2411号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告焦留俊于本判决生效之日起15日内返还原告周坤生借款100000元、承担利息25000元，合计125000元，并以100000元为基数按月利率1.5%承担自2019年2月5日起至借款还清之日止的利息。二、被告褚息金对本判决第一项债务中的利息25000元承担共同清偿责任。三、驳回原告周坤生其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年7月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人焦留俊、褚息金发出执行通知书和报告令等材料，责令被执行人履行法律义务，但被执行人焦留俊未履行，褚息金已履行了法律文书所确定的义务。申请执行人向法院出具褚息金履行完毕的材料申请称其不需要法院执行。申请撤回法院对被执行人褚息金的执行。上述事实，有谈话笔录的材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用（中华人民国和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：撤回对褚息金（2019）苏0413民初2411号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十日书记员  王欢庆
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保613号申请人：曹曰军，男，1970年2月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李红艳，女，1973年11月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：李广军，男，1975年5月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人曹曰军与被申请人李红艳、李广军买卖合同纠纷一案，申请人曹曰军已向本院申请诉前调解，并于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李红艳、李广军名下银行存款240000元或同等数额的其他财产予以冻结。申请人曹曰军以购买亚太财产保险有限责任公司山东分公司的诉讼财产保全责任保险的方式提供担保。本院经审查认为，申请人曹曰军的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李红艳、李广军名下的银行存款240000元予以冻结。案件申请费1720元，由申请人曹曰军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹培奎二〇二〇年十一月十二日书记员  尉法冉
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15275号 原告广东雅博物业服务有限公司杭州分公司，统一社会信用代码913301096767915944，住所地杭州市萧山经济技术开发区东方世纪中心**。 法定代表人陈卓，副总裁。 委托代理人柳冬梅、汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告李俊，男，1987年10月19日出生，汉族，住慈溪市。 本院在审理原告广东雅博物业服务有限公司杭州分公司诉被告李俊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东雅博物业服务有限公司杭州分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告李俊的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东雅博物业服务有限公司杭州分公司撤回对李俊的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由广东雅博物业服务有限公司杭州分公司负担。 审判员  杜欢庆 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡小燕
四川省内江市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1002财保146号 申请人：葛明刚，男，汉族，1969年8月8日，住四川省内江市东兴区。 委托诉讼代理人：饶霞，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗中军，内江市市中区玉溪法律服务所法律工作者。 被申请人：陈文，男，汉族，1982年8月27日出生，住内江市市中区。 申请人葛明刚于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人陈文名下川A5xx**宝马牌轿车或银行账户金额406,451.75元。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司内江中心支公司提供担保。 本院经审查认为，申请人葛民军的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人陈文名川A5xx**宝马牌轿车或银行账户金额金额406,451.75元。 申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  高卫东 二〇二〇年十一月九日 书记员  黎虹利
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3736号原告：湖南中和农信小额贷款有限公司，住所地：住长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：王彦（公司员工），男，汉族，湖南省攸县人，湖南省攸县联星街道。代理权限：特别授权。被告：张文龙，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张文辉，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：凌红兰，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限公司与被告张文辉，张文龙，凌红兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限公司向本院自愿申请撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取496元，由原告湖南中和农信小额贷款有限公司负担。审判员  蔡武二〇二〇年十一月十九日法官助理李芬书记员张柱
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0112执8674号之一申请执行人：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街****01-322B。法定代表人：高理辰。被告：吕某，男，1970年1月6日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。申请执行人北京古与今管理咨询有限公司与被执行人吕某民间借贷纠纷一案，申请人北京古与今管理咨询有限公司自愿向本院申请撤回本案执行申请。经审查，申请人的撤回执行申请符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）京0112执8674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邵玉喜二〇二〇年十一月十日书记员  牛 蕊
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执异38号案外人：刘红霞，女，汉族，1983年7月6日出生，住河南省民权县。申请执行人：赵启友，男，汉族，1969年12月1日出生，住河南省民权县。被执行人：民权县星迈置业有限公司，住所地河南省民权县。法定代表人：徐正孝，该公司经理。被执行人：罗晓梅，女，1984年8月17日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。被执行人：杨建波，男，1982年3月10日出生，汉族，住浙江省江山市市区。申请执行人赵启友与被执行人民权县星迈置业有限公司、罗晓梅、杨建波借款合同纠纷一案，案外人刘红霞于2020年11月11日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘红霞称，其与被执行人民权县星迈置业有限公司于2015年7月15日签订商品房买卖合同，购买了被执行人民权县星迈置业有限公司位于广场花园3号楼1单元1102号房产，向公司缴纳了全部价款并实际占有、居住。其多次要求民权县星迈置业有限公司办理房产过户手续，公司以没钱为由推脱不给办理。请求贵院解除民权县广场花园3号楼1单元1102室房产的查封。本院查明，在执行申请执行人赵启友申请执行被执行人杨建波、罗晓梅、民权星迈置业有限公司借款合同纠纷一案过程中，因被执行人杨建波、罗晓梅、民权星迈置业有限公司未主动履行，本院于2020年7月15日作出（2020）豫1421执1313号执行裁定书，裁定查封、冻结、划拨、扣押、扣留、提取被执行人银行存款6331200元或同等价值的财产。涉案房屋登记在被执行人民权县星迈置业有限公司名下，在执行过程中作为被执行人名下财产被予以查封。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买收人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；（三）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋虽然登记在被执行人民权县星迈置业有限公司名下，但在法院查封前，案外人刘红霞已与民权县星迈置业有限公司签订了合法有效的书面房屋买卖合同，支付了全部价款，并实际占有，在涉案房屋居住至今，虽然未办理过户登记，但并不是因案外人自身原因造成的，故案外人的异议请求成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下：中止对民权县星迈置业有限公司名下位于广场花园3号楼1单元1102室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  蔡 伟审 判 员  王雪峰人民陪审员  张秀云二〇二〇年十一月十七日书 记 员  卢佳慧
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1723号之一被执行人：陈俊文，男，1993年9月6日生，身份证号码4402041993********，汉族，中专毕业，个体，住广东省××浈××区××管××号。因涉嫌犯诈骗罪于2018年8月14日被抓获，8月15日至8月21日被临时羁押于广州市天河区看守所，8月21日被刑事拘留，9月21日被逮捕，现押于温县看守所。被执行人：刘辉勇，男，1988年7月2日生，身份证号码4416241988********,汉族，高中毕业，个体，住广东省河源市××桃园××2001。因涉嫌犯诈骗罪于2018年11月16日被抓获，11月16日至11月26日被临时羁押于河源市看守所，11月27日被刑事拘留，12月28日被逮捕，现押于温县看守所。关于申请执行被执行人陈俊文、刘辉勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初273号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人陈俊文、刘辉勇缴纳罚金159.1809万元；因被执行人陈俊文、刘辉勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人陈俊文名下有海马牌机动车一辆（车牌号：粤Ｆ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已委托查封该车辆（2022年8月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、查明被执行人有银行存款合计7000元，本院已扣划7000元。本案共计执行到位0.7万元，本案债权尚余158.4809万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈俊文、刘辉勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十八日书记员  周雪娇
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初800号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行。住所地：崇阳县天城镇沿河大道**。法定代表人：刘为，该行行长。委托诉讼代理人：殷雄，该行法务。委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：孙学奇，男，1962年3月18日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，被告：庞传书，女，1963年7月7日出生，汉族，崇阳县人，住址同上，系孙学奇之妻，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行（以下简称邮政银行崇阳县支行）与被告孙学奇、庞传书借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年7月2日公开开庭进行了审理，原告邮政银行崇阳县支行的委托诉讼代理人殷雄，被告孙学奇到庭参加了诉讼，被告庞传书经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行崇阳县支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告孙学奇立即向原告偿还贷款本金30万元，并自2020年1月5日起按年利率7.3515%计算逾期利息至上述本息还清之日止；2、判决被告承担本案全部费用。事实与理由：2019年1月4日,被告孙学奇向原告申请贷款用于畜牧业投资。原告同意后,与孙学奇签订了小额贷款额度借款合同。合同约定,原告向被告孙学奇提供可以循环使用的借款额度30万元整,额度存续期为12个月。庞传书作为借款人的配偶同意孙学奇的借款行为,并作为共同借款人签字。合同签订后,被告孙学奇于2019年1月4日支用贷款30万元,并出具了借据,借据约定年利率5.655%,逾期罚息按年利率7.3515%加收,借款期限为12个月,同时约定了还款方式。贷款发放后，自2020年1月4日起被告未继续履行约定的还款义务。我行上门催收,被告孙学奇称因其所饲养的兔子全部死亡、生意失败、欠款收不回来等原因无偿还能力。原告认为,原告与被告签订的借款合同合法有效,是双方真实的意思表示,应受法律保护。基于上述事实,被告的违约行为已严重损害到原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益,请求法院在查清事实的基础上,依法作出公正裁决。被告孙学奇辩称，原告起诉的事实属实，我与庞传书是夫妻。签订借款合同并在借据上签字的当日，我实际收到了原告按合同约定支付的贷款30万元，借款期限一年。借款后，我们按约支付了借款期内的利息至2020年1月4日，未偿还本金。2020年1月5日原告在我的贷款卡上扣款2000元（以原告系统扣除本息为准）。因我养殖失败，要求原告免除罚息，同意偿还所欠原告的借款本息，要求与原告协商分期偿还。本院经审理认定事实如下：被告孙学奇、庞传书系夫妻关系，其因养殖向原告邮政银行崇阳县支行申请借款30万元，2019年1月4日,原告邮政银行崇阳县支行与被告孙学奇、庞传书签订了一份《小额贷款额度借款合同》，合同约定,被告孙学奇向原告邮政银行崇阳县支行借款30万元，借款期限12个月（自2019年1月4日至2020年1月4日），借款期内的年利率为5.655%，逾期年利率为7.3515%（含加收30%的罚息），还款方式为，按周期结算，到期还本，被告庞传书为涉案借款的共同借款人。合同签订的同日，原告按约向被告孙学奇的放款账号发放了贷款30万元，被告孙学奇在原告邮政银行崇阳县支行个人贷款借据上签名捺印确认。被告借款后支付了借款期内的部分利息。2020年1月4日借款到期后，被告未按约返还原告借款本金，经原告催讨，被告于2020年1月6日偿还原告2000元（含支付了借款期内所欠利息1469.56元，偿还本金530.44元），被告尚欠原告借款本金299469.56元及2020年1月4日后的逾期利息。后原告向被告催还借款本息未果，故引起诉讼。同时查明，根据原告补充提供的被告贷款还款流水清单，被告孙学奇辩称2020年1月偿还原告的2000元时间实际是2020年1月6日，并非2020年1月5日。本院认为，原告邮政银行崇阳县支行与被告孙学奇、庞传书之间签订的《小额贷款额度借款合同》，属有效合同，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告发放了贷款，被告孙学奇、庞传书未按借款合同的约定偿还本金，应当承担逾期还款的违约责任。原告要求被告孙学奇、庞传书偿还所欠借款本金并承担逾期利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。被告庞传书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论的诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、由被告孙学奇、庞传书返还所欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行借款本金299469.56元，并自2020年1月5日起按年利率7.3515%支付逾期利息至借款清偿之日止。二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇阳县支行的其他诉讼请求。以上给付内容，限本判决生效后六十日内履行完毕。被告如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告孙学奇、庞传书负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇二〇年十一月九日书记员  余 聪
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执581号 阿木吉勒特申请执行格根托雅买卖合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款21,000元。本院受理该案后，被执行人格根托雅已于2020年11月16日给付申请人执行标的款21,000元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日