wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   刑事判决书     （2020）兵0702刑初29号    公诉机关新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院。   被告人汪建军，男，1965年9月5日出生，住第六师五家渠市。2020年1月1日因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪被新疆车排子垦区公安局刑事拘留，同年1月15日被执行逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。   新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院以兵车排子垦检刑检刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人汪建军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院指派检察员丁勇出庭支持公诉。被告人汪建军到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2019年4月，新疆鑫益多农业科技有限公司厂房工程由四川金黄河建设工程有限公司承揽，约定新疆鑫益多农业科技有限公司需在钢架进场后支付第一栋厂房造价的30%（600000元）的工程款，工人工资在支付工程款后由四川金黄河建设工程有限公司支付。2019年7月下旬，钢架进场后新疆鑫益多农业科技有限公司应支付厂房工程款600000元，作为新疆鑫益多农业科技有限公司法定代表人的汪建军在明知该款项包括工人工资的情况下，以钢架没有全部进场为由拒绝支付，2019年8月工程停工。被告人汪建军采取变更住址，拒不回复信息等方式逃匿，拖欠被害人马某某、王某某、张某某等28名工人工资。2019年12月18日，第七师人力资源和社会保障局下达了劳动保障监察限期整改指令书，要求新疆鑫益多农业科技有限公司于2019年12月24日前支付工人工资，后被告人汪建军仍未支付上述劳动报酬238257元。2020年12月27日，第七师127团划拨250000元垫付了28名被害人被拖欠的全部工资。案发后，被告人汪建军已支付拖欠的劳动报酬90000元。   为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人汪建军的供述与辩解、现场勘查工作记录等证据。   公诉机关认为，被告人汪建军以逃匿方法，逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍拒不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人汪建军自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处有期徒刑一年，并处罚金20000元。   被告人汪建军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明，2019年4月，新疆鑫益多农业科技有限公司厂房工程由四川金黄河建设工程有限公司承揽，约定新疆鑫益多农业科技有限公司需在钢架进场后支付第一栋厂房造价的30%（600000元）的工程款，工人工资在支付工程款后由四川金黄河建设工程有限公司支付。2019年7月下旬，钢架进场后新疆鑫益多农业科技有限公司应支付厂房工程款600000元，作为新疆鑫益多农业科技有限公司法定代表人的汪建军在明知该款项包括工人工资的情况下，以钢架没有全部进场为由拒绝支付，2019年8月工程停工。被告人汪建军采取变更住址，拒不回复信息等方式逃匿，拖欠被害人马某某、王某某、张某某等28名工人工资。2019年12月18日，第七师人力资源和社会保障局下达了劳动保障监察限期整改指令书，要求新疆鑫益多农业科技有限公司于2019年12月24日前支付工人工资，后被告人汪建军仍未支付上述劳动报酬238257元。2020年12月27日，第七师127团划拨250000元垫付了28名被害人被拖欠的全部工资。案发后，被告人汪建军已支付拖欠的劳动报酬90000元。   上述事实有经庭审质证、确认的犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息登记表、归案情况说明、新疆鑫益多农业科技有限公司营业执照、通话记录、短信记录、照片、劳动保障监察投诉书、询问书、询问笔录、限期整改指令书、劳动保障涉嫌犯罪案件移送书、关于新疆鑫益多农业科技有限公司涉嫌构成拒不支付劳动报酬罪案件的调查报告、鑫益多有机肥厂农民工工资发放确认单、127团单位资金审批单、兵团第七师127团收款收据、网上银行电子回单、银行流水单、收条、协议书、承诺书、通知书、农民工工资核实表、被害人身份证、银行卡复印件、微信聊天记录、被告人汪建军手机开户信息及通话、短信记录、被告人汪建军银行卡开户信息及交易流水、关于鑫益多有机肥厂拖欠农民工工资造成不良影响的情况说明、证人战某某银行卡开户信息及交易流水、证人沙某、战某某、张某某的证言、被告人汪建军的供述与辩解、现场勘查检查工作记录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人汪建军以逃匿方法，逃避支付劳动者的劳动报酬148257元，数额较大，经政府有关部门责令支付后仍拒不支付，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人汪建军归案后能够如实供述其全部犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人汪建军自愿认罪认罚，可以从宽处理。新疆生产建设兵团车排子垦区人民检察院的指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：   被告人汪建军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年、并处罚金20000元，此罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月1日起至2020年12月31日止。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第七师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。         审判长    段 峰 民                                                                审判员    郭  平   审判员    王 国 军         二〇二〇年十一月二日        书记员    唐  鷇         1
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2827号之二申请执行人蒲利松，男，1976年8月25日出生，汉族，住所地湖南省中方县。被执行人丁华，男，汉族，1971年8月27日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人杨幸福，女，汉族，1971年8月19日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行蒲利松与丁华、杨幸福民间借贷纠纷一案中，向被执行人丁华、杨幸福发出执行通知书，责令其向申请执行人偿还借款本金11万元及利息27340.27元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、负担案件受理费1590元。在执行过程中，双方达成和解协议。丁华自愿于2021年12月31日之前向蒲利松偿还借款本金及利息14万元，具体还款方案为：立即偿还4万元，2021年12月31日之前偿还10万元。案件受理费1590元、执行费2000元由丁华负担。蒲利松自愿放弃（2020）湘1202执2827号执行一案的其它执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执2827号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  舒倩倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0305执963号申请执行人：耿某，男，1990年6月10日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人：李某，男，1968年8月11日生，汉族，住福建省三明市梅列区。被执行人：潘某，女，1984年10月2日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：陈某，男，1952年4月6日生，汉族，住福建省厦门市同安区。被执行人：李某1，男，1990年3月21日生，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人：吴某，男，1958年7月25日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：吴某1，男，1964年12月19日生，汉族，住福建省南安市。被执行人：福建省三明永榕电力开发有限公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：福建省永榕电力集团(三明)发电有限公司，住所地福建省三明市三元区。法定代表人：李某，该公司经理。被执行人：厦门源生置业有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：吴某1，该公司经理。被执行人：连城县大灌水电开发有限公司，住所地福建省龙岩市连城县。法定代表人：吴某1，该公司经理。被执行人：连城县莲花山发电开发有限公司，住所地福建省连城县。法定代表人：陈某，该公司经理。申请执行人耿某与被执行人李某、潘某、陈某、李某1、吴某、吴某1、福建省三明永榕电力开发有限公司、福建省永榕电力集团(三明)发电有限公司、厦门源生置业有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、连城县莲花山发电开发有限公司借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院作出的(2017)苏0305民初6426号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人李某、潘某、陈某、李某1、吴某、吴某1、福建省三明永榕电力开发有限公司、福建省永榕电力集团(三明)发电有限公司、厦门源生置业有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、连城县莲花山发电开发有限公司给付人民币31869226元。被执行人依法应承担执行费99269元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、本院于2020年10月22日继续查封了被执行人李某1名下位于梅列区×××号（证号为：梅列×××）及×××幢负一层×××号（证号为：梅列×××）及×××幢负一层×××号、×××号（证号为：×××）及×××幢负一层×××号（证号为：×××）及×××幢一层×××号（证号为：×××）。4、本院于2020年10月22日继续查封了被执行人福建省三明永榕电力开发有限公司及所有分公司和福建省永榕电力集团（三明）发电有限公司及所有分公司在福建省电力有限公司三明供电公司购电费2200万元。5、本院于2020年10月21日继续查封了被执行人连城县莲花山发电开发有限公司及所有分公司在福建连城供电公司购电费2200万元。6、本院于年月日继续查封了被执行人连城县大灌水电开发有限公司在闽侯溪源溪水力发电有限公司全部股权。7、本院于2020年10月23日继续查封了被执行人李某在福建京朋水力发电集团有限公司全部股权。8、本院于2020年11月5日继续查封了被执行人厦门源生置业有限公司工商信息（不准变更公司名称、不准变更法人信息、不准注销、减资、迁移）。9、本院于2020年10月20日继续查封了被执行人福建省三明永榕电力开发有限公司和福建省永榕电力集团（三明）发电有限公司工商登记信息（不准变更公司名称、不准变更法人信息、不准注销、减资、迁移）。10、本院于2020年10月22日继续查封了被执行人连城县大灌水电开发有限公司与连城县莲花山发电开发有限公司工商登记信息（不准变更公司名称、不准变更法人信息、不准注销、减资、迁移）11、本院于2020年10月20日继续查封了查封被执行人厦门源生置业有限公司名下闽Ｄ×××**轿车。12、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询，被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；13、因被执行人李某、潘某、陈某、李某1、吴某、吴某1、福建省三明永榕电力开发有限公司、福建省永榕电力集团(三明)发电有限公司、厦门源生置业有限公司、连城县大灌水电开发有限公司、连城县莲花山发电开发有限公司未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。14、经多次电话约谈申请执行人，其拒不到庭，根据院里要求，对于被执行人一方在外地的民间借贷纠纷案件，在处理被执行人房产等财产时，要约谈被执行人，了解其对该民间借贷的意见，该案的被执行人经联系，未能联系到，故被执行人的房产目前不宜处置。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位31869226元。本院虽查封了被执行人的财产，但根据院里要求，对于被执行人一方在外地的民间借贷纠纷案件，在处理被执行人房产等财产时，要约谈被执行人，了解其对该民间借贷的意见，该案的被执行人经联系，未能联系到，故被执行人的房产目前不宜处置。申请执行人耿某经多次电话约谈，其拒不到庭，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 田
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民特359号 申请人：洪霞，女，1968年5月31日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：沈惜宇、陈家俊，浙江合创律师事务所律师。 被申请人：刘夏花，女，1938年5月10日出生，汉族，住余姚市。 申请人洪霞与被申请人刘夏花申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月13日立案受理。申请人在2020年10月30日撤回申请。 本院认为，本案在审理期间，申请人自愿撤回申请，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许申请人洪霞撤回申请。 审 判 员 徐海高 二〇二〇年十一月三日 代书记员 胡宋亲
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执2257号 申请执行人：陈细钿，男，1968年10月29日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：刘劲松，男，1969年1月4日出生，汉族，住成都市金牛区。 申请执行人陈细钿与被执行人刘劲松借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21037号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人刘劲松应向申请执行人陈细钿偿还本金200000元及相关利息，受理费2786元，保全费1944元,并承担本案执行费4749元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月2日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘劲松发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况：本院于2020年5月6日档案轮候查封了被执行人名下粤Ｓ×××××牌机动车一辆，查封期限两年，但由于该车下落不明，本院无法进行变现处置；本院扣划被执行人名下在华夏银行的存款（账户：14×××87）421.71元、在财付通支付科技有限公司的存款（账户：085e9858e529930bf02798e01@wx.tenpay.com）452.29元;本案于2020年6月18日工商档案冻结名下广东森亿文化传播有限公司的32.8017万元股权份额，公司已搬离登记的营业现场，无法进行变现处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院执行人员于2020年10月20日到被执行人的公司广东森亿文化传播有限公司营业地址现场查找，公司已搬离，未能找到被执行人或者其财产线索。本院于2020年11月3日依法发函至被执行人所属辖区居委调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月6日向申请执行人陈细钿告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执2257号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘宇兵
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执348号 申请执行人王**，男，1958年12月9日出生，汉族，住所地河北省邯郸市肥乡县。 被执行人李**，男，1958年7月27日出生，汉族，地址河北省邯郸市肥乡县。 王**与李**借款合同纠纷一案,邯郸市肥乡区人民法院（2020）冀0407民初5号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李**没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王**于2020年7月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在本案执行过程中，1、本院已向被执行人送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、被执行人财产申报表、被执行人权利和义务告知书。被执行人逾期未按照执行通知书履行书义务，本院已依法对其采取限制高消费措施。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息；经调查发现，被执行人本人长期不在家居住，现下落不明；经本院传统调查，发现被执行人名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息、无金融理财产品购买信息、无收益类保险产品购买信息、无股息红利登记信息。 3、本院干警到被执行人居住地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、本院干警到被执行人居住地传唤被执行人，被执行人未到庭。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本案应执行14175元。已执行6544.51元，尚有7630.49元及申请执行费未执行。 综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有财产可供执行的，申请人执行可以随时请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  朱燕波
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终267号上诉人（原审被告）：肖小梅，女，1970年5月15日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：李增燕，男，1955年3月15日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王莹莹，天津秦天律师事务所律师。上诉人肖小梅因与被上诉人李增燕民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初4201号民事裁定，向本院提起上诉。肖小梅上诉称，撤销一审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。事实与理由：上诉人的经常居住地位于天津市南开区，依据法律规定，本案应移送天津市南开区人民法院审理。李增燕辩称，不同意上诉人的上诉请求，李增燕经常居住地位于天津市东丽区，系接收货币一方，天津市东丽区人民法院有管辖权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人二审提交的居住证无法显示其在同一住所连续居住满一年，其主张经常居住地位于天津市南开区，将本案移送天津市南开区人民法院审理的请求，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。根据被上诉人起诉请求，结合被上诉人提交的诉讼材料，本案系民间借贷纠纷，当事人并未约定合同履行地，被上诉人起诉请求给付借款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，被上诉人作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人一审提交的居委会证明及租房合同可证明其经常居住地位于天津市东丽区，故一审法院对本案有管辖权。肖小梅要求将本案移送天津市南开区人民法院审理的上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月二日书记员 朱欣宇
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审806号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人何全彬，1980年7月5日，住重庆市江津区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚20201050701××号《行政处罚决定书》中处罚的200元，受理后，依法对申请执行的具体行政行为进行了书面审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队称：2020年04月06日，被执行人驾驶渝D××号车在江习高速公路实施了“在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条的规定，本机关依法开具了编号为:渝交执罚20201050701××号行政处罚决定书，对其作出罚款贰佰元的行政处罚;并依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，对当事人进行了催告。由于被执行人在法定期限内既未起诉，又未履行，故向贵院申请强制执行。 本案在审查过程中，经本院于2020年11月10日向重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队核实，被执行人何全彬已履行完义务。 本院认为，由于被执行人在本院审查过程中已履行完义务，申请执行人的目的已实现，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队作出的渝交执罚20201050701××号《行政处罚决定书》中载明的罚款200元终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
湖南省衡南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0422执664号之四 申请执行人：冯军，男，1970年8月27日出生，汉族，户籍地衡南县，现租住衡阳市。 申请执行人：段仁英，女，1969年12月30日出生，汉族，户籍地衡南县，现租住衡阳市，系冯军之妻。 被执行人：衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组，住所地衡南县三塘镇老街社区李新屋组。 负责人：封敏，系该组组长。1984年8月24日出生，汉族，衡南县，住衡南县。 被执行人：衡南县三塘镇老街社区居民委员会，住所地衡南县三塘镇老街居委会。 负责人：周贤财，系该居委会主任。 本院在执行申请执行人冯军、段仁英与被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组、衡南县三塘镇老街社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，申请执行人段仁英、冯军于2020年10月30日撤销对被执行人衡南县三塘镇老街社区居民委员会的执行申请。2020年11月10日，申请执行人冯军、段仁英与被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组自行达成如下和解协议：被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组支付给申请执行人冯军、段仁英征地补偿款36750元，并将冯军粮食补差补录至李新屋居民小组后，申请执行人冯军、段仁英放弃被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组下欠的36750元。现被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组已于2020年11月10日向申请执行人冯军转账支付了征地补偿款的一半即36750元。 本院认为，被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组在与申请执行人冯军、段仁英自行达成和解协议后，已按照和解协议将征地补偿款的一半36750元支付给了申请执行人冯军，而下欠部分，须等待被执行人衡南县三塘镇老街社区李新屋居民小组按协议将冯军的粮食补差补录至李新屋居民小组后履行。由于双方当事人的和解协议附有条件，下一履行须等待条件成就时才能开始，当事人的这种履行方式，属于和解长期履行情形，所以本案可以依法终结执行，此其一；其二，申请执行人段仁英、冯军撤销对被执行人衡南县三塘镇老街社区居民委员会的执行申请，也以属于人民法院可以裁定终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0422执664号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 谭子山 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 恒 书 记 员 刘晶晶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3391号之六被执行人：游仁斌，男，汉族，1954年01月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人游仁斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人游仁斌在贵州银行62×××01账户内存款人民币2640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执493号申请执行人：张宇飞,男,汉族,住黑龙江省绥棱县。被执行人：赵文弟，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。申请人张宇飞与被申请人赵文弟借款合同一案，本院已立案执行。本院依据已经发生法律黑龙江省绥棱县人民法院生效的（2020）黑1226民初117号民事调解书立案执行，在执行过程当中被执行人已强制执行给付义务，将此案申请执行款全额给付申请执行人，本案执行完毕。至此，曹宇向本院申请执行的（2020）黑1226民初117号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1814-1号申请执行人：彭钦民，男，1965年4月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：孙建武，男，1951年8月20日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：朱保娟，女，1955年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行彭钦民与孙建武、朱保娟买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初1316号民事判决书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。因孙建武、朱保娟将案涉房屋产权证书申请遗失补办，原证号为0301015847的坐落于光华路6号楼东3单元西户房产现不动产证书号为豫（2019）平顶山市不动产权第0000764号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将平顶山市卫东区光华路6号楼3单元西户（不动产证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0000764号）的房屋依法过户给彭钦民。二、申请执行人彭钦民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1814-1号平顶山市不动产登记中心：本院在执行彭钦民与孙建武、朱保娟买卖合同纠纷一案中，我院依据（2020）豫0403民初1316号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：将平顶山市卫东区光华路6号楼3单元西户（不动产证书号：豫（2019）平顶山市不动产权第0000764号）的房屋依法过户给彭钦民。附：（2020）豫0403执1814-1号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月十八日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4969号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：梁亦银，男，1970年8月14日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告梁亦银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，由于原告玉环凯尔物业管理有限公司经本院通知未在七日内交纳诉讼费，也未申请缓交，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  杨静盛 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  叶昭君
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2550号 被执行人：李荣,男,1986年2月15日出生,汉族,住福安市。 被执行人李荣罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初395号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金3000元、退出违法所得300元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初11554号 原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区。 法定代表人：王军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：白海春，男，1972年10月14日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市于洪区。 被告：秦庆雨，男，1993年4月27日出生，汉族，住沈阳市于洪区。 本院立案受理了原告沈阳皇姑热电有限公司与被告秦庆雨供用热力合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告沈阳皇姑热电有限公司负担。 审判员  陈海瑛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李晨煜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13743号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：刘亚茹，女，汉族，1992年10月20日出生，住，住安徽省肥东县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告刘亚茹信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月三日书记员  张琪
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初2269号之一原告:李占伟，女，1978年2月10日出生，汉族，住天津市宁河区。原告：韩振江，男，1977年10月19日出生，汉族，住天津市宁河区。被告:刘伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。现羁押于河西监狱服刑。被告：徐蕊，女，1979年11月13日出生，汉族，住天津市宁河区。本院在审理原告李占伟、韩振江与被告刘伟、徐蕊民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案受理后，原告李占伟、韩振江于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为李占伟、韩振江的申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李占伟、韩振江撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由李占伟、韩振江负担，予以免交。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月十六日书记员  许 芳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27884号 申请人：温晓丹，女，1986年5月12日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被申请人：金嘉炜，女，1986年3月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人温晓丹诉被申请人金嘉炜民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金嘉炜的银行存款75883.57元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人温晓丹的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人金嘉炜的银行存款75883.57元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费778.84元，由申请人温晓丹负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4197号原告乔广军，男，1972年8月17日生，汉族，住宾县。被告宾县宾西农机管理服务站，住所地宾县宾西镇。法定代表人杨青，职务：站长。本院在审理原告乔广军与被告宾县宾西农机管理服务站劳动争议纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文姬二〇二〇年十一月十九日书记员  王双玉
青海省达日县人民法院民事裁定书（2020）青2624民初81号原告：迎春，住青海省达日县。被告：赵煦，住甘肃省兰州市。原告迎春与被告赵煦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告迎春于2020年11月6日以需要补充证据并向公安机关报案为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告迎春撤回起诉的申请系其真实意思表示，且不损害国家利益、公共利益及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许迎春撤诉。案件受理费14700.0元，减半收取计7350.00元，由迎春负担。审 判 长 陈  焱人民陪审员 忠  贡人民陪审员 扎  西二〇二〇年十一月六日书 记 员 永西卓玛
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）湘0223刑初342号 公诉机关攸县人民检察院 被告人王滔，男，1982年7月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，务工，住醴陵市，曾因犯盗窃罪于2002年3月27日被醴陵市人民法院判处有期徒刑六个月；曾因犯盗窃罪于2004年11月17日被本院判处有期徒刑一年三个月；曾因犯容留他人吸毒罪于2017年12月12日被醴陵市人民法院判处拘役三个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，于2020年9月15日被攸县公安局执行逮捕，现羁押在攸县看守所。 攸县人民检察院以攸检一部刑诉［2020］243号起诉书指控被告人王滔犯盗窃罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员文贵其出庭支持公诉，被告人王滔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 攸县人民检察院指控,2019年5月23日15时许，被告人王滔独自一人从醴陵市沈潭镇的家中驾驶摩托车，意图到攸县××镇××村××组××号彭某1家中购买毒品。其将摩托车停放在被害人家某处的路旁，随后步行来到其院中，王滔敲了许久彭家的门都无人应答，遂走到院子外的路边随手摘了一条黄瓜吃，并随即产生了撬窗进入彭某1家盗窃毒品的想法，当即返回到彭家院内，从房子的左侧菜园绕到房子后面，将手中吃剩的黄瓜扔在地上，随手捡起一根木棍将彭某1家后窗的防盗窗撬开后，从该窗进入彭某1家中，先在一楼翻看，未找到毒品，随后到二楼卧室翻找到一个钱包后便匆匆离开，其跑到停放摩托车处后，拿出盗窃的钱包查看，发现内有1800元现金和一对耳环，王滔将现金和耳环拿出后，将钱包丢弃在路旁的河边，随后骑摩托车离开。 被告人王滔到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人王滔以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人王滔犯盗窃罪的罪名成立。建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金。提请法院依法判处。 被告人王滔对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，2020年9月8日，被告人王滔在株洲市强制戒毒所抓获归案。 被害人彭某1于2017年10月19日死亡。被害人唐某系彭某1的妻子。 被告人王滔将偷来的1800元现金挥霍一空。 上述事实有到案经过、被告人王滔的供述与辩解、被害人唐某的陈述、现场指认照片、株洲市ＤＮＡ数据库比中情况通知单、证人彭某2的证言、现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片、户籍证明、户口注销证明、认罪认罚具结书等证据证明,经庭审举证、质证,被告人王滔均无异议,本院予以确认。 本院认为,被告人王滔以非法占有为目的,入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控被告人王滔犯盗窃罪的罪名成立。被告人王滔到案后能如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定,判决如下： 被告人王滔犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王滔的刑期自2020年9月8日起至2021年5月7日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。) 如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 审判员  陈雪干 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理王** 书记员吴云 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6860号 申请执行人辽宁中恒信人力资源管理有限公司与被执行人王永祥劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2019）辽0103民初8076号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人辽宁中恒信人力资源管理有限公司与被执行人王永祥劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十八日
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执929号 申请执行人山东费县农村商业银行公司有限公司（新庄支行） 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人：宋传喜，男，1976年6月25日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘明，男，1989年3月11日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：张培钦，男，1977年9月10日生，汉族，居民，住费县。 被执行人：刘静，女，1976年3月1日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：宋庆方，男，1961年12月21日生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行公司有限公司与被执行人宋传喜、刘明、张培钦、刘静、宋庆方借款合同纠纷一案中，双方已达成和解协议，申请执行人申请撤回该案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执929号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  史瑞山 审判员  高振孝 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐凤鸣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4740号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘迎华，男，1976年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：叶芳，女，1975年12月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告刘迎华、叶芳、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2504号 原告：周加清，女，1976年7月18日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市。 被告：肖金平，男，1964年5月31日出生，汉族，湘乡市人，现住湘乡市。 原告周加清与被告肖金平排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告周加清向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍，停止侵害；2、判令被告赔偿原告损失共49,000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2008年购买本市新湘路梅坪社区国泰楼前左第二处门面，共约27平方米，并获商铺产权证书。被告肖金平所有的门面在原告门面的右边，同时占用了三间门面办废品收购点，将收购来的废品置放于地坪内，有时甚至堆放在原告门面前面，废品中如液化钢瓶、电瓶、医疗垃圾等，散发出难闻的气味，破碎玻璃渣散落，致人行走都难。更重要的是，导致原告的门面不能出租，也不能居住，每年损失租金约7,200元，7年共计损失约50,000元。为维护自身的合法权益，现原告特诉至贵院，请求支持上述诉讼请求。 被告肖金平辩称：被告门面前堆放的废品在前年确实对原告的门面有一点影响，但去年到今年被告都及时进行了清扫，没有再给原告造成影响，而且被告收购的废品里并没有医疗器械和玻璃碎渣。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的现场照片三张，被告对图片拍摄时间有异议，原告自述为2020年8月一天内同一时间拍摄，但该组照片不能证明被告回收的废品堆放在原告所有的104#门面前，亦不能证明该废品中有医疗垃圾与碎玻璃，因原告未提交其他证据予以佐证，对其证明目的本院不予采信；2、对原告提交的国泰楼业主委员会证明复印件，因其未提交证明原件，且业主委员会负责人未出庭作证，本院不予采信；3、对证人彭友义、刘桃文出庭作证证言，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。 根据原、被告双方的陈述和本院采信的证据，本院确认法律事实如下：2008年11月，原告购置了位于湘乡市新湘路办事处梅坪村2组国泰楼01栋104#门面，被告则购置了01栋102#门面，两门面左右毗邻。2017年7月，被告注册金平废品站，经营废旧回收，并租赁位于102#门面左右两旁的101#、103#门面，将该三门面作为其废品站的营业场所。根据证人的陈述，2017年至2019年上半年间，被告经常将收购的废品露天堆放在上述三门面外的公共区域，从2019年下半年开始，被告将大部分废旧物品收进了门面，少部分堆放在101#-103#门面外。原告自述因被告在其门面外堆放废品的行为导致104#门面自2013年1月起无法居住和出租，造成其租金损失49,000元。原告于2020年10月诉至本院。 另查明，原告当庭认可其所有的104#门面自2013年起出租至2017年1月。 本院认为：物权的行使应遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。原告所有的104#门面与被告所有和租用的101#、102#、103#门面相毗邻，邻里之间应按照有利生产、方便生活等原则妥善处理相邻关系。被告将回收的废旧物品露天堆放在门面外公共区域，废旧物品虽然本身不直接污染环境，但是长期堆放容易滋生细菌及吸引蝇虫，的确会对原告104#门面的正常通行与使用造成影响，故原告要求被告排除妨害、停止侵害的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告赔偿其七年的租金损失49,000元，无事实与法律根据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（一）、（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告肖金平于本判决生效后不得再将收购的废旧物品堆放在湘乡市新湘路办事处梅坪村2组国泰楼01栋101#、102#、103#门面外的公共区域。 二、驳回原告周加清的其他诉讼请求。 本案案件受理费减半收取137.5元，由原告周加清负担68.75元，由被告肖金平负担68.75元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湘潭市中级 人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。 《中华人民共和国侵权法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                        (2020)陕0825民初7381号 原告李廷仁，男， 汉族,被告蒋源忠，男，汉族，本院在审理原告李廷仁诉被告蒋源忠民间借贷纠纷过程中，经传票传唤，原、被告未到庭参加诉讼，视为对其诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十四条，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告李廷仁负担。  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十一月十八日 书  记  员  刘  强  1
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初892号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人吉永俊，男，1975年12月17日出生于云南省镇雄县，汉族，小学文化，农民，住云南省昭通市镇雄县。2010年2月26日因犯强奸罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑五年，2014年1月9日刑满释放；2020年6月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月23日经临海市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于临海市看守所。 被告人孔磊，男，1995年6月6日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，现住浙江省临海市。2016年7月14日因吸毒被威宁县公安局行政拘留十二日并被社区戒毒；2020年6月30日因吸毒被临海市公安局行政拘留十五日。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，同年7月23日经临海市人民检察院批准被逮捕，同日转取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1799号起诉书指控被告人吉永俊、孔磊犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华、检察员助理许嫣婷出庭支持公诉，被告人吉永俊、孔磊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月初的一天，被告人吉永俊、孔磊在其租住的临海市××街道××村××号××楼××房内容留陈某1（另案处理）吸食海洛因一次，吸食完后三人又再次购买海洛因，在该出租房内吸食。 2.2020年6月16日下午，被告人吉永俊、孔磊在其租住的临海市××街道××村××号××楼××房内容留陈某1吸食海洛因一次。 3.2020年6月17日晚，被告人吉永俊、孔磊在其租住的临海市××街道××村××号××楼××房内容留陈某1吸食海洛因一次。 4.2020年6月18日下午，被告人吉永俊、孔磊在其租住的临海市××街道××村××号××楼××房内的容留陈某1吸食海洛因一次。 2020年6月18日，被告人吉永俊、孔磊被公安机关传唤到案，到案后均如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人吉永俊、孔磊容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吉永俊、孔磊到案后如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人吉永俊、孔磊认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处：被告人吉永俊有期徒刑8个月，并处罚金人民币1000元；被告人孔磊有期徒刑7个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了常住人口信息、行政处罚决定书、前科材料、罪犯档案资料、微信转账记录等书证；证人陈某1、陈某2、刘某的证言及公安民警出具的到案经过、情况说明；被告人吉永俊、孔磊的供述等证据证实。 被告人吉永俊、孔磊对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，均同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吉永俊、孔磊多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人吉永俊、孔磊到案后均如实供述了自己的罪行，有坦白情节，且均愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人吉永俊有犯罪前科和吸毒劣迹，被告人孔磊有吸毒劣迹，二被告人仍不思悔改，酌情予以从重处罚。二被告人均当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吉永俊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月19日起至2021年2月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、被告人孔磊犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 陶开明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 叶裔红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6100号原告：赵某，女，汉族，1976年2月24日生，住所地：辽宁省海城市。被告：任某，女，1970年1月6日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：贾某，男，1995年3月10日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告赵某诉被告任某、贾某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告赵某、被告任某及其委托诉讼代理人王莹、被告贾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求依法判令二被告给付原告借款人民币30000元及利息；2、本案诉讼费、保全费由二被告承担。事实及理由：2020年2月25日，被告任某的丈夫、贾某的父亲贾勇向原告借款43000元，贾勇为原告出具借条一份。2020年7月26日，借款人贾勇在工作中不幸去世，二被告作为贾勇的法定继承人，应由二被告在继承遗产的范围内负责偿还该笔借款，故原告提起诉讼，请贵院依法判决支持原告的诉讼请求。被告任某辩称：1、贾勇是否向原告赵某借款，我并不知情，我根本不认识原告，原告与贾勇之间是否有真实的借贷关系应由原告提交相关证据；2、如果是真实的债务，该笔债务也是贾勇的个人债务，与我无关，该笔债务是否用于家庭生活举证责任在原告；3、接到传票后，查询贾勇的手机微信记录发现，在贾勇给原告赵某出具借条之前，给原告转账34500元，在贾勇给原告赵某出具借条之后，贾勇又给原告转账13000元，应从借款总额中予以扣除；4、2020年7月26日，贾勇因意外死亡，其所有的个人债务应由贾勇在其个人财产中偿还，包括诉讼费、保全费等所有费用。综上，请法庭依法查清事实，驳回原告对二被告的诉讼请求。被告贾某辩称：原告起诉的债务我不知道，我也不知道真假，我父亲贾勇于2020年7月26日意外死亡，我父亲生前是否有债务我不清楚，他的遗产我放弃继承，我以前也没有继承过他的财产，对于他的债务我也不承担。本院经审理查明：2020年2月25日，贾勇（已故）从原告赵某处借到现金43000元，并为原告出具借条一张，借条中未约定利息及还款期限。后贾勇通过微信转款陆续偿还原告13000元。剩余借款30000元未偿还。2020年7月26日贾勇因意外死亡。被告任某是贾勇生前妻子，被告贾某是贾勇儿子，贾勇的父母已于贾勇身故前去世。原告赵某与二被告并不相识，庭审中被告任某主张其在继承贾勇的遗产范围内承担还款义务，原告赵某表示同意。上述事实，原告赵某提供的证据有：借条一张。被告任某提供的证据有：1、死亡证明一份、死亡注销证明一份；2、微信转账记录截图10张。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，结合原、被告庭审陈述，本院认定上述事实。本院认为：诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质或者民事行为效力与人民法院根据案件事实作出的认定不一致的，人民法院应当将法律关系性质或者民事行为效力作为焦点问题进行审理。本案中，原告以借贷关系提起诉讼，但与原告发生借贷关系的贾勇在本案诉讼前已经死亡，原告以贾勇的生前配偶任某和儿子贾某作为被告提起本案诉讼，属于被继承人死亡时遗留的尚未清偿的债务引起的纠纷，故本案案由应确定为被继承人债务清偿纠纷。原告提交借条，二被告对借条上贾勇的签字予以确认，可以证明贾勇生前向原告借款的事实。被告任某提供交易记录证明贾勇生前已经偿还13000元，与原告所述一致，应认定为案件事实。故对原告的还款主张本院予以支持。又因，庭审中，原告赵某已同意作为贾勇生前配偶的被告任某在其继承贾勇的遗产范围内承担还款义务，本院不再赘述。关于原告主张由被告贾某承担债务清偿责任，依据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告贾某虽在庭审中表示放弃继承贾勇遗产，但依据法律规定，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。贾勇于2020年7月26日死亡，在原告提起本案诉讼前，被告贾某未提供证据证明其在继承开始时已经明确做出放弃继承的表示。且根据现有证据难以查清贾勇遗产的范围,以及遗产是否已经处理，故对贾某放弃继承的声明在本案中不予采信。被告贾某应当在继承贾勇的遗产范围内对原告承担还款义务。关于原告主张的欠款利息，因未能提供证据证明曾与债务人贾勇有明确约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对于支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”对于原告借款利息的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：一、被告任某、贾某于本判决生效后十日内在继承贾勇遗产的范围内偿还原告赵某借款30000元；二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费438元，由被告任某、贾某在继承贾勇遗产的范围内承担275元，原告自行承担163元。此款原告已垫付，被告任某、贾某在履行前项给付义务时应加付275元案件受理费给原告赵某。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王晶二〇二〇年十一月三日法官助理张野书记员李丹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1381号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡江辉其他案由中，本院对被保全人胡江辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2624民初1155号 原告：贵州三穗农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省三穗县八弓镇迎宾大道。 法定代表人：杨仁君，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨汉清。 委托诉讼代理人：杨俊权。 被告：姚茂华，男，1979年7月26日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司诉姚茂华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告贵州三穗农村商业银行股份有限公司在本院送达受理案件费通知书，并告知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州三穗农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理杨木兰 书记员彭开渠
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0104民初10292号原告：哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司，住所地哈尔滨市桦树街**。法定代表人：秦勇，职务执行董事。被告：贾春芳，身份信息不详，住哈尔滨市道外区。本院在审理原告哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司诉被告王景生供用热力合同纠纷一案中,哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司在收到诉讼费预缴通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按哈尔滨市太平房产物业经营有限责任公司撤回起诉处理。审判员  孟祥秋二〇二〇年十一月六日书记员  于 颖
苏州市姑苏区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0508行初398号 原告顾起荣，男，1982年5月6日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队，住所地江苏省苏州工业园区钟南街**。 负责人李文华，大队长。 本院在审理原告顾起荣诉被告苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队道路交通行政处罚一案中，原告顾起荣以与被告已达成和解为由，于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，行政诉讼的提起与撤回是法律赋予行政相对人的权利。原告的撤诉申请符合合法、自愿原则，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告顾起荣撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告顾起荣负担。 审 判 长  李 闯 人民陪审员  谢永坤 人民陪审员  飞 英 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  周中梁
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0924民初1188号原告：王协恩，男，1969年10月9日出生，汉族，住陕西省紫阳县。委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。法定代表人：周发芝。被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。原告王协恩与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王协恩于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。本院认为，原告王协恩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王协恩撤回对被告桂成明的起诉。审判员  沙啸二〇二〇年十一月十三日书记员  康丹附：法律条文《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执1877号之一 申请执行人：张阿镇，男，1956年11月22日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：张秀端，女，1970年2月28日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。 申请执行人张阿镇与被执行人张秀端借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）闽0602民初2639号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月1日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并已在履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0602民初2639号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初172号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人葛贵启，男，1972年05月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省张家口市张北县，住河北省张家口市张北县。2020年7月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年9月16日被张北县人民法院取保候审。 辩护人张明，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕189号起诉书指控被告人葛贵启犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员杨明出庭支持公诉，被告人葛贵启及其辩护人张明均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年6月14日20时46分许，被告人葛贵启酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至张北县，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为193ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所鉴定，送检血液中乙醇含量为203.58ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了书证、被告人葛贵启的供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据，认为被告人葛贵启在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人葛贵启到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金，诉请本院依法判处。 被告人葛贵启对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人张明提出的辩护意见是：被告人葛贵启到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年6月14日20时46分许，被告人葛贵启饮酒后驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车行驶至张北县，被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测结果为193ｍｇ／100ｍｌ；经鉴定，葛贵启送检血液中乙醇含量为203.58ｍｇ／100ｍｌ。葛贵启到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人葛贵启在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、查获经过，被告人葛贵启的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]808理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，户籍证明信，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人葛贵启醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。葛贵启到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人葛贵启犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 3、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 4、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 5、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 6、第七十二条第三款：被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 7、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 8、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 9、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2370号 原告:承德质信恒通混凝土有限责任公司，住河北省承德市双滦区西地乡西地中学西侧承德市中博建筑安装有限责任公司院内。 法定代表人：张文英，该公司经理。 委托诉讼代理人：包俊波，河北智辩律师事务所律师。 被告：王方，男，1979年10月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 原告承德质信恒通混凝土有限责任公司（以下简称质信公司）与被告王方买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人包俊波到庭参加诉讼，被告王方经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告承德质信恒通混凝土有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告混凝土款69240.00元及利息（自2018年11月26日起至货款结清之日止，按照全国银行间拆借中心公布的贷款利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年6月至2018年11月被告在滦平县承包工程，购买原告混凝土，双方签订了《预拌混凝土买卖合同》。截止到2018年11月31日，被告累计拖欠原告混凝土款69240.00元。原告多次催要，被告拒不给付，故诉至法院。 被告王方未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月，原告质信公司与被告王方签订《预拌混凝土买卖合同》，约定C30型号混凝土每立方米310.00元，C40型号混凝土每立方米330.00元，泵送混凝土每立方米30.00元。同时约定，根据合同约定的单价和被告方现场签字确认的预拌混凝土发货单载明的数量为准，办理价款结算。合同签订后，质信公司于2018年6月至2018年11月期间，共向被告王方提供C30型号混凝土459立方米，C40型号混凝土138立方米，泵送混凝土247立方米，以上合计195,240.00元。后被告给付原告货款126,000.00元。 本院认为，原告质信公司与被告王方所签订的《预拌混凝土买卖合同》系双方的真实意思表达，内容未违反法律、行政法规的强制规定，合同合法有效。双方当事人应当按照合同的约定全面的履行自己的义务。现原告已经履行了提供混凝土的义务，并按约定时间运送至指定地点，由被告处工作人员签收。同时，被告处工作人员按月核算原告提供给被告的混凝土型号、数量、泵送数量后在原告质信公司的结算单上进行了签字确认。被告理应支付相应货款。结合原告所提交的证据，对原告要求被告支付69,240.00元货款的诉讼请求予以支持。对于原告主张的利息，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王方于本判决生效之日起十日内给付原告承德质信恒通混凝土有限责任公司货款69,240.00元； 二、驳回原告承德质信恒通混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1,532.00元，减半收取766.00元，由被告王方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李寅枫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1232号申请执行人：营口市科翔电工制造厂,住营口。被执行人：葫芦岛时雨电气设备有限公司，社会统一信用代码91211400797655230C，住所地葫芦岛。法定代表人：滕松,居民身份证号码：2114021965********,。；滕松，男性,1965年2月10日生，居民身份证号码2114021965********，汉族，住葫芦岛。。本院在执行申请执行人营口市科翔电工制造厂与被执行人葫芦岛时雨电气设备有限公司、滕松买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1232号案件的执行。终结（2020）辽0802执1232号案件中对被执行人葫芦岛时雨电气设备有限公司、滕松的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李民书记员  高阳二〇二〇年十一月二十五日
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保264号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行，住所地：随县厉山镇神农大道**。负责人：付霞，行长。被执行人：熊红卫，女，1966年10月16日出生，汉族，住随县。被执行人：随州市银花纺织有限公司。住。住所地：随县厉山镇西门口/div>法定代表人：熊红卫，总经理。被执行人：钱道雄，男，1970年9月6日出生，汉族，住随县。被执行人：李忠艳，女，1972年3月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：徐祖明，男，1963年8月28日出生，汉族,住随县。被执行人：李中清，女，1963年12月3日出生，汉族，住址同上。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司随县支行与被执行人随州市银花纺织有限公司、熊红卫、钱道雄、李忠艳、徐祖明、李中清诉前保全纠纷一案中，冻结李忠艳、熊红卫的银行存款13万元，实际冻结9741元，现双方已达成调解协议，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人随州市银花纺织有限公司、熊红卫、钱道雄、李忠艳、徐祖明、李中清的银行存款13万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3078号之一申请执行人：郭杰，男，1963年9月5日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：徐孝平，女，1969年12月11日生，住宿迁市宿城区。申请执行人郭杰与被执行人徐孝平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1302民初1596号民事调解书已经发生法律效力。申请人郭杰于2020年7月17日向本院申请执行，要求被执行人徐孝平履行生效法律文书确认的义务，要求偿还申请执行人郭杰本息100000元及利息（利息以150000元为基数，按照年利率24%自2019年1月29日计算至实际给付之日止）和诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月17日通过EMS司法专邮形式向被执行人徐孝平邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人徐孝平名下财产信息，被执行人徐孝平名下仅有少量银行存款；被执行人徐孝平名下位于宿迁市××城区××公寓××室房产已轮候查封且该处房产设定最高额抵押登记，另案已启动财产处置程序，查封时间为：期限三年；被执行人名下无车辆登记、工商登记等信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人徐孝平适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人徐孝平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 蔡程宇
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2065号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：王连斌，男，1970年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：黎燕，女，1968年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王丙涛，男，1982年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：崔新清，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：马保涛，男，1992年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：王秀彦，女，1991年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人王连斌、黎燕、王丙涛、崔新清、马保涛、王秀彦金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王连斌、黎燕、王丙涛、崔新清、马保涛、王秀彦26万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王连斌、黎燕、王丙涛、崔新清、马保涛、王秀彦银行存款26万元或等值财产。 案件申请费1820元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘春燕
山东省汶上县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0830刑初202号公诉机关汶上县人民检察院。被告人毕某峰，男，1977年7月29日出生于山东省汶上县，汉族，初中文化，农民，群众，住汶上县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年9月24日被汶上县公安局取保候审,2020年9月25日被汶上县人民检察院决定取保候审。汶上县人民检察院以汶检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人毕某峰犯危险驾驶罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。汶上县人民检察院指派检察员邵作坤出庭支持公诉，被告人毕某峰到庭参加诉讼。现已审理终结。汶上县人民检察院指控：2019年7月19日14时15分许，被告人毕某峰酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型普通客车行驶至汶上县民警查获。经鉴定，毕某峰血液中的乙醇含量为104.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人毕某峰的行为适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人毕某峰对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，认罪认罚且签字具结。经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的济宁市公安局刑事科学技术研究所检验报告，受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、抓获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单以及被告人毕某峰的供述等证据证实。被告人毕某峰在开庭审理过程中亦无异议。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人毕某峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。汶上县人民检察院指控其犯危险驾驶罪成立。被告人毕某峰如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，亦可酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人毕某峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  丁桂云二〇二〇年十一月五日书记员  高肖曼
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂01民终14487号 上诉人（一审反诉人）：广西康辉国际旅行社有限公司。住所：南宁市建政路**二轻大厦**。统一社会信用代码：×××57Ｂ。 法定代表人：潘必雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦志勇，男，该公司员工。 上诉人广西康辉国际旅行社有限公司（以下简称康辉旅行社）因侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2020）桂0103民初6066号民事裁定，向本院提起上诉。 康辉旅行社上诉请求：1.依法撤销一审裁定，发回一审法院重新立案审理；2.本案一切诉讼费由北京优图佳视影像网络科技有限公司（以下简称优图公司）承担。事实及理由：（一）一审法院对优图公司诬告康辉旅行社滥用诉权认识不清。（二）优图公司涉嫌违法取得公证书以及滥用诉权。（三）优图公司利用图像爬虫软件攻击康辉旅行社的服务器，非法获取案涉图片的链接，危害计算机网络安全。综上，恳请二审法院依法撤销原一审法院不予受理的裁定，指令一审法院受理本案反诉。 本院认为，本案系优图公司因其享有的著作权受到康辉旅行社的侵害而提起的侵害作品信息网络传播权纠纷，属于侵权纠纷。康辉旅行社以优图公司没有著作权恶意起诉、骗取著作权登记证 书、发表的涉案图片早于登记时间等理由提出反诉，要求优图公司停止侵权（不当诉讼或滥用诉权）、公开赔礼道歉和赔偿维权损失等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条“……被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十三条第二款“反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理”的规定，康辉旅行社提出的反诉请求及理由，实质上均属于反驳优图公司的诉讼请求，不属于法律规定可以提出反诉的情形。一审法院裁定对康辉旅行社提出的反诉不予受理，并无不当。 综上，上诉人康辉旅行社上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘凤桃 审判员  冯彦波 审判员  蒋鸣霄 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝方舟
江西省抚州市临川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣1002行初88号原告资溪县鹤城镇长新村刘家山小组。诉讼代表人邓美玲，女，1983年10月10日出生，汉族，资溪县人，住资溪县，诉讼代表人潘梅英，女，1956年11月6日出生，汉族，资溪县人，住资溪县，委托代理人朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。委托代理人毛俊敏，江西中鹰律师事务所律师。被告资溪县鹤城镇人民政府。法定代表人李志刚，镇长。委托代理人张振玲，江西平诚律师事务所律师。被告资溪县自然资源局。法定代表人曾慧勇，局长。委托代理人吴进辉，江西三松律师事务所律师。本院在审理原告资溪县鹤城镇长新村刘家山小组诉被告资溪县鹤城镇人民政府、资溪县自然资源局土地征收补偿行政协议一案中，原告主动要求撤回对被告资溪县鹤城镇人民政府、资溪县自然资源局提起的行政诉讼。本院认为，原告资溪县鹤城镇长新村刘家山小组自愿申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告资溪县鹤城镇长新村刘家山小组撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告资溪县鹤城镇长新村刘家山小组负担。审 判 长  黄国平人民陪审员  万园秀人民陪审员  丁筱玲二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  黎蕾菲
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初4440号之一申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地淄川区颐泽将军大道**。统一社会信用代码913703022650722104。被申请人：吴城，男，1968年4月17日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：罗辉，男，1978年7月25日出生，汉族，现住淄川区。被申请人：姬文俊，男，1967年7月31日出生，汉族，现住淄川区。申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人吴城、罗辉、姬文俊金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴城、罗辉、姬文俊银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴城、罗辉、姬文俊银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘善利二〇二〇年十一月一日代理书记员  穆文喆
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1640号之二 申请执行人：余春，男，1986年1月6日出生，住江苏省常州市武进区。 被执行人：朱洋洋，女，1995年7月3日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人余春与被执行人朱洋洋买卖合同纠纷一案，现双方当事人已达成执行和解协议，分期履行，且履行期限较长。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1640号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执306号 申请执行人吴某某，女，汉族，现住甘肃省。 被执行人王某某甲，女，汉族，现住甘肃省。 被执行人王某某乙，男，汉族，现住甘肃省。 吴某某申请执行王某某甲、王某某乙借款合同纠纷一案，我院作出的(2020)甘3001民初403号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某某于2020年10月22日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人私下达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的(2020)甘3001民初403号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十六日 书记员 芝 瑞 阳
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初6910号原告：中国农业银行股份有限公司东海县支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路**。负责人：陈福亚，该支行行长。委托诉讼代理人：陶裕森、李根法，该支行职员。被告：陆开增，男，1992年6月3日出生，汉族，住东海县。被告：陆松帮，男，1956年7月2日出生，汉族，住东海县。被告：张万霞，女，1958年9月24日出生，汉族，住东海县。原告中国农业银行股份有限公司东海县支行与被告陆开增、陆松帮、张万霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东海县支行撤回起诉。案件受理费减半收取2780元，由原告承担。审判员  蔺玉林二〇二〇年十一月十七日书记员  谢敏芝
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7763号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：吴景山，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告吴景山供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2018-2019年1年的供热费621.5元及滞纳金331.88元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告吴景山的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1292号之一申请执行人宋小来，男，1973年6月7日出生，汉族，住泌阳县铜山乡闵庄村陶庄组。被执行人刘涛，男，1984年4月5日出生，汉族，身份证号码：4128221984********，住泌阳县铜山乡彭庄村委谷山洼村。申请执行人宋小来与被执行人刘涛民间借贷纠纷一案，因被执行人刘涛未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人刘涛名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0829执恢49号之二申请执行人：山西平陆农村商业银行股份有限公司。住所地：平陆县条山大街北、桥西路东。法定代表人：裴永平，理事长。委托代理人：刘红霞，公司合规部经理。被执行人：李引平，男，1964年9月3日出生，汉族，平陆县圣人涧镇大坪头村第三居民族居民。被执行人：王淑珍，女，1969年3月24日出生，汉族，平陆县圣人涧镇大坪头村第三居民族居民。本院在执行山西平陆农村商业银行股份有限公司与李引平、王淑珍借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人王淑珍在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中的存款，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人王淑珍在银行、财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司帐户中存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月十八日书记员  程 佩
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2849号 原告：谢朋君，女，1987年8月12日出生，汉族，现住石河子市。 被告：陈景贵，男，1968年10月14日出生，汉族，现住石河子市。 被告：赖正萍，女，1971年5月4日出生，汉族，现住石河子市。 原告谢朋君与被告陈景贵、赖正萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢朋君撤诉。 案件受理费4136元，全额退还原告。 审判长 李 瑛 审判员 田梦秋 审判员 刘玉平 二〇二〇年十一月十三日 书记员 薛晶晶
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0426刑初296号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人胡志成，男，1982年1月29日出生，汉族，湖南省祁东县人。2014年4月22日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2014年11月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元；2015年12月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；2016年9月26日因犯盗窃罪被衡南县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元；2017年9月21日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；2018年4月26日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元；2018年11月27日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；2020年3月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被祁东县公安局抓获归案，当日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。指定辩护人刘莉，湖南真诚律师事务所律师。湖南省祁东县人民检察院以衡祁检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人胡志成犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序独任审理，于同年11月5日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员彭延萍出庭支持公诉，被告人胡志成及其指定辩护人刘莉到庭参加诉讼。现已审理终结。湖南省祁东县人民检察院指控，被告人胡志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡志成在有期徒刑执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，提请本院对被告人胡志成判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。被告人胡志成及其指定辩护人刘莉对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人胡志成并当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘莉的辩护意见是，被告人胡志成到案后，能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，在庭审中能当庭自愿认罪，具有悔罪表现，建议对其从轻处罚。经审理查明，2020年9月2日13时许，被告人胡志成在祁东县城中市场猪肉店外，见一男一女带着个孩子在店内睡觉，遂进入店内，将被害人周某某的1部OPPOReno手机盗走。后在街上将该手机以300元的价格卖给路人。2020年9月6日13时30分许，被害人谭某某在祁东县某某老年公寓接待室休息，将1部华为Mate20手机放在桌上充电。被告人胡志成见接待室玻璃门未关，被害人谭某某在睡觉，遂进入屋内，将充电器拔掉，盗走手机，后在街上将该手机以800元钱卖给路人。经祁东县价格认证中心鉴定：该被盗的OPPO牌Reno手机1部价值人民币1500元、华为牌Mate20手机1部价值人民币1750元，共计3250元。上述事实，有公诉机关提供的接报案登记表、立案决定书、到案经过、现场检测报告、刑事判决书、户籍资料、监控视频截图、现场图等书证，被害人周某某、谭某某的陈述，被告人胡志成的供述与辩解，价格认定结论书，指认笔录、现场勘验笔录等证据予以证实。经庭审质证，被告人胡志成及其指定辩护人刘莉对上述证据均无异议，且证据的形式与来源合法，内容客观真实，能够相互印证，形成了证据锁链，能够作为认定本案事实的依据，本院予以确认。本院认为，被告人胡志成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人胡志成犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人胡志成归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪，依法可对其从轻处罚。对指定辩护人刘莉提出被告人胡志成具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。被告人胡志成在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人胡志成的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其从重处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡志成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年9月8日起至2021年5月7日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 员 周文湘二〇二〇年十一月六日法官助理 陈卫忠书 记 员 彭夏芳附：本判决书所适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7401号上诉人（原审被告）：任强，男，1970年7月27日生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：崔立春，大连市普兰店区。被上诉人（原审原告）：郭庆源，男，1959年4月7日生，满族，住大连市金州区。上诉人任强因与被上诉人郭庆源劳务合同纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2354号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人任强的委托诉讼代理人崔立春到庭参加了诉讼，被上诉人郭庆源经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。任强上诉请求：依法改判或发回重审。事实与理由：一审认定事实和适用法律错误。一审法院系公告审理本案，因为上诉人没有参加庭审，一审没查明事实做出判决，剥夺了上诉人的答辩权利。上诉人没有支付劳务费的原因为：2015年4月，上诉人雇佣被上诉人修建由上诉人承建的蔬菜大棚工程，双方约定完工后支付劳务费。2015年11月工程完工，因蔬菜大棚发包方没有和上诉人结算工程款，在被上诉人的要求下，上诉人为被上诉人出具欠条。2015年12月，由被上诉人修建的蔬菜大棚墙体倒塌，上诉人要求被上诉人就大棚墙体倒塌部分进行返工，但被上诉人没有理会。上诉人只好雇佣他人重新修建。另外，自2015年12月至2020年5月7日被上诉人起诉至法院期间，被上诉人一直没有向上诉人索要过案涉劳务费，因此本案已过两年诉讼时效。望二审查明事实，依法驳回原审原告的诉讼请求。郭庆源二审未到庭，亦未提交书面答辩意见。郭庆源向一审法院请求：1.请求判令被告给付原告打工钱6100元；2.被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实如下2015年8月，原告为被告修建蔬菜大棚提供劳务，被告任强为原告郭庆源出具“欠条”，载明：任强欠郭庆源工资6100元。一审法院认为：原告为被告提供劳务，被告与原告建立劳务合同关系。被告在劳务工作完工后，为原告出具欠据，确认欠付原告劳务费6100元，被告应及时给付，拖延不付违反法律规定，侵害原告利益。故原告主张被告立即支付劳务费于法有据，予以支持。被告任强未到庭应诉，视为放弃自己当庭质证、抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告任强于本判决生效之日起十日内给付原告郭庆源劳务费6100元。如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，公告费32.75元，由被告任强负担。被告任强于本判决生效后十日内向本院缴纳。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于诉讼时效问题。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条规定“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”结合本案，一审已通过公告方式向上诉人送达了相关诉讼材料，上诉人未到庭参加诉讼应视为放弃抗辩权利，被上诉人在起诉状中陈述在案涉欠条形成后曾多次向上诉人主张权利，而上诉人在二审中并未提供新的证据证明被上诉人的请求权已超过诉讼时效，故本院对上诉人关于本案已超过诉讼时效的上诉理由不予支持。关于蔬菜大棚倒塌的问题。即使存在所建蔬菜大棚倒塌的事实，且上诉人如认为系被上诉人的原因致大棚倒塌，其应通过协商或另诉等方式予以解决，该争议事实并不在本案审理范围之内。综上，任强的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人任强负担。本判决为终审判决。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十一月十九日书记员  连亚妮
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1597号 原告：牡丹江天豪供热有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 法定代表人：张慧丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李洪波，牡丹江天豪供热有限公司员工。 被告：王丹，女，1977年3月25日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江天豪供热有限公司与被告王丹供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告牡丹江天豪供热有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告牡丹江天豪供热有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 翟丽薇
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0624民初1682号原告：杨青彪，男，1988年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市开发区（华润物业海中国员工宿舍）。被告：杨宇，男，1984年8月15日出生，住杜尔伯特蒙古族自治县天湖左岸**。原告杨青彪与被告杨宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杨青彪于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨青彪在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是原告在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分。原告杨青彪基于被告杨宇已在庭外给付全部借款而提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨青彪撤回对被告杨宇的起诉。审判员  白玫二〇二〇年十一月十七日书记员  田欣
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1333号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：张佳林，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水03-1-1009。身份证号码：5221211990********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人张佳林申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1333号支付令，限令被申请人张佳林在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人张佳林后，张佳林向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1333号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冷静 书记员王梦缘
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢127号申请执行人：李建平，女，土家族，1959年11月19日出生，住吉首市。被执行人：田红，女，土家族，1975年2月24日出生，住吉首市。李建平诉田红民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的（2017）湘3101民初979号民事调解书已经生效，该调解书的主要内容为：被告田红所欠原告李建平借款本金38万元，于2017年10月31日前付清，逾期则按约定计收利息。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日依法立案恢复执行。2020年7月21日，本院向被执行人田红邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年7月16日向申请执行人李建平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人田红未申报财产，申请人李建平未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年7月17日对被执行人田红发起网络查询。经查明，被执行人田红名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人田红无不动产的登记信息，无保险理财产品。本院依法对被执行人田红采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过面谈方式告知了申请执行人李建平，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将裁定终结本次执行程序，申请执行人表示同意。另，本院在第一次执行过程中，经拍卖被执行人田红的房产，本案申请执行人已经分配到129463元。本院认为，截至到2020年11月19日，本案应当执行的赔偿金38万元及其利息、诉讼费、执行费等，除已经执行到位的12.9463元外，其余均未执行到位，被执行人田红应当继续履行。因被执行人田红暂无可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱代壹
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢38号刘明松（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：刘明松与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计6600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给刘明松（申请执行人）。至此，刘明松（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执670号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322财保236号 申请人：韩本村，男，1970年4月7日出生，汉族，住高青县。 被申请人：伊茂坤，男，1985年8月22日出生，汉族，住桓台县。 被申请人：赵长荣，女，1983年6月20日出生，汉族，住桓台县。 申请人韩本村于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人伊茂坤、赵长荣的银行存款在62000.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人韩本村的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下： 对被申请人伊茂坤、赵长荣的银行存款在62000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费640.00元，由申请人韩本村预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月五日 书记员 焦亚琼
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初6004号 原告：杨明珍，女，1957年2月2日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：徐国富，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。 被告：洪广仁，男，1966年4月7日生，住常州市金坛区。 被告：常州市金坛区金木林生物能源有限公司，住所地常州市金坛区仙姑路南侧。 被告：中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市钟楼区大庙弄**华鹰大厦******。 负责人：田垒，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱燕红，江苏众泰律师事务所律师。 原告杨明珍诉被告洪广仁、常州市金坛区金木林生物能源有限公司、中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨明珍于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告常州市金坛区金木林生物能源有限公司的起诉。 本院认为，原告杨明珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杨明珍撤回对被告常州市金坛区金木林生物能源有限公司的起诉。 审判员    王囡囡 二〇二〇年十一月十六日 书记员    徐荔