wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执327号申请执行人陈夫安，女，1965年10月25日出生，汉族，住石首市。被执行人王红斌，男，1961年10月24日出生，汉族，住石首市。本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1363号民事判决书，于2020年5月20日向被执行人王红斌发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人王红斌立即履行生效法律文书确定的义务，偿还申请执行人借款30万元及利息。但被执行人至今未履行。在执行中，本院通过网络查控系统对被执行人王红斌银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，扣划了被执行人王红斌的银行存款82527.00元；通过传统查询被执行人王红斌均无财产信息。本院将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达之日立即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月十六日书记员 刘少军
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1046号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。被申请人：周飞，男，1986年6月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人周飞申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出（2020）渝0110民督1046号支付令，限令被申请人周飞在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1046号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十一月四日书记员  刘颖
河南省新郑市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0184刑初439号公诉机关河南省新郑市人民检察院。被告人化志松，男，1976年5月19日出生于河南省太康县，汉族，小学文化程度，无业，住河南省新郑市龙湖镇王许村（户籍所在地河南省太康县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月18日被新郑市公安局刑事拘留，于2020年7月2日被新郑市公安局执行逮捕。辩护人李跃伟，河南裕达律师事务所律师。辩护人郭金梅，河南裕达律师事务所实习律师。河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2020）304号起诉书指控被告人化志松犯故意伤害罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人王某2于2020年9月7日向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河南省新郑市人民检察院指派检察员柳向红出庭支持公诉，被告人化志松及其辩护人李跃伟、郭金梅，附带民事诉讼原告人的代理人高勇到庭参加了诉讼。审理过程中，附带民事诉讼原告人王某3向本院申请撤回附带民事起诉，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。现已审理终结。河南省新郑市人民检察院指控，2020年4月19日18时许，在新郑市龙湖镇王许村南街张无敌烧烤对面高价回收二手缝纫机店门口，被告人化志松与被害人王某2因债务纠纷发生口角，引起打架，在打架过程中，化志松将王某2肋骨致伤。后鉴定，王某2的肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。针对上述指控，公诉机关提供了被告人化志松的供述和辩解，被害人王某2的陈述，证人徐某、李某、王某1、谢某的证言，新郑市公安局物证鉴定室出具的鉴定意见，勘验、检查笔录，诊断证明书，具结书，侦破报告，到案经过，前科证明，户籍证明及其他书证等证据，认为被告人化志松的行为已经构成故意伤害罪。庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人化志松系自首、初犯、认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，如获得赔偿被害人并取得谅解，调整建议为有期徒刑六个月，如符合社区矫正条件，可以适用缓刑。被告人化志松对公诉机关指控的上述事实和提出的量刑建议均无异议。其辩护人的辩护意见为，被告人案发当天因伤情鉴定未出结果被公安机关准许回家，期间在家等候，后经传唤主动到案，并在到案后如实供述，构成自首；被害人存在过错，应当对被告人从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，愿意赔偿，建议对其在有期徒刑六个月至八个月予以量刑，并适用缓刑。经审理查明，2020年4月19日18时许，在新郑市龙湖镇王许村南街张无敌烧烤对面高价回收二手缝纫机店门口，被告人化志松与被害人王某2因债务纠纷发生口角，引起打架，在打架过程中，化志松将王某2肋骨致伤。后鉴定，王某2的肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。另查，1、2020年9月21日，被告人化志松家属赔偿被害人王某2损失人民币七万元，被害人对化志松行为表示谅解；2、经评估，被告人化志松不具备适用社区矫正条件。以上事实，由以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被告人化志松供述，2020年4月19日18时许，在新郑市龙湖镇王许村他经营的高价回收二手缝纫机设备店门口，他碰见王某3，因为王某3购买他的缝纫机还欠他1500元没有给，他就拦住王某3让其还钱，期间他和王某3发生争吵后引起打架，他用胳膊从背后拐着王某3的脖子将其勒倒在地，后王某3起身准备打他时，他用右脚朝王某3的肚子踹了一脚，后他就打电话报警了。2、被害人王某3陈述，2020年4月19日下午18时许，他骑电动车回龙湖镇古城村租住的地方，途径王许村高价回收二手缝纫机设备门口的时候碰见化志松，化志松向他要缝纫机钱，他与化志松发生争执后引起打架，化志松用脚朝他的肋骨踹了一脚，并用拳头朝他太阳穴打了一拳，他准备找木板打化志松，化志松又用脚朝他后腰部位踹了一脚，后被围观的人拉开。他就打电话报警了。3、证人徐某证实，2020年4月19日18时许，他在他经营的店中看见化志松和一个中年男子发生争吵，后双方引起打架，双方互打，化志松用脚朝中年男子大腿上踹了一脚，他赶紧过去拉架，后不知道谁报警，警察赶到现场。4、证人王某1证实，2020年4月19日下午17时许，他在三楼家中看到化志松和一中年男子发生争执，下楼后听其他人说化志松和该男子打架了。5、证人谢某证实，2020年4月19日下午18是许，他看到化志松和一名中年男子发生争执，化志松要去推中年男子的电动车，中年男子不让推，并用右手朝化志松的胸口处推了两下，化志松也朝该男子胸口推了两下，之后徐某在他们中间拉架，他就回缝纫机店干活了。6、证人李某的证言与证人徐某的证言基本一致，并能相互印证。7、勘验、检查笔录及现场照片证实，案发现场的情况。8、诊断证明证实，王某3、化志松受伤情况。9、鉴定意见证实，被害人王某3右侧3、4肋骨骨折损伤程度评定为轻伤二级。10、收到条、谅解书证实，2020年9月21日被告人化志松家属赔偿被害人损失70000元，被害人王某3对被告人化志松的行为表示谅解。11、调查评估意见书证实，被告人化志松不具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人化志松故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，犯故意伤害罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对被告人化志松应在上述法定刑幅度以内判处刑罚。本院在对被告人化志松的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、自动投案并能如实供述其罪行，系自首，且认罪认罚，可以从轻处罚；2、系初犯，可以酌情从轻处罚；3、已赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚。关于辩护人提出的被害人存在过错的辩护意见，根据本案庭审查明的事实和证据，被害人对矛盾的激化没有明显责任，双方因欠款发生争执，并引发打架，双方均有动手行为，无法认定被害人存在过错，故对该辩护意见本院不予采纳。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人化志松犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本九份。审 判 长  徐科研人民陪审员  李 霞人民陪审员  靳海民二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘 燕
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民特10号 申请人：丹东市元宝区指为你美甲化妆吧，住所地丹东市元宝区金元宝商业城**11010。 负责人：佟晶，该化妆吧经营者。 被申请人：梁晓玲，女，1991年10月18日出生，汉族，住丹东市元宝区。 委托诉讼代理人：刘钰鹏（梁晓玲丈夫），住丹东市元宝区。 申请人丹东市元宝区指为你美甲化妆吧（以下简称指为你美甲）与被申请人梁晓玲申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。 指为你美甲称，申请撤销丹东市元宝区劳动人事争议仲裁委员会元劳人仲字[2020]83号仲裁裁决。事实和理由：被申请人梁晓玲非指为你美甲工作人员，来指为你美甲学美甲技术后，要求发放工资（到店学习之前，已告知免费学习，经过考核合格可以上岗，后签订劳动合同再开工资，成为正式员工），期间梁晓玲并没有为本店创造利润收入。梁晓玲自动放弃学习后，向本店索要工资，而且多次滋事、闹事影响店面正常运营。仲裁委未经调查、核实事实即作出仲裁裁决，依法申请撤销该裁决。 梁晓玲称，梁晓玲是以合法途径索取应得报酬，梁晓玲不是以学徒身份去学习，在仲裁委已经提供了证据证明梁晓玲提供了身份证明并为客人服务，申请人的陈述不属实。 经审查查明：2019年10月25日，被申请人梁晓玲到申请人指为你美甲工作，双方未签订劳动合同，梁晓玲从事指为你美甲安排的为客户美甲、美睫等工作，指为你美甲美甲、美睫员工的月工资由底薪1500元加奖金及提成组成。梁晓玲在指为你美甲工作至2019年12月，指为你美甲未支付梁晓玲劳动报酬。 本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。申请人指为你美甲与被申请人梁晓玲符合法律规定的用人单位和劳动者的主体资格，梁晓玲从事的美甲、美睫工作，是指为你美甲安排的有报酬的劳动，是指为你美甲业务的组成部分，双方形成事实上的劳动关系，梁晓玲自2019年10月起至2019年12月在指为你美甲工作，指为你美甲应当按照国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。未予支付梁晓玲劳动报酬，违反法律规定。仲裁裁决指为你美甲支付梁晓玲劳动报酬，符合法律规定。 依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下： 驳回丹东市元宝区指为你美甲化妆吧的申请。 申请费400元，由申请人丹东市元宝区指为你美甲化妆吧负担。 审判长  王作伟 审判员  李存林 审判员  张 策 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张倩倩 书记员于大海
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终10074号上诉人(原审被告)：吴君，女，1988年11月1日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区平凉路**平房**。被上诉人(原审原告)：高斐嵩，男，1983年11月21日出生，汉族，户籍所在地户籍所在地上海市宝山区泰和路******。>上诉人吴君因与被上诉人高斐嵩委托合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初8705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人吴君未能在规定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴君自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志煜审 判 员 易苏苏审 判 员 邬 梅二〇二〇年十一月十六日法官助理 梁 芳书 记 员 梁 芳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》……第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。……
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22971号原告王一，住河北省张家口市宣化区。被告河南东泓新能源科技有限公司，住所地郑州市金水区东风路**院**楼****，统一社会信用代码91410108MA3X9KQM1U。法定代表人崔亚昆。本院在审理原告王一诉被告河南东泓新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二〇年十一月十九日书记员 胡雪娇
河北省海兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0924执300号 申请执行人：刘成林，男，1972年6月26日出生，汉族，农民，现住河北省沧州市海兴县。 被执行人：王树歧，男，1958年3月29日出生，汉族，现住河北省沧州市黄骅市。 本院在执行刘成林与王树歧劳务合同一案中，已向被执行人王树歧发出执行通知书、报告财产令，对被执行人王树歧的财产进行了查控，并进行了限制高消费，亦纳入了失信被执行人名单，从立案至今，未发现被执行人王树歧名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王宝恩 审判员  曹传宝 审判员  朱维松 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 杰
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保799号 陈贺： 本院执行的陈贺与刘震合同纠纷诉讼保全一案，本案已冻结刘震名下：中国银行账户（31×××50CNY0）内存款，实际冻结金额68.59元；中国银行账户（29×××60CNY0）内存款，实际冻结金额41.12元；辽阳银行账户（10×××02-00001）内存款，实际冻结金额18.42元；财付通账户内存款，实际冻结金额为17.56元。冻结期限均为一年，自2020年11月23日至2021年11月22日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3362号张顺平：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张顺平容留他人吸毒罪执行一案（（2020）苏0411执3362号）,本院在执行过程中，被执行人张顺平自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初916号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书  （2020）黔2725执1766之一 申请执行人：吴节文，男，汉族，1987年11月5日生，安徽省安庆市人，住所地安徽省安庆市。 委托代理人：吴金兵，男，汉族，1964年7月2日生，安徽省安庆市人，住所地安徽省安庆市。 被执行人：杨昌忠，男，汉族，1985年4月17日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 本院作出的（2020）黔2725民初815号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。执行中查明，被执行人杨昌忠有车牌为贵JMR3**吉利美日牌，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人杨昌忠名下贵JMR3**号车辆； 二、查封期限为二年； 查封期间，被执行人不得将查封财产毁损、赠与他人，不得对被查封的房屋设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判长 段仕礼审判员杜坤 审判员 杨      会 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黎   君   军
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3838号申请执行人刘志平，男，1978年5月21日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人江龙，男，1967年11月9日出生，汉族，住安徽省滁州市。刘志平与江龙民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初22477号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘志平于2020年7月23日向本院申请执行被执行人江龙案款共计4,310.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结其名下银行账户,冻结期限一年,自2020年9月9日起至2021年9月8日止;自2020年9月23日起至2021年9月22日止,余额不足;；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的4,310.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  张春生
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1111号申请执行人：宋忠文，男，1956年8月12日出生，汉族，住溆浦县。委托执行代理人：毛梅连，女，1958年5月22日出生，汉族，居民，住溆浦县卢峰镇团结街**。被执行人：敖正芳，男，1951年8月8日出生，汉族，住，住溆浦县/div>被执行人：向金秀，女，1956年12月16日出生，汉族，住，住溆浦县/div>委托执行代理人：梁琴，女，1973年8月25日出生，汉族，住溆浦县卢峰镇兴隆街**。本院在执行申请执行人宋忠文与被执行人敖正芳、向金秀民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）湘1224民初1778号民事判决书，责令被执行人敖正芳、向金秀偿还申请执行人宋忠文借款20,000元，承担案件受理费150元，案件执行费200元。在执行过程中，因双方当事人达成分期还款协议，申请执行人宋忠文于2020年11月17日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1778号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十一月十七日书记员 王   爱   民
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12775号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：叶杨，男，汉族，1990年3月10日生，住江苏省泰州市海陵区京泰路街道十里铺村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶杨的本院(2019)沪0106民初36026号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1715号 申请执行人北京协平保安服务有限公司。 法定代表人郝谱，系该公司董事长。 被执行人齐小雪，男，1984年10月31日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行申请执行人北京协平保安服务有限公司与被执行人齐小雪不当得利纠纷一案中,依据本院（2020）辽0921民初2652号民事判决书已经生效，申请执行人于2020年11月9日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0921民初1715号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘诗瑶
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1176-1号申请执行人：谷孝军，男，汉族，1973年3月6日出生，住河南省临颍县。被执行人：王志富，男，汉族，1964年7月27日出生，住河南省漯河市郾城区。本院在执行谷孝军与王志富借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1018号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告王志富于本判决生效之日起五日内偿还原告谷孝军借款35000元及利息（利息自2019年3月21日起按年利率6%计算至实际履行之日）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志富负有继续向申请执行人谷孝军履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾曦琰
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0822民初3294号之二原告杨利凤（又名杨三丽），女。被告史庆丰，男。被告王俊琴（系被告史庆丰配偶），女。原告杨利凤与被告史庆丰、王俊琴民间借贷纠纷一案，原告杨利凤向本院提出财产保全申请，请求对被告史庆丰、王俊琴的银行账号予以冻结。并提供闫小丽所有的宝来牌小轿车一辆（车牌号为陕KKXX**）作为担保。本院认为，原告杨利凤的申请符合法律规定，为使案件将来顺利执行，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定,裁定如下:查封原告提供的闫小丽所有的宝来牌小轿车一辆（车牌号为陕KKXX**）；查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世林二〇二〇年十一月六日书记员  尚宇飞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6193号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：刘燕，女，1987年2月14日出生，汉族，住广东省电白县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人刘燕金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初7871号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢839号樊凤林、钱正平：申请执行人樊凤林与被执行人钱正平民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）苏06民终254号民事判决书。双方当事人在本案执行中达成执行和解并履行完毕。至此，本案已执行终结，现予结案。启东市人民法院二〇二〇年十一月二十日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3599号 原告：新疆天富能源股份有限公司，住所地新疆石河子市北一东路**。 法定代表人：刘伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭雪莉，女，系石河子天富能源股份有限公司法务。 被告：石河子首创水务有限公司，住所地新疆石河子开发区北八路**11401。 法定代表人：王振江，系该公司总经理。 原告新疆天富能源股份有限公司与被告石河子首创水务有限公司供电合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许新疆天富能源股份有限公司撤诉。 案件受理费8624元（原告已预付），全额退还原告新疆天富能源股份有限公司。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  邬珊珊 1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1252号申请执行人：王建强，男，1992年1月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：郭远臣，男，1991年1月7日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行王建强与郭远臣执行保全一案中，王建强向本院申请解除诉讼财产保全，本院作于2020年11月13日作出（2020）津0112民初2307号之二民事裁定“解除对被申请人郭远臣名下价值420000元财产的查封”。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭远臣名下价值420000元财产的查封。本裁定立即执行。审判长  唐建华审判员  刘永振审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十三日书记员  史崇骏
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保740号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳龙峰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4106号 申请执行人田永鑫，住荣成市。 被执行人荣成市峰山苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行田永鑫与被执行人荣成市峰山苹果种植专业合作社买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5793号民事判决书确定：被执行人向申请人支付案件受理费407元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人依法履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5793号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 政
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1397号 申请人：周美霞，女，1971年5月23日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：李军，男，1960年6月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：张爱军，男，1973年7月20日生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王一鸣，男，1982年1月25日，汉族，户籍地：山东省肥城市，现居住地：济南市莱芜高新区孔家庄村状元府小区16号楼。 申请人周美霞、李军、张爱军与被申请人王一鸣不当得利纠纷一案，申请人周美霞向本院申请财产保全，并以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王一鸣在工行山东省泰安肥城支行账号16×××68存款50000元。 二、冻结被申请人王一鸣在中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜分行账号62×××77存款50000元。 三、以上账号冻结期限均为一年。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 欣
湖南省新化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1322刑初537号 公诉机关湖南省新化县人民检察院。 被告人袁名梁，男，1999年5月13日出生于湖南省新化县，汉族，中专文化，农民，户籍地湖南省新化县，住新化县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年5月18日被新化县公安局决定取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕,现羁押于新化县看守所。 湖南省新化县人民检察院以新检刑一部刑诉[2020]41号起诉书指控被告人袁名梁犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。新化县人民检察院指派员额检察官方东恩出庭支持公诉，被告人袁名梁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人袁名梁得知前女友李佩找了男朋友后心怀不满。2020年3月3日17时许。袁名梁在新化县上梅街道龙达广场2栋一单元403房找到李佩，用手掐住李佩的脖子，并要李佩邀其男友鄢隆鹏出来见面遭李佩拒绝。袁名梁登陆李佩的ＱＱ与鄢隆鹏联系，威胁鄢隆鹏见面。当日19时许，鄢隆鹏邀被害人李某（16岁）、奉某1（16岁）和钟某（17岁）、刘某1（16岁）四人去接李佩回家，袁名梁不同意让李佩离开。21时许，李某等七人又来到龙达小区2栋一单元403房，袁名梁看到李某等人后，拿出携带的匕首对着李某等人挥舞、捅刺，致被害人李某、周某、奉某2均受伤。袁名梁在李某等人逃跑时，又持匕首追逐。经鉴定：李某、周某的伤情构成轻微伤。 2020年4月29日，被告人袁名梁与被害人李某、周某达成了民事赔偿协议，李某、周某、奉某1对袁名梁的行为表示谅解。同年5月18日，袁名梁主动到新化县公安局投案。 公诉机关认为，被告人袁名梁持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。袁名梁有自首情节，自愿认罪认罚，还应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。建议判处有期徒刑一年。公诉机关提交了常住人口基本信息、调解协议书、请求对袁名梁免除刑事处罚的报告、领条、到案说明等书证；证人钟某、刘某2、刘某3等人的证言；被害人奉某1、李某、周某的陈述；被告人袁名梁的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人袁名梁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年4月29日，被告人袁名梁赔偿了被害人周某的经济损失15000元、被害人李某的经济损失27300元。 本院认为，被告人袁名梁构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。被告人袁名梁犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚。愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（二）项，第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人袁名梁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月3日起至2021年11月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  曾立平 人民陪审员  曾维绍 人民陪审员  谢巧玲 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  杨自红 代理书记员  刘文静 附：本判决适用的相关法律条文： 一、对《中华人民共和国刑法》的适用 1、第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用 1、第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 2、第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8734号 申请执行人刘东梁，男，汉族，1989年9月11日出生，住江西省九江市彭泽县。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]481号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至6月5日工资16073元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异80号 案外人郭增双，男，1982年2月28日生，汉族，住抚松县露水河镇。 申请执行人中国建设银行股份有限公司露水河支行。地址：抚松县露水河镇。 法定代表人蓝开波，系行长。 委托代理人尹相泉，男，1972年9月18日生，汉族，中国建设银行股份有限公司露水河支行职员，住抚松县露水河镇。 被执行人吕顺斋，男，1957年11月16日生，汉族，住抚松县露水河镇。 被执行人孟凡珍，女，1963年2月6日生，汉族，住抚松县露水河镇。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司露水河支行（露水河建行）与被执行人吕顺斋、孟凡珍公证债权文书一案过程中，案外人郭增双对我院（2018）吉0621执1098号执行裁定，查封黑龙江省逊克农场的2年生长期人参变卖款中的138355.00元归其所有，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 案外人称，被查封的吕顺斋位于黑龙江省逊克农场2000丈人参中400丈人参（已经变现为人民币138355.00元）属于异议人郭增双所有。2016年4月2日，异议人郭增双向吕顺斋交纳6.5万元，购买吕顺斋参土500丈，吕顺斋给郭增双出具了收条一份。合同履行过程中，吕顺斋实际向郭增双交付了参土400丈。郭增双亲自参与了2016年春天400丈参土参籽的点播。其后，郭增双全部委托吕顺斋对400丈人参看护、管理。郭增双每年向吕顺斋支付相关费用（包括支付现金和微信转账）。2019年3月至2020年1月期间，郭增双在非洲加蓬共和国务工。2020年10月1日至11日，郭增双去上述参地将地里的成品人参起出装车。10月17日，郭增双将成品人参作价138355.00元卖与万良镇董秀泉。此时，抚松县人民法院执行局张立宝庭长告知郭增双出卖的400丈人参（包含在吕顺斋查封2000丈人参中），已经于2018年作为吕顺斋的个人财产被查封，所卖参款必须交回。随后，抚松县人民法院将参款138355.00元予以查封。而异议人郭增双根本对抚松县人民法院作出的上述（2018）吉0621执1098号执行裁定不知情。2020年10月22日，异议人郭增双从抚松县人民法院获得的相关信息才得知，因申请执行人露水河建行与被执行人吕顺斋、孟凡珍、郭清揽、张会文、刘艳芝金融借款合同纠纷执行一案，据此作出过（2018）吉0621执1098号执行裁定，查封了所谓属于吕顺斋位于黑龙江省逊克农场2000丈（包含郭增双的400丈人参，此人参已经变现为138355.00元）。根据以上事实可以看出，2016年，郭增双从吕顺斋购买参土400丈，并当年春天在参土里点播参籽，郭增双也向吕顺斋支付了相关费用，故，2018年查封人参2000丈中400丈人参属于郭增双个人财产，与吕顺斋无关。要求解除查封，400丈人参变现款138355.00元归异议人所有。案外人提交了分土凭证、收条、收钱凭证、微信转账各一份。 申请执行人辩称，2016年吕顺斋因种参缺少投资款向建行露水支行贷款160万元，期限一年。贷款到期后，2017年6月30日转贷，2018年6月贷款到期发生违约，2018年9月6日建行露水河支行依据长春信维公主证处出具执行证书依法申请强制执行，抚松县法院对吕顺斋的2000丈人参进行保全，在此期间吕顺斋从未向法院和建行露水河支行提出其所有的2000丈人参加有400丈其已出售给郭增双。2020年10月人参出售时郭增双提出吕顺斋2000丈人参有400丈系2016年4月2日吕顺斋出售给郭增双并提供了相应依据。建行露水支行认为2016年4月2日吕顺斋与郭增双二人间书写的65000元500丈收条，与事实不符，不能证明此款项购买的是露水建行查封的参地，不具有法律效力。根据吕顺斋贷款时提供的土地租赁合同能看出，吕顺斋2016年9月13日与杨迪签订土地租赁合同，郭增双与吕顺斋签订合同时吕顺斋还没有租赁土地，怎么可能与2016年4月2日与郭增双签订合同，郭增双与吕顺斋签订合同明显虚假。其次郭增双提出执行异议自认的事实和理由能够看出，2016年4月2日郭增双自述吕顺斋出售给其500丈参土，但建行露水河支行在对吕顺斋贷款时吕顺斋从未提出。郭增双出具的收条是购买500丈参土，而其自述吕顺斋收了500丈的参土钱只卖给郭增双400丈参土，这明确不符合常理。试想谁能花500元的钱400元的东西，而且不用返还100元？再次郭增双提供的借条是购买参土，并不是人参，而本案查封的是出售人参款，与参土并不是同一物。还有郭增双提供的给吕顺斋支付看参、管理微信转账费用也与常理不符，其微信转账记录不能证明是给付吕顺斋看护参地款。所以通过上述建行露水河支行提出的答辩意见能明确，郭增双与吕顺斋之间的65000元购买500丈参土与本案查封标的物没有并联性。建行露水河支行认为应驳回吕顺斋的执行异议请求。申请执行人提交了情况说明一份，土地承包合同、土地租赁合同、申请书等证据复印件。 被执行人吕顺斋辩称，我对案外人的异议没有意见，确实是郭增双的，他的人参都是我管理看护的，他给我每丈20元管理费，药钱和肥钱都是单独算，每年入冬以后他给我钱，一共给他管理了5年。我是买杨志东的土，然后我用不了，就卖给了郭增双400丈，我是2016年春天卖给他的，130元一丈，总共给了我6.5万元。 经审查查明：2018年9月3日，露水河建行依据公证债权文书申请执行，要求吕顺斋、孟凡珍、郭清揽、张会文、刘艳芝、孙洪波、杨志东给付借款4449997.75元及利息。同年10月20日，我院作出（2018）吉0621执1098号执行裁定，主要内容为：对被执行人吕顺斋在黑龙江省逊克农场的2年生长期人参2000丈予以查封。2020年10月12日，对上述人参续行查封。2020年10月17日，我院对上述人参90袋8647.20斤变卖款138355.00元，责令买受人董秀泉汇入抚松法院执行账户，现该款项已经汇入我院执行账户。 另查明，案外人提交的证据：1、2016年4月2日，吕顺斋出具收条，记载，今收到郭增双6万5千元，共计500丈。2、自记的各项费用的流水账二份。3、微信转账单十三份。 再查明，申请执行人提交的证据：1、孙洪波情况说明，证明张慧武在黑龙江省黑河市沾河林业局五道林林场承租参地20公顷，于2015年10月份分给吕顺斋成品土2160丈，参地及参业用料全部使用贷款，五年当中未发现除吕顺斋夫妇之外任何人参与管理与经营，起参时吕顺斋也没提到有任何人的人参。2、土地承包合同、土地租赁合同、申请书等证据为复印件，本院不予审查。 本院认为：案个人所提交的付款收条，只注明吕顺斋收到500丈参土款6.5万元，其他证据也只是证明案外人的经营人参花销及日常经济往来，证明不了其所购买的400丈参土包含在我院查封的位于黑龙江省逊克农场的2年生长期人参2000丈中，其对90袋8647.20斤人参变卖款138355.00元没有所有权。故，案外人的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回郭增双的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 蔺 巍 审判员 潘维胜 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月五日 书记员 李凤娟
浙江省嘉善县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0421民初4011号 原告：韩波，男，汉族，1977年9月21日出生，住浙江省嘉善县。 被告：郑敏，女，汉族，1992年3月3日出生，住四川省宜宾县。 本院在审理原告韩波诉被告郑敏民间借贷纠纷一案中，因原告韩波在规定时间内未预交案件诉讼费。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郁益民 二〇二〇年十一月四日 书记员  王刘梅
山东省泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执883号之五申请执行人:张学庆,男,住泗水县。被执行人：王庆娜，女，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庆娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王庆娜在中国工商银行38×××11账户内存款人民币3004.00元。本裁定立即执行。审判员  张红雨二〇二〇年十一月十九日书记员  于雅慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19705号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：张昌伟，男，1987年4月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治区。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人张昌伟合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人张昌伟的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人张昌伟名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人张昌伟限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初4566号 原告：徐静，男，1978年9月18日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘威，安徽郢都律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵成进，安徽郢都律师事务所实习律师。 被告：姚传祖，男，1967年10月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 原告徐静与被告姚传祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐静及其委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼，被告姚传祖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20000元（当庭变更为13500元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2020年5月28日，被告因投标需要资金交纳保证金，提出向原告借款20000元，承诺2020年6月5日一次性还清。原告实际向被告借款16500元，被告现已偿还3000元，下欠13500元至今拖延不还，故提起诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 姚传祖未作答辩，未向本院提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭发表质证意见，本院对涉案证据认定如下： 原告提供的原告身份证复印件、被告的户籍证明、借条、微信转账记录2份，本院予以确认。 本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系。2020年5月28日，被告提出向原告借款20000元用于周转，承诺2020年6月5日一次性还清。原告当日通过微信转账方式，实际向被告借款16500元。此后，被告偿还3000元，下欠13500元至今未清偿，故原告向本院提起诉讼。 本院认为，合法的借贷关系，受法律保护，债务应当清偿。被告从原告处借款，由其书写、签名的借条及原告的微信转账记录为证，双方债权债务关系明确，被告应当承担清偿借款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告姚传祖于本判决生效后十日内偿还原告徐静借款13500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告姚传祖负担69元，原告徐静负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员  梁钊 二〇二〇年十一月十九日 法官助理姜义芬 书记员周涛 附本案条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保780号 申请人：淄博慧邦商贸有限公司。 被申请人：山东精锐工程机械制造有限公司。 申请人淄博慧邦商贸有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款150000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博慧邦商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款150000元。 二、如被申请人山东精锐工程机械制造有限公司的银行存款不足150000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终11322号 上诉人(原审原告)：刘纯玲，女，1975年6月22日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。 委托诉讼代理人：刘艳，山东银启律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：青岛圣大宏达地产有限公司，住所地青岛市市**瑞昌路**海信环湾大厦。 法定代表人：李忠清，执行董事。 委托诉讼代理人：贾淑玉，山东海鲲律师事务所律师。 上诉人刘纯玲因与被上诉人青岛圣大宏达地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初6441号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人刘纯玲向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人刘纯玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘纯玲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3900元，减半收取1950元，由上诉人刘纯玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 马 喆 审判员 孙向东 审判员 齐 新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 于遨洋 书记员贾立 书记员于国英
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3684号 原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤。 委托诉讼代理人：梁舒聪，广东慕诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱小光，广东慕诚律师事务所实习律师。 被申请人：吴新毅，男，汉族，1984年11月20日出生，住广东省湛江市市辖区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人吴新毅信用卡纠纷一案【案号（2020）粤0604民初31736号】，申请人于2020年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨伟雄的财产在价值63970.65元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人吴新毅的财产在价值63970.65元内予以查封，或扣押、冻结其所有的同等价值的财产，并扣划被申请人的异地银行存款到法院账户。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  刘鸿宇 人民陪审员  温丹洁 人民陪审员  邹 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  林瑜茵
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保570号申请人：张敏芝，女，汉族，1973年3月9日出生，住河南省郑州市金水区。被申请人：仝伟（曾用名仝红伟），男，汉族，1979年1月29日出生，住河南省太康县。关于张敏芝申请仝伟（曾用名仝红伟）诉前保全一案，本案保全标的2320000元，已查封被申请人仝伟名下位于项城市紫悦华府11号楼2单元1202室、项城市紫悦华府11号楼1单元1202室、项城市紫悦华府11号楼1单元1501室、项城市紫悦华府11号楼1单元1301室、项城市学府花苑22号楼2单元901室五套房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627财保99号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十八日书记员  谭 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1084号 孙雨敬、周祖生： 关于申请人孙雨敬与被申请人周祖生财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5120号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月24日冻结被申请人周祖生名下的银行存款256024.94元（桂行、北部湾、华夏、工行、农行、财付通），实际冻结1649.78元，冻结期限为一年，自2020年11月24日至2021年11月24日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5120号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1201号之一申请人：刘凤云，女，1962年12月8日出生，汉族，现住周村区。申请人：缪长春，男，1986年10月4日出生，汉族，现住周村区。被申请人：赵卫东，男，1969年6月11日出生，汉族，现住周村区。申请人刘凤云、缪长春与被申请人赵卫东民间借贷纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1201号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人赵卫东在中国工商银行股份有限公司淄博周村东门支行账户16×××37人民币57.24元、在山东张店农村商业银行股份有限公司阳光支行账户62×××69人民币10.15元、在中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市周村区支行账户60×××40人民币11.21元。申请人刘凤云申请的财产保全事项已经部分保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人刘凤云申请的财产保全事项已经部分保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
广西壮族自治区马山县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)桂0124司救执8号 救助申请人曾华国，男，1967年7月14日出生，壮族，住住马山县古零镇古统村上统屯**，公民身份号码 4521271971041912120 救助申请人曾华国以其在与被执行人陆玉荣侵权责任 纠纷一案执行过程中面临生活困难为由，于2020年9月22 曰向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年10月28 日立案后，依法进行了审查。本案现已审查终结。 救助申请人曾华国称：申请人曾华国与被执行人陆玉荣 侵权责任纠纷案，申请执行标的35930.59元，已执行得款 1744.00元，未执行标的34186.59元。立案时间2020年5月18日，终结本次执行程序时间2020年9月22日。目前 申请人家庭生活比较困难，特申请司法救助。故请求本院给 予国家司法救助金13675.00元。 经审查查明，目前被执行人无可供财产执行，申请人生 活确实困难。 本院认为，救助申请人曾华国的申请符合司法救助的相 关规定，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家 司法救助工作的意见》第十二条的规定，决定如下： 给予救助申请人曾华国司法救助金13675.00元。 本决定为发生法律效力的决定。 二O二O年十月二十九曰
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1975号罪犯化苏醒，男，生于1992年7月30日，汉族，高中文化程度，安徽省淮北市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。广东省珠海市香洲区人民法院于2015年2月12日作出(2014)珠香法刑初字第2659号刑事判决，以被告人化苏醒犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元。被告人不服，提出上诉。广东省珠海市中级人民法院于2015年6月26日作出(2015)珠中法刑一终字第155号刑事判决，以上诉人化苏醒犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。执行中，2017年6月缴纳罚金人民币5000元，2017年8月、2019年3月二次经本院裁定减刑共一年六个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯化苏醒减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯化苏醒在服刑中获得五个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯化苏醒减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯化苏醒在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱五个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯化苏醒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱五个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯化苏醒的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2021年5月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14938号 原告：重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司。住所地：贵州省毕节市七星关区环城北路（原燃气公司办公房）。统一社会信用代码：91520502569214214K。 负责人：潘东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权代理），贵州本芳（黔西）律师事务所律师。执业证号：15224201610789666。 委托诉讼代理人：陈亚玲（一般代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 被告：龚书成，男，汉族，1978年5月19日出生，住贵州省毕节市。 被告：许绍珍，女，汉族，1977年5月14日出生，住贵州省毕节市。 原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司与被告龚书成、许绍珍商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司撤诉。 案件受理费198元（已减半收取），由原告重庆宗颐房地产开发有限公司毕节分公司负担。 审判员  刘玉桂 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  张婵婵
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0724刑初259号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人陈茂波，男，1970年2月18日生，汉族，初中文化，农民，住连云港市赣榆区。曾因犯强奸罪，于1998年5月6日被原赣榆县人民法院判处有期徒刑四年。又因犯买卖国家机关证件罪，于2015年9月30日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役一个月。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2019年12月26日由连云港市赣榆区公安局决定取保候审，2020年5月22日由连云港市赣榆区人民检察院决定取保候审。2020年11月2日经本院决定逮捕，2020年11月4日由连云港市赣榆区公安局执行逮捕。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人陈茂波犯滥伐林木罪，于2020年6月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉，被告人陈茂波到庭参加诉讼。现已审理终结。连云港市赣榆区人民检察院指控：2019年9月29日，被告人陈茂波在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣张某（另案处理）在连云港市赣榆区城头镇陈庄南侧堤坝及坟地沿线规划林，擅自砍伐其购买的杨树40株，折合立木蓄积21.8569立方米。2019年12月26日，被告人陈茂波主动投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人陈茂波违法森林法的规定滥伐林木，数量较大，其行为均已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪，提请本院依法判处。被告人陈茂波对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪认罚。经审理查明，2019年9月29日，被告人陈茂波在未取得林木采伐许可证的情况下，雇佣张某（另案处理）在连云港市赣榆区城头镇陈庄南侧堤坝及坟地沿线规划林，使用油锯擅自砍伐其购买的杨树并出售，获利2000元。经连云港市赣榆区自然资源和规划局认定，上述被滥伐的林木均被纳入赣榆区林地规划编制小班内，树种均为杨树，地类为乔木林地，林种均为水源涵养林。经该局勘验测量，被砍伐的杨树共40株，立木蓄积共21.8569立方米。案发后，被告人陈茂波经公安机关电话通知后主动投案，并如实供述犯罪事实。在本案审理过程中，被告人陈茂波自愿交纳了生态环境修复金人民币2000元。上述事实，被告人陈茂波在庭审过程中无异议。并有证人陈某的证言，被告人陈茂波及同案人张某的供述与辩解，连云港市赣榆区公安局出具的发破案经过、抓获经过、扣押决定书、扣押清单、现场勘验检查笔录、现场照片、户口证明，连云港市赣榆区自然资源和规划局勘验、检查笔录，连云港市赣榆区人民法院（2015）赣刑初字第00497号刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈茂波未办理林木采伐许可证擅自采伐杨树，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人陈茂波犯滥伐林木罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人陈茂波起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人陈茂波犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人陈茂波有前科，予以酌情从重处罚。被告人陈茂波认罪认罚，并自愿交纳生态环境修复金，本院在量刑时予以酌情考虑。据此，为保护环境资源，依法惩治刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国森林法》第三十二条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈茂波犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月4日起至2021年5月3日止。）二、对被告人陈茂波违法所得人民币2000元予以追缴，并上缴国库。三、对扣押在案的作案工具油锯2个予以没收，并上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高 涛人民陪审员  沈孝国人民陪审员  朱富祥二〇二〇年十一月四日书 记 员  寇 健法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他树木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得一切财物，应当予以追缴或责令退赔；对被害人的财物，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国森林法》第三十二条采伐林木必须申请采伐许可证，按许可证的规定进行采伐；农村居民采伐自留地和房前屋后个人所有的零星林木除外。三、《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条违反森林法的规定，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第二款的规定，以滥伐林木罪定罪处罚：（一）未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有林木采伐许可证，但违反林木采伐许可证规定的时间、数量、树种或者方式，任意采伐本单位或者本人所有的森林或者其他林木的；第六条滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更740号罪犯李文明，男，1970年4月4日出生，苗族，云南省广南县人，高中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2012年12月17日作出（2012）文中刑初字第132号刑事判决，以被告人李文明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币20000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年2月4日被交付执行。本院于2015年6月10日、2016年9月29日、2018年9月10日三次刑事裁定对该犯共减刑一年九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李文明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯李文明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次，考核余分超300分，考核周期内，单次被扣5分以上劳动改造部分考核分1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李文明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李文明减去有期徒刑七个月（刑期自2011年7月10日起至2022年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更509号罪犯余进，男，1986年11月4日出生，壮族，云南省蒙自市人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年5月20日作出（2013）个刑初78号刑事判决，以被告人余进犯盗窃罪，判处有期徒刑十六年五个月，并处罚金人民币14000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年7月4日被交付执行。本院于2016年12月17日、2018年10月12日二次刑事裁定对该犯共减刑一年四个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯余进在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯余进在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯属于确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯余进在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯余进减去有期徒刑七个月（刑期自2012年7月25日起至2026年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2610号之十二被执行人：罗丽容，女，汉族，1987年04月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗丽容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗丽容在中国邮政储蓄银行62×××05账户内存款人民币256265.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执767号申请执行人：望某1，女性,2016年7月10日生，汉族，住湖北省大悟县。法定代理人：王某，女性,1991年10月1日生，汉族，住湖北省大悟县，系望某1母亲。被执行人：望某2，男性,1983年9月28日生，汉族，住夷陵区。本院在执行望某1与望某2抚养费纠纷一案中，申请执行人望某1于2020年7月20日依据已发生法律效力的本院于2019年10月23日作出的（2019）鄂0506民初1545号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人望某2的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人望某2暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鄂0506民初1545号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十三日书记员  胡艳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2353号之一 申请执行人：莫丽春，女，1972年3月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：杨伦忠，男，1953年6月6日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 被执行人：周勤，女，1969年10月19日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人莫丽春与被执行人杨伦忠、周勤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初1592号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨伦忠、周勤民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案执行。在执行过程中，本院已执行125756.61元，并已发放至申请执行人莫丽春名下。另申请执行人莫丽春与被执行人杨伦忠、周勤于2020年11月3日在本院达成和解协议，申请执行人向本院申请撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执2353号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4549号原告：张辉，男，1980年12月3日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：甘鹏，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被告：邓银，女，1982年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：帅靓，重庆夔府律师事务所律师。原告张辉诉被告邓银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张辉向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告张辉负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终12293号上诉人（一审被告）：沈阳市皇姑区聋人学校，住所地沈阳市皇姑区雪山路**。法定代表人：张毅，该学校校长。委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭振宇，男，1960年3月31日出生，汉族，住沈阳市于洪区。原审被告：沈阳市皇姑区教育局，住所地沈阳市皇姑区昆山中路**。法定代表人：王同兵，该教育局局长。委托诉讼代理人：张杨，女，该教育局工作人员。委托诉讼代理人：冯颖，辽宁显庆律师事务所律师。原审被告：沈阳市第十二中学，，住所地沈阳市皇姑区同江街**法定代表人：刘军，该学校校长。委托诉讼代理人：吴震，男，该学校工作人员。上诉人沈阳市皇姑区聋人学校与上诉人郭振宇，原审被告沈阳市皇姑区教育局、沈阳市第十二中学因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9586号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第一条“事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，适用《中华人民共和国劳动法》的规定处理”，本案中，郭振宇为事业编制，本案非辞职、辞退发生的争议，同时一审法院并没有查清郭振宇、沈阳市皇姑区聋人学校是否签订了聘用合同直接判决沈阳市皇姑区聋人学校承担给付义务缺乏依据。故本案应当发回重审，一审法院应当查清沈阳市皇姑区聋人学校同郭振宇是否签订聘用合同，如没有签订聘用合同则本案不属于人民法院民事案件受理范围，应当依法裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9586号民事判决；二、本案发回沈阳市皇姑区人民法院重审。二审案件诉讼费10元，退还沈阳市皇姑区聋人学校。审判长  马晨光审判员  赵 卫审判员  徐文彬二〇二〇年十一月九日法官助理王斌书记员康赦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4058号原告：中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行，住所地重庆市奉节县永安镇夔州路**，统一社会信用代码91500236908346706Q。代表人：曾健君，行长。委托诉讼代理人：王强林，男，该行职工。委托诉讼代理人：陈正平，重庆环法律师事务所律师。被告：曾山，男，1994年7月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行与被告曾山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行在诉讼中自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆奉节支行负担。审 判 员 钟樊连二〇二〇年十一月十二日法官助理 刘 宇书 记 员 许馨月
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21401号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李押锋，男，1974年11月9日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李押锋融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3001号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行，住所地：湖北省丹江口市车站路**。统一社会信用代码：9142038167368657XU。法定代表人：姜彬，该行行长。委托诉讼代理人：易平，湖北三丰律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李军辉，系该行职工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，参与调解，代为签收法律文书等特别授权。被告：曾凡勤，女，生于1977年9月17日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：潘宗波，男，生于1979年9月1日，汉族，住湖北省丹江口市武当山特区。被告：胡业锋，男，生于1973年4月16日，汉族，住湖北省丹江口市。被告：王炜，男，生于1985年1月21日，汉族，住湖北省丹江口市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行诉被告曾凡勤、潘宗波、胡业锋、王炜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行在规定期限内未缴纳诉讼费，按自动撤诉处理。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行无正当理由，在规定的时间内未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口市支行撤诉处理。审判员  张晓荣二〇二〇年十一月十二日法官助理徐彬鹏书记员刘晨本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1091民初2610号原告：李春峰，男，1964年3月3日出生，汉族，住威海市世昌大道**宏福广场**，身份证号码4324251964********。被告：威海星佑装饰有限公司，住所地威海市环翠区水岸名居**-4商场第**，统一社会信用代码91371000MA3BYC879J。法定代表人：商允洁，总经理。委托诉讼代理人：于龙江，山东东方未来律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海铭，山东东方未来律师事务所律师。原告李春峰与被告威海星佑装饰有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。李春峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告装修工程款221264元及利息；2.判令被告支付原告医药费500元、误工费3500元、住院伙食费1100元。以上共计226364元。事实与理由：2020年6月，原、被告双方签订分包合同，约定被告将位于威海高区世昌大道100号四楼兰桂坊音乐餐厅装修工程分包给原告进行施工，后原告按照合同约定进行施工，现工程早已竣工，上述工程造价220664元，2020年8月，原告还为被告施工三个样板间装修工程，工程造价45600元，以上工程款造价共计266264元，被告支付45000元，至今被告尚欠原告工程款221264元。原告为被告施工期间因工受伤花费医药费2万余元，被告仅支付医药费20000元，原告其他因工受伤的损失应由被告承担，原告多次要求被告支付上述款项，被告以种种理由拒绝支付。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判决。威海星佑装饰有限公司提交答辩状期间，对管辖权提出异议，其认为本案包含装饰装修及侵权两种法律关系，两种法律关系的请求不应在一案中进行主张，应分别起诉，否则法院无法根据某一法律关系确定管辖；无论按照装饰装修关系还是侵权关系确定管辖，均无法明确高区法院为管辖法院，原、被告间装饰装修关系涉及两个项目，合同履行地分别为威海高区、荣成市，故按合同履行地不能确认高区法院为管辖法院，侵权事实发生地为荣成市，按照侵权关系也不应由高区法院管辖。因原告主张的法律关系混乱，无法根据其中某一法律关系确定管辖，而被告的住所地唯一且确定，本案应由威海市环翠区人民法院管辖。本院经审查认为，本案包含建设工程分包合同纠纷及提供劳务者受害责任纠纷两种法律关系。建设工程分包合同纠纷涉及两个合同，施工地分别为威海高区、荣成市，原告系在荣成市工地施工时受伤。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地、侵权行为地均不在本院管辖区域内，综合原告的诉讼请求及被告提出的管辖权异议，本案由威海市环翠区人民法院管辖比较适宜，故本案移送至威海市环翠区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第二十八条、第三十六条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：被告威海星佑装饰有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至威海市环翠区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  高爱华二〇二〇年十一月十三日书记员  张爱晓
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1945号之一申请执行人江苏天文二手工程机械交易中心有限公司，住所地金湖县经济开发区西海路**，统一社会信用代码91320831339111121J。法定代表人方道红，该公司总经理。被执行人宋恒山，男，1993年8月9日生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人徐洋，男，1993年9月29日生，汉族，住江苏省泗洪县。申请执行人江苏天文二手工程机械交易中心有限公司（以下称天文公司）与被执行人宋恒山、徐洋债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初7655号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人宋恒山支付申请执行人天文公司货款326500元，并承担自2017年12月1日起至实际付清之日止以326500元为本金按万分之五每天计算的逾期利息。被执行人徐洋对上述债务向天文公司承担连带清偿责任。案件受理费7870元，公告费600元，合计8470元，由被执行人承担。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下无可供执行的银行存款信息，本院对被执行人有零星金额的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人名下无可供执行的财产线索，因被执行人在异地，申请执行人未要求执行人员上门查看，告知申请执行人相关权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初7655号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员 朱正彦
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0108财保704号申请人：尹某某，女，汉族，1992年8月出生，住四川省大竹县。被申请人：高某，男，汉族，1979年10月出生，住重庆市南岸区。申请人尹某某与被申请人高某民间借贷纠纷一案，本院依申请人尹某某申请于2020年7月9日作出（2020）渝0108财保302号民事裁定书，并以（2020）渝0108执保1301号执行裁定书，查封了被申请人高某名下位于重庆市某某区某某某街道某某路某号某栋某某-某号房屋。现双方达成调解协议。尹某某申请解除对上述财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人尹某某的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第四款第一项之规定，裁定如下：解除对高某名下位于重庆市某某区某某某街道某某路某号某栋某某-某号房屋的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋明刚二〇二〇年十一月五日书记员  吴 倩
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执509号之一申请执行人：株洲金盛置业有限公司，住所地：株洲县渌口镇。法定代表人：黄义德，该公司董事长。委托代理人：李湘，湖南百杰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：黄燕凤，汉族，福建省南安市人，住福建省南安市。现住湖南省株洲市天元区。本院在执行株洲金盛置业有限公司与黄燕凤房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人株洲金盛置业有限公司申请执行人于2020年11月19日向本院申请撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结株洲市渌口区人民法院（2019）湘0221民初1355号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  吴长征二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 慧
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1405号之一 申请人：罗来发，男，1954年10月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人：刘万荣，男，1986年5月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 本院在执行申请人罗来发与被执行人刘万荣机动车交通事故责任纠纷一案中，因黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初271号民事判决书已生效，该判决书明确由被执行人刘万荣给付申请人罗来发赔偿款50000元，并承担案件受理费1531元，缴纳申请执行费650元。现因被执行人未履行给付该义务，故罗来发申请本院执行，本院已立案执行。 在执行过程中，当事人双方于2020年11月9日自愿达成和解协议：一、本案执行标的为52181元（执行标的50000元，案件受理费1531元，申请执行费650元）；二、本院依法扣划被执行人名下银行账户内6650元（含执行费650元），发放给申请人6000元，剩余45531元，本院依法扣划被执行人刘万荣在林泉镇卫星村的工资收入1500元，直至全部给付完毕；三、本院将依法解除被执行人银行账户冻结。故本院认为可以终结本案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月九日 书记员 丁宣伶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13121号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王斌，男，彝族，1982年4月28日生，住云南省楚雄彝族自治州牟定县蟠猫乡双龙村委会梅子树村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王斌的本院(2018)沪0106民初49569号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2794号汤昔芳、秦福全：汤昔芳申请执行秦福全租赁合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月二十日书记员  包润
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4532号上诉人（原审原告）：美的集团股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：方洪波，董事长。委托诉讼代理人：毛宏湖，广东华进律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎叶，广东华进律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。上诉人美的集团股份有限公司（简称美的集团）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初2354号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：美的集团。2.申请号：32503429。3.申请日期：2018年7月26日。4.标志5.指定使用商品（第21类，类似群2101；2103；2105-2106；2108；2111）：厨房容器；铁锅等（统称复审商品）。二、引证商标一1.注册人：S.A.C.I.法莱贝亚公司。2.注册号：7620377。3.申请日期：2009年8月14日。4.注册公告日期：2010年11月21日。5.专用权有效期至：2020年11月20日。6.标志7.核定使用商品（第21类，类似群2101-2111；2113-2115）：盆（容器）；家用或厨房用容器等。三、引证商标二1.注册人：S.A.C.I.法莱贝亚公司。2.注册号：7620378。3.申请日期：2009年8月14日。4.注册公告日期：2010年11月21日。5.专用权有效期至：2020年11月20日。6.标志7.核定使用商品（第20类，类似群2001-2010；2012-2014）：家具；镜子（玻璃镜）等。四、被诉决定：商评字[2019]第295992号《关于第32503429号“Micca”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月6日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册已构成2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。五、其他事实美的集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。原审诉讼中，美的集团向原审法院提交了如下证据：1.引证商标一、二的撤销复审决定书，用以证明引证商标一、二因连续三年不使用已被撤销，不构成诉争商标的在先权利障碍；2.美的集团官方商城、京东商城关于Micca系列产品信息、百度网络关于“美的Micca”检索信息，用以证明诉争商标作为美的集团旗下品牌，经持续使用已与美的集团建立唯一稳定联系，诉争商标具有显著性，不会造成相关公众的混淆、误认。原审庭审中，美的集团明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议。北京知识产权法院认为：鉴于美的集团明确表示对诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品属于同一种或类似商品不持异议，经审查予以确认。诉争商标与引证商标一、二若共同使用在上述同一种或类似商品上，易造成相关公众混淆，从而对商品来源产生误认，已构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。美的集团有关诉争商标经使用不会导致混淆、误认的主张不能成立，对此不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回美的集团的诉讼请求。美的集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标不构成近似商标；2.引证商标一、二均因连续三年不使用被撤销，不再构成诉争商标获准注册的权利障碍；3.诉争商标经美的集团的长期宣传使用已具有一定知名度，与美的集团形成一一对应关系，不会导致混淆、误认。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标档案、驳回商标注册申请复审申请书、被诉决定及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院诉讼中，两件引证商标先后于2020年7月27日和2020年11月6日被公告注销。该事实有第1705期和1718期《商标公告》中的注册商标注销公告在案佐证。本院认为：商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于美的集团明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标一、二核定使用的商品构成类似商品，本院经审查对此予以确认。诉争商标与两件引证商标仅相差一个字母，呼叫相近，使用在同一种或类似商品上容易导致相关公众的混淆、误认。国家知识产权局和原审法院认定诉争商标与引证商标一、二构成商标法第三十条规定之情形是正确的。根据《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条的规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。本案中，由于引证商标一、二均已被注销，故不再构成诉争商标获准注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础已发生变化的情况下，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。美的集团的相关上诉理由具有事实及法律依据，本院对此予以支持，但由于该事实系发生在二审行政诉讼过程中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故本案案件受理费仍由美的集团负担。综上，被诉决定和原审判决虽无不妥，但根据变化了的事实，国家知识产权局仍需就诉争商标的注册申请是否违反商标法的相关规定重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2020）京73行初2354号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第295992号《关于第32503429号“Micca”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就美的集团股份有限公司针对第32503429号“Micca”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由美的集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年十一月十九日书记员  武雅韬
苏州市姑苏区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0508民初5854号 原告：苏州浩宇物业服务有限公司，住所地苏州市姑苏区普福寺弄**。 法定代表人：李传亚，执行董事。 委托诉讼代理人：王家森，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孟安湖，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告：叶琳琳，女，1970年11月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告苏州浩宇物业服务有限公司（以下简称浩宇物业公司）与被告叶琳琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告浩宇物业公司的委托诉讼代理人孟安湖，被告叶琳琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浩宇物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告物业费9952元、车位管理费2800元，共12752元，并支付违约金(按照日利率万分之五自起诉之日计算至实际支付之日止)；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告将诉讼请求中的车位管理费变更为2520元，其他诉讼请求不变。事实和理由：苏州市姑苏区城市恬园业主委员会委托原告为苏州市姑苏区城市恬园小区提供物业服务，双方签订了物业服务合同，之后原告便一直为姑苏区城市恬园小区提供物业服务。被告系姑苏区城市恬园小区业主，接受原告提供的物业服务，但却拒绝支付相应的费用，原告多次进行催收未果。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。 被告叶琳琳辩称，原告提供物业管理服务不好，被告停在车位上的汽车车窗被砸碎，电瓶车停在楼下被偷走，物业至今没有说法。2014年至2016年的物业费原告没有上门要过一次,而且已经过去多年了。2014年至2016年三年的物业费同意缴纳，但是车位管理费、滞纳金被告不应承担。原告提交的物业合同期限是2014年至2016年，其主张2013年到2019年的物业费没有依据。 本案经审理查明的事实与裁判理由已充分向当事人释明并载入笔录。 根据案件审理查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，判决如下： 一、被告叶琳琳于本判决生效之日起十日内向原告苏州浩宇物业服务有限公司支付物业费9952元，车位管理费2520元，合计12472元。 二、被告叶琳琳于本判决生效之日起十日内向原告苏州浩宇物业服务有限公司支付违约金（以9952元为基数，自2020年9月24日起，按每日万分之三的标准计算至前述款项支付完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费118元，减半收取59元，由原告苏州浩宇物业服务有限公司负担1元，被告叶琳琳负担58元。被告叶琳琳负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告苏州浩宇物业服务有限公司。 本判决为终审判决。 审 判 员  凌 晨 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  刘 欢 书 记 员  尤欣怡
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3184号申请执行人：李永辉，男性，1990年01月07出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：马志军，男性，1964年12月20出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。本院在执行李永辉与马志军买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人马志军的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月二十五日书记员
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2297号申请执行人：常州市聚诺食品有限公司，住所地常州市新**黄山路****，统一社会信用代码91320411MA1MUWW463。法定代表人：胡皓杰，该公司总经理。被执行人：于伟，男，1982年10月19日生。常州市聚诺食品有限公司与于伟买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初2194号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人于伟于判决生效之日起十日内支付申请执行人常州市聚诺食品有限公司货款127300元。案件诉讼费2846元、减半收取1423元，由被执行人于伟承担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下无不动产登记信息。查找被执行人情况经实地走访调查，未发现被执行人的下落。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2194号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 朱晔成
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6960号 原告：宁波南之星机电工贸有限公司，住所地:宁波市鄞州区邱隘镇东雅村，统一社会信用代码:91330212MA281FNU6E。 法定代表人：刘忠林。 被告：宁波市北仑区大碶刚利机械厂，住所地:宁波市北仑区大碶街道吕监村****（1）号**-3。 法定代表人：刘尚华。 原告宁波南之星机电工贸有限公司与被告宁波市北仑区大碶刚利机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月20日受理后，原告于当日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波南之星机电工贸有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波南之星机电工贸有限公司负担。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
江西省峡江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0823民初1139号 原告：峡江县安吉盛洗涤用品厂，经营场所：江西省峡江县水边镇武溪村鹅塘村，统一社会信用代码：92360823L79413811K。 经营者：陈水生。 被告：洪显富。 原告峡江县安吉盛洗涤用品厂与被告洪显富买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告峡江县安吉盛洗涤用品厂以被告主体不适格为由，于2020年11月5日自愿向本院提出撤回对被告洪显富的起诉。 本院认为，原告峡江县安吉盛洗涤用品厂的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告峡江县安吉盛洗涤用品厂的撤诉。 本案受理费50元，减半收取为25元，由原告峡江县安吉盛洗涤用品厂负担。 审判员  肖卫云 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢莉莉
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020)湘0581民初2930号原告：唐圣勇，男，1985年10月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。特别授权委托诉讼代理人:程显乐,武冈市司马冲法律服务所法律工作者被告：唐启根，男，1995年8月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告:中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司,住所地:武冈市辕门口办事处玉龙路**。负责人：戴玲。原告唐圣勇与被告唐启根、中国人民财产保险股份有限公司武冈支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐圣勇于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐圣勇的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐圣勇撤回起诉。本案受理费2210元，减半收取1105元，由原告唐圣勇承担。（此页无正文）审 判 员  戴宏军二〇二〇年十一月十八日法官助理曾成功代理书记员  张 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执843号之八申请执行人：朱进超，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘忠秀，女，汉族，住正阳县。关于朱进超申请执行刘忠秀借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初19号民事调解书确定的义务，责令被执行人刘忠秀按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘忠秀在中国农业银行股份有限公司正阳县支行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  余 涛
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢650号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市大宽街二段**。负责人：郑冬，系该支行行长。被执行人：大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司，住，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段/div>法定代表人：陈家军，系该公司董事长。被执行人：瓦房店轴承动力有限责任公司，住，住所地辽宁省瓦房店市北共济街一段/div>法定代表人：候刚，系该公司董事长兼总经理。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行与被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2004年2月18日作出(2004)大民合初字第73号民事调解书，现已发生法律效力。但被执行人未履行法定义务，申请执行人于2020年10月23日再次向本院申请恢复执行，本院立（2020）辽02执恢650号执行案件。本院通过全国法院网络执行查控系统及执行司法查控系统查询被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司名下财产情况。本院已向被执人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司发出限制消费令。本院对被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行也未能提供被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司现有可供执行的财产线索，本院也未发现被执行人其他可供执行财产。对被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司上述财产查控、执行措施运用等情况，已向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行说明，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，申请执行人于2020年11月13日以被执行人暂无可供执行财产，双方正在进行和解为由，申请本案以终结本次执行方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行发现被执行人大连瓦轴集团轴承装备制造有限公司、瓦房店轴承动力有限责任公司有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。执行长  刘如魁执行员  杨东辉执行员  张建文二〇二〇年十一月十六日书记员  高乐迪