云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2666号 原告：中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：91530300770478596H,住所地：云南省曲靖市经开区三江大道与学府路交叉口康居瑞园。 负责人：李忠频，经理。 委托诉讼代理人：袁琼飞，云南权仲律师事务所律师，特别授权代理。 被告：高虎，男，1979年11月5日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，统一社会信用代码：91530300797201001X，住所地：云南省曲靖市麒麟区南宁北路白石江旁。 负责人：晋兵，总经理。 委托诉讼代理人：李旭，男，1988年1月29日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，特别授权代理。 原告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称中国大地保险公司）与被告高虎追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，被告高虎依法追加了阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司作为本案被告，本院依法通知了阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司（以下简称阳光保险公司）作为本案被告参与诉讼，并依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国大地保险公司的委托诉讼代理人袁琼飞、被告高虎、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国大地保险公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告高虎赔偿原告代其垫付的机动车车损险64600元；二、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年1月8日，被告高虎驾驶云Ｄ×××××号小型汽车行驶至曲靖市富源县路段时，未与前车保持安全距离且饮酒后驾驶机动车与敖秀娟驾驶的云Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损的交通事故。该事故责任经辖区交警大队认定，被告高虎付事故全责，敖秀娟无责任，敖秀娟所驾驶车辆系李瑞国所有，敖秀娟属于完全合格的驾驶员。事故发生后，李瑞国前往曲靖铠煜商贸有限责任公司修理车辆，花费施救费700元，经保险公司及李瑞国共同定损，确认李瑞国在该公司的车辆修理费用为63700元，但尚需零配件外修金额为200元，同时，李瑞国在原告处投保了交强险和商业险，在被告高虎怠于赔偿李瑞国车辆损失费用时，李瑞国向原告申请用己方车辆损失险先行垫付，然后再由原告行使代位求偿。原告本着以投保人权益为主，先垫付再追偿的服务精神，于2019年2月13日与李瑞国签订了《权益转让书》，约定由原告代替被告高虎先行垫付李瑞国的车损赔偿款64600元，李瑞国则将其对高虎的全部车损赔偿追偿权利转让给原告，由原告单独行驶保险求偿权，原告于2019年1月31日向曲靖铠煜商贸有限责任公司支付了修理费63900元，于2019年2月19日向曲靖铠煜商贸有限责任公司支付了车辆施救费700元，付清了全部车辆损失款64600元。原告已经为被保险人李瑞国垫付了全部车损赔偿，并基于双方的机动车第三者商业保险合同及李瑞国的委托授权取得了对第三者责任人的索赔权利。原告对被告具有合理、合法的保险追偿权，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。 被告高虎承认原告在本案中所主张的事实，但认为因为自己生病现在没有赔付能力，他的车当初是在被告阳光保险公司购买了保险的，应当由阳光保险公司代其赔付，对于阳光保险公司说的免赔事项，阳光保险公司在购买保险时并没有说，所以他不知情，阳光保险公司并不能因此免除其保险责任。 被告阳光保险公司辩称，本案交通事故高虎属于酒驾，在商业交强险中不再进行赔偿，且在事故发生的第二日高虎已在其公司签了放弃索赔声明书，故其公司不再对本案承担责任。 原告中国大地保险公司围绕其诉讼请求向本院提交了原告营业执照副本复印件、负责人身份证明及身份证复印件、高虎身份证复印件、道路交通事故认定书、李瑞国身份证复印件、机动车辆保险勘察报告、代位求偿案件索赔申请书、机动车辆损失确认书、曲靖铠煜商贸有限责任公司保险结算单、机动车辆损失（零配件外修）情况确认书、车险案件代位会商表、权益转让书、云南增值税电子平台发票2份。 被告高虎针对其答辩主张向本院提交了云南省富源县人民法院（2020）云0325民初2206号民事判决书复印件和云南省曲靖市中级人民法院（2019）云03民终2078号民事判决书复印件、交强险保险单、商业险保险单一份。 被告阳光保险公司针对其答辩主张向本院提交了保险代抄单、酒精检验证明、高虎签的放弃理赔声明书。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，经质证后无争议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证，有争议的证据和事实依法认定如下：被告高虎提供的两份判决书，对其真实性本院予以确认，但与本案不具有关联性，本院不予采信；被告阳光保险公司提交的酒精检验证明复印件，其来源和真实性不能确定，本院不予采信；放弃理赔声明书，因是复印件，且高虎及被告阳光保险公司均不予认可，本院不予采信。 根据庭审举证、质证及双方当事人的陈述，本院依法认定事实如下：2019年1月8日21时50分，高虎驾驶云Ｄ×××××号小型普通客车，在曲靖市富源县路段行驶时，与敖秀娟驾驶的云Ｄ×××××号小型汽车相撞，造成两车受损、无人受伤，发生财产损失的道路交通事故。该事故责任经富源县公安局交通警察大队第530325420190000101号道路交通事故认定书（简易程序）认定，高虎驾驶机动车上路行驶时，在同车道行驶中，未按规定与前车保持必要的安全距离以及饮酒后驾驶机动车，承担此事故的全部责任，敖秀娟不承担此事故责任。敖秀娟所驾驶车辆系李瑞国所有，事故发生后，李瑞国在曲靖铠煜商贸有限责任公司修理车辆，产生施救费700元、车辆修理费63700元、零配件外修金200元，合计64600元。受损车辆云Ｄ×××××号小型汽车在原告中国大地保险公司投保了交强险和商业险，李瑞国向中国大地保险公司申请理赔，2019年3月6日，原告中国大地保险公司向曲靖铠煜商贸有限责任公司支付了云Ｄ×××××号小型汽车的修理费用64600元。另查明，被告高虎驾驶的云Ｄ×××××号小型汽车在被告阳光保险公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的商业第三者责任险。 本院认为，被告高虎驾驶机动车发生交通事故导致敖秀娟驾驶的云Ｄ×××××号小型汽车受损并被认定为承担事故全部责任，其系本案的侵权责任人，但高虎所驾驶的车辆在被告阳光保险公司购买了交强险和责任限额为50万元的商业第三者责任险，故对造成云Ｄ×××××号小型汽车产生的修理费用64600元应由被告阳光财产保险公司在保险责任限额内予以赔付，但原告中国大地保险公司已按其与受损车辆的投保人签订的保险合同约定对云Ｄ×××××号车受损产生的修理费进行了理赔，依法取得对侵权责任人的代位追偿权，现其向被告高虎及阳光保险公司追偿，于法有据应予以支持。被告阳光保险公司抗辩称被告高虎饮酒后驾驶机动车，根据保险合同约定属于免赔，且高虎已签订了放弃向其公司索赔的申请，故其公司不承担责任，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，被告阳光保险公司并未提供证据证实在订立保险合同时，已将免责条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了明确说明并尽到了提示义务，故该免责条款不产生效力，并不能因此免除阳光保险公司的赔偿责任，同时高虎向被告阳光保险公司放弃索赔的申请，对本案原告并不具有法律约束力，故被告阳光保险公司的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、第六十条、第六十一条、第六十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十五日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司代偿的车辆维修费64600元； 二、驳回原告中国大地财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1416元，减半收取708元，由被告阳光财产保险股份有限公司曲靖中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  张 婷 人民陪审员  龚龙学 人民陪审员  田顺清 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  丰 景