新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3073号 原告：吕新义，男，1970年6月15日出生，回族，住石河子市。 委托诉讼代理人：曹文华，新疆新石律师事务所律师。 被告：雷方军，男，1963年1月10日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：张淑燕，女，1963年11月8日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：马政，男，1966年6月9日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：张红莲，女，1967年9月27日出生，汉族，系无固定职业，住石河子市。 被告：罗亚平（曾用名罗斌），男，1966年11月23日出生，汉族，系无固定职业，住昌吉市。 五被告共同委托诉讼代理人：丁大勇，新疆双信律师事务所律师。 被告：梅皋，男，1967年5月27日出生，汉族，系无固定职业，住第八师一四八团 原告吕新义与被告雷方军、被告张淑燕、被告马政、被告张红莲、被告罗亚平、被告梅皋合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告吕新义的委托诉讼代理人曹文华、被告雷方军、被告张淑燕、被告马政、被告张红莲、被告罗亚平的共同委托诉讼代理人丁大勇到庭参加了诉讼，被告梅皋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 吕新义向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令诸被告返还原告借款1000000元，赔偿利息损失每月4875元，自2019年1月20日起至判决生效后被告实际给付日止；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。庭审中，原告将利息计算至每月20000元，自2019年1月20日计算至实际给付之日。事实与理由：2018年10月26日，被告雷方军、被告马政、被告罗亚平以投资入股为名向原告吕新义借款100万元，并约定三个月内返还原告借款。原告将100万元出借给被告后，三被告却在借期届满时迟迟不履行还款义务。为此，原告多次向被告索款无果。现原告起诉至法院，请求依法判决。 雷方军、张淑燕、马政、张红莲、罗亚平辩称：雷方军和张淑燕系夫妻关系，马政和张红莲系夫妻关系。除被告张淑燕、被告张红莲之外其余原被告之间系合伙关系。原、被告之间是合伙关系，并不是民间借贷关系，有合伙协议书为证，该合伙协议涉嫌合同诈骗。该案已经塔城市人民法院一审判决，目前二审中，原、被告之间不存在返还的关系，也不存在民间借贷关系，张淑燕、张红莲不知情，这笔款项也没有用于夫妻生活。请求法院驳回原告的诉讼请求。 梅皋未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月2日，雷方军（甲方）、徐建江（乙方）、塔城市恒润源投资管理有限公司（丙方）签订建材公司合作协议一份，主要内容为：“为更好的充分整合有利资源，共同发展，合作共赢，现就塔城地区建材供应经三方协商，特成立建材公司，确保主材混凝土拌合系统，砂石料场顺利运转，明确生产和经营中甲、乙、丙三方责任、权利和义务，加强拌合站的安全、生产、经营管理，以及砂石料厂的正常生产经营，三方本着平等互利友好的原则达成该合作协议；股权构架：甲方拥有40的股权，乙方25%股权，丙方35%的股权；入股方案：甲方出资800万元，乙方、丙方不出任何资金，但乙方负责办理建材公司公司，但乙方负责办理建材公司混凝土搅拌站及砂石料厂所需的各种相关手续，如用水、用电、环保、国土等相关手续，在三方合作成立建材公司后，乙、丙双方保证在三年合作期间内保证混凝土方量达到90万立方；公司组建及管理：由甲方出资在塔城注册股份公司，三方各派一人共同对公司的财务运营进行管理；投资及回收和利润分成：甲方前期已货币加新设备共计800万元，不足设备再进行购买或者租赁，费用进入承包有收回款时在保证运行情况下2018年12月30日收回投资…… 2018年10月17日，雷方军（甲方）、马政（乙方）、罗亚平（丙方）、梅皋（丁方）、张琼华（戊方）、吕新义（戌方）签订《不可撤销的股权收益分配协议书一份》，内容为：“股权确认：2018年7月2日，由雷方军、徐建江、罗子华三人共同签订的新疆新塔恒山建材公司合作协议（指在塔城地区三方共同成立混凝土拌和站和砂石料厂），第一条中甲方（指雷方军）拥有40%的股权作为该股权收益分配的依据；合伙人出资及占股比例情况：雷方军出资40万元，占20%股份；马政出资40万元，占20%股份；罗亚平出资45万元，占20%股份；梅皋出资40万元，占20%股份。因公司业务经营需要，雷方军、马政、罗亚平、梅皋四人共同决定让出20%股份；由张琼华出资100万元入股，张琼华出资100万元，占10%股份，100万元分两次交清，第一次在签订协议当日交纳60万元，余款40万元在7个工作日内交清，如在7个工作日内不能按时交纳，则视为自动放弃所持10%的股权，已交款项90个工作日内按2分的利息原路退还给本人；吕新义出资100万元，占10%股份，100万元分两次交清，第一次在签订协议当日交纳60万元，余款40万元在7个工作日内交清，如在7个工作日内不能按时交纳，则视为自动放弃所持10%的股权，已交款项90个工作日内按2分的利息原路退还给本人；以上资金全部用于建立混凝土拌合站和建砂石料厂以及向第三方交纳诚意金；股权分配收益原则：合作共赢，利益共享，风险共担，平等自愿；股权收益分配的方式：雷方军占20%股权，马政占20%股权，罗亚平占20%股权，梅皋占20%股权，张琼华占10%股权，吕新义占10%股权；股权收益分配节点：按新疆新塔恒山建材公司合作协议第五条执行；…本协议一式六份，六方各持一份。”经庭审核实，张琼华虽然在上述合作协议签字，但没有实际出资。 2018年10月17日，原告向被告雷方军的银行账户中打入上述入股款820000元，其余180000元全部由原告以现金的形式支付给被告雷方军，其中，包括冉元华的60000元。庭审中，冉元华出庭作出证实，系原告没有凑够100万元，向冉元华借款60000元，用于上述投资，后冉元华将此60000元打入到被告雷方军的银行账户中，冉元华同意其60000元由原告直接主张，后,由冉元华与原告自行协商解决。 2018年10月26日，被告雷方军、被告马政及被告罗亚平为原告出具收条一份，内容为：今收到吕新义入股款壹佰万元整（100万元），其中，冉元华陆万元，入股内容见合同，入股款三个月内退还给入股人吕新义（即2019年1月20日前退还）此据。雷方军（签字）、马政（签字）、罗斌（签字）。经本院当庭通过电话询问被告梅皋，被告梅皋认可被告雷方军、被告马政、被告罗亚平为原告出具的收条。 2019年8月27日，被告雷方军向原告就上述投资款中的60000元通过银行转给了原告。 另查明，被告雷方军自2018年6月20日至2018年9月15日分六次分别以保证金及往来款的形式向塔城市恒润源投资管理有限公司支付2700000元。2018年9月13日，被告雷方军由向塔城市恒润源投资管理有限公司的陈树清账户中打款10000元，以上合计2800000元。后，被告发现上述款项被骗，遂报警。2019年1月18日，塔城市公安局对犯罪嫌疑人罗晏刑事拘留，同日，罗晏被依法逮捕。后，塔城地区人民检察院以罗晏犯诈骗罪向塔城市人民法院提起公诉。2019年10月14日，塔城市人民法院作出（2019）新4201刑初242号刑事判决书。判决书查明：2018年6月11日，被告人罗晏以库鲁斯台草原原生态修复工程项目与被害人雷方军签订《项目施工承包合同》，由被害人雷方军承包二干渠工程，方式包工包料。被害人雷方军缴纳了1200000元的履约保证金。后，罗晏对被害人称一起建设商砼站和砂石料厂，为库鲁斯台草原生态修复工程提供商混，为此被害人雷方军与罗晏和徐建江三方签订了《建材公司合作协议》，向罗晏给付了160000元，但公司至今没有建立，罗晏也未将被害人的投入归还。塔城市人民法院作出如下判决：被告人罗晏犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金200000元；依法追缴被告人罗晏违法所得4630000元，返还被害人赵建荣580000元，李金星550000元，常怡龙200000元，陈辉500000元，雷方军2800000元。 张琼华没有实际出资，视为退出协议。 审理过程中，原告不要求被告梅皋在本案中承担责任。 本院认为，根据本案查明的事实，结合被告所举出的相关证据，被告雷方军向塔城市恒润源投资管理有限公司支付的2800000元款项截止日为2018年9月13日，而原告向被告支付的1000000元入股款的给付时间为2018年10月26日，故被告所举出的证据不足以证明塔城市人民法院作出的（2019）新4201刑初242号刑事判决书中确定的被告雷方军被罗晏骗取的2800000元，有原告向被告支付的1000000元入股款。原告不要求被告梅皋在本案中承担责任，系其对自身权利的处分，本院予以认定。因原告提供的证据不足以证明其请求的债权为被告雷方军和被告张淑燕夫妻、被告马政和被告张红莲夫妻共同使用，故原告要求被告张淑燕、被告张红莲承担给付责任的请求，本院不予支持。 原告与被告雷方军、被告马政、被告罗亚平、被告梅皋签订的不可撤销的股权转让协议书是双方当事人的真实意思表示，为合法有效的协议，该协议应为个人合伙协议，根据该协议约定，原告向被告雷方军、被告马政、被告罗亚平交纳入股款1000000元，被告雷方军、被告马政在收到原告的款项后为原告出具收条一份，被告梅皋对收条认可。根据收条上载明的内容，依照原、被告双方签订的不可撤销的股权转让协议书可以认定，被告在收到原告的1000000元入股款后，应在入股三个月内退还给入股人吕新义，并注明退还日期为2019年1月20日前退还。但时至今日，被告雷方军等除应当向原告支付约定的三个月的利息60000元外，对原告出资的1000000元至今未退还，被告雷方军、被告马政、被告罗亚平应当向原告退还1000000元投资款。因原、被告双方签订的不可撤销的股权转让协议书中约定的筹备建立建材公司，因至今该建材公司没有建立，视为原、被告双方签订的不可撤销的股权转让协议书已无法履行。故被告雷方军、被告马政、被告罗亚平应当将原告的入股款依照不可撤销的股权转让协议书中的约定及书写的收条退还给原告。关于原告主张的利息问题，根据不可撤销的股权分配协议中的约定及被告为原告出具的收条可以认定，被告于2019年1月20日前向原告支付月利率2%的利息，因被告已将上述利息支付给了原告。故自2019年1月21日起，原告即退出上述合伙关系。原告主张的利息，应当按照被告占用资金期间，以年利率为6%计算为宜，故原告主张的利息以1000000元本金自2019年1月21日开始计算至被告实际还款日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告雷方军、被告马政、被告罗亚平于本判决生效后十日内退还原告吕新义投资款1000000元，被告雷方军、被告马政、被告罗亚平自2019年1月21日起以本金1000000元按照年利率为6%支付利息至被告雷方军、被告马政、被告罗亚平实际还款日止。 二、驳回原告要求被告张淑燕、被告张红莲承担责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费收取13800元，财产保全费5000元，合计18800元（原告已预交），由被告雷方军、被告马政、被告罗亚平负担，与前款同期一并给付原告吕新义。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  杜世成 人民陪审员  王建飞 人民陪审员  孙爱兰 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  邓文娟 书 记 员  王宇婷 1