wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1006号之一申请执行人：马凤玲，女性，1965年09月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：贾会强，男性，1978年02月22出生，汉族，住长葛市。被执行人：曹红军，男性，1973年04月20出生，汉族，住长葛市。马凤玲与贾会强、曹红军借款合同纠纷一案，本院依据（2017）豫1082民初2920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人贾会强、曹红军支付申请人马凤玲款项170000元；因贾会强、曹红军未按上述生效法律文书履行义务，马凤玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人贾会强、曹红军银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人贾会强、曹红军未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾会强、曹红军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十九日书记员  李 民
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7305号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙斌、张延战,北京市隆安（南京)律师事务所律师。被告：李俊杰，男，汉族，1976年12月23日出生，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告李俊杰融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1973号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵海岗其他案由中，本院对被保全人赵海岗的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执959号申请执行人：张斌，男，汉族，生于1996年3月26日，住社旗县。被执行人：曹洪涛，男，汉族，生于1991年11月12日，住河南省社商丘市。申请人张斌与曹洪涛民间借贷纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2020）豫1327民初252号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，现未发现被执行人曹建红有可供执行的财产。三、经委托永城市人民法院对被执行人财产状况进行查询，暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月二十日书记员  常 亮
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初951号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人刘明金，曾用名刘明军，男，1966年2月13日出生于湖北省宜昌市，汉族，高中文化，务工，住湖北省宜昌市西陵区。因饮酒后驾驶机动车，于2017年8月15日被湖北省宜昌市公安局罚款人民币二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案，于2020年10月21日被临海市公安局刑事拘留，于2020年10月28日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1894号起诉书指控被告人刘明金犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员张秀华出庭，指控：2020年10月20日19时8时许，被告人刘明金酒后驾驶浙ＥＺ××××小型普通客车自临海市东塍镇中铁十一局一号搅拌站开往东塍镇川津路锦源宾馆，途经川津路康福公司门口路段时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人刘明金血液中乙醇含量为103ｍｇ／100ｍｌ。被告人刘明金归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为被告人刘明金醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘明金有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人刘明金自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人刘明金拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人刘明金对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘明金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘明金有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人刘明金曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，仍不思悔改，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人刘明金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1178号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人陈津银行卡纠纷一案的（2019）湘0102民初10665号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十一月二十三日书记员 梁佳辉
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1614号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行，住所地：晋中市太谷区太谷县太洛路阳光新天地商业中心C3、C4、C5。 法定代表人：李宏瑞，系该行行长。 委托诉讼代理人：樊国锐，男。 被告：段晓燕，女。 被告：李杰，男。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行与被告段晓燕、李杰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行撤回起诉。 案件受理费1381元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太谷县支行负担。 审判员  吕小宁 二〇二〇年十一月十日 书记员  王宝君
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1650号之一 申请执行人：车雯婷，女，1990年4月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，董事长。 车雯婷依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初37号民事判决，于2020年6月12日申请执行北海湾春投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的金额251481元及利息。本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月16日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈学文
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1137号李俊民（申请人）、高军霞、河南双焱汽车销售有限公司（被申请人）：李俊民与高军霞、河南双焱汽车销售有限公司财产保全一案，申请执行保全标的共计170000元。经本院于2020年11月3日立案保全，于当日对高军霞、河南双焱汽车销售有限公司名下的银行账户予以冻结，于2020年11月6日对高军霞名下的豫Ｂ×××**号车辆予以查封。至此，李俊民（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保672号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵喜亚
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执938号申请执行人：徐州市贾汪区大吴农村小额贷款有限公司，住所地徐州市贾汪区。被执行人：卢承明，男，1977年8月28日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：郭芳，女，1981年4月5日出生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行徐州市贾汪区大吴农村小额贷款有限公司与卢承明、郭芳民间借贷纠纷一案，申请人撤回申请，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月三日书记员  马 腾
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1579号之一申请执行人周立财，男，汉族，住涟源市。被执行人周浪平，男，汉族，住涟源市。申请执行人周立财与被执行人周浪平民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月8日作出（2018）湘1382民初2669号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立财于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。2020年8月5日，本院向被执行人周浪平送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2020年8月10日、2020年11月20日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险信息等情况。于2020年8月10日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2020年8月10日向涟源市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人周浪平适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为借款本金100000元，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  谢映尧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12303号之一解除保全申请人：肖敏芳，女，1978年9月20日生，居民身份证号码3205251978********，汉族，住张家港市塘桥镇周巷村禄荡第****。被申请人：宋建石，男，1972年5月10日生，汉族，，住张家港市被申请人：江苏康益莱商贸有限公司，住所地张家港市杨舍镇悦丰路**。法定代表人：宋建石。解除保全申请人肖敏芳与被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）苏0582民初12303号民事裁定，冻结被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司的银行存款163万元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人肖敏芳于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人肖敏芳的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人宋建石、江苏康益莱商贸有限公司的银行存款163万元的冻结及其相应价值的财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 宋 剑二〇二〇年十一月四日书记员 陶晓洁
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5034号原告：朱泓辰，女，1989年7月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：天津建邦投资发展有限公司，统一社会信用代码91120110575113081Q，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区滨海企业总部B16-117。法定代表人：张本松，经理。被告：天津一撇房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91120222MA05PKRT10，住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城**楼**-90（集中办公区）。法定代表人：王雪飞，经理。原告朱泓辰与被告天津建邦投资发展有限公司、天津一撇房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱泓辰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱泓辰撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告朱泓辰负担。审判员  卢玉岭二〇二〇年十一月十日书记员  芦思霖
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执517号之二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（原申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行），住所地：兰州市城关区武都路**。法定代表人：周至宏。被执行人：青海青业石化有限公司，住，住所地：青海省生物科技产业园管委会大楼**/div>法定代表人：姜念，该公司执行董事。被执行人：青海四维信用融资担保有限公司，住所地，住所地：青海省生物科技产业园管委会大楼**西侧iv>法定代表人：刘学宝。被执行人：姜念，男，汉族，1968年12月19日出生，住青海省西宁市。中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司（原申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行）与青海青业石化有限公司、青海四维信用融资担保有限公司、姜念借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初613号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海青业石化有限公司、青海四维信用融资担保有限公司、姜念未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，本院已向被执行人送达了报告财产令、执行通知书和执行裁定书。通过网络查控系统查询，发现被执行人名下无银行存款、无网络资金、无证券登记信息等；被执行人青海四维信用融资担保有限公司、姜念没有车辆登记信息；被执行人青海青业石化有限公司名下有四辆车辆登记信息，其中一辆已达到报废标准，剩余三辆本院已轮候查封。通过传统查控，发现被执行人青海青业石化有限公司无不动产登记信息；被执行人青海四维信用融资担保有限公司名下位于西宁市城北区纬二路18号201室不动产，在诉讼阶段已被采取了财产保全。2019年12月19日，申请执行人向本院提出对上述保全的不动产申请评估拍卖。本院已完成评估并启动了司法拍卖。在网络司法拍卖过程中，在第一次拍卖程序中，因无人竞买而流拍。本院遂启动第二次司法拍卖，买受人李建平在公开竞价中，以最高应价胜出，以2508296元拍的该拍卖标的物；被执行人姜念名下有不动产登记信息，名下位于位于西安市高新区锦业路中央广场8幢XX共计27套不动产，名下位于西安市高新区唐延路都市之门XX共计6套不动产，名下位于广西壮族自治区桂林市临桂区桂镇鲁山路61号XX的不动产，本院已轮候查封。被执行人青海青业石化有限公司所持有青海银行股份有限公司1.66%股权4045.792371万元，本院已轮候查封。本院认为，生效法律文书确认的中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 逯 菁二〇二〇年十一月二十三日书记员 焦红凯
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3013号原告：原告：遵义务星房地产开发有限责任公司，住所地务川自治县务星鑫港**楼**103.**，统一社会信用代码915203027613877991。法定代表人：余代荣，系公司董事长。委托诉讼代理人：吴勇飞。被告：李成龙，男，1957年11月19日出生，苗族，住贵州省务川自治县。第三人：务川仡佬族苗族自治县自然资源局，住，住所地务川自治县都濡街道九天大道旁/div>法定代表人：卢晓锰，系该局局长。原告遵义务星房地产开发有限责任公司与被告李成龙、第三人务川仡佬族苗族自治县自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告遵义务星房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告遵义务星房地产开发有限责任公司以主体错误、需补充证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告遵义务星房地产开发有限责任公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告遵义务星房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告遵义务星房地产开发有限责任公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月二日书记员  张小立
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21390号上诉人：（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司，住所地广州市荔湾区流花路****。法定代表人：谭国辉，该公司董事长。上诉人（原审被告）：广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司，住所地广州市天河区体，住所地广州市天河区体育东路**羊城国际商贸中心东塔** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：林驰新，该分公司经理。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨雪峰，广东法盛（前海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴振江，男，1945年1月22日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：江有声、许娟娟，均系广东正觉律师事务所律师。原审第三人：广州砂轮厂，住所地广州市越秀区解放北路，住所地广州市越秀区解放北路**首层**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：简耀光，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈德炎，广东穗卫律师事务所律师。上诉人广东省第一建筑工程有限公司（以下简称省一建公司）、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司（以下简称省一建分公司）因与被上诉人吴振江及原审第三人广州砂轮厂房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初10767号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。吴振江在原审的诉讼请求：1.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向吴振江支付从2015年6月6日至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月1226元计算）；2.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂向吴振江支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费的利息（以每月拖欠的逾期安置补助费为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）；3.省一建公司、省一建分公司、广州砂轮厂承担本案的全部诉讼费用。原审法院判决如下：一、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在判决生效之日起十日内，向吴振江支付从2015年6月6日起至2020年2月5日止的逾期安置补助费（按每月临迁费817.3元的150％计算）；二、广东省第一建筑工程有限公司在广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司的财产不足以清偿判决第一项所确定的债务时，承担补充清偿责任；三、驳回吴振江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。一审案件受理费1758元，由吴振江负担189元，由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂共同负担1569元。上述受理费已经由吴振江预交，吴振江同意由广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司及广州砂轮厂在履行判决时将其应承担部分直接支付给吴振江。判后，上诉人省一建公司、省一建分公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决；2.驳回被上诉人的全部诉讼请求；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.根据本案证据及事实足以说明，由于原审第三人未能按照合同约定与其职工签订拆迁安置补偿协议，使之成为“钉子户”，才导致涉案场地被拖沓拆除二十年，使得涉案地块被注销证件，进而被认定为闲置土地、烂尾地块，最终被政府收回重新挂牌出让。原审第三人依法应对上诉人承担违约责任，并对被上诉人承担拆迁安置及补偿责任。2.原审判决对诉讼时效的认定缺乏事实依据，又不具备说理性。上诉人已依据生效法律文书向被上诉人支付临迁费至2015年6月5日，时隔三年后，被上诉人于2018年6月4日向上诉人再次主张临迁费，已超过《民法通则》两年诉讼时效的规定。原审认定被上诉人每两三个月催促原审第三人，原审第三人定时发送函件向上诉人催收。暂且不考虑现实真实性，但原审第三人的所有来函均系为其单位主张临迁费、营业补偿款、水电费、垫付租金等，从未代被上诉人主张过临迁费，故与被上诉人无关。被上诉人吴振江服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。主要答辩意见：1.广州砂轮厂安置被上诉人回迁的事实以及省一建公司、省一建分公司和广州砂轮厂如何承担民事责任的问题，在多份已生效判决书中已有认定。省一建分公司、广州砂轮厂应向被上诉人支付逾期安置补助费，省一建公司应承担补充清偿责任。2.根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十七条第二款的规定，对于连带债务人中的一人发生诉讼时效中断的事由，应当认定对其他连带债务人也发生诉讼时效中断的效力。故本案中，被上诉人向广州砂轮厂主张权利，也构成对省一建公司、省一建分公司诉讼时效的中断。原审第三人广州砂轮厂陈述意见称：1.事实的查明及权利义务的认定已有相关的已生效判决。2.上诉人主张涉案合同已经实际解除，但本案相关判决均是在2011年后作出。2016年6月，上诉人对涉案建筑物进行拆除。2015年10月至2016年12月期间，上诉人多次致函广州砂轮厂，要求配合拆迁手续。若上诉人认为合同已经解除，为何要对建筑物进行拆除及要求广州砂轮厂配合拆迁手续，故上诉人的陈述与事实不符。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。双方当事人在二审中没有提交新的证据。本院认为，上诉人省一建公司、省一建分公司虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1569元，由上诉人广东省第一建筑工程有限公司、广东省第一建筑工程有限公司城市建设综合开发分公司负担。本判决为终审判决。审判长  谭健颖审判员  杨晓航审判员  马健中二〇二〇年十一月十三日书记员  罗倩雯张情
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0732民初3638号原告：彭治明，男，1988年2月8日生，汉族，广东省河源市人，户籍地广东省河源市源城区，现住江西省兴国县洪门工业园**。委托诉讼代理人：李小云，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。被告：钟智金，男，1982年12月19日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。原告彭治明与被告钟智金买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告彭治明的委托诉讼代理人李小云到庭参加诉讼，被告钟智金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭治明向本院提出诉讼请求：1、判决被告尽快偿还原告货款8683元，并自起诉之日起按国家同期贷款逾期利率计算利息至付清此款止；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年4月29日，被告前来原告经营的商店购买建筑材料，欠下货款18000元并出具欠条一张。经原告多次催收，被告仍欠8683元。原告就其主张提供的证据有：原告的身份证复印件一份、欠条一份、单据三张。被告钟智金未提出答辩，也未提交证据。经本院审理查明：2016年4月至2017年3月，被告先后4次向原告购买建筑材料，除已付款外，仍欠8683元。因原告催收未果而成讼。上述事实，有原告提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述，本院予以认定。本院认为，原、被告间的买卖合同合法有效。被告经原告催收，未能付清货款应当承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钟智金付给原告彭治明货款8683元，并从2020年10月19日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至付清之日止。二、本案所涉给付内容，限被告钟智金在判决生效后十五日内履行完毕。案件受理费减半收取25元，原告彭治明已预交，由被告钟智金承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  颜梅生二〇二〇年十一月十二日书记员  王厦青
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1326号罪犯张见明，男，1982年10月20日出生于湖南省靖州苗族侗族自治县，苗族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省靖州苗族侗族自治县人民法院于2016年2月2日作出（2015）靖刑初字第154号刑事判决，认定被告人张见明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张见明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张见明在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张见明减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1551号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：尹小兰，女，1970年7月22日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人尹小兰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1551号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初7037号原告杨泽鑫，男，1989年1月1日出生，汉族，住河南省新密市。被告李迎丽，女，1987年3月29日出生，汉族，住新密市。原告杨泽鑫与被告李迎丽民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告杨泽鑫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨泽鑫撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十一月十二日书记员  李静
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2610号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺志雄，男，1960年1月17日出生，汉族。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中华人民共和国内蒙古出入境边防检查总站（原中国人民武装警察部队内蒙古自治区××区）。法定代表人：刘同香，站长。再审申请人贺志雄因与被申请人中华人民共和国内××站）房屋买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院（2018）内01民终642号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贺志雄申请再审称，（一）二审所列中国人民武装警察部队内蒙古自治区××区已被撤销，边防检查总站主体不适格。（二）本案属于部队内部调整的范围，不属于人民法院受案范围。（三）原审法院所判非所诉，《购房合同》约定的是退回经济适用房而不是贺志雄持证私有的商品房，原审法院未查清边防家园房屋权属性质。（四）原审法院遗漏产权共有人吴春霞，程序违法。（五）边防检查总站的起诉超过诉讼时效。（六）案涉《购房合同补充协议》系边防检查总站以欺诈、胁迫手段订立，为无效合同。综上，贺志雄依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。边防检查总站提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回贺志雄的再审申请。本院经审查认为，本案的争议焦点为边防检查总站要求贺志雄退回位于呼和浩特市××区的房屋是否有事实和法律依据。关于贺志雄主张边防检查总站主体不适格的问题，经审查，按照中央机构改革要求，原中国人民武装警察部队内蒙古自治区××区转隶更名为中华人民共和国内蒙古出入境边防检查总站，中国人民武装警察部队内蒙古自治区××区并非被撤销，二审判决书中将现名称以及原名称列置明确，本案主体不存在不适格的情形，贺志雄的该再审理由不能成立。关于本案是否应当由人民法院受理的问题，本案中，贺志雄与边防检查总站所签订的《购房合同》《购房合同补充协议》并非是解决贺志雄转业时需要安置的问题，贺志雄未能提供证据证明其案涉争议房产属于历史遗留的落实政策问题，也无证据证明该房产系军队房地产腾退、拆迁纠纷，其与边防检查总站所签订的《购房合同》《购房合同补充协议》系双方作为平等的民事主体所签订的规范民事权利义务的协议，应适用《中华人民共和国合同法》，属于人民法院民事案件的受案范围。关于贺志雄再审称原审法院所判非所诉以及原审法院未予查清房屋权属性质的问题，贺志雄主张合同约定须退回房屋系经济适用房，而案涉房屋为具有产权证的商品房，故不符合约定不应予以退回。经审查，《购房合同》约定退回房屋与案涉房屋系同一房屋，该房屋以经济适用房的形式筹建，在建成后办理了房屋所有权证，其房屋产权性质并不影响合同所约定的权利义务关系，合同约定贺志雄取得案涉房屋以退还原占用住房为条件，因贺志雄未履行退还原占用住房义务而承担违约责任退回案涉房屋，即贺志雄取得新房的条件为退旧房，因贺志雄未退旧房，取得新房条件未成就产，并非以房屋产权性质作为追究违约责任的限制条件，原审判决并无不当。关于贺志雄主张本案遗漏主体的问题，贺志雄主张本案应追加共有产权人吴春霞为当事人，但案涉《购房合同》《购房合同补充协议》均由贺志雄与边防检查总站签订，合同相对人为贺志雄，根据合同相对性原则，吴春霞并非本案必须参加诉讼的当事人，原审法院未予追加并无不当。关于贺志雄再审称边防检查总站的起诉超过诉讼时效的问题，经审查，边防检查总站行使的是物权返还请求权，不受诉讼时效的限制，贺志雄的该再审理由不能成立。关于贺志雄主张案涉《购房合同》《购房合同补充协议》属无效合同的问题，经审查，贺志雄所提供证据并不足以证实边防检查总站在签订合同时对贺志雄存在欺诈或胁迫情形，且根据《中华人民共和国合同法》规定，受欺诈、胁迫所签订合同为可撤销合同，贺志雄亦未提供证据证实其在法定期限内行使撤销权，其主张案涉合同为无效合同的再审理由不能成立。综上，贺志雄的再审理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贺志雄的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9004号原告：黄伟，男，汉族，1989年4月12日出生，住清远市清城区西门塘******，公民身份号码441************212。被告：谢俊龙，男，汉族，1990年3月23日出生，住清远市清城区东方巴黎**2C，公民身份号码441************812。原告黄伟因与被告谢俊龙民间借贷纠纷一案向本院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还借款50000元及利息、滞纳金（其中30000元借款滞纳金从2020年3月12日起，20000元借款利息、滞纳金从2020年2月22日起，按年利率36%计算至清偿之日）；二、本案诉讼费由被告承担。本院于2020年8月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄伟到庭参加诉讼，被告谢俊龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、借款时间及金额：2019年3月11日，签订《借款合同》借款30000元，实际支付借款29100元；2020年2月22日签订《借款合同》借款20000元；二、借款期限：12个月；三、借款利息：月利率3%；四、违约责任：按日0.3%计算滞纳金；五、已还款：原告自称30000元借款的利息清偿至2020年3月11日。本院认为：借款金额按实际支付金额确定，被告谢俊龙欠原告黄伟借款49100元有《借款合同》、转账记录予以佐证，诉讼中被告没有提出抗辩，本院予以确认。被告未按约定还款，原告要求被告归还借款49100元的诉讼请求，本院予以支持。对于利息请求，29100元借款可从2020年3月12日起，20000元借款可从2020年2月22日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢俊龙于本判决生效之日起10日内向原告黄伟归还借款49100元及利息（其中29100元借款利息可从2020年3月12日起，20000元借款利息可从2020年2月22日起，按年利率24%计算至借款清偿之日止）；二、驳回原告黄伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为742元，由被告谢俊龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月九日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9738号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：戴海平，男。 被告二：戴松林，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与戴海平、戴松林融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1155号申请执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口，法定代表人：赵登行。被执行人：邓州市泰阳置业有限公司法定代表人：许德庆，任公司经理。濮阳市中房建筑工程有限公司与邓州市泰阳置业有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初2515号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人3722923.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有房产，已被轮候限额查封，暂不宜处置。此外，被执行人名下无存款、无车辆登记信息，无工商登记、保险、证券、住房公积金、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  张 杨
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初1439号原告：陈新校，男，1981年8月5日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。被告：华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住连云港市海州区海连东路**杰瑞创意产业园**楼。原告陈新校诉被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理。原告陈新校诉称，在淮安区朱庆江货场卸货时，鲁Ｑ×××**重型卸货车侧翻，致原告车辆损坏，经交警部门认定，鲁Ｑ×××**重型卸货车全责，原告修车费45200元及评估费2285元，至今未赔付。为此，原告诉至法院。被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认，认为本案被告住所地在连云港市海州区故发生地在淮安，灌南县人民法院无管辖依据。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖/div>据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：被告华安财产保险股份有限公司连云港中心支公司对管辖权提出的异议成立，本案移送连云港市海州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。审 判 长 浦汉清审 判 员 苗仕举审 判 员 孙从喜二〇二〇年十一月十八日法官助理 汤芳芳书 记 员 陈璐璐法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖/div>第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终8888号上诉人（原审原告）：王汴花，女，1973年2月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：许中秋，河南德慧律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中宇智信国际顾问有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路**楼****B065。法定代表人：张传江，执行董事。委托诉讼代理人：王仰蔚，北京市百瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈正勇，北京市百瑞律师事务所律师。上诉人王汴花因与被上诉人北京中宇智信国际顾问有限公司（以下简称中宇公司）服务合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初53741号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，王汴花与中宇公司签订《服务协议（欧盟申根投资定居项目）》中的《欧盟申根投资定居项目费用清单（德国）》约定，如申请人最终未能取得投资定居身份，上述费用（除第三方收费外）均全额退还。清单的费用总额为30万欧元和1000元其他第三方费用，并有中宇公司加盖公章及王汴花签字。中宇公司提交的经过公证认证的王汴花与NewWaveItaliaS.r.l.、EuropaLifeLtd.、NewWaveZrt签订的《意大利投资定居项目（IISP）双方协议》显示合同全额费用为300000欧元。2016年5月，王汴花向中宇公司支付120000欧元，并向EuropaLifeLtd.账户汇款30000欧元。针对上述款项，本院认为，《服务协议（欧盟申根投资定居项目）》中的《欧盟申根投资定居项目费用清单（德国）》亦加盖了中宇公司公章，但合同并未明确约定退费主体。结合本案所签合同及款项支付情况，王汴花所交纳的费用包括向中宇公司支付的咨询服务费和应当由EuropaLifeLtd.收取的投资款。故本案处理须将NewWaveItaliaS.r.l.、EuropaLifeLtd.、NewWaveZrt追加为本案当事人以便查明涉案款项的退费主体。故一审判决属于遗漏当事人的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十七条规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初53741号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人王汴花预交的二审案件受理费15290元予以退回。审 判 长  高 贵审 判 员  邓青菁审 判 员  张清波二〇二〇年十一月十六日法官助理  谢 薇书 记 员  陈昭希
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2301民初5029号 原告：黄朝会，女，汉族，1968年2月22日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被告：梁应鹏，男，汉族，1970年4月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 原告昌吉市黄朝会与被告梁应鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄朝会到庭参加诉讼、被告梁应鹏经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，现已审理终结。 原告黄朝会向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款38，400元；2、请求被告判令支付利息1，536元（自2020年2月至2020年10月，38，400元×5‰×8个月）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年，被告陆续从原告处购买水泥，2019年9月20日由被告向原告出具欠条一份，此款经原告多次索要无果，现原告依法诉至法院，请求依法支持原告的全部诉讼请求。 被告梁应鹏未到庭，视为放弃答辩和质证权利。 本院经审理，认定事实如下：2019年，被告陆续从原告处购买水泥，2019年9月20日由被告向原告出具欠条一份，约定2020年1月30日付清。此款被告至今未付。 以上事实有原告提交的欠条及当事人陈述在案佐证。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告双方达成的买卖合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，双方的合同有效。被告应给付原告货款，其推诿不付，违反了民事活动应遵循的诚实信用原则。故原告要求被告支付货款的诉讼请求本院予以采信。关于原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求，本院认为，被告应当按照约定的时间支付。因被告未及时付款，被告的行为属违约，应承担违约责任。被告主张的利息1，536元符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告梁应鹏须向原告黄朝会给付货款38，400元； 二、被告梁应鹏须向原告黄朝会给付逾期付款利息1，536元（自2020年2月至2020年10月，年利率按5%计算）。 上述款项合计39，936元，由被告梁应鹏于判决生效后五日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费399元（已减半收取），由被告梁应鹏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴海喜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王冬梅 书 记 员 何 梅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4423号申请执行人赵世平，女，1971年12月17日生，汉族，住滑县新区。被执行人谢书义，男，1971年6月5日生，汉族，住滑县新区。赵世平与谢书义借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初1182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告谢书义自愿于2019年3月1日前偿还原告赵世平借款本金及利息共计110000元，原告赵世平自愿放弃其他诉讼请求。具体还款计划为：自2018年6月份至2019年2月份，被告谢书义于每月的15日之前偿还原告赵世平5000元，共计九个月、45000元；被告谢书义于2019年3月1日之前偿还原告赵世平下余65000元。因谢书义未按上述生效法律文书履行义务，赵世平向本院申请强制执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月27日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人谢书义为中国人寿保险股份有限公司保单编号20XX19保险的受益人。申请执行人明确表示不需要处置。2.查明被执行人谢书义名下有东风牌（车牌号：豫Ｈ×××**）汽车。该车辆现下落不明，本院暂未实际控制。本院已查封该车辆（2022年11月20日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余75000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢书义负有继续向申请执行人赵世平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  齐孝东
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初3076号 原告：开化县城市建设发展有限公司，住所地：浙江省开化县华埠镇凤凰中路**。统一社会信用代码：91330824704620507F。 法定代表人：何飞，总经理。 委托诉讼代理人：徐文兴，浙江援桥律师事务所律师。 被告：刘启坚，男，1980年5月4日出生，汉族，住浙江省开化县。 被告：余红花，女，1980年2月28日出生，汉族，住浙江省开化县。 原告开化县城市建设发展有限公司与被告刘启坚、余红花房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告开化县城市建设发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告开化县城市建设发展有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄宏俊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 孙 健 书 记 员 詹红霞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6303号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：于德盛，男，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告于德盛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕秀娟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1932号杨承有：关于杨承有与韩志刚、陈凤祥、顾标、王伟中、常州华北建筑有限公司保全一案，本院于2020年11月9日立案执行，保全标的3812028.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人王伟中名下坐落于武进区路劲城16幢3302室不动产，查封截止2023年11月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1069号之三 申请执行人：王钢朝，男，汉族，1963年3月9日生，沁水县人，现住本村。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会。 申请执行人王钢朝与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初826号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会银行账户内存款人民币5600.00元（含执行费、诉讼费）至沁水县人民法院。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程燕燕
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6457号 申请执行人：张仓，男，汉族，1972年2月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：周虎，男，汉族，1972年2月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张仓与被执行人周虎追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初2047号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人周虎与申请执行人张仓案件款总额为21904元。现申请执行人张仓申请执行，在执行过程中，被执行人周虎于2020年11月9日偿还案件款5000元，下剩案件款16904元，被执行人周虎保证于2020年12月起每月25日前偿还案件款1000元，如逾期可恢复下剩全部案件款的执行。 本案在执行过程中，申请执行人张仓以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6457号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨洋
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初604号 原告：衣连财，男，1955年12月4日出生，满族，务农，住新宾满族自治县。 被告：张自会，男，1970年2月21日出生，汉族，务农，住江苏省赣榆县。 被告：杨艳玲，女，1964年5月24日出生，汉族，务农，住新宾满族自治县。 本院在审理原告衣连财诉被告张自会、杨艳玲买卖合同纠纷一案中，原告衣连财于2020年11月6日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：衣连财的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许衣连财撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由衣连财负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年十一月六日 书记员  方美月
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1030号 申请执行人：杨苏英，女，1968年8月27日出生，汉族，住钦州市。 被执行人：梁泽均，男，1971年12月8日出生，汉族，住广西贵港市桂平市。 申请执行人杨苏英与被执行人梁泽均建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0702民初213号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人梁泽均逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨苏英向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月20日向被执行人梁泽均发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其立即履行法律文书确定的义务、报告财产状况、并对其限制消费。被执行人没有在期限内报告财产情况，也没有履行生效法律文书确定的义务。本院依法将其列为失信被执行人。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、工商管理、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，依法扣划被执行人梁泽均银行存款12768元、2091元，此外没有查询到可供执行的财产。 3、通过现场向不动产登记中心、房产局、住房公积金、保险等部门发出协助查询通知，没有查询到财产可供执行。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人杨苏英本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）桂0702执1030号案件终结本次执行程序。 被执行人梁泽均负有继续向申请执行人杨苏英履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 宁蓉荣审判员项钦 审判员 赵      锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈      宇
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2793号申请执行人：刘某，男，1967年1月3日生，住靖江市。申请执行人：胡某，女，1971年4月27日生，住靖江市。被执行人：陆某1，男，1937年12月11日生，住靖江市。被执行人：臧某，女，1938年12月13日生，住靖江市。被执行人：沈某，女，1964年5月16日生，住靖江市。被执行人：陆某2，女，1991年2月14日生，住靖江市生祠安置区。申请执行人刘某、胡某与被执行人陆某1、臧某、沈某、陆某2为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的（2019）苏1282民初4629号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人陆某1、臧某、沈某、陆某2在继承陆松贤的遗产范围内对陆松贤所欠申请执行人刘某、胡某的代偿款3万元承担清偿责任，于判决生效后十日内履行。如未按判决确定的期限履行金钱给付义务，应当加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费550元，由四被执行人负担（四被执行人于判决生效后十日内向本院交纳）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某、胡某向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，本院依法以（2020）苏1282执2791号案件扣划被继承人陆松贤银行存款1248.84元，扣除该案执行费350元、诉讼费274.42元，转移执行费350元、诉讼费274.42元至本案。此外，未发现陆某1、臧某、沈某、陆某2继承了案涉遗产及线索，且申请执行人亦未能提供所继承遗产的线索，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2793号案件的执行。终结执行后，若发现被执行人有继承案涉遗产线索的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十九日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3988号原告：贾某1，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：贾某2，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。原告贾某1与被告贾某2健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告贾某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾某1撤回起诉。案件受理费25元系减半收取，由原告贾某1负担。本裁定送达后立即生效。审判员 张永伟二Ｏ二Ｏ年十一月九日（法官助理 陈建祖书记员 庄 凯
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执260号申请执行人：王建国。申请执行人：范伟强。被执行人：湖南翠峰工程有限公司。被执行人：湖南韶山银田寺。申请执行人王建国、范伟强与被执行人湖南翠峰工程有限公司、湖南韶山银田寺建设工程合同纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）湘0382民初156号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院立案执行。2020年7月28日，本院向被执行人湖南翠峰工程有限公司、湖南韶山银田寺邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月28日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月18日向韶山市不动产登记中心查询被执行人湖南翠峰工程有限公司、湖南韶山银田寺的不动产登记信息。于2020年8月18日向湘潭市住房公积金管理中心韶山市管理部查询被执行人湖南翠峰工程有限公司、湖南韶山银田寺的住房公积金信息。于2020年8月24日向中国人寿保险股份有限公司韶山支公司查询被执行人湖南翠峰工程有限公司、湖南韶山银田寺收益类保险信息。以上均未发现可供执行财产。2020年8月12日，本院对被执行人湖南翠峰工程有限公司适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院对被执行人湖南韶山银田寺适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月19日告知申请执行人，本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为本金598825元及其利息等，尚有全部债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王伟忠审判员  沈 蹦审判员  刘卫平二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 程
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1409号之二申请执行人：李巍，男，1977年10月24日出生，汉族，住南召县。被执行人：刘军，男，1974年4月11日出生，汉族，住南召县。本院在执行李巍与刘军借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被执行人刘军在中国邮政储蓄银行股份有限公司南召县人民路支行开户账号60×××50的冻结；二、解除对被执行人刘军在中国农业银行股份有限公司南召县支行开户账号62×××79的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁恒学
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2654号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：伍某1，男，汉族。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人伍某1行政非诉一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）湘0481行审10号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月13日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为罚款98000元，执行到位1839元，剩余96161元尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 贺泽平
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初765号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶元报，男，1967年3月19日出生，汉族，文化程度小学，户籍所在地安徽省宿州市灵璧县，现住浙江省杭州市富阳区。因盗窃，于2005年被桐庐县公安局行政拘留七日；因盗窃，于2007年3月被富阳市公安局行政拘留七日；因盗窃，于2007年被临安市公安局劳动教养十个月；因盗窃，于2013年被富阳市公安局行政拘留七日；因盗窃，于2014年被富阳市公安局行政拘留五日。因本案于2020年5月7日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年6月5日变更为取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2312号起诉书指控被告人叶元报犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2019年7月至2020年5月间，被告人叶元报至杭州市富阳区××街道××镇××村××村××，盗窃作案4次，窃得石臼、石磨、石墩子等物，合计价值人民币4786元（以下币种均为人民币）。具体如下： 1.2019年7月22日，被告人叶元报伙同叶元松、叶元文、叶素玲（均已判刑）、叶兴国（另案处理）至杭州市富阳区××街道原富阳市春森纸业有限公司内，使用卡钳盗窃厂区内电缆线。在盗窃过程中，被厂内工作人员发现，被告人叶元报等人随即将所窃得的四卷电缆线丢弃在厂区内并逃离现场。经鉴定，被盗单芯铜线价值2496元。因此次盗窃，被告人叶元报已被刑事拘留十五日，故杭州市公安局富阳区分局于2019年11月8日对其作出的行政拘留十日行政处罚不再执行。 2.2020年4、5月份的一天，被告人叶元报至杭州市富阳区××镇××村××号，采用同样方式，窃得被害人俞某放在门口的石磨一个，价值80元。 3.同年4、5月份的一天，被告人叶元报至杭州市富阳区××街道××村××村××号，采用同样方式，窃得被害人竺某放在门口的石墩子一个，价值50元。 4.同年4、5月份的一天，被告人叶元报至杭州市富阳区××镇××村××号，采用同样方式，窃得被害人黄某放在围墙内的石臼一个（价值2000元），石磨两个（价值160元），合计价值2160元。 案发后，被盗的四卷电缆线及石磨三个，石墩子一个，石臼一个均已被追回，其中四卷电缆线已发还被害人。 公诉机关认为，被告人叶元报以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人叶元报在实施部分盗窃过程中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，建议判处被告人叶元报有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人叶元报对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人叶元报因本案被羁押十五日。 本院认为，公诉机关指控被告人叶元报犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶元报在实施部分盗窃过程中已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法比照既遂犯予以从轻处罚。被告人叶元报具有多次盗窃劣迹，本院酌情予以从重处罚。鉴于被告人叶元报在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶元报犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日期顺延。即扣除被告人叶元报因本案被羁押的十五日，其刑期自2020年5月7日起至2021年3月18日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的赃物石磨一个依法发还被害人俞某，石墩子一个依法发还被害人竺某，石臼一个、石磨两个依法发还被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年十一月三日 书记员  何韵致
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫16民终3915号上诉人（原审被告）：牛甜甜,女,汉族,1986年6月7日生,住河南省周口市川汇区。委托诉讼代理人:唐静勇，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓玲,女，回族，1967年10月5日生,住河南省周口市川汇区。被上诉人（原审原告）：修锳硕,男,回族，1989年3月16日生,住河南省郑州市管城回族区,现住河南省周口市川汇区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：郑胜利,河南迅祥律师事务所律师。上诉人牛甜甜因与被上诉人李晓玲、修锳硕房屋租赁合同纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2020）豫1602民初3254号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人牛甜甜于2020年11月16日提出申请撤回上诉。本院认为，上诉人牛甜甜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许牛甜甜撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,227元，减半收取613.5元，由上诉人牛甜甜负担。本裁定为终审裁定。审判长  王红飞审判员  胡体兵审判员  杜文杰二〇二〇年十一月十七日法官助理魏婷书记员李琮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2124号宁乡市卫生和计划生育局周刊、唐雪娥：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人周刊、唐雪娥征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第535号上述执行案件与本案系同一案件。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3632号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：雷飞，男，1991年1月30日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告雷飞电信服务合同纠纷一案后，2020年11月3日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  王 强 人民陪审员  代志强 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  关海涛
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保486号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：苗冬雪，男，汉族，1997年12月18日出生，住河北省衡水市景县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与苗冬雪借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人苗冬雪的银行、微信、支付宝账户资金5931.11元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1441号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执928号张天宝（申请执行人）、李乔友、李贵平（被执行人）：张天宝与李乔友、李贵平人格权一案，申请执行标的共计6124.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6124.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给张天宝（申请执行人）。至此，张天宝（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔02民终698号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初391号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人潘永平，男，1984年3月1日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省余干县。2020年7月8日因犯诈骗罪被常州市金坛区人民法院判处拘役一个月一日，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月18日到公安机关投案，同月19日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被取保候审。2020年11月18日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 被告人刘均波，男，1982年2月8日出生于江西省余干县，汉族，初中文化，农民，家住江西省余干县。2010年1月12日因犯交通肇事罪被福建省南安市人民法院判处有期徒刑三年三个月。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月18日到公安机关投案，同月19日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 被告人潘国华，男，1977年9月21日出生于江西省余干县，汉族，小学文化，农民，家住江西省余干县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年1月18日到公安机关投案，同月19日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月20日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1631号起诉书指控被告人潘永平、刘均波、潘国华犯诈骗罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人潘永平、刘均波、潘国华到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 1.2019年11月17日晚19时许，被告人刘均波、潘永平、潘国华三人经事先商量后，由被告人刘均波出面至镇海区骆驼街道兴骆路60号副食店店内，谎称需要购买5条软壳中华香烟去送人，若是送不掉来退货。被害人林某信以为真，将5条软壳中华以人民币3050元的价格出售给刘均波。后刘均波、潘永平、潘国华三人用假香烟调换真香烟，再由刘均波到店内把假香烟退货，骗取被害人林某5条软壳中华香烟。 2.2019年11月18日10时许，刘均波、潘永平、潘国华三人又窜至××街道××路××号寻乐水果店附近，采用上述相同手段，骗取被害人帅某5条软壳中华香烟，售价人民币3100元。 案发后，刘均波、潘永平、潘国华于2020年1月18日到江西省余干县公安局投案，于2020年11月3日退赔被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人潘永平、刘均波、潘国华以非法占有为目的，结伙诈骗公私财物，数额较大，均应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人潘永平、刘均波、潘国华系自首，自愿认罪认罚，建议对被告人潘永平判处拘役二个月，并处罚金；对被告人刘均波判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金；对被告人潘国华判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。公诉机关提交了书证各被告人的身份证明、归案经过扣押清单、刑事判决书，被害人林某、帅某的陈述，辨认笔录，鉴别检验报告、价格认定结论书，被告人潘永平、刘均波、潘国华的供述等证据证实。 被告人潘永平、刘均波、潘国华对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘永平、刘均波、潘国华构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人潘永平、刘均波、潘国华能够主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人刘均波、潘国华的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。公安机关扣押的假冒伪劣香烟十条，应当予以没收。被告人潘永平在2020年11月18日被逮捕前被羁押3日，予以折抵刑期。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人潘永平犯诈骗罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月18日起至2021年1月14日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘均波犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人潘国华犯诈骗罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、公安机关扣押的假冒伪劣香烟十条，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 沈国芳
五寨县人民法院执行裁定书（2020）晋0928执恢32号申请执行人：山西五寨农村商业银行股份有限公司，住所地：五寨县新建北路。法定代表人：白某，该公司董事长。被执行人：李某，男，1975年11月18日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：尹某，女，1982年10月29日生，汉族，农民，住岢岚县。被执行人：岢岚万达煤炭集运有限公司，住所地：岢岚县大坪。法定代表人：王某，该公司经理。本院在执行山西五寨农村商业银行股份有限公司与李某、尹某、岢岚万达煤炭集运有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、尹某、岢岚万达煤炭集运有限公司于2020年11月7日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)晋0928执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 侯志强审判员 史志杰审判员 冯超宇 二〇二〇年十一月十日书记员 马振霞
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初6629号原告：丁洋，女，1985年6月18日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津港保税区舜新物流有限公司，住所地天津自贸区（天津港保税区）津滨大道**。法定代表人：朱海泉。原告丁洋与被告天津港保税区舜新物流有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：请求依法裁决被告向原告支付2017年9月-2017年11月保险费用2653.56元。事实和理由：原告2017年9月20日入职被告处，外贸业务员，但入职后，被告未为原告缴纳社会保险，为防止意外发生，本人自己缴纳社会保险，依据劳动法规定，企业应当与劳动者签订劳动合同书并缴纳社会保险，但是该企业没有按照法律规定办理。现请求法院判令企业支付我2017年9月-2017年11月的社会保险费用。本院经审查认为，原告起诉要求被告向其支付社会保险费用，本案系社会保险纠纷。本院认为，法律规定劳动争议案件必须经过仲裁前置程序,未经过仲裁前置程序的,法院不予受理。现原告未经劳动仲裁前置程序即向本院提起诉讼,明显不符合法律规定,应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定,裁定如下:驳回丁洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  毛世刚二〇二〇年十一月十六日书记员  方崇颐
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3899号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：林增利，男，53岁，满族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告林增利供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2211元、滞纳金1193元，合计3404元。事实与理由：被告居住于昌德河畔小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
云南省泸水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3321执376号申请执行人：云南南方地勘工程总公司,住云南省大理市下关宾川路**。法定代表人：苟键，系该公司总经理。被执行人：怒江鑫辰科技有限公司，社会统一信用代码91533321MA6MX1L20D，，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水市六库镇小沙坝新村法定代表人：顾正洪,系该公司总经理。被执行人：南京中电投资管理有限公司，社会统一信用代码913201153025130635，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区水阁路**。法定代表人：丁健,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人云南南方地勘工程总公司与被执行人怒江鑫辰科技有限公司、南京中电投资管理有限公司合同纠纷一案中，申请执行人云南南方地勘工程总公司依据本院已发生法律效力(2019)云3321民初922号民事判决书向本院申请执行，在执行过程中因双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕，故申请执行人提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2020)云3321执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乔宇翔审判员  李 进审判员  陈晓英二〇二〇年十一月二十一日书记员  张 品
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保891号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人李梦喜，男，1972年6月18日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人龙世雄，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人廖立清，女，1968年11月4日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李梦喜、龙世雄、廖立清金融借款、抵押合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李梦喜、龙世雄、廖立清的银行存款590000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3628号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李梦喜、龙世雄、廖立清的银行存款590000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十一月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执2114号申请执行人章和生，男，1962年11月15日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被执行人李圣根，男，1982年10月2日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。本院依据已经发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院2020年8月19日作出的（2020）赣1002民初3868号民事判决书，本院依法向被执行人李圣根、吉安县顺峰物流有限公司发出执行通知书，责令被执行人李圣根、吉安县顺峰物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李圣根、吉安县顺峰物流有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李圣根、吉安县顺峰物流有限公司所有的在银行存款人民币3141元或相等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  全 武
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5757号原告：泰安市岱岳区某樱桃专业合作社，住所地：泰安市岱往区往徕镇驻地。法定代表人：张西涛，职务：社长。委托诉讼代理人：程合福，山东德恒（泰安）律师事务所律师。被告：李某，男，1962年6月24日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某，女，1963年6月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：刘某1，女，1969年6月4日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：张某，男，1962年2月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社与被告李某、刘某、刘某1、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告泰安市岱岳区某樱桃专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费（申请减、缓、免未获批准而仍不预交）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泰安市岱岳区某樱桃专业合作社撤回起诉处理。审判员  杨延平二〇二〇年十一月十三日法官助理卓灵书记员李焱
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2543号 原告：崔学良，男，1985年9月29日出生，汉族，农民，住河北省唐山市曹妃甸区。 委托代理人：李志刚，河北本信律师事务所律师。 被告：唐山恒辰商贸有限公司，住所地：唐山海港开发区王滩镇常庄联村。 法定代表人：王强，职务：经理。 崔学良与唐山恒辰商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告崔学良于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许崔学良撤诉。 案件受理费600.0元，由原告负担。 审判员 刘 灼 二〇二〇年十一月十九日 书记员 谷敬妍
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1369号乾安县吉发商店（申请执行人）、姜海龙（被执行人）：乾安县吉发商店与姜海龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5954元，其中，本金5800元，迟延履行金（迟延履行利息）129元，案件受理费25元。至此，乾安县吉发商店（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1119号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执1753号之一 申请执行人：樟树市豪荣粮油食品有限公司，住所地：江西省樟树市永泰镇洋塘工业园。 被执行人：邓志坚，男，1979年5月24日出生，汉族，住江西省樟树市。 申请人樟树市豪荣粮油食品有限公司依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2020）赣0982民初1934号民事判决书于2020年10月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人邓志坚发出执行通知，被执行人邓志坚未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，发现被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额3.53375万元及利息，截至2020年11月13日已执行0元，未执行3.53375万元及利息，申请执行费430元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  周 玲 审判员  苏 峻 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邹茜子
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4659号 被执行人：林恰生，男，1969年9月25日出生，汉族，住湖南省会同县。 关于执行被执行人林恰生罚金一案，本院作出的（2020）粤0705刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林恰生应缴纳罚金5000元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并向本院报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、本案尚余5000元未能追缴。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4659号案件终结本次执行程序。 被执行人林恰生负有继续向本院缴交罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 待被执行人有可供执行财产的，本案可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  林雁苑
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1864号 罪犯夏增军，男，1987年4月3日出生，汉族，山东省安丘市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市中级人民法院于二〇一〇年十二月三日作出(2010)潍刑二初字第25号刑事附带民事判决，以被告人夏增军犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人夏增军不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇一一年十二月六日以(2011)鲁刑三终字第50号刑事裁定，以夏增军犯抢劫罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，该犯于2012年3月20日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2014年12月24日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，2016年6月6日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，经本院裁定，该犯于2018年8月23日减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯夏增军认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯夏增军认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯夏增军认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯夏增军确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏增军减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2016年6月6日起至2033年2月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 高振涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0184民初4844号 原告：韩武志，男，1952年8月23日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。 被告：孙喜贵，男，1961年11月20日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 原告韩武志与被告孙喜贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩武志，被告孙喜贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩武志向本院提出诉讼请求：1.要求孙喜贵立即给付拖欠劳动报酬6575元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实与理由：韩武志于2012年5月份经范学春介绍与孙喜贵口头达成用工协议，约定由韩武志给孙喜贵承包的公主岭市铁北一中对面工地外建木工活，工资按每天170元计算，按月开支，未签书面合同，共计6575元，经韩武志多次索要，孙喜贵一直推脱，在2019年10月份到孙喜贵家里索要，孙喜贵不给，当时报了110，经朝阳坡派出所出警证明。 孙喜贵辩称，我欠韩武志6575元，我已经分三次付清，第一次是2013年春节，他去我家给了他2000元，他说欠条在他媳妇那，就没改，第二次以汇款的方式给了他女儿2500元，第三次是2019年11月11日韩武志去我家，我给了2200元。一共给了6700元，我欠的钱已经全部还清。 经审理查明，韩武志在公主岭市铁北一中对面工地为孙喜贵干木工活，孙喜贵于2012年1月19日为韩武志出具了6575元欠条一张，欠条原件损毁，孙喜贵对粘贴后的欠条原件与复印件内容无异议，承认欠款事实，但辩称已履行了偿还义务。韩武志与韩旭系父女关系，现双方对是否还款及还款数额发生争议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，韩武志主张孙喜贵拖欠其工资款，有欠条及双方陈述为证，本院认可欠款事实。关于孙喜贵的欠款数额问题，韩武志庭审时主张欠条少写1275元及打车费用等，但其提供的证据及证人证言均不足以证明上述主张，故本院不予支持。孙喜贵提供的开支记录为其自己书写，本院不予采信，孙喜贵称此款已分三次给付，2013年给付2000元，但其未能提供证据证明且韩武志予以否认，本院不予采信；孙喜贵主张通过银行以现金转账方式给付韩旭2500元，向本院申请查询部分转账记录，但经本院查询，未查询到此笔款项，因其未能提供转账凭证且韩旭予以否认，故对孙喜贵转账2500元的主张，本院不予采信；孙喜贵主张2019年给付2200元，韩旭承认收到此款，且韩武志与韩旭一同去要钱且明知韩旭收走此款，故本院认定孙喜贵已给付2200元。综上，孙喜贵尚欠韩武志劳务费4375元，韩武志要求孙喜贵支付拖欠劳务费的逾期利息，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、孙喜贵于本判决生效后立即给付韩武志劳务费4375元。 二、驳回韩武志其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由孙喜贵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 刘 营 二〇二〇年十一月三日 书记员 王**晨
广西壮族自治区靖西市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1081刑初334号 公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。 被告人黄要同，男，1999年6月19日出生于广西壮族自治区靖西市，壮族，小学文化，农民，住靖西市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月8日被公安民警抓获，次日被靖西市公安局刑事拘留，2020年7月14日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日被靖西市公安局执行逮捕。现羁押于田东县看守所。 靖西市人民检察院以靖检一部刑诉[2020]291号起诉书指控被告人黄要同犯寻衅滋事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，靖西市人民检察院指派检察员吴灵均出庭支持公诉。被告人黄要同到庭参加诉讼，现已审理终结。 靖西市人民检察院指控，2020年6月7日凌晨2时许,凌某在靖西市幸福广场苏格酒吧2店前台与陈某2、陆某发生口角之争进而发生打斗,黄某1和凌某、“依客”(身份待查)三人追打陈某2等人,因看到门口有人持 钢管,黄某1(另案处理)遂通过一个“新年快乐”的微信群召集群内黄要同等人到场助阵打架。此后闻讯赶来的黄金同、黄某2、黄要同分别赶到酒吧门口聚集持戒助阵打斗,此时陈某2驾驶车辆搭乘陆某欲准备离开,看到凌某、黄某1等人聚集在路边,陈某2、陆某遂驾车靠近后持刀下车与凌某、黄某1等人相互斗殴在打斗中,陆某持刀将凌某捅伤,陈某2在打斗中面部多处挫伤。此后陈某2、陆某逃离现场,同案人农某为泄愤持刀肆意打砸陈某2停在现场的车辆,造成陈某2的车前后挡风玻璃、车窗玻璃被砸坏。经靖西市公安局物证鉴定室鉴定凌某人体受伤程度为轻伤二级,陈某2人体受伤程度为轻微伤。经靖西市价格认证中心鉴定,陈某2被砸小轿车的维修价格为3646.6元。 公诉机关认为，被告人黄要同在黄某1的纠集下到场持械助阵打斗，随意殴打他人,任意损毁公私财物,情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中,被告人黄要同起次要作用,根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人黄要同认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人黄要同判处有期徒刑六个月至八个月。公诉机关提交了：1、书证，受理报警登记表、立案决定书、查获经过、指认照片、调取证据清单、情况说明、户籍证明；2、证人证言，覃浩宇、陆某的证言；3、被害人陈某1、凌某的陈述；4、鉴定意见，价格认证结论书、法医学人 体损伤程度鉴定书、意见通知书；5、勘验、检查、辨认笔录，现场勘验笔录、检查笔录、现场勘验笔录、方位图、照片、指认现场笔录及照片、辨认视频截图、辨认笔录及说明；6、被告人黄要同及其同案人黄某1、农某、黄某2、黄金同的供述等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人黄要同逞强耍横，在他人纠集下持凶器积极参与寻衅滋事，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。根据被告人的犯罪事实、情节，法定的量刑档次为五年以下有期徒刑、拘役或者管制。在共同犯罪中，黄要同起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人黄要同到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚并签署具结书，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第一款第（七）项的规定，判决如下: 被告人黄要同犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月8日起至2020年12月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。 审判员  冯国星 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢子涵
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1477号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李永春其他案由中，本院对被保全人李永春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4364号之一申请人：山东凯明木业股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张文怡，总经理被申请人：齐河县桦明工贸有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：卢光忠，总经理被申请人：卢明，男，汉族，住山东省齐河县申请人山东凯明木业股份有限公司与被申请人齐河县桦明工贸有限公司、卢明民间借贷纠纷一案中，申请人山东凯明木业股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐河县桦明工贸有限公司、卢明名下银行存款及微信、支付宝账户内资金；查封被申请人齐河县桦明工贸有限公司厂区范围内的土地、厂房、设备、产品及原材料；查封被申请人齐河县桦明工贸有限公司、卢明名下的车辆及房产，保全价值10000000元。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许冻结被申请人齐河县桦明工贸有限公司、卢明名下银行存款及微信、支付宝账户内资金；二、准许查封被申请人齐河县桦明工贸有限公司厂区范围内的土地、厂房、设备、产品及原材料；三、准许查封被申请人齐河县桦明工贸有限公司、卢明名下的车辆及房产；以上财产共计保全价值10000000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 岳
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执722号 申请执行人：尹某，男，1954年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：武城县四女寺镇头屯村民委员会,住所地:武城县四女寺镇。 负责人：刘某。 本院在执行申请人尹某与被执行人武城县四女寺镇头屯村民委员会土地侵权纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1428民初2002号民事判决书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苑 宁
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12089号原告：陈雨松，男，1987年6月2日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****商铺。法定代表人:展飞。原告陈雨松与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈雨松于2020年11月19日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈雨松撤诉。案件受理费，减半收取250元，由原告陈雨松负担。审判员  程明二〇二〇年十一月十九日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11595号 原告：金国安，男，1983年5月13日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：金华军，男，1983年3月28日出生，汉族，住东阳市。 被告：吴军勇，男，1976年12月3日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：陈正春，东阳市南泉法律服务所法律工作者。 原告金国安与被告吴军勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告金国安于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金国安撤回起诉。 案件受理费1436元，减半收取计718元，由原告金国安负担。 审 判 员 应望黎 二〇二〇年十一月二十日 代书记员 张昊凰