wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初1111号原告李彩林，男，1957年2月26日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告王明元，男，汉族，山西省寿阳县人。原告李彩林与被告王明元民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告在指定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李彩林撤回起诉处理。审判员  王思芳二〇二〇年十一月六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执1699号申请执行人:晋城市恒泰源商贸有限公司，住所地：山西省晋城市。法定代表人：仝艳灵，该公司执行董事。被执行人：山西健澳种猪繁育有限公司，住所地：山西省晋城市阳城县。法定代表人：霍建强，该公司执行董事兼总经理。被执行人：阳城县缘沁生态种养有限公司，住所地：山西省晋城市阳城县。法定代表人：李青山，该公司执行董事兼总经理。晋城市恒泰源商贸有限公司与山西健澳种猪繁育有限公司、阳城县缘沁生态种养有限公司民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年5月22日作出（2020）晋0502民初226号民事调解书，约定：一、经原告晋城市恒泰源商贸有限公司、被告山西健澳种猪繁育有限公司共同确认，被告山西健澳种猪繁育有限公司欠付原告本金113万元，利息24215元。被告山西健澳种猪繁育有限公司于2020年5月31日之前偿还60万元，2020年6月30日之前偿还20万元，剩余本金及利息共354215元于2020年7月31日之前偿清。二、如果被告山西健澳种猪繁育有限公司在2020年7月31日之前不能偿清上述所有款项，则以剩余借款本金按照年利率20%计算利息。如果不能偿清，由被告阳城县缘沁生态种养有限公司对剩余未偿还款项承担连带保证责任。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人晋城市恒泰源商贸有限公司于2020年11月9日向我院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：（2020）晋0502执1699号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  王 娇人民陪审员  王丹丹二〇二〇年十一月十一日书 记 员  原桃男
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0481民初2842号原告：河南基祥建设工程有限公司，住所地河南省林州市采桑镇行政街**。统一社会信用代码91410581071359619R。法定代表人：赵保拴。委托诉讼代理人：李春，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。（特别授权）被告：中国水利水电第六工程局有限公司，，住所地辽宁省沈阳市浑南新区新隆街**统一社会信用代码9121011211756300XA。法定代表人：翟万全。原告河南基祥建设工程有限公司与被告中国水利水电第六工程局有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，本案于2020年11月6日立案后，河南基祥建设工程有限公司在诉讼过程中向本院提出对中国水利水电第六工程局有限公司的撤诉申请。本院认为：原告河南基祥建设工程有限公司提出对被告中国水利水电第六工程局有限公司的撤诉申请，系其自身民事权利的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南基祥建设工程有限公司对被告中国水利水电第六工程局有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1992元，由原告河南基祥建设工程有限公司负担。审判员  郑康乐二〇二〇年十一月二十日书记员  闫豪杰附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12850号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈艳，女，汉族，1978年2月3日生，住福建省建瓯市建安南营巷**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈艳的本院(2018)沪0106民初44351号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44351号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢969号 章婕： 申请执行人章婕申请执行刘蕊、朱本强民间借贷纠纷一案，申请执行标的320215.00元，迟延履行金、利息、罚息29785元，共计350000元。经本院立案受理，现已履行完毕。至此，章婕申请执行人向本院申请执行的（2014）泉民初字第1593号民事判决书已全部执行完毕，现结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3134号被执行人：杨谦，男，1977年3月27日生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在执行被执行人杨谦罚金一案，(2020)苏1181刑初426号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人杨谦应于判决生效后十日内缴纳罚金一万元。本院于2020年9月3日立案执行，追缴罚金。被执行人杨谦现在监狱服刑。本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。2020年11月2日，本院裁定查封了被执行人杨谦名下位于新新家园20幢2单元101室房地产[产权证号：丹房权证云阳字第**、(2006)09710]，查封期限三年，本案不具备处置条件。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初426号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 王 俊审 判 员 马俊辉二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈贤花书 记 员 徐 娟
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0118执614号     申请执行人：董某某，女，1979年4月25日出生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：吴某某，男，1988年1月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   被执行人：罗某某，男，1993年10月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行董某某与吴某某、罗某某机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人依据（2018）陕0118民初3408号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款169972.44元及利息，并承担诉讼费6160元，执行费2540元。   执行中，经本院强制执行，已扣划被执行人银行存款14729.33元，已发还给申请人。经本院查询被执行人其余银行存款信息，无足额财产可供执行，本院依法冻结其银行账户，且冻结的余额不足以给付案件款。且被执行人名下无车辆、房屋及股权可供执行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。   本院认为，被执行人确系无财产可供执行，申请人亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审判员 刘海青   二〇二〇年十一月十二日   书记员 张选涛
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4073-4号申请执行人：崔含笑被执行人：陈敏本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈敏38376.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执恢180号申请执行人：黄艳秋，住大庆市让胡路区喇嘛甸镇富强新城**。被执行人：郭显波，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区富强J3-2-501门div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：张文刚，住大庆市让胡路，住大庆市让胡路区富强新城小区**div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行黄艳秋与郭显波、张文刚借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）黑0604民初1071号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，依法查封被执行人名下银行账户，申请执行人同意对本案单方和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执恢180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十一日法官助理  赵旭光书 记 员  张 宝
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21731号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：王维，男，1985年1月11日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王维保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初7154号之一原告：长沙大象映画摄影服务有限公司，住所地长沙市雨花区鸿铭商业街****。法定代表人：卢林。被告：惠州市惠城区诗曼摄影工作室，住所地，住所地惠州市惠沙堤**楼第**C03商场iv>经营者：贾诗漫。本院在审理原告长沙大象映画摄影服务有限公司诉被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院于2020年7月20日立案。原告长沙大象映画摄影服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告长沙大象映画摄影服务有限公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙大象映画摄影服务有限公司撤回对被告惠州市惠城区诗曼摄影工作室的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙大象映画摄影服务有限公司承担。审判员  罗荣二〇二〇年十一月十八日法官助理吴桑书记员罗恋
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执1086号之四 申请执行人：王涛，男，汉族，1966年6月7日出生，住六盘水市。 被执行人：高昂，男，汉族，1966年2月12日出生，住盘州市。 被执行人：六盘水天地人和文化商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山经济开发区钟山中路**附**，统一社会信用代码：915202007221717844。 法定代表人：高太福，系该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初3772号民事判决书，依法受理申请执行人王涛与被执行人高昂、六盘水天地人和文化商贸有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项30043436元，承担申请执行费97443元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，本院依职权对被执行人采取限制高消费措施，依申请执行人申请对被执行人采取列入失信被执行人员名单、报请公安查找的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、网络银行、车辆、不动产、有价证券、股权、保险等财产情况进行查询，查询到被执行人高昂名下有位于XX房屋、名下有车牌号京Ｎ×××××号，三菱牌汽车一辆。被执行人六盘水天地人和文化商贸有限公司被名下有位于XX区XX房屋。上述财产本院已采取查封措施，但上述财产申请执行人暂不要求处置或未实际控制，因此未启动处置程序。其次，申请执行人提供被执行人高昂在XX公司占有的股权。通过人民法院大数据管理服务平台及委托XX市人民法院线下查询，被执人高昂仅是XX分公司的负责人，在XX公司的股东中并未持股，因此未发现被执行人高昂并有股权可冻结。其他未发现被执行人有财产可供执行。 2020年11月20日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息书面向申请执行人委托代理律师进行释名，并听取其对本次执行的意见，申请执行人委托代理律师人表示，除本院已经查封，但未申请处置的财产外，未能提供被执行人高昂、六盘水天地人和文化商贸有限公司其他可供执行的财产线索，同时要求向社会发布悬赏公告征集被执行人财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 经审查，本案查封的被执行人名下财产，因申请执行人暂未要求处置，因此暂不具备执行条件，其他未发现被执行人有可供执行财产线索，本案应予终结本案本次执行程序。本次执行未实际执行到位款项。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月二十日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5270号上诉人（原审原告）：四川省宜宾五粮液集团有限公司，住所地四川省宜宾市。法定代表人：李曙光，董事长。委托诉讼代理人：李艳琴，北京超成律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡爽，北京超成律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：李颖雪，国家知识产权局审查员。上诉人四川省宜宾五粮液集团有限公司（简称五粮液集团）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73行初1595号行政判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1.申请人：五粮液集团。2.申请号：35875854。3.申请日期：2019年1月11日。4.标志5.指定使用服务（第35类、类似群3501-3503）：广告等。二、引证商标（一）引证商标一1.注册人：杭州大厦有限公司。2.注册号：17499705。3.申请日期：2015年7月23日。4.专用期限至：2027年6月20日。5.标志6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3504；3506；3508-3509）：广告等。（二）引证商标二1.注册人：杭州大厦有限公司。2.注册号：15185065。3.申请日期：2014年8月19日。4.专用期限至：2027年3月27日。5.标志6.核定使用服务（第35类、类似群3501-3508）：广告等。三、被诉决定：商评字[2019]第308026号《关于第35875854号“伍零壹车间明池”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年12月12日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册违反了2013年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条规定为由，决定：驳回诉争商标在复审服务（即全部指定使用服务）上的注册申请。四、其他事实五粮液集团不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。五粮液集团在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序、被诉决定关于服务类似方面的认定均不持异议，并向原审法院提交了关于诉争商标的宣传使用证据等以支持其诉讼请求。北京知识产权法院认为：诉争商标与引证商标一、二构成近似，五粮液集团提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经与其形成稳定对应关系，其他商标的注册情形不能成为诉争商标应予注册的当然依据。因此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回五粮液集团的诉讼请求。五粮液集团不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由为：1.诉争商标与引证商标一、二在外观、含义指向及读音呼叫方面均明显不同，使用在相同或类似服务上不会引起消费者的混淆、误认，并未违反2013年商标法第三十条的规定；2.五粮液集团在相同服务范围内注册有多件包含“501”“五O一”及“伍零壹”的商标，依据审查一致性原则，诉争商标亦应获准注册；3.在先判决已对与本案类似情形的商标作出不构成近似商标的认定；4.五粮液集团的“501五粮液”超高端车间系列酒经长期大量使用宣传，已经在中国消费者中具有较高知名度，诉争商标是该品牌的系列商标，不易与引证商标一、二相混淆。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有诉争商标和各引证商标档案、被诉决定、行政阶段相关材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为：本案应适用2013年商标法进行审理。2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种或类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。鉴于五粮液集团在原审诉讼中明确表示对诉争商标指定使用的服务与各引证商标核定使用的服务构成类似服务不持异议，本院经审查予以确认。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。本案中，诉争商标完整包含引证商标一、二“501”，仅是将阿拉伯数字改变为中文大写数字，认读和呼叫完全相同。当诉争商标与各引证商标同时使用在相同或类似服务上时，相关公众容易误认为是同一服务提供者提供的系列服务，或误认为其提供者之间存在某种关联关系。因此，国家知识产权局和原审法院认定诉争商标与各引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标是正确的。商标审查受其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性，且不能确认是否经过司法审查，故其他商标的注册情况不能成为本案的定案依据。本案为商标申请驳回复审案件，引证商标持有人不可能作为诉讼主体参与到程序中，有关引证商标知名度的证据在该程序中无法得以审查。在此情况下，仅对诉争商标的使用情况进行审查，并在此基础上判断诉争商标的知名度及其能否与引证商标相区分，有违程序的正当性。综上，五粮液集团的上诉理由均不成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由四川省宜宾五粮液集团有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长  谢甄珂审判员  曹丽萍审判员  吴 静二〇二〇年十一月十八日书记员  武雅韬
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更799号罪犯刘兴建，男，1968年9月2日出生，汉族，云南省砚山县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2016年5月3日作出（2015）富刑初字第219号刑事判决，以被告人刘兴建犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币3000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月20日被交付执行。本院于2018年10月26日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑七个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯刘兴建在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯刘兴建在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次，单次被扣5分以上8分以下教育改造部分考核分1次。另查明，该犯系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘兴建在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘兴建减去有期徒刑四个月（刑期自2015年7月22日起至2027年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11665号 原告：郑美华，女，1974年10月16日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：苏胜琴，女，1993年8月24日出生，汉族，住贵州省平塘县。 本院在审理原告郑美华与被告苏胜琴租赁合同纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 何秧 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 郭倩
青海省都兰县人民法院   执行裁定书   （2020）青2822执397号   申请执行人：刘切布，男，1976年1月18日出生，蒙古族，公民身份证号码×××。   被执行人:红英，男，1972年4月4日出生，蒙古族，公民身份证号码×××。   本院在执行申请执行人刘切布与被执行人红英民间借贷纠纷一案中，于二〇二〇年七月十七日立案执行后通过网络查控及传统查控对被执行人红英名下财产进行查询，并进行核实。将红英在全国银行及人行的开户信息、车辆、不动产、税务、工商、保险、证券等进行网络查控，账户已采取冻结措施，名下无车辆、房产登记信息。传统查询被执行人红英名下财产线索，2020年7月23日在都兰县不动产登记服务中心查询名下房产信息查询，经反馈名下无房产，现被执行人红英无财产可供执行。申请人刘切布亦提供不出来被执行人红英其它可供执行的财产线索，二〇二〇年十月二十三日对申请执行人刘切布进行了终本约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结都兰县人民法院（2020）青2822执397号案件的本次执行程序。   裁定终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行不受执行期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长 索南才让   审 判 员 匡  浩   审 判 员 赵 波 涛     二〇二〇年十一月二十五日   书 记 员 杨 春 月
江苏省太仓市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0585刑初714号 公诉机关江苏省太仓市人民检察院。 被告人曹丽平，男，1965年3月22日生，汉族，初中文化，工厂员工，住太仓市。因涉嫌危险驾驶，于2020年9月10日被取保候审。 公诉机关以太检一部刑诉〔2020〕422号起诉书指控被告人曹丽平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月6日20时08分许，被告人曹丽平醉酒后无证驾驶无牌号轻便二轮摩托车，行驶至太仓市沙溪镇新北西路马蹄湾路段处，被民警查获。经司法鉴定，被告人曹丽平的血液中乙醇浓度为102mg/100ml。 公诉机关认为，被告人曹丽平在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人曹丽平具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人曹丽平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 被告人曹丽平对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人曹丽平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人曹丽平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  裴江 二〇二〇年十一月五日     法官助理张艳艳  书 记 员冯皓轩
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0623民初465号 原告：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地吉林省白山市长白朝鲜族自治县长白镇中兴路**。 法定代表人：耿德宝，系理事长。 诉讼委托代理人：张广泉，系该社职员。 被告：满进好，住吉林省长白朝鲜族自治县。 被告：宋贞云，住吉林省长白朝鲜族自治县。 长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与满进好、宋贞云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告长白朝鲜族自治县农村信用合作联社于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长白朝鲜族自治县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费25元，由长白朝鲜族自治县农村信用合作联社负担。 审判员  孙风成 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张晓鹏
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1759号原告：魏茂福，男，1961年2月15日出生，汉族，无职业，住吉林省龙井市。委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途（安图）律师事务所律师。被告：闫永春，男，1965年7月18日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。被告：魏在英，女，1971年5月23日出生，汉族，个体工商户，住吉林省安图县。原告魏茂福与被告闫永春、魏在英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告魏茂福于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，因魏茂福与闫永春、魏在英双方达成和解协议。现原告魏茂福申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条之规定，裁定如下：准许魏茂福撤诉。案件受理费632元，减半收取316元，退还给原告魏茂福。审判员  金永日二〇二〇年十一月二十日书记员  孙新雨
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12953号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：杨汉荣，男，汉族，1975年11月8日生，住广西壮族自治区桂平市罗秀镇雅石村六旺平屯**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨汉荣的本院(2018)沪0106民初49369号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49369号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2524号 原告：薛柯，男，1990年1月19日出生，汉族，住安徽省宿州市潇县。 委托诉讼代理人：许星烁（薛柯之妻），女，1995年1月21日出生，汉族，住安徽省宿州市潇县。 被告：赵团结，男，1976年2月10日出生，汉族，住鱼台县。 原告薛柯与被告赵团结劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛柯的委托诉讼代理人许星烁到庭参加诉讼，被告赵团结经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛柯向本院提出诉讼请求：判令赵团结偿还欠款14000元及利息（利息自2020年7月16日起，按照法律规定计算）。事实与理由：2019年10月，薛柯带领一批工人在赵团结所接的工程项目（拼装网架）处施工干活。工程完工后，赵团结结清了一部分工资，剩余14000元工资未向薛柯支付。后在薛柯的要求下，赵团结补写欠条一张。欠条到期后，薛柯多次催要，未果。薛柯诉至法院。 赵团结未作答辩。 本院经审理认定事实如下：赵团结雇佣薛柯从事拼装网架工作。2020年7月2日，经双方核算，赵团结共欠薛柯工资款16000元，赵团结向薛柯出具欠条一张，上载明：“还欠薛柯陕西照金电厂工人工资￥16000，大写壹万陆仟圆整。在2020年7月15日前结清。赵团结签名、按捺手印”。后，薛柯多次向赵团结催要工资款，赵团结仅偿还2000元，尚欠14000元。薛柯诉至法院，请求依法判如所请。 以上事实，由当事人陈述、欠条等证据予以证明，均已在卷为凭，足以认定。 本院认为，薛柯为赵团结提供劳务，赵团结应按约定支付劳务报酬。2020年7月2日，赵团结向薛柯出具欠16000元工资的欠条，系双方真实意思表示，且来源、内容、形式均合法，本院确认该欠条的证据效力。因赵团结已向薛柯支付工资款2000元，尚欠14000元（16000元-2000元），事实清楚、证据确凿，本院予以确认，薛柯要求赵团结支付工资款14000元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。因薛柯与赵团结在欠条中约定“2020年7月15日前结清”，但未约定利息，薛柯要求的利息，赵团结应自逾期还款之日(2020年7月16日)起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。赵团结经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 赵团结于本判决生效之日起三日内支付薛柯工资款14000元及利息（利息以14000元为基数，自2020年7月16日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费75元，由赵团结负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月十二日 法官助理徐伟娟 书记员赵永露
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执1369号申请执行人：王可锋，女，1969年10月18日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱庆广，男，1971年8月6日出生，汉族，住南乐县。被执行人：常纪真，女，1971年12月1日出生，汉族，住址。关于王可锋与朱庆广、常纪真民间借贷纠纷一案，经本院审理，本院制出了（2019）豫0923号民初4922号民事判决书，判决：“一、被告朱庆广、常纪真于本判决生效后十日内偿还原告王可锋借款本金435000元……”。现该判决书已经发生法律效力，因朱庆广、常纪真未按前述生效法律文书履行义务，王可锋向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人朱庆广、常纪真既未报告财产，又未完全履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人朱庆广、常纪真各银行账户内均是零星余额，经两次查询均无变化，且现有零星余额已被其他执行案件冻结；二被执行人其他银行账户、支付宝、财付通账户均是少量存款，经多次查询，无变化，未予以冻结。2.查明被执行人朱庆广、常纪真曾在南乐县光明路北段东侧不夜城的房产一套（乐房权证城Ｄ区字第2007-××号）、国有出让土地一宗（乐国用2006字第0002045号）；在本院执行（2020）豫0923执1号执行案件中已进行了评估拍卖，现早已成交，相应拍卖款已制作分配方案由各债权人领取完毕，无剩余案款。3.查明被执行人朱庆广、常纪真名下无车辆登记信息。4.查明二被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，了解到被执行人朱庆广、常纪真在南乐县长途汽车站楼下经营有兄弟电器门市多年，因经营门市欠债较多，于2019年12月下旬外出后失联。本院亦曾电话联系二被执行人之女儿，其亦称无法其二被执行人本人；在二被执行人原户籍地查找，亦未有任何线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱庆广、常纪真负有继续向申请执行人王可锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月二十日书记员  运克成
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)内0207执752号 张某某、赵某某： 张某某申请执行赵某某提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院立案执行，案款已全部执行到位。至此，张某某向本院申请执行的包头市九原区人民法院作出的（2020）内0207民初134号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执7977号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409(1-1)。 负责人：陈凌云，行长。 被执行人:胡银铃,男，1990年4月26日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与胡银铃信用卡纠纷一案中，本案执行标的为51545.57元，在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人仍未履行义务。执行过程中，本院已扣划3258.11元款项，剩余款项未执行到位。后经本院提起网络查询，未查询到被执行名下可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有财产可供执行的线索，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院执行依据文号(2020)皖0111民初9638号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 锟 审判员 牛春风 审判员 汪民军 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王宏蕾
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1171号之十三申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：张某某，男性，1960年08月01出生，汉族，住朝阳县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与张某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款人民币40000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27248号 原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码91500000671031051L。 法定代表人：熊延益，公司经理。 委托诉讼代理人：张弟兵，公司员工。 被告：刘照杰，男，1981年12月18日出生，汉族，住重庆市巴**。 原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告刘照杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。 审 判 员 窦锦玲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 磊 书 记 员 李巧佳
浙江省丽水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙11民申34号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高素秀，女，1938年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：高温龙，男，1970年2月4日出生，汉族，住莲都区。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：谢炳成，男，1960年6月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。 再审申请人高素秀因与被申请人谢炳成民间借贷纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初7570号民事判决、本院（2020）浙11民终410号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 再审申请人高素秀再审称：撤销丽水市莲都区人民法院（2019）浙1102民初7570号民事判决、丽水市中级人民法院（2020）浙11民终410号民事判决，改判支持再审申请人高素秀一审的诉讼请求。事实和理由：2017年9月6日再审申请人高素秀实际出借给谢炳成是40000元，并非4000元，并提供了1999年12月20日拆迁补偿安置协议，证明案涉借款的资金来源。一、二审法院认定事实错误，为了维护再审申请人高素秀的合法权益，恳请依法再审。 被申请人谢炳成提交意见称，2017年9月6日的借款金额是4000元，大写误写成肆万。被申请人谢炳成与再审申请人高素秀之间存在多笔借款，2019年8月底再审申请人高素秀拿出借条说算一下利息，然后凑整再借给被申请人谢炳成，但在计算过程中，再审申请人高素秀忽然就说2016年8月28日的借条原借给被申请人谢炳成是37000元，而被申请人谢炳成认为是27000元，因此双方发生争议。之后，再审申请人高素秀找太平乡调解员调解，调解员电话告诉被申请人谢炳成四张借条的事情，被申请人谢炳成才知道自己将2017年9月6日的借款4000元大写写成了肆万元。之后才有了被申请人谢炳成提供给一审法院的调解录音材料，录音中再审申请人高素秀一直主张四笔借款共计46800元，此录音可证明被申请人谢炳成的“肆万”是误写。一、二审法院经过多方了解，认定被申请人谢炳成将4000元误写成肆万是正确的。再审申请人高素秀提出的拆迁补偿至今已经十八年，其拆迁时有两个儿子，两个儿子均已经建房，拆迁协议不能证明再审申请人高素秀出借资金的来源。 本院经审查认为，被申请人谢炳成因资金周转需要，先后四次向再审申请人高素秀借款，双方对2016年9月11日、2016年11月14日分别借款2800元和3000元的事实均无异议；对2016年8月28日、2017年9月6日的两笔借款数额存在争议。一、二审判决生效后，被申请人谢炳成对2016年8月28日借款37000元，嗣后于2018年12月4日归还10000万元的事实亦未再提出异议。现因2017年9月6日的借条存在大小写金额不一致的问题，再审申请人高素秀根据大写的数额主张现金交付了40000元，被申请人谢炳成认为借款金额为4000元，大写金额为误写。而对于资金来源，再审申请人高素秀一审时陈述为该40000元系平时养鸡鸭产蛋所得及过年亲戚送的红包积攒而来，而二审时陈述为拆迁所得，但未能提供相关证据予以佐证，再审期间再审申请人高素秀提供了1999年的拆迁补偿协议，主张其借款来源于该拆迁补偿款。本院认为，再审申请人高素秀提供的1999年拆迁补偿协议中虽然有补偿款4万余元，但双方争议的借款出借时间为2017年，两者时间间隔长达十八年，结合2016年8月28日再审申请人高素秀已经出借37000元，且根据一审查明的再审申请人高素秀在2016年1月至2017年9月期间的银行资金往来均未发生大额交易的情形，故仅凭该拆迁协议无法证明其借款的资金来源。故一、二审根据再审申请人高素秀的资金来源，结合再审申请人高素秀在调解录音中多次陈述出借给被申请人谢炳成的借款总额为46800元的事实，综合认定该笔借款的金额为4000元，有其依据。 综上，再审申请人高素秀的再审申请，理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回再审申请人高素秀的再审申请。 审 判 长 朱永红 审 判 员 叶 坚 审 判 员 程允平 二〇二〇年十一月五日 代书记员 李 倩
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执690号之九 申请执行人：辽宁华锐电力有限公司,住鞍山市千山区。 被执行人：姜树义,男性,1955年9月5日出生,汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年7月10日生效的（2020）辽0311民初623号判决，于2020年11月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人姜树义给付辽宁华锐电力有限公司185000元，案件受理费2129元由姜树义承担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在的账户存款189836.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1635号申请执行人：黎明艳,女性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：王义华，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三。本院在执行黎明艳与王义华买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十五日书记员 郭宣岑
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30610号 刘志峰： 关于执行被执行人刘志峰罚金纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971刑初643号刑事判决书】，经本院执行，被执行人刘志峰已履行生效法律文书确定的义务，缴纳罚金8000元，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971执30610号已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日 本案联系人：何佩诗电话：0769-8610**** 联系地址：东莞市石龙镇黄洲新城区方正大道东莞市第一人民法院石龙法庭执行组
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3720-2号申请执行人：迟万群被执行人：王昭博本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王昭博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王昭博280000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2823执2134号申请执行人：张礼威，男，1980年10月22日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。被执行人：巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会。住所地：湖北省巴东县官渡口镇沙坪村**。统一社会信用代码：54422823ME18650232。法定代表人：周明，系该村书记。本院依据已经发生法律效力的湖北省巴东县人民法院作出的（2020）鄂2823民初1623号民事判决书，责令被执行人巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会给付申请执行人张礼威运费共计人民币8906元，案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会负担。但被执行人巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会至今未履行。执行中查明，被执行人巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会有村光伏资金可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，裁定如下：提取被执行人巴东县官渡口镇沙坪村村民委员会在巴东县官渡口镇财政所光伏资金人民币8931.00元。本裁定立即执行。审判员  罗扬军二〇二〇年十一月十六日书记员  谭 力
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2020号关于太康县人民法院移送执行被执行人张少飞罚金一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627刑初378号刑事判决书。由于被执行人张少飞未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人太康县人民法院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，足额扣划被执行人张少飞名下银行存款2050元含执行费，生效法律文书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。本院认为，本案生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人太康县人民法院基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫15条的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执复62号复议申请人（被执行人）：王友梅,女,1967年5月20日出生,汉族,公民身份号码：×××，住青海省西宁市城**园树巷******。申请执行人：西宁盛安小额贷款股份有限公司，统一社会信用代码：9163290059102968L(1-1)，住所地：青海省西宁市城中区昆仑中路**。法定代表人：周立群，该公司董事长。被执行人：陈玉仓,男,1965年10月6日出生,汉族,公民身份号码：×××，住，住青海省湟中县/div>被执行人:孟丽英,女，1974年8月23日出生，汉族，公民身份号码:×××,住,住青海省湟源县/div>复议申请人王友梅不服青海省西宁市城中区人民法院(2020)青0103执异45号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。西宁市城中区人民法院查明，原告西宁盛安小额贷款股份有限公司与被告陈玉仓、王友梅、孟丽英金融借款合同纠纷一案，经本院审理，作出（2018）青0103民初1856号民事调解：一、被告陈玉仓于2018年7月10日前给付原告西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金56800元；2018年9月25日前给付原告西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金350000元，利息134266元；2018年12月25日前给付原告西宁盛安小额贷款股份有限公司借款本金350000元，利息134266元;二、原告西宁盛安小额贷款股份有限公司对被告王友梅所属位于西宁市城西区园树巷4号3栋111室抵押房屋享有优先受偿权；原告西宁盛安小额贷款股份有限公司对被告孟丽英所属位于西宁市城中区南山路付1号2号楼2单元2063室抵押房屋享有优先受偿权。案件受理费14123元，减半收取计7062元，诉前保全费5000元，律师费20000元，共计32062元。由被告陈玉仓负担。（被告陈玉仓于2018年12月5日前一并给付原告西宁盛安小额贷款股份有限公司，被告王友梅、被告孟丽英承担此款的连带责任）。调解书生效后，被告未履行给付义务，西宁盛安小额贷款股份有限公司申请执行，在执行中，被执行人陈玉仓共计给付申请执行人32万元；本院将申请执行人对被执行人王友梅所属位于西宁市城西区园树巷4号3栋111室享有抵押优先受偿权的上述不动产进行了评估，评估价为599115元；于2020年5月25日发布拍卖公告于2020年6月28日10时至6月29日止进行第一次拍卖,王友梅对此提出执行异议。西宁市城中区人民法院认为，本院在执行过程中，异议人王友梅对本院采取拍卖执行行为提出异议，符合法律规定，应予立案；本院就申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司对被执行人王友梅所属位于西宁市城西区园树巷4号3栋111室抵押房屋享有优先受偿权的以上不动产予以司法拍卖于法有据,被执行人要求撤销本院对其名下不动产进行拍卖的执行行为的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回王友梅要求撤销本院拍卖其所属位于西宁市城西区园树巷4号3栋111室不动产执行行为的异议请求。复议申请人王友梅复议称，案涉房屋系复议申请人以买断工龄补偿款购买的，是复议申请人母子唯一的住处，且面积较小，如果强制执行势必回影响到复议申请人家庭正常生活，即无法保障复议申请人最低生活水平；在本案中，复议申请人用房屋抵押担保的数额是30万元，陈玉仓已偿还了38万元，被执行人陈玉仓也正在能力筹措，只是目前暂无能力，请求人民法院保证复议申请人合法权益，认真组织双方进行协调。故请求撤销该裁定，停止对复议申请人房屋强制执行行为。申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司、被执行人陈玉仓、孟丽英未提交书面答辩意见。本院查明的事实与青海省西宁市城中区人民法院一致，本院予以确认。另查明，2019年4月15日执行法院作出（2018）青0103执944号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划划拔被执行人陈玉仓、王友梅、孟丽英价值495074元的财产。2019年4月18日执行法院向西宁市不动产登记服务中心发出（2018）青0103执944号协助执行通知书，冻结被执行人王友梅名下位于西宁市城西区园树巷4号3号楼1单元111室的不动产，期限为3年（2019年4月18日-2022年4月17日）。王友梅名下的该不动产抵押给西宁盛安小额贷款股份有限公司，抵押期限为2016年4月20日至2017年4月19日。2019年3月11日申请执行人西宁盛安小额贷款股份有限公司向执行法院提出申请对王友梅名下位于西宁市城西区园树巷4号3号楼1单元111室的不动产进行拍卖或变卖所得价款由申请执行人优先受偿。2019年5月8日执行法院委托青海省永正房地产评估有限公司对被执行人王友梅名下的西宁市城西区园树巷4号3号楼1单元111室的不动产予以评估。市场评估价为599115元。执行法院于2020年5月25日发布拍卖公告于2020年6月28日10时至6月29日止进行拍卖,王友梅对此提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定：“对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。”对被执行人房产不得拍卖的条件是被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，并非被执行人的唯一房产。《最高人民法院关于人民法院执行设定抵押的房屋的规定》第一条规定：“对于被执行人所有的已经依法设定抵押的房屋，人民法院可以查封，并可以根据抵押权人的申请，依法拍卖、变卖或抵债。”由此可见，即便房产为被执行人唯一住房，只要房产设置了抵押，人民法院即可根据抵押权人的申请，依法采取拍卖措施。因此，执行法院根据西宁盛安小额贷款股份有限公司的申请对被执行人王友梅名下的西宁市城西区园树巷4号3号楼1单元111室的不动产依法采取拍卖措施执行行为并无不当。综上，复议申请人王友梅复议理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人王友梅复议申请，维持青海省西宁市城中区人民法院(2020)青0103执异45号执行裁定书。本裁定书为终审裁定。审判长 蒋清燕审判员 许正芳审判员 樊 静二○二○年十一月十一日书记员 岳 林附:本裁定的适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的,可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后,应当按照下列情形,分别处理:(一)异议裁定认定事实清楚,适用法律正确,结果应予维持的,裁定驳回复议申请,维持异议裁定;……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1757号申请执行人:梁洪久被执行人：桑兰香本院在申请执行人梁洪久与被执行人桑兰香借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保839号史俊杰（申请执行人）、莱阳市卓越教育培训学校，赵麒超（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执1172号之九申请执行人：张仕年，男，1975年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：潘茂芹，女，1971年3月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。申请执行人张仕年与潘茂芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的(2020)皖0304民初1226号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理，执行标的200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、9月29日、10月29日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现财产。本院通过委托泗洪县法院查询被执行人房产、住房公积金等，未发现财产。经约谈，申请人亦无法提供财产线索，申请人张仕年同意终结本次执行程序。三、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月二日书记员 贾梦成
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1618号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行。住所地：阳谷县定水镇政府驻地。负责人：井业青，行长。被执行人：李瑞章，男，1955年5月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李道龙，男，1978年9月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人:柳洪伦，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司定水镇支行与被执行人李瑞章、李道龙、柳洪伦金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2015）阳商初字第1307号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李瑞章、李道龙、柳洪伦银行存款70000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十日书记员  秦增生
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执693号之五 申请执行人：田玉华,男性,1955年8月8日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：解志刚,男性,1957年4月2日出生。汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年11月15日生效的（2020）辽0311民初898号判决，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人解志刚给付田玉华借款50000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款50650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2789号申请执行人:淡青男，女，1995年2月26日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人:晏路路，女，1993年12月16日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。淡青男申请执行晏路路民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初3430号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人晏路路于本判决生效之日起十日内归还原告淡青男借款8900元及利息500元，合计9400元；案件受理费50元，减半收取25元，由被执行人晏路路负担。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初3430号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 赵 勇审判员 奚无政二〇二〇年十一月十二日书记员 朱晔成
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初3343号申请人：刘占军，男，1971年9月29日生，汉族，住沁阳市。被申请人：马小兵，男，1975年12月22日生，汉族，住沁阳市。申请人刘占军与被申请人马小兵民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行账户、微信、支付宝存款100000元。中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司出具保函为申请人作担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人马小兵银行账户、微信、支付宝存款100000元，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李巍巍二〇二〇年十一月十二日书记员  李丹丹
广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0306刑初3137号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人周广松，男，1991年7月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区玉林市陆川县。因涉嫌危险驾驶，于2020年6月22日被羁押，同日被深圳市公安局取保候审,2020年10月13日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。指定辩护人刘菲菲，深圳市宝安区法律援助中心指派。公诉机关以深宝检刑诉〔2020〕2359号起诉书指控被告人周广松犯危险驾驶罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员程诗祺出庭支持公诉。被告人周广松及辩护人刘菲菲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年6月22日0时24分许，被告人周广松饮酒后驾驶桂Ｋ×××**号牌小型汽车在行驶至光明区田寮加油站路段时，被现场设卡查车的执勤民警当场查获。执勤民警对被告人周广松进行呼气式酒精检测，结果为168ｍｇ／100ｍｌ。随后执勤民警将其带至医院抽取血样。经鉴定，被告人周广松血液中检出乙醇成分，含量为180.34ｍｇ／100ｍｌ。同日被告人被取保候审，之后被告人未遵守取保候审期间法律义务，擅自离开深圳，未能配合司法机关调查审理，经本院决定，其于2020年10月13日被逮捕。认定上述事实，有经庭审质证的立案决定书、抓获经过、被告人身份信息材料、抽血告知书、现场笔录等书证；被告人周广松的供述与辩解；证人丘某、李某的证言；司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周广松无视国家法律，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人周广松自愿认罪认罚，可以从轻处罚。辩护人的相关从轻辩护意见经查属实，本院予以采纳。在本院审理过程中，被告人未能履行取保候审期间规定的法律义务，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，经合议庭合议，判决如下：被告人周广松犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2020年12月12日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李    雯人民陪审员 宋  丽  嫦人民陪审员 王  丽  霞二〇二〇年十一月五日书 记 员 王丹霞（兼）书 记 员 刘    婷附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2300号李现芹、中房集团安阳市房地产开发有限责任公司：李现芹与中房集团安阳市房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制过户，至此，李现芹向本院申请执行的（2020）豫0502民初3606号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执恢736号 申请执行人:严俊达，男，1966年12月8日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：王婕，女，1968年9月6日出生，住六盘水市钟山区。 申请执行人严俊达与被执行人王婕民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月8日作出的（2014）黔钟民初字第3335号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王婕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人严俊达于2015年1月14日向本院申请立案执行，案号为（2015）黔钟执字第247号。查明被执行人有工资收入，本院依法提取被执行人的工资收入偿还债务，本院于2015年5月16日终结本次执行程序。现因被执行人已履行完全部还款义务，申请执行人向本院申请执行完毕结案，至此，本案已执行完毕。 依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2015）黔钟执字第247号、（2020）黔0201执恢736号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执814号之三申请执行人：马慧敏，女，1978年4月19日出生，汉族，住孟州市。被执行人：季永胜，男，1978年12月25日出生，汉族，住孟州市。被执行人：刘海霞，女，1979年2月28日出生，汉族，住址同上，系被执行人季永胜之妻。马慧敏与季永胜、刘海霞民间借贷纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，季永胜、刘海霞应给付马慧敏借款24600元及利息（利息从2020年3月17日起至付清之日止按照年利率6%计算），案件受理费525元，由季永胜、刘海霞承担。因季永胜、刘海霞未按上述生效法律文书履行义务，马慧敏向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人季永胜、刘海霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。被执行人季永胜、刘海霞向本院申报自己没有财产，愿分期履行，另一案已和申请执行人马慧敏达成和解履行协议。本案至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人季永胜、刘海霞名下财产，发现被执行人季永胜名下银行账户中有少量存款，本院立即冻结并扣划实际到位1828.92元，已支付给申请执行人马慧敏；发现被执行人季永胜名下登记有“嘉陵牌”摩托车一辆，申请执行人马慧敏不要求查封；其他未发现被执行人季永胜、刘海霞名下有可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人季永胜、刘海霞有其他可供执行的财产。申请执行人马慧敏未提供被执行人季永胜、刘海霞有其他可供执行的有效财产。四、已向被执行人季永胜、刘海霞发出限制消费令。五、已告知申请执行人马慧敏有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人马慧敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人季永胜、刘海霞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人马慧敏在执行期间未能向本院提供被执行人季永胜、刘海霞有可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位1828.92元，本案尚余债权22771.08元及利息，案件受理费525元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人季永胜、刘海霞有可供执行的有效财产，申请执行人马慧敏在执行期间也未能向本院提供被执行人季永胜、刘海霞有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季永胜、刘海霞负有继续向申请执行人马慧敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月九日书记员  崔晓星
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7767号 原告：聂树恒，男，1972年11月16日出生，汉族，住郯城县。 被告：张贵营，男，1973年9月7日生，汉族，住郯城县。 原告聂树恒与被告张贵营机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月17日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，因原告提供证据不足，本案依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告聂树恒的起诉。 如不服本裁定，可在送达裁定之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员 徐祗峰    二〇二〇年十一月十七日 法官助理 孙 柳 书 记 员 解亭亭
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2269号之一申请执行人：姚玉明，男，1963年10月11日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人：冯钰萍，女，1963年2月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：丁一，江苏经权律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋念念，江苏经权律师事务所律师。被执行人：苏州九鑫冶金有限公司，住所地江苏省苏州市高新区。法定代表人：陶蓉梅。被执行人：陶蓉梅（曾用名龙妹），女，1963年8月19日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：陆佳健，男，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：常州陶鑫国际贸易有限公司，住江苏省常州市。法定代表人：陶堃。申请执行人姚玉明、冯钰萍与被执行人苏州九鑫冶金有限公司、陶蓉梅、陆佳健、常州陶鑫国际贸易有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2019）苏0508民初8821号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州九鑫冶金有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姚玉明、冯钰萍代偿款500000元；二、被告陶蓉梅、陆佳健、常州陶鑫国际贸易有限公司对被告苏州九鑫冶金有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告姚玉明、冯钰萍的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8860元、公告费600元，合计9460元，由原告姚玉明、冯钰萍共同负担60元，被告苏州九鑫冶金有限公司、陶蓉梅、陆佳健、常州陶鑫国际贸易有限公司共同负担9400元，四被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人姚玉明、冯钰萍已向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1、立案后，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但各被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2、2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，经查：被执行人苏州九鑫冶金有限公司名下车牌号码为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的汽车两辆、被执行人陆佳健名下车牌号码为苏Ｅ×××**的汽车一辆均已被本院档案查封，查封到期日均为2022年8月17日，但上述车辆下落不明未能实际控制，暂不能处置。此外，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2020年8月11日，本院向江苏省不动产登记中心查询了各被执行人名下的不动产情况,经查：被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司名下有常州市运河路318号的第1幢、第2幢、第3幢、第4幢、第5幢、第6幢、第7幢、第8幢、第9幢不动产，本院已委托常州市钟楼区人民法院将上述不动产档案查封，查封到期日均为2023年10月8日。上述不动产均系被其他法院首封，本案系轮候查封，有待首封法院处置，本案已向首封法院申请参与分配。此外，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息。4、2020年9月2日，本院委托常州市钟楼区人民法院协助调查被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司名下不动产登记信息及其他财产线索，经查：未发现被执行人常州陶鑫国际贸易有限公司名下在经营地有不动产登记信息及其他可供执行的财产线索。5、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、2020年11月10日，本院约谈申请执行人的委托诉讼代理人，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本案本次执行程序。本案执行标的代偿款500000元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、公告费由各被执行人承担的9400元、本案执行费7494元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 张 鹏审判员 俞优明二〇二〇年十一月十七日书记员 陆静芬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5935号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人尹平，女，汉族，1969年8月13生，住普兰店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年8月22日作出（2019）辽0202民初7131号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初7131号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终103号上诉人（原审被告）：常州市康辉医疗器械有限公司，住所地江苏省常州市新**长江北路**。法定代表人：张晓川，系该公司董事长。被上诉人（原审原告）：益阳市第三人民医院，，住所地湖南省益阳市赫山区三里桥路**法定代表人：熊学峰，系该院院长。上诉人常州市康辉医疗器械有限公司因与被上诉人益阳市第三人民医院追偿权纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院2020年9月28日作出的（2020）湘0903民初3917号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院认为，民事诉讼管辖权应当根据当事人的诉因、诉请及其所依据的事实与理由进行确定。本案中，从原告提交的诉状来看，是基于认为被告生产的钢板存在质量缺陷造成伤害，原告承担赔偿责任后，依法向被告追偿而起诉的，属于产品的生产者的责任。产品质量属于特殊侵权责任，本案诉讼中的管辖可以根据侵权行为诉讼的管辖原则来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案缺陷产品投放市场的地点为侵权行为实施地，综上，故该院对该案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定驳回常州市康辉医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议。常州市康辉医疗器械有限公司上诉称，原审法院认定事实错误，适用法律错误。请求撤销原裁定，将本案移送至常州市新北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因产品质量引发的纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案侵权行为地在湖南省益阳市赫山区，故湖南省益阳市赫山区人民法院对本案具有管辖权。据此，上诉人所提上诉理由不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  付 丹
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2294号原告：中国建设银行股份有限公司台安支行。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇光明街**。法定代表人：林宇，系行长。被告：付红玲，女，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：张建忠，男，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：付红山，男，汉族。。住所地：辽宁省鞍山市台安县被告：鞍山市利扬置业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台北街道办事处大庆东路街36-43号法定代表人：李森。原告中国建设银行股份有限公司台安支行诉被告付红玲、张建忠、付红山、鞍山市利扬置业有限公司借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司台安支行的起诉。案件受理费4032元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 巴星华
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3365号原告：李同芳，女，1960年11月22日出生，汉族，现住淄博市博山区。委托诉讼代理人：王凯，男，1975年8月16日出生，汉族，淄博博山光正律人法律服务所法律工作者，现住博山区。（特别授权代理）被告：齐晓明，女，1983年7月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理原告李同芳诉被告齐晓明机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李同芳撤回起诉。案件受理费25元，由原告李同芳负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月十六日法官助理胥宁书记员房雯
河北省曲阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0634民初1947号 原告：李扬，女，1986年5月27日出生，汉族，教师，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 原告李扬与被告曲阳县光大房地产开发有限公司（以下简称光大地产公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李扬、被告光大地产公司委托诉讼代理人张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李扬向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还多收房款9,880.4元；2、本案的诉讼费和其他实际支出由被告承担。事实和理由：2012年9月10日，原告在被告处以2,060元/平方米的价格购买楼房一套，并按129.18平方米交纳房款，现在实际面积为125.84平方米，相差3.34平方米，合房款6,880.4元；自2012年至房产证登记时多交纳的物业费和暖气费、利息等共计3,000元；根据相关法律规定，被告已经违约，应承担相应的利息。对于以上款项，被告拒不退还，为了维护原告的合法权益，特起诉。 光大地产公司辩称，1、本案原告起诉程序欠妥，被告为个人独资公司，个人独资公司法定代表人死亡的，原告应待法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或者继承完毕后才可以提起诉讼，本案不具备此要件；2、原告主张的取暖费、物业费及利息，无法律依据，应予驳回；3、被告公司并非不退还原告面积差部分的房价款，只是被告公司法定代表人于2020年1月22日病故，加上今年疫情因素，导致公司所有事项不得不推迟顺延，在复工复产后被告公司已陆续办理退款手续。原告在此时起诉，不仅不利于双方对此事情的妥善处理，还增加了诉累，浪费司法资源。因此，希望原告能够撤回诉讼等待被告有序退款，以促此事圆满解决。 本院经审理认定事实如下：被告系经营住宅、公寓开发销售的有限责任公司，营业期限自2008年7月3日至2028年7月2日，该公司法定代表人崔俊京于2020年1月22日死亡。2012年9月10日，原告从被告处购买曲阳县富城庄园A区8幢2单元702号房产一套，并签订商品房买卖合同，合同约定建筑面积129.18平方米，每平方米2,433.124元，房款总金额314,311元；面积确认及面积差异处理为若合同约定面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准；如果面积误差比绝对值在3%以内（含3%），据实结算房价款；如果面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房等；付款方式为首付款114,311元，银行贷款200,000元。合同签订后，原告按约定履行了付款义务。2020年3月19日曲阳县不动产登记中心出具的有房证明显示权利人为李扬、配偶李旺，房屋坐落在太行路653-1号富城庄园Ａ区，建筑面积为125.84平方米。产权登记的建筑面积比合同约定的建筑面积少3.34平方米，面积误差比绝对值为2.59%，按协议约定价格2433.124元／平方米计算，合房款8126.63元，原告主张购房价格为2060元／平方米，合房款6880.4元。上述事实，有当事人陈述，商品房买卖合同、销售不动产统一发票、河北增值税普通发票、有房证明、光大地产公司营业执照、火化证明、居民死亡医学证明等证据予以证实，本院予以确认。 原告主张被告退还多缴纳的物业费、取暖费，并支付利息共计3,000元，被告不予认可，原告未提供证据。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，出卖人交付使用的房屋套内建筑面积或者建筑面积与商品房买卖合同约定面积不符，合同有约定的，按照约定处理。本案中，原告与被告签订的商品房买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，该商品房买卖合同依法成立，受法律保护，对双方具有约束力。为此，原、被告应按照合同约定履行自己的义务。根据合同约定，合同约定面积与产权登记面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款。而涉案房屋的面积误差比绝对值为2.59%，在合同约定的3%以内，且原告已履行了付款义务，其要求被告退还多交付的购房款，符合法律规定，应予支持。合同约定价格为2,433.124元/平方米，面积差3.34平方米，合房款8,126.63元，原告主张6,880.4元，系其对自己民事权利的处分，本院予以尊重；原告主张被告给付自2012年至房产证登记时多交纳的物业费、暖气费及利息共计6,000元，因原告不能提供证据证实向被告交纳物业费、取暖费，商品房买卖合同未约定利息，故原告该主张于法无据，本院不予支持。被告辩称原告起诉程序欠妥，被告公司是个人独资公司，其法定代表人死亡，原告应在法定代表人的继承人作出是否继承的意思表示或继承完毕后，再提起诉讼，因被告是依法成立的法人，具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务，且在经营存续期间，而法定代表人只是代表法人从事民事活动，公司的法定代表人死亡并不能导致公司丧失诉讼主体资格，故被告的抗辩理由不能成立，原告起诉程序并无不妥。依照《中华人民共和国民法总则》第五十七条、第五十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告曲阳县光大房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内退还原告李扬房款6,880.4元； 二、驳回原告李扬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由原告李扬负担8元，被告曲阳县光大房地产开发有限公司负担17元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯淑芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 帅
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初8160号申请人：马琳珂，男，1971年1月31日出生，汉族，住济源市。被申请人：李俊丰，男，汉族，1976年9月24日出生，住济源市。申请人马琳珂于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李俊丰名下价值274000元以内的财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人李俊丰名下价值274000元以内的财产。查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；查封动产的期限为两年，查封期间允许使用，但不得变卖、变更、转让、过户、抵押；冻结银行存款的期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 卫 云二〇二〇年十一月十六日书记员 任泽军
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初3047号 原告：倪海洋，男，1987年10月16日出生，汉族,住浦江县。 委托代理人：贾江南,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：张超超，男，1989年11月9日出生，汉族,住浦江县。 原告倪海洋诉被告张超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾江南到庭参加诉讼，被告张超超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 倪海洋向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还原告借款人民币10000元并按2020年7月一年期贷款市场报价利率偿付从2018年3月31日起至实际归还之日止的利息；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告通过原告同村朋友倪航介绍认识。2018年2月2日，被告以资金周转为由向原告借款10000元，约定还款日期为2018年3月30日，并由被告出具借条一张。后经原告多次催讨，被告分文未还。 被告张超超未作答辩。 原告针对诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，本院予以确认并在卷佐证。 据此，本院查明的事实与原告诉请的事实一致。 本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，被告张超超尚欠原告借款人民币10000元，事实清楚，其理应按时如数归还，拖欠不还系民事违约行为，应承担相应的民事法律责任。故原告之诉请，合理合法，本院予以支持。被告张超超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张超超于本判决生效后十日内归还原告倪海洋借款人民币10000元并按2020年7月一年期贷款市场报价利率偿付从2018年3月31日起至实际履行之日止的利息。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费650元，合计700元，由被告张超超负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅办理交款手续。逾期将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费50元）。 审 判 长  黄国振 人民陪审员  黄建华 人民陪审员  黄明月 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  许时强
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0381民初1711号原告：王利，男，1988年9月23日出生，汉族，住湘乡市。被告：刘贞义，男，1989年7月21日出生，汉族，住湘乡市。原告王利与被告刘贞义民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王利到庭参加了诉讼，被告刘贞义经本院公告送达开庭传票，无正当理由，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款72000元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系朋友关系。2012年，被告因资金周转困难向原告借款12万余元，2012年-2018年陆续还款4万多元。2018年9月9日，被告向原告重新出具了借条，尚欠原告7.2万元。到期后，经原告多次催讨，被告拒绝偿还原告借款。被告刘贞义未作答辩。经审理查明：原告王利与被告刘贞义原系朋友关系。2012年原、被告一起开公司（鑫盛科技有限公司，但是未办理营业执照），原告将一张存有12万多元的中国工商银行深圳南山支行的银行卡，直接交给被告使用。后原告因故退出公司。2018年9月9日，经原、被告双方结算后，被告向原告出具了7.2万元的借条，约定借期至2019年12月30日，未约定利息，但约定违约金为本金的1%每天。借期届满，经原告多次催讨，被告拒绝偿还原告借款，且失去联系。为维护原告之合法权益，遂诉至本院。上述事实，有原告的陈述、被告刘贞义向原告出具的借条、中国工商银行个人活期账户明细清单证实，本院予以认定。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告王利与被告刘贞义形成合法、有效的借贷关系。根据原、被告双方结算后的金额72000元，认定为借款本金，故对原告要求偿还本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定了违约金，但原告并未主张，系原告对其诉权的处分，不违反法律的强制性规定，不损害第三人权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘贞义偿还原告王利借款本金72000元。限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取800元，公告费560元，合计1360元，由被告刘贞义承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审判员  周东华二〇二〇年十一月十日法官助理刘桂林书记员朱如月
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5315号之一被执行人：陈杰，女，汉族，1978年11月01日生，居民身份证号码210XX，住大石桥市。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人陈杰在中国银行3142XX账户内存款人民3023.03元。本裁定立即执行。执行长  王宝成二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 林
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保606号 林凤琪、林鸿： 关于申请人林凤琪与被申请人林鸿股权转让纠纷一案，申请人林凤琪向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林鸿的财产予以保全。本院于2020年11月10日立案受理后，已依法对被申请人林鸿的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4131号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：长沙高新开发区。法定代表人：刘冬文，总经理。委托诉讼代理人：蔡辉（公司信贷主管），男，湖南省长沙人，住湖南省长沙市芙蓉区。代理权限：特别授权。被告：彭敏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南中和农信小额贷款有限公司（以下简称：中和农信公司）与被告彭敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月25日公开开庭进行了审理。原告中和农信公司的委托诉讼代理人蔡辉到庭参加诉讼，被告彭敏经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告中和农信公司诉称，2020年5月20日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》，合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。合同签订后，原告方支付被告借款3万元，但被告于2020年5月20日起未按合同约定偿还借款，且原告对于该笔债权多次催收无果，遂起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金3万元及利息（按年利率15.4%自2020年5月21日计算至实际还款之日）。被告彭敏未予答辩，亦未向本院提供证据。原告中和农信公司为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、个人借款合同1份，拟证实被告于2020年5月20日通过网络平台向原告申请借款；2、还款流水清单各1份，拟证明原告交付借款和被告所欠本息明细和实际还款情况；被告彭敏均未发表质证意见。本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的有效要件，且能证明借款基本事实，故均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2020年5月20日，原、被告通过中和金服平台签订了《个人借款合同》。合同约定借款分12期偿还，还款方式为等额本息。截止2020年9月28日被告尚欠原告借款本金3万元，此后下差欠款经原告多次催收无果，故诉至本院。另查明，2020年10月一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告彭敏与原告签订《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，原、被告之间形成了合法、有效的民间借贷关系，双方当事人均应全面履行合同约定义务。现被告彭敏未按照借款合同约定按时偿还借款本息，系违约，应承担本案违约责任。关于借款利息，虽双方在协议中约定根据《个人借款合同》，双方约定日利率为0.055%，折算成月利率为16.5‰。但原告在庭审中自愿要求被告按年利率15.4%支付利息，系其权利的处分，且未损害他人合法权益，亦未违反法律有关利率的强制性规定，本院予以支持。被告彭敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告彭敏在本判决生效后十日内偿还原告湖南中和农信小额贷款有限公司借款本金3万元及利息（利息按年利率15.4%，从2020年5月21日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取323元，由被告彭敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蔡武二〇二〇年十一月二十五日法官助理李芬书记员张柱附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2935号之六被执行人：杨金凯，男，汉族，1991年10月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨金凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨金凯在中国建设银行62×××59_156_1账户内存款人民币112567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2371号之一申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧**南昌路**。被执行人吴桂香，女，汉族，1963年3月4日，汝阳县人，住河南省汝阳县。被执行人袁小剑，男，汉族，1962年12月2日出生，汝阳县人，住河南省汝阳县。被执行人邢会琴，女，汉族，1965年5月12日出生，汝阳县人，住河南省汝阳县。本院在执行招商银行股份有限公司洛阳分行申请执行吴桂香、邢会琴、袁小剑借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月11日、2020年9月1日、2020年11月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人有存款6553.38元，于2020年11月23日向申请执行人退款6553.38元；被执行人名下登记车牌号为豫Ｃ×××**轿车一辆，本院进行了查封，但未控制到该车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年9月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月11日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为324419.34元及利息等，执行到位6553.38元，尚余317865.96元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月二十四日书记员  朱宏露
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5978号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：任超，男，1984年10月9日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告任超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
河北省怀来县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0730执694号 黄刚蓉、怀来恒天房地产开发有限公司 本院执行的黄刚蓉申请怀来恒天房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人怀来恒天房地产开发有限公司自动履行，执行金额1044229.0万元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10856号 原告：彭云，男，1964年8月9日出生，汉族，住安徽省 上县耿棚镇大徐村彭圩子68号。公民身份号码： 341226196408092713。 委托诉讼代理人：彭好清（系原告之子），男，1996年5月 25日出生，汉族，住安徽省上县。公 被告：俞飞鹏，男，1993年9月7日出生，汉族，住浙江省 磐安县尚湖镇市岭下村路头。公民身份号码： 330727199309074717。 被告：俞圆飞，女，1992年8月26日出生，汉族，住浙江省 东阳市白云街道中山社区西庄100号。公民身份号码： 330727199208264722。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地 浙江省东阳市吴宁东路28号。 责任人：吴翔俊。 委托诉讼代理人：周菁，女，1986年1月7日出生，汉族， 2- 公司员工，住浙江省东阳市××街道××弄××号。公民身份号 码：330724198601070023。 原告彭云为与被告俞飞鹏、俞圆飞、中国人民财产保险股份 有限公司东阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任 纠纷一案，于2020年10月13日诉至本院，本院于同日立案受理 后，依法决定由审判员赖黎霞适用简易程序独任审判，于2020年 10月30日公开开庭进行了审理。原告彭云的委托诉讼代理人彭好 清、被告俞飞鹏、保险公司的委托诉讼代理人周菁到庭参加了诉 讼。被告俞圆飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年5月4日6时11分，俞飞鹏驾驶 车牌号为浙Ｇ9××××号小型客车（以下简称肇事车辆）沿东阳市白 云街道昆山路由北往南行驶至金鑫路路口左转弯时，与从昆山路 垃圾站右转出来的彭云驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成彭云受 伤及车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：俞飞鹏负事故全部责任；彭 云不负事故责任。 三、受害人概况：彭云，男，1964年8月9日出生，汉族， 住安徽省上县。公民身份号码： 3- 341226196408092713。电动三轮车驾驶员。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：肇事车辆登记车主 为俞圆飞，向保险公司投保了交强险，保险限额为100万元的第 三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。 五、司法鉴定结论：经彭云委托，浙江千麦司法鉴定中心金 华（正路）所于2020年9月23日出具的鉴定结论载明：彭云主 要损伤为双侧胫骨平台骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、左膝内外侧 半月板撕裂后交叉韧带损伤、左膝髌前部分韧带撕裂，符合2019 年5月4日因交通事故人体与车辆碰撞、摔跌形成，其左膝部损 伤经手术治疗后遗留左膝关节活动功能障碍评定为十级伤残；本 次损伤所需误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评 定为90日。 六、原告彭云的各项损失：医疗费47434.83元、住院伙食补 助费750元、营养费5400元、护理费13500元、误工费24607.80 元、交通费500元、残疾赔偿金99798元、精神损害抚慰金4000 元、鉴定费2600元、车损4200元、评估费160元，合计202950.63 元。 七、被告已垫付费用：俞飞鹏未垫付医疗费、保险公司垫付 医疗费用10000元。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 4- 彭云诉请：判令被告俞飞鹏、俞圆飞赔偿原告各项损失共计 195100.63元，保险公司在保险责任限额内承担赔付责任。 俞飞鹏答辩称：没有什么意见。 保险公司答辩称：原告的诉请中的非医保鉴定费以及本案诉 讼费不在保险理赔范围内，应予以剔除。另外，精神损害抚慰金 诉请过高。原告诉请的残疾辅助器具费不予认可。其他没有意见。 裁判理由与结果 本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定俞 飞鹏负事故全部责任符合本案交通事故的基本事实、形成原因和 相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。原告有权 要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。彭云的损失，应由保险 公司在交强险范围内承担。不能通过交强险其他合理损失，依照 事故责任，应全部由俞飞鹏承担。又因肇事车辆投保了100万元 的第三者责任以及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释 的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔 款直接支付给受害人，故本院确认俞飞鹏应对彭云承担的赔偿责 任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给原告的方式履 行。不属于保险公司理赔部分的鉴定费2600元、评估费160元及 超过医保同类医疗费用1871.74元共计4631.74元，由俞飞鹏承 担。原告要求被告俞圆飞共同承担赔偿责任的诉请，无事实及法 5- 律依据，本院不予支持。 经计算，保险公司应在交强险范围内承担122000元，商业险 范围内承担76318.89元，合计198318.89元，因其已垫付了10000 元，故尚应支付188318.89元。俞飞鹏应承担4631.74元。 综上，彭云的诉请部分成立，本院予以支持，部分不成立， 本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六 条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路 交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本 判决生效之日起十日内支付原告彭云浙Ｇ9××××的小型客车交强险 保险赔款及第三者责任险保险赔款共计188318.89元。 二、被告俞飞鹏应于本判决生效后十日内赔偿原告彭云 4631.74元。 三、驳回原告彭云的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 案件受理费688元（已减半收取），由原告彭云负担8元， 被告俞飞鹏负担285元，被告中国人民财产保险股份有限公司东 阳支公司负担395元。 6- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 赖黎霞 二〇二〇年十一月二日 代书记员 董吻姬