wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省霍州市人民法院   刑事判决书   （2020）晋1082刑初138号   公诉机关山西省霍州市人民检察院。   被告人成功，男，1984年6月13日出生，汉族，大学本科，中共党员，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月25日被霍州市公安局取保候审；2020年10月14日被霍州市人民检察院取保候审；2020年10月27日被本院取保候审。   霍州市人民检察院以霍检一部刑诉﹝2020﹞30号起诉书指控被告人成功犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍州市人民检察院指派检察员许慧银出庭支持公诉，被告人成功到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控，2020年6月18日14时许，被告人成功驾驶×××号小型轿车，行驶至省道224线99公里处（霍州段）时，因涉嫌饮酒后驾驶机动车被霍州市公安局交通警察大队民警带至霍州市人民医院提取血样，经临汾市公安司法鉴定中心鉴定，被告人成功血样中乙醇含量为136.57㎎/100ml。   公诉机关认为，被告人成功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人成功自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人成功拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。   公诉机关认定上述事实的证据有1、书证：户籍证明、归案情况说明等；2、被告人成功的供述与辩解；3、鉴定意见；4、视听资料，光盘5张等。   被告人成功对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人成功庭审前主动缴纳了罚金五千元。   本院认为，被告人成功在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人成功到案后能如实供述，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。霍州市司法局调查评估意见为“适用社区矫正”，证明适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人成功的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及归案后的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：   被告人成功犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 蔡 军     二〇二〇年十一月六日   书记员 孙琪琪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初357号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人张某，男，汉族，1993年10月25日出生于新疆维吾尔自治区阜康市，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地新疆维吾尔自治区五家渠市六运湖农场团结东路****，捕前暂住石河子市兴康旅社。2017年因犯盗窃罪被新疆维吾尔自治区阜康市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，2018年2月22日刑满释放。2020年9月16日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]283号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员王金朵、张丽出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年9月7日凌晨4时许，被告人张某来到石河子市X小区X栋X单元前停车场，发现被害人刘某停放于此处的新CAPX**号“长安欧诺”牌面包车车门未锁，遂打开车门将车内钱包中现金2840元盗走。案发后，赃款已挥霍。 另查，2020年9月15日，石河子市公安局城区分局刑事侦查大队民警在石河子市兴康旅社8号房间内将被告人张某抓获，被告人到案后基本如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表及立案决定书；被害人报案材料及陈述；被告人张某的供述及辩解；证人马某、王某的证言；现场照片及勘验笔录；鉴定文书；接受证据材料清单及收据；户户籍信息；案经过；辨认笔录及指认照片；光盘；刑事判决书及释放证明等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，价值共计2840元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人归案后基本如实供述自己的罪行，是坦白，表示愿意接受处罚，可对其从轻处罚。关于被告人提出其系电话通知到案的辩解，经查，被告人经公安机关电话通知不到案，公安机关通过已掌握的被告人所在地将其抓获，不属于经电话通知自动投案，其辩解意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第四条第一款第（一）项、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金（人民币）二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月15日起至2021年3月14日止。） 二、责令被告人退赔被害人刘某2840元。 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 杜 倩 二〇二〇年十一月十九日 书记员 白云妍 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2421号申请人：蔡守林，男，1975年3月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：韩邦伟，男，1980年3月8日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁市第二分公司，统一社会信用代码：91370811MA3NX19F67。驻济宁市任城区安居街道济宁国际二手车交易市场内美恒二手车城C厅10号。法定代表人：孙潜，经理。申请人蔡守林与被申请人韩邦伟、深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁市第二分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人蔡守林于2020年11月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁市第二分公司名下的银行存款6万元或查封相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人蔡守林的财产保全申请提供担保。经审查，本院认为，申请人蔡守林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人蔡守林要求冻结被申请人深圳市优信鹏达二手车经纪有限公司济宁市第二分公司名下的银行存款6万元或查封其他相应价值财产的申请。诉讼保全费620元，由申请人蔡守林负担。审判员 陈 平二〇二〇年十一月二十四日书记员 宋国臣
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初5171号原告：常州理工科技股份有限公司，住所地江苏省常州市新**东港二路**，统一社会信用代码91320400765121162T。法定代表人：蒋亚明，该公司董事长。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：江晓方，江苏通江律师事务所实习律师。被告：南京高传电机制造有限公司，，住所地江苏省南京市江宁空港经济开发区飞天大道**（江宁开发区）统一社会信用代码91320115MA1MBAA267。法定代表人：廖恩荣，该公司董事长。原告常州理工科技股份有限公司与被告南京高传电机制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陆军到庭参加诉讼。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款85346元及逾期付款违约金（自2017年8月21日起以69416.4元为本金，自2018年8月21日起以15929.6元为本金，按年利率24%计算至款清之日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月30日，原、被告签订《合作协议》一份，约定由原告向被告提供80KW汽车电机（机座）相关产品。同日，双方就合同内容签订了编号为NJDJ60902《采购合同》一份。之后，原告进行相关试生产。合同履行过程中，因情况发生变化，双方于2017年4月10日签订了编号为NJDJ70205的《采购合同》，重新约定了产品的数量、金额、交货时间等内容。经实际履行后，双方签订《补充协议书》，对于合同总金额及发货数量进行了最终的确认。因被告尚有部分余款拖欠不付，经多次要求不得解决，原告诉至法院。被告未发表答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原、被告签订编号为NJDJ60902采购合同，约定由原告向被告提供盖板、安装板等，含税价为8227200元。该合同签订后，双方予以部分履行。2017年4月10日，原、被告签订编号为NJDJ70205的采购合同，重新约定了采购数量、单价等，合同含税价为147900元。该合同同时约定，被告在合同生效后15日内预付合同总金额的30%，货到验收合格后60日内支付合同总金额的60%，剩余10%作为质保金自验收合格一年内无质量前提下支付；被告若逾期付款，每逾期一天，按照逾期付款金额的0.5%向原告支付违约金。该合同签订后，原告继续向被告提供货物。2017年12月底，双方签订NJDJ70205买卖合同补充协议书，约定因实际发货数量超过合同约定，引起合同总金额增加11396元，变更后的合同总金额为159296元。该补充协议中同时列明了实际发货产品的规格和数量。另查明，截止2018年1月18日，原告已向被告开具金额为159296元的增值税发票。原告庭审中自认，被告于2017年11月8日以银行承兑汇票背书转让方式支付货款73950元。以上事实，由原告提供的采购合同、补充协议书、江苏增值税专用发票、电子银行承兑汇票打印件、产品发货单等证据及原告当庭陈述予以佐证。本院认为，原、被告订立的买卖合同，系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应恪守。被告已于2017年12月底书面确认收到原告159296元货物，货款根据采购合同的约定已届付款期，但被告仅支付73950元，原告有权要求被告支付余款85346元并承担违约金。至于违约金计算标准，原告主张按年利率24%计算，该主张过高，本院依法调整为自2019年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告南京高传电机制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州理工科技股份有限公司货款85346元，并承担自2019年1月1日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；二、驳回原告常州理工科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1934元，减半收取967元，由被告负担（此款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  钱锦二〇二〇年十一月十二日书记员  石洁
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初389号 原告：李光祖，男，1950年6月19日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 原告：向光凤，女，1952年1月28日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：唐光西，男，1968年7月13日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：张红梅，女，1968年10月28日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 二被告共同委托诉讼代理人：朱海英，古丈县卫权法律服务所法律工作者，一般代理。 原告李光祖、向光凤与被告唐光西、张红梅恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告李光祖、向光凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令确认互换土地协议无效；2、请求依法判令被告返还原告承包的屋头里地（即唐光西牛栏处地）并恢复原状、赔偿损失6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在本组承包了一块自留山叫沙子坨，其四至界限（背对看，下同）为：上至宋水井大路，下至过泽塘大路，左至向乃学荒山，右至自己地。同时，原告还在沙子坨自留山旁边有一承包地叫屋头里，其四至界限为：上至杨四老地，下至大路，左至塘坝，右至荒山地。1998年顺延承包时，原告继续承包了该屋头里地。1998年，被告在与原告自留山（沙子坨）、承包地（屋头里）相邻处的承包地理修建房屋，被告在建房过程中未经原告同意便擅自将原告前述自留山、承包地上砍茶树、推挖自留地、建水池、挖岩石、建牛栏。原告多次阻拦无果，直至2013年12月5日，经杨家河村调解委员会调解，原告与被告才达成互换土地协议。为此，双方发生争议，原告认为，该互换土地协议系无效的。首先，原告系杨家河村**村民，被告系杨家河村**村民；其次，原告与被告签订该协议时没有召开村民大会。综上，原告与被告达成的互换土地协议无效，被告应当停止侵权、恢复承包地原状，并赔偿损失。为维护原告的合法权益，现特状诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国土地法》第十六条第一款和第二款规定:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因本案涉案的土地权属不明，也无法确认原告李光祖、向光凤管理和使用土地的四至界限及面积，本案应先由人民政府进行确权处理，本案的涉案土地权属待确认后原告李光祖、向光凤再另行主张权利，故对原告李光祖、向光凤的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李光祖、向光凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  田四老 人民陪审员  陈卫琳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1994号申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行，住所地河南省安阳县安丰乡邵家屯村。被执行人杨新潮，男，汉族，1958年4月12日出生。被执行人曹百平，男，汉族，1956年8月6日出生。被执行人曹日庆，男，汉族，1956年7月21日出生。申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行申请执行杨新潮、曹百平、曹日庆借款合同纠纷一案，安阳市文峰公证处于2020年4月15日作出的（2020）豫安文证执字第11号公证债权文书已经发生法律效力。依该公证书，被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆应给付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行借款510000元及利息，因杨新潮、曹百平、曹日庆未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年10月17日向被执行人发出限制消费令，2020年11月24日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年10月13日到2020年11月16日予以核查。2、2020年10月13日、2020年10月30日、2020年11月16日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。3、2020年11月15日，向安阳市住房公积金管理中心安阳县管理部查询被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆住房公积金账户信息，经查询被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆名下均无住房公积金账户。四、2020年11月23日，因被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆罚款1000元。综上，本案申请执行标的510000元，已执行到位39546.24元，本案债权尚余470453.76元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人杨新潮、曹百平、曹日庆负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司安丰支行履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨卫国
山东省聊城市东昌府区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）鲁1502刑初1383-1号公诉机关山东省聊城市东昌府区人民检察院。被告人陈淑苓，女，1966年4月25日出生，汉族，小学文化，无业，住聊城市东昌府区。因涉嫌寻衅滋事，于2019年7月19日被聊城市公安局东昌府分局行政拘留14日，因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年8月2日被该局刑事拘留，同年9月6日被执行逮捕。辩护人侯士朝、王飞，河北驰舟律师事务所律师。本院于2020年6月1日以（2019）鲁1502刑初1383号刑事裁定，对山东省聊城市东昌府区人民检察院提起公诉的被告人陈淑苓犯寻衅滋事罪一案中止审理。现因中止审理的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  王洪民人民陪审员  李 薇人民陪审员  艾 菁二〇二〇年十一月十六日书 记 员  周 宁
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） (2020)兵0102执108号之一 申请执行人：周翔,男,1978年11月22日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人周翔与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年8月20日作出的（2018）兵0102民初475号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人周翔于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3674号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J,住所地：南阳市内乡县县衙路**。法定代表人：汪玉平，男，该公司董事长。委托诉讼代理人：符书恒,该公司员工（特别授权）。被告：王同占，男，汉族，生于1962年2月12日，住河南省内乡县。被告：吕继同，男，汉族，生于1954年9月15日，住河南省内乡县。被告：彭玉玲，女，汉族，生于1962年3月15日，住河南省内乡县。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告王同占、吕继同、彭玉玲为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院于2020年10月15日依法送达缴纳诉讼费用通知后，仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  姚雷二〇二〇年十一月十八日书记员  李健
湖南省涟源市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1382行初110号 原告林传标，男，汉族，1976年1月26日出生，住湖南省江**瑶族自治县。 特别授权委托代理人周爱龙，广东国晖（长沙）律师事务所律师。 被告双峰县人力资源和社会保障局，住所地双峰县蔡和森大道**。 法定代表人尹楚才，该局局长。 第三人双峰县品源泉营销加盟店，住所，住所地双峰县永丰镇新城开发区销。 法定代表人贺乐财，该店总经理。 第三人双峰县品源泉石业店，住所，住所地双峰县永丰镇恒顺世家小区div> 法定代表人贺乐财，该店总经理。 本院在审理原告林传标与被告双峰县人力资源和社会保障局、第三人双峰县品源泉营销加盟店、双峰县品源泉石业店工伤认定纠纷一案中，因被告双峰县人力资源和社会保障局同意重新作出工伤认定，原告林传标于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告林传标申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、公共利益和他人利益，且未规避法律。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林传标撤回起诉。 本案受理费50元，减半后收取25元，由原告林传标负担。 审判员  肖光红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理龙益 书记员吴牡丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8610号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：郑园园，女，1986年9月20日出生，汉族，住河北省石家庄市辛集市束鹿大街**门市辛集市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郑园园信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华到庭参加诉讼，被告郑园园经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告郑园园于2017年10月9日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××44的信用卡。截至2020年7月23日被告郑园园的该张信用卡透支本金31333.97元,产生利息13247.49 -2- 元、费用4256.86元，以上合计48838.32元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月23日的信用卡透支金额48838.32元（含本金31333.97元，利息13247.49元、费用4256.86元），自2020年7月24日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告郑园园未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告郑园园于2017年10月9日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××44的信用卡。截至2020年7月23日被告郑园园的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用48838.32元，其中本金31333.97元,产生利息13247.49元、费用4256.86元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转账外，其他交易从银行记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转账外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记账日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告郑园园签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告郑园园应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑园园于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月23日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计48838.32元，并支付自2020年7月24日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告郑园园未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计510元，由被告郑园园负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月六日 代书记员 杜佳乐
山西省平陆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0829财保26号 申请人：姜立军，男，汉族。 被申请人：齐继涵，男，汉族。 被申请人：河南恒禹水利工程有限公司。 法定代表人：胡浩。 被申请人：中铁建大桥工程局集团第三工程有限公司。 法定代表人：郭宏伟。 申请人姜立军于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐继涵在中国工商银行股份有限公司信阳分行老城支行账号上的存款240016.67元，中国平安财产保险股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐继涵在中国工商银行股份有限公司信阳分行老城支行账号上的存款240016.67元，期限为一年。 案件申请费1720元，申请人姜立军已预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判长  关晓梅 审判员  王智宽 审判员  白卫峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 青
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初4066号原告：孙永刚，男，1979年11月18日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：白辰波，男，1958年6月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告孙永刚诉被告白辰波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永刚到庭参加诉讼。被告白辰波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款12000元。事实和理由：2018年1月6日，被告因买羊需要资金向原告借款12000元，被告给原告出借据一枚。此款经原告多次催要，被告拖欠不还。被告未到庭应诉也未提出答辩。本院经审理认定事实如下：2018年1月6日，被告因买羊需要资金向原告借款12000元，被告给原告出借据一枚。双方未书面约定还款时间。本院认为，被告向原告借款12000元给原告出具了借据，双方之间的借贷关系成立，受法律保护。被告应偿还原告。双方未约定还款时间，故原告可随时向被告主张权利。综上所述，原告诉讼请求证据充分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告白辰波于本判决生效后三日内偿还原告孙永刚12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  都兴慧二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 艳
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执恢145号申请执行人丁明辉：被执行人聂祖应：本院在执行申请执行人丁明辉与被执行人聂祖应民间借贷纠纷中，本院（2019）黔0423民初12号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴利武,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人12000元、执行费80元，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人于2020年11月13日主动履行了义务，将12000元支付到法院并缴纳申请执行费80元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执恢145号执行案件执行完毕，于2020年1１月20日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十一月二十日书记员  卢荣
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执3002号之一 申请执行人：李建生，男，1974年7月9日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 被执行人：邱华秀，女，1972年12月27日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 申请执行人李建生依据已经发生法律效力的（2020）闽0211民初1270号民事判决书，于2020年7月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人邱华秀给付欠款20000元。被执行人依法应承担案件受理费150元及本案执行费200元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年7月29日通过司法专邮形式向被执行人邱华秀送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年7月29日起多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人邱华秀名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人邱华秀名下有8302.07元的财付通账户存款。 3、本院于2020年7月30日作出查封裁定书，依法冻结被执行人邱华秀名下银行账户和财付通账户，并扣划被执行人名下财付通账户存款8302.07元。 4、本院于2020年9月9日前往中国银河证券厦门交易部核查被执行人邱华秀名下证券开户情况，查明被执行人名下持有中国银河证券的A636346034账户，现已限制该账户交易，并扣划证券账户内存款4353.74元。 5、本院于2020年9月28日对被执行人邱华秀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 6、本院于2020年10月21日依法委托被执行人邱华秀住所地所在的江西省赣州市宁都县人民法院进行调查，未发现被执行人具体工作情况等可供执行的财产线索。 7、截止至2020年10月30日，本案已执行到位金额为12655.81元。 8、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人李建生，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人邱华秀名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人李建生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 刘 洋 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邱聪雅 代书记员 廖月清 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3806号之一 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：胡顺平，男，住日照市东港区。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡顺平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人胡顺平在日照银行62×××24账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 龙
湖南省沅陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)湘1222执937号 申请执行人张玉与被执行人赖仕科离婚后财产纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院（2020）湘1222民初1260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张玉于2020年10月23日向本院申请执行，本院于2020年10月23日依法立案执行。现本案已于2020年11月16日全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执433号 申请执行人:杜惜泉，男，1959年1月20日出生，汉族，身份证地址南宁市邕宁区，现住南宁市良庆区。 被执行人：樊堂新，男，1993年1月6日出生，壮族，户籍所在地南宁市邕宁区。 申请执行人杜惜泉与被执行人樊堂新民间借贷纠纷一案，由于被执行人樊堂新不履行本院作出的已经发生法律效力的（2019）桂0109民初1255号民事调解书，申请执行人杜惜泉于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案申请执行标的为：一、向申请执行人偿还2019年12月30日前借款本息10000元；二、向申请执行人支付2020年1月至3月的每月借款本息2000元；三、向申请执行人支付延履行期间加倍债务利息；四、负担本案申请执行费140元。立案后，本院于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院对被执行人樊堂新的财产进行查询，查询范围包括银行、车管所、工商、支付宝、微信财付通、不动产、证券等，冻结了被执行人樊堂新名下的银行账户。2020年9月3日被执行人樊堂新交来执行款2000元，此外被执行人名下均没有可供执行的财产，截至目前为止，被执行人樊堂新尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜惜泉亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本院于2020年11月2日将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法限制被执行人樊堂新消费，并将其列入失信被执行人名单。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人樊堂新名下的银行账户，2020年9月3日被执行人樊堂新交来执行款2000元。除了上述的财产外，被执行人名下均没有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月五日 书记员 庾振扬
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执275号 申请执行人孙某，女，汉族，住兴城市。 申请执行人王某（孙某之子），男，汉族，住兴城市。 被执行人葫芦岛市好人家物业管理有限公司，住所地葫芦岛市高新技术产业园区。 法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请人孙某、王某与被执行人葫芦岛市好人家物业管理有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人葫芦岛市好人家物业管理有限公司已按判决给付申请人孙某、王某执行款695068.00元，利息36000.00元，余款申请人自愿放弃，执行费9351.00元葫芦岛市好人家物业管理有限公司已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初2222号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李树常
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2569号 申请执行人:张其远，男，汉族，1979年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：梁龙长，男，汉族，1978年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的申请执行人张其远与被执行人梁龙长租赁合同纠纷一案中，申请执行人张其远根据本院作出的（2020）黔0322民初2216号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人梁龙长履行支付人民币219500元及利息，案件受理费2296元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、银行账户只有零星余额、被执行人名下有车辆登记，但执行中未实际控制，未能查出被执行人有可供执行的财产情况，本案已将被执行人梁龙长限制高消费，列入失信人员名单。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人张其远，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，张其远书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2569号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 梁俊青
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初1333号 原告：绥阳县农村信用合作联社，住所地：贵州省绥阳县洋川镇诗乡路汇源桥夏维勇商住楼****，统一社会信用代码：91520323770590676K。 法定代表人：余祖堰，该社理事长。 委托诉讼代理人：刘荣杰，该社职工。 委托诉讼代理人：刘钉银，贵州山一（绥阳）律师事务所律师。 被告：王治雄，男，汉族，1986年5月3日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：李洪宇，女，汉族，1986年3月5日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：王建华，男，汉族，1958年2月4日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：方芬，女，汉族，1963年3月5日出生，身份证住址：贵州省绥阳县。 被告：赵名旺，男，汉族，1986年9月17日出生，身份证住址：贵州省桐梓县。 原告绥阳县农村信用合作联社与被告王治雄、李洪宇、王建华、方芬、赵名旺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告绥阳县农村信用合作联社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绥阳县农村信用合作联社的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绥阳县农村信用合作联社撤回起诉。 案件受理费6,999.00元，已减半收取3,500.00元，由原告绥阳县农村信用合作联社负担。 审 判 长  张 锐 人民陪审员  陈**坤 人民陪审员  付芝元 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  马子欣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13700号申请执行人：周欣，男，1977年1月14日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。周欣申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12333号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付周欣1949元；二、案件受理费25元，由周欣负担（已交纳）。权利人周欣于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月23日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12333号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1007号 申请执行人：嫩江县北方农机有限责任公司,住黑龙江省嫩江市。 法定代理人:李宝颖，职务：总经理。 委托诉讼代理人：鲁梅，职务：经理。 被执行人：祖百顺，男,1985年5月11日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：唐志，男,1986年11月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：李强，男,1972年5月5日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：唐景军，男,1972年12月24日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 被执行人：唐井林，男,1965年8月15日生，汉族，住黑龙江省嫩江市。 本院在执行申请执行人嫩江县北方农机有限责任公司与被执行人祖百顺、唐志、李强、唐景军、唐井林买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1007号案件中对被执行人祖百顺、唐志、李强、唐景军、唐井林的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员 唐文怡
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5140号申请执行人北京中建一达室内设计有限责任公司，住所地北京市石景山西黄村首都钢铁公司实业公司傢俱厂**楼****，统一社会信用代码×××。法定代表人：耿亮，总经理。被执行人民控（北京）能源科技发展有限公司，住，住所地北京市石景山区古盛路**院**楼****一社会信用代码×××。法定代表人：许占奎，经理。申请执行人北京中建一达室内设计有限责任公司与被执行人民控（北京）能源科技发展有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初18482号民事判决书业已生效。因民控（北京）能源科技发展有限公司未在规定时间内履行义务，北京中建一达室内设计有限责任公司向本院申请强制执行，要求被执行人民控（北京）能源科技发展有限公司支付剩余工程款、违约金等共计44.539677万元及案件受理费7980元、公告费560元。本院依法立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院在执行过程中经调查发现，被执行人现已不在住所地经营，其名下无不动产、车辆、有价证券、网络资金等可供执行的财产；被执行人名下银行账户已被其他案件在先冻结，且余额不足。本院依法对被执行人民控（北京）能源科技发展有限公司采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人北京中建一达室内设计有限责任公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的(2019)京0107民初18482号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行法律文书确定的义务。如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  崔扬二〇二〇年十一月十六日书记员  何卿
陕西省宜川县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0630民初990号 原告：黄栓娥，女，汉族，1969年5月28日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县，系高埃林妻子。原告：王爱明，女，汉族，1944年10月18日出生，陕西省佳县村民，现住宜川县，系高埃林母亲。原告：高莹，女，汉族，1991年11月16日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县，系高埃林之女。原告：高博，男，汉族，1994年5月11日出生，陕西省宜川县村民，现住宜川县，系高埃林之子。共同委托诉讼代理人：李朝，陕西树众律师事务所律师。被告：中国人民人寿保险股份有限公司宜川县支公司，住所地：宜川县。法定颜丽，代表人：，该公司负责人。原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博与被告中国人民人寿保险股份有限公司宜川县支公司保险合同纠纷一案，原告于2020年7月13日诉于本院。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博经合法传唤未到庭，其共同委托诉讼代理人李朝到庭参加了诉讼。被告中国人民人寿保险股份有限公司宜川县支公司法定代表人颜丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金60000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年8月1日，投保人高埃林在被告处购买了“人保寿康宁人生两全保险”保险一份，保险金额为6万元，其中主险保险金和附加险保险金额均为3万元，每年主险保险费1107元、附加险为87元，按年缴费，缴费期间为20年，保险期满日为2037年7月31日（70岁）。投保人高埃林按年缴费至今。2020年05月21日，投保人高埃林驾驶二轮摩托车由宜川县丹州镇鸭湾村向宜川县XX镇XX村方向行驶途中，行驶至201省道189KM+480M处时，与冯某某驾驶的晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车相撞，造成高埃林救治无效死亡。原告为高埃林的法定继承人，按照《人保寿险康宁人生保险条款》的约定，投保人高埃林重伤身故，属于被告的保险责任范围理赔事项，被告应给付原告保险金6万元。但原告申请理赔后，被告拒绝支付保险金，虽经多次调解，最终未能达成一致意见。被告保险公司代理人答辩称：原告驾驶车辆未取得驾驶证且驾驶无证照的机动车辆，根据我公司与原告签署保险合同中免责条款第5项之规定，我公司退还本合同的当年现金价值，原告要求我公司支付保险金60000元我公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：被告保险公司对原告提交的证据中的保单、保险合同有异议，认为人保寿康宁人生两全保险主险和附加险为一份合同，保额共为30000元。本院认为，保险合同中明确约定责任免除事项，原告提交的证据无法达到原告的证明目的，故对该证据的证明目的不予认证。经本院审理查明，认定事实如下：2009年8月1日，投保人高埃林在被告处购买了“人保寿康宁人生两全保险”保险一份，保险金额为3万元，其中主险保险金和附加险保险金额共为3万元，每年主险保险费1107元、附加险为87元，按年缴费，缴费期间为20年，保险期满日为2037年7月31日。2020年05月21日，投保人高埃林驾驶二轮摩托车由宜川县丹州镇鸭湾村向宜川县XX镇XX村方向行驶途中，行驶至201省道189KM+480M处时，与冯某某驾驶的晋MXXXXX（晋MXXXX挂）号重型半挂车相撞，造成高埃林救治无效死亡。本院认为，高埃林与被告中国人民人寿保险股份有限公司宜川县支公司签订了“人保寿康宁人生两全保险”保险合同，系双方真实意思的表示，合法有效且已实际履行。宜川大队事故中队第610630120200000039号道路交通事故认定书中标明“高埃林未取得机动车驾驶证驾驶未注册的机动车未佩戴安全头盔上道路行驶且未靠右侧通行是本起事故形成的一个原因”，保险合同条款第2.5条中第5项“被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动交通工具”属于责任免除条款，故本院对原告的诉求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决如下：驳回原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告黄栓娥、王爱明、高莹、高博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审  判  员      袁 儒 伟  二〇二〇年十一月二日                         书  记  员      魏    超 1
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特159号申请人：李月梅，女，汉族，1969年10月18日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月10日立案受理申请人李月梅与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人李月梅与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人李月梅给付劳务工资5000元。二、申请人李月梅自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人李月梅与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月十日书记员  林妥娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2318号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王国峰其他案由中，本院对被保全人王国峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执376号 申请执行人：陈和强,男,1971年2月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：李应立，男,1965年7月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行陈和强与李应立借款合同纠纷一案中，申请执行人陈和强根据贵州省遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终6140号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李应立履行支付195000元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人李应立无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记，其名下登记有车辆，但无线索未能实际控制扣押，故无法处置，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人李应立限制高消费并纳入失信名单，之后约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执376号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 令狐鹏
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1197号申请执行人：郑社年，男，1958年1月15日生，汉族，住伊川县。委托代理人：潘庆利，女，1974年3月26日生，汉族，住伊川县。被执行人：雷为民，男，1966年8月15日生，汉族，住伊川县。被执行人：郑龙智，男，1964年12月21日生，汉族，住伊川县。郑社年申请执行雷为民、郑龙智借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的(2019)豫0329民初1517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷为民、郑龙智应于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金258595.9元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，于2020年7月7日传唤被执行人到本院接受调查询问并履行义务，被执行人郑龙智到庭报告其名下有豫Ｃ×××**号现代牌轿车，其他无财产。被执行人雷为民未到庭报告财产，亦未履行义务。二、本院分别于2020年6月10日、2020年7月30日、2020年10月6日三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知发现及处置被执行人名下财产如下：1、冻结并划拨了被执行人雷为民银行存款3655.29元，冻结并划拨了被执行人郑龙智银行存款28649.34元，扣除执行费384元后剩余31920.63元已转付申请人。2、查封、扣押并拍卖了被执行人郑龙智名下豫Ｃ×××**号现代牌轿车，该车辆于2020年10月17日以10000元成交（申请人郑社年购买），因张红旗申请参与分配（实际分配500元）实际实现债权金额9500元。三、通过到被执行人雷为民户籍地鸦××西沟村实地走访等形式对被执行人雷为民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。到被执行人郑龙智经常居住地伊川县周村雅美居小区实地调查，核实申请人提供财产线索，未在该小区发现郑龙智有可供执行财产。四、于2020年7月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；因申请人称其与被执行人系亲戚关系，不要求拘留，本院未对被执行人作出拘留决定书。本院于2020年10月30日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘 洋
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0303执864号之二 申请执行人：刘铁牛，男，1980年3月1日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 被执行人：桂林星皓广告有限公司，住所地：桂林市叠彩区中山北路**北极大厦丰裕商都**公寓。统一社会信用代码：914503005932333949。 法定代表人：陈茂坤。 被执行人：陈木军，男，1980年10月3日出生，瑶族，住广西平乐县。 被执行人：何钰惠（曾用名何计芳），女，1986年6月14日出生，汉族，住广西平乐县。 本院在执行刘铁牛与桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠买卖合同纠纷一案中，因被执行人桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠未能履行已经发生法律效力的（2018）桂0303民初1863号民事判决书确定的义务，申请执行人刘铁牛已向本院申请执行，要求被执行人共同支付84000元。在执行过程中，本院向被执行人桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令其向本院申报财产并履行生效法律文书确定的义务，因被执行人在期限内未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；本院划拨了被执行人桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠的存款18891元，在扣除执行费183.36元后，余款18707.64元本院已支付给申请执行人；本院依法对被执行人桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠的不动产、车辆、工商登记、股票信息、存款、住房公积金等相关财产进行了调查，除上述财产外，暂未发现被执行人桂林星皓广告有限公司、陈木军、何钰惠有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人刘铁牛，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产情况及线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王芸 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨清
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执941号申请执行人：扶沟县宏业机动车驾驶人培训有限公司。住所地：扶沟县产业集聚区北大王庄县直高中对面。统一社会信用代码：91411621MA3X6C4E8Y。法定代表人：窦娅婷，经理。被执行人：扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司。住所地：扶沟县迎宾大道西段。统一社会信用代码：91411621077832526G。法定代表人：侯元庆，经理。本院在执行扶沟县宏业机动车驾驶人培训有限公司申请执行扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司追偿权纠纷一案中，因申请信息错误，需查证后重新立案执行，申请人扶沟县宏业机动车驾驶人培训有限公司自愿向本院书面撤销对被执行人扶沟县辉腾汽车销售服务有限公司的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执941号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张仲凯
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执295号   康某某（被执行人）：   被执行人康某某追缴违法所得一案，本院作出的（2020）青0224刑初34号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人康某某缴纳违法所得30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。至此，（2020）青0224刑初34号刑事判决书中确定的康某某缴纳违法所得30000元已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5109号原告：王东光，男，1960年1月19日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：王海宾，男，1984年12月20日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。被告：王海庆，男，1979年4月19日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。原告王东光与被告王海宾、王海庆排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王东光于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东光自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王东光撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由王东光负担。审判员  姚晓丽二〇二〇年十一月七日书记员  李 焕
江西省崇义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0725民特149号申请人：罗润秀，女，汉族，1966年2月6日生，现住崇义县。委托代理人：黄蓉，崇义县横水镇法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：万苏文，男，汉族，1977年1月19日生，户籍地：南昌市南昌县，现住崇义县。本院于2020年11月9日立案受理申请人罗润秀与申请人万苏文关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人罗润秀与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，经崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持调解，达成如下调解协议：一、申请人万苏文在2020年12月30日前向申请人罗润秀给付劳务工资5872元。二、申请人罗润秀自愿放弃其他诉讼请求；三、本协议自双方申请人签字后生效。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人罗润秀与申请人万苏文合同纠纷一案，经本院委派调解，由崇义县劳动争议诉调对接工作室调解员主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向本院申请强制执行。审判员  肖才花法官助理谢小川二〇二〇年十一月九日书记员  林妥娇
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4589号原告：江都区仙女镇佘小兰日杂商店，住所地扬州市江都区仙女镇龙城路84-4。经营者：佘小兰，女，1954年3月16日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：经成莲，扬州市江都区金陵法律服务所法律工作者。被告：田网定，男，成年，住扬州市江都区。被告：扬州富齐环境科技有限公司，住所地扬州市江都区丁沟镇马村村。法定代表人：潘凤马。原告江都区仙女镇佘小兰日杂商店与被告田网定、扬州富齐环境科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江都区仙女镇佘小兰日杂商店撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告江都区仙女镇佘小兰日杂商店负担。审 判 员 许岩二〇二〇年十一月二日法官助理 田兵书 记 员 何青
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执711号之一申请执行人：李某，男，1975年04月05出生，汉族，住洛阳市高新区。被执行人：刘某，女，1982年11月05出生，汉族，住洛阳市高新区。李某与刘某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初620号民事判决，已发生法律效力，上述法律文书确定，义务人刘某应当偿还权利人李某欠款20228元。因义务人刘某未按上述生效法律文书履行义务，权利人李某于2020年8月20日向我院申请强制执行，我院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月23日向被执行人刘某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某有银行存款2660元，本院已扣划2660元，扣缴执行费200元后余2460元，已支付给申请执行人2、查明被执行人刘某名下无不动产、无车辆、无公积金。三、通过实地走访形式对被执行人及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索的，同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2020年10月29日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0391执711号案的本次执行程序。被执行人刘某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知我院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 黄 涛二〇二〇年十一月十日书记员 盛乐乐
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执501号李桂真、冯楠：本院执行的李桂真与冯楠继承纠纷一案，被执行人冯楠自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至李桂真名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1448号 申请执行人李芳，女，1985年5月20日出生，汉族，住湖南省沅江市阳罗洲镇城中路**附**。 被执行人苏效，男，1977年10月22日出生，汉族，住湖，住湖南省沅江市景星寺路******div> 申请执行人李芳与被执行人苏效买卖合同纠纷一案,沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2948号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人苏效没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李芳于2020年11月10日向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法受理。 2020年11月13日，本院向被执行人苏效送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月10日，本院向申请执行人李芳送达了执行案件受理通知书和执行风险告知书并要求其提供财产线索2020年11月10日发起总对网络财产查控，查明被执行人苏效下无银行存款、无有价证券、无车辆。于2020年11月20日向不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年11月20日查询了被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知申请执行人李芳，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月20日，本院对被执行人苏效采取了限制消费措施。 本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为2500元及其利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  谢舞妮
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1117号罪犯王明，男，1986年8月28日出生，汉族，江西省新余市渝水区人，小学文化。现在赣西监狱服刑。江西省新余市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）余刑一初字第5号刑事判决，认定被告人王明犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产10万元。宣判后，被告人王明不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2013年11月15日作出（2013）赣刑三终字第80号刑事判决，认定被告人王明犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更第22号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更36号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王明在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/3、9；20/2），余分406.52分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王明减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2012年8月10日起至2025年5月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1815号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男。 被告：刘玉珍，女，1963年3月18日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告刘玉珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月24日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志和被告刘玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘玉珍立即归还原告贷款本金273000元及利息（含逾期罚息）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月19日，被告刘玉珍与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额300000元，借款期限为24个月，约定月利率为9.8958‰，按季结息，到期一次性还清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告刘玉珍在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告刘玉珍指定的存款账户。到期后，被告刘玉珍仅支付了部分利息，并于2016年4月17日前归还贷款本金27000元。截至2018年9月29日，被告刘玉珍下欠本金273000元及利息81594.87元。根据借款合同约定，被告刘玉珍严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告刘玉珍辩称，我帮他人贷款属实。现我患病，无偿还能力，请原告谅解，有钱再还款。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告刘玉珍向本院提供疾病诊断证明书，与本案无关。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： ：2015年12月19日，被告刘玉珍与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额300000元，借款期限为24个月，约定月利率为9.8958‰，按季结息，到期一次性还清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。同日出具借据，被告刘玉珍在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告刘玉珍指定的存款账户。到期后，被告刘玉珍仅支付了部分利息，并于2016年4月17日前归还贷款本金27000元。截至2018年9月29日，被告刘玉珍下欠本金273000元及利息81594.87元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告刘玉珍向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告刘玉珍发放了贷款本金300000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告刘玉珍在偿还部分本息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告刘玉珍偿还借款本金及利息（含逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘玉珍于判决生效后三十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金273000元及利息（2018年9月29日前的利息81594.87元，此后的利息按月利率9.8958‰+9.8958‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2698元（原告已预交），由被告刘玉珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理  刘园芝 代理书记员  孙小花
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民7567号原告：王银江，男，1975年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：巴登伟，男，1972年10月20日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理王银江诉巴登伟民间借贷纠纷一案中，因被告巴登伟采用直接、邮寄等方式无法送达，而适用简易程序的案件，不适用公告送达。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百四十条之规定，裁定如下：驳回原告王银江的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月十二日书记员  李红旭
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初1223号 原告：黄和苦，男，1982年9月8日出生，壮族，农民，住乐业县。 被告：杨永稳，男，1975年10月日出生，汉族，农民，住乐业县。 原告黄和苦诉被告杨永稳租赁合同纠纷，本院于2020年9月29日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告黄和苦撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄和苦负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘燕新
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23690号 申请执行人：李杰，女，1974年4月19日出生，汉族，住重庆市大足区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人李杰与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4996号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2083号 申请执行人：汤培刚，公民身份号码×××，男，1971年9月3日生，汉族，住甘肃省兰州市。 被执行人：王兴木，公民身份号码×××，男，1980年1月4日生，汉族，住西宁市。 申请执行人汤培刚与被执行人王兴木买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出的（2020）青0104民初1690号民事调解书，现已发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款53600元，负担案件受理费570元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并依法冻结了被执行人银行账户。后申请执行人与被执行人双方经协商自愿达成执行和解协议，即，被执行人王兴木于2020年11月起每月偿还申请执行人2500元直至还清。如被执行人逾期履行自愿接受法院拘留、罚款、纳入失信人名单、限制消费。本案执行费713元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2083号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏博煜
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审164号申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局，住所地广东省深圳市龙城街道委托代理人肖寒，广东生龙律师事务所律师。委托代理人王婷，广东生龙律师事务所律师。被执行人深圳鑫旺达建筑劳务工程有限公司，地址广东省深圳市福田区福保街道法定代表人赵桂和。申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局于2020年11月2日向本院申请强制执行其于2020年2月11日作出的深环龙岗罚字[2020]第0128号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“在夜间进行产生环境噪声的建筑施工，产生的噪声影响周围环境”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局龙岗管理局作出的深环龙岗罚字[2020]第0128号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十一月二十日书 记 员  樊亚文
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1060号 申请执行人：黄爱萍，女，1972年10月20日出生，汉族，住。 被执行人：吕春媛，女，1965年6月26日出生，汉族，住。 申请执行人黄爱萍与被执行人吕春媛委托合同纠纷一案，玉林市中级人民法院于2020年6月12日作出的（2020）桂09民终1038号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄爱萍于2020年8月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人吕春媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的吕春媛向黄爱萍返还人民币140000元及利息，并负担案件申请执行费2000元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人吕春媛的银行存款351.79元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4134号原告：东营市某劳务有限公司。被告：山东某市政工程有限公司。被告：山东某市政工程有限公司利津分公司。原告东营市某劳务有限公司与被告山东某市政工程有限公司、山东某市政工程有限公司利津分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告东营市某劳务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营某劳务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市某劳务有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告东营市某劳务有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇二〇年十一月三日书记员 常国娜
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执5633号 申请执行人：解庆福,男,1949年9月22日出生,汉族,农民,住济南市历城区。 被执行人：李伟伟,女,1985年12月9日出生,汉族,户籍所在地山东省菏泽市牡丹区,现住济南市天桥区。 申请执行人解庆福与被执行人李伟伟民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年8月31日作出的(2020)鲁0112民初4647号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人返还申请人借款16000元及利息、加倍迟延履行期间的债务利息、案件受理费100元、反诉费25元。2020年10月28日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人已将执行款打入(2020)鲁0112民初4647号民事判决书案件中，申请执行人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初4647号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执5633号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12462号 原告：程克萍，女，1992年10月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被告：苏州妙虎服饰有限公司，住所地江苏省常熟市常福街道谢桥大街****，统一社会信用代码91320581MA20Y0BY4M。 法定代表人：刘中文。 原告程克萍与被告苏州妙虎服饰有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。原告程克萍于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程克萍的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告程克萍撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告程克萍负担。 审 判 员  王 焕 二〇二〇年十一月四日 法官助理  袁 媛 书 记 员  赵依婷
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖终135号上诉人（原审被告）：黑龙江省建工集团有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路**。法定代表人：石新波，公司董事兼经理。被上诉人（原审原告）：鲁荣新，男，1973年2月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：方传斌，男，1966年11月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审原告）：李国平，男，1962年11月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原审被告：黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司，住，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路二段**湘煤大厦****/div>法定代表人：田丽丽，公司经理。原审被告：熊胜明，男，1967年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖新区。上诉人黑龙江省建工集团有限责任公司因与被上诉人鲁荣新、方传斌、李国平及原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司、熊新明合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5738号民事裁定，向本院提起上诉。黑龙江省建工集团有限责任公司上诉称，在上诉人收到法院邮寄的被上诉人递交的材料中，并没有其起诉状中记载的《还款承诺书》。根据法律规定，负有举证责任的被上诉人未提供相关证据，应承担不利后果，原审法院关于管辖权的认定没有事实及法律依据。请求撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初5738号民事裁定，将本案移送至黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案原审被告黑龙江省建工集团有限责任公司湖南分公司与上诉人于2018年4月27日签订《还款承诺书》，双方在承诺书中约定：因本协议发生的争议及法律责任，由甲乙双方协商解决，协商不成可向湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院提起诉讼。该条款系双方协议选择原告住所地法院即岳阳楼区人民法院作为管辖法院，符合法律规定，岳阳楼区人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 珊
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3817号申请执行人：张国长，男，1971年8月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源君源有机农业有限公司，住所地：济源市王屋镇竹泉村委会。法定代表人：张建伟，系该公司董事长。张国长与济源君源有机农业有限公司工资争议一案，本院作出的济劳人仲调字（2020）第97号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源君源有机农业有限公司应于本院判决生效后10日内支付张国长600元。因济源君源有机农业有限公司未按上述法律文书履行义务，张国长向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源君源有机农业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有两辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有600元未能实现。本院认为，关于张国长申请执行济源君源有机农业有限公司一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源君源有机农业有限公司负有继续向申请执行人张国长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初8112号原告：龙岩市创佳物业管理有限公司，住所地:龙岩市新罗区双泉路****楼**，统一社会信用代码91350800735652675P。法定代表人：黄木生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：温文娟，女，1989年8月4日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：黄玉珍，女，1967年11月7日出生，汉族，原告员工，住龙岩市新罗区。被告：林强滨，男，1969年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告龙岩市创佳物业管理有限公司与被告林强滨物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利的处分，并未违反法律规定，应予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许龙岩市创佳物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由龙岩市创佳物业管理有限公司负担。审判员 陈    颖二〇二〇年十一月四日书记员 谢珊珊（代）
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执280号 申请执行人弓冠西，男。 被执行人弓雨闹，男。 本院在执行申请人弓冠西与被执行人弓雨闹借款合同纠纷一案中，（2019）陕0431民初338号民事判决书已经发生法律效力，执行标的13000元及利息、案件受理费300元、执行费100元。执行中查明，被执行人在金融机构、房管、车管、工商登记、互联网金融、证券均无财产可供执行。因被执行人去向不明，未能对其采取司法拘留措施，我院已将其列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋利利
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初631号原告：林日山，男，汉族，1979年1月7日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告林日山诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月18日立案，原告林日山于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林日山撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林日山撤诉。案件受理费25.00元，由原告林日山负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海霞
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1597号 被执行人：张守安，男，汉族，1967年1月8日生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人张守安犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院于2015年2月16日作出的(2015)来刑初字第00048号刑事判决书，确定张守安犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年9月15日、10月3日、10月27日及11月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆及工商登记，未发现有可供执行的财产。 三、通过对被执行人居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王飞兵 审判员  唐明翠 审判员  张玉碧 二〇二〇年十一月十八日 书记员  胡 悦
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7301号申请执行人：郑州鸿森物业管理有限公司，住所地郑州市**二马路******。法定代表人：杜惠强，系该公司总经理。被执行人：关昊，女，汉族，1988年2月12日出生，住郑州市。关于郑州鸿森物业管理有限公司申请执行关昊服务合同纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初1088号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7301号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢107号申请人王永，男，汉族，1976年11月11日出生，住太康县。被执行人河南神风锅炉有限公司，住太康县产业集聚区，组织机构代码：69056416-0。法定代表人：袁国东，该公司经理。被执行人袁国东，男，汉族，1969年9月18日出生，住太康县产业集聚区。本院在执行王永诉河南神风锅炉有限公司、袁国东民间借贷纠纷一案中，被执行人河南神风锅炉有限公司、袁国东未履行太康县人民法院(2016)豫1627民初4302号民事判决书确定的义务，根据上述生效法律文书的规定，因河南神风锅炉有限公司、袁国东未按上述生效法律文书履行义务，王永向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南神风锅炉有限公司、袁国东发出执行通知书和财产报告令，但被执行人河南神风锅炉有限公司、袁国东至今未履行义务，也未报告财产。二、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向被执行人河南神风锅炉有限公司、袁国东发出了限制消费令。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、至今本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南神风锅炉有限公司、袁国东负有继续向王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审判长  孙飞跃审判员  张仕新审判员  万方超二〇二〇年十一月二十四日书记员  王一亦
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1972号被执行人：高俊文，男，1968年8月10日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：高文生，男，1967年6月22日生，汉族，高平市人，农民。被执行人：张立强，男，1959年6月27日生，汉族，高平市人，农民。被执行人高俊文、高文生、张立强与长治县陶清河水泥厂股权纠纷一案，高平市人民法院（2019）晋0581民初1891号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年8月18日立案。在执行过程中，被执行人高俊文、高文生、张立强已自动履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十七日