wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初803号原告:徽商银行股份有限公司淮北古城支行,住所地淮北市相山区惠黎路**.负责人:王卫东,行长。委托诉讼代理人：赵辉，该行员工。委托诉讼代理人：贾薇，该行员工。被告：项明，男，1988年7月25日生，汉族，现住淮北市相山区，因刑事犯罪现在XX监狱服刑。原告徽商银行股份有限公司淮北古城支行（以下简称徽行淮北古城支行）与被告项明信用卡纠纷一案，本院于2020年4月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北古城支行委托诉讼代理人赵辉、被告项明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北古城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告信用卡本息、违约金等122401.59元(截至2020年2月17日,其中本金89958.4元、利息1113.3元、违约金31329.89元),之后利息、违约金等其他费用按《信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止;2、因本案发生的诉讼费等全部由被告承担。诉讼中，徽行古城支行变更第一项诉讼请求为判令郭杰立即偿还信用卡透支本金89958.4元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）。项明辩称，对原告起诉事实无异议，愿意偿还本金、利息，违约金和诉讼费用我不同意支付，因逾期是2017年以后的事情，当时我已在服刑，无法归还信用卡本金、利息，逾期不是我主观故意造成的。经审理查明：一、2012年8月16日，项明向徽行淮北古城支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。二、后徽行淮北古城支行审批通过了项明的申请并向其核发信用卡。项明自2019年7月25日开始逾期，之后未再还款。三、徽行淮北古城支行提交的材料显示，截至2020年2月17日，项明下欠本金89958.4元、利息1113.3元、违约金31329.89元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。项明向徽行淮北古城支行申请信用卡，徽行淮北古城支行核发后，经项明开卡，双方自此形成借贷关系。项明使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月17日，项明尚欠信用卡本金89958.4元，予以确认。徽行淮北古城支行要求郭杰按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：项明于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北古城支行借款本金89958.4元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2343元，公告费390元，由项明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红人民陪审员  都富国人民陪审员  程恭磊二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  王素琴附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
萍乡市湘东区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）赣0313执恢285号 萍乡农村商业银行股份有限公司、王建和、王建发、贺冬英、张红： 本院执行的申请执行人萍乡农村商业银行股份有限公司与被执行人王建和、王建发、贺冬英、张红借款合同纠纷一案。被执行人已履行执行标的款30765.07元（利息9497.07元）、执行费737元，未通过法院转账，此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第三项、第十七条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终4939号上诉人（原审原告）：刘克威，男，1941年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审被告）：刘赫，男，1985年1月8日出生，汉族，住天津市南开区。上诉人刘克威因与被上诉人刘赫健康权纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初5546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘克威上诉请求：1、被上诉人赔付上诉人每月5000元；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人全部承担。事实与理由：1．原审法院认定事实错误。被上诉人推搡上诉人，造成上诉人身体多处受伤，医生诊断为脑出血，脊椎受伤，眼睛出血等多种病症，被上诉人当庭认可，虽然被上诉人已经支付了上诉人部分医药费，但是上诉人的损失并不仅仅是上诉人已经支付部分。上诉人年岁已高，身体的恢复是一个缓慢的过程，而且身体机能下降，需要恢复的时间较长、费用较高，被上诉人应继续承担因其侵权行为给上诉人造成的损失。2．原审法院程序错误。被上诉人主张造成的上诉人脑出血已经全部被吸收，上诉人认为事实并非如此，其脑出血等伤情伴有后遗症，双方对此不能达成一致意见，应该申请伤残鉴定。被上诉人对上诉人侵权行为事实清楚，根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，被上诉人应该承担全部侵权责任。综上，被上诉人应该向上诉人每月支付医疗费、交通费、营养费、伙食费，保障上诉人的有效医疗，恢复身体健康。刘赫辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。事实与理由：无论是出院还是一个月后的复查，被上诉人已经担负了所有医疗费用，这次的伤已经全好了。被上诉人可以带上诉人去正规医院看病，可以担负全部费用，但是上诉人要去买保健品被上诉人不能承担。刘赫向一审法院起诉请求：1．依法判令被告每月支付原告医疗费5000元；2．本案诉讼费用由被告全部承担，由被告直接给付原告。一审法院认定事实如下：原、被告系父子关系，2020年3月29日双方因家庭琐事发生争执，导致原告受伤。经天津市第一中心医院诊断为：蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤（以报告为准）、腰椎退变，未见明显骨折线影（以报告为准）。2020年5月11日经复查，诊断为原告老年性退变，之前的脑出血已经吸收。所有医药费均由被告负担。现原告在电台广告中得知有一种保健品对其治疗有所帮助，故起诉，要求被告支付医药费以购买保健品。一审庭审中，原告对其主张未提交医嘱及实际损失的证据。一审法院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案的原、被告系父子关系，现因琐事发生争执，造成原告受伤，实属不该，被告应承担相应的责任。鉴于原告所产生的所有费用，被告均已全部支付。原告无证据证明其有损失的事实。故原告要求被告每月支付5000元医药费以购买保健品的主张，无事实及法律依据。一审法院不予支持。一审法院判决：驳回原告刘克威的诉讼请求。案件受理费50元，由减半收取25元，由原告刘克威负担。本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，公民由于过错侵害他人人身权益的，应当承担民事责任。本案的上诉人、被上诉人系父子关系，现因琐事发生争执，造成上诉人受伤，实属不该，被上诉人应承担相应的责任。一审法院结合上诉人产生的所有费用被上诉人已全部支付，上诉人无证据证明其有损失的事实，对上诉人要求每月支付5000元医药费以购买保健品的主张不予支持，并无不当，本院予以确认。当事人提出增加诉讼请求的时限为一审案件受理后、法庭辩论结束前，故对上诉人超出一审诉讼请求的部分主张，本案中不予涉及。综上所述，刘克威的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人刘克威负担。本判决为终审判决。审判长  姜海宽审判员  纪曼丽审判员  李 芳二〇二〇年十一月四日书记员  崔 潇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4258号 原告:胡贤根，男，1957年12月19日出生，汉族，住安徽省和县。 被告:俞洋，男，1987年7月30日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 原告胡贤根与被告俞洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告胡贤根于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑跃龙申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡贤根撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告胡贤根负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十一月八日 书记员  夏 莹
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21336号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：孟娇娇，女，1987年1月24日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告孟娇娇融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢302号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码913508246765519697Ｗ，住所地福建省武平县。 负责人：罗雪春，行长。 委托诉讼代理人：练月圆，女，1975年9月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县，系中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行综合管理部经理。 被执行人：刘兆东，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人刘兆东信用卡纠纷一案，本院于2019年8月16日作出的(2019)闽0824民初1866号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付透支本金13405.4元及利息、违约金等费用，本院以（2019）闽0824执1477号立案执行。2020年9月10日，本院依职权恢复执行，以(2020)闽0824执恢302号恢复立案。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 二、分别于2020年9月11日、2020年10月30日通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人无大额银行存款、有价证券、工商、股权、不动产、林权、车辆等登记信息。 三、经向武平县不动产登记中心查询，被执行人刘兆东名下坐落于武平县平川街道百斤税联发花园2#幢4层403房产已经于2016年10月28日转移登记。经向龙岩市公积金管理中心武平管理部查询，被执行人无住房公积金缴交信息。 四、经本院向被执行人户籍所在地的武平县村民委员会现场调查，未发现被执行人有可供执行财产。 五、本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本院已书面向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0824执恢302号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员 陈丽丹
河南省郑州市金水区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0105刑初858号公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。被告人陈金立，男，1970年3月10日出生于河南省杞县，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省杞县。曾因犯盗窃罪，于2018年12月20日被郑州市金水区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；曾因犯盗窃罪，于2020年4月16日被郑州市金水区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，于2020年5月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月24日被郑州市风路分局行政拘留十五日，同年5月27日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月5日被郑州市风路分局行政拘留，同年9月20日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检一部刑诉[2020]2901号起诉书指控被告人陈金立犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派检察员赵媛出庭支持公诉，被告人陈金立到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省郑州市金水区人民检察院指控：1、2020年5月24日中午12时30分许，被告人陈金立在郑州市金水区花园路与红专路交叉口向东20米路北，趁被害人沈某将电动车货运物送店内期间，将沈某放在电动车车把下的红色VIVO手机偷走，经鉴定该手机价值1275元。2、2020年9月4日14时许，被告人陈金立在郑州市金水区博颂路富邦名邸小区门口向东5米路北台阶上将被害人王某的灰色艾玛电动车偷走，经鉴定该电动车价值2280元。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人陈金立的供述，被害人王某、沈某的陈述，金水区价格认证中心出具的涉案物品价格认定结论书，视听资料，辨认笔录，受案经过，到案经过，照片，情况说明，户籍证明等证据，认为被告人陈金立的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈金立系累犯，依法应从重处罚，被告人陈金立如实供述自己的罪行，建议判处被告人陈金立有期徒刑七个月，并处罚金。经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同。另查明，涉案赃物已全部发还被害人。被告人陈金立对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结，本院依法予以确认。本院认为，被告人陈金立以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈金立犯盗窃罪，罪名建议成立，依法予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对被告人陈金立依法应在上述法定量刑幅度内量刑。被告人陈金立系累犯，依法予以从重处罚；被告人陈金立到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；涉案赃物已追回并发还被害人，在量刑时予以考虑。根据被告人陈金立犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下:被告人陈金立犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。先行羁押11日依法予以折抵。即自2020年9月5日起至2021年3月24日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员  侯二伟二〇二〇年十一月四日书记员  苏卫红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6815号上诉人（原审被告）：李朋，男，1988年3月6日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（原审原告）：李伟，男，1983年3月22日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。上诉人李朋因与被上诉人李伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院（2019）黑0102民初5216号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李朋于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人李朋在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李朋撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2500元，减半收取1250元，由上诉人李朋负担。本裁定为终审裁定。审判长  李雪晶审判员  李 娜审判员  张 岩二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈思佳
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020）黔0303民初5183号原告:郑书涵，男，汉族，2001年12月29日出生，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：周晟，贵州舸林律师事务所律师。被告：遵义浙商房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区香港路盛邦帝标大楼******，统一社会信用代码：91520300662963340A。法定代表人：陈挺，该公司执行董事。原告郑书涵与被告遵义浙商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郑书涵于2020年11月9日向本院提出撤回对被告遵义浙商房地产开发有限公司的起诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告郑书涵自愿向本院申请撤回对被告遵义浙商房地产开发有限公司的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告郑书涵撤回起诉。案件受理费1150元（已减半收取），由原告郑书涵负担。审判员  梁娟二〇二〇年十一月九日法官助理韩光凤书记员赵旭
镇江市润州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1111民初2510号原告：张荣生，男，1966年7月8日出生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：戴正灏，江苏学益律师事务所律师。被告：易赵楠，女，1993年10月19日出生，汉族，住镇江市润州区九华山路南山西入口镇江市。原告张荣生与被告易赵楠返还原物纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法由审判员沈正涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张荣生及其委托诉讼代理人戴正灏、被告易赵楠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系苏Ｌ×××**(凯迪拉克牌)车辆的车主，该车购置于2019年1月31日，原告完成购车手续后，被告即将车辆开走，并使用至今。故诉至法院，要求被告返还车辆（车辆现价值20万元）。被告辩称：汽车是被告与原告的儿子的夫妻共同财产，现被告与原告的儿子正在离婚诉讼，汽车应作为共同财产分割，不同意返还。经审理查明，苏Ｌ×××**(凯迪拉克牌)车辆体系原告购买，并登记在原告名下。该车购买后由被告使用。现原告要求被告返还车辆。庭审中，本院要求被告提供涉案车辆系其夫妻共同财产的证据，但被告未能在本院限期内履行举证义务。本院认为：私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占。原告在购车后将车辆交由被告使用，系其依法处分其财产使用权的行为；同样，原告也依法有权收回其财产使用权。故原告要求被告返还车辆，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国物权法》第六十六条、第二百四十三条之规定，判决如下：被告易赵楠于判决发生法律效力之日起十日内返还原告张荣生车牌号苏Ｌ×××**、品牌为凯迪拉克牌的汽车；如被告易赵楠不能返还原物，应折价返还。案件受理费减半收取为2150元，由被告负担。此款原告已预交本院，被告将所负担的诉讼费于判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。附上诉须知。审判员  沈正涛二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡丽君
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6658号 原告：曹飞龙，男，1956年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：胡飞诏，宁波市北仑区东方法律服务所法律工作者。 被告：曾光明，男，1984年9月11日出生，汉族，住江西省黎川县。 原告曹飞龙与被告曾光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月23日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告曹飞龙的委托诉讼代理人胡飞诏到庭参加诉讼，被告曾光明经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，依法缺席审理。 原告以被告未归还借款为由向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款10500元。 本院经审理认定如下事实： 2011年2月19日，被告向原告借款10500元用于支付房租费、水电费，并出具借条1份，载明，“今借曹飞龙房租费陆仟，电水费肆仟伍，共计壹万零伍佰元正”。上述借款10500元被告至今未归还。 被告曾光明经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曾光明应于本判决发生法律效力之日起五日内归还原告曹飞龙借款10500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费63元，减半收取31.50元，由被告曾光明负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十一月二十三日 代书记员 舒晓燕
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1449号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司吉水支行统一社会信用代码：91360822862112778R住所地：吉水县龙华中大道187号法定代表人：陈军生，任行长。被执行人：刘新成，男，汉族，吉安县人。申请人中国农业银行股份有限公司吉水支行依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2017）赣0822民初2134号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明刘新成无存款；在公安部车辆查询系统内无车辆登记；在本地无房产登记。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月18日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋程猷审判员  刘忠瑜审判员  刘春伟二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 敏
湖南省岳阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘06刑申30号蒋敬：你因犯交通肇事罪一案，对本院（2020）湘06刑终95号刑事裁定书不服，向我院申诉，请求撤销原判，对本案进行再审，依法改判。你申诉主要理由如下：一、原二审程序违法。你曾向二审法院反映有新证据向法庭提交，要求二审开庭审理，但二审法院并未开庭审理，违法了刑事诉讼法第234条规定。二、原审认定事实错误。原审认定你构成交通肇事罪的证据链不完整，且据以定罪量刑的证据存在矛盾。三、原二审法院适用法律错误，量刑畸重。二审法院既然认定蒋敬不构成肇事逃逸，应当依法改判而不是维持原判，且案发后，主动投案自首，积极赔偿受害人全部经济损失，取得了受害人家属谅解，应当减刑。综上，请求撤销原判，立案再审。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚、证据确实充分、定罪准确、量刑适当、审判程序合法。对于你提出的申诉理由，分述如下：一、关于二审是否必须开庭审理的问题。经查，依据中华人民共和国《刑事诉讼法》第二百三十四条的规定，本案不属于二审程序必须开庭的刑事案件，且二审法院已对你依法提审。故你提出的二审程序违法的理由不能成立，本院不予采纳。二、关于认定事实错误，本案证据链不完整并存在矛盾的问题。经查，你犯交通肇事罪一案的证据有：1、岳阳市平安司法鉴定所出具的岳平安司鉴所［2019］交鉴字第485号司法鉴定意见书和岳平安司鉴所［2019］病鉴字第187号司法鉴定意见书；2、岳阳市公安局交警支队君山大队出具的岳市公交（君）字［2019］第0728号《道路交通事故认定书》和岳阳市公安局交通警察支队作出的岳市公交事［2019］第186号《交通事故认定复合结论》；3、证人冉某、刘某、李某、余某的证人证言；4、你本人的供述。上述证据能相互印证，证据链完整，足以认定你交通肇事致人死亡的事实，故你提出原审认定事实错误的理由不能成立，本院不予采纳。三、关于二审法院适用法律错误，量刑畸重的问题。经查，二审充分考虑你取得被害人家属谅解及已认罪认罚的实际情况，并已酌情从轻处罚，且对一审中认定你肇事逃逸的事实也予以纠正，故二审裁定认定事实清楚，量刑恰当，你提出二审法院适用法律错误的理由不能成立，本院不予采纳。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，应予驳回。望你能够服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7238号申请执行人：蔡将雄，男，1962年7月4日生，汉族，户籍地浙江省象山县定塘镇下营村****。申请执行人：许彩玲，女，1964年6月19日生，汉族，户籍户籍地浙江省象山县定塘镇下营村****。div>被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区薀川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告蔡将雄、许彩玲与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0113民初字14417号民事判决书已经发生法律效力。权利人蔡将雄、许彩玲于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2019年12月1日起至2020年6月30日止的商铺使用费9,482元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算，支付该款自2020年7月1日起至实际付清之日止的利息。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  杨伟斌审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21437号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：卢金桥，男，1986年1月3日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告卢金桥融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
蚌埠市禹会区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0304执818号申请执行人：吴信梅，女，1982年9月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。申请执行人：齐文魁，男，1974年1月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被执行人：安徽利德工程设备有限公司，住所地安徽省蚌埠市禹会区柏庄春暖花开小区**楼**，统一社会信用代码9134030058611052T。法定代表人：刘光两，该公司经理。申请执行人吴信梅、齐文魁与安徽利德工程设备有限公司委托合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的(2019)皖0304民初2544号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理，执行标的811800元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案立案受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。被执行人未按执行通知书要求还款及报告财产令要求申报财产。二、本院分别于2020年6月9日、7月6日、8月6日、10月20日通过法院点对点、总对总查控系统对被执行人名下财产进行查询，未发现可供执行财产。三、本院通过线下查询房产、住房公积金等，发现安徽利德工程设备有限公司有位于柏庄•春暖花开小区1号楼106、107、109的房产三套。本院对上述房产进行了查封，为轮候查封（查封期限三年，自2020年7月29日至2023年7月28日止）。申请执行人若需要对上述房产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成房产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。四、本院约谈了申请人齐文魁，申请人提供了安徽利德工程设备有限公司在蚌埠市建筑管理处有备案的塔式起重机的线索，经本院至蚌埠市建筑管理处查询，未发现安徽利德工程设备有限公司名下有备案的塔式起重机。申请人提供不出其他财产线索。五、本院依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（三）项规定，决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产。申请人亦无法提供被执行人的财产线索，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序可以终结。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。已对被执行人依法采取执行措施和强制措施继续有效，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 峰审判员 刘国勋审判员 张 磊二〇二〇年十一月四日书记员 贾梦成
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1122号之一 申请执行人：梅四正，男，1991年12月23日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：黄燕子，男，1979年2月22日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人梅四正与被执行人黄燕子民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3551号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梅四正向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人黄燕子邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。已依法冻结被执行人名下部分网络资金，但划拨未成功；已依法查封被执行人名下车辆，暂无法予以处置。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人黄燕子未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人黄燕子适用限制高消费措施。 本院于2020年10月27日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为110000元及利息，案件受理费、公告费3340元、执行费1600.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5720号 原告：邹德刚，男，1971年9月20日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告：张芳，女，1977年11月19日出生，汉族，无业，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告邹德刚、张芳与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月25日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邹德刚、张芳撤回起诉。 案件受理费100元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  赵巧悦
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更762号罪犯杨正明，男，1979年9月26日出生，苗族，云南省砚山县人，文盲，现在云南省文山监狱服刑。云南省砚山县人民法院于2016年5月26日作出（2016）云2622刑初86号刑事判决，以被告人杨正明犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2016年6月24日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯杨正明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯杨正明在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币5000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨正明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨正明减去有期徒刑九个月（刑期自2015年11月4日起至2024年5月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初3910号原告：徐工集团工程机械股份有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区工业**。法定代表人：王民，该公司董事长。委托诉讼代理人：权芹贺，徐工集团公司律师事务部律师。委托诉讼代理人：杜传福，男，1997年1月24日生，汉族，该公司员工，住江苏省徐州经济技术开发区。被告：山东省亚通路桥工程有限公司，住所地山东省莱芜市莱城区长勺北路（北埠工业园）。法定代表人：徐会英，该公司总经理。原告徐工集团工程机械股份有限公司与被告山东亚通路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐工集团工程机械股份有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐工集团工程机械股份有限公司撤回起诉处理。审判员  侯希斌二〇二〇年十一月二十日书记员  王沙沙
湖南省新宁县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0528执1509号 谭爱龙： 本院执行的申请谭爱龙其他案由一案，经被执行人谭爱龙自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2802号之一申请执行人：王开福，男，1963年11月6日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托代理人：宦强，江苏金牌律师事务所律师。被执行人：史志浩，男，1976年6月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人王开福与被执行人史志浩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0481民初7966号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：史志浩于该判决生效之日起十日内支付王开福借款10万元及逾期还款利息（以10万元为基数，自2018年10月15日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由史志浩负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案受理，申请执行标的为100000元、利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并分别于2020年7月6日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，并由另案于2020年9月2日对被执行人名下苏Ｄ×××**“本田牌”车辆进行了查封，该车辆注册时间2005年，未实际扣押，暂无法处置。上述车辆的查封期限为二年，申请执行人如需续行查封，应当在查封期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。4、通过全国网络查控系统及溧阳市不动产登记交易中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2018）苏0481民初7966号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月十一日书记员  史立峰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11957号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：田卫东，男，汉族，1969年11月28日生，住山东省济南市长清区峰山路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人田卫东的本院(2018)沪0106民初44119号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44119号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0103执2357号申请执行人：一汽租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1722。法定代表人：张影，董事长。被执行人：王悦，女，1997年11月4日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人一汽租赁有限公司与被执行人王悦融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初9691号民事调解书已经发生法律效力，判决如下：一、被告王悦于2019年12月14日前支付原告一汽租赁有限公司租金19514.46元（第7期至第12期，共计6期，分别为2019年7月至2019年12月）及逾期利息2920元。二、本案诉讼费2580元，减半收取1290元，由被告王悦负担（诉讼费已由原告预交，被告于2019年12月14日前将1290元直接支付原告）。三、被告王悦尚有24期租金未到还款日，金额共计78057.84元，双方约定被告第13期至第36期的还款日分别为2020年1月至2021年12月的每月14日，被告应于每期还款日之前偿还当期租金等合计3252.41元。四、如被告未按上述任一协议内容履行付款义务，则原告一汽租赁有限公司有权就上述一、二、三项的未履行部分及违约金16200元全部向法院申请强制执行。因王悦未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年6月4日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人王悦发出限制消费令，限制被执行人王悦高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月17日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 进
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1836号之一 申请执行人：陶彩萍，女，汉族，1970年4月29日生，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：陈天荷，女，汉族，1961年6月4日生，住甘肃省定西市安定区。 申请执行人陶彩萍与被执行人陈天荷民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出了（2019）甘1102民初391号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人陶彩萍于2020年9月22日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案执行标的款76200元及利息，负担案件受理费1330元，负担执行费1043元。 本案在执行过程中，申请执行人陶彩萍与被执行人陈天荷达成和解协议并撤回本案的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1836号申请执行人陶彩萍与被执行人陈天荷民间借贷纠纷一案的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈 雷
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21108号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：彭洁，女，1993年1月19日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告彭洁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保158号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司陶永雄：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和陶永雄财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1299号民事裁定书立案执行，2020年11月12日依据绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1299-1号民事裁定书对被申请人湖南金格建筑科技有限公司解除保全。二〇二〇年十一月二十日
陕西省佳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0828执614号 冯永峰、武志孝： 申请执行人冯永峰与被执行人武志孝借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0828民初1053号民事判决书已经发生法律效力。被执行人武志孝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永峰向本院申请执行，请求被执行人武志孝支付申请执行人冯永峰借款本金10000元及利息3260元，负担案件受理费66元、申请执行费99元。本院于2020年11月5日予以立案执行。 在执行过程中，被执行人武志孝向申请执行人冯永峰支付借款本金10000元、案件受理费66元，利息3260元申请执行人自愿放弃。申请执行费99元已缴纳至佳县人民法院诉讼费专户。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0828执614号执行案件执行完毕，于2020年11月24日结案。 二〇二〇年十一月二十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：燕凯，男，汉族，1974年3月25日生，住甘肃省西和县汉源镇南关村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人燕凯的本院(2018)沪0106民初44192号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44192号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1792号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：许青春，男，1977年2月19日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉许青春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张家齐
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1207号 前郭县阳光村镇银行股份有限公司、郭春艳、孙士刚、前郭县福鑫农用机械制造有限公司、陶畔武、徐德军、吴明艳： 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司申请执行被执行人郭春艳、孙士刚、前郭县福鑫农用机械制造有限公司、陶畔武、徐德军、吴明艳借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）吉0721民初5255号民事判决书，执行标的：300000元及利息等。 申请执行人本次申请标的2700元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1207号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十四日
山西省襄汾县人民法院刑事判决书（2020）晋1023刑初87号公诉机关襄汾县人民检察院。被告人苏中杰，男，1988年1月16日出生于山西省襄汾县,汉族，初中文化，户籍地襄汾县。住襄汾县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月27日被襄汾县公安局刑事拘留，同年6月9日经襄汾县人民检察院批准逮捕，6月9日被逮捕。现羁押于临汾市看守所。指定辩护人戴俊芒，山西如山律师事务所律师。襄汾县人民检察院以襄检刑一刑诉（2020）50号起诉书指控被告人苏中杰犯诈骗罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。襄汾县人民检察院指派检察员鲍麦仓、李景出庭支持公诉，被告人苏中杰及指定辩护人戴俊芒等到庭参加诉讼。现已审理终结。襄汾县人民检察院指控：2020年5月23日，被告人苏中杰以给其奶奶看病为由，将李某的一辆黑色哈佛牌H6型轿车（车号为×××）骗走，后将该车抵押给一个叫“小伟”的男子，所得25000元用于赌博挥霍。2020年5月25日，被告人苏中杰以回家为由，将苏某的一辆宝骏牌轿车（车号为×××）骗走，后将该车抵押给“小伟”，所得5000元用于赌博挥霍。经鉴定：哈佛牌H6型轿车认定价格为55000元，宝骏牌轿车认定价格为17500元。公诉机关认为，被告人苏中杰虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究苏中杰的刑事责任。被告人苏中杰对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关建议判处苏中杰二年至三年有期徒刑。为支持公诉，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据。被告人苏中杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且具结签字。辩护人戴俊芒提出的辩护意见是：苏中杰没有前科劣迹，系初犯、偶犯，到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，自愿认罪认罚，建议对苏中杰从轻处罚。经审理查明：被告人苏中杰与被害人李某、苏某均系襄汾县赵康镇北王村人，系同学关系、好朋友关系。2020年5月23日，被告人苏中杰以给其奶奶看病为由，将李某的一辆黑色哈佛牌H6型轿车（车号为×××）骗走，后将该车抵押给梁某，所得25000元用于赌博挥霍。2020年5月25日，被告人苏中杰以回家为由，将苏某的一辆宝骏牌轿车（车号为×××）骗走，后将该车抵押给梁某，所得5000元用于赌博挥霍。经襄汾县价格认证中心鉴定：哈佛牌H6型轿车认定价格为55000元，宝骏牌轿车认定价格为17500元。李某、苏某多次向苏中杰索车无果，遂于2020年5月27日凌晨2时将苏中杰扭送至向襄汾县公安局并报案。襄汾县公安局于当日决定对苏中杰诈骗一案立案侦查。上述事实，被告人在开庭过程中无异议，并有书证到案经过、受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、嫌疑人员前科劣迹调查表、微信支付宝交易记录、转账记录、扣押决定书、扣押发还清单、机动车详细信息，被害人李某、苏某的报案材料和陈述，证人梁某、王某的证言，电子数据微信聊天记录，襄汾县价格认证中心关于被骗车辆的价格认定结论书，被告人苏中杰的供述与辩解、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人苏中杰以非法占有为目的，利用李某、苏某对其信任，采取虚构事实的方法，骗取二人财物，数额较大，侵犯了他人财产的所有权，构成诈骗罪。被告人苏中杰系初犯，归案后如实供述犯罪事实，有坦白情节，且认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当，予以采纳。对辩护人的辩护意见合理部分予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款的规定、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下:一、被告人苏中杰犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月27日起至2022年9月26日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。二、责令被告人苏中杰于判决发生法律效力之日起十日内退赔梁某人民币三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。审 判 长 梁江波人民陪审员 张淑芳人民陪审员 祁双斗 二〇二〇年十一月九日书 记 员 赵 欢《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4266号原告：张吉贵，男，1974年6月22日出生，汉族，住湖北省阳新县，被告：蔡精忠，男，1987年10月7日出生，汉族，住四川省巴中市南江县，原告张吉贵与被告蔡精忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告张吉贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款49,668元；2.诉讼费、保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，被告在为碧桂园项目做石材工程时，在原告处购买10余万元石材，承诺同年年底结清。同年8月31日，被告向原告转账50,000元石材款，余款49,668元未付。原告多次催讨无果，故向法院起诉。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性原则，原告应当向买卖合同的相对方主张权利。原告与第三人武汉博达建设有限公司具有买卖合同法律关系，原告与被告之间不存在买卖合同关系，故原告以蔡精忠为被告提起买卖合同之诉，属被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告张吉贵的起诉。案件受理费521元，全额退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  方贤富二〇二〇年十一月二十一日法官助理查文君书记员张彬
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1390号申请执行人：沈阳申元气体压缩机有限公司。住所地：沈阳市于洪区永康街**。法定代表人：赵东升，该公司董事长。被执行人：庆华集团新疆煤化有限公司。住所地：新疆。住所地：新疆伊犁州伊宁边疆经济合作区管委会附楼**法定代表人：杨立先，该公司经理。沈阳申元气体压缩机有限公司与庆华集团新疆煤化有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出了[2019]辽01民初541号《民事判决书》，该判决书涉本执行案件的主要内容为：1、庆华集团新疆煤化有限公司给付沈阳申元气体压缩机有限公司设备款21,504,000元及利息6,661,000元等；2、庆华集团新疆煤化有限公司自行将四台压缩机取回。2020年9月3日，沈阳申元气体压缩机有限公司向本院申请强制执行。本案执行期间，本院向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，同时经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到被执行人名下存在车辆、工商股权、有价证券、不动产等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品信息。查询到被执行人在银行有少量资金余额，已被多家法院冻结。本案执行期间，本院作出执行决定书，已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已作出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费。因被执行人未报告财产，本院已对被执行人及其法定代表人作出罚款决定书和对法定代表人拘留决定书。2020年11月13日，本院将上述执行措施等相关情况告知申请执行人，申请执行人表示自己不能提供被执行人其他可供执行财产。本院已将本案终结本次执行程序及相关注意事项告知申请执行人，其表示同意。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因[2019]辽01民初541号《民事判决书》确定被执行人向申请执行人给付相关款项，故本案应当采取法律规定的各种措施强制被执行人履行义务。但本院经查询，未查询到被执行人名下存在车辆、工商股权、有价证券、不动产等信息，亦未查询到被执行人名下存在金融等理财产品。查询到的银行账户少量资金余额已被冻结，同时已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费及有关消费等强制措施，现因本案已穷尽法律规定的强制措施，确未能够查找到被执行人名下存在可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2020）辽01执1390号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。申请执行人沈阳申元气体压缩机有限公司申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达当事人后即发生法律效力。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二〇年十一月二十日书记员  曾 威
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执712号之三申请执行人：荣国库,男性,1975年2月28日出生,住。被执行人：李晓平，男性,1968年7月25日生，汉族，住。申请执行人荣国库与李晓平买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初1463号法律文书已发生法律效力。因被执行人李晓平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人荣国库于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人李晓平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年5月18日对被执行人李晓平的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，本院已对被执行人限制高消费，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人李晓平暂无财产可供执行财产。申请执行人荣国库未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1826号中国邮政集团公司贵州省湄潭县分公司（申请执行人）、贵州鼎泓冷链物流有限责任公司（被执行人）：中国邮政集团公司贵州省湄潭县分公司与贵州鼎泓冷链物流有限责任公司公路货物运输合同纠纷一案，申请执行标的共计158868.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位161151.00元。本院已将该款转付给中国邮政集团公司贵州省湄潭县分公司（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1161号之九申请执行人：于某，男性，1982年12月26出生，汉族，住辽宁省沈阳市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行于某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8748号 申请执行人吴志超，男，汉族，1981年7月10日出生，住广东省连平县高莞镇。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]489号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年4月1日至5月30日工资9936元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执1860号 申请执行人：唐玉生，男，1947年8月10日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 被执行人：江苏乾元企业管理有限公司，住所地江苏省徐州市。 法定代表人：代强，该公司经理。 被执行人：代强，男，1989年4月2日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 唐玉生申请执行被执行人江苏乾元企业管理有限公司、代强民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0311民初1919号民事判决书，被执行人江苏乾元企业管理有限公司、代强未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。 本院于2020年6月29日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。 2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车辆无登记，房产部门无登记，银行账户无存款。 3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、执行过程中对被执行人以拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务作出拘留决定，但因被执行人下落不明，故该拘留决定未能实际得到实施。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将终结本次执行程序告知申请人。 本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)苏0311执1860号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 执行长  李玉宝 执行员  黄 景 执行员  沈志刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  薛 冰
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执901号申请执行人：赵爱民，女，1968年1月29日出生，汉族，住孟州市。被执行人：崔六秀，男，1948年11月11日出生，汉族，住孟州市。申请执行人赵爱民与被执行人崔六秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0883民初2760号民事调解书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，崔六秀借赵爱民207000元，扣除已还的150000元，剩余本金57000元及利息（利息从2015年10月1日起至2015年12月6日止按本金80000元计算，从2015年12月7日起至2016年5月30日止按本金207000元计算，从2016年5月31日起至2016年6月22日止按本金197000元计算，从2016年5月27日起至2016年7月1日止按本金192000元计算，从2016年7月1日起至2016年9月3日止按本金162000元计算，从2016年9月4日起至2016年10月29日止按本金142000元计算，从2016年10月30日起至2016年12月26日止按本金92000元计算，从2016年12月27日起至2017年4月30日止按本金72000元计算，从2017年5月1日起至2017年7月5日止按本金62000元计算，从2017年7月6日起至今按本金57000元计算，利率均按照月息2%计算）。崔六秀于2020年5月30日前还30000元，2020年12月底前本息还清。案件受理费525元，由崔六秀承担。因被执行人崔六秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵爱民向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔六秀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人崔六秀至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人崔六秀名下财产。未发现被执行人崔六秀名下有可供执行的有效财产。三、通过到焦作市住房公积金管理中心、中国太平洋保险孟州营业部、孟州市房地产管理部门调查了被执行人崔六秀的住房公积金、保险、房产情况，未发现被执行人崔六秀名下有住房公积金、收益性保险、房产信息。四、已向被执行人崔六秀发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人赵爱民本案的执行情况、财产调查措施、被执行人崔六秀的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人赵爱民可向本院申请律师调查令，进一步查询被执行人崔六秀的财产情况。申请执行人赵爱民在指定期限内不能向本院提供被执行人崔六秀的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30000元及利息，案件受理费525元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔六秀有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔六秀负有继续向申请执行人赵爱民履行债务的义务，被执行人崔六秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵爱民发现被执行人崔六秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵爱民申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  王伟伟
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执26号之三申请执行人：王某1，男性，1955年05月24出生，汉族，住。被执行人：王某2，男性，1970年10月28出生，汉族，住。本院在执行王某1与王某2劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某2的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3689号申请执行人：杨金海，男，1963年07月06出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：淅川县永益化冶有限公司，住所地淅川县。法定代表人：李教育。被执行人：李教育，男，1978年05月01出生，汉族，住南阳市。本院在执行申请执行人杨金海与被执行人淅川县永益化冶有限公司、李教育借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3689号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  王祥泰
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初605号原告：于长波，男，汉族，1975年1月2日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告于长波诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告于长波于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于长波撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于长波撤诉。案件受理费25.00元，由原告于长波负担。审判员  邢明武二〇二〇年十一月十八日书记员  李海霞
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14377号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳国电晟豪电子有限公司，社会统一信用代码914403000883400761，住所地深圳市宝安区沙井涉涌工业区**第****。法定代表人：陈满波。 在被执行人深圳国电晟豪电子有限公司合同纠纷一案中，深圳市中级人民法、深圳市宝安区人民法院院作出的（2019）粤03民终14532号（2019）粤0306民初2925号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤03民终14532号、（2019）粤0306民初2925号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执14377号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 范文康
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执5405号湖南鲲鹏物业服务有限公司邓立兵：关于申请人湖南鲲鹏物业服务有限公司与被执行人邓立兵服务合同纠纷一案，执行依据（2020）湘0124民初5895号民事判决书已发生法律效力。对生效法律文书所确定的义务，被执行人邓立兵现已全部履行到位，本案作执行完毕处理，予以结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月九日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1617号申请执行人：杨鋆鹏被执行人：王改层被执行人：严娜杨鋆鹏与王改层、严娜借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1284号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王改层在2020年6月30日前支付原告杨鋆鹏50000元，2020年7月31日前支付原告50000元。被告严娜对前述案款承担连带清偿责任。案件受理费2420元，减半收取1210元，由被告王改层负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年08月20日向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2020年08月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行账户有存款3678.82元，本院已予以冻结，扣划至申请人账户，尚余72531.18元债权未能实现。2.未发现其它相应查询的财产。三、通过传统查控，发现被执行人严娜名下所有的车牌号为豫RNC5**号车辆一辆，通过南阳车管所回执，该车于2018年11月13日已过户他人，暂无其它可供执行财产。四、通过实地走访对被执行人居住地及周边群众进行了解，未能查找到被执行人其它可供执行财产。五、本院依法对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人措施。本院电话约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1617号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 宋 冬审判员 丁志勇二〇二〇年十一月三日书记员 蔺 森
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 甘30**民初656号 原告：杨某某,男，藏族，现住甘肃省甘南州合作市。 被告：梁某某，男，藏族，现住甘肃省卓尼县。 原告杨某某与被告梁某某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告杨某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某某以希望与被告梁某某庭外协商为由，要求撤回对被告梁某某诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某某撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告杨某某负担。 审判员     高华尔贡 二〇二〇年十一月十七日 书记员     马  莹
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0902执1361号 梁荣、戴火娣： 关于申请执行人梁荣与被执行人戴火娣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0902民初5403号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人戴火娣拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁荣于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人戴火娣送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票。于2020年10月29日扣划被执行人银行存款12000元支付申请执行人，余款被执行人已向申请执行人自动履行完毕并缴纳执行费。申请执行人申请对本案结案处理。故本院作出的（2019）粤0902民初5403号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现申请执行人于2020年11月5日向本院申请予以结案。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： (2020)粤0902执1361号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3644-3号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：江凤春本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人江凤春银行账户存款47057.88元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4548号 原告：姚丽英，女，1980年11月25日出生，汉族，住浙江 省桐乡市梧桐街道城南村红旗58号,公民身份号码： 330425198011250067。 被告：赵雪潭，男，1967年5月25日出生，汉族，住浙江省 浦江县浦阳街道狮岩村石陵126号,公民身份号码： 330726196705250516。 原告姚丽英与被告赵雪潭买卖合同纠纷一案，本院于2020年 8月14日立案。原告姚丽英于2020年11月6日向本院提出撤诉 申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规 定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告姚丽英撤诉。 案件受理费512元，减半收取计256元，由原告姚丽英负担。 审判员  姚小丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  许 立
河北省黄骅市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0983执3927号 2020年10月29日送来申请执行的(2020)冀0983民初1620号民事调解书确定的被执行人刘帅、孙菲民间借贷纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月6日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0192刑初24号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人赵亚红，女，1969年6月18日出生，满族，大专文化，无业，户籍地辽宁省本溪市平山区,现住辽宁省本溪市明山区。因本案，于2019年11月30日被沈阳市公安局公交分局刑事拘留，于2019年12月13日被沈阳市公安局公交分局取保候审。辩护人王俊红，系辽宁斯事达律师事务所律师。辩护人戚文腾，系辽宁长风律师事务所律师。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检刑检刑诉〔2020〕12号起诉书指控被告人赵亚红犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张澎、李响出庭支持公诉，被告人赵亚红及其辩护人王俊红、戚文腾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年11月29日17时40分许，被告人赵亚红在沈阳市沈河区公交车站，乘坐刘某驾驶的262路公交车，由于司机刘某违反驾驶员岗位职责，致使赵亚红跌倒在车外，赵亚红上车后辱骂刘某并向其索要工号，刘某一直不语，当车行驶至哈尔滨路华府天地购物中心附近时，被告人赵亚红上前拉拽正在驾驶公交车的刘某右臂干扰司机驾驶，致使公交车与路边轿车相撞，造成包括公交车在内的三台车辆不同程度受损。经鉴定，本案车损价值共计人民币5,445元。案发后，被告人赵亚红在现场等待民警处理。上述事实，公诉机关提交了案发时公交车监控录像、被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录等证据材料，公诉机关认为被告人赵亚红在公交车行驶过程中拉拽驾驶人员，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。被告人杨某在司机报警后留在案发现场等待处理，到案后如实供述，构成自首，且认罪认罚依法可从轻或减轻处罚。被告人赵亚红对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议。当庭表示认罪认罚，希望法院从轻处罚。被告人赵亚红的辩护人称，一、公诉机关指控被告人赵亚红犯以危险方法危害公共安全罪证据不足。该案是由于司机刘某故意打方向盘造成的，刘某在两次公安机关所作的询问笔录中，均承认了其存在故意打方向盘的行为。二、在保留无罪辩护的前提下，为维护被告人的合法权益，如人民法院判决其罪名成立，现提出如下量刑意见：1.被告人有自首情节，依法应当从轻、减轻处罚。2.被告人赵亚红系初犯，因公交车司机违规操作受到身体伤害以后导致情绪失控，刘某在事情起因上有过错。3.被告人赵亚红认罪认罚，且积极赔偿了被害人的损失，可依法从轻处罚。经审理查明，2019年11月29日17时40分许，被告人赵亚红在沈阳市沈河区公交车站，乘坐刘某驾驶的262路辽Ａ×××**号公交车，由于司机刘某违反驾驶员岗位职责，致使赵亚红上车时跌倒在车外，赵亚红上车后辱骂刘某并向其索要工号，刘某一直不语，当车行驶至哈尔滨路华府天地购物中心附近时，被告人赵亚红上前拉拽正在驾驶公交车的刘某右臂干扰司机驾驶，致使公交车与路边辽Ａ×××**号轿车、辽Ａ×××**号轿车相撞，造成三台车辆不同程度受损。经鉴定，本案车辆损失价值共计人民币5,445元。案发后，被告人赵亚红在现场等待民警处理。被告人赵亚红现已与辽Ａ×××**号公交车车主沈阳天益巴士有限公司、辽Ａ×××**号轿车车主周某、辽Ａ×××**号轿车车主徐某达成和解协议，赔偿了全部车辆损失并取得其谅解。上述事实，被告人赵亚红在庭审中亦无异议,且有案发时262路公交车内监控录像，证人刘某、邱某、王某、冯某的证言，被害人周某、徐某的陈述、案件来源、抓捕经过、受案登记表、报警情况登记表、侦破报告、调取证据通知书、调取证据清单、常住人口基本信息、电话查询记录、收条、行驶证，现场勘查笔录，沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书，被告人赵亚红的供述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人赵亚红在公交车行驶过程中拉拽司机手臂，导致车辆在公共道路上失控，并撞向路边车辆，危及到公共安全，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关指控被告人赵亚红犯以危险方法危害公共安全罪犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵亚红明知他人报案而在现场等待，经传唤到案无抗拒行为，且能够如实供认犯罪事实，应当认定为自首，可从轻处罚。辩护人提出的被告人赵亚红认罪认罚，积极赔偿了全部被害人的经济损失，可予以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人赵亚红犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵颖男人民陪审员  张桂芬人民陪审员  王呈志二〇二〇年十一月二十四日法官助理时少华书记员肖姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服役的罪犯，如实供述司法机关，还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应该宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪的情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）闽0111刑初867号 公诉机关福州市晋安区人民检察院。 被告人林辉，男，1975年12月1日出生于福建省福州市，汉族，在职本科文化，户籍地福州市晋安区，住所地福州市晋安区。2008年8月13日因饮酒后驾驶非营运机动车被福州市公安局交通警察支队晋安大队处以罚款人民币三百元，暂扣机动车驾驶证一个月。因本案于2019年1月16日被福州市公安局晋安分局取保候审，2020年3月2日被本院决定取保候审，2020年11月3日经本院决定于同日被执行逮捕。现羁押于福州市第一看守所。 福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉〔2019〕829号起诉书指控被告人林辉犯危险驾驶罪，于2019年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院指派代理检察员刘秋铌出庭支持公诉，被告人林辉到庭参加诉讼。诉讼中，因需要补充侦查，公诉机关建议延期审理一次。由于不能抗拒的原因，本院于2020年4月1日裁定本案中止审理；后因中止审理的原因消失，本院于2020年11月4日裁定本案恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月19日2时25分许，被告人林辉醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市晋安区福马路西往东方向行驶，在福马路某小区门口被晋安交警大队查获。经现场呼气酒精测试，结果为143毫克／100毫升。民警将林辉带至晋安区医院进行血样提取，并将提取的血样送福建行健司法鉴定所检测血液乙醇含量。经鉴定，被告人林辉的血样中乙醇含量为98.45毫克／100毫升，为醉酒驾驶机动车。被告人林辉到案后自愿如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，公诉机关认为，被告人林辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人林辉到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人林辉拘役一个月，并处罚金。提请本院依法惩处。 被告人林辉在庭审过程中对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，并表示自愿认罪，但辩解称其酒后驾驶机动车的行为发生在2008年，根据从旧兼从轻的原则，该情节不能作为从重处罚的依据；同时其具有立功情节，请求法庭对其免予刑事处罚。 经审理查明，2019年1月19日2时25分许，被告人林辉醉酒后驾驶闽Ａ×××××号小型轿车，沿福州市晋安区福马路西往东方向行驶，在福马路某小区门口被公安机关查获。经现场呼气酒精测试，结果为143毫克／100毫升。后公安人员将林辉带至晋安区医院提取血样，并将血样送福建行健司法鉴定所检测。经鉴定，被告人林辉的血样中乙醇含量为98.45毫克／100毫升，为醉酒驾驶机动车。 上述事实，被告人林辉在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通安全违法行为处理通知书、强制措施记录信息、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证及全省驾驶员信息、行驶证及全省机动车登记信息、酒精呼气测试单、呼气酒精含量测试记录表、当事人血样提取登记表、全省常住人口信息、省内嫌疑人身份证明、到案经过等书证，福建行健司法鉴定所闽行健司鉴所〔2019〕毒（血检）鉴字第10053号司法鉴定意见书，现场调查记录、现场照片等证据证实，足以认定。 被告人林辉关于其具有立功情节的辩解。经查，现有在案证据无法证实被告人林辉从何处得知该线索，且提供了被举报人的身份信息过于详细，明显有违常理，且相关书证受案登记表、立功证明之间关于线索来源的记载前后矛盾，故被告人林辉相关举报容留吸毒的立功线索来源不明，依法不应认定。被告人林辉关于其具有立功情节的辩解，不予采纳。 被告人林辉关于其酒后驾驶机动车的行为发生在醉驾入刑之前，应本着从旧兼从轻的原则，不应从重处罚的辩解，经查，刑法关于溯及力规定的从旧兼从轻原则，针对的是行为人的行为是否定罪量刑应以行为时是否有法律明文规定为限，而被告人林辉的醉驾行为发生在2019年，此时对醉驾行为予以刑罚处罚已有明确规定，不符合适用刑法从旧兼从轻的规定。被告人林辉关于其不应从重处罚的辩解，不予采纳。 本院认为，被告人林辉曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，现又在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人林辉归案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人林辉曾因酒后驾驶机动车被处罚后再次醉酒驾车，反映其不思悔改和对公共安全、他人生命财产安全的漠视态度，依法应从严惩处，但鉴于前次因酒后驾车受处罚的时间已距案发时达10余年之久，在量刑上适当区别处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人林辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  宋瑞楠 人民陪审员  陈 瑛 人民陪审员  陈钰烨 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  范智琴 书 记 员  林艳婷 附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2322号 申请执行人：何美云，女，1957年4月13日出生，汉族，住佛冈县。 被执行人：朱国辉，男，1973年3月26日出生，汉族，住佛冈县。 何美云与朱国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1821民初2733号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人朱国辉于判决生效后十五日内偿还借款49000元及利息（利息按借款49000元从2016年2月6日起计至还清借款之日止，利率按双方约定月利率2%计算）给申请执行人何美云。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请：申请执行本金49000元及利息51940元（利息暂计至2020年7月6日，后息另计），合计100940元。本院于2020年7月7日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年7月8日向被执行人朱国辉发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年7月8日、2020年10月15日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年10月15日对被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱燕美
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异75号案外人:张如水，男，1969年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。申请执行人：陈秀珍，女，1970年4月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人：张立友，男，1967年3月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。在本院执行申请执行人陈秀珍与被执行人张立友提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人张如水对本院依据（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，2020年7月28日，本院作出（2020）鲁1526执异37号执行裁定书，裁定撤销山东省高唐县人民法院作出的（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，不得扣押五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗。申请执行人陈秀珍不服，申请复议。山东省聊城市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）鲁15执复106号执行裁定书，裁定撤销山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526执异37号执行裁定，发回本院重新作出裁定，本院依法重新组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张如水称，他在从事伐木生意中，雇佣张立友为他打工，2020年7月10日，在高唐县××××北向三轮车上装被砍伐的木材时，被陈秀珍误会，认为三轮车及车上木材是张立友的，被法院予以扣押。因此，请求法院依法解除（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中对五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的扣押。申请执行人陈秀珍对张如水的异议，未提出书面答辩意见。被执行人张立友称，张如水雇佣张立友为其打工，2020年7月10日，陈秀珍看到他俩一起向三轮车上装被砍伐的木材时，误以为三轮车及车上木材是张立友的，随要求法院予以扣押。因此，请求法院调查并依法解除（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中对五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗的扣押。本院查明，高唐县赵寨子镇和悦新村村民委员会（原后张村）出具证明，该村村民张如水有一辆蓝色时风牌平板机动三轮车，用于做伐木生意；高唐县鱼邱××××村出具证明，该村村民刘俊泉的80棵杨树经本村村民苏桂祥介绍，卖给了高唐县赵寨子镇后张村（现为和悦新村）的张如水。2020年7月10日，我院出具（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，对案涉五征牌三轮车及车上装载的木材一宗予以扣押。2020年7月14日，案外人张如水对本院依据（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押三轮车一辆及木材一宗提出书面异议，要求解除对三轮车及木材一宗的扣押。本院认为，高唐县赵寨子镇和悦新村村民委员会（原后张村）、鱼邱××××村出具的证明对本案事实均具有证明力，高唐县人民法院（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书中扣押的五征牌（实际为时风牌）三轮车为案外人张如水所有，该车上装载的木材一宗为张如水经他人介绍在鱼邱××××村购买并采伐，上述案涉五征牌三轮车（实际为时风牌）及车上装载的木材一宗均与被执行人张立友无关，张如水对本院依据（2020）鲁1526执261号之五执行裁定书，扣押五征牌三轮车（实际为时风牌）及木材一宗提出书面异议，以对该三轮车及对车上装载的木材一宗享有实际所有权为由要求解除对三轮车及木材一宗的扣押，符合法律规定。案外人张如水提出的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（二）项规定，裁定如下:中止对案涉时风牌三轮车及车上装载的木材一宗的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  郑华国审判员  王瑞起审判员  王昭静二〇二〇年十一月十八日书记员  丰平平
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1948号宁乡市卫生和计划生育局何玉红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人何玉红征收社会抚养费一案，本院于2020年11月09日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十三日备注：首次执行案号（2012）宁行执字第815号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执429号 申请执行人：李某某，男，汉族。 被执行人：赵某某，男，汉族。 申请执行人李某某与被执行人赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）陕0324民初56号民事判决书已于2020年5月3日生效。李某某向本院申请强制执行，请求责令赵某某支付案款7402元，并承担诉讼费25元。本院于2020年7月9日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人赵某某银行账户与互联网账户均无财产可供执行且下落不明，赵某某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，本院已将被执行人赵某某发布限制消费令，并将其纳入失信人员名单。经与申请执行人李某某进行电话约谈，李某某提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，查明被执行人无可供执行财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院（2020）陕0324执429号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  易 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13056号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾超，女，汉族，1990年6月12日生，住福建省泉州市惠安县涂寨镇曾厝村染厝**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾超的本院(2018)沪0106民初49501号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727财保190号申请人：魏阳松，男，汉族，1980年12月8日生，住封丘县。委托代理人：封宗华、翟文杰,河南中同合律师事务所律师。被申请人：张庆风，男，汉族，1976年6月15日生，住封丘县。申请人魏阳松因被申请人张庆风有转移财产的可能，于2020年11月16日向本院提出申请，请求人民法院查封被申请人张庆风所有的豫Ｇ×××**东风牌小型汽车和豫Ｇ×××**五菱牌小型汽车（保全金额4万元），魏阳松并已向本院提供担保。经审查，本院认为：申请人申请财产保全，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：查封被申请人张庆风所有的豫Ｇ×××**东风牌小型汽车和豫Ｇ×××**五菱牌小型汽车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  冯立军二〇二〇年十一月十六日书记员  丁建伟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13749号上诉人（原审原告）：高凤贞，女，满族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审被告）：沈阳市于洪区陵西街道包道村村民委员会，住所地沈阳市于洪区陵西街道。负责人：任忠利，该社区书记。委托诉讼代理人：刘欣荣，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺关敏，辽宁良友律师事务所实习律师。上诉人高凤贞因与被上诉人沈阳市于洪区陵西街道包道村村民委员会不当得利纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1181号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案的争议焦点为包道村委会应否将养老保险及医保1.5万元返还给高凤贞，故《知青社保医保交款明细表》领印处“高凤贞”签字的真实性与否是本案的定案依据。高凤贞否认其在交款明细表上签字并申请笔迹鉴定，一审法院委托鉴定机构作出鉴定意见，即检材中领印处的“高凤贞”签名字迹与提交的高凤贞样本签名字迹是同一人书写。由于提交给鉴定机构的检材为《知青社保医保交款明细表》复印件，包道村委会称该交款明细表原件在市公安局某专案组处。现高凤贞申请重新鉴定笔迹和指纹，故将本案裁定发回重审，重新对争议的签名字迹及指纹进行鉴定，为更清晰反映检材原貌，当事人应提供《知青社保医保交款明细表》的原件作为检材。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1181号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人高凤贞预交的二审案件受理费176元予以退回。审判长  那卓审判员  范猛审判员  华荻二〇二〇年十一月十七日法官助理李飞书记员雷静本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3479-1号申请执行人:杨厚广被执行人：王先涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人王先涛银行账户存款34000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执770号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行。被执行人：尤志福，男。被执行人：尤进发，男。被执行人：康成玉，女。被执行人：刘得存，男。被执行人：杨招兄，女。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司瓜州县支行与被执行人尤志福、尤进发、康成玉、刘得存、杨招兄金融借款合同纠纷一案，被执行人应给付案件款89488.49元、诉讼费1019元、执行费1242元，合计91749.49元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 典审判员 傅 丽审判员 马 静二〇二〇年十一月二十日书记员 杨满帅
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5160号原告：孙正书，男，1979年11月7日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：符留生，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。被告：常州苏通建设有限公司，统一社会信用代码91320413072718863T，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**。法定代表人：孙前峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶曼，江苏兴坛律师事务所律师。被告：陈加兵，男，1978年10月18日出生，汉族，住常州市金坛区。本院于2020年9月16日立案受理了原告孙正书与被告常州苏通建设有限公司、陈加兵劳务合同纠纷一案。原告孙正书于2020年11月3日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。经审查，本院认为，孙正书的申请是对其诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许孙正书撤回起诉。案件受理费人民币2347元（已减半收取），由孙正书负担。审判员  刘智二〇二〇年十一月三日书记员  陈成
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12779号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张丽，女，汉族，1983年4月14日生，住陕西省西安市临潼区零口办大寨村河****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张丽的本院(2019)沪0106民初36033号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36033号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。