wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执981号之一申请执行人：扬州市江都区市场监督管理局，住所地扬州市江都区。法定代表人林永贵，该局局长。被执行人：张国珍，女，1964年9月22日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人扬州市江都区市场监督管理局与被执行人张国珍行政处罚一案，本院依法审理，该案作出的（2020）苏1012行审5号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人扬州市江都区市场监督管理局于2020年5月11日依法向本院申请执行，要求强制执行没收被执行人张国珍违法所得3元，并处罚款50000元，合计50003元，每日按罚款数额的3%加处罚款50000元的事项。被执行人依法应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张国珍未报告财产，亦未实际履行。2、本院于2020年5月13日、2020年8月31日、2020年11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人张国珍名下的证券、工商信息、不动产信息、银行存款、互联网银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有零星银行存款，本院裁定予以冻结，实际控制54.18元；发现被执行人有零星互联网银行存款，本院裁定冻结，实际控制2.32元；无车辆信息、保险信息、证券信息、工商信息、不动产信息。3、本院在执行过程中前往扬州市江都区不动产登记中心查询被执行人张国珍名下的不动产信息，无不动产信息。4、本院于2020年11月10日至被执行人张国珍户籍所在地扬州市××区仙女镇砖桥社区、××居住地仙女镇南苑二村进行现场调查，未发现有可供执行的财产线索，其户籍所在地社区向本院提供书面困难证明一份。5、本院于2020年11月10日将被执行人张国珍纳入失信被执行人名单，并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施，予以认可，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中除银行及网络银行冻结款项外，无执行到位款项，未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。对本院穷尽财产调查措施之后，认定本案被执行人现无其他财产可供执行，申请执行人予以确认，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 滕 云审判员 赵 峰审判员 任苏祁二〇二〇年十一月十日书记员 孙国悦
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执2440号 申请执行人：湄潭县顺发建筑设备租赁站，经营场所湄潭县湄江镇回龙村蚕桑局，统一社会信用代码92520328MA6EMY484F。 经营者：罗元富，男，1974年10月12日出生，汉族，个体经商户，住重庆市璧山区。 被执行人：郑兴华，男，汉族，1981年6月3日出生，住贵州省正安县。 本院受理申请执行人湄潭县顺发建筑设备租赁站与被执行人郑兴华租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝01民终10901号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湄潭县顺发建筑设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为71270元，本院于2020年7月1日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人郑兴华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郑兴华高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金71270元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2440号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝01民终10901号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月九日 书记员  罗丽婷
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保335号 来宾市圣源房地产开发有限公司、方善平： 本院执行的来宾市圣源房地产开发有限公司申请方善平建设工程合同纠纷财产保全一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行审130号申请执行人：天长市烟草专卖局,住所地安徽省天长市二凤南路**,统一社会信用代码91341181152712226E。法定代表人：应育明，该局局长。委托诉讼代理人：董志祥，该局专卖办主任。被执行人:刘福香,女,1974年4月3日生,住安徽省天长市。申请执行人天长市烟草专卖局以被执行人刘福香在法定期限内不提起诉讼又不履行天长市烟草专卖局作出的天烟处﹝2020﹞第160号行政处罚决定书为由，于2020年11月3日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本院审查认为：天长市烟草专卖局作出的天烟处﹝2020﹞第160号行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条的规定，裁定如下：对申请执行人天长市烟草专卖局申请强制执行的天烟处﹝2020﹞第160号行政处罚决定书准许强制执行；其中没收假冒伪劣卷烟中华（硬）80条、中华（软）30条由申请执行人天长市烟草专卖局自行组织实施。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 宇人民陪审员  叶建梅人民陪审员  卢宏琴二〇二〇年十一月十六日书 记 员  罗 媛附相关法律条文:《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行,应当提供下列材料:（一）强制执行申请书;（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起内作出执行裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16612号之一申请执行人郑州市郑东新区老刘蔬菜店，营业场所：郑州市郑东新区龙子湖办事处薛夏北街农贸市场蔬菜区西4号东51、52号，统一社会信用代码92410100MA4410WJ2A。经营者：刘根坡。被执行人殷永强，男，1990年10月08日出生，汉族，住河南省汝南县。关于郑州市郑东新区老刘蔬菜店申请执行殷永强买卖合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民初10961号民事判决书已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢127号胡明慧（申请执行人）、朱昌菊、刘楠（被执行人）：胡明慧与朱昌菊、刘楠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计102000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位102000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给胡明慧（申请执行人）。至此，胡明慧（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执1352号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2132号原告：龙昭栋，男，1971年12月19日生，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：杨芳斌，贵州黔驰律师事务所律师。被告：龙昭牛，男，1969年12月15日生，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：龙守林，天柱县中心法律服务所法律工作者。原告龙昭栋诉被告龙昭牛合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案在审理过程中，原告龙昭栋于2020年11月19日以其需重新收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙昭栋以其需重新收集证据为由自愿向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是合法处分其民事权利的行为，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙昭栋撤回起诉。案件受理费3070元，减半收取1535元，由原告龙昭栋负担。审判员 龙 屹二〇二〇年十一月十九日书记员 徐明圣
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢518号申请执行人：胡建庄，男，汉族，1972年8月13日生，住河南省长葛市。被执行人：胡志峰，男，汉族，1978年9月12日生，住河南省长葛市。本院在执行胡建庄与胡志峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1082民初2524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决被告胡志峰返还原告胡建庄借款本金71万元及利息。被执行人胡志峰未按上述生效法律文书履行义务，胡建庄向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无可供执行财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志峰负有继续向申请执行人胡建庄履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十三日书记员  张 轶
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初7336号原告：悦达融资租赁有限公司，住所地在江苏省盐城市经济技术开发区希望大道南路******。法定代表人：唐如军，该公司董事长。委托诉讼代理人：张延战、何丽丽，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被告：郭志恒，男，汉族，1972年9月25日出生，住河南省舞阳县。本院在审理原告悦达融资租赁有限公司诉被告郭志恒融资租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院书面申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告悦达融资租赁有限公司撤诉。审 判 员 曾牛平二〇二〇年十一月二十三日法官助理 朱 义书 记 员 朱颖青
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初24056号 原告：保利物业服务股份有限公司黄岛分公司，营业场所：青岛市黄岛区。 负责人：柳振中，总经理。 委托诉讼代理人：崔涛，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖凤珍，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。 被告：张晨，男,1972年1月4日出生，汉族，住天津市河**。 原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司与被告张晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。因被告已缴纳相关费用，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保利物业服务股份有限公司黄岛分公司撤诉。 案件受理费25元，由保利物业服务股份有限公司黄岛分公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈芳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6307号 原告：瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司，住所瓦房店市仙人洞街**。 法定代表人：朱冬梅，系该公司经理。 被告：陈震坤，男，汉族，住址，住址瓦房店市div> 原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司与被告陈震坤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告瓦房店抱龙明珠物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  吕秀娟
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4510号原告李花，女，1981年5月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被告祁卫兵，女，1966年9月3日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在审理原告李花与被告祁卫兵租赁合同纠纷一案中，原告李花于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告祁卫兵的起诉。本院认为，原告李花的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告李花撤回对被告祁卫兵的起诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告李花负担。审判员  彭虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理邓芬艳书记员张婷
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初133号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曾辉，男，1973年12月23日出生于湖北省荆门市，公民身份号码4208221973********，汉族，初中文化，务工，住沙洋县沙洋镇洪岭大道一巷**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月21日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检二部刑诉﹝2020﹞88号                  指控事实              2020年5月1日晚，被告人曾辉无证酒后驾驶机动车，在平湖汽车站路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从曾辉的血液中检出“乙醇”成分，含量为121.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人曾辉违反道路交通安全法规，醉酒且无机动车驾驶证驾驶机动车，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人曾辉拘役一个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人曾辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曾辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曾辉认罪认罚，具有无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人曾辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1273号申请执行人：陈慧英，女，1988年6月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：刘路(曾用名刘政璐)，女，1989年3月15日出生，汉族，住河南省泌阳县）。陈慧英与刘路借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘路应支付原告现金103170元。因刘路未按上述生效法律文书履行义务，陈慧英向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘路仅有存款元，已扣划冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行，已查封因不知该车去向暂无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2037.35元，扣缴执行申请费0元后余2037.35元，本案债权尚余101132.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘路负有继续向申请执行人陈慧英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月四日书记员  吴宗钦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12656号申请人：张侃，男，1990年3月9日出生，汉族，住张家港市。被申请人：李峰，男，1974年3月17日出生，汉族，住张家港市。被申请人：苏利辉，女，1970年7月25日出生，汉族，住张家港市。申请人张侃与被申请人李峰、苏利辉债权人撤销权纠纷一案，申请人张侃于2020年11月2日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李峰、苏利辉所有的位于张家港市杨舍镇小城市新村5幢603室（张房权证杨字第**）、23#7#汽车库（张房房权证杨字第**）房产。申请人张侃以中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司出具的《担保函》提供担保。本院经审查认为，申请人张侃的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李峰、苏利辉所有的位于张家港市（张房权房权证杨字第**）3#7#汽车库（张房权证房权证杨字第**）(查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊逸峰二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 云
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1395号 原告：龙天富，男，1954年4月2日生，汉族，住贵州省晴隆县。 被告：龙恩海，男，1984年3月5日生，汉族，住贵州省晴隆县。 委托诉讼代理人：龙恩宇，男，1986年12月3日生，汉族，住贵州省晴隆县，系龙恩海之弟，代理权限：特别授权。 原告龙天富与被告龙恩海排除妨害纠纷一案，我院于2020年8月14日立案受理后，依法进行审理。 龙天富向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还侵占原告的承包地，并清除侵占承包地上的附着物，赔偿从1987年侵占至今的损失，每年100元，共计3300元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：1987年，原告与被告父亲龙天福（2019年已逝世），口头约定将原告承包的土地（小地名：坎上）租给被告父亲种植树木，待树木出售后将20%的出售款分给原告。2014年被告父亲将部分树木出售，但未将20%的树木款分给原告。被告之父逝世后，被告继续管理该片树林，现原告要求被告返还土地，被告置之不理，经相关部门组织调解，被告态度恶劣，故诉至法院。 本院经审查认为，案涉争议土地使用权，原告主张系其承包的土地（小地名：坎上）取得，其与被告父亲龙天福于1984年口头约定将该土地租给龙天福种植树木，庭审中称其承包的坎上的土地距争议的土地有几百米。被告则辩称原告土地承包合同上所载“坎上”之地，与被告现管理的林地不相符，被告现管理的林地是其父亲1984年开荒的土地，地名叫“四公里”。原告未提供证据证明1984年将该土地租给被告之父种树，因其承包的坎上的土地与争议土地相距有几百米，提交的证据不能证明争议的土地系承包坎上的土地。被告也未提交证据证明该土地系其父亲1984年开的荒地，双方提交的证据均不能证明该土地的使用权归其使用，故案涉土地使用权有争议。根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院提起诉讼……”的规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告龙天富的起诉。 案件受理费55元，退还原告龙天富。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。 审 判 员 黄勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理 田倩 书 记 员 张嵩
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1425民初4748号原告：陈晓东，男，汉族，1985年8月15号出生，住河南省商丘市虞城县。被告：李委航，男，汉族，1978年7月5日出生，住河南省商丘市睢阳区。原告陈晓东与被告李委航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序进行了审理。原告陈晓东向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款250000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由，被告李委航于2020年6月29日向原告借款250000元，并给原告出具借条一份，承诺2020年10月1日前归还，但经原告多次催要，被告仍以各种理由不予归还，故原告诉至法院，诉请如前。本院经审查认为，本案立案后，根据原告提供的被告基本情况，本院联系不到被告应诉，据此，根据原告提供的被告信息不足以认定有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项，裁定如下：驳回原告陈晓东的起诉。案件受理费2525元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十一月十三日书记员 李蔓蔓
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执恢184号 申请执行人：金雪芳，女，1962年9月29日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：朱彩华，女，1966年2月9日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：奚建兴，男，1964年4月17日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：奚雪君，男，1987年1月17日出生，汉族，住太仓市。 金雪芳与朱彩华、奚建兴、奚雪君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2012)太浏民初字第0382号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，朱彩华、奚建兴、奚雪君应于判决生效后10日内支付金雪芳价款442000元及利息（自2012年8月9日起至判决生效时止按442000元并按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担诉讼费用4690元。因朱彩华、奚建兴、奚雪君未履行判决书确定的义务，根据金雪芳的申请，本院于2013年5月23日立案执行。执行过程中，本院扣划了被执行人奚建兴银行存款9215.24元。申请执行人同意以第二次拍卖保留价86500元接受存放于申请执行人处的四台横编织机。经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。本院于2013年12月31日作出（2013）太执字第1146-1号民事裁定书，裁定本院(2012)太浏民初字第0382号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。2015年10月20日，双方达成和解协议。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年5月22日立案受理，执行标的332974.76元。 案件执行过程如下： 1、2019年5月22日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、立案后，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结了被执行人奚建兴、奚雪君名下数个银行账户，冻结时账户内有一千多元至八千多元不等的存款。 3、2020年5月26日，双方当事人达成和解协议，主要内容为，双方同意还款金额以25万元计算，扣除已支付的21000元，被执行人需向申请执行人支付229000元，其余欠款申请执行人自愿放弃。被执行人从2020年6月份开始（已执行3000元），每个月20日前向申请执行人支付3000元，直到付清为止。因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行并申请解除对被执行人名下银行账户的冻结。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解笔录、和解协议等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人达成和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院(2012)太浏民初字第0382号民事判决书的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二十日   书记员胡缃雯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3235号高学：申请执行人高学与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人高学自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1181号之一申请执行人张欣，男，汉族，1975年10月28日出生，住泌阳县花园小学家属院。被执行人林兆轩，男，1974年8月10日出生，汉族，身份证号码：4128221974********，住泌阳县人民路北段泌阳中学院内。申请执行人张欣与被执行人林兆轩买卖合同纠纷一案，因被执行人林兆轩未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人林兆轩名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初410号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人朱新宇，男，1987年4月11日出生，汉族，大专毕业，居民，住开封市龙亭区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月25日被开封市祥符区公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。指定辩护人郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1417号起诉书指控被告人朱新宇犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员朱双慧出庭支持公诉，被告人朱新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1、2020年1月份一天，被告人朱新宇和李某预谋吸食毒品，由李某通过手机微信向一个微信昵称“志哥”的人转账500元用于购买冰毒，购买0.5克冰毒后，朱新宇带领李某回到开封市龙亭区东京大道万兴苑小区11号楼4单元602室卧室内，二人用自制冰壶吸食了冰毒。2、2020年5月份一天，被告人朱新宇和李某从新郑回到开封，二人各兑500元，李某微信转账给“志哥”朱新宇到“志哥”处拿走两包冰毒约1克，后二人在朱新宇家吸食。3、2020年6月2日晚上，李某和庞某到朱新宇住处，朱新宇微信转给李某500元，李某微信转给“志哥”，庞某取冰毒，朱新宇和庞某在朱新宇住处吸食。4、2020年6月3日下午，朱新宇和李某下班后，到朱新宇住处将6月2日余下的冰毒吸食。公诉机关认为，被告人朱新宇多次容留他人吸食冰毒的行为构成容留他人吸毒罪，建议对其判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关当庭提交了抓获证明、户籍证明；证人庞某、李某的证言；被告人的供述与辩解；微信、支付宝转账记录、指认笔录、现场检测报告及视听资料等证据证实。被告人朱新宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。辩护人的辩护意见是，被告人到案后如实供述犯罪事实，应认定为坦白，自愿认罪认罚，愿意缴纳罚金，无前科，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在审理期间，其家属为其缴纳罚金六千元人民币。本院认为，被告人朱新宇多次容留他人吸食冰毒的行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。辩护人提出的对被告人从轻处罚理由本院予以采纳。根据本案事实情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人朱新宇犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人朱新宇刑期自2020年8月25日起至2021年2月24日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十一月十日书记员  张闪闪
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2613号 原告：刘永江，男，1960年7月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：刘佳欢，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被告：张西城，男，1975年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被告：刘海苹，女，1986年6月11日出生，汉族，住河北省承德市。 原告刘永江与被告张西城、刘海苹追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告刘永江向本院提出诉讼请求：1、判令被告张西城支付给原告为张西城待偿还王渝楠借款本金100000.00元、利息46300.00元合计146300.00元；2、判令被告张西城支付给原告为张西城代给付（2019）冀0824民初2127号借款合同案件受理费2300.00元、（2020）冀0824执1052号案件执行费1400.00元合计3700.00元；3、判令被告张西城支付给原告以上1、2项款项之和150000.00元本金为基数、自2020年7月23日起至实际给付之日止的利息（利率按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；4、判令被告刘海苹在被告张西城应支付给原告的上述款项即150000.00元及利息之和的二分之一范围内承担连带清偿责任；5、本案诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年6月8日，被告张西城在王渝楠处借款100000.00元，贷款到期日为2017年12月7日，原告刘永江和被告刘海苹为该笔借款承担连带给付责任。贷款到期后，被告张西城未能予以清偿。王渝楠遂向人民法院提起诉讼，经审理滦平县人民法院于2019年12月16日作出（2019）冀0824民初2127号民事判决书，该判决书确定由被告张西城于判决书生效后十日内给付王渝楠借款本金100000.00元及利息，承担案件受理费2300.00元，由原告刘永江、被告刘海苹对上述借款本金、利息、案件受理费承担连带给付责任。（2019）冀0824民初2127号民事判决书确定的给付期限届满以后，王渝楠向滦平县人民法院申请强制执行，后原告为了减少经济损失扩大等原因，原告独自以个人现金代被告张西城偿还了王渝楠借款本金100000.00元、利息46300.00元合计146300.00元，同时向滦平县人民法院缴纳案件受理费2300.00元、执行费1400.00元。原告认为：原告代被告张西城支付给原告该代偿款；同时原告还承担了（2019）冀0824民初2127号案件受理费、（2020）冀0824执1052号案件执行费，同样应由被告张西城支付给原告。被告刘海苹与原告同为被告张西城向王渝楠借款100000.00元的连带责任担保人，依法应按照均等份额承担担保责任，即被告刘海苹应在原告支付的代偿款和原告应支付代偿款产生的利息、案件受理费、执行费等损失的二分之一范围内与被告张西城负连带清偿责任。 本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告张西城的住址及联系方式，无法通知被告，属被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告刘永江的起诉。 本案受理费1650.00元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院 附页 一、判决主文引用的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十一条起诉状应当记明下列事项： （一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式、法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式； （二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息； （三）诉讼请求和所根据的事实与理由； （四）证据和证据来源、证人姓名和住所。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 二、当事人不服本裁定，应提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交至滦平县人民法院，同时领取上诉费用通知单到立案庭交纳上诉费，法定上诉期内不交纳上诉费用，将失去上诉的权利。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3322号 原告姚丹，男，1984年9月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 委托代理人黄初阳，涟源市民经法律服务所法律工作者。 被告卢锦春，男，1993年3月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告梁卫忠，女，1973年1月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。 本院于2020年10月15日受理原告姚丹与被告卢锦春、梁卫忠民间借贷纠纷一案，原告姚丹于2020年11月16日向本院申请撤回对被告卢锦春、梁卫忠的起诉。 本院认为，原告姚丹的申请符合法律的规定，无规避法律行为，对原告姚丹的撤诉申请予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）、（十一）项之规定，裁定如下： 准许原告姚丹撤回对被告卢锦春、梁卫忠的起诉。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告姚丹自愿承担。 审判员  汪文娣 二〇二〇年十一月十六日 书记员  肖伟红 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）财产保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6707号 原告：孙某，女，汉族，住址瓦房店市。 原告：刘某1，男，汉族，住址瓦房店市。 二原告共同委托诉讼代理人：范作辉，辽宁范作辉律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：王喜英，辽宁范作辉律师事务所律师。 被告：刘某2，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：刘某3，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：刘某4，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：刘某5，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：刘某6，女，汉族，住址瓦房店市。 被告：刘某7，女，住址普兰店市。 原告孙某、刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告孙某、刘某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙某、刘某1撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕秀娟
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)湘10刑终618号原公诉机关湖南省宜章县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴志勇，男，1972年4月25日出生于湖南省宜章县，汉族，小学文化，务农，住湖南省宜章县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月20日被宜章县公安局刑事拘留；同年7月29日由该局执行逮捕，现羁押于宜章县看守所。湖南省宜章县人民法院审理湖南省宜章县人民检察院指控原审被告人吴志勇犯拒不执行判决、裁定罪一案，于二○二○年九月十七日作出（2020）湘1022刑初190号刑事判决。原审被告人吴志勇不服，向本院提出上诉。2020年11月3日，湖南省宜章县人民法院将本案全案卷宗材料移送本院，本院于当日立案后依法组成合议庭。经过阅卷，审查有关上诉材料，依法讯问上诉人吴志勇，认为本案事实清楚，决定依法不开庭审理。本案现已审理终结。原审查明：2019年6月19日，宜章县人民法院对被告人吴志勇与谭某借贷纠纷一案作出判决，判决吴志勇于判决生效之日起十日内返还原告谭某人民币11万元，吴志勇未上诉也未履行生效判决。同年8月7日，吴志勇将自己所有的湘Ｌ7××**号华菱之星牌大型汽车以143800元出让，将出让款用作他处。2019年12月24日因拒不履行执行义务，吴志勇被宜章县人民法院拘留十五日。拘留期满后，吴志勇仍未履行宜章县人民法院的生效判决，也未报告财产。2020年7月20日，被告人吴志勇接到公安民警电话后到案，并如实供述了上述事实。对于上述犯罪事实，被告人吴志勇在庭审中无异议，并有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：被告人吴志勇的户籍证明资料、执行申请书、民事判决书、执行案件立案审查、流程管理信息表、报告财产令、执行通知书、执行裁定书、限制消费令、送达文书情况、拘留决定书、询问笔录、协助执行通知书、宜章县人民法院移送公安机关函、移送清单、宜章县人民法院情况说明、买卖合同、微信记录、转账记录；证人吴某、史某、李某的证言等证据予以证实。原审认为，被告人吴志勇对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。被告人吴志勇自动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，且当庭认罪，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，根据被告人吴志勇的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度及悔罪表现。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，做出如下判决：被告人吴志勇犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。上诉人吴志勇提出上诉称：本案因家庭困难无法偿债致失信，一审量刑未考虑上诉人的自首、认罪认罚等从轻情节，量刑过重。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致，对原审判决书所列举的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人吴志勇对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。上诉人吴志勇自动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。原审法院综合考量上诉人吴志勇的犯罪事实、情节，对其判处有期徒刑十个月，量刑适当。故上诉人吴志勇上诉提出“本案因家庭困难无法偿债致失信，一审量刑未考虑上诉人的自首、认罪认罚等从轻情节，量刑过重”的上诉理由和请求不成立，本院不予支持。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，依法应当予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 王华玉审 判 员 欧阳萍审 判 员 张 波二〇二〇年十一月十九日法官助理 唐俊宇书 记 员 喻晓珊附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526财保278号申请人李全鸽，女，1971年11月17日生，汉族，住浚县。被申请人吕国海，男，1968年2月11日生，汉族，住滑县。申请人因与被申请人民间借贷纠纷一案，为方便以后案件的执行，申请人于2020年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人吕国海名下的位于滑县中建怡园小区2幢2单元702室的房屋予以查封。申请人已向本院提供赵洋所有的豫Ｅ×××**号车辆作担保。经审查，本院认为申请人申请财产保全的理由符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：对被申请人吕国海名下的位于滑县中建怡园小区2幢2单元702室的房屋予以查封。查封期间，该房屋由被申请人看管使用，不准变卖、过户、抵押、担保。案件申请费2070元，由申请人预交。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜建忠二〇二〇年十一月二日书记员  蔡 琳
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0923民初3245号之二 原告陈欢，女，1974年10月15日出生，汉族，居民，住广西博白县。 委托诉讼代理人张九尚，广西杜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人庞秋萍，广西杜坤律师事务所律师。 被告陈瑜婷，女，1988年11月18日出生，汉族，居民，住广西博白县。 本院在审理原告陈欢与被告陈瑜婷民间借贷纠纷一案中，原告陈欢向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告陈欢的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈欢撤回起诉。 本案受理费3440元，减半收取1720元（原告已预交）,财产保全费1495元（原告已预交）,由原告陈欢负担。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 梁小兰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1023号申请执行人，何跃，男，苗族，1989年1月17日生，住贵州省水城县。申请执行人，邱会雄，男，汉族，1983年6月2日生，住贵州省水城县。申请执行人，邓泽兴，男，汉族，1963年9月21日生，住贵州省水城县。申请执行人，邱仕吉，男，汉族，1946年9月3日生，住贵州省水城县。申请执行人，徐双全，女，汉族，1948年3月20日生，住贵州省水城县。被执行人，陆凤云，男，1974年8月20日生，汉族，住六盘水市水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初515号民事判决书，依法向被执行人陆凤云送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行裁定书规定的内容,即向申请人何跃、邱会雄、邓泽兴、邱仕吉、徐双全支付人民币32497元，执行费387元。但被执行人陆凤云未履行。本院于2020年5月11日立案执行，于2020年5月13日通过查控系统查询被执行人陆凤云的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，经查被执行人陆凤云没有银行存款,无房产、无有价证券和债权，本院于2020年11月9日，对被执行人陆凤云进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人陆凤云当前的财产状况，同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1023号本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月九日书记员  杨景江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5866号原告：姜峰，男，1980年5月12日出生，满族，无业，现住东港市。委托代理人暨原告：马晓芳，女，1980年2月16日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。委托代理人：祝振东，辽宁六合律师事务所律师。本院在审理原告姜峰、马晓芳与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜峰、马晓芳撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵巧悦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12678号 申请执行人：王会军，女,1986年5月9日出生，汉族，住河南省鄢陵县。 被执行人：李志雄，男,1985年9月3日出生，汉族，住江西省吉安市永新县。 申请执行人王会军与被执行人李志雄责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1076号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李志雄应向申请执行人退赔60000元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十七日 书记员 肖园园
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1194号申请执行人：甘肃恒大工程材料租赁有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区柴家河**，统一社会信用代码：916201030982348088。法定代表人：张洪卫，总经理。被执行人：中铁十八局集团第四工程有限公司，，住所地天津双港工业区丽港园**统一社会信用代码：91120116794956935P。法定代表人：王志军，总经理。本院在执行甘肃恒大工程材料租赁有限公司与中铁十八局集团第四工程有限公司执行保全一案中，申请执行人甘肃恒大工程材料租赁有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10080号民事裁定“冻结被申请人中铁十八局集团第四工程有限公司的银行账户存款1123568.48元或查封等额财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中铁十八局集团第四工程有限公司存款人民币1123568.48元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月四日书记员  史崇骏
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1530号 原告：牡丹江热电有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东五条路**。 法定代表人：孙玉庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨**，男，该公司职工。 被告：韩守义，住黑龙江省牡丹江市。 原告牡丹江热电有限公司与被告韩守义供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告牡丹江热电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江热电有限公司撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月六日 书记员  李昊
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更916号罪犯张文，男，1969年12月8日出生，汉族，江西省上栗县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省上栗县人民法院于2012年3月22日作出(2012)栗刑初字第50号刑事判决，认定被告人张文犯强奸罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，被告人张文不服，提出上诉。江西省萍乡市中级人民法院于2012年5月7日作出（2012）萍刑一终字第47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更133号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更142号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、11；20/4），余分198.68分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯张文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张文减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2011年5月19日起至2024年4月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书       (2020)陕0402民初5263号原告：某银行股份有限公司咸阳分行。负责人：李某，系该分行行长。委托诉讼代理人：谢某，陕西某律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵某，陕西某律师事务所实习律师。被告：李某某。被告：王某。本院在审理原告某银行股份有限公司咸阳分行诉被告李某某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院递交了撤诉申请。本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司咸阳分行撤回起诉。案件受理费4684元，减半收取2342元，由原告某银行股份有限公司咸阳分行承担。         审 判 员   李咏梅 二0二0年十一月三日 书 记 员   陈  莹
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3801号之一 申请执行人：江门市新会区潮东硅砂陶瓷原料厂，住所地：江门市新会区崖门镇龙旺村民委员会。统一社会信用代码91440705669863529N。 经营者：李建洪。 被执行人：江门市中信矿业有限公司，住所地：江门市新会区崖门镇苍山渡口侧。统一社会信用代码914407007455493057。 法定代表人：戴兆忠，该公司总经理。 被执行人：颜远进，男，1968年5月8日出生，台湾居民，现住址江门市新会区。 本院在执行申请执行人江门市新会区潮东硅砂陶瓷原料厂与被执行人江门市中信矿业有限公司、颜远进买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年11月17日达成如下执行和解协议：本案被执行人所欠款项分三期支付，第一期为2020年11月30日前支付150000元，第二期为2020年12月31日前支付150000元，第三期为2021年2月28日前支付余下欠款。双方当事人已达成执行和解协议，申请执行人江门市新会区潮东硅砂陶瓷原料厂于2020年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执3801号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  张钊平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  林荣钦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3385号 原告：杜某某，女，汉族，1978年1月6日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：任飞，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 委托代理人：彭倩，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：史某某，男，汉族，1980年4月2日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市西湖区。 负责人：苏东，该公司总经理。 委托代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 委托代理人：邓宝谭，辽宁文扬律师事务所律师。 被告：某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 负责人：刘欣，该公司经理。 委托代理人：潘一心，辽宁联胜律师事务所律师。 本院在审理原告杜某某诉被告史某某、中国某某保险股份有限公司浙江分公司、某某财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜某某负担；因原告杜本柱减少诉讼请求至1万元，返还其诉讼费2532元（原告孙劲松已预交2557元）。 审判员 王 怡 二〇二〇年十一月十六日 书记员 黄秋莹
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0103执693号被执行人李某某，男，1967年5月出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区第一师6团。关于本院追缴被告人李某某拒不支付劳动报酬罚金一案，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院于2020年7月1日作出的（2020）兵0103刑初70号已生效，因被执行人未按刑事判决书缴纳，本院于2020年8月7日立案强制执行，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年8月7日，本院向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，因被执行人正在服刑，故至今未履行。2、2020年8月15日，通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的银行存款信息及车辆信息，未发现被执行人有可供执行的财产和车辆。3、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市房产局查询被执行人李某某房产登记信息，经查，被执行人无房产登记信息。4、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔工商行政管理局查询了被执行人李某某的工商登记信息，经查，被执行人未办理工商登记。5、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团第一师不动产登记管理中心查询了被执行人李某某的不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记信息。6、2020年11月10日，在新疆生产建设兵团阿拉尔市住房公积金管理处查询被执行人李某某住房公积金账户，经查，被执行人无缴存信息。7、本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人李某某名下的相关财产信息，发现被执行人李某某名下仅有少量存款本院已作冻结处理。8、本院已作出执行决定书，决定将被执行人李某某纳入限制高消费被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人李某某无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 曹雪儿
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21762号原告：任琳，女，1972年8月6日生，汉族，住四川省成都市成华区成华大道新鸿路********。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**。法定代表人：范敏，职务不详。原告任琳与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉调对接中心曾进行诉前调解。本院立案后于2020年11月2日收到原告任琳寄送的撤诉申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任琳撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  张艨二〇二〇年十一月二日书记员  刘沁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执454号之一申请执行人：卢小燕，女，1975年8月19日出生，汉族，住乐安县。被执行人：田军，男,1987年9月1日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人卢小燕依据已发生法律效力的乐安县人民法院调解书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人田军未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人田军名下登记有一辆鄂Ａ×××**小型汽车一辆，本院已委托办理查封，但未实际控制该车辆，被执行人田军于2020年8月25日主动履行8000元。因被执行人田军系省外人员，本院委托其户籍所在地湖北省洪湖市人民法院调查其财产情况，查询反馈结果为田军无不动产登记及公积金账户信息。2020年9月28日，本院已向被执行人田军发出限制消费令，并将被执行人田军纳入失信被执行人名单，并对被执行人田军作出罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的为16000元，截止2020年11月16日已执行8000元，未执行标的为8000元，另有执行费140元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人田军有可供执行财产，本院于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  何玲玲审判员  王乐荣二〇二〇年十一月十七日书记员  黄慧琳
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2350号之一申请执行人：庄荣敬，男，1961年6月7日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：韦昌猛，男，1953年9月24日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人庄荣敬与被执行人韦昌猛民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年5月7日作出（2019）苏0382民初11141号民事判决书：被告韦昌猛于本判决生效之日起十日内偿还原告庄荣敬借款16000元及逾期利息（以16000元为本金，按照年利率6%自2019年11月14日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告韦昌猛负担。因被执行人韦昌猛未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人庄荣敬向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月6日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月6日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆、工商登记等可供执行的财产。3、2020年7月7日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年8月12日，被执行人经本院通知到案说明情况，称暂无能力履行，因疫情原因未能对被执行人实施拘留。本院向被执行人释明法律程序和后果，令其限期履行，后其未履行义务。5、2020年10月21日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年10月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年11月10日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人银行存款共1542.8元，已向申请执行人发放，未发现被执行人可供执行的财产线索。8、2020年11月16日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人庄荣敬与被执行人韦昌猛民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月十六日书记员  石路
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢698号申请执行人尚尔虎。被执行人陈雪。被执行人李瑞。本院在执行尚尔虎与陈雪、李瑞民间借贷纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初912号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法冻结被执行人李瑞公积金账户并扣划，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  孙瑜泽
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执恢310号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道东大街**，统一社会信用代码91350824676519697W。 主要负责人：罗雪春，行长。 被执行人：曾珍，女，1987年12月4日出生，汉族，居民，住武平县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与曾珍信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县依据武平县人民法院(2019)闽0824民初1820号民事调解书，于2020年9月10日恢复执行，要求被执行人曾珍支付款项本金14896元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年9月11日、2020年11月10日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年9月15日通过武平县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月15日通过龙岩市住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。本院依法前往被执行人曾珍所在武平县平川街道xx社区居民委员会进行调查。经查，被执行人曾珍在该社区无固定居所，具体下落地址不详，且未发现被执行人有可供执行的财产。 本案执行标的本金为14896元，未执行到位金额为14896元及利息。另查明，被执行人曾珍在本院作为被执行人个人案件共3件，涉执行标的本金总额为89896元。本院依法通过书面约谈告知申请执行人本案的执行情况,并告知本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员       李倩
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1181执恢432号之一 申请执行人：黄喜珍，女，1966年4月19日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：何玲，女，1986年7月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市。 申请执行人：何亚，女，1988年3月13日出生，汉族，湖北省麻城市人，住黄梅县。 申请执行人：何珊，女，1989年12月29日出生，汉族，湖北省麻城市人，住福建省。 被执行人：黄家发，男，1963年11月4日出生，汉族，湖北省麻城市人，住麻城市中馆驿。 本院在执行申请执行人何福安与被执行人黄家发机动车交通事故责任纠纷申请执行一案，因申请执行人何福安在执行过程中去世，本院依据生效的（2019）鄂1181民初3469号民事判决书与申请执行人的强制执行申请，于2020年7月30日恢复立案执行。本案执行标的为607706.01元及迟延履行利息，在执行过程中，本院依法向被执行人黄家发送达了执行通知书责令被执行人在规定期限内自觉履行法律文书所确定的义务，但被执行人在收到执行通知书后未按期履行，本院依法将被执行人黄家发纳入失信黑名单和限制高消费，并通过网络查控对被执行人所有的银行账户予以查询均未发现有任何银行存款。本院通过房产部门及不动产中心查询，但未发现有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，并对本院查明被执行人无其他财产可供执行的情况表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初3469号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人黄家发有可供执行财产的，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保584号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张健其他案由中，本院对被保全人张健的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7698号原告：金红霞，女，1983年12月15日出生，汉族，住金华市婺城区。委托诉讼代理人：吴旭、丰云新,浙江八婺律师事务所律师。被告：赵金菊，女，1984年8月28日出生，汉族，住金华市婺城区。原告金红霞与被告赵金菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金红霞及其委托诉讼代理人吴旭到庭参加了诉讼，被告赵金菊经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金红霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还口罩款811500元，并支付利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际归还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月8日之前，被告曾到原告处购买过KN95口罩，因此双方认识。2020年5月8日开始原告向被告购买美鑫P3口罩，双方约定41元/只，至2020年5月11日止，原告共向被告支付货款2721500元，双方口头约定在2020年5月12日到货，但实际到货只有6500只美鑫P3口罩，价值266500元，故被告应退还原告口罩款2451500元。但至起诉之日止，被告共退还原告1640000元货款，尚有811500元未退还。另在2020年5月12日凌晨2点，原告金红霞到秋滨派出所报案，报案后，在派出所调解期间，被告在微信上承诺退款，但被告至今一直未退回货款，故原告诉至人民法院。在审理过程中，原告金红霞提交的证据：1、原被告的身份证复印件、人口信息、流动人口信息各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。2、微信页面、聊天记录，证明双方约定口罩价格的事实。3、招商银行账户流水明细13笔、聊天记录，证明原告给被告打款2721500元的事实及被告给原告发货数量为6500只美鑫P3口罩的事实。4、交易详情，证明被告退回原告部分货款1640000元的事实本院认为，以上证据系客观真实的，符合民事诉讼证据的三性要求，故确认其证明力。基于以上诉讼证据的认证和庭审中当事人的陈述，本院对本案事实认定如下：原被告系年初通过买卖口罩认识。2020年5月8日，被告赵金菊在微信上向原告说有口罩买，双方在微信上达成口头买卖协议。2020年5月8日-2020年5月11日期间，原告金红霞通过招商银行转账给被告赵金菊共13笔货款，共计2721500元，双方约定在2020年5月12日前到货，但到5月12日止，被告实际到货只有6500只美鑫P3口罩（单价41元/只），价值266500元。为此，原告金红霞于2020年5月12日凌晨2点向秋滨派出所报案，经在派出所通过电话调解，被告在电话和微信中承诺将余款退还原告。后被告赵金菊已向原告退还货款1640000元，尚有货款811500元未退还。本院认为，原被告双方之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护，双方应按约履行。经庭审查明，原告金红霞共支付被告货款2721500元，但被告仅发货价值266500元的美鑫P3口罩，且剩余货款811500元至今未退。以上被告赵金菊的行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。因此，原告要求被告归还口罩款811500元及支付利息的诉请，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告赵金菊拒不到庭参加诉讼，既是对国家法律的藐视，也是对其自身诉讼权利的放弃，其应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵金菊于本判决生效之日起十日内归还原告金红霞口罩款811500元及支付利息（利息以811500元为基数按年利率6%从起诉之日的2020年9月2日起计算至实际归还之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5975元（原告已预交，已减半收取），由被告赵金菊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  刘爱军二〇二〇年十一月十日书记员  胡卅丰
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执722号   申请执行人:青海电开电力成套设备有限公司。   法定代表人：苗玲，该公司董事长。   委托诉讼代理人：马万福，该公司经理。   被执行人：江苏盛谐建设集团有限公司。   法定代表人：魏光明，该公司经理。   申请执行人青海电开电力成套设备有限公司与被执行人江苏盛谐建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青海电开电力成套设备有限公司于2020年6月22日依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初1029号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案执行。   本院立案后依法向被执行人江苏盛谐建设集团有限公司送达了执行通知书，责令其向申请执行人给付案款265772元，并承担本案的执行费，但被执行人江苏盛谐建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。   本院分别于2020年6月23日、2020年11月21日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下的银行账户、车辆、证券、不动产、公司注册信息、互联网银行等财产信息，经查，未发现被执行人江苏盛谐建设集团有限公司有可供执行的财产。   2020年7月28日，本院依法委托徐州市泉山区人民法院调查被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下的不动产登记信息，经查，发现被执行人江苏盛谐建设集团有限公司名下无不动产登记信息。   2020年11月23日，本院依法对被执行人江苏盛谐建设集团有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入了失信被执行人名单。   后本院约谈了申请执行人青海电开电力成套设备有限公司经理苏林，向其释明了该案的执行情况，并要求其提供被执行人的财产线索，申请人执行人无法提供可供执行的财产线索。   综上所述，我院已穷尽财产调查措施，被执行人江苏盛谐建设集团有限公司无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行的财产线索，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 多杰才让   审 判 员 高 建 华   审 判 员 张 青 超     二〇二〇年十一月二十三日   法官助理 黄 瑞 丽   书 记 员 权 孝 芳   附:本案适用的相关法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4071号 原告石河子市六六顺货运信息服务部。 经营者欧美伶。 委托诉讼代理人詹继龙，新疆新石律师事务所律师。 委托诉讼代理人肖瑞，新疆新石律师事务所律师。 被告甫拉提·尤尔瓦斯，男，1975年2月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告石河子市六六顺货运信息服务部与被告甫拉提·尤尔瓦斯劳动争议一案中，因案件合并审理，原告石河子市六六顺货运信息服务部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石河子市六六顺货运信息服务部申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石河子市六六顺货运信息服务部撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审判员  吾尼拉 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 红 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1140号 申请执行人：杨阳，男，1975年11月12日生，苗族，贵州省贵阳市人，住贵州省云岩区。 被执行人：贵州明旭房地产开发有限公司。 社会统一信用代码9152000057713015XE。 住所地：贵州省贵阳市云岩区中华北路**宇利广场******。 法定代表人：陈伦红。 申请执行人杨阳依据已经发生法律效力的（2018）黔0526民初2001号民事判决书于2020年5月22日向本院申请执行贵州明旭房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为￥455000元，执行费6725元。 本院在执行过程中，未联系上被执行人，多次对被执行人进行网络查询查明被执行人无银行开户信息、车辆登记等可供执行财产信息，经到被执行人企业注册地址查询，未查找到该公司。经委托贵州省贵阳市观山湖区人民法院查询被执行人不动产登记情况，查询反馈显示被执行人名下无相关登记信息，向威宁县自然资源局查询被执行人在贵州省威宁县的不动产登记情况，查明被执行人名下无相关可供执行财产，因被执行人未按时履行生效法律文书确定的义务，现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、自诉、申请发布悬赏公告、申请财产审计，申请执行人表示不能提供被执行人的具体下落及其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。因被执行人暂无其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1140号案件本次执行程序。 被执行人贵州明旭房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月十九日 书记员 虎良萍
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保494号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：柴川婷，女，汉族，1993年01月18日出生，住山西省河津市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与柴川婷借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人柴川婷的银行、微信、支付宝账户资金6061.55元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1453号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12471号 原告：杭州猿宝汽车服务有限公司，统一社会信用代码91310116MA1JB6600H，住所地浙江省杭州市萧山区新塘街道商业城商城西路****。 法定代表人：徐剑，公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：孙国民、付旭芳,浙江亿光律师事务所律师。 被告：左伟，男，1976年7月2日出生，住河北省张家口市桥**。 原告杭州猿宝汽车服务有限公司（以下简称猿宝公司）诉被告左伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙国民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告猿宝公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《家用汽车融资租赁合同》；2.被告向原告支付全部剩余租金228890元；3.被告向原告支付违约金25940元(按照被告承租的汽车购车发票价格20%计算)；4.被告支付原告律师费4000元。庭审中，原告撤回第1项诉讼请求。 事实与理由：2019年8月12日，玖亿融资租赁有限公司（以下简称玖亿公司）与被告签订《家用汽车融资租赁合同》，约定玖亿公司向被告出租汽车一台，租期48个月，月租金4870元。合同另约定违约责任事宜。原告在指定交车日履行完毕交车义务后，被告自2019年9月27日起至今未履行租金支付义务。后玖亿公司多次催讨租金未果。现玖亿公司已将合同项下债权转让给原告。 被告书面答辩，被告不是本案主体，与原告未签订任何租赁合同，应当驳回起诉；原告诉求与被告无关，被告不应承担任何责任，被告与原告无任何租赁关系。 本院经审理查明的本案事实如下：2019年8月12日，玖亿公司（出租人）与被告左伟（承租人）签订《家用汽车融资租赁合同》一份，约定左伟向猿宝公司租赁车辆，并通过猿宝公司向汽车供应商购买大众牌小型轿车，购买后的汽车登记于猿宝公司名下。首付款18090元，租期共48个月，月租金4870元，自《标的汽车接收确认书》记载的指定交车之日起算，支付日期以《标的汽车接收确认书》中记载的出租人通知承租人的指定交车之日进行确认。如指定交车之日在1至17日的，当月18日作为首月租金支付日期，之后每月租金支付日期均为18日；标的汽车在租期内发生的所有使用税、费均由承租人承担；承租人未按合同约定支付租金等各项费用超过3日的，承租人构成根本违约，出租人或者出租人委托的第三方有权要求承租人按照留购的方式购买标的汽车、单方解除合同，全额没收首付款及履约保证金，要求承租人按购车发票价格的20%支付违约金以及出租人主张权利所支出的汽车控制、处置费用、保全费用、诉讼费用、律师费用等。猿宝公司以161900元的价格购买大众牌轿车；同年8月27日，左伟接收上述汽车并出具《汽车交付确认书》。 上述协议签订后，左伟支付第一期租金后开始欠付租金至今。猿宝公司、玖亿公司于2020年7月13日向左伟在合同中确认的地址寄送《律师函》，通知猿宝公司已成为合同项下的债权人，行使合同项下的全部权利，要求左伟在收函之日起5日内履行合同项下全部义务并承担全部违约责任。 另查明，猿宝公司因本案诉讼支付律师代理费4000元。 以上事实由原告提供的《家用汽车融资租赁合同》、《汽车交付确认书》、机动车销售统一发票、律师函、快递面单、法律服务委托合同、发票等证据在案证实。 本院认为：案涉合同有效，对各方均具有法律约束力。左伟未按合同约定履行义务，依法应承担相应民事责任。玖亿公司将对左伟的债权转让给猿宝公司并已通知债务人，猿宝公司依法享有原债权人对债务人的权利。现左伟未按期支付租金，已构成违约，猿宝公司要求左伟支付剩余租金228890元，本院予以支持。猿宝公司主张按购车发票20%计算的违约金25940元，但其主张的违约金应当以实际损失为限，综合考虑猿宝公司已主张合同剩余全部租金，被告违约造成的原告损失主要为逾期付款损失，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，酌情认定左伟需支付原告违约金3000元，其余超出部分本院不予支持。猿宝公司要求左伟支付律师代理费4000元符合合同约定，本院予以支持。被告左伟虽书面辩称双方不存在租赁合同关系，但未举证证明，本院不予采信。被告左伟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、左伟于本判决生效之日起十日内支付杭州猿宝汽车服务有限公司租金228890元； 二、左伟于本判决生效之日起十日内支付杭州猿宝汽车服务有限公司违约金3000元； 三、左伟于本判决生效之日起十日内支付杭州猿宝汽车服务有限公司律师代理费4000元； 四、驳回杭州猿宝汽车服务有限公司的其余诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5182元，减半收取2591元，由杭州猿宝汽车服务有限公司负担172元，由左伟负担2419元。 杭州猿宝汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；左伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  来亚娜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  章筱敏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1143号 申请执行人：庞俊，男，汉族，1983年10月5日出生，住博白县。 被执行人：阙川桂，男，汉族，1994年2月7日出生，住博白县。 申请执行人庞俊与被执行人阙川桂民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）桂0923民初1808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞俊于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人阙川桂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的阙川桂向庞俊归还借款本金30000元及利息，负担案件受理费275元，申请执行费354元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、工商等部门，现均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪民申1680号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：上海佳志橡塑新材料有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇泖甸路**。诉讼代表人：黄笑迎，上海佳志橡塑新材料有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：蒋力飞，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁玉鹏，上海市华诚律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：上海新练塘经济发展有限公司，住，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路****/div>法定代表人：陈燕飞，总经理。委托诉讼代理人：孙巾杰，上海东炬律师事务所律师。再审申请人上海佳志橡塑新材料有限公司(以下简称“佳志公司”)因与被申请人上海新练塘经济发展有限公司(以下简称“新练塘公司”)建设用地使用权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终952号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。佳志公司申请再审称，一、二审错误认定新练塘公司已履行反担保义务。归还浦东担保公司借款时，其中827万余元系申请人用自己的钱款通过支票背书方式归还，新练塘公司仅代为归还651万元余元，并未完成担保义务，因此，佳志公司承诺的解除双方《投资协议》的条件未成就，法院据此解除双方的《投资协议》错误。涉案土地为国有土地，新练塘公司非土地所有权人，也非政府部门，不能对土地收回；另外，申请人出具的《承诺书》本质上为债权，不产生物权效力，现申请人已经进入破产程序，新练塘公司应当依法进行破产债权申报，不能通过诉讼形式实现土地的返还。二审基于错误事实作出维持原判的认定，适用亦法律错误。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。新练塘公司提交意见称，佳志公司2016年12月向新练塘公司出具的《承诺书》第2点明确表示：如果佳志公司逾期还贷，园区新练塘公司承担担保连带责任的，佳志公司无条件接受整体土地、全部厂房收购方案，佳志公司已付的土地预付款XXXXXXX.73元无条件冲抵借款本息。2018年2月1日、2月9日，新练塘公司通过上海农商银行以支票方式分别向佳志公司退还了土地预付款XXXXXXX.73元、XXXXXXX元，合计XXXXXXX.73元。后由佳志公司将支票背书至浦东担保公司冲抵了浦东担保公司已支付的借款本息。该还贷方式与承诺书中所述完全一致，新练塘公司已经完全履行了反担保义务，可以依约收回土地。一、二审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，佳志公司于2016年12月出具给新练塘公司的《承诺书》系其真实意思表示，未违反有关法律、法规的强制性规定，应当是合法有效的。新练塘公司依约履行了反担保义务代佳志公司偿还了借款本息，佳志公司亦应根据《承诺书》履行自身义务。原审据此认定双方的《投资协议》客观上丧失了履行基础，并支持了新练塘公司解除《投资协议》的诉请，上述认定并无不当。综上，佳志公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回上海佳志橡塑新材料有限公司的再审申请。审 判 长  洪 波审 判 员  程小勇审 判 员  陈卓雅二〇二〇年十一月十日法官助理  曹湘芹书 记 员  施 盈附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3423号 原告：卓松福，男，1979年12月30日出生，汉族，住玉环市。 被告：徐伟，男，1990年8月18日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告卓松福与被告徐伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法组成了合议庭适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告卓松福到庭参加诉讼；被告徐伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卓松福向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：1.判令被告偿还原告借款本金计人民币4900元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年11月20日，被告以资金周转困难为由向原告借款计人民币5000元，由被告亲笔出具借条壹份为凭。之后，被告偿还了100元。现在，原告多次催讨借款本息无果。 被告徐伟未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，原、被告未明确约定借款利息，被告在借款之后共偿还了100元。 本案事实有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告徐伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 综上，本院认为，原告卓松福与被告徐伟之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未明确约定还款期限，被告经原告催讨仍不偿还借款，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。故原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐伟于本判决生效后十日内偿还原告卓松福借款本金4900元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告徐伟负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  杨静盛 人民陪审员  王宇容 人民陪审员  尤国安 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  叶昭君
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢200号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：舒克好，男，1962年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，农民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人舒克好民间借贷纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1448号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人舒克好未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月10日对被执行人舒克好采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐文彬
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 山东省博兴县人民法院 民事裁定书 (2020)鲁1625财保49号 申请人：博兴县兴福镇汇博钢铁经营部，住所地：博兴县新城一路广厦置业翡翠城11号楼二单元402室。统一社会信用代码：92371625MA3GHH9Q60。 经营者：宋立军，负责人。 被申请人：湘旺发彩钢瓦，住所地：江孜县。统一社会信用代码：92540222ＭＡ6Ｔ5ＥＯＰ44。 经营者：成海波，负责人。 被申请人：成海波，男，1991年1月17日出生，汉族，住湖南省蓝山县。 申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结湘旺发彩钢瓦、成海波银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部以滨州市财昌融资担保有限公司担保函提供担保。 本院经审查认为，申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人湘旺发彩钢瓦、成海波的银行存款10000元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费120元，由申请人博兴县兴福镇汇博钢铁经营部预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 琦
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民终11780号上诉人（原审原告）:王文善，男，1944年6月14日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：鞠建，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫程程，山东睿扬律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：济南新恒金科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：王文善，执行董事。原审第三人：魏益瑞，男，1973年2月8日出生，汉族，住山东省平邑县。原审第三人：杨国权，男，1972年8月15日出生，汉族，住山东省郯城县。上诉人王文善因与被上诉人济南新恒金科技有限公司（以下简称新恒金公司）及原审第三人魏益瑞、杨国权公司解散纠纷一案，不服济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初2637号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王文善上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、王文善的起诉符合法律规定，享有诉权。《民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。王文善提起的公司解散之诉符合上述法律规定，并经一审法院审查符合立案条件准予立案。二、一审法院以新恒金公司委托诉讼代理人的手续存在瑕疵，径行驳回王文善的起诉适用法律不当。一审法院驳回王文善起诉的理由是新恒金公司的诉讼代表人存在瑕疵。王文善认为，新恒金公司诉讼代表人存在瑕疵，可以要求新恒金公司补正，或者不准许新恒金公司的诉讼代理人出庭，但是不能因为新恒金公司诉讼代理手续存在瑕疵，就驳回王文善的起诉，新恒金公司诉讼代理手续的瑕疵并不能直接影响王文善的诉权。《民事诉讼法》第五十八条规定，当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。根据该规定，新恒金公司可以委托诉讼代理人，也可以不委托，这是当事人的权利，即使当事人不委托诉讼代理人，甚至是缺席，也应当按照相应的法律规定作出缺席判决，不能以此为由驳回王文善的起诉。同时新恒金公司的另外两名股东均作为第三人参加案件审理，依然能够查明案件事实，并不会影响当事人平等的行使诉讼权利，一审法院的裁定理由不能成立。三、一审裁定作出后，新恒金公司已经解除了和山东启阳律师事务所的委托合同，一审裁定认定新恒金公司诉讼代理手续存在瑕疵的事实已经不复存在，如果驳回王文善的起诉，让王文善再行起诉，需要重新立案，还需二次交纳诉讼费，都会徒增当事人诉累，达不到定纷止争的法律效果。综上所述，一审裁定在法律适用方面存在明显错误，依法应当予以撤销，并将本案发回重审。新恒金公司未作答辩。杨国权述称，一审裁定正确，应驳回上诉，维持原裁定。魏益瑞未作陈述。王文善向一审法院起诉请求：1.依法判决解散新恒金公司；2.案件受理费由新恒金公司承担。一审法院经审查认为，当公司法定代表人作为原告起诉公司时，法定代表人无法代表公司参加诉讼，应当另行选定诉讼代表人。本案中，王文善作为原告提起诉讼，要求解散新恒金公司，并委托诉讼代理人参与本案审理，同时王文善亦是被告新恒金公司的法定代表人，其代表新恒金公司委托诉讼代理人参与本案审理。王文善不能同时作为原、被告的诉讼参与人参加同一案件的诉讼，为保证双方当事人平等地行使诉讼权利，可待新恒金公司另行选定或确定诉讼代表人后，王文善再行起诉。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回王文善的起诉。本院审理查明，新恒金公司成立于2006年10月26日，注册资本为100万元，股东为王文善、杨国权及魏益瑞，其中王文善认缴出资45万元，杨国权认缴出资30万元，魏益瑞认缴出资25万元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第四条规定：股东提起解散公司诉讼应当以公司为被告。原告以其他股东为被告一并提起诉讼的，人民法院应当告知原告将其他股东变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他股东或者有关利害关系人申请以共同原告或者第三人身份参加诉讼的，人民法院应予准许。本案中，王文善作为一审原告，新恒金公司作为一审被告，其他股东作为一审第三人参加诉讼，符合法律规定。虽然王文善系新恒金公司法定代表人，但该身份不影响新恒金公司参加诉讼，新恒金公司委托诉讼代理人参加诉讼的行为系新恒金公司的授权委托行为，王文善签字亦是履行职务行为，应与其个人行为有所区别，并且本案有其他有利害关系的股东作为第三人参加诉讼，能够依法查明事实作出裁判。一审法院裁定驳回王文善的起诉不当，本院应予纠正。综上所述，王文善的上诉请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销济南高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0191民初2637号民事裁定；二、本案指令济南高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘培森审 判 员 赵永先审 判 员 李平公二〇二〇年十一月九日法官助理 褚洪帅书 记 员 魏小婷
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执2154号 湖北省XX路桥建筑有限公司（申请执行人）、威宁彝族回族苗族自治县XX局（被执行人）： 湖北省XX路桥建筑有限公司与威宁彝族回族苗族自治县XX局建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1346424.00元。本案在执行过程中，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过执行网络查控系统查明，被执行人威宁彝族回族苗族自治县XX局有银行存款，本院冻结后强制扣划案款至本案一案一账户。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0114民初6816号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**青青丽苑****，统一社会信用代码91500108671008679M。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：向琼芳，该公司职工。委托诉讼代理人：胡伶，该公司职工。被告：杨智勇，男，1977年12月8日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：龚福香，女，1977年9月5日出生，系杨智勇的妻子。原告重庆市渝诚物业管理有限公司（以下简称渝诚物业公司）与被告杨智勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理，原告渝诚物业公司的委托诉讼代理人何洪砚、胡伶，被告杨智勇的委托诉讼代理人龚福香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告渝诚物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付从2017年2月至2020年8月物业管理费5163.1元、公摊费645元及违约金8910.13元；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：被告系“黔江区中央府邸”业主，原告按照协议为其提供了物业服务，被告却一直拖欠自2017年2月至2020年4月的物业管理费等费用，被告的该行为已严重违反了合同约定，严重损害了原告的合法权益。综上，为了维护原告的合法权益，特依据《合同法》及相关法律规定诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告杨智勇辩称，1.原告未经允许在小区同意设置广告，要求原告出示该小区所有广告收入的原始发票和台账，并返还给业主。2.原告收取物管费没有开具正式的发票。3.业主房屋质量出现问题如裂缝、局部渗水等长期没有得到解决，原告作为业主与建设单位的沟通者，没有履行职责。4.原告的管理服务不到位，服务打折扣，包括公共区域维修工程久拖不决，公共楼道内的插座电线裸露，存在极大的安全隐患。纵容部分业主违法改扩建，占用小区公共绿化部位，私拉电线，公告被撕毁，小区卫生环境差。本院经审理认定以下事实：被告杨智勇系黔江区“黔江区中央府邸”小区业主，该小区由原告渝诚物业公司提供物业服务。2016年8月24日，原、被告签订《国维·中央府邸前期物业管理服务协议》（以下简称《物业服务协议》），约定被告应于每月5日前向原告缴纳本月或者本年度物业管理费及其他应缴之费用；被告的物业费按房屋建筑面积94.49平方米及每平方米1.35元的标准计算（每月物业费为127.56元）；公摊费为每户每月15元；还约定被告违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从逾期之日起按日加收应交纳费用千分之三的违约金。2020年8月13日，原告以书面形式向被告催收2017年3月至2020年8月的物管费5163.1元、2017年2月至2020年8月的公摊费645元。对于被告提出小区7栋1楼台阶花园处地下管道维修长，未作防护问题，原告提出已经设置警示带，公共楼道内电线裸露问题将及时整改，被撕毁的公告已经重新粘贴，并举示了进行物业服务、管理的相关证据。本院认为,原告渝诚物业公司与被告杨智勇签订的《物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方应具有约束力。在物业服务合同履行期间，原告依约提供物业服务，被告应依约支付物业管理费等费用，从被告举示的证据来看，原告提供的物业管理服务虽然存在一定瑕疵，在部分细节上有待加强，但并未构成违约，故对于原告主张的物业管理费及公摊费，本院予以支持。根据双方签订的《物业服务协议》等在案证据证实，本院确认被告杨智勇应缴纳的费用有：1.物业管理费5163.1元（1.35元/平方米×94.49平方米×40个月+63.7元）；2.公摊费645元（15元×43个月）。对于原告的主张违约金，鉴于原告在庭审之后才对被告提出的一些问题进行整改，物业服务有待进一步加强，故对于该违约金的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、由被告杨智勇于本判决生效之日起五日内支付原告重庆市渝诚物业管理有限公司物业服务费5163.1元、公摊费645元，共计5808.1元。二、驳回原告重庆市渝诚物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费168元，减半收取84元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担50元，由被告杨智勇负担34元。本判决为终审判决。审判员  王雪松二〇二〇年十一月五日书记员  李 雪