天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5576号原告：张宁，男，1998年11月15日出生，汉族，农民，住山东省武城县。委托诉讼代理人：刘洋，天津翠亨律师服务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：焦爽，该公司员工。原告张宁与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。保险公司于2020年9月8日对本案管辖权提出异议并在本院指定期限内向本院递交了管辖权异议申请书，本院于2020年10月19日作出（2020）津0115民初5576号民事裁定书，裁定驳回保险公司的管辖权异议，法定期限内其未提出上诉。对本案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张宁委托诉讼代理人刘洋，保险公司委托诉讼代理人焦爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张宁向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿张宁各项损失84717元（车辆损失71420元，施救费4400元，公路设施损失8897元）；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2019年8月10日3时30分许,赵龙泽驾驶张宁所有的津ＡＲ××**号重型半挂牵引车，在津塘公路木厂村口处，单方撞护栏，造成车辆受损、护栏损坏、无人伤的交通事故。经交警部门认定，赵龙泽承担事故全部责任。津ＡＲ××**号车辆在保险公司投保了商业险。保险公司应赔偿张宁合理损失，故提起诉讼。张宁对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，商业险保险单，以及诉前本院委托鉴定机构所作鉴定报告（以下称鉴定报告），施救费、维修费发票，公路设施损坏缴款书等证据予以证实。保险公司辩称，张宁所诉事实属实，事故发生情况属实，车辆投保情况属实。对张宁所提供证据真实性均无异议。张宁非适格原告，应由被保险人天津市腾俊物流有限公司（以下简称腾俊公司）或车辆登记所有人主张权利。要求鉴定人出庭接受质询。车辆损失鉴定金额过高。本案中，保险公司未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月10日3时30分许,赵龙泽驾驶张宁所有的津ＡＲ××**号重型半挂牵引车，在津塘公路木厂村口处，单方撞护栏，造成车辆受损、护栏损坏、无人伤的交通事故。事故经天津市公安武清分局交警支队河西务大队认定，赵龙泽承担事故全部责任。诉前，根据保险公司提出的鉴定申请，本院委托天津市迪展机动车鉴定评估有限公司对津ＡＲ××**号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆扣减残值金额后损失费用为71420元。诉前，本院已将鉴定报告寄送保险公司，保险公司未对鉴定内容提出书面异议。因本次交通事故，张宁支出施救费4400元、维修费71420元、公路设施损坏赔偿费8897元，合计84717元。另查，津ＡＲ××**号车辆登记所有人为腾俊公司。2019年9月30日，该公司出具情况说明，证明该车辆挂靠在本公司名下，以本公司名义投保，其实际所有人为张宁，并表示该车辆发生交通事故产生损失，由张宁向保险公司主张保险权益，相应保险理赔款由张宁领取和获得，与本公司无关。该车辆在保险公司投保了商业险，投保人、被保险人为腾俊公司，保险期间为2019年7月25日00时至2020年7月24日24时。商业险中包括：特种车损失保险且不计免赔，保险金额为102080元；特种车第三者责任保险且不计免赔，保险金额为1000000元。庭后，张宁向本院递交《说明》，称其实际所有的津ＡＲ××**号车辆在保险公司投保了交强险，并表示其在本案中主张的公路设施损失金额8897元中应在交强险限额内赔偿的2000元，由其与保险公司庭下解决，并请求本院裁判时依法扣除该金额，剩余公路设施损失金额6897元由保险公司在商业三者险限额内依法赔偿。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，腾俊公司与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，赵龙泽驾驶张宁实际所有的被保险车辆发生本次交通事故并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，被保险人腾俊公司同意保险理赔款由张宁领取和获得，张宁享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。诉前本院已将鉴定报告送交保险公司，保险公司未对鉴定内容提出书面异议，保险公司当庭要求鉴定人出庭接受质询，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》关于鉴定人出庭的规定，本院不予准许。保险公司认为车辆损失鉴定金额过高，对此，其未提供证据，且其对鉴定报告真实性并无异议，故本院对张宁车辆损失金额为71420元予以认定。张宁请求保险公司赔偿车辆损失71420元，本院予以支持。公路设施损失8897元，张宁已实际赔付，张宁表示其在本案中主张的该项损失中应在交强险限额内赔偿的2000元由其与保险公司庭下解决，并请求扣除交强险限额内应赔偿的2000元，其余部分6897元由保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，符合法律规定，本院照准。施救费4400元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任范围，张宁请求予以赔偿，本院予以支持。综上，保险公司共应赔偿张宁各项损失82717元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿张宁各项损失82717元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）；二、驳回中国平安财产保险股份有限公司天津分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1918元，减半收取计959元（张宁已预交），由张宁负担23元，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担936元(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年十一月十三日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。