wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书                      （2020）陕0825执恢481号   申请执行人赵爱云，男，汉族，1991年1月28日出生，定边县红柳沟镇宪尔庄村人，现住定边县定边镇荣盛花园，农民。身份证号61272619910128032X。   被执行人贾志飞，男，汉族，1987年9月1日出生，住定边县明珠东路德亿酒店后，居民。身份证号612726198709015116。   申请执行人赵爱云与被执行人贾志飞民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初6228号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人贾志飞偿还申请执行人借款45000元及利息，并承担案件受理费463元。   在执行过程中，本院依法从被执行人贾志飞存款账户中扣划1700元，下欠部分，申请执行人称只冻结被执行人存款账户，并撤回执行申请，待有存款予以扣划时再申请恢复执行，经谈话告知申请执行人只冻结账号不采取其他措施本院视为长期和解履行，综上所述，本院认为，该案应予以终结，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执恢481号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝        二○二○年十一月十七日     书记员  梁海斌
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7916号 原告：杨杰，男，1992年1月27日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：韩文辉，男，1993年11月2日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告杨杰与被告韩文辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。杨杰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨杰撤回起诉处理。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 屈逸云
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0101刑初894号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人唐学稳，男，1966年4月2日出生，出生地重庆市开州区，户籍所在地重庆市开州区，现住重庆市开州区。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月14日被重庆市开州区公安局取保候审。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉【2020】Z909号起诉书指控被告人唐学稳犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官王小慧，被告人唐学稳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 重庆市万州区人民检察院指控：2020年6月26日11时许，被告人唐学稳邀约冉光富(另案处理)共同前往小江一级支流浦里河重庆市开州区长沙镇陈家新大桥附近水域，收取两人几天前投放于该水域的4幅网目尺寸为1厘米左右的地笼网。唐学稳负责下河收网，冉光富在岸上提桶装鱼，共获渔获物36尾，共计0.95千克。经认定，涉案4幅地笼网均系禁用的渔具;涉案水域是《重庆市天然水域禁渔区名录》小江的覆盖范围，系禁渔区。 案发后，民警依法扣押了渔获物及作案工具4幅地笼网。渔获物已被公安机关无害化处理。 2020年6月26日13时许，重庆市开州区公安局民警将被告人唐学稳在捕捞现场抓获，其到案后如实供述了上述事实。 2020年9月23日，被告人唐学稳自愿缴纳生态修复费人民币2000元。 对上述指控，公诉机关当庭出示了书证、证人证言及被告人唐学稳的供述等证据，认为被告人唐学稳违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人唐学稳自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理;被告人唐学稳到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚;建议判处被告人唐学稳拘役一个月，缓刑三个月 被告人唐学稳辩称，对公诉机关指控的罪名、事实和证据均无异议，自愿认罪认罚，希望从宽处理等。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人唐学稳所投放的虾笼有尺寸为长11.9米、高25厘米、宽34厘米、网目尺寸1.389厘米壹副；长16.9米、高26厘米、宽38厘米、网目尺寸1.28厘米壹副；长19.1米、高29厘米、宽37厘米、网目尺寸1.194厘米壹副；长18.1米、高35厘米、宽44厘米、网目尺寸1.232厘米壹副，共计投放肆副虾笼。另被告人唐学稳在审理期间自愿认缴生态修复费5000元。 上述事实，有经过庭审举证、质证并认证的下列证据证实：常住人口信息、抓获经过、渔具认定意见、现场勘验笔录、水系图、称量笔录、扣押物品清单、称量照片、指认作案工具照片、指认现场照片、调整我市天然水域禁渔制度的通告、禁止和限制使用的渔具和捕捞方法的公告、进一步加强天然水域禁渔期管理的通告、重庆市天然水域禁渔区名录等书证；证人冉某某等人的证言；被告人唐学稳的供述和辩解等证据。 以上证据，经庭审举证、质证并认证后本院予以确认。 本院认为:被告人唐学稳违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的工具非法捕捞水产品。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人唐学稳到案后能如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人唐学稳拘役一个月，缓刑三个月的量刑建议适当，本院依法予以采纳。根据被告人唐学稳的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人唐学稳犯非法捕捞水产品罪，判处拘役一个月，缓刑三个月； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、依法扣押的渔获物0.95千克、虾笼肆铺，由重庆市开州区公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周锦海 人民陪审员  王玉喜 人民陪审员  包晓玲 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李 军 书 记 员  邓子涵
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7319号原告：赵祚良（曾用名赵卓梁），男，1954年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托诉讼代理人：毛培峰，河南千益律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚斌，河南千益律师事务所律师。被告：刘杰，男，1982年11月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：福建坤腾企业管理咨询有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区泉秀路“领SHOW天地”优SHOW综艺馆A馆****。原告赵祚良与被告刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司（以下简称坤腾公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日以赵祚良经常居住地不在新郑市为由，作出（2020）豫0184民初5278号民事裁定，裁定驳回原告赵祚良的起诉。原告赵祚良不服，上诉至郑州市中级人民法院。该院于2020年9月3日作出（2020）豫01民终11348号民事裁定书，裁定：一、撤销新郑市人民法院（2020）豫0184民初5278号民事裁定。二、本案指令新郑市人民法院审理。本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵祚良的委托诉讼代理人毛培峰、戚斌到庭参加诉讼，被告刘杰、坤腾公司经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告赵祚良向本院提出诉讼请求：一、请求判今被告一刘杰偿还本金606500元及利息196895元(其中198000元利息暂从2017年3月2日计算至2020年7月2日为47520元，并按照月息0.6％计算至实际履行之日;其中408500元利息暂从2017年6月15日计算至2020年7月2日为149375元，并按照月息1％计算至实际履行之日)，以上共计803395元；二、判今被告二福建坤腾企业管理咨询有限公司对408500元本金及利息承担共同还款责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年底，原告通过“云联惠”(原告为“云联惠”的会员，会员1D是赵卓梁)平台结识了刘杰，刘杰称其可以办理充值加油卡、话费，可以享受额外20％的奖励。原告就参加了被告刘杰的加油卡充值及话费充值的活动。原告在2016年12月10日至2017年1月21日通过中国银行手机银行转账给刘杰共计1040300元，2017年3月2日通过中国银行手机银行转账给刘杰198000元，共计1238300元。后来原告得知被告刘杰是用被告二坤腾公司的资质为原告办理的加油卡及话费充值，被告刘杰给原告充值了一部分加油卡金额和话费后，不再继续给原告充值。2017年3月2日，原告又给被告刘杰转账198000元作为借款处理未充值部分的事宜，经被告刘杰与原告结算，被告刘杰及被告福建坤腾企业管理咨询有限公司尚未给原告充值的油卡金额为408500元，借款为198000元。被告刘杰向原告出具欠条一份，承诺2017年7月18日之前偿还原告借款198000元，并支付月息陆厘的利息，并承诺油卡充值补充协议未充值本金部分肆拾万捌千伍佰元整、支付一分利息，由其全部负责承担支付，被告福建坤腾企业管理咨询有限公司承诺2017年6月15日前进行充值或者退款。后原告根据油卡充值补充协议和欠条约定从2017年3月份至起诉前通过各种手段向二被告催要欠款，二被告均以各种理由推诿、拖延，甚至不接原告电话、微信拉黑等行为拒不偿还，故诉至法院，请法院法支持原告的诉讼请求。被告刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司未到庭发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告为“云联惠”的会员，会员1D是赵卓梁。2016年底，原告通过“云联惠”平台认识了刘杰，原告参加了被告刘杰的加油卡充值及话费充值的活动。原告提供其中国银行交易流水明细清单一份，证明2016年12月10日至2017年2月21日原告通过中国银行手机银行转账给刘杰共计1031800元，2017年3月2日通过中国银行手机银行转账给刘杰198000元，共计1229800元。后原告得知刘杰是通过坤腾公司给其进行油卡及花费充值。2017年3月2日，经原、被告三方结算，原告作为乙方与被告坤腾公司作为甲方签订《油卡充值补充协议书》一份，主要内容为：“二、油卡充值补充条款1、甲方兑现方式乙方选择第1种方式作为甲方兑现方式。（1）甲方按约定分期退还乙方尚未充值的本金。乙方尚未充值金额为肆拾万捌仟伍佰元整408500.00。2、甲方承诺分期充值日期甲方向乙方承诺如下：（1）2016年10月至11月底签约，尚未充值完成的，于2017年3月10日前进行充值/退款。（2）2016年12月至11月底签约，尚未充值完成的，于2017年4月30日前进行充值/退款。（3）2017年1月签约，尚未充值完成的，于2017年6月15日前进行充值/退款。”被告刘杰向原告出具欠条一份：“欠条本人刘杰于2017年3月2日借赵卓梁198000.00元（壹拾玖万捌仟元整），定于2017年7月18日之前归还，并支付陆厘的利息，特此为据。欠款人：刘杰2017年3月2日。附：1、油卡充值补充协议第二款第三条如未能按期支付则造成违约。给予适当经济补偿或承担一切法律责任。2、油卡充值补充协议未充值本金部分肆拾万捌仟伍佰元整，支付壹分利息，由本人全部负责承担支付，特此为据。刘杰，185××××****，135××××****。”后经原告多次催要，被告刘杰及被告坤腾公司均未按照约定还款，遂诉至本院。以上事实由原告提供的《油卡充值补充协议书》、欠条、中国银行交易流水明细清单及当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。合法的借贷关系受法律保护，被告刘杰向原告赵祚良借款198000元，有其给原告出具的《欠条》及原告提供的转账记录为证，足以认定。被告刘杰、坤腾公司尚欠原告408500元油卡充值款，有《油卡充值补充协议书》、《欠条》及原告提供的转账记录为证，亦足以认定。故被告刘杰及被告福建坤腾企业管理咨询有限公司应当按照约定及时归还借款及利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘杰应于本判决生效之日后十日内返还原告赵祚良606500元及利息（其中以198000元为基数，按照月息0.6%支付利息，自2017年3月2日起计至付清本息之日止；以408500元为基数，按照月息1%支付利息，自2017年6月15日起计至付清本息之日止）；二、被告福建坤腾企业管理咨询有限公司应当与被告刘杰共同返还本判决第一项中本金408500元，于本判决生效之日后十日内付清；三、驳回原告赵祚良的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计5917元，保全费4537元，共计10454元，由被告刘杰、福建坤腾企业管理咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 芮
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1621民初6376号 原告：唐彪，男，1966年8月22日出生，汉族，住上海市虹口区。 委托诉讼代理人：季炜斌，上海翊鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈结根，上海翊鸿律师事务所律师。 被告：蒋鑫，女，1981年11月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 委托诉讼代理人：袁中华，安徽涡楚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵杰，安徽涡楚律师事务所律师。 原告唐彪诉被告蒋鑫不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告唐彪于2020年11月10日向本院提出撤回申请并变更诉讼请求为1万元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告唐彪撤回起诉。 案件受理费50元（已预交45360元），由原告唐彪承担。 审判长 张 杰 审判员 刘志刚 审判员 庞媛媛 二〇二〇年十一月十日 书记员 吴 欣
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初13735号 原告：张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司，住所地常熟高新技术产业开发区珠泾路****，统一社会信用代码91320581069464647R。 责任人：吴健，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：丁玲，江苏达因律师事务所律师。 被告：张初，男，1981年7月30日出生，汉族，住常熟市。 本院于2020年11月3日立案受理原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司与被告张初物业服务合同纠纷一案，审理中原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张家港市宝洁物业管理有限公司常熟分公司负担。 审判员 章 琳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周琬婷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1419号申请执行人:芦宪桂被执行人：侯太国本院在申请执行人芦宪桂与被执行人侯太国机动车交通事故责任纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审170号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：吴秀山，男，1953年9月23日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034100410号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人吴秀山违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821034100410号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100410号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034100410号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执534号申请执行人：李才,男性,1967年3月7日出生,住。被执行人：徐萍，女性,1968年4月11日生，汉族，住。本院在执行申请执行人李才与被执行人徐萍借款合同纠纷一案中，双方达成用工资还款的和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执534号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二〇年十一月四日()书记员  刘 宇
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执309号 申请执行人张翼虎，男，汉族，1986年11月23日出生，汉族，住顺平县。 被执行人刘欢，女，汉族，1992年9月11日出生，住顺平县。 张翼虎申请刘欢婚姻家庭、继承纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2017）冀0636民初673号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人张翼虎向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执309号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月二日 书记员  王景辉
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保954号之八申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：胡卫东、张冠荣、李新建、胡卫建。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初802号民事调解书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李新建在你处XXXXXX号账户上存款283687.04元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 沙
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执恢29号申请执行人周启明，男，1982年7月8日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人郑和英，女，1970年2月18日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人周启明与被执行人郑和英民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2019）云0722民初555号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周启明于2020年5月11日向本院申请执行。申请执行标的为：1、支付借款本金人民币100000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余欠款本金人民币100000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索。查询到被执行人名下车辆已依法予以查封（锁定），名下房产为抵押财产本院已依法予以查封，其余均未查询到有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  陈家琪
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执恢132号申请执行人：杨洪全，男性，1963年05月25出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：林元庆，男性，1962年09月14出生，汉族，住贵州省湄潭县。被执行人：岳应梅，女性，1962年06月19出生，汉族，住湄潭县。本院在执行杨洪全与林元庆、岳应梅劳务合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人林元庆、岳应梅的财产限额30000元，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  梁毅二〇二〇年十一月五日书记员  杨雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初4131号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行，住所地河北省邯郸市丛台区人民路**。 负责人：陈万东，该行行长。 委托诉讼代理人：韩建国，河北冀隆律师事务所律师。 被告：赵丽红，男，汉族，1983年5月3日出生，住邯郸市丛台区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行（以下简称邮储邯郸市分行）与被告赵丽红为信用卡纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了此案。原告邮储邯郸市分行委托诉讼代理人韩建国到庭参加诉讼。被告赵丽红经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告邮储邯郸市分行诉称，被告赵丽红向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了信用卡申领表，同时同意遵守中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）金卡及普卡领用合约、中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程等内容，并签字确认。领用合约约定了信用卡的重要提示、使用、还款、收费标准等内容，如纠纷提起诉讼者，由发卡行所在地有管辖权的人民法院管辖。信用卡章程约定了总则、申领、使用等内容。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××60的信用卡，该卡开户日期为2013年6月18日，2016年8月7日被告激活该卡后多次使用该信用卡消费。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金5975.22元、利息754.54元，逾期费用901.35元，共计7631.11元。经原告多次催收，被告仍未还款。被告未按约定归还欠款的行为已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：判令被告归还原告信用卡透支款本金5975.22元、利息754.54元，逾期费用901.35元，共计7631.11元，并承担自2020年4月11日起至债务履行完毕之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算利息及逾期费用；本案诉讼费用由被告承担。 原告邮储邯郸市分行提交的证据有：证据1、原告营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；证据2、被告身份证复印件，证明被告身份情况；证据3、信用卡申请表、领用合约及章程各一份，证明被告向原告申请办理信用卡事实。合同约定了利息及违约金的计算方法；证据4、被告账户详细信息及交易明细，证明被告使用信用卡卡号、授信额度、激活日期及欠款的数额；证据5、催收记录，证明原告向被告多次催讨的事实。 被告赵丽红未提交答辩意见。 证据的分析与认定，对原告提交的证据，被告赵丽红缺席，视为放弃质证权利；上述证据真实、合法，与原告主张的待证事实存在关联性，本院予以确认。 经过证据分析认定，本院查明下列事实：2013年5月9日，被告赵丽红向原告邮储邯郸市分行申请信用卡，填写中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、领用合约及章程。经原告邮储邯郸市分行核准，于2013年6月18日为被告赵丽红建立信用卡账户，卡号为62×××60，信用额度6000元。被告赵丽红自2016年8月7日将该信用卡激活并开始使用该信用卡消费。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金5975.22元、利息754.54元，逾期费用901.35元，共计7631.11元。原告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，被告赵丽红与原告邮储邯郸市分行订立的信用卡领用合约及章程，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告赵丽红在使用信用卡消费后，理应按照合同约定履行偿还本金及利息的合同义务。截至2020年4月10日，被告尚欠信用卡透支款本金5975.22元、利息754.54元，逾期费用901.35元，共计7631.11元；原告邮储邯郸市分行请求判令被告赵丽红偿还上述款项，2020年4月10日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日，符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告赵丽红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邯郸市分行截至2020年4月10日的信用卡透支款本金5975.22元、利息754.54元，逾期费用901.35元，共计7631.11元；2020年4月10日之后的利息及逾期费用按照约定的标准计算至债务清偿日。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵丽红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员 杨重远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宋妍宁 书 记 员 闫素娟 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2636号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩风岐，男，1955年12月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。委托诉讼代理人：白高娃，内蒙古泽铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏都格日勒，内蒙古泽铭律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵维利，男，1968年11月1日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李琴，女，1968年8月15日出生，汉族，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区蒙西世纪城**楼******。二被申请人共同委托诉讼代理人：党金贵，内蒙古锐信律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：温小霞，内蒙古锐信律师事务所律师。再审申请人韩风岐因与被申请人赵维利、李琴合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌海市中级人民法院（2020）内03民终149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的争议焦点为韩风岐主张解除与赵维利签订的《草场承包协议书》是否有事实和法律依据。韩风岐与赵维利于2011年4月15日签订《草场承包协议书》，约定双方共同承包张俊义的1000亩草牧场，其中的150亩归韩风岐所有，韩风岐以草场不能开发利用即无法实现合同目的为由主张解除该合同。经审查，案涉《草场承包协议书》中并未有“以草场能否被开发利用作为合同的履行条件”的意思表示，韩风岐亦未提交证据证明赵维利在签订合同时承诺案涉草场可以开发利用，因此，案涉《草场承包协议书》不具有《中华人民共和国合同法》第九十四条所规定的合同解除的情形，韩风岐主张解除《草场承包协议书》无事实和法律依据，原审判决驳回韩风岐的诉讼请求并无不当。关于韩风岐再审称其对赵维利与张俊义之间所签合同并不知情的问题，从韩风岐与赵维利签订的协议中可以看出韩风岐关于案涉草场系从张俊义处转包及草场面积、承包费用等事实是明知的，韩风岐在合同签订后亦支付了承包费用，且根据韩风岐提交的通话录音内容，可以证实韩风岐对案涉草场存在土地补助的事实是知晓的，现其主张不知晓赵维利与张俊义之间的《草场转承包合同书》，在签订合同并交纳承包费八年之后请求解除案涉《草场承包协议书》，不符合交易习惯亦不符合常理。关于案涉《草场承包协议书》的性质问题，经审查，从该协议书的名称及所约定的内容来看，均系草场承包，韩风岐主张系买卖合同依据不足。综上，韩风岐的再审理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回韩风岐的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3098号之二被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在贵州省农村信用社联合社622xxxx4867_1账户内存款人民币205722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初58号原告朱永忠，男，汉族，1968年2月21日出生，住保靖县。原告向云，女，土家族，1968年1月22日出生，住保靖县。委托代理人朱立新，系两原告的儿子。被告保靖县人民政府，住所地：保靖县魏竹路四大家。法定代表人杨志慧，该县县长。委托代理人陈祖详。委托代理人宋耀国，湖南民益律师事务所律师。本院在审理原告朱永忠、向云不服被告保靖县人民政府房屋行政补偿一案中，原告朱永忠、向云与保靖县人民政府达成征收补偿协议，原告朱永忠、向云自愿向本院提出撤回本案起诉并请求本院依法准许。本院认为，原告朱永忠、向云在本院审理过程中自愿撤回本案起诉，符合法律规定，同时在实体上未规避法律，未违反现行法律、法规的规定，未损害国家、集体和他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，裁定如下：准许原告朱永忠、向云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱永忠、向云负担。审判长  陈学军审判员  张宇开审判员  李华华二〇二〇年十一月十日法官助理田玉莲书记员彭田辰子附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3287号申请执行人:秦宇通，男，1984年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛远成，男，1967年10月26日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行申请执行人秦宇通与被执行人薛远成民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现存有可供执行的财产。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的300000元，已实际执行到位标的0元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹 阳
河北省深州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1182刑初325号 公诉机关 深州市人民检察院 被告人 基本情况 尹超超，女，1988年6月8日出生，汉族，河北省深州市人，初中文化，住深州市。2020年7月15日因涉嫌犯盗窃罪被深州市公安局取保候审，同年11月9日经本院决定被取保候审。 辩护人 公诉机关 指控情况 起诉书文号 深检一部刑诉〔2020〕214号 指控事实 2020年7月9日10时许，被告人尹超超在深州市顺达大街信合印务院内车棚内盗取本厂职工黑色荣耀30S手机一部，经认证被盗手机价值2175.5元。案发后被告人尹超超于2020年7月15日到深州市公安局城市新区派出所投案。 指控罪名 盗窃 量刑建议 单处罚金人民币4351元。 被告人及 辩护人意见 被告人尹超超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人尹超超犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人尹超超自动投案，归案后自愿如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；案发前主动将被盗手机放回原处，酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条 判决结果 被告人尹超超犯盗窃罪，判处罚金人民币四千三百五十一元。 （罚金已缴纳）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王荣江 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏孟迪
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4869号 申请执行人：邢磊，男，汉族，1973年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：王宏，男，汉族，1970年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘玉玲，女，汉族，1969年2月9日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：常彩霞，女，汉族，1967年1月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人邢磊与被执行人王宏、刘玉玲、常彩霞民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）甘0702民初8114号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告王宏偿还原告邢磊借款60000元，于2020年1月15日前付10000元，同年7月30日前付20000元，同年12月30日前付30000元，被告刘玉玲、常彩霞对上述款项承担连带清偿责任；被告王宏负担案件受理费570元，被告刘玉玲、常彩霞承担连带清偿责任。由于被执行人王宏、刘玉玲、常彩霞未履行生效法律文书确定的义务，权利人邢磊已向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人王宏名下有甘Ｇ×××××号丰田牌汽车一辆，本院已前往张掖市公安局交通警察管理支队车辆管理所查封了该车辆，申请人表示因无法交纳评估费用，不要求本院对该车辆进行评估拍卖。 2.2020年8月21日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2020年8月21日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人王宏名下有位于张掖市甘州区房屋一套，该房屋已于2014年抵押于中国工商银行股份有限公司张掖分行，债权到期日为2025年，且银行抵押权优先，申请人邢磊表示其申请执行标的与房屋价值不符，不要求本院对该房屋进行查封及处置。 4．2020年8月24日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 5.2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人王宏、刘玉玲、常彩霞名下有可供执行的财产。 6.2020年9月30日，经本院调查，被执行人王宏、刘玉玲长期外出务工，现下落不明；被执行人常彩霞现无财产可供执行。 7.2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人王宏、刘玉玲、常彩霞名下有可供执行的财产。 8.2020年11月17日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 9.2020年11月17日，本院根据申请执行人邢磊申请，本院依法将被执行人王宏、刘玉玲、常彩霞纳入失信被执行人名单。 10.2020年11月17日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的55570元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张思思
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4025号申请人：深圳南利装饰集团股份公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道**国际创新中心****，统一社会信用代码：914403001922462154。法定代表人：张福军，该公司董事长。委托诉讼代理人：李猛，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。被申请人：大连鑫颐仁居实业有限公司，住所，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道东北山村社会信用代码：91210212MA0XWG3209。法定代表人：陈立洋。被申请人：鑫创扬帆（大连）健康科技产业投资有限公司，住所，住所地辽宁省大连市旅顺口区龙头街道东北山村社会信用代码：91210212MA0XTY905E。法定代表人：陈立洋。原告深圳南利装饰集团股份公司与被告大连鑫颐仁居实业有限公司、鑫创扬帆（大连）健康科技产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人深圳南利装饰集团股份公司于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人大连鑫颐仁居实业有限公司、被申请人鑫创扬帆（大连）健康科技产业投资有限公司银行存款共计14717718元或查封其他等值财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司大连分公司提供保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连鑫颐仁居实业有限公司、被申请人鑫创扬帆（大连）健康科技产业投资有限公司银行存款共计14717718元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  远立华人民陪审员  刘焕恩人民陪审员  吕 静二〇二〇年十一月十八日书 记 员  孙凤琳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0883民初7201号原告：曹思南，男，1987年6月24日出生，汉族，农民，住山东省邹城市。被告：王成正，男，1988年6月7日出生，汉族，农民，住邹城市。本院在审理原告曹思南诉被告王成正劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自已的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹思南撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹思南承担。审判员  张志浩二〇二〇年十一月十九日法官助理李景福书记员王彤
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4225民初684号 原告：尚成山，男，1974年1月7日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 委托诉讼代理人：吕保安，裕民县百姓法律服务所法律工作者。 被告：韩钢，男，1987年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 原告尚成山与被告韩钢装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尚成山的委托诉讼代理人吕保安,被告韩钢均到庭参加诉讼。本案现审理终结。 原告尚成山向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告装修费5000元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年10月间，原告给被告居住的××县房屋进行装修，装修的方式为包工包料进行大包，总价65000元，房屋装修完毕，被告欠原告装修费用10000元，被告给原告出具欠条一份。2018年5月、2018年12月、2019年1月、2020年3月被告分别给付原告5000元，余款5000元没有给付，后经原告多次向被告索要，被告拖延给付，故诉诸法院。 被告韩钢辩称，2014年原告给我家进行装修，因为防水没做好的原因，将我家楼下的住家户房顶泡了，原告看到我家情况后对我家进行了维修，，并答应给楼下的住家户也进行维修，但到现在都没有维修，我要求原告对楼下的房顶维修后我再把5000元钱给付原告。 本院经审理认定事实如下：2014年10月间，原告给被告居住的××县房屋进行装修，装修的方式为包工包料，装修总价65000元，房屋装修完毕，经结算，被告欠原告装修费用10000元，2018年1月16日被告给原告出具欠条一份。后被告陆续向原告给付5000元，余款5000元没有给付，后经原告多次向被告索要未果，提出其诉称中的请求。 本院认为，原被告之间装饰装修合同关系依法成立。即具有法律效力，被告应按照合同约定全面履行合同的义务。长期拖欠原告装修款，损害了原告的合法权益，被告应向原告承担给付装修款的民事责任。 对于被告辩称，因原告装修防水存在问题，致使其楼下住户房顶被泡，要求被告维修的辩称主张，因未向本院提供证据，故本院对其辩称主张，不予支持。 上述事实有原告尚成山提交的欠条一份、原告尚成山及被告韩钢当庭陈述予以在卷佐证。 综合上述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十条之规定，判决如下： 被告韩钢于本判决生效之日起三十日内一次性向原告尚成山给付装修款5000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告韩钢负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，上诉于塔城地区中级人民法院。 审判员 王 锐 二〇二〇年十一月十五日 书记员 杨云云
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初5398号 原告：王广富，男，1988年11月24日出生，汉族，居民，住山东省德州市夏津县。 被告：朱日桥，男，1975年4月27日出生，汉族，居民，住潍坊市寒亭区。 被告：潍坊昌大建设集团有限公司，住所地：潍坊市高新区健康东街****楼**。统一社会信用代码：91370700165421620L。 法定代表人：徐鹏强，该公司总经理。 原告王广富与被告朱日桥、潍坊昌大建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2019年10月21日立案。原告王广富于2020年11月6日以双方纠纷履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王广富撤诉。 案件受理费450元，减半收取225元，由原告王广富负担。 审判员  朱浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  李彦
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执恢215号申请执行人：周德才，男，1970年4月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住红花岗区。被执行人：曹栋良，男，1975年8月8日出生，汉族，住贵州省汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0326民初1941号民事调解书，于2020年7月21日恢复执行周德才和曹栋良民间借贷纠纷一案，本案申请执行金额为1126900元本金及利息。执行过程中，本院多次通过司法查控系统查询被执行人曹栋良均无足额银行存款可供执行，无网络资金，无证券登记。经工商查询，以被执行人曹栋良为法人的企业六家，其中一家注销，以其为股东的企业十家，以其为管理人员的企业七家，其中一家注销，经与申请人一同走访，上述企业经营状态均不正常，有的是空壳企业，暂无处置必要。经实地调查，被执行人曹栋良名下有四处不动产登记，其中汇川区上海路熙园10幢3-4-2号房产已被汇川区法院于2019年9月依法处置；红花岗区桃源北路Ａ区商住楼ＡＢ幢1层1号和1层2号两处商业用房，面积约一千平方米，其中1层1号已在重庆银行设定抵押500万元，另有包括务川法院在内的14条查封信息，首封法院为汇川法院，1层2号未设定抵押，也有14条查封信息，首封法院也是汇川法院，该两处房产本院无法处置；被执行人曹栋良名下登记有贵Ｃ×××**号奥迪车一台，已被汇川法院查封，无法处置。现本院依法冻结被执行人所有的银行卡、微信，还对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。已与申请执行人约谈案件执行情况，其不能向法院提供被执行人可供执行财产线索，对于人民法院依法终结本次执行程序无异议。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人曹栋良有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月九日书记员  梁晓东
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1809号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与计伟强其他案由中，本院对被保全人计伟强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢394号申请执行人吴晓红，女，汉族，1971年1月24日生，住辽源市龙山区。被执行人张文涛，男，汉族，1987年4月21日生，住辽源市龙山区。被执行人邵柏迪，女，汉族，1992年11月21日生，住辽源市龙山区。被执行人张万东，男，汉族，1968年2月11日生，住辽源市龙山区。本院在执行吴晓红与张文涛、邵柏迪、张万东民间借贷纠纷一案中，辽源市龙山区人民法院作出的（2018）吉0402民初1986号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申请执行借款本金145,000.00元及利息、案件受理费1650.00元，本院于2020年11月6日恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人邵柏迪名下的工资款24,400.00元、扣划了被执行人邵柏迪名下的网络银行存款8,891.55元。剩余款项，申请执行人同意按月扣留被执行人工资款。依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结对（2020）吉0402执恢394号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  周 天审判员  吴 刚二〇二〇年十一月十九日书记员  秦绍方
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5119号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县稻香街**，统一社会信用代码91370900MA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：井绪祥，男，1980年1月16出生，汉族，住东平县。 被告：郭思兰，女，1955年5月17日出生，住东平县。 被告：徐夫滨，男，1971年3月8日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告井绪祥、郭思兰、徐夫滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘晓萌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9708号 原告：金华海纳人才开发有限公司，住所地金华市婺城区丹溪路****。 法定代表人：王得伟。 委托诉讼代理人：程晒，女，公司员工。 被告：蒋洪明，男，1962年3月25日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人：台州银行股份有限公司金华分行，住所，住所地浙江省金华市婺城区江南街道李渔路**div> 法定代表人：万弘俊。 原告金华海纳人才开发有限公司与被告蒋洪明、第三人台州银行股份有限公司金华分行劳动争议一案，本院于2020年11月6日立案后依法适用简易程序进行了审理。 原告金华海纳人才开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金36900元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月1日，被告蒋洪明入职原告金华海纳人才开发有限公司，并被派遣至第三人台州银行股份有限公司金华分行从事食堂厨师工作。2020年6月16日，第三人向原告出具《派遣员工离职联系单》，载明：被告因个人原因主动提出离职，且自2020年6月10日起未上班。2020年6月22日，原告作出《关于解除蒋洪明劳动合同的通知》并送达被告。后，被告以未主动辞职，原告违法解除劳动合同为由，向金华市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁。2020年10月22日，原告收到金华市劳动人事争议仲裁委员会作出的浙金劳人仲案（2020）141号裁决书，裁决原告需向被告支付解除劳动合同赔偿金。原告认为，被告系主动提出离职，本案并不存在违法解除的情形，原告无需向被告支付解除劳动合同赔偿金36900元。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定，“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告”。因本案与（2020）浙0702民初9706号案件系针对同一仲裁裁决不服而提起诉讼，（2020）浙0702民初9706号案件立案在先，故根据上述司法解释的规定，本案程序应当终结，与（2020）浙0702民初9706号案件并案审理。本案原告可在（2020）浙0702民初9706号案件中继续以“被告（原告）”的身份主张权利，相关诉请在另案中一并作出裁判。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 本案免交案件受理费。 审 判 员 傅聪颖 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 廖甜甜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1732号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与候德斌其他案由中，本院对被保全人候德斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省福州市晋安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0111刑初583号                            公诉机关                       福州市晋安区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈冲，男，1988年6月12日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，闽清县某通讯店员工，住福建省闽清县。2013年1月12日因非法携带气枪被闽清县公安局处以行政拘留七日。因本案于2020年5月16日被取保候审。                                                                               公诉机关指控情况                                                                                               起诉书文号                       晋检二部刑诉[2020]171号                               指控事实:             2020年5月16日2时1分许，被告人陈冲酒后驾驶闽AＸＸＸ**从五一路出发，往五四北路行驶，准备上三环，途径琴亭高架桥，被设卡的晋安交警大队民警当场查获，民警当场对其进行酒精呼气测试，结果为195mg/100ml，随后民警将其带至晋安区新店卫生院抽血后送检。经鉴定，被告人陈冲血样中检测出乙醇，含量为170.35mg/100ml。被告人陈冲到案后如实供述自己的犯罪事实。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       判处被告人陈冲拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。                               被告人             意见                       被告人陈冲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人陈冲犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈冲归案后能如实供述自己罪行且认罪认罚，有悔罪表现，对其可以从轻处罚。因在侦查、审查起诉阶段，公安机关、检察机关已经对陈冲的人身危险性进行了评估并采取了非羁押性强制措施，故本院依法对陈冲直接适用非监禁刑。陈冲在缓刑考验期内，必须依法接受社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                               判决结果                       被告人陈冲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                               审 判 员 林美兰                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 吴江前                附：本案引用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2671号 申请人：高青县红润物流有限公司，住所地山东省高青县唐坊镇吴家村。 法定代表人：贺树彬，执行董事。 被申请人：李瑾，女，1966年6月24日生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：吴桐玉芮，女，1990年9月6日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。 申请人高青县红润物流有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李瑾、吴桐玉芮在银行的存款217263元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李瑾、吴桐玉芮在银行的存款217263元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。 案件申请费1606元，由申请人高青县红润物流有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  聂振锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  武梦哲
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢31号马海翔（申请执行人）、贵州宏锦瑞置业有限公司（被执行人）：马海翔与贵州宏锦瑞置业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计2600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2600.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马海翔（申请执行人）。至此，马海翔（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221执695号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3582号原告:邓小林，男，汉族，1971年10月13日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:唐孝斌，男，汉族，1971年2月21日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:王卫平，男，汉族，1961年2月27日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:李功平，男，汉族，1963年7月17日生，双峰县人。原告:罗桂华，男，汉族，1964年2月12日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:黄强华，男，汉族，1965年9月11日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:黄振农，男，汉族，1985年3月17日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:阳君求，男，汉族，1958年6月26日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:彭方来，男，汉族，1965年6月14日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:王华荣，男，汉族，1968年7月17日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:黄学海，男，汉族，1965年4月14日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:彭训南，男，汉族，1965年11月16日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告:朱**奇，男，汉族，1955年9月15日生，双峰县人，住湖南省双峰县。上述原告委托诉讼代理人：邓小林，男，汉族，1971年10月13日生，双峰县人，住湖南省双峰县。上述原告委托诉讼代理人：秦佩舜，娄底市娄星区有为法律服务所法律工作者。被告:李朝兵，男，汉族，1977年4月8日生，人，住湖南省双峰县。被告:张志，男，汉族，1970年4月17日生，双峰县人，住湖南省双峰县。原告邓小林、唐孝斌、王卫平、李功平、罗桂华、黄强华、黄振农、阳君求、彭方来、王华荣、黄学海、彭训南、朱**奇与被告李朝兵、张志追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告邓小林及原告唐孝斌、王卫平、李功平、罗桂华、黄强华、黄振农、阳君求、彭方来、王华荣、黄学海、彭训南、朱**奇委托诉讼代理人秦佩舜、邓小林，被告李朝兵、张志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓小林、唐孝斌、王卫平、李功平、罗桂华、黄强华、黄振农、阳君求、彭方来、王华荣、黄学海、彭训南、朱**奇向本院提出诉讼请求：要求二被告支付拖欠工资款118897元，并从2019年5月18日起按同期银行贷款利率支付利息至履行完毕止；诉讼费、财产保全费、保险费、代理费及办案开支由二被告承担。被告李朝兵辩称，拖欠工资是实。拖欠工资的原因是被告的老板没有将工程款支付给被告，目前经济困难，无力偿还。被告张志辩称，在欠条上签字，是起个证明人的作用。与李朝兵这个事，由李朝兵负责，对该款其不承担偿还责任。经审理查明，本院确认如下法律事实：2019年农历正月初十，应二被告邀请，原告邓小林组织十三原告到安徽阜阳为二被告分包的高铁工程提供劳务。工程完工后，二被告没有按约定全额向原告支付工资。2019年5月18日，原、被告就原告的工资进行了结算，二被告向原告出具了欠条：欠条，今欠邓小林（等）14人工资133867元（壹拾叁万叁仟捌佰陆拾柒），在二十个日子之内付款，2019年5月18日，李朝兵，张志。2019年6月18日，二被告支付原告工资款15000元，同时在欠条上注明，其余的钱必须在过小年前付清。到期后，余款经原告多次催收未果，遂诉至本院。另查明，二被告下欠原告王华荣12610元、王卫平3924元、唐孝斌10024元、朱**奇9620元、李功平8945元、阳君求7847元、黄强华4775元、黄振农6107元、彭训南5097元、黄学海11698元、彭方来10398元、罗桂华8498元、邓小林19324元，黄定威的已付清。判决的结果和理由：本院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利，接受劳务者应当依照约定支付劳动报酬。本案原告与被告之间形成的事实劳务关系应受法律保护，原告向被告提供劳务活动后，被告应及时足额支付劳动报酬。被告在2019年5月18日结欠十三原告133867元，之后又向原告支付了15000元，被告实际下欠十三原告劳务费118867元未支付的事实，本院予以采信。被告未按约定支付劳动报酬的行为构成违约，侵犯了原告的权利。原告要求被告支付劳务费118867元的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求二被告自2019年5月18日起按同期银行贷款利率支付至履行完毕之日止的利息的诉讼请求，因原、被告对拖欠工资款没有约定要支付利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。对原告要求二被告支付代理费及办案开支的费用的诉讼请求，原告没有提交证据证明其主张，本院不予支持。被告张志辩称在欠条上签字，是起个证明人的作用，并已与被告李朝兵商定该工资款不要他来偿还，因被告张志没有提交证据证明其观点，其答辩观点不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、限被告李朝兵、张志于本判决生效后10日内支付原告邓小林、唐孝斌、王卫平、李功平、罗桂华、黄强华、黄振农、阳君求、彭方来、王华荣、黄学海、彭训南、朱**奇工资合计118867元（其中：原告王华荣12610元、王卫平3924元、唐孝斌10024元、朱**奇9620元、李功平8945元、阳君求7847元、黄强华4775元、黄振农6107元、彭训南5097元、黄学海11698元、彭方来10398元、罗桂华8498元、邓小林19324元）。二、驳回原告邓小林、唐孝斌、王卫平、李功平、罗桂华、黄强华、黄振农、阳君求、彭方来、王华荣、黄学海、彭训南、朱**奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1340元、财产保全费1120元、保险费300元，合计2760元，由被告李朝兵、张志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年十一月二日法官助理张样红书记员李永辉
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1023执773号申请执行人陈雷，女，1992年出生，汉族，住监利县柘木乡。被执行人余敏，男，1987年出生，汉族，住监利县白螺镇。本院在执行陈雷与余敏离婚后财产纠纷一案中，因申请人与被执行人已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1023执773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张立仿二〇二〇年十一月十九日书记员  平云飞
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1889号申请执行人：周礼，男，汉族，1986年10月12日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：湖南钦河医药有限公司株洲分公司，住所地株洲市天元区珠江北路**。负责人：范钦河，该公司总经理。申请执行人周礼与被执行人湖南钦河医药有限公司株洲分公司劳动争议纠纷一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月8日作出的株劳人仲案字（2020）第054号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周礼于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。本院于2020年9月1日向被执行人湖南钦河医药有限公司株洲分公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2020年11月11日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人现暂无财产可供执行。本院向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，被执行人名下无房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月10日，本院对被执行人湖南钦河医药有限公司株洲分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月10日将被执行人限制高消费。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为0.8万元，尚有0.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 张轶强审判员 刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员 杨博雄
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2339号原告：杨为，女，1988年10月6日生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市台安县。被告：佟艳，女，1969年12月5日生，满族，个体，住辽宁省。委托诉讼代理人：刘德秋，系北镇市沟帮子法律服务所法律工作者。原告杨为与被告佟艳侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月09日立案。原告杨为于2020年11月23日向本院提出对被告佟艳撤诉申请。本院认为，原告杨为的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨为对被告佟艳撤诉。案件受理费1255元，减半收取628元，由原告杨为负担。审判员  张日光二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 锦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7021号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人刘耀、彭乐强，该局大朗分局工作人员。被执行人东莞市和实塑胶五金制品有限公司，住所地：广东省东莞市***************，统一社会信用代码：914***********070N。法定代表人张启新。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年9月30日作出的东环罚字[2019]3179号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币4500元及加处罚款人民币4500元，共计人民币9000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年10月9日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币4500元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币4500元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币9000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年9月30日作出的东环罚字[2019]3179号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币4500元及加处罚款人民币4500元，共计人民币9000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市和实塑胶五金制品有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初686号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人谭文辅，男，1965年6月24日出生于广东省江门市，公民身份号码440************317，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区***********巷4号。因本案于2020年6月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z213号起诉书指控被告人谭文辅犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员吴惠兰出庭支持公诉，被告人谭文辅到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.被告人谭文辅于2020年6月10日7时许，在江门市新会区会城泗丫朱家庄8座101铺福站商店内，趁人不在意，盗得远航九江牌佳品九江双蒸酒1瓶和湮沾记牌五香南乳花生1包，共价值人民币15.93元（以下币种同）。2.被告人谭文辅于2020年6月10日15时许，在上述同样地点，采取上述同样手段，盗得远航九江牌精品九江双蒸酒1瓶和贤哥牌牛肉味南乳花生1包，共价值18.76元。3.被告人谭文辅于2020年6月18日14时许，在江门市新会区会城人民南路南北药房门口，采用双手将车推走的手段，盗得被害人李某停放在该处的豪爵牌HJ125T-18D粤J*****号牌普通二轮摩托车1辆，价值4500元。破案后，缴回摩托车发还给被害人。4.被告人谭文辅于2020年6月18日15时许，在江门市新会区会城泗丫朱家庄8座101铺福站商店内，趁人不注意，盗得远航九江牌精品九江双蒸酒1瓶和怡宝牌饮用纯净水1瓶，共价值15.66元，因被店主罗某发现并抓获而未能得逞。计被告人谭文辅实施盗窃作案4次，盗得财物共价值4550.35元。公诉机关认为，被告人谭文辅多次盗窃私人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人谭文辅有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提交了人口信息资料、违法犯罪经历情况查询证明、无犯罪记录证明，行政处罚决定书，抓获经过、破案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及照片，接受证据材料清单、被害人李颖欣提供的驾驶证、被害人罗国平提供的营业执照，情况说明，发还清单，证人汤某的证言及辨认笔录、证人陈某的证言，被害人李某、罗某的陈述，被告人谭文辅的供述和辩解及辨认笔录，现场勘查笔录及照片，江门市新会区价格认证中心出具的价格认定结论书以及视听资料等证据予以证实。被告人谭文辅对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人谭文辅构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭文辅在实施部分盗窃行为时，因意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并缴回部分赃物发还给被害人，对其可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当。另外，对扣押于江门市公安局新会分局的白酒4瓶（610ml红米酒2瓶和500ml九江双蒸白酒2瓶），与本案无关，由上述扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人谭文辅犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人谭文辅自本判决生效后十日内退赔被害人罗某的经济损失人民币34.69元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李志森二〇二〇年十一月十日书记员  陈颖丹
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4655号原告:袁付堂，男，1954年5月20日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张建民，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：王车云，男，1973年3月23日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：张庆华，又名张振，男，1983年9月20日出生，汉族，住河南省虞城县。原告袁付堂与被告张建民、王车云、张庆华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告袁付堂到庭参加诉讼，被告张建民、王车云、张庆华经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁付堂诉称，1、判令撤销原告与被告2018年9月16日的车辆买卖合同或者确认无效；2、判令三被告返还原告购车款22000元及利息；3、判令被告赔偿原告误工费6000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告张建民、张庆华共同经营虞城县雷丁车行（非全称），系雷丁电车的一级代理，被告王车云系位于虞城县××二级代理，2018年9月16日，被告王车云说雷丁小王子和奥迪一个厂家，明知是积压的处理车辆卖高价，隐瞒事实，以搞活动的名义，经被告王车云介绍购买被告张建民电车一辆，约定价款为37600元。被告张庆华将车送到原告处。被告承诺，冬天充一次电可以跑130公里。后原告发现该车已行驶136公里，原告要求退车，被告不同意。2020年9月22日，原告要求虞城县工商局去调查，在被告车行找到一份假合格证明，证实被告所售车辆没有合格证。故被告所售车辆存在欺诈行为，其承诺免费贴膜并送倒车影像均未履行，故原告诉至法院。三被告未向本院提交书面答辩状。原告袁付堂为支持其诉讼请求，向本院提交了证据材料，对原告提交的证据材料，本院分析认定如下：对原告提交的证据1，该证人与原告袁付堂有利害关系，且其证言达不到原告的证明目的，本院不予采信。对原告袁付堂提交的证据2、3、4、6、7、8与本案无关联，本院不予采信。对原告袁付堂提交的证据5，可以证明原告袁付堂购买的车辆，但达不到原告的证明目的，对该证据本院予以综合认定。本院依据上述有效证据及当事人的陈述，查明以下案件事实：2018年9月16日，原告袁付堂通过被告王车云介绍，购买被告张建民雷丁小王子电动汽车一辆，价格为37600元。原告袁付堂支付22000元购车款，下欠15600元，并出具欠条1份。后双方发生争议，原告诉至法院。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”。原告袁付堂并未对其所主张的事实提供相关证据加以证明，应当承担举证不能的法律后果。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告袁付堂的诉讼请求。案件受理费250元（已减半收取），由原告袁付堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王胜运二〇二〇年十一月五日书记员  张 婷
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1531号 申请执行人：王书信,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:李建兵,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:宋学东,男,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 被执行人:宋绍荣,女,汉族,山东省招远市人,居民,住招远市。 本院在执行申请执行人王书信与被告李建兵、宋学东、宋绍荣民间借贷纠纷一案中，本院于2018年11月29日作出的（2018）鲁0685民初2778号民事调解书，自2019年3月起，被告李建兵每月30日（2月份于28日）前偿还原告王书信2000元，至付清30000元为止。被告宋学东对以上债务承担连带清偿责任。被告宋绍荣对上述债务中的18000元承担连带清偿责任。案件受理费625元减半收取313元，由原告王书信负担。已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经2020年10月13日、2020年11月16日两次查询查明被执行人无财产可供执行，于2020年11月16日对被执行人李建兵、宋学东、宋绍荣住所地进行调查，均无财产可供执行。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产状况或财产线索，2020年11月17日对申请人进行终本约谈，现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  孙福建 审判员  邱清海 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙玉刚
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢817号申请执行人张万香。被执行人王宏。被执行人韩霞。申请执行人张万香与被执行人王宏、韩霞民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2520号民事调解书，本院责令被执行人王宏、韩霞向申请执行人张万香偿还借款本金30000元及利息，并承担案件受理费280元，但被执行人王宏、韩霞至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。2、本院通过执行网络平台查询了被执行人王宏、韩霞名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，车辆信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。3、本院于2020年7月10日通过执行网络控制平台对被执行人王宏、韩霞采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人王宏、韩霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人王宏、韩霞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周立军审判员  霍彩霞审判员  刘福宝二〇二〇年十一月四日书记员  梁海斌
郸城县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2020)豫1625执恢233号张俊杰与王飞借款合同纠纷一案，本院作出的判决书已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由执行员周玉国负责执行。特此通知。审判员  周玉国二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 辉
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2304号原告：董素凤，女，1956年8月24日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告董素凤与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告董素凤到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告董素凤向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款8,600元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年至2019年，被告文奎村委会雇佣原告董素凤干活，被告文奎村委会为原告董素凤出具7张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。原告提供的证据：1、欠据7张，证明被告文奎村委会欠原告董素凤劳务费8,600元。2、19张文奎村用工明细表，证明原告董素凤在被告文奎村干活的出工情况。经审查，原告董素凤提供的7张欠据能够证明被告文奎村委会拖欠其劳务费8,600元的事实，确认为有效证据，予以采信。明细表原告董素凤表示不做证据提交，庭审后撤回。本院经审理认定事实如下：2017年至2019年期间，被告文奎村委会雇佣原告董素凤从事文奎村四组垃圾清理、沟边除草工作，被告文奎村委会经确认欠原告劳务费8,600元未付。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告请求被告给付劳务费8,600元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠劳务费利息的诉讼请求因原、被告之间并未约定劳务费付款期限，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告董素凤劳务费8,600元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月三日书记员  张 静
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1250号 原告:李铁林，男，1968年2月17日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告:张利，男，1973年7月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街**，统一社会信用代码912112007557831707。 责任人：苏海涛。 本院在审理李铁林与张利、中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李铁林于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李铁林撤诉。 案件受理费50元（原告预交），由原告李铁林负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 一
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审53号   申请人：柳河县自然资源局，住所地柳河镇振兴大街**。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县自然资源局职员。。   被申请人：柳河县北方水泥制品有限公司。住所。住所地柳河县柳河镇div>   法定代表人：宋俊博。   申请执行人柳河县自然资源局向本院申请强制执行柳国土资执罚字(2018)52号行政处罚决定决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   柳河县自然资源局于2018年6月1日作出柳国土资执罚字（2018）52号行政处罚决定，认定柳河县北方水泥制品有限公司未经自然资源部门批准，擅自占用柳河镇包大桥村集体土地39632平方米，建设商品混凝土制造厂的行为，不符合土地利用总体规划，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。根据第七十六条规定决定对北方水泥制品有限公司作出如下处罚：1、责令退还非法占用的土地，恢复原地貌；2、拆除违法占用1904.65平方米土地上新建的建筑物和其他设施；3、处违法占用的一般农田2875平方米，每平方米5元；园地999平方米，每平方米5元；林地14619平方米，每平方米5元；设施农用地13341平方米，每平方米5元；采矿用地3429平方米，每平方米2元；建设用地4369平方米，每平方米2元，共计174766元罚款。处罚决定于2018年5月29日送达被申请人，2020年6月5日申请人送达履行行政处罚催告书，被申请人未消除违法行为，未缴纳罚款。   本院另查明，被申请人租赁柳河镇包大桥村集体土地建设商品混凝土搅拌站并报发改局立项备案。处罚决定生效后，申请人将全部行政处罚卷宗材料移送柳河县公安局进行调查。2020年3月25日，柳河县公安局作出《不予立案通知书》，认为柳河县北方水泥制品有限公司涉嫌非法占用农用地案，没有犯罪事实发生，决定不予立案。申请人向本院申请强制执行处罚决定全部内容。   上述事实有申请人提供的调查笔录、现场勘验笔录、柳河县土地利用总体规划图。   本院认为，被申请人柳河县北方水泥制品有限公司违反法律强制性规定，在不符合土地利用总体规划的情况下进行建设，且占用一般农田。虽非法占用土地的使用权系租赁取得并经立项备案，但不能免责。申请人作出的行政处罚事实清楚，适用法律正确，程序合法。被申请人拒不履行生效行政决定确定的义务，应当承担法律后果。申请人未在法定期限内申请强制执行，系因另案调查导致，属合理事由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳国土资执罚字（2018）52号行政处罚决定。其中第1、第2项，由柳河县人民政府组织实施。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年十一月十九日   书记员 吴伟龙
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1078号 申请执行人：江**瑶族自治县俏湘南食府，经营场所：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路与翠华路交汇处，统一社会信用代码：92431129MA4PLUOR4M。 经营者：杨彬，男，1982年7月21日生，汉族，湖南省岳阳市君山区人，现住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：于方玉，男，1994年8月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人江**瑶族自治县俏湘南食府与被执行人于方玉服务合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘1129民初1367号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江**瑶族自治县俏湘南食府于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人于方玉发出执行通知书及报告财产令。2020年10月17日本院发起总对总网络财产查控，被执行人于方玉无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年11月13日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询于方玉的不动产财产状况，未查询到于方玉有不动产信息。2020年10月21日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了于方玉的住房公积金情况，未查询到被执行人于方玉有住房公积金。2020年10月17日，本院向中国人寿保险公司查询于方玉收益型保险情况，未查询到被执行人于方玉有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人于方玉有其他可供执行财产。 2020年11月17日，本院对被执行人于方玉适用限制高消费措施，同日，将被执行人于方玉纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年11月16日电话约谈申请执行人江**瑶族自治县俏湘南食府，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人江**瑶族自治县俏湘南食府表示同意。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为0.8329万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 斌
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审207号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县南洲佰视瑞眼镜店，住所地：湖南省益阳市南县。 经营者：姚超君，男，1981年11月4日，汉族，住湖南省益阳市南县。 2020年11月19日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕463号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  程 琨 审判员  聂 杨 二〇二〇年十一月二十日 法官助理邹瑶 书记员邓思琦
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3522号原告：会泽鑫鼎物业服务有限公司。统一社会信用代码：915303260863903601。法定代表人：胡晓华，系会泽鑫鼎物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：锡道英，女，1982年2月2日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。一般授权代理。被告：邓彪，男，1983年9月30日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告会泽鑫鼎物业服务有限公司诉被告邓彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月24日，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司以经双方协商一致，被告已交纳了本案物业服务等费人民币5000元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告会泽鑫鼎物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告会泽鑫鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告会泽鑫鼎物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十一月二十四日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1450号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市。被执行人：钟涛，男，1973年3月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江市。被执行人：陈洪春，女，1972年8月24日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行钟涛、陈洪春借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 波二〇二〇年十一月十八日书记员 惠春铭
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初181号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人马云良，男，1971年1月21日出生，汉族，大专文化程度，中铝洛阳铜加工有限公司职工。2020年1月17日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局西工分局取保候审，同年11月4日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕155号起诉书指控被告人马云良犯危险驾驶罪。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员李丽霞出庭支持公诉，被告人马云良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年11月11日凌晨1时45分许，被告人马云良酒后驾驶豫Ｃ×××**长安牌小型轿车沿洛阳市九都路由西向东行驶至上阳路口时，与潘某驾驶的粤Ａ×××**小型轿车发生追尾，造成车辆受损的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，马云良负事故的全部责任。经鉴定，马云良血液中乙醇含量为193.0mg/100ml。案发后，马云良与潘某达成赔偿协议且已履行完毕，并取得谅解。公诉机关认为，被告人马云良的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月以下，可以缓刑，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人马云良无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍及现实表现证明、血样提取登记表、鉴定结论告知通知书、到案经过、信息查询结果单、查获经过、道路交通事故认定书、协议书、谅解书，证人潘某证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人马云良供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人马云良醉酒后在道路上驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人马云良到案后如实供述自己罪行，系坦白，自愿认罪认罚，且已赔偿损失，获得谅解，依法可以从轻处理。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据马云良犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人马云良犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币32000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  姜青霞人民陪审员  张曼丽二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1864号申请执行人：李德全，男，1970年12月31日出生，汉族，安徽省凤阳县人，初中文化，个体工商户，住安徽省凤阳县。被执行人：张岩，男，1961年1月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大专文化，公务员，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人李德全与被执行人张岩民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解长期履行方案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1864号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卞文新二〇二〇年十一月三日书记员  黄晶璐
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14859号 原告：福建省晋江市协兴塑胶有限公司，住所地晋江市梅岭街道办事处赤西村工业区，统一社会信用代码9135058270523611XM。 法定代表人：张子印，该公司董事长兼经理。 委托诉讼代理人：郑聪颖，福建华达（晋江）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡晓琳，福建华达（晋江）律师事务所实习律师。 被告：晋江恩煌鞋材有限公司，住所地晋江市陈埭镇海尾村七一路**，统一社会信用代码91350582MA32MEJH2F。 法定代表人：吴燕君，该公司执行董事兼总经理。 被告：吴燕君，男，1985年3月5日出生，汉族，住晋江市。 原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司与被告晋江恩煌鞋材有限公司、吴燕君买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告福建省晋江市协兴塑胶有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建省晋江市协兴塑胶有限公司撤回起诉处理。 审判员  杨明护 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈明辉 附件：本案所适用的法律法规 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省无棣县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1623行审74号 申请执行人无棣县卫生健康局。住所地：无棣县海丰十六路广电大厦5—7层。 法定代表人马方恩，局长。 委托代理人袁梦峥，男，无棣县卫生健康局职工。 委托代理人王洪伟，女，无棣县卫生健康局职工。 被执行人胡建海，男，1976年2月5日出生，汉族，身份证号码3723241976××××××××，住无棣县。 被执行人付景仙，女，1981年6月1日出生，汉族，身份证号码×××6123，住无棣县。 申请执行人无棣县卫生健康局于2020年10月28日向我院申请执行对被执行人胡建海、付景仙行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人胡建海、付景仙送达了无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕128号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。 本院认为，申请执行人无棣县卫生健康局向被执行人胡建海、付景仙作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、对申请执行人无棣县卫生健康局作出的棣费征决〔2019〕128号征收决定书，准予强制执行； 二、被执行人胡建海、付景仙应于裁定书送达之日起十日内履行征收决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费92238元。 申请执行费1284元，由被执行人胡建海、付景仙承担。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  王荣华 审判员  刘海燕 审判员  姜守华 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 姝
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2845号 原告：交通银行股份有限公司淄博分行。住所地：山东省淄博市张店区金晶大道**。 负责人：桑剑，行长。 委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李昭营，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。 被告：李白灵，女，1986年12月25日出生，汉族，住山东省高青县。 原告交通银行股份有限公司淄博分行与被告李白灵信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法进行审理。 交通银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止2020年5月22日信用卡欠款本金134642.17元，利息232474.06元，费用1040.01元，分期手续费6996.85元，合计375153.09元，之后利息等其他费用按《领用合约》的规定计算至实际清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费、公告费等原告为实现债权支付的合理费用。事实和理由：被告李白灵因个人需要自愿向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为62×××21。被告开卡消费后，对信用卡欠款未按时清偿，至今已发生欠款本息、费用等共计人民币375153.09元（暂计算至2020年5月22日），原告多次催收，至今未果。为维护原告的合法权益，故诉至人民法院。 本院经审查认为，受理案件后，在向李白灵送达应诉材料时，发现李白灵已于2014年9月30日死亡，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，李白灵在案件受理前已死亡，其诉讼主体的民事诉讼权利能力也随之终止，丧失民事主体资格，不能作为本案适格主体。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回交通银行股份有限公司淄博分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员 田 婧 二〇二〇年十一月十六日 书记员 韩平平
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2428号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：闫晓梅，女性，1971年03月18出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：胡有文，男性，1970年08月07出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与闫晓梅、胡有文合同纠纷一案中，经查，被执行人闫晓梅、胡有文未履行（2019）辽0203民初4533号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫晓梅、胡有文银行存款55059.17元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月二十四日书记员  王瑞媛