wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8091号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：李青，女，1974年5月12日出生，汉族，住山东省诸城市密州街道栗园街**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：沈光亮，男，1980年7月8日出生，汉族，住山，住山东省诸城市div> 委托诉讼代理人：李俊杰，山东贝特律师事务所律师。 一审被告：宋世清，男，1966年6月8日出生，汉族，住山，住山东省诸城市div> 一审被告：诸城市鲁漂工贸有限公司，住所地山东省诸城市密州街道栗园街**。 法定代表人：李青，总经理。 再审申请人李青因与被申请人沈光亮，一审被告宋世清、诸城市鲁漂工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2020)鲁07民终1093号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李青申请再审称，一、原裁判认定事实的主要证据未经质证。本案认定事实的主要证据借款合同和银行电子回单未经质证，本案借款事实根本不成立，借款合同系沈光亮强迫李青签署的，沈光亮将借款转给李青后，该款项当日直接被转回沈光亮指定的银行账户，李青并未使用借款款项。李青提交向王洪平银行转账明细及沈光亮的微信记录等证据证明借款不成立。二审时沈光亮承认认识王洪平，但二审以李青一审未举证为由不予采信。李青承认与沈光亮存在借款关系，但本案沈光亮主张的借款关系不成立；二、未经传票传唤，缺席判决。李青在一审提出管辖权异议，但一审受理管辖权异议后并未按照法律规定出具裁定，也未告知李青管辖权异议不成立，未经传票传唤缺席判决。二审未发回重审，也不采信李青提交的证据均错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审程序是否违法及认定事实的主要证据是否未经质证。经查，李青虽在一审诉讼中提起管辖权异议，但其系对诸城市人民法院昌城法庭是否对本案有管辖权提出的异议，一审法院经审查认为该申请不符合管辖权异议的法定条件，因此并未通知当事人重定开庭日期，故一审法院之前向当事人送达的开庭传票依然具有法律约束力。因李青、宋世清、诸城市鲁漂工贸有限公司在一审法院确定的开庭日期无正当理由未到庭参加诉讼，一审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理本案，并无不当。因李青、宋世清、诸城市鲁漂工贸有限公司经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证及抗辩权利，且二审已组织当事人对李青提供的证据予以质证，故本院对其所提原审认定事实的主要证据未经质证的主张不予支持。 综上，李青的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李青的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执556号执行申请人：袁红，女，生于1959年4月3日，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司，住所地湖北省恩施市舞阳大街**。统一社会信用代码9142280008672253XP。法定代表人：余恩东，该公司董事长。被执行人：余恩东，男，生于1980年2月20日，土家族，湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司董事长，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人袁红与被执行人湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司、余恩东民间借贷纠纷一案中，申请执行人袁红依据（2019）鄂2801民初3679号民事调解书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人余恩东送达了相关的执行文书，后申请人袁红与被执行人湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司、余恩东达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执556号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈杨
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执恢92号 申请执行人：文书发，男，1953年10月17日出生，汉族，住湖南省石门县。 委托诉讼代理人：邢波，湖南联合创业律师事务所律师，特别代理权限。 被执行人：熊冬明，男，1970年11月25日出生，汉族，住湖南省津市。 本院在执行申请执行人文书发与被执行人熊冬明民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）湘0781民初457号民事调解书及（2019）湘0781执608号执行裁定书，于2020年5月25日向被执行人熊冬明发出恢复执行通知书，责令被执行人熊冬明向申请执行人文书发偿还借款本金200000元，利息39000元（利息计算至2020年5月18日且扣减已经偿还的利息65000元，之后的利息按照年利率12%的标准计算至偿清全部本息止），本息合计239000元；向申请执行人文书发加倍支付截止至2020年5月18日的迟延履行期间的债务利息12180元，之后直至本金清偿完毕之日的迟延履行期间的债务利息另行计算；负担案件执行费4400元。 执行中，本院依法对被执行人熊冬明名下的商业保险、银行存款、不动产、网络资金（互联网银行）、车辆、证券、工商登记信息等予以司法网络查控和线下传统查询，发现其名下有银行账户设立，但均余额不足。其名下无车辆登记信息，有牌号为湘津市货1008的船舶一艘，系银行抵押登记物，未能实际扣押暂无法处置。无其他可供执行的财产。 因被执行人熊冬明未按执行通知书履行义务，本院对其名下银行存款账户予以网络冻结。并依法对被执行人熊冬明采取限制高消费及其他消费措施,并纳入失信被执行人名单予以惩戒。 本院认为，被执行人熊冬明名下虽有银行账户设立，但均余额不足，名下虽有牌号为湘津市货1008的船舶一艘，但该船舶系银行抵押登记物，且未能实际扣押无法处置。现申请执行人文书发无法提供被执行人熊冬明名下可供执行的其他财产及线索，本院将被执行人名下财产查控情况和终结本次执行程序的法律依据和法律后果通过电话方式告知申请执行人，其表示同意对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，恢复申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  周炜 审判员  田凌 审判员  刘政 二〇二〇年十一月十六日 书记员  唐梅
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1134号申请执行人：黄建国，男，生于1986年8月22日，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。委托代理人：李美仕。贵州贵君律师事务所律师（特别授权）。被执行人：贵州军坤房地产开发有限公司。住所地：贵州省余庆县白泥镇子营社区余家巷****。法定代表人：姜良军，系该公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初2326号民事判决书，受理了黄建国申请执行贵州军坤房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。申请执行内容为：1、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司为原告黄建国办理余庆县龙溪镇工业园区蓝领公寓（龙腾小区）6栋2单元5-1号商品房的所有权初始登记并将办理商品房转移登记所需的相关文书交付给申请执行人；2、由被执行人贵州军坤房地产开发有限公司支付申请执行人违约金15000元；3、承担该案案件受理费894元。本案在执行中，双方自行达成和解协议。现申请执行人黄建国自愿向本院撤回执行申请。据此，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1134号案件的执行。若被执行人贵州军坤房地产开发有限公司未按和解协议履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书经送达后即发生法律效力。审判员  胡越二〇二〇年十一月十六日书记员  王波
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初253号原告：刘超，男，1987年11月18日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：张文敏，男，1990年4月27日出生，汉族，住荆州市沙市区。被告：罗世清，男，1990年10月11日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告刘超诉被告张文敏、罗世清民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月8日立案受理，在案件审理过程中，原告刘超自愿申请撤回对被告张文敏、罗世清的起诉。本院认为，原告刘超申请撤回对被告张文敏、罗世清的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘超撤回起诉。案件受理1050元，减半收取525元，由原告刘超负担。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  徐玉贤二〇二〇年十一月九日书 记 员  顾家丽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4666号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人张能，男，1977年6月23日出生，公民身份号码:510********623*498，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为重庆市潼南县************。辩护人无。已羁押时间2020年7月10日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]248号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月十日，并处罚金查明事实2020年7月10日21时30分许，被告人张能醉酒驾驶粤S*****号牌小型普通客车，途经东莞市********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，张能血液中乙醇含量为282.28mg/100ml。辩护意见被告人张能对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人张能的行为构成危险驾驶罪，具有血液中酒精含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。根据被告人案发时血液中乙醇的含量，公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。判决被告人张能犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十五日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1626号 申请保全人：冯鲁平，男，1961年9月1日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：王**，男，1985年2月2日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：张学培，女，1987年1月30日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：张洪斌，男，1988年2月23日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：刘家义，男，1976年9月7日出生，汉族，居民，住济南市长清。 申请保全人冯鲁平与被保全人王**、张学培、张洪斌、刘家义民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0113执174号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款60000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  张美玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2307号之一被执行人郑登元，男，1963年10月1日出生，汉族，户籍在湖北省广水市。被执行人周康平，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍在安徽省霍邱县。被执行人周宝臣，男，1981年4月23日出生，汉族，户籍在黑龙江省绥化市北林区。关于郑登元、周宝臣、周康平罚金、退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初37号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案于2020年9月9日立案执行，执行标的：郑登元应退赔11530元，缴纳罚金3000元，周康平应退赔人民币17570元，缴纳罚金3000元，周宝臣应退赔人民币6500元，缴纳罚金3000。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，郑登元、周宝臣执行义务已履行完毕。关于对周康平的执行，经向相关金融机构查询，查得中周康平名下银行存款1039元，并发还受害人。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，未查得周康平名下有不动产信息位。经向车辆管理部门查询，未查得周康平名下有车辆信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因周康平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初37号刑事判决书中周康平应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐传奇
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1352号之三 申请执行人张君安，男，1978年5月11日生，汉族，住张店区。 被执行人阿西隆（淄博）生物技术有限公司，住所地，张店区心环路以东荣二路以北创业大厦206。 法定代表人李力，董事长。 本院在执行张君安诉阿西隆（淄博）生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的的本院（2018）鲁0303民初9108号民事调解书，于2020年5月14日向本院申请执行欠款40000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；2020年10月7日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年11月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1352号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十一月十日 书记员  郑文文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1951号之一 申请执行人：周琴，女，1986年12月17日出生，汉族，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市蔡甸区， 被执行人：湖北柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉1818中心（**）********。 法定代表人：李益民，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人周琴与被执行人湖北柠檬树装饰设计工程有限公司（以下简称柠檬树公司）装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初2611号民事判决书已经发生法律效力。被执行人柠檬树公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人周琴向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年11月18日在办案系统将被执行人柠檬树公司实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人柠檬树公司在审理期间无财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人周琴也未向本院提供可供执行的财产线索。 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人柠檬树公司名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人柠檬树公司名下银行存款账户1个，实际冻结金额共计0元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 此外，查询被执行人柠檬树公司名下无其他财产可供执行。 上述查封的财产申请执行人周琴应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人周琴自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人柠檬树公司名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人柠檬树公司的银行账户因冻结金额为0元，已对申请执行人周琴进行释明。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年11月16日约谈申请执行人周琴，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人周琴对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人周琴暂无法提供被执行人柠檬树公司新的可供执行的财产线索，因申请执行人周琴无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人柠檬树公司的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人周琴本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人周琴同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人柠檬树公司财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人柠檬树公司限制高消费，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人周琴对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月十八日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1873号申请人任勉志，男，1968年4月18日出生，汉族，宝清县市政工程服务中心科员，现住黑龙江省宝清县，被申请人潘瑞，男，1971年9月12日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县，申请人任勉志与被申请人潘瑞民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人潘瑞位于宝清县宝清镇的三栋房屋（房屋所有权证号分别为0005359、90××43、90050229）予以查封并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、对被申请人潘瑞所有的位于宝清县宝清镇的三栋房屋（房屋所有权证号分别为宝清县房权证宝清字第××、90××43、90××29号）予以查封，查封期限三年。二、对为申请人任勉志自愿提供申请财产保全担保的的房屋（房屋所有权证号为QZ2011010036号，共有人为申请人配偶徐翠玲）予以查封，查封期限三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陶仕明二〇二〇年十一月九日书记员  王玥晨
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6871号原告杨校均，男，生于1990年3月15日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托代理人叶普,利川市柏杨法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告陈定明，男，生于1963年5月16日，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告利川国梁房地产开发有限公司，住所：利川市清源路**（都亭教场村**）。统一社会信用代码：914228025824879385，法定代表人聂金培,男,系公司执行董事。本院在审理原告杨校均诉被告陈定明、利川国梁房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告杨校均于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈定明、利川国梁房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告杨校均申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨校均撤回起诉。案件受理费1680.5元，减半收取840.25元，由原告杨校均承担。审判员  段艳菊二〇二〇年十一月十九日书记员  谭 俊
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初358号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人蔡硕，男，2000年7月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，无业，住江苏省宿迁市宿豫区，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月10日被取保候审。指派辩护人郑建，江苏西楚律师事务所律师。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉〔2020〕137号起诉书指控被告人蔡硕犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员朱某出庭支持公诉。被告人蔡硕及其辩护人郑建均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院指控，2020年1月至2020年2月期间，被告人蔡硕至宿迁市宿豫区曹集乡入室盗窃作案2起，盗得现金人民币（以下币种同）3016元、雪佛兰轿车钥匙1把。经认定，被盗物品价值364元，被盗合计价值3380元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡硕以非法占有为目的入室盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡硕归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人蔡硕对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。辩护人提出如下辩护意见，蔡硕具有坦白情节，智力发育迟缓，赔偿被害人经济损失并获得谅解，自愿认罪认罚。经审理查明，2020年1月至2020年2月期间，被告人蔡硕至宿迁市宿豫区曹集乡入室作案2起，窃得现金3016元、雪佛兰轿车钥匙1把。经认定，被盗雪佛兰轿车钥匙价值364元。被盗财物合计价值3380元。具体事实分述如下：1.2020年1月份的一天，被告人蔡硕至宿迁市宿豫区曹集乡快乐家园二期35幢一单元102室马某家中，在鞋柜架子上盗得现金3000元。2.2020年2月28日夜里，被告人蔡硕至宿迁市宿豫区曹集乡繁荣路刘某家，通过拨开院门、爬窗户的方式进入屋内，在客厅鞋柜上盗得储钱罐1个（内有16元硬币）、雪佛兰轿车钥匙1把。经认定，被盗轿车钥匙价值364元。另查明，被告人蔡硕被抓获归案后如实供述自己的犯罪事实，且认罪认罚、签字具结。公安机关将被窃雪佛兰轿车钥匙扣押，并已发还被害人刘某。被告人蔡硕主动退赔被害人马某经济损失3000元并获得谅解。被告人蔡硕主动退出违法所得16元（存于本院）。经法医精神病鉴定，被告人蔡硕系轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全刑事责任能力。上述事实，被告人蔡硕在庭审中无异议，且有被害人马某、刘某的陈述，证人孙某、邹某的证言笔录；公安机关制作、出具的现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片、扣押及发还清单、发破案经过、抓获经过、户籍信息;宿迁市价格认定局出具的价格认定结论书；当事人出具的谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡硕以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人蔡硕犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。被告人蔡硕犯罪后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，并赔偿被害人经济损失获得部分被害人谅解，予以从轻、从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人蔡硕犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。（罚金已缴纳。）二、将被告人蔡硕退出的违法所得人民币16元发还被害人刘大宾。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马海青人民陪审员  张守业人民陪审员  朱昌金二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 旭
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3105号之三被执行人：简远兰，女，汉族，1981年11月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人简远兰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人简远兰在贵州省农村信用社联合社622893000xxxx_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5618号 申请人：佛山市三水嘉得邦化工有限公司，住所地广东省佛山市三水区中心科技工业区迳口园****地，统一社会信用代码9144060766645149XT。 法定代表人：张贵清。 委托诉讼代理人：吴承铭，广东康格律师事务所律师。 担保人：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所，住所地广东省广州市天河区珠江东路**901A社会信用代码91440101304620276H。 负责人：陈立群。 被申请人：陈佳鑫，男，1988年11月6日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请人佛山市三水嘉得邦化工有限公司与被申请人陈佳鑫买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在259153元的范围内采取保全措施。担保人中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司以编号为0120440109010402000005的保单保函为申请人提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈佳鑫的银行存款259153元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陆宏基 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮意常
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保955号 申请执行人：巴州鑫业融资担保有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市，法定代表人：康智，系该公司经理。被执行人：新疆洁淼纺织有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区库尔勒市，法定代表人：魏更新。被执行人：魏更新，男，1960年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人巴州鑫业融资担保有限责任公司诉被申请人新疆洁淼纺织有限公司、魏更新其它案由纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人林栋栋名下价值5180502.83元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆洁淼纺织有限公司、魏更新名下价值5180502.83元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   郭培均
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之十 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苗传军在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保244号 原告：辽宁金双利农资有限公司，住所地彰武镇兴工路**60-13门。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 被告：丁某某，女，1972年6月23日出生，汉族，个体，住新民市。 原告辽宁金双利农资有限公司与被告丁某某买卖合同纠纷一案，辽宁金双利农资有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人丁某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止丁某某转移财产，保护辽宁金双利农资有限公司的合法权益，应对丁某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额108667.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对丁某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额108667.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡集中
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1310号 申请执行人：孙鹏祥，男，1970年04月27出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王兵，男，1969年05月18出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人孙鹏祥与被执行人王兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4349号民事调解书已经发生法律效力。孙鹏祥于2020年9月11日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已冻结被执行人银行账户存款。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋产籍，因该处房产存在抵押，暂不宜处置。本院已冻结被执行人名下住房公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4349号民事调解的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3110号 申请执行人：余健斌，男，2000年11月5日出生，汉族，住江门市新会区, 被执行人：吴家乐，男，2000年11月24日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人陈浩聪诉被执行人吴家乐民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初2824号民事判决书，被执行人吴家乐应申请执行人陈浩聪偿还借款9200元及利息49.91元，合计9249.91元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3110人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭国洪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执311号申请执行人：梁中金，男，1966年9月27日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市被执行人：张谷，女，1971年11月16日出生，苗族，湖南省古丈县人，已辞职，现下落不明。梁中金与张谷民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2019年9月11日作出的（2019）湘3101民初924号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张谷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁中金于2020年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理并于2020年4月1日立案执行。在执行过程中，本院于2020年4月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，多次对被执行人财产发起总对总网络财产查控，无可供执行的银行存款车辆、股票等信息，到湘西州住房公积金管理中心查询，被执行人无足额可供执行的住房公积金，查询了被执行人的理财产品、收益性保险等情况，均无可供执行财产。本院于2020年11月1日委托淘宝网以47.2万元的起拍价拍卖被执行人张谷所有的权证号为吉房权证乾字第0×**号，坐落于××路××商铺××，该标的物被买受人以66.4万元的最高价竞得，本院已作出分配方案。张谷名下位于镇××路的房屋，因案外人提出执行异议之诉，本案暂无法处置。本院对被执行人张谷的财产线索到其户籍所在地进行社区调查，该社区未掌握其财产情况。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年4月7日对被执行人张谷采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为260000元及利息，已执行102429.8元，未履行金额157570.2元及利息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日约谈了申请人梁中金，申请执行人无法提供被执行人张谷新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人张谷目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张谷的财产线索，申请执行人梁中金可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8730号之一 申请执行人：陈润光，男，1973年9月22日出生，汉族，住广东省东莞市，统一社会信用代码为：441900197309223354。 委托诉讼代理人：李万森，广东广田律师事务所律师。 被执行人：钟仁强，男，1973年12月8日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人：张伟英，女，1972年5月27日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。 被执行人：钟斯华，女，1976年6月6日出生，汉族，住广东省廉江市。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初3381号民事判决书。 案由：借款合同纠纷 立案日期：2020年7月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人案款57333.47元，利息11466.69元（暂计），迟延履行期间债务利息331元（暂计），诉讼费1390元，并承担本案执行费958元，共计71479.16元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产： （一）经查，被执行人张伟英、钟斯华名下有银行存款，本院已扣划18670.31元，扣缴执行费180元后，本案受偿了18490.31元； （二）经查，被执行人钟仁强名下有粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案轮候查封，因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请； （三）经查被执行人钟斯华名下有粤Ｓ×××××号牌车辆，本院予以档案查封（2022年9月7日查封期限届满），因未能扣押而不能进一步处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8391号原告：潘梦娇，女，1985年9月4日出生，汉族，住莱西市。被告：于文康，男，2000年8月2日生，汉族，住莱西市。原告潘梦娇与被告于文康民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。本院在送达过程中多次联系原告潘梦娇，但原告提交的电话号码均系空号，且原告未向本院缴纳诉讼费，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘梦娇撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年十一月十六日书记员  李晓萍
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9787号 原告：浙江荷牧生物技术有限公司，住所地金华市金磐开发区金磐路**金磐网络科技园****。 法定代表人：郑志文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张翔。 被告：武义本生农业开发有限公司，住所地金，住所地金华市武义县俞源乡下杨二村v> 法定代表人：刘贺明，该公司经理。 被告：杨波，男，1978年12月17日出生，汉族，住金华市武义县 原告浙江荷牧生物技术有限公司与被告武义本生农业开发有限公司、杨波买卖合同纠纷，本院于2020年11月9日立案。原告浙江荷牧生物技术有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江荷牧生物技术有限公司撤回起诉。 案件受理费822元（原告已预交，已减半收取），由原告浙江荷牧生物技术有限公司负担。 审 判 员 吴松玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 任讷言
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1308号申请执行人：马秋生，男，汉族，1968年8月30日生，住河南省通许县。被执行人：娄合新，男，汉族，1983年5月29日生，住河南省通许县。本院在执行马秋生申请执行娄合新民间借贷纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1308号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 磊
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保431号王玉龙：你因与白玉堂机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出财产保全申请，我院已经依法作出（2020）黑0622财保367号民事裁定书并对被申请人白玉堂名下车辆实施保全措施。现告知以下事项：一、保全措施的有效期限：冻结期限为2年，自2020年10月30日至2022年10月29日。二、上述期间届满后，如需继续采取财产保全措施，应当在期限届满七日前以书面形式提交续行保全申请;三、接受续行保全申请的部门：肇源县人民法院立案庭庭。案件承办人：柳春国肇源县人民法院
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执806号申请执行人：李从海，女，1969年5月2日出生，汉族，住冠县。申请执行人：邢延威，男，1987年12月20日出生，汉族，住冠县。申请执行人：邢彦燕，女，1989年11月13日出生，汉族，住冠县。被执行人：张广强，1962年12月22日出生，汉族，住冠县。李从海、邢延威、邢彦燕与张广强劳务者受害责任纠纷一案，李从海、邢延威、邢彦燕依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初3345号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为赔偿金33279.3元，案件受理费保全费512元共计33791.3元。本院于2020年4月14日立执前调案件，于2020年4月16日立（2020）鲁1525执保175号案件，立案后本院于2020年4月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。本院于2020年5月8日向被执行人张广强邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人张广强未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月9日立（2020）鲁1525执806号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月11日、2020年6月10日、2020年10月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、经向被执行人张广强村中支部委员调查，张广强在村中没有可供执行的财产线索。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人张广强采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为赔偿金33279.3元，案件受理费保全费512元共计33791.3元，无执行到位的金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人李从海、邢延威、邢彦燕发现被执行人张广强有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月三日书记员 田伟烨
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5777号之三申请执行人：李凯欣，男，汉族，住济源市。被执行人：李夏，男，汉族，住济源市。关于李凯欣与王正帅、赵亚飞、李夏、牛龙民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李夏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李夏在中国银行25×××53账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十一日书记员  李 博
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6159号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人崔波。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人崔波信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1954号民事判决书已发生法律效力，因被执行人崔波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6159号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初6246号原告：莱阳市柏林庄街道办事处。住所地：莱阳市柏林庄街道办事处驻地。统一社会信用代码113706820042767338。法定代表人：张大为，办事处主任。委托诉讼代理人：于华东，山东旌旗律师事务所律师。被告：徐翠凤，女，1952年5月5日出生，汉族，住莱阳市。原告莱阳市柏林庄街道办事处与被告徐翠凤合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告莱阳市柏林庄街道办事处于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莱阳市柏林庄街道办事处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱阳市柏林庄街道办事处撤诉。案件受理费275元，已减半收取，由莱阳市柏林庄街道办事处负担。审判员  王少峰二〇二〇年十一月十六日书记员  曲芸芸
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初5874号原告：王爱国，男，汉族，住河南省平顶山市汝州市。委托诉讼代理人：唐永举，河南恪德律师事务所。被告：河南润固路桥工程有限公司，住所地河南省驻马店市确山县任店镇王庄村。法定代表人：张韶华。委托诉讼代理人：崔长青，河南小东律师事务所律师。原告王爱国与被告河南润固路桥工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王爱国于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王爱国撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由王爱国负担。审判长 马伟人民陪审员张丽娜人民陪审员张少华二〇二〇年十一月十三日书记员 张        文        凯
广东省惠州市惠城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1302民初17639号原告：陈育权，男，汉族，1952年6月5日出生，公民身份号码：442************015，住址：惠州市惠城区************。委托代理人：谢静平，广东百德律师事务所律师。委托代理人：戴诗航，广东百德律师事务所实习律师。被告：惠州市华宁实业有限公司，住所地：惠州市***************商场。法定代表人：戴某1。本院在审理原告陈育权与被告惠州市华宁实业有限公司民间借贷纠纷一案中，因原告陈育权未依法按时缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长 张永生审 判 员 杨 梅审 判 员 刘 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理 黄丽芬书 记 员 张德胜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5509号原告：张华东，男，1970年5月22日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张华东与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。原告张华东的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张华东向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向张华东支付欠款216000元，并自2017年6月7日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：张华东系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，张华东等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。张华东选择货币补偿方式，张华东、南胡村委会双方于2014年6月6日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向张华东出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经张华东多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护张华东合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，张华东主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张华东系南胡村村民，育有一子张明耿。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月6日，张华东与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主张华东，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向张华东出具收据一份，该收据载明：“今收到张明耿三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，张华东与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向张华东出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现张华东主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，张华东主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月7日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张华东补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张华东逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月7日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十六日书记员  闵 娜
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特443号 申请人：左某义，男，汉族，1974年3月出生，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：高延松，山东恒信德律师事务所律师。 被申请人：张某印，男，汉族，1986年12月出生，住山东省武城县。 本院于2020年11月2日立案受理申请人左某义、张某印关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人左某义、张某印劳务合同纠纷一案,于2020年10月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人左某义、张某印于2020年10月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 艺
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28487号 东莞市东城翔鸿石材店、张纪他： 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市东城翔鸿石材店、张纪他行政非诉审查与执行纠纷一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理，并对被执行人解除限制高消费。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执713号申请执行人：曾发松，男，1965年7月22日生，汉族，湖南省平江县人，住该县。被执行人：朱万柏，男，1973年6月5日生，汉族，江苏省建湖县人，住该县。被执行人：李景峰，男，1981年12月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行曾发松与朱万柏、李景峰民间借贷纠纷一案中，申请执行人曾发松向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初2764号 原告：于海明,男,1981年10月28日生,满族,农民,住河北省丰宁满族自治县。 被告：王恩华，男，1977年3月29日生，汉族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 被告：敖立军，男，1980年10月24日生，满族，农民，住河北省丰宁满族自治县。 原告于海明与被告王恩华、敖立军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 于海明向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付拖欠原告的借款300000.00元并自借款之日起按照年利率24%的标准支付利息至还清之日止；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告王恩华因经营生意资金短缺向原告借款300000.00元用于资金周转，原告以现金和银行转账的方式将借款借给被告，随后被告于借款当时向原告出具借条一张予以证实借款事实，借条中约定借款期限为2019年3月4日至2019年5月3日，且由被告敖立军作为连带保证人承担此笔借款的保证责任，现还款期限已过，被告未能还款，故起诉。 本院经审查认为，被告王恩华不在户籍地居住，现住所不详，不能直接送达应诉通知书及开庭传票等手续，原告于海明不能提供被告王恩华新的、确切地址也不同意采取公告送达方式送达，本院无法继续审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于海明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王友林 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵昱淇 ——
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2020号罪犯汤红平，男，1985年10月5日生，汉族，初中文化，四川省岳池县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月7日，贵州省清镇市人民法院作出（2017）黔0181刑初579号刑事判决，认定汤红平犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金4000元；赃款、赃物继续追缴，发还被害人。该犯及同案犯不服，提出上诉。2018年3月22日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月1日起至2021年8月31日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯汤红平在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯汤红平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯汤红平减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯汤红平减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
江苏省南京市玄武区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0102破4号 申请人：南京久创空间科技服务有限公司，住所地在南京市玄武区珠江路**。 法定代表人：孙晨曦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卞阳，江苏厚拓律师事务所律师。 2020年10月28日，申请人南京久创空间科技服务有限公司（以下简称久创公司）以资不抵债为由向本院申请进行破产清算。 本院查明：久创公司于2015年9月21日经南京市玄武区市场监督管理局登记设立，住，住所地在南京市玄武区珠江路**定代表人孙晨曦，注册资本72万元，股东南京启新创志商务信息咨询有限公司（44万元）、薛军（10万元）、南京开元鼎毅科技实业有限公司（10万元）、孙晨曦（8万元）。 2020年7月21日，本院作出（2020）苏0102民初1761号民事判决，判令被告久创公司于判决生效之日起十日内支付原告南京市玄武区人民政府新街口办事处租金980851.2元、电费240320元，共计1221171.2元，并以980851.2元为基数，从2020年4月16日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。 久创公司自2019年之后即不再经营，2018年度审计报告载明所有者权益为608171.66元，2020年8月31日的资产负债表显示所有者权益为负382516.28元。 2020年8月31日，久创公司股东会决议申请破产清算。 本院认为：债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务的，可以向人民法院提出破产清算申请。本案中，久创公司作为债务人申请破产清算主体适格，现初步证据显示该公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，具备破产原因，可以依照我国破产法的规定清理债务,故本案符合破产受理的条件。据此，根据《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第一款、第十条第二款之规定，裁定如下： 受理南京久创空间科技服务有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  刘昌政 人民陪审员  黄 光 人民陪审员  王月珍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  赵五英
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1254号申请执行人：朱仁友，男，1967年10月27日出生，汉族，木工，住所地：江西省丰城市。申请执行人：王登林，男，1985年10月26日出生，汉族，木工，住所地：江西省丰城市。被执行人：江西省金梁建筑工程有限公司，住所地：江西省南昌市安义县国营万埠综合垦殖场。统一社会信用代码:91360123680908038H。法定代表人：梁业定，系该公司总经理。申请执行人朱仁友、王登林依据已经发生法律效力的（2017）赣0981民初2139号民事调解书于2020年9月18日向本院申请执行，本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人江西省金梁建筑工程有限公司发出执行通知，被执行人江西省金梁建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查对被执行人下列财产进行了调查。1、2020年9月、10月本院分别通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统查询，被执行人江西省金梁建筑工程有限公司在车管部门无车辆登记信息，被执行人江西省金梁建筑工程有限公司在工商部门有工商登记信息（股东梁定业在公司担任执行董事兼总经理，认缴出资3118.8万元，出资比例60%，股东熊红敏在公司监事，认缴出资额519.8万元，出资比列10%，股东梁家发在公司未担任职务，认缴出资额1559.4万元，出资比列30%），被执行人江西省金梁建筑工程有限公司在工商管理部门无股权变更信息，被执行人江西省金梁建筑工程有限公司名下银行账号仅有零星余额，数月无变动。2、2020年9月24日本院向丰城市不动产登记中心查询，被执行人江西省金梁建筑工程有限公司名下无房产登记信息、无土地登记信息。3、2020年9月24日本院向宜春市住房公积金管理中心丰城办事处查询被执行人江西省金梁建筑工程有限公司无公积金登记缴存信息。4、2020年10月19日本院向被执行人江西省金梁建筑工程有限公司经营所在地南昌市安义县国营万埠综合垦殖场电话调查，证实江西省金梁建筑工程有限公司无可供执行财产。5、2020年10月20日本院向被执行人江西省金梁建筑工程有限公司及其法人梁业定发出限制消费令。本案申请人申请执行工程款100000元，截止2020年9月27日已执行0元，未执行工程款100000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人江西省金梁建筑工程有限公司其他可供执行的财产，于2020年10月30日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十一月三日书记员  张 志
大连市西岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0203刑初191号公诉机关大连市西岗区人民检察院。被告人吴某某，男，因本案于2020年4月23日被大连市公安局直属分局依法取保候审。大连市西岗区人民检察院以西检诉刑诉〔2020〕148号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2020年7月23日向本院提起公诉。本案系被告人认罪认罚案件，本院适用普通程序，并依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭审理本案。大连市西岗区人民检察院指派检察员张亚亚出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市西岗区人民检察院指控：2019年8月10日23时02分许，被告人吴某某酒后驾驶车牌号为辽Ｂ×××**的小型普通客车沿大连市西岗区疏港路由东某行驶过香炉礁立交桥进入东北快速路时（非城市快速路段），被交通警察查获并进行血液检测。经大连科华司法鉴定中心鉴定，被告人吴某某血液乙醇含量为158.39mg／100ml，系醉酒驾驶。2020年4月23日，被告人吴某某经公安机关电话传唤到案，到案后自愿如实的供述了上述犯罪事实。大连市西岗区人民检察院认为：被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人吴某某在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，可以从轻处罚。量刑建议判处被告人吴某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。公诉机关为上述指控向法庭提供了相关证据。被告人吴某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，认罪认罚，并在认罪认罚具结书上签字。本院经审理查明的事实同于公诉机关指控的犯罪事实。本院认为，被告人吴某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。吴某某犯罪以后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（已缴纳）（缓刑考验期限从判决生效之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李铁铮人民陪审员  冯秀华人民陪审员  姜秀琴二〇二〇年十一月九日法官 助理  祝 贺书 记 员  景云亭
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1624号申请执行人：常州恒隆路桥工程有限公司，统一社会信用代码91320411750532479Q，住所地常州新**薛家工业园。法定代表人：洪涛。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地常州市金坛区东城街道晨风路**。法定代表人：袁军。关于常州恒隆路桥工程有限公司与江苏圣通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3412号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：江苏圣通建设集团有限公司应于本判决生效之日起30日内向常州恒隆路桥工程有限公司支付工程款2404280元，并自2018年2月16日至实际付清之日支付逾期付款利息，利率标准以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。因被执行人江苏圣通建设集团有限公司未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏圣通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2019）苏0413民初3412号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏圣通建设集团有限公司名下有位于常州市金坛区的不动产，已查封，查封期限为三年，从2020年5月27日至2023年5月26日，有车牌号为苏Ｄ×××**的车辆，已查封，查封期限为二年，从2020年5月27日至2022年5月26日，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年10月28日，申请执行人向本院提交了申请书，申请终结本次执行，待已查封的被执行人名下财产可供执行时，再恢复本次执行，本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初3412号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月三日书记员  王欢庆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1771号之一申请执行人：杨锋华，男性，1974年04月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：臧绍维，男性，1982年04月01出生，汉族，住长春市南关区。本院在执行杨锋华与臧绍维借款合同纠纷一案中，经查，被执行人臧绍维未履行（2019）辽0203民初5594号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人臧绍维银行存款1000000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3406号上诉人（原审被告）：刘世荣，男，1992年2月24日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：汪华，大石桥市宏顺法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冯玺纯，男，1983年3月2日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁中允律师事务所律师。上诉人刘世荣因与被上诉人冯玺纯民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2312号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。刘世荣上诉请求：1、请求二审法院依法撤销大石桥市人民法院（2020）辽0882民初2312号民事判决，依法改判上诉人给付本息人民币12.5万元或发回重审。（争议标的12.5万元）2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清、证据不足是一错误的判决。1、被上诉人起诉上诉人要求偿还借款本金20万元及利息5万元。经上诉人举证及被上诉人的自认可以确认上诉人偿还了被上诉人10万元及部分利息的事实。（原审庭审笔录中也有明确记载）2、被上诉人主张上诉人还款10万元及利息是本案20万元以外债务与本案无关。这属于严重违背事实，被上诉人也没有提供与上诉人存在另外借贷关系的证据，其提供的微信记录只能证明双方当时有借款意向，但并没有成立，更没有交付事实。被上诉人也不能证明另外存在10万元借贷关系并存在交付的事实。原审法院没有依据法律规定审查另外10万借贷关系、交付事实、交付方式、交付地点等，却在判决中直接确认有另外10万元债务是没有事实和法律依据。3、法院计算利息时直接支持被上诉人起诉的5万元利息计算错误，被上诉人偿还10万元利息仅为2.7万元，即使按20万本金计算利息，也没有5万元利息。综上所述，望二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。冯玺纯辩称，一审判决正确，请求二审法院维持原判。冯玺纯向一审法院起诉请求：1．要求被告立即偿还欠款20万元及5万元的利息。2．被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告因做生意需用款，于2017年5月17日向原告借款10万元，约定月利息1分，并给原告出具欠条一张，写明：“2017年5月17日刘世荣欠冯玺纯拾万元整（100000.00）。利息一分利”。在该笔借款，期间被告给付原告一年利息12,000元。另被告于2018年3月28日再次向原告借款10万元，约定月利息1.5分，并给原告出具欠条一张写明：“2018年3月28日刘世荣欠冯玺纯100000.00（拾万元整）。按月执行利息。（1500元）”借款后，被告通过微信转账的方式从2018年4月28日起到2018年11月28日，每月给付原告利息1500元。一审法院认为，被告刘世荣向原告借款，双方形成了明确的债权、债务关系，针对原告的诉请，原告提供有被告签字的两张欠条，虽被告在庭审中提供了一段录音证明被告已经偿还了原告十万元，现只欠原告本金十万元，但通过原告庭审中提供与被告的相关微信聊天记录，从微信截图体现2018年1月16日，被告曾向原告借款10万元，该款并不在原告起诉的两张欠条的时间段内。另根据原、被告陈述，该款是在2018年3月18日偿还给原告，但原、被告双方微信聊天记录，原告在2020年4月22日，通过微信多次向被告索要尚欠本金20万元及利息，被告并未予以否认。另原告提供的多段录音中，均在2018年3月18日之后，被告在录音中也对尚欠20万元的事实予以认可，综上，本院认为被告所述无相应的事实依据，对其抗辩意见，本院不予认可。关于原告主张的利息部分，双方在欠条上已有约定，该约定未超过法律规定范围，因此对原告的主张利息部分本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条规定，判决如下：一、被告刘世荣返还原告冯玺纯借款本金人民币200，000.00元（贰拾万元）。二、被告刘世荣给付原告冯玺纯利息款50000.00元（伍万元）上列给付义务，限被告刘世荣自本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。案件受理费5050元，减半收取2525元，保全费1820元，合计4345元由被告刘世荣负担。本院二审期间，当事人没有提供新的证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，一审法院依据上诉人为被上诉人出具的两张欠条以及双方的微信内容、录音证据判决上诉人给付被上诉人借款20万元本金及5万元利息，于法有据，本院依法予以确认。关于上诉人提出其于2018年3月18日已偿还10万元及一审判决5万元利息计算错误的上诉理由，因被上诉人在2020年4月22日，通过微信多次向上诉人索要尚欠本金20万元及利息，上诉人并未予以否认；另被上诉人提供的多段录音中，均在2018年3月18日之后，上诉人在录音中也对尚欠20万元的事实予以认可，说明上诉人2018年3月18日偿还10万元与案涉20万元无关；根据欠条约定的利息，一审法院依照被上诉人的诉求判决5万元利息并无不当，故其上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，上诉人刘世荣上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由上诉人刘世荣负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理宫剑书记员韩璐
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2594号之一申请执行人周金伟，男，汉族，1977年2月21日出生，住南阳市宛城区。被执行人周华轩，男，汉族，1971年8月25日出生，住南阳市卧龙区。周金伟与周华轩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初3463号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周华轩应向申请执行人履行借款本金80000元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周金伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人周华轩有银行及网络银行存款不足500元，申请执行人申请暂不处置。2、被执行人周华轩名下有豫Ｒ×××**红旗牌汽车及豫Ｒ×××**凯迪拉克牌汽车，于2020年8月31日查封，系轮候查封（首封法院南阳市卧龙区人民法院），暂无法处置。2、被执行人周华轩名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明周华轩有29件被执行人关联案件，其中18件为终结本次执行程序、9件为终结执行、1件为强制执行完毕、1件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明被执行人周华轩名下位于南阳市宛城区××大道××楼××单元××室房产一处（建筑面积170.15平方米，产权证号1401007791-1号），于2020年8月27日查封，系轮候查封（首封案号（2016）豫1303字第4号），暂无法处置。五、本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月16日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金80000元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周华轩有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周华轩负有继续向申请执行人周金伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月十六日书 记 员 王 聪
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2383号 原告：胡赛姣，女，1965年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：胡赛金，女，1968年1月18日出生，汉族，住浙江省建德市。 以上两原告共同委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者，系特别授权。 原告：胡素莲，女，1948年4月20日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告：胡素英，女，1956年12月8日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：李银树，男，1977年6月6日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告：李金树，男，1974年7月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被告：唐海宁，男，1944年7月3日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：胡美英，女，1959年9月7日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：胡明，男，1979年6月4日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：唐建光，男，1981年5月12日出生，汉族，住浙江省建德市。 原告胡赛姣、胡赛金诉被告唐海宁、胡美英、胡明、唐建光共有物分割纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后依法适用简易程序审理，后依法追加胡素莲、胡素英、李银树、李金树作为原告参与本案诉讼。在审理过程中，原告胡赛姣、胡赛金、胡素莲、胡素英、李银树、李金树向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡赛姣、胡赛金、胡素莲、胡素英、李银树、李金树撤诉。 案件受理费减半收取计人民币150元，由原告胡赛姣、胡赛金负担。 审判员 张 庆 二〇二〇年十一月十日 书记员 俞淑婷
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保966号 关于肖志明申请执行保全郑丽华民间借贷纠纷（2020）湘0981执保966号一案，本院于2020年11月11日立案保全执行，并于2020年11月16日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12662号申请执行人：辛宝成，男，1986年2月16日出生，汉族，北京纵万信息科技有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：樊向兵，男，1980年11月17日出生，汉族，北京兴达鸿运商贸有限公司职员，住河北省廊坊市固安县。申请执行人辛宝成与被执行人樊向兵民间借贷纠纷一案，执行依据（2018）京0106民初39745号民事调解书，该调解书确定：一、被告樊向兵给付原告辛宝成欠款本金40000元（于2019年12月至2020年7月每月20日前给付5000元）；二、被告樊向兵于2020年8月20日前给付原告辛宝成借期内（2018年4月1日至2018年4月30日）利息800元；三、若被告樊向兵未按期足额给付原告辛宝成上述款项，则原告辛宝成有权就全部剩余款项申请强制执行。案件受理费410元，由被告樊向兵负担（已交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人樊向兵发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月14日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人樊向兵名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在招商银行、北京银行、交通银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年10月29日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初39745号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 黄素文、广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社： 关于申请执行人黄素文申请执行广州市白云区均禾街平沙村第四经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10757号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5829号原告：王娜，女，1980年9月30日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：赵鑫鑫，男，1981年12月15日出生，汉族，无业，现住址。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告王娜、赵鑫鑫与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王娜、赵鑫鑫撤回起诉。案件受理费50元，由二原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十一月十六日书记员 于春燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2261号之一申请执行人：交通银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区金融二街**。负责人：杨文胜。委托诉讼代理人：孙敦萍、侯兰兰，江苏法德东恒（上海）律师事务所律师。被申请人：陈红，男，1985年8月18日生，汉族，住安徽省定远县。交通银行股份有限公司无锡分行与陈红信用卡纠纷一案，本院已生效的（2020）苏0211民初2742号支付令确认：1、陈红应当自收到支付令之日起十五日内，向交通银行股份有限公司无锡分公司支付信用卡欠款本金19749.56元、利息（截至2020年2月17日为9622.63元，自2020年2月18日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算）及费用1746.69元。2、申请费193元，由陈红负担。因陈红未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月7日受理交通银行股份有限公司无锡分行的执行申请。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。执行过程中，本院向相关金融机构查询，查得被执行人在中国工商银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、江苏银行等开户，上述账户被本院于2020年9月8日冻结，冻结期限为一年，但未发现其中有可供执行的大额存款。本院向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下登记无锡市水岸雅苑74-403不动产，本院于2020年10月19日查封，查封期限为3年，因该不动产上设有大额抵押且系被执行人与案外人共有，同时该不动产价值与执行标的额悬殊，故暂不宜处置。本院向车辆管理部门查询，查得被执行人名下登记苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**车辆，其中苏Ｂ×××**车辆已处于注销状态，苏Ｂ×××**车辆已达报废标准，苏Ｂ×××**被本院于2020年10月19日查封，查封期限为2年，因未寻得该车辆，暂无法处置。向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下登记可供执行的股权；向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。综上，本案未执行到位任何款项。执行过程中，本院已告知申请执行人执行风险及执行情况，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行过程中的法律文书等证据证实。本院认为，生效法律文书具有国家强制力，当事人必须履行。一方当事人拒不履行的，另一方可以申请人民法院强制执行。但经执行程序，并非所有的权利都能实现，这取决于被执行人实际是否有财产可供执行。本案中，本院穷尽各种调查措施，无论是网络查询还是实际调查，均未能查获被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初2742号支付令的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定自送达即生效。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十七日法官 助理  朱振华书 记 员  阚嘉炜
河南省新密市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0183刑初494号被告人郭建慧犯危险驾驶罪一案，本院于2020年10月30日作出的刑事判决书，现发现文书错误，特此补充裁定如下：原判决书第1页首部的案号“（2020）豫0183刑初469号”，现更正为：“（2020）豫0183刑初494号”。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月四日法官助理魏明丽书记员贾会超
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执766号申请执行人:陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行。住所地：西乡县。负责人：刘道明，该支行行长。委托代理人：杜刚，该支行副行长。委托代理人：史晓林，该支行客户经理。被执行人:陈正东，男，1968年12月15日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人:贾兴翠（陈正东妻子）,女,1966年7月24日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人:陈迪超，男，1989年2月12日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人:潘婷婷（陈迪超妻子）,女，1987年11月12日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人：马伟，男，1990年6月28日出生，回族，农民，住西乡县。被执行人：晏丽（马伟妻子），女，1989年11月12日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人陈正东、贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初22号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人陈正东、贾兴翠偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金100000元及利息34047元（利息暂算至2018年12月31日），之后的利息偿还至借款本金还清为止，利随本清；由陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽对上述借款本息承担连带清偿责任。本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人陈正东、贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日起即履行义务，并交纳案件受理费1495元，申请执行费1911元。逾期后，被执行人未履行给付义务。通过总对总网络查控系统反馈，被执行人陈正东、贾兴翠、潘婷婷、马伟在银行无存款信息；本院依法划拨了被执行人晏丽的银行存款4261元，划拨陈迪超的银行存款2011.40元；陈迪超向本院交纳执行款1900元，陈正东交纳执行款4000元。申请执行人陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行共领取执行款12172.40元。经查被执行人陈正东、贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽在工商、国土资源、保险、不动产等管理部门均无登记信息，在互联网金融无余额，无证券。通过车辆管理部门查询反馈，被执行人贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽无车辆登记信息，被执行人陈正东名下有宗申牌陕XXXX**正三轮载货摩托车一辆，本院将车辆情况告知申请执行人后，申请执行人明确表示该车辆无实际价值，不要求处置。现被执行人陈正东、贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已向被执行人陈正东、贾兴翠、陈迪超、潘婷婷、马伟、晏丽发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对本院核查事实认可，同意对未受偿的借款本金87827.60元及利息34047元（利息暂算至2018年12月31日）保留其债权。案件受理费1495元，申请执行费1911元，被执行人均未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 斌审判员 祝 敏审判员 李 强二〇二〇年十一月十八日书记员 龚武菊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1730号申请执行人：裴志超，男性，1973年09月07出生，汉族，住息县。被执行人：常文恩，男性，1969年06月22出生，汉族，住广东省四会市。关于裴志超申请执行常文恩合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1730号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 蒙
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初9051号原告：福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道西洋村龙腾中路********，统一社会信用代码913508005550589198。法定代表人：陈秀丽，经理。委托诉讼代理人：钟永香，福建联合信实（龙岩）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈思蓉，福建联合信实（龙岩）律师事务所实习律师。被告：詹志高，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司与被告詹志高物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司以欲与詹志高庭外协商为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由福建省龙岩晟宇物业服务管理有限公司负担。审判员 江    彬二〇二〇年十一月十六日书记员 张丽芳（代）
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4680号申请人尹新新，女，1994年10月5日生，汉族，住滑县新区。被执行人：滑县福海里实业有限公司，住所地河南省安阳市滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西，法定代表人：张小妞，职务经理。申请执行人尹新新申请执行张小妞合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年07月17日依法作出（2020）豫0526民初4784号民事判决书，判决如下：被告滑县福海里实业有限公司于收到本判决之日起五日内返还原告尹新新保证金人民币6万元，并支付违约金（损失以6万元为基数，自起诉之日即2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算至被告实际履行完毕之日止）。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人尹新新向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月20日、2020年11月19日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年10月20日、2020年11月06日通过不动产管理中心查询被执行人财产信息，走访调查被执行人户籍所在地财产情况。1.本院于2020年10月20日查明被执行人滑县福海里实业有限公司在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。三、2020年11月19日约谈申请人尹新新，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年11月19日向被执行人滑县福海里实业有限公司发出限制消费令，于2020年11月19日依法将被执行人滑县福海里实业有限公司纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县福海里实业有限公司法人张小妞作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余60000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人尹新新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（本页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十九日书记员  沈要进
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6334号原告:重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地九龙坡区大堰村朵力名都小区，统一社会信用代码91500107733983171J。法定代表人：刘钢，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，汉族，该公司员工。被告：刘德贵，男，1968年10月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：周光碧，女，1971年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：谢俊，男，1979年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司诉被告刘德贵、周光碧、谢俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十一月九日书记员 余星颖
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1414号 中国人民财产保险股份有限公司佛山分公司、彭云杰： 关于申请执行人中国人民财产保险公司有限公司佛山市分公司与彭云杰房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初22527号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已全面履行上述法律文书确定的义务，申请人书面向本院申请结案，本案已执行完毕。对被执行人采取的限制措施，本院依法予以解除。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省泾阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0423民初3327号原告:王某1，男，汉族。委托诉讼代理人：李某某，陕西秦岳律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族。被告：王某2，男，汉族。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩某某。原告王某1与被告刘某某、王某2、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日因与被告自行和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费50元，予以退还原告王某1。审判员  景花蓉二〇二〇年十一月十二日书记员  段云杰1
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保86号 申请保全人：布尔津县清峰电动车超市，经营者吕清峰，男，1971年7月20日出生，汉族，住布尔津县布尔津镇。被保全人：木努古丽·塔拉甫汗，女，哈萨克族，1982年2月12日出生，住布尔津县杜来提乡。本院在执行申请保全人布尔津县清峰电动车超市与被保全人木努古丽·塔拉甫汗买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人木努古丽·塔拉甫汗在新疆布尔津喀纳斯农村商业银行账户内存款人民币1600元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员    帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
陕西省白水县人民法院民事裁定书  (2020)陕05**民初1945号原告王桂儒。委托诉讼代理人种绪良，陕西泰普律师事务所律师，代理权限一般授权。被告陕西铁牛山陵园服务有限公司，住所陕西省渭南市白水县尧禾镇街道138号。法定代表人马健康，该公司总经理。被告陕西铁牛山养老服务有限公司，住所陕西省西安市未央区二环北路西段288号阳光台365小区6幢108-1。法定代表人马健康，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人柴琰，陕西大唐律师事务所律师，代理权限特别授权。原告王桂儒与被告陕西铁牛山陵园服务有限公司、陕西铁牛山养老服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王桂儒于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王桂儒撤诉。案件受理费2430元，减半收取计1215元，由原告王桂儒负担。    审  判  员   奚俊涛二〇二〇年十月二十九日书   记  员   李朋欣       1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保87号泸州瑞通劳务有限公司（申请执行人）、田尉、四川泸州通达路桥有限公司、张丽、浙江交工宏途交通建设有限公司、贵州省公路开发有限责任公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3900000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3900000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给泸州瑞通劳务有限公司（申请执行人）。至此，泸州瑞通劳务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初1999号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执870号申请执行人：游卫华，男，1968年2月8日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：严克忠，湖北闳辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：易锦标，湖北闳辩律师事务所实习律师。被执行人：梅伟，男，1975年12月30日出生，土家族，住咸丰县。申请执行人游卫华申请执行被执行人梅伟买卖合同纠纷一案，咸丰县人民法院于2018年6月19作出（2018）鄂2826民初1256号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月16日向本院书面申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人书面撤回执行申请，本案符合终结执行的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院(2020)鄂2826执870号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  袁远宽二〇二〇年十一月十六日书记员  李佳兵
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初5569号原告：曹艳君，女，1975年10月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：许亚杰，河南九威律师事务所律师。被告：汤银星，男，1975年11月23日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。原告曹艳君与被告汤银星民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许亚杰，被告的委托诉讼代理人张晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹艳君向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款10万元及利息（从2014年7月19日起按照月息2分计算至2020年7月25日为144460.27元，扣除被告已支付的利息45000元为99460.27元，之后的利息按照月息2分计算至实际还清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因经营需要从其处借款10万元，并且约定利息为月息2分，并于2014年7月19日给其出具借条（笔误将利息写成0.02%）。被告陆续支付其利息4.5万元。后未支付过本金和其他利息。被告汤银星辩称：其借原告10万元属实，但借条没有约定年息或月息2%，而是载明0.02%，截止目前，其已归还原告99238元，余款其同意按照利率0.02%归还给原告。经审理本院认定案件事实如下：2014年6月，被告向原告借款。原告分别于2014年6月18日、2014年7月19日以银行转账和现金方式支付被告10万元。被告并于2014年7月19日给原告出具借条，内容为：“今借到曹艳君人民币壹拾万元整（100000）利率0.02%借款人：汤银星2014.7.19”。庭审中，被告认可其借原告10万元，但是双方对借条中的“利率0.02%”产生歧义，原告认为是笔误，应是月息二分，被告对此不认可。被告向本院提供了归还原告19笔款项的明细表共计99238元。原告也向本院提供了从2018年3月9日至2018年5月20日期间和被告之间的相互微信转账明细。经质证和对账，原告对于被告提供的证据中农村信用社转账的13000元、2018年2月23日的30000元、2015年5月20日被告向原告转账的500元，2015年6月10日转账的500元，2015年7月8日转账的1000元（以上共计45000元）以及从2018年3月9日至2018年7月25日期间的微信还款25618元无异议，但是在此期间，原告又通过微信向被告转账15500元，原告对于被告提供的19笔款项中其他的现金支付和转账至王丽娟账上的款项不予认可。另原告向本院提供了被告于2017年8月2日向原告出具的收到条，内容为：“今收到王宝青付孟州西冷电器水电消防工程款壹拾伍万元整（150000），见条此款请付于曹艳君（系汤银星借曹艳君款，本金壹拾万元息：伍万元整）此款付清后由王宝青代收回汤银星原来给曹艳君出具的借款手续。收款人：汤银星2017.8.2”。对于该收条，原被告均认可为原告向被告讨要10万元借款，而被告无力偿还，被告就用王宝青欠其的消防工程款予以支付原告，但是未果。本院认为，被告对原告起诉的10万元借款无异议，本院予以确认。但是双方对利息借条中的“利率0.02%”产生歧义，原告认为是笔误，应为月息2分。按照市场规律和济源民间借贷交易习惯，再加上原告向本院提供的被告于2017年8月2日向原告出具的收到条内容，本院确认原被告之间约定的利率应为月息2分。庭审中根据原被告向本院提供的彼此之间的微信往来转账和认可的事项，本院确认被告已偿还利息55118元（45000+25618-15500），该款应从被告应偿还的利息中扣除，其他部分因被告未向本院提供有力证据予以佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告汤银星在本判决生效后十日内偿还原告曹艳君借款10万元及利息（从2014年7月19日起按照月息2分计算至实际还款之日止，扣除被告已支付的利息55118元）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4289元，减半收取2144.5元，由被告汤银星负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月三日书记员  杜宇鸽