wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初3725号原告：葛馨，女，1963年1月20日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚尧鹏，辽宁哲盛律师事务所律师。被告：大连中山大酒店有限公司，住所地辽宁省大连市中山区青泥洼桥**。诉讼代表人：北京市盈科（大连）律师事务所、信永中和会计师事务所（特殊普通合伙）大连分所，系被告大连中山大酒店有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：张媛媛，北京市盈科（大连）律师事务所律师。第三人：姜忠军，男，1971年12月14日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。第三人：王武昌，男，1971年1月9日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告葛馨诉被告大连中山大酒店有限公司、第三人姜忠军、王武昌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人于淼与被告委托诉讼代理人张媛媛到庭参加诉讼，第三人姜忠军、王武昌经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告返还原告2018年10月至12月、2019年1月至11月货物价款255723.25元，以及利息15057.94元，本息共计270781.19元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告葛馨从2006年至2019年11月一直与被告大连中山大酒店有限公司合作，为其提供猪肉等货物，具体流程是每日由被告公司采购部的经理向原告通过电话预定货物（包含但不限于猪肉、猪蹄、猪肝、羊肚、羊血），原告根据每日预定的量向被告提供货物，被告收到货物后向原告开具一式五联收货单，并将其中蓝色的收货单交付原告，此收货单有被告负责收货的员工签字。最开始原被告双方约定货款按月结清，后经过长时间的合作，双方建立信任，开始几个月合并一起结算。具体的结算方式是每日原告配送货物时，被告公司会给原告开具一张收货记录，原告的供应商大连鲜掌柜食品商贸有限公司会按月开具发票给原告，原告每月以此发票以及当月每日的供货单为据向被告公司财务总监李艳换取支票，然后将该支票存入自己账户（有原告银行流水为证）。2018年10月至12月被告公司并未对原告结清货款46391.5元。原告基于与被告公司长期积累的信任，并未停止对被告方的供货，直至2019年11月，2019年1月至11月的货款209331.75元，共计255723.25元（以上所述未结货款均有票据证明），以及因此产生的利息15057.94元（利息暂计至2020年5月1日具体利息以被告实际偿还欠款之日为准，2018年10月欠货款14508.1元*6%/12*19个月=1378.27;2018年11月欠货款15999.6元*6%/12*18个月=1439.91元；按照此种计算方式2018年12月欠货款15883.8元，利息1350.12元;2019年1月欠货款17528.1元利息1402.25元；2019年2月份欠货款10159.6元，利息761.97元;2019年3月份欠货款14837.75元，利息1038.64元；2019年4月份欠货款15910.65元，利息1034.15元；2019年5月份欠货款17372.05元，利息1042.32元；2019年6月份欠货款16110.55元，利息886.86元；2019年7月份欠货款21637.25元，利息1081.86元；2019年8月份欠货款25231.8元，利息1135.43元；2019年9月份27872.65元，利息1114.91元；2019年10月份欠货款22395元，利息783.8元；2019年11月份欠货款20274.3元，利息608.23元），本息共计270781.19元。原告经多次索要无果，现提请法院，望贵院依法判决。被告辩称：对原告诉请的供货事实没有异议，但对诉请的金额有异议，原告实际供货的金额应当以其供货单为准，由于双方没有书面的买卖合同，利息的计算应当以最后一期送货付款起算即2019年11月。并且由于中山大酒于2020年5月18日裁定破产，利息应于破产受理日起停止计算。经审理查明：原告葛馨与被告大连中山大酒店有限公司系合作关系，2006年至2019年11月间，原告为被告提供猪肉等货物。原告每日根据被告的预定量向被告供应货物，被告收到货物后，为原告开具一式五联收货单，此收货单有被告负责收货的员工签字。被告除给付原告部分货款外，截至2019年11月，尚欠货款255721.61元。经查：2020年5月18日，大连市中级人民法院受理被告大连中山大酒店有限公司破产清算一案，现该案正在受理中。本院所确认的上述事实，有原告提供的供货单、供货发票及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审查，应予采信。本院认为，原告葛馨与被告大连中山大酒店有限公司之间的买卖合同关系成立，双方应自觉履行约定义务。原告按约定将货物交付被告后，被告除给付部分货款外，尚欠部分货款至今未付，原告现起诉要求被告给付所欠货款并支付货款利息，本院予以支持。关于所欠货款的利息计算，被告虽称双方约定货款每月结算一次，但未提供充分证据证实，被告否认原告所述，同意自最后一次开始计算利息，被告所述并无不妥，本院予以照准。被告应自最后一次收货日起至破产受理之日止，按同期贷款利率给付原告利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条《中华人民共和国破产法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连中山大酒店有限公司给付原告货款255721.61元；二、被告给付原告以所欠货款255721.61元为基数，自2019年11月1日起至2020年5月18日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二项被告应偿还原告之款项，于本判决生效之日起十日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；一审案件受理费5360元，由被告大连中山大酒店有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长  姜庆涛人民陪审员  王秀丽人民陪审员  殷晓燕二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 静
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1441号郝长海、孙振、何瑞波、汪文：郝长海与其孙振、何瑞波、汪文他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9324号之二申请执行人：刘玉海，男，1976年10月22日出生，汉族，个体经营，住北京市丰台区。被执行人：覃纪山，男，1984年3月1日出生，土家族，户籍地湖北省宜昌市长阳土家族自治县。申请执行人刘玉海与被执行人覃纪山服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初36874号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告覃纪山自本判决生效后五日内，给付原告刘玉海水洗服务费16000元。二、被告覃纪山自本判决生效后五日内，给付原告刘玉海逾期付款利息（以16000元为基数，全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自二〇一九年八月五日起支付至还清之日止）。三、驳回原告刘玉海的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费512元，由被告覃纪山负担（于本判决生效后五日内交纳）。公告费560元，由被告覃纪山负担（于本判决生效后五日内交纳）。权利人刘玉海于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人覃纪山发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、互联网账户、证券等其他财产信息。3、本院于2020年10月23日查封被执行人覃纪山名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年10月23日起至2022年10月22日止。本院于2020年10月27日查封被执行人覃纪山名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2020年10月23日起至2022年10月22日止。因无法找到上述车辆，故未处置。4、本院已对被执行人覃纪山采取限制消费措施。5、本院委托长阳土家族自治区法院调查，经被执行人户籍所在地青龙村村委证实，被执行人覃纪山长期在外务工，不在户籍地居住。经查被执行人在宜昌市未开具公积金账户。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人覃纪山名下有可供执行财产。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初36874号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月十六日书记员  贾 璇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1789号之一申请执行人:河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行，住所地郑州市港区迎宾路与振兴路交叉口东南侧。负责人：郝世飞，该行行长。被执行人:段小兵，男，1989年12月4日出生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：魏荣生，男，1991年9月6日出生，汉族，住河南省社旗县。被执行人：段小磊，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省郸城县。河南新郑农村商业银行股份有限公司港区支行与魏荣生、段小磊、段小兵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初2054号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款68228.41元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年9月16日、2020年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现、扣划被执行人银行存款2895.05元，已发还申请执行人，但未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三2020年9月27日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月18日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、2020年10月25日向三被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。五、2020年10月27日，向郑州住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人开立公积金账户和缴存记录。六、2020年11月2日，委托河南省社旗县、郸城县人民法院前往三被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十八日法官助理董琪瑞书记员朱振华
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初1747号原告：熊普超，男，1976年8月15日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：黄立志，男，1976年6月7日出生，汉族，崇阳县人，住本县。原告熊普超与被告黄立志民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。原告熊普超向本院提出诉讼请求：1、请求判准被告偿还原告借款本金50000元，并按月利率20‰支付自2017年4月24日起至还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月24日，被告黄立志因急需资金向原告借款人民币50000元，约定月息2分。后原告向被告催讨借款，被告以各种理由推脱，拒不履行还款义务。故具状起诉，请依法判准所请。经审理查明，原告熊普超提供的被告黄立志住址“户籍地：天城镇××组”，本院依据该地址向被告送达起诉状副本、应诉通知书等法律文书，未能得知被告的下落，原告亦不能再提供被告准确的居住地址，无法送达法律文书，属被告不明确。故对原告的起诉，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定，裁定如下:驳回原告熊普超的起诉。如不服本裁定,可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  程海峰人民陪审员  柳滟滨人民陪审员  聂志鹏二〇二〇年十一月十六日书 记 员  雷 华
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执955号申请执行人：张俊库，男，汉族，1953年12月1日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：冷有波，男，汉族，1969年5月29日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人张俊库与被执行人冷有波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初148号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人冷有波给付申请执行人张俊库欠款7532元。我院于2020年11月9日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人冷有波名下抚顺银行等账户，申请人张俊库收到被执行人冷有波给付欠款1000元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费的执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  姚 旺
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0830执1937号申请执行人：李先明，男，1959年10月1日出生，汉族，住淮安市盱眙县。被执行人：袁正淮，男，1992年8月3日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人李先明与被执行人袁正淮买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）苏0830民初1036号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被告袁正淮于本判决生效后十日内给付原告李先明车辆转让款32200元，违约金4000元，合计人民币36200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费705元，减半收取352.50元，由被告袁正淮负担。后被执行人未在规定期限内履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行，执行标的为36552.5元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月18日，本院按照被执行人在诉讼阶段确认的地址以邮政司法专邮形式向被执行人袁正淮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产并履行义务，上述邮件显示他人代收，应视为送达。被执行人未申报财产，也未履行义务。2、本院已向被执行人发出限制消费令，于2020年10月27日依法将被执行人袁正淮纳入限制高消费名单中；2020年11月13日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人袁正淮纳入全国失信被执行人名单中。3、2020年8月14日、2020年8月31日、2020年10月9日，本院通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款登记信息、车辆登记信息、有价证券登记、工商、股权登记信息、不动产登记信息等财产情况，查询到被执行人名下车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本案已依法查封但未实际控制，其他暂未查询到有可供执行的财产。4、2020年8月17日，本院执行人员通过查询不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；之后，本院执行人员通过查询淮安市商品房销售网上管理系统，亦未查询到被执行人名下有房产登记信息；其后，本院执行人员前往淮阴区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，仍未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院执行人员于2020年11月11日，前往淮阴区丁集镇西站村村委会实地调查走访，了解到被执行人长期在外，西站村房屋系其父母建造，暂未查询到被执行人可供执行的财产线索。6、因未查找到被执行人袁正淮下落，故未对其采取拘留强制措施。7、因被执行人袁正淮名下有车辆，但未实际履行义务，依照相关法律规定，决定对被执行人袁正淮罚款2000元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日以谈话的形式将被执行人名下，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，暂未查询到可供执行财产的情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其未提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为36552.5元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，除本案依法查封但未实际控制的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2020）苏0830民初1036号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 瑶
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申1830号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：向治华，男，1985年3月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东方希望重庆水泥有限公司，住所地：重庆市丰都县。法定代表人：李兴华，该公司总经理。再审申请人向治华因与被申请人东方希望重庆水泥有限公司（以下简称东方希望水泥公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服重庆市第三中级人民法院（2020）渝03民终165号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。向治华申请再审称，一、二审人民法院认定向治华基本工资为2300元以及东方希望水泥公司已支付向治华加班工资17022元错误。一、二审人民法院以150%标准计算向治华的延时加班工资错误。向治华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。本院经审查认为，2016年3月15日，向治华与东方希望水泥公司签订固定期限《劳动合同》。合同约定向治华工作时间执行综合计算工时；向治华工资实行基本工资加绩效考核工资模式；若属计时制人员，法定节假日加班按基本工资的300%计发，休息日加班又不能安排补休的按基本工资的200%支付加班工资，延长工作日加班支付基本工资的150%的加班工资。东方希望水泥公司分别于2017年10月、2019年5月对矿车司机等在内的工作岗位取得了以年为周期的综合计算工时制的审批。向治华自2016年3月15日起至2019年5月14日在东方希望水泥公司矿务部运输处从事矿车驾驶工作。因东方希望水泥公司在一审中提交证据能够证明该公司所有矿车司机均是按基本工资2300元为基数计算加班工资，并提交了相关规章制度予以佐证，该计算基数不低于当地最低工资标准，不违反法律规定。一、二审人民法院据此认定向治华加班工资的计算基数为2300元，并无不当。向治华的工作岗位实行综合计算工时制。实行该工时制期间，劳动者周末上班不算加班，但综合计算周期内的总实际工作时间应与总法定标准工作时间基本相同，超过部分应视为延长工作时间，支付不低于劳动者本人工资标准150%的加班工资。向治华在二审中也提出加班工资应按照延长工作时间的计算方式进行计算，故二审人民法院确认向治华主张的加班工资按综合计算工时制延长工作时间和法定节假日加班计算。一、二审人民法院根据向治华实际出勤天数、东方希望水泥公司向其已支付的加班工资的证据，经过核算认定东方希望水泥公司支付的加班工资数额已超过向治华延长工作时间应得的加班工资数额，同时确认东方希望水泥公司应当支付向治华6天法定节假日加班工资并无不当。综上，向治华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回向治华的再审申请。审判长 胡 翔审判员 谢 玥审判员 俞开先二〇二〇年十一月三日书记员 蹇 璐
湖南省花垣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3124执663号之一 申请执行人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。 法定代表人：王芙蓉。 被执行人：邹庆敏，男。 被执行人：林兴，男。 关于申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人邹庆敏、林兴融资租赁合同纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人已向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行。经湖南省高级人民法院指定，本院于2020年9月10日依法立案执行该案。2020年9月10日，本院向被执行人邹庆敏、林兴发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年10月10日对被执行人邹庆敏、林兴适用限制高消费措施，并将被执行人邹庆敏、林兴纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，限制高消费令和失信决定书已向被执行人送达。2020年9月11日、2020年10月30日、2020年11月19日发起总对总网络财产查控，发现被执行人有零星存款，未发现被执行人有金融理财产品、有价证券、股权、车辆、收益类保险及其他交通运输工具等财产信息。2020年9月10日本院向被执行人邹庆敏、林兴发出传票，传唤被执行人自收到传票后三日内到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。2020年9月14日本院冻结了邹庆敏、林兴的银行部分账户（冻结金额以本案执行标的金额为限）。 上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示无需指定提供财产线索期限，同意本案以“终结本次执行程序”方式结案。 本院认为，被执行人未履行给付义务，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田东林 审判员  罗才芳 审判员  向 敏 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 鹏 附：本裁定书适用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行） 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5137号 原告：中国银行股份有限公司晋中市分行，住所地：山西省晋中市榆次区迎宾路。 负责人：常新宇，行长。 委托诉讼代理人：范英统、王文栋，山西正名律师事务所律师。 被告：常午伟，男，1983年4月18日生，汉族，住太原市万柏林区。 被告：郭晓庆，女，1985年6月12日生，汉族，住太原市万柏林区。 本院在审理原告中国银行股份有限公司晋中市分行与被告常午伟、郭晓庆金融借款合同纠纷一案中，本院按照原告提供的地址无法向被告常午伟、郭晓庆送达相关法律文书。 本院认为，原告起诉被告住址不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告中国银行股份有限公司晋中市分行的起诉。 案件受理费5642元，待本裁定生效后退还原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月四日 书记员  张欣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4834号杨战捷、齐淑新、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司：申请执行人杨战捷、齐淑新与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初8688号民事调解书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4834号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执857号申请执行人龙彩梅，女，1954年4月12日出生，汉族，住冷水江市。被执行人伍亮兴，男，1958年4月27日出生，汉族，住新化县。被执行人廖瑞华，女，1964年5月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人龙彩梅与被执行人伍亮兴、廖瑞华民间借贷纠纷一案中，申请执行人龙彩梅向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人如再次申请执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十四日书记员  李晚霞
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执924号之二被执行人：薛×，山西省太原市万柏林区，住临县。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金五万元。本院向被执行人薛×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛×在中国邮政储蓄银行XXXX1021020014XXXX账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤1972执12880号之一 申请执行人：钟文斌，男，1982年11月5日出生，汉族，住江西省赣州市赣县南塘镇道潭村廖坝组**，公民身份号码为3621211982********。 委托诉讼代理人：黄靖，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被执行人：梅燕，女，1983年12月7日出生，汉族，住，住湖北省黄梅县新开镇柴子湖村**民身份号码为4211271983********。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初11224号民事调解书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2019年10月30日。 执行内容：被执行人应向申请执行人支付借款本金732613元、利息107387元（暂计至2020年11月9日）、逾期利息242739元（暂计至2020年11月9日）、律师费10000元、担保费1000元、保全费5000元。 执行情况 在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查。经查，被执行人名下持有东莞市千燕纺织品有限公司30%的股权，该公司并未实际经营，申请执行人向本院申请不予处置上述股权；未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 五、本院对被执行人采取了限制出境的强制措施。 六、经申请执行人申请，本院依法采取公告悬赏措施，但未征集到可供执行的财产线索。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江润权
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保617号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏军其他案由中，本院对被保全人夏军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1765号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符振函其他案由中，本院对被保全人符振函的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9796号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李任钧，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李任钧融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河北省遵化市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0281刑初210号 公诉机关河北省遵化市人民检察院。 被告人王玉满，男，1966年7月4日出生，汉族，农民，小学文化，户籍所在地及现住址遵化市。2019年8月29日因涉嫌犯妨害公务罪被遵化市公安局刑事拘留，同年9月10日转取保候审；2020年8月21日被遵化市人民检察院取保候审；同年9月10日被本院取保候审。 河北省遵化市人民检察院以遵检一部刑诉[2020]79号起诉书指控被告人王玉满犯妨害公务罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。遵化市人民检察院指派检察员张连东出庭支持公诉，被告人王玉满到庭参加了诉讼。现已审理终结。 河北省遵化市人民检察院指控，2019年8月29日11时许，被告人王玉满在遵化市内，因错车问题与本村村民苏杰发生口角并互相殴打，双方不同程度受伤。事发后，王玉满报警至遵化市公安局，遵化市公安局堡子店派出所值班民警 冯某带领辅警高利超、杨凯出警。在出警过程之中，王玉满在遵化市村委会门口对出警民警冯某等人进行辱骂，并用铁锨把将冯某背部打伤。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王玉满的供述与辩解，证人杨某的证言，诊断证明、人民警察证件复印证、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、出警录像等证据证实。 公诉机关认为，被告人王玉满暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王玉满对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，并取得被害方的谅解，建议判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。 被告人王玉满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，请求从轻处罚。 经审理查明，2019年8月29日11时许，被告人王玉满在其村内，因错车问题与本村村民苏杰发生口角并互相殴打，双方不同程度受伤。事发后，被告人王玉满报警至遵化市公安局，遵化市公安局堡子店派出所值班民警冯某带领辅警高利超、杨凯出警。在出警过程之中，被告人王玉满在其村村委会门口对民警冯某等人进行辱骂，并用铁锨把将民警冯某打伤。后民警冯某到遵化市郊医院诊治，经诊断为：“左侧胸壁软组织挫伤、左侧胸壁肋损伤”。作案工具木棍一根，已随案移送至本院。 另查明，2019年8月29日下午，被告人王玉满被遵化市公安 局堡子店乡派出所扭送至该局刑警大队。 2019年9月10日，被告人王玉满亲属与民警冯某达成赔偿协议，并取得谅解。2020年9月16日，遵化市公安局堡子店派出所出具说明，同意对被告人王玉满从轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的被告人王玉满的供述与辩解，证人杨某的证言，木棍一根、遵化市郊医院门诊病历及诊断证明、人民警察证件复印证、户籍证明、到案经过、认罪认罚具结书、出警录像、调解协议书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉满以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，应予依法惩处。遵化市人民检察院的指控成立。被告人王玉满到案后如实供述了犯罪事实，系坦白，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。被告人王玉满亲属与冯某达成赔偿协议并取得谅解，可酌情对其从宽处罚。被告人王玉满暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚。被告人王玉满持械妨害公务，可酌情对其从重处罚。被告人王玉满作案工具木棍一根，依法应予以没收，上缴国库。遵化市人民检察院的量刑建议适当。根据被告人王玉满犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王玉满犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月，缓 刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、将被告人王玉满作案工具木棍一根，予以没收，由本院上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  徐爱华 人民陪审员  王凤武 人民陪审员  傅 强 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  王雪梅 书 记 员  马毓泽
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初6608号 原告：陈子甲，男，1984年1月10日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。 被告：何书民，男，1954年9月9日出生，汉族，住蒙城县。 委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务律师。 本院在审理原告诉被告追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院申请撤回对被告何书民的诉讼。 本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈子甲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员 刘 飞 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王郡郡
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1175号申请执行人：乔珍朵，女性，1969年09月10出生，汉族，住延津县。被执行人：吕红立，男性，1976年03月10出生，汉族，住延津县。被执行人：李伟，男性，1978年06月23出生，汉族，住延津县。本院在执行乔珍朵申请执行吕红立、李伟民间借贷纠纷一案，该案的执行依据为延津县人民法院作出的（2019）豫07民初1504号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，被执行人吕红立、李伟未能自觉履行判决义务。申请人向本院申请强制执行，本案于2020年7月1日立案执行，本案在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫07民初1504号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十九日书记员  刘勇昌
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之十被执行人：任媛媛，女，汉族，1990年09月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任媛媛在中国邮政储蓄银行62×××16账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0902民初9905号原告：袁秀云，女，1954年10月12日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘杰娟，女，1968年12月15日出生，汉族，住濮阳市。本院在审理原告袁秀云与被告刘杰娟案外人执行异议之诉纠纷一案，原告袁秀云于2020年11月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁秀云申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁秀云撤回起诉。审判员  林春江二〇二〇年十一月六日书记员  王锐芳
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初9483号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：肖凤，女，汉族，1990年1月11日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告肖凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月十二日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初985号原告：新丰县嘉盛物业服务有限公司，住所地：新丰县**********之二，统一社会信用代码：914************280。法定代表人：罗发捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文志，该公司经理。被告：张大金，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯602房，公民身份号码：362************937。被告：陈桂勉，女，1977年4月11日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯602房，公民身份号码：440************001。委托诉讼代理人：张大金，男，1977年3月13日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯602房，公民身份号码：362************937，系被告陈桂勉的丈夫。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司诉被告张大金、陈桂勉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县嘉盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县嘉盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县嘉盛物业服务有限公司负担。审判员  余燕菱二〇二〇年十一月六日书记员  谭芳菲
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执196号之一移送机关：三门峡市陕州区人民法院。被执行人：段银生，男，汉族，1958年3月23日生，住河南省三门峡市陕州区。三门峡市陕州区人民法院移送执行的对段银生罚金一案，该院作出的（2016）豫1222刑初208号刑事判决以及本院作出的（2017）豫12刑终45号刑事判决已生效，判决对段银生罚金10万元。因段银生未完全按判决确定的义务履行，本院于2020年6月5日裁定对本案提级执行。本院执行中对被执行人段银生名下不动产、住房公积金进行查询，未查到可供执行财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、民政部门等发出查询通知，共执行到位11095.68元外，无其他财产可供执行。经本院调查被执行人段银生于2020年7月24日病逝，无遗产可供执行，亦无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫12执196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十九日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢163号申请执行人：黄海芳，女，1967年8月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王国庆，男，1977年10月1日出生，汉族，住平顶山市。关于黄海芳申请执行王国庆民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0411民初206号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王国庆愿分批偿还黄海芳借款20万元，即自2019年1月起至4月，于每月月底前分别偿还1万元，2019年5月起至8月，于每月月底前分别偿还4万元。如王国庆未按时偿还上述任一笔款项，黄海芳有权按未履行的全部数额申请执行，王国庆还应按月息2分支付自2019年1月1日起至实际还清之日止的利息。因王国庆未按上述生效法律文书履行义务，黄海芳向本院申请强制执行，在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件以终结本次执行程序的方式报结。后黄海芳以发现王国庆有可供执行的财产为由，向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门、住房公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王国庆仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国庆负有继续向申请执行人黄海芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月五日书记员 吕晓娜
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1179号孙为、李劲松:关于孙为与李劲松民间借贷纠纷一案，该案执行依据为(2016)苏1302民初4041号民事判决书确定的法律义务，被执行人李劲松已履行8145元（分配方案所得），案外人葛艳履行6000元，合计14145元，余款及利息申请人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省信宜市人民法院 财 产 保 全 结 果 通 知 书 (2020)粤0983执保263号 申请人张薇与被申请人曾颜赠与合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0983民初2689号之一民事裁定书已经发生法律效力。本院依法采取以下措施： 1.解除对曾颜名下位于信宜市塘面清华坊XXX幢XXX房[产权证号：粤(2017)信宜市不动产证明第001XXXX]的查封。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14419号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，职务董事长。委托诉讼代理人:杨春瑞，河南良邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁宝，河南良邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：长垣市宏瑞商砼有限公司，住所地河南省长垣市蒲**长满路东侧、文明支渠西侧、唐庄村耕地北侧。法定代表人：赵廷国，职务总经理。委托诉讼代理人：焦波，男，汉族，住河南省长垣市，该公司员工。委托诉讼代理人：毛自高，男，汉族，住河南省长垣县,该公司员工。上诉人新蒲建设集团有限公司因与被上诉人长垣市宏瑞商砼有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人新蒲建设集团有限公司的委托诉讼代理人杨春瑞、袁宝，被上诉人长垣市宏瑞商砼有限公司的委托诉讼代理人焦波、毛自高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。新蒲建设集团有限公司上诉请求：1.请求撤销一审判决第一项关于违约金的判项，改判上诉人向被上诉人支付违约金（以3488160.06元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）为标准自2020年5月31日起至实际清偿之日止，暂计算至2020年8月18日为29066.41元）；2.本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、双方约定的违约金过高，一审没有调整。二、被上诉人对逾期付款造成的实际损失，没有提供任何证据证明，其损失实际为所欠货款的利息，即按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)标准计算。三、一审法院按照日万分之五计算违约金已经超过民间借贷利率保护上限，明显不当。长垣市宏瑞商砼有限公司辩称，一、双方签订的《买卖合同》系双方真实表示，合法有效，被上诉人应按合同约定支付货物价款及逾期付款违约金。二、《买卖合同》约定上诉人逾期付款的，应按逾期付款金额日万分之五计算违约金。长垣市宏瑞商砼有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告货款3488160.06元及违约金875570.56元(违约金暂自2018年5月15日起分段计算至2020年8月18日，后续违约金另计)；2、判令被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：一、原被告双方于2017年9月1日,被告新蒲建设集团有限公司（买受人）作为甲方、原告长垣市宏瑞商砼有限公司（出卖人）作为乙方签订《买卖合同》一份，合同主要约定：双方根据《合同法》等就甲方购买乙方商品混凝土货物用于长垣建业森林半岛三期工程16#、18#楼主体及周边地库工程项目一事，达成一致。……第2条，交货数量的正负尾差、合理榜差及计算方法:随车乙方出售榜单为准，甲方任意检查复磅……第8条、交货、验收：8.1货到工地，甲方安排人员指挥车辆到指定卸货地点并安排人员卸车、签收。甲方指定刘启芳，身份证号是：，其手机号是：187××××****，作为甲方办理混凝土结算负责人。……第10条、价格结算及所有权保留：10.1甲方付款方式为：16#9层付已使用商砼量的80%商砼款，18层付已使用商砼量80%商砼款项，主体封顶验收合格两个月内结清所用剩余商砼款项；18#楼9层付已使用商砼量的80%商砼款，主体封顶验收合格两个月内结清所用剩余商砼款项。10.2，乙方收取款项时，要依法开具增值税专用发票；乙方已充分了解本合同项下增值税的有关要求；第11条、甲方违约责任：11.1甲方逾期付款的，应按逾期付款金额每日万分之五向已方支付违约金。合同附件1标明了物品的名称、规格、数量、单价且备注有：“1、混凝土已实际用量为准；2、以上单价为合同签订当月混凝土结算单价。从合同签订次月，双方依据市场价格变化情况，商定单价，依双方商定的单价作为混凝土结算的依据；”。二、原告出具的《长垣市宏瑞商砼有限公司结清证明》、《长垣市宏瑞商砼有限公司混凝土对账单》、《商砼用量表》显示被告尚欠原告3488160.06元货款未付。三、被告提供《主体结构工程验收报告》显示16号楼，主体封顶验收合格的时间为2019年7月22日，2019年3月15日只是16号楼1-17层的验收时间，18号楼的主体封顶验收合格的时间是2019年7月22日。庭审中，原告称2020年5月31日原告向被告完成增值税发票的开具。一审法院认为，原、被告签订的买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，被告应履行支付价款的义务，本院对原告要求被告支付价款3488160.06元的请求予以支持。至于违约金，应按照合同约定，以3488160.06元为基数按日万分之五计算自2020年5月31日起至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告长垣市宏瑞商砼有限公司支付货款3488160.06元并支付违约金（以3488160.06元基数按每日万分之五计算自2020年5月31日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告长垣市宏瑞商砼有限公司其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20855元，由被告新蒲建设集团有限公司承担15855元，原告长垣市宏瑞商砼有限公司承担5000元。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，关于上诉人新蒲建设集团有限公司对违约金计算标准的上诉理由，有双方签订的《买卖合同》约定，“甲方逾期付款的，应按逾期付款金额每日万分之五向乙方支付违约金”。该约定不违反相关法律规定，合法有效，故一审法院以3488160.06元基数按每日万分之五计算自2020年5月31日起至实际清偿之日止的违约金，于法有据，上诉人新蒲建设集团有限公司上诉称违约金过高的上诉理由不能成立，不予支持。综上所述，新蒲建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3018元，由上诉人新蒲建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  石卫华二〇二〇年十一月十一日书记员  李丰汝
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1812号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人包某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年4月15日作出的丹振城管罚决字[2019]2-055号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人包某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-055号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4380号之一 申请执行人：广东清远农村商业银行股份有限公司，地址：清远市新城广清大道**。 法定代表人：陆松开，董事长。 委托诉讼代理人：梁永健，该行员工。 委托诉讼代理人：毛超鸿，该行员工。 被执行人：梁海地，女，1974年8月18日出生，汉族，住广东省清远市清新区。 被执行人：许耀芬，男，1970年10月8日出生，住广东省清远市清新区。 申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人梁海地、许耀芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民初3222号民事判决书已发生法律效力。根据判决书的确定：一、解除申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司与被执行人梁海地于2018年6月7日签订的《个人自助分期贷款借款合同》；二、被执行人梁海地于本判决生效之日起七日内向申请执行人广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金75089.74元及相应的利息（截止至2020年1月20日，被执行人梁海地拖欠原告利息1354.89元，其后的利息按合同约定计至还清之日止）；三、被执行人许耀芬对上述第二判项确认的债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取计856元，由被执行人梁海地、许耀芬负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，被执行人未向本院报告财产。本院依法通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况。经查明，被执行人梁海地名下有位于清远市××大学××路××号时代倾城十八号楼25层02号房屋［不动产权证号：粤（2017）清远市不动产权第0023268号］，上述不动产由本院以（2020）粤1802执保268号案第一顺位查封且存在抵押权，本案轮候查封。另查，被执行人许耀芬名下有牌号为粤Ｒ×××××号车辆，本院已依法查封（锁定）该车辆档案，车辆去向不明，暂无法扣押处理。除此外，被执行人暂无其他可供执行财产。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。本院向申请执行人进行电话约谈听证，在电话约谈听证过程中告知申请执行人查明被执行人的财产状况，申请执行人对调查的结果予以认可，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产及财产线索，同意终结本次执行。 本院认为，鉴于本案被执行人梁海地、许耀芬暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索，并同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4380号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  黄金荣 审判员  梁道科 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周银标
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4697号 原告：平阳县北港小额贷款有限公司，住所地平阳县水头镇二中北路**。 法定代表人：黄兆俊，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，系公司员工。 被告：何必鸽，男，1981年9月29日出生，汉族，住平阳县。 原告平阳县北港小额贷款有限公司与被告何必鸽民间借贷纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，诉请判令：被告何必鸽立即偿还原告借款本金15000元及利息(以15000元为计息基数,从2020年7月27日起按月利率1.68%计算至2020年8月26日止),罚息(以15000元为计息基数,从2020年8月27日起按月利率2%计算至实际偿还之日止)截止至2020年9月27日尚欠利息414.22元。二、本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 合同编号：202002261112601003000000303064436697LC； 借款人：被告何必鸽； 借款金额：15000元； 借款期限：2020年2月26日起至2020年8月26日； 借款利率：日利率为0.056%； 逾期利率：罚息、复息利率均在借款利率基础上加收50%，即日利率0.084%； 借款交付情况：原告于2020年2月26日将借款15000元发放被告何必鸽的账户； 还款情况：还款方式为按月付息，每月26日为付息日，到期还本，利随本清。被告已约支付利息至2020年7月26日，现尚欠借款本金15000元及期内利息198.92元（以本金15000元为基数，按月利率15.4‰，从2020年7月27日起计算至2020年8月26日止）、罚息未予偿还； 其他事实：被告何必鸽确认其法律文书送达地址为平阳县××镇××路××号。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下： 限被告何必鸽于本判决生效后十日内偿还原告平阳县北港小额贷款有限公司借款本金15000元及期内利息198.92元、罚息（以本金15000元为基数，按月利率15.4‰，从2020年8月27日起计算至实际偿还之日止）； 驳回原告平阳县北港小额贷款有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费180元，减半收取90元，由何必鸽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判员  毛振淼 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏立允
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初3369号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码91371102868368491Y。 诉讼代表人：李亚军，行长。 被告：宋佰涛，男，1971年6月15日出生，汉族，住日照市岚山区。 原告中国银行股份有限公司日照分行与被告宋佰涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院通知原告中国银行股份有限公司日照分行预交案件受理费，原告接到通知后未预交案件受理费。 本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。原告中国银行股份有限公司日照分行一直未预交案件受理费，后经通知，仍未交纳，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判员  任杰 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 秦苗苗 书记员 孙洁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初16833号原告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。负责人：曹阳，该分公司总经理。委托诉讼代理人：任数英，重庆钜沃律师事务所律师。被告：邢沛奇，男，1980年9月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司与被告邢沛奇保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费148.30元，减半交纳74.15元（原告已预交），由原告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司负担。审判员  何叶二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨娜
安徽省绩溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1824民初1374号 原告：绩溪云帆物业管理有限公司，住所地安徽省绩溪县新城华庭****，统一社会信用代码91341824335642056J。 法定代表人：冯东明，经理。 委托诉讼代理人：章淳，安徽室石镜律师事务所律师。 被告：王路，女，1993年1月15日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 原告绩溪云帆物业管理有限公司与被告王路物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告绩溪云帆物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绩溪云帆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由绩溪云帆物业管理有限公司负担。 审判员  姚学军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理俞晓翠 书记员王**雯 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0822刑初230号公诉机关江西省吉水县人民检察院。被告人徐向平，男，1975年7月28日出生，汉族，初中文化，无业，江西省吉水县人，户籍所在地及住址地均为江西省吉安市吉水县。因吸食毒品，于2020年7月28日被吉水县公安局行政罚款人民币500元。因本案于2020年7月24日被吉水县公安局取保候审，2020年9月23日吉水县人民检察院决定对其重新取保候审。2020年11月12日经本院决定逮捕，现羁押于吉水县看守所。江西省吉水县人民检察院以吉水检刑诉[2020]218号起诉书指控被告人徐向平犯容留他人吸毒罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。吉水县人民检察院指派检察官稂勇智出庭支持公诉，被告人徐向平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明：2020年6月24日晚11时许，被告人徐向平想吸毒，于是电话联系陈某2（另案处理）购买冰毒，又电话邀请戴某来吸毒。徐向平来到吉水县宏泰宾馆开房，入住202房间。次日凌晨0时40分许，徐向平到吉水县中心加油站接陈某2和陈某1（另案处理）到吉水县宏泰宾馆202房间内，从陈某2处买了600元冰毒。因无吸毒工具，徐向平和戴某出去购买锡箔纸、吸管等自制了吸毒工具。在202房间内，徐向平、戴某、陈某2、陈某1四人釆用烫吸的方式吸食了冰毒。后徐向平从陈某1处买了400元冰毒带走。2020年8月10日，经江西求实司法鉴定中心鉴定，徐向平头发中检出苯丙胺、甲基苯丙胺成分。2020年7月23日，徐向平被抓获归案。上述事实，被告人徐向平在开庭过程中亦无异议，并有受案登记表，归案情况说明，常住人口信息，前科证明，现场照片，住宿登记表，宾馆视频监控截图，被告人徐向平的供述，证人于某、陈某1、陈某2、戴某的证言，辨认笔录，鉴定意见书，视听资料等证据证实。足以认定。本院认为，被告人徐向平提供场所，一次容留三人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，本院予以确认。被告人徐向平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。同时被告人认罪认罚，应依法从宽处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐向平犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月12日起至2021年4月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  蓝敏强二〇二〇年十一月十二日法官助理李小莲书记员邹园园法律链接：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3507号原告：刘万军，男，1954年10月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。委托诉讼代理人：刘明月，黑龙江鸿盛律师事务所律师。被告：刘鑫，男，1990年9月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告刘万军与被告刘鑫租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告刘万军于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘万军撤诉。案件受理费600元减半收取300元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱思瑾
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执恢186号 申请执行人：刘某某 被执行人：丁某某 被执行人：杨某某 本院在执行申请执行人刘某某与被执行人丁某某、杨某某借款合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请撤销强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结执行。 本案终结执行后,申请执行人刘某某有权在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次向本院申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王爱平 审判员  彭伟平 审判员  彭靖翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  徐凤琴
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4096号 原告：长春市某医疗器械有限公司，住所地吉林省长春市高新技术产业开发区超强街恒大雅苑**（1）第******房。 法定代表人：杨柳，总经理。 被告：宽城区某医院，住所地，住所地吉林省长春市宽城区庆丰路**郡望安石****iv> 法定代表人：孙丽，总经理。 原告长春市某医疗器械有限公司与被告宽城区某医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告长春市某医疗器械有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告长春市某医疗器械有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春市某医疗器械有限公司撤诉。 案件受理费210元，由长春市某医疗器械有限公司负担。 审判员  陈颖 二〇二〇年十一月九日 书记员  李洋
云南省勐腊县人民法院 结案告知书 （2020）云2823执684号 申请执行人朱瑞林与吴成俊民间借贷纠纷一案，勐腊县人民法院作出的（2020）云2823民初844号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱瑞林向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人朱瑞林与被执行人吴成俊达成“于2020年12月30日以前还清所有欠款”执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年内。 特此通知。 执行员  孙尉钧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沙 伯
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3241号杨成良：申请执行人杨成良与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人杨成良自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1536号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘健康其他案由中，本院对被保全人潘健康的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0803民初2447号原告：湛江市骏昌汽车销售服务有限公司霞山分公司，住所地湛江市霞山区************泰安阁11号商铺。法定代表人：万春辉，分公司负责人。被告：邹永健，男，1997年8月27日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区*************，公民身份号码440************411。原告湛江市骏昌汽车销售服务有限公司霞山分公司诉被告邹永健车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告以还需准备案件资料为由，于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告湛江市骏昌汽车销售服务有限公司霞山分公司撤诉。案件受理费收取403.19元，由原告湛江市骏昌汽车销售服务有限公司霞山分公司负担。审 判 员 赵嘉裕二〇二〇年十月二十七日法官助理 观 玉书 记 员 陈丽欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6295号之一 原告：贵州绿苑轻钢科技发展有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区桂花桥街道遵南社区华南胜景**。统一社会信用代码：91520321MA6DMJUL43。 法定代表人：徐明荣，总经理。 委托诉讼代理人：宋兆刚，贵州威驰（遵义）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁春有，贵州威驰（遵义）律师事务所实习律师。 被告：任丘市雅洁金属建材有限公司。住所地：。住所地：任丘市辛中驿镇刘家庄村信用代码：911309823476003986。 法定代表人：务武涛，执行董事。 委托诉讼代理人：朱旭东，河北远通律师事务所律师。 原告贵州绿苑轻钢科技发展有限公司与被告任丘市雅洁金属建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告贵州绿苑轻钢科技发展有限公司以其无法在指定期间内提供证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州绿苑轻钢科技发展有限公司在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贵州绿苑轻钢科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3,573.00元，财产保全申请费2,469.00元，合计6,042.00元，由原告贵州绿苑轻钢科技发展有限公司负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年十一月十六日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执920号之四被执行人：张×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村，现住吕梁市。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金五万五千元、退赔5.5万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。本院向被执行人张×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人张×在中国建设银行6236680330000177008_156_1账户内存款人民币110000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执4830号申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，该公司董事长兼总经理。被执行人:谢恩龙，男，1991年11月18日出生，汉族，职业不详，住云南省保山市隆阳区。本院执行申请人潽金融资租赁有限公司与谢恩龙融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日向谢恩龙送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即向潽金融资租赁有限公司支付剩余租金52824.32元，并支付违约金（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费798元。但被执行人谢恩龙未到本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，本院依法对其采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。执行过程中，经查，被执行人谢恩龙名下的云南省农村信用合作社账户内有871.42元、财付通账户内有0.88元，本院已经冻结。本院于2020年9月14日依法委托云南省保山市隆阳区查找被执行人谢恩龙的可供执行的财产线索和人身线索，但未果。除此之外，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月16日，被执行人尚欠申请人潽金融资租赁有限公司租金52824.32元，并支付违约金（按判决规定计算），以及迟延履行期间加倍债务利息。此外，被执行人还应当向本院缴纳执行费798元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人财产情况等信息告知了申请执行人。2020年10月29日，申请人向本院申请终结案件的本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产线索，申请人也不能提供被执行人的其他可供执行财产且其依法向本院申请终结案件的本次执行程序，本院暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）渝0106执4830号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审 判 长 杨文胜审 判 员 石 文审 判 员 金 歆二〇二〇年十一月十六日法官助理 甄刘发书 记 员 夏金秋
广西壮族自治区平果市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1023执1695号 申请执行人张净，女，1975年11月01出生，彝族，住广西南宁市青秀区。 被执行人杨正伟，男，1982年08月16出生，汉族，住广西平果铝含笑区。 执行张净与杨正伟追偿权纠纷一案，经本院强制执行，自2020年12月1日起每月划拨被执行人杨正伟在中铝广西分公司的工资收入4000元，直至本案还清为止.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执1695号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  甘荣军 审 判 员  陆贵业 人民陪审员  韦绥佳 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  梁龙晓 书 记 员  苏真发
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1012号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人耿鹏，男，1991年12月24日出生于江苏省沭阳县，汉族，无业，住沭阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月10日被沭阳县公安局刑事拘留，同年2月9日被该局取保候审。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]840号起诉书指控被告人耿鹏犯盗窃罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。经征得被告人耿鹏同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人耿鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月20日至2020年1月10日，被告人耿鹏多次到沭阳县沭城街道华海网咖内盗窃电脑主机中显卡和内存条，共计窃得显卡三个、内存条四根，价值共计人民币2020元。现分述如下： 1.2019年12月20日凌晨，被告人耿鹏到沭阳县沭城街道华海网咖内窃取被害人顾某电脑主机中显卡一个，价值人民币500元； 2.2019年12月31日凌晨,被告人耿鹏到沭阳县沭城街道华海网咖内窃取被害人顾某电脑主机中显卡一个、内存条两根，价值共计人民币760元； 3.2020年1月9日凌晨，被告人耿鹏到沭阳县沭城街道华海网咖内窃取被害人顾某电脑主机中显卡一个和内存条两根，价值共计人民币760元； 4.2020年1月10日凌晨，被告人耿鹏到沭阳县沭城街道华海网咖内准备实施盗窃时被被害人顾某当场抓获。 案发后，被告人耿鹏赔偿被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为被告人耿鹏的行为应以盗窃罪追究其刑事责任，被告人耿鹏归案后如实供述自己的犯罪事实且自愿认罪认罚，建议对被告人耿鹏判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人耿鹏供述、被害人顾某陈述、证人耿某、舒某等人证言、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场图、现场照片、价格认定结论书、接受证据清单、病历资料、法医精神病鉴定意见书、扣押决定书、扣押物品清单、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人耿鹏以非法占有为目的，多次盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人耿鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人耿鹏归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，退赔被害人经济损失并取得谅解等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人耿鹏犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
江西省金溪县人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）赣1027执865号 被罚款人：张小平，男，汉族，住金溪县双塘镇。 申请执行人付标明申请执行张小平买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人张小平拒不履行本院已生效法律文书确定的义务，拒绝向本院报告财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第六项、第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条规定，决定如下： 对被执行人张小平罚款人民币1000元，限三日内交纳。 如不服本决定，可以在收到本决定书之日起三日内，向抚州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初679号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人钱芝，女，1989年6月30日生，汉族，本科文化，个体工商户，住无锡市滨湖区。因本案于2019年12月10日被无锡市公安局直属分局取保候审。辩护人苏杰，江苏苏冠律师事务所律师。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕692号起诉书指控被告人钱芝犯交通肇事罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年10月7日10时许，被告人钱芝驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型越野客车，沿无锡市惠山区钱胡线由东往西行驶至钱洛路由东往北右转弯匝道口向右转弯时，未开启右转向灯，遇被害人盛某驾驶号牌号码为无锡Ｕ*****电动自行车（后搭载赵某），沿钱胡路北侧非机动车道同向行驶至此，发生苏Ｂ×××**小型越野客车车身右后侧与无锡Ｕ****电动自行车车头左侧高位碰擦，造成车辆损坏，被害人盛某、赵某受伤，盛某经送医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被害人盛某符合外伤致颅脑损伤而死亡的特征。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定：被告人钱芝驾驶机动车右转弯通过交叉路口时，超过规定的最高时速，未开启右转向灯，未注意观察路面情况，未让直行车辆先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条第一款第二项、第五十二条第一款第三项、第五十七条第二项之规定，其违法行为是造成该事故的直接原因，应负事故的主要责任。案发后，被告人钱芝主动投案，并如实供述自己的犯罪事实。另查明，本院（2020）苏0206民初4269号民事判决认定中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应赔偿被害人盛某家属各项损失共计人民币903366.16元。公诉机关认为被告人钱芝对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，可以适用缓刑。被告人钱芝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人钱芝违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人钱芝有自首情节，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据被告人钱芝的犯罪情节及悔罪表现，符合缓刑适用条件，可宣告缓刑。被告人钱芝辩护人提出的“过失犯罪；自首；民事赔偿已处理；建议适用缓刑”的辩护意见，经查属实，予以采纳。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人钱芝犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月十一日书记员  陆可昕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1586号申请执行人：江苏东海张农商村镇银行有限责任公司，住所地东海县。法定代表人：汪志鸿，总经理。委托代理人：王静，该行职工。被执行人：陆庆建，男，1981年11月20日生，汉族，住东海县。被执行人：董某，男，1971年1月28日生，汉族，住东海县。被执行人：马永燕，男，1978年4月7日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县建华石料有限公司，住所地东海县。法定代表人：董某，总经理。江苏东海张农商村镇银行有限责任公司与陆庆建、董某、马永燕、东海县建华石料有限公司金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初3911号判决书已经发生法律效力，被执行人陆庆建、董某、马永燕、东海县建华石料有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案执行，立案标的额2865041元及利息，执行到位500000元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1586号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 瑞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2341号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈丹其他案由中，本院对被保全人陈丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初1883号原告：冯振德，男，1965年7月24日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。原告：陈重，男，1973年9月5日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。原告：陈明，男，1970年2月16日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。原告：胡伟，男，1996年5月23日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。原告：王三军，男，1980年3月16日出生，汉族，初中文化，住河南省息县。村民。四原告委托诉讼代理人：曹艳，系河南息州律师事务所律师。被告：陈龙，男，住河南省息县。原告冯振德、陈重、陈明、胡伟诉被告陈龙装修装饰合同纠纷一案，由于原告冯振德、陈重、陈明、胡伟未能提交被告陈龙的详细信息，本院无法向被告送达相关法律文书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告冯振德、陈重、陈明、胡伟的起诉。本案诉讼费不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 长  祝飞人民陪审员  付良人民陪审员  彭成二〇二〇年十一月一日法官助理易浩楠书记员熊伟
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1425号申请执行人:杜高伟，男，汉族，1980年7月9日生，住河南省伊川县。被执行人：杨建明，男，汉族，1972年10月21日生，住四川省简阳市。申请执行人杜高伟申请执行被执行人杨建明民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初157号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜高伟于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人20495元。在执行过程中1、本院于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年8月5日、2020年9月10日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人杨建明有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年9月28日委托简阳市人民法院查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局、2020年9月28日委托简阳市人民法院查询被执行人土地情况如下：土地：被执行人杨建明与其父母兄弟在简阳市共有一处宅基地，因该财产是农村集体土地，且户主是杨建明父亲杨崇洪，不能处置。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：伊川县城关镇鹤鸣花园7-4-201（证号14109），已于2020年10月9日查封，因该房产有案外人提出执行异议之诉，且本案查封是轮候查封，无法处置。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月17日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月4日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为20495元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  岳星星
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执恢254号之二 被执行人刘洪彬 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0685执恢254号之二裁定书，于2020年10月12日向被执行人刘洪彬发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘洪彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘洪彬在中国农业银行账户内存款，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  冯绍良 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  张 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1542号 申请执行人：刘某某,男,1975年11月3日出生,住辽宁省大连市金州开发区。 被执行人：杨某某，男,1966年10月11日生，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行刘某某与杨某某租赁合同纠纷一案中，被执行人应返还申请执行人5000元保证金，并承担本案诉、执费。本案执行过程中，已执行回款5025元。申请执行人表示本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初673号民事判决执行完毕。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭华婷
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3958号 原告：徐新萍，女，1970年4月13日出生，汉族，住安吉县。 委托诉讼代理人：李家斌，浙江昌硕律师事务所律师。 被告：湖州安吉世航家具有限责任公司，住所地安吉县递铺街道范潭工业园区******（安吉友邦竹木制品有限公司房屋），统一社会信用代码91330523MA2B5GU7XQ。 法定代表人：张为松。 被告：张为松，男，1986年3月27日出生，汉族，住安吉县。 原告徐新萍与被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松买卖合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起诉讼。本院引导双方先行诉前调解不成，于2020年10月20日立案受理。原告诉请判令：1.被告湖州安吉世航家具有限责任公司支付货款75632.8元及逾期付款利息损失（利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款清之日止）；2.被告张为松对上述债务负连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由审判员梁赟独任审判，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告徐新萍及其委托诉讼代理人李家斌到庭参加诉讼。被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，湖州安吉世航家具有限责任公司系于2018年11月2日成立的一人有限责任公司，张为松为其唯一股东。2020年6月，湖州安吉世航家具有限责任公司向徐新萍购买转椅配件，共计结欠货款75632.8元。后原告多次通过微信向张为松催讨无着，故诉至法院，请求判准上述诉请。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条；《中华人民共和国公司法》第六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告湖州安吉世航家具有限责任公司支付原告徐新萍货款75632.8元及逾期付款利息（利息从2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止，利随本清）,限于本判决生效之日起十日内支付； 二、被告张为松对被告湖州安吉世航家具有限责任公司的上述债务承担连带责任。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费845元（已减半），由被告湖州安吉世航家具有限责任公司、张为松共同负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员 梁 赟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 俞步步
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民辖终109号上诉人(原审被告)：宋张君，男，汉族，1978年11月18日生，住浙江省慈溪市。被上诉人（原审原告）：殷海发，男，1970年2月16日出生，汉族，住江苏省东海县。上诉人宋张君因与被上诉人殷海发民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2020）苏0722民初208号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人宋张君不服原审裁定上诉称：请求撤销一审裁定，移送浙江省慈溪市人民法院审理。事实与理由：本案体现只是转账记录，而没有借款公司，实际上宋张君与殷海发其他生意往来纠纷应由个人公司住所地管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条，因公司设立，确认股东资格、分配利润、其它合作、担保纠纷提起的诉讼，由公司个人住所地管辖。而公司个人住所地为浙江省慈溪市。因此，被上诉人应当到浙江省慈溪市人民法院起诉，而不是东海县人民法院受理。本院经审查认为，从殷海发的诉讼请求及依据的事实和理由看，本案系民间借贷纠纷。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未约定合同履行地，现殷海发起诉要求宋张君偿还其借款，而殷海发的住所地在江苏省东海县，该区域的纠纷属于一审法院的管辖范围，故一审法院作为接受货币一方所在地的法院对本案具有管辖权。据此，上诉人宋张君的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜兴淼审 判 员 胡海涛审 判 员 李红梅二〇二〇年十一月四日法官助理 于学金书 记 员 王诗语法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0522执7202号申请人梅荣，女，38，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人赵喜学，男，45，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。本院依据科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3537号民事判决书,梅荣申请赵喜学买卖合同纠纷一案时，已将执行标的全部执行完毕。根据《最高人民法院的通知》第15条的规定，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2020）内0522民初3537号民事判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初714号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人张飞，男，1987年1月2日出生于安徽省宿州市，汉族，高中文化，无业，住安徽省宿州市甬桥区。2015年2月5日因犯寻衅滋事罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月；2018年1月17日因吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日；同年11月16日又因吸食毒品被宁波市公安局奉化分局处以行政拘留十五日，同年12月1日被责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月7日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年9月9日被依法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1892号起诉书及甬奉检刑变诉（2020）223号变更起诉决定书指控被告人张飞犯贩卖毒品罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。本院于同月13日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员陆元桔出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年1月30日，何某电话联系孙强（另案处理）购买人民币3000元的甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），孙强让毛某（已起诉）帮忙找人送货，毛某找来被告人张飞帮忙，被告人张飞明知是在贩卖毒品的情况下，仍在拿到该甲基苯丙胺（约3克）后，将该包甲基苯丙胺从本区送至宁波市鄞州区咸祥镇一宾馆附近交给何某。 上述事实，被告人张飞在本案开庭审理中亦无异议，并有证人何某的证言、同案犯孙强、毛某的供述、支付宝交易记录明细查询、通话记录、辨认笔录及照片、归案经过、认罪认罚具结书、人口信息表、刑事判决书、行政处罚决定书、社区戒毒决定书等证据证实，足以认定。 根据被告人张飞的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人张飞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张飞违反国家毒品管理制度，伙同他人明知是毒品而进行非法贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张飞在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人张飞有犯罪前科，应酌情从重处罚；能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月7日起至2021年8月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2832号 原告：王珠，女，1979年6月15日出生，汉族，户籍辛集市，现住辛集市。 被告：张占胜，男，1989年10月23日出生，汉族，住辛集市。 原告王珠与被告张占胜承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王珠到庭参加诉讼，被告张占胜经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王珠向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付原告的工料费14500元及利息。2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告经营装饰公司—鼎创装饰，位于方碑大街××号，原告为其提供改水电的材料和施工，至今被告有一些工料费没有支付给原告，2020年1月19日给原告打欠据一张，约定2020年4月还款。后经原告的多次催要，被告均以无钱为由拒绝还款，被告拒还钱款的行为侵害了自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法判决。 被告张占胜未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告为被告提供改水电的材料和施工，2020年1月9日被告向原告出具欠据一份，载明：欠据，张占胜欠改水电料款14500元，大写壹万肆仟伍佰元，欠款人张占胜，电话134××××7677，身份证号1301811989××××××××，2020年1月9日，预计2020年4月还款。经原告催要至今未还，现原告诉至法院，要求被告偿还欠付工料费14500元及利息，要求从2020年5月1日起算利息，利率依法判决。上述事实有庭审笔录、欠据一份等证据在卷佐证。 本院认为，被告至今尚欠原告工料费14500元，由欠据为证，事实清楚，证据充分，原告主张被告给付工料费14500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见，视为放弃自己举证质证的权利。 关于利息，被告承诺2020年4月还款，原告主张从2020年5月1日起算利息，不违反法律规定，本院予以支持。依照法律规定，利率按照合同成立时2020年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张占胜于本判决生效后十日内给付原告工料费14500元及利息（利息自2020年5月1日起，按照2020年1月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费162元，减半收取81元，由被告张占胜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾 楠 ——
仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执恢297号申请执行人王国俊：被执行人戴明明：申请执行人王国俊与被执行人戴明明生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请执行标的共374075.12元。经本院立案受理，被执行人已将本案全部债务自动履行完毕，申请执行人共受偿374075.12元，该款已于2020年11月11日退付申请执行人。至此，王国俊向本院申请执行的（2019）苏1081民初4384号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1674号原告：隋建利，男，1976年5月19日出生，汉族，职工，住黑龙江省鸡西市鸡东县。被告：吕永鹏，男，1966年8月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告隋建利与被告吕永鹏不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告隋建利于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，隋建利的撤诉申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隋建利撤诉。案件受理费减半收取计25元，由隋建利负担。审判员  孙鹤文二〇二〇年十一月四日法官助理于婧书记员刘莹
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2232号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖东山其他案由中，本院对被保全人廖东山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
吉林省永吉县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0221执959号申请执行人：永吉县人民法院。被执行人：韩福。本院在执行申请执行人永吉县人民法院与被执行人韩福罚金一案中，申请执行人永吉县人民法院依据已经发生法律效力的（2020）吉0221刑初188号刑事判决书，要求被执行人韩福给付罚金3000.00元。本院认为，（2020）吉0221刑初188号刑事判决书确定内容3000.00元，已全部执行完毕。申请执行人本次申请执行的权利已全部得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（1）款第一项、第十五条第（1）款、第（2）款的规定，现通知如下：吉林省永吉县人民法院（2020）吉0221刑初188号刑事判决书确定内容3000.00元已全部执行完毕，本次申请予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日