wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执恢216号之一 申请执行人：李翠霞，女，汉族，1969年10月22日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：东莞市创展石油化工有限公司，住所地广东省东莞市万江区滘联社区广东鸿程油库石油城****。组织机构代码665035232。 法定代表人：陈立华，该公司总经理。 关于申请执行人李翠霞与被执行人东莞市创展石油化工有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2014）江新法会民初字第397号民事判决书，被执行人东莞市创展石油化工有限公司应向申请执行人李翠霞偿还借款450000元及相应利息。但被执行人东莞市创展石油化工有限公司至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执恢216号案件终结本次执行程序。 被执行人东莞市创展石油化工有限公司负有继续向申请执行人李翠霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵耀强
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1097号申请执行人：孟令荣，女，1968年3月13日生，满族，住辽宁省。被执行人：汪丽梅，女，1966年12月3日生，满族，住辽宁省。被执行人：张俊全，男，1963年10月16日生，满族，住辽宁省。本院在执行申请执行人孟令荣诉被执行人汪丽梅、张俊全借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓丹
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2330号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：李妮芳，女，1974年1月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告李妮芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年11月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  许建忠二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  鲍 黎
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执1181号之二 申请执行人彭文玉，男，1964年5月15日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人彭智雄，男，1981年4月7日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人石天国，男，1972年12月10日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人彭文玉与被执行人彭智雄、石天国借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行借款本金100000元，利息24000元，并承担案件受理费1390元，执行费1781元，共计127171元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院依法扣划了被执行人石天国、彭智雄的银行存款15000元，下欠110390元申请执行人彭文玉与被执行人彭智雄、石天国于2020年11月8日私下达成执行和解协议，即由被执行人彭智雄、石天国自2020年12月份起，于每月20日前履行4000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年11月8日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0323执1181号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 娟
文书内容山东省宁津县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1422刑初202号            公诉机关              宁津县人民检察院                              被告人基本情况              被告人李学周，男，1963年9月12日出生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地及居住地均系山东省宁津县杜集镇西段村081号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月26日被取保候审。                                                             公诉机关      指控情况              起诉书文号              宁检一部刑诉﹝2020﹞183号                                          指控事实              2020年8月12日20时许，被告人李学周酒后驾驶电动三轮车沿宁津县城区泰山路由南向北逆向行驶至宁津县康乾市政公司门口向右变更车道时，与马某某驾驶的由北向南行驶的冀J59193号轻型普通货车相撞，李学周伤，两车损坏，造成道路交通事故。经呼气酒精含量检测，李学周的检测结果为214mg/100ml。经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的李学周血液张检出乙醇成分，含量为189.2mg/100ml。经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定，李学周驾驶的电动三轮车属于机动车范畴。经德州市公安局交通警察支队宁津大队认定，李学周承担事故的主要责任。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                        被告人意见              被告人李学周对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人李学周犯危险驾驶罪的事实、罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，可依法从宽处罚。被告人坦白等情节不再单独考量。                        法律依据                    《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十七条第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                        判决结果              被告人李学周犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期间自判决确定之日起开始计算。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向德州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审 判 员    郑宝华                              二〇二〇年十一月二日                                      书 记 员     崔广林
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢267号申请执行人：湖南润邦工程机械有限公司，住所地益阳高新技术开发区东部新区综合服务楼****。被执行人：何来保，男，1978年5月17日出生，汉族，河南省灵宝市人，住河南省灵宝市。被执行人：马江辉，男，1981年4月24日出生，汉族，河南省灵宝市人，住河南省灵宝市。申请执行人湖南润邦工程机械有限公司与被执行人何来保、马江辉买卖合同纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年12月23日作出的（2016）湘0903民初3316号民事判决书已发生法律效力。被执行人何来保、马江辉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南润邦工程机械有限公司于2020年7月14日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人湖南润邦工程机械有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月14日，本院向被执行人何来保、马江辉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月14日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人何来保名下无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制；被执行人马江辉名下有银行存款11367.16元（已扣划）、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人何来保、马江辉的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月15日对被执行人何来保、马江辉适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人湖南润邦工程机械有限公司，告知其已采取了上述执行措施，并未发现被执行人何来保、马江辉有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人湖南润邦工程机械有限公司未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人湖南润邦工程机械有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为32700元，尚有21332.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人何来保、马江辉有可供执行的财产。申请执行人湖南润邦工程机械有限公司未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十三日书记员  严益江
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1120号 申请执行人：滦平县巴克什营玉山金属结构加工厂，经营场所：滦平县巴克什营镇巴克什营村。 经营者：张玉山，男，1962年8月15日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：康玉堂，男，1959年10月21日出生，满族，天津静海县人，住天津市静海县。 申请执行人滦平县巴克什营玉山金属结构加工厂与被执行人康玉堂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0824民初537号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滦平县巴克什营玉山金属结构加工厂依据该民事判决书于2020年7月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人康玉堂发出执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）冀0824民初537号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的73428.00元利息，现尚有执行标的73428.00元及利息未履行，案件受理费1630.00元、案件执行费1001.42元未缴纳；2020年7月7日日向申请执行人滦平县巴克什营玉山金属结构加工厂送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人张春阳的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，已冻结被执行人康玉堂银行账户五个，累计冻结金额2955.02元，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人张春阳的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，未查找到可供执行财产。 五、本院依法对被执行人张春阳采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 六、因疫情原因未能对被执行人康玉堂采取拘留措施。 七、本院于2020年11月20日约谈了申请执行人滦平县巴克什营玉山金属结构加工厂，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人康玉堂财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（20219）冀0824民初537号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  高 洋
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0522民初2470号原告：孙长义，男，1962年5月16日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系工人，住桓仁满族自治县。被告：金仲民，男，1940年7月30日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。委托诉讼代理人：金桓俭（系金仲民儿子），男，1960年10月22日出生，朝鲜族，辽宁省桓仁满族自治县人，系退休工人，住桓仁满族自治县。孙长义与金仲民房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李云峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙长义和被告金仲民的委托诉讼代理人金桓检到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙长义向本院提出诉讼请求：要求确认原、被告双方签订的房屋买卖协议有效，被告协助原告办理房屋变更登记，位于房屋面积55.75平方米房屋归原告孙长义所有。事实与理由：2008年，我与被告签订买卖协议，被告将座落在，混合结构房屋面积55.75平方米，房字第**，所有权人金仲民的房屋作价26000元出售给我，我将购房款交付给被告，被告将房屋交付给我使用至今，现我欲办理房屋过户手续，为此诉至法院，要求确认房屋买卖合同有效，被告协助我办理房屋过户手续。被告金仲民辩称，原告孙长义讲的属实，房屋出售给原告孙长义了，房款也交付给我了，我们与原告之间签订的协议有效，同意原告金仲民的各项诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：被告金仲民有一处房产，位于房屋面积55.75平方米，2008年，被告金仲民将该房屋卖给原告孙长义，转让价格为26000元，交易当时原告孙长义便占有使用该房屋至今，被告金仲民也取得了相应的价款。2020年8月16日，原、被告双方补充签订《房屋买卖协议书》一份，对交易行为予以确认。因被告金仲民妻子去世，原告孙长义无法办理房屋过户手续，为此，原告孙长义将被告金仲民起诉至本院，提出诉讼请求：1、要求确认原、被告双方签订的房屋买卖协议有效；2、位于房屋面积55.75平方米房屋归原告孙长义所有；3、被告金仲民协助原告孙长义办理房屋过户手续。上述事实，有原告孙长义陈述，被告金仲民答辩，房产证、《房屋买卖协议书》一份在卷佐证，经当庭质证及本院审查，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷。（一）原、被告对房屋交易的事实没有争议，双方房屋买卖合同关系成立，因此，本院对原告孙长义提出的第一项和第三项诉讼请求予以支持；（二）《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依据该项规定，原告孙长义提出的第二项诉讼请求不符合法律规定，因此，不予支持，实质上第一项和第三项诉讼请求已经包含了其想到达到的目的，在此予以叙明。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告孙长义和被告金仲民之间于2020年8月16日补充签订的《房屋买卖协议书》有效；二、被告金仲民协助原告孙长义办理房屋过户手续。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元（原告孙长义预交），由原告孙长义负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  李云峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  孙长月附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0406民初3059号原告：淮南市失业保险中心,住所地淮南市田家庵区洞山朝阳中路,统一社会信用代码:123404004853198790。法定代表人:杨选永,该中心主任。委托诉讼代理人：宫宏伟，安徽志高律师事务所律师。被告：陶福新，男，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告淮南市失业保险中心诉被告陶福新不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告淮南市失业保险中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按淮南市失业保险中心撤回起诉处理。审 判 长  陶成成人民陪审员  程龙正人民陪审员  孔 媛二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙娇娇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1344号 申请执行人：朱林,男,1984年2月20日出生,汉族，住云山农场。 被执行人：崔齐武，男,1984年10月1日出生，汉族，住云山农场。 本院在执行朱林与崔齐武借款合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1344号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保29号杨光国（申请执行人）、贵州顺景建筑装饰工程有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨光国（申请执行人）。至此，杨光国（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初524号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1460号申请执行人肖屈平，男，住涟源市。被执行人刘澜，男，住涟源市。本院在执行申请执行人肖屈平与被执行人刘澜民间借贷纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）湘1382执1460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1177号 关于石家庄新华恒升村镇银行股份有限公司申请执行李克非、许桂珍合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2187号 申请执行人：罗康，男，1989年12月20日出生，汉族，住贵州省毕节市大方县。 被执行人：马瑜杰，男，1994年12月8日出生，回族，住贵州省大方县。 关于罗康申请执行马瑜杰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行，本院依法立案受理。申请执行人罗康于2020年11月5日向本院提交书面撤回执行申请书，请求撤回本案的执行，经审查，申请人的申请符合法律程序规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结贵州省大方县人民法院(2020)黔0521执2187号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  阿魁 二〇二〇年十一月五日 书记员  祝娜
辽宁省清原满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0423民初1428号 原告：薛允良，男，1970年2月1日出生，满族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 委托诉讼代理人：郭峰，辽宁顺清满律师事务所律师。 被告：代小东，男，1976年9月15日出生，汉族，个体，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 被告：郑艳萍，女，1975年12月18日出生，满族，职员，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。 原告薛允良与被告代小东、郑艳萍第三人撤销之诉纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告薛允良于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许薛允良撤诉。 案件受理费100.00元（已减半收取），由薛允良负担。 审判员 李 艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭承昊
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6523号上诉人(原审被告、原告):徐州恒成服饰有限公司，住所地睢宁县魏集镇工业集中区****。法定代表人：郑宇，该公司经理。委托诉讼代理人：殷凯凯，北京市中银(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王寒晋，北京市中银(苏州)律师事务所律师。被上诉人（原审原告、被告）：王彩华，女，1976年6月16日生，汉族，住睢宁县经济开发区。委托诉讼代理人：刘畅(王彩华之子)，男，1997年6月16日生，住江苏省睢宁县。上诉人徐州恒成服饰有限公司因与被上诉人王彩华劳动争议纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初4486号民事判决,向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人徐州恒成服饰有限公司的委托诉讼代理人殷凯凯、王寒晋，被上诉人王彩华及其委托诉讼代理人刘畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审查认为，本院立案受理（2020）苏03民终6522号上诉人徐州恒成服饰有限公司与被上诉人王彩华劳动争议纠纷一案，该案与本案系基于同一事实发生的纠纷，两案诉争事实及上诉请求一致。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，本院对两案进行合并审理，对两案上诉请求进行一并审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）苏03民终6522号案件审理。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月二十日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4308号之三解除保全申请人：江苏句容农村商业银行股份有限公司，住所地句容市经济开发区华阳西路。法定代表人：朱安顺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李正云，江苏汇典律师事务所律师。被申请人：江苏银润混凝土有限公司，住所地句容市下蜀镇邹王路**。被申请人：镇江市恒基和源房地产开发有限公司，住所地句容市经济开发区赤岗村**。被申请人：江苏伏纳商贸有限公司，，住所地句容市华阳镇东门桥西北侧东门水岸******被申请人：江苏苏南药业实业有限公司，住所地句容，住所地句容市开发区中兴路**>被申请人：杭州仁德医药有限公司，住所地杭州市，住所地杭州市余杭区临平东湖北路**被申请人：俞帮和，男，1961年2月17日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被申请人：俞洋，男，1985年3月19日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。被申请人：石新华，女，1962年5月26日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。江苏句容农村商业银行股份有限公司与江苏银润混凝土有限公司、镇江市恒基和源房地产开发有限公司、江苏伏纳商贸有限公司、江苏苏南药业实业有限公司、杭州仁德医药有限公司、俞帮和、俞洋、石新华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）苏1183民初4308号之一民事裁定，冻结被申请人江苏银润混凝土有限公司、镇江市恒基和源房地产开发有限公司、江苏伏纳商贸有限公司、江苏苏南药业实业有限公司、杭州仁德医药有限公司、俞帮和、俞洋、石新华的银行存款4000万元，或查封其等值的其他财产。现因申请人申请解除对上述被申请人名下财产的查封，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人镇江市恒基和源房地产开发有限公司名下的位于句容市房产[句房权证华阳镇字第**]、句容市房产[证号：句房房权证华阳镇字第**]句容市不动产[证号：苏（2017）句容市不动产权第号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 静人民陪审员  夏正霞人民陪审员  高明红二〇二〇年十一月二日书 记 员  朱文秀
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢293号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行,住所地：桐梓县娄山关镇冬青南路。 法定代理人：黄礼春。 被执行人：肖明霞，女,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：桐梓县百佳购物中心，住所地：桐梓县。 法定代表人：肖明霞。 被执行人：桐梓县唇红通讯经营部，住所地：桐梓县。 法定代表人：肖明霞。 被执行人：桐梓县迪士尼儿童广场，住所地：桐梓县。 法定代表人：肖明霞。 被执行人：桐梓县百佳购物中心一分店，住所地：桐梓县。 法定代表人：肖明霞。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行与肖明霞、桐梓县百佳购物中心、桐梓县唇红通讯经营部、桐梓县迪士尼儿童广场、桐梓县百佳购物中心一分店合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行根据本院作出的（2018）黔0322民初5355号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行支付2298952.76元及利息的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人肖明霞所有的属本案抵押物的房产已处置完毕，但不够清偿本案全部债务，被执行人肖明霞暂无其他可立即执行的财产，被执行人桐梓县百佳购物中心、桐梓县唇红通讯经营部、桐梓县迪士尼儿童广场、桐梓县百佳购物中心一分店无银行存款、无不动产登记、无保险、无证券、无工商登记、无车辆登记，现申请人也不能提供财产线索，本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人肖明霞、桐梓县百佳购物中心、桐梓县唇红通讯经营部、桐梓县迪士尼儿童广场、桐梓县百佳购物中心一分店限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年11月19日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  令狐鹏
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初6177号 原告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地济南市市中区英雄山路******。 负责人：彭振国，经理。 委托诉讼代理人：祝汉民，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄栋栋，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。 被告：王光明，男，汉族，1977年3月3日出生，住山东省昌乐县。 原告太平财产保险有限公司济南中心支公司（下称太平财险）与被告王光明保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人祝汉民、黄栋栋到庭参加诉讼，被告王光明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 太平财险向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付款113530.55元及利息(以113530.55元为基数，自实际垫付之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；2、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年8月5日10时25分许，被告王光明驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通货车沿国道206由北向南行驶，至事故发生地点时，与前方停在路口等待绿灯的万国栋驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，鲁Ｖ×××××号小型客车又与前方李天财驾驶的鲁Ａ×××××号车辆发生交通事故。诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王光明承担事故全部责任。李天财驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在原告处投保车损险，原告代李天财向4S店支付车辆维修费113530.55元。为维护原告合法权益，特诉至法院。 王光明未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年8月5日10时25分许，被告王光明驾驶鲁Ｖ×××××号小型普通货车沿国道206由北向南行驶，至事故发生地点时，与前方停在路口等待绿灯的万国栋驾驶的鲁Ｖ×××××号小型客车发生交通事故，鲁Ｖ×××××号小型客车又与前方李天财驾驶的鲁Ａ×××××号车辆发生交通事故，鲁Ａ×××××号车辆又与前方张志称驾驶的鲁Ａ×××××号车辆碰撞，造成万国栋及乘坐王光明车辆的王爱峰受伤，车辆损坏。事故发生后，诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定王光明承担事故全部责任。 李天财驾驶的鲁Ａ×××××号车辆在原告处投保车辆损失保险，事故发生后，原告代李天财向4S店支付车辆维修费94500元。李天财未向被告王光明主张权利，并向原告出具权益转让书，由原告获得追偿权。 本院认为，原告依保险合同对其承保的车辆进行理赔后依法取得向其他侵权人追偿的权利。交警部门认定被告王光明承担事故的全部责任，故原告在向案外人支付鲁Ａ×××××号车辆维修费94500元后，依法取得代位求偿权，被告王光明应将该费用支付原告。关于原告主张的利息，因原告未提交证据证明其在垫付鲁Ａ×××××号车辆维修费用后向原告主张过权利，故该部分诉求，本院不予支持。 综上，对原告请求被告支付赔偿金94500元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王光明支付原告太平财产保险有限公司济南中心支公司赔偿金94500元，于本判决生效后十日内履行完毕； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，减半收取1285元，由被告王光明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  姜永华 法官助理李韶 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 明
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1215号申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司,住德城区大学路名苑小区商务楼**.被申请人：徐浩毅，男，1993年10月6日出生，汉族，住齐河县晏城街道办事处俭场村**.申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人徐浩毅追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3472号民事判决书，请求冻结被申请人徐浩毅名下的银行存款。保全价值为122470元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐浩毅名下的银行存款122470元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月九日书记员 任光智
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初24163号 原告：重庆源喆科技有限公司，住所地重庆市渝**两路组团T标准分区木耳公租房空港乐园集中商业****6、7、12号门面，统一社会信用代码91500112MA60KYFL7A。 法定代表人：徐倩霞，执行董事。 委托诉讼代理人：李南鳕，男，该公司工作人员。 被告：廖某某，女，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：贺某某，女，2012年12月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：廖某某（被告贺某某的母亲），女，1984年6月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：秦某1，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：秦某2，男，2012年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：秦某1（被告秦某2的父亲），男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：秦某3，男，2012年7月15日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：秦某1（被告秦某3的父亲），男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆源喆科技有限公司（以下简称源喆公司）与被告廖某某、贺某某、秦某1、秦某2、秦某3财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告源喆公司的法定代表人徐倩霞及委托诉讼代理人李南鳕和被告廖某某、被告贺某某的法定代理人廖某某、被告秦某1、被告秦某2的法定代理人秦某1、被告秦某3的法定代理人秦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告源喆公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告恢复网吧损坏墙面的修复费用4800元、、地面清洁费用800元共计4800元；2．判令被告支付原告因恢复损坏墙面、、地面导致网吧闲置两天而产生的营业场所房屋租金损失2529元3．判令本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月23日20点54分至21点06分，在渝北区木耳镇港莲广场，三小孩即被告贺某某、秦某2、秦某3乘坐观光电梯到A馆四楼原告所经营的网吧“摩尔网咖”，用油漆在网吧外的墙面上涂画，并泼洒在地面，造成原告网吧外墙面以及地面大面积的毁坏，无法正常开业。为了防止损失扩大，原告立即在当日联系清洁工、装修人员到场进行恢复，于2日后恢复完毕。由于损失较大，2020年7月13日，原告在渝北区公安分局报案。公安分局联系三小孩的父母即被告廖某某、被告秦某1（被告廖某某为被告贺某某的母亲，被告秦某1为被告秦某3、秦某2的父亲），但被告拒不赔偿。为维护合法权益，原告提起诉讼。 被告廖某某、贺某某共同辩称，因监护失责，愿意赔偿，但是原告主张的赔偿金额过高，不合理。 被告秦某1、秦某2、秦某3共同辩称，原告请求的损失不合理，原告也没有施工警示牌，其建筑垃圾也乱扔。 经审理查明：被告廖某某为被告贺某某的母亲。被告秦某1为被告秦某2、秦某3的父亲。2020年6月23日20时许，被告贺某某、秦某2、秦某3来到原告源喆公司所经营的位于重庆市渝北区木耳镇港莲广场摩尔网咖，看到放置在地上的几桶油漆，便使用工具在墙体上进行涂画，造成墙体损害，，地面产生污渍 2020年6月26日，原告源喆公司（甲方）与案外人刘刚（乙方）签订《外墙维修施工合同》，由乙方刘刚承担原告的外墙维修工程，第四条工程价格约定墙面清理600元、材料价格3000元、人工费用按300元一天结算。庭审中，原告举示收据一份，该收据载明：“交款单位：源喆公司维修款；人民币：4800元；收款事项：两个人工两天1200元、外墙清洁600元、材料款3000元。合计4800元”。审理本案过程中，原告还陈述，原告将网吧装修整体包给刘刚。该维修款项4800元是在包含在网吧装修尾款150000元内。2020年8月16日，原告向刘刚支付了尾款150000元。刘刚在计算装修尾款时，基于合作关系，综合考量后将尾款金额确定为150000元。 此外，原告为清理场地地面油漆，向案外人杨传英支付清洁费用800元。 另查明，业主方重庆市公共住房开发建设投资有限公司（甲方）、整租方重庆弘旺物业管理有限公司、重庆谦贵商业管理有限公司（乙方）和分租方陈祎騑（丙方）三方签订商业用房分租合同，合同约定案涉门面月租金37927元，由丙方陈祎騑支付，租期自2019年10月7日起计租，免租期：2019年10月7日至2020年4月6日为免租期，陈祎騑应在免租期内完成装修。原告源喆公司所经营的案涉网咖门面系陈祎騑无偿提供给原告作为经营场所使用。 上述事实，有重庆市公安局案（事）接报回执、商业用房分租合同、外墙涂料施工合同、无偿提供场地证明、照片、微信聊天记录、微信转账记录、收据等证据随案佐证，可以认定。 本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款的规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第八条的规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”本案，被告贺某某、秦某2、秦某3用油漆在原告所经营的网吧外墙涂画，造成了损害，构成共同侵权，被告贺某某、秦某2、秦某3应当承担连带侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”本案，被告贺某某、秦某2、秦某3造成原告损害时均为无民事行为能力人，应当由其监护人即被告廖某某、秦某1向原告承担侵权赔偿责任。被告廖某某、秦某1作为监护人，需要加强对未成年子女的教育，通过日常教育和采取具体措施避免对他人造成侵害。 对于原告主张的各项损失，本院分析如下：1．损坏墙面修复费用，原告主张该费用为4800元。虽然原告举示了收据，但是根据原告的陈述，收据载明的款项4800元包含在整个装修工程尾款150000元中，且该尾款系综合考量后确定的金额。因此，不能直接根据收据认定原告支付的修复费用为4800元。考虑到原告实际对墙体进行了修复，必然会产生一定的费用，本院根据本案的实际情况，酌情确定该项费用为4000元。2．地面清洁费用，根据收据和微信转账记录，该项为800元，本院予以确认。3．租金损失，因本案案涉网吧门面系由案外人陈祎騑无偿提供。原告要求被告支付租金损失，缺乏事实依据，该项请求，本院不予支持。以上损失共计4800元。 综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条、第十五条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告廖某某、秦某1于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告重庆源喆科技有限公司损坏墙面修复费用、、地面清洁费用共计4800元 二、驳回原告重庆源喆科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费25元（已减半收取），由被告廖某某、秦某1共同负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  张 行 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  覃橹宾 书 记 员  蒋 欣
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29699号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1651号之一 申请保全人：耿庆忠，男，1953年5月18日生，汉族，住山东省桓台县。 被告：淄博凯盛木业有限公司。住所地桓台县。统一社会信用代码：9137032159780393XJ。 法定代表人：徐伟伟，经理。 申请保全人耿庆忠依据本院2019年9月30日作出的（2019）鲁0321民初2763号民事调解书向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人淄博凯盛木业有限公司的银行存款22100元或查封、扣押其相应价值的财产。经本院审查，于2020年11月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条、第一百六十三条的规定，裁定如下： 冻结被保全人淄博凯盛木业有限公司的银行存款22100元或查封、扣押其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  孙翠红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  巩曰英
德州经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1491刑初201号                            公诉机关                       德州经济技术开发区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人孙洪伟，男，汉族，1993年10月5日出生于山东省夏津县，大专文化，光明乳业（德州）有限公司维修工人，户籍地系德州市夏津县，现住德州经济技术开发区。2020年2月29日因涉嫌危险驾驶被公安机关取保候审，同年10月15日被检察机关取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德开检部一刑诉[2020]193号                               指控事实                       2020年1月9日23时10分，被告人孙洪伟无驾驶资格、饮酒后驾驶无牌红色雅马哈牌二轮摩托车，沿德州经济技术开发区晶华大道由南向北行驶至三八路与晶华大道交叉口东南角处时，其车与一辆由机电公司停车场驶入晶华大道李某所驾驶的车牌号为鲁NXXX**黑色现代牌小型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。负责处理该交通事故的德州市公安局交通警察支队事故大队民警提取了被告人孙洪伟的血样，经德州市公安局物证鉴定研究中心鉴定，送检的被告人孙洪伟血液中乙醇含量为143.9毫克/100毫升，属于醉酒驾驶机动车。经德州市公安局交通警察支队事故大队认定，被告人孙洪伟负事故的主要责任。事故发生后被告人已赔偿事故对方损失，并取得了谅解。在本案中孙洪伟存在无驾驶资格驾驶机动车发生道路交通事故，负事故的主要责任的从重处罚情节。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人孙洪伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人孙洪伟犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙洪伟具有如实供述、赔偿谅解、认罪认罚的情节，可从轻处罚。经庭前社区调查，对其适用缓刑可不致再危害社会，实行社区矫正。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第七十三条                               判决结果                       被告人孙洪伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 卢金峰                                                 二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 李 祥
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执550号之一 被执行人李建民，男，1966年9月27日出生，汉族，中共党员，高中文化，农民，户籍所在地河北省石家庄市赞皇县，住赞皇县。 本院在执行李建民罚金一案，河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129刑初39号刑事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、被告人李建民犯非法吸收公众存款罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二万元。二、依法追缴被告人李建民违法所得人民币40.582万元，发还集资参与人。 执行过程中，本院依法对被执行人白晓凯财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司提出申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129刑初39号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡月腾
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0504执768号 申请执行人：林少臻，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 委托代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：杜国斌，男，1977年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 本院立案执行申请执行人林少臻与被执行人杜国斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0504民初380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杜国斌未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人林少臻于2020年7月8日向本院申请强制执行，申请执行人林少臻于2020年11月17日向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人林少臻已与被执行人杜国斌自行达成案外执行和解协议，申请执行人林少臻以此为由向本院提出撤回强制执行申请，该撤回强制执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0504执768号案件的执行。 本裁定立即执行。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾依婷
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8070号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，住天津市河**。被执行人邓雷，男，1991年5月9日出生，汉族，住四川省中江县。上海奇子资产管理有限公司与邓雷民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院于2018年12月20日作出的（2018）京0101民初15206号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币104552.65元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无商业保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人明确表示不对被执行人下落进行查找、调查。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15206号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 员  汪 霄二〇二〇年十一月三日法官助理  高思聪书 记 员  李 婧
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1119号 申请执行人：唐春连，女，1994年2月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：黄传贵，男，1999年12月2日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人唐春连与被执行人黄传贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）桂0923民初1499号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人唐春连于2020年9月2日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人黄传贵发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的黄传贵向唐春连偿还借款本金79885元及利息，并负担案件受理费898元，申请执行费1112元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人黄传贵的银行存款32.6元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1569号申请执行人：严增平，男，1964年4月14日出生，汉族，住四川省高县。被执行人：无锡红中红木业有限公司，统一社会信用代码91320206591121428D，住所地无锡市惠山经济开发区惠畅路**。法定代表人：陆春美。本院执行申请执行人严增平与被执行人无锡红中红木业有限公司（以下简称红中红公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月27日作出的惠劳人仲案字（2020）第398号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月28日立案受理，申请执行标的金额为155882元。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人红中红公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人红中红公司名下无不动产信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人红中红公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人红中红公司名下持有江苏红中红明辉家居装饰有限公司60%（900万元）股权，本院已冻结并致函首封法院要求参与工人工资案件清偿。执行过程中，经本院实地调查，被执行人红中红公司有无证厂房（5层）生产用、无证办公楼（5层）办公用、机器设备等财产，本院已在系列工人工资案件中查封，如处置变价成功，本案将与其他工人工资案件一并处理。执行过程中，本院向被执行人红中红公司发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2020年11月9日，本案有执行费2238元、案件标的额155882元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严庆丰审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月九日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂0506执1156号深圳融信保非融资性担保有限公司、杨雄：深圳融信保非融资性担保有限公司与杨雄借款合同纠纷一案，申请执行标的共计14456.40元。经本院立案执行，现已强制执行到位14456.40元，本院已于2020年11月13日将该款转付给深圳融信保非融资性担保有限公司。至此，深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行的（2020）衢仲网字第14516书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6378号原告：王连茹，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：周占起，男，1962年11月1日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：周绍青（系被告之子），1986年12月15日出生，汉族，工人，住址同上。原告王连茹与被告周占起买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连茹，被告周占起的委托诉讼代理人周绍青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王连茹向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告海绵款5636元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告做海绵销售生意，被告多次购买原告海绵，截至2018年3月5日被告累计欠原告海绵款5636元，此款经原告多次催要，被告未给付原告。综上所述，原、被告之间存在买卖合同关系，被告应及时给付原告欠款，原告为维护自己的合法权益，依据相关法律规定，故向法院提起诉讼。原告提交如下证据：欠据1份，以证明被告欠原告海绵款5636元的事实。周占起辩称，被告不欠原告海绵款，不同意原告的诉讼请求。被告提交如下证据：1、微信转账记录22张，以证明被告给原告出具欠条后，双方又发生了41887元业务量的事实；2、微信聊天记录截图打印件1张，以证明协商解决货款的事实。本院经审理认定事实如下：原告从事海绵加工销售业务，被告周占起曾从原告处购买海绵。2018年3月5日被告为原告出具欠据1份，主要内容为：欠据，2018年3月5日欠王连茹海绵款人民币伍仟陆佰叁拾陆元，欠款人，周占起。被告周占起为原告出具欠据后，该款经原告催要，被告周占起至今未给付。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案被告周占起从原告王连茹处购买海绵的行为，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定是合法有效的，本院对双方的买卖行为予以确认。原告按照约定向被告供货，被告收货后，说明原告已履行了合同义务。被告周占起现尚欠原告海绵款5636元属实，在原告向被告周占起主张时，被告周占起理应及时、足额给付所欠原告海绵款5636元，但其至今未给付，系违约行为，故被告周占起应承担此纠纷的全部责任，并给付所欠原告海绵款5636元。对于被告周占起提出的不欠原告海绵款之答辩意见，虽然被告提交了微信转账记录22张、微信聊天截图打印件1张，但被告提交的证据不足以证实被告不欠原告货款的事实，故本院对被告的该答辩意见不予采信。综上所述，本院对原告要求被告给付海绵款5636元之诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告周占起于判决生效后十日内给付原告王连茹海绵款5636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告负担，交纳时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  郝福龙二〇二〇年十一月四日书记员  张 笑
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8125号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人陆春华，女，1976年8月11日出生，汉族，职业不详，住四川省岳池县。上海奇子资产管理有限公司与陆春华民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15071号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币75123.88元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15071号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13212号申请执行人：张茂龙，男，1989年2月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张茂龙申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初14934号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张茂龙10784.99元；案件受理费35元，由张茂龙负担（已交纳）。权利人张茂龙于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初14934号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6932号原告牟方辉，男，生于1984年09月27日，土家族，湖北利川市人，居民，现住利川市。被告冉瑞谋，男，生于1972年4月1日，土家族，湖北省利川市人，居民，现住利川市。本院在审理原告牟方辉诉被告冉瑞谋劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告牟方辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 周 蓉二〇二〇年十一月十日书记员 张亚玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1321财保236号之一解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司，统一社会信用代码：91431321MA4R48HD7W,住所地湖南省双峰县经开新区迎宾路与八本街交汇处。法定代表人朱交太，该公司执行董事。委托诉讼代理人陈联波，该公司员工。被申请人高世真，男，1984年7月10日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人陈平，女，1983年6月3日生，汉族，住址同上。被申请人宋作富，男，1987年3月6日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被申请人孟团结，男，1975年8月1日生，汉族，住安徽省淮北市相山区。解除保全申请人湖南法财宝资产经营有限公司与被申请人高世真、陈平、宋作富、孟团结合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出(2020)湘1321财保236号民事裁定，冻结被申请人高世真、陈平、宋作富、孟团结的银行存款73000元。申请人湖南法财宝资产经营有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：本案双方当事人已达成和解协议，现湖南法财宝资产经营有限公司的解除申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二、四项之规定，裁定如下：解除被申请人高世真、陈平、宋作富、孟团结的银行存款73000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄福江二〇二〇年十一月十七日法官助理张秀芬书记员胡津一
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2325号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与金科其他案由中，本院对被保全人金科的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1360号申请执行人:井洪荣，女，1972年9月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：张海峰，男，1976年8月7日出生，汉族，农民，住郓城县。被执行人：林新建，男，1971年4月8日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人井洪荣与被执行人张海峰、林新建民间借贷纠纷一案，郓城县人民法院于2020年3月27日作出的（2020）鲁1725民初255号民事判决书已发生效力，因被执行人张海峰、林新建未履行生效法律文书确定的义务。申请人井洪荣于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月20日向被执行人张海峰、林新建发出执行通知书、逾期履行风险告知书、财产报告令，通知张海峰、林新建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人张海峰、林新建至今未履行。本院分别于2020年5月21日、6月29日、7月27日、8月3日、9月1日、9月29日、10月16日、11月4日对张海峰、林新建的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产有价证券等情况进行查询，查明被执行人在银行有存款账户，本院依法冻结并划拨了不足以清偿本案标的的存款，查明被执行人林新建在郓城县亿鑫民间资本管理有限公司有股权，本院依法采取了冻结措施，至此，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。本院于2020年5月21日作出（2020）鲁1725执1360号限制消费令，对被执行人张海峰、林新建限制消费。本院于2020年5月18日向申请执行人井洪荣发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，井洪荣向本院提供被执行人张海峰在郓城县××××村有面粉厂及馍房，经查，因被执行人张海峰涉案较多，其资产已被其他案件进行查封，无可供执行的财产。另申请执行人向本院提供被执行人林新建在郓城县盛世华庭小区二期开发公司有股份，经查，无登记信息。本院于2020年11月12日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人井洪荣，井洪荣不同意终结本次执行程序。井洪荣尚有债权120000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2020）鲁1725民初255号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  晁祥晨
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2583号 申请执行人：于永芹，女，1951年9月26日生，满族，现住瓦房店市。 委托代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。 被执行人：丛义功，男，1946年9月3日生，汉族，户籍地瓦房店市。 本院在执行于永芹与丛义功机动车交通事故责任纠纷（2019）辽0281民初1971号民事判决书一案中，于永芹申请执行的标的为赔偿款18231.49元及利息、案件受理费261元。本院在执行过程中，于2020年11月18日扣划被执行人银行存款18123元，并已支付给申请执行人，申请执行人预交了执行费83元。经执行系统总对总、点对点等再未查到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且书面同意终结本次执行程序，已对被执行人丛义功限制高消费，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 左 涛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2107号 原告：于维利，男，1981年出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省武城县。 原告：程秀霞，女，1983年出生，汉族，户籍地山东省夏津县，现住山东省武城县。 两原告共同委托诉讼代理人：林绍兵，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：王新华，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县城区。 被告：徐桂娥，女，1978年出生，汉族，户籍地山东省武城县，现住山东省武城县城区。 原告于维利、程秀霞与被告王新华、徐桂娥财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于维利、程秀霞既未按要求预交案件受理费，也未申请减、缓、免。 本院认为，原告起诉但未预交案件受理费，也未申请减、缓、免，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告于维利、程秀霞撤回起诉处理。 审判员  祝子勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  耿姗姗
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1773号申请人：李秋松，男，1989年8月6日出生，汉族，住中牟县。被申请人：张超，男，1988年10月17日出生，汉族，住。申请人李秋松与被申请人张超借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张超名下银行存款3000元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十七日法官助理姚培新书记员化旭
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保165号张忠芬（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民特408号申请人：金城集团有限公司，住所地南京市秦淮区中山东路**。法定代表人：李晓义，董事长。委托诉讼代理人：吴春鹞，金城集团有限公司总法律顾问。委托诉讼代理人：张玮，金城集团有限公司计划财务部副部长。申请人：北汽黑豹（威海）汽车有限公司，住，住所地威海市文登区经济开发区珠海东路**/div>法定代表人：丛拥军，总经理。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。申请人金城集团有限公司与北汽黑豹（威海）汽车有限公司借款合同纠纷一案，于2020年10月19日经威海市文登区企业信用纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、因北汽黑豹（威海）汽车有限公司未取得整车生产资质，经营困难，濒临破产，确实无力偿还金城集团有限公司欠款，金城集团有限公司考虑到双方都是国有企业，北汽黑豹（威海）汽车有限公司目前经营和资产的实际情况，确实无力偿还到期债务，为帮助北汽黑豹（威海）汽车有限公司提升融资能力，顺利推进重组，并免于破产清算、解散员工造成的连带损失和影响社会和谐稳定，同意免除北汽黑豹（威海）汽车有限公司尚欠的借款本息罚息合计8960.79万元以及与借款相关的其他责任和义务。二、本次借款合同纠纷一次性调解终结，双方再无其他纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：金城集团有限公司与北汽黑豹（威海）汽车有限公司于2020年10月19日经威海市文登区企业信用纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十一日法官助理燕志卿书记员王莉莎
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3415号 申请执行人：杜良智，男，1967年3月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王朝祥，男，1972年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王玉岚，女，1979年4月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初4396号民事判决书，向被执行人王朝祥、王玉岚发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王朝祥、王玉岚至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王朝祥、王玉岚在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款50000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王朝祥、王玉岚应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  齐晓梅
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1793号 申请人：张敬涛，男，1981年8月5日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：梁文强，男，1997年2月20日出生，汉族，住淄博市临淄区。 申请人张敬涛与被申请人梁文强租赁合同纠纷一案，申请人张敬涛于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁文强的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张敬涛以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人张敬涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人梁文强的银行存款20000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费220元，由申请人张敬涛负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初2561号原告：卢华，女，住新野县。原告：王卢琛，男，住新野县。原告：王某某，女，住新野县。原告：王万志，男，住新野县。原告：贾秀英，女，住新野县。被告：周国亮，男，汉族，住新野县。被告：翟永梅，女，汉族，住新野县。原告卢华、王卢琛、王某某、王万志、贾秀英与被告周国亮、翟永梅生命权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。五原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，五原告申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许五原告撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告卢华负担。审 判 长 魏 伟人民陪审员 于 露人民陪审员 孙荣海二〇二〇年十一月十日书 记 员 罗亚军
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢574号   申请执行人陈建奇，男，汉族，1973年11月11日出生，个体，住宁夏银川市西夏区北京路学林园**，身份证号：6127261973********。    被执行人杨小龙，男，汉族，1988年1月14日出生，住定边县土地局荣丰小区**楼****，身份证号：6127261988********。   被执行人杨红斌，男，汉族，1972年9月26日出生，住定，住定，住定，住定边县新区荣泰小区**楼****证号：61272619720926121X。   被执行人张燕飞，男，汉族，1982年9月23日出生，系定边县城管办职工，住定边县定，住定边县定边镇西正街**6127261982********。    被执行人叶静，女，汉族，1987年12月27出生，住定边县土，住定边县土地局东荣丰小区**楼****612726198712271241。系被告杨小龙妻子。   申请执行人陈建奇与被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2018）陕0825民初7748号民事判决书，本院责令被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静向申请执行人陈建奇偿还借款本金190000元及利息，并承担案件受理费2043元，但被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静名下的相关财产，经反馈，被执行人银行无开户信息，互联网金融账户无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院查明被执行人张燕飞在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存有住房公积金本院依法扣划37000元，扣划之后继续予以冻结。   4、被执行人杨小龙主动履行案件款30000元。   5、本院于2020年11月17日通过执行网络控制平台对被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，申请执行人本次共实现债权67000元，下欠因本案被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨小龙、杨红斌、张燕飞、叶静的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十七日     书记员梁海斌
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1177号 原告：赵某，男，1983年12月9日出生，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住黑龙江省穆棱市。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 被告：某汽车销售有限公司，住所地不详。 法定代表人：修某，董事长。 被告：杨某，男，出生日期不详，住所地不详。 原告赵某与被告某汽车销售有限公司、杨某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵某于2020年11月9日提出撤诉申请。 本院认为，赵某提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵某撤回起诉。 案件受理费1575元，减半收取计788元，由赵某负担。 审判员 张 梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘美辰
汉中市南郑区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0703行审31号 申请执行人汉中市生态环境局南郑分局。住所地：汉中市南郑区汉山街道办事处水井巷**。 负责人晏冬，该局局长。 委托代理人秦宇栋，该局法规宣教科科长。 委托代理人王诗婷，该局法规宣教科科员。 被申请执行人偶新军（经营者）。经营场所：汉中市南郑区汉山街道办事处草堰村。 申请人执行人汉中市生态环境局南郑分局于2020年10月21日向本院申请强制执行其作出的“南环罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》”。本院受理后，依法组成合议庭对汉中市生态环境局南郑分局申请执行的行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经本院审查认定，申请人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行被申请人偶新军（经营者）环境管理行政处罚一案，申请人汉中市生态环境局南郑分局于2020年3月2日作出“南环罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》”，决定对偶新军（经营者）作出以下行政处罚：对偶新军投资建设的塑料加工项目配套污染防治设施未经验收，主体工程擅自投入生产使用的环境违法行为罚款人民币叁拾万元整（300000.00元）。并于2020年3月3日依法向被申请人偶新军（经营者）进行了送达。被申请人偶新军（经营者）收到该《决定书》后，在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，亦未自动履行缴纳罚款的义务。申请人汉中市生态环境局南郑分局于2020年10月12日再次以书面形式向被申请人偶新军（经营者）送达了“南环行处罚催字〔2020〕19号《履行行政处罚决定催告书》”，催告被申请人在接到该《催告书》后十日内履行缴纳罚款的义务，但被申请人偶新军（经营者）至今仍未履行。现申请人汉中市生态环境局南郑分局向本院提出强制执行申请。 本院认为，申请执行人汉中市生态环境局南郑分局对被申请执行人偶新军（经营者）的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，处罚适当，适用法律正确，被申请执行人在法定期限内既未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行《行政处罚决定书》确定的缴纳罚款的义务，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予申请执行人汉中市生态环境局南郑分局申请强制执行其作出的“南环罚字〔2020〕9号《行政处罚决定书》”。 本裁定书送达后即可生效。 审 判 长  杨智勇 人民陪审员  王晓红 人民陪审员  李西生 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  岳 媛 书 记 员  朱雨彤
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终1317号上诉人（原审原告）孟保太，男，1953年12月20日出生，汉族，住鹤壁市。被上诉人（原审被告）申瑞新，男，1969年8月12日出生，汉族，住鹤壁市。上诉人孟保太因与被上诉人申瑞新承包合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初311号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孟保太上诉请求：1.判令申瑞新支付孟保太30000元承包费；2.判令申瑞新承担2018年欠款利息3000元；3.判令申瑞新承担诉讼费用；4.撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初311号裁定书。事实与理由：蒋家顶村委成员介绍，娄家沟村开发商申瑞新承包李家顶村孟保太果园，承包费每年18000元，管理费每年12000元，共计30000元。管理费包括：梳花、打药、剪枝、套袋、施肥、除草等。2018年申瑞新未兑现承诺，分文钱未付。申瑞新打着以北极之光旅游项目的河南康德农业开发公司名义，和孟保太签订合同，声称拿走合同盖章，实则是以个人谋取私利，且并未把合同交于孟保太。一审法院以此驳回孟保太起诉，显然是不正确的。因为：1.申瑞新不是北极之光旅游项目的河南康德农业开发公司的法人，他承包孟保太果园时一直以个人名义谈判交涉；2.自始自终没有让该公司法人与孟保太见面面谈。因此只能认定申瑞新为个人行为，不代表该公司；3.申瑞新以欺骗的手段达到个人目的，应追究其诈骗罪；4.在一审法院的庭审中，申瑞新代理人声称，申瑞新不认识孟保太，也无此事的辩称是占不住脚的。在2017-2018年承包中，申瑞新在果子熟的季节收益中，由他提供的微信、支付宝收款都归申瑞新本人所有，并未提供其公司的银行帐号，完全属于申瑞新本人行为。孟保太向一审法院起诉请求：1、判令被上诉人申瑞新支付孟保太30000元承包费；2、判令被上诉人申瑞新承担2018年欠款利息3000元。一审法院认为，鹤壁市鹤山区姬家山乡蒋家顶村村委会主任武文生向法院陈述，在鹤山区姬家山乡蒋家顶村开发北极之光旅游项目的河南康德农业开发公司，申瑞新是该公司的负责人。承包果园时，孟保太与申瑞新签订有合同，孟保太签了名后，申瑞新拿走合同去公司盖章，后未把合同交付孟保太。故申瑞新不是本案适格被告。裁定：驳回上诉人孟保太的起诉。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本规定要求原告与案件有利害关系，即原告需适格，但是对于被告的规定与之不同，仅要求具有明确的被告，即原告能够提供被告准确的名称、住址、联系方式等信息，就可视为有明确的被告，在符合其它起诉条件的情况下，人民法院应当立案受理并使案件进入实体审理程序。被告不存在是否“适格”或“正确”的问题，除非原告有恶意滥诉的目的，否则法院不得以被告不正确为由，裁定驳回原告的起诉。本案中，上诉人孟保太诉称被上诉人申瑞新未支付其承包费等，被上诉人申瑞新是否应当对上诉人孟保太诉请的行为承担责任，已经涉及到案件实体问题的判断，应当经过案件审理程序，听取双方诉辩意见和举证质证后由法院作出裁判，不应以驳回起诉的程序性裁定来否定被告的责任承担，综上，原审裁定适用法律错误，上诉人的上诉理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初311号民事裁定；二、本案指令鹤壁市鹤山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院做出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
文书内容            员额法官签署：             阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2068号原告：李某，女，1936年2月25日生，汉族，现住阜新市海州区。被告：谢某，女，1988年5月11日生，汉族，现住阜新市太平区。本院在审理原告李某诉被告谢某继承纠纷一案中，因本案纠纷已通过协商方式解决，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔凤云撤诉。案件受理费944元，退回给原告崔凤云。审判员  王明壮二〇二〇年十一月二十三日法官助理于淼书记员周璐
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5313号原告：鞍山万科物业服务有限公司，住所：鞍山市铁**营城路**。法定代表人：张会，系该公司董事长被告：张丹，女，汉族，1971年5月25日出生，住所地：鞍山市铁**。本院在原告鞍山万科物业服务有限公司诉被告张丹物业服务合同纠纷一案中，原告鞍山万科物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告鞍山万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预缴50元），由原告鞍山万科物业服务有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二十日书记员  邸诗棋
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0702民初3715号原告：解培军，男，1970年10月9日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：刘海东，山东伟弘律师事务所律师。被告:李四华,男，1965年9月8日生，汉族，户籍所在地：山东省莒南县；现住山东省潍坊市奎文区。原告解培军诉被告李四华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告解培军没有预缴案件受理费,其于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告解培军的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告解培军撤诉。财产保全费1423元,由原告负担。审判员  韩世林二〇二〇年十一月二十日书记员  王 悦
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初2771号 原告：刘彦勇，男，1984年6月29日出生，汉族，住址大名县。 委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 原告：朱社改，女，1983年5月1日出生，汉族，住址大名县。 委托诉讼代理人：刘勇涛，河北万强律师事务所律师。 被告：邓平安，男，1958年8月28日出生，汉族，住址大名县。 被告：河北国安房地产开发有限公司，住所河北省石家庄市新华区中华北大街**荣鼎天下商务大厦**商业办公楼****。 法定代表人：王改芹。 被告：高东东，男，1993年10月10日出生，汉族，住址大名县。，住址大名县 被告：韩宇红，女，1973年3月12日出生，汉族，住址大名县。，住址大名县 刘彦勇、朱社改与邓平安、河北国安房地产开发有限公司、高东东、韩宇红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘彦勇、朱社改于2020年11月16日向本院提出申请撤回对河北国安房地产开发有限公司、高东东、韩宇红的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘彦勇、朱社改撤回对河北国安房地产开发有限公司、高东东、韩宇红的起诉。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李晓明 ——
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审549号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人王亮增，男，1957年10月25日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月25日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271460号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271460号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2019年12月12日21时47分，驾驶牌号为无的普通摩托车行至沂水县高河路段时，实施饮酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为（代码17129，17170，10054）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款的规定，于2020年2月25日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200271460号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；3、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月25日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271460号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200271460号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
河北省衡水市桃城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1102刑初431号 公诉机关衡水市桃城区人民检察院。 被告人唐小华，男，1993年10月8日出生于重庆市云阳县，汉族，小学文化，无业，无固定居所。2017年7月20日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币二万元；2019年9月10日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月11日被指定居所监视居住，同年7月31日转逮捕，现押于衡水市看守所。 衡水市桃城区人民检察院以衡桃检一部刑诉〔2020〕419号起诉书指控被告人唐小华犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员张春虎出庭支持公诉，被告人唐小华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 衡水市桃城区人民检察院指控被告人唐小华于2020年7月6日12时许，在衡水市桃城区，翻墙进入郭某家中，盗窃金项链一条、钱包（内有身份证、银行卡数张）一个，将金项链销赃得款2660元，盗刷一张民生银行信用卡人民币4700元。2020年7月8日9时许，被告人唐小华在衡水市桃城区，翻墙进入杨某家中,窃取金、银戒指各一个，毛线小包（内有现金650元，建行储蓄卡、身份证、户口本）一个，将金戒指销赃得款1380元，盗刷建设银行储蓄卡人民币3838元。被告人唐小华将盗窃所得已挥霍。 上述事实，被告人唐小华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、杨某的陈述，证人都某、魏某、蒋某真等人的证言，扣押决定书，扣押、发还物品、文件清单，银行交易明细及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐小华以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐小华曾因犯盗窃罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再次犯盗窃罪，系累犯，依法应予从重处罚。到案后，被告人唐小华能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关指控被告人唐小华的犯罪事实及罪名成立，应予支持；但量刑建议过低，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条第二款的规定，判决如下： 一、被告人唐小华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日，即自2020年7月11日起至2022年7月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人唐小华退赔被害人郭某人民币七千三百六十元、被害人杨某人民币五千八百六十八元，限判决生效后十日内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  寇国君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 德
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1096号 申请执行人：钱杰。 被执行人：韩风坤。 本院在执行申请执行人钱杰与被执行人韩风坤民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艾佳
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执673-1号申请执行人：李金涛，男，汉族，1969年4月10日出生，住临颍县。被执行人：王少甫，男，汉族，1959年10月1日出生，住临颍县。被执行人：王永恒，男，汉族，1969年5月18日出生，住临颍县。本院在执行李金涛与王少甫、王永恒追偿权纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2018）豫1122民初2628号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王少甫、王永恒于本判决生效后五日内分别向申请人李金涛支付代偿款65066元。因被执行人王少甫、王永恒未按上述生效法律文书履行义务，李金涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，划拨被执行人王永恒存款12101.03元，被执行人王永恒又交付案款18000元，合计30101.03元，申请人已确认领取。经本院调解，申请执行人李金涛与被执行人王永恒达成和解并签定和解协议。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王少甫名下有网络账户存款合计7729.66元，本院已划拨7729.66元。申请人已确认领取。2.查明被执行人王少甫银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。3.经我县不动产登记网络系统查询，未查出王少甫不动产房屋相关信息。4.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、房产、土地、住房公积金等登记信息。三、通过村委调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人王少甫发出限制消费令，并依法将被执行人王少甫纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十二日书记员  姚瑞涛
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3158号 申请执行人：徐州瑞克知识产权服务有限公司，住所地徐州市解放南路中国矿业大学国家大学科技园内徐州科创创业园。 法定代表人：田海滨，该公司总经理。 委托代理人：王棒，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。 被执行人：高田，男，1992年6月17日生，汉族，住徐州市泉山区。 被执行人：王光领，男，1968年9月5日生，汉族，住徐州市泉山区。 申请执行人徐州瑞克知识产权服务有限公司申请执行高田、王光领专利代理合同纠纷一案(2020)苏0311民初5359号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 执行过程中，本案申请执行人现书面申请撤回执行。 本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律 规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事 诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0311民初5359号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖成彬
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执494号之一申请执行人：山西介休农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘俊职务：董事长被执行人:燕春祯,男,汉族,住介休市。被执行人:化定霞,女,汉族,住介休市。本院在执行山西介休农村商业银行股份有限公司与燕春祯、化定霞借款合同纠纷一案中，山西省介休市公证处作出的（2017）介证经字第184号债权文书公证书已经发生法律效力。一、要求被申请人给付申请人借款440000元，及2017年1月26日-2020年7月14日利息281707.18元；以及执行过程中产生的利息；二、执行证书费320元由被执行人承担。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年07月22日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年07月23日通过法院邮寄方式向被执行人燕春祯、化定霞送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年07月22日、2020年08月27日、2020年09月28日、2020年10月14日、2020年11月16日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人燕春祯、化定霞的相关财产信息，查知其名下账户有存款44763.46元，本院依法划拨该款项，由申请人领取；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年11月03日对被执行人燕春祯、化定霞适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年11月18日约谈了申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人燕春祯、化定霞的可供执行的财产线索。申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人燕春祯、化定霞的可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人燕春祯、化定霞可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人燕春祯、化定霞应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结山西省介休市公证处（2017）介证经字第184号债权文书公证书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十八日书记员  孟繁欣
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2737号之一 申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。 法定代表人：刘震涛，执行董事。 委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。 被执行人：吴文强，男，汉族，1996年12月16日出生，住江西省南昌市南昌县。 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人吴文强支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督415号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1000元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2737号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  谢依婷 审判员  方 珺 二〇二〇年十一月十六日 书记员  颜巧贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。