文书内容江苏省连云港市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏07刑初40号公诉机关江苏省连云港市人民检察院。被告人吴佳泽，曾用名吴卫甫，男，1986年8月14日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，无业，住所地浙江省临海市。曾因犯故意伤害罪，于2011年8月18日被浙江省临海市人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月；因无证驾驶造成道路交通事故，于2016年4月10日被临海市公安局行政拘留十五日；因殴打他人，于2016年4月25日被临海市公安局行政拘留七日并处罚款人民币二百元；又因犯非法侵入住宅罪、非法拘禁罪，于2017年8月8日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑十个月；再因犯故意伤害罪，于2017年10月29日被浙江省临海市人民法院判处有期徒刑七个月，2018年4月24日刑满释放。因涉嫌走私普通货物罪，于2020年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于连云港市看守所。辩护人张鹏，江苏路卓律师事务所律师。江苏省连云港市人民检察院以连检三部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人吴佳泽犯走私普通货物罪一案，于2020年8月28日向本院提起公诉，本院于2020年8月31日立案，依法组成合议庭，征得被告人吴佳泽及其辩护人同意，于2020年10月14日通过远程视频方式公开开庭审理了本案。江苏省连云港市人民检察院指派检察员骆怡中出庭支持公诉，被告人吴佳泽及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年10月，被告人吴佳泽受冯某（另案处理）指派，以自己名义与他人签订合同，购买“海仕通668”轮。冯某与他人共谋进行走私白糖活动，并将“海仕通668”轮作为走私运输工具，派遣被告人吴佳泽担任该轮的随船管事，与周某甲、陈某丙、常某（均另案处理）等人驾驶“海仕通668”轮3次到境外海域从走私母船上接驳白糖，通过绕越设关地等方式逃避海关监管，卸载至连云港市烧香河旁小码头上，由他人销售至河南、山东等地。从2019年10月3日至10月30日，被告人吴佳泽参与走私白砂糖共计1440吨，偷逃税款人民币6703047.1元。被告人吴佳泽犯罪以后，于2020年4月29日主动到连云港海关缉私分局投案，并如实供述了自己的罪行。为证明上述事实，公诉机关移送了下列证据如下:1.“海仕通668”轮等物证；2.户籍资料、前科材料、通话记录、银行资料等书证；3.证人冯某、陈某丙、常某、周某甲、王某甲、郑某丙、陈某乙、章某甲、谢某、林某等人证言；4.被告人吴佳泽供述和辩解；5.连云港海关出具的连关税核走字（2020）009、011、016号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书等鉴定意见；6.连云港海关缉私分局制作的辨认笔录；7.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人吴佳泽逃避海关监管，与他人共同走私白糖，偷逃应缴税款数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项，应当以走私普通货物罪追究其刑事责任。被告人吴佳泽与他人共同故意实施犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，是共同犯罪。被告人吴佳泽在共同犯罪中起次要和辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，应当从轻、减轻处罚。被告人吴佳泽犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴佳泽曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴佳泽承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人吴佳泽违法所得的财物应当予以追缴。被告人吴佳泽对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并表示认罪认罚。但辩解冯某没有指派其签订购船合同，只是让其签一些材料办理船籍手续；其在只是船员，拿船员工资，不是管事。被告人吴佳泽辩护人提出的辩护意见为：1.被告人在案发后主动投案，属于自首，可以减轻处罚。2.被告人吴佳泽是帮助亲属打工，被指使参与到本案中，在犯罪过程中没有获益及相应的违法所得，在共同犯罪中起辅助或次要作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。3．被告人吴佳泽归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。4.被告人吴佳泽在审查起诉阶段，自愿签署了《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚；犯罪后，对自己的犯罪行为深表后悔、真诚悔罪，表现较好，应酌情予以从轻处罚。经审理查明，冯某与他人共谋走私进口白糖，于2018年12月份，购买“海仕通668”货轮，作为走私白糖的运输工具，并指使被告人吴佳泽与他人签订了购船的合同。2019年10月，冯某派遣被告人吴佳泽担任“海仕通668”轮的随船管事，主要负责船上供给，接收冯某给的坐标、呼号，准备接头工具，确认走私货物数量。被告人吴佳泽与周某甲、陈某丙、常某等人驾驶“海仕通668”轮3次到境外海域从走私母船上接驳白糖，通过绕越设关地的方式逃避海关监管，偷逃应缴税款。走私进口的白糖被卸载至连云港市烧香河边的小码头上，并被销售至河南、山东等地。从2019年10月3日至10月30日，被告人吴佳泽三次参与走私白糖共计1440吨，经连云港海关计核，共计偷逃税款人民币6703047.1元。另查明，被告人吴佳泽于2020年4月29日到连云港海关缉私分局自动投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1.被告人吴佳泽供述和辩解，证明冯某于2018年6月左右，买了“海仕通668”船，同年12月份让其签了一些手续。2019年9月底，冯某说有温州人要用该船拉白糖，其知道是走私的。其在船上的主要任务，一是负责供给；二是把冯某微信发给其的坐标和呼号告诉船老大；三是准备交接用的1元纸币，并拍照发给冯某；四是跟货主押货的人把数量定好，并把装货量告诉冯某。第一次开船前，冯某给其一个手机，温州来了4个人，一个长头发的，是货主派来押船的。船开到南通外海的时候坏了，靠在启东。船修好后，根据冯某发给其坐标，开到位置，船老大用冯某给的呼号呼叫大船，其将1元纸币号码也告诉对方，是用来对暗号的。暗号对上后，母船的人给老板打电话，让老板打钱。因钱不是一次打完的，货装一阵停下来，有时要装好几次。装完货后大船递下两张纸，记载大船的吊数和重量，其和长头发的打个勾就行。返回时手机有信号了，其就发消息告诉冯某，装的货回来了，一共装了多少吨。第二次是十几号去的，接糖的数量在500吨上下。第三次是在第二次之后一周，回来是10月30号左右。2.证人冯某的证言，证明“海仕通668”船是其2018年12月花了90万元从海仕通公司购买。买船时为了规避风险，让吴佳泽签了船舶转让协议。之后船舶停靠在舟山，让吴佳泽在船上看船，给些生活费。船刚开时其就跟吴佳泽说做走私能赚钱。船开始跑的时候，其让吴佳泽在船上做管事，跑一趟6000元，替其在船上看着船、买菜、管理一下船员。2019年9月其到连云港的码头看了一下，确认船进码头没有问题，汽车吊也租了，吊机都安排好的。2019年10月1日左右，黄某甲说有货，船可以出去了，要派个押船的上船。其让吴佳泽找了5个船员。船开出去之后，黄某甲打电话告知其接驳糖的经纬度和呼叫的高频，其再打电话告诉吴佳泽。出海后船坏了，停在南通。船修好后从南通出发去海上接白糖。接好糖之后，吴佳泽等就将货卸到连云港的码头。做第一趟的时候，怕装多了进不了码头，先装了400吨。10月9日卸完货，空船停在码头附近大闸边。吴佳泽跟其说海事的人把船扣了。后来张某甲让其给7万元把事情处理完，还要其自己去海事交罚款，其就让吴佳泽去海事交了2万块钱罚款。船上陈某丙是船老大，负责开船，其他船员有陈某丙带的，还有是吴佳泽找的。第二趟参与走私白糖的船员有吴佳泽、陈某丙、章某甲等，接白糖共540吨。船停了一段时间，张某甲又要出去拉白糖，其就让吴佳泽跟陈某丙联系组织人。第三次接糖回来，其记得是装了500吨白糖。码头出事后没多久，其就带吴佳泽去找黄某甲签了船舶转让协议，把船舶转让给黄某甲。为了撇清责任，落款时间写的是9月份。3.证人陈某丙的证言，证明2019年10月12日左右，章某甲问其连云港有船开去不去，次日小吴（吴佳泽）也给其打电话，其就同意了。其14日上的“海仕通668”船，章某甲和小吴在船上。16日早上货主派一个扎小辫子的和个子矮的人上船做管事，接着就出海了。小吴也是船上管事，在船上负责跟冯某联系，跟大船对接。其听章某甲说该船之前已经跑过一趟。跟大船接了500吨白糖后，就返回到连云港，10月19日晚上7、8点钟到的码头。船到公海接白糖的具体位置是小吴告诉其的，到位置后，也是小吴与大船呼叫和接洽的。其第二次出海有六个人。其负责开船，小吴是管事。10月26日晚上5、6点开船，朝东偏北方向大概走了200海里看到一条大船，卸货过程和第一次是一样，这一次接货540吨。船开回来是29号或30号晚7、8点钟靠到码头。4证人常某的证言，证明带其上船的是张某甲，当时周某甲在金华开一个理发店，说可以到连云港给张某甲运白糖。其从舟山到连云港后联系张某甲。其过去后，有两个人在门口等，一个是其在金华就认识的老戴（周某丙），还有个是连云港本地人姓孙（孙某甲）。周某甲是10月2、3号时候从舟山沈家门上的“668”船，是出去接白糖的，听周某甲说船坏了，没有接到糖。其去码头次数是七次，其中，第一次是在2019年10月11号或者12号，当时张某甲安排其在码头上面的平台上放风。第三次张某甲说“晚上周某甲就回来了”，船就是后来其上的“668”船。老戴安排其记账，这船一共是400吨。第四次是14号，张某甲安排其跟周某甲上“668”船，船上的管事是小胡（吴佳泽），船长姓陈。在海上装船的时候，周某甲在最顶层记数，共装了540吨。第六次是27号出海，大概31号回来，还是“668”船，船上船长还是姓陈的，管事还是小吴，共接了500吨白糖，回来后卸到了码头。5.证人周某甲的证言，证明其是2019年10月3日晚上5、6点钟上了“668”船。因修船，6日早上进了吕四港，到了6日下午4点多钟从吕四开出，到了7日中午12点钟开始从大船上卸白糖，到晚上10点多钟开始往回走。其记得船靠到大船之后，船长递给了对面船上的人一张1元纸币，然后开始卸白糖。装好之后就开往连云港，直接进了码头。当天晚上，也就是8日晚上，常某在码头上指挥货车倒车之类的，老戴也在。到了第三天，也就是11日，老戴安排其和常某去码头帮忙卸白糖，其是记账的，卸了400吨。14日老戴让其和常某上“668”船，船上的管事还是小吴（吴佳泽），船长和船员都换了，出海回来卸货的码头还是同一个码头，是19号卸的货。6.证人王某甲的证言，证明2019年农历8、9月份，小吴打电话，让其跟“668”船拉“沙”，当时船上还有郑某甲、一个长头发的、一个姓陈的。船是10月9日到连云港一个码头卸货的。其上船是跟小吴签过合同，一个月8000元，但是其拉完第一趟去住宾馆之后，知道实际是走私白糖，其就跟小吴要工资，不再干了。7.证人郑某丙的证言，证明陈某丙叫其到连云港，让其在船上负责做饭、洗碗、打扫卫生等杂活。其八月十五之后到达连云港，因为有风船走不了，一直住在宾馆半个月就回家了。8.证人章某甲的证言，证明2019年10月10日以后，其经冯某介绍到连云港，小吴（吴佳泽）带其上了“海仕通668”轮。船长是陈某丙，轮机长是杨某乙，小吴是总管，小辫子负责在海上接货，还有一个小个子在船舱底部装货。出海大约30多个小时，小吴用船上无线电话和大船联系，用1元纸币和大船联系，然后开始装货。总共分三次装货，共580吨。9.证人杨某乙、黄某乙的证言，证明其参与“海仕通668”船的第二次走私活动，10月19日将从海上过驳的白糖卸至连云港烧香河码头，过驳数量540吨。吴佳泽是船上管事，陈某丙负责和其轮流开船，货主方派两名人员上船监督货物。10.证人章某乙的证言，证明冯某让其接送船员，2019年10月19日其接送过陈某丙、杨某乙和杨某乙舅舅、吴佳泽、章某甲等。10月30日接送过陈某丙、陈某乙、吴佳泽等。11.证人谢某、林某的证言，证明，“海仕通668”船曾用名“仕泰838”，谢某将“海仕通668”船以96.8万元卖给冯某，对方签订买卖合同的是吴佳泽。12.证人张某甲的证言，证明“海仕通668船”的船主姓冯的，其参与了走私白糖。连云港负责人是顾某，有股份的是浙江温州的黄某甲、郑某乙，2019年8、9月份的时候，郑某乙跟码头主签的码头租赁合同。黄某甲安排其做事情，其听孙某甲说卸一次货给码头老板4万块钱。卸完货之后给其2万元钱。黄某甲给孙某甲9万元钱，包括孙某甲的钱和码头的花费以及谭某乙等的工钱。13.证人周某丙的证言，证明2019年10月1日其和张某甲到连云港，张某甲说走私白糖事情都安排好了，其住在泛美酒店。张某甲让其去码头接从船上卸下的白糖。码头找吊车，找工人都是老孙安排的。走私的有三艘船，其中一艘是“海仕通668”轮。张某甲找过谭某甲、周某甲、还有常某上船。从10月初到11月3日案发，其接货有7、8趟，每次货物400吨到500吨之间。14.证人于某甲的证言，证明2019年8月孙某甲租其车和张某甲去开发区板桥镇附近的海堤、大板跳闸口附近沿着海堤走走转转，8月底9月初其又带孙某甲去烧香河码头。10月10日之后，孙某甲又让其负责接送工人到烧香河码头附近的大闸。2019年11月2日其才知道是弄白糖，其一共去码头接送工人三次，都是晚上。15.证人谭某甲的证言，证明2019年9月底，张某甲通过周某甲让其去连云港一个码头，其答应国庆节过后帮张某甲上船打工。10月18日其到连云港，第二天张某甲安排老戴（周某丙）带其去码头卸白糖，帮货车司机搭篷布。其见到周某甲和常某都在那艘船上，周某甲在记账。16.证人刘某甲的证言，证明2019年10月其按照孙某甲的安排，接送码头码头工人，并负责望风，指挥吊车等行为。17.证人卜某乙的证言，证明其在烧香河码头参与了带人、指挥车辆，并从孙某甲处领取工资报酬。18.证人谭某乙的证言，证明孙某甲安排参与码头活动的有老李、于某甲、刘某甲、卜某乙四个人，都是接送工人，望风等等。其手机里“汽艇”是租用的小快艇的联系方式，是联系小快艇接周某丙。11月3日被抓的是“天丰138”，还有一条其记得有“668”。19.证人陈某丁的证言，证明卜某乙介绍其到烧香河码头，主要负责磅房过磅，干活时间在夜里。20.证人王某乙的证言，证明2019年10月，孙某甲让其开车接送过工人去码头干活，孙给其现金400元，还在老板安排下过一次磅。21.证人汪某、张某乙的证言，证明2019年10月至11月，其按照用车人的指示，先后多次到烧香河小码头从船上卸货。10月7日、10月9日各卸过一船，10月18日、10月19日各卸了一船，10月21日、10月22日晚上又接连卸过；10月25日、10月26日接连卸货，10月29日又卸了一船。11月3日卸货时被抓。张某乙吊过5次货。22.证人陶某、乔某、刘某乙、刘某丙、唐某、王某丙等的证言，证明2019年10月21日至10月30日晚该几名司机在烧香河小码头接白糖，过磅每车的重量在30吨左右。23.证人董某、于某乙、盛某、徐某乙、付某、芦士宝、孙某乙的证言，证明2019年10月19日至20日晨及10月30日该几名司机在烧香河大桥过去的一个小码头运输白糖，每车30吨左右的事实。24.证人闫某、孙某丙、李某、孙某丁、任某的证言，证明该几名司机通过运输平台接单，2019年10月9日在涉案地点装白糖运输至指定地点的情况。25.证人王某丁、王某戊的证言，证明2019年10月，谭某乙通过王某戊为张某甲租房，王某丁与周某丙签订租房协议，将海州区国大国际花园小区6栋2单元702室出租的事实。26.证人魏某的证言，证明其管理位于烧香河北闸下游南岸的华泰码头，其父亲魏华会让朋友看码头。27.证人王某己的证言，证明其通过他人联系货源，并在连云港涉案烧香河码头三次购买走私白糖的事实，其第一、二次购买的白糖转款时间与“海仕通668”船走私上岸的白糖吻合。28.“海仕通668”船卫星电话通话记录，证明“海仕通668”船（串号89860449284925056268）翼信通卫星电话与周某丙等人通信联系的情况。29.协助查询财产通知书及附随材料、银行交易明细，证明涉案人员资金流转情况。30.“海仕通668”船于2019年10月19日卸货记录，证明该船当航次共计走私白糖540吨。31.“海仕通668”船舶资料、交通运输部北海航海保障中心提供的海仕通668轮轮AIS轨迹，证明“海仕通668”船由吴佳泽与海南海仕通船务有限公司签订购船转让合同，该船2019年10月共3次至外海，入境后在烧香河闸口卸载，该船行驶过程中有关闭AIS系统行为。32.陈某丙等人的住宿记录，船舶买卖、转让合同，卫星电话等通话记录，周某甲、常某、陈某乙、陈某丙、郑某丙、王某甲、徐某甲等人微信记录截图等，证明“海仕通668”船在2019年10月至11月期间多次出海接驳走私白糖的经过，吴佳泽作为船方管事参与走私白糖的情况，及上述人员在连云港登记住宿，船舶买卖等情况。33.现场勘验笔录及现场照片，证明侦查机关于2019年12月13日依法搜查了“海仕通668”船，并依法扣押了《轮机日志》、笔记本、委托书、水路货物运单、货物交接清单等。34.网络在线提取笔录（附电子数据），证明侦查机关依法对中交智思-海关货运车辆监控平台20**年10月8日、10月19日、10月30日在烧香河小码头走私白糖货车进行网络在线提取，并对已经调取的烧香河小码头走私白糖货车行驶轨迹进行查询。35.微信记录、订单截图、通话记录等，证明涉案几名货车司机在烧香河码头拉货的相关信息。36.电子数据提取固定清单附光盘一张，证明侦查机关通过网络在线提取货车行驶轨迹的电子数据进行固定，并制作成光盘。37.周某甲与张某甲的微信记录，证明2019年10月6日张某甲与周某甲联络，“海仕通668”船于2019年10月19日夜至20日清晨卸货至货车的数量记录，10月22日周某甲发送1元纸币信息给张某甲及张某甲发送呼号截图给周某甲等情况。38.周某甲与周某丙的微信聊天记录，证明2019年10月6日，周某丙联系周某甲。10月16日周某甲告知出发时间，入住连云港泛美酒店，及周某丙向周某甲转账的情况。39.周某甲与常某的微信聊天记录，证明周某甲于2019年10月2日至10月3日与常某联系告知上船了。10月5日常建立发送连云港星程酒店位置给周某甲，以及常某转账给周某甲的情况。40.周某甲与谭某甲的微信聊天记录，证明2019年9月21日周某甲手机存有出海照片及用于接头的1元人民币照片及招募谭某甲走私的情况。41.常某与张某甲的微信聊天记录，证明2019年11月2日、3日，张某甲发送高频呼号、位置等指令给常某，常某发送一张1元纸币照片给张某甲的情况。42.常某与周某丙的微信聊天记录，证明2019年11月2日19时许，常某问周某丙1元纸币的号是否更换。常某手机中存有货车装货的吨数及司机签字确认的情况。43.谭某甲与张某甲的微信记录，证明2019年10月13日张某甲招募谭某甲到连云港进行海上走私活动。44.卜某乙与陈某丁，刘某甲与周某丙、谭某乙之间的微信记录，证明装运白糖的货车的过磅信息、现场记录、货车号牌、运送工人、现场望风等情况。45.常某、周某甲等的手机通话记录，证明涉案人员电话联系的相关情况。46.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单（复印自另案）等，证明侦查机关于2019年12月13日对“海仕通668”轮搜查并依法扣押了“海仕通668”船舶及船舶上的卫星电话、电话卡等相关物品。47.物证“海仕通668”轮，证明该船已被侦查机关依法扣押的情况。48.住宿系统信息，证明章某乙2019年10月19日－11月3日在连云港市住宿的情况。49.连云港海关连关税核走字（2019）009、016、011号涉嫌走私的货物、物品偷逃税款海关核定证明书，证明“海仕通668”轮三次走私白糖共1440吨，共偷逃税款人民币6703047.1元。50.辨认笔录，证明冯某等辨认出吴佳泽；吴佳泽辩认出船长、船员及涉案相关人员相互辨认的事实。51.受案登记表、移送线索通知书、移送线索清单、立案决定书、发破案经过、抓获经过、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书等，证明本案案件线索来源、发破案情况、被告人吴佳泽归案及被采取强制措施等情况。52.户籍资料、前科材料、罪犯档案资料，证明被告人吴佳泽的个人身份信息以及被刑事处罚、释放等前科情况。关于被告人吴佳泽提出的“冯某没有指派其签订购船合同，只是为了办理船籍手续让其签了一些材料”的辩解，经查，证人冯某及谢某、林某的证言，与“海仕通668”船舶资料相互印证，足以证实冯某实际购买的“海仕通668”船的购船转让合同是由吴佳泽与海南海仕通船务有限公司签订。故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。关于被告人吴佳泽提出的“其只是船员，拿船员工资，不是管事”的辩解理由，经查，其在侦查机关的供述明确其在船上的作用是“一是负责供给；二是把冯某通过微信发给其的坐标和呼号告诉船老大；三是准备交接用的1元纸币，拍照发给冯某；四是跟货主押货的人把数量定好，并把装货量告诉冯某”，该供述与冯某、陈某丙等的证言相互印证，足以证实其在“海仕通668”轮担任管事的事实。故该辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人吴佳泽违反海关法规，逃避海关监管，伙同他人共同走私进口普通货物，偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人吴佳泽的罪名成立，本院予以支持。被告人吴佳泽在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人吴佳泽因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应予从重处罚。被告人吴佳泽自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首；对其所犯罪行认罪认罚，依法予以从轻处罚。关于辩护人提出的被告人吴佳泽系自首、从犯应予以减轻或从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人吴佳泽有悔罪表现等情节，可以从轻处罚的辩护意见，因本案已认定被告人吴佳泽自首并依法予以从轻处罚，根据法律规定，不再重复评价。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（二）项、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:一、被告人吴佳泽犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月29日起至2023年10月28日止。罚金自本判决生效后三十日内缴纳。）二、对被告人吴佳泽伙同他人偷逃税款人民币6703047.1元依法予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。            审 判 长  葛  进                  审 判 员  张清磊                  审 判 员  倪  洁                                    二Ｏ二Ｏ年十一月九日                        法官助理    刘艳萍      书记员  高萌萌法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第(三)项走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：(三)走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。第三款对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者被赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”；偷逃应缴税额在五十万元以上不满二百五十万元的，应当认定为“偷逃应缴税额巨大”；偷逃应缴税额在二百五十万元以上的，应当认定为“偷逃应缴税额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。