wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2821号原告贺莉，女，汉族，1980年1月18日出生，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人袁林松，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。委托诉讼代理人刘汉经律，湖南百杰律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：914302008842803262。负责人陈敏，系该公司总经理。委托诉讼代理人柳璇，女，汉族，1991年11月1日出生，住江西省萍乡市安源区，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。原告贺莉与被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺莉的委托诉讼代理人袁林松、刘汉经律、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司的委托诉讼代理人柳璇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贺莉向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告依据保险合同支付原告垫付交通事故治疗费住院费95907.03元，护理费20250元，合计116157.03元，2、判决被告支付原告损失费用10000元，3、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告于2019年1月8日在被告处购买了机动车交通事故强制保险及机动车交通事故商业保险，保险期限为一年，保险金额为商业险100万。2019年4月10日19时，原告驾驶湘Ｂ6××**小型客车在株洲市天元区××路与行人张某良相撞，原告将张某良送往医院并垫付医疗费用95907.03元，护理费用20250元，后张某良在天元区人民法院起诉原告就本次交通事故造成的损失进行赔偿，株洲市中级人民法院判决被告赔偿158735.96元，但因被告不同意调解。造成原告垫付的116157.03元没有在上述案件中一并处理。判决后，原告和被告未能协商一致，为维护原告的利益，向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司辩称:1、保险人依据保险合同承担赔偿责任，原告行驶证逾期未年检属于商业险免责条款，被告不承担赔偿责任；2、原告的第二项诉讼请求没有任何法律依据，被告不予承担；3、被告不承担本案的诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的原告身份证复印件、被告企业信用信息、机动车商业保险单、湖南增值税电子普通发票等证据当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的证据3医疗费用发票、证明、陪护人员身份证及资格证复印件，被告提出异议，认为该证据只是一份证明，不是与护理人员的劳动合同或劳务协议，不能证明陪护费用。本院认为，医疗费用发票，有相应医疗单位盖章证实，证明亦有医疗单位科室盖章证实与陪护人员身份证、资格证相吻合，具有证据的三性，本院予以采信；2、对原告提交的证据4湖南省株洲市中级人民法院（2020）湘02民终1394号民事判决书，被告提出异议，认为判决书不能作为证据。本院认为，该证据系生效法律文书，具有证据的三性，本院予以采信；3、对原告提交的证据5代理协议书、发票，被告提出异议，认为与本案没有关联性。本院认为，对该损失缺乏双方约定，被告提出异议，本院不予采信；4、被告向本院提交了《请求对原告贺莉垫付的医疗费进行基本医疗保险同类医疗费用标准范围鉴定（含本案交通事故治疗费关联性审查）》的申请书，原告不同意鉴定申请，认为对交通事故另案的判决已经查明了事实，本案是保险合同纠纷，是限额保险，只在一百万内保险，没有超过一百万元不应该申请。本院认为，被告不能针对该申请证实尽到说明义务，原告提出异议，本院不予准许。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2019年1月8日在被告处购买了机动车交通事故强制保险及机动车交通事故商业保险，保险期限为一年，保险金额为商业险100万。2019年4月10日19时，原告驾驶湘Ｂ6××**小型客车在株洲市天元区××路与行人张某良相撞，原告将张某良送往医院并垫付2019年4月10日至2019年8月24日的医疗费用95907.03元。2019年8月24日，原告向张某良的护理人张某杨按每天150元支付自2019年4月10日至2019年8月22日的护理费用20250元，张某杨向原告出具了证明，张某良在证明上签字“情况属实”，医院踝关节外科在证明上盖章证实。后张某良在株洲市天元区人民法院起诉原告就本次交通事故造成的损失进行赔偿，法院判决被告赔偿158735.96元。上诉后，株洲市中级人民法院维持原判决，并认定：根据原告张某良提交的医疗费发票核定为22062.06元（不含贺莉、人民财保株洲分公司已支付的医疗费用），护理费，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，结合鉴定意见，认定为每天120元，结合205天-136天，共计8280元；对保险公司是否承担商业险赔偿责任，经查，本次交通事故发生的原因是贺莉不安全驾驶造成的，车辆虽未在行驶证载明有效期内进行检验，但与保险事故之间不存在因果关系，保险公司也未能提供证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患，且事故车辆后经检验取得了合格证，保险公司不能免除其保险责任。本院认为，本案为责任保险合同纠纷，被保险人给第三人造成损害，并已向该第三人赔偿，就其赔偿数额，保险人应当予以支付。原告向造成损害的第三人张某良支付的95907.03元医疗费有相应票据证实，其要求被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司给付，本院予以支持；其主张的护理费的标准为每天150元，经生效法律文书判决每天120元，对该30元差额由原告自行负担，根据生效法律文书认定，护理费为：136天×120元/天=16320元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司认为原告行驶证逾期未年检属于商业险免责条款，被告不承担赔偿责任，但经生效法律文书认定：本次交通事故发生的原因是贺莉不安全驾驶造成的，车辆虽未在行驶证载明有效期内进行检验，但与保险事故之间不存在因果关系，保险公司也未能提供证据证明发生事故时保险车辆存在安全隐患，且事故车辆后经检验取得了合格证，保险公司不能免除其保险责任，保险公司的主张与生效法律文书认定的事实不一致，本院不予支持。原告主张赔偿律师费损失，没有合同依据，被告提出异议，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司主张不承担诉讼费与保险法第六十六条规定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内支付原告贺莉垫付的交通事故治疗费人民币95907.03元、护理费人民币16320元，共计人民币112227.03元；二、驳回原告贺莉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2824元，减半收取1412元，由原告贺莉负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担1364元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二〇年十一月六日书记员  胡 榕
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0883执保2794号申请人：山东金鼎实业股份有限公司，住址地：济宁市邹城市金鼎路**，统一社会信用代码：91370000166144303A。法定代表人：张胜臣，董事长。被申请人：邹城市东方建筑有限责任公司，住址，住址地：济宁市邹城市峄山路中段社会信用代码：913708832671546312。法定代表人：石洪昌，总经理。申请人山东金鼎实业股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人邹城市东方建筑有限责任公司银行存款1994000元或其他等值的财产，本院作出的（2020）鲁0883财保799号民事裁定书已经生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人邹城市东方建筑有限责任公司银行存款1994000元或其他等值的财产。案件申请费5000元，由申请人山东金鼎实业股份有限公司预交。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月六日书记员  朱宁军
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执981号申请执行人：陈书清,男性,1970年3月5日出生,住西平县。被执行人：陈超飞，男性,1981年10月24日生，汉族，住河南省西平县。本院在执行陈书清与陈超飞买卖合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5299号申请执行人：宿战伟，男，汉族，1979年8月18日出生，住。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所实习律师。被执行人：侯彦辉，男，汉族，1982年3月29日出生，住。委托诉讼代理人：马智强，河南国川律师事务所实习律师。被执行人：魏松，男，汉族，1980年5月19日出生，住。关于宿战伟与侯彦辉、魏松借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初961号民事判决书已发生效力。被告侯彦辉于本判决生效之日起十日内偿还原告宿战伟借款本金100000元，并支付利息（以100000元为基数，自2015年4月3日起计算至2019年11月18日，按照月利率2%给付）。被告魏松对被告侯彦辉上述债务承担连带清偿责任。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理，申请标的100000.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000。00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯彦辉、魏松负有继续向申请人宿战伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十六日法官助理于卫军书记员马一翔
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1963号常州盈德气体有限公司：关于常州盈德气体有限公司与无锡松盛机床制造有限公司保全一案，本院于2020年11月13日立案执行，保全标的200000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人无锡松盛机床制造有限公司名下光大银行51×××73账户，实际冻结金额14.10元，冻结截止2021年11月16日，冻结了被保全人无锡松盛机床制造有限公司名下中国建设银行32×××70账户，实际冻结金额0.11元，冻结截止2021年11月16日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5119号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：孙浩，男，1996年9月10日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。原告一汽汽车金融有限公司与被告孙浩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告孙浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDTA0980469）。二、合同签订时间：2017年7月24日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与孙浩（借款人/抵押人）。四、贷款金额：87000元。五、贷款期限：36个月，自2017年7月25日起至2020年7月25日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2017年7月25日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：孙浩所有的大众牌黑色小型轿车；车牌号：鲁Ｊ×××**；车架号：LFXXX；发动机号：TXXX；抵押登记日期：2017年8月22日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，逾期贷款本金38666.6元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息4382.7元。十三、违约金：未偿还贷款本金38666.6元×15%=5799.99元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令孙浩立即偿还逾期贷款本金38666.6元，逾期贷款利息4382.7元（以上暂计43049.30元），并判令孙浩自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令孙浩向一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金5799.99元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令一汽汽车金融有限公司对孙浩车牌号为鲁Ｊ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令孙浩承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告孙浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙浩于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金38666.6元；二、被告孙浩于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息4382.7元（截至2020年9月4），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告孙浩于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金5799.99元；四、上述第二项、第三项被告孙浩所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告孙浩未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告孙浩所有的车牌号鲁Ｊ×××**车辆（车架号：LFXXX；发动机号：TXXX)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1022元，减半收取计511元，由被告孙浩负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  李晓敏
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初767号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人孙柏寒，男，1993年11月18日出生，汉族，大学文化程度，南昌市红谷滩区红角洲联泰棕榈庄园鲜墙坊私房菜工作，家住南昌市东湖区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月24日由南昌市公安局西湖分局取保候审。同年11月2日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2378号起诉书指控被告人孙柏寒犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月2日凌晨，被告人孙柏寒酒后驾驶赣Ａ×××××凯迪拉克牌小型普通客车准备到南昌市天佑路附近找其朋友，途经南昌市，右转进入二七北路，在景怡大酒店门前右转，9月2日2日2时6分许，被告人孙柏寒驾驶该车行驶至南昌市洛阳路城市时被民警查获。经现场酒精呼气测试，结果为155ｍｇ／100ｍｌ，民警将被告人孙柏寒带至南昌大学第四附属医院抽取血样。经江西开元司法鉴定中心司法鉴定：送检的孙柏寒血液中检出乙醇成份，其含量为192.17ｍｇ／100ｍｌ。 2020年9月24日，被告人孙柏寒经传唤到案，并如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人孙柏寒应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可以从轻处罚。建议判处被告人孙柏寒拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二万元以下。 被告人孙柏寒对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙柏寒犯危险驾驶罪罪名成立。量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人孙柏寒犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈喆林
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执789号之十七申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司,住所：北京市西城区。法定代表人：杨林。被执行人：李卫军，男，1968年2月23日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。被执行人：胡维，女，1977年11月3日出生，汉族，户籍地大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2019）辽大市证执字第10号公证书，关于中国对外经济贸易信托有限公司与李卫军、胡维借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年5月18日申请执行，要求被执行人给付人民币327472.83元。并承担本案执行申请费4812元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十六日书记员  苏梦涵
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14499号 原告：贾海东，男，1985年7月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被告：裴书丽，女，1977年7月13日出生，汉族，住河南省邓州市。 本院在审理原告贾海东与被告裴书丽股权转让纠纷一案中，原告贾海东于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾海东向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告贾海东撤回起诉。 本案案件受理费5200元，减半收取2600元，由原告贾海东负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 高 雅 书 记 员 杨 扬
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1732号 申请执行人：胡卫利，女，居民，住嘉祥县。 被执行人：王叶娟，女，居民，住济宁市。 申请执行人胡卫利与被执行人王叶娟借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初188号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金150000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人王叶娟发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人王叶娟发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人王叶娟的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结扣划其银行存款4765.48元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1732号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0203行初287号原告醴陵青云汽车销售有限公司，住所地湖南省醴陵市国瓷街道横店村黄婆组。法定代表人刘云，董事长。委托代理人黄冰波，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、变更或者放弃诉讼请求，代收法律文书等。被告醴陵市市场监督管理局，住所地湖南省醴陵市仙岳山街道五里墩村106国道旁。法定代表人丁武华，局长。本院在审理原告醴陵青云汽车销售有限公司诉被告醴陵市市场监督管理局市场监督行政处罚一案中，因被告醴陵市市场监督管理局已撤销原处罚决定，原告醴陵青云汽车销售有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告醴陵青云汽车销售有限公司自愿撤回对被告醴陵市市场监督管理局的起诉，是其依法处分诉讼权利的真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告醴陵青云汽车销售有限公司撤回对被告醴陵市市场监督管理局的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告醴陵市市场监督管理局负担。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡雅莉人民陪审员  胡菊香二〇二〇年十一月一日法官助理粟欢书记员张晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执1698号之一   申请执行人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，住所地：阜康市准格尔路**。   法定代表人：刘必东，该公司经理。   被执行人：新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐市古牧地西路**/div>   法定代表人：甘彦海，该公司董事长。   被执行人：李恒，男，1989年9月25日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   阜康市融通小额贷款有限责任公司申请执行被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、李恒借款合同纠纷一案，昌吉回族自治州中级人民法院于2015年12月20日作出的（2014）昌中民二初字第204号民事判决书已发生法律效力，乌鲁木齐市中级人民法院于2018年12月12日作出的（2018）新01执他59号执行裁定书由本院执行，本院于2020年7月1日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。   在本案执行过程中，依法采取了下列措施：   一、本院于2020年7月1日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未履行支付义务，并未报告财产。   二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：   1、本院分别于2020年7月1日、8月20对被执行人共计提起2轮网络查控，于2020年7月1日、8月20对被执行人提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户内少量存款，申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。   2、在乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人名下新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司有位于××区（权证号：乌房权证**字第**）等房产，房产已被他案查封，本案已做轮候查封。   3、在乌鲁木齐市公安局交通管理局查明被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司名下有车牌号为×××、×××车辆两辆，李恒名下有车牌号为×××、×××车辆两辆，车辆本案已做查封，但无法实际控制该车辆，故无法处置。   三、申请执行人未向本院提供被执行人名下的可供执行财产线索。   四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。   本院于2020年6月15日已前往被执行人所在地及所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人搬离住所地，通过调查未发现可供执行财产。   五、因被执行人违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：   1、本院于2020年7月4日对被执行人发出限制消费令，2020年7月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。   2、本院于2020年11月16日将被执行人列入失信被执行人名单，于2020年11月16日向被执行人送达失信决定书。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月16日对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案未执行回案款，本案债权6,339,514元及相关利息未能执行到位。   本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   被执行人新疆鄂尔多斯彦海房地产开发有限公司、李恒负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐文忠   审  判  员   陈志刚   审  判  员   潘习知   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   潘乐梅
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初12202号原告：江苏迪丞光电材料有限公司，住所地邳州市邳州经济开发区环城北路南侧、沂蒙山路西侧。法定代表人：孙伟华，董事长。委托诉讼代理人：鲍犇犇，江苏徐淮律师事务所律师。被告：北京精诚铂阳光电设备有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区兴盛街******。法定代表人：陈志泳，董事长。原告江苏迪丞光电材料有限公司(以下简称迪丞公司)与被告北京精诚铂阳光电设备有限公司（以下简称精诚铂阳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迪丞公司的委托诉讼代理人鲍犇犇到庭参加诉讼，被告精诚铂阳公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迪丞公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令精诚铂阳公司向迪丞公司支付货款706500元并支付逾期付款违约金（以706500元为基数，按每日1‰，自2019年2月12日计算至实际给付之日）；2．本案诉讼费由精诚铂阳公司承担。事实和理由：迪丞公司与精诚铂阳公司是客户关系，根据双方签订的《采购合同》，精诚铂阳公司应该按照合同约定支付货款，但是精诚铂阳公司迟迟未能履约，严重损害了迪丞公司的权益，应当承担违约责任。精诚铂阳公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。迪丞公司围绕诉讼请求依法提交以下证据：1．《采购合同》一份；2．生产线文件四份；3．微信聊天截图打印件七张、邮箱邮件截图打印件二张、送货单照片打印件一张；4．《江苏银行业务回单》一份。精诚铂阳公司未参加庭审，亦未提出书面异议，视为放弃质证的权利。故本院对迪丞公司提交证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：精诚铂阳公司（甲方）与迪丞公司（乙方）签订《采购合同》（合同编号BJBY-P-MA-1901-16-01-00）。该合同2．1约定，合同总价：人民币1433000元。2．2．1约定，预付款：甲方向乙方支付合同总金额的50%的预付款，共计人民币726500元；2．2．2约定，验收款：货物交付，经甲方最终验收合格后20日内，或因甲方原因无法验收，货到30日内，以先到者为准，甲方应向乙方支付合同总价的50%；4．1．1约定，甲方收到乙方货物生产完成的书面通知后，在合理时间内向乙方发出《发货通知单》，乙方应在甲方发出《发货通知单》之日起5各工作日内将货物从乙方工厂发出，将货物发送至本合同约定的交付地点；4．2约定，货物交付地点，按照《发货通知单》上指定的地点为准；11．1约定，如甲方未能按照本合同约定的期限向乙方支付相应合同价款，则每逾期一天，应向乙方支付逾期价款的1‰作为迟延期间的违约金，但前述违约金的累积数额不得超过该笔逾期款项所涉及价款的5%，如甲方支付该笔违约金，则乙方不能主张其他损失要求。该合同的附件1《采购清单》载明：货物清单1．AZO靶，16件；2．I-ZnO靶，6件；3．Mo靶，4件；4．SiLv，8件。2019年1月10日，精诚铂阳公司向迪丞公司汇款726500元。迪丞公司提交的《送货单》载明：发货单位，迪丞公司；收货单位，精诚铂阳公司；发货日期，2019年1月22日；送货地址，山东淄博汉能薄膜太阳能有限公司，山东省淄博市张店区民祥路1999号，耿瑞新；合同号，BJBY-P-MA-1901-16-01-00-0001，SAP号4000003870；物料名称及数量：AZO靶，16；2．i-ZnO靶，6；3．钼靶，4；4．SiA1，8；收货人处有耿瑞新的签字，日期为2019年1月23日。本院认为，根据民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。精诚铂阳公司经本院合法传票传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。迪丞公司与精诚铂阳公司签订《采购合同》，该合同系当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，当事人均应据实履行。根据迪丞公司提供的证据材料，可以认定迪丞公司已履行了送货义务，精诚铂阳公司作为买方未按照合同约定付款，故本院对于迪丞公司请求精诚铂阳公司支付货款706500元的诉讼请求予以支持。关于违约金,根据合同约定及交货情况,应以706500元为基数，自2020年2月22日起按日千分之一计算至实际给付之日止，但不得超过706500元的5%，即35325元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、北京精诚铂阳光电设备有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏迪丞光电材料有限公司货款706500元；二、北京精诚铂阳光电设备有限公司于本判决生效后十日内支付江苏迪丞光电材料有限公司自2020年2月22日起至实际给付之日止的违约金（以706500元为基数，按日千分之一计算），但累计数额不得超过35325元；三、驳回江苏迪丞光电材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费260元，由北京精诚铂阳光电设备有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费5433元，由北京精诚铂阳光电设备有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 渠阳振二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2611号申请执行人：杜帅民，男，1979年6月2.0日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩艳芳，女，1990年10月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行杜帅民申请执行韩艳芳买卖合同纠纷一案中。申请执行人杜帅民与被执行人韩艳芳买卖合同纠纷一案，河南省内黄县人民法院于2019年8月19日作出的（2019）豫0527民初4438号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、被告韩艳芳于2020年2月20日前一次性还清原告货款31000元，若被告未按约定还款，则原告有权立刻要求被告韩艳芳偿还全部欠款。二、其他双方互不追究。案件受理费545元，原告杜帅民自愿负担。因被执行人韩艳芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜帅民向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案受理。本院在执行过程中，被执行人韩艳芳与申请执行人杜帅民经协商达成和解协议。申请执行人杜帅民于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2611号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  刘旭灿
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3652号上诉人（原审原告）：王光宇，男，1963年6月21日出生，汉族，住沈阳市铁**。被上诉人（原审被告）：鲍丽君，女，1973年7月4日出生，汉族，住海城市。上诉人王光宇因与被上诉人鲍丽君房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王光宇的上诉请求：一、请求判决撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初2483号民事判决，改判被上诉人给付上诉人购房款人民币316,347.00元及利息；二、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清、证据不足。―、短信聊天记录前后认证相互矛盾，一审法院在判决书第二页先表明“被告提供的证据有短信聊天记录、鞍山市房屋交易税收政策因与本案无关联性，故本院不予采信”。在下段又说：“原被告之间的短信聊天记录能够证明原被告双方签订的房屋买卖协议形式上为买卖行为”。被上诉人提供的短信聊天记录与“原被告之间的短信聊天记录”为同一组证据，短信聊天记录前后认证相互矛盾；二、上诉人与被上诉人房屋交易意思表示真实。证人证言和短信聊天记录都发生在房屋交易2019年4月10日之前，双方都是完全行为能力人，对行为具有辨识能力，买卖才是双方交易之时真实意思的表示，并在不动产部门备案可查；三、证人证言不应予以采信。证人郭某和邱某都是被上诉人的多年的朋友与生意伙伴，证言的客观性存在疑问，不应予以采信；四、存入监管账户资金并非交易必需的过程，也没有强制要求，更不能以此否定交易的真实性。被上诉人鲍丽君辩称，同意原审法院判决。王光宇向一审法院起诉请求：1、请求依法判令鲍丽君给付王光宇购房款人民币316,347元及利息，利息以316,347元为本金，自2019年4月10日至判决确认的实际给付之日止按照中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计息；2、鲍丽君承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：王光宇与鲍丽君原系夫妻关系，2019年5月20日，王光宇与鲍丽君登记结婚。2020年4月27日，鞍山市铁东区人民法院作出（2020）辽0302民初532号民事判决书，判决王光宇与鲍丽君离婚。2019年4月10日，王光宇与鲍丽君签订《房屋转让协议》，王光宇为甲方、鲍丽君为乙方，主要内容为甲方将坐落于鞍山市立山区北新兴街53栋3层14号（产籍号为3-6-259-1031，建筑面积96.92平方米）的房屋转让给鲍丽君，房屋成交价为316,347元，存入监管账户的资金为0元。嗣后，本案所涉房屋过户登记在鲍丽君名下。鲍丽君至今未向王光宇支付上述购房款。证人郭某证言证明，鲍丽君同意与王光宇结婚的前提条件是王光宇赠与给鲍丽君一套房屋。证人邱某证言证明，鲍丽君同意与王光宇结婚的前提条件是为王光宇购买一辆汽车，王光宇赠与给鲍丽君一套房屋。一审法院认为，依法成立的合同应受到法律保护。本案中，王光宇与鲍丽君双方自愿签订房屋买卖协议，鲍丽君在未支付对价房款的情况下办理了房屋更名过户，且根据证人邱某、郭某证言，以上事实能够证明王光宇与鲍丽君双方签订的房屋买卖协议形式上为买卖行为，但实质上为赠与合同，且赠与合同已履行完毕。王光宇要求鲍丽君支付购房款及利息的诉讼请求，无事实和法律依据，故该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”、依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：驳回王光宇对鲍丽君的诉讼请求。案件受理费6,046元（王光宇已经缴纳），简易程序审理，减半收取，返还王光宇3,023元，由王光宇承担3,023元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点：双方转让房屋的行为性质应如何认定。关于该争议焦点，本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定：“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理”。本案中，上诉人王光宇与被上诉人鲍丽君2019年4月10日订立了房屋转让协议，该协议约定房屋成交价格为316,347元。本院认为该房屋买卖协议应当认定为双方虚假行为，双方关于房屋的买卖协议无效，买卖协议所隐藏的民事法律行为应为赠与合同。理由如下：一、从形式上看，该房屋买卖协议表现出房屋买卖合同的外观形式，但由于在该协议中双方并未约定价款的给付期限和给付方式，且上诉人王光宇在被上诉人鲍丽君未给付房款的情况下已办理的房屋过户登记，以上行为均违背了房屋买卖中的一般规则；二、从一审审理期间证人郭某、邱某证言可知，上诉人王光宇与被上诉人鲍丽君结婚的条件是上诉人王光宇赠与被上诉人鲍丽君一套房产及一辆汽车。结合在双方结婚前订立了房屋买卖协议办理完毕该房屋过户登记的实际情况，故一审法院认定上诉人王光宇与被上诉人鲍丽君签订房屋买卖协议的性质上为赠与合同并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人王光宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,045元，由上诉人王光宇负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十七日法官助理苑克伟书记员张艺潇
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执680号盘锦天沅和物业管理有限公司（申请执行人）；王守志（被执行人）：申请执行人盘锦天沅和物业管理有限公司与被执行人王守志服务合同纠纷一案，经本院执行，被执行人王守志已全部履行完毕，且申请执行人做出撤销执行申请。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十九日
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12140号 毕健铨、童华刚： 关于申请执行人毕健铨与被执行人童华刚生命权、健康权、身体权一案，被执行人童华刚已经履行（2020）粤0114民初11530号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初4152号 蒙阴县捷特运输有限公司。 法定代表人王晓，经理 委托诉讼代理人伊蒙，蒙阴坦埠法律服务所法律工作者。 被告中国人寿财产保险股份有限公司济南平阴支公司。 负责人王宇，经理。 原告蒙阴县捷特运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司济南平阴支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理，现原告以因该案双方自行协商为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系真实意思表示，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告蒙阴县捷特运输有限公司撤回起诉。 案件受理费150元（已减半），由原告蒙阴县捷特运输有限公司负担。 审 判 员 肖健东 二〇二〇年十一月六日 法官助理 宋树芹 书 记 员 张文倩
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14866号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：谭加财，男，1968年7月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告谭加财物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
西安市鄠邑区人民法院   民事 裁定书                             (2020)陕0118民初5478号   原告：杨军，男，1986年，汉族，农民，住鄠邑区神策庄，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   委托代理人：卜凯华，男，1967年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：符连庄，男，1967年7月15日生，汉族，农民，住陕西省延安市延长县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX   原告杨军诉被告符连庄民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨军撤回起诉。   本案案件受理费803640元，减半收取401820元，由原告负担。     审判员 阙宏志                               二〇二〇年十一月十八日                                书记员 邱世玲      1
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执472号   申请执行人：韦水清，男，1969年6月4日出生，壮族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：邵玉泽，男，1978年7月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初432号民事判决书，因被执行人邵玉泽未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人邵玉泽在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款20622.07元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   兰   天
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1928号申请人：徐小林。委托诉讼代理人：苏剑，湖南若华律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住湖南省长沙市天心区书院南路**安玺雅苑**1401-1426。负责人：王治新，副总经理。被申请人：蔡中美。本院在审理徐小林与蔡中美民间借贷纠纷一案中，申请人徐小林向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人的银行存款xx元或查封、扣押相当于xx元的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司于2020年10月29日向本院出具中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函为上述财产保全提供担保，财产保全保险金额xx元，保险期限自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。经审查，申请人徐小林的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人蔡中美的银行存款xx元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费xx元，由申请人徐小林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘祝绍二〇二〇年十一月十六日法官助理吉江艳书记员王萍附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2231号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人陈桂芝罚金纠纷一案，(2020)豫1624刑初271号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂芝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2019年8月24日向本院申请执行。请求被执行人履行(2020)豫1624刑初271号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与陈桂芝罚金纠纷一案过程中。现被执行人陈桂芝于2020年11月4日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624刑初271号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年8月21日作出的(2020)豫1624刑初271号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12530号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石柳，重庆精道律师事务所律师。 被告：魏远星，男，1993年7月15日出生，汉族，，住重庆市万州区 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告魏远星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执保2021号 申请人：山东沃源新型面料股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**，统一社会信用代码91370300762886231U。 法定代表人：崔志山，董事长。 被申请人：乌鲁木齐凯晟鸿丰商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路**底商**，统一社会信用代码91650103396572303N。 法定代表人：陶宏，总经理。 申请人山东沃源新型面料股份有限公司与被申请人乌鲁木齐凯晟鸿丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款30万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人山东沃源新型面料股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴丽华
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执679号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南京江宁支行，统一社会信用代码913201158356093755，住所地南京市江宁经济技术开发区胜利路**。 法定代表人：徐星。 被执行人：李华京，男，1977年3月25日生，汉族，住浙江省江山市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司南京江宁支行与被执行人李华京信用卡纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0191民初1236号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、李华京于本判决发生法律效力之日起10日内偿还中国农业银行股份有限公司南京江宁支行透支本金89333.84元，支付截至2019年6月7日的利息7685.92元、消费手续费1686.71元、逾期还款违约金5039.03元，并支付此后的利息(以欠付本金为基数，按日利率万分之五，自2019年6月8日起计算至实际给付之日止)、复利(以欠付利息为基数，按日利率万分之五，自2019年6月8日起计算至实际给付之日止)；二、李华京于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南京江宁支行透支本金10228元，支付截至2019年6月13日的利息609.11元、消费手续费184.12元、逾期还款违约金536.56元、分期本金49990元、分期利息785.19元、分期逾期还款违约金768.11元、分期手续费4500元，共计67601.09元，并支付此后的利息(以欠付本金为基数，按日利率万分之五，自2019年6月14日起计算至实际给付之日止)、复利(以欠付利息为基数，按日利率万分之五，自2019年6月14日起计算至实际给付之日止)。因李华京未履行生效法律文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司南京江宁支行向本院申请执行，执行请求李华京支付透支本金99561.84元及相应利息、复利、手续费和违约金，并支付诉讼费1188元。本院于2020年7月22日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，反馈结果显示被执行人李华京名下无银行存款，未发现有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2020年8月24日对李华京限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 四、本院于2020年9月16日委托被执行人李华京户籍所在地法院江山市人民法院调查李华京在当地的财产状况，反馈结果显示李华京在当地无可供执行的财产。 五、2020年11月13日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、电话工作记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0191民初1236号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2480号之三原告：廖和军，男，1963年7月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道滨港路**，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘冰霞，女，该公司员工。被告：重庆金科景绎房地产开发有限公司，，住所地重庆市长寿区菩提大道**统一社会信用代码91500115596711099Q。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段亚帆，女，该公司员工。原告廖和军与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、重庆金科景绎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告廖和军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖和军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告廖和军提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖和军撤诉。案件受理费50元，由原告廖和军负担。审 判 长  朱陈波人民陪审员  李素兰人民陪审员  罗 丽二〇二〇年十一月六日法官 助理  杨伟栋书 记 员  但 洁
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1289号罪犯王全久，男，1969年10月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2008年6月3日作出（2008）营刑一初字第17号刑事附带民事判决，以罪犯王全久犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月19日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2016年12月15日经本院以（2016）辽02刑更2637号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。现刑期至2021年1月5日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王全久在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定300分。上述事实，有罪犯王全久的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王全久服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王全久减去未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0508执2953号之一申请执行人：程洪，男，1991年6月26日生，汉族，住苏州。被执行人：薛方宁，女，1990年6月15日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请执行人程洪与被执行人薛方宁探望权纠纷一案执行过程中，申请人向本院撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结苏05**执2953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 骏
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0101民特1013号 申请人：杨智，男，汉族，1994年6月6日生，住重庆市万州区。 被申请人：杨荣，男，汉族，1969年1月17日生，住重庆市万州区。 代理人：杨春发（系杨荣之父），男，汉族，1947年2月24日生，住重庆市万州区。 申请人杨智申请宣告杨荣无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人杨智称，杨智为被申请人杨荣之子。杨荣于2014年12月因脑出血住院，2020年1月第二次住院。现不能说话，不能写字，不能表达自己的意愿。特依法申请法院宣告被申请人杨荣无民事行为能力。 被申请人杨荣的代理人杨春发称，其系杨荣之父，牟维芳系其母亲，二人共生育两女一子，儿子即为杨荣。杨荣因脑出血入院，目前仍在重庆市万州区上海医院住院治疗。 经审理查明，被申请人杨荣，男，汉族1969年1月17日生，住重庆市万州区，系申请人杨智之父。其因脑出血，多次入院治疗，被诊断为：右侧基底节区出血、右侧颞叶非创伤性颅内血肿、不完全偏瘫等。杨荣因脑出血后至今一直呈持续植物生存状态，目前仍在重庆市万州区上海医院住院治疗。2020年10月22日，重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2020]精鉴字第65号意见书，载明：被鉴定人杨荣目前处于植物生存状态，不能表达自己的意愿，目前评定为无民事行为能力。 还查明，杨春发与牟维芳系夫妻关系，二人生育两女一子，儿子即为杨荣。杨荣与范兴芳于1997年6月24日办理离婚登记手续，二人共育一子，即为杨智。后杨荣未再婚。 本院认为，申请人杨智的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下： 宣告被申请人杨荣为无民事行为能力人。 本判决为终审判决。 审判员  冉孟云 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 丽
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3708号 被执行人：吴家乐，男，2000年11月24日出生，汉族，住江门市新会区。 关于追缴被执行人吴家乐诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0705民初2824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人吴家乐应向本院缴纳案件受理费120元。因被执行人吴家乐未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3708号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  谭国洪
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0112民初25442号原告：中航物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区和平路**，统一社会信用代码9150010377178048XJ。法定代表人：邹民，总经理。委托诉讼代理人：常源霖，男，壮族，系公司员工。委托诉讼代理人：蒋血情，女，汉族，系公司员工。被告：胡述梅，女，1967年6月21日出生，汉族，住重庆市渝**。原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告胡述梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告中航物业管理有限公司重庆分公司的委托诉讼代理人常源霖，被告胡述梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中航物业管理有限公司重庆分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付从2016年12月1日起至2020年4月30日期间的物业服务费7262.45元；2.判令被告支付诉讼费。事实及理由：被告系重庆市渝北区XXX街道XX路X号XXXXXXXXX幢X-X业主，原告为该小区物业服务单位，被告从2016年12月起拖欠物业服务费，原告催收未果，遂起诉。被告胡述梅辩称，欠费期间、金额属实，未交物业费主要是接房时发现房屋窗子有问题，物业承诺维修但一直未处理，物业推脱是开发商的事情，之后还是自己维修的。另外楼内大厅设备等损坏、保洁差、公共娱乐设施有安全隐患等，物业服务不达标。经审理查明，被告胡述梅系重庆市渝北区XXX街道XX路X号XXXXXXXXX幢X-X（不动产登记簿登记地址：重庆市渝北区XXX街道XX路X号XXXXXXXXX幢X-X）房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为90.03平方米。2015年11月25日，原告中航物业管理有限公司重庆分公司作为乙方，与作为甲方的被告胡述梅签订了《XX.XXX前期物业服务协议》，主要约定原告中航物业管理有限公司重庆分公司为被告房屋所属小区提供物业管理服务，该合同第四条约定，物业服务费标准为住宅（电梯公寓）2元/月/平方米；物业服务费按月交纳，甲方或物业使用人应在每月10日前履行交纳义务，甲方如逾期交纳物业服务费用的，乙方有权收取违约金，违约金每日按逾期应付金额的千分之三收取。该合同还对物业服务内容、物业服务质量、双方的权利义务等进行了约定。上述前期物业服务协议签订后，原告对被告房屋所属的“XX.XXX”小区提供物业管理服务至今，履行了合同约定的基本义务，但服务质量存在一定瑕疵。被告胡述梅从2016年12月开始未按时缴纳物业服务费，原告经书面催收未果。审理中，被告辩称原告房屋质量问题未整改、物业服务质量差。以上事实，有当事人陈述，前期物业服务协议，房屋产权登记信息，物业催收函及其邮政回执单，物业服务记录表，小区视频等证据予以证实，足以认定。本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持；业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持”。本案中，原告中航物业管理有限公司重庆分公司与被告胡述梅签订的《XX.XXX前期物业服务协议》不违反法律规定，合法有效，被告胡述梅系业主，从2016年12月开始未缴纳物业服务费，因此，被告应当向原告支付2016年12月至2020年4月共计41个月的物业服务费。房屋质量问题整改非物业服务内容，与物业公司无关。物业服务是一个长期性、综合性的过程，被告称物业服务质量不合格的意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的理由，本院不予支持。原告中航物业管理有限公司重庆分公司物业服务费收费标准为住宅2元/月/平方米，按建筑面积收取。故被告胡述梅应交纳的物业服务费为2元/月/平方米×90.03平方米×41月=7382.46元。原告起诉要求被告交纳物业服务费7262.45元，未超过上述标准，本院予以支持，被告应交纳的物业服务费为7262.45元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告胡述梅在本判决生效之日起三日内支付原告中航物业管理有限公司重庆分公司2016年12月1日至2020年4月30日的物业服务费7262.45元；二、驳回原告中航物业管理有限公司重庆分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告胡述梅负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审判员  李逸豪二〇二〇年十一月五日书记员  柯雪梅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7646号原告：王明普，男，1986年3月3日出生，满族，住大连市沙河口区。被告：沙河口区森源土特产经销部，住所地大连市沙河口区西南路******，统一社会信用代码：92210204MA0TX5CH2W。经营者：马建让。原告王明普与被告沙河口区森源土特产经销部买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王明普撤回起诉。案件受理费148元（原告已预付），由原告负担。审判员 董 方二〇二〇年十一月三日书记员 马倩倩
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5207号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：傅小华，女，1964年12月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告傅小华承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20801号起诉人李超，男，1985年9月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托代理人安培肖，河南国基律师事务所律师。本院收到起诉人李超诉被起诉人郑州恒基建筑安装工程有限公司第一分公司、郑州恒基建筑安装工程有限公司的起诉状。起诉人李超向本院提出诉讼请求：1．判令被起诉人郑州恒基建筑安装工程有限公司支付款项430177元，并支付违约金暂计128276.39元（实际支付至清偿完毕之日止）；2．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2018年3月15日，偃师市华泰综合利用建材有限公司（乙方）与郑州恒基建筑安装工程有限公司第一分公司（甲方）签订《供货合同》，约定甲方向乙方订购加气块产品用于甲方承建的青年路街道办事处便民服务中心项目。合同签订后，偃师市华泰综合利用建材有限公司共计供应加气块价款830177元，截至2019年2月3日，郑州恒基建筑安装工程有限公司第一分公司剩余款项430177元仍未支付。2020年10月26日，偃师市华泰综合利用建材有限公司与起诉人李超签订《债权转让协议》，将上述案涉《供货合同》项下剩余全部债权转让给李超并通过邮件明确告知被起诉人，现被起诉人仍拒不支付款项，为维护合法权益，故起诉人诉至本院。本院经审查认为，起诉人李超受让了偃师市华泰综合利用建材有限公司对郑州恒基建筑安装工程有限公司第一分公司享有的《供货合同》项下的剩余债权，现向债务人郑州恒基建筑安装工程有限公司及其第一分公司主张权利，故本案仍应系买卖合同纠纷，且依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外”之规定，应依据转让的《供货合同》确定管辖。案涉《供货合同》第十一条约定合同履行产生争议协商不能的“双方同意通过乙方所在地人民法院诉讼解决”，该管辖约定有效，故本案应由“乙方住所地”即偃师市华泰综合利用建材有限公司住所地人民法院管辖。偃师市华泰综合利用建材有限公司住所地不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人李超的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  孙婷婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1912号之一申请执行人：屠子平，男，1972年6月24日生，汉族，住安徽省霍邱县，暂住于江苏省无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：陈胜百，江苏恒大天仪律师事务所律师。被执行人：九鼎装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市天目山路398号6幢508室法定代表人：周国洪。申请执行人屠子平与被执行人九鼎装饰股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年02月05日作出的(2019)苏0211民初8415号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、九鼎装饰股份有限公司于判决生效后立即向屠子平支付133700元并承担逾期付款利息损失（以133700元为基数，从2019年12月31日起算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件诉讼费用3060元，由九鼎装饰股份有限公司承担。因被执行人九鼎装饰股份有限公司未予履行，根据申请执行人屠子平的申请，本院于2020年07月30日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人九鼎装饰股份有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人九鼎装饰股份有限公司申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人九鼎装饰股份有限公司未予履行。经查询，被执行人九鼎装饰股份有限公司名下无大额银行存款。被执行人九鼎装饰股份有限公司的银行账户已被本院于2020年07月31日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年07月31日起至2021年07月30日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人九鼎装饰股份有限公司名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人九鼎装饰股份有限公司名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人九鼎装饰股份有限公司有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人九鼎装饰股份有限公司名下有可供执行的证券。执行过程中，委托杭州市西湖区人民法院查询被执行人九鼎装饰股份有限公司名下财产线索，经反馈，未查得有可供执行的财产。因被执行人九鼎装饰股份有限公司拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款人民币133700元及逾期付款利息、迟延履行金、审理过程中的诉讼费用3060及本案执行费1987元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人屠子平，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人屠子平有无被执行人九鼎装饰股份有限公司名下其他可供执行的财产线索，申请执行人屠子平明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人九鼎装饰股份有限公司名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人九鼎装饰股份有限公司名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初8415号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月五日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2316号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：关洪尧。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告关洪尧供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月十八日法官助理唐晓宇书记员高佩山
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8328号原告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：齐富兴，男，1968年4月30日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市宏舜物业管理服务有限公司诉被告齐富兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3461号 原告：左连春，男，1937年2月24日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：郑功富，沂源公正法律服务所法律工作者，代理权限特别授权。 被告：刘彦超，男，1994年3月6日出生，汉族，住沂源县。 被告：中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：张店区人民西路**齐鲁股权交易中心**，统一社会信用代码:9137030078233491XA。 负责人:刘建辉，总经理。 委托诉讼代理人：魏中华，男，1988年3月4日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 原告左连春诉被告刘彦超、中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左连春及其委托诉讼代理人郑功富，被告的委托诉讼代理人魏中华到庭参加诉讼。被告刘彦超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计141613.20元；2、诉讼费由被告承担。 重新鉴定花费了鉴定费3640元和检查费医疗费950元。 事实和理由：2018年10月5日，被告刘彦超驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺沂台路由南向北行至事故地点，与前方骑自行车顺行的原告左连春相刮，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。交警部门事故认定被告刘彦超负事故的全部责任。另查明被告事故车辆在第一被告处投保交强险及商业三者险。该事故给原告造成人身伤害和财产损失，经鉴定构成十级伤残，对赔偿事宜经协商未果，为此诉至法院，望判决支持诉求。 被告中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称：事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔，我公司同意赔偿原告合理合法的损失，医疗费主张扣除15%非医保用药，不承担诉讼费、鉴定费。 被告刘彦超未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2018年10月5日，被告刘彦超驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车，顺沂台路由南向北行至事故地点，与前方骑自行车顺行的原告左连春相刮，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘彦超负事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车向被告中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为50万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县人民医院住院治疗17天。事故致原告主要伤情为：左股骨粗隆间骨折，2019年7月26日莱芜弘正司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期210天、护理期180天(住院期间需2人护理，出院后1人护理)、营养期90天；后续治疗费约需1.1万元。被告中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费提请重鉴，重鉴意见为：其伤情构成十级伤残，误工期90天、护理期90天（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期90天；后续治疗费约需壹万圆。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费29748.7元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费12840元（住院期间17天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×73天×120元/天）、交通费酌定500元、伤残赔偿金21164.5元（42329元/年×5年×10%）、残疾辅助器具费460元、精神抚慰金1000元、鉴定费7450元。以上共计86373.2元，被告保险公司未预付，被告侵权人刘彦超预付10000元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司承担的赔偿金额为78923.2元，保险责任限额外被告侵权人刘彦超承担的赔偿金额为7450元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司支付原告77807.76元，支付被告侵权人刘彦超1115.44元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、鉴定费、诉讼费项通常依据保险合同属于责任免除的范围，且鉴定费、诉讼费项等程序性费用作为一项诉讼请求原告明确仅向保险公司之外的被告侵权人提出，其行为符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 二、关于误工费的认定，原告在事故发生时已年满81周岁，并且无确切证据表明原告尚有劳动能力及劳务性收入，故本院对原告关于误工费的请求不予支持。 三、关于后续治疗费用的认定，后续治疗费用的数额系中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司提请重鉴结果且其在庭审过程中对该数额予以认可，并且原告虽已年满81周岁，但据淄博桓台县人民医院司法鉴定所鉴定意见书的记载“原告身体素质好”，故综合考虑后续治疗费数额的确定性及原告的身体健康状况，本院对被告关于后续治疗费的抗辩不予采纳。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司支付原告左连春77807.76元。 二、被告中国太平财产保险有限公司淄博中心支公司支付被告刘彦超1115.44元。 三、驳回原告左连春的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2660元，由原告左连春承担1225.44元，被告刘彦超承担1434.56元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  耿彩云
呼和浩特市玉泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0104执803号申请执行陈国华，男，1991年4月5日出生，汉族，无固定职业，住内蒙古土默特左旗。被执行人阿斯楞，男，1972年8月4日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市玉泉区。申请人陈国华与被执行人阿斯楞租赁合同纠纷执行一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）内0104民初1242号民事判决书已发生法律效力，申请执行人陈国华于2020年7月1日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人阿斯楞至今未履行法律义务。于2020年7月10日、2020年8月13日、2020年9月8日等多次通过全国网络查控系统查询了被执行人阿斯楞名下无房地产登记信息、无车辆登记信息、银行零星存款，本院于2020年11月9日对被执行人陈国华适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人阿斯楞名下确无财产可供执行，经本院以短信方式向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院终结本案本次执行程序未明确回复。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）内0104执803号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 政审判员 姜文陵审判员 巴特尔二〇二〇年十一月九日书记员 牛鹏飞
江苏省启东市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0681执2783号 申请执行人汤允芳，女，1942年9月7日生，汉族，住启东市。 申请执行人赵建忠，男，1964年11月27日生，汉族，住启东市。 申请执行人赵菊香，女，1966年11月18日生，汉族，住启东市。 申请执行人赵燕红，女，1969年7月8日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。 被执行人袁勤，男，1942年12月15日生，汉族，住启东市。 申请执行人汤允芳、赵菊香、赵建忠、赵燕红与被执行人袁勤非机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院作出的(2020)苏0681民初3480号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人袁勤于本判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人汤允芳、赵菊香、赵建忠、赵燕红因亲属黄赵昌死亡造成的损失共计人民币238576.76元（已扣除袁勤的垫付款10000元）。被执行人负担受理费786元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行。本院于同日立案执行。 本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 1、2020年9月18日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处本人签收。 2、2020年9月18日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、不动产、无证券等财产信息。 3、2020年9月28日，本院工作人至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月5日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。 5、2020年11月6日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。 6、2020年11月6日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。 7、2020年11月9日，本院执行约谈申请执行人委托诉讼代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。 本案尚未执行到位标的金额239362.76元及3490元执行费。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结(2020)苏0681民初3480号民事判决书的本次执行程序。 二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。 如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审判长  彭福亮 审判员  张红丽 审判员  许 浩 二〇二〇年十一月二十日 书记员  朱玉光
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3947号原告：张海涛，男，1991年4月16日出生，汉族，住山东省庆云县，原告：张婷婷，女，1994年2月16日出生，汉族，住山东省庆云县，被告：山东惠民明达绳网有限公司。住所地：山东省滨州市惠民县姜楼镇工业园区。统一社会信用代码：913716213129976554。法定代表人：梁宗辉。本院在审理原告张海涛、张婷婷诉被告山东惠民明达绳网有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告张海涛、张婷婷撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十六日书记员 刘金淼
陕西省清涧县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0830民初745号原告：师建龙，男，汉族，1982年9月11日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县岔口农贸市场里，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王鹏飞，男，汉族，1985年7月1日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，现羁押于清涧县看守所。被告：惠春阳，男，汉族，1962年6月16日出生，陕西省清涧县人，现住清涧县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 原告师建龙与被告王鹏飞、惠春阳民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月4日立案。原告师建龙于11月5日向本院提出对被告惠春阳撤诉申请。本院认为，原告师建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告师建龙撤诉。2002                           审  判  员     杨晓东                      二〇二〇年十一月五日                        书  记  员     王   娟 1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执恢115号之三 申请执行人：潘存政,男性,住呼图壁县。被执行人：雷金存，女性,住呼图壁县。被执行人：胡文军，男性,住呼图壁县。被执行人：陶维军，男性，住呼图壁县。本院在执行申请执行人潘存政与被执行人雷金存、胡文军、陶维军借款合同纠纷一案，己查封、评估、拍卖了胡文军名下位于××县（产权证号：呼**）的房产，但二拍未成交，该房产暂不宜处置，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执恢115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨 东
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执567号申请执行人：程宏,女性,1958年11月25日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：王颖，女性,1971年2月14日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人程宏与被执行人王颖借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划1600元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王君章审判员  姜校锋审判员  王 磊二〇二〇年十一月十七日()书记员  金亚杰
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢506号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739506K。 被执行人何占平，男，1960年2月6日出生，汉族，务农，住罗田县大崎镇。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何占平金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢506号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 涛
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2840号 原告：苏尚友，男，1968年11月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈从玉，男，1977年7月7日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区架河镇前家村村民委员会推荐。 委托诉讼代理人：潘冠红，女，1978年9月21日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，系潘集区架河镇前家村村民委员会推荐。 被告：刘帅，男，1996年3月11日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被告：魏敬贵，男，1953年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告苏尚友诉被告刘帅、魏敬贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏尚友于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏尚友申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许苏尚友撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由苏尚友负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  陶 俊 人民陪审员  谭慧敏 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈敏敏
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异60号案外人：李金翠，女，1970年4月20日出生，汉族，住湖南省。申请执行人：谢申龙，男1968年1月6日出生，住湖南省吉首市。被执行人：时俊敏，女，1963年3月25日出生，住湖南省。被执行人：杨跃进，男，1958年9月25日出生，汉族，住湖南省。在本院执行谢申龙与时俊敏、杨跃进民间借贷纠纷一案中，案外人李金翠于2020年10月22日向本院提出书面异议，要求解除对杨跃进名下，位于吉首市××街，房屋所有权证号为：吉房权证峒私字第0×**号房屋的查封，停止对上述房屋的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人称，2018年6月，杨跃进已经将涉案房屋以总价款30万元出卖给李金翠，李金翠已经支付房款28.5万元。吉首市人民法院作出（2020）湘3101执68号之一执行裁定侵犯了案外人的合法权益，应当停止执行，并解除对上述房屋的查封。2020年11月3日，李金翠以已同申请执行人和被执行人达成和解为由撤回执行异议申请。本院认为案外人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，案外人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许案外人李金翠撤回异议申请。审 判 长  张清珍人民陪审员  唐小平人民陪审员  陈果行二〇二〇年十一月三日书 记 员  鲁思思附援用的法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1081民初3888号原告：扬州众和物业服务有限公司，住所地江苏省仪征市真州镇万年大道东侧（优诗美地会所**）。法定代表人：陈金龙，董事长。委托诉讼代理人：孔秀美，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被告：丁梅，女，1974年10月16日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：牛志村，仪征市扬子法律服务所法律工作者。原告扬州众和物业服务有限公司与被告丁梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告扬州众和物业服务有限公司（以下简称“众和物业公司”）的委托诉讼代理人孔秀美、被告丁梅及其委托诉讼代理人牛志村到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告众和物业公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即支付2015年1月1日至2019年12月31日的物业费3410元、能耗费900元、滞纳金1572元，合计5882元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2010年4月27日，原告与被告签订了《前期服务协议》，由原告对宇斯浦小区进行前期物业管理。双方对物业服务内容及收费标准进行了约定，被告身为业主接受了原告提供的物业服务，却未能向原告缴纳物业服务费用，没有履行一个作为业主应尽的基本义务。被告自2015年1月1日至2018年10月31日累计欠物业服务费2728元、能耗费720元、滞纳金945元，合计4393元。原告进行了多次催要，被告至今不予交纳。为维护原告自身的合法权益，现根据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院支持原告的诉求。原告提供以下证据：1、原被告双方签订的《前期物业服务协议》一份；2、仪征市物价局登记备案的《仪征市物业管理收费备案表》一份；3、宇斯浦2018年度物业服务费收支公示表一份；4、部分保安、保洁、巡更、车辆出入登记等记录；5、被告未交物业费明细表一份；6、原告向被告催缴物业费的《缴费催款通知书》一份、原告张贴在被告房门上的《缴费催款通知书》照片一张。被告丁梅辩称，请求法庭依法判决驳回原告的所有诉求，理由如下：1、该案诉讼已经超过了法律规定的诉讼时效。2、原告众和物业公司未能按照合同约定承担其主要义务，给被告带来很多经济损害。3、原告已经违反了物业服务合同的规定，其应当定期将服务的事项、负责人质量要求、收费项目、收费标准以及维修基金等情况，要以合理的方式向业主公开公布，被告多次要求原告公开此信息，原告不履行其义务，故被告拒付物业管理费用。被告提供以下证据：1、现场照片一组（打印件17页）。证明下列事项：一是小区环境脏乱差，垃圾随意堆放，杂物落叶到处堆积；二是被告住房下的车库所有人违章搭建雨棚，影响被告晾晒衣物；三是被告停放在室外的摩托车左后视镜被人折断，小区监控损坏长期未修，不能查明侵权人；四是被告居住的楼梯过道墙面开裂，向原告申请房屋维修基金维修未果。以上情况说明原告未尽小区管理义务。2、《328国道扩建涉及附着物补偿协议书》一份，原告法定代表人陈金龙代表全体业主在补偿协议书上签字，证明原告已经收到拆迁安置补偿部门给予的补偿款2066568元，其补偿价款应该是全体物业业主所有，很多收费项目应该对每位业主进行核减。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告丁梅于2010年购买了仪征市宇斯浦国际花园24幢101室（103.39㎡）的房屋，并于2010年4月27日与原告签订了《前期物业服务协议》。合同约定，宇斯浦国际花园的物业管理费标准为0.55元/月.㎡，公共能耗费180元/年，同时约定在每年2月前缴纳当年的相关费用，物业服务管理费按照年度进行预收，业主逾期未缴纳物业管理服务费的，每逾期一日，应按照应缴纳相关费用的每日万分之五加收滞纳金。被告入住初期按实缴纳了物业服务费、公共耗能费等物业相关费用，但自2015年1月1日起至2019年12月31日止的5年间，未能缴纳该期间的物业服务费3410元，公共耗能费900元，滞纳金1572元，合计5882元。上述费用，经原告多次催要未果。上列事实，有原告提供的《营业执照（副本）》、《前期物业服务协议》、《仪征市物业管理收费备案表》、宇斯浦2018年度物业服务费收支公示表、部分保安、保洁、巡更、车辆出入登记等记录、被告未交物业费明细表、《缴费催款通知书》及送达照片等证据证实，本院予以确认并附卷佐证。本院认为，根据《物业管理条例》第四十二条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。本案中，原告众和物业公司与被告丁梅签订的《前期物业服务协议》中，明确约定了物业服务费、电梯运行费和公共耗能费等物业相关费用的缴纳时间及标准，但被告自2015年1月1日起至2019年12月31日止，未能缴纳五年的物业服务费3410元，公共耗能费900元，属于违约，应承担本案的违约责任。原告要求被告支付上述物业服务费及公共耗能费，以及应承担未缴纳上述费用的滞纳金1572元，有合同依据和法律依据，本院予以支持。关于被告辨称的原告于本案起诉超过诉讼时效的问题，本院认为，被告拖欠原告物业服务费等费用的时间从2015年起至今是连贯的，中间并无中断，诉讼时效应从最终欠款逾期之日（2020年3月1日）起算，因此，原告的本案诉讼未超过诉讼时效；关于被告辨称的宇斯浦国际花园环境脏乱差的问题，与事实不符，原告在宇斯浦国际花园的保安、保洁、巡更、车辆出入等服务项目，均有专人进行，仅在保洁、公共维修等事项服务不及时、不到位而已，并非未履行物业管理义务；关于被告辨称的其住房下面的车库所有人违法搭建雨棚的问题，原告对违法搭建有劝阻的义务，被告亦可起诉违法搭建人，要求排除妨碍，但被告不能以原告未阻止或者未有效阻止而拒交物业费；关于被告辨称的原告未回应被告申请使用公共维修基金维修楼梯通道墙壁的问题，被告属于申请对象错误，被告可申请当地不动产管理部门批准，动用维修基金解决；关于被告辨称的原告已经收到拆迁安置补偿部门给予的补偿款2066568元而未分配给全体业主的问题，被告主张的依据不足，且与本案无关联性，故本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告丁梅于本判决生效之日起十日内给付拖欠原告扬州众和物业服务有限公司的物业服务费3410元，公共耗能费900元，并支付滞纳金1572元，合计人民币5882元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告丁梅负担。被告应负担的部分原告已垫付，被告于本判决生效之日起十日内将25元给付原告。本判决为终审判决。审判员 彭 辉二〇二〇年十一月十日书记员 程宵旭
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2409号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：王坤，女，1971年7月21日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告王坤物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十一月十七日书记员 陈炳洪
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   2020)陕0502执恢443号之一   申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司。   法定代表人周淑玲。   委托代理人王博，男，汉族，居民。   被执行人左某某，男，汉族，村民。     上列当事人买卖合同纠纷一案，本院2018年9月17日作出的(2018)陕0502民初4333号民事调解书已发生法律效力。因被执行人左某某未按生效调解履行法律义务，申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司依法向本院申请恢复执行，执行标的为：27700元。             本案在执行过程中，依法向被执行人左某某送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人左某某限期自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人左某某未按执行通知履行。执行中，自被执行人左某某处执行回案款5029元，并全部返还申请人渭南市临渭区化肥经销有限公司。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人左某某的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人左某某的房地产登记；经传统查询被执行人左某某经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人左某某采取限消措施；且将左某某纳入失信被执行人名单；并约谈申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司之委托代理人王博，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人渭南市临渭区化肥经销有限公司尚未实现的债权，应由被执行人左某某继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                             审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                   二0二0年十一月六日   书记员    郑波
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1643号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康某某。被申请人袁某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康某某、袁某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康某某、袁某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1043号申请执行人：夏泽军，男性，1963年10月16日出生，住朝阳县。被执行人：朝阳东鑫有色金属有限公司，社会统一信用代码9121132176833506XY，住所地朝阳市朝阳县木头城子镇。法定代表人：梁瑞林。本院在执行夏泽军与朝阳东鑫有色金属有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，法院受理被执行人破产申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十三日书记员  丛红佳
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1022号之一申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被执行人：梅胜，男，1972年10月20日出生，汉族，住松滋市。被执行人：张圣艳，女，1971年12月15日出生，汉族，住松滋市。本院执行的的申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人梅胜、张圣艳金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年11月9日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的第一项规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初1617号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月十六日书记员  周海燕