wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1155号申请执行人：张会波，男，1987年6月4日出生，满族，无业，住法库县。被执行人：张桂云，女，1971年10月20日出生，汉族，住法库县。本院在执行申请执行人张会波与被执行人张桂云借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为20150.00元，执行费202.00元，本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人张桂云发出限制消费令，将被执行人张桂云纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人张桂云的财产进行调查，被执行人张桂云无存款、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无房产、无工商登记、无车辆。为了执行本案，已经做出拘留决定书，拟对被执行人张桂云采取拘留措施并已经对被执行人张桂云进行了查找，未查到被执行人张桂云的下落，目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执712号 被执行人江云祥，男，汉族，1975年1月4日生，家住马关县。现在文山监狱服刑。 关于被执行人江云祥犯拐卖妇女罪，应上缴违法所得一案，本院于2018年12月12日作出的（2018）云2628刑初174号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的上缴违法所得义务，本院于2020年8月3日立案执行。 在执行过程中采取了以下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其履行义务，但因被执行人在服刑，未主动履行义务。 2.经委托马关县人民法院到马关县不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，被执行人在马关无房地产登记信息。 3.经到被执行人住所地马关县喜主村民委旧博小及所在村民委员会进行调查，被执行人江云祥家中仅有年迈的母亲和年幼的孩子，家中经济困难，系建档立卡户，在小组无财产。 4.查询到被执行人江云祥的银行账户内有存款104966.29元，但不足以缴纳罚金和违法所得。依法对该笔资金进行了冻结、扣划，将扣划的104966.29元用于履行（2020）云2628执第711号罚金案件10000元，罚金案件已执行完毕。剩余94966.29元用于履行本案，现本案剩余25033.71元未执行到位。 5.通过“总对总”网络查控系统查询和传统方式查询，被执行人江云祥除了银行账户内的存款外，无车辆、房产、股权、债券等其他财产可供执行。 6.已将被执行人江云祥纳入失信被执行人名单，并对其进行高消费限制。 本院认为，在执行过程中，本院通过网络查控系统和传统查控的方式对被执行人的银行存款、工商登记、证劵、不动产、车辆信息等财产情况进行了调查，未查找到可供执行的财产。已对被执行人进行了限制高消费。在本案的执行过程中已穷尽了执行措施，现被执行人已无财产可供执行。 综上，本案符合《关于严格规范本次执行程序的规定》的通知中终结本次执行程序的条件，本院对本案作终结本次执行程序的处理。在本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，如发现符合恢复执行条件的，及时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  何兰斌 审判员  庞何海 审判员  黄祖达 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦宏斌
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6386号原告：刘某1，女，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某2，男，1959年11月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某3，男，1965年4月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：刘某4，男，1967年8月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告刘某1与被告刘某2、刘某3、刘某4法定继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告负担。审判员  王岚二〇二〇年十一月十八日书记员  姚虹
浙江省平湖市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0482刑初504号 公诉机关平湖市人民检察院。 被告人盛德明，男，1969年2月9日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，务农，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年10月12日被平湖市公安局刑事拘留，同年11月4日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人王建平，浙江金品律师事务所律师。 被告人黄桂宝，女，1967年11月1日生，汉族，出生地浙江省平湖市，小学文化，务农，户籍地浙江省平湖市。因本案，于2019年10月12日被平湖市公安局取保候审。 指定辩护人王丽，浙江金品律师事务所律师。 平湖市人民检察院以平检一部刑诉[2020]1995号起诉书指控被告人盛德明、黄桂宝犯诈骗罪，于2020年9月18日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理本案。平湖市人民检察院指派检察员杨海伦出庭支持公诉。被告人盛德明、黄桂宝及辩护人王建平、王丽到庭参加诉讼。现已审理终结。 平湖市人民检察院指控：被告人盛德明、黄桂宝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，诈骗数额10万元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭举证、质证的受案登记表、证人证言、到案经过、接受证据清单、价格认定不予受理通知书、平湖市农民建房用地呈报表、结婚证、离婚协议书、户口簿、协议书、身份证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据，诉请本院依法惩处。 二被告人对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议；二被告人的辩护人提出二被告人自愿认罪认罚，并有自首情节，依法可从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2017年11月至2018年7月，被告人盛德明、黄桂宝在已有一处宅基地的情况下，隐瞒两人结婚的事实，提交伪造的离婚协议，骗取批准了平湖市新埭镇杨庄浜村宅基地使用权100平方米。案发后被告人盛德明、黄桂宝已退还多占的宅基地。 另查，平湖市新埭镇人民政府规定，在新埭镇农村房屋征收补偿中，选择货币补偿安置方式的，给予住房合法占地面积1000元/m2经济补偿。100平方米宅基地的补偿安置价格为10万元。 上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关举证、质证的受案登记表、证人证言、到案经过、接受证据清单、价格认定不予受理通知书、平湖市农民建房用地呈报表、结婚证、离婚协议书、户口簿、协议书、身份证明、入所人员身份核查系统查询记录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人盛德明、黄桂宝以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取公私财物，诈骗数额10万元，属数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人盛德明、黄桂宝自愿认罪认罚，归案后如实供述其罪行，属坦白，依法可从轻处罚并可适用缓刑。二被告人的辩护人对此提出的从轻辩护意见，予以采纳，但二辩护人提出二被告人有自首情节，经查，其行为均不具有自动投案的情节，对该辩护意见不予采纳。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人盛德明、黄桂宝有期徒刑三年，适用缓刑，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人盛德明犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元； 二、被告人黄桂宝犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金四万元。 上述缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。 被告人盛德明、黄桂宝回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  许 晟 人民陪审员  邱元春 人民陪审员  顾志英 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  吕贝莉 书 记 员  唐丽芳
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保421号申请人：李增志，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地云南省楚雄彝族自治州禄丰县，现住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：董传模，江苏锡一律师事务所律师。被申请人：合肥派普企业管理咨询有限公司，住所地合肥市蜀山区稻香村街道黄山路**西环商贸中心**1712，统一社会信用代码91340104MA2TMREF26。法定代表人：周东升，总经理。申请人李增志于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结合肥派普企业管理咨询有限公司银行存款80000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人李增志提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人合肥派普企业管理咨询有限公司银行存款80000元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十一月十七日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3009号申请执行人：刘金青，男，汉族。被执行人：张超，男，汉族。刘金青诉张超追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初4875号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、双方经结算，被告张超欠原告刘金青劳动报酬款50575元，本案诉讼费532元，被告张超同意于2020年8月31日前偿还欠原告刘金青的劳动报酬50575元及诉讼费532元，并以50575元为基数自2020年7月14日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息至款项全部付清之日止；二、如果被告张超未按上述约定还款，原告刘金青可就未还款项及逾期付款利息申请法院强制执行；三、原告刘金青自愿放弃诉状中的其他诉讼请求。因张超未按上述生效法律文书履行义务，刘金青向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月30日以邮寄形式向被执行人张超送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月30日、11月17日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张超名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年10月27日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。4.于2020年10月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年11月16日电话联系被执行人所在村，了解被执行人近况，未发现被执行人可供执行的财产及线索。6.于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施。本院电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未回复，亦未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张超负有继续向申请执行人刘金青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十八日书记员  吴洪羽
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民再9号 监督机关：台州市黄岩区人民检察院。 原审原告：戴志明，男，1975年4月26日出生，汉族，住温岭市。 原审被告：李安萍，女，1978年7月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原审原告戴志明与原审被告李安萍民间借贷纠纷一案，本院（2018）浙1003民初2572号民事判决已经发生法律效力。台州市黄岩区人民检察院以台黄检民（行）监（2019）33100300015号检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2020年10月9日作出（2020）浙1003民监5号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 台州市黄岩区人民检察院提出再审检察建议认为，阮军贝、金磊等人以无抵押、快速放贷等为诱饵，诱使借款人李安萍签订高于实际借款额的借条，同时阮军贝、金磊等人扣取了“首期还款”、“家访费”、“服务费”等费用，虚增了借款金额，形成了虚假的债权债务关系。阮军贝、金磊、戴志明等人凭借虚增金额的借条，隐瞒借款人还款事实，提起民事诉讼，目的是利用司法机关的裁判非法占有他人财物，已严重妨害了司法秩序，不仅侵害了借款人的合法权益，而且损害国家利益或者社会公共利益，其行为已涉嫌“套路贷”诈骗犯罪。原审判决符合“认定的基本事实所依据的证据系虚假、不合法”这一情形，建议再审。 戴志明在原审中向本院起诉请求：要求李安萍归还借款40000元并支付自起诉之日起至实际付款日止按年利率6%计算的利息。本案原审认定事实：李安萍于2018年1月20日向戴志明借款40000元，并出具借条一份。借款后李安萍未归还。本院原审判决：李安萍于本判决生效之日起十日内归还戴志明借款本金40000元，并支付自2018年4月9日起至本判决履行完毕之日止按年利率6%计算的利息。 本院再审查明：金磊、阮军贝、戴志明因涉嫌犯诈骗罪，于2020年5月6日被台州市黄岩区人民检察院提起公诉。检察机关指控：2018年1月20日，李安萍向“黄岩金钱贷”借款20000元，扣除各种费用后实际到手14600元，分别签订了借款额均为40000元的借款协议和借条，继续支付本息约8000元后无力支付。2018年4月9日，戴志明提起民事诉讼，要求李安萍归还40000元本金及利息。 本院再审认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。戴志明因案涉借贷行为涉嫌犯罪，已被公安机关立案侦查，并由检察机关提起公诉，其提起的民事诉讼应予驳回。原审判决不当，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下： 一、撤销本院（2018）浙1003民初2572号民事判决； 二、驳回原审原告戴志明的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长 徐雪华 审 判 员 应海波 审 判 员 潘德芾 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 叶宇红 ? 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条四项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项、第二百零七条第一款规定 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款规定 第四百零七条…… 原判决、裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误的，应当依法改判、撤销或者变更。 《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定 第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定 第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5772号原告：于立明，女，1957年5月18日出生，汉族，无业，住东港市。原告：王建星，男，1956年3月6日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。原告于立明、王建星与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于立明、王建星撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十八日书记员  金照岩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1748号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：刘鹏飞，男，1992年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与刘鹏飞开设赌场一案，（2019）苏0413刑初674号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告人刘鹏飞犯开设赌场罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2020年1月7日起至2020年6月3日止。先期羁押的三十三日已折抵刑期）；（被告人陈福海、刘鹏飞的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人吴刚、代松的缓刑考验期限均从判决确定之日起计算。被告人陈福海、刘鹏飞被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。因被执行人刘鹏飞未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、冻结被执行人刘鹏飞银行账户6个；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人刘鹏飞应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对刘鹏飞的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结对（2019）苏0413刑初674号刑事判决书中关于被执行人刘鹏飞罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月三日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执保850号之三申请执行人：安徽南陵农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山路，统一社会信用代码91340200149785109K。被执行人：方义根。本院在执行安徽南陵农村商业银行股份有限公司与方义根信用卡纠纷一案中，经查，被执行人方义根财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人方义根在财付通支付科技有限公司账户内存款1000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月九日书记员  戴浩然
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1230号 被执行人李富刚，男，1987年5月7日出生，汉族，住荔浦市。 本院在执行被执行人李富刚诈骗罪一案中，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 曾 平 审 判 员 欧仕强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3335号之一本院二〇二〇年十月二十日原告方小华诉被告张兰英、李欣雨、李婷民间借贷纠纷一案作出（2020）豫0223民初3335号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将判决部分：“被告张兰英于本判决生效后五日内偿还原告方小华借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：以5万元为基数，自2017年10月23日起按照年利率15%计算至偿还之日，减去14500元）。”变更为“被告张兰英于本判决生效后五日内在继承遗产的范围内偿还原告方小华借款本金5万元及利息（利息的计算方式为：以5万元为基数，自2017年10月23日起按照年利率15%计算至偿还之日，减去14500元）。”审判员  赵园园二〇二〇年十一月二日书记员  王晓青
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1536号申请人：无锡寿荣机械有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区华庄街道新嘉路**。法定代表人：杨琴英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何毅英，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被申请人：刘训荣，男，1983年9月7日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人无锡寿荣机械有限公司与被申请人刘训荣买卖合同纠纷一案，申请人杨琴英于2020年10月29日向本院提出申请，要求冻结被申请人郁忠银行存款人民币30万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人无锡寿荣机械有限公司提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人刘训荣银行存款人民币30万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月四日书记员  薛雨晴
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782财保11号 申请人：袁子明，男，1975年11月23日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：金波，福建武福律师事务所律师。 被申请人：宋业扬，男，1989年10月10日出生，汉族，住福建省武夷山市。 第三人：宋建闽（系宋业扬父亲），男，1965年1月19日出生，汉族，个体，住福建省武夷山市。 申请人袁子明于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋业扬单独所有的坐落于武夷山市（万兆广场）Ｂ-6＃幢13层1302室房产（房权证号：闽（20**）武夷山市不动产权第0008080号）（以254384元为限）。并提供永安财产保险股份有限公司福建分公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号为23501011049900200000341）为诉前财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人袁子明为防止被申请人宋业扬转移财产，申请对被申请人所有的房产采取诉前财产保全措施，并提供了相应的担保，其申请符合法律规定，依法予以准许。但因申请人请求保全的财产为被申请人名下的房产，且其价值明显超过申请人的保全限额254384元，但该房产为不可分割物，依法应予以整体保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下： 查封被申请人宋业扬单独所有的坐落于武夷山市（万兆广场）Ｂ-6＃幢13层1302室房产（房权证号：闽（20**）武夷山市不动产权第0008080号），查封期限为三年。 案件申请费1792元，由申请人袁子明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  钟国辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十五条人民法院应当依据财产保全裁定采取相应的查封、扣押、冻结措施。 可供保全的土地、房屋等不动产的整体价值明显高于保全裁定载明金额的，人民法院应当对该不动产的相应价值部分采取查封、扣押、冻结措施，但该不动产在使用上不可分或者分割会严重减损其价值的除外。
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初633号公诉机关邓州市人民检察院。被告人尹定跃，男，1979年1月1日出生，汉族，大专文化程度，务农，住邓州市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2019年10月23日被邓州市公安局刑事拘留，于2019年10月30日被邓州市公安局变更强制措施为监视居住。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月17日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年10月24日被邓州市公安局执行逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）23号起诉书和邓检二部刑追诉（2020）5号追加起诉决定书指控被告人尹定跃犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员马海洋出庭支持公诉，被告人尹定跃到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2019年10月23日14时35分左右，被告人尹定跃酒后驾驶一辆豫Ｒ×××**号小型汽车，行驶至邓州市中州大道与老南阳路交叉口处时，被执勤民警查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定，被告人尹定跃血液中乙醇成分含量为169.18mg/100ml。2020年7月23日20时40分许，被告人尹定跃无驾驶资格驾驶一辆无牌照证两轮摩托车，行驶至邓州市团结路与北京大道交叉口南200米处，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，被告人尹定跃血液中乙醇成分含量为217.82mg/100ml。上述事实，被告人尹定跃在开庭审理过程中亦无异议，并有尹定跃户籍证明、违法犯罪记录查询证明、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人尹定跃的供述、南阳市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定报告书、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人尹定跃醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人尹定跃犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人尹定跃醉酒后无证驾驶机动车辆，且血液中乙醇成分含量超过200mg/100ml，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并自愿签订认罪认罚具结书，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人尹定跃犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月17日起至2021年2月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月三日书记员 刘德礼
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终70号上诉人（原审被告）：广东海元物流有限公司，住所地佛山市南海区里水镇海元物流园****。法定代表人：陈宇峰，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：内黄县海元物流有限责任公司，住，住所地河南省内黄县人民路西段南侧/div>法定代表人：王海龙，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢波，北京市嘉律衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨忠泽，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人广东海元物流有限公司、内黄县海元物流有限责任公司因与被上诉人杨忠泽民间借贷纠纷一案，不服浚县人民法院（2020）豫0621民初1912号民事裁定，向本院提起上诉。广东海元物流有限公司、内黄县海元物流有限责任公司上诉请求：1.撤销浚县人民法院（2020）豫0621民初1912号民事裁定书；2.依法将本案移送鹤壁市淇滨区人民法院审理。事实与理由：本案与杨忠泽诉上诉人另一起民间借贷案件之间有一定的关联性，移送淇滨区人民法院审理便于案件审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人杨忠泽住所地河南省××县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6315号申请人:翟晶晶，女，1988年7月11日生，汉族，住河南省兰考县。委托代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。被申请人:吴嘉滨，男，1992年10月30日生，汉族，户籍地甘肃省民乐县，暂住苏州市姑苏区。被申请人：任静怡，女，1993年10月20日生，汉族，住苏州市姑苏区。翟晶晶与吴嘉滨、任静怡民间借贷纠纷一案，翟晶晶向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计64万元或查封、扣押相应价值的财产并申请进行网络查控。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴嘉滨、任静怡银行存款共计64万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月四日书记员 王思师
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4603号 申请执行人：汤红艳，女，1981年4月8日日出生，住沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人汤红艳与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人汤红艳于2020年7月17日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民终1541号民事裁定书，执行标的为11608.67元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司不能一次性履行裁决书所确定的义务，申请执行人汤红艳同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人汤红艳同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出（2020）苏13民终1541号民事裁定书的执行； 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执异83号案外人：晏青香，女，汉族，1975年12月29日出生，住湖北省鄂州市葛店开发区。申请执行人：朱永中，男，汉族，1969年3月1日出生，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人：张加利，男，汉族，1967年10月3日出生，住湖北省鄂州市华容区。被执行人：湖北世昌置业有限公司，住所地湖北省鄂州市蒲团乡横山村。法定代表人：李昌海，该公司经理。在本院执行朱永中与张加利、湖北世昌置业有限公司（以下简称世昌公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人晏青香对本院执行世昌公司位于鄂州市葛店开发区葛洪大道286号东方天地一号楼1107号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人晏青香提出异议称，其于2012年12月11日与世昌公司签订房产买卖协议书，约定房产自交付之日起所有权属晏青香，后晏青香按照约定支付房款。故提出异议，请求解除对该房屋的查封。晏青香为证明其异议主张，向本院提交了如下证据：一、《商品房买卖合同》一份；二、世昌公司开具的购房款收据三张，以上证据拟证明晏青香付款157500元购买案涉房屋的事实。本院查明，2012年12月11日，晏青香与世昌公司签订《商品房买卖合同》，载明“出卖人世昌公司将其开发的位于鄂州市××店开发区××大道××东方天地××楼××单元××房（建筑面积为36.57㎡），以4306.8元/㎡的价格向买受人晏青香出售，总价157500元”等内容。2012年12月11日至2013年6月18日，世昌公司向晏青香出具合计157500元的购房款收据三张。经本院向鄂州市不动产登记中心查询，晏青香名下持有位于鄂州市××商业街光××楼××单元××号房××套，建筑面积为73.68㎡，登记时间为2011年11月30日。2017年9月29日，本院作出（2017）鄂07执41号执行裁定书，查封了世昌公司位于鄂州市××店开发区××大道××号东方天地房产65套（包括一号楼1107号异议房产在内），后本院依法续行查封前述房产。晏青香对前述执行行为不服，向本院提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”上述规定必须在三个条件均具备情形下才认定为“足以排除执行”的情形。本案中，晏青香与世昌公司在本院查封案涉房屋之前签订的《商品房买卖合同》合法有效，但晏青香所购案涉房产并非其名下唯一用于居住的房屋，故晏青香对该房屋享有的权利不能排除建设工程款的强制执行。本院在执行过程中对该房采取的查封措施符合法律规定。综上，晏青香的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人晏青香的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 陈 林审判员 向红芳审判员 陈 萍二〇二〇年十一月十八日法官助理严品书记员吕帆
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1311号申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：亚力坤江·牙生，男，1995年1月1日出生，维吾尔族.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民出1148号民事调解书已发生法律效力，因被执行人居亚力坤江·牙生未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人亚力坤江·牙生财产5800元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人居亚力坤江·牙生应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   热依 汗 古丽
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢609号申请人张某某，男，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人张某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区兴工南街本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某借款纠纷一案中，申请执行人依据已生效的沈阳市铁西区人民法院作出的(2017)辽0106民初5142号民事判决书来我院申请立案执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初5142号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  李茜茜
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢774号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：魏景阳，男,1960年2月1日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：魏景慧，男,1976年5月25日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行魏景阳、魏景慧金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01328号民事判决书已经发生法律效力。被执行人魏景阳、魏景慧未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月2日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 东
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7471号 本院受理的申请执行人陈滔申请执行被执行人增城市安泰实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0118民初4760号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，广州市增城区荔城镇沙园路（景福楼）108的权属登记人登记为申请执行人陈滔名下的手续已办理，另执行费500元已收取，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初940号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：冯丕敏，女，2001年1月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告冯丕敏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1808号 申请执行人：赵刚，男，1973年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵再东，男，1982年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：汪玉香，女，1984年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人赵刚与被执行人赵再东、汪玉香合同纠纷一案，申请执行人赵刚依据已经发生法律效力的（2020）新23民终781号民事判决书于2020年10月12日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人赵刚与被执行人赵再东、汪玉香于2020年11月18日双方自愿达成和解，被执行人赵再东、汪玉香欠申请执行人赵刚110115.31元，被执行人赵再东、汪玉香已给付99181元，剩下的10934.31元2020年11月30日之前全部给付完毕。现申请执行人赵刚于2020年11月17日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1808号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连 波 审判员 赵义云 审判员 辛奇霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员 巴里恒
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执208-3号 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路**，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：杨永永，男，汉族，1977年9月13日生，住方山县。 被执行人：任星星，女，汉族，1977年2月25日生，住方山县。 被执行人：杨志明，男，汉族，1973年9月10日生，住方山县。 被执行人：王兰平，女，汉族，1974年2月22日生，住方山县。 本院在执行申请执行人方山县农村信用合作联社与被执行人杨永永、任星星、杨志明、王兰平借款合同纠纷一案中，以（2020）晋1128执208-1号执行裁定书冻结了被执行人杨志明在招商银行吕梁分行营业部账号为62×××87的银行账户。现因被执行人履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨志明在招商银行吕梁分行营业部账号为62×××87的银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十七日 书记员  梁 磊
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1608号 申请保全人：李进，男，1976年12月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：山东水龙王集团有限公司，住所地济南××清区 申请保全人李进与被保全人山东水龙王集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0113执2062号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款500000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二日 书记员  张美玉
山东省临沂市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁13民终7871号 上诉人（原审原告）：王东，男，1976年5月1日出生，汉族，住山东省泗水县。 委托诉讼代理人：王国玲，山东沂州律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司，住所山东省临沂市蒙山旅游区柏林镇柏林村西。 法定代表人：刘洋，经理。 被上诉人（原审被告）：汪纯，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省平邑县。 被上诉人（原审被告）：刘洋，女，1991年4月24日出生，汉族，农民，住山东省平邑县。 上诉人王东因与被上诉人临沂市蒙山旅游区金诚建筑材料有限公司、汪纯、刘洋买卖合同纠纷一案，不服平邑县人民法院(2019)鲁1326民初6485号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，王东于2020年7月13日以双方达成调解意见为由向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，上诉人王东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准予上诉人王东撤回上诉。 二审案件受理费3194元，减半收取1597元，由上诉人王东负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  邵泽毅 审判员  马 骏 审判员  李大军 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 敏
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执646号申请执行人：富宁源日鑫科技服务中心。住所地：富宁县新华镇东风路**。统一社会信用代码：92532628MA6KDH8E99。经营者：黄红英。被执行人：云南富州水泥有限公司，，所在地：富宁县板仑乡布忠村统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人富宁源日鑫科技服务中心与被执行人云南富州水泥有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初164号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执646号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初459号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人李某某，女，1990年4月2日出生，安徽省滁州市人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省滁州市凤阳县。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同月19日被变更强制措施为取保候审。2020年11月11日经我院决定被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1540号起诉书指控被告人李某某犯非法利用信息网络罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员张孟春等二人出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年3月至2020年5月，王后宝、杨艳（均另案处理）雇佣业务员为境外犯罪团伙从事电话引流业务，其中潘金枝、赵以静、陈家喜（三人均另案处理）担任业务组长。王后宝、杨艳根据上家提供的客户手机号码及开户证券公司等信息，组织被告人李某某等人冒充证券公司客服拨打电话，利用蒲公英、中源通等网络电话拨号软件，通过固定话术将客户拉入上家指定的微信群，并按入群的客户数量获取提成。业务员根据个人业绩量获取15-50元/人的提成。 现查明，2019年3月至2020年5月，被告人李某某担任业务员期间，共获取违法所得人民币83150元。 2020年8月18日，公安机关在安徽省凤阳县抓获被告人李某某。归案后，被告人李某某退出违法所得人民币10000元。 在本院审理期间，被告人李某某退出非法所得人民币73150元。 公诉机关认为被告人李某某的行为已构成非法利用信息网络罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人李某某对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人章某、黄某、郭某等人的陈述，证人汤某的证言，同案人员王后宝、杨艳、潘金枝、付悦、李某某、徐玲玲、刘畅、王莹莹等人的供述，电子数据勘验，工资表、各类清单、抓获经过、户籍证明等，被告人李某某的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人李某某利用信息网络，设立用于违法犯罪活动的通讯群组，情节严重，其行为已构成非法利用信息网络罪，公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李某某犯非法利用信息网络罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2022年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人已经退出的非法所得83150元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 石丽斐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 陈 玮
成都铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 （2020）川71执268号之一 申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码91120116636067462H。 法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。 被执行人：刘勇，男，汉族，1981年2月25日出生，住四川省郫县。 申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人刘勇仲裁裁决执行一案，被执行人刘勇应当向捷信消费金融有限公司履行债务人民币1851.22元，并应当支付迟延履行期间债务利息等实现债权的合法费用，同时负担案件受理费人民币50元。 本院在执行过程中，查明被执行人刘勇的银行账户余额为120元以及网络资金（财付通）1117.17元，均已依法予以扣划。上述款项在扣除应由被执行人刘勇负担的本案执行费50元后，剩余款项1187.17元已支付给申请执行人捷信消费金融有限公司。 此外，本院通过全国法院网络查控系统对被执行人车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，同时对被执行人收益类保险、股息红利、公积金等未实现网络查控的财产以及被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况进行调查均未发现其他可供执行的财产。现已对被执行人刘勇采取网络追查、限制高消费等强制措施。上述执行情况，已通过约谈方式向申请执行人告知，其表示认可法院执行过程，无法提供其他可供执行财产线索并书面申请终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人刘勇暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 孙红宇 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 陈海文 书 记 员 梁勤森
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1940号之一申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人黄宇航，男，1983年3月10日生，汉族，无业，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县，住吉林省长春市。申请执行人昌图县人民法院与被执行人黄宇航罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初234号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初234号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执916号之二十三申请人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省贞丰县。法定代表人：张昌文，系公司董事长。被执行人：岑启贵，男，1976年3月4日生，布依族，住贵州省贞丰县。关于贵州贞丰家村商业银行股份有限公司与岑启贵等人金融借款合同一案，本院在执行过程中冻结了被执行人银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人岑启贵在中国农业银行XXX账户内存款人民币225.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十九日书记员  岑仕班
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9037号申请执行人：深圳市亚泰国际建设股份有限公司，住所地深圳市福田区中心区益田路与福华路交汇处卓越时代广场4B01、4B02。法定代表人：郑忠，执行董事长。被执行人：中谊华创（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****131512。法定代表人：毕俊起。申请执行人深圳市亚泰国际建设股份有限公司与被执行人中谊华创（北京）科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37823号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、深圳市亚泰国际建设股份有限公司与中谊华创（北京）科技有限公司于二〇一八年二月一日签订的《房屋租赁合同》于二〇一九年七月二十二日解除；二、中谊华创（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市亚泰国际建设股份有限公司欠付房屋租金204444元及逾期付款违约金（其中102870元以年利率24%为计算标准，自二〇一九年四月十二日起计算至实际支付之日；101574元以年利率24%为计算标准，自二〇一九年七月十二日起计算至实际支付之日）；三、中谊华创（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市亚泰国际建设股份有限公司房屋使用费382767元；四、中谊华创（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿深圳市亚泰国际建设股份有限公司损失235736.33元；五、中谊华创（北京）科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付深圳市亚泰国际建设股份有限公司律师费损失54551.84元；六、驳回深圳市亚泰国际建设股份有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18046元、保全费5000元，由原告深圳市亚泰国际建设股份有限公司负担9306元（已交纳），由被告中谊华创（北京）科技有限公司负担13740元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告中谊华创（北京）科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年8月3日、2020年11月11日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、车辆、互联网银行财产。3.本院已依法冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限一年，至2021年8月4日止。4.本院于2020年10月29日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37823号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2853号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：雷建国，男，1984年10月28日出生，住乌鲁木齐市新市区。 本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与雷建国借款合同纠纷执行一案中，本院作出的（2019）新0102民初6276号民事判决书已发生法律效力，因被执行人雷建国未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人雷建国给付案款55593.59元，并承担本案执行费734元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人雷建国名下无证券、少量银行存款法院已扣划并发还申请人、被执行人雷建国名下新A521**号海马牌车的档案手续法院已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。 三、本院于2020年7月9日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人雷建国名下有位于乌鲁木齐市新市区迎宾路1341号航油2栋5层1单元502室房产，该房产已设定抵押且其他案件已查封，故本院为轮候查封，暂无法处置。 四、2020年11月18日，本院作出限制消费令，对被执行人雷建国限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人，申请执行人认为被执行人仍有财产可供执行，但经人民法院调查确无该财产信息，申请人亦不能提供其他执行线索，但不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿丽 米热
商南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕1023执402号申请执行人：李某某，男，汉族。被执行人：陈某某，男，汉族。申请执行人李某某与被执行人陈某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据商南县人民法院已生效的（2020）陕1023民初292号民事判决书判决：被告陈某某于判决生效之日起30日内赔偿原告李某某各项损失148389.97元，案件受理费297元由被告陈某某承担。调解书生效后，被执行人陈某某未按期履行其义务。据此，申请执行人李某某于2020年7月10日向本院申请强制执行，要求陈某某支付148686.97元及相关利息。经本院审查，申请执行人李某某的申请符合法律规定，准予立案。本院于2020年7月10日依法向被执行人陈某某发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人陈某某履行上述法律文书确定的义务。执行中，申请执行人李某某与被执行人陈某某自愿达成执行和解协议:一、被执行人陈某某于2020年12月30日前向李某某支付10000元；于2021年2月5日前支付8686.97元；自2021年6月份起每年向申请执行人李某某支付20000元直至剩余130000元执行完毕之日止。（支付方式为每年6月30日前及12月30日前各支付10000元）双方自行给付，本案终结执行。案件执行费2130元，由被执行人陈某某承担；二、被执行人陈某某以其位于商南县某安置区，面积96平方米的房屋为此执行和解协议第一条提供司法担保。经合议庭合议，依据《中华人民共和国民诉法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三部分之规定，裁定如下：终结商南县人民法院（2020）陕1023执402号案件的执行。审判长  曹振勇审判员  范进生审判员  何显空二〇二〇年十一月二日书记员  朱咸辉
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3491号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：应宇正，男，1971年12月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告应宇正信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告应宇正经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告应宇正立即偿还原告信用卡透支本金计22188.12元，利息13372.11元（自2017年9月5日起暂算至2020年2月26日止，并继续按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计35560.23元。事实与理由：2013年1月15日，被告应宇正向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××9714的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告应宇正使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为35560.23元，其中透支本金22188.12元，利息13372.11元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告应宇正未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告应宇正于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金22188.12元，利息13372.11元（自2017年9月5日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费689元，由被告应宇正负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3327号 原告：石林君，男，1953年10月28日出生，汉族，住天台县。 被告：王传生，男，1956年4月14日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：王耀赟，浙江六和律师事务所律师。 原告石林君与被告王传生民间借贷纠纷一案，原告石林君于2020年11月3日向本院申请撤回对被告王传生的起诉。 本院经审查认为，原告石林君以本案被告已履行完毕付款义务为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许石林君撤诉。 本案受理费减半收取275元，由石林君负担。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈 萍
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2227号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市太湖新街金融二街**。负责人：张洪润，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代表人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：姜世超，男，1993年5月1日生，汉族，户籍地河南省许昌市禹州市，现下落不明。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行（以下简称农行无锡分行）与被执行人姜世超信用卡纠纷执行一案，本院于2019年09月02日作出的（2019）苏0211民初582号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书确认：一、姜世超立即向农行无锡分行支付信用卡欠款本金14986.22元、利息1875元，滞纳金737.16元及欠款本金14986.22元自2018年5月9日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息并支付律师费损失2973元、申请执行人垫付的案件诉讼费用908元。因被执行人姜世超未予履行，根据申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行的申请，本院于2020年09月04日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人姜世超发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人姜世超申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人姜世超未予履行。经向银行查询，被执行人姜世超名下无银行存款。本院已于2020年09月07日冻结了被执行人姜世超的银行账户，冻结期限为一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人姜世超名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人姜世超名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人姜世超有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人姜世超名下有可供执行的证券。经委托被执行人户籍所在地法院查询，未查得被执行人姜世超名下有可供执行的财产。因被执行人姜世超拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案未执行到任何款项。在执行中，本院告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行有无被执行人姜世超名下其他可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人姜世超名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人姜世超名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0211民初7148号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  周 飞人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十一日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂28执39号之一被执行人：邵仲安，男，1984年9月16日出生于湖北省恩施市，土家族，户籍地湖北省恩施市，现因贩卖、运输毒品罪被依法判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元，在湖北省。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂28刑初20号刑事判决书，于2020年4月8日向被执行人邵仲安发出执行通知书。本院在执行中通过人民法院执行案件网络查控系统查询，被执行人邵仲安无银行存款；无公司注册登记信息，无股权信息；其名下有车牌号为沪Ａ×××**的二轮摩托车一辆，上海市公安局交通警察总队车辆管理所对该车牌号信息通过查询后向本院反馈信息，称该车牌号车辆所有人与本案被执行人姓名名称不一致，且已注销。通过向恩施市不动产登记中心进行调查，被执行人邵仲安名下无任何房屋登记信息。另被执行人户籍地湖北省××乡马者村民委员会证明被执行人家庭无经济来源，生活困难。本院认为，被执行人邵仲安在刑事判决生效时，除已被依法没收的五菱牌面包车变卖价款人民币2000元之外，再没有其他合法所有的财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂28执39号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  罗 荣二〇二〇年十一月十日书记员  邓 阳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1301号申请执行人：汪涛，男，1989年3月27日生，汉族，住商城县。被执行人：匡立杰，男，1986年12月3日生，汉族，住商城县。申请执行人汪涛与被执行人匡立杰民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年11月19日作出（2019）豫1524民初3954号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容如下：被告匡立杰欠原告汪涛借款15000元于2019年12月30日前一次性付清。若逾期未付，自愿承担相应利息（利息以15000元为基数，自2018年2月14日起按照年利率24%计算至借款付清之日止），承担案件受理费88元，因匡立杰未按上述生效法律文书履行义务，汪涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院于2020年11月1日对被执行人作出了（2020）豫1524司惩1301号拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月五日书记员  邹俊杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执446号之二申请执行人：王新，女，1974年11月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：刘满成，男，1957年1月13日出生，汉族，住辽宁省北票市。申请执行人王新与被执行人刘满成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初870号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达履行裁判义务告知书、执行通知书、报告财产令，限制消费令，依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，本案未全部履行。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）辽0702民初870号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4371号申请人徐某某，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳世星国际大厦有限公司，住所地沈阳市铁**启工街**，法定代表人孙琳，系该公司董事长。申请人徐某某诉被执行人沈阳世星国际大厦有限公司借款合同纠纷一案，依据沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10120号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳世星国际大厦有限公司送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳世星国际大厦有限公司在判决生效之日起十日内偿还申请执行人借款本金X元及利息，并承担执行费。在规定期限内，沈阳世星国际大厦有限公司没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人沈阳世星国际大厦有限公司无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初10120号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 龚 健审判员 姚伟丽审判员 孙悦月二〇二〇年十一月十六日法官助理赵志威书记员吴强
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1254号 原告：会同恒茂物业服务有限公司，统一社会信用代码91431225055817966W，地址湖南省怀化市会同县林城镇山水龙城盘龙苑**架空层物业用房。 法定代表人：谢小杰，总经理。 被告：粟景，女，1984年11月24日出生，侗族，住湖南省会同县。 会同恒茂物业服务有限公司与被告粟景物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，并通知原告会同恒茂物业服务有限公司预交案件受理费。原告会同恒茂物业服务有限公司未在通知确定的期限内预交案件受理费。 本院认为，原告经本院通知，应当预交而未预交案件受理费，应按撤诉处理。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告会同恒茂物业服务有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费25元，由原告会同恒茂物业服务有限公司负担。 审 判 员  龙元元 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  粟容钰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1931号之一申请执行人：洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人，住所地：汝阳县城关镇人民路与涧河东路交叉口金桥快捷酒店**。负责人：李小兵被执行人：狄志峰，男，1983年11月4日，汉族，住汝阳县。本院依据河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1409号民事判决书于2020年11月9日受理洛阳市大宅门房地产有限公司破产管理人申请执行狄志峰买卖合同纠纷一案，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回执行，本院审查后认为符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结河南省洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1409号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程晓光审判员  丁乐利审判员  李青锋二〇二〇年十一月十七日书记员  张 哲
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2735号 上诉人(原审原告)：贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组，住所地贵港市港**桥圩镇姚平村黄村屯。 负责人：黄启松，该组组长。 委托诉讼代理人：杨谋新，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：黄永章，男，1965年7月1日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组（以下简称第5小组）因与被上诉人黄永章物权保护纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初899号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 第5小组上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初899号民事裁定，指令港南区人民法院继续审理本案。事实与理由：一、2009年8月30日，第5小组与黄永章签订了《承包山岭耕地协议》，约定将案涉土地从签订合同之日至2014年8月30日承包给黄永章，实际上是黄永章及其儿子黄海锋共同承包案涉土地。2014年2月11日，黄海锋提出继续承包，经双方口头协商，达成了继续承包5年的口头协议，黄海锋当天交来5年承包金共计18000元，案涉土地由第5小组发包给黄永章父子10年，权属来源清楚。二、 第5小组持有贵县桥圩社姚平大队第五生产队的《山林权属登记表》（证号005290），该表可证明案涉土地所有权属第5小组所有。综上，本案应为农村承包合同纠纷，请求二审法院支持第5小组的上诉请求。 第5小组向一审法院起诉请求：判令黄永章拆除大鲤鱼水岭上的鱼塘旁边的山岭上的两排砖瓦结构的房子，大约140平米，两排长都是长约10米，宽7米；将鱼塘恢复为水田后返还给第5小组。 一审法院认为，原告要求被告返还鱼塘，而被告抗辩鱼塘并非原告的承包地，原告并无相关证据证实该鱼塘在其承包地范围，故根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试用）》第96条“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理”的规定，双方对鱼塘的权属存在争议，应由有关行政部门处理。对原告要求被告拆除地上建筑物的诉讼请求，因被告所建建筑物的土地系非建设用地，而其并未取得相关建设许可，故该建筑物的拆除事宜亦应申请相关政府部门处理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，原告应向政府有关部分申请解决纠纷，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回原告贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，第5小组以黄永章侵占其土地为由，诉请法院判决黄永章排除妨害、恢复原状及返还土地，但其提供的《承包山岭耕地协议》无法证实案涉土地使用权为其所有。而第5小组在二审提供的《山林权属登记 表》，该表仅为复印件，且所盖公章模糊不清，第5小组亦无法说明该登记表是何部门出具。因此，该表并不能直接证明案涉土地所有权属第5小组所有。结合黄永章提出的争议地实际由其开荒所得的主张，本案实质是双方对案涉土地权属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，第5小组的起诉，不属于法院受理民事诉讼范围，一审法院裁定驳回第5小组的起诉正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组所预交的一审案件受理费100元，由贵港市港南区人民法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1003执624号之一申请执行人：薛平，男,1976年1月8日生，汉族，住荆州区。被执行人：荆州市荆州区太湖港工程管理中心(水利部湖北省水利厅江陵水产良种基地)，下称太湖港管理中心。法定代表人：舒春平。申请执行人薛平与被执行人太湖港管理中心人事争议一案，本院于2020年7月2日立案执行。经审查，被执行人太湖港管理中心在收到荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的《荆区劳人仲裁字[2019]18号仲裁裁决书》后，因不服该仲裁裁决书的裁决，而向本院提起诉讼（本院于2019年7月30日立案审理）。本院经审理认为，太湖港管理中心系事业单位，薛平系太湖港管理中心单位事业编制人员，双方并未签订聘用合同，而双方之争议系因政府主导下事业单位改制过程中引发的纠纷，因而双方所发生的人事争议事项不属于人民法院的受案范围，而于2019年12月9日作出（2019）鄂1003民初1806号民事裁定书，裁定驳回被执行人太湖港管理中心的起诉。本院认为，《最高人民法院办公厅关于人民法院对经人事仲裁裁决的纠纷驳回起诉后人事仲裁裁决能否生效问题的函》（法办[2005]428号2005年10月17日）规定，因人事争议仲裁裁决事项不属于人民法院的受理的人事争议范围，被人民法院驳回起诉的，原仲裁裁决不发生法律效力。依据该解释的规定，荆州区劳动人事争议仲裁委员会作出的《荆区劳人仲裁字[2019]18号仲裁裁决书》未发生法律效力。该裁决书虽已立案执行，但不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人薛平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月五日书记员  杨 瑞
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵9001民初8840号 原告：李文伟，男，1969年3月29日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘朝华，男，1966年2月15日出生，汉族，住石河子市。 原告李文伟与被告刘朝华承揽合同纠纷一案，本院于2019年12月19日立案后，依法适用普通程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李文伟到庭参加诉讼，被告刘朝华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李文伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付拖欠原告的东野镇紫荆苑项目的工程款及利息共计49245元，其中防水工程质保金48000元、利息1245元（48000元×7.89%÷365天×120天）；2.判令被告承担诉讼费及送达费。事实与理由：2013年10月，原告承包被告的石河子市一二一团东野镇紫荆苑项目A区1号、4号两栋楼的外墙保温及1至7号楼的防水工程和其他项目。被告承诺于2016年年底支付原告剩余工程款，到期后原告将被告诉至法院，法院审理了（2017）兵9001民初1207号案件，被告承认了原告主张的上述欠款并答应于2018年支付，原告同意并撤诉了该案。现原告向被告索款未果，故诉至法院，望判如所请。 刘朝华未到庭，亦未提交书面答辩意见及相关证据材料。 原告举证如下：1.（2017）兵9001民初1207号民事起诉书；2.（2017）兵9001民初1207号开庭笔录；3.有周元峰、刘蔚龙、刘朝华分别签字的结算单复印件三张。原告称上述证据在前述案件开庭时均已举证。 上述证据，本院认定如下：被告未到庭，视为放弃举证、质证的权利。证据1及证据2可以证实被告承认欠付原告工程质保金48000元，与原告的主张一致，故对其真实性及合法性、关联性，本院予以认定。原告举证的证据3系复印件，无相关证据印证其真实性，本院不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月6日，原告向本院起诉被告刘朝华及案外人刘蔚龙，请求法院判令支付拖欠的东野镇紫荆苑项目工程款112224.2元。本院以（2017）兵9001民初1207号立案后，被告刘朝华当庭辩称其不欠这么多钱，只欠防水工程的质保金48000元，因为质保期是5年，应当于2018年再付，并当庭表示防水工程欠付质保金48000元于2018年支付原告。庭审结束后，原告申请撤诉。后原告向被告追索该笔款项无果，原告遂再次向本院起诉。 本院认为，被告未到庭，视为放弃答辩的权利。被告刘朝华在（2017）兵9001民初1207号案件开庭过程中，承认尚欠原告防水工程质保金，可以证实原、被告之间存在承揽合同法律关系，本院予以确认。被告刘朝华承认尚欠原告48000元防水工程质保金，并表示于2018年支付，视为双方对欠付款的金额及付款期限进行了约定。现被告未按约定支付欠付款，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应当承担相应的违约责任。对原告主张的防水工程质保金48000元于法有据，证据确凿，本院予以支持。关于利息损失，被告未按约支付原告欠付款，给原告造成经济损失符合常理，故原告主张利息损失合情合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，缺席判决如下： 一、被告刘朝华于本判决生效之日起三日内支付原告李文伟防水工程质保金48000元； 二、被告刘朝华于本判决生效之日起三日内赔偿原告李文伟利息损失1245元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1032元（原告已预交），邮寄送达费90元，合计1122元，由被告负担，与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  杨 婷 人民陪审员  江子健 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  纪 虎 1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3030号申请执行人：刘志旭，男，1965年10月11日生，汉族，住江苏省响水县。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人刘志旭与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付刘志旭工资115113元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘志旭向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘志旭发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘志旭未自觉履行。在执行过程中，申请执行人刘志旭与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向刘志旭支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则刘志旭有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人刘志旭与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3030号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘志旭可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2776号之二被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县隆兴镇柑甜村。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在浦发银行20×××57账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1757号申请执行人：常州市武进淹城建筑工程公司，住所地武进区湖塘镇淹城。法定代表人：杭如兴。被执行人：江苏鑫辉建设工程有限公司，住所地金坛区直溪镇直溪工业集中区亚细路**。法定代表人：王金锁。被执行人：王金锁，男，1951年9月16日生，汉族，住金坛区。关于常州市武进淹城建筑工程公司与江苏鑫辉建设工程有限公司、王金锁劳务合同纠纷一案，常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初1508号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：江苏鑫辉建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内向常州市武进淹城建筑工程公司返还履约保证金人民币1000000，并支付该款自2014年12月3日起至该款实际清偿日止按银行同期贷款利率4倍计算的利息。王金锁对上述第一项中江苏鑫辉建设工程有限公司的义务承担连带清偿责任。因被执行人江苏鑫辉建设工程有限公司、王金锁未能履行生效文书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人江苏鑫辉建设工程有限公司、王金锁发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行（2018）苏0482民初1508号民事判决书确定的义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人江苏鑫辉建设工程有限公司、王金锁名下无不动产，无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。2020年11月2日，本院通过电话方式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初1508号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月二日书记员  王欢庆
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4421号申请执行人:李xx，女，汉族，住址沈阳市铁**.被执行人：辽宁宝立房产开发有限责任公司，住址沈阳市铁**。法定代表人：陈刚，系该公司总经理。申请执行人李xx与被执行人辽宁宝立房产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初7222号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初7222号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 影
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢185号申请执行人:江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91321200697941934Q，住所地靖江市。法定代表人：谢铁军，董事长。被执行人：江苏三江林业有限公司，统一社会信用代码91321282759662835D，住所地靖江市。法定代表人:张斌。被执行人：靖江大华建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128258373390X7，住所地靖江市。法定代表人：钱小东。被执行人：钱小东，男，1972年8月22日出生，住所地靖江市。被执行人：张斌，男，1962年3月14日出生，住所地靖江市。申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司与被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司为金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月21日作出(2018)苏1282民初343号判决已发生法律效力，依该判决书：被告江苏三江林业有限公司于判决生效后十日内归还原告江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司借款本金6982040元及至还款之日的利息（至2017年12月31日欠息17232.86元，之后的利息按本金6982040元、年利率11.0925%计算）、赔偿原告律师代理费损失70000元；被告靖江大华建设工程有限公司、钱小东对上述债务承担连带清偿责任；被告张斌对上述债务在700万元范围内承担连带清偿责任；驳回原告江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。因被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏靖江润丰村镇银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年1月19日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年1月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年1月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司名下的银行存款、车辆等信息，发现被执行人张斌名下有银行存款1098.17元，本院已依法进行冻结，申请人表示该款暂不要求扣划；发现被执行人钱小东名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车、被执行人江苏三江林业有限公司名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型汽车，本院已对上述车辆进行轮候查封，至今未实际控制；发现被执行人江苏三江林业有限公司在靖江市东兴××村××、××、××队租用土地种植苗木，林权证：苏靖林证字（2005）第05000016号，本院于2019年7月8日裁定拍卖上述苗木，于2020年2月28日委托本院司法鉴定科对上述苗木进行评估，司法鉴定科于5月27日函复我局表示该苗木价值无法鉴定，故本院暂无法处置该苗木。3.本院于2020年1月19日向被执行人住所地、户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年1月19日向被执行人住所地、户籍地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年10月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。7.本院于2020年10月20日至被××人钱××东户籍地靖江市××村长埭××及靖江市××村村委会对被执行人的情况进行调查，未发现被执行人下落，亦未发现其名下有可供执行的财产及线索；同日至被××人××户籍地靖江市××号及正南社区居民委员会进行调查，经查，宏昌新村1-3号房屋已于2018年被本院裁定拍卖，未发现张斌下落，亦未发现其名下有可供执行的财产及线索；同日本院至被执行人江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司工商登记地址靖江市环城南路18号、靖江市南环东路88号，均未查找到两公司下落及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过书面通知方式将被执行人钱小东、张斌、江苏三江林业有限公司、靖江大华建设工程有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初343号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十日书记员 仇 佳
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执1084号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：耿睿锐，女，1978年7月5日出生，汉族，住，住址：沈阳市大**/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人耿睿锐借款合同纠纷一案,于2020年04月01日在本院立案执行，申请执行标的为114118.46元。在执行过程中，本院于2020年04月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执1084号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 ： 郑 阳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2513号之一申请执行人：韩琳琳，女，1987年8月1日出生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市双语实验学校。法定代表人：李艳红。申请人韩琳琳与被执行人偃师市双语实验学校工资纠纷一案，偃师市劳动人事争议仲裁委员会作出的偃劳人仲案字（2020）第147号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁定如下：被执行人偃师市双语实验学校应支付申请人韩琳琳工资21196元。因被执行偃师市双语实验学校未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩琳琳向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月24日，向被执行人偃师市双语实验学校发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月16日、2020年10月27日，通过两次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市双语实验学校名下无银行存款。2、查明被执行人偃师市双语实验学校名下无不动产登记信息。3、查明被执行人偃师市双语实验学校名下名下有少林牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）、少林牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）、少林牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**）,本院已依法查封（查封期限为：2020年11月7日起至2022年11月6日止），但为轮候查封，暂时无法处置。申请人韩琳琳应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人偃师市双语实验学校住所地及周边群众进行了调查和了解，查明被执行人偃师市双语实验学校已暂停招生，未找到学校负责人。四、2020年11月7日，向被执行人偃师市双语实验学校发出限制高消费令，并依法将被执行人偃师市双语实验学校纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市双语实验学校负有继续向申请人韩琳琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员 ：房冰冰
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4237号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:徐涛，女，1983年08月14日出生，住柳州市鱼峰区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉徐涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人徐涛名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓