河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终468号 原公诉机关河北省河间市人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄文新，男，1969年12月25日出生于河北省固安县，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住固安县。2005年因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑十三年，2013年9月16日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被河间市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人刘祖君，河北建平律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）肖龙，男，1988年11月9日出生于河北省定兴县，汉族，高中文化，群众，农民，捕前住河北省固安县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年11月14日被河间市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于河间市看守所。 指定辩护人刘若菊，河北建平律师事务所律师。 原审被告人李志亮，男，1989年12月1日出生于河北省雄县，汉族，初中文化，群众，农民，住雄县（户籍所在地保定市雄县昝岗镇昝南村）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月14日被河间市公安局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2019年12月31日河间市人民法院决定对其取保候审。 原审被告人黄越，男，1992年6月19日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，群众，农民，住江苏省东海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年11月24日羁押于东海县看守所，同年11月27日被押解回河间市公安局，并于当日被该局刑事拘留，同年12月20日被逮捕。2020年2月23日河间市人民法院决定对其取保候审。 原审被告人李成，男，1990年1月29日出生于江苏省东海县，汉族，初中文化，群众，无业，住江苏省东海县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2018年12月23日羁押于连云港市看守所，同年12月27日被押解回河间市公安局，并于当日被该局刑事拘留，2019年1月18日被逮捕。2020年3月22日河间市人民法院决定对其取保候审。 河北省河间市人民法院审理河北省河间市人民检察院指控原审被告人黄文新犯盗窃罪、原审被告人肖龙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪、原审被告人李志亮、黄越、李成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2019年12月30日作出（2019）冀0984刑初317号刑事判决。原审被告人黄文新、肖龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人黄文新、肖龙，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原判认定： 一、2018年8月21日，被告人黄文新、肖龙从固安开车行至河北省廊坊市大厂县祁各庄镇英国宫7期西门路边，肖龙放风，黄文新下车将被害人赵某1停放在路边的黑色本田雅阁车车门撬开，又用携带的解码器将本田车解码后，将黑色本田雅阁车盗走。经认定，该被盗车辆的鉴定价格为127300元。2018年8月24日，被告人黄文新与肖龙将该车以13500元的价格卖给被告人李志亮。2018年8月30日晚上凌晨1时许，被告人黄文新、肖龙驾驶一辆马自达6轿车行至河间市北环盛世名邸小区北侧便道上，趁四周无人之际，肖龙负责放风，黄文新下车将停放在北侧便道台阶上被害人池某的黑色本田雅阁车车门撬开，又用携带的解码器将本田车解码后，将黑色本田雅阁车盗走。经河间市价格认证中心认定，该被盗车辆的价格为146451元。2018年8月31日，被告人黄文新与肖龙以12000元的价格将该车卖给被告人李志亮。2018年10月24日，被告人李志亮将收购的上述两辆被盗雅阁车在保定市雄县白洋淀高速口以65000元的价格卖给被告人黄越、李成及李明鑫、徐达（二人均另案处理）。被告人黄越于2018年11月24日主动到东海县公安局黄川派出所投案自首。 二、2018年10月16日，被告人黄文新、肖龙从固安开车行至河北省廊坊市大厂县祁各庄镇英国宫1期北门西侧靠南的路边，用同样的方式，肖龙、黄文新将被害人赵某2停放在路边的黑色马自达6车门撬开，又用携带的解码器将马自达6车解码后，将黑色马自达6轿车盗走。经认定。该被盗车辆的认定价格为69200元。 三、2018年10月13日凌晨，被告人黄文新、肖龙从固安开车行至河北省三河市燕郊镇首尔甜城林荫大道西门对面空地上，用同样的方式，将被害人艾某停放在路边的黑色马自达6车门撬开，又用携带的解码器将该车解码后，将黑色马自达6轿车盗走。经认定，被盗黑色马自达6车的价格为80600元。 四、2018年10月9日凌晨，被告人黄文新、肖龙从固安开车行至河北省三河市燕郊镇第八小学门口前的公路中央，用同样的方式，将被害人武某停放在路中央的黑色本田凌派轿车偷走。经认定，被盗黑色本田凌派轿车的价格为77176元。 五、2018年10月27日凌晨，被告人黄文新、肖龙从固安开车行至河北省廊坊市大厂回族自治县祁各庄镇阳光新城西侧路，用同样的方式，将被害人杨某停放在路边的黑色本田雅阁6车门撬开，又用携带的解码器将本田车解码后，将该车盗走。怕车内有定位，二被告人将该车停放到廊坊市永清县刘其营派出所北侧马路转角北侧路边，后二人驾车离开。2018年10月29日18时，肖龙、黄文新来到该车停放处开车时，发现该车旁有出殡的搭着灵棚，不好开走，二人在驾驶来的马自达6车内等候时，在此处蹲守的民警对二人进行抓捕，肖龙、黄文新驾车逃走。经认定，被盗黑色本田雅阁车的价格为135800元。 六、2018年9月24日，被告人黄文新将在保定莲池区盗窃来的被害人牛某的黑色本田雅阁车停放到肖龙租住的固安县租住房门前，让肖龙将车卖掉。后黄文新联系好李志亮，肖龙明知该车系被盗车辆的情况下与黄文新一起来到雄县，将该车以11000元的价格卖给李志亮。经认定，该车鉴定价格为125200元。 七、2018年11月14日，河间市公安局民警在对黄文新抓捕时，在其身上发现两把车钥匙，通过车钥匙在河北省固安人民医院院内北侧停车场找到一辆黑色本田雅阁车，黄文新供述该本田雅阁车系借来的，但不能供述出借的详细情况，该本田雅阁车大架号、发动机号已经磨掉。后经侦查该车系被害人藏红义于2018年10月31日在保定市高新区门向西200米处被盗车辆。经认定，该车的鉴定价格为146400元。 原审人民法院认为，被告人黄文新以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值908127元，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。被告人肖龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值636527元，数额特别巨大；明知是犯罪所得，而予以抵押、收购，涉案金额为125200元，其行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人李志亮、黄越、李成明知犯罪所得，而予以抵押、收购，其中被告人李志亮涉案金额为398951元，被告人黄越、李成涉案金额为273751元，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。鉴于部分赃物已返还被害人，故对被告人黄文新、肖龙、黄越、李成可酌予从轻处罚。 被告人黄文新系累犯，依法应当从重处罚。被告人肖龙在犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚；其有坦白情节，依法可以从轻处罚，被告人肖龙一人犯数罪，应数罪并罚。被告人李志亮当庭自愿认罪，并积极退赃，可酌情予以从轻处罚。其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人黄越主动投案，并如实供述主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人李成有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 一、被告人黄文新犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币十万元。 二、被告人肖龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币六万元。 三、被告人李志亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。 四、被告人黄越犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 五、被告人李成犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。 六、作案工具解码器、钳子、扳手、橙色破窗器等予以没收；违法所得被告人黄文新、肖龙227051元，被告人李志亮39500元均依法予以追缴。 原审被告人黄文新上诉及其指定辩护人提出，原判认定案件事实不清，证据不足，黄文新不构成盗窃罪。 原审被告人肖龙上诉及其指定辩护人提出，原判认定案件事实不清，证据不足，肖龙不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判对肖龙犯盗窃罪量刑过重，应对其从轻或减轻处罚。 二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。 关于黄文新、肖龙及其指定辩护人所提意见，本院综合评析如下：1、黄文新多次盗窃车辆，有原审被告人肖龙、李志亮的供述、被害人池某等人的陈述及在案被盗车辆等证据证实，原判认定黄文新犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分。2、被告人肖龙明知黄文新让其卖掉的车（2018年9月24日的犯罪）为犯罪所得，而帮助黄文新卖车，其行为符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的构成要件。另原判考虑肖龙在犯罪中起辅助作用，属从犯，且有坦白情节，已对其从轻、减轻处罚。综上，上诉人黄文新、肖龙及其指定辩护人意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人（原审被告人）黄文新以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大，其行为构成盗窃罪。黄文新系累犯，依法应当从重处罚。上诉人（原审被告人）肖龙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额特别巨大；肖龙明知是犯罪所得，而予以抵押、收购，其行为构成盗窃罪和掩饰、隐瞒犯罪所得罪。肖龙在犯罪中起辅助作用，属从犯，依法应当减轻处罚；其有坦白情节，依法可以从轻处罚，其一人犯数罪，应数罪并罚。原审被告人李志亮、黄越、李成的行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉及辩护意见经查不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  李彦琴 审判员  王春利 审判员  赵冬天 二〇二〇年十一月十六日 书记员  丁 月