wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保733号   申请人：刘洪清，男，1961年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。   委托诉讼代理人：聂晓江、姚东亮，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：榆林隆通矿建工程有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区牛家梁镇榆卜界村。   法定代表人：刘世林。   申请人刘洪清与被申请人榆林隆通矿建工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人刘洪清于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人榆林隆通矿建工程有限公司价值464271.52元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人刘洪清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人榆林隆通矿建工程有限公司价值464271.52元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   马锃
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2702号之一申请执行人：葛运略，男，1953年4月21日出生，汉族，退休工人，住安徽省天长市。委托代理人：梅倩，安徽李志萍律师事务所律师。委托代理人：徐晓菲，安徽李志萍律师事务所律师。被执行人：王友龙，男，1965年6月27日出生，汉族，公司员工，住安徽省天长市。被执行人：杨晓红，女，1967年2月15日出生，汉族，退休工人，住安徽省天长市。申请执行人葛运略与被执行人王友龙、杨晓红民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王友龙、杨晓红银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对王友龙、杨晓红银行存款1050000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月十一日书记员 张学鸿附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3430号 原告：丁晓红，女，住抚顺市顺城区。 被告：王博，男，住抚顺市顺城区。 被告：闫训利，男，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告丁晓红诉被告王博、闫训利返还原物纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告丁晓红撤回起诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告丁晓红负担。 审判员  项奎洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王 平
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1322财保1418号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处。 法定代表人张政兵，该局局长。 被申请人胡仁，男，1987年8月11日出生，住新化县槎溪镇丰山街村。 被申请人邹满英，女，1989年4月23日出生，住新化县槎溪镇丰山街村。 申请人新化县卫生健康局与被申请人胡仁、邹满英计划生育纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，申请人新化县卫生健康局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交财产保全费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新化县卫生健康局撤回保全处理。 审 判 员  刘志文 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  曾卫群 代理书记员  李 姣
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执恢290号 申请执行人武小龙，男1980年03月29日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：江叶旺，男1980年1月01日出生，汉族，住安徽省。 被执行人：杨国军，男1977年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行申请执行人武小龙与被执行人江叶旺、杨国军民间借贷纠纷一案中，申请执行人与申请被执行人达成和解且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1623执恢290号案件中对被执行人江叶旺、杨国军的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 胡 喆 审判员 罗 凯 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员 袁梦龙
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1763号鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）、李士坤、孔侠、孙会军、田天明、李延彬（被执行人）：鲁山县农村信用合作联社与李士坤、孔侠、孙会军、田天明、李延彬借款合同纠纷一案，申请执行标的共计70000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81600.00元。本院已将该款转付给鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）。至此，鲁山县农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2606号被执行人：滁州市众鑫包装有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴港路**，统一社会信用代码91341103090765073W。诉讼代表人：李家顺，滁州市众鑫包装有限公司管理人负责人。被执行人：赵学猛，男，1966年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郑立忠，男，1966年9月12日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行被执行人滁州市众鑫包装有限公司、赵学猛、郑立忠追收未缴出资纠纷一案中，经查，被执行人滁州市众鑫包装有限公司、赵学猛、郑立忠名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州市众鑫包装有限公司、赵学猛、郑立忠价值人民币13772700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月十七日书记员 程余梦丹
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2230号原告：朱晴，女，汉族，1990年8月20日出生，住山东省微山县。原告：张明辉，男，汉族，1991年2月10日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告朱晴、张明辉与被告微山县星空置业有限公司（以下简称星空公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后。原告朱晴、张明辉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晴、张明辉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告朱晴、张明辉撤回起诉。案件受理费357元，减半收取计178.5元，由原告朱晴、张明辉负担。审判员  李书田二〇二〇年十一月十一日法官助理丁萌书记员李影
浙江省开化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0824民初2673号 原告：汪昌成，男，1975年6月28日出生，汉族，住开化县。 被告：程正义，男，1961年10月15日出生，汉族，住开化县。 原告汪昌成与被告程正义民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告汪昌成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪昌成撤回起诉处理。 审 判 员 叶诗靖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 方志军 书 记 员 郑 勤
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1622执异46号异议人（案外人）洪庆庆，男，1989年10月17日生，汉族，住西华县。被异议人（原申请执行人）孙锁，男，1970年9月25日生，汉族，住西华县。被异议人（原被执行人）黄应兵，男，1972年6月6日生，身份证号码4127221972********，汉族，住西华县城关镇箕城路南段。本院在执行申请人孙锁与被执行人黄应兵借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）洪庆庆于2020年11月2日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）洪庆庆称：1、2020年5月20日，申请人洪庆庆与被申请人黄应兵签订《房屋买卖合同》，合同约定黄应兵将位于西华县××大道北侧的“西华建业城”五幢-层112号商铺出售给洪庆庆，洪庆庆先支付给黄应兵购房款20万元、房屋过户时洪庆庆再支付给黄应兵剩余购房款4万元，该房屋按揭银行贷款由洪庆庆每月偿还3750元等。合同签订当日，洪庆依约支付给黄应兵购房款20万元、从合同签订当日每月固定偿还银行按揭贷款3750元，当日，黄应兵依约把该房屋连同原购房合同、购房发票交付给了洪庆庆。2020年7月13日洪庆庆把该房屋租赁给西华县二十一世纪不动产经纪有限公司至今。2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中的第二十八条规定，在贵院查封之前的2020年5月20日异议人已和黄应兵签订了书面买卖合同，合同签订当日异议人已实际占有该房屋，剩余4万元的合同价款异议人愿意按照贵院的要求交付执行，该房屋未办理房产登记及过户登记是因被申请人黄应兵的不配合而造成的。故请求贵院撤销(2020)豫1622执1368号之二执行裁定，中止对西华县××大道北侧的“西华建业城”五幢一层112号商铺的强制执行。被异议人（原申请执行人）孙锁辩称：一、洪庆庆不是本案善意第三人。黄应兵与洪庆庆买卖行为发生在答辩人起诉后(答辩人与黄应兵因民间借贷纠纷一案，因为正式立案日期为2020年6月1日，而根据西华县人民法院规定，诉前调解程序是必经程序，需一个月的调解时间，因此原告起诉日子在2020年5月初)，洪庆庆与黄应兵存在恶意串通损害第三方权益的重大嫌疑。二、本案被申请人黄应兵系涉案房屋的实际所有人，异议申请人的异议根据法律规定不能成立，人民法院应依法驳回申请人的异议请求。1、依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记、发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该条明确规定了不动产物权的变更是以主管部门的核准登记为准。异议人洪庆庆辩称其和被执行人黄应兵签订了房屋买卖合同已经支付了部分价款，涉案的不动产产权应归异议人所有，但双方未到不动产物权变更的主管部门进行变更登记，因此，本案涉案房屋并不发生物权转移的效力，所有权依法应归属于被执行人黄应兵。2、根据《最高人民法院关于于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部份成者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。因双方未办理过户登记，该房屋的所有权也就没有发生转移，仍然归被执行人黄应兵所有。3、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院法院应予支持中第(三)项明确规定，买受人已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行的，而买受人黄庆庆不符合上述法律规定的支付全部价款的条件，其异议请求事项不应支持。4、被执行人黄应兵才是涉案查封房产的实际所有人。在申请执行人和被执行人均在场的情况下，西华县人民法院执行法官在2020年9月10日对黄应兵所做的执行笔录中，黄应兵承认其名下位于西华县××大道中段北侧西华县建业城5号楼1层12号商铺系其所有，并且愿意在无能偿还债务时，同意法院拍卖其名下的涉案商铺。综上，应依法驳回异议申请人洪庆庆的的异议请求。被异议人（原被执行人）黄应兵辩称，2020年5月20日，我和洪庆庆签订了西华县建业城5号楼1层112号商铺买卖合同，但是洪庆庆没有将钱给我够，房子还没有过户，房子还是属于我的。本院查明，被异议人（原申请执行人）孙锁与被异议人（原被执行人）黄应兵借款合同纠纷一案，经审理，西华县人民法院于2020年6月4日作出（2020）豫1622民初1661号民事调解书，双方达成以下协议：一、被告黄应兵借原告孙锁220000元，于2020年6月30日前偿还原告孙锁100000元，于2020年7月30日前偿还原告孙锁50000元，下余70000元于2020年8月30日前偿还完毕。二、若被告黄应兵未按上述约定的每一期还款时间及还款数额履行偿还义务，原告孙锁可以对下余的所有款项及利息提前申请强制执行，未偿还部分借款利息按月息1.5分计算至实际清偿完毕之日止。调解书生效后，被执行人黄应兵未履行生效调解书确定的义务。被异议人（原申请执行人）孙锁向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日作出（2020）豫1622执1368号裁定书，对被执行人黄应兵名下位于西华县建业成5号楼1层112号商铺【不动产权证号为：豫（2018）西华县不动产证明第0001670号】予以查封。本案在执行过程中，被执行人黄应兵在2020年9月10日的执行笔录中黄应兵承诺于2020年9月20日前履行完调解书确定的义务，如逾期不履行，法院可以拍卖其名下位于西华县××大道东××北侧西华县建业城5号楼1层112号商铺，对拍卖其名下商铺没有任何意见并自愿承担一切法律责任。另查明，2020年5月20日，异议人（案外人）洪庆庆与被异议人（原被执行人）黄应兵签订一份房屋买卖合同，被异议人（原被执行人）黄应兵将其位于西华县××大道北侧西华县建业城小区门面房第5幢1层112号房，面积60.89平方米，出售给异议人（案外人）洪庆庆，洪庆庆并于合同签订日支付被异议人（原被执行人）黄应兵200000元，且每月转账给被异议人（原被执行人）黄应兵3750元用于偿还银行贷款,现该房产未办理过户登记手续。本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。该条明确规定了不动产物权的变更是以主管部门的核准登记为准。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结。综上，因双方未办理过户登记，该案涉房产的所有权也就没有发生转移，仍然归被执行人黄应兵所有，本院可依法对被执行人黄应兵名下的财产予以查封、拍卖。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）洪庆庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  来洪森审判员  苏连营审判员  袁素玲二〇二〇年十一月十六日书记员  王梦珂
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初683号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：干家磊，江苏拓力律师事务所律师。被告：盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司建湖分公司，住所地，住所地盐城建湖县县城御野东方小区**K量贩KTV）。负责人：黄亮。被告：盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司,住所地,住所地盐城市城南新区黄海街道人民路宝龙城市广场东门**K）法定代表人：黄亮，该公司总经理。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司建湖分公司、盐城市城南新区唱响娱乐管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  龚春光审 判 员  贾 娟人民陪审员  江 蓝二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢164号申请执行人：张洪兰，女，汉族，1968年7月29日出生。被执行人：车永，男，汉族，1997年9月29日出生。申请执行人张洪兰与被执行人车永借款合同纠纷一案中，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初12号民事判决书，本院于2020年11月2日立案执行。申请执行人张洪兰与被执行人车永双方达成和解协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2020）黑1124民初12号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月二日书记员  柴雪峰
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初3010号 原告：曹某，女，1991年12月20日生，汉族，住大冶市， 被告：周某1，男，1988年6月9日生，汉族，住大冶市， 原告曹某诉被告周某1离婚纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告曹某向本院提出诉讼请求：1、请求判决或调解原、被告离婚；2、婚生女周某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元。事实与理由：原、被告于2017年底经人介绍相识建立恋爱关系，交往几个月在彼此互相了解不全面的情况下于××××年××月××日登记结婚。原告认为与被告婚前感情基础薄弱，婚后又未建立牢固的夫妻感情，双方争执矛盾不断，经亲朋好友劝解也无缓和，夫妻感情至此已完全破裂，且无和好可能。2019年1月和同年10月，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准离婚，至今夫妻感情仍无缓和，没有任何和好可能，故诉至法院，请求判如所请。 被告周某1辩称，1、我同意离婚；2、婚生女周某2由我抚养，不要求原告承担抚养费。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2017年底经人介绍相识建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某2。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，导致情感淡薄。原告分别于2019年1月和同年11月先后二次诉至法院要求与被告离婚，法院均判决不准许原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由，诉至法院要求与被告离婚。 本院认为，婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原告曹某与被告周某1虽自由恋爱结婚，但婚后双方因家庭琐事等产生矛盾，缺乏沟通和理解，导致夫妻感情淡薄，经本院调解无和好可能，且被告亦同意与原告离婚，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养问题，鉴于孩子年幼，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等综合情况考虑，本院认为，婚生女周某2由原告曹某抚养至成年更有利于孩子健康成长。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、准许原告曹某与被告周某1离婚； 二、婚生女周某2由原告曹某抚养至成年，被告周某1从2020年11月起，每月25日前向周某2支付抚养费800元直至成年； 三、驳回原告曹某其他诉讼请求。 本案诉讼费用100元，由原告曹某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  陆建霞 人民陪审员  张 斌 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  邓伊辰
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执849号 申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人喻洋，该行董事长。 委托代理人宋居祥，该行职工。 委托代理人陈方，该行职工。 被执行人周争，男，1969年12月15日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人韦志萍，女，1975年6月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初957号民事判决书，于2020年9月28日向被执行人周争、韦志萍发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人贵州贵定农村商业银行股份有限公司借款487498.09元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费4863元、保全费3520元，并承担申请执行费8326元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人周争、韦志萍名下无银行存款、无有价证券，被执行人韦志萍名下无车辆登记信息，被执行人周争名下登记的贵Ｊ×××××传祺牌车及贵ＪＤＡX**海马牌车已被本院其他案件查封，但未实际控制。被执行人周争、韦志萍仅有的位于贵定县房屋，已被本院（2020）黔2723执229号案件执行以物抵债，该案申请执行人祝来兴补交了房屋差价143070.5元，扣除中国建设银行股份有限公司贵定支行房屋抵押款45232.66元、扣缴229号案件执行费2150元，余款95687.84元本应由周争、韦志萍领取，但二被执行人在本院涉及的执行案件还有本案、（2020）黔2723执400号案、（2020）黔2723执109号案，考虑到被执行人无其他财产可供执行，且周争患病需要治疗，同时还要抚养在读大学的孩子，经合议庭评议二被执行人领取房屋变价款25687.84元，剩余70000元由三案按比例分配，本案分配金额52451.11元，其中35742.11元支付申请执行人借款，4863元支付申请执行人案件受理费，3520元支付申请执行人保全费，8326元交纳申请执行费，二被执行人尚有借款451755.98及利息、迟延履行期间的债务利息未履行。现因查找不到被执行人周争、韦志萍可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初957号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杨 军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6438号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海墨慧信息技术有限公司，住所地浦东新区新场镇笋南路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海墨慧信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6468号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：何长君，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：孙利萍，女，该公司员工。被告：雷蓉，女，汉族，1980年9月11日生，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告雷蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员 邓 爽二〇二〇年十一月四日书记员 罗梦妮
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新43行终4号 上诉人（一审原告）：许广兵，男，1974年10月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托代理人：邵敏，新疆新北律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：阿勒泰市行政执法局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市交通路市二中旁老血站办公楼。 法定代表人：也尔扎提吐斯别克，该局局长。 委托代理人：阿合坦江吐尔逊，男，该局副局长。 委托代理人：王妍妍，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：阿勒泰市自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市文化路八道巷政务综合楼。 负责人：王欢，该局局长。 委托代理人：赵新艳，女，该局职工。 委托代理人：李爱君，新疆克兰律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市**驼峰小区对面上坡处。 负责人：孙峰，系该办公室主任。 委托代理人：李辉，男，系该办公室副主任。 委托代理人：周湖，新疆克兰律师事务所律师。 许广兵与阿勒泰市行政执法局（以下简称执法局）、阿勒泰市自然资源局（以下简称资源局）、阿勒泰市国有土地上房屋征收与补偿办公室（以下简称征收办）其他（不服房屋拆迁补偿）纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院作出的（2019）新4301行初19号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人许广兵及其委托代理人邵敏、被上诉人执法局委托代理人阿合坦江·吐尔逊、王妍妍，被上诉人资源局委托代理人赵新艳、李爱君，被上诉人征收办委托代理人李辉、周湖到庭参加诉讼。 许广兵上诉请求：依法撤销阿勒泰市人民法院（2019）新4301行初19号行政判决书第二项内容，支持许广兵一审的诉讼请求。事实与理由：1．一审判决许广兵的厂房建筑为违法建筑属认定事实错误。许广兵在一审庭审提交的《许可无编号的审批表》，以此证明许广兵于2008年批准建设的厂房为合法建筑的事实。一审判决对该证据的真实性予以认可，但认为该证据不能证明许广兵的厂房为合法建筑，判定为违法建筑。许广兵认为《许可无编号的审批表》证明许广兵建设的厂房为合法建筑的事实。资源局在审批时没有履行法律规定的告知、明示义务，却在十年后让许广兵承担行政机关不作为的后果，一审违背客观事实作出不合法、不合理、明显偏袒行政机关的错误判决。2．一审判决未对执法局作出的强拆行政行为违法作出确认，仅就执法局强制拆除行为违反法定程序作出确认，有悖相关法律规定，程序严重违法。依据《中华人民共和国行政处罚法》第四十六条规定，原告或者第三人确有证据证明被告持有的证据对原告或者第三人有利的，可以在开庭审理前书面申请人民法院责令行政机关提交，行政机关无正当理由拒不提交的，人民法院可以推定原告或者第三人基于该证据的主张的事实成立。3．一审判决许广兵的厂房建筑为违法建筑，不应获得赔偿权利的判决结果，既违背客观事实，又违背相关法律法规精神。许广兵的厂房为合法建筑，应按照2019年商用房10,000元／平方米的市场价进行赔偿。一审中许广兵提交证据证实，三相电的补偿为5,000元，执法局拆除相邻的居民楼时，承重梁倒向许广兵修理厂厂房被损坏，造成24,140元的损失，执法局强拆时造成的财产损失394,310元，根据税务局核定的许广兵月收入39,300元，从2019年9月至今6个月的停业损失235,800元。综上所述，请求法院查明事实，依法作出公正判决。 执法局辩称，许广兵起诉执法局无事实及法律依据，对其诉讼请求不予认可。理由如下：1．许广兵位于团结路原利众公共交通有限公司的建筑均属违法建筑，经规划部门认定，其建筑为2008年4月28日审批建设的临时建筑（213.5平方米）。超过临时建筑审批时间未自行拆除，同时存在未批先建房屋51.48平方米，集装箱28.11平方米，均属于违法建筑。许广兵临时建筑超过使用期限未自行拆除及违法建设行为，违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、第四十四条规定。因此，许广兵位于团结路原利众公共交通有限公司的建筑均无相关规划审批手续及其他产权手续，属违法建筑。执法局不应承担相应赔偿责任。2．对许广兵违法建筑拆除是联合执法行动，是由执法局联合其他部门共同拆除，每个部门均承担相应工作任务，均已向当事人进行了相应告知。执法局只是负责具体拆除工作的环节。3．因阿勒泰市白杨桥公园建设项目建设在即，许广兵违法建筑属于被拆除范围，许广兵通过违法建筑开设汽车修理铺获利多年，不仅影响了城市容貌，也影响了城市建设。执法局于2017年12月8日前，多次口头告知并催促当事人自行拆除违法建筑，当事人书面承诺因生计及冬季取暖等原因，希望延后拆除，并承诺冬季过后自行拆除违法建筑。为充分考虑当事人的诉求，执法局同意延后拆除时间，但至2019年当事人仍未自行拆除。最后，执法局的拆除行为未对当事人的合法财产造成损失，因此不应承担赔偿责任。4．执法局已告知许广兵限期拆除的期限及拆除方式，故执法局的拆除行为并不违法。 资源局辩称，1．许广兵起诉资源局不当，资源局不是适格的主体。根据许广兵的陈述，主要是在征收过程中和强拆中产生的法律关系，资源局并没有参与上述这两个活动。2．资源局于2019年6月26日作出违法建筑的认定，已向执法局送达。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应驳回许广兵的上诉请求。 征收办辩称，同意资源局答辩意见。本案许广兵起诉征收办无事实及法律依据。1．征收办不是强制拆除的主体，也不是作出该决定的主体。许广兵诉称的强制拆除行为不是征收办实施，征收办亦未参与实施过程。2．许广兵不是征收公告确定的被征收人。许广兵租用阿勒泰市公共交通有限责任公司的场地用于经营，该场地产权人属于阿勒泰市公共交通有限责任公司，承租人许广兵不是法定被征收人。虽征收办对租赁场地上部分建筑进行现场调查，并向许广兵送达房屋预估表，但2019年6月26日，许广兵诉称房屋被资源局认定为违法建筑，征收办据此在2019年6月28日书面通知许广兵，2018年10月11日送达预估表作废。该作废评估表不能作为认定许广兵为被征收人身份，不能作为许广兵依法享有补偿款的依据。许广兵主张赔偿数额700,000元及支付其他费用没有事实和法律依据。临时建筑应该在批准时使用年限内拆除，资源局认定该建筑为违法建筑是有理有据的。违法建筑不予补偿，从征收角度，许广兵主张的价款没有事实依据。综上所述，许广兵的上诉请求不能成立，请求法院查明案件事实，依法驳回许广兵的上诉请求。 本院认为，本案许广兵的诉讼请求为确认强制拆除行政行为违法并提起的行政赔偿之诉。一审判决仅确认执法局实施的强制拆除许广兵的建筑物行政强制行为违法，但对执法局拆除许广兵修理厂时是否造成许广兵的财产损失以及损失的基本事实未予查清。综上，一审判决认定基本事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院（2019）新4301行初19号行政判决； 二、发回新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院重审。 上诉人许广兵预交的二审案件受理费50元，予以退回。 审 判 长 孟       蕾 审 判 员 巴 合 兰 巴 拉 提 审 判 员 什合斯 马 哈苏汗 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 巴合提汗也斯肯德尔 书 记 员 蒲       娇 1
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5795号申请人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**。代表人朱晓华，该分公司负责人。被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司，住，住所地江苏省常州市金坛区科教路**/div>法定代表人朱琛琦。申请人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司与被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司承揽合同纠纷一案，申请人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司2358254.66元的财产。申请人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司以中国平安财产保险股份有限公司的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人北京北汽模塑科技有限公司株洲分公司的财产保全申请，符合法律规定，但在诉讼阶段，不宜采取扣押财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏金坛大乘汽车工程研究院有限公司银行存款2358254.66元或查封其等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  贺献忠审判员  蒋 华审判员  金昌大二〇二〇年十一月十一日书记员  朱 虹
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1503民初6432号 原告：李图军，男，1971年2月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：吴亚，安徽徽安律师事务所律师。 被告：叶纯梅，女，1972年11月26日出生，汉族，住安徽省霍山县。 原告李图军与被告叶纯梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告李图军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李图军的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告李图军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李图军负担。 审判员  余学柱 二〇二〇年十一月十日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1003民初4043号原告：威海市文登区米山镇人民政府，住所地威海市文登区米山镇政府驻地。法定代表人：花健，镇长。委托诉讼代理人：王光辉，山东联志律师事务所律师。被告：文登市华冠皮业有限公司，住所地威海市文登区米山镇中兴路**。法定代表人：于庆涛，总经理。原告威海市文登区米山镇人民政府与被告文登市华冠皮业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告威海市文登区米山镇人民政府委托诉讼代理人王光辉到庭参加诉讼。被告文登市华冠皮业有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。威海市文登区米山镇人民政府向本院提出诉讼请求：请求判令被告文登市华冠皮业有限公司支付原告人民币1307664.56元。事实和理由：2004年7月27日威海市文登区米山镇人民政府、文登市华冠皮业有限公司签订《文登市皮革皮件厂产权转让协议》，协议约定威海市文登区米山镇人民政府将文登皮革皮件厂全部资产（更名前）转让给以于洪华为大股东的文登市华冠皮业有限公司，约定转让价格为1000万元，文登市华冠皮业有限公司分五次将全部转让款于2005年11月30日前全部付清，但文登市华冠皮业有限公司至今尚欠威海市文登区米山镇人民政府1307664.56元未支付，威海市文登区米山镇人民政府每年年终均向文登市华冠皮业有限公司催要，但文登市华冠皮业有限公司总以无款为由拒付，为此威海市文登区米山镇人民政府特提起诉讼，请求依法公断。文登市华冠皮业有限公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2004年7月27日威海市文登区米山镇人民政府、文登市华冠皮业有限公司签订《文登市皮革皮件厂产权转让协议》，协议约定威海市文登区米山镇人民政府将文登皮革皮件厂全部资产转让给文登市华冠皮业有限公司，文登市皮革皮件厂经威海乾正会计事务有限公司评诂，并经核准的-5361.6万元净资产(包括土地使用权)，以10000000元价格一次性转让给文登市华冠皮业有限公司，付款采取“现金支付，分期付款”的方式，即于协议签订之日起1个月内交纳2500000元，2004年10月31日以前交纳1500000元，扣除2004年1月至7月25日交付的2577335.44元后，剩余3422664.56元于2005年3月30日以前交纳750000元，2005年6月30日以前交纳1250000元，2005年11月30日前交纳1422664.56元。双方另就皮革皮件厂职工的安置、债权债务的处理都进行了约定。转让协议履行中，文登市华冠皮业有限公司支付了8692335元转让款，尚欠转让款1307665元未付。本院认为，威海市文登区米山镇人民政府、文登市华冠皮业有限公司签订的《文登市皮革皮件厂产权转让协议》，是双方当事人的真实意思表示，内容合法，属有效协议。协议履行中，文登市华冠皮业有限公司尚欠转让款1307665元未付，事实清楚。对威海市文登区米山镇人民政府主张的转让款1307664.56元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：文登市华冠皮业有限公司于本判决生效后十日内支付威海市文登区米山镇人民政府股权转让款1307664.56元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16568元，由文登市华冠皮业有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  曲培华人民陪审员  张玉强人民陪审员  王少华二〇二〇年十一月五日书 记 员  梁 毅
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民催85号 申请人：常州祥瑞建设工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金城镇大亭村**。 法定代表人：肖解平，总经理。 委托代理人：肖玲，该公司会计。 申请人常州祥瑞建设工程有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月14日立案后，依法于2020年8月17日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人常州祥瑞建设工程有限公司持有的号码为3140005130736450、票面金额为20000元的银行承兑汇票无效。 二、自本判决公告之日起，申请人常州祥瑞建设工程有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、公告费600元，由申请人常州祥瑞建设工程有限公司负担。 审 判 长 钱国平 审 判 员 高栋明 审 判 员 杨春琴 二〇二〇年十一月四日 法官助理 尤 静 书 记 员 钱婷婷
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2696号之一申请执行人:吕福军，男，汉族。被执行人：付邬保，男，汉族。吕福军诉付邬保买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3245号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告付邬保于本判决生效后十日内支付原告吕福军欠款68000元，并从2020年5月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告吕福军支付利息至欠款还清之日止。因付邬保未按上述生效法律文书履行义务，吕福军向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、致被执行人警示书、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月4日、9月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，冻结被执行人名下五个账户共计金额3000余元，因冻结金额过小，暂无需扣划，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年10月13日分别前往新密市房地产服务中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年11月2日委托被执行人户籍所在地的人民法院调查被执行人财产情况，经11月4日前往当地公积金管理中心，未发现被执行人有公积金信息。5.于2020年11月16日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年9月23日、10月20日对被执行人适用限制高消费及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付邬保负有继续向申请执行人吕福军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  张志远
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12947号 原告：重庆市万州微型企业融资担保有限公司，住所地重庆市万州区天城东路**，统一社会信用代码91500101580178912Y。 法定代表人：向远志，董事长。 委托诉讼代理人：王家平，重庆市万州微型企业融资担保有限公司员工。 被告：重庆居特尔建材有限公司，住，住所地重庆市万州区高粱镇政府办公楼**一社会信用代码915001015868607015。 法定代表人：蒋山全。 委托诉讼代理人：郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚文，重庆鹏舟律师事务所律师实习律师。 被告：利川鸿鼎源房地产开发有限公司，住所地，住所地利川市谋道镇药材村**会信用代码91422802MA48EC8F4J。 法定代表人：蒋山明。 被告：重庆海妍贸易有限公司，住所地，住所地重庆市万州区李河镇石马璐**会信用代码91500101572134282W。 法定代表人：钟以川。 委托诉讼代理人：郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚文，重庆鹏舟律师事务所律师实习律师。 被告：蒋山全，男，汉族，生于1962年3月10日，住重庆市万州区。 被告：文柱祥，男，汉族，生于1968年7月26日，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：郎勋才，重庆鹏舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张瀚文，重庆鹏舟律师事务所律师实习律师。 被告：张宗利，女，汉族，生于1973年9月6日，住重庆市万州区。 被告：文红森，男，汉族，生于1992年1月17日，住重庆市万州区。 原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司诉被告重庆居特尔建材有限公司、利川鸿鼎源房地产开发有限公司、重庆海妍贸易有限公司、蒋山全、文柱祥、张宗利、文红森追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。按原告确认的诉讼请求及收费标准，应预交案件受理费14193元。本院于2020年10月10日向原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司送达交纳诉讼费用通知书，通知其按规定预交案件受理费，原告仍未预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆市万州微型企业融资担保有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 程地华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 戴 婧
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1861号之二 申请执行人柳晓，男，1969年7月11日生，汉族，住淄川区。 被执行人刘文，男，1987年7月20日生，汉族，住高青县。 本院在执行柳晓诉刘文合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的的淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终4549号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请执行欠款568147元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；2020年9月28日，本院依法查封了被执行人刘文名下的两部汽车，但是未能实际扣押，无法采取处置措施；本院还曾保全查封了被执行人名下的房产，但系轮候查封，暂时无法予以处置；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2020年10月8日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年11月11日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1861号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十一月十一日 书记员  郑文文
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3324号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：高杰顺，男，1992年2月25日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与高杰顺生产、销售伪劣产品一案，（2019）苏0413刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：十、被告人高杰顺犯销售伪劣产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三万五千元（罚金已预缴）。十五、公安机关扣押的假冒调味品等物品予以没收；各被告人退出的违法所得予以没收，尚未退出的违法所得继续予以追缴，上交国库。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初523号刑事判决书中关于对被执行人高杰顺退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
福建省光泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0723执恢112号 申请执行人：何快，男，1959年9月6日出生，汉族，个体工商户，住福建省光泽县。 被执行人：冯维斌，男，1972年1月2日出生，汉族，务农，住福建省光泽县。 被执行人：周浩文，男，1989年12月16日出生，汉族，务农，原住光泽县止马镇仁厚村朱坊村民小组，现住光泽县。 本院在执行申请执行人何快与被执行人冯维斌、周浩文买卖合同纠纷一案中，申请执行人何快于2020年11月5日以双方自行协商解决为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人何快申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： 终结(2020)闽0723执恢112号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新文 审判员  杨小琴 审判员  李绍伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 征
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14796号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于张曼申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，执行案号（2020）豫0191执14796号，本院于2020年9月22日立案执行。现该案已执行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2017号原告：程×，现住孝义市。被告：孝义市恒世鑫科技有限公司。法定代表人：田×。住所：山西省吕梁孝义市下堡镇昔颉堡村。统一社会信用代码：91141181MA0K29RX2D（1-1）。委托诉讼代理人：陈×，山西大维律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵×，山西大维律师事务所律师。原告程×与被告孝义市恒世鑫科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告程×于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告程×自愿提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程×撤诉。案件受理费2917元，减半收取计1458.50元，由原告程×负担。审判员 霍可可二〇二〇年十一月十七日法官助理 薛延灏书记员 王柯瑺
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢932号申请执行人：李进峰，男，1976年3月23日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：张如生，男，1956年9月9日生，汉族，住河南省中牟县。本院于2018年9月21日作出的（2018）豫0122民初4117号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张如生至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李进峰于2020年11月16日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人张如生价值409642.5元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十七日法官助理张勇军书记员马航
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3126号向某、周某某：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初954号民事判决，在执行你们离婚后财产纠纷一案中，依法向中方县不动产登记中心送达（2020）湘1202民初954号、（2020）湘12民终1219号民事判决书及协助执行通知书，要求协助将向某、周某某名下位于湖南省中方县丹桂路秀峰花园X栋XXX号房屋[权证号码为湘（2018）中方不动产权第0000XXX号]的不动产证登记至申请执行人向某个人名下，中方县不动产登记中心依法已受理，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十六日
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执170号 申请执行人：怀化农村商业银行股份有限公司，住所地怀化市鹤城区大汉龙城电信智能小区第******，统一社会信用代码91431200MA4L1W233T。 法定代表人：张灵，该公司董事长。 被执行人：蒋仁顺，男，1983年5月11日出生，汉族，住洪江区。 申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋仁顺金融借款合同纠纷一案，本院于洪江人民法院于2019年6月25日作出的（2019）湘1291民初182号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按照生效法律文书履行偿还义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日依法立案执行。 本院于2020年10月23日向被执行人蒋仁顺送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求被执行人蒋仁顺向申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司偿还借款本金5000元，利息3274.94元（截止2020年10月9日止），并承担本案的申请执行费50元。 本院在执行过程中，于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，并向不动产管理中心、住房公积金管理中心、银行、保险等传统查控部门查询被执行人蒋仁顺的不动产、公积金、存款、车辆等财产状况。经调查核实，未发现被执行人蒋仁顺有任何可供执行的财产。 本案执行标的全部未执行。 上述执行情况及信息，本院已于2020年11月16日告知了申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司。由于申请执行人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，故本院对其进行了终本约谈。 另，本院在执行过程中，于2020年11月9日对被执行人蒋仁顺适用限制高消费措施，并将其纳入失信人名单，该两项措施均在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，被执行人蒋仁顺没有可供执行的财产，申请执行人怀化农村商业银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序表示同意，因此，本次执行程序可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓建国 审判员  唐 波 审判员  杨 怀 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡远应 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5841号 原告：定州市鑫源门窗材料厂，住所地定州市清风店镇连仲村。 法定代表人：张占明，该厂厂长。 委托诉讼代理人：刘建增，该厂副厂长。 被告：周永林（周喜林），男，1968年5月7日出生，汉族，住安国市。 被告：宋玲，女，1972年8月7日出生，汉族，住安国市。 定州市鑫源门窗材料厂与周永林、宋玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告定州市鑫源门窗材料厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许定州市鑫源门窗材料厂撤诉。 案件受理费564元由原告定州市鑫源门窗材料厂负担。 审判员 王 梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 王豪翌
吉林省红石林区基层法院民 事 裁 定 书（2020）吉7603民初246号原告：桦甸市胜利街得信种子商店，住所地桦甸市综合市场院内。经营者：董树林，男，1964年10月25日出生，汉族，个体工商户，住吉林省桦甸市胜利街道德胜委**。被告：周文龙，男，1957年5月28日出生，汉族，农民，住吉林省桦甸市红石镇龙王庙子村东安社。原告桦甸市胜利街得信种子商店与被告周文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告桦甸市胜利街得信种子商店于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，桦甸市胜利街得信种子商店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许桦甸市胜利街得信种子商店撤诉。案件受理费25元，由桦甸市胜利街得信种子商店负担。审判员  张丽杰二〇二〇年十一月十三日书记员  王俪霏
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2628号申请执行人：王陶，女，1983年02月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：天津北科人力资源有限公司，住所地天津市和平区小白楼街道大沽北路**环球金融中心**5604。法定代表人：马欣，职务执行董事。本院在执行王陶与天津北科人力资源有限公司服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2020）津0101民初3197号民事调解书已经发生法律效力。因天津北科人力资源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王陶向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月××日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1424号原告：安徽濉溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省濉溪县淮海南路**。统一社会信用代码913406007489451278（1-1）。法定代表人：雷慧，该行董事长。委托诉讼代理人：郜峰，该公司员工。委托诉讼代理人：周宇，该公司员工。被告：薛建勇。被告：李丽。原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司（以下简称濉溪农商行）与被告薛建勇、李丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告濉溪农商行委托诉讼代理人郜峰到庭参加诉讼。被告薛建勇、李丽经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。濉溪农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告薛建勇立即偿还所欠借款本金139997.09元，利息6546.67元及罚息9766.24元（利息、罚息暂计算至2020年5月13日），本息合计156310元，以后的利息按借款合同约定继续计算至贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告李丽承担连带清偿责任；3、诉讼费及行使债权产生的所有费用均由被告承担。薛建勇、李丽未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。经审理查明：一、2018年11月16日，薛建勇与濉溪农商行签订“金农易贷”个人额度借款（担保）合同（编号为1757071120180401），约定：借款额度为14万元，借款额度有效期间自2018年11月16日至2019年11月16日，单笔贷款期限小于等于12个月，借款人应以本人名义在银行开立的指定账号作为发放贷款的账户，贷款利率为浮动利率，单笔贷款的贷款利率为起息日同档次基准利率上浮115%，在借款期限内，该利率不变，未按时还清的任意一期借款本金和利息，银行有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款人应当承担本合同及本合同项下担保有关的费用（包括律师费），借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用，贷款人有权解除合同等。李丽作为担保人在该合同上签名。二、同日，李丽与濉溪农商行签订《保证合同》，约定：担保的主合同为濉溪农商行与债务人薛建勇签订的编号为1757071120180401的借款合同；担保范围为借款本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以等；保证的债权额为14万元；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日起二年；三、2018年11月16日,濉溪农商行向薛建勇指定账户发放贷款14万元。借据信息显示：贷款期限为12个月,贷款年利率为9.3525%,逾期年利率为14.02875%,采用按月结息，到期一次还本的还款方式；四、截至2020年5月13日,薛建勇尚欠濉溪农商行贷款本金139997.09元，利息6546.67元，罚息9766.24元。本院认为：薛建勇与濉溪农商行签订“金农易贷”个人额度借款（担保）合同，是各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，各方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，濉溪农商行已经按照借款合同的约定向薛建勇提供了借款，薛建勇取得贷款后，未按照合同约定偿还贷款本息，其行为构成违约，应承担相应责任，现濉溪农商行要求薛建勇还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。被告李丽自愿为薛建勇的借款14万元限额内提供连带责任保证，故李丽作为保证人对薛建勇的欠款应在14万元限额内承担连带给付责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告薛建勇于本判决生效之日起15日内偿还原告安徽濉溪农村商业银行股份有限公司贷款本金139997.09元、利息（含罚息）16312.91元（暂计算至2020年5月13日），之后的相应利息（包含罚息）按照合同约定继续计算至本金付清之日止；二、被告李丽对上述债务在140000元限额内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，公告费780元，由被告薛建勇、李丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  宫恒红审 判 员  安 静人民陪审员  张富亮二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨梦雅附:1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省张北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0722民初2033号 原告：牛素珍，女，1966年5月1日出生，汉族，农民，住张北县。 委托诉讼代理人：王忠，河北鸿义律师事务所律师。 被告：闫苗苗，女，1990年6月8日出生，汉族，农民，住河北省张北县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张北支公司，住所地：张北县张北镇宏昊宏怡嘉苑**楼11、12商铺。 原告牛素珍与被告闫苗苗、中国平安财产保险股份有限公司张北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告牛素珍于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许牛素珍撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由牛素珍负担。 审判员  张世辰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨慧清
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢75号之一申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。被执行人：杨保香，女，1971年3月22日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：赵新才，男，1967年4月29日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：杨永利，男，1977年3月3日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：赵永足，女，1980年8月2日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：赵全中，男，1969年3月5日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：王凤菊，女，1968年4月10日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：赵天保，男，1968年6月7日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：安彩梅，女，1972年10月5日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：邵秋连，女，1962年8月2日出生，汉族，，住河南省武陟县被执行人：赵福货，男，1963年10月6日出生，汉族，，住河南省武陟县本院在执行河南武陟农村商业银行股份有限公司与杨保香、赵新才、杨永利、赵永足、赵全中、王凤菊、赵天保、安彩梅、邵秋连、赵福货借款合同纠纷一案中，申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。本院认为申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法权益，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执恢75号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十六日书记员  丁吉利
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17680号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：张国虎，男，1984年3月5日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告张国虎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告张国虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计10383.26元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率14.7%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为新Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告张国虎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为7.99%；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款109000元，并就案涉新Ｍ×××××车辆办理了抵押登记。之后，张国虎未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计10383.26元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为新Ｍ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另张国虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告张国虎于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计10383.26元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对新Ｍ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计30元，由被告张国虎负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十四日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3123刑初239号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人郭某，男，汉族，大专文化，无业，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因吸毒，2019年3月27日被凤凰县公安局行政拘留五日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2019年7月2日被凤凰县公安局刑事拘留；同年7月4日被凤凰县公安局取保候审；同年9月18日凤凰县人民检察院继续取保候审。2020年11月13日经本院决定，于2020年11月17日被凤凰县公安局依法执行逮捕。现羁押于凤凰县看守所。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2019]194号起诉书指控被告人郭某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月20日公开开庭审理了本案。凤凰县人民检察院指派检察员谭政华、石威出庭依法履行职务，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月间，被告人郭某在凤凰县家中先后容留滕某、田某、彭某吸食毒品。具体犯罪事实如下：1、2019年3月的一天，吸毒人员滕某购得冰毒后，联系被告人郭某借用吸毒工具，郭某表示同意。随后，滕某与田某一起前往郭某家中，与郭某一起以烫吸的方式吸食冰毒。2、2019年3月的一天，被告人郭某从麻阳购得冰毒后，便电话约滕某来家中吸食。随后滕某到郭某家中与郭某一起吸食冰毒。3、2019年3月的一天，被告人郭某联系彭某一起开车到麻阳购买冰毒返回凤凰后，二人便直接到郭某家中一起吸食冰毒。4、2019年3月的一天，彭某在郭某家中吸食冰毒离开后，被告人郭某又电话联系滕某前来吸食剩余冰毒，滕某便前来郭某家中一起吸食冰毒。2019年7月2日9时许，被告人郭某被凤凰县公安局传唤到案。上述事实，被告人郭某在庭审中亦无异议。且有：1.书证：接报案登记表、受案登记表、立案决定书、户籍资料、吸毒检测资格证书、吸毒成瘾认定资格证书、尿检照片、尿检报告、行政处罚决定书；2.证人陈某、滕某、田某、彭某的证言；3．被告人郭某的供述与辩解；4.现场勘查笔录及照片、指认笔录及照片、辨认笔录及照片；5.到案情况说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人郭某违反国家对毒品的管理规定，在自己住所内多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应依法追究其刑事责任。归案后，被告人郭某自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下:被告人郭某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年9月14日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴正先人民陪审员  滕明芳人民陪审员  隆金琼二〇二〇年十一月二十日法官助理田一娇书记员龙科霖附：本案适用法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1391号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 被执行人：杨玉飞，男，1986年9月1日出生，汉族，现住辽宁省长海县。 被执行人：杨信修，男，1954年12月28日出生，汉族，现住辽宁省长海县。 被执行人：廉文新，男，1978年9月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。 被执行人：高娜，女，1982年9月23日出生，汉族，辽宁省普兰店市。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人杨玉飞、杨信修、廉文新、高娜金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监199号执行裁定书，裁定（2018）辽0202民初590号民事判决书由大连市旅顺口区人民法院执行，本院于2020年10月10日立案执行，要求被执行人给付贷款本金85万元，欠息16,271.49元及逾期利息、罚息、复利，承担诉讼费17,310元，执行费11,063元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方正在协商解决，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 殷海云
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1743号申请执行人：王世黎，男，汉族，1967年1月25日出生，住息县。被执行人：杨伟，男，1976年3月15日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人王世黎与被执行人杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已提起冻结程序。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、有37703.77元公积余额，因本案不符合处置要求，暂无法处置该财产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十五日书记员 杨加栋
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0222民初4561号原告：章正禄，男，1981年7月23日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。委托诉讼代理人：周越，贵州心典律师事务所律师。被告：章正宽，男，1982年8月24日出生，汉族，住浙江省金华市金都区。被告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住址：浙江省金华市婺城区中山路**，统一社会信用代码913307027045294556。负责人：金李沈，公司总经理。被告：李双双，女，1984年1月4日出生，汉族，住，住湖南省汨罗市/div>被告：李金保，男，1974年12月11日出生，汉族，住，住湖南省汨罗市/div>被告：中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司，住，住址：湖南省岳阳市汨罗市罗城路****一社会信用代码91430681678036605C。负责人：陈智明，公司总经理被告：周远超，男，1986年3月26日出生，土家族，住湖北省利，住湖北省利川市>被告：令狐克先，女，1987年1月1日出生，汉族，住贵州省兴，住贵州省兴仁县>被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住址：浙江，住址：浙江省宁波市海曙区和义路**用代码91330200734271133H。负责人：苏金华，公司总经理。被告：罗明，1998年8月15日出生，苗族，住贵州省思南，住贵州省思南县被告：罗伯林，男，1977年8月24日出生，汉族，住贵州省思南，住贵州省思南县被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住址：上海市，住址：上海市常熟路**代码913100001322279017。负责人：陈雪松，公司总经理。原告章正禄诉被告章正宽、中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司、李双双、李金保、中国大地财产保险股份有限公司汨罗支公司、周远超、令狐克先、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、罗明、罗伯林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告章正禄在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告章正禄撤回起诉处理。审判员  成传军二〇二〇年十一月十六日法官助理陈洁书记员梁玉萍
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执435号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司,住所地：大连市沙河口区会展路**。 法定代表人：董军。 被执行人：大连万腾建设工程有限公司，，住所地：辽宁省大连市普兰店区安波镇安波社区（农科站办公楼**） 法定代表人：贺传际。 被执行人：永嘉集团有限公司，住所，住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路**div> 法定代表人：刘吉华。 被执行人：大连长兴购物中心有限公司，住所地：，住所地：辽宁省大连市沙河口区西安路**v> 法定代表人：于添玮。 被执行人：上海锦绣投资管理有限公司，住所地：上海，住所地：上海市浦东新区临港新城主城区环湖西一路****楼** 法定代表人：戚帅。 被执行人：北京特尔特物业发展有限公司，住所地：北京市朝阳区东三环，住所地：北京市朝阳区东三环北路**博瑞大厦**tyle="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：陈作斌。 被执行人：戚士新，男，汉族，1958年2月9日生，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人：娄梅辉，女，汉族，1960年11月2日生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司与被执行人大连万腾建设工程有限公司、永嘉集团有限公司、大连长兴购物中心有限公司、上海锦绣投资管理有限公司、北京特尔特物业发展有限公司、戚士新、娄梅辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出（2019）辽02民初1604号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年5月18日依申请执行人申请依法立案执行。 现申请执行人向本院申请撤回执行申请，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽02民初1604号民事裁定书的执行。 本裁定自送达后立即生效。 执行长  曹洪涛 执行员  闫红旭 执行员  于 滨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曲汝鑫
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14739号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初1641号原告:赵成林，男，汉族，1950年10月13日出生，住林甸县。委托诉讼代理人：邢秀凤，林甸县四合乡法律服务所法律工作者。被告：胡存明，男，汉族，1987年10月12日出生，住林甸县。被告：胡长河，男，汉族，1961年12月12日出生，住林甸县。原告赵成林与被告胡存明、胡长河民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告赵成林于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵成林撤诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告赵成林负担。审 判 长 刘 实人民陪审员 弓 成人民陪审员 王海春二〇二〇年十一月十六日法官助理姜宏岩书记员李雪
江西省鄱阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1128执1241号 申请执行人邹合印，男，1964年12月28日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 被执行人吴阳太，男，1962年6月25日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住鄱阳县。 申请执行人邹合印与被执行人吴阳太借款合同纠纷一案，申请执行人邹合印依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初841号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案执行，已向被执行人吴阳太发出执行通知书、报告财产令和传票，将被执行人吴阳太限制高消费，纳入失信名单，但被执行人吴阳太至今未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人吴阳太的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，未发现被执行人吴阳太有可供执行财产；本院已冻结被执行人吴阳太的所有银行账户。本案执行标的9.5038万元，截至2020年11月18日已执行0元，未执行9.5038万元。经穷尽调查措施，因本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人邹合印至今亦未向本院提供被执行人吴阳太财产线索，本院于2020年11月16日对申请执行人邹合印进行终本约谈，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初841号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘忠发 审判员  艾鹏远 审判员  章黎选 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭小华
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4811号原告：徐某，女，1964年10月15日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：付某，男，1968年6月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告徐某诉被告付某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告徐某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某以双方和好为由要求撤回对被告付某的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。审判员  欧阳军二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡保凤
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1956号罪犯吴先柱，男，1962年10月23日生，侗族，初中文化，贵州省铜仁市万山区人，现在贵州省桐州监狱服刑。2018年7月31日，贵州省铜仁市万山区人民法院作出(2018)黔0603刑初31号刑事判决，认定吴先柱犯放火罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年2月18日起至2021年2月17日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴先柱在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年12月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬，共计2个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯吴先柱在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯吴先柱减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯吴先柱减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2007号 申请执行人：买买提尼亚孜卡迪尔，男，1981年6月1日出生，新疆墨玉县。 被执行人：买尔但卡吾孜，男，1969年12月7日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人买买提尼亚孜卡迪尔与被执行人买尔但卡吾孜借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初6122号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的269652.50元，已执行标的为0元，未执行标的为269652.50元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年5月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月7日、2020年6月6日、2020年6月23日、2020年7月21日、2020年8月16日、2020年9月13日、2020年11月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人买尔但卡吾孜名下无财产可供执行。 3.本院于2020年5月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现买尔但卡吾孜名下无财产可供执行。 4.本院于2020年11月18日限制被执行人买尔但卡吾孜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人买买提尼亚孜卡迪尔其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人买尔但卡吾孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 李 永 春 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月十八日 书记员 热   娜
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2164号原告：沈阳市铁西区昆明湖街道办事处，住所地：沈阳市经济技术开发区。负责人：王峰，男，系该办事处主任。委托诉讼代理人：侯秀春，女，辽宁朗泓添誉律师事务所律师。委托诉代理人：郝玉，女，辽宁朗泓添誉律师事务所实习律师。被告：阎百勇，男，满族，住址：沈阳市于洪区。原告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处诉被告阎百勇不当得利纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人侯秀春、郝玉及被告阎百勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告退还原告多给付的征收补偿款计1,876,413元；二、请求判令上述被告给付逾期付款损失（自2020年1月25日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年，原告对被告阎百勇所在的养殖场实施动迁征收。2014年11月中央审计署审计时，认定向被告多补偿了1,013,104元，2016年11月区纪委查办过程中，最终认定合计多补偿2,021,117元，被告阎百勇本人于2016年初退回补偿款144,704元，还有1,876,413元尚未退回，原告与被告多次沟通被告承诺于2019年春节前保证现金退还1,876,413元，但截至今天虽经原告多次催要被告仍拒不归还，原告认为，被告就不来不行归还动迁补偿款的义务，应依法承担归还动迁补偿款及赔偿与其归还损失等法律责任，根据相关法律规定，为维护原告合法权益诉至法院。被告阎百勇辩称：原告所述与事实不符，欠款的事情我承认，我欠政府的动迁资金1,876,413元数额没有异议，有异议的是原告多次找我要我没有给，当时政府以动迁办要求把3套房子折合人民币187万，3套房子过户给政府，当时我没有钱，当时的房子市价比政府的动迁款多了20多万元，我的房子比动迁款多了20多万元，所以政府多次找我商谈，怎么处理这个事情，如果3套房子过户给政府我同意，一直达不到协议，所以2019年没有解决，过不了户，现在还有两套房子过不了户，现在有一套房子已经让我卖了。2019年街道主任找我，说房子到期了不能及时上交怎么办，让我一套一套卖吧，卖完钱给政府，要不然就提交给法院。我在温州做生意，投资失败了，我的公司和我住的房子被温州银行查封了。街道找我很多次，9月12日的时候又谈这事情，他们让我签订一个承诺书，我说必须把这个房子的手续办理完，我说手续办完后我才能把房子过户到政府，现在手续也没有办完。当时1月份是疫情期间，我又签订了一个承诺书，我说利用3年时间挣钱给政府。由于我自己做生意失败了才没有把这个钱还给政府。我跟他们说我不需要跟政府打官司，所以我写的承诺书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年被告阎百勇所在的村进行动迁补偿，被告阎百勇得到拆迁补偿。2014年11月中央审计署审计时认定给阎百勇的补偿款多了1,013,104元,2016年初被告阎百勇退回补偿款144,704元，2016年11月区纪委再次审计查办过程中，认定原告给被告共计多补偿2,021,117元,扣除已经返还的144,704元，剩余1,876,413元未返还。于2017年3月14日被告给原告出具了一份《关于阎百勇退还补偿款的协议》协议约定将其动迁补偿的房产中的其中三套抵顶应退回的补偿款。后于2019年9月12日被告再次向原告出具了一份《关于阎百勇退还补偿款的承诺书》，被告承诺于2019年春节前保证现金退还政府1,876,413元。而截至起诉之日，被告仍未返还该笔补偿款。另查明，沈阳市人民政府-沈政[2019]101号的沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复，该批复载明撤销西三环街道，其案涉辖区被划入昆明湖街道办事处。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。关于原告要求被告退还原告多给付的征收补偿款计1,876,413元的诉讼请求，因该地区动迁后经过中央审计署及区纪委审计后确认原告给被告阎百勇多补偿了2,021,117元，而被告阎百勇在得知拆迁补偿款多付的情况下仅于2016年初返还144,704元后剩余补偿款没有及时返还，应属于不当得利，故原告要求其返还该补偿款的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求请被告给付逾期付款损失（自2020年1月25日至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）的诉讼请求，因被告在2016年就已知晓自己多收到政府的拆迁补偿款，且也已于当年返还了144,704元，剩余补偿款1,876,413元始至今返还，被告于2019年9月12日向原告出具了一份《关于阎百勇退还补偿款的承诺书》，承诺于春节前保证现金退还政府1,876,413元，到期后被告阎百勇仍未退还该笔补偿款，故原告要求被告给付逾期付款的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决如下：一、被告阎百勇于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处多付的征收补偿款1,876,413元；二、被告阎百勇于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳市铁西区昆明湖街道办事处多付的征收补偿款1,876,413元的逾期付款损失（自2020年1月25日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率标准计付。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21,688元，减半收取10,844元，由被告阎百勇负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费21,688元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年十一月十七日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2467号之一申请执行人杭州胜境景观工程有限公司武汉分公司，住所地武汉市洪山区江南家园********房。负责人卢云。被执行人武汉中民置业有限公司，住，住所地武汉市硚口区古田二路**/div>法定代表人陈瑛，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂0104民初458号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人武汉中民置业有限公司310000元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十六日书记员  杨福生
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29561号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初430号原告：孙巍巍，男，1961年1月29日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告：周晓红，女，1970年10月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：黎军，男，1972年11月26日出生，汉族，住盐城市大丰区。第三人：盐城市大丰区振城建设有限公司，统一社会信用代码91320982703890978N，住所地盐城市大丰区今日小区**楼**。法定代表人：刘东亚，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵连俊，江苏涤非律师事务所律师。原告孙巍巍、周晓红与被告黎军，第三人盐城市大丰区振城建设有限公司占有排除妨害纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。2020年11月4日，原告孙巍巍向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙巍巍提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙巍巍撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙巍巍负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  马月芹人民陪审员  吴 诚二〇二〇年十一月四日法官 助理  徐 嘉书 记 员  黄金金
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执恢194号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：孙艳民，男，1967年1月8日生，满族，市民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人孙艳民合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年07月09日冻结了被执行人孙艳民在62×××16账户内余额人民币7012.45元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孙艳民在中国农业银行62×××16账户内存款人民币3000000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 崔 超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 丁会群
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执5351号 申请执行人：东莞市诚盈塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇五涌工业区**厂房，统一社会信用代码：91441900325186237Y。 被执行人：东莞市宇荣塑胶材料有限公司，住所地：广东省东莞市东城街道温塘东路**，统一社会信用代码：91441900MA4UH0R06F。 法定代表人：曾垂弼。 申请执行人东莞市诚盈塑胶制品有限公司与被执行人东莞市宇荣塑胶材料有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初26300号、（2019）粤19民终8220号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市宇荣塑胶材料有限公司应向申请执行人偿还844231.62元及相关利息，受理费12242.32元,并承担本案执行费11785元。根据申请执行人的申请，本院于2020年3月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市宇荣塑胶材料有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院执行人员于2020年10月29日到被执行人的登记地址、营业地址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执5351号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘宇兵
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保155号 申请人：张丽，女，1964年1月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：努尔巴合提艾吾勒别克，男，1979年7月8日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人张丽于2020年11月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人努尔巴合提艾吾勒别克在新源县农村信用合作联社银行存款10,000元。申请人张丽自愿以名下位于新源县住宅楼提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努尔巴合提艾吾勒别克在新源县农村信用合作联社银行存款10,000元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吴冯菊 二〇二〇年十一月八日 法官助理 祁海滔 书 记 员 朱**川
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执954号申请执行人金乡县顺发运输有限公司，住所地:金乡县105国道西外环路东（肖庄村东）。统一社会信用代码：913708284944581336。法定代表人：王代顺，经理。被执行人郭迎迎，男，1984年6月16日出生，汉族，农民，住金乡县。申请执行人金乡县顺发运输有限公与被执行人郭迎迎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0828民初3985号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人金乡县顺发运输有限公司依法向本院申请执行，要求被执行人郭迎迎偿还150000元及利息。本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年5月27日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日、2020年6月30日、2020年9月23日过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人名下有存款。3.本院于2020年5月26日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年5月26日、2020年6月30日、2020年9月23日向工商行政管理部门查询了被执行人工商登记信息，未发现被执行人名下有工商登记信息。5.本院于2020年5月27日向国土资源局、不动产登记局查询了被执行人房产登记信息、土地信息，未发现被执行人名下有房产、土地登记信息。6.本院于2020年5月26日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴、财付通公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。7.本院于2020年5月26日、2020年6月30日、2020年9月23日通过全国网络查控系统向证券部门查询被执行人名下的证券信息，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8.执行过程中，本院于2020年5月27日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9.因疫情原因，未对被执行人采取拘留措施。10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明伟审判员  杨继英审判员  杨明进二〇二〇年十一月二日书记员  曹 桂
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6572号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人陈小刚。被执行人余海兵，男，1991年7月8日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8804号民事判决书，已向被执行人余海兵发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款9745元及违约金（自2019年7月25日起以9745元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1532.99元为限），并承担案件受理费105元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人余海兵至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人余海兵未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人余海兵名下的财产，查询到被执行人余海兵名下车辆一辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人余海兵发出限制消费令，并将被执行人余海兵纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余海兵有可供执行的财产，被执行人余海兵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8804号民事判决书的本次执行程序。被执行人余海兵负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人余海兵自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人余海兵有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员 唐云彤