湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初586号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人陈梦凯，男，1994年7月28日出生，汉族，大学文化，职业经商，户籍地湖南省常德市武陵区，现住常德市武陵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年8月20日由该局决定取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。被告人汤非凡，曾用名汤不凡，男，1995年11月18日出生，土家族，大学文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，现居住地与户籍地一××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月11日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年8月20日由该局决定取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。被告人熊思琦，诨名“大熊”，男，1994年10月25日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省常德市武陵区，现居住地与户籍地一××。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕，同年8月20日由该局决定取保候审。同年11月4日由本院决定取保候审。辩护人丁伟志，湖南南天门律师事务所律师。被告人李嘉伟，男，1993年7月14日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍地湖南省常德市武陵区，现居住地与户籍地一××。因吸毒行为，分别于2016年3月18日被常德市公安局武陵分局行政拘留、2020年6月9日被汉寿县公安局行政拘留。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月20日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。辩护人宋卫华，湖南人和人（常德）律师事务所律师。辩护人范玉磊，湖南人和人（常德）律师事务所律师。被告人彭龙，诨名“龙儿”、“肥龙”，男，1995年3月11日出生，汉族，初中文化，个体户，户籍地湖南省汉寿县，现住常德市武陵区。因犯寻衅滋事罪，于2018年12月24日被常德市鼎城区人民法院判处有期徒刑一年，于2019年10月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月12日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年7月7日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。常德市武陵区人民检察院以常武检刑事刑诉〔2020〕335号起诉书指控被告人陈梦凯、汤非凡、熊思琦、李嘉伟、彭龙犯寻衅滋事罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员陈文彪出庭支持公诉。被告人陈梦凯、汤非凡，被告人熊思琦及辩护人丁伟志，被告人李嘉伟及辩护人宋卫华、范玉磊，被告人彭龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年5月17日22时许，被告人陈梦凯、汤非凡、熊思琦与同案人黄鹏、王某（均另案处理）等人在常德市武陵区万达广场旁金银街“不二餐吧’’内聚会喝酒，同时同案人唐之建、文梁、唐之超、石攀、李杨、罗某（均另案处理）等人也在另一桌聚会。22时50分许，陈梦凯因向餐吧服务员索要大酒杯不成，脚踢餐吧桌椅发泄不满。唐之建路过时围观，陈梦凯遂辱骂、挑衅唐之建，和唐之建发生口角。文梁、唐之超、石攀、李杨、罗某等人见状上前给唐之建帮忙，汤非凡、熊思琦、王某等人也上前给陈梦凯帮忙，双方争强斗狠，在“不二餐吧”内互殴、追逐、打砸，致使汤非凡、陈梦凯、王某、唐之建、唐之超、文梁、罗某和二名餐吧服务员受伤，餐吧内多样物品损坏。餐吧服务员遂电话向110报警。武陵区处警防控四大队民警接警后赶到现场，作了协商处理。因打架未占上风，当晚23时许，熊思琦、陈梦凯、汤非凡电话邀集被告人李嘉伟、彭龙、同案人朱顺（另案处理）、罗超（在逃）、彭杰（在逃）、蔡家能（在逃）等人，赶到“不二餐吧”对唐之建一行进行报复，采用追赶、围堵、攀爬、打砸的方式，将唐之建等人乘坐的丰田霸道越野车（车牌号湘Ｊ2××**）损坏。经鉴定，汤非凡、陈梦凯、王某、唐之建、唐之超、文梁、罗某等7人均构成轻微伤，餐吧内损坏物品价值人民币1713元，湘Ｊ2××**车辆受损价值人民币3765元。案发后，被告人积极赔偿“不二餐吧’’和被害人的损失，取得了对方谅解。另查明，2020年10月27日，被告人陈梦凯自愿在认罪认罚具结书上签字。公诉机关建议判处有期徒刑九个月，可适用缓刑；同日被告人汤非凡自愿在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑九个月，可适用缓刑；同日，被告人熊思琦自愿在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑一年，可适用缓刑；次日，被告人李嘉伟自愿在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑六个月；同日，被告人彭龙自愿在认罪认罚具结书上签字，公诉机关建议判处有期徒刑七个月。上述事实，被告人陈梦凯、汤非凡、熊思琦、李嘉伟、彭龙及熊思琦辩护人、李嘉伟辩护人在开庭审理过程中无异议，并有户籍资料，三合一指挥中心接警单，出警记录，接报案登记表，到案材料，监控截图，手机通话记录，门诊病历，不二餐吧索赔清单，维修车辆单据，手机微信截图，丰某的收据，谅解协议书，刑事判决书，吸毒人员动态信息，行政处罚决定书，情况说明材料，被害人蓝某、饶某、丰某的陈述，证人邓某、龚某、陈某、刘某、丁某、张某1、张某2、罗某、王某的证言，同案人黄鹏、唐之建、文梁、石攀、唐之超、李杨的供述与辩解，辨认、检查笔录，鉴定意见，现场监控视频，讯问被告人视频及认罪认罚具结书等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陈梦凯、汤非凡、熊思琦、李嘉伟、彭龙在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。五被告人在共同犯罪中所起作用相当，均系主犯。被告人李嘉伟、彭龙系所起作用较小的主犯。李嘉伟有前科劣迹，酌情从重处罚。彭龙在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。陈梦凯、汤非凡、彭龙主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。熊思琦、李嘉伟如实供述犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻、从宽处罚。五被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据陈梦凯、汤非凡、熊思琦的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人陈梦凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人汤非凡犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人熊思琦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人李嘉伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。）五、被告人彭龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月12日起至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审判员 张 波二〇二〇年十一月十九日书记员 杨薇卉附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。