wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂09民终1213号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：夏学东，该分公司总经理。委托诉讼代理人：魏维，湖北天明律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：金爱恒，湖北天明律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）：王晓莉，女，1983年10月30日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：付建峰，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为提起上诉，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。被上诉人（原审被告）：谢威，男，1996年4月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。代理权限：代为出庭应诉，调查取证，答辩，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司因与被上诉人王晓莉、谢威机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初779号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司上诉请求：撤销原判，改判上诉人仅在“机动车交通事故责任强制保险”范围内承担医疗费用赔偿限额10000元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审判决存在认定事实不清的情形：本案中不存在被上诉人王晓莉死亡或伤残的事实。根据鉴定意见所示，王晓莉所受的损失不构成伤残，同时，本案交通事故也没有任何人员死亡的事实。2.一审判决存在适用保险条款错误的情形：本案中不存在任何死亡或伤残，不应由上诉人在“机动车交通事故责任强制保险”范围内承担“死亡伤残赔偿”35576.99元。3.被上诉人王晓莉在一审中提出的诉讼请求为“保险公司赔偿其各项损失，保险公司不赔的损失由谢威承担”，但是，上诉人作为保险公司是承担的保险赔偿责任，依法应是由事故责任人作出赔偿，保险公司在承保范围内按照约定进行赔偿。一审中被上诉人王晓莉诉讼请求明显错误，应依法驳回。王晓莉辩称，事故造成人身损害的，应当赔偿医疗费及相关费用；谢威虽然驾车逃逸，但车辆是投保了的，保险公司应当赔付交强险。王晓莉虽不构成伤残，但受伤后还是有相应损失，保险公司还是应当在责任范围内进行赔偿。谢威辩称，根据交强险保险条例和条款及《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，即使谢威逃逸，保险公司也应当承担交强险责任，王晓莉虽不构成伤残，但其受伤后，保险公司应当在保险责任范围内赔偿。王晓莉向一审法院起诉请求：1.依法判决中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司赔偿王晓莉因交通事故造成的医疗费、住院生活补助费、护理费、后期治疗费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等共计82233元；中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不予赔偿的损失由谢威承担。2.由谢威承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年1月5日11时45分许，谢威驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车由西向东行驶至安陆市府城办事处碧陨路238号门前路段时，与前方同向行驶左拐弯王晓晓驾驶的二轮电动车相撞，造成王晓莉、刘雨凡受伤，双方车损的道路交通事故。此事故经安陆市公安局交通警察大队认定:谢威事发后驾车逃逸，负此事故全部责任。王晓莉被送往安陆市××人民医院、安陆市普爱医院住院治疗37天，用去医疗费22483.03元。2020年5月14日，经孝昌信威法医司法鉴定所鉴定，王晓莉不构成伤残，误工期210日，护理期90日，营养期120日，后续治疗费15000元。谢威驾驶的鄂小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司购买了交强险及商业三者险，保险期限自2019年10月25日起至2020年10月25日止。谢威已给付赔偿款25000元。关于王晓莉相关经济损失，法院核定如下：1、医疗费22483.03元；2、住院伙食补助费50元／天×37天=1850元；3、护理费42677元/年÷365天/年×90天=10523.10元；4、交通费酌定500元；5、后期治疗费15000元；6、误工费42677元/年÷365天/年×210天=24553.89元；7、营养费30元/天×120天=3600元；8、鉴定费800元。合计79310.02元。一审法院认为：机动车发生交通事故造成损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。因道路交通事故侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定:“机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;…”因此,本案中即使有交通肇事逃逸的情形,中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司也应当承担保险责任。对商业三者险来说,保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,“肇事后逃逸免赔”的合同条款由双方协商确定,不违反我国法律规定,也有加大逃逸者的违法成本从而促使其遵章守法的导向作用,保险人对免除保险责任条款依法应履行必要的提示义务和明确说明义务,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条规定,因本案肇事逃逸系法律规定的禁止性行为,保险人依法只需履行提示义务,该免责条款有效。因此，本案中只要保险人对“肇事后逃逸免赔”的合同条款对张某履行了提示义务,则该保险条款有效。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司依交强险在医疗费限额内赔偿王晓莉10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿王晓莉35576.99元。中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司不承担商业三者险的保险责任。王晓莉的合理损失交强险不足以弥补的33733.03元由谢威自行承担，谢威已给付25000元，还须给付8733.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿王晓莉45576.99元；二、谢威于本判决生效之日起十日内赔偿王晓莉8733.03元；三、驳回王晓莉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费822元，减半收取411元,由谢威负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。虽然王晓莉不构成伤残，但其因交通事故受伤发生的损失中，仍有护理费、交通费和误工费损失属于《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（四）项中约定的赔偿范围。因此，一审判决上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在交强险范围内承担赔偿责任并不违反《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条规定，应予确认。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费822元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  李国华审判员  喻富林二〇二〇年十一月三日书记员  陈 晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初4790号原告：李智存，男，1973年1月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区****五顶岗天湖村沙巷67号，公民身份号码440************11X。委托诉讼代理人：彭国强，广东翔途律师事务所律师。被告：佛山市三水区********天湖股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区********委会天湖村，统一社会信用代码N1440607MF07696900。负责人：李学深。原告李智存与被告佛山市三水区********天湖股份经济合作社（以下简称天湖合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序中小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李智存及其委托诉讼代理人彭国强、被告天湖合作社负责人李学深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李智存向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告支付2014-2016年管理村围餐棚工资每年2500元，合计7500元。2015年-2016年村民代表工资每年2000元，合计4000元。以上合共11500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年原告被选为被告的村民代表，按照上级文件规定，村民代表每年工资为2000元。原告在职期间履行了村民代表的义务。同年，被告要求原告管理被告村内围餐棚，主要任务是在村民办聚餐时管理搭棚、拆棚、接电、收拾等工作，平均每年因村民婚姻嫁娶等都会办10-20次围餐。约定每年工资为2500元，原告管理围餐棚至2016年止共三年，共计应得工资7500元。2019年12月，佛山市三水区****办事处批复五顶岗村委会，同意被告从集体自有资金中支出56700元用于发放被告2014年-2016年期间村议事组成员和部分杂工工资，其中包括原告的劳务报酬11500元，但被告无故不向原告支付，且经协商无果，故原告提起诉讼，请求判决支持原告的诉讼请求。天湖合作社辩称，原告在管理天湖村围餐棚期间，未能提供三年内围餐棚的收入明细，村有没有收取款项等凭据。当时村民代表会议决定村民租用围餐棚的租金为30元/个，作为围餐棚管理人的原告，应将该款项归还给村。另，原告未将围餐棚的照明、电线等归还给天湖村，致使天湖村因重置围餐棚照明、电线等支出约4500元，该损失应从原告应得的劳务报酬中扣除。请求法院依法查明此事实。原告在诉讼中提交证据如下：1.佛山市三水区********天湖股份经济合作社出具的证明，证明原告是佛山市三水区********天湖股份经济合作社（佛山市三水区***********民小组）的村民代表，被佛山市三水区********天湖股份经济合作社拖欠劳务费11500元；2.天湖村2014年至2016年村民杂工明细表，证明原告2014年、2015年、2016年管理围餐棚工资为2500元/年，合共7500元。2015年、2016年两年作为村民代表应得工资共4000元；3.关于发放五顶岗天湖村2014年至2016年期间村议事组成员和部分杂工工资的批复，证明原告等人的劳务报酬已经过西南街道农林渔业局批复同意从村集体自有资金中支出。被告在诉讼中没有提交证据。经审查，原告提交的证据来源、形式合法，被告对其真实性无异议，故本院予以确认。结合原、被告双方当庭陈述，本院认定事实如下：2014年、2015年、2016年期间，原告负责管理天湖村围餐棚，每年劳务报酬为2500元，原告三年间应得管理围餐棚劳务报酬共计7500元（2500元/年×3年）。另原告2015年、2016年作为村民代表，按约定原告应得村民代表劳务报酬为4000元（2000元/年×2年）。以上合计原告管理围餐棚、作为村民代表劳务报酬共计11500元。被告确认尚欠原告劳务报酬11500元的事实。本院认为，本案属于劳务合同纠纷。原告主张被告拖欠其劳务报酬11500元的事实，被告没有异议，故本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿的规定，原告主张被告向其支付劳务报酬11500元，合法有理，本院予以支持。至于被告在诉讼中提出，因原告未归还围餐棚照明、电线等物品，导致天湖村重新购置而损失约4500元的问题，因被告未能举证予以证明，且原告对此不予确认，故本院对被告认为因原告未归还围餐棚照明、电线等物品致使天湖村重新购置照明、电线等损失4500元的事实不予确认。因此，被告认为应在原告应得劳务报酬中扣除4500元的主张，欠缺依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告佛山市三水区********天湖股份经济合作社于本判决生效之日起十日内向原告李智存支付劳务报酬11500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告佛山市三水区********天湖股份经济合作社负担。本判决为终审判决。审判员  钟国兴二〇二〇年十一月四日书记员  曾健强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保1011号申请人：文登区鸿顺建筑工程处，住所地：威海市文登区米山路**。法定代表人：尹伟丽，经理。被申请人：文登万事兴房地产开发有限公司，住所地，住所地：威海市文登区昆嵛北路**iv>法定代表人：李建，经理。本院依法受理申请人文登区鸿顺建筑工程处提出的财产保全申请后，2019年11月28日作出（2019）鲁1003民初6666号民事裁定书裁定冻结被申请人文登万事兴房地产开发有限公司的银行存款2800000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国大地财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保，并移交执行。2019年12月2日本院以（2019）鲁1003执保757号执行裁定书查封文登万事兴房地产开发有限公司位于文登区文泽苑居民小区7号1单元1002室、10号1单元101室、102室、602室、10号2单元103室、104室、203室、204室、703室、704室。现申请人以（2019）鲁1003民初6666号民事调解书已生效原查封房产过多为由向本院提出申请，请求解除对被申请人文登万事兴房地产开发有限公司开发的位于文登区文泽苑居民小区7号1单元1002室、10号1单元101室、102室、602室、10号2单元103室、703室、704室的查封，被申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人文登万事兴房地产开发有限公司开发的位于文登区文泽苑居民小区7号1单元1002室、10号1单元101室、102室、602室、10号2单元103室、703室、704室的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙洪清
云南省保山市隆阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0502刑初820号 公诉机关保山市隆阳区人民检察院。 被告人何金光，男，1982年1月10日生于云南省保山市隆阳区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地保山市隆阳区，住保山市隆阳区，曾因吸食毒品成瘾于2008年4月1日经保山市公安局隆阳分局决定强制隔离戒毒六个月；同年12月25日被该局决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品成瘾于2017年9月6日经保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年；因吸食毒品成瘾于2020年4月24日经保山市公安局隆阳分局决定行政拘留十日并决定强制隔离戒毒二年。因本案于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于保山市隆阳区看守所。 指定辩护人李莹，云南方东律师事务所律师。 保山市隆阳区人民检察院以隆检一部刑诉〔2020〕862号起诉书指控被告人何金光犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院于同年10月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，在本院执行指挥中心通过视频公开开庭进行了审理。保山市隆阳区人民检察院指派检察员张华云出庭支持公诉，被告人何金光及其指定辩护人李莹到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月21日20时许，被告人何金光在本区金鸡乡黄毛村委会大寨16组张某家中以人民币300元的价格向张某（已判决）贩卖毒品甲基苯丙胺片剂12粒，约重0.72克,后张某在家中厢房内容留何金光、赵某、杨某吸食毒品。 2020年4月23日19时20分，公安民警在本区廖沈小区**地******何金光住所门口将其抓获，并从其家中客厅沙发上查获手机一部，从卧室床头柜抽屉内查获用黄色塑料纸包裹的毒品甲基苯丙胺片剂1粒，经称量，净重0.06克。 上述事实，有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查笔录、现场提取笔录、扣押笔录、扣押物品清单、称重记录及照片、检材提取笔录及照片、（保）公（司）鉴（毒）字［2020］073号毒品检验报告及告知书、（保）公（司）鉴（ＤＮＡ）字［2020］243鉴定书及告知书、电子证据检验笔录、手机通话记录、微信转账确认照片、何金光、张某、赵某、杨某相互间的辨认笔录、证人张某、赵某、杨某的证言、被告人何金光对查获毒品及地点的指认笔录、被告人何金光的户口证明、现场检测报告书、保山市公安局隆阳分局行政处罚决定书及强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。 被告人何金光对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人何金光违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺片剂，约重0.78克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人何金光犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人何金光到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。被告人何金光的指定辩护人提出何金光具有坦白情节、自愿认罪认罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何金光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金限于判决生效后第二日起十日内交纳。） 二、扣押被告人何金光的手机一部依法予以没收;继续追缴被告人何金光的违法所得300元依法予以没收后上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省保山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杜青 二〇二〇年十一月二日 书记员  和霞
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1418号罪犯李丽华，男，1994年5月6日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省耒阳市人民法院于2018年3月13日作出（2018）湘0481刑初22号刑事判决，认定被告人李丽华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬四次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李丽华在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李丽华减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2020年11月26日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十四日书记员（ 院印）刘佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1934号申请执行人：詹奎云，男，1950年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：鲁庆山，男，1961年2月15日生，汉族，住东台市。被执行人：卢亚，女，1956年8月16日生，汉族，住东台市。申请执行人詹奎云与被执行人鲁庆山、卢亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的(2019)苏0981民初4839号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鲁庆山、卢亚在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币45000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执5724号之二申请执行人王瑞雪，男，1989年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王瑞雪与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第197号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.354979万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人笔记本电脑1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款1510元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第197号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月五日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5368号原告：胡佐航，户籍地贵州省，住上海市闵行区。被告：南京梁海房地产经纪有限公司，统一社会信用代码91320105MA1MNCCN1U，住所地南京市雨花台区铁心桥大街******。法定代表人：梁海，该单位执行董事。本院受理原告胡佐航诉被告南京梁海房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月5日立案受理。2020年11月18日，原告胡佐航经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告胡佐航撤诉处理。案件受理费1142元减半收取571元，由原告胡佐航负担。审 判 员 郭莉莉二〇二〇年十一月十八日法官助理 顾洪铭书 记 员 潘晏晨
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1110号原告：李建涛，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省阳山县阳********之二601，公民身份号码：441************016。被告：李睿，男，1986年8月17日出生，汉族，住广东省阳山县**************，公民身份号码：441************013。原告李建涛与被告李睿民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告李建涛以原、被告双方已达成还款计划为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李建涛撤回起诉。本案受理费457元，由原告李建涛承担。原告已预交案件受理费457元。审 判 员  王 喆二〇二〇年十一月三日法官助理  任攀峰书 记 员  赖姿君
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民申49号再审申请人（原审被告）：王华根，男，1967年6月19日出生，汉族，住云南省盐津县。被申请人（原审原告）：徐天文，男，1972年12月25日出生，汉族，居民，住云南省文山市。被申请人（原审被告）：王建国，男，1956年9月28日出生，壮族，住云南省文山市。原审被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司。住所地：山东省汶上县宝相寺路北段路东。法定代表人：王永胜，该公司执行董事。原审被告：济宁国泰君安机械设备安装有限公司弥勒分公司。住所地：云南省弥勒市弥阳镇髯翁路延长线以北、庆来路以西湖泉和境****。负责人：王华根。原审第三人：杨府鑫，男，1990年8月25日出生，汉族，个体工商户，住云南省文山市。再审申请人王华根因与被申请人王建国、徐天文及原审被告济宁国泰君安机械设备安装有限公司、济宁国泰君安机械设备安装有限公司弥勒分公司、原审第三人杨府鑫合同纠纷一案，不服云南省弥勒市人民法院（2020）云2504民初106号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王华根申请再审称：1.请求人民法院依法判令撤销原审判决第二项，依法改判驳回被申请人徐天文对再审申请人王华根的诉讼请求；2.本案原审诉讼费用由被申请人王建国、徐天文承担。事实和理由：1.被申请人王建国为退休公职人员，未签股东协议，但其在济宁国泰君安机械设备安装有限公司弥勒分公司享有股东权利并担任支部书记一职，配备独立办公室、秘书，负责公司招聘及面试工作，并推荐其朋友黄清道出任公司总经理，被申请人徐天文负责协助其工作。济宁国泰君安机械设备安装有限公司弥勒分公司与弥勒市政府及农业开发投资有限公司董事长施红庆的对接、谈判和合作均由王建国负责；2.被申请人王建国在公司提示出纳开具30万元收据一事，再审申请人不知情。用车辆抵押贷款10万元未进入王华根个人账户，贷款方为王建国朋友，因此，如有此款也与本案无关；3.此笔贷款是由被申请人王建国全权处理的，抵押车辆为申请人王华根所有，且汇入资金应该为9万元左右。在此期间，王建国确有资金进入公司账户和公司出纳郭娟个人账户，其中10万元用于偿还公司副总李仕林个人借贷给公司的资金，还有十万元作为员工工资发放，以上两笔资金均由石金国全权处理。综上所述，根据以上的事实和证据，理由和法律依据，请依法判决，以实现再审申请人的诉讼请求。王建国向本院提交意见称，1.自己的身份与一审判决结果无直接的因果关系。2.自己对徐天文与王华根签订的合同一概不知情。2018年10月10日王华根向我介绍了徐天文，并让徐天文将一笔30万的履约保证金转至我个人账户，让我第二天转至公司账户，徐天文用手机当场将30万元转至我个人账户。后我按照王华根的安排将该笔款项分三次转入王华根（卡号62×××16）、杨府鑫（卡号62×××32）、靳树武的银行账户，以上事实在原审中均有证据予以证实。3.王华根主张我是济宁国泰君安机械设备安装有限公司弥勒分公司股东无证据予以证明，双方也未签署股东协议，而王华根主张我为公司支部书记的事实与相关的法律规定不符。王华根主张我转出的18万元未到其账户，按照“谁主张，谁举证”的原则，王华根应举证证明。4.我按王华根意思转入其账户上的18万元，如王华根未转入公司账户，王华根涉嫌公司法人职务侵占罪；我转入杨府鑫账户的10万元，一审判决书已载明，且参与诉讼的各当事人均无异议，王华根涉嫌贪污罪。以上涉嫌犯罪的情况请法院查证。5.王华根无新证据证明其符合启动审判监督程序的条件，其申请再审于法无据；且在上诉期内，各方当事人均未上诉，一审判决已生效，在没有明显错误的情况下启动审判监督程序，是否属于程序违法？本人不会出庭应诉。综上所述，王华根的再审申请于法无据，请法庭驳回其再审申请诉求。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是特别救济程序，对于无正当理由未提起上诉的当事人，不应当再为其提供特殊的救济机制，对其再审申请人民法院应当不予受理，受理后发现该情形的，裁定驳回再审申请。本案的各方当事人在签收一审判决后，均未依法提出上诉。现王华根未依法提出上诉而直接向本院申请再审，不符合法律设定申请再审救济机制的本意和目的。综上，王华根的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王华根的再审申请。审判长 王 勤审判员 何为芬审判员 许莲芳二〇二〇年十一月五日书记员 侯青青
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初7856号原告王楠，女，汉族，1994年5月19日出生，身份证登记住址云南省楚雄彝族自治州双柏县。被告荣泽民，男，汉族，1988年1月6日出生，身份证登记住址云南省曲靖市富源县。原告王楠诉被告荣泽民合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法由审判员周宇适用普通程序独任于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王楠到庭参加诉讼。被告荣泽民经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告荣泽明2017年4月7日以做生意为由从原告手中借款伍仟元。约定还款期限为2017年5月7日还清。当时约定利息为月息同期银行贷款利息6%，被告未在承诺的期限内把钱还了，甚迟迟不予偿还该笔债务，被告荣泽明拒绝与原告协商还款期限。被告无理推脱，毫无付款诚意。被告的行为严重损害了原告的合法权益。现提起诉讼，诉讼请求：判令被告归还原告借款5000元并支付按月利率6%计算的借款利息。被告缺席无答辩。原告针对其诉讼请求向本院提交了微信转款记录二份，欲证明被告向原告借款5000元的事实。被告缺席未质证，亦未向本院提交证据。本院认为，原告提交的微信转款记录来源合法，客观真实，本院予以采证。经审理，本院依法确认本案法律事实如下：2017年4月7日，原告通过其微信向其备注为“荣泽民”的微信用户转款3000元、2000元，支付方式为零钱，当前状态为朋友已收钱。现原告以被告向其借款5000元未归还为由诉至本院，要求被告归还借款并支付借款利息。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条规定：“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百七十六条规定：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”本案中，根据查明事实可以确定原告于2017年4月7日向原告备注为“荣泽民”的微信用户转款5000元。原告主张相应转款系交付被告借款。对此本院认为，根据查明事实及原告陈述，本院对原告主张的相应转款系向被告转款的事实予以确认。但原告未提供证据证明原、被告间存在借贷合意，本院对原告主张的相应转款系交付出借借款的意见不予采纳。被告经本院传票合法传唤未到庭针对原告的主张进行抗辩并举证证明，应承担不利后果。本院根据查明事实对原告要求被告归还已转款5000元的请求予以支持。对于原告主张的借款利息，如前所述，原告未提供证据证明相应转款系交付借款，即不能确定原、被告间系借贷关系，故本院对原告主张的借款利息不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告荣泽民于本判决生效之日起三日内归还原告王楠欠款5000元；二、原告王楠的其余诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告荣泽民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  周宇二〇二〇年十一月二日书记员  王浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12044号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：叶玉芳，女，汉族，1963年12月30日生，住浙江省湖州市织里镇大港村麻坊兜**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人叶玉芳的本院(2018)沪0106民初44200号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1324号之一申请执行人：宝清县鑫丰农业机械有限责任公司，住所地宝清县宝清镇人民路**。法定代表人：刘宝安，职务董事长。委托代理人：陈庆龙，男，1967年10月8日出生，汉族，住宝清县。被执行人：周帅，男，1984年4月29日出生，汉族，住宝清县。申请执行人宝清县鑫丰农业机械有限责任公司与被执行人周帅买卖合同纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的（2020）黑0523民初1147号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人周帅在银行及支付宝（中国）网络技术有限公司有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人周帅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款271.3元，冻结期限一年；二、划拨被执行人周帅在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款271.3元；三、划拨被执行人周帅在银行账户内存款136.38元、86.17元、147.91元、67.43元。需要续行冻结的，应当在冻结期届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  曲贵臣二〇二〇年十一月七日书记员  李令琼
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4492号 原告：李**，男，1985年5月11日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：齐宝峰，广饶广信法律服务所法律工作者。 被告：王美英，女，1977年3月5日出生，汉族，住青州市。 被告：张广福，男，1978年3月5日出生，汉族，住青州市。 被告：山东宝基建设工程有限公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦****，统一社会信用代码913705007456904996。 法定代表人：王金忠，该公司董事长。 以上三被告共同委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。 原告李**与被告王美英、张广福、山东宝基建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李**于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李**撤回起诉。 案件受理费3784元，减半收取计1892元，由原告李**负担。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月十九日 书记员  武海静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2584号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄敏其他案由中，本院对被保全人黄敏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执4089号之一申请执行人：南京市白下区神舟盛大汽车服务中心，统一社会信用代码92320104MA1QKENKXM，住所地南京市秦淮区大阳沟******。法定代表人：葛夏。被执行人：王健，男，1983年7月1日生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人南京市白下区神舟盛大汽车服务中心与被执行人王健租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0104民初57号民事调解书已发生法律效力。依据生效调解书,被执行人应履行以下义务:一、被执行人王健支付申请执行人南京市白下区神舟盛大汽车服务中心租车费5000元，于2020年2月26日支付1000元，2020年3月30日支付1000元，2020年4月30日支付3000元;三、案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的房产及土地使用权情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；3、对被执行人的车辆情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产；4、对被执行人的银行存款、财付通账户情况进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产；5、限制被执行人高消费；6、依法查找被执行人未果；7、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人名下可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找,征询申请执行人是否对被执行人申请破产，申请执行人不申请。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已签字确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以查找，但仍下落不明，虽已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的规定。现申请执行人虽不同意终结本次执行程序，不能认定本案不符合终结本次执行程序规定，故应依法终结本次程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，合议庭经审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审 判 长  杨厚林审 判 员  肖海祥审 判 员  朱学礼二〇二〇年十一月十二日见习书记员  焦 健
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初2118号 原告：袁某国，男，汉族，1973年7月出生，住夏津县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：何某顺，男，汉族，1981年5月出生，住武城县。 原告袁某国与被告何某顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告支付原告工资款2600元及利息、代理费300元，本案诉讼费及其他一切费用由被告承担。 事实与理由：2019年原告在被告承揽的宁夏固原中医院施工工地安装、工程完工后经双方结算欠原告工资款2600元，经多次催要，至今未还。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 诉讼费25元由被告何某顺承担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 艺
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执474号本院执行的赵忠彬与赵忠凤、赵敏继承纠纷一案，被执行人赵忠凤、赵敏自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区32委胜利街选煤厂综合楼A栋020201室，产权证号：黑（2019）鹤岗市不动产权第0025510号，权利人：黑龙江福泰房地产开发有限公司（买受人赵纯孝）名下的住房协助过户至赵忠彬名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
湖南省炎陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0225民初778号 原告：谭丰干，男，1970年8月15日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 委托诉讼代理人：廖军，炎陵县洣泉法律服务所基层法律工作者。 被告：张龙，男，1973年5月10日出生，汉族，住湖南省炎陵县。 原告谭丰干与被告张龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告谭丰干于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭丰干自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处理，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谭丰干撤诉。 案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告谭丰干负担。 审判员  刘建忠 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 聪 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0685民初3253号 原告：赵军，男，汉族，职工，住招远市。 委托诉讼代理人：孙岩，山东乾平律师事务所律师。 被告：招远市招金大秦家矿业有限公司，住所地招远市。 法定代表人：王春光，经理。 委托诉讼代理人：黄丽蓉，女，该公司职工。 原告赵军与被告招远市招金大秦家矿业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵军及其委托诉讼代理人孙岩、被告招远市招金大秦家矿业有限公司的委托诉讼代理人黄丽蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵军向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自2004年5月至2008年12月存在劳动关系。事实与理由：原告于2004年5月至2017年9月在招远市招金大秦家矿业有限公司工作。2004年5月至2017年9月从事井下电工工作，工资发放到银行卡上。2020年7月3日，原告为确认劳动关系申诉至招远市劳动人事争议仲裁委员会。2020年7月20日，招远市劳动人事争议仲裁委员会以“申请人的仲裁请求超过仲裁时效”为由，作出招劳人仲案不字【2020】第0243号不予受理通知书。现原告请求确认与被告之间存在劳动关系，望贵院判如所请。 被告招远市招金大秦家矿业有限公司辩称，认可原告诉状所主张的到被告单位工作的事实，但被告前身属于镇办企业，与原告之间不属于劳动关系。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2004年5月，原告到被告处工作。被告自2009年1月开始为原告缴纳社会养老保险至2017年9月。原告主张的工作时间与被告提交的工资表发放时间相吻合。 上述事实，有原告在人社局存档的工作履历表、社保缴费证明、工资表等证据证明，本院予以确认。 本院认为，原告自2004年5月至2017年9月在被告处工作，双方当事人陈述一致无异议，且与人社局存档的工作履历表、被告提交的工资表等证据相吻合，因此，原告要求确认自2004年5月至2008年12月期间与被告存在劳动关系，符合法律规定，依法应予以支持。《中华人民共和国劳动法》第二条规定：“在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者，适用本法。”因此，即使被告的前身属于镇办企业，也符合劳动法所规定的用工主体资格，故对被告的辩称意见，依法不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条之规定，判决如下： 原告赵军自2004年5月至2008年12月与被告招远市招金大秦家矿业有限公司之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告招远市招金大秦家矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员 吴晓慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曹学功 书 记 员 闫笑蕾
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执1121号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行，住所地辽宁省北镇市大佛寺社区太和街。负责人：王立刚，系该行行长。委托代理人：王伶，系该行职员。被执行人.;赵玉良，男，1965年7月23日出生，汉族，农民，住辽宁省北镇市中安镇大顾屯村**。被执行人：吴敏，女，1965年12月27日出生，汉族，农民，住，住辽宁省/div>被执行人：段宇，男，1982年7月23日出生，满族，农民，住，住辽宁省/div>被执行人：肖春荣，女，1982年11月27日出生，满族，农民，住，住辽宁省/div>被执行人：赵志强，男，1970年6月17日出生，满族，农民，住，住辽宁省/div>被执行人：张玉红，女，1975年4月16日出生，汉族，农民，住，住辽宁省/div>申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行与被执行人赵玉良、吴敏、段宇、肖春荣、赵志强、张玉红借款合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年8月28日作出的（2020）辽0782民初1501号民事判决书已经发生法律效力，判决：一、被告赵玉良、吴敏于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司北镇市支行借款本金79999.66元，拖欠利息7316.70元，合计87316.36元。（利息计算至2020年3月20日）以及自2020年3月21日至实际偿还之日的利息（利率按借款合同中约定的计算）；二、被告段宇、肖春荣、赵志强、张玉红对以上款项负连带偿还责任。申请人于2020年11月13日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年11月13日向被执行人赵玉良、吴敏、段宇、肖春荣、赵志强、张玉红送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年11月16日扣划被执行人银行赵玉良微信存款17968.7元，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执1121号借款合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二年十一月二十三日书记员  李昱萱
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1322号 申请执行人：东港市祥人电力安装有限公司,住辽宁省丹东市东港市。 法定代表人：邹某某，系该公司经理。 被执行人：辽宁东安电力电器有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区。 法定代表人：常某,系该公司经理。 本院在执行东港市祥人电力安装有限公司与辽宁东安电力电器有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2019）辽0603民初2718号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月24日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭华婷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0504民初3767号原告：刘秋玲，女，1956年10月1日出生，汉族，本溪市机械局轴承厂退休职工，住本溪市明山区。被告：聂帅，男，1967年8月25日出生，满族，无职业，住本溪市明山区。原告刘秋玲与被告聂帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘秋玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秋玲撤诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告刘秋玲承担。（本页无正文）审判员 陈 蕾二〇二〇年十一月十九日书记员 白婷婷附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执896号之一 被执行人丁长风，女，1977年4月16日出生于江西省南城县，汉族，初中文化，户籍所在地为江西省金溪县。 关于丁长风刑事罚金执行一案，抚州市中级人民法院作出的（2020）赣10刑终56号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人丁长风未按生效刑事判决书履行义务，本院于2020年8月21日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人未向本院报告财产，经“总对总”查控系统查询，被执行人在证券、保险均未发现有可供执行的财产；在银行、网络资金有少量存款（已冻结，无执行价值）。经南城县市场监督管理局查询，丁长风在抚州华凤服饰有限公司（以下简称华凤公司）有价值5180000元股权，本院已依法查封该股权，但根据2017年1月19日下午召开的南城县人民政府关于江西金元裕实业有限公司收购抚州华凤服饰有限公司固定资产相关问题协调会的会议记要，华凤公司已被江西金元裕实业有限公司收购（以下简称金元裕公司），华凤公司实际已不存在，只是未在市场监管部门办理注销登记，故对丁长风在该公司的股权进行处置已无实质意义；丁长风在金元裕公司有价值2500000元股权（在该公司占股比例5%，现已查封，但因金元裕公司在本院有系列案件多起，本院已另案查封该公司不动产等资产，该公司资产不能清偿债务，处置丁长风股权已无价值，故暂不处置该股权。经车辆管理部门查询，丁长风名下有别克牌小车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××）、蒙迪欧牌小车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××）、东风雪铁龙牌小车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××,该车已达到报废标准，故未能查封），本院以（2020）赣1021执900号执行案件委托福建省晋江市人民法院查封丁长风名下别克牌小车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××）、蒙迪欧牌小车一辆（车牌号：闽Ｃ×××××），但未实际控制。经抚州市住房公积金南城办事查询，未发现有公积金登记信息。经南城县不动产登记中心调查，未发现有房屋登记信息。本院已将被执行人限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。本案申请标的为罚金200000元，截至2020年11月10日已执行到位4862元，尚欠罚金195138元。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执896号案件的本次执行程序。 被执行人负有继续履行缴纳剩余部分罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产时，可以立案恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  黎 累 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  卢振华
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6230号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：张建朋，男，1991年3月20日生，白族，住云南省大理白族自治州洱源县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告张建朋信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：53×××82）本金129359.87元、利息3835.83元、违约金2000元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6759.79元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年7月7日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为53×××82的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年6月13日，被告尚欠信用卡本金129359.87元、利息3835.83元、违约金2000元。原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对原告主张的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取违约金应当与被告重新约定。原告未与被告就逾期还款违约金的收取重新约定，对于2017年1月1日之后的违约金不予支持。因本案中原告主张的违约金产生于2017年1月1日之后，故本院对该违约金不予支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告张建朋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年6月13日的欠款本金129359.87元、利息3835.83元；二、被告张建朋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年6月14日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保477号 申请人：王兰飞，男，1990年5月14日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：王长青，男，1970年7月5日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 被申请人：王兰凯，男，1990年8月2日出生，汉族，住址临沂市罗庄区。 被申请人：临沂市新潮瓦业有限公司，住所地临沂市罗庄区褚墩镇三村。 法定代表人：王兰凯，该公司总经理。 申请人王兰飞于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王长青、王兰凯、临沂市新潮瓦业有限公司所有的银行存款10万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人王兰飞以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王长青、王兰凯、临沂市新潮瓦业有限公司所有的银行存款10万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1020元，由王兰飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2220号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：杨云霞，女，1971年9月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人杨云霞银行卡纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）鲁1521民初1844民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告杨云霞偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金6961.50元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。被执行人杨云霞于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月8日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年10月14日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年10月14日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1844号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的6961.50元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李珊珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初8775号之一原告：舒马克电梯（张家港）有限公司，住所地江苏省张家港市法定代表人：黄忠平。委托诉讼代理人：卢海云。委托诉讼代理人：赵晓涛。被告：中建北方建设集团有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：牟汉君。委托诉讼代理人：王东伟。本院在审理原告舒马克电梯（张家港）有限公司与被告中建北方建设集团有限公司承揽合同纠纷一案中，原告舒马克电梯（张家港）有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舒马克电梯（张家港）有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舒马克电梯（张家港）有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3733元、财产保全费2620元，合计6353元由原告舒马克电梯（张家港）有限公司负担。审判员  刘志东二〇二〇年十一月九日书记员  刘 燕
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1501号 申请执行人：江西栩翔网络科技有限公司，住所地：江西省赣州市章贡区章江新区梅州路**富地中心****店面。 法定代表人：罗青青，公司董事长。 被执行人：钟坚显，男，1975年9月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：朱金华，女，1978年2月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人江西栩翔网络科技有限公司与被执行人钟坚显、朱金华借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2018）赣0732民初3097号判决书于2020年8月24日向本院申请执行。本院于2020年8月26日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人钟坚显、朱金华未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为4.9万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月10日未执行标的为4.9万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高逸成
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保495号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：邹宁宁，男，汉族，1990年03月28日出生，住吉林省抚松县。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与邹宁宁借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人邹宁宁的银行、微信、支付宝账户资金7173.9元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1456号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1834号陈习辉（申请执行人）、水城县木果镇人民政府（被执行人）：陈习辉与水城县木果镇人民政府行政一案，申请执行标的共计17056.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17056.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈习辉（申请执行人）。至此，陈习辉（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔02行赔终1号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1809号申请执行人：李海利，男，1979年5月6日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，住河南省兰考县。关于李海利与袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4339号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁卫兵所欠原告李海利借款20000元，于2020年10月10日前一次性全部还清。案件受理费减半收取150元，由被告袁卫兵负担。因执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，李海利于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余20150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人李海利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱睿聪
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1980号 罪犯迟杰文，曾用名迟飞，男，1979年1月7日出生，汉族，山东省烟台市人，大学文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一四年九月作出（2014）芝少刑初字第121号刑事判决，以被告人迟杰文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。因该犯在缓刑考验期内犯罪，山东省烟台市芝罘区人民法院于二○一六年九月二十日作出（2015）芝少刑初字第175号刑事判决，撤销前判对迟杰文宣告缓刑的执行部分；以被告人迟杰文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产十万元；与前判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处没收个人财产十万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省烟台市中级人民法院于二○一六年十一月九日作出（2016）鲁06刑终467号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年4月29日起至2030年10月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月3日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯迟杰文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯迟杰文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯迟杰文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯迟杰文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯迟杰文减去有期徒刑六个月（刑期自2015年4月29日起至2029年11月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初6488号 原告：武汉海伦堡物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山街小军山村**（小军山小学内）。 法定代表人：陈春明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘婷，该公司员工。 被告：王美仙，女，1964年6月12日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 本院于2020年10月27日立案受理了原告武汉海伦堡物业管理有限公司诉被告王美仙物业服务合同纠纷一案，原告武汉海伦堡物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉海伦堡物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告武汉海伦堡物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费5392元，减半收取为2696元，由原告武汉海伦堡物业管理有限公司负担。 审判员  吴炼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理桂娜 书记员郭晶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1363号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人：王良华，系该行行长。 被执行人：龚文波，男，1970年05月16出生，汉族，住开原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人龚文波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2012号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人龚文波未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人龚文波发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人龚文波立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人龚文波采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人龚文波在银行有账户，但上述户内余额不足以清偿本案债务。被执行人名下车辆已查封车籍但因未能控制车辆暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人龚文波名下的无不动产、无住房公积金等可供执行。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12479号 原告：刘俊，男，1992年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。 委托代理人：宣卓越，浙江中浙律师事务所律师。 被告：余新忠，男，1969年10月13日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。 委托代理人：吴春燕、李启帆，浙江威亚律师事务所律师。 原告刘俊诉被告余新忠民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称：2018年2月27日，原、被告签订《抵押借款合同》，约定：余新忠因生意周转所需向原告借款7万元，期限一个月，月利率2分；被告为该借款以其名下的浙ＡＰ××××现代小型轿车（车辆识别代号ＬＢＥＸＤＡＥＢ66Ｘ302148、发动机号6Ｂ503617）为原告提供抵押担保，并办理抵押登记。同日，原告交付借款。借款到期后，余新忠未予返还。现起诉要求：1、被告立即归还原告借款人民币7万元，并支付自2018年2月27日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息（暂计利息40273元）；2、由被告承担原告为实现债权支付的律师费5000元；3、原告对被告名下的浙ＡＰ××××现代小型轿车拍卖、变卖后所得价款，优先受偿。 被告辩称：1、案涉借款不存在。2018年12月被告到杭州九州汽车公司出售其名下的汽车一辆，当时谈妥的11000元车款（含车牌）。该合同中有一页空白的抵押借款合同，当时九州公司人员说是为了方便交易，同时抵押买车需要时间办理过户。被告当时想尽快交易，就签字了，就是案涉抵押借款合同。2020年9月4日，被告收到传票才知道。被告没有借款，只是出售汽车，而且也不是和原告签订的抵押合同，是和九州公司签订的。2、原告提交的流水记录、抵押合同，存在和九州公司而已串通，损害原告利益，原告在买车时没有带汽车产权证书，之后是由九州公司的工作人员去银行打款。2018年2月27日有一笔原告打给被告的70000元，之后又转出63000元，备注消费。案涉借款是九州公司和原告恶意串通的行为，当时的支付方式没有多大的防范，九州公司和原告恶意伪造被告借款的事实。综上，驳回原告的诉请。 经本院调查，原告刘俊及案外人郑勇刚承认，实际并未出借70000元，出借款项是为了制造银行流水，向法院起诉也是为了通过法院执行处理被告出卖车辆的牌照。 本院认为，原告的起诉涉嫌虚假诉讼，本院已经移送公安机关处理，故应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告刘俊的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月六日 书记员  章 靖
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4417号申请执行人：聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司，住所地：聊城市振兴路西首久安房产**。法定代表人：韩美峰，经理。被执行人：王胜臣，男，1968年8月6日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：付芳，男，1970年8月18日出生，汉族，无业，住聊城市东昌府区。本院在执行聊城鑫淼汽车信息咨询服务有限公司与王胜臣、付芳追偿权纠纷一案中，经查，被执行人付芳名下有银行存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付芳名下银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执5245号申请执行人：昆明市盘龙区农村信用合作联社。统一社会信用代码：91530103775506752A。住所地：云南省昆明市北京路**金色家园紫竹园**。被执行人：黄伟峰，男，1969年12月1日出生，住：，住：广东省电白县div>被执行人：云南九州建设集团有限公司。统一社会信用代码：91530000216671567L。;'>住所地：云南省昆明市春城路**新摩尔商务中心****div>法定代表人：黄少良。被执行人：李明瑛，女，1976年8月9日出生，住：云南省昆，住：云南省昆明市官渡区被执行人：李政锟，男，1963年4月25日出生，住：云南省昆，住：云南省昆明市官渡区被执行人：张江虹，女，1972年7月16日出生，住：云南省昆，住：云南省昆明市五华区本院受理申请执行人昆明市盘龙区农村信用合作联社与被执行人黄伟峰、云南九州建设集团有限公司、李明瑛、李政锟、张江虹借款合同纠纷一案中，昆明市中衡公证处作出的(2020)云昆中衡执字第11号公证债权文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月27日向我院申请执行，本案执行标的3,413,265.37元及利息，执行费36533元。本院受理后，于2020年6月19日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年6月19日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年6月19日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，查到被执行人有多套房屋，房屋已被查封但本院不是首封没有处置权，后向申请执行人的委托代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的委托代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员  蔡学良
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执1393号 申请执行人：邱红梅，女，1976年9月18日出生，汉族，住无棣县。 被执行人：孙海国，男，1975年11月15日出生，汉族，住无棣县。 本院在执行申请执行人邱红梅与被执行人孙海国合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为472160元及利息等，已执行50794.13元。执行过程中，本院对被执行人的财产进行了查询，被执行人在银行虽有账户，但仅有零星存款，无不动产登记信息，公积金账户已查封,暂不能提取,申请执行人也无法提供被执行人存在其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人孙海国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结山东省无棣县人民法院（2019）鲁1623民初1234号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王友辉 审判员  蔡长松 审判员  赵连辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭雅婧
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂06民辖13号原告：尚玉芬，男，汉族，1969年5月5日出生，住老河口市。被告：冯德山，男，汉族，1985年11月11日出生，住宜城市。被告：冯海涛，男，汉族，1987年2月28日出生，住宜城市。被告：冯小星，男，汉族，1986年6月25日出生，住宜城市。原告尚玉芬与被告冯德山、冯海涛、冯小星买卖合同纠纷一案，老河口市人民法院于2020年1月15日立案。原告尚玉芬诉称，2017年4月5日前，被告三人共同在原告老河口市张集镇张集村8组门市部购买功成天下系列酒，共计欠原告款62292元。2017年4月5日经原被告双方结算，被告三人在原告的销货单上共同确认签字。后原告多次找被告三人追要，被告三人相互推诿，拒绝还款。故原告诉至法院。请求:1.判令被告三人立即支付欠购原告酒款62292元；2.判令三被告支付从2017年4月5日起按年百分之六至今的资金占用费10000元；3.本案的诉讼费用由被告方承担。老河口市人民法院认为，本案合同履行地和被告住所地均在宜城市，因此本院对本案无管辖权，故被告冯德山、冯海涛提出管辖权异议符合有关法律规定。于2020年5月6日裁定：被告冯德山、冯海涛对管辖权提出的异议成立，本案移送宜城市人民法院处理。2020年10月19日，宜城市人民法院以老河口市人民法院裁定移送错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案从原告诉讼请求及事实理由看应属买卖合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于合同履行地，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本案中双方当事人未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。原告尚玉芬作为接收货币一方，其住所地位于老河口市张集镇张集村**，故老河口市人民法院对本案有管辖权，尚玉芬选择向该院起诉并无不当。老河口市人民法院裁定移送错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由老河口市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 邓      胜审判员 刘雯莉审判员黄丽二〇二〇年十一月五日书记员 刘   其   虎
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执恢109号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司互助路支行。法定代表人：丁丽，该行行长。被执行人：河南中成机电集团有限公司。法定代表人：毕忠波。被执行人：河南汉诺顿换热器有限公司。法定代表人：董雨生。被执行人：郑州航空港区泓源物流有限公司。法定代表人：柴秀兰。被执行人：司青杰，男，1972年2月14出生，汉族。被执行人：司建勋，男，1964年3月22出生，汉族。被执行人：司华勋，男，1958年10月20出生，汉族。郑州银行股份有限公司互助路支行申请执行河南中成机电集团有限公司、河南汉诺顿换热器有限公司、郑州航空港区泓源物流有限公司、司建勋、司华勋、司青杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫01民初1891号民事判决书已发生法律效力。原执行案号分别为：（2016）豫01执317号、（2019）豫01执恢317号。本案以涉案查封的房产具备处置条件于2020年5月29日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月1日发出恢复执行通知书、报告财产令，并于2020年2月29日提起网络查询，发现被执行人司青杰名下有一台丰田牌车辆，因该车辆注册时间较长剩余价值不大且未实际控制，申请执行人暂不申请查封。未发现其他被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本案系恢复执行案件，被执行人在前案执行中已作限制消费处理；三、河南省开封市中级人民法院于2020年1月22日作出（2020）豫02破申9号民事裁定，受理河南河南汉诺顿换热器有限公司的破产清算申请，本院已中止对被执行人河南河南汉诺顿换热器有限公司的执行；四、本院于2020年9月4日委托评估公司对被执行人司青杰名下位于新郑市新华路街道办事处金城路西段南侧的房产进行了评估，因该房产共有人有异议暂无法处置；五、本院于2020年11月12日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月17日对申请执行人的代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人的代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。被执行人司青杰名下的财产因共有人有异议暂无法处置，申请执行人也未能向本院提供其他被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  司晓营审判员  蒋和平审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月十七日书记员  叶本玉
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更989号罪犯王业亮，男，1964年5月18日出生，汉族，湖南省浏阳市人，小学文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省万载县人民法院于2013年11月27日作出（2013）万刑初字第122号刑事判决，认定被告人王业亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金4万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更318号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更246号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王业亮在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/6、12；20/6），余分101.45分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王业亮在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王业亮减去有期徒刑七个月十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年6月19日起至2025年8月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1652号 申请执行人：彭祥维,女,1972年6月12日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：龚金雷，男,1993年5月20日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 彭祥维与龚金雷机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初332号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人支付26000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年9月2日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查封被执行人于2015年10月24日登记注册的贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆，但车辆不知下落未能实际扣押，无法处置，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年9月3日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年9月3日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年9月23日到被执行人所属辖区居委会调查财产信息。被执行人长期外出，未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月18日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 8、本院于2020年11月18日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的26000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1652号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1840号之一申请执行人：张某1，女，汉族，1969年12月10日出生，住河南省中牟县。被执行人：张某2，男，汉族，1971年10月3日出生，住河南省中牟县。关于张某1与张某2离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初2692号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人70000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月17日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月18日、2020年10月22日、2020年11月17日，三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车两辆，已采取限制过户措施，因未发现车辆下落暂未执行；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月12日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人公积金缴存信息。四、2020年10月12日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月13日、2020年10月20日、2020年10月21日，前往郑州市不动产登记中心、郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心、中牟县房管局调查，未发现被执行人不动产登记信息。六、2020年10月15日，前往被执行人户籍地调查未发现可供执行的财产线索。七、2020年10月15日，前往郑州航空港经济综合实验区三官庙办事处发出协助执行通知书，冻结被执行人房屋拆除、土地征用等补偿、补贴款项。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保675号申请人：朱斌，男，汉族，1983年1月14日出生，住湖南省常德市武陵区。被申请人：张付军，男，汉族，1981年3月20日出生，住常德市武陵区。申请人朱斌与被申请人张付军诉讼保全一案，申请人朱斌于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张付军名下银行存款26万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人张付军名下银行存款26万元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十六日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2943号原告：韩世环，男，1951年9月29日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住硚口区。被告：武汉世林福幸科技发展有限公司，住所地武汉市蔡甸区五贤路**。法定代表人：张世敢，该公司总经理。被告：张世敢，男，1967年1月10日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：武汉世顺发实业有限公司，，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街孙家畈小区****法定代表人：张勇，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：毛蔚，湖北百思得律师事务所律师。三被告共同委托诉讼代理人：罗必博，湖北百思得律师事务所律师。原告韩世环与被告武汉世林福幸科技发展有限公司（以下简称世林福幸公司）、张世敢、武汉世顺发实业有限公司（以下简称世顺发公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩世环及被告世林福幸公司、张世敢、世顺发公司的共同委托诉讼代理人罗必博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩世环向本院提出诉讼请求：1.判令三被告向原告支付欠款98万元；2.判令三被告向原告支付利息28.665万元（以98万元为本金，按年利率13%从2018年7月18日计算至还清之日止）；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：韩世环与张世敢系朋友关系。2018年7月17日，张世敢以资金周转困难为由，向韩世环借款98万元。同日，张世敢在《私人借款协议》借款人处签字加盖手印并加盖世林福幸公司公章。次日，韩世环按张世敢要求，通过银行向世顺发公司转账50万元，另48万元由韩世环的妻子密燕红通过银行转入世顺发公司。现《私人借款协议》约定的借款期限已到，但被告始终未向原告偿还本金并支付利息。原告多次催要未果，故诉至法院。被告武汉世林福幸科技发展有限公司辩称，韩世环所述事实属实，对其主张的借款本金数额及利息无异议。被告张世敢辩称，韩世环是与世林福幸公司签订的《私人借款协议》，与张世敢无关，请求法院驳回韩世环对张世敢的诉讼请求。被告武汉世顺发实业有限公司辩称，韩世环是与世林福幸公司签订的《私人借款协议》，与世顺发公司无关，请求法院驳回韩世环对世顺发公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年7月17日，韩世环（甲方）与世林福幸公司（乙方）签订《私人借款协议》约定，乙方向甲方借款100万元，借款期限为2018年7月17日至2020年7月16日，为期2年，借款利率为年利率13%，利息支付按每满一年一支付。次日，韩世环通过中国建设银行向世顺发公司转账50万元，韩世环的妻子密燕红通过中国建设银行向世顺发公司转账48万元，两次共计转账98万元。另查明，原、被告均认可案涉借款属于世林福幸公司正常公司债务，并不涉及张世敢所涉嫌的非法吸收公众存款罪。上述事实，有原告向本院提供《私人借款协议》、韩世环中国建设银行个人活期账户交易明细、密燕红中国建设银行个人活期账户交易明细及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，韩世环与世林福幸公司签订的《私人借款协议》系双方真实性意识表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。现韩世环已经于2018年7月18日向世林福幸公司出借借款98万元，双方借贷关系成立。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”和第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，案涉借款已于2020年7月16日到期，但世林福幸公司并未向韩世环还本付息，故世林福幸公司应向韩世环偿还借款本金98万元并以98万元为基数，按照年利率13%，从2018年7月18日支付利息至借款实际付清之日止。张世敢作为世林福幸公司的法定代表人在《私人借款协议》上签字捺印是履行其法定代表人职务行为，世顺发公司仅是作为被指定的收款方，且韩世环与世林福幸公司及张世敢当庭承认世林福幸公司收到了案涉借款，故本院对韩世环要求张世敢、世顺发公司承担案涉借款本息偿还责任的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉世林福幸科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩世环偿还借款本金98万元；二、被告武汉世林福幸科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩世环支付借款利息（从2018年7月18日起，以98万元为基数，按照年利率13%支付至借款付清之日止）；三、驳回原告韩世环的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16200元，减半收取计8100元，由被告武汉世林福幸科技发展有限公司负担。（原告韩世环已垫付，执行时，由被告武汉世林福幸科技发展有限公司一并给付原告韩世环。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二〇年十一月二十日法官助理洪帆书记员洪帆
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执736号 申请执行人：杨文友，男，汉族，1963年7月19日出生，住四川省雅安市名山区。 被执行人：中建三局集团有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：陈文健。 本院在执行杨文友与中建三局集团有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人中建三局集团有限公司有银行账存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人中建三局集团有限公司在中国农业发展银行鄂州市分行2034XXXXXXXXXXXXXXXXX账户内存款人民币4350.00元，冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄微
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1337号 申请执行人：张敬明，男，1982年11月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王明亮，男，1965年11月28日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人张敬明与被执行人王明亮买卖合同纠纷一案中，于2020年5月21日依法向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令、执行传票，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行。2020年7月8日被执行人采取了限制高消费措施，2020年7月29日将被执行人依法纳入失信被执行人。经本院通过网络查控系统查询，未发现有其他可供执行的银行存款、证券、机动车辆、商品房屋等财产或财产线索，经传统查控，未发现有可供执行的财产或财产线索，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。2020年10月29日依法审批了对被执行人的拘留措施，但因疫情防控原因未能实施。2020年11月14日，本院对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月十四日 书记员  唐晓乐
湖南省衡阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘04执恢95号 申请执行人：武汉颢翔建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区。 法定代表人：黄泽锋，该公司总经理。 委托代理人：赵志义，湖北智嘉律师事务所律师。 委托代理人：但汉安，男，汉族，住所地江西省瑞昌市南义镇。 被执行人：衡阳市金盛泉置业有限公司，住所地湖南省衡阳市常宁市。 法定代表人：陈慧芳，该公司总经理。 本院在执行申请执行人武汉颢翔建筑工程有限公司与被执行人衡阳市金盛泉置业有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，对被执行人衡阳市金盛泉置业有限公司开发建设的棕盛商业中心项目的部分房屋(在建工程)进行了查封，因暂不宜处置，故本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 肖剑星 审 判 员 杨秋桂 审 判 员 邱翼龙 二〇二〇年十一月八日 法官助理 唐尉尉 书 记 员 肖凤兰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保960号之一申请执行人：张苏峥。被执行人：姜海群。本院依据已发生法律效力的(2019)鲁0812民初1849号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜海群在你处XXXXXX号账户上存款35000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 沙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2804号之一申请执行人黄海峰，男，1981年9月2日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人刘瑞芬，女，1982年8月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黄海峰与被执行人刘瑞芬房屋租赁合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的(2019)豫1702民初14658号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人刘瑞芬应于判决十日内向申请执行人黄海峰偿还租金16600元。因被执行人刘瑞芬未按上述生效法律文书履行义务，黄海峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了系列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院领取，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已划扣银行存款2996.73元转付给黄海峰。三、向房产登记管理所、国土资源局部门发出协助查询通知书，经查被执行人刘瑞芬名下暂无财产可执行。四、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫1702民初14658号民事判决书本次执行程序。被执行人刘瑞芬有继续向申请执行人黄海峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月二十日书记员 王瑞华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7921号 原告：鲤城区王河眼镜店。经营场所：福建省泉州市鲤城区江南街道王宫社区前墩街**。统一社会信用代码：92350502MA31X9M75P。 经营者：王清河，男，1967年8月14日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区苏州路永泽**大厦**********。统一社会信用代码：915203007366178201。 负责人：杨先忠，总经理。 委托诉讼代理人：白成林，男，该公司员工。 原告鲤城区王河眼镜店与被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告鲤城区王河眼镜店于2020年11月6日以其另行协商理赔为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告鲤城区王河眼镜店在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鲤城区王河眼镜店撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告鲤城区王河眼镜店负担。 审判员  王阔正 二〇二〇年十一月六日 法官助理周仕然 书记员张甜娇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0824执1644号之一 申请执行人：方洲生，男，1965年8月17日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：梁发荣，男，1975年2月15日出生，汉族，住上杭县。 方洲生与梁发荣民间借贷纠纷一案中，方洲生依据武平县人民法院(2018)闽0824民初2113号民事判决书，于2020年9月30日向本院申请强制执行，要求被执行人梁发荣支付款项本金490000元及相应的利息。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 依法已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产情况。 2020年9月30日、2020年11月10日本院通过全国、全省网络执行查控系统查询向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、工商登记部门、人行等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人仅有零星存款，无有价证券、工商、车辆等登记信息；2020年10月9日、10月28日通过武平县不动产登记中心、上杭县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年10月9日、10月27日通过龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部、龙岩市住房公积金管理中心上杭县管理部查询了被执行人住房公积金情况，经查询，被执行人名下无公积金登记信息。本院已通过全省网络查控系统冻结了被执行人的银行账户，已向被执行人发出限制消费令。 本案执行标的本金为490000元，未执行到位金额为490000元及利息。本院依法通过电话和短信约谈告知申请执行人本案的执行情况,申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式处理。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘      浩 审判员      刘佩福 审判员      刘玉峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员       李倩
山东省临朐县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0724执2043号之一 申请执行人：张某1，女，2016年5月8日生，汉族，住临朐县。 法定代理人：张某2，女,1983年10月12日生，汉族，住临朐县，系申请执行人之母。 被执行人：刘涛,男，1982年3月26日生，汉族，住临朐县。 申请执行人张某1与被执行人张某2抚养费纠纷一案，本院根据申请执行人的申请，依据临朐县人民法院（2019）鲁0724民初3981号民事调解书，于2020年10月15日立案执行。执行过程中，被执行人刘涛履行义务，本案执行完毕。 特此通知。 临朐县人民法院 二〇二〇年十一月三日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1026号之一 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：王全，男，汉族，1967年12月31日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王全至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王全在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4454.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍