wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2321执243号 申请执行人：青海沪通新型环保建材有限公司，住所地大通县宁张公路23公里处。 法定代表人：朱东伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：浦富华，青海竞帆律师事务所。 被执行人：青海嘉园房地产有限公司，住所地西宁市城**花园南街**。 法定代表人：郭庆英，该公司董事长。 本院在执行申请执行人青海沪通新型环保建材有限公司与被执行人青海嘉园房地产有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人青海沪通新型环保建材有限公司于2020年11月11日以双方私下达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2321执243号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 花 卡 加
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9162号上诉人（原审互为原被告）：李康，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省漯河市。委托诉讼代理人：王雄，北京凯泰律师事务所律师。上诉人（原审互为原被告）：北京澳际教育咨询有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街**国中大厦**。法定代表人：宗立平，执行董事。委托诉讼代理人：赵奎干，北京市景运律师事务所律师。上诉人李康因与上诉人北京澳际教育咨询有限公司（以下简称澳际教育咨询公司）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2019）京0101民初21297号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李康上诉请求：改判支持我的一审诉请。事实和理由：我的月工资标准为15．93万元，一审法院对我的工资标准认定错误。根据司法解释的规定，即使按照我离职前12个月平均工资的30%计算，每月竞业禁止补偿也不低于4．7万元。我与澳际教育咨询公司签订的竞业禁止条款中关于补偿标准的条款属于无效条款约定。澳际教育咨询公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司无需支付李康2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金26108元。双方解除劳动合同后，李康未按照《商业秘密保密与竞业禁止协议》的要求提供相关证明，以证明其履行了竞业禁止条款，存在我公司应发放补偿金的事实。李康未提交证据证明其履行了竞业禁止义务，一审判决缺乏证据支持，适用法律错误。李康向一审法院起诉请求：澳际教育咨询公司支付2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金1911600元。澳际教育咨询公司向一审法院起诉请求：无需支付李康竞业禁止补偿金26108元。一审法院认定事实：李康与澳际教育咨询公司间的劳动关系于2018年1月25日解除。双方为此产生劳动争议，经北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会审理并作出裁决，李康及澳际教育咨询公司均不服裁决，起诉至法院。（2018）京0101民初19508号民事调解书载明，该案经法院主持调解，双方自愿达成如下协议：一、澳际教育咨询公司于本调解生效之日起三日内一次性支付李康经济补偿金等共计261247．8元；二、双方就本案无任何争议纠纷。该案不包含竞业禁止补偿金。另，双方所签劳动合同的履行地在本市。李康（协议乙方）入职时与澳际教育咨询公司（协议甲方）签订《商业秘密保密与竞业禁止协议》，其中约定：乙方做为掌握甲方商业秘密的员工，在任职期间及离职后的一年期间内（通常为一年），不得从事甲方同行业或同等性质的工作；乙方不论何种原因从甲方离职，乙方承诺自辞职之日起一年内不在甲方的商业竞争对手处直接或间接地从事与甲方相关的市场、业务和咨询等工作，且不得利用由甲方（包括乙方在甲方任职期间）开发的业务和市场；甲方给予乙方竞业禁止补偿金为劳动合同履行地最低工资标准，此款在乙方离开甲方之日起一年内按月支付给乙方工资发放的个人银行卡账户内。李康主张自澳际教育咨询公司离职后，一直未参加工作，遵守了《商业秘密保密与竞业禁止协议》。澳际教育咨询公司主张李康离职时，澳际教育咨询公司并没有告知李康需要履行《商业秘密保密与竞业禁止协议》。澳际教育咨询公司提交《员工异动审批表》其中记载，李康的异动前月基本工资24000元，岗位月工资16000元，异动后月基本工资12000元，薪酬生效日期为2017年2月1日。李康认可该证据的真实性，但称并不是真实工资标准，实际月工资是15．93万元。李康于2019年7月19日向北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求澳际教育咨询公司支付2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金1911600元。2019年10月该仲裁委员会裁决：一、澳际教育咨询公司支付李康2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金26108元；二、驳回李康的其他申请请求。李康、澳际教育咨询公司均不服裁决，分别提起诉讼。一审法院认为，李康与澳际教育咨询公司签订的《商业秘密保密与竞业禁止协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，双方应按约定履行。澳际教育咨询公司不能证明其在李康离职时明确告知李康无需履行《商业秘密保密与竞业禁止协议》，故澳际教育咨询公司应向李康支付竞业禁止补偿金。双方签订的《商业秘密保密与竞业禁止协议》明确约定了竞业禁止补偿金标准为劳动合同履行地最低工资标准，竞业禁止期为一年；李康提交的证据并不能证明在竞业限制协议中约定的违约金过分低于实际损失。故澳际教育咨询公司应支付李康2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金。一审法院判决：一、自判决生效之日起7日内，北京澳际教育咨询有限公司支付李康2018年1月25日至2019年1月24日期间竞业禁止补偿金26108元；二、驳回李康的其他诉讼请求；三、驳回北京澳际教育咨询有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，李康及澳际教育咨询公司均称公司的主要业务为出国留学中介服务、语言培训等，李康为公司副总裁，主要负责出国留学中介、语言培训等工作。李康为证明其履行了竞业禁止义务，离职后其社会保险由其他单位代缴，提交了北京市社会保险网上服务平台缴费信息查询、加盖超越无限（北京）网络技术有限公司公章的社保缴纳证明及超越无限（北京）网络技术有限公司营业执照复印件、加盖北京云朵儿网络科技有限公司公章的社保缴纳证明及北京云朵儿网络科技有限公司营业执照复印件。澳际教育咨询公司对上述两份社保缴纳证明的真实性不予认可，对其他证据的真实性予以认可，不认可证明目的，并称北京云朵儿网络科技有限公司营业执照显示公司的法定代表人为李康，公司经营范围包括教育咨询等，北京云朵儿网络科技有限公司的业务与其公司业务有重合。李康否认两公司的业务存在重合，并称北京云朵儿网络科技有限公司未实际经营。本院认定，经查，北京云朵儿网络科技有限公司营业执照显示公司的法定代表人为李康，公司经营范围包括“教育咨询（中介服务除外）”等。澳际教育咨询公司的营业执照显示公司的经营范围包括“自费出国留学中介服务（自费出国留学中介服务资格认定书有效期至2020年4月3日）”等。分析上述二审证据及当事人的陈述，本院对澳际教育咨询公司所称上述两公司业务存在重合的主张不予采信，故上述证据尚不能证明李康违反了竞业禁止义务。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，李康与澳际教育咨询公司签订了《商业秘密保密与竞业禁止协议》，其中约定了李康应承担的竞业禁止义务及澳际教育咨询公司应支付李康竞业禁止补偿金的标准及期限等，该协议系双方真实意思表示，双方应依约履行。现澳际教育咨询公司未能证明在李康离职时已明确告知李康无需继续履行《商业秘密保密与竞业禁止协议》，亦未能证明李康存在违反该协议约定的竞业禁止义务的事实，一审法院按双方约定判令澳际教育咨询公司支付李康相应的竞业禁止补偿金，并无不当，本院予以维持。综上所述，李康、澳际教育咨询公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李康、澳际教育咨询公司各负担5元（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王丰伦二〇二〇年十一月十一日法官助理 董和平书 记 员 马 双
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执412号之一申请执行人：郑州市某某锅炉辅机厂，住所地郑州市惠济区。被执行人：葫芦岛市某某种业有限责任公司，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：陈某。本院在执行郑州市某某锅炉辅机厂与葫芦岛市某某种业有限责任公司合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初473号判决书，已向被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人葫芦岛某某玉种业有限责任公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人葫芦岛市某某种业有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产葫芦岛市某某种业有限责任公司以人民币409696元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  王宏宇二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4932号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长 被执行人：吴淑萍，女，1986年4月16日生，汉族，住：江西省南昌市进贤县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1454号民事判决书，于2020年10月26日向被执行人吴淑萍发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人吴淑萍在银行存款79771.32元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾培育
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3705号之十五申请执行人：林州市八建工程有限公司,住所地林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：郭建增，系该公司总经理。被执行人：赵银启，男,汉族，1969年1月3日生，住林州市。关于林州市八建工程有限公司申请执行赵银启追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日冻结了被执行人赵银启在257258524306CNY0账户内余额人民币2924.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵银启在中国银行257258524306CNY0账户内存款人民币2924.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 平
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2486号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李君。被执行人乔博青。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人乔博青信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10202号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2019）鲁0203民初10202号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11412号 申请执行人：深圳市南山区人力资源局，住所地广东省深圳市南山区南头街道南山劳动大厦****，统一社会信用代码114403050075449597。 负责人邵侃彦，该单位局长。 委托代理人涂小勇，该单位工作人员。 被执行人：深圳市亚洲视讯卫视传媒有限公司，住，住所地广东省深圳市南山区蛇街道三湘海尚花园**第******13G一社会信用代码91440300MA5EHMCU39。 法定代表人：李媛媛。 申请执行人深圳市南山区人力资源局与被执行人深圳市亚洲视讯卫视传媒有限公司行政非诉执行一案，深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308行审686号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付罚款共计60000元（人民币，同下），本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产线索。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李之光 审判员  蔡建东 审判员  石登科 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 皎
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2416号之二 申请人：姚博，男，1985年8月7日出生，汉族，住邢台市信都区。 被申请人：刘科，男，1981年8月29日出生，汉族，住邢台市南和区。 原告姚博与被告刘科借款合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出（2020）民0521民初2416号之一民事裁定，冻结被申请人刘科银行存款23万元或查封其同等价值的财产。姚博于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，保全申请人姚博与被申请人刘科已达成调解协议，其提交的解除申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被申请人刘科银行存款23万元的冻结及对其同等价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 郭子彦 二〇二〇年十一月九日 法官助理 胡庆刚 书 记 员 刘 蕾
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3401号之六被执行人：吕相平，男，汉族，1979年04月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕相平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕相平在贵州省农村信用社联合社621779000xxxxx1账户内存款人民币3375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3302号原告：刘某。住甘肃省会宁县。被告：安某。住甘肃省会宁县。原告刘某与被告安某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告以被告将拖欠的材料款全部给付为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告刘某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某承担。审判员 王 澍二〇二〇年十一月三日（法官助理 杨云萍书记员 牛 丽
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1539号 原告：张国强，男，汉族，1970年11月11日出生，现住枣强县。 被告：徐连胜，男，汉族，1967年3月14日出生，现住枣强县。 原告张国强与被告徐连胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张国强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张国强撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由原告张国强负担。 审判员  杜金荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  凌 玲 ——
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初513号 原告：杨小玲，女，1957年5月22日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：贾安平，长宁县长宁第一法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：罗小茱，男，1982年7月28日出生，汉族，住四川省长宁县。原告之子。 被告代治涛，男，1981年5月11日出生，汉族，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：戴家彬，四川博胜律师事务所律师。 被告：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司，住所地：四川省江安县。 法定代表人：张定良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐锋，该公司法务人员。 被告：四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司，住所地：四川省长宁县。 负责人：陈珍华。 委托诉讼代理人：唐锋，该公司法务人员。 原告杨小玲与被告代治涛、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告杨晓玲及其委托诉讼代理人罗小茱、贾安平，被告代治涛的委托诉讼代理人戴家彬，被告四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司和四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司的委托诉讼代理人唐锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨小玲向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告的借款本金650000元。同时，由被告承担从2015年12月1日起至起诉之日起以650000元为基数按年利率24%支付债务利息624000元，合计：1274000元，后期利息以650000元为基数按年利率24%计算至备好偿还完清时止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由，2015年，原告下设的长宁分公司在修建长宁县，修建过程急需资金周转，原告承建的该项目负责人代治涛找到原告，双方商议后在2015年2月至2015年6月期间，原告分次向被告借款累计650000元，资金均由原告委托儿子罗小茱及儿媳袁昌玉通过银行转账及现金给付方式分次给付了被告及被告指定账户，在2016年6月1日被告再次向原告借款，（原告在当日又向被告支付部分现金，由于当时是晚上，不方便大笔转账，原告于次日又转账支付了365000元）。双方结算，被告累计向原告借款650000元，被告收回了原有借据，同时，向原告出具了总额650000元的借款凭据，双方签订了借款协议，协议约定此款于2015年12月1日还清，到期不还按月息3分计算资金利息，同时，用该项目3号楼的3、4、5、6号门市作抵押，到期后，原告多次催收，被告拒不支付，双方多次发生纠纷，社区等多次出面调解，直到2017年，被告分公司负责人玩起了失踪，无法联系，当地政府出面协调，原告也随其他债权人到长宁县公安局作了备案，但至今未得到解决，原告出借的借款也无法收回。特诉至法院，请求依法判决。 被告代治涛辩称，1、原告所诉称的借款本金65万元不是真实的，代治涛于2015年6月1日和6月2日通过其妻子谯永春的农商银行账户收到了原告方的直系亲属罗小茱等转账5万元和36.5万元，共计收到41.5万元的款项，其余都是利息和高利贷形成的钱，本金就只有41.5万元；2、代治涛自2015年7月3日起至2016年8月6日止分9次偿还原告方21.5万元本金，现仅欠原告17.5万元。 被告四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司和被告四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司共同辩称，1、民间借贷的成立要有借款合意，也要进行交付，从原告陈述的事实来看，分公司和总公司与原告之间没有借借款协议；2、总公司和分公司没有收到过原告所谓的任何款项，我们认为总公司和分公司不承担偿还原告借款的义务；3、总公司和分公司不是本案适格的被告，根据原告的陈述和被告代治涛的答辩，原告所借款项是通过儿子和儿媳转账给代治涛的妻子谯永春，我们认为总公司和分公司不是适格被告，本案适格被告是代治涛本人或其妻子谯永春。4、原告和代治涛有共谋虚假诉讼的嫌疑，代治涛在修建大湾农贸市场期间，向外举债高达几千万，全部是通过这种借贷方式转嫁到总公司和分公司，我们已经向公安机关报案，公安机关已经受理，并且在侦查期间，我们认为本案是刑事案件，请求法院将本案线索移交到公安机关处理。 本院经审理认定如下事实：2015年6月1日，原告杨小玲与被告代治涛、被告四川宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司签署借款协议，协议载明：“一、甲方向乙方出借金额为650000元（大写陆拾伍万元整），以乙方向甲方出具借条为凭。…”2015年6月1日，代治涛和四川宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司共同出具借条给杨小玲，借条载明：“今借到杨小玲现金650000元（大写：陆拾伍万元整），借款期限从2015年6月1日至2015年12月1日止，特拟此条，此款用于代治涛建房所用。借款人：代治涛四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司长宁分公司。”庭审中，被告代治涛认可，2015年6月1日，2015年6月2日，被告代治涛收到原告部分资金。 2018年3月13日，四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司向长宁县公安局报案称：“代治涛夫妇在借钱时就具有不归还的意图，具有非法占有目的，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第266条之规定，符合借贷式诈骗认定标准，应以诈骗罪追究其刑事责任。”2018年3月23日，长宁县公安局出具立案告知书，立案告知书载明：“代治涛诈骗案一案，我局认为有犯罪事实需要追究刑事责任，现将代治涛诈骗案立案侦查。”2020年4月16日，原告杨小玲提起本案诉讼。 上述事实，有原告、被告、第三人身份资料，长宁县公安局立案告知书和受案回执，四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司书面举报材料，借款协议和借条，银行流水，长宁县老翁镇大湾社区居民委员会情况说明和当事人陈述等证据证实。 本院认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案被告代治涛被长宁县公安局认为有诈骗犯罪事实需要追究刑事责任，已将代治涛立案侦查。因该案正在侦查中，故本案不符合受理条件，依法应当裁定驳回起诉，待符合民事案件受案条件时再行诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告杨小玲的起诉。 案件受理费免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判员  胡小松 二〇二〇年七月八日 书记员  张梦洁
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8234号 原告：王赟，女，1979年9月7日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司。统一社会信用代码91330203MA2GWDTA1A。住所地：浙江省宁波市海曙区开明街**（8-16）室，法律文书送达地址：重庆市江北区北国风光12栋2-2。 法定代表人：田兆言。 原告王赟诉被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月3日向本院提起诉讼，诉请：判令被告返还租房押金2100元，房租700元，物业费840元，共计3640元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告返还租房押金2100元，房租700元，物业费583元，共计3383元。本院经审查依法予以准许。原告王赟到庭参加了诉讼，被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2020年5月1日，原被告双方签订《房屋租赁合同》1份，约定被告将位于宁波市海曙区××路××弄××号××室的房屋出租给原告，租期自2020年5月1日至2021年4月29日，租金为每月2100元，租金支付方式为每半年支付；同时约定原告向被告支付押金2100元；物业费等由原告承担。原告通过向被告法定代表人田兆言转账的形式，向被告支付了租房押金2100元、2020年5月1日至2020年10月30日期间房租12600元、物业费840元，共计15540元。 原告在庭审中陈述，2020年8月中旬，被告口头向原告提出单方解除合同，后双方协商一致房屋租赁合同于2020年8月20日解除。后被告退还原告房租4200元。但被告未退还原告剩余房租、押金及物业费。 上述事实由原告提供《房屋租赁合同》、支付宝转账凭证、微信聊天记录等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的房屋租赁关系，合法有效，依法应受法律保护。被告单方提出解除房屋租赁合同，合同目的不能实现。双方之间的房屋租赁合同已于2020年8月20日解除。原告有权要求被告退还房屋押金、房租及物业费。原告要求被告按约退还房屋押金、房租及物业费的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司未到庭提供答辩意见，应自行承担由此产生的不利法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告王赟房屋押金2100元、房租700元及物业费583元，合计3383元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告宁波市海曙区苏尚商业管理有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3939号申请执行人：常加旗,男性,1974年7月25日出生,住郑州市中原区。被执行人：田胜利，男性,1971年12月17日生，汉族，住济源市。本院在执行常加旗与田胜利民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2609号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告田胜利于本判决生效后十日内偿还原告借款400000元及利息112933，共计512933元，案件受理费9000元，依法减半收取4500元，由被告田胜利负担。因田胜利未按上述法律文书履行义务，常加旗向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田胜利的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人田胜利名下无房产。3.查明被执行人田胜利名下有车牌号为豫Ｕ×××**、豫Ｕ×××**机动车两辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余517433元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田胜利负有继续向申请执行人常加旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十七日书记员  张静超
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5154号原告：李仁明，男，汉族，生于1952年8月14日。委托诉讼代理人：芮锐，镇平玉缘法律服务所法律工作者。特别授权。被告：刘玉刚，男，汉族，生于1966年10月8日。原告李仁明与被告刘玉刚、孟凡亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李仁明于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回对被告刘玉刚的起诉。本院认为，现原告李仁明自愿申请撤回对刘玉刚起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李仁明撤回对被告刘玉刚的起诉。审判员  侯涛二〇二〇年十一月十二日书记员  郭丹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1316号申请保全人东港市润增大酒店，住所地东港市。被保全人吕世光，男，1974年1月14日出生，汉族，农民，户籍所在地丹东市。申请保全人东港市润增大酒店与被保全人吕世光服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1061号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月16日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1316号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓飞
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢443号之四申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。被执行人：李柱军，男，汉族，1963年02月21日生，住泗水县老开发区。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李柱军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李柱军在中国农业银行62×××43账户内存款人民币2937.56元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月七日书记员  魏 冉
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8005号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生。被告曹小锋，男，1982年1月26日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告曹小锋借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日受理，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告曹小锋立即偿还原告借款本金30000元、期内利息690.4元（按本金30000元自2019年6月25日起按月利率19.2‰计算至2019年9月25日止，扣除已交利息1076元）及违约金（按本金30000元自2019年9月26日起按月利率2%计算至实际履行之日止，暂计算至2020年8月3日止6240元，扣除已经支付的95.66元，暂计算至2020年8月3日为6144.34元）。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年6月25日，原告与被告签订尾号为2146LC的贷款合同，约定借款金额为30000元，还款日期2019年9月25日，贷款日利率为0.064%，按日计息，按月付息，每月付息日为借款人贷款发放之日所对应的自然日，按期付息，到期还本，若贷款逾期，借款人应自逾期之日按日支付违约金，违约金费率为日利率水平加收50%。随后，被告仅支付本金部分款项，截止2020年8月3日，被告结欠本金30000元、期内利息690.4元、违约金6144.34元。认定上述事实的证据有尾号为2146LC的贷款合同、电子回单、放款流水列表、公证书及原告陈述。本院认为，尾号为2146LC的贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹小锋偿还原告借款本金30000元、期内利息690.4元及违约金（截至2020年8月3日为6144.34元，此后以30000元为基数按月利率2％计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交本院转付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费721元，减半收取361元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月二日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执恢486号 申请执行人：周恩厚，男，1953年12月29日出生，满族，个体，住辽宁省。 被执行人：建平县喀喇沁镇人民政府，住所地建平县喀喇沁镇本街。 被执行人：李宇，男，1980年12月27日出生，汉族，个体，住辽宁省建平县。 关于申请执行人周恩厚与被执行人建平县喀喇沁镇人民政府、李宇农业承包合同纠纷一案，本院于2014年09月30日作出的（2014）建审民重字第00013号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2015年07月06日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，本案申请标的额20万元，经过法院执行，已执行到位12.459万元，剩余欠款双方当事人已达成和解协议且被执行人正在按期履行中。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下： 终结辽宁省建平县人民法院（2020）辽1322执恢486号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  金向东 执行员  付永伍 执行员  杨志光 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王东源
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执431号 申请执行人贵定恒升村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省贵定县。 统一社会信用代码：91522723MA6DJALR5W。 法定代表人黄建敏，系该公司董事长。 委托代理人李亚隆。 被执行人甘明星，男，1982年1月8日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人赵丽娟，女，1982年11月12日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人秦建华，男，1982年10月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人宋军，男，1974年9月16日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初425号民事判决书，依法向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人连带向申请执行人支付借款本金50000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费579元，并承担案件申请执行费655元的义务。 在执行过程中，经本院调查后，四被执行人名下没有银行存款、保险等财产，四被执行人名下现无财产可供执行，本院已将上述执行情况向申请执行人说明，2020年11月17日，申请执行人向本院申请撤回本次执行申请，表示待发现被执行人其他可供执行的财产线索后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初425号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伍泉聪
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1768号申请执行人：吴某，男，1978年12月10日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：严某1，男，2007年7月3日出生，汉族，住扬州市。被执行人：严某2，男，1957年5月3日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：景某，女，1957年6月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于申请执行人周齐与被执行人严某1、严某2、景某被继承人债务清偿纠纷一案,本院作出的（2019）苏1002民初4449号民事判决书民事判决书已经发生法律效力，根据该判决书：严某1于判决生效后10日内在继承严煜遗产范围[扬州市邗江中路118号（玲珑湾花园）25幢503室房屋、玲珑湾花园42幢车库03号、苏Ｋ×××**福克斯汽车、公积金余额属严煜份额以及保险理赔款30万元]内向吴某清偿严煜所欠借款本金20万元、利息（以20万元为基数，从2019年3月31日起至判决确定的给付之日止按年利率6%计算）。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院裁定拍卖、变卖严煜与被执行人胡凌共同共有的位于扬州市××路××花园××室及××花园××车库××室不动产中属于严煜的份额，后案外人徐久凤向本院提出执行异议，其认为严煜与被执行人胡凌共同共有的位于扬州市××路××花园××室及××花园××车库××室不动产是其出资购买，请求中止拍卖、变卖上述不动产。本院裁定驳回徐久凤提出的异议后，徐久凤向本院提出执行异议之诉，本院于2020年8月20日立案审查，案号为（2020）苏1002民初3702号。本院认为，鉴于案外人徐久凤对基于实体权利提起执行异议之诉，且本院已立案审查，故上述不动产暂不具备处分条件，本案依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待上述不动产具备可执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 曾光明审 判 员 丁兆留审 判 员 伞波仁法官助理 王 玮二〇二〇年十一月三日书 记 员 付丹娜
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖03民终3661号 上诉人（原审被告）：胡宏田，男，1966年7月31日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人（原审被告）：田素芳，女，1967年3月27日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：胡家成，男，1964年12月24日出生，汉族，住安徽省怀远县。 被上诉人（原审原告）：胡帅，男，1991年1月23日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上述两被上诉人的共同委托诉讼代理人：李啸，男，1958年6月10日出生，汉族，住安徽省怀远县。 上诉人胡宏田、田素芳因与被上诉人胡家成、胡帅财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初4262号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 胡宏田、田素芳上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：被上诉人对涉案土地无合法使用权，无合法占有权。被上诉人种植桃树的行为本身就是违法的，一个违法的行为不能适用《侵权责任法》。上诉人没有损毁桃树。被上诉人将桃树种到上诉人已经耕种的土地里，本身就是对上诉人权利的侵犯。被上诉人的违法行为不应得到保护。请求法院驳回被上诉人的诉讼请求。 胡家成、胡帅辩称，上诉人陈述的不属实。本案诉争的桃树财产损失一案的土地是公共荒地，是被上诉人承包他人的土地，栽种的桃树是三年之前栽种的。一审中被上诉人提供的土地承包合同、与政府签订的桃树栽种协议、派出所出警证明均证明被上诉人栽种的桃树被两上诉人故意损坏。一审认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。 胡家成、胡帅向一审法院起诉请求：1、依法判令二被告赔偿损毁原告果树等损失计人民币2060元；2、保留其他追诉权利；3、由二被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实:原、被告均是怀远县魏庄镇魏庄村居民。2015年，胡家成在怀远县粮站北口拐弯处栽种桃树。2020年3月21日15时许，胡宏田、田素芳未经胡家成同意，将其栽种的八棵桃树挖掉。2020年4月26日，经胡家成委托，安徽全衡资产价格评估鉴定有限责任公司对其毁损的八棵桃树的损失价值进行评估，评估结论为：胡家成所属桃树于评估基准日2020年3月22日损失价值为人民币2060元。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。胡宏田、田素芳未经原告同意将其种植的八棵桃树拔掉并致毁损，应当对由于其毁损行为导致的损失价值2060元承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决:胡宏田、田素芳于本判决生效之日起十日内赔偿胡家成、胡帅八棵桃树损失共计2060元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由胡宏田、田素芳负担。 二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。另查明，二审诉讼中，两上诉人陈述其在2018年就知晓被上诉人在涉案土地上栽种桃树。两被上诉人陈述，其在2016年的时候就在此地上栽种桃树了，当时上诉人也没有让其把桃树移走。 本院认为，依据两被上诉人的诉讼请求，本案属于财产损害赔偿责任纠纷，应适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被上诉人胡家成在涉案土地上栽种桃树，其合法权益受法律保护。两上诉人胡宏田、田素芳未经胡家成同意，将胡家成栽种的八棵桃树挖掉，经鉴定该损失为2060元，作为侵权行为人的胡宏田、田素芳对此应承担民事赔偿责任。一审法院判决胡宏田、田素芳赔偿胡家成、胡帅八棵桃树损失2060元符合上述法律规定。两上诉人诉称两被上诉人对涉案土地没有使用权，但该土地权的争议与本案不是同一法律关系，且两上诉人陈述其在2018年就知晓被上诉人在涉案土地上栽种桃树，但其没有提供证据证明其行使了阻止栽种桃树的行为，即使上诉人认为被上诉人侵犯了其合法权益，依据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条的规定，其请求权也已消灭。 综上，上诉人胡宏田、田素芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由胡宏田、田素芳负担。 本判决为终审判决。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年十一月四日 法官助理房鑫 书记员刘姗姗
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执421号申请执行人赵二仁，男，1954年7月1日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。被执行人乌拉特后旗达美燃气有限公司，住所内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。法定代表人乌日娜，公司经理。被执行人白永华，男，1960年8月1日出生，蒙古族，住内蒙古自治区乌拉特后旗。被执行人赛很其其格，女，58岁，蒙古族，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。乌日娜（又名白娜），女，1984年2月5日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。苏强，男，1983年3月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。系乌日娜丈夫。本院依法受理并作出的（2020）内0825民初235号民事调解书，现该民事调解书已发生法律效力，申请执行人斯庆图娅于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中，依职权开展如下工作：1、于2020年8月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2、本院通过银行系统查询，发现被执行人乌拉特后旗达美燃气有限公司、白永华、赛很其其格、苏强、乌日娜名下的银行账户内无有效存款。3、通过房管部门查询，被执行人乌拉特后旗达美燃气有限公司名下有位于巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音宝力格镇七街坊有4632平米房产一套，但因本案标的较小不宜超标的处置该房产；发现被执行人白永华、赛很其其格、苏强、乌日娜名下无房产登记信息。4、通过车管所查询，五被执行人名下无车辆登记信息。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。因此本案应当终结本次执行。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，并已将上述情况告知申请执行人，目前本案不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行：被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十一月十七日书记员  王 眷
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3880号申请执行人：王磊，女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：许雷，男，地址：河南省商丘市睢县。申请人王磊与被执行人许雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民终1689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人许雷在交通银行账户中有620.33元，在财付通账户中有1161.5元，以上账户已冻结扣划，并让申请人领走；在光大银行账户中有66.11元，在其他银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人许雷名下没有房产。3、查明被执行人许雷名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许雷有继续向申请执行人王磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十七日法官助理刘亚娟书记员段延涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3358号申请执行人:濮阳农村商业银行股份有限公司华龙支行。被执行人：任永超、张素平、任翠红、任艳红、刘存红、李玉龙。申请人申请被执行人借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执3358号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十一月十六日书记员  杨璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1911号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，该公司董事长。委托代理人：张新庆，男，1988年4月22日出生，汉族，该行职员，住乌鲁木齐市。被执行人：孙永霞，女，1981年7月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王斌，男，1978年6月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：李珺，女，1966年4月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王珍，男，1957年1月21日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐新起点文化艺术培训有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。经营者：孙永霞，女，1981年7月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司诉孙永霞、王斌、李珺、王珍、乌鲁木齐新起点文化艺术培训有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年6月24日作出的（2020）新乌米东证执字第172号执行证书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，2020年11月16日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执1911号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1476号 上诉人（原审原告）：肖德飞，男，1963年5月29日出生，满族，农民，住凤城市。 上诉人（原审原告）：齐英，女，1964年1月2日出生，满族，农民，住凤城市。 上诉人肖德飞、齐英的共同委托诉讼代理人：沈琳薇，辽宁圣权律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：甄昕，男，1989年8月17日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人（原审被告）：赵航，女，1991年10月1日出生，满族，无职业，住凤城市。 上诉人（原审被告）：鄂丽娟，女，1968年3月1日出生，蒙古族，无职业，现住凤城市。 上诉人（原审被告）：顾元华，女，1947年10月14日出生，满族，农民，现住凤城市。 上诉人甄昕、赵航、鄂丽娟、顾元华的共同委托诉讼代理人：矫春阳，辽宁文扬律师事务所律师。 上诉人甄昕、赵航、鄂丽娟、顾元华的共同委托诉讼代理人：刘大川，辽宁若一律师事务所律师。 上诉人肖德飞、齐英因与上诉人甄昕、赵航、鄂丽娟、顾元华侵权责任纠纷一案，不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案系侵权责任纠纷，依据《凤城市凤凰首府小区“7.08”燃气爆燃事故调查报告》，本案存在多个侵权主体，应追加可能对肖**侵权的当事人参加诉讼，以便查明事实，分清各侵权主体应承担的责任，且上诉人甄昕在一审中申请追加与本案相关当事人参与诉讼，故本案应撤销原判，发回重审。追加可能对肖**侵权的当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初423号民事判决； 二、本案发回辽宁省凤城市人民法院重审。 上诉人肖德飞、齐英预交的二审案件受理费11917元，上诉人甄昕、赵航、鄂丽娟、顾元华预交的二审案件受理费11917元，均予以退回。 审判长  曹立新 审判员  沈维刚 审判员  姜艳艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王蕾 书记员于冰冰
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2032号 申请执行人：刘先哲，男，1986年10月24日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王明庆，男，1972年12月27日生。汉族，现住瓦房店市。 被执行人：孙力新，女，1972年5月24日生。汉族，现住同上。 申请执行人刘先哲与被执行人孙力新、王明庆民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年5月31日作出（2020）辽0281民初3313号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的28000元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人孙力新、王明庆送达了执行通知书和报告财产令，被执行人孙力新、王明庆未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人孙力新、王明庆名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人孙力新、王明庆采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 楠
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2864号原告：通榆亿嘉电子商务有限公司，住所地吉林省通榆县。法定代表人：刘兆彬，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司，住所地南京市。原告通榆亿嘉电子商务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市下关支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告通榆亿嘉电子商务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告通榆亿嘉电子商务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通榆亿嘉电子商务有限公司撤诉。案件受理费674.00元，由通榆亿嘉电子商务有限公司负担。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月九日书记员 王婧雅
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3647号申请执行人:中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行。被执行人：张利霞。关于中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行诉张利霞信用卡纠纷一案,（2019）豫0902民初9331号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张利霞支付原告中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行欠款27805.07元。被告于2019年10月15日前支付完毕。因被执行人未按调解书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求处置。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无股票信息。5、查明被执行人名下无住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十一月十六日书记员 ：冯圆圆
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3047号申请执行人：孙丕尧，男，1980年5月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人孙丕尧与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付孙丕尧工资379685元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙丕尧向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人孙丕尧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙丕尧未自觉履行。在执行过程中，申请执行人孙丕尧与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向孙丕尧支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则孙丕尧有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人孙丕尧与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3047号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙丕尧可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1651号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：龚美，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告龚美电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘燕新
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27595号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：杨普邦，男，1972年4月23日出生，汉族，住广东省阳春市。 被申请人：李佩雯，女，1974年3月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人杨普邦、李佩雯小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨普邦、李佩雯的银行存款1308770.74元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杨普邦、李佩雯的银行存款1308770.74元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保880号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：徐鹏，男，1989年4月1日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：宋光辉，男，1997年5月15日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：乔文里，男，1988年10月1日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：徐启成，男，1963年5月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人徐鹏、宋光辉、乔文里、徐启成财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人徐鹏、宋光辉、乔文里、徐启成的银行存款160000元进行冻结。经查，发现被保全人乔文里有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月十八日书记员  程晨晨
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执272号 马晨、孙忠臣： 关于马晨申请执行孙忠臣借款合同纠纷一案，申请执行人马晨持（2020）黑7529民初366号民事调解书于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人孙忠臣给付申请执行人马晨执行款50525.00元，本院在执行过程中，扣划被执行人孙忠臣名下住房公积金账户48000.00元，被执行人孙忠臣自动履行剩余执行款2525.00元，执行费658.00元由被执行人孙忠臣承担并已经给付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 马晨申请执行孙忠臣借款合同纠纷一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1622号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**。法定代表人：周玉强。被执行人：张永鑫，男，1987年02月05日生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与张永鑫借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张永鑫未履行（2019）辽0203民初3659号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张永鑫银行存款123270.46元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  牟敦平二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋剑玺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1557号之一 申请执行人：孟辉,男性,1967年8月7日出生,住呼图壁县。被执行人：何海琴，男性,1983年6月5日生，汉族，住呼图壁县。被执行人：宋吉锋，男性,1983年7月23日生，汉族，住呼图壁县。本院在执行申请执行人孟辉与被执行人何海琴、宋吉锋运输合同纠纷一案中，己查封、评估了被执行人何海琴名下位于××县房产，暂不宜处置，另查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人于2020年11月19日向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米一漫审  判  员   辛奇霞审  判  员   赵义云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   杨 东
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1006号   张新文：   本院于2020年11月17日受理的张新文罚金一案。在执行过程中，2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人张新文已将罚金5000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1006号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2447号原告：杨军柏，男，1978年10月20日出生，汉族，住邵阳县。被告：张莉，女，1988年3月20日出生，汉族，住邵阳县。原告杨军柏与被告张莉合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2019年11月16日,原告杨军柏向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨军柏以双方已和解而自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨军柏撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告杨军柏负担。审判员  简寻源二〇二〇年十一月十六日书记员  唐翠云
鹤岗市工农区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0403执474号 鹤岗市林业和草原局、赵乐江： 鹤岗市林业和草原局与赵乐江行政非诉执行一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元。本院已于2020年11月4日将该款转付给鹤岗市林业和草原局。至此，鹤岗市林业和草原局向本院申请执行的(2020)黑0403行审30号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执恢608号之一申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托代理人：韩斌，男，1978年11月8日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周建平，男，1965年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：张丽敏，女，1965年11月26日生，汉族，住常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司申请执行周建平、张丽敏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏04民终3277号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、沈洪俊于判决生效之日起10日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司归还借款本金55万元，支付利息63105.5元（计算至2018年3月22日），承担自2018年3月23日起至本金还清之日止的利息、罚息和复利（按合同约定利率计算）,并承担律师费38000元；二、王丽华对上述债务承担连带清偿责任；三、如沈洪俊不能按上述第一项规定的期限、数额履行给付义务，江苏江南农村商业银行股份有限公司有权以汤留庆、李锁英抵押的位于金坛左邻右里X幢X室不动产（所有权证号：金坛市房权证常金字第**）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费10312元，由李锁英负担。本案在执行过程中，申请执行人向本院出具申请，向本院申请撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请撤回执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：准予申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人沈洪俊、王丽华、汤留庆、李锁英的执行申请，本案终结执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  张宇航
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢757号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行。 负责人：包春江，该支行行长。 被执行人：刘英第，男，1966年1月31日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：宋圣伟，男，1965年11月9日出生，汉族，农民，住凤城市。 被执行人：郑殿祥，男，1970年2月5日出生，汉族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行与被执行人刘英第、宋圣伟、郑殿祥金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第00848号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人刘英第、宋圣伟、郑殿祥送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 东
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2833号 被执行人黄某某，男，2000年7月25日出生，汉族，住所地湖南省岳阳市君山区。 被执行人黄某某诈骗罪一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0602刑初318号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2020年8月20日移送本院执行局执行，本院于2020年6月11日立案执行。 2020年8月25日，本院向被执行人黄某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月25日、2020年10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人黄某某的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产，于2020年9月21日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年8月22日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年8月25日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，2020年9月26日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 2020年11月17日本院依职权对被执行人黄某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为3000元，尚有3000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈 彧
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特95号申请人：张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会村民委员会，住所地：十堰市张湾区黄龙镇回龙村，统一社会信用代码：54420303ME1781731Q。法定代表人：李启华，该村村主任。委托诉讼代理人：陈向前，张湾区黄龙镇法律服务所法律工作者。申请人：刘天涛，男，1980年2月29日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院于2020年10月26日立案受理申请人张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会与刘天涛关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会与刘天涛因买卖合同纠纷，于2020年10月26日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘天涛支付张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会材料款57554元，支付方式：2021年1月31日前支付40000元，2021年5月31日前支付17554元。二、若刘天涛未按上述期限、款项履行还款义务，张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会可就剩余款项向法院一次性申请强制执行。三、上述款项付清后，张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会与刘天涛因此次纠纷产生的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张湾区黄龙镇人民政府回龙村村民委员会与刘天涛于2020年10月26日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十六日书记员  谭婧
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3979号上诉人（原审被告）：袁书峰，男，1992年10月24日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审原告）：朱祥林，女，1965年1月8日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：秦悌兵，江苏法鼎律师事务所律师。原审被告：徐庆峰，男，1976年3月10日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。原审第三人：夏雷，男，1969年7月19日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。上诉人袁书峰因与被上诉人朱祥林、原审被告徐庆峰、原审第三人夏雷民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2019）苏0902民初5349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人袁书峰于2020年11月4日以“已与被上诉人朱祥林达成案外和解为由”向本院申请撤回上诉。本院认为，袁书峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁书峰撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人袁书峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  岳维群审判员  吕伟平审判员  裴葭嘏二〇二〇年十一月五日书记员  季 政
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执842号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：贺某，公民身份号码：×××，共和县恰卜恰镇个体工商户，住共和县。 被执行人：张某1，公民身份号码：×××，住共和县。 被执行人：张某2，公民身份码号：×××，住海南州。 被执行人：石某，公民身份号码：×××，住原海南州。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人贺某、张某1、张某2、石某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人贺某、张某1、张某2、石某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执842号案件中对被执行人贺某、张某1、张某2、石某的执行。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 才让多杰 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1360号 申请执行人涂松，男，生于1975年10月30日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 委托代理人陈明信，男，生于1967年6月17日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特80号民事裁定书，于2020年7月7日受理涂松申请执行赵娇劳务合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付涂松工资4860元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为4860元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1360号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特80号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保926号之五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：李桂珍,女性,汉族,1970年1月28日出生,住平原县； 被保全人：黄立江,男性,汉族,1974年1月28日出生,住平原县； 被保全人：姚光平,女性,汉族,1975年5月16日出生,住平原县； 被保全人：王贵富,男性,汉族,1967年5月12日出生,住平原县； 被保全人：黄秀苓,女性,汉族,1966年4月28日出生,住平原县； 被保全人：黄玉平,男性,汉族,1982年2月13日出生,住平原县； 被保全人：燕辉,女性,汉族,1982年6月1日出生,住平原县； 被保全人：黄立春,男性,汉族,1956年10月13日出生,住平原县； 被保全人：杨艳英,女性,汉族,1952年9月18日出生,住平原县； 被保全人：徐绍斌,男性,汉族,1966年4月30日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调290号执行裁定书，在执行中，经查被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍银行存款320000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人黄玉平在山东平原农村商业银行股份有限公司营业部的账户存款688.10元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7716号 原告：罗军，男。 委托诉讼代理人：伍丽娟，耒阳市法律援助中心律师。 被告：陈永华，男。 被告：何芳霞，女。 委托诉讼代理人：陈永华，系被告何芳霞之夫。 原告罗军与被告陈永华、何芳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗军及其诉讼委托代理人伍丽娟、被告陈永华到庭参加了诉讼，被告何芳霞委托了其丈夫陈勇华作为委托诉讼代理人参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告罗军向本院提出的诉讼请求：一、请求判决被告向原告偿还借款100，000元，并支付利息53，750元（利息自2017年1月12日计算至2020年10月12日），剩余利息计算至实际清偿之日止；二、请求判决两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告诉称，2016年，两被告因生意周转，故经被告何芳霞表弟李科（原告初中同学）介绍向原告借款，被告陈永华、何芳霞夫妇因资金账号原因，故提供第三人梁秋菊的账号（梁秋菊系何芳霞朋友），原告向两被告提供的梁秋菊账号汇款9万元。（2016年11月19日汇的第一笔五万元，第二笔于2016年11月20日汇4万元），2016年11月30日，被告陈永华、何芳霞通过第三人向原告还款4万元。2017年1月12日，被告再次向原告借款5万元，至此，两被告共向原告借款10万元，并于当日向原告出具借条，约定月息3分。此后，原告多次均催促被告还款，被告以经济困难推脱，但每年更换借条，利息从2018年起变更为月息2分。2020年元月24日，原告继续催促两被告还款，两被告仍以经济困难搪塞，又重新向原告出具借条，并注明每年所欠付的利息。借款以来，两被告仅向原告支付利息4，000元，就未还本付息。现原告为保护自己的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定，特提起诉讼。 被告陈永华、何芳霞辩称，借款十万元是事实，但是后来做生意失败了，资金链断裂，无法偿还。被告陈永华和被告何芳霞愿意一起偿还。 经审理查明，2016年，被告陈永华和其妻即被告何芳霞因生意周转需要资金，向原告罗军借款。被告陈永华、何芳霞夫妇因资金账号原因，故向原告提供了案外人梁秋菊的账号，并要求原告将借款转入该账号。原告分别于2016年11月19日向两被告提供的梁秋菊账号汇款5万元，并于2016年11月20日汇款4万元，共计9万元。2016年12月30日，被告陈永华、何芳霞向原告还款4万元。2017年1月12日，被告再次向原告借款5万元。至此，两被告共向原告借款10万元。2020年1月24日，被告陈永华向原告出具了借条一张，载明：今借到罗军人民币壹拾万元整（¥100，000元）。同时注明了每年所欠付的利息，约定2017年借款利息按月息3分计算，利息总共为3万6千元，2018年的借款利息按月息2分计算，利息总共为2万4千元，2019年的借款利息按月息2分计算，利息总共为2万4千元，并注明了被告在2017年2月14日偿还了利息4千元。借款后，被告于2017年2月14日向原告支付了利息4，000元之后，未再还本付息。经原告催讨无果，故引起纠纷。 本院认为，借款人应按约定返还借款。根据原告提供的证据及双方的陈述，被告陈永华认可了向原告借款10万元的事实，并对其向原告出具借条和约定利息的事实均无异议，且其妻即被告何芳霞也认可与被告陈永华一起向原告借款10万元，及出具借条约定借款本金和利息的事实，因此对于该笔发生在婚姻关系存续期间的债务应为夫妻共同债务，两被告未按约定向原告履行还款义务，已构成违约，故两被告应向原告返还借款本金10万元及支付相应的利息。对于利息问题，虽然原告与被告约定了2017年的利息是按月息三分计算，两被告应向原告支付利息总计3万6千元，2018年的利息是按月息二分计算，两被告应向原告支付利息总计2万4千元，且2019年的利息是按月息二分计算，总计2万4千元，但是原告将计息的利率进行了调整，主张以年利率3.85%的四倍计算，即年利率15.4%计算利息，并未违反法律规定规定，故对于原告主张自2017年1月12日至2020年10月12日的利息53750元（100，000元×15.4%÷12个月×45个月-40，00元），具有事实和法律依据，本院予以支持，同时两被告应以借款本金100，000元为基数，自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，直至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 被告陈永华、何芳霞应在本判决生效之日起十日内共同向原告罗军返还借款本金100，000元及支付利息53，750元，并以借款本金100，000元为基数，自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍计算逾期利息，直至借款还清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取1，688元，由被告陈永华、何芳霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗慧勇 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  罗梦荻 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5087号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：史晓燕，女，1975年5月28日出生，汉族，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。委托诉讼代理人：陈爱巍，女，该单位工作人员。再审申请人史晓燕因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6577号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史晓燕申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持申请人的一、二审诉讼请求。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，申请人对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现被申请人实际交付房屋的时间是2016年12月19日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，实属事实未查清。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，被申请人在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，双方签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的上述时间未如约交付达到使用要求的生活用水，广盈公司构成违约。现广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。申请人主张合同条款的约定存在矛盾、合同约定不明确、对格式条款理解有争议应当作出不利于提供格式条款一方的解释，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，史晓燕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回史晓燕的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异114号异议人（申请执行人）：耿振江，男，汉族，1942年11月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：叶春生，男，汉族，1965年1月2日出生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳市洛龙区和光园社区卫生服务中心，住所地洛阳市洛龙区通济街与翠云路北。法定代表人：尤爱红，主任。本院在执行耿振江与叶春生、洛阳市洛龙区和光园社区卫生服务中心民间借贷纠纷一案中，异议人耿振江对本院做出终结本次执行程序向本院提出书面异议。要求继续强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人耿振江称，一、西工区法院没有执行“最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）”对叶春生的执行措施80%没有落实。没有按照规定履行对叶春生穷尽财产调查措施。耿振江垫付的诉讼费经多次催要至今不还；二、洛阳市中级人民法院执行裁定书裁定违反自愿、合法原则的“调解协议书”有超越一审生效判决的法律效力和执行力，违反民诉法第二百三十六条之规定，侵犯了耿振江合法权益，保护了和光园以合法形式掩盖非法目的，借“调解协议书”规避法定义务的非法行为。同时违反了《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的第七条：“…被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”和光园依2019年5月13日的“调解协议书”提出排除执行异议，而中院民事裁定书于2019年5月22日发生法律效力。该“调解协议书”实属“执行依据生效之前的实体事由”。《民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”《民法通则》第八十七条规定：“负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务”。西工区人民法院判决书判决：叶春生、和光园“于本判决生效后十日内偿还耿振江借款本金15万元及利息”。和光园、叶春生是负有连带义务的债务人，都应就全部债务向耿振江承担给付义务。然而该“调解协议书”写和光园支付11万元（25万元总债务的44%）之后，在债务没有全部清偿完毕的情况下，就消灭了和光园应该依法承担的法律义务，违反《民法通则》第一百三十条、第八十七条之规定。耿振江依一审生效判决收执行款11万元并依民诉法笫二百三十六条之规定申请执行剩余款项，于法有据。中院执行裁定书在不能撤销一审生效判决情况下，剥夺耿振江依法申请执行生效判决的合法权益，损害司法的严肃性，有悖公平正义。中院法官认为耿振江只能依据违法、无效的“调解协议书”才能收执行款，于法无据。“调解协议书”不过是一种契约，没有强制力并且内容违法。合同法第五十二条（五）规定违法的合同无效。生效裁判文书的既判力不仅具有实体法效力，还具有程序法效力；而诉讼外达成的协议，仅有实体法效力。该“调解协议书”侵犯了连带债务人叶春生的合法权益。对于25万元的共同债务，和光园偿还11万元而令叶春生偿还14万元，违反《民法总则》第一百七十八条的规定。合同法第五十二条规定，损害第三人利益、以合法形式掩盖非法目的；违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。三、西工区法院“执行裁定书(2019)豫0303执1020号之一”写“和光园于2019年5月13日与申请人达成执行和解协议”违背事实。该裁定书写“本院于2019年7月30日依法立案受理”。该“调解协议书”2019年5月13日达成，不在执行程序中，不属于民诉法规定的“执行和解协议”，发生争议，也不属于民诉法规定的“执行异议”，不能通过执行异议程序解决。本院查明，耿振江持生效的（2018）豫0303民初2177号民事判决向本院申请执行。本院于2019年7月30日做出（2019）豫0303执1020号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人存款470038元及利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。之后，洛阳市洛龙区和光园社区卫生服务中心向本院提出执行异议，要求驳回耿振江对其的强制执行申请。经洛阳市中级人民法院（2019）豫03执复246号执行裁定，支持洛阳市洛龙区和光国社区卫生服务中心的异议请求。本案经继续执行，被执行人无可供执行财产，做出(2019)豫0303执1020号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。耿振江不服，向本院提出异议。本院认为，本院的执行依据已生效，被执行人应支付欠款，被执行人不履行法定义务，本院可依法执行其名下财产。但依据生效的（2019）豫03执复246号执行裁定书，本院已经不得向洛阳市洛龙区和光园社区卫生服务中心执行，耿振江要求对洛阳市洛龙区和光园社区卫生服务中心执行及陈述已经涉及对已生效裁定确认的法律事实和裁判结果的异议，不是本院执行异议可审查范围，本院依法不应对该部分内容做出处理，耿振江可通过其他程序主张其诉求。现本院经执行程序未查到被执行人有可供执行财产，执行措施均已采取，耿振江也未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院依法裁定终结本次执行程序符合法律的规定。因此对于耿振江的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下：驳回耿振江的异议请求。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  朱文利陪审员  刘秋红陪审员  牛武杰二〇二〇年十一月十八日书记员  王亮亮
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保237号 原告：孔某某，男，汉族，农民，1981年4月11日出生，住彰武县。 被告：赵某某，男，汉族，农民，1970年2月10日出生，住彰武县。 原告孔某某与被告赵某某不当得利纠纷一案，孔某某于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止赵某某转移财产，保护孔某某的合法权益，应对赵某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额4550.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对赵某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额4550.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡集中
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1303号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，营业场所平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码91410400871751096J。委托执行代理人：张雅槟，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区焦店镇褚庄村。公民身份号码4104021989********。（该公司员工）被执行人:杨贯发，男，1968年9月24日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人:杨平，男，1972年1月14日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司与被执行人杨贯发、杨平追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1226号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨贯发、杨平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，请求被执行人清偿理赔款共计95111.63元。本案在执行过程中，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司与被执行人杨贯发、杨平双方经过充分协商，在平等、自愿的基础上达成执行和解协议：“一、被执行人杨贯发、杨平自愿定于自2020年11月30日前偿还1000元，剩余欠款自2020年12月起每月30日前清偿10000元，直至该款履行完毕止。二、如被执行人杨贯发、杨平未按上述协议按时履行还款，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司可恢复原判决执行”。由于该协议需长期履行，故该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1303号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周振祥审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月十六日书记员  陈胜昔
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保207号申请人：新疆安达化工有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县博尔通过牧场南工业园区。统一社会信用代码：91654223572530381T。法定代表人：籍晓明，职务：总经理委托诉讼代理人：赵胜姹，系新疆沙泉律师事务所专职律师。被申请人：江苏恩菲环保装备有限公司。住所地：江苏省常州市武进区漕桥工业园区路**。统一社会信用代码：913204127953551979法定代表人：唐晟，职务：总经理新疆安达化工有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏恩菲环保装备有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市运村支行×××账号存款38万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以38万元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人新疆安达化工有限公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人江苏恩菲环保装备有限公司在江苏江南农村商业银行股份有限公司常州市运村支行×××账号存款38万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费2420元，由申请人新疆安达化工有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张 园
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1624号   原告：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆昌吉州昌吉市北京南路**（昌吉市**2丘**），统一社会信用代码：9165230022921260XJ。   法定代表人：赵新，该公司董事长。   委托诉讼代理人：魏宾，新疆新天律师事务所律师。   被告：赖占全，男， 1979年3月20日出生，住新疆五家渠市。   被告：段自甜（系赖占全妻子），女， 1976年10月30日出生，住新疆五家渠市。   被告：王如意，男， 1994年11月15日出生，住新疆阿克苏市。   原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与被告赖占全、段自甜、王如意金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月21日立案。原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告新疆昌吉农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。                                               审判员赵辉                         二○二○年十一月十三日                                 书记员杨梅