常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4138号原告：唐湘琴，女，1972年5月15日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：孙正平，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：汤小芳，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被告：张玉粉，女，1969年11月26日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢晶，男，1991年5月1日出生，汉族，住常州市新**，该公司职工。原告唐湘琴与被告张玉粉、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月23日、10月23日公开开庭进行了审理。原告唐湘琴的委托诉讼代理人孙正平,被告平安财保的委托诉讼代理人陆军于2020年9月23日到庭参加诉讼，原告唐湘琴的委托诉讼代理人汤小芳，被告平安财保的委托诉讼代理人陆军、卢晶于2020年10月23日到庭参加诉讼。被告张玉粉经本院传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐湘琴向本院提出诉讼请求：1.被告承担原告交通事故损失人民币139015.57元。2.被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年5月21日19时05分许，在常州市金坛区米处，原告乘坐倪国平驾驶的苏Ｄ×××**二轮摩托车被张玉粉驾驶的在平安财保投保保险的苏Ｄ×××**小型轿车撞倒，致原告受伤，车辆损坏，发生交通事故。经常州市公安局金坛分局交通警察大队（以下简称交警部门）认定，张玉粉负事故的全部责任，原告无责，倪国平无责。根据法律规定，原告在此交通事故中的损失应由两被告承担。原告在交通事故中所受之伤经司法鉴定，现依法主张全部损失，请法院查清事实，依法判决支持原告诉求。被告张玉粉未举证也未答辩。被告平安财保辩称：对交通事故发生的事实无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期内。事故致两人受伤，一是本案的原告唐湘琴，另一个是倪国平，系原告丈夫。我公司为原告垫付了交强险10000元和商业险20000元。对于原告主张其构成十级伤残不予认可，申请重新鉴定及鉴定人出庭接受质询。不承担诉讼费和鉴定费。提供两张照片证明我们在原告家中测量唐湘琴的右肘关节活动丧失不到25%，达不到十级伤残，与法医鉴定使用同样的工具进行测量，与法医鉴定结果不一致。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其诉讼请求，向法庭提供如下证据：1.交通事故责任认定书复印件；2.门诊病历、出院记录；3.医疗费票据；4.护理费明细单；5.医疗证明；6.司法鉴定意见书、鉴定费票据；7.误工证明；8.认定工伤决定书。原告提交上述证据用以证明损失为：医疗费22845.25元、住院伙食补助费1550元、营养费1200元、护理费7200元、误工费21240元、残疾赔偿金104920.32元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费3060元。被告平安财保的质证意见是：对交通事故责任认定书无异议。对门诊病历、出院记录无异议。对人民医院的医疗证明不予认可，证明未加盖医务处印章，且加盖印章医生非唐湘琴主治医生。对医疗费发票无异议。对护理费明细单真实性不予认可，形式不合法。对工伤认定书真实性无异议。对误工证明真实性不认可，未提交每月工资收入流水以及事故发生以后的工资流水、社保缴纳凭证，误工证明无相关人员签字，按最低工资标准计算。对鉴定意见书不认可，认可误工期、护理期、营养期，但对伤残等级不认可。营养费认可12元/天。护理费认可60元/天。交通费认可300元。对残疾赔偿金、精神抚慰金不认可。对鉴定费票据真实性无异议，但我司不承担。本院对原告提交的证据认定如下：第1、2、3组证据来源合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信；第4组证据护理费，原告伤情主要集中在右上肢，治疗过程中伴随头晕症状，原告为此聘请护工进行护理，有相应的病情基础，本院对该组证据予以采信，由此产生的14天护工费用1820元本院予以支持；第5组证据医疗证明，该医疗证明系常州市金坛区人民医院作出，且加盖门诊部专用章，处理意见为“内固定不予取出”，对该医疗证明的真实性本院予以确认；第6组证据鉴定意见书，该鉴定系由本院委托，作出该鉴定意见的苏州同济司法鉴定所具有相应的鉴定资质，其鉴定意见的出具参照了人民医院的治疗结论及检查所见的状态，该鉴定部门接受委托后进行鉴定的方法及过程均符合法律的相关规定，经被告平安财保申请，鉴定人杨帆出庭接受询问，对该组证据本院予以认可。被告平安财保未能提交证据证明本次鉴定程序存在严重违法、结论违背客观真实等情况，对申请重新鉴定不予准许。第7、8组误工损失证据，该组证据可以证明原告事故发生前从事建筑工地小工工作，本院予以采信。根据上述证据材料，本院认定事实如下：一、交通事故过程及责任认定。2019年5月21日19时05分许，张玉粉驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的小型轿车沿233国道行驶至233国道1728公里900米时，超越在前行驶的货车后即向右转弯变更车道，与同向倪国平驾驶车牌号为苏Ｄ×××**的普通摩托车（后载唐湘琴）碰撞运动车辆，致倪国平、唐湘琴受伤，直接财产损失的交通事故。经交警部门认定，张玉粉负事故全部责任，唐湘琴无责任。二、车辆保险情况。苏Ｄ×××**号小型轿车登记在张玉粉名下。苏Ｄ×××**号小型轿车在平安财保投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔。本次交通事故发生在保险期内。另一伤者倪国平同意本次交通事故交强险限额优先由唐湘琴使用。三、事发后医疗过程。事故发生当日，唐湘琴被送往常州市金坛区人民医院接受治疗，诊断为右尺骨骨折（尺骨鹰嘴）、右肘部皮下血肿、多处软组织挫伤，经手术治疗后于2019年6月21日出院，住院31天，产生医疗费22845.25元。四、伤残鉴定及三期情况。经本院依法委托，苏州同济司法鉴定所对原告唐湘琴的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行了司法鉴定，并于2020年1月6日出具了鉴定意见：1、唐湘琴因车祸致右尺骨鹰嘴骨折行内固定术遗留右肘关节功能障碍构成十级残疾。2、唐湘琴的误工期为四个月，护理期为二个月，营养期为二个月。唐湘琴支付鉴定费3060元。五、费用垫付情况。被告平安财保垫付医疗费30000元（交强险10000元、商业三责险20000元）。六、唐湘琴在事故发生前从事建筑工地小工工作。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告唐湘琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。一、本案中，苏Ｄ×××**号小型轿车在被告平安财保投保了交强险和商业三责险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，被告张玉粉负本案事故全部责任，故被告平安财保应先在交强险限额内进行赔偿，不足部分在商业三责险限额内进行赔偿，仍有不足部分由被告张玉粉赔偿。二、关于原告唐湘琴主张的各项事故损失（精确到角），本院分析认定如下：（一）医疗分项1.医疗费：结合原告提交的门诊病历、出院记录、医疗费票据等，本院确定医疗费为22845.3元。被告平安财保主张应扣除10%非医保用药费用，该主张符合相关规定，本院予以支持。2.住院伙食补助费：结合原告住院天数及本地一般标准，核定为50元/天×31天=1550元。3.营养费：结合本地一般标准及鉴定意见确定的营养期，核定为12元/天×30×2个月=720元。（二）伤残分项4.护理费，住院期间14天的护理费为1820元，剩余护理期内的护理费结合本地一般标准及鉴定意见确定的护理期，核定为80元/天，经计算为1820+（2个月×30-14天）×80元/天=5500元。5.误工费，原告因交通事故误工，有权获赔误工费，因原告未提供充足证据证明其工资计算及支付方式，本院酌定参照2019年江苏省城镇私营单位相近行业（建筑业）就业人员年平均工资58541元计算其误工费为58541元÷12个月×4个月=19513.7元。6.残疾赔偿金，江苏省已开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作，根据试点工作方案，残疾赔偿金根据上一年度全省居民人均可支配收入中工资性收入和经营性收入之和乘以全省平均负担系数的标准计算。2019年江苏省居民人均可支配收入中工资性收入为23836元，经营净收入为5636元，全省平均负担系数为1.78。结合原告诉请、伤残等级及定残时年龄计算残疾赔偿金为52460.16元/年×20年×0.1（系数）=104920.3元。7.精神抚慰金，结合原告伤残等级及侵权人过错程度，本院酌定5000元。8.交通费，结合原告就诊天数和地点等情况，本院酌定300元。上述损失合计160349.3元，其中扣除10%医保外用药2284.5元由被告张玉粉承担。余款158064.8元，由被告平安财保在交强险范围内赔偿120000元（含医疗分项10000元、伤残分项110000元），在商业三责险范围内赔偿38064.8元，合计赔偿158064.8元。因被告平安财保已经为原告垫付了30000元，还应赔偿128064.8元。综上所述，原告唐湘琴的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。被告张玉粉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对答辩、举证、质证等权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐湘琴交通事故损失128064.8元。二、被告张玉粉于本判决生效之日起十五日内赔偿原告唐湘琴交通事故损失2284.5元。三、驳回原告唐湘琴其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1541元、鉴定费3060元，合计4601元，由原告唐湘琴负担286元、被告张玉粉负担76元、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担4239元（该款原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 戴杜平二〇二〇年十一月十日法官助理 姚佳璐书 记 员 魏启隽