云南省会泽县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0326民初3023号原告：楚贤荣，男，1960年6月27日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县，现住会泽县。委托诉讼代理人：赵庆波，云南天志律师事务所律师，特别授权代理。被告：侯仕忠，男，1983年4月17日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：赵书亮，云南省曲靖市中兴法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：王义英，女，1976年8月29日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：龙文穹，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。原告楚贤荣与被告侯仕忠、王义英提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告楚贤荣及其委托诉讼代理人赵庆波，被告侯仕忠及其委托诉讼代理人赵书亮，被告王义英及其委托诉讼代理人龙文穹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告楚贤荣向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告承担连带赔偿责任，赔偿原告各项费用共计467190元，其中：1.医疗费215406元、2.误工费95508元（379天×252元／天）、3.护理费25200元（84天×150元／天×2）、4.伤残赔偿金72476元（36238元／年×20年×10％）、5.后期治疗费5000元、6.鉴定费1800元、7.交通费5000元、8.住院伙食补助费8400元（84天×100元／天）、9.营养费8400元（84天×100元／天）、10.精神损害抚慰金30000元，并由被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告侯仕忠承包了王义英出资建盖的位于曲靖市会泽县房屋一套，被告侯仕忠雇佣了原告在内的工人具体施工，2019年7月2日原告在搬捡砖时，被楼顶未挂稳的小吊坠落砸伤，被告侯仕忠当即送原告到会泽县人民医院救治，经诊断为：1.创伤性硬脑膜下血肿（左侧额颞顶部、右侧颞顶部）2.创伤性蛛网膜下腔出血（弥散性）3.局灶性大脑挫裂伤（右颞叶）4.颅骨骨折（多发）、5.颅底骨折（右前、中颅窝底）6.头皮血肿（左颞顶部）7.头皮挫伤（顶部）8.胸腔积液（双侧少量）。住院治疗16天后因伤势严重转入昆明医科大学第二附属医院，住院治疗67天后出院，后经昆明医科大学第一附属医院鉴定中心鉴定，原告的伤情为十级伤残。庭审中原告变更诉讼请求：医疗费变更为174579.44元，理由就是之前数据加错，总赔偿数现为426363.44元。被告侯仕忠辩称，一、原告的损伤跟被告没有关联性。1.原告不是侯仕忠的雇员，原告的损伤是其自身行为导致，从相关医疗证据看出，是原告自己跑了跌伤并且从2019年11月22日原告的损伤看，跟二被告没有任何关系，住院记录是患者跌伤，2.本案是2019年7月2日发生，原告2019年11月22日医治的病是自身行为导致疾病，2019年11月22日的损伤及行为跟侯仕忠没有任何关联性，被告侯仕忠就没有喊过原告楚贤荣来干过任何工作；3.原告治疗的是自身疾病，跟被告没有关系。诊断病情很大部分是自身疾病，肺炎等这些不应该算给被告来承担；二、原告计算于法无据。是多次计算，并且赔偿金这些计算不准确，原告是农村居民，应按农村居民标准计算，在发生本次事故后，我方已经借了40431.58元给原告医病，所以相关费用不准确。综上请求依法驳回原告诉请。被告王义英辩称，1.王义英不是适格的被告，原告在诉状中作了虚假陈述，依照原告自己提供的证明，认可自己是摔伤，发生事故的小吊也是原告自己钩挂的，在事故发生时未封闭，没有畅通通道，原告又在四个方向中选择危险方向，出于主观判断，自冒风险，要求王义英承担，没有事实、法律依据；2.二被告签订的建房合同约定由被告侯仕忠承担建房过程中的安全责任，但本案诉讼之前原告没有找王义英进行协商，都是和侯仕忠进行协商。3.没有相关证据进行证实，计算的标准等都没有依据。原告提交的证据显示不慎跌伤头部治疗，混淆为第一次在人民医院治疗，原告提供的两份鉴定是原告于2019年7月2日和2019年11月22日的两次申请评定的，原告不真实的鉴定结论，需自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告楚贤荣提交的证据：第一组、原告楚贤荣身份证复印件，证明原告诉讼主体适格；第二组、乐业镇黑山村委会证明一份，证实原告受雇侯仕忠建房并受伤的事实；第三组、1.会泽县人民医院住院病案首页（2019年7月2日入院、2019年7月18日出院）、病情诊断证明书、入院记录、CT诊断报告、出院证、云南省医疗住院收费票据、会泽县人民医院病人住院费用清单（住院费44157.37元，已报销39742.33元，自费4415.74元，）；2.昆明医科大学第二附属医院住院证（第二次住院期间为2019年7月18日-2019年8月27日）、住院病案首页、病情诊断证明书、神经外科入院记录、CT扫描报告单、出院记录、出院证、云南省医疗住院收费票据、昆明医科大学第二附属医院住院费用结算清单（用去医药费86849.04元）；3.昆明医科大学第二附属医院门诊交费单（第三次住院期间：2019年8月28日-2019年9月25日，用去住院费用69584.44元）、会泽县人民医院门诊票据、药店购买人血白蛋白小票等（用去药店购买费用16484.22元），证明1.原告受伤后住院治疗情况；2.证明原告住院及购买治疗药物花费174579.44元的事实；第四组、昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、云南中平司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残等级为十级，原告后期治疗费5000元；第五组、情况说明，证明原告住院期间需要两人护理；第六组、伤残等级鉴定费及后期医疗费评估发票，证明原告伤残等级鉴定费用和后期医疗费评估费用共计为1800元；第七组、会泽县钟屏街道出具证明，证实原告是建档立卡贫困户，于2019年6月份搬迁至会泽县新城，应当按照城镇户口标准计算。经质证，被告侯仕忠的质证意见为，昆明医科大的司法鉴定意见书不符合国家司法鉴定的基本要求，没有附材料、鉴定所的资质等，不符合法律规定，三性不予认可；原告的医治情况与被告无关；原告提交的两份村委会的证明相互矛盾，不能证明原告长期居住于会泽县城，应按农村户口标准计算相关费用；原告提交的证据不能证实原告是被告侯仕忠的员工，更无法证实原告受伤跟我有任何关系。被告王义英的质证意见为，乐业镇黑山村委会的证明存在虚假性；原告治疗的伤是如何导致的不清楚，不能证实与我有关联。原告提交的证据，二被告虽然提出异议，但不足以否定证据的真实性，因此，本院对原告提交的证据的真实性予以确认。被告侯仕忠提交的证据，第一组、被告侯仕忠身份证复印件，证实被告身份信息；第二组、会泽县人民医院处方签、发票、门诊治疗收费单、交费单、微信转账等共计9页；证实被告侯仕忠借给原告医疗费30261.58元（有交在医院的、有转账给原告之女楚仕翠和楚珍珍以及现金支付的9000元）的基本事实。经质证，原告楚贤荣的质证意见为，对证据的真实性无异议，但部分证明目的不予认可，被告提供的证据恰恰能够证明侯仕忠作为雇主在履行雇主责任，均在昆医交费，被告侯仕忠交的费用及转账的金额共计是20261.58元、现金收到过9000元。被告王义英的质证意见为，第一组三性无异议，第二组不包含任何证明王义英需要在本案承担责任的证据，恰好证明原告与侯仕忠进行处理时并没有邀请王义英参与，本就与王义英无关。被告王义英举证。被告王义英提交的证据，第一组、王义英身份证复印件，证明被告身份信息；第二组、农村建房合同，证明1.王义英跟被告侯仕忠签订的具体内容；2.该合同载明此次施工为包工不包料；3.王义英跟侯仕忠的责任早有约定。经质证，原告楚贤荣的质证意见为，对证据的真实性无意见，但部分证明目的不予认可，此份合同证实王义英作为房屋所有人及受益人，将房屋包给没有资质的侯仕忠，应该承担连带责任，安全责任的约定，因承包给无资质的被告侯仕忠，违反了合同法等相关规定，此条款无效。被告侯仕忠的质证意见为，第一组三性无异议；第二组真实性关联性无异议，合法性的话根据相关规定及相关标准，王义英和侯仕忠相关安全条款的约定不具备法律效力，二层以上要由有相关资质的来建盖，若侯仕忠要承担责任，被告王义英方也必须承担连带责任。就二被告提交的证据的真实性，本院予以确认。综合原被告双方的当庭陈述及举证质证，本院确认如下法律事实，原告楚贤荣系会泽县乐业镇黑山村委会大坪子村民小组村民，属于建档立卡贫困户，于2019年6月搬迁至会泽县。2019年5月25日被告王义英与被告侯仕忠签订了《农村建房合同》，被告王义英将自己位于会泽县渔洞村委会的新建房屋以包工不包料的方式承包给被告侯仕忠建盖。2019年7月2日上午10时30分左右，原告楚贤荣在施工现场的一楼地面捡拾砖块并由小吊将砖块从一楼运送到二楼楼顶的过程中受到坠落物的伤害，被告侯仕忠、被告王义英等人将原告楚贤荣送到会泽县人民医院治疗，入院记录记载“患者朋友代诉：患者于2019年7月2日上午10:50分左右不慎被坠落物砸伤头部”，2019年7月18日出院，住院治疗15天，出院诊断为：1.左额颞顶部开颅血肿清除术后，去颅骨骨瓣减压术后；2.创伤性蛛网膜下腔出血（弥散性）；3.局灶性大脑挫裂伤（右颞叶）；4.颅内积气；5.颅骨多发骨折（右颞骨、左枕骨、双顶骨）；6.颅底骨折（右前、中颅窝底）；7.头皮血肿（右颞顶部）；8.头皮挫伤（顶部）。住院费为人民币44157.37元，医保报销后个人自付人民币4415.74元。2019年7月18日入住昆明医科大学第二附属医院神经外科治疗，2019年8月27日出院，住院治疗40天，出院诊断为：1.颅脑外伤（①左侧额颞顶部硬膜下血肿清除术＋去骨瓣减压术后、②颅骨多发骨折、③颅底骨折）、2.颅内感染、3.重症肺炎、4.胸腔积液、5.气管切开术后拔管困难、6.肝功能异常、7.低蛋白血症、8.高钠血症、9.高氯血症、10.低钠血症，用去住院费人民币86849.04元，住院期间需二人护理。2019年8月28日再入住昆明医科大学第二附属医院神经外科治疗，2019年9月23日出院，住院治疗26天，出院诊断为：1.颅脑外伤左侧额颞顶去骨瓣减压术后、2.颅内感染、3.低蛋白血症、4.电解质代谢紊乱，用去住院费人民币69584.44元。原告楚贤荣在昆明医科大学第二附属医院神经外科住院治疗期间需二人护理。原告楚贤荣在住院期间还多次进行门诊治疗，共用去门诊治疗费人民币6804.34元。原告楚贤荣的伤经昆明医科大学第一附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：楚贤荣此次损伤评定为十级伤残，用去鉴定费人民币1000元。原告楚贤荣的伤经云南中平司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：楚贤荣后期医疗费用评估为人民币5000元，用去鉴定费人民币800元。原告楚贤荣受伤后，被告侯仕忠代为原告现金支付医疗费人民币4461.58元（有门诊费单据）、代为原告向昆明医科大学第一附属医院预交医疗费10000元（有预交收据）、转账支付给原告家属人民币6800元及现金支付给原告家属人民币9000元，合计人民币30261.58元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，被告王义英将自己位于会泽县渔洞村委会的新建房屋（三层）以包工不包料的方式承包给被告侯仕忠建盖，虽然被告侯仕忠否认与原告楚贤荣之间存在劳务关系，但原告楚贤荣在事故发生时确实在该工地上装载砖块，结合被告王义英与被告侯仕忠当庭陈述的事故发生时间、地点等情况，能够认定被告侯仕忠与原告楚贤荣之间形成劳务关系并在提供劳务的过程中原告楚贤荣受到的伤害；被告王义英在农村建盖三层房屋，《建设部关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》及《中华人民共和国建筑法》的规定，依法应承包给有建筑资质的个人或者企业建盖，被告王义英明知被告侯仕忠没有建筑资质而将自己的房屋承包给被告侯仕忠建盖，被告王义英主观上有一定的过错，被告侯仕忠、被告王义英对原告楚贤荣的损失均应承担相应的赔偿责任，同时原告楚贤荣作为完全民事行为能力人，没有尽到足够的安全注意义务，存在一定过错，应适当减轻被告侯仕忠、被告王义英的赔偿责任，结合案件实际，原告楚贤荣的实际损失由被告侯仕忠承担50%、由被告王义英承担20%。原告楚贤荣已经搬进会泽县城居住生活，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。原告楚贤荣仅提供了2019年7月18日至2019年8月27日在昆明医科大学第二附属医院神经外科治疗期间需要二人护理的情况说明，原告楚贤荣主张所有住院期间均需二人护理，但结合原告楚贤荣的实际伤情，本院确认原告楚贤荣住院期间均需一人护理。原告主张的误工费按每天252元计算过高，结合原告楚贤荣平日以打零工维持生计这一事实，以每天100元计算较为合理，原告主张的误工费天数过长，结合原告的伤情，按实际住院天数计算误工费。原告主张的交通费虽没有交通费发票，但交通费的产生符合实际，本院酌情认定500元。原告楚贤荣主张的精神损失费，结合原告的伤情，本院不予支持。原告楚贤荣提交的购物清单，不能证实与其医疗行为之间存在必然的因果关系，本院不予支持。结合原告的诉讼请求，原告的各种损失认定为：1.医疗费人民币4415.74＋86849.04＋69584.44＋6804.34＝167653.56元、2.误工费84天×100元／天＝8400元、3.护理费84天×150元／天＝12600元、4.伤残赔偿金36238元／年×20年×10％＝72476元、5.后期治疗费5000元、6.鉴定费1800元、7.交通费500元、8.住院伙食补助费84天×100元／天＝8400元、9.营养费84天×30元／天＝2520元，合计人民币279349.56元，由被告侯仕忠承担人民币279349.56×50%＝139675元，由被告王义英承担人民币279349.56×20%＝55870元。被告侯仕忠先行垫付的各种费用人民币30261.58元，应折抵为被告侯仕忠承担的费用，扣减后被告侯仕忠还应当在承担人民币139675-30261.58＝109413元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、由被告侯仕忠于本判决生效后十五日内赔偿原告楚贤荣后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币139675元，扣减被告侯仕忠已经支付给原告楚贤荣的人民币30261.58元后，被告侯仕忠应再赔偿原告楚贤荣人民币109413元；二、由被告王义英于本判决生效后十五日内赔偿原告楚贤荣后期治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等共计人民币55870元；三、驳回原告楚贤荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币8308元（原告楚贤荣已预交人民币4154），减半收取计人民币4154元，由被告侯仕忠负担人民币2077元，由被告王义英负担人民币830元，由原告楚贤荣负担人民币1247元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可以在判决规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。审判员  缪祥宪二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 斌