wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新22民终644号   上诉人（原审原告）：黄志文，男，1987年9月10日出生，汉族，住湖北省襄阳市。   委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。   上诉人（原审原告）：黄登涛，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖北省襄阳市。   委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：韩道文，男，1977年11月19日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。   上诉人黄志文、黄登涛因与被上诉人韩道文劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院（2019）新2223民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月13日进行了审理。上诉人黄志文及上诉人黄志文、黄登涛的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加诉讼。被上诉人韩道文经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   黄志文、黄登涛上诉请求：1．撤销新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院做出的（2019）新2223民初349号民事判决书；2．判令韩道文向黄志文、黄登涛支付劳务费66000元，并自起诉之日起，按银行同期贷款利率支付利息。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。黄志文、黄登涛提供了两份录音证据，这两份录音与现金转账的8万元相互印证，录音中韩道文明确表明尚欠劳务费6.6万元，黄志文、黄登涛与韩道文并无其他债权债务纠纷，结合全案证据，特别是在韩道文缺席，放弃自身的诉讼权利的情况下，一审法院就劳务费是否支付及支付多少这一事实不予查明，属于认定事实不清。二、一审法院适用法律错误。黄志文、黄登涛已经提供了相关证据予以证明劳务费总价、已经支付多少、未支付多少劳务费等相关案件事实，相关的证据可以相互印证。黄志文、黄登涛提供的相关证据已经能够证明待证事实具有高度可能性，本案尚欠劳务费6.6万元的事实应当依法认定。本案中，负有举证证明自己已经支付劳务费的责任方是韩道文，一审法院认定劳务费486000元，那么韩道文就应当举证证明实际上已经支付了全部劳务费，庭审中，黄志文、黄登涛自认韩道文支付了劳务费8万元，尚有6.6万元没有支付，韩道文应当就其支付的部分予以提供证据证明。韩道文缺席或者不举证，不利后果应当由其自身承担。   韩道文未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。   黄志文、黄登涛向一审法院起诉请求：1．判令韩道文支付黄志文、黄登涛劳务费66000元并支付起诉之日起银行同期贷款利率计算利息。   一审法院认定事实：2014年9月，韩道文将其承包的位于新疆红淖三铁路中铁十一局S7标正线的工程项目即“新建红柳河至淖毛湖矿区铁路建设项目S7标合同段”的桥梁湿接缝与横向拉张工程中的桥梁湿接缝的劳务分包给黄志文、黄登涛施工，双方约定工作总量为81跨桥，每跨桥单价为6000元，劳务费共计486000元。黄志文、黄登涛组织人员施工至2014年10月退场，退场时尚有部分工程未完工。黄志文、黄登涛以韩道文尚欠劳务费66000元为由提起诉讼。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。黄志文、黄登涛要求韩道文支付劳务费66000元，根据黄志文、黄登涛提交的证据仅能证实双方存在劳务合同关系，但不能证明韩道文欠其劳务费66000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”黄志文、黄登涛提交的证据不足以证明韩道文欠黄志文、黄登涛劳务费66000元的事实，故对黄志文、黄登涛要求韩道文支付劳务费66000元及利息的诉求，原审法院不予支持。遂判决，驳回黄志文、黄登涛的诉讼请求。   二审中，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。   本院认为，本案的争议焦点是，能否支持黄志文、黄登涛的诉讼请求。黄志文、黄登涛对与韩道文未签劳务合同、工程未最终结算的事实予以认可。黄志文、黄登涛仅依据已发生的转账记录、无法证实通话人的通话录音主张韩道文欠付劳务费66000元，证据不足。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。黄志文、黄登涛对自己提出的主张未能提供充足证据予以证实，本院不予支持。   综上所述，黄志文、黄登涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费1450元，由黄志文、黄登涛负担。   本判决为终审判决。     审  判  长   刘        刚   审  判  员   古 丽 合 尼 木尼 牙 孜   审  判  员   阿不都如苏力达尔古西   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   李晓璇
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执8136号申请执行人：黄超，男，1989年7月23日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：戴明奇，女，1958年3月25日出生，回族，辽宁省沈阳市沈河区人，公民身份号码×××。被执行人：平原，男，1988年8月16日出生，回族，辽宁省沈阳市沈河区人，公民身份号码×××。申请执行人黄超与被执行人戴明奇、平原民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2018年9月11日作出的（2018）京0113民初26261号民事调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年10月12日依法受理并立案，执行标的额为人民币3050000元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，查到被执行人平原名下有住房公积金人民币56500元，本院已扣划并发还申请执行人，二被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息，被执行人戴明奇名下无车辆登记信息，查到登记在被执行人平原名下的机动车一辆，本院已依法予以查封，但由于一直未能发现上述机动车的具体下落，致使未能采取进一步执行措施，被执行人平原名下无不动产登记信息，查到登记在被执行人戴明奇名下的不动产房屋一套，本院已依法对上述房屋采取查封措施，但由于上述不动产涉及其他民事案件，已有其他法院予以查封，本院在本案中已经作轮候查封。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2018）京0113民初26261号民事调解协议的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 鑫审判员 麦育亥审判员 单德瑞二〇二〇年十一月十二日书记员 孙思宁
湖南省资兴市人民法院罚 款 决 定 书（2020）湘1081司惩177号被罚款人：范红阳。本院在执行申请人谷艳萍申请执行被执行人范红阳合同纠纷一案，因被执行人范红阳未在法定期限内如实向法院申报个人财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、一百一十五条之规定，决定如下：对范红阳罚款3000元，限在2020年11月27日前交纳。如不服本决定可以在收到决定书后三日内，书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二〇年十一月十九日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保340号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人宣丽华，女，1967年6月21日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与宣丽华物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 莹
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1309号罪犯李明月，男，1988年8月18日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市东陵区人民法院于2014年7月9日作出(2014）东陵刑初字第341号刑事判决，以被告人李明月犯盗窃罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币二十万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月20日、2019年4月24日作出（2017）辽07刑更853号、（2019）辽07刑更576号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月、五个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李明月在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯李明月获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李明月在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明月减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年1月11日至2020年12月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再71号原审原告：无锡宝磊玻璃建材有限公司，住所无锡市滨湖区华庄镇苏锡路**。法定代表人：俞福寿，该公司董事长。原审被告：无锡三和铝业有限公司，住，住所无锡市滨湖区华庄街道新嘉路**/div>法定代表人：钱琪，该公司总经理。原审被告：顾建平，女，汉族，1962年9月15日生，住，住无锡市滨湖区/div>原审原告无锡宝磊玻璃建材有限公司与原审被告无锡三和铝业有限公司、顾建平民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月11日作出(2018)苏0211民初1142号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0211民监53号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：原告与二被告长期存在借贷关系，截至2018年1月12日，经双方对账确认，二被告共计借欠原告本金328万元，利息7万元，现借款到期未还，原告无奈诉至法院。现请求判令：1、二被告立即归还原告借款本金328万元及利息7万元。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销(2018)苏0211民初1142号民事调解书。二、驳回原审原告无锡宝磊玻璃建材有限公司的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十一月十二日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0791执633号 申请执行人：潍坊金通置业有限公司，住所地潍坊高新区北宫东街**，统一社会信用代码91370700763652373D。 被执行人：田恒刚，男，1983年6月15日生，汉族，住潍坊市 本院在执行申请执行人潍坊金通置业有限公司与被执行人田恒刚追偿权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0791执633号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴秋平
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1661号申请执行人：黄梅，女性，1980年06月17出生，汉族，住息县。被执行人：张祖龙，男性，1977年08月13出生，汉族，住息县。黄梅申请执行张祖龙民间借贷纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2020）豫1528民初2873号民事判决书，向本院申请强制执行。本院于2020年9月24日立案执行。在执行期间，本院于2020年9月24日向其送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方达成和解协议，协议约定：1、该案与（2020）豫1528执1660号和（2020）豫1528执1654号共计三案合计执行标的为149475元。2、被执行人张祖龙承诺在今年腊月23日前给付执行款3万元、2021年农历七月初一前给付执行款4万元、2021年腊月二十三前给付执行款4万元、2022年农历七月初一前给付执行款4万元。3、如到期张祖龙不能兑现上述承诺，由被执行人张祖龙妻子黄玲承担。4、该协议双方自愿签订，签订后立即生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十六日书记员 梁 蒙
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1402号申请人：赵东华，男，1992年1月12日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：韩宇，男，1991年2月2日出生，汉族，住河南省柘城县。关于赵东华申请执行韩宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1424民初225号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵东华向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。本案执行标的额为8025元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月24日提起网络查询，未发现被执行人韩宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、车辆、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年7月23日向韩宇发出传票传唤其2020年7月29日到本院接受询问，韩宇未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年7月29日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人韩宇名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人韩宇在户籍所在地不动产登记中心无登记房产，查询到韩宇有公积金登记信息，因公积金无法进行扣划，已对韩宇的公积金账户进行冻结；四、本院于2020年7月23日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年10月26日再次对被执行人韩宇提起网络查询，未发现被执行人韩宇名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人韩宇未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单；于2020年11月18日向韩宇发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年11月18日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩宇名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1402号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二〇年十一月十八日书记员  王俊力
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：王广普，男，生于1981年10月1日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行王广普金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4582号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王广普的存款53000元；或扣留、提取被执行人王广普53000元的收入；或查封、扣押价值53000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 侯 地
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3653号上诉人（原审被告）：李家林，男，1951年11月29日出生，汉族，住鞍山立山区。委托诉讼代理人：张彤彤,辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星雨，辽宁仁锦合律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李凤珍，女，1954年1月19日出生，汉族，住鞍山立山区。委托诉讼代理人：张彤彤,辽宁仁锦合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王星雨，辽宁仁锦合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵菲，女，1992年3月10日出生，汉族，住北票市。委托诉讼代理人：赵日峰，男1968年10月12日出生，汉族，住北票市。系赵菲父亲。委托诉讼代理人：耿连凤，女，1971年4月22日出生，汉族，住北票市。系赵菲母亲。上诉人李家林、李凤珍因与被上诉人赵菲占有物返还纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院经审理认为，在一审审理过程中，上诉人李家林、李凤珍提出对“离婚协议书（分手）”中“赵菲”签字处的指纹是否出自于赵菲申请鉴定，辽宁德恒司法鉴定所以“赵菲”签名处的指印纹线不清，无法进行鉴定为由终止鉴定。二审审理期间，上诉人主张对“离婚协议书（分手）”中所注日期上的指纹再次进行鉴定，故一审法院应重新组织鉴定，在查明日期上所盖手印是否为被上诉人赵菲后再依法予以判决。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2019）辽0304民初3919号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人李家林、李凤珍预交案件受理费100元予以退回。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十六日法官助理苑克伟书记员王晓溦
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1606号 原告：王美玲，女，1982年5月29日出生，汉族，住河北省东光县。 被告：叶凡成，男，1973年11月4日，汉族，住河北省东光县。 被告：杨淑芬，女，1971年2月13日，汉族，住河北省东光县。 原告王美玲与被告叶凡成、杨淑芬生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王美玲于2020年11月10日向本院申请撤诉。 本院认为，原告王美玲申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王美玲撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告王美玲负担。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈阿影
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0422执恢609号申请执行人：汪小红，女，1972年2月2日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。被执行人：刘海平，男，1971年8月26日出生，汉族，衡南县人，住衡南县。本院在执行申请执行人汪小红与被执行人刘海平借款合同纠纷一案，该案在执行过程中，经查实，被执行人刘海平确无可供执行的财产，申请执行人汪小红现申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对湖南省衡南县人民法院（2018）湘0422民初630号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索时，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  杨孝初审判员  王一国审判员  谭子山二〇二〇年十一月六日书记员  陈慧燕
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初389号 原告：安徽省富光实业股份有限公司。住所地:安徽省合肥市肥西县。统一社会信用代码：91340100713922232B。 法定代表人：吴秀杰，男，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张大伟，男，江苏维世德律师事务所律师。 被告：王闪，男，汉族，1988年1月19日生，经营场所：西安市新城区长缨西路锦绣国际商贸城****3街**，统一社会信用代码：92610102MA6URKH485。 原告安徽省富光实业股份有限公司与被告王闪侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本院在审理过程中，原告安徽省富光实业股份有限公司于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉系自愿处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体以及第三人利益，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安徽省富光实业股份有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告安徽省富光实业股份有限公司负担。 审 判 长  陈美丽 人民陪审员  翟晓战 人民陪审员  娄 静 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王 欢 1
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初984号原告：贵州利亨鞋服有限公司；地址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县濛江街道新民社区1号；统一社会信用代码:91522731MA6IHFL328U；法定代表人：李海花。委托诉讼代理人：周祥，男，1975年5月24日生，汉族,系公司员工，住武汉市武昌区，特别授权。被告：惠水县彬彬服饰有限公司；地址：贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道惠水县中等职业学校；统一社会信用代码:91522731MA6HRL7D9E法定代表人：蔡雅彬；本院在审理原告贵州利亨鞋服有限公司诉被告惠水县彬彬服饰有限公司合同纠纷一案，在诉讼期间，原告以需要补充证据为由，撤回起诉，故于2020年11月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州利亨鞋服有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，退还原告贵州利亨鞋服有限公司承担。审 判 长  张 翔人民陪审员  韦富金人民陪审员  龙永泽二〇二〇年十一月十日法官助理张伟书记员杨梦雅
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1172号申请人徐光显,男性,1959年11月19日出生,住台前县。被执行人徐兴飞，男性,1975年11月28日生，汉族，住台前县。本院在执行徐光显与徐兴飞借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1172号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4450号原告：李海，男，1974年7月29日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：温丽军(曾用名温力)，女，1977年11月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。第三人：徐纯波，男，1973年1月11日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：刘东，辽宁华君律师事务所营口分所律师。原告李海与被告温丽军、第三人徐纯波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海、被告温丽君及第三人徐纯波与其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海向本院提出诉讼请求：1、请求被告或第三人返还原告15万元及利息（利息从借款之日起至实际给付之日止，按月利率2分计算）；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与第三人经人介绍认识。第三人因生意周转需要，于2017年12月15日向原告借款15万元，未约定还款期限，借款利息为月利率二分。被告自愿将白沙湾龙源海景3号楼公寓三套抵押给原告。此后，原告按照第三人的要求将此笔款项通过银行转账的方式支付给被告12.5万元，剩余2.5万元是现金给付。现第三人声称并没有收到此笔借款，故请求法院判决被告或第三人返还此笔借款及利息。被告温丽军辩称，我是经手人，不是借款人。我只是负责会计工作。收到原告的借款12.5万元后，一笔转付第三人的合作合办的消防工程借款，第二笔转给了第三人。第三人在沈阳，不是很方便。所以钱基本上都走的我的卡。第三人徐纯波述称，被告当时确实在我处帮忙。我和原告不认识，我是通过案外人张波认识的。案外人胡亚亮通过张波向原告借一笔款，当时我听说是15万元，约定的利息是8分。我想如果原告有多余的钱，我也想借点。张波答应帮忙，利息没有那么高。当时让我签个借款协议，提供抵押物，我提供三处房屋抵押，但是本人没有实际收到原告的借款。经审理查明：被告系第三人的会计。第三人从事建筑工程，建筑工程资金出入使用的账户有第三人的银行卡、被告的银行卡以及第三人妻子王亮的银行卡。案外人胡亚亮在第三人处承包消防工程，工程名称为白沙湾酒店公寓（1、2、3、4、5号楼）。经张波介绍，第三人向原告借款15万元，双方于2017年12月15日（签署地点在第三人亲属经营的辽宁兴远招标投资公司）签署了抵押借款协议，协议主要约定：借款金额15万元，利息为月息二分，第三人用白沙湾龙源海景房公寓三号公寓三套（抵押物情况如下：坐落：盖州市白沙湾，楼层：1308、1309、1317，单价：5300/平米，面积：38.3平米）抵押给原告，房产收据暂开原告，由原告保存。协议签署后，第三人告诉张波让原告将案涉款项转给被告，张波又告诉原告，原告据此于2017年12月16日通过银行汇款的方式转交给被告12.5万元，后又筹措2.5万元，以现金的形式交付张波。另查明，因第三人与胡亚亮之间存在工程欠款，被告根据第三人的意见，于收到借款的当日（2017年12月16日）转付给胡亚亮9.7万元、转给第三人妻子王亮2.7万元。胡亚亮于当日出具了收据，载明温丽军支付白沙湾龙源海景公寓消防工程项目款97000元。又查明，张波在本次庭审过程中出庭作证称，原告将现金2.5万元交付其手，其又将2.5万元交付给了第三人。第三人予以否认。2020年3月3日，原告因本案将第三人作为被告诉至本院，后撤回起诉。本院于2020年4月8日作出（2020）辽0804民初1119号民事裁定书，准许原告撤回起诉。张波在出庭作证称，原告将现金2.5万元交付其手，其又将2.5万元交付给了胡亚亮。本院所确认的上述事实，有原告、被告的身份信息、借款抵押协议、转账凭证、调取的公安机关笔、证人证言及当事人的陈述等证据在卷为凭，上述证据经本院组织当事人开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告出借款项后，有权要求债务人偿还借款并支付利息。依据现有证据，能够证明第三人向原告借款，原告依据第三人的要求将12.5万转至被告处，被告根据第三人的意见又将其中的12.4万元分别支付胡亚亮和王亮。因被告系第三人的会计，被告接受、转付原告款项的行为系职务行为，其后果应由第三人承担。故第三人应承担偿还原告的借款12.5万元并应按约定月利率二分支付原告利息。至于另外2.5万元，原告虽然交付给了张波，但张波并不是第三人或被告委托接受款项的人员，也不是其职员，其接受款项的行为不能代表第三人或被告；第三人对此又予以否认。此外，张波两次在法院的证言互相矛盾，不予采信。现有证据不能证明张波将2.5万元交付给了第三人或被告。故被告及第三人对2.5万部分不承担偿还义务。故对原告的该部分的诉讼请求，不予支持。如原告认为另有案外人应承担偿还责任，可另案主张权利。对被告的是经手人、不是借款人的答辩意见，予以采纳。对第三人的没有实际收到原告借款的答辩意见，不予完全采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、第三人徐存波于本判决书生效后10日内部支付原告李海借款12.5万元并支付利息，利息自2017年12月16日起至借款偿清之日止按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的诉讼请求。案件受理费3300元，由第三人负担2750元，原告负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  尹文成二〇二〇年十一月二十日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7035号原告：赵某，女，1981年1月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：刘某，男，1980年8月8日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告赵某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2020月11日11日向本院提出申请，要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费150元，由原告承担150元。审判员  李学龙二〇二〇年十一月十一日书记员  边诗岚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执行裁定书   (2020)新0104执2482号之一   申请执行人：杨丽，女，1989年10月出生，汉族，住新市。   被执行人：彭炜鲲，男，1982年7月出生，汉族。   本院受理的申请执行人杨丽与被执行人彭炜鲲民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月3日作出的(2019)新0104民初7176号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。本案申请执行标的64227.65元，已执行标的12000元，未执行标的52227.65元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年7月4日、8月13日、9月8日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无互联网存款，无投资、无车辆、无证券登记等信息；   3.本院于2020年7月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息;   4.本院于2020年9月25日依申请人申请，依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；   5.本院于2020年10月15日前往乌鲁木齐市沙依巴克区平顶山东××路现场走访调查，被执行人未在此地址居住；   6.2020年11月10日扣划被执行人银行账户存款12000元；   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月14日告知申请执行人杨丽，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，且被执行人现下落不明。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 李建忠   审 判 员 马卫国   审 判 员 李国华   二〇二〇年十一月十六日   书 记 员 裴 瑾
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保111号之一 申请人：安徽当涂新华村镇银行股份有限公司，住所地马鞍山市当涂县姑孰镇振兴路**，统一社会信用代码913405006989807673（1-1）。 法定代表人：何永发，董事长。 委托诉讼代理人：高远，该公司员工。 被申请人：李秀兰，女，1970年3月15日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 被申请人：陶贤平，男，1967年10月15日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 被申请人：陶学勤，女，1970年5月29日出生，汉族，住马鞍山市博望区。 申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司与被申请人李秀兰、陶贤平、陶学勤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月26日作出（2020）皖0521执保111号执行裁定书，裁定冻结被申请人李秀兰、陶贤平、陶学勤银行存款83344.76元或查封其他等值财产。现申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司向本院申请解除上述财产保全措施。 根据申请人安徽当涂新华村镇银行股份有限公司的申请,本院已作出（2020）皖0521财保87号之二民事裁定书，裁定解除对被申请人李秀兰、陶贤平、陶学勤银行存款83344.76元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李秀兰、陶贤平、陶学勤银行存款83344.76元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 铭
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0601民初1841号   原告：新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司，住所地：新疆五家渠市**01小区**（人民北路**华源·贝鸟语城**楼**），统一社会信用代码：916590045847734959。   法定代表人：刘新胜，该分公司经理。   委托诉讼代理人：周丽，新疆函育律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陆红梅，新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司职员。   被告：蒲锐，男，1985年1月20日出生，住五家渠市。   原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司与被告肖赞物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月14日立案。原告新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按新疆华源物业服务集团有限公司五家渠分公司撤回起诉处理。                                 审判员潘进慧                         二○二○年十一月十七日                                                        书记员曹旭东   1
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5630号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张宗纲，男，1978年9月16日出生，居住地济南市高新区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告张宗纲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓莎
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3040号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师被告：陈光霞，女，1968年5月5日出生，汉族，住阳新县，被告身份信息系原告提供）。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告陈光霞服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告公民身份号码查无此人，本案被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员  彭盼
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保229号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：玛依拉·哈勒木，女，1979年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人玛依拉·哈勒木名下存款4658元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4658元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人玛依拉·哈勒木名下银行存款4658元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费67元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   陈万婷
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初2774号 原告：安徽丰瑞医疗科技有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇经济开发区创业园观音路**。统一社会信用代码91340825MA2UHOWN2D(1-1)。 法定代表人：李结香，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊，安徽竞鸣律师事务所律师。 被告：庐江县润天服装有限公司，住，住所地安徽省庐江县庐城镇塔山社区环城北路**城镇工业园内）。统一社会信用代码913401240756074564。 法定代表人：张勇军，该公司执行董事兼总经理。 原告安徽丰瑞医疗科技有限公司（以下简称“丰瑞公司”）与被告庐江县润天服装有限公司（以下简称“润天公司”）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。 丰瑞公司向本院提出诉讼请求：1、判令润天公司向原告支付口罩机转让款470000元；2、判令润天公司履行《口罩机械转让协议》第二条约定的结算义务，并按双方确认的结算数额向原告付清合作利润分成。事实和理由：丰瑞公司、润天公司于2020年3月开始合作生产、销售一次性口罩，合作所用的机械设备由丰瑞公司出资购买。2020年4月27日，双方签订《口罩机械转让协议》，约定润天公司以470000元的价格受让丰瑞公司在上述合作期间提供的口罩机一台，并自协议签订之日起15日内一次性付清转让款；同时，该协议对双方自2020年3月至6月合作期间的利润约定3:7的比例分成。上述协议签订后，丰瑞公司依约开出了转让口罩机的转让款增值税发票，但润天公司既未按约支付转让款470000元，也未依约结算、支付利润分成。丰瑞公司委托律师事务所发函催收未果，故提起诉讼。 润天公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案系合同纠纷，原、被告双方没有对管辖权有过约定，根据民诉法的相关规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，而本案被告住所地和合同履行地均在安徽省庐江县，故本案应当由安徽省庐江县管辖。现申请将本案移送安徽省庐江县人民法院审理。 丰瑞公司辩称，1、本案系合同纠纷，争议标的为给付货币，合同履行地为接受货币一方即本公司住所地安徽省太湖县。根据民诉法的相关规定，本公司住所地法院与被告住所地法院均有管辖权，本公司已向具有管辖权的合同履行地法院提起诉讼，依据民诉法解释之规定，本案不得移送被告住所地庐江县人民法院；2、本案合同中未约定合同履行地，依据民诉法解释的相关规定，应当以争议的标的区分合同履行地，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地，案涉合同系双方达成的结算协议，被告的义务均为给付货币义务，因此，本案争议标的为给付货币而非其他。综上所述，被告提出的管辖权异议没有事实和法律依据，太湖县人民法院对本案具有管辖权，不应移送庐江县人民法院处理。 本院经审查认为，本案系因合同纠纷引起的管辖权争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，丰瑞公司的诉讼请求为要求润天公司支付转让款及履行结算义务并付清合作利润分成，但诉讼请求中简单的给付金钱请求并不等同于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定的“给付货币”，履行义务的含义要结合实体法内容确定，当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。本案系因润天公司未支付设备转让款以及未结算合作期间的利润分成导致的纠纷，双方争议的标的并非仅指货币，主要是基于生产销售口罩的合作关系产生的纷争，本案合同对合同履行地没有明确约定，履行义务一方所在地即为合同履行地。履行义务一方为润天公司。因此，本院既非合同履行地法院，亦非被告住所地法院，本院对本案没有管辖权，润天公司对本案管辖权提出的异议成立。润天公司所在的安徽省庐江县人民法院既是本案被告住所地法院，又是合同履行地法院，故本案应移送安徽省庐江县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下： 被告庐江县润天服装有限公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送安徽省庐江县人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  程明芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执恢96号 申请执行人：方建，男，1985年2月27日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 被执行人：潘光宇，男，1986年1月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 关于申请执行人方建与被执行人潘光宇民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，依法向被执行人潘光宇送达了执行通知书，被执行人潘光宇拒不履行生效法律文书确定的义务，故本院以被执行人潘光宇涉嫌拒不执行判决、裁定罪向通城县公安局移交相关材料，通城县公安局已立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222执恢96号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴强 二0二0年十一月十八日 书记员  聂涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6733号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：仙游县度尾忠兴工艺品店，住所地福建省莆田市仙游县度尾镇洋坂村六坎店。法定代表人：严忠兴。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告仙游县度尾忠兴工艺品店著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5918号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人赵立献，男，汉族，1975年6月18日生，住浙江省青田县。被执行人郑素燕，女，汉族，1979年5月12日生，住浙江省青田县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月18日作出（2019）辽0202民初8848号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初8848号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3265号 原告：华硕锋，男，1972年3月3日出生，汉族，居民，经常居住地安徽省潜山市八一经济开发区。 被告：杨兴贵，男，1974年12月28日生，汉族，农民，住湖南省新田县，身体证号码432928197412280010。 委托诉讼代理人：汤江滨，福建建云律师事务所律师。 原告华硕锋与被告杨兴贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告华硕锋于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告华硕锋自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华硕锋撤诉。 案件受理费减半收取1025元，由华硕锋负担。 审判员  张迎春 二〇二〇年十一月六日 法官助理徐敏 书记员黄虹
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保259号鲁山县人民法院立案庭：关于申请人张荣耐与被申请人张晓东财产保全一案，我局于2020年10月30日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3969-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结55.66元，其余银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2805号申请执行人：王长锁，男，1972年1月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：管树彦，男，1978年12月27日出生，汉族，户籍地内蒙古兴安盟科尔沁右翼中旗额木庭高勒苏木金山嘎查9号，现住大连市甘井子区南关岭路********，公民身份号码：1522221***********。申请执行人王长锁与被执行人管树彦为劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0214民初556号民事调解书调解：一、被告管树彦拖欠原告王长锁劳务费16400元，被告管树彦于2020年1月23日前给付原告王长锁4400元，于2020年6月1日前给付原告王长锁12000元；二、若任何一期逾期给付，则剩余未付款项立即到期，原告王长锁有权按被告管树彦未给付总额申请执行，被告管树彦承担自2019年11月27日起，以未给付总额为基数，按照年利率6%计算至款项付清之日止的利息。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初556号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之十五申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧科在交通银行（账号:62×××13）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1299号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市中天物流有限公司。住所地：卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403562456923Y。法定代表人：杨保华，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中天物流有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审159号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市中天物流有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07029号罚款10000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市中天物流有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中天物流有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市中天物流有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市中天物流有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市中天物流有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2558号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：覃友俊，男性，1975年03月03出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行大连市西岗区人民法院与覃友俊其他案由一案中，经查，被执行人覃友俊未履行（2019）辽0203民初5507号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人覃友俊银行存款1149.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执恢182号申请执行人：丹东万令物流有限公司，住所地：丹东市东港市观海路**。法定代表人：徐广东，该公司总经理。委托代理人：张军泽，该公司经理。被执行人：吴东旭，汉族，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇西宁里路**。申请执行人丹东万令物流有限公司申请执行被执行人吴东旭运输合同纠纷一案，本院于2019年9月20日做出的（2019）辽0323民初2542号民事判决书已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年11月13日申请执行人向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  宗磊二〇二〇年十一月十六日书记员  尹岩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1408号罪犯张荣年，男，1971年1月27日出生，满族，文化初中文化，辽宁省大石桥市人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2012年3月20日作出（2011）营刑一初字第68号刑事判决，以罪犯张荣年犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2013年12月20日作出（2012）辽刑四终字第127号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2015年2月9日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省高级人民法院于2017年11月11日作出(2017)辽刑更第256号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。现刑期至2039年11月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯张荣年在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次，警告处罚1次。上述事实，有罪犯张荣年的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯张荣年服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯张荣年减去有期徒刑六个月。（刑期自2017年11月11日起至2039年5月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2326执765号申请人大姚县大运租车行。经营场所：大姚县金碧镇咪依噜大街**。经营者飞跃，男，1985年7月16日生，汉族，初中文化，个体工商户，住云南省大姚县。被执行人方国兵，男，1976年10月29日生，汉族，初中文化，居民，住大姚县。关于大姚县大运租车行申请执行方国兵车辆租赁合同纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年7月23日作出的（2020）云23民终973号民事调解书已经发生法律效力。申请人大姚县大运租车行于2020年9月14日向本院申请执行,要求被执行人方国兵支付人民币16000.00元，并交纳案件执行费140.00元。在执行过程中,1、本院于2020年9月15日向被执行人方国兵邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月15日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人方国兵名下财产信息，被执行人仅有少量银行存款。3、本院到大姚县不动产登记中心调查未发现被执行人方国兵名下有房产登记信息。并且向其亲属调查了解被执行人方国兵的财产线索与下落，均无果。4、本院已对方国兵适用限制高消费措施，并纳入失信人员。5、上述执行情况及信息,本院通过约谈将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请人大姚县大运租车行经营者飞跃并要求其提供财产线索，申请人不能提供有效财产线索，本案执行标的16140.00元未能执行。综上所述，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人方国兵有财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人财产情况，申请人明确表示不能提供其他有效财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 马 云审判员 王子康审判员 包显金二〇二〇年十一月五日书记员 陈光连
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执3889号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人冯美湘，男，汉族，1964年6月16日生，住江西省新余市渝水区。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的（2020）赣0502刑初185号刑事判决书，于2020年9月4日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统、工商、不动产等部门调查，发现被执行人名下有存款22391元，本院已扣划，申请执行人已支取。被执行人没有其他财产可供执行，且被执行人目前在监狱服刑，暂无履行能力，2020年10月12日，本院已对被执行人采取限制高消费措施。本案申请执行人申请执行80000元，截至2020年11月16日已执行到位22391元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月十六日书记员 何晓莲
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初5151号原告：管国海，男，汉族，1978年2月24日出生，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：陆凤萍，高邮市车逻法律服务所法律工作者。被告：扬州戴卡轮毂制造有限公司，住所地江苏省高邮市经济开发区凌波路**。法定代表人：王坤，该公司董事长。委托诉讼代理人：李维玉、庞红兵，该公司员工。原告管国海诉被告扬州戴卡轮毂制造有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告管国海于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告管国海撤回起诉。案件受理费10元减半收取5元，由原告管国海承担。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十一月十八日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3459号 申请执行人苏朝华，男，1987年8月17日出生，汉族，住广西武鸣县。 被执行人张煌福，男，1989年9月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人苏朝华与被执行人张煌福借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初2670号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的93353.75元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人张煌福名下小汽车一辆。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执3459号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾小山
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执479号之四申请执行人：锦州中大建设工程有限公司，住所地锦州市凌河区。法定代表人：邱成文，系该公司总经理。被执行人：段巧慧，女，1974年3月11日出生，汉族，住古塔区。申请执行人锦州中大建设工程有限公司与被执行人段巧慧不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初119号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年8月13日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人段巧慧名下在中国邮政储蓄银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月二日法官助理汪琳书记员马悦
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3646号 申请人:中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区人民西路**，统一社会信用代码91440600893530323E。 负责人：夏永元。 委托诉讼代理人：张鑫莹、曾进朗，均系广东至高律师事务所律师。 被申请人：佛山市东越装饰材料有限公司（曾用名：佛山市南海宏新制冷设备有限公司），住所地广东省佛山市南海区里水镇石塘村东向鲤鱼嘴果场地第**厂房，统一社会信用代码914406055666417980。 法定代表人：徐江东。 被申请人：张光新，男，汉族，1976年2月23日出生，住所地河南省光山县。 被申请人：杨凤莲，女，汉族，1978年9月8日出生，住所地河南省光山县。 申请人中国银行股份有限公司佛山分行诉被申请人佛山市东越装饰材料有限公司、张光新、杨凤莲金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市东越装饰材料有限公司、张光新、杨凤莲的银行存款2809644.44元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人佛山市东越装饰材料有限公司、张光新、杨凤莲的银行存款2809644.44元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人中国银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  严嘉琪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0108刑初343号 公诉机关南宁市良庆区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人何德雯，男，1980年12月5日出生于广西灵山县，汉族，小学文化，建筑工人，住广西灵山县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年3月23日被南宁市公安局良庆分局取保候审，同年10月16日被南宁市良庆区人民检察院取保候审。同年10月29日，本院决定对其取保候审。 立案日期2020年10月29日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据南市良检刑诉〔2020〕319号起诉书，指控被告人何德雯犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金。 辩护意见被告人何德雯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结 ，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2019年6月16日21时许，被告人何德雯酒后驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车行驶至到南宁市良庆区五象银海路口时，被执勤民警查获。经检测，何德雯的静脉血液乙醇浓度为127.87mg/100ml。 本院意见被告人何德雯违反国家道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。何德雯到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。鉴于何德雯犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。 判决主文被告人何德雯犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后1个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员  秦海彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄丽珍 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于 办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照 刑法第 一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1557号申请执行人：葛荷荷，男，1953年04月03日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：吴建军，男，1968年10月01日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于葛荷荷与吴建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0403民初5254号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人吴建军应履行标的为本金100万元、利息另算、案件受理费8453元、公告费480元。根据申请执行人葛荷荷的申请，本院于2020年9月14日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人吴建军采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人吴建军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人吴建军名下的财产，被执行人吴建军现无可供执行的存款、有车辆（车牌号：豫Ｄ×××**，车辆品牌：宝马，现已查封，因是轮候查封，现暂不能处置）、无证券。2、经向平顶山市不动产登记中心查询被执行人吴建军房产登记信息，平顶山市不动产登记中心反馈为有不动产登记信息（位于建设路与中兴路交叉口东侧佳田国际大厦******，上述不动产已查封，因是轮候查封，现暂不能处置）；3、经向平顶山市住房公积金管理中心查询被执行人吴建军公积金账户信息，平顶山市住房公积金管理中心反馈为无公积金账户信息。三、通过实地走访等形式对被执行人吴建军所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人吴建军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人吴建军未申报财产，对被执行人采取了罚款措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人现不能提供被执行人有其他依法可供执行财产线索。本院已告知申请执行人该案件将终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴建军有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人葛荷荷。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0403民初5254号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  陈 思
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保60号 申请保全人：中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县。负责人：付远洋，该行行长。委托诉讼代理人：申晓丽，该行客户经理。委托诉讼代理人：特列克·坎德勒什汗，该行客户经理。被保全人：马燕，女，1984年1月15日出生，回族，住布尔津县。本院在执行申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行与被保全人马燕财产保全一案中，申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司布尔津县支行申请对被保全人马燕名下中国工商银行卡中的60,000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：冻结被保全人马燕名下中国工商银行卡中的60,000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   姜英林二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   陈 影
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11253号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：姜旭日，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告姜旭日物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5952号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,行长。被执行人：尹喜。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初12567号民事判决书，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹喜的银行存款或扣留、提取其收入人民币806901.41元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十七日书记员  袁 璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2322号申请执行人：大连市城市建设管理局,住辽宁省大连市西岗区高尔基路**。被执行人：中建（大连）项目管理有限公司，组织机构代码69140997-1，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路****。法定代表人：张本校。本院在执行申请执行人大连市城市建设管理局与被执行人中建（大连）项目管理有限公司行政非诉执行一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结大城罚决字[2019]第JS1-028号案件中对被执行人中建（大连）项目管理有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月十八日书记员  孙海洋
株洲市荷塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0202执1600号 本院刑庭移送被执行人凌某某罚金一案，（2019）湘0202刑初249号已经发生法律效力。由于被执行人凌某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院请强制执行，本院依法受理。 本院认为，（2019）湘0202刑初249号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币10000.0元已由被执行人凌某某交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初249号执行完毕，本案予以结案。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  袁涛
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初11119号 原告：余克良，男，1932年5月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告：重庆市万州区渡秋法律咨询有限公司，住所地重庆市万州区金港路******102，统一社会信用代码91500101MA604DPF7M。 法定代表人：熊仲清，男，1946年5月29日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告余克良与被告重庆市万州区渡秋法律咨询有限公司诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行审理。 余克良向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即退还原告诉讼代理费10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 本院审查认为，重庆市万州区渡秋法律咨询有限公司已于2020年7月23日被注销，其作为诉讼主体资格已经不再存在，故原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条、《最高人民法院关于适用 驳回原告余克良的起诉。 案件受理费25元，退还给原告余克良。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  夏 耒 二〇二〇年十一月五日 法官助理  何先锋 书 记 员  曾 燕
文书内容辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1151号申请执行人：王路群，男，1962年1月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。                                    被执行人：肖景瑞，男，1963年8月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请执行人王路群与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初826号民事调解书：被执行人肖景瑞于2020年12月31日前偿还申请执行人王路群1000000元，案件受理费15400元由肖景瑞承担。本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人肖景瑞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人无可供执行财产。本院于2020年8月5日已将被执行人限制高消费并于2020年9月14日已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为：该案在执行过程中，被执行人肖景瑞暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人王路群债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖景瑞有新的财产线索，申请执行人王路群可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1151号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十七日书 记 员 陈 丽 丽
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1205号申请执行人：卢飞翔，男，1990年11月23日出生，住河南省。被执行人：郝宇，男，1984年5月13日出生，住吉林省舒兰市。申请执行人卢飞翔与被执行人郝宇劳务合同纠纷一案，本院于2019年9月25日作出（2019）京0119民初9927号民事调解书，因被执行人郝宇未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人卢飞翔于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郝宇送达了执行通知书、财产申报表、财产报告令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其在法院指定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务并报告财产,但被执行人郝宇未能在法院指定期限内实际履行。本院通过最高人民法院网络执行财产查控系统依法对被执行人郝宇名下车辆、房产、银行存款等进行了财产查询，暂未发现可供执行财产。本院还依法委托吉林省舒兰市人民法院对被执行人郝宇户籍所在地的可供执行财产进行了调查，亦未发现可供执行财产。本院依法作出执行决定书，将被执行人郝宇纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。本院认为，依据相关法律、司法解释的规定，本院依法对被执行人郝宇的财产进行了查询，暂未发现其可供执行财产。为此，本院依法将被执行人郝宇纳入失信被执行人名单，采取了限制高消费措施，并将执行情况电话告知了申请执行人卢飞翔。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0119执1205号执行一案本次执行程序。终结本次执行程序后，当事人、利害关系人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年十一月十一日书记员  王怀斌
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5500号原告：张习进，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告张习进与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告张习进的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张习进向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向张习进支付欠款216000元，并自2017年6月8日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：张习进系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，张习进等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。张习进选择货币补偿方式，张习进、南胡村委会双方于2014年6月7日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向张习进出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经张习进多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护张习进合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，张习进主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张习进系南胡村村民，育有一女薛婷。庭审中其提交《独生子女父母光荣证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年6月7日，张习进与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主张习进，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向张习进出具收据一份，该收据载明：“今收到薛婷三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，张习进与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向张习进出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现张习进主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，张习进主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年6月8日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张习进补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张习进逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年6月8日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十六日书记员  闵 娜
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执恢219号恢复申请人：赵杉，男，1955年3月9日出生，汉族，住北京市东城区苏州胡同****302。恢复被申请人：吴清华，女，1972年3月4日出生，汉族，住，住怀柔区西园**楼1-22-d/div>恢复申请人赵杉与恢复被申请人吴清华婚姻家庭纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的（2017）京0116民初6430号民事判决书，确定被执行人吴清华给付申请人赵杉欠款2650000元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人赵杉于2019年1月15日向本院申请强制执行，本院于2019年1月21日依法立案执行。后本院依法作出（2019）京0116执号执行裁定书，终结本次执行程序。后赵杉提出恢复执行申请，本院于2020年5月13日恢复执行立案。本案在执行过程中，经本院查询被申请人吴清华不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，均未发现其有可供执行财产。本院依法将"北京森富高科林业发展中心"中吴清华的13.46%财产份额中的6.73%变更至赵杉名下，并将吴清华的6.73%财产份额予以冻结。本院另对登记在吴清华名下一辆机动车予以档案查封。本院依法对其采取限制高消费措施后，吴清华仍未履行文书所附义务。恢复申请人赵杉无法提供吴清华其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对恢复申请人赵杉尚未实现的债权，应由恢复被申请人吴清华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，恢复申请人赵杉发现恢复被申请人吴清华有可供执行财产或吴清华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十日书记员  刘 晴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3491号之一   申请执行人：董柯严，男，1986年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆维亚仕汽车服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：贺跃斌，该公司总经理。   本院受理的申请执行人董柯严与被执行人新疆维亚仕汽车服务有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）新0104民初3305号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本案申请执行标的113452.71元，已执行标的为0元，未执行标的为113452.71元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院于2020年11月6日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；   3．在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人提交撤回执行申请，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执3491号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执恢129号本院受理申请人冯亚丽与被告赵新伟借款合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二〇年十一月十八日
文书内容重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0115执1308号申请执行人：华丽，女，1989年4月10日生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：巫山县登峰煤业有限公司，住所地重庆市巫山县邓家乡池塘村，统一社会信用代码91500237663580544X。法定代表人：谭文江。被执行人：谭文江，男，1962年5月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：罗中翠，女，1968年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：谭明登，男，1986年9月5日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：罗峰，男，1991年8月17日出生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人：王嘉弘，男，1981年7月26日出生，汉族，住重庆市江**。被执行人：叶涛，男，1971年5月26日出生，住重庆市巫山县。被执行人：邱翔，男，1974年10月5日出生，住重庆市巫山县。被执行人：巴东宏阳商贸有限公司，住所地湖北省巴东县信陵镇沿江大道**，统一社会信用代码91422823685612623R。法定代表人：叶涛。被执行人：巫山县龙翔商贸有限责任公司，住，住所地重庆市巫峡镇净坛一路**一社会信用代码915002377874778807。法定代表人：邱翔。被执行人：安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司，住所地，住所地重庆市巫山县建坪乡建坪村**会信用代码915002376608845189。法定代表人：刘珍南。本院在执行申请执行人华丽与被执行人巫山县登峰煤业有限公司、谭文江、罗中翠、谭明登、罗峰、王嘉弘、叶涛、邱翔、巴东宏阳商贸有限公司、巫山县龙翔商贸有限责任公司、安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取查询被执行人巫山县登峰煤业有限公司、谭文江、罗中翠、谭明登、罗峰、王嘉弘、叶涛、邱翔、巴东宏阳商贸有限公司、巫山县龙翔商贸有限责任公司、安徽省永年集团重庆矿业开发有限公司银行存款、车辆、房屋等执行措施。现申请执行人自愿撤回对被执行人强制执行，申请执行人申请终结执行。本院认为，申请执行人自愿撤回对被执行人强制执行，申请执行人同意终结执行，本案可以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0115执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄洪彬审 判 员 樊 雄审 判 员 李国库二〇二〇年十一月三日法官助理 孙启南书 记 员 陈 磊
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1702民初7272号 原告：方德进，男，1972年4月2日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：许恩泉，男，1971年8月28日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告方德进与被告许恩泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方德进到庭参加诉讼，被告许恩泉经本院传票传唤无正当理由未不到庭。本案现已审理终结。 方德进向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款10000元及逾期利息，同时承担本案案件受理费。事实与理由：被告因急需用钱与其老婆找我借款一万元，说好周转一个月归还，到期后经再三催要被告每次都是没有。2017年1月26日原告去被告家催要，被告不仅没钱还说要找我麻烦，原告为防止冲突拨打110报警，秋江派出所民警及时出警并协调建议走法律程序并出具情况说明，至今被告杳无音讯，分文未付已无诚意，故请求法院依法判决。 许恩泉未作答辩，也未提交证据。 方德进围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告主体适格。2、被告许恩泉于2014年11月12日出具的借条一份，证明向原告借款10000元、期限一个月的事实。被告许恩泉未出庭，视为放弃质证权利。本院经审查后，对方德进提交的上述证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告方德进主张的事实予以确认。 本院认为，债务应当清偿。根据原告陈述和其提供的借条，可以认定原、被告之间存在民间借贷关系，被告未在约定期限内返还借款，原告现提起给付之诉，依法应予支持。案涉借条没有约定利息，而原告庭审中陈述在2015年1月11日曾收取被告支付的1000元作为利息，原告未提供利息支付的计算依据，也未明确要求被告继续支付利息的数额和范围，应当视为原告关于利息的主张没有提出具体的诉讼请求，该项请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告许恩泉于本判决生效之日起十日内返还原告方德进借款10000元。 二、驳回原告方德进关于利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币50元,减半收取25元，由被告许恩泉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。 审判员 刘 艺 二〇二〇年十一月十一日 书记员 纪陈珑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢474号 申请执行人：孟洪亮,男,1970年4月5日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。被执行人：聂延辉，男，1975年11月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：刘海奎，男，1988年12月30日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。申请执行人孟洪亮与被执行人聂延辉、刘海奎民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的（2019）新0109民初1375号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初1375号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人聂延辉、刘海奎在银行和其他金融机构帐户存款84145元（其中案款83000元,执行费1145元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   马霞
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申407号再审申请人(一审被告、二审上诉人)尹守连(曾用名尹华),男,1967年9月6日生，汉族,住河南省夏邑县。委托代理人陈涛、郝创（实习），河南金合力律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马秀莲，女，1970年7月20日出生，汉族，住河南省虞城县。再审申请人尹守连因与被申请人马秀莲民间借贷纠纷一案,不服本院（2020）豫14民终2717号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。再审申请人尹守连申请再审称,一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1、二审庭审中，被申请人马秀莲承认除本案的借款外之前的所有借款已全部还清。本案借款发生时间为2013年4月19日，在2014年1月14日，再审申请人尹守连向被申请人马秀莲的女儿通过网银转账方式支付了158600元，应当认定为偿还本案的借款本金。二审法院不能采取推定的方式认定158600元的还款是偿还的30万元之外的其他债务。相反，根据民诉法的规定，应当由被申请人举证证明除了30万外还有158600元的债权凭证，否则，应当由其承担不利后果。2、即使再审申请人与被申请人之间的借款合同成立，但借款合同系实践合同，再审申请人并未实际收到所借款项。案涉金额较大且均以现金方式交付，该行为本身与常理不符，对案涉借款事实存在不能够排除的合理怀疑。一、二审法院仅以借条认定借款30万元属实明显证据不足。被申请人却没有提供直接向再审申请人汇款的凭条等能够证明借款30万元的事实，仅提供了再审申请人出具的借条及录音，且被申请人在一审庭审时，承认其向证人张某支付了30万元，而证人张某是否将30万元交付给了再审申请人，被申请人并未提供相应证据予以证明。而被申请人仅提供了借条，这只能证明借款协议成立，并不能证明借款协议中约定的30万元已实际交付。二、原判决适用法律确有错误。被申请人主张月息2分利息没有事实根据和法律依据。《合同法》规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。在本案中，证人张某与案件有利害关系，与再审申请人尹守连存有恩怨对立关系，影响证人证言的客观真实性，其证人证言不应当认定为案件的事实。再审申请人与被申请人之间并未就利息问题进行任何约定，且被申请人也没有任何直接证据能够证明双方约定了月息为2%。根据谁主张谁举证的原则，被申请人未能举证证明双方之间存在利息约定的情况下，其主张计算利息没有事实根据和法律依据。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的再审情形，应予再审。本院认为,马秀莲持有尹守连出具合计30万元借条两张,尹守连先抗辩借款未实际交付,后又抗辩通过案外人张某偿还了33万元,剩余158600元汇给马秀莲女儿清偿了借款,先后陈述不一。尹守连向张某转账33万元系偿还本案借款证据不足。尹守连一审庭审中自认除本案借款外,与马秀莲还存在借贷行为,并称已通过汇款的方式清偿了其他借款,但其一、二审均未提交有效证据予以证明,原审认定尹守连偿还的158600元非本案借款亦无不当。2018年2月25日，尹守连与张某录音中尹守连提到利息2分的约定，张某亦出庭证明借款及约定利息2分的事实，故原审认定涉案借款利息为月息2分并无不当。尹守连的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人尹守连的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下：驳回再审申请人尹守连的再审申请。审判长 练 凯审判员 谢劳动审判员 段 旭二〇二〇年十一月十日书记员 张雪可
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终293号 上诉人（原审被告）:许银霞，女，1974年6月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。 上诉人（原审被告）:汲永军，男，1978年7月26日出生，汉族，住北省邯郸市。 被上诉人（原审原告）:谢爱芳，女，1970年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人许银霞、汲永军因民间借贷纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1425号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 许银霞、汲永军上诉称，本案系借贷纠纷，1、根据《民事诉讼法》的相关规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。公民的住所地，根据《民法通则》第15条的规定是指公民户籍所在地。而申请人作为本案被告，住所地在邯郸市丛台区，应当移送至邯郸市丛台区人民法院管辖。2、《民事诉讼法》第23条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，《合同法》第62条规定“履行地点不明确，给付货币的在接受货币一方所在地履行”，本案上诉人作为“接受货币的一方”，所在地为邯郸市丛台区。故请求依法撤销河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406民初1425号民事裁定，并将案件移送至邯郸市丛台区人民法院管辖。 2 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人谢爱芳作为接收货币方，其住所地为河北省邯郸市峰峰矿区。邯郸市峰峰矿区人民法院作为该辖区法院，依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月十日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0424民初2017号之一 原告:中国建设银行股份有限公司宁化支行，住所地福建省宁化县翠江镇中山路**，统一社会信用代码91350424855829455E。 负责人：廖金良，行长。 委托诉讼代理人：伊良健，男。 委托诉讼代理人：吴汉云，男。 被告：巫立雄，男，1990年9月21日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。 原告中国建设银行股份有限公司宁化支行与被告巫立雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国建设银行股份有限公司宁化支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理期间，巫立雄已偿还借款本息，纠纷已解决，中国建设银行股份有限公司宁化支行为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国建设银行股份有限公司宁化支行撤诉。 案件受理费371元，减半收取计185.5元，由中国建设银行股份有限公司宁化支行负担。 审 判 员 池忠辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 颜丽云 书 记 员 廖焱金 附：本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12047号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：吴明良，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告吴明良物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10368号申请执行人程云海，男，1976年12月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：陈韶艳，北京市国首律师事务所律师。被执行人蔡康玉，男，1965年4月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。程云海与蔡康玉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24201号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡康玉于本判决生效之日起七日内给付原告程云海货款184000元，并支付自2019年4月28日起至付清之日止的利息（以184000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3980元，公告费560元，由被告蔡康玉负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年7月22日、9月30日、10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结了被执行人名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年9月30日起至2021年9月29日止；依法冻结被执行人名下中国银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止；并且依法扣划上述账户117573元，发还给申请执行人；3、本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24201号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十二日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3309号原告：廖建伟，男，1973年2月12日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：江平，男，1983年1月10日生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：醴陵市仙岳山街道江源蔚蓝国际小区**109。原告廖建伟与被告江平、中国平安财产保险股份有限公司醴陵支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序。原告廖建伟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廖建伟的申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告廖建伟撤诉。案件受理费1154元，减半收取577元，由原告廖建伟负担。审判员  叶敏洁二〇二〇年十一月十三日书记员  马雅琴