辽阳市白塔区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1002民初2371号 原告：张大鹏，男，汉族，住鞍山市铁**。 被告：白塔区取信建筑装饰材料商行，住所地辽宁省辽阳市白塔区欧亚达家居广场负****。 经营者：黄晓光，女，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：辽阳欧亚达家居有限公司，住所，住所地辽宁省辽阳市文圣区新运大街**div> 法定代表人：徐良华，系该公司董事长。 委托代理人：吴兆亮，辽宁文正律师事务所律师。 原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行、辽阳欧亚达家居有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月22日受理后，依法由审判员刘彦超独任审判，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。原告张大鹏、被告白塔区取信建筑装饰材料商行的经营者黄晓光、被告辽阳欧亚达家居有限公司的委托代理人吴兆亮到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告张大鹏诉称，2019年12月27日，原告为新购置的楼房进行装修，来到欧亚达辽阳店购买装饰材料，与白塔区取信建筑装饰材料商行的大津泥和依诗米门店签订购买协议，约定由白塔区取信建筑装饰材料商行负责购买材料的安装及装饰，原告一次性缴纳了合同款37000元，其中大津泥的硅藻泥20000元，依诗米橱柜17000元。上述款项己交付辽阳欧亚达家居有限公司，有购物凭证，并由白塔区取信建筑装饰材料商行出具收据凭证。在硅藻泥装修过程中，由于硅藻泥质量及装饰施工的原因导致硅藻泥不断出现开裂、脱落等严重质量问题，被告施工人员进行多次修复，仍然无法交付使用。达不到装修目的也严重影响了原告的装修进度。致使原告的合同目的无法实现，被告构成根本违约。由于硅藻泥装修问题一直无法解决，装饰橱柜的装饰至今没有商讨设计方案及准备材料。并且双方约定下料之前可以随时终止合同，辽阳欧亚达家居有限公司也承诺可以无条件退换货。原告认为，被告的硅藻泥材料及装饰出现问题，致使被告有终止合同的不安抗辩权，且被告有随时终止合同的承诺。辽阳欧亚达家居有限公司作为合同相对方收取货款并承诺顾客可以无条件退换货，并因质量问题需要赔偿的，应先行赔付。因此，理应对返还货款承担连带清偿责任。原告积极与被告协商解决矛盾，但被告白塔区取信建筑装饰材料商行极不配合，并将合同约定的免费赠品在原告不知情的情况下送到原告处，并威胁原告要解除合同，必须给付几千元赠品的费用，否则拒绝返还己付橱柜货款。在欧亚达商场及工商部门协调均无结果后，原告无奈只好诉至法院。综上，1、依法判令解除双方的购买合同；2、依法判令被告立即返还原告己支付的合同款共计37000元及利息（利息从2019年12月27日，按0.4分计算至被告全部返还之日止）；3、依法判令被告辽阳欧亚达家居有限公司对上述款项的返还承担连带清偿责任；4、由被告承担本案的诉讼、保全等费用。 被告白塔区取信建筑装饰材料商行辩称，原告主张退柜是在2020年4月，3月底我还在更改方案，利息不应该从原告诉请开始计算，同意解除合同。硅藻泥已经上墙了，我们有质量保证书等材料。 被告辽阳欧亚达家居有限公司辩称，一、原告将我公司列为被告，系诉讼主体错误。原告自认是与“白塔区取信建筑装饰材料商行”订立的买卖合同，其所购商品也是由“白塔区取信建筑装饰材料商行”提供，即本案买卖合同中的出卖方为“白塔区取信建筑装饰材料商行”，并非我公司。我公司作为物业服务管理方，只是负责代为统一收银，我公司代收的款项也最终全额交给商户。因此，本案原告与我公司并不存在买卖合同关系，现原告将我公司列为被告，明显诉讼主体错误。二、原告购买的商品与交款单据的记载并不一致。原告诉称其购买的商品中，有价值17000元的橱柜，但原告从未就该橱柜向我公司交纳过相关款项，我公司也没有向其出具过橱柜款的收据，我公司对原告购买橱柜一事并不清楚，橱柜是原告与经营商户之间私下交易，与我公司无关，我公司不应承担相关责任。三、原告认为我公司应基于“不满意就退货”和“先行赔付”的承诺，而承担连带清偿责任，我公司不予认可。1、关于“不满意就退货”的承诺。该承诺确实为我公司做出，但在与原告之间的定/销货单中已经明确了适用条件，即“商品下单前因个人喜好原因可以退货；确认收货后30日内，无损坏和不影响二次销售的情况下可以退货；剩余建筑材料包装完好不影响二次销售的情况可以退货”，但本案中原告的情况并不符合上述条件。2、关于“先行赔付”的承诺。该承诺也已经在定/销货单中明确了适用条件和程序，适用条件为“有我公司盖章的销售凭证和收据、在三包期内、因产品质量造成损失并经判决确认、不能得到商户的及时合理赔偿”，且上述条件应同时具备。我公司认为，原告并不符合“先行赔付”的条件，其要求我公司承担连带清偿责任没有任何依据。3、我公司承担的是一般保证责任。根据定/销货单中的规定，顾客因质量问题不能得到经营商户及时、合理赔偿时，由我公司承担一般保证责任，从而适用“先行赔付”。但本案尚未终结，现没有证据表明经营商户一定承担责任，也没有证据表明经营商户没有赔偿能力，故原告要求我公司履行“先行赔付”的两个条件均尚未具备。四、原告是以商品存在质量问题为由而提起诉讼，但现有证据不能证明其购买的“硅藻泥”存在质量问题，也不能证明质量问题是由硅藻泥本身的原因造成，对此原告应承担举证不能的责任。综上所述，原告将我公司列为被告系诉讼主体错误，且其请求缺乏约定的前提条件。同时，现有证据也无法支持原告的主张，因此，请求贵院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2019年12月27日，原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行签订《依诗米全屋定制定货合同》一份，约定原告向被告白塔区取信建筑装饰材料商行购买柜子，价格17000元，且被告白塔区取信建筑装饰材料商行赠送柜子。当日，原告向商场被告辽阳欧亚达家居有限公司刷卡缴纳17000元。被告白塔区取信建筑装饰材料商行已将赠送柜子送至原告处，其余合同义务尚未履行。 2019年12月27日，原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行签订《大津泥客户订购单》一份，约定原告向被告白塔区取信建筑装饰材料商行购买硅藻泥、石膏大白等，包工包料，价格20000元。当日，原告向商场被告辽阳欧亚达家居有限公司刷卡缴纳20000元。被告白塔区取信建筑装饰材料商行已经按合同将硅藻泥、石膏大白等涂在原告家墙上。 2019年12月27日，原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行、被告辽阳欧亚达家居有限公司签订《定/销货单》2份，约定原告向被告白塔区取信建筑装饰材料商行购买榻榻米、硅藻泥，价格分别为17000元、20000元。合同中“消费者服务举措”第二条先行赔付约定：先行赔付是指当顾客在欧亚达家居消费时，因商品质量或服务受到损害，不能得到经营商户（赔偿义务主体）及时、合理赔偿时，由欧亚达家居（承担一般保证责任）在一定条件下先行赔偿的惠民措施。 本院所确认的上述事实有原告张大鹏提供的消费者协会（委员会）投诉终止调解通知书、《依诗米全屋定制定货合同》、《大津泥客户订购单》、《定/销货单》，被告辽阳欧亚达家居有限公司提供的《定/销货单》及原、被告当事人陈述笔录在卷为凭，这些证明材料已经开庭举证、质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行签订的《依诗米全屋定制定货合同》、《大津泥客户订购单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。 对于《大津泥客户订购单》，原告主张硅藻泥存在质量问题要求解除合同，其提供的照片、微信聊天记录不能体现质量问题，且被告不予认可，该合同已履行完毕，故该主张本院不予支持。 对于《依诗米全屋定制定货合同》，原告主张解除，且被告同意解除，故该合同予以解除。因被告白塔区取信建筑装饰材料商行尚未将原告购买的柜子送到原告处，故被告应将原告已经缴纳的款项17000元及因此产生的利息返还原告。因赠送柜子已送至原告处，现合同解除，故原告应将赠送柜子返还被告白塔区取信建筑装饰材料商行。 原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行、被告辽阳欧亚达家居有限公司签订的《定/销货单》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效，双方均应按照合同全面履行各自的义务。原告张大鹏主张被告辽阳欧亚达家居有限公司承担连带清偿责任，因《定/销货单》约定“因商品质量或服务受到损害，不能得到经营商户（赔偿义务主体）及时、合理赔偿时，由欧亚达家居（承担一般保证责任）在一定条件下先行赔偿”，原告的主张不符合合同约定，且没有法律依据，故本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下： 一、解除原告张大鹏与被告白塔区取信建筑装饰材料商行于2019年12月27日的签订《依诗米全屋定制定货合同》； 二、被告白塔区取信建筑装饰材料商行返还原告张大鹏17000元及利息（从2020年7月22日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、原告将赠送柜子返还被告白塔区取信建筑装饰材料商行； 四、驳回原告张大鹏的其他诉讼请求。 上述第二项款项及第三项赠送柜子于本判决生效后10日内给付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费363元（已减半收取），由原告张大鹏负担251元，被告白塔区取信建筑装饰材料商行负担112元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月四日 法官助理杨蒙 书记员周明霞 附录 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。