湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执异51号 异议人（利害关系人）：永兴县高亭司自来水有限责任公司，住所地湖南省永兴县高亭司镇油市村**。 法定代表人：王茂仁，系该公司经理。 委托诉讼代理人：黄志强，湖南楚瑞律师事务所律师。 申请执行人：郴州市华专贸易有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区龙泉路龙泉名都****门面。 法定代表人：周小专，系该公司经理。 被执行人：刘桂军，男，1973年11月13日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 本院在执行申请执行人郴州市华专贸易有限责任公司（以下简称华专贸易公司）与被执行人刘桂军买卖合同纠纷一案中，异议人永兴县高亭司自来水有限责任公司（以下简称高亭司自来水公司）对（2016）湘1023执636号协助执行通知书不服，向本院提出书面异议。2019年1月8日，本院作出（2018）湘1023执异68号执行裁定书裁定：驳回案外人永兴县高亭司自来水有限责任公司的异议请求。高亭司自来水公司不服，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。2019年2月25日，湖南省郴州市中级人民法院作出（2019）湘10执复15号执行裁定书裁定：一、撤销湖南省永兴县人民法院（2018）湘1023执异68号执行裁定；二、本案发回湖南省永兴县人民法院重新审查。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人永兴县高亭司自来水有限责任公司称，永兴县人民法院在执行申请执行人华专贸易公司与被执行人刘桂军买卖合同纠纷一案中，以（2016）湘1023执636号执行裁定书从案外人银行账号扣划了57632元，请求撤销（2016）湘1023执636号协助执行通知书。事实与理由：一、案外人无法履行协助执行，法院扣划执行行为错误。虽然被执行人在原高亭镇自来水公司承揽业务，但双方账目已结清。2015年12月，在乡镇机构改革中，原高亭镇自来水公司与原油市镇自来水公司合并，更名为永兴县高亭司自来水有限公司，为自然人独资公司。原高亭镇自来水公司没有进行工商登记，不具有法人资格，其负责人刘忠林于2015年12月27日被高亭司镇政府免去经理职务，也不在合并后的公司担任任何职务。也未向案外人移交任何关于被执行人刘桂军的工程财务报表，刘桂军也一直未向案外人主张过权利。法院仅凭申请人华专贸易公司的财产线索就直接认定案外人欠刘桂军的工程款事实不清，欠付刘桂军的工程款数额应由华专贸易公司或者刘桂军进行举证，案外人只在欠付刘桂军工程款的数额内承担协助执行的义务，法院扣划行为明显超出了申请人协助执行的范围。二、刘忠林签收的送达回证和调查笔录对案外人不具有法律效力。在签收送达回证时，刘忠林已不在公司任职，案外人也没有对刘忠林进行授权、刘忠林是个人行为不是职务行为，调查地点是在永兴县高亭镇高亭客运公司，不是在申请人的办公地点，而且刘忠林在调查笔录中对欠付工程数额并不明确，也没有提供财务记录,法院对刘忠林的身份未进行核实的情况下所作的调查笔录不真实。 申请执行人华专贸易公司辩称，请求驳回高亭司自来水公司的执行异议。事实与理由：一、法院执行程序合法。法院于2017年8月28日向被答辩人送达了扣划裁定书。答辩人于2015年12月28日向永兴县法院申请财产保全，法院于2016年1月12日作出（2015）永民初字第2214号民事裁定书，并于2016年1月14日向永兴县高亭镇自来水公司送达了裁定书及协助执行通知书，冻结刘桂军在永兴县高亭镇自来水公司的工程款81353元；诉讼保全时，法院于2016年1月14日向永兴县高亭镇自来水公司总经理刘忠林调查核实被答辩人尚欠刘桂军工程款未支付；向被答辩人送达裁定书及协助执行通知书时，该工程尚未验收移交，不存在向刘桂军结清工程款的事实；被答辩人也未提交工程完工依据及工程款支付凭证；二、刘忠林签收的送达回证和调查笔录对被答辩具有法律效力。公司变更后，原公司的权利与义务，由变更后的公司承继。高亭镇自来水公司的总经理刘忠林签收法院文书、接收法院调查时履行职务行为，对案外人永兴县高亭司自来水有限责任公司具有法律效力。 被执行人刘桂军未提交答辩材料。 本院查明:一、2015年12月28日，华专贸易公司与刘桂军因买卖合同纠纷向本院提起诉讼，经本院判决后，刘桂军不服上诉于郴州市中级人民法院，经郴州市中级人民法院（2016）湘10民终886号民事判决，刘桂军应予判决书生效后三日内支付华专贸易公司货款56510.76元。刘桂军未履行生效判决确定的给付义务，华专贸易公司于2016年9月27日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年10月21日向高亭镇自来水公司送达了（2016）湘1023执636号执行裁定书及协助执行通知书各一份，裁定提取被执行人刘桂军在高亭镇自来水公司的工程款57632.00元；2017年8月28日，本院以（2016）湘1023执636号裁定书从原告高亭司自来水公司在湖南永兴农村商业银行股份有限公司账户中扣划54100.00元。二、在本院审理华专贸易公司与刘桂军买卖合同纠纷一案中，根据华专贸易公司的财产保全申请，本院于2016年1月14日向永兴县高亭镇自来水公司下达了（2015）永民初字第2214号裁定书及协助执行通知书各一份，裁定冻结被执行人在永兴县高亭镇自来水公司处的工程款81353.00元，冻结期限为3年（2016年1月14日至2019年1月13日止）。三、原高亭镇自来水公司没有进行工商登记，并不具有法人资格。刘忠林为原高亭镇自来水公司的负责人，2015年12月，在乡镇机构改革过程中，原高亭镇自来水公司与原油市镇自来水公司合并，合并后的公司于2016年5月18日登记注册，更名为永兴县高亭司自来水有限责任公司，为自然人独资公司，公司经理为王茂仁。原高亭镇自来水公司经理刘忠林于2015年12月27日被高亭司镇人民政府免除经理职务。四、原高亭镇自来水公司属村财乡管单位，2017年3月，在村级财务检查时，高亭司镇财政所暂停了所有村级单位财务业务，2017年3月24日，为公司业务需要，高亭司自来水公司向中国人民银行永兴县支行申请开立基本账户，资金性质为自来水工程款，经人民银行审核同意后，高亭司自来水公司在永兴县农村商业银行油市支行开立了账户.五、永兴县高亭司镇平洞村自来水改造工程属省级农村饮水安全巩固提升项目之一，为省级奖补资金受益村，按计划，该饮水工程可解决平洞村1900口人的饮水问题，平洞村纳入农村饮水安全项目后，部分村民于2014年7月11日开始按每户1600元集资工程款，34户共筹的工程款54200元，该款存入高亭司自来水公司在村镇银行的账户。六、本院在执行（2016）湘1023执保字第6号保全裁定过程中，在向原高亭镇自来水公司经理刘忠林调查刘桂军的财产信息时，刘忠林未确认刘桂军在原高亭镇自来水公司未结算的工程款数额。 本院认为，高亭司自来水公司在村镇银行的账户中的存款来源于平洞村村民集资，属农村饮水安全巩固提升项目自筹部分资金，目的是解决平洞村民包括部分贫困人口的饮水安全问题，该部分资金交存到高亭镇自来水公司后，仍实行专户管理，该资金具有专属性，不得挪作他用。按本院协助执行通知书确定的协助义务，高亭司自来水公司只有在控制被执行义务人刘桂军的财产，未依协助执行通知书履行协助义务时才在其支付的数额范围内向申请执行人承担责任。华专贸易公司在与刘桂军合同纠纷案中，虽然向本院申请了诉讼保全，且本院也向原高亭司自来水公司送到了保全裁定和协助执行通知书，但华专贸易公司未向本院举证证明刘桂军在高亭司自来水公司未结算的工程款的数额，也未证明高亭司自来水公司在村镇银行的账户中的存款属刘桂军所有和高亭司自来水公司在本院保全后向刘桂军支付了工程款。在未确认刘桂军工程款数额的情况下，直接扣划高亭司自来水公司的存款依据不足。永兴村镇银行账户存款的户名为高亭司自来水公司，银行存款实名登记即为存款所有人，高亭司自来水公司不是华专贸易公司与刘桂军合同纠纷一案的被执行义务人，应中止对异议人高亭镇自来水公司的执行。因此，异议人申请的部分异议理由成立，本院应裁定中止对该存款的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第六条、第十七条第三项的规定,裁定如下： 中止对异议人永兴县高亭司自来水有限责任公司在湖南永兴农村商业银行股份有限公司账户存款54100元的扣划执行。 如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内,向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  雷 电 人民陪审员  刘肃非 人民陪审员  贺文田 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  李 香