wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4870号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园**楼**（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：张蕾。被告：吴洪亮，男，1985年4月22日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省公主岭市。被告：刘翠，女，1985年9月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住，住所地：吉林省公主岭市正阳东街**市政府****/div>负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司（以下简称浦发银行）与被告吴洪亮、公主岭市物权投融资服务有限公司（以下简称物权公司）、刘翠借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张蕾、被告刘翠到庭参加诉讼。被告吴洪亮、被告物权公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴洪亮偿还贷款本金50,400.00元及其利息27,840.37元（利息算至2020年8月20日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计78,240.37元；2.判令被告刘翠对上述贷款本金及利息承担还款责任；3.判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴洪亮于2013年8月2日在浦发银行贷款人民币84,000.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告刘翠（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金16,800.00元。贷款到期后被告仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。刘翠辩称，她收到法院传票时挺惊讶.对借款合同上的签字已记不得，之后也没人给她打过电话，也没人以任何方式找她要过这笔钱，钱她也没收到，她也没花过这笔钱。这件事对她有很大的刺激，她没有工作，她也没有能力偿还这笔钱。吴洪亮、物权公司均未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：吴洪亮、刘翠原系夫妻关系，二人于2011年2月23日解除夫妻关系，办理离婚登记，但办理该笔贷款期间仍然在一起共同生活。2013年7月22日，吴洪亮向浦发银行申请土地收益保证贷款，并于2013年8月2日与浦发银行签订土地收益保证贷款借款合同，贷款金额为84，000.00元，年利率8.32％，借款期限自2013年8月2日至2018年2月28日，刘翠作为共同还款人在借款合同中签字捺印确认。物权公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2013年8月2日，浦发银行向吴洪亮发放贷款。贷款到期后被告仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。2020年2月28日保证期间届满后，浦发银行书面通知保证人物权公司要求承担保证责任清偿债务，物权公司书面形式回复浦发银行，表示已收悉该行通知书，对内容清楚明确。浦发银行提供吴洪亮、刘翠的身份证复印件、户口登记资料、结婚证、土地收益保证贷款申请书、土地收益保证贷款审批表、农村土地承包经营权证书及借款合同、保证合同、同意保证函、借款凭证、催款通知书、回执等证据，用以证明上述事实。刘翠提供离婚证。因刘翠对浦发银行提供的证据无异议，不申请笔迹鉴定，吴洪亮、物权公司未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据，应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，浦发银行与吴洪亮签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向吴洪亮支付贷款84，000.00元，吴洪亮未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故浦发银行诉请吴洪亮偿还借款本金50,400.00元及利息，本院应予保护。吴洪亮与刘翠原系夫妻关系，虽于2011年2月23日离婚，但刘翠自认与吴洪亮离婚后仍然在一起共同生活，并且刘翠在浦发银行与吴洪亮签订的借款合同上作为共同还款人签字捺印认可，二被告在同居关系存续期间所欠此笔借款，应属同居期间共同债务，故刘翠应负共同偿还责任。物权公司为吴洪亮、刘翠上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告吴洪亮、刘翠于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金50,400.00元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对被告吴洪亮、刘翠的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向被告吴洪亮、刘翠追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计877.0元，由被告吴洪亮、刘翠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二〇年十一月五日书记员 施皓为
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1238号杨春海、通化邦新涂料有限公司、高殿金：杨春海与通化邦新涂料有限公司、高殿金财产保全一案，杨春海向本院申请执行的（2020）辽0104民初10577号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19473号上诉人（原审被告）：程建华，男，1980年11月24日出生，汉族，住所地广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：曾艳，广东诚于信律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁栋，广东诚于信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州驰锐品牌管理有限公司，住所地广州市黄埔区。法定代表人：陈少东，商务经理。委托诉讼代理人：张达富，广东驰锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金洁，广东驰锐律师事务所实习人员。上诉人程建华因与被上诉人广州驰锐品牌管理有限公司股权转让合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初10357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年7月3日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人程建华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月十六日书记员 胡 星何敏婷
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2484号申请执行人：王顺利，男，1973年6月12日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：任长杰，男，1973年7月8日出生，汉族，住河南省许昌市许昌县。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初1196号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人任长杰银行存款、收入30665.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十三日书记员 吴炎飞
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0623执681号申请执行人荣车祥被执行人闫富本院在执行申请执行人荣车祥与被执行人闫富借款合同纠纷一案中，双方在执行过程中达成和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0623执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于 飞审判员 王亚旭审判员 赵富国二〇二〇年十一月十七日书记员 刘英辉
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执893号之四 被执行人：杨育霖，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨育霖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杨育霖在财付通支付科技有限公司085e98×××ｘｘ账户内存款人民币782.52元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈国纬
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执恢177号赵英忠、蒋本军：赵英忠与蒋本军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10400.00元。本院已将该款转付给赵英忠。至此，赵英忠向本院申请执行的(2018)黔0121民初1250号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月十六日书记员 罗海芳
河北省南宫市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0581行初45号 原告李同军，男，1966年3月24日出生，汉族，农民，初中文化，现住平乡县。 被告平乡县公安局，住所地平乡县丰州镇中华路**，统一社会信用代码11130532000706863E。 法定代表人刘金林，男，该局局长。 第三人郝延东，男，1981年10月25日出生，汉族，初中文化，现住平乡县。 第三人董超，男，1986年10月13日出生，汉族，小学文化，现住平乡县。 本院在审理原告李同军诉被告平乡县公安局以及第三人郝延东、董超公安行政处罚纠纷一案中，原告李同军于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李同军撤回起诉。 案件受理费50元减半收取，由原告负担25元。 审 判 长  宋永谦 人民陪审员  李德正 人民陪审员  赵 青 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  宋祥乐 ——
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13002号申请执行人：周文彦，男，1990年2月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。周文彦申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16222号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付周文彦11423.78元；二、案件受理费43元，由周文彦负担。权利人周文彦于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16222号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1158号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。法定代表人：杨增魁，行长。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：王晶蕊，女性,1986年11月11日生，汉族。被执行人：李登辉，男性,1986年11月4日生，汉族。被执行人：郑州市上街区森海置业有限公司。法定代表人：李少生，董事长。委托代理人：任静玮，该公司职员。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与被执行人王晶蕊、李登辉、郑州市上街区森海置业有限公司借款合同纠纷一案，执行案号为(2020)豫0106执1158号，现双方当事人自愿达成执行和解协议，并自觉履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项之规定，裁定如下：郑州市上街区人民法院(2020)豫0106执1158号案件以终结执行的方式结案。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十一日书 记 员  牛广华
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执307号   马某某（申请执行人）、谭某某（被执行人）：   申请执行人马某某与被执行人谭某某离婚纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000元。本院已于2020年11月18日将该款转付给申请执行人马某某。另,本案执行费50元由被执行人谭某某交纳。至此，申请执行人马某某向本院申请执行的（2020）青0224民初197号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月十八日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初2046号原告：谭有贵，男，1969年2月17日生，汉族，住昆明市东川区。委托诉讼代理人：徐有贵，男，昆明市东川区汤丹镇新寨村委会推荐公民。代理权限：特别授权代理。被告：贺相才，男，1958年5月19日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。被告：吴再兴，男，1949年9月5日生，汉族，昆明市东川区居民，住昆明市东川区。原告谭有贵与被告贺相才、吴再兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告谭有贵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭有贵的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭有贵撤诉。案件受理费50元，由原告谭有贵负担。审判员  梁龙娇二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 娟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5200号原告：张西燕，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈川，江苏衡鼎（安庆）律师事务所律师。被告：丁晓海，住江苏省淮安市清河区。第三人：张世柏，住江苏省句容市开发区。第三人：段梅英，住江苏省句容市开发区。第三人：蒋勇武，住江苏省常州市。原告张西燕与被告丁晓海、第三人张世柏、段梅英、蒋勇武案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月2日立案。原告张西燕在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张西燕撤回起诉处理。审 判 员  薛娟娟二〇二〇年十一月十二日见习书记员  朱 舒
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3506号申请执行人：深圳仁盛昌和科技有限公司，住所地深圳市前海深港合作区。法定代表人：李程宏，总经理。被执行人：杨荣升，男，1991年5月16日出生，汉族，住黑龙江省方正县。被执行人：古进，男，1989年9月22日出生，汉族，住山东省五莲县。被执行人：田佩，女，1995年2月22日出生，汉族，住山东省日照市。本院在执行深圳仁盛昌和科技有限公司与杨荣升、古进、田佩买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）京0111民初16137号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.本院多次对被执行人杨荣升、古进、田佩提起网络查控，未发现被执行人名下有证券、保险、网上银行、不动产、车辆、银行存款等可供执行财产。2.本院立案后向被执行人杨荣升、古进、田佩邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。3.本院于2020年7月17日对被执行人杨荣升、古进、田佩采取限制高消费措施。4．本院于2020年7月17日对被执行人杨荣升、古进、田佩采取账户冻结的措施。冻结期限一年，自2020年7月17日至2021年7月16日止。本院承办人电话约谈申请执行人告知本案执行情况，申请执行人予以认可。申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。综上，被执行人名下暂无可执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）京0111民初16137号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵宏华
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初209号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人贾国庆，男，1991年8月22日生于安徽省滁洲市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：安徽省滁洲市琅琊区，现暂住：桂林市秀峰区，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同月30日被桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，由桂林市公安局秀峰分局执行，现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]153号起诉书，指控被告人贾国庆犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员吴晓燕出庭支持公诉，被告人贾国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月18日18时许，被告人贾国庆在桂林市秀峰区榕湖的春天桥侧面用捡到的钥匙盗窃停放在该处的被害人黄某某的一辆车牌号为桂C****的白色本铃牌TDR039-1Z电动车（价值人民币2648元）。公诉机关提交了下列证据：被害人黄某某的陈述；抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单等书证；价格认定结论书及告知书；辨认笔录及指认笔录和被告人贾国庆的供述。公诉机关认为，被告人贾国庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。 被告人贾国庆对公诉机关的指控无异议，且签字具结，并当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月18日18时许，被告人贾国庆在桂林市秀峰区榕湖的春天桥侧面的路上捡到一串钥匙（其中有一电动车遥控器），被告人贾国庆用遥控器在春天桥侧面人行道上找到停放在该处的被害人黄某某的一辆车牌号为桂C****的白色本铃牌TDR039-1Z电动车，被告人贾国庆用钥匙启动电动车，将车盗走。随后，其将车辆停放在信义路22号门口。当晚23时许，被告人贾国庆准备驾驶该车时，被公安人员传唤，被盗车辆被缴获，现已退还失主。案发后，经物价部门认定，被盗的电动车价值2648元 上述事实，被告人贾国庆在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人黄某某的陈述；抓获经过、户籍证明、扣押及发还清单等书证；价格认定结论书及告知书；辨认笔录及指认笔录和被告人贾国庆的供述等证据证实。 本院认为，被告人贾国庆以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关的指控成立。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚，公诉机关的量刑适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人贾国庆犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2020年12月18日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 刘伟胜 二〇二〇年十一月三日 法官助理 邹健宁 书 记 员 吴云娟
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初5933号原告：南京朴邻房产经纪有限公司，住所地在南京市江宁开发区苏源大道**九龙湖企业总部园****。法定代表人：杨靖。委托诉讼代理人：余鹏，男，该公司职工。被告：成效飞，男，1954年12月17日生，户籍地在南京市建邺区。本院受理原告南京朴邻房产经纪有限公司诉被告成效飞委托合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京朴邻房产经纪有限公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告南京朴邻房产经纪有限公司撤回起诉。本案受理费25元，由原告南京朴邻房产经纪有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月六日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑10执异181号案外人：石金荣，女，1968年1月17日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市。申请执行人：宁安市农村信用合作联社，住所地黑龙江省牡丹江市。法定代表人：武佳忠，职务理事长。被执行人：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市。法定代表人：鲍建胜，职务董事长。被执行人：牡丹江天福利亨房地产开发有限公司，住所地宁安市。法定代表人：李功会，职务董事长。在本院执行宁安市农村信用合作联社申请执行牡丹江均胜房地产置业有限公司（以下简称均胜置业公司）、牡丹江天福利亨房地产开发有限公司（以下简称天福房地产公司）借款合同纠纷一案中，案外人石金荣对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人石金荣称，其与天福房地产公司于2013年6月26日签定《商品房买卖协议书》，以每平方米4100元、交付房款329968元，购买其开发建设的，坐落于鸡西市鸡冠区长征街文化西路*地块的星河公馆*室，原设计面积为83.26平方米，测绘面积82.75平方米房屋，案外人于2014年10月1日办理入住、占有、使用至今。案外人所有的房屋在2015年6月1日被牡丹江市中级人民法院查封，案外人购买房屋时间早于法院查封时间。案外人在鸡西市无其他居住房屋登记。案外人根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定：“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”请求中止对案外人所有的鸡西市鸡冠区星河公馆*室房屋的执行。本院查明，原告宁安市农村信用合作联社诉被告均胜置业公司、天福房地产公司借款纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，本院于2015年6月1日作出（2015）牡商初字第71-1号民事裁定书，查封被告天福房地产公司所有的位于鸡西市星河公馆项目1号-8号楼房屋共154户，其中包括案外人提出异议的*室房屋。2015年8月6日，本院作出（2015）牡商初字第71号民事判决书，判决：一、被告均胜置业公司于本判决生效之日起十日内给付原告宁安市农村信用合作联社借款本金7000万元、截至2015年7月2日的利息9249600元，之后的利息、罚息按月利率10.8%继续计算至本金付清时止；二、被告天福房地产公司以其所有的鸡冠国用*号，坐落于鸡西市鸡冠区文化路南、康新路北侧的土地使用权拍卖、变卖价款优先偿还上述借款本息。因二被告未按期履行给付义务，申请执行人宁安市农村信用合作联社于2015年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，案外人石金荣向本院提出书面异议，并提供《商品房买卖协议书》一份，购买星河公馆*号房屋，该房屋总价341366元，预付款329968元，协议签订日期2013年6月26日；2013年6月26日，天福房地产公司为石金荣出具的星河公馆*号房款收据一张，金额329968元；2014年9月10日天福房地产公司为石金荣出具的*室补交面积差款收据一张，金额11398元；星河公馆交房确认书一份，房号*室，业主姓名石金荣；2017年7月4日，鸡西市金道物业管理有限公司为石金荣出具的收据一份，交款单位*石金荣；装修入住照片一份。另查明，2020年10月30日，天福房地产公司出具证明一份，内容为：星河公馆小区原*室现新房号为*室，房主姓名石金荣。2020年10月30日，鸡西市不动产登记中心出具不动产登记情况查询证明一份证明案外人石金荣在鸡西市无其他居住房屋登记。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，案外人石金荣与被执行人天福房地产公司在本院查封前已签订商品房买卖协议，房款已全部交付，案外人石金荣在鸡西市无其他用于居住的房屋，故案外人石金荣的异议理由成立，其权利能够排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对鸡西市鸡冠区星河公馆*号房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向牡丹江市中级人民法院提起诉讼。审 判 长 孙钦刚审 判 员 张 微审 判 员 李 颖二〇二〇年十一月六日法官助理 刘洪舟书 记 员 田 扬
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执782号 申请执行人：北海市逢时实业开发有限公司，住所地北海市北海大道**逢胜大厦**，统一社会信用代码91450500199347553N。 法定代表人：冯绵忠，总经理。 委托诉讼代理人：刘贵达，京园（北海）律师事务所律师。 被执行人：徐亚土，女，1970年2月9日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 本院在执行申请执行人北海市逢时实业开发有限公司与被执行人徐亚土商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司于2020年7月15日依据已经生效的（2019）桂0503民初1615号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为违约金125021元，归还4849.16元及违约金，律师费4300元，协助申请执行人办理撤销坐落于北海市广南路以西、金海岸大道以南100米逢时海景广场2幢1单元1305号不动产预购商品房预告登记【桂（2016）北海市不动产证明第0001236号】《不动产登记证明》，并负担案件受理费和公告费共计3000元、迟延债务履行金及本案执行费。 本案在执行过程中，申请执行人北海市逢时实业开发有限公司缴纳了执行费300元，本院向北海市不动产登记中心发出协助执行通知书，撤销坐落于北海市××、××海岸大道以南××海景广场××单元××号不动产预购商品房预告登记【不动产登记证明号：桂（2016）北海市不动产证明第0001236号】。另本院通过执行司法查控系统对被执行人徐亚土进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人徐亚土发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1362号之一 移送执行人：本院刑事审判庭 被执行人：卿东海，男，1987年2月16日出生，汉族，住四川省蓬安县。 移送执行人本院刑事审判庭与被执行人卿东海罚金一案，本院于2013年11月7日作出的（2013）沙刑初字第211号刑事判决书发生法律效力后，由于被执行人吴兰新未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年10月21日立案执行。本案申请执行金额为罚金10000元及追缴违法所得26650元，现执行到位0元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院已向被执行人发出限制高消费令。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息，发现被执行人名下有少量存款（共计冻结0元、网络资金0元）。 4、本院通过福建省司法查控系统查询被执行人名下无车辆登记信息。 5、本院通过沙县不动产登记中心核实，被执行人名下无房地产、不动产登记信息；委托四川省蓬安县人民法院调查被执行人的财产信息，反馈无可供执行的财产。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知移送执行人，听取其意见。 本院认为，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，移送执行人亦无提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2013）沙刑初字第211号刑事判决书第二项罚金部分及第七项卿东海退赔款部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，移送执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向移送执行人履行债务的义务。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吴燕芳 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4119号原告：山东金乡农村商业银行股份有限公司，住所地金乡县青年路**，统一社会信用代码91370800MA3C836E8F。法定代表人：胡峰，董事长。被告：山东启锐丝新型材料有限公司，住所地金乡县经济开发区王杰路路南，统一社会信用代码91370828MA3F8WQA44。法定代表人：黄宏贵，总经理。被告：黄宏贵，男，1963年7月14日出生，汉族，住济南市历下区。被告：济宁泉达实业有限责任公司，住所地金乡县经济开发区王杰路路南。统一社会信用代码913708285667379929。法定代表人：黄达，总经理。被告：黄达，男，1989年9月5日出生，汉族，住济南市历下区。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司诉被告山东启锐丝新型材料有限公司、黄宏贵、济宁泉达实业有限责任公司、黄达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东金乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告山东金乡农村商业银行股份有限公司逾期不缴纳诉讼费，应按自动撤回起诉处理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告山东金乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李增涛二〇二〇年十一月十八日书记员  石丹妮
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3710号 原告：朱**权，男，1956年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：姚尚信，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：徐凤年，女，1978年5月25日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告朱**权与被告姚尚信、徐凤年民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告朱**权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱**权撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4205号 原告:保定市吉恒物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街**。 法定代表人：王尊伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：刘瑞锦，系该公司法务。 被告：薛金伟，男，1978年3月28日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告保定市吉恒物业服务有限公司与被告薛金伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告保定市吉恒物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市吉恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告保定市吉恒物业服务有限公司撤诉。 案件减半收取76元，由原告保定市吉恒物业服务有限公司负担。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁亚新
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0105民初2429号原告：万鹏，男，1992年10月30日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈吉林，江苏名俱扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玉龙，江苏名俱扬律师事务所实习律师。被告：章再赟，男，1984年10月15日生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：裴文强，男，1987年6月15日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：孙仕兰，女，1958年11月26日生，汉族，住南京市秦淮区。原告万鹏与被告章再赟、孙仕兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，并公开开庭进行了审理。2020年11月24日，原告万鹏向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告万鹏自愿申请撤诉，且无违反法律的行为需要依法处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许万鹏撤诉。本案受理费4870元，减半收取2435元，由原告万鹏负担。审判员  胡维华二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈田云
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1529号之一申请执行人：余静，女，1989年7月13日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：雷呈雨,男，1975年5月14日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人余静与被执行人雷呈雨民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年3月27日作出（2019）豫1524民初3880号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告雷呈雨向申请人余静偿还5万元并承担迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费1050元。因雷呈雨未按上述生效法律文书履行义务，余静向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十九日书记员  王 者
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2365号 申请执行人：吴朵桃，女，汉族，1983年6月6日出生，住址：广东省惠州市惠城区。 被执行人：刑绍斌，男，汉族，1982年5月18日出生，住址：四川省阆中市。 关于吴朵桃与刑绍斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1303民初2238号民事调解书已经发生法律效力。生效法律文书确认：一、被告确认欠原告借款本金15万元；二、原告同意该15万元分期支付，既被告自2020年6月起每月15日前（含15日当日）至少还款6000元，所有款项必须在2020年12月30日前全部还清；三、如被告未能按时足额还款，则自2020年1月1日（1日当日）起向原告支付利息（利息以剩余未还款项为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至本息清偿之日止）；三、上述款项均支付至原告指定收款账户（户名：吴朵桃、账号：62×××72）；四、本案诉讼费1770元，由被告承担。但刑绍斌未履行上述生效法律文书。权利人吴朵桃向本院申请强制执行，本院已依法于2020年8月7日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到庭履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。 三、已向被执行人刑绍斌发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2365号案件终结本次执行程序。 被执行人刑绍斌负有继续向申请执行人吴朵桃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱廷科 审判员  张少琼 审判员  余学全 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张彩梅
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2358号申请执行人：陈亚群，女，1972年12月26日生，汉族，住陕西省乾县。被执行人：靖江瑞阳服装有限公司，统一社会信用代码91321282MA1ML7KF2X，住所地靖江市。法定代表人：沈灿波，总经理。申请执行人陈亚群与被执行人靖江瑞阳服装有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月3日作出的靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书已发生法律效力，依该调解书：被申请人靖江瑞阳服装有限公司支付申请人陈亚群工资5700元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月2日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月2日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院依职权于2020年9月27日依法对被执行人的住所地进行搜查，搜查到缝纫机84台、烫台10台、空压机1台、锅炉2台，本院向被执行人送达了查封财产清单、执行裁定书，将上述设备予以查封（查封期限二年，自2020年9月27日起至2022年9月26日止）；本院于2020年10月19日向申请执行人邮寄了通知书，通知其于2020年11月5日前至本院交纳设备评估费、公告费等费用，逾期将导致上述设备无法进入拍卖程序，但申请执行人在规定时间内未交纳上述费用，故对上述设备暂不处置。6.执行过程中，本院于2020年10月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第257号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保610号 申请人：庆城县圣达试油配件，住所地：甘肃省庆阳市庆城县XX区，统一社会信用代码：92621021MA73D84P5D。经营者：唐小波，该公司经营者。委托诉讼代理人：张武寅，陕西轩举律师事务所律师。委托诉讼代理人：马孝兰，陕西轩举律师事务所律师。被申请人：陕西长海石油工程有限公司，住所地：陕西省西安市经开区房，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX2347。法定代表人：包永程。申请人庆城县圣达试油配件与被申请人陕西长海石油工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人庆城县圣达试油配件于2020年10月9日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西长海石油工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXX9180、昆仑银行股份有限公司西安分行营业部账号为79102xxx0000015内存款共计243956元，以上保全标的共计243956元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具243956元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西长海石油工程有限公司在上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行账号为XXXXXXXXXXXXX9180、昆仑银行股份有限公司西安分行营业部账号为79102000xx000015内存款共计243956元，期限为一年。案件申请费1739元，申请人庆城县圣达试油配件已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员  魏  钰  二〇二〇年十月九日 法官 助 理  赵翔宇                      书  记  员  悦  铭9262102173845XXXXXXXXXXXXXX2347202010091
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1391执483号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1（1-1）。法定代表人：吴文光，任公司总经理职务。被执行人：张娅，女，汉族，1982年11月9日出生，住南阳市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人张娅保证保险合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）豫1391民初1583号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令被执行人在三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能按照执行通知书规定的期限履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人张娅在银行的存款53159.94元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  范元军二〇二〇年十一月二日书记员  乔 攀
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2729号许金华、祖万飞、云南浙滇置业有限公司：关于许金华、祖万飞与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7730.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7730.00元。本院已将该案款兑付给许金华、祖万飞。至此，许金华、祖万飞向本院申请执行的(2020)云01民终6784号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月二日法官助理杨凯书记员施敏
广西壮族自治区柳州市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂02执331号 陈永欢： 陈永欢制造毒品罪一案，本院（2018）桂02刑初10号刑事判决书已发生法律效力，判决陈永欢犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案已依法移送执行。 在执行过程中，本院对随案移送的陈永欢一台手机依法拍卖，并将拍卖款110元上缴国库。经查，被执行人陈永欢名下现无其他财产可供执行。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12996号申请执行人：张备战，男，1970年4月23日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。张备战申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16117号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付张备战10957.46元；案件受理费37元，由张备战负担（已交纳）。权利人张备战于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16117号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0822民初1043号 原告：唐平，男，汉族，生于1971年1月1日，住蓬溪县。 被告：伍建国，男，汉族，生于1972年11月24日，住四川省青川县。 被告：青川县名辉新型材料科技有限公司 法人代表：陈是米，青川县名辉新型材料科技有限公司总经理。 原告唐平与被告伍建国、青川县名辉新型材料科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告唐平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐平的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐平撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐平负担。 审判员 殷 俊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李凤林
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3006号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：陈立军，男，1980年5月26日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告陈立军信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初14623号原告：夏辉，男，汉族，1978年9月15日出生，住沈阳市于洪区。被告：田晓雪，女，汉族，1997年4月1日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：何建龙，男，汉族，1995年6月21日出生，住沈阳市和平区。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**，统一社会信用代码：91210800821123753H。负责人：隋金萍，该公司经理。委托代理人：佟金雨，辽宁同泽律师事务所律师。委托代理人：刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。原告夏辉与被告田晓雪、何建龙、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员耿立秋适用简易程序独任审判，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告夏辉，被告何建龙，被告保险公司委托代理人佟金雨到庭参加诉讼。被告田晓雪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏辉诉称：原告驾驶车牌辽Ａ×××**号出租车在沈阳市掉头与被告驾驶车牌辽Ａ×××**号车辆相撞，经沈阳市公安局交通警察支队和平一大队认定，被告负全责，原告无责。现原告起诉至本院，请求法院依法判令被告赔偿原告停运损失5,400元；本案诉讼费由被告承担。被告田晓雪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。被告何建龙辩称：交通事故属实，我是肇事车辆驾驶人，肇事车辆在被告人保保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担赔偿责任。被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。停运损失不在保险公司理赔范围内，不同意赔付。诉讼费属于间接损失，不同意赔付。经审理查明：2020年3月29日1时55分，被告田晓雪驾驶登记在被告何建龙名下的辽Ａ×××**号车辆行驶至沈阳市和平区哈尔滨路抚顺路时与原告夏辉驾驶其租标运营的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆损坏的后果。本次事故经交警大队认定，被告田晓雪负事故全部责任。事故发生后，原告对车辆进行了维修。2020年4月19日维修完毕。另查明：辽Ａ×××**号车辆系营运车辆，每日收入为270元。肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有当事人陈述、行驶证复印件、租赁合同复印件、交通事故认定书、肇事车辆查询信息复印件、驾驶人查询信息复印件、结算单、收入证明等证据在卷为证。上述证据已经庭审质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告田晓雪作为肇事车辆所有人，应该对其在驾驶过程中未注意安全，造成原告车辆受损的行为，应该向原告夏辉承担赔偿责任。原告未提供证据证明被告何建龙对本次交通事故存在过错，故本院对原告要求其承担赔偿责任的主张不予支持。因肇事车辆已在被告保险公司投保了第三者责任险50万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险公司承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，原告有权就其应获赔偿部分向保险人请求赔偿保险金，被告保险公司应当在保险限额内直接向原告支付赔偿款项。关于原告主张的停运损失数额，因原告夏辉的车辆进行维修，且该车辆系营运车辆，造成停运产生损失，根据原告夏辉提供的证据，本院确定车辆停运时间为21天，本院参照2019年度沈阳市出租汽车行业经营业户日平均收入证明标准计算其主张的停运损失，本院对原告主张的停运损失5,400元予以支持。该款项由被告保险公司赔付给原告夏辉。关于被告保险公司辩称停运损失不属于保险公司理赔范围，故其不应承担赔付责任的意见。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，属于《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定的“财产损失”。同时，被告保险公司并未提供充分证据证明其就免除保险人责任的条款对投保人尽到了提示、说明义务，故本院对被告保险公司该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司自本判决生效之日起三十日内赔偿原告夏辉停运损失5,400元；二、驳回原告夏辉的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告田晓雪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，则按自动撤回上诉处理。审判员  耿立秋二〇二〇年十一月四日书记员  孙智萌本判决所依据的有关法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初4981号 原告：唐某文，男，19XX年9月27日出生，汉族，住安康市高新区。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告唐某文与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告唐某文向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金300000元，并支付利息9600元（2020年7月8日至2020年9月28日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年7月8日，被告威尼斯酒店因资金周转原告借款300000元，借期壹年，到期后原告催要未果，将其中250000元借款展期，被告承诺归还50000元未履行，也未支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告唐某文的起诉。 案件受理费5944元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12175号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：杜飞,男，该公司员工。 被告：杨丽萍,女，1964年6月25日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告杨丽萍信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告杨丽萍经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金2993.40元,并支付该款自2018年11月12日起至款还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2016年11月27日，被告杨丽萍向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××1690），信用额度为8000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告杨丽萍。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2018年11月11日，欠款本金为2993.40元，此前的利息、违约金已经全部结清。 被告杨丽萍未作答辩。 原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2016版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约、丰收信用卡(标准个人卡)收费表各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告杨丽萍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。 另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。 本院认为，原告农商银行与被告杨丽萍之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告杨丽萍未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告杨丽萍经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨丽萍应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金2993.40元，并支付该款自2018年11月12日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告杨丽萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长 寿文光 审 判 员 徐潮波 审 判 员 陈建丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执401号申请执行人戴云华，男，1969年1月26日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。被执行人陶祥，男，1969年10月10日生，汉族，云南省永胜县人，住永胜县。申请执行人戴云华与被执行人陶祥民间借贷纠纷一案，云南省永胜县人民法院（2020）云0722民初410号民事判决书已发生法律效力，申请执行人戴云华于2020年7月1日向本院申请执行。申请执行标的为：1、偿还借款人民币100000.00元。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款人民币100000.00元尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况进行查询，到永胜县不动产登记中心及被执行人户籍地调查被执行人财产线索。均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被申请执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  陈家琪
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2935号原告：刘辉，男，1990年11月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：辛庆龙，男，1988年3月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告刘辉与被告辛庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘辉撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月四日书记员  李 贺
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁1402执3484号被执行人董云波，男，汉族，1990年2月7日出生于山东省平原县，户籍所在地山东省德州市德城区。被执行人董云波罚金一案，在本案执行过程中，董云波自动将罚金汇入到德州市德城区人民法院账户，本案以自动履行方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，通知如下：本院立案的(2020)鲁1402执3484号案件予以结案。审判员 马 军二〇二〇年十一月二十日书记员 孙少敏
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5030号 原告：杨杨，女，1983年7月22日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：王俊达，男，1988年9月3日出生，汉族，住保定市望都县。 被告：田龙，男，1986年2月24日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告杨杨与被告王俊达、田龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告杨杨在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨杨撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  袁亚新
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初7779号 原告：沈道清，男，1958年12月2日出生，汉族，住安徽省颍上县。 委托诉讼代理人：张亚辉，安徽慧民律师事务所律师。 被告：安徽圣锦科技农业发展有限公司，住所地颍上县垂岗乡新台村李郑组，统一社会信用代码91341226348791050L。 法定代表人：曹朝书，该公司经理。 原告沈道清诉被告安徽圣锦科技农业发展有限公司为合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 本院经审理认为，本案与（2020）皖1226民初7766号案件系基于同一事实发生的纠纷、其诉讼标的是同一种类、且被告相同。当事人分别向本院提起诉讼，依法可以合并审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下： 本案并入本院（2020）皖1226民初7766号案件审理。 审判员 吴 允 二〇二〇年十一月五日 法官助理张小草 书记员 展静芝 《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。 共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之二十三申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在中国建设银行6217002180001437765_156_1账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢442号 申请人:杨钦，男，1987年8月2日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被执行人：许兴东，男，1979年5月24日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：陈香雨，女，1981年11月2日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 被执行人：吴兰飞，男，1971年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 被执行人：晋娆娆，女，1974年12月17日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，现羁押在合肥市未成年犯管教所。 本院在执行申请执行人杨钦与被执行人许兴东、陈香雨、吴兰飞、晋娆娆民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人撤回该案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十九日 书记员 张鸿儒
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1793号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：田刚，男，1975年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与田刚供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初338号 原告张光亮，男，1973年4月22日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光亮因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光亮的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光亮诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计609721.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房2套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）1套；储藏室2个；停车位1个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张光亮与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 媛
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3371号申请执行人：李印朝，男，汉族。被执行人：张意龙，男，汉族。申请执行人李印朝诉被执行人张意龙民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初4301号民事判决书已经发生法律效力，因被告张意龙未按上述生效法律文书履行义务，李印朝向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年11月5日、11月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现被执行人工商银行账户17×××12有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年11月6日至2021年11月5日,该账户余额不足未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月13日前往新密市房地产服务中心调查被执行人名下房产信息，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2020年11月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，未发现被执行人有公积金缴存记录。5.于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月20日对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月23日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张意龙负有继续向申请执行人李印朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十三日书记员  范艺凡
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1515号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与路航其他案由中，本院对被保全人路航的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执5298号申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。法定代表人：杨桦，该行行长。委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。被执行人：曹秀丽，女，1982年4月21日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人曹秀丽金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5298号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初946号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初946号民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初946号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月二十日书 记 员  刘 哲
山东省青州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0781民初6762号 原告：青州万顺物业管理有限公司，住所地：山东省潍坊市青州市玲珑山中路城中名邸小区。 法定代表人：孙曰春，职务：经理。 委托诉讼代理人：丁杰，山东万舜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李柯璇，山东万舜律师事务所实习律师。 被告：李春辉，男，1987年10月3日出生，汉族，住青州市。 原告青州万顺物业管理有限公司与被告李春辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青州万顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月六日 书记员  铁继华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢1012号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王丹，男，汉族，1970年05月26日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丹在丹东银行账户内存款人民币164297.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1242号罪犯张敏，男，1987年6月19日出生于湖北省黄石市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2014年12月15日作出(2014)鄂武汉中刑初字第00087号刑事附带民事判决，认定被告人张敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元（已缴纳）。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2015年11月17日作出(2015)鄂刑二终字第00053号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张敏减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张敏在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张敏在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张敏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯张敏的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2013年10月18日起至2028年7月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11606号原告：文亚，男，1989年6月9日出生，汉族，户籍地湖南省衡东县。被告：长沙缘聚来餐饮有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤城市广场****525-532。法定代表人：朱勇。被告：朱勇，男，1965年9月9日出生，汉族，户籍地北京市西城区。本院在审理原告文亚（以下简称原告）诉被告长沙缘聚来餐饮有限公司、朱勇买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告文亚撤诉。本案受理费1194元，因撤诉减半收取597元，由原告文亚负担。审判员 杨 芸二〇二〇年十一月十六日书记员 段艳琴
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1367号申请执行人：吕连成,男,1950年9月16日生,汉族,住大连市沙河口区。被执行人：谢海，男，1959年3月1日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人吕连成与被执行人谢海民间借贷纠纷一案，本院于2011年7月27日作出（2011）中民初字第2728号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行调解书确定的义务，申请执行人吕连成向本院申请恢复执行，本院于2020年8月5日立案恢复执行。2020年11月11日，申请执行人吕连成与被执行人谢海成执行和解：一、本案申请强制执行的标的额由171930元调整为人民币80000元；二、被执行人谢海于2020年11月11日给付吕连成人民币50000元，申请执行人在收到50000元后，申请解除对被执行人采取的限制高消费和失信措施，以及对被执行人谢海退休工资账户的冻结措施；三、剩余30000元被执行人谢海于6个月内还清；四、被执行人谢海如未按第三项所述期限还清剩余30000元的，则支付以30000元为本金、以逾期之日的1年期LPR的2倍支付相应利息以及剩余本金30000元。另，经申请执行人吕连成确认，其已经于和解当日通过微信收到执行款50000元，本院也于同日解除了对被执行人谢海采取的限制高消费措施以及对被执行人大连银行账户的冻结措施。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执恢1367号案件的执行。申请执行人申请恢复执行的期间为两年。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十一日书记员  田 园
新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0901执171号   申请执行人：崔耀亭，男，1965年5月4日出生，汉族，农民，住额敏县郊区。   被执行人：唐秀琼，女，1972年10月1日出生，汉族，农民，住额敏县。   被执行人：李建林，男，1973年10月4日出生，汉族，职业不详，住额敏县。   被执行人：刘明成，男，1961年12月3日出生，汉族，农民，住额敏县郊区。   被执行人：柳德江，男，1962年10月14日出生，汉族，职业不详，住额敏县郊区。   申请执行人崔耀亭与被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江追偿权纠纷一案，新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院作出的（2019）兵0901民初853号民事判决书已经发生法律 效力，申请人崔耀亭依法向本院申请执行。   在执行过程中，1、本院执行干警向被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江送达执行通知书、报告财产令等未果；   2、本院于2020年5月7日、5月30日、6月19日、7月9日、7月24日、8月31日、10月10日、10月27日、11月12日通过网络查控系统查询被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江名下相关财产信息，被执行人唐秀琼、李建林、柳德江、刘明成无证券信息、无工商登记信息，经查被执行人柳德江名下新ＧＥ××**富路牌摩托车一辆，申请执行人崔耀亭不要求执行该摩托车；   3、经本院网络查控系统查询，被执行人柳德江名下有存款87533.52元，本院已予以划拨并发放申请执行人，另本院11月12日网络查控系统查询，被执行人柳德江在塔城××镇银行有存款1347.87元，申请人执行人不要求执行该笔存款；   4、经本院网络查控系统查询，被执行人柳德江、柳明成无保险理财信息；被执行人唐秀琼、李建林在中国人寿保险公司有分红型保险理财，经本院向中国人寿保险公司核实，可提取唐秀琼保险理财分红300余元，申请执行人认为该收益过小，无处置价值，不要求本院进行处置；   5、2020年5月13日经向住房公积金管理中心查询，被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江无住房公积金；   6、2020年5月13日经向社会保险事业管理局查询，被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江无退休工资；   7、2020年10月29日经向额敏县郊区乡吐尔宫村、二支河牧场吐尔滚村核实，被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江无财产可供执行；   8、2020年11月12日，本院依法将被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江纳入限制高消费名单；   9、2020年11月16日经向额敏县不动产登记中心查询，被执行人刘明成、李建林无不动产登记信息，被执行人唐秀琼名下额敏县宏源大厦A幢1单元602室房产已于2018年4月27日转移至他人名下，被执行人柳德江在郊区乡吐尔宫村有宅基地，上述两被执行人的不动产，本院不宜进行处置；   10、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日约谈申请执行人崔耀亭并告知执行情况，要求申请人提供财产线索，其表示不能提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人唐秀琼、李建林、刘明成、柳德江名下暂无财产可供执行，本院向申请人释明并要求提供被执行人的财产情况，在本院穷尽财产调查措施后，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结（2019）兵0901民初853号民事判决书的本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。               审判长  冯磊   审判员  格日勒   审判员  刘英     二〇二〇年十一月二十日     书记员  龚怀鹏       1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执8606号申请执行人：左吴迅，男，1992年6月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县新马桥镇黄庄村后朱组**。被执行人：上海忠阚餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区南京西路**主楼**商场、附楼****。法定代表人：阚海明，总经理。申请执行人左吴迅依据已经发生法律效力的(2019)沪0106民初57725号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海忠阚餐饮管理有限公司退还装修补偿金46,500元、食品安全保证金20,000元、合同保证金14,300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，于2020年8月11日向被执行人上海忠阚餐饮管理有限公司发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人在同年8月19日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人上海忠阚餐饮管理有限公司无可供执行的银行存款、证券、车辆及房产。本院已向被执行人上海忠阚餐饮管理有限公司发出限制高消费令。因本案无财产可供执行，本院于2020年11月10日约谈申请执行人左吴迅，其向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人左吴迅对被执行人上海忠阚餐饮管理有限公司的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人目前无财产及钱款可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  沈国敏审判员  吴春艳二〇二〇年十一月十七日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1795号罪犯刘柳秀，女，1963年8月3日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年3月5日作出(2018)湘03刑初2号刑事判决，以被告人刘柳秀犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。刑期自2017年5月17日起至2032年5月16日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘柳秀在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬加考核分87分。该犯系病犯。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯刘柳秀在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯交付执行后一贯表现及获得的表扬数，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘柳秀减去有期徒刑六个月（刑期至2031年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新3227民初53号   原告：刘沛林，男，1983年3月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：梁金奇，男，1963年8月15日出生，汉族，住河南省南阳市。   第三人：四川瑞晟建筑工程有限责任公司，住所地成都市青羊区光华东三路********。   法定代表人：曾华强，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘俊清，四川方同律师事务所律师。   第三人：高培坤，男，1962年12月7日出生，汉族，住河南省濮阳市。   原告刘沛林与被告梁金奇、第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司（简称瑞晟公司）、高培坤租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘沛林、被告梁金奇、第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司委托诉讼代理人刘俊清、第三人高培坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘沛林诉讼请求：1、判令被告梁金奇支付原告50,000元租赁欠款。2、支付原告误工费、路费、食宿费、机票等13,000元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月原告与被告梁金奇口头协议约定，原告将自己的一台常林PY190C-3平地机租用给被告梁金奇使用，租金每月42,000元，按月结算。协议当天原告按约定将平地机给付被告梁金奇使用，被告梁金奇在民丰县安迪尔乡公路建养一体化项目工程中使用六个月左右，在工程后期被告梁金奇使用平地机期间未按约定支付租赁费。工程完工后，在双方结算租赁费中，被告梁金奇只支付了部分租赁费，剩余60,000元租赁费未给付，并于2017年12月6日被告梁金奇给原告刘沛林出具了欠条一份，承诺2017年12月底之前将60,000元租赁欠款一次性给付完毕，于2018年9月13日被告给原告支付10,000元，剩余50,000元至今未给付。   被告梁金奇辩称：原告说的是事实，予以认可，工程完工后剩余60,000元租赁费没有给付原告。但这60,000元应该由第三人高培坤给付。其次，此工程是由四川瑞晟建筑工程有限责任公司承包，理应由公司支付。最后，原告说的误工费不予认可。   第三人四川瑞晟建筑工程有限责任公司述称：首先我方不认识梁金奇，被告梁金奇也不是我方公司的员工，是否欠付款项是梁金奇个人行为，其次承包方为新疆交通建设集团股份有限公司，承包没有支付足额的承包款。最后我方公司在工程中没有收到任何工程款，因此与四川瑞晟建筑工程有限责任公司无关。   第三人高培坤述称：我是四川瑞晟建筑工程有限责任公司委派在安迪尔乡承建由新疆交建2017年民丰县农村建养一体化工程。我与刘沛林没有任何合同关系，新疆交通建设集团股份有限公司没有足额支付瑞晟公司的工程款，我公司也就没有足额给付工程款。我们给被告梁金奇支付的承包费远远超过了新疆交建集团给四川瑞晟建筑工程有限责任公司的支付比例。被告梁金奇提供的证据新疆交通建设集团股份有限公司实际给我们支付了23,326,729元，新疆交通建设集团股份有限公司给我们支付了85％的费用，我们安迪尔乡的52公里其中被告梁金奇承包了24.076公里，整个路基材料是我们四川瑞晟建筑工程有限责任公司拉运的，52公里一千万左右，算下来路沿石制作安装费总共约420万元。这个工程按85％的支付应该是357万元，开的发票是27,465,105.21元，税金11%，总共缴纳税金3,022,116.24元，去掉税金路沿石等总共是8,234,613元，合到每公里是158,357.94元，被告梁金奇承建的24.076公里，如果按新疆交通建设集团股份有限公司支付我们应该给梁金奇支付3,812,625.82元，目前实际给梁金奇支付550万。   本院经审理认定事实如下：对原告向法庭提交的证据一，欠条一张。被告梁金奇没有异议，本院也予以采信。对被告梁金奇向法庭提交的证据一，民丰县项目施工单位资金支付明细。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司给新疆交通建设集团股份有限公司支付的款。证据二，支票领用单。证明第三人高培坤代表的是四川瑞晟建筑工程有限责任公司。证据三，信访会议记录一份。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司与新疆交通建设集团有限责任公司具有分包和发包关系。证据四，支付明细表一份。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司和新疆交通建设集团有限责任公司具有分包和发包关系。证据五，总预算表一份。证明民丰县安迪尔乡工程量的清单。证据六，支票领用单一份。证明项目就是瑞晟公司总分包。证据七，说明事宜一份。证明瑞晟公司是总分包。第三人高培坤向法庭提交的证据一，承诺书一份。证明瑞晟公司给被告梁金奇支付的工程款已经超出了新疆交通建设集团股份有限公司给瑞晟公司的工程款。证据二，情况说明一份。证明四川瑞晟建筑工程有限责任公司给被告梁金奇支付的工程款已经超出了新疆交通建设集团股份有限公司给瑞晟公司的工程款。针对被告与第三人提交的上述证据因与本案缺乏关联性，故本院不做评判。   经审理查明：2017年5月原告刘沛林与被告梁金奇口头约定，原告刘沛林将自己的常林PY190C-3平地机租用给被告梁金奇使用，按月结算租金每月为42,000元。被告梁金奇于2017年12月6日给原告刘沛林出具了60,000元的欠条，后期还款10,000元，还欠租赁款50,000元，目前被告梁金奇未按约定支付租赁费用。   本院认为，依据本院查明的事实以及当庭各方当事人的陈述，原告与被告之间形成了口头上的租赁关系。双方应当按照约定履行各自的义务，原告已经履约形成租赁义务，被告未按约履行租金的给付义务显示违约。对于原告提出的索要50,000元租赁欠款的诉讼请求，有事实、有证据，本院予以支持。对于原告提出的误工费、路费、食宿费、机票等13,000元，未向法庭提交任何证据予以证实，承担举证不能的后果。对于被告提供的证据及抗辩意见，因原告与两个第三人之间没有合同关系，故缺乏事实与法律依据。对被告梁金奇于2020年8月3日向法庭提交调取证据的申请，结合各方提交的证据，当庭陈述及事实，被告梁金奇的调查申请与本案缺乏关联性，故本院不予准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：   一、被告梁金奇于本判决十日内支付原告刘沛林租赁费用共计50,000元。   二、驳回原告刘沛林的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1,375元，由被告梁金奇负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院。                                                                      审 判 长    杨倩                                                                      审   判   员麦赛迪·麦图尔荪                                                                      人 民 陪 审 员   吴晓炜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   谷银丽
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1592号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇显岗社区南*股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗社区，统一社会信用代码N144**********274W。法定代表人：陈浩南。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行樵府行决字〔2012〕39号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2010〕42号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向黄京蕾、陈绮雯发放2018年度分配的股份分红款2800元、2019年度分配的股份分红款2800元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1400元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社分别向黄京蕾、陈绮雯发放2018年度分配的股份分红款2800元、2019年度分配的股份分红款2800元及基本农田保护区和非基本农田保护区在耕耕地财政补贴分配款1400元；以上合计14000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十一月九日书记员  梁倩滢
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执747号之一申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，地址：益阳市高新区龙洲路中电怡和苑******，统一社会信用代码：914309006735963477。负责人：祝丽萍，该公司总经理。被执行人：胡谷钦，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司与被执行人胡谷钦追偿权纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0902民初2771民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡谷钦未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司于2020年8月7日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年9月22日，本院向被执行人胡谷钦送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明胡谷钦名下无房产、股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对胡谷钦适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为5.1万元及利息，尚欠本金及利息5.1万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人胡谷钦暂无可供执行的财产。申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月二十日法官助理邱权代理书记员  秦智超