浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4706号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：郏香娥，女，1953年6月24日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：王钰雯，女，1986年10月20日出生，汉族，住临海市。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告郏香娥、王钰雯保证合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郏香娥、王钰雯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告郏香娥、王钰雯偿付借款本金2800000元、截至2020年9月29日利息64640.8元，合计人民币金额2864640.8元，并支付2020年9月30日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2、判令被告承担本案诉讼费用及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2018年7月30日，原告浙江泰隆商业银行与被告郏香娥签订了(330100321180730)浙泰商银（高保)字第(0010420975)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同，依据该最高额保证合同，被告郏香娥愿为原告与借款人牟新乐在2018年7月30日至2020年7月30日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过叁佰伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；2019年11月1日，原告浙江泰隆商业银行与被告王钰雯签订了(330100321191030)浙泰商银（高保)字第（0010421730)号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同，依据该最高额保证合同，被告王钰雯愿为原告与借款人牟新乐在2019年10月30日至2021年10月30日（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权本金余额不超过叁佰伍拾万元整的范围内提供最高额保证担保，担保范围包括债务本金、利息、逾期利息等债务及原告为实现债权所支付的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年；2019年11月13日，原告浙江泰隆商业银行与借款人牟新乐依据上述保证合同签订了编号为（330100321191113)浙泰商银（个借）字第（0010421278）号浙江泰隆商业银行股份有限公司个人借款合同。依据借款合同，借款人牟新乐向原告借款人民币贰佰捌拾万元正，约定利率为6.79‰。合同借款期限自2019年11月13日至2021年1月5日止，本合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息（借款人提前还款的除外），采用按季结息，结息日为每季末月的20日，若借款到期，利随本清。上述合同生效后，原告于2019年11月13日向借款人牟新乐发放了2800000元贷款。2020年9月20日，借款人牟新乐未结清季度利息，导致利息逾期。根据该个人借款合同第5.7.9条约定，原告有权提前收回己发放贷款本息。后经原告多次催收，借款人牟新乐仍未偿还原告借款本金及利息、罚息，被告郏香娥、王钰雯也未代为偿还。为了维护我行的合法权益，现根据相关规定提起诉讼，希望人民法院支持我方的诉讼请求。被告郏香娥、王钰雯未作答辩。为证明其诉称的事实，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行向本院提交原告营业执照、被告身份证复印件、借款凭证、个人借款合同、两份最高额保证合同等以及原告的陈述。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据能够证明其主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行诉称的一致。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与牟新乐之间的金融借款合同关系以及与被告郏香娥、王钰雯之间的保证合同关系，形式合法，内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，且均系真实意思表示，依法应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，牟新乐作为借款人未能按约及时支付利息，已构成违约，原告有权根据合同约定提前宣布贷款到期并要求其归还贷款本金并支付相应利息，被告郏香娥、王钰雯自愿为牟新乐的借款提供连带责任保证，应对牟新乐的上述付款义务在不超过人民币3500000元的最高额保证范围内承担连带清偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条规定，连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。现原告仅起诉两保证人，是对其自身权利的一种处分，本院予以尊重。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及质证的权利，应承担由此引起的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郏香娥、王钰雯于判决发生法律效力之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金人民币2800000元及截至2020年9月29日的利息64640.8元，并支付自2020年9月30日起至实际履行之日止按合同约定利率计算的利息、罚息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29720元，减半收取14860元，由被告郏香娥、王钰雯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 应 益二〇二〇年十一月二日书记员 朱玲钗?附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。