wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1395号申请执行人：吴杨，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭国亮，男，1993年7月6日出生，汉族，住河南省武陟县。吴杨与郭国亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4490号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郭国亮于判决生效后十日内归还原告吴杨17704.47元及利息，案件受理费212.5元由吴杨负担。因郭国亮未按上述生效法律文书履行义务，吴杨向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人郭国亮发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月6日、2020年9月14日、2020年11月2日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭国亮有银行存款共计505.23元，本院已扣划505.23元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人郭国亮名下有“豫Ｈ×××**”锋范牌汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年7月15日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年7月21日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年7月21日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位505.23元，已支付给申请执行人，本案剩余债权未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国亮负有继续向申请执行人吴杨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十八日书记员  岳建峰
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2612号之一申请执行人：巩义市永泉汽车运输有限公司，住所地河南省巩义市芝田镇后泉沟村。统一社会信用代码：914101817751393236。法定代表人：赵秋利，该公司总经理。被执行人：河南晖弘新材料有限公司，住所地河南省焦作市中站区西部工业集聚区纬二路路南。统一社会信用代码：91410803MA3XDE0L3F。法定代表人：袁鑫。巩义市永泉汽车运输有限公司与河南晖弘新材料有限公司运输合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3496号民事调解书已经发生法律效力。因河南晖弘新材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，巩义市永泉汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2612号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月19日，向被执行人河南晖弘新材料有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人河南晖弘新材料有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有银行存款23,128元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2020年10月16日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年11月13日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年10月19日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，未查询到被执行人河南晖弘新材料有限公司名下有房产登记信息。六、2020年11月4日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。七、委托河南省焦作市中站区人民法院调查被执行人河南晖弘新材料有限公司名下的房产信息及经营状况，未收到有效信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权23,128元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南晖弘新材料有限公司负有继续向申请执行人巩义市永泉汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十六日书记员  崔东鹏
安徽省滁州市南谯区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1103刑初267号公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。被告人李祥宝，男，1958年7月29日出生于安徽省滁州市，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省滁州市南谯区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。2020年11月3日因涉嫌犯危险驾驶罪经本院决定被取保候审。安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检一部刑诉[2020]164号起诉书指控被告人李祥宝犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人李祥宝到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2020年6月7日21时37分，被告人李祥宝酒后驾驶皖Ｍ×××**普通二轮摩托车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路口北50米处，被执勤民警现场查获。经依法鉴定，李祥宝血液中乙醇含量为156mg/100ml。公诉机关提供了相应的证据，认为应当以危险驾驶罪追究被告人李祥宝的刑事责任。提请本院依法判处被告人李祥宝拘役一个月、并处罚金，适用缓刑。被告人李祥宝对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议。经审理查明：2020年6月7日21时37分，被告人李祥宝酒后无证驾驶皖Ｍ×××**号普通二轮摩托车沿滁州市南直隶路由北向南行驶至醉翁路交叉口北约50米，被滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队执勤民警当场查获。经依法鉴定，李祥宝血液中乙醇含量为156mg/100ml。另查明：2020年6月10日，被告人李祥宝经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人李祥宝在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关检查笔录、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据证实，予以认定。本院认为：被告人李祥宝醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人李祥宝经公安机关电话通知到案后，如实供述自己的犯罪事实，视为自首；并愿意接受处罚，依法均可从轻处罚。被告人李祥宝无驾驶资格驾驶机动车，可酌情从重处罚。根据被告人李祥宝的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑意见恰当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李祥宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田卫培二〇二〇年十一月四日书记员  刘化庆附本案适用的相关法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保633号 申请保全人：努尔买买提·玉苏甫，男，1966年9月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克亚村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行努尔买买提·玉苏甫与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内2吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的2吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执复162号复议申请人（申请执行人）：张东军，男，汉族，1969年10月13日出生，住郑州市中原区。异议人、被执行人：新乡市正阳房地产开发有限公司，住所地新乡市新飞大道与道清路交叉口正阳花园售楼部。法定代表人：司浩强。张东军不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称执行法院）（2020）豫0702执异193号执行裁定（以下简称原裁定），向本院申请复议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。执行法院查明：张东军与新乡市正阳房地产开发有限公司（以下简称正阳公司）、升华公司因借款合同纠纷诉至该院，诉讼中，张东军向该院申请诉讼保全，该院于2015年7月21日作出（2015）红民二初字第270-1号民事裁定，裁定查封正阳公司名下的新国用（2009）04009号土地（地字号04-21-08-02）。于2016年6月21日作出（2015）红民二初字第270号民事判决，判决内容为：正阳公司于判决生效之日起十日内支付张东军借款本金1000万元及利息，升华公司承担连带责任。张东军向该院申请强制执行，执行案号为：(2018)豫0702执128号。执行中，该院于2018年6月28日作出（2018）豫0702执128-1号执行裁定，裁定续行查封正阳公司名下的新国用（2009）04009号土地（地字号04-21-08-02）。于2020年10月10日下发通知，责令正阳公司立即停止在该院已查封的土地上进行开发建设，如未立即停止，正阳公司将自行承担相应的法律责任。异议人对该通知书的执行行为不服向该院提出执行异议。涉案土地于2020年8月19日经开发建设经高新区国土规划建设管理局颁发编号为：400700202008190101建筑工程施工许可证；于2020年8月5日经新乡市自然资源和规划局颁发编号为：4107002020K0037号建设工程规划许可证。执行法院认为，本案中，正阳公司继续在该院查封的涉案土地上施工是经相关部门批准和许可，对该院查封的涉案土地价值并无损失，且能够增加涉案土地及地上建筑物的价值，亦不妨碍该院对查封涉案土地的处分。异议人提出的异议请求，符合相关法律规定，该院予以支持。该院作出的责令正阳公司退出涉案土地开发建设的通知，因缺乏事实和法律依据，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定：撤销该院于2020年10月10日作出的责令新乡市正阳房地产开发有限公司停工的通知。张东军复议请求：撤销原裁定。事实与理由：1、在被依法查封的土地上进行建设违背了采取保全措施的立法目的。法院查封是法院剥夺执行债务人对执行标的物所有权(占有，使用、收益、处分)的一种行为。首先，执行标的物经查封其占有权由执行法院，也即由执行法院占有执行标的物。其次执行标的物被法院查封后，执行债务人对该物的使用收益权同时丧失。财产被查封后，执行债务人不得使用被查封物，如继续使用执行标的物，必须经过法院同意，并且其使用必须对执行标的物的价值无重大影响。且原物所生孽思，包括法定孽息和天然孽息均由执行法院收取，执行债务人自不得享有该利益。第三，被查封的财产，执行债务人或其他人擅自处分的，该处分行为无效，处分人还应当承担相应的法律责任。正阳公司作为债务人对涉案土地的使用权已经因土地所有权被查封而被剥夺，根据《最高人民法院关于适用的解释》第155条之规定，正阳公司仅仅可以继续使用案涉土地，但是其在被依法查封的土地上进行建设，严重改变了案涉土地的现状，是对涉案被查封财产的重大改变，违背了采取保全措施的立法目的。2、涉案工程承包人享有的建设工程价款优先受偿权存在侵害复议申请人利益的情况。依据《中华人民共和国合同法》第286条、《中华人民共和国物权法》第146条、第147条、第182条之规定，案涉土地及地上建筑物的转移、抵押等遵循“房随地走、地随房走”的原则，就案涉建筑物的施工情况来看，正阳公司并无证据证明其拥有足够的资金用于支付或者已经全部支付涉案工程的工程款，也就意味着在承包人行使建设工程价款优先受偿权时，涉案被查封土地存在被一并拍卖、折价的情况，复议申请人的利益将受到严重侵害。正阳公司在涉案被查封土地上进行建设存在产生新的债务的情况，势必影响申请人的债权。本院查明的事实与执行法院认定一致。本院认为：参照《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》及民诉法解释第一百五十五条规定精神，人民法院执行应灵活采取查封措施，对能“活封”的财产，尽量不进行“死封”，使查封财产能够物尽其用，避免社会资源浪费，如果被执行人继续使用对该查封财产的价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。本案中被查封的财产系国有建设用地使用权，被执行人在查封期间经相关行政机关批准取得了建设规划许可和施工许可，对案涉土地进行开发是对查封物增值的利用行为，允许其开发建设符合善意执行的司法理念，复议申请人请求人民法院强制停止施工不符合上述规定，本院不予支持。但被执行人对案涉土地进行开发行为足以说明其具有一定的经济能力，其拒不履行生效判决确定的义务的行为应予以否定性评价，复议申请人可依据此申请执行法院对案涉在建工程依法采取灵活的执行措施确保债权的实现，并在不影响工程正常施工的前提下可以申请对被执行人采取相应的强制措施，促使其积极履行法律义务。原裁定并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人张东军的复议申请，维持河南省新乡市红旗区人民法院（2020）豫0702执异193号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十一月十八日书记员  王 斐
福建省三明市三元区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0403民初1866号 原告：三明市达瑞鑫贸易有限公司，住所地福建省三明市三元区崇宁路****Z56，统一社会信用代码91350403MA31QULN9M。 法定代表人：陈斌，总经理。 被告：福建三利达环保科技有限公司，住所地福建省永安市水东工业园**，统一社会信用代码91350482M34A0CFX6。 法定代表人：程曦，执行董事。 原告三明市达瑞鑫贸易有限公司与被告福建三利达环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告三明市达瑞鑫贸易有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，三明市达瑞鑫贸易有限公司以双方达成庭外和解为由申请撤诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许三明市达瑞鑫贸易有限公司撤诉。 案件受理费5900元，减半收取2950元，由三明市达瑞鑫贸易有限公司负担。 审 判 员 曾佑勃 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林毅清 书 记 员 邓玉美
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保319号   被保全人：阿曼别克·赛提尔汉，男，1984年1月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的新疆富蕴农村商业银行股份有限公司与阿曼别克·赛提尔汉金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民特686号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人阿曼别克·赛提尔汉银行存款18,357.96元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执709号之二 申请执行人：皮松，男，1978年2月13日生，汉族，住贞丰县。 被执行人：王**，男，1980年11月11日生，汉族，住贞丰县。 皮松申请执行王**民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黔2325民初2570号《民事调解书》，于2020年7月16日向被执行人王**发出执行通知书，责令被执行人王**三日内履行生效法律文书确定的义务，即偿还申请执行人皮松借款本金人民币21000元及利息，向申请执行人皮松支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件申请执行费215元。被执行人王**至今未履行上述义务。 在本案执行中，本院于2020年7月17日、2020年9月17日通过网络查控系统对王**的银行存款、车辆、证券进行查询,未查找到被执行人王**银行账户有存款可供执行，并对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人王**名下无车辆登记信息；查无证券、股权登记信息。 2020年7月16日，向皮松发出举证通知书。2020年7月17日向王**出执行通知书、财产报告令。向贞丰县不动产登记中心查询，未查询到王**的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到王**的公积金缴存信息。向被执行人王**住所地贞丰县小屯镇水银洞村居民委员会进行调查了解，被执行人王**除房屋外，在该村无其他可供执行财产。 2020年10月19日，本院依法将王**纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知皮松，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。 综上，因王**暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人皮松对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结贞丰县人民法院（2018）黔2325民初2570号《民事调解书》的本次执行程序； 二、申请执行人皮松尚未受偿的债权为21000元及利息，被执行人王**应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、被执行人王**应承担的案件申请执行费200元，应当继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年十一月三日 书记员  聂世宁
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1237号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人何瓦姑，男，1980年9月10日出生于地四川省冕宁县，彝族，小学文化，务工，住冕宁县。因吸毒，于2011年被冕宁县公安局强制戒毒两年；因盗窃，于2020年1月14日被温岭市公安局行政拘留十五日。因本案于2020年11月1日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1989号起诉书指控被告人何瓦姑犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 指控：2020年10月31日21时40分许，被告人何瓦姑无有效机动车驾驶证酒后驾驶浙ＪＣ××××号普通二轮摩托车，途经温岭市温峤镇中大街建设银行前路段时，与他人发生争吵，后被出警民警查获。经抽血检测鉴定，被告人何瓦姑血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。 被告人何瓦姑明知他人报警，在现场等候交警处理。被告人何瓦姑到案后如实供述其涉案事实。 同时公诉机关认为被告人何瓦姑具有自首的处罚情节，建议对被告人何瓦姑判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人何瓦姑对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人何瓦姑犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人何瓦姑犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月六日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0121民初5075号原告:程伟健，男，1993年4月17日生，汉族，户籍地安徽省长丰县，现居住于长丰县。被告：许东东，男，1995年7月5日生，汉族，住安徽省长丰县。原告程伟健与被告许东东合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月9日，原告程伟健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按程伟健撤诉处理。案件受理费350元，减半收取175元，由程伟健负担。审判员  杜春二〇二〇年十一月九日法官助理杨娟书记员孙庆辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢91号之二申请执行人：廖宗如，男，汉族。被执行人：李向军，男，汉族。申请执行人廖宗如与被执行人李向军民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0926民初485号民事调解书和（2017）陕0926执43号执行裁定书申请恢复执行，要求被执行人偿还借款336000元。执行中查明，被执行人李向军名下有车牌号为晋HP52**丰田牌汽车一辆（车辆识别代号060299）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人李向军名下车牌号为晋HP52**丰田牌汽车一辆（车辆识别代号060299），期限为两年。本裁定立即执行。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年十一月十一日书记员 向 杨
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执562号之一申请执行人：赵士永，男，汉族，1977年6月6日出生，住河南省滑县。被执行人：董恒，男，汉族，1977年12月9日出生，住河南省开封市。赵士永诉被告董恒民间借贷纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初220号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告董恒偿还原告赵士永欠款23546.17元及利息581.25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元，减半收取194.5元，由被告董恒负担。被执行人董恒未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人赵士永于2020年5月27日向本院申请执行，执行费262元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计446.16元，本院已扣划446.16元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权446.16元，尚余债权23681.26元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初220号民事判决书的本次执行程序。被执行人董恒负有继续向申请执行人赵士永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月六日法官助理王信书记员尹肖月
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂04民终1285号 上诉人（一审原告）：中国建设银行股份有限公司藤县支行，住所地藤县藤州镇藤州大道**。 法定代表人：谢天壮，行长。 委托诉讼代理人：谢明宏，桂江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陀畯贵，桂江律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：徐青松，男，1975年2月14日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。 上诉人中国建设银行股份有限公司藤县支行因与被上诉人徐青松信用卡纠纷一案，不服广西壮族自治区藤县法院（2020）桂0422民初1375号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理本案过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司藤县支行向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司藤县支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许上诉人中国建设银行股份有限公司藤县支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 斌 审判员 毛美美 审判员 任 军 二〇二〇年十一月二 日 法官助理劳嘉欣 书记员卢璐 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保769号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、韦雪霞： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人韦雪霞财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督61号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人韦雪霞名下的银行存款66467.04元（财付通），实际冻结2555.41元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督61号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2847号之一 原告：李立新，男，1971年12月6日生，汉族，住沅江市。 被告：孙淑群，女，1977年6月26日生，汉族，住沅江市。 被告：汤正春，男，1970年1月6日生，汉族，住沅江市。 原告李立新与被告孙淑群、汤正春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日依法受理。原告李立新于2020年11月16日向本院提出申请撤回对汤正春的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告李立新撤回对被告汤正春的起诉。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保694号 申请人：临沂经济技术开发区洪宇钢材经销处，住所地：临沂经济技术开发区芝麻墩办事处前兰墩村。 负责人：石增强，经理。 被申请人：永富建工集团有限公司，住所地：福建省永泰县樟城南湖花园**楼**，统一社会信用代码：91350125754969926R。 法定代表人：倪章益，董事长。 被申请人：张学炆，男，1972年7月16日生，汉族，住福建省永泰县。 申请人临沂经济技术开发区洪宇钢材经销处与被申请人永富建工集团有限公司、张学炆买卖合同纠纷一案，申请人临沂经济技术开发区洪宇钢材经销处于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人永富建工集团有限公司、张学炆价值1150万元的财产进行查封或冻结,申请人临沂经济技术开发区洪宇钢材经销处以其安诚财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：299371304682020000615）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人临沂经济技术开发区洪宇钢材经销处的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人永富建工集团有限公司、张学炆价值1150万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姜金良
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6548号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海库珀文化传媒有限公司，住所地上海市虹口区中山北一路****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海库珀文化传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢368号申玉霞、赵延锋：申请人申玉霞依据已发生法律效力的本院（2016）豫0329民初1273号，于2020年11月2日向本院申请执行。现被执行人赵延锋已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人赵延锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1444号之四申请执行人：天津惠辰融资担保有限公司，住所地天津市北辰区双街镇双街新家园**楼金融创新大厦**。法定代表人：赵春来，总经理。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园法定代表人：陈启永，总经理。被执行人：陈启永，男，1966年2月4日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈秀玉，女，1969年2月6日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：陈晓东，男，1992年1月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：林长节，男，1969年1月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：伊爱媚，女，1973年5月7日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司，，住所地天津市北辰区大张庄镇喜逢台农业园法定代表人：陈启永，总经理。申请执行人天津惠辰融资担保有限公司与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司、陈启永、陈秀玉、陈晓东、林长节、伊爱媚、天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司追偿权纠纷一案。经查，本院做出的（2020）津0113民初16号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人天津惠辰融资担保有限公司代偿款5089809.38元及该款利息（自2019年12月27日起至2020年5月31日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；如天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司未按本调解书主文第一项履行，另行支付利息（以代偿资金5089809.38元未还部分为基数，自2020年6月1日起至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；被执行人陈启永、陈秀玉、陈晓东、林长节、伊爱媚、天津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司对调解书主文第一、二项承担连带责任及案件受理费23739元、保全费5000元合计28739元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案。本院已采取如下措施：一、2020年7月3日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月24日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月2日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，银行存款余额不足；四、本院至被执行人注册地进行现场查控，未发现可供执行财产；五、本院已轮候查封被执行陈晓东名下位于河北区××号房××，查封期限为三年，自2020年11月5日至2023年11月4日。轮候查封被执行人陈启永名下位于北辰区××街镇××路××花园××房××；轮候查封被执行人陈启永名下位于北辰区××街镇××路××号房××；轮候查封被执行人陈启永名下位于北辰区××号房××；轮候查封被执行人伊爱媚名下位于北辰区××号房××，查封期限为三年，自2020年10月30日至2023年10月29日；本院已轮候查封被执行人陈启永名下车牌号为津ＧＱ××**汽车一辆，已轮候查封被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司名下车牌号为津ＲＦ××**汽车一辆、已轮候查封被执行人林长节名下车牌号为津ＭＭ××**汽车一辆、已轮候查封被执行人津鸿滨禾盛农业技术开发有限公司名下车牌号为津Ｈ7××**汽车一辆、已查封被执行人陈晓东名下车牌号为津ＭＸ××**、津ＦＥ××**汽车各一辆，查封日期自2020年11月6日至2022年11月5日；六、2020年8月31日、2020年9月29日、2020年10月28日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；七、2020年11月6日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月九日法官助理徐磊书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13455号申请执行人：侯婉仪，女，1979年4月6日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人侯婉仪与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21861号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告侯婉仪逾期办理房屋所有权证书的违约金20988.39元。二、驳回原告侯婉仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费339元，由原告侯婉仪负担136元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担203元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人侯婉仪于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21861号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2189号 原告:施某某，住调兵山 被告:王某，住调兵山市。 被告:某保险股份有限公司，住所地:调兵山市。 本院在审理原告施某某与被告王某、某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告施某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告施某某撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告施某某负担。 审判员  聂晶 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘克江 书记员王阳阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3841号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地：抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李广文。委托诉讼代理人：李广仁，辽宁德营律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张石磊。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司，住，住所地：鞍山市立山区北中华路**/div>负责人：齐岩，该公司总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称“人保抚顺市分公司”）因与被上诉人李广文、张石磊、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司（以下简称“人保鞍山市立山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人人保抚顺市分公司的上诉请求：一、依法改判或撤销一审判决，将不应由上诉人承担的12,205.5元扣除，不服金额12,205.57元。二、本案的一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。李广文已经达到退休年龄，其主张从事宠物销售行业，但未提供收入的相关证明，即便确实从事该种经营性行为，实践中也无固定必然且连续的收入，而且李广文主张的误工期中包括疫情期间各类市场的停业期，即使李广文未发生本次事故，也无法取得销售收入并获利。因此，李广文误工事实不具有真实性合理性，对其误工费诉请一审法院不应支持。在李广文无充分证据且与客观事实不符的情况下，一审法院支持李广文不合理诉请侵犯了上诉人合法权益。综上，以事实为依据，法律为准绳，是人民法院审判工作的基本原则，一审法院认定事实不清、适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法提起上诉，望裁如所请。被上诉人李广文辩称，同意一审法院判决。被上诉人张石磊、人保鞍山市立山支公司未答辩。李广文向一审法院起诉请求：依法判令张石磊、人保鞍山市立山支公司和人保抚顺市分公司赔偿李广文各项损失50,860.34元，其中要求赔偿医药费15,371.31元、护理费13,143.13元、住院伙食补助费9,100元、误工费12,205.5元、交通费1,000元，复印费41元。诉讼费由张石磊、人保鞍山市立山支公司和人保抚顺市分公司承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年12月01日8时50分，张石磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车，沿铁西区厂南街由西向东行驶至铁西区厂南街八家子狗市南门东2米时，遇行人李广文站在此处，由于张石磊驾车忽视安全瞭望，致使所驾车辆与行人相刮撞，造成行人李广文受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，张石磊负此次事故的全部责任，李广文无责任。三、受害人概况：李广文，男，汉族，1957年7月7日出生，在鞍山家和宠物交易有限公司从事宠物经营行业。四、其他赔偿权利人概况：无。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：无。七、医疗费：15,370.31元。八、护理费：52,707元/年÷365天×91天=13,140.64元。九、误工费：29,701元/年÷365天×150天=12,205.5元。十、交通费：800元。十一、住宿费：无。十二、住院伙食补助费：9,100元。十三、营养费：无。十四、残疾赔偿金（含被扶养费人生活费）：无。十五、死亡赔偿金（含被扶养费人生活费）：无。十六、丧葬费：无。十七、精神损害抚慰金：无。十八、残疾辅助器具费：无。十九、受害方已获得赔偿情况：无。二十、保险合同主体及内容（机动车交通事故责任强制保险）：张石磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车在人保抚顺市分公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容（第三者责任险）：张石磊驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的轻型货车在人保鞍山市立山支公司投保第三者责任保险50万元，含不计免赔。二十二、其他必要情况：无。一审法院认为，李广文合理损失为医药费15,370.31元、住院伙食补助费9,100元、护理费13,140.64元、误工费12,205.5元、交通费800元，总计50,616.45元。关于责任承担一节，人保抚顺市分公司应在交强险限额内赔偿李广文36,146.14元（医疗费10,000元+护理费13,140.64元+误工费12,205.5元+交通费800元），人保鞍山市立山支公司应在商业三者险范围内赔偿李广文14,470.31元（医疗费5,370.31元+住院伙食补助费9,100元）。综上，一审法院据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于判决生效之日起15日内赔偿李广文36,146.14元；二、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司于判决生效之日起15日内赔偿李广文14,470.31元；三、驳回李广文的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,071元（李广文已预交），由李广文负担6元，由中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担761元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市立山支公司负担304元，此款随上述款项一并给付李广文。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院判令人保抚顺市分公司赔偿李广文误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，李广文一审时提供的鞍山家和宠物交易有限公司出具的证明、北镇市闾阳镇闾四村民委员会出具的证明结合其交通事故发生地为“鞍山市铁西区厂南街八家子狗市南门东2米”，能够证明李广文主要从事宠物销售行业。李广文因本起交通事故受伤住院治疗，医疗机构出具病历和诊断证明书证明李广文需要休工150天，因此，李广文休工期间收入必然减少。虽然李广文的误工期限包含新型冠状病毒××全国爆发的疫情防控期间，但是按照国家的防疫要求该期间属于居家办公期间，亦有超市、药房、口罩生产企业等必要的物质保障机构在营业，李广文因本起交通事故受伤在一定时期内丧失了工作的能力和工作的机会，因此，一审法院结合本案的实际情况按照辽宁省2019年度全体居民人均可支配收入的标准判令李广文的误工费损失并无不当。综上所述，上诉人人保抚顺市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费105.14元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十六日书记员 金明佳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2493号之一申请执行人：袁雪茹，女性，汉族，1983年2月11日生，住河南省潢川县。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行袁雪茹与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2493号执行裁定书、(2020)豫1503执2493号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和袁雪茹完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人袁雪茹可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人袁雪茹办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5912号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人袁雪茹申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人袁雪茹如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5912号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5912号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0293执493号申请执行人：大连建工机电安装工程有限公司，住所地大连市中山区友好街**，统一社会信用代码：91210200747887383A。法定代表人：李强邦，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐正华，男，1967年10月19日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被执行人：大连雅威特生物技术股份有限公司，住大连市高新技术产业园区信达街**，统一社会信用代码：912102007113435793。法定代表人：于传兴，该公司董事长兼总经理。被执行人：于传兴，男，1946年5月16日出生，汉族，，住大连市甘井子区申请执行人大连建工机电安装工程有限公司与被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司、于传兴合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出（2019）辽0293民初3460号民事调解书，调解内容为：一、被告大连雅威特生物技术股份有限公司于2020年5月31日前给付原告大连建工机电安装工程有限公司工程款2,842,097元；二、被告大连雅威特生物技术股份有限公司于2020年12月31日前给付原告大连建工机电安装工程有限公司截至2019年6月30日所产生的工程款利息710,315.96元；三、若上述任意一期未全部履行，则被告大连雅威特生物技术股份有限公司自2019年7月1日起给付工程款利息，利息以实际欠付工程款为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止；四、被告于传兴对上述债务承担连带责任；五、案件受理费17,609.50元（已减半收取），由被告大连雅威特生物技术股份有限公司自愿负担，被告于传兴承担连带责任（原告已预交，被告大连雅威特生物技术股份有限公司于2020年5月31日前给付原告）。因被执行人未履行法律文书确定义务，权利人申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：2020年7月10日发送执行通知书、报告财产令，被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司、于传兴未按执行通知履行法律文书所确定的义务。2020年7月13日“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年9月15日再次“总对总”查询，未发现可供执行财产。2020年8月20日依申请执行人的申请查封被执行人于传兴名下位于大连市甘井子区××村××号的房屋。申请执行人暂无法提供其他可供执行的财产，申请执行人申请本院对被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司、于传兴上限高、失信措施。经本院“总对总”、“点对点”查询被执行人名下房产、车辆、银行、股权等信息，暂无财产可供执行，申请执行人大连建工机电安装工程有限公司申请终结本次执行程序。本院认为，因被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司、于传兴无财产可供执行，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人大连建工机电安装工程有限公司如发现被执行人大连雅威特生物技术股份有限公司、于传兴存在新的可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月四日执行助理董恩利书记员王晓雪附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8104号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司，住所地天津市河**华龙道与新广路交口东侧月光园20-206。负责人：张振华，总经理。委托诉讼代理人：刘川，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳会，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。被告：储盼盼，女，1993年12月24日出生，汉族，住天津市东丽区。原告上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司与被告储盼盼租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海一嗨汽车租赁有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  齐明二〇二〇年十一月二日书记员  王萌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保262号申请人：姜大胜，男，1993年5月25日出生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张潇丹，辽宁住邦律师事务所律师。被申请人：雷强，男，1979年4月10日出生，住大连市沙河口区。申请人姜大胜于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人雷强名下的车牌号为辽Ｂ×××**的汽车的车籍，查封期限二年，并提供中国平安财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人雷强名下的车牌号为辽Ｂ×××**的汽车的车籍，查封期限二年。案件申请费2200元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十一月五日书记员  孙闯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执1939号之一申请执行人：卞翠荣，女，1961年1月26日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：杨东胜，男，1979年2月3日出生，汉族，住曹县。关于卞翠荣申请执行杨东胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的（2020）鲁1721民初5994号民事调解书已发生法律效力，因杨东胜未履行生效法律文书确定的义务，卞翠荣于2020年7月28日向本院申请强制执行。立案后，本院依法向被执行人杨东胜发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，通知其履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。本院于2020年7月29日、2020年8月25日、2020年10月26日在网络执行查控系统对杨东胜的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商登记、保险等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月6日作出(2020)鲁1721执1939号限制消费令，对被执行人杨东胜采取限制消费措施。本院向申请执行人告知案件执行进度，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索，并向其告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人尚有债权143162元及相应利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 康兴全审判员 赵大立二〇二〇年十一月六日法官助理张扬书记员孙凤阁
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5826号 原告：祝广兵，男，汉族，1986年10月1日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 被告：李从江，男，汉族，1962年10月19日生，住安徽省六安市裕安区，联系。 原告祝广兵诉被告李从江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告祝广兵、被告李从江均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告祝广兵向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即归还原告所欠货款12500元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。 事实与理由：原被告系同乡及客户关系。2014年至2018年10月份期间，被告累计欠原告货款12500元，被告于2018年10月7日给原告出具欠条，约定2019年4月1日前付清全部货款，被告到了约定时间一直拒绝还款。原告为维护其权益，诉讼来院。 被告李从江辩称，欠款12500元属实，但我目前经济困难，因疫情影响，饭店歇业，现无力偿还。 原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；2、被告身份身份证复印件，证明被告的诉讼主体适格；3、欠条，证明被告于2018年10月7日出具欠条，承诺于2019年4月1日前付清。 被告李从江对以上证据不持异议。 被告李从江未提供证据。 经庭审举证、质证，本院对原告所举证据1、2、3真实性予以认定。 本院经审理认定事实如下：原被告系同乡及客户关系。2014年至2018年10月份期间，被告因经营饭店，从原告处采购燃料，累计欠原告货款12500元，经原告索要，被告于2018年10月7日给原告出具欠条，承诺于2019年4月1日前付清全部货款。承诺期限届满后，被告一直拒绝付款。原告为维护其权益，诉讼来院。 本院认为：债务应当清偿。被告李从江欠原告12500元货款，事实清楚，证据充分，被告不持异议。现原告主张被告偿还货款，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告李从江于本判决生效之日起十日内偿还原告祝广兵货款12500元 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费110元，减半收取55元，由被告李从江负担。 本判决为终审判决。 审判员  张俊和 二〇二〇年十一月二日 书记员  耿 玥 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初133号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人何冬树，男，1969年11月24日出生，汉族，小学文化，群众，务农，户箱所在湖南省地株洲市渌口区，住株洲市渌口区，无前科。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被株洲市公安局渌口分局取保候审，株洲市渌口区人民检察院于2020年8月19日重新对其取保候审，2020年10月14日，本院依法对其重新取保候审。株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉[2020]88号起诉书指控被告人何冬树犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序合议制，由审判员周晓玲担任审判长，与人民陪审员刘云、赵琼组成合议庭，书记员任洁担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员姚小雁出庭支持公诉，被告人何冬树到庭参加诉讼，本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年07月03日，因渌口区朱亭镇政花村村民何恒湘的母亲过世，被告人何冬树为何家帮忙。当晚17时许，何冬树在后厨一人吃晚饭时喝了一次性塑料杯子约三两左右的米酒。20时许，何冬树无证驾驶无号牌普通二轮摩托车回株洲市的出租房，当车行驶至株洲市公安局渌口分局交警四中队门口路段时被执勤交警查获，经现场用呼气式酒精测试仪检测，何冬树的测试结果为155ｍｇ／100ｍ1。经株洲市中心医院司法鉴定中心对何冬树血液样本进行鉴定，何冬树血液样本中乙醇含量为220.05ｍｇ／100ｍ1。对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人何冬树均无异议，并自愿认罪认罚，请求法院对其从轻处罚。以上事实，有：1、受理案件登记表、接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场查获照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表等书证；2、证人何某的证言；3、鉴定意见；4、被告人何冬树的供述和辩解等证据予以证明。以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。本院认为，被告人何冬树违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何冬树醉酒无证驾驶无牌机动车，且血液中酒精含量达到200mg/100m1以上，依法均应从重处罚；被告人何冬树归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人何冬树适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（二）、（五）、（八）项之规定，判决如下：被告人何冬树犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年2月2日止。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晓玲人民陪审员  刘 云人民陪审员  赵 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  任 洁附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
吉林省龙井市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2405民初1338号 原告：马桂香，女，1938年4月1日出生，汉族，无职业，住龙井市。 委托诉讼代理人：李延海，龙井市法律援助中心律师。 被告：张永强，男，1979年9月6日出生，汉族，农民，住龙井市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司，住所地延吉市局子街**。 法定代表人：刘鑫，该公司经理。 原告马桂香与被告张永强、中国平安财产保险股份有限公司延边中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马桂香于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马桂香的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马桂香撤诉。 案件受理费706元，减半收取计353元，由原告马桂香负担。 审判员  姜英兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑海燕
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3929号上诉人（原审被告）：史堂陈，男，1985年9月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：万志薪，天津茹是律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘洪友，男，1965年9月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。上诉人史堂陈因与被上诉人刘洪友排除妨害纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15081号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人史堂陈上诉请求：1.请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实及理由：第一，一审认定事实不清，对本案的争议焦点即诉争双方哪一方享有承包权未审查。被上诉人诉请的依据是《看才村鱼池养殖生产承包合同》，上诉人提出该合同应于2021年5月3日生效，一审诉讼期间仍属于上诉人承包期限。一审法院对于承包合同效力及生效时间相关的《看才村2020年鱼池公开竞价发包招标公告》、一审原告承包合同及《承诺书》的签署过程、诉争水面的养殖情况、疫情对上诉人养殖的影响等重要案件事实均未查明。第二，一审判决适用法律错误。一审判决审查被上诉人提交的《看才村鱼池养殖生产承包合同》。仅以真实性为由即认定该证据的证明效力，然而，该合同签署虽系真实，但结合《看才村2020年鱼池公开竞价发包招标公告》及在订立合同时被上诉人授权村委会成员签署的《承诺书》足以认定被上诉人据以起诉的承包合同应于2021年5月3日生效，该合同并不能证明被上诉人的证明目的。一审判决对上诉人提交的视听资料认定有误。第三，一审判决程序违法，本案存在应当中止的法定事由，但经上诉人当庭及书面申请，均未获准许。刘洪友辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘洪友向一审法院诉讼请求：1.判令史堂陈排除妨害，立即将放置在刘洪友承包的鱼池内和周边的增氧设备、投料机、彩钢房及内部设施拆除清理；2.诉讼费由史堂陈承担。一审法院认定事实：原告与案外人杨家泊镇看才村村民委员会签订《看才村鱼池养殖生产承包合同》，约定将埝泊东北数第三排鱼池69.9亩承包给原告进行经营管理，承包期限为2020年5月3日至2023年5月3日。同时约定承包范围内，原承包主自行建设的房屋电力等设施，可协商解决，协商不成，由原承包主自行清理。合同签订后，原告开始养殖经营，被告因未清理其原养殖有关房屋设备等，双方发生纠纷，故成讼。一审法院认为，原告因承包经营对埝泊东北数第三排鱼池69.9亩享有了占有、使用、收益的权利，原告行使上述权利，进行水产养殖，必然将投入和使用相关的养殖生产资料，现被告的生产资料仍然置于该承包经营范围，影响了原告的生产，因此原告主张排除妨害，于法有据，应当得到支持。被告的抗辩意见，缺乏证据证实，没有事实依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（二）项的规定，判决：史堂陈于判决生效后十日内将天津市滨海新区杨家泊镇看才村埝泊东北数第三排69.9亩鱼池内及周边的增氧设备、投料机、彩钢房及内部设施拆除清理完毕，刘洪友应当予以配合；如史堂陈逾期不拆除清理，刘洪友有权自行拆除清理。本案受理费减半收取计40元（刘洪友已预交），由史堂陈负担，于判决生效之日起十日内给付刘洪友。本院二审期间，上诉人史堂陈向本院提交如下证据材料：第一组证据中，证据一为上诉人购买鱼饲料的收据、部分出库单以及唐山雄星饲料有限公司、唐山华闻饲料有限公司出具的证明，证据二为陈更新出具的证明，上述两份证据证明事项为2019年5月至本案上诉期间，上诉人从饲料公司购进鱼饲料，由货车司机陈更新运至诉争鱼池，上诉人进行养殖鱼的喂养，证明上诉人确在诉争鱼池内养鱼，至今未出坑的事实。第二组证据为照片及视频，证明疫情期间自2020年1月27日至2020年5月，诉争鱼池所在地看才村受疫情影响封村，外村人不能进村收鱼，且受疫情影响上诉人养殖鱼没有销路，故诉争鱼池内未出坑的事实。被上诉人刘洪友对上诉人提供的上述证据均不予认可，本院认为，上述第一组证据仅能证明史堂陈有购买鱼饲料的事实，但与本案排除妨害纠纷的争议焦点没有关联性，并且上述单据均系一审庭审前形成的材料，也不属于新的证据。对于唐山雄星饲料有限公司、唐山华闻饲料有限公司出具的证明材料，本院认为，单位出具的证明材料必须符合形式上的要求，即必须同时有单位盖章、单位负责人签字或者盖章、经办人员签字或者盖章，不符合这种形式上要求的证明材料没有证据效力，史堂陈提交的该份说明不符合形式要求，并且与本案没有关联性，本院对此不予采信。对于第二组证据，不属于新证据且与本案没有关联性，不予认定。本院二审审理期间，前往看才村村委会了解案件有关情况，同时到案涉鱼池现场进行查看。本院查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为排除妨害纠纷，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”按照上述规定，基于物权上的排除妨害请求权的行使主体应当为适格的物权权利人，并且有妨害其物权的事实发生。本案中，刘洪友与案外人杨家泊镇看才村村民委员会签订《看才村鱼池养殖生产承包合同》，约定将埝泊东北数第三排鱼池69.9亩承包给原告进行经营管理，承包期限为2020年5月3日至2023年5月3日。上述承包合同中订立合同的行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，史堂陈未能举证证明上述承包合同存在无效的情形，刘洪友为案涉鱼池的合法承包人，享有土地承包经营权，该权利属于用益物权，故刘洪友为适格的物权人。史堂陈在承包期到期后未能按时撤出鱼池的设备与房屋，给后续刘洪友用益物权的实现造成了妨害，其应当承担相应的民事责任。关于上诉人主张的程序问题，本案没有中止审理的事由，对该主张不予支持。史堂陈的上诉请求于法无据，本院不予支持。综上，上诉人史堂陈的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费40元，由上诉人史堂陈负担。本判决为终审判决。审判长  刘俊审判员  闫萍审判员  武伟二〇二〇年十一月四日法官助理王帅书记员马冉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31039号原告：天津生态城生星房地产开发有限公司，住所地：天津中新生态城动漫中路**动漫大厦****201-89。法定代表人：董照辉，董事长。委托诉讼代理人：李申，女，该该公司律师。被告：汕头市潮阳建筑工程总公司，住所，住所地：汕头市潮阳区山东大道平山路段汕潮大厦div>法定代表人：庄加兴，总经理。原告天津生态城生星房地产开发有限公司诉被告汕头市潮阳建筑工程总公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天津生态城生星房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计为40元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十一月五日书记员  毕宁
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7842号 原告：湖南耒阳农村商业银行股份有限公司。地址：耒阳市蔡伦北路**。统一社会信用代码：91430400074998643W。 法定代表人：黄某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李某某，男。 委托诉讼代理人：陈某，女。 被告：邓某某，男。 原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司（以下简称耒阳农商银行）诉被告邓某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼,被告邓某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告耒阳农商银行诉称：请求判令被告邓某某偿还原告贷款本金100000元及利息7743.05元，合计107743.05元（利息算至2020年7月19日，此后的利息算至还清之日）。事实和理由：2018年2月1日原告与被告签订《最高额借款合同》，后原告向被告发放100000元贷款，借款年利率8.5499%，借款2021年2月1日到期。由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告耒阳农商银行提供了如下证据： 证据1、最高额借款合同。用以证明被告向原告申请贷款，并签订了最高额借款合同。 证据2、最高额抵押合同。用以证明被告为该笔贷款办理了抵押手续。 证据3、便民卡放款确认书。用以证明原告向被告发放了贷款。 证据4、交易明细。用以证明被告借款的使用情况。 被告邓某某未出庭质证。 被告邓某某未答辩，亦未提供证据。 被告未出庭质证，原告提供的证据本身来源合法、真实有效，故本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2018年2月1日原告与被告签订《最高额借款合同》，后原告向被告发放100000元贷款，借款年利率8.5499%，借款2021年2月1日到期。由于被告未按约定偿还利息，现原告要求被告提前偿还全部借款本息。 本院认为，原告耒阳农商银行与被告邓某某所签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，原告耒阳农商银行按约向被告邓某某履行了发放贷款的义务，但被告邓某某在借款后，未依约向原告耒阳农商银行履行偿还贷款利息的义务，被告邓某某已构成违约，应承担违约责任。对原告耒阳农商银行主张被告邓某某偿还原告贷款本金100000元，利息7743.05元，合计107743.05元（利息算至2020年7月19日），2020年7月20日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》的约定另行计算至清偿之日止，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告邓某某在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南耒阳农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及利息7743.05元，合计107743.05元（利息算至2020年7月19日），2020年7月20日以后的利息、逾期罚息按《最高额借款合同》的约定另行计算至清偿之日止。 案件受理费2454元，减半收取计1227元，由被告邓某某承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉状于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  罗东国 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李菊桂 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）（2020）辽0304执1355号于莹：你/你单位与李鹤不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初4382号判决已发生法律效力。申请执行人李鹤于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月三日
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津03民终3256号上诉人（原审被告）：陈小玲，女，1981年3月25日生，汉族，户籍地：浙江省云和县，住天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：郑国新，男，1971年8月30日生，汉族，户籍地：天津市滨海新区，住天津市滨海新区。上诉人陈小玲因与被上诉人郑国新相邻关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初31083号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭。经阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈小玲上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或改判陈小玲支付郑国新1,786元；2．诉讼费用由对方负担。事实和理由：1．一审鉴定结论与实际情况不符，现场勘验时仅发现6扇橱柜门受损，鉴定报告中却包含了墙砖、吊柜、地柜、抽油烟机、水龙头等；2．郑国新存在扩大损失的情形；3．一审程序违法，鉴定人员未出庭接受质询。郑国新辩称，同意一审判决，不同意陈小玲的上诉请求，请求二审法院驳回上诉，维持原判。郑国新向一审法院起诉请求：1．判令陈小玲立即停止侵害、排除妨碍（一审庭审中自愿撤回该项请求）；2．判令陈小玲赔偿因房屋漏水造成的各项损失80,000元（一审庭审中变更为30,000元）；3．本案诉讼费用由陈小玲承担。一审法院认定事实：陈小玲系天津市滨海新区塘沽佳顺苑9-1-206号房屋租户，与郑国新系相邻关系。2019年8月3日因陈小玲租住的房屋漏水，给郑国新家中财产造成损失。陈小玲认可漏水事实但不同意郑国新主张的赔偿数额。审理中双方当事人一致同意就损失数额申请司法鉴定，并同时约定鉴定费用双方各承担50%。一审法院依据申请委托国宏信价格评估集团对郑国新财产损失进行了司法鉴定，结论为郑国新各项财产损失23,351元，陈小玲不同意赔偿。一审法院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理各方面相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。本案中，郑国新主张陈小玲作为相邻方，房屋漏水，给郑国新房屋及财产造成损失。陈小玲认可损害事实，但认为赔偿数额过高。一审法院认为损失数额的评估为双方自愿委托作出，价格评估报告具有较高证明效力，能够客观反映郑国新损失，陈小玲虽不同意评估结论但并未提交相关证据加以证实，对陈小玲的抗辩意见不予采纳。双方对评估费的约定为真实意思表示，不违反法律法规的规定，予以照准。判决：“一、被告陈小玲自本判决生效后五日内赔偿原告郑国新各项经济损失23,351元；二、驳回原告郑国新的其他诉讼请求。案件受理费1,800元，减半收取900元（原告已缴纳），由被告陈小玲负担（于判决生效后五日内给付原告），评估费4,000元（原告垫付）双方各承担2,000元（被告于判决生效后五日内给付原告）”。本院二审期间，陈小玲提交实物勘验记录表、录音、照片等，拟证明一审认定的损失数额过高以及郑国新故意扩大损失。郑国新对证明目的不予认可。本院经审查认为，陈小玲提交的证据不能实现其证明目的，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，二审中本案争议焦点为：陈小玲是否应赔偿郑国新经济损失23,351元。陈小玲主张鉴定报告中墙砖、吊柜、地柜、抽油烟机、水龙头等损失未实际发生，鉴定报告认定的损失数额错误。一审中鉴定单位对此做了书面回应，其表示该项费用均系拆装费用，而非重新更换的价格。陈小玲该主张没有事实依据，本院不予采信。陈小玲另主张郑国新故意扩大损失，但其提交的证据不能证明其主张，本院亦不予支持。综上所述，陈小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费383.78元，由上诉人陈小玲负担。本判决为终审判决。审判长 郝 真审判员 解 童审判员 武耀明二〇二〇年十一月三日书记员 倪 凯附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5658号 申请执行人：四川快提车汽车服务有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道。 法定代表人：谷晗。 被执行人：吴灿，男，1993年10月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。 被执行人：吴万元，男，1987年03月06日出生，汉族，住重庆市綦江区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川0191民初13531号民事调解书，于2020年10月09日立案执行申请执行人四川快提车汽车服务有限公司申请执行被执行人吴灿、吴万元服务合同纠纷一案。执行标的为被执行人向申请执行人支付19，080.00元和利息，以及实现债权的相关费用。 执行中，本院通过对被执行人现场调查、系统多次网络查控，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产和线索，本院已对本案被执行人采取了限制高消费措施，鉴于本案暂无可供执行的财产及线索，拟将终结本次执行程序。2020年10月29日，本院告知本案申请执行人本案暂无可供执行的财产，本院拟将终结本案的本次执行程序，其表示同意终结本次执行程序。 据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行（2019）川0191民初13531号民事调解书的本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  吴广宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭茂松
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204财保266号申请人：梁桂荣，女，1957年5月26日出生，汉族，住大连市沙河口区。被申请人：李永群，男，1954年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人梁桂荣于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李永群的存款1000万元，冻结期限一年，并提供都邦财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人李永群的存款1000万元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二〇年十一月六日书记员  孙闯
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川0191执5115号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司成都成华支行，住所地：四川省成都市成华区槐树店一路**，成都鲁能城项目一期9号楼。 负责人：邹晓琼，职务不详。 被执行人：耿霞，女，1982年12月13日出生，汉族，住四川省开江县。 本院在执中国银行股份有限公司成都成华支行与邹晓琼借款合同纠纷一案中，本案于2020年8月31日立案，执行标的为被执行人耿霞向申请人中国银行股份有限公司成都成华支行支欠款118115.86元；加倍支付延迟履行期间的债务利息及本案执行费1672元。 执行过程中，申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行与被执行人耿霞达成和解协议，申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行向本院提交《和解协议》，因履行期限过长故拟作终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)川成蜀证执字第801号《执行证书》的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 彤 审判员 吴希孝 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月四日 书记员 庄文强
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1182民初3838号 原告：曹辉，男，1962年9月28日生，汉族，务工，住安徽省明光市。 被告：安徽铭金机械设备有限公司，住所地明光市工业园灵迹大道**，统一社会信用代码91341182MA2T6UCU30。 法定代表人：张金明，任总经理。 委托诉讼代理人：曹明宏，明光市三界镇法律服务所法律工作者。 本院在审理原告曹辉与被告安徽铭金机械设备有限公司劳务合同纠纷一案中，原告曹辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第﹙五﹚项的规定，裁定如下: 准许原告曹辉撤诉。 案件受理费413元，减半收取206.50元，由曹辉负担。 审判员  张继芬 二〇二〇年十一月四日 书记员  凌 旭
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1338号王军：你/你单位与辽宁盛景置业投资有限公司确认合同效力纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初242号判决已发生法律效力。申请执行人辽宁盛景置业投资有限公司于二〇二〇年十一月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：。二〇二〇年十一月三日
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初3262号之一原告：天津金鑫鼎久商贸有限公司,住所地天津市宁河区芦台镇曙光路曙光里****。法定代表人:李天洋,总经理。委托诉讼代理人：张振宇，天津旭正律师事务所律师。被告:李仕香，男，1975年3月9日出生，汉族，住安徽省肥东县。被告：安徽先河消防科技工程有限公司，，住所地安徽省合肥市高新区望江西路**AE-2地块隆平高科楼内法定代表人：董雪，总经理。委托诉讼代理人：陈祖兵，该公司员工。本院在审理原告天津金鑫鼎久商贸有限公司与被告李仕香、安徽先河消防科技工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告天津金鑫鼎久商贸有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对李仕香的起诉。经审查，天津金鑫鼎久商贸有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许天津金鑫鼎久商贸有限公司撤回对李仕香的起诉。案件受理费3061元，减半收取1530.5元，由天津金鑫鼎久商贸有限公司负担。审判员  孙凤晖二〇二〇年十一月六日书记员  薄 璐
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初438号之一 原告：丁万东，男，1969年12月26日出生，汉族，四川省攀枝花市人，现住四川省攀枝花市**。 原告：白延洪，男，1963年5月26日出生，汉族，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市**。 委托诉讼代理人：洋浩，四川同兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邓树枝，四川同兴律师事务所律师。 被告：刘钢军，男，1970年3月24日出生，汉族，河南省安阳县人，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：刘强，系刘钢军儿子。 委托诉讼代理人：杨震，四川思朗律师事务所律师。 原告丁万东、白延洪诉被告刘钢军合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案，本案在审理过程中，原告丁万东、白延洪于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请。 本院认为，原告丁万东、白延洪自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，本院准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁万东、白延洪撤诉。 案件受理费18,808元，减半收取9,404元，由原告丁万东、白延洪负担。 审 判 长  马 骏 审 判 员  何俊超 人民陪审员  胡 强 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  康 赛 书 记 员  刘小路
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0101民初6772号原告：马晓雯，女，1987年7月7日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：李金芳（马晓雯之母），女，1961年12月2日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津市房地产信托集团有限公司，住所地天津市和平区睦南道**。法定代表人：刘玉成，董事长。委托诉讼代理人：张钰，男，该公司职员。原告马晓雯与被告天津市房地产信托集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李金芳，被告的委托诉讼代理人张钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马晓雯向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告信托计划的投资本金1500000元；2.判令被告支付原告自2020年4月18日起至实际给付之日止，以1500000元为基数按照年利率9%计算的利息；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年4月18日将自己的资金1500000元存入其名下的招商银行账户，当日被告将该笔款项划走开始起息，起初可以每年按照约定向原告支付利息。2018年4月18被告为原告出具《扣款证实书》，约定自2018年4月18日开始计息，期限一年，年化投资收益率为9%。现该回执单中约定的投资期限已满，但被告未能返还原告本金及利息。故原告诉至法院，望判如所请。被告对原告所述事实均予认可，同意原告全部诉讼请求。本院认为，被告承认原告马晓雯在本案中主张的事实，故本院对原告主张的事实予以确认。原告马晓雯已经向被告实际支付1500000元，被告向其出具的《扣款证实书》，可以证明其向原告借款用于公司经营，并承诺向原告支付利息的事实是双方真实的意思表示，双方之间的合同关系合法有效，受法律保护。现借款期限已满，被告未能按约向原告返还本息，故原告要求被告返还本金及支付利息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司偿还原告马晓雯本金1500000元；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市房地产信托集团有限公司支付原告马晓雯以1500000元为本金，按照年利率9%的标准，自2020年4月18日至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告天津市房地产信托集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 周 宁二〇二〇年十一月四日书记员 田雅敏附：本裁判文书所依据的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执异244号异议人（被执行人）：雷小院，男，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省郴州市。本院依据湖南省郴州市中级人民法院作出的（2019）湘10刑终384号刑事判决书，于2020年9月立案执行追缴雷小院违法所得一案。在执行过程中，被执行人雷小院不服，向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人雷小院请求法院终止向雷小院追缴违法所得60000元，并解除对雷小院微信、银行账户及股票的冻结。事实和理由：根据北湖区人民法院刑事判决书（2018）湘1002刑初253号第44页第一段6-8行和郴州市中级人民法院刑事判决书（2019）湘10刑终384号第47页第一段15-17行，明确雷小院已将违法所得50000元退还给了王大卫，将违法所得10000元退还给了李平星，即把60000元违法所得全部退还，故请求法院支持雷小院的异议请求。查明的事实本院查明事实如下:郴州市北湖区人民检察院指控被告人李平星、雷小院犯滥用职权罪、受贿罪向本院提起公诉，本院立案受理后，于2019年6月27日作出（2018）湘1002刑初253号刑事判决书。李平星、雷小院不服，向郴州市中级人民法院提起上诉，郴州中院经审理后，于2019年9月30日作出了（2019）湘10刑终384号刑事判决书，予以部分改判。其中“关于雷小院受贿罪”，一审和二审判决一致，均判令被告人雷小院犯受贿罪，免予刑事处罚；继续追缴被告人雷小院收受的受贿款6万元人民币上缴国库。另查明，在上述生效刑事判决书“本院认为”部分载明“雷小院行为已构成受贿罪，但其具有自首、认罪悔罪情节，且在2017年3月份即案发前，雷小院已经退还给王大卫现金5万元，退还给李平星现金1万元，已退还了全部赃款”。上述判决生效后，本院于2020年9月4日依职权依据生效的刑事判决书立案执行，并于2020年9月18日作出（2020）湘1002执3295号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人雷小院的存款60000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。同时，本院向其发出报告财产令等相应法律文书，采取了限制高消费、冻结等相应执行措施。裁判的理由与结果本院认为，雷小院虽请求终止向其追缴违法所得，但本质是认为其已经全部退赃，法院不应再对其立案强制执行。对此，本院分析如下：人民法院立案强制执行的前提之一是“义务人未全面履行义务”。本案中，虽然生效的刑事判决书判令继续追缴雷小院收受的受贿款6万元，但根据查明和认定的事实，雷小院在2017年3月份即案发前，已经退还给王大卫现金5万元，退还给李平星现金1万元，换言之，雷小院已经主动将赃款（受贿款）全额退还给行贿人，故再对其进行强制执行明显不当，应停止对其强制执行，并撤销（2020）湘1002执3295号执行裁定书等相应法律文书。至于异议人雷小院请求解除对其采取的执行措施，可在本裁定书生效后，向执行机构提出申请，由执行机构依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（五）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院（2020）湘1002执3295号执行裁定、（2020）湘1002执3295号执行通知书；二、停止对（2020）湘1002执3295号的强制执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  黄钇瑞审判员  谢宇明审判员  肖 娜二〇二〇年十一月五日书记员  张 靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条下列案件，人民法院应当按照执行异议案件予以立案：（一）当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定，提出书面异议的；（二）执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的；（三）人民法院受理执行申请后，当事人对管辖权提出异议的；（四）申请执行人申请追加、变更被执行人的；（五）被执行人以债权消灭、超过申请执行期间或者其他阻止执行的实体事由提出阻止执行的；（六）被执行人对仲裁裁决或者公证机关赋予强制执行效力的公证债权文书申请不予执行的；（七）其他依法可以申请执行异议的。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18、人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或已送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在7日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在7日内裁定不予受理。
吉林省柳河县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0524行审50号   申请人：柳河县自然资源局，住所地柳河镇振兴大街**。   法定代表人：于宝斌，局长。   委托诉讼代理人：宿洪成，男，1986年2月3日生，汉族，柳河县人，柳河县自然资源局职员。   被申请人：杨立臣，男，1964年6月6日出生，住柳河县柳河镇。   申请执行人柳河县自然资源局向本院申请强制执行柳自然资执罚字(2019)108号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。   2019年7月12日，柳河县自然资源局作出行政处罚认定，被申请人杨立臣于2018年年末，未经自然资源部门批准，擅自占用柳河镇太平村土地875.8平方米修建库房，不符合土地利用总体规划。违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条规定。根据第七十六条规定，对杨立臣作出如下处罚：1.责令退还非法占有的土地；2.拆除违法占用土地上的违法建筑物和其他设施875.8平方米；3.处每平方米违法占地5元共计4379元罚款。申请人作出行政处罚的依据有调查笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图、土地利用现状图、堪称界定技术图。   申请人请求强制执行行政处罚全部处罚内容。   经审查查明，被申请人杨立臣于2005年占用柳河镇太平村一般农田875.8平方米建设彩钢结构库房及相关设施，部分地面硬化。2020年1月13日，行政处罚决定生效后，申请人履行了催告程序，但被申请人杨立臣未履行义务。   本院认为，被申请人杨立臣未经批准占用一般农田资源建设库房，硬化部分地面，改变农用地使用功能，行为违法。申请人作出的行政处罚程序合法、证据充分、处罚适当，应当准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：   准予强制执行柳自然资执罚字（2019）108号行政处罚决定。其中第2项由柳河县人民政府组织实施。   审判员 刘宏厚     二〇二〇年十一月六日   书记员 吴伟龙
文书内容贵州省余庆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0329刑初139号            公诉机关              贵州省余庆县人民检察院                                          被告人     基本情况                    被告人吴国金，男，汉族，1967年8月16日出生于贵州省余庆县，小学文化，务农，住贵州省余庆县。2020年9月29日，因涉嫌犯危险驾驶罪被余庆县公安局刑事拘留，同年10月6日被变更强制措施为取保候审。同年10月23日，被余庆县人民检察院决定取保候审。同年11月2日，被本院决定继续取保候审。现在家候审。                                          公诉机关   指控情况              起诉书文号              余检刑诉[2020]117号                                    指控事实              2020年9月10日20时20分，被告人吴国金饮酒后无有效驾驶证驾驶贵X**普通二轮摩托车从余庆县下里往白米方向行驶，当车行至皇白线1km+900m处时，与对向行驶由蒋泽良驾驶的贵CX**号小型轿车刮擦，造成两车损坏的交通事故，经余庆县公安局交通警察大队认定，吴国金负事故主要责任，蒋泽良负事故次要责任。经对吴金国抽血检测，其血液中乙醇含量为130.8mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处被告人吴国金拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人或辩护人意见              被告人吴国金对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人吴国金犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴国金饮酒后无证驾驶机动车，应当从重处罚。被告人吴国金认罪认罚，积极赔偿被害人损失，且具有坦白情节，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条                        判决结果              被告人吴国金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算；所处罚金限于本判决生效后十日内缴清。）                              权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                         审 判 员    何 汶 芮                                                       二〇二〇年十一月六日                                                      书 记 员    陈    缘
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2０20）皖1182民初4119号 原告:牛占州，男，汉族，1979年9月1日生，住河南省安阳县。 委托诉讼代理人：牛献卫，河南衡中律师事务所律师。 被告:张新河，男，汉族，1967年1月12日生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:张凯，男，汉族，1987年11月25日生，住安徽省滁州市琅琊区。 被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司,住所地:安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码：913411007233247703。 负责人:蓝田玉,总经理。 本院在审理原告牛占州与被告张新河、张凯、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告牛占州在收到预交诉讼费通知单后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈家燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 丽
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初461号   原告：王×，山西省石楼县人，现住石楼县。   被告：刘×，男，汉族，山西省石楼县灵泉镇人，现住石楼县。   本院在审理原告王×诉被告刘×买卖合同纠纷一案中，原告王×于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王×请求撤回起诉，是其真实意思的表示，是对其权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王×撤诉。   案件受理费1325元，减半收取662.5元，由原告王×负担。   审判员 郭金泉     二O二O年十一月二日   书记员 薛 婷
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初2696号原告：郭庆东，男，汉族，1969年4月28日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：韩志伟，男，蒙古族，1990年2月8日出生，住辽宁省康平县。本院在审理原告郭庆东诉被告韩志伟买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤回对被告韩志伟起诉的申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现申请人自愿撤回起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭庆东撤回对被告韩志伟的起诉。案件受理费减半收取282元，由原告郭庆东负担。审判员  张树光二〇二〇年十一月三日书记员  宁新新
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初21957号原告:天津市镜界广告有限公司，住所地天津市河**解放南路名都新园**楼6门**。法定代表人：温瑞萍。委托诉讼代理人：孙瑞雪，上海申伦（天津）律师事务所律师。被告：天津春天影业投资发展有限公司，住所，住所地生态城动漫中路**div>法定代表人：张学敏，经理。委托诉讼代理人：胡浩勇，该公司员工。被告：张爱华，男，汉族，1974年2月16日出生，住天津市和平区。原告天津市镜界广告有限公司诉被告天津春天影业投资发展有限公司、张爱华合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天津市镜界广告有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计为3905元，由原告负担。审判员  闫涛二〇二〇年十一月六日书记员  毕宁