wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1644号之三 申请执行人：赵明庆，男，1980年01月09日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：贵州兴国消防工程有限公司，住所地贵州省黔南州布依族苗族自治州瓮安县。 法定代表人：郭锋，女，系该公司执行董事兼总经理。 关于申请执行人赵明庆与被执行人贵州兴国消防工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民初2358号民事判决书，向被执行人贵州兴国消防工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，贵州兴国消防工程有限公司注册资本2000万元，股东郭锋（公民身份号码4211811988********）认缴出资额1020万元，股东贵州绿创生态产业发展有限公司（统一社会信用代码9152272533741978）认缴出资额980万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结贵州绿创生态产业发展有限公司登记在被执行人贵州兴国消防工程有限公司持有的0.15%的股权； 二、冻结郭锋登记在被执行人贵州兴国消防工程有限公司持有的0.15%的股权； 三、冻结期限为三年； 四、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2440号 申请保全人:夏效磊 被申请人：绿地地产济南东城置业有限公司 申请人夏效磊与被申请人绿地地产济南东城置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7510号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人绿地地产济南东城置业有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7510号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0103执5391号申请执行人刘俊，男，1979年7月17日出生，汉族，住址武汉市江岸区，被执行人张毅旻，男，1983年10月25日出生，汉族，住址武汉市江汉区，申请执行人刘俊依据武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7875号民事判决书于2020年09月23日向本院申请执行，要求被执行人张毅旻履行上述法律文书确定的义务，并承担执行费用。本院已依法受理刘俊的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人张毅旻可供执行的财产，申请执行人刘俊亦未提供被执行人张毅旻可供执行的财产线索，本院依法对被执行人张毅旻采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人张毅旻暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武汉市江汉区人民法院作出的(2019)鄂0103民初7875号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月三日法官助理何仕伟书记员李胜
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0602民初1627号原告：徽商银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市相山区人民中路**。统一社会信用代码91340600711779487W。负责人：卓凡，该分行行长。委托诉讼代理人：刘武，该分行员工。委托诉讼代理人：王攀，该分行员工。被告：周远亮。原告徽商银行股份有限公司淮北分行（以下简称徽行淮北分行）与被告周远亮信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徽行淮北分行委托诉讼代理人刘武到庭参加诉讼。被告周远亮经公告传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行淮北分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令周远亮立即偿还信用卡透支本金33963.30元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。周远亮未作答辩。本院查明：一、2018年6月5日，周远亮向徽行淮北分行提交徽商银行信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；二、徽行淮北分行分别审批通过了周远亮的申请并向其核发信用卡。周远亮于2019年12月5日出现首次逾期；三、截至2020年6月29日，周远亮下欠本金33963.30元。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。周远亮向徽行淮北分行申请信用卡，徽行淮北分行核发后，经周远亮开卡，双方自此形成借贷关系。周远亮使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年6月29日，周远亮尚欠信用卡本金33963.30元，予以确认。徽行淮北分行要求周远亮按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：周远亮于本判决生效之日起15日内偿还徽商银行股份有限公司淮北分行下欠本金33963.30元及利息、违约金（利息、违约金等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，公告费780元，均由周远亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判长  宫恒红审判员  李清河审判员  安 静二〇二〇年十一月十九日书记员  戚欢欢附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执2730号之一申请执行人：张引，男，汉族，1973年6月27日出生，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：熊希，女，汉族，1982年9月28日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：贵州聚银投资置业有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦****，统一社会信用代码：915203030856559886。法定代表人：于国强。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔03民终3212号民事调解书，受理执行张引、熊希与贵州聚银投资置业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人逾期交房违约金，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院依法查封拍卖了被执行人名下位于贵州省遵义市汇川区的车位共计25个，同时查封评估了被执行人提供的其他资产，将进行资产处置。但因所处置的资产不能够清偿所有债务，本院将作整体处置并进行分配。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月九日书记员  杨晗
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2020）陕0502民初3374号原告：赵鹏，男，1983年11月1日出生，汉族，居民，住西安市未央区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：邢超，男，1988年3月11日出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告赵鹏与被告邢超民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵鹏到庭参加了诉讼，被告邢超经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵鹏向本院提出诉讼请求：1、判令被告邢超归还原告赵鹏借款25000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年3月6日被告邢超以开店为由，向原告借款30000元，借款期限两个月。原告于当天将该笔借款给付被告后，被告向原告出具借条一份。借款期限届满，原告多次向被告催要，被告口头承诺还款，但一直未履行。原告现诉至法院，要求被告偿还借款。被告邢超未到庭，未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵鹏持有借条一份，内容为：“今借赵鹏叁万元整（30000），借款期限2个月。借款人：邢超 2015年3月6日。还款日期2015年5月5日 1829184**** 担保人：李杜”原告履行了出借义务，给付被告借款现金30000元。庭审中原告赵鹏陈述被告曾在2016年归还了5000元，现起诉要求被告偿还剩余借款25000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告赵鹏持有被告邢超书写的借条，综合该笔借款的借贷金额、款项交付以及民间借贷行为的交易习惯等因素，故原、被告之间存在合法有效的借贷关系，被告邢超应承担偿还借款的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告邢超在本判决生效后十日内偿还原告赵鹏借款25000元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，由被告邢超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审    判    长    田  青审    判    员    康亚娜人 民 陪 审 员    赵  宁二〇二〇年十月三十日书    记    员    麻天钰 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3821号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：王明有。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告王明有物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4222号韦岩苹（申请执行人）、雷冰毅（被执行人）：韦岩苹与雷冰毅婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年11月23日按（2018）豫0311民初1289号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执1429号申请执行人：陈仁洪，男，1982年7月12日出生，汉族，福建省莆田市城厢区华亭镇长岭村农民，现住阳谷县（阿城镇古柳树村东）。被执行人：陶绪刚，男，1966年8月23日出生，汉族，农民，住东阿县。申请执行人陈仁洪与被执行人陶绪刚买卖合同纠纷一案，阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初2047号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈仁洪于2020年7月1日向本院申请强制执行。现被执行人暂未发现可供执行的其他财产，申请执行人陈仁洪向本院提出撤回执行的申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1429号案件的执行。申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效内，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  田立强二〇二〇年十一月十八日书记员  李珊珊
广西壮族自治区灵川县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0323刑初174号 公诉机关灵川县人民检察院。 被告人刘小宣，男，1986年10月28日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区桂林市灵川县，住灵川县。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年7月5日被刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕。现羁押于灵川县公安局看守所。 灵川县人民检察院以灵检刑诉[2020]167号起诉书指控被告人刘小宣犯开设赌场罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灵川县人民检察院指派检察员郝立印出庭支持公诉，被告人刘小宣到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年1月至2019年1月期间，被告人刘小宣与胡某（已判刑）在灵川县台赌博游戏机供他人赌博，雇佣陈志荣（已判刑）管理赌博游戏机室的日常事务。姜某（已判刑）在明知胡某利用赌博机开设赌博游戏机室的情况下为其提供赌博机。 公诉机关认为，被告人刘小宣开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人刘小宣均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。 经审理查明，2017年1月至2019年1月期间，刘小宣与胡某在灵川县 灵田镇初级中学附近开设赌博游戏机室设置32台赌博游戏机供他人赌博，雇佣陈志荣管理赌博游戏机室的日常事务。姜某在明知胡某利用赌博机开设赌博游戏机室的情况下为其提供赌博机。 上述事实，被告人刘小宣在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经法庭举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：受案登记表、立案决定书，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书、前科说明，证人胡某、陈某1、姜某、苏某、陈某2、刘某的证言，现场勘验笔录、现场图、照片，鉴定意见、鉴定结论通知书，被告人刘小宣的供述与辩解。 本院认为，被告人刘小宣以营利为目的，开设赌场，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，构成开设赌场罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。刘小宣犯罪后能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，依法可以从轻处罚。刘小宣在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序和社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人刘小宣犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月5日起至2023年7月4日止。罚金限自判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  周元璋 人民陪审员  李荣芳 人民陪审员  张惠淑 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  朱林萍 书 记 员  唐伟悦
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1432号 申请执行人：桐梓县水坝塘镇洪吉自力石材加工有限公司。住所地：桐梓县。 法定代表人：陆远洪，系该公司总经理。 委托执行代理人：黄建雄，系桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：勾从令，男，汉族，1980年11月16日出生，重庆市南川区人，住桐梓县。 本院在执行桐梓县水坝塘镇洪吉自力石材加工有限公司与勾从令买卖合同纠纷一案中，责令被执行人勾从令履行(2019)黔0322民初3249号民事判决书确定的义务，即支付申请执行人货款129910元，但被执行人勾从令至今未履行。 执行中，本院已对被执行人勾从令采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的强制措施，另分别于2020年3月27日、4月10日、11月9日通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记中心对被执行人勾从令的不动产进行查询，未发现被执行人勾从令有可供执行的财产。本院约谈了申请执行人桐梓县水坝塘镇洪吉自力石材加工有限公司并告知了执行情况，申请执行人桐梓县水坝塘镇洪吉自力石材加工有限公司同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十八日 法官助理杨迪 书记员章程
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3735号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街=。统一社会信用代码：9121028335880XXXXXX。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：刘某，男，1972年02月27日出生，汉族，住庄河市黑岛镇蔡家村五屯**。身份证码：210225197202270498。被执行人：张某，女，1975年12月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张某，男，1979年07月04日出生，满族，住庄河市。被执行人：吕某，女，1984年12月18日出生，汉族，住庄河市。被执行人：朱某，男，1968年02月21日出生，满族，住庄河市。被执行人：郭某，女，1968年04月07日出生，汉族，住庄河市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人刘某、张某、张某、吕某、朱某、郭某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1167号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金24571.87元及利息，诉讼费358元,执行费490元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月十三日书记员  王昱
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1268号罪犯董志峰，男，1966年6月25日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化程度，原系中国木材中南物产总公司副总经理、公司腾退拆迁安置领导小组组长，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市汉阳区人民法院于2017年6月26日作出(2016)鄂0105刑初509号刑事判决，认定被告人董志峰犯贪污罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金100000元；决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金300000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯董志峰减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日在本院开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、石昊出庭履行职务。湖北省汉阳监狱徐某、卢某代表执行机关参加庭审。罪犯董志峰到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯董志峰在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯董志峰在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯董志峰在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯董志峰在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯董志峰的刑罚减去有期徒刑四个月。刑期自2015年3月26日起至2021年5月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
陕西省洛川县人民法院结案通知书                               (2020)陕0629执810号刘某某：申请执行人刘某某与被执行人雷某某买卖合同纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1120号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人雷某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人雷某某给付欠款10000元及利息，本院依法受理。在执行过程中，被执行人雷某某已全部履行该案义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执810号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。 二〇二〇年十一月二十三日 1
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1436号张宝平：你(单位)与申请执行人烟台瑞克工程机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初861号民事判决书已发生法律效力。申请执行人烟台瑞克工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月19日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币140258.81元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费等另计。开户银行：中国农业银行烟台福山支行营业部账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：胡楠联系方式：631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执1099号申请执行人：向宗全，男，1951年1月27日出生，汉族，住保康县。被执行人：王启国，男，1967年9月25日出生，汉族，住保康县。申请执行人向宗全与被执行人王启国机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院生效的（2020）鄂0626民特97号民事裁定书确定的义务，被执行人王启国应支付申请人向宗全交通事故受伤医疗费用第一期50000元，承担本案执行费650元。法律文书生效后，被执行人王启国未履行上述义务，申请执行人向宗全向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月19日向被执行人王启国送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王启国未履行。经过网络查控和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权及土地使用权情况进行了查询，被执行人王启国无可供执行的财产。申请执行人向宗全也未提供被执行人其他可供执行的财产。其家庭非常困难，孤身一人生活，属于建档立卡贫困户，唯一经济来源主要靠其从事货运三轮间歇运货，无稳定收入，该村委会也书面证实了上述情况。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。结果已告知申请执行人。现向宗全申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  陈昌红审判员  王 喜审判员  宋进奎二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 端
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8492号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地温岭市太平街道三星大道**。 法定代表人：江建法。 委托诉讼代理人：林鸣华，浙江明权律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林瑟，浙江明权律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司，住，住所地台州市椒江区青年路**/div> 负责人：章崧。 委托诉讼代理人：姚明丽，浙江杭经律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理。原告浙江民泰商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江民泰商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取206401，由原告浙江民泰商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 应昌波 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 胡 鑫
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3010号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：王莽，男，1970年2月23日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告王莽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终662号   上诉人（原审被告）：姜岐玉，男，1961年3月28日生，汉族，无职业，住白山市。   委托诉讼代理人：窦庆利，吉林修然律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：辛孝成，男，1955年6月20日生，汉族，无职业，住白山市。   委托诉讼代理人：高俊华（辛孝成妻子），女，1964年7月6日生，汉族，白山市城市管理执法局退休职员，住白山市。   上诉人姜岐玉因与被上诉人辛孝成买卖合同纠纷一案，不服吉林省白山市浑江区人民法院（2020）吉0605民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   姜岐玉上诉请求：1.依法驳回辛孝成的诉讼请求；2.由辛孝成承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、该案已超过诉讼时效。1.樊波给辛孝成出具欠据日期为2014年8月8日，庭审中辛孝成没有举证证明其自2014年8月8日至起诉之日进行了催收欠款。2.借据没有约定还款期限的，债权人可随时主张权利，诉讼时效可以按最长20年计算，对欠据没有此规定，应适用法定时效三年。3.2018年9月16日、2019年2月3日，姜岐玉向辛孝成妻子高俊华银行卡中打款3万元，系偿还高俊华借款利息。二、姜岐玉不是本案适格的被告。姜岐玉在樊波出具的欠据的左下角签了字，但从其注明的内容“欠煤款染拾拥万任伍佰……”等内容可知，目的是在证实欠煤款的数额，绝不是与樊波共同欠款，也不是担保。三、在实体判决上不妥。姜岐玉当庭提出即便需姜岐玉偿还债务，那么辛孝成应提供增值税专用发票并扣除税金。在本案中，辛孝成提供增值税专用发票是法定义务，应判双方同时履行。   辛孝成辩称，一、辛孝成一直在催要欠款，姜岐玉不接电话；2018年9月15日，辛孝成在下半夜两点在吉大一院入院，向姜岐玉主张还钱看病，9月16日姜岐玉给了2万元；2019年2月5日过年，辛孝成向姜岐玉主张还款过年，2月3日给汇了1万元钱。每次向姜岐玉催要，姜岐玉都说范学刚、韩英珍给姜岐玉钱，姜岐玉就给辛孝成钱。姜岐玉还说利息按2分算。二、姜岐玉亲自到辛孝成井口买的煤，而不是樊波去谈的买卖合同，辛孝成不认识樊波。樊波是姜岐玉的姑爷，樊波写的欠条辛孝成是不认可的，辛孝成的会计找到姜岐玉，主张在负责人处签字。因为煤是姜岐玉购买的，煤款是姜岐玉在负责人处签字亲自确认的，负责人就是适格之人。三、井口生产的煤一出门口由煤管站的工作人员收取煤票，煤票里已包含税了。煤票是在煤管局签证处领取的，小票直接交税务局计吨数，可开发票。当时姜岐玉说220.00元/吨，开收据也没用，辛孝成卖400.00多元/吨，就不用开发票了，当时是拒绝要发票的。2014年底，按国家规定井口关闭，账号注销。   辛孝成向一审法院起诉请求：1、判令姜岐玉结清所有煤款723,600.00元；2、判令依法给予利息；3、本案诉讼费用由姜岐玉承担。庭审中，辛孝成变更第一项诉请的数额为693,600.00元；并明确利息计算标准为以693,600.00元为基数，自2014年8月8日起至本金还清时止，按照月息2%计算。事实与理由：2014年，姜岐玉购买辛孝成煤炭，双方商定每吨贰佰贰拾元整。姜岐玉陆续购买4,880.00吨煤炭，总金额为壹佰零柴万叁仟陆佰元整（1,073,600.00元）姜岐玉已支付煤款叁拾伍万元整，尚欠煤款柒拾贰万叁仟陆佰元整。   一审法院认定的事实：2014年，辛孝成在经营白山市新宇煤矿七号井期间，姜岐玉从其井口购买原煤4,880.16吨，双方约定每吨220.00元，煤款共计1,073,635.20元。姜岐玉已付煤款350,000.00元。2014年8月8日，姜岐玉的女婿樊波给辛孝成出具欠据一份，内容为“欠据人民币柒拾贰万叁仟陆佰叁拾伍元贰角整￥723,635.20元事由欠辛孝成煤款（4,880.16×220.00=1,073,635.20元，已付：35万元）”。姜岐玉在欠据上书写“欠煤款柒拾贰万叁仟元”。樊波和姜岐玉在欠据落款处签名。另查明，2018年9月16日，姜岐玉通过银行转账到辛孝成妻子高俊华账户20,000.00元，2019年2月3日转账10,000.00元。   一审法院认为，姜岐玉从辛孝成处购买原煤，双方成立买卖合同的法律关系。2014年8月8日，樊波给辛孝成出具了欠据，姜岐玉在欠据上签名，对欠款数额进行了确认，二人理应承担还款责任。庭审中，经向辛孝成释明，其明确表示不追加樊波为被告，系其对自身权利的处分，予以确认。关于诉讼时效问题，辛孝成提供的其妻子高俊华的银行流水，证明姜岐玉于2018年9月16日、2019年2月3日先后两次还款30,000.00元，并未超过法律规定的诉讼时效。虽然姜岐玉辩称该两笔款项系偿还欠高俊华另外一笔欠款的利息，因其未能提供证据予以证实，不予采信。关于利息问题，因欠据中对还款期限及利息均没有约定，辛孝成主张自2014年8月8日起，按照月息2%计算没有事实根据，调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月10日起至一审法院确定的还款日止。姜岐玉的其他辩解意见没有事实和法律依据，不予采信。综上，对辛孝成要求姜岐玉给付煤款693,600.00元及利息的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，一审法院判决如下：“姜岐玉于本判决发生法律效力后十日内给付辛孝成煤款693,600.00元及利息（利息以693,600.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年7月10日起至本院确定的还款日止）。案件受理费10,736.00元，减半收取计5,368.00元，由姜岐玉负担。辛孝成预交案件受理费5,518.00元，予以返还150.00元。”   经本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。   本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。   关于本案是否已超诉讼时效的问题。姜岐玉自认欠高俊华30万元借款，利息约定为月息3分，支付到2018年10月。姜岐玉于2018年9月16日和2019年2月3日通过银行分别转账到高俊华账户20,000.00元、10,000.00元，上述转账金额、转账时间与姜岐玉主张的该款系偿还高俊华欠款的利息不符，应认定系偿还本案案涉煤款，故姜岐玉关于本案已超诉讼时效的上诉请求，本院不予支持。   关于姜岐玉是否是本案适格主体的问题。姜岐玉对于本案欠据上的签字并无异议，且自认其已经支付35万元煤款。姜岐玉未提交证据证明其只是见证人。故姜岐玉关于其不是本案适格主体的上诉请求，本院不予支持。   关于姜岐玉主张辛孝成应向其提供增值税专用发票并扣除税金的问题。本院已向姜岐玉释明，其在一审中并未提出反诉，且二审时辛孝成不同意调解，故本院对姜岐玉该项请求不予支持。   综上所述，姜岐玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费10,736.00元，由上诉人姜岐玉负担。   本判决为终审判决。   审判长 赵希海   审判员 王立新   审判员 历彦飞     二○二○年十一月十七日   （法官助理 于 琦   书记员 孙晓娇
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5606号原告：王某，女，1935年12月25日出生，汉族，住常州市金坛区。委托代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被告：史某甲，男，1962年2月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：史某乙，男，1965年2月20日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：史某丙，男，1969年4月4日出生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告王某诉被告史某甲、史某乙、史某丙赡养费纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告王某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王某撤回起诉。案件受理费人民币40元（已减半），由原告王某负担。（此页无正文）审 判 员 储亚君二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱文娟书 记 员 顾月琴
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2002号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李乌云塔那其他案由中，本院对被保全人李乌云塔那的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4367号之一申请执行人：苏州市张家港生态环境局，住所地江苏省张家港市杨舍镇港城大道**。法定代表人：沙立平，该局局长。委托诉讼代理人：黄佳仪，该局工作人员。被执行人：张家港市杨舍泗港中港锯材厂，住，住所地江苏省张家港市杨舍镇泗港闸上村/div>经营者：伍金让，男，1977年9月19日生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。苏州市张家港生态环境局与张家港市杨舍泗港中港锯材厂行政非诉执行一案，苏州市张家港生态环境局于2019年7月16日作出张环罚字〔2019〕241号行政处罚决定书，依该决定：责令张家港市杨舍泗港中港锯材厂改正违法行为；对张家港市杨舍泗港中港锯材厂罚款50000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因张家港市杨舍泗港中港锯材厂未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，苏州市张家港生态环境局向本院申请执行。经审查，本院于2020年4月29日作出（2020）苏0582行审96号行政裁定书，裁定准予强制执行苏州市张家港生态环境局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为100000元。案件执行过程如下：1、2020年8月27日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人的经营者伍金让罚款3000元。2、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人及其经营者伍金让在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月28日、11月2日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人及其经营者伍金让的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈，本院于2020年11月4日查封了被执行人的经营者伍金让所有的苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车各一辆（查封期限二年，自2020年11月4日起至2022年11月3日），但未能扣押，暂无法处置。除上述之外，被执行人及其经营者伍金让仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院委托被执行人的经营者伍金让住所地人民法院即福建省莆田市秀屿区人民法院调查伍金让的不动产情况，反馈其名下无不动产登记信息。5、2020年11月9日，本院至被执行人住所地调查，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。6、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案执行标的100000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人及其经营者伍金让的财产进行了调查，除已查封但未能扣押的伍金让的汽车两辆外，未发现被执行人及其经营者有可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人及其经营者可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人及其经营者其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终869号上诉人（一审原告）刘加奎，男，1962年12月19日出生，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市顺义区民政局，住所地北京市顺义区复兴东街**院。法定代表人李宝东，局长。出庭负责人聂冬妮，副局长。委托代理人付瑜，女，北京市顺义区民政局养老服务管理科工作人员。委托代理人李春芳，北京朗泰律师事务所律师。上诉人刘加奎因诉北京市顺义区民政局（以下简称顺义民政局）未按规定接收安置征地超转人员的行为违法一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113行初209号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人刘加奎，被上诉人顺义民政局的负责人聂冬妮及委托代理人付瑜、李春芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘加奎向一审法院提起行政诉讼，请求确认顺义民政局未按规定接收安置征地超转人员的行政行为违法，诉讼费由顺义民政局承担。一审裁定认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因刘加奎并非后沙峪村征地超转人员，故顺义民政局的行为对刘加奎的合法权益明显不产生实际影响。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项之规定，裁定驳回刘加奎的起诉。刘加奎不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，没有对上诉人的诉求进行严格审理，应予以撤销。根据上诉人提交的证据表明，征地单位已将超转人员的接收费用交付给了被上诉人，但被上诉人在正式办理接收时再次从后沙峪村委会收取超转人员的接收费用，严重侵犯了上诉人及后沙峪村全体村民的经济利益，因此对上诉人合法权益已经产生实际影响。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，改判支持上诉人一审诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（八）项的规定，行政行为对公民、法人或者其他组织的合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，因刘加奎并非后沙峪村征地超转人员，故顺义民政局的行为对刘加奎的合法权益明显不产生实际影响。综上，一审法院裁定驳回刘加奎起诉正确，本院应予维持，刘加奎的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 杨 旸二〇二〇年十一月十二日法官助理 李露希法官助理 朱梦洁书 记 员 孙 利
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保842号莱阳市咏梅养殖专业合作社（申请保全人）、孙正宽（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初3775号原告：康向南，男，汉族，1989年5月25日出生，住登封市。委托诉讼代理人：李彦章，河南嵩峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈天霖，河南嵩峰律师事务所实习律师。被告：史启平，女，汉族，1987年3月16日出生，住登封市。原告康向南与被告史启平追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告康向南的委托诉讼代理人李彦章、被告史启平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康向南向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金4500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2018年8月，原告给被告介绍张争朝装修登封市崇高路“食源坊”中餐厅时，原告担保工程结束时结清工程款，但被告一直没有支付工程款。后原告和张争朝多次向被告讨要，被告无力支付，原告于2018年9月25日替被告支付给张争朝1500元、12月1日分两次支付给张争朝3000元，共支付给张争朝4500元。后原告多次催要垫付的工程款，被告均推诿不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告史启平辩称，原、被告合伙经营餐厅，2018年8月份，原告找张争朝装修该餐厅，装修款共计38000元，原告所诉的4500元包含在该装修款里，该38000元的装修款，在双方散伙清算时包含在被告为原告出具的66000元欠条里，综上，应驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，原、被告合伙在登封市区崇高路经营食源坊中餐厅，8月，原告康向南介绍案外人张争朝装修食源坊中餐厅，同年9月8日，原告退出合伙后，被告为原告出具欠条，载明“兹欠康向楠人民币陆万陆仟圆整（66000元），即日起两个月之内全部还清。欠款人：史启平。2018年9月8日”。同年9月25日，原告通过微信转账付给张争朝装修款1500元，12月1日，原告通过微信转账分别付给张争朝装修款1000元、2000元，以上款项共计4500元。本院认为，原告依据转账凭证要求被告支付其垫付的装修款，被告对原告向张争朝支付装修款4500元的事实没有异议，但辩称该款项已经包含在其向原告出具的66000元的欠条中。根据民事诉讼“谁主张、谁举证”的原则，当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告对被告该辩解意见不予认可，被告亦未提供任何证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采纳。合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。因此，鉴于原、被告双方均无证据证明被告退伙清算时，二人对于该笔债务负担分配的约定情况及双方的出资比例情况，故该债务应由其二人平均负担，原告退伙之后为合伙事务清偿的债务超过自己承担的数额部分，有权向被告进行追偿。因此，原告应向被告支付装修款2250（4500÷2）元，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告史启平于本判决生效之日起十日内偿还原告康向南装修款2250元；二、驳回原告康向南的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告史启平负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二〇年十一月十一日书记员  赵登辉
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0117刑初1457号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人张怡，女，1978年4月20日出生，汉族，职高文化，原系上海某某企业有限公司业务员，户籍所在地上海市宝山区，2014年2月12日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑1年6个月，并处罚金人民币10,000元，2015年5月11日刑满释放，因本案于2020年4月10日到案，同日被取保候审，同年10月15日被逮捕，现羁押于上海市松江区看守所。辩护人谢静宇、薛秋露，上海新松律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检三部刑诉〔2020〕1206号起诉书指控被告人张怡犯挪用资金罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员马晶晶，被告人张怡及其辩护人谢静宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年12月至2020年3月，被告人张怡在担任上海某某企业有限公司(以下简称“某某公司”)业务员期间，利用经手公司货款的职务便利，将客户支付给公司的货款价值共计人民币113万元(以下币种同)的承兑汇票交由他人承兑，后将资金挪用归于个人使用，超过三个月未归还。2020年4月10日，被告人张怡主动至公安机关投案，并如实供述本人的犯罪事实。上述事实，被告人张怡在开庭审理过程中亦无异议，且有证人俞某、茅某某的证言，某某公司出具的岗位说明书、退工证明、备案登记表、上海某某薪资明细、情况说明、征询函、对账函、控告书及附件、营业执照、工商登记信息，证人朱某、伍某某、武某某的证言、证人钱某某的证言及其手写材料、电话记录、保理业务合同、保理融资申请书/银行承兑汇票质押承诺书、银行承兑汇票照片，中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行交易明细、微信、支付宝账户交易明细，出入境记录查询结果，公安机关出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还物品清单及扣押物品照片，上海弘连网络科技有限公司计算机司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及光盘，常住人口基本信息、刑事判决书、刑事释放证明，公安机关出具的抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张怡利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用资金罪。公诉机关的指控成立。被告人张怡曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；被告人张怡具有自首情节，且被告人张怡自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。公诉机关据此提出的量刑建议较为适当，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张怡犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月15日起至2023年1月14日止。)二、责令被告人张怡向被害单位上海某某企业有限公司退赔人民币一百一十三万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 燕二〇二〇年十一月六日书记员 顾霞飞附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十二条公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，或者数额较大不退还的，处三年以上十年以下有期徒刑。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八岁的人犯罪的除外。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2238号 厦门市海沧区城市管理局、徐逸真： 申请执行人厦门市海沧区城市管理局与被执行人徐逸真行政非诉执行一案，申请执行标的为84000元。案件立案执行后，被执行人依法支付84000元及执行费1160元。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人厦门市海沧区城市管理局与被执行人徐逸真行政非诉执行一案，执行案号(2020)闽0205执2238号【原审案号：（2020）闽0205行审25号；原审结案方式：裁定】已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1535号 申请执行人关山，男，1985年2月2日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人张磊，男，1986年10月31日出生，汉族，农民，现住东港市。 被执行人张喻，男，1987年1月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。 申请执行人关山、张磊与被执行人张喻追偿权纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）辽0681民初2659号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张喻采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人张喻目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人关山、张磊在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  李巍巍
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2119号申请执行人：周国安，男，1969年8月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：季新勇，男，1973年10月16日出生，汉族，住河南省潢川县。本院在执行周国安与季新勇买卖合同纠纷一案中，申请执行人周国安以双方达成解决方案为由，于2020年11月16日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）豫0192执2119号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理刘晓露书记员翟垚辉
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢113号王菊荣（申请执行人）、水城县宏福矿产洗选有限责任公司（被执行人）：王菊荣与水城县宏福矿产洗选有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计323051.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位323051.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王菊荣（申请执行人）。至此，王菊荣（申请执行人）向本院申请执行的(2014)黔水执字第00259号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2663号 申请执行人：山东临沭农村商业银行股份有限公司。 被执行人：胡广俭。 被执行人：张为真。 被执行人：胡文虎。 被执行人：胡广需。 本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人胡广俭、张为真、胡文虎、胡广需金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡广俭、张为真、胡文虎、胡广需银行存款*****元，期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张文超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 玮
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2388号原告：周某某，男，1957年11月18日出生，汉族，住湖南省。被告：龙山县职教中心建设项目部。本院在审理原告周某某与被告龙山县职教中心建设项目部损害债务人利益赔偿纠纷一案中，原告周某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，予以减免。审判员  周芷龙二〇二〇年十一月九日书记员  李庆静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1264号 申请执行人：金德玖，男，1984年7月22日出生，满族，农民，住址：河北省承德市宽城满族自治县大石柱子乡东梨园村北街**，现住宽城满族自治县。 被执行人：王金双，男，1989年1月4日出生，满族，农民，，住址：河北省承德市宽城满族自治县 申请执行人金德玖与被执行人王金双追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）冀0827民初22号民事判决书已经发生法律效力。本案申请人于2020年09月21日向本院提出执行申请，要求被执行人王金双给付金德玖11.349782万元，被执行人依法应承担执行费1602元。 在执行过程中，1.本院于2020年09月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年09月24日、2020年10月10日二次通过全国网络查控系统查询了被执行人王金双名下的相关财产信息，查明无存款信息、无工商登记信息、无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年11月23日将被执行人王金双纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院到到承德市住房公积金管理中心查询，到宽城满族自治县自然资源和规划局进行查询，未发现可供执行财产线索。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人王金双名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人金德玖释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2020）冀0827民初22号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  冯荣生
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执1341号 关于申请执行人李阔与被执行人贾海丰借款合同纠纷一案，（2019）冀0682民初1003号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人贾海丰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李阔向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贾海丰自动履行5400元，执行费50元。 本院认为，（2019）冀0682民初1003号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李阔基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2019）冀0682民初1003号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
阆中市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1381执2508号 阆中市正席副食商行： 本院受理你申请执行四川省阆中东风中学校买卖合同纠纷一案，执行依据为阆中市人民法院（2020）川民再14号民事判决书。已于2020年11月4日执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执恢66号申请执行人：郭维玺，男，汉族，1964年1月9日出生，农民，住通渭县。被执行人：段军明，男，汉族，1982年3月1日出生，农民，住通渭县。本院在执行杨君与段军明买卖合同纠纷一案中。于2020年8月6日向被执行人段军明送达恢复执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行本院（2018）甘1121民初1824号民事判决书所确定的义务，即由段军明给付郭维玺剩余劳务费执行款10750元。本案在执行过程中，因被执行人段军明拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施，且其被另案决定拘留并移送公安机关查控。经查询被执行人段军明无银行存款、无收益类保险、无住房公积金信息及无股权、债权。经查询被执行人段军明名下有为甘JC43**美亚牌车一辆车，该车已于2019年11月18日被本院其他案件查封，；名下有坐落于通渭县马营镇李家川村段家峡社17号农村住宅一套，但无法进行处置。本案已穷尽执行措施。经询问申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人段军明无财产可供执行表示认可，且明确表示提供不出被执行人段军明其他可供执行的财产或财产线索，不同意本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2018）甘1121民初1824号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请人如认为终结本次执行程序违反法律规定，应当自收到本裁定之日起六十日内提出执行异议；未收到法律文书的，应当自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内提出。超出该期限提出执行异议的，人民法院不予受理。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二〇年十一月九日书记员  陆 丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2870号申请执行人：普兰店市家财物资经销处,住辽宁省普兰店旧物市场。被执行人：王占宇，男性,1968年3月12日生，汉族，住大连市金州区。申请执行人普兰店市家财物资经销处与王占宇为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初740号，判令被执行人向申请人给付欠款21925.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人王占宇没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人普兰店市家财物资经销处于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人王占宇发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人王占宇的财产进行网络查询，查封了被执行人王占宇所有的长安牌汽车，车牌号：辽Ｂ×××**，查封期限为2020年11月5日至2022年11月4日，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额21925元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执581号 申请执行人：王超，男，1987年2月12日出生,汉族，住高青县。 被执行人：李建，男，1987年2月23日出生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人王超与被执行人李建民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。于2020年10月30日对被执行人李建采取了限制高消费的措施并将其列入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年6月5日、2020年9月25日、2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人李建的车辆和银行存款信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过传统查控查询了被执行人李建名下的房产、车辆信息，无可供执行的财产。该案经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的10025.00执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程 成
辽宁省凌海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0781民初2231号 原告：王淑华，女，1970年4月6日生，满族，住辽宁省凌海市。 被告：李帅朋，男，1989年11月22日生，住河南省平顶山市郏县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司综拓业务部一部，住所地郑州市金水区经三路****楼平安保险大厦**。 法定代表人：李迅，系该公司经理。 原告王淑华诉被告李帅朋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司综拓业务一部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告未在法院规定的期限内缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 峻 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 连哲宇
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执334号之一 申请执行人周瑞书,女,1970年3月8日出生,汉族,现住赞皇县。 被执行人郭刚,男,1983年3月31日出生,汉族,现住石家庄市裕华区。 被执行人廉明,男,1987年1月29日出生,汉族,现住石家庄市桥**。 本院在执行周瑞书与郭刚、廉明合同纠纷一案中，河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初169号民事判决书已经发生法律效力。依照判决，一、判决生效后五日内被告廉明偿还原告周瑞书保证金161600元；二、被告郭刚对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费4032元，减半收取计2016元，由被告廉明负担。 执行过程中，本院依法对被执行人郭刚、廉明财产进行了查控，主要做了以下工作： 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料。 二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统、对被执行人的证券、银行、工商、房产、车辆、住房公积金等情况进行了多次调查。查封被执行人轿车一辆，车牌号为冀Ａ×××××，未实际扣押，未发现其他可供执行的财产线索。 三、本院对被执行人采取了限制消费执行措施，并且将被执行人纳入失信被执行人名单 四、经约谈，申请执行人认可本院执行调查结论，对终本结案方式无异议。 以上事实有协助执行单位调查回执以及调查笔录等证据证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，采取了相应的执行措施。申请执行人周瑞书提出申请终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0129民初169号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙士渊 审判员  杨 斌 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡月腾
白山市浑江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0602执928号申请执行人：张励立，男，1987年4月21日生，汉族，无固定职业，住白山市浑江区。被执行人：管玉强，男，1989年9月19日生，汉族，农民，住临江市。被执行人：王德芬，女，1965年3月21日生，汉族，农民，住临江市。申请执行人张励立与被执行人管玉强、王德芬买卖合同纠纷一案，执行依据为白山市浑江区人民法院作出的（2020）吉0602民初1273号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张励立于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人管玉强、王德芬偿还欠款60,650.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人管玉强、王德芬下发了执行通知书、报告财产令、财产申报表，调查了被执行人的财产情况。除被执行人主动给付申请人30,000.00元外，未发现被执行人有其他可供执行财产（已查明的财产申请人不要求法院处置）。我院于2020年11月12日依法向被执行人管玉强、王德芬下发了限制消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。已查明的财产申请人暂时不要求处置。可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人张励立告知上述执行情况，申请执行人认可法院的调查结果且不能提供其他可供执行线索，故书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙中海审判员  吴永军审判员  徐 民二〇二〇年十一月十二日书记员  王嘉祺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5396号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人黄冬香。被执行人何红波。被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人：陶光贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1114号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人黄冬香、何红波、浏阳市龙祥房地产开发有限公司在银行的存款277474.89元（利息及迟延履行债务利息计算至2018年12月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十一日书记员  卢晓立
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2475号 解除保全申请人:何云飞 被申请人：叶春生 申请人何云飞与被申请人叶春生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保772号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：解除对被申请人叶春生名下的银行存款的冻结。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保772号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十六日 书记员  栾绍卓
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执792号 申请执行人：陈春花，女，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被执行人：彭发涛，男，1989年9月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 关于申请执行人陈春花与被执行人彭发涛追索劳动报酬纠纷一案，慈利县人民法院于2020年4月27日作出的（2020）湘0821民初677号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人彭发涛没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日立案执行。 2020年7月24日本院向被执行人彭发涛送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年7月21日发起总对总网络财产查控，本院发现彭发涛有银行存款997.64元。2020年8月5日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，被执行人彭发涛均无可供执行财产。 经本院调查，彭发涛系湖南省慈利县龙潭河镇楠木村朱家峪组人，其长期未在村里居住，现无固定工作，收入来源不稳定。 本院于2020年10月12日将被执行人彭发涛纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于2020年10月12日对其适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行标的金额为3227.36元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人彭发涛有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人彭发涛的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴珍宝 人民陪审员  管友恒 人民陪审员  卢志富 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  彭 旭 书 记 员  董 维 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3017号之十被执行人：邓卉焓，女，汉族，1969年09月06日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓卉焓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓卉焓在贵州银行62×××01账户内存款人民币61448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17006号原告：王顺海，男，1970年8月26日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：肖长芳，重庆峰珲律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭泽红，重庆峰珲律师事务所律师。被告：邓超，男，1972年1月13日出生，汉族，住成都市温江区。被告：刘世春，女，1979年6月30日出生，汉族，住成都市温江区。原告王顺海与被告邓超、刘世春民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告王顺海于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王顺海在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王顺海撤回起诉。案件受理费5399.68元，减半收取2699.84元，财产保全费1886.56元，合计4586.40元，由原告王顺海负担。审判员  冯振阳二〇二〇年十一月三日书记员  唐嫚雪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1567号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码323654017，住所地东海县。法定代表人：张华，董事长。委托代理人：薄应光，公司职员。被执行人：邱明，男，1974年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郭加改，女，1972年9月18日生，汉族，住址同上。被执行人：梁礼好，男，1963年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王明花，女，1962年2月17日生，汉族，住址同上。被执行人：梁荣江，男，1984年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟凡娣，女，1988年7月26日生，汉族，住址同上。申请人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人邱明、郭加改、梁礼好、王明花、梁荣江、孟凡娣金融借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2018年11月19日作出的（2018）苏0722民初8952号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为40400元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年5月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2020年5月27日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人郭加改所有的苏Ｇ×××**号思威牌车辆，但未实际控制，无法执行。未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2020年5月26日将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院于2020年6月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、本院于2020年11月18日和申请人的委托代理人薄应光谈话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。6、上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  刘根尚审判员  王信甲二〇二〇年十一月十八日书记员  陈江超
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1816号 申请执行人：成都市汇润物业服务有限公司，住所地成都市武侯区晋阳巷**********。 法定代表人：邹伟，系公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金美兰，四川瑞展律师事务所律师。 被执行人：成都心怡立达酒店管理有限公司，住，住所地成都市青羊区小南街**/div> 法定代表人：刘进财，职务不详。 委托诉讼代理人：杨欢，四川君合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人成都市汇润物业服务有限公司与被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人报告了财产情况。执行中，本院对属于被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司的酒店物品及设施、设备等进行了清点登记，双方均在清点统计表上签字确认，拟对该批物品进行议价后用于抵付欠款。本院将成都奥邦房地产开发有限公司提供的成都心怡立达酒店管理有限公司的酒店物品及设施、设备的价值测算清单提交给成都心怡立达酒店管理有限公司核对后，成都心怡立达酒店管理有限公司提出价值异议，并就该批酒店物品另案诉讼，申请执行人申请暂缓执行。经网络查控系统查询、传统调查，查明被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司名下无银行存款、车辆、证券、房产；到成都市青羊区小南街3号调查，该地址是中国农业银行小南街支行的办公地址，“心怡立达公司”在小南街3号无办公场所。被执行人除已清点登记的酒店物品及设施、设备外，无财产可供执行。本院已向被执行人的负责人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2003号民事判决书申请执行标的为383,496.50元，经本次执行，上述权利未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1523号申请执行人，贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司,住贵阳市国家高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房**。注册号：520115000203806。法定代表人钟定洪被执行人，贵州天品建设工程有限公司,住贵,住贵阳市观山湖区世纪城**团**楼******社会信用代码：915200000677268857。法定代表人黎建刚本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2018）黔02民终1844号民事判决书，依法向被执行人贵州天品建设工程有限公司送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人贵州鼎盛洪阳建筑劳务有限公司人民币1603100元，执行费18431元交到水城县人民法院执行局。但被执行人贵州天品建设工程有限公司未履行。本院于2020年7月15日立案执行，于2020年7月16日通过查控系统查询被执行人贵州天品建设工程有限公司的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，无银行存款，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年9月16日本院对被执行人贵州天品建设工程有限公司的其他财产进行线下调查，经查被执行人贵州天品建设工程有限公司名下无可供执行财产。本院依法将被执行人贵州天品建设工程有限公司纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年10月20日，对被执行人贵州天品建设工程有限公司进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人贵州天品建设工程有限公司当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1523号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月九日书记员  谢 澍
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1601号祝甲善、韩建宁、青海虎刺红荒漠化治理有限公司：本院在执行申请执行人祝甲善与被执行人韩建宁、青海虎刺红荒漠化治理有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行标的141550元，案件执行费2023元。经本院2020年10月13日立案执行，现已执行到位133523元，其中执行款131500元，案件执行费2023元。本院于2020年11月19日将执行款131500元转付给申请执行人祝甲善；将案件执行费2023元转入本院执行费专用账户。剩余执行款10050元申请执行人祝甲善自愿放弃。至此，申请执行人祝甲善向本院申请执行的（2020）青2801民初344号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1294号 原告：茶陵县腰潞镇潞水村（原潞水镇大台村）塘冲村民小组，住所地湖南省株洲市茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村塘冲组。 负责人：胡国华，系该村民小组组长。 委托代理人：胡三来，男，系该村民小组村民，代理权限为特别授权。 委托代理人：彭维奇，男，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：株洲市中南矿业有限公司，住所地茶陵县潞水镇大台村。 法定代表人：刘伟瑞。 委托代理人：聂拥华，女，湖南简单律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告茶陵县腰潞镇潞水村（原潞水镇大台村）塘冲村民小组与被告株洲市中南矿业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用普通程序于2020年10月15公开开庭进行了审理，原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组负责人胡国华及其代理人彭维奇、胡三来、被告株洲市中南矿业有限公司代理人聂拥华到庭参加了诉讼。2020年11月23日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组向本院申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组撤回起诉。 案件受理费减半收取计17502元，予以免除，实收35004元全部退回原告茶陵县腰潞镇潞水村塘冲村民小组。 审 判 员  曾梅来 二〇二〇年十一月二十三日 人民陪审员  谭明哲 人民陪审员  王九生 法官 助理  李升学 书 记 员  龙程之 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其它需要裁定解决的事项。
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初78号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人黄森，男，1989年11月22日出生于湖北省神农架林区，汉族，中专文化程度，务工，住湖北省神农架林区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月27日被神农架林区公安局取保候审，于2020年11月3日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年11月10日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]84号起诉书指控被告人黄森犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人黄森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月16日20时许，被告人黄森酒后驾驶鄂Ｐ×××**号小型轿车在神农架林区城区行驶，行至品小区附近路段时被执勤民警查获。当日21时03分，黄森被带至神农架林区人民医院抽取血样送检。经鉴定，从送检的黄森血液中检出乙醇成分，含量为136.86mg/100ml。黄森到案后自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人黄森对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄森在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄森具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人黄森认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年十一月十二日书记员  肖术芹
江西省乐平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0281执821号 申请执行人袁开火，男，1965年6月28日出生，汉族，住址：。 被执行人谢晓玲，女，1965年11月18日出生，汉族，住址：。 被执行人乐平市国益矿业有限公司，地址：江西省乐平市乐港镇缸潘山村老年协会内，统一社会信用代码：91360281MA35FKC42K。 本院于2020年7月17日立案执行袁开火与谢晓玲、乐平市国益矿业有限公司民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人谢晓玲于本判决生效后十日内偿还申请人袁开火借款350000元。本案受理费9505元，减半收取为4752.5元，财产保全费3520元，合计8272.5元，由被执行人谢晓玲承担。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。 经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。 本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0281执821号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐高飞 审判员  王焱平 审判员  马玉江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  蒋含辉
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2355号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平，住所地：深圳市福田区。 被执行人朱黎光，男，1971年3月22日出生，汉族，住所地：淄博市张店区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司诉朱黎光追偿权纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初462号民事判决书，于2020年07月29日向本院申请执行案款65744.53元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院于2020年11月14日依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月14日电话约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2355号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 赵玉新 审判员 李永梅 二０二〇年十一月十四日 书记员 韩雨霏
河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀01民终9778号 上诉人（原审原告）：白艾珍，女，1935年1月1日出生，汉族，住石家庄市。 委托诉讼代理人：白栓贞，女，1937年10月10日出生，汉族，住石家庄市，系白艾珍妹妹。 被上诉人（原审被告）：河北保龙仓家乐福商业有限公司谈固店，住所地石家庄市中山东路**。 负责人：丁展，该店店长。 委托诉讼代理人：李洁洋，河北三和时代律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张路霞，河北三和时代律师事务所实习律师。 上诉人白艾珍因与被上诉人河北保龙仓家乐福商业有限公司谈固店生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2020）冀0102民初276号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人白艾珍收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人白艾珍自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋广道 审判员  陈爱民 审判员  张 洁 二〇二〇年十一月十日 书记员  马利佳 ——
湖北省神农架林区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂9021刑初80号公诉机关神农架林区人民检察院。被告人李传鑫，男，1989年7月22日出生于湖北省神农架林区，汉族，初中文化程度，无业，住湖北省神农架林区。因把机动车交给未取得机动车驾驶证的人驾驶，于2020年9月10日被神农架林区公安局罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月17日被神农架林区公安局刑事拘留，2020年9月20日被神农架林区公安局取保候审，于2020年10月28日被神农架林区人民检察院取保候审，2020年11月10日被本院取保候审。神农架林区人民检察院以神检一部刑诉[2020]82号起诉书指控被告人李传鑫犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。神农架林区人民检察院指派检察员高婕出庭支持公诉，被告人李传鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月9日20时许，被告人李传鑫酒后驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车搭载吴某从神农架林区往松柏镇方向行驶，行至两河口附近路段时，李传鑫将车辆交给未取得驾驶证的吴某驾驶。吴某无证驾驶鄂Ｃ×××**号小型轿车行至盘龙村村委会附近时被执勤民警查获。民警在调查过程中发现李传鑫有酒后驾车嫌疑，遂将其带至宋洛卫生院提取血样送检。经鉴定，从送检的李传鑫血液中检出乙醇成分，含量为170.57mg/100ml。李传鑫到案后自愿如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人李传鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；并建议对其判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述及鉴定意见等证据证实。被告人李传鑫对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李传鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李传鑫具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人李传鑫认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李传鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静峰二〇二〇年十一月十二日书记员  肖术芹
云南省保山市隆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0502执3056号申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行，负责人杨建伟，住所地保山市隆阳区板桥镇板桥街，统一社会信用代码91530502218932775X。被执行人夏正良，男，1965年4月12日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。被执行人甫瑞芝，女，1970年1月25日出生，汉族，云南省保山市隆阳区人，住保山市隆阳区。关于云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行与夏正良、甫瑞芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）云0502民初1274号民事判决书已发生法律效力。被执行人夏正良、甫瑞芝到期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本息130603.82元，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行此案过程中，依法向被执行人夏正良、甫瑞芝送达执行通知书，责令被执行人履行上述义务，并交纳案件受理费2912元、执行费1859元。被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，经申请人申请，本院依法对被执行人夏正良、甫瑞芝限制高消费并纳入失信人员名单。经查，被执行人夏正良名下有位于板桥××××现房，但该房产的土地性质为集体土地，申请人放弃处置，其名下无土地、车辆、存款；被执行人甫瑞芝名下无房产、土地、车辆、存款。现本案暂无财产可供执行，经申请执行人云南隆阳农村商业银行股份有限公司板桥支行同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。若发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。审判长 杨 宇审判员 陈辅汕审判员 聂江涛二〇二〇年十一月十一日书记员 董芙蓉
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1714号申请执行人：庞道金，男，1972年10月14日生，汉族，住东海县。被执行人：庞运扣，男，1968年4月28日生，汉族，住东海县。庞道金与庞运扣民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初3734号判决书已经发生法律效力，被执行人庞运扣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行，立案标的额83938元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 瑞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 梁晓文、广州市白云区白云湖街龙湖村第五经济合作社： 关于申请执行人梁晓文申请执行广州市白云区白云湖街龙湖村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12422号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初4195号原告：程秀云，女，1957年12月13日生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：王明，江苏建大律师事务所律师。被告：姜卫民，男，1952年8月6日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：任穗军，女，1953年4月16日生，汉族，住仪征市。本院在审理原告程秀云与被告姜卫民、任穗军共有纠纷一案中，原告程秀云于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程秀云申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、（十一）项之规定，裁定如下：准许原告程秀云撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告负担。审 判 员  翁 仪二〇二〇年十一月二日法官助理  顾宪兴书 记 员  钱佳佳
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8879号原告：曹家林，男，汉族，1973年10月13日，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：王大文，重庆高助律师事务所律师。被告：重庆润洲建筑劳务有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道城东路，统一社会信用代码91500222584276739T。法定代表人：蔡奎，执行董事兼总经理。原告曹家林与被告重庆润洲建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹家林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹家林撤回起诉处理。审 判 员 王君平二〇二〇年十一月十九日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢478号 关于申请执行人雷要武与被执行人李学友承揽合同纠纷一案，本院已将被执行人李学友的房产予以拍卖，并已向申请执行人发放执行款198,303.73元,执行费2,075.00元由被执行人李学友承担（已缴纳）。申请执行人雷要武向本院书面申请对本案执行完毕结案。本院认为，抚松县人民法院（2019）吉0621民初390号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2020）吉0621民初390号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6229号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾**，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：张伟，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该行员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘军锐，男，该行员工，住重庆市铜梁区。被告：康鹏，男，1996年6月23日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：陈德琼，女，1966年9月27日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行诉被告康鹏、陈德琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费2405.60元（已减半收取），由原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。审 判 员 王菊芳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2341号申请保全人：刘世国，男，汉族，1955年3月9日出生，住泰安市岱岳区××曹家庄村××号。被保全人：马元勇，男，汉族，1973年1月28日出生，住泰安市岱岳区××文明街××号。本院在保全申请保全人刘世国与被保全人马元勇民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款5.5万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十日书记员  石向敏
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29285号原告：黄炜，男，1984年11月4日出生，汉族，身份证住址广东省饶平县，被告：赫柏健身管理（广州）有限公司，住所地广州市白云区嘉禾街望岗德兴路******。法定代表人：尚彦培。本院在审理原告黄炜诉被告赫柏健身管理（广州）有限公司服务合同纠纷一案中，原告黄炜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费25元，由原告黄炜负担。审判员 李 翀二〇二〇年十一月十三日书记员 黄惠玲
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2237号 原告：梅某2，男，汉族，1989年7月20日生，住江西省上饶市广丰县。 原告：梅某1，男，汉族，2011年3月30日生，住江西省上饶市广丰县。 法定代理人：梅某2，男，汉族，1989年7月20日生，住江西省上饶市广丰县，系梅某1的父亲。 原告：蒋浩杰，男，汉族，1964年6月18日生，住江西省上饶市广丰县。 原告：张双英，女，汉族，1967年1月19日生，住江西省上饶市广丰县。 共同委托诉讼代理人：叶勇斌，江西策源律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘晓东，江西策源律师事务所律师。 被告：黄卫华，男，汉族，1978年12月07日生，住江西省南昌市西湖区。 被告：万文标，男，汉族，1967年7月9日生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：熊勇，男，汉族，1968年8月10日生，住江西省南昌市青云谱区。 委托诉讼代理人：樊红林，江西林涛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘哲，江西林涛律师事务所律师。 被告：陈斌，男，汉族，1974年5月15日生，住江西省南昌市南昌县。 第三人：涂传勇，男，汉族，1968年2月17日生，住南昌市西湖区。 原告梅某2、梅某1、蒋浩杰、张双英与被告黄卫华、万文标、熊勇、陈斌、第三人涂传勇债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。 梅某2、梅某1、蒋浩杰、张双英向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告共同支付原告共计995438.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：第三人涂传勇因驾驶赣Ａ×××××号大型客车交通肇事致蒋巨金死亡，经法院审理做出（2017）赣0102民初3199号民事判决书，判决涂传勇赔偿原告各项损失995438.5元。但涂传勇无力承担上述赔偿费用，经强制执行也未履行判决义务。由于该车辆属于本案四被告与第三人合伙共同投资所有并共同经营（已经被2017赣01**民初3199号民事判决书及2018赣04**刑初7号判决书确认），且本案事故也是在该车辆共同经营过程中造成原告家属蒋巨金死亡，根据相关法律规定，四被告应当对共同合伙期间产生债务承担共同赔偿责任。因此，第三人涂传勇应当将该案债务向四被告追究共同赔偿责任并支付原告赔偿款，但是涂传勇拒不向四被告追究共同赔偿责任，导致原告的损失至今无法获得赔偿。由于第三人既不赔偿原告的损失，也怠于向四被告追究共同赔偿责任，根据合同法及相关法律规定，原告有权代位行使追究共同赔偿的权利。原告为此诉至法院，提出上述诉讼请求。 本院经审查认为：2017年6月30日8时49分许，涂传勇驾驶江西轩萍汽车服务有限公司名下的赣Ａ×××××号大型客车发生交通事故，造成乘车人蒋巨金死亡及其他乘车人受伤及车辆受损的道路交通事故，经交警大队认定涂传勇负本次事故全部责任。2018年10月24日南昌市东湖区人民法院作出（2017）赣0102民初3199号民事判决书，判令涂传勇赔偿梅某2、梅某1、蒋浩杰、张双英各项损失共计995438.5元；江西轩萍汽车服务有限公司对上述赔偿承担连带责任。涂传勇、江西轩萍汽车服务有限公司不服该判决向南昌市中级人民法院提起上诉，该院作出（2018）赣01民终3089号民事判决书，驳回上诉，维持原判。该判决书已生效。涂传勇于2019年4月12日诉至南昌市青山湖区人民法院，请求判令万文标、黄卫华、熊勇、陈斌承担合伙经营车辆赣Ａ×××××交通肇事致他人伤亡的各项赔偿费用1296579.11元中的相应份额及其他承担的延期履行双倍利息份额，并要求万文标、黄卫华、熊勇、陈斌承担连带赔偿责任。2019年5月13日，南昌市青山湖区人民法院作出（2019）赣0111民初878号民事裁定书，以主体资格不适格为由驳回涂传勇的起诉。该裁定书已生效。 债权人代位权的成立要件包括：债权人与债务人之间的债权合法；债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害；债务人的债权已经到期；债务人的债权不是专属于债务人自身的债权。本案中，原告未能举证证明涂传勇对万文标、黄卫华、熊勇、陈斌存在到期债权，亦不能证明涂传勇怠于行使其到期债权，其诉请理由欠缺法律依据，故原告主张行使债权人代位权诉至本院的主体资格不适格。依照《中华人民共和国合同法》第七十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回梅某2、梅某1、蒋浩杰、张双英的起诉。 本案受理费6877元（已减半收取），退回梅某2、梅某1、蒋浩杰、张双英。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。 审 判 员  胡 群 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  黎国栋 书 记 员  成梦琴