wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1271号申请执行人：王容利，女，1963年3月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周千景，女，1967年10月9日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年5月9日作出的（2020）鄂0117民初475号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：周千景偿还王容利借款本金60000元及利息（利息以本金60000元为基数，自2015年8月31日起按月利率2%计算至判决确定的给付之日止，已经偿还的利息17488元予以扣减），限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因周千景未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王容利于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人周千景送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人周千景有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  袁火林
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4223号 张健彬： 关于张健彬补缴诉讼费一案，经本院立案执行，从（2020）粤0783执3123号案提取款项227元，该款中177元用于补缴受理费、50元用于缴纳本案的申请执行费。至此，本院移送执行（2020）民初968号民事判决书确定张健彬应补缴的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
湖南省永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1023执1188号曹彦女、李森林、汇华房地产开发有限公司:本院执行的曹彦女、李森林申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。审判员  李文斌二〇二〇年十一月二十三日法官助理李国会书记员李艳芬
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初1386号原告：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路27号法定代表人：邓来发，该公司董事长。被告：谢先盛，男，1965年11月25日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。被告：刘春美，女，1968年8月10日出生，汉族，住衡阳市蒸湘区。原告衡阳农村商业银行股份有限公司与被告谢先盛、刘春美金融借款合同纠纷一案，原告衡阳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑晓泉二〇二〇年十一月二十五日法官助理雷雨尘书记员刘霞
四川省阆中市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1381执2297号 申请执行人：四川鼎盛新型建材股份有限公司，住所地：阆中市七里新区迎宾大道工业园区。 法定代表人：何仕平，系该公司总经理。 被执行人：曹礼瑜，男，生于1972年7月6日，汉族，住阆中市。 被执行人：四川贵茂建设工程有限公司，住所地：阆中市通济渠街**。 法定代表人：程贵，系该公司总经理。 本院在执行四川鼎盛新型建材股份有限公司与曹礼瑜、四川贵茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，已对被执行人曹礼瑜、四川贵茂建设工程有限公司采取了限制消费措施和纳入失信人名单，本案申请执行标的213,355.00元，已执行到位金额0元，经我院多次查询，未查询到可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 秦 国 审判员 蒲剑平 审判员 郑 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 李 潇
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3545号上诉人（原审被告）：刘欣，女，1962年10月20日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。上诉人（原审被告）：刘颖，女，1968年5月12日出生，汉族，住营口市站**。被上诉人（原审原告）：张荷君，女，1962年8月24日出生，汉族，住营口市站**。上诉人刘欣、刘颖因与张荷君执行异议之诉一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1392号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人刘欣、刘颖于2020年11月18日以同意按一审判决结果为理由，向本院申请撤回上诉。本院认为，刘欣、刘颖在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下;准许刘欣、刘颖撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘欣、刘颖各预交二审案件受理费100元，各减半收取50元，由上诉人刘欣、刘颖各自负担50元。本裁定为终审裁定。此页无正文。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十一月十八日法官助理杨琳书记员孙玲
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                            (2020)陕0629执287号   申请执行人:刘小平，男，1978年11月12日出生，汉族，洛川县人，住该村。   被执行人:王建军，男，1964年3月23日出生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人刘小平与被执行人王建军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初1080号民事判决书，于2020年4月10日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款80000元，并承担案件受理费1400元。   在执行过程中，1.本院于2020年4月10日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年4月10日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆及工商登记信息。   3.本院于2020年5月8日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人在洛川县XX小区XX号楼XX单元XX室有房屋一套，房屋产权证号为洛房权证凤栖字第2008161号，本院于2020年9月17日予以查封，申请人同意放弃对该房屋的处分。   4.本院于2020年10月23日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下财产价值较大，该案标的较小，无法处理被执行人财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执287号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年十月二十三日     书记员   贾鹏辉
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢298号 申请执行人：曹圣荣，男，1963年3月19日出生，汉族，湖南省永兴县人。 被执行人：滕召兴，男，1971年12月20日出生，苗族，湖南省凤凰县人。 关于申请执行人曹圣荣与被执行人滕召兴借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出的（2016）湘1023民初1990号民事判决书已经发生效力。因被执行人一直未履行，申请执行人于2020年10月30日向本院申请恢复执行，本院经审查后于当日立案。 本院在执行过程中，被执行人滕召兴已积极履行100000元，剩余款项190000元未履行。被执行人滕召兴与申请执行人曹圣荣协商并分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1023执恢298号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张利兵 书记员刘凌作
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12900号被执行人：王露华，男，1982年3月8日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初42号刑事判决执行王露华犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币二万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月四日书记员 蒋琳丽
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3042号 原告：陈增盛，男，1953年11月10日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升。 被告：李裕祥，男，1956年8月18日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地：浙江省湖州市莲花庄小区莲花庄路******。 负责人：俞小光。 委托诉讼代理人：沈明明，男。 委托诉讼代理人：金智，男。 原告陈增盛诉被告李裕祥、永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月21日向本院提起诉讼，诉讼请求：1、依法判令被告一赔偿原告损失计人民币205279.2元；2、依法判令被告二在交强险、商业险范围内优先赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。审理中原告变更第一项诉讼请求为：依法判令被告一赔偿原告损失计人民币123511元。原告的委托诉讼代理人汪楼升、被告李裕祥、被告永安保险公司委托诉讼代理人金智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三、五、六、七，九、十项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年3月8日10时30分许。 地点：桐庐-梅林路口。 当事方：陈增盛、李裕祥。 肇事车辆：浙ＡＬ××××号轻型自卸货车。 二、交警部门的责任认定结果：李裕祥负此事故的全部责任、陈增盛无责任。 三、住院伙食医疗费： 原告主张：100元/天×22天=2200元。 被告永安保险公司答辩意见：天数认可，标准认可30元每天。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元/天。根据出入院记录，确认住院天数为22天。本院确认住院伙食补助费为1100元。 四、营养费：30元/天×60天=1800元。 五、护理费： 原告主张：197.47元/天×60天=11848.2元。 被告永安保险公司答辩意见：原告未举证证明护理人员的实际收入，故对护理标准和护理时间均不予认可。 本院认定及理由：根据原告提供的鉴定意见书，确认护理期限为60天，原告诉请的赔偿标准符合法律规定，予以支持，故确认护理费为11848.2元。 六、误工费： 原告主张：80元/天×180天=14400元。 被告永安保险公司答辩意见：原告未提交证据证明其受伤后已实际收入减少，且对于原告提供的工作证明真实性有异议，故对原告误工费不予认可。 本院认定及理由：根据原告提供的鉴定意见书，确认误工期为180天。根据原告提供的工作单位盖章出具的工作证明、2017年3月至2018年2月的工资表、收入证明，确认原告工资2020元/月，故确认误工费2020元/月×6=12120元。 七、残疾赔偿金： 原告主张：60182元/年×14年×10%=84254.8元。 被告永安保险公司答辩意见：赔偿标准按农村标准计算，伤残等级按重新鉴定的十级计算。 本院认定及理由：根据原告提供的工作证明、工资表、确认原告收入来源为非农收入，故按城镇居民标准计算。原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，确认残疾赔偿金84254.8元。 八、鉴定费： 原告主张：3008元。 被告永安保险公司答辩意见：第二次鉴定费我方已支付2875元。 本院认定及理由：原告在庭审中认可被告永安保险公司支付鉴定费用2875元，故本院确认原告代付鉴定费为133元。 九、精神损害抚慰金 原告主张：5000元。 被告永安保险公司答辩意见：不认可。 本院认定及理由：根据双方的事故责任，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。 十、交通费 原告主张：1000元。 被告永安保险公司答辩意见：不认可1000元，由法院酌定。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。 十一、有关保险合同主体及类型： 1、浙ＡＬ××××号轻型自卸货车。 投保人：李裕祥。 保险人：永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司。 保险合同类型：交强险、50万商业险（并投保不计免赔险）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：住院伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费11848.2元、误工费12120元、残疾赔偿金84254.8元、鉴定费133元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计116756元。上述损失，由被告永安保险公司在保险责任限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告陈增盛116756元； 二、驳回原告陈增盛的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1385元（已减半），由原告陈增盛负担67元，由被告李裕祥负担1318元。 原告陈增盛于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李裕祥于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  倪莎 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  朱青 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初2036号原告：陈国旗，男，1979年12月2日出生，汉族，住四川省什邡市。原告：吴立春，女，1954年12月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：叶淼，四川迪泰（德阳）律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司什邡市支公司，住所地：四川省德阳市什邡市方亭亭江东路**，统一社会信用代码9151068271183567XU。负责人：张兴旺，职务不详。原告陈国旗、吴立春与被告中国人寿保险股份有限公司什邡市支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告陈国旗、吴立春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈国旗、吴立春撤诉。因原告在诉讼费交费期间内撤诉，故本案免予收取案件受理费。审判员  梁小隆二〇二〇年十一月六日书记员  何晓蓉
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)兵9001民初3533号 原告：乌鲁木齐市金河家乐酒店管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路****。 法定代表人：白海龙，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：明承业，新疆多盟律师事务所律师。 被告：李辉，女，汉族，1970年12月6日出生，无固定职业，住石河子。 原告乌鲁木齐市金河家乐酒店管理有限公司与被告李辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案受理，依法适用普通程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。 2012年10月13日，原、被告签订《租赁合同》，原告将位于石河子市58小区B19号综合楼第6层出租给被告，租赁期限9年，租赁期限2012年10月15日至2022年11月20日。合同约定，除租金外，被告应承担与房屋有关的物业管理费、水费、电费、暖气费、电梯维修养护费，支付方式为半年付。原告起诉前，被告累计欠付房租350000元，并欠付消防值守及垃圾清运费。原告多次索要无果，故诉至法院，要求被告给付房租350000元、滞纳金89500元、消防值守及垃圾清运费18806.14元，并负担案件受理费及邮寄送达费。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李辉给付原告乌鲁木齐金河家乐酒店管理有 限公司截止2020年10月31日前的房租340000元，于2020 年11月2日前一次性给付原告；被告李辉如逾期未给付， 应另行给付原告拖欠租金滞纳金89500元； 二、被告李辉于2020年11月2日前给付原告乌鲁木 齐金河家乐酒店管理有限公司截止2019年8月31日前的消 防值守及垃圾清运费18806.14元，原告应提交房东收取该 费用的凭据； 三、案件受理费减半收取4087元（原告已预付），由 被告李辉负担，于2020年11月2日前给付原告乌鲁木齐金 河家乐酒店管理有限公司。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 长  王 弦 人民陪审员  耿春玲 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  邬珊珊 1
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18518号上诉人（原审被告）：三舒（中国）有限公司，住所地惠安县张坂镇玉埕村。法定代表人：陈树团。被上诉人（原审原告）：广州市麒迹服装有限公司，住所地广州市海珠区。法定代表人：宋聪。上诉人三舒（中国）有限公司因与被上诉人广州市麒迹服装有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初6812号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年7月31日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人三舒（中国）有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月六日书记员 胡 星何敏婷
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执407号 申请执行人：绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行，地址绥中县。 负责人：李宏杰，系该行行长。 被执行人：彭丙峰，男，1975年12月13日生，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211975××××××××。 本院依据已经发生法律效力的绥中县公证处作出的（2019）辽葫绥证执字第53号执行证书立案执行申请执行人绥中长丰村镇银行股份有限公司国泰支行与被执行人彭丙峰借款合同纠纷一案，申请执行标的额为180万元。具体执行过程如下： 于2020年1月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡； 于2020年10月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型； 于同年10月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金等信息； 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院向被执行人彭丙峰发布了限制消费令，于2020年11月3日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  齐长东 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 欢 本裁定书引用的相关法律为： 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执696号之一 申请执行人曾艳平，女，1982年11月30日出生，汉族，住沅江市黄茅洲镇，公民身份证号码4309811982********。 被执行人皮术良，男，1972年8月11日出生，汉族，住沅江市茶草尾镇皮家湖村，公民身份证号码4323021972********。 申请执行人曾艳平与被执行人皮术良房屋买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0981民初3716号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人皮术良没有履行生效法律文书确定的义务，本案于2020年7月2日立案执行。 2020年7月3日，本院向被执行人皮术良送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明被执行人皮术良名下无足额银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月21日向益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、沅江市不动产登记中心查询被执行人的住房公积金和房地产情况，均未发现可供执行的财产。 2020年7月6日，本院对被执行人皮术良取了限制高消费措施。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为￥350,000.00元及利息损失，已执行到位金额为0元，尚有￥350,000.00元及利息损失未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人皮术良有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  肖 凯
四川省古蔺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0525执961号 申请执行人：王林，男，1982年2月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被执行人：付至魁，男，1970年4月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 二、通过司法网络查控系统冻结并扣划被执行人付至魁的银行账户存款8259.13元，本院将此款支付申请执行人王林。 三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人付至魁名下有车辆、房产、银行存款等可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。 四、将被执行人付至魁纳入限制高消费名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付至魁名下有可供执行的财产，本院已将被执行人付至魁纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于杨 审判员  陈攀 审判员  陈林 二〇二〇年十一月二日 书记员  王越
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1525号申请执行人：安某，女，1972年4月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251972********。被执行人：邹某，女，1977年6月23日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251977********。被执行人：王某，男，1974年7月16日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。身份证号码：2102251974********。申请执行人安某与被执行人邹某、王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽0283民初3502号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金44000元及利息，案件受理费1150元，执行费667元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。被执行人已履行本金35000元，尚拖欠本金15000元及利息。将被执行人王某名下所有的辽Ｂ×××**胜达牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十七日书记员  董 瑜
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4188号原告：姜某，女，1982年4月11日生，汉族，住正阳县。被告：陈某，男，1982年2月18日生，汉族，住汝南县。原告姜某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，理由是：已经与被告在民政局办理了离婚手续。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告姜某负担。审判员  陈涛二〇二〇年十一月四日书记员  梁丰
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1200号之一申请执行人：李雪，女，1985年11月14日出生，汉族，住宝清县。被执行人：左深荣，女，1960年1月2日出生，汉族，住宝清县。本院在执行申请执行人李雪与被执行人左深荣借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初744号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月九日书记员  李令琼
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1220号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人汤某，男，1992年10月16日出生于江苏省沭阳县，汉族，高中文化，常州市某有限公司员工，户籍地江苏省沭阳县，暂住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月30日被取保候审，11月4日经本院决定被逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1201号起诉书指控被告人汤某犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察员黄高、被告人汤某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2020年3月19日23时20分许，被告人汤某酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车，沿张家港市346国道由东向西行驶至原后塍派出所路段时，撞击路边护栏，致车辆和道路设施损坏。上述交通事故发生后，被告人汤某安排他人“顶包”以逃避查处，后被现场处置民警发现而被查获。经鉴定，被告人汤某血液中乙醇含量为110mg/100ml。在该起交通事故中被告人汤某承担全部责任。案发后，被告人汤某已赔偿交通事故造成的全部经济损失人民币5000元。被告人汤某归案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。建议判处被告人汤某拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。被告人汤某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人吴某、杨某甲、杨某乙、汤某、张某的证言、酒精含量呼气测试记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人、车辆信息查询结果单、视听资料说明书、光盘、现场图、照片、道路交通事故认定书、协议书、经济赔偿凭证、发破案经过、抓获经过、被告人汤某的供述、人口信息等证据证实，本院予以确认。本院认为，被告人汤某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人汤某驾车发生事故，且逃避查处，应酌情从重处罚。被告人汤某如实供述自己的罪行、认罪认罚，已赔偿经济损失，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人汤某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年11月4日起至2020年12月13日止；罚金自本判决生效后即缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 钱 璐二〇二〇年十一月四日书记员 黄家兴
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初551号原告：刘洁，男，汉族，1979年3月29日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告刘洁诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告刘洁于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘洁撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘洁撤诉。案件受理费75.00元，由原告刘洁负担。审判员 郑 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 李海霞
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初8768号原告：杨立，男，1993年3月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：杨浩，男，1991年2月28日，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：陈飞，北京（京师）律师事务所律师。原告杨立与被告杨浩民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告杨立于2020年11月18日向本院提出撤回对被告杨浩的起诉申请。本院认为，原告杨立在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨立撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨立负担（已缴纳）。审 判 员 邹金燕二〇二〇年十一月十八日法官助理 张明凤书 记 员 李思瑶
云南省双柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2322执532号申请执行人:杞发中，男，1967年3月26日生，彝族，初中文化，农民，住云南省楚雄彝族自治州双柏县。被执行人：云南皓磊建设工程有限公司，住所地：云南省楚雄市开发区下苏居民小区**安置小区**。统一社会信用代码：91532300MA6K9Y4M37。法定代表人：杨正海，公司董事长。被执行人：史学文，男，1964年7月18日生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。本院执行的申请执行人杞发中与被执行人云南皓磊建设工程有限公司、史学文承揽合同纠纷一案，执行标的24912元。在执行过程中，现已全部执行到位并兑付申请执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：云南省双柏县人民法院（2020）云2322民初65号民事判决书确定的内容全部执行完毕，现予结案。本裁定送达后立即生效。审判员  赵德祥二〇二〇年十一月六日书记员  郭旺军
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初210号原告：胡震宇，男，1980年12月25日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：刘志强，湖南中郡律师事务所律师。被告：长沙云雅餐饮管理有限公司，住所地湖南省长沙市开福区新河街道晴岚路**北辰凤凰天阶苑********。法定代表人：朱玉杰。被告：朱玉杰，男，1979年1月1日出生，汉族，住山东省费县。原告胡震宇与被告长沙云雅餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。诉讼过程中，本院依原告胡震宇申请，依法追加朱玉杰作为本案被告参加诉讼。本案依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡震宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告剩余货款66733元；2.判令被告支付从2019年12月13日起至实际支付之日止的利息（按照年6%的利息标准计算）；3.判令由被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2019年下半年，原告胡震宇经人介绍与被告长沙云雅餐饮管理有限公司的法定代表人朱玉杰达成了向朱玉杰供应部分食品原材料的口头协议。8月份之前的货款，朱玉杰都先后向原告进行了支付，但是对于9月份和10月份的货款，朱玉杰仅支付了一部分，对于剩下的货款，原告经多次催促未果。10月31日，原告与朋友李秀超在向朱玉杰讨要货款时，与朱玉杰发生了争执，朱玉杰的朋友报警，双方均被带至当地派出所调查，在派出所里，民警告知双方通过法律途径解决，于是双方进行对账后，朱玉杰向原告出具了66733元的欠条，并口头承诺在11月份肯定会支付完毕，但后经多次讨要，该款至今未付。同时，长沙云雅餐饮管理有限公司与独资股东朱玉杰之间财务没有独立，朱玉杰应当对该债务承担连带清偿责任，故诉至法院，请求法院依法判决.被告长沙云雅餐饮管理有限公司、朱玉杰未作答辩。原告胡震宇围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.欠条；2.送货单；3.转账凭证；4.内资企业登记基本情况表、股东出资情况、公司章程、股东决定；5.报警案件登记表，被告长沙云雅餐饮管理有限公司、朱玉杰未举证也未质证。本院对原告提交的证据审查后认定，原告提交的证据内容真实、形式合法、与本案相关，本院均予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，长沙云雅餐饮管理有限公司在胡震宇处采购食品原材料。2019年10月28日，朱玉杰通过其个人银行账户支付胡震宇货款8000元。2019年10月31日，双方进行结算，确认长沙云雅餐饮管理有限公司尚欠胡震宇9月货款17000元、10月货款49733元，合计66733元。结算后，剩余货款未支付。另查，长沙云雅餐饮管理有限公司系有限责任公司（自然人独资），朱玉杰系公司股东。本院认为，原告胡震宇与被告长沙云雅餐饮管理有限公司口头约定由原告胡震宇向被告长沙云雅餐饮管理有限公司提供食品原材料，由被告长沙云雅餐饮管理有限公司支付相应价款，在双方之间成立买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人应当全面履行。在双方进行结算之后，被告长沙云雅餐饮管理有限公司应当及时支付货款66733元，逾期支付的可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款利息。现原告胡震宇主张从2019年12月13日起按照年利率6%进行计算，未超出法律规定，本院予以支持。被告长沙云雅餐饮管理有限公司为一人公司，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任，故对原告胡震宇要求被告朱玉杰承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长沙云雅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡震宇货款66733元；二、被告长沙云雅餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡震宇逾期付款利息（利息自2019年12月13日起按照年利率6%的标准计算至实际清偿之日）；三、被告朱玉杰对以上债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1468元，由被告长沙云雅餐饮管理有限公司、朱玉杰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  何胜兴人民陪审员  俞建芝人民陪审员  蔡爱妃二〇二〇年十一月十日书 记 员  朱宁星附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2684号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：刘淼，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告刘淼供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1084号罪犯田璋，男，1986年12月8日出生，汉族，四川省乐至县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市宝山区人民法院于2011年10月11日作出（2011）宝刑初字第1055号刑事判决，认定被告人田璋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万元，追缴违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更1037号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田璋在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年7月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、10；20/3），余分291.01分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯田璋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田璋减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年6月1日起至2020年12月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保416号申请人：王树宝，男，汉族，1953年6月30日出生，住西华县。被申请人:黄应兵，男，汉族，1972年6月6日出生，住西华县。申请人王树宝诉被申请人黄应兵追偿权纠纷一案，申请人王树宝于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人黄应兵的财产予以查封，现申请人王树宝要求撤回保全申请。本院经审查认为，申请人王树宝撤回保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予申请人王树宝撤回财产保全申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  来洪森二〇二〇年十一月十二日书记员  郭梦雅
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初382号原告：湘西自治州和源建筑劳务有限公司，住所地：吉首市峒河办事处五里牌社区**。法定代表人：刘喜付，该公司总经理。委托诉讼代理人：田径，湖南生元律师事务所律师。被告：湖南省第一工程有限公司，住，住所地：长沙市芙蓉区人民中路**第**/div>法定代表人：肖杰才，该公司董事长。委托诉讼代理人：何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。第三人：泸溪县住房和城乡建设局，住所地：，住所地：泸溪县武溪镇沅江社区步云小区朝阳路**v>法定代表人：杨胜春，该局局长。委托诉讼代理人：吴朝双，湖南新世纪律师事务所律师。原告湘西自治州和源建筑劳务有限公司诉被告湖南省第一工程有限公司、第三人泸溪县住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。原告湘西自治州和源建筑劳务有限公司于2020年11月10日以短时间内无法提供鉴定资料为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘西自治州和源建筑劳务有限公司的撤诉申请理由成立，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湘西自治州和源建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告湘西自治州和源建筑劳务有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  徐建国人民陪审员  张自贵二〇二〇年十一月十日书 记 员  石湘梅附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1091号申请执行人:吕丙会，男，1975年1月13日生，汉族，住封丘县。被执行人：封丘县古黄池站务置业有限公司。住所地：封丘县工业路与工业三路交叉口产业集聚区创业服务中心。法定代表人：薛建学，任公司总经理。申请执行人吕丙会与被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人吕丙会于2020年6月23日向本院申请执行，申请标的为308844元，在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年6月25日，本院依法向被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。封丘县古黄池站务置业有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月24日、2020年8月6日、2020年10月8日、2020年11月16日,本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司有可供执行财产。三、2020年11月17日，本院在封丘县不动产登记中心、封丘县公积金中心对封丘县古黄池站务置业有限公司名下的不动产、公积金进行查询，发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司名下有不动产登记信息已轮候查封未处置，未发现被执行人名下有其他财产信息。四：2020年11月14日因被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其法定代表人采取限制高消费措施。五、2020年11月14日，本院对申请人吕丙会进行了终本约谈，告知被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，申请执行人吕丙会同意本院可以不用实地调查，申请执行人吕丙会其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司名下有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十八日书记员  杜建伟
河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初375号公诉机关偃师市人民检察院。被告人王兰兰，女，出生于1984年5月19日，汉族，初中文化，农民，住偃师市。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月7日被偃师市公安局取保候审。辩护人滑艳歌，河南西亳律师事务所律师。偃师市人民检察院以偃检一部刑诉（2020）380号起诉书指控被告人王兰兰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，偃师市人民检察院指派检察员蔡志昌出庭支持公诉，被告人王兰兰及其辩护人滑艳歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。偃师市人民检察院指控：被告人王兰兰母亲苏某属于智力残疾二级。2019年8月16日上午，王某1到王兰兰家中与苏某发生性关系被王兰兰父亲王某2发现跑走，王兰兰将王某1落下的衣服送给王某1的女儿王某3。2019年8月30日上午，王兰兰到王某1家中警告王某1时发生争吵互殴，王兰兰用小刀将王某1手臂、手指、前胸多处划伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，王某1所受损伤构成轻伤二级。2019年10月7日19时许，被告人王兰兰经偃师市公安局邙岭乡派出所电话通知后，自行到邙岭派出所。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了被害人王某1的陈述，被告人王兰兰的供述；证人王某2、苏某、王某4、王某3的证言、诊断证明；洛阳科鉴精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定意见书；现场斟验笔录、现场照片、刀子照片等。庭审中公诉人认为，被告人王兰兰的行为已构成故意伤害罪，被害人在本案中存在重大过错，王兰兰系自首且自愿认罪认罚，已取得被害人的谅解，依法可从轻处罚，建议对王兰兰判处管制一年。被告人王兰兰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在审理过程中亦无异议。辩护人同意公诉人的意见。经审理查明，被告人王兰兰母亲苏某属于智力残疾二级。2019年8月16日上午，王某1（已以强奸罪诉至本院）到王兰兰家中与苏某发生性关系被王兰兰父亲王某2发现跑走，王兰兰将王某1落下的衣服送给王某1的女儿王某3。2019年8月30日上午，王兰兰路过王某1家门遂进去警告王某1，二人发生争吵互殴，王兰兰用小刀将王某1手臂、手指、前胸多处划伤。经洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定，王某1所受损伤构成轻伤二级。2019年10月7日19时许，被告人王兰兰经偃师市公安局邙岭乡派出所电话通知后，自行到邙岭派出所。上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某1的陈述，被告人王兰兰的供述；证人王某2、苏某、王某4、王某3的证言、诊断证明；洛阳科鉴精神病司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、洛阳信谊法医临床司法鉴定所鉴定意见书；现场斟验笔录、现场照片、刀子照片；谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王兰兰故意伤害他人身体，致人轻伤二级，构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控成立。鉴于被害人在本案中存在重大过错，并已涉嫌构成犯罪，王兰兰案发后系公安机关电话通知到案，如实供述自己的罪行，构成自首，该自愿认罪认罚，已取得被害人谅解，依法均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十八条、第四十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王兰兰犯故意伤害罪，判处管制一年。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  沈松峰人民陪审员  王真真人民陪审员  任丽鹏二〇二〇年十一月四日书 记 员  张会丹
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1360号申请执行人：李宁，男，1986年1月5日出生，回族，住河南省武陟县。被执行人：赵丙银，男，1965年5月18日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李宁与被执行人赵丙银借款合同纠纷一案中，申请执行人李宁向本院撤回执行申请。我认为申请执行人李宁向本院撤回执行申请，是当事人在意思自治的基础上对自己合法权益的处分，不违背法律规定，不损害他人合法利益，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执1360号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁吉利
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1230号申请人：王涛，男，1983年3月16日出生，汉族。被申请人：信德景宜文旅股份有限公司，住所地滕州市张汪镇大宗村，统一社会信用代码为91370400MA3N0KW36M。法定代表人：李正英，董事长。本院在审理申请人王涛与被申请人信德景宜文旅股份有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人在山东大宗生物开发股份有限公司价值71万元的股权。经审查，本院认为申请人的财产保全申请符合法律规定，提供的担保财产合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人信德景宜文旅股份有限公司在山东大宗生物开发股份有限公司价值71万元的股权。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 岩二〇二〇年十一月十六日书记员 刘宝霞
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1230民初793号 原告：通道侗族自治县福临酒店，统一社会信用代码92431230MA4P7T6G32，住湖南省通道侗族自治县双江镇行政街（工会对面）。 经营者：孙廷习。 被告：通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，统一社会信用代码12431230770076677K，住所地湖南省通道侗族自治县双江镇吉祥路。 法定代表人：萧骏波，系该局局长。 原告通道侗族自治县福临酒店与被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告通道侗族自治县福临酒店到庭参加诉讼，被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告通道侗族自治县福临酒店向本院提出诉讼请求：1.判决被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局支付所欠原告8870元；2.判决被告承担本案诉讼费。 事实和理由：2016年期间被告在原告处消费8870元，原告催款无果，请求法院依法判决被告支付所欠原告办公用品费8870元。 原告通道侗族自治县福临酒店围绕其诉讼请求提交了以下证据： 1.《营业执照》、身份证、《事业单位法人证》复印件**，拟证明原、被告基本情况，是本案适格的诉讼主体； 2.费用报销单、消费单、发票等复印件1组，拟证明被告2015年1-5月在原告处消费8870元的事实。 3.《通道侗族自治县人民政府办公室关于印发的通知》复印件1组，拟证明原通道县卫生监督所职责已整合入被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，故原通道县卫生监督所的债权债务应由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承继的事实。 被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局未提交民事答辩状也未提交证据。 原告通道侗族自治县福临酒店所举第1、2、3号证据，来源符合法律规定，内容真实，能够证实本案的相关事实，本院对该1、2、3号证据予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年1-5月通道侗族自治县卫生监督所在原告处消费8870元。后经原告催讨未果，现尚欠原告8870元，故原告诉至本院。 本院认为，原通道侗族自治县卫生监督所2015年在原告处消费，未支付原告8870元构成违约，应承担法律责任。后通道侗族自治县卫生监督所整合为被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局，据此，相关债务由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。故原通道侗族自治县卫生监督所欠原告的8870元由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局承担。现原告诉请要求被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局偿还8870元，事实清楚证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 限被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局于本判决生效之日起十日内偿还原告通道侗族自治县福临酒店8870元。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告通道侗族自治县卫生计生综合监督执法局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判员  龙海波 二〇二〇年十一月九日 书记员  周天姿 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0685执1672号 申请执行人：李桂国，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：刘家帅，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人李桂国与被执行人刘家帅提供劳务者受害责任纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，故申请执行人李桂国于2020年11月2日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2018）鲁0685民初2613号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  韩忠强
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2672号之七被执行人：曹永胜，男，汉族，1974年08月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹永胜在中国农业银行62×××75账户内存款人民币4258.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625民初3539号 原告：山东万兴建材有限公司，住所地滨州市滨城区梁才办事处东海三路**。 被告：山东省顺天建材有限公司，住，住所地博兴县经济开发区/div> 原告山东万兴建材有限公司与被告山东省顺天建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告山东万兴建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东万兴建材有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月四日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0404民初1046号 原告：顾顺霞，女，1973年9月17日出生，汉族。 被告：邯郸市峰峰彭城崇林装饰门市，住所滏阳西路耐火厂路南，统一社会信用代码92130406MA08BCQD94。 经营者：李麦良，男，1977年1月6日出生，汉族，该门市经理。 原告顾顺霞与被告邯郸市峰峰彭城崇林装饰门市装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年1月8日裁定转为普通程序，并于2020年11月9日向原告送达补交案件受理费通知。顾顺霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告顾顺霞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费519元，减半收取计259元，由原告顾顺霞负担。 审 判 长  王 韦 人民陪审员  张曦月 人民陪审员  吴雪松 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  胡 悦
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5118号原告：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**，统一社会信用代码912201015862180492。法定代表人：张影，董事长。委托诉讼代理人：崔林林，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王清华，山东睿扬律师事务所律师。被告：何云艇，男，1988年7月20日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告一汽汽车金融有限公司与被告何云艇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告一汽汽车金融有限公司的委托诉讼代理人崔林林到庭参加诉讼。被告何云艇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同名称及编号：《汽车抵押贷款合同》（编号：PSDDZ0661518）。二、合同签订时间：2018年2月11日。三、合同当事人：一汽汽车金融有限公司（贷款人/抵押权人）与何云艇（借款人/抵押人）。四、贷款金额：40000元。五、贷款期限：36个月，自2018年2月13日起至2021年2月13日。六、贷款利率：固定利率，月利率7.9083‰。七、逾期利率：贷款利率基础上加收50%（自逾期之日起至全部款项清偿之日止），对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期超过30天，贷款人有权宣布贷款立即到期，并行使抵押权。八、违约责任：借款人违约后，贷款人有权同时或非同时行使本合同以及法律所规定的所有权利，包括取得损害赔偿，因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失（包括但不限于为追偿借款人欠款所发生的差旅费、人员工资、催收委托费用等一切与不良贷款清收相关的费用）的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人损失。当借款人发生严重违约时，贷款人有权自行宣布贷款立即到期，借款人有义务在三个工作日内向贷款人还清贷款本金余额、利息（含逾期利息）、违约金以及应由借款人支付的其他款项。九、发放贷款时间：2018年2月13日。被告同意并授权原告将贷款直接发放至经销商指定账户。十、抵押车辆信息：何云艇所有的大众牌灰色小型轿车；车牌号：鲁Ｎ×××**；车架号：LFXXX；发动机号：；抵押登记日期：2018年2月13日；抵押权人：一汽汽车金融有限公司。抵押担保范围包括贷款本金、利息（包括逾期利息）、违约赔偿和贷款人为实现权力所发生的全部费用等。十一、逾期贷款本金：截至2020年9月4日，被告欠原告借款本金19999.84元。十二、逾期贷款利息：截至2020年9月4日，逾期贷款利息1372.51元。十三、违约金：未偿还贷款本金19999.84元×15%=2999.98元。十四、原告的诉讼请求：1.请求判令何云艇立即偿还逾期贷款本金13333.44元，剩余贷款本金6666.4元，逾期贷款利息1372.51元（以上暂计21372.35元），并判令何云艇自2020年9月5日起至实际给付之日止，按合同约定的利率标准计算利息。2.请判令何云艇向一汽汽车金融有限公司支付按照合同约定的违约金2999.98元（违约金按未偿还贷款本金总额的15%计算）；3.请求判令一汽汽车金融有限公司对何云艇为鲁Ｎ×××**的抵押车辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。4、请判令何云艇承担诉讼费、保全费、公告费等费用。十五、被告何云艇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担放弃抗辩及举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告何云艇于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司借款本金19999.84元元；二、被告何云艇于本判决生效之日起十日内偿付原告一汽汽车金融有限公司逾期贷款利息1372.51元（截至2020年9月4日），嗣后利息按照《汽车抵押贷款合同》约定的利率标准计算至实际给付之日止；三、被告何云艇于本判决生效之日起十日内支付原告一汽汽车金融有限公司违约金2999.98元；四、上述第二项、第三项被告何云艇所支付利息、违约金之和，以欠款本金为基数，按年利率24%计算为限；五、被告何云艇未按第一项至第三项判决履行给付义务的，原告一汽汽车金融有限公司有权依法以被告何云艇所有的车牌号为鲁Ｎ×××**车辆（车架号：LFXXX；发动机号：)的折价或拍卖、变卖的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元，减半收取计205元，由被告何云艇负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  李晓敏
安徽省滁州市琅琊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1102民初3909号 原告:陆维中,男,1970年10月23日出生,汉族,户籍地安徽省滁州市城郊乡施郢村黄庄组**,经常居住地安徽省滁州市琅琊区西涧一村******，身份证号码3411031970********。 委托诉讼代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。 被告:李海浪,男,1988年5月12日出生,汉族,住安,住安徽省舒城县城关镇河镇村解庄证号码3423251988********。 原告陆维中与被告李海浪买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陆维中于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，并变更诉讼请求为判令被告李海浪支付货款10000元。 本院认为，原告陆维中的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆维中撤回起诉。 案件受理费4440元，变更诉讼请求后减半收取25元，由原告陆维中负担。 审判员  张晨 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张佳佳 书记员李雪
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1277号之二 申请保全人：耿强，男，1963年8月25日生，汉族，住桓台县。 被保全人：何晋福，男，1957年6月24日生，汉族，住桓台县。 被保全人：何玉帅，男，1982年5月3日生，汉族，住桓台县。 被保全人：何恒宝，男，1967年6月30日生，汉族，住桓台县。 申请保全人耿强与被保全人何晋福、何玉帅、何恒宝执行保全一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0321财保129号之一执行裁定书，解除对何晋福、何玉帅、何恒宝银行存款85000元的冻结或其他相应价值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下： 解除对被保全人何晋福、何玉帅、何恒宝银行存款、网络资金的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十二日 书记员  巩曰英
沈阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0192刑初31号公诉机关沈阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张国立，男，1955年9月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省沈阳市沈河区。曾因犯盗窃罪，于2001年被判处有期徒刑一年，于2002年被判处有期徒刑一年六个月，于2004年被判处有期徒刑二年，于2012年被判处有期徒刑六个月，于2014年被判处有期徒刑八个月，于2015年被判处有期徒刑十个月，于2016年被判处有期徒刑七个月，于2017年被判处有期徒刑七个月，于2018年被判处有期徒刑七个月，于2019年被判处有期徒刑八个月，2020年1月6日刑满释放。因本案，于2020年5月27日被监视居住，同年10月12日被刑事拘留，同年11月5日被本院决定逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳高新技术产业开发区人民检察院以沈高新检刑检刑诉[2020]22号起诉书指控被告人张国立犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳高新技术产业开发区人民检察院检察员郑郁、赵涛宇依法出庭支持公诉。被告人张国立到庭参加诉讼，本案现已审理终结。沈阳高新技术产业开发区人民检察院指控，一、2020年5月27日9时许，被告人张国立乘坐116路公交车行至沈阳市皇姑区鸟公园车站附近时，趁同车乘客杨某不备，将其双肩包内的钱包盗出，被告人张国立下车离开现场后被公安机关抓获。经鉴定，被盗钱包价值人民币50元，内有现金人民币1,800元、医保卡(账户余额174.4元)、身份证。二、2020年10月12日9时许，被告人张国立乘坐133路公交车行至沈阳市沈河区爱市场车站附近时，趁同车乘客韩某不备，将其双肩包内的布包盗出，后下车离开现场。被盗布包内有现金人民币40元、华为荣耀牌手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币200元。三、2020年10月12日13时许，被告人张国立乘坐293路公交车行至沈阳市皇姑区车站附近时，趁同车乘客张某不备，将其双肩包内的一个黑色钱包（内有现金人民币150元、身份证、医保卡、银行储蓄卡）盗出，被告人张国立下车离开现场后被公安机关抓获。经鉴定，被盗钱包价值人民币100元。综上，被告人张国立盗窃三起，盗窃财物价值共计人民币2,514.4元，其所盗窃的财物均已全部返还被害人。上述事实，被告人张国立在庭审中无异议，有被盗钱包、人民币、医保卡、手机等照片，案发时116路、293路公交车监控录像，案件来源、抓捕经过、报警情况登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单、沈阳市社会医疗保险和生育保险参保人员个人权益信息证明、刑事判决书、刑满释放证明书、常住人口基本信息，沈阳市产业转型升级促进中心价格认定结论书，被害人杨某、韩某、张某的陈述，证人黄某、谷某的证言，被告人张国立的供述与辩解等经庭审质证、认证的证据予以证实。本院认为，被告人张国立以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张国立犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人张国立在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人自愿认罪认罚，如实供述，未造成被害人损失，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国立犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4,000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二○二○年十月十二日起至二○二一年六月十一日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵颖男二〇二〇年十一月十六日法官助理时少华书记员肖姝本判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执344号被执行人：缪辉，男，1977年10月30日出生，汉族，户籍所在地江西省玉山县，住宜昌市西陵区。本院在执行缪辉罚金执行一案中，本院于2019年5月10日作出的（2019）鄂0592刑初24号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人缪辉银行存款1050元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月十一日法官助理石磊书记员施程
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1255号申请执行人：中国工商银行股份有限公司郑州上街支行。负责人：李克实，该行行长。委托代理人：刘云成，北京市华联律师事务所郑州分所律师。被执行人：张元杰，男，1987年11月15日生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州上街支行与张元杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月17日自愿达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0106执1255号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴锦江人民陪审员  王 瑶人民陪审员  安 康二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张朝健
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1989号申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。委托代理人：王留江，男，汉族，1965年10月20日生。住长葛市。被执行人长葛市海航商贸有限公司，住所地长葛市钟繇大道中段东侧。法定代表人岳书安。该公司执行董事。被执行人王海，男，汉族，1967年2月25日生。住长葛市。被执行人杨志立，男，汉族，1974年8月16日生。住长葛市。被执行人岳红涛，男，汉族，1977年6月30日生。住长葛市。被执行人杨建成，男，汉族，1968年6月23日生。住长葛市。被执行人河南金仕玺机械制造有限公司。住所地长葛市官亭乡陈官庄村。法定代表人王全锋，该公司总经理。被执行人王全锋，男，汉族，1960年2月28日生。住长葛市。被执行人长葛市汇鑫农牧有限公司。住所地长葛市坡胡镇海子李村**。法定代表人张椋。该公司执行董事。被执行人张椋，男，汉族，1983年10月1日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行长葛市海航商贸有限公司、王海、杨志立、岳红涛、杨建成、河南金仕玺机械制造有限公司、王全锋、长葛市汇鑫农牧有限公司、张椋金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初3879号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王海名下有公积金，本院已予以冻结并扣划，申请执行人共领走案款共计37000元。另被执行人名下的车辆，因无法实际控制，特申请不予查封。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初3879号民事判决书本次执行程序。被执行人长葛市海航商贸有限公司、王海、杨志立、岳红涛、杨建成、河南金仕玺机械制造有限公司、王全锋、长葛市汇鑫农牧有限公司、张椋负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  张明晖
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0903执744号 申请执行人张恒基与被执行人玉林市福绵区金豪杰服装有限公司关于追索劳动报酬纠纷一案，执行依据为广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1675号民事调解书，因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付工资3076元。 执行过程中，本院向被执行人玉林市福绵区金豪杰服装有限公司发出执行通知书，现被执行人已自行履行完毕支付工资3076元于张恒基的义务。 本院认为，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1675号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫一百零八条第（l）项的规定，现通知如下： 广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903执744号执行案执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执2987号申请执行人：高攀，男，1991年3月3日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：赵德强，男，1986年9月22日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。本院在执行高攀与赵德强借款合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理执行后，依据已经发生法律效力的（2019）渝0106民初8319号民事判决书，于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人履行生效法律文书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人未来本院接受询问并申报财产，至今未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、商业保险、社会保险等财产信息进行了查询。轮候查封被执行人房屋，系与案外人共有，且设置抵押权，暂无法处置。被执行人名下未查询到其他可供执行的银行存款、商业保险、社会保险、不动产。未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年11月16日，被执行人应向申请人支付案款65800元及利息，案件受理费2126元，执行费1229.69元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见未提出异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执2987sh号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆忠审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇二〇年十一月十七日法官助理 张晓刚书 记 员 孔雨婷
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4259号原告：蔡啸，男被告：刘利明，男原告蔡啸与被告刘利明为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蔡啸撤回起诉。本案受理费减半收取511元，由原告负担（已缴纳）。审判员  孙斌二〇二〇年十一月十八日书记员  范珂
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初3893号原告：宽甸吉顺物业服务有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。法定代表人：王长军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。被告：隋韶晖，男，46岁，汉族，住宽甸满族自治县。原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告隋韶晖供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2220元、滞纳金1509元，合计3729元。事实与理由：被告居住于小区，由原告供热。被告至今未交2017年度取暖费。故原告诉至法院，请求判如诉请。本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王雪二〇二〇年十一月五日书记员  李宇
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1889号申请执行人：丁朝玉，男，1954年9月10日生，汉族，住东台市。被执行人：金时德，男，1961年12月5日生，汉族，住兴化市。申请执行人丁朝玉与被执行人金时德买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出的(2020)苏0981民初1947号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人金时德未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人金时德在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币37400元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执5175号之八被执行人：苏同香，女，汉族，1972年08月13日生，住任城区。本院于2020年08月27日以(2020)鲁0811执保1923号保全裁定对苏同香借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行苏同香借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人苏同香在中国农业银行62×××69账户内存款人民币6388.00元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十七日书记员  宫 冰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5665号原告：朱兴堂，男，汉族，1963年7月2日出生，住襄阳市樊城区。被告：陶志海，男，汉族，1979年8月6日出生，住襄阳市襄州区。原告朱兴堂诉被告陶志海民间借贷纠纷一案，原告朱兴堂于2020年11月9日向法院提交撤诉申请，撤回对被告陶志海的起诉。本院认为，原告朱兴堂自愿申请撤回对被告陶志海的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兴堂撤回对被告陶志海的起诉。案件受理费减半收取2937.5元，由原告朱兴堂承担。审判员 卢 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 田凌旭
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执497号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行，住所地湖南省双牌县泷泊镇紫金中路**。 负责人：尹亮，该行行长。 被执行人：邹东升，男，1979年4月21日出生，汉族，居民，住双牌县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行与被执行人邹东升信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘1123民初733号民事判决已经发生法律效力，因被执行人邹东升未履行生效文书确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行于2020年9月8日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 2020年9月11日，本院向被执行人邹东升发送了执行通知书及报告财产令等文书，要求被执行人按生效文书确定的义务履行，但至今未履行。同日，本院又向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行发送受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人至今未提供。 本院在执行过程中，本院通过双牌县不动产、永州市不动产（片区1、片区2）、新华财产保险股份有限公司、住房公积金等部门和数字法院业务应用对被执行人邹东升的房产、工商登记、银行存款、车辆、支付宝财付通、保险等财产信息全部进行了查询，查询信息为（银行存款以最后一次查询为准）： 1、在中国建设银行永州分行有零星存款466.05元； 2、在双牌农村商业银行有零星存款76.29元、3.53元、8862.56元，合计2896.87元； 3、在中国银行永州分行行有零星存款771.95元； 4、中国邮政储蓄银行双牌县支行有零星存款1.72元； 5、在中国工商双牌支行有零星存款833.39元（系第一次查询结果，最后一次查询无该账户）； 6、有号牌号码为湘ＡＫ××××的梅赛德斯-奔驰牌小车和湘ＭＥ71**的黄海牌轻型货车各一辆； 被执行人邹东升的上述银行账户，本院在执行邹东升系列案件中予以冻结。本案中，本院于2020年9月10日又冻结了被执行人上述账户；对于被执行人邹东升的号牌号码为湘ＡＫ××××的梅赛德斯-奔驰牌小车，本院于2020年4月14日以（2020）湘1123执64号案件予以查封，且已移交永州市交警支队予以扣留，待扣留后本院才能对该车评估、拍卖；对于被执行人邹东升的湘ＭＥ71**的黄海牌轻型货车，因超出执行标的本院不再予以查封。 除此外，本院未查询到被执行人邹东升有可供执行的其他财产及财产线索。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行亦未向本院提供被执行人邹东升可供执行的其他财产线索。 2020年9月18日，本院通过数字法院业务系统将被执行人邹东升纳入限制高消费和失信被执行人名单，并在中国执行信息数据公开网上公布。 本院对该案采取的上述执行措施和执行情况，于2020年11月23日征询了申请执行人的意见，并要求其提供被执行人邹东升可供执行财产线索。但申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司双牌县支行明确表示无法提供。同时告知申请执行人，本院在目前未发现被执行人有可供执行的财产或申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索时，本院将该案终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的银行卡透支本金7899.93元及利息和违约金（利息和违约金按领用合同约的约定计算至本息清偿之日止）及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能或暂时无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  杨为忠 审判员  成春林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  杜丽君
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初9745号原告：维仕融资担保有限公司(原名称维仕担保有限公司)。住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。委托诉讼代理人：张绪岗，山东信谊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张杰，山东信谊律师事务所律师。被告：王美青，女，汉族，1981年11月19日出生，住山东省栖霞市。原告维仕融资担保有限公司诉被告王美青追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人张杰到庭参加了诉讼；被告王美青经本院合法传唤，无正当理由未予到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王美青偿还原告代偿款38726.02元，支付违约金11617.81元，支付律师费950元，共计51293.83元。事实与理由：2016年9月20日，被告分别与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称信托公司）、杭州维仕金融服务有限公司（以下简称维仕服务公司）、原告签订了《贷款合同》、《个人贷款服务及咨询合同》、《个人贷款委托担保合同》，被告向信托公司借款73000元用于装修/家居。维仕服务公司与原告为被告提供服务和担保，且原告为被告向信托公司承担连带保证责任，若被告违约且不能及时承担违约责任，导致原告承担连带保证责任的，被告应向原告支付违约金21900元。合同签订后，信托公司依约向被告发放了贷款，但被告未按期偿还，原告遂于2018年11月9日代被告向信托公司偿还贷款本金、利息等合同约定的款项共计38726.02元，但被告至今未向原告偿还代偿款。被告王美青缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：一、个人贷款服务及咨询合同概况2016年9月20日，被告与维仕服务公司在签订的《个人贷款服务及咨询合同》中约定，因被告存在贷款需求，故委托维仕服务公司为其提供贷款咨询、协助寻找贷款来源、协助办理相应贷款申请手续，以及提供贷后相关服务。被告每个月支付服务费438元。二、贷款合同概况2016年9月20日，被告通过维仕服务公司与信托公司签订合同编号为E021002816020000013《贷款合同》，约定被告向信托公司贷款73000元，用于装修/家居；贷款期限为36个月，每期贷款利率为0.900%/月，每期还款金额为2684.78元，还款方式为按期分别偿还贷款本金、利息。三、个人贷款委托担保合同概况2016年9月20日，原、被告签订编号为E021002816020000013-1的《个人贷款委托担保合同》，约定:原告为被告与信托公司签订的案涉《贷款合同》项下债务提供连带保证担保，担保期间自本合同生效起至贷款合同项下债务履行期限届满之日后两年止；担保范围为贷款人有权向被告收取的本金、利息、罚息(或逾期违约金)、扣款失败的费用、违约金、实现债权的费用等款项。被告应保证按约履行贷款合同项下的所有义务；每期应付担保费438元；因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。若原告为被告承担了连带保证责任，则有权足额向被告追偿，追偿范围包括：原告已担保代偿款项、违约金以及原告为追偿、催收上述款项所产生的一切其它费用(包括但不限于评估鉴定费、差旅费、诉讼费、执行费、律师费等)，有权委托银行或者有资质的第三方支付机构从被告账户中随时扣划所有有权追偿款项。四、履行情况2016年9月22日，案外人信托公司通过广州银联网络支付有限公司支付平台向被告发放贷款73000元。自2018年4月起，被告未依约偿还贷款及相关费用。2018年11月09日，原告向信托公司代被告偿还所欠贷款本金、利息及合同约定的相关费用共计38726.02元。原告代偿后至今，被告未履行还款义务。五、原告主张的律师费2018年1月1日，原告在与山东信谊律师事务所签订的《委托协议书》中约定，该所接受原告的委托，代理起诉本案被告等追偿权纠纷案件，每案代理费为950元。原告按照上述约定支付了律师费950元。六、其他情况原告（乙方）、被告（甲方）在案涉《个人贷款委托担保合同》中载明：甲方确认并保证：合同首部记载的居住地址、电子邮件地址均为甲方的送达地址，甲方提供的电话号码随时保持有效接通状态。本合同履行过程中，甲方若需变更上述地址和号码，应当以EMS方式向乙方进行书面告知。在双方关于本合同的权利义务终止前，乙方因履行义务、实现权利之需要，或法院、仲裁机关行政机关处理案件需要，可采取包括但不限于以下的方式进行送达通知。向甲方居住地址邮寄纸质文件，该等文件在投邮后的第三日(自邮寄当日起算)视为已送达；向甲方电子邮件地址发送电子文件，该等文件在发送当日视为已送达；向甲方提供的电话号码拨打电话或发送短信，在拨打、发送当日视为已通知已送达。《个人贷款委托担保合同》关于管辖载明，因履行本合同引起的任何争议，由双方协商解决；协商不成的，由本合同签约地所属的烟台市芝罘区人民法院管辖。本合同签约地：芝罘区西盛街28号第一大道2201室。本院认为，原、被告签订的《个人贷款委托担保合同》权利义务约定明确，形式要件齐备，应认定为合法有效。被告取得贷款后，未按期偿还，原告依约为被告代偿后，被告至今未予偿还。现原告要求被告偿还其代偿的担保债务38726.02元，符合约定，于法有据，本院予以支持。对于原告主张的违约金，原、被告在案涉《个人贷款委托担保合同》中约定，因被告原因致使贷款人宣布贷款提前到期或者行使提前解除贷款合同权利、并由原告承担担保责任的，被告应向原告支付相当于贷款本金数额30%的违约金。现原告自愿调整违约金标准，要求按其代偿款的30%支付为11617.81元，低于合同约定，本院予以支持。原告对其主张的律师费，提供了委托代理合同，支付凭证、缴费发票，代理人亦实际履行了代理义务，且原告按委托代理合同约定主张的代理费，未超过山东省政府指导价律师服务费标准，本院予以支持。被告作为违约方应当按约履行给付义务。被告王美青经本院合法传唤，无正当理由未予到庭，视为其放弃诉讼权利。现鉴于本案基本事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王美青偿付原告维仕融资担保有限公司代偿款38726.02元，违约金11617.81元；二、被告王美青支付原告维仕融资担保有限公司律师费950元。上述一、二项共计51293.83元，限被告王美青于本判决生效之日起10日内履行。如果被告王美青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计541元，由被告王美青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 庞   磊二〇二〇年十一月十三日书记员 郭琪（代）
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执875号申请人：向某某，男，1967年12月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。委托诉讼代理人：赵某某，男，1988年6月23日出生，苗族，湖南省龙山县人，特别代理。被执行人：王某某，男，1990年8月1日出生，苗族，湖南省龙山县人。申请执行人向某某与被执行人王某某合同纠纷一案，龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2459号民事调解书已发生法律效力，但被执行人未按照生效法律文书履行给付义务，故申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。在本院执行过程中，经法院查询，扣划被执行人在湘西自治州住房公积金的存款76000元。被执行人尚有8000元未执行，现无其他财产可执行。申请执行人农商行于2020年11月9日自愿撤回执行申请。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结龙山县人民法院作出的（2020）湘3130民初2459号民事判决书的执行。审判长  唐庆凡执行员  彭微微执行员  唐 俊二〇二〇年十一月十日书记员  吴明蕙附本案法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3061号 原告：陈翠姣，女，1973年8月1日出生，汉族，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：吴致成，男，1963年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：康美玲，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：周集洪，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：胡红霞，女，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告陈翠姣与被告周集洪、胡红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，因双方达成和解协议，原告陈翠姣于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告陈翠姣的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈翠姣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告陈翠姣负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 炜 代理书记员  刘文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3825号 黄金德： 关于本院移送执行黄金德罚金一案，被执行人黄金德于2020年10月20日主动缴纳罚金1800元，并上缴国库。至此，本院移送执行（2020）粤0783刑初356号刑事判决确定的罚金一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1073号 被保全人：崔玉祥、邵长水。 本院在执行申请执行人枣庄市公安局交通巡逻警察支队与被执行人崔玉祥、邵长水追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔玉祥、邵长水名下财产88133元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十一日 书记员  牛 瑞
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3695号申请执行人:李刚强。被执行人：陈冲。关于李刚强诉陈冲劳务合同纠纷一案,（2020）豫0902民初626号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告陈冲支付原告李刚强劳务费11438元，被告于2020年8月31日前支付完毕。因被执行人未按判决书履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍没有履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户有零星存款,不要求查封。2、查明被执行人无房产信息。3、查明被执行人名下豫Ｊ×××**，我院系轮候查封。4、查明被执行人无股票信息。5、查封被执行人名下无住房公积金。6、查封被执行人名下有保单，投保人不是被执行人，无法查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除车辆、股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产】被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续相申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人其他可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：冯志刚审判员 ： 刘 敏审判员 ：白翠翠二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：冯圆圆
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初8383号原告：李俊，女，1990年8月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：王燕、罗金鹏，云南法安律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司，住所地云南省大理州大理市下关苍山路******。法定代表人：杨凤武。被告：大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司，营业场所云南省昆明市盘龙区东风东路东风巷1号勘泰大厦A幢301。负责人：梁有荣。被告：牛莎莎，女，1988年4月20日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被告：董雨薇，女，1988年8月25日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。原告李俊诉被告大理茶花国际旅行社有限责任公司、大理茶花国际旅行社有限责任公司昆明分公司、牛莎莎、董雨薇居间合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案，原告李俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李俊撤回起诉处理。审判员  李娜二〇二〇年十一月十二日法官助理王涛书记员杨璐
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1350号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：周维，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-1706。身份证号码：5221211988********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人周维申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1350号支付令，限令被申请人周维在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人周维后，周维向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1350号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十四日 法官助理冷静 书记员王梦缘
黑龙江省尚志市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0183民初2590号原告：李高成，男，1986年3月7日生，朝鲜族，农民，住尚志市。被告：鞠东，男，1991年10月14日生，汉族，农民，住尚志市。原告李高成与被告鞠东买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告李高成于2020年10月1日向本院提出将原诉讼请求标的42840元变更为10000元的申请，于2020年11月1日向本院提出对被告鞠东撤诉的申请。本院认为，原告李高成请求撤回对鞠东的起诉不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李高成撤回对被告鞠东的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李高成负担。原告李高成已缴纳案件受理费436元，其余案件受理费411元退回原告李高成。审判长  张继承审判员  张忠营审判员  谢跃洲二〇二〇年十一月二日书记员刘晓洁
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3869号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司，住所地鞍山市铁**兴盛路**。负责人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，该公司员工。被上诉人（原审原告）：修嘉艺，男，1991年2月28日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。被上诉人（原审被告）：修长林，男，1966年2月5日出生，满族，住鞍山市岫岩满族自治县。上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司（以下简称大地财险鞍山支公司）因与被上诉人修长林、修嘉艺机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地财险鞍山支公司上诉请求：撤销原判，对多判决的赔偿金14075元不予支持；由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审判决认定事实和适用法律错误，理由如下：本案中被上诉人修嘉艺驾驶的辽Ｃ×××**机动车在我司投保交强险及商业险100万，因被上诉人修长林系三者车车主修嘉艺父亲，根据商业险条款第三者责任保险责任免除第二十六条第（三）款：被保险人及其家庭成员，被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有承租，使用，管理，运输或者代管的财产损失，以及本人车上财产的损失属于责任免除，因此本案应按商业险拒赔的情况进行处理。修长林辩称，服从一审判决。修嘉艺未答辩。修嘉艺向一审法院起诉请求：一、请求依法判令被告赔偿原告损失合计14075元。二、判令诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月24日21时20分，在岫岩县大盘线，被告修长林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型货车与原告修嘉艺停放车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经岫岩县公安交通警察大队事故认定：修长林在此次事故中负全部责任，修嘉艺无责任。此次事故造成原告的损失有维修车辆14275元、拖车费1800元，合计16075元。原告修嘉艺与被告修长林系父子关系。原告于2015年结婚后与被告分开居住，且户口已分开，互相不属于家庭成员。被告大地财险鞍山支公司已在交强险限额内给付原告修车费2000元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护。被告修长林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型货车与原告修嘉艺停放车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。经岫岩县公安交通警察大队事故认定：修长林在此次事故中负全部责任，修嘉艺无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**小型货车在被告大地财险鞍山支公司投保了交强险和商业三者险1000000元，且事故发生在保险期限内，故被告大地财险鞍山支公司依法应在交强险限额内，承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告关于维修车辆费12275元(已扣除理赔的2000元)、拖车费1800元的诉讼请求，有维修费票据、拖车费票据予以证明，该院予以支持。关于被告大地财险鞍山支公司主张原告与被告是父子关系，属于免责范围，因原告与被告虽为父子关系，但已分家多年，各自居住，互相不属于家庭成员，故不属于保险合同中的免责范围，故被告大地财险鞍山支公司的该反驳观点，该院不予采纳。判决：被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后30日内在商业三者险限额内赔偿原告修嘉艺维修费及拖车费共计14075元。案件受理费152元，减半收取76元，由被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，上诉人提交了《中国大地财产保险股份有限公司机动车商业保险免责事项说明书》，欲证明投保时已告知被保险人家庭成员含义包括“配偶、子女、父母”，但因上诉人一审审理期间提供的修长林签字确认的免责事项说明书记载的日期是2018年1月10日，而修长林本次投保的日期为2019年1月9日，上诉人提供的证据无法证明此次投保时向修长林提示或告知了免责条款，本院对该份证据不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张商业险拒赔的问题。上诉人一审审理期间主张因修嘉艺是修长林的儿子，是其家庭成员，应依据其提供的保险条款第二章第二十六条“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿”中第三项：“被保险人及其家庭成员、被保险人允许的驾驶人及其家庭成员所有、承租、使用、管理、运输或代管的财产的损失，以及本车上财产的损失；”之约定，不予赔偿。但修嘉艺、修长林认为“家庭成员”是同一户籍并居住在同一地址的亲属。双方对“家庭成员”的理解发生争议。依据《中华人民共和国合同法》第四十一条“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。”之规定，原审认定修嘉艺与修长林并非家庭成员符合法律规定，应予维持。一审审理期间有修长林签字的投保人声明记载的日期为2018年1月10日，而修长林为本次事故投保三者险的时间在2019年1月9日，相差一年，可以看出其2018年1月10日签字并非针对本次投保。二审审理期间上诉人提供了完整的保险条款，欲证明保险条款中已将“家庭成员”解释为配偶、子女、父母，但该保险条款没有签字及日期，无法证明是修长林在2019年1月9日投保时签署的保险条款，故该证据与本案无关联性，上诉人无法证明在修长林投保本次保险时提示及明确告知了其关于家庭成员免责的内容。本院对上诉人该项主张不予支持。综上所述，上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费152元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司鞍山市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十八日书记员 张艺潇
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1128号申请执行人：杜志勤，女，1965年6月14日出生，汉族，个体，住址：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县教育局，住址：岫岩满族自治县岫岩镇中心街。法定代表人：王明奎，系该局局长。申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）辽0323民初251号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年10月14日申请执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员 李 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 宿晓志