陕西省扶风县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0324民初1207号 原告：田某某，男。 委托诉讼代理人马海平，陕西北岸律师事务所律师，一般代理。 被告：张某某，男。 被告：张某甲，男。 委托诉讼代理人徐科峰，陕西奉天律师事务所律师，一般代理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。 统一社会信用代码：91610400766332420U。 地址：咸阳市秦都区玉泉西路231号 法定代表人：房小军，公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，公司员工，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何某某，公司员工，一般代理 被告齐某某，男。 委托诉讼代理人齐某甲，男。一般代理。 原告田某某与被告张某某、被告张某甲、被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华联合保险咸阳中心支公司）、被告齐某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月25日受理后，依法组成合议庭，于2020年7月8日和9月17日公开开庭进行了审理。原告田某某及其委托代理人马海平，被告张某甲委托代理人徐科峰、中华联合保险咸阳中心支公司的委托代理人及被告齐某某到庭参加了诉讼。被告张某某第二次开庭时经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告田某某诉称，2019年11月1日12时许,被告张某某驾驶陕DB11**号东风牌重型半挂牵引车/陕B61**号挂号重型仓栅式半挂车，沿344国道由东向西行驶至扶风县太白乡良峪村村道交叉路口，与沿村道由北向南驶入344国道的齐某某驾驶的飞鸽牌三轮电动车、对向由西向东田某某驾驶的陕C3A2**号小型普通客车相撞,造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。 事故发后,原告被及时送往扶风县人民医院抢救，因病情严重当日转到西安市红会医院住院治疗。诊断为:左侧髌骨骨折，住院9日，花医疗费28882.1元。原告所受伤情经鉴定为十级伤残。 扶风县公安局交警大队依法做出第610324120190000449号道路交通事故认定书：张某某与齐某某负事故的同等责任。被告的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业保险，事故发生在保险期限内。为了维护原告的合法权益，现请求依法判令:1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费等合计243990.3元，扣除被告已经支付的30000元，再付213990.3元。2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张某某辩称，原告所诉交通事故属实，对事故认定书没有异议。事发时被告驾驶老板的车去宝鸡拉沙子。对原告合理合法的损失愿意承担赔偿责任。事故发生后给付原告3万元。 被告张某甲辩称：一、对扶风县交通警察大队61032420190000449号事故认定书无异议，同意按照同等责任承担法律赔偿责任。 二、肇事车辆陕DB11**陕B61**审验正常，驾驶人员有驾驶资格和从业资格证，陕陕DB11**陕B61**咸阳唐王工贸名义在中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投有交强险、商业三责险，其中陕D陕DB1***100万并不计免赔、陕B陕B61**20万并不计免赔。交强险、商业险的期限均从2019年9月20日至2020年9月19日止。中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司应在交强险、商业三责险范围内承担原告的全部合理合法损失。 三、被告系陕DB陕DB11**陕B61**主，咸阳唐王工贸有限公司系陕D**陕DB11**。陕B**陕B61**为庞龙涛，该车辆已经卖给了被告，被告张某甲系实际车主、所有权人、使用人。张某某是被告雇佣的雇员、驾驶员。 四、被告为原告田某某垫付医疗费3万元，该3万元应在本案中一并处理，待保险公司赔偿原告的所有损失后，在保险公司赔偿给原告的款项中扣除，直接由保险公司返还给答辩人此3万元。 五、驾驶人员张某某在A2增驾期驾驶陕DB**陕DB11**陕B61**保险公司商业险免赔的理由。理由如下： 1、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》属于国务院制定的行政法规，该实施条例第二十二条规定：“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。在实习期内驾驶机动车的，应当在车身后部粘贴或者悬挂统一式样的实习标志。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。”根据该条款的规定，实习期指初次申领驾驶证后的12个月，并没有包括申领增驾驾驶证的实习期。在本案中，张某某初次申领驾驶证的日期为2008年12月8日，其实习期至2009年12月7日期满。 2、关于驾驶证在增驾A2实习期是否可以驾驶半挂牵引车牵引挂车，公安部第139号令《机动车驾驶证申领和使用规定》附件1《准驾车型及代号》规定，A2驾驶员准驾车型为“牵引车”，准驾的车辆包括“重型、中型全挂、半挂汽车列车”。公安部《机动车类型术语和定义》中对半挂汽车列车的定义是:半挂牵引车和半挂车的组合。由此可见，持A2驾驶证的驾驶员所准驾的机动车可以是半挂牵引车和半挂车的组合体，即半挂汽车列车。且在现实生活中，除新车提车、故障维修、车辆检测等特殊情况，半挂牵引车单车行驶不具有经济意义，故“实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车”，是指驾驶员在驾驶汽车列车时，后方不得在牵引其他挂车。本案中，张某某驾驶的机动车系半挂汽车列车，后方并未牵引其他挂车，没有超出A2驾驶证的准驾范围，不属于《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条所规定的“机动车驾驶人在实习期内....驾驶的机动车不得牵引挂车”之情形，故振杰的行为没有违反法律法规的强制性规定，亦不符合保险合同中关于责任免除的约定。 被告中华联合保险咸阳中心支公司辩称，涉案车辆陕DB1**陕DB11**有交强险、商业三责险，三责险保险金额100万并不计免赔。保险期限2019年9月20日至2020年9月19日止。事故发生在保险期限内。车辆投保时投保人为咸阳唐王工贸有限公司，交强险、商业险投保单均有该公司签章。我公司也向该公司告知了保险合同、保险单特别约定及保险条款的概念及各项免赔事项。事故发生后，我公司认为驾驶人张某某持增驾A2的驾驶证驾驶半挂牵引车属于保险责任免除范围内，故对于原告的诉讼请求，我公司不同意承担赔偿责任。 被告齐某某辩称，原告所诉发生交通事故属实。事故发生时被告也受伤了，事故的过程记不起来了。被告没有赔偿能力。 审理查明，2019年11月1日12时15分,被告张某某驾驶陕DB1**陕DB11**半挂牵引车/陕B61**陕B61**栅式半挂车，沿344国道由东向西行驶至扶风县太白乡良峪村村道交叉路口，与沿村道由北向南驶入344国道的齐某某驾驶的飞鸽牌三轮电动车、对向由西向东田某某驾驶的陕C3A**陕C3A2**车相碰撞,造成原告田某某等人受伤、车辆受损的道路交通事故。 2019年11月14日扶风县公安局交通警察大队第61032420190000449号事故认定书认定：张某某、齐某某负事故同等责任，田某某不承担责任。 事故发生后原告被送往扶风县人民医院住院治疗3日，因病情严重后又转到西安市红会医院住院治疗。诊断为:左侧髌骨骨折，住院9日（2019年11月4日-2019年11月13日），花医疗费28964.63元。原告治疗过程中被告张某甲向原告垫付医疗费30000元。 2020年4月29日原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人田某某本次交通事故受伤致左侧髌骨粉碎性骨折，现后遗左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2、被鉴定人田某某本次交通事故受伤建议误工期180日，护理期90日，营养期60日；3、被鉴定人田某某本次交通事故受伤致左侧髌骨粉碎性骨折术后，取出内固定需后期医疗费10000元。本次鉴定花去鉴定费2400元。 被告张某某驾驶的陕DB1**陕DB11**半挂牵引车登记所有人为咸阳唐王工贸有限公司，陕B61**陕B61**半挂车登记所有人为庞龙涛。陕DB1**陕DB11**半挂牵引车在被告中华联合保险咸阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间为2019年9月20日至2020年9月19日。陕B61**陕B61**半挂车在被告中华联合保险咸阳中心支公司投保了商业第三者责任险，保险期间为2019年9月29日至2020年9月28日。两车的商业第三者责任险的保险金额为100万和20万元，并不计免赔。2019年3月1日咸阳唐王工贸有限公司与被告张某甲达成汽车买卖协议，将陕DB1**陕DB11**半挂牵引车和陕B61**陕B61**半挂车出售给张某甲，此后车辆由张某甲独自管理、支配、营运。事故发生时两车的实际车主为张某甲。 另查，原告田某某婚后生育两个孩子：儿子田爱程生于2012年2月11日，儿子程爱恒生于2014年7月12日。其父亲田万劳生于1962年5月6日，母亲凤小红生于1962年1月15日。未成年人目前无劳动能力，父母无生活来源。 经审核，原告田某某因交通事故造成的损失还有：误工费18000元（100元/日×180日）、护理费9000元（100元/日×90日）、营养费1800元（30元/日×60日）、住院伙食补助费840元（40元/日×3日+80元/日×9日）、交通费1500元、残疾赔偿金72196元（36098元/年×20年×10%）、鉴定费2400元、车辆修理费17800元、施救费500元、轮椅拐杖796元、被扶养人生活费72893.4元（田爱程23514元/年×10年÷2人×10%，程爱恒23514元/年×12年÷2人×10%，田万劳23514元/年×20年÷2人×10%凤小红23514元/年×20年÷2人×10%）、住宿费1748元、精神抚慰金2000元。 上述事实有当事人陈述、事故责任认定书、住院病历、医疗票据、保险单、驾驶证复印件等材料在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告张某某驾驶的机动车与被告齐某某驾驶的三轮电动车发生交通事故，被告张某某、齐某某在事故中负同等责任。事故造成原告田某某身体受到伤害，对于受害人的人身损伤，依据我国有关法律及司法解释的规定，应首先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。 本案事故中被告张某某、齐某某在事故中负同等责任，故被告张某某承担60%的赔偿责任，被告齐长承担40%的赔偿责任。 事故发生时被告张某某受雇于被告张某甲，正从事雇主指示的工作，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。故被告张某某的赔偿责任应当由雇主张某甲来承担。 被告中华联合保险咸阳中心支公司辩称驾驶人张某某持增驾A2的驾驶证驾驶半挂牵引车属于保险责任免除范围内，故对于原告的诉讼请求，保险公司不同意承担赔偿责任之意见，被告张某甲的代理人已经做了详尽的阐述，本院赞同，余无赘述。故保险公司不同意承担赔偿责任之意见本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告田某某的医疗费28964.63元、营养费1800元、住院伙食补助费840元、后续医疗费10000元、误工费18000元、护理费9000元、交通费1500元、残疾赔偿金72196元、鉴定费2400元、车辆修理费17800元、施救费500元、轮椅拐杖796元、被扶养人生活费72893.4元、住宿费1748元、精神抚慰金2000元，共计240438元。①被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，共计122000元；②被告中华联合财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告交强险赔偿不足部分118438元的60%即71063元，被告齐某某赔偿原告交强险赔偿不足部分118438元的40%即47375元。原告田某某所得上述赔偿款中应向被告张某甲返还垫付的30000元。 二、被告张某某不再承担赔偿责任。 三、被告张某甲不再承担赔偿责任。 四、驳回原告田某某的其他诉讼请求。 上述赔偿款应于本判决生效后十日履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4510元，由被告张某甲、齐某某各半负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算 审 判 员  刘永彦 人民陪审员  张召岐 人民陪审员  李晓锋 二〇二〇年十月二十日 法官 助理  夏 天 书 记 员  赵 莎 1