江苏省扬中市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1182民初2196号原告：永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市丹徒。负责人：陈宇峰，总经理。委托诉讼代理人：殷国光，该公司员工。被告：张庆国，男，1986年9月10日出生，汉族，住吉林省。被告：绥化农垦龙腾物流服务有限公司,住所地黑龙江省绥化市。法定代表人：赵立冬，经理。被告：中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公，住所地吉林省公主岭市。负责人：丛林，经理。委托诉讼代理人：王星晨，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。委托诉讼代理人：奚涛，中国大地财产保险股份有限公司镇江中心支公司员工。原告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称永安保险公司）与被告张庆国、绥化农垦龙腾物流服务有限公司、中国大地财产保险股份有限公司四平市公主岭支公司（以下简称大地保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法由审判员常红适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告永安保险公司的委托诉讼代理人殷国光到庭参加了诉讼。被告张庆国、绥化农垦龙腾物流服务有限公司、大地保险公司经本院依法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告永安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付垫付的赔偿款178000元;2.被告承担案件受理费。事实和理由：2020年6月5日13时许，被告张庆国未取得机动车驾驶证驾驶吉Ｃ×××**/黑Ｍ×××**，沿238省道由东向西行驶至扬中市，与前方同方向的祝瑞祥驾驶的等待通行的苏Ｌ×××**轿车碰撞，经扬中市公安局交通警察大队认定：被告张庆国负全部责任，祝瑞祥无责任。吉Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告大地保险公司处投保了交强险，黑Ｍ×××**车为被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司所有，且应负连带责任。2020年7月17日，原告赔偿案外第三人祝瑞祥驾驶的苏Ｌ×××**轿车车辆修理费178000元，该款直接支付至该车的修理厂镇江中捷汽车销售服务有限公司，并取得对侵权方的追偿权。根据相关法律规定，被告张庆国作为本次事故的侵权人，承担事故全部责任，被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司作为肇事车辆(挂车)的所有人，被告大地保险公司作为肇事车辆承保的保险公司，应返还原告的垫付款共计178000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张庆国未作答辩，亦未提交证据。被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司未作答辩，亦未提交证据。被告大地保险公司辩称，1.对事故发生事实及责任认定无异议，吉Ｃ×××**半挂牵引车在我公司投保机动车交强险，此次事故发生在保险期间内；2.《中国大地财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定驾驶人未取得驾驶资格的，保险人不负责垫付和赔偿。因被告张庆国未取得机动车驾驶证，故原告主张的财产损失不属于我公司垫付和赔偿范围，故我公司无需承担原告主张的损失；3.我公司不承担诉讼费。原告为证明其主张向法庭提交了以下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故的发生及责任认定；2.苏Ｌ×××**定损单、维修发票，证明苏Ｌ×××**车辆维修及更换零部件产生的维修费；3.扬中市新风模具有限公司即苏Ｌ×××**的所有人出具的情况说明、权益转让书各一份，证明扬中市新风模具有限公司要求原告先行垫付修理费；4.支付凭证，证明原告按照车主授意支付向镇江汽车销售有限公司支付178000元，原告取得追偿权；5.车辆交强险抄件一份，证明被告张庆国驾驶的车辆在大地保险公司购买了交强险；6.被告张庆国的驾驶证、身份证复印件一份，证明当事人身份信息；7.行驶证复印件一份，证明肇事车辆信息。三被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月5日12时57分左右，被告张庆国未取得机动车驾驶证、持伪造的A2证（姓名：刘忠伟，驾驶证号220303197102102218）驾驶车牌号为吉Ｃ×××**重型半挂牵引车牵引黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车，沿238省道由东向西行驶至八桥加油站红绿灯路口，右转弯时与前方同向祝瑞祥持C1证驾驶的临时停车等待通行的苏Ｌ×××**轿车相撞，车辆受损。事故发生后，祝瑞祥离开现场。2020年6月9日，扬中市公安局交通警察大队作出第321182420200001741号事故认定，被告张庆国负本次事故的全部责任，祝瑞祥不负本次事故责任。另查明，被告张庆国驾驶的吉Ｃ×××**重型半挂牵引车在被告大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告张庆国驾驶的黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车登记所有人为被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司。又查明，苏Ｌ×××**轿车登记所有人为扬中市先锋模具有限公司，扬中市先锋模具有限公司作为被保险人为苏Ｌ×××**轿车在原告永安保险公司投保了车辆损失险。事故发生后，经原告永安保险公司定损确认被告祝瑞祥驾驶的苏Ｌ×××**轿车损失金额为178000元。嗣后，扬中市先锋模具有限公司委托镇江中捷汽车销售服务有限公司对苏Ｌ×××**轿车进行维修，产生修理费178000元。2020年7月17日，原告永安保险公司根据扬中市先锋模具有限公司提交的《索赔申请书》、《机动车保险事故赔款支付协议书》，向镇江中捷汽车销售服务有限公司支付车辆维修费178000元。扬中市先锋模具有限公司向原告永安保险公司出具《权益转让书》，将因本次交通事故向第三方代为求偿权转让给原告永安保险公司。本院认为，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，原告永安保险公司在实际向扬中市先锋模具有限公司赔付相关款项后依法取得向侵权人即被告张庆国追偿的权利，故原告永安保险公司诉请要求被告张庆国偿还垫付的赔偿款178000元具有事实依据和法律依据，本院予以支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因原告永安保险公司追偿的是苏Ｌ×××**轿车维修费用，属于财产损失，根据上述规定，被告大地保险公司无需在交强险责任限额内承担赔偿责任，故原告永安保险公司要求被告大地保险公司偿还垫付的赔偿款于法无据，本院不予支持。现有证据不足以证明黑Ｍ×××**重型仓栅式半挂车与被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司之间存在挂靠关系且被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司向被告张庆国收取了挂靠管理费，故原告永安保险公司要求被告绥化农垦龙腾物流服务有限公司对其垫付的赔偿款与被告张庆国承担连带给付责任缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张庆国于本判决生效后十日内给付原告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付的赔偿款178000元。二、驳回原告永安财产保险股份有限公司镇江中心支公司的其他诉讼请求。如果被告张庆国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，减半收取1930元，由被告张庆国负担（该款原告已预付，被告张庆国于本判决生效后十日内给付原告，逾期原告有权申请强制执行）。如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于镇江市中级人民法院。审 判 员 常红二〇二〇年十一月十日法官助理 朱莲书 记 员 陆慧