浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初10057号 原告：赵海芳，女，1972年2月3日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：骆震政,浙江永大律师事务所律师。 被告：黄彩蓉，女，1982年11月22日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地：浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**。 负责人：张立芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗浩，浙江博凡律师事务所律师。 原告赵海芳与被告黄彩蓉、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵海芳的委托诉讼代理人骆震政、被告人民保险公司的委托诉讼代理人罗浩到庭参加诉讼。被告黄彩蓉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵海芳向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失185927.9元。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费增加225元；住院伙食费标准为50元每天；误工费、护理费标准197.47元每天；营养费标准为30元每天；总金额变更为185217.5元。事实和理由：2019年2月3日，被告黄彩蓉驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车，在途经诸暨市浣东街道东旺路雄风永利商业商业广场地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的道路交通事故。此次事故经诸暨市交警大队认定，被告黄彩蓉负事故全部责任，原告无责。原告随后被送往诸暨市××人民医院接受治疗，出院后经计算原告的各项损失共计185927.9元。经查，浙ＤＮ××××号小型轿车在被告人民保险公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内，故被告人民保险公司应在保险限额内先行赔偿原告的各项损失，不足部分由被告黄彩蓉补足。据此，原告为维护的合法权益，特向人民法院起诉，望法院依法支持原告的诉讼请求。 被告人民保险公司答辩称，对事故认定书发生和责任认定无异议。事故车辆投保交强险、商业险100万以及不计免赔险，事故发生在保险期内。医疗费，非医保2250.71元应当扣除。营养费，护理费，误工费，三期偏高，由法院酌情。护理费应当按照分开住院期间和出院期间计算。交通费偏高，由法院酌情。车辆维修费应当扣除材料管理费。 被告黄彩蓉未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定事实如下：2019年02月03日，黄彩蓉驾驶浙ＤＮ××××号小型轿车11时45分许，途经诸暨市浣东街道东旺路雄风永利商业广场地方，与赵海芳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵海芳受伤和车辆损坏的道路交通事故。黄彩蓉驾驶机动车，在划分机动车道与非机动车道的道路上，未按规定车道行驶，行驶中未随时注意路面其他车辆情况，与同向前方右侧非机动车道内行驶的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行；没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”其行为对本起事故的发生起直接作用；根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定,黄彩蓉承担全部责任，赵海芳无责任。伤后原告赵海芳在诸暨市××人民医院接受治疗，期间住院治疗24天，支出医疗费16096.29元。2020年4月28日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.赵海芳2019年2月3日因交通事故致左桡骨小头骨折（骨折累及关节面，局部关节面破损、塌陷），经手术治疗，目前遗留左肘关节活动功能障碍的后遗症，该后遗症完全由本次外伤造成，与本次外伤之间存在直接因果关系，本次外伤为完全作用。2.赵海芳目前遗留左肘关节活动功能障碍（经测算左肘关节功能丧失25%以上，未达50%）的后遗症评定为人体损伤十级伤残。3.根据赵海芳的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期为120天左右；护理期为60天左右；营养期为60天。为此鉴定，原告赵海芳支出鉴定费3350元。被告人民保险公司对上述鉴定意见不服，申请本院对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托金华精诚司法鉴定所对上述事项进行鉴定。2020年9月28日，金华精诚司法鉴定所出具鉴定意见书，认为原告赵海芳于2019年2月3日受伤所致的“左桡骨小头骨折，骨折线累及关节面，经治疗后遗有左肘关节功能丧失25%以上（未达50%）评定为十级伤残。为此鉴定，被告人民保险公司支出鉴定费1560元。 另查明，浙ＤＮ××××号小型轿车在被告人民保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告赵海芳提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、评估报告书、修理费发票、拖车费发票等证据及被告人民保险公司提交的重新鉴定申请书、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告赵海芳因本次事故所造成的合理损失，被告人民保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告黄彩蓉驾驶的车辆在被告人民保险公司投保了商业第三者责任险，被告人民保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告赵海芳合理的经济损失如下：（1）医疗费支持诉请16085.73元，被告人民保险公司抗辩原告赵海芳支出的医疗费应扣除2250.71元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费23696.4元（197.47元/天×120天）；（5）护理费11848.2元（197.47元/天×60天）；（6）残疾赔偿金120364元（20年×60182元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定300元；（10）修理费617元；（11）拖车费150元，以上合计181931.33元。本院确定由被告人民保险公司在交强险范围内承担120767元，在商业第三者责任险限额内承担57814.33元（181931.33元-120767元-3350元），合计应承担178581.33元。鉴定费3350元不属于保险公司理赔范围内，由被告黄彩蓉承担。被告黄彩蓉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司赔偿原告赵海芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、修理费等经济损失178581.33元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告黄彩蓉赔偿原告赵海芳鉴定费3350元，款限本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回原告赵海芳的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费4004元，减半收取计2002元，由被告黄彩蓉负担。重新鉴定费1560元（中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司预交）由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲