杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0111刑初581号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人叶周星，男，1974年11月18日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地浙江省兰溪市。因本案于2020年3月12日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 辩护人陈军文，北京乾成（杭州）律师事务所律师。 杭州市富阳区人民检察院以杭富检二部刑诉〔2020〕495号起诉书指控被告人叶周星犯合同诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院经杭州市中级人民法院指定管辖于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年9月25日公开开庭审理了本案。杭州市富阳区人民检察院指派检察员章满群出庭支持公诉，被告人叶周星及其辩护人陈军文到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市富阳区人民检察院指控：2014年下半年，周仙登（另案处理）挂靠的淳安华宇建筑有限公司通过串通投标的非法手段中标淳安县界首乡严家村安置点Ａ标段工程。同年10月7日，周仙登与叶某签订冲锤桩施工合同，将该工程基础工程的桩基冲孔业务分包给叶某，由叶某哥哥被告人叶周星具体负责现场施工。被告人叶周星为非法获利，与周仙登等人合谋，在桩基深度测量过程中采用将测量绳绕到测量锤上的手段，虚增桩基长度740余米，虚增工程款共计108万余元（人民币，下同）。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人叶周星以非法占有为目的，在履行合同过程中，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取国家资金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。被告人叶周星在共同犯罪中起次要作用，系从犯。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十七条之规定予以惩处。 被告人叶周星辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并表示自愿认罪。 辩护人陈军文对公诉机关指控被告人叶周星的行为构成合同诈骗罪无异议，但对公诉机关指控的犯罪数额有异议，其提出案涉桩基冲孔业务结算标准应为300元/米，而非280元/米，由此计算得出被告人叶周星涉及虚增桩基长度为230余米，对应虚增工程款应为33万余元。 经审理查明： 2014年下半年，周仙登（另案处理）挂靠的淳安华宇建筑有限公司通过串通投标的非法手段中标淳安县界首乡严家村安置点Ａ标段工程。同年10月7日，周仙登与叶某签订冲锤桩施工合同，将该工程基础工程的桩基冲孔业务分包给叶某，由叶某哥哥被告人叶周星具体负责现场施工。被告人叶周星为非法获利，与周仙登等人合谋，在桩基深度测量过程中采用将测量绳绕到测量锤上的手段，虚增桩基长度740余米，虚增工程款共计108万余元。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 证人苏某的证言，证实其是严家安置点Ａ标段的放样员。严家安置点Ａ标段在测量桩基深度的时候存在弄虚作假的情况。其曾听到周仙登、郑贤智、叶周星商量虚增桩基长度来多赚钱，即在测量的时候把测量绳在锤头上多绕两圈，最终读取的数据没有把多绕的部分减掉，这样就增加了桩基深度，多绕的两圈至少虚增1米长度等事实。 证人叶某的证言、个人账户明细、存款分户明细查询，证实严家安置点Ａ标段桩基冲孔业务是其从周仙登处转包的，由叶周星进行现场管理。其只参与了承接工程以及结算工程款，现场具体都是叶周星在操作的，其没有和他们商量过虚增冲孔长度。2015年1月27日至2016年2月1日，周仙登共转账给其214.378万元等事实。 冲锤桩施工合同，证实发包方淳安华宇建筑有限公司与承包方叶某于2014年10月7日签订严家安置点冲锤桩施工合同的事实。 造价审核报告书，证实经浙江**诚建设工程咨询有限公司审核，严家安置点基础工程（A标段）桩基实际使用混凝土（标号C25水下砼）总量为5803.5立方米，定额计价中消耗量（含充盈系数）为1.32，定额实际桩基工程量为4396.59立方米。原审核报告桩基混凝土（标号C25水下砼）工程总量为4869.7立方米，总量相差473.11立方米（送审报告中桩长约7658.57米，审核后桩长约6914.51米，多报桩工程量约744.06米）等事实。 单位（专业）工程预算费用计算表、分部分项工程计算表，证实严家安置点A、B标段基桩造价为1460.29元/米的事实。 归案经过，证实被告人叶周星于2020年3月11日经公安机关电话通知到案的事实。 户籍证明，证实被告人叶周星的基本身份情况，其已达完全刑事责任年龄的事实。 同案犯郑贤智的供述和辩解，证实在桩基深度虚增情况上有两部分造假，一部分是在现场量桩过程中存在虚增长度，其有几次看到打桩施工队在测量时会在测量锤上绕两圈，最终读取刻度的时候绳子也没有拉紧，这样会导致测量读数增加。另外一部分就是其在现场量桩的数据基础上再虚增了一部分，但其只增加了一点点等事实。 同案犯严守城的供述和辩解，证实关于严家安置点冲孔桩深度，在现场测量的时候，余雪茂等人在直径90厘米的测量锤上多绕了几圈绳子，从而增加了深度。其因收了周仙登等人的好处，所以没有去制止，还在现场记录表上签了字等事实。 同案犯周仙登的供述和辩解，证实其是将严家安置点Ａ标段的桩基工程承包给叶某的，工地上主要是叶周星在负责。桩基冲孔的价格谈好是280元／米，总价格是210多万元，已全部付清。其印象中有600来个桩，冲孔长度7500-7600米左右，和其付给叶某工程款相应的桩基长度差不多。另外，其和叶某开始口头约定打桩单价是300元／米，但因千岛湖地质复杂，双方也约定打桩过程碰到特殊情况价格再商量，因此签订的合同上单价一栏是空白的。后来发现严家工程的地质条件比较好，无需另外买土进行护壁工程，节约了成本，所以最终按照280元／米的单价进行结算等事实。 同案犯管来军的供述和辩解，证实严家安置点Ａ标段桩基工程是叶某承包的，施工现场叶周星出现比较多。Ａ标段肯定也是虚增的，这个情况监理肯定是知道的等事实。 同案犯余栋的供述和辩解，证实玛璜安置点灌注冲孔桩业务是叶某承包的。施工过程中叶周星曾提出来桩基量好一点，大家都有好处，当时是按280元／米计算的。严家安置点的灌注冲孔桩Ａ标段是叶某做的，Ｂ标段是管来军做的。周仙登和鲍小渊决定虚增工程量，由余雪茂指导两个标段的项目经理郑贤智、戚金平造假，在具体施工过程中也指导叶某、管来军等人进行造假。桩基测量深度的时候，通过在测量锤上多绕几圈测量绳来增加深度，一般每个桩增加个一两米是随便可以的。其记得余雪茂、郑贤智、戚金平、管来军、叶某、鲍建来这些人曾一起在聊起桩基的深度如何造假，余雪茂和两个桩基老板管来军、叶某在商量怎么测量深度等事实。 被告人叶周星的供述和辩解，证实玛璜安置点、严家安置点Ａ标段桩基工程是叶某承包的，其负责现场管理。玛璜安置点工程施工的时候，余栋叫其量冲孔深度的时候多报一点，并提出在测量的时候将测量绳在锤头上多绕两圈，多绕的长度不扣减，其在具体施工测量过程中也是这么做的。严家安置点Ａ标段冲孔打桩过程中也有虚增桩基长度的情况，也是按照之前玛璜安置点那样操作，最后没有将多绕在锤头上的绳子长度减掉，从而增加了桩基长度等事实。 上述证据均经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。 本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 关于辩护人陈军文提出的桩基冲孔工程应按300元／米结算，被告人叶周星涉及虚增桩基长度应为230余米、虚增工程款应为33万余元的辩护意见，经查，根据证人苏某的证言及同案犯周仙登、余栋的供述等在案证据，涉案工程的虚增桩基长度至少有600多米，与工程审核认定的虚增桩基长度约744.06米相近，可予印证。而涉案桩基工程价款214.378万元，按280元／米标准计算桩基长度约7656.36米，和送审桩基长度约7658.57米相近，且与同案犯郑贤智关于虚增桩基长度的供述亦能相互印证。综上，应当认定涉案桩基工程实际按280元／米结算，而非按300元／米结算，公诉机关指控虚增桩基长度740余米、虚增工程款108万余元并无不当，应予认定，故对上述辩护意见本院不予采纳。 本院认为，被告人叶周星以非法占有为目的，在履行合同过程中，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取国家资金，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人叶周星在共同犯罪中起次要作用，系从犯，本院依法予以减轻处罚。被告人叶周星在庭审中表示自愿认罪，本院予以酌情从轻处罚。本院根据被告人叶周星的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及认罪表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十一条之规定，判决如下： 被告人叶周星犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币55000元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年3月12日起至2023年4月11日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 滨 人民陪审员  陶妙英 人民陪审员  沈来根 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  何韵致