wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3887号罪犯蔡恩君，男，1984年8月20日生，汉族，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省南京市鼓楼区人民法院于2016年5月20日作出（2015）鼓刑二初字第190号刑事判决，认定被告人蔡恩君犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年（刑期至2022年11月25日止），并处没收财产人民币十八万元，责令按照其参与侵占的财物中尚未退赔部分承担继续连带退赔人民币五百零九万三千四百九十五元。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更6020号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月25日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出假释建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯蔡恩君在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯蔡恩君在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬3次。罚金十八万元已履行，2018年7月30日，江苏省南京市鼓楼区人民法院作出（2017）苏0106执819号执行结案通知书，载明，执行中需负担的退赔金额和罚没款已全部履行完毕。现已执行原判刑期二分之一以上；江苏省浦口监狱对罪犯蔡恩君再犯罪可能性评估为低度，上海市浦东新区司法局出具（2020）沪浦矫调497号调查评估意见书，认为罪犯蔡恩君符合在其区接受社区矫正的条件。本院认为，罪犯蔡恩君在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产刑已履行，犯罪所得赃款已全部退清，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院依法准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯蔡恩君予以假释（假释考验期自2020年11月13日起至2022年2月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1219号 原告：李阔建，男，1977年5月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 被告：陆建国，男，1980年11月15日出生，汉族，现住。 第三人：承德盛鸿房地产经纪有限公司，住所地承德市双滦区双塔山镇承钢锦绣城第**111铺，统一社会信用代码：91130803335904490N。 法定代表人：彭艳红，经理。 原告李阔建与被告陆建国、第三人承德盛鸿房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 李阔建向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆建国的位于河北省裁定书双滦区顺发鑫顺一期109号楼2单元302房产共计45.03平米归原告所有；2.判令被告及第三人履行房屋买卖合同义务并协助原告办理房屋产权证及房屋过户手续；3.判令诉讼费由被告负担。事实和理由：2011年5月7日，被告陆建国购买了河北顺发房地产开发有限公司位于双滦区顺发鑫顺家园第109幢2单元3层302号房，后于2016年8月8日，经承德盛鸿房地产经纪有限公司中介，将此房卖予原告李阔建，在中介公司签订了《房屋买卖合同》，原告已于2016年7月31日和2016年8月12日和2016年8月16日分三次付清了16万元合同总房价款（证据附后），但被告并未履行合同办理过户手续，同楼盘其他住户早已办理了房产证，经我多次催促，被告总以种种借口推脱不办，为维护我的合法权益不受侵犯，诉至贵院。 本院经审查认为，依照民事诉讼法的规定，原告的起诉应当满足“有明确的被告”这一条件。本案中，原告不能提供被告陆建国的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，故该情况符合《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定的可以驳回起诉情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告李阔建的起诉。 案件受理费人民币2338.62元，退还原告李阔建。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 成
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7333号原告：杨会娟，女，生于1982年8月15日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告杨会娟诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十三日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6362号 原告：刘士刚，男，1968年1月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：曹江，浙江文勇律师事务所律师。 被告：杨翠，女，1983年4月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告刘士刚与被告杨翠健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘士刚委托诉讼代理人曹江到庭参加诉讼，被告杨翠未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘士刚起诉称：2020年6月15日，被告杨翠驾驶“北仑防盗281780”号电动自行车在北仑区算山华天电镀厂厂区内行驶，与正在行走的原告碰撞，造成原告受伤。后宁波市公安局北仑分局交通警察大队出具了该起事故证明，但未进行责任划分。事故发生后，原告在宁波北仑长征骨科医院住院治疗4天。经宁波诚和司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，建议原告休养3个月，护理期限为1个月，营养期限为1个月，后期拆除内固定需治疗费用6000元至7000元。事发后，被告未履行赔偿义务，故原告起诉并明确诉请为：1.被告赔偿原告医疗费11251元、后续治疗费7000元、误工费17400元、住院护理费800元、出院护理费2600元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费200元、鉴定费1400元，以上共计41671元；2.本案的诉讼费由被告承担。 原告刘士刚提供事故证明、医疗费票据、出院记录、手术记录、医学诊断证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收入证明等证据以证所诉事实。 被告杨翠未答辩，庭前提供事故监控录像一份。 被告杨翠未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利。原告提供的证据均来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，本院均予以认定。原告对被告杨翠提供的监控录像真实性无异议，本院对其真实性予以确认。根据上述证据，本院对原告陈述的事实予以认定。 本院认为：公民的人身健康权受法律保护，侵害公民人身健康权，造成公民身体伤害的，应当承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据被告杨翠提供的监控录像显示，事故发生地点位于厂区道路的十字路口，事故发生时原告手撑雨伞在道路中央奔跑，因雨伞挡住视线致使其与被告骑行的电动自行车发生碰撞，其未遵守行人靠右行走的交通规则且对前方路况未尽到必要的注意义务，是导致本起事故的主要原因；被告杨翠在事故路口左转弯时未靠路口中心点的右侧转弯，且转弯时对道路交通情况疏于观察，是导致本起事故发生的次要原因。根据原、被告双方在本起事故中的过错程度，本院酌情认定原告刘士刚承担70%的事故责任，被告杨翠承担30%的事故责任。关于原告主张的医疗费11251元、住院护理费800元、出院护理费2600元、住院伙食补助费120元、营养费900元、交通费200元、鉴定费1400元、后续治疗费7000元，根据原告提供的证据及本案的实际情况并参照相关标准，经核算，上述项目主张合理，本院予以确认。关于原告主张的误工费17400元，原、被告庭前共同确认原告伤前工资标准为4000元/月，结合鉴定机构出具的意见，本院认定原告误工费为12000元（4000元/月×3个月）。综上，原告因本次交通事故造成的损失合计36271元。根据上述事故责任，本院确定被告杨翠对原告上述损失承担30%的赔偿责任计10881.30元。被告杨翠敬经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告杨翠应赔偿原告刘士刚因本起事故造成的各项损失计10881.30元，该款应于本判决生效之日起七日内履行； 二、驳回原告刘士刚的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费842元，减半收取421元，由原告刘士刚负担385元，由被告杨翠负担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张维群 代书记员 杨筱筱
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10885号原告：刘×，女，1963年1月1日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张×1，女，1982年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：陈连东，男，1982年3月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：张×2，女，1989年9月20日出生，汉族，住北京市房山区。二被告委托诉讼代理人：刘庆，北京开宗律师事务所律师。本院在审理原告刘×诉被告张×1、张×2法定继承纠纷一案中，原告刘×于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘×撤诉。审判员  张明星二〇二〇年十一月二十日书记员  李文秀
江苏省江阴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0281刑初2549号 公诉机关江苏省江阴市人民检察院。 被告人刘涛，男，2001年6月7日生，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省青川县。2020年1月因犯寻衅滋事罪被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑八个月，2020年2月11日刑满释放。2020年9月4日因本案被审查，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日由江阴市公安局决定取保候审。2020年11月13日由本院决定逮捕，同日交由江阴市公安局执行逮捕。 公诉机关以澄检一部刑诉〔2020〕2414号起诉书指控被告人刘涛犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控： 1.被告人刘涛于2020年8月底的一天晚上，至江阴市方寸雅居集成墙板厂西面停车棚，拉车门进入被害人孙某1的苏Ｂ05Ｖ**别克商务车内实施盗窃，窃得现金人民币1400元及香烟等物。 2.被告人刘涛于2020年8月30日23时许，至江阴市西侧小屋旁，拉车门进入被害人孙某2的苏Ｂ×××××现代轿车内实施盗窃，窃得充电宝1个（价值人民币20元）、ＶＩＶＯ牌Ｙ3手机1部及香烟等物。 3.被告人刘涛于2020年8月31日0时许，至江阴市旁，拉车门进去被害人陈某的苏Ｂ×××××吉利帝豪轿车内，窃得现金人民币900元及ｉＰｈｏｎｅ6Ｓ手机1部、耳机1副等物。 被告人刘涛因第3笔犯罪事实被抓获，到案后如实供述了公安机关尚未掌握的其他犯罪事实。案发后，被告人刘涛已退赔各被害人损失并取得谅解。 公诉机关认为，被告人刘涛的行为已构成盗窃罪，具有自首情节，自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人刘涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人刘涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人刘涛认罪认罚，具有自首情节，能够退赔损失并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人刘涛犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2020年11月13日起至2021年1月16日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。 审判员  成志昀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 磊 附：相关法律、司法解释条文 1.《中华人民共和国刑法》： 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 2.《中华人民共和国刑事诉讼法》： 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 3.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》： 第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 4.《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》： 第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。 （一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。 并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。 犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。 （二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。 犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。 犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2792号 申请执行人娄必政与被执行人苟国顺劳务合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人苟国顺履行了2000.00元，申请人基于生效法律文书所确定的权利已得到实现，本案已结案，现通知如下： 本院（2020）黔0322执2792号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除苟国顺的限制高消费令。 二〇二〇年十一月十七日
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7666号之二申请人：河南通鑫混凝土有限责任公司，住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭鹏超，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北街**，法定代表人，杜锐，董事长。委托诉讼代理：杨胜利，河南北法律师事务所律师。原告河南通鑫混凝土有限责任公司与被告山西四建集团有限公司、河南久辉建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）豫0184民初7666号之一民事裁定书，冻结被申请人山西四建集团有限公司名下银行账户存款5261122.33元或查封其相应价值的财产。申请人河南通鑫混凝土有限责任公司已与二被告达成调解协议，并于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南通鑫混凝土有限责任公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人山西四建集团有限公司名下银行账户存款5261122.33元的冻结或解除其他相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十三日书记员  陈雪洋
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢334号之一百零四申请执行人：孙川，女，汉族，1976年10月15日出生，重庆市万州区。被执行人：黎志勇，男，汉族，1984年10月26日出生，忠县。被执行人：闫素兰，女，汉族，1962年12月27日出生，重庆市忠县。被执行人：黎永国，男，汉族，1962年07月11日出生，重庆市忠县。本院在执行孙川与黎永国,黎志勇,闫素兰责令退赔一案，本院作出的（2016）渝0233民初3589号民事判决书，判决被执行人黎永国、闫素兰、黎志勇共同返还孙川借款150万元以及利息，并确定案件受理费18300元由被执行人黎永国、闫素兰、黎志勇负担。上述民事判决书发生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院以（2017）渝0233执677号执行案号立案执行，后因被执行人无财产可供执行，本院裁定终结本次执行程序。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未申报财产、未履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院依法通过总对总系统、点对点系统对被执行人银行、房屋等信息进行了查询，发现被执行人闫素兰有银行存款40761.98元，本院予以扣划并决定予以支付，同时，申请执行人向本院提交财产线索，本院予以对被执行人黎志勇以及案外人胡某位于忠县房屋续行查封，本院予以对被执行人闫素兰、黎永国在重庆市忠县县城棚户区改造土地房屋征收办公室的安置房屋予以续行查封。但被执行人黎志勇房屋有抵押且与案外人共同所有，本院无处置权。被执行人黎永国、闫素兰的在重庆市忠县县城棚户区改造土地房屋征收办公室的安置房屋现在还未分配，本院无处置权。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行经过通过电话告知了申请执行人。本院认为，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人如需对被执行人银行存款续行冻结，应在2021年10月30日前向本院提交书面申请，对于查封房屋的续行查封，应在2023年5月1日前提交书面申请。被执行人仍然有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十一月十三日书记员  胡春萍
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2255号申请人：付元治，男，1953年11月22日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：屈波，男，1975年5月18日出生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行付元治与屈波劳务合同纠纷一案中，经司法查询不动产登记中心，被执行人屈波名下无房产登记信息；经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人屈波名下无公积金缴存记录；被执行人屈波给付申请人付元治案件执行款2000元，剩余案款申请人付元治与被执行人屈波自愿达成执行和解协议，申请人付元治提出撤回（2020）豫1422执2255号案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。自收到裁定之日起六十日内可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。审判长 ：司连杰审判员 ：余伟方审判员 ：宋忠辉二〇二〇年十一月二十二日书记员 ：刘海明
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13811号关于魏梅申请执行郑州经济技术开发区炒河办事处单庄社区居民委员会第一居民组合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初8536号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。因案件执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民辖25号原告：谭学文，男，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人：邹林华，湖南湘孟律师事务所律师。被告：湘潭天易渣土运输有限公司，住所地湘潭县易俗河镇海棠中路天易汽车站**10.**。法定代表人：刘志强。原告谭学文与被告湘潭天易渣土运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谭学文诉称，原告系湘ＣＺ××**渣土车的实际车主，因管理需要，原告将该渣土车挂靠在被告湘潭天易渣土运输有限公司运营。2019年2月，被告单位的实际控制人周智勇因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。2019年5月，被告单位的法定代表人刘志强因涉嫌刑事犯罪，被湘潭市公安局立案调查并至今关押在湘潭市看守所。现根据公司财务人员到专案组调取的财务资料核实，被告欠付原告涓水桥一标内运运费3650元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。湘潭县人民法院经审查认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，故请求将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。本院认为，因本案的涉案单位湘潭天易渣土运输有限公司实际控制人周智勇、法定代表人刘志强刑事案件已由湘潭市岳塘区人民法院受理，其所有财产已移交湘潭市岳塘区人民法院，为便于案件审理及执行，将该案指定湘潭市岳塘区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湘潭市岳塘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月九日代理书记员  何牧华附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权，由上级人民法院指定管辖。……
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3775号申请执行人：陈利芳被执行人：梁应鹤本院在执行申请执行人陈利芳与被执行人梁应鹤委托合同纠纷一案中，申请执行人陈利芳与被执行人梁应鹤达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十一日书记员  魏园惠
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1221执1011号申请执行人：刘晓东，男，1968年4月3日生，汉族，住渑池县。被执行人：马武坤，男，1970年1月27日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行刘晓东与马武坤民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院于2019年12月17日作出的(2019)豫1221民初3365号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行账户、网络银行少量存款已扣划并发放申请执行人。2.向车辆管理机构进行查询，发现被执行人马武坤有车辆登记信息，申请执行人自愿放弃其车辆的执行。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人有房产登记信息。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马武坤负有继续向申请执行人刘晓东履行债务的义务，被执行人马武坤自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月五日书记员  马 琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）新0109刑初182号 公诉机关乌鲁木齐市米东区人民检察院。被告人：塔别热克，男，1994年5月15日出生于乌鲁木齐市，哈萨克族，初中文化程度，无固定职业，户籍所在地和住所地：乌鲁木齐市米**。2020年6月25日，因涉嫌故意伤害罪，被乌鲁木齐市公安局米东区公安分局刑事拘留，同年7月3日被依法逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。乌鲁木齐市米东区人民检察院以乌米检一部刑诉（2020）222号起诉书指控被告人塔别热克犯故意伤害罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市米东区人民检察院指派检察员孟龙江出庭支持公诉，被告人塔别热克到庭参加诉讼。现已审理终结。乌鲁木齐市米东区人民检察院指控，2020年6月23日0时许，被告人塔别热克在米东区其亲戚家，因家庭琐事与继父哈某发生口角，被告人塔别热克用拳头打了哈某的右脸面部致其晕倒，后又用脚踢了哈某。经鉴定：被害人哈某头面部和右肩部的损伤程度为轻伤二级。上述事实，被告人塔别热克在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、被告人供述等证据证实，足以认定。在诉讼过程中，被害人哈某于2020年10月16日出具一份关于放弃提起附带民事诉讼的说明，放弃了提起附带民事诉讼的权利。本院认为，被告人塔别热克故意伤害他人身体,造成他人身体受轻伤,其行为触犯刑律，已构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制”。应当以故意伤害罪在上述法律规定范围内追究被告人塔别热克的刑事责任。被告人塔别热克归案后,如实供述自己的罪行,自愿认罪认罚,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人塔别热克犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十五日起至二○二○年十二月二十四日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   叶斯木汉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   薛  瑞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4471号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，地址滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：行长。被执行人崔红芹，女，1973年5月28日出生，汉族，住滑县。被执行人任红轩，男，1986年1月12日出生，汉族，住滑县。被执行人任军玲，女，1974年2月1日出生，汉族，住滑县。被执行人汤修福，男，1979年4月4日出生，汉族，住滑县。被执行人崔红标，男，1987年12月6日出生，汉族，住滑县。被执行人张素芬，女，1977年3月11日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行诉被告崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬借款担保合同纠纷一案，安阳市仲裁委员会于2019年5月9日作出（2018）安仲案字第672号裁决书,裁决内容如下：被申请人崔红芹自本裁决送达之日起十日内向申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行偿还借款本金30万元及利息。被告任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬对被告崔红芹的上述还款义务承担连带清偿责任。该判决已经发生法律效因被告崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请执行，本院已于2020年10月10日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年10月20日向被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月10日、10月27日、11月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查被执行人张素芬和崔红芹名下银行和财付通账户有存款共计2504.58元，本院已冻结扣划，并发放至申请人账户。经查被执行人崔红标名下有车牌号为豫Ｅ×××**的雅阁牌车一辆，车辆本院已查封，因未实际控制，暂无法处置。被执行人汤修福名下有车牌号为豫Ｅ×××**的江淮牌车一辆，经车管所查询，未查到该车辆信息，故无法查封处置。经查被执行人崔红芹名下有位于滑县××路北侧××花园××单元××号房××套，产权证号为10020847。本院已轮候查封，其他法院查封在先，暂无法处置。发现被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬名下分别投保有多份商业保险，因无实际查封价值，暂无法处置。未发现被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年11月18日向被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬发出限制消费令，并于依法将执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬纳入失信被执行人名单。五、已于2020年11月18日对被执行人崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬于作出拘留决定，因均未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位2504.58元，本金424810.92元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与崔红芹、任红轩、任军玲、汤修福、崔红标、张素芬借款担保合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。在对现有财产处置完毕后，未发现被执行人崔红芹有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十日书记员  张晨霞
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0391执805号之一申请执行人：张元杰，男，汉族，1972年10月11出生，住洛阳，被执行人：洛阳红姿娇农业开发有限公司。法定代表人：王占其。张元杰与洛阳红姿娇农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民特26号民事裁定书已经发生法律效力，上述法律文书确定，义务人洛阳红姿娇农业开发有限公司应当偿还权利人张元杰食材款等暂计18789元。因义务人洛阳红姿娇农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人张元杰于2020年9月9日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。本院在执行张元杰与洛阳红姿娇农业开发有限公司民间借贷纠纷一案中，依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司名下有一辆汽车（车牌号：豫Ｃ×××**号），本院对该汽车予以轮候查封（2022年10月28日查封期限届满），暂无法处置。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司无房产及其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执805号案的本次执行程序。被执行人洛阳红姿娇农业开发有限公司负有继续向申请执行人张元杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终316号 上诉人（原审被告）:王文田，男，1971年11月16日出生，汉族，住陕西省安康市紫阳县。 被上诉人（原审原告）:蔡书祥,男，1961年3月4日出生，汉族，住河北省邯郸市冀南新区。 上诉人王文田因诉讼代理合同纠纷一案，不服河北省磁县人民法院（2020）冀0427民初2006号驳回其管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。 王文田上诉称，本案不是诉讼案件代理纠纷，而是确认合同效力纠纷案件。根据《民事诉讼法》“原告就被告的一般管辖原则”，上诉人的住所地为陕西省安康市紫阳县，经常居住地为河北省邯郸市复兴区百家乐园****楼**。所以，本案有管辖权的法院应是陕西省安康市紫阳县人民法院或河北省邯郸市复兴区人民法院。故请求依法撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院审理。 被上诉人蔡书祥未提供书面答辩。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，被上诉人蔡书祥作为接收货币方，其住，其住所地为河北省邯郸市冀南新区域的司法管辖权为河北省磁县人民法院。故磁县人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，一审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  刘 勇 审 判 员  左建阔 审 判 员  王树勋 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  梁宾宾 书 记 员  乔 宇
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3888号罪犯李定山，男，1969年9月15日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省无锡市北塘区人民法院于2011年10月24日作出(2011)北刑初字第0164号刑事判决，认定被告人李定山犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年（刑期至2023年11月3日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元，追缴犯罪所得人民币四千五百元。宣判后，被告人李定山不服，提出上诉。2012年1月12日，江苏省无锡市中级人民法院作出(2012)锡刑终字第16号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年2月9日被交付执行。2016年4月11日，本院以（2016）苏01刑更1940号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利四年不变；2018年3月9日，本院以（2018）苏01刑更917号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年10月3日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯李定山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李定山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯李定山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月、2018年9月、2019年3月、2019年8月、2020年2月获得表扬5次。罚金一万元及追缴违法所得四千五百元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李定山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李定山的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月3日止），剥夺政治权利改为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2457号 原告：吐送江·买吐米尔，男，1969年4月24日出生，维吾尔族，住新疆和田市。 被告：蒋卫，女，1961年8月16日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 原告吐送江·买吐米尔与被告蒋卫买卖合同纠纷一案，原告吐送江·买吐米尔于2020年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告吐送江·买吐米尔向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付和田玉籽料款3510000元；2.本案诉讼费由被告承担。审理中，原告将第一项诉讼请求变更为：要求被告支付两块和田玉对应的价款610000元。事实与理由：原告系个体户，平时做和田玉生意。2010年左右原告通过被告的弟弟蒋力明认识被告，双方开始进行生意往来。2017年8月19日，原告到被告开设的西湖新疆玉石商务会所，将价值3510000元的9块玉交给被告，双方协商如果玉卖掉就由被告将钱款打给原告，如果卖不掉被告就将玉还给原告。后原告得知，被告未将玉石卖出。2018年12月20日，被告方将其中的7块玉石还给了原告，剩余2块玉石未还。原告多次联系被告及家人，未果，无奈诉至法院，请求被告支付2块玉石对应的价值610000元。 审理过程中，本院查明被告蒋卫于2019年9月30日因疾病死亡，并注销户口。 本院认为，当事人向法院提起诉讼必须符合的条件之一就是有明确的被告。然本案中，被告蒋卫在原告提起诉讼之前已经死亡，即原告起诉的“被告”自本院受理之日前就已经不存在了，本案自受理之日起就不存在适格的诉讼主体，应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告吐送江·买吐米尔的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  温柔柔
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3662号原告：焦作市雷邦物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区田涧阳光雅苑小区**楼****。法定代表人：徐淑静，总经理。委托诉讼代理人：王洪刚，男，该单位工作人员。被告：刘大卉，女，1972年7月27日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市雷邦物业管理有限公司与被告刘大卉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市雷邦物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市雷邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1104元，由原告焦作市雷邦物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十三日书记员  吴丹
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1226民初6852号原告：马海涛，男，1986年7月3日出生，汉族，居民，住安徽省营山县。被告：范平芬，女，1983年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：李更生，男，1980年6月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。原告马海涛诉被告范平芬、李更生为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告马海涛于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告马海涛申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马海涛撤诉。案件受理费1050元，因原告开庭之前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告马海涛1025元。审判员 白 蕾二〇二〇年十一月五日书记员 廉丽娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2798号申请执行人:中原银行股份有限公司郑州分行。被执行人：王爱国，男，汉族。被执行人：张孝荣，女，汉族。本院在执行中原银行股份有限公司郑州分行与王爱国、张孝荣借款合同纠纷一案中，河南省郑州市黄河公证处于2020年5月7日做出的（2020）豫郑黄证执字第152号执行证书。依该执行证书：被告王爱国、张孝荣共偿还申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行500000元。被执行人王爱国、张孝荣并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行于2020年5月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年5月29日向被执行人王爱国、张孝荣邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年6月10日本院至不动产登记中心调查被执行人王爱国、张孝荣房产信息，张孝荣暂无房产信息，王爱国名下房产暂无法处置。4、执行过程中，本院对被执行人王爱国、张孝荣采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王爱国、张孝荣负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5213号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：肖亮，辽宁吉慧沈城律师事务所律师。 委托代理人：兰昊，辽宁吉慧沈城律师事务所实习律师。 被执行人：叶大为，男，1983年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。 被执行人：程琳，女，1984年10月19日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人叶大为、程琳金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5213号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2018）辽0103民初17857号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2018）辽0103民初17857号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初17857号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  刘 哲
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3125号之一 原告：青田县干培良五金店(个体工商户)，统一社会信用代码92331121MA2A15GK40,住所地浙江省青田县鹤城街道新大街******。 经营者：干培良，男，1986年8月12日出生，汉族，住浙江省青田县鹤城街道新大街******。 被告：王路达，男，1989年1月20日出生，汉族，住浙江，住浙江省舟山市普陀区iv> 原告青田县干培良五金店与被告王路达买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告青田县干培良五金店于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青田县干培良五金店撤诉。 案件受理费102元，减半收取51元，由原告负担。 审 判 员 洪文杰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张海涛 代书记员 陈莉莉
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022民初1104号 原告：张云保，男，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：张涛、吴娟，陕西善存律师事务所律师。 被告：陈书军，男，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。 被告：贺桂芯，女，汉族，户籍陕西省丹凤县，现住陕西省丹凤县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司，住所地：陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处滨河南路中段**。 主要负责人：彭涛，该公司经理。 原告张云保与被告陈书军、贺桂芯、中国人寿财产保险股份有限公司丹凤支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张云保于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。该撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张云保撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告张云保负担，予以免缴。 审判员  张栓成 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贾瑞姣
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3054号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：崔雪建，男性，1970年02月07出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张俊红，女性，1969年03月18出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司，，住所地襄城县煤焦化循环经济产业园法定代表人：崔雪建。被执行人：襄城县金浩商贸有限公司，，住所地襄城县首山大道北段路西法定代表人：冀和迎。被执行人：平顶山市万象工程塑料有限公司，，住所地平顶山市卫**建设路与许南路交叉口东600米路北法定代表人：张高亮。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人崔雪建、张俊红、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、襄城县金浩商贸有限公司、平顶山市万象工程塑料有限公司借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2019）豫1002民初5125号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金7431107.07元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人崔雪建、张俊红、河南尚邦高性能复合纤维科技有限公司、襄城县金浩商贸有限公司、平顶山市万象工程塑料有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月二十日书记员 李 嫚
河北省阜平县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）冀0624刑初110号 公诉机关暨附带民事公益诉讼人河北省阜平县人民检察院。 被告人暨附带民事公益诉讼被告武模立，男，1967年2月5日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河南省濮阳市台前县，住河北省保定市阜平县。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年7月10日被传唤到案，次日被刑事拘留，于同年7月24日被执行逮捕，现羁押于阜平县看守所。 辩护人暨附带民事公益诉讼代理人李艳东，河北宇昊律师事务所律师。 河北省阜平县人民检察院以阜检一部刑诉【2020】97号起诉书，指控被告人武模立犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。同日，河北省阜平县人民检察院以阜检二部刑附民公诉【2020】7号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省阜平县人民检察院指派检察员顾彦明出庭支持公诉，指派检察员段金玉参加附带民事公益诉讼，被告人暨附带民事公益诉讼被告武模立及其辩护人暨附带民事公益诉讼代理人李艳东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月19日7时许，阜平县公安局民警对被告人武模立经营的兰英小吃店进行例行检查，检查过程中发现被告人武模立在其制作、销售的油条内添加“香甜泡打粉”，随即对其制作的油条进行抽样提取。经石家庄海关技术中心鉴定，被告人武模立制作、销售的油条内铝含量为1090mg/kg，超出国家食品安全标准（铝含量≤100mg/kg），属于不符合食品安全标准的食品。被告人武模立到案后自愿如实供述自己的罪行。 针对上述犯罪事实，公诉机关提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、视频资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人武模立违反国家食品安全管理法规，在其制作、销售的食品中添加不符合国家食品安全标准的添加剂，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任。 附带民事公益诉讼起诉人诉称，2020年6月19日，被告武模立在阜平县经营的“兰英小吃店”店内生产并销售添加有“香甜泡打粉”的油条10斤，每斤售价5元。经石家庄海关技术中心检测，武模立制作并销售的油条内铝含量为1090ｍｇ／ｋｇ，严重超出小于等于100ｍｇ／ｋｇ的国家标准，侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害社会公共利益。请求：1、判令被告武模立支付其生产、销售的不符合食品安全标准的油条价款十倍的赔偿金，共计人民币500元；2、判令被告武模立在县级以上媒体公开赔礼道歉。 针对上述事实，公益诉讼起诉人提交了书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、讯问笔录等证据予以证实。公益诉讼起诉人认为，武模立严重超过国家标准添加“香甜泡打粉”的行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公共利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条之规定，应承担赔偿损失、赔礼道歉责任。 被告人暨附带民事公益诉讼被告武模立对公诉机关指控的事实、罪名及量刑均无异议，且已签署认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。并对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议，自愿赔偿，公开赔礼道歉。 辩护人暨附带民事公益诉讼代理人李艳东主要辩护和代理意见：罪名无异议，但是量刑，辩护人认为执法部门程序有问题，油条经营放明矾上百年历史，从来未违法，政府改变标准以后，食品管理部门未通知，被告人不属于明知故犯，应该由食品管理部门处理后移送公安，被告人认罪态度好，适用缓刑不具有社会危险性。初犯偶犯，其有支气管哮喘等病症，建议判处拘役4个月或缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。对附带民事公益诉讼事实、证据予以确认。 上述事实，被告人武模立在庭审中亦无异议，且有证人张某、万某、李某证言、石家庄海关技术中心委托检测报告、《中华人民共和国食品安全国家标准、食品添加剂使用标准》文件、现场勘验检查笔录、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、营业执照复印件、情况说明、到案经过、人员详细信息及违法犯罪三联单、讯问笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人武模立违反国家食品安全管理法规，在其制作、销售的食品中过量添加食品添加剂，致食品中铝金属含量超出国家限量标准，足以造成严重食物中毒事故或其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人武模立生产、销售不符合安全标准食品的犯罪行为侵犯了众多消费者的生命、健康权利，损害了社会公众利益，附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求符合法律规定，证据确实、充分，本院予以支持。被告人武模立到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罚，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的执法部门执法有程序问题，请法庭减轻处罚的辩护意见，通过审理查明，公安机关在执法过程中严格按照法定程序进行，故对辩护人的意见不予采纳。公安机关依法扣押“香甜泡打粉”，依法予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十四条、第六十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条、《最高人民法院关于审理消费民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款之规定，判决如下： 一、被告人武模立犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2020年12月9日止。 二、公安机关扣押的“香甜泡打粉”3.7斤，依法予以没收。 三、判令附带民事公益诉讼被告武模立在本判决生效后十日内向阜平县人民检察院支付其生产、销售的不符合食品安全标准的油条价款十倍的赔偿金，共计人民币500元，依法上缴国库。 四、判令附带民事公益诉讼被告武模立在县级以上媒体公开赔礼道歉。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  郑立平 审 判 员  辛吉贵 人民陪审员  于吉红 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  周 凯 书 记 员  李珅环
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初447号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人孟宪斌，男，1952年8月17日生于吉林省吉林市，公民身份号码：×××，汉族，住吉林市。曾因盗窃，于1972年被劳动教养二年；因绺窃，于1976年被劳动教养三年；因绺窃，于1979年被治安拘留十日；因绺窃，于1980年被劳动教养三年；因犯抢劫罪，于1981年被判处有期徒刑十五年；因诈骗，于1994年被劳动教养三年；因诈骗，于2002年3月被劳动教养三年；因诈骗，于2006年7月20日被劳动教养一年六个月；因犯盗窃罪，于2016年5月4日被判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，于2016年10月28日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2018年3月7日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2019年9月16日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，于2020年7月15日刑满释放；现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被刑事拘留；同年8月13日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉[2020]418号起诉书指控被告人孟宪斌犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员高某、田某出庭支持公诉，被告人孟宪斌到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年8月3日上午10时许，被告人孟宪斌在位于吉林市昌邑区的民政局办理社保时，窜至5楼被害人刘某未上锁的办公室内，趁办公室内无人之机，盗窃办公桌下柜子内女士挎包里现金人民币3，408元。所盗款项全部被其挥霍。   被告人孟宪斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。   公诉机关针对上述指控，当庭提供了被告人供述、被害人陈述等相关证据，并认为被告人孟宪斌的行为已构成盗窃罪，提请对其依法惩处。   被告人孟宪斌对公诉机关指控的事实供认，未辩解。   本院经审理查明，2020年8月3日上午10时许，被告人孟宪斌在吉林市昌邑区民政局办理社保时，在该局5楼被害人刘某未上锁的办公室内，趁办公室内无人之机，盗窃办公桌下柜子内女士挎包里现金人民币3，408元。所盗款项全部被其挥霍。   被告人孟宪斌曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕未满五年，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。   上述事实，被告人孟宪斌在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人孟宪斌供述和辩解、证人马某证言、破案经过、辨认笔录、公安机关情况说明、视频截图、案发现场监控视频、吉林市船营区刑事判决书等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人孟宪斌以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孟宪斌有多次同类前科劣迹，且系累犯，依法对其应当从重处罚。被告人孟宪斌到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，故可对其从轻处罚。根据本案的事实、犯罪情节及社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人孟宪斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2022年2月3日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）   二、责令被告人孟宪斌退赔被害人刘某违法所得人民币三千四百零八元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 肖鹤     二〇二〇年十一月三日   代理书记员 杜爽
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初8212号之二 原告：蔡其永，男，1979年9月21日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：林文儿，浙江海泰律师事务所律师。 被告：程雷，男，1982年10月27日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 被告：干华磊，男，1990年7月26日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告蔡其永与被告程雷、干华磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序审理。后因案情复杂，本院于2020年9月28日根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》将本案转为普通程序，由审判员王立华独任审理。本案于2020年8月25日公开开庭进行了审理。原告蔡其永及其委托诉讼代理人林文儿到庭参加诉讼，被告程雷、干华磊经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。 原告蔡其永向本院提出诉讼请求（变更后）：一、被告程雷偿还原告蔡其永借款1300000元，并以1300000元为基数，支付自2019年3月26日起至实际清偿日止按年利率18%计算的违约金（暂计至2020年7月15日止为310050元）；二、被告程雷承担律师费50000元；三、被告干华磊对上述债务承担连带清偿责任；四、被告程雷、干华磊承担保全费5000元。事实和理由：被告程雷因资金周转需要，于2019年2月26日向原告借款1300000元，并出具借条一份，约定借期一个月，借款于2019年3月25日到期归还，逾期按900元每天支付违约金和损失费，借条还约定由借款人承担出借人聘请律师代理所花费的费用。被告干华磊为连带担保人。但被告程雷至今仍未归还该笔借款，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判决。 被告程雷书面辩称，对本案的借贷事实及资金流向存在重大异议，且有理由怀疑原告与被告干华磊恶意串通存在虚假诉讼的嫌疑，请求法院裁定驳回原告的诉讼请求并将本案移送公安处理。理由如下：一、原告在其提交的起诉状中对本案借款事实的描述与事实不符，本案实际借款人系被告干华磊，在被告程雷收到原告转账的1300000元款项后当天全部转账或现金支取给被告干华磊，分文未用。且原告曾在2016、2017年间向被告程雷放高利贷。2019年2月26日所签借条中违约金损失费是空白的，怀疑系原告在起诉前添加。二、在本案立案前，被告程雷已于2019年7月向宁波市公安局鄞州分局控告本案被告干华磊及案外人庄巍“套路贷”，目前此案正由宁波市公安局鄞州分局东郊派出所立案侦查中，请求法院将本案直接移送公安机关继续侦查。 被告干华磊未作答辩亦未举证。 本院经审查认为：公安机关对被告程雷被诈骗一案已立案侦查，本案所涉可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《诉讼费用交纳办法》第二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回原告蔡其永的起诉； 二、本案移送公安机关侦查。 案件受理费20671元，退还给原告蔡其永。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王立华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李始丰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3856号罪犯吴保，男，1980年11月19日生，汉族，江苏省徐州市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2019年3月20日作出(2019)苏0311刑初259号刑事判决，认定被告人吴保犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年四个月（刑期至2021年2月14日止）。判决生效后，该犯于2019年4月23日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯吴保在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴保减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯吴保在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴保在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯吴保的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1230号申请人：唐河县农村信用合作联社。法定代表人：李少辉，任该社主任。被执行人：曹合群，男，汉族，生于1981年5月6日，住唐河县。唐河县农村信用合作联社与曹合群为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告曹合群于本判决生效之日起二十日内偿还原告唐河县农村信用合作联社借款7万元及利息；二、案件受理费1550元，减半收取775元，由被告曹合群负担。因曹合群未按上述生效法律文书履行义务，唐河县农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初1608号民事判决书终结本次执行程序。被执行人曹合群负有继续向申请执行人唐河县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2158号申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人茹志春，男，1984年2月26日出生，汉族，住温县。被执行人陈小苗，女，1986年4月15日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人茹志春、陈小苗金融借款合同纠纷一案中，被执行人被执行人茹志春、陈小苗应予偿还申请执行人温县农村信用合作联社借款80000元及利息。现经双方协商被执行人陈小苗于2020年11月17日偿还申请执行人5000元，余款定于2020年12月起每月底前最低偿还申请执行人2000元，至2022年11月30日前还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2158号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十九日书记员  李 恒
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2888号 原告：黄徐祥，男，1968年9月15日出生，汉族，安徽省芜湖市鸠江区人，住安徽省芜湖市鸠江区。 委托诉讼代理人：张军浩，浙江泽鉴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丰笑笑，浙江泽鉴律师事务所实习律师。 被告：孙正波，男，1991年7月5日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。 原告黄徐祥与被告孙正波合同纠纷一案，原告黄徐祥于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告归还原告本金260000元并支付利息（利息以260000元为基数，按年利率15.4%从2017年8月31日起计算至款还清之日止，暂计算至2020年9月22日为122566.89元）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告黄徐祥及其委托诉讼代理人张军浩到庭参加诉讼，被告孙正波经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，黄徐祥与孙翰德系朋友关系，孙正波与孙翰德系父子关系。黄徐祥为承包工程于2015年4月27日和2015年8月7日向孙翰德转账支付保证金112000元和100000元，并通过其朋友王业宏于2015年4月27日转账118000元，共计330000元，后因双方未能达成合作，为此，黄徐祥要求孙翰德返还保证金。2017年1月26日，孙正波承诺由其代为偿还上述保证金，并出具借条一份，约定于2017年3月15日前归还100000元，2017年8月30日前归还230000元。借条出具后，孙正波仅在2018年2月15日归还70000元，余款260000元至今未归还。 本院认为，本案系孙正波承诺由其代为偿还父亲孙翰德所欠的款项，黄徐祥和孙正波之间系对所欠款项达成协议所形成的合同关系，非民间借贷关系，故本案案由应为合同纠纷。黄徐祥与孙正波之间依法成立的合同合法有效，对双方具有约束力，孙正波未及时归还欠款行为已构成违约，理应承担相应的法律责任。黄徐祥诉请要求孙正波支付自2017年8月31日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算利息，因双方之间对利息没有约定，故黄徐祥的主张没有事实和法律依据，但利息损失可以按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、孙正波归还黄徐祥260000元并支付利息损失（利息损失以260000元为基数，自2017年8月31日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回黄徐祥的其他诉讼请求。 案件受理费7038元，减半收取计3519元，由黄徐祥负担846元，由孙正波负担2673元，均于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生 效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关 当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强 制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任 审判员  刘秀华 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 芳
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1740号 徐可: 徐可与赵仕可民间借贷纠纷，申请财产保全,实际已保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十六日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4262号上诉人（原审原告）：刘继欣，男，1960年7月10日生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告)：天津市河东区秀丽园业主会，住所地天津市河**秀丽园**。主要负责人：于静，主任。委托诉讼代理人：郭爱娟，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，女，住天津市河**，天津市河东区鲁山道街道云丽园社区居民委员会推荐。上诉人刘继欣因与被上诉人天津市河东区秀丽园业主会（以下简称秀丽园业主会）业主知情权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初4242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。刘继欣上诉请求：1、请求撤销一审判决，依法改判秀丽园业主会向刘继欣出示自2019年10月21日至本案起诉之日期间秀丽园业主大会和业主委员会的所有决定，供刘继欣查阅、复印，复印费由刘继欣承担；2、一、二审的诉讼费用由秀丽园业主会承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，适用法律错误。业主对小区公共事务和物业管理的相关事项享有知情权，可以向业委会、物业公司要求公布、查阅，依法应当向业主公开且确由业委会和物业公司掌握的情况和资料。刘继欣作为业主可以要求秀丽园业主会公布由其掌握的情况和资料。根据最高人民法院《关于审理建筑业区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第13条之规定，业主有权请求公布、查阅以下资料：（一）建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况；（二）管理规约、业主大会议事规则，以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录；（三）物业服务合同、共有部分的使用和收益情况；（四）建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况；（五）其他应当向业主公开的情况和资料。秀丽园业主会应保障业主对上述资料进行查阅的权利，并及时公布与业主利益相关的资料。刘继欣在一审中提出的诉请明确具体，即要求秀丽园业主会提供自2019年10月21日起至本案起诉之日期间业主大会和业主委员会的所有决定供刘继欣查阅、复印，秀丽园业主会当庭以证据形式出具的2019年12月30日秀丽园业主委员会公告、2019年11月14日、2019年11月16日、2019年12月28日的会议记录不符合公示的程序与方式，也不能满足刘继欣的查阅需求，即未满足业主的知情权。一审法院认为秀丽园业主会当庭提交证据就是履行公示义务不符合法律规定，也不符合经济、便民的原则。即树立了业委会只需在业主提起诉讼以证据形式在法院的主持推动下才向业主出示，违反了诚实信用和公平原则。秀丽园业主会辩称，不同意刘继欣的上诉请求，刘继欣诉讼请求要求秀丽园业主会提供相应的会议记录及决定供其查阅和复印，一审庭审中秀丽园业主会已经当庭提供了刘继欣所要求的全部文件，并提供了一份复印件给刘继欣，秀丽园业主会已经履行了相应义务，满足了刘继欣的诉讼请求，故一审判决事实认定清楚，适用法律正确，程序合法，依法应当予以维持。刘继欣向一审法院起诉请求：1、判令秀丽园业主会向刘继欣出示自2019年10月21日起至本案起诉之日期间秀丽园业主会的所有决定，供刘继欣查阅、复印，复印费用由秀丽园业主会承担；2、诉讼费用由秀丽园业主会承担。一审法院认定事实如下：刘继欣系河**卫国道丽苑居住区秀丽园**房屋所有权人。一审庭审中，刘继欣称小区内有公布栏，但从未看过公布栏张贴内容，其听他人讲秀丽园业主会曾在公布栏张贴公告，公布秀丽园业主委员会于2019年10月21日成立，因此，要求秀丽园业主会提供相关公告。秀丽园业主会当庭向刘继欣出示2019年12月30日秀丽园业主委员会公告、2019年11月14日、11月16日和12月28日的会议记录，以及2019年11月30日业主见面洽谈会页面，供刘继欣查阅，并表示上述文件系秀丽园业主会成立后的全部会议记录。刘继欣质证后称，秀丽园业主会提供的证据并非其要求出示的文件，但对于秀丽园业主会是否曾召开其他会议，并形成决议，刘继欣表示不知晓亦不能举证证实。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。秀丽园业主会庭审中出示自2019年10月21日成立后的4份会议记录及其他文件，当庭履行了配合业主查阅材料的义务。刘继欣认为秀丽园业主会提供的文件并非其所提要求，但刘继欣当庭既未提供证据更未提出明确主张，因此，刘继欣的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘继欣的全部诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由刘继欣负担。二审期间，刘继欣明确其需要查阅的是2019年10月21日至本案一审立案期间，召开全体业主大会的会议记录。秀丽园业主会明确此期间全体业主参加的会议没有召开过。本院经审理查明的其他事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘继欣上诉请求查阅、复印2019年10月21日至本案起诉之日期间秀丽园业主大会和业主委员会的所有决定，且本案审理期间进一步明确需要查阅的是2019年10月21日至本案一审立案期间召开全体业主大会的会议记录，而秀丽园业主会明确此期间没有召开过全体业主参加的会议，一审期间秀丽园业主会业已出示自2019年10月21日成立后的4份会议记录及其他文件，履行了配合业主查阅材料的义务。综上所述，刘继欣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人刘继欣负担。本判决为终审判决。审判长 梁 辉审判员 王 新审判员 王志红二〇二〇年十一月十日法官助理郭晓悦书记员康文娟
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初7364号原告：张向红，男，生于1974年1月27日，汉族，住禹州市。被告：禹州市山峰瓷业有限公司，住所地禹州市文殊镇君垌村。法定代表人张占锋。原告张向红诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，经本院审查，本案与案号为（2020）豫1081民初6175号的原告吴占营诉被告禹州市山峰瓷业有限公司劳务合同纠纷一案系基于同一事实发生的纠纷，且当事人分别向禹州市人民法院起诉，为方便诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫1081民初6175号案件审理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月十一日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1460号 严木妹、肖明姫： 本院立案执行被执行人严木妹、肖明姫未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计25.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初1942号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7046号之一原告：江门市新会区德彩化工有限公司，住所地：广东省江门市新会区***********。统一社会信用代码：91440705MA519QGF1G。法定代表人：林某1。委托诉讼代理人：林焯胜、刘彩霞，均系广东高拓律师事务所律师。被告：佛山市南海区九江河清荣达塑印厂，住所地：广东省佛山市南海区*****************，统一社会信用代码：91440605X18314745T。投资人：潘尧森。被告：潘尧森，男，1975年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************137。被告：潘丽儿，女，1975年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************149。被告：潘伟楠，男，1998年9月15日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码：440************114。原告江门市新会区德彩化工有限公司与被告佛山市南海区九江河清荣达塑印厂、潘尧森、潘丽儿、潘伟楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告江门市新会区德彩化工有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市新会区德彩化工有限公司在案件审理过程中申请撤诉，是其对自己诉讼权利的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江门市新会区德彩化工有限公司撤诉。一审案件受理费3281.96元、保全费2274.64元，合共5556.6元（已由原告江门市新会区德彩化工有限公司预交），由原告江门市新会区德彩化工有限公司负担。审判员  赵汝谋二〇二〇年十一月十三日书记员  赵鹏凌
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执1240号之一 申请执行人：戴锦民，男，1971年11月30日出生，汉族，住沙县。 委托代理人：苏丽花，女，1971年8月23日出生，汉族，住沙县（系戴锦民妻子）。 申请执行人：苏丽花，女，1971年8月23日出生，汉族，住沙县。 被执行人：潘文体，男，1969年1月1日出生，汉族，住永春县。 本院于2020年7月9日作出的（2020）闽0427民初906号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人戴锦民、苏丽花于2020年9月17日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款30000元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，不足债务总额的1%，本院已冻结；被执行人无车辆、无房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人苏丽花。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执536号申请执行人：康健，女，1968年2月15日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵敬岗，男，1978年8月24日生，汉族，住河南省浚县。被执行人：赵修江，男，1976年12月30日生，汉族，住河南省浚县。本院在执行申请执行人康健与被执行人赵敬岗、赵修江民间借贷纠纷一案中，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初619号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书所确定的义务，赵敬岗、赵修江需向康健给付欠款本本金50000元及相应利息。因赵敬岗、赵修江未按上述判决书履行义务，康健于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案强制执行。康健所申请执行标的为50000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：一、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、反规避执行告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤被执行人到本院接受调查询问，向本院报告财产状况。被执行人未到本院接受调查也未向本院申报财产状况；二、本院通过最高院执行案件流程管理系统于2020年8月19日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年10月20日、2020年11月7日先后五次通过执行网络查控系统向金融结构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查到被执行人赵修江有多个银行账户，因被执行人赵修江涉其他执行案件，案件涉及金额120余万元，其名下银行账户已被其他有权机关冻结，本案为轮候冻结，查到被执行人赵敬岗下银行账户内有少量银行存款不足300元（已冻结）。其他未查到被执行人名下有可供执行的财产线索；三、本院于2020年8月24日到浚县房产管理局对被执行人名下房产信息进行调查，查询到被执行人赵修江名下登记有位于鹤壁市××县××村××房产，产权证号：鹤房权证浚字字20061197、20××98、20××99的房产，已对上述房产进行查封，本案为轮候查封。未查到被执行人赵敬岗名下有房产信息；四、本院于2020年8月24日到浚县不动产登记中心对被执行人名下不动产登记信息进行调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；五、本院于2020年9月2日到鹤壁市房地产市场交易管理处对被执行人名下的房产登记信息进行调查，未查询到被执行人名下有房产登记信息；六、本院于2020年9月7日到鹤壁市不动产登记中心对被执行人名下的不动产信息进行调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；七、本院于2020年10月27日对被执行人赵敬岗、赵修江采取限制高消费的强制措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费；八、本院于2020年11月5日将被执行人赵敬岗、赵修江纳入失信被执行人名单进行信用惩戒；九、2020年11月6日，本院向申请执行人康健进行了约谈向其告知了上述财产查控结果、终结本次执行程序的法律后果和相关权利，并询问其是否申请律师调查令，申请人明确表示提供不出可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序；十、截止2020年11月13日，赵敬岗、赵修江涉未清偿执行案件3件，涉案金额120余万元。综上所述，本院穷尽调查手段后，未查到被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未申请律师调查令、不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，并经合议庭评议，裁定如下：（2020）豫0603民初619号民事判决书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 侯 轶审判员 马保军审判员 杨 政二〇二〇年十一月十三日书记员 张炜炜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1054号申请执行人张永安，男，1956年11月13日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张永安与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人张永安与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人张永安借款19685元，已给付2000元，2021年2月1日给付2000元，剩下的每年给付2000元直至全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1054号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执恢164号之四申请执行人：梁冰，女，*族，*年*月*日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:高峰，男，*族，*年*月*日出生，绥芬河市*，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:李金波，女，*族，*年*月*日出生，绥芬河市*，住黑龙江省绥芬河市。被执行人:柳桂兰，女，*族，*年*月*日出生，无职业，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人梁冰与被执行人高峰、李金波、柳桂兰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2017）黑1081民初233号民事调解书，责令被执行人履行义务。2020年11月7日，申请执行人以双方达成长期履行和解协议为由书面申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执恢164号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海雁审判员  何 艳审判员  陈国民二〇二〇年十一月十七日书记员  吕雅楠
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1449号申请执行人何好强，男，1989年3月26日出生，汉族，住湖南省株洲县。被执行人王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人何好强与被执行人王春香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0204民初198号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人王春香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人王春香不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人王春香住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人王春香投保收益类保险情况，均未发现被执行人王春香有财产可供执行。本院于2020年11月20日当面告知了申请执行人的委托代理人邹再新本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月20日本院对被执行人王春香适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十日书记员 易 鑫
四川省绵阳经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0793民初1280号 原告：四川裕强物业服务有限公司，住所地四川省绵阳市涪城区绵安路**（科技城软件厂演员），统一社会信用代码91510703767251622D。 法定代表人：左津珲。 委托诉讼代理人：王超,男,1981年7月26日出生，汉族，住四川省三台县，公司职工。系特别授权。 委托诉讼代理人：王**,男，1983年11月30日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区，公司职工。 被告：何鑫，男，1987年1月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：范久刚，男，1958年8月13日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被告：何明桂，女，1963年2月13日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 原告四川裕强物业服务有限公司与被告何鑫、范久刚、何明桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告四川裕强物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川裕强物业服务有限公司自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川裕强物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由四川裕强物业服务有限公司负担。 审判员  代洪明 二〇二〇年十一月二日 书记员  蒋金廷
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5101号 原告：林琪，男，1987年11月13日出生，汉族，住玉环市。 被告：王**，男，1991年11月28日出生，汉族，住玉环市。 被告：李崇刚，男，1990年7月8日出生，汉族，住玉环市。 本院在审理原告林琪与被告王**、李崇刚民间借贷纠纷一案过程中，原告林琪于2020年11月13日提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林琪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林琪负担。 审 判 员  袁湘裕 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  黄春玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执恢510号之一 申请执行人：张兴华，男，1986年1月18日出生，汉族，经商，住福建省上杭县。 被执行人：阙启良，男，1971年11月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现住海南省三亚市吉阳区。 被执行人：刘喜英，女，1976年11月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县，现住海南省三亚市吉阳区。 本院在执行申请执行人张兴华与被执行人阙启良、刘喜英民间借贷纠纷一案中，经组织协商，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执恢510号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢88号之三申请执行人陈全志，男，汉族，1955年出生，住罗山县。被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会法定代表人张超，系该村民委员会主任本院依据已发生法律效力的河南省罗山县人民法院（2018）豫1521民初679号民事判决书于2020年5月21日向被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会发出执行通知书，责令被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会履行判决义务，但被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会至今未履行完毕，本院于2020年9月28日作出（2020）豫1521执恢88号之二执行裁定书提取了被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会享有的2020年土地租赁收益2000元，剩余2020年土地租赁费2000元，被执行人申请解除后偿还其他债权人债务，经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六款的规定，裁定如下：解除被执行人罗山县周党镇龙镇村民委员会在罗山县周党镇财政所处2020年的土地租凭费2000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月五日书记员  孔磊
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11035号 原告：长安责任保险股份有限公司厦门分公司,住所地福建省厦门市思明区深田路**深田国际大厦502-504。 法定代表人：罗国祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：方剑辉、施豪，福建重宇合众律师事务所执业律师。 被告：王雨雷，男，1983年6月20日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：厦门市泰安物流有限公司，，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区长浩路****** 法定代表人：钟秀萍。 原告长安责任保险股份有限公司厦门分公司与被告王雨雷、厦门市泰安物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的相关规定，适用普通程序独任审理。原告长安责任保险股份有限公司厦门分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告长安责任保险股份有限公司厦门分公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许长安责任保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安责任保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员  林 娜 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  纪华吉 附页： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； ······ （五）准许或者不准许撤诉； ······ （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3460号罪犯李洋洋，男，1987年2月3日生，汉族，江苏省邳州市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年11月9日作出（2018）苏0585刑初774号刑事判决，认定被告人李洋洋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月（刑期至2023年9月10日止），并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2018年11月23日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李洋洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李洋洋减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李洋洋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬二次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李洋洋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯李洋洋的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1311执恢980号 本院立案执行申请执行人陈**强与被执行人江苏华祥混凝土有限公司买卖合同纠纷一案。执行过程中，被执行人江苏华祥混凝土有限公司已履行完所有义务，申请执行人陈**强已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2793号之二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：冯庆楠，男，1983年5月14日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的(2011)围民初字第3375号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯庆楠在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币30079.21元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁立华
内蒙古自治区乌审旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0626民初1676号 原告:乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码：91150626670673968K。 法定代表人：卢某，系该公司董事长。 被告：张某,公民身份号码×××,现住内蒙古自治区。 被告：王某,公民身份号码×××,现住址同上。 本院受理原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司诉被告张某、王某追偿权纠纷一案，原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司撤诉。 案件受理费180元，由原告乌审旗亿泰房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 张文旭 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王小芬 书 记 员 何 秀