辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终2930号上诉人（原审原告）：张凤廷，男，1969年9月12日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：杨玉华，盘锦市辅仁法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：沈阳市钢达建筑劳务有限公司，住所地沈阳市辽中区于家房镇韩家村。负责人：王威，该公司经理。委托诉讼代理人：王丽丽，女，该公司工作人员。上诉人张凤廷与被上诉人沈阳市钢达建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2019）辽0115民初316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。张凤廷上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：1.停工留薪期工资计算错误，应计算为350天；2.一次性伤残补助金计算错误；3.应支付上诉人一次性医疗补助金；4.交通费判决过低；4.应支付上诉人住院伙食费；5.应支付二次手术期间的各项费用30,711元。沈阳市钢达建筑劳务有限公司辩称，请求维持原判。张凤廷向一审法院起诉请求：一、请求判令给付张凤廷工伤事故赔偿款合计300,956元（1.停工留薪工资每天220元，共计350天，合计7.7万元；2.一次性伤残赔偿金按每天220元计算9个月，合计5.94万元；3.一次性工伤医疗补助金计算9个月，合计53,923元；4.一次性支付伤残就业补助金12个月，合计7.7万元；5.交通费1,675元；6.伙食补助费2,447元，其中有1,200元沈阳市钢达建筑劳务有限公司已承担；7.二次手术住院费19,479.5元；8.二次手术伙食补助费363元；9.二次手术护理费1,069元；10.二次手术误工费9,020元；二次手术交通费780元）；二、本案的诉讼费由沈阳市钢达建筑劳务有限公司承担。一审法院认定事实:张凤廷于2015年9月15日入职沈阳市钢达建筑劳务有限公司从事电焊工作,日工资220元,工资以月月借款年底统一结算方式发放。张凤廷于2017年4月15日在工作中受伤，受伤后由沈阳市钢达建筑劳务有限公司送至秦皇岛医院后转沈阳骨科医院住院治疗33天，被诊断为“左跟骨粉碎性骨折”。张凤廷住院期间沈阳市钢达建筑劳务有限公司派专人护理、支付伙食补助费1,200元，沈阳市钢达建筑劳务有限公司支付了全部医药费，出院由沈阳市钢达建筑劳务有限公司送张凤廷回家。张凤廷于2017年6月14日被沈阳市辽中区人力资源和社会保障局认定为工伤。于2017年9月7日被沈阳市劳动能力鉴定委员鉴定为“伤残九级”。沈阳市钢达建筑劳务有限公司为张凤廷交纳了工伤保险。2018年5月21日沈阳市辽中区劳动人事争议仲裁委员会作出了沈辽劳人仲字（2018）57号仲裁裁决书，张凤廷对仲裁裁决不服，提起诉讼。张凤廷在二审期间已做二次手术，期间住院11天，支付医疗费19,479.5元。双方均同意解除劳动合同。本次庭审前，沈阳市社会养老和工伤保险管理局工伤医疗管理处已向张凤廷支付了一次手术时发生的门诊医疗631.48元、住院医疗35,855.22元、伙食补助费1,178.1元，合计37,664.8元；伤残补助金29,427元；二次手术的医疗及康复费15,361.54元、伙食补助费220元，合计15,581.54元。一审法院认为，张凤廷是沈阳市钢达建筑劳务有限公司职工，在工作场所、工作中发生意外受伤，被沈阳市辽中区人力资源和社会保障局认定为工伤。于2017年9月7日被沈阳市劳动能力鉴定委员鉴定为“伤残九级”。依照《工伤保险条例》(中华人民共和国国务院令第586号)第三十三条、第三十七条、《关于贯彻实施新有关问题的通知》(辽人社[2010]483号)第六条第一款、第二款规定,对张凤廷提出要求沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付九级工伤待遇，予以支持。张凤廷、沈阳市钢达建筑劳务有限公司表示张凤廷的工资为日工资220元，从受伤至定残共计144天，故停工留薪工资共计31,680元。张凤廷要求沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付住院期间各项待遇，张凤廷住院期间沈阳市钢达建筑劳务有限公司派专人护理，伙食费由沈阳市钢达建筑劳务有限公司承担，对张凤廷伙食补助费请求不予支持。张凤廷请求的两次住院而产生的交通费问题，因张凤廷入出院车辆部分由沈阳市钢达建筑劳务有限公司负责的，由沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付张凤廷1,000元为宜。张凤廷的一次性伤残补助金29,427元，因已由沈阳市社会养老和工伤保险管理局工伤医疗管理处赔付沈阳市钢达建筑劳务有限公司，故应由沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付张凤廷。至于上述金额与张凤廷主张的9个月工资之间的差额，属工伤保险基金赔付问题，并不属于人民法院民事案件受案范围。张凤廷因二次手术而产生的住院费用和伙食补助费等已由沈阳市社会养老和工伤保险管理局工伤医疗管理处赔付张凤廷，故张凤廷的二次手术住院费19,479.5元、二次手术伙食补助费363元、二次手术护理费1,069元，合计20,911.5元，应由沈阳市钢达建筑劳务有限公司在工伤保险赔偿款15,581.54元范围内给付张凤廷。因张凤廷已定残并享受一次性伤残补助金29,427元，故二次手术而产生的误工费，该院不予以支持。张凤廷坚持与沈阳市钢达建筑劳务有限公司解除劳动关系，沈阳市钢达建筑劳务有限公司同意，应予解除。张凤廷主张的一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，故不属于不属于人民法院民事案件受案范围。参照辽人社（2010）483号通知，一次性伤残就业补助金应由沈阳市钢达建筑劳务有限公司按12个月工资220元/天计算并支付给张凤廷，张凤廷主张按350天计算共计77,000元，该院予以支持。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条、第三十八条之规定,判决:一、沈阳市钢达建筑劳务有限公司在本判决生效之日起十日内给付张凤廷停工留薪工资31,680元、一次性伤残补助金29,427元、一次性伤残就业补助金77,000元、交通费1,000元、二次手术医疗及康复费与伙食补助费15,581.54元，共计154,688.54元；二、双方解除劳动关系、终止工伤待遇；三、驳回张凤廷其他诉讼请求。案件受理费10元，由沈阳市钢达建筑劳务有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,关于张凤廷主张的停工留薪期工资问题。张凤廷主张停工留薪期应至二次手术后，为350天。但双方于仲裁庭审时解除了劳动关系，二次手术发生在双方解除劳动关系之后，故一审法院按照张凤廷一次手术的住院和医嘱时间认定其停工留薪期并无不当，本院对张凤廷此项上诉请求不予支持。关于一次性工伤伤残补助金问题。张凤廷的一次性伤残补助金29,427元，因已由沈阳市社会养老和工伤保险管理局工伤医疗管理处赔付沈阳市钢达建筑劳务有限公司，故应由沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付张凤廷。张凤廷主张沈阳市钢达建筑劳务有限公司应支付其59,400元没有事实和法律依据，一审法院不予支持张凤廷的诉讼请求并无不当。关于一次性工伤医疗补助金的问题。张凤廷主张的一次性工伤医疗补助金应由工伤保险基金支付，故不属于人民法院民事案件受案范围。一审法院判决并无不当。关于住院期间伙食补助费的问题。张凤廷要求沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付伙食补助费，但张凤廷住院期间沈阳市钢达建筑劳务有限公司派专人护理，伙食费由沈阳市钢达建筑劳务有限公司承担，一审法院对张凤廷伙食补助费请求不予支持并无不当。关于交通费的问题。因张凤廷入出院车辆部分由沈阳市钢达建筑劳务有限公司负责的，一审法院判决沈阳市钢达建筑劳务有限公司给付张凤廷1,000元并无不妥。关于二次手术期间的各项费用的问题。张凤廷主张二次手术的各项费用，双方于仲裁庭审时解除了劳动关系，二次手术发生在双方解除劳动关系之后，故一审法院没有支持张凤廷的诉讼请求并无不当。综上所述，张凤廷的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由张凤廷负担。本判决为终审判决。审判长 孙 卓审判员 李 娜审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄琳书记员刘伟娜