浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6227号 原告：王元花，女，1948年11月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：钟顺生，男，1955年4月23日出生，汉族，住东阳市。 被告：冯林超，男，1997年5月6日出生，汉族，住东阳市。 被告：陆晋南，男，1994年8月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司，住所地：东阳市定安街****。 负责人：陈兆清，经理。 委托诉讼代理人：任晓怡（，女，1995年5月21日出生，汉族，住东阳市。 原告王元花与被告冯林超、陆晋南、中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理，依法决定由审判员吕美丽适用简易程序独任审判，于2020年7月21日第一次公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告保险公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。本院于2020年10月9日第二次对本案公开开庭进行了审理。原告王元花的委托诉讼代理人钟顺生、被告保险公司的委托诉讼代理人任晓怡均到庭参加了两次庭审，被告冯林超到庭参加了第一次庭审，被告陆晋南两次均经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月23日19时32分许，冯林超驾驶车牌号为浙ＧＫ××××的小型客车（以下简称肇事车辆）沿东阳市金义快速路义乌往黄田畈方向行驶至稠岭线黄田畈加油站三岔路口时，与沿稠岭线黄田畈往东阳方向正常行驶由王元花驾驶的人力三轮车碰撞，致两车车损的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：当事人冯林超驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任，王元花无责任。 三、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告王元花诉请：1.判令原告因机动车交通事故遭受的各项损失共计76278.02元（详见赔偿清单），由被告保险公司在交强险责任范围内承担赔偿责任；超过交强险责任限额的部分由被告冯林超、陆晋南承担赔偿责任，由被告保险公司在第三者责任保险范围内承担赔偿责任。2、由三被告承担本案的诉讼费用。 被告保险公司辩称：一、对于本案交警队出具的事故认定书及事故责任的认定我方是没有异议的。二、涉案车辆在答辩人处投保的险种为交强险以及200万限额的第三者责任险，已投保不计免赔险，投保时已明确说明免责事项，答辩人仅应在保险限额范围内承担赔偿责任。三、我方认为，因本次事故认定书上只写明两车车损并未写明王元花受伤的事实，且原告提供的病历上也只写明王元花是摔伤所致，最能证明原告伤势情况来源的就是病历，但该病历主述上并未提及是车祸所致。原告王元花所提供的鉴定报告，对于基本案情无法证明其伤残情况是因本次事故所致，鉴定报告也明确说明是据委托人介绍属于案外人的陈述，所以其真实性是无法认可的，更无法证明王元花的受伤是本次事故所致。综上所述，原告提供证据无法证明王元花受伤跟本次事故存在直接的因果关系，故我司不予赔偿。四、王元花诉请的各项费用，暂且撇开是否赔偿的问题，就原告诉请的合理性来讲，我方认为：1、医药费中应该剔除非医保部分。2、就原告的伤情构成伤残的病理基础不足，且原告受伤与交通事故因果关系存疑。故原告的伤残我方不予认可。故原告的精神抚慰金我方同样不予认可。3、营养费标准过高，应以60元每天为宜。4、司法鉴定费不在理赔范围之内。5、若原告提供相关证据证明，本次受伤与本次事故存在直接因果关系，我方在原告证据补充之后再提伤残重新鉴定。 被告冯林超辩称答辩意见与保险公司一致。 被告陆晋南未作答辩。 四、受害人概况：王元花，女，1948年11月10日出生，事故发生后于东阳市画水中心卫生院、东阳市花园田氏医院治疗。 五、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙ＧＫ××××号小型轿车向保险公司投保了交强险、保险限额为200万元的第三者责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。肇事车辆登记车主为陆晋南。 六、司法鉴定结论：浙江千麦司法鉴定中心金华（正路）所于2020年6月19日出具的司法鉴定意见书确定王元花主要损伤为右侧肩袖撕裂伤、头皮血肿，其中右侧肩袖撕裂伤经治疗后遗留右肩关节活动功能障碍评定为十级伤残，该伤残主要由本次交通事故外伤所致；其右肩及肩锁关节退行性变系自身疾病，在导致该伤残中起次要作用；本次损伤所需护理期评定为60日，营养期评定为60日。因保险公司申请，经本院委托，温州天正司法鉴定中心于2020年9月17日出具的司法鉴定意见书确定被鉴定人王元花系交通事故致右侧冈上肌肌腱撕裂伤、头皮血肿、全身多处软组织挫伤。目前有右肩关节功能丧失25%以上（ 七、经审核王元花的各项损失：医疗费9083.13元、营养费3600元、护理费9000元、残疾赔偿金44909.1元、精神损害抚慰金3000元、司法鉴定费2600元，以上共计72192.23元。 八、被告垫付情况： 冯林超未垫付，保险公司未垫付。 九、其他情况： 被告冯林超自认本案交通事故发生后其驾驶车辆先带原告王元花去东阳市画水中心卫生院治疗后再带原告前往东阳市花园田氏医院治疗。肇事车辆注册日期为2016年2月2日。 裁判理由与结果 本院认为，虽然被告保险公司辩称交通事故认定书上未写明王元花受伤的事实，但根据事故发生时间、被告冯林超自认本案交通事故发生后其即驾驶车辆先带原告王元花去东阳市画水中心卫生院治疗后再带原告前往东阳市花园田氏医院治疗的事实、东阳市画水中心卫生院ＤＲ诊断报告单载明的时间及两份司法鉴定意见书，足以确认原告王元花受伤与本案交通事故存在直接的因果关系，被告保险公司亦未提供证据予以反驳，故对被告保险公司的该辩称意见，本院不予采纳。本案交通事故发生的事实清楚，责任明确，交警部门认定冯林超负事故全部责任，符合本案交通事故的基本事实、形成原因和相关道路交通安全法律、法规的规定，本院予以确认。故王元花的合理损失72192.23元，应先由保险公司在肇事车辆的交强险范围内承担66909.1元（包括精神抚慰金3000元）。王元花超过肇事车辆交强险范围的损失5283.13元，按照事故责任，应由肇事车辆驾驶员冯林超承担赔偿责任，又因事故发生时肇事车辆向保险公司投保了保险限额为200万元的第三者责任险及不计免赔险，根据相关法律、法规和司法解释的规定，被保险人、受害人有权要求保险公司将第三者责任险赔款直接支付给受害人，故本院确认冯林超应对王元花承担的赔偿责任，以由保险公司将第三者责任险赔款直接支付给王元花的方式履行。但其中鉴定费2600元不在保险理赔范围内，按照事故责任，应由冯林超承担赔偿责任。本案中，无在卷证据显示陆晋南对本案事故的发生有过错，本院对王元花要求陆晋南承担赔偿责任的诉请不予支持。综上，保险公司应支付原告王元花浙ＧＫ××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款66909.1元，及第三者责任险赔款2683.13元，合计69592.23元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王元花浙ＧＫ××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制险赔款66909.1元，及第三者责任险赔款2683.13元，合计69592.23元。 二、被告冯林超应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王元花损失2600元。 三、驳回原告王元花的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费662元，减半收取331元，由原告王元花负担18元，由被告冯林超负担23元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担290元。鉴定费1560元（已由保险公司垫付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司东阳市支公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 吕美丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陆 晴 代书记员 叶飘庆