辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3904号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地泉州市丰泽区通港西街**现代美居广场A馆****、602#及7楼707#。负责人：何万春，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗景彪，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王德忠，男，1937年12月9日出生，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：邢秀菊，辽宁星洲律师事务所律师。原审被告：王海龙，男，1975年12月12日出生，汉族，住辽宁省海城市。原审被告：王永，男，1972年10月4日出生，汉族，住辽宁省海城市。上诉人阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称阳光财产保险公司）因与被上诉人王德忠及原审被告王海龙、王永机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2019）辽0381民初8485号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财产保险公司上诉请求：撤销原审判决。事实与理由：上诉人对残疾辅助器具费2580元及残疾赔偿金金额有异议。本案涉案车辆闽Ｃ×××**在上诉人处投保交强险及商业第三者责任保险100万元，事故发生在保险期限内，对于原告合理部分花费同意赔偿，但一审判决书认定的残疾辅助器具费2580元为电动轮椅，上诉人仅承担被上诉人合理部分损失，其电动轮椅的花费明显超过合理花费，为扩大损失部分，应由被上诉人自行承担。对于残疾赔偿金一节，本案一审法院受理时间为2019年10月17日，根据辽宁省高级人民法院辽高法【2020】7号关于印发《辽宁省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的实施方案》的通知，其中第二条试点案件2020年1月1日以后（含当日）立案受理的第一审人格权纠纷项下和侵权责任纠纷项下的人身损害赔偿纠纷民事案件”，根据该条款本案原告立案时间发生在2020年1月1日以前，应以原标准即农村标准计算残疾赔偿金，且该份司法鉴定报告未结合一审原告自身疾病：多发腔隙性脑梗塞，未进行伤病分析，而直接得出结论八级伤残，未根据其伤情、事故前自身的疾病及其年龄护理期限计算至评残的前一天，有失公平，故不应作为本案的定案依据。上诉人对残疾赔偿金、护理费110975.5元不服。王德忠辩称，服从一审判决。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请予以驳回。1.2020年1月17日辽宁省高级人民法院下发辽高法【2020】8号“关于修改《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知》”在本案一审辩论终结前发布，原审适用这一标准正确。本案王德忠的伤残鉴定是在2020年4月26日作出，如果再依据方案修改前的农村标准，势必造成同案不同命的不平等待遇，有违城乡统一标准的立法本意，因此应作出有利于被侵权人的判决，适用新标准。2.王德忠于2019年1月22日事故发生后检查查出的多发腔隙性脑梗与王德忠因脑部受伤被鉴定为八级伤残没有必然联系，王德忠在本次交通事故之前能正常在道路上行走，被撞伤之后导致肌力4级，无法独立行走，是交通事故受伤造成的伤残后果毋庸置疑。3.电动轮椅是肢体残疾人辅助器具，不是残疾人专用电动车，未超出必要性，应予支持。王海龙、王永未答辩。王德忠向一审法院起诉请求：判决三被告赔偿原告经济损失165050元，诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月22日18时左右，被告王海龙驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车，由南向北行驶至海城市振兴村回迁楼附近路段时，忽视行车安全，瞭望不周，与路上行人原告相撞，造成车辆损坏，原告王德忠受伤的道路交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定：被告王海龙负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告王德忠到海城市医院治疗，住院一天，后转入海城市中医院治疗32天（2019年1月23日至2019年2月24日），共计花费医药费24516.9元。另查，肇事车辆闽Ｃ×××**号小型普通客车在被告阳光财产保险公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，被告王海龙驾驶闽Ｃ×××**号小型普通客车，与路上行人原告相撞，导致原告王德忠受伤。经海城市公安局交通管理大队认定：被告王海龙负事故全部责任，原告无责任。因闽Ｃ×××**号小型普通客车在出现交通事故时，系在被告阳光财产保险公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告阳光财产保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对原告王德忠承担先行赔偿责任。关于医药费，该院按照医药费票据予以计算，共计为24516.9元。被告阳光财产保险公司辩称扣除医保用药，无法律依据，该院不予支持。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天144.4元予以给付，护理期限参照司法鉴定意见书，伤后设1人陪护至鉴定前一日。关于残疾赔偿金，按照《辽宁省高级人民法院辽宁省公安厅关于修改〈辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据的通知〉》，“农村常住居民人均可支配收入”修改为“全体居民人均可支配收入”计算。原告伤残等级鉴定为八级，被告阳光财产保险公司在庭审中提出异议，但未提出重新鉴定申请，可视为对伤残鉴定的认可。残疾赔偿金为5年×29701元×30%=44551.5元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为500元。关于精神损害抚慰金，根据本地区实际情况，酌定为12000元。关于营养费，原告未能提供医嘱或相关证据，该院不予支持。关于残疾辅助器具费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六规定，按照适用器具的合理费用标准计算，本案原告伤残等级为八级，年龄超过80周岁，残疾辅助器确系治疗需要，并有正规发票，该院予以采信。关于鉴定费，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，由保险人承担。综上，原告王德忠的各项经济损失为156312.4元（其中医疗费24516.9元，住院伙食补助费100元/天×33天=3300元，护理费144.4元/天×460天=66424元，残疾赔偿金5年×29701元×30%=44551.5元，交通费500元，精神损害抚慰金12000元，残疾辅助器具费2580元、鉴定费2440元。）被告阳光财产保险公司应在交强险限额之内对原告王德忠120000元的经济损失（其中包括：医疗费10000元，住院伙食补助费3300元，护理费66424元，残疾赔偿金40276元，）承担赔偿责任、在第三者责任险限额内对原告王德忠36312.4的经济损失（其中包括医疗费14516.9元，残疾赔偿金4275.5元，交通费500元，精神损害抚慰金12000元，残疾辅助器具费2580元、鉴定费2440元。）承担赔偿责任。据此判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司于该判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王德忠经济损失120000元，在第三者责任险限额内赔偿原告王德忠经济损失36312.4元，合计156312.4元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3601元，由被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司承担，此款原告王德忠已经垫付，被告阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司在履行此判决时加付3601元给原告王德忠。二审中，上诉人提供了案外人丁伟杰的房屋所有权证书及海城市牛庄社区居民委员会出具的证明，欲证明王德忠居住生活在城镇，因证明系原件并有证明人签字，本院予以采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人对鉴定意见书存在异议的问题。因上诉人在一审审理期间未对该鉴定报告申请重新鉴定或申请鉴定人到庭，亦未提供其他反驳证据证明鉴定意见书存在程序不当或事实上的依据不足，故对上诉人该项主张本院不予支持。原审法院依据鉴定意见书认定案件事实应予维持。关于上诉人主张电动轮椅明显超过合理花费，系扩大损失的问题。经查，电动轮椅价格为2580元，结合王德忠年龄及伤情，购买电动轮椅并未超过合理限度，上诉人该项主张无事实依据，本院不予支持。关于上诉人主张残疾赔偿金标准应按农村标准计算的问题。经查，王德忠于2019年10月17日提起诉讼，法庭第一次辩论终结是在2019年11月20日，王德忠居住生活在城镇，故原审应当按照2019年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入37342元计算其残疾赔偿金，但原审按照29701元标准计算，王德忠没有提出上诉，视为服从一审判决，本院予以维持。上诉人该项主张无事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费429元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十三日书记员 张艺潇