wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2724号之五被执行人：张万民，男，汉族，1962年06月25日生。住济源路１２５号院２号楼。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张万民在中国建设银行账户内存款人民币2496.00元。本裁定立即执行。审判员 任 留 柱二〇二〇年十一月十一日书记员 孙浩胜男
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7292号原告：武汉市洪山区旭东木材经销部。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱街一路长征**。经营者：游书标，男，1966年5月26日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告：游书进，男，1962年8月1日出生，汉族，住湖北省仙桃市。以上二原告共同委托诉讼代理人：贾知音，湖北善诺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：严宏，男，1978年12月2日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进与被告严宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。武汉市洪山区旭东木材经销部的经营者游书标及其委托诉讼代理人贾知音，游书进的委托诉讼代理人贾知音到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付二原告合同款29600元以及利息（利息以该货款为基数，从2018年9月4日起至2019年8月19日，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期贷款基准利率上浮30%计算的利息1827.91元；以该货款为基数，从2019年8月20日起至实际履行之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率上浮30%的标准计算的利息暂计算至起诉之日为1833.14元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：游书进与游书标系兄弟关系，为个体工商户，共同经营武汉市洪山区旭东木材经销部。被告为经营木材同行，因生意需要，经常向武汉市洪山区旭东木材经销部采购木材，且未签订书面合同。2017年5月至8月期间，被告共3次向原告处购买木材，共计49588元。后被告现金支付部分款项。经结算，仍下欠货款，被告遂于2018年9月4日向游书进出具欠条。欠条载明：“今条到游书进人民币贰万玖仟陆佰元整（29600.00）”。后原告多次催要，被告一直推诿，至今仍未向原告支付剩余货款。故原告诉至法院，请持原告的诉讼请求。被告严宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未在答辩期内和庭审过程中向本院提交书面答辩状和相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：原告游书进与游书标共同经营原告武汉市洪山区旭东木材经销部，游书标系该经销部的登记经营者、游书进系该经销部的实际经营者。2017年5月，原告武汉市洪山区旭东木材经销部与被告严宏达成买卖木材的口头协议，由武汉市洪山区旭东木材经销部向被告供应木材、被告及时向原告付款。2017年5月3日至8月26日，武汉市洪山区旭东木材经销部按被告的要求分三次向被告供应了木材，价值共计49588元。被告后向武汉市洪山区旭东木材经销部支付了部分货款。2018年9月4日，被告向游书进出具一份欠条，确认尚欠游书进的货款29600元。之后，因被告未支付前述货款，武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进遂向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据原告武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进提交的送货单、欠条，结合原告的当庭陈述意见，可以确认武汉市洪山区旭东木材经销部与被告严宏就买卖木材成立事实的买卖合同关系。该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。武汉市洪山区旭东木材经销部依约向被告交付了相应的货物，被告亦依约支付了部分货款。2018年9月4日，被告向游书进出具欠条，确认尚欠的剩余货款。之后，被告未向武汉市洪山区旭东木材经销部支付剩余货款。据此，被告的行为已构成违约，依法应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。又根据查明的事实，游书进系武汉市洪山区旭东木材经销部的实际经营者。故武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进提出要求被告支付合同款的诉讼请求，本院依法予以支持。同时，被告拖欠货款的违约行为给武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进造成了损失，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，被告应向武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进赔偿逾期付款的损失。由于原、被告未约定逾期付款的违约金或利息，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于合同未约定逾期付款违约金、如何计算逾期付款损失的规定，所以武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进提出要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告严宏于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进支付货款29600元；二、被告严宏于本判决生效之日起十日内向原告武汉市洪山区旭东木材经销部、游书进支付利息（利息按本金29600元，从2018年9月4日起按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算至2019年8月19日止；按本金29600元，从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至该款项实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计316元，由被告严宏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 胡 海二〇二〇年十一月九日书记员 王文哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初18952号原告：程乃红，男，汉族，1972年11月25日出生，住郑州市金水区。原告：罗开智，男，汉族，1974年12月27日出生，住河南省固始县。原告：黄正喜，男，汉族，1973年6月7日出生，住河南省固始县。原告：常金海，男，汉族，1969年4月11日出生，住河南省固始县。四原告的共同委托诉讼代理人：王洋洋，北京市中伦文德（郑州）律师事务所律师，代理权限：特别授权。四原告的共同委托诉讼代理人：孔令洁，北京市中伦文德（郑州）律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。被告：河南大和鼎工程有限责任公司，住所地郑州市郑东新区商都路**卖场****，统一社会信用代码914101007765312556。法定代表人：王建魁。被告：河南九鼎交通建设工程有限责任公司，住所地，住所地河南省信阳市新华西路**会信用代码914115007374481847。法定代表人：王志国。原告程乃红、罗开智、黄正喜、常金海诉被告河南大和鼎工程有限责任公司、河南九鼎交通建设工程有限责任公司第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月16日立案，原告程乃红、罗开智、黄正喜、常金海未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李俊辉人民陪审员  温淑娜人民陪审员  刘毅俊二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张林梦
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执6507号 申请人：汪二宝，男，1983年04月15日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：合肥一起同行信息科技有限公司，住合肥市包河区庐州大道与南宁路交口万达茂中心****，统一社会信用代码91340111MA2P1QJU60。 法定代表人：海俊。 本院在执行汪二宝与合肥一起同行信息科技有限公司劳务合同一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初3459号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 锟 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李潇倩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执804号被执行人任军亭，男，汉族，生于1957年7月24日，住商水县。关于任军亭犯贪污罪一案，本院于2020年4月26日作出（2020）豫1623刑初90号刑事判决书：被告人任军亭犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。因被执行人任军亭未按期缴纳罚金，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月3日，依法向被执行人任军亭发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未向人民法院申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询任军亭的银行存款、向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人任军亭无足额银行存款，我院已对其在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国银行、河南省农村信用社联合社的账号予以冻结，对其在中国农业银行、中国银行、河南省农村信用社联合社的账号予以划拨。2、未发现车辆登记信息。3、2020年7月30日向不动产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。4、2020年7月30日向房地产登记中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。5、2020年7月30日向住房公积金管理中心发出了协助查询通知书，未查找到被执行人的登记信息。三、2020年11月11日向被执行人任军亭所在基层组织进行了走访调查，未发现其有可供执行财产。四、已将被执行人任军亭纳入失信被执行人名单。五、向被执行人任军亭发出限制高消费令。六、因被执行人任军亭拒不履行判决义务，我院已决定对被执行人任军亭拘留十五日、罚款二千元。本案共计已执行到位金额26200元。本案剩余罚金73800元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任军亭负有继续履行罚金的义务，本次执行程序中未执行到位的罚金人民币73800元，待发现被执行人任军亭有可供执行财产时恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 洪 斌审判员 魏振奎审判员 秦学亮二〇二〇年十一月十八日书记员 卫亚洲
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7154号原告：王铭，男，汉族，1972年7月20日出生，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：郭京朝，河南广泉律师事务所律师，特别授权。被告：朱建新，男，汉族，1973年12月15日出生，住洛阳市洛龙区。本院在审理原告王铭诉被告朱建新民间借贷纠纷一案中，原告王铭于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王铭撤回起诉。本案受理费减半收取150元，由原告王铭负担。审判员  李培二〇二〇年十一月十一日书记员  李珊
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4927号 原告：玉林市元顺汽车服务有限公司，住所地：广西玉林市玉州区金港路南侧大润发对面，统一社会信用代码：91450900MA5NLGJF9C。 法定代表人：卢明捷，执行董事。 委托诉讼代理人：古剑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。 被告：广西柳州合展运输有限公司，住所地：广西柳州市柳**柳工大道**江航****，统一社会信用代码：9145020031017812XM。 法定代表人：钟伟权，执行董事。 委托诉讼代理人：黄言茂，广西广正大律师事务所律师。 第三人：刘白羽，女，1982年8月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告玉林市元顺汽车服务有限公司诉被告广西柳州合展运输有限公司、第三人刘白羽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玉林市元顺汽车服务有限公司撤诉。 -2- 案件受理费2528元，减半收取计1264元（原告已预交），由原告玉林市元顺汽车服务有限公司负担。 审 判 员 黄健才 二〇二〇年十一月三日 法官助理 牟健敏 书 记 员 李 豪
陕西省安康市汉滨区人民法院   支 付 令     (2020)陕0902民督85号   申请人：汉滨区石梯镇冯山村村民委员会。    被申请人：刘刚，男，汉族，1988年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被申请人：冯文丽，女，汉族，1988年XX月XX日出生，安康市汉滨区人，住本区XX镇XX村XX组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会于2020年11月06日向本院申请支付令。申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会称，其与被申请人于2018年7月2日签署了陕西省安康市汉滨区扶贫互助资金协会借款合同，被申请人向申请人出具了联保协议，协议签订后，申请人按约将该款项通过石梯农商行转账支付给被申请人，但该借款协议到期后，被申请人却没有履行约定的还款义务。申请人多次向被申请人送达借款到期通知书催要借款，被申请人一再借口拖延。综上，申请人与被申请人之间的债权已到期，且申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，故此，申请人依法向本院请求督促被申请人给付人民币10000元及占用费1200元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：   被申请人冯文丽、刘刚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人汉滨区石梯镇冯山村村民委员会人民币10000元及占用费1200元。   申请费27元，由被申请人冯文丽、刘刚负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员  尹明   二〇二〇年十一月九日   书记员  史婉莹            1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初6543号之一 原告：王子富，男，1955年5月8日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：彭建，重庆劳创律师事务所律师。 被告：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市曙光路**，统一社会信用代码913300007042046933。 法定代表人：陈志福，公司董事长。 委托诉讼代理人：田刚，重庆和茂律师事务所律师。 被告：楼洪林，男，1969年5月11日出生，汉族，住浙江省杭州市临安区。 被告：杜清松，男，汉族，1989年2月28日出生，住重庆市江**。 原告王子富与被告浙江世贸装饰股份有限公司、楼洪林、杜清松劳务合同纠纷一案，本院于2020年3月30日立案。原告王子富于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王子富撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告王子富负担。 审 判 长  窦锦玲 人民陪审员  彭钦洪 人民陪审员  刘 晶 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  陈 磊 书 记 员  李巧佳
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终3043号上诉人（原审原告）：曾柽，女，1990年12月19日生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王显静（上诉人之母），女，1963年2月2日生，汉族，住贵州省。被上诉人（原审被告）：柴丽，女，1977年11月27日生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：鲍拥军，男，1969年9月24日生，蒙古族，无职业，户籍地：辽宁省铁岭市银州区，住天津市滨海新区。上诉人曾柽因与被上诉人柴丽、鲍拥军确认合同无效纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初31160号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年8月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人曾柽收到法院缴纳诉讼费通知后，未在法定期限内缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人曾柽撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月十日书记员 朱欣宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执841号 申请执行人：高青县唐坊镇曹家村村民委员会,住高青县唐坊镇曹家村村民委员会驻地。 法定代表人：曹维森，主任。 被执行人：王泽慧，女，汉族，1976年5月23日生,住高青县。 本院在执行申请执行人高青县唐坊镇曹家村村民委员会与被执行人王泽慧关于（2020）鲁0322民初1099号借款合同纠纷一案中，于2020年8月7日向被执行人王泽慧发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人王泽慧未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月17日对被执行人王泽慧依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月6日、2020年11月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人王泽慧名下车辆及银行存款，未发现被执行人王泽慧有可供执行的财产。于2020年8月13日通过线下查询被执行人王泽慧名下房产信息，未发现其名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人高青县唐坊镇曹家村村民委员会释明被执行人王泽慧的财产情况，申请执行人高青县唐坊镇曹家村村民委员会明确表示提供不出被执行人王泽慧的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人高青县唐坊镇曹家村村民委员会发现被执行人王泽慧有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  史雪慧
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1199号申请执行人：蔡丹妮，女，1977年6月7日生，汉族，大专文化，普洱市景谷县人，现住普洱市思茅区。被执行人：杨仲宏，男，1983年10月8日生，汉族,个体户，保山市隆阳区人，原住普洱市思茅区振兴大道“典范造型”普洱青丝二店（总站滇运社区门口），现住。本院在执行申请执行人蔡丹妮与被执行人杨仲宏民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2017）云0802民初3057号民事判决书，向被执行人杨仲宏送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人杨仲宏偿还申请人蔡丹妮借款本金600000.00元及2016年6月26日至2017年9月12日的逾期利息43693.15元，两项合计643693.15元;由被执行人杨仲宏支付申请执行人蔡丹妮2017年9月13日起的逾期利息按年利率6%计算至借款清偿之日止；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人杨仲宏负担案件受理费10237.00元、申请执行费8837.00元。但被执行人杨仲宏未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人杨仲宏在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询，通过传统查控，对被执行人杨仲宏所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人杨仲宏采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人蔡丹妮，申请执行人蔡丹妮表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人杨仲宏已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十三日书记员 李能清
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21105号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：乔雷，男，1988年2月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告乔雷融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20221号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄建羊，男，1991年3月20日出生，身份证住址广州市花都区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄建羊借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21289号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8194元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2149号申请执行人：李盼盼，男，1989年5月出生，汉族，住安阳市文峰区。被申请人：李改茹，女，1976年7月出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人李盼盼与被执行人李改茹借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执2149号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十五日书记员  程秀来
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3606号之一 被执行人：范俊乐，男，1998年9月8日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初203号刑事判决书,在执行范俊乐犯盗窃罪一案中，责令被执行人范俊乐限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人范俊乐所有的银行存款5000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王俊飞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7589号原告：盘县农村信用合作联社，住所地:贵州省盘州市红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码:91520222214700993W。法定代表人：何璞，盘县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：许振宇，男，1979年3月9日生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：张龙飞，男，1993年5月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：唐本剑，男，1991年6月24日生，汉族，住贵州省盘州市。本院在审理原告盘县农村信用合作联社诉被告唐本剑金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，本院通知其预交，但其在指定期限内未预交，本案按原告撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  焦万军二〇二〇年十一月十六日法官助理罗勰书记员周若兰
陕西省宜君县人民法院   民事裁定书                         (2020)陕0222民初520号     原告：杨君燕，女，1969年9月9日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：班昌贵，陕西丰东律师事务所律师。   被告：张虎全，男，1971年5月8日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：宜君宇通工贸有限责任公司，住所地宜君县，统一社会信用代码：91610222687989299W。   法定代表人：郭健,该公司总经理。   原告杨君燕与被告张虎全、宜君宇通工贸有限责任公司土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告杨君燕于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨君燕的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许杨君燕撤诉。   案件受理费50元，由杨君燕负担。                审  判  员    张    宇                             二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 十 三 日         书  记  员    冯    力        1
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0113财保944号申请人：徐冬冬，女性，1968年11月27日出生，汉族，住西安市雁塔区，居民身份证XXXXXXXXXX********。委托代理人：王啸、杨佳媚，北京市康达（西安）律师事务所律师。被申请人：西安航天华迅科技有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：王彦广，职务不详。申请人徐冬冬于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人西安航天华迅科技有限公司名下银行账户内存款1117524.44元采取保全措施。申请人以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保额1117524.44元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐冬冬的申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人西安航天华迅科技有限公司名下银行账户内存款1117524.44元。上述冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年。需要延长期限的，申请人应在期限届满前七日书面向本院提出申请。逾期申请，上述财产保全措施在期限届满时自行解封。案件申请费5000元，由申请人徐冬冬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  路安平二〇二〇年十一月九日书记员  陈 蕾1
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0322民初4229号原告：刘宏桥，男，汉族，1978年9月15日生，云南省陆良县人，中技文化，居民，住陆良县。被告:何天龙，男，汉族，1983年4月6日生，云南省寻甸县人，现住陆良县。原告刘宏桥与被告何天龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告刘宏桥于2020年11月3日向本院递交书面撤诉申请，以原、被告双方已私下达成和解协议为由申请撤回起诉。本院认为，原告刘宏桥自愿申请撤诉，撤诉理由正当、合法，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘宏桥撤回起诉。案件受理费514元，减半收取257元，由原告刘宏桥负担。审判员  高云生二〇二〇年十一月三日书记员  彭良艳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0302执2112号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行，统一社会信用代码：914303008846851635，住所地湘潭市雨湖区韶山中路**。 负责人：朱炎生，行长。 被执行人：刘洋，男，汉族，1980年2月1日出生，住湖南省韶山市。 被执行人：曾娟，女，汉族，1983年6月15日出生，住湖南省韶山市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被执行人刘洋、曾娟信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2020）湘0302民初1434号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人刘洋、曾娟未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司湘潭分行于2020年11月2日向本院提出执行申请，并同日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人刘洋、曾娟邮寄送达了执行通知书及报告财产令、被执行人财产（报告）表，被执行人刘洋、曾娟未向本院提交被执行人财产报告表。本院2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、金融理财产品、证券、保险、车辆、信息等情况；2020年11月12日查封刘洋名下车牌号为湘Ｃ9××××奇瑞牌汽车一台，未实际控制。本院向湘潭市、韶山市不动产登记中心查询被执行人的不动产，本院于2020年11月12日向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金，结果未发现其他可供执行财产。 2020年11月11日，本院对被执行人刘洋、曾娟采取限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过见面谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为本金207001.41元，受理费2180元，执行费2993元及利息，共计212174.41元。尚未执行标的为212174.41元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 廖继钰   审判员周丽萍   代理审判员 廖水波   二〇二〇年十一月二十三日   代理书记员 黄岳君 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0113民初19830号原告：陕西恒通智能机器有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。法定代表人：卢秉恒，系该公司董事长。委托诉讼代理人：窦丽华，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊羽裳，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：济源交大科技园有限责任公司，住所地：济源高新技术产业开发区。法定代表人：李桐，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陶传霞，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王陆清，男，汉族，1974年1月22日出生，住西安市莲湖区，系该公司员工。本院在审理原告陕西恒通智能机器有限公司诉被告济源交大科技园有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告陕西恒通智能机器有限公司于2020年11月4日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西恒通智能机器有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西恒通智能机器有限公司撤回起诉。本案案件受理费4458元，减半后由原告承担2229元。审判员 王 丹二〇二〇年十一月四日书记员 冯晨阳打印：相丽华校对：孙曌琳2020年月日送达1
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1473号之一申请执行人常州市吉祥新材料科技有限公司，住所地江苏省常州市新**西夏墅金山路**。法定代表人王文南，该公司总经理。被执行人沈建国，男，1965年7月30日生，户籍所在地浙江省杭州市萧山区，住浙江省杭州市萧山区。常州市吉祥新材料科技有限公司与沈建国定作合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1910号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：沈建国于2019年12月31日前向常州市吉祥新材料科技有限公司支付所欠的定作价款503362元，并承担利息50738元，两项合计554100元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款33347.46元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下浙AY7Z**号车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。查找被执行人情况经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1910号民事调解书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月五日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下浙Ａ×××**号车辆，期限自2020年8月19日至2022年8月18日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13700号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李荣平，男，汉族，1982年8月8日生，住桂林市象山区东安路世纪花园****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李荣平的本院(2019)沪0106民初50628号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50628号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初20559号 原告：仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司，住所地合肥市包河区马鞍山路**万达广场****，统一社会信用代码91340100MA2NP8FT2P。 负责人：马池源，该公司经理。 被告：刘路生，男，1990年5月17日出生，汉族，住江苏省响水县。 原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司与被告刘路生融资租赁合同纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告仟汇融资租赁（上海）有限公司合肥分公司撤回起诉处理。 审判员  程大光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  许敏涵
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2316号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街**。 负责人童迎华，该分行行长。 被执行人禹华强，男，汉族，1979年9月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行与被执行人禹华强信用卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年10月14日依据娄星区人民法院作出的（2019）湘1302民初4626号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。 在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司娄底市分行于2020年11月24日以双方正在协商还款为由向本院申请撤回本案的执行申请，本院经审查认为其申请符合规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1302执2316号案件的执行。 本裁定书送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 谢 莉 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执保64号申请人:山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市青后小区****。法定代表人：马向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡宇鹏，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人：刘建平，男，1973年3月26日出生，汉族，身份证号码：4325241973********，住湖南省新化县琅塘镇蓬勃村**。申请人山东黄河工程集团有限公司与被申请人刘建平建设工程施工合同纠纷一案中，申请人山东黄河工程集团有限公司于2020年10月9日向本院申请保全，本院依据安化县人民法院（2020）湘0923民初2078号民事裁定书所确定的内容，一、查封了申请人山东黄河工程集团有限公司所有的位于山东省济南市槐荫区西元大厦1单元11层1101-1108号及2单元7层701-708号等十六套房产，期限为三年；二、冻结了被申请人刘建平从安化县人民法院领取的执行款19446900.07元，期限为一年。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2020）湘0923民初2078号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 波二〇二〇年十一月二十六日代理书记员  唐文君
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4061号 原告：蒋某，女，1975年4月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告:桐城煌尚冠华健身服务有限公司，住所地安徽省安庆市桐城市龙眠街道同安路盛**，统一社会信用代码91340881MA2TWXT49C。 法定代表人：袁炜杰，该公司负责人。 被告：陆义，男，1982年3月19日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。 原告蒋某与被告桐城煌尚冠华健身服务有限公司、陆义服务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。蒋迪于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，蒋某申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许蒋迪撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由蒋某负担。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 胡丽丽 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围: （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异709号异议人（案外人）姚连芝，女，汉族，1967年5月26日出生，住河南省汝南县。委托代理人姚新奎，男，汉族，1967年4月22日出生，住河南省汝南县，系异议人之夫。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人姚连芝对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元20层2001室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人姚连芝称：其于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定姚连芝以总价款539733元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元20层2001室，并于同日支付了100000元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，姚连芝于2016年11月20日与驻马店市同仁置业有限公司签订了预约协议书，并交纳1000元意向金，于2017年9月9日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定姚连芝以总价款539733元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A1号楼1单元20层2001室，并于同日支付了100000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，姚连芝虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回姚连芝的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈丽睿
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1320号申请执行人杨合峰，男，1966年7月8日生，汉族，住长葛市。被执行人岳红涛，男，1977年6月30日生，汉族，住长葛市。被执行人张红伟，男，1977年7月12日生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人杨合峰与岳红涛、张红伟借款合同纠纷一案中，申请人杨合峰于2020年11月2日向本院提出撤销强制执行的申请。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082执1320号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月三日书记员  徐海涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1166号 申请执行人：丹东市某某开发有限公司，住所地辽宁省丹东市。 法定代表人：王某某，该公司董事长。 被执行人：于某某，男，1965年10月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 申请执行人丹东市某某开发有限公司与被执行人于某某追偿权纠纷一案，（2019）辽0603民初2145号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年8月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人给付278385元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付278385元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额278385元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  陈星焱 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马也彤
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2663号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与佟百军其他案由中，本院对被保全人佟百军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11442号 申请人王志鹏，男，汉族，1991年11月16日出生，身份证住址安徽省安庆市太湖县。委托代理人李文倩，广东康时盛律师事务所律师。被申请人小哥（深圳）技术服务有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人童帝平。 本院在审理上述申请人王志鹏诉被申请人小哥（深圳）技术服务有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人小哥（深圳）技术服务有限公司价值人民币70,000元的财产,并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人小哥（深圳）技术服务有限公司价值人民币70,000元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨顺发
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4216号原告:溧阳市社渚虞春保五金商店，住所地江苏省溧阳市社渚镇新华后街**。经营者:虞春保，男，1970年3月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：刘明（曾用名刘生），男，1970年10月17日生，汉族，住安徽省郎溪县，现住江苏省溧阳市。原告溧阳市社渚虞春保五金商店与被告刘明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭了参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即归还材料款计人民30901元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:原告在溧阳市社渚镇经营一家五金商店，2007年至2013年被告多次在本店拿五金材料共计人民币30901元，原告曾多次催被告还款，至今未还，故具状法院，维护原告的合法权益。被告刘明未作答辩。经审理查明，原告为支持其诉讼请求，向本院提供销货清单9张、欠条1张，均由刘生签名，合计金额30901元，其中欠条载明：今欠虞春保五金建材款总计80507-5000余3050元。原告称，在溧阳市社渚镇经营一家五金商店，2007年至2013年被告多次在本店拿五金材料，尚欠货款30901元未付。被告曾和我说过他身份证上的名字叫刘明，经核实，刘生即是刘明。本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立且合法有效，依法受法律保护。原告按约向被告履行供货义务后，被告未按约支付全部货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付尚欠货款30901元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘明应于本判决生效之日起五日内向原告溧阳市社渚虞春保五金商店支付尚欠货款30901元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费574元，由被告刘明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费574元。审 判 长  陆文福人民陪审员  徐彩琴人民陪审员  吴腊梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  程 毓
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1768号之一 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 委托代理人：陈琳。 被执行人曾居菊，女，1978年3月16日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人李永志，男，1966年9月12日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司与被执行人曾居菊、李永志借款合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院（2019）黔0522民初4445号民事调解书已经发生法律效力，由被执行人李永志、曾居菊分期偿还申请执行人借款本金29997.83元，并支付截止2019年7月3日止的利息、罚息21797.06元。及2019年7月4日起产生的至实际履行完毕为止的利息、罚息。（利息、罚息按照双方签订的借款合同约定标准计算）。因被执行人李永志、曾居菊未按生效法律文书分期履行还款义务，经申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司的申请，本院于2020年8月26日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人曾居菊、李永志采取如下财产调查及执行措施： 1．向被执行人曾居菊、李永志送达了执行通知书、报告财产令、风险提示书，责令被执行人曾居菊、李永志向申请执行人贵州农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产。两被执行人未向申请执行人履行偿还义务亦未向本院申报财产。 2．本院通过网络查控系统查询并冻结被执行人曾居菊、李永志银行账户信息，其名下银行账户无足额存款履行偿还义务；且被执行人曾居菊、李永志名下无工商登记信息、无证券信息、无房产登记信息，互联网银行账户（微信财付通）亦无存款履行偿还义务。本院在网络查控系统中多次对两被执行人财产进行查询，反馈结果均无可供执行的财产。 3、通过传统查控，两被执行人在本县不动产登记中心无房产登记信息。在被执行人李永志、曾居菊户籍地黔西县水西办事处幸福社区调查，两被执行人在其户籍地有自建房，但该房屋无任何手续。且被执行人李永志现在监狱服刑，被执行人曾居菊无固定收入，故两被执行人无能力履行偿还义务。申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司同意待被执行人李永志出狱后再处理本案，现被执行人无可供执行的此产，申请本案终结本次执行程序。 4．现本案执行到位金额为0元。 5.本院已将被执行人李永志、曾居菊限制高消费、并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将被执行人李永志、曾居菊的财产情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对本院的调查结果无异议，同时申请本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 珂
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0113民督23号申请人：武汉怡朴物业管理有限公司，住所地武汉市硚口区解放大道**********。法定代表人：周爱荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘忞麟，湖北哲思律师事务所律师。被申请人：李小云，女，1973年8月26日出生，汉族，住武汉市汉**。申请人武汉怡朴物业管理有限公司与被申请人李小云申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，同日发出（2020）鄂0113民督23号支付令，限令被申请人李小云在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李小云在规定的时间内向本院提出了书面异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条的规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0113民督23号支付令自行失效。申请费17元，由申请人武汉怡朴物业管理有限公司负担。审判员  李启波二〇二〇年十一月九日书记员  王 漾
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1903号之一申请执行人：李国忠,男性,1957年4月12日出生,住昌图县。被执行人：岳帅，男性,1986年10月27日生，汉族，住昌图县。申请执行人李国忠与岳帅借款合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5295号法律文书已发生法律效力。因被执行人岳帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李国忠于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人与被执行人双方达成和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2019）辽1224民初5295号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 李明华审判员 窦远光二〇二〇年十一月二十五日书记员 李翀博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2159号申请执行人邓爱勤，男，汉族，1962年10月17日出生，户籍地湖南省攸县，现住湘潭市雨湖区。被执行人赵其君，男，汉族，1971年8月21日出生，户籍地湘潭市雨湖区，现住湘潭县。申请执行人邓爱勤与被执行人赵其君合同纠纷一案。2020年11月3日申请执行人邓爱勤依据本院已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3576号民事调解书向本院提出执行申请。申请执行标的为被执行人赵其君向申请执行人支付执行款46676.04元（租赁款30000元、违约金15811.04元、执行费590元、受理费275元）经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款规定，裁定如下：一、强制执行本院已经发生法律效力的（2019）湘0302民初3576号民事调解书。二、限被执行人赵其君向申请执行人支付执行款46676.04元（租赁款30000元、违约金15811.04元、执行费590元、受理费275元）。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3175号之七被执行人：罗江，男，汉族，1979年11月22日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗江在贵州省农村信用社联合社62XXXXX03_1账户内存款人民币41109.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再120号再审申请人（一审被告）：王和平，男，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：聂先亮，北京市开创律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国黄金集团公司有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：卢进，董事长。委托诉讼代理人：徐松，北京乐通律师事务所律师。委托诉讼代理人：马广旻，北京乐通律师事务所律师。一审被告：北京碧溪温泉饭店有限责任公司，住所地北京市房山区。代表人：北京碧溪温泉饭店有限责任公司破产管理人。委托诉讼代理人：姜鹏，北京大成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卓颖，北京大成律师事务所律师。一审被告：北京树森饲料有限责任公司，住所地北京市房山区。法定代表人：王东风，董事长。一审被告：王宝平，男，住北京市丰台区。一审被告：王兰平，男，住北京市房山区。再审申请人王和平因与被申请人中国黄金集团公司有限公司（原名称中国黄金集团公司，以下简称黄金集团公司）、一审被告北京碧溪温泉饭店有限责任公司（以下简称碧溪温泉公司）、北京树森饲料有限责任公司（以下简称树森饲料公司）、王宝平、王兰平股权转让纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民初266号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年12月31日作出（2019）京民申1409号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人王和平及其委托诉讼代理人聂先亮、被申请人黄金集团公司的委托诉讼代理人徐松、一审被告碧溪温泉公司的委托诉讼代理人姜鹏、一审被告王宝平、王兰平到庭参加诉讼。一审被告树森饲料公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。再审申请人王和平申请再审称，请求：1．撤销（2016)京02民初266号民事判决，重新审理股权转让纠纷一案；2．判决王和平不承担给付责任；3．判决王和平不承担案件受理费。理由如下：1．一审程序存在违法。一审法院始终未与王和平联系，并且一审代理人提交的授权委托书系伪造，实际没有取得王和平的授权。2．黄金集团公司起诉王和平的案由系股权转让纠纷，但王和平并非股权转让目标公司的股东。王和平与黄金集团公司签订《合作协议》，涉及将来要成立的陶勒盖公司、奥尤特公司的股权转让。该协议是涉及股权转让的意向协议，而王和平并非股权转让的主体。黄金集团公司与一审其他被告签订的股权转让协议，进一步说明股权转让与王和平无关。王和平也未收到黄金集团公司给付的股权转让款。被申请人黄金集团公司答辩称，不同意王和平的再审请求。理由如下：1．本案已经超过申请再审期限，王和平无权申请再审。2．一审程序合法。王和平对本案知情，并委托代理人参加诉讼。一审判决作出后，王和平还提起上诉，一审判决和二审裁定均对王和平进行了送达。3．王和平是黄金集团公司支付的股权转让款的共同受益人。黄金集团公司与一审五被告签订《合作协议》，故五被告作为一个整体承担相应的义务。在履行《合作协议》及《股权转让合同》违约的情况下，五被告应共同承担违约责任。一审被告碧溪温泉公司述称，碧溪温泉公司于2014年12月3日被北京市房山区人民法院裁定进入破产程序，后法院确定了破产管理人。但碧溪温泉公司的股东、法定代表人、实际控制人未向破产管理人移交公司公章、账册、合同等，故破产管理人对案涉合同签订及履行情况不了解。2016年5月20日的《关于中国黄金集团公司致我公司及股东的回复意见》不是破产管理人作出的。一审被告树森饲料公司未到庭，也未提交书面答辩状。一审被告王宝平述称，1．针对黄金集团公司2016年5月16日的《解除合同通知》，我方在回复函中明确答复同意解除东乌旗奥尤特铜矿合作协议并要求清算，并未同意解除乌兰陶勒盖矿权合作，而且双方就乌兰陶勒盖矿权一直在合作。2．黄金集团公司所诉1．4亿元并非股权转让款，系陶勒盖公司、奥尤特公司向黄金集团公司的借款。两家公司的股权转让款合计112万元。合作后的四家公司用2．1亿元偿还原四家公司债务及2007年11月15日四份《股权转让合同》约定的四家公司63％股权的转让款。四家公司股权转让款合计442万元。3．我方未违约。奥尤特铜矿采矿权无法转入合作公司，系客观原因，我方不应承担违约责任。我方已获得黄金集团公司同意由碧溪饭店处置奥尤特矿权。一审被告王兰平述称，1．王兰平与陶勒盖铜矿、奥尤特铜矿没有任何关系，不是股东，也没有收到黄金集团公司的任何款项。2．《合作协议》是框架协议，而且所诉1．4亿元股权转让款与王兰平没有关系。2007年11月15日《股权转让合同》与2007年9月4日《合作协议》密不可分，不能单纯以《合作协议》认定违约。本院再审认为，根据一审法院查明情况可知，黄金集团公司依据《合作协议》提起本案诉讼。黄金集团公司认为碧溪温泉公司、树森饲料公司、王宝平、王和平、王兰平违约，使黄金集团公司未能取得原奥尤特铜矿改制后的有限责任公司63%股权，导致《合作协议》的合同目的不能实现，因而要求解除《合作协议》中的相关内容，并要求碧溪温泉公司、树森饲料公司、王宝平、王和平、王兰平返还部分股权转让款14000万元、支付违约金7000万元。针对黄金集团公司的主张，一审法院应当查明碧溪温泉公司、树森饲料公司、王宝平、王和平、王兰平是否违约，以及违约行为是否导致黄金集团公司的合同目的无法实现；还应当查明碧溪温泉公司、树森饲料公司、王宝平、王和平、王兰平是否为股权转让方，以及是否收到股权转让款。一审法院对上述问题未查明、甚至未予审查。此外，一审程序中王和平的应诉手续存在疑点。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市第二中级人民法院（2016）京02民初266号民事判决；二、本案发回北京市第二中级人民法院重审。审 判 长  任 颂审 判 员  张 峰审 判 员  韩君贵二〇二〇年十一月十八日法官助理  杜 瀛书 记 员  徐博丽
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2261号申请执行人：阳谷县种禽有限公司。住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨乃举，男，1958年10月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵春月，女，1958年6月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨乃举、赵春月金融借款合同纠纷一案，被执行人杨乃举、赵春月未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1527号民事判决所确定的义务，申请执行人阳谷县种禽有限公司依法申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2261号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十四日书记员  秦增生
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢917号 申请执行人田丽与被执行人王颖民间借贷纠纷一案，被执行人王颖未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被本院已强制执行我院作出的（2019）辽0103民初857号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人田丽与被执行人王颖民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保142号杨亮黄承慧：杨亮和黄承慧财产保全纠纷一案，本院已根据申请人杨亮的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1166号之一号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省新化县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）湘1322刑更18号 罪犯阳利云，女，1966年3月18日出生于湖南省新化县，汉族，小学肄业，农民，住湖南省新化县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2019年11月1日被抓获，同日被新化县公安局取保候审，于2020年6月18日被新化县人民检察院决定取保候审。 2020年8月6日，本院作出（2020）湘1322刑初374号刑事判决，以妨害公务罪判处阳利云有期徒刑八个月。湖南省新化县人民法院（2020）湘1322刑初374号刑事判决已发生法律效力。判决生效交付执行前，罪犯阳利云以其患有严重疾病（尿毒症）为由，申请暂予监外执行。 经查，经鉴定，罪犯阳利云慢性肾功能不全（尿毒症期）CKD5期，符合《保外就医严重疾病范围》第六条规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定如下： 对罪犯阳利云暂予监外执行（自2020年11月4日起至2021年7月3日止）。 二〇二〇年十一月四日
安徽省颍上县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖1226行审123号 申请执行人：颍上县自然资源和规划局，住所地安徽省颍上县慎城镇顺河路**，统一社会信用代码11341226003183017C。 法定代表人：王春雨，该局局长。 委托代理人：李怀芹（该局工作人员），女，1970年6月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 2020年11月2日，本院收到颍上县自然资源和规划局邮寄的强制执行申请书。颍上县自然资源和规划局向本院提出申请，申请强制执行其对颍上美自然水务有限公司作出的颍自然资源和规划（监）字[2019]第78号行政处罚决定。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出，逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。根据颍上县自然资源和规划局提交的颍自然资源和规划（监）字[2019]第78号《法律文书送达回证》显示，该局向颍上美自然水务有限公司送达颍自然资源和规划（监）字[2019]第78号《行政处罚决定书》的日期为2019年12月31日，因此颍上美自然水务有限公司法定起诉期限届满之日为2020年6月30日。颍上县自然资源和规划局向人民法院申请强制执行期限届满之日为2020年9月30日。颍上县自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行，超过申请执行的法定期限。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对颍上县自然资源和规划局申请强制执行颍自然资源和规划（监）字[2019]第78号行政处罚决定的申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向安徽省阜阳市中级人民法院申请复议。 审判员  田坤 二〇二〇年十一月六日 法官助理张小草 书记员展静芝
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执恢356号之二 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：永安市西煌养殖有限公司，住，住所地永安市西洋镇上螺村织机构代码：61187126-X。 法定代表人：林孙康，董事长。 被执行人：永安市合元置业有限公司，住，住所地永安市龙山路**一社会信用代码：91350481066588126U。 法定代表人：林孙康，董事长。 被执行人：林云彩，女，1968年10月10日出生，汉族，住永安市。 被执行人：罗炳安，男，1968年7月17日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人永安市煌养殖公司、永安市合元置业有限公司、林云彩、罗炳安借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。在执行过程中，本院依法处置被执行人永安市合元置业有限公司名下位于永安市商业用房，通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖分别以753168元、1133477元成交，另没收拍卖保证金65116.8元、104944元，合计2056705.8元，扣除诉讼费、执行费50273.5元，拍卖服务费5393元、清退买受人代垫税款246430.52元，剩余1754608.78元已支付给申请执行人永安市农村信用合作联社。 因被执行人林云彩、罗炳安名下其他财产集中在（2020）闽0481执恢22号案件进行处置，被执行人永安市合元置业有限公司名下其他财产集中在（2020）闽0481执恢451号案件进行处置，被执行人永安市西煌养殖有限公司名下无财产，为节约执行资源，及时执结案件，本案依法并入上述两个案件一并处理，除清偿应当受偿的优先债权外，对普通债权按债权比例进行分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定： 终结(2020)闽0481执恢356号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 范韶勇 审 判 员 王伟显 审 判 员 许冬生 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏少香 书 记 员 曾婷婷 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终12296号上诉人（原审原告）：谢兴荣，女，1971年7月28日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，总经理。被上诉人（原审被告）：李佰城，男，1980年6月8日出生，户籍所在地吉林省长春市二道区。上诉人谢兴荣因与被上诉人中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称中融佰诚公司）、被上诉人李佰城民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初80152号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。谢兴荣上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院重新审理。事实和理由：1.一审法院认定中融佰诚公司、李佰城涉嫌非法集资、非法吸收公众存款，驳回民事诉讼，谢兴荣不予认可，证据证明中融佰诚公司、李佰城是在响应政府号召下发展的普惠金融，目的是解决小微企业融资困难的问题，且具有政府权威部门颁发的相关证照，即营业执照、经营许可证、信用代码证、公安部备案证明等，具有合法经营资格，所以谢兴荣对一审法院认定中融佰诚公司、李佰城非法集资、非法吸收公众存款有异议，谢兴荣与中融佰诚公司、李佰城之间的出借合同是合法的民间借贷行为。2.一审法院拖延办案，办案不公，存在认定事实不清、一案发生多种现象。3.一审法院违反办案程序。与中融佰诚公司、李佰城之间的民事诉讼尚在起诉阶段，在刑事不立案的情况下，一审法院驳回民事诉讼是错误的。中融佰诚公司经本院传唤未到庭应诉，提交书面答辩意见，同意一审裁定，不同意谢兴荣的上诉请求和理由。李佰城经本院传唤未到庭应诉。谢兴荣向一审法院起诉请求：1.判令中融佰诚公司、李佰城偿还借款本金10万元并支付利息1.1万元；2.判令中融佰诚公司、李佰城支付以10万元为基数自2018年3月20日按照年利率11%的标准计算至实际支付之日的逾期利息。一审法院认为，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。中融佰诚公司涉嫌非法吸收公众存款罪，故一审法院对本案不宜继续审理，谢兴荣的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回谢兴荣的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，中融佰诚公司涉嫌经济犯罪，故一审法院驳回谢兴荣的起诉并无不当。上诉人谢兴荣的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，谢兴荣的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月九日法官助理 付 哲书 记 员 马雪骁
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2135号申请执行人：杜干民，男，1971年4月11日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：王建卫，男，1973年6月17日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人杜干民与王建卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初2901号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人王建卫支付申请执行人30000元及诉讼费。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人杜干民的申请，本院于2020年08月10日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年08月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本案在执行过程中共进行了三次网络查控，情况如下：于2020年08月10日对被执行人进行第一次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有3648.02元存款，已冻结扣划。车辆情况：无。3、于2020年9月21日对被执行人进行第二次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有280.3元存款，已冻结扣划。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。4、于2020年11月03日对被执行人进行第三次网络查询，财产情况如下：证券情况：无。工商资料信息：无。网络银行情况：有少量不足额存款，不予处置。银行存款情况：有少量不足额存款，不予处置。车辆情况：无。5、住房公积金：无住房公积金。6、被执行人其他财产情况：无其它可供执行财产。7、于2020年8月31日将被执行人王建卫纳入失信被执行人员名单。8、于2020年8月31日对被执行人王建卫采取限制高消费措施。9、于2020年9月15日到伊川县国土资源局对被执行人房产土地进行调查，无财产。10、于2020年10月23日到被执行人王建卫家中进行实地调查未发现有可供执行财产。11、本案申请执行标的30000元及诉讼费，目前已执行到位3574.32元，未执行到位26425.68元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2901号民事判决书案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新阁二〇二〇年十一月二十三日书记员  李伟伟
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0306财保1076号申请人：山东世纪贵禾文化传播有限公司，住所地：淄博市张店区北西五路。统一社会信用代码：913703034941609199。法定代表人：赵杰，经理。被申请人：淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村福泽花园**楼****。统一社会信用代码：91370306MA3N6HFLX6。法定代表人：韩振涛，经理。被申请人：淄博壮业房地产开发有限公司，住所，住所地：淄博市文昌湖区商家镇西商村麓湖售楼处院内）。统一社会信用代码：913703066954467023。法定代表人：李建，经理。申请人山东世纪贵禾文化传播有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司价值800000.00元的财产采取诉前保全措施，并向本院提交保单作为担保。本院经审查认为，申请人山东世纪贵禾文化传播有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博壮业房地产开发有限公司文昌湖分公司、淄博壮业房地产开发有限公司在各银行账户内的存款800000.00元；如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。案件申请费4520.00元，由申请人山东世纪贵禾文化传播有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  安宝哲二〇二〇年十一月十七日法官助理张蓓书记员韩敏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执708号之四十六被执行人：孟庆新，男，汉族，1974年09月12日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆新在兴业银行52×××05账户内存款人民币14232.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2006号申请执行人：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人:郭平，公司董事长。委托诉讼代理人:易强，男，1987年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被执行人：刘青林，男，1953年2月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院在执行申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘青林金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，申请执行人湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0223执2006号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月二十二日执行员  欧富强书记员  刘思汐
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执683号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 王叁礼，男，1970年6月16日生，汉族，住湖北省通城县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人王叁礼追缴违法所得一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初124号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书: 被执行人王叁礼被判处有期徒刑六个月,并处罚金5000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为5000元,本院于2020年6月29日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人王叁礼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王叁礼至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人王叁礼名下的财产情况如下： 查明其被执行人王叁礼账户有存款2035.18元，现已被本院划拨至执行账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人王叁礼发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人王叁礼的住房公积金，未发现有住房公积金。 通过本次执行程序，均未发现被执行人王叁礼无可供执行的财产。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初124号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 聂 涛
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2709号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：梁秋，女，1991年7月21日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告梁秋物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7825号原告：李恒章，男，1954年3月22日出生，汉族，住济源市。被告：赵显奇，男，成年，汉族，住济源市。原告李恒章与被告赵显奇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李恒章在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李恒章撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12019号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘俊彪，男，汉族，1981年7月20日生，住北京市平谷区刘家店镇北吉山大街**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘俊彪的本院(2018)沪0106民初44174号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44174号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执15386号申请人：孙红然，男，1983年11月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张维雷，男，1990年11月10日出生，汉族，住山东省平度市。本院在执行孙红然与张维雷民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人张维雷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十八日书记员 胡 坚
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执21363号 申请执行人东莞市蓝姆自动化技术有限公司依据（2019）粤1971民特2179号民事裁定书申请执行被执行人深圳市众景精密机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2741号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：陈争，男，1988年5月24日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告陈争物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12013号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：时文秀，女，汉族，1982年6月29日生，住天津市武清区徐官屯街孔官屯村******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人时文秀的本院(2018)沪0106民初44166号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44166号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审240号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人李占魁，该局工作人员。被执行人陆耀祖，男，汉族，生于1989年7月16日，住郑州市中原区。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人陆耀祖未取经批准，擅自在荥阳市豫龙镇陈庄村占用土地3080.97平方米建房，其行为违反了相关法律规定。2020年2月27日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款86267.16元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第278号处罚决定书中罚款人民币86267.16元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 盼
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执570号 申请执行人：洛南县农村信用合作联社,住洛南县。 法定代表人：刘志明，联社理事长。 委托代理人：韩卫国，男，生于1989年1月7日，汉族，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社风险管理部经理。 被执行人：张爱玲，女,生于1980年4月22日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人洛南县农村信用合作联社与被执行人张爱玲金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人协商达成履行协议，由被执行人张爱玲于2020年12月30日前归还借款10000元，从次年起每年12月30日前归还借款20000元，直至还清借款及利息、案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)陕1021执570号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨丽娜
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初16813号 原告：中国农业银行股份有限公司合肥包河支行，住所地安徽省合肥市包河区屯溪路**，统一社会信用代码91340100711026514R。 负责人：汪飙，行长。 委托诉讼代理人：张雷、李楠，安徽江淮律师事务所律师。 被告：康涛，男，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。 原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行（以下简称农行包河支行）与被告康涛信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行包河支行的委托诉讼代理人李楠到庭参加诉讼，被告康涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行包河支行向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款本金84000元、分期利息655.74元，分期手续费2092.79元、逾期还款违约金669.39元，合计87417.92元（暂计至2020年4月6日，之后按合同约定计算至款清时止）；⒉判令被告承担律师费1000元；⒊判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡并提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》等，此后，原告为被告办理了卡号为12×××76的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支及提取现金，但未按时足额还款，构成违约。 被告康涛在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2019年3月15日，被告康涛向原告农行包河支行申领信用卡（卡号为12×××76），并书面提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表》，约定信用卡申请额度为90000元，分期期数为60期，总分期手续费率为18%。同时，被告康涛签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，其中逾期还款违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算。被告康涛在持卡消费过程中，多次逾期违约，截止至2020年4月6日，被告康涛透支消费欠款本金84000元、分期利息655.74元，分期手续费2092.79元、逾期还款违约金669.39元。本案中，原告农行包河支行主张自逾期之日起按年利率3.6%计算利息。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行信用卡“乐分易”分期付款业务申请表》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告农行包河支行针对被告康涛欠款本金84000元、分期利息655.74元，分期手续费2092.79元、逾期还款违约金669.39元及律师费1000元所提诉讼请求，既符合双方的约定，也符合法律规定，本院予以支持；同时，原告农行包河支行主张利息自逾期之日起按年利率3.6%计算，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定规定，判决如下: 一、被告康涛于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行借款本金84000元、分期利息655.74元，分期手续费2092.79元、逾期还款违约金669.39元，合计87417.92及利息（以本金84000元为基数，从2020年4月7日起按年利率3.6%计算至款清之日止）； 二、被告康涛于本判决生效之日起8日内偿还原告中国农业银行股份有限公司合肥包河支行律师费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1005元，由被告康涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆广浩
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执1989号任冬平：任冬平罚金一案，刑事审判庭于2020年10月5日移送执行，本院于2020年10月5日立案执行，执行过程中，被执行人任冬平于2020年10月12日将2000元罚金及2100元退赔款项交至本院账户，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。至此，（2013）城刑初字第114号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12549号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈少华，男，汉族，1963年12月24日生，住北京市海淀区西三环中路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈少华的本院(2018)沪0106民初44296号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44296号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省乾县人民法院   民事判决书     (2020)陕04**民初1874号     原告陈某某，女。     委托诉讼代理人李某，乾县148法律服务所法律工作者。   被告吴某，男。   被告张某某，女。   原告陈某某与被告吴某、张某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼，被告吴某、张某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。     原告陈某某向本院提出下列诉讼请求：1.判决两被告连带偿还原告借款100000元及逾期利息（按月息2分计算，从2017年5月4日起至还款日期止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和第一被告系同学关系。2017年5月4日，两被告找到原告，称自己生意周转有点困难，需向原告借款100000元，原告支付该笔钱后，两被告向原告书写借条一张，并承诺用第二被告名下的房产作抵押。2020年5月28日，原告找到第二被告索要借款，被告称因疫情影响生意不好，经济比较困难，无法一次性支付原告借款，分48期偿还，并为原告书写承诺书一份。但至今为止，被告分文未支付原告借款。为了维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。   被告吴某、张某某未答辩。   原告围绕诉讼请求依法提交了借条及被告结婚证复印件一份、还款计划一份、被告身份证复印件两张、紫都唐府房屋预售合同一份、银行取款凭证一份、微信转账凭证一张，以上证据内容真实、来源合法，本院予以确认并在卷佐证。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2017年5月4日被告吴某、张某某以生意周转的名义向原告陈某某借款100000元，两被告在其结婚证复印件上向原告出具了借条一张，被告吴某、张某某分别签名，并在借条中载明用被告张某某名下的购房合同作为抵押，被告还向原告提供了紫都唐府房屋预售合同一份。后被告吴某又向原告出具了一份还款计划，被告吴某承诺分48期（四年期限）向原告还款，每月向原告还款3125元，从2020年6月30日起还款，月息2分。若一期未还款，愿承担全部本金及利息。其后，被告吴某未按照还款计划中的约定偿还原告借款 。2020年8月18日原告诉至本院，要求两被告偿还借款本金100000元及利息。   本院认为,原告陈某某与被告吴某、张某某之间系民间借贷关系，双方借贷关系明确，事实清楚。原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。两被告向原告出具的借条中未约定利息，但被告吴某在还款计划中承诺愿意从2020年6月30日起支付利息，按月利息2分计息，故被告应从2020年6月30日起按照按月利率2％承担利息。被告张某某既是共同借款人又是被告吴某的配偶，应承担偿还债务利息的责任。再者，两被告均拒不到庭参加诉讼，又放弃答辩与举证等权利，故两被告应承担不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告吴某、张某某在本判决生效后五日内偿还原告陈某某借款100000元及利息（利息从2020年6月30日起至借款清偿完毕之日止，按月利率2％计算利息）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼费2300元，减半收取1150元，由被告吴某、张某某承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审判员  杜  彧       二〇二〇年十一月十日       书记  员 邹 曼 曼     注：本判决生效后申请执行期限为两年。        1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12872号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：董艳芳，女，白族，1981年12月5日生，住云南省大理白族自治州大理市挖色镇大成村委会大成村12社**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人董艳芳的本院(2018)沪0106民初44374号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0236执1561号申请执行人：奉节县鸿业建筑设备有限公司，住所地重庆市奉节县永安镇诗仙东路**附**401，统一社会信用代码915002365748344509。法定代表人：胡序友,负责人。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：彭中明,男,1982年9月23日出生,汉族，居民，住重庆市奉节县。申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司与被执行人彭中明建筑设备租赁合同纠纷一案,奉节县人民法院于2019年12月16日作出的(2019)渝0236民初3616号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请人奉节县鸿业建筑设备有限公司申请强制执行彭中明，本院于2020年7月10日依法立案执行。本案在执行中查明：本案申请执行的标的为2017年12月8日至2019年12月8日期间的租金共计14600元，从2019年12月9日起按20元/日的标准支付申请执行人奉节县鸿业建筑设备有限公司租金至“租用钢管、扣件明细表”记载的租赁物返还之日止，案件受理费100元，执行费119元。本案在执行中，依法将被执行人彭中明纳入失信被执行人名单、限制高消费，经查询被执行人名下无房屋、保险、船舶、工商、证券、金融财产、银行存款为0元，网络资金为零。对被执行人所有的小汽车一辆，本院于2019年8月12日查封，由于该车本院未控制无法处置。对于被执行人所有的越野车一辆，因达到报废标准，无处置价值，不予查封。对被执行人所有的货车一辆，本院于2020年10月21日查封，由于该车本院未控制无法处置。并现场查询住房公积金、金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人均无可供执行财产。现被执行人没有其他可供执行的财产（执行价值不大或不具备执行条件），本案暂不具备其他执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 唐华强审 判 员 朱文安审 判 员 王 彬二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 阳书 记 员 王晓燕
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2363号原告：王建军，男，1951年7月15日出生，安化县人，住安化县。被告：邓成礼，男，1963年11月14日出生，安化县人，住中国农业银行益阳市。原告王建军与被告邓成礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加了诉讼，被告邓成礼经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王建军向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓成礼偿还借款本金250000元,并偿还到2018年6月27日止为归还借款的四年利息332000元，2018年6月27日以后的利息自愿；2.判令诉讼费用由被告邓成礼承担。事实和理由：2014年9月4日，邓成礼挖金缺少资金向原告借款250000元，约定月息3分，原告分四次转款给被告，被告出具借条一张，后原告多次向被告催讨未果，2018年6月27日被告重新向原告出具三张借条，连本带息共计582000元，换回原来的借条。被告邓成礼未作答辩。原告王建军围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据认定如下：原告提交的原告身份证明、借条原件、银行转账记录，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采信。根据当事人的当庭陈述及本院认定的证据，本院确认如下案件事实：2014年9月4日，被告邓成礼经案外人刘让莹介绍，向原告王建军借款250000元，约定月息3分，原告于2014年9月4日通过现金存款方式存入被告邓成礼账户100000元，2014年9月17日通过现金存款方式存入被告邓成礼账户50000元,2014年9月27日通过刘让莹账户转账50000元给被告邓成礼，2014年10月16日再次通过刘让莹账户转账50000元给被告邓成礼，分四次向被告交付借款共计250000元。借款后被告分期偿还原告利息合计16000元，之后未偿还借款本息。2018年6月17日原告找到被告催讨借款，被告重新向原告出具250000元借款本金的借条，并按月息3分的标准计算利息，另外向原告出具借条2张，3张借条均未约定还款期限和还款利率。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓成礼向原告王建军出具的借条，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告王建军依约向被告邓成礼提供了借款，但被告邓成礼未依约偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担偿还借款本息的责任。双方以月息3分的标准对利息进行了结算，并出具了借条，因其利率超过法律规定，对超过部分本院不予支持，被告应当自原告交付借款之日起按照年利率24%向原告支付利息，至2018年6月27日的利息为226258元（100000元×24%÷365×1392天＋50000元×24%÷365×1379天＋50000元×24%÷365×1369天＋50000元×24%÷365×1350天），扣除被告已支付的利息16000元，还应支付210258元，原告自愿放弃2018年6月27日之后的利息，不违反法律规定，本院依法予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓成礼于本判决生效之日起十日内偿还原告王建军借款本金250000元，利息210258元（利息自借款之日起计算至2018年6月27日止），本息合计460258元；二、驳回原告王建军其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9620元，原告负担1417元，被告邓成礼负担8203元。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 长  龚小燕人民陪审员  曾喜兴人民陪审员  林礼平二〇二〇年十一月二十三日法官助理蒋悠书记员夏晔妮
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初10557号之一解除保全申请人：吕玉贤，男，1985年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：宋洋，男，1988年4月7日出生，汉族，住北京市昌平区。宋洋与天津盛鑫行国际贸易有限公司、吕玉贤、王菲买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）津0116民初10557号民事裁定，裁定冻结吕玉贤银行存款425,532元或查封、扣押其他等值财产。申请人吕玉贤于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，吕玉贤申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对吕玉贤银行账户存款425,532元的冻结或对其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪天骄二〇二〇年十一月六日书记员  梁彩莲