wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保908号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司（原沈丘县农村信用合作联社）。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，理事长。被申请人：王志华，男，1972年10月5日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：周桂敏，女，1971年2月3日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郑春华，男，1981年2月26日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：张欣婷，女，1985年10月15日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：董晓丽，女，1971年11月10日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：唐品，男，1971年6月12日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人王志华、周桂敏、郑春华、张欣婷借款合同纠纷一案，要求对被申请人王志华、周桂敏、郑春华、张欣婷的银行存款230000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月二十五日书记员  郭松勇
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3164号原告：株洲市荷塘区杰昆布行。经营者：施金飘，男，汉族，1967年8月3日出生。委托诉讼代理人：周华元株洲市法学会法律服务中心工作人员代理权限：特别授权被告：刘元法，男，汉族，1962年9月18日出生。本院在审理原告株洲市荷塘区杰昆布行与被告刘元法买卖合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区杰昆布行于2020年11月17日向本院提出撤回对被告刘元法的起诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区杰昆布行自愿申请撤回对被告刘元法的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区杰昆布行撤回对被告刘元法的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲市荷塘区杰昆布行自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月十七日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执659号 关于洛南县人民法院刑事审判庭移送执行崔智辉罚金一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021刑初30号刑事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人崔智辉逾期未履行该判决书确定的义务，洛南县人民法院刑事审判庭于2020年11月20日向本院执行局移送执行罚金3000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人崔智辉积极向本院缴纳3000元罚金，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执659号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0102民初4875号原告：彭波，男，1974年5月30日出生，汉族，现住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：王在荣，重庆市涪陵区江东法律服务所法律工作者。被告：余乐兵，男，1973年5月5日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：陈开阳，重庆市武隆区平桥法律服务所法律工作者。原告彭波与被告余乐兵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中,原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律许可的范围内对自己权利作出的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭波负担。审 判 长  文 毅人民陪审员  彭联群人民陪审员  杨晓碧二〇二〇年十一月五日法官 助理  彭钺皓书 记 员  谭 叙
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初8797号之一 原告：朱巧玲，女，1976年12月10日出生，汉族，住安徽省宿州市。 被告：李金龙，男，1973年7月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：刘雨，男，1994年3月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告朱巧玲与被告李金龙、被告刘雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）皖1302民初8797号民事裁定书，对被告李金龙、被告刘雨在金融机构存款100000元予以冻结，对原告朱巧玲所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＤＢ予以查封。因本案已调解结案，原告朱巧玲于2020年11月17日向本院提出申请，请求解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款（二）项，裁定如下： 一、解除对被告李金龙、被告刘雨在金融机构存款100000元的冻结； 二、解除对原告朱巧玲所有的皖Ｌ×××××号梅赛德斯-奔驰ＷＤＤＭＨ4ＤＢ的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  王玉琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理李梁 书记员昌凌
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3698-10号申请执行人：董成忠被执行人：翟明明本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翟明明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟明明7000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3489-1号申请执行人:王秀会被执行人：赵美红本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵美红银行账户存款160060元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
太原市万柏林区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0109民初4471号   原告：张慧波，男，1984年3月17日出生，汉族，住太原市。   委托诉讼代理人：郑燕兴，山西晋瑞律师事务所律师。   被告：李冬义，男，1971年1月13日出生，汉族，住太原市。   原告张慧波与被告李冬义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张慧波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张慧波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许张慧波撤诉。   案件受理费减半收取计50元，由张慧波负担。   审判员 阳妮     二〇二〇年十一月十一日   书记员 韩瑜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20241号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郭林海，男，1973年12月22日出生，身份证住址吉林省四平市铁**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郭林海借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21318号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币21810元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0427执1172号之一 申请执行人：吴前全，男，1968年12月4日出生，汉族，住沙县。 被执行人：福建省三联化工股份有限公司，统一社会信用代码91350400158165358C，住沙县城关大洲路**。 法定代表人：聂尚琴，董事长。 申请执行人吴前全与被执行人福建省三联化工股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2019年4月26日作出的(2019)闽0427民初740号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人福建省三联化工股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，吴前全向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款。 4、本院依法查封被执行人福建省三联化工股份有限公司名下位于沙县大洲路2号4、5幢房地产(所有权证23008)，但本案无处置权。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过电话约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黎忠辉 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  袁丹丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特264号申请人：陈君华，男，汉族，1983年3月12日出生，住安徽省郎溪县。申请人：谈宪志，男，汉族，1976年4月26日出生，住安徽省广德市。本院于2020年11月19日立案受理申请人陈君华与申请人谈宪志关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人谈宪志欠申请人陈君华借款30000元，谈宪志于2020年11月30日前偿还陈君华借款5000元，于2020年12月30日前偿还借款5000元，于2021年1月30日前偿还借款5000元，于2021年2月28日前偿还借款5000元，于2021年3月30日前偿还借款5000元，于2021年4月30日前偿还借款5000元。二、若申请人谈宪志未按上述约定按时足额履行还款义务，则申请人陈君华可就尚未履行的全部款项向人民法院申请一并强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陈君华和申请人谈宪志于2020年11月18日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月十九日书记员  马文茹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2548号申请执行人印萍，女，1990年2月20日生，汉族，住江苏省泰兴市。被执行人常州光飞信息技术有限公司，住所地常州市新**典雅商业广场****，统一社会信用代码91320411MA20031565。法定代表人黄月琴，该公司总经理。印萍与常州光飞信息技术有限公司工资争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字〔2020〕第622号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：自本裁决生效之日起十日内，常州光飞信息技术有限公司一次性支付印萍2019年12月工资2500元、2020年1月工资2500元。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无车辆信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人已不在住所地经营，住，住所地未发现可供执行的财产前实际经营地不明。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结新劳人仲案字〔2020〕第622号仲裁裁决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月十七日书记员  卞 凯
浙江省浦江县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0726民初3957号原告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地浦江县人民西路**。负责人：张盼盼，总经理。委托诉讼代理人：魏东明，浙江良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金旭辉，浙江良友律师事务所实习律师。被告：蒋国炎，男1962年9月9日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司与被告蒋国炎保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告保险垫付款4390元及起诉之后的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年12月23日14时31分许，蒋国炎驾驶电动自行车沿桐义线由西向东行驶，途径桐义线75公里700米与石吴线交叉路口违反交通信号灯通行（闯红灯）时，与钟曹俊驾驶的浙ＧＨ××**小型越野客车发生碰撞，造成蒋国炎受伤、两车损坏的交通事故，钟曹俊无责任。钟曹俊驾驶的车辆登记所有人为钟红建。钟红建在原告处投保了车损险和不计免赔特约险等，就本次交通事故车辆的损失，及造成的车辆施救费向原告进行理赔，并出具了权益转让书，将机动车辆索赔权转让给原告。原告按约支付了保险理赔款4390元，依法取得了向被告的追偿权。现原告向法院提出如上诉请。被告未做答辩，亦未向本院提交证据。当事人围绕着诉讼请求向本院提供了证据，因被告未到庭、放弃质证，本院对原告提交的《机动车保险报案记录》、《浦江县公安局交通警察大队道路交通事故认定书》、浙江增值税普通发票、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单（代询价单）、》、《机动车保险车辆损失情况确认书零部件更换项目清单》、《车损险代位求偿索赔声明书》、《代位求偿案件索赔申请书》、《权益转让书》、转账记录等予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述的事实相一致。本院认为，被告蒋国炎驾驶车辆发生交通事故，负事故全部责任，应承担全部赔偿责任。原告在其保险范围内根据保险合同对钟红建进行了赔付，故原告依法在4390元赔偿范围内取得保险人代位求偿权，有权要求侵权人被告承担赔偿责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权益的放弃，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告蒋国炎于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司赔偿款4390元及利息（按照2020年9月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25（已减半收取）由被告蒋国炎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员  吴利川二〇二〇年十一月五日申请执行时效二年逾期不予执行法官助理陈恬代书记员周晓月
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执743号之一申请执行人：刘叶忠，男，1959年9月30日出生，汉族，现住淄博市文昌湖区。被执行人：韦宗宾，男，1973年6月19日出生，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：丁海燕，女，1979年7月8日出生，汉族，现住淄博市淄川区。申请执行人刘叶忠与被执行人韦宗宾、丁海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）鲁03民终829号民事判决书，已发生法律效力，申请人沈建华于2020年6月4日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。本案执行过程中，制作并送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人在指定期限内履行法定义务，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行法定义务。2020年7月20日，已对被执行人制作并发出了限制高消费令，依法对其采取限制消费措施；2020年11月16日对被执行人发布了失信决定书，对其进行失信处理。经2020年7月8日、2020年8月24日、2020年10月14日、2020年11月16日四次网络执行查控系统查询，被执行人陈同好名下无银行存款，无证券、车辆、保险等财产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人丁海燕名下公积金本院已轮候查封；被执行人名下坐落于桓××区锦绣花苑××单元××层东户的房产，现已由其他法院拍卖；经到被执行人住所现场调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产；本院于2020年11月16日向申请人进行终本约谈，申请人不能提供可供本院强制执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。经查，被执行人韦宗宾、丁海燕应付申请执行人的款项97210.00元未履行；案件受理费1125.00元，执行费1403.00元未缴纳。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  褚云霞审判员  刘洪磊审判员  毕晋军二〇二〇年十一月十六日书记员  孙允飞
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初3000号原告：田广，男，生于1962年9月9日，汉族，住湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：刘均，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：黄海峰，湖北遇真律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：武汉丰河建筑工程有限公司世纪星城项目部，住所地：湖北省丹江口市三官殿办事处世纪星城项目部。法定代表人：陈文兵。被告：十堰金林置业有限公司，住所地：湖北省丹江口市武当大道**。统一社会信用代码：914203817739498169。法定代表人：陈雪玲，该公司总经理。原告田广诉被告武汉丰河建筑工程有限公司世纪星城项目部、十堰金林置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告田广在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田广撤回起诉处理。审判员  沈竟波二〇二〇年十一月十七日法官助理陈伟书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13238号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：李雪君，女，汉族，1989年12月22日生，住湖南省长沙市开福区捞刀河镇伍家岭村委王家屋场组**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人李雪君的本院(2019)沪0106民初50970号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50970号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4725号原告：付某1，男，1978年9月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：胡秀芬（原告之妻），女，1978年4月15日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：付某2，男，1974年1月29日出生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：孙明，系昌图县宜辰法律服务所法律工作者。原告付某1与被告付某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，因付某1与付某2私下和解，付某1于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，付某1申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予付某1撤诉。案件受理费625元，由付某1负担。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月二十五日书记员 李明明
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执恢954号 许敬云 许敬云申请执行许秀英、范庆明民间借贷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为61363元。自此，本院申请执行的（2013）泉执字第2190号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保209号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司沈桃花：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和沈桃花财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1352号民事裁定书立案执行，于2020年11月24日执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1650号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人:刘欣东，男，1970年6月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人刘欣东金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）湘0702民初5913号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘欣东未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年6月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人刘欣东发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年6月11日、2020年10月14日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，未发现有可供执行的不动产。本院对被执行人刘欣东采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为290421元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘欣东有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1650号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁17民申358号再审申请人(原审被告)：郭保平，男，汉族，1971年6月10日出生，住山东省成武县。再审申请人(原审被告)：郭保同，男，汉族，1978年5月21日出生，住山东省成武县。再审申请人(原审被告)：赵宗文，汉族，男，1965年12月14日出生，住山东省成武县。再审申请人(原审被告)：李留祥，男，汉族，1972年3月8日出生，住山东省成武县。四再审申请人共同委托诉讼代理人：桑圣超，山东九洲苑律师事务所律师。被申请人(原审原告)：山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地山东省成武县永昌路**。法定代表人：杜万国，董事长。委托诉讼代理人：王忠成，山东成武农村商业银行股份有限公司法律顾问。再审申请人郭保平、郭保同、赵宗文、李留祥因与被申请人山东成武农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2014）成商初字第1741号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，郭保平、郭保同、赵宗文、李留祥的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王学忠审判员  梁 坤审判员  蒋玉锁二〇二〇年十一月二十一日法官助理宋妍书记员古津宇
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执724号申请执行人：梁成平，男，1976年4月26日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。委托代理人：石涛，湖南隆海鹰律师事务所律师。被执行人：谭勇华，男，1979年3月14日出生，湖南省泸溪县人，住泸溪县。关于申请执行人梁成平与被执行人谭勇华租赁合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初690号民事判决，依申请执行人的申请，于2020年10月15日立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初690号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年十一月二十日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2656号之五 申请执行人：林炳耀，男，1967年1月9日出生，汉族，住广东省佛冈县。 被执行人：林灿金，男，1963年8月6日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 林炳耀与林灿金机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初155号民事判决已经发生法律效力。上述判决确定：被执行人林灿金于判决发生法律效力之日起十日内赔偿145075.72元给申请执行人林炳耀。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行。 本案在执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、于2020年8月19日向被执行人林灿金发出执行通知书和报告财产令、财产申报表。 2、于2020年8月19日、2020年9月14日经法院网络查控系统查询金融机构、不动产登记中心、互联网银行、证券、公安交警车管所、市场监督管理等部门，本院依法扣划被执行人名下的存款1210.5元，上述款项用于缴纳本案执行费；于2020年9月15日裁定查封被执行人名下的车牌号为粤Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，经公安交警部门查询无上述车辆信息，无法查封；登记在被执行人林灿金名下的坐落于清远市畜牧水产示范场××北××、××楼××号的土地（不动产权证书/证明号：199××××0021，面积为5.625㎡）已作为集资建楼用地建造房屋，无法处置上述土地。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 3、于2020年10月22日对被执行人所在地村委会进行调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。 经约谈，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产或财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱燕美
吉林省图们市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉2402执恢250号申请执行人:延边农村商业银行股份有限公司图们支行，住所地图们。法定代表人：孙光哲，该行行长。委托代理人：金德，该行风险科科员。被执行人：陈宪亭，男，1952年8月8日出生，汉族，住图们市。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行申请执行陈宪亭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）图民初字第552号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行于2014年3月6日向本院申请执行，后经当事人同意并经合议庭合议于2015年9月14日终结本次执行程序。2020年11月6日，本院依职权恢复执行。本次恢复执行标的为60000元。本院在恢复执行中，于2020年7月22日划拨被执行人陈宪亭银行账户存款61162.50元，支付申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行60357.50元，支付本案执行费805元。申请执行人延边农村商业银行股份有限公司图们支行表示同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第一项之规定，通知如下：图们市人民法院作出的（2013）图民初字第552号民事判决书所确定的内容已执行完毕。本通知书送达后立即发生法律效力。二〇二〇年十一月十日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执958号 申请执行人：陈妍，女性，1983年03月22出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人：胡凤兰，女性，1956年03月06出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：铁岭县付瑶商品混凝土有限公司，住所地辽宁省铁岭市铁岭县种畜场八宝岭村。 法定代表人：郝丽娟。 申请执行人陈妍、胡凤兰与被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3378号民事判决书已经发生法律效力。陈妍、胡凤兰于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人铁岭县付瑶商品混凝土有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。本院已轮后查封被执行人名下账户，暂不宜处置。另外，经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。被执行人现无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3378号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  郑龙峰
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2456号 原 告 : 宗 永 义 ， 男 ， 1965 年 1 月 10 日 生 ， 汉 族 ， 住 沧 县 纸 房 头乡桃园村，身份证号 :130921196501105634 。 被 告 ： 李 志 勇 ， 男 ， 1977 年 1 月 2 日 生 ， 汉 族 ， 住 邯 郸 市 曲 周县河南町镇马兰头马二大队，身份证号： 132123197701023217 。 原告宗永义与被告李志勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案,原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宗永义撤回起诉。 案件受理费124元、保全费220元，由原告负担。 审判员  靳增全 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹 畅
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽1324执1181号之十申请执行人：丛某某，男性，1978年02月08出生，蒙古族，住。被执行人：刘某某，女性，1965年10月19出生，汉族，住。本院在执行丛某某与刘某某借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16502号之一申请执行人中原银行股份有限公司,住所地河南省郑州市郑东新区CBD商务外环路**中科金座大厦,统一社会信用代码9141000031741675X6。法定代表人窦荣兴,董事长。被执行人韩四化，女，1980年7月12日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。关于中原银行股份有限公司申请执行韩四化信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民督1595号支付令已经发生法律效力。中原银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0191执16502号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，未按规定期限内向本院报告财产。二、2020年10月22日，通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年11月2日，对被执行人采取限制高消费措施。四、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往郑州市自然资源和规划局查封被执行人名下房产信息,经查明被执行人名下无不动产登记信息。六、本院前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金缴纳情况，经查明被执行人名下无公积金缴存记录。七、2020年11月12日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊辉审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十八日书记员  任元元
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14787号原告：王维静，男，1981年12月23日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。原告：郝燕丽，女，1983年5月15日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴天文、贾奇，系辽宁常兴律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区亿鑫桔子房产中介所，住所地沈阳市于洪区。经营者：谢庆江。本院于2020年11月9日立案受理原告王维静、郝燕丽诉被告沈阳市于洪区亿鑫桔子房产中介所返还原物纠纷一案，原告在规定时间内未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 长  李成贤人民陪审员  唐 琳人民陪审员  胡玉杰二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 洋
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25421号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：刘青星，男，1965年9月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告刘青星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军到庭参加了诉讼，被告刘青星经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2017年1月至2019年10月期间拖欠的物管费3719.6元、公摊费530.4元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2017年1月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告刘青星未作答辩。 经审理查明：被告刘青星系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为78.15平方米。 2011年9月28日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市地平线置业有限公司签订了《××前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.4元/月.平方米（按建筑面积计算），该合同第七条约定，业主共用的水、电费及专项设备运行的能源消耗，应独立计量核算，综合按照0.2元/月/平方米的标准向业主分摊计收；该合同第二十二条约定，本合同期限为三年，自甲方首次向业主交房之日起三年满止。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及挂号信，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市地平线置业有限公司签订的《××前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告刘青星应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。 关于物业服务费标准，根据《××前期物业服务合同》约定，被告刘青星的物业服务费标准为1.4元/月.平方米，故在2017年1月至2019年10月期间被告应交纳的物业服务费为1.4元/月.平方米×78.15平方米×34月=3719.94元，原告起诉要求被告支付物业服务费3719.6元，未超过上述标准，本院予以支持。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×78.15平方米×34月=531.42元，原告起诉要求被告支付公摊费530.4元，未超过上述标准，本院予以支持。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告刘青星立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2017年1月至2019年10月的物业服务3719.6元，公摊费530.4元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告刘青星负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执恢380号申请执行人：大庆市天和顺混凝土制造有限公司，住所地大庆市萨尔图区西槐路**。法定代表人：赵秋辉，该公司董事长。被执行人：大庆凯业建筑安装工程有限公司，，住所地大庆市高新区科技创业园****法定代表人：刘振国，该公司董事长。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2250号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人大庆市天和顺混凝土制造有限公司向本院申请执行，要求被执行人大庆凯业建筑安装工程有限公司给付货款3346958元、逾期付款损失276228元，赔偿申请人自2017年11月14日至实际给付期间的逾期付款损失以3346958元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍另行计算；支付案件受理费35785元、保全费5000元及迟延履行期间债务利息。本案在执行过程中，双方当事人已自行履行完毕，申请执行人向法院申请撤销该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初2250号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  王剑锋
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6681号原告:张春兵，男，1969年5月13日出生，汉族，住天津市河**。被告:李在成,男，1948年2月6日出生,住天津市河**。原告张春兵与被告李在成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张春兵及被告李在成均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张春兵向本院提出诉讼请求：1.判令被告李在成返还原告人民币105014.5元；2.诉讼费由被告承担；事实及理由：原告被告2016年相识,原告欲购买被告座落于河东倚虹中里13-2-405-408房屋一套,由于被告与他人存在债务关系,经河东区人民法院(2016)津0102民初7028号民事判决被告李在成赔付229627.5元,偿还案外人张青。由于被告无力偿还,无奈之下,被告向原告借款人民币229627.5元,偿还案外人张青。原告与被告约定,自2017年7月30日始,被告每月向原告偿还人民币2500元(从退休金扣除),截至2019年4月份已还款人民币46000元,另一次性偿还人民币60000元,共计还款数为106000元。还剩123627.5元未还清。后被告失信未曾还款,无奈之下原告于2019年6月6日向河东人民法院提起诉讼,通过法院调解,被告同意按之前每月2500元继续偿还,截至2020年1月31日,已偿还人民币20000元,共计还款16000,还剩103627.5元未还清,再加上上次的诉讼费人民币1387元,共计人民币105014.5元未还清。但被告从2020年2月份至今连续4个月未还款,原告多次向被告催收未果，故成诉。被告辩称，对于所欠借款金额不予认可，被告尚欠原告104000元。本院经审理认定事实如下：2017年7月12日，被告为原告出具《借条》1份，载明“今由李在成和李今河东区人民法院（2016）津0102民初7028号民事判决李在成赔偿原告张水青人民币228435元整，由于我暂无利给付该款，特向张春兵借款人民币168435元整，该款由我和女儿李蓓共同清偿还款日期从2017年7月30日起打款每月打2500元，截止还清为止，借款人李在成共还人李蓓”。对于原告提交的银行流水证实了被告还款的事实，本院予以认可；被告未向本院提交证据。本院认为，被告为原告出具的借条系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；关于被告提出的“对于所欠借款金额不予认可，被告尚欠原告104000元”的辩解意见，本院认为，被告当庭未提交证据对此予以证实，故该辩解意见本院不予采信；原告诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：被告李在成于本判决生效之日起十日内一次性偿付原告借款105014.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取，即1200元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月十日书记员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13033号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：忻娜，女，汉族，1968年4月18日生，住浙江省象山县涂茨镇长沙村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人忻娜的本院(2018)沪0106民初49476号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49476号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4180号原告：台州豪达机电有限公司，住所地台州市仙居县永安工业集聚区春晖东路**。法定代表人：周斌迁，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈坚，仙居县国浩法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张建军，仙居县国浩法律服务所法律工作者。被告：上海联瑞知识产权代理有限公司台州分公司，住所地台州市椒江区市府大道**耀达大厦****西面。负责人：李界英，该公司总经理。原告台州豪达机电有限公司与被告上海联瑞知识产权代理有限公司台州分公司服务合同纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判决解除原、被告双方于2018年3月27日签订的科技宝《项目咨询顾问服务协议》；二、判决被告立即向原告退还服务费50000元及支付利息损失（从起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，先后于2020年11月5日、2020年11月13日两次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2018年3月27日，原、被告双方签订《项目咨询顾问服务协议（科技宝）》一份，主要约定：由被告为原告提供二级科技宝的项目申报服务，服务期限为合同生效之日起两年，服务费用为98000元，第一阶段服务费用为50000元，原告应于合同签订当日支付，第二阶段服务费用为48000元，原告应于单个项目成功通过之日起3个工作日内支付。同日，被告向原告作出服务补充声明，该声明主要载明，合同服务期限结束且合同期内所申报的项目结果全部公示后，如原告就“科技宝”服务过程中已申报项目所获项目政府补助资金未达被告协助申报项目预期补助金额的，被告将服务期限自动延期一年，延期服务届满且合同期内所申报的项目结果全部公示后，费用具体结算方式如下：当原告立项补助资金金额小于或等于被告已收基础服务费用的十倍时，原被告双方按照原告立项补助资金的10%结算合同服务费，如出现差额部分，原告可选择退款或转换，退费金额等于被告已收取基础服务费用减去原告立项补助资金的10%。原告于2018年3月28日向被告转账支付了50000元代理费。另查明，被告现已搬离了坐落于台州市椒江区××道××号××大厦××楼××座的住所地。被告至今未为原告申报服务项目，也未向原告退还服务费。本院认为，原、被告之间签订的《项目咨询顾问服务协议（科技宝）》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律的禁止性规定，合同合法有效，对双方均具有法律拘束力。原告按约向被告交付相应服务费后，被告应按约完成服务事项。被告至今未能完成约定的服务事项，且其现已搬离住所地，以自己的行为表明不履行主要债务，致本案合同目的无法实现，故原告据此有权解除合同，并要求被告退还已付的服务费以及赔偿合理利息损失。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（二）项、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告台州豪达机电有限公司与被告上海联瑞知识产权代理有限公司台州分公司于2018年3月27日签订的《项目咨询顾问服务协议（科技宝）》；二、被告上海联瑞知识产权代理有限公司台州分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告台州豪达机电有限公司服务费50000元，并赔偿该款自2020年9月18日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半），由被告上海联瑞知识产权代理有限公司台州分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王  波二〇二〇年十一月十三日法官助理 周 烨 阳代书记员 夏郑璐子
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1381执保73号申请保全人：童祥，男，1984年12月10日出生，汉族，江西省上饶市上饶县人，住江西省××县××街道办事处××大道××室，公民身份号码：。被保全人：刘鹏，男，1984年11月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市××办事处虎山村刘家湾，公民身份号码：。申请保全人童祥与被保全人刘鹏房屋租赁合同纠纷一案，申请保全人童祥于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求查封被保全人刘鹏所有的位于广水市××山办事处××路（国际现代城一期）12幢2-701室（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第**）。申请人保全人童祥以其位于广水市××山办事处××路（国际现代城三期）37号楼2单元1层Sp1-167室房屋（不动产权证号：鄂20**：鄂20**广水市不动产权第**本院认为，申请保全人童祥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封被保全人刘鹏所有的位于广水市应山办事处前河路（国际现代城一期）12幢2-701号房屋一套（不动产权证号：鄂20**广水市不动产：鄂20**广水市不动产权第**div>二、查封申请保全人童祥所有的位于广水市应山办事处前河路（国际现代城三期）37号楼2单元1层Sp1-167号房屋（不动产权证号：鄂20**广水市不动产权第0002：鄂20**广水市不动产权第**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高峰二〇二〇年十一月十八日书记员  骆葵
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2223号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**，统一社会信用代码：914100001711393654。法定代表人：王建甫，董事长。被执行人：窦荣渊，男，汉族，1969年11月26出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：曹长春，男，汉族，1980年2月10出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：周国昌，男，汉族，1987年9月1出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：孟海锋，男，汉族，1979年3月13出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：王舒亚，女，汉族，1979年1月19出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：崔问棋，女，汉族，1980年2月8出生，住河南省洛阳市。被执行人：洛阳戴铭商贸有限公司，住，住所地：河南省洛阳市涧**丽新路**街坊**1-301一社会信用代码：91410300679457225W。法定代表人：曹长春。被执行人：洛阳哥德酒店管理有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市西工区八一路**社会信用代码：914103030652604609。法定代表人：窦荣渊。被执行人：洛阳艾派商贸有限公司，住所地，住所地：洛阳市西工区涧东路**王城御府1-1804会信用代码：914103035672875591。法定代表人：崔问棋。洛阳银行股份有限公司诉窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4018号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日向被执行人窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司未主动履行支付义务，也未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：本院分别于2020年7月27日、2020年11月25日、对被执行人窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络查控中冻结被执行人曹长春、洛阳戴铭商贸有限公司银行账户存款共计1958.66元，申请人暂不要求扣划，本院已告知申请人查封到期前申请续冻结。三、本院于2018年5月9日以（2017）豫0311执保716号保全查封了被执行人曹长春名下的位于河南省洛阳市××路世纪××花园××号（证号：洛房权证市字第**）房产，期限叁年，自2018年5月9日至2021年5月9日止。四、因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日对被执行人窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司采取限制高消费措施。五、本院于2020年10月20日将被执行人窦荣渊、曹长春、周国昌、孟海锋、洛阳戴铭商贸有限公司、王舒亚、洛阳哥德酒店管理有限公司、崔问棋、洛阳艾派商贸有限公司列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。在本案执行过程中，双方协议私下协商解决相关还款事项，申请执行人洛阳银行股份有限公司于2020年11月25日向本院申请撤回（2020）豫0311执2223号执行案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2223号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理王六艳书记员宋浩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3962号上诉人（原审被告）：张广斌，男，1967年1月8日出生，汉族，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：赵长茹，男，1976年10月1日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：杨涛，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人张广斌因与被上诉人赵长茹买卖合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张广斌上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：在本案一审中，上诉人主张其已经依照被上诉人指示已经将货物发送给案外人魏相飞，但由于没有当庭提交案外人魏相飞证言。现上诉人已经取得案外人魏相飞相应证言，其系代被上诉人收货同时也没有向上诉人支付货款。而且在本案中上诉人是否发货，是其向被上诉人退还货款依据。而一审法院并没有对案外人魏相飞是否收到货物进行认定，也没有将案外人魏相飞追为本案第三人进行核实本案事实。因此上诉人认为本案认定事实不清应发回重审，同时上诉人申请二审法院将案外人魏相飞追加为本案第三人。综上所述，现因上诉人能提供新的证据证明，其是依照被上诉人指示已经将货物发送给案外人魏相飞，足以推翻原审判决。故恳请二审法院依法查清客观事实，依法支持上诉人诉讼请求。赵长茹辩称，服从原审判决。驳回上诉，维持原审判决。赵长茹向一审法院起诉请求：1.判决被告退还原告货款55000元及利息暂计8799元，以上金额暂计63799元（利息以55000元为基数，自2019年5月26日起暂计至2020年1月15日，按年利率24%计算，实际利息计算至被告支付货款完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：赵长茹于2019年从张广斌处购买1000套滑板铁壳，2019年1月18日，赵长茹的妻子李雪冰向张广斌支付货款60000元。2019年3月19日形成书面材料一份，载明鞍钢附企耐火冶金加工厂与大连意隆矿产有限公司1000套滑板铁壳合同，现鞍钢耐火冶金加工厂收到货款60000元整，仍欠货款5000元，经过协商鞍钢企业耐火冶金加工厂保证2019年3月25日前交货，如果不能按时交货，每天罚款5000元直到交货时止。张广斌在该书面材料上签字。2019年4月26日，张广斌出具退款协议一份，载明今张广斌向赵长茹于2019年5月26日前退货款55000元，如张广斌未能在2019年5月26日前退款，则要向赵长茹按照年息24%付赵长茹本金及到期利息。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，张广斌出具退款协议承诺于2019年5月26日前退货款55,000元，如未能在2019年5月26日前退款，则要向赵长茹按照年息24%支付本金及到期利息。张广斌未按照约定期限退还货款，故应当承担继续履行的义务向原告退还货款55000元并支付利息（自2019年5月26日起至实际支付款项之日止，按照年息24%计息）。原告的诉讼请求有事实及法律依据，该院予以支持。关于被告辩称已经向原告发货，要求原告先退货再退款的辩称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中被告未提供向原告发货的相关证据，且退款协议中并未记载退货事宜，故被告的辩称无证据证明，该院不予采信。据此判决：张广斌于该判决生效之日起10日内向赵长茹退还货款55,000元并支付上述款项的利息（自2019年5月26日起至实际支付款项之日止，按照年息24%计息）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1395元，由张广斌承担（原告已垫付，执行时一并扣除）。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张已将货物发给案外人的问题。一审审理期间上诉人提交的与案外人魏相飞的录音对话，因魏相飞未到庭，无法核实真实性，且对话中魏相飞并未就其是否曾代被上诉人接收本案所涉货物作出完整陈述，故该录音本院不予采信。被上诉人提供的由上诉人签字确认的退款协议的日期在上诉人主张的货物的发出日期之后，但退款协议中只记载应退款，并无货物已经发出、应由被上诉人退货的记载，上诉人亦无法合理解释为何已按被上诉人指示将货物发出，仍同意向被上诉人退款，故对上诉人该项主张，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人张广斌上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人张广斌负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十六日书记员 张艺潇
山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1323民初5238号 原告：刘红兵，男，汉族，居民，住沂水县。 被告：窦余谭，男，汉族，居民，住沂水县。 委托诉讼代理人：邵桂林，山东甘同律师事务所律师。 被告：徐爱芳，女，汉族，居民，住沂水县。 原告刘红兵与被告窦余谭、徐爱芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘红兵、被告窦余谭及委托诉讼代理人邵桂林到庭参加诉讼，被告徐爱芳经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘红兵向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法调解或判决被告立即偿还原告借款本金850000元及同期约定利息；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告窦余谭、徐爱芳系夫妻，分四次向原告借款共计本金850000元，此款经原告多次催要，被告一直未还。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告窦余谭辩称，被告向原告借款属实，原告主张的借款数额应由原告提供证据证明，同时不应当支持原告要求支付借款利息的主张。我就想着一个50万元的属实，还有其他一些借条，总的数额超过50万元，我的意见是以借条为准，原告提供借条后加加算算就可以。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告窦余谭与被告徐爱芳系夫妻关系，原被告系同村村民，双方相识多年。被告因购买饲料需要资金，分别于2019年农历9月29日向原告借款500000元，于2019年12月5日向原告借款200000元，于2020年1月22日向原告借款150000元，共计850000元，以上借款由被告窦余谭向原告出具借条四份，被告徐爱芳分别在2019年农历9月29日的两份借条及2019年12月5日的借条上签名确认，2020年1月22日的借条中无被告徐爱芳的签字。 另查明，原告提交的四份借条中未载明借款利息，未约定借款期限，庭审过程中，被告窦余谭认可该借款口头约定了利息，有的是2分，有的紧急的是2分5。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告窦余谭向原告刘红兵借款850000元并向原告出具了借条，且被告对借款的事实亦予以认可，原被告形成的民间借贷法律关系明确，合法有效。原告要求被告偿还借款本金850000元，本院予以支持。关于案涉借款的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定。本案中，被告认可的口头利息均超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持，被告应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%支付利息。被告徐爱芳在三张借条中对700000元的借款签名确认，剩余150000元的借条无被告徐爱芳的签字，但结合被告窦余谭的陈述，该借款用于购买饲料，系用于二被告家庭共同生产经营，综合二被告共同向原告借款的其他笔借款情况，本院认定该150000元应属于二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条的规定，判决如下： 一、被告窦余谭、徐爱芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘红兵借款本金850000元及利息（以850000元为基数，自2020年10月19日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算）。 二、驳回原告刘红兵的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12300元减半收取6150元、保全费4770元，由被告窦余谭、徐爱芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  纪云雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘瑞德
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6075号 原告：侯华虎，男，1982年4月2日出生，汉族，住涡阳县。 被告：马振超，男，汉族，住涡阳县。 本院在审理原告侯华虎诉被告马振超买卖合同纠纷一案过程中，原告侯华虎经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告侯华虎自动撤诉处理。 案件受理费原预收1091元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  杨洪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  王莹莹
广西壮族自治区田林县人民法院 （2020）桂1029执恢86号 申请执行人蒋光荣，男，1958年12月1日出生，瑶族，住广西巴马县。 被执行人邓国保，男，1987年1月3日出生，瑶族，住广西田林县。 申请执行人蒋光荣与被执行人邓国保劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）桂1029民初258号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请恢复执行，申请执行标的6736元，执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人邓国保发出执行通知，责令被执行人履行人民法院生效法律文书确定的义务，经本院多次执行，被执行人目前无财产可供执行，现由本院发放司法救助金6736元先予给付申请人，被执行人实际未履行，本案执行终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1029执恢86号案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十七日 书记员 黄 萍
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1375号   原告：余良华，男，1967年4月出生，汉族，住福建省福清市。   委托诉讼代理人：马筱华，新疆法爱律师事务所律师。   被告：第九师铁建建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区额敏县。   法定代表人：俞建东，该公司总经理。   原告余良华与被告第九师铁建建材有限责任公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告余良华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库额尔齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告余良华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许余良华撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   加依达·夏依多拉
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3032号 被执行人：陈琳，女，1987年2月5日生，汉族，住南京市江宁区。 被执行人：张宝建，男，1975年3月27日生，汉族，住徐州市贾汪区。 被执行人陈琳、张宝建案件受理费纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3960号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应向本院缴纳诉讼费746元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行财产调查，经查被执行人在车管部门无可供执行车辆；被执行人在房产部门无房产；被执行人在银行无存款，互联网银行无存款，经查被执行人无工作，所以无工资发放。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无其他可供执行的财产，并对被执行人采取拘留措施，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。现将被执行人陈琳、张宝建纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结徐州市泉山区人民法院作出（2020）苏0311民初3960号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴天雄
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13225号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：来存青，男，汉族，1985年8月13日生，住山东省邹城市凫山街道办事处周庄村通兴七巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人来存青的本院(2019)沪0106民初50955号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执恢364号之二 申请执行人：淄博东宸磨具股份有限公司。住所地：桓台县起凤镇起南村。统一社会信用代码：913703216705010586。 法定代表人：田宜豹，董事长。 被执行人：韶关市泰云物资有限公司。住所地：广东省韶关市工业路东路恒安大厦**。统一社会信用代码：914402037270611893。 法定代表人：罗新社，董事长。 被执行人：罗新社，男，1955年10月6日生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：罗健，男，1982年12月19日生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 本院在执行申请执行人淄博东宸磨具股份有限公司与被执行人韶关市泰云物资有限公司、罗新社、罗健承揽合同纠纷一案，本院于2018年5月22日作出（2018）鲁0321民初46号民事判决书，判决如下：一、被告韶关市泰云物资有限公司赔偿原告淄博东宸磨具股份有限公司报酬200796.23元，于本判决生效后十日内付清。二、被告韶关市泰云物资有限公司赔偿原告淄博东宸磨具股份有限公司经济损失16933.82元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告淄博东宸磨具股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费4678元，由原告淄博东宸磨具股份有限公司负担154元，被告韶关市泰云物资有限公司负担4525元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月21日立案受理，执行标的222254.05元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月25日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 2、2020年11月4日，本院向衡南县人力资源和社会保障局发出协助执行通知书冻结被执行人罗新社社保账户。 3、2020年11月12日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年11月12日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的222254.05元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 越
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保782号 申请人：东营禾骏建筑劳务有限公司。 被申请人：李明非。 申请人东营禾骏建筑劳务有限公司于2020年11月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李明非的银行存款2130000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人东营禾骏建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李明非的银行存款2130000元。 二、如被申请人李明非的银行存款不足2130000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李 晨
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0502执异125号案外人：徐苏叶，女，1963年6月23日出生，汉族，住晋城市。申请执行人：焦慧芳，女，汉族，1975年1月9日生，住址山西省晋城市城区。被执行人：国伟，男，汉族，1972年6月29日出生。被执行人：宋书兰，女，汉族，1969年8月27日出生，住址晋城市。本院在执行申请执行人焦慧芳与被执行人国伟、宋书兰合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，案外人徐苏叶于2020年10月30日对执行被执行人国伟、宋书兰购买的徐苏叶名下的房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。案外人诉称：请求人民法院解除对异议人所有的房屋的查封，并不得进行拍卖。事实与理由：案外人虽然将涉案房屋出卖给二被执行人，但该房屋并未办理房屋产权变更手续。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，该房屋的所有权仍然由案外人所有。为维护案外人的合法权益，特请求人民法院依法解除查封异议人所有的房屋，并不得进行拍卖。提供的证据有：房产证复印件一张。本院查明，2011年12月1日，张帆、徐苏叶与国伟、宋书兰签订《旧房屋买卖合同》，国伟、宋书兰以275万元购买张帆、徐苏叶名下的两套房屋及两个车库30万元，总计305万元。2012年2月23日，张帆、徐苏叶出具收据一支，内容为：今收到国伟、宋书兰交来房款贰佰贰拾万元整（¥2200000），收款人：张帆、徐苏叶，2012年2月23日。2015年8月24日，宋书兰向本院提供《当事人送达地址确认书》，载明送达地址为晋城市。2015年8月27日，国伟在本院的询问笔录里陈述：“我买了两套佳润房子，1101的房子由其本人自己居住┈┈”。2015年10月16日，本院以（2015）城执字第547-4号民事裁定书，将被执行人国伟、宋书兰购买的徐苏叶名下房屋予以查封，查封期至2018年10月15日。2017年7月6日，本院执行人员前往晋城市人民医院（科教楼）,告知徐苏叶本院查封被执行人国伟购买的其名下的房屋一事，并向徐苏叶进行询问，徐苏叶称，“此事李银水清楚，我们是通过李银水在中间弄的，我没有和国伟有过正面的交道；国伟买的这套房屋也是通过李银水中间办理的，当时两个车位我也不清楚他付清了没有，反正当时都说国伟欠的外面钱太多了，房产还是放在我名下吧；因国伟还欠其弟弟一百多万，所以也有这个关系，没有给国伟过户这个房屋，我弟说有一套房屋还好说，也是基于我弟这方面，我没有办理房屋过户这个手续┈┈”。同日，前往该房屋张贴了（2015）城执字第547号公告，告知国伟、宋书兰，其购买的徐苏叶名下的房屋，本院予以查封，逾期拒不履行还款义务，本院将依法强制执行该房屋，并依法进行评估、拍卖。2017年8月30日，本院再次告知被执行人，要求其积极履行还款义务，逾期将依法拍卖晋城市城区该房屋。2018年10月16日，本院对该房屋进行续封，查封期至2021年10月15日。2020年10月21日，本院张贴（2019）晋0502执恢228号公告，要求被执行人在房屋拍卖前，将该房屋予以清场腾房，对该房屋权属有异议的，自公告之日起十日内向本院提出书面异议，并就其主张提供相关证据，逾期，本院将依法强制执行；承租人、共有人依法享有优先购买权，如愿意购买上述房屋的，应自公告之日起十日内向本院提交书面文书，逾期，视为放弃优先购买权；上书房屋内的承租者、居住人、被执行人应自本公告之日起十日内从上述房屋内搬出，否则，本院强制腾房造成的损失、法律后果由相关人员自行承担。本院认为，根据国伟、宋书兰与张帆、徐苏叶签订的《旧房屋买卖合同》、收款收据及国伟、徐苏叶的相关询问笔录，可以认定，在人民法院查封之前，双方已签订了合法有效的书面买卖合同且被执行人国伟、宋书兰已合法占有该不动产，并按照合同的约定支付了80%的房款，未办理过户手续的原因系因被执行人欠款太多及与其弟弟之间的债务纠纷等因素，故徐苏叶有帮助被执行人国伟、宋书兰逃避执行，转移财产的嫌疑，因此案外人徐苏叶仅以涉案房屋仍登记在其本人名下为由提出异议，不足以排除执行，本院不予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人徐苏叶的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  郝婷婷人民陪审员  吴盼盼人民陪审员  王 娇二〇二〇年十一月十四日法官 助理  柴宇奇书 记 员  程 璨
郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0192执2073号之八被执行人：翟永辉，男，汉族，1981年12月03日生，住河南省尉氏县。关于申请执行人与被执行人翟永辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月24日冻结了被执行人翟永辉在62×××88账户内余额人民币146.86元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人翟永辉在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币12495.85元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘晓露二〇二〇年十一月二日书记员  张艳涛
浙江省云和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1125民初1171号 原告：中国建设银行股份有限公司云和支行，住所地：浙江省云和县浮云街道中山路**，统一社会信用代码913311251484866927。 负责人：江舟，该行行长。 委托诉讼代理人：陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：郑俊波，男，1990年11月22日出生，汉族，住浙江省云和县。 原告中国建设银行股份有限公司云和支行因金融借款合同纠纷事由，向本院提起诉讼，请求判令：一、被告归还原告借款本金1000元及利息、罚息、复利（截止至2020年6月18日的利息为91.25元、罚息为267.01元，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至借款本金还清之日止）；二、被告支付原告律师代理费1200元；三、诉讼费用由被告承担。本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司云和支行的委托诉讼代理人陈政宏到庭参加诉讼，被告郑俊波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理查明，2014年7月9日，被告郑俊波向原告提交了《个人开户与电子银行服务申请表》，申请开通网上银行、手机银行等服务，并获得原告批准。2017年11月9日，被告郑俊波通过互联网终端与原告签订了《中国建设银行“借贷通”服务协议》及《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定，被告郑俊波向原告借款额度为1000元，借款期限为2017年11月9日至2018年11月9日，借款利率为年利率9%，贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。同日，原告依约将借款本金1000元交付给被告郑俊波。截止至2020年6月18日，被告郑俊波逾期未归还原告借款本金1000元，利息为91.25元、罚息为262.45元。本案在审理过程中，原告当庭自认被告郑俊波的上述借款本金及利息、罚息已于2020年11月17日全部清偿完毕。 本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司云和支行的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司云和支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 朱刘上 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 周劲涛 书 记 员 刘 希 附：本案适用的主要法律条文 一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1154号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初596号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初596号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费1225元，减半收取612.5元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费987.5元，减半收取493.75元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执313号 被执行人：李爱中，男，1963年1月1日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 在李爱中责令退赔一案中,本院于2019年12月25日做出的（2019）晋0322刑初199号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：一、判决李爱中有期徒刑九年，并处罚金人民币50000元；二、李爱中退赔王礼泉58600、李海棠108800元、韩润兵168000元，原建朝119700元。本院刑事部门于2020年5月11日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人李爱中限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人李爱中至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人李爱中有可供执行财产，本案尚有罚金50000元及退赔款455100未执行。本院于2020年10月13日与被害人韩润兵进行终本约谈，被害人韩润兵同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执313号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑迎春
山西省襄汾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1023执743号 申请执行人：陈某某，男，汉族，1968年1月29日生。 申请执行人：高改萍，女，汉族，1967年12月21日生。 被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。 被执行人：陈秀丽，男，汉族，1976年7月19日生。 本院在执行申请执行人陈某某、高改萍与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康、陈秀丽名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被执行人伊海康、陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年； 被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任； 需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。 本裁定立即执行。 审判员  咸晓燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董 欢
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保759号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：王修庆，男，汉族，1958年1月28日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王修庆的银行存款150000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000178）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王修庆的财产在价值150000元以内予以查封或冻结。案件申请费1270元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执941号申请执行人：姚某某,男,1964年4月4日出生,汉族，住丹东市元宝区。委托代理人：陈某某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：徐某某，男,1966年2月8日生，汉族，住宽甸镇。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0602民初540号民事判决书，向被执行人丹东市徐某某送达执行通知书，责令被执行人徐某某于3日内履行法定义务，但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人徐某某在银行存款31010.00元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 ：史春雨二〇二〇年十一月二十三日书 记 员 ：陈丽丽
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1867号申请执行人：骆晓飞，男，1991年9月13日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：张俊斌，男，1989年11月9日出生，汉族，农民，住新野县。申请执行人骆晓飞与被执行人张俊斌为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1910号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张俊斌应于2020年8月15日之前偿还申请执行人骆晓飞欠款5000元，申请执行人负担案件受理费25元。因被执行人张俊斌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人骆晓飞向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有汽车一辆，但其年代久远，价值较低且未能实际控制，经申请执行人同意，暂不进行查封处置。2、其他未发现有可供执行财产。三、通过走访调查、电话联系等形式对被执行人张俊斌居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张俊斌名下有可供执行的财产。四、已向被执行人张俊斌发出限制消费令，并依法将被执行人张俊斌纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人骆晓飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张俊斌的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人骆晓飞未能向本院提供被执行人张俊斌其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张俊斌负有继续向申请执行人骆晓飞履行债务的义务，被执行人张俊斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人骆晓飞发现被执行人张俊斌有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月三日书记员 吴博菲
辽宁省凤城市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0682民初2806号 原告：凤城市翰墨市场王胜水产批发部，经营场所：凤城市翰墨市场。 经营者：王胜，男，1994年7月24日出生，汉族，住凤城市。 委托代理人：王成福，男，1970年11月13日出生，汉族，个体业主，住凤城市。 被告：杨景慧，男，1972年4月4日出生，汉族，客车车主，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 原告凤城市翰墨市场王胜水产批发部与被告杨景慧买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤城市翰墨市场王胜水产批发部委托代理人王成福到庭参加了诉讼，被告杨景慧经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付原告货款6975元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告经营水产品批发行业，被告向原告购买水产品，2019年11月8日购买2795元水产品，11月12日又购买4180元水产品，被告收到货物后未当当场结清货款，经多次催要未果，原告向法院提起诉讼。 被告未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院确认如下事实：原告经营水产品批发，被告于2019年11月8日在原告处购买2795元水产品，同月12日购买4180元水产品，总计货款6975元。此款经原告多次催要未果，原告诉至法院。 本院认为：被告杨景慧在原告处购买水产品后，未履行给付货款的义务，属违约行为，原告请求被告给付货款6975元的诉讼请求，本院予以支持。 被告杨景慧经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼是对自己诉讼权利的放弃，应当承担相应的法律责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第(四)项、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨景慧于本判决生效后三日内给付原告凤城市翰墨市场王胜水产批发部货款6975元。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨景慧承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  万华莉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李站萍
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0194民初1775号原告：刘少鹏，男，汉族，1987年11月11日出生，现住长春市南关区。被告：长春市首度悦活里商贸管理有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区诺睿德国际商务广场**楼**。法定代表人：刘沛鑫，总经理。被告：长春首度屹垚商业管理有限公司。。住所地：长春净月高新技术产业开发区诺睿德国际商务广场第****房法定代表人：侯瑞阳，总经理。本院在审理原告刘少鹏与被告长春市首度悦活里商贸管理有限公司、长春市首度屹垚商业管理有限公司合同纠纷一案中，通知其于2020年11月20日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘少鹏自动撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二〇年十一月二十三日书记员 陈书静
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3468号原告：山东华星物业服务股份有限公司，住所地济宁市兖州区红花西街**，统一社会信用代码913708827636790237。法定代表人：徐东鲁，职务总经理。委托诉讼代理人：白建坤，山东滋阳律师事务所律师。被告：邱某某,男，1972年9月28日出生,住济宁市。原告山东华星物业服务股份有限公司与被告邱某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告山东华星物业服务股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东华星物业服务股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许山东华星物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由山东华星物业服务股份有限公司负担。审判员  杜洪新二〇二〇年十一月十二日书记员  焦 芳
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执440号申请执行人李摄虎，男，1981年12月17日出生，苗族，居民，住绥宁县。被执行人滕飞，男，1983年10月1日出生，苗族，住绥宁县。本院在执行申请执行人李摄虎与被执行人滕飞民间借贷纠纷一案中，经法院执行，申请执行人李摄虎与被执行人滕飞于2020年11月18日达成执行和解协议，被执行人滕飞在2020年12月30日之前偿还申请执行人李摄虎借款利息6000元。从2021年1月1日开始，每月偿还3400元，直至偿还清楚90000元本金为止。本金偿还清楚之后再偿还利息。利息从2021年1月开始计算，按月利率1分计算，每偿还10000元本金递减一次利息。本院认为，申请执行人李摄虎与被执行人滕飞达成了长期履行的执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结湖南省绥宁县人民法院（2019）湘0527民初1178号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月十八日书记员 李 翔附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13253号原告：李小芹，女，1963年8月26日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李小芹与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执892号之二 申请执行人连某。 被执行人毛某。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0425民初1153号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下： 查封被执行人的财产。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责保管。财产查封后5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后立即生效。 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李斌
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4584号 申请执行人：王振涛，男，汉族，1978年6月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：郭东勤，女，汉族，1979年12月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：翟进，系贵州本芳律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住毕节市七星关区洪山路**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 本院受理王振涛、郭东勤申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院从另案划拨的执行款中分配了13800元支付给申请执行人，现查明，被执行人名下无足额银行存款、其名下资产全部被另案查封，暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4584号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 黄成章 审判员 靳艺强 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周 宣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3570-10号申请执行人:邢华林被执行人：于建辉被执行人：陶璇本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人陶璇银行账户存款77000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执927号申请执行人：王振民，男，1966年4月11日出生，汉族，住南乐县。被执行人：运耀武，男，汉族，1972年9月20日出生，住南乐县。王振民与运耀武民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年7月2日作出（2020）豫0923民初1830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告运耀武于本判决生效生效后十日内给付原告王振民本金330000元及利息（以330000元为基数，按照月息1.2分，自2019年9月11日计算至履行完毕之日止）。”因运耀武未履行上述生效法律文书履行义务，王振民向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人运耀武银行账户内只有零星存款。未查到运耀武房产的相关登记资料。运耀武名下车辆已查封，但未实际控制。未查到运耀武持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人运耀武负有继续向申请执行人王振民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十九日书记员  吴 帅