wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0411行初111号原告恽小双，男，1964年6月8日出生，汉族，户籍地常州市新**。被告常州市自然资源和规划局，住所地常州市新**太湖东路****楼。法定代表人贾金庚，该局局长。出庭行政负责人余立新，该局副局长。委托代理人章雳。委托代理人刘翎艳。被告常州市人民政府，住，住所地常州市龙城大道**/div>法定代表人陈金虎，该市市长。委托代理人宋春荣。委托代理人朱菁菁。原告恽小双诉被告常州市自然资源和规划局、常州市人民政府不履行不动产登记法定职责及行政复议决定一案，于2020年3月11日向常州市中级人民法院提起行政诉讼，经受理，常州中院于2020年7月28日裁定移送本院审理。本院于9月14日立案，9月16日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，原告恽小双，被告常州市自然资源和规划局的行政负责人余立新及委托代理人章雳、刘翎艳，被告常州市人民政府的委托代理人宋春荣、朱菁菁到庭参加诉讼。2020年11月9日，原告以服从当地登记补办不动产权证事宜为由向本院撤回起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项的规定，裁定如下：准许原告恽小双撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告恽小双负担。审 判 长  赵 旦人民陪审员  程坚忠人民陪审员  居建秋二〇二〇年十一月十六日书 记 员  邹 晶
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2272号 申请执行人：苏志华，男，汉族，1964年7月出生，重庆市南川区人，住重庆市南川区。 被执行人：桐梓县鸿森煤业有限公司，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：令狐昌银，系公司董事长。 统一社会信用代码：9152000XXXX180956D。 关于本院执行的苏志华申请执行桐梓县鸿森煤业有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，依照已经发生法律效力的贵桐劳人仲字[2020]第131号裁决书，被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司应当支付申请执行人苏志华158571.27元。因桐梓县鸿森煤业有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，苏志华向本院申请强制执行，该案于2020年8月27日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在贵州省自然资源厅查封了被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司的采矿权，且被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司处于兼并重组技改中，没有正式出煤，现在无法执行到位。 执行过程中，因被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人苏志华，并要求其提供被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人苏志华也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人桐梓县鸿森煤业有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 陈中强
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执异12号 异议人（申请执行人）：王保俊，男，1940年1月7日出生，汉族，住该团友谊路××号。 被执行人：依沙叶·沙森巴依，男，1966年11月1日出生，哈萨克族，住该团××路××号。 第三人：吐热逊娜依·艾贝力汗，女，1967年5月1日出生，哈萨克族，住该团××路××号。 在本院执行王保俊与依沙叶·沙森巴依民间借贷纠纷一案中，异议人王保俊对只列依沙叶·沙森巴依为被执行人不服，向本院提出书面异议，要求追加其妻子吐热逊娜依·艾贝力汗为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王保俊称，被执行人依沙叶·沙森巴依未履行法院生效法律文书，在申请执行后仍然拒不归还借款，该借款是用于其家庭生产经营，故申请追加其妻子吐热逊娜依·艾贝力汗为被执行人。 本院查明，2019年3月19日，经本院调解王保俊与依沙叶·沙森巴依达成一致，本院做出(2019)兵0402民初47号民事调解书，调解内容为“依沙叶•沙森巴依偿还王保俊借款本金388800元，于2019年12月20日之前偿还68800元，2020年12月20日之前偿还80000元，2021年12月20日之前偿还80000元，2022年12月20日之前偿还80000元，2023年12月20日之前偿还80000元，若依沙叶•沙森巴依未按上述期限偿还欠款，依沙叶•沙森巴依须向王保俊支付逾期部分的利息，利息按照月息1.5‰计算”，此后依沙叶•沙森巴依并未履行该调解书，2020年1月17日，王保俊向本院申请执行，2020年11月5日，王保俊向本院提出执行异议，要求追加依沙叶·沙森巴依妻子吐热逊娜依·艾贝力汗为被执行人。 本院认为，本案争议焦点是(2019)兵0402民初47号民事调解书确定的债务是否属于夫妻共同债务，异议人王保俊应对事实成立负举证责任，即其应向本院证明第三人身份、与被执行人关系、该笔债务是否用于被执行人的家庭生产经营等事实，但其未向本院提交任何证据。故异议人王保俊应对其举证不能承担不利后果。异议人王保俊的异议请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十七条第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，裁定如下： 驳回异议人王保俊的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请复议。 审判长  李咏梅 审判员  孙 伟 审判员  薛 晟 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈其金 1
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2438号 申请执行人：鞠新杰，男，1963年1月26日生，汉族，住诸城市。 被执行人：鞠新远，男，1964年1月15日生，汉族，住诸城市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0782执2438号执行裁定书，查封了被执行人鞠新远所有的位于诸城市××东××为1.3亩的院落一处，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定： 解除对被执行人鞠新远所有的位于诸城市××东××为1.3亩院落一处的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  何兆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郑凯文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2224号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张雄飞其他案由中，本院对被保全人张雄飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1803号申请执行人：杨国军，男，1963年3月4日生，汉族，住兰考县。被执行人：袁卫兵，男，1970年5月15日生，住河南省兰考县。关于杨国军与袁卫兵民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4089号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告袁卫兵所欠原告杨国军借款34000元，于2020年10月10日前一次性全部还清。案件受理费减半收取325元，由被告袁卫兵负担。因执行人袁卫兵未按上述生效法律文书履行义务，杨国军于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众和村委会、居委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余34325元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，该案符合终结本次执行程序的要求，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫兵负有继续向申请执行人杨国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  周进良审判员  徐庆永二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱睿聪
安徽省蒙城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1622刑初553号 公诉机关蒙城县人民检察院。 被告人袁志刚，男，满族，1978年9月7日出生，内蒙古自治区人，初中文化，务工，户籍所在地内蒙古自治区,住。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年9月14日被蒙城县公安局取保候审。 蒙城县人民检察院以蒙检刑诉（2020）501号起诉书指控被告人袁志刚犯危险驾驶罪一案，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，蒙城县人民检察院指派检察员杨润松出庭支持公诉，被告人袁志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 蒙城县人民检察院指控：2020年09月07日22时许,被告人袁志刚酒后驾驶号牌为苏Ｃ×××××小型汽车行驶至蒙城县岳吕路1公里路段处时被蒙城县公安局执勤民警当场查获。经鉴定,袁志刚血液内的酒精含量为186ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控，公诉机关提供了书证、鉴定意见、检查笔录、视听资料、被告人供述与辩解等证据，据此认为对被告人袁志刚应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处，建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。 上述事实，被告人袁志刚在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，取保候审材料，现场检查笔录及现场照片，呼气酒精检测报告单及照片、行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及照片，鉴定聘请书及安徽天平司法鉴定所皖天司毒鉴字[2020]第（820）号司法鉴定意见书，人口信息，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，违法犯罪经历查询情况说明，到案经过，视听资料、电子数据复制件制作情况说明表及光盘，被告人袁志刚供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人袁志刚醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚，对公诉机关所提量刑建议予以采纳。经本院委托，内蒙古赤峰市巴林左旗司法局出具调查评估意见书，认为对被告人宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下： 被告人袁志刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张如国 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋晓曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6172号 申请人：马俊，男，1981年6月25日出生，汉族，住七星关区。 申请人：吴冬梅，女，1980年4月6日出生，汉族，住七星关区。 被执行人：贵州碧阳恒通置业有限公司，统一社会信用代码9152050058066980XN，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳大道。 法定代表人：刘利，系该公司董事长。 本院在执行马俊、吴冬梅与贵州碧阳恒通置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人财产被我院（2020）黔0502执5297号案查封处置为由，向我院递交撤回执行申请书，撤回本案的执行，届时直接在（2020）黔0502执5297号案件中受偿。本院认为，申请执行人的请求是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6172号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 瑜
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初18742号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。统一社会信用代码 91610000920543964H。负责人：韩宪君，总经理。委托诉讼代理人：董瑞，陕西磐宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：马春冲，陕西磐宇律师事务所律师。被告：霍凯凯，男，1995年9月15日出生，汉族，住陕西省绥德县义和镇。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司。住所地：西安经济技术开发区凤城一路西段22号香樟园1幢2单元1层20103室及1单元10103室。统一社会信用代码 916101320571392577。负责人：郑玉龙。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告霍凯凯、中国太平洋财产保险股份有限公司西安经开支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉处理。审  判  员   刘  鑫  二〇二〇年十月十九日 法 官 助理   李  雪书  记  员   赵  苗 1
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1104号之九被执行人：刘湘，男，土家族，1973年06月16日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘湘至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘湘在财付通支付科技有限公司085e9858ec301b21520c3d334@wx.tenpay.com账户内存款人民币1531.95元。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳兵
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更839号罪犯谭坚，男，1981年9月21日出生，汉族，湖南省桂阳县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省莲花县人民法院于2012年8月15日作出（2012）莲刑初字第61号刑事判决，认定被告人谭坚犯抢夺罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金1万5千元，退赔违法所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，因漏罪，浙江省开化县人民法院于2014年06月12日作出(2014)衢开刑初字第148号刑事判决,认定谭坚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，罚金3千元，连同原判余刑合并执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金1万8千元。江西省宜春市中级人民法院于2017年04月28日作出(2017)赣09刑更585号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更12号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭坚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/4、9；20/3），余分411.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯谭坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭坚减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年7月29日起至2020年11月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0120民初7604号原告：重庆市南川区宏达租赁站，住所地重庆市南川区南城林堡**，统一社会信用代码92500119MA5UC5RB47。经营者：陈贵彬，男，1972年7月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张勇，重庆市南川区和谐法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：赖晓琼，重庆市南川区和谐法律服务所法律服务工作者。被告：韩勇，男，1972年3月7日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：重庆博鹏实业有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处金佛大道**，统一社会信用代码915001192087034935。法定代表人：李代伦，总经理。原告重庆市南川区宏达租赁站与被告重庆博鹏实业有限公司、韩勇建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市南川区宏达租赁站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区宏达租赁站申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区宏达租赁站撤回起诉。案件受理费4395.27元（已减半收取），由原告重庆市南川区宏达租赁站负担。审判员  刘秋静二〇二〇年十一月十二日书记员  王光琴
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0102执17567号申请执行人张志娟，女，1958年7月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人张志久，男，1950年5月18日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张森，男，1986年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。关于张志娟与张森、张志久合同纠纷一案，北京市第二中级人民法院作出的（2019）京02民终12992号民事判决已经发生法律效力。张志娟依法向本院申请执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：北京市西城区（原宣武区）白菜湾四巷X号X号楼XXX号房屋过户至张志娟名下。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  黄建平二〇二〇年十一月二日书记员  王鑫涛
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3735号 原告：朱**权，男，1956年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 被告：姚尚信，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 原告朱**权与被告姚尚信劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告朱**权在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱**权撤回起诉处理。 审判员  周根义 二〇二〇年十一月十一日 书记员  方学勤 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0126民初3565号 原告：山东中再生城乡建设有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：朱枫，总经理。 委托诉讼代理人：路光亮，山东尽善律师事务所律师。 被告：杨宗奎，男，1993年6月5日出生，汉族，商河县张坊镇， 被告：王志冉，女，1990年5月12日出生，汉族，商河县张坊镇， 第三人：中国工商银行股份有限公司济南明湖支行，住所地济南市。 负责人：李兆玉，职务不详。 原告山东中再生城乡建设有限公司与被告杨宗奎、王志冉、第三人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东中再生城乡建设有限公司于2020年11月5日向本院提出对被告杨宗奎、王志冉、第三人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行的撤诉申请。 本院认为，原告山东中再生城乡建设有限公司在本案诉讼期间提出对被告杨宗奎、王志冉、第三人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行撤诉的申请，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东中再生城乡建设有限公司对被告杨宗奎、王志冉、第三人中国工商银行股份有限公司济南明湖支行撤诉。 案件受理费512元，减半收取256元，由原告山东中再生城乡建设有限公司负担。 审 判 员 李鑫 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张菁 书 记 员 韩磊
新化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1322执1712号 湖南新化农村商业银行股份有限公司、王某才 本院执行的湖南新化农村商业银行股份有限公司申请王某才金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102财保31号之一申请人：程丽芬，女，1966年2日16日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：蔡志斌，男，1964年9月24日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被申请人：易晓兰，女，1969年4月12日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。程丽芬申请诉前财产保全一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂1102财保31号民事裁定，对担保人程勇名下的位于黄州区房屋作为担保财产予以查封。程丽芬于2020年11月5日向本院申请变更其保全财产担保。本院经审查认为，申请人程丽芬的变更申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、解除对担保人程勇名下的位于黄州区房屋的查封；二、对申请人程丽芬和担保人程勇共同共有的位于黄州区赤壁大道76号房屋作为担保财产予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙丽霞审判员  杨 威审判员  徐 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  黄曼芸
山西省山阴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）晋0621刑初80号公诉机关山阴县人民检察院。被告人田梅，女，×年×月×日出生于山西省朔州市，汉族，初中文化，户籍所在地朔州市，公民身份号码×××，山西××有限公司朔州分公司职工。2014年8月28日因聚众赌博被朔州市公安局朔城分局行政拘留十日，并处罚款500元。2018年11月27日因涉嫌犯赌博罪被山阴县人民检察院批准逮捕(在逃)，2020年6月16日主动归案后被山阴县公安局执行逮捕，同年9月7日被山阴县人民检察院取保候审。山阴县人民检察院以山检二部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人田梅犯赌博罪，于2020年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山阴县人民检察院指派检察官郭秀荣出庭支持公诉，被告人田梅到庭参加诉讼。现已审理终结。山阴县人民检察院指控，2013年以来，宋某、关某、杨某1（均已判刑）长期相互纠集在朔州市福林商贸有限公司（森林珍品行）二楼、朔州市石碣峪村附近树林搭帐篷、朔南佳农种植专业合作社建设工地和朔州市朔城区上仡佬村附近山头、朔城区西山公园、朔城区东官井村附近树林、下团堡村附近民房、世界公馆小区、万通源酒店等地搭帐篷、提供赌具、设立岗哨开设赌场，以麻将牌推九点的方式进行赌博，发展为盘踞在朔州及周边地区的两大恶势力犯罪集团。被告人田梅常年穿插在各个赌场多次向参赌人员高利放贷，提供赌资，系宋某恶势力犯罪集团成员。从2013年到2018年，被告人田梅分别向参赌人员郭某放贷3万元；向参赌人员崔某放贷2万元，非法获利0.12万元；向参赌人员徐某1放贷1万元；向参赌人员李某1放贷1万元；向参赌人员关某放贷2万元；向参赌人员赵某1放贷1.5万元，非法获利0.09万元；向参赌人员徐某2放贷2万元，非法获利0.2万元；向参赌人员石某1等人放底40万元，已归还20万元，非法获利4万元。以上共计提供赌资32.5万元，非法获利4.41万元。公诉机关认为，被告人田梅之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，且系共同犯罪。同时，其行为亦适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。被告人田梅自愿认罪认罚，同意退缴全部赌资和非法所得，建议判处有期徒刑一年一个月。被告人田梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2013年以来，宋某、关某、杨某1（另案处理，已判刑）长期相互纠集在朔州市福林商贸有限公司（森林珍品行）二楼、朔州市石碣峪村附近树林搭帐篷、朔南佳农种植专业合作社建设工地和朔州市朔城区上仡佬附近山头、朔城区西山公园、朔城区东官井村附近树林、下团堡村附近民房、世界公馆小区、万通源酒店等地搭帐篷、提供赌具、设立岗哨开设赌场，以麻将牌推九点的方式进行赌博，发展成为盘踞在朔州及周边地区的两大恶势力犯罪集团，严重扰乱了经济、社会生活秩序，在朔州及周边地区范围内造成恶劣的社会影响。被告人田梅常年穿插在各个赌场多次向参赌人员高利放贷，提供赌资，系宋某恶势力犯罪集团成员。从2013年到2018年，被告人田梅分别向参赌人员郭某放贷3万元；向参赌人员崔某放贷2万元，非法获利0.12万元；向参赌人员徐某1放贷1万元；向参赌人员李某1放贷1万元；向参赌人员关某放贷2万元；向参赌人员赵某1放贷1.5万元，非法获利0.09万元；向参赌人员徐某2放贷2万元，非法获利0.2万元；向参赌人员石某1等人放底40万元，已归还20万元，非法获利4万元。综上，被告人田梅提供赌资共计32.5万元，非法获利4.41万元。被告人田梅于2020年6月16日主动投案。本院在审理过程中，被告人田梅退缴全部赌资及非法所得共计36.91万元。上述事实，被告人田梅在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、抓获经过、山西地方电力有限公司朔州分公司证明、山阴县公安局出具的关于田梅违法所得情况说明，参赌人员郭某、崔某、徐某1、李某1、关某、赵某1、徐某2、石某、王某1、徐某3、石某2、张某1及张某2、林某、杨某2、赵某2、王某2、王某3、陈某、张某3、闫某、卢某、贾某、李某2、常某、鲁某、张某4、张某5、句某的证言、同案犯马某、宫某、魏某、王某4、关某、王某5、杨某1的供述、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人田梅以营利为目的，多次在宋某、关某、杨某1开设的赌场中，向参赌人员高利放贷，提供赌博资金，其行为构成赌博罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人田梅的犯罪事实清楚，罪名成立。被告人田梅为盘踞在朔州的宋某、关某恶势力犯罪集团开设的赌场提供赌博资金次数多、金额大，为维护赌场起到了积极的支撑作用，严重扰乱了当地的经济和社会生活秩序，造成恶劣的社会影响。被告人田梅应为宋某恶势力犯罪集团成员，应予严惩。被告人田梅主动归案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，退缴全部赌资及违法所得，可依法从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。本院为了打击刑事犯罪活动，维护社会管理秩序和良好的社会风尚，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人田梅犯赌博罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2万元(罚金已缴纳)。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人田梅从2020年6月16日至2020年9月7日被先行羁押2个月零23日，应予折抵刑期。刑期的起止时间待本判决生效后交付执行时另行说明。）二、被告人田梅退缴的赌资32.5万元，非法所得4.41万元，合计36.91万元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省朔州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵清库审 判 员  杨秀芬人民陪审员  祁俊玲二〇二〇年十一月四日书 记 员  丰国庆
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2378号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省虞城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1425民初4243号原告：祝红艳，女，汉族，1981年9月27日出生，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋辉，河南言华律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住河南省商丘市梁园区归德路金域湾10号楼19、20号商铺，统一社会信用代码：91411400795714313N。负责人：王立超。公司经理。委托诉讼代理人：陈文东，公司经理。原告祝红艳与被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称阳光财险商丘公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人蒋辉，被告委托诉讼代理人陈文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祝红艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费、评估费、施救费等计50000元；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：2020年8月25日，韩龙祥驾驶原告所有的豫Ｎ×××**号车行驶至利张路××段时，与相对方向行驶刘祥驾驶的豫Ｑ×××**号车相撞，造成两车损坏。经认定，韩龙祥负事故的全部责任，刘祥无事故责任。豫Ｎ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险，原告的损失应当由被告承担。为维护原告的合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。阳光财险商丘公司辩称，在核实事故真实，我公司承保车辆及驾驶员无免责情形下，我公司同意在各保险限额内承担原告合理合法的直接损失，诉讼费、评估费等间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年8月25日，韩龙祥驾驶原告所有的豫Ｎ×××**号车行驶至利张路××段时，与相对方向行驶刘祥驾驶的豫Ｑ×××**号车相撞，造成两车损坏。经认定，韩龙祥负事故的全部责任，刘祥无事故责任。豫Ｎ×××**号车在被告处投保有机动车损失保险，原告的损失应当由被告承担。为维护原告的合法权益，诉讼来院。在本案审理过程中，依原告祝红艳的申请，本院委托河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司对豫Ｎ×××**号北京现代牌小型轿车损失进行评估，2020年9月30日河南省亿丰机动车鉴定评估有限公司根据本院委托，作出亿车鉴评字（2020）第0237号评估意见书，评估意见：豫Ｎ×××**号北京现代小型轿车在基准日损失修复费用为83297元。后原告祝红艳变更诉讼请求至83297元。另查明，祝红艳为豫Ｎ×××**号轿车的所有人，2019年1月19日，祝红艳为豫Ｎ×××**号轿车在被告处投保了车辆损失保险及不计免赔，保险期间自2020年1月20日00时起至2021年1月19日24时止，保险限额为124166.4元。本院认为，投保车辆豫Ｎ×××**号轿车发生交通事故导致车辆受损，依法应获得相应赔偿。根据相关法律规范界定的赔偿标准，本院对原告因事故遭受的车辆损失具体确认如下：车辆损失修复价值83297元、施救费800元，合计84097元。原告的车辆在被告处投保有车辆损失保险(不计免赔)，且事故发生在保险期间内，被告依法应在机动车损失保险责任限额内赔偿原告车损及施救费计84097元。本院事故发生后，被告怠于赔偿原告损失，对纠纷的形成应负全部责任，本案诉讼费及评估费，应当由被告负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司在车损险责任限额内赔偿原告祝红艳车辆损失费及施救费共计84097元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，评估费3000元，共计4050元，由被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 萍二〇二〇年十一月十一日书记员 李蔓蔓
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初3019号 原告：赵九旺，男，1980年5月14日出生，汉族，现住安徽省临泉县。 被告：廊坊国兴房地产开发有限公司，住所地永清县台湾新城。 法定代表人：庄少宏，董事长。 原告赵九旺与被告廊坊国兴房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告赵九旺在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵九旺撤回起诉处理。 —2— 审判员  张洪涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  袁 鹤
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2003号申请执行人：王艳，女，1980年5月5日生，汉族，住海州区。申请执行人：高门志，男，1982年9月1日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港恒易达商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320706694451278X，住所地连云港市海州开发区。法定代表人：苏彩聪。申请执行人王艳、高门志与被执行人连云港恒易达商业运营管理有限公司房屋委托经营管理合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5040号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初428号 原告：中粮集团有限公司。 法定代表人：吕军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。 被告：常宁市兴发食品商行。 经营者：李灿。 委托诉讼代理人：刘小芬（系经营者李灿之妻）。 原告中粮集团有限公司诉被告常宁市兴发食品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告中粮集团有限公司于同年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中粮集团有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中粮集团有限公司撤诉。 案件受理费675元，减半收取337.5元，由原告中粮集团有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 谷佳琪 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谷佳琪
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1480号申请执行人:杨丽英，男，1970年4月4日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：宋阳阳，男，1989年10月18日出生，汉族。公民身份号码：申请执行人杨丽英与被执行人宋阳阳买卖合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初1122号民事判决书确定：一、被执行人宋阳阳于本判决生效之日起十日内向申请执行人杨丽英支付货款102160元。二、被执行人宋阳阳于判决生效之日起十日内向申请执行人杨丽英支付逾期付款利息，自2019年12月2日起以102160元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际清偿之日止。被执行人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1173元，由被执行人宋阳阳承担。判决书生效后，被执行人未履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令邮寄送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息进行查询，查明被执行人宋阳阳将自己名下“福特”牌轿车已经转移，本院委托当地车辆管理所未查询到被执行人宋阳阳的机动车信息。被执行人宋阳阳名下无任何财产可供执行，本案作为系列案申请执行人也清楚被执行人宋阳阳目前名下无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序，要求将被执行人宋阳阳列入失信人员名单，待被执行人宋阳阳有财产可供执行时再恢复执行。本院依法对被执行人宋阳阳采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执586号 申请执行人：杨丽娟，女，1980年10月4日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 被执行人：河北慈茗食品科技有限公司，住所地石家庄市栾城区于底村东兴街，统一社会信用代码91130124MA0924AF3W。 法定代表人：董克强，该公司经理。 本院在执行杨丽娟与河北慈茗食品科技有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、车辆、不动产、公积金等进行了查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行的财产，且书面同意该案终结本次执行程序。现依法对其适用限制高消费措施。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有可供执行财产。且书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 尹立清
江西省上栗县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0322民初2492号 原告：萍乡市达金花炮材料有限公司，住所地上栗县李畋大道达金大厦，统一社会信用代码91XXXX3P。 法定代表人：陈晖，总经理。 委托诉讼代理人：李剑阁，上栗县“148”法律服务所法律工作者。 被告：蔡宝贤，女，1973年7月20日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。 原告萍乡市达金花炮材料有限公司与被告蔡宝贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告萍乡市达金花炮材料有限公司的委托诉讼代理人李剑阁到庭参加诉讼，被告蔡宝贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告萍乡市达金花炮材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款人民币51339元（以下币种均为人民币）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告自2011年开始建立业务往来关系，原告向被告供应花炮原材料高氯酸钾、硫磺、铝粉等货物，双方保持良好的合作关系。2019年6月20日经双方对账，被告共计拖欠原告材料款58977元，被告向原告出具借条一份，载明了欠款金额等。尔后，经原告多次催讨，被告仅付款3000元，退货冲账4638元，余款51339元一直未付。 被告蔡宝贤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。 本院经审理认定事实如下：2019年6月20日，被告蔡宝贤向原告出具借条一份，载明“今借到萍乡市达金花炮材料有限公司人民币58977元，是实”。审理中原告陈述，与被告系买卖花炮原材料的生意往来关系，被告在原告处购买花炮原材料高氯酸钾、硫磺、铝粉等。借条出具后，被告仅于2020年1月24日向原告支付3000元，2020年5月30日双方协商退货冲账4638元，现尚欠51339元未支付。 上述事实，有原告的陈述、借条等证据为证，经开庭审理，本院予以确认。 本院认为，依法成立的合同，受法律保护。根据原告举示的借条，结合原告的陈述，可以认定被告向原告购买花炮原材料欠下货款，现原告根据与被告的买卖合同关系提起诉讼，本案为买卖合同纠纷。我国《合同法》规定，合同双方应按照约定全面履行自己的义务，不履行义务或履行义务不符合约定的，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。被告应及时清结该所欠货款。因被告履行义务不能而致本案诉讼，被告应承担相应的违约责任，故原告要求被告清偿所欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于被告已付或冲账货款数额，原告陈述为7638元，被告未到庭，本院无法核实，依法视为其放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，被告蔡宝贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡宝贤在本判决生效后十日内向原告萍乡市达金花炮材料有限公司支付货款51339元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费541.5元（减半收取），由被告蔡宝贤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院（收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78）预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行，本案申请强制执行的期限为二年。 审判员  易建军 二〇二〇年十一月四日 书记员  江文娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0107执恢691号申请执行人李海英，女，1982年6月16日出生，住北京市石景山区。被执行人穆赞军，男，1979年5月31日出生，住北京市石景山区。李海英与穆赞军民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17382号民事判决书生效后，李海英申请强制执行，要求穆赞军给付货款2.73万元及利息等，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年11月1日，被执行人未向我院申报财产。恢复执行过程中查明，被执行人名下无银行存款、无登记机动车、无登记不动产。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制其高消费。本院已将上述情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初17382号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月十七日书记员  刘钊
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7234号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民特50号申请人：李安英，女，1951年2月26日出生，汉族，小学文化程度，河南省洛阳市人，洛阳胶鞋厂退休，住河南省洛阳市西工区。委托代理人：田新华、王三保，河南星眸律师事务所律师。被申请人：武永安，男，1961年5月3日出生，汉族，河南省洛阳市人，户籍地：河南省洛阳市涧**，现住洛阳。委托代理人：张亚利，女，1978年2月13日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，无业，住河南省洛阳市涧**。系被申请人的外甥女。申请人李安英申请认定武永安为无民事行为能力一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李安英称，申请人李安英与被申请人武永安系表姐弟关系，由于被申请人现为精神贰级伤残，无法照顾自己的生活，且相关近亲属只剩下母亲徐秀花（身份证号：，肢体贰级伤残），也无法照顾自己的生活，因此申请人特申请法院依法指定其为被申请人的监护人，望予以准许。被申请人武永安的委托代理人张亚利称：申请人的陈述全部属实，没有异议。经审理查明，申请人李安英与被申请人武永安系表姐弟关系，被申请人近亲属只有母亲徐秀花（肢体二级伤残）。2020年5月14日，被申请人以“紧张，××程30余年”入住洛阳东都医院，于2020年6月6日出院，诊断为：精神分裂症。残疾人证（证号：62）显示：武永安为精神贰级残疾。本案审理中，本院根据申请人李安英的申请，2020年9月24日洛阳精益法医精神病司法鉴定所受本院委托，对被申请人武永安目前的精神状态及其民事行为能力鉴定，于2020年10月16日作出洛精益司鉴所[2020]精鉴字第139号司法鉴定意见书一份，证明：1、被鉴定人武永安目前为精神分裂症。2、部分民事行为能力。本院认为，被申请人武永安已经被洛阳精益法医精神病司法鉴定所鉴定为限制民事行为能力,故申请人李安英申请认定被申请人武永安为无民事行为能力人,本院不予支持。本院依法认定被申请人武永安为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告武永安为部分民事行为能力人。二、指定申请人李安英为武永安的监护人。三、驳回申请人李安英的其他诉讼请求。本判决为终审判决。审判员  毛莹莹二〇二〇年十一月十七日书记员  朱智慧
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2633执524号之四 被执行人：杨新，男，汉族，1982年02月28日生，住贵州省镇远县。 关于申请执行人与被执行人杨新其他案由一案，本院于2020年10月16日冻结了被执行人杨新在62×××ＸＸ账户内余额人民币1.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人杨新在中国农业银行62×××ＸＸ账户内存款人民币15836.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王绍勇 二〇二〇年十一月八日 书记员  潘海玉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢643号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行申请执行褚凌借款合同纠纷一案，执行过程中，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关执行工作的规定，采取相应执行措施，被执行人履行了（2018）湘0102民初11738号民事判决书确定的义务，申请人书面申请结案。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月二十日书记员  朱鹏辉
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1251号罪犯吴宗成，男，1990年7月6日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省孝感市孝南区人民法院于2011年9月9日作出(2011)孝南刑初字第109号刑事判决，认定被告人吴宗成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月。被告人吴宗成不服，向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。该院于2011年11月7日作出(2011)孝刑终字第00126号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑一年五个月；2016年12月29日减去有期徒刑一年；2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴宗成减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴宗成在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴宗成在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯吴宗成在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴宗成的刑罚减去有期徒刑一个月。刑期自2010年7月27日起至2020年11月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1885号申请执行人：中国石油运输有限公司大庆燃气运输分公司，住所地黑龙江省大庆市让胡路区乘风庄西干线东乘北十一街北。负责人：贾唤来，系该公司总经理。被执行人：韩继营，男，住大庆市大同区。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3954号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人案款87569元及利息，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法冻结被执行人名下银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初3954号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯 聪
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5154号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：夏念珍，男，1974年11月2日出生，汉族，住浙江省文成县。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告夏念珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：一、被告夏念珍归还原告欠款本金12233元、利息786.56元、违约金1547.08元、手续费534元，合计15100.64元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告夏念珍支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告夏念珍以其所有的车牌号为浙Ｃ2××××号的东风牌小型普通客车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告夏念珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年2月11日，原告与被告夏念珍签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币33900元，用于购买东风牌小型普通客车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币89元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告夏念珍收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告夏念珍以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｃ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告夏念珍的贷款本息承担连带还款责任。2018年2月11日，原告依合同约定向被告夏念珍发放贷款人民币33900元。自2019年11月25日起，被告夏念珍未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告夏念珍已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币12233元，利息、违约金、手续费为2867.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏念珍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币12233元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为2867.46元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告夏念珍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告夏念珍以其所有的号牌为浙Ｃ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费208元，减半收取104元，由被告夏念珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈军
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1862号 申请执行人：王允亮，男，1974年10月10日生，汉族，住寿光市。 被执行人：高娜，女，1982年9月7日生，汉族，住寿光市。 申请执行人王允亮与被执行人高娜借款合同纠纷一案，本院做出的（2013)寿民初字第1053号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额为103370.00元，现无执行到位款项。在该案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送达、直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、本院于2020年7月13日、10月28日通过全国网络查控系统被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等信息未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月29日对被执行人高娜采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 四、依法到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、上述执行情况及财产调查信息，本院于2020年11月14日电话约谈申请执行人时予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人却无财产可供执行。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 崔广华 审 判 员 魏云涛 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 宋奎功 书 记 员 李 琳
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1259号之一申请执行人：余夫利，男，1968年6月8日生，汉族，宿迁市人，住宿迁市宿城区罗圩乡武圩村****，现住句容市开发区。被执行人：陈菊良，男，1961年11月16日生，汉族，浙江省温岭市人，户籍浙江省温岭市，现在句容市万宏天源城9幢706室。申请执行人余夫利与被执行人陈菊良劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初7140号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，一、陈菊良欠余夫利133600元，此款由陈菊良于2020年1月20日前支付申请执行人5万元，于2020年4月30日前支付余夫利83600元；二、若陈菊良有一期未能按时足额给付，则视为债权全部到期，并承担违约金15000元；三、此次纠纷一次性处理完毕，双方今后就此无涉；四、案件受理费1486元，由陈菊良负担（此款余夫利已预交，陈菊良于2020年1月20日前给付余夫利）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月13日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年5月13日、2020年7月23日、2020年10月27日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人证券、银行、网络资金、人民银行、车辆、工商、不动产、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年10月27日线上划拨被执行人名下网络资金1846.28元，被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年5月13日、2020年6月25日、2020年10月27日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的银行、不动产、工商、地税、酒店住宿、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”中所查财产外被执行人无其他可供执行的财产。三、本院执行人员对被执行人名下不动产进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本院执行人员去被执行人住所地进行调查未查找到被执行人的下落和可供执行的财产。五、本案履行情况：本院于2020年10月27日线上划拨被执行人名下网络资金1846.28元，余款被执行人未履行义务。六、2020年10月23日，本院向申请执行人余夫利邮寄送达执行情况告知书，告知其执行情况。七、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。上述事实，有句容市不动产登记中心不动产信息查询结果、财产查询反馈总表、执行决定书、失信被执行人通知书、执行情况告知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查找到的财产依法采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑾俊审判员  赵海骏审判员  朱 冰二〇二〇年十一月四日书记员  彭 爽
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4875号 原告：孙亚雄，男，1988年1月1日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：田冬，男，1994年8月14日出生，汉族，住定州市。 孙亚雄与田冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告孙亚雄向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙亚雄撤诉。 案件受理费25元，由原告孙亚雄负担。 审 判 长  平建同 人民陪审员  夏晨阳 人民陪审员  顾明杰 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  华云峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初34047号原告：刘鹏，男，1987年7月20日出生，汉族，住天津市河**。被告：刘峰，男，1998年6月26日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：田庆红，女，1978年2月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦********，统一社会信用代码911200007643084277。主要负责人：朱研，总经理。原告刘鹏与被告刘峰、被告田庆红、被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。刘鹏以其损失已由保险公司赔偿完毕为由申请撤诉，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘鹏撤回起诉处理。审判员 刘 新二〇二〇年十一月十三日书记员 王金颜
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1121执保1347号关于申请人雷斌与被申请人阳彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3566号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人阳彬在金融机构的存款10万元及查封被申请人阳彬所有的车辆一台（价值20万元的部分），本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人阳彬在金融机构的财产状况，查明被申请人阳彬在金融机构有存款。于2020年11月4日、11月10日对被申请人阳彬的上述存款进行了网络冻结。于2020年10月30日依法查封了被申请人阳彬所有的车辆一台，期限为一年。担保人郭亚平以其所有的车辆提供担保，本院于2020年10月30日依法查封了担保人郭亚平所有的车辆一台，期限为一年。本院认为，湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3566号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：湖南省祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3566号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执4344号申请执行人：上汽大通房车科技有限公司，住所地：溧阳市昆仑街道中关村大道**（江苏中关村科技产业园），统一社会信用代码91320481MA1MTW3117。法定代表人：王瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡城，上海市锦天城律师事务所律师。被执行人：马上行房车租赁有限公司，住，住所地：南京市雨花台区大周路********-3一社会信用代码91320104MA1NWH7L7N。法定代表人：王小秋，该公司董事长。被执行人：王小秋，男，1951年8月8日生，汉族，南京市人，住南京市玄武区。上汽大通房车科技有限公司（以下简称房车科技公司）与马上行房车租赁有限公司（以下简称房车租赁公司）、王小秋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3990号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，1、房车租赁公司应支付房车科技公司547551元，于2020年8月15日前支付458500元，余款89051元及案件受理费7510元于2020年8月31日前支付；2、王小秋对上述债务承担连带清偿责任；3、如房车租赁公司未按约履行，房车科技公司有权要求房车租赁公司支付20万元违约金及利息（自2020年8月31日起至付清之日止，以未付款项为基数，按年利率8﹪计算）。因被执行人未履行义务，房车科技公司申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人就履行款还款事项自愿达成了执行和解协议。为此，申请执行人于2020年10月22日向本院提交了撤销执行申请书。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，系申请执行人真实意思的表示，并不违反法律、法规的有关规定，应属合法、有效。现申请执行人要求撤销本案执行申请的请求，符合法律规定，本院应予准许。申请执行人可在法律规定的申请执行时效期限内向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：本院（2020）苏0481执4244号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志伟审判员  金 震二〇二〇年十一月二日书记员  蒋 鸣
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13415号 申请执行人邹淑芳,女,汉族,1970年2月20日出生,住址湖北省天门市。 被执行人闵亨华，男,汉族，1981年8月5日生，住址江西省九江市永修县。 申请执行人邹淑芳与被执行人闵亨华租赁合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初15576号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币120000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1718元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执13415号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执13418号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币6233.75元，扣除受理费1718元及执行费50元后，申请执行人到位款项人民币4465.75元，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执13415号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执13418号案执行完毕。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督381号 申请人：四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区开投大厦，统一社会信用代码91520390MA6DNU5GX6。 法定代表人：谭代强，总经理。 委托诉讼代理人：郑勇，贵州于道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘锁，贵州于道律师事务所实习律师。 被申请人：彭克兴，男，1969年5月17日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司于2020年11月4日向本院提出支付令申请。本院于2020年11月4日受理后，经审查认为，虽案外人贵州泰亨商业管理服务有限公司与被申请人签订的《商业物业租赁合同》约定涉案商业的物业服务费由被申请人承担，但无证据表明贵州泰亨商业管理服务有限公司系涉案物业的业主。根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，申请人的申请不符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下： 驳回申请人四川佳禾物业服务有限公司遵义分公司的支付令申请。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  何海英
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1652号 被执行人：廖栋，男，1975年4月28日出生，汉族，职业，高中肄业文化，现住河南省郑州市。 本院在执行被执行人廖栋罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王洪超
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1124号上诉人（原审原告）：吴占宏，男，1964年1月15日生，汉族，陕西省吴起县人，现住定边县盐化厂家属院。委托诉讼代理人：王昆龙、严纪伟，陕西通济律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴占信，男，1955年12月8日出生，汉族，陕西省吴起县人，现住吴起县。上诉人吴占宏因与被上诉人吴占信排除妨害纠纷一案，不服陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初2432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人吴占宏及其委托诉讼代理人王昆龙、被上诉人吴占信到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴占宏上诉请求：1、撤销吴起县人民法院(2019)陕0626民初2432号民事判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实错误。一审法院已经查明上诉人的母亲齐玉珍立下遗嘱，齐玉珍对生前位于XX社区XX组的宅基地、大队果园下小渠的承包地、桑树洼渠的自留山、树木林草和多种果树等财产均由上诉人继承所有和承包经营管理。因此上诉人对窑洞、果树享有所有权，对承包地、自留山享有经营使用权，且上述权利依法应当受法律保护。但是被上诉人从2003年开始，趁上诉人外出务工之际，强行占用上诉人合法拥有的窑洞至今，非法占有的状态持续到现在，被上诉人的行为对上诉人权利的行使造成了持续性的影响。2004年，被上诉人在推地过程中，将上诉人的30株果树毁损，XX乡XX组XX组现场核实予以确认，相关证据在一审时提交给了法庭，一审法院对该事实已经依法确认。2006年，被上诉人建房时占用了上诉人在桑树洼渠的土地，在上诉人宅基地范围内修建沼气池、厕所、猪圈等固定设施现仍然存在。从2003年至今，被上诉人的违法行为持续存在，损害了上诉人对窑洞、承包地的使用，影响上诉人对林木果树的正常经营收益，上诉人要求被上诉人立即停止侵害，并将所侵占的宅基地、大队果园下小渠和桑树洼渠恢复原状具有事实依据，也有法律依据。因此上诉人提起上诉，希望二审法院改判支持上诉人的一审诉讼请求。 吴占信辩称，被答辩人在诉状中所述全部不是事实。答辩人与被答辩人的父母亲并不是由被答辩人赡养的。被答辩人从结婚后到现在一直居住在定边县，平时被答辩人根本不回家，被答辩人只有领钱或者领粮食时才回家。答辩人与被答辩人的父母亲都是由答辩人照顾和赡养的。答辩人亲弟兄3人，老院子有6孔土窑洞。老人分l孔，弟兄三个1个1孔，1个小土窑也分给答辩人了。答辩人没有侵占被答辩人的窑洞。大队果园下小渠的所有权是大队所有的，与被答辩人没有任何关系。答辩人从没有毁坏桑树洼渠果园的果树经济林。4、答辩人修建生活设施都是在自己宅基地范围内。5、被答辩人提到2016年答辩人占其部分现耕地和2019年7月10日答辩人用铲车将被答辩人窑背推开不是事实。答辩人不承担任何赔偿责任。吴占宏向一审法院起诉请求：1、请求人民法院依法判令被告立即停止侵害，将其侵占原告的宅基地、大队果园下小渠和桑树洼渠恢复原状。2、请求人民法院依法判令被告向原告赔偿各项经济损失共计10万元人民币，3、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告吴占宏与被告吴占信系亲弟兄关系。原、被告的父亲吴某某、母亲齐玉珍生前生育有四子一女，即原、被告、吴占礼和三子（幼儿时过继他人）、女儿已故。原告吴占宏多年来居住在定边县，被告吴占信居住于吴起县XX镇XX社区XX村。原、被告父亲吴某某生前于一九九二年四月份依法取得集体土地建设用地使用证，在XX社区XX组有用地面积七百四十二平方米的住宅一处；于一九八〇年七月份依法取得自留山林权证，依法享有桑树洼渠的所有权；于一XX大队XX园下小渠地块的土地承包经营权。原、被告父亲吴某某于二〇〇二年农历八月份去世，其母亲齐玉珍于二〇〇五年四月二十四日立下遗嘱，齐玉珍对生前位于XX社区XX组的宅基地、大队果园下小渠的承包地、桑树洼渠的自留山、树木林草和多种果树等财产均由原告吴占宏继承所有和承包经营管理，遗嘱于二〇〇五年五月四日在吴起县公证处进行了公证，齐玉珍于二〇一〇年期间亡故。 一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案原告诉求被告停止侵害并将其侵占原告的宅基地、大队果园下小渠和桑树洼渠恢复原状，庭审中原告提供证据只证实上述财产原、被告的母亲齐玉珍遗嘱由原告继承，庭审中原告未能提供证实被告对上述财产存在侵占及损毁的证据。被告在2004年期间有毁损原告30株经济林的事实，乡人民政府建议原告到人民法庭通过诉讼程序解决，十多年后原告来诉且无具体损失证据予以佐证。原告第一项诉求与被告无事实与法律上的因果关系。庭审中原告对诉求被告赔偿十万元经济损失未向法庭提供证据，该项诉求无事实依据予以证实。综上所述，原告诉求与被告无事实与法律上的因果关系，故本院对其请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：驳回原告吴占宏的诉讼请求。案件受理费2300元，由原告吴占宏负担。 二审中，上诉人为证明其上诉主张，向法庭提交了两组证据：1、谈话笔录，证明当时地由被上诉人占有使用，同时证明划地界限是清楚的；2、涉案现场照片，证明被上诉人的沼气池建在上诉人地里。被上诉人吴占信的质证意见为：全部是捏造的，不是事实。本院认为，证人应当出庭作证，对上诉人提交的谈话笔录不予采信，上诉人提交的第二组证据不能证明土地的实际权属，因此不予采信。对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案上诉人吴占宏提供的证据不能证明其上诉主张，因此上诉人吴占宏应当承担举证不利的后果，故对上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，吴占宏的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人吴占宏负担。本判决为终审判决。   审   判  长     牛  菲  审   判  员     霍雨枫审   判  员     高喜霞 二〇二〇年十一月十二日（院 印）法 官 助 理     秦  雪书   记  员     贺  方 1
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书      (2020)陕0629执恢60号   申请执行人：张鸿斌，男，1962年7月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民。   被执行人：李杨军，男，1979年7月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民。   本院在执行申请执行人张鸿斌与被执行人李杨军追偿权纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年3月4日生效的(2018)陕0629民初1416号民事调解书，于2020年7月15日立案受理，要求被执行人李杨军给付申请执行人张鸿斌案件款13680元，并承担案件受理费200元。   在执行过程中:1.本院于2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年7月31日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记信息。   3.本院于2020年9月21日将被执行人李杨军移交公安机关临时布控。   4.本院于2020年10月12日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产信息，4亩老果园已残败，离家出走，无法取得联系。   5.本院于2020年11月9日冻结了被执行人李杨军在陕西农村商业银行、中国农业银行、财付通支付科技有限公司有存款账户，并于2020年11月9日依法对李杨军限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。   6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执恢60号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。         审 判 长   杨剑   审 判 员   张武君   审 判 员   范孝明     二〇二〇年十一月十日     书 记 员   郭万忠
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2279号申请保全人：侯存合，男，1957年8月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区大汶口镇和平村。被保全人：王小增，男，1972年1月26日出生，汉族，住泰安市××××村。被保全人：马翠青，女，1973年3月3日出生，汉族，住泰安市××××村。本院在保全申请保全人侯存合与被保全人王小增、马翠青民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王小增、马翠青银行存款540788.33元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2072号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苏耀东其他案由中，本院对被保全人苏耀东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1186号 罪犯马泽伍，男，汉族，生于1964年1月4日，重庆市忠县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯马泽伍因犯开设赌场罪于2011年5月17日被忠县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金五千元。重庆市忠县人民法院于2018年12月11日作出(2018)渝0233刑初251号刑事判决，以被告人马泽伍犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年八个月，罚金10000元（已履行）。依法追缴被告人张宏、马泽伍、牟飞违法所得16510元（已追缴）。刑期自2018年12月11日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后，于2018年12月25日送监狱执行刑罚。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯马泽伍在服刑中，确有悔改表现。其事实有罪犯减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯马泽伍符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯马泽伍在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自入监执行刑罚已超过一年，现已获监狱表扬三次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马泽伍在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马泽伍减去有期徒刑六个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2020年12月7日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2392号申请执行人：焦永杰，男，1993年07月19出生，汉族，住大连花园口经济区。被执行人：宋清鹏，男，1976年11月23出生，汉族，住大连花园口经济区。申请执行人焦永杰与被执行人宋清鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1809号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行。执行标的额：102000元及利息，诉讼费1170元,执行费1448元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十七日书记员  王 昱
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2047号申请执行人李文龙，男，1975年12月19日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人李文龙已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的34746.11元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7019号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人何炜彬、谢英杰，该局谢岗分局工作人员。被执行人东莞市钧斯美实业有限公司，住所地：广东省东莞市******金川工业区2路右边第4栋1-2楼，统一社会信用代码：914***********174L。法定代表人侯连燕。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月15日作出的东环罚字[2020]325号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2145元及加处罚款人民币2145元，共计人民币4290元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月19日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币2145元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币2145元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币4290元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月15日作出的东环罚字[2020]325号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币2145元及加处罚款人民币2145元，共计人民币4290元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市钧斯美实业有限公司承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2730民初2717号 原告：王先海，男，1969年5月17日出生，汉族，住贵州省龙里县。 被告：陈光发，男，1977年10月2日出生，苗族，住贵州省龙里县。 被告：王内交，女，1968年12月8日出生，住贵州省龙里县。 本院在审理王先海与陈光发、王内交民间借贷纠纷一案中，原告王先海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王先海自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王先海撤回对被告陈光发、王内交的起诉。 本案案件受理费1041.00元(已减半)，由原告王先海承担。 审判员  欧子红 二〇二〇年十一月九日 法官助理岑娜 书记员方利
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1761号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：谢东海，男，1975年12月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与谢东海供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执17625号 被执行人：陈星星，男，1993年2月26日出生，身份证住址江西省崇仁县。 关于被执行人陈星星罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初1077号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币五千元。2020年9月16日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初1077号刑事判决涉缴纳罚金人民币五千元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初1077号刑事判决涉缴纳罚金人民币五千元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  江 莹 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 莹
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执381号申请执行人信禾互联网小额贷款股份有限公司，男，住所地海南省海口市美兰区法定代表人刘楠。被执行人冯素珍，女，汉族，1959年2月19日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式152××××****。被执行人尹运仓，男，汉族，1960年2月5日出生，住所地河北省邢台市柏乡县，联系方式138××××****。信禾互联网小额贷款股份有限公司申请冯素珍等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初251号已经发生法律效力。信禾互联网小额贷款股份有限公司于2020-9-1向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：柏乡县人民法院作出的（2020）冀0524民初251号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。二〇二〇年十一月十六日书记员  赵兵然
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更876号罪犯陈集云，男，1972年11月19日出生，汉族，湖南省桃源县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年3月27日作出（2007）温刑初字第344号刑事附带民事判决，认定被告人陈集云犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产1万元；犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产、民事赔偿382083元（5人连带赔偿，该犯8万元），追缴违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年8月22日作出（2008）浙刑二终字第64号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院于2011年09月20日作出(2011)浙刑执字第1333号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。江西省宜春市中级人民法院于2015年08月07日作出(2015)宜中监刑执字第569号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年八个月。江西省宜春市中级人民法院于2018年07月31日作出(2018)赣09刑更504号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈集云在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年05月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/9；19/2、8；20/1），余分590.31分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈集云在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈集云减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利十年不变）。（减刑后刑期：自2011年9月20日起至2028年9月29日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2660号之五 申请执行人：陈同康 被执行人：代方山 申请执行人陈同康与被执行人代方山民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）鲁1102民初4508号民事调解书已发生法律效力。依该发生法律效力的调解书，被执行人应支付给申请执行陈同康执行款119996.5元等费用。因被执行人未能自觉履行上述法律义务，申请执行人陈同康向本院申请执行，本院审查后于2020年8月14日立案。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产信息，发现被执行人代方山名下无房产登记信息，经线下调查亦未发现有房产； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，发现被执行人名下有极少量银行存款，因数额太少，暂不予以划拨。同时对被执行人的银行账户予以冻结； 4、通过公安车辆管理系统查询，发现被执行人名下有车牌号为鲁Ｌ×××××的车辆一辆，现已予以查封。因属于轮候查封，且该车辆下落不明，故无法对该车辆进行司法处置； 5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人系统，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经征询申请执行人的意见，其表示不同意发布悬赏公告查找被执行人的财产； 7、经线下调查，未发现被执行人有其他可供执行财产; 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案本次执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  李良杰 审判员  梁作宝 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1857号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯芳其他案由中，本院对被保全人冯芳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14736号原告：高源，男，汉族，1996年1月23日生，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告：王莹诚，女，汉族，1995年11月3日生，身份证登记住址云南省昆明市官渡区。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋。原告高源、王莹诚诉被告云南中豪置业有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对被告云南中豪置业有限责任公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告高源、王莹诚撤诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，由原告高源、王莹诚负担，剩余187.5元退还原告高源、王莹诚。审判员  陈玉飞二〇二〇年十一月三日书记员  姚思雨
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执1394号申请执行人随州市曾都区金泰小额贷款有限公司，住所地:随州市神农大道**。法定代表人李阳，公司经理。被执行人沈继军，男，1978年6月29日出生，汉族，住随州市文丰都市。被执行人湖北三得利肥业有限公司，，住所地：随州高新技术产业园区法定代表人沈继军，董事长。申请执行人随州市曾都区金泰小额贷款有限公司与被执行人沈继军、湖北三得利肥业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年1月31日作出的（2019）鄂1303民初1853号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年8月12日向本院申请执行，本院于2019年8月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）鄂1303民初1853号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月二十日书记员  黄峥峥
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2250号上诉人（原审被告）宋兆富，男，1955年5月21日出生，汉族，农民，住建平县。被上诉人（原审原告）孙耀华，男，1968年12月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人赵云刚，辽宁承远律师事务所律师。上诉人宋兆富因与被上诉人孙耀华财产损害赔偿纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初519号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人宋兆富，被上诉人孙耀华及其委托诉讼代理人赵云刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审判决认定：孙国荣、宋桂兰为原告的父母，原、被告系同母异父的兄弟。原、被告均认可案涉四亩地的土地经营权归宋桂兰和孙国荣所有。宋桂兰生前的土地由被告宋兆富耕种，孙国荣的土地由原告孙耀华耕种。2018年宋桂兰去世，原告述称孙国荣将自己承包田和宋桂兰承包田转包给原告耕种。因原、被告就父母土地由谁耕种发生争议，经法院调解，原、被告达成协议，建平县人民法院出具（2018）辽1322民初114号民事调解书，调解协议内容为：“涉案土地下沟南3亩、东下台子2亩、毛营道4亩，共9亩地，2018年土地归被告宋兆富使用，2019年1月前被告宋兆富取得了该土地的使用权，该土地归被告使用，如被告宋兆富未取得该土地的使用权，该土地按照转包合同书的约定归原告孙耀华使用”。2019年春季被告宋兆富对涉案土地下沟南3亩、东下台子2亩、毛营道4亩，共9亩地进行了旋耕，原告孙耀华在被告宋兆富旋耕的毛营道四亩土地耕种了玉米，后被告宋兆富予以翻种黍子。原告申请被告对其耕种玉米予以翻种而产生的损失予以评估。经朝阳市中级人民法院委托，经评估机构工作人员现场实地勘验，凌源德信价格评估有限公司出具案涉价格评估结论书，结论为：孙耀华四亩地的玉米损失评估价格为3312元。原告支付评估费2000元。原审法院认为：原、被告争议的位于建平县亩承包田的经营权主体，双方已经达成调解协议，并由建平县人民法院出具了（2018）辽1322民初2114号调解书。被告虽然提出案涉调解书内容并非其真实意思，但未提交相关证据予以证明。如其对案涉调解书不服，应通过审判监督程序予以救济。鉴于法院生效的案涉调解书中已经明确“2019年1月前被告宋兆富取得了该土地的使用权，该土地归被告使用，如被告宋兆富未取得该土地的使用权，该土地按照转包合同书的约定归原告孙耀华使用”的约定，故被告应对其主张有权耕种案涉土地，其不具有侵权行为承担相应的证明责任，现被告提交的证据未能证明上述事实，应承担相应不利后果。综上，原告要求被告赔偿因被告翻种其耕种案涉四亩玉米所造成相应损失的请求权成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宋兆富于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告孙耀华因破坏其耕种玉米的经济损失3312元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，评估费2000元，由被告负担。一审宣判后，原审被告宋兆富不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：（2018）辽1322民初2114号调解书不是上诉人的真实意思表示，被上诉人以调解书主张权利不能成立，请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。被上诉人孙耀华答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，（2018）辽1322民初2114号民事调解书、价格评估结论书等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：依据建平县人民法院（2018）辽1322民初2114号民事调解书可以认定，双方当事人对于诉争土地使用权已经达成调解协议。现上诉人主张该调解协议不是其真实意思表示，但不能提交充分证据予以证明，且上诉人认可在调解协议上签字，故原审法院采信该调解书，判决上诉人赔偿因翻种土地造成的损失并无不当。综上，上诉人的上诉请求不能成立，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人宋兆富负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 岳（法官助理代）
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2323号申请人：刘家振，男，1980年6月13日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：荆富强，男，1978年5月29日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘家振申请执行荆富强民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人刘家振向本院提出撤回申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款一项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执2323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  程晨晨
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执828号申请执行人：王印文，男1966年1月8日生，满族，个体，住北镇市赵屯镇索屯村**，身份证号码2107821966********。被执行人：韩敏，女，1958年10月31日生，汉族，无业，住盘锦市兴隆台区振兴街紫园社区****，身份证号码2111021958********。本院在执行申请执行人王印文诉被执行人韩敏民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓丹