wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执1972号之一 申请执行人：湖南大农融资担保有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**栗雨高科园办公楼。 法定代表人：郭拥华，该公司董事长。 委托代理人：匡强，男，1980年11月3日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区跃进村散户**。公民身份号码：4302021980********，系该公司工作人员，代理权限为特别授权。 被执行人：李文学，男，1983年2月4日出生，汉族，，住广东省化州市 被执行人：温文霞，女，1987年5月24日出生，汉族，，住广东省化州市 申请执行人湖南大农融资担保有限公司与被执行人李文学、温文霞借款合同纠纷一案，株洲市天元区人民法院于2018年5月31日作出（2017）湘0211民初3407号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李文学、温文霞未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南大农融资担保有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。 本院于2020年10月21日向申请执行人湖南大农融资担保有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月22日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人李文学、温文霞的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年10月29日到株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人李文学、温文霞的公积金缴存情况，于2020年10月29日到保险部门查询了被执行人李文学、温文霞的收益类保险购买情况，于2020年11月4日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人李文学、温文霞的不动产情况，未查询到被执行人李文学、温文霞有可供执行的财产。2020年11月20日，本院依法对被执行人李文学、温文霞适用限制消费措施，2020年11月22日，本院将被执行人李文学、温文霞列为失信被执行人。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人湖南大农融资担保有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为297107元及后续债务利息，已执行到位0元，尚有297107元及后续债务利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李文学、温文霞有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋筱萱
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12321号移送执行人刑事审判庭。被执行人秦双双，男，1990年1月26日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。秦双双犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初460号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人秦双双犯诈骗罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币八万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月15日起至2027年12月14日止。罚金于本判决生效后三十内缴纳。）二、被扣押的手机一部予以没收。三、责令被告人秦双双退赔被害人殷祥铭人民币九万元、退赔被害人刘方舟人民币十四万元、退赔被害人苏丽人民币十三万元、退赔被害人封韵人民币八万元、退赔被害人张永良人民币五万元、退赔被害人郭建友人民币八万元、退赔被害人郑春见人民币三万元、退赔被害人刘安人民币三万元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人秦双双发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人秦双双在中国民生银行等10家银行开有账户15个。本院已依法冻结上述账户，但账户余额过低，不足以清偿债务。未发现被执行人的车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初460号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘佳怡
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执595号被执行人：刘俊，男，1990年6月9日出生，户籍所在地大连市沙河口区。本院在执行刘俊刑事犯罪责令退赔一案，大连高新技术产业园区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）辽0293刑初25号刑事判决书，现该判决已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人刘某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月12日起至2021年3月11日止。）二、责令被告人刘某退还被害单位笔记本电脑70台（价值人民币316100元）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月10日，本院向被执行人送达了执行通知书等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年9月、11月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月19日，依法对被执行人采取了限制高消费措施；上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  包军华人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王俊淞
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4806号 原告：东营华东房地产开发有限公司，住所地：广饶县迎宾路南侧。统一社会信用代码：91370523743370280L。 法定代表人：项跟臣，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙鹏，男，1987年8月9日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：王北京，山东鼎旭律师事务所律师。 被告：李海伟，男，1981年8月14日出生，汉族，住东营市广饶县。 原告东营华东房地产开发有限公司与被告李海伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营华东房地产开发有限公司委托诉讼代理人孙鹏、王北京到庭参加诉讼，被告李海伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营华东房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还购房款70900元及利息；2.由被告承担一切诉讼费用。 李海伟未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：2016年8月8日，东营华东房地产开发有限公司与李海伟签订《商品房买卖合同》，约定李海伟以总价955674元购买华东·荣域第3幢1-2层10号商品房。2016年8月10日，东营华东房地产开发有限公司与李海伟签订分期付款协议，约定李海伟还欠东营华东房地产开发有限公司房款共计388000元，该款项三年内分三期还清，具体为2017年8月10日前偿还本金129334元及利息1358元、2018年8月10日前偿还本金129334元及利息1358元、2019年8月10日前偿还本金129334元及利息1358元，并约定若李海伟未按时还款，则自协议约定的应付款期限之第二天起至实际支付应付款之日止，李海伟按日向东营华东房地产开发有限公司支付千分之五的违约金。李海伟在偿还完部分购房款后，还剩70900元未按上述第三期约定的时间偿还。 上述事实，有原告提交的商品房买卖合同、分期付款协议及到庭当事人的陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，东营华东房地产开发有限公司与李海伟签订的《商品房买卖合同》及分期付款协议均为合同双方的真实意思表示、且不违反法律、法规的禁止性规定，系有效合同，对合同双方均具有约束力。东营华东房地产开发有限公司在交付房产后，李海伟应按照分期付款协议的约定支付购房款，其未如约支付购房款的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。故对于东营华东房地产开发有限公司要求李海伟支付剩余购房款及利息的诉讼请求，本院予以支持。李海伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，此系对其自身诉讼权利的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告李海伟于本判决生效后十日内偿还原告东营华东房地产开发有限公司购房款70900元及违约金（以即时剩余购房款为基数，自2019年8月11日起至全部偿还之日止，按年利率18.25%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1573元，减半收取786.5元，由被告李海伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2346号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道**阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼/div>法定代表人：赵会敏，系该公司经理。上述两原告共同委托诉讼代理人：李长江，男，永兴县燎原法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘小桃，女，1973年9月30日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告刘小桃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2020年1月19日以要求与被告自行调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  郭淑华二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  李 容
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审316号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：宋思琼，女，1966年11月9日出生，汉族，居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人宋思琼交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302123754号行政处罚决定，对宋思琼罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月15日22时45分至2019年11月15日22时56分，宋思琼所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1690KM+120M至1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速114km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月15日22时45分至2019年11月15日22时56分，宋思琼所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1690KM+120M至1711KM+400M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速114km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302123754号行政处罚决定书,对宋思琼给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月11日邮寄送达。被执行人宋思琼在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人宋思琼仍未履行〔2019〕10302123754号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302123754号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302123754号行政处罚决定书所确定对宋思琼罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执485号 伍齐明、灌阳县水利电业公司： 本院执行的伍齐明申请灌阳县水利电业公司人格权一案，经被执行人灌阳县水利电业公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1022财保64号 申请人：郑砚丹，女，1974年4月17日出生，汉族，住西安市未央区，居民。 被申请人：陕西午时阳光房地产开发有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。 法定代表人：李步远，公司总经理。 西安仲裁委员会商洛分会委员会受理的申请人郑砚丹与被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，因申请人郑砚丹向西安仲裁委员会商洛分会委员会提出财产保全的申请，请求对被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第11幢1单元9层901号商品房予以查封，并以其所有的坐落于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居48幢3单元30305室商品房提供担保。2020年11月4日，西安仲裁委员会商洛分会委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被申请人陕西午时阳光房地产开发有限公司位于丹凤县龙驹大街南侧丹凤朝阳小区第11幢1单元9层901号商品房，查封期限为二年。 二、查封申请人郑砚丹提供担保的坐落于西安市经济技术开发区凤城九路白桦林居48幢3单元30305室商品房,查封期限为二年。 案件申请费1500元，由申请人郑砚丹负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段丹洛 二〇二〇年十一月五日 书记员  巩明云
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1563号 申请执行人:龙如南，男，1965年10月20日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：吴志平，男，1965年10月30日出生，汉族，住江苏省淮安市开发区。 龙如南申请执行吴志平民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初6446号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，吴志平于本判决生效之日起十日内归还原告龙如南借款100万元及利息10万元。吴志平于本判决生效之日起十日内支付龙如南逾期利息（以100万元为基数，其中50万元自2019年6月25日起，50万元自2019年6月28日起，均按照年利率10%计算至实际归还之日止）。吴志平于本判决生效之日起十日内支付龙如南律师费5万元。案件受理费15510元，由吴志平负担。因吴志平未履行该判决书确定的义务，根据龙如南的申请,本院于2020年5月27日立案执行，执行标的1150000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年11月18日，被执行人已履行870000元，申请执行人以自行协商协议为由，向本院申请撤回执行。 本案执行标的金额1150000元，已执行到位金额870000元，尚未执行到位金额280000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初6446号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十九日  书记员  陆纯哲
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2606号 申请执行人：李林,男,1971年7月5日生,汉族，居民，住临沭县。 被执行人：山东苏鲁金融信息服务有限公司 法定代表人:陈庆忠 统一社会信用代码:9137299334493896H 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁1329民初5902号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东苏鲁金融信息服务有限公司在银行存款66000元。 需要续行冻结，应当在冻结期限届满前七日内提出续行查封冻结的书面申请。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  刘鹏程 二〇二〇年十一月七日 书记员  赵民强
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执2020号申请执行人：李光明，男，汉族，1959年12月19日出生，住重庆市合川区。被执行人：马顺银，男，汉族，1967年12月03日出生，住重庆市合川区。申请执行人李光明与被执行人马顺银借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初537号民事判决书已发生法律效力。被执行人马顺银逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李光明于2020年06月02日向本院申请执行，其申请执行标的为95000元及利息，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人马顺银的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，未发现其他可供执行的银行存款、不动产、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年10月23日，本院通过被执行人住所地居委会查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人常年外出不在家，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金95000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了李光明，李光明对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 丹
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8269号之四申请人：浏阳市中南烟花燃放有限公司，统一社会信用代码914301817225925031，住所地湖南省浏阳市大瑶镇南阳村。法定代表人：杨祥珍。委托诉讼代理人（特别授权）：黄启云。被申请人：卫辉市中兴烟花爆竹有限公司，统一社会信用代码91410781566450502Y，住所地河南省卫辉市辛庄大街**。法定代表人：徐四妞。被申请人：刘记伟，男，汉族，1989年7月30日出生，住河南省卫辉市。申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟及刘伟、徐四妞买卖合同纠纷一案，因申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司与被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟、刘伟、徐四妞已达成调解，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司于2020年11月18日向本院申请解除冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟银行存款11万元或解除查封、扣押、冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟相当价值其他财产。本院认为，申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟银行存款11万元或解除查封、扣押、冻结被申请人卫辉市中兴烟花爆竹有限公司、刘记伟相当价值其他财产；二、解除查封申请人浏阳市中南烟花燃放有限公司法定代表人杨祥珍名下号牌号码为湘ＡＶ××**的飞球牌小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑小罗二〇二〇年十一月十八日法官助理周乐清书记员罗阳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更844号罪犯黄勇，男，1969年12月19日出生，汉族，江西省宜春市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2013年3月26日作出（2013）袁刑初字第27号刑事判决，认定被告人黄勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更8号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更4号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月14日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、9；20/2），余分426.04分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄勇减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2012年10月25日起至2025年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1632号李卫强（申请执行人）、任春芳（被执行人）：李卫强与任春芳其他案由一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4850元，其中，执行费50元。本院已于2020年11月24日将该款转付给李卫强。至此，李卫强向本院申请执行的（2019）豫0223民初1371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 周 杨二〇二〇年十一月二十四日书记员 石天赐
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0829执269号被执行人：岳云霄，男，1981年3月22日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区北相镇曹允村舜德家苑小区。被执行人：张黎，男，1984年9月28日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区天鹅湾小区**楼****。被执行人：王赵勇，男，1987年4月11日出生，汉族，住山西，住山西省闻喜县郭家庄镇小堆后村**iv>被执行人：王峰，男，1980年4月5日出生，汉族，住山西省平，住山西省平陆县圣人涧镇涧东村**>本院在执行被执行人岳云霄、张黎、王赵勇、王峰罚金一案中，本院作出的（2019）晋08刑初65号刑事判决已发生法律效力。因四被执行人未自觉履行刑事判决确定缴纳罚金的义务。本院刑事审判庭移送执行，被执行人岳云霄应缴纳罚金20000元；被执行人张黎应缴纳罚金10000元；被执行人王赵勇应缴纳罚金8000元；被执行人王峰应缴纳罚金8000元.在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、向四被执行人发出了执行通知书、报告财产令，四被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，除被执行人张黎自觉履行5000元，王赵勇、王峰已履行完毕外，再未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3、本院对二被执行人岳云霄、张黎的不动产、公积金情况进行调查，未发现其有以上财产登记信息。4、因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对二被执行人岳云霄、张黎限制高消费,并纳入最高院失信被执行人名单库。综上，除被执行人张黎自觉履行5000元，王赵勇、王峰已履行完毕外，被执行人名下再无其他可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。本案未能实现的执行标的为25000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈重庆审判员  姜学明审判员  关晓梅二〇二〇年十一月十七日书记员  程 佩
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)黔0526执1653号 沈XX（申请执行人）、李XX（被执行人）： 沈XX与李XX合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。申请执行人沈XX于2019年10月10日依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初3005号民事调解书向本院申请执行李XX合同纠纷一案，执行标的：由被执行人李XX于2019年6月30日前向中国农业银行云南兰坪白族普米族自治县金顶营业所支取以第三人朱X名义存入8000元及利息（存单账号为：24—XXXXXXXXXXXXXXXX）交付给申请人沈XX。 本案在执行过程中，于2019年10月12日向被执行人李XX送达执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令。经本院于2020年1月6日到中国农业银行云南省兰坪金顶营业所调查查明：被执行人李XX在中国农业银行云南兰坪白族普米族自治县金顶营业所无以第三人朱X名义的存单账号24—XXXXXXXXXXXXXXXX，查询到朱X名下账户24XXXXXXX********，经查询该账户银行流水无8000元的流水记录且该账户无余额。故该案无标的物可供执行，应予终结该案的强制执行。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2019）黔0526执1653号案件的执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2763号原告：吉林市友邦物业服务有限公司，住所地吉林市丰满区宝山路**。法定代表人：柏艳波，该公司总经理。委托诉讼代理人：康泽，吉林季美律师事务所律师。被告：艾莉，女，1985年2月6日生，汉族，住吉林市。原告吉林市友邦物业服务有限公司与被告艾莉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，吉林市友邦物业服务有限公司以与艾莉已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，吉林市友邦物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉林市友邦物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由吉林市友邦物业服务有限公司负担。审判员  于大民二〇二〇年十一月十九日书记员  徐士博
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2598号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谢强其他案由中，本院对被保全人谢强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1715号上诉人（原审被告）：锦州鑫宜蔬菜发展有限公司，住所地义县九道岭镇边门子村。法定代表人：艾晓峰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵文智，该公司职员。被上诉人（原审原告）：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省义县义州镇迎宾路**。法定代表人：周涛，该行行长。委托诉讼代理人：王迪，辽宁律策律师事务所律师。上诉人锦州鑫宜蔬菜发展有限公司因与被上诉人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司房屋租赁合同纠纷一案,不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初504号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人锦州鑫宜蔬菜发展有限公司的委托诉讼代理人赵文智、被上诉人辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司的委托诉讼代理人王迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州鑫宜蔬菜发展有限公司上诉请求：请求撤销辽宁省义县人民法院（2020)辽0727民初504号民事判决，改判不予支付逾期占有房屋租金；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：双方在2018年4月17日签订租赁协议一份，约定甲方出租位于义县九道岭镇边门子村综合办公楼（义房权字第**）、库房（（义房权字第**、保鲜库8079251（义（义房权字第**土地使用权（义国用（2010)第0320073号）、连栋育苗温室（义农发字第201402001号）供上诉人使用，约定租赁期限两年，自2018年4月17日至2020年3月31日。租赁期间双方未达成新的租赁协议，被上诉人要求腾房的日期是2020年3月16日，上诉人按照通知在2020年3月31日前己将所租场地腾出，但被上诉人未派人接收，结果于2020年4月7日起诉上诉人强占房屋，并要求上诉人支付自2020年3月31日起至现在的房租。可以看出，原审判决按每日288.28元付给被上诉人房租没有事实依据。上诉人在己腾出房屋并且未与被上诉人签订新的租赁合同的前提下，不存在支付每日房租的义务。辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司辩称，2020年3月31日被上诉人到达租赁房屋时，上诉人并未腾房，且将其中一部分进行了转租。辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司向一审法院起诉请求：1、请求判令被告立即停止侵害，返还非法占用原告的房屋；2、请求判令被告支付非法占用原告房屋期间的占用费，包括房屋租金、水费、电费等所有支出（自2020年3月31日至返还之日）；3、被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年4月17日，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司（甲方）与被告锦州鑫宜蔬菜发展有限公司（乙方）签订租赁协议。双方约定如下：“一、甲方资产坐落于义县九道岭镇边门子村，包括办公楼、库房、保鲜库、仓库、连栋育苗温室，房屋权房屋权证号为义房权字第**、义房权字第××号、义房权字第**权证号为义国用（2010）第0320073号，连栋育苗温室登记号为义农发字第201402001号，均已通过法院执行裁定归甲方所有；二、租赁期限2年，自2018年4月17日至2020年3月31日止；三、两年租赁费为甲方应给付乙方剩余的抵债差价款210441.86元，两年租赁费于2018年4月18日前一次性交付甲方……六、合同到期后，乙方必须保证将上述资产完好交付给甲方……”。现合同租赁期限已经届满，双方就续租事宜未协商一致，原告以诉称理由诉至本院。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司与被告锦州鑫宜蔬菜发展有限公司签订的租赁协议合法有效，受法律保护。现合同约定的租赁期限已经届满，被告应按约定将租赁物返还给原告。故原告要求被告返还占用的房屋的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付占用费一节，本院认为，原告与被告签订的租赁协议中，约定租赁期限为2年，租赁费为210441.86元，折合每天费用为288.28元，被告自租赁合同期满至今仍未将房屋返还给原告，故应按每天288.28元的标准支付原告相应费用至房屋返还原告之日止。故原告要求被告给付占用费的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付电费、水费一节，因原告并未实际支付该项费用，亦未提供证据证明被告存在拖欠费用的情形，故该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百三十五条规定，判决如下：一、被告锦州鑫宜蔬菜发展有限公司于判决生效后30日内将位于义县九道岭镇边门子村的办公楼、库房、保鲜库、仓库、连栋育苗温室返还给原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司并支付占用期间费用；（租赁物房屋权证房房屋权证号为义房权字第**、××号、第**苗温室登记号为义农发字第201402001号，土地权证号为义国用2010第0320073号；占用期间费用自2020年4月1日起至租赁物返还之日止，按照每天288.28元标准计算）二、驳回原告辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告锦州鑫宜蔬菜发展有限公司负担。二审中，当事人未提交新证据。一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，根据上诉人与被上诉人签订的租赁协议的约定，租赁期间为2018年4月17日至2020年3月31日。上诉人应在租赁期限届满返还租赁物。上诉人称部分租赁房屋存在转租事实，因被上诉人表示不清楚转租事宜，上诉人未提交相关证据证明转租已经上诉人同意，故上诉人以转租第三方的租赁期限未满为由拒绝返还转租部分房屋的上诉请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，锦州鑫宜蔬菜发展有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人锦州鑫宜蔬菜发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十一月二十三日法官助理文涛书记员张采琳
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执484号之十六申请执行人：大连九龙建设工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：张亚楠。被执行人：吴广旭，男性，1959年11月11出生，汉族，住大连市。被执行人：殷保玲，女性，1961年03月04出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连九龙建设工程有限公司与吴广旭、殷保玲其他案由一案中，经查，被执行人吴广旭、殷保玲未履行（2019）辽0203民初2878号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人殷保玲名下大连银行股份有限公司第一中心支行银行卡号为13×××12存款152150.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3314号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：葛安庆。 被执行人：王爱萍。 被执行人：日照市格莱特置业有限公司。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人葛安庆、王爱萍、日照市格莱特置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初1095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。本院于同日立案执行,执行标的189633.84元。本院于2020年10月16日向被执行人送达传票、执行通知书、报告财产令，2020年10月20日葛安庆交执行费2745元,2020年10月20日双方在本院达成执行和解协议，剩余款项需长期履行。据此，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1102执3314号申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人葛安庆、王爱萍、日照市格莱特置业有限公司借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 驰
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3046号上诉人（原审原告）：余庆保，男，1959年4月2日出生，汉族，住南漳县。委托诉讼代理人：谢焱，湖北水镜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余庆发，男，1953年12月4日出生，汉族，住南漳县。上诉人余庆保因与被上诉人余庆发合同纠纷一案，不服南漳县人民法院(2020)鄂0624民初1221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。余庆保上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求，或将本案发回重审；本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审判决认定事实不清。虽然调解协议中写明：“余德才（系双方父亲）山场前面由余庆发所有，后山及菜园由余庆保所有”；“井沟归余庆保所有，小冲子山归余庆发所有”，实际上是就该地的使用权达成的调解，村调解主任胡恒贤对山场菜园、房屋地基的所有权与使用权性质认识不清，将该地归其“使用”误写成了归其“所有”，系本村调解主任笔误所致；2.原审判决适用法律错误。双方当事人及其父亲余德才三方经本村人民调解委员会调解，达成的对山场等土地权属的处理意见，是针对山场等土地的使用权而进行的处理。该土地的所有权归属于本村集体组织，根据调解协议的约定，由上诉人余庆保使用食堂湾后山和井沟山两份山场，由被上诉人余庆发使用食堂湾前山和小冲子两份山场，双方对各自使用的山场进行管理使用，亦皆无争议，且本村村委会作为该林地的所有人及发包方亦是同意的。上诉人的诉讼请求，并不是为了请求人民法院来确认双方纠纷的山场的所有权归属，而是请求对方协助办理《林权证》变更登记手续。上诉人诉讼的最终目的是通过对各自使用山场的林权进行变更登记从而获得新的《林权证》，使各自的林权归属得以稳定。被上诉人因与上诉人之间还有一块水田争议未得到处理，故对上诉人进行为难，从而提出的苛刻及无理要求。另一水田争议，与本案并无关联，被上诉人可以通过另案诉讼或申请人民政府进行确权处理。原审因机械司法作出的错误判决，显然不利于妥善化解双方矛盾，既增加了当事人讼累，又不利于节约司法资源，客观上使当事人之间的争议长期处于不稳定状态，违反了司法为民利民便民原则。余庆发未提出答辩意见。余庆保向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法判决确认双方及其父亲余德才（已去世）于2013年3月3日经武安镇黄家寨村人民调解委员会调解达成的人民调解协议有效；2.请求判令余庆发继续履行该调解协议约定的义务，协助余庆保办理食堂湾后山和井沟山两份山场的林权登记（或变更登记）手续；3.本案诉讼费用由余庆发承担。一审法院认定事实：余庆保与余庆发系同胞兄弟关系。2013年3月3日，双方及其父亲余德才在时任村治调主任胡恒贤、见证人李某与调解的情况下，就余德才养老问题及山场、竹林、菜园、房屋宅基地等如何分配达成了调解协议。协议的主要内容包括：一、余庆发、余庆保每年保证正月23日给余德才养老金300元。二、如余德才生病住院，合作医疗报销后有250元，由余庆发、余庆保各付250元。三、余德才山场前面由余庆发所有、后山及菜园由余庆保所有；竹林东面由余庆发所有、西面由余庆保所有；房屋地基总共四间，东面两间归余庆发所有、西面两间归余庆保所有；屋面瓦及木料，前面归余庆保所有，后面归余庆发所有。四、余德才菜园、荒地、竹林、房屋，生前归余德才管理使用，死后按上述所说执行（山场，余德才砍柴问题：前山砍一年、后山砍一年），井沟山归余庆保所有、小冲子山归余庆发所有。五、协议一式四份，村一份，余庆发、余德才、余庆保各持一份。协议的执笔人为胡恒贤，当事人余庆发、余庆保、余德才（余德财）及在场人李国华分别在协议上签名。一审法院同时查明，双方之母亲李楚英、父亲余德才已经分别于2011年、2015年病逝。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。我国的土地属于国家和集体所有，单位和个人可以依法享有使用权。余庆保、余庆发及其父亲余德才于2013年3月3日就余德才养老及山场、竹林、菜园、房屋宅基地等如何分配等问题签订的协议，虽然是在村调解主任等人的主持下自愿达成的民事协议，但协议中涉及山林、竹林、宅基地、菜园等应该属于集体所有当事人享有使用权的部分都表述为属于双方所有，故一审法院认定协议内容因违反法律规定而无效。余庆保请求确认协议有效及在协议有效基础上所提出的相关诉讼请求，依法均不予支持。当然，一审法院注意到协议中涉及余德才赡养部分的内容并不违反法律规定，但因余德才已经去世多年，此部分内容与本次诉讼无直接关联，也不影响本案的处理结果。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国土地管理法》第九条规定，判决：驳回余庆保的诉讼请求。案件受理费100元，由余庆保负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审判决认定属实，本院予以确认。本院认为，《人民调解法》第三十一条、第三十二条规定：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。人民调解委员会应当对调解协议的履行情况进行监督，督促当事人履行约定的义务”；“经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼”。余庆发、余庆保、余德才于2013年3月3日就余德才养老问题及山场、竹林、菜园、房屋宅基地等如何分配达成了调解协议。该协议系经人民调解委员会调解达成的调解协议，余庆保提起本案诉讼，申请人民法院确认调解协议有效，并要求判令余庆发按协议约定协助办理林权登记手续。余庆保应当提交相应的证据证明余德才合法享有协议中所处分的财产性权利。因余庆保未能提交充分的证据证明余德才合法享有协议中所处分的财产性权利，人民法院无法对协议效力进行审查，故对余庆保的请求，本院不予支持。综上所述，余庆保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人余庆保负担。本判决为终审判决。审判长  焦静平审判员  黄 鹂审判员  何小玲二〇二〇年十一月九日书记员  严琦童
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120财保305号申请人璧山区本山建材租赁站，住所地：重庆市璧山区璧泉街道虎峰村二社(重庆海虹服饰有限公司厂房一层右侧)，统一社会信用代码：92500227MA5YYH7T0M。经营者：袁健，男，汉族，生于1970年7月6日，个体工商户，住重庆市璧山区。委托代理人邱菊，重庆坤驷律师事务所律师。被申请人重庆繁茂企业管理有限公司，住所地：重庆市涪陵区义和镇兴义南路**5-9，统一社会信用代码：91500102590519362M。法定代表人罗红义，总经理。被申请人重庆中科建设(集团)有限公司，，住所地：重庆市涪陵区李渡工业园区管委会办公楼统一社会信用代码：91500102709427140L。法定代表人欧阳立科，总经理。被申请人罗红义，男，汉族，生于1970年3月20日，住重庆市江**。被申请人黄小兵，男，汉族，生于1973年3月20日，住重庆市涪陵区。本院受理申请人璧山区本山建材租赁站与被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司、罗红义、黄小兵租赁合同纠纷一案中，申请人璧山区本山建材租赁站于2020年11月4日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2020年11月4日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人璧山区本山建材租赁站请求解除对被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司、罗红义、黄小兵在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保718号执行裁定对被申请人重庆繁茂企业管理有限公司、重庆中科建设(集团)有限公司、罗红义、黄小兵的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值38万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。审判员  任长茂二〇二〇年十一月四日书记员  李林林
南京市秦淮区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0104执2981号之一申请执行人：徐宏林，男，1954年3月4日出生，汉族，住海安市。被执行人：顾扬，女，1954年2月4日出生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：王亚伟，男，1958年7月21日出生，汉族，住南京市秦淮区。申请执行人徐宏林与被执行人顾扬、王亚伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018)苏0104民初10784号民事判决书已发生法律效力。依据生效民事判决书，被执行人应履行以下法律义务：一、给付申请执行人借款本金50000元及利息（自2015年4月1日起按年利率12%的标准计算至借款实际付清之日止）；二、负担案件受理费1575元，公告费600元，合计2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人寄送了传票、执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人限制高消费；4、对被执行人依法予以查找未果；5、征询申请执行人是否悬赏查找被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不予悬赏查找。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。本案自立案之日起，虽对被执行人依法予以了查找，但仍下落不明；虽已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人已确认未发现可供执行的财产，亦未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人对终结本次执行行为有异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  叶运思审 判 员  吴良根审 判 员  唐风华二〇二〇年十一月四日见习书记员  胡莉萍
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1833号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：朱琪乐，男，汉族，1991年3月1日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 关于本院执行的朱琪乐罚金一案，因被执行人朱琪乐未履行（2020）黔0322刑初28号刑事判决书所确定的义务，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息，未发现被执行人有可供执行的财产；向基层组织调查，亦未查询到被执行人朱琪乐有可供执行之财产。执行过程中，本院对被执行人朱琪乐采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  章 程
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1696号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人梁海龙罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
福建省长汀县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0821刑初301号 公诉机关长汀县人民检察院。 被告人官石泉，男，1962年12月6日出生于福建省长汀县，汉族，初中文化，务农，住福建省长汀县（户籍所在地为福建省长汀县）。因涉嫌危险驾驶罪于2019年11月14日被长汀县公安局取保候审，2020年11月2日由本院决定并由长汀县公安局执行取保候审。 被告人官石泉被控危险驾驶一案，长汀县人民检察院于2020年11月2日以汀检一部刑诉[2020]253号起诉书向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。长汀县人民检察院指派检察员彭发旺出庭支持公诉，被告人官石泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 长汀县人民检察院指控，2019年11月06日20时许，被告人官石泉醉酒后无证驾驶无牌（套用闽Ｆ×××××车牌）的普通二轮摩托车（发动机号：30823434），从长汀县河田镇下街村乌石岽往河田镇中街方向行驶，至长汀县桥下路段时，被长汀县河田派出所民警查获。经福建省闽西司法鉴定所鉴定，官石泉血样中检出乙醇，含量为228.98ｍｇ／100ｍｌ。福建华宇司法鉴定所司法鉴定意见书认定，无牌（套用闽Ｆ×××××车牌）二轮摩托车属性为机动车。 案发后，被告人官石泉经长汀县公安局民警口头传唤到案，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人官石泉违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌已达报废标准的机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人官石泉到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人官石泉认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人拘役二个月，并处罚金4000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款的规定，建议适用速裁程序审理。 被告人官石泉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并在值班律师张坚的见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人官石泉犯危险驾驶罪成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人官石泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元，罚金限本判决生效后三日内缴纳。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 兰 文 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄议娴 附注：本案所引用的主要法律条文 一、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1524民初1973号 原告：罗小玲，女，1987年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：税昌林，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告罗小玲与被告税昌林民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗小玲到庭参加诉讼，被告税昌林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告罗小玲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款17000元，并从起诉之日起按年利率6%支付占用资金利息至支付完清止。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间本是朋友关系，2014年7月,被告急需要资金周转，向原告借款，原告以现金方式向被告出借了现金30000元，次年，原告多次向被告催收，可被告均以各种理由拖延，于是在2015年4月8日，被告向原告出具了新的借条，收回了原借条，借条从新出具后在原告的多次催收下，被告在2019年10月至2020年1月份多次向原告还款了13000元，但余款被告仍然以种种理由拖延，现甚至避而不见，电话也不接听，至今尚未偿还。综上所述，原告出于信任向被告出借资金，可按约定到期后，被告拒不承担偿还义务，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，起诉来院，请求支持原告的诉讼请求。 被告税昌林未予答辩。 原告罗小玲为证明其诉讼主张成立，向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件、被告的户籍证明复印件；2.借条原件。 上述证据在庭审中原告一一在法庭上出示。本院根据当事人围绕诉讼请求依法提交的证据进行审查，被告税昌林未向本院提交证据，未予质证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下： 2015年4月8日，被告税昌林向原告罗小玲出具借条，借条载明：“本人今收到罗小玲30000元，叁萬元整，特立此据。”，并注明时间与签名捺印。被告取得借款后，经原告催收，于2019年偿还原告借款13000元，余款17000元，经再次催收未果，原告起诉来院。 另查明，原告罗小玲在庭审中，明确放弃要求被告税昌林支付利息的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律的保护，被告税昌林于2015年4月8日向原告出具《借条》，能够证明被告向原告借款30000元的事实成立。该款经原告催收，被告偿还原告借款13000元，现原告主张被告就借款的余款17000元予以偿还，于法有据，本院予以支持。原告在庭审中，明确放弃要求被告支付利息的诉讼主张，系原告自由处分自己民事权利的行为，本院予以认可。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告税昌林于本判决生效后十日内偿还原告罗小玲借款17000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由被告税昌林负担。 本判决为终审判决。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月四日 书记员 段思利
云南省泸水市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云3321执355号 申请执行人：李忠昌,男性,1977年8月12日出生,住云南省怒江州兰坪县。 被执行人：密成忠，男性,1990年1月8日生，汉族，住云南省怒江州泸水市。。 本院在执行李忠昌与密成忠劳动争议一案中，本院作出的（2020）云3321民初372号民事调解书已发生法律效力，本院于5月21日立案。根据你的强制执行申请，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令、廉政监督卡、缴款通知书于2020年9月7日向被执行人送达。本院分别于2020年5月22日、8月13日、9月23日、10月20日通过法院执行办案系统查询了被执行人赵利斌名下的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息、网络银行信息，未发现被执行有可供执行财产。本院于2020年11月16日委托泸水市不动产登记中心查询被执行人赵密成忠动产登记信息，反馈结果显示被执行人密成忠名下无不动产登记信息。 本院于2020年9月25日对被执行人密成忠已采取了限制高消费措施同时并列入失信名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月18日对被执行人采取了强制措施。 本案申请的标的为15500.00元，未执行到位金额为15500.00元。 综上所述，被执行人密成忠无可供执行的财产，本院已穷尽了财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  乔宇翔 审判员  李 进 审判员  和秋凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  寸学涛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3289号原告：佛山市必酷智能科技有限公司，住所地广东省佛山市。法定代表人：陈华胜。委托诉讼代理人：张文君，广东诺品律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈梦友，广东诺品律师事务所律师。被告:临沂商城茹宁童车玩具商行，住所地山东省临沂市经营者：冯其红，女，1982年4月13日出生，汉族，住山东省沂南县。原告佛山市必酷智能科技有限公司与被告临沂商城茹宁童车玩具商行侵害外观设计专利权权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市必酷智能科技有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市必酷智能科技有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告佛山市必酷智能科技有限公司负担。审判长 程 军审判员 吴 峰审判员 李光乾二〇二〇年十一月二日书记员 贾文婷
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执8632号被执行人：卞征，男，1984年7月31日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市丰台区。被执行人：李桂英，女，1954年8月1日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初709号刑事判决执行卞征、李桂英犯开设赌场罪一案，被执行人应交纳罚金。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人李桂英名下有少量银行存款。4、被执行人卞征向本院提交北京市城市居民最低生活保障金领取证，证明其为享受低保人员。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月三日书记员 蒋琳丽
徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3132号 中国银行股份有限公司徐州泉山支行： 本院立案受理的中国银行股份有限公司徐州泉山支行与被执行人陈铮、许静合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2018）冀0403执1310号 关于申请人孙福忠与被执行人邯郸市华冶工贸有限公司股东知情权纠纷一案，经双方同意定于2019年7月9日在华冶大厦四楼进行查阅，后因华冶工贸向中院申请复议，复议结果为驳回申请人华冶工贸的异议请求，就剩余查阅时间经双方同意定于2020年10月27号、28号按照民事判决书确定的内容及时间履行，现本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0704民初1994号原告：湖北鄂州天行物业管理有限公司，住所地为鄂州市花湖经济技术开发区振兴大道**。法定代表人：张勇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈维芳，湖北太圣律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：秦海，男，1987年10月24日出生，汉族，住湖北省鄂州市花湖经济开发区，本院在审理原告湖北鄂州天行物业管理有限公司诉被告秦海物业服务合同纠纷一案中，原告湖北鄂州天行物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北鄂州天行物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北鄂州天行物业管理有限公司负担。审判员  黄春华二〇二〇年十一月四日法官助理金桥书记员周兰兰
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执181号 申请执行人：张某，住青海省民和县。 被执行人：李某，住青海省民和县。 本院在执行张某与李某附带民事赔偿执行一案中，查明，2018年10月3日民和回族土族自治县人民法院作出的（2018）青0222刑初53号刑事附带民事判决书，确定被告人李某一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失人民币共计45611,89元。上述赔偿款限本判决生效之日起十日内履行完毕。2019年12月19日申请人申请执行，2020年3月2日本院立案执行。执行中，被执行人在监狱服刑还未出狱。且被执行人李某家属无力支付。本院通过网络查询未查到被执行人有银行存款、有价证券；传统调查未查询到被执行人有可供执行财产。 另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。 本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，且被执行人李某正在服刑，家属表示无力支付，本次执行程序无法继续进行。另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执181号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卜作民 审判员  穆浩军 审判员  李 军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  白增辉
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3171号申请执行人：许大财，男，汉族，1967年08月07日出生，重庆市江津区。申请执行人：李树群，女，汉族，1968年12月28日出生，重庆市江津区。被执行人：谭仕国，男，汉族，1964年09月27日出生，重庆市江津区。申请执行人李树群、许大财与被执行人谭仕国借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2020)渝0116民初3198号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为220800元及利息。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、基本养老金、住房公积金等资产进行了查询，轮候查封被执行人谭仕国名下位于重庆市江北区不动产一套，本案暂不具备处置条件。且已查明被执行人名下暂无其他可供执行财产。2020年11月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月11日，被执行人尚欠220800元及利息未履行。本院认为，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0116执3171号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时以生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。审判长 李 伟审判员 刘云龙审判员 王琮鑫二〇二〇年十一月十一日书记员 黄晓丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1685号 申请执行人:丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：周某（丹东市振兴区某某源便利店），女，1982年4月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人周某行政处罚一案中，被执行人周某应向申请执行人交纳罚款500元，并承担本案诉、执费。执行中，被执行人主动向法院交纳了执行款500元，本案现已执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市综合管理行政执法局丹振城管罚决字（2018）12－465号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘洋
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0302刑初298号 公诉机关蚌埠市龙子湖区人民检察院。 被告人旷清泽，曾用名旷才敬，男，1994年7月7日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍地重庆市云阳县，无固定住所，于2019年5月2日被江苏省扬州市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，于2020年2月4日刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2020年8月12日被蚌埠市公安局交通分局刑事拘留，于2020年8月26日被蚌埠市公安局交通分局指定居所监视居住。 蚌埠市龙子湖区人民检察院以龙检一部刑诉[2020]255号起诉书指控被告人旷清泽犯盗窃罪,于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案，蚌埠市龙子湖区人民检察院指派检察员董晓艳出庭支持公诉，被告人旷清泽到庭参加诉讼。现已审理终结。 蚌埠市龙子湖区人民检察院指控：2020年8月12日凌晨零时许，被告人旷清泽从蚌埠市龙子湖区蚌医一附院附近的家家乐宾馆至蚌医一附院向北行至淮河堤上，用老虎钳破坏被害人肖某存放商品的铁皮柜，从中盗走充电宝、手机膜、智能Ｕ盘、手机指环扣、耳机、编织数据线、鱼尾纹数据线、车载手机支架、手机外壳等物品，总价值人民币1400余元。 公诉机关认为，被告人旷清泽的行为构成盗窃罪，建议对被告人旷清泽判处拘役四个月，并处罚金二千元。同时提供了扣押决定书、扣押清单、发还清单、视听资料制作说明、视频光、指认笔录及照片、到案经过、前科情况说明、淘宝交易记录页面截图价格单据、微信转账记录、到案经过、前科材料、被害人肖某的陈述、被告人旷清泽的供述与辨解、证人邓某证言、户籍信息等证据证实。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人旷清泽曾因盗窃罪受过刑事处罚，再次采取秘密手段窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控成立。被告人旷清泽曾因犯罪，被判处刑罚，酌情予以从重处罚。被告人旷清泽归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人旷清泽认罪认罚，依法予以从宽处罚。对于公诉机关提出的量刑建议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二第一款第（一）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人旷清泽犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，指定监视居住二日折抵刑期一日，罚金于判决生效后十日内缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  闻晓红 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 昕 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初408号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张炳龙，男，1976年11月16日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，中共党员，系阳新县公路局通畅公路有限公司职工，住阳新县兴国镇山川台居委会陵园大道38。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月3日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检一部刑诉[2020]244号                  指控事实              2020年6月30日20许，被告人张炳龙饮酒后驾驶粤S9H2**小型普通客车，由阳新县立交桥往林峰方向行驶至上街派出所门口路段时，被民警当场抓获，民警发现张炳龙有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪测试，张炳龙酒精含量为155.8mg/100ml，随即将其带至医院提取血液样品。经黄石市求实联合司法鉴定中心鉴定，张炳龙血液样品的乙醇定量检测结果为219.64mg/100ml。张炳龙到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人张炳龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张炳龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张炳龙到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；血液酒精含量达到200mg/100ml以上，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人张炳龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月三日起至二〇二一年一月十七日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1012民初4960号原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：鞠亚，该支行员工。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。被告：莫宏伟，男，1967年11月26日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行（以下简称农业银行）与被告莫宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告农业银行的委托诉讼代理人潘国俊、被告莫宏伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告信用卡透支本金61831元、利息107.27元、逾期偿还违约金224.24元、手续费1065.08元，合计63227.59元（截止2020年8月5日），并从2020年5月9日起按合同约定继续承担利息和逾期还款违约金至本金清偿之日止；2.被告承担律师费5500元；3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年5月8日，被告在线下渠道向原告申请信用卡“乐分易”分期付款业务，申请“乐分易”分期金额70000元，分期期限60期，总分期手续费率（含税）24%（年手续费4.8%），总分期手续费金额16800元（每月分期手续费280元）。被告同时申请办理“金穗乐分卡-乐分易专用”信用卡一张，信用卡开卡时间为2019年5月13日，发卡卡号为62×××15，永久信用额度为人民币70000元，被告于2019年5月13日通过信用卡透支本金70000元，分期后，被告2019年6月至2020年1月期间正常归还，共还款9笔，还款总额10183.92元，从2020年2月起至今未能正常还款，已构成实质性违约。截止2020年5月8日，被告信用卡透支本金61831元，已过期分期利息107.27元，已过期分期逾期还款违约金224.24元，专项到期分期手续费1065.08元，信用卡累计透支余额人民币63227.59元。依据《中国农业银行金穗信用卡领用合约》约定，被告如未按期还款应承担原告因主张债权而支付的律师费。原告为维护合法权益，故诉至法院。被告莫宏伟承认原告在本案中所主张的事实，但认为暂时经济困难无力偿还，请求原告对利息予以让减。本院认为，被告莫宏伟承认原告农业银行在本案中主张的事实，故对原告农业银行主张的事实予以确认。被告莫宏伟填写的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》及原告与被告莫宏伟之间的《中国农业银行金穗信用卡领用合约》系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、法规的效力性强制性规定，应认定为合法有效，被告莫宏伟应当按照约定履行还款义务。原告提供的证据能够证明被告莫宏伟透支的信用卡本金、利息、违约金及原告为实现债权而支付的律师费数额，故原告要求被告给付信用卡欠款本金、利息、逾期违约金及手续费及律师费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告莫宏伟于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行信用卡欠款本金61831元，并支付手续费1065.08元及利息、逾期还款违约金（截止2020年5月8日，利息为107.27元、逾期还款违约金为224.24元；自2020年5月9日起至实际清偿之日止，以尚未偿还的部分为基数，按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定继续计算利息及逾期还款违约金）；二、被告莫宏伟于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行律师费5500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为759元，由被告莫宏伟负担，此款原告已垫付，被告在履行上述判决事项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 殷桂宏二〇二〇年十一月六日法官助理 田 兵书 记 员 朱 丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12896号申请执行人：阮新军，男，1971年1月8日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：范鑫，男，1982年12月27日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市。申请执行人阮新军与被执行人范鑫买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初26984号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告范鑫自本判决生效后五日内，给付原告阮新军货款190000元。二、被告范鑫自本判决生效后五日内，给付原告阮新军逾期付款利息（以190000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2019年5月15日起支付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，由被告范鑫负担（于本判决生效后五日内交纳）。公告费560元，由被告范鑫负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年10月29日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初26984号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2944号之一 本院于2020年11月11日申请人杨杰如与被申请人滦平世济医院、马胜禄民间借贷纠纷一案作出的（2020）冀0824民初2994号民事裁定书中，存在笔误，应予以补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）冀0824民初2994号民事裁定书中案号补正为“（2020）冀0824民初2944号”。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月十四日 书记员  杨美丽
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6897号原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南大街**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：陈建民，浙江象港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：徐承本，男，1962年7月9日出生，汉族，住象山县。被告：徐兰兰，女，1985年3月20日出生，汉族，住象山县。被告：徐国定，男，1971年9月14日出生，汉族，住象山县。被告：郭风娈，女，1983年12月23日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告徐承本、徐兰兰、徐国定、郭风娈金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院起诉，诉请：1.依法判令被告徐承本归还原告借款本金69510.8元，并支付约定利息、罚息、复息等3331.99元（从2019年9月10日起算至2020年1月12日止，以后的利息、罚息、复息等按照约定计算至全部付清之日止）；2.判令被告徐兰兰、徐国定、郭风娈对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序审理。2020年10月20日，依原告的申请，本院以（2020）浙0225民初6897号民事裁定，依法冻结了被申请人徐国定的银行账户。本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、借款时间：2018年9月11日。二、借款金额：100000元（70000元，30000元两笔）。三、约定利息：按借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，即一年之内为年利率9.135%的固定利率。结息方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。四、款项交付：2018年9月11日。五、借款用途：购材料。六、担保情况：被告徐国定、郭风娈在《个人循环保证借款合同》签字确认为自愿提供连带责任保证。被告徐兰兰出具《保证函》，自愿为债务人自2018年5月21日至2021年5月15日期间内最高融资限额100000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。保证担保的范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等；保证期限为该笔融资债务清偿借款期限届满之日起二年。七、还款期限：2019年9月10日。八、还款情况：本金归还30489.20元，利息付至2019年9月9日。九、尚欠本息：本金69510.80元，约定的利息、罚息、复息3331.99元（从2019年9月10日起算至2020年1月12日止）。十、其他情况：大徐信用社系原告分支机构，所有权利义务由原告享有和承担。以上事实由原告提供的《借款申请书（对私）》、《个人循环保证借款合同》、自动放款回单、利息清单（浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印）等以及原告在庭审中的陈述予以证明。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:一、被告徐承本于本判决生效后15日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金69510.80元，并支付约定的利息、罚息、复息（从2019年9月10日起按照《个人循环保证借款合同》、《自动放款回单》等约定计算至全部付清之日止）；二、被告徐国定、郭风娈对上述款项承担连带清偿责任，被告徐兰兰对上述款项在最高融资限额100000元内承担最高额连带清偿责任，被告徐国定、郭风娈、徐兰兰承担保证责任后，有权向被告徐承本追偿；三、驳回原告象山县农村信用合作联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1621元，减半收取计810.50元，财产保全费620元，由被告徐承本、徐兰兰、徐国定、郭风娈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十六日代书记员  李东阁
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执1005号李某某：申请执行人李某某与被执行人王中学买卖合同纠纷一案，陕西省洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初1717号民事判决书已发生法律效力。被执行人王中学逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李某某向本院申请执行，请求被执行人给付案件款6277元及案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王中学已履行案件款6302元（含案件受理25元），该案执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执1005号执行案件执行完毕，于2020年11月19日结案。  二〇二〇年十一月十九日   1
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10928号 原告：孙西胜，男，1979年12月10日出生，汉族，户籍地：河北省沧州市献县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：刘文华、杨旭,浙江匡智律师事务所律师。 被告：田少礼，男，1955年1月17日出生，汉族，住重庆市忠县。 被告：麻茂坤，男，1962年5月23日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告孙西胜为与被告田少礼、麻茂坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙西胜及其委托诉讼代理人刘文华到庭参加诉讼，被告田少礼、麻茂坤经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙西胜向本院提出诉讼请求：被告田少礼、麻茂坤共同支付原告孙西胜欠款46433元及利息损失（以欠款46433元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年11月1日起计算至法院确定判决履行之日止）。事实和理由：原告孙西胜与被告田少礼、麻茂坤之间存在买卖合同关系，被告田少礼、麻茂坤向原告孙西胜购买中铁螺杆等材料。被告田少礼于2019年10月29日签署了对账单，确认货物金额为76433元。截止目前，原告孙西胜向被告田少礼、麻茂坤多次催讨未果。为证明自己的主张，原告孙西胜提交了对账单、送货单、微信聊天截图、转账记录。 被告田少礼、麻茂坤未作答辩，也未向本院提交证据。 本院经审理查明： 被告麻茂坤与原告孙西胜通过微信方式联系，要求原告孙西胜向其供应中铁螺杆等材料。2017年8月至同年12月期间，原告孙西胜向被告麻茂坤供应了价值人民币76433元的货物。2017年12月4日，被告麻茂坤向原告孙西胜尾号为5876的银行卡中转账支付了货款30000元。2019年10月29日，被告田少礼作为对账人在对账清单中签字，确认中铁螺杆费共计为76433元。现原告孙西胜以被告田少礼、麻茂坤至今仍结欠货款46433元为由诉至本院，请求判如所请。 本院认为，原告孙西胜与被告麻茂坤之间的买卖关系合法有效，被告麻茂坤未支付所欠货款已构成违约，应当承担支付原告孙西胜货款及逾期付款利息损失的民事责任。原告孙西胜的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。对于原告孙西胜要求被告田少礼支付货款及利息损失的诉请，虽然田少礼作为对账人在对账清单中签字，但对账人与欠款人并非等同关系，原告孙西胜并无充分证据证明被告田少礼即系欠款人，现原告诉诸本院要求田少礼按对账单所载欠款额付款，无法律依据，本院不予支持。被告田少礼、麻茂坤，经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告麻茂坤于本判决生效后十日内支付原告孙西胜货款46433元； 二、被告麻茂坤于本判决生效后十日内支付原告孙西胜逾期付款利息损失（以所欠款项46433元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付,自2020年7月24日起至本案生效判决确定履行之日止）； 三、驳回原告孙西胜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费961元，减半收取480.50元，由被告麻茂坤负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保784号申请人：张速毫，男，1994年10月30出生，住山东省宁阳县。被申请人：尚雪，女，1990年7月4日出生，住宁阳县。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款26000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予张速毫的申请。案件申请费280元，由张速毫预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十日书记员  王 腾
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6027号 原告：杜杨，女，汉族，1989年7月26日生，住江苏省太仓市。 原告：杜雪珍，女，汉族，1964年12月10日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙雯（代理上述二原告），江苏周瑞昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘登袁（代理上述二原告），江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 被告：全雪明，男，汉族，1963年8月28日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：全昳平（系全雪明女儿），女，汉族，1990年10月22日生，住江苏省太仓市。 第三人：郁丽娟，女，汉族，1943年1月6日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：顾齐红，上海市汇业（苏州）律师事务所律师。 原告杜杨、杜雪珍与被告全雪明、第三人郁丽娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告杜杨、杜雪珍于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杜杨、杜雪珍向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告杜杨、杜雪珍撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告杜杨、杜雪珍负担（已交纳）。 审 判 员  屈芳   二○二○年十一月十六日  法官助理冯胜  书 记 员黄佳玉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2729号之四被执行人：袁银桂，男，汉族，1979年02月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁银桂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁银桂在光大银行54×××83账户内存款人民币522093.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执711号之一申请执行人：内乡宝天曼石材有限公司。住所地：内乡县板场乡土门。统一社会信用代码：91411325661894937F（1-1）。法定代表人：张扬，系该公司执行董事。委托代理人：汪金耀，南阳市内乡县方正法律服务所法律服务工作者。执业证号：31613011100145。代理权限：特别授权。被执行人：曹海，男，汉族，1974年1月23日出生，住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。申请执行人内乡宝天曼石材有限公司与被执行人曹海买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初1695号民事调解书已经发生法律效力。因曹海未按上述生效法律文书履行义务，内乡宝天曼石材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款3800.87元，本院已扣划3800.87元支付给申请执行人。2、查明被执行人曹海名下登记了位于乌海市海勃湾区××北××街坊××世纪城××楼××单元××室的房产（证号：蒙（2019）海勃湾区不动产权第0005314号），该房产系被执行人名下唯一住房，同时有其妻子的份额，且已有查封，暂无法处置。本院于2020年9月8日轮候查封了该房产处分权，期限为3年，申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。3、查明被执行人曹海名下登记有北京现代牌蒙Ｃ×××**号牌车辆，鉴于该车辆未实际控制，暂无法处置。本院于2020年9月7日查封了上述车辆处分权，期限为2年，申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。查明被执行人曹海名下无其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人曹海发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹海负有继续向申请执行人内乡宝天曼石材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 博
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保884号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人李坚，男，1984年10月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人欧阳靖，女，1989年8月13日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人廖细成，男，1957年12月19日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人严青吾，女，1957年2月9日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李坚、欧阳靖、廖细成、严青吾金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人李坚、欧阳靖、廖细成、严青吾的银行存款60000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3621号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李坚、欧阳靖、廖细成、严青吾的银行存款60000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十一月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢3852号付红彬、郑州健达房地产有限公司：付红彬申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为313的车位1个冲抵申请人李瑞丽在（2018）豫0191民初6715号民事判决书中应付的赔偿金额。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6715号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1781民初2175号原告：向琳，男，汉族，住四川省成都市。委托诉讼代理人：赵鹏，四川鼎贤律师事务所律师。被告：通江县罗村煤矿有限责任公司，住所地：四川省巴中市通江县铁溪镇罗村。法定代表人：周坤仑，该公司董事长。原告向琳与被告通江县罗村煤矿有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，于当日向原告向琳送达交纳诉讼费通知书，原告向琳在收到交纳诉讼费通知书后七日内无正当理由拒不交纳本案诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告向琳撤回起诉处理。审 判 员 张学跃二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 星书 记 员 游程任
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0583执4933号申请执行人：李晓冬，女，1985年11月27日出生，汉族，住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：许雪根，江苏沉浮律师事务所律师。被执行人：苏思路，男，1987年9月9日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人李晓冬与被执行人苏思路民间借贷一案，本院作出的(2019)苏0583民初20953号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告苏思路于本判决生效之日起十日内支付原告李晓冬借款本金50000元及利息（以借款本金50000元为基数从2018年8月1日起按照年利率6%计算至实际给付之日）。如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1278元，减半收取639元，由原告李晓冬负担99元，被告苏思路负担540元。由于被执行人苏思路未履行法律文书确定的义务，权利人李晓冬已向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月22日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2020年5月25日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、公积金、不动产、国土、工商、车辆等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人苏思路不动产登记信息如下：（4）被执行人苏思路无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人车辆信息如下：苏Ｅ×××**别克牌轿车（2009/03/12注册）；（6）苏州市公积金管理中心反馈：被执行人苏思路有公积金1226.27元,但本案案由系民间借贷，不符合扣划公积金的规定。3、由于被执行人苏思路未按期履行，拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年6月4日对其限制高消费。4、2020年6月8日，本院委托山东省微山县人民法院调查其辖区内不动产信息，微山县不动产登记中心出具《不动产登记信息查询结果》，反馈苏思路无不动产登记信息。5、2020年7月22日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。6、2020年9月1日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2020年9月17日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。8、2020年10月9日，本院通过全国法院网络执行总对总查控系统，查询被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息，未发现其他可供执行的财产线索。9、2020年10月22日，苏思路向本院邮寄财产申报表：在昆山鲁南迅达运输有限公司工作，收入6000元/月，按揭二手车一台，仍有捌仟多元外债未还清，无不动产、无其他财产，愿意与申请人协商，每月分期支付。10、本院于2020年8月26日，在江苏省苏州市公安局交通警察支队车辆管理所档案查封了被执行人苏思路名下苏Ｅ×××**别克牌轿车（2009/03/12注册）一辆（查封期限2020年8月26日至2022年8月25日，查封到期后，申请人如延长查封期限，需提前三十日向本院提交书面续查封申请书，逾期申请的，造成不利后果的，由申请执行人自行承担），该车辆因未能实际扣押而不能处置。11、2020年10月30日，本院约谈申请执行人李晓冬委托代理人许雪根律师，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的50540.00元，实际执行到位0元，剩余50540元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二〇年十一月二日书记员  石岐锋
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1223号申请人：高德根,男,住陵城镇.被申请人：戴吉峰，男，住齐河县.申请人高德根与被申请人戴吉峰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2413号民事判决书，请求冻结被申请人戴吉峰名下的银行存款。保全价值为6125元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人戴吉峰名下的银行存款6125元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月九日书记员 任光智
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执8206号湖南一朵生活用品有限公司：关于你（单位）与易雄劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月二十三日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2074号 申请执行人颜芳，女，汉族，1986年1月1日出生，住湖南省道县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 申请执行人颜芳与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2744号被执行人：毛建国，男，1966年7月27日出生于江苏省靖江市，汉族，初中文化，无业，住本市。被执行人毛建国犯盗窃罪涉责令退赔一案，本院于2020年9月18日作出(2020)苏1282刑初381号判决已发生法律效力，依该判决书主文第二款：二、责令被告人毛建国退出违法所得人民币三千四百元，发还被害人黄某。因被执行人毛建国未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月14日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月14日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月14日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月11日，本院执行人员至被××人××户籍地××桥镇××及家中实地走访。经调查，被执行人在村中无可供执行财产。6、本院于2020年11月9日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初381号刑事判决书涉被执行人毛建国责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十八日执行助理孙新超书记员朱婕