wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初14660号原告：赵启贤，男，1973年10月25日出生，汉族，个体装修户，住北京市通州区。委托诉讼代理人：陈国玉，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：张岩，男，1986年4月20日出生，汉族，北京亿元兴餐饮有限公司员工，住北京市通州区。原告赵启贤（以下简称原告）诉被告张岩（以下简称被告）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告及其委托诉讼代理人陈国玉、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付拖欠原告的装修款41767元；2、请求判令被告向原告支付自2020年5月7日起至上述款项给付完毕之日止，以70000元为基数、每日千分之二为标准的违约金；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年6月，原告承揽被告位于北京市通州区宋庄镇xxxx体育文化园内的爷们烤串店的装饰装修工程，工程总价款70000元（不含增项）。双方签订李《装饰装修合同》，合同签订后，被告支付了首期35000元款项，原告组织工人进场施工直到水电改造完工以及施工基本完毕后被告拒绝支付剩余的款项，原告为维护自己的合法权益，特起诉至法院，望依法裁判。被告辩称：1、被告方并没有拖欠装修款，原告没有按照合同约定干活，而且完工时间超过了约定时间，后面好多工作都没有干，都是被告方找人后来干的，耽误了被告方的进程；2、不同意支付违约金，原告未按照合同约定时间完工，而且目前后厨的吊顶还坏着，原告好多活都没有干完；3、诉讼费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月14日，原告（承包方）与被告（发包方）双方签订《装饰装修施工合同》，该合同约定主要内容如下：1、工程地点为北京市通州区潞苑南大街x号xxxx国际体育小镇；2、承包方式为承包方包工、部分包料（承包方提供装饰装修材料表）、发包方提供部分材料（发包方提供装饰装修材料表）；3、开工时间为2020年4月5日，竣工时间为2020年5月8日；4、工程造价为70000元；5、工程价款支付方式为合同签订后，发包方按约定直接向承包方支付工程款50%预付款即35000元，水电改造完工后（墙漆刷完安装灯具前），发包方按照约定直接向承包方支付工程款的40%进度款，即28000元，全部工程完工后15天内支付余款10%即7000元；5、合同还约定了其他事宜。原告进场后，被告向原告支付了工程款35000元，除此外，被告未支付其他款项。另查，涉案工程于2020年4月15日开工，2020年5月7日完工，原告认可涉案工程并未完全做完，原告表示灯具安装、开关插座安装未完成，被告对此不予认可，被告表示后出电线管线路、油漆活、灯具开关、后厨吊顶均未完成，被告仅认可原告完成80%的工程。原被告双方并未就涉案工程完成结算。再查，原被告双方均认可涉案装饰装修工程价款存在增项与减项。原告提交了自己制作的“增减项单”，其中增项包含制作吧台柜子1项、厨房外檐古建筑房檐7延米、门口玄关上口增加复古房檐2．55延米、厨房玻璃外檐封石膏板6延米、门口垒砌清水墙体人工费7平米、扣板异性费5延米、厨房LED灯4个、厨房LED灯1项、玄关门安装人工费1项，增项共计11585元。增项被告仅认可制作吧台柜子1项、厨房外檐古建筑房檐7延米、门口玄关上口增加复古房檐2．55延米、厨房玻璃外檐封石膏板6延米、门口垒砌清水墙体人工费7平米共计9685元，其他增项被告均不认可。减项包含门口玄关制作1项、垃圾外运2车，原被告双方均认可减项总金额系3418元。本院认为，当事人合法权益受法律保护。民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的主张有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。根据本院查明的事实，原被告双方经过协商一致签订了《装饰装修施工合同》，合同总价款70000元，被告予以认可，故原告赵启贤与被告张岩签订的装修合同合法有效；原告赵启贤认可被告在原告进场施工后向原告支付款项共35000元，后被告再无向原告支付其他款项。关于增减项金额，本院认为，在原《装饰装修施工合同》基础上，原被告双方认可包含制作吧台柜子1项、厨房外檐古建筑房檐7延米、门口玄关上口增加复古房檐2．55延米、厨房玻璃外檐封石膏板6延米、门口垒砌清水墙体人工费7平米共五项增项金额合计9685元，原被告双方认可包含门口玄关制作1项、垃圾外运2车的减项金额合计3418元，最后合计增项金额6267元（合计增项金额扣除合计减项金额），本院对此不持异议。关于其他增项，原告并未提供充分证据予以证明，本院不予认可，故涉案《装饰装修施工合同》本院认可增减项金额合计6267元。关于剩余装修款的金额，本院认为，《装饰装修施工合同》约定工程款合计为70000元，增减项合计金额为6267元，故涉案工程总价款为76267元，被告于原告进场后支付了35000元工程款，同时原告自认其有包含灯具安装、开关插座安装等部分工程并未做完，本院酌定原告未做完工程金额为2500元，故本院认为被告应当向原告支付的剩余工程款金额为38767元（工程总价款扣除原告未完成款项及被告已支付款项）。关于原告请求被告支付自2020年5月7日至款项给付完毕止的违约金，本院认为，被告虽未按《装饰装修施工合同》支付40%工程款，但涉案合同的主要目的是原告为被告完成涉案工程的装修装饰，在合同目的并未实现之时，原告并未按时、按量完成自己本该做完的工程，导致剩余部分工程并未完工，原被告双方均存在一定的违约情形，故原告请求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第五条、第六条、第七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、张岩给付赵启贤装修款共计38767元，于本判决生效之日起七日内给付清；二、驳回赵启贤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告赵启贤负担37元（已交纳），被告张岩负担385元，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十一月九日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1514号 申请执行人：袁永林，男，1944年9月21日出生，汉族，住精河县。被执行人：李江，男，1975年5月28日出生，汉族，住精河县。精河县人民法院作出的（2019）新2722民初969号民事调解书已发生法律效力，因被执行人李江未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人李江财产48,057元。二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人李江应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。执  行  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13965号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大**。被告杨堃，住沈阳市皇姑区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告杨堃物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保679号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林政，男，汉族，1985年10月25日出生，居民，住洞口县。 被申请人：罗娟，女，汉族，1986年6月20日出生，居民，住洞口县，系林政之妻。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林政在中国农业银行广州番禺兴业大道支行账号为6230××××6270的存款5000元，被申请人罗娟在中国农业银行深圳东方支行账号为6228××××8173的存款80000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款85000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林政在中国农业银行广州番禺兴业大道支行账号为6230××××6270的存款5000元，被申请人罗娟在中国农业银行深圳东方支行账号为6228××××8173的存款80000元。 案件申请费870元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0382执2029号申请执行人：张水望，男，汉族，1993年3月17日出生，住贵州省仁怀市。被执行人：代林索，男，汉族，1985年11月17日出生，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0382民初614号民事判决书于2020年6月16日立案受理张水望申请执行代林宗劳务合同纠纷一案。2020年6月24日，本院通过被执行人代林宗住所地村委会向其送达执行通知书等文书，责令其立即支付申请执行人张水望工资4200.00元，承担案件执行费50.00元。在执行过程中，本院在2020年6月19日、2020年9月28日、2020年11月4日三次提起网络财产查控。2020年9月9日进行传统调查。2020年9月14日进行公积金查询，2020年10月28日进行不动产登记信息查询。经查，被执行人代林宗名下登记有车牌号码为贵Ｃ×××**力帆牌摩托车一辆、贵ＣＦＷ8**金城牌摩托车一辆，上述车辆为2012年12月30日、2013年1月23日登记注册，残值不大，且未形成实际扣押，不宜处置。其在银行、互联网银行、工商总局、保险、税务、民政、证券、不动产、公积金等部门均无财产登记信息，在其住所地无可供执行财产。2020年6月24日本院将被执行人代林宗纳入限制高消费令、失信决定书。2020年11月4日，本院对申请执行人张水望作终结本次执行程序约谈，其不能提供被执行人代林宗的可供执行财产线索，对本院裁定本案终结本次执行程序无异议，并于同日申请本院裁定本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张水望发现被执行人代林宗有财产可供执行的，可以再次申请执行，不受执行时效限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二〇年十一月六日书记员 游 钊
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5547号原告：张剑，男，1983年8月17日出生，住济南市历下区。被告：高新开发区舜华凯博海斯健身会所，住所地山东省济南市高新区康虹路**茗筑美嘉小区**-101，统一社会信用代码：92370100MA3FC0B01H。经营者：辛强,男，1995年9月2日出生，汉族，住山东省章丘市。原告张剑与被告高新开发区舜华凯博海斯健身会所服务合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告张剑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张剑撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十七日书记员  高 娜
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2177号马生录、西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会：马生录与西宁城北区小桥大街街道办事处陶新庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计250303.64元及利息。经本院立案执行，现已强制执行到位261914.64元，其中，本金230000元，资金占用费13777.64元、利息7958元，诉讼费及保全费6526元、执行费3655元。本院已于2020年11月15日将该款转付给马生录。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条之规定，马生录向本院申请执行的（2020）青0105民初2278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
甘肃省迭部县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3024执124号关于申请执行人中国XX支行与被执行人杨某金融借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）甘3024民初58号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人杨某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国XX支行于2020年10月27日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某偿还申请执行人中国XX支行借款本金4760.98元及截至贷款还清之日所产生的全部利息，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年11月19日被执行人杨某履行案款5000元，本案执行完毕。二〇二〇年十一月二十日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3926号原告：刘和柏，男，汉族，1969年9月23日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘和柏诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘和柏委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘和柏诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告4.36亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘和柏第二次承包费用502.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘和柏与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地4.01亩，荒山0.35亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用502.2元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告4.01亩荒地后每年应支付承包费用240.6元，被告承包原告0.35亩荒山后每年应支付承包费用10.5元，该款项每两年支付一次，金额为502.2元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘和柏2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用502.2元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                  (2020)新2701执保390号 申请人：韩慧霞，女，1962年5月4日，汉族，个体，住博乐市。被申请人：伍庆梅，女，1973年1月4日，汉族，农民，住博乐市。被申请人：魏光福，男，1961年3月27日，汉族，农民，住博乐市。申请人韩慧霞与被申请人伍庆梅、魏光福买卖合同纠纷一案，申请人韩慧霞于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人伍庆梅、魏光福银行存款16000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人伍庆梅、魏光福银行存款16000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                          审判员 刘美                                                                                                           二〇二〇年十一月十六日                                                                                                             书记员 古彦敏
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初6756号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刁梦，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：田秀玲，女，1976年8月15日生，汉族，住大连金州北山路金华。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告田秀玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王楠到庭参加诉讼，被告田秀玲经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金45878.86元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年3月12日欠息合计13010.06元），暂合计58888.92元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2016年4月20日，原告与被告田秀玲签订了编号:平银（大连）个信贷字（2016）第RL20160420000286号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币7.6万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.1%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年4月20日向被告发放了贷款7.6万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，现原告依据合同第六条6.3项关于管辖的约定特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2016年4月20日，原告与被告田秀玲签订了编号:平银（大连）个信贷字（2016）第RL20160420000286号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币7.6万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.1%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年4月20日向被告发放了贷款7.6万元，现被告田秀玲未能按约履行还款义务，该笔贷款出现逾期，截止2019年3月12日，尚欠原告借款45878.86元、利息、复利13010.06元。 本院认为，原告平安银行与被告田秀玲签订的《贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告田秀玲向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令二被告偿还借款本金及利息、复利的诉讼请求，本院予以支持。被告田秀玲经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告田秀玲偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金45878.86元； 二、被告田秀玲给付原告平安银行股份有限公司大连分行截至2019年3月12日借款利息、复利共计13010.06元； 三、被告田秀玲自2019年3月13日起至实际付清之日止，按签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率标准给付原告平安银行股份有限公司大连分行借款利息、复利； 上述一至三项中被告田秀玲应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1270元，公告费900元，由被告田秀玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  胡晓牧 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月十三日 书 记 员  陈婉婷
云南省维西傈僳族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3423刑再1号原公诉机关维西傈僳族自治县人民检察院。原审被告人褚世龙，男，1995年10月12日生，傈僳族，小学文化，云南省维西县人，住维西县。2019年10月17日因犯故意伤害罪被香格里拉市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。因本案于2020年8月19日被维西县公安局取保候审。公诉机关维西傈僳族自治县（以下简称维西县）人民检察院指控被告人褚世龙犯交通肇事罪一案，本院于2020年10月12日作出（2020）云3423刑初89号刑事判决书。该案发生法律效力后，本院院长发现判决不符合《中华人民共和国刑法》第七十七条之规定，2020年10月23日经审判委员会讨论决定再审。2020年11月5日本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。维西县人民检察院指派检察员陶雪丽出庭支持公诉，被告人褚世龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2020年07月11日，褚世龙驾驶云Ｒ×××**号普通二轮摩托车（车载被害人余某1、蜂秀英）沿宁福线（Ｇ353国道）由南向北行驶，13时22分许，当车行驶至宁德-福贡（宁福线）Ｋ3799＋900ｍ处时，与同向行驶的余某2驾驶的云Ｒ×××**号小型轿车尾部发生碰撞后摩托车发生侧翻，造成余某1当场死亡、褚世龙、蜂秀英受伤、双方车辆受损的道路交通事故。经云南云通司法鉴定中心鉴定，云Ｒ×××**号小型轿车、云Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生事故时转向系功能、制动系功能有效，云Ｒ×××**号普通二轮摩托车发生事故时行驶速度约为26ｋｍ／ｈ。经维西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人余某1系发生交通事故后颅脑损伤死亡。原审判决：一、撤销香格里拉市人民法院（2019）云3401刑初78号刑事判决书的缓刑部分。二、被告人褚世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪实行数罪并罚，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年。再审中原审被告人褚世龙对公诉机关指控没有异议，请求法庭从轻处罚。经再审查明的事实与原判认定的事实一致，公诉人和原审被告人褚世龙未向法庭提交新的证据。上述事实，被告人褚世龙在庭审过程中无异议，且有公诉机关当庭出示，经过举证、质证的1.书证：受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、刑事判决书、道路交通事故认定书、放弃伤情鉴定申请书、肇事车辆信息查询单；2.证人余某2、蜂秀英、梁某、冉某、唐某的证言；3.鉴定意见：云通司鉴中心【2020】车鉴字第02914号、02915号车辆技术鉴定意见书、云通司鉴中心【2020】车速鉴字第01258号车速技术鉴定意见书、维公司鉴字【2020】056号鉴定意见书；4.现场勘验笔录及照片；5.被告人褚世龙的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。上述证据取证程序合法，内容客观、真实，证据间能相互印证，并与公诉机关指控内容相互关联，本院予以确认。本院认为，被告人褚世龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶时载人超过核定载人数、未佩戴头盔、未与前车保持安全距离，造成一人死亡的道路交通事故，承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人褚世龙在缓刑考验期内犯新罪，依法应当撤销缓刑，数罪并罚；明知他人报警在现场等候，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或者减轻处罚；案发后与被害人亲属李春妹达成赔偿协议并取得谅解，可酌定从轻处罚。原审判决适用缓刑不当，应予撤销。据此，本院为维护公共安全，根据庭审查明的事实、性质、情节、对社会的危害程度及被告人的认罪、悔罪表现等，量刑时采纳公诉机关的量刑建议，结合《人民法院量刑指导意见》，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十七条、第六十九条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2020）云3423刑初89号刑事判决书。二、撤销香格里拉市人民法院（2019）云3401刑初78号刑事判决书的缓刑部分。三、原审被告人褚世龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，与前罪实行数罪并罚，总和刑期二年，决定执行有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2022年5月4日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向迪庆藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 陈 玉 芳审判员 木 树 红审判员 曹雯靖超二〇二〇年十一月五日法官助理熊洁琼书记员赵嵩岳
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1193号申请执行人：河南卓达电气有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第七大街****生产综合楼。法定代表人：柴留念，该公司总经理。被执行人：徐军，男，1982年8月30日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1040号民事调解书，于2020年9月21日立案受理了河南卓达电气有限公司申请执行徐军买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人徐军支付申请执行人河南卓达电气有限公司货款140000元。在执行过程中，被执行人徐军于2020年11月9日履行70000元。同日，申、执双方就下余货款70000元的执行自愿达成和解协议，约定在2021年1月10日前清偿。现申请执行人河南卓达电气有限公司自愿向本院撤回该案的执行申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赖居明二〇二〇年十一月十六日法官助理陈太松书记员聂顺龙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执异142号案外人：李丽芳，女，1974年1月6日生，汉族，住林州市。案外人：杨洁，男，1995年10月15日生，汉族，住林州市。申请执行人：马国芳，男，1983年11月3日生，汉族，住林州市。被执行人：杨建周，男，1972年9月14日生，汉族，住林州市。在本院执行马国芳申请执行杨建周民间借贷纠纷一案中，案外人李丽芳、杨洁对本院查封、拍卖被执行人杨建周所有的位于林州市东姚镇东姚村八区17号独院一处不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李丽芳、杨洁称，李丽芳与杨建周于2007年9月22日经法院判决离婚，离婚后杨建周离开后，就再也没有回来过本村生活。离婚时，案涉房产处还属于宅基地，离婚后李丽芳与杨洁于2012年建成现在的样子，自建房的所有权属于李丽芳和杨洁所有。2012年4月份开始兴建后至今一直在占有使用该房产。请求：解除对林州市东姚镇东姚村房产的查封，中止对上述房产的拍卖程序。申请执行人马国芳称，案外人称案涉房产系其所有没有事实和法律依据。请求：驳回案外人李丽芳、杨洁的异议请求。本院查明，原告马国芳与被告杨建周民间借贷纠纷一案，经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、经原被告照账核实并协商一致，双方一致认可被告杨建周欠原告马国芳借款本金90000元。借款利息31500元，合计121500元应还，上述121500元欠款由被告杨建周于2020年6月30日之前偿还原告1500元，2020年10月1日之前偿还原告10000元，2020年12月31日之前偿还原告10000元，2021年6月1日之前偿还原告50000元，2021年12月31日之前偿还原告50000元；上述欠款由被告按照约定期限汇入原告马国芳的银行账户，开户行：中国农业银行股份有限公司林州市临淇支行，账户62×××71；如被告未按上约定按期足额履行任何一期债务，则上述欠款不再分期偿还，其除上述欠款外被告还依法给付原告违约金（违约金以上述欠款121500元中未实际履行的金额为基数，自2020年6月15日起至上述欠款实际履行清之日止，按照月利率1.5%计算），原告有权自被告违约之日就上述全部欠款及违约金向法院申请强制执行；二。其他原被告双方互不追究；三、案件受理费2980元，减半收取1490元，由原告马国芳承担。上述协议经本院（2020）豫0581民初4240号民事调解书确认，发生法律效力。后杨建周没有按照协议履行义务，马国芳向本院申请执行，在执行过程中，本院于2020年10月13日查封了案涉房产，并于2020年10月15日作出（2020）豫0581执3100号执行裁定：拍卖被执行人杨建周所有的位于林州市东姚镇东××号独院一处。另查明，李丽芳与杨建周原系夫妻关系，杨洁系双方生子。2007年4月5日李丽芳向本院起诉离婚。本院于2007年9月22日作出（2007）林民采初第79号民事判决，准予双方离婚。根据该民事判决书显示：双方有共同财产宅基地一处（已经扎好基础），但该宅基地没有分割。本院于2020年10月31日询问被执行人杨建周，其认可并同意拍卖其名下的林州市东姚镇东××号独院。本院认为，在执行过程中，对案外人提出的对执行标的异议的审查，以形式审查为原则，实质审查为例外。对案外人异议审查标准并非对案外人权利进行最终确权，而是为了适应案外人异议的形式审查要求而采取的技术判断标准，案外人异议是否成立最终还要靠执行异议之诉来判断。本院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用证登记薄、建设工程规划许可证、施工许可等相关证据判断。”的规定进行判断，案涉房产《城镇居民宅基地用地许可证》显示，该宅基地户主为被执行人杨建周，李丽芳和杨建周离婚时，该宅基地（已扎好好基础）并没有分割，且杨建周认可案涉房产属于其所有，故不能排除案涉房产属于李丽芳和杨建周共同共有的属性。本院依据《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，查封被执行人杨建周与他人的共有财产，没有不当，但在拍卖后应当保留共有人应得的份额。综上，案外人李丽芳、杨洁的异议请求，应当予以驳回，如其不服，可以提起执行异议之诉，在诉讼程序中，通过进一步提供有关证据材料，并通过开庭、质证、辩论等程序后，由审判程序合议庭对该案进行最终的判断，而李丽芳、杨洁提起执行异议之诉后，本异议裁定自始至终不发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项规定，裁定如下：驳回案外人李丽芳、杨洁的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  程晓东二〇二〇年十一月十六日书记员  刘文军
江苏省南京市玄武区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0102民初10582号原告：刘志岗，男，1977年11月2日出生，汉族，住河北省沧县。被告：天津天宁苏宁易购商贸有限公司，住所地天津市和平区卫津路北端嘉利大厦1-601。法定代表人：吴俊。原告刘志岗诉被告天津天宁苏宁易购商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘志岗在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按刘志岗撤回起诉处理。审 判 员 王翔飞二〇二〇年十一月六日法官助理 赵 佳书 记 员 梁 晨
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1980号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女， 1985年2月10日出生，该公司员工。   被告:王丽斌，女， 1964年9月11日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告王丽斌物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告王丽斌的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告王丽斌的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
湖南省通道侗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1230民初881号 原告：吴贵富，男，1962年11月25日出生，侗族，居民，住通道县。 原告：曾凯元，男，1964年12月10日出生，汉族，居民，住通道县。 原告：赵晓军，男，1974年8月25日出生，汉族，居民，住双峰县。 被告：怀化市源田生农业股份有限公司，住所地通道县双江镇万佛路，社会信用代码91431230572245329T。 法定代表人：游云惠，董事长。 被告：游云惠，女，1971年7月18日出生，侗族，居民，住广东省东莞市。 原告吴贵富、曾凯元、赵晓军与被告怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴贵富、曾凯元、赵晓军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴贵富、曾凯元、赵晓军以需要调取证据为由，申请撤回对被告怀化市源田生农业股份有限公司、游云惠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴贵富、曾凯元、赵晓军撤诉。 本案案件受理费825.00元，减半收取计412.50元，由原告吴贵富、曾凯元、赵晓军共同负担。 审判员  廖勇奇 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨蓉书记员 石云云附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1350号马宇、卢俪艳、迟锐、卢秀峰：马宇与卢俪艳、迟锐、卢秀峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结卢秀峰邮政储蓄银行账户一个。至此，马宇向本院申请执行的（2020）辽0104民初6689号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5128号申请执行人：苏展鹏，男。被执行人：大连意安居装饰装修工程有限公司。申请执行人苏展鹏与被执行人大连意安居装饰装修工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2020）辽0211民初4914号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初4914号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十八日书记员  隋俊杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3611号申请执行人：于晓东，男，1969年3月10日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：伊振民，男，1970年3月15日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：蒋秀兰，女，1970年4月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出（2019）辽0102民初17809号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于晓东向本院申请执行，本院执行立案。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令。并查询了被执行人被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费名单。本院已查封被执行人名下多个车辆，车牌号码分别为辽Ｎ×××**，辽Ｎ×××**，辽Ｎ×××**，辽Ｎ×××**，辽Ｎ×××**,辽Ｎ×××**，辽Ｎ×××**。另外，被执行人暂无可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十一月××日书记员  刘 帅
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初419号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人郭静，女，1984年8月15日出生于河北省高碑店市，汉族，初中文化，农民，住河北省保定市高碑店市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月6日被临沭县公安局取保侯审；2020年10月22日被临沭县人民检察院取保侯审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人郭静犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员王立早出庭支持公诉，被告人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人郭静自2015年8月开始，通过玩互联网游戏认识受害人杨某，2016年3月至2017年6月郭静使用“郭伟”的虚假身份信息与杨某谈恋爱，2016年3月至2017年6月郭静以生病等各种理由骗取杨某63377元，以及苹果6手机一部、苹果笔记本一台。杨某发现郭静身份虚假是以恋爱为名骗取财物的真相后，郭静为逃避责任拉黑杨某潜逃。2019年11月6日郭静被亲人劝说到公安机关投案自首，自愿退回杨某现金6万元。 公诉机关认为，被告人郭静以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；被告人郭静系自首，自愿认罪认罚，建议判处郭静有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币五万元。公诉机关提交了被害人杨某的陈述、证人郭某等人的证言、微信支付宝交易明细、抓获经过、收到条、谅解书、户籍信息等书证、被告人郭静的供述与辩解等证据证实。 被告人郭静对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郭静已退赔被害人杨某的经济损失，并取得杨某的谅解。 本院认为，被告人郭静构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郭静系自首，已退赔被害人经济损失，并取得被害人谅解，可以从轻处罚，并可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。被告人郭静应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人郭静犯诈骗罪，判处有期徒刑二年缓刑二年，并处罚金人民币五万元。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十一月三日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1099号之一 申请执行人：王碧凡。 被执行人：郴州市侨能达投资有限公司。 法定代表人：王亚南。 申请执行人王碧凡与被执行人郴州市侨能达投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月27日作出（2019）湘1003民初1454号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王碧凡于2020年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。同日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年7月2日，本院向被执行人郴州市侨能达投资有限公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等均无可供执行财产。2020年7月8日向郴州市不动产登记中心查询到被执行人郴州市侨能达投资有限公司的房产有：(位于统一路**3144商品房，面积18.2平方米；(位于统一路**-244商品房，面积22.16平方米；(位于统一路**-144商品房，面积22.48平方米；④位于统一路1号-1144商品房，面积为22.48平方米。上述房屋均被其他法院查封。同年7月21日向郴州市住房公积金管理中心查询到被执行人郴州市侨能达投资有限公司无住房公积金缴存信息。同年7月23日还向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人郴州市侨能达投资有限公司无保险收益类财产。同年11月18日向通过现场调解了解到被执行人郴州市侨能达投资有限公司无可供执行的财产。 2020年9月16日，本院对被执行人郴州市侨能达投资有限公司王亚南适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过约谈告知申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因被执行人郴州市侨能达投资有限公司现暂无可供执行财产，申请执行人王碧凡同意对本案终结执行。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为17677.97元，尚有17677.97元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李 乐 审 判 员  刘尧舜 审 判 员  朱易南 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  杨 芳 书 记 员  李 燕 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执3271号申请执行人：沈阳满融土地整理有限公司,住沈阳市浑南新区世纪路****。被执行人：沈阳万融现代建筑产业有限公司，社会统一信用代码912101125783953608，住所地沈阳市东陵区胜利南街**。法定代表人：姜鸣。本院在执行沈阳满融土地整理有限公司与沈阳万融现代建筑产业有限公司金融借款合同纠纷一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月六日书记员  杨 潇
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2213号之三被执行人：廖奇美，男，汉族，1962年04月26日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖奇美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖奇美在贵州银行62×××01账户内存款人民币84913.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1394号   原告：新疆恒福物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠二十四区人民北路138号东苑明珠园小区23栋一层、二层，统一社会信用代码：916590046934274281。   法定代表人：袁巍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：赵爱华，女，1979年7月16日出生，新疆恒福物业服务有限公司员工，住新疆五家渠市。   被告：陈旭，男，1977年6月26日出生，住新疆五家渠市。    原告新疆恒福物业服务有限公司与被告陈旭财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月15日立案。原告新疆恒福物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回对被告陈旭的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆很富物业服务有限公司撤回对被告陈旭的起诉。   案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告五家渠蔡家湖农友果蔬农民专业合作社负担。     审  判  员 潘进慧                        二○二○年十一月三日     书  记  员 曹旭东       1
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执异18号 异议人：张音妹，女，汉族，1971年4月14日出生，住福州市晋安区。 委托代理人：高师瑜，男，服务处所：屏南县众达法律服务所。 委托代理人：张镇，男，系张音妹之子。 申请执行人：江有金，男，1959年9月17日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：张宜贤，男，1974年10月16日出生，汉族，住上海市松江区。 本院在执行申请执行人江有金与被执行人张宜贤民间借贷纠纷一案中，异议人于2020年11月5日对本院拍卖被执行人张宜贤名下坐落于屏南县古峰镇城西路房屋（土地产权证号：屏国用［2000］字第**，房屋产权证号：屏房权证古峰字第××号）（下称“案涉房产”）拍卖款权属提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。 异议人称，异议人与被执行人张宜贤于1997年4月10日登记结婚，1999年生子取名张镇，2007年1月29日因感情不和协议离婚。案涉房产系异议人与被执行人婚姻存续期间所建，属于双方共同财产，异议人享有一半产权份额。现该房屋已拍卖，拍卖款系由物权转化而来，故异议人对拍卖款享有一半份额。又因被执行人与申请执行人债权债务关系产生于双方离婚后，与异议人无关，属被执行人个人债务，因此法院应将拍卖款的一半份额即78万元返还给异议人。 本院查明，一、张音妹与张宜贤于1997年4月10日登记结婚，并于2007年1月29日协议离婚。二、案涉房产房屋所有权人登记为张宜贤，土地使用者登记为张宜贤。三、2020年9月6日，案涉房产在本院司法拍卖平台上变卖成交，成交金额156万元。 本院认为，根据《物权法》第九条规定，不动产物权的设立，经依法登记，发生效力。故已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。案涉房产房屋所有权人、土地使用者均登记在张宜贤一人名下。异议人对案涉房产拍卖款主张50%的所有权应当基于享有对拍卖标的物的物权而提出，异议人提供的现有证据不足以证明案涉房产为双方共同共有，故异议人的异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人张音妹的执行异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  管存灯 代理审判员  叶松青 代理审判员  雷志良 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理； 案外人、当事人对裁定不服，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： 异议不成立的，裁定驳回异议； 异议成立的，裁定撤销相关执行行为； 异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； 异议成立或者部份成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分成立。
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3647号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市xx路**。 负责人：舒畅，职务：行长。 委托代理人：巫宗强，该支行员工。 委托代理人：丘圆圆，该支行员工 被执行人谭威明，男，1987年6月30日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人谭威明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初742号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还中国农业银行股份有限公司英德市支行透支本金9998元，利息881.11元，违约金538.59元，消费手续费（含额度内分期）239.94元，合计11657.64元【2019年10月13日起利息、违约金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定计至款项还清之日止】。因被执行人未履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明，被执行人名下有位于英德市××水路西与光明路××交汇处××房产、车牌号码为粤Ｒ×××××的普通二轮摩托车（经查已达报废标准）及银行存款250.54元。上述房产已依法查封，因本案执行标的额过小，暂不予处置房产。至于银行存款，本院已依法扣划。 三、通过实地调查，对被执行人所在单位周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本案终结本次执行。 本院认为，本案在执行过程中，依法查封了被执行人名下位于英德市××水路西与光明路××交汇处××号的房产，因所执行的标的额过小，故暂不予处置该房产；同时，本院依法扣划被执行人名下的银行存款250.54元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执3647号案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏雪梅
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初584号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱凯，男，1985年6月20日出生于武汉市新洲区，汉族，初中文化，务工人员，住湖北省武汉市新洲区。因本案于2020年10月2日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕513号起诉书指控被告人邱凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月1日20时59分许，被告人邱凯酒后驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车沿湖北省武汉市新洲区阳逻街平江大道自西向东行驶至沙嘴大桥东桥头时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，邱凯体内酒精含量为100mg/100ml。民警随后将邱凯送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经检测，邱凯血液中乙醇含量为111.61mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。邱凯于次日被取保候审。公诉机关认为被告人邱凯自愿认罪认罚，建议以危险驾驶罪判处被告人邱凯拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱凯犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邱凯认罪认罚，且具有坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人邱凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金款人民币四千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李莅二〇二〇年十一月十八日书记员  洪媛
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1603号之三 申请执行人：梁伟源，男，1986年6月1日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：邝子怡，男，1994年12月15日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：李远辉，男，1994年4月22日出生，汉族，住恩平市。 申请执行人：梁伟超，男，1993年3月24日出生，汉族，住恩平市。 被执行人：周文志，男，1983年6月9日出生，汉族，住东莞市。 本院在执行申请执行人梁伟源、邝子怡、李远辉、梁伟超与被执行人周文志劳务合同纠纷一案中，本院于2020年9月16日冻结了被执行人周文志在财付通支付科技有限公司085e9858e20c48ded764f665a@wx.tenpay.com账户内存款人民币275.71元，现因被执行人已将（2019）粤0785民初2478号民事判决书确认的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人周文志在财付通支付科技有限公司085e9858e20c48ded764f665a@wx.tenpay.com账户内存款人民币275.71元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴伟华 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈小琪
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0481民初2722号 原告：廖某1，男，2003年9月28日出生，汉族，住广西平南县。 法定代理人：廖某2，男，1984年11月10日出生，汉族，住广西平南县。 被告：师风雷，男，1969年10月14日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 被告：周口市鑫海汽车运输有限公司，住所：河南省周口市太昊路东段。统一社会信用代码：91411600764880036T。 法定代表人：李思华，该公司董事长。 被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所：云南省昆明市东风西路**三合商利写字楼。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。 法定代表人：王彦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李剑文，云南博奕律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李莎，云南博奕律师事务所实习律师。 原告廖某1与被告师风雷、周口市鑫海汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黎常飞于2020年10月29日向本院书面提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自行处分民事诉讼权利的行为，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黎常飞撤回起诉。 案件受理费128元，予以免交。 审判员  陈纪鄂 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶秀明
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢174号之三申请执行人：黑山正大房产开发有限公司，地址黑山县。法定代表人：曹洪，该公司经理。被执行人：刘洪图，男，汉族，1980年03月26日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘洪图至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪图在中国工商银行07×××42账户内存款人民币140876.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 佳
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1499号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：熊梦龙，男，1965年4月46日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇晓桥村台上村民组。被执行人：袁赞平，女，1962年8月8日出生，汉族，农民，住安化县清塘铺镇晓桥村台上村民组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人熊梦龙、袁赞平金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初839号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2003号罪犯罗庆彪，男，1976年12月19日生，白族，小学文化，贵州省织金县人，现在贵州省桐州监狱服刑。因犯抢劫罪，于2010年6月12日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2012年12月8日被裁定假释，假释考验期至2014年6月30日止。2013年5月29日，贵州省织金县人民法院作出（2013）黔织刑初字第191号刑事判决，认定罗庆彪犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金8000元；撤销本院（2013）黔南刑执字第504号刑事裁定，加上原判决未执行完毕的余刑一年零六个月十一天，总和刑期九年零六个月十一天，决定执行有期徒刑九年，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年3月21日起至2022年3月20日止）。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更595号刑事裁定，减去有期徒刑五个月；2018年11月21日，本院作出（2018）黔27刑更2544号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期至2021年4月20日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗庆彪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；共计2个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯罗庆彪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗庆彪减去有期徒刑四个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗庆彪减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0707刑初567号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘建博，男，1987年12月20日出生于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区），汉族，中专文化，居民，住江苏省连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10年10日被连云港市赣榆区公安局刑事拘留，同年10月13日被该局取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2020）544号起诉书指控被告人刘建博犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉。被告人刘建博到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控:2020年9月18日2时许，被告人刘建博酒后无证驾驶苏Ｇ×××**号小型普通客车，从连云港市赣榆区赣马镇马厂村行驶至大槐树路口南侧时，与驾驶电动三轮车的齐正富发生交通事故，后被公安机关查获。经鉴定，被告人刘建博血液中乙醇含量为223mg/100ml。被告人刘建博归案后如实供述犯罪事实，并认罪认罚。公诉机关认为，被告人刘建博犯危险驾驶罪，具有坦白、自愿认罪认罚的从轻处罚情节，建议本院判处被告人刘建博拘役二个月，罚金人民币三千元。被告人刘建博对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘建博犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定量刑情节恰当，提出量刑建议适当，本院依法予以支持。为惩治犯罪，维护道路交通管理秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘建博犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 张成增二〇二〇年十一月六日法官助理 曹 宇书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1657号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：强晓玲，女，1976年4月25日，汉族，住山西省吉县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、强晓玲应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  余胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晗
河曲县人民法院执行裁定书（2020）晋0930执恢32号之四申请执行人：山西河曲农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇向阳大街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王某，男，该公司董事长。被执行人：许某，男，汉族，1964年11月生，忻州市人，现住河曲县。被执行人：金某，女，汉族，1969年05月生，住河曲县。关于申请执行人与被执行人金某借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日冻结了被执行人金某在×××账户内余额人民币8.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人金某在中国工商银行×××账户内存款人民币100000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长 周海青审判员 李 渊审判员 菅富春 二〇二〇年十一月五日书记员 苗白娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1977号之一申请执行人冯朝辉，男，1982年11月23日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人李威峰，男，1984年2月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人冯朝辉与被执行人李威峰民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初1919号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履71550元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月28日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（因数额过小，申请人书面放弃执行），其他暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为71550元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十七日书记员  张仕鹏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初5851号申请人：冯宁，女，1986年5月30日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：刘卫华，男，1964年7月8日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州市金坛天润商贸有限公司，统一社会信用代码913204137251831907，住所地常州市金坛区西城街道北门大街**。法定代表人：刘卫华。被申请人：无锡南美生态科技发展有限公司，统一社会信用代码9132021167704737XR，住所地无锡市太湖西大道******。法定代表人：赵来娣。原告冯宁与被告刘卫华、常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人冯宁向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘卫华、常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司名下银行存款共计5578240元；冻结被申请人刘卫华与他人共同对邓明仙享有的债权1421760元。天安财产保险股份有限公司提供诉讼财产保全责任担保。本院认为，申请人冯宁的申请及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘卫华、常州市金坛天润商贸有限公司、无锡南美生态科技发展有限公司名下银行存款共计5578240元，期限一年；二、冻结被申请人刘卫华与他人依据本院（2020）苏0413民初4386号民事调解书对邓明仙享有的债权1421760元，期限三年。案件申请费5000元，已由申请人冯宁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  顾建中人民陪审员  迟伟鸣人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二日法官 助理  朱文娟书 记 员  朱璧如
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执889号之一 移送机关：阳山县人民法院。 被执行人:罗天真，男，1968年7月8日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人罗天真刑事罚金执行一案，依据广东省清远市中级人民法院作出的（2020）粤18刑终187号刑事裁定书以及本院作出的（2019）粤1823刑初114号刑事判决书，被执行人罗天真应缴纳罚金40000元,因被执行人拒不履行生效文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人罗天真发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人罗天真的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现其有可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月26日向阳山县不动产登记中心调查被执行人罗天真在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月9日限制了被执行人罗天真的高消费。 5、依职权于2020年11月9日将被执行人罗天真纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月4日到被执行人罗天真户籍所在地村委会（阳山县村委会）实地调查其财产情况，未发现有可供执行的财产。 本院认为，经查被执行人罗天真所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，依法恢复执行。被执行人负有继续缴纳罚金的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十一月九日 书记员  张幸平
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5032号 原告：山东东平农村商业银行股份有限公司，住所地东平县稻香街**，统一社会信用代码91370900CMA3CAYGTXD。 法定代表人：张淑斌，职务：董事长。 被告：成风福，男，1962年9月11日出生，汉族，住东平县。 被告：梁兆法，男，1962年2月8日出生，汉族，住东平县。 原告山东东平农村商业银行股份有限公司与被告成风福、梁兆法金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东东平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东东平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘晓萌
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1167号陶德军/孙永霞：关于陶德军与孙永霞民间借贷纠纷一案，执行依据为(2017)苏1302民初5287号,被执行人孙永霞已履行工资60169.16元，住房公积金23250元，执行费1100元，共计84519.16元，此案结清。至此，关于陶德军与孙永霞民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3142号王焕平、张玉昌、李亚丽、李梦伟：本院执行的王焕平申请执行张玉昌、李亚丽、李梦伟借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1793号之一申请执行人：新疆维吾尔自治区工业和信息化厅，住所地新疆乌鲁木齐市。负责人：尼加提·司马义，厅长。委托代理人：马洁，女，回族，1985年2月23日出生，新疆维吾尔自治区工业和信息化厅职员，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：杭州南鸿通信技术有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文一路西斗门北科技工业园******。法定代表人：赵海英，该公司总经理。申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅与被执行人杭州南鸿通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初8033号民事判决书已发生法律效力。被执行人杭州南鸿通信技术有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人杭州南鸿通信技术有限公司向申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅支付740979.64元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人杭州南鸿通信技术有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人杭州南鸿通信技术有限公司送达执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行调查、委托杭州市西湖区人民法院、进行实地调查等方式，查询被执行人杭州南鸿通信技术有限公司名下财产，经查：被执行人杭州南鸿通信技术有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款、无车辆;被执行人杭州南鸿通信技术有限公司在新疆维吾尔自治区工业和信息化厅有质保金196000元，新疆同晨信息技术有限公司欠杭州南鸿通信技术有限公司93446元，新疆同晨信息技术有限公司在新疆维吾尔自治区工业和信息化厅有质保金290000元，新疆同晨信息技术有限公司同意在新疆维吾尔自治区工业和信息化厅质保金扣除93446元转为本案案款93446元，此外，暂未发现被执行人杭州南鸿通信技术有限公司有其他可供执行财产。3、因被执行人杭州南鸿通信技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人杭州南鸿通信技术有限公司法定代表人赵海英采取限制消费措施。4、本院向申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅告知上述执行进程情况，申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人杭州南鸿通信技术有限公司其他可供执行的财产及线索同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位289446元，未执行到位451533.64元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人杭州南鸿通信技术有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人杭州南鸿通信技术有限公司有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅，并听取了其意见，申请执行人新疆维吾尔自治区工业和信息化厅对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 童 和  秀 子
河南省驻马店市驿城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1702行初104号原告李书玲，女，汉族，1977年2月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人符明理，河南豫上律师事务所律师。被告河南驻马店经济开发区管理委员会。法定代表人史爱民，职务主任。委托代理人刘欣欣，该单位工作人员。原告李书玲诉被告河南驻马店经济开发区管理委员会行政拆迁安置补偿一案，由驻马店市中级人民法院裁定指定本院审理。本院于2020年7月14日受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，在审理期间，2020年11月9日，原告以双方协调解决纠纷为由自愿提出撤回起诉的申请。本院认为：在诉讼过程中原告自愿申请撤回起诉，没有损害国家、公共利益和他人的合法权益，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第十项之规定，裁定如下：准许原告李书玲撤回对被告河南驻马店经济开发区管理委员会的起诉。案件受理费25元，由原告李书玲负担。审 判 长  赵华云人民陪审员  王中月人民陪审员  刘建品二〇二〇年十一月九日书 记 员  孙 利
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4611号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：南昌市洪城大市场灌婴路**，统一社会信用代码：91360100705567402Y。 负责人：黄克，该行行长。 被执行人：胡友兵，男，1985年10月29日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市东湖区。 中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行与胡友兵信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2020)赣0103民初1235号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：胡友兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行欠款本金18876.53元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费144元，由被告胡友兵承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌洪城支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币19237.93元及利息，本院于2020年10月09日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月09日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月15日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月16日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 9、2020年11月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币19237.93元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币19237.93元及利息，执行费188.57元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李梦飞
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢507号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739507K。 被执行人何志平，男，1953年11月20日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人何志平金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢507号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 涛
安徽省潜山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0824民初3374号 原告：江海浪，男，1957年8月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山市。 被告：查显根，男，1956年12月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。 原告江海浪与被告查显根承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告江海浪于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼期间，江海浪向本院申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江海浪撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江海浪负担。 审判员 徐 瑛 二〇二〇年十一月十日 书记员 张程晨 附：本案所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1209号 原告：丁在波，男，1967年6月4日出生，住会同县。 被告：丁祖平，男，1964年5月5日出生，住会同县。 原告丁在波与被告丁祖平健康权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告丁在波向本院提出诉讼请求：判决被告丁祖平赔偿原告丁在波医疗费、住院伙食补助费、交费、误工费、护理费、营养费等损失4482.82元。事实和理由：2020年2月21日下午，被告丁祖平以原告丁在波未支付其哥哥的耕地工资为由开着铲车去推原告丁在波家中的砂石；原告丁在波上前阻止，被告丁祖平不听劝阻。原告丁在波即用板车阻止被告丁祖平继续铲砂石，被告丁祖平驾驶铲车加大油门将原告丁在波推倒并前行10余米，致原告丁在波衣服、鞋子被铲破，全身多处受伤。原告丁在波家人租车将原告丁在波送到乡卫生院就诊，经检查诊断为多次软组织挫伤，住院7天，花医疗费1000元，后经乡人民政府、派出所等调处未果。 经审查查明，原告丁在波之民事起诉状载明被告丁祖平住所为会同县元村****。会同县行政区域内无金子岩侗族苗族乡元村。诉讼期间，原告丁在波未提交被告丁祖平公民身份证、户籍等身份信息资料，亦未提供被告丁祖平详细住所。 本院认为，公民、法人、其他组织向人民法院提起民事诉讼，应当具备合格的原告身份及有明确的被告。原告丁在波未提供被告丁祖平公民身份证、户籍等身份信息资料及未提供被告丁祖平详细住所；据此，本院不能查找、核实被告丁祖平公民身份情况，不能肯定公民丁祖平系被告丁祖平，故该案原告丁在波提起民事诉讼，主张民事权益，显系无明确被告、诉讼主体不符，不符合起诉条件，应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告丁在波的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  董 芳 附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告丁祖平； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0184执恢687号申请执行人：赵新红，女，1971年5月16日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：樊保亭，男1966年5月12日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵金全，男，1966年11月1日，汉族，住河南省新郑市。被执行人：张彦宾，男，1964年10月15日，汉族，住河南省新郑市。本院在执行赵新红与樊保亭、赵金全、张彦宾借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2015）新民初字第2972号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月10日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款708050.00元及利息，案件受理费9481.00元，我院于2020年9月10日立案执行，案号为（2019）豫0184执恢687号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月10日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2015）新民初字第2972号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2019年10月22日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年10月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年10月22日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、本院于2020年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月10日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月10日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月22日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月14日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十四日书记员  周 占
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2221号 申请执行人：韩光友,男性,1993年3月出生,住贵州省桐梓县。 被执行人：桐梓县青杠园养老度假中心，社会统一信用代码9152032XXXX122459K，住所地：桐梓县。 法定代表人：李应立。 被执行人：王龙彬，男性,1967年9月生，汉族，住重庆市合川市。 被执行人：邹宁维，男性,1963年12月生，汉族，住重庆市合川市。 本院在执行申请执行人韩光友与被执行人桐梓县青杠园养老度假中心、王龙彬、邹宁维租赁合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2221号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  毕勇
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5437号申请执行人：张乃金，男，1972年2月10日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。被执行人：张明，男，1979年10月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：吴艳萍，女，1978年6月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人张乃金与被执行人张明、吴艳萍民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初9252号民事调解书已发生法律效力，判决内容为被执行人于2020年7月20日前一次性给付原告1009780元及利息等，本院于2020年7月21日立案执行，在本案执行过程中，于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，于2020年7月21日查询了被执行人银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单，经查被执行人名下无房产，银行无存款，暂无可供立即执行财产。于2020年10月29日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况告知申请人，且申请执行人也未能提供被执行人现阶段可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 计晓光执行员刘皓天执行员于永江二〇二〇年十一月五日书记员 王           雨           晴
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2631号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：董学明，男，汉族，农民，住北安市。被告：沈长顺，男，汉族，农民，住北安市。被告：郭章义，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告董学明、沈长顺、郭章义借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民申15号再审申请人(原审被告)：李好朋，男，汉族，1980年6月20日出生，住河南省。诉讼委托代理人：任海涛，河南师大方正律师事务所专职律师，特别授权。被申请人（原审原告）：崔铭，男，汉族，1984年6月21日出生，住河南省。诉讼委托代理人：于海，河南恒升律师事务所专职律师，特别授权。诉讼委托代理人：刘子贤，河南恒升律师事务所实习律师，特别授权。再审申请人李好朋因与被申请人崔铭建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）豫0702民初1475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李好朋申请再审称，1、原审法院事实错误，原审中涉案工程成立的联名账户支付给被申请人的110000元实际上就是被申请人与再审申请人在签订协议书之前的被申请人前期施工部分全部工程款项，被申请人的前期工程款项已经全部结算完毕，再审申请人不应再支付被申请人任何款项。2、一审中，再审申请人提交证据涉案工程小区业主出具的情况说明及该案标的50000元退还各业主的收条完全能够证明，在整个工程中，被申请人崔铭由于自身施工原因造成工程延期及质量问题，被涉案工程小区业主扣掉其50000元工程款的事实与涉案小区成立的联名账户支付的110000元是能够相互印证的。现原审判决再审申请人支付被申请人50000元是没有依据的，被申请人的前期施工款项已经由涉案工程成立的联名账户支付完毕。被申请人与再审申请人签订协议书中约定的被申请人前期施工部分的工程款项已经由涉案工程业主与被申请人达成一致意见将工程款由160000元变更为110000元，且涉案工程小区成立的联名账户已经支付完毕，被申请人现起诉再审申请人支付协议书中的工程款项没有事实和法律依据。综上，申请人根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，提起再审，请求：1、依法撤销新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1475号民事判决，依法改判再审申请人不应支付被申请人50000元。2、一审、再审诉讼费用均由被申请人承担。崔铭提交意见称，一、再审的理由不符合《民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。1、本案不存在“新证据”，再审申请书也没有提及新证据，故不符合本项规定。2、再审申请书依然存在自认“协议书”约定价金为16万元的基本事实，也再次自认已经支付11万的事实。所以一审判决5万元，不存在基本事实缺乏证据的证明。反而证明基本事实，一审完全查明了的。3、一审在查明上述事实后，适用的法律完全正确。再审申请书中并未提及一审适用的法律存在何种错误。故，本案再审申请不符合法定理由。二、本案存在滥用诉权，浪费法律资源的问题。申请人在一审法院作出判决之后并未提起上诉，一审判决生效后提出再审法院应不予支持。申请人如果认为一审判决错误，应提起上诉通过二审程序行使诉讼权利，在没有穷尽救济途径又无正当理由的情况下申请再审是对诉讼权利的懈怠和滥用，是对司法资源的浪费，也违背量身终身制的基本原则。三、本案存在捏造事实的问题。1、本案的当事人仅是申请人与被申请人之间的合同关系，工程款是否变更也仅限于双方之间。2、此次申请人“提出”工程款由16万元变更为11万元的事实。在一审法院庭审过程中，申请人始终并未提及也没有相应证据材料证明。3、反而在一审诉讼中，申请人自认已经支付了11万元。四、本案的再审申请存在申请人难以自圆其说的疑问。1、一审为什么不提出“变更”之说？2、一审之后，既然“不服”！为何不上诉？综上所述，一审法院判决认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，保护了被申请人的合法权益，符合民事诉讼的公平原则和立法精神，故请求再审法院依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。李好朋此次再审提交的新证据不足以推翻原判决。综上，李好朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李好朋的再审申请。审判长  卫素弘审判员  张 健审判员  闫 雪二〇二〇年十一月十一日书记员  刘忠敏
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9532号原告：蔡春雷，男，1969年12月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，营业场所重庆市渝北区财富大道13号3层办公2,统一社会信用代码91500000588938920D，系重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司管理人。法定代表人：龙文虎，总经理。原告蔡春雷诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员蔡文昌独任审判，适用简易程序公开进行了审理。本院审理过程中，查明：本案立案受理后向原告发出受理案件案件通知书及缴费信息，要求其于七日内向本院缴纳案件受理费10元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回起诉处理。原告在收到上述通知后，未在本院指定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蔡春雷自动撤回起诉处理。审 判 员 蔡文昌二〇二〇年十一月十三日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1675号原告：郭泽梅，女，1966年1月13日出生，汉族，住址湖南省永顺县。被告：彭元志，男，住址湖南省永顺县。原告郭泽梅与被告彭元志买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭泽梅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许郭泽梅撤诉。案件受理费183元，减半收取91.5元，由郭泽梅承担。审判员  王冠林二〇二〇年十一月十二日书记员  田开元附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-79号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.32平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初8768号 原告：黔西南州泽苑物业管理服务有限公司，住所地：黔西南州兴义市丰都办龙塘大道海天名城******，统一社会信用代码：91522300MA6GJ48LXB。 法定代表人：刘泽明，系公司总经理。 委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。 被告：陈英，女，1989年7月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 本院在黔西南州泽苑物业管理服务有限公司与陈英物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州泽苑物业管理服务有限公司于2020年11月2日以“被告已履行义务”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黔西南州泽苑物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黔西南州泽苑物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州泽苑物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 谢贤斌 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张青廷 书 记 员 曾光翠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保575号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与孟丽娜其他案由中，本院对被保全人孟丽娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1991号之八被执行人：陈先鸿，女，汉族，1964年02月01日生，住踽省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈先鸿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈先鸿在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币2931290.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1179号莫洪波、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人莫洪波与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0785执1670号 梁素琼： 本院在执行被执行人梁素琼民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行了（2020）粤0785民初1009号民事判决书中确定的受理费义务，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十一日
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢66号之一 申请执行人新疆生产建设兵团第十三师红星四场，住所地新疆哈密地区哈密市巴木墩红星四场幸福路。 法定代表人马德胜，场长。 被执行人巩贵平（曾用名巩彪），男，汉族，1988年7月4日出生，住新疆哈密市。 被执行人薛长海，男，汉族，1976年1月10日出生，住新疆哈密市。 本院在执行申请执行人新疆生产建设兵团第十三师红星四场与被执行人巩贵平、薛长海借款合同纠纷一案中，分别于2020年05月17日、2020年08月10日、2020年11月05日对被执行人巩贵平、薛长海进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月五日 书记员  窦兰平 1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初11964号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地为广东省深圳市****。法定代表人：李，该公司总经理。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟，女，汉族，住广东省翁源县*********，公民身份号码为************028，该公司员工。被告：东莞市爱利星酒店有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：欧阳，总经理。委托诉讼代理人：田华山，广东旭昶律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告东莞市爱利星酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年7月27日立案，案件审理过程中，原、被告申请一个月和解期限，本院予以准许，原告深圳市声影网络科技有限公司于2020年11月10日向本院提出撤销对被告东莞市爱利星酒店有限公司的诉讼申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。本案受理费1179元（已减半收取）,由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判员  柯金玲二〇二〇年十一月十一日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。