wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9545号申请执行人：庄丽娜，女，1989年10月9日出生，汉族，个体经营者，住北京市丰台区。被执行人：李本华，男，1981年2月17日出生，汉族。申请执行人庄丽娜与被执行人李本华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31944号民事判决书，已发生法律效力。该民事判决书确定：一、李本华于本判决生效之日起七日内向庄丽娜偿还借款本金50000元；二、李本华于本判决生效之日起七日内向庄丽娜支付逾期利息（以尚欠借款本金元为基数，自二〇一九年六月十七日起按照年利率6%计算至实际付清之日止）；三、驳回庄丽娜的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由李本华负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由李本华负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人庄丽娜于2020年7月10日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人李本华发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李本华名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有房屋、车辆等其他财产信息。3、本院于2020年10月22日冻结被执行人李本华名下中国工商银行账户，冻结期限一年，至2021年10月21日止。4、本院于2020年11月10日划拨被执行人李本华名下银行存款11500元，已依法发还申请执行人庄丽娜。5、本院于2020年8月6日对被执行人李本华采取限制消费措施。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人李本华名下有其他可供执行财产7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31944号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十三日书记员  燕 君
山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执2320号被执行人高平市南城街街道办事处城南社区居委会。法定代表人朱俊杰，任居委会主任。高平市南城街街道办事处城南社区居委会侵害集体经济组织成员纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1593号民事判决书现已发生法律效力，本院于11月2日立案。在执行过程中，被执行人已自动履行，现该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖南省安乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0721民初2041号原告：安乡佳安物业服务有限责任公司，住所地湖南省安乡县深柳镇西门口社区沿河大道**。法定代表人：刘建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：张力，男，该公司员工。被告：田小娟，女，1975年1月23日出生，汉族，住湖南省安乡县。原告安乡佳安物业服务有限责任公司与被告田小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。因双方已和解，原告安乡佳安物业服务有限责任公司遂于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安乡佳安物业服务有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安乡佳安物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安乡佳安物业服务有限责任公司负担。审 判 员  胡贵年二〇二〇年十一月二十日代理书记员  杨 柳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1908号申请执行人：奚振文，男，1988年1月14日生，汉族，住东台市。被执行人：杨华，男，1989年9月18日生，汉族，住东台市。被执行人：杨生林，男，1966年4月6日生，汉族，住东台市。申请执行人奚振文与被执行人杨华、杨生林民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)苏0981民初2270号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨华、杨生林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币230533元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1023民初2288号原告：湖南省鑫居物业服务有限责任公司，住所地郴州市苏仙区青年大道荣泰花园****。法定代表人：唐红，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李小青，男，1976年8月25日出生，汉族。被告：文求新，男，1983年2月28日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司与被告文求新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司于2020年11月23日以与被告协商调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南省鑫居物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费免予收取。审判员  陈佳柏二〇二〇年十一月二十三日书记员  任甄丽
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审334号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：谢成福，男，1985年4月14日出生，土家族，城镇居民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）于2020年11月2日向本院提出申请，要求强制执行其对谢成福道路交通安全行政处罚纠纷一案于2020年3月26日作出的渝交执罚〔2019〕10302124188号行政处罚决定。 本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，对交通执法高速二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302124188号行政处罚决定进行合法性审查。在审查过程中，申请执行人交通执法高速二大队于2020年11月6日以被执行人谢成福已自觉缴纳了罚款为由，申请撤回强制执行申请。 本院认为，被执行人谢成福已自觉缴纳了罚款，申请执行人交通执法高速二大队申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，符合法律规定的撤回申请条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第九十七条规定，裁定如下： 准予重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队撤回强制执行申请。 审 判 长  代 军 人民陪审员  王一竹 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  张 敏 书 记 员  杨 景
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2722号之二被执行人：郑玮，男，汉族，1976年08月01日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑玮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑玮在贵州银行62×××01账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0481民初3723号 原告：永安天立物业管理有限公司，住所地：永安市永兴小区****。组织机构代码证号：913504816966400648。 法定代表人：曾齐文，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李观明，男，该公司副总经理。 被告：黄珊珊，女，1991年12月25日出生，汉族，住永安市。 原告永安天立物业管理有限公司与被告黄珊珊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。永安天立物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安天立物业管理有限公司以黄珊珊已交清物业费为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告永安天立物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安天立物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钭扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2438号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘闯其他案由中，本院对被保全人刘闯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初5608号之二解除保全申请人：湖南旺兴建材开发有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区跳马镇新田村。法定代表人：张旺兴，总经理。委托诉讼代理人：刘娟，湖南若华律师事务所律师。被申请人：湘潭县运登劳务服务有限责任公司，住所地湖南省湘潭县茶恩寺镇茶恩村茶恩组。法定代表人：彭文登。被申请人：彭文登，男，1963年5月12日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在审理解除保全申请人湖南旺兴建材开发有限公司与被申请人湘潭县运登劳务服务有限责任公司、彭文登买卖合同纠纷一案中，于2018年7月5日作出（2018）湘0111民初5608号之一民事裁定书，依法查封了担保人长沙市天心区园艺场旺兴家具厂名下位于湖南省长沙市天心区××水塘组的房产（权证号：长房权证天心字第7××**）。解除保全申请人湖南旺兴建材开发有限公司于2020年11月17日向本院提出书面申请要求解除对上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南旺兴建材开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对担保人长沙市天心区园艺场旺兴家具厂名下位于湖南省长沙市天心区××水塘组的房产（权证号：长房权证天心字第7××**）的查封。本裁定立即开始执行。审判员  陈金磊二〇二〇年十一月二十日书记员  夏 晨
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1514号西宁盛达机械配件有限公司;青海一机数控机床有限责任公司申请执行人:西宁盛达机械配件有限公司。法定代表人：闫大晶，该公司总经理。被执行人：青海一机数控机床有限责任公司。清算组负责人：肖善鹏。本院执行申请执行人西宁盛达机械配件有限公司与被执行人青海一机数控机床有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初1097号民事判决书，该判决书确定：支付申请执行人西宁盛达机械配件有限公司货款121018.60元；承担案件受理费1360元及本案执行费1736元，合计124114.6元。本案在执行过程中，因双方达成债务重组协议且履行期限较长，现申请执行人西宁盛达机械配件有限公司要求撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1514号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月十九日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
吉林省长岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0722民初2608号 原告：闫佰旭，男，1981年7月25日生，汉族，住长春市。 被告：庞超，男，1989年3月18日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告闫佰旭与被告庞超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告不能提供被告的准确送达地址，本院无法找到被告，无法查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告闫佰旭的起诉。 案件受理费已减半收取877元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  姜跃辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张艳妮
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0606民初1063号原告:大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司，统一社会信用代码：91230602MA1BCTM038,住所地大庆市萨尔图区万宝一小区1-61-2-102。法定代表人高广飞，该公司负责人。被告:山东军辉建设集团有限公司，统一社会信用代码：91370983766663684M，住所地山东省泰安市肥城市仪阳工业园区。法定代表人李军英，该公司经理。被告:太重（天津）滨海重型机械有限公司，统一社会信用代码：911200006714658534，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海五十路**。法定代表人贺吉，该公司负责人。本院在审理原告大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司诉被告山东军辉建设集团有限公司、太重（天津）滨海重型机械有限公司租赁合同纠纷一案中，原告大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司撤回起诉。案件受理费2923元，由原告大庆市瑞翔机械设备租赁有限公司自愿负担。审判员  孙井光二〇二〇年十一月十八日法官助理周琳书记员朱立刚
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢80号申请执行人:王某，男，1957年3月23日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人:曹某华，男，1978年11月6日出生，汉族，住沅江市。被执行人:曹某新，男，1976年8月20日出生，汉族，住沅江市。申请执行人王某与被执行人曹某华、曹某新民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出（2019）湘0902执85号执行裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人曹某华、曹某新未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王某于2020年5月18日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。2020年5月18日，本院向被执行人曹某华、曹某新送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月18日向申请执行人王某送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月18日发起总对总网络财产查控，查明曹某华、曹某新名下银行存款、无股权、证券等财产信息。于2020年5月25日向益阳市房地产档案馆查询被执行人曹某华、曹某新的不动产情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人王某，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人王某未能提供。2020年5月19日，本院将曹某华、曹某新纳入了限制高消费名单以及失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人王某，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王某同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 进审 判 员  彭 琦审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十六日代理书记员  曹振宇
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0304执959号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行，住所地洛阳市瀍河区中州东路**楼。法定代表人：马建刚，该行行长。被执行人张乐乐，男，汉族，1984年6月3日生，住河南省孟津县。被执行人洛阳阿特斯拉汽车销售服务有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区芙蓉路****。法定代表人：沈乐平。中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行与张乐乐、洛阳阿特斯拉汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，洛阳市瀍河回族区人民法院作出的（2020）豫0304民初365号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张乐乐于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行借款透支本金20073.84、利息40602.74元，共计60675.58元.2019年3月31日之后的透支利息（透支利息以20073.84元为本金基数，自2019年4月1日起按年利率18.25%计算至被告实际履行之日止）；被告洛阳阿特斯拉汽车销售服务有限公司对以上款项承担连带偿还责任；原告中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行对被告张乐乐的抵押车辆（车牌号豫Ｃ×××**号）汽车的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。案件受理费1597元，由被执告张乐乐负担。因张乐乐、洛阳阿特斯拉汽车销售服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人张乐乐名下有银行存款30040.00元，已扣划交付申请人，发现被执行人张乐乐名下有汽车一辆，已被我院依法查封，但未实际控制该车辆。未发现被执行人有其它可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、申请执行人的委托代理人（律师）可申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位30040.00元，本案债权尚余32233.58元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张乐乐、洛阳阿特斯拉汽车销售服务有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司洛阳瀍河支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  霍振武审判员  刘家定审判员  余 婧二〇二〇年十一月十八日书记员  昌洋洋
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1736号 申请执行人：綦江三江街道实创建筑设备租赁站,住所地綦江区。 经营者：曾佑清，男，汉族，1963年5月出生，重庆市璧山区人，住璧山区。 被执行人：四川大西南工程建设开发有限责任公司。住所地成都市。 法定代表人：曾令生。 本院执行的綦江三江街道实创建筑设备租赁站与四川大西南工程建设开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2018)黔0322民初4351号民事判决书，被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司应当支付申请执行人綦江三江街道实创建筑设备租赁站258434.40元，承担案件受理费公告费共计2515.00元。该案已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，有银行账户但均被多家法院执行冻结，本院已对部分银行账户予以轮候冻结，冻结期限为一年。向XX市不动产登记事务中心查明被执行人在XX市无不动产登记信息。 该案已对被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司的法定代表人限制高消费，将被执行人四川大西南工程建设开发有限责任公司纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李雨辰
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3270号之四被执行人：李付勇，男，汉族，1976年09月11日生，住山东省平原县；。关于申请执行人与被执行人李付勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人李付勇在16×××75账户内余额人民币910.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李付勇在中国工商银行16×××75账户内存款人民币910.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘世文二〇二〇年十一月十八日书记员  崔 凯
广州市黄埔区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0112执8429号 广州澳美房地产开发有限公司： 关于孙紫杨、张胜美申请执行你方房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人主动履行义务，本案案款全部执行到位。至此，孙紫杨、张胜美（申请执行人）向本院申请执行的(2020)粤0112执8429号案全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14347号原告：云南本土商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******办公室**。法定代表人：郑春绿，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林启凤、罗东，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国电信股份有限公司云南分公司。;'>住所：云南省昆明市官渡区关上关平路**div>负责人：王宏，总经理。委托诉讼代理人：寸小轩，女，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：罗富梅，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。原告云南本土商贸有限公司诉被告中国电信股份有限公司云南分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告的诉讼请求是：1、判令被告继续履行电信服务合同，恢复原告电话号码6411****正常接打电话，如被告不能恢复，判令被告重新提供其他号码并免费为原告装机；2、判令被告退还原告因电话号码6411****无法使用期间被无故扣除的电话费及所剩电话费余额525元，并承担以525元为基数的自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照每天千分之三的标准计算资金占用损失（暂算至2020年8月3日为：1.575元／天×665天＝1047元），此项共计1572元；3、判令被告赔偿给原告造成的经济损失1500元；4、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告公司成立时，为保证业务的发展，方便公司通讯，便在被告公司申请了多个固定电话号码，包括6411×××0的电话号码。被告已将这些固定电话登记在原告公司名下，一开始原告一直都是正常使用这些固定电话，后因原告经常使用手机较方便一些，这些固定电话便没有使用，但随时都保障这些固定电话不欠费，都处于有电话费的状态，后原告因业务需要继续使用这些固定电话时，发现电话号码6411****无法接打电话，原告以为是电话欠费了，于2019年7月11日，给电话号码6411****交了100元话费，又于2019年9月22日，又给电话号码6411****交了50元话费，被告还是一如既往的收取原告电话费，并向原告出具了收取电话费的相应票据，但整个过程中原告都不能正常使用这个电话号码，电话费却是一直在扣减的，原告为此多次向被告再三反映该情况，均未得到有效解决。而原被告双方的电信服务合同早已生效，被告不能履行义务但是却照常收取费用，完全是一种违约行为。因此，原告为维护自身合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。经审理查明：原告向中国电信股份有限公司昆明分公司（以下简称昆明分公司）申请安装昆明地区号码6411×××0的固定电话及相关电信服务，合同购买方云南本土商贸有限公司，销售方昆明分公司，后合同履行中产生纠纷，原告诉至本院。本院认为：根据法律规定，分公司的民事责任，由法人承担；也可以先以分公司管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。本案电信合同双方是原告和昆明分公司，诉讼双方应为合同双方，故被告不适格，适格被告是昆明分公司或中国电信股份有限公司。综上，原告的起诉现不符合受理的条件，起诉应予驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告云南本土商贸有限公司的起诉。案件受理费50元，退还原告云南本土商贸有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判长  孙劲松审判员  张红昆审判员  田 劲二〇二〇年十一月十一日法官助理魏嘉书记员李丽超
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1730号 江某某（被执行人）： 江某某附带民事赔偿一案，申请执行标的共计1200.00元。本案在执行过程中，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人于2020年11月10日履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8328号之一 原告：中筑（上海）装饰有限公司。住所地：上海市闵行区山花路******。统一社会信用代码：91310112694168915B。 法定代表人：赵梅花，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李志,上海木诚木律师事务所律师。 被告：宁波乐田旅游置业有限公司。住所地。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村陈村会信用代码：913302816810921578。 法定代表人：王智，职务不详。 被告：宁波瑞姚置业有限公司。住所地。住所地：浙江省余姚市牟山镇青港村临牟公路**会信用代码：91330281MA2AHQAP1N。 法定代表人：毛永军，职务不详。 被告：北京鼎峰地产投资顾问有限公司。住所地：。住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**601内608、610-615信用代码：91110105664600666F。 法定代表人：詹柏，职务不详。 原告中筑（上海）装饰有限公司与被告宁波乐田旅游置业有限公司、宁波瑞姚置业有限公司、北京鼎峰地产投资顾问有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中筑（上海）装饰有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告中筑（上海）装饰有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中筑（上海）装饰有限公司撤回起诉。 本案案件受理费21907元，减半收取10953.5元，财产保全费5000元，合计15953.5元，由原告中筑（上海）装饰有限公司负担。 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张乾涛
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0191民初5499号原告：贾翠玉，女，1950年11月9日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南湖花苑村委办公楼,统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽,山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告贾翠玉与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会（以下简称南胡村委会）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告贾翠玉的委托诉讼代理人冯延冲，被告南胡村委会的委托诉讼代理人刘明娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾翠玉向本院提出诉讼请求：1.请求判令南胡村委会向贾翠玉支付欠款216000元，并自2017年5月29日起以216000元为基数按年利率6%计算利息至本息全部还清之日止；2.本案全部诉讼费用由南胡村委会承担。事实和理由：贾翠玉系南胡村委会处村民，因南胡村旧村改造，2014年3月4号南胡村两委经村民议定程序表决，形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，根据该会议决议，贾翠玉等独生子女户可选择按每平方米2900元购买60平方米安置房，也可选择按每平方米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息。贾翠玉选择货币补偿方式，贾翠玉、南胡村委会双方于2014年5月28日签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，约定补偿金额为216000元，满三年付清，南胡村委会以借款名义向贾翠玉出具收据一份。期限届满后，南胡村委会未能支付该笔款项，经贾翠玉多次催要，南胡村委会均以村委没钱为由拖延至今，为维护贾翠玉合法权益，诉至法院。南胡村委会辩称，一、涉案协议双方非平等民事主体，该案不属于民事诉讼的受案范围。本案协议为南胡村安置房独生子女照顾补偿协议，是南胡村委会对独生子女在拆迁安置过程中的补偿政策，该协议涉及国家计划生育政策的落实方案，系行政主体为了实现行政管理目标而签订的，在行政管理活动中村委会是行政主体，与村民是管理与被管理的关系而非平等的民事主体签署的协议，因此，涉案216000元独生子女费实质上属于因村委履行行政管理职能所引发的纠纷，不属于民事案件的受理范围。二、2014年3月4日南胡村形成的三期安置方案村两委会会议研究记录中所决议的事项涉及对村集体经济所得收益的使用，依据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，该事项应由村民会议讨论决定方可办理，因此该决议超出村两委会的权力范围，所签署的协议为无效协议且该事项属于村民自治范畴非法院管辖范围。另外，本案并非民间借贷法律关系，且双方并未对利息进行约定，贾翠玉主张南胡村委会支付利息，于法无据。综上，本案无事实与法律依据，应该予以驳回起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：贾翠玉系南胡村村民，育有一子韩玉峰。庭审中其提交《独生子女优待证》一份。2014年3月4日南胡村委会形成《三期安置方案村两委会研究会议记录》，该会议记录载明“独生子女按2009年12月31日户口簿为基础，每独生子女可按成本价每平米2900元购买60平米安置房，也可选择每平米3600元货币补偿，货币补偿以借款形式存入村委会，三年后一次性付清不计利息”。2014年5月28日，贾翠玉与南胡安置房分配小组签订《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，该协议载明“甲方，独生子女户主贾翠玉，乙方，南胡村委会，根据南胡村两委会及分房小组两小组长研究决定，对南胡村全体村民的独生子女进行照顾补偿，以独生子女证为准。规定：每个独生子女照顾安置60㎡，要房户向村委会缴纳每平方米2900元；不要房户给予每平方米3600元货币补偿，计216000元，此款不计息，满三年付清。照顾补偿金额贰拾壹万陆仟元（216000元）。”同日，南胡村委会向贾翠玉出具收据一份，该收据载明：“今收到韩玉永（韩玉峰）三年无息借款（独生子女安置照顾补偿）人民币贰拾壹万陆仟元。”因南胡村委会对上述款项尚未支付，遂引起本诉讼。庭审中，南胡村委会认可南胡安置房分配小组系南胡村委会的内部组织，负责安置房分配事宜。本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。本案中，贾翠玉与南胡村委会签订的《南胡村安置房独生子女照顾补偿协议》，为平等民事主体之间就房屋拆迁问题所达成的拆迁补偿协议，系双方真实意思表示，双方均应按照协议约定行使协议权利并履行协议义务，且南胡村委会向贾翠玉出具了收据，对涉案协议再次予以了确认。故南胡村委会未予付款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，现贾翠玉主张南胡村委会按照协议约定的内容支付216000元补偿款，事实清楚，证据充分，本院予以支持。另外，贾翠玉主张自三年无息借款期限届满后的次日即2017年5月29日起要求南胡村委会按年利率6%支付逾期付款利息的主张，亦不违反法律规定，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告贾翠玉补偿款216000元；二、被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告贾翠玉逾期付款利息（以216000元为基数，自2017年5月29日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，减半收取计2270元，由被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十八日书记员  闵 娜
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初2879号 原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地山东省济南市历下区华龙路**智能园**。 法定代表人：刘鹏，董事长。 委托诉讼代理人：王艳，山东昌平律师事务所律师。 被告：淄川建材城宣华卫浴经营部，经营场所山东省淄博市淄川区淄川建材城洁具二街北首的“澳尔曼卫浴恒尔卫浴”店铺。 经营者：卢帅争。 委托诉讼代理人：魏家珅，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：钟丽霞，淄博张店信义法律服务所法律工作者。 原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司与被告淄川建材城宣华卫浴经营部侵害商标权纠纷一案，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤回起诉。 案件受理费525元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。 审判员 王 玮 二〇二〇年十一月十四日 书记员 张慧玲
湖南省南县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0921民初1842号原告：湖南南县农村商业银行股份有限公司。住所地：南县南洲镇南华南路。统一社会信用代码：91430900707388248U法定代表人：李刚鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：田剑衡，湖南金剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：任春喜，1962年6月3日出生，汉族，住湖南省南县。被告：刘勇刚，男，1976年12月5日出生，汉族，住南县。原告湖南南县农村商业银行股份有限公司（以下简称南县农商银行）与被告刘勇刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南县农商银行的委托诉讼代理人田剑衡到庭参加诉讼，被告刘勇刚经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南县农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘勇刚归还原告借款本金300000元，支付至贷款到期日2019年12月14日的利息56871.42元，2019年12月15日后的利息按照约定的逾期年利率15.674832%，以本金300000元为基数清偿至本息还清之日；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年12月15日，被告刘勇刚与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金额度为人民币300000元，借款用途为种植，借款期限24个月，期限自2017年12月15日起至2019年12月14日止，借款年利率为13.0624%，逾期后应支付逾期罚息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。2017年12月15日，原告向被告刘勇刚发放贷款300000元，借款发放后，被告刘勇刚仅支付利息21502.74元；借款到期后，被告刘勇刚未向原告归还本息，经多次催收，被告刘勇刚未归还其他借款本息，为此，原告特向法院提起诉讼，请求如前。被告刘勇刚未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：2017年12月15日，被告刘勇刚与原告签订《个人借款合同》，合同约定借款本金额度为人民币300000元，借款用途为种植，借款期限为24个月，自2017年12月15日起至2019年12月14日止，逾期后应支付逾期罚息，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定。2017年12月15日，原告向被告刘勇刚名下账户发放贷款300000元，放款业务凭证上注明：年利率为13.0624%，借款期限自2017年12月15日起至2019年12月14日止，合同到期后，被告刘勇刚仅支付利息21502.74元，尚欠借期内利息56871.42元。被告刘勇刚剩余借款本息未归还。上述事实有原告提供的证据：原告营业执照、法人代表证明书、被告的身份证复印件、《个人借款合同》、借款借据、贷款放款凭证、贷款利息回收查询及原告委托代理人的当庭陈述为证。本院认为：刘勇刚向南县农商银行借款，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，双方之间存在合法的借贷关系，依法应予保护。原告按合同约定已向被告刘勇刚履行了提供借款的义务，被告应按约定结息，并于借款到期之日偿还借款。现该笔借款已经到期，被告刘勇刚本金及剩余利息至今未予以归还，被告的行为已经构成违约，应当承担偿还原告剩余借款本息的责任。原告与被告签订的《个人借款合同》第三条第二款注明：“本合同项下逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收20%确定”。被告知悉该条款，应按照约定支付逾期罚息。被告刘勇刚经本院合法传唤未到庭，亦未在举证期限内向本院提供任何反驳原告诉求的证据，视为自动放弃举证、质证的权利，应当自行承担举证、质证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘勇刚在本判决生效后60日内向湖南南县农村商业银行股份有限公司偿还借款本金300000元，支付借期内利息56871.42元及逾期罚息（按本金300000元，在年利率13.0624%基础上加收20%从2019年12月15日起计算至借款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654元，减半收取3327元，由被告刘勇刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  舒慧二〇二〇年十一月一日法官助理臧祥书记员梁琳
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1293号申请人：刘承兴，男，住山东省高唐县。申请人：刘俊兰，男，住山东省高唐县。申请人：郭夏秋，女，住山东省高唐县。申请人：刘家豪，男，住山东省高唐县。申请人：刘家怡，女，住山东省高唐县。申请人：刘家欣，女，住山东省高唐县。被申请人：邯济铁路有限责任公司。住山东聊城市。申请人刘承兴、刘俊兰、郭夏秋、刘家豪、刘家怡、刘家欣与被申请人邯济铁路有限责任公司触电人身损害责任纠纷一案，依据本院作出的（2019）鲁1425民初3085号民事判决书，请求冻结被申请人邯济铁路有限责任公司名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为523396.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人邯济铁路有限责任公司名下的银行存款523396.8元或查封同等价值财产。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十九日书记员 任光智
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821财保84号 申请人：吕涛，男，1988年1月25日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 被申请人：秦会玉，女，1977年10月19日出生，土家族，居民，住湖南省长沙市开福区。 申请人吕涛根据已经生效的（2020）湘0821民初2179号民事调解书，于2020年11月19日向本院申请保全，请求对被申请人秦会玉名下位于湖南省长沙市开福区××路××段××号××栋××号房屋予以查封。 本院经审查认为，申请人吕涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封被申请人秦会玉名下的位于湖南省长沙市开福区××路××段××号××栋××号房屋，查封期限为三年。 案件申请费3020元，由申请人吕涛负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审判员 张 瑾 二〇二〇年十一月十九日 书记员 覃章奥
山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2020）晋05民终1094号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：焦作市解放区丰收中路**房地产交易市场第**，统一社会信用代码：×××。负责人：杨亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李某1，男，1974年6月9日生，汉族，山西省泽州人。被上诉人（原审被告）：李某2，男，1978年2月20日生，汉族，山西省泽州人。被上诉人（原审被告）：沁阳市兰煜物流运输有限公司，住所，住所地：河南省焦作市沁阳市西万镇社会信用代码：×××。法定代表人：冯某，该公司执行董事兼总经理。上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称阳光财险焦作支公司）因与被上诉人李某1、李某2、沁阳市兰煜物流运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服泽州县人民法院(2020)晋0525民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。阳光财险焦作支公司上诉请求：1、撤销原判决，发回重审或者改判李某1无责赔付12000元由被上诉人承担。2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原判决错误认定李某1无责赔付12000元由上诉人承担，兰煜公司向上诉人提供其已赔付李某112000元的理赔材料，上诉人已将12000元支付给兰煜公司，不应再承担责任。李某1辩称，12000元钱其本人没有得到，也没有签过字按过手印，保险公司应当赔偿其12000元。李某2、沁阳市兰煜物流运输有限公司未作答辩。李某1向一审法院提出诉讼请求：请求判令被告阳光财险焦作支公司对李某2驾驶的车辆在保险责任限额内支付原告医疗费1000元，残疾赔偿金11000元。一审法院认定事实：2018年8月1日01时许，郭某驾驶×××号重型半挂牵引车（载李某1），沿萧县外环路由西向东行驶至建设路交叉路段时，追尾撞到李某2驾驶的×××号重型半挂牵引车（挂车为×××），导致×××号重型半挂牵引车撞到前方等红灯的货车，该起事故造成郭某、李某1受伤，两车损坏的交通事故。萧县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定郭某承担本起事故全部责任，李某2、李某1无责任。原告受伤后在徐州仁慈医院住院治疗至2018年8月27日，花去医疗费85088.15元，后又到晋城市人民医院、泽州县人民医院复查，在晋城长城医院住院治疗。原告李某1花费医药费共计106594.16元。原告伤情经晋城大医院司法鉴定中心鉴定，该中心出具编号为2020年度司鉴字第【10】号鉴定意见书，鉴定意见为：1、李某1左肱骨上段骨折，现遗留左肩关节活动受限，功能丧失达25%以上未达50%后遗症，构成十级伤残；2、左侧第1-8肋骨骨折（共计8根），构成十级伤残。建议其误工期90-270日，护理期60-90日，营养期60-90日。被告李某2为×××号重型半挂牵引车司机，该车登记在被告沁阳市兰煜物流运输有限公司名下，在被告阳光财险焦作支公司投有交强险，事故发生在保险期间。一审法院认为，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身财产损失，被保险人无责任时，在无责限额内承担赔偿责任。被告李某2在本次事故中无责任，被告阳光财险焦作支公司应当在交强险无责限额内承担赔偿责任。原告李某1医疗费已超无责限额内医疗费用1000元、伤残费用亦超过伤残赔偿限额11000元，故被告阳光财险焦作支公司在交强险医疗费用赔偿项下赔偿原告1000元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告11000元，共计12000元。一审法院判决：被告阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李某1医药费、残疾赔偿金等共计12000元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人阳光财险焦作支公司虽称其已将12000元支付给兰煜公司，并提供了其向兰煜公司转账的银行回单及收款人为“李某1、郭某”的收款收据，但李某1否认其收到过上述赔偿款项，亦否认上述收据中“李某1”系由其本人所签，经本院询问，上诉人表示不能确定上述签名的真实性。上诉人提供的证据不足以证明兰煜公司已向李某1支付了上述款项，应当承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(四)》第二十条规定，责任保险的保险人在被保险人向第三者赔偿之前向被保险人赔偿保险金，第三者依照保险法第六十五条第二款的规定行使保险金请求权时，保险人以其已向被保险人赔偿为由拒绝赔偿保险金的，人民法院不予支持。保险人向第三者赔偿后，请求被保险人返还相应保险金的，人民法院应予支持。综上所述，上诉人阳光财险焦作支公司的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月十七日法官助理 刘 艺书 记 员 申 辉
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执3281号申请执行人：王某1，男，生于1967年7月14日，土家族，住湖北省鹤峰县，被执行人：康某1，女，现年7岁，住湖北省恩施市。法定代理人：王某2，系康某1之母。被执行人：康某2，男，现年3岁，住湖北省恩施市。法定代理人：王某2，系康某2之母。被执行人：康某3，男，生于1930年1月1日，汉族，住湖北省恩施市，被执行人：陶某，女，生于1940年10月2日，汉族，住湖北省恩施市，申请执行人王某1与被执行人康某1，康某2，康某3，陶某被继承人债务清偿纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初7930号民事判决书已发生法律效力。被执行人康某1，康某2，康某3，陶某未按期履行民事判决书所确定的义务，申请执行人王某1于2020年9月4日向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人王某1与被执行人康某1，康某2的法定代理人王某2于2020年11月02日达成执行和解协议，同时申请执行人王某1向本院撤回执行申请。本院认为，本案应作终结处理。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结执行本院（2020）鄂2801执3281号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟二〇二〇年十一月三日书记员 张世增
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1261号 申请执行人：梁豹，男，汉族，1988年5月6日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 被执行人：石勇，男,汉族，1975年3月12日出生，公民身份号码×××，住西宁市。 申请执行人梁豹与被执行人石勇民间借贷一案，本院作出的（2020）青0104民初1467号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计申请执行标的6000元，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，且多次传唤拒不到庭，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。经查，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房产。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款6000元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1467号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3241号之二申请执行人宜天（天津）机电设备安装工程有限公司，住所地天津市津**双港镇。法定代表人：王玉金，总经理。被执行人刘雅，女，1986年12月23日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人宜天（天津）机电设备安装工程有限公司与被执行人刘雅买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经查，该申请并无不妥，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执3241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理贾莉松书记员丁姗
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2471号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史金春其他案由中，本院对被保全人史金春的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4904号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：于冬梅，女，1977年10月25日出生，，住：黑龙江省富裕县本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人于冬梅银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的302285.57元及利息，执行费4434元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 鹏
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵1202刑初54号 公诉机关新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院。 被告人白合提·克以木，男，1977年8月12日出生，住新疆哈密市伊州区，户籍所在地新疆生产建设兵团第十三师。因涉嫌危险驾驶罪，2019年12月13日被新疆哈密垦区公安局取保候审。经新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院决定，2020年11月13日被新疆哈密垦区公安局逮捕。现羁押于第十三师看守所。 指定辩护人李文豆，新疆方旗律师事务所律师。 新疆生产建设兵团哈密垦区人民检察院（以下简称哈密垦区人民检察院）以兵哈密垦检刑检刑诉［2020］54号起诉书指控被告人白合提·克以木犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。哈密垦区人民检察院指派检察员阿提克汗·买买提出庭支持公诉，被告人白合提·克以木及其辩护人李文豆到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月5日17时许，被告人白合提·克以木、买某某、几某某、沙某某四人在哈密垦区黄田农场全鑫小区买某某家喝酒，2019年12月5日18时30分许，被告人白合提·克以木酒后驾驶新L868**号小型轿车，行驶至第十三师红星一场农机连十字路口时，因操作不当冲进路边绿化带，被哈密垦区公安局执勤民警当场抓获。经鉴定，被告人白合提·克以木的血液乙醇含量为217毫克/100毫升。公诉机关提交了户籍证明、证人买某某、几某某、沙某某的证言、被告人白合提·克以木的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实。 公诉机关认为，被告人白合提·克以木在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人到案后能够如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人白合提·克以木对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人白合提·克以木到案后能够如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；2、被告人白合提·克以木认罪悔罪，签署认罪认罚具结书，可以从轻处罚；3、被告人白合提·克以木无犯罪前科，系初犯、偶犯。恳请法庭对被告人从轻作出处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人白合提·克以木违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人白合提·克以木驾车时血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚。被告人醉酒后发生交通事故并承担事故全部责任，应当从重处罚。被告人白合提·克以木到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，并积极缴纳了部分罚金，对其可以从轻处罚，相关辩护意见本院予以采纳。被告人认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和共刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人白合提·克以木犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币8000元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2021年3月12日止。） （罚金已缴纳5000元，剩余3000元于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董霄颖 1
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4139号原告：张某某（曾用名：张某明、张某），男，汉族，1971年3月19日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张某才，男，汉族，1994年5月3日出生，住河南省泌阳县，系原告张某某之子。被告：刘某，男，汉族，成年，住河南省泌阳县。原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张某才到庭参加诉讼。被告刘某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还原告石材款共计66000元（陆万陆仟元）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告张某某出售石材，被告于2019年2月4日从原告处购买石材，石材款76000元整。被告在2019年8月22日向原告转款10000元整，下欠66000元至今尚未清偿。经原告多次催要，被告以各种理由推托、继而拒接电话，不还此款，其行为严重损害原告的合法权益。为此，原告具文起诉。请求泌阳县人民法院维护原告的合法权益。被告刘某未作答辩，亦未向法庭提交证据。经审理查明：被告刘某于2019年2月4日从原告张某某处购买石材，石材款76000元整，2019年2月4日被告向原告出具欠条一张，内容为“今欠账明石材款柒万陆仟元（76000元整）刘某2019.2.4”，被告在2019年8月22日向原告支付10000元，下欠66000元货款至今尚未支付。经原告多次催要，被告仍未清偿，原告遂向我院提起诉讼。上述事实有当事人陈述、欠条在卷证实，足以认定。本院认为，被告刘某购买原告张某某的石材，双方成立买卖合同关系。原告已将石材交付给被告，被告应当按照双方约定的期限支付货款。经原告催要，被告仍拒不支付，应当承担违约的民事责任。因此，原告请求被告支付拖欠的货款66000元的理由正当合法，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付货款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725元，由被告刘某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  李国令二〇二〇年十一月十七日书记员  郝子良
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2018）粤0604执4579号 （2020）粤0604执恢930号 佛山农村商业银行股份有限公司、鲁国庆、欧松娣、鲁泽森： 关于佛山农村商业银行股份有限公司与鲁国庆、欧松娣、鲁泽森金融借款合同纠纷一案【执行依据（2017）粤0604民初13182号民事判决书】。经本院执行，被执行人已经向申请执行人履行完本案的还款义务，本案执行费已收取。申请执行人书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2928号申请执行人：米庆龙，男，汉族，1954年12月8日出生，住湖南省中方县。委托诉讼代理人：谢齐，湖南宏峰律师事务所律师专职律师，执业证号：14312201610126337。被执行人：何永常，男，汉族，1963年7月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。米庆龙与何永常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初262号民事判决书已发生法律效力。因被执行人何永常未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人米庆龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。2020年11月2日，本院向申请执行人米庆龙送达受理执行案件通知书并要求提供被执行人何永常财产线索。2020年11月3日，本院发起网络财产查控，查明存款、工商、证券等财产情况，暂时未发现被执行人何永常财产可供执行。本院查询不动产、公积金、金融理财产品、收益性保险等财产情况，暂未发现被执行人何永常有登记或缴存记录。本院查明被执行人何永常名下有车辆登记，因申请执行人米庆龙暂时不需要处置，本案暂时不执行。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人米庆龙，并要求其提供被执行人何永常财产线索，但申请执行人米庆龙未能提供。2020年11月19日，本院对被执行人何永常采取限制高消费措施。本院电话约谈申请执行人米庆龙，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人何永常有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人米庆龙同意本院终结本次执行程序。截止至2020年11月19日，本案应当执行借款本金30000元及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费550元，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人何永常有可供执行的财产。申请执行人米庆龙也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十九日代理书记员  刘杰林
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2317号原告：江西通洲科技有限公司。统一社会信用代码：91360822MA367X8C5U。住所地：江西省吉安市吉水县城望江郡府19栋203。法定代表人：罗晶，总经理。被告：邓扬良，男，1987年9月24日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告江西通洲科技有限公司与被告邓扬良物业合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。本院依法通知原告江西通洲科技有限公司交纳诉讼费后，原告江西通洲科技有限公司逾期未交纳，亦未申请司法救助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》［法发（2007）16号］第二条之规定，裁定如下：本案按原告江西通洲科技有限公司撤诉处理。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月十九日书记员胡颖
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院               民事判决书     (2020)陕0702民初3273号     原告：罗某，女性，1967年09月30日出生，汉族，住留坝县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX罗某。   委托代理人：刘哲、张权，(实习)，陕西锐博律师事务所律师。   被告：某医院，统一社会信用代码12100000435945003M某。   法定代表人：杨斌辉，该医院院长。   委托代理人：章松，该医院法务部主任。   原告罗某诉被告某医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年07月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某、委托代理人刘哲、张权，被告某医院委托代理人章松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告诉讼共计698548.21元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2018年10月9日，原告以“检查发现脑膜瘤5个月”入住被告医院神经外科。2018年10月12日被告对原告行脑膜瘤切除术，术后原告脑内出血。现原告右侧肢体偏瘫。原告认为被告在对原告的治疗过程中存在过错。后经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，认为被告对原告的诊疗行为存在过错，过错与原告右侧肢体偏瘫等损害后果存在因果关系，医方负次要责任（医疗参与度未21%-40%范围）；原告后遗右侧肢体偏瘫、右侧部分面瘫、行开颅去骨瓣减压血肿清除术，构成二级伤残、十级伤残、十级伤残；评定原告误工期431天，护理期431天，营养期419天；原告护理依赖程度为大部分护理依赖。综上所述，被告的诊疗行为存在重大过错，造成原告终身残疾，构成医疗侵权。经汉中市医疗纠纷人民调解委员会调解无果，现原告依法提起诉讼。   被告某医院辩称，对原告在我医院的诊疗事实及过程无异议。我方存在一定过错，愿意承担21%的责任。   经审理查明：2018年10月9日，原告以“检查发现脑膜瘤5个月”入住被告医院神经外科。2018年10月12日被告对原告行脑膜瘤切除术，术后原告脑内出血。现原告右侧肢体偏瘫。原告陆续住院170天。原告认为被告在对原告的治疗过程中存在过错。纠纷发生后，汉中市医疗纠纷人民调解委员会调解中 ，委托西北政法大学司法鉴定中心鉴定对因果关系及参与度，以及原告的伤残等级及“三期”进行鉴定。经西北政法大学司法鉴定中心鉴定，认为被告对原告的诊疗行为存在过错，过错与原告右侧肢体偏瘫等损害后果存在因果关系，医方负次要责任（医疗参与度未21%-40%范围）；原告后遗右侧肢体偏瘫、右侧部分面瘫、行开颅去骨瓣减压血肿清除术，构成二级伤残、十级伤残、十级伤残；评定原告误工期431天，护理期431天，营养期419天。汉中市医疗纠纷人民调解委员会调解无果后，原告提起诉讼。   诉讼中，原告向本院申请对其护理依赖程度进行鉴定。经本院委托，陕西公正司法鉴定中心鉴定，认为原告的护理依赖程度为大部分护理依赖。   另查明，原告退休后住院前在留坝县天韵家电提供劳务工作，月基本工资3600元。   现原告主张被告赔偿其医疗费54725.63元，误工费60340元（140元/天×431天），护理费51720元（120元/天×431天），营养费12570元（30元/天×419天），住院伙食补助费10200元（60元/天×170天），伤残赔偿金678642.40元（36098元/年×20年×94%），护理依赖费用700800元（120元/天×365天×20年×80%），鉴定费10000元，交通费3000元，购药费39372.50元，计1621370.53元，被告承担40%，即648548.21元，及精神抚慰金50000元合计698548.21元。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。   本院认为，根据国家侵权责任法的相关规定，患者在治疗活动中受到损害，医疗机构有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。经鉴定原告在被告处就医时，被告的治疗行为存在的过错与原告右侧肢体偏瘫等损害后果存在因果关系，医方负次要责任。经质证本院对原告主张的医疗费等各项损失认定为：医疗费54725.63元，误工费60340元（140元/天×431天），护理费51720元（120元/天×431天），营养费12570元（30元/天×419天），住院伙食补助费5100元（30元/天×170天），伤残赔偿金678642.40元（36098元/年×20年×94%），护理依赖费用600352元（37522元/2019年服务业×20年×80%），鉴定费10000元，交通费1500元，精神抚慰金50000元，计1524950.03元。被告对原告主张的误工费提出异议，但未在本院指定的期限内提供证据，故本院对被告的质证意见不予采信。原告主张购药费39372.50元，未出示相关医嘱及病历，故本院对原告主张的这一诉讼请求不予支持。   综上所述，被告应对原告各项损失共计1524950.03元依法赔偿40%，即609980.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第五十四条的规定，判决如下：   一、被告某医院在本判决生效后二十日内赔偿原告罗某医疗费等各项损失609980.01元。   二、驳回原告罗某其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3708元，由被告某医院负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。       审判长 杨晓荣                                   人民陪审员 金虹                                   人民陪审员 熊亚晶     二〇二〇年十月二十九日   书记员 袁清   2020070232731967093072246123291967093000200202007130012   370800          1
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1651号申请执行人：胡凯歌，男，1994年6月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：李宗标，男，1994年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。胡凯歌与李宗标不当得利纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2020）豫1426民初3238号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗标给付原告胡凯歌代办信用卡手续费4000元及诉讼费25元。因李宗标未按上述生效法律文书履行义务，胡凯歌向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余4025元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1651号案的本次执行程序。被执行人李宗标负有继续向申请执行人胡凯歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月二十二日书记员 刘业飞
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7425号原告：象山国民村镇银行股份有限公司，住所地象山县石浦镇金山路**，社会统一信用代码9133022567767930X5。法定代表人：陆宁生，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐汉威，浙江人值律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈建波，浙江人值律师事务所律师。被告：张定友，男，1958年5月3日出生，汉族，住象山县。被告：金瑞花，女，1962年7月23日出生，汉族，住象山县。被告：张东友，男，1963年1月4日出生，汉族，住象山县。被告：金瑞女，女，1962年4月7日出生，汉族，住象山县。被告：张小波，男，1985年3月7日出生，汉族，住象山县。被告：林斐，女，1987年8月15日出生，汉族，住象山县。原告象山国民村镇银行股份有限公司与被告张定友、金瑞花、张东友、金瑞女、张小波、林斐金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告象山国民村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山国民村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  余 鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理  周 珅代书记员  李东阁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保2997号之一申请执行人：济宁万腾物业服务有限公司，住所地山东省济宁市任城区济阳街道怡景园小区**楼沿环西路由北至南第**营业房，统一社会信用代码9137081106738132XD。被执行人：济宁市任城区济阳街道办事处西后营社区居民委员会，住所，住所地济宁市任城区太白西路西首路南社会信用代码54370811ME04366229。申请执行人济宁万腾物业服务有限公司申请诉前保全一案，本院作出的（2020）鲁0811财保2997号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除被执行人济宁市任城区济阳街道办事处西后营社区居民委员会名下银行存款3240000元，及解除查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 黄志刚
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9950号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王蓉，女，汉族，1970年4月13日出生，重庆海宇物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：重庆雄风百货广场有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街**，统一社会信用代码91500109552021846N。法定代表人：尚晓军，该公司董事长。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告重庆雄风百货广场有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司的委托诉讼代理人严红英、王蓉到庭参加诉讼，被告重庆雄风百货广场有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告重庆海宇物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告XX项目（XX号）提供物业服务，被告欠付2019年12月起至2020年9月的物业服务费56816.2元，产生违约金6271.94元，故请求判令被告支付上述款项共计63088.14元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆雄风百货广场有限公司未作答辩。经审理查明：2008年9月10日，重庆海宇置业（集团）有限公司（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，该合同约定由重庆海宇物业管理有限公司为位于重庆市北碚区XX提供物业服务。物业服务费用约定为：物业交付业主前，物业费由建设单位按照市物价局审定价的100%承担。物业交付业主后，物业费由业主按市物价局（2004）778号文件规定承担，即水电气三表未动用，按50%比例缴纳，其余50%由开发商补偿给物业公司。物业服务费由乙方按以下标准收取：商场、写字楼按建筑面积每月5元/平方米（不含电梯及公摊费）；高层住宅按建筑面积每月0.7元/平方米（不含电梯及公摊费）；车位物业服务费按50-80元/月.车位收取；甲方应于每月10日前交费。甲方出租物业的，物业管理费由甲方缴纳；甲方转让物业时，须交清转让之前的物业费。业主逾期不缴纳物业费的，按日加收应缴纳费用千分之三的滞纳金。该合同服务期限为2008年10月1日至2011年9月30日。重庆海宇置业（集团）有限公司（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）先后于2011年9月1日、2015年9月29日签订《关于的延期协议》，约定将双方于2008年9月10日签订的《前期物业服务合同》延期至2018年9月30日。该延期协议还约定，如延期协议有效期间XX业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效之时本协议自然终止；延期协议期满若业主委员会尚未成立，本协议将自然延续，直至业主委员会成立与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本协议自然终止。该协议签订至今，XX业主委员会并未成立。2012年3月31日，重庆雄风百货广场有限公司（XX号楼即雄风百货广场）（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理服务协议》，约定由重庆海宇物业管理有限公司为北碚XX提供物业服务。物业费用约定为：按建筑面积收取，物业费1元/平方米/月（不含电梯费及公摊水电费，此价格仅含物业公司对公共管道、共用消防、共用化粪池的日常管理，不包括其他专项）专变电费按1元/度收取，如专变属甲方独立使用，日常维护保养及电费由甲方自行负责）。物业费自2011年1月1日起计收，甲方应于下月25日前缴纳物业费。共用的专项设备运行能源消耗据实分摊。若甲方逾期未缴纳相关费用的，从逾期之日起按费用总额的3‰每日缴纳违约金。庭审中，原告方陈述，被告拖欠物业时间为2019年12月至2020年9月，按照1元/月/平方米收取，违约金按照日万分之七计算。还查明，重庆雄风百货广场有限公司系重庆市北碚区**房屋产权人，该房屋产权面积为5681.62平方米。重庆雄风百货广场有限公司共欠付2019年12月起至2020年9月的物业服务费56816.2元。现重庆海宇物业管理有限公司与重庆雄风百货广场有限公司因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆海宇物业管理有限公司遂于2020年10月9日起诉来院。上述事实，有《前期物业服务合同》、《关于的延期协议》、《物业管理服务协议》、欠费明细、房产信息查询单、催收物管费记录、照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆海宇物业管理有限公司提供物业服务之后，重庆雄风百货广场有限公司应当依照《物业管理服务协议》的约定支付物业服务费。故本院对重庆海宇物业管理有限公司要求重庆雄风百货广场有限公司缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆海宇物业管理有限公司要求重庆雄风百货广场有限公司支付违约金的诉讼请求，本院认为双方的物业合同中虽有明确约定，但约定的违约金过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。被告重庆雄风百货广场有限公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告重庆雄风百货广场有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆海宇物业管理有限公司2019年12月起至2020年9月北碚区XX号房屋的物业服务费56816.2元、违约金2687.97元，共计59504.17元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377.2元，减半收取688.6元由重庆雄风百货广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0503执773号之一申请执行人：交通银行股份有限公司宜昌分行，住所地宜昌市胜利四路。负责人：黄骏，该行行长。被执行人：宜昌东星矿业有限公司，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇殷家坪村**。统一社会信用代码9142050668563307X8。法定代表人：杜江平，该公司总经理。被执行人：宜昌平湖投资担保有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道**。统一社会信用代码91420506737942799R。法定代表人：阮华强，该公司董事长。被执行人：杜江平，男，1974年09月26出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：何会师，女，1976年09月01出生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌神烽矿产品有限责任公司，住，住所地宜昌市夷陵区雾渡河镇居委会**一社会信用代码91420506780905619H。法定代表人：杜江平，该公司执行董事。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司宜昌分行与被执行人宜昌东星矿业有限公司、宜昌平湖投资担保有限公司、杜江平、何会师、宜昌神烽矿产品有限责任公司金融借款合同纠纷一案过程中，本院对被执行人进行了网络查控，到宜昌市不动产登记中心等地进行了调查，未查到其可供执行的其他财产线索，且申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0503民初2098号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 俊审判员 刘亦兵审判员 张 勤二〇二〇年十一月十七日书记员 余琎雯
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2514号龙过：本院执行的申请龙过罚金一案，经被执行人龙过自动履行，已向本院缴纳罚金60000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月九日
文书内容重庆市黔江区人民法院刑事判决书（2020）渝0114刑初393号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人黄昌权，男，1964年6月9日出生于重庆市彭水苗族土家族自治县（以下简称彭水县），苗族，初中文化，务工，住重庆市彭水县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月1日被取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2020）368号起诉书指控被告人黄昌权犯非法捕捞水产品罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，彭水县2019年12月31日发布通告，载明彭水县境内彭水乌江-长溪河鱼类自然保护区从2020年1月1日0时起实行全面禁捕。随后在长溪河沿岸采用张贴通告、广播、电视台宣传、悬挂禁渔标语、发放禁渔护渔宣传单等方式在当地广泛宣传。2020年8月1日22时许，被告人黄昌权携带一副渔网划船来到了阿依河小地名“猪砖孔”的地方，在将渔网放入河中后便坐在船上玩手机。2020年8月2日凌晨，黄昌权准备收网时，被赶到现场的渔政执法人员当场查获，随后被赶到现场的办案民警口头传唤到案。经彭水县农业农村委员会认定，被扣押的被告人黄昌权使用的渔网系重庆市规定禁止使用的渔具密眼网；黄昌权捕获的渔获物共计19尾，重0.7千克，涉案渔获物中无重点保护的物种；案发地属《重庆市天然水域禁渔区名录》规定的禁渔区范围，且位于彭水乌江-长溪河鱼类自然保护区内。公诉机关认为，被告人黄昌权的行为已构成非法捕捞水产品罪。黄昌权具有坦白情节，且自愿认罪认罚，故建议对其判处罚金人民币三千元。被告人黄昌权对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄昌权犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关认定黄昌权具有的量刑情节符合本案实际，提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄昌权犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（已缴纳）。二、对在案扣押的作案工具密眼网一副予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 白海燕二〇二〇年十一月二日法官助理 谭继敏书 记 员 侯杰明
中华人民共和国北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执6820号之一申请执行人仇某，女，2014年7月27日出生，美国籍，住北京市昌平区。法定代理人戚某（仇某之母），女，1973年9月24日出生。被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人叶来兴。申请执行人仇某与被执行人北京村木田国际文化传媒有限公司合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初3467号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计108909.8元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经查找，被执行人已不在住所地经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初3467号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 庆审 判 员  黄琼蕙审 判 员  靳 欣二〇二〇年十一月六日法官助理  何改芹书 记 员  王 易
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5373号原告：邬长远，男，汉族，1985年3月29日出生，户籍地河南省固始县，现住郑州市惠济区。委托诉讼代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋锐，河南栋梁律师事务所律师。被告：汤伟康，男，汉族，1992年11月5日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告邬长远与被告汤伟康买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告邬长远委托诉讼代理人宋锐到庭参加诉讼，被告汤伟康经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邬长远向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款32500元及利息（利息自2019年10月22日起按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告诉称，2018年5月底，经原、被告协商一致，原告向被告购买价值70000元的太阳鸟牌蒙古肉。原告依约向被告支付70000元货款，之后被告仅供应部分货物。2019年9月9日经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认欠款32500元，并承诺于2019年10月16日起每个月还3000整。后被告未按欠条承诺日期返还货款，且经原告多次催要，被告拒不返还。综上，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告汤伟康未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了中国农业银行银行卡交易明细清单、欠条等证据，依据当事人的陈述、结合有效证据，对本案主要事实确认如下：原告邬长远曾向被告汤伟康购买货物。2019年9月9日，被告汤伟康向原告出具欠条一份，载明：本人今欠邬长远货款32500元大写（叁万贰仟伍佰圆），本人承诺于2019年10月16日开始每个月还3000整（大写叁仟圆）。被告汤伟康于2019年10月21日偿还3000元后，剩余款项29500元至今未付。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告出具的欠条要求其返还货款29500元，事实清楚，证据充分，本院予以支持；原告可自起诉之日即2020年7月29日起要求被告汤伟康按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际返还之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汤伟康于本判决生效之日起十日内向原告邬长远返还货款29500元，并自2020年7月29日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付利息至实际返还之日止；二、驳回原告邬长远的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费656元，减半收取328元，由原告邬长远负担29元，被告负担299元。本判决为终审判决。本判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月十三日书记员  李易臻
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执634号之一申请执行人：肖XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。申请执行人：黄XX，男,汉族，住湖南省衡阳县。被执行人：马XX，男，汉族，住贵州省镇远县。被执行人：湖南松木电器有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园松枫路**。法定代表人：徐宏君，该公司董事长。申请执行人肖XX、黄XX与被执行人马XX、湖南松木电器有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0407民初548号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人马XX、湖南松木电器有限责任公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖XX、黄XX向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案执行。本院向被执行人马XX、湖南松木电器有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人肖XX、黄XX送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年8月11日、11月6日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人马XX、湖南松木电器有限责任公司名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，未发现被执行人有可供执行的财产。本案在审理过程中，本院依据（2018）湘0407民初548号民事裁定书，查封了被执行人湖南松木电器有限责任公司名下位于衡阳市石鼓区××开发区××路××号【产权证号：湘（2018）衡阳市不动产权第XX号、XX号、XX】号房产，本院于2020年11月5日收到（2019）湘0407执恢85号案件会商移送函，该案对被执行人湖南松木电器有限责任公司名下厂房一栋做集中处置，申请执行人肖XX、黄XX同意将上述查封财产移送他案处理。本院于2020年11月6日告知申请执行人肖XX、黄XX，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年11月23日本院对被执行人马XX、湖南松木电器有限责任公司法定代表人纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人肖XX、黄XX同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息、迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员  王燕娥
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民辖终269号上诉人（原审原告）：徐州祥霖钢结构工程有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区火花街道办事处群英社区**。法定代表人：徐圣永，该公司总经理。委托诉讼代理人：张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬冬，江苏帝伊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金信电力集团有限公司，住所地河南省长垣市蒲**德邻大道与华瑞路交叉口。法定代表人：高显伟，该公司总经理。上诉人徐州祥霖钢结构工程有限公司因与被上诉人金信电力集团有限公司承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3897号民事裁定，向本院提起上诉。徐州祥霖钢结构工程有限公司上诉称，双方当事人签订加工安装合同一份，该合同为承揽合同，而非建设工程施工合同，故本案不适用专属管辖。合同签订后，上诉人未到场进行安装，只是将七车加工件发给被上诉人。因被上诉人拖欠货款，上诉人拒绝继续发货，因此被上诉人另行向其他公司采购，加工安装合同实际上已经终止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案虽约定了管辖法院，但并未约定履行地点，本案争议标的为给付货币。上诉人为接收货币一方，上诉人所在地为徐州市泉山区，故该地为合同履行地，原审法院对本案有管辖权。故请求撤销原审裁定，本案由原审法院审理。本院经审查认为，上诉人徐州祥霖钢结构工程有限公司作为原审原告以与被上诉人金信电力集团有限公司在履行网架加工安装合同中发生纠纷为由提起诉讼，要求被上诉人金信电力集团有限公司给付材料款，并提供《江西宜春京煤热电厂钢网架加工安装合同》等证据材料，本案系因承揽合同纠纷提起的诉讼。《江西宜春京煤热电厂钢网架加工安装合同》第九条约定“如因本合同发生争议，甲乙双方应友好协商解决，协商不成，提交当地合同管理或其他有关部门调解，和解或调解不成的，向违约方的对方所在地人民法院起诉”。该管辖条款属约定不明，不能作为确定本案管辖的依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人徐州祥霖钢结构工程有限公司主张被上诉人金信电力集团有限公司给付材料款，故争议标的为给付货币。因涉案合同没有明确约定合同履行地，依照上述法律和司法解释的规定，本案应以接收货币一方即上诉人徐州祥霖钢结构工程有限公司的住所地为合同履行地。该地为江苏省徐州市泉山区火花街道办事处群英社区二组，属原审法院辖区，故原审法院作为本案合同履行地法院，对本案有管辖权。综上，上诉人徐州祥霖钢结构工程有限公司提出的上诉请求成立，本院对其上诉请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初3897号民事裁定；二、本案由江苏省徐州市泉山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  刘 佳二〇二〇年十一月十一日书记员  郭春涛
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保230号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行范丽燕、范泽辉、范进科、齐冬艳借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被申请人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人委托代理人也无法提供，经与申请人委托代理人沟通，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初11520号之一 原告：遵义屹宏广告策划有限公司住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义电子商务城****，统一社会信用代码：915203020806865668。 法定代表人：李德坤。 被告：贵州日月星房地产开发有限公司住所地：贵州省遵义市红花岗区遵义新蒲新区镇村，统一社会信用代码：915200006629996777。 法定代表人：龚先容。 原告遵义屹宏广告策划有限公司与被告贵州日月星房地产开发有限公司合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案后，原告遵义屹宏广告策划有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回本案诉讼，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义屹宏广告策划有限公司撤诉。 案件受理费2430元（已减半收取），保全费1770元，由原告遵义屹宏广告策划有限公司负担。 审 判 员 莫红梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 马 倢 书 记 员 李 玲
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11105号之一解除保全申请人：葛晓燕，女，1985年2月9日出生，居民身份证号码3205821985********，汉族，住张家港市塘桥镇韩山花苑****。被申请人：郭锦斌，男，1985年7月20日出生，汉族，住，住张家港市/div>被申请人：郁林奇，男，1985年10月10日出生，汉族，住，住张家港市/div>原告葛晓燕与被告郭锦斌、郁林奇加工合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）苏0582民初11105号民事裁定，裁定冻结被申请人郭锦斌、郁林奇银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月11日，解除保全申请人葛晓燕向本院申请解除对被申请人郭锦斌、郁林奇的上述财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人葛晓燕的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被申请人郭锦斌、郁林奇银行存款40万元的冻结或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 季新宏二〇二〇年十一月十二日法官助理 詹 慧书 记 员 石 景
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢282号胡贻坤、陈林颐：本院执行胡贻坤申请陈林颐房屋买卖合同纠纷一案，经自动履行，购房款70000元、违约金10000元及装修损失2000元，诉讼费1088元、执行费950元已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十四日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2221号之一被执行人：黄毓强，男，汉族，1955年02月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄毓强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄毓强在中国建设银行62×××00_156_1账户内存款人民币110129.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民初321号 原告：杨同标，男，1967年2月20日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被告：金瀚建设有限公司，住所地山东省桓台县唐山镇政府驻地。 法定代表人：张林，总经理。 第三人：王玉合，男，1965年5月31日出生，汉族，住山东省微山县。 第三人：杨金凤，女，1957年8月18日出生，汉族，住山东省微山县。 第三人：周忠宽，男，1984年3月8日出生，汉族，住山东省微山县。 第三人：刘安东，男，1988年5月1日，汉族，住山东省微山县。 第三人：渠纪红，男，1972年12月17日出生，汉族，住山东省微山县。 第三人：孟艳，女，1985年10月7日出生，汉族，住山东省微山县。 第三人：满其柏，男，1967年10月28日出生，汉族，住山东省微山县。 原告杨同标与被告金瀚建设有限公司及第三人王玉合、杨金凤、周忠宽、刘安东、渠纪红、孟艳、满其柏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。 本院经审查认为，将本院受理的涉及山东万鑫建设有限公司有关债务人诉讼的案件移交至山东万鑫建设有限公司所在地基层人民法院审理，更有利于维护地方金融稳定，化解金融风险，且已经山东省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下： 本案由山东省桓台县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 王鹏 审 判 员 刘宁 审 判 员 郭鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 伊凯 书 记 员 刘健
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初2052号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈冬冬，男，1990年10月18日出生，公民身份号码450************614，汉族，小学文化，务工，户籍所在地广西壮族自治区兴业县*******队44-2号。因犯盗窃罪于2015年7月15日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。因犯盗窃罪于2016年12月10日被广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元，2017年12月9日刑满释放。因本案于2020年5月22日被刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区二部刑诉〔2020〕Z1238号起诉书指控被告人陈冬冬犯盗窃罪，于2020年9月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。被告人陈冬冬已接受中山市法律援助处指派的律师为其提供的法律帮助。中山市第一市区人民检察院指派检察员李燕青出庭支持公诉，被告人陈冬冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年4月7日晚上7时许，被告人陈冬冬伙同何深荣（已判刑）携带作案工具电动砂轮到中山市*************批发部仓库，使用电动砂轮撬开上述仓库的窗户，入内盗得**批发部保险柜1个（内有现金人民币135000元，保险柜无法核价）、宏基牌笔记本电脑1部（价值人民币2200元）及现金人民币35000元等物后逃离现场。2020年5月22日，被告人陈冬冬在东莞市长安镇**玩具厂被抓获归案，后如实供述上述犯罪事实。破案后，赃款、赃物均未能缴回。上述事实，被告人陈冬冬在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的被害人吴某远的陈述，现场勘验检查笔录、现场照片、辨认现场照片、现场监控视频截图及辨认照片，被盗电脑的信息、价格鉴定结论书、抓获经过、破案经过、现场检测报告书、尿检照片、户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书，证人徐某清、陈某侃、黄某宁的证言及辨认笔录，同案人何深荣的供述及辨认笔录，被告人陈冬冬的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬冬无视国家法律，以非法占有为目的，结伙窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。被告人陈冬冬归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人陈冬冬在庭审前已签署《认罪认罚具结书》，在庭审过程中公诉机关当庭调整量刑建议，被告人陈冬冬无异议。被告人陈冬冬自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月22日起至2024年5月21日止。罚金在判决生效后三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）二、责令被告人陈冬冬与同案人何深荣退赔被害人**批发部的经营者萧寿华人民币17000元、保险柜一个，退赔被害人吴某远人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  翟 志人民陪审员  蔡青龙二〇二〇年十月二十三日书 记 员  毛嘉颖许晓丹冯冰冰
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2912号之三 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6707号原告：邝贤福，男，1990年2月5日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：陈晨，男，1994年1月26日出生，汉族，住象山县。被告：汪娅妤，女，1994年6月29日出生，汉族，住象山县。原告邝贤福与被告陈晨、汪娅妤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告邝贤福的委托诉讼代理人谢忠明到庭参加诉讼，被告陈晨、汪娅妤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邝贤福向本院提出诉讼请求：被告陈晨、汪娅妤归还原告邝贤福借款120000元，并支付自2018年9月28日起按月利率0.5%计算至实际付清之日止的利息。事实与理由：两被告系夫妻关系，因家庭日常生活需要，两被告于2018年2月1日、2月7日、2月28日、4月27日分4次向原告借款45000元、45000元、10000元、20000元，合计120000元，上述款项汇入被告汪娅妤账户。被告陈晨于2018年9月28日出具借条一份，承诺2019年9月28日前归还。到期后，两被告未归还。被告陈晨、汪娅妤未作答辩。本院经审理，认定本案事实如下：原告邝贤福分别于2018年2月1日、2月7日、4月27日向被告汪娅妤的支付宝账户汇入45000元、45000元、20000元，合计110000元。2018年9月28日，被告陈晨向原告出具借条一份，载明“本人陈晨（乙方），身份证号码：×××3633，住址：浙江省象山县××镇××村××号××户。2018年9月28日向邝贤福（甲方）借款人民币壹拾贰万元整（￥120000），经双方同意，定于2019年9月28日之前归还。……利息为本金的6%（百分之六），借款人（乙方）：陈晨甲方：邝贤福2018年9月28日”。同日，被告陈晨向原告出具收条一份，载明收到了120000元。到期后，被告未归还。两被告于2017年1月18日登记结婚，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间。以上事实有原告提供的借条、收条、支付宝转账电子回单及原告的庭审陈述为凭。本院认为，被告陈晨向原告邝贤福借款120000元事实，由原告提供的证据为凭。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且款项110000元汇入被告汪娅妤账户，应视为被告汪娅妤对本案借款知情且参与了借款，故案涉借款应视为夫妻共同债务。原告要求两被告还本付息，本院予以支持。被告陈晨、汪娅妤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈晨、汪娅妤于判决生效后20日内归还原告邝贤福借款120000元，并支付自2018年9月28日起月利率0.5%计算至实际给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2988元，减半收取1494元，由被告陈晨、汪娅妤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月十九日代书记员 俞 艳