湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2326号 原告：杨学军，男，1970年9月15日出生，汉族，住洞口县。 委托诉讼代理人：王凯、林和友，湖南湘涛律师事务所律师。 被告：曾辉，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：肖小冬、唐智博，湖南桔城律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路**，统一社会信用代码：914305007073075597。 负责人：王炜，该公司经理。 委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。 原告杨学军与被告曾辉、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨学军及其委托诉讼代理人林和友、被告曾辉及其委托诉讼代理人肖小冬、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司的委托诉讼代理人周玉富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨学军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失合计122429.89元（医药费21954.89元、误工费64000元、护理费16475元、住院伙食补助费1300元、营养费4500元、后续治疗费12700元、鉴定费1500元。）；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在保险范围内进行赔偿；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年11月16日15时38分，被告曾辉驾驶湘Ｅ4××××轻型仓栅式货车倒车驶入省道Ｓ248线时，与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成了本案交通事故的发生。绥宁县公安局交通警察大队作出了绥公交认字（2019）2055号事故认定书，认定被告曾辉在本次交通事故中承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往洞口县人民医院，确认为“右跟骨粉碎性骨折”，又被送往邵阳成和手外科医院治疗，住院26天，共花医疗费21954.89元，出院诊断为：1、右足血管神经肌腱断裂伤；2、右足皮肤软组织缺损伤；3、右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查，全休1年；2、术后一年左右取出固定；3、卧床休息2个月，术后2个月左右扶双拐行走等。经司法鉴定，原告的伤情不构成伤残，自损伤之日误工240日、护理期90日、营养期90日，适当时间做手术取出右跟骨内固定，后续治疗费12700元。被告曾辉为其所有的湘Ｅ4××××货车在被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司进行了投保，事故发生在保险合同期内。原告多次要求被告履行赔偿义务，被告曾辉垫付了洞口县人民医院的照片费用，另给了5000元现金，再没有支付任何费用。原告特提起诉讼，请求判如诉请。 被告曾辉辩称：涉案车辆湘Ｅ4××××货车已在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司承担；原告诉请的损失项目计算标准过高，应依法核准；原告从未与其商量过赔偿事宜，诉讼费由原告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司当庭辩称：本案肇事车辆在其公司只投保了交强险，公司在交强险范围内承担赔偿责任；原告误工费要求过高，原告属于农村居民，应按农村标准122元每天计算，误工期240天过长，护理费应当根据护理人员的实际损失予以承担，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。 当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，被告方提出异议但未申请重新鉴定，本院予以采信；2、原告提交的医疗费票据，被告方提出应扣除非医保用药费用，但没有提供证据证明存在有非医保用药费用，本院予以采信，但医疗费数额的认定结合其他证据审核确定；3、原告提供的“绥宁县匯亚瓷砖”、“绥宁县萨米特陶瓷超市”、“绥宁欧神诺旗舰店”、“湖南匠壹装饰设计工程有限公司”出具的证明，经询问原告，原告在庭审过程中陈述出具证明的店家、公司均系为其介绍去做铺瓷砖工作的介绍人，并非原告的用工方和工资发放者，该系列证据证明的内容与事实不符，本院不予采信；4、原告提供的袁某出具的证明，因证人袁某未出庭接受法庭询问，且无租房合同、交房租依据等证据证明，本院不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年11月16日15时38分，在省道Ｓ248线30ＫＭ＋350Ｍ路段，曾辉驾驶湘Ｅ4××××轻型仓栅式货车从道路外空地倒车驶入省道Ｓ248线时，与从洞口县城驶往绥宁县的杨学军驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，造成杨学军受伤及两车受损的交通事故。绥宁县交通警察大队作出了绥公交认字（2019）2055号道路事故认定书，认定曾辉负此次交通事故的主要责任，杨学军负次要责任。事故发生后，杨学军被送往洞口县人民医院，拍片确认为“右跟骨粉碎性骨折”，曾辉支付了相关门诊费用。当日杨学军到邵阳成和手外科医院住院治疗26天，花医疗费21954.89元，并于2019年12月12日出院，出院诊断为：1、右足血管神经肌腱断裂伤；2、右足皮肤软组织缺损伤；3、右跟骨粉碎性骨折。出院医嘱：1、不适随诊，定期复查，全休1年；2、术后一年左右取出固定；3、卧床休息2个月，术后2个月左右扶双拐行走等。曾辉垫付了住院医疗费5000元。2020年6月2日，杨学军经邵阳市景林司法鉴定所“邵景林司鉴所【2020】临鉴字第128号司法鉴定意见书”鉴定：1、被鉴定人杨学军不构成伤残；2、自损伤之日起，误工期240天、护理期90日、营养期90日。适当时间做手术取出右跟骨内固定物，鉴定后继续治疗费预计12700元（包括取内固定物治疗费用及定期复查费用1000元）。杨学军支付鉴定费1500元。 杨学军因交通事故造成损失的认定:住院期间的医疗费21954.89元；住院伙食补助费1300元；营养费2700元；鉴定后继续治疗费12700元；护理费，依据鉴定意见确定的护理期，参照2019年居民服务业人均工资标准，计算为16475元；误工费，依据鉴定意见确定的误工期，因原告系农村居民，按照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，原告的误工费计算为35685.6元；鉴定费1500元。原告的损失共计92315.49元。 曾辉驾驶的车牌号为湘Ｅ4××××货车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了机动车交通事故强制责任险。本案交通事故发生在保险期内。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。自然人的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。被告曾辉驾驶机动车造成道路交通事故，致杨学军受伤，经交警部门认定曾辉承担事故主要责任，本院酌情认定曾辉承担杨学军本案损失70%的赔偿责任。因涉案车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告曾辉予以赔偿。原告杨学军的医疗费用损失38654.89元（医疗费、继续治疗费、营养费、住院伙食补助费）及伤残费用损失52160.6元（护理费、误工费），由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿62160.6元；原告的剩余损失30154.89元，由原告自负30%的责任，被告曾辉承担70%的赔偿责任，扣除其已垫付的5000元，被告还应赔偿原告16108.42元。原告在诉请中要求被告承担原告自负的30%的责任，于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故强制责任险的限额范围内赔偿原告杨学军62160.6元； 二、被告曾辉于本判决生效之日起30日内赔偿原告杨学军16108.42元； 三、驳回原告杨学军的其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。 本案案件受理费减半收取456元，由被告曾辉承担319元，原告杨学军承担137元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理向燕 书记员张瑾