wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1972民初12851号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市***************,统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市**益佳日用品店，住所地广东省东莞市***************位，注册号为441********9568。经营者：李欢娘，女，1980年6月30日出生，汉族，住广东省兴宁市************，公民身份号码为441*********3**667。案件案由侵害商标权纠纷诉讼请求原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即停止侵犯原告第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号商标专用权的行为；2.被告向原告赔偿经济损失及合理维权费用50000元；3.被告承担本案全部诉讼费。对方当事人的意见被告称：1.原告的注册商标为图文商标，被告店铺并未有相似的图标，且文字部分也不相似，被告的招牌不构成侵权；2.被告是进行零售的便利店，与原告案涉注册商标核定的服务项目不同；3.原告诉请的金额过高，且没有提供相关凭证证实，被告主观意愿及客观行为均没有依附原告取得经营上的利益。本院查明与认定原告是第5585266号、第8584867号、第1357301号、第1357302号注册商标的注册人。第5585266号注册商标核定服务项目为第35类，包括商业管理和组织咨询、百货店推销（替他人）、超市推销（替他人）、以便利店的方式推销（替他人）、替他人作中介（为他人购买商品和服务）、网上推销（替他人）、市场研究、提供商业销售信息、与零售店、超级市场、百货店有关的商业咨询、人事管理咨询，注册有效期限自2009年10月14日至2029年10月13日。第8584867号注册商标核定使用商品/服务项目为第35类，包括特许经营的商业管理、为零售目的在通讯媒体上展示商品、为消费者提供商品信息和建议（消费者建议机构）、寻找赞助、替他人推销、广告、广告版面设计、统计资料汇编，注册有效期自2014年6月7日至2024年6月6日。第1357301号注册商标于2000年1月21日取得专用权，期限直至2030年1月20日，核定类别为第35类，其中包括“进出口代理；推销（替他人）（截止）”。第1357302号注册商标核定服务项目为第35类，包括广告、商业咨询、进出口代理、推销（替他人）、拍卖（商品截止），注册有效期限自2000年1月21日经续展至2030年1月20日止。原告曾获得“十佳连锁经营企业”，第1357302号注册商标曾获得“广东省著名商标”等荣誉。根据原告申请，广东省东莞市南华公证处于2020年3月25日委派公证员等与原告委托的人员一同来到位于广东省东莞市******新莞人综合服务管理小区的一家挂有“美一佳”招牌的商铺。公证人员对店铺门面、周边环境、营业执照、所购的物品等进行拍照。2020年3月31日，广东省东莞市南华公证处出具了（2020）粤莞南华第3479号《公证书》，与公证书相粘连的照片共8张（部分见附图二）。被告确认上述《公证书》记载的是被告店铺，但其主张不构成侵权。被告于2016年6月24日成立，系个体工商户，经营者为李欢娘，注册资本为20000元，经营范围包括零售：预包装食品、乳制品（不含婴幼儿配方乳粉）、酒类、卷烟、雪茄烟、日用品。本院认为，原告是第5585266号、第8584867号、第1357301号、第1357302号注册商标的权利人，在该注册商标的有效期限内享有的注册商标专用权应受法律保护。被告系一家经营日用品的商店，其经营范围与第35类中的推销相类似，其提供的服务与原告注册商标核定使用的服务类别系类似服务。被告招牌的标识为“美一佳”，在隔离下进行对比，与原告的第5585266号、第8584867号、第1357302号、第1357301号注册商标使用的文字“美宜佳”，仅有一字之差，且虽然原告上述部分注册商标为图文组合商标，但商标的文字部分是相关公众判断服务来源的主要依据之一，因此被告在其招牌上使用的标识侵犯了原告第5585266号、第8584867号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权。被告使用案涉侵权商标侵犯了原告的注册商标专用权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的责任。原告请求判令被告停止侵权行为及赔偿损失，合法有据，本院予以支持。关于赔偿损失部分，由于原告因侵权所受损失、被告因侵权所获收益无法查明，故依据《中华人民共和国商标法》第六十三条的规定，可由本院确定赔偿数额。在确定赔偿数额时本院综合考虑下列因素：1.前述注册商标的知名度，被控侵权商品价值；2.被告实施侵权行为的方式、持续时间，被告侵权的主观过错程度；3.原告为制止侵权行为支出的合理费用应在合理范围内予以支持。综上，本院酌定被告赔偿原告包括为制止侵权行为所发生的合理开支在内的损失13000元。判决法律依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（一）项及第（六）项、《中华人民共和国商标法》第五十七条及第六十三条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条。判决内容一、被告东莞市**益佳日用品店（经营者：李欢娘）立即停止侵犯原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司享有的第8584867号、第5585266号、第1357302号、第1357301号注册商标专用权的行为；二、限被告东莞市**益佳日用品店（经营者：李欢娘）在本判决生效之日起五日内赔偿含合理费用在内的损失13000元给原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司；三、驳回原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元（原告已预交），由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担777元，被告东莞市**益佳日用品店（经营者：李欢娘）负担273元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  邓秀琳人民陪审员  孙佩玲人民陪审员  陈妙兴二〇二〇年十一月四日书 记 员  文翠婷附表附图一原告主张权利的注册商标图第1357302号第5585266号第8584867号第1357301号附图二被告店铺招牌强制执行风险提示生效法律文书必须主动及时履行。义务人不履行生效法律文书确定的义务，进入强制执行程序后，可能会面临以下法律风险：一、信用惩戒1.案件一旦进入执行程序，被执行人的信息将在中国执行信息公开网公开，融资信贷将会受到限制。2.被列入失信被执行人名单，影响个人征信。在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到信用惩戒。3.不履行法律文书确定义务的信息被法院通过报纸、广播、电视、互联网等媒体公布。二、损失扩大1.加倍支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金。2.承担执行过程中发生的执行费、评估费、拍卖辅助费等费用。三、强制措施1.限制高消费。限制乘坐飞机高铁等交通工具、购买不动产、车辆、旅游、子女就读高收费私立学校等。2.财产将被采取查封、冻结、扣押、划拨、拍卖等措施。3.拒不履行或妨害执行的，可能会被罚款、拘留、限制出境。构成犯罪的，还将承担刑事责任。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30314号 刘汉华： 关于被执行人刘汉华罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初729号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人冯志刚,男,1975年7月6日出生于河北省,汉族,初中文化,户籍所在地及住址河北省衡水市景县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年6月23日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）355号起诉书指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2019年10月28日23时许,被告人冯志刚醉酒后驾驶牌照为冀ＴＨ××**大众朗逸轿车沿本市东丽区津芦公路由西向东行驶至19.4公里处时,与刘兴文驾驶京ＡＤ××**号斯堪尼亚牌重型半挂牵引车牵引沪Ｊ××**号通华牌重型集装箱半挂车相撞,造成本人和车内乘车人受伤及两车受损的交通事故,经认定:冯志刚在事故中承担主要责任。经鉴定，被告人冯志刚血液中酒精含量为126.3ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒。本案民事赔偿已履行完毕。上述事实，被告人冯志刚在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，被告人冯志刚的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，和解协议书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人冯志刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯志刚具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人冯志刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十一月十日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1494号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹伟斌其他案由中，本院对被保全人曹伟斌的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1277号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人黄勇仔，男，1974年8月13日出生于江西省横峰县，汉族，初中文化，农民，家住横峰县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月28日被查获，同月29日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月5日被变更为取保候审。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人黄勇仔犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 2020年8月28日21时30分许，被告人黄勇仔饮酒后驾驶浙ＢＳ××××号小型轿车沿慈溪市宗汉街道历崔线由南往北行驶至庙山西路路口附近时，与道路中间花坛发生碰撞，造成车辆、花坛损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人黄勇仔让他人顶替处理，其离开事故现场。经道路交通事故认定，被告人黄勇仔酒后驾驶机动车，造成交通事故后逃逸，承担事故全部责任。经检测，被告人黄勇仔的呼气酒精含量为109ｍｇ／100ｍｌ；经理化检验鉴定，其血液中即时乙醇浓度为99ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。 到案后，被告人黄勇仔如实供述了上述犯罪事实；案发后，被告人黄勇仔已经赔偿被害人经济损失人民币2000元，并取得对方谅解。 公诉机关认为，被告人黄勇仔的行为已构成危险驾驶罪，被告人黄勇仔到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，肇事后逃逸并让他人顶替，造成交通事故并承担事故全部责任，已赔偿损失并取得谅解，建议判处被告人黄勇仔拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人黄勇仔对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人黄勇仔犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄勇仔犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈**云
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1887号 原告：左爱民，男，1964年12月2日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 原告：长宁县爱珉医院，住所地：四川省宜宾市长宁县双河镇东街**。 投资人：左爱民，该院院长。 委托诉讼代理人：罗志国，四川华晨（宜宾）律师事务所律师。 被告：长宁县双河中心卫生院，住所地：长宁县双河镇金鱼大道**。 法定代表人：曾万智。 第三人：长宁县双河镇人民政府，，住所地：四川省长宁县双河镇新区学府路 法定代表人：杨秋洪。 原告左爱民、长宁县爱珉医院与被告长宁县双河中心卫生院、第三人长宁县双河镇人民政府租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告左爱民、长宁县爱珉医院在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按左爱民、长宁县爱珉医院撤回起诉处理。 审判员  鲁旭东 二〇二〇年十月二十八日 书记员  袁云芸
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初7889号 原告：王进刚，男，汉族，1957年9月7日出生，住沈阳市于洪区。 被告：王蕊，女，汉族，1983年9月16日出生，户籍，海南省三亚市。 本院在审理原告王进刚诉被告王蕊赡养费纠纷一案，原告诉至法院要求被告给付赡养费用。经法院调取公安系统被告身份信息，被告户籍住址为海南省三亚市。本院依法向被告户籍地邮寄送达起诉状、传票，被退回，邮寄回执显示妥投退回无法联系被告。本院询问原告王进刚，原告王进刚称被告系其婚生女儿，原告与被告母亲二十多年前离婚后，已经二十余年未联系过被告。现被告情况不知。 本院受理后，原告王进刚向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王进刚撤回起诉。 案件受理费50元，（已经减半收取），由原告王进刚承担。 审 判 长  陈海瑛 人民陪审员  张 冰 人民陪审员  陈 颖 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  李晨煜
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1433号申请执行人：包长锁，男,1978年7月14日生，蒙古族，住扎赉特旗。被执行人：王晓凤，女,1989年5月4日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行包长锁与王晓凤借款合同纠纷一案中，经查被执行人王晓凤外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王晓凤名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人包长锁，申请执行人包长锁不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵锦涛审判员  潘少游审判员  王炳宇二〇二〇年十一月十六日书记员  马春丽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2940号 原告：李振军，男，1968年4月30日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：靖光兰，女，1968年6月9日出生，汉族，住山东省商河县， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告李振军、靖光兰与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李振军、靖光兰的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李振军、靖光兰向本院提出诉讼请求：1.依法解除李振军、靖光兰与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：李振军、靖光兰先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2014年12月9日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币28.6万元，借款期限为2014年12月9日至2024年12月9日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今李振军、靖光兰没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让李振军、靖光兰办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致李振军、靖光兰至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除李振军、靖光兰与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，李振军、靖光兰起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年11月23日，李振军与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定李振军向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城3-113、213的商品房一套，房屋建筑面积190.7平方米；第四条约定该商品房总价款为572100元；第六条约定首付款286100元，剩余房款286000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，李振军、靖光兰与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定李振军向建行商河支行借款286000元，靖光兰系该借款的共同还款人，双华公司系李振军上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，李振军未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求李振军、靖光兰、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给李振军，且已办理产权登记手续至案外人王桂青名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，李振军与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。李振军、靖光兰请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告李振军、靖光兰的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告李振军、靖光兰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5495号 原告：边秀磊，男，1977年3月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：刘鹏，男，1990年6月28日生，汉族，现住青岛市市**。 被告：刘新，女，1989年7月28日生，汉族，现住青岛市市**(系刘鹏妻子)。 原告边秀磊与被告刘鹏、刘新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告边秀磊于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告边秀磊的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许边秀磊撤回起诉。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王梦杰
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2186号 申请执行人杨XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾中丝茧丝绸有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行杨XX与广西来宾中丝茧丝绸有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为28919.43元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第134号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1424号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与惠婷婷其他案由中，本院对被保全人惠婷婷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执587号申请执行人：于某，男，1983年12月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。申请执行人：郭某，男，1966年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。被执行人：任某，男，1973年2月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省宝泉岭管理局。本院在执行申请执行人于某、郭某与被执行人任某民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解，自2021年起每年给付18000元至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑8101执587号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孙宏昌二〇二〇年十一月十七日书记员  付英杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1930号申请执行人黄杰,男,1996年11月24日出生,汉族,农民,住涟源市渡头塘镇星坪村。被执行人黄春鸿,男,1995年1月18日出生,汉族,农民,住涟源市渡头塘镇松元村。申请执行人黄杰与被执行人黄春鸿提供劳务者受害责任纠纷一案，娄底市中级人民法院于2020年8月19日作出（2020）湘13民终1051号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄杰2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月4日向被执行人黄春鸿送达了执行通知书。本院于2020年11月2日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人黄春鸿名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年11月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人黄春鸿有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院对被执行人黄春鸿适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为5.3万元，已执行到位0万元，尚有5.3万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日书记员  梁达明附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1469号申请执行人：曹付文，男，汉族，1957年8月18日出生，住息县。被执行人：吴浩东，男，汉族，1979年9月6日出生，住息县。关于申请执行人曹付文与被执行人吴浩东民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**、豫Ｑ×××**、豫Ｓ×××**，上述车辆已被另案查封。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执恢746号天津市驶然科技发展有限公司、天津海泰数码科技有限公司：申请执行人天津市驶然科技发展有限公司与被执行人天津海泰数码科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2017）津0104民初1505号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执恢746号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
文书内容内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2020)内2526执432号申请执行人王某某，男，汉族，1980年2月3日出生，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。被执行人吴某某，男，汉族，1983年9月5日，现住西乌旗巴拉嘎尔高勒镇。本院在执行王某某与吴某某借款合同纠纷一案中，依照（2020）内2526民初34号民事判决书，被执行人吴某某未履行生效的法律文书义务，已向被执行人发出财产报告令及执行通知书，2020年11月17日向被执行人发出限制高消费令及失信，经最高人民法院查询系统进行总对总查控，未发现被执行人有银行账户存款、机动车登记信息，经向西乌旗房地产管理所查询，没有登记房产信息，向西乌珠穆沁旗食品、药品和工商质量技术监督管理所查询，未有工商登记信息，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结西乌珠穆沁旗人民法院作出的（2020）内2526民初34号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：白音孟克审判员 ：战 广杰审判员 ：那 图雅二〇二〇年十一月十七日书记员 :敖 达木
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0102执4212号   申请执行人：段军峰，男，1977年9月16日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：天山区光明路沙味传琦餐厅，住所地乌鲁木齐市天山区光明路**世纪金花时代广场**东侧。统一社会信用代码：XXX。   经营者：王志国   被执行人：张志祥，男，1968年12月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。   本院依据发生法律效力的（2020）新0102民初7031号民事调解书,责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定,裁定如下:   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人天山区光明路沙味传琦餐厅、张志祥的存款、收入10213.25元(其中本金10161.25元，执行费52元);   二、被执行人天山区光明路沙味传琦餐厅、张志祥迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算;   三、若上述款额不足,则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人天山区光明路沙味传琦餐厅、张志祥相应价值的财产。   本裁定书送达后,立即发生法律效力。   审  判  员   娄俊伟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   徐得伦
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0127执483号申请执行人：高爱发，住木兰县。被执行人：刘海峰，住木兰县。本院依据木兰县人民法院（2019）黑0127民初9号民事调解书执行申请执行人高爱发申请执行被执行人刘海峰借款合同纠纷一案，申请执行标的108000元及利息，案件受理费1530元本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产进行了查询。冻结了被执行人的账户。被执行人暂无其他财产可供执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人现确无可供执行财产，经合议庭评议决定对本案终结本次执行程序，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息通知申请人，申请人不能提供其他可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结木兰县人民法院（2019）黑0127民初9号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马云飞审判员  徐冰迪审判员  闫学魁二〇二〇年十一月二十日书记员  张玉红
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1756号罪犯毕梦瑶，女，1984年11月6日出生，汉族，初中文化，辽宁省辽中县人。现在湖南省女子监狱服刑。本院于2012年8月7日作出(2012)长中刑一初字第0061号刑事判决，以被告人毕梦瑶犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑二年。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决发生法律效力后交付执行。湖南省高级人民法院于2015年7月2日作出(2015)湘高法刑执字第571号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。本院于2018年1月30日作出(2018)湘01刑更262号刑事裁定，对其减刑八个月。刑期至2036年11月1日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯毕梦瑶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计7个表扬加考核分353.5分。该犯被评为2017年度监狱改造积极分子、2017年省级改造积极分子。没收个人全部财产已缴纳一万三千元，服刑期间近两年监内月均消费248元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯毕梦瑶在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯毕梦瑶减去有期徒刑八个月（刑期至2036年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢230号申请执行人：朱会明，男，1960年1月1日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：武育林，男，1960年6月14日出生，汉族，住溆浦县。本院在执行申请执行人朱会明与被执行人武育林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）溆民二初字34号民事判决书，责令被执行人武育林返还申请执行人朱会明借款本金687000元，并承担迟延履行期间的债务利息，承担执行费9270元。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成和解，于2020年11月11日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2010）溆民二初字34号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  向军华审判员  奉志辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  戴洁玲
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6479号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵晶晶，女，汉族，住山西省左权县。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵晶晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵晶晶的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月十日书记员  周思彤
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2717号原告：法库县包家屯乡会佳商店，住所地法库县包家屯镇包家屯村。经营者：井会佳，男，1980年9月30日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：张蕾（系井会佳妻子），女，1980年8月19日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被告：王佐范，男，1973年4月20日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原告法库县包家屯乡会佳商店与被告王佐范买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告法库县包家屯乡会佳商店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告法库县包家屯乡会佳商店自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告法库县包家屯乡会佳商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告法库县包家屯乡会佳商店负担。审判员  周峰二〇二〇年十一月十七日书记员  房爽
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初10057号 原告：李宴宾，男，1975年3月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：何江南,浙江世普律师事务所律师。 被告：蒲军，男，1988年11月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告李宴宾为与被告蒲军租赁合同纠纷一案，于2020年7月15日诉来本院，原告诉称：请求判令被告立即支付原告租金人民币68000元及逾期利息损失（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至本案生效判决确定的履行之日止）。本院于同日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序审理。后因被告下落不明，本案转为普通程序并依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告李宴宾及其委托诉讼代理人何江南到庭参加诉讼。被告蒲军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告曾向原告租赁挖掘机等设备。2018年2月14日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠到李宴宾人民币￥68000元整，大写陆万捌仟元整。嗣后，被告分文未付。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蒲军于本判决生效之日起十日内支付原告李宴宾租金68000元并赔偿逾期利息损失（自2020年7月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至本案生效判决确定的履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1500元，公告费560元，由被告蒲军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  金银花 人民陪审员  许承标 人民陪审员  楼春梅 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  金 丽
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1171号罪犯金国兵，男，1978年7月19日出生于湖北省汉川市，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省汉川市人民法院于2013年1月17日作出(2012)鄂汉川刑初字第00410号刑事判决，认定被告人金国兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金30000元(已缴纳10000元)。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2015年7月31日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月5日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2018年12月14日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯金国兵减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯金国兵在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯金国兵在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。2016年8月9日缴纳罚金20000元。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯金国兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯金国兵的刑罚减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2012年7月18日起至2020年11月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初1652号原告：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县。法定代表人：曲洪轩，该公司经理。被告：张勇，男，1965年2月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。原告盘山县新达饲料有限公司诉被告张勇养殖回收合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告法定代表人曲洪轩到庭参加了诉讼，被告张勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款12037元。事实和理由：2007年，被告饲养肉鸡，每批都从原告处赊购饲料、兽药、鸡雏，经原告协助出售，用卖成鸡款扣除赊购的饲料、兽药、鸡雏，经核算被告尚欠原告12037元，原告多次找被告索要均未果，故诉至法院。本案原告围绕诉讼请求，依法提交了被告为其出具的往来帐核对单，该份证据经本院审查，来源合法、内容真实与本案具有关联性，认定为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年至2007年间，原、被告口头约定，由原告为被告提供鸡雏、饲料、兽药，供被告饲养，待被告将鸡雏养成成鸡后，由原告根据市场价格卖鸡后，扣除前期赊购的鸡雏、兽药、饲料款后进行回收。双方达成协议后，原告即按约定向被告供应了鸡雏。此后，双方在2007年3月结算，被告尚欠原告12382元。现原告诉请的金额，是扣除了鸡雏款286元，并抹去59元后，所得的金额。本院认为，原、被告达成口头协议后，双方均应按约定履行合同义务。在双方履行完约定后，经双方结算，被告为原告出具了往来帐核对单，在双方确定的欠款数额后，原告现起诉的金额又小于欠款金额，应视为是其对自己权利的处分，原告的诉请本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张勇于本判决发生法律效力后十日内，给付原告盘山县新达饲料有限公司欠款12037元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  张敬唐审 判 员  方 斌人民陪审员  刘珈麟二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵 芮
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑11民终634号上诉人（一审被告）曹存国，男，1972年5月23日出生，汉族，无职业，住甘肃省张掖市甘州区。被上诉人（一审原告）：赵国臣，男，1972年2月17日出生，汉族，住北安市。上诉人曹存国因与被上诉人赵国臣买卖合同纠纷一案，不服北安市人民法院（2020）黑1181民初1203号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人曹存国经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人曹存国撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，由上诉人曹存国负担。本裁定为终审裁定。审判长  代柳怡审判员  王 凤审判员  张可秋二〇二〇年十一月十一日书记员  王春宇
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0521民初2801号 原告：本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司。住所地：本溪满族自治县小市镇。统一社会信用代码：91210521670470183N。 法定代表人：苗得君，系经理。 委托诉讼代理人：王丹，系该公司工作人员。 被告：栗田刚，男，满族，住址本溪满族自治县，其他信息不详。 原告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司诉被告栗田刚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司撤回起诉。 案件受理费416元，收取208元，由原告本溪满族自治县腾煜房地产开发有限责任公司负担。 审 判 员 楚腾达 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 刘金玲 书 记 员 姜楚格
山东省威海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁10刑申27号王希忠：你因为犯故意伤害罪一案，对乳山市人民法院（2018）鲁1083刑初49号刑事判决不服，向本院提出申诉，理由为：一、原审认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分。本案关键证据玻璃杯碎片未出示质证；侦查人员所做笔录存在诱供和先入为主的情形，对证人采取了诱导性发问；姜彤的陈述自相矛盾，且姜彤与姜威均承认对你拳打脚踢，你还击属于正当防卫。二、有新证据证明原判证据有误，故请求撤销原判，对本案重新审理，并宣告你无罪。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。关于你所提事实认定有误、定罪量刑证据不足的问题。经查，原审时，你对公诉机关指控的事实及提供的证据均无异议，表示认罪且与被害人达成赔偿协议，赔偿了被害人各项损失。现，你称案发时玻璃杯碎了，但仅有你的供述再无其他证据佐证；你与被害人发生殴斗过程中，致被害人受伤，不构成正当防卫；原审庭审时你对公诉机关提供的你在侦查阶段所做供述并无异议，且宣判后你服判不上诉，现无正当理由又推翻之前的供述和当庭陈述，你的申诉意见与在案证据不相符，不足采信。原审判决依据你的供述结合证人证言及被害人陈述、鉴定意见书、医院病历等证据所作判决正确。关于你所提新证据的问题，经查你提交的材料系你举报昌隆食品公司骗取国家退税已经以罚款和偷税的形式处理完毕的事宜，与本案认定你构成故意伤害罪并无关联。综上，本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由没有事实和法律依据，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，予以驳回。望你尊重人民法院的生效判决，自觉服判息诉。特此通知。二〇二〇年十一月十日
天津市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）津01行赔终27号上诉人（原审原告）王浩，男，1954年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托代理人王东旭（上诉人之子），1980年2月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被上诉人（原审被告）天津市蓟州区桑梓镇人民政府，住所地天津市蓟州区桑梓镇。法定代表人张振刚，镇长。参加诉讼行政机关负责人张福泉，副镇长。委托代理人卢宪武，天津正轩律师事务所律师。上诉人王浩因行政赔偿一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119行赔初10号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王浩及其委托代理人王东旭，被上诉人天津市蓟州区桑梓镇人民政府（以下简称桑梓镇政府）的负责人张福泉及委托代理人卢宪武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审人民法院经审理查明，王浩系天津市蓟州区桑梓镇马坊村村民，涉案房屋坐落在马坊村东侧，占用土地为农用地。2013年底，王浩开始建设涉案房屋，2014年完工，建设时未取得合法审批。建成后王浩之子王东旭一家四口在该房屋居住。2015年经卫星遥感监测，涉案房屋被列入需拆除清理的违法用地建筑的范围。2019年6月3日，桑梓镇政府对王浩作出《限期拆除通知书》，限其自通知之日起两日内自行拆除违法建筑、退出违法占地，逾期将依法强制拆除。王浩在上述期间未自行拆除房屋，2019年6月6日桑梓镇政府将王浩房屋拆除。王浩于2019年10月11日提起行政诉讼，原审人民法院于2019年12月5日判决确认桑梓镇政府的拆除行为违法。王浩于2019年12月25日向桑梓镇政府邮寄行政赔偿申请，桑梓镇政府于2019年12月30日收到该申请。因桑梓镇政府未作出答复，王浩于2020年5月20日提起行政赔偿诉讼，要求人民法院判令桑梓镇政府赔偿王浩经济损失510000元（其中建房材料费200000元，屋内设施费50000元，工时费80000元，经营营业损失费80000元，误工费10000元，精神损失费80000元，交通损失费10000元）。原审人民法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。桑梓镇政府的强制拆除行为虽然已被确认违法，但被确认违法并非导致桑梓镇政府对王浩予以赔偿的唯一要件，王浩具有合法的直接损失是其获得行政赔偿的另一必要条件。王浩未经合法审批占用农用地建设的涉案房屋不具有合法性，其被拆除所造成的损失不属于合法损失。王浩主张的各项费用中，建房材料费、屋内设施费、工时费均附属于涉案房屋，均不属于合法损失，不予支持。王浩主张的营业损失费、误工费、交通损失费不属于因强拆造成的直接损失，不予支持。王浩主张的精神损失费，因桑梓镇政府的拆除行为系针对财产而非人身实施，不符合《中华人民共和国国家赔偿法》中关于精神损害赔偿的情形，故该主张于法无据不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决：驳回王浩的赔偿请求。上诉人王浩不服原审判决上诉称，上诉人系天津市蓟州区桑梓镇马坊村村民，被上诉人于2019年6月6日强行将上诉人所有的房屋拆除。上诉人就此提起行政诉讼，原审人民法院判决确认被上诉人拆除上诉人房屋的行为违法。后上诉人对被上诉人提起行政赔偿诉讼，原审人民法院判决驳回上诉人的诉讼请求。上诉人认为，原审人民法院已经认定被上诉人强拆行为违法，故强拆所造成的损失应认定为合法损失，且被上诉人在强拆过程中将强拆房屋的建筑材料全部清除损毁，屋内上诉人放置的个人设施也全部损毁，上诉人为维护自身合法权益，依法提起上诉。上诉人请求二审人民法院：1.撤销原审判决，重新审理此案；2.两审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人桑梓镇政府辩称，上诉人未经合法审批，在农用地上进行建设，属于非法建筑，对其拆除所造成的损失不属于合法损失。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院：驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：上诉人的行政赔偿请求是否应予支持。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有该法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。行政赔偿必须以合法权益受到损害为前提。被上诉人拆除上诉人房屋行为虽因行政程序违法被人民法院判决确认违法，但因上诉人不能提供证据证明其建设经过了审批，属于合法建设，且涉案房屋被列入需拆除清理的违法用地建筑的范围，上诉人所建房屋应予拆除。对未经合法审批的建设进行拆除系被上诉人在其该项行政管理中的主要执法目标，被上诉人实施强制拆除行为的方式、手段应科学、适中，不得以野蛮方式实施，但不应对被上诉人的强制执行手段苛以与上诉人自行拆除同等甚至更多的注意义务，否则将影响正常的行政效率，助长行政违法。被上诉人采取常规方式拆除上诉人的建筑，不应认定该拆除行为对上诉人的合法权益造成损失，对上诉人主张的建筑材料、屋内设施即装修装饰材料等客观上存在的贬损以及建房人工工时费，被上诉人不应承担赔偿责任。上诉人主张的精神损失不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条规定的应当支付精神损害抚慰金的情形；上诉人主张的经营营业损失、误工、交通损失不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（八）项规定的应予赔偿的直接损失。同时，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十五条第一款、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条的规定，原告在行政赔偿诉讼中应对自己的主张承担举证责任。上诉人提供的证据亦不能证明其存在经济损失。上诉人的上诉请求理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长  王桂英审判员  刘 锟审判员  李柏翠二〇二〇年十一月九日法官助理赵光明书记员许洁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12899号被执行人：王璐，男，满族，1984年8月27日出生，无业，户籍所在地北京市朝阳区。本院依据已经生效的(2020)京0102刑初289号刑事判决执行王璐犯诈骗罪一案，被执行人应交纳罚金人民币一万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，仅发现被执行人名下有少量银行存款。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月四日书记员 蒋琳丽
葫芦岛市龙港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1403执恢222号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区。 负责人：杨某，系该行行长。 委托代理人：方某，系该行职员。 被执行人张某，男，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 被执行人：吴某，女，汉族，无业，住葫芦岛市龙港区。 本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行与被执行人张某、吴某借款合同纠纷一案中，被执行人张某已将货款344731.55元全部给付完毕，余款申请人自愿放弃，执行费5071.00被执行人张某已交付，该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下： （2019）辽1403民初1160号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 戈 执行员 张永东 执行员 陈 龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员 李树常
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3261号熊宗林、云南浙滇置业有限公司：关于熊宗林与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6690.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6690.00元。本院已将该案款兑付给熊宗林。至此，熊宗林向本院申请执行的(2020)云01民终5361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
文书内容内蒙古自治区扎赉特旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2223执1600号申请执行人：刘艳茹，女,1982年6月4日生，汉族，住音德尔镇。被执行人：王金英，女,1974年6月4日生，汉族，住扎赉特旗。本院在执行刘艳茹与王金英借款合同纠纷一案中，经查被执行人王金英外出打工去向不明，经本院向金融机构查询银行存款，向车管部门查询车辆，向被执行人所在居住地周边群众调查了解被执行人财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源，被执行人到期债权等，被执行人王金英名下确无财产可供执行。本院通过约谈本案申请执行人刘艳茹，申请执行人刘艳茹不能提供被执行人具体去向及可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长  敖宝泉审判员  张天罡审判员  孟祥萍二〇二〇年十一月十九日书记员  何金生
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执433号之一   申请执行人:宋占成，男，汉族，1972年11月8出生，现住德令哈市。   被执行人：马正才，男，回族，1980年7月24日出生，现住德令哈市。   本院在执行申请执行人:宋占成与被执行人马正才民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，现因此案和解协议长期履行。协议内容为：被执行人马正才于2020年11月23日支付15000元整，于2020年12月30日前支付6400元，剩余的65000元于2020年12月30日前付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执433号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 哈斯巴根     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 旦 木 登
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2088号 原告：铁岭县万泉物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇。 法定代表人：王崇强，系该公司总经理。 被告：于宏庆，男，汉族，住址：辽宁省铁岭县。 原告铁岭县万泉物业有限公司诉被告于宏庆物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告铁岭县万泉物业有限公司于2020年11月19日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县万泉物业有限公司的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铁岭县万泉物业有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告铁岭县万泉物业有限公司负担。 审判员  庞万学 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董 洋
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5965号 原告：山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司，住所地：山东省济南市莱芜高新区鲁中东大街**。社会信用代码：91371200MA3CBRFQ57。 法定代表人：李帅，职务：总经理。 被告：张远鹏，男，汉族，1987年4月8日出生，住山东省济南市莱芜区。 本院在审理原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司与被告张远鹏物业服务合同纠纷一案中，因原告山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司预交，在指定期限内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按山东普利屋宇物业管理有限公司莱芜分公司撤回起诉处理。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 冉
图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执617号申请执行人：赵萍，女，1970年9月7日出生，汉族，住图们市。委托代理人：许景和（赵萍丈夫），男，1953年6月23日出生，汉族，住图们市。被执行人：图们市盛世知音酒吧。经营场所：图们市。实际经营者：姜再勇，男，1990年4月17日，汉族，个体工商户，住图们市。申请执行人赵萍申请执行图们市盛世知音酒吧相邻关系纠纷一案，图们市人民法院作出的（2020）吉2402民初904号民事调解书，已发生法律效力。权利人赵萍据此于2020年11月5日向本院申请执行，申请执行内容为：将盛世知音酒吧“盛世知音酒吧”牌匾拆除，达到申请执行人赵萍房屋正常采光为止。本院于2020年11月5日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人图们市盛世知音酒吧发出执行通知书、财产报告令、风险提示、财产申报表、廉政监督卡，被执行人图们市盛世知音酒吧实际经营者姜再勇签收法律文书，同日申请执行人赵萍以双方自行协商解决为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执617号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金明霖二〇二〇年十一月十日书记员  曹立阳
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初696号   原告：李建新，男，1960年5月10日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：仇小军，男，1986年12月16日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告李建新与被告仇小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告李建新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按李建新撤回起诉处理。     审判员   沈  丽        二〇二〇年十一月二十四日       法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初16199号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路**大西洋中心**，**，**，统一社会信用代码91350200X12126591L。 主要负责人：郑确，总经理。 委托诉讼代理人：焦苏闽、黄芬嫘，福建冠德律师事务所律师。 被告：占一标，男，1990年4月9日出生，汉族，住江西省都昌县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司与被告占一标财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司厦门分公司负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3959号原告：中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行，住所地湖南省株洲市天元区泰山西路湖南工业大学**学生公寓****1、2、3、4号门面。法定代表人：罗荣武。委托诉讼代理人：胡俊洋，男，原告职工，1986年9月19日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权，即代为起诉、变更、放弃诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者申请撤诉等诉讼权利。委托诉讼代理人：刘晶晶，湖南一星律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：株洲市鼎锐工贸有限公司，，住所地株洲云龙示范区学林办事处大丰社区金牌组法定代表人：李涵湘。被告：李涵湘，女，1964年1月10日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：张国尧，男，1965年8月8日出生，汉族，住浙江省岱山县。原告中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行诉被告株洲市鼎锐工贸有限公司、李涵湘、张国尧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司株洲湖工大支行撤回起诉处理。审判员  刘永奇二〇二〇年十一月二十四日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2130号罪犯李亚克，又名和尚，男，1991年10月26日生，汉族，高中文化，河南省登封市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省通许县人民法院于2018年10月29日作出（2018）豫0222刑初124号刑事判决，认定李亚克犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月。刑期自2018年2月1日起至2021年3月31日止。判决生效后，于2018年11月22日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李亚克入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2016年10月6日，河南牧原公司在通许县长智镇陈岗村征地工程遭到部分村民阻工，公司负责人及村委等人商议找该犯及其同伙帮忙吓唬阻工村民，李亚珂伙同他人在阻工村民李某某家门口对受害人李某某实施殴打，致被害人重伤二级。同案犯陈飞达与李某某达成赔偿协议，赔偿李某某各项损失共计20万元，李胜强对陈飞达等人谅解。罪犯李亚克服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年7月、2019年12月分别获得表扬。自2019年上半年至2019年下半年半年改造评审鉴定结果分别为：良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李亚克本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李亚克减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执355号 申请执行人刘爱国，男。 被执行人杜飞，男。 被执行人刘茹，女。 本院在执行刘爱国申请执行杜飞、刘茹借款合同纠纷一案中，（2017）陕0431民初965号民事调解书已生效，执行标的70000元，案件受理费525元，执行费538元。在执行过程中，已执行1835.43元,案款已向申请人发放。因被执行人杜飞在我院有其它案件正在执行，待其它案件执行完毕后，再执行本案，申请人表示同意，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0431执355号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  宋利利
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执790号申请执行人冷水江市金正工矿物资有限公司，住所地：湖南省冷水江市锑都中路商业步行街**0301。法定代表人：苏华，该公司经理。申请执行人付硕雄，男，1973年12月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。共同委托诉讼代理人：曾振飞，湖南湘都律师事务所律师。被执行人湖南欧珀投资置业有限公司，，住所地：长沙市雨花区韶山中路**华银旺和超市**法定代表人：贺碧云，该公司经理。委托诉讼代理人：谢胜军，北京盈科律师事务所律师。本院在执行冷水江市金正工矿物资有限公司、付硕雄与湖南欧珀投资置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人冷水江市金正工矿物资有限公司、付硕雄于2020年11月24日向本院提出了撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执790号案件的执行。申请执行人如再次申请恢复执行，应在本裁定生效之日起二年内向本院提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蔡文华二〇二〇年十一月二十四日书记员  阳 柳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7522号原告：熊先放，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：刘冰洁，辽宁日泽律师事务所律师。被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司，统一社会信用代码912103816645650712，住所海城市东四镇大榆村小榆**。法定代表人：白海林，职务，经理。委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。被告：白海林，男，汉族，住，住所地辽宁省海城市/div>委托诉讼代理人：白海昇，辽宁晟通律师事务所律师。原告熊先放诉被告海城市佳鑫牧业发展有限公司（以下简称佳鑫牧业）、白海林合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，公开开庭进行了审理。原告熊先放及其委托诉讼代理人刘冰洁、二被告委托诉讼代理人白海昇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告熊先放诉称：被告白海林系被告海城市佳鑫牧业发展有限公司的法定代表人，经营奶牛饲养等业务。2017年9月30日，原、被告签订协议书，约定原告所有的33头奶牛牵入被告处饲养，期限为三年，从2017年9月30日起至2020年9月30日止，协议期间原告的奶牛在被告处养殖所得的收益全部归被告所有，被告于每年的10月1日之前向原告支付人民币66000元作为原告在被告处养殖奶牛的相应年度期间的收益，协议期满或终止履行后，原告牵走在被告处饲养的全部奶牛，上述协议经二被告签字盖章确认。现协议已履行期满，二被告不但欠原告三年的奶牛养殖收益18万元未付，而且拒绝原告牵走33头奶牛。综上，由于被告的严重违约行为导致双方不能实现合同目的，故原告向法院提起诉讼，请求法院：1.判决解除原被告于2017年9月30日签订的协议书;2.判决被告返还原告三十三头奶牛（奶牛号为70802、70507、60328、70827、084、635、851、5729、708X、70627、80804、80702、81102、80502、81010、81126、81209、80821、90325、90218、70420、80930、70705、70614、70307、60130、70621、60824、70726、60531、70116、70113、614，如被告不能如数如号返还奶牛，则按照每头牛8000元的价格赔偿给原告造成损失；3.判决被告给付原告养殖奶牛的相应年度期间的收益人民币180000元；4.判决被告承担本案诉讼费、保全费。后原告放弃“如被告不能如数如号返还奶牛，则按照每头牛8000元的价格赔偿给原告造成损失”的诉请。被告海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林辩称：1.同意解除协议并给付180000元。2.协议的标的物经过变更已经不存在，我方愿意解决问题，愿意分期返还264000元。合同已经履行了9年，被告的奶牛不是当年的特定物。但33头奶牛是存在的，有一些抵押银行了。经审理查明：2017年9月30日原告与被告海城市佳鑫牧业签订协议书，协议约定原告熊先放将其所有的33头奶牛牵入被告佳鑫牧业处饲养，佳鑫牧业负责日常管理事宜，养殖期间所得全部收益归佳鑫牧业，每年10月1日前佳鑫牧业支付66000元给原告作为养殖奶牛的年度收益。合同履行期间原告奶牛死亡由被告佳鑫牧业处理，收益归佳鑫牧业，同时佳鑫牧业需要出资购买相应数量的奶牛给原告。合同期满或合同终止履行后原告牵走放在被告佳鑫牧业处饲养的全部奶牛。协议期限为3年，自2017年9月30日至2020年9月30日。协议到期后被告未给付合同期间的奶牛年度收益，被告佳鑫牧业、白海林为原告出具金额为18万元的欠条一张。另查：被告海城市佳鑫牧业发展有限公司成立于2007年7月26日，系自然人独资公司，被告白海林持股比例为100%。原告熊先放为支持其诉讼请求向本院提供的证据有：协议书、附表、照片33张、手机照片截图7张、海城法院执行局卷宗复印件16页、欠条1份。被告海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林未提供证据。经审查，原告提供的证据，经本院审查及庭审质证，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告熊先放与被告佳鑫牧业之间签订的协议是双方当事人真实的意思表示，双方当事人均应按合同约定履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，原告依约将其所有的33头奶牛放于被告佳鑫牧业处饲养，被告应依照协议约定按时给付原告奶牛的年度收益，并在合同到期后配合原告将奶牛返还给原告。二被告对双方重新商定且共同为原告出具欠条的180000元收益款久拖不付，且不配合原告牵回奶牛的行为显系无理，故本院对原告要求被告给付180000元收益及返还33头奶牛的诉讼请求予以支持。关于被告提出合同已经履行了9年，当初协议涉及的33头奶牛已不存在，被告的奶牛不是当年的特定物。33头奶牛存在，但有一些抵押给银行了，愿意分期返还264000元一节，因双方均认可2017年9月30日签订的协议是2010年、2015年合同的延续，协议约定“乙方（熊先放）将33头奶牛牵入甲方处（佳鑫牧业）饲养，甲方负责日常管理及饲养、防疫、挤奶等……合同履行期间乙方奶牛死亡后由甲方处理（因重大疫情宰杀的除外），收益归甲方，同时甲方负责出资购买相应数量的奶牛给乙方”。可见双方签订合同时原告均已有33头奶牛在被告处饲养，而二被告将奶牛抵押（质押）的行为在后。因双方未约定原告奶牛死亡后，被告补充的奶牛必须按原牛号进行编号，故新补充的奶牛交付到佳鑫牧业处即归原告所有。虽然新补充的奶牛已不是原告最初（2010年）牵入时的特定物，但双方合同第七项约定的“合同期满或合同终止履行后，熊先放牵走放在佳鑫牧业处饲养的全部奶牛”亦不是特指原告牵走的应是最初牵入时的特定物。二被告在庭审中未提供在合同履行过程中存在因重大疫情宰杀或原告的奶牛死亡后被告未予补充的证据，相反被告认可33头奶牛是存在的，只是有一些抵押银行了，故被告的辩论意见没有事实及法律依据，本院不予采纳。被告应按协议如数返还原告33头奶牛。关于原告主张被告应按照附表的奶牛号如号返还奶牛的诉讼请求，因二被告对附表提出异议，故本院不予支持。另根据协议约定，协议期限为2017年9月30日至2020年9月30日，原告起诉时该协议已到期，故本院对原告要求解除协议的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：一、被告海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林于本判决生效后十日内给付原告熊先放奶牛收益款18万元。二、被告海城市佳鑫牧业发展有限公司于本判决生效后十日内返还原告熊先放33头奶牛。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费3980元，保全费1840元，由被告海城市佳鑫牧业发展有限公司、白海林承担。此款原告熊先放已垫付，二被告在履行本判决确定给付义务时加付5820元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月十二日书记员  姜 军
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2174号原告：吕生亮，男，1962年8月18日出生，汉族，住山东省祁县。委托诉讼代理人：王继革，天津恒诺律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**解放南路**创展大厦**。主要负责人：朱研，总经理。本院受理原告吕生亮诉被告中国大地财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案中，原告吕生亮在接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕生亮撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月二日法官助理王莉书记员林楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1028号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李欣华其他案由中，本院对被保全人李欣华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申154号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：鄂景汐，女，2018年1月9日出生，汉族，住灯塔市。法定代理人：景晓云（鄂景汐母亲），1989年9月16日出生，汉族，户籍住址同上。委托代理人：吴军,辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人鄂景汐因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽宁省辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终103号民事裁定，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。鄂景汐申请再审称：请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终103号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回鄂景汐的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员付天池
黑龙江省宝清县人民法院结 案 通 知 书(2020)黑0523执701号刘福贵、杨爽、程莉杰：本院在执行刘福贵与杨爽、程莉杰实现担保物权责任纠纷一案中，经查，被执行人杨爽、程莉杰已全部履行该案还款义务，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：黑龙江省宝清县人民法院（2020）黑0523民特1号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二日
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执异55号异议人（案外人）：常德市天润土地开发经营有限公司，住所地湖南省常德市武陵区穿紫河街道办事处惠家坪社区皂果路**。法定代表人：鄢海范，董事长。委托代理人：刘睿，一般授权代理。申请执行人：杨昊，男，1985年1月9日出生，土家族，住湖南省衡阳市蒸湘区。委托代理人:王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：赵克林，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：周振凤，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：赵云，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：唐鸿鸣，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被执行人：余珊珊，女，1988年3月23日出生，汉族，住湖南省津市。被执行人：湖南沅水建筑工程股份有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处柳菱社区武陵大道**（凯特国际**楼**）/div>法定代表人：赵云。被执行人：常德市康荣投资管理有限公司，住所地常德市，住所地常德市武陵区城南办事处体育东路社区建设路**益民苑小区****司旁）。法定代表人：赵克华。被执行人：赵克华，男，1964年12月12日出生，汉族，住湖南省安乡县。本院在执行申请执行人杨昊与被执行人赵克林、周振凤、赵云、唐鸿鸣、余珊珊、湖南沅水建筑工程股份有限公司、常德康荣投资管理有限公司、赵克华民间借贷纠纷一案时，2020年8月11日作出了（2020）湘0702执恢228号之二执行决定书，决定拍卖备案登记在被执行人赵克林名下的房屋。异议人常德市天润土地开发经营有限公司以案涉房屋不动产权属存在争议为由，向本院提出执行异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人常德市天润土地开发经营有限公司称：贵院在执行申请人杨昊与被执行人赵克林等民间借贷纠纷一案中，于2020年8月11日作出了（2020）湘0702执恢228号之二执行决定书，决定对“赵克林名下西城新区汽配城物流中心1号楼121号房屋（备案号301858）”进行网络司法拍卖。异议申请人天润公司系由常德市人民政府国有资产监督管理委员会实际100%控股的国有企业，案涉“西城新区汽配城物流中心项目”所涉房屋（包括案涉汽配城物流中心1号楼121号房屋）均属国有资产范畴之内。被执行人赵克林因工程款结算纠纷将天润公司诉至法院，常德市中级人民法院正在审理之中，案号为（2020）湘07民初68号，该案中包括各方对前述拟被司法拍卖房屋的不动产权属存在争议。恳请贵院审慎考虑后依据“《民事诉讼法》第227条”以及“《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第36条”等法律规定，依法裁定中止或决定暂缓对常德市武陵区××新区××号楼××号房屋（备案号301858）的司法拍卖，待另案作出判决后再行决定。本院审查查明，2019年3月22日，本院在审理杨昊与赵克林、周振凤、赵云、唐鸿鸣、余珊珊、湖南沅水建筑工程股份有限公司、常德康荣投资管理有限公司、赵克华民间借贷纠纷一案时，应杨昊诉讼财产保全申请，作出了（2019）湘0702执保149号执行裁定书，裁定冻结、扣划赵克林、周振凤、赵云、唐鸿鸣、余珊珊、湖南沅水建筑工程股份有限公司、常德康荣投资管理有限公司、赵克华名下银行存款650万元或冻结、查封等额价值的其他财产。同日，本院向常德市不动产登记中心送达了上列裁定书及协助执行通知书，查封了包括赵克林名下在内的位于常德市武陵区××号楼××号房屋（备案号273433）、位于常德市武陵区××新区××号楼××号房屋（备案号301858）。杨昊持生效的法律文书向本院申请强制执行后，本院于2020年8月11日作出了（2020）湘0702执恢228号之二执行决定书，决定拍卖包括赵克林名下在内的位于常德市武陵区××号楼××号房屋（备案号273433）及常德市武陵区××新区××号楼××号房屋（备案号301858）。本院认为，异议人常德市天润土地开发经营有限公司对本院作出的（2020）湘0702执恢228号之二执行决定书拟拍卖备案登记在赵克林名下位于常德市武陵区西城新区汽配城物流中心房屋一套提出权属异议，是本案审查焦点。执行异议审查本质上属于执行程序中的衍生程序，对于案外人异议，基于执行程序非诉讼性质，亦是异议之诉前的形式上的审查。异议人的相关实体权利均应通过庭审举证、质证、认证等审判程序来确定其权利主张是否合法成立。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议的复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。现异议人天润公司主张的备案登记在被执行人赵克林名下的涉案房屋属其国有资产范畴之内，同时因常德市中级人民法院正在审理（2020）湘07民初68号赵克林与常德市天润土地开发经营有限公司、湖南天城建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，拟拍卖的赵克林名下案涉房屋不动产权属存在争议，故异议人常德市天润土地开发经营有限公司主张的权利亦在不确定之中。实体权利须通过诉讼审理确定，其异议请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回异议人常德市天润土地开发经营有限公司的异议请求。如不服本裁定，当事人可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  谢恋梅审判员  刘 沫审判员  罗 健二〇二〇年十一月四日书记员  刘博怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1065号罪犯王伟，男，1988年4月22日出生，汉族，四川省南部县人，中专文化。现在赣西监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2011年12月20日作出（2011）沪二中刑初字第92号刑事判决，认定被告人王伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万八千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利三年，并处罚金一万八千元，追缴赃款。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）宜中监刑执字第1043号刑事裁定书对其减去有期徒刑十一个月（剥夺政治权利三年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出（2017）赣09刑更441号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更349号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王伟在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、6、12；20/5），余分132.22分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王伟减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年2月21日起至2026年2月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保658号申请人：湖南惠生肉业有限公司，住所地湖南省常德市经济技术开发区德山镇河家坪居委会**。法定代表人：苏红波。被申请人：宋斌，男，汉族，1986年9月12日出生，住湖南省汉寿县。申请人湖南惠生肉业有限公司与被申请人宋斌诉讼保全一案，申请人湖南惠生肉业有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人宋斌名下银行存款80000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南惠生肉业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人宋斌名下银行存款80000元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十一月十日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5263号申请执行人：孙山，男，51，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：海春，男，36，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人孙山申请海春民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）内0522民初5369号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月18日，2020年09月22日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5263号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2489号申请执行人：张中英，男，1957年7月1日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托代理人：游小黔，女，1955年3月6日出生，汉族，住益阳市赫山区，系原告妻子，代理权限为特别授权。被执行人：刘俊良，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人张中英与被执行人刘俊良民间借贷纠纷一案中，申请执行人张中英与被执行人刘俊良于2020年11月19日达成长期履行执行和解协议。本院认为，双方当事人达成了长期履行执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）湘0903民初5706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初342号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人韩真义，男。指定辩护人马昌琼，女，贵州降龙律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）285号起诉书指控被告人韩真义犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月3日8时许，被告人韩真义在遵义市汇川区舒某（女）住宅中，趁舒某外出上厕所，溜门入室，盗走舒某挎包内现金人民币510余元。同年9月9日，韩真义退赔现金人民币720元归还被害人舒某，舒某对韩真义表示谅解。公诉机关认为，被告人韩真义以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究刑事责任。韩真义是累犯，应当从重处罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人韩真义在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。辩护人马昌琼对公诉机关的指控无异议，提出被告人韩真义积极退赔，取得了被害人谅解，建议对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人韩真义犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。韩真义曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，积极退出全部赃款归还被害人，本院决定对其酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人马昌琼提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：被告人韩真义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年3月8日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十一月十日法官助理王佳懿书记员杨天云
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更950号罪犯朱远金，男，1981年5月10日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省南昌市中级人民法院于2013年8月29日作出(2013)洪刑一初字第42号刑事判决，认定被告人朱远金犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人朱远金不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年2月27日作出(2013)赣刑三终字第104号刑事判决，认定被告人朱远金犯贩卖毒品罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更921号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱远金在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年08月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（18/11；19/6；20/1），余分490.5分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯朱远金在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱远金减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利五年不变）。（减刑后刑期：自2012年7月31日起至2026年3月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执895号之九申请人遂平县市场监督管理局，地址遂平县。法定代表人,刘戈。被执行人王明坤，男，汉族，1982年02月04日生，住遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但执行人王明坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王明坤在中国邮政储蓄银行62×××69账户内存款人民币586.57元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月九日书记员  李冰
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2201号申请执行人：刘盛辉。被执行人：尹福文。上列当事人为债权转让合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人尹福文名下辽Ｂ×××**金杯牌汽车一辆，辽Ｂ×××**江铃全顺牌汽车一辆。查封期限二年。2020年11月16日至2022年11月15日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。38836606688235执行员曲泓亮二〇二〇年十一月十六日书记员  金玲联系人：曲泓亮电话：8972****
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1471号申请执行人:新野县金财中小企业担保有限公司，住所地新野县产业聚集区（**）城南路与创业路交汇处，统一社会信用代码91411329698726611T。法定代表人：赵杰立，总经理。委托诉讼代理人：赵权，男，1969年3月14日出生，汉族，职工，住河南省新野县，系该公司员工。委托诉讼代理人：王占德，河南同心德律师事务所律师。被执行人：新野县奇盛板业有限责任公司，住所地新野县纺织工业园区（S103线路西侧），统一社会信用代码91411329559626346C。法定代表人：高伟，总经理。被执行人：匡三奇，男，1954年3月12日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：李明杨，男，1984年5月2日出生，汉族，职工，住河南省淅川县。被执行人：高伟，男，1963年4月1日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：匡震，男，1983年9月15日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：贺云平，男，1966年9月27日出生，汉族，职工，住河南省新野县。被执行人：孙东亚，男，1986年11月28日出生，汉族，职工，住河南省新野县。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司与被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚为追偿权纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初5357号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告新野县奇盛板业有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告新野县金财中小企业担保有限公司代偿的借款本息3053601元（已扣除保证金66618.75元），并支付违约金150000元，以上合计3203601元；二.上述已代偿本息3053601元自2019年3月1日起的利息按月利率11.9625‰计息至付清之日止；三.六被告匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、孙东亚对被告新野县奇盛板业有限责任公司的上述义务承担连带清偿责任；四.原告对新野县奇盛板业有限责任公司提供的抵押设备享有优先受偿权;案件受理费32420元，由七被告新野县奇盛板业有限责任公司、匡三奇、李明杨、高伟、匡震、贺云平、孙东亚负担。因被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县奇盛板业有限责任公司的法定代表人高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚发出限制消费令，并依法将被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚负有继续向申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司履行债务的义务，被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人新野县金财中小企业担保有限公司发现被执行人新野县奇盛板业有限责任公司、高伟、匡三奇、李明杨、匡震、贺云平、孙东亚有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月五日书记员  朱一航
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9855号原告：天津市双兴自动门有限公司，住所地天津市津**八里台镇工业园区（**）。法定代表人：李德清，总经理。委托诉讼代理人：邢文祥，天津捍正律师事务所律师。委托诉讼代理人：许祥福，天津捍正律师事务所律师。被告：天津森川机器人自动化有限公司，住所地天津市西青区武清镇吴庄子村裕华道与毛条路交口北侧200米。法定代表人：李小军，总经理。原告天津市双兴自动门有限公司与被告天津森川机器人自动化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市双兴自动门有限公司撤诉。案件受理费2536元，减半收取计1268元，由天津市双兴自动门有限公司负担。审判员 徐 道 申二〇二〇年十一月四日书记员 司马守卫