wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执719号申请执行人：许熙叶，女，汉族，1970年1月2日生，住新县。被执行人：杨德春，男，汉族，1962年3月18日生，住新县。本院在执行许熙叶与杨德春民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2020年6月2日作出（2020）豫1523民初516号民事调解书调解：被告杨德春欠原告许熙叶借款31.62万元及利息，定于2020年7月1日前偿还10万元及利息，2020年8月1日前偿还10万元及利息，2020年9月1日前还款11.62万元及利息，利息自2019年4月1日起按月息两分计算，息随本清。因被执行人杨德春未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许熙叶向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德春送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行法律文书所确定的义务,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人杨德春有银行存款1021.22元，已扣划并发放给申请人。2.向不动产登记中心查询被执行人杨德春名下不动产登记信息，查明被执行人杨德春与扶廷芝共同所有的位于新县城关龙泉路房产一套（信房权证新县字第**）已被另案查封评估中，待该处房产拍卖后，申请执行人许熙叶可申请参与分配。3.向车辆登记部门查询被执行人杨德春名下车辆登记信息，查明被执行人杨德春名下无车辆登记信息。四、通过电话联系形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人杨德春纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,除上述已被查封、评估中的房产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨德春负有继续向申请执行人许熙叶履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  张 倩
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执519号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人：邸某某1，男，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人邸某某1追缴养老金一案，葫芦岛市南票区某作出的南人社追字（2019）第73号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给邸某某2（已去世）的养老保险金1386.07元。本院于2020年11月13日立案执行，在执行过程中，依法将邸某某2银行账户内存款1386.07元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执519号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十八日书记员  许常辉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9245号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初47号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与平强金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初47号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3829号申请执行人：胡菊妞，女，汉族，1958年3月5日出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人:李文军，男，1998年5月28日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行胡菊妞与李文军其他案由一案中，本院于2020年9月9日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还16000元及利息；。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日提起网络查询，未发现李文军名下有可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；本院于2020年11月16日再次对被执行人李文军提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年9月23日向李文军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月20日前往被执行人李文军户籍地查询其不动产、房产、住房公积金信息，经反馈，未发现孟军伟有不动产、房产、住房公积金信息；于2020年10月21日前往被执行人李文军户籍所在地当地村民委员会了解被执行人情况，并张贴传票；四、本院于2020年10月21日向申请执行人胡菊妞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人李文军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年9月23日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年11月11日对申请执行人胡菊妞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，胡菊妞表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月18本案被执行人李文军已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  崔超远
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执630-2号申请执行人：南阳广联饲料有限公司，住所地：新野县上港乡岗南村。法定代表人：李小煌，执行董事。被执行人：吕卫娟，女，汉族，1966年7月22日出生，住孟津县。南阳广联饲料有限公司与吕卫娟买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1785号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，吕卫娟应向南阳广联饲料有限公司退还货款及运费69078元，并支付迟延履行期间的债务利息。因吕卫娟未按上述生效法律文书履行义务，南阳广联饲料有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年7月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年7月、8月、9月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年11月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年7月31日、8月13日、11月6日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查及执行措施，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二十日书记员  朱园园
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1426号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，法定代表人孙建平，住所地广东省深圳市福田区益田路**。被执行人：王堃，男，汉族，1988年4月12日出生，住海阳市。本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与王堃保证保险合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人王堃无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人王堃名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人王堃发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1530号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：尹丹凤，黑龙江国大律师事务所律师。被告：杨丽娟，女，1977年5月23日出生，满族，职业不详，住哈尔滨市阿城区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告杨丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月7日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月七日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执1319号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：夏丽华，女，1982年10月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人:赖江海，男，1973年6月24日生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被执行人：江西北鑫实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市东湖区青山北路****一社会信用代码：91360102589237886T。法定代表人:赖江海。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行据已发生法律效力的本院（2018）赣0102民初7658号民事判决书于2020年3月30日向本院申请执行。本院于2020年3月30日立案执行，并向被执行人夏丽华、赖江海、江西北鑫实业有限公司发出执行通知书，但夏丽华、赖江海、江西北鑫实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2018年10月10日在南昌市不动产登记中心查封了登记于被执行人夏丽华、赖江海名下位于江西省南昌市红谷滩新区的房产。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，于2020年4月1日冻结夏丽华、赖江海、江西北鑫实业有限公司的银行存款（余额不足），因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告令，本院通过司法拍卖平台拍卖、变卖了审理期间查封的上述房产，因无人竞拍，均已流拍。本案申请执行人申请执行5145465.07元及相应利息，截至2020年11月19日已经执行到位0元，未执行到位5145465.07元及相应利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月19日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月十九日书记员  王文清
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1398号之一申请执行人：张利斌，男，汉族，1987年4月5日出生，住山西省临县。被执行人：太原市漪水家园酒店管理有限公司，地址太原市迎泽区迎泽大街****，统一社会信用代码×××。法定代表人：吕富财。原告张利斌诉被告太原市漪水家园酒店管理有限公司劳动争议一案，太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字[2019]第308号调解书已发生法律效力。申请执行人张利斌于2020年5月20日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司法定代表人吕富财发出限制高消费令并将太原市漪水家园酒店管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会作出的迎劳人仲调字[2019]第308号调解书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市漪水家园酒店管理有限公司负有继续向申请人张利斌履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十日书记员 郭 梁
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7298号申请执行人：吴艳军，女，1969年8月1日出生，汉族，北京恒信宏业会计有限公司出纳，住北京市昌平区。被执行人：车玉封，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。申请执行人吴艳军与被执行人车玉封合同纠纷一案，（2019）京0114民初5871号已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人吴艳军向我院申请强制执行。2020年8月6日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人车玉封发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋及股权登记信息。本院已经冻结被执行人车玉封名下银行账户，将被执行人车玉封纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施，本院查封被执行人名下车辆，由于并未实际控制暂不具备处置条件。本案申请执行标的32850元，已执行0元，尚有32850元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人吴艳军释明被执行人车玉封的财产情况，申请执行人吴艳军表示提供不出被执行人车玉封的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人车玉封暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人吴艳军发现被执行人车玉封有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
南昌市新建区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0112执恢220号 申请执行人：熊信健，男，汉族，1992年4月3日生，住址：江西省南昌市新建区。 被执行人：邓苏剑，男，汉族，1997年10月3日生，住址：江西省南昌市红谷滩新区。 本院于2020年4月9日作出的（2020）赣0112民初444号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓苏剑未在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人熊信健于2020年11月12日向本院申请恢复强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适合执行程序若干问题的解释》第三十条的规定,裁定如下： 冻结、扣划被执行人邓苏剑的存款62000元；扣留、提取其相应的收入或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  况慧美 二〇二〇年十一月十六日 书记员  段谟含
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢94号申请执行人李章伟，男，生于1986年4月7日,汉族,住河南省渑池县。委托诉讼代理人：曹光军，男，生于1960年1月4日，汉族，住河南省陕州区。被执行人陕县张二社区建设有限公司，住所地：河南省陕州区张村镇张二村。法定代表人王**应，该公司经理。本院在执行申请执行人李章伟与被执行人陕县张二社区建设有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李章伟于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1222执恢94号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  訾明伟人民陪审员  贺明娇人民陪审员  杜红梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 洋
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5700号 原告：王桂菊，女，1984年3月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：李林，男，1987年4月26日出生，苗族，住贵州省凤冈县。 原告王桂菊与被告李林民间借贷纠纷一案，原告王桂菊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂菊自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王桂菊撤回起诉。 案件受理费1386元，减半收取693元，由原告王桂菊负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 莫一帆
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初2762号 原告：海盐县沈荡镇申博房屋中介服务部。住所地：浙江省海盐县沈荡镇永庆西路**（鸿景苑）****，统一社会信用代码92330424MA2BBCUY21。 经营者：王莉，女，1971年2月18日出生，汉族，住浙江省海盐县。 被告：祝振华，男，1984年11月8日出生，汉族，住上海市浦东新区。 被告：计颖，女，1985年5月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。 本院在审理原告海盐县沈荡镇申博房屋中介服务部与被告祝振华、计颖居间合同纠纷一案中，原告以被告方支付6000元，其余原告自愿放弃，且被告方已将6000元付至法院为由，自愿向本院提交撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告海盐县沈荡镇申博房屋中介服务部撤回起诉。 本案受理费150元，财产保全费270元，合计420元，由原告海盐县沈荡镇申博房屋中介服务部负担。 审判员  王丽艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  张斌磊
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2010号 申请执行人：徐州市中宇建设工程有限公司，住所江苏省徐州市。 负责人：张剑，该公司董事长。 被执行人：陈旭云，男，1985年8月27日生，汉族，住天津市东丽区。 申请人徐州市中宇建设工程有限公司与被执行人陈旭云合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2019）苏0311民初6685号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人陈旭云返还申请执行人徐州市中宇建设工程有限公司借款本金350000元及利息、承担案件受理费3560.00元,以上合计353560.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年07月08日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产线索；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下无房产登记信息；经委托天津市东丽区人民法院对被执行人估计所在地不动产登记部门进行查询，被执行人名下在当地无房产登记信息。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人陈旭云纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0311执2010号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递 交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王子
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执复89号复议申请人（被执行人）：李峰，男，1975年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：李进才，男，1950年7月26日出生，汉族，住河南省焦作市解放区，系李峰之父。申请执行人：国有焦作林场（焦作森林公园、河南太行山国家级自然保护区焦作林场管理分局、焦作市森林消防大队），住所地：河南省焦作市解放区建设西路西段。法定代表人：冯小三，场长。委托诉讼代理人：杜方涛，河南海博律师事务所律师。复议申请人李峰不服河南省焦作市解放区人民法院（以下简称解放法院）作出的(2020）豫0802执异84号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人国有焦作林场（焦作森林公园、河南太行山国家级自然保护区焦作林场管理分局、焦作市森林消防大队，以下简称焦作林场）与被执行人李峰林业承包合同纠纷一案，解放法院于2020年8月21日立案执行，2020年8月24日发出（2020）豫0802执1569号执行通知书，通知李峰依法按照（2015）解民二初字第219号民事调解书履行生效文书确定的法律义务。2020年9月3日被执行人李峰以焦作林场申请执行超过申请执行二年期间和执行依据不明确为由，向解放法院提出执行异议，请求解放法院驳回申请执行人的执行申请。解放法院查明，焦作林场与李峰林业承包合同纠纷一案，经解放法院主持调解，双方自愿达成如下调解协议：一、原、被告双方一致确认原告的租金损失为256300元，支付方式为：1、在2015年12月31日前向原告支付2013年3月1日至2014年2月28日租金128150元；2、从2016年1月1日至2016年3月31日支付2014年3月1日至2015年2月28日的租金128150元，被告可继续租赁使用2012年2月16日原、被告双方签订的焦作林场苗圃承包合同约定的土地；二、原、被告之间一致同意由被告继续租赁使用2012年2月16日原、被告双方签订的焦作林场苗圃承包合同约定的土地，其租金支付方式为：1、2016年4月1日至2016年6月30日支付2015年3月1日至2016年2月29日的租金128150元，2016年7月1日至2016年9月30日支付2016年3月1日至2017年2月28日的租金128150元；2、2017年3月1日以后的租金交纳方式按照原合同执行；三、诉讼费9110元，减半收取为4555元，由被告李峰承担，并于2015年9月18日之前支付给原告；四、如被告有任何一期未按前述支付方式及金额支付，原告可解除合同并就被告实际使用应缴纳而未缴的租金及诉讼费一次性申请法院强制执行，并主张滞纳金（滞纳金计算方式为：以未履行部分为基数，自2013年3月1日至2015年2月28日止，按照年利率24％计算）；五、原、被告双方就此事别无其他纠纷。根据上述协议，解放法院于2015年9月15日作出（2015）解民二初字第219号民事调解书。该调解书生效后，李峰于2017年10月、2017现12月分两次共支付给申请执行人租金600000元。之后，李峰未按照约定向申请执行人支付其他应缴纳的租金。解放法院另查明，焦作林场与李峰于2012年2月16日签订的《焦作林场苗圃承包合同》，该合同约定承包期限为10年，从2012年3月1日起至2022年2月28日，土地承包费每年128150元，每年2月底前付清下年承包费。解放法院认为，本案的关键在于申请执行人申请强制执行是否有生效的法律文书作为执行依据，申请执行人申请执行立案是否超过法定期限，以及李峰是否向申请执行人完全履行了支付相关费用的法律义务。一、关于申请执行人申请强制执行是否有生效的法律文书作为执行依据的问题。解放法院已根据双方的调解意见作出了（2015）解民二初字第219号民事调解书，该调解书约定的内容明确，关于2017年3月1日以后的租金交纳方式明确约定了按照原合同执行，而原合同也明确约定有每年的租金金额和付款期限，故该调解书约定明确，焦作林场申请强制执行具有明确的执行依据。二、关于申请执行人申请执行立案是否超过法定期限的问题。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，根据调解书内容，可以确定李峰最后一笔的付款期限应为2020年2月29日，且调解协议第四条也明确约定如被告有任何一期未按前述支付方式及金额支付，原告可解除合同并就被告实际使用应缴纳而未缴的租金及诉讼费一次性申请法院强制执行，并主张滞纳金，故焦作林场申请强制执行未超过两年法定期限。另外，李峰已缴纳的600000元明显不足以清偿所欠的租金。综上，解放法院认为李峰的异议理由不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定驳回李峰的异议请求。复议申请人李峰称，请求驳回焦作林场的执行申请，立即停止对复议人李峰的强制执行措施，返还冻结扣划李峰的款项。事实和理由如下：一、2017年3月1日以后租金约定是“按照原合同执行”，但原合同在执行过程中由于租赁土地的地亩基数发生减少，故“按原合同执行”明显是约定不明。二是异议裁定中“根据调解书的内容，李峰最后一笔的付款期限应为2020年2月29日”的事实明显错误，调解书中根本没有这一内容。三、该调解书规定的履行期间最后一日为2016年9月30日，而焦作林场于2020年8月21日向解放法院申请执行，明显违反了二年申请执行期间的规定，应当驳回其执行申请。四、复议申请人已全部履行该调解书规定的债权，还结余82845元。综上，请求法院依法查明事实，驳回焦作林场的执行申请。本院查明的事实与解放法院查明的事实相一致。本院另查明：2017年1月12日，焦作林场依据发生法律效力的（2015）解民二初字第219号民事调解书向解放法院申请执行2013年3月1日至2017年2月28日共计4年的租金，该案于2017年7月11日解放法院裁定终结了本次执行程序。2018年7月26日，焦作林场向李峰送达了催要其拖欠13.406万元承包费的通知。2020年5月22日，向李峰下达了《解除合同通知书》，2020年5月26日李峰签收。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，该债权发生原因系同一的多期租金债务，诉讼时效应当自最后一期债务履行期限届满之日起计算。根据本院查明的事实，复议申请人李峰认为执行立案超过申请执行期限的理由不能成立。根据生效的（2015）解民二初字第219号民事调解书和2012年2月16日双方签订的焦作林场苗圃承包合同，解放法院已明确了具体执行内容，故复议申请人认为执行依据不明确的理由也不成立。关于复议申请人称租赁土地的地亩基数变化问题，不属于执行异议复议审查范围，可另寻其他途径解决。综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回复议申请人李峰的复议申请，维持焦作市解放区人民法院(2020）豫0802执异84号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓平审判员  冯师刚审判员  张雪娇二〇二〇年十一月十九日书记员  杨雪萍
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1656号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路西圣林街**。法定代表人：张国良，行长。被告：邱伟，男，1977年10月5日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行与被告邱伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保139号申请人：霍滨滨，男，1979年8月28日生，回族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人霍滨滨于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元22层2201户房屋、豫森公馆地下车位负二层B115号的地下停车位予以查封（限额741110元）。申请人霍滨滨自愿以大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000029）作为担保，并出具担保函（担保限额为741110元）。经审查本院认为，申请人霍滨滨为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆2号楼1单元22层2201户房屋、豫森公馆地下车位负二层B115号的地下停车位予以查封（限额741110元）。二、冻结申请人霍滨滨在大家财产保险有限责任公司河南分公司的保单（保单号：2086404852020000029）。案件申请费4226元，由申请人霍滨滨预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十七日书记员  买艳红
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2020)陕0502执1724号之二申请执行人冯永刚，男，汉族。被执行人魏亚莎，女，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初412号民事调解书已发生法律效力。因魏亚莎未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人冯永刚向本院申请执行，执行标的为：40000元及案件受理费1516元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人魏亚莎发出执行通知书，责令其限期履行上述法律文书所确定的义务，但被执行人魏亚莎未按执行通知书履行法律义务。执行中，双方当事人私下已达成执行和解，申请执行人冯永刚于2020年9月30日向本院书面申请撤回对该案的执行。经审查，申请执行人冯永刚的申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0502执1724号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审    判    员        寇鹏涛 二0二0年十一月十八日书    记    员        袁晓彤
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1248号原告：张磊，男，于1990年5月28日生，汉族，汤原县公安局职工，住。被告：孙久成，男，于1974年9月13日生，汉族，无职业，住。原告张磊与被告孙久成民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告张磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十三日书记员  王冰冰
山西省太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5197号原告：太原市雅世酒店物业管理有限公司,住所地太原市万柏林区和平南路****，统一社会信用代码×××。法定代表人:白义拉，总经理。委托诉讼代理人：王大瑞，山西宏烜律师事务所律师。被告:王超,男,1988年2月10日出生,汉族,住太原市,公民身份号码×××。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告太原市雅世酒店物业管理有限公司于2020年11月13日以被告已经缴纳了拖欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许太原市雅世酒店物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由太原市雅世酒店物业管理有限公司负担。审判员 赵蓉 二〇二〇年十一月十六日书记员 刘珂
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初1979号 原告：青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社，住所地土门子镇土门子村。 法定代表人：李会林，职位。 被告：李昌斌，男，1973年2月16日出生，满族，农民，住青龙满族自治县。 原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社与被告李昌斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青龙满族自治县农村信用联社股份有限公司土门子信用社撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告负担。 审判员  汤江 二〇二〇年十一月十九日 书记员  周武
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20616号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：全林赛，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告全林赛金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河北省大名县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0425财保180号 申请单位：束馆镇人民政府。 法定代表人：陈东刚，镇长。 被申请人：邱传苍，男，1991年06月08日出生，汉族，农民，住大名县。 被申请人：邱记彦，女，1988年05月19日出生，汉族，农民，住大名县。 申请单位对被申请人作出征收社会抚养费决定，申请单位以被申请人有逃避执行的可能为由，即日向本院提出申请，要求对被申请人的存款采取财产保全措施。经审查，本院认为申请单位提出的申请理由充分，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邱传苍、邱记彦的存款30000元。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员  崔凌志 二〇二〇年十一月九日 书记员  呼伟娜
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2557号 申请执行人张群英，女 被执行人黄顺义，男 申请执行人张群英与被执行人黄顺义民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年7月13日作出（2020）湘0481民初4653号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张群英于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。 2020年9月4日本院向被执行人黄顺义送达执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日向申请人张群英送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心、保险、住房公积金部门传统查询其不动产及其他财产状况，均未发现有可供处置变现的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日，告知申请人张群英,被执行人黄顺义无变现财产可供执行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年10月15日，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行被执行人黄顺义的标的金额为77000元及利息未兑现，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 晖 审判员 谢海林 审判员 钟 琦 二〇二〇年十一月十六日 书记员 钱 丹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3689号 罪犯邱远富，男，1988年7月22日出生于福建省清流县，汉族，初中文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省三明市中级人民法院于2008年1月24日作出(2008)三刑初字第3号刑事附带民事判决，认定被告人邱远富犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，责令赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失132781.35元（已支付15200元）（币种人民币，下同），并对赔偿总额344175.29元承担连带赔偿责任。宣判后，被告人邱远富不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年7月11日作出(2008)闽刑终字第147号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯邱远富死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2011年2月23日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年8月12日对其减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2015年11月26日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2029年5月11日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯邱远富在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯邱远富的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯考核期内均消费超过400元，仅履行财产性判项6000元，系确有履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项的罪犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯邱远富在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯考核期内累计获得考核分3648.5分，表扬六次。该犯考核期内月均消费448元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项6000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯邱远富在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯邱远富在本次减刑考核期内月均消费超过400元，仅履行生效裁判中财产性判项6000元，确有履行能力而不积极履行财产性判项，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十一条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯邱远富减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2028年12月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1591号申请人：李清端，男，1956年8月2日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：冠县定远寨镇李海子村民委员会，住所地山东省冠县定远寨乡李海子村。统一社会信用代码：54371525ME0664756J。法定代表人：李在勤，系该村委会主任。李清端与冠县定远寨镇李海子村民委员会财产损害赔偿责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初3517号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款70000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十七日书记员  高 兴
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2081号 王宝林、宋岩： 王宝林与宋岩婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计3600元。经本院立案执行，双方当事人已经达成和解。至此，王宝林向本院申请执行的（2020）辽1002民初2007号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  曹 博
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执581号申请执行人：田淑良，女，1968年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。被执行人：湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组。住所地：株洲市湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组。负责人：田忠于，该组组长。申请执行人田淑良与被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月25日作出（2020）湘0221民初1218号民事判决书，判决由被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组于判决生效之日起十日内支付申请执行人田淑良土地征收补偿款137064元。本案受理费3041.28元，减半收取1520.64元，由被执行人渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组承担。由于被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人田淑良于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年11月9日向被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组送达了执行通知书及报告财产令等执行材料，于2020年11月2日向申请执行人田淑良送达了受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组的财产信息；于2020年11月13日向不动产登记中心查询被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组的不动产登记信息，均未发现被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人田淑良，并要求其提供上述之外的其他财产或线索，但申请执行人田淑良未能提供。另，本院在执行过程中，于2020年11月20日对被执行人湖南省株洲市渌口区南洲镇田家湾村油伙村民小组负责人田忠于适用限制高消费措施。综上，本院于2020年11月18日对田淑良进行终本约谈，申请执行人田淑良对终结本次执行程序表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为138585元，尚有138585元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月二十日书记员  易尹依
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2997号之一申请执行人南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局），住所地南阳市中州西路**。法定代表人高峰，任局长职务。被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司，住，住所地南阳市车站北路**一社会信用代码91411300553160653M。法定代表人王洋，任总经理职务。南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）与南阳市兴城铜锣湾置业有限公司行政处罚一案，本院（2020）豫1303行审340号行政裁定书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：准予执行南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）作出的宛综执城建罚决字[2019]第05-002号行政处罚决定书，即处以人民币260000元罚款，到期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月10日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司在中国民生银行股份有限公司南阳分行营业部（账号69×××34）有存款10817.87元，于2020年11月2日冻结，实际冻结10817.87元，2020年11月18日划拨，扣除执行费7600元，下余3217.87元支付给申请执行人。2、被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司名下暂无证券、保险、网络银行及车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司有3件关联案件，其中2件为强制执行完毕、1件为终结执行。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年9月10日向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月19日已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本案执行标的额为罚款260000元及每日按罚款数额的3%加处罚款等，已执行到位3217.87元，在罚款及罚息中扣除。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市兴城铜锣湾置业有限公司负有继续向申请执行人南阳市城市管理局（南阳市城市综合执法局）履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月十九日书 记 员 王 聪
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2367号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行，统一社会信用代码：91430900MA4L151096，住所地：湖南省益阳市资阳区新桥河镇。负责人：田志勇，该行行长。委托诉讼代理人：胡建辉。被申请人：夏勇强，男，汉族，1993年3月23日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：罗玲，女，汉族，1990年12月24日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：宋高浪，男，汉族，1974年4月5日出生，住湖南省益阳市资阳区。被申请人：吴爱华，女，汉族，1974年8月13日出生，住湖南省益阳市资阳区。益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行诉夏勇强、罗玲、宋高浪、吴爱华借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人夏勇强、罗玲、宋高浪、吴爱华银行存款15.5万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人夏勇强、罗玲、宋高浪、吴爱华银行存款15.5万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1295元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司新桥河支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年十一月五日法官助理郭瑞芬书记员唐武
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执803号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社,住所地盘锦市双台子区育红路前进街**，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：苗凤林，男，1962年8月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人苗凤林金融借款合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122民初690号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘山县农村信用合作联社向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日立案执行。执行标的：15,436.00元、案件受理费93.00元、执行费133.00元及利息和迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人苗凤林发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，并未发现有可供执行的财产线索；3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.依法将被执行人纳入失信被执行人名单；6.向申请执行人盘山县农村信用合作联社发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，盘山县农村信用合作联社未能提供相应财产线索；7.本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案本次执行程序。通过本次执行程序，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽1122执803号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十日书 记 员  赵 彬【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4819号原告：邓洁云，女，1956年7月9日出生，汉族，户籍地广东省英德市*****农机二厂，现住广东省英德市***************，身份证号码：440************228。被告：英德市快乐假期旅行社有限公司，地址：广东省英德市***********、16门号。法定代表人：林某1。原告邓洁云诉被告英德市快乐假期旅行社有限公司(以下简称：快乐假期公司)旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告邓洁云到庭参加诉讼，被告快乐假期公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告旅游费用2200元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月20日，原告前往被告快乐假期公司报名参加其组织于2019年10月8日出发的“西北六省”旅行团并交纳团费2200元，被告没能依约出团，原告要求被告全额退回所交费用。原告认为，被告收取原告旅游费用不能依约出团，已构成违约，应当退还原告2200元。原告为维护其合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交的证据有：一、原告身份证，拟证明原告的诉讼主体资格；二、被告营业执照、经营许可证、法人身份证，拟证明被告诉讼主体资格；三、收据，拟证明原告依约向被告支付了2200元旅游款的事实。被告快乐假期公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见及证据。本院经审理查明：原告于2019年8月20日参加被告快乐假期公司组织在2019年10月8日出发的“西北六省”旅游团，并依约支付2200元的团费。由于被告快乐假期公司未能组团出发旅游，亦未退还2200元团费给原告，因而产生纠纷。本院认为，原告与被告快乐假期公司达成旅游合同是双方之间的真实意思表示，依法成立并发生法律效力。原告履行了交付旅游费的义务，故被告快乐假期公司应按约履行其义务，依约组织出团。现被告快乐假期公司在收取了团费后未能如约提供旅游服务，原告据此要求退还2200元团费，于法有据，本院应予支持。被告快乐假期公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国旅游法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告英德市快乐假期旅行社有限公司在本判决生效之日起五日内退还旅游费2200元给原告邓洁云。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告英德市快乐假期旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨伟雄二〇二〇年十月二十二日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国旅游法》第七十条旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同，造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求旅行社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2648号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：王成，男，1963年9月15日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2016）冀0828民初2312号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王成在财付通支付科技有限公司085e9858e01c508e21b7aa6b2@wx.tenpay.com账户内存款人民币14.66元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  何煜莹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10319号 原告：沈国民，男，1965年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：徐斌，杭州市华达法律服务所法律工作者。 被告：郑敏华，男，1982年10月14日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈国民与被告郑敏华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院起诉，诉请：1、判令被告返还借款50000元；2、判令被告支付逾期还款违约金7500元；3、判令被告支付原告案件代理费3000元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因生意需要资金周转，于2017年4月20日向原告借款50000元，当日签订《借款及保证合同》一份，约定于2017年8月20日前还款，逾期还款承担违约金以及承担相应费用等事实。但上述借款到期后，经原告多次催讨，被告一直未归还，为此，原告诉至法院。 本院立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐斌、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告答辩称：对借款本金50000有异议，写欠条那天没拿到钱，让原告转账，但是原告第二天通过案外人沈桥转交25000元，让被告拍了一张拿到50000元款项的照片，当时被告是愿意配合拍照的，但不认可拿到借款50000元，实际扣掉利息只拿到22000多元。对原告的诉讼请求，被告愿意返还借款本金25000元，对其他诉讼请求，没有约定，不予认可。 原告为支持自己诉称的主张，向本院提供《借款及保证合同》、《收条》各一份，《委托代理合同》、《浙江增值税普通发票》各一份。被告对真实性均无异议，对证据1的待证事实有异议。被告对自己的辩称未提供证据材料。 本院经审理认定，原、被告于2017年4月20日签订《借款及保证合同》一份，约定被告向原告借款50000元，于2017年8月20日前还清，如逾期还款，被告应按逾期未归还金额15%支付原告违约金，原告提起诉讼的，因诉讼而支出的差旅费、通讯费、律师代理费等一切原告为实现债权而发生的费用由被告承担，并口头约定月利率为1.5%－2%。2017年4月21日，原告以现金方式交付被告借款50000元，被告当即出具载有“今收到沈国民现金人民币伍万元（￥50000.）”文字内容的《收条》一份给原告。后经原告催讨，被告未还。为此，原告诉至本院，请求上判。 本院认为，被告向原告借款50000元，原告有相应充分有效的证据《借款及保证合同》及《收条》予以证明，被告对真实性无异议，该事实本院予以认定。被告作为具有完全民事行为能力的人，应当知道向原告出具《借款及保证合同》及《收条》的法律后果，其称实际拿到款项是22000余元，无相应的证据予以佐证，故本院不予采信。原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，被告向原告借款后未按约返还，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下： 一、被告郑敏华返还原告沈国民借款50000元，限于本判决生效后十日内付清。 二、被告郑敏华支付原告沈国民逾期还款违约金7500元，限于本判决生效后十日内付清。 三、被告郑敏华支付原告沈国民因实现本案的债权而支出的诉讼代理费3000元，限于本判决生效后十日内付清。 如被告郑敏华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1312元，减半收取656元，由被告郑敏华负担。原告沈国民于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑敏华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 单贤福 二〇二〇年十一月九日 法官助理 余保中 书 记 员 董 尧
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3519号 原告：赖宏俊，男，1985年2月23日出生，汉族，住桐庐县。 委托诉讼代理人：陈文剑，浙江**诺律师事务所律师。 被告：邱罗平，男，1968年8月6日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室。 被告：陈月儿，女，1970年1月14日出生，汉族，户籍所在地桐庐县。 原告赖宏俊诉被告邱罗平、陈月儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于10月19日、11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。10月19日的庭审，原告赖宏俊的委托诉讼代理人陈文剑，被告邱罗平到庭参加诉讼；被告陈月儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。11月17日的庭审，原告赖宏俊的委托诉讼代理人陈文剑到庭参加诉讼；被告邱罗平、陈月儿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告赖宏俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告邱罗平、陈月儿归还借款550000元，支付2020年4月28日至款项还清之日止按月利率1.8%计算的利息；2、判令被告邱罗平、陈月儿支付原告为实现债权的律师代理费15000元；3、判令被告邱罗平、陈月儿提供抵押的位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室的房屋【不动产权证书号：浙（2016）桐庐县不动产权第0××5号】在依法折价或拍卖、变卖等方式所得价款内，原告在上述第一、二项诉讼请求范围内优先受偿；4、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告邱罗平、陈月儿归还借款544279元，支付2020年6月2日至款项还清之日止按年利率15.4%计算的利息。事实和理由：二被告系夫妻关系。2020年3月12日，二被告因资金周转向原告借款550000元，期限自2020年3月12日至2020年6月11日止，月利率1.8%，逾期应承担原告实现债权的律师费；二被告以位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室房屋作抵押担保，并办理了抵押登记【他项权证号：浙（2020）桐庐县不动产证明第0001580号】。当日，原告以银行转账方式支付二被告借款550000元。借款后，二被告仅支付利息24800元。到期后，二被告未还本付息。 原告赖宏俊为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、抵押借款合同、借款借据、浙（2016）桐庐县不动产权第0××5号、浙（2020）桐庐县不动产证明第0001580号不动产登记证明、银行账户交易明细，以证明被告邱罗平、陈月儿向原告借款550000元及以房产作抵押担保的事实；2、法律服务委托合同、律师代理费发票，以证明原告因诉讼而支付律师代理费15000元的事实。 被告邱罗平答辩称：其与邓丰联系借款的，己支付邓丰利息24800元。 被告邱罗平举证如下：微信转账记录，以证明向邓丰支付利息的事实； 被告陈月儿未作答辩，未提供证据。 经质证，被告邱罗平对原告提供的证据的真实性无异议，本院确认具有证明效力。原告对被告邱罗平提供的证据的真实性无异议，认可被告邱罗平支付邓丰的款项是案涉借款利息。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：2020年3月12日，原、被告签订抵押借款合同，合同约定：借款金额550000元，期限自2020年3月12日至2020年6月11日止，月利率1.8%；逾期应承担原告催讨债权的律师费、诉讼费等；被告以位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室房屋【房屋所有权证号：浙（2016）桐庐县不动产权第0××5号】作抵押，担保范围为借款本息及债权人实现债权的一切费用等，并办理了抵押登记。合同签订当日，原告以银行转账方式支付被告借款550000元。借款后，被告按月息9900元支付原告二次，还有一次支付利息5000元，共付利息24800元。到期后，被告未还本付息。 本院认为，原、被告间的借款、抵押合同，除约定的利率超过法律规定外，其他内容合法有效，被告拖欠原告借款及利息的事实清楚。原、被告约定月利率1.8%，超过一年期贷款市场报价利率四倍，原告主动将超出部分的利息作为借款本金抵扣，符合法律规定，本院予以确认。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告邱罗平、陈月儿应偿还原告赖宏俊借款544279元、支付2020年6月2日起至还清之日止按年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告邱罗平、陈月儿应支付原告赖宏俊因诉讼而产生的律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、原告赖宏俊对被告邱罗平、陈月儿的借款抵押物即位于桐庐县××镇××路××号××幢××单元××室房屋【不动产权证号：浙（2016）桐庐县不动产权第0××5号】，就上述款项在依法处置的价款内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4874元，由被告邱罗平、陈月儿负担。 原告赖宏俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邱罗平、陈月儿于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  吴世凯 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省辽阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽10行终120号上诉人（原审原告）樊世家，男，1977年4月9日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托代理人曹忠斌，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）灯塔市公安局交通警察管理大队，地址：灯塔市兆麟东路**。法定代表人张冰，职务：大队长。委托代理人曹庆辉，灯塔市公安局交通警察管理大队法制员。委托代理人李峰，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）辽阳市公安交通警察支队，，地址：辽阳市白塔区中心路**法定代表人郭清峰，职务：支队长。委托代理人赵晓丽，辽宁弘旨律师事务所律师。委托代理人黄永彬，辽阳市公安交通警察支队牌证大队民警。上诉人樊世家诉二被上诉人确认违法及赔偿一案，不服白塔区人民法院（2019）辽1002行初65号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人代理人曹忠斌，被上诉人灯塔市公安局交通警察管理大队代理人曹庆辉、李峰，辽阳市公安交通警察支队代理人赵晓丽、黄永彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审法院认定，2018年6月20日6时20分，原告驾驶辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**重型半挂车发生交通事故，灯塔市公安交通警察管理大队(以下简称“灯塔交警大队”)于2018年10月25日作出《道路交通事故认定书》(第2110811201800000073号)，认定原告负事故同等责任。辽阳市公安交通警察支队将原告驾驶证准驾车型由A2降为B2。在原告提出复核申请后，辽阳市公安交通警察支队于12月7日即出具了辽市公交复字【2018】第S070号《道路交通复核结论》，以事实不清为由撤销灯塔市交警大队上述事故认定书。2019年3月28日，灯塔交警大队重新出具《道路交通事故责任认定书》(第2110811201800000731号)，认定原告负该起交通事故的次要责任。2019年8月9日，原告提供辽阳市公安局车辆管理所出具的《情况说明》和相关申请，要求将驾驶证准驾车型恢复为A2，答辩人当日即发给原告新的驾驶证。原审法院认为，本案是由灯塔交警大队作出《道路交通事故认定书》在事故认定责任发生变化而引起原告驾驶证准驾车型证变更。根据法律规定《道路交通事故认定书》是处理交通事故案件的民事证据，不属于行政行为，同时灯塔市交警大队没有办理与驾驶证相关业务的职权依据，因此原告起诉灯塔市交警大队确认将原告驾驶证准驾车型A2吊销的行政行为违法的请求，不予支持。被告辽阳市公安交通警察支队有办理与驾驶证相关业务的职权依据。被告辽阳市公安交通警察支队将原告驾驶证准驾车型由A2降为B2，在原告提出复核申请后，辽阳市公安交通警察支队当日即发给原告新的驾驶证，其行为并未给原告造成直接经济损失，不符合《国家赔偿法》中规定的行政赔偿构成要件。原告因其被降级机动车驾驶证不能从事机动车驾驶而要求赔偿损失，该损失原告并没有实际取得，属于间接损失。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第六、八款之规定，国家赔偿所确定的赔偿原则是赔偿直接损失，故本院对原告主张的赔偿不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告樊世家的诉讼请求。上诉人樊世家诉请：1、撤销白塔区人民法院（2019）辽1002行初65号行政判决书；2、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人发生交通事故后对灯塔交警大队的责任认定不服，向市交警支队申请责任认定复核，交警支队撤消了大队的责任认定。交警大队于2019年3月28日重新作出责任认定，上诉人负事故次要责任。当日，交警大队的事故处理员陪同上诉人到交警支队处要求将驾驶证恢复到A2。交警支队不作为，即不告知原因也不予办理，拖延至5个多月后，交警支队才告知上诉人到交警大队处，让其出具说明并发给上诉人表格，填写表格提交后给交警支队的牌证科后予以恢复。原审判决对交警支队重新认定责任后派员到牌证科办理恢复驾驶证的事实没有调查清楚。判决中仅阐述了上诉人提出申请后交警支队当日就办理了恢复手续、并制发了新证，是认定事实错误，忽略制发新证前的延误期间。综上，原审判决事实不清、部分事实认识错误、适用法律错误，程序违法，请上级法院支持上诉人的诉请。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第三十四条第一款规定：行政机关应当对申请人提交的申请材料进行审查。申请人提交的申请材料齐全、符合法定形式，行政机关能够当场作出决定的，应当当场作出书面的行政许可决定。第三十七条规定：行政机关对行政许可申请进行审查后，除当场作出行政许可决定的外，应当在法定期限内按照规定程序作出行政许可决定。本案中，上诉人将被上诉人灯塔市公安局交通警察管理大队作出的新责任认定书提交被上诉人辽阳市公安交通警察支队后，其即应根据上述行政许可法的规定当场或者在法定期限内下发新的驾驶证。市交警支队未在行政许可法规定的期限内下发新的驾驶证于法无据，其行为损害了上诉人的利益，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条：侵犯公民、法人和其他组织的财产权造成损害的，按照下列规定处理：（六）吊销许可证和执照、责令停产停业的，赔偿停产停业期间必要的经常性费用开支。本案中，上诉人并未提供其支出“必要的经常性费用开支”的证据，其要求赔偿于法无据，一审判决驳回其诉请并无不当。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。诉讼费人民币50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  印明大审判员  刘大钧审判员  马伯乐二〇二〇年十一月十九日书记员  王嬿妮
浙江省台州市路桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1004刑477号 公诉机关台州市路桥区人民检察院。 被告人程书灵，男，2000年3月16日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省东源县。2018年3月20日，因抢夺被深圳市公安局宝安分局行政拘留十日。2020年5月11日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2020年7月14日刑满释放。2020年10月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。 被告人王敏，男，1992年2月17日出生，汉族，小学文化，无业，住湖南省慈利县。2020年10月10日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现羁押于台州市路桥区看守所。 台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉〔2020〕1753号起诉书指控被告人程书灵、王敏犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员张贤卫出庭支持公诉，被告人程书灵、王敏到庭参加诉讼。现已审理终结。 台州市路桥区人民检察院指控，2020年10月7日9点50分许，被告人程书灵、王敏经事先预谋，趁被害人林某坐在台州市路桥区路桥街道中盛城市广场网虫网咖42号位置上熟睡之际，将被害人林某放在42号位置桌子上的一部蓝色ＶＩＶＯＳ1手机窃走。后以人民币460元的价格将该手机销赃给徐某。经鉴定，该涉案手机价值人民币741元。现该涉案手机已发还被害人林某。 被告人程书灵、王敏于2020年10月9日被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人程书灵、王敏以非法占有为目的，结伙在公共场所扒窃他人财物，均应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人程书灵具有累犯、劣迹、坦白等情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人程书灵有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人王敏具有坦白情节，且自侦查阶段自愿认罪认罚，建议判处被告人王敏拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 被告人程书灵、王敏对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人林某的陈述、证人徐某的证言、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单、价格认定结论书、发还清单、归案经过、户籍资料、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。 本院认为，公诉机关指控被告人程书灵、王敏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合考虑被告人程书灵、王敏的犯罪情节和性质，现依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人程书灵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年4月9日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 二、被告人王敏犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2021年2月9日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈珈瑶 二〇二〇年十一月六日 代书记员 李燕萍 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处，应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1295号被执行人付少群，女,1968年2月5日出生，汉族，住台前县。本院在执行付少群罚金一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927刑初39号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，付少群被处罚金20000元。因付少群未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年11月2日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年11月2日、11月19日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年11月5日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月19日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十日书记员 姜云青
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213财保17号 申请人：曹淑红。 委托诉讼代理人：张权威，上海市浩信律师事务所律师。 被申请人：浙江弈齐影业股份有限公司。 2020年10月21日，宁波仲裁委员会受理了申请人曹淑红与被申请人浙江弈齐影业股份有限公司合同纠纷一案，在审理过程中，申请人请求保全被申请人人民币2600000元或等值财产华安财产保险股份有限公司宁波分公司已提供担保。2020年11月2日，宁波仲裁委员会将申请人的保全申请等材料提交本院。 本院经审查认为，申请人曹淑红的申请不违反有关法律规定， 依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人浙江弈齐影业股份有限公司人民币2600000 元或等值财产。 案件申请费5000元，由申请人曹淑红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王君娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  骆华波 附：本裁定依据的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原 因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依 照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受 的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规 定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产 的人。 ……
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3697号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**,统一社会信用代码：913601007419645443。 被执行人：李腊生、男、1965年01月16日生，汉族，身份证地址：江西省南昌市进贤县。 江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行与李腊生信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初1270号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金及利息、违约金、信用卡分期付款手续费（具体金额详见附表二），案件受理费（已减半收取）（具体金额详见附表二），由各案被告承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币140333.67元及利息，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 3、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年10月13日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月13日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币140333.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民140333.67元及利息，执行费2005.01元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  万梓任
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3752号罪犯梁楠楠，男，1990年2月10日生，汉族，安徽省阜阳市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省盐城市亭湖区人民法院于2016年1月19日作出（2015）亭刑二初字第00352号刑事判决，认定被告人梁楠楠犯盗窃罪，判处有期徒刑十年（刑期至2025年9月20日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币80000元。判决生效后，该犯于2016年3月15日被交付执行。2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3907号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年1月20日止），剥夺政治权利四年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯梁楠楠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯梁楠楠减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利四年不变。经审理查明，罪犯梁楠楠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年8月、2020年1月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯未履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯梁楠楠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯梁楠楠的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年5月20日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6829号原告：河南省创融汽车销售有限公司，住所地河南省郑州市金水区经三路******，统一社会信用代码91410100590823954H。负责人：王好，系该公司总经理。委托诉讼代理人：潘军涛，男，1985年9月19日出生，汉族，住郑州市金水区。系该公司员工。被告：王盼，男，1985年7月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：张营营，女，1989年2月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告河南省创融汽车销售有限公司与被告王盼、张营营追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告河南省创融汽车销售有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张营营的起诉。本院认为，原告河南省创融汽车销售有限公司自愿申请撤回对被告张营营的起诉，不违法法律规定，亦不损害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南省创融汽车销售有限公司撤回对被告张营营的起诉。审判员  耿建立二〇二〇年十一月四日书记员  程一博
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1744号申请执行人：新乡市中级人民法院。被执行人：河南一饮相思酒业有限公司，住所地：新乡市延津县产业聚集区。法定代表人：郝秀文。被执行人：郝秀文，男，汉族，1989年11月6日生，住浚县。被执行人：郝振东，男，汉族，1967年4月9日生，住址同上。申请执行人新乡市中级人民法院申请执行河南一饮相思酒业有限公司、郝秀文、郝振东其他案由纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4276号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人14700元。被执行人负担诉讼费0元、执行费121元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在执行新乡市中级人民法院申请执行河南一饮相思酒业有限公司、郝秀文、郝振东其他案由纠纷一案，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年9月16日、2020年10月14日、2020年11月14日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人在前案件较多，财产无法处置，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年11月17日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年11月17日约谈申请人，申请人表示同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民终4276号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十七日书记员  侯 真
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初2969号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：师同康，河南瀛汉律师事务所律师（实习）。被告：王堃，男，汉族，1985年6月10日出生，住新乡市。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称原告）诉被告王堃保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人施文云到庭参加诉讼，被告王堃经合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现本案已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款55864.22元，逾期保费3479.3元;2、判令被告向原告支付违约金3758.42元（违约金以保险理赔款及保费59343.52元为基数，自2020年2月5日起按照年利率24%标准暂计至2020年5月10日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年1月17日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签署个人担保借款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款71000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮50%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为948.9元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年2月5日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计55864.22元（包括本金54642.41元、利息1175.37元、罚息46.44元、复利元）。被告尚欠保费3479.3元。同时，根据保险合同约定：“保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。”本案违约金按照年利率24%计算。被告王堃在答辩期内未向本院提交书面答辩状，也未提交证据材料。原告围绕其诉讼请求依法提交了相关证据，本院认为原告出示的证据形成了完整的证据链条，能够证明其主张，故本院对原告出示的证据均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月15日，王堃向原告投保个人信用贷款保证保险。2019年1月15日，原告签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为王堃，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为71000元，保险费为34160.4元，保险金额为79068.02元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为1.2001%（月），每月保险费为948.9元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：1、保险人赔偿后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为××违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金。2、保险人基于××违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔款等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额。2019年1月17日，王堃与光大银行淮河路支行签订“个人担保借款合同”，由王堃按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮50%的利率向该行贷款71000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向王堃发放了71000元贷款。因王堃借款2019年11月17日起存在未还且已逾期超过80天的情形，原告按保险合同约定，2020年2月5日向光大银行淮河路支行支付代偿款55864.22元，其中包含逾期借款本金54642.41元、利息1175.37元、罚息46.44元，光大银行淮河路支行向原告出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，原告确认保险费于2020年2月5日停止计算，尚欠保费3479.3元未付。本院认为，原告与王堃签订的保险合同以及王堃与光大银行淮河路支行签订的“个人担保借款合同”均不违反法律规定，均为有效合同。光大银行淮河路支行依约向王堃发放了贷款，王堃逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求王堃向其支付全部借款本息。王堃逾期还款，且超过80日，根据原被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时王堃未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现原告已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向王堃追偿，故王堃应当向原告支付代偿款55864.22元。关于原告诉请的保险费问题，经确认，原告于2020年2月5日停止计算保险费，王堃应当清偿保险期间的保险费3479.3元。至于原告要求王堃支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日千分之一，该约定过高，不符合我国合同法第一百一十四条确定的违约金系弥补损失为主，惩罚为辅的原则，虽原告主动调降为按年利率24%计算，但本案并非民间借贷纠纷，不应简单适用关于民间借贷利率的相关规定，因此对违约金计取标准本院酌定为按日万分之五计。人保财险公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、王堃于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款55864.22元、保费3479.3元;王堃于本判决生效之日起五日内，一次性向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付违约金2818.82元，并自2020年5月10日至实际清偿代偿款与保费之日止，以59343.52元为基数，以日万分之五为标准继续支付;驳回中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果王堃未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1377元，由被告王堃承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王彦智
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7182号 原告：朱鹏飞，男，1987年8月18日出生，汉族，住江苏省南通市港闸区。 被告：浙江世贸装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区北山街道曙光路**。 法定代表人：陈志福。 原告朱鹏飞与被告浙江世贸装饰股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱鹏飞于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告浙江世贸装饰股份有限公司的起诉。 本院认为，原告朱鹏飞的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱鹏飞撤诉。 案件受理费减半收取25元，由朱鹏飞负担。 审判员  金孟贵 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周雯琪
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5058号原告：夏玉仁，男，1963年12月11日出生，汉族，住息县。原告：夏堂君，男，1984年10月21日出生，汉族，住息县。原告：夏堂臣，男，1987年11月16日出生，汉族，住息县。原告：夏堂超，男，1988年11月18日出生，汉族，住息县。被告：刘平，女，1959年4月13日出生，汉族，住息县。被告：息县环境卫生管理所。被告：息县公共事业服务中心。原告夏玉仁、夏堂君、夏堂臣、夏堂超与被告刘平、息县环境卫生管理所、息县公共事业服务中心健康权纠纷一案，由于被告刘平现处于羁押状态，无法参加庭审，待涉案刑事部分审理结束后，原告可另行诉讼主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款之规定，裁定如下:驳回原告夏玉仁、夏堂君、夏堂臣、夏堂超的起诉。本案诉讼费5214元，不再收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  李玉平二〇二〇年十一月十一日书记员  梁 晨
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3695号罪犯杨东良，男，1973年12月22日生，汉族，江苏省江阴市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省靖江市人民法院于2012年10月9日作出(2012)泰靖刑初字第419号刑事判决，认定被告人杨东良犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币13000元；连同前犯盗窃罪判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，决定执行有期徒刑十三年（刑期至2023年2月3日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币63000元。前判决生效后，该犯于2011年10月24日被交付执行。2015年4月3日，本院以(2015)宁刑执字第2604号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变；2016年9月23日，本院以(2016)苏01刑更5790号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月（刑期至2021年6月3日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨东良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨东良减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯杨东良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年10月、2017年4月、2017年10月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬九次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币5000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨东良在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨东良的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2021年1月3日止），剥夺政治权利三年减为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1560号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：颜艳，女，汉族，湖南省安仁县人,居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告颜艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，被告颜艳已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告颜艳的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对颜艳的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告颜艳的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初869号原告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇，统一社会信用代码：91230828829977745B。委托代理人：郭磊，男，于1976年10月3日生，住汤原县，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理人：唐伟，男，于1984年10月18日生，住汤原县汤原镇东风街七委****，系中国农业银行股份有限公司汤原鹤立支行职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、代收法律文书、申请执行、代收执行款和物。被告:郑志福，男，于1969年8月16日生，汉族，农民，住汤原县。被告：郑文波，男，于1963年6月7日生，汉族，农民，住汤原县。被告：郑云龙，男，于1993年4月28日生，汉族，农民，住汤原县。被告：宋秀宝，男，于1974年10月30日生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告郑志福、郑文波、郑云龙、宋秀宝金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰冰
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3649号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：王子剑。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告王子剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初139号 公诉机关新泰市人民检察院。 被告人孟光波，因犯抢劫罪，于2007年5月18日被本院判处有期徒刑十四年，并处罚金20000元，剥夺政治权利三年；2016年6月1日刑满被释放。因涉嫌危险驾驶罪，2019年7月18日被取保候审。 指定辩护人侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 新泰市人民检察院以泰新检一部刑诉[2020]103号起诉书指控被告人孟光波犯危险驾驶罪，于2020年4月27日向本院提起公诉，建议适用速裁程序。本院受理后，变更为普通程序，2020年5月11日裁定中止审理，2020年10月27日裁定恢复审理，并依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。新泰市人民检察院指派检察员菅本茂、马莉出庭支持公诉。被告人孟光波及其指定辩护人侯祥均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 新泰市人民检察院指控，2019年6月21日15时许，被告人孟光波酒后无证驾驶无牌二轮摩托车行驶在新安路翟镇井家庄村路段时被查获。孟光波血液中检出乙醇含量为94.2mg/100ml，属于醉酒驾驶。 针对上述指控，公诉机关提供了被告人孟光波的供述和辩解，证人李某的证言，检验报告，发破案经过等证据证实。公诉机关认为，被告人孟光波在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孟光波无证驾驶机动车，从重处罚；有犯罪前科；具有坦白情节；自愿认罪认罚，依法从宽处理。 被告人孟光波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人孟光波具有坦白情节，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 本院查明事实与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人孟光波在庭审过程中无异议，并由经当庭举证、质证的被告人孟光波的供述和辩解，证人李某的证言，受案登记表，立案决定书，发破案经过，现场呼气式酒精检测结果，当事人血样提取登记表，鉴定文书，户籍证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，公诉机关指控被告人孟光波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人孟光波有犯罪前科，依法严惩。被告人孟光波无证驾驶机动车，从重处罚。被告人孟光波到案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，积极缴纳罚金，可从宽处罚并适用缓刑。辩护人提出的相应辩护意见予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孟光波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王洪凤 人民陪审员  安树彪 人民陪审员  马玉国 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  马宗娟