河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2439号 上诉人（原审被告）：于洋，男，1987年10月10日生，满族，住河北省隆化县。 上诉人（原审被告）：张元美，女，1987年10月2日生，满族，住河北省隆化县。 二上诉人委托诉讼代理人：王志伟，河北山庄隆化律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：孙喜文（孙广父亲），男，1935年10月14日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被上诉人（原审原告）：王某（孙广妻子），女，1969年10月18日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：孙宏伟（孙广长子），男，1992年10月15日生，蒙古族，住河北省承德市双滦区。 被上诉人（原审原告）：孙某（孙广次子），男，2009年11月19日生，蒙古族，住河北省承德市双滦区。 法定代理人：王某（孙某母亲），女，1969年10月18日生，汉族，市民，住河北省承德市双滦区。 四被上诉人委托诉讼代理人：孙江，男，蒙古族，1971年8月10日生，住围场县。 四被上诉人委托诉讼代理人：卜晓波，河北正围律师事务所律师。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司围场支公司（以下简称人保财险围场支公司），住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇。统一社会信用代码：91130828809248975W。 负责人：程秀林，职务：经理。 原审被告：中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司（以下简称人保财险丰宁支公司），住所地河北省丰宁满族自治县大阁镇宁丰路**。统一社会信用代码：911308268092113552。 负责人：武秀明，职务：经理。 二保险公司委托诉讼代理人：李静，该公司员工。 原审被告：于国军，男，1984年6月24日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴若熙，河北冀律律师事务所律师。 上诉人于洋、张元美因机动车交通事故责任纠纷一案不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2020）冀0828民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人于洋及于洋、张元美的委托代理人王志伟；被上诉人王某、孙宏伟及孙喜文、王某、孙宏伟、孙某的委托代理人孙江、卜晓波；人保财险围场支公司、人保财险丰宁支公司的共同委托代理人李静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 于洋、张元美上诉请求：请求撤销一审判决并查清事实、依法改判张元美不承担事故责任。2、依法改判按照农村居民人均可支配收入15373元赔偿上诉人死亡赔偿金。 事实与理由：1、张元美系机动车的所有人而非事故发生时的驾驶员。张元美将车辆借给于洋驾驶且于洋有驾驶资格也不存在吸毒、饮酒等违法情形，二人并非夫妻关系，故一审判决张元美承担责任无法律依据。2、此次交通事故死者户籍地为河北省承德市围场县前砬子沟**，户户口为农村户口，然居住在承德市双滦区，但是该住处为死者儿子所有，所以应当按照农村标准计算其死亡赔偿金。（计算后于洋个人共需赔偿39611.02元） 孙喜文、王某、孙宏伟、孙某向原审法院提出诉讼请求：1、被告赔偿四原经济损失1088553.27元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年5月7日，于洋驾驶承载张元美、王桂茹的冀Ｈ×××××号小型轿车沿254省道由北向南行驶，当日6时30分行驶至73ＫＭ＋600Ｍ路段超越前方车辆驶回本车道时，与前方同向行驶于国军驾驶的承载郑淑琴、张志红、孙广、王某的冀Ｈ×××××号小型轿车失控先后驶出道路，与道路西侧树木相撞，造成王桂茹当场死亡，两车乘车人受伤，两车不同程度损坏的交通事故，郑淑琴经隆化县医院抢救无效死亡。后孙广经承德市附属医院抢救无效于2019年5月19日死亡。此次事故于洋负主要责任，于国军负次要责任，郑淑琴、孙广无责任。此次事故造成各项经济损失，被告应依法承担赔偿责任，其中保险公司在保险限额内赔付。 原审法院认定事实：2019年5月7日，于洋驾驶承载张元美、王桂茹的冀Ｈ×××××号小型轿车沿254省道由北向南行驶，当日6时30分行驶至73ＫＭ＋600Ｍ路段超越前方车辆驶回本车道时，与前方同向行驶于国军驾驶的承载郑淑琴、张志红、孙广、王某的冀Ｈ×××××号小型轿车相撞，随后两车又分别与道路西侧树木相撞，造成于洋、张元美、郑淑琴、张志红、孙广、王某、于国军受伤，王桂茹当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。后郑淑琴经隆化县医院抢救无效于当日死亡，孙广经承德市附属医院抢救无效于2019年5月19日死亡。此次事故经隆化县公安交通警察大队认定，于洋负此次事故的主要责任，于国军负此次事故的次要责任，王桂茹、张元美、郑淑琴、孙广、王某、张志红无责任。 被告于洋驾驶的冀Ｈ×××××号小型轿车在被告人保财险丰宁支公司投保了交强险及1000000.00元商业第三者责任保险，并附加不计免赔，交通事故发生在保险期间。冀Ｈ×××××号小型轿车的机动车行驶证注明所有人为被告张元美。于国军驾驶的车辆在被告人保财险围场支公司投保交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险保额为1000000.00元并附加不计免赔，在商业险中还投保了车上人员责任险，保额为每座10000.00元，又投保了两份团体驾乘人员意外伤害保险，意外伤害、残疾的，每人保险金额为200000.00元，医疗费每人限额20000.00元。事故发生在保险期间内。 另查明，孙广于1971年11月27日出生，死亡时47周岁，户户籍所在地为围场县新地乡岗子村，期从事土建行业，其被扶养人为其父亲孙喜文和其次子孙某，孙喜文现年84周岁，经常居住地为围场县新地乡岗子村，孙喜文共有包括孙广在内六名子女。孙某事故发生时9周岁，围场玉林小学学生。 再查明，交通事故发生原告王某在隆化县检查治疗，后又转到承德医学院附属医院治疗，期间共花费医疗费4835.99元，孙广于事故发生后在隆化县医院检查治疗，并于事故发生当日转到承德医院学附属医院住院治疗，经治疗无效于2019年5月19日死亡，住院12天。孙广住院期间，被告于洋为孙广垫付医疗费155000.00元。孙广死亡后，被告于国军为其垫付丧葬费10000.00元。本院对四原告主张的经济损失认定如下：1、医疗费146124.17元，其中原告王某的医疗费为4835.99元，孙广在隆化县医院门诊花费5767.07元（不包含救护车费），在承德医学院附属医院住院花费135521.11元，有门诊发票、住院收费发票、住院病历等证实；2、误工费2063.40元，孙广住院12天，按照2019年河北省建筑行业平均工资171.95元每天计算；3、护理费2400.00元，根据孙广伤情护理人数认定为2人为宜，按照每人100元每天计算。4、住院伙食补助费600.00元，按照12天×50元／天＝600.00元计算；5、营养费240.00元，按照12天×20元／天计算;6、交通费2000.00元，根据事故发生地与就医地、原告居住地之间的距离、住院天数等因素综合确定；7、死亡赔偿金714760.00元，孙广长期从事土建行业，其收入来源并非务农，长期与其长子孙宏伟居住在承德市双滦区，应按照河北省2019年城镇居民人均年可支配收入35738.00元计算20年；8、丧葬费37885.50元，按照河北省2019年全省在岗职工六个月平均工资计算；9、被扶养人生活费125242.67元，其中被扶养人孙喜文75周岁以上，共有六名子女，孙广的死亡赔偿金按照城镇标准计算，被抚养人生活费也应按上一年度河北省城镇居民人均消费性支出23483×5÷6＝19569.17元计算，被扶养人孙某事故发生时9周岁，在围场镇玉林读书，应按照上一年度河北省城镇居民人均消费性支出23483元×9年÷2＝105673.50元；10、精神损害抚慰金50000.00元，造成被侵权人死亡，根据相关法律规定确定精神损害抚慰金。11、处理丧葬事宜的交通、住宿、误工等费用3000.00元，根据原告户户籍所在地、通费票据等因素综合认定。以上合计1084315.74元。 又查明，被告于洋因此次交通事故犯交通肇事罪，被承德市隆化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年。 原审法院认为，被告于洋与被告于国军驾驶的机动车相刮撞，造成孙广死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经公安部门认定，被告于洋负事故主要责任，被告于国军负事故次要责任，孙广无责任，结合本案实际，应以被告于洋承担事故70%的责任，被告于国军承担30%的责任为宜。因被告于洋驾驶的车辆在被告人保财险丰宁公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。被告于国军驾驶的车辆在被告人保财险围场公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险和车内人员责任险。依据法律规定，四原告的损失首先应由被告人保财险丰宁公司在交强险限额内赔偿。不足部分，首先，在被告于洋承担责任的范围内，按照保险合同的约定，由被告人保财险丰宁公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。其次，在被告于国军承担责任的范围内，由被告人保财险围场公司在车内人员责任险和团体驾乘人员意外伤害保险限额内承担赔偿责任。再次，在被告于洋、被告于国军承担责任的范围内，由被告、于洋、张元美、于国军承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司在冀Ｈ×××××号小型轿车投保的交强险责任限额内，赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某经济损失49000.00元（医疗费4000.00元＋精神抚慰金45000.00元）； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司丰宁支公司在冀Ｈ×××××号小型轿车投保的商业第三者责任险限额内赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某经济损失400000.00元； 三、被告于洋、张元美赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某各项经济损失324721.02元（原告的全部经济损失1084315.74元-交强险赔偿49000.00元＝1035315.74元×70%＝724721.02元-商业险赔偿400000.00元＝324721.02元）； 四、被告中国人民财产保险股份有限公司围场支公司在车上人员座位险责任险限额内赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某经济损失10000.00元，在团体驾乘人员意外伤害险责任限额内赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某经济损失220000.00，合计230000.00元； 五、被告于国军应赔偿原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某经济损失80594.72元（原告的全部经济损失1084315.74元-交强险赔偿49000.00元＝1035315.74元×30%＝310594.72元-座位险赔偿10000.00元-团体驾乘人员意外伤害险赔偿220000.00元＝80594.72元） 六、原告孙喜文、王某、孙宏伟、孙某返还被告于洋垫付的医疗费155000.00元，返还被告于国军垫付的丧葬费10000.00元。 上述第一、二、三、四、五、六项，限判决生效后十日内履行完毕。保险公司在本判决生效后履行时，将赔偿款汇入围场法院案款专用账户，开户行中国农业银行围场支行，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号50×××14，并在附言栏内注明当事人姓名。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14,596.98元，由被告于洋承担10,217.89元，由被告于国军承担4,379.09元。 本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。 本院认为，于洋与于国军驾驶的机动车相刮撞，造成孙广死亡，两车不同程度损坏的交通事故，经公安部门认定，于洋负事故主要责任，于国军负事故次要责任，孙广无责任。因于洋驾驶的车辆在人保财险丰宁公司投保交强险及100万元商业第三者责任保险，并附加不计免赔，事故发生在保险期间。于国军驾驶的车辆在被告人保财险围场公司投保了团体驾乘人员意外伤害保险和车内人员责任险。依据法律规定，四被上诉人的损失首先应由人保财险丰宁公司在交强险限额内赔偿。不足部分，首先，在于洋承担责任的范围内，按照保险合同的约定，由人保财险丰宁公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任。其次，在于国军承担责任的范围内，由人保财险围场公司在车内人员责任险和团体驾乘人员意外伤害保险限额内承担赔偿责任。仍不足部分，由于洋、张元美、于国军承担其相应的责任。于洋驾驶张元美所有的车辆发生交通肇事，张元美系在该肇事车辆上同承，本案不能认定于洋系借用张元美的车辆，张元美作为车主对于洋驾驶车辆的超速行为，没有及时制止，存在过错，原判认定其承担责任，并无不当。围场满族蒙古族自治县新地乡岗子村民委员会出具“证明”，“证明孙广一直在外从事土建工程行业”、承德金马建筑装饰有限公司出具“工作证明”，证明孙广在其单位工作等证据，且本案另一伤者张志红系围场邮电集团员工，伤残赔偿金应按城镇标准计算，故原判依据城镇标准认定了孙广的死亡赔偿金，亦无不当。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉、维持原判。 二审案件受理费14596.98.00元，由上诉人于洋、张元美负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李慧娟审判员张广全审判员常淑英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘      云      慧 书 记 员 董             琦