wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1029民初618号 原告：陆毅，男，1976年5月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人：黄建标，平果工业区法律服务所法律工作者。 被告：南宁林信涛投资有限公司，地址：南宁市良庆区良兴路**天誉花园**团**楼**。 法定代表人：蒋文林，该公司总经理。 委托代理人：凌鹏飞，广西河城律师事务所律师。 原告陆毅诉被告南宁林信涛投资有限公司（以下简称投资公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长唐子朝、人民陪审员蓝岚、黄秀莲组成的合议庭公开开庭进行审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告陆毅及其委托代理人黄建标、被告投资公司的委托代理人凌鹏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付尚欠原告租金109200元并以此为基数按照年利率6%计算资金占用费直至还清为止；2、确认原、被告在2019年8月13日协商解除合同；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年4月1日，原、被告签订《挖掘机租赁合同》，约定被告承租原告一台型号为卡特320挖掘机用于田林县福达六林村硅矿工程建设，租期为一年（从2019年4月1日到2020年4月1日），租金每月36000元。签订合同之日原告将挖  掘机交付给被告使用，被告实际租赁到2019年8月12日，原、被告协商终止合同，被告尚有109200元未支付，为了维护原告的合法权益，特向人民法院提诉讼。 原告提交的证据有：1、《挖掘机租赁合同》，证明原、被告之间的租赁合同关系；2、结算单1张，证明被告尚欠租赁费109200元；3、通话记录，证明2019年8月12日原、被告协商停工，被告尚欠109200元租赁费。 被告投资公司辩称：原、被告实际上只履行了两个月的合同，已经支付42000元租金，尚欠30000元。 被告投资公司没有证据向法庭提交。 综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实： 被告投资公司因承建的田林县福达六林村硅矿工程项目，与原告签订了份《挖掘机租赁合同》。该合同主要约定:被告承租原告一台型号为卡特320挖掘机用于田林县福达六林村硅矿工程建设，租期为一年（从2019年4月1日到2020年4月1日），租金每月36000元，挖掘机用油和原告随机人的食宿等费用由被告承担。截止2019年12月，被告共支付原告租金42000元。原告称2019年8月12日解除了合同，而被告则坚持租赁期间只有两个月，两个月后就口头解除了合同。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告投资公司向原告租赁挖掘机，应当支付相应价款。被告认为其在租赁原告的挖掘机两个月后，就和第三人王宗泉解除了合作关系，被告认为这就表明其解除了和原告的租赁合同，违反合同相对性原则，没有事实和法律依据，本院不予支持。 原告认为挖掘机2019年4月1日进场，被告认为是一周之后进场，根据原告提供的结算单，租金计算从2019年4月6日开始计算。被告辩称租赁期间只有两个月，没有提供证据，本院不予以采信。按照合同约定，租赁期间有一年（从2019年4月1日到2020年4月1日），原告本可按照合同约定要求租金，但原告自认租  赁期间截止到2019年8月12日，虽没有确凿证据加以证明，但是综合王宗泉出具的结算单，比被告所述更为可信。根据高度盖然性原则，本院认为，租赁期间从2019年4月6日计算至2019年8月12日，租赁期间为4个月6天，每月租金36000元，租金共计36000×【4+（6／30）】=151200元，被告已支付42000元，尚欠151200-42000=109200元，原告要求被告支付109200元，本院予以支持。 关于原告要求确认原、被告在2019年8月12日协商解除合同，协商解除合同应当由双方当事人自愿协商解决，本案中，并无证据证明原、被告双方于2019年8月12日经协商一致解除了合同，本院不予支持。 原告要求被告支付资金占用费，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、第二百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告南宁林信涛投资有限公司支付原告陆毅租金共计109200元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案受理费2484元，由被告南宁林信涛投资有限公司负担。 上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕；逾期不履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。  审 判 长  唐子朝 人民陪审员  蓝 岚 人民陪审员  黄秀莲 二〇二〇年十月九日 书 记 员  黄鹏祥
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2453号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨军其他案由中，本院对被保全人杨军的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1858号申请执行人：丁浩，男，1980年8月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托代理人：李振兴、刘化军，益阳市赫山区中天法律服务所法律工作者。李振兴代理权限为一般代理，刘化军代理权限为特别授权。被执行人：湖南酷铺商业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山北路**鸿铭中心商业街门面**。法定代表人：谢建香。委托代理人：刘芹，1988年6月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。代理权限为特别授权。申请执行人刘梅兰与被执行人湖南酷铺商业管理有限公司合同纠纷一案,湖南省益阳市中级人民法院作出的（2019）湘09民终2019号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南酷铺商业管理有限公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘梅兰于2020年9月8日向本院申提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人湖南酷铺商业管理有限公司送达了执行通知书、报告财产令。于2020年9月10日发起总对总网络查控，查明被执行人湖南酷铺商业管理有限公司名下的有大额银行存款、车辆和其他股份等，但已经被其他法院轮候冻结，2020年9月22日益阳市不动产登记中心反馈该公司名下无不动产，益阳市住房公积金中心反馈该公司名下无公积金账户。2020年9月18日，被执行人湖南酷铺商业管理有限公司向本院报告财产，其名下财产均已被相关法院冻结，待处置中。上述执行情况及信息，本院于2020年9月17日告知了申请执行人丁浩，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年11月22日，本院依法将被执行人湖南酷铺商业管理有限公司和法定代表人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月22日约谈了申请执行人丁浩委托代理人刘化军，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人湖南酷铺商业管理有限公司有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为110798元，尚有110798元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  文 武审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  罗龙辉
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初12436号之一 申请人：佛山市译彩照明科技有限公司,住所地广东省佛山市南海区丹灶镇石联石东大杏开发区,统一社会信用代码914406053454300304。 法定代表人：肖岳武。 委托诉讼代理人：王为樟，广东龙浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：招惠滢，广东龙浩律师事务所实习律师。 被申请人：周连秋，男，1955年6月7日出生，汉族，住湖南省。 被申请人：杨柳，男，1975年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：周美良，女，1982年5月4日出生，汉族，住湖南省。 被告：中山市道耳照明科技有限公司,住所地广东省中山市横栏镇茂辉工业区（贴边）乐丰八路**第****，统一社会信用代码91442000MA4X0TNH9L。 法定代表人：周连秋。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理佛山市译彩照明科技有限公司诉中山市道耳照明科技有限公司买卖合同纠纷一案中，佛山市译彩照明科技有限公司于2020年6月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中山市道耳照明科技有限公司的银行存款360261.15元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。本院依法作出（2020）粤0605民初12436号民事裁定并实施。后佛山市译彩照明科技有限公司申请追加周连秋、杨柳、周美良为本案被告，并于2020年11月9日提出财产保全申请，请求冻结被申请人周连秋、杨柳、周美良的银行存款360261.15元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院认为，申请人佛山市译彩照明科技有限公司请求追加财产保全的申请符合法律规定，但不能超出申请标的总额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周连秋、杨柳、周美良的银行存款360261.15元或查封、扣押其相应价值的财产（与保全中山市道耳照明科技有限公司的财产总额不超过360261.15元）。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1022号 申请执行人：山东鑫商农生物科技有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区陵边路于集乡王杠村。 法定代表人：马德宽，职务：执行董事 被执行人：孙跃武，男，1964年7月5日出生，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理申请人山东鑫商农生物科技有限公司与被执行人孙跃武保证合同纠纷一案中，依申请人申请作出（2020）鲁1403民初1980号民事裁定，冻结被执行人孙跃武名下银行存款42万元或查封、扣押相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东鑫商农生物科技有限公司的申请符合法律规定。为执行本院的财产保全裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙跃武名下银行存款42万元或其他相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王玉红 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0303刑初343号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人徐某某，男。指定辩护人罗涵，女，贵州舸林律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2020）282号起诉书指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月9日至2016年12月14日期间，被告人徐某某多次容留吸毒人员卢某某在其位于遵义市红花岗区狮山大酒店对面尖山（小地名）的出租房客厅内共同吸食毒品海洛因。公诉机关认为被告人徐某某违反国家对毒品的管理制度，多次容留他人吸食毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。徐某某有自首情节，认罪认罚，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人徐某某在开庭审理过程中对指控事实、罪名以及量刑建议无异议。辩护人罗涵对公诉机关的指控及量刑建议无异议，建议对被告认徐某某从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。徐某某因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚；其接到公安民警电话后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其认罪认罚，已签署认罪认罚具结书，可以从宽处罚。综上，本院决定对徐某某酌情从轻处罚。对公诉机关提出的量刑建议以及辩护人罗涵提出的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年3月22日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贾怒二０二０年十一月十一日法官助理王佳懿书记员杨天云
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2052号上诉人（一审起诉人）：李财林，男，1966年8月4日出生，汉族，农民，住义县。上诉人李财林因土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2020）辽0727民初813号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人李财林上诉请求：请求中级法院指定义县人民法院对该案进行实体审理。事实和理由：1999年1月1日，义县高台子镇后药王庙村民委员会在没有通知上诉人李财林和其父亲李明山的情况下，将上诉人与其父母以家庭方式签订的土地承包合同分割为两份土地承包合同，土地面积及四至均未发生任何改变。上诉人李财林对上述土地一直从事经营管理，且上诉人与其父母的户籍系**并长期居住直至老人故去。2017年义县高台子镇后药王庙村民委员会以上诉人父母全户销亡为由收回承包土地，转包给他人被上诉人阻止。后义县高台子镇后药王庙村民委员会提起民事诉讼，上诉人在没有获得合同签字真伪鉴定的情况下败诉。综上，上诉人提出告诉，以维护合法经营权不受非法侵害。原审法院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项再次起诉，构成重复起诉，裁定对上诉人的起诉不予受理。上诉人认为，当事人在前诉中曾经提出抗辩，即两份土地承包合同李财林与其父均未签字，且其父李明山的土地承包合同没有村委会的签字和公章，李财林的土地承包合同也不是李财林亲笔签字，书面申请司法鉴定。但是法官说鉴定一个字两万元，上诉人对这个天文数字无法接受，在被逼无奈的情况下，违心表示放弃鉴定。事后得知司法鉴定“李财林”三个字，费用只在1600—2000元之间，前诉的办案法官欺骗当事人，造成当事人判断失误，这种行为属于徇私舞弊或者枉法裁判。上诉人就此有单独的请求事项“对土地延包合同签字的真伪给予司法鉴定”，本次诉讼不符合重复起诉的构成要件，属于司法解释另有规定除外的情形，故请求二审法院支持上诉人的本次诉请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”经本院审查，本案与前诉已生效的（2017）辽0727民初1522号案件的当事人相同、诉讼标的相同，且本案上诉人的诉求实质上想否定前诉的裁判结果。根据上述法律规定，一审法院认为上诉人的起诉构成重复起诉并裁定不予受理并无不当。关于上诉人主张其有单独的“对土地延包合同签字的真伪给予司法鉴定”的请求事项，本次诉讼不符合重复起诉的问题。经查，前诉生效判决认为上诉人虽否认其在土地承包经营权合同上签字，但未在法院要求的期限内申请鉴定。故鉴定问题生效判决已经处理完毕，不属于新的诉求。综上，李财林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月十一日法官助理刘赫南书记员王佳惠
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1979号常州市耀锐达电器设备制造有限公司：关于常州市耀锐达电器设备制造有限公司与江苏银基烯碳能源科技有限公司保全一案，本院于2020年11月18日立案执行，保全标的310000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人江苏银基烯碳能源科技有限公司名下中国工商银行11×××83账户，实际冻结金额0元，冻结截止2021年11月18日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
青海省大通回族土族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青0121刑初294号   公诉机关青海省大通回族土族自治县人民检察院。   被告人李宏贵，曾用名李洪贵，男，公民身份号码×××，1993年4月10日出生于青海省大通回族土族自治县，汉族，初中文化。   青海省大通回族土族自治县人民检察院以通检一部刑诉〔2020〕216号起诉书指控被告人李宏贵犯危险驾驶罪，2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。青海省大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲出庭支持公诉。被告人李宏贵到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省大通回族土族自治县人民检察院指控：2020年7月4日16时许，被告人李宏贵醉酒后驾驶×××号小型轿车，从大通县向化乡将军沟村到东峡镇，沿桥阴公路自北向南行驶时，被大通县公安局交通管理大队执勤民警当场查获。经西宁市公安局刑事科学技术研究所检验，鉴定意见为：送检的检材201101-1（标示为“李宏贵”）中检出乙醇，乙醇含量为96mg/100ml。被告人李宏贵到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人李宏贵醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李宏贵认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。且如实供述自己的罪行，是坦白。依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人李宏贵拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、到案经过、证人证言、血样提取登记表、鉴定意见、被告人李宏贵的供述与辩解等证据证实。   被告人李宏贵对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本案审理过程中，被告人李宏贵积极缴纳罚金1000元。   本院认为，被告人李宏贵醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人李宏贵到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，可依法从轻处罚；积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：   被告人李宏贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本三份。   审判员 李文慧     二〇二〇年十一月五日   法官助理 张增良   书记员 陈 阳   附：相关法律条文   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：   （一）追逐竞驶，情节恶劣的；   （二）醉酒驾驶机动车的；   （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；   （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。   机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。   有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。   第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。   第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。   第五十二条判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。   第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节较轻；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。   被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。   第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。   有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。   缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。   第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：   （一）遵守法律、行政法规，服从监督；   （二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；   （三）遵守考察机关关于会客的规定；   （四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20906号原告：重庆融汇物业管理有限公司，住所地重庆市巴**融汇大道******，统一社会信用代码915001137907036317。法定代表人：陈忠，重庆融汇物业管理有限公司执行董事。委托诉讼代理人：蒋莉霞，女。委托诉讼代理人：冉翠华，女。被告：田睿，男，1988年1月11日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆融汇物业管理有限公司与被告田睿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆融汇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月十一日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5907号 原告：蒋飞兰，女，1980年11月11日出生，汉族。 原告：王昊，男，1979年1月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）:翟叶叶，女，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司。 法定代表人：邹明。 原告蒋飞兰、王昊与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋飞兰、王昊于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒋飞兰、王昊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蒋飞兰、王昊撤回起诉。 案件受理费减半收取169元，由原告蒋飞兰、王昊负担。 审 判 员  杨志勇 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  杨沙沙
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19349号原告：上海宏信设备工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：章春雨，总经理。委托诉讼代理人：罗明琴，女，系原告公司员工。被告：陕西鼎嘉恒建设工程有限公司，住所地陕西省西安市。被告：刘水合，男，1975年出生，汉族，户籍地河南省武钢市。原告上海宏信设备工程有限公司与被告陕西鼎嘉恒建设工程有限公司、刘水合建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：本案在审理过程中，原告以被告陕西鼎嘉恒建设工程有限公司已履行付款义务为由申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海宏信设备工程有限公司撤诉。案件受理费人民币1,217.80元，减半收取计608.90元，由原告上海宏信设备工程有限公司负担。审 判 员 徐蔚青二〇二〇年十一月十三日法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1107号 关于大连保税区虎翼石油化工有限公司申请执行河北喾德商贸有限公司、宁夏泽强建设有限公司、青海展棠建筑工程有限公司、民乐县圣鑫农林科技发展有限公司、海西俊波矿业有限公司、辽宁盛世源石油化工有限公司河北分公司与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初39491号原告：毕聪，女，汉族，1989年8月14日出生，汉族，户籍地址:上海市。委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳市酷智宝商贸有限公司。住所地：深圳市龙岗区吉华街道布龙路布龙城A605。统一社会信用代码：91440300MA5D8XXB1L。法定代表人：廖利然。原告毕聪诉被告深圳市酷智宝商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。并于同年10月20日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕聪撤回起诉处理。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘薇
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执984号 申请执行人：马斌，男，1983年12月25日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 被执行人：杨丹，女，1987年7月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 马斌申请执行杨丹借款合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初663号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效裁决书文书所载明的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了被执行人名下的银行卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 翠
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更500号罪犯谢林峰，男，1980年2月9日出生，汉族，贵州省湄潭县人，初中文化，现在塔门监狱五监区服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年11月19日作出(2008)温刑初字第254号刑事判决，以被告人谢林峰犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑20年，剥夺政治权利5年，并处没收财产180000元（累计缴纳5000元），继续追缴违法所得。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2009年2月9日作出(2009)浙刑二终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑4次，共计3年3个月，剥夺政治权利5年不变。刑期执行至2025年1月3日止。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯谢林峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯谢林峰在2018年下半年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬1次，3次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谢林峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯谢林峰减去有期徒刑一个月（刑期执行至2024年12月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3882号 马绍林： 关于本院移送执行马绍林追缴受理费一案，被执行人马绍林主动向本院缴纳183元，此款用于缴纳受理费133元及申请执行费50元。至此，本院移送执行的马绍林追缴受理费一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执1966号之一申请执行人：袁国宏，男性，1982年09月10出生，汉族，住长葛市。委托代理人：乔建军，长葛市公平法律服务所法律工作者。被执行人：马占法，男性，1964年11月09出生，汉族，住长葛市。袁国宏与马占法买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫1082民初1686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人马占法支付申请人袁国宏款项30000元；因马占法未按上述生效法律文书履行义务，袁国宏向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马占法银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人马占法未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马占法负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月九日书记员  李 民
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9629号 原告：日照山海天物业管理有限责任公司，住所地日照市山海天旅游度假区山海天中路，统一社会信用代码91371100747822045F。 法定代表人：赵志青，副总经理。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：秦婷婷，山东海洋律师事务所律师。 被告：张洪敏，女，1964年3月6日出生，汉族，居民，住日照市。 原告日照山海天物业管理有限责任公司诉被告张洪敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告日照山海天物业管理有限责任公司在本院依法通知其交纳诉讼费用后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告日照山海天物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 叶 凡 二〇二〇年十一月九日 书记员 王业迪
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7406号原告:天津松远运输有限公司,住所地天津市武清区大孟庄镇廊良公路南侧综合楼**楼104-14(集中办公区)。法定代表人:刁振江，该公司经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区东马路129号仁恒海河广场13号楼、即仁恒置地国际中心写字楼第(18层)(04+05)单元、第(24)(01-08)单元、第(25)层(01-08)、第26层(01-08)单元。负责人:石洪峰，该公司经理。原告天津松远运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津松远运输有限公司申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津松远运输有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津松远运输有限公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十一月十八日书记员 郝一臻
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2357号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕成其他案由中，本院对被保全人吕成的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7357号申请执行人：张凯丽，女，汉族，1995年2月1日生，住河南省杞县。被执行人：姜明整，男，汉族，1995年7月5日生，住河南省郑州市。关于申请执行人张凯丽申请执行被执行人姜明整一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初13289号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失17112.5元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月16日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月20日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初13289号民事判决书尚有17112.5元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  王 磊
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3575号原告：湖南家乐粮油有限公司，住所地湖南省临湘市三湾工业园内。法定代表人：廖建雄，该公司董事。被告：大庆市昊晟粮食经贸有限公司，住所地黑龙江省肇源县新站镇铁东社区。法定代表人：王秀云，该公司经理。原告湖南家乐粮油有限公司与被告大庆市昊晟粮食经贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南家乐粮油有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南家乐粮油有限公司撤回起诉处理审 判 长  张新春人民陪审员  段丽英人民陪审员  王晓双二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 颖
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15815号之一 被执行人：梁耀雄，男，1975年4月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 关于执行梁耀雄罚金一案，本院作出的（2019）粤0606刑初1455号刑事判决书已经发生法律效力,因被执行人未缴纳罚金5000元，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有零星存款，本院经划拨得款310.87元已用于缴纳本案罚金。除此之外，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本案执行到位金额为310.87元，尚余罚金4689.13元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘远顺 审判员  周扬芷 审判员  曾松林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  麦晓岚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1542号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与俞家樑其他案由中，本院对被保全人俞家樑的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2328号申请执行人代美华，女，1979年12月6日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人周令晨，男，1969年1月30日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行申请执行人代美华与被执行人周令晨建设工程分包合同纠纷一案中。划拨被执行人存款1011.89元，另经网络查控、现场调查等均未能发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索并对本院认定被执行人无财产可供执行予以认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  刘志峰二〇二〇年十一月二十三日法官助理贾莉松书记员丁姗
石棉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1824执471号 深圳市诚信祥融资担保有限公司（申请执行人）、骆明珍（被执行人）： 深圳市诚信祥融资担保有限公司与骆明珍追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3750元，其中，本金3700元，执行费50元。本院已于2020年11月2日将该款转付给深圳市诚信祥融资担保有限公司。根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，深圳市诚信祥融资担保有限公司向本院申请执行的(2019)川1824民初915号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执849号 申请执行人：范海朋。 被执行人：骆继科。 本院在执行申请执行人范海朋与被执行人骆继科民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王艾佳
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5019号申请执行人：关德平，女，61，满族，无，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：卢山，男，48，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：刘丽，女，48，蒙古族，职工，住内蒙古通辽市科尔沁左翼后旗。本院执行关德平申请卢山、刘丽民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2019）内0522民初7877号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月03日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月03日，2019年08月16日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人在多家金融机构开设了账户，冻结其部分账户且账户内余额过低。未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月26日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5019号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 宝 银审判员 布和朝鲁审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 张  龙
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2604号 原告：成捧珠，女，1963年12月17日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：河北国宏房地产开发有限公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：刘晓明，该公司股东。 委托诉讼代理人：胡立军，该公司职工。 原告成捧珠与被告河北国宏房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成捧珠、被告委托诉讼代理人胡立军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 成捧珠向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还购房诚意金3万元，并支付购房补贴款8400元及自2014年2月9日至实际清偿之日的逾期利息（按年利率24%计算，截止起诉日利息为36600元），本息合计75000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月9日，原告为乙方，被告为甲方，双方签订了《内部认购协议书》和（内部职工）房屋预购协议书一份。双方约定：一、项目地址：丛台区。二、被告向原告收取1万元，所谓购房意向金，原告于协议签订的同时向被告交款，协议期限为一年；无论协议期满后原告是否购房，被告按原告缴纳意向金金额的28%给予原告购房补贴等内容。原告于协议签订的同时向被告交款，协议期限一年。合同到期后，原告放弃购房，并无数次找被告催要本金及利息，合计为75000元。后经催要未予支付，为此原告无奈诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 河北国宏房地产开发有限公司辩称，我方需要结合原告提供的证据，经过质证后，再决定是否认可原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下事实：2014年2月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了一份《内部认购协议书》，该协议书约定的主要内容为：1、乙方自愿缴纳购房意向金人民币3万元；2、协议期限为一年，自2014年2月9日至2015年2月9日期满；3、无论乙方是否购房，甲方均按缴纳意向金总额28%支付购房补贴8400元；4、无论甲方是否盈利，均需保证乙方的意向金及收益，而且自签订协议起至申请退意向金之日止超过3个月的，甲方全额退还意向金并以每月2%计算购房补贴一并支付乙方。同日，被告给原告出具了收到3万元的收据。现原告要求被告偿还该款项及利息，诉至法院。 被告向原告支付利息情况如下：2014年11月2日付给原告300元；2015年2月12日付给原告500元；2015年6月17日付给原告300元；2017年1月25日付给原告200元，以上共计1300元。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《内部认购协议书》，名为《内部认购协议书》，实际双方系借贷关系。该协议书是双方自愿签订的，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告至今尚欠原告借款3万元及利息未还，已构成违约，被告应承担偿还原告借款本金并支付利息的责任。由于双方约定的利息过高，不受法律保护，所以，原告主张的利息，应按年利率24%的标准计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下： 河北国宏房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还成捧珠借款本金3万元及利息（该利息以3万元为基数，自2014年2月9日起至借款3万元还清之日止按年利率24%计算，计算出利息总额后再扣除1300元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1676元，减半收取838元，由河北国宏房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省永兴县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1023刑初207号公诉机关湖南省永兴县人民检察院。被告人胡斌（曾用名：胡震云），男，1973年12月24日出生于湖南省永兴县，汉族，初中文化，户籍地湖南省城关镇文昌社区县，现住地湖南省永兴县：因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2019年10月7日被永兴县公安局取保候审，2020年9月17日被永兴县公安局刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕11号起诉书，指控被告人胡斌犯容留他人吸毒罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉。被告人胡斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年7月至2020年10月，被告人胡斌在其家中多次容留雷某、邓某（外号“东毛”）、贺某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。具体分述如下：1.2019年7月30日左右，被告人胡斌在其家中容留雷某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；2.2019年8月的一天，被告人胡斌在其家中容留雷某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；3.2019年9月9日左右，被告人胡斌在其家中容留雷某、贺某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；4.2019年9月17日左右，被告人胡斌在家中容留邓某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；5.2019年9月20日左右，被告人胡斌在其家中容留雷某、邓某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；6.2019年10月6日，被告人胡斌在其家中容留邓某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；7.2019年夏天的一天，被告人胡斌在其家中容留贺某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；8.2019年夏天半个月后的一天，被告人胡斌在其家容留贺某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂；9.2020年9月至10月，被告人胡斌在其家中先后三次容留贺某吸食甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。上述事实，被告人胡斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人雷某、邓某、贺某的证言；现场检测报告；行政处罚决定书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片以及被告人的户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡斌违反毒品管理法规，提供场所多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。到案后，被告人胡斌如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚,通过家属预缴罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人胡斌在检察机关签署了认罪认罚具结书，具有自愿性和合法性，可予从宽处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对于检察机关提出的刑量建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡斌犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月17日起至2021年8月16日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾永军二〇二〇年十一月十一日法官助理张颖书记员郭娟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
江苏省扬州市广陵区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1002刑初345号公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。被告人刘某，男，1989年9月28日出生于江苏省兴化市，汉族，小学文化，打工，住扬州市，户籍地江苏省兴化市。2008年11月因盗窃被行政拘留七日；2006年7月因犯盗窃罪被判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元，2007年6月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2007年10月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元，2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元，2015年5月因犯强奸罪被判处有期徒刑二年六个月，2019年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元，2019年8月因犯盗窃罪被判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一万二千元。2020年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。辩护人梁金文，江苏华朋律师事务所律师。扬州市广陵区人民检察院以扬广检诉刑诉[2020]332号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年8月31日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院受理后，依法转为普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。扬州市广陵区人民检察院指派检察员尹莉萍出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人梁金文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2018年9月20日15时许，被告人刘某到扬州市广陵区荷花池路安墩新寓9幢301室美容院，趁无人注意之机，将被害人李某放在美容院内背包里的现金人民币3500元窃走；2020年3月23日公安人员将被告人刘某抓获，其归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中并无异议，且有被害人李某的陈述笔录，证人华某的证言笔录，辨认笔录及照片，抓获经过，户籍证明，《刑事判决书》以及被告人以往在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用秘密的手段，盗窃他人钱财，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人刘某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人刘某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，提请从重、从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘某的辩护人提出刘某有如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，经查理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金在判决生效后一个月内缴纳）二、责令被告人刘某继续向被害人李秋果退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑迎红人民陪审员  尹承江人民陪审员  谢文刚二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁 倩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2575号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。法定代表人：刘庆。被执行人：王婷婷，女性，1981年12月27出生，汉族，住吉林省敦化市。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王婷婷借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王婷婷未履行（2019）辽0203民初5323号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王婷婷银行存款288420.34元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月二十四日书记员  洪 琛
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5093号 原告：山西亿诚干混砂浆有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇西庄村。 法定代表人：杨晋豫。 被告：晋中市恒利建筑有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区柳东北巷。 法定代表人：梁俊德。 原告山西亿诚干混砂浆有限公司与被告晋中市恒利建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告山西亿诚干混砂浆有限公司撤回对被告晋中市恒利建筑有限公司的起诉。 案件受理费5911元，减半收取2955.5元，由原告负担。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月五日 书记员  张欣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1963号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与于祥哉其他案由中，本院对被保全人于祥哉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2637号之三被执行人：丁涛，男，汉族，1977年05月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁涛在贵州银行62×××01账户内存款人民币6776.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2835号 原告：李志国，男，1970年6月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：张华，男，1977年12月8日出生，汉族，石河子开发区鑫贝尔装饰广告工程部经营者，住石河子市。 原告李志国与被告张华劳动争议纠纷一案，本院于2018年3月29日立案后，依法进行了审理。 李志国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资4520元；2.判令被告支付本案诉讼费用。事实和理由：原告于2015年8月开始在被告经营的石河子开发区鑫贝尔装饰广告工程部工作，公司按出勤天数给原告发放工资。2016年11月至2017年1月的工资合计12320元，经原告多次索要，被告仅支付7800元，就剩余工资原告索要未果，诉至法院，望法院判如所请。 本院经审查认为，原告所主张的争议系劳动争议，根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”劳动争议应当先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的方可向人民法院提起诉讼。本案中，原告未举证证明其与被告的争议已经劳动仲裁委员会仲裁而直接向人民法院起诉，人民法院不应受理。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回李志国的起诉。 本案案件受理费25元（原告已预交），由本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田梦秋 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  周红梅 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  李 悦 1
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1349号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人徐香，女，汉族，1970年10月22日出生，住湖南省衡南县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐香金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6253号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人徐香在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金60990.41元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月18日，逾期利息638.77元，逾期罚息82.1元；2019年4月19日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人徐香在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为65420.28元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6253号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执627号之二被执行人:段奋勇，男,汉族,住介休市。本院在执行段奋勇责令退赔一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781刑初178号刑事判决书责令被申请人段奋勇向介休市双赢信息咨询有限公司退赔侵占款209070元、挪用款185000元。判决发生法律效力后，由于被执行人未履行，本院于2020年09月03日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年9月9日通过依法向被执行人段奋勇邮寄送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年9月3日、2020年11月13日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人段奋勇的相关财产信息，查知其名下开有银行账户但余额不足，本院依法冻结、扣划银行存款共计1420.14元；被执行人名下查无证券信息、无车辆登记信息;经介休市不动产登记中心协助查询得知被执行人无任何不动产信息。未能找到其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月3日依法制作了强制执行裁定书并向当事人送达。四、本院分别于2020年9月15日、2020年9月24日到被执行人段奋勇居住地介休市进行了现场调查。调查过程中，执行法院在介休市厚成并制作了现场调查笔录，本院通过其父亲段厚成调查了解了被执行人段奋勇名下是否有可供执行的财产及线索进行了核实，经查段奋勇名下无任何财产。五、本院于2020年11月11日通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络反馈信息获知被执行人段奋勇有保险合同信息，本院依法冻结其现金价值。六、另据生效的（2019）晋0781刑初178号刑事判决书获悉段奋勇因非法拘禁罪、职务侵占罪、挪用资金罪判处有期徒刑四年零五个月（2019年4月17日至2023年9月16日），目前仍在服刑中。七、本院于2020年11月3日对被执行人段奋勇适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人段奋勇可供执行的财产线索（或发现的财产不宜处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人段奋勇应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781刑初178号刑事判决书第九项（责令被申请人段奋勇向介休市双赢信息咨询有限公司退赔侵占款209070元、挪用款185000元）的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨飞飞审判员  王铁峰审判员  张孝樑二〇二〇年十一月十八日书记员  孟繁欣
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11804号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王秋秋，男，汉族，1978年11月15日生，住浙江省泰顺县百丈镇山后村外湾。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王秋秋的本院(2020)沪0106民初18044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终274号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张少华，女，汉族，1972年4月24日出生，住浙江省长兴县。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21681号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系张少华与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使张少华与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4073号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心，住所地，上海市吴淞路****。负责人：秦江，总经理。被告：淄博垚鑫物流有限公司，住所地，淄，住所地，淄川区黑旺镇蓼坞村>法定代表人：郭家勇，董事长。被告：杨岱臣，男，1972年1月25日出生，汉族，住吉林省长，住吉林省长春市双阳区>原告中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被告博垚鑫物流有限公司、杨岱臣保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  武 博审 判 员  房超敏人民陪审员  赵树江二〇二〇年十一月二日法官助理张玲代理书记员  赵 冰
福建省永春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0525行审56号 申请执行人永春县自然资源局，住所地永春县桃城镇鹏源街**。 法定代表人李江源，该局局长。 委托代理人庄晓云，该局干部。 被执行人林清华，男，1972年8月11日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人永春县自然资源局于2020年11月9日向本院申请强制执行永自然资罚字［2020］49号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，申请执行人永春县自然资源局对被执行人林清华未经批准擅自占用集体土地基建废品收购站等设施的行为，于2020年8月17日进行立案。申请执行人永春县自然资源局经调查后，于同年8月21日作出永自然资罚告字〔2020〕49号行政处罚告知书，并于当日送达被执行人林清华。同年8月28日，申请执行人永春县自然资源局以被执行人林清华未经批准擅自于2018年5月间占用永春县石鼓镇卿园村的集体土地基建废品收购站等设施的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条、第五十三条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十五条、第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定作出了永自然资罚字［2020］49号行政处罚决定：1、责令林清华立即退还非法占用的土地面积897平方米；2、责令林清华自收到本行政处罚决定书之日起十五日内拆除在违法占用土地上建筑物和其他设施，并在一个月内恢复土地原状；3、对林清华违法占用土地行为（其中符合土地利用总体规划的95平方米处以10元/平方米的罚款、不符合土地利用总体规划的802平方米处以20元/平方米的罚款）合计罚款人民币（下同）16,990元，应自收到本行政处罚决定书之日起十五日内缴纳。申请执行人永春县自然资源局于同年8月28日向被执行人林清华送达该行政处罚决定书后，被执行人林清华在法定期限内既未申请行政复议又未提起行政诉讼，仅于当日自行缴纳罚款16,990元。申请执行人永春县自然资源局于同年10月28日向被执行人林清华送达永自然资罚催字［2020］55号履行行政处罚决定催告书后，被执行人林清华仍未履行该行政处罚决定书中所确定的“拆除在违法占用土地上的建筑物和其他设施、恢复土地原状”的义务。现申请执行人永春县自然资源局向本院申请强制拆除被执行人林清华在违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。 本院认为，申请执行人永春县自然资源局所作出的永自然资罚字［2020］49号行政处罚决定书，其行政主体、行政权限、行政根据及行政行为并无不当。被执行人林清华在法律规定的期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼且不履行义务，申请执行人永春县自然资源局申请强制执行永自然资罚字［2020］49号行政处罚决定书第二项即“责令林清华拆除违法占用土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状”，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行申请执行人永春县自然资源局作出的永自然资罚字［2020］49号行政处罚决定书。 二、被执行人林清华应在收到本裁定书之日起十日内自行拆除违法占用永春县石鼓镇卿园村的集体土地上的建筑物和其他设施并恢复土地原状。被执行人林清华逾期不履行的，由永春县石鼓镇人民政府依法负责组织实施强制拆除。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈瑞兴 审 判 员  陈艳虹 人民陪审员  吴华堂 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  刘娜洁 书 记 员  陈书敏 附：一、本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。 人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。 需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。 二、提示 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，当事人认为行政执行活动存在违法情形，可以向人民检察院申请监督。
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1184号 原告：解某甲，男。 委托诉讼代理人：李卓伦，系辽宁岱恒律师事务所律师。 被告：张某某，男。 委托诉讼代理人：王天赐，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 第三人：解某乙，男。 委托诉讼代理人：贾丽红，系建昌县安平法律服务所法律工作者。 第三人：冀某某，女，。 原告解某甲诉被告张某某、第三人解某乙、冀某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出判决，原告解某甲不服提出上诉，葫芦岛市中级人民法院于2020年4月20日以原审事实未查清为由裁定撤销建昌县人民法院（2019）辽1422民初3112号民事判决，发回建昌县人民法院重审。本院另行组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李卓伦，被告委托诉讼代理人王天赐、第三人解某乙委托诉讼代理人贾丽红到庭参加诉讼。被告冀某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告解某甲向本院提出诉讼请求：1.原告要求被告给付借款5万元及利息（从2016年2月6日起按月利息1分计算至本金给付之日）；2.被告承担诉讼费、邮寄费。事实和理由：原告经第三人解某乙介绍认识被告。被告因经营种子需要资金从原告手借款10万元，约定月利息1分，到2016年2月6日被告偿还原告5万本金及部分利息，下欠5万元被告用他人的房产抵借款，被告给原告出具一张字据，几年了被告即没有交付房产，也没用给付本金及利息，其行为属于违约和欺诈行为。原告认为被告用他人的农村房产转让给原告属于无效的行为，被告应该给付原告本金5万元及利息。 被告张某某辩称，原告所述不属实，实际借款人是原告的亲弟弟解某乙，原告应向实际借款人解某乙主张权利。被告在民间借贷过程中只是充当经手人，所以对被告的起诉应驳回。10万元钱是解某乙从解某甲手里借的，我只是充当了经手人。到期后一年解某乙还不上，原告的妻子李广华向我要钱，我就找解某乙叫他还钱，他推三阻四说没有钱。我说有钱没钱你得还人家，后期他还是没有还上，李广华还是找我，然后我就在2016年2月6日我亲自到李广华家中，我带了5万元钱和解某乙的房照与李广华协商这个事情，我说解某乙这个房照顶5万元钱，另外5万元给现金，李广华同意这么处理，10万元钱都是解某乙花的，我还搭了5万元钱。先付利息，当时调解李广华是认同的，这张字据上并没有显示我欠解某甲钱。我只是当时出于同情，我答应协助办理房屋过户手续，当时解某甲的父母在解某乙的房子里住，所以写这张字据让我负责把解某甲的父母请走搬走，几经周折解某甲的父母终于搬走了。2016年3月份解某甲的父母就搬走了，此房屋在解某甲手中使用至今。房照也在解某甲手中。综上所述，我也是受害者，我是经手人，还搭了5万元，本张字据并不能证明我欠原告钱。张某某不是实际的借款人，所以不应该承担还款责任，张某某只是解某甲与解某乙之间借款的见证人。 第三人解某乙辩称，第一，原告所诉本案为民间借贷纠纷一案没有事实依据，答辩人与被答辩人系亲兄弟关系。本案的被告张某某与被答辩人没有过任何借款关系。第二，我本人确实与被答辩人存在着借欠款关系，因为我做生意周转资金产生的债务关系，事后由于我经营管理不当，导致生意亏损倒闭。故我外出打工，其目的也是为了亏损的债务，故我委托张某某为我出面和解某甲（被答辩人）处理我尚欠的债务事宜。我本人同意将我的房屋位于建昌县间民房及院落一并合款给付本案的被答辩人解某甲，自解某甲收到该房权证件后欠款全部抵清。该房及院落已得到被答辩人的接收及认可和确认，并实际取得了实际控制权。第三，总计房屋抵兑借款5万元整，该笔借款与张某某无任何关联性，而是我委托张某某出面为我处理此事是真实的。综上所述，我认为欠款是我借的，张某某只是我委托替我行使权利和义务的人，与本案无任何关联性，依法不应承担法律清偿责任。请法院审理查明驳回被答辩人的不法之诉，维护答辩人的合法利益。 本院经审理认定事实如下：原告经其第三人解某乙介绍认识被告。同时主张被告欠其借款5万元，并向法院出具三份证据：一、被告于2016年2月6日给原告出具的字据，具体内容为：“解某乙、冀某某房照在张某某手中，此房暂订5万元转到解某甲手中，张某某协助办理过户手续，房照没付给解某甲手中。张某某，2016年2月6日。张某某负责把老爷子、老太太请走搬出”。原告意在证明2015年2月被告经解某乙介绍在原告手借款10万元，借款期为1年，到期后原告找被告要钱，被告给付原告现金5万元，下欠的5万元被告用从解某乙手抵债过来的房产抵给原告，才形成了2016年2月的字据，当时被告将一份协议书和房照交给原告，时至今日该房产也没有过户和交付。二、一份只有甲方：解某乙、冀某某二人签字，在乙方处没有任何签字的协议书。原告意在证明被告从解某乙手买的房屋，将该房屋的协议书和房照折抵被告欠原告的5万元，这协议书是被告交给原告的。三、所有权人为解某乙、共有人为冀某某的房屋所有权证。原告意在证明：提供2016年2月6日被告给原告出具字据，用房产抵被告欠原告的5万元钱时，被告将房照的原件交给原告。 上述所讲的房屋系解某乙名下位于间房屋。该房屋原由第三人解某乙的父母居住，现已搬出。该房屋现无人居住。后该房屋因各种原因未能办理过户手续，原告于是诉至本院，要求被告给付借款5万元及利息。原告于2020年7月7日申请追加解某乙、冀某某为第三人。庭审中，第三人解某乙自认其本人与原告存在借款关系，被告张某某与原告并不存在借款关系。 本院认为：本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案案由为民间借贷纠纷，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，原告向法院提交的证据并不能直接证明被告与原告存在借款关系，另结合第三人解某乙的质证意见亦可以得出以上结论，因原告不要求第三人解某乙承担相关责任，故原告要求被告承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十二条、第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条、第七十六条及相关民事法律之规定，判决如下： 驳回原告解某甲的诉讼请求。 案件受理费525元（已按减半收取），由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审 判 长  常黎明 人民陪审员  陈天义 人民陪审员  李海彬 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  丁高奇
湖南省慈利县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0821刑初193号 公诉机关湖南省慈利县人民检察院。 被告人邓长有，男，1973年2月1日出生于湖南省益阳市，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，2020年8月10日经湖南省慈利县人民检察院批准，次日由湖南省慈利县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省慈利县看守所。 湖南省慈利县人民检察院以湘慈检二部刑诉[2020]6号起诉书指控被告人邓长有涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于同年10月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈瑶出庭支持公诉，被告人邓长有到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月8日，被告人邓长有明知陈某2（另案处理）伙同龙某（未满14周岁）一起去实施盗窃，仍然驾车搭乘2人从湖南省益阳市赫山区兰溪镇出发，途经湖南省常张高速公路并行驶至湖南省慈利县××乡街区，被告人邓长有将车停在路边等待，陈某2、龙某二人进入福祥购物中心超市，陈某2在该超市盗得两瓶飞天茅台酒后，将酒放进龙某的背包内，后二人搭乘被告人邓长有驾驶的小车逃离现场。随后被告人邓长有又驾车来到湖南省桑植县××镇街区，被告人邓长有将车停在路边等待，陈某2、龙某二人进入粤客隆超市二楼，陈某2盗得两瓶天之蓝白酒后，在监控盲点处将酒放进龙某的背包内，后二人搭乘邓长有驾驶的小车逃离现场。经湖南省慈利县价格认证中心认证，被盗的两瓶飞天茅台白酒价值人民币5376元，两瓶天之蓝白酒价值人民币798元，共计6174元。 案发后被盗物品已被公安机关追回并发还给被害人。 上述事实，被告人邓长有在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获材料，扣押决定书，扣押物品清单及发还物品清单，湖南省慈利县价格认证中心慈价认定［2020］第049号价格认定结论书及鉴定意见通知书，监控视频，现场勘验笔录及现场照片，指认现场照片，证人陈某2、龙某的证言，被害人周某、陈某1的陈述，被告人邓长有的供述与辩解，视频侦查报告书，户籍材料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人邓长有以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人邓长有犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人邓长有起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人邓长有归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人邓长有自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；本案被盗财物已由公安机关追回并发还给被害人，可酌情从轻处罚。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邓长有犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人邓长有的刑期自2020年7月9日起至2021年1月8日止，被告人所判处的罚金限本判决生效之日起十日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  施琦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理聂玉娥 书记员杨金群 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件 适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8030号原告：长沙美嘉物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央****。法定代表人：何朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，系该公司法务（特别授权）。被告：谭涌钦，男，1978年6月12日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××社区正××路××号。被告：刘凤贤，女，1981年10月1日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××社区正××路××号。本院在审理原告长沙美嘉物业管理有限公司与被告谭涌钦、刘凤贤物业服务合同纠纷一案中，原告长沙美嘉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙美嘉物业管理有限公司以双方需另行协商为由提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙美嘉物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙美嘉物业管理有限公司负担。审判员  彭旻璐二〇二〇年十一月四日书记员  余慕蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖35号原告：崔某，住龙井市。原告：许某1，住龙井市。被告：李某，住延吉市。被告：许某2，住延吉市。原告崔某、许某1与李某、许某2民间借贷纠纷一案，龙井市人民法院于2020年11月4日立案【（2020）吉2405民初1349号】。原告诉称，请求人民法院判令被告偿还全部欠款10万5千元及利息；因诉讼产生的费用由被告承担。事实和理由：被告李某、许某2（夫妻）因生活所需，先后向二原告借款14万5千元，之后还4万元，尚欠10万5千元，2019年7月13日，双方重新核对后签订了借据，但二被告至今未偿还本息。龙井市人民法院经审查认为，因本案原告许某1系该院退休干警，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，龙井市人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由和龙市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  俞顺花审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年十一月十九日书记员  蔡成华
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2470号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与袁刚其他案由中，本院对被保全人袁刚的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1350号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司。住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人张自学。委托代理人：胡玉顺，男，汉族，1965年3月13日生，住长葛市。系河南长葛农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：李红强，男,1969年10月7日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵书红，女,1970年5月5日生，汉族，住长葛市。被执行人：李雷，男,1988年12月12日生，汉族，住长葛市。被执行人：王志娟，女,1988年6月21日生，汉族，住长葛市。被执行人：杨留杰，男,1990年6月10日生，汉族，住长葛市。被执行人：赵尚杰，女,1994年7月2日生，汉族，住长葛市。上述六被执行人委托代理人：王书选，河南葛天律师事务所。本院在执行申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司与被执行人李红强、赵书红、李雷、王志娟、杨留杰、赵尚杰借款合同纠纷一案中，被执行人与申请人双方达成和解并履行案款20000元，剩余部分分期履行，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)豫1082执恢1350号案件中对被执行人李红强、赵书红、李雷、王志娟、杨留杰、赵尚杰的执行。二、终结执行程序后，被执行人如未按和解协议履行，申请人可向本院提出恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月二十三日书记员  仝建党
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢476号之十二 被执行人：韩凌，男，汉族，1969年01月19日生，住日照市（海帆商务）******。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩凌在中国工商银行16×××63账户内存款人民币1985.93元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 全 福
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1329号申请执行人：田旭昶,男性,1970年8月12日出生,住营口市西市区。被执行人：曹丽雪，女性,1971年1月24日生，汉族，住营口市站**。本院在执行田旭昶与曹丽雪借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 阳
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民终2068号上诉人（原审起诉人）：宜昌成坤建材有限责任公司。住所地湖北省宜昌市猇亭区迎宾大道**。统一社会信用代码：91420500063524098T。法定代表人：田云，公司执行董事兼总经理。上诉人宜昌成坤建材有限责任公司因追偿权纠纷一案，不服湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2020）鄂0505民初338号民事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。宜昌成坤建材有限责任公司上诉称，一审法院对《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》的三种情形适用错误。上诉人代主债务人裴学新偿还了债务，现向主债务人裴学新追偿属复函中的第一种情形，可以向原审法院行使追偿权，但一审法院却以第三种情形为理由对本案不予受理。在案涉67案的审理、执行中，相关生效文书均是以上诉人对裴学新的债务承担100%比例连带责任进行对待和执行的，而一审不予受理裁定称，前述诉讼和执行程序未对上诉人承担的份额予以明确，一审法院的生效文书前后矛盾。该追偿案由蒲素芳等67人追偿劳动报酬所引起，该67案经过一审法院一审、再审、执行等多个程序，该案由一审法院受理，更能对整个系列案件通盘考虑，更能提高司法效率。请求撤销一审裁定，指令宜昌市猇亭区人民法院立案受理。本院经审查认为，蒲素芳等67人受雇于裴学新为其提供劳务，裴学新向蒲素芳等人出具工资欠条，并负支付责任，其是义务主体，即主债务人，发包方宜昌成坤建材有限责任公司、出借资质的宜昌荣盛达劳务有限公司负连带清偿责任，该项事实已经宜昌市猇亭区人民法院立案审理，且已经人民法院生效的判决所确认。但由于裴学新暂无执行能力，猇亭区人民法院在执行蒲素芳等67人追索劳动报酬纠纷67案中，上诉人代主债务人裴学新偿还了债务，垫付了蒲素芳等67人的劳动报酬款297065元，故上诉人向裴学新追偿该垫付款，于法有据。《最高人民法院经济审判庭关于生效判决的连带责任人代偿债务后应以何种诉讼程序向债务人追偿问题的复函》规定：“根据生效的法律文书，连带责任人代主债务人偿还了债务，或者连带责任人对外承担的责任超过了自己应承担的份额的，可以向原审人民法院请求行使追偿权。原审人民法院应当裁定主债务人或其他连带责任人偿还。此裁定不允许上诉，但可复议一次。如果生效法律文书中，对各连带责任人应承担的份额没有确定的，连带责任人对外偿还债务后向其它连带责任人行使追偿权的，应当向人民法院另行起诉。”本案系上诉人代主债务人裴学新偿还债务后，向裴学新追偿代偿款，是其与裴学新之间的债权债务关系，并不涉及第三人，符合前述规定中可向原审法院请求行使追偿权的情形，宜昌市猇亭区人民法院应予立案受理上诉人的起诉。综上，一审裁定认定事实、适用法律失当，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省宜昌市猇亭区人民法院（2020）鄂0505民初338号民事裁定；二、本案由湖北省宜昌市猇亭区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  车志平审判员  李 峡审判员  王四昌二〇二〇年十一月四日书记员  易春枝
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12936号之二原告：苏州德培铝业有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口安康路**。法定代表人：蒋涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷建斌，江苏剑桥颐华（张家港）律师事务所律师。被告：飞潮（上海）环境技术有限公司，住所地上海市奉贤区环城东路****************。法定代表人：何晟。原告苏州德培铝业有限公司与被告飞潮（上海）环境技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告苏州德培铝业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州德培铝业有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州德培铝业有限公司撤诉。案件受理费351元（已减半收取），财产保全费420元，均由原告苏州德培铝业有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十一月十六日书记员  陈璞
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢880号申请执行人东港博金融资担保有限公司，住所地东港市振兴街****。法定代表人胡顺军，系该公司董事长。委托代理人单哲宽，辽宁鑫磊律师事务所律师。被执行人东港晟威矿业股份有限公司，住所，住所地东港市长安镇三级台村div>法定代表人于洪岩，系该公司经理。申请执行人东港博金融资担保有限公司与被执行人东港晟威矿业股份有限公司追偿权纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初8306号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按调解履行义务，向本院申请执行，要求被执行人给付512024.78元。本院于2020年9月10日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人东港博金融资担保有限公司与被执行人东港晟威矿业股份有限公司追偿权纠纷一案中，本院对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等财产进行查询，已查封被执行人东港晟威矿业股份有限公司的房产及土地使用权（均为轮候查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经约谈，申请执行人不要求处置上述房产及土地使用权，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产及相关执行线索，同意终结本案本次执行程序。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二〇年十一月二十三日书记员 邓晓飞
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1466号之一申请执行人：朱丽霞，女，汉族，1981年11月17日生，住所地河南省尉氏县。被执行人：杨意，女，汉族，1993年8月13日生，住河南省。申请执行人朱丽霞申请执行杨意民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0223民初1945号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告欠借款22947元，由被告于2020年6月20日前全部归还原告。因被执行人杨意未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月10日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨意采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、2020年8月10日、2020年8月17日、2020年11月11日多次通过网络查控系统未发现有可供执行的财产。3、2020年11月13日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月12日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年11月11日，决定对被执行人杨意采取拘留强制措施，因杨意下落不明，未实际实施。6、2020年11月11日，与申请执行人朱丽霞进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨意继续向申请执行人朱丽霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  陈亚男二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 封
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4957号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 被告：解云友，男，1941年7月1日出生，汉族，住保定市定兴县。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告解云友物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日书记员袁亚新
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执923号之四被执行人：白×，山西省临县啧口镇白家焉，住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人白×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人白×缴纳罚金五万二千元。本院向被执行人白×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人白×在兴业银行XXXX2012620104XXXX账户内存款人民币52000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月十八日书记员 王建华
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执398号之一申请执行人：彭某某，男，汉族，个体工商户，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：谢某某，男，个体工商户，住湖南省衡南县。申请执行人彭某某与被执行人谢某某民间借贷纠纷一案的（2019）湘0407民初1343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人谢某某未履行判决，申请执行人彭某某于2020年6月2日向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日立案执行。2020年6月2日，本院向被执行人谢某某邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令其支付申请执行人彭某某借款XX元，承担执行费XX元，以上共计XX元。本院于2020年6月8日向申请执行人彭某某发出提供被执行人财产状况通知书，要求申请执行人提供被执行人的财产线索。本院于2020年6月3日、10月10日、11月19日对被执行人谢某某进行了三次网络财产查控及中国人民银行查控，没有发现被执行人谢某某名下有银行存款、有价证券，汽车。本院通过衡阳市不动产登记中心查询，发现被执行人谢某某名下有房产，申请执行人与被执行人协议定价对该房产进行网络拍卖，经二次网络拍卖及变卖均未成交，申请执行人亦不接受以物抵债。本院通过衡阳市住房公积金管理中心查询，没有发现被执行人谢某某有住房公积金存款。本院通过中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询，没有被执行人谢某某有收益类保险。本院对被执行人谢某某进行现场查找、调查，没有发现被执行人谢某某有其他可执行财产。上述执行情况及信息本院告知了申请执行人，申请执行人向本院申请对本案终结本次执行程序。时止今日申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月19日本院向被执行人谢某某发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月19日本案应执行标的金额为XX元，未执行标的金额为XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗年福审判员  杨国志审判员  杨 华二〇二〇年十一月十九日书记员  何雨峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初27765号原告：刘风兰，女，1962年12月11日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵红升，男，1970年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告刘风兰与被告赵红升民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告刘风兰于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘风兰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审判员  王艳君二〇二〇年十一月十九日书记员  杨福兰
柳州市柳南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0204执2366号 申请执行人：卢锋，男，1972年11月4日出生，毛南族，住柳州市柳**。 被执行人：李凌，女，1977年2月15日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。 本院根据申请执行人的申请，依据本院已发生法律效力的（2017）桂0204民初3546号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中，本院依法对被执行人李凌的财产进行查证：据银行查控系统反馈，李凌名下银行卡有5235.03元存款可供执行，目前本院已将该款扣划并发放给申请执行人。除上述财产外，被执行人李凌没有其他财产可供执行。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院将重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 于 饶 审判员 陈海能 审判员 谢 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 丽 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2.将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007
贵州省黔西县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0522执721号黔西县祥瑞建筑工程设备租赁站（申请执行人）、中交建宏峰集团有限公司（被执行人）：黔西县祥瑞建筑工程设备租赁站与中交建宏峰集团有限公司租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人中交建宏峰集团有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书后，责令被执行人中交建宏峰集团有限公司给付申请执行人租赁款100000元，并向法院缴纳执行费1400元。现被执行人中交建宏峰集团有限公司已主动将本案的执行款100000元偿还给申请执行人，并向本院缴纳了执行费1400元，本案现已执行完毕。本院已经依法解除对被执行人银行账户存款的冻结。六、结案理由、依据和方式依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条规定》、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条的规定，本案予以结案，结案方式为执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初3040号 原告：刘昆山，男，1953年10月16日出生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：殷绍怀，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：湖南源亿建设工程有限公司沅江分公司，住所地沅江市银光南路**（琼湖渔场南面**）。 法定代表人：周富城，该公司总经理。 原告刘昆山与被告湖南源亿建设工程有限公司沅江分公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘昆山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘昆山撤回起诉处理。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2809号申请执行人：罗正元，男，汉族，生于1981年5月6日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:杨仲礼，男，汉族，生于1956年3月10日，贵州省习水县人，住习水县。关于罗正元申请执行杨仲礼不当得利纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初2395号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为59268.00元，执行费789.00元，本院于2020年9月1日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2809号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十九日书记员  唐 烨