辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽13刑终348号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）韩国东（二东），男，1978年8月6日出生于辽宁省朝阳县，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省朝阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁于朝阳市看守所。指定辩护人孙龙，辽宁达冠律师事务所律师。上诉人（原审被告人）董树博，男，1999年1月11日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳县。2016年因犯盗窃罪被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑八个月。于2017年4月23日被释放。2018年11月15日，因犯故意伤害罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人王琢，辽宁红枫律师事务所。原审被告人李勇，男，1991年12月12日出生于辽宁省朝阳县，汉族，小学文化，无职业，住辽宁省朝阳县。2015年3月13日，因犯故意伤害罪被辽宁省朝阳县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年1月24日，因犯盗窃罪被朝阳市双塔区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。2018年10月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月25日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控原审被告人李勇、韩国东、董树博犯盗窃罪一案，于2020年8月31日作出（2020）辽1302刑初51号刑事判决。原审被告人韩国东、董树博不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省朝阳市人民检察院检察员李雅慧、王晓峰出庭履行职务。上诉人韩国东及其辩护人孙龙，董树博及其辩护人王琢到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，1、2019年4月13日22时，被告人李勇、董树博窜至朝阳市双塔区大润发超市地下停车场，发现被害人师某停放在此处的车牌号为辽Ｎ×××**大阳牌摩托车，二人在盗窃过程中未能将车启动，后联系被告人韩国东到达现场，三人将该车盗走。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆（DY150-18大阳牌摩托车）鉴定价值为人民币5300元。2、2019年4月16日晚，被告人李勇、韩国东、董树博窜至朝阳市双塔区门前，将被害人徐某1停放此处的绿色凤凰牌电动三轮车一辆盗走。3、2019年4月17日晚，被告人韩国东、董树博窜至朝阳市双塔区门前，将被害人张某1停放在此处的绿色宗申牌电动三轮车一辆盗走。4、2019年4月19日凌晨，被告人李勇、韩国东窜至朝阳市双塔区政府公园门前，将被害人刘某1车牌号为豫Ａ×××**号黄海牌汽车一辆盗走，车内有苹果6手机一部。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆鉴定价值为人民币38000元；被盗手机鉴定价值为人民币500元。被盗车辆经公安机关在被告人李勇处扣押，并已返还被害人。5、2019年4月19日22时，被告人李勇、韩国东、董树博窜至朝阳市双塔区门前，将被害人梁某停放在此处的黑色鑫源牌XY400-3E型号摩托车一辆盗走。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆鉴定价值为人民币10000元。6、2019年4月20日凌晨，被告人韩国东、董树博窜至朝阳市龙城区下，将被害人赵某停放在此处的黄色凤凰牌电动三轮车一辆盗走。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆鉴定价值为人民币2600元。7、2019年4月22日，被告人董树博、李勇窜至朝阳市龙城区豪德西区30号楼15号门前，将被害人林某停放在此处的蓝色英克莱牌电动三轮车一辆盗走。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆鉴定价值为人民币2700元。8、2019年4月22日，被告人李勇、韩国东、董树博窜至朝阳市双塔区门前，将被害人张某2停放在此处的绿色福田五星牌电动三轮车一辆盗走。经朝阳市双塔区价格认证中心价格鉴定，被盗车辆鉴定价值为人民币1600元。9、2019年4月22日，被告人李勇、董树博窜至朝阳市双塔区盛世龙城区24号楼一单元门前，将被害人李某停放在此处的黑色哈雷牌电动自行车一辆盗走。原审法院经公开开庭审理，对本案证据进行了庭审质证，并根据原审被告人李勇、韩国东、董树博的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，认定：一、被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年10月24日止。）。二、被告人韩国东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年10月24日止。）。三、被告人董树博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月25日起至2021年4月24日止。）。四、责令被告人李勇、董树博、韩国东返还被害人师某人民币5300元；返还被害人梁某人民币10000元；返还被害人张某2人民币1600元。五、责令被告人李勇、韩国东返还被害人刘某1人民币500元。六、责令被告人董树博、韩国东返还被害人赵某人民币2600元；返还被害人林某人民币2700元。上诉人韩国东的上诉理由是：原判量刑不均衡，对其量刑畸重。原判决第六项判决其退还林某人民币2700元错误。辩护人的辩护意见是：上诉人韩国东认罪，可酌情对其从轻处罚。上诉人董树博的上诉理由是：原判量刑畸重。辩护人的辩护意见是：董树博认罪态度较好，认罪认罚，请求对其从轻处罚。经二审审理查明，原判认定上诉人韩国东、董树博、原审被告人李勇的上述犯罪事实清楚，上诉人韩国东、董树博对原判认定事实无异议。且有被害人师某、徐某1、张某1、刘某1、梁某、赵某、林某、张某2、李某陈述、证人刘某2、朝阳市公安局光明分局扣押决定书、扣押清单、发还清单、朝阳市双塔区价格认证中心价格认定结论书、现场指认照片、（2018）辽1302刑初183号刑事判决书、（2017）辽1302刑初328号刑事判决书、释放证明书、辨认笔录、辨认照片、光盘、人口信息、案件来源及抓捕经过等证据证明。上述证据，均经原审庭审质证，本院在审理过程中未发生变化，依法均予以确认。在本院审理期间，上诉人韩国东及其辩护人、董树博及其辩护人均未提出新的证据。本院认为，上诉人韩国东、董树博、原审被告人李勇结伙及交叉作案，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪，应予刑罚处罚。原审被告人李勇、上诉人董树博系累犯，应当从重处罚；上诉人韩国东、董树博、李勇多次盗窃，可以酌情从重处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。原审被告人李勇与上诉人韩国东参与盗窃次数相同、盗窃金额相当，李勇系累犯，原判对李勇、韩国东所处刑罚相同，属量刑失衡，应予纠正。对上诉人韩国东提出的原判量刑不均衡对其量刑畸重的上诉理由，本院予以支持。其辩护人提出的原判量刑畸重的辩护意见，本院予以采纳。上诉人韩国东所提原判决第六项判决其退还林某人民币2700元错误的上诉理由，经查，林某价值2700元电动三轮车被盗系董树博、李勇所为，故责令韩国东退赔错误，应予纠正。原判综合考虑上诉人董树博的量刑情节，对其量刑适当，故对其提出的原判量刑重的上诉理由及其辩护人提出的请求从轻处罚的上诉理由，本院不予支持和采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初51号刑事判决的第一项、第三项、第四项、第五项。即被告人李勇犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000元。罚金于本判决发生法律效力后三十日内缴纳。被告人董树博犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币40000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。责令被告人李勇、董树博、韩国东返还被害人师某人民币5300元；返还被害人梁某人民币10000元；返还被害人张某2人民币1600元。责令被告人李勇、韩国东返还被害人刘某1人民币500元。二、撤销辽宁省朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302刑初51号刑事判决的第二项、第六项。即被告人韩国东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币70000元。罚金于判决发生法律效力后三十日内缴纳。责令被告人董树博、韩国东返还被害人赵某人民币2600元；返还被害人林某人民币2700元。三、上诉人韩国东犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币70000元。四、责令上诉人董树博、韩国东返还被害人赵某人民币2600元；上诉人董树博、原审被告人李勇返还被害人林某人民币2700元。本判决为终审判决。审判长  王曙光审判员  刘竞辉审判员  陶 蕊二〇二〇年十一月六日书记员  常晶晶