wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执1029号申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。法定代表人:詹纯新，系该公司董事长。被执行人：史建设，男，汉族，1977年11月20日出生。被执行人：陆珍，女，汉族，1980年10月12日出生。被执行人：蔡泽涛，男，汉族，1973年7月2日出生。被执行人：贵州久合泰混凝土有限公司，住，住所地贵州省毕节市纳雍县王家寨居仁沿河路/div>法定代表人：蔡泽涛关于申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人史建设、陆珍、蔡泽涛、贵州久合泰混凝土有限公司追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初9416号民事调解书已经发生效力。长沙市岳麓区人民法院立案执行。湖南省高级人民法院（2020）湘执监1345号执行裁定书裁定由湖南省永兴县人民法院执行该案。本院在执行过程中，申请人中联重科股份有限公司申请撤回执行申请，本院认为，申请人是对自己权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1023执1029号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王学功审判员  李文斌审判员  张臣晖二〇二〇年十一月二十三日法官助理张利兵书记员刘凌作
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2743号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：谭德华，女，1964年2月9日出生，汉族，住山东省莱州市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被申请人谭德华申请诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回保全申请处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1046号申请人：张某某,男,汉族,1971年10月21日出生,住岱岳区。被申请人：杨某,男,汉族,1988年10月6日出生,住。被申请人：李某某，女，汉族，1970年7月6日出生，住。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值13万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月三日书记员  杨志莹
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保528号本院执行申请人樊建良与被保全人南京赣昌贤工业设备安装有限公司、谢辉财产保全一案，本案于2020年10月29日立案。在执行中，本案依据法律规定已足额冻结被保全人银行账户。至此，申请执行人樊建良向本院申请执行的（2020）黔0121财保591号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 康二〇二〇年十一月九日书记员 李远娇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2104号上诉人（原审原告、执行案外人）：醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会，住所地：湖南省株洲市醴陵市泉湖村烟塘组。法定代表人：曾学晓，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：陈尚奇，湖南楚风律师事务所律师。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：文业祥，男，1964年3月24日出生，汉族，湖南省株洲市醴陵市人，企业办主任，群众，住湖南省醴陵市。被上诉人（原审被告、申请执行人）：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托诉讼代理人：唐文剑，湖南法达律师事务所律师。代理权限为特别授权。原审第三人（被执行人）：孙金光，男，1963年11月7日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原审第三人（被执行人）：童月娥，女，1963年10月16日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。原审第三人（被执行人）：醴陵市坎震环保科技有限公司，住，住所地：湖南省醴陵市阳三办事处黄鸦塘小区**/div>法定代表人：孙金光。上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会因与被上诉人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司、原审第三人孙金光、童月娥、醴陵市坎震环保科技有限公司执行异议之诉一案，不服湖南省株洲市渌口区人民法院（2020）湘0221民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9曰立案受理后依法组成合议庭进行审理。本院经审查查明：本院于2020年9月24日向上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会发出交纳诉讼费用通知，限2020年10月1日之前预交上诉案件受理费36880.32元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。但上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会仅交纳80元，其余未予预交。本院认为，国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定：上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。上诉人在上诉期间内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其7日内预交。逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定，当事人逾期不交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会收到本院限期交纳诉讼费通知后仍不缴纳诉讼费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会已交二审案件受理费80元，由上诉人醴陵市阳三石街道泉湖村村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  易文胜审判员  张晓玲审判员  李少华二〇二〇年十一月二十三日法官助理伍露书记员郭敏慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执恢322号申请人赵六虎，男，1966年11月6日生，汉族，住宜阳县。被执行人渑池县普田实业有限公司，住所地渑池县。组织机构代码。法定代表人彭书峰，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的(2014)渑民初字第1533号民事判决书，执行赵六虎申请执行渑池县普田实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结（2020）豫1221执恢322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  张群芳二〇二〇年十一月十九日书记员  张朝娣
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初10528号 原告:王有琴。委托代理人：赵茂昌 ，系陕西平镜律师事务所律师。被告：陕西昊智房地产开发有限公司。原告王有琴与被告陕西昊智房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，原告王有琴在本院依法送达了受理案件通知书后，未在法律规定的七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王有琴撤回起诉处理。 审 判 员     张育民 二〇二0年九月九日 书 记 员     马天旦  2020011610528198107012262052319810701170891610000598785833202009091
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执983号申请执行人：何建华，男，1967年4月29日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张献忠，男，1969年1月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：张丽娟，女，1948年9月12日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人何建华与被执行人张献忠、张丽娟民间借贷纠纷一案,（2020）湘0503民初746号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。2020年11月3日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人送达执行通知书及报告财产令。执行过程中，对被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、车辆信息等进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0503执983号决定书，对被执行人张献忠、张丽娟限制高消费，进行信用惩戒。截至2020年11月20日，被执行人张献忠、张丽娟应归还申请执行人借款本金400000元、利息48000元，承担案件受理费525元。2020年11月20日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人申请终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十三日书记员  张伟明附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1861号 申请执行人朱先红，男，1981年5月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人黄通海，男，1985年10月2日出生，汉族，贵州省长顺县人，住贵州省长顺县。 申请执行人朱先红与被执行人黄通海劳务合同纠纷一案，贵州省黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5313号民事判决书已经发生法律效力，判决书确认由被执行人黄通海支付申请人朱先红劳务工资款151000元及案件受理费2138元。因被执行人黄通海未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱先红向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人黄通海采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人黄通海送达执行通知书、财产报告令，被执行人黄通海在法定期限内未履行生效法律文书确定，其向我院报告没有财产； 2、通过长顺县国土资源局、不动产登记、房产局查询被执行人黄通海名下无工商、不动产、房产等登记信息； 3、通过网络查控系统、实地调查、对被执行人黄通海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询及网络查控系统二次查询，除已扣划黄通海银行存款7100元给付申请朱先红外，现均无可供执行的财产； 4、向被执行人黄通海发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 5、本院已告知申请人朱先红向法院提供被执行人的财产或财产线索，申请人朱先红明示不能提供。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否具备履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 进 审判员 张 凯 审判员 何中鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员 丁宣伶
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1257号申请执行人：庄河市某中小企业信用融资担保有限公司。住所地：庄河市新华街道。统一社会信用代码：9121020075XXXXX6。法定代表人：肖某，系该公司经理。委托代理人：刘某，男，1993年9月10日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系该公司职工，住庄河市仙人洞镇。身份证号码：2102831993********。被执行人：鞠某，女，1991年4月24日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市栗子房镇。身份证号码：2102831991********。申请执行人庄河市某中小企业信用融资担保有限公司与被执行人鞠某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）庄民初字第4465号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金48221.74元及利息，律师费2000元，案件受理费528元，执行费661元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人鞠某名下所有的辽Ｂ×××**北京现代牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十八日书记员  董 瑜
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1593号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区西樵镇******，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗社区，统一社会信用代码N144********2640XE。法定代表人：陈兆洪。申请执行人于2020年11月6日向本院申请强制执行樵府行决字〔2015〕105号《行政处理决定书》、樵府行决字〔2012〕158号《行政处理决定书》，具体申请事项为：被执行人分别向陈芷妍、陈运炽发放2018年度分配的股份分红款3500元及2019年度分配的股份分红款3500元。本院依法进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人作出的上述行政处理决定已发生法律效力。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社分别向陈芷妍、陈运炽发放2018年度分配的股份分红款3500元及2019年度分配的股份分红款3500元；以上合计14000元。申请执行费由佛山市南海区西樵镇显岗社区**股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  尹红丹审判员  陈 宇二〇二〇年十一月九日书记员  梁倩滢
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执195号申请执行人：雷浩，男，1992年7月8日生，汉族，住嘉鱼县。被执行人：尹华明，男，1968年5月10日生，汉族，住嘉鱼县。本院在执行申请执行人雷浩与被执行人尹华明建设工程施工合同纠纷的（2019）鄂1281民初342号民事调解书一案中，被执行人尹华明于2020年11月23日已按生效的法律文书确定的义务履行完毕。依照>第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条(一)项的规定，裁定如下：终结(2019)鄂1281民初342号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判员  文斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨周
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1428号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与钟深河其他案由中，本院对被保全人钟深河的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
广西壮族自治区钟山县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂1122刑初192号 公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。 被告人王兴师，男，1994年7月21日出生于广西壮族自治区钟山县，汉族，初中文化，农民，住钟山县。曾因犯盗窃罪，于2016年5月4日被贺州市八步区人民法院判处有期徒刑一年七个月，2017年7月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年5月9日被钟山县公安局刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。 广西壮族自治区钟山县人民检察院以钟检刑诉[2020］190号起诉书指控被告人王兴师犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院立案后，适用简易程序实行独任审理，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，钟山县人民检察院指派检察员胡银出庭支持公诉，被告人王兴师到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区钟山县人民检察院指控，2020年4月25日上午，被告人王兴师与唐某邦、唐某（均另案处理）欲到市场扒窃；当日10时许，王兴师看见李某口袋露出一台手机，于是靠近李某，将其手机盗走；唐某邦、唐某在不远处望风。次日，王兴师到广州将该手机卖掉，得款300元。经钟山县价格认证中心评估：李某被盗的手机价值为1084元。 为证实所指控的犯罪，公诉机关出示了相关的证据，认为被告人王兴师以非法占有为目的，扒窃他人财物，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法惩处。被告人王兴师同意适用认罪认罚，建议对王兴师判处有期徒刑七个月。请求本院依法惩处。 另查明，被害人李某于2005年9月4日出生。 被告人王兴师对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人王兴师以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王兴师犯盗窃罪罪名成立。共同犯罪中，被告人王兴师积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王兴师曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内又重新故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。王兴师侵害的被害人为未成年人，本院予以从重处罚。王兴师归案后如实供述其犯罪事实并能当庭自愿认罪，且同意适用认罪认罚从宽制度，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王兴师犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月9日起至2020年12月8日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人王兴师与同案人共同退赔被害人李某人民币1084元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  卢晓琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  黎多多
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执1662号周银云与南通哈美服饰有限公司加工合同纠纷一案，申请执行标的为14840元，经本院立案受理，现已执行到位8500元，申请执行人自愿放弃未到位金额及违约金等所有未到位执行请求，并同意结案，本院收取执行费123元。至此，关于本院（2018）苏0612民初7239号民事调解书就此全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0106民初1766号原告陈勇，男，汉族，1965年2月7日生，住沈阳市皇姑区。被告沈阳市气体压缩机配件二厂，住所地沈阳市铁**。法定代表人高秋林，系该厂厂长。原告陈勇与被告沈阳市气体压缩机配件二厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈勇，被告法定代表人高秋林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈勇诉称，1985年原告到被告处工作，职务是车间工人，约定工资为计件工资，但是被告没有按照约定如期支付原告劳动报酬，2018年12月份之前的工资已经全部发放。但是截止起诉之日还欠13个月的工资没有发放，每个月的平均工资为2500元，原告认为被告的行为严重侵害了劳动者的合法权益，原告多次与被告协商，要求被告改正并补发工资，但是被告不予理睬，现原告诉至贵院，1、请求法院依法判令被告向原告支付拖欠的工资32500元；2、依法判决本案诉讼费等费用由被告承担。我所主张的被告拖欠我工资具体时间是2010年10月1日-2020年1月13日，在这期间累计欠我13个月工资，月份分别是2010年10月1日-2010年10月31日，2012年7月1日-2012年7月31日，2013年6月1日-2013年6月30日，2013年12月1日-2013年12月31日，2015年8月1日-2015年8月31日，2015年10月1日-2015年10月31日，2016年2月1日-2016年2月29日，2016年4月1日-2016年4月30日（借500元），2016年12月1日-2016年12月31日，2019年2月1日-2019年2月29日，2019年5月1日-2019年5月31日，2019年10月1日-2019年10月31日，2019年12月1日-2019年12月31日（借1000元）。我1985年8月开始在被告处工作，月工资按照被告给我开的工资总额的平均值算的，按2500元算的。被告沈阳市气体压缩机配件二厂辩称，有异议，我从我单位财务账上看我单位欠原告11个半月的工资，具体月份从2009年-2015年12月期间欠4个月的工资，间断拖欠，不是一直拖欠，具体是哪几个月我记不清。这个期间养老保险停缴，资金短缺，就断续开始拖欠。医疗保险正常缴纳，2015年12月-2019年12月，企业半停产状态，职工医疗保险停缴，这个期间断续拖欠7个月工资，2019年12月给开了1000元，我就算的欠半个月，所欠的这些工资不只是欠某个职工工资，而是欠全厂在岗职工的工资。2019年我们想给职工一些工资，但是资金不足，银行账户被查扣，往来资金20万元被开发区法院划走，也是拖欠职工工资的原因。现在企业资金仍然被法院冻结，无法向原告支付，也没有资金了。原告所谓的借500元，其实就是发了500元。原告的平均工资在2500元左右。厂办大集体改革，我企业属于改制企业，经职工大会表决通过，企业进行改制，所有职工签字了，职工签订社会保险缴费协议、终止解除劳动合同单，其中保险缴费协议第二条第三条有明确说明，收到本协议第二条约定的款项后，双方补偿一次性了结，各类内债全部结清，无其他任何未了的劳动争议和事宜，这是协议中明确规定的，我们应当遵守。企业改制是政府主导行为，企业是被执行者，先前由主管部门执行，企业指向主管部门提供职工的信息，由主管政府部门认定是否符合厂办大集体职工认定，改制后才能享受国家补偿政策，这些都是国家文件可以举证。经审理查明，结合关联案件审理情况，原告自述于1985年入职被告处工作。从事车工。2019年10月31日原被告双方签订《社会保险缴费协议》一份，其中载明：…二、经双方协商一致，同意被告一次性向原告支付经济补偿金20800元，原告2018年6月30日之前所欠缴养老保险单位统筹部分全部核销，原告养老保险个人部分应由个人承担。失业保险及工伤保险等单位统筹部分企业做三年缓交处理。三、原告确认：收到协议第二条约定的款项后，双方补偿一次性了结，各类内债全部结清，无其他任何未了劳动争议和事宜。同时被告向原告发出解除劳动合同证明书，载明原告因厂办集体企业关闭，自2019年10月31日起解除劳动合同等内容。再查明，2018年11月12日被告的企业性质经沈阳市人民政府国有资产监督管理局委员会界定为厂办大集体。2019年8月29日沈阳市铁西区国有资产监督管理局作出沈西国资局发【2019】12号文件，载明：根据《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革实施方案的通知》（辽政办发【2018】11号）和《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发【2018】94号）等文件，被告已被市厂办大集体改革办公室界定为厂办大集体企业，根据该企业实际情况，我局同意被告实施该改革方案，同意该企业关闭破产。上述事实，有原、被告的陈述，《社会保险缴费协议》、银行对账单等证据，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，被告因企业关闭与原告解除劳动合同，此并非被告企业自主进行的，而是由政府主导的企业改革引发的，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，故本案不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告陈勇的起诉。案件受理费10元，退回原告陈勇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月十四日法官助理王楠书记员  岳 明
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终19296号 上诉人（原审被告）：深圳市瑞驰酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心**，统一社会信用代码91440300326402245H。 法定代表人：沈晓江，总经理。 委托诉讼代理人：凡洪，广东同仁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘美平。 委托诉讼代理人：杨福荣，广东联睿律师事务所律师，深圳市法律援助处指派。 上诉人深圳市瑞驰酒店管理有限公司因与被上诉人罗亚莉劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初63号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年7月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。上诉人委托诉讼代理人凡洪、被上诉人刘美平及其委托诉讼代理人杨福荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 深圳市瑞驰酒店管理有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人无须支付被上诉人被迫解除劳动关系经济补偿金；2.被上诉人承担本案上诉费。 被上诉人刘美平辩称：1.上诉人否认被上诉人的离职原因，却未提交任何劳动者辞职或其催促过劳动者上班或者是劳动者存在违法行为而被辞职的证据，未尽到离职原因的举证义务，应当承担举证不能的后果。2.上诉人公司虽然自2015年1月14日成立，但被上诉人的劳动关系系从上诉人关联公司转入上诉人公司，劳动关系应当由上诉人承续，工龄应该连续计算。一审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。 刘美平向一审法院起诉请求：1.深圳市瑞驰酒店管理有限公司向罗亚莉支付工资差额35988.45元、经济补偿金76500元；2.深圳市瑞驰酒店管理有限公司承担本案诉讼费用。 一审法院判决：一、深圳市瑞驰酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘美平2019年4月1日至2019年9月30日正常工作时间工资、2017年10月1日至2019年9月30日法定节假日加班工资差额、2017年至2019年未休年休假工资、2017年10月1日至2019年9月30日休息日加班工资差额合计35988.45元；二、深圳市瑞驰酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘美平被迫解除劳动合同的经济补偿金78750元；三、驳回刘美平的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由刘美平负担。 二审期间，被上诉人围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人支付经济补偿金。根据本院查明的事实，上诉人确实存在拖欠被上诉人工资的事实，且被上诉人在离职前已经通过快递的方式向上诉人的办公地址邮寄了《被迫解除劳动合同通知书》，虽然上诉人主张该邮件被退回了，但该邮件的收件人地址为上诉人办公地址，对于正常营业的公司而言一般均能收到EMS快递，且该邮件封面上标注了退回的理由为“拒收”，一审法院认定被上诉人已将被迫解除劳动合同的意思表示有效送达给上诉人并判决上诉人应当向被上诉人支付解除劳动合同经济补偿金并无不当。关于工作年限，根据被上诉人提供的工商登记信息以及被上诉人的社保缴纳记录，被上诉人系从上诉人的关联公司转入到上诉人处，根据劳动合同法的相关规定，被上诉人的工作年限应当连续计算，上诉人应当向被上诉人支付经济补偿金为78750元，但被上诉人在一审起诉时只主张了76500元，应视为其对自身权利的处分，一审判决上诉人应向被上诉人支付78750元处理有误，本院予以纠正。 综上，上诉人深圳市瑞驰酒店管理有限公司的上诉请求部分成立。一审认定事实清楚，适用法律错误。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三十八条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初63号民事判决第一项； 二、撤销广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初63号民事判决第三项； 三、变更广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初63号民事判决第二项为深圳市瑞驰酒店管理有限公司应于判决生效之日起十日内支付刘美平被迫解除劳动合同经济补偿金76500元； 四、驳回刘美平的其他诉讼请求。 如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市瑞驰酒店管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱作平 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈明扬
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2763号 申请执行人：隋国明，男，1982年3月2日生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：张宝兴，男，1980年8月5日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 本院在执行隋国明与张宝兴借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宝兴有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宝兴的存款22939.50元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 超
江西省定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执857号 申请执行人：黄为雄，男，汉族，1966年4月4日，住所地定南县。 被执行人：谢德华，男，汉族，1971年9月29日，住所地定南县。 本院于2020年6月1日立案执行黄为雄申请谢德华房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0728民初2436号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人谢德华应支付申请人黄为雄案款0元，承担执行费0元。本院已执行0元,尚有0元未执行,现因被执行人谢德华暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0728执857号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赖超群
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保286号 申请人：汪竹香，女，汉族，无业，住金溪县何源镇。 被申请人：蒋建江，男，汉族，个体，住金溪县何源镇。 被申请人：余美福，男，汉族，农民，住金溪县何源镇。 申请人汪竹香与被申请人蒋建江、余美福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初662号民事调解书已经发生法律效力，但被申请人蒋建江、余美福至今未履行，申请人汪竹香现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人蒋建江、余美福的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 超
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3489号之一被执行人：彭世珍，女，汉族，1969年12月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭世珍在贵州省农村信用社联合社622xxx_1账户内存款人民币32634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保472号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张永飞，男，汉族，1982年02月15日出生，住江苏省扬州市广陵区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与张永飞借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人张永飞的银行、微信、支付宝账户资金9905.37元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1379号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2470号之一申请人：刘远富，男，1988年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区芝麻镇竹园村刘教组，公民身份号码：5221211988********。被执行人：张双音，男，1991年6月20日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区芝麻镇竹园村前进组，公民身份号码：5221211991********。本院在执行刘远富与张双音建设工程合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款45000元及利息，承担案件受理费545元，执行费583元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人纳入失信被执行人名单，上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月五日书记员 王 伟
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1217号申请人：王仁雷,男,住齐河县被申请人：张盟东，男，住稷山县被申请人：王洁慧，女，住稷山县.申请人王仁雷与被申请人张盟东、王洁慧买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初709号民事判决书，请求冻结被申请人张盟东、王洁慧名下的银行存款。保全价值为32112元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张盟东、王洁慧名下的银行存款32112元,期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月九日书记员 任光智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9791号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20996号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与余俊富金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20996号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5753号申请人：田某某，男，1965年4月18日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。委托诉讼代理人：陈孝梅，山东澋衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚革丽，山东澋衡律师事务所实习律师。被申请人：孙某某，男，汉族，住山东省青岛市李沧区，现住青岛市李沧区。申请人田某某与被申请人孙某某民间借贷纠纷一案，申请人田某某于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人孙某某名下银行存款80000元或同等价值的其他财产予以保全，并自愿以其名下车牌号为鲁Ｕ×××**号车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙某某名下银行存款80000元或查封、扣押同等价值的其他财产；二、查封申请人田某某名下车牌号为鲁Ｕ×××**车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2147号申请执行人：金玲，女，汉族，1982年6月15日生，住桐柏县。被执行人：周世银，男，汉族，1979年6月13日生，住桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2147号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十一月十九日书记员 王建淳
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0502执2133号豆晓路、牛荣志：申请人豆晓路与被执行人牛荣志健康权纠纷一案，经本院立案执行，申请标的5736.96元，案件诉讼费250元，执行费50元，现被执行人已按生效法律文书履行完毕。至此（2020）晋0502执2133号案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
湖南省祁阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1121财保1288号 申请人：祁阳县市场监督管理局，住所地：祁阳县长虹街道办事处复兴路**。 法定代表人：聂新国，局长。 被申请人：蒋雪梅，女，1978年11月22日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人祁阳县市场监督管理局因被申请人蒋雪梅涉嫌传销一案，已立案查处，为防止被申请人蒋雪梅转移或隐匿违法资金，保证案件的执行，申请人祁阳县市场监督管理局向本院申请财产保全，请求本院冻结被申请人蒋雪梅在银行的存款460000元。申请人祁阳县市场监督管理局提供了相应的财产作担保。 本院认为，申请人祁阳县市场监督管理局的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》第七十六条、第一百五十九条和《禁止传销条例》第十四条第一款第八项规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋雪梅在金融机构的存款460000元。 案件保全费2820元，由申请人祁阳县市场监督管理局负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  唐 杰 审 判 员  柏 刚 审 判 员  杨克西 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  曾喜龙 书 记 员  胡 荣 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法的解释》 第七十六条人民法院对于因一方当事人的行为或者其他原因，可能使行政行为或者人民法院生效裁判不能或者难以执行的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取上述保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 当事人对保全的裁定不服的，可以申请复议；复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十九条行政机关或者行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施。后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。 《禁止传销条例》 第十四条县级以上工商行政管理部门对涉嫌传销行为进行查处时，可以采取下列措施： （一）责令停止相关活动； （二）向涉嫌传销的组织者、经营者和个人调查、了解有关情况； （三）进入涉嫌传销的经营场所和培训、集会等活动场所，实施现场检查； （四）查阅、复制、查封、扣押涉嫌传销的有关合同、票据、账簿等资料； （五）查封、扣押涉嫌专门用于传销的产品（商品）、工具、设备、原材料等财物； （六）查封涉嫌传销的经营场所； （七）查询涉嫌传销的组织者或者经营者的账户及与存款有关的会计凭证、账簿、对账单等； （八）对有证据证明转移或者隐匿违法资金的，可以申请司法机关予以冻结。 工商行政管理部门采取前款规定的措施，应当向县级以上工商行政管理部门主要负责人书面或者口头报告并经批准。遇有紧急情况需要当场采取前款规定措施的，应当在事后立即报告并补办相关手续；其中，实施前款规定的查封、扣押，以及第（七）项、第（八）项规定的措施，应当事先经县级以上工商行政管理部门主要负责人书面批准。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1389号申请执行人：蒋振合，男性，1941年09月15出生，汉族，住许昌县。被执行人：蒋军力，男性，1978年03月14出生，汉族，住许昌县。本院在执行蒋振合与蒋军力合伙协议纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫10民终2401号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋军力合伙协议纠纷银行存款14932元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十一月二十三日书记员  李嫚
枣阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0683执1348号申请执行人：谢军泽,男,1971年12月12日生，汉族住枣阳市北城办事处小南街。被执行人：樊仁军，男性,1978年2月21日生，汉族，住枣阳市兴隆镇兴隆村**。本院在执行谢军泽与樊仁军买卖合同纠纷一案中，通过执行网络查控系统查询，未查找到被执行人樊仁军的存款、车辆、证券等财产信息。通过线下调查，被执行人李家明、刘闯无房地产登记信息。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费。本案申请执行的标的为XXXXX元，执行到位金额0元。本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人可供执行的财产，经约谈申请执行人谢军泽，告知上述财产调查等情况和采取的执行措施后，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东武审判员  王书群审判员  张军鹰二〇二〇年十一月十一日书记员  张 峰
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19265号原告：陈肖雪，女，2000年8月8日出生，土家族，职业不详，户籍所在地重庆市酉阳县。被告：重庆维体健身有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎小新街**9-2，统一社会信用代码91500106MA5UM86383。法定代表人：胡林军，职务不详。原告陈肖雪与被告重庆维体健身有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告陈肖雪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈肖雪在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告陈肖雪提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈肖雪撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告陈肖雪已预交），由原告自行负担。审判员  刘畅二〇二〇年十一月三日书记员  李娟
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保790号 申请保全人湖南儒安贸易有限公司。 被保全人江苏省建筑工程集团第一工程有限公司。 本院于2020年11月23日受理的申请保全人湖南儒安贸易有限公司申请江苏省建筑工程集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:张轶强
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0181民初11438号原告：张开情，男，1988年8月25日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：邓建平，男，1981年1月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在审理原告张开情与被告邓建平合同纠纷一案中，原告张开情于2020年11月13日向本院提交撤回对被告邓建平起诉的申请书。本院认为，原告张开情申请撤回对被告邓建平起诉符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张开情撤回对邓建平的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由张开情负担。审判员  黄恢明二〇二〇年十一月十六日书记员  寻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0324执54号之三 移送人全州县人民法院刑事审判庭。 被执行人黄卫民。 本院在执行黄卫民犯受贿罪判处罚金一案中，依法向被执行人黄卫民发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人缴纳罚金12万元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、住房公积金等财产情况进行了查询，发现其银行存款4887.91元并划拨，此外未发现其他可供执行的财产，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，故本院对其限制消费。 本院认为，被执行人无其他可供执行财产，暂无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 唐玉生 审 判 员 赵运华 审 判 员 杨怀青 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 蒋 鹏 书 记 员 蒋槟穗
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执331号 申请执行人：伍家文，男，1973年3月28日出生，汉族，住广西灌阳县。 被执行人：吴新华，男，1959年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：翟明凤（系吴新华之妻），女，1963年3月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 被执行人：吴娟（系吴新华之女），女，1986年2月24日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 申请执行人伍家文与被执行人吴新华、翟明凤、吴娟民间借贷纠纷一案，本院（2019）桂0327民初227号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人吴新华、翟明凤、吴娟没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人伍家文于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金30000元及利息。本院依法受理。 在执行过程中，通过工商、土地、银行等部门查询被执行人财产状况，被执行人有房产、土地、车辆登记信息，但房产、土地已抵押且法院已依法查封，无银行存款。因三被执行人涉及多个民间借贷案件，其财产另案正在处理中，需要等待财产处理后作统一分配执行，现暂无可供执行财产。另，本院对被执行人吴新华、翟明凤、吴娟所在的居民委员会进行了财产调查，无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2051号申请保全人：泰安市新成金属有限公司，住所地：泰安市××区××钢材市场中路××号。被保全人：中铁十四局集团第二工程有限公司，住所地：泰安市××区粥店办事处杜家村（大河）。被保全人：中铁十四局集团有限公司，住所地：济南市××区××路××铁××大厦××座。本院在保全申请保全人泰安市新成金属有限公司与被保全人中铁十四局集团第二工程有限公司、中铁十四局集团有限公司买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款10万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月三日书记员  陈 杰
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执3262号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市解放路**。统一社会信用代码91431000887762216U。 负责人陈星亮，该行行长。 委托代理人廖振东,湖南星河律师事务所律师。 委托代理人罗英,湖南星河律师事务所律师。 被执行人雷志华，男，1984年5月22日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 被执行人李丹，女，1988年2月20日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被执行人雷志华、李丹借款合同纠纷一案中，本院于2018年6月13日作出的（2017）湘1002民初4371号民事判决书已经发生法律效力。由于雷志华、李丹未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷志华、李丹的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人雷志华、李丹发出执行通知书、报告财产令执行措施。 二、2020年9月4日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人雷志华、李丹的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人雷志华、李丹无可供执行财产。 三、2020年9月19日，本院向郴州市不动产登记中心、住房公积金、金融理财产品、收益类保险等部门提起查询，发现被执行人雷志华、李丹有房产已查封，无其他财产可供执行。 四、2020年11月19日，本院约谈申请执行人中国建设银行股份有限公司委托代理人廖振东，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 截止2020年9月24日，本案应当执行的标的金444659.11元（其中判决书确定的借款本息374829.11元，延迟履行期间利息54706元，2020年9月23日之后利息另计，实现债权费用2200元，案件受理费7260元，申请执行费5664元，合计444659.11元），尚未执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人雷志华、李丹的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人谢玲俐、黄江飞、郴州市顺源房地产开发有限公司其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周辉丽 审判员  周 莹 审判员  李岳春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  梁 莉
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁10民终3277号上诉人（原审原告）：威海程得物资有限公司，住所地山东省威海市文登区宅库路南段路西(环山办)。法定代表人：牛元永，董事长。委托诉讼代理人：宋福慧，山东德平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海东坡建筑工程有限公司，住所地上海市金山区亭林镇林宝路******。法定代表人：苏世焜，董事长。委托诉讼代理人：刘爱军，男，经理。原审第三人：威海图腾建筑劳务有限公司，住所，住所地威海市环翠区火炬南路**108div>法定代表人：孙子强，经理。上诉人威海程得物资有限公司（以下简称程得公司）因与被上诉人上海东坡建筑工程有限公司（以下简称东坡公司）、原审第三人威海图腾建筑劳务有限公司（以下简称图腾公司）债权人代位权纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初3086号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。程得公司上诉请求：撤销原裁定，指令威海市文登区人民法院实体审理。事实与理由：1.程得公司、东坡公司与图腾公司等买卖合同纠纷一案，一审法院于2019年11月14日受理，经实体审理后，一审法院作出的（2019）鲁1003民初6415号民事判决确认程得公司对图腾公司享有到期债权1316042.36元及利息。本案与该买卖合同关系具有一定关联性，由一审法院继续审理便于查清案件事实、便于当事人诉权的行使、便于法院对代位权的审理和裁判。2.本案为代位权纠纷，不属于专属管辖范畴，且一审法院受理后，被申请人未提出管辖权异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，应视为一审法院享有管辖权。东坡公司辩称，1.债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖，一审法院对本案无管辖权。2.关于程得公司主张的到期债权，威海市中级人民法院已做出（2020）鲁10民终814号判决，东坡公司与程得公司无合同关系，不承担连带责任，二审案件受理费由程得公司负担。图腾公司未陈述意见。程得公司向一审法院起诉请求：1.判令被告在第三人对被告享有的债权范围内支付原告钢材款1316042.36元、案件受理费和财产保全费13458元，以及按照1316042.36元为基数自2019年10月18日起至实际付款之日止按照年利率24%计算的利息(被告向原告履行清偿义务后，原告与第三人、第三人与被告之间相应的债权债务关系即予消灭)；2.判令被告承担本案诉讼费、保全费、担保费。一审法院认定事实：依照有关规定，因债务人怠于行使其到期债权，对债权人造成损害的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。债权人提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地不在一审法院辖区，故一审法院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（一）》第十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回威海程得物资有限公司的起诉。本院认为：本案系代位权纠纷，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(一)》第十四条规定，债权人依照合同法第七十三条的规定提起代位权诉讼的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，东坡公司的住所地为上海市金山区，故一审法院以其对本案无管辖权为由驳回程得公司起诉并无不当，本院二审予以维持。综上，威海程得物资有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛俊生审判员  郭庆文审判员  王玲丽二〇二〇年十一月十日法官助理李亚男书记员姚玉娇
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初3220号 原告：张增强，男，1983年8月16日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托代理人：张来富，三门县健跳法律服务所法律工作者。 被告：赵米周，男，1966年10月21日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告张增强与被告赵米周买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月17日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，原告张增强在本院指定预交案件受理费期间申请撤回起诉。 本院认为，原告提出撤诉申请，自愿合法，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张增强撤回起诉。 审 判 员 王爱贵 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 牟佳丽 代书记员 严玲玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0102民初13408号原告:阮怀俊,男,汉族,1980年10月21日生,住安徽省合肥市庐阳区。被告:合肥伟成广告传媒有限公司,住所地合肥市瑶海区站前路景荣花园****,统一社会信用代码9134010009076920XN。被告:卢先好,男,汉族,1970年6月7日省,住,住所地安徽省长丰县/div>原告阮怀俊与被告合肥伟成广告传媒有限公司、卢先好合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，本案现已审理终结。原告阮怀俊向本院提出诉讼请求:1、判令被告一、二付清欠付原告的合同款人民币84186.49元及利息(以欠款为基数,按自欠款之日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算,自2019年8月20日起至全部清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。2、判令被告一、二承担原告为主张权利支付的律师费6000元。3、判令被告一、二承担本案全部诉讼费。事实和理由:原告阮怀俊自2016年初至2018年底与被告一、二业务合作,互为对方加工广告产品,任务以QQ传图接单为准,原告阮怀俊为被告一、二加工产品更多。合作期间原告阮怀俊已为被告一、二加工产品合计￥351824.00,先后收到被告一、二给付￥200000.00、第三方支付￥61192.51,被告一、二尚欠原告阮怀俊玖万零陆佰叁拾贰元整￥90631.49元;被告一、二为原告阮怀俊2017年加工产品￥6445.00元,互相抵消后,被告一、二尚净欠原告阮怀俊￥84186.49元。原告催要未果，遂诉讼来院。本院认为，经查询阮怀俊为合肥俊荣广告有限公司法定代表人，原告提供的相关证据显示系合肥俊荣广告有限公司与合肥伟成广告传媒有限公司存在合同关系，本院原告主体应为合肥俊荣广告有限公司，阮怀俊个人起诉系主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回阮怀俊的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副班，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  孙方奎二〇二〇年十一月二十一日书记员  王志茹
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初7151号 原告高贵有，男，汉族，于1959年1月21日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告白兴旺，男，汉族，于1965年3月10日出生，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX本院在审理原告高贵有诉被告白兴旺民间借贷纠纷一案中，原告高贵有及被告白兴旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费270元，由原告高贵有负担。  审  判  员  姜  明   二0二0年十一月十一日 书  记  员  张  婷
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初2087号 原告铁岭县万泉物业有限公司。住所地：辽宁省铁岭县新台子镇。 法定代表人：王崇强，系该公司经理。 被告：吕胜，男，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县万泉物业有限公司诉被告吕胜物业服务合同纠纷一案，原告铁岭县万泉物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县万泉物业有限公司自愿向本院提出撤诉申请，是对自己权利的合法行使，原告铁岭县万泉物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭县万泉物业有限公司撤回起诉。 案件受理费已减半收取25.00元，由原告铁岭县万泉物业有限公司负担。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林 畅
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保803号申请人：宁阳县宏达置业有限公司地址：宁阳县城海力大道南段路东。统一社会信用代码：91370921565248986G。法定代表人：张瑞华,职务：董事长。被申请人：崔海燕，女，1978年12月30日出生，住（建行宁阳县支行院内）。被申请人：李启华，男，1978年6月6日出生，住（建行宁阳县支行院内）。被申请人：山东康园房地产营销策划有限公司地址:文庙街道办事处文化街501号（建行宁阳县支行院内）。统一社会信用代码:913709216781122928。法定代表人：崔海燕。职务：经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款1200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳县宏达置业有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人宁阳县宏达置业有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 腾
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6618号原告：朱崇祥，男，1970年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张开凡，国浩律师（合肥）事务所律师。被告：王冬东，女，1984年12月3日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。被告：王鑫，男，1988年9月1日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。上述二被告共同委托诉讼代理人：黄延福，安徽福达律师事务所律师。本院在审理原告朱崇祥与被告王冬东、王鑫民间借贷纠纷一案中，原告朱崇祥于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王鑫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱崇祥撤回对被告王鑫的起诉。审判员  邬秀娟二〇二〇年十一月十七日书记员  房泽中
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12784号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：张云丽，女，汉族，1988年10月3日生，住内蒙古自治区阿荣旗霍尔奇镇富贵村中富贵街。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人张云丽的本院(2019)沪0106民初36038号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1179号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所在南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。被执行人：于长锁，男，1991年10月16日出生，汉族，户籍地在扬州市江都区，住扬州市江都区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与被执行人于长锁保险合同纠纷一案，本院依法审理后，作出的(2019)苏1012民初5797号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月26日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的29234.5元。被执行人依法应承担执行费339元。在执行过程中，1、本院于2020年5月29日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年5月28日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年5月27日、2020年10月29日通过执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息，仅有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院已至扬州市××区××镇××村村民委员会调查，暂未发现被执行人名下有财产可供执行；5、本院于2020年10月30日将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并发出限制高消费令；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 任苏祁审判员 樊中秋二〇二〇年十一月三日书记员 刘 鎏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5710号之一被执行人廖启武，男，汉族，1984年2月2日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0121刑初252号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金60,000元，但被执行人没有履行。执行过程中，本院对被执行人先后发起两次总对总网络财产查控，经查询被执行人名下有牌照号为粤ＳＹ××**的宝骏牌小汽车一辆，本院依法予以查封，因该车辆未能实际控制，故暂不能予以处置，此外，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款信息、证券股份、收益性保险等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金中心长沙县管理部查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院委托湖南省湘乡市人民法院到被执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询，未查得被执行人名下有可供执行的财产。本院到被执行人户籍所在地湘乡市××村村民委员会进行调查，未查得被执行人有可供执行的财产。本院查明被执行人仍在服刑期间。2020年11月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，截止2020年11月23日，本案被执行人廖启武应当缴纳罚金60,000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封的车辆因未能实际控制，存在法律上、客观上的执行不能，经合议庭评议，本案应以终结本次执行程序方式结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产，或财产有被隐匿、转移等情形的，人民法院应当立案追缴，再次执行不受执行时限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王懿林审判员  刘 新审判员  何晓璐二0二0年十一月二十三书记员  黄立康
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1829号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：马某某，男，1963年12月5日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人马某某行政处罚一案，被执行人马某某应向申请执行人缴纳罚款500元并执行费共计550元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元并已返还给申请执行人。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）2-118号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执961号向某某、石某某本院执行的向某某申请石某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  廖建明二〇二〇年十一月十九日书记员  张晓霞
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3018号罪犯王恩侠，女，1984年10月16日出生，汉族，小学文化，山东省兰陵县人，原住江苏省无锡市梁溪区。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2019年1月15日作出（2018）浙0783刑初1310号刑事判决，以被告人王恩侠犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币30000元；暂存公安机关由被告人王恩侠退缴的人民币10000元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年2月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，本院于2020年9月22日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2020年10月23日提讯审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯王恩侠在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关对执行机关呈报假释无异议。经审理查明，罪犯王恩侠在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查明，该犯对财产性判项已全部履行完毕。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王恩侠在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合假释条件。对执行机关提出的相关意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定和《最高人民法院关于减刑、假释审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯王恩侠予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年12月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月十三日代书 记员  朱莉媛
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民申188号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：周学友，男，1951年10月27日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。被申请人（原审原告、二审上诉人）：赵永全，男，1937年9月10日出生，汉族，退休，住所地辽宁省喀左县。再审申请人周学友与被申请人赵永全机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2019）辽13民终2500号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周学友申请再审称，本案符合民诉法第二百条第二项规定的情形。原审法院在缺乏相关证据的情况下判决再审申请人周学友承担主要责任是错误的。再审申请人在本次交通事故中无任何责任。被申请人应返还申请人垫付的医疗费6,396元。事实及理由如下：1、申请人周学友与被申请人赵永全所驾驶的车辆无任何接触。本案交通事故的事实是2018年7月31日，再审申请人周学友驾驶红旗牌电动三轮车在老大线20km+800km处路段右转弯准备上路时，在该路段由东向西行驶的赵永全驾驶的百得利牌电三轮车已发生侧翻，并不是再审被申请人所说的由申请人将其撞翻，双方并未发生任何接触。此事实有喀左县公安局交通警察大队出具的道路交通事故证明，［（重认）D20180731000000010号］以及中国刑事警察学院物证鉴定中心出具的中警鉴字［2018］748号检验报告可以证明。2、再审申请人周学友亦未超速行驶。再审申请人驾驶电动车行驶至路口时，观望路过车辆右转弯准备上路时已经减速。根据沈阳市汽车工程学校司法鉴定所出具的沈汽工鉴【2018】第180982号司法鉴定意见书中第6、7页明确写明“银色百得利牌电动车的行驶速度约为18km/h。现场未有绿色红旗牌电动车的划痕、散落物…”此部分鉴定意见足以说明再审申请人周学友当时已减速行驶。3、再审申请人周学友没有破坏交通事故现场，更没有报警的义务。首先，再审申请人发现赵永全驾驶车辆发生侧翻后，应被申请人请求将赵永全散落在公路上的物品取回，并出于同情将被申请人赵永全载到大棚看护房内，后来赵永全被家人接走住院治疗，因为来接赵永全的人员只有其姑爷一人。再审申请人协助赵永全的姑爷将其送往医院，在医院再审申请人为其垫付了医疗费6,396元。其次，本案是再审申请人自己发生侧翻在前，与再审申请人无任何关系，其所受伤完全是其自己导致的。再审申请人作为路过的人员报警与否不是再审申请人的义务。本院经审查认为，本案申诉复查期间申请人周学友未向本院提供新的证据，本案基本事实未发生变化。再审申请人主张其与被申请人赵永全所驾驶的车辆无任何接触，未超速行驶，亦未破坏交通事故现场，更没有报警的义务，但其未能提供有效证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。综上，申请人周学友的再审请求，无法予以支持，其申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周学友的再审申请。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年十一月二十四日书记员 白 石3333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333333（法官助理代）XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0828执407号申请执行人朱爱英，女，汉族，1968年10月22日生，个体户，现住澜沧县。被执行人李小红，男，1982年7月8日生，拉祜族，务农，住澜沧县。本院在执行（2018）云0828民初586号民事判决书，申请执行人朱爱英与被执行人李小红买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人李小红送达执行通知书，责令被执行人李小红在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人李小红向申请执行人朱爱英支付摩托车款6500元，负担执行费50元、诉讼费25元，以上共计6575元。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月5日依法向被执行人李小红送达执行通知书等执行文书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟、阻碍、抗拒执行后果告知书、缴款通知书。2.本院多次通过人民法院执行案件流程信息管理“总对总”网络查控系统，查询被执行人李小红名下的银行存款、车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息，李小红名下银行账号无存款，未查到被执行人李小红名下车辆、房产、证券等动产或不动产登记等信息。申请人朱爱英表示银行账号无存款，书面同意不处理。3.2020年6月18日向澜沧拉祜族自治县住房保障和房地产管理中心查询被执行人李小红名下房产登记信息，未查询到房产登记信息。4.2020年6月18日向澜沧拉祜族自治县不动产登记中心查询被执行人李小红名下不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5.2020年9月11日向澜沧县勐朗镇包麦地村民委员会主任罗红光做了关于李小红的情况调查，未发现被执行人李小红的财产线索。6.2020年9月23日依法对被执行人李小红予以限制高消费惩戒措施。7.2020年9月23日对被执行人李小红予以纳入失信被执行人名单的惩戒措施。8.2020年11月10日，对申请执行人朱爱英进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人朱爱英对本院采取的执行措施予以认可，并书面同意终结本次执行程序。综上所述，本案申请执行标的为6500元，被执行人李小红全部未履行。经本院穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人朱爱英书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵定国二〇二〇年十一月十二日执行员  杨 艳书记员  龙海玲
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0703民初2250号 申请人：张秀花，女，1963年9月11日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 被申请人：李贵旺，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地南平市建阳区，现住南平市建阳区。 申请人张秀花与被申请人李贵旺民间借贷纠纷一案，申请人张秀花于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人李贵旺所有的坐落于南平市建阳区予以保全，保全价值60000元。 本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李贵旺所有的坐落于南平市建阳区，保全价值60000元，查封期限为三年。 案件申请费620元，由申请人张秀花负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  苏燕 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张菊 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2408号东港市黄土坎镇得胜村王道士沟村民组、刘玉成：申请执行人东港市黄土坎镇得胜村王道士沟村民组与被执行人刘玉成不当得利纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现被执行人已自动履行完毕，申请执行人已认可。至此，东港市黄土坎镇得胜村王道士沟村民组向本院申请执行的（2020）辽0681民初3971号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初4995号原告：徐树杰，住江苏省淮安经济技术开发区。被告：司伍望，住南京市浦口区。被告：南京贵族鸭电子商务有限公司，统一社会信用代码91320113MA1QEYR2X6，住所地南京市雨花台区大周路******。法定代表人：司伍望，该公司董事长。原告徐树杰与被告司伍望、南京贵族鸭电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月15日立案受理。2020年11月2日，原告徐树杰经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告徐树杰撤诉处理。案件受理费260元减半收取130元，由原告徐树杰负担。审 判 员 陈丛蓉二〇二〇年十一月二日法官助理 袁晓珺书 记 员 包蓓蓓
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0405民初1133号原告：何小龙，男，汉族，1978年8月13日出生，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：郭建国，湖南业达律师事务所律师。被告：邓相福，男，汉族，1974年10月23日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。原告何小龙与被告邓相福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭进行了审理。原告何小龙及委托诉讼代理人郭建国到庭参加诉讼，被告邓相福经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告本金163000元，利息8312元，二项合计171312元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相识十年，2013年被告以资金周转为由向原告借款200000元，之后又陆续借款，陆续还款，到2019年6月4日，原、被告双方进行对账，确认被告尚欠原告本金163000元并由被告重新出具了一张借条，金额为163000元。之后，经原告多次催要，被告以种种借口，拒不归还借款。原告认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告借原告资金拒不归还，应承担违约责任。被告邓相福未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告系朋友，2013年起被告以资金周转为由陆续向原告借款；2013年1月，被告向原告借款2万元现金，2013年9月，被告以银行转账形式向原告借款20万元，被告借款后向原告出具相应借条，借条每两年结算，结算后被告收回原借条并向原告出具新借条。2019年6月4日，原、被告结算后，被告还欠原告本金120000元、利息43000元，被告于当天向原告出具借条，载明借到原告现金163000元，未约定利息及还款时间。至起诉之日，被告未向原告清偿2019年6月4日起的借款。本院认为，被告向原告借款并出具借条，认定原、被告成立民间借贷关系。据原、被告最后一次结算，被告还欠原告本金120000元、利息43000元，该利息已涵盖在2019年6月4日出具的借条中，利率未超过年利率24%，视为被告对先前约定利息的认可。由于2019年6月4日的借条未约定利息，故2019年6月4日后的利息本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、三十一条的规定，判决如下：一、被告邓相福在本判决生效之日起十日内向原告何小龙偿还借款本金120000元、利息43000元，共计163000元；二、驳回原告何小龙其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1863元，由被告邓相福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  周龙二〇二〇年十一月三日法官助理帅亚书记员章佳珺附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2327号申请执行人：李芳，女，1972年5月18日出生，汉族，住曹县。被执行人：钱章乔，男，1975年11月28日出生，汉族，住曹县。被执行人：李园园，女，1985年12月9日出生，汉族，住曹县。在本院执行李芳与钱章乔、李园园民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初1176号民事判决书已发生法律效力，因钱章乔、李园园未履行生效法律文书确定的义务，李芳于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月19日向被执行人钱章乔、李园园发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知钱章乔、李园园履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。钱章乔、李园园至今未自动履行。本院在执行立案后多次对钱章乔、李园园的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的钱章乔、李园园的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对钱章乔、李园园限制消费，并向被执行人钱章乔、李园园下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月14日向申请执行人李芳发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了李芳，李芳同意终结本次执行程序。李芳尚有债权960000元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初1176号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月十四日书记员  李 攀
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0825执恢1222号申请执行人闫某某与被执行人窦某某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初8605号民事调解书已发生法律效力。因被执行人窦某某未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人闫某某向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日依法扣划被执行人窦某某在中国邮政储蓄银行的账户（账号：62215080600********）存款9890元。申请执行人闫某某现已领取全部案件款，（2017）陕0825民初8605号民事调解书所确定的案件款已全部兑付完毕，执行费1550元，由被执行人窦某某负担。本案生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院（2020）陕0825执恢1222号执行案件执行完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初9732号原告：涂美丽，女，1969年10月20日出生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：何庆，江苏君桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永杰，江苏君桥律师事务所实习律师。被告：张家港市大新精纺有限公司，住所地江苏省大新镇。法定代表人：黄耀明，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯根华，江苏国之泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾京阳，江苏国之泰律师事务所律师。原告涂美丽与被告张家港市大新精纺有限公司（以下简称大新精纺公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告涂美丽的委托诉讼代理人何庆、马永杰，被告大新精纺公司委托诉讼代理人顾京阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告涂美丽向本院提出诉讼请求：确认双方1998年11月至2019年10月20日存在劳动关系；被告支付失业保险待遇损失35832万元。事实与理由：原告1998年11月入职被告，被告未为原告缴纳社会保险。2019年10月20日原告达到法定退休年龄，工作至2020年1月。原告为湖北籍员工，2010年春节后由于疫情原因无法返回单位上班，直至4月1日才来到被告处，此时被告张贴告示于2020年4月3日提前解散公司，将工人遣散，且按照劳动合同法的规定对工人进行了经济补偿。要求被告支付失业保险待遇损失。被告大新精纺公司辩称，原告入职时间为2001年7月23日，2017年7月原告离职，同年10月双方重新建立劳动关系。原告自愿不缴纳社会保险，其关于失业保险待遇损失的主张不应支持。本院经审理认定以下事实：2020年7月31日，涂美丽向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，要求大新精纺公司支付失业保险待遇损失。仲裁委员会因其超过法定退休年龄而作出不予受理决定，涂美丽向本院提起诉讼。2020年8月20日涂美丽起诉要求确认其与大新精纺公司1998年11月至2019年10月20日存在劳动关系，并要求大新精纺公司支付养老保险待遇损失等。本院作出（2020）苏0582民初9419号民事判决书，判决确认双方2001年7月23日至2019年10月20日存在劳动关系等。2001年12月24日大新精纺公司发出《关于扩大养老保险范围的通知》：“为关心公司全体员工的生活，解决员工生活上的后顾之忧。根据上级有关农村职工养老保险规定，结合本公司实际，经公司董事会研究决定：从2002年元月起，扩大员工养老保险范围，凡与本公司签订劳动合同的员工都可参加养老保险。合同期内的未参加养老保险的员工都必须填写养老保险登记表。养老保险实行自愿的原则。对不愿参加养老保险的，也必须在登记表‘本人意见’一栏内写明。养老保险的缴费，按上级有关规定执行。企业负担50%，员工个人负担50%（在每月工资中扣除）。希全体员工认真填写好登记表”。2001年12月26日，涂美丽在《大新精纺有限公司养老保险登记表》上填写“不愿参保”。2004年11月16日，涂美丽在《大新精纺有限公司扩保申请表》上签字，该表格载明不参保原因为“不愿参保”。2019年3月8日涂美丽与大新精纺公司签订《员工自愿放弃社保协议》，该协议载明乙方（涂美丽）2001年7月23日到甲方（大新精纺公司）工作，当日大新精纺公司通知涂美丽将统一为其缴纳社会保险，并按照规定由双方分别缴纳参保费用，涂美丽应负担的费用由大新精纺公司在工资中代扣代缴。涂美丽在充分了解到社保的相关规定，清楚其在社保上的权利义务以及不缴纳社保可能存在的法律风险后，仍然决定不由大新精纺公司为其统一缴纳社会保险。在此情形下，双方达成如下协议：一、经甲乙双方协商，甲方不为乙方缴纳社会保险。二、甲方每月向乙方支付社会保险补贴300元，与月工资一起发放。三、在工作期间如有需要，乙方可以重新申请办理社会保险参保，甲方亦可终止本协议，要求乙方办理社会保险参保。甲方为乙方缴纳社会保险的情况下，不再发放社会保险补贴。四、无论是乙方在职期间还是离职后，如乙方要求甲方补缴社保或者政府机关要求补缴社保，则乙方需退还已从甲方处领取的全部社会保险补贴，并承担补缴社保中的个人社保费用。同时，对在补办社保保险中社保机构按照规定要求缴纳的滞纳金全部由乙方负担。五、因乙方未在甲方购买社保而导致的法律风险与损失，包括工伤待遇中应由工伤保险基金赔付的项目全部由乙方自行承担。六、乙方不得以未缴社保为由提出解除劳动合同（辞职），亦不得主张经济补偿金。七、本协议中的社会保险包括下列项目：养老保险、医疗保险、生育保险、工伤保险金、失业保险。大新精纺公司提交了2005-2019年（不含2017年8-10月）工资表，工资表中均有保险补贴一项，金额自数十元增加至300元，工资表中有劳动者签字。涂美丽认可2008年10月、2012年工资表签字为其所签，对其他签字不予认可。涂美丽认为大新精纺公司作为用人单位有义务为员工缴纳社会保险。由于大新精纺公司未及时为其缴纳社会保险，导致其无法享受失业保险。要求大新精纺公司赔偿养老保险待遇损失35832万元。本院认为，涂美丽关于确认劳动关系的诉讼请求已经（2020）苏0582民初9419号民事判决书判决，其在本案中再次提起该项诉讼请求，本案不予理涉。虽然涂美丽对2008年10月、2012年以外工资表签字的真实性未予认可，但其认可的工资表与其他年份工资表基本吻合，均记载有社会保险补贴一项，证实大新精纺公司已向涂美丽支付社会保险补贴。涂美丽在向大新精纺公司提交申请自愿不缴纳社会保险且已领取社保补贴的前提下，再向大新精纺公司主张失业保险待遇损失，有违诚信原则，本院不予支持依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告涂美丽其他诉讼请求。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年十一月十三日书记员  钱丽芳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初5719号 原告：淄博盈创环保科技有限公司。住所地，淄博市张店区湖田镇街道办事处阳光路**。 法定代表人：孔军，经理。 委托诉讼代理人：王志元，山东圣德律师事务所律师。 被告：昆山晟艺模具有限公司。住所地，昆山市张浦镇俱巷路**。 法定代表人：梁溯，经理。 委托诉讼代理人：巫圆声，北京盈科（上海）律师事务所律师。 原告淄博盈创环保科技有限公司与被告昆山晟艺模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告淄博盈创环保科技有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博盈创环保科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告淄博盈创环保科技有限公司撤诉。 审判员  徐志东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  崔瀚文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3410号之一申请人张小岭，女，1964年8月23日生，汉族，住辉县。被执行人辉县市赵固乡胡村小一休幼儿园，住所地辉县市赵固乡胡村。负责人赵保霞。被执行人赵保霞，女，1982年3月5日生，汉族，农民，住址同上。张小岭申请执行辉县市赵固乡胡村小一休幼儿园、赵保霞提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人张小岭依据生效的（2020）豫0782民初139号民事调解书，于2020年11月9日向我院申请执行，执行标的为：赔偿款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费878元，执行费1073元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人赵保霞名下存款账户予以冻结，现该案已履行完毕，应解除冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵保霞名下存款账户的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十八日书记员  车佳音
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初1946号原告：张某某，女，1989年10月29日出生，汉族，住浙江省玉环市，委托诉讼代理人：康建，湖北同进律师事务所律师。被告：黄某，男，1982年6月14日出生，汉族，住湖北省钟祥市，原告张某某与被告黄某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托诉讼代理人康建到庭参加诉讼，被告黄某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令非婚生子女黄某由原告抚养；2、判令被告每月按1441.58元的标准支付抚养费至黄某年满18周岁止，并按每月1441.58元标准一次性支付此前所拖欠的抚养费（从2012年3月1日起至本案宣判日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告从2007年相识并同居，××××年××月××日非婚生子女黄某出生。因双方性格不合，感情基础薄弱，经常发生争吵。原告于2012年2月外出打工。被告在原告离开后经常无故殴打黄某，原告于2012年3月将黄某接至浙江，一边打工一边照顾黄某，共同在浙江生活至今。被告在八年多的时间中，未尽任何父亲的义务，甚至连电话都未打过原告认为，黄某与原告共同生活超过八年，双方建立了深厚的母女感情，判令黄某由原告抚养有利于子女的身心健康。被告作为黄某的生父，应当与原告共同承担子女的生活费与教育费，直至子女独立生活为止。为维护原告及其女儿黄某的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第一条之规定，诉至法院，望依法判决。被告黄某未作答辩。原告张某某为支持其诉讼主张，向本院提交了相关证据，被告黄某经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了质证的权利。本院依法对原告提交的证据进行审核，结合当事人的陈述，对原告提交的证据，本院认为其来源合法、客观真实且与本案相关联，本院予以采信。本院根据采信及确认的证据，结合当事人的陈述，确认本案事实如下：2007年7月原、被告相识，××××年同居生活，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女，取名黄某，现随原告共同生活。同居生活期间双方常为家务琐事发生吵闹，2012年3月双方分居生活。原告诉至法院，请求依法判令小孩随原告生活，由被告每月支付小孩抚育费1441.58元，至小孩18周岁止。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。本院认为，原、被告未办理结婚登记而同居生活，其同居关系不受法律保护，可自行解除。原、被告同居期间生育非婚生子享有与婚生子同等的权利，原、被告对非婚生子均负有抚养、教育的义务，不直接抚养子女的一方应负担子女抚养费至子女能独立生活为止。因小孩黄某现随原告方共同生活，本院从有利于小孩的健康成长考虑，不宜改变其生活环境，故小孩黄某随原告生活抚育为宜，由被告支付相应的抚养费至小孩年满十八周岁止。因原告未举证证明被告的收入状况，被告现系农村居民，故本院参照农林牧渔业的行业平均收入标准按30%的比例确定小孩抚养费，即被告每月应给付抚养费35859元/年÷12个月×30%=896元。关于原告要求被告支付从2012年3月1日起至宣判之日的小孩抚养费，因其未能提交证据证实被告在此期间未支付抚养费，故本院对此不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二十五条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项、第7条、第11条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第8条、第9条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案经合议庭评议，判决如下：一、非婚生女黄某随原告张某某生活，被告黄某自本判决生效之日起每月支付抚养费896元至黄某年满十八周岁止；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门中级人民法院。审 判 长  寇 飞人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年十一月十日法官助理余亚龙书记员高严
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4937号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区**附**。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江，该公司执行董事。委托代理人：王风波，该公司经理。被告：陈业强，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告陈业强物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以被告已履行交费义务为由撤回起诉,不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十八日法官助理李昱璇书记员陈佳琦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执491号之三申请执行人：张恩新，男。被执行人：刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司。本院在执行申请执行人张恩新与被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘宏，辽阳市双星装饰工程有限公司价值1.5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执1369号之六申请执行人:赵林起，男，1967年2月9日出生，汉族，户籍所在地东营市垦利区。被执行人：山东明珠集团有限公司，住所地：山东省东营市垦利区经济技术开发区东首。统一社会信用代码：91370521738186278A。本院在执行申请执行人赵林起与被执行人山东明珠集团有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人山东明珠集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人山东明珠集团有限公司在中信银行东营分行营业部81xxxx01账号存款10328.42元。本裁定送达后立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十二日书记员  杨梦琪
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1795号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某某，男，1995年6月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人张某某行政处罚一案，被执行人张某某应向申请执行人缴纳罚款500元并执行费共计550元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）3-112号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保190号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于刘自容与唐超前财产保全一案，要求：一、解除对刘自容银行账户的冻结；二、解除对刘自容所有的位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处华信北路1号117栋1单元4层1号房屋【权利人刘自容不动产权证书号：川（2018）龙泉驿区不动产权第0057328号】查封；三、解除刘自容所有的位于威远县连界镇滨湖路碧水湾小区7幢1单元3楼3号的房屋【产权证书号：200602517】的查封；四、解除对刘自容所有的位于成都市龙泉驿区柏合街道办事处华信北路1号东山国际Ａ区2栋-1楼29号车位【所有权人刘自容证书编号：监证0627048】的查封；五、解除对唐超前位于成都市龙泉驿区柏合镇龙工南路888号24栋1单元3层5号的房屋【权证号：龙房权证监证字第××号】、位于成都市武侯区佳灵路**********的房屋【权证号：川（2017）成都市不动产权第0040253号】的查封；六、解除号对案外人张廷芳提供担保的位于成都市龙泉驿区柏合街办蔚蓝路88号5栋6单元4层7号的房屋【权证号：龙房权证监证字第××号】的查封。一、我局已通过网络查控系统解除了对刘自荣银行存款的冻结措施；我局已委托了龙泉驿区人民法院、锦江区人民法院分别代为解除上述查封的财产。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十一月三日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5071号原告：绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司。住所地：浙江省绍兴市越城区秦望路******-1。法定代表人：倪根娣。被告：吴泽华，男，2001年9月6日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司诉被告吴泽华合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院现已审理终结。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴嗦咪文化娱乐有限责任公司负担。审 判 长  吕琪喆人民陪审员  潘立洁人民陪审员  王惠萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孟琼菲
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2112号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与魏飞其他案由中，本院对被保全人魏飞的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日