贵州省惠水县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2731民初2234号原告：王某，男，1956年10月2日生，布依族，住惠水县，系死者王某3父亲。原告：谢某，女，1957年8月20日生，布依族，住惠水县，系死者王某3母亲。原告：谢某，女，1995年12月3日生，布依族，住惠水县，系死者王某3妻子。原告：王某1，男，2013年4月13日生，布依族，住惠水县，系死者王某3儿子。法定代理人：谢某，系原告王某1母亲。以上四原告委托诉讼代理人：王萍，贵州思语律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：唐某，男，1989年5月14日生，布依族，住惠水县，因犯故意伤害罪现在平坝监狱服刑。委托诉讼代理人：罗朝琼，贵州秀岳律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告王某、谢某、谢某、王某1诉被告唐某生命权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某、谢某及四原告委托诉讼代理人王萍，被告唐某及其委托诉讼代理人罗朝琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某、谢某、谢某、王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告医疗费15000元、住院补助费200元、护理费200元；2、依法判决被告支付原告死亡赔偿金177380元、丧葬费30000元、被抚养人生活费361006.5元、精神损失费60000元，共计628386.5元；3、判决被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年12月10日下午15时，被告持刀进入惠水县XX宾馆将王某3杀害，王某3被杀后送至惠水县涟江医院抢救无效于2017年12月11日9时死亡，经惠水县公安局对被害人的死亡原因进行鉴定，王某3系锐器伤及颈部血管至失血性休克死亡。被告唐某持刀刺杀被害人颈部，造成王某3抢救无效死亡，其行为已经惠水县人民法院（2019）黔2731刑初110号刑事判决书判决其犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。王某3在医院抢救期间花费医疗费15000元，住院抢救1天。唐某造成王某3死亡，给原告造成巨大的精神及物质损失，应当依法赔偿原告死亡赔偿金：8869×20＝177380元；丧葬费：30000元；被扶养人生活费（儿子王某1）:8299×13年÷2＝53943.5元、被扶养人生活费（父亲王某）:8299×（20-（62-60））＝149382元、被扶养人生活费（母亲谢某）:8299×（20-（61-60））＝157681元；精神损失费60000元，共计628386.5元。综上所述，被告唐某故意杀害王某3，导致他人死亡的严重后果，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》之规定，给王某3家属即本案原告造成巨大精神伤害和物质损失，为此，原告诉至法院，请求判如所请。被告唐某承认原告在本案中主张的事实，但提出，其现在服刑没有能力赔偿，赔偿金太高，自身患有××，没有劳动能力。死者王某3有过错应该减轻被告的责任，被告只承担20％的责任；残疾赔偿金、精神损害抚慰金无法律依据；医疗费凭票据计算；住院伙食补助费，死者王某3住院一天，应为100元；护理费43654元／年÷365天×1天＝119.6元；丧葬费没有异议；被告家属代被告赔偿38000元，应当予以扣减；被扶养人有多人，被扶养人生活费超过8299元／年的部分，应按照8299元／年计算，请法院依法判决。本院经审理确认如下案件事实：2016年年底开始，死者王某3明知罗某是被告人唐某妻子还长期和罗某保持不正当男女关系，且被众人知晓。2017年12月10日，死者王某3微信告知被告唐某要带其老婆罗某出去散心，被告唐某当天跟踪罗某到涟江街道××惠兴路“XX宾馆”，在305房间内找到王某3与罗某二人后，唐某在卫生间内与王某3发生争执，然后唐某用随身携带的折叠刀将王某3杀伤。王某3被杀伤后，经送医院抢救于2017年12月11日死亡，原告已经支付死者王某3在惠水县涟江医院医疗费用15000元。为此，原告于2020年8月6日诉至本院，请求判如所请。另查明：在被告唐某家属的协助下，唐某赔偿王某3家属人民币38000元。原告王某、谢某生育有2个子女，分别为长女王某2、次子王某3，现均已经成年。再查明：被告唐某因故意伤害死者王某3致其死亡，于2019年12月18日被本院判决犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。上述事实有原、被告的陈述，原告提供的身份证、户口本复印件、惠水县公安局XX派出所证明、惠水县XXXXXX村民委员会证明、惠水县涟江医院关于王某3住院费情况说明、户口注销证明、（2019）黔2731刑初110刑事判决书等证据在卷佐证，足以认定。本案争议焦点：一、原告主张金额的认定问题。二、被告唐某承担赔偿责任比例问题。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人死亡的,其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的,不影响依法承担侵权责任。本案中,被告唐某故意伤害王某3致其死亡,唐某的行为与王某3的死亡结果之间具有直接的因果关系。虽唐某已被判处刑罚,但其仍应当承担侵权责任。一、关于损失金额确定问题：1、精神抚慰金、死亡赔偿金，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯,提起附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的,人民法院不予受理”和第一百五十五条第一款“对附带民事诉讼作出判决,应当根据犯罪行为造成的物质损失,结合案件具体情况,确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用,以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用;造成被害人死亡的,还应当赔偿丧葬费等费用”之规定,精神损害抚慰金和死亡赔偿金不属于本案的赔偿范围。故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金和赔偿死亡赔偿金于法无据,不予支持；2、住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天计算1天为100元，护理费原告未提供相关证据证明，参照当地上一年度居民服务业工资收入46821元，计算为:46821元÷365天×1天＝128元；3、被扶养人生活费，被扶养人生活费是指加害人非法剥夺他人生命权,或者侵害他人健康权致其劳动能力丧失,造成受害人生前或丧失劳动能力以前扶养的人扶养来源的丧失,而依法向其赔偿的必要费用。即被扶养人生活费虽非因犯罪行为而遭受的直接物质损失,但却是必然的物质损失,因此也应当属于因刑事犯罪而提起民事诉讼的赔偿范围。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人有多个扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。2019年度贵州省农村居民人均年生活消费支出10222元,死者王某3有一子王某1、父亲王某、母亲谢某需扶养,王某2、谢某共同承担扶养王某1责任，原告王某、谢某生育有一子王某3与一女王某2，王某3、王某3共同承担扶养王某、谢某的责任，前18年被扶养人王某、谢某、王某1生活费计算为：10222元／年×18年＝183996元，第19年被扶养人谢某生活费计算为：10222元／年×1年÷2＝5111元，被扶养人生活费共计人民币189107元；4、医疗费15000元、丧葬费30000元，符合法律规定，本院予以认定，综上，所有损失金额确定为:100元＋128元＋189107元＋15000元＋30000元＝234335元。二、关于死者王某3与被告唐某过错责任比例承担问题，对本案的引发，死者王某3具有一定的过错，但综合唐某故意积极主动持凶器伤害死者王某3的案件事实，本院综合认定，死者王某3承担20％责任，被告唐某承担80％责任，即:234335元×80％-38000元＝149468元。原告诉请多余部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条,《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十三条、第一百六十四条之规定,判决如下：一、被告唐某于本判决生效之日起三十日内支付原告王某、谢某、谢某、王某1医疗费、丧葬费、护理费、住院伙食补助费、被扶养人生活费等损失共计人民币149468元；二、驳回原告王某、谢某、谢某、王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币5119元，由原告承担3931元，被告唐某承担1188元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  周鲜伦二〇二〇年十一月四日法官助理宋小艳书记员唐玉琴