wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初1209号原告：黄琦，男，汉族，1961年10月20日生，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住楚雄市。原告：黄珩，男，汉族，1975年4月18日生，云南省楚雄市人，大专文化，银行职员，住楚雄市。原告：黄锦，女，汉族，1961年10月20日生，云南省楚雄市人，初中文化，无业，住楚雄市。共同委托诉讼代理人：黄珩，基本信息同上（系黄琦、黄锦弟弟，特别授权）。被告：杨加琼，女，汉族，1992年6月18日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。被告：杨加平，男，汉族，1987年10月20日生，云南省楚雄市人，住楚雄市。原告黄琦、黄珩、黄锦与被告杨加琼、第三人杨加平代位分家析产纠纷一案，本院于2020年3月19日立案后，同年7月23日，三原告向本院递交变更当事人申请书，请求变更第三人杨加平为被告，本院予以准许。本院依法适用普通程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告暨黄琦、黄锦共同委托诉讼代理人黄珩到庭参加诉讼，被告杨加琼、杨加平经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告黄琦、黄珩、黄锦向本院提出诉讼请求：1、判令对杨加琼、杨加平共有的位于楚雄市房屋进行分割（价值218000元）；2、诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2012年11月27日，被告杨加平因交通肇事罪被提起公诉，陈家福和三原告提起刑事附带民事诉讼，经楚雄市人民法院（2012）楚刑初字第389号刑事附带民事判决书确定，陈家福和三原告对杨加平享有241488元债权。陈家福于2013年9月3日去世。杨加平拒不履行，原告申请强制执行。执行中，查询到杨加平唯一的财产位于楚雄市，不动产权证号为：云（2017）楚雄市不动产权第××号，系谢兰英、杨加琼、杨加平共同共有。杨加琼、杨加平系兄妹关系，谢兰英系二人母亲，已去世，无其他继承人，杨加琼已外嫁。杨加平怠于履行债务，严重侵害了原告的合法权益。且无其他可供执行的财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，原告提出代位诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告杨加琼、杨加平未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告黄琦、黄珩、黄锦为证明自己的诉讼主张及其所依据的事实和理由，向本院提交以下证据：1、刑事附带民事判决书、火化证，2、执行裁定书、通知、送达回执，3、不动产查询信息，4、楚雄市东瓜镇龙河村委会证明一份，5、楚雄市东瓜镇龙河村委会情况说明，6火化证。并申请本院调取以下证据：1、楚雄市鹿城镇栗子园社区居民委员会直系亲属关系证明，2、楚雄市公安局西城派出所回函。被告杨加琼、杨加平未向本院提交证据。对原告黄琦、黄珩、黄锦提交的证据，本院认定如下：证据1证实了经本院判决，杨加平应支付陈家福及三原告经济损失241488元的事实；证据2证实了三原告申请执行，本院查封了案涉房屋的事实；证据3证实了案涉房屋登记在谢兰英、杨加琼、杨加平名下的事实；证据4证实了谢兰英的父母已去世的事实；证据5证实了谢兰英的丈夫杨以华2003年8月病逝的事实；证据6证实了陈家福于2013年10月13日死亡的事实；调取的证据1证实了谢兰英配偶及父母均在2009年搬迁前死亡，谢兰英夫妻无非婚生子女、继子女、养子女。谢兰英于2019年5月19日死亡的事实；证据2证实了谢兰英死亡后户口已注销的事实；本院予以采信。根据庭审和举证，本院确认如下法律事实：黄宗芬、陈家福系夫妻关系，原告黄琦、黄珩、黄锦系其夫妻婚生子女。2012年9月3日，被告杨加平酒后无证驾驶二轮摩托车撞伤黄宗芬，致其抢救无效死亡。经本院（2012）楚刑初字第389号刑事附带民事判决书判决，由杨加平赔偿陈家福、黄琦、黄珩、黄锦经济损失241488元，判决生效后，杨加平未履行。2013年10月13日陈家福去世。经三原告申请执行，本院于2019年6月13日作出（2019）云2301执恢188号之一执行裁定书，查封登记在杨加平名下的楚雄市的房屋【不动产权证号为：云（2017）楚雄市不动产权第××号】，期限为三年。另查明，谢兰英系被告杨加琼、杨加平的母亲，楚雄市的房屋（建筑面积105.93㎡）登记在谢兰英、杨加琼、杨加平名下，共有方式为共同共有。谢兰英的丈夫杨以华于2003年8月病逝，谢兰英的父母谢文芝（1996年8月去世）、谢文芳（1998年10月去世）均以去世，谢兰英夫妻无非婚生子女、继子女、养子女，谢兰英于2019年5月19日死亡，其法定继承人为被告杨加琼、杨加平。本院认为，位于楚雄市的房屋系谢兰英和被告杨加琼、杨加平的合法财产，共有方式为共同共有。谢兰英去世后，因未留下遗嘱，其名下的三分之一房屋份额属于其遗产，应由第一顺序继承人杨加琼、杨加平按法定继承处理遗产，由杨加琼、杨加平各享有六分之一，故二被告现各享有案涉房屋的二分之一。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，共有人提起析产诉讼或申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。陈家福已经去世，原告黄琦、黄珩、黄锦作为申请执行人提出代位诉讼，符合法律规定。对三原告的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，因承担由此产生的法律后果。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款之规定，判决如下：登记在谢兰英、杨加琼、杨加平名下的位于楚雄市房屋【不动产权证号为：云（2017）楚雄市不动产权第××号，建筑面积105.93㎡】，由被告杨加平享有50%的份额，被告杨加琼享有50%的份额。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6795元，公告费750元由被告杨加平负担元（未交）。以上应由被告杨加平履行的款项，限于本判决生效后十日内履行（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审 判 长  高文娟人民陪审员  尹朝富人民陪审员  田永俊二〇二〇年十一月十日书 记 员  汪海芸
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁0830财保471号之一申请人：梁桂香，女，1961年1月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：黄秋艳，女，1987年12月9日出生，汉族，住汶上县。申请人梁桂香与被申请人黄秋艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月19日作出(2020)鲁0830财保471号财产保全的裁定，扣押被申请人黄秋艳驾驶的鲁HD903**小型轿车一辆，期限2020年11月19日至2022年11月18日。2020年11月20日，被申请人黄秋艳向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人黄秋艳已交反担保金，应依法解除对被申请人黄秋艳驾驶的鲁HD903**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人黄秋艳驾驶的鲁HD903**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十日书记员 王翠平
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1410号申请执行人：郭蕾，女，汉族，1983年8月4日出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。统一社会信用代码：914102006716545583。住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。法定代表人：翟红生。本院在执行郭蕾与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初604号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司将位于宏达.紫云台1号楼东1单元2层西户的房地产权证（分割证）交付给原告郭蕾；二、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司返还原告郭蕾房屋差价款3565.63元及利息（利息以3565.63元为基数，自2020年4月16日起至被告实际还清房屋差价款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。三、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司给付原告郭蕾迟延办理房产证违约金2020.88元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月10日向本院申请执行，执行费168元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入5586.51元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月十日法官助理李传飞书记员霍文彪
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢413号申请执行人罗定坚，男，1962年4月18日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍先忠，男，1977年2月5日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人伍运于，男，1971年7月15日出生，汉族，农民，住新化县。申请执行人罗定坚与被执行人伍先忠、伍运于纠纷一案，本院依照已经发生法律效力的新化县人民法院（2012）新法民一初字第1010号民事判决书，向被执行人发出执行通知书：责令被执行人伍先忠赔偿申请人经济损失190702元；由被执行人伍运于赔偿申请人经济损失228842元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人伍先忠承担案件受理费4175元，由被执行人伍运于承担案件受理费5010元；由被执行人承担执行立案费6193.16元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书；于2020年7月15日、2020年9月25日、2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，经查，以上均无可供执行的财产；于2020年7月15日分别向新化县房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心、新化县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的其他财产状况，经查，以上无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年9月10日对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上发布。本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十一月十一日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2738号申请执行人梁凤英，女被执行人何轮，男本院在执行申请执行人梁凤英与被执行人何轮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人偿还申请执行人借款25000元及利息的义务。执行过程中，被执行人何轮已偿还申请人5000元，余款承诺按约定时间还清，申请执行人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十一月十六日书记员 钱 丹
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2836号起诉人：沈阳宏胜达彩钢有限公司。法定代表人：沈双林，系该公司总经理。委托诉讼代理人：付民，系辽宁万宸律师事务所律师。2020年11月19日，本院收到沈阳宏胜达彩钢有限公司的起诉状，起诉人沈阳宏胜达彩钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司给付拖欠工程款132000元；2、要求被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司赔偿各项经济损失568464元；3、要求被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司支付违约金1172364元，4、诉讼费、保全费、送达等费用由被告安徽省福慧多能源投资建设有限公司承担。事实和理由：2018年4月,经原告与被告公司平等协商,就原告承包被告公司位于本溪市桓仁县沈煤龙盟厂内的晶科电力沈煤龙盟5.95MW分布式发电项目屋顶加固工程,双方签订了合同编号为FHD-SMLM-003的光伏电站厂房加固总承包合同,合同总承包价为110万元。双方就付款方式、条件以及履行合同的具体细节在合同中均予以约定,而且在第九条违约条款中,就双方的的违约责任都进行了明确,第九条第1款约定:由于甲方原因,不履行合同约定付款义务,每逾期一日,应向乙方支付总金额万分之五的违约金。合同签订后,原告作为合同乙方,做好了2018年4月15日开工的相关准备。但因甲方迟迟没有支付预付款,一直到2018年5月才开始进厂施工。工程施工进行至6月11日,在乙方已经完成大部分工程施工后,甲方却以工程联系函的形式,告知乙方暂时停止物资采购和现场施工。而且时至今日,仍然没有复工。在此期间,原告曾多次与被告协商解决,但被告一直没有任何回复。在2018年6月11日,被告通知停工之时,原告已经完成了加固工程的47%,继续施工的原材料已经购买,耗费的施工材料费用为145074元,加之人员停工的误工损失以及工程设计相关费用。被告在此项工程中,只支付了38.5万元的工程预付款。原告曾于2019年2月24日,向被告递交了结算清单，但至今没有结果。原告无奈,诉至人民法院,请求判如所请。本院经审查认为，沈阳宏胜达彩钢有限公司与安徽省福慧多能源投资建设有限公司之间签订的合同编号为FHD-SMLM-003光伏电站厂房加固总承包合同内容是在辽宁沈煤龙盟新型环保材料有限公司原有厂房屋顶安装加固光伏发电板，本案应为承揽合同纠纷。沈阳宏胜达彩钢有限公司与安徽省福慧多能源投资建设有限公司之间签订的合同第八条约定双方发生争议后，如双方协商不成，依法向合肥有管辖权的人民法院提起诉讼，故本案不属于本院管辖，依法应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条之规定，裁定如下：对沈阳宏胜达彩钢有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  白远利审 判 员  吴洪林人民陪审员  黄世慧二〇二〇年十一月十九日书 记 员  金易虹附：本案所适用法律条文、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初6013号原告：陈某，女，1984年5月24日出生，汉族，住沈丘县。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告陈某与被告河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告陈某提出如下诉讼请求：1.依法判令被告河南地弘置业有限公司立即为原告办理V1001、V1014号商铺的不动产权证。如不能兑现，则退还原告全额房款307000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告陈某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场7号楼1层V1001、V1014号商铺办理产权证照登记。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告陈某购房款307000元，原告陈某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除；二、如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告陈某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款307000元；三、案件受理费2953元（已减半收取），由被告河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  李泽峰人民陪审员  刘家发人民陪审员  李学玉二〇二〇年十一月十八日书 记 员  齐玉倩
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1085号申请执行人王祥忠，男，1962年8月1日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，住本溪满族自治县。被执行人陈德胜，男，1954年10月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。王祥忠与陈德胜劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初2296号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为4743元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1085号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十七日书记员 王乐平
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9248号原告：张黎华，女，1969年7月12日出生，汉族，住黑龙江省望奎县。委托诉讼代理人：韩金哲，天津助道律师事务所律师。被告：天津大站集团有限公司，住所地天津市津**小站镇。法定代表人：王富来。本院在审理原告张黎华与被告天津大站集团有限公司劳动合同纠纷一案，原告张黎华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告张黎华申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予张黎华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张黎华负担。审判员  侯敬二〇二〇年十一月十二日书记员  郭晶
安徽省休宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1022民初695号原告：张海源，男，1963年9月24日出生，汉族，高中文化，农民（蜂农），群众，住安徽省黄山市徽州区。原告：张曙峰，男，1990年7月31日出生，汉族，初中文化，农民（蜂农），群众，住安徽省黄山市徽州区。两原告共同委托诉讼代理人：殷志丁，安徽英腾律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。被告：潘月琴，女，1966年12月4日出生，汉族，初中一年级文化，农民，群众，住安徽省休宁县。委托诉讼代理人：黄波，安徽齐峰律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：金卫华，安徽齐峰律师事务所实习律师，委托代理权限为一般代理。原告张海源、张曙峰诉被告潘月琴财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张海源、张曙峰于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，张海源、张曙峰申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许张海源、张曙峰撤诉。案件受理费3824元，减半收取计1912元，由张海源、张曙峰负担。审判员  张远中二〇二〇年十一月九日书记员  项 华
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1194号原告：张华杰，女，1975年3月2日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市太平洋汽车出租有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市西城区**团****04。法定代表人：郑广辉，该公司经理。委托诉讼代理人：王金海，男，该公司员工。被告：郑广辉，男，1972年12月20日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河嘉和汽车出租有限公司，住，住所地黑龙江省绥芬河市西城区**团****04/div>法定代表人：吴泽，该公司经理。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司员工。被告：绥芬河市太平洋加油加气站有限公司，住所地，住所地黑龙江省绥芬河市海关沟北环路北西，太平洋加油加气站站房，****01。法定代表人：张秀梅，职业不详。原告张华杰与被告绥芬河市太平洋出租有限公司、郑广辉、绥芬河嘉和汽车出租有限公司、绥芬河市太平洋加油加气站有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告张华杰于2020年11月18日向本院申请变更诉讼请求，放弃主张122315.6元利息的诉讼请求，并提出撤诉申请。本院认为，原告张华杰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张华杰撤诉。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由张华杰负担。审判员  姚田文二〇二〇年十一月十八日书记员  王 爽
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初13297号原告：罗军，男，汉族，1974年2月12日出生，住广东省东莞市*********************，公民身份号码：342************232。委托诉讼代理人：刘卫元，广东秀轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈学彬，广东秀轩律师事务所律师助理。被告：王柳思，女，侗族，1983年2月14日出生，住贵州省天柱县******孟杯组，公民身份号码：522************820。被告：吴远伦，男，布依族，1982年3月5日出生，住贵州省开阳县********竹坑组，公民身份号码：522************230。原告罗军诉被告王柳思、吴远伦买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗军的委托诉讼代理人刘卫元，被告王柳思、吴远伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗军向本院提出诉讼请求：1.王柳思、吴远伦偿还原告货款276500元及利息（庭审时将利息明确为以276500元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至清偿之日止）；2.王柳思、吴远伦向原告支付本案律师费、担保费，暂计9233元；3.诉讼费由二被告负担。事实和理由：详见民事起诉状。被告王柳思、吴远伦辩称，确认尚欠原告货款276500元，关于利息当时原告没有说，不知道有利息存在。本案相关情况罗军提供了由罗军（甲方），王柳思、吴远伦作为乙方，于2019年4月29日签订的《还款协议书》，载明：1.双方确认截止2019年4月30日，乙方尚欠甲方货款280000元；2.乙方从2019年5月始按月向甲方支付4000元，并于每月10日前支付；3.若乙方有一期未按上述时间足额支付，则甲方有权按原来拖欠的总金额扣减已付款后的剩余金额向法院起诉。甲方因主张权利而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方须按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息。在《还款协议书》的尾部甲方处有罗军的签名及按印，乙方处有王柳思、吴远伦的签名。且王柳思、吴远伦确认上述双方签名的真实性。为此，罗军还提供了送货单拟证明上述货款相应的豆子已交付，虽然收货人及收货单位处无人签名，但王柳思、吴远伦确认收到送货单上的货物，故对于《还款协议书》载明的货款本院予以确认。双方确认王柳思、吴远伦于2019年7月10日给付了1000元、2019年7月30日给付了1500元、2019年8月13日给付了1000元，总共给付了3500元。罗军因本案产生律师费7000元。本院认为，本案是买卖合同纠纷。双方虽然没有合同，但原告提交了送货单及《还款协议书》拟证明双方豆子买卖合同关系，王柳思、吴远伦对案涉买卖予以确认，故本院认定，双方已形成事实上的买卖合同关系。双方的买卖是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应全面履行。罗军作为卖方，已向买方王柳思、吴远伦交付货物，王柳思、吴远伦应向罗军给付货款。双方均确认《还款协议书》是真实的，是双方的真实意思表示，各方应按《还款协议书》全面履行合同。《还款协议书》载明王柳思、吴远伦尚欠罗军货款28万元，后共于2019年8月13日前共付了3500元，王柳思、吴远伦作为付款义务人，确认没有其他付款，故本院认定截至2019年8月14日，王柳思、吴远伦尚欠罗军货款276500元，现罗军要求王柳思、吴远伦给付276500元的货款，本院予以支持。关于利息、律师费，本院认为，根据《还款协议书》第三条“若乙方有一期未按上述时间足额支付，则甲方有权按原来拖欠的总金额扣减已付款后的剩余金额向法院起诉。甲方因主张权利而产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方须按银行同期贷款利率的四倍向甲方支付利息”的约定，王柳思、吴远伦最后一期付款是2019年8月13日，现罗军仅主张应支付从2019年8月20日起的利息，本院予以支持；银行同期贷款利率这一标准因不复存在，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，本院予以支持；罗军因本案产生的律师费7000元，本院认为，依据上述约定，应由王柳思、吴远伦承担。综上,王柳思、吴远伦应向罗军给付货款276500元、利息（利息以276500元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至清偿之日止）及律师费7000元。本案判决结果根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告王柳思、吴远伦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗军给付货款276500元及利息（利息以276500元为本金，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍支付至清偿之日止）。二、被告王柳思、吴远伦于本判决发生法律效力之日起五日内向原告罗军支付本案律师费7000元。三、驳回原告罗军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3043元（原告已预交），由被告王柳思、吴远伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 冯小明二〇二〇年十月二十八日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0185民初4317号原告：武现飞，男，1994年10月2日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：张龙玉，河南领英律师事务所律师。被告：刘鹏远，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省登封市。原告武现飞与被告刘鹏远租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序独任审理方式，公开开庭进行了审理。原告武现飞的委托诉讼代理人张龙玉、被告刘鹏远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武现飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆维修损失13815元；2、判令被告支付原告车辆营运损失15540元；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2019年5月17日，原告武现飞与张珂签订出租车承包协议，承租了张珂所有的豫Ａ×××**桑塔纳牌出租车。2020年1月初，原告把该车辆白班运营转租给了被告刘鹏远，约定租金为每日110元，发生事故时车损自己承担。同时，把出租车的夜班运营出租给了孟维，租金每日100元。2020年2月5日，被告刘鹏远在营运过程中发生交通事故，并于当日把车开往郑州市管城区一帆汽修店，但随后并未维修，也不再支付租金。事故后，该车辆停止运营进行维修，导致夜班司机与原告解除租赁合同。原告把该车辆维修后，被告拒不支付修理费，也不赔偿营运损失，其行为严重违反法律规定及合同约定。原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告刘鹏远辩称，其在郑州市中原区天顺出租车信息部中介处登记想要承包出租车，中介告知其暂无合适的机会，但是原告因做手术，其承租的出租车豫Ａ×××**会有一周白班空挡，刘鹏远遂交给中介5000元押金，接手该出租车开始白班运营，夜班系一名叫孟辉（音）的男子在运营。一周后，刘鹏远联系原告，但原告一直没有跟被告进行交接，刘鹏远遂继续驾驶豫Ａ×××**出租车运营，并向原告交份子钱。2020年2月5日，被告驾驶该出租车发生交通事故，被告当天即把车送去一帆修理厂进行修理，并垫付了事故中的伤员3000元，被告认为原告于2020年3月14日晚带人强行把车从汽修厂开走，此后产生的修理费用与其被告无关，其与被告之间亦非租赁关系，也不应支付原告营运损失。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年5月17日，原告武现飞与张珂签订《出租车承包合同》，约定由武现飞从张珂处承租其所有的豫Ａ×××**出租车，租期为2019年5月17日至2022年5月17日。此后，武现飞又与孟维签订《出租车承包协议》，约定孟维承包案涉车辆的夜班，承包时间为2019年5月至2020年5月，接车时间为每天晚上19时至上午7时。2019年1月18日，被告刘鹏远从郑州市中原区天顺出租车信息部承租案涉车辆白班（每天上午7时至晚上19时），并交给该信息部工作人员5000元押金，该信息部给刘鹏远出具《收条》一份，载明“今收到刘鹏远租车押金伍仟元整。车牌号豫Ａ×××**刘鹏远开车期间违章属于自己的，白班租金110”，刘鹏远给信息部提交了自己的身份证复印件，并在上面注明“开车期间违章属于自己的，白班租金110，驾驶豫Ａ×××**期间，如发生交通事故，本车保险浮动费用及保险以外的责任车损由刘鹏远本人承担”。2020年2月5日，刘鹏远驾驶案涉车辆发生交通事故，经郑州市公安局交通警察支队认定，刘鹏远全责。事故发生当日，刘鹏远将案涉车辆开往郑州市管城区一帆汽修店修理，并告知原告。2020年3月16日，原告向一帆汽修店支付修理费6500元，并将尚未修理完毕的车辆从一帆汽修店开走。此后，原告驾驶案涉车辆到安阳、濮阳进行修理。原告认为被告应承担车辆三次维修的费用，以及车辆维修期间产生的营运损失，双方为此发生争议，因而成讼。另查明，事故发生时，被告刘鹏远每天向原告武现飞交纳租金每日160元，其所交的5000元押金，已由原告武现飞收取。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告对租赁期限没有明确约定，但自2020年1月份被告接手案涉车辆至2020年2月5日，被告一直驾驶案涉车辆并向原告交纳租金，则其双方系不定期租赁关系。被告刘鹏远承租案涉车辆期间发生交通事故，且其为全责，故刘鹏远应承担车辆维修费用。对于维修费用金额，刘鹏远只认可车辆在一帆汽修店发生的6500元费用，主张后两次维修与其无关，而原告武现飞对车辆首次维修尚未修复完毕的情况下即到一帆汽修店提车，并驾驶尚未修好的车辆从郑州驶往安阳的事由不能合理说明，也未提交维修发票及维修事项系2020年2月5日交通事故造成的证据，故对维修费6500元，被告应予支付，原告所诉超出本院认定部分，不予支持。对于不定期租赁，当事人可以随时解除合同，但应在合理期限之前通知承租人。本案中，车辆发生交通事故后，被告即不再履行交付租金义务，也未支付维修费用，原告于2020年3月14日将案涉车辆从双方约定的汽修店驶走，离开案涉车辆的日常营运地区（郑州），至此，双方租赁合同解除。自2020年2月5日至2020年3月14日期间的营运损失，被告应予承担，按照事故发生时双方实际履行的租金标准每日160元计算，应为6080元，原告所诉超出本院认定部分，不予支持。综上，被告应向原告支付车辆维修损失和营运损失共计12580元，扣除被告已交付的5000元押金，被告应再向原告支付7580元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十五条、第二百三十二条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条规定，判决如下：一、被告刘鹏远应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告武现飞车辆维修损失及营运损失共计7580元；二、驳回原告武现飞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元，减半收取计267元，由原告武现飞负担129元，被告刘鹏远负担138元。本判决为终审判决。审判员  石君毅二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 佳
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执613号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路。法定代表人：史XX，该联社理事长。被执行人：张艳香，女，1957年7月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：申德丰，男，1959年10月12日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马占清，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：马喜红，男，1957年7月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行盘山县农村信用合作联社与张艳香、申德丰、马占清、马喜红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执613号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十八日书 记 员  牛 健
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执942号之一申请执行人：张秋影，女，1980年9月15号出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：徐新，男，1993年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人张秋影与被执行人徐新借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执942号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十八日书记员  崔 帅
云南省曲靖市麒麟区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0302刑初709号公诉机关曲靖市麒麟区人民检察院。被告人殷小平，男，1962年1月22日出生，汉族，初中文化，户籍所在地、居住地云南省曲靖市麒麟区。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年9月15日被云南省曲靖市公安局麒麟分局取保候审。辩护人杜珊珊，云南平航律师事务所律师。曲靖市麒麟区人民检察院以麒检一部刑诉（2020）658号起诉书指控被告人殷小平犯非法占用农用地罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。曲靖市麒麟区人民检察院指派检察员赵文韬出庭支持公诉，被告人殷小平及辩护人杜珊珊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，殷小平未经有权机关批准，2020年03月中旬至2020年4月中旬，委托郑家寿擅自在麒麟区小组杨梅大田农民集体土地挖掘鱼塘。2020年4月15日在挖掘鱼塘的过程中，挖出70余吨煤炭,殷小平挖掘鱼塘的行为被叫停。之后，殷小平按照麒麟区自然资源局的要求，及时对该宗地块实施恢复耕地，土地现状已破坏。经鉴定:破坏地块地类为耕地15.87亩，林地0.08亩,城乡建设用地0.4亩，耕地为永久基本农田，已造成耕地耕地层全部破坏，种植条件严重毁坏，该宗耕地破坏程度会审鉴定为重度。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人殷小平的行为构成非法占用农用地罪，有自首情节，建议对被告人在一年内判处刑罚，并处罚金。被告人殷小平对公诉机关指控无意见。其辩护人提出如下辩护意见：本案涉案面积较小，已经及时恢复了被毁坏的土地，虽然主观上未经有关部门批准私自挖掘，但客观上该涉案土地性质并不是国土资源局认定的基本农田，大量证据可以证明土地性质已经变成荒芜多年，下沉积水无法耕作，殷小平的行为未导致农用地的破坏，相反是提高土地的利用价值，让土地利益最大化。被告人在公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，认罪认罚，无隐瞒行为，具有自首情节，且是属于初犯，其情节轻微，社会危害性较小，建议对殷小平免除刑事处罚。上述事实，被告人殷小平在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭宣读、出示公安机关收集的受案登记表、到案经过、被告人供述、证人证言、现场勘查、辨认指认笔录及照片、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷小平违反土地管理法规，未经土地行政主管部门批准，非法占用农用地，造成农用地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，且积极恢复其破坏的土地，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷小平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后五日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 玲二〇二〇年十一月十日书记员 刘玉艳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2838号之四 申请执行人：韩文辰，男，1974年11月1日出生，汉族，住河北省承德市围场县。 被执行人：佟佩祥，男，1959年4月4日出生，蒙古族，住河北省承德市围场县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀08民终2082号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人佟佩祥在财付通支付科技有限公司085e9858ec31387f3c63d841f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1489.05元，冻结期限为十二个月。 上述冻结金额为限额冻结。 本裁定立即执行。 审判员  郑国杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柴达木
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2022号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张传龙，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张传龙供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4322民初1364号   原告：哈力夏木·哈吉拜，女，1972年2月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被告：富蕴县天威物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区富蕴县和谐小区**底商住宅楼负****门面。   法定代表人：徐勤香，该公司经理。   原告哈力夏木·哈吉拜与被告富蕴县天威物业服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告哈力夏木·哈吉拜于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告与被告经富蕴县库尔额齐斯镇人民调解委员会调解已达成调解协议，现原告哈力夏木·哈吉拜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许哈力夏木·哈吉拜撤诉。   审  判  员   屈      云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   库力孜帕·努苏甫
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6952号原告：陈宁，女，1983年4月23日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：王佩忠，男，1970年5月13日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。本院在审理原告陈宁与被告王佩忠为民间借贷纠纷一案中，原告陈宁于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告陈宁申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宁撤回起诉。案件受理费1275元，因原告于开庭前变更诉讼标的额为10000元，应实际收取50元，减半收取25元，还应退给原告1250元。审判员 白 蕾二〇二〇年十一月四日书记员 林雅雯相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执462号之一申请执行人：尚晨，男，1986年1月25日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：白逸民，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：北京腾宇童创教育科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街******906-A28，统一社会信用代码：91110108MA01FET88T。法定代表人：王飞，该公司经理。被执行人：王飞，男，1981年1月3日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人尚晨与被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司、王飞劳动争议一案，本院于2020年3月27日作出（2020）辽0293民初389号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。依该裁判：被告北京腾宇童创教育科技有限公司、王飞欠原告尚晨工资159,157.41元及逾期支付工资利息60,842.59元，共计220,000元。上述款项分期给付，其中被告于2020年5月30日给付20,000元，2020年6月30日前给付20,000元，2020年7月30日前给付20,000元，2020年8月30日前给付20,000元，2020年9月30日前给付20,000元，2020年10月30日前给付20,000元，2020年11月30日前给付20,000元，2020年12月30日前给付20,000元，2021年1月30日前给付20,000元，2021年2月30日前给付20,000元，2021年3月30日前给付10,000元，2021年4月30日前给付10,000元。如被告上述任意一期未及时给付，则原告尚晨可就余款申请立即执行。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告尚晨负担。由于被执行人北京腾宇童创教育科技有限公司、王飞未履行法律文书确定的义务，权利人尚晨已向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2020年7月、10月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年8月26日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；4、2020年9月16日，轮候查封了被执行人王飞名下位于北京市××区××楼××号房屋，查封期限三年，自2020年9月16日至2023年9月15日；5、2020年11月13日，约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月十三日书记员  王俊淞
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2132号被执行人：王老迷，男，汉族，1965年2月8日出生，住河南省武陟县。王老迷罚金一案，本院作出的（2018）豫0823刑初108号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判决被执行人王老迷交纳罚金20000元。因王老迷未按上述生效法律文书履行义务，依法强制执行,本院于2020年9月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月18日向被执行人王老迷发出执行通知书，报告财产令，2019年10月19日向被执行人王老迷执行决定书，限制消费令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月3日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王老迷名下无存款。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人王老迷名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人王老迷现在监狱服刑，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十九日书记员  王 磊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13328号申请执行人：杨慧，女，1986年5月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。杨慧申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12750号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付杨慧款项40786.9元；二、双方就本案再无其他争议。三、案件受理费410元，由原告杨慧负担（已交纳）。权利人杨慧于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月3日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12750号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申168号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王尉羽，男，2018年12月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：王朋，男，1987年3月4日出生，汉族，住址同上，系王尉羽的父亲。委托代理人：赵晓寒，辽宁泽人律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人王尉羽因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终102号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。王尉羽申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终102号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王尉羽的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2380号原告：朱启国，男，1970年9月2日出生，汉族，住河南省延津县。被告：陈新建，男，1988年7月24日出生，汉族，住河南省延津县。被告：陈化有，男，1948年10月11日出生，汉族，住河南省延津县。原告朱启国与被告陈新建、陈化有劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告朱启国、被告陈化有到庭参加诉讼，被告陈新建经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告朱启国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告农民工工资2890元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民，二被告系父子关系。2018年被告陈化有找到原告，让原告到被告承包的河北成安工地提供劳务，口头约定每天工资220元。工程完工后，被告支付部分工资，下欠2890元至今没有支付。经原告多次催要无果，故诉至法院。被告陈新建未作答辩。被告陈化有辩称，原告是经被告陈化有介绍去打工的，被告介绍原告去打工的时候告诉原告，老板许诺一天一发工资，如果老板有一天不发工资就回家不干活，被告陈化有不应当承担责任，应当由工地的老板向原告支付工资。原告朱启国向本院提交的证据有：原告制作的其在河北成安工地干活时记录的工底一张，证明二被告欠原告工资的事实。被告陈新建未发表质证意见。被告陈化有的质证意见为：不清楚原告干了多少工以及工资是多少。被告陈新建、陈化有均未向本院提交证据。经审查，原告提交的工底一张，系原告单方制作，且被告不予认可，无法证明原告的证明目的，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告朱启国称，2018年11月份，被告陈化有介绍原告去河北工地上干活，口头约定工资为每天220元，被告陈新建在该工地带班并负责记录工底，其曾向工地的胡老板打电话，胡老板称将工资支付给了被告陈新建，原告遂向被告陈新建索要工资，在工地干活时原告向被告陈新建借支400元，被告陈新建于2019年向原告支付工资1000元，下欠2890元未向原告支付，故诉至法院。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张二被告欠其工资2890元，但其提交的工底系原告单方制作，被告陈化有不予认可，原告也未提交其他有效证据证明二被告欠付其工资2890元，其应承担不利后果，故对于原告要求二被告支付工资2890元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百七十一条、第二百七十四条之规定，判决如下：驳回原告朱启国的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告朱启国负担。本判决为终审判决。审判员 李 艳二〇二〇年十一月九日书记员 王启迪
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执80号 申请执行人：王海鹏，男，1988年07年26日出生，住新疆阿拉尔市。 被执行人：冯万军，男，1968年06月30日出生，原住新疆沙湾县，现去向不明。 申请执行人王海鹏与被执行人冯万军承揽合同纠纷一案，新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初136号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人王海鹏于2020年9月27日向本院申请强制执行。本案执行标的9，251元，执行费50元，在执行过程中，本院采取了以下措施: 1、2020年9月27日，向被执行人冯万军公告送达了执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，被执行人冯万军未实际履行； 2、2020年9月28日、10月19日、11月4日通过全国网络查控系统查询被执行人冯万军名下的财产信息，经查询，被执行人冯万军大部分银行存款已被其他有权机关冻结，只有少量未被冻结的银行存款，我院依法冻结，无证券、工商、不动产、车辆等登记信息； 3、2020年10月15日，本院通过走访等形式调查被执行人冯万军下落，未寻找到被执行人，本院要求申请执行人王海鹏提供被执行人下落，王海鹏无法提供被执行人冯万军下落及财产线索； 4、2020年11月9日，本院已作出执行决定书，决定将被执行人冯万军纳入限制高消费被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布； 5、2020年11月10日，本院在阿克苏市自然资源局不动产登记中心查询被执行人冯万军不动产登记信息，经查，被执行人冯万军无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王海鹏，并要求其提供财产线索，申请执行人王海鹏暂无法提供被执行人冯万军任何财产线索，且对本院的调查结果及采取的各项强制措施予以认可，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请标的9，251元，执行到位0元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人王海鹏如发现被执行人冯万军有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵    伟    林 审判员 色买提·阿布都克热木 审判员 宋        平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张    小    梅
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1420号申请执行人：盛广忠，男，1947年8月20日出生，汉族，退休工人，现住宝清县。委托代理人：盛慧，女，1978年1月24日出生，汉族，现住双鸭山市宝山区。被执行人：姜炳东，男，1978年4月25日出生，汉族，个体，现住宝清县。申请执行人盛广忠与被执行人姜炳东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）黑0523民初797号民事判决书，已经发生法律效力。权利人盛广忠于2020年11月12日向本院申请执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人盛广忠与被执行人姜炳东达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十六日书记员  孙宝珺
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1002执保648号申请人：郴州华亿混凝土有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区华塘镇华塘村**。法定代表人：曾海文，系该公司执行董事。被申请人：四川金土建设有限公司，住所地四川省成都市成华区羊子山路**********，统一社会信用代码：91510108MA6DH1X563。法定代表人：邓发军，系该公司执行董事兼总经理。申请人郴州华亿混凝土有限公司因与被申请人四川金土建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人郴州华亿混凝土有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人四川金土建设有限公司银行存款1460000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人郴州华亿混凝土有限公司提供保单为该案财产保全担保。本院经审查认为，申请人郴州华亿混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川金土建设有限公司银行存款1460000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈阵二〇二〇年十一月九日书记员  贺鑫
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3676号原告：焦作锦隆物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区太行路**。法定代表人：杜海燕，总经理。委托诉讼代理人：张玉芬，女，该单位工作人员。被告：杨青，男，1986年6月8日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作锦隆物业管理有限公司与被告杨青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作锦隆物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦作锦隆物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作锦隆物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月五日书记员  张玲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5498号原告：吉林省永恒置业有限公司，住所地吉林省吉林省公主岭市河南大街与岭西五路交汇。法定代表人：李竹桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：田雪，女，1987年3月20日出生，汉族，住吉林省榆树市。被告：黎苹，女，1982年5月7日出生，汉族。原告吉林省永恒置业有限公司与被告黎苹追偿权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法进行审理。吉林省永恒置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告代其偿还的银行借款合计507789.12元,并按银行同期贷款利率计算利息（利息起算点按照原告每笔代偿时间起计算至本息偿还完毕止)；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2016年1月26日以按揭贷款方式购买被告开发的位于公主岭市××路房,建筑面积148.45平方米(预测),房屋总价款685915.00元，其中贷款48万元由吉林银行股份有限公司四平公主岭支行提供担保，即在原告取得该房屋所有权证并办理完毕抵押登记之前，由丙方提供阶段性连带责任保证。因被告未期偿还贷款,根据被告与吉林银行股份有限公司四平公主岭支行及原告三方签订的《人上房屋按揭贷款合同》第十六条2款的约定,吉林银行股份有限公司四平公主岭支行已从原告账户扣划保证金合计507789.12元。为向被告追偿原告代替偿还的借款本息，原告多次催促被告无果，原告提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，按照原告提供的被告地址送达相关法律手续，但被告不在此居住且无法联系，法律手续无法送达，致使本案无法进行审理，故对原告的起诉予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告吉林省永恒置业有限公司的起诉。案件受理费4438元，退还原告吉林省永恒置业有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  魏冬雪二〇二〇年十一月十七日书记员  施 洋
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1526号鞍山森瑞汽车租赁有限公司：你/你单位与王国涛其他案由一案，本院作出的（2020）辽0304民初1352号判决已发生法律效力。申请执行人王国涛于二〇二〇年十一月十九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月十九日
陕西省平利县人民法院民事判决书 （2020）陕0926民初1052号原告：陕西平利农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省。法定代表人：唐德东，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦伟，陕西平利农村商业银行股份有限公司广佛支行行长。被告：黄吉兵，住陕西省。原告陕西平利农村商业银行股份有限公司（以下简称平利农商行）与被告黄吉兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，于2020年11月10日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平利农商行委托诉讼代理人秦伟到庭参加了诉讼，被告黄吉兵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平利农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金24600元及利息,期限内利息按照合同约定的月利率6‰计算，逾期利息按照利率万分之3/日计算至清偿之日止。2、案件受理费及原告为实现债权所产生的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年10月5日，被告黄吉兵通过陕西信合手机APP向原告申请借款25000元，双方通过该手机APP签订授权书、额度借款合同、自然人借款合同。原告当天通过该手机APP向被告放款25000元。借款期限自2019年10月5日至2020年10月5日，为期12个月，月利率为6‰，逾期利率为万分之3/日，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。被告未合同约定及时还款，原告平利农商行分别于2019年11月5日、2020年4月13日通过后台电脑，自动从被告银行卡账户划扣利息20.44元，本金400元。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求法院支持其诉请。原告平利农商行提交了下列证据：第一组：平利农商行在上级主管部门调取的授权书一份，证明黄吉兵授权同意平利农商行查询其个人征信。第二组：平利农商行申请陕西省农商行通过网络向杭州上上签网络科技有限公司调取的电子签约数据证据报告三份，报告编号BS20200927000104号-105号-106号，证明黄吉兵在2019年10月5日通过陕西信合手机APP向平利农商行借款的事实。第三组：平利农商行与被告通过陕西信合手机APP签订的额度借款合同、自然人借款合同，证明黄吉兵在2019年10月5日向平利农商行借款25000元，借款期限自2019年10月5日至2020年10月5日，为期12个月，月利率为6‰，逾期利率为万分之3/日，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。第四组：交易明细单，证明被告借款后未按期还款，原告平利农商行分别于2019年11月5日、2020年4月13日通过后台电脑，自动从被告银行卡账户划扣利息20.44元，本金400元。被告黄吉兵在电话通话时辩称，其通过陕西信合手机APP向原告借款是事实。经当庭举证、陈述，对原告提供的证据本院认定如下：对原告提交的第一、二、三组证据，能够证明被告通过陕西信合手机APP向原告借款25000元的事实以及原、被告双方通过该手机APP签订借款合同；对原告提交的第四组证据，能够证明被告借款后未按期还款，原告平利农商行分别于2019年11月5日、2020年4月13日通过后台电脑，自动从被告银行卡账户划扣利息20.44元，本金400元。原告提供的证据来源合法、内容客观真实且与本案具有关联性，故对原告提供的证据均予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年10月5日，被告黄吉兵通过陕西信合手机APP向原告申请借款25000元，通过该手机APP双方签订授权书、额度借款合同、自然人借款合同。原告当天通过该手机APP向被告放款25000元。借款期限自2019年10月5日至2020年10月5日，为期12个月，月利率为6‰，逾期利率为万分之3/日，还款方式为等额本息，还款日为每月5日。被告借款后未按期还款，原告平利农商行分别于2019年11月5日、2020年4月13日通过后台电脑，自动从被告银行卡账户划扣利息20.44元，本金400元。本院认为，平利农商行与黄吉兵通过陕西信合手机APP签订的授权书、额度借款合同、自然人借款合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告依约向被告黄吉兵发放了贷款，黄吉兵应当按照合同约定履行还款付息义务，未按约定履行义务，构成违约，应当承担违约责任。现原告主张被告偿还借款本金24600元及利息,期限内利息按照合同约定的月利率6‰计算，逾期利息按照利率万分之3/日计算至清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定， 本院予以支持。对于平利农商行请求判令黄吉兵承担为实现债权所支付的一切费用的请求，因未提交相关证据证实，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄吉兵于本判决生效后三日内偿还原告陕西平利农村商业银行股份有限公司借款24600元及利息（借款期限内利息按照合同约定的月利率6‰计算，逾期利息按照利率万分之3/日计算至清偿之日止）；驳回原告陕西平利农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费472元，减半收取计236元，由被告黄吉兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。  审  判  员   邹  莉        二〇二〇年十一月十二日  书  记  员   王  斐
山东省新泰市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0982刑初405号                            公诉机关                                   新泰市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张慎营，因涉嫌危险驾驶罪，2019年11月28日被取保候审。                               辩护人                       指定辩护人吴百冰，山东东岳远航律师事务所律师。                               判决结果                                   被告人张慎营犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。             （缓刑考验期限自刑罚确定之日起算。罚金限判决生效十日内缴纳。）                               如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 王洪凤                                                                                     二○二○年十一月十三日                         书 记 员 赵雯雯                               公诉机关             指控情况                       2019年11月16日15时30分许，被告人张慎营酒后驾驶小型轿车沿新泰市新汶大街由西向东行驶至新汶矿业集团供应公司路段被查获。张慎营血液中检出乙醇成分含量为220.4mg/100ml，属于醉酒驾驶。             公诉机关认为，被告人张慎营在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张慎营血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚；被告人张慎营被查获后如实供述犯罪事实，具有坦白情节；自愿认罪认罚，建议对被告人张慎营判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金。                               被告人             意见                       被告人张慎营对指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人亦无异议。                               本院 查明事实                       本院查明事实与公诉机关指控一致。                                           判决理由                       公诉机关指控被告人张慎营犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以支持。被告人张慎营血液中酒精含量超过200mg/100ml，从重处罚。被告人张慎营被查获后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；自愿认罪认罚，确有悔罪表现，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可从宽处罚并适用缓刑。辩护人相应的辩护意见予以采纳。                               法律依据                       依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条及第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2638号之六被执行人：冯树林，男，汉族，1965年10月13日生，住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯树林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯树林在贵州省农村信用社联合社622xxxxxxxx_1账户内存款人民币34537.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5694号 原告：夏晨，女，1989年6月24日出生，汉族，住浙江省临安市，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：王建华，男，1981年11月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告夏晨与被告王建华民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告夏晨自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告夏晨撤回起诉。 案件受理费2764元，减半收取1382元，由原告夏晨负担。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 钟梓元
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1772号移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路**。被执行人：魏超峰，男，1983年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市新市。魏超峰犯危险驾驶罪,依法追缴刑事罚金一案，巩义市人民法院作出的(2019)豫0181刑初970号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处魏超峰罚金人民币一万元。因魏超峰未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案未能追缴回刑事罚金。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二〇年十一月四日书记员  杨**媛
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1617号之一申请执行人：胡某某，男，1996年3月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：朱某某，男，1979年7月1日出生，回族，住所地河南省民权县。本院在执行胡某某与朱某某买卖合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3409号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，原告胡某某同意被告朱某某于2020年7月25日之前返还原告10000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，胡某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱某某名下银行存款1035.01元，扣除执行费50元，剩余已转入申请人名下账户。2、查明被执行人朱某某无房产。3、查明被执行人朱某某名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人胡某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他具有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月二十日书记员 蔡金航
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8396号申请执行人：崔某，女，1986年11月14日出生，汉族，中国联通有限公司职工，住北京市房山区。被执行人：陈某，男，1986年10月3日出生，汉族，无业，住北京市西城区。申请执行人崔某与被执行人陈某抚养费纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初25487号民事调解书，该调解书确定：一、崔某与陈某离婚；二、陈皛果儿由崔某抚养，陈某自二〇一九年九月始每月给付陈皛果儿抚养费3000元至其18周岁止；三、债务335883.04元由陈某负担。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人陈某邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈某名下的财产信息。经查，被执行人陈某名下无房产，无车产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人陈某采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25487号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月十二日书记员 付博镓
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2119号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：尹顺泉，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告尹顺泉供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0112民初4009号原告：贵阳保利投资房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市乌当区新添办事处奶牛场保利公园2010（**），统一社会信用代码91520112662995019R。法定代表人：王浩，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨赟，该公司员工，代理权限为一般授权代理。被告：孙林，女，汉族，1980年9月25日生，住址贵州省贵阳市乌当区。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司与被告孙林追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告贵阳保利投资房地产开发有限公司于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵阳保利投资房地产开发有限公司申请撤诉的行为是充分行使其诉讼权利的体现，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……”之规定，裁定如下：准许原告贵阳保利投资房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告贵阳保利投资房地产开发有限公司负担。审判员  陈琛二〇二〇年十一月二日法官助理钟玉婷书记员杨承志
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2854号之二申请执行人：张建，女，1977年12月5日出生，汉族，住滕州市。被执行人：山东省武所屯生建煤矿,住所地滕州市姜屯镇。法定代表人：张瑞祥，矿长。被执行人：山东省田庄煤矿有限公司，住所地济宁市高新开发区王因镇。法定代表人：李宗国，董事长。本院在执行申请执行人张建与被执行人山东省武所屯生建煤矿、山东省田庄煤矿有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行（2020）鲁04民终2912号民事判决确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省田庄煤矿有限公司在中国农业银行15×××41账户内存款人民币16738192.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱雨二〇二〇年十一月十九日书记员  姜倩
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初370号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人卢朗，男，1983年1月24日出生，汉族，陕西省西安市人，小学文化，户籍所在地：陕西省西安市长安区，租住洛阳市洛龙区。因盗窃于2001年8月16日被西安市劳动教养管制委员会劳动教养一年；因抢劫罪于2015年3月12日被河南省伊川县人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金5000元，2018年3月27日刑满释放；因犯盗窃罪于2019年7月1日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，2019年9月30日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月11日被洛阳市公安局洛龙分局刑事拘留，同年5月25日执行逮捕。辩护人史亮、牛犇（实习），河南申慎律师事务所律师，受洛阳市洛龙区法律援助中心指派。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检二部刑诉〔2020〕107号起诉书指控被告人卢朗犯盗窃罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员王书凯出庭支持公诉。被告人卢朗及其辩护人史亮到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2020年2月22日，被告人卢朗以交友为名与被害人王某在连信APP上聊天。2020年2月26日被告人卢朗与王某相约在洛阳市洛龙区关林大张超市门口见面，并在展览路祥和宾馆同住一晚。2月27日上午，被害人王某分别到中国邮政储蓄银行、中国建设银行使用ATM机取款共计8600元，后两人到洛阳市洛龙区太康路金城寨街交叉口的大张超市购物。被告人卢朗趁把被害人王某的手提包放汽车后备箱之机，将王某取款的8600元现金盗走，随后两人进入超市购物，卢朗以上厕所为由逃走。公诉机关认为，被告人卢朗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢朗前罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人卢朗对公诉机关指控事实及罪名无异议，表示认罪。其辩护人对公诉机关指控被告人卢朗犯盗窃罪不持异议，认为被告人具有以下量刑情节：1.被告人卢朗到案后如实供述，属于坦白。2.被告人卢朗犯罪情节较轻，数额较少，社会危害性较小。经审理查明：2020年2月22日，被告人卢朗以交友为名与被害人王某在连信APP上聊天。2020年2月26日，被告人卢朗与王某相约在洛阳关林大张超市门口见面，后二人在宾馆同住一晚。次日上午，王某分别到中国邮政储蓄银行、中国建设银行ATM机上取款共计人民币8600元，后王某驾车载被告人卢朗到位于洛龙区的大张盛德美超市购物。被告人卢朗趁将被害人王某的手提包放到其汽车后备箱之机，将包内的8600元现金盗走，随后二人进入超市购物，被告人卢朗以上厕所为由逃走。2020年5月11日，被告人卢朗被公安机关抓获归案。上述事实，被告人卢朗在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，报案材料、到案经过、银行交易明细、辨认笔录、微信截图、刑事判决书、户籍证明及被告人卢朗的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人卢朗以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以支持。被告人卢朗是累犯，应当从重处罚，鉴于其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于辩护人提出被告人卢朗具有坦白情节的辩护意见，本院予以采纳。综上，根据被告人卢朗犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢朗犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年3月10日止；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。）二、责令被告人卢朗退赔被害人王某人民币8600元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 静人民陪审员  王素娟人民陪审员  张金霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  梅卓伟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2332号原告：冯云龙，男，1957年2月26日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告：冯喜鹏，男，1986年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二原告的共同委托诉讼代理人：杜宝东，朝阳县台子镇法律服务所法律工作者。被告：王春辉，男，1973年11月22日出生，汉族，干部，住辽宁省朝阳县。被告：国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司，住所地朝阳县柳城街道翰林街**。负责人：郝晋伟，经理。原告冯云龙、冯喜鹏与被告王春辉、国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告冯云龙、冯喜鹏于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯云龙、冯喜鹏向本院申请对被告王春辉、国网辽宁省电力有限公司朝阳县供电分公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冯云龙、冯喜鹏撤回起诉。案件受理费免收。审 判 长  夏 静人民陪审员  范宗飞人民陪审员  苏宇航二〇二〇年十一月五日法官助理赵凤雏书记员王海洋
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初5919号原告：上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司，住所地山东省德州市德城区三八中路**。负责人：李浩，经理。委托诉讼代理人：李吉升，山东家硕律师事务所律师。被告：张爱平，女，1978年11月3日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司与被告张爱平物业服务合同纠纷一案，原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司撤诉。案件受理费25元，由原告上海立天唐人物业服务有限公司德州分公司负担。审判员  付东芳二〇二〇年十一月十九日法官助理李洁书记员王梦
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更974号罪犯何多江，男，1977年5月17日出生，土家族，初中文化，住贵州省凤冈县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。贵州省凤冈县人民法院于2012年2月24日作出（2012）凤刑初字第46号刑事判决，认定罪犯何多江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处没收个人财产15000元。判决发生法律效力后于2012年3月9日交付忠庄分流中心，2012年4月17日转入遵义监狱执行。2015年1月26日、2017年3月21日、2019年3月27日经本院裁定共减去有期徒刑二年零四个月。刑期自2011年11月21日起至2022年7月20日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯。现已审理终结。经审理查明，罪犯何多江自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款15000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯何多江在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪可能，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯何多江予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2022年7月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初8948号原告：钱国明，男，1977年3月25日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周健，江阴市要塞法律服务所法律工作者。被告：单梦娜，女，1995年9月16日出生，汉族，住江阴市。原告钱国明诉被告单梦娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告钱国明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：钱国明申请撤诉系自愿，且符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱国明撤回起诉。案件受理费减半收取计525元（钱国明已预交），由原告钱国明负担。审判员  金桂华二〇二〇年十一月九日书记员  周纯洁
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1263号申请执行人王芝玲，女，1971年3月31日出生，汉族，住卫辉市。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司，住所地卫辉市健康路豫商时代广场。法定代表人张由恩，经理。关于王芝玲申请执行新乡市恒成物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲案字（2020）46号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王芝玲申请强制执行,我院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年9月21日向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、车辆等财产信息。三、2020年11月11日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月13日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人王芝玲履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十三日书记员  牛嘉珂
湄潭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0328执恢141号 李小丽、朱忠先、黄课秀、朱飞飞（申请执行人）、黄家友（被执行人）： 李小丽、朱忠先、黄课秀、朱飞飞与黄家友机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位61400.00元，其中，本金60000元，申请执行费1400元，申请人放弃50000元。本院已将该款转付给李小丽、朱忠先、黄课秀、朱飞飞（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1524号原告：李开平，男，汉族，1974年12月6日出生，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：皮芳梅，湖南湘银律师事务所律师。被告：湖南昌达输变电建设有限公司，住所地，湖南省娄底市经济技术开发区大汉大道嘉鑫花苑******。法定代表人：刘海宾。原告李开平诉被告湖南昌达输变电建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，原告李开平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系自愿、符合法律规定，依照《中法人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李开平撤诉。案件受理费2600元（原告已预交），减半收取1300元，由原告李开平负担。审 判 长  宋启松人民陪审员  马继俭人民陪审员  黄 静二〇二〇年十一月二十日法官助理李瑶书记员李安源附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省宁洱哈尼族彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0821刑初178号公诉机关云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）人民检察院。被告人吴治荏，曾用名吴文坤，男，1985年9月4日出生，彝族，高中文化，打工，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县，住址。2020年7月17日因涉嫌犯赌博罪被宁洱县公安局取保候审，2020年9月23日被宁洱县人民检察院取保候审。宁洱县人民检察院以宁检公诉刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人吴治荏犯赌博罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月6日公开开庭审理了本案。宁洱县人民检察院指派检察员陈俊波出庭支持公诉，被告人吴治荏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年被告人吴治荏为了方便在网上打麻将赌博收付赌资，下载闲聊APP后注册了闲聊号（ID2391895，昵称土申）。后为了营利，方便在网上组织人员打麻将赌博，于2018年7月9日创建群名为“景谷大二班”的闲聊群（群名进行过几次更改）。建群后吴治荏将认识打麻将的朋友60余人拉入闲聊群，并通过朋友拉朋友的方式将他人拉入闲聊群打麻将赌博，在闲聊群中吴治荏设立群规。经吴治荏验证同意后进入闲聊群的人可在其开设普洱麻将的房间内进行打麻将赌博，在闲聊群中以发红包、扫闲聊二维码、群主转交等方式支付赌资，由赢钱最多的人向吴治荏支付5元、10元、20元不等的房费。截止2019年12月24日吴治荏建立的闲聊群被公安机关关停时，该群内共有成员340人，其中有发送红包人数225人、共计59706次，金额为7057691.76元；接收红包人数227人，共计59548次，金额为7054985元。吴治荏收红包13602次，金额为322934.38元。被告人吴治荏自建立闲聊群组织他人赌博至闲聊群被封止，收取红包和转账共计12576次（金额为5元、10元、20元），提供平台给他人赌博收取费用138875元。2020年7月17日宁洱县公安局民警传唤被告人吴治荏到案，其如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人吴治荏以营利为目的，在普洱麻将APP上开设房间提供给他人赌博，在闲聊APP建立闲聊群供他人进行赌资结算，以收取房费方式从中获利，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条笫一款之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人吴治荏具有坦白情节，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人吴治荏判处有期徒刑二年，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了案件线索来源情况说明、129平台公文处理单、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、户口证明、抓获经过、银行卡1张、手机1部、银行交易明细、闲聊APP交易流水、手机微信截图、农行转账单据、扣押决定书及扣押清单、检查笔录、认罪认罚具结书、检察笔录、光盘7张、证人证言、被告人吴治荏的供述和辩解等证据证实。被告人吴治荏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月17日，被告人吴治荏向宁洱县公安局转账缴纳涉案赃款人民币14万元。本院认为，被告人吴治荏以营利为目的，聚众赌溥，在普洱麻将APP上开设房间提供给他人赌博，在闲聊APP建立闲聊群供他人进行赌资结算，以收取房费方式从中获利，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人吴治荏具有坦白情节，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴治荏犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、宁洱县公安局扣押吴治荏的赃款人民币十四万元，依法没收，上缴国库；随案移送的苹果Ｘ手机一部、建行储蓄卡1张（卡号62×××20），依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  彭志刚二〇二〇年十一月六日书记员  孙 莉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2072号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在白云德信村镇银行59×××00账户内存款人民币75086.95元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：085××××****
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执539号申请执行人:洛阳栾川钼业集团股份有限公司，住所地河南省栾川县城东新区画眉山路伊河以北。统一社会信用代码：91410000171080594J。法定代表人：李朝春，职务：董事长。被执行人:张家港科贝奇机械科技有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦都花苑****。统一社会信用代码：91320582MA1T77LR7。法定代表人：张扣芬，职务：执行董事。被执行人:湖南德亿佳贸易有限公司，住所，住所地长沙市雨花区劳动中路**尊邸华庭****社会信用代码：91430111MA4M1U9T6B。法定代表人：杨培八，职务：执行董事。被执行人：张家港市鼎臻贸易有限公司，住所地张家港市，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**A3306码：91320582301989174A。法定代表人：杨开利，职务：执行董事。被执行人：衡东县恒大金属有限公司，住所地湖南省衡阳市，住所地湖南省衡阳市衡东县杨林镇大源冲村91430424668556682。法定代表人：董勇平，职务：执行董事。关于申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司与被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南德亿佳贸易有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、衡东县恒大金属有限公司其他案由纠纷一案，河南省栾川县人民法院作出的（2020）豫0324民初146号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人洛阳栾川钼业集团股份有限公司于2020年7月10日依法向本院申请执行，要求被执行人张家港科贝奇机械科技有限公司、湖南德亿佳贸易有限公司、张家港市鼎臻贸易有限公司、衡东县恒大金属有限公司向申请执行人支付403830元，被执行人依法承担本案执行费5957元。在执行过程中，1、本院于2020年7月20日向被执行人以邮寄送达方式发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人自收到通知书后三日内向申请执行人支付403830元，但被执行人未按期履行。2、本院于2020年7月14日、8月31日、9月30日、11月4日通过四次全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产及财产线索。3、本院于2020年7月20日通过线下到洛阳市住房公积金栾川管理部调查被执行人名下的住房公积金，未发现被执行人名下有住房公积金。本院于2020年7月20栾川县国土资源局调查被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有房产信息。4、在执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年11月13日对被执行人适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不申请律师调查令，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘红涛二〇二〇年十一月十三日书记员  姜乾雷
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执627号之一申请执行人：孙某娜，女，1981年6月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：彭某辉，男，1984年9月2日出生，汉族，住河南省宝丰县。孙某娜与彭某辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0421民初482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“彭某辉于判决生效后十日内偿还孙某娜借款本金80000元。案件受理费1925元，由孙某娜负担125元，由彭某辉负担1800元。”因被执行人彭某辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙某娜于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人彭某辉发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人彭某辉仅有零星存款，并告知申请执行人孙某娜，对上述存款申请执行人孙某娜不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人彭某辉名下有桑塔纳汽车（车牌号豫Ａ×××**），雅阁汽车（车牌号豫Ａ×××**）,现桑塔纳牌汽车已过户，雅阁牌汽车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封雅阁牌车辆（2022年10月12日查封期限届满），并已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人彭某辉发出限制消费令，并依法将被执行人彭某辉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙某娜在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本院共计已执行到位0元，扣缴执行申请费零元后余0元，已支付给申请执行人0元，本案债权尚余81800元未能实现。本院认为，除银行零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭某辉负有继续向申请执行人孙某娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十四日书记员 何广有
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6831号 申请执行人：吴长军，男，汉族，1977年8月22日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：夏万敏，女，汉族，1985年9月18日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理吴长军、夏万敏与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  葛 操