wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初126号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人罗庆，男，1998年5月5日出生，彝族，贵州省毕节市人，初中文化，农民，住贵州省毕节市。因犯盗窃罪于2015年3月25日被浙江省杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2018年5月9日被浙江省杭州市富阳区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪于2018年11月21日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，于2019年8月7日刑满释放。因本案于2019年12月1日被桐乡市公安局刑事拘留，同年12月11日被依法逮捕，现押于桐乡市看守所。 辩护人姚凯燕，浙江丛典律师事务所律师。 桐乡市人民检察院以桐检一部刑诉[2020]382号起诉书指控被告人罗庆犯盗窃罪，于2020年3月5日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚璟璟出庭支持公诉，被告人罗庆到庭参加诉讼。经本院通知，桐乡市法律援助中心指派律师姚凯燕出庭辩护，本案因新冠疫情影响，中止审理五个月十五日，现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控:被告人罗庆以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二起，窃得财物价值合计56709元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人罗庆系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗庆部分犯罪系未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关为证实其指控，向本院提供了被害人陈述、监控视频、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、释放证明等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条的规定，对被告人罗庆予以惩处。 被告人罗庆对公诉机关指控的犯罪事实当庭作了供述，辩称其对除盗窃金项链之外的其他指控事实都没有意见，金项链其确实没偷到。辩护人提出以下辩护意见：1、对被告人罗庆构成盗窃罪无异议；2、指控被告人罗庆盗窃金项链一条的证据除被害人陈述外无其他证据印证，价格认定书只能证明财物价值，不能证明为被告人罗庆所盗，不排除金项链被被害人遗忘在其他地方的可能；3、被告人罗庆部分犯罪系未遂；4、被告人罗庆主观恶性不大，有悔罪表现。综上，请求对其从轻处罚。 经审理查明： 1、2019年11月19日凌晨，被告人罗庆至桐乡市××街道××公寓对面的马路附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式，盗窃被害人闻某停放的白色本田汽车内财物，窃得现金1300元，并造成车辆损失280元。后被告人罗庆又盗窃被害人朱某停放的黑色大众汽车车内财物，窃得现金3000元及中华香烟一条（价值420元），并造成车辆损失360元。 2、2019年11月19日凌晨，被告人罗庆至桐乡市××街道××小区西门口附近，采用螺丝刀撬车窗玻璃的方式，盗窃被害人沈某停放的黑色路虎汽车内财物未遂，但造成车辆损失2200元，又盗窃被害人宋某停放的白色丰田汽车内财物未遂，但造成车辆损失500元。后被告人罗庆至金东大厦楼下景天百草园药店门口，盗窃被害人张某停放的白色路虎汽车内财物未遂，但造成车辆损失2200元。 以上事实，有公诉机关当庭提供并经举证、质证的被害人闻某等人陈述、监控视频、辨认笔录及照片、价格鉴定结论书、刑事判决书、释放证明等证据予以证实，被告人罗庆亦有相应供述在案，所供与上述证据能相互印证。 本案上述部分事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：被告人罗庆以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃作案二起，窃得财物价值4720元，数额较大，并造成他人财产损失5540元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人罗庆提出的其未窃得金项链一条的辩解及辩护人提出的相关辩护意见，经查，在案证据尚不能证实被告人罗庆在白色丰田车内窃得金项链一条的事实，故本院对该辩解及辩护意见予以采纳。被告人罗庆系累犯，依法应当从重处罚；被告人罗庆部分犯罪系未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚；被告人罗庆归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；被告人罗庆以破坏性手段实施盗窃，依法从重处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下: 一、被告人罗庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月1日起至2021年1月31日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人罗庆退赔被害人闻某损失1580元、被害人朱某损失3780元、被害人沈某损失2200元、被害人宋某损失500元、被害人张某损失2200元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴幼涛 人民陪审员  马红军 人民陪审员  沈新乐 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  蒋峰凤
河北省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀民申6725号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏某1，男，1964年3月9日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏某2，女，1954年5月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：夏某3，女，1952年2月15日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 三申请人委托诉讼代理人：张怀林，河北逸先律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：夏某4，女，1993年7月20日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，女，1971年6月11日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。 再审申请人夏某1、夏某2、夏某3因与被申请人夏某4、张某继承纠纷一案，不服河北省承德市中级人民法院（2020）冀08民终35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人夏某1、夏某2、夏某3申请再审称，一、被申请人伪造《修补房屋承包费》58000元，事实真相是被申请人在2009年既没有对遗产房屋和院墙进行重建，也没有修缮遗产房屋。二、被申请人提交法庭的2014年4月2日《承包协议》是伪造的。三、原判决未经法定程序主观臆断酌定超低价格将价值50万元遗产房屋给被申请人所有，显失公正。四、被申请人张某不是第一顺 —1— 序继承人，也不享有代位继承权，原判决被申请人张某继承遗产房屋份额违法。五、原判决违反法律适用规则，应当适用的法律没有适用。原判决适用的法律与案件性质明显不符。请求法院撤销一、二审判决，依法再审改判；本案件一、二审案件受理费由被申请人负担。 本院经审查认为，一、本案诉争的被继承人夏连中名下的宅基地（宅基地有偿使用、宅基地籍测量登记表编号为：632）登记的使用者为夏连中夫妻及夏志明，张某在与夏志明结婚及夏某4出生后，均在该宅基地上的房屋居住生活，成为宅基地的共同使用权人，夏某3、夏某2、夏某1均另有宅基地上房屋居住生活，该宅基地使用权应属登记使用者及二被申请人共同享有，现夏连中夫妻及夏志明去世，张某、夏某4具有继续使用宅基地的权利。二、遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，其法定继承人可以依法继承。该宅基地上的主房三间半房屋及两间西厢房张某在管理和使用中确实进行过修缮、添附，申请人称涉案遗产房屋一直完好无损不具真实性。该房张某曾进行较大修缮，原审中申请人未申请对该房的实际价值进行评估，原审酌定由被申请人给予三申请人每人补偿3000.00元并无不当。三、申请人主张被申请人提交的《修补房屋承包费》和《承包协议》是伪造的，但提交的证据不足以证明其主张，本院对该主张不予支持。四、张某对涉案房屋进行过修缮、添附，并且对涉案宅基地有使用权，故原审判决张某对涉案房屋具有一定所有权并与夏某4一起给予三申请人一定补偿并无不当。综上，夏某1、夏某2、夏某3的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回夏某1、夏某2、夏某3的再审申请。 审判长 崔 普 审判员 邢荣允 审判员 王彦波 —2— 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 刘亚楠
河北省邢台市襄都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0502民初2084号 原告：邢台市众义达商贸有限公司，住所地河北省邢台市信都区冶金北路**锦苑公寓**楼****806，统一社会信用代码91130503MA08EGJM5Y。 法定代表人：徐武奎，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王瑞琪，河北晓阳合众律师事务所律师。 被告：山河建设集团有限公司，住所，住所地湖北省黄冈市团风县团方大道社会信用代码91421121272000266B。 法定代表人：程理财，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王沭鑫，河北明喆信律师事务所律师。 原告邢台市众义达商贸有限公司与被告山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢台市众义达商贸有限公司的委托诉讼代理人王瑞琪，被告山河建设集团有限公司的委托诉讼代理人王沭鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢台市众义达商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付尚欠原告货款246367.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月12日原被告在被告山河建设集团有限公司邢台园博园项目部签订太行文明馆室内灯具采购合同，合同约定被告向原告采购物品的内容、成交价，最终按原告实际供货数量结算，由原告负责将货物送到被告工地邢台园博园园区内，合同暂定总价为942338元。该工程现已完工验收，原告按照合同约定和被告要求完成供货。被告已支付货款780000余元，尚欠246367.4元。请求依法支持原告诉请。 被告山河建设集团有限公司辩称，被告已依约履行了采购义务，而原告却未依据合同约定履行质保及维修、维护义务，我方针对该部分保留诉权，应驳回原告诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据有： 1、营业执照复印件、法人身份证明、法人身份证复印件。证明原告主体适格。 2、太行文明观室内灯具采购合同、聊天记录、销售单。证明合同签订时暂定总价为942338元，以实际供货数量结算。后双方协商增加或变更，原告实际送货总价款为1034835元。 3、客户收付款入账凭证及发票。证明原告开具799776元发票，被告实际付款788467.6元， 证据2、3证明被告尚欠原告246367.4元。 4、昕诺飞公司致全国经销商的通知。证明DN200b型号基础款筒灯名称和型号的变更。 被告对原告提交的证据的质证意见是： 对证据1、3没有异议。对证据2中的聊天记录与本案没有关联性，不予认可，其他无异议。对证据4真实性、合法性、关联性均有异议，因案涉采购合同有变更，包括型号、单价均在合同中没有约定，但双方私下协商约定价格后，已将该合同涉及的款项向原告付清。因为证据4是复印件，与合同约定的型号也不相符，与本案无关联性。 被告没有证据向本院提交。 本院经审理认定事实如下：2019年8月12日原被告在山河建设集团有限公司邢台园博园项目部签订太行文明馆室内灯具采购合同，合同约定了被告向原告采购物品的内容和成交价格，付款方式，违约责任等，合同暂定总价为942338元，最终按原告实际供货数量结算。原告按照合同约定和被告要求完成供货，该工程现已完工验收。原告实际送货价值为1034835元，被告已实际支付货款788467.6元，尚欠246367.4元。 上述事实，有经当庭质、证认证的原提交的证据及原被告的陈述，在卷佐证。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报报酬。本案，原被告之间签订的太行文明馆室内灯具采购合同意思表示真实，不违反法律和法规的效力性强制规定，为有效合同。原告已按约履行了供货义务，且每笔销售单均有被告公司工作人员签字确认，被告应支付相应货款，原告主张被告支付尚欠货款246367.4元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下： 被告山河建设集团有限公司自本判决生效后十日内给付原告邢台市众义达商贸有限公司尚欠货款246367.4元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4996元，因适用简易程序，减半收取计2498元，由被告山河建设集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 向被告山河建设集团有限公司送达起诉状副本、开庭传票及本案判决书的邮寄费44元，由被告山河建设集团有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费,逾期不交也不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 李书江 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 肖 书 记 员 齐 凡
赣州市南康区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0703执2139号 申请执行人黄勇，男，1964年1月25日生，汉族，赣州市南康区人。 被执行人王玉罡，男，1990年9月19日生，汉族，赣州市南康区人。 黄勇依据已发生法律效力的赣州市南康区人民法院（2018）赣0703民初5287号民事调解书于2020年8月18日向本院申请执行。本院于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人王玉罡未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行8.09万元及利息，截至2020年10月30日未执行8.09万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟骏荣 审判员  卢 洪 审判员  袁长宣 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱星文 书记员李乐恬
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0124民初2017号原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司，住所地方正县方正镇中央大街**。法定代表人李浩然，董事长。委托诉讼代理人张晟昊，男，1989年8月4日出生，汉族，该银行职工，住方正县。被告王江，男，1967年2月20日出生，汉族，农民，住方正县。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司与被告王江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告黑龙江方正农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江方正农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长  唐东荣审判员  曹艺玲审判员  高 亮二〇二〇年十一月二十日书记员  刘祥丹
安徽省淮北市烈山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0604民初1693号 原告：王少忠，男，1963年7月1日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被告：淮北市烈山区杨庄街道办事处，住所地淮北市烈山区烈青路。 责任人：黄传建，该办事处主任。 委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁振国，安徽泽黎律师事务所律师。 原告王少忠与被告淮北市烈山区杨庄街道办事处劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告按城市社区“两委”干部待遇标准补偿原告工资差额(自2009年8月至2018年10月，共计137220元)；2.要求被告补缴职工养老保险(自2008年6月至2019年5月)（注：按国家规定濉溪县退休军人事务局已续缴五年零四个月,剩余由杨庄街道办事处缴纳）；3.要求被告补缴职工医疗保险(自2009年9月至2019年5月）；4.要求被告补偿住房公积金(自2009年8月至2018年10月），共计6600元；5.要求被告补偿2017年年终一次性奖励6686.88元和2018年年终一次性奖励10419.72元,共计17106.60元（其它如过节费、加班费、体检费等就不算了)。 事实和理由：原告于2009年8月在烈山区(原)阳光社区换届选举中被选为社区党支部委员,负责社区多项工作,在该社区工作(自2009年8月至2018年10月)时,原告的工资福利待遇应按照《中共淮北市委办公室文件》淮办发【2012】13号,进一步加强城市社区居民委员会建设工作的意见第十二条执行,而被告把原告当作临时工对待，只发几百元工资，没享受过任何福利待遇。(原)阳光社区属市属国有企业社区(由市水泥厂、市陶瓷厂组成)，是典型的城市社区，原告的工资福利待遇应按照淮北市城市社区“两委”干部待遇标准执行，如《中共淮北市委办公室文件》淮办发【2012】13号，而被告未给原告缴纳任何社会保险。原告在2010年就向被告及民政局等有关领导反应过多次，最后分管民政局的何区长批复“请杨庄街道办事处、民政局协商处理”,而杨庄街道办事处、民政局互相推诿，杨庄街道办事处领导已换四届都没有处理。 2018年11月,烈山区退伍军人事务局按国家规定重新给原告安置了工作，现在烈山区杨庄街道办事处前岭社区。原告的社会保险待遇个人的部分已在工资中扣除还是没有按时缴纳,直到2019年6月才给原告缴纳社会保险(但是从2018年11月至2019年6月,这7个月的社会保险仍未缴纳),住房公积金仍未执行。原告患有糖尿病、高血压、甲状腺功能减退等多种病发症,全靠自己缴纳城镇医保来维持多年住院看病、拿药等开销。如果被告按照相关规定为原告缴纳职工医疗保险,不但原告不要缴纳城镇医保,而且职工医保还有100多元的医疗费用。 原告在社区文明创建、双拥、拆迁安置、信访维稳、疫情防控等方面都做了大量的工作，取得了不少的成绩，特别是2010年度原告所工作的(原)阳光社区被烈山区委、区政府评为先进社区，原告也被评为先进个人。鉴于原告以上情况,依据《劳动法》、《中华人民共和国城市居民委员会组织法》、《中共淮北市委办公室文件》淮办发[2012]13号,皖发27号文件精神、淮北市关于全市越战老兵信访事件的处理意见,十九大中关于依法维护军人、军属合法权益的相关政策和要求，诉请法院依法判决。 本院经审查认为，本案中，原告于2009年参加淮北市烈山区杨庄街道办事处杨光社区居民委员会的选举，被选为该社区居民委员会委员。根据《中华人民共和国城市居民委员会组织法》第二条的规定，居民委员会是居民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织。居民委员会应当接受街道办事处的指导、支持和帮助，协助街道办事处开展工作。故居民委员会与街道办事处不存在上下级隶属关系。原告在阳光社区工作的依据是经过群众选举而非通过被告招聘，其从事工作正是社区居民自我管理、自我服务的具体体现。该法第十七条规定，居民委员会的工作经费和来源，居民委员会成员的生活补贴费的范围、标准和来源，由不设区的市、市辖区的人民政府或者上级人民政府规定并拨付；经居民会议同意，可以从居民委员会的经济收入中给予适当补助。故原告的报酬不同于劳动法意义上的工资，原被告之间不存在劳动或者人事关系，双方的争议亦不属于人民法院劳动、人事争议案件的受案范围，对原告的起诉依法应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王少忠的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  韩秀华 审 判 员  周月明 人民陪审员  周方伟 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 庆 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执318号 被执行人：王建雄，男，1974年11月3日生，汉族，山西省阳泉市矿区人。 在王建雄罚金一案中,本院于2019年8月14日做出的（2019）晋0322刑初151号刑事判决书已发生法律效力,判决内容为：判决王建雄有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。本院刑事部门于2020年5月12日向执行局移送执行。本院在执行中向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人王建雄限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人王建雄至今未自动履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控、通过传统查控未发现被执行人王建雄有可供执行财产，本案尚有罚金2000元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）晋0322执318号案件本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，再次执行， 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩秀萍 审判员  侯光锋 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨晓雪
乐陵市人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁1481执1618号内蒙古吉泰铝业有限公司：你(单位)与申请执行人山东俊强五金股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1481民初3342号民事调解书已发生法律效力。申请执行人山东俊强五金股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币137711元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件申请执行费预估人民币1966元。开户银行：中国农业银行股份有限公司乐陵市支行账户名称：乐陵市人民法院账号：62×××64特此通知。二〇二〇年十一月二十日联系人：盖晓东联系方式：0534626****通讯地址：乐陵市开元西大道277号
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3225号原告：佐某，住通化市。被告：李某，住通化市。本院在审理原告佐某与被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由被告负担。审判员 李菁华 二〇二〇年十一月三日书记员 刘浩嵋
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1806号罪犯罗子坚，男，1970年11月14日出生于广东省兴宁市，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。广东省梅州市中级人民法院于2007年9月11日作出(2007)梅中刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人罗子坚犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2010年4月16日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2012年3月19日经新疆生产建设兵团农六师中级人民法院裁定减刑一年三个月；2015年4月22日、2017年10月26日经新疆生产建设兵团第六师中级人民法院二次裁定共减刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯罗子坚在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯罗子坚在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次，上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯罗子坚在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗子坚减刑七个月（刑期至2026年5月15日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 调 解 书（2020）辽0192行初1357号原告：陈佩，女，1958年8月6日出生，汉族，现住沈阳市浑**。被告：沈阳市浑南区东湖街道办事处，住所沈阳市浑**文溯街**。法定代表人：周大伟，系该办事处主任。委托代理人：鲁子靖，系该办事处工作人员。原告陈佩诉被告沈阳市浑南区东湖街道办事处给付过渡期安置补助费纠纷一案，向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月10日受理后，当日适用简易程序对案件进行了调解，原、被告当事人均到庭参加调解。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2012年4月签订《集体土地房屋征收补偿安置协议》，协议未约定回迁安置房屋的交付时间，但约定被告应给付原告过渡期安置补助费，被告至今未能回迁安置，故诉至法院，要求被告给付从2020年1月至2020年8月的过渡期安置补助费，按每月人民币1500元计算，共计人民币13500元，并由被告承担本案诉讼费用。被告辩称，确实欠付原告2020年的过渡期安置补助费，同意按每月人民币1000元的标准，支付2020年全年的过渡期安置补助费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告沈阳市浑南区东湖街道办事处于2021年1月10日前一次性给付原告陈佩2020年1月1日至2020年12月31日的过渡期安置补助费人民币12,000元；二、双方无其他纠纷；减半收取案件受理费人民币69元，由被告沈阳市浑南区东湖街道办事处负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即发生法律效力。审判员  夏丹阳二〇二〇年十一月十日书记员  井 彤
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执1881号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。被执行人杨志新，男，1973年1月4日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人廖梅林，女，1978年12月4日出生，汉族，住新化县。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人杨志新、廖梅林金融借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘1322民初1991号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案。2020年11月2日，本院向被执行人杨志新、廖梅林邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，除将已查实的银行存冻结扣划并发给申请执行人外，其他均无合适的财产可供执行；于2020年11月2日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的财产和其他财产状况，未发现其他可供执行财产。2020年11月24日，本院依职权对被执行人杨志新、廖梅林采取了限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院当面约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序处理，申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  邓湘军代理书记员  孙丽霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0325执1091号 被执行人：韩平，男，1998年4月18日出生，仡佬族，高中文化，无业，住道真自治县。 韩平盗窃罪罚金一案，本院作出的（2020）黔0325刑初47号刑事判决书已发生法律效力，韩平应缴纳罚金3000元。因韩平未履行生效法律文书确定的罚金缴纳义务，本院刑事审判庭2020年9月2日移送执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了以下措施： 一、向被执行人韩平送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人韩平仅有零星存款，未发现被执行人韩平有房产、车辆、工商登记信息等可供执行的财产或财产线索。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第四百三十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0325执1091号案件的本次执行程序。 在任何时候，发现被执行人有可供执行的财产的，继续追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程联智 审判员  梁 盛 审判员  高会娟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯 羽
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执554号之三申请执行人：柴某某，男性，1973年08月24出生，蒙古族，住喀左县。被执行人：崔某某，男性，1975年09月12出生，汉族，住喀左县。本院在执行柴某某与崔某某借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人崔某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3184号 吴国芳： 本院立案受理的吴国芳申请执行张永春民间借贷纠纷一案，被申请人张永春已按照法律文书所确定的义务履行完毕。故此案已结案，特此通知。 二〇二〇年十一月五日
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执5319号被执行人：胡幸，男，1992年8月16日出生，汉族，户籍地湖北省钟祥市旧口镇建设街**。本院刑事审判庭移送执行被告人胡幸犯诈骗罪一案，本院于2018年4月24日作出(2018)沪0113刑初522号刑事判决书，已经发生法律效力。本院刑事审判庭将本案移送执行，责令被告人退赔各被害人的经济损失并缴纳罚金。本院受理后，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人胡幸尚在服刑期间。通过银行、房产、车辆、社保、证券等部门查询，未发现被执行人在本市有可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询，未发现其他可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并依法于2020年10月21日将被执行人纳入全国失信被执行人名单。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，致使本案短期内难以执行。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  王秀华审判员  吴 清审判员  秋之青二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉麟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执225号 申请人韦定酒，男，1977年8月20日出生，住广西田林县。 被执行人钟由根，男，1985年7月16日出生，住广西隆林各族自治县。 本院在执行韦定酒与钟由根民间借贷纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为17300元。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区田林县人民法院（2020）桂1029执225号一案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 黄 萍
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更162号罪犯向必全，男，1962年1月9日出生于湖北省恩施市，土家族，小学文化程度，现在湖北省恩施监狱服刑。湖北省恩施市人民法院于2017年3月22日作出（2017）鄂2801刑初85号刑事判决，认定被告人向必全犯强奸罪，判处有期徒刑八年，刑期自2016年11月25日起至2024年11月24日止。被告人向必全不服，向本院提出上诉。本院于2017年6月19日作出（2017）鄂28刑终118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省恩施监狱于2020年11月9日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯向必全减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省恩施监狱提出，罪犯向必全在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑七个月。经审理查明，罪犯向必全在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得三个表扬。认定的依据有：湖北省恩施监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯向必全在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款的规定，裁定如下：对罪犯向必全减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至2024年4月24日止本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月十八日书记员 谭绍丹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3988号原告：鼎城区陈兴旺粮油商行，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道鼎城社区隆阳路**。经营者：杨凤枝。被告：湖南贡好食品有限公司，住，住所地湖南省常德经济技术开发区乾明路**/div>法定代表人：石川。原告鼎城区陈兴旺粮油商行与被告湖南贡好食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告鼎城区陈兴旺粮油商行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鼎城区陈兴旺粮油商行撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许鼎城区陈兴旺粮油商行撤诉。案件受理费50，减半收取25元，由鼎城区陈兴旺粮油商行负担。审判员  朱金平二〇二〇年十一月十六日法官助理杨露书记员罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执2157号申请执行人雷满生，男被执行人刘功文，男申请执行人雷满生与被执行人刘功文民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人送达执行通知书和财产报告令。于2020年11月12日双方达成执行和解，因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0481执2162号案件的执行。终结执行的情形消失后，可以申请再次启动执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 晖审判员 钟 琦审判员 谢海林二〇二〇年十一月二十四日书记员 李棉水
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执107号 申请执行人：高梅华，女，汉族，1960年6月24日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人：高丽华，女，汉族，1965年11月24日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人：高小华，女，汉族，1967年7月13日出生，住江西省南昌市新建区。 申请执行人：高功忠，男，汉族，1969年1月2日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人：高功庭，男，汉族，1976年7月30日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：胡鹏，男，汉族，2002年8月22日出生，住江西省南昌市湾里区。 被执行人：胡国平，男，汉族，1974年9月17日出生，住江西省南昌市湾里区。 申请执行人高梅华、高丽华、高小华、高功忠、高功庭诉被执行人胡鹏、胡国平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月14日作出的（2020）赣0105民初169号民事判决书已发生法律效力。因被执行人胡鹏、胡国平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高梅华、高丽华、高小华、高功忠、高功庭向本院申请执行，本院已立案执行，并向被执行人胡鹏、胡国平发送执行通知书和财产报告令。 本案执行过程中，申请执行人向本院提出申请，请求撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0105执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  周小军 人民陪审员  雷丽萍 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吁 冲
湖北省黄石市黄石港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0202执恢162号之一 申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代·仁智山水S06号、S07号），组织机构代码06068611-2。 法定代表人:刘战明，董事长。 被执行人:大冶市祥鑫塑料有限公司，，住所地大冶市还地桥镇屏山村组织机构代码76413473-8。 法定代表人:陈孝取，董事长。 被执行人:陈孝取，男，1961年4月12日出生，汉族，住浙江省平阳县， 被执行人:孙安静，男，1983年1月5日出生，汉族，住浙江省苍南县， 本院依据已发生法律效力的（2014）鄂黄石港民一初字第00178号民事判书，于2020年10月15日向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人给付申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司人民币3000000元及利息，承担案件受理费31360元、执行费33956元，并承担迟延履行期间债务利息，但三被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。 本案在执行过程中，依法对三被执行人的证券、工商登记、房产、互联网银行、车辆登记信息进行了调查，反馈结果为三被执行人无证券、无工商登记信息、无房产、无互联网银行、无车辆登记信息，已对三被执行人上了限制高消费名单，目前三被执行人暂无财产可供执行。且申请执行人也未能提供三被执行人其它可供执行的财产线索，相关执行情况已告知申请执行人。上述事实有协助查询财产反馈汇总表、告知笔录等证据予以佐证。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人大冶市祥鑫塑料有限公司、陈孝取、孙安静借款合同纠纷一案，终结本次执行程序。 二、本案未执行标的额3065316元（含案件受理费等）,申请执行人在发现三被执行人有可供执行的其它财产后，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 董 进 审判员 向淑青 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 伟
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执1263号申请执行人：四川省大竹县人民法院，住所地四川省大竹县。执行代理人：何成军，系大竹县人民法院院长。被执行人：何林峰，男，汉族，生于1945年12月12日，户籍所在地四川省通川区。本院在执行申请执行人大竹县人民法院对被执行人何林峰责令退赔一案中，根据已发生法律效力的（2019）川1724刑初242号刑事判决书，被执行人何林峰应退赔集资参与人经济损失2736630.34元。本院于2020年10月19日立案受理后，依法向被执行人何林峰送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，经查询被执行人何林峰名下只有零星银行存款，除此之外，无其他银行存款、房屋、车辆、证券和保险等信息，被执行人何林峰没有可供执行的财产。本院将查明的被执行人何林峰的财产状况和对被执行人何林峰采取的执行措施告知了原案承办人，原案承办人也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执1263号执行案件的本次执行程序。申请执行人大竹县人民法院享有要求被执行人何林峰继续履行债务及发现被执行人何林峰有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何林峰负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 张自力审 判 员 何剑波审 判 员 罗文兵二〇二〇年十一月十八日法官助理 吴莉娜书 记 员 谭媛尹
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审312号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年11月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的（1918121）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王佳琪
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 结 案 通 知 书 （2020）陕0102执3417号高小平：西安市新城区西一路街道办事处：高小平与西安市新城区西一路街道办事处劳动争议纠纷一案，本院已根据申请,依据本院作出的（2020）陕0102民初18号民事判决书,于2020年11月3日执行完毕。     特此通知。   二○二○年十一月三日
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初4177号 原告：宁波北仑农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道新大路**，统一社会信用代码：91330206144292356K。 法定代表人：马朝晖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：徐威、柯祎祎，该公司员工。 被告：王天权，男，1973年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市盐津县。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王天权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐威到庭参加诉讼，被告王天权经本院公告传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本院根据原告申请做出财产保全裁定，该裁定已执行。本案现已审理终结。 原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司以被告王天权未按约归还贷款为由，向本院提出诉讼请求：1.被告王天权立即归还贷款本金30000元，利息156.60元（利息暂计至2020年7月7日，其后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际还款之日止）;2.被告承担本案的诉讼、保全等费用。本案审理中，原告明确第1项诉讼请求为：被告王天权立即归还贷款本金30000元，并支付该款自2020年7月8日起至实际还款之日止按照合同约定利率计算的罚息。 被告王天权未答辩，亦未向本院提交证据。 本院认定事实如下： 2019年4月23日，被告王天权于原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司处新开储蓄卡一张（卡号6230××××5748），并开通网上银行和手机银行功能。同日，被告王天权与原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司签订编号为8252020190004439的《在线个人循环借款合同》，合同约定：本合同项下的借款额度为人民币叁万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2019年4月23日起至2022年3月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度（特定产品如订单贷除外），但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途等以借款借据为准；借款用途为日常消费；月利率7.125‰，单笔借款利率以在借款人的提款过程中经借款人电子确认的借款借据为准；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2019年4月23日，被告自助放款，原告将贷款30000元发放至被告名下6230××××5748账户，该笔贷款借款期限自2019年4月23日起至2020年4月17日止；借款年利率7.83%。借款到期，被告未按约还款，现被告尚欠借款本金30000元未付；另利息、罚息支付至2020年7月7日，其后未支付罚息。 以上事实由原告提交的浙江农信自助发卡机业务客户确认书、《在线个人循环借款合同》、贷款资金明细对账、互联网放款明细、贷款账户信息、利息计算单、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印等证据及原告当庭陈述予以证明。 本院认为：原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司与被告王天权签订的《在线个人循环贷款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。原告发放贷款后，被告未按约及时还本付息，已构成违约，原告有权根据合同约定要求被告归还借款本金并支付罚息，其诉请合理合法，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王天权应于本判决发生法律效力之日起七日内归还原告宁波北仑农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付该款自2020年7月8日起至实际清偿之日止按照合同约定利率计算的罚息。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，保全费322元，合计597元，由被告王天权负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 赵晓雅 代书记员 胡莹莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3453号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇、王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：赵家俊，男，1989年9月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人赵家俊保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初6559号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，执行标的为保险理赔款32673.38元及利息、诉讼费1496元、执行费390元（未交）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、失信风险提示、传票及送达地址确认单，但被执行人未履行义务亦未报告财产，未提供送达地址亦未到庭接受询问。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月九日书记员  于一川
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3431号上诉人（原审原告）：王静，女，1970年10月3日出生，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：中房集团营口置业有限公司，住所地辽宁省营口市熊岳镇大铁村金沙滩澜湾****楼**网点。法定代表人：张希兴，该公司经理。委托诉讼代理人：衣福臣，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人王静因与被上诉人中房集团营口置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初585号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》中约定煤气的开通时间为“达到煤气公司规定的最低入住率后开通”，被上诉人称入住率没有达到开通标准，但没有举证证明，重审时应对双方约定的标准以及是否达到开通条件，煤气至今没有开通的原因予以查明。综上，本案事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初585号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人王静预交的二审案件受理费3474元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月二十四日法官助理刘丛博书记员王伟超
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12702号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：刘利财，男，汉族，1984年2月12日生，住河北省邯郸市大名县营镇乡张金庄村****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人刘利财的本院(2019)沪0106民初16714号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16714号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保678号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520111059050379D，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军，系公司经理。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E3EW927，，住所地：贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁法定代表人：胡晟，系公司负责人。共同委托代理人：邓春涛、谢雨余，系贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：谢忠艳，女，汉族，1986年5月3日生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。被申请人：赵廷阳，男，汉族，1980年1月13日生，住贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年11月19日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人谢忠艳、赵廷阳银行存款76,804.5元或查封、扣押、冻结被申请人相近价值的财产；都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人谢忠艳、赵廷阳追偿权纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人谢忠艳、赵廷阳相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在76,804.5元限额内冻结被申请人谢忠艳、赵廷阳的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费788元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十九日书记员  汪 婷
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4053-2号申请执行人：刘少丽被执行人：王永军本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王永军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王永军27331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2705号张剑平：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的豫0811民初2437号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2437号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292103特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1576号 申请执行人：株洲市万厦物业管理有限公司，住所地：株洲市天元区。 法定代表人：胡振东，执行董事。 被执行人：廖双勇，男，住湖南省醴陵市。 被执行人：杨雪，女，住湖南省醴陵市。 申请执行人株洲市万厦物业管理有限公司与被执行人廖双勇、杨雪物业服务合同纠纷一案,本院作出的（2020）湘0281民初1493号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还欠款6201.96元。本院于2020年10月14日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。 本院在执行中采取了如下措施： 一、2020年10月16日,向被执行人廖双勇、杨雪邮寄送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行； 二、2020年10月15日，向全国法院数字法院系统申请对被执行人廖双勇、杨雪的银行、车辆、工商、证券等进行查询，经查，反馈被执行人名下无可供执行财产； 三、2020年11月11日，本院前往醴陵市蔚蓝国际小区7栋610调查被执行人廖双勇、杨雪，发现其家中无人； 四、2020年10月22日，本院向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人廖双勇、杨雪的公积金账户信息，反馈被执行人廖双勇、杨雪无公积金登记情况； 五、2020年10月15日，本院向醴陵市市场监督管理局查询被执行人廖双勇、杨雪名下无工商登记信息，反馈被执行人无对外投资情况； 六、2020年11月22日对被执行人廖双勇、杨雪适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月22日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月22日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行金额6201.96元，已执行到位0元，未执行6201.96元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条三款之规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曾 峰 审判员 唐力波 审判员 余向阳 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 钟 誉
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执保588号 贵州省织金县华通混凝土有限公司、贵州建威建设集团有限公司： 贵州省织金县华通混凝土有限公司与贵州建威建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院根据申请人贵州省织金县华通混凝土有限公司的申请，依据（2020）黔0524执保588号执行裁定书，于2020年11月17日部分保全。本院已向申请人发出“保全事项告知书”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，通知如下： 该案部分保全，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初286号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人赖国强，男，1997年11月15日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月22日被上杭县公安局取保候审。 被告人薛传宽，男，1976年7月13日出生于福建省上杭县，汉族，小学文化，务工，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月24日被上杭县公安局取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕97号起诉书指控被告人赖国强、薛传宽犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员马丽娟出庭支持公诉。被告人赖国强到庭参加诉讼。现已审理终结。 上杭县人民检察院指控：2020年9月18日21时许，被告人薛传宽明知被告人赖国强饮酒的情况下，仍将其所有的闽Ｆ×××××号轻型栏板货车交由被告人赖国强驾驶，被告人赖国强驾驶闽Ｆ×××××号轻型栏板货车自永定县往上杭县方向行驶。被告人赖国强在高速公路上一边驾驶车辆一边继续与被告人薛传宽饮酒，行驶至漳武高速公路上杭稔田收费站出口时被民警查获。经检验，被告人赖国强血液中乙醇含量为102.68ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关建议对被告人赖国强、薛传宽均判处拘役二个月，并处罚金人民币四千五百元，可以适用缓刑。 被告人赖国强、薛传宽对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人赖国强、薛传宽违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成危险驾驶罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人赖国强、薛传宽的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人赖国强、薛传宽在高速公路上醉酒驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（三）项的规定，应从重处罚。被告人赖国强、薛传宽到案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人赖国强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴三千元，余款一千五百元限于判决生效后十五日内交缴，上缴国库。） 二、被告人薛传宽犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 吴 胜 佳 二〇二〇年十一月十日 书记员 蓝叶(代) 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省沂南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1321刑初507号 公诉机关山东省沂南县人民检察院。 被告人尹某，男，1996年11月07日出生于山东省沂南县，汉族，大学文化，农民，住沂南县。2019年6月20日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 辩护人薄文涛，山东同力兴国律师事务所律师。 被告人汪某，男，1995年11月09日出生于山东省沂南县，汉族，大专文化，农民，住沂南县。2019年7月3日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，同年7月11日被取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 辩护人高学本，山东合清律师事务所律师。 被告人唐某（曾用名唐涛），男，1996年12月01日出生于山东省沂南县，汉族，初中文化，农民，住沂南县。2019年7月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。2020年10月10日被本院取保候审。 辩护人窦光春，山东界湖律师事务所律师。 山东省沂南县人民检察院以沂南检一部刑诉（2020）273号起诉书，指控被告人尹某、汪某、唐某犯非法拘禁罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省沂南县人民检察院指派检察员孙浩博出庭支持公诉，被告人尹某、唐某，被告人汪某及其辩护人高学本到庭参加诉讼，沂南县法律援助中心指派山东同力兴国律师事务所律师薄文涛、山东界湖律师事务所律师窦光春出庭分别为被告人尹某、唐某辩护。现已审理终结。 山东省沂南县人民检察院指控，2019年5月8日20时许，被告人尹某与唐某、汪某驾驶车牌号为鲁ＱＬ××××黑色帕萨特轿车将高杨从沂南县城安福花园门口拉至沂河湿地公园，三人在沂河湿地公园停车场附近暴力殴打高杨并将高杨强行抬上车，又驾车将高杨拉至沂南县××村附近道路上，采用暴力殴打、威胁的方式逼迫高杨在提前拟好的离婚协议书上签字，后于当晚11时许将高杨送回。经鉴定，高杨之损伤为轻微伤。2019年7月7日，双方达成民事赔偿谅解协议。 公诉机关认为，被告人尹某、汪某、唐某使用暴力手段非法剥夺他人人身自由，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，以上犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究被告人尹某、汪某、唐某的刑事责任。被告人尹某、汪某、唐某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人尹某拘役六个月、汪某拘役五个月、唐某拘役四个月，均可以适用缓刑。针对上述指控，公诉机关当庭出示了鉴定意见、证人证言、被害人陈述、书证、被告人的供述和辩解等证据加以证实。 被告人尹某、汪某、唐某对指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 被告人尹某的辩护人向法庭提出了以下辩护意见：1、被告人被口头传唤接受询问时尚未被采取强制措施，到案后如实供述犯罪事实，应认定为自首；2、被告人自愿认罪认罚；3、被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；4、被告人一直表现良好，系初犯、偶犯；5、本案是婚姻家庭引起，危害和后果较轻。请求对被告人从轻、减轻处罚。 被告人汪某的辩护人向法庭提出了以下辩护意见：1、被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解；2、被告人有坦白情节；3、被告人系初犯、偶犯；4、被告人自愿认罪认罚。请求对被告人从轻或减轻处罚。 被告人唐某的辩护人向法庭提出了以下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人一直表现良好，系初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪认罚；4、被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解。建议对被告人从轻、减轻处罚。 经审理查明的事实与指控一致。 本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人尹某、汪某、唐某非法限制他人人身自由，并有殴打情节，其行为侵犯公民人身权利，构成非法拘禁罪。公诉机关指控成立，本院予以确认。被告人尹某、汪某、唐某均能积极赔偿被害人损失，取得被害人的谅解，均系初犯、偶犯；被告人尹某、汪某能如实供述犯罪事实；被告人唐某系投案自首，三被告人均自愿认罪认罚，依法均可从轻处罚并适用缓刑。辩护人上述辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。被告人尹某、汪某、唐某应到沂南县司法局接受社区矫正，在此期间，应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下： 一、被告人尹某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 二、被告人汪某犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑五个月。 三、被告人唐某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  苏建斌 人民陪审员  李兴兵 人民陪审员  肖春合 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  徐家祥 书 记 员  马倩倩
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20351号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：吴军炳，男，1999年12月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴军炳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保217号姜月娟（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7264号原告：洛阳市久远汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路**。法定代表人：杨国珍，总经理。委托诉讼代理人：周新义，男，汉族，1997年6月12日出生，住洛阳市涧**。系该公司员工，特别授权。被告：刘铁石，男，汉族，1976年3月12日出生，住河南省嵩县。本院在审理原告洛阳市久远汽车运输有限公司诉被告刘铁石挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳市久远汽车运输有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市久远汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市久远汽车运输有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年十一月十三日书记员  李珊
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1539号申请执行人:郭树强，男，1983年12月21日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳县鑫合房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211321673762843D，住所地朝阳县柳城街道郭家村。法定代表人：裴立新，经理。被执行人：王显峰，男，1972年5月28日出生，汉族，朝阳县鑫合房地产开发有限公司员工，住朝阳县申请执行人郭树强与被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特59号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭树强于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰给付借款本金42,500元及截止到2020年3月13日的利息24,650元,利随本清，并承担执行费907元。本院于2020年8月5日立案。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司名下有房产及车辆，发现被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰名下有银行存款账户，本院已冻结，除此外未发现被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰名下有银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人郭树强享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人郭树强与被执行人朝阳县鑫合房地产开发有限公司、王显峰自愿达成和解协议，故此案本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年十一月二十五日书记员  王璐瑶
福建省厦门市同安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0212执4208号之一 本案由本院刑事审判第一庭移送执行。 被执行人：李喜平，男，1967年3月13日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。 被告人李喜平犯诈骗罪一案，厦门市同安区人民法院作出（2019）闽0212刑初509号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按判决要求履行交纳罚金及退赔款的义务，本院依法强制执行。执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月14日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、财产报告令及廉政监督卡。 2、本院自2020年10月14日、11月24日通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明被执行人有少量银行存款，但无车辆、房产。 3、本院于2020年10月15日依法限制其高消费行为，同时通过司法专邮向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月17日依法冻结了被执行人的账户，账户余额不足以缴纳罚金及退赔款。 5、经查，本院未能发现被执行人有可供执行的其他财产。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，对申请执行人尚未追缴到位的罚金及退赔款，应由被执行人继续缴纳。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林康平 审判员  林甲乙 审判员  冯 涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  纪佳华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执3951号 申请执行人：广州市从化区人民法院。 被执行人：广州星亚高新塑料科技股份有限公司，住所地广东省广州市从化区江埔街从樟一路**，统一社会信用代码91440101718192726Q。 法定代表人：卢丹亚。 申请执行人广州市从化区人民法院与被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司受理费一案，本院作出的（2019）粤0117民初4874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司未履行上述生效文书确定的义务，本院依法立案执行，要求被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司负担本案受理费68376元，本院于2020年7月27日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于居委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的车牌号码为粤Ａ×××××的普瑞维亚汽车一辆，依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的车牌号码为粤Ａ×××××的东风牌汽车一辆，查封期限自2020年8月4日起至2022年8月3日止，因上述车辆仅档案查封，未实际扣押，暂无法处理；依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号生产车间B的房产一套（权利证号：09201512）；依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号生产车间A的房产一套（权利证号：09201509）；依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号产品质量控制中心的房产一套（权利证号：09201507）；依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号研发中心B的房产一套（权利证号：09201511）；依法轮候查封了属于被执行人广州星亚高新塑料科技股份有限公司所有的位于广州市从化区江埔街从樟一路1088号办公楼的房产一套（权利证号：09201510），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，本院已向首封法院发送了参与分配函。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的车辆因未实际扣押，暂无法处理；发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执3951号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月九日 书记员  姚小玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执89号邹海鹏（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2897号之一申请执行人：徐晓东，男，汉族。被执行人：王韩吉，男，汉族。关于徐晓东诉王韩吉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初4636号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告王韩吉偿还原告徐晓东借款本金332975元并支付利息（以借款本金332975元为基数，从2017年3月1日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止），限于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告徐晓东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7870元，减半收取为3935元，由原告徐晓东负担787元，被告王韩吉负担3148元，保全费3870元，由被告王韩吉负担。因王韩吉未按上述生效法律文书履行义务，徐晓东向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月21日通过法院专邮形式向被执行人王韩吉邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月21日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人王韩吉名下的银行存款、证券、股票、车辆、互联网及人行信息，发现被执行人王韩吉名下银行存款账户有零星存款，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月28日对被执行人王韩吉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2020年10月28日前往郑州住房公积金管理中心新密市分中心对被执行人王韩吉名下公积金信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行的财产。5.于2020年11月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人名下的不动产登记进行查询，经查发现被执行人所有的位于新密市××××西段南侧（金铂宫1号楼）夹层自东向西第3间（不动产权证号：1501009138）房产一处，本院已依法轮候查封，查封期限为三年，但因轮候查封，暂无法处置。6.于2020年10月29日前往郑州市公安局交通警察支队查询被执行人车辆信息，经查，发现被执行人王韩吉名下豫Ａ×××**车辆一台，本院已依法查封，查封期限为两年，但因轮候查封，暂无法处置。本院已于2020年11月25日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王韩吉负有继续向申请执行人徐晓东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈兆博
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12612号 申请执行人：刘文哲，男,汉族，1992年3月4日生，住址深圳市宝安区。 被执行人：深圳享享科技有限公司，住所地深圳市宝安区。 申请执行人刘文哲与被执行人深圳享享科技有限公司劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2019]1695号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币18182元的义务及向法院缴纳相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12612号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱志航
湖北省建始县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2822行初31号原告刘来华，男，生于1968年10月20日，汉族，湖北省建始县人，农民，住建始县。委托代理人樊家友（特别授权），建始县茅田法律服务所法律工作者。被告建始县社会保险管理局。住所地：建始县业州镇业州大道**。法定代表人蒋中华，该局局长。委托代理人迟志刚，湖北广润律师事务所律师。第三人恩施申翔建设工程有限公司。住。住所地：建始县业州镇草子坝社区朝阳大道**/div>法定代表人董兴龙，该公司总经理。委托代理人向鹏飞，该公司员工。原告刘来华因认为建始县社会保险管理局不履行工伤保险待遇支付法定职责，于2020年8月17日向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告刘来华于2020年11月2日以其合法权益得到了保障为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘来华申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告刘来华撤回起诉。本案受理费50.00元减半收取25.00元，由原告负担。审 判 长  李纯斌人民陪审员  刘 艳人民陪审员  樊远生二〇二〇年十一月三日书 记 员  牛漓春
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保220号姜欣（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3584号原告：常州赛通物流有限公司，住所地常州市天宁区东头村青龙煤厂西堍。法定代表人：郭令国，董事长。委托诉讼代理人：钱爱民，江苏高枫律师事务所律师。被告：重庆聚力协同供应链管理有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇工农路**。法定代表人：丁艳，董事长。委托诉讼代理人：袁炎平、张峥，江苏华东律师事务所律师。原告常州赛通物流有限公司（以下简称物流公司）与被告重庆聚力协同供应链管理有限公司（以下简称管理公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告物流公司的委托诉讼代理人钱爱民及被告管理公司的委托诉讼代理人袁炎平、张峥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告物流公司诉称，2018年6月15日，原告与江苏政成物流股份有限公司（以下简称政成公司）签订了车辆租赁协议，协议约定原告租赁政成公司包括苏Ｄ×××**号半挂车在内的共计135辆重型集装箱半挂车；租赁期为12个月；在租赁过程中发生事故由原告负责处理并承担相应后果。协议签订后，政成公司交付了135辆半挂车。2018年9月原告与被告签订了租赁协议，协议约定：原告将政成公司135辆半挂车中包括苏Ｄ×××**号的8辆半挂车转租给被告；租赁期限为12个月；因事故引起的第三方损失由被告全责处理并承担后果。协议签订后，原告依约交付了车辆。2018年12月31日被告租赁的苏Ｄ×××**号半挂车发生交通事故，经重庆市第一中级人民法院二审，终审判决政成公司赔偿受害方742284元及诉讼费6782.73元。判决后重庆市江北区人民法院向政成物流发出了执行通知书并查封了政成公司的银行账户，政成公司根据重庆市江北区人民法院的执行通知书将执行款749066.73元及执行费9890.60元汇入重庆市江北区人民法院的账户。政成公司根据车辆租赁协议向原告主张权利，原告于2020年8月4日向政成公司支付了758957.33元。根据原告与被告签订的租赁协议该款应由被告承担。现原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告为被告支付的赔偿款749066.73元及执行费9890.60元共计758957.33元；2、被告承担本案诉讼费。被告管理公司答辩称，第一，案涉半挂车辆系政成公司出租给原告，由原告转租给被告后被告又向龚雪勇转租，案涉车辆事故发生时被告并非车辆的实际使用人，根据侵权责任法第四十九条的规定，因此事故导致的损失应由实际使用人龚雪勇承担，无需政成公司承担，也无需由原告或被告承担，而政成公司在机动车交通事故责任纠纷一案中，明知案涉半挂车辆存在租赁情形，却未在一审中提出导致二审中法院对其车辆出租的证据不予采信，不利后果应由其自行承担，即使政成公司承担赔偿责任后，也应向龚雪勇追偿，而原告依据车辆租赁协议向政成公司支付赔偿款，系其自愿支付，在被告没有违约行为也不是侵权责任赔偿主体的情形下，再向被告主张没有事实和法律依据，如果支持原告的诉请将会造成各方诉累和被告的经济损失；第二，在重庆市第一中级人民法院作出的判决生效后政成公司未按判决履行付款义务导致案件进入执行阶段并产生执行费用9890.6元，是政成公司的过错造成的，与被告无关。经审理查明，2018年6月15日，物流公司与政成公司签订了车辆租赁协议，协议约定物流公司租赁政成公司包括苏Ｄ×××**号半挂车在内的共计135辆重型集装箱半挂车；租赁期为12个月；在租赁过程中发生第三方事故由物流公司负责处理并承担相应后果。协议签订后，政成公司交付了135辆半挂车。后物流公司与管理公司签订了租赁协议，协议约定：物流公司将政成公司135辆半挂车中包括苏Ｄ×××**号的8辆半挂车转租给管理公司；租赁期限为12个月（2018年10月1日至2019年9月30日）；因事故引起的第三方损失由被告全责处理并承担后果。协议签订后，物流公司依约交付了车辆。2018年11月5日，管理公司再次将苏Ｄ×××**号半挂车转租给了龚雪勇，并明确约定发生损失由龚雪勇承担责任。2018年12月31日苏Ｄ×××**号半挂车发生交通事故，经重庆市第一中级人民法院二审，终审判决政成公司等人赔偿受害方742284元及诉讼费6782.73元。判决生效，政成公司未能主动履行义务，后重庆市江北区人民法院向政成物流发出了执行通知书并查封了政成公司的银行账户，政成公司根据重庆市江北区人民法院的执行通知书将执行款749066.73元及执行费9890.60元汇入重庆市江北区人民法院的账户。政成公司根据车辆租赁协议向物流公司主张权利，物流公司于2020年8月4日向政成公司支付了758957.33元。上述事实，有租赁合同、判决书、汇款单及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，物流公司与管理公司的车辆租赁合同关系依法成立，合同明确约定管理公司租赁期内租赁车辆发生致第三方损失的事故，责任由管理公司承担。现管理公司租用的车辆发生交通事故，损失金额由生效法律文书确定，物流公司支付后应有权依据合同向管理公司主张。但是对于金额中的诉讼费和执行费，该费用系败诉方和被执行方政成公司应负担的费用，物流公司本身就无须负担，故也无权要求管理公司支付，管理公司的该抗辩本院予以采纳并进一步明确责任范围。关于管理公司的抗辩，虽然管理公司确实将车辆再次出租给了龚雪勇，事故也系龚雪勇使用时发生，但物流公司的租赁合同系与管理公司签订，依法其向管理公司主张损失符合法律规定，管理公司承担后可再次依法向龚雪勇主张权利，故该抗辩意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、重庆聚力协同供应链管理有限公司于本判决生效之日起十日内向常州赛通物流有限公司支付742284元。二、驳回常州赛通物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11390元，由常州赛通物流有限公司负担390元，由重庆聚力协同供应链管理有限公司负担11000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  查熙迪人民陪审员  池 萍人民陪审员  吴怡之二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  童安琪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之四十六申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张玲在中国工商银行07×××73账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执恢723号 张立娟： 你（或你单位）与中国工商银行股份有限公司合肥城建支行金融借款合同一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥城建支行向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年11月16日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 二〇二〇年十一月十七日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号： 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）皖0811执1537号 被执行人：鲁亿,男，汉族，1973年10月1日出生，住安庆市迎江区。 本院刑事审判庭移送执行的鲁亿追缴违法所得一案，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、传票及财产报告令，并查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记等信息，将被执行人纳入了失信被执行人名单，限制了高消费。经查，被执行人名下暂未发现可供立即执行的财产，本案尚未执行到案件执行款。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人具备执行条件后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，人民法院可恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 王 文
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2008号 罪犯董猛猛，男，1988年10月3日出生，汉族，山东省东营市人，高中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市垦利区人民法院于二○一九年十月十六日作出(2019)鲁0505刑初273号刑事判决，以被告人董猛猛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。刑期自2018年12月1日至2020年11月30日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年11月5日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董猛猛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯董猛猛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自服刑以来，获表扬一次。 上述事实，有罪犯董猛猛认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董猛猛确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董猛猛予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2020年11月30日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  李浩正 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
江苏省启东市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0681民初5405号之一 原告：秦为忠，男，1967年4月25日生，汉族，住启东市。 委托诉讼代理人：周海滨，江苏周海滨律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭丽，江苏周海滨律师事务所律师。 被告：黄海东，男，1983年11月24日生，汉族，住启东市。 被告：沈春花，女，1981年3月27日生，汉族，住启东市。 原告秦为忠与被告黄海东、沈春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王波于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且未违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦为忠撤诉。 案件受理费5350元，依法减半收取计2675元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  孟园园 人民陪审员  宋 琴 人民陪审员  王 辉 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  陆 昊 书 记 员  黄 菊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21426号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：钱健飞，男，1984年11月19日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告钱健飞融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2754号 原告：涂日红，男，1998年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 被告：杜锁骏，男，1995年2月27日出生，汉族，住吉林省梅河口市。 原告涂日红与被告杜锁骏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告涂日红到庭参加诉讼，被告杜锁骏经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结并当庭作出判决。 原告涂日红向本院提出诉讼请求（经变更）：1.判令被告归还原告借款本金12000元及利息（从2019年11月1日起按年息6%计算至还清之日）；2.判令被告承担本案的诉讼费和公告费。 经审理，本院认定事实如下：2019年10月24日，被告杜锁骏出具欠条一份，载明其因资金周转不便欠付涂日红共计人民币12000元，并承诺于2019年10月31日前无条件偿还涂日红，还款期间月利息不超过2.5分。 以上事实有欠条、支付宝和微信账单等证据在案佐证。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的证据，可证明原被告之间存在借贷关系。被告杜锁骏逾期未归还借款，已构成违约，故对原告涂日红主张归还12000元借款本金及逾期利息的诉请，本院予以支持。被告杜锁骏未到庭应诉，视为自愿放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九第二款第一项之规定，判决如下： 一、被告杜锁骏于本判决生效之日起十日内支付原告涂日红借款本金12000元及逾期利息（以12000元为基数，从2019年11月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止）； 二、被告杜锁骏于本判决生效之日起十日内支付原告涂日红公告费650元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取58元，由被告杜锁骏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  华立军 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨一凡
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21356号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李剑波，男，1991年1月10日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李剑波融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1647号 申请执行人黔西县综合行政执法局（城市管理局）。 法定代表人黄勇，系该局局长。 委托代理人刘昌艳。 被执行人贵州风尚广告传媒有限公司。 法定代表人汪孝牛，系该公司总经理。 委托代理人陈平。 申请执行人黔西县综合行政执法局（城市管理局）与被执行人贵州风尚广告传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，黔西县人民法院作出的（2018）黔0522民初5075号民事调解书已生效，该调解书确认由因被执行人贵州风尚广告传媒有限公司支付申请人广告位租金503600元及承担诉讼费3575元，因被执行人未履行，故申请人黔西县综合行政执法局（城市管理局）向本院申请执行，本院已立案执行。 本院在执行过程，因双方达成自行和解，故申请人黔西县综合行政执法局（城市管理局）向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人撤回申请是对其权利的放弃，该行为是其真实意思的表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行达成的和解协议，对方当事人可申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自行和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 进 二〇二〇年十一月九日 书记员 丁宣伶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1359号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街**。 法定代表人：王良华，系该行行长。 被执行人：张书梅，女，1982年03月23出生，锡伯族，住辽宁省开原市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人张书梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3130号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张书梅未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人张书梅发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张书梅立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人张书梅采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务也未申报财产。 经网络查询，被执行人张书梅在银行、财付通等有账户，但上述户内余额经扣划不足以清偿本案债务。另外，经现场调查，被执行人张书梅名下的位于铁岭市××州区××街道房产住宅二公司家属楼8幢1-7-2房屋的抵押物执行暂时困难，被执行人名下无无住房公积金、收益类保险等。 本院将上述执行情况及被执行人张书梅的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人张书梅其它可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 郑龙峰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保762号刘绍爽（申请执行人）、董瑞晓，宋晓宾（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保485号 申请人：密琳，女，1964年4月9日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：刘生级，男，1976年7月30日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 关于申请人密琳与被申请人刘生级民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘生级所有的银行存款17万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人密琳以长安财产保险有限公司临沂中心支公司的保单作为担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下： 冻结被申请人刘生级银行存款17万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费1370元，由密琳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  蹇令峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王立平
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3451号之一 被执行人：沈华超，男，1977年8月26日出生，汉族，住樊城区。 本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0606刑初372号刑事判决书,在执行沈华超犯容留他人吸毒罪一案中，责令被执行人沈华超限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人沈华超所有的银行存款2000元。冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结书面申请，履行义务的可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈俊龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王俊飞
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1863号之一 申请执行人：王建平，女，1963年1月6日出生，汉族，住福建省三明市三元区。 被执行人：杨起棠，男，1973年10月17日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人王建平与被执行人杨起棠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行,在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。经查本案与(2020)闽0402执1792号案件被执行人相同，为节约执行资源，统筹执行案件，本院决定将本案并入(2020)闽0402执1792号案件中一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1863号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。