wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初332号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人郭科辉，男，1984年10月24日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。2018年8月25日因寻衅滋事被宜阳县公安局行政拘留五日。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月17日到宜阳县公安局投案自首，同日被宜阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2020年6月24日被宜阳县公安局取保候审，2020年11月5日被宣布逮捕。辩护人刘会灿，河南明耀律师事务所律师（法律援助）。被告人刘晓辉，男，1983年3月14日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月17日到宜阳县公安局投案自首，同日被宜阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2020年6月24日被宜阳县公安局取保候审。被告人白智强，男，1979年12月7日出生，汉族，初中肄业，农民，中共党员，户籍所在地河南省宜阳县，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事罪，2020年6月13日被宜阳县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪，2020年6月24日被宜阳县公安局取保候审。河南省宜阳县人民检察院以宜检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人郭科辉、刘晓辉、白智强犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员李战国出庭支持公诉，被告人郭科辉及辩护人刘会灿、被告人刘晓辉、白智强到庭参加了诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2015年3月25日20时左右，被告人郭科辉、刘晓辉、白智强等人在宜阳县白杨镇祥和酒店吃完饭准备回家时，在白智强启动车辆过程中，酒后途经祥和酒店附近的被害人董某以车辆差点撞着他为由，与三被告人发生争吵。被告人郭科辉、刘晓辉下车，将董某拉上车，白智强驾车载着郭科辉、刘晓辉、董某往樊村方向行驶。车辆行驶途中，郭科辉、刘晓辉对董某实施殴打，造成董某面部挫伤，鼻子骨折。之后，三被告人将董某放下车后离去。经司法鉴定，被害人董某的伤情已构成轻伤二级。案发后，三被告人赔偿被害人董某六万元，与被害人达成刑事和解协议。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了以下证据：被告人的供述、被害人的陈述、受案登记表、户籍及前科证明、到案经过、司法鉴定意见书、和解协议等。根据上述证据及事实，公诉机关认为，被告人郭科辉、刘晓辉、白智强因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，应以故意伤害罪追究其刑事责任。郭科辉、刘晓辉、白智强系共同犯罪，郭科辉、刘晓辉系主犯，白智强系从犯。郭科辉、刘晓辉具有自首情节。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚，建议判处郭科辉拘役五个月；建议判处刘晓辉、白智强拘役五个月，若符合条件可适用缓刑。被告人郭科辉对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人郭科辉的辩护人提出如下辩护意见：被告人系初犯、偶犯，具有自首情节，已赔偿被害人，取得谅解，社会危害不大，建议判处缓刑。被告人刘晓辉对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。被告人白智强对指控的犯罪事实无异议。自愿认罪认罚。经审理查明：2015年3月25日20时左右，被告人郭科辉、刘晓辉、白智强等人在宜阳县白杨镇祥和酒店吃完饭准备回家时，在白智强启动车辆过程中，酒后途经祥和酒店附近的被害人董某以车辆差点撞着他为由，与三被告人发生争吵。被告人郭科辉、刘晓辉下车，将董某拉上车，白智强驾车载着郭科辉、刘晓辉、董某往樊村方向行驶。车辆行驶途中，郭科辉、刘晓辉对董某实施殴打，造成董某面部挫伤，鼻子骨折。之后，三被告人将董某放下车后离去。经司法鉴定，被害人董某的伤情已构成轻伤二级。案发后，三被告人赔偿被害人董某六万元，与被害人达成刑事和解协议。另查明，被告人郭科辉、刘晓辉于2020年6月17日主动到宜阳县公安局投案自首。上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据在案证明，本院予以确认：被告人郭科辉、刘晓辉、白智强的供述，被害人董某的陈述，受案登记表、立案决定书，户籍及前科证明，到案经过，司法鉴定意见书，和解协议、谅解书等。本院认为：被告人郭科辉、刘晓辉、白智强因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。本案系共同犯罪，郭科辉、刘晓辉系主犯，白智强系从犯，对从犯予以从轻处罚。郭科辉、刘晓辉具有自首情节，可从轻处罚。三被告人案发后与被害人达成和解，赔偿被害人的经济损失，取得谅解，可酌予从轻处罚。三被告人自愿认罪认罚，可从宽处罚。经社区矫正机关宜阳县司法局调查评估，被告人刘晓辉、白智强具备适用社区矫正条件，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第四十二条、第四十四条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人郭科辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月。被告人刘晓辉犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。被告人白智强犯故意伤害罪，判处拘役五个月，宣告缓刑六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决前羁押的羁押一日折抵刑期一日。郭科辉的刑期自2020年11月5日起至2021年3月27日止。缓刑考验期限自判决书确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵振江人民陪审员  王亚娟人民陪审员  苗荷群二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨箫歌
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执696号申请执行人:王纪超，男，汉族，1968年5月11日出生，住漯河市郾城区。被执行人:黄建民，男，汉族，1964年12月8日出生，住漯河市郾城区。被执行人:漯河汇源房地产开发有限公司，住所地漯河市源汇区人民西路东风巷**院，统一社会信用代码：914111007218112414。法定代表人：张绍周，总经理。申请执行人王纪超与被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1102民初2745号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内共同偿还申请执行人王纪超借款人民币400万元。并自2015年5月1日至借款清偿之日止以100万元为基数按月利率2%支付利息。自2014年8月12日至借款清偿之日止以300万元为基数按月利率2%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47050元，诉讼保全费5000元，共计52050元，由被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司负担。因被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王纪超向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2017）豫1102民初2745号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司有银行存款。2、查明被执行人黄建明名下无房产登记信息。漯河汇源房地产开发有限公司名下房产暂无法处置，申请人书面申请查封。3、经查询黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司名下无证券信息。5、经查询黄建明名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月19日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请人同意并书面申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄建明、漯河汇源房地产开发有限公司负有继续向申请执行人王纪超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十日书记员  梅大中
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初8675号 原告：王某，男，1980年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：金交在线资产管理有限公司，住所地：河北省石家庄市桥**自强路**庄家金融大厦****房。 法定代表人：侯某某，董事长。 原告王某与被告金交在线资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院立案受理后。原告王威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王威撤回起诉处理。 审判员 韩 颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 武江**
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7454号原告：徐州众邦物业服务有限公司，统一社会信用代码91320324578136932J，住所地睢宁县城徐州日报社驻睢宁记者站****。法定代表人：魏为平，该公司经理。委托诉讼代理人：鲍永，该公司员工。被告：孙军，男，1973年5月20日生，汉族，住睢宁县。被告：陈秀丽，女，1973年4月17日生，汉族，住睢宁县。原告徐州众邦物业服务有限公司与被告孙军、陈秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理，并于当日向原告送达了《诉讼费缴纳通知书》，但原告无正当理由未按期足额缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告徐州众邦物业服务有限公司自动撤诉处理。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9402号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6325号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与余法德金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初6325号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3349号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司，住所地高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：郎某，山西泽州律师事务所律师。委托诉讼代理人：高某，山西泽州律师事务所律师。被告：郑某，女，1977男5月18日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告郑某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月12日，原告以“双方自行和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费已减半收取1240元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月十二日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3459号申请执行人：吴江，男，1977年2月6日出生，汉族，住天津市南开区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人吴江与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初585号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初585号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13423号申请执行人：白墨林，女，1987年11月14日出生，蒙古族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人白墨林与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初35188号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告白墨林逾期办理房屋所有权证书的违约金92128.6元。二、驳回原告白墨林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2184元，由原告白墨林负担1250元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担934元（于本判决生效后七日内交纳）。权利人白墨林于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35188号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5064号之一本院于2020年11月19日对原告陈丽萍诉被告孟洪亮合伙协议纠纷一案作出的（2020）湘0203民初5064号民事裁定中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项规定，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：（2020）湘0203民初5064号民事裁定中第1页倒数第1行“226”补正为“50”、“113”补正为“25”。审判员  周伟明二〇二〇年十一月十九日法官助理陈飞书记员木建飞
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2710号原告：株洲市荷塘区吕金布业店，住所地株洲市荷塘区合泰布料批发市场****，统一社会信用代码：92430202MA4MA5KBXK。经营者：肖吕金，男，汉族，1968年3月16日出生，住湖南省株洲县。委托代理人：周华元，株洲市法学会法律服务中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：李小毛，女，汉族，1960年10月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市荷塘区吕金布业店与被告李小毛买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告株洲市荷塘区吕金布业店于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区吕金布业店自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市荷塘区吕金布业店撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，诉讼保全费190元，由原告株洲市荷塘区吕金布业店承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2026号杜俊昌、霍平均、马春敏：杜俊昌与霍平均、马春敏建设工程合同纠纷一案中，本院已根据申请执行人的申请，依据已发生法律效力的西华县人民法院（2020）豫民初700号民事判决书，于2020年11月21日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9317号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3605号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张高跃金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3605号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书(2020)豫1624民初5915号原告:李某，男，1996年5月4日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某1，男，1966年5月17日出生，汉族，住沈丘县。原告李某与被告李某1买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告李某向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款17000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告营运钢材生意。2020年1月21日被告从原告处拉走钢筋价款17000元，当时约定90日内还清，现已超过约定还款期限。为维护权益，原告提起诉讼，望依法判如所请。李某1辩称：同意偿还钢筋货款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告李某1欠原告李某钢筋货款17000元，定于2020年12月31日前一次性还清;案件受理费113元（已减半收取），由被告李某1自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月十一日书记员  齐玉倩
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3433号罪犯赵春辉，男，1983年5月7日生，蒙古族，黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市姜堰区人民法院于2017年4月26日作出（2016）苏1204刑初418号刑事判决，认定被告人赵春辉犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币29000元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元并罚，决定执行有期徒刑六年（刑期至2021年8月10日止），并处罚金人民币37000元；责令退赔被害人损失。宣判后，被告人赵春辉不服，提出上诉。江苏省泰州市中级人民法院于2017年5月9日作出（2017）苏12刑终129号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年3月17日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯赵春辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯赵春辉减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯赵春辉在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年1月、2018年7月、2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬六次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵春辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯赵春辉的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20769号 原告：张俊敏，男，1990年5月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住福建省厦门市思明区。 被告：戴逸鹏，男，1992年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张俊敏与被告戴逸鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张俊敏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张俊敏以另行处理为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张俊敏撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13190号申请执行人程辰，男，1988年3月5日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人袁真，女，1995年4月30日出生，汉族，住河南省尉氏县。本院在执行程辰与袁真借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初15658号民事判决书已经发生法律效力，被执行人袁真至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程辰于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、预查封被执行人袁真名下位于高新技术产业开发区科学大道9号1号楼1单元18层677〈预告登记号：豫（2017）郑州市不动产权第0160896号〉房产；二、责令被执行人于本裁定生效后3日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法评估、拍卖上述查封的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 关 磨二〇二〇年十一月十日书记员 刘世博
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4765号原告：娄底市勤信国太物业管理有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区湘阳路联众湘中园小区****。法定代表人：刘勤俭，系公司总经理。委托诉讼代理人：尹超君，湖南融厦律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢岳权，湖南融厦律师事务所律师。被告：谢玉波，男，汉族，1983年11月6日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。在审理原告娄底市勤信国太物业管理有限公司诉被告谢玉波物业服务合同纠纷一案过程中，原告娄底市勤信国太物业管理有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告谢玉波的起诉。本院认为，原告娄底市勤信国太物业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告娄底市勤信国太物业管理有限公司撤回对被告谢玉波的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娄底市勤信国太物业管理有限公司负担。审判员  陈容二〇二〇年十一月十三日书记员  马霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2352号申请人金大喜，男，汉，1958年11月10日，住浙江省平阳县。被执行人杜汝新，男，汉，1966年12月5日生，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4849号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请人借款200000元，诉讼费6933元，执行费2900元，以上共计209833元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杜汝新在银行（或其他金融机构）的存款209833元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人杜汝新应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人杜汝新应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月十日书记员  张可
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执689号申请执行人宋长芳，男，1945年4月4日出生，汉族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人龚道清，男，1966年4月2日出生，汉族，湖南省津市人，住津市市护市。关于宋长芳申请执行与龚道清民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2020）湘3124民初56号民事调解书，依申请执行人宋长芳的申请，于2020年9月17日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年11月6日对被执行人适用限制高消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，并将限制高消费令、失信决定书向被执行人送达。2020年9月17日、2020年10月9日、2020年11月6日发起总对总网络财产查控，发现被执行人在银行有存款账户且已依法冻结，未发现被执行人有其他可供执行存款、金融理财产品、有价证券、股权等财产信息，查询到被执行人有保险，但不是收益类保险不能提取。2020年9月18日，本院向花垣县房地产管理局、不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，发现被执行人在坝塘有城镇住宅用土地（权证号码：），目前暂不能处置。2020年9月18日，向湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心花垣县管理部查询被执行人住房公积金信息，未发现被执行人有缴存的公积金。于2020年9月18日向被执行人发出传票，传唤被执行人到本院说明情况，被执行人未到庭接受询问。上述部分执行情况及信息，本院于2020年11月21日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索，同时告知申请执行人，如其未在本院指定期限内提供财产线索，本院将以“终结本次执行程序”方式结案，申请执行人表示不需要指定提供财产线索的期限，同意以“终结本次执行程序”方式结案。本院认为，本案应当执行的标的为165285元及利息，被执行人全部未履行，申请执行人同意发现被执行人有可供执行的财产时再恢复执行，经本院采取上述执行行为，目前本院依法冻结被执行人相应的银行账户。申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已告知申请执行人在终结本次执行程序后所享有的权利和本院可依职权采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2020）湘3124民初56号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  田安华审判员  石宗云审判员  罗才芳二〇二〇年十一月二十一日法官助理米成香书记员贺锦彪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢883号申请执行人孟菊叶，女，汉族，1955年12月26日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人李**，系公司总经理。关于孟菊叶申请执行郑州臻成商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初6515号民事调解书已发生法律效力。因郑州臻成商贸有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟菊叶于2020年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人孟菊叶做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孟菊叶表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州臻成商贸有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执567号申请执行人刘学琛，男，汉族，1963年9月3日出生，住河南省栾川县。被执行人杨顺，男，汉族，1963年2月22日出生，住河南省栾川县。申请执行人刘学琛与被执行人杨顺合同纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初195号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金63595元，被执行人应承担本案执行费854元。在执行过程中，1、本院于2020年7月16日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年7月14日、2020年8月31日、2020年10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结其6个银行账户共计688.68元，本院已扣划，申请人已领取。3、本院于2020年7月14日通过传统查控查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2020年9月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年9月29日，我院工作人员到被××人居住地××镇××村调查被执行人具体情况，该村村委副书记称被执行人早年在洛宁包工程赔了，欠债较多，人也联系不上，家里也没有什么财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人刘学琛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十一月十一日书记员  李成毫
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初743号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人安佳宾，男，汉族，1987年9月15日出生，初中文化程度，群众，无业，住河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年11月6日被河南省武陟县公安局取保黑色；因涉嫌犯危险驾驶罪，经河南省武陟县人民检察院决定，于2019年10月23日被武陟县公安局取保候审。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2019〕560号起诉书指控被告人安佳宾犯危险驾驶罪一案，公诉机关于2020年11月7日向本院提起公诉，本院适用刑事案件简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员赵成江出庭支持公诉，被告人安佳宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月2日14时17分，贾小明驾驶豫Ｈ×××**号“宝骏”牌普通客车，沿武陟县木栾大道由南向北行驶至龙泉湖公园门前左转弯时，与由北向南被告人安佳宾酒后无证驾驶的豫Ｎ×××**号“贝纳利”牌普通二轮摩托车发生相撞，造成交通事故。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人安佳宾血样中酒精含量检测结果为189.15mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提供了被告人安佳宾在侦查阶段的供述、证人王小斌、郑某、王某等人的证言、血样提取登记表、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、强制措施凭证、驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询单、现场照片、发破案经过等证据。认为被告人安佳宾的行为构成了危险驾驶罪，提请依法惩处，并建议判处被告人安佳宾拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。审理中还查明，被告人安佳宾醉酒后驾驶摩托车所造成的交通事故，经公安交警部门认定，安佳宾负该事故的同等责任。本院认为，公诉机关指控被告人安佳宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人安佳宾无相应机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人安佳宾到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人安佳宾犯危险驾驶罪，判处安佳宾拘役二个月十日，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月十三日书记员  马瑞瑞
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢463号之一申请执行人杨松，男，汉族，1965年7月18日生，住河南省开封县。被执行人聂卫东，男，汉族，1987年11月20日生，住河南省开封县。本院在执行杨松申请执行聂卫东借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0212民初785号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十日书记员 张 妍
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1236号 本院于2020年11月13日受理申请执行人张丽华与被执行人汝城县康泰制衣有限公司拖欠劳动工资争议一案，执行依据：汝城县劳动人事争议仲裁委员会汝劳人仲字〔2019〕第78号仲裁裁决书。执行过程中，申请执行人张丽华领取工资1519.7元。本案执行完毕，可以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初2713号   原告:李秀荣，女，汉族，1952年7月5日生，住广东省深圳市南山区。   委托诉讼代理人：郭双权，吉林圣力律师事务所律师。   委托诉讼代理人：胡晓峰，吉林圣力律师事务所律师。   被告:李秀丽，女，汉族，1966年1月13日生，住吉林市。   被告:张玉财，男，汉族，1963年10月16日生，住吉林市。   两名被告共同委托诉讼代理人：赵宏伟，吉林证律律师事务所律师。   本院在审理李秀荣诉李秀丽、张玉财所有权确认纠纷一案，在审理当中，李秀荣于2020年11月3日以双方自行履行完毕为由，向本庭提出撤诉申请。   本院认为，原告的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许李秀荣撤诉。   本案受理费1650元，由原告李秀荣负担。   审判员 南相禄     二〇二〇年十一月三日   书记员 李 晓
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执548号之一 被执行人高超，男，1982年6月1日出生，住新疆哈密市。 本院在执行(2019）兵1202刑初116号刑事判决书中确定的被执行人高超罚金一案中，于2020年07月07日、2020年08月15日、2020年11月19日对被执行人高超进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行、车管等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  侯保生 审判员  王圣佳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  窦兰平
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2667号申请执行人：李天平，男，1949年7月29日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：杨梦，女，1988年3月17日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李引亭，女，1956年7月22日生，汉族，住灵宝市。申请执行人：李某1，男，2012年3月5日生，汉族，住灵宝市涧**。申请执行人：李某2，男，2017年1月4日生，汉族，住灵宝市涧**。被执行人：樊建伟，男，1968年7月3日生，汉族，住灵宝市。被执行人：李宏伟，男，1971年3月6日生，汉族，住灵宝市。被执行人：袁建忠，男，1972年7月26日生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行李天平、杨梦、李引亭、李某1、李某2与樊建伟、李宏伟、袁建忠人身损害赔偿纠纷一案中，本院查明被执行人樊建伟名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆，被执行人李宏伟名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆，执行人袁建忠名下登记有车牌号为豫Ｍ×××**思威牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人樊建伟名下的豫Ｍ×××**长城牌汽车一辆；查封登记在被执行人李宏伟名下的豫Ｍ×××**长安牌汽车一辆；查封登记在被执行人袁建忠名下的豫Ｍ×××**思威牌汽车一辆。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月十七日书记员  李**飞
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1169号申请执行人徐鉴仁，男，1979年1月12日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐勇章，男，1972年2月27日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐水仁，男，1976年11月23日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐敬福，男，1993年11月20日生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人邵良生，男，1964年2月8日生，汉族，江西省乐平市人，住江西省乐平市。被执行人曹**义，男，1985年1月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐鉴仁、徐勇章、徐水仁、徐敬福、邵良生与被执行人曹**义劳务合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初701号民事调解书于2020年8月19日向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年10月23日将被执行人曹**义限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人曹**义至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人曹**义的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，发现被执行人名下有车牌号为赣Ｅ×××**别克牌汽车一辆，本院已查封但未实际扣押，未发现被执行人曹**义名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行2.2万元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行2.2万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人徐鉴仁、徐勇章、徐水仁、徐敬福、邵良生，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1103民初3778号原告：史平洋，男，汉族，1977年7月14日出生，住漯河市郾城区。被告：马立，女，回族，1979年7月11日出生，住漯河市郾城区。本院在审理原告史平洋与被告马立房屋买卖合同纠纷一案中，原告史平洋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史平洋的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告史平洋撤回起诉。本案受理费50元，由史平洋负担。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月十二日书记员 李航帆
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1402民初3209号原告：梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行，统一社会信用代码91441400MA52DCNX86，住所地梅州市**********之一。负责人：叶志聪，该行行长。委托诉讼代理人：钟豪标，梅州农村商业银行股份有限公司工作人员。委托诉讼代理人：陈容方，梅州农村商业银行股份有限公司工作人员。被告：徐胜，男，汉族，1980年9月4日出生，公民身份号码441************014，现住梅州市梅江区*******。被告：徐名益，男，汉族，1954年1月6日出生，公民身份号码441************016，现住梅州市梅江区*******。被告：张翠云，女，汉族，1956年8月10日出生，公民身份号码441************02X,现住梅州市梅江区*******。原告梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行与被告徐胜、徐名益、张翠云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梅州农村商业银行股份有限公司长沙支行撤诉。案件受理费5875.86元，依法减半收取2937.93元（原告已预交），由原告负担。审判员  刘育平二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 洁
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1090号申请执行人：张某某，男，1976年11月24日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某某有限公司，住所地舞钢市。张某某与舞钢市某某有限公司合同纠纷一案，2020豫04**民初1242号作出的（2020）豫0481民初1242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舞钢市某某有限公司于判决生效之日起十五日内向张某某支付加工款55000元。因舞钢市某某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请人，可依法申请律师调查令，申请人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余55588元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市某某有限公司负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹俊美审判员  杨红波审判员  尹红国二〇二〇年十一月十八日书记员  曹迪斯
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保455号之一申请人：刘静，男，1967年3月16日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：杨国彬，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。申请人刘静与被申请人杨国彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月13日作出(2020)鲁0830财保455号财产保全的裁定，扣押被申请人杨国彬驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆，期限为2020年11月13日至2022年11月12日。2020年11月16日，被申请人杨国彬向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人杨国彬已交反担保金，应依法解除对被申请人杨国彬驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人杨国彬驾驶的鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车、鲁Ｈ×××**重型自卸半挂车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十六日书记员 王翠平
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初4396号原代：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**，统一社会信用代码：91410100667243879X。委托诉讼代理人：高阳、杨文利，河南修谨律师事务所律师。被告：殷金鹏，男，汉族，1993年1月21日出生，住址：河南省临颍县。原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司（以下简称保险公司）与被告殷金鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，依法判令：1、被告向原告支付4500元及利息（利息以4500元为基数，2019年7月19日至2019年8月19日按照中国人民银行同期银行贷款利率支付，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告诉称，2019年7月14日16时19分，朱子骁驾驶豫Ａ×××**车在江山路与被告骑的电动车发生碰撞的交通事故，经郑州市公安局交通警察支队五大队认定，朱子骁负事故主要责任，被告负事故次要责任。事故发生后，被告未依法对豫Ａ×××**小型客车车损进行赔偿，后豫Ａ×××**车主马永梅向原告行使了求偿权利，原告进行了全部赔付，已经享有代位行使对被告请求赔偿的权利。被告未进行答辩,亦未提供证据。本院查明事实与原告诉称一致。本院认为，被保险人马永梅的豫Ａ×××**车辆在原告处投保有车辆损失险，被告与朱子骁之间的交通事故对豫Ａ×××**车辆造成损害，交警部门认定朱子骁承担事故主要责任，被告承担事故的次要责任。根据法律规定，原告在车辆损失险限额内赔付车辆维修费4500元后，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额内可以代为行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故原告已取得对被告的代位求偿的权利，原告主张被告支付赔偿款4500元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告殷金鹏于本判决生效之日起五日内支付给原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司赔偿款4500元，并自2019年7月19日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息至全部赔偿款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  滑明勋二〇二〇年十一月四日书记员  刚银莹
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0311执2966号 经先进： 经先进申请执行姜建英、闫书梅房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现本案被执行人已履行,本案结案。 至此，经先进申请执行的(2020)苏0311民初2120号民事判决书已自动履行完毕，现本案结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保234号申请人：河南三建建设集团有限公司第十分公司，住所地：洛阳市高新区军威路******。法定代表人：韦留锁，总经理。被申请人：张殿伟，男，汉族，1972年5月10日出生，住洛阳市涧**。被申请人：高冬梅，女，汉族，1969年9月29日出生，住洛阳市涧**。被申请人：邢华杰，男，汉族，1981年2月28日出生，住河南省遂平县。申请人河南三建建设集团有限公司第十分公司与被申请人张殿伟、高冬梅、邢华杰合同纠纷，申请人向本院申请，要求依法冻结被申请人银行存款340万元，或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张殿伟、高冬梅、邢华杰名下银行存款340万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人河南三建建设集团有限公司第十分公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月四日书记员  郑明怡
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1267号罪犯胡祖武，男，1985年11月1日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省永兴县人民法院于2017年10月13日作出（2017）湘1023刑初123号刑事判决，认定被告人胡祖武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产人民币四万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省郴州市中级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯胡祖武在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯胡祖武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯胡祖武减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2031年9月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1021号申请执行人：曾明宇，女，1966年12月1日出生，汉族，余庆县人，住余庆县。委托诉讼代理人：王春柳，余庆县敖溪镇法律服务所法律工作者。被申请执行人：代登平,男,1988年9月1日出生,汉族,余庆县人，住余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0329民初1321号民事调解书，于2020年8月6日立案受理了曾明宇申请执行代登平追索劳动报酬纠纷一案。申请执行内容为：支付工资6000元和申请执行费50元。本案在执行中，申请执行人曾明宇以与被执行人代登平自行达成执行和解协议为由，自愿向本院申请撤回本次执行申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1021号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权自和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月十六日书记员  刘洪余
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04知民初502号原告：小米科技有限责任公司，住所地：北京市海淀区西二旗中路**院**楼****，统一社会信用代码：91110108551385082Q。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。被告：李春锋，男，汉族，1988年出生，住河南省叶县。原告小米科技有限责任公司与被告李春锋侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告小米科技有限责任公司在开庭前变更诉讼请求数额为10000元，于2020年11月9日以双方当事人达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告小米科技有限责任公司提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许小米科技有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由小米科技有限责任公司负担。审判长  赵红燕审判员  王会军审判员  翟建生二〇二〇年十一月十一日法官助理吕铸威书记员冯晨
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2020)陕0524民初2706号原告：李玉叶，女，19XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民。被告：吴英新，女，20XX年XX月XX日出生，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省合阳县，农民本院在审理原告李玉叶与被告吴英新健康权纠纷一案中，原告李玉叶于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李玉叶申请撤诉，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告李玉叶撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告李玉叶负担。  审  判  员    王建军 二〇二〇年十一月十八日 书  记  员    强亚妮 1
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1330号之十四被执行人：张俊慧，女，汉族，1972年09月02日生，居民身份证号码4127211972********，住扶沟县城郊乡前谢行政村一村。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，但被执行人张俊慧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张俊慧在中国邮政储蓄银行605082101201830750账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周海涛二〇二〇年十一月五日书记员  赵国恩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6435号原告:北京某某图片有限公司（统一社会信用代码：×××22Ｇ），住所地北京市朝阳区朝阳门外大街******。法定代表人：冯飞燕，总经理。委托诉讼代理人：张心怡，员工。被告:威海某某电视广告有限责任公司（统一社会信用代码：×××88Ｈ），住所地威，住所地威海市统一路**v>法定代表人：梁佳，董事长。委托诉讼代理人：赵培永，男，系公司员工。原告北京某某图片有限公司与被告威海某某电视广告有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京某某图片有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 刘 芳二〇二〇年十一月十三日书记员 乌日罕
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初870号原告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇，统一社会信用代码：91230828829977745B。委托代理人：郭磊，男，于1976年10月3日生，住汤原县，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理人：唐伟，男，于1984年10月18日生，住汤原县汤原镇东风街七委****，系中国农业银行股份有限公司汤原鹤立支行职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、代收法律文书、申请执行、代收执行款和物。被告:王凤山，男，于1975年9月24日生，汉族，农民，住汤原县。被告：林本海，男，于1972年2月10日生，汉族，农民，住汤原县。被告：徐罗海，男，于1987年4月15日生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告王凤山、林本海、徐罗海金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰冰
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 保 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执保818号申请人罗辉、罗金华被申请人株洲先机商业有限责任公司罗辉、罗金华与株洲先机商业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，我院依法采取相应的保全措施，现已保全完毕。你如需要继续保全，必须在上述财产保全期限届满七日前向审理部门提出续行保全措施的书面申请。你单位在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施将会自行解除。特此通知。株洲市芦淞区人民法院二〇二〇年十一月二十三日
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终954号上诉人（一审原告）王国庆，男，1973年9月29日出生，汉族，住北京市平谷区。委托代理人刘桐，北京市两高律师事务所律师。委托代理人蓝海幻，北京市两高律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区兴谷街道办事处，住所地北京市平谷区平谷镇谷丰东路**。法定代表人卢磊，主任。委托代理人靳翠洁，北京市平谷区兴谷街道办事处工作人员。委托代理人王振三，北京市时雨律师事务所律师。上诉人王国庆因诉被上诉人北京市平谷区兴谷街道办事处（以下简称兴谷街道办事处）强制拆除行为一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117行初101号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。王国庆诉至一审法院，请求：1.依法确认兴谷街道办事处强制拆除王国庆位于平谷区兴谷街道××××街×××号-×房屋的行为违法；2.诉讼费由兴谷街道办事处承担。一审法院裁定认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，北京市平谷区兴谷街道办事处上纸寨村民委员会（以下简称上纸寨村委会）系涉案房屋的建设单位和所有人。王福与上纸寨村委会签订《房屋租赁协议》承租涉案房屋，王国庆继承王福租赁的房屋，王国庆作为承租人，即非涉案房屋强拆行为的相对人，也与该强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起本案之诉的原告主体资格。王国庆可通过民事诉讼解决其与出租人缔结合同的法律效力及相关利益的返还问题。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回王国庆的起诉。王国庆不服一审裁定向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理此案，本案诉讼费用由兴谷街道办事处承担。上诉理由如下：一、上诉人对涉案房屋具有合法权益，与被诉行政行为有利害关系，有权提起诉讼。一审法院认为上诉人没有诉讼主体资格系事实认定错误。1.涉案房屋是上诉人通过与上纸寨村委会协议租赁取得，上诉人作为房屋实际使用人，对房屋享有完整的占有、使用、收益、处分权利，明显与涉案房屋具有利害关系；2.上诉人基于自身权利，在使用期间对涉案房屋进行装饰装修、添置屋内物品、开展经营等活动，被上诉人强制拆除房屋对上诉人在房屋上的添附、屋内物品及正当行使的经营权造成了不同于其他人的特别损害及不利影响；3.根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，本案从合法权益、行政行为和实质影响三个方面都可以证明上诉人与被上诉人强制拆除房屋的行为具有利害关系。被诉行为导致上诉人居住、适用及经营收益等权益无法得到保障，对上诉人的合法权益造成不利影响，上诉人合法权利受损后果与被上诉人强拆行为具有因果关系，有权就减损自身权益的行政行为提起诉讼；4.即使涉案房屋所有权人是村委会，在村委会未提起行政诉讼的情况下，上诉人有权提起诉讼。二、上诉人有权提起诉讼，一审法院裁定驳回上诉人的起诉存在适用法律错误。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项规定，提起诉讼的原告应当是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。该法第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，涉案房屋的建设单位和所有权人系上纸寨村委会。王国庆作为涉案房屋的承租人，并非强制拆除涉案房屋行政行为的相对人，与强拆行为不具有行政法意义上的利害关系，其不具备提起行政诉讼的原告主体资格。一审法院据此裁定驳回王国庆的起诉正确，本院予以维持。王国庆的上诉请求缺乏法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 崇法官助理 宋 凯书 记 员 高 原
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3280号之一申请执行人刘某，男，1991年2月7日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李某，女，1973年6月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人金某，女，1998年11月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人刘某与被执行人李某、金某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初2273号民事判决书判定，被执行人金某、李某返还申请执行人刘某彩礼款58000元及周大生牌金项链一条。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未到法院接受调查，未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、未查到被执行人名下的车辆、公积金、房产、土地信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对采取终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫1702民初2273号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  朱荣海审判员  王永强二〇二〇年十一月二十日书记员  宋振楠
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7216号之一解除保全申请人：李老改，男，1948年3月11日出生，汉族，住汝州市蟒川镇唐沟村**，公民身份号码4104821948********。委托诉讼代理人：毛根峰，河南科序律师事务所律师。被申请人：禹州富田瓷业有限公司，住所地禹州市产业集聚区钧陶瓷产业园，统一社会信用代码91411081572479782L。法定代表人：李富田，系总经理。原告李老改与被告禹州富田瓷业有限公司买卖合同纠纷一案，李老改于2020年11月9日向本院申请财产保全，本院于2020年11月10日作出（2020）豫0482民初7216号民事裁定书，裁定：冻结被申请人禹州富田瓷业有限公司名下的金融机构存款711986元，或者查封被申请人禹州富田瓷业有限公司名下价值711986元的其他财产。本院依据该民事裁定书，于2020年11月12日对禹州富田瓷业有限公司在中国银行禹州支行营业部账户25×××48内的存款予以冻结，限额711986元。2020年11月16日李老改向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李老改的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对禹州富田瓷业有限公司在中国银行禹州支行营业部账户25×××48内存款711986元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王少磊二〇二〇年十一月十六日书记员  胡蒙蒙附本裁定书法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执4147号申请执行人：宫俊峰,女，汉族，1988年1月20日出生，住河南省洛阳洛龙区。被执行人：孙国强,男，汉族，1988年6月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。宫俊峰与孙国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3530号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月13日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年9月14日向被执行人孙国强电子送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人孙国强未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系上述被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月15日、2020年10月13日、2020年11月13日对被执行人孙国强共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人孙国强名下无证券、股票、均冻结被执行人孙国强名下银行账户资金50元，申请执行人表示冻结金额较少，暂不扣划，继续冻结，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人孙国强名下有两辆车辆，申请人表示孙国强欠别人钱，车辆都被别人扣下了，不用查封了。3、2020年9月30日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人孙国强名下无不动产登记信息。4、2020年9月30日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人孙国强名下无公积金可供执行。二、申请执行人未向本院提供被执行人孙国强名下财产线索，也不需要申请律师来调查被执行人的财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院于2020年9月16日通知被执行人孙国强到庭接受询问案件履行情况，但均无法取得联系，被执行人孙国强拒不履行生效判决所确定的义务。本院执行干警于2020年9月30日前往被执行人被执行人孙国强住所地河南省洛阳市××区××店镇××组，向村委会调查了解，经查，孙国强不经常在村里，而且欠了可多钱，且未找到被执行人孙国强有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。2、经关联被执行人，被执行人孙国强作为被执行人在本院并无关联案件，上述现场调查及关联案件情况也说明被执行人无可供执行财产。四、因被执行人孙国强违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月15日对被执行人孙国强采取限制高消费措施，对孙国强已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年11月20日将被执行人孙国强列入失信被执行人名单，对孙国强已邮寄送达失信决定书。3、本院于2020年11月20日对被执行人孙国强做出拘留决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年10月23日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余5025.00及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3319号案件终结本次执行程序。被执行人孙国强负有继续向申请执行人宫俊峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月二十日书记员 ：李世超
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3813号罪犯魏凯，男，1980年8月4日生，汉族，湖北省公安县人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。本院于2013年5月20日作出(2012)宁刑初字第33号刑事判决，认定被告人魏凯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2021年4月20日止），并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，被告人魏凯不服，提起上诉。2014年6月23日，江苏省高级人民法院作出（2013）苏刑一终字第0070号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年11月18日被交付执行。2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8423号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑十个月；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5828号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2025年9月20日止）。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯魏凯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯魏凯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯魏凯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏凯在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯魏凯的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2024年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0792执308号之一被执行人：臧家勇，男，汉族，1978年3月29日出生，住山东省日照市五莲县。被执行人臧家勇因犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）鲁0792刑初124号刑事判决书已经发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。1．执行过程中，本院于2020年9月11日开始多次通过网络查控被执行人银行存款、保险、证券情况，控制全部银行账户，未发现可供执行财产。2．经向潍坊市不动产登记部门查询，被执行人名下无房产、土地等不动产登记信息。3．经向车辆登记部门查询，被执行人名下持有鲁Ｌ×××**、鲁Ｌ×××**汽车两辆，已委托当地法院查封。4．本院依法对被执行人限制高消费。本院认为，被执行人臧家勇暂无可供执行的财产，本案已穷尽财产调查措施，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付延迟履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟然审判员  牟明刚审判员  李玉乐二〇二〇年十一月十六日书记员  王 莹
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3435号罪犯仲小东，男，1984年12月29日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2016年11月11日作出（2016）苏1322刑初747号刑事判决，认定被告人仲小东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2024年8月17日止），并处罚金人民币18000元；追缴违法所得人民币9400元。判决生效后，该犯于2016年12月2日被交付执行。2019年4月30日，本院以（2019）苏01刑更1779号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年11月17日止）。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯仲小东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯仲小东减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯仲小东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯仲小东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯仲小东的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2431号 原告：时某，女，1980年01月07日出生，汉族，住深州市。 委托诉讼代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。 被告：高某，男，1975年06月18日出生，汉族，住深州市。 原告时某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告时某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按时某撤回起诉处理。 审 判 员 冯瑶 二〇二〇年十一月十一日 书记员代 天乐
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4594号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，董事长。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行职员。委托诉讼代理人：黄星，男，该行职员。被告：胡国林，男，1968年4月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：任珍连，女，1970年3月5日出生，汉族，住台州市路桥区。原告台州银行股份有限公司与被告胡国林、任珍连金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：判令被告胡国林、任珍连立即偿还借款本金52980元及截至2020年9月8日的利息551.18元、逾期利息15357.13元，并支付自2020年9月9日起按月利率17.64‰计算至实际偿还日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告台州银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告胡国林、任珍连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2015年6月18日，被告胡国林、任珍连与原告签订了《村聚易贷·兴农卡（存贷合一卡）合约书》，向原告申请办理兴农卡，申请授信额度为50000元。合约约定：合同有效期最长6年，每笔借款期限自借款支付日起一年或至当期村聚易贷·兴农卡业务到期日止，两者以最先到达者为准，月利率为11.76‰，并可依贷款人设定的利率调整条件和幅度予以调整并计息；逾期罚息利率为借款利率上浮50%；借款期间内，按月结息，结息日为每月16日，利随本清。如借款人欠交利息，则贷款人可按中国人民银行规定计收复利。后原告将其授信额的调整至70000元。2018年7月6日，被告申请贷款70000元，原告发放贷款至被告胡国林账户，借款到期日为2019年7月6日。借款到期后，被告胡国林、任珍连未按约归还，截至2020年9月8日尚欠原告借款本金54980元、利息551.18元、逾期利息15357.13元。此后，被告归还了2000元，剩余款项被告胡国林、任珍连至今未偿还。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡国林、任珍连于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金52980元及截至2020年9月8日的利息551.18元、逾期利息15357.13元，并支付自2020年9月9日起至实际履行之日止按月利率17.64‰计算的逾期利息。案件受理费1580元，减半收取计790元，由被告胡国林、任珍连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2325号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码：91360100688504994E。负责人：石鹏飞，系该分行行长。被执行人：涂相件，男，1968年9月25日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被执行人：罗小小，女，1967年11月9日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院作出的（2019）赣0102民初6768号民事判决书于2020年5月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在审理中，本院于2019年5月24日在南昌市不动产登记中心查封了被执行人涂相件、罗小小共有的位于南昌市西湖区一处，因被执行人已将本案主要款项归还申请执行人，鉴于该案需执行标的过小，故暂不宜处置。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出财产报告令、限制高消费令；经执行，被执行人已于庭外归还了申请执行人欠款550000元；现本院通过网络执行查控系统及传统方式进行查询，未查询到被执行人涂相件、罗小小有其他可供执行的财产线索。本案应执行580000元及相应利息，截至2020年11月5日已经执行到位550000元，未执行30000元及相应利息。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱金辉审判员  郑贵阳审判员  王义华二〇二〇年十一月五日书记员  卢致诚
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初1590号原告：台州市钰鑫网络科技有限公司（统一社会信用代码：91331004MA2ALUR163），住所地台州市路桥区东路桥大道******（托管06）。法定代表人：邓平，经理。委托诉讼代理人：寿宝金，浙江杭经律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘颖怡，浙江杭经律师事务所律师。被告：浙江众邦源汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91330783MA2E5QLA7Q），住所地，住所地东阳市江北街道新联社区人民北路******iv>法定代表人：郭文璇，经理。被告：郭文璇，女，1999年5月18日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。被告：骆爱萍，女，1976年12月14日出生，汉族，住东阳市。被告：胡群孝，男，1976年12月9日出生，汉族，住东阳市。原告台州市钰鑫网络科技有限公司与被告浙江众邦源汽车销售服务有限公司、郭文璇、骆爱萍、胡群孝合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市钰鑫网络科技有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市钰鑫网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费人民币14300元，减半收取计7150元，由原告台州市钰鑫网络科技有限公司负担。审 判 长  王军宇人民陪审员  陈 茜人民陪审员  任 晨二〇二〇年十一月三日代书 记员  林佩莉
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初3021号 原告：宋某1，男，1943年11月19日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：宋某2，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告宋某1与被告宋某2赡养纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某1到庭参加诉讼,被告宋某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告宋某2自2020年8月起每月给付原告宋某1赡养费500元；2.判令被告宋某2给付拖欠原告宋某1自1988年8月起至2011年11月期间的赡养费4200元（按每月15元，计算280个月）;3.判令被告宋某2给付拖欠原告宋某1自2015年6月起至2020年7月期间的赡养费3100元（按每月50元，计算62个月）。事实和理由：原告宋某1与张连文系夫妻关系，夫妻二人育有三子，长子宋某2，次子宋德君，三子宋德刚。原告之妻张连文已于2019年6月15日去世。1988年8月3日，原告夫妻与三个儿子立分家协议书，约定自立该协议时起长子宋某2每月支付父母生活费15元，但被告宋某2一直未予支付。2011年12月13日原告过生日那天，原告夫妻与三个儿子约定，今后每个儿子每月给付父母赡养费50元，但被告只支付了2011年12月至2015年5月共42个月2100元的赡养费，2015年6月至2020 —2— 年7月共62个月3100元的赡养费至今未付。因物价水平不断提高，现原告主张自原告起诉时起，即从2020年8月起，被告宋某2每月给付原告赡养费500元，并给付拖欠原告的赡养费7300元。 宋某2辩称，一、同意自2020年8月起每月给付宋某1赡养费，赡养费的具体金额以法院裁定为准；二、宋某1起诉自1988年8月至2011年11月的赡养费4200元，每月15元，计算了280个月；2015年6月至2020年7月间的赡养费3100元，每月50元，计算了62个月不是事实。事实是：虽然宋某1有三个儿子，但主要的经济供养都是宋某2承担，宋某1经常性的一次性朝宋某2要一千、两千，而且每年的逢年过节也都给几百元，多的时候也给上千元。所以宋某2每年给宋某1的经济供养至少在3000-4000元以上，还亲手给宋某1500元零花钱。综上，宋某2已履行了2020年8月前的赡养义务。 原告围绕诉讼请求依法提交了弟兄分家协议书复印件、玉田县民委员会的两份书面证明，本院对两书面证明予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告宋某1共生育有三个儿子，均成年独立生活，长子被告宋某2。被告宋某2未给付原告1988年8月至2011年11月期间的赡养费及2015年6月起至2020年7月期间的赡养费，亦未给付2020年8月起以后的赡养费。 本院认为，子女对无劳动能力或生活困难的父母有尽赡养的义务。原告现已无劳动能力，需子女赡养和照顾，被告应给付原告赡养费。被告主张已履行了2020年8月前的赡养义务证据不足，本院不予确认。原告要求被告给付1988年8月至2011年11月期间的赡养费4200元及自2015年6月起至2020年7月期间的赡养费3100元在合理的范围内，本院予以支持。河北省2019年度农村居民人均年生活消费支出为12372元，原告有 —3— 三个儿子，其要求被告自2020年8月起每月给付赡养费500元过高，本院酌定被告自2020年8月起每年给付原告生活费4124元。 综上所述，原告的诉讼请求本院予以部分支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、被告宋某2给付原告宋某11988年8月起至2011年11月及2015年6月起至2020年7月期间的赡养费合计7300元，于本判决生效之日起三日内付清； 二、被告宋某2自2020年8月1日起每年给付原告宋某1生活费4124年，其中2020年8月至12月的生活费1718元，于本判决生效之日起三日内付清，自2021年起每年的生活费4124元，均于当年的1月20日前付清； 三、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费40元，由宋某2负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  刘连友 二〇二〇年十一月九日 —4— 书记员  刘 颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1129号之二 被执行人：辛顺连，女，汉族，1963年11月04日生。居民身份证号码2202221963××××××××，住大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛顺连至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人辛顺连在中国建设银行6217XXX191561账户内存款人民币351801.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十日 书记员 王子伟
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执955号申请执行人：李洪朋，男,1982年1月27日生，汉族，住济南市槐荫区槐荫街****楼**301。申请执行人：罗潇潇，女,1983年4月5日生，汉族，住，住济南市槐荫区槐村街****楼**301/div>被执行人：山东龙腾房地产开发有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**东综合楼主楼****。申请执行人与被执行人商品房预售合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1003号 申请执行人：王双,女,1988年9月1日出生，汉族，住山东省高青县。 被执行人：李新,男,1989年2月27日出生，汉族，住山东省高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2020）鲁0322民初958号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人李新存款19500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十六日 书记员  程 成
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1962号罪犯沈磊，男，1988年11月13日出生于青海省海东市平安区，汉族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省海东市平安区人民法院于2018年3月27日作出（2018）青0221刑初4号刑事附带民事判决，认定被告人沈磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年，民事赔偿人民币29667.26元（已履行）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯沈磊在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯沈磊在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯沈磊在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯沈磊减刑八个月（刑期至2022年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2371号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该信用社工作人员。被告：史忠富，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告史忠富借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩到庭参加诉讼，被告史忠富经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金30000.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年2月2日，原告与被告签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定史忠富在原告处借款30000.00元，到期日期为2017年11月5日。借款利率为月利率8.75‰。原告如约发放借款，借款期限届满后，被告至今未履行偿还贷款本金及利息义务，经多次催讨未果。被告史忠富未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年2月2日，原告海伦信用社与吕长友、被告史忠富签订了《农户最高额互保借款合同》一份，合同约定自2015年2月2日起至2017年11月30日止，贷款人分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额内分次发放贷款。由联保小组的其他成员提供连带责任保证，相互联保，不再逐笔办理保证担保手续，每笔贷款的最后到期日不超过2017年11月30日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率以借款凭证为准。还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。逾期还款在约定利率基础上加收30%计收罚息。合同签订后，2016年12月13日，被告史忠富在原告处借款30000.00元，借款利率为月利率8.75‰，到期日期为2017年11月5日。原告海伦信用社于借款当日按合同约定的借款数额，将这笔借款汇入被告史忠富指定的账户。借款期限届满后，被告史忠富未按合同约定履行还款义务。为证明以上事实，原告向本院提交如下证据：1、《农户最高额互保借款合同》一份；2、放款通知书一份；3、借款凭证一份。以上证据用以证明史忠富向海伦信用社借款及海伦信用社如约发放借款的事实。史忠富对海伦信用社的诉讼请求和事实理由未抗辩、未反驳。以上证据具有形式的合法性，内容的真实性和与本案的关联性，本院予以采信。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，合法的借贷关系受法律保护。史忠富向海伦信用社借款事实清楚，双方约定借款利率和还款期限明确，借款人应按约定还款付息，其未按约定还款并支付利息的行为系违约行为，应承担违约责任。综上所述，原告海伦信用社要求被告史忠富给付借款本金并支付利息的诉讼请求证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告史忠富于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金30000.00元，并以此为基数，自2016年12月13日起至2017年11月5日止，按月利率8.75‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息，自2017年11月6日起至履行之日止按月利率8.75‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元；申请保全费203.00元，由被告史忠富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月二日书记员  郝甜甜
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终328号上诉人（原审被告）：陈锐彬，男，1992年4月19日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。被上诉人（原审原告）：台州市点睛模业有限公司，住所地浙江省台州市黄岩区新前开发区朝元路**。法定代表人：朱建伟，该公司执行董事。上诉人陈锐彬因与被上诉人台州市点睛模业有限公司定作合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4796号民事裁定，向本院提起上诉。陈锐彬上诉称，本案标的物并非特别制作而成，不符合定作合同的构成要件，故非定作合同纠纷，不能根据定作合同纠纷的有关法律规定来确定管辖。本案系买卖合同纠纷，双方没有对合同履行地进行约定，也未约定管辖法院，因此被上诉人所在地法院没有管辖权，本案应当由上诉人住所地即广东省揭阳市榕城区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送广东省揭阳市榕城区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，从被上诉人的诉请和提供的定作合同、产品图等证据来看，本案系定作合同纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，被上诉人起诉要求上诉人支付款项，故争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，合同履行地在被上诉人所在地。因被上诉人住所地在浙江省台州市黄岩区，一审法院据此对本案有管辖权。综上，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月九日代书记员  陈雅婷
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3838号原告：郑新方，男，汉族，1975年8月3日出生，住河南省。被告：郑邵磊，男，汉族，1988年11月16日出生，住河南省封丘县。被告：刘振伟，男，汉族，1987年5月25日出生，住河南省封丘县。原告郑新方与被告郑邵磊、刘振伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告郑新方于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑新方的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑新方撤诉。案件受理费150元，由原告郑新方负担。审判员 杜 玲二〇二〇年十一月十三日书记员 王依依
湖南省安化县人民法院 决 定 书 （2020）湘0923司惩24号 被拘留人王仁义，男，1971年7月11日出生，汉族，住安化县。 本院在执行（2019）湘0923执2019号申请执行人夏赞机、谌茶桃与被执行人王仁义居间合同纠纷一案中，查明被执行人王仁义拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下： 对王仁义拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向益阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月六日
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民督120号申请人：姚某，男，汉族，1970年8月20日生，初中文化，群众，个体，现住镇赉县。被申请人：史某，男，汉族，1985年1月15日生，初中文化、群众，农民，现住镇赉县。申请人姚某与被申请人史某申请支付令一案，本院立案后，申请人申请撤回支付令。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百三十二条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费36.67元由申请人姚某负担。审判员 陆 彬二〇二〇年十一月十六日书记员 张程程
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3093号原告：湖南省安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：罗建中。被告:陶纲跃，男，1964年3月14日出生，汉族，，住安化县被告：彭红英，女，1966年12月10日出生，汉族，，住安化县原告湖南省安化农村商业银行股份有限公司与被告陶纲跃、彭红英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告湖南省安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按湖南省安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  蒋国祥二〇二〇年十一月十三日书记员  汤 隽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3442号罪犯刘俊，男，1989年3月12日生，汉族，陕西省安康市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2018年12月14日作出（2018）苏0585刑初517号刑事判决，认定被告人刘俊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年7月23日止），并处罚金人民币25000元。判决生效后，该犯于2019年1月10日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯刘俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘俊减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯刘俊的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆