河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2695号原告：肖刚，男，汉族，1974年7月10日出生，住辽宁省丹东市振兴区。原告：周丽敏，女，汉族，1963年6月29日出生，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：刘高登，河南航星律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈治亮，河南航星律师事务所律师。被告：陈伟光，男，汉族，1976年9月6日出生，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：孙云彬，系山东钰晟律师事务所律师。被告：蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，住所地：山东省临沂市蒙阴县蒙阴街道西环路南段。法定代表人：王斌。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路**。负责人：王海峰。委托诉讼代理人：刘海杰，系山东铭星律师事务所律师。原告肖刚、周丽敏诉被告陈伟光、蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人刘高登、被告陈伟光的委托诉讼代理人孙云彬、被告保险公司的委托诉讼代理人刘海杰到庭参加了诉讼，被告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告肖刚、周丽敏向本院提出诉讼请求：一、依法判令各被告向原告支付维修费用、货物损失费、停运损失费、鉴定费等共计465526元。二、本案诉讼费用由被告承担。被告陈伟光辩称，事故发生属实。陈伟光系所驾驶车辆的实际所有人。事故的发生造成本车及第三者损失，系因交通事故造成，与所承载的货物没有任何关系。原告主张的停运损失过高，根据最高院的司法解释规定，对产生的合理损失予以赔偿，同时根据最高院车辆停运损失的有关批复，只赔偿车辆修复期间的停运损失。原告主张的车辆损失15251元，根据其损失程度，7天足以修复，其主张的184152元与实际停运差距巨大，根据现在国内运输行业现状，全年营业收入也不足18万元，因此，请法院对原告主张根据其车辆损失程度审核认定。因陈伟光驾驶车辆投保有交强险和商业险，对原告主张的合理损失应由保险公司承担。我方车辆自身损失已在山东蒙阴县人民法院起诉车辆损失并已经判决履行，保险公司主张因承载危化品拒赔没有法律和事实依据。被告保险公司辩称，陈伟光驾驶的车辆主车在我公司投保交强险及商业三责险100万，不计免赔，挂车投保商业三责险5万元，不计免赔。交强险财产限额2000元已经赔付完毕。因陈伟光不具备危化品运输从业人员资格证及押解人员证，被告运输公司不具备危化品运输许可，在商业险部分其擅自运输危化品的行为导致保险风险加大且引发了本次火灾导致严重损失，我公司在交强险及商业险部分拒绝赔付。被告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司辩称，鲁Ｑ×××**/鲁Ｑ×××**重型半挂车的实际所有人系被告陈伟光，陈伟光以分期付款的方式从答辩人处购买本车辆，答辩人只是该肇事车辆的名义车主，应由实际侵权人陈伟光对原告的损失承担赔偿责任。原告主张的停运损失过高，本案中原告车辆损失15251元，参照其损失程度，七天足以修复，其主张的184152元与实际情况差距巨大，无事实及法律依据。该车在被告保险公司处投保有交强险及1050000元的第三者责任商业险，对原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内赔偿。经审理，本院查明如下要素：1、2019年11月21日19时01分许，陈伟光驾驶鲁鲁Ｑ×××**鲁鲁Ｑ×××**重型半挂车【载货百货（包含危险化学品异丙醇20桶）】沿二广高速行车道由北向南行驶至二广高速1133公里处时，车辆前部与前方同向因交通拥堵缓慢通行肖刚驾驶的辽Ｆ辽Ｆ×××**Ｇ冀Ｇ×××**（载货：半轴及过滤器）尾部发生追尾碰撞，后鲁Ｑ×鲁Ｑ×××**×鲁Ｑ×××**火燃烧，造成车辆受损、双方载货受损、陈伟光受伤的道路交通事故。交警部门认定，陈伟光负事故的全部责任，肖刚不负事故责任。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**×鲁Ｑ×××**记所有人为蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司，该车实际车主为被告陈伟光。鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**在被告保险公司处投保有交强险及商业三责险100万元，鲁Ｑ**鲁Ｑ×××**被告保险公司处投保商业三责险5万元，均含不计免赔。本案事故发生在保险期间。2、辽Ｆ**辽Ｆ×××**挂牵引车的登记所有人为原告肖刚，冀Ｇ**冀Ｇ×××**的登记所有人为原告周丽敏。事故发生时，原告肖刚所驾驶的辽Ｆ**辽Ｆ×××**×冀Ｇ×××**货物的所有人为辽宁通达轴业有限公司和丹东天皓净化材料有限公司。截止本案开庭审理时，二原告并未赔偿辽宁通达轴业有限公司和丹东天皓净化材料有限公司货物损失。3、经二原告申请，洛阳嘉鼎价格评估有限公司受本院委托对原告所有的辽Ｆ**辽Ｆ×××**×冀Ｇ×××**通事故造成的车辆损失、货物损失、停运损失进行鉴定，于2020年9月7日出具评估意见书，评估结论为：辽Ｆ×**辽Ｆ×××**引车、冀Ｇ×**冀Ｇ×××**半挂车的维修费用、所载货物损失、停运损失的市场价格为460026元。具体评估项目及费用：辽Ｆ××**辽Ｆ××***660元、冀Ｇ××**冀Ｇ××***0591元、辽宁通达轴业有限公司货物损失为87846.3元、丹东天皓净化材料有限公司货物损失为153768.32元、其他相关费用（货物返厂运费13008元、施救费6000元）为19008元、辽Ｆ××**辽Ｆ×××**×冀Ｇ×××**车停运损失为184152.35元。原告为此支出评估费5500元。上述鉴定中的停运损失,停运时间系鉴定机构根据二原告主张的停运期间(2019年11月22日至2020年3月25日),共计124天，扣除春节假期7天，疫情期间停工10天，按107天，1721.05元/天计算得出。4、庭审中，被告保险公司提交了鲁Ｑ××**鲁Ｑ×××**××××鲁Ｑ×××**单，被告蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司在投保人声明处加盖有印章，但无具体经办人签字。投保人声明内容系以格式印刷方式出现，投保单及保单上也未附免责条款的具体内容。本院认为，二原告所有的车辆因此次交通事故受损，被告陈伟光负事故的全部责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三责险，因此二原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿。被告保险公司提交的投保单上投保人声明中称保险人已向投保人详细介绍并提供了保险条款，对免责条款进行了明确说明，但该投保人声明是以格式印刷方式出现在投保单上，投保单及保单上也未附免责条款的具体内容，投保单上虽然有投保人蒙阴县顺鑫汽车运输有限公司的印章，但无具体经办人签字，不能证明被告保险公司已向投保人交付了保险合同及免责条款，更不能证明其对免责条款的内容尽到了提示和明确说明的义务，故被告保险公司主张的免赔条款不发生法律效力，被告保险公司在交强险和商业三责险范围内拒赔的答辩意见本院不予支持。二原告主张被告赔偿货物损失，因事故发生时原告肖刚驾驶车辆上所载货物的所有人为案外人，二原告也未实际向货物所有人进行赔偿，故二原告对于该货物损失的主张，本院不予支持。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告肖刚、周丽敏的诉讼请求审理查明后认定：1、车辆损失，15251元。2、施救费，6000元。3、停运损失，本案事故发生后原告方无责，车辆未被交警部门查扣，停运期间应为合理的维修期间。原告车辆损失经鉴定为15251元，根据鉴定报告中车辆损坏部位及维修项目，原告主张的停运期间(2019年11月22日至2020年3月25日)过长，不具有合理性，本院不予支持。根据原告车辆受损情况及维修项目，本院酌定停运天数为30天，参照评估机构的计算标准，停运损失计算为1721.05元/天×30天=51631.5元。4、评估费，5500元。以上1-3项共计72882.5元，由被告保险公司在交强险范围内赔付2000元，剩余70882.5元由被告保险公司在商业三责险范围内赔偿。评估费5500元，因原告申请评估的部分项目本院并未支持，原告应承担部分评估费，本院确定由被告陈伟光承担3000元，二原告承担2500元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖刚、周丽敏的车辆损失、施救费、停运损失共计72882.5元。二、被告陈伟光于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖刚、周丽敏评估费损失3000元。三、驳回原告肖刚、周丽敏的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4140元，由原告肖刚、周丽敏承担3140元，由被告陈伟光承担1000元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年十一月十日书记员  杨艳