山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0481民初6624号原告：崔传申，男，1964年7月12日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：孙艳军，滕州市法律援助中心律师。被告：涂林林，男，1989年2月2日出生，汉族，户籍所在地滕州市，现住滕州市。被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：枣庄市市中区龙头路**。负责人：代广珍，总经理。委托诉讼代理人：张浩、彭宗卿，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。原告崔传申与被告涂林林、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔传申及其委托诉讼代理人孙艳军、被告涂林林、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人张浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔传申向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计186328.91元（医疗费46382.91元、住院伙食补助费1620元、误工费23000元、护理费18000元、营养费5400元、交通费800元、残疾赔偿金84658元、精神损害抚慰金3000元、电动车维修费1200元、复印费268元、鉴定费2000元）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月28日15时30分许，被告涂林林驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**的重型货车与原告崔传申驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，导致车辆损坏，原告崔传申及其驾驶车辆乘车人娄立霞、娄立英、娄立荣受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，涂林林承担该次道路交通事故的全部责任，原告崔传申无责任，娄立霞无责任，娄立荣无责任，娄立英无责任。被告涂林林辩称，该次道路交通事故发生属实，对责任划分没有异议，事故车辆在被告阳光保险公司投保交强险和商业险2000000元。事故发生后为原告垫付医疗费45804元，给原告支付车辆维修费210元。被告阳光保险公司辩称，道路交通事故发生及投保属实，在核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶人员驾驶证、上岗证等证件真实有效且不具有免赔情形后，公司愿意在保险限额范围内进行赔偿，因本次事故存在其他伤者，应在交强险限额范围内预留份额，诉讼费、鉴定费、复印费等程序性费用和间接性损失保险公司不予承担。司法鉴定意见书系原告单方委托，并且鉴定意见中伤残等级、误工期、护理期、营养期及护理人数鉴定的数额均过高。原告及护理人员事故发生前收入未提交其在事故发生前后银行流水，因此对于原告的误工费用最高按照其户籍性质即农村居民标准进行计算。对于交通费不予认可。维修费发票真实性没有异议，但对关联性不予认可，对于原告主张的车辆损失不予支持。当事人为证明其主张，提供事故责任认定书、门诊病案、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月28日15时30分许，涂林林驾驶车牌号为鲁Ｄ×××**的重型货车，沿滕州市红荷路由东向西行驶至滕州市滨湖镇微山湖古镇东路口，与原告崔传申驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，导致原告车辆损坏（崔传申支付维修费1200元），原告崔传申及其车辆驾驶人娄立霞、娄立英、娄立荣受伤。事故发生后经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，涂林林承担该次道路交通事故的全部责任，原告崔传申无责任，娄立霞无责任，娄立荣无责任，娄立英无责任。鲁Ｄ×××**的重型货车在被告阳光保险公司投保第三者责任强制保险和2000000元商业保险，事故发生在保险期间。原告崔传申受伤后于滕州市中心人民医院住院治疗27天，由朱绍兰、娄立成护理，医疗费支出46382.91元（涂林林垫付45804元）。2020年4月3日，山东金剑司法鉴定中心对原告崔传申伤残等级、伤后误工期限、营养期限、护理期限及人数出具鉴定意见“1、被鉴定人崔传申左肩关节活动功能部分受限，构成十级伤残。2、被鉴定人崔传申伤后误工期限建议为150日、营养期限建议为90日、护理期限建议为90日，住院期间建议2人护理，余期间建议1人护理”。原告支出鉴定费2000元。原告崔传申及护理人员朱绍兰、娄立成事故发生前收入均超过山东省上一年度城镇居民人均可支配收入，事故发生后请假期间工资停发。2019年山东省城镇居民人均可支配收入为42329元。本院认为，被告涂林林驾驶机动车与原告崔传申驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，致原告崔传申受伤、车辆损坏，滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告涂林林承担该次道路交通事故的全部责任，原告崔传申无事故责任，并无不当，本院对此予以确认。对原告受伤，被告涂林林应当承担侵权责任。被告涂林林驾驶肇事车辆在被告阳光保险公司投保交强险及第三者责任商业保险，对原告在本次交通事故中造成的损失，属于交强险及第三者责任商业保险限额范围内理赔部分由被告阳光保险公司承担，保险范围外由被告涂林林承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告诉请，本院对原告崔传申因本次交通事故造成的损失分析认定如下:1、医疗费46382.91元；2、误工费17395.48元（误工时间参考司法鉴定意见支持150天，崔传申收入按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，误工费计算为42329元/年÷365天/年×150天）；3、护理费13568.47元（护理时间参考司法鉴定意见支持90天，住院期间2人护理，护理人员收入按山东省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，护理费计算为42329元/年÷365天/年×90天＋42329元/年÷365天/年×27天）；4、交通费酌情支持600元；5、住院伙食补助费810元（原告住院27天，按30元/天支持，住院伙食补助费计算为30元/天×27天）；6、营养费2700元（参考司法鉴定意见支持营养期限90天，按30元/天支持，营养费计算为30元/天×90天）；7、伤残赔偿金84658元（原告身体构成十级伤残，伤残赔偿金计算为42329元/年×20年×10%）；8、精神损害抚慰金2000元；9、车辆维修费1200元；10、鉴定费2000元；11、复印费268元。原告崔传申上述损失由被告阳光保险公司在交强险及第三者责任商业保险限额范围内承担医疗费46382.91元、误工费17395.48元、护理费13568.47元、交通费600元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费1200元，合计169314.86元。被告涂林林承担原告崔传申鉴定费2000元、复印费268元，合计2268元。被告涂林林为原告垫付医疗费45804元，在本判决实际履行中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿原告崔传申医疗费46382.91元、误工费17395.48元、护理费13568.47元、交通费600元、住院伙食补助费810元、营养费2700元、伤残赔偿金84658元、精神损害抚慰金2000元、车辆维修费1200元，合计169314.86元；二、被告涂林林赔偿原告崔传申鉴定费2000元、复印费268元，合计2268元；三、驳回原告崔传申的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告涂林林为原告崔传申垫付医疗费45804元，在本判决实际履行中予以扣减。案件受理费2013元，被告涂林林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 谢 晋二〇二〇年十一月九日书记员 王雅丽