wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执209号之一 申请执行人：于为力，男，1971年4月24日生，汉族，住。 委托代理人：刘玉（系于为力妻子），女，1972年7月13日生，汉族，第四师六十六团个体工商户，住。 被执行人：于新平，女，1965年1月12日生，汉族，第四师六十六团六连土地承包户，住。 委托代理人：何洪平（系于新平女婿），男，1977年11月14日生，汉族，伊宁市个体工商户，现住。 本院在执行申请执行人于为力与被执行人于新平被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人的委托代理人已履行了全部义务，本案现已执行完毕，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行存款的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人于新平银行存款6,550元的冻结措施。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张林峰
湖南省石门县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0726执1015号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司、刘宏安、覃道仲： 本院执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人刘宏安、覃道仲民间借贷纠纷一案，经执行，被执行人刘宏安、覃道仲于2020年11月10日已按（2020）湘0726民初571号民事判决书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1183执1380号被执行人:廖汉雄，男，1991年8月27日生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。被执行人廖汉雄犯诈骗罪一案，镇江市中级人民法院作出的（2019）苏11刑终144号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人廖汉雄犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2022年12月21日止），并处罚金人民币四万元（罚金自判决生效后十日内缴纳）。本院刑事审判庭移送执行罚金，本院于2020年5月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年5月29日、9月27日、11月16日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的银行、人民银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、保险等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月27日线上划拨被执行人银行存款1749.28元。被执行人无其他可供执行的财产。2020年5月29日、6月15日、11月16日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、公积金、不动产、工商、购物地址、地税**籍、车辆、地税等情况进行了调查，经查，被执行人名下无可供执行的财产。三、2020年7月3日，本院委托宝鸡市眉县人民法院前往眉县不动产登记局进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院于2020年9月27日线上划拨被执行人银行存款1749.28元，余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费,纳入失信名单期限为无期。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，句容市不动产登记中心查询结果，委托执行函，眉县不动产登记局不动产查询结果证明，执行决定书，失信被执行人通知书等证据证实。本院认为，刑事裁判涉财产部分的事项，当事人必须履行，但能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产依法采取了措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本案目前不具备执行条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王 蔚审 判 员  赵瑾俊审 判 员  朱 冰二〇二〇年十一月十六日法官助理  刘 华书 记 员  董家健
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初3348号 原告：邓先州，男，1966年8月9日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：王家煜，四川省古蔺县二郎法律服务所法律工作者。 被告：袁宏昌（又名袁涛），男，1980年3月20日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告邓先州与被告袁宏昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓先州及其委托诉讼代理人王家煜到庭参加诉讼。被告袁宏昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓先州向本院提出诉讼请求：1、判决被告返还原告借款300000元，从2014年7月25日起以银行同期贷款利息四倍计算至履行完毕时止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告经其姐姐与原告认识，2014年因被告工程资金周转困难通过其姐姐找原告借款，原告考虑到被告姐姐与原告家属关系密切，遂借款30万元给被告，被告向原告出具借条约定借款期限为一年。借款期限到后，经原告多次催收，被告至今未履行还款义务，故诉至法院请求依法判决。 被告袁宏昌未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年7月25日，袁涛向原告出具借条借款30万元，约定用期一年，利息每年72000元。借款后，袁涛至今未归还原告分文借款本息。另查明，袁涛和被告袁宏昌系同一人。 本院认为，被告向原告借款300000元的事实有原告出示的借条原件一份、中国农业银行业务凭证、电话录音等证据在案佐证，本院依法予以确认。该笔借款约定的还款期限已到，被告至今未归还原告借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，故对原告请求被告归还借款300000元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告请求支付的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十六条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”的规定，经查询，一年期市场报价利率为3.85%，故确定本案的年利率为15.4%，又因被告未支付过利息，故利息从2014年7月26日起计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、由被告袁宏昌于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告邓先州借款300000元，并同时支付此款从2014年7月26日起至此款付清时止按年利率15.4%计算的利息； 二、驳回原告邓先州的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告袁宏昌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 张 秀 二〇二〇年十一月二日 书记员 罗爱静 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执恢35号之一申请执行人：董某某，女，1975年4月2日出生，汉族。被执行人：毛某某，男，1980年3月5日出生，汉族。本院在执行申请执行人董某某与被执行人毛某某民间借贷纠纷一案中，立案后向被执行人毛某某发出执行通知书，责令其履行（2019）晋1023民初672号民事判决书确定的义务，并于2020年6月3日冻结了被执行人毛某某银行存款人民币5453.67元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：将被执行人毛某某银行存款及网络资金金额5453.67元划拨至襄汾县人民法院账户。本裁定立即执行。审判员  王喜霞二〇二〇年十一月十六日书记员  马银霞
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405财保59号申请人：中履承（厦门）工程机械有限公司，住所地厦门市同安区东山社区双圳头里**之**。法定代表人：康玉虹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡欣然，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓晨悦，上海锦天城（厦门）律师事务所实习律师。被申请人：中铁五局集团第二工程有限责任公司，住，住所地湖南省衡阳市珠晖区龙家坪**/div>法定代表人：杨荣，该公司执行董事。申请人中履承（厦门）工程机械有限公司于2020年11月6日向衡阳仲裁委员会申请财产保全，请求查封被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司的银行存款300341.41元。申请人中履承（厦门）工程机械有限公司以中华联合财产保险股份有限公司保额为300341.41元的诉讼财产保全责任保险保单提供担保。2020年11月11日，衡阳仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中履承（厦门）工程机械有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人中铁五局集团第二工程有限责任公司在金融机构的存款300341.41元。案件申请费2021元，由申请人中履承（厦门）工程机械有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周志波二〇二〇年十一月十一日法官助理谭凡洁书记员管品倩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2023号之一 移送单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：邹星，男，1984年2月16日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭与被执行人邹星罚金纠纷执行一案，株洲市天元区人民法院于2020年4月3日作出（2020）湘0211刑初102号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭于2020年10月23日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年10月23日，本院向移送单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭送达了受理通知书并要求其提供财产线索，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年10月23日、11月19日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人邹星的银行存款、工商登记、车辆、证券股票、保险、互联网金融、不动产、车辆等财产情况，未发现有可供执行的财产。2020年10月30日，本院向株洲市国土资源档案馆查询被执行人邹星的不动产信息，未发现被执行人邹星有可供执行的财产。2020年10月27日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人邹星名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。 2020年11月21日，本院依法对被执行人邹星采取限制消费措施。2020年11月21日，本院依法将被执行人邹星纳入失信被执行人名单库。 本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行邹星的罚金为20000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人邹星有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送单位发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘祥宇 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  杨 璐
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9425号原告：广东清远农村商业银行股份有限公司，住所地清远市**********。法定代表人：陆松开，该公司董事长。委托诉讼代理人：何啟星，该公司员工。委托诉讼代理人：潘雪颜，该公司员工。被告：唐经纬，男，1985年11月27日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************616。原告广东清远农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷向本院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告唐经纬于2017年5月16日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告唐经纬偿还借款本金158049.75元及相应的利息（利息按合同约定计付至还清本息日止，暂计至2020年7月21日为2387.28元）给原告；三、确认原告对唐经纬所有的位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十三号楼13层24号享有优先受偿权；四、由被告承担本案的诉讼费用。本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广东清远农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人潘雪颜、被告唐经纬到庭参加诉讼，被告何素云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：2017年5月16日，原告下辖机构源潭支行与被告唐经纬签订《个人购房按揭借款合同》，借款166000元；二、借款用途：购买房屋；三、贷款期限：2017年5月16日至2047年5月16日，实际放款时间为2017年5月16日；四、利息、罚息、复利计算标准：借款利率适用中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率基础上下浮5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率水平上加收50%。五、违约情况及责任：未按时履行还款义务，原告有权解除与借款人的借贷关系；六、尚欠金额：截止2020年7月21日，本金158049.75元、利息2387.28元；七、担保：被告以其位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十三号楼13层24号房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续；八、其他：2019年9月5日，《关于明确诉讼案件管理的通知》（清农商行发[2019]284）号文件规定，原告分支机构名义签订的合同项下的权利义务均由原告承担和行使。本院认为，涉案《个人购房按揭借款合同》的签订是当事人的真实意思表示，合同合法有效。原告已按约履行向被告唐经纬发放贷款义务，被告唐经纬未按期归还借款本息，其行为已经构成违约，原告要求与被告唐经纬解除合同清偿贷款本息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告以其位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十三号楼13层24号房屋为借款提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立生效，原告可就房屋抵押房屋折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告广东清远农村商业银行股份有限公司分支机构源潭支行与被告唐经纬于2017年5月16日签订的《个人购房按揭借款合同》；二、被告唐经纬于本判决生效之日起十日内向原告广东清远农村商业银行股份有限公司偿还借款本金158049.75元及利息（计至2020年7月21日止的利息为2387.28元，此后利息按双方签订的《个人购房按揭借款合同》约定计算至借款本息还清之日止）；三、原告广东清远农村商业银行股份有限公司对被告唐经纬提供的担保物位于清远市清城区*******胜利华南茶文化博览中心十三号楼13层24号房屋折价或拍卖、变卖的价款在上述债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1754元，由被告唐经纬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十四日书记员  李家豪附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2803号原告：桓仁峻航物业有限公司，住所地辽宁省本溪市桓仁满族自治县桓仁镇向阳街丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵慧，系该公司职员。被告：周雪娇，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告周雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  姜帆二〇二〇年十一月十八日书记员  赵鹤
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执477号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人李某某。被执行人刘某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人李某某、刘某某追产权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年8月16日作出的（2012）岳民初字第00107民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年6月9日向本院提出执行申请，本院于2020年6月9日立案执行。2020年6月9日，本院向被执行人李某某、刘某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人李某某、刘某某名下无财产。2020年6月9日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月24日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年6月18日本院依法向济南市住房公积金中心、济南市交通管理支队、济南市社会保险事业中心、国家税务总局济南市章丘区税务局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月9日，本院对被执行人李某某、刘某某采取适用限制高消费措施。2020年11月9日依法将被执行人李某某、刘某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额3025573.63元，执行到位17000元，尚有3008573.63元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月九日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18417号 原告：苏三龙，男，1977年11月26日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：陈艳霞，北京市京师（泉州）律师事务所律师。 被告：陈阳海，男，1976年2月17日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：余水生，福建贵先律师事务所律师。 原告苏三龙与被告陈阳海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。苏三龙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，苏三龙自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许苏三龙撤回起诉。 本案案件受理费5297元，减半收取2649元，由苏三龙负担。 审 判 员 陈阿丽 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林艺敏 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0302执1172号 申请执行人王亮，男，1970年7月出生，汉族，住本市。 被执行人武志华，女，1972年7月出生，汉族，住本市。 申请执行人王亮与被执行人武志华借款合同纠纷一案，本院作出（2020）晋0302民初222号民事调解书已生效。调解书确认，被执行人武志华偿还申请人借款本金113000元。申请人于2020年10月20日申请本院强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结（划拨）被执行人武志华银行存款110800元（含诉讼费、执行费）。 二、如银行存款不足，则查封（扣押）被执行人同值财产（详见清单）。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  周崇亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  董旭洲
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0103民初4292号原告：陈某，男，1980年3月22日出生，汉族，住吉林省长春市农安县。被告：长春市某房地产经纪有限公司，住所地吉林省长春市宽城区万龙北斗星城****房。法定代表人刘春玲，经理。本院在审理陈某与长春市某房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，原告陈某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈某自行负担。审判员  陈双二〇二〇年十一月十九日书记员  岳威
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1517号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人安永辉，男，1987年4月3日出生，汉族，居民。被申请人曾银姑，女，1989年09月05日出生，汉族，居民。2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人安永辉、曾银姑有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人安永辉、曾银姑的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4902号 申请执行人：张祖彦，男，1963年5月12日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：沭阳德基装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NLUDY76，住所地沭阳县。 法定代表人：吕刚，该公司总经理。 张祖彦与沭阳德基装饰工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的（2019）苏1322民初7919号民事判决书已发生法律效力。因沭阳德基装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，根据张祖彦的申请，本院于2020年7月29日立案执行，申请执行金额为10750元及利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。法院专递邮件详情单显示邮件被退回（备注“收件地址有误，且无联系电话”）。 2、2020年7月30日、11月10日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 通过全国网络执行查控系统未查到相关财产情况。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年11月10日、12日通过电话与被执行人的法定代表人吕刚联系，其表示近期履行义务，但至今仍未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、通话记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月10日，本院通过电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法供被执行人可供执行的财产线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张 恒 书 记 员 姜成成
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1707号之三申请执行人王开文，男，1952年12月16日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨衍福，男，1966年11月29日生，汉族，江西省瑞金市人,住瑞金市。王开文与杨衍福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初3965号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人归还其借款20500元及利息、案件受理费169元。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日通过E中心向被执行人杨衍福送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。2、自2020年5月15日开始多次通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，发现被执行人有少量存款，名下有一辆车牌号为赣Ｂ×××**的宝马牌汽车，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已轮候冻结被执行人银行账户，并查封了被执行人的宝马汽车，因未实际控制车辆，暂无法对该汽车进行拍卖变现。3、本院前往瑞金市不动产登记中心、公积金中心调查，未发现被执行人有公积金，被执行人位于瑞金市杨屋的房屋本院依法进行了拍卖，因无人报名而流拍。4、于2020年7月1日发布限制高消费令，限制被执行人杨衍福高消费行为。因拒不申报财产，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，期限为两年。5、于2020年11月11日对申请执行人进行了约谈，并制作了约谈笔录，告知其有关被执行人的财产查控情况，向其了解被执行人有无其他可供执行财产的线索，申请执行人表示无相关线索，并认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上，本案被执行人杨衍福名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。目前暂未执行到位金额为本金20500元及利息、案件受理费169元、执行费207元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  胡九平审判员  黄 嵘审判员  李小通二〇二〇年十一月十一日书记员  钟 涛
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1192号申请执行人：中国工商银行股份有限公司邓州支行。负责人：王伟，该行行长。被执行人：路培斗，男，汉族，生于1980年2月10日，住邓州市。被执行人：贾德青，男，汉族，生于1971年12月7日，住邓州市。被执行人：葛玉洋，男，汉族，生于1976年5月8日，住邓州市。被执行人：杨文兰，女，汉族，生于1981年5月9日，住邓州市。中国工商银行邓州市支行与葛玉洋等人为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初4876号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，无车辆登记信息，无证券登记信息，被执行人公积金存款处于贷款、担保、封存状态，无法处置，被执行人葛玉洋在财付通账户的存款已冻结扣2552.53元。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛玉洋等人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国工商银行邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月五日书记员  张 磊
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7160号 原告：钱昱屺，女，1989年12月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人：吴军勇，上海汉盛律师事务所律师。 被告：宫瑞成，男，1986年2月19日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：吴琼，浙江允道律师事务所律师。 原告钱昱屺与被告宫瑞成医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告钱昱屺于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钱昱屺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许钱昱屺撤诉。 案件受理费25元，由钱昱屺负担。 审判员  潘素哲 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨丹燕
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民申1号 再审申请人（原审被告）：王静文，男，1965年2月10日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。 被申请人（原审原告）：柴继生，男，1963年5月3日出生，汉族，住伊宁市。 原审被告：余小波，男，1962年12月29日出生，汉族，住该连。 原审被告：于端礼，男，1970年10月15日出生，汉族，个体工商户，住第四师七十一团。 再审申请人王静文因与被申请人柴继生及原审被告余小波、于端礼民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初282号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院经审查，王静文因不服新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院（2016）兵0402民初282号民事判决向新疆生产建设兵团第四师中级人民法院申请再审，该院于2017年7月12日作出（2017）兵04民申12号民事裁定，驳回其再审申请。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定:“当事人申请再审，有下列情形之一的，人民法院不予受理：（一）再审申请被驳回后再次提出申请的；（二）对再审判决、裁定提出申请的；（三）在人民检察院对当事人的申请作出不予提出再审检察建议或者抗诉决定后又提出申请的。前款第一项、第二项规定情形，人民法院应当告知当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉，但因人民检察院提出再审检察建议或者抗诉而再审作出的判决、裁定除外”。本案属于当事人再审申请被驳回后再次提出申请的情形，根据上述司法解释的规定，人民法院不予受理，当事人可以向人民检察院申请再审检察建议或者抗诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零二条的规定，在再审审查期间，有该司法解释第三百八十三条第一款规定情形的，裁定终结审查。故本案应裁定终结审查。 综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第六项之规定，裁定如下： 终结审查王静文的再审申请。 审判长  李咏梅 审判员  孙 伟 审判员  薛 晟 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢展雄 1
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢131号 申请执行人：彭某，女，2013年7月31日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 法定代理人：张某，女，1992年8月6日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 被执行人：彭凯，男，1990年6月23日出生，男，汉族，现住廊坊市永清县。 本院在执行申请执行人彭某与被执行人彭凯抚养费纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行等均未查询到被执行人的银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到不动产登记记录；在廊坊市住房公积金管理中心永清营业部也未查询到被执行人的公积金信息；被执行人彭凯名下有车牌号为冀Ｒ×××××东风牌汽车一辆，已在车辆登记管理机关办理查封，但不知该车具体下落。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 永清县人民法院（2018）冀1023民初1045号民事判决书执行程序终结。 申请执行人发现被执行人具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人彭凯仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  董文通
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9596号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：尹杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与尹杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢601号袁思绮（申请人）：谷建伟（被执行人）：上列当事人民间借贷纠纷一案。申请执行标的60000元。原执行案号（2015）官法执字第1499号，在终本后，现申请人袁思绮向本院提交申请书，被执行人已经支付60000元，申请结案。本院执行的(2014)官民一初字第1948号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖北省宜昌市猇亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0505民初492号申请人：李圣林，男，汉族，1962年11月14日出生，住宜昌市猇亭区。申请人：胡正海，男，汉族，1963年4月4日出生，住宜昌市猇亭区。被申请人：宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司，组织机构代码9142050077078231XQ，住所地：宜昌市点军区郭家岭村。法定代表人：彭永才。被申请人：彭永才，男，汉族，1966年12月14日出生，住宜昌市西陵区。被申请人：陈涛，男，汉族，1971年9月5日出生，住宜昌市猇亭区。申请人李圣林、胡正海与被申请人宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司、彭永才、陈涛民间借贷纠纷一案，李圣林和胡正海于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司、彭永才、陈涛的银行存款457020元予以冻结，或对同等价值的财产采取查封、扣押措施。同时，李圣林和胡正海提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人李圣林和胡正海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌市郭家岭旺生禽业有限公司、被申请人彭永才、被申请人陈涛在金融机构的存款共计457020元，或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2805元，由申请人李圣林和胡正海预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  柴衷路二〇二〇年十一月五日书记员  刘立莉
安徽省凤台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0421刑初260号 公诉机关安徽省凤台县人民检察院。 被告人沈言来，男，1992年5月27日出生于安徽省淮南市，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展社会发展综合实验区。曾因犯抢劫罪于2014年11月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月22日被凤台县公安局刑事拘留，同年9月24日经凤台县人民检察院批准逮捕，同日被凤台县公安局执行逮捕。现羁押于凤台县看守所。 凤台县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]249号起诉书指控被告人沈言来犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员李敏出庭支持公诉，被告人沈言来到庭参加诉讼。现已审理终结。 凤台县人民检察院指控：1、2020年8月2日凌晨,被告人沈言来在凤台县车棚内,将武某正在充电的红色爱玛牌两轮电动车盗走。 2、2020年8月4日,被告人沈言来在凤台县前马场社区“红太阳幼儿园”西侧的自建房一楼楼梯口处,将王某1的红色四季鸟牌两轮电动车盗走。 3、2020年8月17日,被告人沈言来在凤台县合源饭店门前,将王某2的银灰色雅迪牌两轮电动车盗走。经凤台县价格认定中心认定,被盗电动车价值人民币2640元。 公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人武某的陈述；2、证人彭某、赵某的证言；3、被告人沈言来的供述与辩解；4、凤台县价格认证中心价格认定结论书；5、现场勘验、辨认笔录及刑侦图片；6、户籍证明、刑事判决书、归案经过等证据。据此，公诉机关认为：被告人沈言来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人沈言来归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈言来判处有期徒刑六个月，并处罚金。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，对被告人沈言来予以判处。 被告人沈言来对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2020年8月2日凌晨,被告人沈言来在凤台县车棚内,将武某正在充电的红色爱玛牌两轮电动车盗走。案发后，被盗电瓶车已被公安机关追回并予以扣押。 2、2020年8月4日,被告人沈言来在凤台县前马场社区“红太阳幼儿园”西侧的自建房一楼楼梯口处,将王某1的红色四季鸟牌两轮电动车盗走。 3、2020年8月17日,被告人沈言来在凤台县合源饭店门前,将王某2的银灰色雅迪牌两轮电动车盗走。经凤台县价格认定中心认定,被盗电动车价值人民币2640元。 另查明：被告人沈言来曾因犯抢劫罪于2014年11月18日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人沈言来在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人武某、王某1、王某2的陈述，证人彭某、赵某的证言，凤台县公安局现场勘验笔录及刑侦技术图片，辨认笔录，凤台县公安局扣押决定书、扣押清单，凤台县价格认证中心价格认定结论书，浙江省慈溪市人民法院（2014）甬慈刑初字第1759号刑事判决书，凤台县公安局城关派出所出具的被告人沈言来的归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈言来以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值2640元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。凤台县人民检察院指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人沈言来归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人沈言来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月22日起至2021年2月21日止；罚金于判决生效后十日内缴纳。） 二、公安机关已追回并扣押的爱玛牌电动车由公安机关依法返还被害人武某，被告人沈言来盗窃未追回的赃物折价款2640元，依法予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李晓敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁亚运 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳，酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省三穗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2624民初1168号 原告：杨庭菊，女，1983年10月9日出生，侗族，现住贵州省台江县。 被告：邹棋，男，1991年7月1日出生，汉族，住贵州省三穗县。 原告杨庭菊诉邹棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杨庭菊于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨庭菊申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨庭菊撤回起诉。 案件受理费454元，由原告杨庭菊负担。 审判员  欧胜杰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨木兰 书记员彭开渠
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3675号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：王涛。被执行人：马徐帅，男，1991年07月25生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘巧姣，女，1975年04月10生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：刘玉武，女，1980年08月25生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。洛阳农村商业银行股份有限公司申请执行马徐帅、刘巧姣、刘玉武借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2510号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年10月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邮寄送达后，马徐帅、刘巧姣、刘玉武未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月10日、2020年11月16日、共计提起二轮网络查控，2020年11月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款5.0余元，对于少量存款申请执行人不要求扣划，本院已告知申请执行人在冻结到期前已书面形式向本院申请续冻。2.2020年10月20日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人马徐帅、刘巧姣、刘玉武无可执行房产。3.2020年10月20日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人马徐帅、刘巧姣、刘玉武名下无公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月20日前往被执行人刘玉武户籍地河南省××××号院****进行现场调查，其家中无人，通过对小区物业了解，该户业主与被执行人无关系，不清楚被执行人下落，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人马徐帅、刘巧姣、刘玉武拒不履行生效法律文书，本院于2020年10月14日对马徐帅、刘巧姣、刘玉武采取限制高消费措施，并于2020年10月14日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年11月19日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人马徐帅、刘巧姣、刘玉武作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月23日，本院对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，债权尚余280216.40元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3675号案件终结本次执行程序。被执行人马徐帅、刘巧姣、刘玉武负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘腾飞
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2973号上诉人（一审起诉人）赵某，男，1987年6月19日出生，汉族，住邳州市。赵某因诉谢某、陈某离婚财产纠纷一案，不服连云港市赣榆区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）苏0707民初3729号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。赵某上诉请求：撤销连云港市赣榆区人民法院（2020）苏0707民初3729号民事裁定书，裁定该院受理本案。事实和理由：原审法院审查认为，“本案系起诉人赵某与第三人陈某在婚姻关系解除后产生的财产纠纷问题，起诉人以谢某为被起诉人，主体不适格”，系原审认定事实不清。根据法律规定，离婚后财产纠纷包括以下几种情形:其一，当事人双方离婚时.未对婚姻关系存续期间的夫妻财产进行分制而在离婚后对财产分配问题发生争议而引发的纠纷;其二，当事人离婚后因履行协议离婚时达成的对产分割协议而引发的纠纷；其三，双方当事人离婚后一年内就财产分割问题反悔而引起的争议;其四，一方当事人于婚姻关系结束后发现时方在婚姻关系存续期间存在离婚时未分割的其他财产而引发的纠纷。而本案是第三人在婚姻关系存续期间受到谢某欺骗的情况下向其转让财产，谢某明知上诉人有合法配偶而诱使陈某向其转让财产，是对上诉人财产权利的侵害，其间的法律关系显然不仅仅是上诉人与陈某之间的离婚后对夫妻共有财产确权和分割问题。上诉人列涉案财产的实际占有人为被告并无不当。二、陈某在与上诉人婚姻存续期间赠与谢某的财产属于夫妻共同所有财产，应当用于上诉人与陈某的家庭日常生活或共同的生产、经营所需;同时，夫妻在婚姻关系存续期间，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。陈某未经上诉人同意的转款行为，超出日常生活、生产所需，违反了《中华人民共和国婚姻法》的相关规定。故上诉人主张该赠与行为无效，请求谢某予以返还并据此向原审法院提起诉讼，原审法院依法应予受理。同时，谢某取得上列财产并非善意取得，且不是有偿取得，不符合善意取得的法定条件，应予返还。三、谢某的户籍所在地和实际住所地均在连云港市赣榆区，根据地域管辖规定，本案应由连云港市赣榆区人民法院管辖。综上，原审裁定认定事实不清，适应法律错误，现依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第二款的规定，向你院提起上诉，请求撤销原裁定，裁定原审人民法院受理本案。本院认为，当事人起诉应当符合法律规定的条件。本案中，上诉人与陈某在婚姻关系解除后产生的财产纠纷问题，应当以陈某作为被告，而以第三人谢某为被告，属于被告主体不适格。经一审法院多次释明后，上诉人仍拒绝更改被告，其起诉不符合法律规定。上诉人赵某的上诉请求不能成立，一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  曹新海审判员  周 旭审判员  何 平二〇二〇年十一月十日书记员  杨翔宇法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执恢262号申请执行人：中国银行股份有限公司湘西自治州分行，住所地吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼**。负责人：林万实，行长。委托诉讼代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖慧，湖南董艺律师事务所律师。被执行人：印超，男，1986年6月12日出生，土家族，龙山县人，住龙山县。申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行与被执行人印超信用卡纠纷一案,吉首市人民法院于2020年3月27日作出的（2020）湘3101民初314号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月21日向本院申请强制执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年6月16日向被执行人印超发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询，查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险。印超名下有车牌号为湘ＵＦ××**的吉利牌汽车一辆，本院已于2020年7月20日查封。该车辆系印超按揭贷款购买，尚欠银行贷款3万余元。另外，该车已因印超借款典当给典当行。但因车行多次更换负责人，典当行已关张，上述两单位无法出具相关证明。同年6月19日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司、吉首市不动产登记中心、湘西自治州住房公积金管理中心发起查询。查明被执行人名下无银行理财产品，无不动产登记情况，住房公积金账户内有资金53909.34元。本院依法冻结了上述住房公积金账户并提取账户余额53900元。同年8月6日，本院向中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司发起查询，查明被执行人无收益类保险。8月10日，本院向龙山县不动产登记中心、龙山县大众微创医院发起了调查，查明被执行人名下无不动产登记信息。另外，经本院调查被执行人印超患有慢性肾脏病、糖尿病性肾病，每周需要固定进行三次血液净化治疗。再查明，印超系龙山县交通建设质量安全监督管理所在职员工，每月工资3800元。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人印超采取限制消费措施。2020年8月13日当事人双方达成了长期履行的执行和解协议。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日约谈了委托诉讼代理人周树辉，申请执行人认可本院上述执行措施并申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为90967.88元及利息，已执行到位57900元，未执行到位33067.88元，申请执行人已领取55560元。申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人中国银行股份有限公司湘西自治州分行可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月二十三日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1123号 申请执行人：梁某，男，汉族，1974年5月8日出生，住辽宁省丹东市振安区。 被执行人：辽宁中通海外通信有限公司，住辽宁省本溪市溪湖区石桥子商住楼******。 法定代表人：常某某某，系该公司总经理。 本院在执行梁某申请执行辽宁中通海外通信有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）辽0603民初1443号民事判决书，被执行人辽宁中通海外通信有限公司应于本判决生效后给付申请执行人梁某工伤保险待遇合计60499元，劳动合同经济补偿金6967.5元，并承担案件受理费5元。判决生效后，被执行人未履行判决义务，申请执行人梁某向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日立案。 在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款70050元及执行费1562元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1443号民事判决执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月十九日 书记员  姜丽萍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2682号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：李建。被执行人：李小利，女，1984年10月16日生，汉族，住赣榆区。申请执行人中国建设银行股份有限公司连云港分行与被执行人李小利信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8499号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十一日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执513号之三申请执行人：刘玉香，女。被执行人：辽阳金峤房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人刘玉香与被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳金峤房地产开发有限公司价值17万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1539号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。被执行人：周天浪，男，1964年11月21日出生，汉族。被执行人：毛美君，女，1964年6月11日出生，汉族。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周天浪、毛美君借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3354号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。因申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周天浪、毛美君达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0202执1539号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭     莹审判员 陈柯审判员文辉二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄  泽  平
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执667号移送执行机关：湖南省江永县人民法院刑事审判庭。被执行人：李旺，男，1991年11月2日出生，汉族，务工，住湖南省永州市双牌县。本院执行的被执行人李旺罚金、追缴违法所得一案，本院于2020年6月3日作出（2020）湘1125刑初3号刑事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，经本院刑事审判庭移送，于2020年11月12日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人李旺送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年11月12日发起总对总网络财产查控，于2020年11月18日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，均未发现可供执行财产。2020年11月20日本院对被执行人李旺依法适用限制高消费措施及纳入失信名单。本院认为，截止到2020年11月24日，本案申请执行标的为13169元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月二十四日书记员  何文昭附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初6923号原告：陈小平，女，1971年8月15日出生，汉族，居民，住宁乡市朱良桥乡××号。委托诉讼代理人：郑凤辉，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师（特别授权）。被告：彭再兵，男，1962年6月5日出生，汉族，居民，住宁乡市双江口镇××号。原告陈小平与被告彭再兵生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈小平于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其民事权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小平撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告陈小平负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民特57号申请人:余安祥，男，1939年1月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被申请人:逄丽云，女，1937年7月4日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：余璐(逄丽云之子)，1968年2月12日出生，汉族，住大连市西岗区。申请人余安祥申请认定逄丽云无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人余安祥称，被申请人逄丽云系我老伴儿，她2013年开始出现记忆力减退，老年痴呆等症状，多次走失。现生活不能自理，大小便不知，吃饭需有人照顾。为更好地照顾她的生活，我想将我们夫妻共有的房屋过户，而她无法办理相关事宜，故申请法院：1、认定逄丽云为无民事行为能力人；2、指定余安祥为逄丽云的监护人。被申请人逄丽云代理人余璐称，我是申请人余安祥、被申请人逄丽云的儿子，我父亲余安祥所述属实，我同意法院依法宣告被申请人逄丽云为无民事行为能力人并指定申请人余安祥担任其监护人。经审理查明：被申请人逄丽云，女，1937年7月4日出生，身份证号2102031937********，汉族，住大连市西岗区，系申请人余安祥妻子、代理人余璐之母。家人述逄丽云近几年有记忆力减退、老年痴呆的表现。2020年8月14日，逄丽云在大连大学附属中山医院行头部CT平扫，检查结论：双侧基底节区腔隙灶；脑白质病变；脑萎缩。2020年10月30日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对逄丽云进行鉴定，2020年11月10日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力”。逄丽云配偶余安祥申请担任逄丽云的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人逄丽云为无民事行为能力人。被申请人逄丽云配偶余安祥为更好地照顾逄丽云，申请担任逄丽云的监护人，其申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人逄丽云为无民事行为能力人；二、指定申请人余安祥为被申请人逄丽云的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 吉书 记 员 江云峰
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初3909号 原告：中国银行股份有限公司围场支行，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇伊逊路**。统一社会信用代码91130828809249011E。 法定代表人：石岩，职务：行长。 委托诉讼代理人：李静，河北泓鹏律师事务所律师。 被告：温海杨，男，1987年6月14日出生，民族不详，农民，住，住河北省围场满族蒙古族自治县/div> 原告中国银行股份有限公司围场支行（以下简称中国银行围场支行）与被告温海杨信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行围场支行的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告温海杨经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告中国银行围场支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告温海杨向原告偿还信用卡透支欠款本息合计人民币28654.66元，其中本金人民币14989.70元，利息费用合计13664.96元（利息10046.85元费用3618.11元），利息暂计算至2020年9月23日，并给付至实际履行之日止的利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由:被告温海杨在2017年3月16日向原告中国银行股份有限公司围场支行申请办理长城爱驾汽车信用卡，围场中行按照信用卡领用合约向温海杨发放长城爱驾汽车信用卡一张，卡号为62×××90，被告温海杨使用该信用卡透支消费后，没有履行按期还款义务，截止2020年9月23日，被告欠原告围场中行信用卡透支本息合计28654.66元，已逾期13期以上，虽经原告反复催收，被告仍未履行偿还义务，按照信用卡领用合约被告温海杨已经构成违约。为维护原告的合法权益诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告温海杨经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未向本庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了中国银行长城爱驾汽车信用卡申请表、银行系统截屏统计表、银行交易明细表、中银信用卡分行批准审批表、信用卡专向分期付款申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约（2018年版）、银行卡透支欠款明细表及收入证明等证据证实其主张，被告温海杨未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。根据案件事实及当事人陈述及所提交的证据，本院认定事实如下：原、被告双方依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，于2017年3月16日，被告温海杨在原告中国银行围场支行处申领中国银行长城爱驾汽车信用卡一张，卡号为62×××90，至2020年9月23日形成借款本金14989.70元，利息费用13664.96元，合计28654.66元。上述款项经原告多次催要被告未偿还，原告向本院提起诉讼。 本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，被告温海杨在原告中国银行围场支行处办理中国银行爱驾汽车信用卡一张，并使用信用卡进行借款，形成借款本金、利息、费用等各项合计28654.66元未还的事实存在，被告应当按照约定偿还此款而未偿还应承担违约责任。故原告要求被告偿还借款本金、利息等款项的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告温海杨于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司围场满族蒙古族自治县支行信用卡借款本金14989.70元，利息13664.96元，本息合计人民币28654.66元（利息计算至2020年9月23日）。2020年9月23日以后的逾期利息以本金14989.70元为基数按照月息1.5%计算至借款本息还清为止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取258.18元，由被告温海杨负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时缴纳二审案件受理费）。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪 告知书 一、《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22660号 原告：青岛悦合源物业管理有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：张宗强，总经理。 委托诉讼代理人：薛国成，山东康耀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柳贝蒂，山东康耀律师事务所实习律师。 被告：杜洪明，男，住青岛市黄岛区。 原告青岛悦合源物业管理有限公司与被告杜洪明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原被告庭外和解，原告青岛悦合源物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青岛悦合源物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青岛悦合源物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25.00元，由青岛悦合源物业管理有限公司负担。 审判员  马晶 二〇二〇年十一月四日 法官助理李宗春 书记员陈芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3212号申请执行人：刘兴胜，男，1971年4月4日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：天津豪之英星辰物业服务有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区高端园永进道**（办公室**509）。法定代表人：蔡永文，总经理。申请执行人刘兴胜与被执行人天津豪之英星辰物业服务有限公司劳动争议一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会曾作出津北辰劳人仲裁字[2020]第810号仲裁裁决书，因被执行人对该仲裁裁决书不服，已经向本院提起民事诉讼，故本案申请执行的法律文书尚未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请人刘兴胜的申请。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》18.人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3173号原告：毛廷英，女，1950年11月2日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：焦玉杰，女，1978年10月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。原告：焦玉栋，男，1986年11月13日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：孙丰宏，男，1979年8月14日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院在审理原告毛廷英、焦玉杰、焦玉栋诉被告孙丰宏机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月3日自愿申请撤诉。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告毛廷英、焦玉杰、焦玉栋撤回起诉。案件受理费25元，由原告毛廷英、焦玉杰、焦玉栋负担。审判员  于杨二〇二〇年十一月三日法官助理胥宁书记员房雯
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17037号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：徐宗平，男，1995年9月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省华容县。被执行人：徐神保，男，1964年8月23日出生，汉族，户籍所在地湖南省岳阳市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人徐宗平、徐神保合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人徐宗平、徐神保的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人徐宗平、徐神保名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人徐宗平、徐神保限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初5120号原告：关建伟，男，汉族，1975年4月5日生，住长葛市。被告：高超，男，汉族，1980年2月20日生，住长葛市。原告关建伟与被告高超民间借贷纠纷一案，原告关建伟于2020年11月19向本院财产保全申请，申请依法冻结、查封被告高超的银行存款25000元或同等价值财产，原告已提供担保。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被告高超的银行存款25000元或查封同等价值财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如原告仍需要续行保全的，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被告履行义务后可以申请解除保全措施；同时被告提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达后五日内申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  李翠琴二〇二〇年十一月十九日书记员  刘宗慧
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢205号 申请执行人：调兵山市君悦商贸有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市调兵山市格林小城小区**楼**。 法定代表人：于海丽，该公司经理。 委托代理人：孔云芳，系该公司员工。 被执行人：辽宁能港发电有限公司，住，住所地抚顺市章党经济开发区/div> 法定代表人：李长华，该公司董事长。 申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司与被执行人辽宁能港发电有限公司买卖合同纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2018）辽0403民初642号民事调解书已发生法律效力。因被执行人辽宁能港发电有限公司在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人调兵山市君悦商贸有限责任公司于2018年10月30日向本院首次申请执行，本院于同日受理并立案执行，因申请执行人申请撤销执行，本院以终结执行方式结案。2020年11月，我院依申请执行人申请恢复执行，本次执行的内容为被执行人辽宁能港发电有限公司偿还贷款450000元及利息。 经查，被执行人辽宁能港发电有限公司无其他可供执行的财产，因被执行人不履行生效法律文书，本院已限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有银行查询回执、终本约谈笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚 旺
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2479号原告：石得田，男，生于1952年7月24日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：胡祖训，黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：王小言，男，生于1960年1月27日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告石得田与被告王小言买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石得田及其委托诉讼代理人胡祖训、被告王小言均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石得田向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清偿原告农药款49900元及利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年被告王小言在原告处购买农药欠款49900元，被告于2017年11月3日向原告出具了一份欠条，并约定了利息。经原告催要，被告一再拖延，至2019年2月2日，被告仍下欠49900元未付。被告王小言辩称，欠原告农药款49900元属实，但是未约定利息和付款时间。我不会写字，欠条是原告书写的，我在欠条下面签名确认差欠原告货款49900元。我现在经济困难，无力还款。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，被告王小言无异议，本院对原告提供的证据材料予以确认并在卷佐证。被告王小言未提供任何证据材料。经审理查明，2016年被告王小言在原告处购买农药欠款49900元。经原告催要，被告一直未付，至今被告仍下欠49900元未付。本案在审理过程中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本院认为，被告王小言所欠原告农药款49900元事实清楚，证据充分；原、被告之间买卖关系明确,被告对货款负有给付义务；原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求符合民事诉讼权利处分原则，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：限被告王小言于本判决生效后十日内给付原告石得田货款49900元。如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1048元，减半收取524元由被告王小言承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员 桂 彦二〇二〇年十一月四日书记员 梅艳芳
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1269号罪犯王方稳，男，1974年6月27日出生于湖北省大冶市，汉族，大学文化程度，原系大冶市还地桥镇副镇长、党委副书记兼金桥工业园常务副指挥长、镇长、大箕铺镇党委副书记，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省大冶市人民法院于2015年7月9日作出(2015)鄂大冶刑初字第00144号刑事判决，认定被告人王方稳犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产200000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年二个月；决定执行有期徒刑七年六个月，并处没收财产200000元。检察机关不服，向湖北省黄石市中级人民法院提出抗诉。该院于2015年11月19日作出(2015)鄂黄石中刑终字第00158号刑事判决，认定被告人王方稳犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处没收个人财产200000元；犯挪用公款罪，判处有期徒刑九个月；犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处没收个人财产50000元；决定执行有期徒刑九年六个月，并处没收财产250000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2018年9月18日减去有期徒刑七个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王方稳减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭，于2020年10月30日在本院开庭审理了本案。湖北省武汉市人民检察院指派检察员魏楚军、石昊出庭履行职务。湖北省汉阳监狱徐某、卢某代表执行机关参加庭审。罪犯王方稳到庭参加庭审。本案现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王方稳在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑四个月。湖北省武汉市人民检察院认为，罪犯王方稳在考核期内确有悔改表现，符合减刑条件；执行机关报请的减刑程序合法，请人民法院依法裁定。经审理查明，罪犯王方稳在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯王方稳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯系职务犯罪罪犯，犯有数罪，属于应从严掌握的情形。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯王方稳的刑罚减去有期徒刑三个月。刑期自2014年4月26日起至2022年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5510号 原告：田应雪，女，1986年10月19日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被告：罗悠，女，1992年6月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 原告田应雪诉被告罗悠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法组成独任庭，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告田应雪主动向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告田应雪申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告田应雪撤诉。 案件受理费减半收取48元，由原告田应雪负担。 此页无正文 审判员  王莹 二〇二〇年十一月十七日 法官助理冷静 书记员黄娜娜
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3075号之四被执行人：陈坤，男，汉族，1986年06月10日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈坤在中国工商银行24×××91账户内存款人民币33395.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云
云南省临沧市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云09民终590号上诉人（原审被告）：云南雪花信息技术有限公司。住所地：云南省自由贸易试验区昆明片区经开区顺通大道**云南紫云青鸟珠宝加工贸易基地******。统一社会信用代码：91530100MA6ME4PW6G。法定代理人：孙靖然。委托诉讼代理人：张锦芬。代理权限：一般授权代理。被上诉人（原审原告）：陈永康，男，1992年10月2日生，汉族，住云南省临沧市云县。委托诉讼代理人：李跃英，云南任通律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15309201511867490。原审被告：云南邮电工程有限公司临沧分公司。住所地：云。住所地：云南省临沧市临翔区公园路**用代码：91530900778582144Y。法定代表人：苗天金，该分公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钱芳圆，云南博宏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。执业证号：15301201810025192。上诉人云南雪花信息技术有限公司（以下简称：雪花信息公司）因与被上诉人陈永康、原审被告云南邮电工程有限公司临沧分公司（以下简称：云南邮电临沧分公司）合同纠纷一案，不服云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初107号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。上诉人雪花信息公司的委托诉讼代理人张锦芬、被上诉陈永康及其委托诉讼代理人李跃英、原审被告云南邮电临沧分公司的委托诉讼代理人钱芳圆到庭参加诉讼。本院认为，本案二审当事人提交新证据，对陈永康施工过程中因工人死亡产生的赔偿费920000元款项性质的认定与陈永康所主张工程款有利害关系，该事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销云南省临沧市临翔区人民法院（2020）云0902民初107号民事判决；二、发回云南省临沧市临翔区人民法院重新审理。上诉人云南雪花信息技术有限公司预交的二审案件受理费4776元予以退回。审判长  张建红审判员  龙 伟审判员  周付翠二〇二〇年十一月六日法官助理李丹书记员杨维仙
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8022号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴金涛，女，1952年1月20日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。 委托诉讼代理人：刘军波，山东胶东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王雨桐，山东康桥（威海）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东桓台建设工程有限公司，住所地山东省桓台县建筑商城**。 法定代表人：逯志军，董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东桓台建设工程有限公司威海分公司，，住所地山东省威海市文化西路** 法定代表人：朱卫东，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：田志浩，男，1979年5月20日出生，汉族，住山东省威海市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘冰，女，1978年6月11日出生，汉族，住山东省威海市。 再审申请人吴金涛因与被申请人山东桓台建设工程有限公司、山东桓台建设工程有限公司威海分公司、田志浩、刘冰民间借贷纠纷一案，不服山东省威海市中级人民法院（2019）鲁10民终2842号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 吴金涛申请再审称，1.原判决认定田志浩以601房产抵顶对吴金涛的借款822780元缺乏证据证明，当时协商后的意见为首先用于抵顶吴春平工程款33万元，剩余部分用于偿还对吴金涛的借款。2.601房收据记载有吴金涛和吴春平两个人的名字，2011年3月25日，吴春平将案涉601房产出售给了董正方。印证了房产先抵顶给吴春平支付地暖工程款。3.威海市润龙建筑安装工程有限公司（以下简称润龙公司）在另案起诉状中明确认可601房产交付给了吴春平，并在2012年3月14日对吴春平、吴春志的工程造价进行了结算。4.吴金涛和田志浩在2013年9月9日签署的对账单，明确记载“截至2011年4月1日，欠吴金涛本金壹佰万元整（￥1000000.00元），利息已分批完全付清。具体情况详见借款合同。（2010年12月17日的借款合同柒拾万元整不在此对账单范围内）”如果田志浩将案涉房产抵顶给吴金涛，用以偿还对吴金涛的借款822780元，则在2010年案涉房产就交付吴金涛女儿吴春平的情况下，田志浩不可能不将在此前已完成抵顶的该房产价值822780元从借款金额中扣除，那借款金额就不可能为170万元。5.原判决采信与润龙公司在另案起诉状中的自认相矛盾的证言，违反证据规则。6.相应的，原判决认定欠款本息错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第九十二条规定：“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。” 本案争议的焦点问题为：抵顶案涉601房产是否属于同时偿还吴春平和吴金涛两个人的债务。 根据本案证据，当事人各方对以下事实无争议：吴金涛、吴春平系母女；案涉601房产收据记载有吴金涛和吴春平两个人的名字；田志浩于2011年4月6日协助将该房屋合同项下的权利义务转让给董正方；润龙公司在2012年3月14日对吴春平、吴春志的工程造价进行了结算；吴金涛和田志浩在2013年9月9日签署的对账单，明确记载“截至2011年4月1日，欠吴金涛本金壹佰万元整（￥1000000.00元），利息已分批完全付清。具体情况详见借款合同。（2010年12月17日的借款合同柒拾万元整不在此对账单范围内）”。 根据以上事实，案涉601房产抵顶时间至迟为2011年4月6日，而吴春平工程款结算时间为2012年3月14日，即抵顶时吴春平工程款尚未结算，原判决认定为抵顶吴金涛的款项，而非吴春平的款项，并无不当。至于2013年对账单未扣减，则是因为对账截止时间：“截至2011年4月1日”，此时抵顶尚未完成，未予扣减并无不合理之处。至于收据载有吴金涛、吴春平二人的名字，因其系母女，在无其他证据予以佐证的情况下，不能得出系抵顶工程款的结论。 至于润龙公司在另案起诉状中的陈述，依据上述司法解释，即使构成自认，自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认，原判决未予确认，并无不当。 综上，申请人吴金涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回吴金涛的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0828民初2730号 原告：谢天助，男，1983年7月24日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：李杰，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。 被告：承德极源建筑安装工程有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇河东村**。统一社会信用代码91130828681363519J。 法定代表人：宋国才，职务：总经理。 委托诉讼代理人：陆建国，河北正围律师事务所律师。 被告：西振环，男，1970年8月24日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告谢天助与被告承德极源建筑安装工程有限公司、西振环买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢天助及其委托诉讼代理人李杰，被告承德极源建筑安装工程有限公司的委托诉讼代理人陆建国到庭参加诉讼、被告西振环经本院合法传唤未到庭亦未委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 原告谢天助向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告支付购买原告盖板、路缘石人民币75325.00元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:2018年9月10日至10月11日，被告承德极源建筑安装工程有限公司购买原告路缘石1110块、排水沟盖板67块。当时该公司与我方约定：该公司购买水泥混凝土结构的路缘石1110块，每块人民币7.50元，排水沟盖板67块，每块人民币1000.00元，到货付款。我方依约将上述货物送到该公司指定的围场满族蒙古族自治县坝上御道口机场施工工地，并经该公司指定西振环验收合格后给我出具了收货单据。但当时该公司未向我方付货款，并承诺过几天给我方结账，由经手人被告西振环为我方出具欠条为证。后我方多次找二被告索要欠款，但二被告互相推诿，至今拒付我上述欠款人民币75325.00元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告承德极源建筑安装工程有限公司辩称，我公司未与原告签订路缘石购买合同，我公司不承担任何责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告西振环经本院合法传唤未到庭亦未向本庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2018年9月10日至10月11日，被告西振环从原告处购买路缘石1110块、排水沟盖板67块，用于铺设围场满族蒙古族自治县御道口机场。双方约定：被告购买水泥混凝土结构的路缘石1110块，每块人民币7.50元，排水沟盖板67块，每块人民币1000.00元，货到付款。后原告方依约定将上述货物送到被告指定的围场满族蒙古族自治县坝上御道口机场施工工地，被告西振环分别于2018年9月10日、2018年10月11日给原告出具收条，证实其已收到路缘石1110块及排水沟盖板67块。2018年11月10日，被告西振环给原告出具欠条一张，内容为：“今欠到谢天助人民币柒万伍仟叁佰贰拾伍元整，系送往围场御道口机场用于排洪沟、盖板与路缘石款，¥75325.00元，欠款人西振环，日期2018年11月10日”。上述款项经原告多次索要，被告至今未予给付，故导致原告诉讼。 本院认为，原告要求被告给付货款人民币75325.00元的事实清楚，证据充分，有被告西振环给原告出具的欠条予以证实，故被告西振环应承担给付责任。原告要求被告承德极源建筑安装工程有限公司承担给付责任，其未向本庭提交足够证据予以证实被告承德极源建筑安装工程有限公司属实际购买人，且原告所提交的欠条中并未有被告承德极源建筑安装工程有限公司的盖章及法人签字，无法证实其欠款行为，故本案中被告承德极源建筑安装工程有限公司不承担给付责任。综上诉述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条一款、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告西振环于本判决生效后十日内给付原告谢天助盖板、路缘石人民币75325.00元。 二、被告承德极源建筑安装工程有限公司不承担给付责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取841.56元，由被告西振环负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他费用）。 审 判 员 王志新 二〇二〇年十一月一日 法官助理 张 岩 书 记 员 何鹏雪 告知书 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执98号 申请执行人李某。 被执行人马某。 申请执行人李某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1367号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李某于2020年8月11日向青海省海东市乐都区人民法院申请强制执行，乐都区人民法院经审查符合受理条件，并于2020年8月11日依法立案执行。因本案执行难度较大，本院于2020年9月20日提级执行本案。 1.乐都区人民法院于2020年8月13日以直接送达的方式向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人马某签收后，未实际履行。本院将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息，被执行人马某名下无银行存款信息。 3.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的车辆信息，并到青海省海东市公安局交通警察支队核实，被执行人马某名下无车辆信息。 4.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询并到协助机关查询，被执行人马某名下无房产及不动产登记信息。 5.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询，并通过协助机关查询了被执行人马某的工商注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人马某有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人李某，并要求其提供财产线索。申请执行人李某明确表示没有被执行人马某的财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行，经本院向申请执行人李某顺释明被执行人马某财产情况的现状，申请执行人李某顺明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。我院已将被执行人马某纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案作终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 裁定终结青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1367号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人李某明发现被执行人马某有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1924号原告：李艳，男，汉族，现住营口市老边区。被告:营口嘉隆置业有限公司，地址:营口市老边区铁北街市场南里**4-1-2。法定代表人：刘欣，该公司董事长。委托代理人：郭大强，系该公司法务专员。被告:金碧物业有限公司营口分公司，地址：营口市老边区盼盼路**甲64、甲72。法定代表人：徐宏君，系该公司董事长。委托代理人：张焕芃，系该公司职员。原告李艳诉被告营口嘉隆置业有限公司、金碧物业有限公司营口分公司物业服务合同一案，本院于2020年9月15日立案后，进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1.要求降物业费，物业费标准由1.8元/月.平方米调整为0.9元/月.平方米，并从2017年10月1日起执行，同时要求金碧物业返还原告多收取的物业费，共计3747元。（115.66平*0.9元*36月=3747元，暂定截至日期为2020年9月末，最终返还具体金额以法院判令日为准）。2、待整个三期按规划建设完成，且相关配套完善，我们愿意按1.8元/月.平方米的标准向金碧物业缴纳物业费。3、电梯内广告收入扣除成本之外的收入应返还全体业主。4、本案诉讼费由二被告单位承担。事实及理由：1、恒大绿洲三期规划20栋楼，然而三年已过去，目前只交付使用6栋，且连正式的小区大门及门牌都没有，三期规划建设的凉亭、喷水池、雕塑人物像、回廊木桥、活动中心等相关配套设施严重短缺甚至未建，三期地下停车库至今无法投入使用，造成业主只能将车停院外道板或马路边上，导致车窗玻璃被砸事件屡见不鲜。2、物业大面积使用青石子取代理应绿化的地表，造成绿化面积严重不足，远远达不到规划面积39%的要求。2020年4月，在发改委朱科长的督促下，金碧物业目前正在整改，尚未完工。3、从2017年10月1日房屋交付至今，三期院内存在大量死树死草死花，据初步估算，死树高达几十颗，在原告入住的将近3年时间内，金碧物业从未进行补种（2020年6月底，在业主强烈要求下，物业才对部分死树进行了补种）。4、三期南面挡板外侧垃圾成堆、臭气熏天，严重影响了原告的生活品质。金碧物业在三期院内用大量使用废旧轮胎当花坛，与周边配套严重不搭。5、保安配备数量不足，整个三期只有一个保安担任门卫，且没有安排24小时常态化巡逻，导致闲杂人员随意出入小区，原告的生命和财产安全无法得到保障。综上，三期与一二期小区环境相差巨大，原告完全没有享受到1.8元/月.平方米的物业标准。针对上述问题，我们多次找金碧物业协商，要求调低物业费，始终无果。现起诉法院，请予依法公正判决。本院经审查认为，原告与被告金碧物业有限公司营口分公司之间签订的前期物业服务合同，明确了双方权利义务，被告金碧物业有限公司营口分公司承担对小区物业进行管理、维修、养护等义务。现原告认为被告金碧物业有限公司营口分公司未尽到管理、维修、养护等职责，可提起违约之诉。原告提出小区相关配套设施短缺等问题非物业服务合同约定范畴，本次诉讼不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李艳的起诉。案件受理费50元，全额退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  方 鹏人民陪审员  吕家利人民陪审员  娄毓业二〇二〇年十一月九日书 记 员  孟彤彤
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执753号申请执行人：刘某某，男，汉族，现住营口市老边区。被执行人：日照某某有限责任公司，住所地山东省日照市。法定代表人：范某某，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人日照某某有限责任公司工程施工合同纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1212号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日立案执行，由审判员朱旭鹏担任执行长与审判员李萍、王钰中组成合议庭，由法官助理刘莹负责执行实施。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。本院于2020年9月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息。截至本裁定作出之时，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。经本院于2020年9月27日到属地保险公司、公积金主管部门、工商部门调查，未查询到被执行人有相应可供执行的财产。上述查封、冻结的财产，银行存款的冻结期为1年，车辆等动产的查封期为2年，房屋等不动产查封期限为3年，续查封、冻结应在查封、冻结期结束前一个月内书面向本院提出，相关续查封、冻结的流程及法律后果已在终本约谈时向申请执行人告知。申请执行人明确表示上述车辆目前下落不清，暂不要求处置。申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人现确无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的执行依据，被执行人应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单，已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执753号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  李 萍审判员  王钰中二〇二〇年十一月九日法官助理刘莹书记员王侃
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1850号之四 被执行人：张滨，男，汉族，1985年03月13日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张滨在中国建设银行账户内存款人民币26490.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜文文
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11565号 谢泽荣、东莞市威阁斯光电科技有限公司： 关于本院受理的申请执行人谢泽荣申请执行被执行人东莞市威阁斯光电科技有限公司劳动争议执行一案，申请执行人依据东劳人仲院长安庭案字[2020]189号仲裁裁决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日