天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5139号原告：杨子建，男，1985年8月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李英英，女，1988年8月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：杜志强（夫妻关系），1969年3月4日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区水上东路宁汇大厦**写字楼**301、302、303、305及**整层。负责人：赵荣宾。原告杨子建与被告李英英、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称阳光保险天津市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨子建，被告李英英及其委托诉讼代理人杜志强到庭参加诉讼，被告阳光保险天津市分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨子建向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付车辆租赁费每天100元，6天共计600元；2.判令被告支付修车与起诉期间的停运损失每天流水700元，10天共计7000元；3.判令被告支付修车期间每天塘沽往返市区交通费每天200元，6天共计1200元；4.判令被告承担本案的全部诉讼费。事实及理由：2020年9月20日，原告在北营门桥上由东向西正常行驶被被告一追尾造成左后尾灯和保险杠损坏，交警认定被告一负全部责任，负责修理原告车辆、误工费，但被告不同意调解。故原告诉至法院，望判如所请。被告李英英辩称，当时造成追尾情况存在，交警的处理结果是直接走保险，处理过程中没有涉及误工费等。原告主张修车期间是6天，起诉时间10天，这两个时间的时间差被告不明白什么意思。原告诉请中的往返路费要提供凭证，不清楚原告为什么要每天往返市区和塘沽。事故发生后能解决的办法，就是去4S店进行维修，但是产生的每天700元的费用也需要原告提供近3个月的流水和减除加油等成本后的净利润的凭证。出现交通事故时，被告愿意进行调解，但是原告不同意，没有达成调解一致的意见。被告不同意承担诉讼费用。被告的车辆是正常承保车辆，保险公司应该处理，如果涉及赔偿事宜应由保险公司来赔付。被告阳光保险天津市分公司未作答辩。本院认为，公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，因李英英对本次事故承担全部责任，且津ＡＦ2××**号车辆在阳光保险天津市分公司处投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，原告的合理损失应由阳光保险天津市分公司在保险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由李英英承担赔偿责任。关于原告主张的车辆租赁费及停运损失问题，根据相关司法解释的规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失应当予以赔偿。原告为津ＲＬ××**号网络预约出租汽车的合法运营人员，依法从事旅客运输的经营性活动，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应按事故责任予以赔偿。关于停运天数，根据原告提交的证据以及本院向交管部门查询的津ＲＬ××**号车辆的行驶轨迹，本院认定原告车辆停运5.5天；关于停运损失费计算标准，原告提交了租赁津ＲＬ××**号车辆并支付租金的证据，同时提交了发生事故前两天的运营收入流水，但上述证据仅能证明原告驾驶车辆运营部分收入和部分成本支出情况，无法证实实际收入情况，因此原告单独主张作为日常成本支出的车辆租赁费本院不予支持，关于停运损失本院酌情按照天津市上一年度交通运输行业年平均工资103845元的标准确定，本院支持原告停运损失费数额为1564.8元（103845元／年÷365日×5.5日）；关于停运损失赔偿责任主体，应由阳光保险天津市分公司在保险限额内予以赔偿。关于原告主张的交通费问题，原告提交的证据不足以证实该项费用实际发生，对此原告应承担举证不能的法律后果，本院对原告该项诉讼请求不予支持。被告阳光保险天津市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿原告杨子建停运损失费1564.8元；二、驳回原告杨子建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨子建负担20.5元，由被告李英英负担4.5元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十一月十一日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。