wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1324执2371号 关于徐磊磊申请执行周玉亭借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人周玉亭已履行完（2020）鲁1324民初3739号民事调解书确定的法律义务，现本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3499号之四被执行人：黄永凯，男，汉族，1961年10月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄永凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄永凯在贵州省农村信用社联合社621779xxxx15_1账户内存款人民币41204.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红
辽宁省盖州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0881民初3227号 原告：邹德明，男，1947年10月3日出生，汉族，盖州市人，住盖州市。 委托诉讼代理人：丁勇顺，男，1996年8月2日出生，汉族，盖州市人，个体，住营口市鲅鱼圈区，系原告外孙。 被告：盖州市双台镇松树沟村民委员会，住所地：盖州市双台镇松树沟村。 法定代表人：徐刚，系主任。 原告邹德明被告盖州市双台镇松树沟村民委员会劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹德明的委托代理人丁勇顺到庭参加了诉讼，被告盖州市双台镇松树沟村民委员会经传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。 邹德明向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付拖欠原告的工资13607.13元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自1990至2004年在被告单位分别担任会计和村支书，在任期间，由于资金紧张，无足金额给付原告工资，至2004年原告解职时尚欠工资13607.13元。此账已由上一级主管部门确认。 盖州市双台镇松树沟村民委员未到庭，无答辩。 根据当事人提供的明细账及陈述，经审理查明事实如下： 原告邹明德从1990初至2004年末，在盖州市双台镇松树沟村民委员会担任会计和村支书期间，年工资3000左右。由于村委会经济窘迫一直未能足额发放工资，邹明德离任后共拖欠工资13607.13元。 本院认为，原告邹明德在村民自治组织内部为其提供服务，用人单位应当支付劳务报酬。对于拖欠的工资应当及时给付。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下： 被告盖州市双台镇松树沟村民委员会于判决生效后五日内付清原告邹明德13607.13元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息 案件受理费140元，由原告邹明德负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 潇
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1329执851号移送机关新野县人民法院刑事审判庭。被执行人：付国成，男，1963年1月7日出生，汉族，初中文化，中共党员，住新野县。被执行人付国成犯非法经营罪一案，经本院审理后作出的（2019）豫1329刑初349号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人付国成犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金500000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年零十个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金500000元。但被执行人未按判决书履行义务，新野县人民法院刑事审判庭于2020年5月7日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人付国成现正在服刑期，本院去其羁押地调查及询问，并责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人付国成名下财产。1、对被执行人付国成名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，被执行人付国成名下有奥迪牌汽车（豫Ｒ×××**）、高尔夫牌汽车（豫Ｒ×××**）各一辆，本院已将该两辆汽车进行了查封，但该两辆车下落不明，本院并未实际控制，暂无法处置；3、对被执行人付国成名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人付国成的不动产信息及工商信息进行查询，查询到被执行人付国成名下有位于新野县××书院路西段南侧（证号：新0811**）、新野县××××西段南侧（证号：1301017959）新野县新甸铺镇西环路北段东侧（证号：1501003296）、新野县新甸铺镇新南村（证号：新Ｘ×××**）的房产各一处，本院已将该四处房产进行了查封，其中新野县××书院路西段南侧（证号：新0811**）的房产已被本院其他案件先行查封，本案系轮候查封，暂无法处置。位于新野县××××西段南侧（证号：1301017959）新野县新甸铺镇西环路北段东侧（证号：1501003296）、新野县新甸铺镇新南村（证号：新Ｘ×××**）的三处房产，其土地性质为农村宅基地，无法办理不动产转移登记，暂无法处置。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人付国成发出限制消费令，并依法将被执行人付国成纳入失信被执行人名单。本院认为，司法机关作出的财产性刑事处罚应当被执行，但财产性刑事执行处罚的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院现已经穷尽执行措施。暂未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭合议可以终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产本院将恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月六日书记员  任泽寒
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初19453号原告：卢新兵，男，1985年9月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，公民身份号码。被告：代小华，男，25岁，汉族，住重庆市武隆区，公民身份号码。原告卢新兵与被告代小华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告卢新兵在本院依法送达受理案件通知书，通知其在七日内交纳诉讼费用后，仍未按时预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告卢新兵撤回起诉处理。审判员  杭安华二〇二〇年十一月十三日书记员  辛嫣梦
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保79号申请人大连宏骏建材有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人董艳红，公司总经理。被申请人信邦建设集团有限公司，住所地山东省泰安市肥城市龙山路**。法定代表人王琦，执行董事。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下159225元银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人信邦建设集团有限公司名下银行存款159225元或其他等值财产。案件申请费1316元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十一月二十三日书记员  王静文
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执936号申请执行人：吴玫锋。委托诉讼代理人：廖前胜、刘一雨，系湖北乾行律师事务所律师。被执行人：张武钧。关于申请执行人吴玫锋（以下简称：申请执行人）与被执行人张武钧（以下简称：被执行人）民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）鄂0192民初6943号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人：1、偿还借款本金840000元及利息；2、支付案件受理费及保全费11077元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息；4、承担本案执行费。2020年5月28日，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：（一）执行通知书、报告财产令的送达立案执行后，本院向被执行人诉讼阶段有效送达地址武汉市武昌区友谊大道澜桥公馆3-3901邮寄送达执行通知书、财产报告令，责令其履行法律文书确定的义务并报告财产状况，邮寄被退回。（二）网络查控立案执行后，本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，除有小额银行存款外，未发现有其他可供执行财产。截止结案前，本院多次通过网络查控系统全面查询，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）司法惩戒2020年7月27日，本院依法对被执行人限制高消费。同年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信人员名单。（四）传统调查及财产控制1、2020年6月3日，本院依法冻结被执行人的银行账户，冻结期限为一年，实际冻结金额为10195.74元，后本院将上述金额划拨后依法发还申请执行人。另经网络查控，被执行人名下无车辆登记信息。2、2020年7月16日，本院依法在武汉市房管局查询被执行人的房产登记信息。经查，被执行人在武汉市有位于武昌区三角路水岸国际K2地块3栋/单元39层1号、武汉市汉阳区滨江区·怡畅园2单元18层1805号两套房产登记信息。其中，位于武昌区房产已在诉讼阶段予以查封（2019年11月28日查封），查封期限为为三年，但系轮候查封，本院暂无法处置；位于汉阳区房产已于2019年3月11日已出售他人，并办理了房产转移登记。3、2020年7月22日，本院依法前往被执行人诉讼阶段有效送达地址实地调查，经询问物业工作人员告知，被执行人在此地居住，但当日不再家中，被执行人已拖欠半年物业费未缴纳。后本院电话联系被执行人，其向本院表示暂无履行能力，已前往外地打工，如有履行能力后会主动偿还债务。2020年11月10日，本院将上述财产调查情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人认可本院在穷尽财产调查措施后，被执行人确无财产可供执行，且无法提供被执行人的财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。经合议庭评议，应依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0192民初6943号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行（2019）鄂0192民初6943号民事判决书确定的义务。终结本次执行程序后五年内，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张 晓
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终152号 上诉人（原审被告）：宋磊，男，1963年12月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 上诉人（原审被告）：于翠华，女，1963年10月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：杨汝泉，男，1970年8月18日出生，汉族，住聊城市茌平区。 上诉人宋磊、于翠华因与被上诉人杨汝泉买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市茌平区人民法院(2020)鲁1523民初2560号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称：本案原告依据买卖合同纠纷提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对本案有管辖权的法院为被告住所地和本案所涉买卖合同履行地。被告住所地为淄博市临淄区蓝溪曙光小区**楼****，故贵院，故贵院基于被告住所地无管辖权涉合同标的(煤炭)均由原告负责运送至指定地点，均不在聊城市茌平县。原告制作并留存的过磅单由被告方的签字确认可以证实，故贵院基于合同履行地亦无管辖权。综上所述，上诉人认为原审法院作出的裁定书无事实及法律依据，请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送至淄博市临淄区人民法院管辖。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案被上诉人要求支付货款，系要求上诉人履行合同约定的给付货币义务，被上诉人是接收货币一方，应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定确定合同履行地。上诉人认为货物送达地点为本案合同履行地的主张不符合法律规定，本院不予支持。因被上。因被上诉人住所地在山东省聊城市茌平区市茌平区为合同履行地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理宋传宝 书记员衣静
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初1764号原告黄明勇，男，汉族，1968年2月20日出生，住河南省信阳市浉河区。被告郭祥兵，男，汉族，1966年10月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告黄明勇与被告郭祥兵民间借贷纠纷一案，原告黄明勇于2020年11月16日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告黄明勇自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告黄明勇撤回起诉。本案诉讼费50元，由原告黄明勇承担。审 判 长  顾 威人民陪审员  余延礼人民陪审员  丁立国二〇二〇年十一月十六日书 记 员  徐家祥
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执7351号 河北恒运晟建筑工程有限公司、北京恒运晟建筑工程有限公司: 关于本院受理的申请执行人广东坚宜佳五金制品有限公司与被执行人河北恒运晟建筑工程有限公司、北京恒运晟建筑工程有限公司执行一案，在执行过程中，被执行人已履行完毕付款义务，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执7351号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执344号之一申请执行人：湖南海捷先进装备创业投资有限公司，住所地：长沙高新开发区谷苑路**湖南大学科技园创业大厦**。法定代表人：李婧霞，该公司董事长。被执行人：湖南西迪投资合伙企业（有限合伙），所在地：株洲市芦淞区湘大路**仓库（1）**。法定代表人：徐跃华，该公司负责人。徐跃华，女，汉族，1961年5月22日，现居地：株洲市荷塘区永红村5栋103号。申请执行人湖南海捷先进装备创业投资有限公司与被执行人湖南西迪投资合伙企业（有限合伙）、徐跃华公司有关的纠纷一案，在执行过程中，双方处于在协调之中，申请执行人湖南海捷先进装备创业投资有限公司撤回本次执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘02执344号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜会明审判员  姜慧云审判员  伍 狄二〇二〇年十一月二十四日法官助理铁麟书记员谭惠
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1556号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：孙坤，男，1982年4月5日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。                  申请撤诉      时   间              2020年11月17日              撤诉理由              查找被执行人相关信息                  申请执行法律文书              编号为3702131725209313《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                  本院      认为              申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队申请撤回对本案的强制执行，符合法律规定，应准予其撤诉。                  法律依据及裁定内容              依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用第一百零一条之规定，裁定如下：      准许申请执行人青岛市公安局交通警察支队李沧大队撤回强制执行申请。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾瑞霞二〇二〇年十一月十七日法官助理曹丽莎书记员朱晓莹书记员肖玉甜
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1430号唐河县物资局：唐河县物资局与宋义堂为物权保护纠纷一案，申请人申请执行。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，唐河县物资局向本院申请执行的（2020）豫1328民初123号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十一月二十四日书记员  廖德营
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初832号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人吴学芹，女，1959年12月10日出生于江苏省沭阳县，汉族，务农，住沭阳县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪，于2020年3月26日被沭阳县公安局取保候审。 辩护人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]649号起诉书指控被告人吴学芹犯非法种植毒品原植物罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院在审理过程中发现该案不宜适用简易程序，依法决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人吴学芹及其辩护人葛京霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月份的一天，被告人吴学芹在沭阳县东小店乡店东村自家门前空地上种植疑似毒品原植物罂粟，后于2020年3月17日被民警查获，经现场清点共计1340株疑似毒品原植物罂粟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，吴学芹种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟。 公诉机关认为被告人吴学芹的行为应以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人吴学芹归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人吴学芹判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 被告人吴学芹对指控事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，提出：1、被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处理；2、被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，酌情从轻处罚。 经审理查明：2019年10月份的一天，被告人吴学芹在沭阳县东小店乡店东村自家门前空地上种植疑似毒品原植物罂粟，后于2020年3月17日被民警查获，经现场清点共计1340株疑似毒品原植物罂粟。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，吴学芹种植的植物为罂粟科罂粟属罂粟。 另查明，被告人吴学芹归案后如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，有户籍证明、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人吴学芹供述、证人王某乙证言、检查笔录、现场照片、扣押决定书、扣押清单、鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴学芹非法种植罂粟五百株以上不满三千株，其行为侵犯了国家毒品管理制度，已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控被告人吴学芹犯非法种植毒品原植物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，依法予以采纳。被告人吴学芹归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对辩护人与上述观点一致的辩护意见，予以采纳。经考察，被告人吴学芹本次犯罪系法律意识淡薄所致，其确有悔罪表现，对其宣告缓刑对于其所居住社区无重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴学芹犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算,所处罚金应在判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王佳佳 人民陪审员  潘 云 人民陪审员  郁 军 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  姬永昊 书 记 员  王一如 书 记 员  张帅男 附有关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的; (二)经公安机关处理后又种植的; (三)抗拒铲除的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保262号 申请人：石芳，女，1975年3月12日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：熊家林，山东齐桓律师事务所律师。 被申请人：孟祥文，男，1968年12月5日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人石芳于2020年11月12日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人孟祥文银行存款40360.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险有限公司淄博市桓台支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人石芳的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟祥文银行存款40360.25元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费424元，由申请人石芳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  于 雪
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9243号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：侯辕轩，天津澍泽律师事务所律师。被告：张东风，男，1967年6月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告张东风保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员 王 晶二〇二〇年十一月十六日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12227号 被执行人:雷荫权，男,1965年2月20日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 关于被执行人雷荫权罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1459号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人雷荫权应缴纳罚金4000元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，执行中，本院已执得案款1075.86元。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖园园
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2648号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李新岭其他案由中，本院对被保全人李新岭的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2697号 被执行人：向参，男，1998年7月20日生，汉族，住四川省通江县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初303号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款23372.00元，本院于2020年7月23日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人被本院判处盗窃罪，尚在服刑中。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标23372.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0527执679号之一申请执行人:李道容，男，1988年1月6日出生，汉族，居民，住秭归县。被执行人：郑忠，男，1986年10月23日出生，汉族，农民，住秭归县。申请执行人李道容与被执行人郑忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初431号民事调解书发生法律效力后，被执行人郑忠未能自动履行，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为：被执行人郑忠支付申请执行人李道容材料款10586元。本院于2020年8月4日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人郑忠邮寄了执行通知书、报告财产令及执行裁定书。本院在执行过程中，通过网络查控未发现被执行人郑忠有可供执行的财产，通过传统调查查明被执行人郑忠长期在外地打工，家中无可供执行的财产。申请执行人李道容认可法院的调查，同时也不能提供被执行人郑忠有可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据法律规定，本案依法终结本次执行程序。同时法院依法将被执行人郑忠采取了信用惩戒和限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郑新华审判员  蔡 辉审判员  周秭民二〇二〇年十一月二十日书记员  谭 旭
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12289号移送执行人刑事审判庭。被执行人王某，男，2003年8月11日出生，汉族，户籍地河南省商丘市。王某犯敲诈勒索罪一案，本院作出的（2020）京0106刑初567号刑事判决书,已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告人王某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月15日起至2020年12月14日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳）二、随案移送手机一部退回公诉机关。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄方式向被执行人王某发出传票、执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年9月4日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，未发现被执行人王某的银行、车辆、保险、证券、工商等登记信息。3、本院通过全国法院网络执行查控系统及执行案件统查系统进行查询，未发现被执行人的不动产登记信息。4、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过邮寄方式向被执行人发出限制消费令。5、经本院调查，被执行人现在监狱服刑，未查找到被执行人的可供执行财产线索。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初567号刑事判决书判决主文第一项中关于罚金部分的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 婷审判员 徐 峰审判员 马世平二〇二〇年十一月十七日书记员 刘佳怡
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔03民终4602号上诉人（原审原告）：范志奎，男，汉族，1962年3月2日出生，住遵义市播州区。委托诉讼代理人：杜祥吉，播州区鸭溪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：遵义市播州区播南街道后坝社区居委会。住所地：遵义市播州区播南街道后坝社区。法定代表人：罗乾义。上诉人范志奎因与被上诉人遵义市播州区播南街道后坝社区居委会（以下简称后坝居委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初1778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭于同年9月28日公开开庭进行了审理。上诉人范志奎及其委托诉讼代理人杜祥吉、被上诉人后坝居委会法定代表人罗乾义到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。范志奎上诉请求：1.依法对一审判决改判、撤销或者变更；2.一、二审诉讼费由后坝居委会承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人于1986年根据移民政策迁来本集体经济组织生产、生活、居住，具有集体经济组织成员资格。后坝居委会将参与分配补偿费的成员“基准时”提前至1980年，造成上诉人不能与同村原始村民享受等额分配权利，压制了势单力薄的移民弱势群体。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，确认成员资格的时间应当是“征地补偿安置方案确定时”，2006年国务院《大中型水利水电工程建设征地补偿和移民安置条例》第五十五条第三款规定：“移民安置后，移民与移民安置区当地居民享有同等权利，承担同等义务。”因此，凡是具有成员资格的人均享有等额分配。但上诉人仅分得1986年以后的小部分补偿费803元，而同组其他村民却分得全款2301元。请求二审全面审查，维护上诉人的合法权益。后坝居委会辩称，答辩人未侵害集体经济组织成员的权益，分配方案是经过村民组集体会议决定的，请求依法公正判决。范志奎向一审起诉请求：1.判令后坝居委会支付集体土地征用补偿款16107元；2.诉讼费用由后坝居委会承担。一审判决认定事实如下：1986年，范志奎户由乌江库区移民到播州区播南街道后坝社区龙光组居住，成为播南街道后坝社区龙光组的村民，并通过流转方式承包了该组7人的土地，其中从原承包人李宏户流转3人土地、斯洪芬户流转1人土地、李平梅户流转3人土地。2018年，播州区后坝社区龙光组部分集体土地、公墓、灌溉等公共设施被政府征收修建长征园，得补偿款50余万元。龙光组召开会议商讨分配方案，第一次会议，包括余明华、余明中、余明生、范志奎户在内的家庭承包户均派员参会；为便于通知开会、联系相关分配事宜，该组建立了微信群，余明华、余明中、余明生、范志奎户均有代表进入此微信群内。2019年8月22日，龙光组就集体土地、公共设施补偿款分配召开小组会议，通过分配方案：一、杨华友队长提出以当初土地下户人口平均分配，下户人口227人，全体村民一致同意分配方案，二、补偿款包括长征园集体土地补偿款、南陵公墓补偿款、灌溉设施补偿款共计52.3万余元，三、其中移民与原住居民有争议纠纷的人，今日起15个工作日后，没有接到任何异议的，按下户人户主进行打款，四、补偿款由龙光组队长、会计一起核对名单、银行卡进行打款，39户代表签字，遵义市播州区播南街道后坝社区党务居务监督委员会盖章。一审法院另查明，龙光组共**村民。因此过程中，有一承包户（李平梅户）因在外工作未管理土地而自愿放弃了一个人的分配权利，遂进一步形成具体分配方案《后坝社区龙光组集体土地及公共设施分配方案》，载明：长征园及南陵园公墓征占龙光组抽水房、土地、宅基地、沟渠设施等，总款523868.36元，分配方案，人口226人分配，长征园按每人2051元，南陵园公墓按每人250元分配，以下户人口家庭为单位。一审庭审中，后坝居委会称：上述龙光组所定的分配方案中，明确下户时的人口，流转出的土地是一人对一人，即范志奎家的7人流转得土地，其来源于本组有7个人的土地流转出，而此次征用补偿款分为两部分，一部分是移民进入前已有的集体土地和设施由原承包人分配，移民进入后增添的公共设施等征用款分配给移民，而范志奎从1986年移民进入龙光组，此后的公共设施建设征用补偿款是分配给范志奎的，每人803元，范志奎户有7人，因此应分配的款是5621元，此款由范志奎来领取即可，是范志奎自己不领取。范志奎对此意见称，主张全部移民前的也应该分配，不同意按后坝居委会的这个分配方案分。一审法院认为，本案争议的焦点是遵义市播州区播南街道后坝社区居委会龙光组召开群众会商讨分配该组荒山、公墓、公共设施补偿款的过程和形成的决议，是否侵害范志奎户作为该组集体经济组织成员应享有的权益。龙光组召开会议商讨分配方案，召开第一次会议时，48户村民中，包括余明华、余明中、余明生、范志奎户在内的家庭承包户均派员参会，同时，该组为便于通知开会、联系相关分配事宜，建立了微信群，余明华、余明中、余明生、范志奎户均进入此微信群内，形成决议，39户代表签字同意，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十八条规定，决议程序未违反法律的规定，未侵害范志奎权益。对于通过此会议形成的决议，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第一条、第二十四条之规定，属村民组织自治事项，根据龙光组村民形成的决议，范志奎流转了7人土地，每人803元，范志奎户应分得的5621元，不违反法律的规定，依法予以采信。据此，判决：一、由范志奎自行向遵义市播州区播南街道后坝社区居委会龙光组领取分配集体土地、公墓、灌溉等公共设施的征收补偿款5621元。二、驳回范志奎的诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉征地补偿款来源于政府征收播州区后坝社区龙光组部分集体土地、公墓、灌溉等公共设施，案涉征地补偿款的分配方案也由播州区后坝社区龙光组召集本组村民会议集体议定。后坝居委会既非案涉征地的权利人，也非案涉征地补偿分配方案的召集制定人。因此，范志奎起诉请求后坝居委会履行征地补偿款的分配义务，主体不适格，于法无据，本院不予支持。一审判决第二项驳回范志奎的诉讼请求结果正确，本院予以维持。一审判决第一项超出了范志奎的诉讼请求，同时在本案主体不适格的情形下作出明显不当，本院予以纠正。综上所述，范志奎的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、维持贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初1778号民事判决第二项，即：“二、驳回原告范志奎的诉讼请求”；二、撤销贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0321民初1778号民事判决第一项，即：“一、由原告范志奎自行向被告遵义市播州区播南街道后坝社区居委会龙光组领取分配集体土地、公墓、灌溉等公共设施的征收补偿款5621元”。一审案件受理费101元，二审案件受理费202元，由范志奎负担。本判决为终审判决。审判长  李露露审判员  李玉振审判员  蔡一雷二〇二〇年十一月二日法官助理禹欣书记员黎雪梅
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3863号 原告：李广，男，1981年3月27日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被告：荣冬，男，1982年2月24日出生，汉族，现住山东省桓台县。 原告李广与被告荣冬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李广在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定的时间提交减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李广撤回起诉处理。 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月三日 书记员  荆海婷
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执3001号之二申请执行人：苏州欧宜华顶家具股份有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇通成路**。法定代表人：张紫强。委托诉讼代理人：马洪志，江苏创策律师事务所律师。被执行人：宁波奉化区庞卫标家具加工店，住，住所地浙江省宁波市奉化区锦屏街道塘下城山路**/div>经营者：庞卫标。被执行人：庞卫标，男，1969年11月15日生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市奉化区。申请执行人苏州欧宜华顶家具股份有限公司与被执行人宁波奉化区庞卫标家具加工店、庞卫标买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出的(2019)苏0507民初7503号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一：双方确认，被告宁波奉化区庞卫标家具加工店应支付原告苏州欧宜华顶家具股份有限公司货款人民币55000元以及诉讼费713.5元合计55713.5元，被告宁波奉化区庞卫标家具加工店定于2019年11月30日前支付20000元，2019年12月31日前支付20000元，2020年1月31日前支付15713.5元(履行方式，汇入原告指定账户，户名：苏州欧宜华顶家具股份有限公司，开户行：中国建设银行苏州市相城支行，账号32×××59)。二、如被告宁波奉化区庞卫标家具加工店任意一期未能按期足额履行，应加付10000元违约金，原告有权就被告到期未履行部分款项、未到期部分款项以及违约金一并向法院申请执行。三、被告宁波奉化区庞卫标家具加工店支付完上述款项后，双方就本案无其它纠葛。四、案件受理费减半收取人民币713.5元，由被告宁波奉化区庞卫标家具加工店负担（已包含在第一项款项中），原告苏州欧宜华顶家具股份有限公司预交在本院的不再退还。五、本协议自双方签字或捺印后即具有法律效力。由于义务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行，立案执行标的为20000元。立案执行后，2020年11月10日，申请执行人到庭向本院递交结案申请书，称已收到被执行人自行交付的本案案款13000元，并自愿放弃余款7000元的执行申请，请求本院结案。本院认为，生效法律文书确认的权利依法受到法律保护，且权利人有权在法律允许的范围内行使自己的权利。本案中，执行双方自行达成和解且已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0507执3001号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 邹建良审 判 员 路宽成二〇二〇年十一月十日法官助理 张洪涛书 记 员 秦 伟
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1778号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：罗辑，男，该站员工。被告：高宝林，男，1958年5月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与高宝林供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十一日法官助理何丽群书记员李越
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1172号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。被执行人：李美满，女，汉族。本院在立案执行申请执行人国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人李美满信用卡纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月11日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月11日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年11月23日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱议军书记员唐小棠
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1425执保1242号申请人：李桂芬，女，住山东省齐河县。申请人：李臣，男，住山东省齐河县。被申请人：张长青，男，住山东省齐河县。被申请人：李金菊，女，住山东省齐河县。申请人李桂芬、李臣与被申请人张长青、李金菊民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁1425民初2437号民事调解书，请求冻结被申请人张长青、李金菊名下的银行存款或查封同等价值财产。保全价值为102050元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人张长青、李金菊名下的银行存款102050元或查封同等价值财产，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 颜 静二〇二〇年十一月十二日书记员 任光智
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保38号申请人：武汉武大卓越科技有限责任公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区武汉大学科技园四路**。法定代表人：曹民，董事长。委托诉讼代理人：王运才，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斯亮，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人：青岛派科森光电技术股份有限公司，住所地：山东省青岛市红岛经济区河套街道安和路****楼。法定代表人：孙正义。担保人：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市江汉区北湖西路**双玺中心******房及****房。负责人：张小春。申请人武汉武大卓越科技有限责任公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛派科森光电技术股份有限公司银行账户存款1660000元。为此，担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：10967003901082888334）。本院经审查认为，申请人武汉武大卓越科技有限责任公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青岛派科森光电技术股份有限公司在青岛银行股份有限公司科技支行的银行存款1660000元（账号：80×××56）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。在查封、扣押、冻结措施期限届满前，需要继续采取保全措施的，申请人应提前十五日向人民法院提交续封申请。审判员  邱敏二〇二〇年十一月三日书记员  李薇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执447号申请执行人义县义州镇东亚富友牌种子经销处，地址义县。经营者：岳某某，系该经销处负责人。被执行人常某某，男，1972年2月5日出生，满族，农民，住辽宁省义县。本院在执行申请执行人义县义州镇东亚富友牌种子经销处与被执行人常某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0727执447号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  孙安国审判员  李超智二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 辉
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初4599号原告：王军，男，1973年12月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托代理人：温婷婷，系辽宁恒生（大连）律师事务所律师。被告：孙军，男，1978年9月17日出生，住辽宁省大连市沙河口区。委托代理人：李子林，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者。原告王军与被告孙军民间借贷纠纷一案，原告于2020年5月18日向本院预交案件受理费，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人温婷婷、被告委托代理人李子林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王军向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款20万元；2、判令被告以20万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付借款利息（自2020年4月26日起至借款还清之日止）。事实和理由：我与被告系朋友关系。2013年1月9日被告向我借款20万元，我当天通过银行转账的方式向被告账户转款20万元，被告于当天出具借据一张。款项借出后我多次催要，被告均以种种理由搪塞，至今未还。故诉至法院，请求依法判决。孙军辩称，原告所述属实。但我于2017年1月偿还原告现金2万元，于2018年1月25日微信转给原告1万元；此外原告还欠我修车款等款项。综上所述，我不欠原告借款，相反原告还欠我修车款。经审理查明，2013年1月9日原告以银行转账的形式向被告账户支付资金20万元，被告于当日向原告出具借据。本院所确认的上述事实，有原告提供的银行交易明细清单、借据及庭审笔录在案为凭，并经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，原告以银行转账的形式向被告账户支付资金，被告亦向原告出具债权凭证，因此双方间的民间借贷合同生效。原、被告对借款期限没有约定，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告已向本院提起诉讼，所以被告应自2020年5月18日始至欠款付清之日止按年利率6%向原告支付资金占用期间利息。被告对自己已经偿还借款3万元的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据，本院对其主张不予支持；被告关于原告欠其修车款的主张，不属本案的审理范围，故本院对被告的辩解意见不予采纳。综上所述，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（自2015年9月1日起实行）第九条第二项、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条第一项之规定，判决如下：一、被告孙军于本判决生效后十日内返还原告王军借款20万元；二、被告孙军于本判决生效后十日内以20万元为基数按年利率6%向原告王军支付资金占用期间利息（自2020年5月18日始至欠款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元（原告已预交），由被告孙军负担2150元；其余案件受理费150元，由本院退还原告王军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院；并于上诉期满后七日内，向本院交纳上诉案件受理费,逾期则按放弃上诉处理。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月三日法官助理童婷婷书记员李媛媛
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1485号申请执行人：藏有良，男，1965年4月3日生，汉族，农民，住昌图县。被执行人：张婉东，女，1993年1月14日生，汉族，农民，住昌图县。藏有良与张婉东追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）辽1224民初4018号民事调解书已经发生法律效力。因张婉东未履行生效法律文书确定的义务，藏有良向本院申请执行，要求张婉东立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取如下措施：本院依法向被执行人张婉东送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、限制高消费令等法律文书；责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，被执行人未到庭申报财产，也未实际履行。执行过程中，本院将张婉东名下的银行账户予以冻结，冻结期限自2020年10月22日至2021年10月21日止。现双方达成执行和解协议，未履行完毕。上述执行情况及信息，本院通已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成和解协议且未履行完毕，该案件应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽1224民初4018号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后立即生效。执行长  贾天航执行员  曹明瑞执行员  窦远光二〇二〇年十一月二十日书记员  关 帅
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº韩 城 市 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2020）陕0581执924号姚养义、柯某某：姚养义申请执行柯某某租赁合同纠纷一案，渭南市中级人民法院于2020年9月18日作出了（2020）陕05民终1356号民事判决书，主要内容为：被告柯某某支付原告姚养义库房租金51000元，并由被告柯某某承担案件受理费611元。该民事判决书发生法律效力后，柯某某未履行生效法律文书确定的义务。权利人姚养义向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，被执行人柯某某已履行完毕（2020）陕05民终1356号民事判决书所确定的义务，申请人基于执行依据的权利得到了实现。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：被执行人柯某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24民辖34号原告：中国银行股份有限公司安图支行。法定代表人：郭某被告：潘某，住安图县。原告中国银行股份有限公司安图支行与被告潘某金融借款纠纷一案，安图县人民法院于2020年11月4日立案【（2020）吉2426民初1675号】。原告诉称，1.请求人民法院判令被告偿还全部欠款本息及罚息，判令被告偿还欠款本金为19888.23元，至2020年5月28日止拖欠利息为302.96元，费用为2041.25元（费用中滞纳金2041.25元），三项合计为22232.44元，及结清前产生的罚息。2.请求人民法院判令被告承担所有与本案相关的诉讼费用。事实和理由：2016年11月22日，潘某向中国银行安图支行申请了一张信用卡，卡号为×××，最高授信额度为2.9万元。截至2020年5月28日为止，潘某已连续3个月以上未按时足额还款，经过中国银行安图支行多次催收，到目前为止潘某拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，中国银行安图支行根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》及双方签订的信用卡合同约定的相关内容，提起诉讼，以求法律的公正判决。安图县人民法院经审查认为，因本案被告潘某该院退休干警，不能行使管辖权。本院认为，根据本案实际情况，为确保案件公正审理，安图县人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由汪清县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  俞顺花审判员  申成日审判员  全贞姬二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡成华
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0381刑初402号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人万军飞，男，1972年11月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人，初中文化，无业。因犯破坏交通设施罪于2005年3月13日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌盗窃于2020年10月12日被湘乡市公安局抓获，并决定行政拘留十五日，因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月28日被刑事拘留，同年11月3日被湘乡市公安局依法逮捕，现押于湘乡市看守所。 湘乡市人民检察院以湘乡检一部刑诉[2020]362号起诉书指控被告人万军飞犯盗窃罪，于2020年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察官贺志出庭支持公诉，被告人万军飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2020年10月11日22时许，被告人万军飞从水府庙回家途中至棋梓镇新三医院处，因身上没有钱用了，遂萌生盗窃财物的念头。趁三医院的精卫楼一楼的玻璃大门未锁便进去，在被害人成某某的宿舍内盗得两条和天下香烟、四包黄芙蓉王香烟和115元零钱。次日12时许，公安机关在被告人万军飞的家中将其抓获归案，并查获被盗香烟及110元钱。经湘乡市价格认证中心鉴定，被告人万军飞盗窃的香烟价值2100元，总涉案价值为2215元。万军飞盗窃2215元财物已由公安机关发还被害人。 公诉机关认为，被告人万军飞的行为构成盗窃罪，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金三千元。被告人万军飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人万军飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控其罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。万军飞犯罪后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚；万军飞赔偿了被害人的损失，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条之规定，判决如下： 被告人万军飞犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前于2020年10月12日至2020年10月27日先行羁押十六日折抵刑期十六日，即从2020年10月28日起至2021年4月11日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘彦军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭晓玲 附：本案适用的法律、司法解释条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百三十九条被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1353号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人谢成，男，汉族，1961年2月3日出生，住湖南省耒阳市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人谢成金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6272号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人谢成在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金200000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年4月18日，逾期利息7691.92元，逾期罚息4934.44元；2019年4月19日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人谢成在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月9日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为217893.36元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6272号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4462号 何永卓： 关于本院刑事审判庭移送执行的何永卓罚金一案，本院作出的（2019）粤0607刑初761号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭以你逾期未履行完毕该生效法律文书确定的义务为由，移送强制执行，本院于2020年10月29日立案执行。 执行过程中，你方已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案债务已清偿完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，按生效法律文书确定的内容全部执行完毕予以结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1190号申请执行人：张艳，男，1983年9月19日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县关市镇关市村张老屋组。被执行人：衡阳县关市镇屠宰点，经营场所：衡阳县关市镇大众村石黄皂组。经营者：邓喜九，男，1974年9月11日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县关市镇关市社区横街**。申请执行人张艳与被执行人衡阳县关市镇屠宰点买卖合同纠纷一案，衡阳县人民法院作出的（2020）湘0421民初2266号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年11月6日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年11月3日、11月19日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。经查明，衡阳县关市镇屠宰点的法人代表邓喜九因涉黑涉恶案件被本院于2020年7月29日依法判决没收邓喜九个人名下全部财产，其人亦在服刑阶段。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十一月二十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执241号申请执行人吴宗敏依据长白朝鲜族自治县人民法院（2020）吉0623民初120号民事调解书，于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院责令被执行人徐春平、王义强、李国义履行义务。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月十八日
铜川市耀州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0204执744号之一 申请执行人：孙某某,男性,住铜川市耀州区。 被执行人：陈某某，女性，汉族，住浙江省。被执行人：西安某某置业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：陈某某，该公司执行董事兼总经理。 本院执行的孙某某与陈某某、西安某某置业有限公司的借款合同纠纷一案，铜川市耀州区人民法院作出的（2020）陕0204民初205号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈某某、西安某某置业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙某某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行过程中，本院依法向被执行人陈某某、西安某某置业有限公司发出执行通知书、司法公开告知书、廉政监督卡、报告财产令及执行裁定书，责令其向申请执行人孙某某支付案件款138438元、案件受理费1534元及迟延履行期间的债务利息，并以案件款138438元为基数，按照年利率10%计算自2019年7月29日至实际还款之日的利息,承担本案执行费2000元。 经总对总查控及传统调查，未发现被执行人陈某某、西安某某置业有限公司名下有可供执行财产，本院依法冻结其名下银行账户。 经终本约谈，申请执行人孙某某暂无财产线索向法院提供，申请执行人孙某某同意终结本次执行程序。依申请执行人的申请，本院依法对被执行人陈某某、西安某某置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陈某某、西安某某置业有限公司暂无可供执行财产，本院已穷尽查控措施，已对被执行人陈某某、西安某某置业有限公司限制高消费及纳入失信被执行人名单，申请执行人孙某某同意终结本次执行程序。本案到位标的0元，执行费2000元由被执行人陈某某、西安某某置业有限公司承担（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下 终结本院（2020）陕0204执744号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  常连力 审判员  焦志成 审判员  付艳艳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  谢鹏飞
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2085号之一申请执行人：长葛市金诺混凝土有限公司，住所地长葛市建设办岗刘村。法定代表人：王向丽。委托代理人：吴永军，系该公司员工。被执行人：张跃辉，男性，1980年06月26出生，汉族，住长葛市。长葛市金诺混凝土有限公司与张跃辉买卖合同纠纷一案，本院依据（2018）豫1082民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人张跃辉支付申请人长葛市金诺混凝土有限公司款项289877元；因张跃辉未按上述生效法律文书履行义务，长葛市金诺混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张跃辉银行及网络银行无存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1通过执行系统关联案件查询，被执行人张跃辉未涉及其他执行案件。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人住所地多次查找，至今未查找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张跃辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十二日书记员  李 民
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保26号 申请人：刘忠祥，男，1964年3月17日出生，汉族，住安徽省岳西县。 委托代理人：吴宪斌，岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。 被申请人：储圣华，男，1942年6月11日出生，汉族，住安徽省岳西县。 申请人刘忠祥于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人储圣华名下位于岳西县天堂镇天堂路（学前路安置区）2#楼1203室的房屋进行保全，保全金额以165445元为限。担保人朱全胜、申请人刘忠祥自愿以二人共有的位于岳西县天堂镇天堂路的房屋为该保全提供担保。 本院经审查认为，申请人刘忠祥的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、查封被申请人储圣华名下位于岳西县天堂镇天堂路（学前路安置区）2#楼1203室的房屋【房产证号：皖××岳西县不动产权第×××号】一套，查封金额以165445元为限。 二、查封担保人朱全胜与申请人刘忠祥二人共有的位于岳西县天堂镇天堂路的房屋【房地产权证字号：房地权岳私房字第××号】一套。 上述保全期限均为三年。 案件申请费1347元，由申请人刘忠祥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严贤柱 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴滔 书记员朱盈
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1902号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与汪冬冬其他案由中，本院对被保全人汪冬冬的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1628号 申请执行人：阎治荣，女，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：辛金东，男，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人阎治荣与被执行人辛金东民间借贷纠纷一案中，于2020年10月17日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年10月17日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可提供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1628号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王春明
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初1231号 原告：顾云霞，女，1994年出生。 被告：中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司，统一社会信用代码91659002085390748E，住所地新疆阿拉尔市军垦大道以北新苑名居****楼101/102/201/**。 负责人：张建辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：李佳敏，女，1982年出生。 第三人：周丽华，女，1988年出生。 原告顾云霞与被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司（以下简称：中华联保险阿拉尔分公司）、第三人周丽华保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾云霞、被告中华联保险阿拉尔分公司的委托诉讼代理人李佳敏、第三人周丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顾云霞向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告车辆维修费3452元，误工费600元，共计4102元；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年9月1日下午五点半左右，周丽华驾驶无牌照电动三轮车在天源青年城振西广告店门口，倒车时把原告停放在店门口停车位上的小型汽车尼桑逍客车牌号新N**×××撞伤，导致小型汽车左后门出现严重变形后周丽华逃逸，原告报警，该事故经公安局交警大队认定，周丽华负事故的全部责任，原告修车产生维修费3452元，误工费600元，原告驾驶的车辆在被告处投保有机动车损失保险（含不计免赔险限额为105，052.80元），现原告根据保险合同的约定，要求被告赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。 原告向本院提供的证据：1、阿拉尔市城区公安局交警大队出具道路交通事故认定书复印件一份，证明该事故第三人负全部责任；2、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单及商业险保险单复印件一份，证明原告在被告处投保了交强险及商业险；3、阿克苏奕辉汽车销售服务有限公司委托维修结算申请单及派工单原件一份、新疆增值税发票原件一份，证明原告修理车辆所花费费用。 被告中华联保险阿拉尔分公司辩称：对事实无异议，答辩人赔偿后会向第三人追偿，对误工费不认可。 被告中华联保险阿拉尔分公司未向本院提供证据。 第三人周丽华辩称：事故发生后，我与原告进行协商对车辆进行修理，但原告换了车门，我愿意支付修理车辆的费用，不愿意支付换车门的费用，对误工费不认可。 第三人周丽华向本院提供的证据：照片一份，证明车辆受损情况。 经庭审质证，被告对原告提交的证据均认可，被告对第三人提交的证据不认可，认为照片模糊，看不清楚，不能证明其证明目的。原告对第三人提交的证据不认可，认为看不出来是原告的车辆。第三人对原告提交的证据1、2均认可，对证据3不认可，认为原告没有换门的必要，只愿意承担修理的费用。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月1日17时25分许，第三人周丽华驾驶三轮电动车，在阿拉尔市城区天源青年城小区振西广告店铺门前道路路段处倒车时与原告顾云霞停驶在自家店门前的新N**×××号小型客车发生碰撞，造成车辆损害。原告顾云霞在被告处投保了交强险与商业险，事故发生后，被告未按照保险合同约定对原告进行保险理赔，第三人周丽华也未对原告进行赔偿。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人都具有法律约束力。本案原告与被告之间签订了机动车损失保险合同，双方都应按照合同约定履行义务。现原告车辆因交通事故遭受损失，被告应当按照合同约定进行保险理赔，因此，本院对原告要求被告赔偿车辆维修费3452元的诉讼请求予以支持。第三人辩称，原告的车辆只需维修不需要换门，因第三人对该辩称没有提供证据支持，本院不予支持。原告主张的误工费600元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告未提供证据证实因本次交通事故导致收入减少，故对该诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司于本判决书生效之日起三日内支付原告顾云霞车辆维修费3452元； 二、驳回原告顾云霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司负担（与上述付款义务同时履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审判员  罗倩 二〇二〇年十月二十七日 书记员  鄢浩
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6426号原告：王东明，男，1984年12月14日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市二道区东盛大街**上东街区**楼。主要负责人：杨万武，总经理。委托诉讼代理人：张蔓，天津云诺律师事务所律师。原告王东明与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司(以下简称平安财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东明的委托诉讼代理人吴伟超，被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张蔓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王东明向本院提出诉讼请求：要求平安财险赔偿保险金68270元。事实和理由：王东明为津ＡＷ××**号机动车在平安财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成津ＡＷ××**号机动车车辆损失59270元，王东明为处理本次事故还支出施救费6000元、评估费3000元，合计68270元。王东明要求平安财险理赔，双方协商未果，王东明为维护自身合法权益，具状起诉。中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称，事故车辆在平安财险处投保属实，事故发生在保险期间，同意按照保险合同的约定在保险责任限额内对王东明的合理合法损失予以赔偿。不同意承担诉讼费、评估费。要求扣除对方无责车辆交强险赔偿限额100元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、王东明于起诉前向本院提出对津ＡＷ××**号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津众检机动车鉴定评估有限公司对津ＡＷ××**号机动车的车辆损失进行鉴定。天津众检机动车鉴定评估有限公司出具众检鉴估字2020第127号评估报告，得出津ＡＷ××**号机动车的车辆损失为59270元的鉴定结论。该评估报告是以双方当事人提供并认可的检材为依据，鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，再结合王东明提交的维修费发票，可以作为本案定案的依据，证明车辆的损失情况。平安财险对该评估报告的评估结论不予认可，但未提供证据证明评估结论显失公平，评估程序违法，本院不予采信。二、王东明向本院提交的施救费发票，本院认为施救费金额过高，并非全部为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，本院酌定施救费金额为4000元。三、王东明向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，平安财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2019年3月8日，津ＡＷ××**号机动车在平安财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为王会平；机动车损失保险责任限额为161880元；保险期间自2019年3月9日零时起至2020年3月8日二十四时止。2019年11月14日，王东明与平安财险签订商业保险批单，约定车辆信息过户时间为2019年11月1日，行驶证车主由王会平变更为天津兴旺达运输有限公司，被保险人由王会平变更为天津兴旺达运输有限公司。2020年1月17日20时10分许，王占赟驾驶津ＡＷ××**、冀Ｂ××**号重型半挂车组，沿军蓟路由南向北行驶至别山大官场村口处，未与前车保持必要的安全距离，该车前部撞到前方顺行的梁洪涛驾驶的冀冀Ｂ2××**津津Ｃ××**重型半挂车组尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，王占赟负事故全部责任，梁洪涛不负事故责任。该事故造成津Ａ津ＡＷ××**动车车辆损失59270元，王东明为处理本次事故，还支出施救费4000元、评估费3000元，合计66270元。另查，天津兴旺达运输有限公司出具证明表示：津Ａ津ＡＷ××**动车系王东明实际所有，同意由王东明受领理赔款。本院认为，天津兴旺达运输有限公司与平安财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。被保险人天津兴旺达运输有限公司出具证明表示同意由王东明受领理赔款，故王东明作为车辆实际所有权人，享有向平安财险申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成王东明财产损失，平安财险应按约对王东明的损失予以赔偿。该事故造成津Ａ津ＡＷ××**动车车辆损失59270元，王东明为处理本次事故，还支出施救费4000元、评估费3000元，合计66270元。平安财险辩称应扣除对方无责车辆交强险赔偿限额100元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险车辆因第三人之损害发生保险事故，造成保险车辆损失的，保险人在赔偿被保险人后可以在赔偿范围内代位行使被保险人对第三人请求赔偿的权利，故平安财险可在赔偿王东明全部损失后就应由第三人承担的损失向第三人进行追偿。综上所述，王东明要求平安财险赔偿保险金68270元，其中66270元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司赔偿王东明保险金66270元，于本判决生效之日起十日内付清。（王东明以中国农业银行账户，账号：6228********作为本案款项的接收账户。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元（已减半），由中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担728元，由王东明负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月七日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审182号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：李涛，男，1986年8月22日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031571320号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人李涛违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821031571320号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571320号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031571320号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4189号原告：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。负责人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：魏红杰，该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：张准，该公司员工，一般授权代理。被告：黄久铭，男，住湖南省长沙市岳麓区。原告常德农村商业银行股份有限公司与被告黄久铭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月17日，原告常德农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德农村商业银行股份有限公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4992元，减半收取2496元，由常德农村商业银行股份有限公司负担。审判员  覃爱惠二〇二〇年十一月十七日法官助理崔丹书记员陈虹
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执770号申请执行人：刘旗，男，汉族，1968年1月8日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：匡胜跃，男，汉族，1954年5月1日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人刘旗与被执行人匡胜跃民间借贷纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初1377号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人匡胜跃未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日立案执行。本院于2020年8月11日、11月16日发起总对总网络财产查控，查明匡胜跃名下无股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。于2020年8月18日向益阳市不动产登记中心查询被执行人匡胜跃的不动产情况，被执行人匡胜跃名下房产已被多案查封。本院于2020年8月12日对匡胜跃适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为64000元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月十八日书记员 何卓楷
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13283号申请人：张家港市一真景观园林有限公司，住所地张家港市金港镇金都邻里坊****。法定代表人：顾亚红，该公司总经理。被申请人：连云港港峰园林工程服务部，住所，住所地连云港市赣榆区青口镇佳景嘉禾春天**楼商铺117div>投资人：李震。被申请人：李震，男，1963年7月11日生，汉族，住所地，住所地江苏省赣榆县iv>申请人张家港市一真景观园林有限公司与被申请人连云港港峰园林工程服务部、李震承揽合同纠纷一案中，申请人张家港市一真景观园林有限公司向本院提出财产保全，请求查封被申请人连云港港峰园林工程服务部、李震银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市一真景观园林有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人连云港港峰园林工程服务部、李震银行存款500000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  狄丽娜二〇二〇年十一月十六日书记员  许秋蓉
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1086号之一申请执行人：彭昭顺，男。被执行人：郴州汇源中小企业信用担保有限公司。法定代表人：张源，该公司执行董事。被执行人：张源，男。本院在执行申请执行人彭昭顺与被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司、张源债权转让合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1086号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人郴州汇源中小企业信用担保有限公司、张源不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人彭昭顺可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  刘尧舜审判员  朱易南二〇二〇年十一月十七日书记员  黄 震附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3655号 原告：赵廷奎，男，1959年1月23日出生，壮族，住靖西市。 原告：黄瑞鲜，女，1971年8月12日出生，壮族，住靖西市。 原告：梁姆妮，女，1965年5月11日出生，壮族，靖西市。 原告：农姆闲，女，1970年10月6日出生，壮族，住靖西市。 原告：唐氏来，女，1975年5月14日出生，壮族，住靖西市。 原告：赵姆贵，女，1970年8月12日出生，壮族，住靖西市。 原告：吕秀荣，女，1990年3月11日出生，壮族，住靖西市 被告：农培英，男，1976年8月7日出生，壮族，住靖西市。 原告赵廷奎等人与被告农培英劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告赵廷奎等人在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告赵廷奎等人撤回起诉处理。 审判员 黄 耀 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑丽丽
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执809号 申请执行人：李志红，女，1979年8月29日出生，汉族，农民，住江西省抚州市崇仁县，现租住西安市临潼区刘行行家。 被执行人：李先明，男，1980年4月5日出生，汉族，居民，住西安市碑林区。 上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0115民初4864号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李志红于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人李先明清偿申请人案件款21000元及逾期利息、案件受理费167元，负担案件执行费218元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年6月8日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年8月3日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年8月5日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年8月6日本院在西安市公安局车管所依法查封、扣押被执行人李先明所有的陕AXXX**号雷克萨斯1987CC轻型客车一辆，因该车转出，暂无法扣押。 5.2020年6月2日至2020年10月21日本院多次网络查询银行、工商、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 6.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.2020年9月28日本院约谈申请执行人李志红，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年10月14日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执809号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  焦晨欣 1
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审224号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人张国永，男，1980年11月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人史瑞霞，女，1986年05月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2017）1477号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2017）1477征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月四日 书记员  乔小雪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2746号 申请执行人：罗建明，男，汉族，1974年1月2日出生，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。 委托代理人：黄建雄，桐梓县高桥镇法律服务所法律工作者。 被执行人：李建斌，男，汉族，1975年12月6日出生，重庆市武隆区人，住重庆市武隆区。 本院在执行申请执行人罗建明与被执行人李建斌合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）黔0322民初2656号民事调解书，责令被执行人李建斌向申请执行人罗建明支付劳务费300000元及利息、案件受理费2900元，但被执行人至今未履行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无银行存款。本院另通过重庆市规划和自然资源局查明被执行人李建斌名下无不动产登记。 本院对被执行人名下的汽车进行拍卖所得价款34216元，扣除辅助拍卖服务费1000元和车辆修理费1200元后剩余的32016元进行了分配，其中申请执行人罗建明分得4623元。被执行人已被本院限制高消费。 本院将上述执行情况告知了申请执行人后，其表示认可本院调查的情况，亦未提供其他财产线索供本院执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨能文
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1498号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人康卫红，男，1982年6月21日出生，汉族，居民。被申请人杨华梅，女，1981年9月23日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人康卫红、杨华梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人康卫红、杨华梅的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初5158号 原告：贾×，女，汉族，1978年11月10日出生，住青海省西宁市。 被告：王×，男，汉族，1973年9月1日出生，住青海省西宁市。 原告贾×与被告王×离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告贾×于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，因原告贾×自愿申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告贾×撤诉。 案件受理费已减半收取1950元，由原告贾×自行承担。 审 判 员  包 蕾 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  张 雪 书 记 员  石晓梅 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初6825号原告：余飞，男，1982年11月29日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：何川，男，1987年12月11日出生，汉族，住武汉市武昌区。本院受理原告余飞与被告何川民间借贷纠纷一案中，原告余飞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的诉讼权利，该撤诉申请是原告真实意思的表示，合法有效，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告余飞撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告余飞负担。审判员  庞峰二〇二〇年十一月十日书记员  毕薇
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3176号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司，注册地新乡市红旗区公务员小区**，经营地新乡市牧野路与向阳路交叉口南80米路东。法定代表人：王瑞，该公司总经理。被执行人曹克镇，男，汉族，1990年1月13日出生，住河南省延津县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行被执行人曹克镇代为求偿权纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初598号民事判决书已经发生法律效力，要求被执行人曹克镇返还申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司保险赔偿金65000元及利息(利息以65000元为基数，自2019年11月21日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，执行费875元，共计65875元及利息。因被执行人曹克镇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款。本院予以冻结(2021年9月6日查封期限届满)，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向法院提出继续冻结的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月10日告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十一日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初6000号 原告：安丘市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：安丘市新安街道汶中社区董家庄村东。 法定代表人：许叶林，总经理。 被告：赵仕刚，男，1972年6月8日出生，汉族，居民，住安丘市。 原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司与被告赵仕刚商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告安丘市碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  张春华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张晓倩
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审67号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人张晓刚，系该局工作人员。被执行人叶词军，男，汉族，1986年7月9日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人叶词军不服规划管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞城管罚字（2019）38号行政处罚决定书第二条处罚的罚款9267.22元。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人叶词军参加公开听证，被执行人未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称，2019年7月，被执行人叶词军在柞水县XX镇XX社区动工建房，违法建筑面积176平方米。叶词军未取得建设工程规划许可证建房的行为,违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定,申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第38号行政处罚决定书，决定对叶词军处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处工程造价5%罚款，罚款9267.22元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。被执行人叶词军至今未履行该行政处罚决定书所处罚的罚款内容，特向法院申请强制执行。经审查查明，2018年6月，因铁路复线建设，拆除了叶词军的住房，下梁镇人民政府将其住宅安置在上梁子集中安置点。2019年7月，被执行人叶词军在未取得建设工程规划许可证的情况下，擅自动工建房，建筑面积176平方米。根据《柞水县自然资源局关于对张桂梅等10户村民建房规划核查情况的复函》（柞自然资函【2019】152号）：XX房XX公路XX线外建筑物退让距离，不符合规划要求。被执行人叶词军未取得建设工程规划许可证建房的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第38号行政处罚决定书，决定对叶词军处罚：1、限期六个月内拆除违法建筑；2、处工程造价5%罚款，罚款9267.22元；3、接此处罚决定书之日起，15日内自觉到柞水县非税收入大厅缴纳罚款。申请执行人于2019年11月12日向被执行人叶词军送达了该行政处罚决定书，于2020年5月9日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，被执行人叶词军至今未履行该行政处罚决定书第二条所处罚的罚款内容。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管罚字（2019）第38号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人叶词军未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又未履行行政处罚决定所确定的罚款义务。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第38号行政处罚决定书第二条所处罚的对被执行人叶词军罚款9267.22元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月四日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶 1
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1047号关于代朝刚、赵先发、杨光强依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初1273号民事判决书向本院申请执行何开江土地租赁合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月二十三日