wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初476号 原告：海南纯绿农业研发有限公司。住所地：海南省东方市火车站出口南侧****2403。 法定代表人：郑建军，董事长。 委托诉讼代理人：杨晓娜，辽宁万鹏律师事务所律师。 被告：丹东市振安区珍珠街徐小龙果业批发行。住。住所地：辽宁省丹东市振安区珍珠街**菜批发市场院内31库）。 经营者：徐小龙，业主。 原告海南纯绿农业研发有限公司诉被告丹东市振安区珍珠街徐小龙果业批发行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告海南纯绿农业研发有限公司于2020年11月16日将原第二项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告的经济损失及维权支出的合理费用（包括律师费、公证费、交通费、物流费等）共计1万元。并于当日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告海南纯绿农业研发有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告海南纯绿农业研发有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南纯绿农业研发有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  马晓明 审判员  曹振宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  董泽楠
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执1858号 王纪文、高星： 本院于2020年07月13日立案执行的（2020）鲁1326执1858号申请执行人王纪文与被执行人高星民间借贷纠纷一案，依据（2019）鲁1326民初6007号民事调解书，高星欠王纪文32000元，定于2019年9月30日前支付6000元，余款26000元自2019年10月1日起每月支付2000元，定于每月的20日前支付，直至付清为止；若任一期逾期，王纪文可按未履行金额申请执行，并自2017年9月13日起按年利率6%计算利息。因被执行人已履行完本案的执行内容，申请执行人同意结案，故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2638号 原告：山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司，住夏津县锦纺街荣兆锦宸物业办公室。 法定代表人：苏吉东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：温风英，该公司员工。 被告：郭保健，男，1989年5月20日出生，汉族，住夏津县。 原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司与被告郭保健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司撤回对于被告郭保健的起诉。 案件受理费25元，由原告山东荣兆物业服务有限公司夏津分公司负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月十日 书记员 王秋平
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1671号申请人：苏州金象香山工匠设计装饰股份有限公司，统一社会信用代码91320500714990122Y，住所地苏州市吴中区胥口镇胥市街**。法定代表人：陈国良，该单位董事长兼总经理。委托诉讼代理人：朱玥，江苏海联海律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕青，江苏传承律师事务所律师。被申请人：绿地集团南京峰创置业有限公司，统一社会信用代码91320115067088406M，住，住所地南京市江宁区东山科技创新园/div>法定代表人：许光华。本院在受理申请人苏州金象香山工匠设计装饰股份有限公司诉被申请人绿地集团南京峰创置业有限公司装饰装修合同纠纷一案后，申请人于2020年10月13日向本院申请财产查封，请求对被申请人绿地集团南京峰创置业有限公司名下价值420万元财产进行查封，并已提供保险公司保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人绿地集团南京峰创置业有限公司名下价值420万元财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止执行。审判员 陈 波二〇二〇年十一月七日书记员 於国瑾
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执保255号申请人：杨剑，男，汉族，1979年8月21日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。申请人：罗良，女，汉族，1979年11月23日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：贵州东联名车广场有限公司,住所地:贵州省安顺市平坝区夏云工业园,统一社会信用代码：915204210827503309。法定代表人:李刚，职务：该公司执行董事。本院受理申请人杨剑、罗良与被申请人贵州东联名车广场有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请人杨剑、罗良于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人贵州东联名车广场有限公司银行账户143801元或查封、扣押、扣押相当于149553.04元的其他财产。本院受理后，申请人提供中国平安财产保险股份有限公司限额为149553.04元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人刘鹏鹏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被申请人贵州东联名车广场有限公司的银行存款149553.04元采取保全措施。本裁定立即执行。审判员  张真礼二〇二〇年十一月六日法官助理谭美妮书记员严海
河北省怀来县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0730民初2578号 原告：白玉，男，1991年5月14日出生，汉族，农民，住怀来县。 被告：刘惠阳，男，1989年3月20日出生，汉族，现住怀来县。 被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路****西侧。 法定代表人：张文杰，经理。 原告白玉与被告刘惠阳、泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告白玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经本院通知后而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按白玉撤回起诉处理。 审判员  祁丽娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭亚钊 ——
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1671号刘干、扬州市江都区园林工程有限公司、生政：本院受理的刘干与生政、扬州市江都区园林工程有限公司租赁合同纠纷一案，于2020年10月26日立案受理，本案申请执行标的租赁费365414元、逾期利息8753元，案件受理费3521元、保全费2420元、保险费1140元，共计381248元。经执行，从被执行人扬州市江都区园林工程有限公司银行账户划拨386867元，其中执行款381248元支付申请执行人刘干，本案执行费5619元缴纳至本院账户。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）青28民终359号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年11月23日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢490号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q。 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：陈志芳，女，汉族，1961年2月1日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2016）鄂1181民初1448号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与陈志芳借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为45000元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2016）鄂1181民初1448号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 刚
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2355号原告：恩施市华信工贸有限责任公司，住所地：湖北省恩施市薛家巷**，统一社会信用代码91422801732695506H。法定代表人：李先平，系该公司经理。被告：湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司，，住所地：湖北省恩施市施州大道**统一社会信用代码9142280132606010XG。法定代表人：贺心春，系该公司总经理。第三人：宣恩县教育局，住所，住所地：湖北省宣恩县珠山镇建设路**社会信用代码11422825011483108W.负责人：奚泽辉。原告恩施市华信工贸有限责任公司与被告湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司及第三人宣恩县教育局承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告恩施市华信工贸有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告恩施市华信工贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，予以退还。审判员  李覃二〇二〇年十一月十一日书记员  向琴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3832号申请执行人：沙军，男，1969年3月27日生，汉族，住张家港市。被执行人：李立清，男，1963年3月15日生，汉族，住张家港市。沙军与李立清民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0582民初9081号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、李立清应当向沙军归还借款91709.59元及利息（以91709.59元为基数从2018年4月20日起按照年利率7%计算至实际履行之日止）。限于判决生效后10日内履行。二、驳回沙军的其他诉讼请求。如果李立清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1189元，保全费1039元，合计收取2228元，由李立清负担。限于本判决生效后10日内向本院交纳。因李立清未履行生效法律文书所确定的义务，沙军向本院申请强制执行,本院于2020年7月27日立案执行，执行标的93937.59元及利息。执行过程中，双方于2020年11月2日达成分期付款的执行和解协议，沙军同意本案中李立清合计支付给沙军11.5万元，已经支付1万元，余款2021年1月30日前支付1万元，2021年6月30日前支付1万元，2021年12月30日前支付1万元，2022年6月30日前支付1.5万元，2022年12月30日前支付1.5万元，2023年6月30日前支付4.5万元。本院认为，申请执行人沙军与被执行人李立清民间借贷纠纷一案，双方已达成执行和解协议，且该和解协议的履行期限超六个月，属于双方和解且需长期履行的情形，本案可以依法予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0582执3832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月六日书记员 张 承
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5616号原告：李向明，男，汉族。委托诉讼代理人：张培启，河南元慧律师事务所律师。被告：牛艳飞，男，汉族。原告李向明与被告牛艳飞民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款9.46万元及相应利息；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告因生意周转需要，向原告提出借款请求，原告应被告的请求，通过支付宝方式向被告转账10万元，同日，被告向原告出具了借条一份，并承诺于2020年4月29日一次性偿还。还款日到期后，被告仅仅偿还5400元后，便以种种理由进行推脱，拒不偿还剩余款项。被告辩称：其对出具的借条及欠款数额均无异议，但现在没有钱偿还原告，有钱后会及时偿还借款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，经审理认定事实如下：2020年4月14日，原告通过支付宝向被告转款100000元，当日，被告给原告出具借条一份，载明：“本人牛艳飞因生意需要向李向明借款人民币拾万元整，双方协议于2020年4月29日一次性归还。借款人：牛艳飞”。2020年7月13日被告通过支付宝向原告还款4000元，2020年7月31日被告通过支付宝向原告还款1400元，剩余借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原、被告之间存在借贷关系，原告要求被告清还所欠借款，有被告出具的借条、转账记录为证，本院予以支持，被告已经偿还5400元，应予以扣除。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告牛艳飞于本判决生效之日起十日内偿还给原告李向明借款本金94600元，并自2020年4月30日起按全国银行间同业拆借中心发布的贷款利率支付利息至借款清偿之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1083元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年十一月九日书记员  郭振祥
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执10642号申请执行人：赵佳栋，男，1990年9月29日出生，汉族，住上海市静安区临汾路******。被执行人：周春莲，女，1976年3月29日出生，汉族，住上海市静，住上海市静安区阳曲路******>本院在执行申请执行人赵佳栋与被执行人周春莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并申请撤回强制执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院作出的(2020)沪0106民初2921号民事调解书终结执行。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  汤静隽审判员  刘金露审判员  吴春艳二〇二〇年十一月十三日书记员  戴维峰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2600号 原告：何荣华，男，1964年7月11日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：李玉忠，男，1959年4月28日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 被告：陈庆龙，男，1984年2月27日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告何荣华与被告李玉忠、陈庆龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告何荣华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿撤诉，不违反法律规定，依法准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许何荣华撤诉。 案件受理费74元，减半收取计37元，由何荣华负担。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执259号申请人:索某某，男，回族，新疆塔某某油田开发指挥部退休职工，住阿克苏市。被执行人：赵某某，男，汉族，新疆涛某景园林设计建设有限公司员工，住新疆温宿县。本院在执行申请执行人索某某和被执行人赵某某买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院作出的(2019)兵01民终37号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人索某某于2020年1月9日向本院申请强制执行。本案执行标的9.74万元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年4月9日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人赵某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；2、2020年7月22日，对被执行人赵某某发布限制高消费令；3、2020年10月21日查询被执行人赵某某名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年10月21日，查询被执行人赵某某名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年10月21日，查询被执行人赵某某工商登记信息，被执行人无工商登记信息；6、2020年10月21日，查询被执行人赵某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；7、2020年10月24日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人赵某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；8、被执行人赵某某名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人赵某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执259号案件的本次执行程序。申请执行人索某某如发现被执行人赵某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年十一月十三日书记员 帕孜力亚
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0382民初2174号原告：石金英，女，1968年6月26日出生，汉族，住所地密山市。被告：王普军，男，1973年1月13日出生，汉族，住所地密山市。原告石金英与被告王普军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石金英到庭参加诉讼。被告王普军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石金英向本院提出诉讼请求：1.要求被告王普军立即偿还借款本金120000元，利息22800元，合计142800元，并自2020年11月3日起至借款付清之日止按照月息1分给付利息；2.要求王普军承担本案诉讼费用。事实及理由：石金英与王普军系同事关系。2019年3月，王普军称其经营需要钱，向石金英借款120000元。王普军给石金英出具了借据，约定月利息1分，借款期限为一年。到期后，王普军未偿还。故石金英诉至法院，请求支持其诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2019年3月18日，被告王普军在原告石金英处借款120000元，约定月利息1分，借款期限为1年，王普军为石金英出具了借条一份，并载明“借款人现已收到上述借款”。借款到期后，王普军未偿还借款本息。以上事实有石金英提供的借条及石金英当庭陈述为证。本院认为，原告石金英与被告王普军之间因民间借贷产生的债权债务关系，事实清楚，证据充分。王普军应履行及时偿还借款本金并按照约定支付利息的义务。故石金英要求王普军立即给付借款本金120000元及利息22800元（自2019年3月18日起至2020年11月2日止），并自2020年11月3日起至还款之日止按照月息1分给付利息的诉讼请求，本院予以支持。王普军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告石金英的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王普军给付原告石金英借款本金120000元，利息22800元，合计142800元。于判决生效后付清。并自2020年11月3日起至借款付清之日止按照月息1分支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3156元，减半收取计1578元，由王普军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  马玉芳二〇二〇年十一月二日书记员  许 皓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1599号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邱进峰其他案由中，本院对被保全人邱进峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执762号 申请执行人韦翠花，女，1978年11月19出生，壮族，住广西鹿寨县。 被执行人韦木兰，女，1983年06月03出生，壮族，住鹿寨县。 本院在执行韦翠花申请执行韦木兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院（2020）桂0223民初433号民事判决书，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行，被执行人韦木兰应支付申请执行人韦翠花案款80574元，本院已执行0元,尚有80574元未执行。 本院在执行过程中，经向本县金融、房产、车管所、住房公积金等相关部门调查，查明被执行人韦木兰有房屋一套（已于2018年12月5日转移），被执行人再无其它财产可供本院执行，而申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  刘 玲 审 判 员  唐玉英 审 判 员  韦 铎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  周国富 书 记 员  卿小丽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保774号申请人：孙文斌，男，1967年3月25日出生，汉族，现住山东省淄博市博山区。被申请人：薛念刚，男，1969年7月12日出生，汉族，住山东省沂南县。申请人孙文斌于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人薛念刚银行存款10500.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人孙文斌已提供担保。本院经审查认为，申请人孙文斌的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人薛念刚银行存款10500.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人薛念刚相应价值的财产。案件申请费125.00元，由申请人孙文斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月十七日法官助理王丹书记员魏伟
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6072号 原告：胡存睦，男，1959年12月24日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙家玉，系辽宁昌汉律师事务所律师。 被告：胡玉强，男，1975年03月26日出生，汉族，住瓦房店市。 原告胡存睦与被告胡玉强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡存睦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告胡存睦撤回起诉处理。 审判员  高和明 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张小艳
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终284号上诉人(原审被告)：上海国金理益财富基金销售有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：纪路，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓哲，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：任炳吉，北京观音中茂(上海)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：朱珂醇，女，汉族，1991年12月10日出生，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：罗洪川，北京中伦(成都)律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗皓雯，北京中伦(成都)律师事务所律师。上诉人上海国金理益财富基金销售有限公司(以下简称国金公司)因财产损害赔偿纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初21686号民事裁定，向本院提起上诉。国金公司诉称，本案系因投资人认购“国购新兴产业一号并购私募基金”产品引发的纠纷，根据案涉《国购新兴产业一号并购私募基金基金合同》(以下简称《基金合同》)的约定，相关争议应提交深圳国际仲裁院裁决。其与投资人的关系归属和统摄于案涉基金产品设立、发行、运作、结算的整体关系之下，不能将国金公司与投资人的关系从案涉基金产品发行、管理活动的整体活动中割裂开来单独认定。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送深圳国际仲裁院仲裁。本院经审查认为，本案为财产损害赔偿纠纷。因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。国金公司位于上海市浦东新区，原审裁定并无不当。国金公司主张案涉《基金合同》包含仲裁条款，但该合同系朱珂醇与案外人国投互联(北京)投资基金管理有限公司、广发证券股份有限公司之间签订，国金公司并非合同相对方，故即使朱珂醇与案外人订有仲裁条款，也不影响本案管辖。至于国金公司与投资人的关系认定问题不属于管辖权异议案件审查范围。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初5258号原告：保山市茂鑫园林绿化有限公司。统一社会信用代码：91530500MA6K3FCF22。住所地：云南省保山市隆阳区汉庄镇云瑞社区云瑞村。法定代表人：赵春成，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐义，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都和佳物业管理有限公司保山分公司。统一社会信用代码：91530502086368294Y。住所地：云南省保山市隆阳区永昌街道兰城路四季经典北段东侧**。负责人：肖志。原告保山市茂鑫园林绿化有限公司与被告成都和佳物业管理有限公司保山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告保山市茂鑫园林绿化有限公司于2020年11月11日以被告已向原告归还相应诉讼欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保山市茂鑫园林绿化有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告保山市茂鑫园林绿化有限公司撤回起诉。本案案件受理费6136元，减半征收计3068元，由原告保山市茂鑫园林绿化有限公司负担。审判员  杨幸丽二〇二〇年十一月十一日书记员  李婷婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终339号上诉人（原审被告）：曹明明，男，1989年2月10日生，汉族，居民，住江苏省邳州市。委特诉讼代理人：高庆松，江苏徐淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：刘晓双，男，1967年8月2日生，汉族，居民，住辽宁省盘锦市双台子区。上诉人曹明明因与被上诉人刘晓双民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初8047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。曹明明上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回刘晓双的诉讼请求。事实与理由：原审法院认定“本案借贷合同不违反国家强制性规定，应认定合法有效，被告应诚实守信依约及时偿还借款。因原被告约定借款用于支付工人工资，所借款项已实际支付给工人，借贷关系成立并已履行”而判决上诉人偿还被上诉人10万元借款，没有事实和法律依据。一、借款合同的成立包括两个方面，一是借贷双方借款合意的达成，主要体现在借条借据等行为上；二是款项实际交付的结果；二者缺一不可。仅有借款合意或者仅有款项交付均不能独立地证明借款事实的存在，更应当继续举证，否则应承担举证不能的后果。二、具体到本案，本案的借条系上诉人出具的不假，但该借条的出具和被上诉人提出的10万元款项的交付时间在原审庭审中也通过证人孙某,4证实：借条是先出具的，10万元的款项是后交付的，而且是被上诉人实际交付给其他工人的。原审庭审中被上诉人也没有提供任何转账记录佐证。原审法院仅凭被上诉人单方陈述其转账行为系上诉人要求并同意的，也没有要求被上诉人拿出任何书面或者录音视频等证据证明上诉人要求被上诉人转账将10万元转账给他人，更没有证人直接明确地证明上诉人的指示交付行为的成立，就直接认为被上诉人转账给工人的10万元款项就是上诉人所签借条的10万元。上诉人认为没有任何证据能够直接证明，更没有证人的证言直接佐证，仅靠被上诉人单方的陈述对上诉人来说有悖公平!三、借条出具的次日上诉人就通过短信的方式告知被上诉人不再借款，而被上诉人将款项支付给其他工人也没有提前通知上诉人，对于被上诉人损失的10万不应向上诉人来主张。上诉人与被上诉人之间的借贷关系因为款项没有实际的交付而致不成立，所以原审法院以借贷关系成立、款项实际交付为由判决上诉人偿还被上诉人10万元是没有任何的事实依据和法律依据。综上所述，上诉人认为原审法院判决认定事实不清，没有法律依据，应依法被撤销、发回重审或改判。上诉人当庭另补充：双方存在承包关系，本案的款项是上诉人支取的部分承包工程款，而非借款。被上诉人并未将10万元直接交付给上诉人，款项交到何人之手、总共发了多少、这些人是否都是上诉人的员工？都需要被上诉人承担相应的举证责任。但一审中被上诉人并没有提交这些证据。如果真的发放，也应基于上诉人及时告知不再借款，取消了借款的事实，不应当认定双方存在借款关系，应驳回被上诉人的一审诉请。被上诉人刘晓双未到庭亦未提交书面答辩意见。刘晓双向一审法院提出诉讼请求：判令曹明明偿还刘晓双借款本金10万元，并承担本案诉讼费用。一审法院经审理查明:因拖欠工人工资，曹明明于2019年7月20日向刘晓双出具领（借）款凭证一份，载明：今借刘晓双现金计人民币壹拾万元整，￥100000元。其款用于支付所承包二次结构的工人工资款。具领（借）人曹明明。2019年7月20日。后经刘晓双多次催要，曹明明未履行偿还义务，因而引起本案纠纷。一审法院认为：刘晓双、曹明明之间的借贷合同不违反国家强制性规定，应认定合法有效，曹明明应诚实守信依约及时偿还借款。曹明明辩称借款未实际履行，对于该观点，因双方约定借款用于支付工人工资，所借款项已实际支付给工人，借贷关系成立并已履行，曹明明应将借款10万元偿还给刘晓双，曹明明提供的证据及辩解的理由均不能否认借贷关系的成立，法院不予采信。综上，刘晓双的诉请符合法律规定，依法予以支持。一审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：曹明明于本判决生效后十日内偿还刘晓双借款10万元。二审期间，曹明明向本院提交如下证据：1、2019年7月21日与刘晓双之间的电话录音以及文字整理稿各一份。拟证明出具欠条的第二天就跟刘晓双打电话说钱没到工人的账，曹明明就不再借钱了。已履行了通知义务。2、2019年7月18日，曹明明与董珊珊之间的微信聊天记录。拟证明曹明明与董珊珊之间存在劳务分包关系且没有进行最终的结算，刘晓双是代表董珊珊在施工现场负责的工地负责人。本院认为，因刘晓双未到庭亦未对上述证据质证。曹明明提交的录音及与董珊珊的微信聊天记录的真实性无法确认，本院对上述证据的真实性不予确认。本院经审理查明的事实除与一审法院认定的事实一致外，另查明：在（2020）苏03民终271号董珊珊诉曹明明民间借贷纠纷一案中，董珊珊诉曹明明均认可双方之间存在工程转包关系，双方之间就曹明明已施工的工程款尚未结算。本院认为：董珊珊与曹明明之间存在工程转包合同关系，刘晓双系董珊珊工地管理人员，且涉案借条上注明借款用于支付（曹明明）所承包二次结构的工人工资款。但是刘晓双在一审期间未提交款项交付给曹明明的凭证，仅提交若干工人签名的证明，但是上述证明并未写明代发工人工资的明细，无法证实曹明明借条上载明的10万元已足额发放给曹明明的工人，且董珊珊与曹明明之间的工程转包合同并未最终结算，刘晓双代曹明明向其工人支付工资的行为系预付工程款，故刘晓双主张其与曹明明之间存在民间借贷关系，不能成立。目前董珊珊与曹明明之间的工程款纠纷尚未结算。本案中，无法判断曹明明预支的工程款是否超过了其应得的工程款，双方当事人可依据双方之间的建设工程施工合同关系另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初8047号民事判决；二、驳回刘晓双的起诉。一审案件受理费2300元减半收取1500元，由一审法院退回刘晓双；二审案件受理费2300元，由本院退回曹明明。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十一月二十日书记员 张军茹
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初2022号 原告：游海，男，1990年9月8日出生，土家族，居民，住广西壮族自治区南宁市良庆区。 委托诉讼代理人：游光春（游海父亲），住慈利县。 被告：莫钢清，男，1961年12月17日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告游海与被告莫钢清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告游海在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告游海撤回起诉处理。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱 艳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1801号 罪犯柴新明，男，1985年5月6日出生，汉族，山东省高青县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二〇一七年三月十日作出（2016）鲁0322刑初163号刑事附带民事判决，以被告人柴新明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币599165元。刑期自2016年10月20日起至2021年4月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年4月5日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯柴新明认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯柴新明认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬八次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯柴新明认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯柴新明确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柴新明减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐立平 书 记 员 罗丝雨
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1128号 申请执行人：博白县环境保护局，住所地博白县博白镇锦绣东路政务中心**。 法定代表人江锡海，局长。 被执行人：庞永华，男，1970年11月30日出生，汉族，住博白县。 申请执行人博白县环境保护局与被执行人庞永华行政非诉一案，本院于2020年6月17日作出的（2020）桂0923行审13号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人博白县环境保护局于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人庞永华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的庞永华向博白县环境保护局支付罚款30000元及利息，并负担案件申请执行费350元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，冻结了被执行人庞永华的银行存款620.92元人民币，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7705号原告：温广斌，男，1986年4月6日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：刘嘉琚，天津鼎名律师事务所律师。被告：天津聚贤建筑工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路鑫茂新能源产业基地**楼1门**。法定代表人：罗龙林，经理。被告：卢俊懿，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。原告温广斌与被告天津聚贤建筑工程有限公司、卢俊懿买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告温广斌于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，温广斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温广斌撤诉。案件受理费25元，由温广斌负担。审判员  刘晨明二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 鑫
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保181号王守群、四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司：王守群与四川省宜宾鑫茂房地产开发有限责任公司水城分公司建设用地使用权合同纠纷一案，申请执行标的共计1303400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1303400.00元，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11833号之一 申请执行人：东莞市京广速递有限公司，住所地东莞市虎门镇北栅社区东坊大道**，统一社会信用代码为9144190057967998XL。 法定代表人：黄生科，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：林四季，广东广和（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄倩雯，广东广和（东莞）律师事务所实习律师。 被执行人：张乃赞，男，1973年7月3日出生，汉族，住广东省五华县。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16507号民事判决书。 案由：合同纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人应支付申请执行人货款100000元、违约金50000元、律师费5000元，迟延履行期间的债务利息167.54元（暂计），并承担诉讼费4562元、执行费2296元，合计162025.54元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人张乃赞名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆，本院轮候查封了上述车辆。因上述车辆未能查获，故暂无法处理。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起两年。 三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 四、通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 亮
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18801号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴雪梅，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。被告：房紫薇，女，1989年10月21日出生，汉族，住重庆市江津区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告房紫薇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告于2020年10月24日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金科智慧服务集团股份有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元（原告已预交），由原告负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1806号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡浩晖其他案由中，本院对被保全人胡浩晖的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911财保1111号申请人：泰安市某合作社，住所地：泰安市岱岳区徂徕镇崔家庄村。被申请人：吴某1，男，汉族，1960年12月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某1，女，汉族，1958年8月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：张某2，男，汉族，1965年5月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：吴某2，男，汉族，1967年2月16日出生，住山东省泰安市岱岳区。被申请人：宗某某，女，汉族，1960年6月14日出生，住山东省泰安市岱岳区。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人名下价值16万元财产，并提供了担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条、第五条、第六条、第七条、第八条、第九条的规定，裁定如下：准予申请人保全被申请人的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张传华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨志莹
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执恢761号申请执行人：刘炎雨，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住天津市津**。被执行人：杨玉春，女，1963年3月24日出生，汉族，农民，住天津市津**。本院于2020年8月18日立案执行申请执行人刘炎雨与被执行人杨玉春民间借贷纠纷一案，申请执行人刘炎雨申请执行的债权为4.04万元（执行到位6749.65元）。2020年8月20日本院向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产。2020年11月16日向被执行人发出限制消费令。经过对被执行人不动产、车辆、证券、银行、互联网银行等财产的网络查控，轮候查封杨玉春名下津ＡＥ××**汽车一辆。未发现被执行人有其他财产可供执行。上述情况及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 琳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6053号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁露，女，1986年9月8日出生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告丁露信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告丁露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币51245.37元（截止2020年4月1日，欠本金余额32553.77元、利息18482.16元、费用209.44元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××27。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额51245.37元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年8月23日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××27），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金32553.77元、利息18482.16元、费用209.44元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年12月10日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金32553.77元、利息18482.16元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁露于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金32553.77元，并支付截止2020年4月1日的利息18482.16元；二、被告丁露于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取542元，由被告丁露承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3713号原告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部。负责人：褚大沛，该公司总经理。委托诉讼代理人：张郊，河南中锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，河南中锦律师事务所律师。被告：王朝阳，男，1996年3月1日出生，汉族，住河南省中牟县。被告：天安财产保险股份有限公司河南省分公司，，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）东风东路西与榆林北路北绿地中心**楼**负责人：郝志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司，住，住所地安阳市文峰区光明路南段路西豫北汽车市场院内/div>负责人：张金佳。原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被告王朝阳、天安财产保险股份有限公司河南省分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳文峰区支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月5日，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司以与被告王朝阳达成和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。审判员  焦静霞二〇二〇年十一月十三日书记员  陈志丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17792号申请执行人：刘某1，女，1984年9月1日出生，满族，住北京市海淀区。身份证号：×××。被执行人：刘某2，男，1985年11月8日出生，汉族，住北京市海淀区。身份证号：×××。刘某1与刘某2离婚后财产纠纷一案的（2020）京0108民初1030号民事调解书已发生法律效力。现被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：将刘某2（身份证号：×××）名下黑色别克轿车，车牌号：×××，过户至刘某1（身份证号：×××）所有，并协助办理机动车登记证书。本裁定立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三日书记员 刘子莹
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢498号之一 申请执行人郭振军，男，生于1983年10月15日，汉族，甘肃金昌市人，住本区。 被执行人崔洁，女，汉族，生于1982年9月18日，甘肃省金昌市人，双建市场对面吉美日化店业主，住本区。 本院在执行申请执行人郭振军与被执行人崔洁民间借贷纠纷一案中，被执行人崔洁无可供执行的财产，申请执行人郭振军向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款、诉讼费合计32838元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人郭振军同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  何建辉
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初5391号之一 解除保全申请人：董宪丽，女，1971年3月6日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托诉讼代理人：徐亚建，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 解除保全被申请人：焦昆明，男，1991年9月10日出生，居民身份证号码，汉族，住河南省商丘市虞城县黄家乡焦楼村。 原告董宪丽与被告焦昆明、紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月17日作出（2020）苏0582财保4号民事裁定书，裁定冻结焦昆明存款60000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人董宪丽向本院申请解除财产保全措施。 本院经审查认为，本案中，本院根据董宪丽的申请，冻结了焦昆明的银行账户。现申请人董宪丽申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对焦昆明的财产保全措施。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 马文雪 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谢佳桐 书 记 员 刘洁琼
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2124号 申请执行人覃x，男，1974年7月23日出生，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人蒙x，男，1974年7月1日出生，壮族，住来宾市兴宾区。联系方式：17777288922。 申请执行人覃x与被执行人蒙x民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初3496号民事判决书，已发生法律效力，由于被执行人不履行生效法律书上所在确定的义务，2020年10月1日，申请执行人向本院申请执行。申请执行标的：借款本金15000元，利息350元，诉讼费92元，合计：15442元，及迟延履行期间的债务利息。同日本院予以立案。 本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人蒙x欠申请执行人覃x借款本金15000元，利息350元，诉讼费92元，合计：15442元，及迟延履行期间的债务利息。覃访同意蒙x定于2021年2月11日前，一次性还清。款由蒙x依覃x提供的银行账号（户名：覃x；开户银行：中国建设银行来宾分行；账号：62×××37）汇入，通过银行交付；二、执行费132元，由蒙x负担；三、逾期未交的，由覃x视情况，可申请人民法院依法对蒙x采取人身等强制执行措施，构成犯罪的依法追究刑事责任；四、此协议一式三份，双方当事人各持一份，一份于卷宗存档。 本院认为，执行中双方当事人自愿达成执行和解不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执2124号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 延 审判员 韦 薇 审判员 韦立标 二〇二〇年十一月七日 书记员 潘沙城 附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院《关于进一步规范近期工作相关问题的通知》第三条当事人达成执行和解协议需长期履行的，可以终结方式（选择“和解长期履行”情形）报结。执行案件流程系统须进行相应改进，在终结执行内增加“和解长期履行”作为终结执行的一种情形；同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复原生效法律文书的以恢复执行方式立案。对接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由各高级人民法院负责改造系统；直接使用最高人民法院执行案件流程信息管理系统的执行法院，由我院负责改造系统并进行远程升级。
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初4576号原告：彭容，女，1972年1月25日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区周白法律服务所法律工作者。被告：李贤举，男，汉族，1973年1月30日出生，重庆市黔江区。原告彭容诉被告李贤举买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭容的委托诉讼代理人谯贤高到庭参加诉讼，被告李贤举经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告彭容向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告材料款88900元及利息（利息的计算方式为：以88900元为基数，自2018年2月10日起按年利率19%算至清偿之日止）；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：截至2018年2月1日，被告向原告经营的美美家经营部处赊购相应的板材、龙骨等装修材料，共欠材料款88900元，并立下欠条字据，原告向被告多次催收货款，该货款却遭到被告借故“无钱支付”拒绝支付，故催收未果。原告彭容为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.被告身份信息复印件；2.《欠条》。被告李贤举未做答辩，亦未向本院提供证据材料。被告李贤举经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告彭容提交证据的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年2月1日，被告向原告出具《欠条》一张，载明被告尚欠原告材料款88900元，于2018年2月10日前付清。本院认为，原告彭容与被告李贤举已形成了事实买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，出卖人履行供货义务后，买受人应按约履行货款支付义务，故，原告要求被告支付尚欠材料款88900元，符合协议约定和法律法规的规定，本院予以支持；被告出具《欠条》，承诺于2018年2月10日前付清材料款，被告逾期未付，客观上造成了原告资金被占用的利息损失，故，原告主张的利息，符合法律法规的规定，本院予以支持，利息起算时间为2018年2月11日，利率标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李贤举于本判决生效后十日内支付原告彭容材料款88900元以及资金占用利息（以88900元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2018年2月11日起计算至清偿完毕之日止）；二、驳回原告彭容的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2022元，公告费560元，共计2582元，由被告李贤举承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年十一月十六日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3118号原告：杨德基，男，1969年10月16日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李有荣，山东东城律师事务所律师。被告：江苏省第一建筑安装集团股份有限公司，住所地江苏省泰州市。法定代表人：张敏湘，董事长。委托诉讼代理人：周航，该公司职工。原告杨德基与被告江苏省第一建筑安装集团股份有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告杨德基以庭外和解为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨德基的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨德基撤诉。案件受理费150300元，减半收取75150元，由原告杨德基负担。审 判 长  刘培森审 判 员  李平公人民陪审员  薛景礼二〇二〇年十一月三日书 记 员  高艳玲
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽13民终2233号 上诉人（原审被告）朱春林，男，1966年2月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。 被上诉人（原审原告）孙希阳，男，1974年1月17日出生，汉族，司机，住朝阳市龙城区。 上诉人朱春林因机动车交通事故责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初67号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人孙希阳，被上诉人朱春林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：2019年10月31日，被告朱春林驾驶车牌号为辽Ｌ×××××小型汽车，在朝阳市高铁站附近路段变道过程中与直行的原告孙希阳驾驶车牌号为辽Ｎ×××××小型汽车发生交通事故，事故导致两车受损，本次事故由被告负全部责任，原告无责任。原告所驾驶的辽Ｎ×××××小型汽车为出租车，车辆所有人为朝阳市顺通出租车公司-刘建民，原告在刘建民处承包了该车辆从事营运工作。原告车辆因事故处理于2019年10月31日在交警队停车场停放，于2019年11月4日送至万**行修理厂维修，至2019年11月16日在汽车修理厂取回。原告申请对停运期间的营运损失进行司法鉴定，朝阳正远价格评估有限责任公司于2020年6月2日出具了朝正评字［2020］13号关于辽Ｎ×××××出租车停运损失价格评估结论书，鉴定结论为原告车辆停运期间的营运损失为3,529元。 原审法院认为：原、被告均对道路交通认定书的责任比例划分无异议，故本院予以确认，被告对此次事故承担全部责任，故应对原告因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。营运损失属原告的合理损失，被告应承担赔偿责任。原、被告就该损失不能达成一致意见，原告请求就此进行司法评估，系合理主张，且评估结论合理，对原告的诉讼请求应予支持。被告的抗辩理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：被告朱春林于本判决生效后十五日内赔偿原告营运损失3,529元、鉴定费2,000元，共计5,529元。 一审宣判后，原审被告朱春林不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、被上诉人车辆于11月13日就已经修理完毕，停运时间应为14天，一审法院按照17天计算停运损失错误。2、一审法院没有经过调解就对被上诉人的停运损失进行了评估，产生了不必要的费用。3、被上诉人车辆停运损失评估结果也不准确。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人孙希阳答辩称：停运天数真实，有万**行出具的修车单为证。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院依法维持。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。 本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述笔录、道路交通事故认定书、出租车承包协议、辽Ｎ×××××车辆行驶证及道路运输证、道路运输从业人员从业资格证、万**行服务站维修结算单、朝阳正远价格评估有限责任公司出具的价格评估结论书等证据材料载卷佐证，并经一、二审庭审质证及本院审查，可以采信。 本院认为：双方当事人对交通事故发生的时间、地点、损害后果及交警部门做出的责任认定均无异议。本案争议的主要焦点是被上诉人车辆停运损失数额问题。被上诉人向法院提供了万**行服务站维修结算单、朝阳正远价格评估有限责任公司出具的价格评估结论书证明其车辆停运损失情况。上诉人提出被上诉人车辆于11月13日维修完毕。其应就该事实提供证据，但上诉人并未提供相应的证据，应承担举证不能的不利后果。被上诉人就其停运损失申请评估是法律赋予的权利，也是向法院提交其停运损失证据的一种途径和方式。被上诉人申请评估并不需要经过上诉人的同意。组织双方对损失进行协商也并非必经的法律程序。上诉人虽对朝阳正远价格评估有限责任公司出具的价格评估结论书有异议，但其既不能提供证据证明该司法评估在程序方面存在违法性，也不能提供相反的证据证明该评估结论的非合理性以及非正当性，一审期间也未提出重新评估申请，故一审法院采信评估结论书确定被上诉人停运损失正确。综上所述，上诉人朱春林的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人朱春林负担。 本判决为终审判决。 审判长  张崇文 审判员  姜 锋 审判员  韩智伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘雨竺 （法官助理兼）
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2690号 原告：夏宗亮，男，1973年11月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 委托诉讼代理人：黄波，安徽见贤律师事务所律师。 被告：郎溪县凌笪乡净业茶叶种植家庭农场，住所地安徽省郎溪县凌笪乡下吴村，统一社会信用代码91341821073930065G。 投资人：王婕桦。 原告夏宗亮与被告郎溪县凌笪乡净业茶叶种植家庭农场劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。原告夏宗亮于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎溪县凌笪乡净业茶叶种植家庭农场的起诉。 本院认为，原告夏宗亮向本院申请撤回对被告郎溪县凌笪乡净业茶叶种植家庭农场的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告夏宗亮撤回对被告郎溪县凌笪乡净业茶叶种植家庭农场的起诉。 案件受理费470元，减半收取计235元，由原告夏宗亮负担。 审判员  张红兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 梦
河北省安新县人民法院       刑事判决书       （速裁程序）                               （2020）冀0632刑初201号                               公诉机关                       河北省安新县人民检察院                               被告人       基本情况                       李某某，男，1989年7月17日出生于河南省濮阳县，汉族，初中文化，群众，务工，户籍所在地河南省濮阳市濮阳县白堽乡潘寨村**，现住河北省安新县三台镇申明亭村商业街。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月22日被安新县公安局刑事拘留，同年9月29日被取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       安新检一部刑诉〔2020〕208号                               指控事实                       2020年9月12日16时许，被告人李某某饮酒后驾驶一辆牌照为豫JPX3**的白色大众牌小型轿车沿三台镇老徐新公路由西向东行使至佑安医院东侧附近，将车辆停靠在路边。过路车辆的驾驶员发现李某某涉嫌饮酒后驾驶机动车并报案至安新县公安局交警大队，接警后，交警大队民警立即出警对其酒精检测，经呼出气体酒精检测仪检验，李某某呼出气体中酒精含量为206mg/100ml。后经保定市法医鉴定中心检验，李某某的血样中检出乙醇成分，其含量为290.3mg/100ml。李某某到案后如实供述自己的罪行。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金人民币三千元。                               被告人及辩护人意见                       被告人李某某对起诉书指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李某某到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所处罚金于判决生效后三日内缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北雄安新区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                               审 判 员 杨 敏                            二〇二〇年十一月十二日                     书 记 员 韩 柳
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0233民初983号原告：新丰县嘉盛物业服务有限公司，住所地：新丰县**********之二，统一社会信用代码：914************280。法定代表人：罗发捷，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈文志，该公司经理。被告：叶必拼，男，1980年1月13日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯1102房，公民身份号码：440************019。被告：胡红英，女，1981年7月26日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯1102房，公民身份号码：430************461。委托诉讼代理人：叶必拼，男，1980年1月13日出生，汉族，住广东省新丰县********新城西苑二梯1102号，公民身份号码：440************019，系被告胡红英的丈夫。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司诉被告叶必拼、胡红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告新丰县嘉盛物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新丰县嘉盛物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告新丰县嘉盛物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新丰县嘉盛物业服务有限公司负担。审判员  余燕菱二〇二〇年十一月六日书记员  谭芳菲
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1759号罪犯曾建红，女，1971年10月14日出生，汉族，高中肄业文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省株洲市天元区人民法院于2016年10月25日作出(2016)湘0211刑初244号刑事判决，以被告人曾建红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金四万元。被告人不服，提出上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2017年4月21日作出(2016)湘02刑终237号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月27日起至2021年5月26日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯曾建红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计6个表扬加考核分587分。罚金四万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯曾建红在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾建红减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2184号 申请执行人邢庆英，女，1961年12月3日，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 申请执行人邢庆英与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省耒阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0481执2656号 申请执行人:耒阳市综合行政执法局。 法定代表人：聂某。 委托代理人：伍某，男。 被执行人：周某福，男，汉族。 申请执行人耒阳市综合行政执法局与被执行人周某福行政非诉一案，本院于2020年1月14日作出的（2020）湘0481行审12号行政裁定书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月13日发起全国法院执行系统网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2020年9月21日向耒阳市不动产登记中心等查询被执行人的不动产和其他财产状况。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日在电话约谈中告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。但申请人没有向本院提供新的其他财产线索。 本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为罚款326913元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，现本院根据申请人的要求已对被执行人采取了限制消费措施。且申请执行人同意终本结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 波 审判员 罗永生 审判员 谷莉萍 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 贺泽平
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1394号之二 被执行人：陈连轶，男，汉族，1977年06月19日生，住辽阳市白塔区。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈连轶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈连轶在中国农业银行62×××74账户内存款人民币251084.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  曹博
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3861号申请执行人:高凤革，男，1960年6月27日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:葛恒银，男，1969年7月17日出生，汉族，江苏省沐阳县人，现住北京市密云区。申请执行人高凤革与被执行人葛恒银劳务合同纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4948号民事调解书确认：葛恒银于二〇二〇年八月三十一日前给付高凤革劳务费六千元；案件受理费二十五元（高凤革已预交），由葛恒银负担。现该调解书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为六千零二十五元，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人葛恒银邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人葛恒银未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人葛恒银名下财产。经调查，被执行人葛恒银名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人葛恒银名下互联网银行账户内存款一千四百七十八元九角五分，本院已进行划拨，并已将该笔案款发还申请执行人；被执行人葛恒银名下机动车一辆，由于未实际控制，本院无法进行财产处置；被执行人葛恒银名下无不动产登记信息；被执行人葛恒银名下无其他证券登记信息，其名下无保险（理财型保险）账户信息；被执行人葛恒银名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人葛恒银现住地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为一千四百七十八元九角五分，申请执行人高凤革未实现的债权金额为四千五百四十六元零五分。因被执行人葛恒银拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人葛恒银采取了限制高消费措施并将葛恒银纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人高凤革，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4948号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人高凤革未实现的债权四千五百四十六元零五分，应由被执行人葛恒银继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十六日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执451号 申请执行人刘德英，女，1953年1月6日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞臣洋，男，1995年9月19日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 被执行人庞景顺，男，1951年11月14日生，汉族，临沂市河**人，住临沂经济技术开发区。 申请执行人刘德英与被执行人庞臣洋、庞景顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁1392民初1825号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘德英于2020年5月11日向本院申请执行,要求被执行人偿还借款55500元及利息，并负担案件受理费2260元，被执行人依法应承担执行费733元。 本案在执行过程中，1、本院于2020年5月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 2、本院于2020年5月20日向被执行人庞臣洋、庞景顺下达了执行通知书、财产报告令、传票、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 3、执行过程中，本院于2020年10月24日对被执行人庞臣洋、庞景顺采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、本院于2020年10月30日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人庞臣洋、庞景顺名下的银行存款、车辆、房产、证劵、互联网银行等财产信息，仍未发现有可供执行的财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，亦不要求悬赏执行，但同意终结本次执行程序。 综上所述，执行过程中，因本案未查到有效的可供实际执行的财产线索，可以认定被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  周利国
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1960号申请人：张少军，男，1965年11月1日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区柳园南路**内**楼**。被保全人：亚大集团有限公司，住所地：聊城市花园南路**。法定代表人：张敏。被保全人：杨林，男，1959年8月11日出生，汉族，居民，，住聊城市东昌府区花园南路**亚大园**楼****本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13019号民事裁定书，于2020年11月16日立案执行。申请保全人张少军向本院提出申请，要求查封被保全人亚大集团有限公司、杨林银行存款8500000元或查封相应价值的财产。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人亚大集团有限公司、杨林银行存款8500000元或查封相应价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十二日书记员  杨士鑫
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执430号之四申请执行人盘锦置业装饰工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市。法定代表人汪某某，该公司经理。被执行人王某某，男，满族，1966年11月29日生，住北镇市。北镇市人民法院（2018）辽0782民特14号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在中国银行XXX账户内存款人民币1759800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 辉
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0326刑初116号公诉机关贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人宋佳义，男，1995年10月18日出生，土家族，初中文化，无业，贵州省沿河自治县人，户籍地贵州省铜仁市沿河自治县，现住务川自治县。因犯盗窃罪，2019年被判处有期徒刑六个月，2019年12月2日刑满释放。因本案，2020年6月5日被务川自治县公安局行政拘留十五日；2020年6月20日被务川自治县公安局刑事拘留；2020年7月23日被执行逮捕。现羁押于务川自治县看守所。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉（2020）87号起诉书指控被告人宋佳义犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉，被告人宋佳义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月13日早上，被告人宋佳义在湄潭县博文网吧内，39号电脑机位的被害人冉某上网熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部蓝色华为荣耀牌手机盗走。作案后，销赃得款400元被全部挥霍。2020年6月2日9时许，被告人宋佳义在务川自治县峡谷之巅网吧内，趁37号电脑机位的被害人王某1上网熟睡之机，将其放在电脑桌上的一部红色ｖｉｖｏｘ23牌手机盗走。作案后，销赃得款700元。破案后，被盗手机追回发还被害人。经务川自治县价格认证中心认定，被盗ｖｉｖｏｘ23牌全网通手机价值人民币1630元。公诉机关认为，被告人宋佳义以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；建议判处被告人宋佳义有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了证据保全清单、扣押决定书及清单、照片，户籍信息、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、情况说明、走访照片、受案登记表、证人王某2、谢某证言，被害人王某1、冉某的陈述，被告人宋佳义的供述与辩解，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书、情况说明、现场勘验检查笔录、图及照片、辨认作案地点、谢某辨认犯罪嫌疑人、人身检查笔录、光盘4张，前科材料、到案经过、发还清单、行政处罚决定书、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实。被告人宋佳义对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋佳义到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且签字具结。被盗vivox23牌手机已被追回并发还被害人，销赃所得人民币700元已退还人民币249元；被盗华为荣耀手机未能进行价格认定，销赃所得人民币400元。本院认为，被告人宋佳义构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人宋佳义曾被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理；所盗财物部分被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人宋佳义犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被行政拘留的十五日，即自2020年6月20日起自2021年1月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人宋佳义退赔被害人冉某人民币400元。三、被告人宋佳义违法所得人民币451元，继续予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 邹 琴二〇二〇年十一月三日书记员 李卫霞
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5395号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人唐芳成。被执行人杨传根。被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人：陶光贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1116号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人唐芳成、杨传根、浏阳市龙祥房地产开发有限公司在银行的存款197327.75元（利息及迟延履行债务利息计算至2018年10月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十一日书记员  卢晓立
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8156号原告：乔东海，男，1967年11月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津市永恒房地产建设开发公司，住所地天津市河**中山路川云里****。法定代表人：宋恒裕，该公司经理。被告：天津市不动产登记局中心城区分局，住所，住所地天津市南开区育梁道**div>负责人：高炬，该局局长。原告乔东海与被告天津市永恒房地产建设开发公司、天津市不动产登记局中心城区分局商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告乔东海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔东海撤诉处理。审判员  于丽英二〇二〇年十一月十日书记员  王雅琦附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14311号原告：李和元，男，1996年7月25日出生，汉族，住四川省内江市。被告：重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司，住所地重庆市江津区街道长城路，统一社会信用代码91500116903597784T。负责人：黄群。被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地重庆市江津区鼎山大道**附**，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。本院受理原告李和元与被告：重庆公路运输(集团)有限公司民达分公司、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司机动车交通事故责任纠纷一案后，原告李和元未在规定期限内向本院预交案件受理费150元。本院认为，原告李和元未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十一日书记员  张珍桔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执962号被执行人吉克布都，男，1989年8月15日出生，彝族，户籍所在地四川省凉山彝族自治州越西县，现在湖北省陈家山监狱服刑。吉克布都盗窃一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鄂0114刑初276号刑事判决书：吉克布都犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年10月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月23日向被执行人吉克布都发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人吉克布都的财产进行了全面调查。1、查明被执行人银行存款612.81元已，本院已划拨。2、查明被执行人在不动产部门无房产登记信息。3、查明被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。三、本院依法将被执行人吉克布都纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人吉克布都现在服刑期间，已查控的财产不足缴纳罚金，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吉克布都有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初276号刑事判决书关于罚金的本次执行程序。被执行人吉克布都负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王一帅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14884号申请执行人：刘畅，女，1981年9月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人：谢秀桥，1949年8月23日出生，汉族。北京民政日用化工实业有限公司退休职工，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人刘畅、谢秀桥与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1359号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月31日前退还刘畅、谢秀桥押金5400元。二、案件受理费25元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（刘畅、谢秀桥已预交，北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年10月31日前给付刘畅、谢秀桥）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年11月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月17日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1359号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  吕艳丽二〇二〇年十一月十七日书记员  燕 君
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初2875号之一 原告：朱建平，男，1954年7月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告：朱静珍，女，1955年3月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：朱可臻，男，1984年10月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：冯怡，女，1985年11月10日出生，汉族，户籍地：杭州市上城区。 原告朱建平、朱静珍诉被告朱可臻、冯怡物权确认纠纷一案，本院于2020年5月28日立案受理。受理后发现系争房屋被杭州市上城区人民法院查封（【2019】浙01**执2697号），本案中止诉讼，后恢复审理。 原告朱建平、朱静珍向本院提出诉讼请求：要求确认杭州市富阳区××街道××号××室房屋所有人为朱建平、朱静珍，被告朱可臻、冯怡十日内协助原告办理过户手续（估价180万元）。 本院经审查认为，系争房屋在本案受理前，已被杭州市上城区人民法院查封，朱建平、朱静珍的起诉应予驳回，朱建平、朱静珍可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告朱建平、朱静珍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 蒋 明 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈水英
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初4308号 原告：中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行，住所地：河北省承德市双桥区西大街路**，统一社会信用代码：911308027216580056。 法定代表人：段春芳，职务：经理。 委托诉讼代理人：郑海洋，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告：徐兰英，女，1968年10月21日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区。 原告中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行诉被告徐兰英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法由审判员王淑双独任进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行诉讼请求：1、判令被告徐兰英立即偿还原告借款本金985000.00元，并支付利息、罚息（截止2020年8月19日为76627.08元，利息、罚息按年利率8.31285%继续计算至本息全部清偿完毕之日止）上述暂合计1061627.08元。1、判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月24日，被告承德明英商贸有限公司（以下简称“明英公司”）、徐兰英、冯建明共同向中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行（以下简称“建行头牌楼支行”）申请小微企业快贷贷款985000.00元，被告通过网络平台上传了企业营业执照、贷款申请书等材料，双方约定借款额度有效期为12个月，从2018年10月24日至2019年10月24日至，贷款利率为年利率5.5419%。贷款逾期罚息利率以执行利率为基础上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。被告的贷款申请经审批通过后，原告依约于2018年10月24日履行了放款义务。现双方约定的还款期限届满，被告未能按约定还本付息，已构成违约，经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼，恳请法院维护原告合法权益，支持原告诉讼请求。 本院经审查，原2018年10月24日，被告承德明英商贸有限公司（以下简称“明英公司”）、徐兰英、冯建明共同向中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行（以下简称“建行头牌楼支行”）申请小微企业快贷贷款985000.00元，被告通过网络平台上传了企业营业执照、贷款申请书等材料，双方约定借款额度有效期为12个月，从2018年10月24日至2019年10月24日至，贷款利率为年利率5.5419%。贷款逾期罚息利率以执行利率为基础上浮50%，并由被告承担原告为实现债权而产生的一切费用。贷款到期后，被告未履行偿还义务，原告于2020年4月22日向本院提起诉讼，要求被告承德明英商贸有限公司、冯建明承担还款付息的义务，并承担本案诉讼费及代理费。该案于2020年5月18日以（2020）冀0802民初885号民事调解书调解结案，调解协议如下：一、二被告承德明英商贸有限公司、冯建明于2020年9月20日之前共同偿还原告本金985000.00元及按借款合同约定的利率计算利息、罚息，合同约定的利率为固定利率，即LPR利率加124.19基点（1基点＝0.01%，精确至0.01基点）、罚息按上浮50%计算。二、二被告承德明英商贸有限公司、冯建明于2020年9月20日之前支付原告律师费45000.00元。三、二被告承德明英商贸有限公司、冯建明对上述款项承担连带责任。原告预交案件受理费7196.00元，已减半收取,由二被告承担。 本院认为，该笔贷款原告已向其他人主张了权利，且本院已作出生效裁判，原告属于重复起诉。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行的起诉。 案件受理费7177.00元，退还原告中国建设银行股份有限公司承德头牌楼支行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘土菥
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0722民初7747号申请人:彭海洋，男，1974年12月4日出生，汉族，住江苏省东海县。被告：马付宝，男，1981年8月25日出生，汉族，住江苏省东海县。申请人彭海洋与被申请人马付宝农村土地承包合同纠纷一案中，申请人彭海洋向本院申请财产保全，请求对被申请人马付宝的银行账户或其他等值财产予以保全，保全限额15万元，并已提供担保。本院认为，申请人彭海洋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：限额冻结被申请人马付宝的银行账户存款15万元或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯书宇二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈海珊书 记 员 陈玉杰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9430号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：陈宝荣。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告陈宝荣物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执627号之一 申请执行人：山东恒泰皮草制品有限公司，住所地，临沂经济技术开发区芝麻墩办事处沂河路**。 法定代表人：李孝三，经理。 被执行人：辛集市吉特制衣有限公司，，住所地，河北省辛集市商业城制衣区丽院街南侧 法定代表人：刘立达，经理。 本院在执行申请执行人山东恒泰皮草制品有限公司与被执行人辛集市吉特制衣有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结对（2020）鲁1392执627号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月五日 书记员  张秀友
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1526民初2888号原告：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，董事长。委托诉讼代理人：华振鲁，男，公司工作人员。被告：解灵霞，女，1965年7月8日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：李春海，男，1967年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。被告：刘成宝，男，1981年11月1日出生，汉族，住山东省高唐县。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司与被告解灵霞、李春海、刘成宝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告山东高唐农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东高唐农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  焦树奕二〇二〇年十一月二十五日法官助理李明月书记员王东洹
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1112执异69号案外人：倪小胜,女，汉族，1978年8月23日生，住所地：江苏省。申请执行人：匡勇，男，汉族，1974年2月23日生，住所地：江苏省。被执行人：倪锐洪，男，汉族，1964年11月14日生，住所地：江苏省。被执行人：吴静妹，女，汉族，1963年12月8日生，住所地：江苏省。本院在执行匡勇申请执行倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案过程中，案外人倪小胜向本院提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，原告匡勇与被告倪锐洪、吴静妹民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理，案号为（2018）苏1112民初民2825号。经审理，本院于2018年10月11日作出判决：被告倪锐洪、吴静妹于本判决生效后十日内偿还原告匡勇借款本金1300000元及利息（自2018年8月1日起以借款本金1300000元按照月利率2%计算至实际给付之日）。2018年9月3日，本院根据原告匡勇的申请，裁定查封、冻结、扣押被告倪锐洪、吴静妹1350000元银行存款或等值财产，并于当日查封了倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房及4层面积为2165.51平方米住宅房。上述判决生效后，申请执行人匡勇于2018年11月21日向本院申请执行，案号为（2018）苏1112执2008号。执行过程中，申请执行人与被执行人案外达成和解，并向本院申请撤回执行申请。故本院于2019年11月22日终结（2018）苏1112执2088号案件的执行。2020年6月9日，本院申请执行人匡勇再次向本院申请执行，案号为（2020）苏1112执恢239号。2020年1月9日，本院作出（2020）苏1112执恢239号裁定，冻结、划拨被执行人倪锐洪、吴静妹银行存款1217153.00元或查封其他等价值的财产。2020年7月22日，本院裁定评估、拍卖、变卖被执行人倪锐洪、吴静妹名下位于镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房。案外人倪小胜提出异议称，一、执行公告上写的镇江市丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁1层面积为3550.5平方米商业用房面积与事实不符，实际该商业用房1至3层总面积为3550.5平方米。二、本人在法院查封前已经将该房浴室2楼246㎡抵给本人（具体位置从西向东15.24米×从南向北15.24米=232㎡，其中14㎡楼梯），有抵押合同为证，并有倪锐洪出具的借款借条为证。请求法院终止对上述房屋查封、拍卖、变卖的执行措施。另查明，2018年9月11日，被执行人倪锐洪、吴静妹（甲方）与案外人倪小胜（乙方）签订了售房合同一份，该合同载明：甲方将现有的自建房屋润宇经适性保障房浴室第二楼房屋转让给乙方永久使用拥有，转让面积为246㎡，单价为3150元/㎡,金额为柒拾陆万捌仟陆佰元整。乙方自愿购买甲方房屋，并一次性全部付清房款。该合同第十三项约定，此房款总额，按酒店每股进行分红，占酒店1.53股，此分红从2018年10月1日实施，按伍拾万元壹股计算，酒店共10股。第十四条约定，如乙方有意退股，甲方可按原价逐步收回，并相应减少入股比例和面积。又查明，本院于2020年7月22日向镇江市丹徒不动产登记中心查询，本案讼争的面积为3550.5平方米的房屋上仍登记在被执行人的名下，上述房屋未有设立抵押权的记载。本案中审查期间，案外人未向本院提供支付购房价款的证据。本院认为，案件在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当进行审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，虽然案外人向本院提供了双方于2018年9月11日的购房合同，合同约定一次性全部付清房款，但案外人并未向本院提供已支付价款的证据，且该合同又约定了入股的事项，并约定如乙方有意退股，甲方可按原价逐步收回，并相应减少入股比例和面积。既然是购买房屋为何又约定入股和退股及减少入股比例和面积的问题，从合同第十三条和第十四条来看，合同双方当事人并不存在真实的买卖合同法律关系。案外人提出其与被执行人之间存在买卖合同的事实不能成立，其异议理由和请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人倪小胜要求本院中止对丹徒区辛丰镇于南村谏黄公路旁二楼浴室246平方米房屋（合同约定价格为768600元）执行的异议请求。案外人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长 李 焱人民陪审员 凌 辉人民陪审员 卞亚平二〇二〇年十一月三日法官 助理 王清筠书 记 员 林 娜