wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1962号申请执行人万某。被执行人蒋吉仁台，男，1971年7月14日出生，蒙古族，科右中旗人，农民。被执行人祁某，女，蒙古族，科右中旗人，农民，现住科右中旗巴彦忙哈苏木傲力佰嘎查。本院在执行万某申请执行蒋吉仁台、祁某合同纠纷一案中，申请执行人万某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的(2019)内2222民初3506号民事调解书申请执行人民币13825.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月16日、2020年10月19日、2020年11月11日共三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、股权及不动产；经查，被执行人目前无其他财产可供实际执行。申请执行人不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十三日书记员 乌日罕
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2635民初950号原告：麻江县民生物业服务有限责任公司。住址：贵州省麻江县利民路******。法定代表人：李天英，公司经理。委托诉讼代理人：龙昌琼，贵州黔盛律师事务所律师。被告：罗小微，女，1982年11月15日生，住天津市河**，现住贵州省麻江县。本院在审理原告麻江县民生物业服务有限责任公司诉被告罗小微物业服务合同纠纷一案中，原告麻江县民生物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应尊重其权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告麻江县民生物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告麻江县民生物业服务有限责任公司负担。审判员  吴茂标二〇二〇年十一月十八日书记员  陆 艺
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢307号 申请执行人肖淑华，女，1949年10月出生，住青岛市市**。 申请执行人于帅，男，1974年8月出生，住址同上。 申请执行人于锋，男，1979年1月出生，住址同上。 被申请执行人高士彬，男，1976年3月出生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的（2006）北刑初字第251号刑事附带民事调解书，确认被执行人偿还申请执行人250000元及利息；案件受理费、执行费由被执行人负担。 本院在执行申请执行人肖淑华、于帅、于锋与被申请执行人高士彬故意伤害罪纠纷一案中，依法依规实施了以下执行行为： 本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行相应的义务。 通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款和车辆登记信息，除有零星存款外，无登记的车辆及工商登记。 本院依法对房产、不动产、市场管理等登记机关的查询，均未发现被执行人名下的相关财产的登记信息。 本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 因申请执行人提供不出被执行人下落及可供处置的执行财产，申请执行人的债权未得到受偿。 综上所述，无论是网络查控还是传统查控，均未发现被执行人可供被执行的财产。经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索及人身下落，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  史瑞山 审判员  张文尧 审判员  孙 侠 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐凤鸣
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1234号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初1856号原告:肇东市兴达房地产开发有限责任公司住所：黑龙江省绥化市肇东市南17道街果园路法定代表人：张艳梅职务：董事长委托代理人：霍笑阳，女，1981年7月14日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司法律顾问，住肇东市。委托代理人：李艳滨，男，1974年3月9日出生，肇东市兴达房地产开发有限责任公司职员，住肇东市。被告：于文成，男，汉族，1962年2月10日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司与被告于文成买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法进行审理。肇东市兴达房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行合同，并立即支付购房款154133元。2、给付逾期违约金34370元。3、诉讼费由被告承担。事实理由：2014年6月11日被告在原告处购买了原告在明久乡开发建设的慧龙庄园小区，总价款为164133元，被告首付了100000元，剩余款项至今未能给付。本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，无法送达诉讼文书，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，本案被告地址不明确，故驳回原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告肇东市兴达房地产开发有限责任公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  张正忠二〇二〇年十一月三日书记员  焦婷婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2423号 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。 被执行人岳明明，男，1987年9月28日出生于河南省兰考县，汉族，中专文化，无业，户籍地河南省兰考县。 移送庭室株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭与被执行人岳明明罚金纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保923号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与何琼芳其他案由中，本院对被保全人何琼芳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2164号罪犯连国，男，1953年9月12日生，汉族，文盲，河南省禹州市人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2011年1月20日作出（2010）禹刑初字第678号刑事判决，认定连国犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一年；犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十一年。刑期自2010年8月4日起至2021年8月3日止。判决生效后，于2011年2月16日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯连国自入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2010年8月1日下午,连国以200元的价格收买王晓旭（另案处理）等人拐卖的一名妇女（身份不详）。2010年8月2日上午9时许，为防止该名妇女逃跑，连国将该名妇女锁在连国家西屋内。下午1时许，连国家西屋失火，该名妇女被烧死。罪犯连国服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2011年11月、2012年6月、2013年2月、10月、2014年6月、2015年2月、10月、2016年5月、2017年1月、7月、2018年1月、7月、2019年1月、7月、12月分别获得表扬。2011年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：一般、一般、一般、一般、一般、一般、一般、较差、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好、良好。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯连国本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯连国减去有期徒刑六个月（刑期至2021年2月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2376号 李文继、杨腾： 本院依据毕节市中级人民法院生效文书（2020）黔05民终5053号民事调解书立案执行李文继申请执行杨腾买卖合同纠纷一案，申请执行标的为148000.00元。执行中，李文继与杨腾达成退房协议将本案义务抵偿完毕。至此，李文继向本院申请执行的毕节市中级人民法院生效文书（2020）黔05民终5053号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十二日
湖南省古丈县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3126民初387号 原告：李光祖，男，1950年6月19日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 原告：向光凤，女，1952年1月28日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 被告：杨贵民，男，1965年6月8日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县。 委托诉讼代理人：彭永华，湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者，特别代理。 原告李光祖、向光凤与被告杨贵明恢复原状纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。 原告李光祖、向光凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告停止侵占原告承包的沙子坨自留山并恢复原状、赔偿损失6000元；2、请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系杨家河村**人，被告系杨家河**人。原告有一自留山名叫沙子坨，四至界限为：上至宋水井大路，下至过泽塘大路，左至向乃学荒山，右至自己地。杨家河村2组在原告的自留山内有一处名叫塘坝的地承包给被告，被告便在该处承包地上修建房屋，但被告在修建房屋时未经原告允许便擅自超出其承包的塘坝地界限侵占了原告承包的约2分的自留山土地。原告认为，被告未经原告允许擅自侵占原告土地的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现特状诉至法院，请求依法判如所请。 本院经审查认为,《中华人民共和国土地法》第十六条第一款和第二款规定:土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。因本案涉案的土地权属不明，也无法确认原告李光祖、向光凤管理和使用土地的四至界限及面积，本案应先由人民政府进行确权处理，本案的涉案土地权属待确认后原告李光祖、向光凤再另行主张权利，故对原告李光祖、向光凤的起诉，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李光祖、向光凤的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。 审 判 长  孔涯峰 人民陪审员  田四老 人民陪审员  陈卫琳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  粟亚林 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0114民初5523号原告：江苏绿源海绵城市科技有限公司，统一社会信用代码91320117MA1Q24HQ56，住所地江苏省镇江市润州区中山西路**联达大厦副楼**。法定代表人：凌尹，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭训，江苏力挽律师事务所律师。被告：南京瑞宜和园林工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MR3UG62，住，住所地江苏省南京市秦淮区太平南路******/div>法定代表人：芮卓超，该公司总经理。原告江苏绿源海绵城市科技有限公司与被告南京瑞宜和园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告江苏绿源海绵城市科技有限公司未预交案件受理费，且已向本院提交撤诉申请，明确表示不会缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏绿源海绵城市科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  王 轶二〇二〇年十一月九日法官助理  鲍 晴书 记 员  任豆豆
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2551号 原告：绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县洋川镇金域华府******。统一社会信用代码：91520323MA6HH7GX70。 法定代表人：田青。 委托诉讼代理人：付春燕，贵州他山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹季琴，贵州他山律师事务所实习律师。 被告：丁传祥，男，1973年12月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 委托诉讼代理人：王民开，贵州谋信律师事务所律师。 原告绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司诉被告丁传祥排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司撤诉。 案件受理费60.00元，已减半收取30.00元，由原告绥阳县洋川镇红蕾舞蹈培训学校有限公司负担。 审判员  谢力 二〇二〇年十一月十六日 书记员  詹鑫
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0521民初1166号原告:本溪满族自治县建筑工程有限责任公司，住所地本溪满族自治县小市镇滨河西路，统一社会信用代码：912105211199919058。法定代表人：马玉权，系公司经理。委托诉讼代理人：单鼎基，系该公司员工。被告：辽宁汤沟国际温泉旅游度假有限公司，住所地：本溪满族自治县草河掌镇胡堡村。统一社会信用代码：912105215742784661。法定代表人：刘振，系公司经理。委托诉讼代理人：张兴涛，系辽宁华义律师事务所律师。原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司与被告辽宁汤沟国际温泉旅游度假有限公司（以下简称汤沟温泉度假有限公司）坚守工程施工合同纠纷一案，本院于2019年3月20日立案后，依法对本案进行了审理。原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司向我院提出诉讼请求：1.判令被告给付所欠工程款2773344.5元；2.判令被告承担欠付工程款的利息；3、被告承担案件受理费。事实及理由，2012年至2013年期间，原告承包了被告开发的汤沟安置区三标段，并已如约交付使用。其中：合同内工程及价款：一、7#、8#、9#住宅楼的土建、装修、给排水、采暖、电气工程合同约定工程价款12960134.82元；二、17#、19#公建楼的土建、装修、给排水、采暖、电气工程，价款为10070926.20元；合同外工程原告承担了：一、7、8、9号住宅楼的现场签证工程量，预算造价为854663.51元；二、消防水池、泵房工程，预算造价为872928.61元；三、17号公建消火栓系统工程，预算造价为2586.03元；四、17、19号公建报警、应急、广播安置工程，预算造价为130466.15元。五、劳保统筹税金542639.08元。合同外工程合计造价为2403283.48元。上升合同内外工程总国内工程造价应为254434344.5元，被告已支付工程款2266.10万元，其差额为27733445元。本院于2019年6月25日开庭进行了审理，庭审后被告方提出是否鉴定申请，在此期间，本院赵原、被告双方多次进行调解，始终未能达成一致意见。在案件审理过程中，本院得知原告于2018年10月29日召开公司股东会并通过决议，拟以存续方式分立，并于2018年11月2日在《本溪县报》发布分立公告。本院于2020年11月11日复庭后确认：原告确实已经进行了公司分立，存续公司为：本溪满族自治县建筑工程有限责任公司，分立之前注册资本为2000万元，分立后注册资本减少1995万元；新设立公司为本溪满族自治县建企房屋租赁有限公司，注册资本为1995万元。债务清偿：分立前形成的债务由存续公司承继0.98%。本院认为，企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。本案中，原告向本院提起诉讼，请求被告汤沟温泉度假有限公司给付工程款，经本院依法核实，原告主体已发生变更，对于本案的诉讼请求及事实理由，再以原告名义起诉属于主体不适格，依照《中华人民共和国民法通则》第四十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告本溪满族自治县建筑工程有限责任公司的起诉。案件受理费因原告立案时已申请缓（免）交诉讼费，故本案无需收取原告诉讼费，也无需退还原告诉讼费。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  石振奇人民陪审员  冯文娟人民陪审员  李 卓二〇二〇年十一月二十日法官 助理  王兴燚书 记 员  曲 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第四十四条企业法人分立、合并或者有其他重要事项变更，应当向登记机关办理登记并公告。企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢848号申请执行人丛娜，女，1981年9月27日生，汉族，住辽宁省庄河市。申请人执行人王斌，男，1978年11月19日生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人赵玉杰，女，1949年1月28日生，汉族，住大连市中山区。被执行人傅吉门，男，1948年9月19日生，汉族，住址同上。本院在执行丛娜、王斌与赵玉杰、傅吉门返还财物纠纷一案，本院作出（2010）中民初字第3596号民事判决书、（2017）辽0202执恢1787号执行裁定书书，均已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢848号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨被执行人傅吉门银行账户内存款的方式，执行到位款项人民币34601元。本院通过网络查控，现被执行人赵玉杰的存款账户内可用余额均不足五百元，被执行人傅吉门邮政储蓄银行账户内有余额系本案为他留出的最低生活费；二被执行人名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；被执行人傅吉门名下有不动产登记信息，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人丛娜、王斌反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
文书内容山西省高平市人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0581执1754号被执行人：唐建国，男，1962年10月19日生，汉族，住高平市。被执行人唐建国与李振琴、王先开民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初947号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年7月8日立案。在执行过程中，被执行人唐建国已强制履行完毕，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院   刑事裁定书     （2020）陕02刑终30号     原公诉机关铜川市印台区人民检察院。   上诉人（原审被告人）褚志刚，男，汉族，高中文化，户籍及住所地铜川市耀州区，2010年任铜川市就业管理局劳动保障协理员，2019年3月离职，现无业，2019年7月20日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局印台分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕，现羁押于铜川市看守所印台分局刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人毛同军，铜川市印台区XX中心律师。   铜川市印台区人民法院审理铜川市印台区人民检察院指控原审被告人褚志刚犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2020）陕0203刑初5号刑事判决。宣判后，褚志刚提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。   原审判决认定：   1、2018年9月，被害人李某某与被告人褚志刚聊天时，褚志刚谎称有挂靠单位性质养老统筹的名额，自己有能力办理，以“挂靠单位补交养老费为由”骗取李某某8.5万元，李某某于2018年10月2日将钱款转至褚志刚账户内。   2、2018年9月，被害人张某某托被告人褚志刚为其妻杨某甲办理补交费用、挂靠单位性质养老统筹，褚志刚谎称能够办理，2018年10月、11月褚志刚以“挂靠单位补交养老费用为由”，先后两次骗取被害人张某某人民币共计10.5万元。   3、2018年9月，被害人赵某某欲为妻子办理挂靠单位性质养老统筹而询问被告人褚志刚，褚志刚谎称有挂靠单位性质养老统筹的名额，自己有能力办理，以“挂靠单位补交养老费用为由”，骗取赵某某8.5万元，赵某某于2018年10月10日将钱款转至褚志刚账户内。   4、2018年10月，被害人王某某询问被告人褚志刚是否能够办理挂靠单位性质养老统筹，褚志刚在没有能力办理的情况下，谎称能够为被害人办理，并以此为由先后两次骗取被害人王某某人民币共计10.5万元。   5、2018年9月，被告人褚志刚谎称能够办理挂靠单位性质养老统筹，以此为由先后骗取被害人马某某人民币共计10.5万元。   以上款项，被告人用于偿还个人债务及赌博。   认定上述事实的证据有受案登记表、被害人陈述、证人证言、转账记录、被告人供述和辩解等。   原审法院认为，被告人褚志刚以非法占有为目的，虚构其能办理挂靠单位性质养老统筹的事实，多次骗取各被害人钱款，共计人民币48.5万元，数额巨大，其行为侵犯了被害人财产所有权，构成诈骗罪。被告人在被害人报案后，被抓获到案，归案后能够如实供述其主要犯罪事实，构成坦白，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：一、被告人褚志刚犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金50000元。二、责令被告人褚志刚于本判决生效之日起十日内，退赔被害人李某某85000元、退赔被害人张某某105000元、退赔被害人赵某某85000元、退赔被害人王某某105000元、退赔被害人马某某105000元。   褚志刚上诉意见：原审判决认定上诉人诈骗的事实不清，量刑过重。   辩护人辩护意见：原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，程序合法。建议驳回上诉，维持原判。   经审理查明，原审判决认定上诉人褚志刚犯诈骗罪的事实是清楚、正确的，有经原审庭审举证、质证的下列证据证明：   1、受案登记表、立案决定书证明案件的来源和立案情况。   2、王某某等五名被害人书写的报案材料在卷。   3、被害人李某某、张某某、赵某某、王某某、马某某陈述证明褚志刚以办理挂靠单位交养老统筹为名骗取钱财的情况。   4、证人证言   （1）杨某甲系张某某妻子，其证言与张某某陈述相互印证。   （2）孙某甲系赵某某同学，其证言与赵某某陈述相互印证。   （3）王某甲系王某某姐姐，其证言与王某某陈述相互印证。   5、《关于未参保城镇集体企业退休人员等参加企业职工基本养老保险有关问题的通知》、陕西省社会保障局文件在卷。   6、微信转账记录、微信聊天记录，记载王某某给褚志刚微信转账2万元的事情。   7、照片一张及录音一份在卷，证明褚志刚收取王某某钱的情况。   8、银行交易明细、汇款凭证在卷。   9、上诉人褚志刚供述证明，他没有能力办挂靠企业的养老统筹。他以办养老统筹为名从王某某处、张某某处、马某某处分别收取10.5万元，从赵某某处、李某某处分别收取8.5万元。钱被他赌博和还账用了。   10、褚志刚户籍证明信在卷。   11、到案经过在卷，证明褚志刚被民警抓获的情况。   本院认为，上诉人褚志刚以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取五名被害人共计48.5万元，数额巨大，其行为构成诈骗罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。褚志刚被抓获归案后能如实供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。对褚志刚上诉认为原审判决认定事实不清、量刑过重的意见，经查，褚志刚诈骗五名被害人48.5万元的事实，有各被害人的陈述、相关转账记录或凭证及褚志刚的供述等证据证明，足以认定；原审判决根据褚志刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，对褚志刚所判刑罚适当，故对褚志刚的上诉意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原判。    本裁定为终审裁定。     审 判 长   党华宁   审 判 员   范芳   审判员   韩永乐         二〇二〇年十一月二日       书 记 员   吕玺钰            1
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8417号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，男，1976年6月7日出生，汉族，居民，住，住湖南省益阳市赫山区公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，住，住宁乡市东湖塘镇××号公司法务（特别授权）。被告：李宁，女，1978年11月10日出生，汉族，住，住宁乡市××街道××社区××号/div>被告：文辉，男，1975年4月1日出生，汉族，住，住长沙市雨花区/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告李宁、文辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月十日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保490号 申请人：蒋来英，男，1969年1月9日出生，回族，住临沂市高新区。 被申请人：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：马铭翼，男，1985年11月23日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂强首铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道银杏路与樱花路向南50米路南。 法定代表人：王首岭，该公司总经理。 申请人蒋来英于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款35万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人蒋来英以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款35万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2270元，由蒋来英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
湖南省衡山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0423民初1016号 原告：上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司，住所地：湖南省衡山县开云镇衡山大道**。 负责人：郑玲。 委托诉讼代理人：何春光，男。 被告：曾程春，女，1989年9月29日出生，汉族，湖南省衡山县人，住湖南省衡山县。 原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司起诉被告曾程春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以“双方已达成和解协议并履行到位”为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海文化银湾物业管理有限公司衡山分公司负担。 审判员  杨文龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘玲玲                            校对责任人：杨文龙 打印责任人：刘玲玲                附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29690号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保936号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与章雪娇其他案由中，本院对被保全人章雪娇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初188号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人程世桥，男，1981年7月1日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，务工，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月7日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）73号起诉书，指控被告人程世桥犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月3日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人程世桥到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年7月25日晚，被告人程世桥酒后驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车从长宁县长宁镇滨江**府小区出发回长宁镇盘村9组11号住家。20时57分，行驶至时，被长宁县公安局民警查获。经宜宾市公安局物证鉴定所检验，程世桥案发时血液中检出乙醇成分，浓度为194.3ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等。指控认为，被告人程世桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程世桥到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人程世桥自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人程世桥对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人程世桥到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月20日，被告人程世桥在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月22日，公诉机关建议判处被告人程世桥拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人程世桥的户籍证明；4.到案经过；5.证人雷某的证言；6.被告人程世桥的供述与辩解；7.血样提取登记表；8.酒精呼气仪测试结果单；9.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；10.驾驶人、机动车信息查询结果单；11.《认罪认罚具结书》；12.量刑建议。 本院认为，被告人程世桥违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人程世桥到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，当庭认罪，可酌情从轻处罚；被告人程世桥承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人程世桥的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人程世桥犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0105民初5900号原告：周青，女，1989年10月21日生，汉族，住南京市建邺区。被告：陈晓，男，1991年8月7日生，汉族，住山东省济南市市中区。原告周青与被告陈晓买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周青到庭参加诉讼。被告陈晓经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周青向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还所欠货款3000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告经由朋友介绍于被告处购买烟弹，前后支付4700元，但只收取一条烟弹。经结算，被告应退还原告货款4290元。经原告反复催促，被告于指定还款日归还原告1290元，剩余3000元至今未给。原告多次催款，被告一直以各种理由拖延，故原告诉至法院。被告陈晓未作答辩。经审理查明：原告周青自2020年4月起向被告陈晓购买烟弹，原告向被告支付了货款，但被告未能向原告完全交付对应的货物，经结算，被告应退还原告货款4290元。2020年6月25日，被告向原告退还1290元，剩余3000元货款至今未退。上述事实，有微信聊天记录、支付宝转账凭证以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，被告陈晓收取了原告周青支付的货款，则应向原告交付对应的货物。被告未能完全交付货物，应按约退还未交付货物对应的货款4290元。现被告仅退还了其中的1290元，剩余3000元至今未付，应负此纠纷之责，原告要求被告退还剩余3000元货款，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈晓于本判决生效之日起十日内向原告周青退还货款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费50元、减半收取25元，由被告陈晓负担（此款由被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告，已抵原告预交的诉讼费用）。本判决为终审判决。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月四日法官助理  周芹芹书 记 员  刘 茜
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1302号 申请执行人：王登位，男，汉族，1976年8月18日出生，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：李明锋，广东广瀚律师事务所律师。 被执行人：田小宏，男，1982年10月8日出生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：台山市长兴建筑工程有限公司，住所:广东省江门市台山市台城镇河滨中路**，统一社会信用代码：914407817444905083。 法定代表人：关活明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：关淑文，该公司工作人员。 被执行人：广西平南县新盛房地产开发有限公司，，住所：广西平南县平南镇朝阳路（第二条二十五米街）朝东二街**统一社会信用代码：91450821699876136R。 法定代表人：林海新。 申请执行人王登位依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3305号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终1005号民事判决书，申请执行与被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司、广西平南县新盛房地产开发有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，请求被执行人田小宏支付工程款373479.11元、返还履约保证金20000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人台山市长兴建筑工程有限公司、广西平南县新盛房地产开发有限公司在欠付工程价款范围内承担连带清偿责任；被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司负担案件一申受理费3710元、二审受理费4917元、财产保全费2520；三被执行人共同承担执行费5802元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司、广西平南县新盛房地产开发有限公司名下的金融机构存款账户。现查明，被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司、广西平南县新盛房地产开发有限公司于2020年11月6日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人田小宏、台山市长兴建筑工程有限公司、广西平南县新盛房地产开发有限公司名下的金融机构账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2962号原告：沈阳鑫盛物业有限公司，住所地：康平县康平镇向阳街**。法定代表人：于静，该公司经理。委托诉讼代理人：赵亚昌，男，汉族，1970年1月25日出生，住辽宁省康平县。被告：丁英，女，汉族，1961年05月12日出生，住辽宁省康平县。原告沈阳鑫盛物业有限公司诉被告丁英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案。原告沈阳鑫盛物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳鑫盛物业有限公司撤回起诉处理。审判员  牛红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓康
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执673号申请执行人：中国银行股份有限公司柴桑支行，住所地：江西省。负责人：陈高珍，该行行长。被执行人：蔡茂钢，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。中国银行股份有限公司柴桑支行依据已发生法律效力的九江市柴桑区人民法院（2020）赣0421民初575号民事判决书于2020年10月15日向本院申请执行，本院于2020年10月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人蔡茂钢未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已于2020年10月19日向被执行人发出限制消费令，2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行147,837.03元，承担案件受理费1,629元，申请执行费2,141.99元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行151,608.02元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执673号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月十三日书记员  文一鸣
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9893号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：杨秀杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与杨秀杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初5435号原告：刘壮新，男，1968年7月10日出生，汉族，居民身份证住址河南省固始县，委托诉讼代理人：刘芬，系湖北昊本律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：冯仙娥，女，1966年3月5日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。原告刘壮新与被告冯仙娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘僖独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告刘壮新的委托诉讼代理人刘芬到庭参加诉讼。被告冯仙娥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘壮新向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告支付原告拖欠货款222200元；2、请求判令被告支付拖欠货款的利息9554.6元（按照日利息0.05%，从2020年7月7日暂计至2020年10月1日截止，共计86天），请求计算至清偿之日；3、判令被告支付案件诉讼费用。事实与理由：原告系个体工商户，从2017年开始与被告进行布匹买卖生意，双方的交易习惯是，原告先发货，被告接收并认可货物无质量问题后，经对账无误后，不定期结算货款。双方经对账后，2019年1月29号，被告向原告分别出具欠条，确认被告尚欠原告货款人民币279000元，欠条签订后，被告偿还了56800元。2020年7月7日，被告在原欠条上签字，确认尚欠原告货款为人民币222200元。欠条签订之后，被告以各种理由拒绝支付货款。现原告为维护自身合法权益，依法诉至贵院，请示判如所请。被告冯仙娥未到庭答辩。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系从事布匹销售的个体工商，被告自2017年起在原告处购买布匹。2019年1月29日，双方对未结布匹款项进行清算后，被告尚欠原告布匹货款279000元。当日，被告向原告出具欠条一张，载明：“欠布款贰拾柒万玖仟元正（279000）冯仙娥2019.1.29”。该欠条出具后，被告支付部分货款56800元，2020年7月7日，被告再次出具欠条：“欠布款贰拾贰万贰仟贰佰正（222200）冯仙娥2020.7月7日”。之后，被告未再支付货款。现原告诉至本院，请求判如所请。上述事实，有欠条、营业执照、微信聊天记录、转账凭证等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：被告在原告处购买货物，原告已向其交付货物，双方已构成事实的买卖关系，对双方均具有约束力，且未违反有关法律、行政法规的规定，本院依法予以确认双方买卖合同关系成立，且双方对账确认所欠货款金额，依据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，被告应支付原告差欠货款222200元。关于原告主张的拖欠利息的问题，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失”之规定，关于原告主张资金占用期间利息的诉求，本院支持以222200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月3日起计付利息至付清货款之日止。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告冯仙娥自本判决生效之日起十五日内向原告刘壮新支付欠款222200元及利息（以222200元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率自2020年9月3日起计算至欠款付清之日止）；二、驳回原告刘壮新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2388元，由被告冯仙娥负担（此款原告已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月十一日书记员  彭昱
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初768号 原告:胡长义，男，汉族，1968年7月3日生，住河北省唐山市玉田县，身份证号:130XXXX***********。 委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯莉莉，陕西金宝律师事务所律师。 被告:彭书生，男，汉族，1982年11月6日生，住陕西省旬阳县，身份证号：612XXXXXXX********。 原告胡长义与被告彭书生建设工程合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告胡长义于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有处分自己诉讼请求的权利。现原告胡长义提出撤诉申请，确属自愿，且不违反法律规定，其申请依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡长义撤回起诉。 案件受理费10400元（原告已预交），予以退回。 审 判 长  崔 灿 审 判 员  贾青素 人民陪审员  孙靖宇 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  霍 刚 1
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1443号 申请执行人：於学雄，男,1978年5月31日生，汉族，住武汉市。 被执行人：洪胜，男，1977年07月06出生，汉族，住武汉市洪山区。 申请执行人於学雄与被执行人洪胜合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3797号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月11日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 攀
陕西省定边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0825执3464号     申请执行人：定边县汪海洋五金门市部   经营者：汪海洋，男，汉族，1986年3月28日出生，住定边县盐场堡镇西梁湾村。身份证号码：612726198603281512   被执行人：王冬云，男，汉族，1965年1月9日出生，住定边县定边镇温馨花园小区。身份证号：320622196501093907   申请执行人定边县汪海洋五金门市部与被执行人王冬云买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初507号民事判决书，该判决书确定由被执行人王冬云偿还申请执行人定边县汪海洋五金门市部材料款99830元，并承担案件受理费1150元。被执行人未按照生效法律文书确定的期限履行偿还义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1.本院于2020年10月16日向被执行人王冬云发出执行通知书、财产申报令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，责令其立即履行偿还义务，但被执行人未实际履行。   2.本院于2020年10月16日、2020年11月2日通过全国网络查控系统对被执行人王冬云名下的相关财产信息进行查询，经反馈，被执行人王冬云的银行账户、互联网金融账户无余额或余额极少，无工商、证券、保险、工商注册信息，无不动产、车辆登记信息。   3. 本院于2020年10月19日对被执行人王冬云适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网公布。   4. 本院于2020年11月4日通过线下调查，经反馈被执行人王冬云无住房公积金缴纳记录。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人王冬云名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 霍彩霞          二○二○年十一月十四日     书记员  解向龙
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1055号张燕：本院在审理你与沈玉明民间借贷纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年11月6日冻结了被申请人沈玉明的银行账户4个，其中（1）中国银行莱芜胜利路支行的银行账户23×××85，已（实际）冻结151.18元；（2）中国银行南通通州支行营业部的银行账户46×××41CNY0，已（实际）控制129.08元；（3）交通银行南通通州支行的银行账户62×××27，已（实际）冻结141.26元；（4）工行江苏省徐州大黄山矿支行的银行账户11×××06，已（实际）控制102.10元。以上账户冻结时间自2020年11月6日至2021年11月6日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月十四日
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20162号原告：郑方林，男，汉族，1989年12月15日出生，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：胡鹏，男，汉族，1999年7月21日出生，职业不详，住重庆市垫江县。原告郑方林与被告胡鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。原告郑方林于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑方林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告郑方林提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑方林撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告郑方林负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月五日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
安徽省肥西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0123刑初437号 公诉机关安徽省肥西县人民检察院。 被告人赵贵年，男，1983年12月30日出生于安徽省肥西县，汉族，初中文化，个体，住安徽省肥西县（户籍地肥西县）。被告人赵贵年因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月26日被肥西县公安局取保候审，同年11月4日本院对其取保候审。 安徽省肥西县人民检察院以肥西检二部刑诉（2020）1229号起诉书指控被告人赵贵年犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。安徽省肥西县人民检察院指派检察官李梦微出庭支持公诉，被告人赵贵年到庭参加诉讼。现已审理终结。 安徽省肥西县人民检察院指控：2020年4月17日晚，被告人赵贵年与他人在肥西县桃花镇一家饭店吃饭期间喝了酒。当日20时20分许，被告人赵贵年醉酒后驾驶皖Ａ×××××号小型普通客车在道路上行驶至明珠路与天龙关路交口附近，被肥西县公安局民警当场查获并带往医院抽取血样。 经鉴定，被告人赵贵年驾驶机动车时，血液中的乙醇含量为187.3mg/100ml。 被告人赵贵年到案后自愿如实供述自己的罪行。 公诉机关认为：被告人赵贵年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人赵贵年到案后如实供述罪行，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人赵贵年自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人赵贵年拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。提请本院依法判处。 被告人赵贵年对指控事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦认罪认罚，本院予以认定。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人赵贵年在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以认定。被告人赵贵年具有坦白情节，对其依法从轻处罚。被告人赵贵年自愿认罪认罚，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人赵贵年犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元。 （刑缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王** 二〇二〇年十一月五日 法官助理季雪婷 书记员杜文静 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2920号之十一 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币110.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 全 福 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：杨永彬联系电话：0633—8179267
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行审549号 申请执行人慈溪市自然资源和规划局，住所地浙江省慈溪市新城大道北路**。 法定代表人毛群谊，局长。 委托代理人宋蓉蓉。 被执行人慈溪市荣威轴承有限公司，住所，住所地浙江省慈溪市胜山镇四灶村div> 法定代表人罗华杰。 申请执行人慈溪市自然资源和规划局依法向本院申请强制执行慈自然资规执法〔2020〕11号行政处罚决定中的退还、腾空内容。本院于2020年11月11日予以受理，并组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，慈溪市自然资源和规划局于2020年3月25日作出慈自然资规执法〔2020〕11号行政处罚决定，对被执行人非法占地的行为处罚如下：1.责令退还非法占用的土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，总占地面积3149平方米，建筑占地面积2878平方米，计建筑面积2878平方米，水泥地坪占地面积271平方米；3.对非法占用的3149平方米建设用地按每平方米29元处以罚款，计人民币91321元。申请执行人于2020年3月25日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人于2020年6月23日缴纳罚款91321元。申请执行人于2020年9月29日向被执行人送达了行政处罚决定履行催告书。 本院认为，慈溪市自然资源和规划局作出的行政处罚决定不存在《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款规定的重大明显违法情形。被执行人未在规定期限内自动履行上述决定确定的义务，也未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条之规定，裁定如下： 对慈溪市自然资源和规划局申请执行的“退还非法占用的3149平方米土地以及腾空在非法占用的3149平方米土地上新建的建筑物及其他设施”内容，准予强制执行，交由慈溪市胜山镇人民政府组织实施。 本裁定书送达之日即发生法律效力。 审 判 长  周 红 审 判 员  黄文琼 审 判 员  倪东海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  杜姝璇 代书记员  戚海燕
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执555号申请执行人：杜庆宇，男性，1956年10月01出生，汉族，住西平县。被执行人：李青梅，女性，1950年12月15出生，汉族，住西平县。本院在执行杜庆宇与李青梅民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出的（2020）豫1721民初661号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李青梅偿还申请执行人借款25000元及利息，案件受理费525元、执行费283元由被执行人负担。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人名下的财产；通过对被执行人名下的房产、不动产、公积金进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可向本院申请律师调查令，由委托代理律师持律师调查令对被执行人财产进行调查收集，寻找相关证据及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序本案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李青梅负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月二十日书记员  刘运起
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5770号 原告：王素英，女，1930年10月19日，汉族，淄博市张店区。 委托诉讼代理人：姚金梅，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。 被告：马俊，男，1955年3月6日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：马坤，男，1957年4月10日，汉族，住淄博市博山区。 委托诉讼代理人：马楠，系被告马坤之女。 被告：马季，男，1963年3月24日，汉族，住淄博市张店区。 被告：马霞，女，1966年2月21日，汉族，住淄博市张店区。 原告王素英与被告马俊、马坤、马季、马霞赡养费纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素英的委托诉讼代理人姚金梅、被告马坤及委托诉讼代理人马楠、被告马霞到庭参加诉讼，被告马俊、马季经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王素英向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告马坤支付原告自2019年1月至2020年6月的赡养费9000元（每月500元）；2.请求判决四被告自2020年7月起每人每月支付原告赡养费500元，及四被告轮流照顾原告；3.请求判决被告马坤承担原告自2019年1月至2019年12月的房屋租赁费4000元；4.请求判决四被告均担原告今后实际发生的医疗费；5.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：原告王素英于丈夫育有五名子女，即大儿子被告马俊，二儿子被告二马坤，三儿子马林已去世，四儿子被告马季，女儿被告马霞，原告丈夫已去世多年。原告王素英在2019年时由子女为其租房独自在外生活，到2020年其已90岁高龄，开始与子女共同生活。现原告年事已高，丧失劳动能力且没有经济来源，需要子女赡养照顾其生活，因部分子女不履行赡养义务，故诉至法院。 被告马俊未提交书面答辩意见。 被告马坤辩称:我已于2019年1月17日将5万元赡养费交给原告之子被告马俊，由于原告在张店居住、我在博山居住，来回交通不方便，并且我本人常年患病，故一次性支付赡养费5万元，因此原告提出的赡养费和房屋租赁费应从已支付的5万元赡养费中先行扣除。我认为原告要求的自2019年1月起按照每月500元交纳赡养费，以及2019年交纳4000元房屋租赁费不合理。我希望能就每人每月支付原告赡养费500元及均担原告今后实际发生的医疗费这两项诉讼请求对我降低标准执行，我每月的退休金3600元，为治疗各种慢××每月医疗费2000元左右，并且我已经与妻子离婚，今后有可能需要独自生活，实际生活存在很大困难，要求结合原告每月抚恤金收入及当地相关生活费用保障标准，确定原告每月赡养费用。同时，请原告公布其现有财产情况，包括我已经支付的5万元及一年以来的利息。 被告马季未提交书面答辩意见。 被告马霞辩称，对原告提出的诉求无异议。被告马坤支付的所谓5万元赡养费并不是赡养费，而是受让父母的房改房，支付给父母的房款，该房子过户于被告马坤，当时过户时，我们都没有意见。之前没有问过马坤索要房款，由于家中琐事，致老母亲伤心，所以母亲才问被告马坤要的这个款项。 本院经审理认定事实如下：原告王素英与丈夫育有五名子女，即大儿子被告马俊，二儿子被告马坤，三儿子马林已去世，四儿子被告马季，女儿被告马霞，原告丈夫已去世多年。原告王素英在2017年8月开始在张店区租住，租金每年14000元；2020年10月13日起原告在桃园租房居住，租金每月950元。原、被告曾共同商定原告到张店生活期间每个子女支付的赡养费为500元，原告在外租房居住所产生的房租由子女四人均摊。但被告马坤未支付原告自2019年1月至2020年6月的赡养费9000元、未支付自2019年1月至2019年12月的房租租赁费4000元。为此，原告诉来本院。 另查明，被告马坤于2019年1月份支付原告的5万元赡养费,原告及其他被告均认为是用于购买父母房改房的购房款。 本院认为，赡养父母是法律赋予子女的法定义务。由于原告年事已高，丧失劳动能力且没有经济来源，不能照顾自己；加之，被告马坤提交的证据不足以证明已支付的5万元款项为赡养费，其应承担举证不能的法律后果。故对原告主张被告马坤支付自2019年1月起至2020年6月的赡养费9000元的诉讼请求，本院予以支持。而根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条之规定，全体被告也应当承担原告的医疗费用和护理费用。故对原告要求全体被告均担原告今后实际发生的医疗费用的诉讼请求，本院予以支持。由于原告要求被告每人每月支付的赡养费及租赁费的数额，未超出每个被告的支付能力，且子女应当尊重、关心和照料老人，故对原告要求全体被告按约定自2020年7月起每人每月支付原告赡养费500元，并且轮流照顾原告的诉讼请求，本院予以支持。由于被告马坤未分担原告租房期间所产生的房租，故对原告主张被告马坤承担原告自2019年1月至2019年12月的房屋租赁费4000元的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊、马季经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。 综上所述，原告的诉讼请求，本院予以全部支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条至第十六条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马坤于本判决书生效之日起十日内，向原告王素英支付自2019年1月至2020年6月的赡养费9000元（每月500元）； 二、被告马俊、马坤、马季、马霞自2020年7月起每人每月支付原告王素英赡养费500元，并轮流照顾原告王素英的起居生活； 三、被告马坤于本判决书生效之日起十日内，向原告王素英支付自2019年1月至2019年12月的房屋租赁费4000元； 四、被告马俊、马坤、马季、马霞均担原告王素英今后实际发生的医疗费。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告马俊、马坤、马季、马霞平均负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 林
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0211民初8422号 原告：汤彦龙，男，1977年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 原告：马文正，男，1977年12月24日出生，住山东省莒县。 上述二原告之委托诉讼代理人：徐岳东，山东肇鉴律师事务所律师。 上述二原告之委托诉讼代理人：李方舟，山东肇鉴律师事务所律师。 被告：齐斗南，男，1958年5月26日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。 原告汤彦龙、马文正与被告齐斗南合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汤彦龙、马文正之共同委托诉讼代理人徐岳东、李方舟和被告齐斗南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汤彦龙、马文正向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告齐斗南支付两原告拆迁赔偿款500,000元；2.请求本案诉讼费、保全费等费用由被告齐斗南承担。事实和理由：汤彦龙、马文正、案外人宋守科与齐斗南签订合作协议，约定对齐斗南所有的位于的厂房进行改建，并约定如果遇到占用拆迁，冷库的赔偿款减去齐斗南用于改建冷库的车间面积的赔偿款，剩余款项由汤彦龙、马文正、宋守科与齐斗南各25%进行分配。现两原告得知齐斗南已与相关部门达成拆迁协议，拆迁款项马上要下发到齐斗南账户。经汤彦龙、马文正多次催促，齐斗南仍不支付两原告应得赔偿款。 齐斗南辩称，原告诉求没有依据。合作协议是签订过，当时是建冷库，但最终没有建成，如果冷库建成赔50万没有异议，因为冷库没有建成，所以不同意赔偿。 本院经审理认定事实如下：2013年4月25日，甲方：齐斗南(场地房屋所有人)、乙方：宋守科、丙方：汤彦龙、丁方：马文正签订《合作协议》，载明：“经甲、乙、丙、丁四方协商一致同意，对甲方位于(轴承厂内2个车间上500平方左右)的厂房改建成冷库，甲方以免收车间租赁费的方式入股。乙、丙、丁三方进行投资改建，甲方不承担改建过程中所产生的一切费用。甲、乙、丙、丁各持有25%的股份，如遇到占用拆迁，冷库的赔偿款减去甲方用于建冷库的车间面积的赔偿款(以其他别人厂房的赔偿为标准)剩余款由甲、乙、丙、丁各25%进行分配。”2020年4月20日，齐斗南与青岛西海岸新区灵山卫街道办事处签订《地面附着物清理补偿协议》，对齐斗南位于北高家庄东的附属设施等建筑物以及其他附着物进行补偿，支付搬迁补偿费13662886元。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对双方争议的问题，冷库赔偿款数额的确定。通过调取的黄岛区灵山卫街道办事处山前加油站新址项目涉及的地上附着物价值咨询项目资产评估报告，可以证明对涉案涉冷库发泡等冷库材料的评估总价为180508元，该款项并不包括涉案房屋的赔偿价款，因此，根据合作协议，应当由合作方进行分配。案外人宋守科出庭作证，称因为被告不同意办证，冷库只贴了保温板，就再没有建设，并明确表示将自己的份额转让给原告马文正。被告认可冷库只贴了保温板，一直没有建成，本院认为，根据合作协议的约定，该180508元被告享有25%的份额45127元，宋守科、马文正、汤彦龙也各享有25%的份额45127元，宋守科将自己的份额转让给马文正，因此，马文正享有50%的份额为90254元。 综上所述，涉及发泡等冷库材料的赔偿款180508元，原告汤彦龙和被告齐斗南各应分得45127元，马文正应分得90254元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十三条的规定，判决如下： 一、被告齐斗南于本判决生效之日起十日内支付原告汤彦龙赔偿款45127元，支付原告马文正赔偿款90254元； 二、驳回原告马文正、汤彦龙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由二原告负担2900元，由被告齐斗南负担1500元，保全费3020元，由二原告负担1820元，被告负担1200元。上述被告应负担的诉讼费、保全费共计2700元，由被告齐斗南于本判决生效之日起十日内支付给原告马文正、汤彦龙。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐腾超
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3229号原告：株洲市利民交通事故理赔服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路**富华商业广场****。法定代表人：刘建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李志群，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉，申请撤诉等。被告：唐帅，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。法定代理人：唐解放（与被告唐帅系父子关系），男，1961年8月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：熊志勇（与被告唐帅系表兄弟关系），男，1985年6月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市，代理权限为一般代理。原告株洲市利民交通事故理赔服务有限公司与被告唐帅合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后。原告株洲市利民交通事故理赔服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市利民交通事故理赔服务有限公司申请撤诉是其自主处分自己诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市利民交通事故理赔服务有限公司撤诉。本案案件受理费6,680元，减半收取3,340元，由原告株洲市利民交通事故理赔服务有限公司负担。审判员 易 红二〇二〇年十一月五日实习法官助理陶纯书记员 周颖然
重庆市万州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0101刑初911号 公诉机关重庆市万州区人民检察院。 被告人冯毓杰,绰号:“杰娃”男，1970年7月29日出生，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地：重庆市万州区，现住重庆市万州区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月27日被重庆市万州区公安局取保候审。2020年10月10日被本院决定取保候审。经本院决定，于2020年11月13日被重庆市万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。 重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2020]Z920号起诉书指控被告人冯毓杰犯交通肇事罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察官张武清、被告人冯毓杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控: 2020年7月31日11时50分许，被告人冯毓杰驾驶渝F××重型自卸货车沿重庆市万州区雷家路去往经开大道方向，当车行驶至万州区灵凤大道雷家路路口处，违反交通标志未停车瞭望超速直行与左侧驶来由被害人周某驾驶超速直行的渝A××轻普通货车(核载5人，实载6人)发生侧撞，从而造成周某当场死亡，渝A××轻型普通货车乘客金某、马某、王某、胡某四名乘客不同程度受伤，渝F××重型自卸货车和渝A××轻型普通货车两车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人冯毓杰明知他人报案而在现场等待，而后被接警赶赴现场处理交通事故的公安民警抓获，到案后如实供述了上述事实。 经认定，被告人冯毓杰承担本次事故的主要责任，周某承担本次事故的次要责任，金某、马某、王某、胡某不承担责任。 上述事实，被告人冯毓杰在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、现场图及照片、车辆及驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、通话清单、疾病诊断证明书、居民死亡医学证明、收条、抓获经过、认罪认罚具结书、户籍证明，证人张某的证言，被害人胡某、马某、王某的陈述，被告人冯毓杰的供述，道路交通事故现场勘查笔录、重庆市渝东司法鉴定中心渝东司鉴中心[2020]乙醇检字第479号法医毒物司法鉴定意见书、渝东司鉴中心[2020]病理鉴字第97号法医病理司法鉴定意见书、重庆市鑫道司法鉴定中心渝鑫技术鉴字【2020】T1-175、176号、渝鑫车速鉴字【2020】V-344、345号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人冯毓杰驾驶车辆在道路上行驶，违反道路交通运输管理法规，以致发生一人死亡、四人受伤的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人冯毓杰自动投案，如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关提出判处被告人冯毓杰有期徒刑一年四个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人冯毓杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月13日起至2022年3月12日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯 鹤 人民陪审员  杜玉名 人民陪审员  牟 田 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理  邓 棵 书 记 员  陈晓丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1777号申请执行人：大连广通木业有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区。委托代理人：郑长荣，系辽宁生生律师事务所律师。被执行人：大连汇隆木业有限公司，住所地：大连市甘井子区。被执行人：魏国英，系大连汇隆木业有限公司经理，住大连市中山区。被执行人：大连高新技术融资担保有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区。本院在执行大连广通木业有限公司与大连汇隆木业有限公司、魏国英、大连高新技术融资担保有限公司买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为1183800元，执行费14240元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人大连高新技术融资担保有限公司名下车牌号辽Ｂ×××**号车辆，我院已轮候查封，查封期限为两年，自2020.11.9至2022.11.8，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十一月二十三日书记员  于一超
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0603民初931号原告：晏晓龙，男，1992年5月5日出生，汉族，经商，住湖南省岳阳市云溪区。委托诉讼代理人：晏林刚，男，1966年1月26日出生，汉族，系原告晏晓龙父亲。被告：吴振东，男，1984年6月10日出生，汉族，经商，户籍地：山东省鱼台县。原告晏晓龙与被告吴振东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告晏晓龙的委托诉讼代理人晏林刚到庭参加了诉讼，被告吴振东经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告晏晓龙向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款50万元，并从2020年3月25日起按月利率1分向原告支付利息至本金偿还之日止（从2020年3月25日起计算到2020年7月25日的利息为2万元）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年3月25日，被告因做生意向原告借款50万元周转2个月，利息约定为月息1分，并向原告出具了借条。当日，原告将50万元借款通过手机银行转账到被告指令的账户。借款到期后，原告要求被告还本付息，但被告却以资金周转困难为由拖欠至今，拒不偿还。为此，特具状起诉。被告吴振东经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利。原告晏晓龙围绕其诉讼主张向本院提交了借条、银行转款记录等证据。本院经审核予以确定并在卷佐证。本院经审理认定如下事实：原、被告系朋友关系。被告吴振东因生意需要资金周转，向原告晏晓龙借款50万元，原告于2020年3月25日通过手机银行向被告指定的银行账户转款50万元，被告向原告出具借条，载明：“今向晏晓龙借到人民币伍拾万元整（500000），以转账的形式到中国建设银行卡号：6230********，月利率1分。借款人：吴振东，身份证：×××1316。时间：2020.3.25日”。并在借款人姓名上捺印。此后，被告支付了一个月的利息5000元，再未还本付息。原告多次催讨，均拒绝偿还。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告吴振东向原告晏晓龙借款50万元，有借款借据、银行转账凭证等证据证明，事实清楚，足以认定。被告借款未还，应偿还借款本金。双方约定月利率1分，未超过法定标准，被告应按约定支付利息，已付1个月利息5000元，可以折抵。故原告的诉讼请求，应予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告吴振东于本判决生效之日起十日内偿还原告晏晓龙借款本金500000元，并支付利息（利息计算方法：以本金500000元，按月利率1%，从借款之日2020年3月25日起至债务清偿完毕时止，已支付的5000元可以折抵）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9000元，减半收取4500元，公告费800元，合计5300元，由被告吴振东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  王天保审 判 员  徐 景人民陪审员  丁 涛二０二〇年十一月十一日书 记 员  李思雨1、上诉费缴纳通知：上诉人应在提交上诉状时，向湖南省岳阳市中级人民法院核实、预交上诉案件受理费。上诉费收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：6093********，开户行：中国银行湖南省分行营业部。请在缴款后将缴费凭据传真至岳阳中院立案一庭或ＱＱ邮箱（请备注上诉人姓名及一审案号）。上诉人在上诉期满后七日内仍未交纳诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。传真号0730-8840731查询号：0730-8856331ＱＱ邮箱：278616××××ｑｑ.ｃｏｍ2、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
凤县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0330执242号 胡某： 被执行人胡某罚金一案，凤县人民法院作出的(2020)陕0330刑初4号刑事判决书已发生法律效力，于2020年11月13日移送执行，要求被执行人缴纳罚金5000元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人主动缴纳罚金5000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0330执242号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4188号 被执行人:邹坤，男，1994年1月8日出生于湖北省襄阳市，住襄阳市襄州区。 本院在执行邹坤犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606刑初80号刑事判决书。2020年8月27日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中划拨了被执行人1499元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 皓
吉林省柳河县人民法院   刑事判决书   （2020）吉0524刑初133号   公诉机关吉林省柳河县人民检察院。   被告人接冠棋，男，1991年9月13日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地吉林省通化市柳河县，现住柳河县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月19日被柳河县公安局取保候审。   柳河县人民检察院以柳检一部刑诉〔2020〕126号起诉书指控被告人接冠棋犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳河县人民检察院指派检察员曹玉财出庭支持公诉。被告人接冠棋到庭参加诉讼。现已审理终结。   柳河县人民检察院指控，2019年12月27日22时10分许，被告人接冠棋酒后无证驾驶吉ENXX**号小型轿车沿集锡公路由南向北行驶，行驶至集锡公路XXXX村附近时，驶出道路与道路东侧树木相撞。造成接冠棋受伤，车辆损坏的道路交通事故。经通化市公安司法鉴定中心鉴定：接冠棋静脉血乙醇含量为210.9mg/100ml。经柳河县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定接冠棋承担该起事故的全部责任。案发后被告人接冠棋在事故现场被抓获归案。   为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，认为被告人接冠棋醉酒后无证驾驶机动车上道行驶，造成交通事故，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人接冠棋认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人接冠棋拘役二个月，并处罚金二千元。   被告人接冠棋对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人接冠棋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。被告人接冠棋如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人接冠棋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 路婧     二〇二〇年十一月六日   书记员 赵娜
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0103民初10485号之一申请人：河南兴高管业有限公司，住所地河南省滑县道口解放北路。法定代表人：高尚武，执行董事。委托诉讼代理人：闫召国，河南吉豫律师事务所律师。被申请人：河南德瑞建筑工程有限公司，住所地郑州市**新圃西街**院**楼**。法定代表人：张廷祝，总经理。申请人河南兴高管业有限公司诉被申请人河南德瑞建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月12日作出（2020）豫0103民初10485号民事裁定书，于同年10月16日通过（2020）豫0103民初10485号协助执行，冻结了被申请人河南德瑞建筑工程有限公司在中信银行郑州润华支行名下652149.43元。现申请人河南兴高管业有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人河南兴高管业有限公司申请解除对被申请人河南德瑞建筑工程有限公司的财产保全措施，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人河南德瑞建筑工程有限公司名下银行存款652149.43元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙园园二〇二〇年十一月三日书记员  朱 瑶
湖南省湘乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0381民初2814号 原告：张全林，男，1962年7月17日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告：杨满仓，男，1968年10月25日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 两原告委托诉讼代理人：欧园环，湖南玉宇律师事务所律师，一般代理。 被告：刘双，男，1974年9月12日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。 原告张全林、杨满仓与被告刘双民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘双经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告张全林、杨满仓向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告偿还原告借款290,000元；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告原系湖南金鼎娱乐会所的股东，2012年10月13日、10月29日、11月8日，原告共计入股40万元至被告名下。2013年3月4日，被告将在湖南金鼎娱乐会所的股权转让给谭立强，其中包含原告投入的40万元股份。2013年3月12日，被告返还原告10万元之后，向原告借款30万元，并向原告出具了借条。借款后，被告一直未履行还款义务。为维护原告的合法权益，特诉至贵院请求支持上述诉讼请求。 被告刘双未到庭答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了证据，本院认定如下：对原告提交的2012年10年13日、2012年10月29日、2012年11月8日收条原件三张，2013年3月12日借条原件、2013年3月12日收条复印件、中国工商银行个人业务凭证复印件，来源合法，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。对原告提交的湖南金鼎娱乐会所股权转让合同复印件，该复印件不完整，本院不予采信。 根据原告的陈述和本院采信的证据，本院认定法律事实如下： 原告张全林、杨满仓于2012年10月13日、10月29日、11月8日分三次共支付给被告刘双400，000元，以被告的名义入股湖南省金鼎娱乐会所，被告向两原告出具了收条。2013年3月4日，被告将其在该会所名下的股权全部转让给第三人谭立强。2013年3月12日两原告向被告催收股金，双方进行结算后，被告于同日向两原告出具借条一张，确认向两原告借款300,000元，借条上未约定借款利息和还款时间。此后，原告多次催讨未果，于2020年11月诉至本院。起诉后，被告刘双于2020年11月10日通过微信转账向原告杨满仓偿还了10,000元。 本院认为：原、被告于2013年3月12日就原告入股在被告名下湖南金鼎娱乐会所的股份进行了结算，被告向两原告出具了300,000元的借条，是双方的真实意思表示，原、被告之间债权债务关系明确。被告在原告催讨后未及时予以偿还，已构成违约，依法应承担偿还借款的民事责任。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告刘双偿还原告张全林、杨满仓借款本金290,000元。 上述判决内容，限本判决生效之日起十日内履行，如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,825元，由被告刘双负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 李建强 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 孟祥敏 书 记 员 魏鹏展 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终295号上诉人(原审被告)：四川省中国国际旅行社有限责任公司少城分社，营业场所四川省成都市。负责人：宋晓娟，总经理。被上诉人(原审原告)：李君宝，男，1958年8月6日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人四川省中国国际旅行社有限责任公司少城分社因人身保险合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初18986号民事裁定，向本院提起上诉。四川省中国国际旅行社有限责任公司少城分社上诉称，双方之间法律关系为委托服务合同关系，并非人身保险合同关系，不能仅因合同内容涉及赠送保险的条款就认定为人身保险合同纠纷，本案案由明显错误。本案应根据合同纠纷确定管辖，由上诉人住所地人民法院管辖，原审法院认定本案系人身保险合同纠纷而享有管辖权，系适用法律错误。故请求撤销原裁定，将本案移送四川省成都市武侯区人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。且根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第二款之规定，因人身保险合同纠纷提起的诉讼，可以由被保险人住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人以人身保险合同纠纷为案由提起本案诉讼，被保险人即被上诉人住所地在上海市虹口区，上海市虹口区人民法院对本案有管辖权。在两个以上人民法院均有管辖权的情况下，被上诉人有权选择有管辖权的法院进行诉讼，因被上诉人已选择向上海市虹口区人民法院提起本案诉讼，故本案应由上海市虹口区人民法院行使管辖权。在此情况下，上诉人再要求移送四川省成都市武侯区人民法院审理的主张不能成立。至于上诉人提出本案案由系委托服务合同而并非人身保险合同纠纷的主张，超出了管辖权异议程序的审查范围。上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定驳回上诉人管辖权异议并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十二日法官助理 李重托书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执764号申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地：永顺县灵溪镇河西中路**，统一社会信用代码91433100MA4LG8U95。法定代表人鲁鑫，系公司董事长。委托代理人王好杰。被执行人李昌亮，男，1986年9月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人谭绍炎，男，1981年5月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。湖南永顺农村商业银行股份有限公司与李昌亮、谭绍炎借款合同纠纷一案，本案执行依据永顺县人民法院（2020）湘3127民初1631号民事调解书已经发生法律效力。但被李昌亮、谭绍炎没有履行生效法律文书确定的义务。湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请执行，请求被执行人李昌亮、谭绍炎偿还借款本金人民币10万元、利息6314.14元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年11月16日强制执行扣划被执行人李昌亮在中国农业银行存款2000元、中国工商银行存款300元，于2020年11月16日扣划被执行人谭绍炎湖南农村商业银行银行存款107264.14元。本院认为，申请执行人申请执行的标的已经全部执行完毕，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。案件诉讼费1150元由被执行人李昌亮负担，执行费1400元由李昌亮负担1150、谭绍炎负担250元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院永顺县人民法院（2020）湘3127民初1631号民事调解书全部已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更888号罪犯于艳辉，男，1972年6月26日出生，汉族，吉林省柳河县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2015年10月15日作出(2015)穗中法刑一初字第81号刑事判决，认定被告人于艳辉犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元。宣判后，被告人于艳辉不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2016年1月28日作出(2015)粤高法刑四终字第436号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更73号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯于艳辉在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、9；20/3），余分354.3分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯于艳辉在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于艳辉减去有期徒刑八个月十天。（减刑后刑期：自2014年8月12日起至2023年3月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1422民初3924号原告：吴世坤，男，1995年10月5日出生，汉族，住河南省睢县。被告：王龙，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省睢县。原告吴世坤与被告王龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴世坤到庭参加诉讼，被告王龙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告吴世坤向本院提出诉讼请求：判令被告王龙支付原告货款6050元。事实和理由：原告在睢县××××村做超市生意，被告一直给原告超市送统一牌子的绿茶货品，2017年12月原告将订货款10000元现金交给被告，被告共给原告卸了3950元的货品。后原告多次找被告催要剩余货款，被告于2018年4月10日给原告出具一份证明，同意三个月付钱，期满后，被告仍未付款。原告为维护自身合法权益，特起诉至法院，望判如所请。被告王龙未向本院提交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告吴世坤在睢县××××村经营一家超市。被告王龙为原告经营的超市送统一牌货品，原告提前交给被告订货款，被告给原告送货后经结算，被告尚欠原告货款6050元。在原告的催要下，被告于2018年4月10日给原告出具一份证明，证明欠原告货款6050元，并承诺三个月付款。本院认为，原告从被告处购买货物，双方形成了买卖合同关系，原告多交付的6050元货款，被告应当退还。因此，对于原告要求被告返还6050元货款的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王龙于本判决生效之日起5日内返还原告吴世坤货款6050元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王龙负担。本判决为终审判决。审判员 聂 松二〇二〇年十一月六日书记员 孟明新
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3785号 原告：张洋康，男，1984年4月2日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告：王娜，女，1986年2月7日出生，汉族，其他信息不详。 原告张洋康诉被告王娜民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年十月二十六日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张洋康撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告张洋康负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十八日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6257号原告：叶祥荣，男，生于1968年8月20日，汉族，安徽省安庆市人，户籍地安徽省安庆市宿松县，住湖北省恩施市，被告：程小骅，男，生于1979年8月30日，汉族，湖北省利川市人，住湖北省利川市，本院在审理原告叶祥荣诉被告程小骅买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告叶祥荣自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶祥荣撤回起诉。案件受理费50.00元，依法减半收取25.00元，由原告叶祥荣负担。（此页无正文）审判员  郑兴才二〇二〇年十一月十一日书记员  向 倩
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢211号申请执行人：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省商丘市夏邑县商务中心区建设商贸港****。统一社会信用代码914114267862040555。法定代表人：夏东方，系该公司经理。被执行人：夏邑县食丰粉业有限公司，住所地夏邑县李集镇司庄村商永公路北侧。统一社会信用代码4114261000003779。法定代表人：张艳东。系该公司总经理。被执行人：温洪敏，女，1974年3月31日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。被执行人：温和，男，1972年2月25日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：王晶，女，1974年4月21日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行夏邑县中小企业信用担保有限公司与夏邑县食丰粉业有限公司、温洪敏、温和、王晶借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2017年11月2日作出的（2017）豫1426民初3118号民事调解书，内容为：被执行人夏邑县食丰粉业有限公司自愿于本协议生效后一个月内付清原告夏邑县中小企业信用担保有限公司代为偿还的利息221270.6元及利息损失，被告温洪敏、温和、王晶对上述代偿利息及利息损失承担连带还款责任。案件受理费4619元，减半收取2309.5元，由被告负担。申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年8月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人夏邑县食丰粉业有限公司、温洪敏、温和、王晶邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人夏邑县食丰粉业有限公司、温洪敏、温和、王晶未履行生效的法律文书，依法对其进行了限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年8月15日、9月25日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人夏邑县食丰粉业有限公司、温洪敏、温和、王晶名下无证券等其他财产。2020年8月25日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人夏邑县食丰粉业有限公司、温洪敏、王晶名下无房产，被执行人温和名下有房产一套，已被法院拍卖、夏邑县自然资源局无被执行人土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人夏邑县中小企业信用担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月十七日书记员  王鹏鹏