广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0602刑初100号 公诉机关防城港市港口区人民检察院。 被告人张伟富，男，1983年7月17日出生，籍贯广西贺州市，壮族，硕士研究生，原防城港市公安局港城派出所副所长、防城港市公安局办公室副主任、政治部人事科科长、交通警察支队钦东高速公路管理大队教导员，中国共产党员，户籍地广西防城港市港口区。因涉嫌受贿罪，于2019年9月24日被防城港市监察委员会留置，于2020年3月17日被刑事拘留，2020年3月27日被逮捕。现羁押于防城港市第一看守所。 辩护人魏佳，广西桂盈律师事务所律师。 辩护人黄秋梅，广西桂盈律师事务所律师。 防城港市港口区人民检察院以港检刑诉﹝2020﹞56号起诉书指控被告人张伟富犯受贿罪一案，于2020年4月17日向本院提起公诉。本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月21日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派检察官杨某、检察官助理韦某出庭支持公诉，被告人张伟富及其辩护人魏佳、黄秋梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人张伟富原系防城港市公安局民警，于2012年3月起任防城港市公安局港城派出所副所长，在防城港市公安局办公室工作，于2013年5月起任防城港市公安局办公室副主任，于2014年10月起任防城港市公安局政治部人事科科长，后于2017年7月辞职。 2013年某天晚上，被告人张伟富通过他人介绍认识防城港市港口区992KTV的老板何某，何某了解到张伟富的工作职务便请求张伟富帮忙打听涉及其本人及所经营992KTV的相关情况。张伟富了解到相关情况后将内容告诉何某。何某为了感谢张伟富，送给张伟富现金10万元，张伟富当时未收下钱款。后何某以合伙经营六合彩所得分红为由，在防城港市港口区桃花湾广场送给张伟富现金30万元，张伟富收下并离开现场。 2012年至2015年期间，被告人张伟富在任防城港市公安局办公室工作人员、副主任期间，接受广西龙某拍卖有限公司（以下简称“龙某拍卖公司”）办公室主任麦某请托，通过向打私组前后两任负责人黄某1、阮某打招呼的方式，利用黄某1、阮某等人的职务便利，为广东籍商人刘某竞买打私组查扣的涉嫌走私货物提供帮助，刘某拍得该些货物后，多次通过麦某送好处费给张伟富，每次10万元至30万元金额不等。张伟富拿到钱款后便从中按比例分别分给黄某1、阮某。张伟富合计收取刘某、麦某好处费约500万元，从中分给黄某1150万元、阮某100万元，张伟富从中分得约250万元。 对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张伟富利用其本人职权形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为他人谋取不正当利益，收受他人好处费约500万元，数额特别巨大；其利用自身职务便利，为他人谋取利益，收受他人钱款30万元，数额巨大，张伟富行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、三百八十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。被告人张伟富主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。 可以从轻或减轻处罚。张伟富认罪认罚，可以从宽处罚，建议对张伟富判处有期徒刑七年至八年，并处罚金一百万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第一款的规定，提请依法判处。 被告人张伟富对公诉机关指控的事实及罪名无异议，表示认罪认罚。其辩护人提出以下辩护意见：1、张伟富具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；2、张伟富认罪认罚；3、张伟富认罪态度好，真诚悔改，积极退赃，可以从轻处罚；4、张伟富是初犯，无犯罪前科劣迹，在任国家工作人员期间有较好的工作表现；5、张伟富收受他人530万钱款的行为应适用《刑法》第三百八十八条之一的规定，应当以利用影响力受贿罪定罪处罚更为准确。综上所述，请求法院判处张伟富有期徒刑四年至六年。 经审理查明：一、被告人张伟富收受何某好处费30万元的事实。 被告人张伟富原系防城港市公安局民警，其于2012年3月至2013年5月，任防城港市公安局港城派出所副所长；于2013年5月至2014年10月，任防城港市公安局办公室副主任；于2014年10月至2015年11月，任防城港市公安局政治部人事科科长；于2015年11月至2017年7月，任防城港市公安局交通警察支队钦东高速公路管理大队教导员。2017年7月，张伟富辞去公职。 2013年某天晚上，何某请求被告人张伟富帮忙打听涉及其本人和其经营的992KTV是否被公安机关调查。张伟富了解到公安机关没有开展相关的查处行动后将内容告诉了何某。之后何某以合伙经营六合彩所得分红为由，在防城港市港口区桃花湾广场送给张伟富现金30万元。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.立案决定书、留置文书，证明张伟富涉嫌受贿一案线索系广西壮族自治区纪委交办问题线索。2019年7月9日，防城港市监察委对张伟富涉嫌违法问题线索进行初核，同月11日决定对张伟富涉嫌违法问题立案调查，同月12日决定对张伟富采取留置措施，同年9月24日对张伟富执行留置。2019年12月20日，经自治区监委批准，延长张伟富留置期限3个月。 2.张伟富主体资料，证明张伟富出生于1983年7月17日，案发时已达负完全刑事责任年龄。张伟富于2009年8月28日入党，2010年8月28日转为正式党员。张伟富于2010年12月至2012年3月，任防城港市公安局办公室科员；2012年3月至2013年5月，任防城港市公安局港城派出所副所长；2013年5月至2014年10月，任防城港市公安局办公室副主任；2014年10月至2015年11月，任防城港市公安局政治部人事科科长；2015年11月至2017年7月，任防城港市公安局交通警察支队钦东高速公路管理大队教导员。2017年7月，张伟富辞去公职。 3.证人何某的证言，证明其是防城港市港口区992KTV原老板。2013年许，其认识张伟富，知道张伟富之前系防城港市公安局局长玉石的司机，其请托张伟富帮打听公安机关是否有调查其本人及992KTV的事情。张伟富答复后，其欲送10万元给张伟富，张伟富拒收。之后，其以合伙做六合彩的名义送了30万元给张伟富，张伟富收下了。 4.被告人张伟富的供述，证明2013年许，何某向其打听防城港市公安局玉石局长是否要立案调查何某所经营的992KTV。其当时任防城港市市公安局办公室工作人员，其了解到市公安局没有开展相关的查处行动，然后其告诉何某。何某为表感谢送给其10万元，其拒绝了。之后，何某以合伙做六合彩的名义送给其30万元现金，其收下了。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 二、被告人张伟富伙同防城港市公安局打私组负责人黄某1、阮某共同收受刘某的好处费共计500万元的事实。 2012年，广东籍商人刘某让麦某找到张伟富，向张伟富请托把防城港市公安局查扣的走私货物放到相关仓库，由刘某选择想要拍卖的货物，然后以略高于评估价的价格将物品拍卖下来再拿去市场卖出，刘某拍得货物后便送好处费给张伟富。张伟富同意后，便找到时任防城港市公安局打私组的负责人黄某1，让黄某1将拍卖的货物放在龙某拍卖公司拍卖，并承诺给黄某1回扣。之后张伟富多次通过上述方式将防城港市公安局查处走私物品交给龙某拍卖公司拍卖，刘某拍得货物后，再由麦某将好处费送给张伟富，每次10万元至30万元不等。至2013年1月，黄某1调离打私组组长前，刘某共送给张伟富300万元，张伟富收到好处费后，再分赃给黄某1。 2013年1月，阮某接替黄某1成为防城港市公安局打私组打击组负责人。张伟富又找到阮某，将上述模式告知阮某，阮某表示同意。之后，张伟富又继续按照之前的方式操作，至2015年张伟富又多次收受刘某送的好处费合计200万元，然后张伟富再分赃给阮某。 2019年9月23日，被告人张伟富主动到防城港市监察委员会投案。2020年2月27日，张伟富退缴8万元至防城港市监察委员会；2020年7月20日，张伟富的家属代张伟富退缴50万元至防城市港口区人民检察院；2020年8月14日，张伟富的家属代张伟富退缴142万元到本院。 上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证明： 1.证人刘某的证言，证明2012年前后，麦某找人帮忙让公安局相关部门把查扣的走私货物放到相关仓库并拍卖获利。主要拍卖流程为首先确定好一批涉嫌走私的货物，再由张伟富或打私组领导向拍卖行打招呼。之后再将拍卖公告放到一些平时看不到的报纸上，一般人都没办法通过报纸了解到拍卖信息，若有人无意知道，拍卖行会用提高门槛来挡住其他人参与拍卖。之后再由拍卖行找一些公司来进行凑数达到拍卖条件，再确定其中一家公司中标，然后会将成交确认书、放行条交由刘某提货。刘某提货后，就通过麦某给张伟富等人送好处费，每次5万元至30万元现金不等，合计送给张伟富等人好处费500万元。 2.证人麦某的证言，证明2011年邹某成立龙某拍卖公司，其在该拍卖行工作。2012年许，其找到防城港市公安局张伟富联系走私货物拍卖事宜，其告诉张伟富刘某愿意拍下货物拿出一部分利润给相关帮助的人员，张伟富表示同意。操作的流程为，由张伟富安排将打私组扣押的物品放在安誉仓库方便刘某在委托拍卖前看货，然后按照清单选出刘某看中的货物，再由麦某拿给张伟富，张伟富再联系相关部门将刘某选中的货物交给龙某拍卖公司拍卖，再由刘某拍得该货物。之后刘某每次会拿5万元至30万元不等的好处费交给其转交给张伟富，其转送好处费大概有几十次，总共约500万元。刘某拍得货物后，将货款存到邹某所掌控的私人账户上，其中包括其与妻子曾某的账号。经其辨认，刘某转给其名下6张银行卡共28笔，合计802.47万元，其转给刘某1笔100万元。龙展拍卖公司主要业务是防城港市公安局提供并委托拍卖的业务，以及刘某买得的货物。 3.证人邹某的证言证明其是广西龙某拍卖有限公司的法人代表及实际控制人。2011年来，龙某拍卖公司在防城港市开展拍卖业务，刘某在其公司买了绝大部分防城港市公安局委托拍卖的走私物品。首先在拍卖公告时，其公司会登载在一些不入流的报纸上，这样就可以杜绝大部分有心参与拍卖的公司。如果有一些公司知情后参与拍卖，刘某或者其公司的工作人员会劝退他们，大家都懂得这是潜规则。为了不引人注目和受到监控，刘某将大部分货款转到其个人账户或者其公司员工麦某、曾某等人的私人账户。其不清楚刘某是否与拍卖行员工或公职人员有经济往来的情况。 4.证人黄某1的证言及自书材料，证明2009年4月至2013年1月期间，黄某1兼任防城港市公安局打击走私和非法经营工作组负责人。2012年期间，张伟富任防城港市公安局办公室副主任，直接对接防城港市公安局玉石局长开展工作。张伟富告知其称打私组将走私物品拍卖是有回扣的，之后张伟富送过五六次回扣给其，其共得到二三十万元。打私组的货物处理是内勤完成相关的手续，交给其审批，其基本是交邹某和玉泉所控制拍卖行拍卖，然后由内勤完成和拍卖行对接的后期工作。 5.证人阮某的证言，证明2013年，其接替黄某1成为防城港市公安局打私组打击行动小组组长，此时张伟富找到其，让其将防城港市公安局查扣的货物拍卖时多安排好货物给龙某拍卖公司拍卖，并暗示给其好处费，其表示同意。之后其就按照张伟富的要求多安排货物给龙某拍卖公司拍卖，至于张伟富怎么和龙某拍卖公司沟通的，其不清楚。2013年6月至2015年，张伟富为了感谢其对龙某拍卖公司的关照，分别四次送给其好处费，合计80万元。 6.证人冯某的证言，证明其在龙某拍卖公司主要负责两项工作，一是协助会计做好公司记账工作；二是完成老板邹某交代的其他工作。龙展拍卖公司主要从事法院委托拍卖业务和防城港市公安局缉私货物的拍卖。刘某是龙某拍卖的主要中标人，公司绝大部分收入都是刘某转入。龙某拍卖公司使用的相关账户是由老板邹某提供的。 7.被告人张伟富的供述、自书材料，证明2012年至2013年期间，其当时任防城港市公安局港城派出所副所长，任职后还一直留在公安局办公室从事警营文化建设工作；2013年5月至2014年10月任防城港市公安局办公室副主任；2014年10月至2015年11月任防城港市公安局政治部人事科科长；2015年11月至2017年任市公安局交通警察支队钦东高速公路管理大队教导员；2017年8月辞职。2012年，龙某拍卖公司的麦某找到其，向其请托为广东老板刘某打点关系，主要是让市公安局打私组将涉嫌走私被查扣的物品存放到安誉仓库并委托龙某拍卖公司进行拍卖，由刘某以略高于评估价的价格将物品拍卖下来再拿去市场卖出，事成后会将利润分给其，其表示同意。之后，其找到时任市公安局打私组组长黄某1，告诉黄某1让他将货物委托聚盈拍卖行、龙某拍卖公司拍卖，这两家都是局长玉石的关系，都可以得到提成，如果放在龙某拍卖公司拍卖，就由其拿回扣给黄某1。之后，其多次通过上述方式将查处走私物品交给龙某拍卖公司拍卖，麦某每次给其10万元至30万元不等的好处费，合计300万元。其再从中分给黄某1150万元。之后市公安局打私组组长由黄某1换成阮某后，其将上述模式告知阮某，并继续按照之前的方式操作，阮某表示同意。之后其又收受麦某所给的好处费合计200万元，其从中分给阮某100万元。其中龙某拍卖公司的法人代表是邹某，邹某还是安誉仓储股东之一。 8.刘某账户银行流水，证明经麦某辨认，核实相关涉案资金往来情况，确认刘某转至麦某账户的资金情况，与麦某笔录中陈述的一致。 9.龙某拍卖公司拍卖成交确认书、刘某农业银行账户信息、龙某拍卖公司银行信息相关复印材料，证明经统计龙某拍卖公司2012年度拍卖总金额为2605200元，2013年度拍卖总金额为2334330元，2014年度为8729684元，2015年度为1371732元，合计48395634元。龙某拍卖公司自成立以来合计有拍卖成交货物170份，买受人有：防城港市华明食品有限公司、防城大家好电器贸易经营部、广西东兴西旺食品有限公司、广西广利贸易有限责任公司等，并经邹某确认核实。同时邹某对刘某转账情况，龙某拍卖公司拍卖转账情况进行确认核实。龙某拍卖公司建行流水于2012年至2014年期间有多笔打私组委托拍卖款项往来情况。 10.龙某拍卖公司企业信息公示报告，证明龙某拍卖公司成立于2011年7月15日，具有相关拍卖企业资质。法定代表人于2015年由邹某变更为曾某。 11.由防城港市公安局提供的龙某拍卖情况汇总表、拍卖款核对附件、会计账及相关拍卖成交确认书，证明防城港市公安局于2012年至2015年之间委托龙某拍卖公司拍卖的相关情况。 12.龙展拍卖公司不成交报告书、防城港市公安局证明、委托拍卖合同，证明龙某拍卖公司部分流拍的物品由广西聚展拍卖所拍出。防城港市公安局委托龙某拍卖公司拍卖的合同由玉石、招为民签订。 13.阮某主体身份资格及任职打私组组长的文件，证明阮某2012年12月至2014年10月任防城港市公安局治安警察支队副支队长，2014年10月至2017年9月任防城港市禁毒支队政委，2017年9月至今任防城港市公安局禁毒支队支队长。2013年1月9日，阮某任防城港市公安局打击走私和非法经营工作组打击行动小组组长。 14.防城港市公安局缴获涉嫌走私、非法经营物品委托拍卖审批表，证明2013年至2015年间，经阮某所呈请审批的委托拍卖审批表。委托拍卖行有龙某、聚盈、恒利等，存放地点为安誉仓库。 15.到案经过，证明2019年7月11日，防城港市监察委员会对张伟富涉嫌违纪、职务犯罪问题进行立案调查，于2019年7月12日决定对其采取留置措施。同年9月23日，张伟富主动到防城港市投案，在接受调查期间，如实交代了组织未掌握的收受刘某、麦某送给的好处费500万元、何某送给的好处费30万元等问题，并主动退缴违法所得8万元。 16.退缴赃款凭证，证明张伟富于2020年2月27日退缴违纪款8万元至中共防城港市纪律检查委员会。张伟富的家属于2020年7月20日退缴50万元至防城市港口区人民检察院，于2020年8月14日退赃142万元至本院。 上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。 针对控辩双方的争议焦点，根据本案事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.对于公诉机关指控被告人张伟富合计收取刘某、麦某送的好处费约500万元，张伟富从中分给黄某1150万元、阮某100万元，张伟富自己从中分得约250万元的事实。经查，因张伟富、黄某1、阮某三人供述对分赃数额说法不一致，无法确认三人具体分赃的数额，因此公诉机关以张伟富供述认定张伟富分得违法所得的数额，证据不足，本院不予采纳。 2.对于辩护人提出被告人张伟富的行为应适用《刑法》第三百八十八条之一的规定，应当以利用影响力受贿罪定罪处罚更为准确的辩护意见，经查，2012年至2015年期间，张伟富担任防城港市公安局办公室副主任、政治部人事科科长，与防城港市公安局打私组负责人黄某1、阮某共谋，利用黄某1、阮某的职务便利，为刘某在购买拍卖走私物品时谋取利益，收受刘某好处费500万元，张伟富并非是黄某1、阮某的近亲属或关系密切人员，不符合《刑法》第三百八十八条之一的情形，不构成利用影响力受贿罪。故辩护人提出的该辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，被告人张伟富身为国家工作人员，利用职务之便，为何某谋取利益，收受何某财物30万元，数额巨大；并且张伟富还伙同其他国家工作人员黄某1、阮某，利用黄某1、阮某担任防城港市公安局打私组负责人的职务之便，为刘某在购买拍卖走私物品时谋取利益，多次非法收受刘某送的财物共计500万元，数额特别巨大，事后共同参与分赃，其行为已构成受贿罪。在共同犯罪过程中，张伟富起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪事实处罚。张伟富主动向防城港市监察委员会投案，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。张伟富积极退赃200万元，可以酌情从轻处罚。张伟富自愿认罪认罚，可以从宽处罚。鉴于张伟富的上述情节，本院决定对其减轻处罚。鉴于无法查清张伟富与黄某1、阮某具体分赃数额，在追缴赃款时应当按照全部犯罪数额，扣除已经退赃部分向张伟富追赃。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第九十三条第一款、第三百八十三条、第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十八条、第二十五条、第二十六条第一款第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国监察法》第四十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人张伟富犯受贿罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一百万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行留置、羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月24日起至2026年9月23日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳。） 二、被告人张伟富退出的违法所得款二百万元，依法予以没收，上缴国库； 三、继续追缴被告人张伟富的违法所得款三百三十万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审 判 长  余 樊 人民陪审员  韦克芳 人民陪审员  卢小华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  何昊东 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第九十三条 -13- 【国家工作人员的范围】本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。 国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。 第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 -14- 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 第三百八十八条【受贿罪】国家工作人员利用本人职权或者地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，索取请托人财物或者收受请托人财物的，以受贿论处。 第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条 -15- 【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国监察法》 第四十四条对被调查人采取留置措施后，应当在二十四小时以内，通知被留置人员所在单位和家属，但有可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍 -16- 调查的情形消失后，应当立即通知被留置人员所在单位和家属。 监察机关应当保障被留置人员的饮食、休息和安全，提供医疗服务。讯问被留置人员应当合理安排讯问时间和时长，讯问笔录由被讯问人阅看后签名。 被留置人员涉嫌犯罪移送司法机关后，被依法判处管制、拘役和有期徒刑的，留置一日折抵管制二日，折抵拘役、有期徒刑一日。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂款刑事案件适用法律若干问题的解释》 第三条贪污或者受贿数额在三百万元以上的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额特别巨大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂款犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚 -17- 的，可以依法从宽处理。