山东省青州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0781民初5740号 原告：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地青州市花都大道**，统一社会信用代码：91370700579369025G。 法定代表人：高杰，董事长。 委托诉讼代理人：刘敬敬，青州云门法律服务所法律工作者。 被告：刘德福，男，汉族，1963年1月1日出生，住青州市。 被告：张庆霞，女，汉族，1962年7月27日出生，住青州市。 被告：梁连东，男，汉族，1985年6月14日出生，住青州市。 被告：李倩，女，汉族，1988年8月31日出生，住青州市。 被告：刘宗强，男，汉族，1975年3月31日出生，住青州市。 被告：赵秀君，女，汉族，1977年8月8日出生，住青州市。 原告山东青州农村商业银行股份有限公司诉被告刘德福、张庆霞、梁连东、李倩、刘宗强、赵秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日启动诉前调解程序，编立（2019）诉调1817号案件进行了诉前调解,但双方未能达成一致意见，故本院于2020年10月9日以（2020）鲁0781民初5740号正式立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘敬敬到庭参加诉讼。被告刘德福、张庆霞、梁连东、李倩、刘宗强、赵秀君经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告刘德福偿还原告借款本金106400元及利息18473.74元（利息计算至2020年5月20日；此后的利息，按合同约定自2020年5月21日起计算至实际给付之日），共计124873.74元；2.依法判令被告张庆霞、梁连东、李倩、刘宗强、赵秀君对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年7月14日，被告刘德福、梁连东、刘宗强与原告签订合同编号为：（青州农商行）个高保借字（2015）年第15062105号个人最高额联合保证借款合同一份，合同约定：刘德福、梁连东、刘宗强自愿组成联保小组，对联保小组成员自2015年7月14日起至2018年6月20日合同期限内，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保，并对其他事项进行了约定。同日，被告刘德福、梁连东、刘宗强的财产共有人张庆霞、李倩、赵秀君针对上述合同与原告签订共同清偿及连带责任担保书一份，对上述借款人在原告处形成的债务及实现债权的相关费用，承担连带保证担保责任，担保期间为债务履行期限届满之日起两年。合同签订后，被告刘德福于2015年7月15日向原告借款11万元，借款到期日为2018年6月20日，月利率为8.53125‰。借款期限届满后，被告刘德福未按约清偿本息，其余被告亦未履行连带保证还款义务，故诉至法院，恳请依法判如所请。 六被告均未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带保证担保书、贷转存凭证、利息计算清单各一份，以上证据经本院依法审查，可以采信，本院予以认定并在卷佐证。 本院经审理，认定事实如下：2015年7月14日，刘德福（借款人）与梁连东、刘宗强自愿组成联保小组，作为共同保证人，与原告签订（青州农商行李马支行）个高保借字（2015）年第15062105号个人最高额联合保证借款合同，约定联保小组各成员自2015年7月14日起至2018年6月20日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）540000元内，提供最高额担保。在合同约定的期限和授信额度内，联保小组成员可循环申请使用上述信贷资金。其中，刘德福的最高授信额度为120000元，借款用途为借新还旧。借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款人与贷款人签订的借款凭证记载为准。保证期间为上述借款期限届满之日起二年；保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。三人在合同上签字并捺手印，贷款人栏加盖了“山东青州农村商业银行股份有限公司”合同专用章，并由授权代理人签字确认。 同日，被告梁连东的妻子李倩、被告刘德福的妻子张庆霞、被告刘宗强的妻子赵秀君在共同清偿及连带责任担保书上签名，表明对借款人梁连东、刘德福、刘宗强组成联户联保小组，签订（青州农商行李马支行）个高保借字（2015）年第15062105号个人最高额联合保证借款合同，对合同内容知悉并了解，同意三借款人按照合同约定取得、使用贷款，并承担连带保证责任，担保期间为合同约定的债务履行期届满之日起2年。 2015年7月15日，借款人刘德福从其在原告处的存款帐号领取原告转入的借款现金110000元，贷款期限为自2015年7月15日至2018年6月20日，月利率8.53125‰，刘德福在借款凭证上书写身份证号码、并签字、捺手印确认。 该笔贷款贷出后，被告按约支付利息至2019年3月18日，并于2019年12月11日偿还借款本金3600元，之后未再偿还贷款本息。截至原告起诉之日，被告尚欠借款本金106400元及2019年3月18日之后的逾期利息未偿还。 本院认为，原告山东青州农村商业银行股份有限公司与借款人刘德福及被告梁连东、刘宗强之间的个人最高额联合保证借款合同是在平等自愿的基础上签订的，不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效。被告梁连东、刘德福、刘宗强的家属李倩、张庆霞、赵秀君签字认可的共同清偿及连带责任保证书是主借款合同的组成部分，其对梁连东、刘德福、刘宗强按照合同所形成借款债务承担连带保证责任的承诺体现了其真实意愿，为有效民事法律行为，应受法律约束。被告刘德福借款后，理应按照合同及借款凭证载明的借款数额、约定利率归还原告本息，逾期未付，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定借款期限内按月利率8.53125‰计息，逾期按实际执行利率再上浮50%计收逾期利息，符合金融法规的相关规定，应予支持。借款到期后，刘德福未完全履行还款义务，原告于2020年6月19日诉至青州市人民法院，系于借款期满之日起两年内向保证人主张权利，未超出合同约定，被告李倩、张庆霞、赵秀君对涉案借款应承担连带保证责任，被告梁连东、刘宗强对涉案借款在最高限额540000元内应承担连带保证责任。被告张庆霞、刘宗强、赵秀君、梁连东、李倩承担保证责任后，有权向被告刘德福追偿。 被告刘德福、张庆霞、梁连东、李倩、刘宗强、赵秀君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其所享诉讼权利的放弃。 综上，原告向六被告追要借款本金及相应利息的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘德福于本判决生效之日起十日内偿还原告山东青州农村商业银行股份有限公司借款本金106400元及相应逾期利息（自2019年3月19日起至2019年12月11日止，以借款本金110000元为基数，按月利率8.53125‰上浮50%计算；自2019年12月12日始至借款实际还清之日止，以借款本金106400元为基数，按月利率8.53125‰上浮50%计算）； 二、被告梁连东、刘宗强对本判决第一项所确定的债务在最高限额540000元内应承担连带清偿责任； 三、被告张庆霞、赵秀君、李倩对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任； 四、被告张庆霞、刘宗强、赵秀君、梁连东、李倩承担保证责任后，有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告刘德福追偿。 如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1399元（已减半），诉讼保全费1144元，由被告刘德福、张庆霞、梁连东、李倩、刘宗强、赵秀君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  江海波 二〇二〇年十一月三日  法官助理蔡伟伟  书记员邱道硕