wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3582号原告：张立忠，男，1989年7月24日出生，汉族，饿了么员工，住宽甸满族自治县。被告：于信坤，男，1989年8月10日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。原告张立忠与被告于信坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张立忠到庭参加诉讼。被告于信坤经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张立忠向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付借款11000元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2013年9月10日，被告因家庭生活急需，在原告处借款11000元，并出具亲自签字画押的借据一枚。嗣后，原告无数次催要，被告认账，但以无钱为由拒付。故原告提起诉讼，望判如所请。被告于信坤未予答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：2013年9月10日，被告向原告借款11000元，并为原告出具借据一枚，记载：“壹万壹仟元整，11000.00，借现金，于信坤。”原告陈述，该枚借据的内容为原告书写，被告于信坤签字、捺印。此款至今未还。被告于信坤的父亲于维盛到庭陈述：我儿子是2013年9月26日走的。原告多次到我家要钱属实，之前我儿子在开理发店，因为原告催债，理发店钥匙被他们拿走了，连门都弄坏了，店也干不下去了。原告借给我儿子钱，就是为了他那个门市，当时还签了合同，说钱还不上就把我儿子的理发店给他们。原告第一次来要钱是2013年10月10号，来了4台车，我明确告诉他拒绝支付，不承认11000元的债务，借条上谁借谁的钱都没写，借条不规范，也没有银行转账凭证。2016年3月26日，原告又来要钱，当时在我家威胁我家人的人身安全，我报了警，在灌水派出所立案。派出所说你儿子欠了人钱，人家是去要债。我说张立忠威胁我，要卸我家人胳膊、腿，我家如果出什么事，第一个怀疑对象就是张立忠。原告对于维盛的上述陈述不予认可，否认暴力催债，否认高利放贷。本院所确认的上述事实，有借据及当事人陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告向原告借款，原告持有被告出具的借据原件，可以证明借贷关系的成立，原告系债权人，有权向被告主张还款。被告父亲陈述的原告有暴力催债行为无证据予以证明，亦不能以此否认借贷关系的存在。综上，原告诉求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于信坤于本判决生效后十日内偿还原告张立忠借款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十一月十六日书记员  吴 迪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异114号案外人：周律，男，1990年3月30日生，汉族,住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人周律对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。周律提出执行异议称：2014年6月5日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款人民币1140720元。该房屋已于2015年9月30日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，周律提供如下证据：1、房屋买卖合同、个人购房借款合同及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份，证明是唯一住房。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2014年6月5日，周律与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，付款方式为付款方式是签约当天付一次性付款1140720元。2015年9月8日，融创公司开具销售不动产统一发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H16-631-1101，金额1140720元，付款方周律。又查明，2020年8月26日，宜兴市不动产登记中心出具的宜兴市个人房产登记信息查询证明显示，周律在不动产登记系统中经查询名下无房产。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，周律提供了其与融创公司于2014年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，且其名下在不动产登记系统中无其他用于居住的房屋，故其异议请求应当予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初4965号原告：张建玲，女，1985年5月15日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：施勇，男，1987年4月3日出生，汉族，户籍地云南省保山市昌宁县，现住盐城市大丰区。原告张建玲与被告施勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张建玲到庭参加诉讼，被告施勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张建玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币18500元及利息1000元，合计19500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张建玲与被告施勇是网友关系，2020年3月13日，被告以生意经营资金不足为由，向原告借款20000元，口头约定2020年4月归还一部分，剩余的6月份还清。2020年4月4日，被告以开工人工资为由又向原告借款6000元，计26000元。因原告无业，借给被告的款项都是向朋友借的，另外还有部分是被告诈骗原告利用支付宝借呗帮其借款，并将当借呗分期还款，承诺每个月的支付宝分期贷款由被告偿还，被告只还了三个月的支付宝借呗贷款。后一直未有还款，经原告催要后，以各种借口拖延，拒绝履行还款义务。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法支持其诉讼请求。被告施勇未答辩、未举证。原告张建玲围绕诉讼请求向本院提交了欠条、聊天记录等证据，并陈述了出借资金的来源及交付经过，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月9日，被告施勇向原告张建玲出具欠条一份，载明：“今我施勇向张建玲借款18500元，大写，一万仈仟伍佰元整，每月要还借呗2130，利息的部分余款，于八月三十日还清。身份证5330251198704033311借款人：施勇时间：20207.9。”庭审中，原告张建玲提交了其与被告施勇的微信聊天记录，部分聊天记录内容记载如下：“施：需要借20000元就可以的呀，而且借呗利息是不高的。这个可以分3个月6个月12个月。利息就几百块钱，没有多少的老婆，而且这个钱是我还不用你还不需要，你去担心。张：我就是想帮你减轻压力。施：我都说了我这边没有什么压力的，我竞标成功之后，其实下个月就能拿到款项了。他们至少要给我30%的钱。张：好的。施：你现在就弄几分钟就可以了，我还是那句话这个钱我来换老婆不需要你担心，不管你的申请额度有多高，我只需要20000。张：你先让我想想。施：没事的，你看我什么事都跟你直接说你也可以直接告诉我，你是想跟朋友借还是想通过自己的手机去弄软件。张：都试试呗！”“拿到合同，合同拍给我看看。施：合同是树木合同那个合同在我哥那边，其实说实话，你让我拍照片给你看…合同还没有签了同，如果你不帮我，我可以把钱还给你。”“施：你现在方便语音吗？或者打电话。那边让我带1万块钱过去接一下工人。张：有空接，工人还没工作，就要开工资了？”“施：好吧，那你去起诉我吧，借了你两万六。张：哦！两万六啊，我还以为三万六的呢！施：还掉几千了，还剩19000多…”，上述聊天过程中，原告张建玲曾向被告施勇转账19000元、6000元、1000元，计26000元，被告施勇在原告张建玲催款后向原告张建玲还款200元、800元、1500元、300元、2200元、2100元，计7100元。针对上述证据，被告施勇共计向原告张建玲借款26000元，后被告施勇陆续偿还相应款项，原告张建玲自认被告施勇尚欠18500元，对上述事实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告张建玲与被告施勇之间的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告张建玲向本院提交了借条及微信聊天记录，可以证明被告施勇向其借款的事实，被告施勇应当按约履行还款责任。根据法律规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。案涉借条未有约定利息，故原告张建玲主张被告施勇承担利息1000元诉讼请求，本院不予支持。被告施勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对举证、质证、抗辩权利的放弃，不利后果由其自身承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告施勇于本判决生效之日起10日偿还原告张建玲借款18500元（开户行：大丰农商银行，户名：张建玲，账号：62×××26）。二、驳回原告张建玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取144元，由原告张建玲负担13元，被告施勇负担133元[被告于本判决生效之日起10内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××25]。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十一月三日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6599号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：禹州市神后镇隆泰钧窑，住所地禹州市神后镇开发区。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告禹州市神后镇隆泰钧窑著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1457号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人罗某某。 被申请人陈某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗某某、陈某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人罗某某、陈某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3596号原告：崔运山，男，1960年9月12日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张学立，系该单位员工。原告崔运山与被告河南华宝玻璃有限公司劳动争议纠纷一案，2020年11月6日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告崔运山的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司委托诉讼代理人张学立均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告崔运山的诉讼请求：原告在2015年开始在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年、2018年的工资计17294元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬17294元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我公司愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：崔运山在河南华宝玻璃有限公司公司工作，至今河南华宝玻璃有限公司欠崔运山工资17294元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年11月6日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠崔运山工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，崔运山要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬17294元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告崔运山劳动报酬17294元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，减半收取116元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月九日书记员  赵龙飞
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2075号罪犯韦瑞云，男，1983年9月12日生，水族，贵州省榕江县人，小学文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2018年11月15日，贵州省榕江县人民法院作出（2018）黔2632刑初108号刑事判决，认定韦瑞云犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月6日起至2021年3月5日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦瑞云在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2019年2月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年1月获评1个表扬，共计2个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯韦瑞云在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦瑞云减刑六个月的建议，本院根据该犯余刑情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦瑞云减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
湖北省团风县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1121民初1272号原告：桑玉春，男，1976年5月29日出生，汉族，四川省人，住四川省绵竹市，被告：湖北凌云电力建设有限公司，住所地：武汉市东西湖区人民政府东山街道办事处东岳村**。统一社会信用代码：91420000316415392N。法定代表人：万小平，董事长。原告桑玉春与被告湖北凌云电力建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告桑玉春于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桑玉春申请撤诉是其对自已民事诉讼权利的处分，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告桑玉春撤回对被告湖北凌云电力建设有限公司的起诉。案件受理费7223元，减半收取计3612元，由原告桑玉春负担。审判员 何 山二〇二〇年十一月九日书记员 叶梦婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保129号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿曼太·黑扎提，男，1982年7月17日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿曼太·黑扎提名下存款2863元采取保全措施。同时提供由中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2863元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阿曼太·黑扎提名下存款2863元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费49元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 那 恩 德 格
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢344号 申请执行人：陆庆金 被执行人：济宁鲜先物流有限公司、李素国、曹延龙、海阳市兄弟物流有限公司 申请执行人陆庆金与被执行人济宁鲜先物流有限公司、李素国、曹延龙、海阳市兄弟物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年08月04日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2010）嘉商初字第164号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏雯雯
浙江省瑞安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0381刑初1264号 公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。 被告人黄海锦，男，1980年10月29日出生，汉族，小学文化，个体户，户籍所在地浙江省瑞安市。因涉嫌犯非法经营罪，2020年9月9日被取保候审。 瑞安市人民检察院以瑞检刑诉〔2020〕13044号起诉书指控被告人黄海锦犯非法经营罪向本院提起公诉。本院于2020年11月2日以简易程序立案，实行独任审判，2020年11月11日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员蔡乐出庭支持公诉，被告人黄海锦到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年3月份至2020年8月13日，被告人黄海锦作为瑞安市海锦副食品经营部的经营者，在未取得烟草专卖零售许可证的情况下，擅自销售卷烟，销售额达4万元人民币，非法获利人民币2000余元。2020年8月13日，瑞安市烟草专卖局执法人员对位于瑞安市××街道××路××号黄海锦经营场所进行检查时，当场查获被告人黄海锦待销售的中华、利群、芙蓉王、黄鹤楼、玉溪等各类卷烟，共计64个品种、503.5条卷烟。经鉴定，该批卷烟均为真品卷烟，按照零售价格计算涉案金额共计13万余元。 2020年9月9日，被告人黄海锦到公安机关投案。 在本案审理过程中，被告人黄海锦已退出违法所得2000元。 公诉机关认为被告人黄海锦自愿认罪认罚，建议判处被告人黄海锦有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。 上述事实，被告人黄海锦在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、现场勘验笔录、证据保全清单、涉案卷烟定价表、鉴别检验报告、个体户登记基本情况、营业执照、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄海锦违反国家规定，未经许可非法经营烟草专卖品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄海锦能自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护市场经济秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人黄海锦犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币4000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。） 二、被告人黄海锦退出的违法所得人民币2000元，予以没收，上缴国库。 三、涉案卷烟，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审  判  员  尹志望 二〇二〇年十一月十一日 （代）书记员  蔡云霞
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢185号 申请执行人：甄黎明，女，1967年9月5日出生，侗族。 被执行人：梁光辉，男，1962年10月15日出生，侗族。 本院在执行申请执行人甄黎明与被执行人梁光辉民间借贷纠纷一案中，被执行人梁光辉及梁光辉之弟梁峰华（公民身份号码4330291965********，侗族）已与申请执行人甄黎明自愿达成如下执行和解协议：被执行人梁光辉所欠申请执行人甄黎明借款本金25000元及利息11000元，并承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。由梁光辉及梁峰华共同偿还，2020年11月12日前偿还1000元（已兑现），剩余借款本金及利息从2020年12月起分期偿还，即2020年12月底前偿还3000元，2021年1月起，每月月底前偿还2000元，直至本息偿还完毕止。被执行人如逾期未履行协议，申请执行人有权向人民法院申请恢复执行，并按原判决所确定的利率计付利息，同时，追加梁峰华为本案被执行人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执恢185号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月十三日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4682号之七申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼村。负责人赵慧杰，职务支行行长。被执行人：马现字，女，汉族，1974年03月03日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马现字至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马现字在财付通支付科技有限公司085e9858e70964bc06e554cba@wx.tenpay.com账户内存款人民币2167.33元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十七日书记员  张艳梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1634号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：李核，男，1983年11月1日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人李核罚金执行一案，被执行人于2020年11月19日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月十九日书记员 黄泽平
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1673号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈某。被申请人胡某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈某、胡某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某、胡某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0902执恢60号申请执行人：陈秀华，女，1967年6月23日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王常志，男，1966年4月19日出生，汉族，住清丰县。被执行人：王振江，男，1976年3月16日出生，汉族，住清丰县。被执行人：郭铁军，男，1969年11月18日出生，汉族，住华龙区。被执行人：濮阳市久通摩擦材料厂，住所地：濮阳市濮台路与106国道交叉口东3000米路北。法定代表人，王常志。申请执行人陈秀华与被执行人王常志、王振江、郭铁军、濮阳市久通摩擦材料厂借款合同纠纷一案，本院作出的（2017)豫0902民初6159民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈秀华向本院申请强制执行，本院于2019年1月31日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人王常志、郭铁军、王振江、濮阳市久通摩擦材料厂名下银行账户和网络资金仅有零星余额，其中王常志名下农行账户内有497.58元和王常志名下财付通账户内有335.68，本案已冻结，申请人暂不要求扣划。被执行人摩擦久通材料厂名下原材料已拍卖，因申请执行久通摩擦材料厂执行人很多，暂无法分配拍卖款已提存。被执行人濮阳市久通摩擦材料厂名下车辆豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**，王常志名下车辆豫Ｕ×××**，郭铁军名下车辆豫Ｊ×××**本案已经查封，但未能实际控制该车辆，暂时无法处置。被执行人名下无证券、公积金、房产信息。被执行人王常志名下于安心财产保险有限公司内有一份重大疾病保险，累计纳税费0元，申请人申请暂不处置。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位280000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王常志、王振江、郭铁军、濮阳市久通摩擦材料厂，履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年十一月十八日书记员  赵景荣
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5069号吕萍：被执行人吕萍涉诉讼费一案，本院作出的（2020）津0104民初725号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执963号申请执行人：倪爱华，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：张静，女，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1749号民事判决书于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张静的银行存款人民币70000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  肖德峰二〇二〇年十一月四日书记员  王杰范
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4113号申请执行人:李xx，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人:刘xx，男，汉族，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人：王xx，女，汉族，住址沈阳市铁西区申请执行人李xx、刘xx与被执行人王xx房屋买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初57号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月13日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初57号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 影
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1350号之二申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹代奇，男，1974年7月1日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹代奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹代奇在中国工商银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月五日书记员  李柱春
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5962号之一原告：张广森，男，1974年11月1日出生，汉族，住河南省温县。诉讼文书送达地址：河南省济源市汤帝路河南九威律师事务所。委托诉讼代理人：黎武，河南九威律师事务所律师。被告：李保红，男，1957年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇开发区。原告张广森与被告李保红合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张广森撤诉。本案受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，由原告张广森负担。审判员  程志远二〇二〇年十一月十日书记员  焦 源
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0102民初13184号原告：刘尚艮，男，1952年4月3日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：程昌斌，男，1950年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。原告刘尚艮诉被告程昌斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘尚艮于2020年11月13日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告刘尚艮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘尚艮撤诉。案件受理费9980元，减半收取4990元，由原告刘尚艮负担。审判员  徐红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  何欢欢
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1927号之二 申请执行人：郭雪桃，女，1965年11月24日出生，住新疆博尔津县。 被执行人：新疆新足领品牌管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场**，统一社会信用代码：91650102MA7769JP9C。 法定代表人：何宁晟，该公司总经理。 被执行人新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司，，住所地乌鲁木齐市沙区友好北路**天一大厦统一社会信用代码：91650103397998488F。 法定代表人：刘强，该公司总经理。 被执行人何宁晟，男，1980年3月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：郭中华，男，1978年7月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：李乐，女，1984年10月8日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人郭雪桃与被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行。本案申请执行标的112966.67元，已执行标的为0.00元，未执行标的为112966.67元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月7日向被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月8日、2020年7月25日、2020年8月25日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月15日查询被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名有房产及土地使用权登记信息并查封了被执行人李乐名下的位于乌鲁木齐市××区、位于乌鲁木齐市××区跃层的两处房产（证号为：2017-0107152及2016535604号），但该房产属于轮候查封且已抵押无法处置。 4、本院于2020年4月15日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐名下有车辆信息并查封了李乐名下车牌号为×××的车辆档案手续，但该车未实际控制无法处置。 5、本院于2020年10月28日限制被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院执行过程中发现被执行人李乐、何宁晟名下的财产在我院受理执行的（2020）新0102执33、34、35、36、37号执行案件中进入拍卖程序，已向相关承办人送达协助执行通知书要求扣留被执行人李乐、何宁晟拍卖款余款112966.67元。 7、因申请执行人不在本地，本院于2020年10月28日向申请执行人郭雪桃通过电话方式告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月28日通过电话告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，因申请执行人不在本地无法出具书面申请，已制作电话记录。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2020)新0102执1927号执行案件本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人新疆新足领品牌管理有限公司、新疆赢贷通金融信息网络服务有限公司、何宁晟、郭中华、李乐逊应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人郭雪桃发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提艾力 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十七日 书记员 阿依 尼格
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行初45号原告：马玉林，男，1958年9月12日生，汉族，住方城县。原告：马婧，女，1986年5月13日生，汉族，住方城县。二原告委托代理人：王宗民，男，方城县弘正法律服务所法律工作者。被告：方城县自然资源局。统一社会信用代码：11411322006017612B。住所地：方城县人民路**。法定代表人：张玉磊，任局长。出庭应诉负责人：刘振林，任副局长。委托代理人：张弘，男，方城县自然资源局工作人员。委托代理人：华丽，女，方城县自然资源局工作人员。第三人：刘义方，男，1963年2月17日生，汉族，住，住方城县/div>本院在审理原告马玉林、马婧诉被告方城县自然资源局、第三人刘义方为土地行政管理一案中，原告马玉林、马婧于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告马玉林、马婧的撤诉申请确属自愿，且不违反法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下:准许原告马玉林、马婧撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由二原告马玉林、马婧负担。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张家俊
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保245号 原告：辽宁金双利农资有限公司，住所地彰武镇兴工路**60-13门。 法定代表人：周某某，系该公司董事长。 被告：方某，男，1966年7月16日出生，蒙古族，个体，住彰武县。 原告辽宁金双利农资有限公司与被告方某买卖合同纠纷一案，辽宁金双利农资有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人方某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结。 本院经审查认为，为保证判决生效后案件的顺利执行，为防止方某转移财产，保护辽宁金双利农资有限公司的合法权益，应对方某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额821096.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对方某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额821096.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡集中
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保574号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周宁其他案由中，本院对被保全人周宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执491号申请执行人:张玉琴，女，1975年6月3日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市天合东街**副**。申请执行人:禾贤，女，1997年8月28日生，汉族，怀仁市人，，现住怀仁市天合东街**副**申请执行人:禾祖瑛，女，2005年3月31日生，汉族，怀仁市人，现，现住怀仁市天合东街**副**/div>申请执行人:禾芸瑛，女，2008年7月10日生，汉族，怀仁市人，现住，现住怀仁市天合东街**副**div>被执行人：马维成，男，1959年1月23日生，汉族，怀仁市人，现住华，现住华荣街五巷****iv>被执行人：刘建宁，男，1972年2月7日生，汉族，大同市人，现住怀仁，现住怀仁市矿业公司怡馨苑****v>被执行人：张奇，男，1968年3月5日生，汉族，怀仁市人，现住仁泽园14，现住仁泽园**楼****div id='qt'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：王琦，男，1973年3月31日生，汉族，怀仁市人，现住新华北路**1，现住新华北路********id='1'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人张玉琴、禾贤、禾祖瑛、禾芸瑛与被执行人马维成、刘建宁、张奇、王琦生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执491号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月十六日书记员  王建强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3815号申请执行人李国选，男，1984年10月12日生，汉族，住滑县。委托代理人张二敏，女，1989年5月31日生，汉族，住滑县，系申请执行人李国选的妻子。被执行人刘新勇，男，1973年1月4日生，汉族，住滑县。李国选与刘新勇借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫0526民初4010号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告刘新勇于本判决生效后十日内偿还原告李国选借款35000元并支付利息，利息以本金35000元为基数按照年利率6%自2020年6月11日起计算至被告刘新勇实际履行完毕之日止；二、驳回原告李国选的其他诉讼请求。”。刘新勇未履行上述生效法律文书履行义务，李国选向本院申请执行，本院于2020年8月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月27日、9月27日、10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘新勇仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明刘新勇的妻子刘爱真名下有位于郑州市××街区××东路××院××单元××房产，本院予以查封（2023年11月3日查封期限届满），申请执行人同意对该房产暂不予以处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未查到刘新勇房产、土地的相关登记资料。查明刘新勇名下有豫Ｅ×××**号英伦牌汽车，该车财产价值较小，申请执行人同意对该车不予查封。未查到刘新勇持有股票（股权）。查明刘新勇在安心财产保险有限公司、太平财产保险有限公司投有保险，上述保险经查无保险账户价值，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人刘新勇采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘新勇负有继续向申请执行人李国选履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十九日书记员  赵志伟
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3348号之一原告：倪亚飞，男，1978年8月22日出生，汉族，住沁阳市。委托诉讼代理人：梁剑锋，焦作市沁阳市达法律服务所法律工作者。被告：孙双锋，男，1981年11月16日出生，汉族，住沁阳市。原告倪亚飞诉被告孙双锋为民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理。原告倪亚飞于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪亚飞申请撤回对被告孙双锋的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告倪亚飞撤回对被告孙双锋的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费50元，共计75元，由原告倪亚飞负担。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十八日书记员  王冰霞
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执920号申请执行人：向祖勋，男，土家族，1992年9月11日出生，本科文化，职工，住湖南省吉首市。被执行人：李天寿，男，汉族，1990年1月27日，大专文化，建筑工程师，住湖南省吉首市。本院在执行申请执行人向祖勋与被执行人李天寿民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院(2020)湘3101民初1934号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李天寿拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人李天寿财产，查询反馈被执行人无不动产、无证券、无工商登记、无车辆登记信息；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无不动产登记信息、无住房公积金、无理财产品、无收益类保险。本院依法限制被执行人高消费，同时冻结被执行人银行卡及网络资金，并划拨被执行人银行存款10000元，因本院另有被执行人李天寿一案，案款根据当事人同意，本案当事人分得5000元。2020年11月2日，被执行人李天寿经传唤，到本院做出保证，并制作还款方式，申请执行人对此同意。本院依法约谈申请人，在并告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供财产线索，案件符合终结本次执行程序，申请人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年11月4日，本案应当执行的标的50000元及利息，执行费650元，尚有45000元及利息债权未执行到位，执行费已缴纳。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十一月四日代理书记员  姜鸽
陕西省白水县人民法院民事裁定书（2020）陕0527民初2291号原告马孝文，男，汉族，1975年4月17日出生，住陕西省白水县，村民，公民身份号码：61213XXXX504175690。被告周志生，男，汉族，出生年月不祥，住山东省聊城市东昌府区。原告马孝文与被告周志生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告马孝文于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马孝文的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马孝文撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马孝文负担。  审  判  员   赵  召二〇二〇年十一月十六日书  记  员   南凯军1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12672号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：谭丰，男，1986年4月21日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告谭丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民申83号再审申请人（一审被告）：盐城晨阳置业有限公司，住所地江苏省射阳县经济开发区人民东路银都花园**楼**。法定代表人：梁万东，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠志兵，该公司员工。委托诉讼代理人：臧力，江苏玄博律师事务所律师。被申请人（一审原告）：倪同萍，女，1974年7月31日出生，汉族，住江苏省射阳县。再审申请人盐城晨阳置业有限公司因与被申请人倪同萍房屋买卖合同纠纷一案，不服射阳县人民法院（2019）苏0924民初6163号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审理终结。本院认为，盐城晨阳置业有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 陶爱文审 判 员 祁海鸥审 判 员 李志忠二〇二〇年十一月十六日法官助理 吴 燕书 记 员 陈艺梅
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢162号之十申请执行人：朱某，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：王某某，男，满族，1967年07月20日生，住义县。关于申请执行人与被执行人王某某人格权一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人王某某在60×××04账户内余额人民币1186.20元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行60×××04账户内存款人民币3838.36元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1221刑初807号 公诉机关安徽省临泉县人民检察院。 被告人马超，男，汉族，1976年10月28日出生于安徽省临泉县，初中文化，务农，住临泉县。因涉嫌故意伤害罪，于2020年6月22日被临泉县公安局取保候审，2020年10月13日被临泉县人民检察院取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉［2020］819号起诉书指控被告人马超犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员赵可可出庭支持公诉，被告人马超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年3月11日上午，在临泉县上，因王某驾驶的两轮电动车追尾被告人马超驾驶的电动三轮车，两人发生纠纷，后马超将王某鼻部打伤。经临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，王某双侧鼻骨骨折的损伤程度构成轻伤二级。 2020年5月13日，双方达成和解，马超赔偿王某各项经济损失37000元，并征得谅解。 公诉机关认为，被告人马超故意伤害他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人马超系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻处罚或者减轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第十五条，可以从宽处理。综上，建议判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证受案登记表、立案决定书、到案经过、调解协议、谅解书、病历、前科证明、户籍证明、王某报警时所拍照片、认罪认罚具结书，证人彭某1、彭某2的证言，被害人王某的陈述，被告人马超的供述与辩解，安徽省临泉县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人马超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人马超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人马超主动到案，如实供述自己罪行，系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并征得谅解，且本案系因民间矛盾引发，被害人对矛盾激化有一定过错，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵俊芳 二〇二〇年十一月六日 法官助理高慧 书记员梁利利 附：相关法律依据 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执3781号钟楼区南大街军默建材经营部/与常州甲第商贸有限公司：关于钟楼区南大街军默建材经营部与常州甲第商贸有限公司买卖合同纠纷执行一案，案款92485元，执行费1287元已全部执行到位，案款已交付申请人，（2019）苏0412民初76978860号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0722执异98号异议人（被执行人）:李兴美，女，1973年2月14日生，汉族，住东海县。申请执行人：于德高，男，1972年12月11日生，汉族，住东海县。被执行人：李南京，男，1976年1月13日生，汉族，住东海县。在本院执行于德高与李南京、李兴美民间借贷纠纷一案中，被执行人李兴美对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告于德高与被告李南京、李兴美民间借贷纠纷一案，于2014年6月9日作出(2014)连东民初字第01111号民事判决书，判决被告李南京、李兴美于本判决生效后十日内共同返还原告于德高借款8万元。根据于德高的申请，本院于2020年1月2日立案执行，执行案号(2020)苏0722执45号。2020年1月7日作出(2020)苏0722执45号之八、十、二十、二十一等执行裁定书，冻结被执行人李兴美名下的中国农业银行等银行账户以及支付宝账号、财付通支付账号。异议人李兴美提出异议称，请求解除对异议人名下账号以及支付宝、微信的查封、冻结。事实和理由，异议人与李南京系夫妻关系，2014年4月，对方起诉我们，由于李南京未在家，异议人到庭说明了异议人没有借款，也不知道借款是怎么回事。因为李南京会赌博，异议人告诉法庭可能是赌博借款，实际上有没有借款异议人是不知情的。后来异议人外出打工，不知道如何判决。最近，本人支付宝和微信被冻结，才知道强制执行。本人对这笔借款不知情，也没有签字确认，不是夫妻共同债务，请求法院在查明事实的基础上，解除对异议人账号的查封、冻结。申请执行人于德高未提交答辩意见。本院认为，执行行为异议程序是对执行行为的合法性和适当性进行审查，对执行程序中的违法执行行为予以纠正。执行依据本身认定的事实是否错误，不属于执行异议审查范围。本案执行依据已确认李南京、李兴美应共同返还于德高借款8万元，异议人以借款不属于夫妻共同债务为由提出异议，针对的是执行依据，系认为执行依据错误，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”据此，异议人如认为本案执行依据错误，可通过审判监督程序寻求权利救济。执行过程中，根据发生法律效力的法律文书，对被执行人李兴美名下财产采取执行措施，并无不当，异议人请求解除对其名下银行账号以及支付宝、财付通支付账号的冻结措施，没有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人李兴美的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  徐兴彬审判员  庄宜霖审判员  杨司光二〇二〇年十一月六日书记员  陈秋艳
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执685号申请执行人：杨丽芳，女，1995年9月29日出生，汉族，农民，住云南省保山市施甸县。被执行人：吴贵银，男，1995年9月29日出生，汉族，农民，住云南省保山市隆阳区。本院在执行申请执行人杨丽芳与被执行人吴贵银经司法确认的调解协议一案中，于2020年10月22日向被执行人吴贵银邮寄送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人杨丽芳支付9个月的子女抚养费22500元，但被执行人吴贵银至今未履行。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并对其限制高消费。经查，本院冻结的银行账户因余额不足故暂无法进行划拨。据此本院未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月十五日书记员  杨夜秋
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执恢312号 申请执行人：洪付英，女，汉族，1978年12月26日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人：周文兰，女，汉族，1970年1月14日出生，住湖南省衡阳市珠晖区。 本院在执行申请执行人洪付英与被执行人周文兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人洪付英于2020年11月13日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执恢312号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5194号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行，住所地山西省太原市新建南路**中铁三局大厦**。负责人：雷文平，行长。委托诉讼代理人：吴玉寒，山西华炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：温丰华，山西华炬律师事务所律师。被告：李兆庆，住山西省太原市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行与被告李兆庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市分行撤回起诉处理。审判员 裴毅超 二〇二〇年十一月十三日书记员 赵瑞明
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6694号原告：马全良，男，1968年2月14日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：王明兰，女，1967年12月25日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告马全良、王明兰与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告马全良、王明兰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马全良、王明兰自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马全良、王明兰撤回起诉。案件受理费25元，由原告马全良、王明兰负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19681号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：成智军，男，1984年9月29日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行成智军金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人成智军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执886号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院。被执行人：王国厂，男，1980年8月15日出生，汉族，文盲，无业，住河南省鹿邑县。关于开封市鼓楼区人民法院移送执行王国厂罚金一案，本院作出（2020）豫0204刑初60号刑事判决书已经发生法律效力［判决书主要内容为：被告人王国厂犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月19日至2020年11月18日止，罚金限判决生效后十日内缴纳）。］。被执行人王国厂未按该生效法律文书的规定履行罚金义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年7月29日移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查询系统反馈，查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心，未发现有可供执行的不动产登记信息。3、通过网络查询系统反馈，未查明被执行人名下有可供执行的车辆。4、通过网络查询系统反馈，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查，查明被执行人在执行法院所在地的住房公积金管理中心，未发现有可供执行的财产信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。共计已执行到位0元，本案罚金尚余2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月六日书 记 员  李先龙
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3599号 原告：徐勤忠，男，1981年12月25日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人：赵学军，山东多博仕律师事务所律师。 被告：尚记红，女，1980年11月17日出生，汉族，现羁押于潍坊市看守所。 被告：沈玉彬，男，1978年7于12日出生，汉族，住沂源县。 原告徐勤忠与被告尚记红、沈玉彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，适用简易程序审理。徐勤忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐勤忠撤回起诉处理。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月十五日 书记员  唐建华
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4690号 申请执行人：清远市益强混凝土有限公司，住所地清远市清城区龙塘镇陂坑村委会。 法定代表人：刘启明，该公司经理。 委托代理人：王盟，广东为峰律师事务所律师。 委托代理人：徐洪斌，广东为峰律师事务所实习律师。 被执行人：清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司，住所地清远市清城区源潭镇飞霞风景区南岸李家庄宾馆****房间。 法定代表人：舒易兵。 申请执行人清远市益强混凝土有限公司与被执行人清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初8954号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司于判决生效之日起10日内向申请执行人清远市益强混凝土有限公司支付货款44735元及利息（利息从2018年2月为24930.3元，2018年3月1日起按年利率24%计算至还清货款之日止）。案件受理费1994元，由被执行人清远市舒心文化艺术旅游开发有限公司负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，无发现被执行人有可供执行财产。本院派干警到被××人××市舒心文化艺术旅游开发有限公司公司所在地调查，未找到该公司。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4690号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钟 强
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1686号原告：北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人：向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：葛凌燕，女，1982年4月11日生，汉族，住河北省衡水市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、葛凌燕应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  王欣二〇二〇年十一月十九日书记员  侯桢
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终69号上诉人（原审被告）：鞍山市东大建筑工程有限公司，住所地：鞍山市铁**南一街道**。法定代表人：金星，该公司经理。委托诉讼代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：葛成林，男，1959年5月6日生，汉族，住辽宁省义县。委托诉讼代理人：王娇，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，辽宁良友律师事务所实习律师。原审被告：田宝，男，1967年4月15日生，满族，住辽宁省开原市。原审被告：常凤霞，女，1969年8月8日生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司因与被上诉人葛成林、原审被告田宝、常凤霞、被告提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2068号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。鞍山市东大建筑工程有限公司上诉请求：撤销原审裁定，依法将本案移送至鞍山市铁东区人民法院审理。事实和理由：原审案由虽为提供劳务者受害责任纠纷，但原告起诉的被告不仅包括雇主田宝，还将上诉人一并起诉，由于上诉人是“樱花别苑”小区的建设施工单位，按建设施工合同纠纷，本案应由“樱花北苑”小区所在地的鞍山市铁东区法院管辖。如果原告按提供劳务者受害责任纠纷的案由，仅以其雇主田宝为被告起诉，在撤回对上诉人起诉的情况下，按被告住所地在开原市人民法院起诉，上诉人没有异议。在原告不撤回对上诉人起诉的情况下，开原市法院不具有该案的管辖权。葛成林答辩称，原审确定管辖权没有错误。我方是依据合同关系确定的被告，根据民诉法规定，可以选择合同履行地或被告所在地法院管辖。田宝、常凤霞述称，我们与上诉人之间有合同，发生事故5万元以下由我方承担，5万元以上由上诉人承担。不同意上诉人的上诉请求，本案应由开原市人民法院管辖。本院经审查认为，按照被上诉人一审诉讼请求及理由，其诉求的基本依据是受雇于原审被告田宝在本案上诉人鞍山市东大建筑工程有限公司承建的位于辽宁省抚顺市的樱花别苑工地干活时受伤，本案主要法律关系为田宝与被上诉人葛成林之间的雇佣关系，故本案按照提供劳务者受害责任纠纷进行审理是正确的，所以本案并不属于专属管辖范畴，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”的规定，原审被告田宝、常凤霞的居住地法院即辽宁省开原市人民法院具有管辖权，原审驳回上诉人的管辖权异议正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理李旌书记员刘爽
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7516号原告：王玉东，男，1981年7月18日出生，汉族，武汉市侏罗纪技术开发有限公司员工，住武汉市洪山区。被告：湖北长泽汽车销售服务有限公司，住所地：武汉市洪山区野芷湖西路**。法定代表人：李辉华，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓慧，公司员工。特别授权代理。委托诉讼代理人：王倩，公司员工。特别授权代理。原告王玉东与被告湖北长泽汽车销售服务有限公司（以下简称：长泽公司）定金合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王玉东、被告长泽公司的委托诉讼代理人邓慧、王倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王玉东向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即双倍返还定金10000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告于2019年10月26日在被告处定购一辆HS5车辆。被告销售王良露告知原告车辆订货时间较长，但是口头承诺2019年12月份车辆可以到，加上验车上牌的时间，在2020年1月10日前绝对可以交付车辆。经原告反复与王良露核实能否在规定时间内提车，并得到其口头承诺后，原告与被告签署购车意向书，并缴纳定金5000元。2019年12月14日，原告询问被告车辆情况，被告销售告知可以交付，且给出了年前可以交付的证明。2019年12月18日，被告销售提供一辆因其他人贷款审核未通过，超过原告预算的车辆，原告不同意。2019年12月21日，被告销售又提供一辆内饰颜色不匹配的车辆，原告给予拒绝。同时，被告销售说原告定的车辆是最后一批，很难等。仅仅几天时间，车辆由必到变为难到。出于对红旗的情怀和对国产车的支持，原告决定再等些日子。2019年12月23日，原告以最大的诚意告知被告销售，希望在2020年1月1日前告知原告明确的信息，如果车辆不能到就退定金，原告将选择其他品牌车辆。2019年12月31日，经原告询问，被告销售明确告知车辆到不了。之后，双方协商定金退还事宜。2010年1月1日，原告至被告处索要定金时，被告的工作人员告知需三个月才能退还，原告不能接受，于当日在中国12315消费者协会投诉。经与被告协商未果，为维护自身合法权益，故向法院提起诉讼。被告长泽公司辩称，1.愿意退还定金。双方签订的仅是意向合同，收取5000元定金，是因厂家车辆库存不足无法交付原告。在没有达成最终合同时，被告主动提出可退还原告定金。2.不同意双倍返还定金。3.诉讼费不应由被告承担。原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1.信用卡刷卡记录回单；2.收款收据；3.《汽车购买意向书》；4.《乘用车买卖合同》补充；5.原告与被告销售人员王良露的微信聊天记录。上述证据，经当庭质证，因被告对证据真实性均无异议，本院依法予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年10月26日，原告与被告签订《汽车购买意向书》，约定：原告为买方，被告为卖方；买方欲从卖方购买红旗HS5-2019款智联旗享版车辆一台，车身黑色、内饰蓝色，意向价格199980元；买方同意在本意向书签订时向卖方支付定金，且在收到卖方通知后三日内与卖方签署《汽车买卖合同》，并按《汽车买卖合同》约定付清剩余款项；本意向书生效后，因买方单方原因要求解除，定金不予退还，因卖方单方原因要求解除，定金双倍返。特别提示买方：1.须将全部款项支付到卖方财务部门或卖方公司账户，买方向任何个人或个人账户给付钱款的，均不属于向卖方支付。2.卖方从未授权销售顾问或任何个人代收钱款；卖方从未授权且任何个人超出本意向书约定范围以卖方名义作出任何承诺均属无效。3.最终成交价格以买卖双方另行签订的《汽车买卖合同》约定为准。当日，双方又签订《乘用车买卖合同》补充协议（下简称：补充协议）一份，协议约定，原告自愿在被告店内购买红旗HS5智联旗享；颜色：外黑内蓝，在卖方店内购买保险、上牌（￥1500）；首付￥59800，贷￥140000，分36期，收订金￥5000；送原厂太阳膜、原厂脚垫、香水、碳包、钥匙扣；因客户本身原因，若要求退换内饰颜色，则订金不予退款。上述意向书及补充协议签订后，原告于当日向被告支付定金5000元。之后，原告便与被告的销售顾问王良露通过微信等方式沟通相关事宜。2019年12月14日，原告向被告询问车辆情况，王良露告知年前可以交付车辆，并向原告发送证明年前可交付车辆的截图。2019年12月18日，王良露提供一辆因其他人贷款审核未通过的车辆，原告不同意更换。2019年12月21日，王良露又提供一辆内饰颜色与《汽车购买意向书》约定不一致的车辆，原告拒绝更换。2019年12月23日，原告告知王良露，希望在2020年1月1日前告知明确信息，如果车辆不能到就退定金，且将选择其他品牌车辆。2019年12月31日，经原告询问，王良露明确告知车辆到不了。之后，双方协商定金退还事宜。2020年1月1日，原告至被告处索要定金时，被告工作人员告知需三个月才能退还，原告不能接受该意见。经与被告协商未果，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。本院认为：原告与被告签订的《汽车购买意向书》及补充协议系双方真实意思表示，其内容没有违反法律及行政法规的强制性规定，均合法有效，双方应严格按照约定履行各自义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，当事人签订认购书、订购书、预订书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。本案中，双方在签订《汽车购买意向书》及补充协议后，由于被告在合理期限内未能向原告提供符合双方约定的车辆并与原告订立买卖合同，被告应承担违约责任。因双方在《汽车购买意向书》中约定：“本意向书生效后，因买方单方原因要求解除，定金不予退还，因卖方单方原因要求解除，定金双倍返。”，且原告已按意向书约定向被告支付定金，在被告违约的情况下，依照上述约定，被告应向原告双倍返还定金。故，对于原告要求被告双倍返还定金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告湖北长泽汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起三日内向原告王玉东双倍返还定金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取25元，由被告湖北长泽汽车销售服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  沈波二〇二〇年十一月十六日书记员  林静
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保182号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 地址：沂水县。 被申请人：武玉刚，男，住沂水县。 被申请人：胡发娟，女，住沂水县。 被申请人：王绍强，男，住沂水县。 申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武玉刚在中国农业银行的存款（账号:62×××65）,保全价值5万元。冻结被申请人胡发娟在中国农业银行的存款（账号：62×××67），保全价值5万元。冻结被申请人王绍强在沂水县的工资，保全价值10万元。申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人武玉刚在中国农业银行的存款（账号:62×××65）,保全价值5万元。 二、冻结被申请人胡发娟在中国农业银行的存款（账号：62×××67），保全价值5万元。 三、冻结被申请人王绍强在沂水县的工资，每月除保留基本生活费2000元的剩余部分予以冻结，工资款冻结期限直至本案执行完毕止，冻结期间未经本院允许不得私自处分。保全价值10万元。 保全价值共计20万元。 案件申请费1520元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2228号申请执行人：庄桂芳，女，1955年7月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：李效南，男，1952年5月28日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人庄桂芳与被执行人李效南民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1156号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人李效南向申请执行人庄桂芳支付执行款202150.00元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的202150.00元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月十八日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1302财保1756号之二保全申请人:刘璐，女，1991年8月27日生，汉族，住山东省莒南县坪上镇后野泉村**，公民身份号码：3713271991********。被申请人:范振，男，1988年1月31日生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div>保全申请人刘璐于2020年6月18日向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2020)鲁1302财保1756号之一民事裁定书，查封了范振所有的车牌号为鲁Ｑ×××**的汽车一辆。经查，本院于2020年7月20日立案受理了刘璐诉范振民间借贷纠纷，后因刘璐未及时缴纳诉讼费用，本院于2020年7月28日作出了(2020)鲁1302民初12263号民事裁定书，裁定按刘璐撤诉处理。本院经审查认为，刘璐与范振的民间借贷纠纷一案已按刘璐撤回起诉处理，其申请的诉前保全措施应予以解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定,裁定如下：解除本案对范振所有的车牌号为鲁Ｑ×××**汽车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 马 超审判员 冯俊玲审判员 王 红二〇二〇年十一月二日书记员 杨 娜
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1323刑初488号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人沈国，男，1987年4月28日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，个体经营者，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月14日被灵璧县公安局刑事拘留，现羁押于灵璧县看守所。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕382号起诉书指控被告人沈国犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察官许明良出庭支持公诉，被告人沈国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2020年8月23日22时05分许,被告人沈国饮酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车在道路上行驶，至灵璧县桥跟前）时，被执勤民警查获。执勤民警对被告人沈国进行酒精呼气，检测结果为349ｍｇ／100ｍｌ，涉嫌醉酒驾驶。民警随即将其带至灵璧县尹集镇卫生院抽取血样送检，经安徽天和司法鉴定中心检测，被告人沈国血液内乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ，达到醉酒驾驶标准。公诉机关认为被告人沈国酒后驾驶机动车在道路上行驶，且血液内乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉驾标准。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人沈国主动投案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚，建议判处其拘役三个月，罚金九千元。提请本院依法判处。 被告人沈国对公诉机关指控的事实、罪名与量刑建议均不持异议。 经审理查明：2020年8月23日22时05分许,被告人沈国酒后驾驶皖Ｌ×××××小型轿车行驶至灵璧县时，被公安执勤民警查获，经对其酒精呼气检测为349ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将其带至灵璧县尹集镇卫生院抽取血样送检。经安徽天和司法鉴定中心检测，沈国血液内乙醇含量为283ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶标准。2020年8月26日下午，被告人沈国经电话通知到灵璧县公安局尹集交警中队接受处理。 上述事实，被告人沈国在庭审中亦无异议，并有相关书证、被告人供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人沈国醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人沈国主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法从重处罚。根据本案的事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下： 被告人沈国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2021年1月13日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月二日 法官助理魏飒 书记员陈亮 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1164号申请执行人：周黔东，男，1972年9月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：牟建平，男，1987年8月3日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民特83号民事裁定书，受理周黔东申请执行牟建平买卖合同纠纷一案。于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人牟建平给付申请执行人周黔东材料款人民币28,985元，并承担执行申请费335元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人牟建平有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人周黔东在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人牟建平应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执914号之十七请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州贞丰县。法定代表人：张昌文，系该公司董事长。被执行人：谢先爽，女，1992年12月10日生，布依族住贵州省贞丰县。关于贵州贞丰农村商业银行股份有限公司与谢先爽等人金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现该账户内有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢先爽在中国建设银行XXX账户内存款人民币1082.00元。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十九日书记员  岑仕班
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执571号之三 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******，统一社会信用代码：91310000322241982B。 法定代表人：韩勇，董事长 委托代理人：宁康，系广东同门律师事务所律师。 委托代理人：陈晓琳，系广东同门律师事务所实习律师。 被执行人：郑少镇，男，汉族，1987年7月25日出生，户籍地：广东省之一。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人郑少镇融资租赁合同纠纷一案,本院作出的（2019）粤1391民初817号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书：一、郑少镇应向先锋太盟租赁有限公司支付租金128026.14元及滞纳金，滞纳金以租金128026.14为基数，按每月2%的标准自2018年7月27日起计算至欠款付清之日为止，二、郑少镇应向先锋太盟租赁有限公司支付律师费2500元，三、案件受理费3472.82元，公告费300元，由郑少镇承担。因被执行人郑少镇至今未履行生效法律文书确定的义务，权利人先锋太盟融资租赁有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案强制执行。被执行人郑少镇应承担申请执行费1914元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，至今仍未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结了被执行人的银行账户，拍卖处置了被执行人郑少镇名下所有的粤Ｎ×××××荣威牌轿车（车辆类型K33，车辆识别代号：014154号），拍卖所得款为66500元，清偿本案执行费1914元、司法拍卖辅助费用765后，向申请人发放执行款项63281元（含案件受理费3472.82元，公告费300元、停车费360元），尚有71377.96元的债务本金未清偿，除外未发现被执行人的其他财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。经征询，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 本院认为，拍卖车辆所得款清偿63281元债务后，尚有71377.96元的债务未得到清偿，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执571号案件的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  钟浩龙 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  温珊玲 二〇二〇年××月××日 书 记 员  曾祺璠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保298号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：达买力汗·阿仁，女，1981年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人达买力汗·阿仁名下存款1,232元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,232元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人达买力汗·阿仁名下银行存款1,232元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费32元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   吐妮克
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执保61号淇县人民法院民事审判庭：2020年9月17日，我院立案执行的你庭移交执行的申请人中化二建集团有限公司与被申请人西安汉术化学工程股份有限公司财产保全一案，移交执行的事项为：对被申请人西安汉术化学工程股份有限公司持有西安汉术化学工程股份有限公司52%的股权、河南和润生同位素科技有限公司10%的股权予以冻结，冻结期限为一年。执行过程中，执行局依法采取了如下保全措施：一、冻结了被申请人西安汉术化学工程股份有限公司持有的河南和润生同位素科技有限公司10%的股权，冻结期限为一年，自2020年9月22日起至2021年9月21日止；二、2020年9月27日本院委托陕西省西安市雁塔法院对申请人西安汉术化学工程股份有限公司持有西安汉术化学工程股份有限公司52%的股权予以冻结，2020年10月10日雁塔法院向本院回复当地工商局无法办理。综上,本次保全措施实施完毕，保全结果为部分保全。特此通知。淇县人民法院二〇二〇年十一月四日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6437号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海沐读信息技术服务有限公司，住所地上海市普陀区中江路****楼**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海沐读信息技术服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初25973号原告：王广顺，男，1958年4月7日出生，汉族，北京市京西实业公司退休职工，住北京市丰台区。被告：曹树坤，男，1962年12月7日出生，汉族，北京市西城区城管局退休干部，住北京市西城区。被告：北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。法定代表人：张伟。原告王广顺与被告曹树坤、北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行审理。原告王广顺向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金3340000元；2、判令二被告按年息12%支付借款利息（自2019年5月5日至实际给付之日止）；3判令二被告承担本案诉讼费及律师费。事实与理由：2019年5月5日，王广顺与北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司签订《出借咨询与服务协议》，该协议第二条约定由原告受让北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司服务中的《借款协议》下的债权债务关系，同日原告将购买债权的款项3340000元支付给北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司，完成了资金的出借。2019年5月14日，在北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司介绍与陪同下，原告与借款人曹树坤在北京市西城区不动产登记事务中心签订了《借款抵押合同》。曹树坤认可向王广顺借款3340000元整，以其名下北京市西城区地藏庵10号楼4层3-11号房屋作为抵押物，并办理了抵押登记，担保本金及利息。现双方债务已到期，曹树坤未按时偿还借款本金及利息。依据《出借咨询与服务协议》第五条约定，北京鹏博瑞翔禹萱投资管理有限公司对上述债务承担连带责任担保。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，曹树坤向本院提交了立案告知书，内容为鹏博瑞翔禹萱合同诈骗一案现立为刑事案件立案侦查。曹树坤作为被告知人，由北京市公安局丰台分局告知上述情况。故本案有涉嫌刑事犯罪嫌疑，应裁定驳回起诉，移送至公安机关处理。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回王广顺的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  李桂华二〇二〇年十一月十七日书记员  刘弘川
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5922号 原告：东港市新兴区仁达儿童主题乐园，住所地东港市新兴街道新港社区仁达华府１**-301门市房。 经营者：赵坤，男，1986年4月2日出生，汉族，现住东港市。 委托诉讼代理人：周晶，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：于晓旭，女，1984年4月27日出生，民族及职业不详，现住抚顺市新宾满族自治县。 原告东港市新兴区仁达儿童主题乐园与被告于晓旭劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。 原告向本院提出诉讼请求：原告不予给付被告2020年2月、3月工资报酬2072元。事实与理由：被告系原告曾雇佣的员工，2020年3月份前的工资原告已经全部支付完毕，此后被告主动离职不再为原告工作。 本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”第四十八条规定：“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。”第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条规定：“仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非终局裁决，用人单位不服该仲裁裁决向基层人民法院提起诉讼的，应当按照以下情形分别处理：（一）经审查认为该仲裁裁决为非终局裁决的，基层人民法院应予受理；经审查认为该仲裁裁决为终局裁决的，基层人民法院不予受理，但应当告知用人单位可以自收到不予受理裁定书之日起三十日内向劳动人事争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决；已经受理的，裁定驳回起诉。” 本案中，关于原告欠付被告工资争议，被告向东港市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁后，该委经审理，于2020年9月7日作出东劳人仲字【2020】46号仲裁裁决书，裁决：原告给付被告2020年2月3月工资共计2072元，并确定该裁决为终局裁决。依据上述法律之规定，原告作为用人单位向本院提起民事诉讼依法不应予以受理，现因已经受理，依法应驳回其起诉。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、一百五十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告东港市新兴区仁达儿童主题乐园的起诉。 案件受理费10元，本院退付原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院 审判员  汪官胜 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 梅
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4617号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:易浩，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告易浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月18日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告易浩的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  刘抚男二〇二〇年十一月十八日法官助理杨柳书记员刘娜