安徽省寿县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0422民初2225号 原告：冯宗坡，男，1964年11月22日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：王东，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。 被告：孙邦进，男，1975年12月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：黄林，安徽龙舒律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，所在地安徽省六安市球拍路大圆盘人保大厦，统一社会信用代码9134150070499762X4。 负责人：李良柄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鲍学文，安徽中仪律师事务所律师。 原告冯宗坡与被告孙邦进、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下至判决前简称人财保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年7月15日、10月16日公开开庭进行了审理，原告冯宗坡委托诉讼代理人王东、被告孙邦进委托诉讼代理人黄林、被告人财保六安市分公司委托诉讼代理人叶佳佳第一次均到庭参加诉讼，原告冯宗坡委托诉讼代理人王东、被告人财保六安市分公司委托诉讼代理人鲍学文第二次到庭参加诉讼，被告孙邦进经本院传票合法传唤，无正当理由第二次拒不到庭参加诉讼。诉讼中，原告冯宗坡申请对其伤残等级、后续治疗费、二次手术费、“三期评定”进行鉴定，经本院委托，安徽明德司法鉴定所于2020年9月11日出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 冯宗坡向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费40390.07元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1300元(50元/天×26天)、营养费4500元(50元/天×90天)、护理费13500元(150元/天×90天)、误工费32141.34元(255.09元/天×126天)、交通费1000元、残疾赔偿金101589.6元（42329元/年×20年×12%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2700元，合计216120.97元；2、案件诉讼费及实际支出费用由被告承担。 事实和理由：2020年5月20日15时20分，舒城县驾驶员孙邦进驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿着237国道由北向南行驶至Ｇ237国道505ＫＭ＋100Ｍ处时，因操作不当，驶入逆向车道，与由南向北行驶的山东省枣庄市驾驶员冯宗坡驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使冯宗坡受伤。事故发生后，经安徽省寿县公安局交通管理大队认定，被告孙邦进负事故全部责任，原告无责任。现具状起诉，请求判如所请。 冯宗坡为证明其主张，向本院提交如下证据： 1、原告身份信息复印件，证明原告诉讼主体适格； 2、《道路交通事故认定书》，证明事故发生时间、地点； 3、六安市人民医院病案资料、枣庄市立医院病案资料复印件各一组，住院发票二份，六安市人民医院、枣庄市立医院用药清单各一份，证明原告住院治疗情况及医疗费数额39825.07元； 4、驾驶证、行驶证、保险单复印件，证明孙邦进驾证合法，在人财保六安市分公司处投保了交强险和商业三者险； 5、住院费发票四份，证明医疗费565元； 6、安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告构成两处“十级伤残”，“三期评定”为误工期以受伤之日起至评残前一日止、护理期以90日、营养期以90日为宜，后续治疗费用9000元，鉴定费2700元； 7、冯玉祥身份证、常住人员登记卡、营业执照复印件，工资发放表三份，证明一份，证明原告与冯玉祥是父子关系，冯玉祥护理期间收入减少，护理费按150元/天计算； 8、原告驾驶证、从业资格证、涉案车辆运输证复印件，证明原告从事交通运输业，误工费按255.09元/天计算。 孙邦进当庭辩称：对事故事实及责任划分无异议；孙邦进驾驶的车辆在人财保六安市分公司处投保了交强险和商业三者险，原告合理合法损失应由人财保六安市分公司替代赔付；孙邦进在本起事故中受伤致脾切除，责任认定书载明孙邦进是车辆所有人并非事实，孙邦进在开庭前到交警部门更正，案涉车辆实际车主是盛玉书和束海洋，孙邦进是雇员，原告损失不足部分应由实际车主承担。 孙邦进当庭向本院提交如下证据： 1、被告身份证、驾驶证、从业资格证复印件，证明孙邦进具有合法驾驶资质； 2、更正后的《道路交通事故认定书》、盛玉书及束海洋身份证复印件，证明被告并非实际车主。 人财保六安市分公司当庭辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告部分诉请过高，不合理请求不应支持；本案漏列被告，被保险人舒城鼎胜运输公司应列为本案被告；本案诉讼费、医疗费中10%非医保用药不应由被告承担，对非医保用药申请重新鉴定；住院伙食补助费、营养费均认可30元/天计算；护理费认可123元/天计算；误工费认可按照安徽省交通运输行业平均工资计算；交通费请法庭酌定；残疾赔偿金应当适用安徽省的标准，伤残系数按0.11计算；精神损害抚慰金认可5000元；鉴定费不承担。 人财保六安市分公司未向本院提交证据。 本院经庭审举证、质证，对涉案证据认证意见如下：孙邦进第二次未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。原告证据1、3、4，两被告无异议，原告证据5，人财保六安市分公司无异议，孙邦进证据1，原告及人财保六安市分公司无异议，本院均予以确认。经本院核算确认原告医疗费六张计40380.07元（39825.07元+555元）。原告证据2，孙邦进人财保六安市分公司对真实性无异议，孙邦进证据2，原告对真实性无异议，人财保六安市分公司无异议，本院对该两份证据的真实性予以确认。原告证据6，人财保六安市分公司对司法鉴定意见书“三性”无异议，对鉴定费发票真实性无异议。本院对该份证据予以确认。原告证据7，人财保六安市分公司对身份证复印件、常住人员登记卡、营业执照复印件真实性无异议；对工资表的“三性”及证明目的有异议，认为工资表并非原始件；对证明的“三性”及证明目的有异议，不能证明原告的护理情况及护理人员工资。本院对冯玉祥身份证复印件、常住人员登记卡、营业执照复印件真实性予以确认，人财保六安市分公司对工资发放表及证明的异议成立，本院对原告的证明目的不予确认。原告证据8，人财保六安市分公司对证据“三性”无异议，对证明目的有异议，认为应当参照安徽标准计算误工费。本院对该份证据的真实性予以确认，对原告的证明目的不予确认。 根据上述认定的证据，并结合双方的当庭陈述，本院查明的事实为：2020年5月20日15时20分，舒城县驾驶员孙邦进驾驶皖Ｎ×××××、皖Ｎ×××××重型半挂牵引车，沿着237国道由北向南行驶至Ｇ237国道505ＫＭ＋100Ｍ处时，因操作不当，驶入逆向车道，与由南向北行驶的山东省枣庄市驾驶员冯宗坡驾驶的鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车发生碰撞，致使孙邦进、冯宗坡及鲁Ｄ×××××、鲁Ｄ×××××重型半挂牵引车上乘客冯玉祥三人受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，经安徽省寿县公安局交通管理大队《道路交通事故任务书》认定，孙邦进负此起事故全部责任，原告、冯玉祥无责任。原告受伤后先后被送往六安市人民医院、枣庄市立医院住院治疗26天，花费医疗费40380.07元。原告伤情经安徽明德司法鉴定所司法鉴定意见书认定，原告构成两处“十级伤残”，“三期评定”为误工期以受伤之日起至评残前一日止（2020年5月20日至2020年9月26日计130天）、护理期及营养期均以90日为宜，后续治疗费用9000元，原告支付鉴定费2700元。 另查明，孙邦进驾驶的肇事车辆实际车主为盛玉书和束海洋，登记所有人为舒城鼎胜运输有限公司，该车在人财保六安市分公司投保了交通事故交强险和保险限额为1000000元（不计免赔）商业三者险，事故发生在保险期内。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。孙邦进驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，并负事故全部责任，应当对原告所受合理损失承担相应的民事赔偿责任；孙邦进驾驶的涉案肇事机动车已向人财保六安市分公司投保了交强险和责任限额为1000000元（不计免赔）的商业三者险，且事故发生在保险期间内，原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内承担赔偿责任的请求，符合法律规定，应当予以支持。由于原告系山东省枣庄市市中区税郭镇宋庄村村民，原告主张残疾赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算，于法有据，本院予以支持。 原告诉请的医疗费、后续治疗费、鉴定费，应按本院认定的数额计算；原告诉请的误工费，应根据其鉴定的误工期限，按安徽省交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资标准计算；诉请的护理费，应根据其鉴定的护理期限，按安徽省居民服务业和其他服务业就业人员年平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的营养费，应根据其鉴定的营养期限，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的伤残赔偿金，应根据其鉴定的伤残等级，按山东省城镇居民人均可支配收入标准计算；诉请的精神损害抚慰金较高，根据原告的伤残等级，结合当地平均生活水平，本院酌情支持7000元。诉请的交通费，根据原告受伤住院治疗情况比较适当，本院予以支持。 根据原告的诉请，结合本案案情，本院对原告的损失项目和数额确定为：医疗费40380.07元、后续治疗费9000元、误工费28811.9元（221.63元/天×130天）、护理费12198.6元（135.54元/天×90天）；营养费2700元（30元/天×90天）、住院伙食补助费780元（30元/天×26天）、残疾赔偿金93123.8元（42329元/年×20年×11%）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费2700元、交通费1000元。上述损失合计197694.37元，由人财保六安市分公司在其承保的交强险限额范围内赔偿120000元（医疗费10000元+护理费9876.2元+残疾赔偿金93123.8元+精神损害抚慰金7000元=120000元），在其承保的商业三者险限额内赔偿74994.37元（医疗费30380.07元+后续治疗费9000元+误工费28811.9元+护理费2322.4元+营养费2700元+住院伙食补助费780元+交通费1000元=74994.37元）。上述合计194994.37元（120000元+74994.37元）。鉴定费2700元，由孙邦进承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在其承保的交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告冯宗坡医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，合计194994.37元； 二、被告孙邦进赔偿原告冯宗坡鉴定费2700元； 上述第一、二项判决内容，均于本判决生效后十日内履行完毕。 三、驳回原告冯宗坡的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4542元，减半收取2271元（原告已预交），原告冯宗坡负担194元，被告孙邦进负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1077元。被告负担部分于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 审判员 汪   慧 二〇二〇年十一月十八日 书记员 邢瑾（代） 汇款请汇至：寿县人民法院其他案款 收款单位：寿县人民法院 开户行：中国邮政储蓄银行寿县支行 账号：100665223080010001005986 附法律条文如下： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。 被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。 5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。