wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初196号公诉机关永顺县人民检察院。被告人彭开发，男，1948年5月21日出生，土家族，小学文化，农民，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县，因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月13日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，于2020年7月27日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）210号起诉书指控被告人彭开发犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派谢茂俊、全顺出庭支持公诉，被告人彭开发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，被告人彭开发与其前妻向云翠于2015年离婚后，两人就没有一起生活居住。2020年6月至7月期间，彭开发手拿尖刀多次在永顺县向云翠居住的小屋里骚扰向云翠，未经向云翠同意，强行在向云翠床上睡了几个晚上，并出言侮辱向云翠，向云翠不开门，彭开发就强行踢开门。向云翠不堪其扰，被迫到女婿谭某1家居住，彭开发就到谭某1家找向云翠。女儿彭国召没办法，就给三个兄弟打电话，叫他们回来处理此事，于是老三彭国利回到家里，于2020年7月6日将向云翠接到广东居住。彭开发又几次到谭某1家找向云翠，谭某1、彭国召告诉彭开发向云翠已被彭国利接到广东居住，彭开发不相信。2020年7月11日，彭开发再次到谭某1家中找向云翠，要谭某1、彭国召把向云翠交出来，谭某1、彭国召再次告诉彭开发向云翠被其三儿子彭国利接走了，彭开发还是不相信，认为其前妻向云翠是被女儿、女婿藏起来了，就在女婿谭某1家中搜查找向云翠，搜查到二楼时，因门是关着的，彭开发要谭某1开门，谭某1不开门，彭开发就用水泥砖将门砸开，见向云翠不在二楼，彭开发回到一楼，要谭某1开一楼的房门，谭某1不开门，彭开发就讲：“你不开门我取斧头去，几下把你屋门劈了。”然后，就回自己家里取了把斧头和一把尖刀，几分钟后又来到谭某1家，对谭某1讲：“你开不开门？你不开的话，今天不是你死就是我死。”谭某1见彭开发要行凶，就在灶屋门口拿了一把铁铲自卫，双方发生争执，彭开发手持斧头和尖刀砍、谭某1用铲子挡，双方对打。后谭某1捉住了彭开发的手，邻居王某过来抢了彭开发的斧头和尖刀，谭某1跑开。谭某1的手指、手臂被砍伤，彭开发的手、左腹部、腿被打伤。2020年7月12日，永顺县公安局高坪派出所干警在××乡××村××组调查时发现被告人彭开发，将其传唤至高坪派出所。上述事实，被告人彭开发在开庭审理过程中也无异议，且有：1．物证：物证照片；2．书证：户籍证明等；3．证人王某、谭某2等的证言；4．被害人谭某1的陈述；5．被告人彭开发的供述和辩解；6．鉴定意见；7．现场勘验笔录；8．视听资料：监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭开发无事生非，多次威胁、辱骂、骚扰他人，持凶器致被害人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪，永顺县人民检察院指控成立。被告人彭开发认罪态度较好，且认罪认罚，依法可以从宽处理。据此，根据被告人彭开发的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人彭开发犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月12日至2021年1月11日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田正友二〇二〇年十一月四日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执2241号 申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地广东省佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码1144060432491970XG。法定代表人：李俊扬。 被执行人：钱汉昶，男，1990年3月2日出生，汉族，住郑州市金水区。 关于佛山市禅城区城市管理和综合执法局申请执行钱汉昶行政非诉执行一案，申请执行人佛山市禅城区城市管理和综合执法局作出的粤佛禅管城南决[2019]73号行政处罚决定书已经发生法律效力。因钱汉昶未履行上述生效法律文书确定的将禅城区南庄镇紫洞南路96号港宏世家1区十六座205房露台恢复至原设计图纸所示基本结构的义务，佛山市禅城区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。本院依法作出（2020）粤0604行审13号行政裁定书，裁定准予强制执行，本案执行费50元。 执行过程中，被执行人钱汉昶主动缴纳本案执行费50元。另查明，因案外人在执行标的物上加建了一层建筑物，致使被执行人暂无法履行上述生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人书面向本院申请撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人已与被执行人达成和解协议，并申请撤回执行申请，本案符合终结执行的法定情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0604执2241号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  刘伟坤 审判员  瞿 茜 审判员  陈业翔 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨林川
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1698号之一申请执行人：赵某某，男，1952年5月15日出生，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1977年6月20日出生，住所地河南省睢县。关于赵某某申请执行张某某劳务合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初164号民事判决书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计6张。2.已委托查封张某某长安牌汽车（豫Ａ×××**）。3.已查明张某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月26日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余16200.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人赵某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月十九日书记员 徐红星
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2866号申请人上海易鑫融资租赁有限公司，地址上海市嘉定区墨玉南路****。联系人：胡贵远被执行人龙玉虎，男，汉族，1975年3月6日生，住贵州省晴隆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初12121号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人租金本息84102.2元律师代理费2500元，执行费1214元和案件受理费983元由被申请人承担，以上共计88799.2元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人龙玉虎在银行（或其他金融机构）的存款88799.2元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务。二、提取被执行人龙玉虎应当履行义务部分的收入以清偿其所欠申请执行人的上述债务。三、被执行人龙玉虎应支付的迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  沈帅二〇二〇年十一月七日书记员  张可
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1420号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：黄真刚，男，1985年3月11日出生，汉族，住湖南省郴州市汝城县。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人黄真刚罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月8日作出的（2020）闽0803刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2020年9月8日向本院移送执行，移送执行标的为50000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人黄真刚服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人黄真刚犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑四年四个月（刑期自2019年10月9日起至2024年2月8日止）。本院依法委托郴州市汝城县人民法院调查被执行人黄真刚的不动产登记信息，据反馈，被执行人名下无房产登记信息。另查明，被执行人黄真刚名下无车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人黄真刚拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案申请执行标的50000元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，暂未发现被执行人黄真刚名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月九日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3089号 原告：张某，女，1971年10月12日出生，汉族，住洮南市。 被告：洮南市手工业联社。 法定代表人：曲某，该单位主任。 原告张某与被告洮南市手工业合作联社确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，洮南市手工业合作联社经传票传唤因故未出庭。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下： 张某于1987年7月入职到洮南市地毯厂参加工作，被该厂录用为集体所有制固定工人。2007年7月，洮南市地毯厂解体。因故导致张某档案丢失。2020年10月23日张某申请仲裁。 张某主张及证据:于1987年7月入职到洮南市地毯厂参加工作至2007年7月单位解体。因单位管理不善导致张某档案丢失。2020年10月28日张某申请仲裁。现原告接近退休年龄要求确认劳动关系。2020年10月23日申请仲裁，洮南市劳动人事争议仲裁院做出不予受理通知书。2020年10月28日，洮南市手工业社联出具证明一份。 洮南市手工业合作联社未作答辩。 本院认定及理由：张某于1987年7月入职到洮南市地毯厂参加工作，被该厂录用为集体所有制固定工人，1995年1月1日后双方形成事实劳动关系，直至2007年7月该厂解体。 张某诉讼请求：请求依法确认确认其与洮南市手工业合作联社下属单位洮南市地毯厂自1987年7月起至1994年12月存在劳动用工关系；自1995年1月起至2007年7月存在事实劳动关系。 依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 张某与洮南市手工业合作联社下属单位洮南市地毯厂自1987年7月起至1994年12月存在劳动用工关系；自1995年1月起至2007年7月存在事实劳动关系。 案件受理费5元，准予由张某自愿负担。 本判决为终审判决。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 战雅楠
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1308号罪犯刘先锋，男，1980年8月4日出生，汉族，文化程度初中，吉林省靖宇县人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市沙河口区人民法院于2017年3月23日作出（2017）辽0204刑初14号刑事判决，以罪犯刘先锋犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年二个月,并处罚金人民币8万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2017年7月17日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年7月27日。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯刘先锋在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯刘先锋的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘先锋服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘先锋减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年5月28日起至2020年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0413刑初443号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人秦某，男，1996年7月11日生，汉族，本科文化，住江苏省常州市武进区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月29日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]451号起诉书指控被告人秦某犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员张卫强出庭支持公诉，被告人秦某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年3月14日16时58分，被告人秦某驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿233国道中间车道由西向东行驶至23.85公里路段时，轿车右侧越过车道分界线，与相邻车道内被害人史某驾驶的宗申牌电动三轮车车厢左后侧相撞，发生交通事故。被害人史某经医院抢救无效于2020年8月16日死亡。经调查，被告人秦某承担事故的全部责任。事故发生后被告人秦某自动投案，向处警民警如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书。案发后被告人秦某与被害人近亲属达成赔偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。上述事实，被告人秦某在开庭审理过程中亦无异议，并有交通事故勘查笔录、道路交通事故认定书，出院记录、交通事故尸体检验报告，赔偿协议及谅解书，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人秦某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人秦某犯交通肇事罪，罪名成立，应予采纳。被告人秦某交通肇事后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属于自首，依法可以从轻处罚。被告人秦某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人秦某案发后积极赔偿被害人近亲属损失，并取得谅解，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人秦某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人秦某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十一月四日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；(五)严重超载驾驶的；(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保540号之一申请执行人：曹旭东，男，1969年3月14日生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州长义房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。法定代表人：张爱民，总经理。本院在执行申请执行人曹旭东与被执行人锦州长义房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月十六日书记员 张熙越
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终1048号上诉人（一审起诉人）：韩伟，男，汉族，1969年8月27日出生，住址：沈阳市苏家屯区。上诉人韩伟因与被起诉人沈阳市苏家屯区公安分局巡警大队行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1120号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人韩伟上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1120号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。本院认为,本案上诉人以公安机关刑讯逼供造成上诉人残疾，要求公安机关给予赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条、第十八条、第二十一条规定，行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时，侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有取得赔偿的权利，该机关为赔偿义务机关。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十二条第二款、第二十四条前两款、第二十五条第二款规定，赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出。赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人不服复议决定的，可以在收到复议决定之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定；复议机关逾期不作决定的，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。根据上诉人起诉的事实及理由，本案属于上述法律规定的刑事赔偿范畴。上诉人应当按照上述国家赔偿程序主张相关权利。本案不属于行政诉讼受案范围，一审法院对本案裁定不予立案结论并无不当，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0412民初5935号原告：翟绍海，男，1988年3月29日生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：朱瑞英，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。被告：张浩，男，1989年12月10日生，汉族，户籍地江苏省东台市，现住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：厉加明，江苏行德律师事务所律师。原告翟绍海诉被告张浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，适用简易程序，于同年10月14日公开开庭进行了审理。原告翟绍海及其委托诉讼代理人朱瑞英、被告张浩的委托诉讼代理人厉加明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟绍海向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金500000元及利息（以300000元为基数，自2019年10月17日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算；以200000元为基数，自2020年1月9日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年4月1日、2017年8月21日被告称其做生意需要资金周转共计向原告借款200000元，该两笔钱未让被告出具借条。后被告又向原告提出借款300000元,原告通过银行转账300000元，被告向原告出具一份借条（300000元）并承诺了归还时间。原告向被告催要借款，被告未归还。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。被告张浩辩称，认可借款300000元，承诺每月还50000元，半年还清，利息协商处理。原、被告之间的往来较多，仅2019年6月13日被告就向原告转账117800元，双方已结清，否认200000元借款的事实。庭审中原、被告一致认可的事实：原、被告系朋友关系，2019年8月16日，被告向原告借款300000元并出具借条和收条，原告当日通过银行转账300000元。本案争议焦点：原告于2017年4月1日、8月21日各转帐100000元是否为被告的借款？针对争议焦点，原告陈述并举证：提交被告书写的欠条、转账记录，证明原告于2017年4月1日、8月21日各转帐100000元给被告，被告后补了欠条，承诺还款日为2020年1月8日，该两笔款项属于借款。针对争议焦点，被告陈述：认可收到2017年8月21日的100000元，系原告打入无锡嵩浩自动化设备有限公司账户。2017年4月1日的一笔没查到，原告提交的证据中显示资金用途是公司注资入股转款。提交2017年1月1日至2020年开庭前原、被告间资金往来明细：张浩向翟绍海汇款477800元、翟绍海向张浩汇款526000元，张浩所在公司向翟绍海汇款449996元、翟绍海向张浩所在公司转账104100元，证明原、被告之间资金往来频繁，截止2019年8月16日原、被告账目已结清。另外，因借条中未约定利息，故原告主张的利息不承担。针对被告提交的资金往来明细，原告认可双方有往来帐，但是金额需要核实。被告系无锡嵩浩自动化设备有限公司的法定代表人。本院认为，合法的债务应当清偿。关于原、被告一致确认的借款300000元，被告应予偿还；关于原告诉请的利息，因原、被告并未约定借款利息，关于利息的诉讼请求本院不予支持。关于200000元的诉讼请求，原告提交的由被告书写的200000元的“欠条”，并未注明款项性质为借款；另一方面，2017年8月21日的100000元系原告打入无锡嵩浩自动化设备有限公司账户，属于原告与公司的经济往来，2017年4月1日的100000元的资金用途为“公司注资入股转款”，该用途系原告备注，故200000元认定为被告个人借款依据不足，原告要求被告偿还200000元及利息的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告翟绍海借款300000元。案件受理费减半收取4400元，保全费3270元，共计7670元，由原告翟绍海负担3068元，由被告张浩负担4602元。该款原告翟绍海已预交，本院不退，由被告张浩于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告翟绍海。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  汪丽英二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 虹
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初14506号                              原告              贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行，地址贵阳市南明区兴关路**。      负责人：丁雪，系该行行长。      委托代理人：夏玉香，贵州北斗星律师事务所律师。                        被告              刘红艳，女，1973年5月20日出生，布依族，住贵阳市南明区。      陈绍兵，男，1971年10月17日出生，汉族，住贵阳市花溪区。                        案由              借款合同纠纷                        本院适用小额诉讼程序审理原告贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行诉被告刘红艳、陈绍兵借款合同纠纷一案，原告贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行撤回起诉。      案件受理费75元（已减半收取），由原告贵阳农村商业银行股份有限公司兴关路支行负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月六日            书  记  员   赵佳媛
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0203民初5167号原告：荷塘区诚信拉链厂，住所地：株洲市荷塘区东湖路******。经营者：彭治平。委托诉讼代理人：李敏，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。代理权限：特别授权（包括代为起诉、撤诉、反诉、上诉，提出、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，申请执行及领取执行款，提交、签收本案诉讼文书等）。被告：王琴，女，1984年6月22日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原告荷塘区诚信拉链厂诉被告王琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告荷塘区诚信拉链厂以双方已经协商处理完毕为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荷塘区诚信拉链厂在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告荷塘区诚信拉链厂撤回起诉。案件受理费1670元，减半收取计835元，由原告荷塘区诚信拉链厂负担。审判员  张凌二〇二〇年十一月十六日法官助理张青书记员杨名
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执87号之一申请执行人：鸡西万达广场投资有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。法定代表人：黄国斌，执行董事。被执行人：樊荣，女，1979年10月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李辉，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行鸡西万达广场投资有限公司与樊荣合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初2744号民事调解书，协议规定被执行人于2019年11月20日前办理完毕鸡西X公寓X楼X单元X层X号商品房入户手续，并协助申请执行人办理不动产权属登记证书及他项权利证，向申请执行人支付各项费用合计3038元。现调解书已经发生法律效力。申请执行人鸡西万达广场投资有限公司于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院于2020年1月9日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人樊荣发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，被执行人樊荣于2019年11月20日到鸡西万达广场投资有限公司办理房产证时，发现申请执行人鸡西万达广场投资有限公司未经樊荣同意私自将该商品房所占用的土地用途由住宅建设改为商业建设，被执行人樊荣不同意办理商业性房屋产权手续。经查，申请执行人鸡西万达广场投资有限公司诉讼中提供的证据房屋预售合同（合同编号：JXXXX），该合同第二章第一条载明“土地用途为住宅建设”，执行中提供办理产权证照的合同（合同编号：JXXXX）中第二章第一条手写改为“商业建设”，申请执行内容与执行依据不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款第二项规定，裁定如下：驳回鸡西万达广场投资有限公司的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月五日书记员  赵乘志
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保393号 申请人：安徽居众建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鑫鹏大厦**，统一社会信用代码913401006941336830（2-4）。 法定代表人：赵云，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐明峰，安徽弘启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐海燕，安徽弘启律师事务所律师。 被申请人：北京宏鑫顺通科技有限公司，住所地北，住所地北京市海淀区白塔庵汉荣家园**楼**信用代码9111010857324706XP。 法定代表人：刘玲。 申请人安徽居众建设集团有限公司与被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司诉前财产保全一案，申请人安徽居众建设集团有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽居众建设集团有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人北京宏鑫顺通科技有限公司的银行存款600000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执133号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：汪春丽，女，汉族，1978年04月12日出生，住，住所地：新疆奎屯市共青镇130团/div> 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人汪春丽借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月22日作出的（2020）衢州仲网裁字第7368号裁决书已发生法律效力。因汪春丽未履行生效法律文书确定的义务，融信保公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月12日立案。本案申请执行标的金额为8，807.14元及利息，执行费50元。 本院在执行过程中，通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人汪春丽名下的证券、保险、工商、银行账户、互联网账户、车辆等信息，未发现有可供执行财产。2020年10月20日，本院到被执行人户籍所在地奎屯市不动产登记中心查询被执行人汪春丽名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。现因被执行人汪春丽无固定住所，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）衢州仲网裁字第7368号裁决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 陈   富   山 二〇二〇年十一月十七日 书记员 努尔夏提 伊力扎提
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执613号申请执行人：许凯翔，男，壮族，1973年9月23日生，家住广西那坡县。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人许凯翔与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初173号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执613号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执恢445号 申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路中段。统一社会信用代码：91370800MA3C85EP48。 被执行人：崔兆洲，男，1969年11月20日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：单继峰，女，1968年5月8日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：毛立尧，男，1972年6月1日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：李承荣，女，1971年3月2日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：刘飞，男，1969年6月27日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：王延荣，女，1973年5月16日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：毛维宽，男，1970年10月6日出生，汉族，住泗水县。 被执行人：宋付香，女，1969年10月26日出生，汉族，住泗水县。 本院在执行申请执行人山东泗水农村商业银行股份有限公司与被执行人崔兆洲、单继峰、毛立尧、李承荣、刘飞、毛维宽、王延荣、宋付香金融借款合同纠纷一案中，申请执行人同意撤回对生效法律文书（2017）鲁0831民初2442号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0831民初2442号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郑志伟 审 判 员 丁国玲 审 判 员 张祥峰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李学玲 书 记 员 魏 冉
阜新市清河门区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0905执311号申请执行人潘恩平,男,1969年1月21日出生,汉族,身份证号210905196901210011,现住阜新市清河门区清河第二居民委。被执行人阜新翼顺煤矿有限公司。法定代表人任守维。申请执行人潘恩平与被执行人阜新翼顺煤矿有限公司劳动争议一案，阜新市清河门区人民法院作出（2019）辽0905民初180号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人阜新翼顺煤矿有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付申请人5350元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人潘恩平与被执行人阜新翼顺煤矿达成私下和解，并履行完毕。申请执行人潘恩平自愿放弃剩余全部债权，申请执行人表示无异议，同意结案。本院认为，申请执行人依据（2019）辽0905民初180号民事调解书确定的权利全部得到了实现，执行费已缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定。现通知如下：阜新市清河门区人民法院作出的（2019）辽0905民初180号民事调解书确定的内容执行完毕，本案予以结案。执行员  胡凯二〇二〇年十一月十六日书记员  孙丹
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1321号 上诉人（原审被告）：曹振刚，男，1976年2月4日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 上诉人（原审被告）：郭海燕，女，1975年2月19日出生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审原告）：交通银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路**。 负责人：张欣，该行行长。 被上诉人（原审被告）：盘锦金芳地置业有限公司，住，住所地盘锦市大洼区新立镇前胡村/div> 法定代表人：宫树华，该公司董事长。 上诉人曹振刚、郭海燕与被上诉人交通银行股份有限公司盘锦分行、盘锦金芳地置业有限公司借款合同纠纷一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院(2020)辽1103民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 在本案审理过程中，上诉人曹振刚、郭海燕于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：上诉人曹振刚、郭海燕在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律、法规的规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人曹振刚、郭海燕撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8,956.00元，减半收取4,478.00元，由上诉人曹振刚、郭海燕负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1521行审177号申请执行人罗山县市场监督管理局。住所地：罗山县城宝城东路**。法定代表人吴传胜，该局局长。委托代理人孙鹏，男，该局工作人员。被执行人罗山县青山镇童桥村一体化卫生室。地址罗山县青山镇童桥村卫生室。负责人甘祥银，男，1962年7月24日出生，汉族，住，住罗山县/div>申请执行人罗山县市场监督管理局于2020年10月28日向本院申请执行罗市监罚决[2020]16号《行政处罚决定书》中第二项处罚决定。本院立案后，依法组成合议庭对该案进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人罗山县市场监督管理局申请强制执行的具体内容为：要求被执行人缴纳罚款2万元及加处罚款。依据的事实和理由：被执行人罗山县青山镇童桥村一体化卫生室使用过期的医疗器械（一次性输液器）的行为违反了《医疗器械监督管理条例》第四十条之规定，依据《医疗器械监督管理条例》第六十六条第一款第三项之规定。罗山县市场监督管理局已依法给予行政处罚，行政处罚决定书[2020]16号，已于2020年3月24日送达被执行人。该行政处罚决定书已生效，被申请执行人逾期未履行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条规定，特申请人民法院强制执行。申请执行人罗山县自然资源局向本院提供的证据有：行政处罚案卷一宗。本院认为，罗山县市场监督管理局作出的罗市监罚决[2020]16号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，其就该处罚决定提出的强制执行申请，符合申请执行的法定条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百六十条之规定，裁定如下：准许执行罗山县自然资源局作出的罗市监罚决[2020]16号《行政处罚决定书》中第二项决定：对罗山县青山镇童桥村一体化卫生室罚款20000元及加处罚款申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。审判长  胡汉青审判员  张 鑫审判员  张 涛二〇二〇年十一月九日书记员  孙晓丹
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3018号申请执行人：刘国，男，1971年3月31日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人刘国与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付刘国工资12350元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘国向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人刘国发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘国未自觉履行。在执行过程中，申请执行人刘国与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向刘国支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则刘国有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人刘国与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3018号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刘国可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢103号之一 申请执行人：廖利锋，男，住湖南省郴州市北湖区南湖路。 被执行人：李清元，男，住湖南省临武县武水镇。 被执行人：王玉霞，女，住湖南省临武县武水镇。 被执行人：刘光华，男，住湖南省安仁县安平镇。 本院在执行申请执行人廖利锋与被执行人李清元、王玉霞、刘光华买卖合同纠纷一案中，法院将被执行人李清元、王玉霞、刘光华涉嫌拒不执行，移送公安。现申请执行人廖利锋申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执恢103号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  雷小明 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年十一月十八日 书记员  肖云方
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执622号 申请执行人方海涛，男，1964年10月28日出生，汉族，住湖北省罗田县 被执行人匡乐民，男，1978年7月25日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县 申请执行人方海涛与被执行人匡乐民民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月3日作出的（2019）鄂1123民督5号支付令已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人方海涛向本院申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执622号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  刘文祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 慧
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2644号 申请执行人：马予宛，男，1985年2月7日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托代理人：覃芷雯，广东南方福瑞德律师事务所律师。 被执行人：黄健成，男，1997年7月15日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人马予宛与被执行人黄健成机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院（2018）粤0705民初4486号民事判决书，被执行人黄健成应赔偿申请执行人马予宛90066.96元。因被执行人黄健成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马予宛向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人黄健成至今未履行义务。 二、在执行过程中，扣划被执行人黄健成的存款265.20元，用于缴交执行费。经网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，没有查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人黄健成列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人黄健成发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人受偿金额0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，没有发现被执行人可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2644号案件终结本次执行程序。 被执行人黄健成负有继续向申请执行人马予宛履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  李林峻
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4168号 梁诗婷、佛山市皇喜餐饮服务有限公司： 关于申请执行人梁诗婷与被执行人佛山市皇喜餐饮服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行人持已发生法律效力的三劳人仲案字[2020]1221号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月九日
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2243号 原告：王志双，男，满族，1986年4月5日出生，住址辽宁省开原市。 被告：代波，女。 被告：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心。 本院在审理原告王志双与被告代波、铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告王志双撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），全额退还给原告。 审判员 刘 琳 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘芳池
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14980号申请人：辽宁优佳电气工程有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：王卓，系公司总经理。被申请人：沈阳云升房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：吕玉德。申请人辽宁优佳电气工程有限公司与被申请人沈阳云升房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案(诉讼标的额为25，920，808.00元)，申请人辽宁优佳电气工程有限公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈阳云升房地产开发有限公司的银行存款25，920，808.00元或其他同等价值财产，并已提供华安财产保险股份有限公司辽宁分公司沈阳中心支公司的《诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁优佳电气工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人沈阳云升房地产开发有限公司的银行存款25，920，808.00元或其他同等价值财产。（银行存款查封期限一年，动产查封期限二年，不动产查封期限三年）案件申请费5000元，由申请人辽宁优佳电气工程有限公司预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李凤志二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初40234号原告：深圳市乐汇巢酒吧有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路国际贸易中心大厦****，统一社会信用代码：91440300565707425F。法定代表人：庄振介。委托诉讼代理人：吕泽勋，广东金阳律师事务所律师。被告：林晓松，男，汉族，1991年12月16日出生，身份证住址：辽宁省抚顺市顺城区。原告与被告居间合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告深圳市乐汇巢酒吧有限公司撤回起诉。案件受理费人民币465元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月十日书记员  赵 鹏
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初1996号原告：张建生，男，1969年12月1日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：薛金辉，江苏常金律师事务所律师。被告：溧阳全润建设工程有限公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路**。法定代表人：陈和平，该公司董事长。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被告：戴祁林，男，1972年12月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：戴鑫，男，1991年10月1日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：虞惠林，男，1965年6月20日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：江苏天航新能源科技有限公司，，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇工业集中区亚细路**法定代表人：查建平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。本院在审理原告张建生诉被告溧阳全润建设工程有限公司、戴祁林、戴鑫、虞惠林、江苏天航新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月4日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张建生撤回起诉。案件受理费人民币75元（已减半收取），由原告张建生负担。审 判 长  钱 蓉人民陪审员  端木云人民陪审员  陆伟明二〇二〇年十一月四日法官 助理  徐明伟书 记 员  金丽娜
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初4361号原告:余育群，男，1983年11月28日生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：朱国栋，湖北维佳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘琼，女，1980年8月25日生，汉族，住大冶市。原告余育群与被告刘琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告余育群于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件宣判前自愿撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余育群撤诉。案件受理费减半收取990元，由原告余育群负担。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月六日书记员  邓伊辰
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1523号张国玉、张永兴：本院执行的张国玉申请执行张永兴其他案由一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日审批人：刘武子书记员 ：王明智
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6083号原告：史俊臣，男，1991年9月4日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：董洪清，江苏宏拓律师事务所律师。被告：陈中原，男，1992年4月8日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地江苏省常州市新**绿都万和城****101/**，统一社会信用代码91320400837178986H。法定代表人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张娟、曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告史俊臣诉被告陈中原、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告史俊臣委托诉讼代理人、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告陈中原经本院合法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告史俊臣、被告保险公司无异议的事实，本院依法认定如下：1、事故发生概况：2020年1月10日20时09分许，陈中原持Ｃ1证饮酒后驾驶皖Ｎ×××**轿车沿溧阳泓盛路由南向北行驶至码头西街路口往南第三个路灯杆处，与由北向南行驶由史俊臣所骑电动自行车发生交通事故，造成两车受损，史俊臣受伤，发生事故后陈中原驾年逃离现场。2、交警部门责任认定：溧阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈中原负全部责任，史俊臣不负责任。3、保险合同主体、类型、内容：肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（100万，不计免赔），保险期限均自2019年10月11日至2020年10月10日，事故发生在保险期间。4、治疗及垫付情况：原告受伤后在溧阳市人民医院住院治疗29天，被告陈中原垫付医疗费35000元。5、鉴定结论：原告就其伤残等级申请鉴定，经本院委托，无锡市中西医结合医院司法鉴定所于2020年8月12日出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人史俊臣因本次交通事故不构成残疾等级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为90日。原告为此支付鉴定费3060元。6、医疗费：原告主张医疗费32845.78元,并提供医疗费发票。7、营养费、住院伙食补助费：原告主张营养费900元（10元/天*90天）、住院伙食补助费1450（50元/天*29天）。被告保险公司对上述费用的金额均无异议，也均符合处理道路交通事故的有关规定，本院依法予以确认。对于双方有争议的事实，本院认定如下：1、护理费：原告主张护理费11430元（127元/天*90天），被告保险公司认可60元/天。本院认为，原告主张的护理费应按江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，为此原告主张的护理费应调整为11250元（125元/天*90天）。2、误工费：原告主张误工费19560元（3912元/月/30天*150天），并提供其发放工资的银行流水1份，该银行流水载明2019年10月至2020年1月的工资分别为3676元、4129元、4087.36元、3756.36元。被告保险公司对此称由法院认定。本院认为，原告提供的工资发放银行流水不能证明其近三年的平均收入情况，本院按照江苏省2018年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准依法认定原告的误工损失为18750元（125元/天*150天）。3、施救费：原告主张施救费200元，并提供发票1张，证明事故发生后，其受损车辆发生拖车费200元。被告保险公司对此不予认可。本院认为，原告主张的施救费为实际发生的损失，应予支持。4、财产损失：原告主张电动车修理费1900元，并提供修理费发票和维修清单各1份。被告保险公司认为被告陈中原在发生事故后未报案，受损车辆未定损，对原告主张的该损失不予认可。本院认为，根据事故认定书记载原告的电动车确实受损，原告提供的证据能够证明因本次交通事故致其车辆受损发生的修理费用，对原告主张电动车的修理费本院予以支持。5、交通费：原告主张交通费1000元，未提供交通费票据。被告保险认可300元。本院对原告主张的交通费，根据其伤情及受伤的治疗情况，酌定500元。6、各赔偿义务主体之间的责任分担：被告保险公司认为陈中原在饮酒后驾驶并在发生事故后逃离现场，根据机动车综合商业保险条款2014版第24条第2项规定保险人不负赔偿责任，陈中原对此免责条款的概念、内容、法律后果是明确的，保险公司已经尽到了明确的提示、告知义务，为此，被告保险公司提供电子保单打印件1份。本院认为，根据交警部门出具道路交通事故认定书认定陈中原在饮酒后驾驶并在发生事故后逃离现场且负事故的全部责任，史俊臣不负责任，因双方对此均未提出异议，本院依法确认该事故认定书的效力。被告保险公司关于其在商业三者险免赔的意见，符合有关规定，本院予以采纳。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，根据处理道路交通事故的相关规定，被告保险公司应在交强险分项责任限额内向原告史俊臣承担赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告陈中原按责进行赔偿。本院认为，原告史俊臣因本次交通事故造成的损失为：医疗费32845.78元、营养费900元、住院伙食补助费1450元、护理费11250元、误工费18750元、施救费200元、交通费500元、财产损失1900元，以上合计67795.78元。其中扣减10%的医保外用药即3285元，由被告陈中原按责承担；剩余部分应由被告保险公司在交强险限额范围内赔付史俊臣42600元,由被告陈中原按责赔偿21910.78元（67795.78-3285-42600）。事故发生后，被告陈中原垫付医疗费35000元，扣除其应承担的25196元，尚应返还9804元，为避免诉累,由被告保险公司支付理赔款时直接给付给被告陈中原。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应于本判决生效之日起五日内赔偿原告史俊臣各项损失合计42600元（其中支付史俊臣32796元,支付被告陈中原9804元）。二、驳回原告史俊臣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费389元（已减半收取），鉴定费3060元，合计3449元，由原告史俊臣负担553元，被告平安保险公司负担2896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费778元。审判员  陆文福二〇二〇年十一月二日书记员  程 毓
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申127号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈仕瀛，男，1927年10月13日出生，汉族，阿克苏市政公用建设有限责任公司离休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏市人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市多浪**为民服务中心。 法定代表人：艾合买提卡迪尔，该局局长。 委托诉讼代理人：樊瑛梅，该局工作人员。 委托诉讼代理人：谢代明，该局工作人员。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市迎宾路。 法定代表人：吾拉木江热衣木，该市人民政府市长。 委托诉讼代理人：吴睿，该政府法制科科长。 委托诉讼代理人：曹乐，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人陈仕瀛因与被申请人阿克苏市人力资源和社会保障局（以下简称阿克苏市人社局）、阿克苏市人民政府（以下简称阿克苏市政府）其他行政行为一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2019）新29行终21号行政裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查，本案现已审查终结。 陈仕瀛申请再审称，一、申请人于1949年5月至1959年5月在中国人民解放军一军二师历任战士、文教、干事、军官文教，1959年4月复员。复员后先后在阿克苏地区建筑公司、阿克苏地区绿化队、阿克苏地区城建队以工代干做管理工作。1989年6月离休。期间1979年8月4日阿克苏地区城建队在铺沥青路面过程中，一辆载重空车闯入铺油现场，危急时刻，申请人不顾自身安危，避免事故进一步恶化，致使自身烧伤。阿克苏地区人民医院三次伤情检查确定为右肢畸形、功能障碍,“符合二等一级畸形”残疾,两次伤情检查为“三级二等”伤残。根据国家相关政策申请人应当享受工伤待遇,但被申请人却以《工伤保险条例》无溯及力为由作出《行政复议决定书》。根据相关法律法规,申请人的诉讼请求属于人民法院受案范围。原审法院驳回起诉属适用法律错误；二、2018年1月19日,申请人就相关事项已向国家信访局反映，但阿克苏市人社局于2018年3月6日作出《关于陈仕瀛事项的行政程序处理决定书》。之前的五次信访，阿克苏市人社局作出答复意见后，其又进行复查作出处理决定，违反了相关法律规定。阿克苏市政府阻止申请人向上级部门申请复查，致使申请人无法完成复查程序。综上，请求依法撤销原审裁定，对本案再审。 本院认为，本案争议焦点为：本案是否属于人民法院行政诉讼受案范围。 公民、法人、其他组织提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼受案范围。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第九项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼受案范围。《信访条例》第二条第一款规定，信访是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府，县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。本案中，陈仕瀛多次进行信访请求解决其工伤问题及工资待遇等问题，后由信访部门将其反映的问题转送至阿克苏市人社局处理。阿克苏市人社局于2018年3月6日作出《关于陈仕瀛事项的行政程序处理决定书》，陈仕瀛不服提起行政诉讼。因其所诉事项在性质上属于阿克苏市人社局针对其信访事项作出的处理行为，因而不属于人民法院行政诉讼受案范围，不符合法律规定的起诉条件。与此相同，对于陈仕瀛向阿克苏市政府提出的复议申请，因涉及行政机关处理信访事项行为，其也不属于行政复议的受案范围。阿克苏市政府受理复议申请并作出维持阿克苏市人社局作出的《关于陈仕瀛事项的行政程序处理决定书》的复议决定，违反了法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款的规定，原行政行为不符合复议或者行政诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。本案中，因阿克苏市政府受理复议申请不符合法律规定，故陈仕瀛对阿克苏市政府复议决定的起诉应当一并裁定驳回起诉。原审对此未进行审查不当，应予纠正，但因裁判结果正确，改判无实际意义，为避免当事人诉累，本院对原审裁定予以维持。其次，《关于陈仕瀛事项的行政程序处理决定书》错误告知救济途径，并不导致依法不符合复议或者行政诉讼受案范围的案件可以转化为行政复议受案范围或者行政诉讼受案范围。 综上，陈仕瀛的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回陈仕瀛的再审申请。 审判长 迪丽娜 孜巴克 审判员 倪     敏 审判员 张     玉 二〇二〇年十一月十七日 书记员 米阿力木阿卜拉
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执630号申请执行人：黄元禄，男，壮族，1972年3月4日出生，家住富宁县。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人黄元禄与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1047号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执630号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1292-1号申请执行人杨某，女。被执行人郑某,男。申请执行人杨某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初134号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人15000元。因被执行人郑某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑某有银行存款4289.02元，本院已扣划4289.02元，扣缴执行申请费125元后余4164.02元，已支付给申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托鹤壁市淇滨区人民法院调查被执行人郑某的不动产、房产、公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4289.02元，扣缴执行申请费125元后余4164.02元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑某负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十七日书记员  刘正杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2496号之一申请执行人：张幸歌，女，汉族，1984年11月22日出生，住河南省新密市。代理人：张明歌，女，出生于1984年11月22日，汉族，住河南省新密市。与申请执行人系姐妹关系。被执行人：胡超辉，男，汉族，1980年11月27日出生，住河南省新密市。申请执行人张幸歌诉被执行人胡超辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2313号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告胡超辉共欠原告张幸歌68000元本金，以分期形式偿还。自2020年6月起每月1日前，被告胡超辉向原告张幸歌每期偿还3500元直至全部欠款偿还完毕为止。二、若被告胡超辉有一期未按本协议约定按时足额偿还，原告张幸歌可就全部未偿还款项向法院申请强制执行。因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张幸歌向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2020年8月18日、2020年9月1日、2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产；3.于2020年9月4日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2020年9月23日到郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；5.于2020年9月8日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2020年9月21日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；7.于2020年8月27日对被执行人胡超辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月2日以现场约谈的方式约谈了申请执行人张明歌，告知了申请执行人的全权搭理人张明歌本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡超辉负有继续向申请执行人张幸歌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月九日书记员  刘子豪
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7340号 申请执行人：李永贞，女，汉族，1990年2月12日出生，身份证住址：广东省珠海市斗门区。 被执行人：方良忠，男，汉族，1968年07月02日出生，身份证住址：广东省珠海市香洲区。 关于申请执行人李永贞与被执行人方良忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初6126号民事调解书已经发生法律效力。因方良忠未按上述生效法律文书履行义务，李永贞向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 查明被执行人有位于珠海市香××区情侣中路××房的房产（产权证号：01××35），发现被执行人涉及案件较多，现被执行人名下本院有处置权的案件，本院已在另案中予以执行本案可在案涉财产统一处置后参与分配。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人方良忠负有继续向申请执行人李永贞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯慧天
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2715号 原告：沅江市共华建材厂，住所地沅江市。 执行事务合伙人：王金生。 原告委托诉讼代理人：刘学武，湖南滨湖律师事务所律师。 被告：益阳市大通湖区金盆镇金红建材砖瓦厂，住所地益阳市。 法定代表人：夏新祥，厂长。 被告：夏秋红，女，1977年6月14日生，汉族，住沅江市。 原告沅江市共华建材厂（以下简称共华建材厂）与被告益阳市大通湖区金盆镇金红建材砖瓦厂（以下简称金红建材砖瓦厂）、夏秋红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告共华建材厂的委托代理人刘学武到庭参加诉讼，被告金红建材砖瓦厂、夏秋红经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 共华建材厂向本院提出诉讼请求：一、判令金红建材砖瓦厂、夏秋红支付煤渣款212056元；二、判令金红建材砖瓦厂、夏秋红支付逾期利息；三、判令金红建材砖瓦厂、夏秋红承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月至11月，被告从原告处购买煤渣，在支付部分货款后，出具欠款212056元的欠条一张。 金红建材砖瓦厂、夏秋红未予答辩。 经审理查明，2019年9月至11月，夏秋红三次从共华建材厂购买煤渣56车（共计1905.775吨），单价145元/吨，煤渣款共计276326元。2019年12月10日，夏秋红在记账单上签字，对上述货物数量及价款予以认可。2020年8月28日，王金生向夏秋红购买价值54270元的红砖。8月30日，夏秋红通过微信支付货款10000元。2020年9月19日，在扣除上述红砖款和微信支付款后，夏秋红向王金生出具欠煤渣款212056元的欠条一张。 本院认为，夏秋红所出具的欠条虽向王金生个人出具，但共华建材厂的情况说明证明王金生的行为系职务行为，王金生作为该厂执行事务合伙人亦对此予以认可，因此，共华建材厂作为原告主张权利，符合法律规定，本院予以支持。合法的买卖合同关系受法律保护。夏秋红向共华建材厂购买煤渣，双方形成买卖合同关系，夏秋红所欠货款属实，应向共华建材厂支付货款，并应承担逾期付款利息，故对共华建材厂要求谢秋红支付货款的诉讼请求，本院依法予以支持。共华建材厂未提供证据证明金红建材砖瓦厂是本案的适格主体，其要求金红建材砖瓦厂承担支付货款的诉讼请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 一、由被告夏秋红支付原告沅江市共华建材厂货款212056元及逾期付款利息（以212056元为基数，自2020年9月19日起，按年利率3.85%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 二、驳回原告沅江市共华建材厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2240元，财产保全费1770，共计4010元，由被告夏秋红承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1175号申请执行人邢玉伶。被执行人钟俊岭。本院依据已经发生法律效力的(2020)京03民终1691号民事判决书，已向被执行人钟俊岭发出执行通知，责令被执行人钟俊岭接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人钟俊岭未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人钟俊岭的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人钟俊岭应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟俊岭应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人钟俊岭财产以人民币43500.00元及至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 淼二〇二〇年十一月九日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7628号 原告：李文峰，男，1986年4月10日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告：淄博庄园房地产开发有限公司，住所地淄博市张店区世纪路**。 法定代表人：张百文，经理。 原告李文峰与被告淄博庄园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告李文峰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文峰的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李文峰撤诉。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李兰英
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执549号关于被执行人王益民罚金一案，（2019）辽0292刑初95号刑事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已于2020年10月23日缴纳罚金20000元，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月三日书记员 ：曲静怡
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2170号 申请执行人：刘业成，男，1970年8月出生，汉族，住安徽省全椒县。 被执行人：吴喻，男，1985年10月出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：张言权，男，1968年12月出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初1356号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人吴喻、张言权银行账户余额105000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月二日 书记员 张倩雅
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢55号申请执行人：通城县天利环保轻质砌砖厂法定代表人：皮高潮，厂长。被执行人：丁龙峰，男，1968年4月10日生，汉族，江西省修水县人，住该县。被执行人：梁先洪，男，1983年1月18日生，汉族，江西省修水县人，住该县。本院在执行通城县天利环保轻质砌砖厂与丁龙峰、梁先洪买卖合同纠纷一案中，申请执行人通城县天利环保轻质砌砖厂向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执恢55号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执异21号 异议申请人（案外人）：王君（军），男，1970年1月16日出生，汉族，住双鸭山市尖山区农机**楼****。 申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社，住所地双鸭山市尖山区五马路中段。 法定代表人：那荣彪，理事长。 委托代理人：杨宏达，系该社工作人员。 被执行人：康守金，男，1960年1月9日出生，汉族，住双，住双鸭山市尖山区矿建路**div> 本院在执行申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社与被执行人康守金、康亮、翟仙借款合同一案过程中，案外人王君于2020年11月4日对本院执行位于双鸭山市尖山区农机2号楼3单元701室，建筑面积为124.50平方米的房屋所有权提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王君称：2020年10月22日，申请人意外得知，申请人自己所有居住十五、六年的房屋被岭东区人民法院强制拍卖。申请人居住的房屋不知何时被登记到被执行人康守金名下，并办理了房屋产权证（双房权证尖字第20110009号）。申请人向法院提出执行异议，请求立即中止执行（2020）黑0503执恢23号案件对位于双鸭山市尖山区农机2号楼3单元701室的房产进行拍卖。1、被拍卖的房屋系申请人王君合法取得所有，并且已经实际居住15余年，该房系申请人大哥王怀忠于2003年8月13日以106250.00元从开发商处购得，2005年王怀忠又将此房转卖给申请人，当时就交付房屋。申请人与王怀忠为方便办理房产证需要，双方还签订了《赠与协议》，故申请人早在2005年就与原房主王怀忠签订了合法有效的合同，并且在法院查封前就合法占有居住该房屋15余年，申请人系该房屋真正的所有权人。2、非申请人自身原因而未办理过户登记。申请人购买王怀忠房屋后，多次到房产部门想要办理房屋产权登记手续，房产部门告知该楼层系违法所建，不能办理房屋产权证，直到申请人得知此房要被拍卖，到法院才知道此房屋被登记在了康守金名下。申请人及家人并不认识康守金，更没有与其有过任何来往，申请人的房屋怎么登记在康守金名下不得而知，申请人将保留追究康守金法律责任的权利。 案外人提供的证据有：1、商品房买卖合同复印件1份；2、交款收据复印件1份；3、赠与合同复印件1份；4、双鸭山市尖山区铁西街道办事处介绍信复印件1份。 申请执行人双鸭山市市区农村信用合作联社辩称，王君并未提供证据证明其符合排除执行的法定条件，其异议请求因被驳回。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，王君未能提供证据证明其符合该规定法定条件，尤其是欠缺房款交付的证据和未办理房屋更名无过错，其所主张的事项缺乏证据予以证明，因此王君的异议请求依法应被驳回。 被执行人康守金辩称：苗永广为此房实际所有权人，苗永广将此房屋产权办到我名下，关于此房情况我不清楚，只有苗永广能说清楚，经苗永广确认异议申请人出具的商品房买卖合同、购买交款收据均不是真实的，是假的。 本院查明：2016年6月1日，康亮在双鸭山市市区农村信用合作联社贷款28.7万元，截止期限为2019年2月21日，本息合计380707.80元。康亮用位于双鸭山市尖山区东环路东侧锦绣家园6号楼3-603室，产权人为康亮，产权证号为双房权证尖字第20124953号，建筑面积为82.85平方米；康守金用位于双鸭山市尖山区农机2号楼，产权人为康守金，产权证号为双房权证尖字第20110009号，建筑面积为124.50平方米房屋在双鸭山市市区农村信用合作联社抵押贷款，上述二处房产并在双鸭山市房屋产权管理处办理了房屋他项权登记。因借款人康亮未按期还款，双鸭山市市区农村信用合作联社向双鸭山市仲裁委员会提出仲裁申请。2019年3月20日，双鸭山仲裁委员会作出了（2019）双仲（裁）字第（015）号裁决书。该裁决书发生法律效力后，双鸭山市市区农村信用合作联社向法院申请强制执行，本院对上述借款抵押房产进行拍卖。现案外人主张位于双鸭山市尖山区农机2号楼3单元701室的房产为案外人所有。 另查，王怀忠于2003年8月13日与江苏中阳建设集团有限公司驻双办事处签订商品房买卖合同，购买位于双鸭山市尖山区农机2号楼3单元701室，合同约定购买商品房125平方米，850.00元/平方米，王怀忠已交纳购房款106250.00元。购房交款的黑龙江的单位往来资金结算票据财务章公章为“江苏中阳建设集团有限公司驻双办理处”，商品房买卖合同公章为“江苏中阳建设集团有限公司驻双办事处”二处加盖的公章不符。2005年王怀忠将此房转卖给案外人王君，为了将来办理房产证需要，双方于2005年5月25日签订了《赠与合同书》。 本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：1、案外人是否系权利人；2、该权利的合法性及真实性。”第二十五条第一款第（一）项规定“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”。根据上述法律规定，本案中争议的房产登记人为康守金，案外人王君不是该房产的权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。案外人王君并不是从被执行人苗永广处购买的诉争房屋，双方之间并没有合法有效的书面买卖合同；案外人称不能办理产权证照是因诉争房屋为非法建筑，但被执行人苗永广现在持有合法产权证照。为此，案外人提出的排除执行理由不符合上述法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人王君的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  杨光宇 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 威
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2045号原告：黑山县海悦商务宾馆，住辽宁省锦州市黑山镇九街东外环路东冰川冷饮厂营业住宅楼越层营业楼**，统一社会信用代码91210726MA0QEWMG5X。投资人：刘洋，该单位经理。委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告：黑山县自来水总公司，住所地黑山县庞河产业区中山路2-2号，统一社会信用代码9121072646408680X2。法定代表人：苗生伟，系单位总经理。委托诉讼代理人：汤凯，男，1977年11月3日生，汉族，，住黑山县系该公司职工。委托诉讼代理人：王德生，辽宁智源律师事务所律师。本院在审理黑山县海悦商务宾馆与黑山县自来水总公司关于供用水合同纠纷一案中，原告黑山县海悦商务宾馆于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费241元（已减半收取），由原告负担。审判员  郑孝锋二〇二〇年十一月二十日法官助理宋佳书记员杨轩
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执850号之一申请执行人：北京鑫农普惠企业管理有限公司，住所地北京市。法定代表人：张某，系该公司总经理。被执行人：张某某，女，汉族，农民，1992年12月30日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1009号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币13145.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十七日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1303号罪犯周歧润，男，1985年6月10日出生于吉林省江源县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省彰武县人民法院于2011年10月21日作出（2011）彰刑初字第101号刑事判决，以被告人周歧润犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年一个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年8月14日、2016年12月1日、2019年1月15日作出（2015）锦审一监执减字第01793号、（2016）辽07刑更1445号、（2019）辽07刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月、一年、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯周歧润在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯周歧润获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯周歧润在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周歧润减去有期徒刑八个月。（刑期自2011年1月15日至2020年12月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1239号曹星娥、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司本院执行的申请执行人曹星娥与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14726号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2920号之一申请人：济宁市超诚混凝土有限公司，驻济宁市高新区接庄街道办事处西楼村（济邹路与济东路口），统一社会信用代码：91370811569049423W。法定代表人：郑某某，经理。被申请人：天元建设集团有限公司，驻临沂市银雀山路63号，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王某某，总经理。本院在审理申请人济宁市超诚混凝土有限公司与被申请人天元建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0811执保2920号执行裁定：冻结被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款8521270元或查封、冻结、扣押其他相应价值的财产。申请人济宁市超诚混凝土有限公司于2020年10月17日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人济宁市超诚混凝土有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人天元建设集团有限公司名下的银行存款8521270元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月十八日书记员  姜莹莹
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初3063号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：王力，男，1988年11月12日出生，汉族，居民，住商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告王力物业服务合同纠纷一案中，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。审判员 周 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 刘玉梅1
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4408号被执行人魏从庆，男，1989年11月2日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。关于魏从庆犯危险驾驶罪一案，本院于2020年7月14日作出的(2020)苏0282刑初654号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被告人魏从庆犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2020年9月13日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。因其判处的罚金未自觉履行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月11日向被执行人魏从庆送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但其未能履行。2、本院于2020年9月14日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人魏从庆名下的银行存款、车辆登记等财产信息，查明其无存款可供执行及车辆登记信息。3、本院于2020年9月11日到宜兴市不动产登记中心、无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询被执行人魏从庆名下的不动产登记、住房公积金等信息，查明其在本市范围内无不动产登记、住房公积金账户。4、本院于2020年9月11日委托江苏省沭阳县人民法院查询被执行人魏从庆名下的不动产登记信息，查明其无不动产登记信息。5、本院于2020年11月5日对被执行人魏从庆采取限制高消费措施，责令被执行人魏从庆不得实施有关高消费行为。本案尚未执行到执行款项。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执，执行笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0282刑初654号刑事判决书中判处被执行人魏从庆罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产时，本案将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许道成审判员  朱叶君审判员  张 栋二〇二〇年十一月九日书记员  钱海强
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5663号申请执行人杨启花，女，汉族，1974年1月25日出生，住郑州市中原区。被执行人刘洋，女，汉族，1977年9月30日出生，住郑州市。关于杨启花申请执行刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初17770号民事判决书与郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终7274号民事判决书已发生效力。因刘洋未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨启花于20年8月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月13已发生效力日立案执行yi。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下财产线索，也无法提供被执行人住址、工作场所，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接收调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，被执行人名下仅有零星存款已告知申请人，申请人不要求法院采取强制措施。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人户籍地实地走访，未发现被执行人下落与可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信人员名单。本院于2020年11月2日对申请执行人杨启花做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，杨启花表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  王 晓
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2443号 被执行人：吴世明，男，1987年2月7日生，汉族，住安徽省六安市霍邱县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初208号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款2781.00元，本院于2020年7月7日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的2781.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  谢伟强 书 记 员  石琳
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执748号 被执行人：胡江,男，汉族，1992年9月15日出生,住四川省兴文县。 被执行人胡江涉追缴违法所得一案，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受询问，经核实，被执行人胡江现在四川省汉王山监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹成波
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6597号原告：闫花茹，女，汉族，1979年12月19日出生，住河南省。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告闫花茹诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务纠纷一案，本院于2020年10月13日适用小额诉讼程序立案，2020年11月4日，原告闫花茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按闫花茹撤诉处理。案件受理费25元，由原告闫花茹负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月四日书记员  李剡深
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执947号   申请执行人：曹禹，男，1992年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：何世杰，男，1988年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的曹禹与被执行人何世杰借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年9月14日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初1380号民事调解书，因被执行人何世杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曹禹向本院申请强制执行，本院于2020年11月10日依法立案受理，执行标的金额为100,138元，执行费1,402元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月10日依法向申请执行人曹禹发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人何世杰发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1380号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月10日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何世杰名下的证券、银行和互联网银行账户无财产可供执行；被执行人何世杰名下无不动产、车辆、工商登记信息。   3、经双方协商，被执行人何世杰已履行14,900元，剩下案款85,238元及执行费1,402元于2020年12月5日前向申请人支付20,000元，12月31日前支付30,000元，剩余案款35,238元及执行费1,402元于2021年1月31日前向申请人支付完毕。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初1380号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   王 文   书  记  员   崔平息
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初8795号之一原告：美的西南房地产发展有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区长岭北路**，统一社会信用代码：91520100551914490P。法定代表人：刘隽。委托诉讼代理人：何莲，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201200311156738，特别授权代理。委托诉讼代理人：邓艳，贵州存正律师事务所律师，执业证号：15201201911134570，一般授权代理。被告：赵梅梅，女，1984年6月15日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。第三人：中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行，住所地贵阳市云岩区延安西路**，统一社会信用代码：91520100736612552T。负责人：刘燕燕。原告美的西南房地产发展有限公司诉被告赵梅梅、第三人中国银行股份有限公司贵阳市瑞金支行商品房预售合同纠纷一案。本院于2020年8月11日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告以与被告达成和解为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告美的西南房地产发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取5,371元、保全费4,020元，共计9,391元，原告美的西南房地产发展有限公司承担。审判员  舒瑛二〇二〇年十一月十日书记员  王林
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11761号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：刘芹，女，1982年7月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告刘芹物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月十七日书记员  王 洪