wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初409号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱槐强，男，1962年5月19日出生于湖北省阳新县，汉族，中共党员，初中文化，阳新县泽信房地产开发有限公司职工，住阳新县兴国镇现代城****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检一部刑诉[2020]249号                  指控事实              2020年10月13日21时，被告人朱槐强饮酒后无证驾驶注销的牌号为鄂B6FS**普通二轮摩托车，由阳新县兴国镇鑫旺名庭往林峰方向行驶至林峰路口路段时，与张建东驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成二车不同程度受损的交通事故，后张建东打电话报警，阳新县交警大队民警达到现场后发现朱槐强有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精检测仪检测，朱槐强酒精含量为184mg/100ml，随即将其带至医院提取血液样品。经黄冈中泽司法鉴定所鉴定，朱槐强血液样品的乙醇定量检测结果为190.43mg/100ml。朱槐强到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人朱槐强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱槐强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱槐强到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造的机动车牌证，酌情从重处罚；赔偿受害人损失并取得谅解，酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人朱槐强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月四日起至二〇二一年一月三日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0701民初427号之一 原告（反诉被告）：陈子军，男，1987年5月13日出生，汉族，公民身份号码，系奎屯市优乐客披萨店经营人，住新疆奎屯市。 被告（反诉原告）：新疆硕林企业管理有限公司，统一社会信用代码91654003MA788BTA93W，住所地新疆奎屯市天北新区果香园-准噶尔路****。 法定代表人：汪**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱建江，奎屯市大众法律服务所法律工作者。 原告（反诉被告）陈子军与被告（反诉原告）新疆硕林企业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案，原告（反诉被告）陈子军与被告（反诉原告）新疆硕林企业管理有限公司于2020年11月13日均向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告（反诉被告）陈子军以缺乏证据为由自愿撤回起诉，被告（反诉原告）新疆硕林企业管理有限公司也自愿撤回反诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告（反诉被告）陈子军撤回起诉。 准许被告（反诉原告）新疆硕林企业管理有限公司撤回反诉。 案件受理费384元（已减半收取），由原告（反诉被告）陈子军负担。反诉费84元（已减半收取），由被告（反诉原告）新疆硕林企业管理有限公司负担。 审判员  张发新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姚 梅 1
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2629号原告：武汉东湖高地物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**。法定代表人：田佐平，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宁，湖南怀治律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦玲，湖南怀治律师事务所律师。被告：豆明冲，男，1984年3月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被告：陈慧平，女，1985年5月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告武汉东湖高地物业管理有限公司与被告豆明冲、陈慧平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉东湖高地物业管理有限公司的委托诉讼代理人李宁、吴梦玲到庭参加诉讼，被告豆明冲、陈慧平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武汉东湖高地物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费2433.2元，违约金219元，共计2652.2元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年1月31日，武汉市知音半岛小区业主委员会与原告签订《武汉市物业服务合同》，委托原告对知音半岛小区提供物业管理服务，服务期限至2020年1月31日止。合同签订之后，原告积极按合同履约，对二被告居住的小区实施规范的物业管理服务。自2018年2月1日开始，二被告未按约缴纳物业管理服务费，已经构成违约，按合同约定二被告应向原告补交欠缴的物业费以及违约金。截止2018年12月31日，二被告欠交物业费2433.2元，违约金219元，合计金额2652.2元。原告多次催缴未果，故依法诉至法院。被告豆明冲、陈慧平未作答辩。本院经审理认定事实如下：二被告系武汉市蔡甸区大集街知音半岛4栋1单元14层1室房屋（建筑面积113.44平方米）业主。2018年1月31日，武汉市知音半岛小区业主委员会（甲方）与原告（乙方）签订《武汉市物业服务合同》，约定：物业服务期限为2年（2018年2月1日-2020年1月31日）；收费标准为：高层住宅每月1.95元/平方米，别墅住宅每月2.95元/平方米，物业费按季/半年/年收取，每次交费具体时间为每季度初/半年度初/年度初；业主违反本合同约定，经乙方书面催缴，未能按时足额缴纳物业服务费，应当按每日未交物业费用3‰的标准向乙方支付违约金。2020年6月23日，原告就2018年2月1日至2018年12月31日的物业费向二被告进行了催缴。上述事实，有原告提交的武汉市房屋交易信息查询结果告知单、《武汉市物业服务合同》、催缴通知单及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，武汉市知音半岛小区业主委员会与原告签订《武汉市物业服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”的规定，前述《武汉市物业服务合同》对业主与物业公司具有法律约束力，二者均应按照合同约定及相关法律规定，行使各自的权利，并履行各自的义务。现原告已经按照合同约定，提供了相关的物业服务义务，二被告无正当理由，拒不缴纳物业费，已经构成违约，经计算二被告应向原告支付2018年2月1日至2018年12月31日期间的物业费2433.29元，原告仅主张2433.2元，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方式。”的规定，按照合同约定，二被告应向原告交纳违约金明显高于原告主张的219元，故本院对原告要求二被告承担违约责任的诉讼请求予以支持。综上，依照《《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告豆明冲、陈慧平于本判决生效之日起三日内向原告武汉东湖高地物业管理有限公司支付2018年2月1日至2018年12月31日的物业费2433.2元及违约金219元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告豆明冲、陈慧平负担。（原告武汉东湖高地物业管理有限公司已垫付，执行时由被告豆明冲、陈慧平一并给付原告武汉东湖高地物业管理有限公司）本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年十一月十九日法官助理洪帆书记员洪帆
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢371号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人刘西桂，男，1964年9月18日出生，汉族，住费县。 被执行人朱绍兰，女，1964年3月3日出生，汉族，住费县。 被执行人刘仲平，男，1978年12月12日出生，汉族，住费县。 被执行人柴振军，男，1971年9月22日出生，汉族，住费县。 被执行人孙为全，男，1985年5月20日出生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行有限公司与被执行人刘西桂、朱绍兰、刘仲平、柴振军、孙为全借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢371号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彩彩
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1140号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陈阳，男，1993年3月16日出生于浙江省乐清市，汉族，初中文化，农民，住浙江省乐清市。因本案于2020年7月28日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月4日被取保候审。 辩护人柳正晞，浙江台温律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1929号起诉书指控被告人陈阳犯交通肇事罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月23日公开开庭审理了本案。因案情复杂，于2020年10月27日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王佳出庭支持公诉，被告人陈阳及其辩护人柳正晞、鉴定人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2019年1月4日傍晚，被告人陈阳驾驶浙Ｊ1××××小型轿车从乐清市湖雾镇经竹盖线驶往温岭市第一人民医院。当天18时53分许，途经温峤镇金岩村前路段时，未停车让行，碰撞正在人行横道区域通行的被害人陈某1，致其颅脑受伤送人民医院抢救，并于2020年2月10日死亡。经法医鉴定，被害人陈某1因重型颅脑损伤及并发症死亡。温岭市公安局交通警察大队作出事故责任认定，被告人陈阳负事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈阳及时报警，在事故现场向前来处置事故的温岭市公安局交警大队民警投案，并如实供述其涉案事实。嗣后，事故双方经民事诉讼，已由被告人陈阳一方赔偿给被害人家属人民币1045697.32元。 在审理过程中，被告人陈阳与被害人家属达成和解协议，赔偿被害人家属丧葬费人民币60000元，取得被害人家属的谅解。 另查明，被告人陈阳自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯交通肇事罪判处有期徒刑十个月的量刑建议。在审理过程中，因双方达成和解协议，公诉机关调整量刑建议，建议以交通肇事罪判处被告人陈阳有期徒刑九个月。被告人陈阳认可上述量刑建议，并自愿在认罪认罚具结书上签字。 上述事实，被告人陈阳在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、陈某2的证言，鉴定人林某的证言，被告人陈阳的供述，接警信息单，现场勘验检查笔录及照片，交通事故责任认定书，法医学尸体检验鉴定书，现场监控，和解协议书，收条，谅解书，被告人户籍证明及侦查人员出具的到案经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈阳违反道路交通运输管理法规，驾车致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈阳驾车在人行横道区域肇事，应酌情予以从重处罚。鉴于被告人陈阳案发后能投案自首，并通过刑事和解赔偿了被害人家属的经济损失，取得谅解，又能认罪认罚，认罪态度较好，确有悔罪表现，根据本案的具体情况，决定对其依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关调整后的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 被告人陈阳犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  郑海云 人民陪审员  陈彩霞 二〇二〇年十一月十八日 代书 记员  张健安 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1038号之一申请执行人:许爱琴,女,1954年9月27日生。委托代理人：杨宇通，男，汉族，1981年11月27日生。系许爱琴之子。被执行人：牛晓峰，男性,1984年8月2日生，汉族。许爱琴与牛晓峰机动车交通事故纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初992号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛晓峰应于本判决生效后支付申请执行人许爱琴各项损失共计XXXX元。因被执行人牛晓峰未按上述生效法律文书履行义务，许爱琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过查询被执行人关联案件，掌握被执行人在夏县无不动产信息，关联案件中被执行人的住址进行了实地调查，并无发现被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛晓峰负有继续向申请执行人许爱琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月三日书 记 员  张朝健
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2937号原告胡绍棠，男，1994年9月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告胡绍棠诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告胡绍棠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡绍棠的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡绍棠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡绍棠承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5048号 王小舟、清远市富荣市场物流有限公司： 关于王小舟申请执行清远市富荣市场物流有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人王小舟已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审259号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：刘付善，男，1971年3月1日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030319280号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人刘付善违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821030319280号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319280号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030319280号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12374号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：谭美斌，男，1966年05月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与谭美斌物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5928号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：张汉良，男，1958年06月29日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告李亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月十一日书记员 蒋季珊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1812号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹家琳其他案由中，本院对被保全人邹家琳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1391号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李小斌，男。被申请人毛海梅，女。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李小斌、毛海梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李小斌、毛海梅的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢819号 申请执行人：山东益鲁汽车销售服务有限公司,住所地济南市历城区辛祝路**祝甸电子商务大厦******,统一社会信用代码913701000548502620。 法定代表人:刘广强,总经理。 被执行人：刘慧敏，女，1983年2月28日出生，汉族，住山东省菏泽市。 被执行人：张勇虎，男，1976年2月9日出生，汉族，住山东省菏泽市。 本院在执行山东益鲁汽车销售服务有限公司与刘慧敏、张勇虎追偿权纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0112民初7576号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、请求强制被执行人支付到期未付租金、未到期租金、留购价款共计274775.71元；二、请求强制被执行人支付违约金50868.71元；三、请求强制被执行人以274775.71元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算违约金，申请事项自2019年8月20日起至实际给付之日止；四、请求强制被执行人支付律师费57460元；五、请求强制被执行人支付迟延履行第一、二、三、四项请求期间的迟延履行金；六、请求强制被执行人承担诉讼费4035元；七、请求强制被执行人承担财产保全费2920元。2020年11月17日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，双方当事人自行过付所有执行款项，申请人向本院提交结案申请，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2019）鲁0112民初7576号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执1529号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
湖南省桂阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1021行初169号 原告肖湘，女，1989年1月14日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市新区。 委托代理人赵跃华。 被告郴州市住房公积金管理中心，住所地湖南省郴州市五岭大道**。 法定代表人曹暇，系该中心主任。 委托代理人李庆麟，男，1971年12月27日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省资兴市。 委托代理人王立强，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。 第三人资兴市第一人民医院，住所地湖南省资兴市唐洞新区晋宁东路。 法定代表人唐小文，系该院院长。 委托代理人谢萍，女，1978年12月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞街道办事处晋宁路市。 委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。 原告肖湘诉被告郴州市住房公积金管理中心（以下简称郴州公积金中心）不履行法定职责一案，于2020年7月3日向本院提起行政诉讼。本院依据法〔2015〕376号《最高人民法院关于同意湖南省郴州市中级人民法院开展行政案件相对集中管辖试点工作的批复》于当日立案后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因资兴市第一人民医院与本案有利害关系，本院依法通知了其作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告肖湘及其委托代理人赵跃华，被告郴州公积金中心委托代理人李庆麟、王立强，第三人资兴市第一人民医院委托代理人黄守文、谢萍到庭参加诉讼。在审理过程中，原告肖湘向本院申请撤诉。 本院认为，原告肖湘自愿撤回起诉的请求，是其真实意思的表示，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告肖湘撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖湘负担。 审 判 长  骆宗胜 人民陪审员  宋花香 人民陪审员  罗 超 二〇二〇年十一月十一日 法官助理马立芳 书记员欧阳娟 附相关法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1735号开阳县人民法院立案执行申请执行人无锡市神鹏运输有限公司与贵州开磷有限责任公司票据纠纷一案，申请执行标的202150.00元，执行费3223.00元。经本院立案执行，已执行到位205373.00元。至此，申请执行人无锡市神鹏运输有限公司向本院申请执行的（2019）黔0121民初2611号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月六日书记员  刘佑菊
河南省三门峡市湖滨区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1202刑初337号公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。被告人王玉辉，男，1988年8月15日出生，汉族，中专文化，三门峡市腾龙公司业务员，住三门峡市湖滨区（户籍所在地：三门峡市陕州区）。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年9月5日被取保候审，11月5日被逮捕。三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人王玉辉犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑出庭支持公诉，被告人王玉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。三门峡市湖滨区人民检察院指控，2020年8月27日1时许，被告人王玉辉酒后驾驶豫Ｍ×××**号二轮摩托车（后载马某），沿三门峡市召公路由西向东行驶至义乌商贸城门口处时，其车辆车头碰撞邓某驾驶的豫Ｍ×××**号小型轿车的左后尾部，致王玉辉受伤、两车不同程度受损，造成交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王玉辉血液中乙醇含量为203mg/100ml。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，王玉辉负该事故的全部责任。另查明，2020年9月1日，被告人王玉辉与被害人邓某达成调解协议，赔偿邓某2600元。被害人邓某对被告人王玉辉表示谅解。针对上述指控，公诉机关向本院提交了被告人王玉辉的供述;被害人邓某的陈述；证人马某的证言；侦查机关破案报告、到案经过；机动车驾驶证、行驶证；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书；交通事故调解协议书、收条、谅解书；被告人王玉辉户籍证明等证据。据此认为被告人王玉辉的行为已构成危险驾驶罪，并建议判处被告人王玉辉拘役二个月，并处罚金6000元。经审理查明的事实、证据与指控的犯罪事实、证据一致。被告人王玉辉对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，并且签字具结。本院予以确认。本院认为，被告人王玉辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王玉辉危险驾驶罪名成立，本院予以支持。被告人王玉辉到案后，如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王玉辉醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量达到200mg/100ml，且发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。被告人王玉辉已向被害人进行赔偿取得谅解，量刑时可以从宽处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人王玉辉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人王玉辉的刑期自2020年11月5日起至2021年1月4日止）。（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  刘伟二〇二〇年十一月九日书记员  张婕
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民特47号申请人：张翠翠，女，1989年3月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被申请人：张斌，男，1961年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。申请人张翠翠与被申请人张斌申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年8月20日立案。申请人张翠翠于2020年11月17日向本院提出撤回申请本院认为，申请人张翠翠自愿撤回宣告公民无民事行为能力申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人张翠翠撤回申请。审判员 孙 强二〇二〇年十一月十七日书记员 张鑫玉
江苏省常熟市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0581民初12094号 原告：常熟常固建筑配套工程有限公司，住所地常熟市黄河路**920，统一社会信用代码91320581MA1WT8L878。 法定代表人：沈锋。 委托诉讼代理人：袁维，江苏少平律师事务所律师。 被告：苏州莱克特机电安装工程有限公司，住，住所地苏州工业园区民生路******一社会信用代码91320594MA1MHT57XB。 法定代表人：夏小花。 原告常熟常固建筑配套工程有限公司与被告苏州莱克特机电安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告常熟常固建筑配套工程有限公司的委托诉讼代理人袁维到庭参加诉讼。被告苏州莱克特机电安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常熟常固建筑配套工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款41848.21元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告2019年初开展业务往来，由原告向被告提供矩形风管侧向支撑产品，双方签订供货合同后，原告按约交付货物，又按照被告要求开具发票，被告共结欠原告货款41848.21元。原告多次向被告追讨，被告一再拖延，无奈提起诉讼，请求依法判决。 被告苏州莱克特机电安装工程有限公司未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告于2019年4月11日签订了《凌创厂房抗震支架供货合同》一份，约定原告供给被告厂房抗震支架，货款总价为41848.21元。原告按约于2019年4月25日、4月30日两次送货至被告指定地点，被告接收了货物，2019年7月8日原告开具了被告金额为41800元的增值税发票。因被告未能付清货款而引起诉讼。 庭审中，原告表示，原告按被告要求送货后，被告接收了货物，原告开具了发票，发票的数额是双方议定的付款价格，即41800元，但被告未能付款。原告当庭变更诉请为：要求被告支付货款41800元。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原被告签订供货合同后，原告按约向被告供货，被告结欠原告货款41800元的事实清楚，证据充分，现原告主张权利，本院应予支持。被告苏州莱克特机电安装工程有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告苏州莱克特机电安装工程有限公司给付原告常熟常固建筑配套工程有限公司货款41800元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 上述款项，如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户，户名：常熟常固建筑配套工程有限公司，开户行：常熟农村商业银行张桥支行，账号：10×××81。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取423元、保全费470元合计893元，由被告苏州莱克特机电安装工程有限公司负担并于本判决生效之日起十日内直接支付至原告上述账户，原告预交的本院不再退还。 本判决为终审判决。 审判员  王维清 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶 莹
山东省淄博市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁03行初335号 原告张光俭，男，1955年11月10日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 原告张宗保，男，1979年8月25日出生，汉族，住山东省沂源经济开发区。 二原告共同委托代理人张光聚，男，1976年11月14日出生，汉族，沂源经济开发区南石臼村村民委员会主任，住山东省沂源经济开发区。 被告沂源经济开发区管理委员会，统一社会信用代码11370323F50333582T。住所地：山东省沂源县振兴路东首。 法定代表人王贵玉，主任。 委托代理人郑伟，沂源经济开发区管理委员会工作人员。 原告张光俭、张宗保因要求确认其与被告沂源经济开发区管理委员会签订的房屋拆迁产权调换补偿协议效力，于2020年11月20日向本院提起行政诉讼。本院于2020年11月20日立案后，于同日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月24日公开开庭审理了本案。原告张光俭、张宗保的委托代理人张光聚、被告沂源经济开发区管理委员会的负责人王贵玉及委托代理人郑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张光俭、张宗保诉称，因工业园区建设需要，原告所在村需要整体搬迁。对原告房屋等地上附属物拆迁安置补偿问题，经协商，原、被告双方于2020年6月15日签订拆迁安置补偿协议。为保障原告合法权益，请求法院依法确认该协议的效力。 原告向本院提交了《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》复印件一份。 被告沂源经济开发区管理委员会辩称，对原告起诉的事实和理由，被告完全认可，同意原告的诉讼请求。化工园区的规划建设得到了省里的批准，为争取这个项目付出了大量心血，来之不易，初衷就是为了全县人民的利益和沂源的发展。原告所诉的协议书是严格按照法律规定，在充分征询村民意见的基础上制定的。被告也希望法院及时作出判决，确认其效力。 经庭审质证，被告沂源经济开发区管理委员会对原告提交的房屋拆迁产权调换补偿协议书无异议，认可其真实性，认可是双方自愿协商签订。 本院对原告提交的证据认证如下：房屋拆迁产权调换补偿协议具有真实性，本院予以采信并对其效力进行司法审查。 经审理查明，因工业园区建设需要，原告所在村庄需要整体搬迁。关于原告房屋等地上附属物的拆迁安置补偿问题，原、被告双方经自愿协商，于2020年6月15日签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（一）》，主要内容为：拆迁住宅房屋以产权调换的方式进行补偿，补偿数额：1、房屋补偿金额计888292.00元；2、被告为原告补偿的安置房为期房，两套房的过渡期限为36个月，安置地点在儒林社区。原告选择安置房3套，其中，不完全产权房（130平方米）1套；大产权房（90平方米）2套；储藏室3个；停车位2个。在原告完成腾空交房，并领取腾空交房顺序号后，签订《房屋拆迁产权调换补偿协议（二）》，进行一次价值结算。协议一经签订，一方当事人反悔或不履行协议，拆迁当事人可向人民法院起诉，但不停止拆迁的执行。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第十一条第一款之规定，人民法院审理行政协议案件，应当对被告订立、履行、变更、解除行政协议的行为是否具有法定职权、是否滥用职权、适用法律法规是否正确、是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行相应法定职责进行合法性审查。经本院依法全面审查，原、被告双方签订的拆迁安置补偿协议内容、程序均符合法律规定，未损害国家、集体利益和他人合法权益，协议具有法律效力。原告为维护自身合法权益，请求本院依法确认该补偿协议有效，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二十七条第二款，参照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定，判决如下： 确认原告张光俭、张宗保与被告沂源经济开发区管理委员会于2020年6月15日签订的房屋拆迁产权调换补偿协议有效。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  商利群 审判员  陈 磊 审判员  荣明潇 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  冯 媛
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2023号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：张鹏，男，汉族，1992年7月11日出生，住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告张鹏电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员  叶丽二〇二〇年十一月六日书记员  陈欣
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执1576号申请执行人：肖雨松，男，2001年5月7日出生，汉族，现住东川区。被执行人：王厶阳（曾用名：张兴福），男，1995年9月17日出生，汉族，住东川区。本院在执行申请执行人肖雨松与被执行人王厶阳生命权、健康权、身体权纠纷一案中，2020年10月9日申请执行人肖雨松依据本院（2020）云0113民初267号民事判决书向本院申请执行。2020年10月27日，申请执行人肖雨松向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结昆明市东川区人民法院（2020）云0113执1576号案件的执行。本裁定送达后立即生效。申请执行人可在收到本裁定书之日起两年内再次申请强制执行。审判长  赵先文审判员  周 俊审判员  艾金辉二〇二〇年十一月二日书记员  阳泞轩
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执349号被执行人：吴玲玲，女，1978年1月2日出生，汉族，住宜昌市西陵区。本院在执行吴玲玲罚金执行一案中，本院于2019年7月12日作出的（2019）鄂0592刑初47号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人吴玲玲银行存款3000元或扣留、提取其等价值收入或查封、扣押、冻结其所有的等价值财产。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月十一日法官助理石磊书记员施程
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1255号申请执行人：天津市奥丹科技发展有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇福鑫路**，统一社会信用代码：91120112566128981G。法定代表人：何峰，总经理。被执行人：中国港湾工程有限责任公司，，住所地北京市东城区春秀路**统一社会信用代码：91110000710933796P。法定代表人：林懿翀，董事长。本院在执行天津市××工程有限责任公司执行保全一案中，申请执行人天津市奥丹科技发展有限公司向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初3796号之一民事裁定“保全被申请人名下价值3203600元的财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人中国港湾工程有限责任公司存款人民币3203600元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月十三日书记员  史崇骏
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执2272号被执行人：梁平，男，汉族，1969年3月31日生，住四川省泸州市江阳区。本院对被执行人梁平犯非法持有毒品罪，容留他人吸毒罪一案，作出的（2017）川0502刑初508号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人梁平未按生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人梁平名下有坐落于江阳区前进下路5号楼6层1单元17号的房产，该房产为轮候查封，暂不处置。2、查明被执行人梁平名下有坐落于江阳区新马路131号2号楼9层2单元11号的房产，该房屋已抵押，暂不处置。除上述财产外，无其他可供执行财产。三、已向被执行人梁平发出限制消费令。四、本院通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁平住所地进行了传统查控，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 强审判员 童荣彬审判员 康 泸二〇二〇年十一月二日书记员 李 季
化隆回族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0224执321号   某某有限责任公司、某某有限公司（被执行人）：   某某有限责任公司、某某有限公司责令退赔一案，本院作出的(2020)青0224刑初27号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人某某有限责任公司、某某有限公司返还化隆县住房和城乡建设局的棚户区改造款7443416元。经本院立案执行，现已执行到位7443416元。至此，(2020)青0224刑初27号刑事判决书中确定的被执行人某某有限责任公司、某某有限公司返还化隆县住房和城乡建设局的棚户区改造款7443416元已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12353号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：熊同芬，女，1969年02月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与熊同芬物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
福建省永安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0481刑初313号 公诉机关永安市人民检察院。 被告人陈世晾，男，1975年8月30日出生于福建省永安市，汉族，初中文化，无业，现住永安市（户籍所在地：永安市）。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月27日被永安市公安局刑事拘留，同年9月8日经永安市人民检察院批准逮捕。现羁押于永安市看守所。 永安市人民检察院以永检一部刑诉〔2020〕313号起诉书指控被告人陈世晾犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永安市人民检察院指派检察员林文锦出庭支持公诉，被告人陈世晾到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年12月24日本院作出（2018)闽0481民初3559号民事判决书，判决被告人陈世晾在判决生效后十日内支付邓启富人民币108554.57元等。该判决于2019年3月1日生效后，邓启富于2019年3月19日向本院申请强制执行。本院于同日受理立案后，于同年4月8日作出（2019）闽0481执1902号执行裁定，于同年4月11日向被告人陈世晾短信送达报告财产令等通知，其未予理会。因被告人陈世晾拒不在本院通知要求的期限内申报财产，自2019年6月4日至6月19日被本院拘留。本院于同年9月23日再次向被告人陈世晾短信送达报告财产令等通知，其仍未向本院申报财产。2020年8月26日下午，被告人陈世晾在永安市燕北闽笋交易市场被永安市公安局民警抓获归案。 对于上述指控，公诉机关当庭提供如下证据予以证实：1.户籍证明、违法犯罪经历查询情况表；2.移送侦查函、民事判决书、执行案件立案登记表、执行通知书、报告财产令、拘留决定书、执行拘留通知书回执、送达回证、不动产登记资料查询结果证明、到案经过；3.被告人陈世晾的供述和辩解等。 公诉机关认为，被告人陈世晾的行为触犯《中华人民共和国刑法》三百一十三条第一款之规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处其有期徒刑六个月至九个月。 被告人陈世晾对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，（2018)闽0481民初3559号民事判决书判决被告人陈世晾支付邓启富人民币108554.57元钱款，系邓启富因案涉事故造成的医疗费、护理费、残疾赔偿金等费用。被告人陈世晾至今仍未向本院申报财产，亦未履行生效判决确定的给付义务。 本院认为，被告人陈世晾作为人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决确定的，负有执行义务的被执行人，在收到法院申报财产令等文书后拒不按规定报告其财产情况，且被拘留后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈世晾拒不执行支付医疗费用等判决、裁定，酌情从重处罚。被告人陈世晾归案后如实供述自己犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《全国人民代表大会常务委员会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第七条之规定，判决如下： 被告人陈世晾犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年3月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  叶云 附本案适用的主要法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯钱款规定的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《全国人大常委会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释》 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。 下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形： （一）被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的； （二）担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的； （三）协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的； （四）被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。 国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形”： （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。 第七条拒不执行支付赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等判决、裁定的，可以酌情从重处罚。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保122号李永涛、韩培山：申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，申请标的为查封，经本院立案执行，已保全完毕。至此，（2020）豫0781财保30号裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初41007号原告：王银兰，女，汉族，1971年11月12日出生，身份证住址湖北省钟祥市。被告：张玮，女，汉族，1988年1月31日出生，身份证住址深圳市罗湖区。上列原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，于2020年9月16日通知原告在收到诉讼费缴纳通知单后七日内预交案件受理费，但原告在规定期限内未预交，亦未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告王银兰撤诉处理。审判员  张颖慧二〇二〇年十一月五日书记员  沈玉芬
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执751号之一申请执行人：陈庆华，男，1947年9月17日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。被执行人：李盈辉，男，1959年10月15日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。被执行人：徐立华，女，1963年11月25日出生，汉族，益阳市人，住益阳市赫山区。申请执行人陈庆华与被执行人李盈辉、徐立华民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市资阳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）湘0902民初2349民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李盈辉、徐立华未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈庆华于2020年8月7日向本院提出执行强制申请，同日本院依法立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人李盈辉、徐立华送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月7日向申请执行人陈庆华送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日发起总对总网络财产查控，查明李盈辉、徐立华名下无房产、股权、证券、车辆、银行存款等财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日告知了申请执行人陈庆华，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年8月10日，本院对李盈辉、徐立华适用限制高消费措。本院约谈了申请执行人陈庆华，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人陈庆华同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为2万元及利息，尚欠本金及利息2万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人李盈辉、徐立华暂无可供执行的财产。申请执行人陈庆华也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月二十三日法官助理邱权代理书记员  秦智超
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执833号申请执行人：吕国勇，男,1980年9月2日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行吕国勇与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月五日书记员  祁 伟
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初837号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人李五元，男，汉族，1973年2月12日出生，曾因犯盗窃罪，于2018年1月5日被武汉市江汉区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月2日刑满释放。因本案，于2020年5月15日被刑事拘留，同年5月16日被取保候审。公诉机关以洪检一部刑诉〔2020〕459号起诉书指控被告人李五元犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年5月13日15时许，被告人李五元在武汉市洪山区雄楚大道天天快递门口将被害人张某停放的一辆“圣宝龙”牌电动车盗走，后被查获归案，赃物已追回并发还被害人。经鉴定，上述被盗车辆认定价格为人民币1100元。张某事发后出具谅解书对被告人李五元予以谅解。公诉机关认为被告人李五元具有坦白、自愿认罪认罚、取得被害人谅解等处罚情节，建议判处被告人李五元罚金人民币二千元。被告人李五元对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李五元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李五元犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘玉飞二〇二〇年十一月十八日书记员  廖 军
甘肃省广河县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2924民初1631号 原告：刘春梅 被告：马海俊 原告刘春梅与被告马海俊民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告刘春梅向本院提出的诉讼请求：1、请求依法判决被告偿还原告借款20000元；2、被告偿还原告约定的借款利息；3、被告承担原告的差旅费及务工费等损失4500元；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年底，被告因周转困难为由向原告借款。原告以银行转账的形式向被告银行卡转账20000元，借款期限3个月。借款期限到期后，经原告多次催要，被告于2020年6月17日给原告写借条一份，约定一个月之内还清。到期后，被告仍未还款，遂酿成纠纷。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告马海俊偿还原告刘春梅借款20000元、损失费5000元， 两项合计25000元，于2020年12月5日前一次性还清。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费425元减半收取，由原告刘春梅负担212.5元。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  马秀翠 二〇二〇年十一月六日 书记员  马学萍
青海省德令哈市人民法院   执行裁定书     （2020）青2802执666号之一   申请执行人：许宗龙，男，汉族，1978年2月7日出生，住都兰县。   被执行人：王龙，男，回族，1973年3月4日出生，，住德令哈市。   本院在执行申请执行人许宗龙与被执行人王龙租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，并责令被执行人向本院或径向申请执行人支付56262元，并负担本案的执行费。被执行人收悉相关法律文书后，被执行人与申请执行人于2020年11月23日达成执行和解协议，即被执行人于2021年5月25日向申请执行人支付15000元，于2021年6月25日支付20000元，于2021年7月25日支付21262元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）青2802执666号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员 马 海 录     二〇二〇年十一月二十三日   书 记 员 东珠仁青
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3641号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：张杰，女，1989年6月5日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告张杰电信服务合同纠纷一案后，2020年11月6日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  王 强 人民陪审员  代志强 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  关海涛
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑05民终543号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司集贤支公司，住所地集贤县保卫路**。法定代表人：陶国军，该公司经理。委托诉讼代理人：张艳芝，该公司部门主管。被上诉人（原审原告）：刘文宝，男，1975年12月16日出生，汉族，住集贤县。上诉人中国人寿保险股份有限公司集贤支公司因与被上诉人刘文宝人身保险合同纠纷一案，不服集贤县人民法院（2020）黑0521民初2323号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人寿保险股份有限公司集贤支公司收到法院向其送达的上诉费交纳通知单后，未在通知单要求的期限内交纳上诉案件受理费，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿保险股份有限公司集贤支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨利国审判员  武春花审判员  殷学琳二〇二〇年十一月九日书记员  王婷力
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终11587号上诉人（原审原告）：李玉珍，女，1949年8月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：焦圣成，北京威诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中融佰诚投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：李佰城，经理。上诉人李玉珍因与被上诉人中融佰诚投资管理（北京）有限公司（以下简称中融佰诚公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初84746号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李玉珍上诉请求：1．撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行审理。2、诉讼费由中融佰诚公司承担。事实与理由：上诉人李玉珍与被上诉人中融佰诚公司于2018年3月15日签订《个人出借咨询与服务协议》，李佰城、中融佰诚公司于2018年3月15日向上诉人出具债权转让人声明并附转让债权列表。李佰城、被上诉人于2018年3月16日向上诉人出具向债权转让款项收款确认书，李佰城确认通过第三方支付机构上海富友支付服务有限公司收到上诉人投资款50000元整。按照双方《个人出借咨询与服务协议》，上诉人款项出借期限为12个月，年利率为11%。投资期满后，被上诉人并未按照合同约定履行，上诉人至今未能收回投资本息，导致重大经济损失。现裁定书称被上诉人因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，原审法院认为本案确有经济犯罪嫌疑不宜继续审理，从而裁定驳回上诉人起诉。该案实际情况为部分出借人，包括上诉人在内，曾以李佰城、被上诉人涉嫌经济犯罪在民事立案前多次向朝阳区公安部门报案，均未获受理的情况下才向法院起诉，并获立案。现被上诉人即使如一审法院所称，被上诉人犯罪因涉嫌已被公安机关受理，但至今公安机关并未正式立案，未对被上诉人法定代表人李佰城等采取强制措施，被上诉人在此阶段，对已受理的案件不应驳回起诉。中融佰诚公司经本院传唤未到庭应诉，提交书面答辩意见，同意一审裁定，不同意上诉人李玉珍的上诉请求和理由。李玉珍向一审法院提出诉讼请求：1．判令中融佰诚公司偿还李玉珍借款本金5万元，并以5万元为基数按照年利率11％的标准支付自2018年3月15日至2019年3月15日的利息5500元。该院经审查认为:根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。现融佰诚公司因涉嫌犯罪，已被公安机关受理，该院认为本案确有经济犯罪嫌疑，该院对本案不宜继续审理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回李玉珍的起诉。本院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关，以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条的规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。经查，中融佰诚公司涉嫌经济犯罪，故一审法院驳回李玉珍的起诉并无不当。上诉人李玉珍的上诉请求缺乏依据，本院不予支持。综上，李玉珍的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓青菁审 判 员 高 贵审 判 员 张清波二〇二〇年十一月六日法官助理 郭 莹书 记 员 陈昭希
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8412号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：李顺强，男，汉族，1984年10月13日出生，住广东省清远市清城区**************，公民身份证号码441************432。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告李顺强信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告李顺强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********172；二、开卡时间：2017年3月13日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金3671.10元、利息118.20元、违约金179.49元、手续费0元。原告主张及证据：被告李顺强透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告李顺强签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告李顺强没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告李顺强向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********172，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告李顺强于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金3671.10元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息118.20元、违约金179.49元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李顺强负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4968号原告：李松和，男，1959年11月7日生，汉族，住靖江市。被告：商江海，男，1987年3月13日生，汉族，住靖江市。原告李松和与被告商江海为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告在2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李松和撤回起诉。本案受理费876元减半收取438元，由原告负担。审判员  缪培红二〇二〇年十一月十三日书记员  赵亚波
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2867号韩金宝、包哈日巴拉：韩金宝申请执行包哈日巴拉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1556号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人包哈日巴拉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人韩金宝于2020年10月30日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人包哈日巴拉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2014）右民初字第1556号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十六日书记员 乌日罕
大连长兴岛经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0292刑初73号公诉机关大连长兴岛经济技术开发区人民检察院。被告人吴吉林，男，1989年4月2日出生，满族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址辽宁省瓦房店市。因涉嫌交通肇事罪于2020年3月4日被取保候审，同年9月1日被再次取保候审。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院以大长检公诉刑诉﹝2020﹞75号起诉书指控被告人吴吉林犯交通肇事罪一案，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指派检察员那治新出庭支持公诉，被告人吴吉林到庭参加诉讼。现已审理终结。大连长兴岛经济技术开发区人民检察院指控，2019年9月15日13时30分许，被告人吴吉林驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至大连长兴岛经济区将军路乐达洗浴路口时，与沿乐达洗浴路口由北向南骑自行车左转弯的张某1相撞，致被害人张某1颅骨骨折、严重脑挫伤及创伤性湿肺继发心肺等多脏器功能衰竭死亡。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人吴吉林负事故的主要责任，被害人张某1负事故次要责任。公诉机关为证实其指控的犯罪事实，向本院提供了如下证据：1.书证：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪嫌疑人情况查询记录、道路交通事故认定书、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、行驶证复印件、机动车信息查询单、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单、鉴定意见通知书、居民死亡医学证明、证据保全决定书、证据保全清单、解除证据保全决定书、发还物品清单等；2.被告人的供述与辩解：被告人吴吉林的供述；3.证人证言：证人王某证言；4.鉴定意见：法医学尸体检验鉴定书、血中乙醇检验单、车速鉴定意见书、道路交通事故车辆技术性能检验报告；5.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：道路交通事故现场图、现场勘查笔录及现场照片16张。公诉机关认为，被告人吴吉林违反交通管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条之规定，提请本院依法判处。建议判处被告人吴吉林有期徒刑十个月。被告人吴吉林对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚。经审理查明，2019年9月15日13时30分许，被告人吴吉林驾驶辽Ｈ×××**号重型半挂牵引车、辽Ｈ×××**号重型仓栅式半挂车，由东向西行驶至大连长兴岛经济区将军路乐达洗浴路口时，与沿乐达洗浴路口由北向南骑自行车左转弯的张某1相撞，致被害人张某1颅骨骨折、严重脑挫伤及创伤性湿肺继发心肺等多脏器功能衰竭死亡。经大连市公安局长兴岛分局交通警察大队道路交通事故认定书认定:被告人吴吉林负事故的主要责任，被害人张某1负事故次要责任。另查明，被告人吴吉林未取得被害人家属的谅解。上述事实，有经过庭审举证、质证，本院确认的如下证据予以证实：受案登记表、案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、身份证复印件、户口本复印件、违法犯罪嫌疑人前科查证确认表、居民死亡医学证明书、瓦房店市院诊断证明书、道路交通事故认定书、行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、鉴定意见通知书、证据保全决定书、证据保全清单、发还清单、血液酒精浓度吹气单、当事人血样提取登记表；证人张某2、王某证言；辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见书2份、车辆技术性能检验报告、道路交通事故现场勘查笔录（道路交通事故现场图、照片16张）；被告人吴吉林的供述与辩解等。本院认为，被告人吴吉林违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为危害了公共安全，已构成交通肇事罪，应予以刑罚处罚。公诉机关指控被告人吴吉林犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人吴吉林主动拨打电话报警，并在现场等待，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚；被告人吴吉林对指控的犯罪事实和罪名无异议，自愿认罪悔罪，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；被告人吴吉林无前科劣迹，系初犯、偶犯，酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。肇事车辆具有保险并已赔偿完毕，同时被告人吴吉林的行为未取得被害人家属的谅解，本院在量刑时已充分考虑。综上，考虑被告人吴吉林犯罪的事实、性质、情节、认罪悔罪表现和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：被告人吴吉林犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何云波人民陪审员  景传喜人民陪审员  孙淑娟二〇二〇年十一月九日法官助理于水书记员荐坤
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2673号 原告：胡汉利，男，1970年6月6日出生，汉族，住河北省承德市承德县。 被告：北京首钢矿山建设工程有限责任公司，住所地北京市石景山区杨庄大街**特钢办公楼****。 法定代表人：周新林，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李超。 委托诉讼代理人：李晓明，河北华川律师事务所律师。 原告胡汉利与被告北京首钢矿山建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡汉利撤诉。 本案受理费300.00元，减半收取计150.00元。由原告胡汉利负担。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  李寅枫
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0423执307号申请执行人：镇宁自治县鸿胜土地开发有限公司。住所地，贵州省镇宁布依族苗族自治县江龙镇二村。统一社会信用代码：915204230856865491。法定代表人：张华江，执行董事兼总经理。被执行人：贵州梓涵能源集团有限公司。住所地，贵州省安顺市经济开发区宋旗镇上坪村。统一社会信用代码：915200005692064846。法定代表人：张应松，公司负责人。本院在执行申请执行人镇宁自治县鸿胜土地开发有限公司与被执行人贵州梓涵能源集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人贵州梓涵能源集团有限公司发出执行通知书，责令其收到通知书后立即履行本院（2020）黔0423民初99号民事判决书确定的支付尚欠申请执行人蔬菜款1408760.17元、违约金人民币105657元，承担案受理费7041元、缴纳申请执行费17544元的义务，被执行人逾期未履行。执行中，双方就如何履行进行协商未果，申请执行人拟申请追加被执行人于2020年11月18日向本院申请撤销本次强制执行申请。该申请系申请执行人对自己权益的意思自治且不违反法律规定，可以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定,裁定如下:终结(2020)黔0423执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二〇年十一月十九日法官助理邱保元书记员卢荣
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1322号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王宇其他案由中，本院对被保全人王宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2726号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：徐玉成，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告徐玉成供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费56元，减半收取28元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司负担（原告已预交案件受理费28元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月二十四日法官助理唐晓宇书记员高佩山
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5856号移送部门：昆明市官渡区人民法院刑事审判庭。组织机构代码：无。住所地：云南省昆明市官渡区雨龙路**。被执行人：张喻川，男，1990年5月21日出生，住：，住：四川省资阳市安岳县div>被执行人：郑云，男，1977年9月2日出生，住：，住：昆明市呈贡区div>本院受理申请执行人昆明市官渡区人民法院刑事审判庭与被执行人张喻川、郑云追缴违法所得纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2018)云0111刑初1248号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，于2020年8月3日移送本院执行局执行，本案执行标的23,200.00元及利息，执行费248元。本院受理后，于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。2020年8月3日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年8月3日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人张喻川、郑云的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杜安旻人民陪审员  吕 黎人民陪审员  张 杨二〇二〇年十一月十九日书 记 员  马 瑜
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执恢410号 申请执行人：张怀生，男，1952年8月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：张湘玲，女，1964年9月15日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人张怀生与被执行人张湘玲民间借贷纠纷的湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1139号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初1139号民事判决书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月五日 承办人：唐继坤
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2766号之二 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心，住所地南京市玄武区中山路**地铁大厦**。 负责人聂斌。 被执行人花玉连，男，1965年12月13日生，汉族，住南京市浦口区。 中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心申请执行花玉连的信用卡纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的(2019)苏0111民初789号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告花玉莲自本判决生效之日起五日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心信用卡欠款本金27361.79元及利息、费用（利息、费用自2013年11月27日起以未还本金为基数按照信用卡领用合约约定计算至实际还款之日止，但总和按照年利率24%计算为限，未还本金根据实时欠款情况，以银行系统为准）；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费413元（已减半），由被告花玉莲负担。因被执行人花玉连未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人花玉连的银行存款4557.15元，并已发放给申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心南京分中心。现经依法查询，被执行人花玉连名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已报废，本院暂无法处置。本院已将被执行人花玉连纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款23217.64元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2766号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人花玉连纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2766号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2766号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人花玉连的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 胜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3506号申请执行人：黄玲,女性,1980年7月2日出生,住沈阳市铁**。被执行人：叶雅杰，女性,1974年10月12日生，汉族，住沈阳市大**。本院在执行黄玲与叶雅杰同居关系析产纠纷一案中，依据本院作出的（2020）辽0104执异209号执行裁定书裁定驳回申请人黄玲异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止（2020）辽0104执3506号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  鉴铭宇审判员  张景华审判员  李 超二〇二〇年十一月二十三日()书记员  王 强
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2019）津0102民特1077号申请人：纪晓庆，1984年10月1日生，汉族，个体经营者，户籍地天津市河**。申请人纪晓庆申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。纪晓庆称，纪晓庆与李成香系母女关系。李成香于2005年6月离家后，至今下落不明。根据法律规定，申请法院宣告李成香死亡。经审理查明，下落不明人李成香，女，1954年9月13日生，汉族，天津市南华皮革化工厂退休工人，住天津市河**××路××东里××号楼××号，公民身份号码12010119********。申请人纪晓庆与被申请人李成香系母女关系。李成香自2005年离家。天津市公安局河东分局东新派出所出具《走失人口详细信息》，记载：2005年6月，李成香离家至今未归。申请人纪晓庆申请宣告李成香死亡后，本院于2019年11月7日在《人民法院报》发出寻找李成香的公告。法定公告期间为一年，现已届满，李成香仍然下落不明。本院认为，李成香自2005年6月走失后下落不明已满四年，经申请人纪晓庆多方查找，并经本院公告寻找，李成香仍下落不明，故申请人纪晓庆作为利害关系人向人民法院申请宣告李成香死亡符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：宣告李成香死亡。本判决为终审判决。审判员  高宏亮二〇二〇年十一月二十三日法官助理李佳书记员韩丽莉附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执358号之三被执行人蓝某，女。关于申请执行人刘某与被执行人蓝某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人蓝某在217997150002797134账户内余额人民币2960.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人蓝某在中国邮政储蓄银行************账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 乐德跃二〇二〇年十一月三日法官助理 杨甄芳书 记 员 李和林
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保974号 中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行、徐佑然、陈志辉、熊元秀、壮汉良 本院执行的中国邮政储蓄银行股份有限公司沅江市支行申请徐佑然等借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案执行，于2020年11月23日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初775号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人袁金罗，男，1990年9月13日出生于湖南省长沙市，汉族，高中文化，公司职员，住长沙市开福区。因本案于2020年5月20日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉[2020]756号起诉书指控被告人袁金罗犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏支持公诉。被告人袁金罗到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月10日凌晨2时左右，被告人袁金罗饮酒后驾驶湘ＡＪ××**小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气检测，被告人袁金罗体内酒精含量为138毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人袁金罗带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人袁金罗的血液中乙醇浓度为195.0毫克／100毫升。上述事实，被告人袁金罗在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人袁金罗的户籍证明及现实表现材料、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]65号《检验报告》、被告人袁金罗的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人袁金罗醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁金罗如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，袁金罗符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人袁金罗犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币七千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人袁金罗自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年十一月九日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督47号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿卜力克木·玉苏普，天津敬东律师事务所律师。被申请人：南京旺达船务有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路****法定代表人：高仁旺。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人南京旺达船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）津72民督47号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年11月3日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张被申请人所属的“旺达168”轮在运输过程中造成的货物损失，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务关系尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督47号支付令自行失效。申请费59元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王会然二〇二〇年十一月十七日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1633号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执582号被执行人：李国鹏，男，1985年4月10日出生，汉族，住夏县。本院在执行被执行人李国鹏罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初47号刑事判决书，责令被执行人李国鹏履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金10000元，但被执行人李国鹏至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月20日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月19日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院调查了被执行人的公积金、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初47号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初88835号之四解除保全申请人：左百灵，女，1985年6月10日生，汉族，住上海市浦东新区莱阳路******。委托诉讼代理人：姚君骏，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈平，上海邦耀律师事务所律师。被申请人：蔡玉恒，女，1984年11月29日生，汉族，住上海市徐，住上海市徐汇区宜山路****>委托诉讼代理人：刘巍，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝风才，山东京鲁律师事务所律师。解除保全申请人左百灵与被申请人蔡玉恒赠与合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的(2018)沪0115民初88835号民事裁定，冻结解除保全申请人左百灵的银行存款人民币2,219,100元或查封、扣押其相应价值财产并已提供担保。解除保全申请人左百灵于2020年11月16日向本院申请解除保全。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人左百灵的银行存款人民币2,219,100元的冻结或相应价值财产的查封、扣押；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之后起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨爱萍人民陪审员  张政桂人民陪审员  马素琴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘苏雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执异15号 异议人：危枫新，男，汉族，1986年6月7日出生，住南城县。 委托代理人：周庆武，江西周庆武律师事务所律师。代理权限为特别授权。 申请执行人:创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三大道****902-B。统一社会信用代码：91120116300430248R。 法定代表人：耿君彩，系公司总经理。 被执行人:江西大飞汽车维修有限公司，住，住所地南城县徐家镇工业园区大飞物流园内一社会信用代码：91361021MA35G30P7U。 法定代表人：张小飞,系该公司经理。 被执行人:江西大飞物流有限公司，住，住所地南城县徐家镇工业园区大飞物流园内一社会信用代码：91361021593777092J。 法定代表人：张小飞,系该公司经理。 被执行人:张小飞，男，汉族，1980年3月2日出生，住，住所地南城县/div> 本院在执行申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人江西大飞汽车维修有限公司、江西大飞物流有限公司、张小飞借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日查封了被执行人江西大飞物流有限公司名下所有的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车，查封期限为两年。异议人危枫新于2020年11月13日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭公开进行审查，现已审查终结。 异议人危枫新称，请求本院解除对被执行人江西大飞物流有限公司所有的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车的查封。理由是：危枫新认为被执行人江西大飞物流有限公司名下的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车属于异议人危枫新所有，李小林将车辆挂靠在被执行人江西大飞物流有限公司名下，江西大飞物流有限公司是车辆的被挂靠人，不是车辆所有人。同时异议人危枫新向李小林购买了该车辆并支付了购车款，是该车辆的实际所有人。 为证明自己的主张，异议人危枫新向本院提交了以下证据：证据一、异议人的身份证；证据二、南城县人民法院（2020）赣1021执10号之一执行裁定书；证据三、江西大飞物流有限公司和李小林签订的《车辆服务合同》；证据四、江西大飞物流有限公司和危枫新签订的《分期付款购车合同》；证据五、北京中车信融融资租赁有限公司、江西大飞物流有限公司、李小林签订的《融资租赁合同》及《机动车辆抵押合同》。拟证明法院查封的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车属异议人危枫新所有，不属于被执行人江西大飞物流有限公司。 本院查明，申请执行人创金天地投资有限公司与被执行人江西大飞汽车维修有限公司、江西大飞物流有限公司、张小飞借款合同纠纷一案，本院于2020年1月2日以（2020）赣1021执10号立案执行。2020年1月4日经总对总查询，查明被执行人江西大飞物流有限公司名下有车辆若干。于2020年3月3日查封了被执行人江西大飞物流有限公司名下的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车，查封期限为两年。2020年11月13日异议人危枫新向本院提出执行异议，对查封被执行人江西大飞物流有限公司名下的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车主张所有权。 本院认为，本案争议焦点为危枫新是否对赣Ｆ×××××欧曼牌汽车享有足以排除强制执行的民事权益。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款第（二）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”机动车、船舶、航空器因其价值一般超过普通动产，其物权变动应当以登记为公示方法，采用登记对抗主义。在特定动产的占有和登记不一致时，执行程序对物权权属的判断首先以物权登记或者相关管理部门的登记为依据。赣Ｆ×××××欧曼牌汽车登记在江西大飞物流有限公司名下，创金天地投资有限公司依照（2019）赣1021民初1408号民事调解书申请执行，本院依法查封了被执行人江西大飞物流有限公司名下的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车，符合相关法律规定。故异议人危枫新对查封被执行人江西大飞物流有限公司的赣Ｆ×××××欧曼牌汽车主张所有权，于法无据，本院对其异议请求不予支持。 综上所述，异议人危枫新对赣Ｆ×××××欧曼牌汽车不享有足以排除强制执行的民事权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下； 驳回异议人危枫新的异议请求。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行标的异议之诉。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  孙文鑫
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1799号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人彭巧、彭训南金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1049号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执2440号淮安市生态环境局淮安市巨光贸易有限公司：申请执行人淮安市生态环境局与被执行人淮安市巨光贸易有限公司行政非诉执行一案，申请执行标的200000.00元。本院立案执行后，申请执行人已收到执行款200000.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019)苏0812行审106号行政裁定书案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日