wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11834号上诉人（一审被告）：沈阳厨云淘网络科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区长江南街**（1-15-8）。法定代表人：李丽娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张洪钢，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：姜志超，男，1994年7月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。一审被告：张洪钢，男，1971年7月28日出生，回族，住址沈阳市铁**。上诉人沈阳厨云淘网络科技有限公司与被上诉人姜志超、一审被告张洪钢劳动争议纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初5559号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳厨云淘网络科技有限公司上诉请求：请求撤销一审判决，分十个月向姜志超支付5714元工资。事实与理由：因被上诉人起诉，投资没有谈成，公司现无法继续经营，无力支付欠条欠款。姜志超辩称：同意一审判决。姜志超向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告按照欠条归还三个月工资7547元及赔偿金2453元，共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院查明，原告于2019年12月9日到被告处从事文案工作，双方未签订劳动合同。原告于2020年1月离职。2020年1月21日，张洪钢作为总经理代表公司，为原告出具一张《工资欠条》，载明“沈阳厨云淘网络科技有限公司总经理张洪钢拖欠员工姜志超工资7547元，赔偿金2453元，共计10000元，定于2020年3月31日之前一次性归还，逾期不还，员工将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。但被告未履行承诺。2020年4月10日，原告作为申请人向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委员做出沈皇劳人仲不字［2020］237号不予受理通知书，原告不服，遂起诉至一审法院。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利。一审法院依据民事诉讼相应的证据判断规则，并结合其他当事人的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。劳动者的合法权益受法律保护。虽原、被告并未签订书面的劳动合同，但通过原告提供的证据能够证明原告在2019年12月9日至2020年1月期间一直在被告处工作，双方存在事实劳动关系。关于原告主张的工资问题。结合原告提供工资欠条，足以证明被告拖欠原告两个月工资及赔偿金的事实，由于被告未履行承诺，现原告要求被告支付拖欠工资及赔偿金的请求，于法有据，一审法院予以支持。虽被告到庭抗辩，是代理商拖欠原告工资，但其未提供证据予以证明，故一审法院不予采信。关于原告主张拖欠工资利息的问题，因于法无据，一审法院不予支持。关于原告主张张洪钢个人支付工资的问题，因张洪钢出具欠条系职务行为，故原告主张张洪钢支付工资于法无据，一审法院不予支持。一审法院根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告沈阳厨云淘网络科技有限公司给付原告姜志超拖欠工资7547元及赔偿金2453元；二、驳回原告其他诉讼请求。上述款项，于本判决生效后十日内给付。如逾期，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告垫付），减半收取5元，由被告承担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人沈阳厨云淘网络科技有限公司提出的姜志超不是公司员工，不应支付其工资的上诉请求。劳动者有获得劳动报酬的权利。姜志超为沈阳厨云淘网络科技有限公司付出了劳动，沈阳厨云淘网络科技有限公司为其出具了工资欠条，明确了工资数额，沈阳厨云淘网络科技有限公司应当承担给付责任。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”沈阳厨云淘网络科技有限公司应当就自己的主张提供充分证据而未提供，应承担举证不能的责任。故对上诉人沈阳厨云淘网络科技有限公司该项上诉主张，本院不予采信。综上所述，上诉人沈阳厨云淘网络科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳厨云淘网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  孙晓芳审判员  孙 卓审判员  李 娜二〇二〇年十一月十二日法官助理刘畅书记员唐娜
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执2137号申请执行人：节中强，男，1968年6月16日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，统一社会信用代码91419001687105529H，住所地：河南省济源市济水办事处北街居委会。法定代表人：宋战伟，该公司董事长。被执行人：付小立，男，1963年11月17日出生，汉族，住济源市。本院在执行节中强与济源市北街瀚兴置业有限公司、付小立建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人付小立、济源市北街瀚兴置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司所有的登记在节中强名下的位于济源市星湖湾23号楼东单元3层中户、4层中户的房产各一处。需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行［轮候查封（扣押、冻结）的，本裁定自在先查封（扣押、冻结）解除（或失效）之日起自动发生法律效力］审判员  张高顺二〇二〇年十一月十七日书记员  邱国立
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0107民初595号之一 申请保全人：胡永发，男，1972年10月21日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被保全人：杜菊英，女，1972年10月5日出生，汉族住石家庄市井陉矿区。 被保全人：高青山，男，1970年2月24日出生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 申请保全人胡永发与被保全人杜菊英、高青山民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0107民初595号民事裁定书，裁定：一、冻结二被保全人杜菊英、高青山的银行存款245000元或查封同等价值的财产。（银行存款冻结期限为一年、查封动产期限为两年、查封其他财产期限为三年）；二、查封的财产由二被保全人保管。 2020年11月17日，申请保全人胡永发与被保全人杜菊英、高青山已协商解决，向本院提交解除财产保全申请书，申请解除对被保全人杜菊英银行存款245000元。 本院经审查认为，申请保全人因与被保全人已协商解决纠纷，向本院申请解除对被保全人杜菊英银行存款245000元的冻结，符合法律规定，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下： 解除对被保全人杜菊英银行存款245000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王丹丹 书 记 员 赵星星 ——
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1910号罪犯俞涤非，男，1978年2月27日出生于浙江省临安市，汉族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。浙江省临安市人民法院于2010年8月5日作出（2010）杭临刑初字第244号刑事附带民事判决，认定被告人俞涤非犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，民事赔偿人民币184600元。判决生效后，交付执行。2014年10月21日、2016年3月2日经新疆生产建设兵团农一师中级人民法院二次裁定共减刑十一个月；2018年10月31日经本院裁定减刑九个月（刑期至2021年6月24日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯俞涤非在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯俞涤非在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子一次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯俞涤非在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞涤非减去剩余刑期（刑期至2020年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢272号申请执行人：高红梅,女,汉族，1968年8月3日生,住安阳市文峰区。被执行人：宋松江,男,汉族，1969年8月14日生，住林州市。被执行人：张荣娥，女，汉族，1971年4月22日生，住林州市关于高红梅与宋松江、张荣娥借款合同纠纷一案，飞龙公证处于2016年9月28日作出（2016）安龙证执字第2446号公证书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日通过法院“总对总”系统查询被执行人宋松江财产，经查询，无财产可供执行;于2020年7月29日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月27日通过法院“总对总”系统查询被执行人张广义财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月10日向被执行人宋松江留置送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;于2020年8月10日向被执行人张荣娥留置送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月26日将被执行人宋松江、张荣娥列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月26日将被执行人宋松江、张荣娥发布了限制消费令;5、到被执行人宋松江、张荣娥户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十日书记员  张玉香
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1385号李冰岩：你/你单位与乔艳菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初3816号判决已发生法律效力。申请执行人乔艳菊于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月六日
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初16323号 原告 宁波市海曙华科物业管理有限公司（统一社会信用代码为9133021259535099XR），住所地：浙江省宁波市海曙区高桥镇新丰路**。 法定代表人：陈家浩，该公司总经理。 委托诉讼代理人：卢勇，该公司员工。 被告 时明，男，1976年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 案由 物业服务合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十一月十六日 撤诉时间 二〇二〇年十一月十七日 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条。 裁定主文 本案按原告宁波市海曙华科物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判组织 审判员徐旭霞 二〇二〇年十一月十七日 代书记员李始丰
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4768号 原告：河北盛安物业服务有限公司，住所地石家庄市裕华区建通街**。 法定代表人：李雪凯，该公司经理。 委托诉讼代理人：王彦丽，该公司员工。 被告：刘建民。 委托诉讼代理人：刘涛，与被告系父子关系。 原告河北盛安物业服务有限公司与被告刘建民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月12日，原告河北盛安物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按原告河北盛安物业服务有限公司撤诉处理。 案件受理费减半收取计25元，由原告河北盛安物业服务有限公司负担。 审判员  郭爱民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张月萌
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1044号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地，聊城市茌平区振兴路西段。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：徐锐，男，该公司员工。被保全人：周旭生，公民身份号码，男，1989年10月30日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。被保全人：李桂云，公民身份号码372524196301226267女,1963年1月22日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。被保全人：周广支，公民身份号码372524196609276279男,1966年9月27日出生，汉族，住聊城市开发区广平乡南周村。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司诉被保全人周旭生、李桂云、周广支金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日作出(2020)鲁1523民初3188号民事裁定书,裁定对被保全人周旭生、李桂云、周广支的工资、银行存款150000元予以冻结，或查封其他相应价值的财产。本院经审查,依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人周旭生、李桂云、周广支的工资、银行存款150000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  任长申二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 一
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3561号原告：开封市中博物业管理有限公司。住所地开封市五大街欧洲小镇******。统一社会信用代码91410204395706365E。法定代表人：王琪，任总经理职务。委托诉讼代理人：张占辉，系公司员工，男，1990年5月24日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：张国生，系公司员工，男，1974年1月20日生，汉族，住河南省通许县。代理权限系特别授权。被告：郭宁，男，汉族，1992年4月5日生，住河南省通许县。本院在审理原告开封市中博物业管理有限公司诉被告郭宁物业服务合同纠纷一案中，原告开封市中博物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告开封市中博物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告开封市中博物业管理有限公司负担。审判员  王俊胜二〇二〇年十一月十八日书记员  何会敏
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1164号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县清河路**。 代表人：石艳丽，行长。 代理人：孙茁洋，该行职工。 被执行人：高青玉博琳纺织有限公司。住所地：高青县经济开发区潍高路南侧。 法定代表人：孙建刚，总经理。 被执行人：淄博通宇环保科技有限公司。住所地：高青县经济开发区。 法定代表人：陈磊，总经理。 被执行人：陈亮，男，汉族，住高青县，系高青玉博琳纺织有限公司实际控制人。 被执行人：高素彦，女，汉族，住高青县。 被执行人：孙建刚，男，汉族，住高青县。 被执行人：陈翠云，女，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2421号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青玉博琳纺织有限公司、淄博通宇环保科技有限公司、陈亮、高素彦、孙建刚、陈翠云存款500.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 成
福建省福州市晋安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0111民初5854号 原告：邹族普，男，1962年3月12日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告:福建喜滴汽车服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区。 负责人：吴高文。 原告邹族普与被告福建喜滴汽车服务有限公司长沙分公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邹族普在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邹族普撤回起诉处理。 审 判 员 林慧琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 廖汉鹏 书 记 员 郑倩雯
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3793号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市福田区彩田路福华村福源大厦****北侧**。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，经理。被告：范成娟，女，1967年1月3日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告范成娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司向本院申请撤诉，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：准予原告深圳市永红源物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月十八日书记员  李 瑞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2662号申请执行人：李紫硕，男，1987年9月10日出生，满族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李紫硕与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初5194号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5194号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3855号申请执行人：郭福顺，男，1958年6月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津**。法定代表人：徐志强，执行董事。本院执行郭福顺与天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）津0112民初5876号民事判决书，现执行完毕予以结案。特此通知。审判员  刘志峰二〇二〇年十一月十七日书记员  孟祥娟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6928号之一申请执行人：娄瑞华，女，汉族，1996年11月26日出生，住河南省通许县。被执行人：沙涛，男，回族，1995年7月14日出生，住郑州市。娄瑞华与沙涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4502号民事判决书已发生法律效力，申请执行人娄瑞华于2020年9月23日向郑州市二七区人民法院申请执行。本院依法受理。在执行过程中双方达成和解，因履行期限较长，申请执行人于2020年10月30日向本院提交书面申请书撤回了执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6928号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月四日书记员  陶 辉
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2874号陈宏鹤：你申请执行涂孝全等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6989号原告：延吉市吉发窗业有限公司，住所吉林省延吉市。法定代表人：韩滢，执行董事。委托诉讼代理人：王永军，公司职员。被告：延吉市清山串店。经营者：金清。本院在审理原告吉市吉发窗业有限公司与被告延吉市清山串店承揽合同纠纷一案，原告吉市吉发窗业有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉市吉发窗业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吉市吉发窗业有限公司撤回起诉。案件受理650元（原告已预交），减半收取325元，由原告吉市吉发窗业有限公司负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年十一月十八日书记员 林美娜
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1859号 原告：四川亿美源现代农业科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区玉林北街**********。 法定代表人：樊科，该公司总经理。 被告：中益诚达建设集团有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸工业区中日生态工业园区。 法定代表人：宋瑞雪，该公司总经理。 四川亿美源现代农业科技有限公司与中益诚达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告四川亿美源现代农业科技有限公司于2020年10月8日向本院提出撤诉申请，本院于2020年11月1日收到该申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许四川亿美源现代农业科技有限公司撤诉。 案件受理费1827元，由原告四川亿美源现代农业科技有限公司负担。 审 判 长  郭 杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  郑晴月 书 记 员  孙 菲
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1052号之一 申请执行人：刘晓瑾，女，1966年12月15日出生，汉族，住临湘市。 被执行人：何奇，男，1984年3月22日出生，汉族，住临湘市。 申请执行人刘晓瑾与被执行人何奇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初3219号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓瑾向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人何奇邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月12日到岳阳市车管所查封了被执行人何奇名下车辆，该车未扣押到案，暂无法处置。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人何奇未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人何奇适用限制高消费措施。 本院于2020年11月10日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为350000元及利息、案件受理费3890元、执行费5208.35元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1802号原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地：湖南省株洲市**响石岭。负责人：杨国文，该行行长。委托诉讼代理人：易佳妮，女，汉族，1997年5月24日出生，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××××号，系该行员工。委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。被告：单秋德，男，汉族，1962年8月27日出生，户籍地湖南省攸县。被告：刘巧英，女，汉族，1963年4月17日出生，户籍地湖南省攸县。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告单秋德、刘巧英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。审判员  李欣欣二〇二〇年十一月十八日法官助理易珊书记员袁婷附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执4209号申请执行人彭硕硕，男，1997年10月15日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市砀山县。被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司，住所地北京市海淀区高梁桥斜街**院**楼**411-7。法定代表人于建波。彭硕硕与北京格外美车辆清洁用品有限公司劳动争议纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特161号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币38655.31元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司名下无其他可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人北京格外美车辆清洁用品有限公司纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民特161号民事裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 靳欣二〇二〇年十一月三日法官助理 王静书 记 员 朱政
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3473号之一申请执行人张二丽，女，1983年11月29日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人吴彦军，男，1977年8月6日出生，汉族，住河南省郸城县。系被告吴晓龙的生父。被执行人孟霞，女，1978年9月20日出生，汉族，住河南省郸城县。系被执行人吴晓龙的母亲。关于申请执行人张二丽申请执行吴彦军、孟霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020）豫1702民初1030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人吴晓龙、孟霞向申请执行人郭张二丽赔偿各项损失共计127009.97元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张二丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.另查明，被执行人名下无房产、无车辆、无住房公积金、无土地使用权，无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴彦军、孟霞负有继续向申请执行人张二丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 李海鑫
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2126号之一申请执行人：林某1，女，汉族，2016年1月13日生，住南阳市卧龙区。法定监护人：包某，女，汉族，1987年8月16日生，住南阳市卧龙区。被执行人：林某2，男，汉族，1985年6月12日生，住南阳市卧龙区。林某1与林某2婚姻家庭纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7571号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人自2019年9月1日起每月1号支付小孩当月抚养费4000元至小孩年满18周岁止，因被执行人林某2未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人林某1向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人林某2送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人林某2的财产。1、经查，被执行人林某2名下无保险、有价证券、车辆等财产信息。2、经查，被执行人林某2名下招商银行账户内有存款908元，中国建设银行账户内有存款2999元，华夏银行账户内有存款1010元，财付通账户内有存款2557.45元。本院依法予以扣划上述账户内存款7474.45元，且已发放申请执行人。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人无关联案件。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，其名下无不动产登记信息;2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人林某2有其他可供执行财产线索。经询问申请执行人，其明确表示暂无法提供被执行人下落。四、本院于2020年7月20日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。现被执行人林某2无其他财产可供执行，申请执行人林某1的法定监护人包某也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人林某1的法定监护人包某，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，本案已执行到位标的额为7474.45元，尚未执行到位的标的额为22525.55元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）豫1303民初7571号民事判决书中关于林某2应承担的自2019年10月1日起至2020年7月1日止的抚养费部分终结本次执行程序。被执行人林某2负有继续向申请执行人林某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月五日书 记 员 徐 峥
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终684号 上诉人（原审被告、反诉原告）:陈贵文，男，1989年12月15日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民。 被上诉人（原审原告、反诉被告）:马英华，男，1994年10月9日出生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省东乡族自治县居民。 委托诉讼代理人：马牙黑牙，男，1988年7月8日出生，东乡族，公民身份号码×××，甘肃省东乡族自治县居民，现住都兰县。 委托诉讼代理人：雪莲，青海兰健律师事务所律师。 上诉人陈贵文因与被上诉人马英华合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人陈贵文经本院合法传唤，无正当理由而未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人陈贵文撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12170元，减半收取6085元，由上诉人陈贵文负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨俊秀 审判员  吕福成 审判员  韩文新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周本太
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1618号申请执行人：河南嵩县农村商业银行股份有限公司。住所地：嵩县白云大道中段。统一社会信用代码：914103254165793003。法定代表人：夏俊飞，董事长。被执行人：洛阳曌福睿实业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区经三路与开元大道交叉口西北角银隆开元名苑****楼**。注册号：410394000022907。法定代表人：张国平。被执行人：洛阳亚伦商贸有限公司。住所地：洛。住所地：洛阳市西工区道南路**钢材市场商务楼****码：59485400-2。法定代表人：李会茹。被执行人：张国平，男，汉族，1980年10月24日出生，住河南省渑池县。被执行人：马晨钟，男，汉族，1966年1月25日出生，住河南省县栾川县。被执行人：梁晓升，男，汉族，1974年9月25日出生，住河南省新安县。被执行人：李会茹，女，汉族，1968年1月12日出生，住河南省宜阳县。被执行人：郑恩栓，男，汉族，1975年11月26日出生，住河南省洛阳市洛龙区。本院在执行河南嵩县农村商业银行股份有限公司申请执行洛阳曌福睿实业有限公司、洛阳亚伦商贸有限公司、张国平、马晨钟、梁晓升、李会茹、郑恩栓金融借款合同、担保合同纠纷一案中，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司于2020年11月21日向本院提出书面申请，撤回对被执行人洛阳曌福睿实业有限公司、洛阳亚伦商贸有限公司、张国平、马晨钟、梁晓升、李会茹、郑恩栓的执行。本案经合议庭合议认为，申请执行人河南嵩县农村商业银行股份有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0325执1618号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月二十一日书记员  张安宁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2698号申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行，住所地长沙市芙蓉区远大路**。法定代表人丁丰华。被执行人李**志，男，汉族，1976年10月12日出生，住，住所地湖南省汨罗市/div>被执行人简湘华，女，汉族，1984年8月4日出生，住，住所地湖南省汨罗市/div>申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人李**志、简湘华金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲调字第1141号调解书已生效，申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人财产在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲调字第1141号调解书即申请执行人长沙银行股份有限公司东城支行与被执行人李**志、简湘华金融借款合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8775号申请执行人：中资发展控股有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇瑞旗家园**楼**619。法定代表人：罗德昊，执行董事。被申请执行人：卢大能,男,1969年2月23日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。申请执行人与被执行人合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初3593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人支付20.1075万元及相关利息。我院于2020年9月8日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。现双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执8775号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请执行或另行起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月五日书记员 王焕然
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执1049号申请执行人：袁美荣，女，1964年5月8日出生，汉族，住山东省曹县。被执行人：石金君，男，1973年3月21日出生，汉族，住河南省范县。申请执行人袁美荣与被执行人石金君劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初2859号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人石金君应支付申请执行人袁美荣劳动报酬47926元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动报酬47926元及利息。本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人银行账户有存款合计10033.40元，本院已依法扣划并已支付申请执行人。2、查明被执行人有2008年注册登记的五菱牌汽车（车牌号辽Ｂ××××**），该车去向不明且年限较长，已无财产价值，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对上述车辆采取强制措施。三、通过实地走访对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位10033.40元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述已扣划的银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石金君负有继续向申请执行人袁美荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十一月十六日书记员 石秀峰
浙江省台州市路桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1004破10号之三 申请人：台州市祥骏机械有限公司管理人。 2020年10月28日，债务人台州市祥骏机械有限公司的管理人向本院提出申请，称债务人提供的财务账册无法真实、完整反映公司财务状况，致使管理人无法全面对公司进行清算。债务人可供清偿的财产仅有人民币1123.69元，不足以支付破产费用，请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。 本院认为：债务人现有的破产财产不足以支付破产费用，更无法清偿债务，债务人已处于资不抵债状态，符合破产的实质要件。债务人提供的财务账册无法真实、客观的反映债务人经营状况，致使管理人无法全面对债务人进行清算，债务人清算义务人应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告债务人台州市祥骏机械有限公司破产； 二、终结债务人台州市祥骏机械有限公司破产清算程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  林日乾 审判员  张凯水 审判员  朱 丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 芝
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初4017号 原告：刘竹彪，男，汉族，中专文化，警察，住河北省沧州渤海新区。 委托代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：刘军，男，汉族，住河北省沧州渤海新区。 上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人宗方超到庭参加诉讼。被告刘军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理，本案现已审理终结。 原告诉称：2015年12月27日，被告刘军向原告借款100000元，约定于2016年11月27日还清，原告当日通过银行转账方式向被告交付8万元、现金交付2万元，后被告仅于2017年2月28日偿还了3万元。请求被告偿还借款本金70000元及自2016年11月27日起至本息付清之日止按年息24%计算的利息；诉讼费用、公告费用由被告承担。 被告刘军缺席无答辩。 原告为支持其主张，向法庭提交由被告刘军亲自书写、捺印的欠条一张，载明：“欠条今借刘竹彪100000元十万元正于2016年11月27日还清借款人刘军 2015年12月27日”；提交2015年12月27日经刘竹彪的中国农业银行账号62×××77向刘军转账80000元的银行转账记录一份。诉讼中，原告变更其利息主张为自2016年11月28日起以70000元为基数按年息6%计算至本息实际付清之日止。 本院认为，原告向本院提交了被告出具的欠条及银行转账记录来作为债权凭证，能够证明借贷法律关系的存在，被告应按约定及时履行还款义务。原告自认被告已还款30000元，系对被告有利的陈述，本院予以认定。借条中没有利息约定，但约定了还款期限，诉讼中，原告主张被告自2016年11月28日起以70000元为基数按年息6%计算至本息实际付清之日止支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告刘军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃当庭陈述、答辩、举证、质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘军在本判决生效之日起五日内偿付原告刘竹彪借款70000元，并支付利息自2016年11月28日起以70000元为基数按年息6%计算至本息实际付清之日止； 二、驳回原告刘竹彪其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由被告刘军承担。 诉讼费于本判决生效之日起五日内交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院：开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××23。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  吕旭礼 人民陪审员  贾启安 人民陪审员  刘宝新 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  白丽红          沧州市中级人法院诉讼服务中心微信公众号二维码
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保323号 关于杨书凤申请执行杜占军建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月18日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10490号原告：石峰，男，1971年12月19日出生，汉族，住河南省濮阳市。被告：广州好莱客创意家居股份有限公司，住所地广东省广州市天河科韵路****。社会统一信用代码914401017994381174。法定代表人：沈汉标，系该公司董事长。被告：濮阳市黄河路好莱客家居，，住所地河南省濮阳市黄河路崛起城楼下统一社会信用代码92410902MA44D7G508。经营者：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。被告：姚志正，男，1984年1月6日出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。原告石峰与被告广州好莱客创意家居股份有限公司、濮阳市黄河路好莱客家居、姚志正买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告石峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按石峰撤回起诉处理。审判员  程善磊二〇二〇年十一月九日书记员  杨志飞
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2410号之二被执行人：吕良寿，男，汉族，1980年04月08日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕良寿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕良寿在中国工商银行24×××43账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1290号之三申请执行人：闫金波，男，1975年2月9日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：包淑红，女，1973年8月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。被执行人：张永才，男，1971年5月21日出生，汉族，农民，现住宝清县。申请执行人闫金波与被执行人包淑红、张永才借款合同纠纷一案，本院于2020年8月31日作出的（2020）黑0523民初1174号民事判决书，已经发生法律效力。权利人闫金波于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。在执行过程中，经本院扣划被执行人包淑红、张永才银行存款7500元给付申请执行人，后申请执行人闫金波与被执行人张永才达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2020）黑0523民初1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月五日书记员  孙宝珺
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1803号 原告：戴璐，女，1997年6月7日出生，汉族，住宁波市。 被告：宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（个体工商户）（统一社会信用代码：92330211MA2GTJ312M），住所地宁波市镇海区招宝山街道西长营弄**。 经营者：李志恒，该店店长。 原告戴璐与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店（以下简称“引尚美发店”）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年7月8日公开开庭进行了审理。经审理发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序，并于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告戴璐及被告引尚美发店的经营者李志恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告戴璐向本院提出诉讼请求，被告退还原告充值卡中剩余金额550元。诉讼过程中，原告变更并增加诉讼请求为：1.解除与被告之间的预付卡合同；2.要求被告退还原告充值卡中剩余金额490元及自2020年3月16日起至实际履行日止按LPR计算的利息；3.诉讼费用由被告承担，包括诉讼费以及原告因准备诉讼产生的材料费及刻录光盘的费用共计32元。事实和理由：2019年11月，原告在被告处充值1000元用于在店内消费，2020年3月发现被告的门店上贴写有停业消息。原告总计在被告处消费510元，尚余490元未消费。随后原告向镇海区商务局投诉，然被告在商务局主持的调解下仍然不肯退还卡内钱财，故原告诉至法院。 被告引尚美发店辩称：原告在被告处通过微信充值1000元、消费510元，尚余490元未消费属实。引尚美发店虽然没有在营业了，但李志恒在宁波市尚有其他美发店，原告可到李志恒的其他美发店或镇海的九世堂继续消费剩下的490元。 针对被告引尚美发店的答辩意见，原告戴璐补充：被告所说的其他的店铺都不在镇海区，对于原告来说，地，地方太远不方便九世堂是做美容的，同原告要理发的目标不一致，原告不接受被告提出的该方案。 原告戴璐向本院提供了被告营业执照信息、会员卡、转账记录、2月份记录、告顾客通知书、关门照片、电话录音、店面照片、7月初的店面照片各1组以证明其主张的事实。被告对此无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年11月17日，原告在被告处充值1000元，被告给原告作出编号为00657号的会员卡片1张，后原告发现被告店铺于2020年3月16日关门停业。期间，原告共计在被告处消费510元，尚余490元未消费。 本院认为，原告向引尚美发店预付服务费，被告收取服务费并做出会员卡后，双方的服务合同关系依法成立并有效，被告应按约定向原告提供相应的服务。现原告在被告处未全部消费完卡内余额的情况下被告便关门停业，原告有权要求解除与被告之间的服务合同并要求退还卡内余额。至于原告提出要求被告支付原告因准备诉讼产生的材料费及刻录光盘的费用共计32元的诉讼请求，因缺乏法律依据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告戴璐与被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店的服务合同于本判决生效之日起解除； 二、被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店退还原告戴璐490元，并支付自2020年3月16日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告戴璐的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由原告戴璐负担3元（已预交），由被告宁波市镇海区招宝山引尚美容美发店负担47元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 孙晓婷 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈凯莉
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2325民初2833号 原告：马毛兴，男，1949年07月25日出生，汉族，住贞丰县。 原告：梁某，女，1986年05月10日出生，布依族，住贞丰县。 原告：马某1，女，2011年06月07日出生，布依族，住贞丰县。 原告：马某2，女，2009年08月08日出生，汉族，住贵州省贞丰县。 原告：马某3，女，2013年07月08日出生，布依族，住贞丰县。 原告：马某4，男，2015年06月07日出生，布依族，住贞丰县。 法定代理人：梁某，女，1986年05月10日出生，布依族，住贞丰县，系马某1、马某2、马某4母亲。 共同委托代理人：康国敏，代理权限为一般代理。 被告：罗光武，男，1966年09月20日出生，布依族，住贞丰县。 被告：永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住址：贵州省兴义市桔山大道桔丰路**写字楼****，统一社会信用代码：91522300MA6E4P1906。 负责人：彭召华，系公司总经理。 委托代理人：王永，男，1986年12年28日，汉族，代理权限为特别代理。 原告马毛兴、梁某、马某3、马某4、马某1、马某2因与被告罗光武、永诚财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日向原告送达《预交案件受理费用通知书》，限其于收到本通知之次日起七日内预交案件受理费元，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。原告马毛兴、梁某、马某3、马某4、马某1、马某2签收本院通知后未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下： 本案按原告马毛兴、梁某、马某3、马某4、马某1、马某2撤回起诉处理。 本裁定为终审裁定。 审判员  韦正龙 二〇二〇年十一月十七日 法官助理付仁胜 书记员王修榜
云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2020)云2501刑初307号公诉机关个旧市人民检察院。被告人龙建科，男，1983年9月4日生，彝族，小学文化，云南省蒙自市人，农民，住蒙自市。2020年3月5日因涉嫌危险驾驶罪由个旧市公安局决定取保候审，同年10月14日由个旧市人民检察院决定取保候审。个旧市人民检察院以个检一部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人龙建科犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员孙亮等二人出庭支持公诉，被告人龙建科到庭参加诉讼。现已审理终结。个旧市人民检察院指控，2020年1月18日0时15分，被告人龙建科酒后驾驶“云Ｇ×××**”号皮卡车从冷墩往蒙自方向行驶，当行驶至个屯隧道时被民警当场查获。经云南永鼎司法鉴定中心鉴定：其血液中乙醇含量为102.82ｍｇ／100ｍｌ。属于醉酒驾驶机动车。案发后，被告人龙建科在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人龙建科违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，且有自首情节。建议对其判处拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币1000元，诉请本院依法判处。被告人龙建科对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人龙建科违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人龙建科在现场配合交警处置，并如实供述自己的罪行，按自首论，且其愿意接受处罚，具有法定从轻、减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第七十六条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人龙建科犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。依法实行社区矫正。罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  邱 杰
吉林省靖宇县人民法院    民 事 判 决书                        （2020）吉0622民初857号   原告：赵洪香，女，1945年4月25日，汉族，农民，住吉林省靖宇县那尔轰镇。   委托代理人：孙士花，女， 1971年12月13日，汉族，农民，住吉林省桦甸市苏密沟乡。   被告：陈仕云，女，1970年12月21日，汉族，农民，住吉林省靖宇县那尔轰镇。   原告赵洪香与被告陈仕云健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵洪香的委托代理人孙士花、被告陈仕云到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   赵洪香向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医药费840.52元，精神损失费2000元，营养补助费511.48元，交通费648元等，共计4000元。事实与理由：9月 3日早晨，被告去原告赵洪香家中，在未经主人允许且门栓是插着的状态下强行进入，导致门栓弯曲，后经崔宏旭，刘军，张书记等人共同在场维修。进屋后拽着原告的胳膊进行撕拉让去看她家的地里有水，原告说不去，被告就与原告进行拉扯，把原告胳膊处的衣服撕坏，脑袋磕了个包，后原告体力不支摔在地上恶心难受。后经医院检查胳膊因撕扯等原因造成了肌肉拉伤等。至今为止每天胳膊疼痛，脑袋迷糊，恶心想吐。经医院检查，花费医药费，精神损失费，营养补助费，交通费等各项经济损失费总共 4000元。被告在行为已经严重损害原告的合法权益，原告根据相关法律规定，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉讼请求。   陈仕云辩称，原告代理人说的不是事实，被告跟派出所说的很明白了，一句谎话也没有，也没打起来，也没有撕扯，没有那个事。   本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。   本院经审理查明：2020年9月3日，原告赵洪香经桦甸市人民医院诊断为肌肉拉伤。   以上事实有桦甸市人民医院疾病诊断书入卷予以佐证。   本院认为，本案是健康权纠纷。原告并未提供证据证明原告与被告发生肢体接触，故本院对原告的诉讼请求均不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”之规定，判决如下：   驳回原告的诉讼请求。   案件受理费25元，由赵洪香负担元。   本判决为终审判决。      审判员赵长柏                                     二〇二〇年十一月九日     书 记 员许坤
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1666号关于申请人王业慎与被执行人太康县毛庄镇石庄行政村村民委会民间借贷纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人太康县毛庄镇石庄行政村村民委会没有履行生效法律文书确定的内容，申请人王业慎向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人太康县毛庄镇石庄行政村村民委会履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢369号申请执行人：李建林,男,1973年8月13日出生,住河南省林州市。被执行人：闵志勇，男,1971年9月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：李成芳，女,1975年6月8日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王如康，男,1963年10月3日生，汉族，住河南省商城县。关于李建林与闵志勇、李成芳、王如康买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）豫0581民初1422号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月16日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月16日、2020年10月19日通过法院“总对总”系统查询被执行人闵志勇、李成芳、王如康财产;2、本院于2020年9月28日向被执行人闵志勇、李成芳、王如康电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月20日将被执行人闵志勇、李成芳、王如康列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月20日向被执行人闵志勇、李成芳、王如康发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人名下车辆;6、本院在执行过程中对被执行人闵志勇名下位于安阳市××与弦××大道交叉口翰林范3号楼1单元9层902室房屋一套进行查封拍卖;7、到被执行人付金虎户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月20日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二十日书记员  冯俐钧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执2671号申请执行人李克亮，男，1960年8月20日出生，住滕州市。被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司。法定代表人耿震，经理。本院依据已经发生法律效力的山东省滕州市人民法院（2020）鲁0481民初1450号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人滕州市西赵沟劳动服务有限公司所建的位于原洪绪镇拖拉机站南边3层酒店楼房（从西向东第1至8间，共三层8间）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张海龙二〇二〇年十一月二十日书记员  朱星华
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9879号 原告：李露，女，1993年2月28日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥**，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：陈蒙华，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董家麒，上海汇业（宁波）律师事务所实习律师。 被告：沈永佳，男，1990年3月4日出生，蒙古族，户籍地内蒙古赤峰市.九组，现住浙江省宁波市鄞州区。 原告李露与被告沈永佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员俞洁独任审判。本案于2020年11月4日公开开庭进行审理，原告李露及其委托代理人陈蒙华、被告沈永佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李露向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款71300元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告归还原告借款64200元。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年12月至2020年8月期间，被告因为资金周转需要，向原告多次借款共计83200元，原告通过微信和支付宝转账方式履行了出借义务，但被告未能按约履行还款义务，仅归还19000元，且经多次催讨均是逃避态度。原告认为，原、被告之间的借款合法有效，原告已经履行了出借义务，被告也应按约履行还款义务。为此，原告诉至法院，请求依法解决。 被告沈永佳答辩称：一、被告和原告在网络交友APP上认识，原告知道被告有女朋友，有让被告删除朋友圈同女友的合影，也知道被告跟女友同居，原告会通过赠送礼物或金钱给被告而跟被告有更多的时间相处。交往一阵后因为被告没有同意搬去和原告同居，也没有跟女朋友分手，原告就威胁被告要找被告女朋友摊牌，并让被告把赠与的钱还给原告。被告怕女朋友知道所以微信聊天时承认是借款，并且也陆续转给原告28288元。恋爱期间彼此都有给对方花钱，但原告把所有的赠与都视为借款，且对于被告转给原告的钱进行抵赖。二、由于原告心性脾气很不稳定，期间一直对被告进行人身攻击和辱骂。原告多次找被告老板说要去被告工作场所闹事、在网络评论留言说被告不好，威胁店还要不要开下去。原告在微信朋友圈发污蔑被告的言语导致同事同行等看到这些内容，对被告的名誉造成严重损害，也导致被告被公司辞退。三、由于原告和被告双方都有过错，但只导致被告事业和名誉的损失，希望法院给予公平公正的处理结果。 本院经审理查明，原告李露和被告沈永佳在2019年11月左右通过网络相识，并以男女朋友身份相处过一段时间。2019年12月9日，被告向原告借款5000元，原告通过支付宝向被告转账5000元，被告通过微信向原告出具借条。之后，原告多次通过支付宝、微信向被告转账，其中支付宝转账：2020年1月6日转账60000元，2月24日转账3000元，4月1日转账500元，4月2日转账500元，5月9日转账500元，5月31日转账500元，6月10日转账10500元，8月18日转账100元，共计75600元；微信红包及转账：2020年4月30日微信红包200元，6月11日转账2350元，7月24日转账50元，共计2600元。上述原告转账给被告款项共计83200元。期间，被告亦多次通过支付宝、微信向原告转账，其中支付宝转账：2020年4月2日转账500元，6月10日转账2000元，共计2500元；微信红包及转账：2020年1月24日转账888元，3月19日转账4000元，4月19日转账4000元，4月30日微信红包400元，6月10日转账8500元，8月27日转账4000元，共计21788元。上述被告转账给原告款项共计24288元。除原告第一次转账的5000元，被告出具过借条外，其余转账被告未出具借条。2020年8月左右，原、被告分手。原告在微信中提出要求被告归还借款六万余元，被告回复原告目前没有能力还款，需要三年时间。 以上事实由原告提供的支付宝转账电子回单、微信支付交易明细、借条打印件、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录、支付宝转账电子回单、微信支付交易明细以及原、被告当庭陈述予以证明。 本院认为，被告在2019年12月9日向原告借款5000元并出具借条，原告交付款项，双方之间借贷合意明确。关于后续未出具借条的转账往来，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被告抗辩双方之间款项往来系原告为与被告保持男女朋友关系而赠与的款项，但对双方存在赠与合意并未提供证据证明；结合被告之前向原告借款的情况以及被告在原告微信催讨时认可会归还借款的情况，本院认定原告与被告之间就未出具借条的款项亦成立民间借贷关系。原告通过支付宝和微信向被告转账共计83200元，被告通过支付宝和微信向原告转账共计24288元，仍有58912元借款未归还。原、被告双方就所借款项未约定还款期限，被告应在原告催告后的合理期限内返还，被告未及时还款，应承担相应的民事责任。综上，原告要求被告归还借款64200元，经核算，被告尚应归还金额为58912元，本院对该部分诉请予以支持，超出部分不予支持。被告提出原告对其名誉造成损害等情况，与本案并非同一法律关系，本院不作审查。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告沈永佳在本判决生效之日起七日内归还原告李露借款58912元； 二、驳回原告李露的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费预收1583元，应收1405元，减半收取计702.5元，由原告李露承担25元，由被告沈永佳承担677.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 长  俞 洁 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  吴益梅 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十七条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3806号原告：王永建，男，汉族，1974年7月28日出生，住河南省封丘县。原告：臧玉杰，男，汉族，1973年3月19日出生，住河南省封丘县。被告：张小贺，男，汉族，1976年3月8日出生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在审理原告王永建、臧玉杰与被告张小贺民间借贷纠纷一案中，2020年10月13日我院向原告送达了缴纳诉讼费通知书，原告王永建、臧玉杰至今未向我院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 杜 玲二〇二〇年十一月三日书记员 王依依
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1383号内蒙古北方重工业集团有限公司、沈阳丰亿煤矿机械制造有限公司、金锐、王书云：内蒙古北方重工业集团有限公司与沈阳丰亿煤矿机械制造有限公司、金锐、王书云财产保全一案，内蒙古北方重工业集团有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初9607号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1944号 罪犯熊浩江，男，1994年11月5日出生于重庆市綦江区，汉族，中专文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯熊浩江在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市綦江区人民法院于2018年9月11日作出（2018）渝0110刑初428号刑事判决，认定熊浩江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，对违法所得360元继续予以追缴。刑期自2018年5月31日起至2021年5月30日止。判决发生法律效力后于2018年10月23日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬3个。该犯对财产性判项已履行。 本院认为，罪犯熊浩江在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯熊浩江减去有期徒刑六个月二十一日。 （刑期起止时间为：自2018年5月31日起至2020年11月9日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4982号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。主要负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，该行员工。委托诉讼代理人：刘昊琦，该行员工。被告：郏政春，男，1966年12月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：沈桂良，男，1963年2月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告郏政春、沈桂良为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告郏政春偿付借款本金49958.2元、利息4671.09元、罚息832.64元，共计55461.93元（利息、罚息暂计算至2020年10月18日），并支付自2020年10月19日起至实际给付之日止按月利率20‰算的利息、罚息；2.判令被告沈桂良对被告郏政春的上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告郏政春、沈桂良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，2018年9月4日，被告郏政春向原告申领了卡号为6214********的随贷通卡。2018年8月30日，原告与被告郏政春签订编号为（330101801180803）浙泰商银（随贷通简）字第（0032000002）号的《“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：原告向被告郏政春提供人民币50000元随贷通贷款授信额度；授信期限为2018年8月3日至2021年7月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准），在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；本合同项下的借款月利率为15‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。同日，被告沈桂良与原告签订编号为（330101801180803）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0032000002）号《“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，约定：被告沈桂良自愿为被告郏政春与原告签订的（330101801180803）浙泰商银（随贷通简）字第（0032000002）号的《“随贷通”借款合同（简）》在2018年8月3日至2021年7月期间所形成的主债权余额不超过人民币70000元的范围内提供最高额保证担保；保证担保的范围包括本金、利息、罚息、诉讼费等一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下所形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自主合同约定的借款人借款期限期限届满之日起两年。2018年9月4日，被告郏政春向原告申领了随贷通卡。2020年3月21日，被告郏政春通过随贷通卡贷款2笔，共计本金50000元。2020年9月21日，该两笔贷款到期，被告郏政春未能按照合同约定及时结清欠款本息。截至2020年10月18日，被告郏政春尚欠原告借款本金49958.2元、利息4671.09元及罚息等，被告沈桂良亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郏政春于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金49958.2元以及截止2020年10月18日的利息4671.09元、罚息832.64元，并支付自2020年10月19日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；被告沈桂良对上述款项负连带清偿责任，被告沈桂良承担保证责任后，有权向被告郏政春追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1190元，减半收取595元，由被告郏政春、沈桂良负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月十一日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6074号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**，统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛、王丽颖，均系辽宁莲城律师事务所律师。被告：张健，男，1976年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。被告：大连中民置业发展有限公司，住，住所地大连市普兰店区皮口街道新海街47一社会信用代码9121028259443313X。法定代表人：连儒波，系该公司总经理。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告张健、大连中民置业发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  王静二〇二〇年十一月二十日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审342号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：邢全德，男，1963年3月13日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027226440号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人邢全德违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821027226440号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027226440号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027226440号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保118号申请人：宗梦洁，女，1989年8月12日生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人宗梦洁于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼2单元5层508号房屋予以查封（限额529150元）。申请人宗梦洁自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000287）作为担保，并出具担保函（担保限额为529150元）。经审查本院认为，申请人秦玉霞为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼2单元5层508号房屋予以查封（限额529150元）。二、冻结申请人宗梦洁在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000287）。案件申请费3166元，由申请人宗梦洁预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十三日书记员  买艳红
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3457号 原告：王学亮,男,汉族,1987年3月23日出生,住安徽省安庆市怀宁县。 被告:朱学龙,男,汉族,成人,住安徽省安庆市怀宁县。 原告王学亮与被告朱学龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 王学亮向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告立即偿还原告借款10000元;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告本系亲戚关系,2018年7月23日被告由于资金紧张,向原告借款10000元,并口头承诺会尽快归还。然而,时至今日被告也未偿还该借款,原告多次催要,被告不但不还款,还伙同其父母到被告所经营的店铺闹事。为此,为维护原告的合法权益,向贵院提出上述诉讼请求,请依法判决。 本院认为，起诉必须符合法定条件。本案中原告王学亮不能提供被告朱学龙确切的送达地址及身份信息，经本院查证后发现怀宁县石牌镇五一村有两个姓名为朱学龙的成年男子，无法确定二者谁是本案被告，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告王学亮的起诉。 案件受理费25元，依法予以免收。 本裁定一经作出即生效。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵明燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符 合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3458号申请执行人：王金萍，女，1964年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王金萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初1220号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1220号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2584号上诉人（原审原告）：刘树志，男，1949年7月21日出生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨淼，辽宁杨淼律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金磊，男，1983年7月25日出生，汉族，机关干部，住葫芦岛市龙港区。原审原告刘树志与原审被告金磊买卖合同纠纷一案，葫芦岛市连山区人民法院于2019年12月27日作出（2019）辽1402民初3452号民事判决。宣判后，金磊不服，上诉至本院。经审理，本院于2020年6月12日作出（2020）辽14民终594号民事裁定，撤销一审判决，将本案发回葫芦岛市连山区人民法院重审。葫芦岛市连山人民法院重审后，于2020年9月27日作出（2020）辽1402民初2369号民事裁定，驳回刘树志的起诉。宣判后，刘树志不服，上诉至本院。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人刘树志的委托诉讼代理人杨淼到庭参加诉讼。被上诉人金磊经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。刘树志上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：本案属于发回重审案。一审法院在发回重审后，应对二审法院提出的问题予以审理查明。但是一审裁判中未体现二审法院提出的问题。同时，本案属于确认合同效力之诉，一审裁判未对合同效力问题予以阐明。一审裁判对本案基本事实认定不清。本案为确认合同效力之诉，应适用《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的相关规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项中的法律、行政法规，应当援引《中华人民共和国村民委员会组织法》、《中华人民共和国土地管理法》。本案中，没有直接适用《中华人民共和国合同法》这一上位法，而是直接将作为下位法的《中华人民共和国土地管理法》中的行政处罚条款来适用，属于适用法律错误。请求二审法院支持上诉请求。金磊未答辩称。刘树志向一审法院起诉请求：1、判令刘树志与金磊签署的出售协议无效；2、判令金磊返还土地及房屋；3、由金磊承担本案诉讼费用及邮寄费用。一审法院认定事实：2007年10月7日，刘树志作为甲方，金磊作为乙方，双方签订《出售光明修配厂协议书》，内容为：“一、甲方愿将座落在二台子村的光明修理厂出售给乙方，价格为人民币叁拾肆万贰仟元整。二、2007年10月7日甲方将厂区房照、土地使用证及已签字的原始合同一并交给乙方，乙方将叁拾肆万贰仟元交付给甲方。三、甲方保证该厂土地及房屋所有权无其他纠纷，如因纠纷给乙方带来的一切损失由甲方承担。四、此协议一式两份，甲、乙双方各执一份。双方签字后即具有法律效力。双方遵守，否则视为违约，承担相应的违约责任。”协议签订后，金磊向刘树志交付了342000元价款，刘树志向金磊交付了修配厂，并将相关房照、土地使用证等手续交给金磊。一审另查明，刘树志出售给金磊的修配厂土地所有权人为连山区锦郊街道二台子村，面积为790平方米。2005年3月2日，经葫芦岛市连山区人民政府批复，同意将该土地转为集体建设和用地，同意将该土地转为连山区光明汽车修理厂建设用地，凭此批复办理土地登记，颁发集体土地使用证，并要求该用地要严格按照规划进行建设，不得擅自改变用途，如改变须重新履行审批手续。同日，葫芦岛市连山区发展规划局作出《关于连山区光明汽车修理厂项目立项的批复》，同意建设连山区汽车修理厂项目，项目建设地址：锦郊街道二台子村，占地面积900平方米，建设性质：新建，经济性质：私营，项目投资人：刘树志。后刘树志在该土地上建设了修配厂，其中的房屋取得了房照，房屋所有人为刘树志。房屋建筑面积39平方米，砖木结构。现该土地登记的所有权人仍为连山区锦郊街道二台子村，房屋登记的所有权人仍为刘树志。一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定：擅自将农民集体所有的土地通过出让、转让使用权或者出租等方式用于非农业建设，或者违反本法规定，将集体经营性建设用地通过出让、出租等方式交由单位或者个人使用的，由县级以上人民政府自然资源主管部门责令限期改正，没收违反所得，并处罚款。结合本案，刘树志将光明修配厂的土地所有权（集体建设用地）出售给金磊的行为违反了该条规定，应由连山区自然资源局依法查处。依照《中华人民共和国土地管理法》第二条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条三项规定，裁定：驳回刘树志的起诉。一审案件受理费50元，由刘树志承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，刘树志提交的《土地使用权证》[连山集用（2005）第1000085号]记载，土地使用权人：葫芦岛市连山区光明汽车修理部；土地所有权人：连山区锦郊街道二台子村；地类（用途）：工业；取得价格：0；使用权类型：拨用；终止日期：空白；使用权面积：790平方米；登记日期：2005年4月26日。由此可见，刘树志出售给金磊的“光明修配厂”所占土地，系刘树志通过“划拨”方式取得，其未缴纳土地使用权出让金。本院庭审中，刘树志主张其与金磊签订的《出售光明修配厂协议书》落款处加盖的“葫芦岛市连山区锦郊街道办事处二台子村民委员会”印章不真实，系伪造。刘树志未提交证据证明，其将案涉划拨土地的土地使用权出售给金磊时，征得了土地所有权人的同意，刘树志也未向该土地所有权人补缴土地出让金。同时，葫芦岛市连山区人民政府作出的《关于锦郊街道二台子村实施乡镇规划用地的批复》（葫连政地[2005]8号）第四条明确规定：“该用地要严格按照规划进行建设，不得擅自改变用途，如改变须重新履行审批手续。”刘树志将案涉土地出售给金磊时，没有重新履行审批手续，违反了前述批复的规定。一审法院认定刘树志将光明修配厂所占土地出售给金磊的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第八十二条规定，并无不当之处。综上所述，刘树志的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，裁定结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈 瞳审判员 李春学审判员 朱 丹二〇二〇年十一月十八日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。”第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更3653号 罪犯吴**忠，男，1969年4月11日生，汉族，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。 江苏省南京市秦淮区人民法院于2011年7月7日作出(2011)秦刑初字第12号刑事判决，认定被告人吴**忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月（刑期至2023年9月19日止），并处罚金人民币5000元。宣判后，被告人吴**忠不服，提出上诉。2011年9月16日，本院作出(2011)宁刑终字第144号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2011年10月26日被交付执行。2015年4月3日，本院以(2015)宁刑执字第2518号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年七个月；2017年3月31日，本院以（2017）苏01刑更106号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月19日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯吴**忠在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴**忠减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯吴**忠在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月、2017年9月、2018年3月、2018年9月、2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬8次。罚金5000元已履行。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴**忠在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下： 将罪犯吴**忠的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2020年12月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 何立龙 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 叶淼鑫 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 杨 帆
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3933号之一申请执行人：苏长明，男，1964年3月3日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王**文，男，1981年10月7日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘东立，男，1954年11月7日出生，汉族，住河南省新郑市。关于苏长明申请执行王**文、刘东立借款合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。申请执行人苏长明执行申请内容为：被执行人支付借款本金23万元及利息、迟延履行金、诉讼费2248元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月15日、2020年11月6日提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产信息。二、本院于2020年10月23日向被执行人王**文，刘东立发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年9月16日发出传票传唤其于2020年9月19日到本院接受询问，但被执行人王**文，刘东立未到庭。四、本院于2020年11月9日前往新郑市不动产、房管部门查询被执行人王**文名下不动产登记信息，发现被执行人名下有一套房产，已采取查封措施，系轮候查封暂无法处置，无住房公积金信息，刘东立无不动产和住房公积金信息，已向首封送达提取扣留手续，且告知申请人向首封案件提出参与分配申请。五、本院于2020年11月9日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请执行人方有权申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。六、由于被执行人王**文、刘东立未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月22日对其纳入失信被执行人名单。七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人王**文作为被执行人有11件执行案件，其中1件作终结执行；6件作终结本次执行处理；1件强制执行完毕；3件仍在执行中。八、截至目前，本案申请执行人实际受偿0元。本院于2020年11月9日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且表示申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十日书记员  林 林