wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1620号 申请执行人：项永锋，住南京市建邺区。 被执行人：罗旭，住南京市浦口区。 被执行人：南京飞焱建设工程有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MKR6BXH，住所地南京市浦口区永宁街道大桥社区渡口组**。 法定代表人：龙飞，该公司总经理。 项永锋申请执行罗旭、南京飞焱建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0114民初5093号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：罗旭、南京飞焱建设工程有限公司于该判决生效后二十日内向项永锋支付欠款1520000元及利息（以1520000元为基数，分别自2018年2月15日起至2019年8月19日止、自2019年8月20日起至实际给付之日止，分别按照中国人民银行同期同类贷款利率、全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算）。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该案案件受理费23278元，保全费5000元，公告费300元，合计28578元，由罗旭、南京飞焱建设工程有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月10日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司采取了如下措施： 1．本院于2020年7月11日向被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书及限制消费令，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果。 2．本院于2020年7月11日、2020年10月20日、2020年11月5日依法通过法院执行案件管理系统点对点、总对总查询功能对被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司的银行账户多次进行了查询。被执行人罗旭名下中国银行账户有474元；中国建设银行账户有1495元，本院依法冻结并扣划上述款项，并于2020年10月21日将上述款项拨付给申请执行人。 3．经本院查控，被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司名下无车辆及不动产登记信息。 4．本院多次联系被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司来院说明情况，但是未能联系上。本院于2020年9月14日依法前往南京市浦口区的住所地查找被执行人，但是未能找到。本院依法对被执行人罗旭、南京飞焱建设工程有限公司及其法定代表人龙飞采取限制高消费措施，并作出决定将罗旭、南京飞焱建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。 5．2020年10月21日，本院依法与申请执行人谈话，告知其上述情况和协助本院查控执行的法律义务，并告知被执行人名下暂时无可供执行财产，案件将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本案本次执行程序。 上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  苏 泰 审判员  李筱艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  许佳琦
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3182号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：陈德连，男，1967年7月20日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：阮淑华，女，1970年1月18日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐宝，男，1985年1月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：卞冬梅，女，1989年11月18日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告陈德连、阮淑华、徐宝、卞冬梅金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1094号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、周吉庆、周吉方：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人周吉庆、周吉方之间的(2020)湘1381执保1094号保全案件[执行（2020）湘1381财保880号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1189号申请执行人王洪波，男，1968年9月6日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人林树发，男，1965年10月7日出生，汉族，系个体工商户，住辽宁省桓仁满族自治县。王洪波与林树发买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初264号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为6995元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已到位1000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月二十四日书记员 王乐平
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2810号之一申请人：刘先高，男，汉族，1972年4月21日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：李俊，男，汉族，1974年9月8日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0303民特491号民事调解书，受理申请人刘先高与被执行人李俊经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书100000元及利息，缴纳执行费1400元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案已查封被执行人名下的位于遵义市汇川区房屋一套，该房屋为李俊与杨胜敏共同所有。本案已查封被执行人名下的贵ＣXXX**号猎豹牌小车，车辆未实际控制。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请人同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 驰
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1754号王生海、晁世秀、马全寿、范广胜、范广才、仲永胜：本院在执行申请执行人王生海与被执行人晁世秀、马全寿、范广胜、范广才、仲永胜民间借贷纠纷一案中，申请执行标的54300元，案件执行费715元。经本院2020年11月17日立案执行，现已执行到位55015元，其中执行款54300元，案件执行费715元。本院于2020年11月20日将执行款54300元转付给申请执行人王生海；将案件执行费715元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人王生海向本院申请执行的（2020）青28民终574号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6249号之一原告：无锡市众隆机械配件有限公司，统一社会信用代码91320206323772750D，住所地江苏省无锡市惠山区玉祁街道南联村。法定代表人：孙华，该公司执行董事。被告：朝阳裕华机电有限责任公司，统一社会信用代码91211303747149479U，住所地辽宁省朝阳市龙城区光大路**。法定代表人：赵雨江，该公司执行董事。本院在审理原告无锡市众隆机械配件有限公司与被告朝阳裕华机电有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案后，无锡市众隆机械配件有限公司于2020年11月12日申请撤回起诉。本院认为，无锡市众隆机械配件有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市众隆机械配件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取398元、保全费470元，合计868元，由无锡市众隆机械配件有限公司负担。审 判 员  赵 新二〇二〇年十一月十三日法官助理  刘效庆书 记 员  阙轶敏
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2791号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。 被告：何丽丽，女，1983年4月13日出生，汉族，身份证住址南县大通湖区。现住沅江市中联大道百合春天。 原告沅江市创新物业管理有限公司与被告何丽丽物业服务合同纠纷一案，本院2020年10月20日受理后，原告沅江市创新物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沅江市创新物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沅江市创新物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告沅江市创新物业管理有限公司负担。 审 判 员 张尧夫 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘 驰 书 记 员 钱 超
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12771号原告：云南万松科技有限公司，住所云南省昆明经济技术开发区信息产业基地春漫大道**云南海归创业园**负****。法定代表人：阮超，执行董事。委托代理人：马配娟，泰和泰（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：滕娟娟，泰和泰（昆明）律师事务所实习律师。特别授权代理。被告：年安保险销售服务有限公司，住所云南，住所云南省昆明市经开区经开路嘉仕苑小区**v>法定代表人：吕谨，董事长。本院于2020年8月24日立案受理原告云南万松科技有限公司与被告年安保险销售服务有限公司买卖合同纠纷一案后，原告云南万松科技有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告年安保险销售服务有限公司的起诉。本院认为，原告云南万松科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告云南万松科技有限公司撤回对被告年安保险销售服务有限公司的起诉。案件受理费6926元，由原告云南万松科技有限公司承担3463元，其余3463元退还原告云南万松科技有限公司。审判员  王恒刚二〇二〇年十一月九日书记员  吕静玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3173号丁荧：申请执行人丁荧与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人丁荧自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执7862号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人兴业银行股份有限公司长沙分行与被执行人彭量，张莹金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初4214号民事判决书生效后，现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案也已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月四日书记员  吴 敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6031号原告：杨某1，男，1963年10月10日生，汉族，住海城市。被告：蔡某，女，1965年1月25日生，汉族，住海城市。原告杨某1诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2020年8月18日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告杨某1到庭参加诉讼，被告蔡某经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告杨某1诉称：原告杨某1与被告蔡某于××××年××月××日结婚，未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活。婚后于××××年××月××日生育一子杨某2，后杨某2于2005年9月13日因病死亡。被告蔡某于2000年5月4日离家出走，至今未归。现原告诉至法院要求判令与被告离婚。被告蔡某未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原告杨某1与被告蔡某于××××年××月××日结婚，未办理结婚登记，以夫妻名义共同生活。婚后于××××年××月××日生育一子杨某2，后杨某2于2005年9月13日因病死亡。被告蔡某于2000年5月4日离家出走，至今未归。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：海城市英落镇佛爷村民委员会出具的证明、户口本。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，婚姻关系的存续应以感情为基础，感情确已破裂的，应准许离婚。本案中，被告蔡某离家多年，至今未归，本院认为可认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告杨某1与被告蔡某离婚。案件受理费300元，公告费800元，由原告杨某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹人民陪审员  易富明人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月十二日书 记 员  于若男
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3019号原告：台安金丰物业有限公司。住所地：辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路东段路北金帝家园**门市楼。法定代表人：高振伟，系该公司经理。委托代理人：高峰，男，身份号码：2101221976********。汉族，系该公司员工，住辽宁省辽中县南一路**1-3-2。被告：常士言，男，汉族，无固定职业，住辽，住辽宁省台安县div>本院在审理原告台安金丰物业有限公司诉被告常士言物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金丰物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金丰物业有限公司承担。审判员 王 莹二〇二〇年十一月二十三日书记员 李欣慰
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执异110号案外人：宋铁刚，男，1978年4月17日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人：吴柏志，男，1968年3月5日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳华东房地产开发有限公司，住所地朝阳市双塔区燕水路**。法定代表人：张宝义，董事长。委托诉讼代理人：唐井旺，该公司职员。本院在执行吴柏志与朝阳华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人宋铁刚对本院查封的位于朝阳市双塔区华东逸园4号楼1单元601、602、603室（标准地名：长青路三段11）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人宋铁刚称，2016年被申请人华东逸园项目二部原建筑商乔玉昌失联，经协商由我接转施工，并签署了《建筑工程承包合同结转项目协议》，约定工程款的50%用12户在建商品房抵顶。2016年底结算时，被申请人为我出具了房款收据，后陆续出售了九户，剩余上述三户房屋因是顶楼迟迟未能出售。这三户房产被贵院查封我并不知情，因为抵顶的是我的工程款，所以我有优先受偿权，这三户房屋产权属于我，并不属于被申请人，所以请求法院解除错误查封。被执行人朝阳华东房地产开发有限公司称，宋铁刚在执行异议中所述属实，我公司无其它意见。申请执行人吴柏志未答辩。本院查明，吴柏志与朝阳华东房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年4月13日分别以（2015）朝执字第74、75、76号案件立案执行。2018年5月12日本院查封被执行人朝阳华东房地产开发有限公司所有的位于朝阳市××区××路××楼××单元××、××、××室等房屋。宋铁刚向本院提出执行异议，并提供如下证据：1、2016年4月16日，朝阳华东房地产开发有限公司与宋铁刚签订的《建筑工程承包合同接转项目协议》，其中第7条工程款的支付约定，甲方按乙方承包总价额的50%支付现金，50%抵顶华东逸园小区商品房住宅（祥见附表）；2、《朝阳华东房地产开发有限公司支付宋铁刚工程款房源明细表》，该表记载，用商品房12套抵顶支付工程款；3、收款收据三张，收款事由：收11#1-6-1、1-6-2、1-6-3室房款，金额分别是353,410元、184,490元、271,238元，时间：2016年12月20日；4、物业费《专用收款收据》三张，时间是2020年7月1日。朝阳华东房地产开发有限公司提供《朝阳市标准地址登记表》，证明华东逸园4即为长青路三段11号楼。本院认为，案外人宋铁刚对本院查封的位于朝阳市××区××路××楼××单元××、××、××室房屋提出执行异议，向本院提供了《接转项目协议》、给宋铁刚拨付抵账楼房附表等，可以证明其与被执行人房屋抵顶工程款的事实。案外人提交的收款收据证明，其已经在2016年12月20日与华东房地产公司结算了抵顶工程款金额，可视为长青路三段11号楼1单元601、602、603室房屋结清了全部房款，但是，案外人与房产开发公司没有签订房屋买卖合同，不符合房屋买卖的形式要件，其占有三套房屋的时间亦是在本院查封之后，现长青路三段11号楼1单元601、602、603室房屋登记在被执行人的名下，案外人宋铁刚阻却排除执行的异议不成立，其请求解除对该三套房屋查封的异议，本院不予以支持。案外人提出建设工程价款优先受偿权问题，因此权利不属于排除强制执行的民事权利，本案不予审查，异议人可通过其它形式另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，裁定如下:驳回案外人宋铁刚的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李云峰审判员  谢学东审判员  吕月东二〇二〇年十一月十九日法官助理赵杨书记员栾岚
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1002执恢429号申请执行人尧均文，男，1973年10月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。被执行人翁冬祥，男，1970年2月8日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。依据已发生法律效力的江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初3134号民事判决书申请执行人于2020年7月23日向本院申请执行。本院于2020年7月23日立案执行，并向被执行人翁冬祥发出执行通知，但被执行人翁冬祥至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，并通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找并上户走访调查，发现被执行人长期不在家中，无法查明其具体下落。2020年9月8日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行17.5万元及利息，截至2020年11月4日已执行0元，未执行17.5万元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本院终结该案本次执行程序，并于2020年11月4日书面向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）赣1002民初3134号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  傅 兵审判员  廖多福二〇二〇年十一月四日书记员  吴伟勇
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0811民初11627号原告：刘香真，女，1950年10月11日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：韦统省（原告之子，特别授权），1989年2月5日出生，身份证号码：3708111989********，住址同原告刘香真。被告：高庆美，女，1946年10月9日出生，汉族，住济宁市任城区。原告刘香真与被告高庆美生命健康权损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘香真的委托诉讼代理人韦统省到庭参加诉讼，被告高庆美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘香真向本院提出诉讼请求：1.请求被告支付医疗费1764元、误工费1971.49元、陪护费231.94元、伙食费100元（2天*50元）、营养费200元、交通费300元，以上合计4566.94元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月23日12时许，原告刘香真驾驶自行车与被告高庆美驾驶的三轮电动车发生交通事故，致使原告身体多处受伤。经北湖新区勤务大队认定，在本次事故中，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告多次要求被告支付医疗费等相关费用，但被告拒不支付。原告的诉讼请求未分责任，原告要求被告承担80%的赔偿责任。被告高庆美未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为支持其主张向本院提交证据：1、道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实。2、门诊票据7页、诊断证明书一份、济宁市第一人民医院门诊用药清单两页及检查报告单三页，证明原告事故受伤后在医院检查治疗的事实。被告高庆美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对答辩、质证权利的放弃。原告刘香真提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明事故的发生经过及原告因伤治疗的过程，本院对原告提交的以上证据的证明效力均予以确认并存卷佐证。被告高庆美未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月23日，被告高庆美驾驶的无牌三轮电动车，沿济宁矿外路由北向南行驶至济宁矿外路后李村牌坊处路口右转弯时，与由北向南行驶的原告刘香真驾驶的无牌自行车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故，该事故经济宁市公安局交通警察支队北湖新区勤务大队道路交通事故认定书认定：“当事人高庆美负主要责任，当事人刘香真负次要责任。”原告在济宁市第一人民医院门诊治疗两天，诊断为：“双膝关节外伤，腹部外伤。”原告要求被告赔偿损失，双方形成纠纷。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘香真与被告高庆美发生交通事故，结合交警部门作出的道路交通事故认定书，因被告高庆美负事故的主要责任，原告的合理损失，应由被告高庆美负赔偿70%的赔偿责任。原告主张误工费1971.49元、营养费200元、交通费300元均未向本院提交相应证据，本院对原告的上述主张依法不予支持。原告主张的医疗费1764元、陪人费231.94元、伙食补助费100元，结合原告的年龄、伤情及原告在济宁市第一人民医院门诊留院观察治疗2天的实际情况，本院对原告的该项诉讼请求予以确认，即2095.94元，其70%由被告高庆美予以赔偿，即1467元。被告高庆美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告高庆美于本判决生效之日起五日内赔偿原告刘香真医疗费、伙食补助费、陪人费共计1467元。二、驳回原告刘香真的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告高庆美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 陈 平二〇二〇年十一月三日书记员 宋国臣
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民申4号再审申请人（原审原告）：王德亮，男，1946年5月21日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（原审被告）：郭海山，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区**道清路与振中路交叉口。主要负责人：刘兵，总经理。再审申请人王德亮与被申请人郭海山、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院于2020年6月12日作出（2020）豫0721民初615号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人王德亮向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王德亮向本院提出再审请求：依法撤销（2020）豫0721民初615号民事判决书，改判被申请人支付赔偿款14200元。理由如下：原审中，交通事故发生后，申请人先后被送至新乡县人民医院、新华医院和中国人民解放军第371中心医院治疗，申请人提供的诊断证明能够证明申请人需休息较长时间，而原审法官未认定该证据，属于认定事实不清，判决显失公平，严重损害了申请人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定请求法院对该案进行再审。本院经审查认为，原审审理中，原告未向本院提供其收入证明，且结合原告本身年事已高，故原审未认定误工费并无不妥。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，原审判决并无不当。申请人的再审理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王德亮的再审申请。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 瑛
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1792号申请人：刘金涛，男，1989年8月3日生，汉族，住河南省周口市川汇区。被申请人：马莎莎，女，1986年8月20日生，汉族，住河南省中牟县。申请人刘金涛与被申请人马莎莎租赁合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人马莎莎名下银行存款152084元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十七日法官助理曹松奇书记员校轲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5878号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人陶大威，男，1978年5月2日生，汉族，住辽宁省。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陶大威金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月26日作出（2018）辽0202民初2638号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2638号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1172号原告：张某某，男，1972年2月16日出生，苗族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：田胜勇，湖南延群律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅俊成，湖南延群律师事务所实习律师。被告：凤凰县金山矿业有限责任公司，地址：湖南省凤凰县虹桥路**。法定代表人：向某某。原告张某某与被告凤凰县金山矿业有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张某某于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费26,983元，依法减半收取13,491.5元，由原告张某某负担。审判员  王春平二〇二〇年十一月二十四日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执523号 申请执行人：王明芳，女，1971年4月16日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陈建，男，1992年12月14日出生，汉族，住陕西省柞水县，现住柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在执行申请执行人王明芳与被执行人陈建劳务合同纠纷一案中，本院（2020）陕1026民初158号民事调解书已经发生法律效力。被执行人陈建逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王明芳于2020年9月21日向本院申请执行，要求被执行人陈建清偿拖欠的劳务费6585元。本院于同日立案。 执行中，本院向被执行人陈建送达了执行通知书和报告财产令，限其在规定时间内履行法律文书确定的义务。被执行人陈建在规定的时间内已经向申请执行人支付劳务费1000元，对于下欠5585元，经申请人与被执行人私下协商，被执行人陈建承诺于2020年12月31日前向申请执行人偿还3000元，于2021年2月11日前清偿剩余2585元。协议达成后，申请执行人王明芳向本院提交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结本院(2020)陕1026执523号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 苏小良 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 韩卫东 书 记 员 田 雯
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2385号之一申请人：黄显彬，男，汉族，1980年8月16日出生，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：王光进，男，汉族，1984年5月22日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行黄显彬与王光进借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款40000元及利息，承担案件受理费400元，，律师费4000元，执行费566元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、等财产可供立即执行，执行过程中轮候查封了被执行人王光进名下位于遵义市遵义县房屋，该房屋系轮候查封，无处置权。上述房屋查封时间为2020年7月13日至2023年7月12日止，如需续查封，需在查封期限届满前15日内向本院书面申请，逾期未查封的风险由申请人承担。经穷尽调查被执行人名下暂无其他财产可供执行，已将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月四日书记员 王 伟
云南省保山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云05行终95号 上诉人（一审起诉人）：朱艳丽，女，汉族，1972年3月27日生，云南省腾冲市人，住腾冲市。 上诉人朱艳丽因与保山市住房和城乡建设局、云南省住房和城乡建设厅政府信息公开一案不服隆阳区人民法院（2020）云0502行初61号行政裁定，向本院提起上诉。 朱艳丽上诉称，上诉人的行为属于事实行为，依法属于人民法院的受案范围。上诉人不服《答复》依法向被上诉人提出《行政复议申请》，而被上诉人作出复议决定确实以“超过法定期限”为由作出的“不予受理”，上诉人不服被上诉人的行政行为而提起的诉讼，符合国家相关法律规定。该案为行政不作为案件，一审法院在未经质证的情况下认定上诉人起诉的行为属于保山市住房和城乡建设局的内部事务、公开的文件规定及其他行政案件材料，并非是政府信息不予立案认定事实错误、适用法律错误。请求:1、撤销隆阳区人民法院（2020）云0502行初61号行政裁定书；2、指令隆阳区人民法院受理朱艳丽对两被上诉人的起诉。 本院认为，政府信息公开是指行政机关在履行职务过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，及时、准确地公开发布。保山市住房和城乡建设局已就起诉人的政府信息公开申请作出“答复”，保山市住房和城乡建设局所涉及聘请法律顾问的服务合同以及行政诉讼案件支付代理费问题应属于行政机关内部信息，不属于行政诉讼的受案范围。结合上诉人的提交材料看，也未发现该内部信息产生具体行政行为侵犯其合法权益。综上所述，原审法院认定事实清楚，裁定结果正确，对朱艳丽的上诉请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  马锐林 审判员  王晓敏 审判员  王文祥 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李明坤 书记员李宗宸
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1241号 申请人：德州市陵城区慧农信息咨询有限公司，住所地德州市陵城区。 法定代表人：宋作军，该公司董事长。 被执行人:李成银，男，汉族，1962年1月出生，住德州市陵城区。 申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2020）鲁1403民初2135号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人李成银名下银行存款3707.22元。 本院经审查认为，申请人德州市陵城区慧农信息咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下： 冻结被执行人李成银名下银行存款3707.22元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 杰
河北省阜平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0624民初925号 原告：阜平县小丁美容工作室，住所地河北省保定市阜平县城南庄镇城南庄村元帅街****门脸，统一社会信用代码92130624MA0E40E94N。 经营者：丁秀霞，住阜平县。 被告：李志明，男，1959年3月22日出生，汉族，住河北省保定市阜平县。 阜平县小丁美容工作室与李志明合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告阜平县小丁美容工作室于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许阜平县小丁美容工作室撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阜平县小丁美容工作室负担。 审 判 员 陈永明 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 任 垚 书 记 员 段巧敏
湖南省泸溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3122民初988号原告：黄史欢，女，1989年4月21日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被告：陈怀刚，男，1979年11月7日出生，汉族，安徽省太湖县人，住安徽省安庆市。原告黄史欢诉被告陈怀刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月6日，原告黄史欢以原、被告已达成庭外和解为由提出撤诉申请。本院认为，原告黄史欢的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄史欢撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告黄史欢负担。审判员  胡立新二〇二〇年十一月六日书记员  曹书俐附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁1082执2574号之一 申请执行人：荣成市方正爆破工程有限公司，住所地荣成市南山中路**。 被执行人：毕华伟，男，1978年6月28日出生，住荣成市。 本院在执行荣成市方正爆破工程有限公司与毕华伟买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效裁判文书确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 查封毕华伟妻子彭虹光所有的位于荣成市崖头衔道办事处黎明村房产一处，查封期限为三年，自2020年11月3日至2023年11月2日。 本裁定立即执行。 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月三日 书记员  卞 飞
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执933号 申请执行人：何亮华，男，1982年9月26日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 被执行人：何军，男，1983年7月19日出生，汉族，上栗县人，住上栗县。 申请执行人何亮华依据已发生法律效力的（2019）赣0322民初1558号民事判决书于2020年8月3日向本院申请执行。本院于2020年8月3日立案执行，向被执行人何军发出执行通知，被执行人何军未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人何军发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明何军无不动产登记信息及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利，仅发现何军名下银行和财付通账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施，已作执行费收取。还发现何军名下登记有号牌为赣Ｊ×××××长城牌车辆，本院对该车已采取查封措施，但一直未实际扣押到案。2020年9月2日，本院已对被执行人何军发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对何军既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对其作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人何亮华向本院申请执行28500元，截至2020年11月10日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人上何亮华享有要求被执行人何军继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月十日 代书记员 黄柏祥
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9782号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：吴结明，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与吴结明融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1145号何宾宾、曾强：关于何宾宾申请执行曾强民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计57100元。经本院立案执行，被执行人自觉履行义务，已于2020年11月4日将该款转付给何宾宾。至此，何宾宾向本院申请的（2020）豫0411民初1270号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12872号 原告：王哲，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。 被告：王杰，男，1980年5月14日出生，汉族，户籍地江苏省灌云县，现住江苏省常熟市。 原告王哲与被告王杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告王哲于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王哲撤回起诉。 案件受理费减半收取200元，由原告王哲负担。 审判员  王维清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陶 莹
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审211号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：冀奎起，男，1979年7月19日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031572800号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人冀奎起违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821031572800号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031572800号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031572800号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执927号之六被执行人：薛×，山西省吕梁市临县王家庄村。被执行人薛×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人薛×缴纳罚金六万元、退赔11万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。本院向被执行人薛×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人薛×在中国建设银行XXXX000337083113661XXXX账户内存款人民币170000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1929号 罪犯韩猛，男，1973年8月21日出生，汉族，山东省邹平县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一七年四月十七日作出(2017)鲁0502刑初83号刑事判决，以被告人韩猛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。被告人韩猛不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于同年十月十七日作出(2017)鲁05刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年9月22日起至2026年9月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年11月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韩猛认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯韩猛认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韩猛认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韩猛确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韩猛减去有期徒刑九个月（刑期自2016年9月22日起至2025年12月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3160号申请执行人：崔月英，女，汉族，1970年11月12日出生，住山东省德州市德城区（顺通防水）。被执行人：解高亮，男，汉族，1970年8月5日出生，户籍地河南省项城市。申请执行人崔月英与被执行人解高亮买卖合同纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402民初4847号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：解高亮于判决生效七日内给崔月英货款25993元及利息（利息以25993元为基数，自2017年8月2日起至实际清偿之日止，按照全国银行间拆借中心公布的市场贷款利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计225元，由解高亮负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。且本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查询，发现并扣划了被执行人财付通存款971.43元，并于2020年11月19日将该款支付于申请执行人，其他未发现被执行人可供执行财产。另本院委托河南省项城市人民法院对被执行人名下不动产、公积金导、住所地进行了调查，亦未能发现被执行人可供执行财产。本院已经依据相关法律规定对被执行人发布了限制高消费令。在执行中，本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、不动产等财产信息进行了查询，经查询，发现并扣划了被执行人财付通存款971.43元，并于2020年11月19日将该款支付于申请执行人。且本院委托河南省项城市人民法院对被执行人名下不动产、公积金导、住所地进行了调查，亦未能发现被执行人可供执行财产。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，本院未发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402民初4847号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。审判长  曹富新审判员  胡 东审判员  刘振明二〇二〇年十一月十九日书记员  吴勇旭附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0204民初2282号原告：李红亮，男，回族，1971年4月26日生。被告：河南紫鸿农业发展有限公司。统一社会信用代码：91410204MA479NWF9K。住所地：河南省开封市鼓楼区五一路**。法定代表人：陈金伟，任董事长。委托诉讼代理人：叶建辉，公司经理。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：庄骁驰，公司法律顾问。代理权限系特别授权。原告李红亮诉被告河南紫鸿农业发展有限公司（以下简称紫鸿农业公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李红亮、被告紫鸿农业公司委托诉讼代理人庄骁驰、叶建辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李红亮向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告签订的皇城农贸市场摊位租赁合同；2、判令被告退还原告位于*****号摊位的押金10000元整。事实和理由：2020年3月18日缴纳押金一万元，没有营业。2020年7月底因被告原因市场关门，导致原告无法继续经营使用，被告理应退还原告押金一万元，被告至今未付。为维护自身合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告紫鸿农业公司辩称，原告要求解除双方租赁关系，其原因是由于第三人开封市皇城根文化发展有限公司违约行为（停电、封门）等原因造成，即使根据合同相对性原理，原告要求解除租赁关系、退还押金，我们可以接受，但是造成解除合同关系及退还押金等等被告的利益、期望损失应当由第三人承担，如果原告一定要求解除租赁关系，我们可以同意。经审理查明，原、被告双方协议由原告租赁被告位于*****摊位，原告于2020年3月18日向被告缴纳押金10000元。原、被告双方未签订书面合同。现因被告与案外人因案涉农贸市场产生纠纷，该租赁协议未得到履行。现原告要求解除合同，退还押金。以上事实有当事人陈述、收据及庭审笔录等予以证明。本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条第一款规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”第九十三条第一款规定：“当事人协商一致，可以解除合同。”本案中，原、被告双方就租赁事项达成的口头协议，合法有效，现原、被告双方就解除租赁关系已经达成一致意见，本院对此予以认可。租赁关系解除后，被告应当退还原告押金，故对原告要求被告退还押金10000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告李红亮与被告河南紫鸿农业发展有限公司的租赁合同；二、本判决生效后十日内，被告河南紫鸿农业发展有限公司退还原告李红亮押金10000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告河南紫鸿农业发展有限公司承担（原告自愿先行垫付，待被告履行本判决时一并支付）。本判决为终审判决。审判员  丁金环二〇二〇年十一月十三日法官助理马俊利书记员魏葆华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12339号 原告：杭州高翔混凝土有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XTGX8T，住所地杭州市萧山区新塘街道联华新村（会郎曹）。 代表人：娄火平，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：魏鑫，该公司员工。 委托诉讼代理人：林岚，该公司员工。 被告：浙江银环建筑有限公司，统一社会信用代码91330105670633456Y，住所地杭州市拱墅区新文路****（**楼）**。 法定代表人：杨永明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雨，该公司员工。 原告杭州高翔混凝土有限公司（以下简称高翔公司）诉被告浙江银环建筑有限公司（以下简称银环公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依原告申请作出财产保全裁定并采取了相应保全措施。本案依法适用简易程序，于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告高翔公司委托诉讼代理人魏鑫、林岚，被告银环公司委托诉讼代理人李雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高翔公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告货款1220979.64元；2.被告支付逾期付款违约金426265元（按日0.5‰的标准计付至2020年8月15日）及（以1220979.64元为基数，自2020年8月16日起算，按日0.5‰的标准）计至判决确定履行之日止的逾期付款违约金。审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.被告立即支付原告所欠货款870979.64元；2.被告支付逾期付款违约金373976.43元（按日0.5‰的标准暂计至2020年8月15日，要求计算至判决确定履行日止）。 事实和理由：2017年11月16日，被告因承建新塘街道涝湖村青湖养老院工程向原告订购预拌混凝土，双方签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定混凝土单价按供货当月杭州市萧山区建筑材料商品混凝土含税信息价（含税价）下浮4%结算，并对付款方式、违约金等作出约定。合同签订后，原告自2017年11月至2018年9月共向被告供应混凝土3620立方米，总计货款1934853.64元。截止2020年7月22日，被告总计付款713874元，尚欠货款1220979.64元。本案所涉工程结顶时间双方认定为2018年8月31日，按约定被告须在三个月内付清全部款项，但被告拒不支付余款，并违反合同约定多次逾期付款，应承担相应民事责任。 被告银环公司经答辩对原告主张的事实无异议，但认为违约金计算标准过高，应按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 经审理，本院认定事实如下：杭州高运德加混凝土有限公司（供方，自2020年5月28日名称变更为本案原告高翔公司）与被告银环公司（需方）签订《预拌混凝土买卖合同》一份，约定需方因承建新塘街道涝湖村青湖养老院工程需供方提供预拌混凝土，品种和规格为C15-C60，估算数量4000立方米，混凝土价格按照供货当月《杭州造价信息》发布的萧山区建筑材料商品混凝土含税信息价下浮4%结算，结算数量以现场签证送货单数量为准；泵送润滑用砂浆每立方米单价按同强度等级混凝土价计算，非泵送C55价格按照泵送C55价格下浮10元/方结算，非泵送C60价格按照泵送C60价格下浮10元/元结算；预拌混凝土送货到现场时，供方应提供《混凝土配合比》及《送货单》，需方应当在监理单位的旁站监理下，对进场的每车混凝土进行验收，并在送货单上签字确认；需方对混凝土质量有异议应书面提出，对坍落度的异议应在交货时提出，对强度的异议应在交货后45日内提出，如需方未按规定提出书面异议，则视为预拌混凝土质量符合合同规定；预拌混凝土供货量的结算依据为混凝土送货单的签收数量或结算对账单，供方提供给需方的货款发票不能作为需方已付款依据，本工程需方指派向廷江等人办理商品混凝土签证结算，双方于每月月底对账结算，供方根据送货数量制作结算单，需方应在收到供方结算单之日的7日内核对确认并签字盖章，如有异议应在结算单上注明，如需方未在上述期限内签署结算单，则视为认可，需方应以此作为付款依据，供需双方每月月底对账，需方于次月20日前支付上月所供商品砼货款的85%，以此类推，余款15%在工程主体结顶后3个月内全部付清；若需方逾期交付货款，每逾期一天，按逾期部分金额的0.5‰支付违约金。 合同签订后，原告高翔公司陆续供应混凝土，双方陆续对账结算，其中2017年11月1日至11月30日期间经双方结算共计供货26227.20元，2018年4月1日至4月30日期间共计供货28974.72元，5月1日至5月31日期间共计供货325113.76元，6月1日至6月30日期间共计供货434169.84元，7月1日至7月31日期间共计供货556459.20元，8月1日至8月31日期间共计供货514324.80元，9月1日至9月30日期间共计供货24218.04元，合计1220979.64元，其中9月1日至9月30日的结算单中注明2018年8月31日主体结顶。被告于2018年5月25日支付货款68483元，6月27日支付货款276347元，7月27日支付货款369044元，于2019年9月30日、10月31日通过柯贤道分别支付150000元、200000元，余款未再支付。 上述事实，由原告提供的《预拌混凝土买卖合同》、结算单、委托书、萧山农商银行入账通知书，被告提供的中国光大银行账户明细查询清单以及原、被告在庭审中的陈述在案证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法成立并生效。原告依约供货，被告应当按约支付货款。现被告欠付货款870979.64元，应承担相应违约责任。至于案涉项目的主体结顶时间，2018年9月1日至9月30日的结算单进行了明确，被告在对账时并未提出异议，在本案中亦未提出反驳证据，本院对该主体结顶时间予以确认。关于原告主张的违约金，案涉协议对逾期付款违约金的起算时间和计算标准作出约定，原告根据协议约定计算并无不当。综上，原告诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩缺乏依据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 浙江银环建筑有限公司于本判决生效之日起十日内支付杭州高翔混凝土有限公司货款870979.64元、逾期付款违约金373976.43元，并支付以870979.64元为基数按日万分之五计算的自2020年8月16日起至生效判决确定履行日止的违约金。 如被告浙江银环建筑有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16004元，减半收取8002元，由浙江银环建筑有限公司负担；诉讼保全申请费5000元，由浙江银环建筑有限公司在本判决生效后十日内支付给杭州高翔混凝土有限公司。 原告杭州高翔混凝土有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告浙江银环建筑有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  章筱敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3878号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行（原林州市农村信用合作联社任村信用社），住所地林州市任村镇任村村。负责人：杨太山，该支行行长。委托诉讼代理人：申贵生，该支行职工。被执行人：林州市力发精铸有限公司，住所地林州市红旗渠分水岭。法定代表人：岳文成。河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行与林州市力发精铸有限公司金融借款合同纠纷一案。林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初1233号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，林州市力发精铸有限公司于本判决生效后十日内偿还林州市农村信用合作联社任村信用社借款本金5万元并支付利息（其中2019年1月16日之前的利息为756637.92元，2019年1月17日至还清之日止，按本金50000元，日利率计算）。案件受理费11895元，由林州市力发精铸有限公司负担。因林州市力发精铸有限公司未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院通过微信、短信及公告的形式向被执行人林州市力发精铸有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人林州市力发精铸有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人林州市力发精铸有限公司的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人林州市力发精铸有限公司有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林州市力发精铸有限公司有继续向申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司任村支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十日书记员  李 朝
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执133号申请执行人：崔秀英,女被执行人：贾志国，男本院在执行申请执行人崔秀英与被执行人贾志国借款合同纠纷一案中，双方自行达成和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执133号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月一日书记员  余 东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特868号申请人：广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司。法定代表人：鲍丹月，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈秀燕，女，该公司工作人员。被申请人：陈自婷。申请人广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司因与被申请人陈自婷劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]2897号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决书生效之日起三日内，广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司一次性支付陈自婷解除劳动关系经济补偿金16625元。广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司申请认为：广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会存在两处事实认定错误，及违法居中裁决的程序错误。一、劳动关系因被申请人不来上班而事实上终止。被申请人以不继续上班的事实行为，停止履行双方的劳动合同，至于被申请人为什么不来上班，也是申请人想知道的。而不是劳动仲裁中推定申请人应当知道，并成为申请人承担支付经济补偿经的理由。申请人认为被申请人以其行为主动提出解除劳动合同。二、仲裁委违背居中裁判原则，主动调取的证据与本案无关也无效。三、疫情期间企业不易，不求保护，但求公平，仲裁委对劳动者过度保护，最终导致企业负担，无法支撑更多劳动者的就业。据此，广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司申请撤销广州市天河区劳动争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]2897号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]2897号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司撤销广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2019]2897号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州爱妃丽尔化妆品科技有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  甄新顺
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9694号原告：张银春，男，汉族，1986年2月3日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：邓世祥，男，汉族，1964年6月27日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆冉冉建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝**红石路****20-18，统一社会信用代码91500105798044562T。法定代表人：梁华苹，公司总经理。被告：钱勇军，男，汉族，1973年07月19日出生，住江苏省高邮市。被告：牟凡林，男，汉族，1962年06月28日出生，住重庆市万州区。原告张银春诉被告重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日立案受理后，依法由审判员韦建正适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张银春的委托诉讼代理人邓世祥，被告钱勇军到庭参加诉讼，被告重庆冉冉建筑劳务有限公司、牟凡林经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告张银春诉称，提出如下诉讼请求：1、判决被告支付租金及材料赔偿费共计178265.83元、违约金49914.43元。2、本案受理费由被告承担。事实与理由：2018年3月11日，原告与三被告签订了《建筑设备材料出租合同》，合同约定：原告将建筑用钢管、扣件、顶托等出租给三被告使用；双方约定违约金为所欠租金、材料赔偿款、损失等款项总金额的28%，双方还约定纠纷由甲方业主户籍所在地法院管辖。合同签订后，原告依约履行了义务，而三被告却违约拖欠租金。截止2020年9月8日，三被告欠租金及赔偿款178265.83元，由此产生的违约金49914.43元，原告多次催收无果后，为维护自己的合法权益而诉至法院。被告钱勇军辩称，我不承认原告的诉讼请求，我在重庆冉冉建筑劳务有限公司是商务经理，我在合同和委托书上的签字系履行职务行为。我只在合同下部代表人处签字，合同盖了重庆冉冉建筑劳务有限公司的印章。我在2019年3月已离职，离职时与公司办理了移交手续。本案应由重庆冉冉建筑劳务有限公司承担责任，与我无关。被告重庆冉冉建筑劳务有限公司、牟凡林未作答辩。经审理查明：张银春系武都龙鑫建筑设备租赁站业主。2018年3月11日，张银春为出租方(甲方)与重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林为承租方(乙方)签订了建筑设备材料出租合同，约定出租方出租钢管等建筑设备给陇南美佳彩印有限公司二期厂房及自用。合同约定租金月结，材料每天租金标准按钢管每米0.01元、扣件每套0.008元、顶托每套0.025元计。直至乙方所租物资材料归还为止。若乙方未按时派人到甲方结算，则以甲方租金结算明细表上结算的金额为准。付款方式为每月发生的租金及其他费用乙方应在次月5日前用现金或转账方式支付给甲方，转账付款时间以到达甲方账户日期为准。如乙方在次月5日前没能按时付租金，按违约处理。违约方向守约方支付违约金，乙方最后一批租用材料还给甲方后，必须在当时付清租金及相关款项给甲方，如乙方在60天内未付清甲方租金及相关款项、或乙方违约甲方单方终止本合同的，甲方向乙方加收租金和材料赔偿费、损失费及所有相关款项总合计金额的28%的违约金，直到甲方收到所有租金款项为止。乙方返租赁物资给甲方时，甲方按出库清单规格验收，若与出库清单规格不符，甲方有权拒收。甲方在验收中，乙方如果由于损坏、缺少、保管不善等及任何自然条件下造成租赁资不能如数退还给甲方或甲方终止本合同的，按双方协商议定的材料赔偿价格标准见附表二由乙方向甲方偿付材料赔偿金。乙方未付清材料赔偿金额前，视同继续租用，向甲方支付租赁费用。钢管每米15元、十字扣件每5.5元、直接活动扣件每套6元、扣件T型螺栓螺帽每套0.6元、顶托每套12元、顶托螺帽每个3元、顶托顶盘每个3元。合同还约定乙方每月租金结算明细表、材料验收乙方经办人（按乙方指定）为钱勇军、牟凡林、刘军全，甲方的经办人为陈飞、邓里杰。在该合同前部承租方书写重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林，合同后部乙方单位书写重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林，均为甲方经办人陈飞书写合同前部、合同后部乙方单位有重庆冉冉建筑劳务有限公司盖章，钱勇军、牟凡林在代表人处有签名。双方还约定纠纷由甲方业主户籍所在地法院管辖。甲方分别于2018年3月12日至2018年5月15日分17次向乙方交付了钢管、十字扣件、直接活动扣件、顶托等，且均有刘军全签字。2018年4月18日至2018年8月27日分24次乙方向甲方归还钢管、扣件、顶托等。截止至2020年9月8日，乙方共计欠甲方租金162099.33元(已扣除20000元押金)、材料赔偿款16166.50元。上述事实，有建筑设备租赁合同、租用建筑设备材料（钢管、扣件）清单、退还建筑设备材料（钢管、扣件）清单、钢管扣件租金结算明细表、工商登记信息等及配件租金结算表及原告在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。本院认为，张银春与重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林所签订的合同系双方真实意思表示，不违反法律法规，合法有效。合同签订后，张银春向合同指定的人员交付了相应的建筑设备。截止2020年9月8日，乙方欠甲方租金及材料赔偿款共计178265.83元。按合同约定，乙方未按合同约定支付租金及赔偿款，还应支付总欠金额的28%作为违约金，故乙方还应支付甲方违约金49914.43元（178265.83元×28%）。故对原告要求被告支付租金及材料赔偿费共计178265.83元及违约金49914.43元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告钱勇军辩称其不是适格主体的辩解意见，因合同签订时，合同前部承租方与合同后部乙方单位书写重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林虽为甲方经办人陈飞，但钱勇军、牟凡林在代表人签名，并未对上述书写提出异议，原告坚持要求三被告作为承租方共同承担责任，故对其辩解意见本院不予支持。重庆冉冉建筑劳务有限公司、牟凡林未到庭参加诉讼放弃自己的诉讼权利，责任自负。据此，依照《中华人民共和合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林于本判决生效之日起十日内向张银春支付租金及材料赔偿款共计178265.83元;二、重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林于本判决生效之日起十日内向张银春支付违约金49914.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4722.7元，减半收取2361.35元，由重庆冉冉建筑劳务有限公司、钱勇军、牟凡林负担(张银春己垫付，被告径直支付张银春)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员 韦建正二〇二〇年十一月三日法官助理 邓 敏书 记 员 陈 红
陕西省定边县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初7460号 原告定边县扶贫互助资金协会 。法定代表人张向成，系该协会理事长。被告白小波，男，汉族。被告白小鹏，男，汉族。本院在审理原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会诉被告白小波、白小鹏借款合同纠纷一案中，定于2020年11月23日9时开庭审理，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告承担。 审 判 员   陈继宏   二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  刘  拯
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9736号 原告：蔡君昌，男，1969年8月5日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：周国青，男，1967年4月4日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡君昌与被告周国青买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告蔡君昌于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡君昌撤诉。 案件受理费减半收取1508元，由原告蔡君昌负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十九日 代书记员  吴佳燕
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初4647号 原告：武信传，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：胡乃吉，山东宇澄律师事务所，律师。 被告：朱成展，男，1981年11月6日出生，汉族，居民，住山东省临朐县。 本院受理原告武信传与被告朱成展租赁合同纠纷一案。经审查，本院认为，原告在起诉后无法提供被告朱成展的准确送达地址，致使人民法院无法通知被告应诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一十九条第一款第二项之规定裁定如下： 驳回原告武信传的起诉。 案件受理费263元（已缴纳）不予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 员  于 泓 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  牛 力 书 记 员  马海凤
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6680号 原告：景兴志，男，住吉林省公主岭市。 被告：营口奥承环保工程有限公司，住所地辽宁省营口大石桥沿海新兴产业区岫水公路北多年西路西。 原告景兴志与被告营口奥承环保工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 景兴志向本院提出诉讼请求：被告立即向原告支付劳务费26,380.00元及利息。事实和理由：被告雇佣原告为其提供劳务，拖欠原告劳务费，经被告为原告出具出勤证明，被告尚欠原告劳务费26,380.00元。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。本院中，原、被告未对合同履行地进行约定，故应由被告住所地即辽宁省大石桥市人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送辽宁省大石桥市人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 郭乃歌
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2075号涟源市卫生和计划生育局、刘庆书、孙娇梅本院执行的涟源市卫生和计划生育局申请刘庆书等行政非诉案由一案，经被执行人刘庆书、孙娇梅自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区北海市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂05民终1703号 上诉人（一审原告）：韩明，男，1951年5月29日出生，汉族，住广西北海市海城区。 委托诉讼代理人：姚龙代，广西桂鸿凯律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：合浦祥升砖厂，住所地合浦县山口镇山角村委。 投资人：罗勇，该厂厂长。 被上诉人（一审被告）：庞人哲，男，1992年1月6日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被上诉人（一审被告）：石先胜，男，1957年10月10日出生，汉族，住广西合浦县。 委托诉讼代理人：石维道，广西盛力律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈源珍，女，1981年2月1日出生，汉族，住广西合浦县。 一审第三人：陈桂兴，男，1996年9月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 上诉人韩明因与被上诉人合浦祥升砖厂、庞人哲、石先胜、陈源珍，一审第三人陈桂兴民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区合浦县人民法院（2019）桂0521民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。 本院认为，韩明向一审法院提出诉讼请求中的60万元本金及相应利息，韩明主张系其帮代垫偿还合浦祥升砖厂欠黄立英的部分借款60万元本金及相应利息。一审法院认为，本案是民间借贷纠纷，韩明主张其代合浦祥升砖厂偿还60万元借款给黄立英，请求被告和一审第三人返还代为偿还的本息，因当事人不同，与本案是不同的法律关系，不在本案一并处理，韩明可另行主张权利。一审法院因此对韩明在第一审程序中已经 提出的该诉讼请求，未作审理、判决。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条关于“对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。”的规定，本院依法应当将本案发回重审。 综上所述，一审判决严重违反法定程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项的规定，裁定如下： 一、撤销合浦县人民法院（2019）桂0521民初3402号民事判决； 二、本案发回合浦县人民法院重审。 上诉人韩明预交的二审案件受理费21432.67元，由本院予以退回。 审 判 长 丘富圣 审 判 员 何能媛 审 判 员 明 智 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 孜 书 记 员 龙财新
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执303号申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。住所地：北京市通州区。委托代理人：李卫，该公司职工。被执行人：李潇，女，1979年11月18日出生，汉族，住陕西省榆林市。本院在执行申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李潇借款合同纠纷一案中，依据湛江仲裁委员会于2019年8月30日作出的已发生法律效力的（2019）湛仲字第Z000026797号裁决书，于2020年11月3日依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令其向申请执行人支付借款本金人民币34771.73元及利息，并负担仲裁费3343.4元和本案执行费603元，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，申请执行人汇中利通（北京）有限公司与被执行人李潇自愿达成执行和解协议，内容为：1、经双方当事人协商，申请人自愿放弃本案利息、违约金、仲裁费，将本案的执行标的协商共计30000元。2、由被执行人李潇在11月30日前向申请人偿还1万元人民币。3、12月份起每月底，由被执行人向申请人偿还3000元，直至本金全部履行完毕。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请撤回该案的执行。本院认为，汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人李潇私下协商和解，并已达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕08执303号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。本裁定送达后立即生效。审判长 李 江审判员 李海熙审判员 沈国柱二〇二〇年十一月十五日书记员 高延明
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2860号原告：智汇城设计咨询集团有限公司，住所地武昌区友谊大道**2008新长江广场******。法定代表人：魏正，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：秦丽，湖北扬子师事务所律师。委托诉讼代理人：付翔，湖北扬子师事务所律师。被告：武汉昭润实业有限公司，住，住所地武汉市蔡甸区奓山街毛湾村武汉睿龙汽车部件系统有限公司厂区（研发楼）栋**/div>法定代表人：黄进。原告智汇城设计咨询集团有限公司与被告武汉昭润实业有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告智汇城设计咨询集团有限公司委托诉讼代理人秦丽、付翔到庭参加诉讼，被告武汉昭润实业有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告智汇城设计咨询集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付咨询服务费33048.28元；2.判令被告向原告支付迟延付款利息1240元（自2018年10月5日起至款项全部清偿时止，暂计至立案之日）；3.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年9月25日，原、被告签订《城市规划咨询服务合同》约定：被告委托原告对被告公司1、2号厂房项目建筑（规划）方案规划指标进行咨询，并支付规划咨询服务费，原告接受委托并承担此项工作。合同签订后，原告积极履行合同义务，严格按照合同约定及时对合同内所涉项目向被告提供了设计规划咨询服务，并提供了《建设项目建筑方案规划指标咨询报告》。现合同约定的付款期限早已届满，原告多次催要，被告至今未付，故依法诉至法院。被告武汉昭润实业有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年9月25日，原告（乙方）和被告（甲方）签订《城市规划咨询服务合同》约定：甲方委托乙方对武汉昭润实业有限公司1、2号厂房项目建筑（规划）方案规划指标进行咨询，并支付规划咨询服务费，乙方接受委托并承担此项工作。甲方应在合同生效后依照委托的内容向乙方提供如下基础资料（电子数据）：1.规划总平面图；建筑单位及地下室平、立、剖面图；3.行政许可相关资料。甲方应保证提供资料的真实、完整和准确性，若提供的资料不真实、不完整、不准确或对资料进行修改，咨询结论无效。乙方在甲方提供合同第三条规定的资料并签订合同后，应在签订日起10个工作日内完成相应的服务工作，并向甲方提供该建设项目建筑（规划）方案规划指标咨询报告一式两份和一份图件。项目规划咨询服务费（含税价）33048.28元（注：服务费以最终核准面积来计算）；建筑（规划）方案规划指标咨询收费标准：工业项目按总建筑面积0.5元/平方米。自本合同生效之日起10日内甲方向乙方一次性支付服务款项33048.28元。2018年9月25日，原告向被告提供《建设项目建筑方案规划指标咨询报告》。2018年10月12日，被告就“武汉昭润实业有限公司1、2号厂房”项目申请《建设工程规划许可证》，并提供了原告向被告出具的《建设项目建筑方案规划指标咨询报告》作为申请资料。另查明，《建设工程规划许可证》载明武汉昭润实业有限公司1、2号厂房项目总建筑面积为66205.12平方米。上述事实，有原告向本院提供《城市规划咨询服务合同》《建设项目建筑方案规划指标咨询报告》、被告申请《建设工程规划许可证》提供的材料（包括申请表、《建设工程规划许可证》、建筑核位红线图、《建设项目建筑方案规划指标咨询报告》）及庭审陈述等证据在卷佐证。本院认为，原、被告签订的《城市规划咨询服务合同》系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自义务。现原告已按约履行了义务，被告未按照合同约定在《城市规划咨询服务合同》生效后十日内支付服务款项，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告有权要求被告支付咨询服务费及延迟付款利息。经计算，咨询服务费为33102.56元（66205.12平方米×0.5元/平方米），原告仅主张33048.28元，本院予以支持；逾期付款利息为从2018年10月5日起至2020年10月15日的2548.19元，原告仅主张1240元，本院予以支持，并从2020年10月16日起，以33048.28元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至判决生效之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告武汉昭润实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告智汇城设计咨询集团有限公司支付咨询服务费33048.28元；二、被告武汉昭润实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告原告智汇城设计咨询集团有限公司支付2018年10月5日至2020年10月15日的迟延付款利息1240元，并从2020年10月16日起，以33048.28元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息至判决生效之日止；三、驳回原告智汇城设计咨询集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费657元，减半收取计328.5元，由被告武汉昭润实业有限公司负担。（原告智汇城设计咨询集团有限公司已垫付，执行时，由被告武汉昭润实业有限公司一并给付原告智汇城设计咨询集团有限公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  周文华二〇二〇年十一月二十日法官助理洪帆书记员洪帆
毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执3781号 申请执行人：况春燕，女，1968年3月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：潘炫杨，贵州锐腾律师事务所律师。 被执行人：南通恋紫纺织品有限公司，住所地江苏省南通市通州区川姜镇南通家纺城金川大道**。统一社会信用代码：91320612MA1NKX4B4G。 法定代表人：谢冬冬。 本院依据贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初1570号民事判决书，立案执行况春燕与南通恋紫纺织品有限公司买卖合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人南通恋紫纺织品有限公司无银行存款，部分银行未反馈网络查询结果，均无证券股票、保险和车辆登记信息。经本院委托南通恋紫纺织品有限公司所在地法院代为调查该公司的房产信息，南通市通州区不动产登记交易中心查封反馈资料显示该公司在其辖区内无房产登记信息。本案执行情况经告知申请执行人和进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将南通恋紫纺织品有限公司纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人南通恋紫纺织品有限公司暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3781号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吴运驰
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3860号 申请执行人：刘伟，女，汉族，1948年9月13日出生，住荣成市。 被执行人：刘远质，男，汉族，1942年11月6日出生，住荣成市。 本院在执行刘伟与刘远质纠纷一案中，被执行人已履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，裁定如下： （2019）鲁1082民初2618号民事判决书执行完毕。 本裁定立即执行。 审判长  邹国强 审判员  姜宝超 审判员  宋春霖 二〇二〇年十一月九日 书记员  卞 飞
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10389号原告：冉某某，男，1968年7月28日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：喻某某，女，1986年7月26日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告冉某某与被告喻某某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告冉某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冉某某撤回起诉处理。审 判 员 张腾飞二〇二〇年十一月六日法官助理 侯丹丹书 记 员 唐子桐
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执2148号之一申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行。住所地娄底市娄星区氐星路**。负责人方胜，系该行行长。委托代理人姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。委托代理人聂娜，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被执行人彭晓艳，女，汉族，1972年1月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。申请执行人中国银行股份有限公司娄底分行（下称中国银行娄底分行）与被执行人彭晓艳信用卡纠纷一案，于2020年3月25日经娄底市娄星区人民法院审结，该案（2020）湘1302民初655号民事判决书已经发生法律效力。该判决书发生法律效力后，彭晓艳未履行义务，申请执行人中国银行娄底分行向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。同年10月14日，本院向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索，向被执行人彭晓艳送达了执行通知书及报告财产令。于同日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现可执行的财产；之后，又向娄底市不动产登记中心、保险公司、娄底市公积金管理中心、车管所查询到被执行彭晓艳名下有位于娄底市娄星区××街（体育馆斜对面）0002幢171（权证号为0×**），但已办理了抵押登记，本院予以查封。2020年11月19日，本院将被执行人彭晓艳采取了限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人等有其他可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但其也未能提供。因被执行人暂无其他可供执行的财产，已查封的房产设置有抵押权，该标的暂不宜处置。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为42,485.25元及利息，已执行到位0元，还有42,485.25元及利息等没有执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭晓艳有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长 周 敏审判员 黄燕璋审判员 彭逸舟二〇二〇年十一月十九日书记员 谭 民附本文书引用的相关条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执恢137号 申请执行人：罗艳，女，1976年2月21日生，住辰溪县。 被执行人：吴小燕，女，1973年11月1日生，住泸溪县。 本院在执行申请执行人罗艳与被执行人吴小燕民间借贷纠纷一案中，因被执行人吴小燕确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2018）湘1223民初959号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  李**程
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2502号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘佳其他案由中，本院对被保全人刘佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保972号 关于王竹君、陈芝梅、邱水申请执行保全沅江市古城塘金凤凰沙发厂家俬店、袁天虎、李建洪、刘伟提供劳务者受害责任纠纷（2020）湘0981执保972号一案，本院于2020年11月16日立案保全执行，并于2020年11月23日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
陕西省略阳县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0727民初1053号    原告：袁福裕，女，汉族。    被告：陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司。法定代表人：陈正光, 系该公司经理。本院在审理原告袁福裕与被告陕西省略阳县宏大工塑包装有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告袁福裕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告袁福裕撤回起诉。案件受理费20300元，予以免收10150。  审 判 员  黄 志 刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  汪 奕 源书 记 员  郭 云 婷1
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执909号 许建平： 你与樊学礼民间借贷纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1093号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人许建平给付申请执行人樊学礼借款87000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、案件受理费988元，执行费1220元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月二日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7505号 原告：霍伟明，男，1963年8月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：单迪明，男，1972年11月9日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告霍伟明诉被告单迪明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告单迪明的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告霍伟明撤诉。 审判员  石亚男 二〇二〇年十一月十日 书记员  王圆圆
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1902号 申请执行人：黄卫清，男，1975年11月5日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人黄卫清与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3469号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告黄卫清土方运费142500元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3469号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 兰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0102执5292号申请执行人：沈阳市和平区人民法院,住沈阳市和平区新华路**。被执行人：许波，男性,1989年7月29日生，蒙古族，，住内蒙古自治区通辽市本院在执行沈阳市和平区人民法院与许波罚金一案中。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月九日()书记员  杨 潇
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020鲁04**执4066号 被执行人：李强，男，1975年2月17日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省枣庄市山亭区。 本院在执行申请执行人与被执行人李强罚金一案中，依照刑法第五十三条规定免除罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执4066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月十七日 书记员 甘 晴
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0681执1417号之一 申请执行人：王清，男，1965年10月18日出生，汉族，住涿州市。 被执行人：王立新，女，1967年5月12日出生，汉族，住涿州市桃园区。 本院在执行王清与王立新离婚纠纷一案中，于2020年9月24日以(2020)冀0681执1417号执行裁定书查封了被执行人王立新名下在中国人寿保险股份有限公司的保险收益，冻结了王立新的工资收入100000元。现因其自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王立新在中国人寿保险股份有限公司的保险及其收益（详见查封清单）及其工资收入100000元的冻结 本裁定立即执行。 审判员  李凡勤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李小康
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝02民终2494号上诉人（原审原告）：重庆巨托物业管理有限公司，住所重庆市万州区王牌路**附**6-4，统一社会信用代码91500101MA5YWW0H8M。法定代表人：张柳春，总经理。委托诉讼代理人：丁雄飞，重庆市万州区武陵法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘启俊，女，该公司职工。被上诉人（原审被告）：万州区静园路酒酒酒大酒楼，经营场所重庆市万州区静园路**，统一社会信用代码92500101MA5Y2OUQ1R。经营者：任运华。委托诉讼代理人：杨志刚，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者。上诉人重庆巨托物业管理有限公司因与被上诉人万州区静园路酒酒酒大酒楼物业服务合同纠纷一案，不服重庆市万州区人民法院（2020）渝0101民初8595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆巨托物业管理有限公司因与对方已自行达成和解协议，于2020年11月3日向本院自愿申请撤回上诉。本院认为，重庆巨托物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆巨托物业管理有限公司撤回上诉。二审案件受理费3790元,减半收取1895元，由重庆巨托物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 龙江莉审 判 员 刘 健审 判 员 李洪武二〇二〇年十一月三日法官助理 柯 进书 记 员 易 倩
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7810号原告：肖某2，男，1975年11月8日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：闭会玲（曾用名：闭会琳），女，1977年7月18日出生，汉族，农民，住湖南省。原告：肖某1，男，2008年7月4日出生，汉族，农民，住湖南省。法定代理人：肖某2，男，1975年11月8日出生，系肖某1父亲。被告：宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组，住所地在宁乡市花明楼镇花明楼村。代表人：肖建军，男，1958年8月27日出生。原告肖某2、闭会玲、肖某1与被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组（以下简称康家湾组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖某2、闭会玲到庭参加诉讼，被告康家湾组经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某2、闭会玲、肖某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付三原告独生子女份额的征地补偿款6170元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告肖某2与原告闭会玲婚后一直居住生活在被告组。2008年7月4日原告肖某2、闭会玲共同生育原告肖某1，其户口随出生登记在被告组。原告肖某2和闭会玲于2009年6月5日依法领取了独生子女优待证。2019年上半年，被告组的土地被征收。2019年下半年被告组按人口每人分得6170元。但被告组并未考虑到三原告系独生子女家庭，拒绝对独生子女家庭增加一人份额。故向法院起诉。被告康家湾组未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告肖某2出生于被告组，其户口登记在被告组，2005年5月25日与原告闭会玲登记结婚，闭会玲户口婚后迁入被告组，肖某2、闭会玲婚后于2008年7月4日共同生育一儿子，取名肖某1。原告肖某2、闭会玲、肖某1以家庭为单位在被告组上承包了土地。2009年6月5日，原宁乡县花明楼镇人民政府为原告肖某2、闭会玲颁发了《独生子女父母光荣证》。2019年，因国家1121建设工程需要征用被告组部分田、土、山，对征收款的分配被告于2019年12月5日召开户主会，并制定了康家湾征收分配方案，分配方案的主要内容：一、能参与人田分配的，按人田各半（田以上届为准）被告组实行人田各半。二、有子有女户，已出嫁的女儿及其子女、配偶均不参与分配。……根据此分配方案，被告组制定了康家湾组分红统计表，一次人口部分人均为1520元／人，一次人口部分人均为4650元／人，水田及旱土部分根据每家每户田亩数不同，征收款的计算亦不同。该分配方案中，未将独生子女家庭多分一人份额考虑进来，因原告家庭认为组上部分出嫁女通过法律途径获得了土地征收款，故向法院起诉。上述事实，有原告提交的原告常住人口登记卡、宁乡市花明楼镇花明楼村民委员会证明、常住人口信息、康家湾组征收分配方案、康家湾组分红统计表、独生子女父母光荣证、结婚证复印件、农村土地承包经营权证等证据及到庭当事人的庭审陈述在卷予以证实，本院予以确认。本院认为，原告肖某2、闭会玲、肖某1均系被告组上集体经济组织成员，且原告肖某2与闭会玲为原告肖某1办理了独生子女登记，根据《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定：“农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费用时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶植生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。”本案中被告组上在制定土地征收补偿费用分配方案时未将独生子女家庭增加一人份额考虑进来，违反了法律的相关规定。故三原告现要求被告支付独生子女家庭应多分的一人份额的土地征收款6170元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条，《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组于本判决生效之日起三日内支付原告肖某2、闭会玲、肖某1承包地征收补偿费用6170元。如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告宁乡市花明楼镇花明楼村康家湾组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 李 芝 秀二〇二〇年十一月三日书记员 欧阳汝慧附相关法律条文：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益和土地承包经营权流转的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）承包地被依法征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（三）法律、行政法规规定的其他权利;《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。第二十九条本章规定的奖励措施，省、自治区、直辖市和较大的市的人民代表大会及其常务委员会或者人民政府可以依据本法和有关法律、行政法规的规定，结合当地实际情况，制定具体实施办法。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条第（二）项农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费用时，对独生子女家庭增加一人份额，在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1146号申请执行人刘济群，男，1976年12月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。被执行人付强，男，1987年1月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江市。本院在执行申请执行人刘济群与被执行人付强买卖纠纷执行一案中，申请人要求分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定。裁定如下：终结黑龙江省嫩江县人民法院（2020）黑1121执1146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 波二〇二〇年十一月十三日书记员 曹建国
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2334号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉酷品信息技术有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园4.********/div> 法定代表人：张银超。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉酷品信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111行审178号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓晨雨
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2653号原告：任海林，男，1959年05月05日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：任红，女，1987年4月12日出生，汉族，无业，住辽宁省黑山县，系原告任海林的女儿。委托诉讼代理人：毛伟国，男，1969年11月30日出生，汉族，工人，住辽宁省黑山县，系社区推荐公民。被告：刘玉军，男，1981年11月14日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。被告：傅娟，女，1982年05月29日出生，汉族，农民，住辽宁省黑山县。以上二被告共同委托诉讼代理人：刘海朋，辽宁智源律师事务所律师。被告：中国平安保险股份有限公司营口自贸区支公司，住所地辽宁省营口市自由贸易试验区营片区澄湖西路**。原告任海林与被告刘玉军、傅娟、中国平安保险股份有限公司营口自贸区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告任海林于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任海林的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告任海林撤回对被告刘玉军、傅娟、中国平安保险股份有限公司营口自贸区支公司的起诉。案件受理费1449元（已减半收取），由原告任海林负担。审判员 李 俐二〇二〇年十一月二十日书记员 叶佳卉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1561-1号申请执行人：刘永强，男，1963年1月5日出生，汉族，广水市人，住本市。申请执行人：朱凤梅，女，1963年9月17日出生，汉族，广水市人，住本市，系刘永强之妻。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行刘永强、朱凤梅与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的义务，办理房产转移登记手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂1381民初1000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月二十一日书记员  徐公鹏