河北省孟村回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0930民再3号 再审申请人（一审被告）：尹金岭，女，1967年10月5日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：李永敬，河北东方伟业（孟村）律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：李国军，男，1977年5月14日出生，汉族，住孟村回族自治县。 委托诉讼代理人：张恩亮，男，1957年10月11日出生，回族，系孟村回族自治县渤海路社区法律事务部推荐为委托诉讼代理人。 被申请人（一审被告）：刘志强，男，1967年12月11日出生，汉族，住孟村回族自治县。 再审申请人尹金岭因与被申请人李国军、刘志强民间借贷纠纷一案，不服本院(2015)孟民初字第1233号民事判决，向本院申请再审，本院于2020年6月2日作出（2020）冀0930民申1号民事裁定，驳回了尹金岭的再审申请。尹金岭向孟村回族自治县人民检察院申诉，孟村回族自治县检察院以孟检[2020]1号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院审判 —2— 委员会讨论决定，于2020年7月24日作出（2020）冀0930民监1号民事裁定，再审本案，并中止原判决的执行。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人尹金岭及其委托诉讼代理人李永敬、被申请人李国军及其委托诉讼代理人张恩亮到庭参加了诉讼，被申请人刘志强经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院原一审查明：2014年4月10日，被告刘志强向原告借款40万元，并给原告出具借条一张，内容为：“借条，今借李国军现金肆拾万元整，小写400000，特此证明，月息按2.5%，借款人刘志强”。被告至今未偿还原告借款。另查明，二被告原系夫妻关系。 2015年10月15日李国军起诉称，原被告系夫妻关系，2014年4月10日，被告刘志强向原告借款40万元，并约定一年内还清，月息按2.5%计算。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未还，故诉至法院，要求二被告偿还借款40万元及利息。 原一审刘志强、尹金岭未答辩。 本院原一审认为，被告刘志强向原告借款40万元，原被告之间的民间借贷行为是其真实意思表示，应当认定合法有效。因借贷双方未约定还款期限，原告可以随时催告被告在合理期限内还款，故原告要求被告刘志强偿还借款40万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系期间夫妻一方以个人名义所负债务 —3— 主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务形成于二被告婚姻关系存续期间，且不属于婚姻法第十九条第三款（夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿）规定的情形，因此，该借款应由二被告共同偿还。另外，二被告在收到本院送达的应诉通知、举证通知、开庭传票等法律文书后，拒不答辩、拒不举证、拒绝参加本案庭审，应视为对自己抗辩权利的自愿放弃，应承担对其不利的法律后果。二被告应连带偿还原告借款40万元及利息。原告与被告刘志强明确约定了利息计算为月息2.5%，并不违反国家相关法律法规，本院予以认可，利息自2014年4月10日开始按借款本金40万元约定利息月息2.5%计算至判决确定给付借款日。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百三十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：1、被告刘志强于判决生效后三十日内偿还原告李国军借款40万元及利息（利息自2014年4月10日按照借款本金40万元约定利息月息2.5%计算至判决确定给付借款日）。2、被告尹金岭对以上债务 —4— 负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，财产保全费2520元，合计6170元，由二被告负担。原告预交诉讼费用9820元，其中由二被告负担的6170元，在执行中由二被告给付。 尹金岭对判决不服，向孟村回族自治县人民检察院申诉，孟村回族自治县检察院以孟检[2020]1号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议，经本院审判委员会讨论决定再审本案。 尹金岭申诉称：一审送达程序违法，李国军起诉过程中未在一起共同生活，送达给尹金岭的诉讼文书直接由刘志强代收不符合法律规定。案件事实认定错误，尹金岭对刘志强借款不知情，借款也未用于共同生活，尹金岭不应承担连带偿还责任。判决中载明月息2.5%超出法律规定。请求法院撤销(2015)孟民初字第1233号民事判决。 李国军辩称，本案一审判决除判决利率过高外，其他均合法有效，应予维持。 本院再审查明事实与原一审查明事实一致。另查明，本院2020年受理尹金岭与刘志强离婚纠纷一案，于2020年7月30日作出（2020）冀0930民初611号民事判决，判决准予尹金岭与刘志强离婚。 本院认为：刘志强向李国军借款40万元，二被申请人之间的民间借贷行为是其真实意思表示，应当认定合法有效。因借 —5— 贷双方未约定还款期限，李国军可以随时催告刘志强在合理期限内还款，故李国军要求刘志强偿还借款40万元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”原一审判决按月利率2.5%支付利息，超出法律规定，应予撤销，按年利率24%支付利息。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”李国军未向本院提交证据证明刘志强借款用于共同生活、共同生产经营或借款系夫妻双方共同意思表示等事实，故应承担举证不能的不利后果，因此李国军关于本案借款属于刘志强与尹金岭夫妻共同债务的主张，本院不予支持。故应驳回被申请人李国军对再审申请人尹金岭的诉讼请求。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号)第二十九条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百零七条的规定，经审判委员会讨论决定，判决如下： 一、撤销本院(2015)孟民初字第1233号民事判决。 —6— 二、被申请人刘志强于判决生效后十日内偿还被申请人李国军借款40万元及利息（利息自2014年4月10日以借款本金40万元为基数按年利率24%计算至履行完毕之日止）。 三、驳回被申请人李国军对再审申请人尹金岭的诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7300元，保全费2520元，合计6170，由被申请人刘志强负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 长  魏国林 人民陪审员  李金霞 人民陪审员  李清珍 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  毕翠云