wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18569号 申请执行人：深圳市浩森小额贷款股份有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），社会统一信用代码91440300689414595Y。法定代表人：谢羡珠。 被执行人：胡小林，男,1968年9月15日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：范素英，女,1966年3月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被执行人：彭福华，男,1963年12月14日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人深圳市浩森小额贷款股份有限公司与被执行人胡小林、范素英、彭福华借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14428号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡小林、范素英、彭福华应履行支付665454.48元及利息的义务，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司等单位进行财产查证。经查，被执行人暂无可供执行的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  钱 英
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初4194号 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司。 法定代表人李谟放，该公司董事长。 委托诉讼代理人袁曦，湖南正君律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告李典斌，男，1980年2月8日出生，汉族。 原告湖南新化农村商业银行股份有限公司（以下简称“新化农商银行”）与被告李典斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告新化农商银行的委托诉讼代理人袁曦到庭参加了诉讼，被告李典斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告新化农商银行请求本院判令：一、由被告偿还借款本金55000元，并要求利息计算至贷款清偿之日止；二、由被告承担本案诉讼费用及相关费用。事实与理由：2016年6月22日，原告新化县农村信用合作联社改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年7月24日，被告以买车为由在新化县农村信用合作联社所属坪溪信用社借款55000元，期限36个月，约定月利率9.1875‰，借款后，被告支付利息至2016年6月21日，贷款逾期后经原告工作人员多次催收未果。 被告李典斌未予答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 1、原告新化农商银行原为新化县农村信用合作联社，2016年6月22日改制为湖南新化农村商业银行股份有限公司。2015年7月24日，被告以买车为由在原告所属坪溪信用社处借款55000元，并出具借据，约定借期为36个月，约定月利率9.1875‰，借款后被告支付利息至2016年6月21日,此后未偿付本息。 2、2020年9月7日，原告申请诉前财产保全，本院于当日作出（2020）湘1322执保1142号执行裁定，冻结被告在金融机构的存款55000元，实际控制金额166.48元。 判决的理由与结果 本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告与被告之间债权、债务关系明确，被告应履行返还原告借款并支付利息的义务，故对原告要求被告返还借款55000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定的月利率未违反国家有关限制借款利率的规定，借款后被告支付利息至2016年6月21日，应按月利率9.1875‰从2016年6月22日开始支付利息至借款清偿之日止。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决，其不到庭抗辩，视为放弃相应的诉讼权利并应承担不利的法律后果。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李典斌于本判决生效后3日内返还原告湖南新化农村商业银行股份有限公司借款55000元，并按月利率9.1875‰支付从2016年6月22日起至借款清偿之日止的利息。 款项汇至新化县人民法院（账户名：新化县人民法院执行款专户，开户行：长沙银行新化支行，账号：8001574********）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1175元，因适用简易程序减半收取587.5元，财产保全费570元，合计1157.5元，由被告李典斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员  游新禧 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  杨 媚 代理书记员  张怡亮 附相关法律条文 对《中华人民共和国民法通则》的适用 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 对《中华人民共和国合同法》的适用 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1960号罪犯吴昊，男，生于1981年12月5日，汉族，初中文化程度，湖北省当阳市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省当阳市人民法院于2016年9月9日作出(2016)鄂0582刑初199号刑事判决，以被告人吴昊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币10000元。执行中，2018年8月缴纳罚金及执行费共计人民币10050元，2019年3月经本院裁定减刑九个月。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴昊减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯吴昊在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯吴昊减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯吴昊在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结等证据予以证实。本院认为，罪犯吴昊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，上次减刑前罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯吴昊的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2023年1月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执8636号申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路**院**楼**。负责人刘瑜晓，总经理。被执行人阮永英，女，1975年3月14日出生，住深圳市宝安区。申请执行人中国光大银行股份有限公司信用卡中心与被执行人阮永英信用卡纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6132号民事判决书生效后，中国光大银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，要求阮永英支付本金86217.06元及息费、一审案件受理费978元、公告费12.76元，并支付延期履行期间的债务利息。本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、车辆、房产等财产，申请执行人亦不能提供财产线索。现被执行人下落不明，本院已依法限制其高消费，申请执行人书面同意本案本次执行程序终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：终结北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初6132号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  景润二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘钊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执1854号申请执行人：冀卓，男，汉族，住邓州市罗庄镇张楼村小冀庄**，身份证号：4113811988********。被执行人：李勇智，男，汉族，，住西峡县龙乡路弘福康小区**楼**身份证号：4113301991********。冀卓与李勇智借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初1597号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李勇智偿还申请人冀卓52148元。因被执行人李勇智未按上述生效法律文书履行义务，冀卓向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李勇智至今未履行亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李勇智名下财产。本院已查封被执行人李勇智名下1601037154号房产一处，查封期限为三年，自2020年6月3日起至2023年6月3日止，上述查封财产，在查封届满前十五日内申请执行人应书面向本院提出继续查封申请。现该房产已进入拍卖程序，未查询到被执行人有其他的可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访对被执行人李勇智居住地进行调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，且已纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权尚余52148元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇智负有继续向申请执行人冀卓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王雷审判员  王爽审判员  王帆二〇二〇年十一月十七日书记员  汪姣
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初2521号   原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司。   法定代表人：刘某。   委托诉讼代理人：董某。   委托诉讼代理人：洪某。   被告：李某，住甘肃省甘谷县。   原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案后，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月23日因该笔借款本息已全部结清向本院提出撤诉申请。   本院认为，被告李某已还清借款，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。   审判员 王贵龙     二○二○年十一月二十三日   法官助理 刘雪红   书记员 李万鑫
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终254号上诉人（原审原告）：欧玖娣，女，1964年10月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：李军，男，1953年2月18日出生，汉族，住广东省仁化县，系欧玖娣的丈夫。被上诉人（原审被告）：阳山县小江镇人民政府，住所地：广东省阳山县小江镇小江大街。法定代表人：邓奕彬，镇长。上诉人欧玖娣因与被上诉人阳山县小江镇人民政府（以下简称小江镇政府）确认行政行为违法及行政赔偿纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803行初128号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，行政诉讼的目的是为了保护公民、法人和其它组织的合法权益不受行政机关及其工作人员的行政行为的侵犯。在行政诉讼中审查的是行政机关的行政行为，人民法院受理行政案件应当依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条和第四十九条等规定，公民、法人和其他组织提起行政诉讼时应当符合“有明确的被告”“有事实依据”等起诉条件，同时有义务向人民法院提供证明被诉行政行为存在的基本事实。在本案中，一方面，欧玖娣虽认为涉案拆除行为是由小江镇政府组织实施的，但未提供任何证据初步证实小江镇政府实施了涉案拆除行为。另一方面，根据小江镇政府提交的《小江镇双山村委会东风村小组美丽乡村建设表决书》《小江镇双山村委会东风村小组创建美丽乡村示范村建设工程承包合同》、照片等证据可以证实东风村小组因美丽乡村建设而将该村危旧房拆除清理整治等事项发包给他人施工以提升村容村貌。综上，从现有证据来看，涉案拆除行为并非由小江镇政府所实施的行政行为，而是由东风村小组实施的民事行为，故因涉案拆除行为所引起的争议应属于平等主体之间的民事争议，不属于行政诉讼的受案范围。原审法院驳回欧玖娣的起诉并无不当，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 赖爱红审 判 员 刘永戈二〇二〇年十一月二日法官助理 叶礼裕书 记 员 李芫霜附相关裁判依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初283号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人唐亥力录，无业。被告人唐亥力录曾因犯盗窃罪，分别于2018年4月被判处拘役三个月；于2019年4月被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2020年1月19日被江苏省南京市玄武区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2020年4月29日释放。被告人唐亥力录因涉嫌盗窃罪，于2020年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于镇江市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2020）272号起诉书指控被告人唐亥力录犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员刘滢出庭支持公诉，被告人唐亥力录到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年5月至7月，被告人唐亥力录先后在本市润州区运河路、三茅宫小区等地店铺，采用顺手牵羊的方式盗窃作案八次，窃得手机十部，共计价值人民币8451元。2020年7月5日，被告人唐亥力录被公安机关抓获。被告人唐亥力录到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人唐亥力录的行为已构成盗窃罪，建议对被告人唐亥力录判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录、被告人唐亥力录的供述和辩解等证据。被告人唐亥力录对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年5月至7月，被告人唐亥力录先后在本市润州区运河路、三茅宫小区等地店铺，采用顺手牵羊的方式盗窃作案八次，窃得手机十部，共计价值人民币8451元。具体犯罪事实如下：1、2020年5月7日晚，被告人唐亥力录在本市润州区运河路12-5号老张面馆，盗窃被害人周某华为牌nova5iPro手机一部，价值人民币1979元。2、2020年6月3日晚，被告人唐亥力录在本市润州区三茅宫三区60幢1号天能电池电动车维修店，盗窃被害人邵某华为牌畅享10手机一部，价值人民币1072元。3、2020年6月15日下午，被告人唐亥力录在本市润州区朱方路龙鑫装饰城扬生建材店，盗窃被害人张某OPPO牌A11X手机一部，价值人民币900元。4、2020年6月20日下午，被告人唐亥力录在本市润州区朱方路47号下蜀茶厂镇江直销点，盗窃被害人汤某苹果牌6Plus手机一部，价值人民币550元。5、2020年6月25日中午，被告人唐亥力录在本市润州区金桥装饰城木业B区7-8号泰华石膏线店，盗窃被害人李某OPPO牌R17手机一部(价值人民币900元)及现金人民币100元。6、2020年6月26日下午，被告人唐亥力录在本市润州区中山西路大河饭店，盗窃华为牌手机一部（无法估价）。7、2020年6月28日下午，被告人唐亥力录在本市润州区金山巷大富豪家具广场安顺办公家具店内，盗窃被害人杨某华为牌荣耀9X手机一部（价值人民币750元）及华为牌荣KNT-UL10手机一部(价值人民币200元)，共计价值人民币950元。8、2020年6月29日下午，被告人唐亥力录在本市润州区运粮河路天元一品2幢102号南烛叶理发店内，盗窃被害人焦某VIVO牌X7P手机一部(价值人民币300元)及VIVO牌X30手机一部(价值人民币1800元)，共计价值人民币2100元。2020年7月5日，被告人唐亥力录被公安机关抓获。被告人唐亥力录到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实有经当庭举证、质证，本院予以确认的接受证据清单、手机购买凭证、刑事判决书等书证；被害人周某、邵某、张某、汤某、李某、戴某、杨某、焦某的陈述；镇江市价格认定中心出具的价格认定结论书等鉴定意见；被告人唐亥力录辨认犯罪地点的辨认笔录等笔录；公安机关调取的现场监控录像等视听资料；被告人唐亥力录的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐亥力录的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐亥力录曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人唐亥力录犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐亥力录承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐亥力录犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月6日起至2021年7月5日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人唐亥力录退赔被害人周小燕人民币1979元、被害人邵江人民币1072元、被害人张爱芹人民币900元、被害人汤可阳人民币550元、被害人李乐兰人民币1000元、被害人杨永灿人民币950元、被害人焦方阳人民币2100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2562-3号申请执行人:莱阳市自然资源和规划局被执行人：王伟光本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20292号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：冉勇，男，1995年1月13日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告冉勇金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执624号之一申请执行人：黄某，女，1977年3月15日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，被执行人：邓某，男，1975年2月5日出生，汉族，崇仁县人，住江西省崇仁县，本院在执行黄某与邓某离婚纠纷一案中，冻结了执行人邓某的银行存款。现被执行人邓某已履行完部分判决书确定的给付金钱义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对执行人邓某所有的在中国农业银行股份有限公司崇仁县支行62×××75账号存款计人民币50万元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 芳二〇二〇年十一月九日书记员 张梦谍
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执恢50号之一申请执行人袁翠英，女，1970年9月6日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，被执行人张晓芬，女，1982年9月21日出生，汉族，湖北省南漳县人，住湖北省石首市，被执行人王阳，男，1980年11月23日出生，汉族，石首市人，住湖北省石首市，本院在执行袁翠英与张晓芬、王阳民间借贷纠纷一案中，被执行人张晓芬、王阳与申请执行人袁翠英于2020年10月17日达成长期履行的执行和解协议，申请执行人袁翠英同意被执行人张晓芬、王阳所欠借款共计270944元及利息（2020年10月前已还款90236元），余下欠款于2020年11月起，每月28日前偿还4000元，直至还清所有欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1081民初1121号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月十七日书记员  胡志春
湖北省麻城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1181执655号之一申请执行人：戴征化,男，汉族，1972年7月12日出生，湖北省麻城市人，住麻城市。被执行人：湖北锦园农新科技股份有限公司，住所地：麻城市中馆驿镇仁和街**，统一社会信用代码：91421181562735041Q。法定代表人：徐锦元，该公司总经理。本院依据生效（2019）鄂1181民初4251号民事调解书在执行戴征化与湖北锦园农新科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，查明：本案执行标的为160000元。在执行过程中，本院依法被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司纳入失信被执行人名单，并限制了被执行人高消费。通过司法查询被执行人湖北锦园农新科技股份有限公司无可供执行财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1181民初4251号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱超升审判员  王 凯审判员  刘水平二〇二〇年十一月四日书记员  倪蔼霖
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1162号之十三申请执行人：杨某某，女性，1981年09月18出生，汉族，住辽宁省朝阳市凌源市。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行杨某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币6000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1164号之一申请人：淄博焱一窑炉有限公司。法定代表人：付震，总经理。被申请人：宁津县超达网链制造有限公司。法定代表人：周同来，总经理。申请人淄博焱一窑炉有限公司于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人宁津县超达网链制造有限公司名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将宁津县超达网链制造有限公司名下中国工商银行账户16×××06存款63000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月四日书记员  王 凯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之七被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在中国银行13×××42ＣＮＹ0账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1814号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：许永红，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2857。    被告：成丽红，女，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6168。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与成丽红、许永红商品房销售合同纠纷一案中，二被告已于庭前将剩余房屋款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审   判   员      刘高辉 二〇二〇年十一月二十五日 书   记   员      李  猛
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异223号异议人（案外人）：刘迪。申请执行人：王立春。委托诉讼代理人：杨淑清。被执行人：山东环鲁建工有限公司。法定代表人：周红。被执行人：淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会。法定代表人：李刚，村主任。在本院执行申请执行人王立春与被执行人山东环鲁建工有限公司、淄博市张店区傅家镇高家村村民委员会分期付款买卖合同纠纷一案中，案外人刘迪对本院查封坐落于张店区傅家镇高家村3号住宅楼4单元4层西户房产不服，向本院提出书面异议。异议人刘迪于2020年11月4日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人自愿撤回异议申请，系当事人自行处分其权利，且不违反相关法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人刘迪撤回异议申请。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月五日法官助理宁学书记员李芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12499号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王金华，男，土家族，1982年7月2日生，住重庆市石柱县沿溪镇新阳村大炸组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王金华的本院(2018)沪0106民初44245号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44245号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1771号之五 被执行人：李在林，男，汉族，1982年04月25日生，住山东省威海市。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李在林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李在林在中国邮政储蓄银行62×××26账户内存款人民币21762.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30519号 曾新凤： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人曾新凤行政非诉执行一案，因被执行人曾新凤已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9070号 原告：邱雨，女，1989年7月8日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：戚欣然，浙江玄畅律师事务所执业律师。 被告：袁明庆，女，1993年5月20日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告邱雨与被告袁明庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邱雨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邱雨的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告邱雨撤诉。 案件受理费664元，减半收取计332元，由原告邱雨负担（已预交）。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 傅勤楠
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14517号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：李松，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：董浔，男，1989年10月15日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告董浔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月六日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12823号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：郭青松，男，汉族，1971年9月14日生，住山东省济宁市任城区喻屯镇李户村致富街**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人郭青松的本院(2019)沪0106民初41540号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41540号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2329号原告：闫国滨，男，1972年8月8日生，汉族，农民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吴蓉，系北京雷石律师事务所律师。被告：何宏彪，男，1984年9月5日生，满族，原户籍地北镇市，现居住地不详。原告闫国滨与被告何宏彪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依程序按原告提供的被告姓名、通讯方式及住址等途径通知被告应诉，无法找到被送达人。本院认为，原告起诉必须符合法定条件，原告是与本案有直接利害关系的公民，必须有明确的被告。本案原告起诉时未向本院提交本人的身份证明，不能证明起诉的原告是否与本案有直接利害关系，也不能提供被告准确身份信息及送达地址，应视为原告起诉的被告不明确。综上本院应不予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告闫国滨的起诉。案件受理费1373元，予以退回。审判员 刘 晶二〇二〇年十一月十九日书记员 李红玉
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执491号 申请执行人：甘某，住甘肃省兰州市。 被执行人：贾某，住甘肃省甘谷县。 申请执行人甘某申请执行被执行人贾某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。甘肃省甘谷县人民法院（2019）甘0523民初1910号民事判决书确定：被告贾某于判决书生效后30日内向原告甘某支付货款15万元。在执行中，本院依法给被执行人送达执行通知书等相关法律手续，督促其积极履行法律文书所确定的义务。但逾期后被执行人未履行。在本院主持下，经双方自愿协商并于2020年11月17日达成和解执行协议：该案案款共计150000元，由被执行人贾某于2021年6月1日前归还7.5万元；于2022年6月1日前归还7.5万元。如到期不能按时履行，本院将依法恢复按原判决执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 申请执行人甘某申请执行被执行人贾某买卖合同纠纷一案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王利平 书 记 员 苟 坤
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1157号之九申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：郑某某，男性，1975年07月17出生，汉族，住建昌县。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与郑某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑某某的银行账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执298号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住罗田县凤山镇义水北路，统一社会信用代码91421100309739444k。 法定代表人周卫东，该公司董事长。 被执行人夏江林，男，汉族，1986年6月10日出生，住罗田县。 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与夏江林金融借款纠纷一案，本院于2018年4月28日作出的（2018）鄂1123民初197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司于2020年4月15日向本院申请强制执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执298号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  曾建平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 慧
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初6156号 原告：金华市婺城区大宅印象装潢材料商行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**湖海城市花园****。 经营者：赵忠义，男，1979年11月3日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：林霞，经营者赵忠义妻子。 被告：章绍明，男，1958年12月6日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告金华市婺城区大宅印象装潢材料商行与被告章绍明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案，后本院依法适用简易程序，后因无法直接向被告送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告金华市婺城区大宅印象装潢材料商行的委托诉讼代理人林霞到庭参加诉讼。被告章绍明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告金华市婺城区大宅印象装潢材料商行向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告货款66777元并赔偿逾期付款利息损失（以66777元为基数自起诉之日起按年利率6%计算至是履行完毕之日止）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年被告因装修永盛新阳光8-102室房产需要向原告订购了木门、楼梯及五金配件等物品由其自行安装，总计价款为346777元，前期支付了定金50000元，经催要，被告分别于2015年1月、2016年12月、2017年7月支付货款150000元、50000元、30000元。现仅支付280000元，尚有66777元未支付。后经原告多次催要，被告仍未支付该款项。据此，为尽快、妥善的处理纠纷，特具状贵院，望判如所请。庭审中，因计算错误，被告变更尚欠货款金额为60996元。 被告章绍明未作答辩，亦未向本院提交证据材料。 原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的营业执照信息、被告的身份信息、定货合同及销售单、被告付款凭据等证据材料，用以证明其主张。被告章绍明未对上述证据提出异议。经审核，本院对上述证据的证明力予以确认并在卷佐证。 结合当事人的当庭陈述及本院确认证明力的证据，本院认定事实如下： 被告章绍明因永盛新阳光8-102室房屋装修需要从原告处采购门窗等货物。后被告分别在原告提供的定货合同中签字确认，其中编号为0003029的定货合同载明的货款金额为52689元、编号为0003036的定货合同载明的金额为47020元（17920元、29100元）、编号为0003031的定货合同中载明的货款金额为53275元（12619元、40656元）、编号为0003136的定货合同中载明的货款金额为32584元、编号为0003137的定货合同中载明的货款金额为41799元、编号为0003138的定货合同中载明的货款金额为92594元（13980元、78614元）。庭审中，原告陈述，装修过程中被告委托其购买装修需要其他建材，原告分别从华寓五金购买货物送至永盛新阳光8-102房产处。根据原告提供的华寓五金销售单显示货物金额共计21035.7元（200.25元、18399.45元、522元、1914元）。上述款项共计340996.7元。后被告陆续支付28万元货款后，剩余款项未予支付，遂成讼。 本院认为，原告与被告章绍明之间的买卖关系合法有效。被告未及时支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉请的利息实为被告逾期付款利息，其计算标准未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请合理合法，本院予以支持。被告章绍明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对国家法制的藐视，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果，理应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告章绍明于本判决生效之日起三日内支付原告金华市婺城区大宅印象装潢材料商行货款60996元，并赔偿原告逾期付款利息损失（利息按年利率6%自2020年7月17日起计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1470元（原告已预交），由原告金华市婺城区大宅印象装潢材料商行负担127元、被告章绍明负担1343元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  卢庆兰 人民陪审员  陈 军 人民陪审员  魏 妮 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  王文霞
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2363号之十七 申请执行人薛怀喜，男，1950年12月14日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人李仁龙，男，1976年6月1日出生，汉族，居民，沂南县土产公司家属院。 本院依据已经发生法律效力的民事判决书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李仁龙账户95×××14内的存款人民币1万元，冻结期限十二个月。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁 亮
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执761号申请执行人：朱恩平，男。被执行人：王双喜，男。申请执行人朱恩平与被执行人王双喜劳务合同纠纷一案，被执行人王双喜应交纳案件款9160元、诉讼费25元、执行费50元，合计9235元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 典审判员 傅 丽审判员 马 静二〇二〇年十一月二十日书记员 杨满帅
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1361号之三移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：田占阳，男，汉族，1998年05月18日出生，住上蔡县。本院在执行田占阳罚金一案中，于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，被执行人具备履行义务的能力，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田占阳在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币681.70元。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇二〇年十一月二十三日书记员  任光华
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保804号申请保全人：乐陵市郭家街道办事处，住所地乐陵市郭家街道办事处驻地。负责人：王建，办事处主任。被保全人：王守强，男，1965年8月18日出生，汉族，住河南省范县。被保全人：山西聚顺运输有限公司，住所地山西省临汾市囊汾县。法定代表人：武献军，总经理。申请保全人乐陵市郭家街道办事处与被保全人王守强、山西聚顺运输有限公司为环境污染责任纠纷一案，本院作出（2020）鲁1481民初3862号民事裁定：一、依法查封被保全人山西聚顺运输有限公司名下车牌号为晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**车；二、依法查封、冻结被保全人王守强、山西聚顺运输有限公司名下价值5000000元财产（银行账户存款或其他等价值财产），现依据该民事裁定书，依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人王守强在中国邮政储蓄银行股份有限公司范县王楼镇营业所账户62×××21存款5000000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月13日起至2021年11月13日止。二、冻结被保全人王守强在中国农业银行股份有限公司范县采油厂二厂分理处账户62×××77存款5000000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月13日起至2021年11月13日止。三、冻结被保全人山西聚顺运输有限公司在中国建设银行股份有限公司囊汾河西支行账户xxxxxx存款5000000.00元，冻结期限为十二个月，自2020年11月13日起至2021年11月13日止。四、查封被保全人山西聚顺运输有限公司名下所有车牌号为晋Ｌ×××**、晋Ｌ×××**车，查封期限为两年，自2020年11月13日至2022年11月12日止，查封期间不得办理买卖、过户、抵押等手续或实施有碍执行的行为。需要续行查封、冻结的，申请保全人应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审判员  周国勇二〇二〇年十一月十三日书记员  王荣刚
湖南省邵阳市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘05执356号 曾祥元、邵阳隆盛置业有限公司： 申请执行人曾祥元与被申请执行人邵阳隆盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，邵阳仲裁委员会于2020年9月17日作出的邵仲调字（2020）第52号调解书发生法律效力后，被申请执行人邵阳隆盛置业有限公司一直未履行生效文书所确定的义务，申请执行人曾祥元于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案，在执行过程中，本院于2020年11月4日扣划了被执行人案款3550元（其中案款3500元、执行费50元），并已将案款3500元支付给了申请执行人曾祥元，本案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》108条第（1）项之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1688号之一 申请执行人：太仓越乾化纤有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码913205853021985425。 法定代表人：王秀珍，总经理。 委托代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：顾友良，男，1965年12月19日出生，汉族，住江苏省太仓市。 太仓越乾化纤有限公司与顾友良民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0585民初3174号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，一、顾友良归还太仓越乾化纤有限公司借款60000元。履行方式：顾友良自2019年11月至2022年4月在每月15日之前分别支付太仓越乾化纤有限公司1600元，自2022年5月至2022年10月在每月15日之前支付太仓越乾化纤有限公司2000元(开户名：太仓越乾化纤有限公司，开户银行：太仓农村商业银行璜泾支行，账号：01×××11)；二、第三人凡程成归还太仓越乾化纤有限公司借款30000元。履行方式：第三人凡程成自2019年12月至2021年11月在每月15日之前分别支付太仓越乾化纤有限公司1250元(开户名：太仓越乾化纤有限公司，开户银行：太仓农村商业银行璜泾支行，账号：01×××11)；三、若顾友良与第三人凡程成有任一期未按期足额履行还款义务，太仓越乾化纤有限公司有权就其未履行部分一并向法院申请执行；四、本起纠纷一次性处理完毕，太仓越乾化纤有限公司与顾友良以及第三人今后再无纠葛；五、案件受理费2300元，减半收取计1150元，由太仓越乾化纤有限公司承担(已交纳)。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日受理，执行标的55200元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月5日，2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，申请执行人确认收到被执行人还款16000元，后本院划拨被执行人银行存款2789元（其中728元收取案件执行费），另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年11月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的55200元,尚未执行到位37139元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)苏0585民初3174号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月二十三日  书记员  陆澄波
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01协外认20号申请人：崔春丽，女，1984年9月27日出生，朝鲜族，中国国籍，住大韩民国（新林洞，新英Villa）。委托诉讼代理人：崔春峰，男，1979年8月10日出生，朝鲜族，住中华人民共和国辽宁省抚顺市顺城区，系申请人崔春丽的哥哥。被申请人：姜元济，男，1986年3月2日出生，朝鲜族，中国国籍，住大韩民国（新林洞）。申请人崔春丽申请承认和执行外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭进行了审查，对当事人进行了询问，现已审查终结。崔春丽申请称，请求承认大韩民国首尔家庭法院2019DDAN17419号离婚调停调书的效力。事实与理由：崔春丽与姜元济离婚一案已由大韩民国首尔家庭法院作出离婚调停调书，现申请法院承认该调停调书的效力。本院经审查认定：崔春丽与姜元济（案号2019DDAN17419）离婚一案，韩国首尔家庭法院第2019DDAN17419离婚调停调书确认离婚。韩国首尔家庭法院2019DDAN17419号离婚调停调书分别于2019年11月22日、2019年11月26日向姜元济和崔春丽送达完毕。本院认为，韩国首尔家庭法院2019DDAN17419号离婚调停调书符合我国法律规定的承认外国法院离婚判决书效力的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条规定，裁定如下：承认韩国首尔家庭法院2019DDAN17419号离婚调停调书关于崔春丽与姜元济离婚的法律效力。案件受理费人民币500元，由申请人崔春丽承担。审判长  林晓楠审判员  葛 钧审判员  宋 喆二〇二〇年十一月十六日法官助理陈凯书记员张淋茜本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条人民法院对申请或者请求承认和执行的外国法院作出的发生法律效力的判决、裁定，依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查后，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，裁定承认其效力，需要执行的，发出执行令，依照本法的有关规定执行。违反中华人民共和国法律的基本原则或者国家主权、安全、社会公共利益的，不予承认和执行。
陕西省洛南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕1021刑初204号 公诉机关洛南县人民检察院。 被告人王东良，男，1970年10月29日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，2020年8月26日因涉嫌犯危险驾驶罪经洛南县公安局决定被取保候审。 洛南县人民检察院以洛检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人王东良犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。洛南县人民检察院检察员李向阳依法出庭支持公诉，被告人王东良到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月13日1时许，被告人王东良饮酒后驾驶无号牌巴山牌两轮摩托车行驶至河滨南路柳林桥路段时被执勤民警依法查获。经陕西军大法医司法鉴定所鉴定，被告人王东良驾驶车辆时血醇浓度为144.04mg/100ml。属醉酒驾驶机动车辆。 被告人王东良在侦查阶段如实供述其醉酒驾驶机动车的犯罪事实。在审查起诉阶段自愿认罪认罚，公诉机关建议对其判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金二千元。 上述事实，被告人王东良在开庭审理过程中亦无异议，且有洛南县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明信，洛南县交通管理大队及办案民警出具的案件线索来源及抓捕破案经过，中华人民共和国机动车驾驶证、身份证复印件，驾驶人信息查询结果单、洛南县公安局交通管理大队酒检单、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；现场笔录及照片；陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定意见书；证人证言；被告人王东良的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王东良违反国家道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王东良犯危险驾驶罪的事实成立，本院予以支持。鉴于被告人王东良犯罪情节较轻，到案后能如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，故可对其从轻处罚，并宣告缓刑，公诉机关量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人王东良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金二千元(已缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵建业 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张永云 书 记 员 崔鑫鑫 1
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1163号之七申请执行人：郭某某，男性，1989年08月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行郭某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执588号 申请执行人：赵辉，男，1971年7月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：粟传凯，男，1990年9月17日生，汉族，广西壮族自治区全州县人，住广西壮族自治区全州县。 申请执行人赵辉与被执行人粟传凯借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）湘1129民初1288号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵辉于2020年6月5日向本院提出执行申请，本院于2020年6月5日立案执行。 2020年6月9日，本院向被执行人粟传凯发出执行通知书及报告财产令。2020年6月5日本院发起总对总网络财产查控，被执行人粟传凯无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年6月10日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询粟传凯的不动产财产状况，查询到粟传凯有不动产信息，本院已查封。2020年6月10日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了粟传凯的住房公积金情况，未查询到被执行人粟传凯有住房公积金。2020年6月23日，本院向中国人寿保险公司查询粟传凯收益型保险情况，未查询到被执行人粟传凯有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人粟传凯有其他可供执行财产。 2020年9月9日，本院对被执行人粟传凯适用限制高消费措施，同日，将被执行人粟传凯纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年11月24日电话约谈申请执行人赵辉，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人赵辉表示同意。 本院认为，截至2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为11.6416万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  陈 斌
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民督215号申请人：长沙宇晖物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区赤岭路348号金碧文华公寓12栋602房。法定代表人：于晖，公司总经理。委托诉讼代理人：易湘，湖南展纶律师事务所律师。被申请人：彭新爱，女，1970年4月21日出生，汉族，住长沙市天心区。申请人长沙宇晖物业管理有限公司与被申请人彭新爱申请支付令一案，本院于2020年11月5日发出（2020）湘0103民督215号支付令，限被申请人彭新爱在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人彭新爱于法定期间内向本院提出书面异议，本院经审查认为异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第(三)项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）湘0103民督215号支付令自行失效。申请费17元，由申请人长沙宇晖物业管理有限公司承担。审判员  罗荣二〇二〇年十一月二十三日法官助理吴桑代理书记员罗恋
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3675号原告：蔡靖勇，男，汉族，1975年11月4日出生，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：李迪葳，湖南古庸律师事务所专职律师。被告：何辉，男，汉族，1964年10月28日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：徐勇，男，汉族，1979年8月16日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：黄帅，男，汉族，1986年2月13日出生，住湖南省常德市鼎城区。被告：梅军，男，汉族，1975年8月1日出生，住湖南省常德市武陵区。原告蔡靖勇与被告何辉、徐勇、黄帅、梅军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告蔡靖勇于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡靖勇撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许蔡靖勇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由蔡靖勇负担。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月二十日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执2370号之一移送人：株洲市芦淞区人民法院刑事审判庭。被执行人黄杰明，男，1971年8月10日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人黄杰明罚金一案，本院作出的（2019）湘0203刑初94号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，2020年11月10日向本院提出执行申请，本院于2020年11月10日立案执行。本院于2020年11月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令等执行文书，要求被执行人限期履行义务。本院于2020年11月13日对被执行人发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，最终查明被执行人均无足额财产可供执行。本院于2020年11月20日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，经反馈被执行人名下无财产可供处置。2020年11月20日本院向株洲市住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息和收益类保险信息，经反馈被执行人均无财产可供执行。2020年11月20日，本院依职权对被执行人适用了限制高消费措施，无固定期限。本院认为，截止到2020年11月21日，本案应执行标的为3320元，尚有3320元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郭      军审判员 任      君审判员 张   陆   安二〇二〇年十一月二十一日执行员 周兵书记员项嘉诚
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执1099号申请执行人：覃达正，男，1958年12月10日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：戴宇为，男，1980年4月26日出生，汉族，职工，住溆浦县。本院在执行申请执行人覃达正与被执行人戴宇为劳务合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1122号民事判决书，责令被执行人支付申请执行人工资38000元；承担迟延履行的债务利息；被执行人承担案件受理费375元，保全费420元，诉讼保全责任保险金1,000元，执行费470元。在执行过程中，因被执行人戴宇为的财产另案正在处理，申请执行人覃达正已申请参与分配，申请执行人覃达正于2020年11月24日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1224民初1122号民事案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 向   军   华审判员 奉志辉审判员刘继刚二〇二〇年十一月二十四日书记员 吴   建   英
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0502民初2642号原告：冯素艳，女，1960年9月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：林松，辽宁同政律师事务所律师。被告：本溪钢铁（集团）建设有限责任公司，住所地：本溪市平山区水塔路**。法定代表人：邓振波，该公司董事长。原告冯素艳与被告本溪钢铁（集团）建设有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯素艳在本院诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯素艳撤诉。案件受理费10元，减半收取，由原告冯素艳负担。审判员  梁大鹏二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 瑞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省台江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2630民初1022号 原告：贵州省台江天华物业管理有限公司，住所地贵州省台江县苗疆西大道。 法定代表人：黄乐生，系公司总经理。 委托代理人：禹子贵，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托代理人：邰俊，贵州争荣律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：熊敬花，女，苗族，1979年11月24日出生，住贵州省台江县。（缺席） 原告贵州省台江天华物业管理有限公司与被告熊敬花物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后。依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人禹子贵、邰俊到庭参加诉讼，被告熊敬花经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告贵州省台江天华物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判决被告向原告给付拖欠2016年7月至2017年5月物业管理费453元；二、本案件受理费由被告承担。事实与理由：被告系台江县翠文街道浙华苗疆御锦苑小区l栋3单元101号的业主，房屋建筑面积为129.5㎡，根据原被告与贵州浙华房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》第二十三条的规定，物业服务收费价格为0.5元/月×平方米，前期物业管理公司为贵州省台江天华物业管理有限公司，即原告管理。原告于2016年7月至2017年5月在管理浙华小区的物业期间，被告尚欠物业管理费453元。经原告委托律师签发催告函催收未果。为此，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求，以维护浙华小区正常物业管理。 被告熊敬花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年3月4日，被告熊敬花与案外人贵州浙华房地产开发有限公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，该合同约定被告熊敬花购买贵州浙华房地产开发有限公司开发的位于台江县房屋（房屋备案建筑面积为129.5㎡）。该合同第二十三条载明：前期物业管理（一）出卖人依法选聘的物业服务企业为贵州省台江天华物业管理有限公司；（二）前期物业管理期间，物业服务收费价格为0.5元／月×平方米（建筑面积）。2015年10月21日，原告与台江县兴城物业管理有限公司签订了《浙华御锦苑物业小区物业服务委托合同》，该合同约定将小区的全部物业委托给台江县兴城物业管理有限公司管理。台江县兴城物业管理有限公司管理至2016年6月退出，由原告继续管理浙华苗疆御锦苑小区至2017年5月。2017年7月浙华小区业主委员会成立，收回该小区物业管理权，自行管理。另查明，2019年5月9日，原告以被告熊敬花尚欠2015年5月至2016年6月物业管理费1165.5元为由，将被告诉至本院，2019年6月10日本院作出（2019）黔2630民初330号民事判决书。2020年10月10日，原告以被告尚欠2016年7月至2017年5月物业管理费453元为由，将被告诉至本院。 上述事实，有原告陈述及原告提供的庭审中记录在卷证据，并经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，原告依据与开发商贵州浙华房地产开发有限公司签订的《浙华·御锦苑小区物业服务委托合同》对浙华苗疆御锦苑小区进行物业管理。原告与贵州浙华房地产开发有限公司签订的《浙华·御锦苑小区物业服务委托合同》不违反法律、行政法规禁止性规定，属合法有效合同。被告系该小区的业主（房屋建筑面积为129.5㎡），根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。故，原、被告均应当按照该合同的约定履行各自的义务。在原告提供了主要物业管理服务后，被告作为该小区的业主应当依据该合同向原告履行交纳物业服务费的义务。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，应履行按时交纳物业服务费用的义务；《物业服务收费管理办法》第十五条规定，业主应当按照物业服务合同的约定按时足额交纳物业服务费用或者物业服务资金。业主违反物业服务合同约定逾期不交纳服务费用或者物业服务资金的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业管理企业可以依法追缴。综上，原告请求被告熊敬花支付拖欠的物业管理费的诉讼请求,本院依法予以支持。被告熊敬花经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《物业管理条例》第七条第一款第(五)项，《物业服务收费管理办法》第十五条第一款及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下: 由被告熊敬花在本判决发生法律效力之日起十日内支付原告贵州省台江天华物业管理有限公司物业管理费453元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告熊敬花负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。 本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十一月二日  法官助理张志强  书记员田贵江
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执7351号申请执行人阳腾。被执行人周菊和。被执行人周杏华。申请执行人阳腾与被执行人周菊和、周杏华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0181民初7091号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月15日向本院提出执行申请，本院于2020年10月15日立案执行。2020年10月16日，本院向被执行人周菊和、周杏华送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院2020年10月19日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等情况，查询到被执行人周菊和、周杏华账户共有29241.44元，已扣划且发放，个别账户上有小额资金，已操作冻结，因标的过大，暂不宜处置；于2020年10月19日向浏阳市不动产登记中心、国土资源局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查询到被执行人周菊和名下有位于浏阳市北盛镇环园村大岭组（房产证号为：湘（20**）浏阳市不动产权第XXXXXX号）房屋一套，已查封，因该房屋为集体土地且为被执行人唯一住处，暂不宜处置；于2020年10月19日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金；未发现可供执行财产。本院在执行中查明，本院执行人员到达被执行人周菊和、周杏华住所地执行和现场调查，被执行人周菊和、周杏华未在家，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日已电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日本院对被执行人周菊和、周杏华适用限制高消费措施；于2020年11月18日将被执行人周菊和、周杏华纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为208485元，已发放29241.44元，还有179243.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  左 凯审 判 员  沈威武审 判 员  陈建勇二〇二〇年十一月十九日法官助理  陈 铁书 记 员  彭 辉
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2077号原告：颜庆卫，男，汉族，1970年1月4日出生，住焦作市山阳区。被告：栗雪，女，汉族，1981年1月3日出生，住博爱县。原告颜庆卫诉被告栗雪买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告颜庆卫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按颜庆卫撤回起诉处理。审判员  李云霞二〇二〇年十一月十七日书记员  杜 盆
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                  （2020）陕0118民初5316号    原告：雷诺，男，1983年11月1日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告：西安飞途同心汽车服务有限公司，住所地：西安市雁塔区。   法定代表人：五健，该公司总经理。   被告：白石，男，1994年1月16日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市长安区。   被告：陕西新梦想机动车驾驶员培训服务有限公司，住所地：陕西省西安市灞桥区。   法定代表人：赵萍，该公司总经理。   委托诉讼代理人：孟庆亮，男，公司员工。   委托诉讼代理人：邓森，男，公司员工。   本院在审理原告雷诺、西安飞途同心汽车服务有限公司与被告白石、陕西新梦想机动车驾驶员培训服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告雷诺、西安飞途同心汽车服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告雷诺、西安飞途同心汽车服务有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告雷诺、西安飞途同心汽车服务有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷诺、西安飞途同心汽车服务有限公司承担。         审判员 高聪     二〇二〇年十一月十三日     书记员 景茹            1
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执2397号 申请执行人：宾本正，男，1956年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：廖格凤，女，1975年8月9日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 被执行人：马培刚，男，1975年11月20日生，汉族，住广西壮族自治区桂林市七星区。 关于申请执行人宾本正与被执行人廖格凤、马培刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初243号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人廖格凤、马培刚未履行生效法律文书确定的内容，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。 在执行过程中，本院经网络查询及向银行、不动产、证券、股权等部门查询暂未发现被执行人廖格凤、马培刚其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人廖格凤、马培刚目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人廖格凤、马培刚新的财产线索，可重新恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  朱 捷 审 判 员  黄克芹 审 判 员  汪建林 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  冯 涛 书 记 员  刘 凡
文书内容长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1151号原告陈某，女，1980年11月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。原告唐金德，男，1980年10月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。原告唐某，男，2007年3月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。法定代理人陈某，系原告唐某之母。以上三原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。以上三原告共同委托代理人黄辉，湖南湘达律师事务所律师。被告长沙经济技术开发区管理委员会，住所地长沙经济技术开发区三一路2号。负责人张庆红，该管理委员会主任。委托代理人易向阳，男。委托代理人周荟，湖南中楚律师事务所律师。本院在审理原告陈某、唐金德、唐某诉被告长沙经济技术开发区管理委员会土地行政征收一案中，原告陈某、唐金德、唐某于2020年11月19日以行政争议已化解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告陈某、唐金德、唐某申请撤回本案起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈某、唐金德、唐某撤回本案起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某、唐金德、唐某负担。审判长 曹 庆审判员 杨才清审判员 陈 刚二〇二〇年十一月二十日法官助理孙洁书记员龚蕾附：裁定引用法律原文条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省怀来县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0730执433号 申请人王景茂，男，1992年8月19日出生，汉族，住所地河北省张家口市怀来县。 被执行人牛金延，男，1970年2月3日出生，所在地河北省张家口市怀来县。 申请人王景茂与被执行人牛金延承揽合同一案，本院作出（2019）冀0730民初2350号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月25日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年11月11日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭。 五、2020年11月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 执行员  张甲辰 执行员  奚静春 执行员  王永明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘晓伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4882号 原告：石家庄端虢商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区谈固南大街金马小区腾达园32-1-501。 法定代表人：金玲。 被告：内蒙古盛谷酿造食品有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区巴彦镇机场路北辅路5公里处。 法定代表人：冯昊天。 原告石家庄端虢商贸有限公司与被告内蒙古盛谷酿造食品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告石家庄端虢商贸有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石家庄端虢商贸有限公司撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张茹月
台州市椒江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1002民初4919号原告：宋朋飞，男，1993年10月2日出生，汉族，户籍所在地安徽省临泉县，现住浙江省台州市椒江区。被告：任精雷，男，1996年8月3日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告宋朋飞与被告任精雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宋朋飞于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋朋飞申请撤诉，系其对诉权的正当行使，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋朋飞撤诉。审 判 员 周丹玲二〇二〇年十一月十八日代书记员 叶梦佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1060号申请执行人：中国银行股份有限公司大庆分行，住所地大庆市萨尔图区晚报大街**。负责人：王国辉，该行行长。被执行人：马淑华，女，1963年6月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。被执行人：于占河，男，1963年5月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初874号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年5月28日向本院申请执行，要求二被执行人给付申请人借款本金、利息、罚息共计194350.82元并支付自2020年3月18日起至实际给付之日止的利息、罚息，案件受理费2093.50元由二被执行人负担。本案在执行过程中，申请人向本院要求待其了解被执行人所提供的抵押房屋状态后再进行评估拍卖，故该案需长期履行，现终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初874号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  刘 博审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十八日书记员  王剑锋
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3017号之十二被执行人：邓卉焓，女，汉族，1969年09月06日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邓卉焓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓卉焓在中国工商银行62×××03账户内存款人民币61448.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执595号之三十九 申请执行人：邓丽琴，女，1983年10月14日生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 法定代表人：彭建红。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年05月18日冻结了执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在8818100201223*****账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在恒丰银行8818100201223*****账户内存款人民币95533.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  岳朝宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡 斌
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19372号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路**浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码913401006662011409。 法定代表人：陈凌云，该分行行长。 委托诉讼代理人：徐明磊、王训，安徽弘启律师事务所律师。 被告：曹荷花，女，汉族，1961年6月10日出生，住安徽省芜湖市弋江区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告曹荷花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行委托诉讼代理人徐明磊、王训到庭参加诉讼，被告曹荷花经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金24090.57元及利息、罚息、复利共计729.45元（以上利息、罚息、复利暂计至2020年8月24日，之后顺延计算至借款本息全部实际清偿完毕时止）；2、判令被告支付原告律师费268元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费等。事实与理由：原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》，原告依约向被告发放贷款，后被告逾期未还款，构成违约。 被告曹荷花在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2018年6月16日，原告与被告在线签订《浦发银行“安居贷”个人借款合同》（借据号8004201810059201），合同约定被告向原告贷款35000元，贷款期限自2018年6月16日至2023年6月16日，贷款年利率为6.8875%，还款方式为等额本息，每期还款日为15日；被告未按约定归还贷款本金或利息的，自逾期之日起，原告有权按合同约定计收罚息（逾期罚息利率按贷款执行利率加收50%），直至被告清偿全部贷款本息为止；原告对被告不能按时支付的利息，自逾期之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告放款35000元。被告在履行合同过程中，于2020年10月15日开始逾期违约。截止至庭审，被告尚欠原告借款本金19859.07元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的《个人“点即贷”借款合同》、银行卡开户资料、贷款发放流水、贷款台账查询等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明被告未偿还本金19859.07元及律师费268元，同时根据双方合同约定被告应承担自逾期之日起的利息、罚息及复利。另，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告曹荷花于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行借款本金19859.07元及按照合同约定自2020年10月15日起至本金清偿完毕之日止的利息、罚息、复利； 二、被告曹荷花于本判决生效后十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行律师费268元； 三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费214元，由被告曹荷花负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆广浩
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执396号之一申请执行人：夏某某，男性，1963年02月23出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1966年01月08出生，汉族，住朝阳县。本院在执行夏某某与张某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1298号申请人张志卫，男，1968年2月25日出生，汉族，，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委张庄。。被执行人程广伟，男，1979年4月13日出生，汉族，住河南省泌阳县盘古乡东王庄村委岳庄。被执行人袁彩虹，女，1980年7月3日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**建设东路**院**楼**。本院在申请执行人张志卫与被执行人程广伟、袁彩虹劳务合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1304号执行裁定书，将本案与本院受理的黄远广等十五起系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1304的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1298号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  罗洪林审判员  常文涛二〇二〇年十一月十日书记员  陈 曦
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1536号申请执行人：杨文全，男，1968年6月23日生，汉族，住开阳县。被执行人：李光亮，男，1975年2月17日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1536号杨文全与李光亮劳务合同纠纷一案中，杨文全于2020年11月24日以自行和解为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0121民初973号民事调解书的执行。被执行人如不按执行和解履行，申请执行人可持本裁定、判决或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月二十四日书记员  饶江
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1667号申请执行人：龙江银行股份有限公司大庆龙南支行，住所地大庆市高新区商贸西街**。被执行人:大庆市四方合电器销售有限公司,住,住所地大庆市萨尔图区中七路/div>被执行人：邹存霞,住大庆市萨尔图区中七路副89巷农工商云都装潢公司房屋东5门。被执行人：辛海江,大庆市萨尔图区中七路副89巷农工商云都装潢公司房屋东5门。被执行人：大庆市工商业融资担保有限公司，住，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区东风新村文华街**/div>关于龙江银行股份有限公司大庆龙南支行申请执行大庆市四方合电器销售有限公司、邹存霞、辛海江、大庆市工商业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初6305号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月1日向本院申请强制执行，执行事项为：1.（2019）黑0604民初6305号民事判决书尚未履行的2290551元及利息；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查，未能发现被执行人的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 胡静伟审 判 员 耿 济审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理 赵旭光书 记 员 张 宝
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1785号 原告：吕亚红。 被告：周波。 本院在审理原告吕亚红与周波民间借贷纠纷一案中，因原告吕亚红经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费56元，由原告吕亚红负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张李琪
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保758号 余卫华、黄聿满 本院执行的余卫华申请黄聿满买卖合同纠纷一案，经网络查询被执行人黄聿满无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3253号原告：唐永智，男，1970年4月18日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：姚树洋，男，1980年10月2日生，汉族，个体，住格尔木市。原告唐永智与被告姚树洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告唐永智于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告同意支付货款为由自愿撤回起诉，其撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐永智撤诉。案件受理费337.5元（已减半收取），由原告唐永智负担。审判员 商惜华二〇二〇年十一月二十五日法官助理 张 婧书记员 唐媛媛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终508号上诉人（原审被告）：博洛尼智能科技（青岛）有限公司，住所地山东省青岛市胶州市经济技术开发区汾河路**。法定代表人：蔡明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：柴佩凤，女，汉族，1986年8月30日出生，系该公司员工，住址天津市滨海新区。被上诉人（原审原告）：王志枢，男，汉族，1967年10月20日出生，住址沈阳市铁**。上诉人博洛尼智能科技（青岛）有限公司与被上诉人王志枢买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1570号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人博洛尼智能科技（青岛）有限公司称：请求依法撤销原审裁定，将本案移送至北京市大兴区人民法院审理。理由：一、上诉人与被上诉人之间无管辖权约定，上诉人与被上诉人之间并无合同关系，也不存在管辖权约定，被上诉人也未提交相关证据证明就管辖法院进行了约定，依据一般地域管辖原则，应由上诉人的实际办公地法院北京市大兴区人民法院管辖。二、上诉人不是被上诉人提供的销售合同的当事方，上诉人并不属于被上诉人提到的销售合同的履约人和责任人。三、被上诉人应当起诉与其签订合同的当事方且依据合同约定的争议解决方式申请仲裁或提起诉讼。被上诉人王志枢未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第十八条二款的规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案诉争标的为返还货款，且合同中对履行地点没有明确约定，上诉人为履行义务一方，因此合同履行地为上诉人所在地。现上诉人陈述其实际经营地点位于北京市大兴区证据不足，本院不予采信。上诉人住所地位于山东省青岛市胶州市经济技术开发区，本案合同履行地为山东省青岛市胶州市经济技术开发区，故山东省青岛市胶州市人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定不当，本院予以纠正。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1570号民事裁定；二、本案移送至山东省青岛市胶州市人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月二十三日法官助理朱丹书记员杜倩倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12846号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黄志鹏，男，汉族，1989年1月26日生，住福建省三明市建宁县溪口镇枧头村街上**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄志鹏的本院(2018)沪0106民初44346号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44346号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初14035号 原告：合肥市光辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区合作化路******。 法定代表人：马慧生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王能娟，安徽同胜律师事务所律师。 被告：邢煜，女，1970年1月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告合肥市光辉物业服务有限责任公司诉被告邢煜物业服务合同纠纷一案，案件在审理过程中，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉。 本院认为，原告合肥市光辉物业服务有限责任公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告合肥市光辉物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案受理费已减半收取为25元，由原告合肥市光辉物业服务有限责任公司负担。 审判员  李成菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛珊珊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13981号上诉人（原审原告）：聂某，女。被上诉人（原审被告）：赵某，男。上诉人聂某因与被上诉人赵某离婚纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3953号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。聂某上诉请求：1、依法改判一审判决第二项，不予返还彩礼2万元；2、一、二审诉讼费由双方均担。理由：双方再婚前，赵某同意偿还聂某所欠外债3万元，属于附条件结婚。3万元不属于彩礼，是赵某自愿给付，属于赠与性质。聂某没有经济收入，无力偿还外债，更无力返还所谓彩礼2万元。一审判决聂某返还彩礼2万元错误。赵某辩称：不同意离婚。要求聂某返还4万元。聂某向一审法院起诉请求：要求与赵某离婚。一审法院认定事实：原、被告均系再婚。双方于2020年2月通过网络相识，被告赵某于结婚前给付原告聂某彩礼3万元。二人于××××年××月××日办理结婚登记。婚后原、被告未生育子女。原、被告经常因家庭琐事发生口角，现原告以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。一审法院认为，感情是婚姻关系的基础。本案中原、被告通过网络相识，婚前缺乏了解，短期内办理结婚登记。婚后又因家庭琐事经常发生矛盾，原、被告之间并未建立起感情。且被告赵某同意与原告聂某离婚，故对原告聂某的离婚请求，予以准许。关于被告赵某要求原告聂某返还彩礼4万元的主张，经庭审查明，被告赵某在婚前给付原告聂某彩礼3万元。考虑到原、被告结婚共同生活时间较短，被告赵某要求原告聂某返还彩礼的主张予以部分支持。结合本案实际情况，酌定原告聂某返还被告赵某彩礼2万元。被告赵某要求原告聂某赔偿精神抚慰金2万元，因无事实及法律依据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、准许原告聂某与被告赵某离婚；二、原告聂某于本判决生效后十日内返还被告赵某彩礼2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告聂某负担75元，被告赵某负担75元。本院二审期间，双方当事人均没有提供新证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点是婚前赵某给付聂某的3万元的性质，及离婚后是否应予返还的问题。鉴于聂某在一审过程中承认婚前赵某给付其彩礼3万元，故该笔款项可以认定为彩礼。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中，赵某婚前给付聂某彩礼3万元，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经登记结婚并已共同生活，且赵某没有因给付彩礼而导致其生活非常困难，故本案不存在应当返还彩礼的法定情形。一审判决聂某返还赵某彩礼2万元欠妥，本院予以纠正。关于赵某提出不同意离婚及要求聂某返还彩礼4万元的主张，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三百二十三条的规定，二审法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。因赵某并未提出上诉，故本院对赵某的该项主张不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、维持沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3953号民事判决第一项即：准许原告聂某与被告赵某离婚；二、撤销沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初3953号民事判决第二项即：原告聂某于本判决生效后十日内返还被告赵某彩礼2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费300元，减半收取150元，由聂某负担75元，赵某负担75元；二审案件受理费300元，由赵某负担150元，聂某负担150元。本判决为终审判决。审判长 张 青审判员 孙 硕审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十九日法官助理冷焱书记员韦微本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1176号罪犯张军，男，1988年6月11日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2017年7月19日作出(2017)鄂01刑初115号刑事判决，认定被告人张军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产80000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯张军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯张军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯张军在在本次报请减刑的考核期内共获得四个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯张军系因运输毒品罪被判处有期徒刑十五年，社会危害性较大，且其未积极履行财产性判项，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯张军不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨