wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4748号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：幸福蓝海影视文化集团股份有限公司。法定代表人：蒋小平，董事长。委托诉讼代理人：廖坤，江苏博望律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：文汇津川（北京）文化传媒有限公司。法定代表人：李瑛，经理。二审被上诉人（一审被告）：霍尔果斯笛女影视传媒有限公司。法定代表人：傅晓阳，执行董事。二审被上诉人（一审被告）：傅晓阳。再审申请人幸福蓝海影视文化集团股份有限公司（以下简称幸福蓝海公司）因与被申请人文汇津川（北京）文化传媒有限公司（以下简称文汇津川公司）及一审被告、二审被上诉人霍尔果斯笛女影视传媒有限公司（以下简称笛女公司）、傅晓阳合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6234号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。幸福蓝海公司申请再审称，（一）一审认定事实错误。1.我公司并非涉案合同当事人，不存在滥用股东权利的行为。涉案2950万元资金的支付完全是有法律依据的合法行为，不存在违法现象。2.我公司从未滥用股东权利，傅晓阳为完成业绩承诺，一直伪造合同及财务数据，欺瞒我公司。涉案款项2950万元并非我公司提供给关联公司无偿使用，是因案外人归还借款。（二）一审判定我公司向文汇津川公司承担责任，并赔偿律师费损失，没有事实及法律依据。1.我公司与相关公司账目清晰，资金往来符合财务制度，且有合同依据，不存在与关联公司财产边界不清的事实。2.涉案2950万元款项的流动不违反法律规定。3.我公司不存在不当行为，未将笛女公司所有的资金供关联关系无偿使用，不应承担任何损失赔偿责任。（三）一审超合同范围追究我公司控股股东责任错误，损害了我公司的合法权益。1.傅晓阳、笛女公司与文汇津川公司存在恶意串通嫌疑。2.一审将原本是我公司子公司的款项认定为非法占用笛女公司资金错误，直接认定我公司对涉案2950元款项承担责任错误。（四）二审对我方提交的新证据的真实性及证明目的不予以认定，错误认定我公司存在“滥用控制权、财产边界不清”的情形，判令我公司承担责任错误。1.二审对借贷事实不作任何认定，我公司提交的新证据足以推翻一审判决。2.二审认定违背《全国法院民商事审判工作会议纪要》的相关规定。据此，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，文汇津川公司与笛女公司共同投资拍摄电视剧，签订系列协议，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。笛女公司收到电视媒体播放款后未向文汇津川公司结算并支付收益，构成违约，应当承担违约责任。笛女公司收到的播出款未进入双方共管账户，却将2590万元汇入重庆笛女阿瑞斯传媒有限公司（以下简称重庆笛女公司），又通过重庆笛女公司转移至江苏幸福蓝海影院发展有限责任公司（以下简称江苏幸福蓝海公司）。涉案电视剧片尾显示出品单位为幸福蓝海公司、文汇津川公司等，未列明笛女公司。根据上述事实并结合傅晓阳对涉案合同及相关事实的陈述等，涉案电视剧的投资方并无幸福蓝海公司，幸福蓝海公司以控股股东的地位随意处置涉案电视剧的发行事宜，并因涉案电视剧的发行受有收益。幸福蓝海公司作为重庆笛女公司、笛女公司的控制股东，控制多个子公司或者关联公司，滥用控制权，使笛女公司、重庆笛女公司、江苏幸福蓝海公司财产边界不清，幸福蓝海公司的行为属于《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定的范围，应当对笛女公司的债务承担连带责任。幸福蓝海公司虽提交证据证明江苏幸福蓝海公司、重庆笛女公司及笛女公司间存在债权债务关系，但上述借贷关系并不能因此否定其存在《中华人民共和国公司法》第二十条第三款所述行为。二审综合在案证据所作认定和处理，并无不当。综上，幸福蓝海公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回幸福蓝海影视文化集团股份有限公司的再审申请。审 判 长 杨建玲审 判 员 王士欣审 判 员 彭红运二〇二〇年十一月十一日法官助理 刘 娜书 记 员 张圣楠
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5470号原告：李赛，男，1988年12月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：薛炜，男，1992年12月17日生，住郑州市惠济区。原告李赛与被告薛炜民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李赛到庭参加了诉讼，被告薛炜经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款6000元及利息；2、判决被告承担本案全部诉讼费用；3、利息按照月利息1分计算（每月60元利息）。庭审中原告明确利息计算方式：自借款之日起至2020年8月19日，以6000元为基数，按照月利率1%计算，因被告于2020年8月19日、2020年8月31日共还款800元，以剩余借款5200元为基数，从2020年9月1日按照月利率1%计算至清偿借款之日止，已偿还800元优先抵扣借款本金。事实与理由：2020年6月9日，债务人被告从原告处借走人民币6000元，并向原告出具欠条一份，到了还款日期后，被告以各种理由和借口不偿还债务，原告诉至法院。被告薛炜未作出答辩。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2020年6月4日、2020年6月9日，原告通过微信转账方式共向被告出借6000元，被告于2020年6月9日向原告出具借条一份，该借款条显示“今李赛身份证借给薛炜身份证号人民币陆仟元整，小写6000，支付方式为微信（分两笔）期限两个月，借款人自愿在2020年8月9日偿还全部借款本息按月利息1分计算利息还清为止，……借款人薛炜日期：2020年6月9日”。借条签订后，被告于2020年8月19日向原告还款500元，于2020年8月31日向原告还款300元，剩余借款5200元未清偿，原告诉至法院。本院认为，被告薛炜向原告借款6000元，事实清楚，有借条、微信转账记录为证，足以认定。扣除原告自认被告已经偿还的借款本金800元，被告还应向原告偿还借款5200元。原告要求被告支付以6000元为本金，按照月利率1%计算自2020年6月9日至2020年8月19日（共计140元）的利息及以5200元为基数，按照月利率1%计算自2020年9月1日至被告清偿借款之日止利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告薛炜经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等相关诉讼权利，依法应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告薛炜于本判决生效之日起五日内偿还原告李赛借款5200元，并支付2020年6月9日至2020年8月19日借款利息140元，以及以5200元为基数，按照月利率1%计算自2020年9月1日至被告薛炜清偿借款之日止的利息；二、驳回原告李赛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李赛负担3元，被告薛炜负担22元。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月二日书记员  李杨
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执605号 申请执行人：郭军平，男，1985年6月1日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 被执行人：张姣龙，男，1993年10月1日生，汉族，河南省滑县人，住河南省滑县。 申请执行人郭军平与被执行人张姣龙民间借贷纠纷一案，申请执行人郭军平依据已发生法律效力的永新县人民法院（2020）赣0830民初40号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人张姣龙未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤。2020年11月19日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行10万元，截至2020年11月19日已执行到0元，未执行10万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月16日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行进效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 佳
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1072号申请执行人：德深，男，汉族，1986年2月13日出生。被执行人：曲彬，男，汉族，1977年7月13日出生。申请执行人德深与被执行人曲彬借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初45号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人曲彬暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1072号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  刘洋洋
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0382执437号申请执行人：章成勋。委托代理人：彭顺。被执行人：虞建安。申请执行人章成勋与被执行人虞建安民间借贷纠纷一案，韶山市人民法院（2020）湘0382民初429号民事调解书已发生法律效力。申请执行人章成勋于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人章成勋与被执行人虞建安达成长期和解协议，申请执行人章成勋同意执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初429号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长 王伟忠审 判 员 刘卫平审 判 员 沈 蹦二〇二〇年十一月十六日法官助理 胡 翠书 记 员 王依琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5962号上诉人（原审原告）：张小军，女，1967年5月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：曲守君，辽宁诚高律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳泉林，辽宁诚高律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王凤艳，女，1972年5月13日生，回族，住辽宁省大连市西岗区。上诉人张小军因与被上诉人王凤艳民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张小军于2020年11月16日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，张小军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张小军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4208元（张小军已预交），减半收取2104元，由张小军负担。本裁定为终审裁定。审判长  王艳波审判员  王 虹审判员  高明伟二〇二〇年十一月十六日书记员  陈彩虹
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1785号上诉人（原审原告）芦淞区喜桂杨记蒸菜馆，经营场所：湖南省株洲市芦淞区人民南路****门面。经营者张喜桂，女，1974年3月2日生，住四川省重庆市铜梁县。委托代理人郭艳红，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）张华香，女，1973年11月10日生，住湖南省株洲市芦淞区。上诉人芦淞区喜桂杨记蒸菜馆因与被上诉人张华香不当得利纠纷一案，不服湖南省芦淞区人民法院（2019）湘0203民初4340号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人芦淞区喜桂杨记蒸菜馆的经营者张喜桂及其的委托诉讼代理人郭艳红到庭参加诉讼。被上诉人张华香经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人芦淞区喜桂杨记蒸菜馆的上诉请求：判定被上诉人返还6万元不当得利。事实与理由：被上诉人张华香《检讨书》之后，到处讲情节不严重不构成犯罪，现有愿意出庭作证的证人证明，导致本店员工继续偷钱，有潘益平检讨书、建宁派出所接报案回执单证明员工继续偷钱的事实。因为没有追究张华香的法律责任，才会导致偷盗不绝，故提起上诉，请求司法机关继续追究被上诉人的法律责任，维护社会公平和公正。芦淞区喜桂杨记蒸菜馆向一审法院提出的诉讼请求：1、判决被告返还不当得利6万元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告系经营蒸菜的小型餐馆，被告张华香自2017年3月起在原告处上班，期间被告张华香从原告处偷拿了一些款项。被原告经营者发现后，被告张华香退还了1万元，协商后被告向原告经营者张喜桂出具一份《检讨书》，主要内容为：本人张华香从2017年3月起在张喜桂店里做事，累计拿张喜桂的钱大概10万余元是事实，本人自愿退还部分金额4万元，诚恳向张喜桂道歉，对不起张喜桂，再也不做这糊涂事，请张喜桂原谅。如张华香还不知悔改，到处讲情节不严重，不构成犯罪，导致本店员工继续偷张喜桂的钱，张喜桂会继续追究张华香的法律责任。并由原告经营者张喜桂和被告张华香分别在检讨书落款处签名确认。之后被告按检讨书约定再退还了3万元给原告。一审法院认为，从原告提交的证据《检讨书》所载内容的意思表示，该检讨书不仅是一份检讨书，更是原、被告对被告拿钱事情的协商处理约定，即被告自认拿了原告大概10万元，原告同意被告退还4万元后了结此事，之后被告已经按检讨书的约定退还了4万元，履行了退还义务，且原告未能举证证明被告存在上述检讨书中原告继续追究被告法律责任的情形，应由原告承担举证不能的法律后果，故对原告要求被告退还6万元的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告芦淞区喜桂杨记蒸菜馆的诉讼请求。本案案件受理费1300元，公告费560元，合计为人民币1860元，由原告芦淞区喜桂杨记蒸菜馆承担。二审审理中，上诉人提供如下证据，证据一：提交店里员工吴海亮、郑宗平的证人证明，拟证明被上诉人张华香不知悔改，到处讲情节不严重，不构成犯罪。证据二：检讨书及派出所的接报案回执，拟证明本店员工继续偷钱的事实。因被上诉人未到庭，无法质证。本院认证：上诉人没有在举证期限届满前向本院提出申请证人出庭作证的申请，证据一两名证人证明中所写内容完全一致，证明“张花香”与本案被上诉人名字“张华香”不符，证人没有出庭作证，对该证据的真实性无法确定；证据二的检讨书与派出所的接报案回执是否存在关联不能确定。以上两份证据不能证明上诉人欲证明的目的。对一审认定的事实和采信的证据予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷，上诉人在一审提供的检讨书，表明被上诉人张华香就拿店里10万元一事向上诉人诚恳道歉，且自愿退还4万元，取得上诉人经营者张喜桂的谅解，双方就拿钱一事已协商解决，上诉人同意被上诉人退还4万元后了结此事。上诉人称店里的其他人偷钱是因为被上诉人到处讲“情节不严重，不构成犯罪”，导致本店员工继续偷张喜桂的钱，故追究被上诉人张华香的法律责任，要求退还6万元不当得利。本院认为员工是否偷钱与张华香是否到处讲没有因果关系，且员工均是完全民事行为能力人，有一定的社会认知，是否构成犯罪有法律规定，若有偷钱亦应由公安部门处理。故本院对上诉人要求被上诉人退还6万元的上诉请求不予支持。综上，上诉人芦淞区喜桂杨记蒸菜馆的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人芦淞区喜桂杨记蒸菜馆负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘焦平审 判 员 段郴雯审 判 员 王 虹二〇二〇年十一月二日法官助理 黄慧娟书 记 员 王菁钰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执511号之一申请执行人：滁州皖东农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市清流西路**，统一社会信用号码91341100748921731Y。法定代表人：李平，该公司董事长。被执行人：赵志文，男，1985年9月16日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：李敏，女，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志文、李敏借款合同纠纷一案中，申请执行人滁州皖东农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志文、李敏于2020年10月28日达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执511号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  魏倩倩
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保117号申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司，住所地黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：李景恒，该公司经理。被申请人：吕永华，男，1964年9月7日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。本院在受理申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人吕永华非诉财产保全一案中，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人吕永华在中国邮政储蓄银行股份有限公司青山支行62×××77账户中存款393960元，并提供车辆担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的保全申请。审判员  许维春二〇二〇年十一月十八日书记员  晏 妮
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3330号申请执行人：宋磊磊，性别：女，地址：濮阳市华龙区。被执行人：施亚飞，性别：男，地址：濮阳市华龙区。申请人宋磊磊与被执行人施亚飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初2198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人施亚飞在中国建设银行账户中有42元，在河南省农村信用社联合社账户中有22.42元，支付宝有49元，其他账户有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人施亚飞名下没有房产。3、查明被执行人施亚飞名下有车牌号为豫Ｊ×××**号车辆，本院已经依法查封并告知申请人，申请人表示提供不出车辆的线索，暂不要求处置其车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人施亚飞有继续向申请执行人宋磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十九日法官助理刘亚娟书记员段延涛
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初1025号 原告：石河子市正源农机有限公司，住所地新疆石河子市九洲物流园****。 法定代表人：杨琳，经理。 委托诉讼代理人：程莉，女，1958年6月12日出生，汉族。 被告：夏峰，男，1981年2月3日出生，汉族。 原告石河子市正源农机有限公司（以下简称正源公司）与被告夏峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正源公司的委托诉讼代理人程莉到庭参加诉讼，被告夏峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 正源公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款100000元；2.判令被告给付原告欠款利息30000元（100000元×2%×15月）；3.由被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更诉讼请求为：1.判令被告归还原告欠款70000元；2.判令被告给付原告欠款利息9357.5元（100000元×4.75‰×19月，2018年9月16日至2020年4月16日；70000元×4.75‰×1个月，2020年4月16日至2020年5月16日）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2017年10月3日购买了原告经营的农业机械约翰迪尔1404型拖拉机一台，单价320000元。被告先后付款160000元，下欠160000元。被告以借款形式给原告法定代表人、公司经理杨琳打借条一张。该借条对欠款数额、期限、利率等都做了明确约定。截止原告诉讼之前，被告只归还了原告60000元的欠款，诉讼后又归还30000元，余款70000元未给付，为维护自身合法权益，现原告诉讼来院，请求判如所请。 夏峰向本院提交书面答辩意见称，一、本案诉讼主体错误，2017年10月3日被告是向原告购买了农机，当时拖欠160000元车款，但当时原告要求被告向杨琳个人出具了160000元借条，现由原告正源公司起诉被告归还借款，显然主体错误，与借条载明的债权人不一致；二、2020年4月10日被告又支付了30000元现金，因此被告欠款数额应该是70000元，而非100000元；三、原告作为卖车方向被告索要货款，不应按借款方式主张利息，原、被告买卖车辆也没有约定拖延支付车款需要支付利息一说。综上所述，原告主体错误，被告只应有一种给付方式，买卖方式或者借贷方式，原告选择按买卖关系处理本案，则无权要求利息损失。请法院查明事实后，依法公正处理本案。 本院经审理认定事实如下：2017年10月3日，被告自原告处购买农机，在支付部分货款后向原告正源公司的法定代表人杨琳出具借条一份，载明：“兹有夏峰向杨琳借现金￥160000元（大写：壹拾陆万元整）。借款期限自2017年10月3日起至2018年9月15日止。还款方式为夏峰于2018年9月15日将借款本金￥160000元打入杨琳在中国农业银行石河子分行的账户内，卡号是62284533700********；其打款凭条即为还款凭据。夏峰还款后本借条失效。夏峰逾期归还借款，应向杨琳支付月息2%的利息。经杨琳多次催要，夏峰仍不能还款，杨琳将视为夏峰同意，将属于夏峰名下的财产自行通过公开拍卖或私人交易的方式处置该财产，并将处置所得用以优先抵偿夏峰所欠的借款及利息损失及其他损失，如不够，夏峰还应向杨琳补足其差额。如有纠纷，由杨琳住所地法院管辖”，此后，原告将农机交付被告。庭审时，原告自认被告就上述160000元欠款，于其起诉前支付60000元，于2020年4月10日支付30000元，现被告欠付原告货款70000元。 本院认为，被告在原告处购买农机，原告将农机交付给被告，被告也向原告给付了部分农机款并针对剩余欠款向原告出具了借条，双方之间实际上已经形成了买卖合同关系，该买卖合同是双方的真实意思表示，亦不违反法律或者行政法规的禁止性规定，应认定为有效。该买卖合同关系中，原告依约为被告提供农机，被告支付部分农机款后通过向原告出具借条的方式确认了欠付的农机款金额，后支付欠款90000元，则被告理应及时偿还欠付原告的农机款70000元，因此，对于原告主张被告给付其农机款70000元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称原告主体错误，没有事实依据，本院不予采信。 被告未及时给付原告剩余货款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告主张被告支付其利息损失的诉讼请求，本院予以支持，至于利息损失的具体数额，应当确定为7745.41元（100000元×4.75%÷12个月×19个月，2018年9月至2020年4月；70000元×3.85%÷12个月×1个月，2020年4月至2020年5月），原告计算的利率过高，本院予以核减。 被告夏峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证、辩论等诉讼权利，因此产生的法律后果应当自行承担。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告夏峰给付原告石河子市正源农机有限公司欠款70000元； 二、被告夏峰赔偿原告石河子市正源农机有限公司利息损失7745.41元； 上述一至二项，合计77745.41元，被告夏峰于本判决生效之日起五日内给付原告石河子市正源农机有限公司； 三、驳回原告石河子市正源农机有限公司的其余诉讼请求。 如当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1784元（原告已预交），由原告石河子市正源农机有限公司负担36元，由被告夏峰负担1748元，被告夏峰负担部分，与前款同期一并给付原告石河子市正源农机有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  田丽丽 人民陪审员  蔺新平 人民陪审员  李永全 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张丽莎 1
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1960号本院执行的吴春艳申请执行吴安伟婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特537号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人吴安伟自动履行给付金额14848.71，申请执行人已领取14848.71元，执行费123.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月三日（院印）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民初552号原告：江苏听见听鉴科技有限公司，住所地在盐城市城南新区新都街道智慧谷大数据产业园创新大厦****。法定代表人：周倩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李珠珠，该公司员工。委托诉讼代理人：邹昊，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**扩）N1、N2块新浪总部大厦。法定代表人：刘运利，该公司执行董事。原告江苏听见听鉴科技有限公司诉被告北京微梦创科网络技术有限公司侵权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告江苏听见听鉴科技有限公司于2020年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏听见听鉴科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏听见听鉴科技有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取为150元，由原告江苏听见听鉴科技有限公司负担。审 判 长  潘虹人民陪审员  江蓝人民陪审员  江勤二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐亚
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保855号 申请人：王大庆，男，1957年10月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：张兴，男，1983年12月29日生，汉族，居民，现住西安市鄠邑区。 申请人王大庆于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张兴的银行存款820000元或查封、扣押被申请人张兴相应价值的财产。申请人王大庆以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王大庆的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张兴银行存款820000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4620元，由申请人王大庆负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  相 征 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  周星宇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302财保811号申请人：徐慧萍，女，1960年7月5日出生，汉族，住淄川区。被申请人：淄博财富陶瓷城经营管理有限公司，住所地淄博市淄川区双杨镇牛家村中国财富陶瓷城财富会展大道**楼**，统一社会信用代码：913703027544824216。法定代表人：江伟仁，经理。申请人徐慧萍于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司名下的银行存款368000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人徐慧萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博财富陶瓷城经营管理有限公司、江伟仁的财产在价值368000元以内予以查封或冻结。案件申请费2360元，由申请人徐慧萍负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  谭爱努二〇二〇年十一月十九日代理书记员  孙周铖
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初5121号 原告：郭秀仙，女，1952年10月1日出生，汉族，住定州市北城区。 委托诉讼代理人：雷明，男，1982年5月24日出生，汉族，住定州市北城区，系原告郭秀仙之子。 被告：王**，女，1980年12月5日出生，汉族，住定州市。 委托诉讼代理人：卢淑贤，河北世纪三和律师事务所律师。 原告郭秀仙与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭秀仙及其委托诉讼代理人雷明、被告王**委托诉讼代理人卢淑贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭秀仙向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款50000元及利息（利息自2018年4月1日至偿还完毕之日止，按约定利息计算)；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王**于2016年3月31日以急需钱为由向原告借款5万元，并写有借条一张，并约定了利息，已给付原告两年的利息，本金未偿还。当时双方口头约定，当原告急需用钱时，被告应及时归还借款。现原告急需用钱做心胜搭桥手术，便多次找被告催要，但被告以种种理由推拖。拒不偿还借款，为维护原告的合法利益，特诉至贵院。望准予原告的诉讼请求。 王**辩称，借款事实存在，但因身体原因，现在无钱偿还借款。另外借款期间偿还过利息和本金，应予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2016年3月31日被告王**向原告郭秀仙借款50000元，并写有借条，载明“借条今借郭秀仙现金伍万元整50000元整利息0.025分借款人：王**2016年3月31号”。以上事实原、被告陈述一致，并有借条予以证实。 另查明，2016年8月19日王微微向雷明打款3750元，被告分别于2017年1月22日、2017年4月6日、2017年7月22日、2017年9月30日向原告打款3750元。以上事实有银行流水予以证实。 本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告王**向原告郭秀仙书写的欠条，可以证实原、被告之间存在债权、债务关系。原、被告未约定还款日期，原告随时可向被告主张实现债权，故原告要求被告偿还借款的请求本院予以支持。关于原、被告约定的利息，原告主张2分5计算，被告不予认可，根据欠条载明，利息0.025分，原告无其他证据证明自己的主张，故利息约定为0.025分。被告主张分五次偿还原告共计18750元，原告只认可2017年收到的四笔共计15000元，被告无证据证实王微微与雷明间的经济往来与本次借款的关联性，故被告主张还款只认可15000元。根据原、被告利息约定及原告主张被告偿还利息至2018年4月，15000元包括2016年3月31日年至2018年4月利息3000元和本金12000元。故被告尚欠原告本金38000元及自2018年4月之后的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条的规定，判决如下： 被告王**于判决生效后五日内偿还原告借款38000元及利息（利息自2018年4月1日起按照0.025分利息计算至偿还完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525由被告王**负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  聂航
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1300号申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行。法定代表人廖年丰。被执行人李怡堂，男，汉族，1971年1月13日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行与被执行人李怡堂借款合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市新华路支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2726号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。经查明被执行人李怡堂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2726号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  申 兰
青海省共和县人民法院执 行 裁 定 书（2020）青2521执恢13号申请执行人：马某1，公民身份号码×××。申请执行人：马某2，公民身份号码×××。申请执行人：马某3，公民身份号码×××。被执行人：华某，公民身份号码×××。被执行人：拉某，公民身份号码×××。被执行人：仁某，公民身份号码×××，现住共和县。申请执行人马某1、马某2、马某3与被执行人华某等人买卖合同纠纷一案，向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令，被执行人未实际履行。本案执行过程中于2020年9月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人华某、拉某、仁某名下的银行存款、互联网银行等财产，被执行人华某、拉某、仁某无财产可供执行，2020年9月18日向前往海南州车辆管理所查询被执行人名下的车辆登记信息，查明被执行人仁某名下有一辆×××瑞麒牌车辆，华某名下有三辆×××东南牌车辆、×××吉利牌车辆、×××力帆牌车辆，该四辆车已查封。2020年9月18日前往共和县自然资源确权登记局查询被执行人华某、拉某、仁某名下房产登记信息，查明华某、拉某、仁某无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院于2020年9月19日以谈话的方式告知了申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人明确表示提供不出被执行人华某、拉某、仁某财产线索。综上所述，经本院向申请执行人马某1释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人华某、拉某、仁某的财产或财产线索，并在本院尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 海 龙审判员 严 海 梅审判员 张  智二〇二〇年十一月九日书记员 措吉美多本裁定书适用的法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12703号 申请执行人：吕文水，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：樊小群，女，1962年2月8日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。 申请执行人：彭伟增，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓滨，男，1994年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓建，男，2001年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：吕燕虹，女，1995年1月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：卢若凤，女，2001年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：翁汝弟，男，1958年12月8日出生，汉族，住广东省惠来县。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市信联纺织贸易有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**，统一社会信用代码91441900566652067L。 法定代表人：吕丽娟。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终3080、3077、3079、3078、3082、3081、3083、3084号民事调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付八案工资共306200元、八案迟延履行利息共4018.89元（暂计）。八案执行费共3853元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。申请执行人称被执行人有一批被其他法院查封的生产材料。在本案执行过程中查明，被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司名下存放在广东省东莞市大朗镇黎贝岭关圹工业区贝丽路10号该公司内的毛料，正由东莞市第一人民法院作变现处置，本案已依法向法院申报债权，申请执行人应自行向该法院申请参与分配；除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司经营场所进行调查和了解，发现该公司已停止经营，现场除上述毛料外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已由其他法院予以处置。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈林远
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                        （2020）新4202财保319号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：胡娃提·哈比德克西，男，1974年5月20日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人胡娃提·哈比德克西名下存款2,590元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,590元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人胡娃提·哈比德克西名下银行存款2,590元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费46元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   吐妮克
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11260号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：郭闯一，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告郭闯一物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执267号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行。负责人：王辉。委托代理人：张光辉。被执行人：凌斌。被执行人：何怀琼。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行与被执行人凌斌、何怀琼借款合同纠纷一案中，（2020）陕0926民初1070号民事调解书已发生法律效力。因被执行人凌斌、何怀琼未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行向本院申请执行，要求被执行人凌斌、何怀琼立即履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务。本院依法立案执行。于2020年7月6日向二被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令二被执行人收到执行通知书后立即偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行借款本金590000元及利息（利息自2019年7月18日计算至借款实际清偿之日）。逾期后，二被执行人未履行上述给付义务。在执行中，本院依法将被执行人凌斌位于平利县城关镇城南平福颐园四区3#BC段44号，平利县不动产权第0004113号，房屋建筑面积61.77㎡的房产予以查封并评估拍卖。2020年10月27日，上述房产经二次拍卖后均流拍，流拍价666900元。同年10月28日，双方当事人向本院申请终止拍卖、变卖程序。申请执行人放弃以物抵债。被执行人凌斌当庭交纳房产评估费5000元，网拍服务费1000元。2020年11月12日，申请执行人到庭陈述，被执行人凌斌将房产自行处置后，已用房款履行了全部给付义务。并向本院提交被执行人还款情况说明一份，证实被执行人凌斌、何怀琼已履行完毕本案全部义务。申请费8682元，被执行人持镇、村出具的困难证明，向本院申请予以减交。经审查，被执行人因经商失利，家境困难属实，申请费减半收取4341元。被执行人凌斌已交纳。据此，（2020）陕0926民初1070号民事调解书确定被执行人应履行的给付义务已全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司平利县支行基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人凌斌、何怀琼已履行完毕本案全部执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初2448号原告：李金泽，男，1982年7月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：王天明，男，1966年6月11日生，满族，农民，住辽宁省。被告：刘笑永，男，1968年5月12日生，满族，农民，住辽宁省。原告李金泽诉被告王天明、刘笑永买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金泽到庭参加了诉讼，被告王天明、刘笑永经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李金泽向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告葡萄款15500元并互负连带责任；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2018年6月6日从原告处赊购葡萄，共计原告15500元并为原告出具欠条一张。经原告多次催要，被告未予偿还，故诉至法院请求支持原告诉讼请求。被告王天明未做答辩，未出庭。被告刘笑永未做答辩，未出庭。本院经审理认定事实如下：2018年6月6日，被告王天明、刘笑永从原告处赊购葡萄，共计欠款15500元。二被告为原告出具了欠条一份。此款经原告催要，二被告未予偿还。本院认为，被告王天明、被告刘笑永欠原告李金泽葡萄款15500元的事实，有原告出具的欠条及其陈述予以佐证，证据充分，本院予以认定。二被告不予偿还原告李金泽欠款的行为，损害了原告的合法权益，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王天明、刘笑永于本判决生效后3日内给付欠原告李金泽葡萄款15500元并互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费186元，减半收取93元，案件申请费40元，由被告王天明、刘笑永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹莹二〇二〇年十一月五日书记员  王爽
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执766号之一申请执行人：王锐常，男，1971年8月27日出生，汉族，住浚县。被执行人：冯俭，男，1993年1月6日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人王锐常与被执行人冯俭机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三日书记员  张 帆
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4224号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:韦志敏，男，1977年11月20日出生，住柳州市鹿寨县。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉韦志敏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦志敏名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初35416-35417号原告：童红江，男，汉族，1966年2月7日出生，身份证住址广东省深圳市南山区，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：陈文英，女，汉族，1995年7月3日，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。原告童红江与被告华润万家有限公司买卖合同纠纷两案，本案于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。本案原告童红江及被告委托诉讼代理人陈文英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告童红江向本院提出诉讼请求：1.每案判令被告赔付人民币1000元；2.判令被告承担两案诉讼费。被告辩称,1、原告作为职业打假人，在被告处购买涉案产品的目的显然不是以生活消费为目的，不属于《消法》的保护对象；2、根据实际情况看，原告属于明知商品存在问题故意购买，其主观上存在恶意，即购买商品时，其目的就是为了获得惩罚性赔偿，且原告并未食用涉案产品，未遭到损害；3、《食品安全法》总则第一句话为：“为了保证食品安全，保障公民身体健康和生命安全，制定本法。”而本系列案原告却将法律作为其谋取私利的武器，若支持其诉求，有违立法本意；4、该两案产品实际上标注了生产日期，这一点通过原告的视频证据也可看出，但因经过顾客的来回挑选，导致产品外包装磨损,请法院驳回原告全部诉讼请求。案件相关事实2020年5月15日，原告在被告处两次购买“珍宝珠大满足棒棒糖”一个。涉案商品外包装的生产日期部位有磨损，生产日期不详。上述事实有原告提交的视频证据、购物小票以及庭审笔录为证，本院予以确认。裁判结果本院认为，本两案系买卖合同纠纷。原告从被告处购买商品，并支付货款，双方成立买卖合同法律关系。被告所销售的商品为预包装食品，该商品外包装生产日期模糊不清。原告以此为由要求被告退还货款及十倍赔偿的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第六十七条、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告童红江支付每案赔偿金1000元，两案共计2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费50元，由被告华润万家有限公司负担。上述费用原告已预缴，被告应于本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月二日书记员 任惠彬
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初5272号 原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：周必仁，董事长。 委托诉讼代理人：吴瑞，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：伍永璐，女，该公司员工。 被告：林生辉，男，1979年8月19日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：林雪梨，女，1983年12月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告林生辉、林雪梨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司的委托诉讼代理人伍永璐到庭参加诉讼，被告林生辉、林雪梨经本院经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提出诉讼请求：1、请求判令被告林生辉、林雪梨偿还贷款本金64672.72元，利息12512.34元、罚息45179.86元、复利9979.35元，共计132344.27元（以上利息计算至2016年12月30日，罚息、复利计算至2019年4月15日），自2019年4月16日起至实际履行之日止以尚欠本金为基数继续按照合同约定利率计算罚息、以尚欠利息为基数继续按照合同约定利率计算复利；2、请求判令原告有权对抵押物（闽Ｃ×××××，车架号LFP83ACC3D1G00858）折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年12月23日，被告与原告签订了合同。合同约定：借款人（被告）向贷款人（原告）借款75000元用于购买汽车；贷款以浮动利率计算，当前贷款年利率13.34%；贷款期限为36期；还款方式为按月等额本息。借款人自愿以购置的车辆作为抵押物为本合同项下债务提供担保。合同签订后，被告于2013年12月20日就所购买的车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFP83ACC3D1G00858）以原告为抵押权人办理了车辆抵押登记。原告于2013年12月30日依约发放了贷款。合同履行过程中，被告仅还款6期，共计人民币15602.61元，其中本金10327.28元、利息5214.88元、罚息40.71元、复利19.74元，后一直未按期还款。截至2019年4月16日，被告尚欠贷款本金64672.72元、利息12512.34元、罚息45179.86元、复利9979.35元，共计人民币132344.27元。 被告林生辉、林雪梨未作答辩。 本院查明的事实同原告诉称。 上述事实，有原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司提供的合同、放款凭证、《机动车抵押登记证书》、《欠款明细》、被告身份证复印件、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司营业执照、法定代表人身份证明书等证据证实，本院予以认定。 本院认为，2013年12月23日，被告林生辉、林雪梨与原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司签订的合同依法成立，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司按合同约定履行了发放贷款的义务，但被告林生辉、林雪梨未能按照合同约定履行按期还款义务，已构成违约，依法应当承担偿还借款本息以及相应的违约责任。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉请要求被告林生辉、林雪梨清偿所欠借款本息，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。此后的罚息、复利按合同约定计算。 原、被告双方在案涉合同中约定，被告林生辉、林雪梨自愿以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，且双方依法办理了案涉车辆的抵押权登记，故原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权就被告林生辉、林雪梨所有的抵押物（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFP83ACC3D1G00858）进行协议折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条,《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林生辉、林雪梨于本判决生效后十日内支付原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司贷款本金64672.72元、利息12512.34元、罚息45179.86元、复利9979.35元，共计人民币132344.27元，并自2019年4月16日起至实际清偿之日止按合同约定的利率支付罚息（以所欠本金64672.72元为基数）、复利（以所欠利息12512.34元为基数）。 二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司对抵押车辆（车牌号闽Ｃ×××××，车架号LFP83ACC3D1G00858）的折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2947元，保全费30元，合计2977元，由被告林生辉、林雪梨共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。                                                          审判长  汪俊 人民陪审员 刘韩龙 人民陪审员 尼玛次仁 二〇二〇年十一月十六日                                                         法官助理   杨涵                                                        书记员  张丹 附本案适用的相关法律条文: 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。 抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。 抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2308号 原告：滦平华鑫钢结构工程有限公司，住所地滦平县张百湾镇下南沟村。 法定代表人：李华东，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘佳欢、姜海兵，河北嘉辩律师事务所执业律师。 被告：施文龙，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告滦平华鑫钢结构工程有限公司与被告施文龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。 滦平华鑫钢结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令由被告给付原告货款50000.00元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系从事彩钢制作、安装、销售的公司。2018年至2020年期间，被告因需要先后从原告处购买彩钢等材料，在此期间通过对账结算，被告尚欠原告货款50021.00元。该笔货款原告给被告抹零后，被告于2020年7月14日为原告出具了50000.00元的欠条一张。在此之后，原告虽多次向被告催要该笔欠款，但被告一直以无钱为由拒绝给付。现原告为了维护自己的合法权益提起诉讼，请人民法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的起诉不符合法定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平华鑫钢结构工程有限公司的起诉。 本案受理费525.00元，本院免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年十一月六日 书记员  王丽伟
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执688号申请执行人：平顶山市联华汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市建设路与许南路交叉口北200米路西（30路公交车终点站对面），统一社会信用代码：914104000713884795。法定代表人：陈亚祥,总经理。被执行人：石滑滑，女，1992年11月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王巧东，男，1990年4月12日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于平顶山市联华汽车销售服务有限公司与石滑滑、王巧东追偿权纠纷执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初638号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被告王巧东于本判决生效之日起十日内支付原告平顶山市联华汽车销售服务有限公司代偿贷款本息19372元及违约金2905.8元。因被执行人未履行义务，平顶山市联华汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.本院冻结了被执行人王巧东的银行存款2710.39元，已被（2020）豫0403执1172号案件扣留、提取。2.查明被执行人王巧东所有的车辆一辆（车牌号为豫Ｄ×××**，车辆品牌为荣威牌），因未实际控制，暂无法处置。本院予以轮候查封（2022年10月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、因被执行人拒不申报财产，对被执行人采取了罚款强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2710.39元，本案债权尚余16661.61元及违约金2905.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石滑滑、王巧东负有继续向申请执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱玉豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3492号之五申请执行人：李朋哲,男,汉族，1987年4月8日生,住河南省林州市。被执行人：赵进玉，男,汉族，1989年7月1日生，住河南省林州市。关于李朋哲申请执行李小平、赵进玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月19日冻结了被执行人赵进玉在6217002460024693937_156_1账户内余额人民币950.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵进玉在中国建设银行6217002460024693937_156_1账户内存款人民币50146.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 平
湖南省永顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3127刑初201号 公诉机关永顺县人民检察院。 被告人向俾胤，男，1985年11月27日出生，苗族，湖南省永顺县人，初中文化，无业，住永顺县。因吸食毒品海洛因，于2013年12月26日被永顺县公安局决定行政拘留十二日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年9月26日被永顺县公安局刑事拘留，同年10月6日被逮捕。现羁押于永顺县看守所。 永顺县人民检察院以湘永检一部刑诉（2020）7号起诉书指控被告人向俾胤犯贩卖毒品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永顺县人民检察院指派检察员杨柳青、书记员潘安子出庭支持公诉，被告人向俾胤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 永顺县人民检察院指控，2020年9月21日12时许，被告人向俾胤通过微信联系一名叫“李二”（具体情况不详）的张家界市人，向其购买了1000元共计0.7克的毒品海洛因。2020年9月22日17时许，覃某通过微信联系被告人向俾胤欲购买毒品，并约定在永顺县××镇××街华辰宾馆501号房见面。后覃某在该房间里与向俾胤购买了约0.1克毒品海洛因，并通过微信转账方式给向俾胤转账300元。 2020年9月26日，被告人向俾胤因吸食毒品在永顺县团结 街宜家宾馆顶楼被永顺县公安局民警抓获。 上述事实，被告人向俾胤在开庭过程中亦无异议，并自愿认罪认罚，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、微信转账记录、户籍信息资料、情况说明；证人覃某的证言；被告人向俾胤的供述和辩解；现场检测报告书、尿检照片；吸毒成瘾意见书、告知书；现场勘验笔录、现场勘验图、现场照片；讯问光碟等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人向俾胤违法国家对毒品的管理规定，给他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，永顺县人民检察院指控罪名成立。被抓获归案后，被告人向俾胤能如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人向俾胤因吸毒被行政处罚，有劣迹，对其可酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。违法所得人民币三百元，依法应予以没收。据此，根据被告人向俾胤的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人向俾胤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人向俾胤的刑期自2020年9月26日起至2021年5月25日止。罚金限本判处生效后十日内缴纳。） 二、追缴被告人向俾胤违法所得人民币三百元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  王燕妮 二〇二〇年十一月三日 法官助理向红叶 书记员黄珏 附本案所适用的有关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5210号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：赵金莲，男，1952年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告赵金莲承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3365号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行，住所地沈阳市和平区中山路**，统一社会信用代码912101027164086509。负责人：姜述松，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被申请人：杨震，男，1992年9月28日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被申请人：沈阳华锐置业有限公司，住，住所地辽宁省沈阳市于洪区细河南路**一社会信用代码91210100760055282T。法定代表人：周成斌。本院受理中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行诉杨震、沈阳华锐置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0102财保3365号民事裁定书。中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年11月17日向本院提出申请，请求解除冻结沈阳华锐置业有限公司名下银行存款261,289.61元或解除查封、扣押其等值财产。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行提出的对沈阳华锐置业有限公司解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：解除冻结被申请人沈阳华锐置业有限公司名下银行存款261,289.61元或解除查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓东二〇二〇年十一月十七日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（二）申请人撤回保全申请的；
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1436号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请执行人王卫平诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1264号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月17日依法通过执行网络查控平台对被申请执行人王卫平在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被申请执行人王卫平在金融机构和互联网银行有存款5.15元。2020年11月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1264号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1264号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1210号申请执行人：姚国松，男性，1975年05月12出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：向武宗，男性，1973年01月14出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：魏维宾，男性，1986年09月23出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行姚国松与向武宗、魏维宾一案中，双方当事人已达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢1210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十六日法官助理李凯书记员王兴亚
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初3778号 原告：单志庆，男，1987年10月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 被告：东港市长山镇林静代送服务站，住所地东港市长山镇新升村于家堡。 经营者：蔡林静，女，1985年11月22日出生，民族不详，现住丹东市振兴区。 本院在审理原告单志庆与被告东港市长山镇林静代送服务站劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告单志庆撤回起诉。 案件受理费10元，由原告承担。 审判员  郑坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李梅
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1350号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司。被执行人：曹代奇，男，1974年7月1日出生，汉族，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹代奇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹代奇在中国工商银行账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月五日书记员  李柱春
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执722号申请执行人：马中卫，男，1971年05月10日生，汉族，住固始县。被执行人：姜舟军，男，1965年09月21日生，汉族，住固始县。申请执行人马中卫与被执行人姜舟军买卖合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2019）豫1525民初5336号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜舟军应于该判决生效后三十日内支付申请执行人马中卫货款211060元，并负担该案案件受理费2233元。因被执行人姜舟军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马中卫向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人姜舟军没有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有211060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人姜舟军没有可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结（2019）豫1525民初5336号民事判决书本次执行程序。被执行人姜舟军负有继续向申请执行人马中卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月六日书记员  郑海涛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1641号之一申请执行人曹俊良，男，1965年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈小建，男，1973年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张咬富，男，1962年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人曹俊良与陈小建、张咬富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6068号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈小建自本判决生效之日起15日内向原告曹俊良返还借款192万元，支付利息63840元，并承担以本金192万元为基数，按月利率6.65‰计算的自2018年4月22日起至借款本金实际还清之日止的利息。张咬富对被告陈小建的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元、保全费5000元，合计人民币27800元，由原告曹俊良负担184元，被告陈小建、张咬富负担27616元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明被执行人无银行存款、无车辆，被执行人陈小建名下有坐落于常州市金坛区不动产，本院对上述不动产进行了查封，该不动产有抵押，本院暂不处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。本案在执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月九日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2291号 申请执行人：白忠文，男，1962年5月2日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省东港市。 被执行人：宋吉有，男，1969年2月20日出生，汉族，电工，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人白忠文与被执行人宋吉有民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议：一、被执行人宋吉有于2021年5月30日前给付申请执行人借款3680元，申请执行人申请的剩余部分自愿放弃。被执行人宋吉有承担本案执行费50元，于2021年5月30日前交至法院。二、申请执行人白忠文要求对被执行人宋吉有继续采取相应的执行措施，待被执行人宋吉有按协议履行完毕后再予以解除。三、若被执行人宋吉有未按上述协议履行，申请执行人白忠文可按原生效民事判决书恢复执行。申请执行人白忠文申请恢复执行的期间为二年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结辽宁省东港市人民法院（2020）辽0681执2291号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓晓飞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执505号申请执行人：葫芦岛市南票区某局，住所地，南票区。负责人：刘某某，局长被执行人张某，女，住葫芦岛市南票区。申请执行人葫芦岛市南票区某局与被执行人张某追缴养老金一案，葫芦岛市南票区人力资源和社会保障局作出的南人社追字（2019）第89号城乡居民养老保险金追缴通知书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人退还多发给沈某某（已去世）的养老保险金1118.7元。本院于2020年11月12日立案执行，在执行过程中，依法将沈某某银行账户内存款1118.7元划拨至葫芦岛市南票区社会保险事业和社会事务服务中心银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，裁定如下：（2020）辽1404执505号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十七日书记员  许常辉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1551号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人刘水吾，女，1954年4月27日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇文青村**。被执行人危肯堂，男，1950年5月12日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇青龙村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘水吾、危肯堂金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3433号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16242号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：张鹏，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告张鹏物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1935号 申请人：丁文亮，男，1989年3月29日生，汉族，居民，现住淄博市淄川区。 被申请人：王厚华，男，1976年4月27日生，汉族，居民，现住济南市历城**。 申请人丁文亮于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王厚华的银行存款150000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人丁文亮以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁文亮的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王厚华的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人丁文亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特398号申请人：驻马店市驿诺汽车销售有限公司，住所地：河南省驻马店市开源大道与兴业大道交叉口北100米金龙科技园院内。法定代表人：赵如意，该公司总经理。委托诉讼代理人：于卉，江西际民律师事务所律师。被申请人：东风汽车（武汉）有限公司（原东风雷诺汽车有限公司），住所地：湖北省武汉经济技术开发区黄金口产业园。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：张发坤，湖北得伟君尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘珂，湖北得伟君尚律师事务所律师。申请人驻马店市驿诺汽车销售有限公司（以下简称驿诺公司）与被申请人东风汽车（武汉）有限公司（以下简称东风汽车公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月31日立案受理，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。驿诺公司称，请求确认驿诺公司与东风汽车公司签订的《东风雷诺经销商协议》中的第46条第二款的仲裁条款无效。事实与理由：双方签订的《东风雷诺经销商协议》中的第46条具备《中华人民共和国仲裁法》第十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定的无效情形。案涉《东风雷诺经销商协议》系格式合同，申请人没有将案涉合同纠纷提交仲裁委员会仲裁的意思表示，根据合同法的有关规定，也应当作出对申请人有利的解释。东风汽车公司称，1.根据仲裁法及司法解释，本案不属于仲裁无效的情形。2.经销商协议系双方协商一致达成合意签订的，属于双方当事人真实的意思表示，在该协议第43页，驿诺公司在此页加盖了公章，很明显能推定驿诺公司在签订本协议时有注意到该条款，驿诺公司应该对盖章的意思表示负责，我方认为仲裁条款有效。3.该仲裁条款唯一、明确，驿诺公司系滥用司法权利。驿诺公司在听证过程中提交一份填写指南的打印件，证明案涉的经销商协议系格式条款，经销商的地位处于弱势，上面明确说明要求在何处盖章确认即可，不能变更，再次证明案涉协议并非驿诺公司的真实意思表示，仲裁条款应当无效。该填写说明右侧的示例与东风雷诺经销商协议内容一致。填写说明第4页，明确驿诺公司对于第46条，准据法管辖权中，仅能填写公司名称，签字盖章，未赋予申请人对管辖提出异议的权利。东风汽车公司质证认为，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。真实性无法核实，没有关联性。证据载明的是该页有哪些内容，没有说不能改，是特别提醒。如果不认可，可以提出异议，但是对方并没有提出异议。我方已经尽到了提示义务，但是对方仍然签订了该合同，没有违背自愿原则。经审核，该份证据系打印件，没有双方签字，来源不明，且东风汽车公司对该证据的真实性、关联性、合法性均不认可。本院依法对该份证据不予采信。经审理查明，驿诺公司和东风汽车公司于2019年1月1日签订《东风雷诺经销商协议》，协议第46条第2款约定“协议双方关于本协议的任何争端、矛盾和分歧以及违约纠纷，除非双方在诚实信用的基础上通过相互协商已解决，否则，应最终提请武汉仲裁委员会按照该仲裁委员会当时现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决为终局的，对双方均有约束力。”双方就此协议分别加盖了公章。另查明，2020年8月28日，东风雷诺汽车有限公司名称变更为东风汽车（武汉）有限公司。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第十七条规定：“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的。”本案中，驿诺公司未提供足以证明涉案仲裁条款系在违背其真实意愿的情况下签订的证据。根据审理查明的事实，驿诺公司没有举证与东风汽车公司签订的《东风雷诺经销商协议》中的仲裁条款存在上述法律规定的情形，故该仲裁条款不符合仲裁法第十七条规定的无效情形。驿诺公司请求确认仲裁条款无效的主张没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、十七条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回申请人驻马店市驿诺汽车销售有限公司的申请。本案案件申请费400元，由申请人驻马店市驿诺汽车销售有限公司负担。审判长  马海波审判员  陶 歆审判员  陈 祥二〇二〇年十一月十六日法官助理廖正国书记员徐梦窈
建昌县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初173号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1957年12月25日出生，汉族，辽宁省建昌县人，退休教师，住建昌县。 被告人李某永，男，1974年10月4日出生，汉族，小学文化程度，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。因本案于2020年6月23日到建昌县公安局城郊派出所投案，同年6月24日被刑事拘留，7月3日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。 辩护人梁凤山，辽宁明澈律师事务所律师。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉〔2020〕157号起诉书指控被告人李某永犯故意伤害罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，诉讼中被害人张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员逯云平、检察官助理吕丹出庭支持公诉，被告人李某永及辩护人梁凤山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 建昌县人民检察院指控，2020年4月21日19时许，被害人张某1在河套地干活时，因土地边界问题与被告人李某永发生口角进而厮打在一起，李某永将张某1按倒在地，用拳头在其胸前打了三四下，致使其肋骨骨折。经鉴定，张某1身体损伤为轻伤二级。指控认为，被告人李某永的行为构成故意伤害罪，鉴于被告人李某永认罪认罚，建议对被告人李某永判处有期徒刑六个月至九个月。 附带民事诉讼原告人张某1的诉讼请求是，要求追究被告人的刑事责任，赔偿原告人医疗费等经济损失10万余元。 被告人李某永对指控的事实没有异议，并在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书。 辩护人梁凤山的辩护意见是：被告人李某永到案后认罪认罚，悔罪态度积极；本案中张某1两次用石头击打李某永，至其脸部受伤，张某1具有重大过错；李某永没有任何前科劣迹，一贯表现良好；综上，应该对李某永从轻处罚。 经审理查明：被告人李某永和被害人张某1系同组村民，李某永与张某1丈夫李某系叔伯兄弟。2020年4月21日19时许，张某1在河套地干活时，因土地边界问题与李某永发生口角进而发生撕扯，张某1扔石块将李某永脸部打伤，随后双方厮打在一起，李某永将张某1按倒在地，用拳头在其胸前打了三四下，致使其肋骨骨折。经建昌县公安局委托锦州辽希司法鉴定中心鉴定，张某1外伤致肋骨骨折2处以上评定为轻伤二级，肋骨骨折为新鲜骨折，拳脚等钝性物体作用可以形成此伤。诉讼中经本院调解，被告人李某永家属代表李某永与张某1达成赔偿协议并已履行，张某1对李某永表示谅解。 上述事实，被告人李某永在法庭审理过程中没有异议，并有其在公安机关的供述，被害人张某1陈述，证人李某、俞某1证言，诊断书及病志，司法鉴定意见书，照片，协议书，户籍证明，前科劣迹查询单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李某永故意伤害他人至身体轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》的规定构成故意伤害罪，应该受到刑罚处罚，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，本院予以支持。鉴于被告人主动投案，认罪认罚，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人张某1的经济损失，被害人张某1对其予以谅解，结合社区矫正调查报告和本案的具体情况，可以对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》二百三十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某永犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  朱鹏翼 人民陪审员  李玉芬 人民陪审员  王宏艳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  许春环
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2019）渝0115执2956号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行，住所地重庆市长寿区凤城街道向阳路**，统一社会信用代码91500115203354386J。负责人：陈为彬，该支行行长。被执行人：罗礼秀，女，1963年4月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汤仲明，男，1963年4月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：汤玉琢，男，1983年6月6日出生，汉族，住重庆市渝**。被执行人：汤玉城，男，1985年12月7日出生，汉族，住重庆市渝**。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行与被执行人罗礼秀、汤仲明、汤玉琢、汤玉城金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月22日作出的（2019）渝0115民初2950号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司长寿支行向本院申请强制执行，要求被执行人罗礼秀、汤仲明、汤玉琢、汤玉城共同偿还借款本金4000000元及利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、垫付的诉讼费38920元、保全费5000元，本院依法受理。本院在执行过程中，依法公开拍卖被执行人所有的房屋、扣划银行存款，兑现1659802.51元。现申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定分期履行，并兑现了首期案款1000000元。本院认为，本案执行程序可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）渝0115执2956号执行案件的执行。被执行人未按照执行和解协议履行的，申请执行人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄洪彬审判员  李国库审判员  樊 雄二〇二〇年十一月十八日书记员  李 婷
江西省南昌市青山湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0111刑初799号 公诉机关南昌市青山湖区人民检察院。 被告人陈伟，男，1982年9月12日出生，汉族，江西南昌市人，小学文化，无业，家住江西省南昌市青山湖区。2010年9月29日因吸食毒品、赌博被南昌市公安局青山湖分局合并执行行政拘留十日；2013年11月23日因犯非法持有毒品罪被江西省南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，2014年2月3日刑满释放；2018年10月20日因吸食毒品被南昌市公安局西湖分局行政拘留十五日，并决定社区戒毒三年。2020年6月29日因吸食毒品、容留他人吸食毒品被南昌市公安局青山湖分局合并处以行政拘留二十日，同年6月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于南昌市公安监管医院。 南昌市青山湖区人民检察院以湖检二部刑诉〔2020〕27340号起诉书指控被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市青山湖区人民检察院指派检察员谢幼赤出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 南昌市青山湖区人民检察院指控：1.2019年9月份的一天，被告人陈伟在南昌市青山湖区其家中，容留漆某吸食甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）及甲基苯丙胺（冰毒）。 2.2019年11月份的一天，被告人陈伟在南昌市青山湖区其家中，容留漆某吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。 3.2019年11月份的又一天，被告人陈伟在南昌市青山湖区其家中，容留漆某吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。 4.2020年6月25日20时许，被告人陈伟在南昌市青山湖区其家中，容留漆某吸食甲基苯丙胺片剂及甲基苯丙胺。 2020年6月28日，被告人陈伟被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人陈伟为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理；同时其具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第三百五十六条规定之情节。建议判处被告人陈伟有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元。公诉机关提交了现场检测报告书，行政处罚决定书，手机截屏，证人漆某的证言，户籍证明，归案经过，刑事判决书及释放证明以及被告人陈伟的供述等证据证实。 被告人陈伟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人陈伟二年内先后四次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，且系毒品再犯，依法应从重处罚，但其归案后如实供述罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚，且自愿接受处罚，依法可从宽处理。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币七千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2021年3月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钟国萍 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郑青青 书 记 员 刘 珏 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2748号 申请执行人：山东万欣塑胶制品有限公司。 被执行人：济南市莱芜区牛泉镇圣井村村民委员会。 本院在执行已经发生法律效力的山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初4537号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人济南市莱芜区牛泉镇圣井村村民委员会在牛泉镇经管站的代管资金10073.7元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  段树清
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2024号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人曹建兵、曹喜阳征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2019）湘1321行审163号行政裁定书，于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17843号申请人：沈阳好希仕商贸有限公司，住所地沈阳市沈河区青年大街**北方国际传媒中心****，统一社会信用代码91210106MA0YHG2L9L。法定代表人：具本学。委托诉讼代理人：李哲甲，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被申请人：辽宁凯林工贸有限公司，住所地辽宁省新宾满，住所地辽宁省新宾满族自治县新宾镇民主街开发**12104223968118454。法定代表人：薛君。被申请人：薛君，男，1974年5月27日出生，满族，住沈阳市皇姑区。被申请人：白宁，女，1978年2月24日出生，满族，住沈阳市皇姑区。沈阳好希仕商贸有限公司诉辽宁凯林工贸有限公司、薛君、白宁股权转让纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人辽宁凯林工贸有限公司、薛君、白宁银行存款331,000元或查封、扣押其等值财产。大家财产保险有限责任公司辽宁分公司出具保单保函为诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人提出的诉讼保全申请符合法律规定，本院为保证案件审结后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁凯林工贸有限公司、薛君、白宁银行存款331,000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕祁巍二〇二〇年十一月六日法官助理常潇潇书记员安姝
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1641号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人伍某某。被申请人何某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍某某、何某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人伍某某、何某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2833号申请执行人：薛飞,男性,1970年12月18日出生,住河南省项城市。被执行人：张凤俊，男性,1959年1月15日生，汉族，住信阳市平桥区。本院在执行薛飞与张凤俊合同纠纷一案中，本案于2020年07月23日立案，执行标的:181950元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人薛飞，并听取了薛飞对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 谦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9103号原告：成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区八家户六队信阳四巷西侧****。负责人：李瑞军，成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司经理。委托诉讼代理人：金大龙，新疆井然律师事务所律师。被告：刘洁，女，1974年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司与被告刘洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司于2020年11月12日将诉讼请求变更为10000元后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由成都万科物业服务有限公司乌鲁木齐分公司负担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  娜日娜
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执异336号案外人崔现芝，男，汉族，1965年1月10日出生，住河南省泌阳县。申请执行人闫荔，女，1971年2月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人王冬生，男，1969年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张艳，女，1981年10月21日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市东升实业有限公司。住所地驻马店市天中山大道与文化路交叉口西北角御苑小区**309。法定代表人冯东捷，该公司总经理。本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人崔现芝提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人崔现芝称，贵院所查封的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第八套房产系案外人财产，故请求本院对上述房产中止执行并解除查封。本院查明，2016年5月12日，案外人崔现芝与王冬生、驻马店市东升实业有限公司签订购房协议，购买位于沙河店镇商贸城××向××套房产，案外人崔现芝出示王冬生、马东昌、驻马店市东升实业有限公司提供的255000元购房款收据两张。另查明，本院在执行闫荔与王冬生、张艳、驻马店市东升实业有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月8日查封了驻马店市东升实业有限公司的位于沙河店工商所西边三层楼西边对面从南往北第八套房产。本院认为，在本院查封本案争议房屋前，案外人崔现芝与被执行人虽然签订了购房协议，但双方未签订合法有效的商品房买卖合同，故其所提理由不符合最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的情形，其权利不足以排除执行。案外人崔现芝称争议房屋系其所有并请求予以中止执行或解除查封的理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人崔现芝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  朱荣海审判员  胡 静二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 豪
文书内容河南省宝丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0421刑初232号            公诉机关              河南省宝丰县人民检察院                  被告人基本情况              被告人李某某，男， 1990年6月25日出生，公民身份号码4104211990********，汉族，初中文化，农民，住河南省宝丰县肖旗乡五里头村**。                  强制措施              2020年10月12日被刑事拘留。                  公诉机关指控情况              起诉书号              宝检一部刑诉〔2020〕141号                  指控事实              2020年10月11日23时56分许，被告人李某某酒后驾驶豫JV7Z**号海马牌小型轿车，沿宝丰县城宝州路由东向西行驶至净肠河桥西侧路段处时，发现前方有执勤民警执行公务，遂弃车逃逸未果后被宝丰县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某某血液中乙醇含量为133.24mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                  被告人意见              被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序并签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪事实清楚，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳；被告人李某某逃避公安机关依法检查；认罪认罚；量刑时综合以上情节予以考虑。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条。                  判决结果              被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币15000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判组织              审  判  员  杨 晓 娜                        二○二○年十一月五日            书  记  员  李 晓 彩