wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0783民初7483号之二 解除保全申请人：李洪华，男，1964年10月28日生，汉族，住江苏省灌云县。 申请人：王志梅，女，1976年1月25日生，汉族，住江苏省灌云县。 被申请人：刘力强，男，1985年12月27日生，汉族，住寿光市。 解除保全申请人李洪华、王志梅诉被申请人刘力强承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）鲁0783民初7483号民事裁定书，裁定冻结被申请人的银行存款19000元或查封其他等值财产。李洪华、王志梅于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人银行账户存款19000元的冻结及其他财产的查封。 本院审查认为，解除保全申请人提出的申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人银行账户存款19000元的冻结及其他财产的查封。 案件申请费210元，由解除保全申请人李洪华、王志梅负担。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘海军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭 琼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6592号原告：李某1，女，1969年8月15日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所基层法律服务工作者。被告：曲某，女，1937年5月14日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：李某2，女，1985年1月18日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告：李某3，男，1991年1月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：李某4，男，1964年12月13日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告李某1与被告曲某、李某2、李某3、李某4继承纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。本院于2020年11月18日向原告送达交纳诉讼费通知书，原告无正当理由未按期交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款之规定，裁定如下：本案按原告李某1撤回起诉处理。审判员 蔡 麟二〇二〇年十一月二十四日书记员 王天娇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1374号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王玲其他案由中，本院对被保全人王玲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢330号之四申请执行人：蒋天良,男,1963年12月4日出生,汉族，住上蔡县。被执行人：上海汇礼箱包有限公司遂平分公司。法定代表人李光锡，该公司负责人。被执行人：上海汇礼箱包有限公司。法定代表人：李光锡，该公司负责人。被执行人：李光锡，男，1978年4月18日出生，朝鲜族，住上海市松江区。被执行人：袁秀娟，女，1979年4月25日出生，汉族，住址同上。蒋天良与上海汇礼箱包有限公司遂平分公司、上海汇礼箱包有限公司、李光锡、袁秀娟建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初7号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告上海汇礼箱包有限公司遂平分公司于判决生效后十日内支付原告蒋天良加工费21219元及利息，案件受理费165元。如果未按本协议指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告上海汇礼箱包有限公司遂平分公司未按上述生效法律文书履行义务。蒋天良向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询有银行存款2065.69元，申请执行人已领取。未查询到其他可供执行财产。三、经房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访、委托调查等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未找到被执行人可供执行财产。五、于2020年11月17日纳入失信被执行人名单，于2020年11月17日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、申请执行人申请追加总公司上海汇礼箱包有限公司、李光锡、袁秀娟为被执行人，本院依法追加了上海汇礼箱包有限公司、李光锡、袁秀娟为被执行人。对被执行人上海汇礼箱包有限公司、李光锡、袁秀娟财产进行了查证，暂无财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余19153.31元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海汇礼箱包有限公司遂平分公司、上海汇礼箱包有限公司、李光锡、袁秀娟负有继续向申请执行人蒋天良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  范玉凯审判员  赵文波审判员  张高顺二〇二〇年十一月十九日书记员  程 飞
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13973号原告：青岛青山绿水城市环境工程有限公司，住所地青岛市城阳区正阳中路鑫源世纪中心**楼**。法定代表人：杜杰，该公司总经理。被告：国任财产保险股份有限公司青岛分公司，住所，住所地青岛市市**龙城路**卓越世纪中心**楼**div>代表人：张学国，该公司总经理。本院受理原告青岛青山绿水城市环境工程有限公司与被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司保险纠纷一案后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，认为保险合同约定双方产生争议由被告所在地人民法院管辖，申请将该案移送至青岛市市北区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案双方签订的《雇主责任保险投保单》中明确约定：因履行本合同或与本合同有关的争议，双方应协商解决，经双方协商未达成协议的，向被告所在地人民法院提起诉讼。因本案被告的住所地为青岛市市**，故本院应由青岛市市北区人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告国任财产保险股份有限公司青岛分公司对管辖权提出的异议成立，本案移送至青岛市市北区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  姜国华二〇二〇年十一月五日书记员  孙明军
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初728号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人周治豪，男，1996年1月6日出生于重庆市綦江区，汉族，中共党员，中专文化，无业，户籍地重庆市綦江区，住重庆市綦江区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年9月22日被重庆市綦江区公安局抓获，次日因吸毒被该局行政拘留十日，同年10月3日因本案被该局刑事拘留，同年10月15日被执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z719号起诉书指控被告人周治豪犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年9月22日14时许，被告人周治豪在其位于重庆市綦江区的家中容留周某、赵某、张某等人采用烫吸的方式吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）。当日15时许，被告人周治豪与周某、赵某、张某被公安机关查获，对被告人周治豪与周某、赵某、张某的尿液进行甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。 被告人周治豪到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人周治豪的行为已构成容留他人吸毒罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人周治豪判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 被告人周治豪对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周治豪犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人周治豪犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1日，即被告人周治豪的刑期从2020年10月3日起至2021年3月1日止；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执1202号   申请执行人：王庆磊，公民身份号码×××，男，1989年9月2日出生，汉族，现住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：李成范,公民身份号码×××，男，1990年9月17日出生，汉族。   本院在执行申请执行人王庆磊与被执行人李成范租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人李成范送达了执行通知书，责令其向申请执行人履行案款21212元，并承担本案的执行费用。2020年11月20日，被执行人李成范向被执行人履行租赁费11212元，该笔租赁费已由申请执行人王庆磊领取，同日申请执行人王庆磊以“与被执行人李成范达成履行和解协议”为由向本院撤回执行申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）青0121执1202号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审   判   长 多杰     才让   审   判   员 高   建   华   审   判   员 张   青   超     二〇二〇年十一月二十三日   法官     助理 黄瑞丽书记员权孝芳   附：本裁定适用法律条文   最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条；申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5550号申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭街道一环北路**。法定代表人卢国军。被执行人黄光明，男，1976年10月1日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人刘娟，女，1984年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人黄光明、刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2018年11月12日作出的（2018）湘0124民初6720号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人黄光明、刘娟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，被执行人黄光明、刘娟应偿付案款49403.45元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人黄光明、刘娟发出执行通知书及报告财产令；2020年10月22日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5550号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月十一日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1845号 本院在执行申请人中信银行股份有限公司潍坊分行与被申请人韩桂义财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1006号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1845号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12572号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 被告：谭辉，男，1990年5月28日出生，汉族，，住重庆市开县 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告谭辉物业服务合同纠纷一案，原告重庆市康德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0628执670号之二 申请执行人：赖明琪，男，1984年8月14日出生，汉族，住平和县。 被执行人：陈财宾，男，1987年8月19日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人赖明琪与被执行人陈财宾借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行人民币30000元及利息。被执行人全部未履行。因被执行人陈财宾有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，将陈财宾纳入失信被执行人名单，向陈财宾送达限制消费令，并决定对陈财宾拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李舒滢
辽宁省盘锦市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽11执保41号 盘锦银行股份有限公司兴隆台支行、盘锦百川石油化工有限公司： 申请人盘锦银行股份有限公司兴隆台支行与被申请人盘锦百川石油化工有限公司借款合同纠纷一案，依据（2020）辽11民初21号之一民事裁定书，本院在执行过程中，查封了被申请人盘锦百川石油化工有限公司存放在辽宁一化石油化工有限公司院内的三处油罐及存放在盘锦中诚石油化工有限公司院内一处油罐（坐落在大洼区，共计四处油罐。依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，本案已全部保全完毕，应作结案处理。 特此通知。 审判员 李 喜 凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李桃源硕
湖南省祁东县人民法院 支 付 令 （2020）湘0426民督86号 申请人：肖勋，男。 被申请人：刘春波，男。 申请人肖勋于2020年11月9日向本院申请支付令，申请人肖勋称，被申请人刘春波于2018年11月2日向其借款26,000元，约定借款期限为一年，并出具了借条。后经申请人肖勋多次向被申请人催收，但被申请人刘春波未予偿还。现要求被申请人刘春波清偿上述借款本金。 本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人刘春波应当自收到本支付令之日起十五日内，清偿申请人肖勋借款本金26,000元。 本案申请费150元，由被申请人刘春波负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  刘卫东 二〇二〇年十一月十日 书记员  彭秋蓉
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4143号原告：中国银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区旭日北大道**，统一社会信用代码91361121861498699X。负责人：朱元君，该支行行长。委托诉讼代理人：张靖媛，江西盛义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦权，江西盛义律师事务所律师。被告：张为星，男，1986年4月4日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国银行股份有限公司广信支行与被告张为星信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国银行股份有限公司广信支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司广信支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司广信支行撤诉。案件受理费480元，减半收取240元，由原告中国银行股份有限公司广信支行负担。审判员  王萍二〇二〇年十一月三日法官助理徐梦莹书记员戈聪
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初6429号原告：李霞，女，1964年4月4日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被告：韩昆峰，男，1974年2月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告李霞诉被告韩昆峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李霞在本院依法向其送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的七日期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李霞撤回起诉处理。审判员  李晓佳二〇二〇年十一月二日书记员  王 珂
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10121号 原告：沭阳县奇丰塑料袋加工厂，统一社会信用代码913213220880044943，住所地沭阳县扎下镇分水村**。 投资人：赵加奇，该厂厂长。 被告：万利才，男，1971年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告沭阳县奇丰塑料袋加工厂诉被告万利才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告沭阳县奇丰塑料袋加工厂撤诉。 案件受理费495元，减半收取248元，由原告沭阳县奇丰塑料袋加工厂负担。 审判员  张磊娟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  华 婕
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5030号原告：晋中开发区康瑞物业服务有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区安宁大街**凤凰城商务楼**201。法定代表人：曹计平，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。被告：张雅婕，女，1989年2月15日生，汉族，太原市居民，现住太原市小店区。委托诉讼代理人：张建奎，男，1963年2月5日生，汉族，太原市居民，住址，系被告张雅婕之父。原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司与被告张雅捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月10日向本院递交书面撤诉申请，因双方已达成和解，被告已履行完毕支付义务，故请求撤回对被告张雅婕的起诉。本院认为，双方纠纷既已解决，已无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十一月十日法官助理李晓雪书记员赵益花
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1332号申请保全人单桂武，男，1971年10月23日出生，汉族，农民，现住丹东市。被保全人赵家俊，男，1978年4月4日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。申请保全人单桂武与被保全人赵家俊劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2835号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1332号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邵国令二〇二〇年十一月二十三日书记员  邓晓飞
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2725执1535号之二 申请执行人：刘文燕，女，1973年02月19日生，汉族，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：马七云，男，1983年07月05日生，汉族,贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于申请执行人刘文燕与被执行人马七云民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2725民初1650号民事判决书，向被执行人马七云发出执行通知书，责令被执行人马七云履行生效法律文书确定的给付义务。但被执行人至今未履行。经查，马七云系瓮安县永旺商贸有限公司（统一社会信用代码91522725MA6E2N4L1T）执行董事兼总经理，该公司注册资本100万元，马七云出资金额100万元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被执行人马七云登记在瓮安县永旺商贸有限公司持有的11%的股权； 二、冻结期限为三年； 三、冻结期间，未经本院许可，不得为该股权办理变更登记、转让备案以及出质登记等法律手续。 申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。 本裁定送达后立即生效。 审判长  段仕礼 审判员  杨 会 审判员  杜 坤 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓 伟
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0205执2109号 黄金龙、福建殚智信息科技有限公司： 申请执行人黄金龙与被执行人福建殚智信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为20859元。案件立案执行后，本院扣划了19441.45元至法院执行款专户，本院在扣除执行费189元后将剩余19252.45元全部支付给申请执行人。截至目前本案执行标的已全部履行完毕。至此，申请执行人黄金龙与被执行人福建殚智信息科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行案号（2020）闽0205执2109号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1757号之一申请执行人：蒋某某，男，1975年1月3日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：马某某，男，1983年5月8日出生，回族，住所地河南省民权县。关于蒋某某申请执行马某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初432号民事调解书已经发生法律效力，马某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计3张。2.已查明刘美名下无车辆登记信息，查封李在法名下北京现代牌汽车豫Ｎ×××**。3.已查明马某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月27日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余225370.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某某负有继续向申执行人蒋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十三日书记员 徐红星
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0521民初7085号 原告：蒙成英，女，汉族，1937年4月15日出生，住贵州省大方县。 被告：付华芳，女，汉族，1957年8月13日出生，住贵州省大方县。 原告蒙成英与被告付华芳民间借贷纠纷一案。本院于2020年11月2日受理后，依法由审判员曾家学适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒙成英、被告付华芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告蒙成英诉讼请求：1、请求判令被告付华芳立即返还原告蒙成英借款20000.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告蒙成英系百纳中学教师，被告付华芳在百纳读书时系原告的学生，2015年5月19日被告因资金周转困难，找到原告蒙成英要求借款20000.00周转，并于当天写下借条，借条上注明今借到蒙成英20000.00元整并注明（一切问付华芳负责）。签上了自己的姓名并在姓名上盖上自己的手印，口头承诺会及时还款，直到2019年8月22日原告再次到被告的家要求还款时，被告却对原告恶意中伤，拒绝还款，原告因年岁已老实在无法只得报警处理，警察了解事实真相后，在警官的催促下，被告付华芳才于2019年8月22日给原告蒙成英写下《承诺书》，承诺于2019年9月20日前还清，如有违约被告愿承担法律责任，并签上了自己的姓名和电话号码。但时至今日，原告再次上门催促被告还款，被告同样推诿搪塞拒绝还款，并拒绝原告进入被告的家，原告实在无奈，只得诉讼至法院，请求贵院查明本案事实后，依法支持原告的诉讼请求。 被告付华芳辩称：原告诉讼属实，我现在因经济困难，实在无法一次性支付该笔借款，我愿意每月返还原告500.00元直到还清。 经审理查明：原、被告系师生关系，2015年5月19日，被告因资金周转困难，找到原告蒙成英要求借款20000.00周转，并于当天写下借条，借条上注明今借到蒙成英现金20000.00元整并注明（一切问付华芳负责）。签上了自己的姓名并在姓名上盖上自己的手印，之后，原告就将20000.00元现金借给了被告，后被告未能偿还原告之借款，直到2019年8月22日原告再次到被告家要求还款时，被告付华芳向原告出具承诺书，承诺该借款在2019年9月20日前还清，如有违约被告愿承担法律责任，并在承诺书上签上了自己的姓名，留下了自己的电话号码。但时至今日，被告仍未还款。原告遂向本院起诉，请求本院查明本案事实后，依法支持原告的诉讼请求。 本院认为：被告向原告借款长期未还的行为，违反了我国民事法律中的诚实信用原则，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，本案借条中虽未约定还款期限，但审理中双方认可原告多次催收，故对原告要求判令被告返还借款的主张，本院予以支持；故此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释2020）6号第二十五条规定，判决如下： 由被告付华芳在本判决生效之日起十日内偿还原告蒙成英借款20000.00元。 如果未按本判决规定履行义务的，将依照民事诉讼法二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费（已减半收取）150.00元，由被告付华芳负担。 如不服判决，可以于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。 本案判决发生法律效力后，如义务方不按照法律文书的规定履行义务，权利方可于本判决生效之日起两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 曾家学 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王书琼 书 记 员 赵 诵
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1806号之二申请执行人：吴勉忠，男，1946年11月6日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：浦焰，江苏清心律师事务所律师。被执行人：南京垦创建筑安装有限公司，统一社会信用代码91320104765286709U，住所地南京市秦淮区。法定代表人：尹家龙，执行董事兼总经理。被执行人：尹家龙，男，1975年4月18日生，汉族，住南京市江宁区。吴勉忠与南京垦创建筑安装有限公司、尹家龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初5657号民事调解书已发生法律效力。依该调解，南京垦创建筑安装有限公司、尹家龙应分期给付吴勉忠370000元等。因南京垦创建筑安装有限公司、尹家龙未能自觉履行生效法律文书确定的义务，吴勉忠向本院申请执行,执行标的为给付597854元等。本院于2020年6月15日立案受理后，申请执行人又于2020年11月11日申请变更执行标的为378054元等。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年6月17日、10月9日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产登记信息、工商登记信息等财产情况进行了调查，除轮候查封了被执行人尹家龙名下车牌号为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、苏Ａ×××**三辆汽车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院责令申请执行人向南京市栖霞法院递交参与分配申请书，上述车辆的查封日期为2020年8月3日，查封期限为两年，申请执行人应于查封手续期限届满的一个月前向本院申请继续查封手续，未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封手续效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3．本院委托南京市江宁区人民法院对坐落于南京市江宁区武夷绿洲品苑23幢906室进行调查，该不动产未登记在被执行人名下，未发现被执行人尹家龙的下落及可供执行的财产；本院前往了南京市秦淮区秦状元里15号楼08幢501室进行调查，该不动产非南京垦创建筑安装有限公司的办公地点，未发现可供执行的财产线索。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月21日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示不知被执行人下落，也不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产，也未发现民事调解书中确定的钢管、扣件下落；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 通书 记 员 徐修江
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1732号申请执行人：赵平轼，男性，1946年12月02出生，汉族，住海城。被执行人：海城市西洋镁矿有限公司，住所地海城市英落镇西洋村。法定代表人：周福仁。赵平轼与海城市西洋镁矿有限公司建设工程合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月11日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年10月23日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，赵平轼与海城市西洋镁矿有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初2044号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十一月十六日书记员  庞 博
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2623号原告：曲陆军，男，1964年11月18日出生，蒙古族，现住肇东市。委托诉讼代理人：孟宪荣，女，1967年2月14日出生，汉族，现住肇东市。被告：黄伟，男，1967年2月14日出生，汉族，现住肇东市。原告曲陆军与被告黄伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲陆军及其委托诉讼代理人孟宪荣到庭参加诉讼，被告黄伟经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曲陆军向本院提出诉讼请求：1、要求被告黄伟给付借款人民币82,000.00元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告弟弟黄方朋友关系，原告经被告弟弟黄方介绍认识被告黄伟，黄伟称在北京承揽首钢拆迁的相关项目缺少资金，黄伟提出向原告借款并承诺拆迁项目下来后给原告分不分工程。被告于2014年1月17日向原告借款16，000.00元，被告黄伟出具借据；于2014年3月25,借款35，000.00元，被告黄伟出具借据；于2014年5月21日借款31,000.00元，被告给原告出具借据，被告黄伟三次向原告借款共计82,000.00元，被告在北京没有拆迁项目，原告多次向被告索要此三笔欠款，被告总是推托，至今不履行还款义务。原告万般无奈起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告黄伟在答辩期内未提交书面答辩状。原告人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告向本院提交了借条三张，用以证实被告黄伟于2014年1月17日向原告借款16，000.00元，于2014年3月25,借款35，000.00元，被告黄伟出具借据；于2014年5月21日借款31,000.00元，被告黄伟出具借据。被告黄伟三次向原告借款共计82,000.00元，均由被告黄方出具借条，借款至今未还。因被告黄方未提交答辩状，并经法庭依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证、反驳、辩论等诉讼权利，由此产生的不利法律后果，应当由被告自行承担。同时被告缺席，并不影响法院根据原告所举证据查明本案事实，确定当事人责任。故本院对原告所举证据借条三份确认为有效证据并在卷佐证。根据当事人当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄伟以北京有拆迁项目为名，于2014年1月17日向原告借款16，000.00元，于2014年3月25,借款35，000.00元，被告黄伟出具借据；于2014年5月21日借款31,000.00元，被告黄伟三次向原告借款共计82,000.00元，均由被告黄伟出具借条，借款至今未还。以上事实可以认定，原、被告借贷关系成立。经原告多次向被告索要此款，被告至今未还,故原告诉至法院，要求被告偿还借款82，000.00元，并承担诉讼费用。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告对其债务应当清偿。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄伟于本判决书生效后十日内偿还原告曲陆军人民币82，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925.00元，由被告黄伟负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  李立木二〇二〇年十一月三日书记员  姜伯霖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢547号申请执行人：吴某，男，1977年7月20日生，汉族，居民，住威海市文登区。被执行人：张某，男，1979年3月12日生，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。申请执行人吴某与被执行人张某离婚后财产纠纷一案【执行依据为已生效的（2020）鲁1003民初810号民事判决书】，本院依法立案执行。现张某履行了与吴某有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：（2020）鲁1003民初810号民事判决书确定的张某应当履行的与吴某有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李涛二〇二〇年十一月五日法官助理刘亮亮书记员杨颖杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8717号申请执行人：倪永富，男，1983年5月28日出生，汉族，住湖北省阳新县。被执行人：北京雅图复膜有限责任公司，住所地北京市丰台区大红门西里**。申请执行人倪永富与被执行人北京雅图复膜有限责任公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7633号民事判决书确定：北京雅图复膜有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付倪永富加工费90959元。案件受理费1037元，由北京雅图复膜有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。执行过程中本案申请执行人倪永富与被执行人北京雅图复膜有限责任公司达成执行和解，被执行人北京雅图复膜有限责任公司长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106执8717号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十七日书记员  于 莹
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终212号上诉人（原审原告）郑杰，男，1975年1月28日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）天津市公安局武清分局，住所地天津市武清区杨村镇泉发路**。法定代表人杨建全，局长。参加诉讼行政机关负责人田少龙，天津市公安局武清分局副局长。委托代理人马征。委托代理人陈铮。上诉人郑杰因请求撤销治安行政处罚决定一案，不服天津市武清区人民法院（2019）津0114行初81号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郑杰上诉称，1．关于一审判决认定的事实。一审判决简单罗列当事人双方的证据，并将被上诉人对上诉人处罚决定书中的所谓“事实”进行了重复，没有认定上诉人提供的证据，事实认定遗漏重要情节。一审判决不谈案件起因和过程，如此认定“事实”不全面不客观。一审中，上诉人提供了案发当晚110报警的电话记录，出警警官在现场但未及时处理，此事实在后来郑建的询问笔录中得以印证，至今被上诉人也未对上诉人的110报警诉求给予明确的处理结果的答复。庭审中，被上诉人以与本案事实无关予以应付，更未提交上诉人的110报警记录及处理结果的书证，显然违法。上诉人认为这一事实与本案有着密切关系。一审判决并未对被上诉人提供的2019年3月24日虚假补证的勘查现场证据做出认定，被上诉人侦查及认定违法。2．一审判决适用法律错误。一是，一审判决认定行政行为符合法定程序错误。一审判决没有将被上诉人违法做法给予重视。包括被上诉人一名工作人员做笔录，处罚前未依法定程序向被处罚人告知陈述和申辩的权利等。二是，一审判决认定行政行为适用法律、法规正确，是错误的。上诉人没有违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项的规定。非法侵入住宅是指未经允许非法进入他人住宅或经要求退出无故拒不退出的行为。首先，非法进入他人住宅，强调的是“非法”。上诉人出于正当的目的，是去找回自己的哥哥，不是非法进入。其次，双方是心平气和交谈的，民警到现场时，未发生冲突。退一步说，即使上诉人被要求退出，上诉人没有立即退出，也是因双方解决问题。上诉人请求二审人民法院：依法撤销一审行政判决，查清事实后依法改判支持上诉人一审诉讼请求，依法撤销被诉行政处罚决定。被上诉人天津市公安局武清分局辩称，被上诉人所作行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审人民法院：驳回上诉，维持原判。经审理查明，位于天津市武清区××镇××号楼××单元××号的房屋系赵彩霞的住宅。被上诉人天津市公安局武清分局以2019年3月24日22时许，上诉人郑杰与郑翔宇、郑书智、黄春英等人违背赵彩霞的意愿进入该住宅，且进入后经赵彩霞要求退出而拒绝不退出为由，认定上诉人非法侵入赵彩霞的住宅，于2019年5月21日对上诉人作出武公（兴）行罚决字［2019］1088号《行政处罚决定书》，决定给予上诉人郑杰行政拘留五日并处罚款五百元的行政处罚。上诉人郑杰对此不服，提起行政诉讼。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十九条第一款规定，公民、法人或者其他组织同被诉行政行为有利害关系但没有提起诉讼，或者同案件处理结果有利害关系的，可以作为第三人申请参加诉讼，或者由人民法院通知参加诉讼。本案中，被上诉人天津市公安局武清分局是针对上诉人郑杰侵入赵彩霞住宅的行为给予其行政处罚，该案件处理结果与赵彩霞有利害关系，应追加赵彩霞为本案第三人参加诉讼。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2019）津0114行初81号行政判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉案件受理费50元，退回上诉人郑杰。审判长  任桂红审判员  芦一峰审判员  韩 宇二〇二〇年十一月十日法官助理张淑萍书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：……（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；……
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执463号 申请执行人孙洪学，男，1972年10月16日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人李长龙，男，1986年3月9日出生，住黑龙江省铁力市。 被执行人李凤娇，女，1986年4月13日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人孙洪学与被执行人李长龙、李凤娇借款合同纠纷执行一案中，双方当事人达成和解协议，分批还款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执463号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊 鑫
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初5955号 原告：罗江利，男，1973年11月6日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：徐成，福建邦平联展律师事务所律师。 被告：黄长理，男，1970年12月21日生，汉族，住重庆市长寿区，暂住福建省厦门市海沧区。 原告罗江利与被告黄长理劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。罗江利在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗江利撤回起诉处理。 审判员  邱淑贞 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨婉瑜 附相关法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1040号申请执行人：孙艳娟，女性，1971年01月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：郑晨，女性，1994年06月06出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘淑君，女性，1970年06月09出生，汉族，住许昌市。被执行人：毛改先，女性，1933年09月17出生，汉族，住许昌市。申请执行人孙艳娟与被执行人郑晨、刘淑君、毛改先所有权纠纷一案中，我院(2018)豫1002民初3373号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郑晨、刘淑君、毛改先银行存款0元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚举
昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0113执857号申请执行人云南省生态环境对外合作中心。统一社会信用代码：12530000431207003H。法定代表人：王云斋。住所地：昆明市西山区。委托代理人：崔震宇、张莉。被执行人刘晓媚，女，1972年10月15日生，汉族，大专文化，云南省生态环境对外合作中心（原云南省环境保护对外合作中心），住昆明市盘龙区。现在服刑。委托代理人：张庆（与刘晓媚夫妻关系），代理权限：特别授权代理。申请执行人云南省生态环境对外合作中心与被执行人刘晓媚追缴违法所得一案，本院于2020年4月19日作出的（2020）云0113刑初34号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告人刘晓媚犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金300000元。二、被告人刘晓媚退缴的赃款400000元，发还云南省生态环境对外合作中心；继续向被告人刘晓媚追缴赃款1062099.18元，发还云南省生态环境对外合作中心。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月17日立案执行。本院受理后，于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书（张庆代收），限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行判决确定的义务,2020年11月11日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月11日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。执行中，被执行人刘晓媚下欠案件款811469.18元，执行费13020.99元。刘晓媚退缴的赃款400000元，已发还云南省生态环境对外合作中心；本院对被执行人名下车辆云Ａ×××**东风标致牌小型汽车、云Ａ×××**路虎牌小型汽车评估、拍卖，本案申请执行人已受偿204340元；扣划刘晓媚公积金38500元,银行存款790元，刘晓媚缴纳2000元，申请执行人已领取。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、人行等，以及依法到房管部门、国土部门查询,未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、终本约谈笔录执行过程中相关材料证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查明的能处置并发还，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵先文审判员  雷 翔审判员  周 俊二〇二〇年十一月十一日书记员  李光磊
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执恢108号 申请执行人：丁守慧，男，1960年4月12日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。 被执行人：丁守福，男，1946年3月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：王秀英，女，1967年5月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 被执行人：王聚峰，男，1965年2月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：丁巧凤，女，1966年8月8日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人丁守慧与被执行人丁守福、王秀英、王聚峰、丁巧凤追偿权纠纷一案，本院作出（2019）辽0403民初1876号民事判决书并已经发生法律效力，申请执行人向我院申请拍卖被执行人丁守福名下位于东洲区碾盘乡萝卜坎村非耕地使用权及地面附着物，经过两次拍卖，无人竞买，导致流拍，经询问申请执行人，其不接受以物抵债，我院将对此查封物解除查封。 经查，被执行人丁守福、王秀英名下所有的位于抚顺市东洲区××楼××单元××号，证号：**，面积：127.64㎡的房屋，我院于2019年12月13日对该房屋查封三年（首执案件查封，有抵押），本案暂不宜处置。被执行人丁守福、王秀英、王聚峰、丁巧凤名下无存款、无证券、无车辆、无理财产品等可供执行的财产。因被执行人丁守福、王秀英、王聚峰、丁巧凤未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院已对上述被执行人限制其高消费。我院将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人，且不能提供可供执行的财产线索。 以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ：杨兆平 代理审判员 ：于翠彬 代理审判员 ： 浦 时 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员 ： 姚 旺
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执11409号本院审结的申请执行人长沙八八八农产品贸易有限公司和被执行人长沙丽人妇产医院买卖合同纠纷一案的（2020）湘0102民初14050号民事调解书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十一月二十四日书记员 刘静萱
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0822执1468号之一申请执行人：李寿基，男，汉族，1966年3月16日出生，吉安县人，住江西省吉安市吉安县。被执行人：王小根，男，汉族，1971年12月27日出生，吉水县人，住江西省吉安市吉水县。申请执行人李寿基申请执行的与被执行人王小根民间借贷纠纷一案。在执行过程中，双方和解同意长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，本院裁定如下：终结(2020)赣0822执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 边 志 平审判员 邹 训 标审判员 刘 春 伟二〇二〇年十一月二十四日书记员 欧阳玲莉
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执101号之一被执行人：李春霖，男，汉族，1985年8月17日出生，住广西壮族自治区北流市。被执行人李春霖罚金执行一案，执行标的15000元。本院依法委托北流市法院向被执行人李春霖送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行法定义务。在执行过程中，本院依法划扣李春霖银行存款2652.63元。经多次网络查控，被执行人李春霖名下无房产、车辆以及其他可供执行财产。2020年6月10日，本院委托又北流市人民法院前往被执行人李春霖住所地村委会调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 林 波审判员 谢 鸣审判员 张浴阳二〇二〇年十一月十二日书记员 施 程
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2658号申请执行人汤允芳，女，1942年9月7日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人朱红亚，江苏东晋律师事务所律师。被执行人袁勤，男，1942年12月15日生，汉族，住启东市。申请执行人汤允芳与被执行人袁勤非机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院作出的(2020)苏0681民初3481号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人袁勤于本判决生效之日起三十日内赔偿申请执行人汤允芳因本起交通事故造成的损失共计人民币10752.3元。被执行人负担受理费129元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月10日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年9月10日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结,但无车辆、不动产、无证券等财产信息。3、2020年9月25日，本院发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。4、2020年9月28日，本院工作人至被执行人住所地调查被执行人现状，未发现有可供执行的财产。5、2020年11月3日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年11月3日，本院发布失信决定书，对被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年11月4日,本院扣划执行人袁勤名下中国邮政储蓄银行账户存款1063元，扣留执行费63元，余款1000元发放给申请人。8、2020年11月9日，本院执行约谈申请执行人委托诉讼代理人，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、通知书、执行笔录等证据证实。本案已执行到位标的金额1000元及63元执行费，尚未执行到位标的金额9881.30元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏0681民初3481号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十二日书记员  朱玉光
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1884号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。法定代表人：黄飞龙。被执行人：新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住，住所地河南省新乡市牧野区新乡化学与物理电源产业园区（临清店工业区）/div>法定代表人：李光祖。被执行人：李光祖，男性，1964年01月22出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：潘丙州，男性，1967年07月17出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：安正燕，女性，1982年08月09出生，汉族，住河南省新乡市辉县。被执行人：和永梅，女性，1966年06月15出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人：蓝海环境工程有限公司，住，住所地河南省新乡市新乡县古固寨产业集聚区玉源路南/div>法定代表人：潘丙州。被执行人：和战备，男性，1968年07月19出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市北海砂浆成套设备有限公司、李光祖、潘丙州、安正燕、和永梅、蓝海环境工程有限公司、和战备借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初376号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市北海砂浆成套设备有限公司、李光祖、潘丙州、安正燕、和永梅、蓝海环境工程有限公司、和战备于判决书生效之日起十日内偿还4490000元及利息、案件受理费22099.5元、执行费49369元。因被执行人新乡市北海砂浆成套设备有限公司、李光祖、潘丙州、安正燕、和永梅、蓝海环境工程有限公司、和战备未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市北海砂浆成套设备有限公司、李光祖、潘丙州、安正燕、和永梅、蓝海环境工程有限公司、和战备负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
河北省涞水县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0623刑初137号 公诉机关河北省涞水县人民检察院。 被告人张树民，男，1982年8月10日出生，汉族，群众，初中文化，农民，住河北省涞水县。2020年8月2日因涉嫌故意毁坏财物罪被涞水县公安局刑事拘留，同年8月14日经涞水县人民检察院批准被逮捕，同年9月18日被涞水县人民检察院取保候审，现在原住所。 涞水县人民检察院以涞检一部刑诉（2020）123号起诉书指控被告人张树民犯故意毁坏财物罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月27日适用普通程序公开开庭审理了本案。涞水县人民检察院指派检察员郭芳洁、冀晓庚出庭支持公诉，被告人张树民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年2月28日15时许，被告人张树民在涞水县与郑某1发生口角，张树民驾驶机动车故意将郑某1的车撞坏。经鉴定，郑某1车辆损失为43543元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人的供述与辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人张树民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，并建议本院对被告人张树民判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 被告人张树民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月28日15时许，同村村民郑某1酒后将自己车辆堵在西长堤村村口疫情防控卡点，被告人张树民因通行问题与郑某1发生口角，后驾驶自家机动车故意将郑某1的的车撞坏。经涞水县价格认证中心鉴定及保定市价格认证中心复核鉴定，郑某1车辆损失为43543元人民币。被告人张树民经传唤到案后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，案发前无违法犯罪记录。 另查明，被告人张树民与被害人郑某1就民事赔偿已达成调解协议，赔偿款已履行到位，得到被害人郑某1谅解。 上述事实有经庭审举证、质证、认证的被告人张树民的供述与辩解、证人吕某、赵某、丁某、牛某、郑某2、郑某3、陈某的证言、被害人郑某1的陈述、涞水县价格认证中心价格认定结论书、保定市价格认证中心价格认定复核决定书、涞水县价格认证中心对福特轿车价格补充价格认定结论书、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、视听资料、被告人张树民的户籍证明信、涞水县公安局受案登记表、涞水县公安局证据保全决定书及证据保全清单、发还物品清单、到案经过、涞水县公安局东文山派出所出具的被告人张树民的前科证明、调解协议书、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张树民故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人张树民到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，案发前无违法犯罪记录，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张树民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李艳秋 审 判 员  石晶晶 人民陪审员  郭建奇 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  邢宇晴
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初1541号 原告：张健，男，1976年4月4日出生，汉族，群众，中技文化，无业，住邢台市桥**。 委托代理人：李小安，河北正杨律师事务所律师。 被告：邢台市华源房地产开发有限公司，住所地邢台市桥**钢铁北路**地质家园**楼，统一社会信用代码91130503799555145N。 法定代表人：王伟，该公司总经理。 委托代理人：高俊学，河北鑫旺律师事务所律师。 委托代理人：马小丽，河北鑫旺律师事务所律师。 原告张健与被告邢台市华源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张健于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张健撤诉。 案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告张健负担。 审判员  王丽平 二〇二〇年十一月十九日 书记员  豆亚辉 ——
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执941号 申请执行人：先锋太盟融资租赁有限公司，住所地：上海市黄浦区延安东路******。 法定代表人：韩勇，该公司董事长。 被执行人：方忠忠，男，1987年9月15日出生，汉族，住湖北省江陵县。 关于申请执行人先锋太盟融资租赁有限公司与被执行人方忠忠租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）鄂0111民初3758号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月15日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月18日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2017）鄂0111民初3758号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈凯波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2337号申请保全人：张兆卫，男，汉族，1975年5月6日出生，住泰安市泰山区青年路**电业局宿舍**楼**。被保全人：王文彬，男，汉族，1984年11月23日出生，住泰，住泰安市××××号div>被保全人：武金利，女，汉族，1987年2月23日出生，住泰，住泰安市××××号div>本院在保全申请保全人张兆卫与被保全人王文彬、武金利租赁合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款15万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二十日书记员  石向敏
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7850号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：沈君县，男，1991年2月3日出生，壮族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告沈君县信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告沈君县经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：41×××52）本金56660.94元、利息12600.78元、违约金2863.63元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3606元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2017年3月23日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2017年3月23日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号：41×××52），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日，被告欠牡丹卡本金56660.94元、利息12600.78元、违约金2863.63元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月12日还款100元、5月26日还款177.5元，截止2020年11月9日被告欠牡丹卡本金56383.44元、利息19163.49元、违约金2863.63元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约、章程、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月9日欠牡丹卡本金56383.44元、利息19163.49元及违约金2863.63元，并支付自2020年11月10日起至实际还清款项之日止的利息及违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告沈君县于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金56383.44元，并支付截止2020年11月9日的利息19163.49元及违约金2863.63元；二、被告沈君县于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行上述本金自2020年11月10日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）、违约金（按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金，每期违约金最高500元人民币）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取847元，由被告沈君县承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初568号 原告：深圳罗马仕科技有限公司。 法定代表人：郑伟添，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈峰，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。 被告：易子乔，男，1996年12月13日出生。 原告深圳罗马仕科技有限公司诉被告易子乔侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案审理期间，原告深圳罗马仕科技有限公司于同年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳罗马仕科技有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告深圳罗马仕科技有限公司撤诉。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告深圳罗马仕科技有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 佘京颖                            打印责任人：佘京颖 校对责任人：谭云鹏
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16747号 原告：许永夫，男，1956年4月5日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：周鲁钢。 被告：汪发保，男，1997年6月14日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地：浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君，系公司经理。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 原告许永夫与被告汪发保、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许永夫及其委托诉讼代理人周鲁钢、被告汪发保、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告许永夫向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项经济损失144967.66元。事实和理由：2020年3月27日，被告汪发保驾驶浙ＤＥ××××号小型普通客车从诸暨市暨阳街道大众加油站驶往育英路方向，8时15分许，途经诸暨市××街道××路大众加油站地方，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故，本起事故经诸暨市公安局交警大队责任认定，被告汪发保负事故全部责任，原告的损失经调解无法达成一致意见。综上所述，为维护原告合法权益特依据我国法律有关规定诉至贵院，请依法判决。 被告汪发保答辩称，没有意见。 被告平安保险公司答辩称，对本起事故发生的事实以及责任方面以法院查明认定的事实为准，标的车在我司投保交强险，商业险100万以及不计免赔险。事故发生后我司垫付5000元。保险合同约定方面，保险公司并非侵权行为人，承担责任以保险合同约定为基础，基于保险条款约定，未提供事故发生时有效的驾驶证、行驶证，保险公司不承担相应赔偿责任。根据条款约定非医保费用1189.66元应当扣除、鉴定费、商业险部分的精神抚慰金、诉讼费不承担。医疗费总金额由法院审核，应当扣除非医保。住院伙食补助费、营养费，按照20元/天计算。护理费，住院期间参照私营护理人员平均工资133.14元每天计算；出院后按照50%计算。误工费，不认可，原告64岁已经达到退休年龄，不存在误工损失。原告未提供劳动合同、工作证明等，银行流水没有注明工资，打款人刘洪伟身份情况不明，即使存在误工损失，应当提供最近三年的收入情况，未提供则不认可。原告诉请时间过长，标准过高。伤残赔偿金按照农标计算，原告系农村户口，居住生活消费在农村。鉴定费为间接损失，不承担。交通费过高，予以调整。精神抚慰金要求过高，应当予以调整，应当由实际侵权人承担。 经审理，本院认定事实如下：2020年03月27日，雨，汪发保驾驶浙ＤＥ××××号小型普通客车，从诸暨市暨阳街道大众加油站方向驶往育英路方向，08时15分许，途经诸暨市××街道××路大众加油站地方，与许永夫驾驶的电动自行车发生碰撞，造成许永夫受伤和车辆损坏的道路交通事故。汪发保驾驶机动车，右转弯横过非机动车道借道通行过程中，未随时注意路面其他车辆行驶情况，未按规定让行，与左侧非机动车道内直行驶来的电动自行车发生碰撞，其行为违反了《浙江省实施 另查明，浙ＤＥ××××号小型普通客车在被告平安保险公司投保了交通事故责任强制保险及限额为100万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。 上述事实，由原、被告的陈述和原告许永夫提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、住院病人费用汇总清单、门诊收费票据、住院收费票据、挂号单、鉴定意见书、鉴定费发票、微信截图等证据予以证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，本院予以确认。 本院认为，诸暨市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认，并作为确定当事人承担赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，如系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。原告许永夫因本次事故所造成的合理损失，被告平安保险公司应在交强险限额内先行赔偿；对于超出交强险责任限额部分的损失，因被告汪发保驾驶的车辆在被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，被告平安保险公司尚应在商业第三者责任险限额范围内承担相应的赔偿责任。 根据浙江省人民生活水平主要指标和相关鉴定意见，本院确定原告许永夫合理的经济损失如下：（1）医疗费7931.06元，被告平安保险公司抗辩原告许永夫支出的医疗费应扣除1189.66元的非医保用药费用，考虑到上述医疗费用均出于原告疗伤需要，且在交强险限额内赔付医药费用系保险公司之法定义务，不应区分是否属于医保报销用药，故本院对该抗辩意见不予采纳；（2）住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；（3）营养费1800元（30元/天×60天）；（4）误工费酌情支持15000元（100元/天×150天），原告虽已满退休年龄，尚有一定劳动能力，平时以散工为主，收入不稳定，结合原告从事职业，并参照原告生活状况，综合认定误工标准100元/天；（5）护理费6873.7元（195.95元/天×10天+97.98元/天×50天）；（6）残疾赔偿金79838.4元（16年×49899元/年×10%）；（7）精神损害抚慰金3000元；（8）鉴定费3350元；（9）交通费，本院酌定200元，以上合计118493.16元。本院确定由被告平安保险公司在交强险范围内承担114912.1元，在商业第三者责任险限额内承担3581.06元（118493.16元-114912.1元），扣除已垫付5000元，尚应合计支付113493.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司赔偿原告许永夫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费等经济损失118493.16元，扣除已垫付5000元，尚应支付113493.16元，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告许永夫的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案应收受理费3199元，减半收取计1599.5元，由原告许永夫负担299.5元，被告汪发保负担1300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员 陈项良 二〇二〇年十一月七日 法官助理 孟冠峰 书 记 员 张洁玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执484号之九申请执行人：大连九龙建设工程有限公司，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：张亚楠。被执行人：吴广旭，男性，1959年11月11出生，汉族，住大连市。被执行人：殷保玲，女性，1961年03月04出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行大连九龙建设工程有限公司与吴广旭、殷保玲其他案由一案中，经查，被执行人吴广旭、殷保玲未履行（2019）辽0203民初2878号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴广旭名下中国农业银行股份有限公司大连星海支行银行卡号为62×××19存款152150.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4001号之二原告：中国农业银行股份有限公司扬州江都支行，住所地扬州市江都区仙女镇文昌东路**。负责人：张连华，该支行行长。委托诉讼代理人：潘国俊，江苏旭昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁更生，男，该行员工。被告：王涛，男，1988年11月22日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行与被告王涛信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行撤诉。案件受理费减半收取计510元、保全费535元，合计1045元，由原告中国农业银行股份有限公司扬州江都支行自行负担。审判员  杨进二〇二〇年十一月二日书记员  高雅
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6896号上诉人（原审原告）：许秀英，女，1975年6月3日生，汉族，住大连保税区。委托诉讼代理人：刘天帅，辽宁律昇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志彭，男，1985年11月19日生，汉族，住辽宁省北票市。上诉人许秀英因与被上诉人李志彭民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初199号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：上诉人主张其丈夫张致兴生前向被上诉人出借11万元款项，故诉请被上诉人予以偿还。因张致兴已死亡，本案应核实张致兴的第一顺位继承人情况，由不放弃继承的第一顺位继承人作为本案原告共同诉请被上诉人偿还案涉债务。此外，上诉人在本案中仅诉请被上诉人偿还11万元欠款（2018年2月24日6万元、4月17日1万元、5月13日3万元、6月19日1万元），诉请中不含张致兴另行转账给被上诉人的16,500元（2018年9月25日转账1000元、2018年10月1日转账2700元、2018年10月10日转账1800元、2019年6月23日转账3000元、2019年6月26日转账3000元、2019年6月30日转账3000元、2019年11月24日转账2000元）。一审判决在上诉人未诉请返还该16,500元的情况下认定“该款项非借款”，“许秀英该项请求，不予支持”，一审判决内容超出上诉人诉请，重审期间应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初199号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。二审案件受理费2500元（许秀英预交），退回许秀英。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十一月十九日书记员  陈彩虹
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2259号申请保全人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司,住所地:泰安市财××街××号。被保全人：赵文明，男，汉族，1982年3月12日出生，住泰安市××××号。被保全人：张义凤，女，汉族，1983年6月20日出生，住泰安市××××号。被保全人：赵志刚，男，汉族，1984年7月28日出生，住泰安市××××号。被保全人：刘明翠，女，汉族，1985年10月2日出生，住泰安市××××号。被保全人：张宝刚，男，汉族，1988年7月12日出生，住泰安市××××号。被保全人：景华，女，汉族，1991年12月1日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被保全人赵文明、张义凤、赵志刚、刘明翠、张宝刚、景华金融借款合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款33万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十四日书记员  石向敏
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1402号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：程江**，董事长。 委托代理人：黎依强，公司副经理。 被执行人：闾子辉，男，汉族，1983年2月8日出生，住临湘市。 被执行人：李松，男，汉族，1977年11月28日出生，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人闾子辉、李松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初2014号民事判决书已发生法律效力，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，本院依法立案执行。 2020年11月2日，本院向被执行人李松、闾子辉送达了执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询被执行人名下银行存款、财付通、支付宝、证券、车辆信息等情况，除此之外，并未发现可供执行财产。本院依法查询了其名下房地产信息、林权信息、工商登记信息及股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险，未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人李松、闾子辉未履行，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月12日约谈了申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司的委托代理人黎依强，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为100000元及利息，尚有100000元及利息未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人李松、闾子辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0102民初6056号原告：李勤亮，男，1957年2月1日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。委托诉讼代理人：吴阳阳，江西卓天律师事务所律师，执业证号：13601201011733726。被告：钱建南，男，1969年1月3日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。原告李勤亮诉被告钱建南民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告李勤亮及其委托诉讼代理人吴阳阳到庭参加诉讼，被告钱建南经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告李勤亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付借款6万元及利息51760元（按照月利率2%，从2016年11月20日计算至实际付清为止，暂计算至起诉之日）；2、本案诉讼费由被告承担。原、被告系多年好友。2016年11月19日被告以资金周转为由向原告借款6万元，并承诺月利率2%，原告于当日通过中国工商银行向被告支付了借款。被告迟迟未归还借款，经原告多次向被告催讨，被告于2017年6月25日向原告出具借条一张。因被告未归还借款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告钱建南未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的身份证、常住人口信息、借条、中国工商银行借记卡账户历史明细清单及转款凭证等证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月19日，原告通过中国工商银行向被告转款6万元。2017年6月25日，被告向原告出具借条一张，内容为：“今借到李勤亮现金6万元，月息两分。”2020年6月24日，原告以被告未归还借款为由，诉至本院。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受国家法律保护。本案中，被告钱建南向原告李勤亮借款，有原告提交的借条及转账凭证等证据为证，且被告未到庭抗辩该借款的真实性及履行还款情况，本院为此采信原告提供的证据，认定原告李勤亮、被告钱建南之间成立借贷关系，故原告诉请被告归还借款本金6万元，本院予以支持。因双方在2017年6月25日的借条中约定按照月利率2%计算利息，故原告有权主张自2017年6月25日起至借款还清之日止以月利率2%计算利息。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告钱建南于本判决生效之日起十日内归还原告李勤亮借款本金6万元及利息（按借款本金6万元自2017年6月25日起至借款还清之日止以月利率2%计算）；二、驳回原告李勤亮的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案原告李勤亮预交的案件受理费2535元，由原告李勤亮承担194元，被告钱建南承担2341元（于本判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院缴纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审 判 长  杨军梅人民陪审员  魏金花人民陪审员  徐白茹二〇二〇年十一月六日书 记 员  李秀丽附：相关法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执1023号申请执行人：欧美红，女，1972年8月9日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：卢平壤，男，1950年12月6日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。本院在执行欧美红与卢平壤民间借贷纠纷一案中，申请执行人欧美红与被执行人卢平壤双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人卢平壤定于2020年11月30日前支付申请执行人欧美红456333元；二、如被执行人卢平壤按期履行完毕，申请执行人欧美红自愿放弃其他请求，同意本案就此结案；三、如被执行人卢平壤未按期支付，则按原调解书执行，并对被执行人卢平壤采取相应的强制限制措施；四、本案执行费6745元由被执行人卢平壤负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执1023号欧美红与卢平壤民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈 龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2103号之二被执行人：陈星江，男，汉族，1990年06月15日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈星江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈星江在中国农业银行62×××77账户内存款人民币8620.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1614号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3054号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2001号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宛伟其他案由中，本院对被保全人宛伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初3134号原告：耿玉香，女，1971年9月24日出生，汉族，住天津市津**。被告：天津浩威特阀门有限公司，住所地天津市津**北闸口镇国家自主创新示范区高营路****513-215，统一社会信用代码：9112011266884983X5。法定代表人：赵金洪，职务：总经理。被告：赵金洪，男，1966年7月25日出生，汉族，住天津市津**。被告：杨功秀，女，1966年12月6日出生，汉族，住天津市津**。原告耿玉香与被告天津浩威特阀门有限公司（以下简称“浩威特公司”）、赵金洪、杨功秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告耿玉香到庭参加诉讼，被告浩威特公司、赵金洪、杨功秀经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。耿玉香向本院提出诉讼请求：1.判令浩威特公司、赵金洪、杨功秀支付耿玉香欠款99300元；2.判令浩威特公司、赵金洪、杨功秀承担本案诉讼费。事实与理由：耿玉香与浩威特公司系合作关系，自2016年左右，由耿玉香为浩威特公司进行阀门加工。双方约定，耿玉香加工完成后，浩威特公司应及时履行付款义务，此后，合作的过程中，耿玉香均按约定完成加工任务，但浩威特公司多次未按照双方的约定支付加工费。后于2018年2月1日，浩威特公司的法定代表人赵金洪为耿玉香出具欠条，内容为：截止到2017年12月31日最后一次合作后，浩威特公司欠耿玉香阀门铸件加工费共计99300元。后浩威特公司与赵金洪没有正当理由，迟迟不归还欠款。另，杨功秀与赵金洪系夫妻关系，该欠款系二人的共同债务，故杨功秀应对该笔欠款承担还款责任。经耿玉香多次催要无果，故诉至本院，提出如上诉请。三被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理认定事实如下：耿玉香与浩威特公司系合作关系，自2016年左右，由耿玉香为浩威特公司进行阀门加工。双方约定，耿玉香加工完成后，浩威特公司应及时履行付款义务，此后，合作的过程中，耿玉香均按约定完成加工任务，但浩威特公司多次未按照双方的约定支付加工费。后于2018年2月1日，浩威特公司的法定代表人赵金洪为耿玉香出具欠条，内容为：截止到2017年12月31日最后一次合作后，浩威特公司欠耿玉香阀门铸件加工费共计99300元。另查，浩威特公司系有限责任公司，该公司有两名自然人股东，分别为赵金洪、杨功秀，并且法定代表人为赵金洪，赵金洪与杨功秀系夫妻关系。对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，浩威特公司法定代表人赵金洪为耿玉香出具欠条，载明“浩威特阀门欠耿玉香铸件加工款99300元”，赵金洪在欠款人处签字，赵金洪在本案中属身份竞合，同时作为浩威特公司的法定代表人又代表其个人，因此，赵金洪个人应属债务人加入，应对浩威特公司的欠款承担连带责任；杨功秀作为浩威特公司的股东之一，又为赵金洪的配偶，二人同时为浩威特公司仅有的两名自然人股东，故该公司应属夫妻二人共同经营，因共同经营所产生的债务，应属夫妻共同债务，赵金洪及杨功秀应对上述债务承担连带给付责任。综上所述，对于耿玉香全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告天津浩威特阀门有限公司于本判决生效后三日内给付原告耿玉香加工款99300元；二、被告赵金洪及被告杨功秀对上述款项承担连带给付责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2283元，公告费560元，由被告天津浩威特阀门有限公司、被告赵金洪、被告杨功秀连带负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  田洪峰审 判 员  窦立扬人民陪审员  王 艳二〇二〇年十一月十四日书 记 员  于 同附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6189号原告：大连雅洁物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区渤海路兴中街**，统一社会信用代码91210282691409920M。法定代表人：李世彪，系该公司董事长。委托诉讼代理人：贾楠，女，系该公司员工，住大连市沙河口区。被告：唐云强，男，1974年6月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连雅洁物业管理有限公司与被告唐云强物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连雅洁物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连雅洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取92元，由原告大连雅洁物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1190号申请执行人郑水堂与被执行人湖南省双峰朝阳矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1321民初2854号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4412号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：杨志斌，男，1987年1月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系银行职工，代理权限：特别授权。被告：宁李星，男，1978年2月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告宁李星金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  付斌二〇二〇年十一月九日法官助理刘泽伟书记员李君
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之十四被执行人：任媛媛，女，汉族，1990年09月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任媛媛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任媛媛在贵州省农村信用社联合社622xxx65_1账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执490号申请执行人：祝涛，男，19**年**月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。被执行人：张文强，男，19**年*月**日出生，汉族，黑龙江省居民，住饶河县。申请执行人祝涛与被执行人张文强买卖合同纠纷一案，饶河县人民法院于2020年7月29日做出的（2020）黑0524民初356号民事判决书，已经发生法律效力。祝涛于2020年11月10日向本院申请执行，申请执行标的24905元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，申请执行人祝涛与被执行人张文强自行达成和解协议，且需长期履行，被执行人张文强交纳案件执行费用274元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：（2020）黑0524执490号执行案件终结执行。被执行人未履行或者未完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 彦
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7097号原告：张东钰，女，1983年2月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：苏连芳（母女关系），女，1958年8月2日出生，汉族，住天津市河**。被告：合肥城家公寓管理有限公司，其他基本情况不详。第三人：何云凤，女，1959年9月16日出生，汉族，住天津市河**。原告张东钰与被告合肥城家公寓管理有限公司、第三人何云凤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。在诉状副本送达被告合肥城家公寓管理有限公司之前，原告张东钰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张东钰自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东钰撤回起诉。案件受理费40元，由原告张东钰负担。审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保62号 申请人黄承东，男，1965年7月20日出生，壮族，住广西田林县。 被申请人李贵争,男,1964年4月10日出生,住现羁押于田林县。 本院在执行黄承东与李贵争民间借贷纠纷中，本院对被保全人的财产在价值35000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人所有的桂Ａ×××××号丰田小型汽车予以查封（查封期限二年）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄萍
云南省永胜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0722执10号申请执行人张玉莲，女，汉族，1949年6月6日生，小学文化，云南省永胜县人，退休职工，住永胜县。被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司，住所地：永胜县永北镇环城西路**。法定代表人：杨枝高，该公司董事长。关于申请人张玉莲与被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司借款合同纠纷一案的（2019）云0722民初820号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年1月6日向本院申请执行。申请执行标的为：偿还借款本金400000.00元及利息(利息按调解书确定计算)。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、财产申报表、当事人缴款通知书。在本次执行过程中，执行到位0元，剩余借款本金400000.00元及利息(利息按调解书确定计算)尚未执结。本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款及车辆状况等进行查询，其名下车辆已另案查封、账户已轮候冻结，到永胜县不动产登记中心调查被执行人财产线索，经查明被执行人永胜雷特生物工程有限责任公司名下不动产均已设定抵押权并被查封，其余未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费、纳入失信人员名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将上述执行措施信息告知申请执行人后，申请执行人不同意终结本次执行程序。经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  芮荣昌审判员  毛亚飞审判员  程 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡世林