wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2056号罪犯杨学海，男，1980年5月5日生，苗族，文盲，贵州省纳雍县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯故意杀人罪，被贵州省纳雍县人民法院判处有期徒刑五年，2013年10月16日刑满释放。2017年12月26日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2017）黔0111刑初763号刑事附带民事判决，认定杨学海犯强奸罪，判处有期徒刑四年；赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失10000元。该犯不服，提出上诉。2018年3月12日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终206号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月14日起至2021年7月13日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨学海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年8月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年8月获1个表扬；2019年9月至2020年2月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯杨学海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯杨学海减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯杨学海减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2092号原告：岳某1，女，1967年7月10日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：岳某2，男，1969年5月28日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。原告：岳某2，男，1969年5月28日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。原告：岳某3，男，1971年2月23日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：岳某2，男，1969年5月28日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。原告：岳某4，女，1971年1月8日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。被告：岳某5，男，1976年2月20日生，汉族，职工，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：马晨旭，男，吉林景云律师事务所律师。原告岳某1、岳某2、岳某3、岳某4与被告岳某5继承纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告岳某2、岳某4、岳某1与岳某3的委托诉讼代理人岳某2，被告岳某5及其委托诉讼代理人马晨旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求继承分割父母生前遗产建筑面积92.13平方米政府已征收平房，价值人民币248,481元所应得部分，由被告人岳某5予以返还248,481元的五分之三，即人民币149,088元。2.案件受理费由岳某5承担。事实与理由：父岳俊廷与母李凤春婚生原告三人岳某1、岳某2、岳某3，居住在开通镇老三八湖附近，当时自有房屋是两间半砖平房和两间东厢房。1974年母李凤春去世。1975年父岳俊廷娶继母丁学华，丁学华带一女后改名岳某4过门。1976年岳俊廷与继母丁学华又婚生岳某5。1986年左右父岳俊廷与继母丁学华将全家人共同居住的三八湖附近的老房子卖掉，同时用卖房款又在烈士墓西侧体育公园东侧购买了现在政府已征收的建筑面积92.13平方米三间半砖平房共同生活。1990年8月6日，父岳俊廷办理了该房屋土地使用证。2014年12月29日，继母丁学华和父岳俊廷办理了房屋产权证。2017年1月20日父岳俊廷去世。2018年11月8日继母丁学华去世。2019年末政府公告对体育公园地块房屋及附属物予以征收，父岳俊廷和继母丁学华生前遗留的建筑面积92.13平方米三间半砖平房及附属物在这次政府征收房屋之内。2020年6月份政府开始和体育公园地块房屋的房主签订征收协议，原告得知政府征收办只和被告岳某5单方联系，而岳某5又未将此信息传递给原告，原告于2020年6月16日向政府征收办递交了书面说明，明确告知政府征收办此房屋为父母生前遗留的遗产房，未进行分割处分，望征收办签协议时应考虑到所有继承人的权利。2020年6月20日县政府对该房进行了征收评估，房屋评估价：192,275元，附属物评估价：16,751元，奖励政策补偿价：38,455元，安置费：1000元，共计：248,481元。2020年7月5日，县政府该房屋包保单位环卫处工作人员姓郭的女士打电话让岳某2、岳某3、岳某4、岳某5四人共同到县征收办去共同签该房屋征收协议，四人到征收办后，因为岳某3、岳某5二人都想要回迁楼房意见不统一，征收协议没有达成一致意见，没有签成。2020年7月7日，被告岳某5在没有和其他兄姐四人达成一致意见的情况下，单独和县政府征收办就该遗产房屋签定征收协议，将该遗产房屋置换成岳某5自己名下两套高层面积均为62.29平方米的住宅回迁楼。岳某5的行为已经侵害了其他兄姐的遗产继承权。因此，原告要求继承分割父母生前遗产建筑面积92.13平方米政府已征收砖平房价值人民币248,481元的五分之三，即人民币149,088元。案件受理费应由被告岳某5承担。岳某5辩称，我父母生前立下自书遗嘱，将争议的三间半砖平房指定由我继承，该自书遗嘱合法有效，该房屋被征收后，置换的二套楼房应归我所有。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原、被告系兄妹关系，2017年1月20日，原、被告的父亲岳俊廷病故。2018年11月8日，原、被告的母亲丁学华病故，其父母生前有一栋坐落在××县，面积为92.13平方米的三间半砖平房，房屋产权证号为通房权证通字第XXXX号，所有权人为岳俊廷和丁学华。2020年7月7日通榆县房屋征收经办中心与岳某5签订通榆县国有土地上房屋征收与补偿协议书，其父母生前遗留的三间半砖平房被政府征收。岳某5回迁二栋面积为62.29平方米的住宅楼。按照通榆县房屋征收经办中心评估价格为248,481元。丁学华生前于2015年7月7日立下自书遗嘱，去世后将三间半砖平房屋产权由岳某5继承，并将丈夫岳俊廷的名字由自己代笔签在自书遗嘱上。针对这份遗嘱，岳某1、岳某2、岳某3提出异议，认为岳俊廷的签名不是其父所写，丁学华签名也不是本人签名。岳某5承认其父岳俊廷的签名是由其母丁学华代签，自书遗嘱系其母所写。本院依据岳某5申请对自书遗嘱中“丁学华”是不是本人书写进行了笔迹鉴定。经吉林正达司法鉴定中心作出的223107068号司法鉴定意见书的鉴定意见，“遗嘱中丁学华的可疑签名，笔迹特征与丁学华本人亲笔书写签名的笔迹特征相吻合”，鉴定费用5000元。认定上述事实的证据有，原、被告陈述，2015年7月7日遗嘱，岳某1与岳某5通话录音，户口簿，通房权证通字第68490房屋产权证书，通榆国用（90）字第05448号国有土地使用证，通榆县房屋征收经办中心的征收材料，丁学华生前在中国农业银行存取款凭证，司法鉴定意见书，鉴定费票据为凭并在卷佐证。本院认为，本案系继承纠纷，原、被告作为继承人享有继承父母遗产的权利。丁学华生前立下自书遗嘱，将房产指定由岳某5继承，但该房产系丁学华与岳俊廷夫妻共有，岳俊廷未在自书遗嘱中签名，本院可以确认，丁学华属于无权处分岳俊廷的享有的财产。故此该自书遗嘱丁学华只对自己享有的财产指定遗嘱继承人有效，而对岳俊廷享有的财产指定遗嘱继承人无效。故此，本案中涉及到丁学华的遗产应按照遗嘱继承，涉及到岳俊廷的遗产，应当按照法定继承。综上所述，本院依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十六条、第二十九条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的规定，第21条、第58条，第60条规定，判决如下：一、回迁的二栋面积均为62.29平方米的住宅楼归被告岳某5所有；二、被告岳某5于本判决生效后十日内返还原告岳某1、岳某2、岳某4、岳某3应继承的遗产折价款各人民币24,848.1元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640.88元，由岳某2、岳某1、岳某3、岳某4负担498.88元，岳某5负担1142元。鉴定费5000元，由岳某5、岳某3、岳某4、岳某1、岳某2各负担1000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员 杜 伟二〇二〇年十一月十六日书记员 王婧雅
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4124号 原告：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县新城区经五路。 法定代表人：陈志，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘嫒嫒。 被告：陈某某，男，1985年6月23日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：蒋某某，女，1994年4月15日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：陈某某，男，1982年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 被告：刘某某，女，1988年7月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。 原告纳雍富民村镇银行股份有限公司与被告陈某某、蒋某某、陈某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告于同年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告纳雍富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1185元（已减半收取），由原告纳雍富民村镇银行股份有限公司负担。 审判员  何百川 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 辉
吉林省洮南市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0881民初3195号 原告：洮南市祥和物业有限公司。 法定代表人：刘某1。 诉讼代理人：刘某2。 被告：魏某，男，1986年1月26日，现住洮南市。 本院在审理洮南市祥和物业有限公司与魏某物业服务合同纠纷一案中，原告洮南市祥和物业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洮南市祥和物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洮南市祥和物业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由洮南市祥和物业有限公司负担。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员 战雅楠
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7210号申请执行人：周建娣，女，1972年9月24日出生，汉族，住上海市宝山区真北路******。申请执行人：蔡泠，女，1987年11月29日出生，汉族，住上海市闵，住上海市闵行区江川路******>被执行人：王伟，男，1967年9月30日出生，汉族，住上海市宝山区乾溪路X，住上海市宝山区乾溪路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院依据已经发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2019)沪0112民初35843号民事判决，在执行周建娣、蔡泠与王伟民间借贷纠纷一案中，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月31日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人周建娣、蔡泠偿还人民币1,777,690元，被执行人还应承担案件执行费人民币20,176.9元，并依法应支付的迟延履行期间的债务利息。被执行人王伟未到庭报告财产，亦未履行义务。执行过程中，本院采取了以下措施：1.查封被执行人王伟名下坐落于乾溪路XXX弄XXX号401的房产，查封期限为2020年9月23日至2023年9月22日(如需续查封，请于查封期限届满前一个半月书面向本院申请续查封，否则查封被动解除，后果自行承担)；2.冻结被执行人名下银行账户以及网络资金账户若干，冻结期限为2020年9月22日至2021年9月21日(如需续冻结，请于上述冻结期限届满前一个月书面向本院申请，否则冻结被动解除，后果自行承担)；3.本院至被执行人住所地上海市宝山区乾溪路******进行调查，未发现被执行人下落；4.鉴于被执行人未履行判决确定的义务，且未到庭报告财产，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。除此之外，本院多次通过执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的其他财产线索或者具体行踪，但申请执行人表示均不能提供。现由于被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  袁 辰二〇二〇年十一月十一日书记员  陈声雷附：相关法律条文
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1302行初218号原告彭志国，男，1972年3月2日生，××族，住泗洪县。被告泗洪县朱湖镇人民政府，住所地泗洪县朱湖镇街道。法定代表人张武，该镇镇长。委托代理人崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。被告泗洪县朱湖镇苗圃村民委员会，住所地泗洪县朱湖镇青年路北侧。法定代表人彭继宝。原告彭志国诉被告泗洪县朱湖镇人民政府、泗洪县朱湖镇苗圃村民委员会要求履行给付义务一案，经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，本院于2020年9月14日立案受理，后向被告泗洪县朱湖镇人民政府、泗洪县朱湖镇苗圃村民委员会送达起诉状副本及应诉通知书等材料。在审理过程中，原告彭志国于2020年10月27日向本院申请撤回对被告泗洪县朱湖镇人民政府、泗洪县朱湖镇苗圃村民委员会的起诉。本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系其真实意思表示，该撤诉行为不违反法律禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告彭志国撤回对被告泗洪县朱湖镇人民政府、泗洪县朱湖镇苗圃村民委员会的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告彭志国承担。审判长  许红会审判员  宁辉远审判员  丁 立二〇二〇年十一月二日书记员  余舒宁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13946号 原告：葛永平，女，汉族，1967年9月17日出生，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。 被告：杜华勇，男，汉族，1975年4月30日出生，贵州省安龙县人，住安龙县。 原告葛永平与被告杜华勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告葛永平向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜华勇支付原告欠款人民币100,000.00元，并按年利率24%计算2019年8月至2020年8月利息24,000.00元，之后利息支付按年利率24%计算直到还清原告的欠款之日止；2、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：在2019年3月份至7月期间，被告在七星关区白秧林修建安置房项目时，到原告所在地的观音办碧海木材市场购买材料，未支付原告建筑木材、模板材料款，向原告说好还款期限，然而到说好的还款期限后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还欠款，原告一直追讨至今，被告都不偿还。为维护原告合法权益，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉讼请求。 本院根据原告提供的被告杜华勇的联系电话一直未能联系到杜华勇，根据原告所提供被告地址“安龙县”邮寄法律文书被退回，本院无法向被告杜华勇送达法律文书。 本院认为，起诉必须符合法律规定的条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于受诉人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”原告现无法提供被告杜华勇详细居住地址及联系方式，本院无法向其送达法律文书。因此，原告的起诉不符合法律规定的受理条件，依法应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告葛永平的起诉。 案件受理费人民币1,390.00元，由原告自行退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  王有志 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨帆风
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初14358号 原告：合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会,住所地合肥市庐阳区三十岗乡三国城路与公园路交口向北10米,统一社会信用代码54340103777374458C。 法定代表人:阮怀明,书记。 委托诉讼代理人：王寅杰，安徽原声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李波远，安徽原声律师事务所律师。 被告：合肥御馨园林生态景观有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区清源路以北桃源路以西中铁广园**楼**,统一社会信用代码91340100587229209Y。 法定代表人:董备战,执行董事。 原告合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会与被告合肥御馨园林生态景观有限公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由合肥市庐阳区三十岗乡陈龙村民委员会负担。 审判员  郑明民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  单劭萌
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0412执恢1002号紫金财产保险股份有限公司:吴壬源：关于申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人保险人代位求偿权纠纷一案，执行标的6382.28元，已经执行到位，（2020）苏0412执恢1002号【首次执行案号：（2019）苏0412执3537号】执行案件执行完毕，（2016）苏0412民初4196号民事调解书执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2694号申请执行人：耿华被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人耿华和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人耿华和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1573号之一申请执行人：仝翠竹，女性，1993年09月11出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：刘金峰，男性，1985年02月10出生，汉族，住洛阳市涧**。仝翠竹与刘金峰合同纠纷一案，该案作出的（2019）豫0305民初5001号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下豫Ｃ×××**三菱牌、川Ｈ×××**北京现代牌汽车，到洛阳市车辆管理所查封时发现其名下已无豫Ｃ×××**三菱牌汽车。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，发现被执行人刘金峰名下有位于洛阳市涧西区武汉南路×××××房产（不动产权证号洛房权证市字第**）已被本院依据（2019）豫0305财保347号裁定书查封，申请人申请暂不处置。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行罚款决定书，决定对刘金峰处以×万元罚款。本案申请执行标的×元，已执行到位0元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且表示不申请律师调查令，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王     翔     云审判员 宋     世     伟审判员 赵娴二〇二〇年十一月十七日书记员 卢     彦     吉
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2481号申请执行人：刘辉，男，1970年11月6日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人刘辉与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，现已执行完毕，特此通知！二〇二〇年十一月二十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1902号申请执行人：王鹏，男，生于1970年4月18日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：邓州市九龙乡白庙村民委员会。法定代表人：王玉恒，该村主任。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人邓州市九龙乡白庙村民委员会为民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月十三日书记员  董小玲
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢460号之十六申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。被执行人：李中涛，男，汉族，1962年10月10日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李中涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李中涛在山东省农村信用社联合社908050600010100683013,0账户内存款人民币438.61元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月七日书记员  魏 冉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13098号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省大石桥市。被告：邓成刚，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告邓成刚物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终2108号上诉人（原审原告）：彭宪，男，1977年9月4日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：李理，湖南中航律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：黄雨欣，女，1999年12月4日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。委托诉讼代理人：刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人彭宪因与被上诉人黄雨欣民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初428号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。彭宪上诉请求：依法撤销原审裁定，指定原审法院继续审理。事实和理由：本案在第一次审理过程中，公安机关予以了刑事立案，二审法院才发回重审，但现在公安机关已作出了《撤销案件决定书》，一审法院却仍以涉嫌经济犯罪为由驳回起诉，显然是错误的。被上诉人黄雨欣辩称，在不到半年的时间里，被上诉人黄雨欣因“套路贷”被诈骗17万余元，本案属于典型的以套路贷实施刑事犯罪的诈骗案件，完全符合二院二部2018年涉黑涉恶案件的以套路贷形式实施诈骗的情形，黄雨欣因该套路贷案件已经出现精神抑郁，目前一直在接受药物治疗，株洲市公安局石峰分局于2020年4月21日作出的（2020）0007号《撤销案件决定书》明显不当，不能作为认定本案事实的依据，本案属于刑事案件，上诉人与被上诉人之间的借贷不具合法性，属于无效合同，应移送公安机关立案侦查，一审裁定应予维持。彭宪向一审法院起诉请求：1、判令被告黄雨欣支付原告借款人民币404500元；2、判令被告支付原告借款利息人民币13120元（利息算至2019年7月25日，之后的利息按本金400000元，月利率1.6%计算至本息全部清偿之日止）；3、判令被告支付原告逾期违约金（按本金400000元万分之三/天计算）；4、诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告彭宪与被告黄雨欣民间借贷纠纷一案中存在经济犯罪的嫌疑，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项以及《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告彭宪的起诉。本院认为，在本案审理过程中，株洲市公安局石峰分局于2019年12月26日作出了株公石（铜）立字[2019]1544号《立案决定书》，决定对黄雨欣被诈骗案立案侦查，但该局已于2020年4月21日作出株公石（铜）撤案字[2020]0007号《撤销案件决定书》，以没有违法犯罪事实存在，属于民间借贷为由，决定撤销案件。故根据现有证据，不足以证明本案涉嫌刑事犯罪，一审法院以涉嫌经济犯罪为由驳回起诉不当，本案应依法继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市石峰区人民法院（2020）湘0204民初428号民事裁定；二、本案指令湖南省株洲市石峰区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  易文胜审判员  李少华审判员  张晓玲二〇二〇年十一月十九日法官助理曾海燕书记员罗茜琼
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1711号 申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司。 负责人张松峻，系该公司总经理。 被执行人代宝玉，男，1958年6月20日生，汉族，现住阜蒙县。 本院执行的中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司与代宝玉追偿权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  李佳音 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘诗瑶
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1762号之十一申请执行人：闻海彬，男，1971年12月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：安徽华顺塑业有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县经济开发区标准厂房区，统一社会信用代码91340223MA2MWHPXON。杨仁磐，执行董事兼总经理。本院在执行闻海彬与安徽华顺塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽华顺塑业有限公司财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽华顺塑业有限公司在财付通支付科技有限公司账户内存款324700元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月九日书记员  戴浩然
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1134号关于申请执行人温仍与被执行人李爱菊健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初7141号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人李爱菊与申请执行人达成和解并履行完毕，本案执行费由被执行人李爱菊负担，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十七日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4484号原告:合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市广陵西路与滨河路交叉口天森国际花都A5-301，统一社会信用代码91341181598657639T（1-1）。负责人：李晓飞，职务：该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，该公司员工。被告:潘庆文,男,1976年1月12日生,汉族，住安徽省天长市。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司与被告潘庆文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司的撤诉申请。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月九日法官助理郭开倩书记员林敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢865号申请执行人：李福立，男，1956年7月9日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：安怀东，男，1962年8月21日出生，汉族，户籍所在地北京市昌平区。被执行人：李淑明，女，1961年11月16日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人李福立与安怀东、李淑明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月17日作出的（2017）京0114民初4319号法律文书已发生法律效力。我院于2020年7月29日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢865号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人安怀东、李淑明送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的8.591356万元，已执行4300元，尚有8.161356万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人安怀东、李淑明纳入失信被执行人名单，限制被执行人安怀东、李淑明的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人安怀东、李淑明确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）京0114民初4319号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月九日书记员 田慧娟
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1257号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行，女，1976年11月5日出生，住所地慈利县零阳东路100号 法定代表人：唐朝霞 被执行人：王翔，男，1988年7月3日出生，住所地慈利县。 被执行人：胡次清，男，1972年3月6日出生，住所地慈利县。 被执行人：王金星，男，1962年12月2日出生，住所地慈利县。 被执行人：朱立新，女，1966年11月19日出生，住所地慈利县。 被执行人：朱小华，女，1972年7月9日出生，住所地慈利县。 被执行人：李祖湘，女，1963年5月2日出生，住所地慈利县。 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行申请王翔、胡次清、王金星、朱立新、朱小华、李祖湘金融借款合同纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1799号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人王金星从2020年11月份开始每个月还5000元直至还清全部借款为止，朱小华从2021年11月份开始每个月还2000元直至还清全部借款为止，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司慈利县支行同意上述还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2018）湘0821民初1799号民事调解书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 武 二〇二〇年十一月九日 书记员 刚巾诏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1659号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人游某某。被申请人欧某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游某某、欧某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人游某某、欧某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1520号申请执行人：周德欣，男，1980年1月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：马亚阁，男，1976年4月11日出生，汉族，住河南省宜阳县。关于周德欣与马亚阁承揽合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马亚阁于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人马亚阁名下中国邮政储蓄银行账号：60×××31余额19.94元，现已对以上账户进行了冻结，实际冻结金额较少，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人马亚阁名下无房产。3、经公积金管理部门查询，被执行人马亚阁名下无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人马亚阁无车辆。5、经证券机构查询，被执行人马亚阁名下无证券。6、经保险部门查询，被执行人马亚阁名下无保险信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人马亚阁下落不明，未能发现可供执行的财产。四、我院于2020年11月11日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权100036.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行马亚阁名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2291号民事判决书的本次执行程序。被执行人马亚阁负有继续向申请执行人周德欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月十九日书记员  仝洪宾
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11680号 关于申请保全人:东莞市康徕机械设备有限公司;被保全人：东莞市泓仁电子有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5619号 原告：台州市黄岩奇思模具厂（个体工商户），统一社会用代码：92331003MA29YMA081，住所地：台州市黄岩区头陀镇溪头村。 经营者：王以方，男，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：孙建华，该单位员工。 被告：台州高诚模具有限公司，统一社会信用代码：91331003MA2DT0XL2M,住所地：台州市黄岩区北城街道云尚村。 法定代表人：郑明杰，该公司执行董事。 原告台州市黄岩奇思模具厂（以下简称奇思公司）为与被告台州高诚模具有限公司（以下简称高诚公司）加工合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院提起诉讼，请求判令：被告高诚公司支付原告加工费25422元，并赔偿自2020年11月6日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序于同年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告奇思公司的委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告高诚公司的法定代表人郑明杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：原、被告于2019年5月28日签订《外委承包加工合同》一份，被告委托原告加工CC01前围蒸汽模上模等14副模具，共计价14948元。后又于2019年9月5日签订《外委承包加工合同》一份，被告委托原告加工S202-2等11副模具，共计价10474元。二份合同共计加工费25422元。上述加工费被告高诚公司至今未按合同约定支付给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告台州高诚模具有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告台州市黄岩奇思模具厂加工费25422元，并赔偿自2020年11月6日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费436元，减半收取218元，由被告台州高诚模具有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 马樱尹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2100号之一   申请执行人：新疆华宇科信压缩机有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈建伟，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘小英，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆恒发纸业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区五家渠市。   法定代表人：李文学，该公司总经理。   本院受理的申请执行人新疆华宇科信压缩机有限公司与被执行人新疆恒发纸业有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）新0104民初11047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的40,866.96元，已执行标的为0元，未执行标的为40,866.96元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1．本院于2020年6月2日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院分别于2020年6月4日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息，本院已冻结被执行人名下账户。本院经查发现被执行人名下有车辆登记手续，我院已委托昌吉市人民法院查封被执行人新疆恒发纸业有限公司名下×××号桑塔纳牌车辆手续，查封期限二年，自2020年6月23日至2022年6月22日，上述车辆有抵押且我院为轮候查封，故无法处置。本院于2020年6月4日向中国人民银行查询被执行人开户信息；   3．本院于2020年6月10日查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人在乌鲁木齐市有不动产登记记录；   4．本院于2020年11月5日已委托五家渠垦区人民法院走访被执行人住所地并调查财产线索，未发现被执行人轨迹及财产信息；   5．本院于2020年10月31日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；   6．本院于2020年10月31日已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。   经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产．本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且被执行人现下落不明，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   娜孜拉
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保809号 申请人：刘卫杰，男，汉族1975年10月13日出生，住库尔勒市。被申请人:张光银，男，汉族，1975年7月11日出生，住尔勒市。本院受理申请人刘卫杰诉被申请人张光银劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月05日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人张光银名下价值135932.63元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人张光银的价值135932.63元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款135932.63元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   韩岩岩
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10596号原告：潘思佳，女，1998年1月25日生，汉族，住四川省成都市青白江区。被告：南昌卓拓健身服务有限公司南昌红谷滩新区分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**南昌铜锣湾广场写字楼**，统一社会信用代码：91360125MA38XFXL2K。负责人：虞秋余，该分公司总经理。本院在审理原告潘思佳与被告南昌卓拓健身服务有限公司南昌红谷滩新区分公司服务合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解，被告已退还了服务费为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘思佳的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘思佳撤回起诉。案件受理费50元（原告潘思佳已预交），减半收取25元，由原告负担，退回原告25元。审判员  赵明华二〇二〇年十一月十八日书记员  刘欣洁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2838号申请执行人：李丙峰,男,1964年1月17日出生,汉族，农民，住大连市普兰店区。委托代理人：宋立，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。被执行人：徐凤金，男,1973年11月19日生，汉族，农民，住大连市金州区。申请执行人李丙峰与徐凤金为种植、养殖回收合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初106号民事判决书，判令被执行人徐凤金向申请人李丙峰赔偿经济损失108000元。现该判决书已发生法律效力。因被执行人徐凤金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李丙峰于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人徐凤金发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。徐凤金在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人徐凤金的财产进行网络查询及传统查询。2020年11月16日，本院扣划了徐凤金财付通账户2308.1元。经查，被执行人徐凤金除以上财产外，名下暂无其它银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月16日约谈申请人李丙峰代理人宋立，宋立对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人徐凤金纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人徐凤金暂无财产可供执行，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十九日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执677号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人，刘运年。 被执行人周建辉，男，汉族，1970年6月20日出生，住湖南省浏阳市。 被执行人唐小玲，女，汉族，1972年5月12日出生，住湖南省浏阳市。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人周建辉、唐小玲金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘0204民初1500号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年4月24日，本院向被执行人周建辉、唐小玲送达了执行通知书及报告财产令，于2020年4月23日发起总对总网络财产查控，本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人周建辉、唐小玲不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人周建辉、唐小玲住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人周建辉、唐小玲投保收益类保险情况，均未发现被执行人周建辉、唐小玲有财产可供执行或暂无法处置。 本院于2020年11月17日当面告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。 2020年11月17日本院对被执行人周建辉、唐小玲适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 易 鑫
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终3041号 上诉人（原审原告）：金华嘉鹏贸易有限公司，住所地：浙江省金华市金华山旅游经济开发区金华汽配城康济北街******。 法定代表人：郑胜利，总经理。 委托诉讼代理人：刘磊，系公司员工。 委托诉讼代理人：胡梦婷，浙江杰正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：兰溪市新远汽车修理厂，住所地：浙江省，住所地：浙江省兰溪市兰江街道朝晖路** 经营者：郑小虹，女，1948年2月17日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：朱倩（系郑小虹女儿），女，1973年12月15日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被上诉人（原审被告）：朱伟，男，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 上诉人金华嘉鹏贸易有限公司因与被上诉人兰溪市新远汽车修理厂、朱伟买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初1399号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，上诉人金华嘉鹏贸易有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人金华嘉鹏贸易有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人金华嘉鹏贸易有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费247元（已减半收取），由上诉人金华嘉鹏贸易有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 黄良飞 审 判 员 胡 照 审 判 员 金 琳 二〇二〇年十一月六日 代书记员 卢芷忻
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211财保121号申请人：印丽，女，1972年6月29日生，汉族，住上海市嘉定区。被申请人：沈伟康，男，1952年4月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：沈海峰，男，1976年3月27日生，汉族，住上海市普陀区。被申请人沈海明，男，1978年5月4日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。申请人印丽与被申请人沈伟康、沈海峰、沈海明房屋买卖合同纠纷一案，申请人印丽于2020年11月2日向本院提出申请，要求冻结被申请人沈伟康、沈海峰、沈海明银行存款人民币50万元或查封相应价值的财产，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人印丽提出的诉讼财产保全申请符合有关法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人沈伟康、沈海峰、沈海明银行存款人民币50万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建春二〇二〇年十一月二日书记员  薛雨晴
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29615号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1282执2491号申请执行人：李连国，男，1974年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。被执行人：牛龙允，男，1967年3月18日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市，现住界首市。本院在执行申请执行人李连国与被执行人牛龙允追索劳动报酬纠纷一案中，已扣划被执行人牛龙允3500元返还给申请执行人李连国。现双方达成和解协议，申请执行人李连国同意本案按长期和解履行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条笫六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1282民初3102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 歌审判员 李 魁审判员 应学华二〇二〇年十一月二日法官助理高亚飞书记员王晴雯
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3459号申请执行人：黄海，男，1971年10月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：梁福成，男，1975年10月15日出生，汉族，住址：内蒙古自治区通辽市科尔沁区。号申请执行人黄海与被执行人梁福成合同纠纷执行一案，在我院立案执行后，本院依法向被执行人梁福成送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行（2019）辽0104民初16038号民事判决书确定的法律义务，同时对被执行人银行存款、公积金、理财、收益性保险、网络资金、房产、土地、车辆等财产状况进行了查询，均未发现可供执行财产。因被执行人未履行判决义务，本院于2020年8月27日依法将梁福成纳入失信被执行人名单并限制高消费，并将以上执行情况告知申请人，申请人表示认同且无法提供可供执行财产线索。号因被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，号故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3459号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可以申请恢复执行。审判长  鉴铭宇审判员  李炳玲审判员  李 超二〇二〇年十一月十六日书记员  费 腾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4690号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:孙鑫垒，男，1997年08月29日出生，住贵州省。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉孙鑫垒金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙鑫垒名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执803号之二申请执行人：王爱琴，女，汉族，1963年10月03出生，住开封市禹王台区。被执行人：尹连山，男，汉族，1958年02月07出生，住开封市。王爱琴与尹连山借款合同纠纷一案中，经查，开封市禹王台区人民法院作出的（2006）禹民初字第2号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后三日内被告尹连山偿还原告王爱琴298000元，案件受理费7600元由被告负担。被执行人尹连山未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市中级人民法院于2020年7月7日指定本院执行，执行费4484元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现名下有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权412886.4元，尚余利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2006）禹民初字第2号民事判决书的本次执行程序。被执行人尹连山负有继续向申请执行人王爱琴行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月三日法官助理王信书记员尹肖月
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3691号原告：王建国，男，1964年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王乐清，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王建国与被告王乐清买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王建国于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国的撤诉。本案案件受理费50元，由原告王建国承担。审判员  胡纳平二〇二〇年十一月十八日书记员  周 洁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2018）青0102执1335号之四申请执行人：西宁城北森园调料经营部，统一社会信用代码92630105MA75LHMX58，住所地：青海省西宁市城**青藏高原集散中心16棚**。经营者:柴东丽，公民身份号码×××，女，汉族，1985年1月11日出生，住河南省固始县胡族铺镇甑家湾村陈营组。申请执行人：西宁城北老梁鲜活水产经营部，统一社会信用代码92630105MA75LUAM4N，住所，住所地：青海省西宁市城**青藏高原集散中心23棚**div>经营者:梁杰，公民身份号码×××，男，汉族，1987年1月24日出生，住安徽省太和县关集镇张新村委员会小王庄**。被执行人：西宁城东汇丰楼餐厅，统一社会信用代码92630102MA75JK192C，住所地：西，住所地：西宁城东大众街**>经营者：冯国泰。被执行人：冯国泰，公民身份号码×××，男，回族，1969年12月15日出生。被执行人：曲晗，公民身份号码×××，女，汉族，1971年6月3日出生。申请执行人西宁城北森园调料经营部、西宁城北老梁鲜活水产经营部与被执行人西宁城东汇丰楼餐厅、曲晗、冯国泰买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2568号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁城东汇丰楼餐厅、曲晗、冯国泰给付申请执行人西宁城北森园调料经营部货款525858元；给付申请执行人西宁城北老梁鲜活水产经营部货款500000元。因被执行人西宁城东汇丰楼餐厅、曲晗、冯国泰履行法律文书确定的部分义务后，未再向西宁城北森园调料经营部履行余款480000元及西宁城北老梁鲜活水产经营部余款470000元的义务，经申请执行人西宁城北森园调料经营部、西宁城北老梁鲜活水产经营部申请，本院于2020年7月16日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人西宁城北森园调料经营部、西宁城北老梁鲜活水产经营部以双方达成和解协议为由向法院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初2568号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十六日书记员 白占花
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民抗6号 抗诉机关：益阳市人民检察院。 申诉人（一审被告）：南县南洲镇清水堰村民委员会。 法定代表人：刘伏泉，该村委会主任。 委托诉讼代理人：宋力虎，湖南跃海律师事务所律师。 被申诉人（一审原告）：曹国兵，男，1971年6月29日出生，汉族，住南县。 一审被告：南县南洲镇清水堰村第九村民小组。 负责人：陈年春，该组组长。 申诉人南县南洲镇清水堰村民委员会因与被申诉人曹国兵、一审被告南县南洲镇清水堰村第九村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服湖南省南县人民法院（2018）湘0921民初284号民事判决书，向益阳市人民检察院申诉。益阳市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以益检民监[2020]43090000027号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判员  秦有庆 审判长  卜雪梅 审判员  薛谷雨 二〇二〇年十一月六日 法官助理雷志华 书记员鲁婷婷
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终809号上诉人（一审被告）：隋成玉，男，1982年7月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审原告）：单志群，男，1973年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：孙树光，鸡冠区丰泰法律服务所法律工作者。上诉人隋成玉因与被上诉人单志群工伤保险待遇纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2020）黑0321民初713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，按照上诉人预留的地址邮寄了开庭传票，跟案书记员又电话提示其开庭时间。2020年11月13日九时开庭时，上诉人隋成玉无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人隋成玉撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人隋成玉负担。本裁定为终审裁定。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二〇年十一月十三日书记员  汪琳琳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2775号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3601号 太仓市沙溪镇老衡超市、李婷婷： 被执行人太仓市沙溪镇老衡超市、李婷婷侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费175元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保847号 申请执行人：蔡新刚，男，汉族1989年4月25日出生，住新疆巴州。被执行人：孙林，男，汉族，1972年2月5日出生，住新疆巴州。申请执行人蔡新刚被执行人孙林借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初5900号裁定书已发生法律效力，经查，申请人蔡新刚提供了被执行人孙林财产信息，请求保全被执行人孙林名下价值79517.80元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孙林名下名下价值79517.80元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初24910号原告：北京时利和顺文化传媒有限公司，住所地北京市海淀区海淀北二街**中关村**。委托诉讼代理人：王硕，女，执业律师。被告：中国电信股份有限公司云南分公司，住所地云南，住所地云南省昆明市官渡区关平路**>法定代表人：寸小轩。原告北京时利和顺文化传媒有限公司与被告中国电信股份有限公司云南分公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月十六日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新22民终841号   上诉人（原审被告）：邹国龙，男，1968年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被上诉人（原审原告）：尼亚孜·艾力，男，1965年9月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。   原审被告：江西建工第一建筑有限责任公司，住所地江西省南昌市青云谱区何坊西路**。   法定代表人：唐勇，董事长。   原审被告：杨峰，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   上诉人邹国龙因与被上诉人尼亚孜·艾力、江西建工第一建筑有限责任公司、杨峰买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初3091号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年11月12日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人邹国龙于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤回上诉请求。   本院认为，邹国龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许邹国龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费2660元，减半收取1320.00元，由上诉人邹国龙负担。   本裁定为终审裁定。     审  判  长   阿仙古 丽 买 买 提   审  判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木   审  判  员   杰 恩 斯 拜 克 别 克 孜 达   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   赵    春    美
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保226号   申请人：伊犁韦达房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。   法定代表人：韦学斌，系公司总经理。   委托诉讼代理人：崔诗韵，系新疆振博律师事务所律师。   委托诉讼代理人：何珊，系新疆振博律师事务所律师。   被申请人：杨喜子，男，1968年8月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司于2020年11月18日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人杨喜子名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款170,990.4元，并已提供由中国人民财产保险股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分公司出具的保单保函作为担保。   本院经审查认为，申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人杨喜子名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款170,990.4元，期限为一年。   案件申请费1,374.95元，由申请人伊犁韦达房地产开发有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执恢20号被执行人齐某某，男，1959年6月15日出生，满族，无职业，住葫芦岛市南票区。本院在执行被执行人齐某某罚金一案中，本院于2017年12月2日作出（2017）辽1404刑初71号刑事判决书，已经发生法律效力。被执行人齐某某给付罚金14650.00元，于2020年8月5日终结本次执行程序，发现被执行人有可供执行财产，法院职权与2020年10月23日恢复执行，并于2020年10月23日向被执行人送达了执行通知书。本院在执行过程中，被执行人齐某某已全部履行了法律文书确定义务。最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五项之规定，裁定如下：本案已执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二日书记员  许常辉
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1133号之四 申请执行人：南宁市龙光房地产开发有限公司，住所地南宁市。 负责人：王泽权，执行董事。 被执行人：郑春英。 本院在执行申请执行人南宁市龙光房地产开发有限公司与被执行人郑春英追偿权纠纷一案，于2020年4月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的213462.13元,已执行标的0元，剩余未受偿标的213462.13元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控总金额较小，已查封其名下房产，本院为轮后查封，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫彩腾
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执563号申请执行人：吴某，男，1979年8月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘峰，男，1978年12月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行吴某与刘峰责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，立案标的1533元。本案在执行过程中，本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 柳亿嘉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执840号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。法定代表人：RomanWojdyla，任总经理。统一社会信用代码：9112011663606746211。住所地：天津经济技术开发区第一大街**泰达******。委托代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。代理权限系一般授权。被执行人：李兵，男，汉族，1975年2月26日生，住河南省开封市鼓楼，住河南省开封市鼓楼区iv>本院在执行的捷信消费金融有限公司与李兵借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初377号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要为：［本判决生效之日起十日内，被告李兵偿还原告捷信消费金融有限公司贷款本金35000元及自2018年8月16日起至实际清偿之日止的利息（利息以本金35000元未基数，按年利率24%计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告李兵承担。］。因被执行人李兵未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在工商银行、建设银行、中原银行、招商银行设立有账号，但仅有零星存款，本院依法予以冻结，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施。2021年7月27日冻结期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。2.本院依职权在开封市不动产登记中心、××乡市不动产登记和交易中心调查被执行人不动产登记情况，未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.通过财产反馈显示，被执行人名下无车辆登记信息，已反馈给申请执行人。4.通过财产反馈显示，被执行人未持有其他公司的股票（股权），已反馈给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余35000元及利息未能实现。本院认为，除上述银行账号冻结之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兵负有继续向申请执行人捷信消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月十七日书 记 员  李先龙
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1985号上诉人（原审原告）：耿玉鑫，男，1973年1月16日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被上诉人（原审被告）：田兴奎，男，1968年12月21日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人耿玉鑫因与被上诉人田兴奎民间借贷纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初1129号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。耿玉鑫上诉请求：请求法院判被上诉人立即归还欠上诉人的7万元的欠款。事实和理由：被上诉人田兴奎同意于2019年2月28日前一次性给付申请上诉人耿玉鑫的24万元人民币（但只还了17万，余7万至今未还）。田兴奎辩称，1、根据铁岭市银州区人民法院（2017）辽1202民初1150号民事调解书，被上诉人对安军向上诉人借款17万元承担连带偿还责任，现该17万元被上诉人已偿还完毕；2、本案上诉人主张的7万元，不在1150号民事调解书范围内，故被上诉人没有偿还的责任和义务；3、“执行和解协议”无事实和法律依据。①1150号民事调解书中被上诉人承担17万连带偿还款，而和解协议却让被上诉人代偿24万元，此节无法律依据；②即使上诉人替安军多偿还7万元，也需得到安军本人的认可，此和解协议中没有安军的签字，安庆武在没有安军的授权，其签字行为应属无效；③本案的执行和解协议是依据（2018）辽1202执143号执行裁定书达成的，但该裁定被上诉人从未收到过，故对被上诉人不发生法律效力；④该执行和解协议被上诉人和妻子肖永花的签字不是二人真实意思表示，是本案执行人员史伟君将被上诉人和肖永花传唤到法院，不签字就不让离开，直至下班之前也不让走，并以要拘留被上诉人相威胁，因此，二人害怕只好签名，但二人都是违心签的字。鉴于该被执行和解协议不是被上诉人的真实意思表示，又无事实和法律依据，又缺少主债务人安军的签字认可，故该协议应属无效协议，其不能作为证据使用，上诉人的诉求无事实理由和有效证据支持，请求驳回上诉人的诉讼请求。耿玉鑫向一审法院起诉请求：1、依法判决被告立即给付原告欠款人民币7万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202执143号执行裁定书中，被告同意于2019年2月28日前一次性给付原告人民币24万元，双方并就此达成了一份执行和解协议。同时，被告又给原告出具一份保证书，保证将被告出售的售楼款17万元给付原告，剩余欠款7万元于2019年年底付清。但约定的给付欠款日期截止，被告除了给付17万元欠款之外，尚欠余款7万元没有给付。综上所述，被告不依约给付欠款的行为系违约行为，故依据双方约定及《合同法》相关规定，请求人民法院依法判决被告立即给付该欠款，以维护原告合法权益。一审法院认为：本院作出的（2017）辽1202民初1150号民事调解书发生法律效力后，原告耿玉鑫向本院申请强制执行，执行期间，原告耿玉鑫与被告田兴奎签订执行和解协议，本院作出（2018）辽1202执143号执行裁定书，裁定终结执行程序。现原告耿玉鑫诉请被告田兴奎给付执行和解协议未履行的7万元，本院认为原告耿玉鑫应申请恢复执行程序，原告耿玉鑫不应另行起诉，原告耿玉鑫的起诉不符合法律规定，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项、第二百三十条二款之规定，裁定如下：驳回原告耿玉鑫的起诉。案件受理费1550元（原告预交），全额退还原告。本院认为，本案上诉人与被上诉人在执行过程中达成执行和解协议，但被上诉人未按照该协议全部履行，现上诉人提起诉讼要求被上诉人履行该协议剩余部分，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。”的规定，上诉人应申请恢复执行原生效法律文书，而不能就此提起诉讼，故一审驳回上诉人的起诉正确。综上，耿玉鑫的上诉请求不能成立，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十六日法官助理李旌书记员温泉
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0405民初497号 原告：江苏燈煌建设有限公司，住所地江苏省溧阳市南渡镇五星大道****。 法定代表人：张息松，董事长。 委托诉讼代理人：吴永恒，湖南衡州律师事务所律师。 被告：龙某，男，1964年9月5日出生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：丁胜涛，湖南极点律师事务所律师。 原告江苏燈煌建设有限公司（以下简称燈煌公司）与被告龙某劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月2日、2020年9月25日两次公开开庭进行了审理。原告燈煌公司的委托诉讼代理人吴永恒、被告龙某及委托诉讼代理人丁胜涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告燈煌公司向本院提出诉讼请求：依法确认原告、被告之间不存在事实劳动关系。事实及理由：2019年，原告承包了小湾安置小区的电梯工程，遂找到宋某进行电梯安装。工程于2019年3月开工，宋某又临时召集了被告安装电梯。工程进行中，原告从未对被告进行管理，也未发放过工资，且宋某及被告等人在6月底又承包了其他公司安装电梯的事务，原告、被告之间并未形成固定劳动关系。2019年7月14日，被告称在小湾安置小区安装电梯时受伤，而原告的工程已于7月5日全面停工，被告受伤与原告无关。2020年4月22日，衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁院作出衡珠劳人仲案决字【2020】1号裁决书，裁决原告、被告之间存在事实劳动关系，与事实不符，故依法向法院提起诉讼，请求判如所请。 被告龙某辩称，原告、被告之间存在事实劳动关系，且已经衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁院依法确认，原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系没有事实理由，应当予以驳回。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据1宋某借支清单、证据2工作联系函、证据3工作联系函，被告提出异议，本院认为与本案不具有关联性，不予确认。对被告提交的华泰财产保险有限公司的团体人身意外保险单，本院认为，该证据具有真实性、合法性，但因该证据涉及的保险为商业保险，与本案不具有无关联，故不予认定。被告提供的证人龙某1的证言及证人宋某等人的书面证言，可以证实被告受伤送医经过，并与被告提供的珠晖区劳动人事争议仲裁院仲裁庭审笔录等证据，可以证实被告系作为承包人的自然人宋某招聘，其用工、工资发放等都是由承包人进行管理，但不能证实原告对被告有实质性的用工管理行为。 本院经审理认定事实如下：原告燈煌公司将小湾安置小区的电梯安装业务分包给了自然人宋某。2019年2月28日，被告龙某由宋某招募至小湾安置小区从事电梯安装工作。被告龙某的伙食、住宿、考勤、工资发放均由宋某负责。2019年7月14日，被告龙某在工作时不慎从电梯机房摔落受伤，由宋某及其他工友送至南华大学附属南华医院进行治疗。2020年4月22日，衡阳市珠晖区劳动人事争议仲裁院作出衡珠劳人仲委决字【2020】第1号裁决书，裁决确认原、被告双方存在事实劳动关系。 本院认为，本案争议的焦点为双方是否存在事实劳动关系。事实劳动关系是指，用人单位与劳动者虽未签订劳动合同，但事实上劳动者在用人单位的管理下从事劳动，用人单位向劳动者提供劳动报酬而形成的关系。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条的规定,本案中，被告龙某与原告未签订书面劳动合同；被告龙某由案外人宋某雇佣进行实际工作并发放工资；被告龙某在小湾安置小区工作期间，可自行到其他工地工作。同时被告提供的证据表明，原告没有对被告自行招录、自行管理和直接发放工资。据此，可以确定被告未受原告的各项规章制度的管理和约束，原告亦未对被告的工作进行劳动监督管理以及发放劳动报酬，原告没有对被告有实质性的用工管理行为，双方之间不具有客观上的管理与被管理的关系。因此，原告燈煌公司要求确认与被告龙某之间不存在事实劳动关系的诉讼请求,于法有据，本院予以支持。至于被告答辩称原告应当承担对被告的“用工主体责任”，由于“用工主体责任”并非是直接认定为事实劳动关系的依据，因此，该诉求不是本案的审理范畴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一项，参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发(2005)12号)第一条、第二条的规定,判决如下: 原告江苏燈煌建设有限公司与被告龙某不存在事实劳动关系。 案件受理费10元，本院予以免收。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  邓雪 二〇二〇年十一月十七日 法官助理阳桂英 书记员管品倩
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保237号申请人：袁秀梅被申请人：张茗博关于袁秀梅与张茗博诉前财产保全一案，本院于2020年11月11日立案，于2020年11月16日结案。二〇二〇年十一月十六日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1503民初5856号 原告：上海爱登堡电梯集团股份有限公司，住所地：上海市闵行区恒西路**，统一社会信用代码：91310000607612484C。 法定代表人：李绥，公司董事长。 委托诉讼代理人：张睿，男，汉族，1981年4月9日出生，住上海市宝山区，公司员工。 委托诉讼代理人：陈豫，女，汉族1995年12月30日出生，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县，公司员工。 被告：六安市和瑞置业有限公司，住，住所地：安徽省六安市裕安区磨子潭路嵩旺佳苑小区**物业用房内一社会信用代码：913415003356243922。 法定代表人：张明，公司执行董事兼总经理。 原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司（以下简称爱登堡公司）诉六安市和瑞置业有限公司（以下简称和瑞公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告爱登堡公司的委托诉讼代理人张睿到庭参加诉讼。被告和瑞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告爱登堡公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付合同款余额851478.5元及以851478.5元为基数自2019年10月1日按每日万分之四计算至判决生效时止的逾期违约金，暂计为91959.68元，总计943438.18元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原、被告于2018年4月26日就嵩旺佳苑立体停车库项目签订《电梯产品销售合同》和《产品安装总包合同》(编号：ED1804039)各一份，约定原告为被告供应立体车库，被告支付合同款项共计6781155元，同时合同约定了具体的付款期限、违约责任及管辖法院。后原告依照双方约定履行了合同义务，向被告先后供应了265台立体车库，所供应的车库设备均安装完毕经官方验收合格，且业已交付被告使用。但被告在原告履行完合同后，经多次催要仍有851478.5元合同款尚未支付。 被告和瑞公司未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、电梯产品销售合同及安装总包合同各一份，证明原被告合同关系成立被告应当承担的付款义务。 二、265台立体车库检验报告、车库竣工移交单，证明原告已履行合同义务，所供应的车库已验收合格并交付被告使用。 被告和瑞公司未出庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交证据予以确认。 经审理查明：2018年4月26日，和瑞公司作为甲方与爱登堡公司作为乙方就嵩旺佳苑立体停车库项目签订《电梯产品销售合同》，约定，爱登堡公司为和瑞公司供应立体车库，其中二层升降横移式立体停车设备（型号EPSH2）单价8500元，数量144台，分项总价1224000元；三层升降横移式立体停车设备（型号EPSH3）单价10800元，数量267台，分项总价2883600元。本合同签订之日起7日内，甲方向乙方支付设备总价款30%作为定金，计人民币1232280元，乙方收到此款后安排生产计划。甲方设备进场7日内，乙方支付合同款2053800元，设备按照调试完毕并经特种设备检测机构检验合格后7天内甲方向乙方支付总价款的15%作为合同验收款，计人民币616140元；合同余款205380元（即合同总价款的5%），作为质保金，甲方在产品1年质保期满后7日内支付至乙方。备注：免保期2年。在甲方按期履行付款义务的前提下，自乙方接到甲方的通知单起算，乙方的设计、生产、安装总共105天。如果乙方不能按甲乙双方确定的时间交货，乙方以每日按逾期产品货款万分之四计向甲方支付违约金。合同生效后，如甲方未能在约定的日期内付讫应付款项，甲方应以每日按逾期货款额万分之四计向乙方支付违约金。合同还约定其他事项。 2018年4月26日，和瑞公司作为甲方与爱登堡公司作为乙方就嵩旺佳苑立体停车库项目签订《产品安装总包合同》，安装二层升降横移式立体停车设备（EPSH2）,每台安装费4000元，运费每台25**元计6505元，数量144台，分项总价936720元；三层升降横移式立体停车设备（EPSH3），每台安装费4000元，运费每台25**元计6505元，数量267台，分项总价1736835元，本合同签订之日起7日内，甲方向乙方支付设备总价款30%作为定金，计人民币802066.5元，乙方收到此款后安排生产计划。甲方于设备进场7日内向乙方支付合同款1336777.5元（安装总价的50%），设备按照调试完毕并经特种设备检测机构检验合格后7天内甲方向乙方支付总价款的15%作为合同验收款，计人民币401033.25元；合同余款133677.75元（即合同总价款的5%），作为质保金，甲方在产品1年质保期满后7日内支付至乙方。上述工程量如有变更，完工时按实做工程量双方协商决算。双方还约定安装期限、要求、违约责任等。 2019年9月18日，六安市特种设备监督检验中心检验合格。 2019年12月25日，爱登堡公司向和瑞公司移交265个车库（EPSH3）。 和瑞公司向爱登堡公司支付货款3734346.5元。 本院认为：依法成立的合同具有法律约束力。被告未依约支付货款，应当承担民事责任，原告要求被告货款及违约金，应予支持，但应扣除质保金229291.25元【5%×265台×（10800元/台+6505元/台）】，待质保期届满后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告六安市和瑞置业有限公司应予本判决生效之日起十日内支付上海爱登堡电梯集团股份有限公司货款622187.25元； 二、被告六安市和瑞置业有限公司应予本判决生效之日起十日内支付上海爱登堡电梯集团股份有限公司违约金，违约金自2019年10月1日起，按每日万分之四计算至货款622187.25元实际付清之日止； 三、驳回原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13230元，减半收取6615元，由被告六安市和瑞置业有限公司承担5350元，由原告上海爱登堡电梯集团股份有限公司承担1265元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  余学柱 二〇二〇年十一月六日 书记员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4994号原告：朱广顺，男，1948年3月16日生，汉族，住靖江市。被告：花卫民，男，1964年12月28日生，汉族，住靖江市。原告朱广顺与被告花卫民为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱广顺到庭参加诉讼，被告花卫民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告尚欠货款32900元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告向原告购买钢材，未及时支付货款。2017年1月24日，被告向原告出具欠条确认结欠货款36900元。2020年1月6日，经靖江市人民法院人民调解委员会组织调解，双方达成人民调解协议书，确认被告结欠原告货款36900元，约期于2020年1月20日前支付20000元，余款16900元于2020年5月1日前付清。后被告仅于2020年8月27日通过微信转账支付4000元，尚欠32900元至今未付。原告催要未果，故向法院起诉特提出上述诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：原告为被告供应钢材。2020年1月6日，经本院人民调解委员会调解，原、被告达成（2019）苏1282诉前调1425号人民调解协议书，载明：被申请人（被告）向申请人（原告）购买钢材欠货款36900元出具了欠条。被申请人承诺2020年1月20号前还款2万元，剩余1.69万元2020年5月1号前一次性还清。后原、被告未在法定期限内向人民法院申请司法确认该调解协议的效力。被告于2020年8月27日支付原告4000元，尚欠32900元。原告催要无着，致起讼争。上述事实有原告提交的人民调解协议书原件、欠条复印件及原告的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩原告主张的诉讼权利，由此可能产生的不利法律后果，应由被告自行承担。根据原告陈述和举证，可以确认被告结欠原告货款32900元的事实成立。被告向原告购买货物后，负有按约及时给付货款的义务。现原告要求被告立即给付尚欠货款32900元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告花卫民于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告朱广顺货款32900元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费722元，减半收取361元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  张学军二〇二〇年十一月五日法官助理陆园丁书记员陈晨附：引用法律《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保215号王建红：你与被保全人李哲财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保115号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年7月14日，冻结被保全人名下2个银行账户，实际冻结金额0.00元。冻结期限一年：2020年7月14日至2021年7月13日止。2020年9月29日，查封被保全人名下名下坐落于甘肃省平凉市崆峒区XX路XX村XX号楼XX单元XX层XX室（产权证号：平凉权证崆峒字第2015000660）房产。查封期限三年：自2020年9月29日止2023年9月28日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二0二0年十月一日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1769号之一申请执行人：常州市奥宏机械有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇福路**。法定代表人：王惠南，该公司总经理。被执行人：常州赞扬传动科技有限公司，住所地常州市金坛区经济开发区汇福路**。法定代表人：陶存，该公司执行董事。关于常州市奥宏机械有限公司与常州赞扬传动科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初6256号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告常州赞扬传动有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常州市奥宏机械有限公司租金人民币57000元，并承担自2019年4月1日起至租金付清之日止按年利率6%计算的利息；二、被告常州赞扬传动有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告常州市奥宏机械有限公司租金人民币13917元，并承担自2019年8月12日起至租金付清之日止按年利率6%计算的利息；三、驳回原告常州市奥宏机械有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币787元（减半收取），由被告常州赞扬传动有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月九日书记员  王欢庆
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执684号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：薛鸿明，男，1964年11月1日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与薛鸿明借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8363号裁决书已发生法律效力。因薛鸿明未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人薛鸿明的住所地位于青海省西宁市城**五一路**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8363号裁决书，指定由青海省西宁市城东区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5246号申请执行人蒋淑华，女，1960年1月1日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人朱汉东，男，1955年8月30日出生，汉族，住大连市中山区。蒋淑华与被执行人朱汉东民间借贷纠纷一案，业经本院作出（2020）辽0202初3788号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初10343号原告：李文辉，男，1990年9月23日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被告：张超麒，女，1995年5月18日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。原告李文辉与被告张超麒民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：被告偿还原告借款本金5000元及利息（按月利率2%从2020年4月19日起计算至实际偿还之日止）。审理中，原告称起诉后被告已偿还借款本金2500元。本院于2020年10月9日以立案后，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告李文辉到庭参加诉讼，被告张超麒经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定，原告李文辉与被告张超麒系朋友关系。2020年4月19日，被告因资金周转需要向原告借款5000元，原告以微信转账方式向被告交付借款5000元。此后，经原告多次催讨，被告未偿还借款。2020年10月16日，被告偿还原告借款2500元，余款2500元至今未偿还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张超麒于本判决生效之日起十日内偿还原告李文辉借款2500元。二、驳回原告李文辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张超麒负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月十日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14856号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：段永良，男，1943年11月1日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告段永良物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘2921民初2291号 原告：张某，女，汉族，1977年8月1日出生，户籍所在地临夏县，现住临夏县. 被告：谢某，男，汉族，1974年8月1日出生，住临夏县. 原告张某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其自由处分诉讼权利的民事行为，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许张某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。 审 判 员 张喜庆 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘玉奎 书 记 员 杨 帆