wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2055-2号申请执行人：方健被执行人：吴昊方健与吴昊借款合同纠纷一案，西峡县人民法院作出的（2020）豫1323民初2176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告吴昊于本判决生效后十日内偿还原告方健借款17500元及利息528元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费251元，减半收取126元，由被告吴昊负担。因吴昊未按上述法律文书履行义务，方健向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未在指定期限内到庭履行生效法律文书确定的义务或者申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下大额银行存款或车辆登记信息。三、经传统查控，未发现被执行人名下有房产登记信息或住房公积金账户信息。四、本案被执行人长期不在户籍所在地居住，申请执行人无法提供被执行人现在地址及联系方式，因此本案未进行实地走访。五、本院在执行过程中于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，本院经合议后裁定本案终结本次执行程序。本案执行到位0元，执行费172元，本案债权尚余18326元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴昊负有继续向申请执行人方健履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十六日书记员 封 帆
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1329号申请人：淄博同创义齿制作有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。统一社会信用代码：370306090687423F。法定代表人：李宝刚，总经理。被申请人：淄博市张店区中埠卫生院，住，住所地淄博市张店区中埠镇中埠村一社会信用代码：123703034931896728。法定代表人：马志超，院长。申请人淄博同创义齿制作有限公司与被申请人淄博市张店区中埠卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0306财保1032号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人淄博市张店区中埠卫生院在各银行账户内的存款240000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人淄博市张店区中埠卫生院在各银行账户内的存款240000.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十四日书记员  侯庆智
河北省曲阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0634民初1714号 原告：赵佳佳，女，1991年11月8日出生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。 被告：曲阳县光大房地产开发有限公司，住所地河北省保定市曲阳县恒州镇小南关。 诉讼代表人：高立敏，该公司监事。 委托诉讼代理人：张健，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。 赵佳佳与曲阳县光大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月30日立案。原告赵佳佳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵佳佳撤诉。 案件受理费41元，由赵佳佳负担。 审判员  李玉环 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 婷
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保209号于松（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初613号原告：沈阳伯爵物业管理有限公司，住所地新民市。法定代表人：邱振华。被告：刘凤香，女，住新民市。原告与被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年1月19日立案后，依法进行审理。本院认为，本院根据原告提供的地址不能送达，同时原告也未要求公告送达，故该案目前无法审理，对于原告的起诉应予驳回。原告可在明确被告送达地址后，另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳伯爵物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  周旭辉人民陪审员  邴佳秋人民陪审员  赵 禹二〇二〇年十一月二十日书 记 员  孙 芳
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2325号 原告：吕锦，男，1993年12月22日出生，汉族，小学文化，居民，宣威市人，住宣威市。 被告：侯化品，男，1993年10月18日出生，汉族，农民，宣威市人，住宣威市。（缺席） 原告吕锦与被告侯化品合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告吕锦到庭参加诉讼，被告侯化品经本院公告传票传唤未到庭应诉，依法缺席审理。本案现已审理终结。 吕锦向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还欠原告之款19,600元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系，被告邀约原告一同在昆明做汽车配件生意，原告投入部分资金后，因被告资金不到位，原告要求被告退还投入的资金，2017年6月11日，经双方结算，被告出具《欠条》交由原告收执，《欠条》载明被告欠原告19600元，后经原告多次催要未果，为维护原告的合法利益，特向人民法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 吕锦对其陈述事实和诉讼请求向本院提交如下证据： 1.吕锦的《居民身份证》复印件1份，用以证明：吕锦的身份信息和诉讼主体资格； 2.《欠条》原件1份，用以证明：2017年6月11日，侯化品出具《欠条》交由吕锦收执，《欠条》载明欠吕锦19,600元。 本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，侯化品经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。 依据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第八十五条：“人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。”的规定，结合庭审，本院认为，吕锦所提交的证据已达到民事诉讼中“高度盖然性原则”的证明标准，已能够确认如下法律事实： 吕锦与侯化品散伙后经结算，侯化品欠吕锦款项19,600元。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，侯化品应当及时清偿对吕锦负有的债务。 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告侯化品于本判决生效后30日内给付原告吕锦款项19,600元。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费290元，由被告侯化品负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请强制执行的期限为二年。 审 判 长  王黎奇 人民陪审员  叶小燕 人民陪审员  吕仙瑞 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  蔡定祥
湖南省耒阳市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0481刑初379号 公诉机关耒阳市人民检察院。 被告人资某，男，1976年10月10日出生于湖南省耒阳市。因犯抢劫罪，2002年被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、诈骗罪，2008年10月21日被耒阳市人民法院合并判处有期徒刑四年六个月，2012年刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年3月26日被耒阳市公安局刑事拘留，同年4月9日因耒阳市人民检察院不批准逮捕，次日被耒阳市公安局决定指定居所监视居住。2020年10月28日被耒阳市人民检察院决定取保候审，同年11月3日经本院决定，同日由耒阳市公安局执行逮捕。现羁押于耒阳市看守所。 耒阳市人民检察院以耒检一部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人资某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。耒阳市人民检察院指派检察官李孝宝、检察官助理邓海威出庭支持公诉，被告人资某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年5月13日14时许，被告人资某在耒阳市五里牌街道紫金府小区后面的公路上，遇熟人谢某某的摩托车与一小车发生刮擦事故，便上前帮谢某某说情。期间，被告人资某称手机没有电了，要借谢某某的手机打电话，谢某某便将手机给了被告人资某，并告知其开机密码。后被告人资某趁谢某某处理事故不注意，将谢某某的一部三星S7手机拿走，次日将该手机以300元的价格卖给李某宾。经价格认定，该手机价值人民币1599元。 公诉机关提供了相关证据证实上述事实。公诉机关认为，被告人资某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人资某到案后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人资某有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人资某自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人资某有期徒刑七个月，并处罚金二千元，不适用缓刑。提请本院依法判处。 本案在审理过程中，经本院建议，公诉机关调整量刑建议为判处被告人资某拘役五个月，并处罚金二千元。 被告人资某对指控的事实、罪名及调整后的量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结。 本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院另查明：1、被告人资某系被民警控制后，经民警口头传唤到案。 2、案发后，公安机关从李某宾处扣押了涉案的三星S7手机，并发还给被害人谢某某；被告人资某主动向被害人赔礼道歉，赔偿损失，取得了被害人谢某某的谅解。 3、被告人资某曾因犯抢劫罪，2002年被耒阳市人民法院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪、诈骗罪，2008年10月21日被耒阳市人民法院合并判处有期徒刑四年六个月；又因吸食毒品，2018年5月29日被耒阳市公安局决定强制隔离戒毒二年。 4、被告人资某因本案于2019年3月26日被耒阳市公安局刑事拘留，羁押十六日后，于同年4月10日被耒阳市公安局转为指定居所监视居住，六个月期满后自行解除。 上述事实，被告人资某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的接报案登记表、受案登记表，被害人谢某某的陈述，证人李某宾的证言，被告人资某的供述，辨认笔录，现场勘验笔录、方位图及现场照片、涉案手机照片，证据保全清单、及发还物品、文件清单，谅解书，监视居住决定书、释放证明书，强制隔离戒毒决定书、回执、解除强制隔离戒毒证明书，刑事判决书，到案经过，认罪认罚具结书、调整量刑建议书，户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人资某曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人资某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人资某到案后如实供述犯罪事实，且签字具结认罪认罚，可以从宽处理。被告人资某主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人资某除有盗窃犯罪前科外，还有抢劫、诈骗犯罪前科和吸毒恶习，可酌情从重处罚。公诉机关调整后的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人资某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（限在判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的二日折抵一日，两项共折抵三个月十六日，即自2020年11月3日起至2021年4月2日止。） 二、被告人资某违法所得人民币三百元，予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  黄杰斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢玉洋 校对责任人：黄杰斌打印责任人：谢玉洋 附：本案法律适用 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任 的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩 护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3616-2号申请执行人：张晓红被执行人：李少琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李少琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李少琳59000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34429-34471号原告：叶佳修（ＹＥＨ,ＣＨＩＡ-ＨＳＩＵ），男，1955年2月18日生。委托诉讼代理人：王东海，广东律点律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市百乐纯歌娱乐有限公司，住所地龙岗街道龙西社区龙西中路****，统一社会信用代码914403000883452131。法定代表人：戴金龙。原告叶佳修与被告深圳市百乐纯歌娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷共计四十三案，本院于2020年9月11日立案。原告以双方达成和解为由，于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回对深圳市百乐纯歌娱乐有限公司的起诉。案件受理费共计1075元（每案25元，原告已预交），由原告叶佳修负担。审判员  邓婷二〇二〇年十一月二十日书记员  刘薇
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0306执异232号异议人（案外人）：淄博东方工艺品有限公司。法定代表人：王素贞。委托诉讼代理人：赵旭。委托诉讼代理人：王娜。申请执行人：淄博盛世建安有限公司。法定代表人：梅立本。委托诉讼代理人：郭燕。被执行人：山东恒丰房地产开发有限公司。法定代表人：肖文革。委托诉讼代理人：毛旭光、李昺姝。在本院执行申请执行人淄博盛世建安有限公司与被执行人山东恒丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人淄博东方工艺品有限公司对本院轮候查封坐落于周村区银子市街1号（不动产权证号：06-1055388）营业房不服，并提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人淄博东方工艺品有限公司称，请求解除对坐落于周村区银子市街1号（不动产权证号：06-1055388）营业房的查封。事实和理由：涉案房产虽登记在被执行人名下，但在查封之前，异议人与周村大街开发保护办公室已签订《协议书》及《商品房销售契约》，购买并实际支付全部款项。故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，提出执行异议。本院查明，原告淄博盛世建安有限公司与被告山东恒丰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年5月30日作出（2017）鲁0306民初2627号民事判决，判决：“一、被告山东恒丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内付给原告淄博盛世建安有限公司工程款597832.90元；二、被告山东恒丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博盛世建安有限公司怠工、误工损失1289239.08元；三、被告山东恒丰房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博盛世建安有限公司利息损失161414.88元；四、驳回原告淄博盛世建安有限公司的其他诉讼请求。……案件受理费24711.00元，诉讼保全申请费5000.00元，两项合计29711.00元，由原告淄博盛世建安有限公司负担2377.00元，被告山东恒丰房地产开发有限公司负担27334.00元。”该案审理期间，因淄博盛世建安有限公司申请诉讼保全，本院在（2017）鲁0306执保494号案件中，于2017年11月9日对涉案房产予以轮候查封。上述判决本院于2018年8月6日立案执行，案号为(2018)月0306执810号；恢复执行案号为(2020)鲁0306执恢313号。2020年10月26日，该案本院对涉案房产予以续轮候查封。另查明，坐落于周村区银子市街××房产（不动产权证号：06-1055388）由其他法院予以查封。本院认为，异议人要求解除对涉案房产的查封，异议实质为对涉案房产主张所有权并请求排除执行。本案对涉案房产系轮候查封，轮候查封不产生查封的效力。异议人对涉案房地产主张实体权利应在涉案房产的查封案件中主张，不应在本案中处理。异议人所提执行异议不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定条件。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”故异议人的该项异议不符合受理条件，应裁定驳回其申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款、第七条第一款、第八条第二款、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人淄博东方工艺品有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨建祖人民陪审员  杨素章人民陪审员  李 新二〇二〇年十一月九日法官助理宁学书记员李芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1041号本院审结申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙汇通支行与被执行人黄丹、雍威借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初13330号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十一月二十五日书记员 梁佳辉
连云港市海州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0706民初3901号 原告：沈卫明，男，1971年6月11日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 委托诉讼代理人：曹东兵，江苏港通陆桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈倩（实习），江苏港通陆桥律师事务所律师。 被告：张延思，男，1965年8月25日出生，汉族，住连云港市海州区。 委托诉讼代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：新日源建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇丰义街凤凰西路**。 法定代表人：吴伯民，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：上海吉祥科技（集团）有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇塔汇路****。 法定代表人：郑乐丹，该公司董事长。 原告沈卫明与被告张延思、新日源建设集团有限公司、上海吉祥科技（集团）有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告沈卫明于2020年11月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告沈卫明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告沈卫明撤诉。 案件受理费10700元，减半收取5350元（原告已预交），由原告负担。 审 判 长  郭 敏 人民陪审员  刘永新 人民陪审员  季建华 二○二○年十一月十六日 书记员张颜
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2547号 原告：杨仁成，男，住贵州省天柱县。 被告：邵思佳，男，住贵州省天柱县。 委托诉讼代理人：唐元敏（特别授权），男，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。 原告杨仁成诉被告邵思佳合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后。原告杨仁成于2020年11月24日以需要调取与本案相关的其他证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告杨仁成撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨仁成负担。 审判员  杨小平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理龙羽燕 书记员吴镜
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)川1102行初239号 原告：王桂香，女，1965年9月19日出生，汉族，住四川省夹江县。 被告：夹江县自然资源局。住所地：四川省夹江县迎春东路**。 法定代表人：季孟伦，该局局长。 第三人：夹江县土地储备中心。住。住所地：四川省夹江县迎春东路**/div> 法定代表人：宋界，该中心主任。 原告王桂香诉被告夹江县自然资源局不履行法定职责一案，于2020年11月4日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》已依法立案。在审理过程中，原告王桂香自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王桂香自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告王桂香撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告王桂香负担。 审判长 李 巨 审判员 万 敏 审判员 曹银萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员 田 萌
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执1943号 申请执行人：牛某某 被执行人：戚某 本院在执行申请执行人牛某某与被执行人戚某借款合同纠纷一案中，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执1943号案件中对被执行人戚某的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 贵 审判员 史经一 审判员 石少一 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 吴晓晴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执614号喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执行裁定书（2020）辽1324执614号之十申请执行人：孙某某，男性，1958年11月10出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：马某某，男性，1995年09月27出生，汉族，住辽宁省喀左县。本院在执行孙某某与马某某机动车交通事故责任纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马某某银行卡内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执9270号 申请执行人官雄军，男，汉族，1979年7月20日出生，住广东省东莞市塘厦镇。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]372号仲裁裁决书及本院作出的（2020）粤1973民初11116号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年8月24日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2019年10月至2020年4月份工资130926元及解除劳动合同的经济补偿金102795元，合计233721元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1818号申请执行人：冯竹芳,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行冯竹芳与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督56号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款16210元、支付令申请费68元，并向本院缴纳执行费143元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款16421元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款,支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0329民初677号 原告：伍雪梅，女，1985年2月18日出生，苗族，住广西资源县。 委托代理人：伍先伟（原告伍雪梅之父），男，1958年12月1日出生，苗族，住广西资源县。 被告：黄启财，男，1984年5月21日出生，苗族，住广西资源县。 原告伍雪梅诉被告黄启财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告伍雪梅及其委托代理人伍先伟到庭参加诉讼，被告黄启财经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告伍雪梅向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告归还原告借款400000元，利息56000元；2、案件的诉讼费用由被告承担。后当庭变更第一项诉请为：请求依法判决被告归还原告借款本金400000元。事实与理由：原告伍雪梅与被告黄启财系朋友关系。2015年被告以修建房屋为由向原告借款400000元，因被告一直未归还借款，2018年6月24日原告要求被告 出具借据，约定于2020年6月23日还清，利息按照银行贷款利息计算，现借款已到期，被告拒不归还借款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 原告为证实其主张，向本院提交了以下证据： 1、2015年2月16日的借条，证明被告向原告借款的事实； 2、2018年6月24日的借条，证明被告向原告借款的事实； 3、农村商业银行的转账业务凭证，证明借款成立的事实； 4、伍雪梅和黄启财的身份证复印件，证明双方的身份情况。 被告黄启财未参加诉讼也未提交书面答辩意见和证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 综合全案证据及庭审查明，本院确认以下法律事实:原告伍雪梅与被告黄启财系朋友关系。2015年被告以修建房屋为由向原告借款400000元，原告通过银行转账方式将款项转入被告账户。被告黄启财于2015年2月16日书写借条，约定：黄启财向伍雪梅借款400000元，借期一年，利息按月息2%计算，按季结息，到期还清。因被告未按期归还借款，2018年6月24日原告要求被告再次出具借条，约定：借款本金400000元，借期二年，利息按照银行贷款利息计算。被告于2019年下半年归还利息3000元，后拒不归还借款，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄启财因修建房屋向原告伍雪梅借款400000元，原告将借款通过转账方式转入被告账户，被告出具借条，双方之间成立合法有效的民间借贷关系。原告依约向被告支付借款，被告应当按 照约定期限归还借款。现被告未按约定归还借款，其行为已构成违约。故对原告伍雪梅要求被告黄启财返还借款本金400000元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告黄启财经本院开庭传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告黄启财返还原告伍雪梅借款400000元。 案件受理费7300元，因适用简易程序减半收取3650元，由被告黄启财负担。 上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十五日内履行完毕，逾期，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决书确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。同时预交案件受理费7300元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行）上诉于桂林市中级人民法院。上诉人在上诉期限届满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员 唐新红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 蒋维玲 书 记 员 彭金珍 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1118号 被保全人：李海堂、刘二换。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人李海堂、刘二换追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李海堂、刘二换名下财产5.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月二十日 书记员  牛 瑞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽02民终7406号上诉人（原审被告）：《民主与法制》社，住所地北京市西城区新街口航空胡同**。法定代表人：周占华，社长。上诉人（原审被告）：王庆玉，男，1963年9月13日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。二上诉人共同委托诉讼代理人：谌江涛，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振国，男，1974年9月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：史磊，辽宁瀛秀律师事务所律师。上诉人《民主与法制》社、王庆玉因与被上诉人王振国名誉权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年8月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，本案为名誉权纠纷，一审法院以上诉人《民主与法制》社于2018年8月20日刊登的《一个询问：大连明星企业因何被超额查封十几亿资产》中载有“…令人不解的是，金海扬帆公司及王振国仍在玉璘公司具有股东身份，王振国还出任了玉璘公司的董事长”和“…王振国称，时任工商局局长蔡有彬从中作梗，故意不让王庆玉恢复董事长身份”，该内容与事实不符，具有明显倾向性，足以使被上诉人王振国社会评价降低为由，认定该份文章侵犯了被上诉人的名誉权。但上述内容并未含有侮辱性语言，如何致使被上诉人社会评价降低值得商榷，且一审法院亦未查明该期报刊的发行量及被转载次数，因此，本案应发回重审，一审法院应当在查清事实的基础上据实裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初6126号民事判决；二、发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人《民主与法制》社与王庆玉分别预交的二审案件受理费1500元，分别予以退回。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十一月十三日书记员  于 涵
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初1217号 原告：景宁微泊电子科技有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道金信丽苑****。统一社会信用代码：91331127MA2A1YWG29。 法定代表人：季秉文。 委托诉讼代理人：陈李美，女，1977年11月5日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：严加明,男，1974年5月12日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告景宁微泊电子科技有限公司与被告严加明服务合同纠纷，本院于2020年11月6日立案。原告景宁微泊电子科技有限公司逾期不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告景宁微泊电子科技有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  朱婷婷
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执719号之一申请执行人：牛明明，男，1974年6月20日出生，汉族。被执行人：申胜利，男，1980年1月19日出生，汉族。被执行人：边妍方，女，1979年12月29日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初1326号民事调解书，责令被执行人申胜利、边妍方履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人牛明明26万元及利息，并承担案件受理费2600元、执行费3839元，但被执行人申胜利、边妍方至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人申胜利、边妍方账户内存款。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月二十四日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12883号原告：陈正媛，女，1995年11月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳市皇姑区百时教育培训中心，统一社会信用代码52210105MJ2902015R，住址辽宁省沈阳市皇姑区黄河南大街**甲1门**。法定代表人：白晓光，系该机构经理。本院在审理原告陈正媛诉被告沈阳市皇姑区百时教育培训中心劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈正媛撤回起诉。案件受理费10元,减半收取5元，由原告承担。审判长  刘青山二〇二〇年十一月十八日法官助理闫猛书记员李重一
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初747号原告：七台河市宏大物业管理有限公司，地址七台河市新兴区七星花园******，统一社会信用代码91230900583811744K。法定代表人宋启波，职务经理。委托诉讼代理人李英翠，女，公司职员。被告：张彦，住七台河市新兴区。案由：物业服务合同纠纷本院在审理原告七台河市宏大物业管理有限公司诉被告张彦物业服务合同纠纷一案中，由于原告七台河市宏大物业管理有限公司提供被告张彦的具体地址、联系方式无法联系被告，经本院告知原告七台河市宏大物业管理有限公司不能更改补充被告张彦的住址，无法送达。本院经审查认为，原告不能提供被告的准确住址，原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告七台河市宏大物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  李兵二〇二〇年十一月十二日法官助理白明明书记员张敏
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0824民初1538号 原告：邹军，男，1975年8月12日生，汉族，户籍所在地四川省南充市高坪区，现住普洱市思茅区。 委托诉讼代理人：黄晓佳（系原告邹军妻子），女，1987年11月20日生，汉族，户籍所在地云南省普洱市景谷傣族彝族自治县永平镇芒东村民委员会罗家村村民小组，现住普洱市思茅区。 被告：吴爱辉，男，1976年10月15日生，户籍所在地景谷县，现住景谷县。 原告邹军与被告吴爱辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告邹军的委托诉讼代理人黄晓佳、被告吴爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹军向本院提出诉讼请求：1、依法判令吴爱辉给付工程欠款38,000.00元（庭审中，确定为30,000.00元）；2、案件受理费由吴爱辉承担。事实和理由：2019年10月，吴爱辉邀约邹军帮助装修景谷佳豪KTV外墙、灯光及电子显示屏工程；经邹军与吴爱辉商量达成一致意见，并于10月2日签订了工程装修合同。工程完工后，经吴爱辉验收后，邹军、吴爱辉签订了一份竣工验收清单，吴爱辉应给邹军的总工程款为168,000.00元，实际己给付138,000.00元，尚欠30,000元，邹军承诺于2020年1月2日以前给付。约定履行期限届满后，经邹军数次催要均未果。为此，邹军为维护其合法权益，特向人民法院依法提起诉讼，请依法判决。 吴爱辉辩称，欠邹军劳务费30,000.00元无异议，但认为邹军在其酒店和KTV消费后，该费用应当减除。 经审理查明，2019年10月2日，吴爱辉与邹军签订《合同书》，约定邹军为景谷佳豪ＫＴＶ的外墙广告、门头等进行装修，承包方式为包工包料，合同金额为168000.00元；工程日期为2019年10月20日至2019年11月30日止，并约定合同签订即生效，吴爱辉按工程金额50%支付邹军工程款，金额为20000.00元，货到景谷县付80000.00元；工程完成验收后三个月付清剩余劳务费。2019年12月20日，经吴爱辉与邹军进行验收结算，尚欠60000.00元劳务费未付，并约定三个月内付清。之后，吴爱辉给付邹军30000.00元劳务费，现尚欠30000.00元劳务费未给付。 以上事实有邹军提交的《合同书》《佳豪KTV竣工验收单》，以及庭审笔录中邹军、吴爱辉的陈述等证据证实。 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，本案中，邹军为吴爱辉从事景谷佳豪KTV外墙广告、门头等进行装修，双方经结算吴爱辉至今尚欠邹军劳务费30,000.00元，故对于邹军的诉请，本院予以支持。吴爱辉辩称“邹军在其酒店和KTV消费后，该费用应当减除”，对于吴爱辉辩称，本院认为属另外一个法律关系，在本案中不做处理，故对吴爱辉的辩称本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百五十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 由被告吴爱辉于本判决生效之日起七日内支付原告邹军劳务费30,000.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费750.00元，减半收取计375.00元，由原告邹军承担79.00元、被告吴爱辉承担296.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吕冬梅 附：相关法律规定 《中华人民共和国合同法》 第八依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括： （一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由； （二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由； （三）判决结果和诉讼费用的负担； （四）上诉期间和上诉的法院。 判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执437号申请执行人：湖南省天和建材有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区法定代表人：汪建球。被执行人：王军，男，1974年11月18日出生，汉族，住湖南省望城县。本院执行申请执行人湖南省天和建材有限公司与被执行人王军买卖合同纠纷一案，湖南省常德市鼎城区人民法院于2014年10月17日作出（2014）常鼎民初字第01265号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人王军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省天和建材有限公司于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。2020年3月17日，本院向申请执行人湖南省天和建材有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年3月20日向被执行人王军送达了执行通知书及报告财产令。分别于2020年3月18日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，于2020年3月17日向常德市鼎城区住房公积金管理部、鼎城区自然资源局、中国人寿保险股份有限公司常德分公司查询了被执行人王军的不动产和其他财产状况，查明被执行人王军有银行存款26500元，本院已划拨并交付给申请执行人湖南省天和建材有限公司，其还有位于长沙市岳麓区××路××号××栋××房屋一套，因产权存在争议，暂无法处置，还有湘Ａ2××**小车、湘Ａ3××**中联牌重型专项作业车各一辆，本院已查封，但未实际扣押，暂无法处置，此外没有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人王军适用限制高消费措施并纳入失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本院应当执行的标的为600000元、受理费6455元、执行费8400元，实际执行到位金额26500元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙建平审判员  周建军审判员  郑 丹二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 婷
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3646-3号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司被执行人：刘孟展本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋翠云银行账户存款62764.28元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初1024号   原告：靖宇县宏诚物业服务有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。   法定代表人：陶进勇，系经理。   被告：张淑霞，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。   原告靖宇县宏诚物业服务有限公司与被告张淑霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。   本院经审查认为，本案与（2020）吉0622民初1025号案件诉讼标的为同一种类，且各方当事人同意合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：   本案并入本院（2020）吉0622民初1025号案件审理。   审判员 刘 增     二〇二〇年十一月二十六日   书记员 杜明昱
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1422号申请执行人：贾友连，男，1946年7月1日生，汉族，住封丘县。申请执行人：任素云，女，1953年4月10日生，汉族，住封丘县。被执行人：王本彦，男，1970年2月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：夏金朵，女，1969年3月19日生，汉族，住封丘县。申请执行人贾友连、任素云与被执行人王本彦、夏金朵借款合同纠纷一案，申请执行人贾友连、任素云于2020年8月7日向本院申请执行，申请标的为2520000元，本院于2020年8月11日向被执行人王本彦、夏金朵送达了执行手续，责令被执行人王本彦、夏金朵按照（2020）豫0727民初627号民事判决书履行义务。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年8月11日，本院依法向被执行人王本彦、夏金朵发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人王本彦、夏金朵未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年8月7日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月16日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,被执行人王本彦、夏金朵有账户内有存款，本院依法进行冻结。2020年11月24日，本院依法进行划拨4713.44元。三、2020年8月11日，本院到封丘公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息及保险信息。四、2020年8月11日，本院到封丘不动产登记中心查询被执行人王本彦、夏金朵名下不动产，经查询，被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年10月22日，本院依法拘传被执行人夏金朵，体检过程中，被执行人夏金朵因十二指肠溃疡住院治疗，本院无法采取司法拘留措施。六、2020年10月29日，因被执行人王本彦、夏金朵未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年11月24日，本院对本案委托人郭国凡进行了终本约谈，告知被执行人王本彦、夏金朵名下无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。委托人郭国凡其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王本彦、夏金朵名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月二十四日书记员  杜建伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23641号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：李永鑫,男，1977年5月27日出生，汉族，住广东省陆丰市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李永鑫借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初18678号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人李永鑫应向申请执行人支付贷款本金57276.63元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费2216.93元，并承担本案执行费2518元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人李永鑫发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人李永鑫名下有中国工商银行账户（账号：20×××59）。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人李永鑫户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人李永鑫名下中国工商银行账户（账号：20×××59），冻结期限为一年，自2020年9月8日至2021年9月7日止，实控金额为261.11元。因金额过小，暂不予扣划。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人李永鑫发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23641号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初992号原告董少荣，男，1979年2月20日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告孙世伟，男，1992年1月16日出生，汉族，河南省林州市人。本院在审理原告董少荣诉被告孙世伟买卖合同纠纷一案中，原告董少荣在诉讼过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董少荣的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董少荣撤回起诉。案件受理费563元，减半收取282元，由原告董少荣负担。审判员  王思芳二〇二〇年十一月六日书记员  王 彤（校对人：王彤）
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3010号之三被执行人：冯仕均，男，汉族，1977年01月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯仕均至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯仕均在中国工商银行24×××44账户内存款人民币2851.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十四日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1242号 申请人：张兵，男，1982年5月16日出生，住所地高碑店市。 被执行人：吴芳芳，女，1980年5月19日出生，住所地高碑店市。 被执行人：李宝顺，男，1983年4月16日出生，住所地高碑店市。 申请人张兵与被执行人吴芳芳、李宝顺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）冀0684民初1868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付执行款10万元及利息元，受理费2300元，保全费1270元，执行费1454元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、司法公开告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等财产信息，未查找到被执行人可供执行的财产。 三、传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，查封的被执行人房产现不宜处置，剩余协助执行单位反馈未查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院进行多次网络查控，未查找到被执行财产。 五、依法将被执行人吴芳芳、李宝顺限制高消费，已在人民法院执行信息网发布。 六、约谈申请执行人不能提供被执行人财产信息及被执行人下落，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请人未能提供可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初1868号民事判决书的本次执行程序 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：袁江涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保2021号申请人:颜新良，男，1951年12月12日出生，汉族，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：孙接，湖南金凯华律师事务所律师。被申请人：张四清。本院在审理申请人颜新良与被申请人张四清民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张四清850000元银行存款或查封、扣押被申请人其他等值财产或财产权利，保险人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人颜新良本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人张四清850000元银行存款或查封、扣押被申请人张四清等价的其他财产。案件保全申请费4770元，由申请人颜新良先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张琼二〇二〇年十一月十六日法官助理邓浪书记员刘雅琪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10445号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人谭凯本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初4986号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人谭凯银行存款35579.84元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初28833号 原告：张某某，女，2013年1月13日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：李某（原告之母），女，1987年1月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务合同；2.判令被告退还原告培训费2786.66元；3.案件受理费由被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务合同；2.判令被告退还原告培训费2660元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年10月21日，原告法定代理人为原告在被告处购买美术课程，并支付了3800元培训费。被告向原告出具了载明“美术（莫奈班）40次课，周年庆活动赠送20次课”的收据，双方建立本次教育培训服务关系。该合同建立后，被告未向原告提供培训服务。2020年6月25日，被告的法定代表人在警察协调下退还原告剩余课时费1140元，现请求判令判令被告退还其余培训费2660元。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2019年10月21日，原告的法定代理人向被告支付培训费3800元，由被告对原告进行美术培训，约定为60课时。前述费用支付后，被告未向原告提供培训服务。2020年6月25日，被告退还了原告培训费1140元。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。合同签订后，被告未向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。因原告未接受被告的培训，被告应当退还全部培训费。被告已退还原告1140元，还应退还原告培训费2660元。原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告张某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告张某某培训费2660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执261号之一 申请执行人朱某1，女，汉族，1990年出生，住北海市铁山港区。 委托代理人朱某2，系朱某1之父。 被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组，住北海市铁山港区兴港镇某某村民小组。 负责人蔡某某，该村民小组组长。 关于申请执行人朱某1与被执行人北海市铁山港区兴港镇某某村民小组（以下简称某某村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院（2020）桂0512民初147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人某某村民小组没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某1于2020年8月10日向本院申请执行，请求被执行人支付土地征收补偿款33000元及负担案件受理费312.50元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划了被执行人某某村民小组账户银行存款562700元，依据（2020）桂0512执248号执行财产分配方案的分配比例，已支付给申请执行人朱某120875元。本院对被执行人某某村民小组的财产进行了查证，经查被执行人某某村民小组名下无其他银行存款，无不动产、车辆登记信息。本院于2020年11月19日对被执行人某某村民小组的负责人蔡某某依法采取限制消费措施。 本院认为，被执行人某某村民小组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人暂不能提供被执行人其它财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人某某村民小组新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市集美区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0211执1948号之一 申请执行人：费伟红，女，1972年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：林春财，男，1980年10月13日出生，汉族，住福建省漳州市漳浦县。 申请执行人费伟红依据已经发生法律效力的(2019)闽0211民初3175号民事判决书，于2020年5月19日依法向本院申请执行，请求执行被执行人林春财支付款项175663.24元及利息、迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费2530元及案件受理费4703元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月19日向被执行人林春财邮寄送达执行通知书、执行告知书、报告财产令及廉政监督卡，被执行人林春财未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人林春财名下无房产、车辆，名下银行账户有零星存款。除此之外，未发现被执行人林春财有其他可供执行的财产。 3、本院于2020年5月20日作出执行裁定，冻结被执行人林春财名下多个银行账户，因存款金额较小且部分银行账户已被多个法院在先冻结，本院暂未办理扣划。 4、本院于2020年7月22日决定对被执行人林春财适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、本院于2020年11月4日向厦门市住房公积金管理中心查询被执行人林春财在厦门市是否有缴交住房公积金，经反馈被执行人林春财名下无公积金账户。 6、经查询，执行人林春财在福建省内另有6起执行案件未实际履行，上述案件均以终结本次执行程序方式结案。 7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人林春财名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人林春财名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张庆东 审 判 员 李 乐 审 判 员 黄庆勇 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈枝杰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢103号之一申请执行人：常德农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路**。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托代理人：陈仕文，该公司员工，系特别授权代理。被执行人：胡中品，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人胡中品金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初2078号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡中品未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德农村商业银行股份有限公司于2020年3月18日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德农村商业银行股份有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人胡中品发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年3月18日、2020年9月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，发现被执行人名下有一处不动产，但暂时不便处置。本院对被执行人胡中品采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月15日本院约谈申请执行人常德农村商业银行股份有限公司的委托代理人陈仕文，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为210000元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人胡中品有其他可供执行的财产。申请执行人常德农村商业银行股份有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执恢103号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月二十日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）辽0211执异286号 异议人(被执行人)：崔爱华，女，1966年1月6日生，汉族，住所地大连市金州区。 异议人（被执行人）：郝传斌，男，1963年9月29日生，汉族，住址大连市金州区。 委托诉讼代理人：崔爱华，系郝传斌之妻。 异议人（利害关系人）：郝佳妮，女，1987年12月26日生，汉族，住址大连市金州区。 委托诉讼代理人：崔爱华，系郝佳妮之母。 申请执行人：大连市甘井子区宏泰建材经营处（以下简称经营处），住所地大连市甘井子区大连湾街道大房身村。 经营者：张亚盛。 委托诉讼代理人：李开洪，系该单位员工。 被执行人：大连市金州区金星建筑机械租赁站（以下简称租赁站），住所地大连市金州区光明街道南山村红家屯。 投资人：崔爱华。 异议人崔爱华、郝传斌、郝佳妮与申请执行人经营处及被执行人租赁站执行异议一案，异议人于2020年9月25日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人诉称，申请人与申请执行人建筑设备租赁合同一案，经大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初10872号民事判决书和大连市中级人民法院（2019）辽02民终7563号民事判决书审结，现该判决已发生法律效力。由于现被执行的保险单现金价值不属于被执行的范畴，该三种保险分别为：郝传斌平安康泰保险（738）、意外医疗B99（192B）、新残标意外B（576），崔爱华的平安康泰保险（738），郝佳妮的少儿平安（414）、健享人生A（521）、意外医疗A（527）、新残标意外G（581）。因此申请将错误扣划的保险单现金价值返还给异议人。鉴于被法院执行扣划的是崔爱华的保险单一个、郝传斌的四个（主险一个附加险三个）、郝佳妮的五个（主险两个附加险三个），因被执行人的保险单不属于收益类保险，故请求依法撤销（2020）辽0211执780号执行裁定书，执行费用由申请执行人负担。 申请执行人经营处述称，不同意异议人提出的异议请求，异议人欠债不还，法院应该执行被执行人的保险单现金价值。 本院查明,本院于2019年6月20日作出（2018）辽0211民初10872号民事判决书，判决内容为“1、解除租赁站与经营处签订的建筑设备租赁合同；2、租赁站支付经营处租赁费2034073.74元；3、租赁站支付经营处赔偿款2940815元；4、租赁站财产不足清偿上述债务的，被告崔爱华、郝传斌、郝佳妮就不足清偿的部分负有以其个人的其他财产予以清偿；5、驳回经营处的其他请求”；2019年11月25日大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终7563号民事判决书，内容为“1、维持一审判决第1、2、3项；2、撤销一审判决第5项；3、变更一审判决第三项（可能笔误，可能应变更一审第四项）为租赁站不足以清偿第二、三项判决确定的债务，被告崔爱华、郝传斌就不足清偿的部分负有以其个人的其他财产予以清偿；4、驳回经营处的其他请求”。 2020年6月23日本院作出（2020）辽0211执780号执行裁定书，裁定内容为：解除郝传斌、崔爱华名下保险合同P070600000639497、P075500001033544、P070600000639498、P07010000050943，将上述保单退保后保单价值及未领的生存金、红利全部划入甘井子区人民法院帐户。 本次听证程序期间，异议人称“法院依据制作的执行裁定书将保险退费款项划到法院帐号上了，郝传斌保单尾号497（被保险人郝传斌）合计退费51048.09元，崔爱华保单尾号544（被保险郝佳妮）、498（被保险人崔爱华）、943（被保险人是郝佳妮）三个保单分别退费19774.65元、7066.35元、45947.2元，这几类保险不属于收益类保险，不应被扣划。” 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中人民法院在执行被执行人的财产及收入时扣划了被执行人的保险单现金价值，对此被执行人提出执行异议，鉴于人寿保险虽是以人的生命和身体为保险标的，其兼具有人身保障和投资理财的双重功能，但保险单本身具有有价性和储蓄性，其储蓄性体现在可通过解除保险合同提取保险单的现金价值，故人寿保险单的现金价值属于投保人（被执行人）依法享有的财产权益，属于投保人的责任财产，依法可作为强制执行的标的。故被执行人以购买的人寿保险具有人身专属性以阻却执行的理由，本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人郝传斌、崔爱华、郝佳妮提出的异议请求。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。 审 判 长  董允瑞 人民陪审员  董 晶 人民陪审员  王玉华 二〇二〇年十一月二十三日 书 记 员  钱佳玉
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0115民初1468号之四解除保全申请人：郭怀忠，男，1969年1月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区，被申请人：江西力宏钢结构实业有限公司，住所地江西省南昌市进贤县高桥工业区。法定代表人：赵华荣，总经理。本院正在审理的原告郭怀忠诉被告江西力宏钢结构实业有限公司、熊江劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）鄂0115民初1468号民事裁定书，冻结了被申请人江西力宏钢结构实业有限公司的银行存款83万元，期限一年。2020年11月9日，解除保全申请人郭怀忠向本院提出申请，请求解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郭怀忠作为原保全裁定的申请人，现提出解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下:解除对被申请人江西力宏钢结构实业有限公司的银行存款83万元的冻结。案件申请费4670元，由解除保全申请人郭怀忠负担（申请时已缴纳）。审判员  卢珍二〇二〇年十一月九日法官助理白琴书记员姚锐
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2161号申请执行人：黄加银，男，1953年2月13日出生，汉族，住靖江市。被执行人：李宇平，男，1971年5月31日出生，汉族，住靖江市。本院在执黄加银与李宇平为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执2161号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二十日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初3435号 原告：朱常华，男，1970年9月26日生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 委托诉讼代理人：奚春晖，江苏湖滨律师事务所律师。 被告：常州信运玻璃有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇三皇庙村、花园村，统一社会信用代码913204023138355432。 法定代表人：王德保，总经理。 被告：王德保，男，1967年1月10日生，汉族，住河南省固始县。 原告朱常华与被告常州信运玻璃有限公司（以下简称信运公司）、王德保买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告朱常华的委托诉讼代理人奚春晖到庭参加诉讼，被告信运公司、王德保经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱常华提出如下诉讼请求：1、判令第一被告立即支付原告货款20000元，及支付自2019年2月4日起至实际支付之日止同期银行贷款利息损失暂定1791元，第二被告承担连带偿还责任；2、本案诉讼费由两被告承担。事实及理由：原告向第一被告供应玻璃磨边机等设备，截止2019年2月3日，被告确认结欠原告货款20000元，此后该款经原告多次催讨，被告至今没有支付。另第一被告为自然人独资企业，依法由其开办人承担连带责任。原告为维护权益而诉至法院，提出诉请。 被告信运公司、王德保未作答辩。 经审理查明，原、被告之间存在业务往来，2015年起原告为被告供应玻璃磨边机等配件。经结算，被告于2019年1月24日出具了一张50000元的欠条，2月3日被告王德保的儿子王**代公司支付了30000元。现被告尚欠原告20000元。原告催要无果诉至本院，提出前述诉讼请求。 上述事实，有欠条、当事人陈述等证据证实。 本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告按约提供了货物，被告应当按照约定支付货款。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告信运公司系自然人独资的有限公司，被告王德保系唯一的股东。法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩权，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告常州信运玻璃有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告朱常华支付货款20000元，并自2019年2月4日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 二、被告王德保对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费345元，公告费700元，合计1045元，由被告常州信运玻璃有限公司、王德保负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  梅磊 人民陪审员  陆坚 人民陪审员  承萍 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘娜
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢472号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。被执行人：李晓东，男，1969年10月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与李晓东民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销本次执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2017）辽0213民初2428号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8337号原告：武素芳，女，1949年11月29日出生，汉族，住天津市河**。被告：张健，男，1990年7月14日出生，汉族，户籍地天津市河**。原告武素芳与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告武素芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉，并明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告武素芳撤回起诉处理。审判员  毕硕二〇二〇年十一月十九日书记员  马芳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初646号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人周应华，男，汉族，1970年3月6日出生，高中文化，湖南省邵阳市人，户籍所在地：湖南省邵阳市新邵县，现住址：云南省安宁市，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日被安宁市公安局采取取保候审。云南省安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕344号起诉书指控被告人周应华犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员陈虹出庭支持公诉。庭审前，云南嘉喜律师事务所律师洪敏为被告人周应华提供了法律帮助。本案现已审理终结。云南省安宁市人民检察院指控，2020年4月13日21时03分许，被告人周应华持准驾“Ｃ1”类机动车驾驶证，醉酒后驾驶云Ａ×××**号“传祺”牌小型普通客车由安宁市温泉广东海鲜坊行驶至安宁市巴中-金平（某某线）1645公里100米处时，被民警查获。经鉴定，其血液中定性检出乙醇，含量为121.60ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人周应华醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。其法定刑为拘役，并处罚金。被告人周应华到案后能够如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，公诉机关建议依法从轻处罚，结合被告人周应华自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人周应华拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人周应华对公诉机关的指控无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证的受立案登记材料、户籍证明、机动车驾驶证、行驶证、查获经过、证人唐某的证人证言、被告人周应华的供述及辩解、血样提取登记表、血样中酒精含量的鉴定意见、光盘制作情况说明、辨认笔录及照片、视频资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周应华醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人周应华醉酒后驾驶机动车上高速公路行驶，依法应从重处罚。被告人周应华到案后能如实供述犯罪事实，自愿签署认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。安宁市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人周应华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 洪二〇二〇年十一月五日书记员 杨心语
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13234号原告：李长雨，男，1961年6月19日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告李长雨与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1005号申请执行人：叶三梅，男性,1964年1月7日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行叶三梅与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人叶三梅依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2025号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月二十日书记员  胡艳
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19399号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：吴和建，男，1969年12月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告吴和建信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告吴和建经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告吴和建支付信用卡贷款本金194177.44元、利息5025.38元、分期手续费15653.33元、年费1000元、违约金1512.04元（暂计至2020年4月9日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告吴和建承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××81的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告吴和建在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年9月9日，吴和建向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，吴和建欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金194177.44元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、年费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告吴和建经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告吴和建于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款194177.44元及利息（以本金194177.44元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2280元，由被告吴和建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之九十六被执行人：刘东利，男，汉族，1968年03月05日生。居民身份证号码2109221968********，住阜新市彰武县建设街3号彰武汇海开发原16号楼422。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘东利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘东利在华夏银行xxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十六日书记员  王程
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1670号傅庶（申请执行人）、烟台智旭联旭营销策划有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20155号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈洪波，男，1973年6月15日出生，身份证住址黑龙江省海林市城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈洪波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21200号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币64772元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4521号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：黄加柱，男，1977年1月3日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人黄加柱、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黄加柱、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4521号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保691号 申请人：朱向磊 被申请人：苏科尧 申请人朱向磊与被申请人苏科尧借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3612号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3612号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月二十日 书记员  孙海涛
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0804民初958号原告：齐申璋，男,1993年2月15日出生，汉族，住佳木斯市前进区。被告：夏卉石，女，1988年6月30日出生，住上海市松江区（达安盛芭芭花园）。原告齐申璋与被告夏卉石民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告齐申璋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐申璋撤回起诉处理。审判员  隋德鸣二〇二〇年十一月二十五日书记员  于芳卉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34114号原告宋某，女，1992年7月11日出生，汉族，身份证住址广西都安瑶族自治县。委托诉讼代理人韦德立,广西德彬律师事务所律师。被告韦某，男，1992年9月1日出生，壮族，身份证住址广西罗城仫佬族自治县。本院在审理原告宋某诉被告韦某离婚纠纷一案过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋某撤诉。案件受理费150元(原告已预交)，由原告负担。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月二十日书记员 方雯婷
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4448号原告：陈洋，男，2001年2月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市新洲区，被告：海州区桂然百货经营部，住所地江苏省连云港市海州区解放东路**，统一社会信用代码92320706MA1YWDD100。经营者：陈桂英。原告陈洋与被告海州区桂然百货经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告陈洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈洋撤回起诉处理。。）审判员  潘应军二〇二〇年十一月二十日书记员  汪 婵
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35071号原告：深圳市民意物流有限公司，住所地深圳市龙岗区宝龙街道宝龙社区锦龙大道。委托诉讼代理人：邓昌彬。被告：刘良新，男，汉族，1980年9月4日出生，身份证住址广东省五华县。本院在审理上列原、被告挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告刘良新的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市民意物流有限公司撤回对被告刘良新的起诉。本案案件受理费人民币25元(原告已预交)，由原告深圳市民意物流有限公司自行承担。审判员  冯书萌二〇二〇年十一月十六日书记员  戴妙兰
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3067号 申请执行人：朱丽，女，1978年7月10日生，汉族，住徐州市。 被执行人：张开玲，女，1969年11月10日生，汉族，住徐州市铜山区。 申请人朱丽与被执行人张开玲民间借贷纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年6月2日作出的(2020)苏0311民初1932号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告张开玲就本协议第一项确定的借款本金偿还方案如下：于2020年6月25日前还款11000元，于2020年9月30日前还款50000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 旭
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执573号之一申请执行人：郝志州，男，1963年12月16日出生，汉族，住义马市。被执行人：河南尚正食品有限公司，住所地渑池县城关镇，统一社会信用代码：914112815610039738。法定代表人：尚正。关于郝志州与河南尚正食品有限公司追偿权纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初1455号民事判决书已发生法律效力。因河南尚正食品有限公司追偿权纠纷未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郝志州向本院申请强制执行，申请执行标的为本金：176240.2元及利息、案件受理费1912.5元及申请执行费2544元。本院已立案受理。本院在执行中，对本案采取的执行措施有：一、向被执行人河南尚正食品有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商注册登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部及公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人河南尚正食品有限公司名下财产。三、通过实地走访形式到被执行人河南尚正食品有限公司注册地进行不动产查询、现场调查。1、查明被执行人河南尚正食品有限公司名下位于河南省渑池县城关镇东关村东河南（渑国用180号）、（渑国用181号）土地，该土地已被查封，暂无法处理，本院对该土地予以轮候查封。2、查明被执行人河南尚正食品有限公司长期未经营，无财产可供执行。四、本院于2020年9月8日依法将被执行人河南尚正食品有限公司纳入全国法院失信被执行人名单并于2020年9月8日将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院决定对被执行人河南尚正食品有限公司法人尚正给予司法惩戒，但未实际拘留到人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，在征求申请人意见时申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南尚正食品有限公司负有继续向申请执行人郝志州履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  杜 娟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 岩
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执751号之五申请执行人张彬权，男，1966年9月29日生，汉族，天门市人，住天门市。被执行人李启华，男，1960年4月29日生，汉族，汉川市人，住汉川市。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0984民初1455号民事判决书，执行张彬权与李启华买卖合同纠纷一案，但被执行人至今未履行。执行中，经本院多次网络司法查询和线下调查李启华的十大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆、民政），结果为：有少许银行存款和网络资金，已作冻结；有与刘和平共有的位于汉川市垌冢镇北正街梦园小区面积1149.94㎡房屋，但被另案查封且设定了抵押。此外，李启华有多起作为被执行人的案件，均因无财产而终结本次执行程序。综上，被执行人当前无可供执行财产。本院已对被执行人李启华决定限制高消费并纳入失信被执行人名单。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。本案应执行标的额为本金70000元及相应利息，当前执行到位0元。案件受理费2964元、执行费1898元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十一月二十日书记员  李会平