江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6347号原告（反诉被告）：江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司，住所地江苏省溧阳市埭头工业集中区宝鹏路**，统一社会信用代码91320481091487407Y。法定代表人：史蒙杰，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：张建辉，江苏天豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：王占涛，江苏天豪律师事务所律师。被告（反诉原告）：江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区黄集镇工业园，统一社会信用代码91320312789099123B。法定代表人：袁仁义，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘柱法，江苏金华星律师事务所律师。原告江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司（以下简称宝鹏公司）与被告江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司（以下简称欧美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，欧美公司提出反诉，本院决定合并审理。本案依法适用简易程序，于2020年10月30日、11月11日公开开庭进行审理。宝鹏公司委托诉讼代理人王占涛，欧美公司委托诉讼代理人刘柱法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝鹏公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款55676.57元及逾期利息（以55676.57元为基数，按照市场报价利率3.85%，从2019年5月5日计算至付清为止）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2016年签订了购销合同，约定被告向原告供应多彩单板等，并对单价、付款方式进行了约定。2018年6月5日，被告欠原告货款772232.27元，并由双方在法院调解结案，因质保金55676.57元未到支付期限，要求予以剔除，原告表示同意。现质保金在2019年5月4日已具备付款条件，请求判如所请。被告欧美公司辩称：原告诉请没有事实和法律依据，被告和原告之间确实存在买卖合同关系，但被告已经足额付清所有货款，现原告尚欠货款的增值税专用发票未开具给被告，所以被告当庭提出反诉，要求原告开具相应货款的增值税专用发票，并且反诉费由原告承担。欧美公司提出反诉请求：1、宝鹏公司向其开具货款的增值税发票（金额111.13万元）；2、宝鹏公司承担反诉费用。审理中，欧美公司将第一项诉请中发票金额调整为82.4万元。事实和理由：宝鹏公司尚欠所诉金额的增值税发票未开给欧美公司。宝鹏公司对反诉辩称：开具发票属于行政法律关系，而非民事法律关系。欧美公司认为应开发票而未开发票可以向税务机关投诉，而不能以起诉的方式要求开具发票。宝鹏公司从未说过不开发票，根据合同第七条第二款约定，货款付清后一次性开具等额增值税专用发票，就是欧美公司在未付清货款前，我公司没有向欧美公司开具发票的义务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，依法查明如下事实：2016年底，宝鹏公司作为出卖方，欧美公司作为购买方签订《岩棉一体板产品购销合同》一份，约定欧美公司向宝鹏公司购买多彩岩棉板等材料，并约定了单价、暂估数量，暂定价为87.3万元，包括运费、税费；结算方式约定外墙竣工验收支付至全部货款的95%，5%的质保金在工程完工后一年内付清；货款必须汇入宝鹏公司指定的账户中，否则视为无效；货款付清后，一次性开具等额增值税专用发票。宝鹏公司案涉业务的经办人为赵猛，合同除法定代表人签字外还有赵猛作为经办人签字。合同签订后，宝鹏公司向欧美公司供应货物，欧美公司也陆续支付部分货款，情况如下：2016年11月10日支付3万元，2016年11月30日支付5.73万元，2017年1月31日支付15万元，2017年3月1日支付5万元，2017年3月17日支付2.4万元，2018年2月14日支付3万元，以上合计34.13万元，均由欧美公司转让宝鹏公司指定的浦发银行公司账户内。2017年6月10日支付2万元，2017年10月14日支付5万元，该两笔款项合计7万元，由欧美公司经理宋茜如个人账户支付给了赵猛个人账户。欧美公司提供的宋茜如曾于2019年5月24日出具的证明及与赵猛的聊天记录显示，前一笔为赵猛要求支付其个人账户人后交给公司，后一笔赵猛称在不付款欧美公司就麻烦了，先付给他个人，然后付给公司。供货案涉项目《单位工程质量竣工验收记录》显示，工程验收时间为2018年5月3日。2017年1月6日、2017年3月3日，宝鹏公司分别向欧美公司开具增值税专用发票三份，金额为87300元、9万元、11万元，合计287300元。2018年4月13日，宝鹏公司向欧美公司发出催告函，载明总货款为1113532.27元，公司仅支付了341300元，尚欠772232.27元未付。2018年4月27日，欧美公司向宝鹏公司发出《回复函》，载明合同价款为1113532.27元，已支付411300元，其中7万元因对公账户不能支付，后和业务员赵猛沟通直接汇入赵猛个人账户，尚欠256819.36元。赵猛聊天记录中有一句话“没有，只有对公账号，除了发给我我在给公司”，遂将个人账号发给了宋茜如。后宝鹏公司于2018年6月5日诉欧美公司至本院，即（2018）苏0481民初4287号案件，诉称货款共计1113532.7元，已支付34.13万元，尚欠772232.27元未付。双方在调解笔录载明调解过程：宝鹏公司提供了案涉的购销合同、催告函、回复函、验收记录，证明内容同诉状。欧美公司无异议。欧美公司提出质保金55676.57元因未到支付的条件，所以应予以剔除，宝鹏公司的供销员拿去的7万元，被告有追偿的权利。宝鹏公司回答是这样。双方达成调解协议：欧美公司于2018年7月5日前一次性支付宝鹏公司70.5万元，宝鹏公司放弃其他诉讼请求，并承担案件受理费、诉讼费。现宝鹏公司又因该案的质保金55676.57元未支付诉至本院，遂形成本案。庭审中，欧美公司陈述：货款取整后实际应为1111330元；两次支付给赵猛个人账户，是赵猛说不付款就要起诉了，且对公账户不能用，因为相信赵猛，也没有联系宝鹏公司；去宝鹏公司商谈时，宝鹏公司说7万元赵猛没有支付给公司；另，欧美公司提供双方2017年3月15日签订的购销合同，称该合同也是该项目的采购合同组成部分，货款是两份合同的总计。该合同约定的内容除金额外，其他条件与上述购销合同一致。宝鹏公司则陈述：货款结合欧美公司的回复函载明的货款金额，及调解认可的金额，应当为1113532.27元，其中5%的质保金为55676.57元，与此前调解笔录中欧美公司认可的金额一致；支付给赵猛的个人货款，公司2018年起诉前才知道，并已明确不予认可，此前调解笔录中也载明由欧美公司对赵猛进行追偿；货款都是支付给宝鹏公司浦发银行账户，公对公账户是企业基本会计模式，宝鹏公司并未授权赵猛领可以接收货款，公司账户一直正常。对欧美公司提供的另外一份购销合同无法核实。本院认为，根据本案的诉辩意见，本案的争议焦点应为：欧美公司是否尚有质保金未支付；宝鹏公司应否开具相应增值税发票。欧美公司尚应支付宝鹏公司质保金55676.57元。从案涉证据可以看出，总货款双方均已确认为1113532.27元，此前诉讼案件中，双方也认可5%的质保金55676.57元尚未到期，在该案中并未处理。现根据案涉合同约定，项目完工后一年内支付该款项，即2018年5月3日验收后一年，即2019年5月4日起应支付该质保金，否则承担逾期付款违约责任。对于欧美公司宋茜如支付给宝鹏公司销售员赵猛的7万元，不能认定为欧美公司支付给宝鹏公司的货款。理由为：根据合同约定，案涉货款均应支付至宝鹏公司指定的公司账户内，否则付款无效，合同虽未明确指定账户，但随后的履行过程中，除该7万元外，发生在该7万元前后的其余款项均是两公司公对公支付，且均支付至宝鹏公司同一个账户中，欧美公司支付给赵猛个人，违反了合同的约定及双方交易习惯，也违反了公司交易间的财务会计制度。欧美公司清楚，赵猛仅系宝鹏公司业务员，根据合同约定及双方的交易习惯，不具备接收款项的代理权限，明显属于无权代理，交付前也未曾向宝鹏公司进行核实相关权限。欧美公司支付赵猛该款项后，宝鹏公司在此后起诉欧美公司支付其他货款时，欧美公司在事实陈述部分，也认可质保金需要支付只是未到期暂时未处理，双方计算的货款金额上，也没有将该7万元作为已支付货款进行扣除，欧美公司也表示要对赵猛进行追偿。结合上述事实和理由，欧美公司将7万元支付给赵猛，存在违反合同约定及双方的交易习惯、财务会计制度等行为，是其自身过错导致宝鹏公司未能收到该款项，该款项不应作为已付款项扣除。为此，宝鹏公司主张要求欧美公司支付55676.57元及逾期利息（以55676.57元为基数，自2019年5月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的请求，本院予以支持。宝鹏公司依约及时向欧美公司交付案涉货款发票。根据合同约定，欧美公司支付完毕上述款项后，宝鹏公司应当开具等额增值税专用发票给欧美公司。宝鹏公司在庭审中，也表示只要欧美公司支付完货款后，同意开具其余发票，即总货款1113532.27元，扣除已开发票金额287300元，尚应开具发票金额为826232.27元。开具发票是宝鹏公司的合同义务，属于民事权利义务范围，虽宝鹏公司未违约，但宝鹏公司在欧美公司支付完毕货款后，应当依约及时开具，该处理方式未加重宝鹏公司负担，在本案中一并处理，也为方便当事人一次性解决案涉纠纷。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：一、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司货款55676.57元及逾期利息（以55676.57元为基数，自2019年5月5日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司在支付完毕上述款项后十日内，由江苏宝鹏建筑工业化材料有限公司向江苏欧美钢结构幕墙科技有限公司开具其余货款的增值税专用发票（含税金额826232.27元）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费596元（已减半收取）、保全费620元，反诉案件受理费1221元，均由欧美公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1192元（反诉上诉费1221元）。审判员  刘金文二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 郁