河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4016号原告：赵会巧，女，汉族，1976年12月24日出生，住许昌市建安区。原告：安某。法定代理人：赵会巧，女，汉族，1976年12月24日出生，住址同上，身份证号4110231976********，系原告安某之母。原告赵会巧、安某的共同委托诉讼代理人：王德龙，河南许都律师事务所律师。原告赵会巧、安某的共同委托诉讼代理人：刘寅，河南许都律师事务所律师。被告：邓朝阳，男，汉族，1979年3月4日生，住河南省许昌县。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪苗兵，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。原告赵会巧、安某诉被告邓朝阳身体权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵会巧、安某的委托诉讼代理人刘寅、被告邓朝阳的委托诉讼代理人倪苗兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵会巧、安某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告赵会巧医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计30000元；2、依法判令被告赔偿原告安某医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计5000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月4日20点左右，在建安××××大道天合丽景小区广场南边,被告邓朝阳与二原告因琐事发生口角。被告对原告赵会巧及赵会巧儿子安某进行殴打,致使赵会巧及安某身体受伤住院。后经许昌市建安区公安局鉴定室鉴定,原告赵会巧所受伤情已构成轻微伤。本案发生后，原告赵会巧及安某因伤住院治疗,原、被告在公安机关主持下,达成调解协议,双方不再要求公安机关治安处理,但就医疗费、治疗费等所有费用自行到法院进行起诉解决。原告认为,公民的身体权、健康权受到侵害时,侵害人应当赔偿原告各项合理损失,就本案二原告的损失,原、被告无法达成一致意见,故原告诉至法院。被告邓朝阳辩称，原告在案发过程中存在过错，应承担过错责任。原告存在过度医疗现象，对诉求金额应仔细核算。原告赵会巧、安某为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、调解协议、鉴定书各一份，被告殴打二原告，造成原告赵会巧轻微伤和儿子安某受伤的后果，赵会巧和儿子安某的各项赔偿金应当由被告赔偿的依据。2、医疗费票据五张、住院证、诊断证明、病历各二份，每日清单十七份，证明赵会巧住院14天，花费医疗费19654.79元，安某住院4天，花费医疗费2096.22元。3、户口本一份、身份证复印件二份，证明赵会巧和安某系母子关系，护理人员安彬和安佳仪的身份情况。被告邓朝阳未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交证据的真实性均无异议，对当事人真实性无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告赵会巧与原告安某（2013年7月22日出生）系母子关系，被告邓朝阳与邓博鑫（2010年7月27日出生）系父子关系。2020年7月4日20时左右，在建安××××大道天河丽景小区广场南边，因安某和邓博鑫打架，赵会巧打了邓博鑫，后邓博鑫的父亲邓朝阳回来后又打了赵会巧及其子安某，造成赵会巧和安某均不同程度受伤。2020年7月15日，许昌市建安区公安局物证鉴定室出具（许建）公（刑）鉴（活检）字[2020]302号鉴定书，鉴定赵会巧的损伤程度为轻微伤。赵会巧受伤后，于当日被送到许昌市中医院住院治疗14天（2020年7月4日至2020年7月18日），花费医疗费共计15594.79元（13770.79元+1824元），被诊断为多处软组织损伤，出院医嘱为：出院后适当休息及活动，合理膳食，不适随诊。2020年7月6日，赵会巧到许昌市第五人民医院检查，花费医疗费4060元。安某受伤后在许昌市中医院住院治疗4天（2020年7月5日至2020年7月9日），被诊断为多处软组织损伤。花费医疗费共计2096.22元（1690.22元+406元）。2020年8月9日，原告赵会巧和被告邓朝阳在许昌市建安区公安局达成书面调解协议，对邓博鑫被赵会巧殴打，邓朝阳不要求公安机关处理。赵会巧及其儿子安某被邓朝阳殴打，赵会巧不要求公安机关处理。双方的医疗费、治疗费等所有费用，双方自行到法院起诉解决。另查明，原告赵会巧的户籍性质为农业家庭户口。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护,任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的,应当承担民事责任。同时,《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条亦规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,原告赵会巧的儿子安某与被告邓朝阳的儿子邓博鑫因琐事打架，虽然邓博鑫较安某年长近3岁，但安某和邓博鑫却均系未成年人，原告赵会巧在知道两个孩子发生打架后应当及时劝阻并进行教育，必要时可以同邓博鑫的监护人进行沟通，而非采取殴打邓博鑫的方式来解决两个孩子之间的矛盾，因此，赵会巧对其自身所受损害存在过错；而被告邓朝阳更是在不理智的情况下对二原告大打出手，采取过激的手段，造成原告赵会巧构成轻微伤及安某亦受伤的后果，被告邓朝阳的行为是此次纠纷升级的主要原因，因此,被告邓朝阳在本次纠纷中应对原告赵会巧受伤的后果承担主要责任,对原告安某所受伤害承担全部的责任，原告安某在此次纠纷中无责任。综合全案，本院酌定被告邓朝阳对原告赵会巧的损失承担70%的赔偿责任，对原告安某的损失承担全部的赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，结合原告诉讼请求的赔偿项目,原告赵会巧在本案中的合理损失为：医疗费19654.79元（15594.79元+4060元）、护理费1751.99元（根据2019年河南省居民服务业平均工资计算14天，计算一人护理：45677元÷365天×14天×1人）、住院伙食补助费700元（50元/天×14天）、营养费280元（20元/天×14天）、交通费280元（本院酌定为280元）、误工费2549.57元（结合医嘱及公安部关于误工损失日评定准则的规定，本院酌定原告的误工期为21天，误工费的计算标准参照河南省农林牧渔业职工平均工资进行计算，44314元/年÷365天×21天），以上共计25216.35元。被告邓朝阳应承担其中的70%，即17651.45元。原告安某在本案中的合理损失为：医疗费2096.22元、护理费500.57元（根据2019年河南省居民服务业平均工资计算4天，计算一人护理：45677元÷365天×4天×1人）、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费80元（20元/天×4天）、交通费80元（本院酌定为80元），以上共计2956.79元。对二原告主张的精神损失费，本院认为，因原告赵会巧、安某的伤情未构成伤残，原告亦无其他证据证明其受到严重伤害，故对原告赵会巧、安某主张的精神抚慰金，本院不予支持。对被告主张原告赵会巧存在挂床及过度医疗问题，本案中，原告赵会巧在许昌市中医院治疗及在许昌市第五人民医院检查花费的费用均与本案有关，被告未提交证据证明原告赵会巧存在过度医疗和挂床现象，故对被告的该主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告邓朝阳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告赵会巧各项损失共计17651.45元；被告邓朝阳于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告安某各项损失共计2956.79元；驳回原告赵会巧、安某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取338元，由原告赵会巧、安某负担180元，被告邓朝阳负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十一月十三日书记员  兰 青