wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执2737号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行,地址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：总经理。被执行人：刘强，男，1989年8月22日出生，汉族，地，地址：辽宁省/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人刘强借款合同纠纷一案,于2020年7月3日在本院立案执行，申请执行标的为283658.61元。在执行过程中，本院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月18自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执2737号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月二十日书记员 ： 郑 阳
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执507号 申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司，住所地易门县龙泉街道办事处易兴路**，统一社会信用代码91530425217790613M。 法定代表人：朱**友，任该公司董事长。 特别授权委托代理人马红丽。 被执行人李克权，男，1973年1月16日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 关于云南易门农村商业银行股份有限公司申请李克权银行卡纠纷执行一案，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司依据本院于2020年5月22日作出的（2020）云0425民初486号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于同日以（2020）云0425执507号执行案立案执行。执行标的为由被执行人李克权给付申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金27210.69元及自银行记账日起至实际清偿之日止的利息、费用（含违约金），缴纳案件诉讼费298元及执行申请费308元。 案件进入执行程序后，本院通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，后被执行人李克权到庭填写了财产申报表，经核查未发现被执行人有逾期不报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院通过网络查控系统查询了被执行人名下的存款、网络资金、证券、房产、车辆等信息，查明被执行人李克权名下仅有零星存款，由于余额较少，本院未予以冻结扣划。查明被执行人李克权名下有号牌号码为云Ｆ×××××的福田皮卡车一辆，该车辆由于购置年限较长，价值不大，本院未予处置。另查明被执行人李克权名下登记有其经营的位于易门县旅馆，该旅馆不动产权属案外人所有，其经营权已于2018年转租他人经营，租金已收至2023年。除此而外，未发现被执行人的其它可供执行财产。在执行过程中，本院对被执行人李克权采取了限制高消费措施，将被执行人李克权纳入失信被执行人名单，已在中国执行信息公开网上公布。本案经执行，被执行人分文未履行。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司的委托代理人马丽红，要求提供被执行人其他可供执行财产线索，但未能向本院提供。 在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案暂不具备执行条件，申请执行人云南易门农村商业银行股份有限公司认可本院对被执行人李克权的财产调查结果及无其他财产可供执行的认定，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏健文
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1340号 寇宣丽、慈利县象市镇象市居委会一组： 本院执行的寇宣丽申请慈利县象市镇象市居委会一组合同纠纷一案，经强制执行已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2395号原告：李国奇，男，生于1949年9月11日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，委托诉讼代理人：王仕洲，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。被告：李鲁柱，男，生于1958年6月20日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县，原告李国奇与被告李鲁柱身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李国奇委托诉讼代理人王仕洲、被告李鲁柱到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李国奇向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告李鲁柱赔偿原告李国奇医疗费6446.33元、误工费657.42元、住院伙食补助费350元、护理费745.97元、营养费210元、交通费500元，合计8909.72元。2.由被告李鲁柱承担本案诉讼费用。事实和理由：原告李国奇与被告李鲁柱系同村组村民。2020年3月26日下午，李鲁柱在李国奇菜园地外墙栽种桑树，双方为此发生纠纷，李鲁柱多次殴打李国奇致其受伤。随后原告被送往黄梅县人民医院住院治疗，李国奇伤情经诊断为头部及全身多处软组织损伤、心肌缺血。出院后，李国奇就损害赔偿与李鲁柱协商未果，故诉至黄梅县人民法院。李鲁柱辩称，李国奇诉称损失不属实，李鲁柱没有殴打李国奇。李鲁柱栽种的桂花树在公家的地方，李国奇的老婆没有打招呼就将树拔掉了，所以李鲁柱就将李国奇的围墙推倒了。李国奇的老婆拿棍子来打李鲁柱，李鲁柱任其殴打，李国奇还将李鲁柱抱住并将其推倒在地，然后他们两人在其背部乱打。后来李鲁柱回家了，李鲁柱的儿子与李国奇的儿子联系协商事宜，李国奇报警了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，李国奇提供了李国奇身份证、黄梅县公安局濯港派出所对李国奇、李鲁柱、卢莲安、李南柱、岳丹的询问笔录、黄梅县人民医院住出院记录、检查报告单、诊断证明、医嘱记录、费用清单、医疗费发票，李鲁柱提供了黄梅县人民医院诊断证明、检查报告单、病历内容、费用明细表，审查后对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李国奇与被告李鲁柱系同村组村民。2020年3月26日下午，李鲁柱在李国奇菜园地围墙外栽树，李国奇的妻子卢莲安认为影响采光劝阻无效后将树拔掉，李鲁柱遂将其围墙推倒。因双方言语不合，李国奇继而推搡李鲁柱，故李鲁柱将李国奇摔倒在地发生接扭，造成双方多处软组织损伤。当日李国奇入住黄梅县人民医院住院治疗，2020年4月1日出院诊断：头部及全身多处软组织损伤，心肌缺血。出院医嘱：回家继续治疗，加强营养，注意休息，不适随诊。李国奇用去门诊诊疗费2025.80元，住院医疗费4420.60元。2020年3月26日，李鲁柱前往黄梅县人民医院门诊检查，用去诊疗费690.90元。事情发生后，经黄梅县公安局濯港派出所调解无效，故李国奇诉至本院。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被告李鲁柱侵害原告李国奇的人身权益造成损害承担主要责任，应当承担侵权责任。李鲁柱侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。李国奇处理方式不当引发纠纷，对损害的发生也有过错承担次要责任。李国奇因李鲁柱侵权行为受到的损失有：1、医疗费6446.40元；2、住院伙食补助费350元（住院期间7天×50元/天）；3、护理费745.97元（按居民服务业计算38897元/年÷365天×7天）；4、营养费210元（30元/天×7天）；5、误工费657.42元（农林牧渔业计算34280元/年÷365天×7天）；6、交通费300元（酌情认定）；以上损失合计8709.79元。综上所述，由李鲁柱承担李国奇损失的80％赔偿责任即6967.83元，其他损失由李国奇自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：由李鲁柱于判决确定之日起五日内赔偿李国奇损失6967.83元。二、驳回李国奇提出的其他诉讼请求。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由李鲁柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。逾期未交，按自动撤回上诉处理。审判员  胡江庭二〇二〇年十一月八日书记员  鲁萍萍
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异105号案外人陈石头，男，1973年10月13日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人常志华，河南博健律师事务所律师。申请执行人苗永超，男，1981年3月26日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人雷锋，河南豫上律师事务所律师。被执行人尼宏图，男，1984年12月24日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人苗永超与被执行人尼宏图合伙纠纷一案中，案外人陈石头对本院查封的上蔡县秦相路东侧玉龙花园1号楼1单元5层西户房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人陈石头称，其与被执行人尼宏图对涉案房产交易后，在购房款450000元已付清的情况下，于2020年7月27日补签《存量房（二手房）买卖合同》，在办理过户手续过程中，案外人在不动产交易中心按规定缴纳契税6750元、评估费1800元等全部款项后，在等待领证时，得知该房产被法院查封，案外人认为该房产已属其所有。为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人苗永超称：案外人所提异议系虚假诉讼，其与被执行人尼宏图虽签订虚假买卖合同，但并未支付对价房款，其交纳的评估费与契税并不能证明其与被执行人尼宏图之间存在真实的房产买卖关系，法院应驳回案外人的异议申请。本院查明，苗永超与尼宏图合伙纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）豫1722民初2851号民事调解书，该调解书协议内容为：一、经双方结算本金加利息共360000元，尼宏图已偿还苗永超110000元，剩余250000元由尼宏图5笔偿还，第一笔于2020年8月30日前偿还50000元，第二笔于2020年9月30日前偿还50000元。第三笔于2020年10月30日前偿还50000元，第四笔于2020年11月30日前偿还50000元，第五笔于2020年12月30日前偿还50000元。二、若尼宏图有一期违约，苗永超可对剩余款项申请执行。该调解书生效后，因尼宏图未完全履行生效调解书确定的还款义务，2020年10月9日，苗永超向本院申请强制执行。2020年7月27日，苗永超向本院申请财产保全，同年7月28日，本院作出（2020）豫1722民初2851号民事裁定，裁定查封尼宏图价值400000的财产或冻结尼宏图银行存款400000元。同年7月31日，本院在上蔡县不动产登记中心查封了尼宏图个人名下位于上××秦相路东侧××花园××楼××单元××西户房产（所有权证号为2012001358）。在审查过程中，案外人向本院提供了上蔡县存量房（二手房）买卖合同、收条、自愿放弃交易资金托管保证书、税收完税证明、中国邮政储蓄银行交易账单复印件各一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能过排除执行的，人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人虽提供了买卖合同、税收完税证明等证据，但其提供的收条、中国邮政储蓄银行交易账单不足以证明其与被执行人尼宏图之间借贷关系的真实性，不能证实其支付了对价房款，且其也未能提供在法院查封之前合法占有该房产的相应证据。故案外人陈石头主张该房产已属其所有，要求法院解除对该房产查封的异议请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：驳回案外人陈石头的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月十六日书记员  韩梦格
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢529号申请执行人：吴志云，女，1970年3月3日生，汉族，住方城县。被执行人：朱贵荣，女，1965年3月6日生，汉族，住方城县。本院在执行吴志云申请执行朱贵荣为机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人朱贵荣偿还申请人欠款本金及利息，但被执行人朱贵荣等未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，吴志云申请执行朱贵荣为民间借贷纠纷一案，案号为（2020）豫1322执恢529号，将被执行人朱贵荣的财产支付申请人吴志云后有余款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：将被执行人朱贵荣在吴志云案件中的的余款扣留在方城县人民法院。本裁定立即执行。执行员 ： 张 晓二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：杨程斌
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执577号之三 申请执行人：刘三堂，男。 委托代理人：徐兴清，男。 被执行人：薛宏卓，男。 申请执行人刘三堂与被执行人薛宏卓机动车交通事故责任纠纷一案，宜章县人民法院于2019年11月15日作出的（2019）湘1022民初1622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，确定由被执行人薛宏卓支付申请执行人刘三堂赔偿款286665.09元，负担案件受理费3480元，合计290145.09元。因被执行人薛宏卓未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘三堂向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、查明被执行人薛宏卓名下有银行存款合计16809.76元，已扣划至本院案款账号，并已发放给申请执行人刘三堂。 2、查明被执行人薛宏卓有一辆湘L4E9**号乘龙牌大货车登记在案外人宜章广隆运输服务有限公司名下，湘L4E9**号大货车的实际所有权人为被执行人薛宏卓。上述车辆于2020年9月29日在淘宝网司法网络平台上公开拍卖，拍卖成交价格为48000元，扣除司法拍卖辅助费1384元及案件执行费4252元后余42364元。因被执行人薛宏卓所有的湘L4E9**号大货车在湖南宜章农村商业银行股份有限公司抵押债权数额为20万元，湖南宜章农村商业银行股份有限公司同意预留2000元给申请执行人刘三堂，余款40364元由湖南宜章农村商业银行股份有限公司领取。本院已将上述款项分别发放给申请执行人刘三堂与湖南宜章农村商业银行股份有限公司。 3、未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过实地走访向被执行人户籍地的村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位18809.76元，本案债权尚余271335.33元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）湘1022执577号案件终结本次执行程序。 被执行人薛宏卓负有继续向申请执行人刘三堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2467号 申请执行人：熊建全，男，1980年4月28日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人熊建全与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决轴承制造有限公司向申请执行人熊建全支付工资6338元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人熊建全申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配6338元工资款。本院已从拍卖款中分配了6338元给申请执行人熊建全，现本案已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨璐
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0117民初8149号原告：蒋德银，男，1993年9月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告暨委托诉讼代理人：蒋远贵（原告蒋德银之父），1969年3月10日出生，汉族，住湖北省利川市。被告：重庆市川庆实业发展有限公司，住所地重庆市合川区南办处马家堡街******附16-4，统一社会信用代码915001170891408698。法定代表人：李正明，该公司总经理。被告：李正明，男，1959年8月6日出生，汉族，住重庆市合川区。二被告共同委托诉讼代理人：彭小华，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。原告蒋德银、蒋远贵与被告重庆市川庆实业发展有限公司（下称“川庆公司”）、李正明商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告蒋远贵、被告川庆公司、李正明的委托诉讼代理人彭小华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋德银、蒋远贵向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告立即支付原告逾期交房的违约金2650元和未及时给付的违约金530元（按总款的2%支付违约金）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2017年3月23日与二被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告购买二被告的位于合川区××房屋一套。根据合同约定，二被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。逾期超过90日之内，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，二被告按日向原告支付已付房价款万分之1的违约金。该房于2019年2月22日交付。2019年7月21日，被告李正明向南城金街全体业主承诺：在2019年8月12日交付一份新的交房结算表，内容包括应退业主的契税款、面积差价款和逾期交房违约金，并约定在2019年12月30日全部付清，否则被告李正明愿承担总款的2%违约金给各业主，但二被告却只支付了契税款和房屋差价款，逾期交房违约金一直未支付，原告多次催讨无果。特诉至法院，诉请如前。审理中，原告将第1项诉讼请求的逾期交房的违约金数额更正为2592元。被告川庆公司、李正明辩称，原告与被告川庆公司签订的商品房买卖合同真实合法有效，在补充合同中双方对房产交付进行了补充约定。补充合同第五条第二款双方对逾期交房事宜的免责事项进行了约定，其中，第一项政府行为的变动和第四项自然灾害水灾等不可抗力及第五项市政批准安装修复导致的被告延期交房均应予以免责，被告川庆公司延期交房符合双方约定的免责事由，被告李正明是被告川庆公司的法定代表人，其从事的是与公司相关的行为，该行为应当视为职务行为，故被告李正明不应承担连带支付责任，应驳回对被告川庆公司、李正明的诉讼请求。本院认为，被告川庆公司作为房地产开发企业与原告签订的重庆市商品房买卖合同系双方自愿签订，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方具有法律约束力。被告川庆公司应当按照合同约定时间将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，被告辩称其逾期交房系因洪水浸泡电力通道致使工程延期所致，属不可抗力，应根据合同予以免责。根据被告提交的《配电工程发包合同》，涉案房地产项目的电力配电工程系被告川庆公司（作为甲方）发包给重庆市东泰电器实业有限公司（作为乙方）承包施工，《配电工程发包合同》约定了开工时间和竣工时间，同时在合同中的争议、违约项中约定：“乙方所承建工程达不到合同约定的竣工时间及质量等级要求，影响甲方正常交房，一切损失皆由乙方承担”，合同中未对不可抗力引起的延迟竣工进行约定，故即使有被告川庆公司所称的不可抗力影响竣工日期，影响的对象应为合同相对方重庆市东泰电器实业有限公司，并不能影响本案原告与被告川庆公司的交房约定。另，即使建房过程中出现不可抗力因素致可能延期交房事由，也应当履行告知义务，将建房过程中出现了合同约定的不可抗力情况告知原告，并按照合同约定共同确认出现的不可抗力对延期交房造成了影响，但被告川庆公司并未提供告知原告且由双方共同确认在施工过程中确有造成延期交房事由的证据。故被告川庆公司所称的因不可抗力致延期交房应免责的抗辩理由不成立。被告川庆公司未按照合同约定时间将已进行建设工程竣工验收、备案登记的商品房交付原告使用，其行为已构成违约，应承担逾期交房的违约责任。本案中，根据原告与被告川庆公司签订的《重庆市商品房买卖合同》以及原告的陈述，原告所购买的房屋应于2018年12月31日交付，但该房实际交付时间为2019年2月22日，被告川庆公司在庭审中对交房时间无异议，故本院认定逾期交房天数为53天（2019年1月1日至2019年2月22日），被告川庆公司应支付给原告的逾期交房违约金为2587.36元〔488180.46（实际支付的房款）×1‱×53天〕。关于被告李正明于2019年7月21日向南城金街全体业主作出的书面承诺是否系职务行为问题。本院认为，鉴于被告李正明既是自然人，同时也系被告川庆公司的法定代表人，综观其对逾期交房的处理和承诺均涉及被告川庆公司与原告签订的商品房买卖合同中的权利义务，其作出的处理和承诺应系职务行为，故其承诺的义务应由被告川庆公司承担。根据该承诺的字面意思和原告、被告川庆公司对该承诺的陈述意见和理解，对“承诺承担总额的2%违约金给各业主”的承诺应理解为：如被告川庆公司未在2019年12月30日前将全部三项款（契税款、面积差价款和逾期交房违约金）付清，则再承担总额（以上三项款总额）的2%作为再次违约的违约金支付给包括原告在内的各业主。由于原告未提供双方确认的契税款、面积差价款的合计数额证据，本院应以查明的数额按照被告川庆公司的承诺，计算被告川庆公司应支付原告的再违约的违约金。该部分违约金为：51.75元（2587.36元×2%）。综上，本案被告川庆公司共应支付给原告的逾期交房违约金为2639.11元(2587.36元＋51.75元)。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付原告蒋德银、蒋远贵逾期交房违约金2639.11元；二、驳回原告蒋德银、蒋远贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆市川庆实业发展有限公司负担。此款已由原告蒋德银、蒋远贵垫付，由被告重庆市川庆实业发展有限公司在本判决生效后10日内支付以上判决款项时一并支付给原告蒋德银、蒋远贵。本判决为终审判决。审判员 刘 东二〇二〇年十一月四日书记员 邱玉洁
福建省武平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0824民初2824号 原告：钟寿明，男，1969年5月17日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 委托诉讼代理人：林琼生，福建义恒律师事务所律师。 被告：钟正文，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住福建省武平县。 原告钟寿明与被告钟正文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告钟寿明及其委托诉讼代理人林琼生到庭参加诉讼，被告钟正文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟寿明向本院提出诉讼请求：判令钟正文支付钟寿明工资款6000元，并支付该款自2020年7月1日起至款清日止按年利率6%计算的违约金。事实和理由：钟寿明受雇于钟正文，为其承包的武平县领秀中央郡工地从事木模等工作。2019年2月2日，经结算，钟正文结欠钟寿明木模工资款19538元，定于2019年付清。届期，钟正文未如约付款，钟寿明追索后，钟正文陆续付款共计13538元，尚欠6000元定于2020年6月付清。届期，钟正文未支付该款。 钟正文未作答辩。 钟寿明围绕诉讼请求依法提交了钟正文出具的《欠条》一份。钟正文未予质证，亦未提供书面答辩意见，视为放弃诉讼权利。经审查，钟寿明提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院对原告所主张的事实予以认定。 本院认为，钟寿明与钟正文之间形成了合法的劳务合同关系，双方均应当按照约定履行各自义务。钟寿明为钟正文实际提供了劳务后,钟正文应当按照约定向钟寿明支付劳务费。据此，对钟寿明要求钟正文支付尚欠劳务费6000元的诉讼请求，应予支持；其主张钟正文支付自2020年7月1日起按年利率6%计算的违约金，本院认为，劳务双方未约定违约金的计算方法，可自2020年7月1日起按当时一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算违约金，超过部分，本院不予支持。 综上所述，对钟寿明的诉讼请求，本院依法予以部分支持。钟正文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、钟正文应于本判决生效之日起十日内支付钟寿明劳务费6000元，并支付该款自2020年7月1日起至款清日止按年利率3.85%计算的违约金； 二、驳回钟寿明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由钟正文负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林秋燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理 冯金凤 书 记 员 兰鸾玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 执行提醒 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果： 1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。 2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。 3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
文书内容河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0724刑初440号            公诉机关              获嘉县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑振华，男,1975年2月20出生,汉族,大专毕业,无业,户籍所在地河南省许昌市鄢陵县,现住xxxx。因涉嫌危险驾驶,于2020年9月11日被获嘉县公安局取保候审。                        辩护人              冯航，河南滕泰律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              新获检一部刑诉[2020]850号                  指控事实              2020年8月20日20时许，被告人郑振华饮酒后驾驶xxxx轻型普通货车，沿获嘉县获嘉县中冯路由北向南行驶至中和镇小营村南边路段时，被执勤民警查获。2020年8月22日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人郑振华驾车时血液中乙醇含量为134.0mg/100ml，已达醉驾值。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。                  被告人及辩护人意见              被告人郑振华对公诉机关指控的事实、罪名没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。为被告人郑振华提供法律帮助的律师认为：被告人郑振华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚,请在量刑时予以考虑。                  判决      理由              被告人郑振华醉酒后在道路上驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郑振华犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑振华到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为被告人提供法律帮助的律师关于被告人郑振华如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。                  法律      依据              依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定。                  判决      结果              被告人郑振华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。      （罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国库。）                  权利      告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                           审  判  员    卢师明                                     二〇二〇年十一月十日                                     书  记  员    陈  钰
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1131号罪犯彭杰勇，男，1978年9月11日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2016年9月26日作出（2015)高刑初字第381号刑事判决，认定被告人彭杰勇犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元，剥夺政治权利二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2017年5月10日作出（2016）赣09刑终262号刑事裁定，维持上述判决。判决发生法律效力后交付执行。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯彭杰勇在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/1、7；19/2、8；20/2），余分371.19分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯彭杰勇在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭杰勇减去有期徒刑七个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2015年1月21日起至2029年5月31日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1844号罪犯颜艳，女，1979年9月5日出生，瑶族，初中文化，湖南省溆浦县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省怀化市中级人民法院于2016年1月19日作出(2015)怀中刑一初字第36号刑事判决，以被告人颜艳犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人颜艳不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2016年6月20日作出(2016)湘刑终110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年9月19日起至2029年9月18日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯颜艳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计4个表扬、1个物质奖励加考核分348.5分。该犯2019年10月因不听从警察指挥扣100分。没收个人财产五万元已缴纳一万元。服刑期间近二年监内消费月均231元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯颜艳在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯财产刑履行情况，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯颜艳减去有期徒刑四个月（刑期至2029年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5787号之一申请执行人:湖南雅城新材料有限公司，住所地湖南省宁乡市经济开发区新康路雅城工业园。被执行人：童秋桃，男，汉族，1988年7月1日出生，住湖南省平江县。本院依据已经发生法律效力的宁劳人仲案字【2020】497号民事裁决书向被执行人童秋桃发出执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人童秋桃的银行存款人民币507400元，或扣留、提取其相同金额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  喻荣杰二〇二〇年十一月九日书记员  胡志波附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执2001号申请执行人双峰县卫生健康局与被执行人龙林波、梁小弟征收社会抚养费纠纷一案，本院已根据申请，依据双峰县人民法院作出的（2016）湘1321行审199号行政裁定书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执3233号 申请执行人：秦怀周，男性,1976年5月28日生，汉族，住武汉市东湖高新区。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉东湖高新区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人秦怀周与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人秦怀周于2020年09月09日向本院申请强制执行本院作出的(2020)鄂0111民初751号民事判决书。本院于2020年09月09日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11822号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邓静，男，汉族，1978年01月15日生，住江苏省南京市建邺区松花江西街********。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邓静的本院(2020)沪0106民初23879号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23879号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初127号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人樊增福，男，1985年2月17日出生，汉族，小学文化，户籍地青海省海西蒙古族藏族自治州，住德令哈市。2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。   青海省德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕85号起诉书指控被告人樊增福犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员季善燕出庭支持公诉。被告人樊增福到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2020年9月25日3时13分许，被告人樊增福醉酒后驾驶×××号“荣威”牌小型轿车沿柴达木东路浩星花苑路段由北向南行驶至浩星花苑院内时，被群众举报。经青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心鉴定：从被告人樊增福血液中检出乙醇成分，乙醇含量为195.8mg／100ml。另查明，被告人樊增福为无证驾驶机动车。   被告人樊增福对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。   本院认为，被告人樊增福违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人樊增福案发后认罪态度较好，自愿认罪认罚，依法从轻处罚。被告人樊增福无驾驶资格驾驶机动车，依法从重处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的社会危害性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，判决如下：   被告人樊增福犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金5000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二〇年十一月十二日   书记员 师荣博
湖北省通城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1222民初2211号原告：谢成伟。被告：胡伟林。原告谢成伟与被告胡伟林劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成伟到庭参加了诉讼，被告胡伟林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢成伟的诉讼请求：1、判决被告支付原告水电工资11000元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年前，经熟人介绍原告跟另外几个从事这行的朋友在被告位于铁柱工业园某工地做水电安装工作，历经千辛万苦把工程做完，工程结束后，清算工资时，被告说没有钱，于是被告向原告打了一张18000元的欠条，在经过多年讨要一共付了7000元，剩余11000元多次讨要无果，每次都是找理由敷衍了事，我说他打牌的钱有为什么我的血汗钱不给，看在同乡朋友的份上没有逼他，可是时间过了这么多年还是没有付钱的意思，如今本人经济困难.工作也没有多少收入，还有一个一岁多的小孩要抚养，希望法院能够帮助我们主持公道，判如所请。被告胡伟林未答辩。经审理查明，2012年起原告为被告提供劳务，从事水电安装工作。2014年1月29日，经结算，被告欠原告劳务报酬18000元，被告向原告出具欠条：“今欠到谢成伟品信厂水电安装工资18000元（壹万捌仟元）”。后被告仅支付原告7000元，原告多次催讨原告支付余款，被告至今未支付。本院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原、被告虽未签订书面劳务合同，但原告为被告提供水电安装劳务，结合被告向原告出具的欠据，足以证实原、被告之间存在事实上劳务关系。被告拖欠原告劳务费11000元的事实清楚，证据充分，对原告要求被告支付劳务费11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡伟林在本判决生效后十日内支付原告谢成伟劳务费11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取受理费75元，由被告胡伟林承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院，并向咸宁市中级人民法院预交上诉案件受理费元（开户银行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50，户名：湖北省咸宁市中级人民法院，用途：诉讼费）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则，按自动放弃执行申请权处理。审判员  徐峰凌二〇二〇年十一月十九日法官助理张永慧书记员汪丽附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2879号原告：隋某某，女，满族，住所地：岫岩满族自治县。被告：韩某某，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。本院在审理原告隋某某诉被告韩某某被继承人债务清偿纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对其自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告隋某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  曲广军二〇二〇年十一月十日法官助理曹莹莹书记员朱文仲
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2386号原告：吴金海，男，1953年7月8日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告吴金海与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴金海、被告盘山县高升街道文奎村村民委员会法定代表人孙海光到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴金海向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款4,368元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年、2018年，被告文奎村委会雇佣原告吴金海干活，被告文奎村委会为原告吴金海出具4张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。被告文奎村委会辩称，当时其不是文奎村委会主任，不清楚原告的诉请。原告提供的证据：1、4张欠据，证明被告文奎村委会拖欠其劳务费4,368元。被告质证表示对2018年11月6日欠据3,248元有异议，2012年村委会挖排水沟时并没有承认这笔补偿款，这笔欠据上也无时任村委会主任签字，对其他3张欠据无异议。2、2018年8月21日陈亚平签字的占地补偿说明，证明2012年-2018年文奎村委会挖排水沟占用原告耕地0.57亩，每亩地按800元给付补偿款。被告质证表示该证据上的日期有改动。经审查，2018年11月6日3,248元的欠据未经村委会签字确认，但与2018年8月21日的占地补偿说明相互佐证，能够证明被告文奎村委会拖欠原告吴金海劳务费的事实，故确认为有效证据，予以采信。本院经审理认定事实如下：2017年、2018年，被告文奎村委会雇佣原告吴金海从事土地确权登记等劳务零工，拖欠原告吴金海劳务费1,120元未付。另，2012年至2018年被告文奎村委会挖排水沟占用原告吴金海耕地0.57亩，以每亩800元价格给予补偿，共计3,192元。此款经被告文奎村委会确认。本院认为，原、被告间的劳务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务。原告吴金海请求被告文奎村委会给付劳务费1,120元于法有据，本院予以支持。另，被告文奎村委会拖欠原告吴金海占地补偿款3,192元（800元/亩×0.57亩×7年）有欠据及占地补偿协议相互佐证，本院予以支持，因双方没有约定劳务费的结算日期，故对于原告关于利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告吴金海劳务费1,120元、占地补偿款3,192元，共计4,312元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月五日书记员  张 静
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1018号 申请执行人刘建军，男，1969年11月23日出生，住沅江市共华镇界福村一村民组**，公民身份号码：4323021969********。 被执行人刘迪红，男，1982年10月6日出生，，住沅江市泗湖山镇光复村二村民组**公民身份号码：4309811982********。 申请执行人刘建军与被执行人刘迪红借款合同纠纷一案,沅江市人民法院于2020年6月23日作出(2020)湘0981民初1408号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人刘迪红未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建军于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行。 2020年9月4日，本院向被执行人刘迪红送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘迪红名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月28日向沅江市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现其他可供执行的财产。于2020年9月28日查询了被执行人刘迪红的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，均未发现其他财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月23日，本院对被执行人刘迪红采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未再发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为15000元，已执行到位金额为0元，尚有15000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人刘迪红有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谢舞妮
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十七申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在中国银行306471887618CNY0账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28566号 申请人：佛山市豪业建筑机械租赁有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城北约桂澜路东侧铺位，统一社会信用代码91440605559162940P。 法定代表人：黄明军。 委托诉讼代理人：罗秋华，广东商达（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷华伟，女，1993年6月23日出生，汉族，广东商达（广州）律师事务所律师助理。 被申请人：泰宏建设发展有限公司，住所地河南省郑州市金水区园田路北段泰宏集团办公楼，统一社会信用代码914101007156037106。 法定代表人：秦羡胜。 担保人：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心**楼3009，统一社会信用代码914403000515373939。 法定代表人：郭基长。 申请人佛山市豪业建筑机械租赁有限公司诉被申请人泰宏建设发展有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰宏建设发展有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人深圳市富昌融资担保有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市豪业建筑机械租赁有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人泰宏建设发展有限公司的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2020元，由申请人佛山市豪业建筑机械租赁有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月九日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4767号申请执行人李作令,男性,汉族,1973年2月6日出生,住河南省滑县。被执行人李建芳,男性,汉族,1969年1月8日出生,住滑县。李作令与李建芳借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初4767号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李建芳于本判决生效后十日内偿还原告李作令工资款14000元及利息”因被执行人李建芳未按上述生效法律文书履行义务，申请人李作令向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月23日、2020年11月9日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下零星存款，金额较小，申请人不要求冻结，其名下保险价值较低，不要求冻结，其名下津Ｎ×××**号车牌汽车，申请人不要求查封，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月20日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月23日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月23日因被执行人李建芳未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余14000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建芳负有继续向申请执行人李作令履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 昂
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢577号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，住所地新化县。法定代表人李谟放。委托代理人肖文。被执行人肖群坤，男，1978年8月11日出生，汉族，村民，住新化县。被执行人戴乐元，女，1987年8月6日出生，汉族，村民，住址同上。本院在执行申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司与被执行人肖群坤、戴乐元借款合同纠纷一案中，经新化县人民法院于2016年9月28日作出的（2016）湘1322民初2800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年9月7日向本院恢复申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人肖群坤、戴乐元送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月29日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月11日，本院对被执行人肖群坤、戴乐元适用限制高消费的措施。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十一月十二日法官 助理  邓湘军法官 助理  刘 玮代理书记员  吴金芳
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0405民初1183号原告:中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场**栋**。负责人：孙朝，总经理。委托诉讼代理人：石峰，湖南见田律师事务所律师。被告：何开柳，男，汉族，1972年4月7日出生，住衡阳市珠晖区。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被告何开柳保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告赔偿6700元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月27日19时45分许，被告酒后驾驶车牌号为衡阳Ｒ3430的两轮电动车在衡阳市蒸湘区××道××街交叉路口与案外人彭涛驾驶的车牌号为湘Ｄ1××**小型轿车发生碰撞，造成两车受损、被告受伤的交通事故。根据道路交通事故认定书认定为被告承担本次事故的全部责任。原告代被告向本次事故的被保险人李凤春赔付各项损失费用共计6700元，该费用应由被告承担，现被告未偿还该费用，故诉至法院。本院经审查认为：被告因在原告起诉前已离开其住所地，原告提供的被告住所地信息也不能与他人相区别，且未在本院指定的期限内补正，原告起诉不符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条第三项、第七条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李雯二〇二〇年十一月二日法官助理帅亚代理书记员  徐斐
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执恢697号张彦友、余仕坤、符仕荣：本院于2020年11月9日立案执行的（2020）云0111执恢697号陈林伟与张彦友、余仕坤、符仕荣借款合同纠纷一案，云南省官渡区人民法院作出的（2017）云0111民初9886号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付1100102元，经本院强制执行，其已支付1100102元，申请人同意结案。故被执行人已履行完毕本案生效法律文书所确定的执行内容。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省无棣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1623执980号 申请执行人：山东润生生物科技有限公司，住所地山东省无棣经济开发区星湖三路。 法定代表人：朱海斌，该公司经理。 被执行人：日照东六工贸有限公司，住所地山东省日照市东港区泰安路国际大厦**楼**2002、2001号 法定代表人：李恒，该公司经理。 本院在执行申请执行人山东润生生物科技有限公司与被执行人日照东六工贸有限公司买卖合同纠纷一案，执行立案后，承办人及时制作本案相关法律文书，并启动网络查控。根据判决书和申请执行书中载明的被执行人地址进行邮寄送达执行通知书以及报告财产令，快递以“无法联系被执行人”为由退回本院。被执行人无法取得联系，未申报财产。 网络查控反馈被执行人无大额存款、网络资金、证券、保险等信息，无车辆登记信息。之后又多次查控，反馈结果均与首次查控相同。通过事项委托系统委托日照东港区辖区不动产登记部门查询，反馈被执行人无不动产登记信息。 本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，法定代表人限制高消费，并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周立新 审判员  王友辉 审判员  杜金亮 二〇二〇年十一月九日 书记员  盖 睿
吉林省长岭县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)吉0722刑初162号 公诉机关吉林省长岭县人民检察院。 被告人李强军，男，1984年4月3日出生，汉族，初中文化，农民。吉林省长岭县人。住长岭县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月27日被取保候审。 长岭县人民检察院以长检一组刑诉〔2020〕144号起诉书指控被告人李强军犯交通肇事罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员王立志出庭支持公诉。被告人李强军到庭参加诉讼。现已审理终结。 长岭县人民检察院指控，2020年4月22日19时许，被告人李强军驾驶董秋实的吉A60***号白色宝马轿车，沿S517线公路自东向西行驶，行驶至事故地（太平川高速公路高架桥上，S517线40km+400m处）会车时，与前方同方向王凤军驾驶四轮车牵引朱万昌驾驶四轮车相撞，致车辆损坏，朱万昌死亡，造成交通事故。李强军负此次事故的主要责任，王凤军、朱万昌负次要责任。案发后，被告人李强军主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。 针对上述指控，公诉机关向本院提供了相关的证据材料，认为被告人李强军违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。李强军主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻或减轻处罚；李强军认罪认罚，得到谅解，可以从宽处罚。 被告人李强军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，无辩解和辩护意见，请求从轻处罚。其辩护人认为李强军无前科，属初犯偶犯，犯罪后自首，积极赔偿，取得谅解，应从轻处罚。 经审理查明，2020年4月22日19时许，被告人李强军驾驶董秋实的吉A6***号白色宝马轿车，沿S517线公路自东向西行驶，行驶至事故地（太平川高速公路高架桥上，S517线40km+400m处）会车时，与前方同方向王凤军驾驶四轮车牵引的朱万昌驾驶四轮车相撞，致车辆损坏，朱万昌死亡，造成交通事故。经认定，李强军负此次事故主要责任，王凤军、朱万昌负次要责任。案发后，被告人李强军主动投案，如实供述犯罪事实，属自首。积极赔偿，得到被害人家属谅解。 上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1.破案经过、户籍及前科劣迹证明、理化检验报告、酒精测试仪测试单、驾驶人及车辆信息查询单、死亡证明书、道路交通事故认定书、谅解书和收据；2.证人王凤军、董福民、张玉梅、董秋实的证言；3.被告人李强军的供述和辩解；4.法医尸检报告（附照片）、现场勘查笔录、绘图、拍照。上述各证据，被告人李强军在庭审时均无异议，各证据之间相互印证，形成完整的证据链条，公诉机关指控的事实足以认定。 本院认为，被告人李强军违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，李强军主动投案，如实供述犯罪事实，属自首，并认罪认罚，积极赔偿，得到被害人家属谅解，应依法从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一项、第十五条，判决如下： 被告人李强军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 冯 超 人民陪审员 韩 蕾 人民陪审员 孟庆珍 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 陈鸿妍
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2524号 原告：金文友，男，1967年6月20日出生，满族，农民，住宽城满族自治县。 被告：宽城富群农牧有限公司。住所地：宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。 工商注册号：130827000011781。 法定代表人：王东霞，系该公司经理。 案由：合同纠纷 2014年9月至2015年5月，被告宽城富群农牧有限公司经该公司员工金守丰雇佣原告金文友货车运输柴油和模板，约定每趟运费200.00元，原告共计出车14趟，合款2800.00元。此款经原告多次催要，至今未给付。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城富群农牧有限公司给付原告金文友运费2800.00元，此款于2020年12月30日前一次性付清。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告宽城富群农牧有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月六日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执4500号之一申请执行人新余市渝水区人民法院。被执行人杨小海，男，1980年1月26日出生，汉族，新余市分宜县人，住江西省。申请执行人新余市渝水区人民法院依据已发生法律效力的新余市中级人民法院(2020)赣05刑终78号刑事判决罚金一案于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，没有查找到被执行人可供执行的财产。通过对居委会调查没有查找到被执行人的相关信息，本院已将被执行人采取限制高消费措施，因被执行人目前在监狱服刑，暂无履行能力。本院穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产，本案申请的执行标的款250000元未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 强审判员 李华兵审判员 郭河华二〇二〇年十一月二十三日书记员 何晓莲
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初4568号原告：任保坤，男，汉族，1970年12月21日生，云南省文山市人，家住文山市。委托诉讼代理人：陈宗华，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：谢伟金，男，汉族，1955年4月24日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：刘惠梅，女，汉族，1964年4月12日生，广东省茂名市人，现住文山市。被告：谢广彬，男，汉族，1984年8月16日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：谢广新，男，汉族，1986年12月2日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：汪锦媚，女，汉族，1991年6月9日生，云南省文山市人，现住文山市。被告：文山州酬勤三七药业有限公司。法定代表人：谢广新。地址：文山市。被告：文山州酬勤三七药业有限公司泽康分公司。负责人：谢广新。地址：文山市。原告任保坤与被告谢伟金、刘惠梅、谢广彬、谢广新、汪锦媚、文山州酬勤三七药业有限公司、文山州酬勤三七药业有限公司泽康分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告任保坤在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按任保坤撤回起诉处理。审判员  周宏浴二０二〇年十一月十三日书记员  程子芮
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2019）津0103执6021号之二申请执行人：王志勇，男，1964年4月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：畅蕊娜（单位推荐），女，1991年10月26日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：张文明，男，1963年10月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路**。法定代表人：张文明，总经理。被执行人：天津玛伦物流有限公司，住，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区期海润物流园12-15号仓库。法定代表人：杜海，总经理。被执行人：普罗旺斯食品（天津）有限公司，住，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）金融贸易服务中心****/div>法定代表人：杜海，总经理。被执行人：天津金狮五矿国际物流有限公司，住所地，住所地天津经济技术开发区南海路****iv>法定代表人：刘彦锋，总经理。被执行人：天津港保税区华泰储运有限公司，住所地天津市塘，住所地天津市塘沽区天津港集装箱物流中心内div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张文明，总经理。本院在执行王志勇与张文明、天津玛伦达物流有限公司、天津玛伦物流有限公司、普罗旺斯食品（天津）有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人王志勇要求被执行人张文明、天津玛伦达物流有限公司、天津玛伦物流有限公司、普罗旺斯食品（天津）有限公司、天津金狮五矿国际物流有限公司、天津港保税区华泰储运有限公司依据本院（2017）津0103民初12752号民事判决书履行义务。本案在执行过程中，经查，本院在诉讼期间依法对被执行人天津金狮五矿国际物流有限公司所有的坐落于天津市滨海新区××道××号房××被执行人天津港保税区华泰储运有限公司所有的坐落于天津市滨海新区××路××号房产予以轮候查封，暂无法处置。执行中，本院依法对被执行人张文明在天津玛伦达物流有限公司处享有的99.94%的股权、被执行人天津玛伦达物流有限公司在普罗旺斯食品（天津）有限公司处享有的100%的股权以及被执行人天津玛伦达物流有限公司在天津港保税区华泰储运有限公司处享有的100%的股权予以轮候冻结，亦无法处置。另查，除上述财产外，未发现六被执行人名下有其他可供执行的财产。现被执行人未向申请执行人履行义务，申请执行人亦未向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对上述事实予以确认。执行中，本院依法对六被执行人采取限制消费措施，并将六被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  张 鹏审判员  王小庆二〇二〇年十一月十八日书记员  刘羽萌
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保749号 申请保全人毛勤俭，毛懿志。 被保全人株洲嘉墅房地产开发有限公司，吕慧国。 本院于2020年11月12日受理的申请保全人毛勤俭、毛懿志申请株洲嘉墅房地产开发有限公司、吕慧国合同纠纷一案，已于2020年11月23日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月23日 承办人:刘祥宇
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初5068号之三解除保全申请人：张家港市恒泰橡塑制品有限公司，住所地张家港市杨舍镇黎明村。法定代表人：季雪忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁晓磊，江苏梁丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一帆，江苏梁丰律师事务所实习律师。被申请人：江阴市志江软塑包装材料有限公司，住所地江阴市徐霞客镇宏岐村（原大新村委会）。法定代表人：王志江，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王静波，上海申浩（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹依诗，上海申浩（张家港）律师事务所律师。解除保全申请人张家港市恒泰橡塑制品有限公司诉被申请人江阴市志江软塑包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出(2020)苏0582民初5068号民事裁定，冻结被申请人银行存款60万元或查封其相应价值的财产。张家港市恒泰橡塑制品有限公司于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人江阴市志江软塑包装材料有限公司银行存款60万元的冻结或相应价值的财产查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十一月十七日书记员  张焱萍
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6057号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李培进，男，1974年1月12日出生，彝族，云南省建水县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李培进信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告李培进经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币80172.62元（截止2020年4月1日，欠本金余额51181.15元、利息27807.81元、费用1183.66元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××80。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额80172.62元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年4月26日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××80），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金51181.15元、利息27807.81元、费用1183.66元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金999.38元、分期手续费184.28元，违约金产生于2017年11月3日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金51181.15元、利息27807.81元、分期手续费184.28元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李培进于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金51181.15元，并支付截止2020年4月1日的利息27807.81元、分期手续费184.28元；二、被告李培进于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取902元，由被告李培进承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1126-1号申请执行人：冯世云，女，汉族，1954年4月16日出生，住河南省潢川县。被执行人：余双全，男，汉族，1969年12月31日出生，住河南省潢川县。被执行人：刘静，女，汉族，1968年12月15日出生，住河南省潢川县。被执行人：高自立，男，汉族，1976年2月7日出生，住河南省潢川县。申请执行人冯世云与被执行人余双全、刘静、高自立借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初4969号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，余双全、刘静、高自立应于判决生效之日起十日内付清冯世云借款800000元及利息。因余双全、刘静、高自立未按上述生效法律文书履行义务，冯世云向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，高自立向本院提交了本人无财产申报表；余双全、刘静未向本院申报财产。三被执行人均未主动履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余双全有银行存款45189.83元，高自立有银行存款765.47元，本院已依法扣划上述款项并发放给申请执行人。2.对被执行人不动产情况进行调查，查明余双全名下有位于潢川县××机场××区××号房屋一处（房权证号：潢城房私字第**），本院已依法轮候查封（2023年10月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。未查到刘静、高自立有不动产登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，发现刘静名下登记有江淮牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、长安牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、五菱牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）；余双全名下登记有解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、解放牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）、俊风牌汽车一辆（车牌号为豫Ｓ×××**）。上述车辆已被另案查封，且下落不明，暂无法处置。未发现高自立有车辆登记信息。三、经查，被执行人刘静、余双全因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关逮捕，目前仍在羁押中。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款800000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余双全、刘静、高自立负有继续向申请执行人冯世云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  万 筱审判员  姚 伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  余文涛
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执恢121号申请执行人：张先良，男，1959年9月22日出生，汉族，高中文化，农民，住河南省虞城县，系被害人张某3之父。申请执行人：杨萍莉，女，1960年3月27日出生，汉族，中专文化，农民，住河南省虞城县，系被害人张某3之母。申请执行人：赵某，女，1983年10月6日出生，汉族，初中文化，住河南省虞城县，系被害人张某3之妻。申请执行人：张某1，男，2008年11月17日出生，汉族，住河南省虞城县，系被害人张某3之长子申请执行人：张某2，男，2014年4月4日出生，汉族，住河南省虞城县，系被害人张某3之次子以上二人法定代理人赵某，系张某1、张某2母亲被执行人：陈鹏飞，男，2000年6月25日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省叶县。被执行人：娄海云，女，1978年3月25日出生，汉族，农民，住河南省叶县，系被告人陈鹏飞母亲。被执行人：马向阳，男，1999年7月16日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人：陈铁良，男，汉族，1976年4月4日出生，住叶县。身份证号码4104221976××××××××、张先良、杨萍莉、赵某、张某1、张某2与陈鹏飞、娄海云、马向阳、陈铁良机动车交通事故责任纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2017）豫07刑终480号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因陈鹏飞、娄海云、马向阳、陈铁良未按上述生效法律文书履行义务，张先良、杨萍莉、赵某、张某1、张某2向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈鹏飞、娄海云、马向阳、陈铁良负有继续向申请执行人张先良、杨萍莉、赵某、张某1、张某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人又可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月十四日书记员  殷宪峰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初8820号 原告：温州市鹿城强力达压铸厂（统一社会信用代码91330302145103924W），住所地浙江省温州市鹿城区鹿城工业区奋飞路**。 法定代表人：金庆法。 委托诉讼代理人（特别授权）：方希，浙江六和（温州）律师事务所律师。 被告：瑞安市渔港石油有限公司（统一社会信用代码91330381145636018C），，住所地浙江省温州市瑞安市东山街道东山渔港码头 诉讼代表人：瑞安瑞阳会计师事务所有限公司，瑞安市渔港石油有限公司破产管理人。 负责人：林蓉。 委托诉讼代理人（特别授权）：潘旖旎，男，汉族，1983年12月18日出生，住浙江省瑞安市。 原告温州市鹿城强力达压铸厂与被告瑞安市渔港石油有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告温州市鹿城强力达压铸厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告温州市鹿城强力达压铸厂的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温州市鹿城强力达压铸厂撤回起诉。 案件受理费2538元，减半收取计1269元，由原告温州市鹿城强力达压铸厂负担。 审 判 员 薛箴言 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张俊伟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1817号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区。被执行人：王斌，男，1970年10月10日生，汉族，住海州区。本院在执行申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人王斌金融借款合同一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  杨 路二〇二〇年十一月四日书记员  朱飞飞
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2315号申请保全人：孔凡安，男，1965年7月26日出生，汉族，住泰安市××碑楼小区××楼××单元××室。被保全人：吴国明，男，1978年6月2日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区邱家店镇邱家店村**。本院在保全申请保全人孔凡安与被保全人吴国明合伙协议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院民事调解书（2020）鲁0911民初3486号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇十一月十七日书记员  彭霄
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2651号之二 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。 负责人唐继国。 被执行人洪文广，男，1966年3月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司申请执行洪文广的保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月7日作出的(2019)苏0111民初6938号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告洪文广于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司保险费3546.63元；二、被告洪文广于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司垫付理赔款33792.42元及支付违约金（以33792.42元为基数，自2017年5月2日起至2018年12月10日止，按年利率24%的标准计算；自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；三、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元，保全费578元，合计1774元由被告洪文广负担1311元，原告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担463元。因被执行人洪文广未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人洪文广名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无房产权属登记，其名下车牌号为苏Ａ×××××的车辆已被本院轮候查封，因该车辆下落不明，本院暂无法处置。本院已将被执行人洪文广纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款38650.05元未执行到位。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执2651号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人洪文广纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2651号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2651号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人洪文广的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李 胜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执6266号之二申请执行人陕西省市场监督管理局。住所地：西安市二环北路东段**。统一社会信用代码11610000MB29640871P。负责人张小宁，局长。委托代理人高静雯，陕西宝伦律师事务所律师。委托代理人张建刚，男，该局干部，住西安市雁塔区西影路****楼******。被执行人陕西省企业质量管理中心。住。住所地：陕西省西安市未央区二府庄路**未央区委党校**一社会信用代码91610000552157858N。法定代表人华喜梅。本院执行的申请执行人陕西省市场监督管理局与被执行人陕西省企业质量管理中心行政处罚一案，申请执行人陕西省市场监督管理局依据已发生法律效力的陕工商处字[2018]16号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审156号行政裁定准予强制执行。执行标的为支付罚款100万元，受理费50元，并承担本案执行费用12401元。案件执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表及限制消费令，并依法对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、互联网银行等信息予以查询，已冻结被执行人建设银行西安时代明丰苑支行银行账户，账户余额为5639.57元，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产及财产线索，已将被执行人及法定代表人华喜梅（身份号码：37XXXXXXX********）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 启人民陪审员  朱爱芝人民陪审员  吴朝阳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李薇娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院刑 事 判 决 书（2020）新2801刑初640号 公诉机关新疆自治区库尔勒市人民检察院。被告人邓金林，男，汉族，1968年12月05日出生于新疆库尔勒市，初中文化程度，个体，现住址：新疆库尔勒市。2020年03月05日因涉嫌危险驾驶罪被库尔勒市公安局取保候审。新疆自治区库尔勒市人民检察院以库尔勒市检一部刑诉﹝2020﹞935号起诉书指控被告人邓金林犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。新疆自治区库尔勒市人民检察院指派检察员李军亮出庭支持公诉。被告人邓金林到庭参加诉讼。现已审理终结。新疆自治区库尔勒市人民检察院指控：2019年12月26日19时30分许，被告人邓金林酒后驾驶×××号小型轿车，沿库尔勒市交通东路南一巷由南向北行驶至交通东路与交通东路南一巷交叉路口处左转弯时，与同方向左转弯徐某驾驶的×××号小型普通客车相撞，造成两车损坏的交通事故，且负此事故的全部责任。经鉴定，邓金林的血液中检出乙醇97.3mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。案发后已赔偿完毕，并取得了被害人的谅解。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为：被告人邓金林违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邓金林自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。公诉机关建议判处被告人邓金林一至二个月拘役，并处罚金。被告人邓金林对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人邓金林在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人邓金林醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；赔偿完毕并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人邓金林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余美玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   陈 晨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1757号 本院在执行申请人中国人寿财产保险股份有限公司铜陵市中心支公司与被申请人李顺利财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4803号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李顺利的银行存款予以冻结，冻结金额合计2285.54元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1757号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初7764号原告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝辉，总经理。委托诉讼代理人：范国刚、曾凯辉，江苏凡创律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路**交银大厦**>被告：邹娟，女，1978年1月12日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司、邹娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司自愿撤回起诉系其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币640元，由原告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司负担。审 判 员 詹立平二〇二〇年十一月十三日法官助理 戴 怡书 记 员 罗瑞艳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)桂08刑终287号 原公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郑仲春，男，1986年2月3日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，中专文化，居民，住平南县。因犯故意伤害罪于2007年9月13日被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，2013年8月13日被假释，假释考验期为2013年8月13日至2016年6月27日。因涉嫌犯赌博罪于2019年11月14日被监视居住，2020年5月15日被取保候审，因涉嫌犯开设赌场罪于2020年6月9日被逮捕。现羁押于平南县看守所。 辩护人咸刚南，广西诚济律师事务所律师。 广西壮族自治区平南县人民法院审理平南县人民检察院指控原审被告人郑仲春犯开设赌场罪一案，于2020年9月15日作出（2020）桂0821刑初280号刑事判决。原审被告人郑仲春不服，提出上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，经审阅全案材料，讯问上诉人郑仲春并听取辩护人咸刚南的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，2016年12月份开始，张某（已判刑）为牟取非法利益，伙同他人经密谋后在互联网上建立“EY国际娱乐城”赌博网站接受投注，并先后雇请蒋某、谭某、罗某1、李某（均已判刑）等人负责网站的相关工作。2017年6月，被告人郑仲春及罗某2（已判刑）应邀入股，郑仲春出资3万余元成为该赌博网站股东之一。“EY国际娱乐城”赌博网站提供有北京赛车、重庆时时彩、极速飞车、急速时时彩、香港六合彩、幸运飞艇、广东快乐十分、重庆幸运农场、广东11选5、极速六合彩、北京快乐8、江苏骰宝、PC蛋蛋、世界杯足球等十多种赌博项目供赌徒投注赌博。至被查获，该赌博网站共发展有会员账号700多个，投注赌博金额300 多万元。另查明，被告人郑仲春于2019年11月14日主动到公安机关投案并如实供述上述犯罪事实，还协助公安机关抓捕了其他犯罪嫌疑人。 原判认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、调取清单、银行交易流水、交易明细、刑事附带民事判决书、刑事判决书、假释证明书、搜查证、搜查笔录、搜查现场照片、扣押清单、发还清单、办案说明、强制隔离戒毒决定书、逮捕证、指认照片、指认网站截图照片、聊天记录、微信、支付宝转账记录、被告人郑仲春及同案犯张某、罗某2、谭某、蒋某、罗某1、李某的供述、辨认笔录及照片等证据证实。 原判认为，被告人郑仲春结伙以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，郑仲春是赌博网站股东，参与出资，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚，但其作用相对于筹建、管理赌博网站的张某等人较小，量刑时应有所区别。郑仲春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。郑仲春主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。郑仲春协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，属于立功，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第四十七条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条的规定，判决：被告人郑仲春犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八万元。 郑仲春上诉及其辩护人咸刚南提出，1.郑仲春只是出资三万元与张某等人筹建“E国际娱乐城”，没有管理等具体负责行为，应认定为从犯；2.郑仲春具有自首、立功、认罪认罚的量刑情节，并愿意缴纳罚金，请求进一步从轻处罚。 经审理查明，二审查明的事实和证据与一审相同。一审判决据以定案的证据来源合法，内容客观、真实，具有关联性，且均经一审庭审质证，查证属实，本院依法予以确认。二审期间，上诉人及辩护人均未提交新证据。 本院认为，上诉人郑仲春以营利为目的，伙同他人在计算机网络上建立赌博网 站开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪中，郑仲春参与出资入股，是赌博网站股东，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚。故对郑仲春及其辩护人提出郑仲春是从犯的上诉理由及辩护意见不予采纳。郑仲春曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。郑仲春主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚。郑仲春协助侦查机关抓捕其他犯罪嫌疑人，构成立功，依法可以从轻处罚。原判根据郑仲春的犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，已充分考虑其具有自首、立功、认罪认罚等量刑情节并决定对其减轻处罚，所作的量刑适当，缴纳罚金是郑仲春应当履行的法律义务，且郑仲春至今亦未缴纳罚金，郑仲春及其辩护人提出对郑仲春进一步从轻处罚没有新的事实依据，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依法予以维持。上诉人郑仲春的上诉理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 卢阳德 审 判 员 陈 仪 审 判 员 徐江杰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韦 伟 书 记 员 王长杰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保870号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与丁绍文其他案由中，本院对被保全人丁绍文的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2202号之二被执行人：王园，女，汉族，1985年10月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王园至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王园在中国邮政储蓄银行62×××28账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2151号申请执行人：吴某，男，1986年3月17日出生，汉族，住邳州市。被执行人：赵某，女，1987年7月7日出生，汉族，住邳州市新城区。申请执行人吴某与被执行人赵某离婚纠纷一案，徐州市中级人民法院于2020年4月23日作出(2020)苏03民终75号民事调解书：赵某与吴某自愿离婚。赵某于2020年5月23日前一次性返还吴某彩礼2万元（该款付至中国农业银行邳州支行吴立成名下62×××76账户内）；如逾期付款，吴某有权按照3万元申请执行。一审案件受理费240元减半收取120元，由吴某负担；二审案件受理费240元减半收取120元，由赵某负担。因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年6月3日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、廉政监督卡，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年6月5日，通过司法查控系统查询，执行到位1633.83元，并交付申请执行人，被执行人金融存款较少,查封了被执行人的车辆登记信息，暂未实际扣押。3、2020年6月5日，通过邳州不动产登记交易服务中心查询，未查询到被执行人的不动产登记信息。4、2020年10月17日，第二次通过司法查控系统查询被执行人的财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年10月17日，依法对被执行人适用限制高消费措施，并依法在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年11月17日，依法对被执行人住处进行走访，未发现被执行人可供执行的财产线索。7、2020年11月17日，将本案办理情况告知申请执行人，并询问其能否提供被执行人可供执行财产，申请执行人不能提供其他被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月二十日书记员  胡圣龙