wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省金溪县人民法院 执 行 决 定 书 （2020）赣1027执820号之一 被执行人：张望华，男，汉族，住金溪县琅琚镇。 申请执行人唐照亮申请执行张望华公路货物运输合同纠纷一案过程中，申请执行人向本院申请将被执行人张望华纳入失信被执行人名单。 本院经审查认为，被执行人张望华在我院依法向其送达执行通知书和报告财产令后拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项、第四项、第五条之规定，决定如下： 将被执行人张望华纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0303民初6584号原告：贵州凤冈乌龙锌硒茶业有限公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇西山老街，统一社会信用代码：91520327662987473W。法定代表人：林学钱，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴波，贵州丰语畅律师事务所律师。被告：贵州省遵义金发新科技有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区松林镇，统一社会信用代码：91520300755393383B。法定代表人：张其发，职务：董事长。委托诉讼代理人：周存国，男，1952年12月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州凤冈乌龙锌硒茶业有限公司（以下简称“凤冈茶业公司”）诉被告贵州省遵义金发新科技有限责任公司（以下简称“金发新科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤冈茶业公司委托诉讼代理人吴波、被告金发新科技公司委托诉讼代理人周存国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凤冈茶业公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令解除原、被告双方签订的《购销合同》；2、请求人民法院依法判令被告退还原告购买化肥货款6400000元，以6400000元为基数，从2014年8月11日起至2020年8月11日止，按人民银行同期贷款利率（年利率6%）计算，赔偿原告损失2304000元（该损失费用暂计算至2020年8月11日止,其余利率计算至付清为止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告因生产需要购买化肥，向交通银行股份有限公司贵州省分行乌当支行申请贷款，2014年8月7日，原告与乌当支行签订了《小企业流动资金借款合同》，借款金额为8,000,000.00元，借期一年。同日乌当支行向原告发放了贷款8,000,000.00元整。贷款到原告账上扣除保证金160万元，实得款项6,400,000.00元。同年8月11日，原告与被告签订了购买化肥的《购销合同》，货款金额为6,400,000.00元，随即，原告开具金额为6,400,000.00元的承兑汇票给被告承兑（票号：3010005123937872）。之后，被告未向原告供货，而是将该汇票背书转让给第三人。因被告未向原告供货，违反了原告的合法权益，故特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告金发新科技公司辩称：原被告双方于2014年4月28日签订《买卖合同》，合同约定原告向被告购买生物有机肥料2000吨，且供货三年,约定送货上门。同年8月11日原告向被告开具《银行承兑汇票》（票号：3010005123937872），汇款金额6,400,000.00元，款到后被告没有提供生物有机肥料给原告也是事实，由于当时是公司总经理何健在负责本公司的销售事宜，之后是因何原因没有履行合同约定义务并把汇票又转给其他公司使用，具体情况我司并不清楚。何健已于2017年9月病逝。本院经审理查明事实如下：被告金发新科技公司与原告凤冈茶业公司是长期买卖合作关系。2014年4月28日，被告金发新科技公司与原告凤冈茶业公司签订《买卖合同》，由其向原告提供生物有机肥料。合同约定，商品按照2960元/吨的定价执行，每年供货约2000吨，暂定供货3年。付款方式为“由需方提前3个月将货款全部付给供方，以便安排生产”。合同还约定，被告自2014年9月开始供货，并于1年内供完2000吨。2014年8月7日，原告与交通银行股份有限公司贵州省分行乌当支行签订《小企业流动资金借款合同》，向其申请借款8,000,000.00元，合同期限为12个月，借款用途为购买原材料。同日，贵州乾宝通汇融资担保股份有限公司与该银行签订《保证合同》，为原告的本笔贷款8,000,000.00元提供连带责任保证。后，该银行于合同签订当日向原告放款8,000,000.00元。2014年8月11日，原告向被告开具了金额为6,400,000.00元的银行承兑汇票（票号：3010005123937872）一张，用于支付购买生物有机化肥。原告按照合同约定支付了货款，但被告却未按照约定履行供货义务。故原告诉至我院，酿成讼争。以上事实有原、被告双方当庭陈述、《买卖合同》、《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》、《银行承兑汇票》等相关证据在卷佐证，足以认定。本院认为：原告凤冈茶业公司与被告金发新科技公司签订的《买卖合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人都应恪守履行。原告按合同约定支付了相应的货款，但被告却未履行相应的供货义务，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，原告要求解除合同的诉请，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失“之规定，原告要求被告退还货款6,400,000.00元并要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。至于赔偿金额的计算方式，虽然双方当事人在合同中并未约定出卖人未履行供货义务时违约金的计算方式，但被告于2014年8月11日收到原告开具的金额为6,400,000.00元的银行承兑汇票后，直至约定供货期限届满即2015年9月30日止，确未向原告安排供货，客观上造成原告资金占用损失，故本院酌情支持被告自逾期供货之日即2015年10月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至货款付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告贵州凤冈乌龙锌硒茶业有限公司与被告贵州省遵义金发新科技有限责任公司于2014年4月28日签订的《买卖合同》；二、被告贵州省遵义金发新科技有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告贵州凤冈乌龙锌硒茶业有限公司货款人民币6,400,000.00元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息损失，自2015年10月1日起计算至货款付清之日止；三、驳回原告贵州凤冈乌龙锌硒茶业有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费36,360.00元(已依法减半收取)，由被告贵州省遵义金发新科技有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人可在判决确定的履行期限届满后二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  冯晶晶二〇二〇年十一月二日法官助理梅瑞书记员王旋
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1854号申请执行人：陈翠云，女，1978年6月2日生，汉族，住东台市。被执行人：黄爱国，男，1974年4月23日生，汉族，住东台市。申请执行人陈翠云与被执行人黄爱国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的(2020)苏0981民初3134号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄爱国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人黄爱国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币16300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月四日书记员  葛小娟
云南省昆明市官渡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0111执6763号申请人:马莲、胡磊;被执行人:云南尚居地产有限公司:本院于2020年9月29日立案执行的（2020）云0111执6763号申请执行人马莲、胡磊与被执行人云南尚居地产有限公司房屋买卖合同一案，经本院强制执行，你已支付执行款489656.5元，且该款已全部发还于申请执行人马莲、胡磊。现被执行人云南尚居地产有限公司已全部履行完生效判决书所确定的义务内容，本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3015号原告张某，女，1988年1月1日出生，汉族，住遂平县。被告何某，男，1990年2月10日出生，汉族，住遂平县。原告张某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。2020年11月9日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某撤诉处理。案件受理费减半收取计150.00元，由原告张某负担。审判员  马姣姣二〇二〇年十一月九日书记员  宋亚辉
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初777号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人克照益，男，2002年7月28日出生，傈僳族，小学文化程度，户籍所在地云南省怒江傈僳族自治州泸水市。因本案于2020年9月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年10月30日变更为监视居住。经本院决定，于2020年11月3日被依法逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉〔2020〕2374号起诉书指控被告人克照益犯抢夺罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员陈根生出庭支持公诉，指控：2020年9月24日晚，被告人克照益至杭州市富阳区××街道××道××号被害人陈某经营的巨泰手机店，以购买ＶＩＶＯ牌Ｘ50手机为由，趁店员张利英不备，抢得黑色ＶＩＶＯ牌Ｘ50手机一只，价值人民币3298元，并快速逃离手机店。张利英在追赶的过程中，不慎摔倒。 案发后，被夺的VIVO牌X50手机已被公安机关追回并予以发还被害人。 公诉机关认为，被告人克照益抢夺公私财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，建议判处被告人克照益拘役五个月，并处罚金。 被告人克照益对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。另查明，被告人克照益因本案被监视居住四日，可折抵拘役刑期二日。 本院认为，公诉机关指控被告人克照益犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人克照益在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十六条，第十五条之规定，判决如下： 被告人克照益犯抢夺罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被判处拘役的，监视居住二日折抵刑期一日。刑期自2020年9月25日起至2021年2月26日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘颖清 二〇二〇年十一月三日 书记员  何韵致
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执476号之二申请执行人：李学智，男，1949年12月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：冯卫军，男，1961年5月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：吴梅卿，女，1962年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李学智与被执行人冯卫军、吴梅卿（2019）鲁0602民初5444号借款合同纠纷一案中，执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，需长期履行。法院可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执476号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 柳
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执987号申请执行人：朴顺爱,女性,1965年11月24日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：王晶，男性,1980年7月11日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。；倪锡莉，女性,1979年1月12日生，汉族，住吉林省辽源市龙山区。本院在执行申请执行人朴顺爱与被执行人王晶、倪锡莉借款合同纠纷(写明案由)一案中，依法冻结被执行人银行工资及公积金账户，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十日书记员  邹丰春
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初7499号 原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。 法定代表人：方见，该社理事长。 委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。 被告：徐静淑，女，1984年6月7日出生，汉族，住象山县。 原告象山县农村信用合作联社与被告徐静淑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 余海东 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张晨盼 代书记员 徐 玥
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4706号原告：薛春平，男，1982年3月12日生，汉族，住常州市金坛区。原告：周月琴，女，1980年10月16日生，汉族，住常州市金坛区。共同委托诉讼代理人：徐庭辉，江苏剑群律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：陈一安，江苏剑群律师事务所律师。被告：陈春生，男，1971年1月1日生，汉族，住常州市金坛区。被告：程祖秀，女，1975年8月9日生，汉族，住常州市金坛区。共同委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。原告薛春平、周月琴与被告陈春生、程祖秀房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年10月28日、2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告薛春平、周月琴及其委托诉讼代理人徐庭辉、陈一安，被告陈春生、程祖秀及其委托诉讼代理人周敏、贺华俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛春平、周月琴向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告继续履行原、被告于2015年5月7日签订的《房屋买卖协议》；2、请求判令被告在领取某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库后将房屋交付原告；3、请求判令被告在领取某小区某幢1001室和某小区某幢36号房屋产权登记后将房屋过户到原告名下；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2015年5月7日签订《房屋买卖协议》（以下简称“协议”）。协议约定：被告将某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库出售给原告，房屋总价为32万元，第一次2016年1月1日前付定金12万元，第二次等拿到钥匙后付15万元，第三次等房产证过户后付5万元。协议签订后，原告按照协议的约定完全履行了自身的义务，但近期被告单方毁约明确不履行原被告双方签订的协议。原告认为，协议系双方真实意思表示，是合法有效的，原告按照协议履行了自身义务，被告应当按照协议的约定履行，现被告明确表示毁约系违约，原告有权要求被告继续履行双方签订的协议。为此，为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院支持原告的诉求。被告陈春生、程祖秀庭审中辩称：原、被告双方的房屋买卖合同未到履行期，涉案房屋尚不具备交付条件，被告没有违约，原告要求继续履行合同，不具备请求权基础。请求法院予驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。通过庭审可以确认如下事实：2014年4月16日被告陈春生通过房屋动迁安置协议，取得安置房两套和车库两间，本案所涉争议房：某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库就是其中之一。原、被告于2015年5月7日签订房屋买卖合同。合同约定被告将某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库出售给原告，房屋总价为32万元，第一次2016年1月1日前付定金12万元，第二次等拿到钥匙后付15万元，第三次等房产证过户后付5万元，备注：甲方（即被告）净得320000元，一切费用由乙方（即原告）承担，甲方无条件配合乙方过户。协议签订后，原告按照协议的约定分三次共计交付12万元。常州市金坛开发区强鑫拆迁有限公司于2020年11月5日发布安置房交付通知，坐落于常州市金坛区经济开发区东方新都某小区某幢（施工编号与公安编号一致）于11月17日进行交付工作。庭审中双方对被告的不履行合同是否构成违约形成争议。原告方为证明被告存在违约行为向本院提交证据如下：1、房屋动迁补偿安置协议书一份，证明被告通过动迁取得房屋。2、商品房买卖合同一份，原、被告间签订了商品房买卖合同，原告购买了被告受安置的常州市金坛区某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库，房价款320000元。3、收条三张，原告分三次将合同约定的第一次应交付的12万元，已经交付两被告。4、录音一份，证明被告已经明确表示不履行合同，已经构成违约的事实。5、常州市金坛区强鑫拆迁有限公司盖章的安置房交付通知，证明案涉某幢1001室，和某幢36号车库2020年11月17日进行交付。6、三张照片，拍摄地点某小区大门，证明强鑫公司已经贴出公告写明案涉房屋交付时间。7、2020年11月13日周月琴和程祖秀微信聊天截屏记录，证明原告已将交付时间通知给被告。被告质证意见如下：1、对证据1、2、3真实性无异议，被告二对于买卖合同，没有看合同的内容就签字了。对证据4，双方产生了矛盾，被告陈述不卖了，不是不继续履行合同，而是一时的气话。对证据5、6无异议，对证据7聊天记录的时间不能确定。本院对原告提供上述证据认定如下：该组证据1、2、3、4、5、6具有真实性、合法性、关联性，予以采信。证据7由于微信昵称为远方小春老婆，原告未进一步举证证明是被告程祖秀，也不能证明具体时间，缺乏关联性，故本院不予以采信。鉴于房屋和车库的交付条件在诉讼过程中已经成就，两被告庭审真实意思表示继续履行合同，应在领取房产后按约交付给两原告。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的商品房买卖合同内容不违反法律规定，对其合法性和有效性本院予以确认。该房屋现已经具备交付条件，原、被告双方均应按照合同的约定履行各自的义务。两被告在庭审中最终表示愿意继续履行合同。因此，原告要求被告继续履行房屋买卖合同的诉请，本院予以支持。由于该房屋为动迁安置房，领取不动产证有一定期限和条件，待条件成就时，两被告应先完成房屋初始登记，再协助原告办理房屋产权变更手续。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告陈春生、程祖秀继续履行2015年5月7日与原告薛春平、周月琴签订的房屋买卖合同，于本判决生效之日起十五日内在领取坐落于常州市金坛区经济开发区东方新都某小区某幢1001室房屋和某小区某幢36号车库后交付给原告薛春平、周月琴。二、被告陈春生、程祖秀在可以领取房屋产权证条件成就后十日内协助原告薛春平、周月琴办理产权登记手续至两原告名下。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40元（已减半收取），由被告陈春生、程祖秀负担，该款原告已预交，被告于判决生效后十五日内径付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员 胡 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 王琳琳
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3680号 原告：胡有星，男，1956年11月6日出生，汉族，住浙江省淳安县。 委托诉讼代理人：吴文书，淳安县千岛湖法律服务所法律工作者。 被告：杭州千岛湖泗源豆制品有限公司（曾用名淳安县梓桐镇慈坞豆制品厂），住所地：浙江省淳安县梓桐镇慈溪村。 法定代表人：洪波。 被告：徐红萍，女，1971年3月2日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告胡有星诉被告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司、徐红萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告胡有星于2020年11月12日向本院提出撤诉。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告胡有星在本案开庭前自愿撤回对被告杭州千岛湖泗源豆制品有限公司、徐红萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡有星撤诉。 案件受理费275元（已减半），由原告胡有星负担。 审 判 员 项红华 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 谢 静
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2020黔04**执1654号申请执行人：张家顺,男,1971年6月23日生,汉族,住安顺市西秀区。委托代理人：袁庆勇，男，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区，代理权限：特别授权。被执行人：苏锦霞,女,1974年2月3日出生,汉族,住福建省南安市。本院在执行张家顺申请执行苏锦霞民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人送达（邮寄送达）了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行、财付通存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、南安市人民法院查询：被执行人苏锦霞名下无房产可供执行。4.被执行人苏锦霞无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得到受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2020)黔0402执1654号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 何 坤审判员 王群英审判员 许星林二〇二〇年十一月十六日法官助理李可心书记员刘凤宽
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1850号 原告：柳中华，女，1971年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：铁岭县电信局劳动服务公司，住所地辽宁省铁岭市银州区汇工街。 法定代表人：李成师，系该公司经理。 被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司铁岭市分公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街五委。 代表人：王春翔，系该公司经理。 被告：中国联通集团辽宁省通信有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区市府大路**。 法定代表人：张成波，系该公司总经理。 原告柳中华与被告铁岭县电信局劳动服务公司、中国联通集团辽宁省通信有限公司铁岭市分公司、中国联通集团辽宁省通信有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月12日立案。原告柳中华于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告柳中华向本院申请撤回起诉，是其行使诉讼权利的表示方式，是当事人意思自治的体现。原告的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告柳中华撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告柳中华负担。 审判长  王金城 审判员  曾祥雨 审判员  苏宝卫 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁 宇
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2120号宁乡市卫生和计划生育局黄谷全、唐南中：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人黄谷全、唐南中征收社会抚养费一案，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2008）宁行执字第440号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0924执483号申请执行人：李红瑛，女，汉族。被执行人：邵琪，男。本院在执行申请执行人李红瑛与被执行人邵琪租赁合同纠纷一案中，紫阳法院于2020年5月12日作出的(2020)陕0924民初456号民事调解书，现该法律文书已发生法律效力。被执行人邵琪逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人李红瑛于2020年7月9日向本院申请执行，要求：1、被执行人邵琪立即支付申请执行人租赁费30000元；2、执行费350元由被执行人承担。在执行过程中：1、本院于2020年7月10日向被执行人邵琪送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书等文书材料，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月10日、7月27日、9月23日，三次通过全国网络查控系统查询了被执行人邵琪的相关金融机构存款余额信息，及互联网金融信息进行了查询，查询到被执行人邵琪在银行有存款529.78元，法院已将上述存款全部扣划至紫阳县人民法院执行案款专户，并已向申请执行人支付；期间，被执行人邵琪自觉向申请执行人支付8000元。3、本院通过传统查控措施对被执行人邵琪名下的房产、工商、股权信息以及住房公积金进行了查询，现查明被执行人邵琪名下无房产、工商股权、不动产登记信息以及住房公积金登记信息。2020年7月11日，查明被执行人邵琪名下登记了一辆陕FRXX**本田牌二轮摩托车，一辆陕FVXX**东风雪铁龙牌小型轿车，在2020年11月6日本院通过与申请人约谈，其表示因财产不知下落，不宜处置变现，故申请法院只对轿车采取查封措施，不要求法院强制变现处置；4、本院于2020年7月22日对被执行人邵琪采取了限制高消费措施，并于2020年10月30日依申请执行人的申请，依法决定将被执行人邵琪纳入全国法院失信被执行人名单，并已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人李红瑛，并要求其提供被执行人邵琪的财产线索，申请执行人李红瑛认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人邵琪的财产线索。综上所述，因本案被执行人邵琪现无任何可供执行的财产，经本院向申请执行人李红瑛释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力，有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何仁俊审判员  张春东审判员  伍贤畅二〇二〇年十一月十一日书记员  李 思
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1174号申请执行人：王芝华，女，1956年12月19日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：郭丽，女，1957年10月4日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人王芝华与被执行人郭丽民间借贷纠纷一案中，申请执行人王芝华于2020年11月6日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十六日代理书记员  秦智超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3231号 申请执行人李某某，男，汉族，1964年1月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人姜某，男，汉族，1966年4月20日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人涂某某，男，汉族，1963年12月2日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人李某某与被执行人姜某、涂某某合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602民初2083号民事调解书，并已发生法律效力。申请执行人李某某于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行中，申请执行人李某某与被执行人姜某、涂某某于2020年11月11日达成执行和解协议，协议约定2020年11月30日被执行人姜某、涂某某支付324000元给申请执行人李某某，2020年12月10日被执行人姜某、涂某某将剩余款项501250元支付申请执行人李某某，因履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执3231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  汤 映
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3159号原告张志有，男，1945年1月28日出生，住河南省遂平县。被告杨改新，男，年龄50岁左右，住河南省遂平县。原告张志有与被告杨改新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张志有于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志有撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张志有负担。审判员  马姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  宋亚辉
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8009号之一 申请执行人：刘立春，男，1986年12月24日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 委托诉讼代理人：袁良平，广东南天星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘炯阳，广东南天星律师事务所律师。 被执行人：时洪洲，男，1971年6月30日出生，汉族，住河南省新野县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初6181号民事判决书。 立案日期：。 案由：承揽合同纠纷。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付加工款96268元及逾期付款利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担受理费2400元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： （一）本院依法查封了被执行人名下粤Ｓ×××××号小型轿车，查封期限为贰年，自2020年6月24日至2022年6月23日止，因该车辆尚未查获，故暂无法处理； （二）查明被执行人时洪洲在财付通支付科技有限公司、中国工商银行仅有少额存款，暂不予扣划。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢水元
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执988号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人梁美兰，女，1986年4月4日生，汉族，住广东省信宜市。 申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初54号民事判决书,申请执行梁美兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执988号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初8809号之二申请人：浏阳市大瑶攀达彩印厂，统一社会信用代码91430181C0004131XL，住所地湖南省浏阳市大瑶镇瑶发街**。投资人：杨光攀。被申请人：陈强，男，1978年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人浏阳市大瑶攀达彩印厂诉被申请人陈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日作出（2020）湘0181民初8809号民事裁定书，于2020年8月4日冻结了陈强银行存款23000元，并查封了案外人杨源桂所有的号牌号码为湘Ａ8××**奔驰牌小型轿车一辆。因本案申请人撤回起诉，本院依法解除对被申请人陈强银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人陈强银行存款23000元的冻结；二、解除查封案外人杨源桂所有的号牌号码为湘Ａ8××**奔驰牌小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年十一月二日法官助理盛旭书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2141号之一申请执行人：刘建，男，1986年3月17日生，汉族，住海州区。被执行人：杨小二，男，1984年10月1日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人刘建与被执行人杨小二借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10366号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年11月6日查封被执行人杨小二名下的苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月十六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执16866号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行，住河南自贸试验区郑州片区(郑东)金水东路****楼，统一社会信用代码：9141010072180325X6。负责人：周利敏，行长。被执行人卢秀红，女，1978年8月16日出生，汉族，，住郑州市关于中国工商银行股份有限公司郑州自贸试验区分行申请执行卢秀红借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0191民督1198号支付令已发生法律效力。申请执行人申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、立案后本院对被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、本院前往不动产登记中心、查询被执行人名下的不动产登记信息。未查询到可供执行的财产。五、截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日法官助理李旭辉书记员陈洁
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4524号 被执行人：吴浩，男，1991年11月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的吴浩犯合同诈骗罪一案，执行依据为（2014）鄂樊城刑一初字第00152号刑事判决书，执行标的为对被执行人吴浩违法所得的财物予以追缴。2020年9月1日，本院向被执行人吴浩邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人吴浩所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人吴浩的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
江西省宁都县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0730执795号 申请执行人：罗政明,男，汉族，1969年12月13日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 被执行人：杨秋生,男，汉族，1966年08月10日出生，江西省宁都县人，住江西省宁都县。 本院立案执行的罗政明与杨秋生借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）赣07民终225号民事判决书，申请执行标的为人民币5.0027万元及迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院做了以下工作：1、于立案当日向申请人送达了被执行人财产线索、人员下落及权利义务告知书，向被执行人通过法院专递邮寄送达了执行通知书及报告财产令；2、于2020年06月22日向被执行人司法网络查控系统及宁都县房产局查询了被执行人银行存款、车辆登记、不动产及工商信息，目前已经冻结、划扣了被执行人杨秋生存款39186.46元，查封了被执行人杨秋生位于宁都县龙溪小区名门鑫都85号杂间一间（不动产权证号为0900073828），现被执行人名下无其他可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产；3、2020年06月22日本院依法将被执行人杨秋生对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开上公布。综上所述，因本案被执行人名下目前无其他可供执行的财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不了被执行人的其它财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行措施。被执行人应履行的1.08454万元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： （2020）赣07民终225号民事判决书的本次执行程序终结。 本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾建昌 审判员  陈春文 审判员  李亮亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  钟 千
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13363号原告：王学安，男，1955年3月10日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：王忠和，男，成年，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。原告王学安与被告王忠和排除妨害纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告王学安在本院依法下达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王学安撤回起诉处理。审判员  刘龙启二〇二〇年十一月二十三日书记员  修泽燕
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执180号之二申请执行人：曾招才，男，1964年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。被执行人：曾贵生,男,汉族,1961年9月4日出生,住乐安县。被执行人:詹国强,男,汉族,1967年9月10日出生,住乐安县。被执行人：曾进财,男,汉族,1974年8月18日出生，住乐安县。被执行人：康启国，男,汉族,1958年10月1日出生,住乐安县。本院在执行曾招才与詹国强、曾贵生、曾进财、康启国民间借贷纠纷一案中，划拨了被执行人詹国强银行存款48416元缴纳案件诉讼费，划拨了被执行人曾进财银行存款220000元，曾进财主动履行380000元，曾贵生主动履行600000元，詹国强主动履行600000元，本院已向申请执行人曾招才共计发放执行款1800000元。申请执行人曾招才与被执行人曾贵生、曾进财、詹国强达成执行和解协议：一、詹国强、曾进财、曾贵生截止2020年11月8日尚欠曾招才本金及利息共计442.8万元，曾进才负责偿还149.1万元、詹国强负责偿还149.1万元、曾贵生负责偿还144.6万元，2021年2月1日前三人各自偿还曾招才80万元，剩余各自应偿还款项于2021年5月1日前付清；二、如曾贵生、曾进财、詹国强任何一人未按上述约定履行，则未履行人员按逾期履行金额自2020年11月8日起以月息一分五计算利息直至还清之日止；三、詹国强、曾进财、曾贵生各自按上述约定还款后，对其他被执行人未偿还金额不承担连带责任；四、本协议签订后曾招才向法院申请解除对詹国强、曾进财、曾贵生涉案财产的查封、冻结措施。因约定还款时间较长，申请执行人曾招才表示同意本案终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）赣1025执180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月十九日书记员  黄慧琳
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3246号罪犯曹茹，女，1992年10月25日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，原住浙江省台州市椒江区。现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市椒江区人民法院于2018年6月28日作出（2018）浙1002刑初385号刑事判决，以被告人曹茹犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10万元；责令退赔赃款计人民币49.4万元。宣判后，台州市椒江区人民检察院提出抗诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2018年8月24日作出(2018)浙10刑终694号刑事裁定，准予抗诉机关撤回抗诉。裁定生效后，该犯于2018年9月26日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出减刑建议，本院于2020年10月14日立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯曹茹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯曹茹在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。本考核期内共获得三个表扬。另查明，该犯在本考核期间履行了罚金4万元。上述事实，有罪犯加扣分审批表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯曹茹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。但综合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、财产性判项履行情况、监内消费及改造表现等因素，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯曹茹减去有期徒刑六个月（刑期自2018年1月24日起至2024年7月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张翼挺人民陪审员  盛建和人民陪审员  胡笑莲二〇二〇年十一月五日代书 记员  朱莉媛
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1430号申请执行人：刘某某，男，1966年11月9日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：卜某某，男，1963年2月13日出生，汉族，住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人卜某某劳务合同纠纷执行一案中，因双方达成和解，被执行人长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2020）辽0123执1430号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 勇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终282号上诉人（原审被告）：上海聚隆绿化发展有限公司，住所地上海市杨浦区隆昌路**复旦软件园1-20-21。法定代表人：单耀晓，该公司经理。被上诉人（原审原告）：铜山区诚果园林景观防腐木制品厂，住，住所地徐州市铜山区新区街道龙亭社区/div>经营者：晁以果，该厂厂长。原审被告：于张奎，男，1955年12月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。上诉人上海聚隆绿化发展有限公司因与被上诉人铜山区诚果园林景观防腐木制品厂、原审被告于张奎承揽合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初4237号之一民事裁定，向本院提起上诉。上海聚隆绿化发展有限公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送徐州市云龙区人民法院审理。事实和理由：1.案由认定和适用法律错误。本案合同属于建设工程承包合同，案由应确定为建设工程承包合同纠纷。建设工程施工合同和承揽合同的最大不同之处为建设工程施工合同完成的工作构成不动产，即合同标的物是不动产物，包括民法意义上的完全不动产物和大部分类不动产物，而承揽合同完成的工作则不构成不动产的，即标的物一般是指动产。在不动产物上的施工行为，如果行为的后果添附在不动产物上，并最终形成了与不动产物一体的、不可分割、不可拆分的部分，由此签订的合同，也应当定为建设工程施工合同，而不能认定为承揽合同，本案应按建设工程合同纠纷适用专属管辖规定。2.即使案由、为承揽合同纠纷，一审法院对本案也无管辖权。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定适用前提是合同对履行地点没有约定或者约定不明确，而本案合同履行地点无需约定即非常明确。加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外。建设工程合同属于特殊的承揽合同，承揽合同的“加工行为”，在建设工程施工合同中体现为施工行为；承揽合同中的“加工行为所在地”，在建设工程施“以施工行为所在地为合工合同中表现为建设工程所在地同履行地”的规定与最高法院司法解释加工承揽合同“以加工行为地为合同履行地”的规定是一致的。以施工行为地为合同履行地，符合《民事诉讼法》规定，也符合“两便原则”。综上，上诉人依据法律规定提出的管辖异议成立。本院经审查认为，依据《铜山区诚果园林景观防腐木制品厂合同》内容约定，明确了买方上海聚隆公司购买的钢木结构的类型、数量和价格，卖方诚果制品厂向买方上海聚隆公司履行景观围栏加工、制作、安装的承揽合同义务，并基于该合同履行后请求上海聚隆公司支付约定承揽费用及利息为由提起本案诉讼，根据诚果制品厂的诉讼主张，本案属于合同纠纷，具体为合同纠纷案由下的承揽合同纠纷。故应依据《中华人民共和国民事诉讼法》及其司法解释相应合同管辖条款确定本案有权管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。”双方签订的合同第六条虽对管辖协议有约定，但该条款“。协商不成时，在违约方的对方所在地人民法院起诉、裁决”约定不明，则该协议管辖无效。此时，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定来确定管辖权，即被告住所地和合同履行地的人民法院均有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地。”本案中双方当事人未对合同履行地进行约定，诚果制品诉请上海聚隆公司返还承揽费用及利息，故本案争议标的为给付货币，则被上诉人诚果制品厂作为接收货币一方，应将其住所地认定为合同履行地。该公司住所地位于徐州市铜山区新区龙亭社区，故徐州市铜山区人民法院作为合同履行地的人民法院对本案有管辖权。原审裁定驳回上海聚隆绿化发展有限公司提出的管辖权异议并无不当。综上，上诉人上海聚隆绿化发展有限公司提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 岳彩领审 判 员 任礼光审 判 员 刘 佳二〇二〇年十一月十八日法官助理 李世祥书 记 员 曲莎琳
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保232号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行张珀、张沛借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，本院适用网络查控系统查询，现已将发现的被保全人财产控制，其他未发现可供保全的财产，申请人委托代人也不能提供。经与申请人委托代理人，其同意结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3772号之一 申请执行人冒振敏，女，汉族，1986年5月24日出生，住江苏省如皋市。 被执行人龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人郑宗明。 冒振敏申请执行与龙博士纺织印染（太仓）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出的太劳人仲案字〔2020〕第386-516号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人冒振敏12825.83元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据冒振敏的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的12825.83元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：一、双方一致确认，经济补偿金及违约金金额共计14326.83元；二、被执行人于2020年10月30日前支付申请执行人上述款项的50%，即7163元；于2021年2月28日前支付上述款项的20%，即2865元，于2021年3月31日前支付上述款项的剩余部分，即4098.83元。现被执行人已履行7163元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月20日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位7163元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人7163元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字〔2020〕第386-516号仲裁裁决书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付冒振敏款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月二十日    书记员 曹**明
大同市云冈区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0214执808号之六申请执行人：闫某某，男，汉族，1980年7月15日出生，住大同市云冈区。被执行人：任某某，女，汉族，1966年08月08日出生，住大同市云冈区。申请执行人闫某某与被执行人任某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人任某某账户内余额人民币4.03元。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人任某某在中国银行账户内存款人民币56049.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二〇年十一月十七日书记员  余莉
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更307号罪犯李晓涛。陕西省榆林市中级人民法院于2018年10月26日作出（2018）陕08刑终378号刑事裁定书书，维持了神木市人民法院（2018）陕0881刑初378号刑事判决书，该判决以被告人李晓涛犯贩卖毒品罪判处有期徒刑三年（刑期自2018年03月14日起至2021年03月13日止），并处罚金5000元（已缴）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李晓涛在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区绕线生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2019年02月至2020年05月累计获得计分考核“积极”八个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李晓涛在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李晓涛减刑四个月(刑期执行至2020年11月13日)止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝宏图审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
四川省长宁县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1524执1279号 孙仁炳： 本院依据已发生法律效力的本院（2019）川1524刑初157号刑事判决书，在执行孙仁炳非法采伐国家重点保护植物罪罚金一案，被执行人孙仁炳已支付罚金4000元，已经履行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1350号 申请人:刘朝利，男，1980年06月21日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被执行人：朱金友，男，1968年10月05日出生，汉族，住滁州市来安县。 本院在执行申请人刘朝利与被执行人朱金友机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省昆山市人民法院于2010年11月2日作出的（2010）昆民初字第2484号民事判决书已经发生法律效力，判决:“被告朱金友赔偿原告损失351136元,扣除已支付的16500元,余款334636元于本判决生效后十五日内履行完毕,款付刘朝利在中国农业银行昆山兵希分理处账户”。 执行过程中，1.本院通过直接送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查明：被执行人无可供执行财产。 3.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 4．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐明翠 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十日 法官助理江波 书记员韩兰
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1112号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王小国其他案由中，本院对被保全人王小国的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1126执1857号申请执行人：凤阳华众玻璃有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县工业园区，统一社会信用代码91341100786526660Y。法定代表人：廖霞荣，该公司董事长。委托代理人：刘元锐，男，汉族，1985年9月19日出生，住安徽省凤阳县。被执行人：广州正顺日化包装有限公司,住所地广东省广州市白云区人和镇新联村三华西街****，统一社会信用代码91440101MA59QY3M8X。法定代表人：吴军，该公司董事长。本院在执行申请执行人凤阳华众玻璃有限公司与被执行人广州正顺日化包装有限公司买卖合同纠纷一案中，凤阳华众玻璃有限公司于2020年11月3日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)皖1126执1857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二〇年十一月三日书记员  黄晶璐
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初42号原告：王东霞，女，1975年12月23日生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告王东霞诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告王东霞于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王东霞申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王东霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王东霞负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  李召兵二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
广东省梅州市梅县区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1403刑初255号公诉机关广东省梅州市梅县区人民检察院。被告人康孟金，男，1966年1月29日出生，户籍地四川省资阳市安岳县******，汉族，文盲，务工，捕前暂住梅州市梅县区*******。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月11日被羁押，同年8月12日被梅州市公安局梅县区分局刑事拘留，9月10日被逮捕。现押梅州市梅县区看守所。控辩意见梅州市梅县区人民检察院以梅县区检刑诉[2020]8号起诉书指控，2020年7月30日至2020年8月11日间，被告人康孟金先后三次从梅县区******窜到梅县区新城办事处华侨城广场玩耍至第二天凌晨4、5时无人时，将路边没有上销的摩托车推到华侨城广场公共厕所旁边藏匿好，待天亮后卖给他人获利。具体犯罪事实如下：1、2020年7月30日凌晨4时30分许，康孟金在梅县区华侨城广场多福珠宝店门口发现被害人李某停放在花带边的一辆无牌男装摩托车没有上锁，便将摩托车推到华侨城广场公共厕所旁边藏匿好，当天上午将偷来的摩托车卖给他人，得款100元人民币。被害人李某被盗的摩托车因无法提供购买车辆发票和其它凭证无法进行价格认定。2、2020年8月3日凌晨4时30分许，被告人康孟金在梅县*************下贡茶店门口发现被害人古某停放此处的飞鹰牌男装摩托车没有上锁，便将摩托车推走，匿藏在华侨城广场公共厕所旁边，天亮后卖给他人，得款100元。案发后，经梅县*******鉴定，被盗摩托车价值2537.5元人民币。3、2020年8月11日凌晨5时20分许，被告人康孟金在梅县区华侨城广场皇都冰室门口发现被害人曾某和停放在花带边的男装豪福牌摩托车（赣BF5**）没有上锁，便将摩托车推到广场公共厕所旁匿藏好，把车牌卸下来丢弃到附近的垃圾桶。当天上午，被告人康孟金在梅县区新城办事处秋云桥附近的摩托车维修店门口准备销赃时被民警当场抓获，现场扣押被盗摩托车。案发后，经梅县*******鉴定，被盗摩托车价值350元人民币，追回的赃车已返还给被害人。审理认定本院适用速裁程序，于2020年11月5日经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认，被告人康孟金在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人康孟金的行为已构成盗窃罪，应依法惩处。鉴于被告人康孟金归案后认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人康孟金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（￥：1000元）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O二O年八月十一日起至二O二一年二月十日止；罚金自判决确定之日起一个月内交纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  吴文龙二〇二〇年十一月五日书记员  张旭辉
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1759号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某（丹东市振兴区某某果蔬超市），女，1978年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人于某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元。2020年11月23日，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-043号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹来鹏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1780号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王景亮其他案由中，本院对被保全人王景亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1733号申请执行人：薛焕，女，1987年11月23日出生，汉族，住襄阳高新区。被执行人：湖北驼峰投资有限公司，住所地：襄阳高新区长虹北路**万达广场********。法定代表人：刘国本，该公司总经理。申请执行人薛焕与被执行人湖北驼峰投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出[2019]鄂06**民初2776号民事判决，已发生法律效力。但被执行人湖北驼峰投资有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖北驼峰投资有限公司在银行的存款5200元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 艳
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2558号原告：湖北金石担保有限公司，住所地通山县通羊镇新城社区农行办公楼**。委托诉讼代理人：华成水，湖北金石担保有限公司执行董事。被告：王平，男，1983年8月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：王保林，男，1987年11月4日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告湖北金石担保有限公司与被告王平、王保林追偿权纠纷一案，本院立案后，原告湖北金石担保有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖北金石担保有限公司撤回起诉处理。审判员 华 强二〇二〇年十一月三日书记员 袁文恩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1957号申请执行人:备胎融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路****。法定代表人：杜小明，该公司总经理。委托诉讼代理人：莫平，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：胡军，男，汉族，1989年10月15日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司与被执行人胡军融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0903民初5147号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡军未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行，向申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月16日，本院向被执行人胡军送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月15日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人胡军无银行存款、无证券持有数额、有车辆登记信息，但未能实际扣押，暂时无法处置。2020年9月25日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月25日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人胡军的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月30日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人胡军适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡军有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人胡军有可供执行的财产。申请执行人备胎融资租赁（深圳）有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十二日代理书记员  毛 翔
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初965号原告：邓佳鑫，男，汉族，户籍地：四川省广元市利州区现住四川省成都市武侯区。被告：刘雨晴，女，汉族，住四川省沐川县。法定代理人：李文群，女，汉族，住四川省沐川县。原告邓佳鑫与被告刘雨晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案,原告邓佳鑫于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓佳鑫的撤诉申请系在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓佳鑫撤诉。案件受理费减半后收取25元，由原告邓佳鑫负担。审判员  刘禄二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏克
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13935号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：辽宁省沈阳市和平区和祥街88-2号。负责人：汪维杰，系该公司总经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员，住沈阳市皇姑区。被告石贺桐，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告石贺桐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中海物业管理有限公司和平分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张丹书记员李冬梅
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执恢119号申请执行人：阜新市海州区忠信小额贷款有限公司,住阜新市海州区新华街**。被执行人：辽宁红蕴实业有限公司，社会统一信用代码912109006961891548，住所地阜新经济开发区新秀街**。法定代表人：于尊泽,。；姜冰，男性,1957年7月30日生，汉族，，住阜新市海州区；阜新市鑫宇木业有限公司，社会统一信用代码91210900673769973X，住，住所地阜新市/div>法定代表人：白云生,。；吴永飞，男性,1972年6月3日生，汉族，，住阜新市；阜新市海州区智晟小额贷款有限公司，社会统一信用代码91210902594822457Q，住，住所地阜新市海州区/div>法定代表人：张红伟,。；汪守智，男性,1977年11月18日生，汉族，，住阜新市海州区；徐浩，男性,1978年8月28日生，汉族，，住阜新市；辽宁广业传媒有限公司，社会统一信用代码91210902064096945D，住，住所地阜新市海州区/div>法定代表人：刘蕊。本院在执行申请执行人阜新市海州区忠信小额贷款有限公司与被执行人辽宁红蕴实业有限公司、姜冰、阜新市鑫宇木业有限公司、吴永飞、阜新市海州区智晟小额贷款有限公司、汪守智、徐浩、辽宁广业传媒有限公司合同、无因管理、不当得利(写明案由)一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0902执恢119号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结（2020）辽0902执恢119号案件中对被执行人辽宁红蕴实业有限公司、姜冰、阜新市鑫宇木业有限公司、吴永飞、阜新市海州区智晟小额贷款有限公司、汪守智、徐浩、辽宁广业传媒有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  梁立峰审判员  何建平二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 玥
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0724民初3390号原告：杨兴龙，男，1951年2月16日生，汉族，居民，住上海市宝山区。被告：连云港民心置业有限公司，住灌南县新安镇鹏程西路**(申城名贵苑第**幢**)。法定代表人：付堃，总经理。原告杨兴龙与被告连云港民心置业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告杨兴龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨兴龙撤回起诉处理。审判员  苗仕举二〇二〇年十一月十七日书记员  温彦林法律条文及上诉须知附录法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。（二）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1342号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人邹铁新，男。 被申请人邹玉花，女。 2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人邹铁新、邹玉花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人邹铁新、邹玉花的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  吴燕燕 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  刘仁东 代理书记员  李舒怡
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保417号 申请人:王传军，男，1982年6月17日出生，民族，住惠民县。 被申请人：山东玉瑞农牧科技限公司，住所地山东省滨州市惠民县皂户李镇新屯村南。 申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东玉瑞农牧科技限公司相关财产采取财产保全措施。申请人山东玉瑞农牧科技限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人王传军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人山东玉瑞农牧科技限公司所有的车辆，期限为一年。 案件申请费1770元，由申请人预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十一月十日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1053号之八申请执行人：刘阳，男性，1981年12月02出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：于丽萍，女性，1963年06月05出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘秉文，男性，1959年04月04出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行刘阳与于丽萍、刘秉文借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于丽萍、刘秉文未履行（2019）辽0203民初3232号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘秉文名下兴业银行大连希望大厦支行银行卡号为53×××45存款2060000.00元。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初10479号原告：胡苏洪，男，1997年6月26日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：吴忠会，女，1973年7月20日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。被告：重庆英利广晟五金机电市场开发有限公司，住所地重庆市江津区双福工业园拆迁安置综合楼******，统一社会信用代码91500116320483670X。法定代表人：屈敏利，经理。委托诉讼代理人：刘浏，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜真，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，住，住所地重庆市渝中区民生路**一社会信用代码91500103202876545Y。法定代表人：张宸语。原告胡苏洪与被告吴忠会、重庆英利广晟五金机电市场开发有限公司、重庆市靖立物业发展有限责任公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，原告胡苏洪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡苏洪撤诉。案件受理费2100元，减半收取1050元，由原告胡苏洪负担。审 判 员  曹 鹃二〇二〇年十一月三日法官助理  白大行书 记 员  温薪田
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初2036号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：益阳市赫山区益阳大道西108号,统一社会信用代码:91430900673554956R。 负责人:何运松,该分行行长。 委托诉讼代理人：刘志谋，该行职工，代理权限：特别授权。 被告：王乐根，男，1979年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）与被告王乐根信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋到庭参加诉讼，被告王乐根经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告王乐根之间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还信用卡本金3589.1元,利息（罚息）1601.15元，合计5190.25元（利息暂计算到2020年9月9日止），2020年9月9日之后的利息以本金3589.1元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月2日，被告在中国邮政储蓄银行申请办理了一张透支额度为4000元的信用卡，卡号为6228××××6062。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年1月6日开始逾期。原告为此曾多次向被告催收无果。 被告王乐根未作答辩。 经审理查明：2017年5月2日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告保证向原告提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果或损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。原告审批后为被告发放了透支额度为4000元的信用卡，卡号为6228××××6062。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2019年1月6日开始逾期，至2020年9月9日止，被告共欠款5190.25元。 原、被告在信用卡申请表和信用卡合约中还约定了债务催收及诉讼文书的送达地址。审理中，本院根据原、被告约定的诉讼文书送达地址向被告王乐根邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，同时通过法院司法送达平台向被告王乐根发送短信，送达了上列诉讼文书。 以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、被告身份证、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表等证据及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告王乐根之间的信用卡合同； 二、被告王乐根偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本金3589.1元，截止2020年9月9日的利息1601.15元，合计5190.25元，2020年9月10日起的利息，以本金3589.1元为基数,按日万分之五的利率，支付至欠款还清之日止；付款期限：本判决生效后10日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告王乐根负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周一清 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执409号之三 申请执行人：刘财广，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：赖庆华，男，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人刘财广与被执行人赖庆华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0232民初1490号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。被执行人赖庆华应向申请执行人刘财广归还借款本金740000元及利息，负担本案受理费5600元，执行费9856元。本院于2020年10月18日依法拍卖被执行人赖庆华名下所有的位于乳源县文昌路商业局205[产权证号：粤房地证字第**]房产一套，并以165640元最高价成交。本案分配所得款项150234元，扣除本次执行费2154元。兑付申请执行人148618元，其中含案件受理费5600元、评估费538元。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人拒不到庭，未能履行义务。 二、通过执行网络系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知并到被执行人户籍地村（居）委会调查，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人赖庆华名下除上述拍卖成交房产外无其他可供执行财产。 三、已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在期限内也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，在穷尽财产调查措施后，申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行的财产线索。依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  付明初 书记员  廖平秋
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5686号 原告：谈佳玮，男，汉族，2000年12月4日生，住太仓市。 委托诉讼代理人：谈惠忠（系谈佳玮父亲），男，汉族，1962年9月18日生，住太仓市。 被告：太仓招新置业有限公司，住所地太仓市娄东街道上海东路******，统一社会信用代码91320585MA1XLLBG1F。 法定代表人：张宾，董事长。 委托诉讼代理人：叶锦，女，该公司法务。 原告谈佳玮与被告太仓招新置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告谈佳玮于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告谈佳玮向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告谈佳玮撤诉。 案件受理费3420元、减半收取1710元，由原告谈佳玮负担（已交纳）。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年十一月十七日 书记员  单如军
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1302号申请执行人：李书霞，女，1966年6月24日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：翟娟，女，1978年6月18日出生，汉族，住新野县。申请执行人李书霞与被执行人翟娟为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2018)豫1329民初2412号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟娟应偿还申请执行人李书霞借款本金85000元及利息，并负担案件受理费575元。被执行人翟娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，查询到被执行人名下财产：1、发现被执行人翟娟有存款3491.45元，扣缴50元执行费后，剩余3441.45元支付申请执行人。2、其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人翟娟发出限制消费令，并依法将被执行人翟娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李书霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人翟娟的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李书霞未能向本院提供被执行人翟娟可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权85000元及利息，已执行到位3441.45元，剩余未能执行。本院认为，经本院穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟娟负有继续向申请执行人李书霞履行债务的义务，被执行人翟娟奇自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李书霞发现被执行人翟娟有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 范 斌审判员 张朝风审判员 张志胜二〇二〇年十一月十一日书记员 万春磊
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1623执1361号申请执行人：滨州市明瑞物资有限公司，住所地：山东省滨州市市东办事处东王钢材市场**。法定代表人：刘德明，该公司经理。被执行人：无棣科亿化工有限公司，，住所地：山东省无棣县鲁北高新技术开发区法定代表人：刘胜忠，该公司总经理。本院在执行申请执行人滨州市明瑞物资有限公司与被执行人无棣科亿化工有限公司合同纠纷一案中，执行立案后，承办人及时制作本案相关法律文书，并启动网络查控。按执行申请书载明的被执行人地址以司法专邮快件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，专递反馈被执行人方已签收，但未到庭，未申报财产。通过执行网络查控，反馈被执行人无银行存款、不动产、网络资金、证券、保险等信息，再次查询情况相同。线下向无棣县不动产登记中心查询，反馈被执行人无不动产登记信息；线下向滨州市住房公积金管理中心无棣管理部查询，反馈被执行人有为职工缴存，公积金但不能执行。线下调查，发现被执行人有债权，但已被其他案件查封，数额已不是，未发现其他可供执行财产。本院依法将被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。并征求了申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，案件不具备执结条件，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  刘广飞审判员  蔡长松二〇二〇年十一月二十一日书记员  张相栋
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘1002执恢719号 本院于2020年9月22日立案执行的申请执行人郴州农村商业银行股份有限公司与被执行人周斌借款合同合同纠纷一案，被执行人周斌已履行全部付款义务，该案于2020年11月18日结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9200号上诉人（原审原告）：杨某，女，1987年9月8日出生，汉族，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：郭某，男，1987年7月12日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人杨某因与被上诉人郭某离婚后财产纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14093号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨某上诉请求：撤销一审判决，改判郭某向杨某支付10万元或发回重审。事实和理由：郭某转账给杨某的4万元是偿还杨某的欠款，一审法院将该4万元从离婚协议中的10万元终扣减属于认定事实错误。郭某对于杨某的上诉，答辩称：同意一审判决，不同意杨某提出的上诉。杨某向一审法院起诉请求：1.判令郭某给付10万元；2.诉讼费由郭某负担。郭某一审辩称：郭某认可离婚时答应给杨某10万元，现已经给过4万元了，还欠6万元未给付，不是不给，是郭某现在没有偿还的能力。一审法院认定事实如下：杨某与郭某于2012年7月16日登记结婚，婚后生育一女郭某1；双方于2017年12月25日协议离婚，离婚当天双方所签《离婚协议书》约定“婚生女郭某1归女方抚养，男方每月付抚养费3000元至孩子独立生活为止，×××轿车归女方所有，男方支付女方生活费10万元（两年内付清），所欠债务归男方偿还，双方无债权”；郭某抗辩已于2017年12月26日通过银行转账支付杨某4万元，并提交转账记录予以佐证；杨某则主张双方婚姻关系存续期间，曾因买车向杨某的哥哥借款4万元，故杨某虽收到郭某给付的4万元，但该款项是郭某偿还其哥哥的借款，与本案诉争的10万元款项无关，杨某同时提交通话录音予以佐证；郭某不认可其与杨某哥哥之间存在债务关系。一审法院认为：杨某与郭某在离婚时签署的《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，郭某应按协议的内容及时履行相应义务；杨某根据协议内容主张的10万元款项，郭某抗辩其已给付4万元，并提交了相应的银行转账凭证；杨某认可收到该4万元款项，但其否认与本案诉争的10万元款项有关，其应当对此承担相应的举证责任，因杨某提交的证据不足以证明其2017年12月26日收到的郭某支付4万元款项与本案无关，故法院认可郭某的抗辩意见，郭某已给付了4万元，就杨某主张的10万元，扣减郭某已给付的4万元，法院予以支持6万元。综上，一审法院根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条的规定，于2020年9月14日判决：一、郭某于判决生效后十日内支付杨某60000元；二、驳回杨某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审期间，杨某提交“2017年12月30日”通话录音，以证实其关于郭某转账的4万元与离婚协议中的10万元无关的主张。郭某不认可上述通话录音材料的真实性、合法性。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨某与郭某对于一审法院所作双方所签《离婚协议书》系双方当事人真实意思表示，郭某应按协议及时履行相应义务的认定均未提出异议，本院予以确认。本案中，杨某根据协议内容要求郭某给付10万元款项，郭某提交相应银行转账凭证、抗辩其已给付4万元，杨某认可收到，但主张该4万元款项与本案诉争的10万元款项无关，故杨某应对此承担举证责任。由于杨某提供的证据材料不足以证明其2017年12月26日收到的郭某支付4万元款项与本案无关，杨某亦未继续提交其他有效证据佐证，故本院对杨某的上诉主张不予采信。综上，杨某的上诉理由及上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150.00元，由杨某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月五日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0117执723号之二 申请执行人：陈建波，男，1993年11月15日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：段伦明，男，1967年2月25日生，汉族，住济南市钢城区。 陈建波与段伦明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0117民初567号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：段伦明于本判决生效之日起五日内支付陈建波货款17958元及利息（以17958元为基数，自2020年4月22日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、保险费500元。 因段伦明未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年9月17日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：查封被执行人段伦明名下鲁Ｓ×××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人段伦明高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人陈建波进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月六日 法官助理陈克重 书记员王风玲
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0105执14635号皇新宇、湖北鲁公大宅装饰工程有限公司：皇新宇与湖北鲁公大宅装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的共计15000元。经本院立案执行，现已强制执行到位15125元。至此，皇新宇向本院申请执行的（2020）豫0105民初18608号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1010号 申请执行人：陈孔华，男，1978年1月1日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：陈广钦，男，1956年5月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人陈孔华依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初3619号民事调解书，申请执行与被执行人陈广钦民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金40000元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费500元。本院已依法受理，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院调查了被执行人陈广钦在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，冻结并扣划其名下的银行存款共1390元，先扣除本案执行费500元后剩余款项890元发放给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人陈广钦有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0104刑初733号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人彭正新，男，1976年1月15日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，无业，居住地同户籍地湖南省双峰县。2019年2月20日涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，同年3月22日被取保候审，2020年3月21日被监视居住，同年9月28日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由天津市公安局南开分局执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检二部刑诉〔2020〕816号起诉书指控被告人彭正新犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪，伪造身份证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员张驰出庭支持公诉，被告人彭正新到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人彭正新自2017年起使用151××××****、151××××****、151××××****等电话号码以及微信，采用向马路喷涂办证广告的方式，向他人贩卖大量的伪造国家印章、证件。被告人彭正新于2018年7月初以1700元的价格向付某、郝某（已判决）贩卖伪造的高处作业证、焊接与热切作业证14个；2018年9月以480元的价格向刘某贩卖天津理工大学毕业证书一张；以150元的价格向杜某贩卖伪造的刻有“中交第四公路工程局有限公司”印章一枚。另查明，2018年8月以180元的价格向李某贩卖伪造的居民身份证一张。公诉机关认为，被告人彭正新伪造、买卖国家机关证件、公司印章，伪造居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪，伪造身份证件罪追究刑事责任。案发后其能主动投案，并如实供述，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首。被告人彭正新认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人彭正新有期徒刑八个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人彭正新的供述及户籍身份证明；公安机关案件来源、抓获经过、情况说明，搜查证、搜查笔录，彭正新与涉案人员在办假证过程中手机的信息、转汇款的界面截图，涉案物品的照片及相关单位出具的情况说明，彭正新和黄某手机微信收取涉案款的交易细，付某、郝某的刑事判决书，刘某、杜某、李某的行政处罚决定书，涉案其他人员户籍身份证明；证人郭某、张某、付某、郝某、刘某、李某、杜某、吴某、黄某的证言等证据证实。被告人彭正新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人彭正新构成伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪，伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。公诉机关所提量刑情节和量刑建议适当，本院予以酌情采纳。被告人系自首，当庭能如实供述犯罪事实，自愿认罪，在公诉机关自愿签署认罪认罚具结书等情节，可以依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第四十七条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人彭正新犯伪造、买卖国家机关证件罪，伪造公司印章罪，伪造身份证件罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。折抵2019年2月20日至2019年3月22日刑期31日。即自2020年9月28日起至2021年4月26日止。罚金从本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱颖二〇二〇年十一月十日法官助理赵强书记员魏希羽附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文。《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1898号之二申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：王宝山，男，1981年1月28日出生，汉族，住山东省宁津县。申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人王宝山追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出了（2020）湘0223民初2141号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王宝山未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南融宸企业管理有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。本院立案受理后，于2020年10月10日向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索；于2020年10月12日向被执行人王宝山送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2020年10月12日、10月28日、11月13日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王宝山在有关银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了额度冻结措施并扣划了1100.77元，查明被执行人王宝山名下的工商登记、证券市场开户信息、保险登记信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人王宝山无车辆登记信息。2020年10月14日本院向攸县不动产登记中心、株洲市住房公积金管理中心攸县管理部查询了被执行人不动产和公积金情况，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录；委托山东省宁津县人民法院对被执行人王宝山在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2020年10月23日，本院对被执行人王宝山适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月20日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月21日，本案应当执行的标的金额为1653.87元，已执行到位1100.77元。经本院采取上述执行措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  刘致和审判员  王艳艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  李睿宇
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5343号原告宋九一，男，1963年7月25日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人杨保甜，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告高永红，男，1961年10月8日出生，汉族，住潢川县。原告宋九一与被告高永红建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告宋九一于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告宋九一申请撤回对被告高永红的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋九一撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告宋九一负担。审判员  宋新建二〇二〇年十一月十三日书记员  罗怀锐
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2224号申请执行人：济南市第二工程质量与安全生产监督站，住所地济南市莱芜区文化北路**。法定代表人：张子峰，站长。被执行人：秦呈宝，男，汉族，1970年12月19日出生，住济南市钢城区。申请执行人济南市第二工程质量与安全生产监督站与被执行人秦呈宝建设工程合同纠纷一案，莱芜仲裁委员会作出的（2013）莱仲裁字第196号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月27日立案执行。经查，本案执行标的为805606.67元，被执行人住所地在济南市××城区辛庄镇桑园村。本院认为，被执行人的住所地在济南××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市钢城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十一月十九日书记员  冯英新