wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2973号原告：徐建芳，女，1972年7月13日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。原告徐建芳与被告威海宏福养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。徐建芳向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司返还312,000元预收款；2.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付违约金62,400元；3.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付福利补贴27,800元，以上三项合计402,200元；4.请求本案诉讼费用由被告威海宏福养老服务股份有限公司承担。事实和理由：2015年4月9日、2019年1月11日、17日，徐建芳、威海宏福养老服务股份有限公司签订《预定养老服务合同书》共19份，双方约定徐建芳向威海宏福养老服务股份有限公司支付预定金后五年或一年全额返还，每份合同威海宏福养老服务股份有限公司向徐建芳支付福利补贴8000元和1100元，并对威海宏福养老服务股份有限公司违约责任进行约定，但合同期满后，威海宏福养老服务股份有限公司违反合同约定一直拖延返还预定金。现原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《养老服务合同》，约定原告缴纳一定费用，被告定期赠送相应价值的福利补贴。经查，被告已与社会不特定人员签订大量该类合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告徐建芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月十九日书记员  刘方世
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初11449号原告：张琦，女，1970年12月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：丁超群，北京百瑞（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐智平，北京百瑞（深圳）律师事务所实习律师。被告：王卫文，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。第三人：长沙天野有机农业有限责任公司，住所地湖南省浏阳市龙伏镇柘庄村。法定代表人：王卫文。原告张琦与被告王卫文及第三人长沙天野有机农业有限责任公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，并于2020年10月28日向原告张琦送达了《预交诉讼费通知》，通知其在7日内预交案件受理费。原告张琦在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告张琦在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张琦撤回起诉处理。审判员  罗尹曈二〇二〇年十一月十三日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3795号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：单石生，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权。被告:李丹，男，1981年2月2日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告李丹的起诉。案件受理费1020元（已减半收取），原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十七日法官助理刘泽伟书记员李君
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1834号原告：高荣新，男，1969年8月1日出生，汉族，住址：广东省广宁县*************，公民身份号码：441************734。被告：欧国洪，男，1969年5月20日出生，汉族，住址：广东省肇庆市鼎湖区********委会新城，公民身份号码：442************437。本院在审理原告高荣新诉被告欧国洪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告高荣新在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告高荣新撤回起诉处理。审判员  邓耀辉二〇二〇年十一月二日书记员  冯健安附相关法律适用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4606号之二解除保全申请人：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安徽省天长市仁和南路**，统一社会信用代码91341100719908060A。法定代表人：赵宽，该公司董事长。委托诉讼代理人:刘文根，安徽天申律师事务所律师。被申请人：山东清源石化有限公司，，住所地山东省淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段统一社会信用代码913703057720610652。法定代表人：刘传文，该公司总经理。解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司与被申请人山东清源石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）皖1181民初4606号之一民事裁定，冻结被申请人山东清源石化有限公司在银行的存款20万元。解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人安徽天康（集团）股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东清源石化有限公司银行的存款20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 卢 林二〇二〇年十一月十三日书记员 徐冬梅附法律条文：《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）、保全错误的；（二）、申请人撤回保全申请的；（三）、申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）、人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 裁 定 书(2019)兵0103民初546号原告：罗有亨，男，1969年。被告：阿拉尔市兴都房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91659002697834813F，住所地新疆阿拉尔市胜利大道**威尼斯商业步行街3-201。法定代表人：厉溪敏，任公司执行董事兼总经理。原告罗有亨与被告阿拉尔市兴都房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年4月2日立案。本院在审理过程中，被告以本案的审理应依其他案件的审理结果为依据，而其他案件（阿拉尔市兴都房地产开发有限公司与新疆阿拉尔松鹤建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷）尚未审结为由提出中止审理申请。本院经审查认为，被告的中止审理申请符合法律规定，本案应中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  李川生二〇一九年六月二十五日书记员  陈 丽
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0623执341号之二被执行人：张田仁，男，1965年4月5日生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。本院执行被执行人张田仁罚金一案，执行依据为吉林省长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2018）吉0623刑初77号刑事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行（2018）吉0623刑初77号刑事判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送立案执行，要求被执行人张田仁缴纳罚金10.8万元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张田仁送达了执行通知书、报告财产令，并于2020年11月3日对被执行人张田仁的财产进行了网上查询，发现被执行人张田仁有银行存款2631.91元，已经依法冻结并扣划至罚没款专户。张田仁名下登记的房屋（坐落于宝泉山村000101，面积54.7平方米）作为其唯一住房，并且是在集体土地上建造的面积较小的砖木结构房屋，经合议庭合议暂时不予处置。张田仁名下的保险（保单号2011220623432015016340）属于非理财型保险，经合议庭合议不予处置。除此外未发现被执行人张田仁有银行存款、不动产、车辆、保险、证劵、股票、公司等财产线索；经传统查询未发现被执行人张田仁有公积金。因被执行人未履行刑事判决书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具有履行生效法律文书确定的法律义务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘光明审判员  王春林审判员  黄 岩二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 静
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执恢148号申请执行人：喻晓燕，女，1963年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。被执行人：黄雪辉，女，1974年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人喻晓燕与被执行人黄雪辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄雪辉名下无房产，车辆、银行存款、保险理财、住房公积金等其他可供执行的财产。本院已依法将其纳入失信人员名单，此案暂不具备继续执行的条件。2020年11月6日经与申请人约谈，其同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月九日书记员 张泽成
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0782执697号申请执行人：北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人，住所地辽宁省北镇市司法局**。负责人：张立明，系辽宁德营律师事务所主任。委托代理人：韩凌云，系辽宁德营律师事务所律师。被执行人：辽宁大洋农业科技有限公司，住所地辽宁省北镇市青堆子镇。法定代表人：程宝军，系该公司经理。申请人北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人与被执行人辽宁大洋农业科技有限公司租赁合同纠纷执行一案，辽宁省北镇市人民法院于2020年4月29日作出的（2020）辽0782民初245号民事判决书已经发生法律效力。判决：一、被告辽宁大洋农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人2018年至2020年度北镇市宏顺北塔水泥厂厂区租赁费55万元；二、驳回原告北镇市宏顺北塔水泥厂破产管理人的其他诉讼请求。申请人于2020年8月6日向法院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月6日向被执行人辽宁大洋农业科技有限公司送达了执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。2020年8月10日冻结被执行人银行账户，经查被执行人在银行无其他存款，现在没有查询到被执行人有其他可供执行的财产，已经将被执行人限制高消费，且申请执行人无法提供被执行人其他财产和财产线索。经申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0782执697号租赁合同纠纷执行一案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  佟大志审判员  卜义利审判员  张 磊二〇二〇年十一月二十日李昱萱书记员
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初726号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人孟宪国,男,1981年12月23日出生于黑龙江省肇源县,汉族,小学文化,户籍所在地黑龙江省肇源县,住天津市东丽区。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年7月29日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）349号起诉书指控被告人孟宪国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序。现已审理终结。经审理查明：2020年7月1日8时许,被告人孟宪国醉酒驾驶车牌号为津ＤＺ××**蓝色长城牌小轿车在××期××路××路交口处被民警查获。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人孟宪国血液中酒精含量为153.6ｍｇ／100ｍ1,系醉酒。上述事实，被告人孟宪国在审理过程中均无异议，且有被告人供述，证人证言，鉴定意见，被告人孟宪国的户籍证明，驾驶证，机动车行驶证，车辆信息，视听资料，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人孟宪国犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孟宪国具有以下量刑情节：归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人孟宪国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十一月十日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13390号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：黎平，男，1975年3月25日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告黎平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1781号申请执行人:肖小毛，男，1963年2月17日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：仇安德，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：益阳市朝阳天星大酒店，住所地益阳市高新区海棠西路**。经营者：陈艳波。被执行人：陈艳波，女，1990年11月26日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人肖小毛与被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初1474号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人肖小毛于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行，向申请执行人肖小毛送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月9日，本院向被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波送达了执行通知书和报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波无银行存款、无证券持有数额、无车辆登记信息。2020年9月22日向房地产管理局、不动产登记中心申请查询，被执行人名下无不动产登记信息。2020年9月22日向住房公积金中心、保险公司查询被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波的其他财产收益，均未发现可供执行财产。上述情况和信息，本院于2020年9月25日通过口头告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。本院于2020年10月12日对被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波适用限制高消费措施。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人益阳市朝阳天星大酒店、陈艳波有可供执行的财产。申请执行人肖小毛也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈立文审 判 员  李科举审 判 员  龚盛林二〇二〇年十一月二十日代理书记员  毛 翔
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0521执1060号之一 被执行人：王玉红，男，1970年12月6日出生，汉族，初中文化，山西省沁水县人。 被执行人王玉红危险驾驶罪执行罚金一案，本院于2020年11月6日作出（2020）晋0521刑初168号刑事判决，已经发生法律效力。本院于2020年11月18日依法对判决主文涉财产部分立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人王玉红在沁水县公安局有缴纳的取保候审金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人王玉红在沁水县公安局缴纳的取保候审金2000元上缴国库。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何宇峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程燕燕
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1911号沈小琴、王桂林：申请执行人沈小琴与被执行人王桂林民间借贷纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2020）苏1012民初2032号民事调解书中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执1911号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0331民初2380号 原告：广西景祥物业服务有限公司，住所地桂林市七星区七里店路**桂林国家大学科技园****，统一社会信用代码：91450300763070808D。 法定代表人：吴景炜，总经理。 委托诉讼代理人：陈伟群，公司员工，特别授权。 被告：莫金雄，男，1965年1月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 原告广西景祥物业服务有限公司与被告莫金雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告广西景祥物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西景祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西景祥物业服务有限公司负担。 审 判 员 覃丽文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马建博 书 记 员 吕小英
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8564号原告：中车大连电力牵引研发中心有限公司，住所地辽宁省大连旅顺经济开发区浩洋北街**。法定代表人：郭建斌。委托诉讼代理人：赵新城、冯春梅,辽宁研精律师事务所律师。被告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴城西支行，住所地绍兴市人民西路**。负责人：杨柏铭。委托诉讼代理人：朱淼峰、陈恩芳，系被告员工。原告中车大连电力牵引研发中心有限公司与被告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴城西支行票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于同年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯春梅及被告委托诉讼代理人朱淼峰、陈恩芳均到庭参加庭审。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告诉请：判令被告返还原告票据利益10万元。事实与理由：2017年12月27日，原告因与成都长客新筑轨道交通装备有限公司存在业务往来，通过背书方式取得票据号码为131033700004420170811101815150的电子银行承兑汇票一张，金额为10万元；付款行为被告；汇票到期日为2018年2月11日；出票人为绍兴凯明纺织品有限公司；收款人为绍兴睿奇纺织服饰有限公司。因电子商业汇票系统出现错误，造成原告票据错过银行承兑付款时间，无法通过电子商业汇票系统向承兑人申请付款。原告认为，根据票据法相关规定，票据的持有人因为超过票据权利时效丧失票据权利的，仍然享有民事权利。原告为本案所涉票据的合法持有人，有权要求被告返还与票据金额相当的票据利益。故成诉。被告答辩称，对原告起诉的事实无异议，被告未支付案涉票款的原因是原告在票据到期日2年内未及时行使票据权利。此外，本案系因原告自身过错导致票据权利丧失，被告无需承担诉讼费。本院经审理查明，2017年8月11日，绍兴凯明纺织品有限公司作为出票人签发了编号为131033700004420170811101815150的电子银行承兑汇票一份，载明收款人为绍兴睿奇纺织服饰有限公司；票据金额为10万元；汇票到期日为2018年2月11日；承兑人为被告。其后，该汇票依次背书给河南刚辉纺织科技有限公司、苏州信云化纤有限公司、桐乡市中盈化纤有限公司、中国石化化工销售有限公司华东分公司、中国石化化工销售有限公司安庆分公司、中车北京二七机车有限公司、大连机车车辆厂配件四分厂、成都长客新筑轨道交通装备有限公司。另查明，成都长客新筑轨道交通装备有限公司与原告存在买卖合同关系，故原告自其前手处取得案涉汇票。以上事实，由原告提供的电子银行承兑汇票、成都IT大道有轨电车采购合同、电子商业汇票系统中持票人界面及可提示付款界面，以及原被告庭审陈述予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。根据原告提供的汇票记载来看，由出票人出票后，依次连续背书，后由原告从其前手处合法取得，则原告以最后合法持票人的身份要求被告承担票据责任，于法有据。案涉汇票的到期日为2018年2月11日，原告在到期日起2年内未行使票据权利，票据权利因超过时效而丧失，原告可主张返还与票据金额相当的利益。据此，对原告要求被告返还票据利益的请求，本院予以支持。本案系因原告自身原因导致票据权利丧失，被告虽应返还原告与票据金额相当的票据利益，但由此而支出的诉讼费用应由原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国票据法》第十八条之规定，判决如下：被告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴城西支行应支付给原告中车大连电力牵引研发中心有限公司人民币10万元，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费依法减半收取1150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘娜二〇二〇年十一月五日书记员  李媛附页：《中华人民共和国票据法》第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初1825号 原告：石某，女，1974年10月17日生，汉族，住大冶市。 委托诉讼代理人：张亚芳、王小娟，湖北易圣律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：李某1，男，1973年7月16日生，汉族，住大冶市。 原告石某诉被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年6月1日立案后，依法适用普通程序进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、判令登记在原、被告名下的位于大冶市××大道××单元××室房产归原告所有；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于1995年上半年经朋友介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某2。双方婚前缺乏足够了解，感情基础薄弱，从2012年下半年开始分居生活至今，相互漠不关心，夫妻关系早已名存实亡。故再次诉至法院要求与被告离婚。诉讼中，经本院调解和好无效，被告李某1亦同意与原告石某离婚。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成 如下协议： 一、被告李某1同意与原告石某离婚； 二、位于大冶市城北开发区新冶大道********房屋（产权证号：大冶市房权证**字第××、17××04号）一套归原告石某所有，被告李某1应在本协议签订之日起三十日内协助原告办理房屋过户手续（过户费用由原告石某负担）；原告石某同意向被告李某1支付补偿款5万元，定于本协议签订之日付2万元，余款3万元待房屋所有权变更登记完成后三日内支付； 三、原告石某自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费减半收取100元，由原告石某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议上签名或捺印后，即具有法律效力。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  金立琼 人民陪审员  陆建霞 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  邓伊辰
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1329执1361号申请执行人：赵合峰，男，1976年9月11日出生，汉族，住新野县。被执行人：何育芳，男，1968年7月27日出生，汉族，户籍所在地：福建省莆田市城厢区。申请执行人赵合峰与被执行人何育芳为承揽合同纠纷一案,本院作出的（2019）豫1329民初2446号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何育芳于本判决生效之日起十日内支付原告赵合峰承揽款28937元，被告万厦（福建）建设投资有限公司承担连带责任。因被执行人何育芳未按上述生效法律文书履行偿还义务，申请执行人赵合峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人何育芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人何育芳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人何育芳名下财产。1、对被执行人何育芳名下所有的银行开户状况、网络银行开户情况及可用余额进行查询，未发现有可供执行的财产；2、通过公安部车辆登记部门查明，未发现可供执行的财产；3、对被执行人何育芳名下证券开户情况及股票、证券信息进行查询，未查询到其名下有可供执行的财产；4、在新野县不动产登记中心及工商登记部门对被执行人何育芳的不动产信息及工商信息进行查询，未发现其名下有不动产信息及工商信息登记。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人何育芳住所地及其周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人何育芳可供执行的财产。四、已向被执行人何育芳的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人何育芳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人赵合峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人何育芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人赵合峰在指定期限内不能向本院提供被执行人何育芳的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余29197元未能实现。本院认为，因被执行人何育芳暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何育芳负有继续向申请执行人赵合峰履行债务的义务，被执行人何育芳自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵合峰发现被执行人何育芳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人赵合峰申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志胜审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月九日书记员  齐显波
甘肃省泾川县人民法院民事判决书   （2020）甘0821民初1681号原告李某1，陕西省神木市人，住泾川县。被告李某2，甘肃省泾川县人，住该县。（未到庭）原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告李某2经合法传唤未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告清偿原告借款本金20000元、利息11670元（2017年7月17日至2020年10月14日，每月300元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同村村民，2017年7月，被告以自己需要资金周旋为由，向原告提出借款20000元的要求，并同意每月承担300元的利息。原告本着对被告的信任，将自己仅有20000元借给被告，被告向原告出具借条一份。2019年，被告通过微信偿还给原告1000元利息，现还款时间已到，被告未及时还款。 被告李某2未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了借条，证明欠款事实，本院予以确认并在卷佐证。  根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月11日，被告以自己需要资金周旋为由，向原告借款20000元，并出具借条一份，借条载明“今代到掌曲四队李某1人民币贰万元整（20000）整，每月利息叁百元整（300）整”。2019年，被告通过微信偿还给原告1000元利息，后被告再未还款。 本院认为，被告向原告出具借条，形式要件合法，意思表示真实。被告未按约定按时还款，构成违约，应承担违约责任，故对原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二之规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定保护的利率上限，2020年贷款市场报价利率四倍为15.4%，故对原告主张的利息，应当按照年利率15.4%计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：李某2清偿李某1借款本金20000元、利息9010元（利息计算至2020年10月17日）。限判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元,减半收取296元，由李某1承担96元，李某2承担200元。案款汇至泾川县人民法院，账号：×××，开户行：中国农业银行泾川县支行营业部。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员 卢靖云  二〇二〇年十一月四日法官助理 闫文秀书 记 员 张小华
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23847号之一 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行，住所地深圳市福田区深南中路**，统一社会信用代码91440300789210303D。 负责人杨志群。 被执行人王木发，男，汉族，1976年9月16日出生，住址福建省安溪县。 被执行人郑丽川，女，汉族，1983年10月23日出生，住址福建省安溪县。 申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人王木发、郑丽川借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初36162号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还贷款本金637238.88元及利息、罚息、复利等，本院于2020年7月14日依法立案执行。 在诉讼过程中，本院依法轮候查封了被执行人王木发名下位于福田区梅林路梅林一村18栋016G的房产【不动产权证号3000763233】，因轮候查封，本院无处分权。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，查明被执行人郑丽川名下持有*ST辉丰证券代码002496的股权200股、财付通账户内有存款1381.26元、持有深圳市榜隆贸易有限公司50%的股权；被执行人王木发名下持有深圳市榜隆贸易有限公司50%的股权。本院依法冻结上述股票、轮候冻结股权；扣划财付通账户存款1381.26元（抵扣本案诉讼费尚未足额）。除此以外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨 雪
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)宁0323执1836号 申请执行人张润霞，女，汉族，1969年8月3日出生，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。 被执行人王旭飞，男，汉族，1989年12月29日出生，农民，住宁夏回族自治区盐池县。 本院在执行申请执行人张润霞与被执行人王旭飞借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区盐池县人民法院作出的(2020)宁0323民初1908号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，即由被执行人偿还申请执行人借款本息42000元，加付利息5000元，案件受理费613元，并负担执行费614元，共计48227元。本案在执行过程中，依法扣划了被执行人王旭飞账户上的30613元，下剩的17000元欠款被执行人于2020年12月31日前一次性付清。申请执行人于2020年11月17日向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下： 终结盐池县人民法院（2020）宁0323执1836号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张玉璐
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6055号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴金塔，男，1965年3月4日出生，汉族，福建省晋江市人，住福建省晋江市。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告吴金塔信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告吴金塔经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币70886.45元（截止2020年4月1日，欠本金余额45560.16元、利息24348.9元、费用977.39元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为43×××85。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额70886.45元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年6月6日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：43×××85），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金45560.16元、利息24348.9元、费用977.39元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年11月2日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金45560.16元、利息24348.9元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吴金塔于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金45560.16元，并支付截止2020年4月1日的利息24348.9元；二、被告吴金塔于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取786元，由被告吴金塔承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2249号申请执行人：邓州市同益小额贷款有限公司。法定代表人：张继文，任公司董事长。被执行人：杨晓东，男，生于1983年12月27日，汉族，住。邓州市同益小额贷款有限公司与杨晓东为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2018)豫1381民初2765号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市同益小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款，无证券登记信息，无公积金存款，被执行人正在监狱服刑。三、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨晓东负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市同益小额贷款有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月二十日书记员  张 磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执943号申请人：唐玺置业投资（北京）有限公司，住所地：北京市石景山区古城南路**楼**35-3。法定代表人：吕开宗，执行董事。被执行人：董战东，男，汉族，住齐河县城区。本院在执行唐玺置业投资（北京）有限公司与董战东国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，北京仲裁委员会于2020年4月26日作出的（2020）京仲裁字第0756号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人唐玺置业投资（北京）有限公司于2020年5月21日申请强制执行，要求被执行人董战东给付申请人管理费人民币300000元、仲裁费人民币19416.6元，依法应承担案件执行费4691元。在执行过程中，1、本院于2020年5月21日向被执行人董战东邮寄了执行通知书及财产报告令，未妥投。2、线上查控情况：本院通过总对总查控系统分别于5月21日、6月19日、7月14日、9月15日、10月12日、11月16日，共6次查询被执行人董战东名下银行存款、不动产、网络资金、车辆、证券、保险、民政、工商登记等信息，9月15日、11月16日共2次通过人行查询被执行人董战东开户情况，共冻结被执行人名下银行存款及网络资金共计1965.65元。被执行人董战东名下有一辆机动车，已查封一辆，但未成功控制车辆，无法处置。3、线下调查情况：2020年5月22日到德州市住房公积金管理中心齐河县管理部查询被执行人董战东名下公积金情况；到齐河县企业社会保险征缴处查询被执行人董战东名下社保情况，均无可供执行财产。11月18日到齐河美东农业科技有限公司调查被执行人董战东就业、收入等情况，经与园区主任核实，未发现可供执行财产。4、本院采取的将被执行人纳入失信、限制高消费情况：本院于2020年11月16日对被执行人董战东发布限制消费令，并在全国执行信息网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供其他的财产线索。综上所述，本案被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  颜 静审 判 员  付联全审 判 员  刘保国二〇二〇年十一月十九日法官助理  张路路书 记 员  孙培良
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初3478号 原告：平江县南江镇人民政府，住所地平江县南江镇北街**。 负责人：李凌志，系该镇人民政府镇长。 委托诉讼代理人：刘辉煌，男，1988年4月3日出生，汉族，干部，住湖南省平江县。 被告：欧阳刚强，男，1973年9月9日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。 委托诉讼代理人：魏拥军，男，1964年6月12日出生，汉族，农民，住湖南省平江县，系欧阳刚强的哥哥。 原告平江县南江镇人民政府与被告欧阳刚强不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理，原告平江县南江镇人民政府的委托诉讼代理人刘辉煌，被告欧阳刚强及其委托诉讼代理人魏拥军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平江县南江镇人民政府诉称：根据关于完善大中型水库移民后期扶持政策的意见（国发[2006]17号）文件规定，为改善库区移民生产生活条件，摆脱贫困面貌，每年对库区移民进行后期扶持，共计20年，原应拨付至浆田村欧阳刚强户内的2018年至2019年库区移民两者结合资金8460元，由于工作失误导致2018至2019年的库区移民两者结合资金8460元错误拨付至红门村欧阳刚强份内，此两者结合资金系浆田村移民13人的后期扶持资金。2020年1月21日南江镇移民办前往红门村欧阳刚强户内走访，与其本人对接，欧阳刚强拒不归还不当所得资金。为维护原告的合法权益，故此原告向法院起诉：1、请求依法判决被告返还不当得利8460元；2、本案诉讼费由被告方承担。 为支持其诉讼请求，原告平江县南江镇人民政府向法庭提交了以下证据： 1、被告户籍证明，证明被告诉讼主体适格； 2、转账记录，证明原告将8460元钱打到了被告银行账户上； 3、承诺书，证明被告欧阳刚强承诺将收到错的资金返还的事实。 被告欧阳刚强辩称：我们收到的钱与原告所述一致，但是我母亲在床上需要救治，这笔钱是用来治疗我母亲的，钱打错第一次有可能，但是不能第二次再打错，这笔钱不能原告说打错了就打错了，原告必须承认他的错误，同时承担后果，要求原告拿出打错钱的证据，原告不能随意行使自己的权利。 被告欧阳刚强未向法庭提交任何证据。 对于原告提交的证据1、2，被告没有异议，本院予以采信。对于原告提交的证据3，被告认为承诺书上面的字是南江镇上干部写的，签字是欧阳刚强签的，当时镇上干部说给欧阳刚强母亲进低保才写的承诺书；本院认为该承诺书上有被告欧阳刚强的亲笔签名，表明被告认可收到了原告的转账汇款并同意退还。 根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下： 为改善库区移民生活条件，摆脱贫困面貌，根据完善中大型水库移民后期扶持政策的意见的文件规定，移民办每年对库区移民进行后期扶植，共计20年。2019年1月18日，原告平江县南江镇人民政府工作人员因工作失误，误将2018年度南江镇浆田村欧阳刚强库区移民后期扶植基金4230元，拨付给南江镇红门村的欧阳刚强（被告）；2019年12月30日，原告平江县南江镇人民政府工作人员因工作失误，误将2019年度南江镇浆田村欧阳刚强库区移民后期扶植基金4230元，拨付给南江镇红门村的欧阳刚强（被告）。后原告平江县南江镇人民政府工作人员找被告欧阳刚退还8460元，被告欧阳刚强承诺退还，但实际没有退还，原告遂诉至本院。 本院认为，没有合法根据取得利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告平江县南江镇人民政府工作人员误将库区移民后期扶植基金8460元拨付给被告欧阳刚强，被告欧阳刚强在其出具的承诺书中明确认可该款项系因平江县南江镇人民政府误汇所致并承诺偿还，被告欧阳刚强构成不当得利，应予以返还。原告要求被告返还不当得利8460元符合法律规定，本院予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。被告提出该8460元是原告给予被告母亲治病的钱的抗辩，因被告没有提供相应的证据证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告欧阳刚强于本判决生效后三十日内向原告平江县南江镇人民政府返还人民币8460元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告欧阳刚强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  邹方全 二〇二〇年十一月十七日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2009号之七 申请执行人：张忠琪,男,1954年10月6日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:孔祥武,男,1956年12月9日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥武在中国银行187212674747CNY0账户内存款人民币3081.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
新疆维吾尔自治区裕民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新4225刑初50号 公诉机关裕民县人民检察院。 被告人郭松林，男，1978年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。因本案于2020年9月28日被裕民县公安局取保候审，2020年11月1日被本院决定取保候审。 裕民县人民检察院以裕检一部刑诉（2020）24号起诉书指控被告人郭松林犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 裕民县人民检察院指控，2020年6月17日0时11分许，被告人郭松林醉酒后驾驶×××号黑色豪爵牌两轮摩托车，在裕民县吉也克镇吐也巴斯餐厅门前路段行驶时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人血液中乙醇含量为218mg/100ml。被告人郭松林认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。 被告人郭松林对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人郭松林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第四十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郭松林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向塔城地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张新良 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋彦华 书 记 员 刘 曼
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2116号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：徐敬学，男，1972年5月12日出生，汉族，居民身份证登记住址湖北省阳新县。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告徐敬学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1463号上诉人（原审被告）：何某1，男，1974年5月28日生，汉族，住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：何某2，男，2013年6月27日生，汉族，住阜新市细河区。被上诉人（原审原告）：何某3，男，2013年6月27日生，汉族，住阜新市细河区。二被上诉人共同法定诉讼代理人：于丽。上诉人何某1因与被上诉人何某2、何某3抚养费纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院(2020)辽0911民初741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人何某1经合法传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月二十五日书记员 吴 洁
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1190号之五申请执行人：王胜军，男，1985年10月25日生，汉族，甘肃省临洮县人，个体，住甘肃省临洮县。被执行人：王尚虎，男，1987年5月7日生，汉族，甘肃省临洮县人，个体，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人王胜军与被执行人王尚虎民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初1326号民事调解书，确定被执行人王尚虎返还申请执行人王胜军借款364000元、逾期付款违约金10000元、负担案件受理费3412.50元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年8月10日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人王胜军与被执行人王尚虎于2020年10月22日达成执行和解协议，双方约定被执行人王尚虎于2020年11月1日前向申请执行人王胜军支付执行款100000元；剩余执行款277412.50元于2020年12月15日前全部支付完毕。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十一日法官助理 韩忠诚书记员 张彦峰
上海海事法院民 事 裁 定 书（2020）沪72民初2387号原告：上海达善供应链管理有限公司。住所地：上海市虹口区塘沽路３０９号１４**２６７６。法定代表人：郑依楷，该公司执行董事。委托代理人：刘淑军，上海市汇盛律师事务所律师。委托代理人：沈冰雪，上海市汇盛律师事务所律师。被告：上海鸿旭国际贸易有限公司。住所地：上海市宝山区淞滨路５００号６幢Ｂ３８８室。被告：苏杰，男，1959年10月21日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区普济街**楼****，公民身份号码：XXXXXXXXXX********。在本院审理原告上海达善供应链管理有限公司与被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰海上货运代理合同纠纷案中，原告于2020年11月13日向本院书面确认因调查取证需要另行主张相关权利，并表示不再交纳案件受理费，由本院依法处理。本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，并明确不再交纳的，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一、二款、第一百五十四条第一款第(十一)项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海达善供应链管理有限公司撤回对被告上海鸿旭国际贸易有限公司、被告苏杰的起诉处理。审 判 长  杨 婵审 判 员  林 焱人民陪审员  王荣富二〇二〇年十一月十三日法官 助理  蔡 戬书 记 员  蔡 戬附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省泸溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3122刑初94号 公诉机关泸溪县人民检察院。 被告人向某，男，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年10月9日泸溪县公安局对其取保候审。 公诉机关以泸检刑检刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人向某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。 公诉机关指控,2020年9月25日18时许，被告人向某酒后无证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车从泸溪县XX镇往XX派出所方向行驶，当车辆行驶至某某饭店路段时，与对向吴某驾驶的湘UBXX**号小型轿车发生碰撞，造成向某受伤及两车受损的交通事故，事后吴某打电话报警并将向某送往泸溪县人民医院治疗。泸溪县公安交警大队民警接到报警后，赶到泸溪县人民医院调查了解情况，发现被告人向某涉嫌酒后驾车，遂对其抽取血样以备送检。2020年9月27日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检向某血样中检测出乙醇含量为146.8615mg/100ml。2020年9月29日，经泸溪县公安局交警大队认定，吴某承担此事故的主要责任，向某承担此事故的次要责任。2020年10月1日，双方自愿达成协议，由吴某支付向某治疗费1100元。 公诉机关认为被告人向某具有坦白、认罪认罚量刑情节，建议对被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。 被告人向某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人向某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下: 被告人向某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。罚金限判决生效后十日内缴纳。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  杨明松 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 杰 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9287号 原告：刘仕清，男，土家族，1982年9月12日出生，住湖北省利川市。 委托诉讼代理人：童正辉，北京盈科（金华）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方**挺，北京盈科（金华）律师事务所实习律师。 被告：万有明，男，汉族，1981年6月12日出生，住江西省进贤县。 被告：丽洲建设集团有限公司，住所地浙江省磐安县新城区磐安建材家居城。 法定代表人：陈金宝，公司总经理。 原告刘仕清与被告万有明、丽洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘仕清撤诉。 案件受理费851元（已减半），由原告刘仕清承担（已交纳）。 审 判 员 邵秋玲 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 倪 婕
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6610号原告：王强，男，汉族，1980年5月17日生，身份证登记住址浙江省江山市，现住昆明市官渡区。委托代理人：邓小刚，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：郎敏（实习），云南天外天律师事务所律师，一般授权代理。被告：朱啟银，男，彝族，1982年12月19日生，身份证登记住址云南省昭通市镇雄县。原告王强诉被告朱啟银买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2020年8月7日公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人邓小刚、郎敏（实习）到庭参加诉讼，被告朱啟银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王强向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款本金94115元及该货款自2018年1月8日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2、判令被告承担原告为实现债权的诉讼费、律师费。事实与理由：2014年至2015年，原被告双方达成口头的供货协议。被告提出供货要求后，原告向被告提供U-PVC排水管、排水阀等建材，双方以原告出具的销售单确定发货数量、金额为结算依据，通过微信、银行转账等方式分期结算。经过核算，原告向被告发货价值总计154115元，被告多次向原告支付货款共计60000元，仍有94115元未结清。原告多次催收，被告均已种种理由推诿，至今都没有履行相关的付款义务。2020年4月16日，原告向被告发律师函对债权进行催收，被告签收后以单据丢失、微信聊天记录清空等理由推诿，拒不支付货款。被告朱啟银未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。本院经审理，确认本案事实如下：2014年11月5日至2015年10月21日，原告王强与被告朱啟银达成口头供货协议，约定原告向被告提供U-PVC排水管、排水阀等管材配件，原告在此期间向被告供货41次，货款金额共计154115元，被告累计向原告支付货款6万元。2018年1月7日，原、被告双方通过微信对账确认被告尚欠原告货款94115元。2020年4月16日，原告王强委托律师向被告朱啟银发送催款律师函，被告收件后未向原告支付货款。认定上述事实，有下列证据在卷佐证：1、原告的陈述；2、原、被告身份证复印件；3、微信聊天记录、产品销售单、货运单；4、送达流程登记表、邮寄单。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百三十条规定：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原被告双方虽然未签订书面的买卖合同，但原告提交的证据能够证实被告向原告购买货物的事实，双方之间建立买卖合同关系。原告已按照被告的要求履行了交付货物的义务，被告未向原告支付部分货款的行为，构成违约，应承担支付货款和迟延付款的违约责任。现原告要求被告支付货款94115元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，因原、被告双方未约定违约金或违约金的计算方法，且双方亦未约定付款期限，故本院支持以本金94115元为基数自原告向本院主张权利之日即2020年5月14日起至货款清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借贷市场报价利率计算的资金占用费。对于原告主张的律师费，原告未提交证据证实，本院不予支持。本院已依法向被告送达民事起诉状等应诉材料及开庭传票，被告无正当理由未到庭应诉，视为其自动放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱啟银于判决生效之日起十日内支付原告王强货款94115元及该货款自2020年5月14日起至货款实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的借贷市场报价利率计算的资金占用费；二、驳回原告王强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，由被告朱啟银承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审 判 长  陈玉飞人民陪审员  非建琼人民陪审员  杨 艳二〇二〇年十一月二日法官助理李梦阳书记员姚思雨
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7924号原告：阎昶宇，男，1984年9月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：丁世海，天津云杰律师事务所律师。被告：王爱民，男，1985年12月3日出生，汉族，住天津市河**。原告阎昶宇与被告王爱民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。原告阎昶宇未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告阎昶宇撤诉处理。审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月十二日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初2970号原告：胡美芝，女，1953年7月9日出生，汉族，住乳山市城区。委托诉讼代理人：邢京科，山东闻远律师事务所律师。被告：威海宏福养老服务股份有限公司，住所地乳山市崖子镇东井口村。法定代表人：张永义，董事长。原告胡美芝与被告威海宏福养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法进行审理。胡美芝向本院提出诉讼请求：1.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司返还30,000元预收款；2.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付违约金6000元；3.请求被告威海宏福养老服务股份有限公司支付福利补贴2400元，以上三项合计38,400元；4.请求本案诉讼费用由被告威海宏福养老服务股份有限公司承担。事实和理由：2019年3月1日，胡美芝、威海宏福养老服务股份有限公司签订《预定养老服务合同书》共3份，双方约定胡美芝向威海宏福养老服务股份有限公司支付预定金后一年全额返还，每份合同威海宏福养老服务股份有限公司向胡美芝支付福利补贴800元，并对威海宏福养老服务股份有限公司违约责任进行约定，但合同期满后，威海宏福养老服务股份有限公司违反合同约定一直拖延返还预定金。现原告诉至法院，要求判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原、被告签订《养老服务合同》，约定原告缴纳一定费用，被告定期赠送相应价值的福利补贴。经查，被告已与社会不特定人员签订大量该类合同，其行为有非法集资嫌疑，且乳山市公安局已决定对威海宏福养老服务股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，故本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告胡美芝的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月十九日书记员  刘方世
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢301号李文才、集贤县永安乡北安村民委员会：本院在执行申请执行人李文才与被执行人集贤县永安乡北安村民委员会民间借贷纠纷一案过程中，李文才依据（2018）黑0521民初2212号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权实现20000元。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执1066号 申请执行人高月君，男，1969年4月19日生，汉族，农民，住抚松县松江河镇。 被执行人抚松县漫江镇人民政府，地址：抚松县漫江镇。 法定代表人马宏宇，系镇长。 本院在执行申请执行人高月君与被执行人抚松县漫江镇人民政府行政非诉执行一案中，因双方当事人自行达成和解协议。现申请执行人向本院提出撤回申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621执1066号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蔺 巍 审判员 张立宝 审判员 刘增亮 二〇二〇年十一月四日 书记员 王琳焜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1347号谷铁、杜秋贞：谷铁与其杜秋贞他案由一案，已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执5701号申请执行人：云南多盈商贸有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区官房滇池向阳院******。法定代表人：张居祥。被执行人：李明，男，1962年10月4日出生，住，住：昆明市嵩明县/div>本院受理申请执行人云南多盈商贸有限公司与被执行人李明买卖合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初310号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，本案执行标的219,214.00元及利息，执行费3188元。本院在执行过程中，申请执行人云南多盈商贸有限公司与被执行人李明达成和解协议，申请执行人向本院提出撤诉申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)云0111执5701号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  李 红二〇二〇年十一月十一日书 记 员  方 雪
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执恢77号申请执行人：柏乡县盛通兴小额贷款有限公司，住所地柏乡县建设路北侧，统一社会信用代码91130524056512064E法定代表人：王长征，该公司董事长。被执行人：魏秋生，男，1965年7月18日生，汉族，住柏乡县。被执行人：河北金柏纤维有限公司，住所地柏乡县建设路。法定代表人：魏秋生，该公司董事长。被执行人：河北东大特种纸业有限公司，住所地柏乡县寨里村南。法定代表人：杨俊玉，该公司总经理。申请执行人柏乡县盛通兴小额贷款有限公司与被执行人魏秋生、河北金柏纤维有限公司、河北东大特种纸业有限公司民间借贷执行一案，申请人柏乡县盛通兴小额贷款有限公司于2020年11月4日提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结柏乡县人民法院（2016）冀0524民初569号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王志彬二〇二〇年十一月四日法官助理 董静波书 记 员 李亚飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2421号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照东港支行。 被执行人：李少妹。 被执行人：刘壮大。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照东港支行与被李少妹、刘壮大贷款合同纠纷一案，本院作出的(2018)鲁1102民初9002号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的757891.15元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人李少妹名下位于日照市××路西荷兰新城001幢01单元01-602号、01-113储号、02单元02-102储号，鲁（2018）日照市不动产权第××号房产，被执行人李少妹下落不明须公告； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月16日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  孙 驰
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执773号申请执行人:张玉雪，女，1960年10月出生，汉族，无固定职业，住第一师阿拉尔市八团三连。申请执行人：皮秀彦，男，1962年11月20日出生，汉族，无固定职业，住第一师阿拉尔市八团三连。两申请执行人共同委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。被执行人：王宏伟，男，1964年3月出生，汉族，无固定职业，住阿克苏市友谊路东侧御景湾**楼**房。委托诉讼代理人：吕瑞峰，新疆墨香律师事务所律师。本院在执行申请执行人张玉雪、皮秀彦和被执行人王宏伟买卖合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2020）兵0103民初549号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人张玉雪、皮秀彦于2020年10月23日向本院申请强制执行。本案执行标的87000元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年10月26日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王宏伟名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年10月26日，对被执行人王宏伟发布限制高消费令；3、2020年11月2日查询被执行人王宏伟名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年11月3日，查询被执行人王宏伟名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年11月4日，查询执行王宏伟名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年11月5日，查询被执行人王宏伟工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年11月10日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王宏伟名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年11月13日，向被执行人王宏伟做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人王宏伟确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执773号案件的本次执行程序。申请执行人张玉雪、皮秀彦如发现被执行人王宏伟有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十六日书记员 王晓文
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13798号原告：重庆新大正物业集团股份有限公司，住所地重庆市渝中区虎踞路**。法定代表人：李茂顺，董事长。被告：丁玉兰，女，1964年7月1日出生，汉族，住江津区。本院在审理原告重庆新大正物业集团股份有限公司与被告李顺茂物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新大正物业集团股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新大正物业集团股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆新大正物业集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆新大正物业集团股份有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月五日书记员  张珍桔
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3178号原告：格桑次仁，男，1988年3月5日出生，藏族，住西藏当雄县。被告：格尔木华联达联运输有限公司，住所地青海省格尔木市八一路与泰山路西北角********，统一社会信用代码91632801MA752HP35K。法定代表人：刘华云，总经理。被告：李作显，男，1976年4月16日出生，汉族，个体，住格尔木市。原告格桑次仁与被告格尔木华联达联运输有限公司、李作显运输合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告格桑次仁于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付5000元运费为由，自愿申请撤回本案起诉，是对其自身权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格桑次仁撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由格桑次仁负担。审判员 谭 夏二〇二〇年十一月十三日法官助理 王海燕书记员 万泽阳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4994号申请执行人：刘长伟，男，汉族，1987年5月16日出生，住河南省。被执行人：新郑市薛店镇人民政府，住所地河南省新郑市薛店镇卫生路**。负责人：孙现峰，镇长。本院在执行刘长伟与新郑市薛店镇人民政府行政一案，于2020年11月11日向被执行人新郑市薛店镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人新郑市薛店镇人民政府履行行政判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人新郑市薛店镇人民政府有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人新郑市薛店镇人民政府银行存款650000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  安家昊
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1091号 申请人：泰安市天利达电子有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区京卫北支路。 法定代表人：高洪贞，职务：经理。 被申请人：山东丽源生态环保有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区南天门大街西段矿山装备产业孵化基地。 法定代表人：赵伟，职务：总经理。 申请人泰安市天利达电子有限公司与被申请人山东丽源生态环保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0991财保202号民事裁定，冻结被申请人山东丽源生态环保有限公司的银行存款17万元或相应价值的财产。2020年11月23日，泰安市天利达电子有限公司向本院提交书面申请，申请解除对山东丽源生态环保有限公司银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本院经审查认为，申请人泰安市天利达电子有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对山东丽源生态环保有限公司银行存款的冻结和相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  贾伟
文书内容湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0424执恢249号之一申请执行人毛啟梁，男，1991年3月13日生，汉族，住衡东县。被执行人陈思宇，女，1990年9月3日生，汉族，住衡东县。申请执行人毛啟梁与被执行人陈思宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月12日作出的（2019）湘0424民初1382号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人陈思宇送达了相关法律文书，并对被执行人发起总对总网络财产查控，查明其银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，同时向相关单位查询了被执行人住房公积金、不动产等信息。信息显示被执行人陈思宇有少额银行存款，本院已冻结、扣划，并由申请人领取，另未发现被执行人其他可供执行财产。2020年11月3日本院依法对被执行人陈思宇采取限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单，同时约谈了申请执行人毛啟梁，告知本院所采取的上述执行措施，征求申请执行人意见。如申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，本案将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，本案被执行人陈思宇目前没有可供执行的财产,申请执行人也不能提供可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈戈执行员  刘岗执行员  邓辉二〇二〇年十一月六日书记员  赵静            校对责任人：刘岗                   打印责任人：赵静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3770号之三申请执行人：交通某某股份有限公司大连庄河支行被执行人：王某本院在执行申请执行人交通某某股份有限公司大连庄河支行申请执行王某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人王伟名下辽Ｂ×××**雅阁汽车一辆。查封期限二年，2020年10月29日至2022年10月28日。39541457505424如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。2020年10月29日联系人：曲泓亮电话：8972****
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1214号申请执行人：扶沟县人民法院，地址：扶沟县行政新区洧水路**。法定代表人：徐林。被执行人：曹耀兵，男，1988年7月14日生，住扶沟县。扶沟县人民法院执行曹耀兵罚金一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621刑初250号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人曹耀兵犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚人民币3000元，于判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月14日起至2021年4月13日止）。因被执行人曹耀兵未按上述生效法律文书履行义务，扶沟县人民法院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、于2020年10月21日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表，责令其期限履行法律文书所确定的义务，被执行人曹耀兵至今未履行义务。二、分别三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人曹耀兵名下的财产，查明，被执行人曹耀兵名下无财产；被执行人名下无车辆、证券信息。三、于2020年11月17日通过扶沟县不动产登记中心查询，被执行人曹耀兵名下无不动产登记信息。四、于2020年11月19日通过扶沟县房地产管理所查询，被执行人曹耀兵名下无房产登记信息。五、于2020年11月19日通过周口市住房公积金中心扶沟县管理部查询，执行人曹耀兵无住房公积金缴纳信息。六、于2020年11月20日依法将被执行人曹耀兵纳入失信被执行人名单、于2020年11月20日对被执行人曹耀兵进行限制消费令；七、于2020年10月23日到被执行人所在的扶沟县固城乡朱岗行政村村民委员会进行了解和调查，证明：被执行人曹耀兵现在监狱服刑，父亲在外务工，母亲病亡，家中无财产。被执行人现暂无财产可供执行，且无可供执行的财产线索。本案罚金尚有3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，也未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。故，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹耀兵负有继续向申请执行人扶沟县人民法院履行债务的义务，被执行人曹耀兵自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人曹耀兵有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  韦雪晴
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初3017号原告：王某某。委托代理人：俱亚亚，陕西秦瀚律师事务所律师。被告：陕西某某房地产开发有限公司委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告王某某与被告陕西某某房地产开发有限公司（以下简称紫云公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告代理人俱亚亚，被告紫云公司代理人程馨颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告的房屋买卖合同；2.判令被告退还原告的房款262478元；3.判令被告支付原告的违约金、补助、补助违约金等共计136767元（从2020年9月底起至实际支付之日止按合同约定的12%继续支付补助及按合同约定10%支付补助违约金）；4.判令被告支付原告262478元购房款（从2019年2月16日起至付清款之日止，按全国银行间同业拆借利率计算）；5.本案的诉讼费由被告承担。被告紫云公司辩称，2014年11月15日，被告与原告王某某签订了一份《商铺认购合同》，原告支付购房款236467元。由于西咸一体化进程加快，沣东、沣西新城的设立对原来已经审批和正在报批的建设项目搁置的搁置，停办的停办，更有的项目不得不变更设计。这对于房地产开发企业来说是不可逾越的，所带来的困难和经济损失也是无法估量的，由于以上及资金方面的诸多因素，导致被告至今无法向原告交付所认购的商铺。为了弥补大环境的冲击下因不能如期交付商铺给原告造成的损失，被告分别于2015年12月11日、2018年3月16日二次向原告王某某支付利息损失23646元、39489元。现阶段被告开发的楼盘已有长足的发展，尽管不能满足向原告支付商铺的条件，但愿意就已经通过审批的项目予以协调解决。被告同意原告提出解除合同的要求，并愿意做出适当的赔偿。请求人民法院查明案件事实，依法公正判决。经审理查明，2014年11月15日，原告与紫云公司签订《商铺认购合同》（合同编号：201400082）约定，原告认购被告开发的位于咸阳市XX大道XX路XX幢XX层XX号商铺，建筑面积23.98平方米，总价394111元。付款方式为分期付款：合同签订之日支付总房款的60%即236467元。剩余40%房款于整体封顶前付清。合同中对面积确认面积差异处理、违约责任、合同期限及交付期限、规划设计变更、产权登记等事宜进行了约定。当日双方签订《优惠补助条款》约定，被告自签订之日起3年内按所交认购金额*优惠补助百分比向原告支付优惠补助：第一年10%，第二年11%，第三年12%。优惠补助按年结算，自签订商铺认购合同日起至下年度相对应日。在优惠补助期限内紫云公司如向原告逾期支付优惠补助，紫云公司需按年优惠补助的10%向原告支付违约金。合同签订后，原告共向被告紫云公司支付236467元房款。被告紫云公司付清了该商铺2015年度、2017年度优惠补助。2016年度优惠补助未付，由被告向原告出具收据载明收到房款替代。2017年12月6日，原、被告签订《商铺认购合同补充协议》约定，上述商铺认购合同延期至2018年11月15日，延期优惠补助按年12%计算。其他条款按原合同执行。以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述，商铺认购协议、优惠补助条款、补充协议、收款收据、商铺租金支付单、建设银行电子回单等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定：商品房的认购、订购、预订等协议具备《商品房销售管理办法》第十六条规定的商品房买卖合同的主要内容，并且出卖人已经按照约定收受购房款的，该协议应当认定为商品房买卖合同。本案中原、被告双方签订的认购合同已具备了商品房买卖合同的主要内容，且被告已按约定收取了购房款，双方签订的认购合同应视为商品房买卖合同。现原告要求解除与被告签订的认购协议，被告亦同意解除，本院予以确认。合同解除后被告应依约退还原告已付房款，并支付应付原告的优惠补助，因被告未按约定支付原告认购商铺2016、2018年度优惠补助，还应承担该年度逾期付款的违约金。因被告逾期交房，应支付原告已付房款3%的违约金。关于原告已付房款的数额。原告诉称紫云公司将2017年度优惠补助26011元冲抵房款，故其已付房款应为262478元。被告对此不认可，且原告并无证据予以佐证，故对原告该主张本院不予支持。已付房款应以其实际支付的236467元认定。关于原告要求被告继续支付优惠补助至今的请求。根据双方商铺认购合同及补充协议之约定，合同期限至2018年11月25日，故优惠补助期限亦至该日。被告应支付原告未付的2016、2018年度优惠补助26011元、28376元及违约金2601.1元、2837.6元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、解除原告王某某与被告陕西某某房地产开发有限公司2014年11月15日签订的《商铺认购合同》（编号201400082）。二、被告陕西某某房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告王某某房款236467元、逾期交房违约金7094元、房款利息（利息以236467元为基数，2019年2月16日起至2019年8月19日止利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算；2019年8月20日起至实际履行之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。三、被告陕西某某房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告王某某2016年度优惠补助26011元及违约金2601.1元；2018年度优惠补助28376元及违约金2837.6元。四、驳回原告王某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3644元，由原告负担911元，被告陕西某某房地产开发有限公司负担2733元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员  李 龙 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  曹秀君  1
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1693号 申请执行人：罗小峰，男，汉族，1979年10月22日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 委托代理人：王森，福建如浩律师事务所实习律师。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2，统一社会信用代码91350200302891224G。法定代表人：林强。 申请执行人罗小峰与被执行人福建优蓉佳物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案【2020】0016号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项61865元，并要求被执行人承担执行费828元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月10日与申请执行人的代理律师一起向被执行人福建优蓉佳物流有限公司的实际管理人刘文烺所提供的地址、申请人提供的泰地海西、象屿保税区等三个地址上门送达执行文书和预警催告令，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。优蓉佳公司还有别的诸多执行案件，按照诚泰小额贷款股份有限公司的工作人员钟燕提供的信息，优蓉佳公司的法定代表人林强、实际管理人刘文烺早在2020年4月就联系不上，优蓉佳公司已不在原来的经营地点，原来的经营地点已现是一家叫厦门宏昱物流有限公司。申请人表示清楚，且律师在代理案件后多次联系刘文烺，均联系不上。且优蓉佳公司现在有一个周树均诉福建优蓉佳物流有限公司的劳动争议案件正在仲裁的案件，因送达不到，在海西晨报公告送达。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产： （1）经工人提供优蓉佳公司名下全部车牌号，2019年12月3日本院前往车管所调查，所有车辆均被厦门市湖里区人民法院查封。且前述车辆绝大多数均有抵押。经本院与湖里区法院沟通，湖里区法院因未实际查扣到车辆且车辆的停放、拍卖等实际困难，尚未处置前述车辆。另：中科租赁天津有限公司向海沧法院、湖里法院就前述部分车辆的执行多次提执行异议。 （2）优蓉佳公司账户本有余额30万元左右，被湖里区人法院冻结并支付给申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 （3）优蓉佳公司的实际管理人刘文烺因系（2019）闽0205执3475-3485号、3487号-3492号案件的担保人，刘文烺向本院申报其名下没有财产。申请人对法院的执行没有异议。现在优蓉佳公司已经下落不明，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有31件在执案件，四件以终结本次执行程序的方式结案。因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信人名单。 五、截止目前，本案债务均未履行。 六、上述执行情况本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建优蓉佳物流有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5014号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会，住所地北京市房山区十渡镇西庄村。法定代表人：赵国波，主任。委托诉讼代理人：卢永强，北京龙乡律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：赵小敏，女，1970年7月17日出生，汉族，农民，住北京市房山区。一审第三人：赵国景，男，1955年3月29日出生，汉族，农民，住北京市房山区。一审第三人：赵喜棉，男，1955年2月25日出生，汉族，农民，住北京市房山区。再审申请人北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会（以下简称西庄村委会）因与被申请人赵小敏及一审第三人赵国景、赵喜棉返还原物纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终3904号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西庄村委会申请再审称，（一）二审法院对案件的论述、判断出现重大失误，一审法院对案件的判决是正确的。1．赵国景、赵喜棉并没有取得出售所涉楼房的权利，赵小敏不属于善意取得。2．我村委会是否知晓赵小敏购买装修的事实，是否采取有效的阻止措施，与本案无关，并不能因此证明赵小敏占有涉案房屋的合法性。3．我村委会与赵国景、赵喜棉的工程款问题是建设工程施工合同纠纷，属于合同法的调整范围，与本案的物权返还不是同一法律关系。我们双方的合同纠纷应该另案解决，不应在本案物权之诉中混为一谈。我村委会是涉案房屋的合法所有权人，其他人无权处置，赵小敏是否实际占有，不影响我单位对房屋的分配。（二）十渡镇党委、十渡镇人民政府、我村委会对此项工作高度重视，依法依规采取了相应措施。在采取多项措施无果的情况下，十渡镇党委、十渡镇人民政府才要求我村委会采取法律手段，故以诉讼形式来保护村集体财产和被强占房屋村民的切身利益。故我村委会申请再审，依法公正审理。赵小敏提交意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确。西庄村委会再审申请缺乏事实依据。法院应驳回西庄村委会的再审申请。本院经审查认为，西庄村委会欠付赵国景、赵喜棉工程款，赵小敏基于向赵国景、赵喜棉支付了足额购房款后入住涉案房屋，西庄村委会知晓赵小敏购买涉案房屋并装修入住事宜。在此情况下，西庄村委会直接起诉赵小敏要求返还涉案房屋，二审法院裁定驳回其起诉，并无不当。西庄村委会的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市房山区十渡镇西庄村村民委员会的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十七日法官助理 王瑞娜书 记 员 姜 梦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5225号之一原告：徐江，男，1974年8月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：李劲松，男，1970年3月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院于2020年7月8日立案受理了原告徐江诉被告李劲松民间借贷纠纷一案。原告徐江于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告徐江提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐江撤回起诉。本案案件受理费减半收取525元，由原告徐江负担。审 判 长  刘婷婷人民陪审员  陈锡鸣人民陪审员  金月琴二〇二〇年十一月十八日书 记 员  褚振栋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8004号 原告：台州宏翔物业管理有限公司，住所地浙江省台州市临海市白云路**，统一社会信用代码：91331082784409348B。 法定代表人：王培进。 委托诉讼代理人：卢志勇，男。 委托诉讼代理人：郑英芬，女。 被告：严齐聪，男，1982年12月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州宏翔物业管理有限公司与被告严齐聪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。台州宏翔物业管理有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州宏翔物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州宏翔物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州宏翔物业管理有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月六日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初2193号原告：江苏永辉装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区童子河西路**。法定代表人：陈锡明,该公司董事长。委托诉讼代理人：于海燕，江苏金政律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宝杰，江苏金政律师事务所律师。被告：句容雨润中央置业有限公司，住所地江苏省句容市华阳镇华阳东路**。法定代表人：张庆博,该公司执行董事。委托诉讼代理人：吕凌霜，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建华，北京金诚同达（南京）律师事务所律师。本院受理原告江苏永辉装饰工程有限公司诉被告句容雨润中央置业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理，审理过程中，2020年11月2日，原告向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江苏永辉装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费3956元，减半收取为1978元，由原告江苏永辉装饰工程有限公司负担。审判员 王 娟二〇二〇年十一月九日书记员 王文沁
江苏省扬州市广陵区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）苏1002刑更2号 罪犯俞某，男，1955年3月8日出生于江苏省扬州市，汉族，初中文化，个体，住江苏省扬州市广陵区。2017年11月7日曾因犯危险驾驶罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。2019年7月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，2020年7月30日经本院决定逮捕，同日由扬州市公安局广陵分局执行逮捕，后因扬州市看守所不予收押，同日经本院决定取保候审。 2020年7月30日本院做出(2020)苏1002刑初203号刑事判决，以危险驾驶罪判处罪犯俞某拘役三个月，并处罚金人民币六千元。判决生效后，罪犯俞某以患高血压、房颤为由，申请监外执行。 经查,罪犯俞某患有高血压2级很高危、高血压病Ш期、冠心病、快速房颤、二尖瓣、三尖瓣、主动脉瓣、肺动脉瓣关闭不全，心功能Ш级、多发性脑梗死、左肾囊肿。其年龄65岁，高血压病有双侧劲动脉斑块，房颤、心功能Ш级，对照《保外就医严重疾病范围》第十九条规定，属于《保外就医严重疾病范围》所列疾病。根据《暂予监外执行规定》第五条第一款第（一）项之规定，可以暂予监外执行。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定如下： 罪犯俞某暂予监外执行三个月（自2020年11月2日起至2021年2月1日止）。 二〇二〇年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2969号原告：杨延华，女，1974年10月1日出生，汉族，住山东省聊城市茌平区。被告：王振贵，男，1958年4月16日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：贾秀芹，女，1962年3月8日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：茌平县超群商贸有限公司，住所地：聊城市茌平区中心街大隅首。法定代表人：王振贵，经理。原告杨延华与被告王振贵、贾秀芹、茌平县超群商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告杨延华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨延华撤回起诉处理。审判员  肖凤芝二〇二〇年十一月十日书记员  李 贺
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初3083号 原告：孙秀珍。 被告：淄博博路运输有限公司。 原告孙秀珍与被告淄博博路运输有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告孙秀珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告孙秀珍撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王力民