wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23700号 申请执行人：梁雪英，女，1983年11月29日出生，汉族，住广州市增城区。 委托代理人：刘晓玉，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海誉福投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道长江路**福誉广场商务酒店、办公**、办公**之首层N-03，社会统一信用代码91440605079570443K。 法定代表人：罗国平。 关于申请执行人梁雪英与被执行人佛山市南海誉福投资有限公司房屋租赁合同、追缴诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初4993号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内赔偿装修损失50000元予申请执行人。案件受理费由被执行人负担525元并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行。 经查，截至2020年11月9日，本院以佛山市南海誉福投资有限公司为被执行人的案件达184件。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月27日通过法院专递向被执行人住所地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡，被执行人签收邮件，但并未按期履行义务。2020年9月24日约谈申请执行人告知案件相关情况。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市查控网及现场调查等方式对被执行人的财产进行调查并采取如下强制措施： 1、在（2020）粤0605执11363号案中冻结了广东南海农村商业银行尾数31878账户、中国农业银行尾数33280账户、招商银行尾数10226账户。上述账户冻结余额均为0元，冻结期限一年，从2020年5月7日至2021年5月6日。 2、在（2020）粤0605执11363号案中轮候查封了被执行人名下车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车一辆，查封日期2020年5月7日。 3、在（2019）粤0605执3030号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场办公一座五至九层办公楼及一至三层的商业体使用权，查封期限三年，自2020年4月24日至2023年4月23日；在（2020）粤0605执11372号案中查封了被执行人名下位于佛山市南海区桂城街道长江路17号福誉广场一、二座一至三层的商业体、一座四至九层办公楼（其中一座一至三层商业体、一座五至九层办公楼为轮候查封）、二座涉诉的96个房间的使用权，查封期限三年，自2020年6月11日至2023年6月10日。上述建筑物为被执行人向佛山市南海区桂城街道中区新填地股份合作经济社承租土地所兴建，所有权归该社，合同期内使用权归被执行人，被执行人定期向该社缴纳租金。本院已对上述建筑物使用权剩余年限进行评估，并以（2020）粤0605执11372号案为主案统一进行拍卖处理。 此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。 上述查封期限届满后将自动解封。申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 三、本院于2020年11月9日依法对被执行人采取限制消费措施。 综上，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，请求参与分配并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人涉及多宗案件，现被执行人的上述建筑物使用权正由（2020）粤0605执11372号案统一处理中，本案将参与该案处理得款的分配。现被执行人在本案中并无其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  卢越雄 执行员  黄钻贤 执行员  林伟全 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈华丽
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1521执3157号申请执行人：曹忠武，男，住四川省宜宾市叙州区。被执行人：王静，男，住四川省宜宾市叙州区。关于曹忠武申请执行王静劳务合同纠纷一案，本院（2020）川1521民初2519号民事判决书已经发生法律效力，王静未履行法律文书确定的义务。曹忠武向本院申请执行，申请执行的内容为：1.被执行人向申请执行人支付劳务费xx元；2.申请执行人垫付的诉讼费xx元。本院于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：王静在公历的2020年11月30日前履行xxx元，余款在农历2020年12月28日前履行。申请执行人申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结四川省宜宾市叙州区人民法院（2020）川1521执3157号案件的执行。申请执行人在被执行人未按和解协议履行时，应当自被执行人最后履行债务期限届满两年内，申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判员  叶佳二〇二〇年十一月十六日书记员  刘欢
东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初14846号原告:东莞市鸿富纸品有限公司，住所地：广东省东莞市***********，统一社会信用代码：914***********689M。法定代表人：黄博怀，该公司总经理。委托诉讼代理人：林依琳，广东星捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：张耀廷，广东星捷律师事务所律师助理。被告：深圳市荣威纸品有限公司，住所地：广东省深圳市龙华区观澜街道茜坑社区老村工业区**，统一社会信用代码：914***********673G。法定代表人：李某1。被告：李某1，男，1963年8月1日出生，汉族，住湖南省石门县***********，公民身份号码：432************012。原告东莞市鸿富纸品有限公司诉被告深圳市荣威纸品有限公司、李某1买卖合同纠纷一案中，原告东莞市鸿富纸品有限公司于2020年9月15日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告东莞市鸿富纸品有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告东莞市鸿富纸品有限公司撤诉。本案减半收取受理费1961.93元（该款已由原告东莞市鸿富纸品有限公司预交），由原告东莞市鸿富纸品有限公司承担，并退回受理费1961.93元给原告东莞市鸿富纸品有限公司。审 判 长  陈志彪人民陪审员  姚吕眉人民陪审员  潘紧伟二〇二〇年九月十五日书 记 员  李艳珊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执816号申请执行人徐春香。被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司。法定代表人卢远红。关于申请执行人徐春香与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人徐春香依据本院（2019）鄂0704民初1421号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月28日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人徐春香借款本金人民币150,000.00元，利息186,000.00元，承担后期利息（自2019年4月29日起，以借款本金为基数按年利率20%计算至本金还清之日止），负担本案受理费3,170.00元，执行费4,988.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司亦未向本院报告财产。本院已对被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人徐春香同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的0元，未执行标的344,158.00元。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行人徐春香同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王凌雁
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩166号 被拘留人游义洪，男，1968年11月21日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住吉首市雅溪**。 本院在执行（2020）湘3101执1235号杨玉加与张元清、游义洪提供劳务者纠纷一案中，查明被执行人游义洪拒不申报财产状况且拒履行已经发生法律效力的湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终758号民事调解书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款（六）、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条之规定，决定如下： 对被执行人游义洪拘留15日。拘留时间从2020年11月23日至2020年12月8日止。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢64号申请执行人王哲，男，生于1988年5月2日，汉族，住宜城市。被执行人刘涛，男，生于1969年12月18日，汉族，住宜城市。被执行人龚新建，男，生于1967年10月7日，汉族，住宜城市。被执行人南漳县永利房地产开发有限公司，住所地南漳县城关镇花园街**。法定代表人刘涛，永利房地产公司经理。本院依据已经发生法律效力的（2017）鄂0684民初2862号民事调解书，在执行申请执行人王哲与被执行人刘涛、龚新建、南漳县永利房地产开发有限公司股权转让纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被告刘涛、龚新建、南漳县永利房地产开发有限公司偿还原告王哲欠款2100000元及违约金1800000元。进入执行程序后，经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人龚新建于2020年9月30日前支付申请执行人王哲260万元，该款付清后，本案即执行完毕。二、允许被执行人南漳县永利房地产开发有限公司开发的“凤凰新城项目”中全部地下车位予以销售，销售款支付至本院指定帐户后，解除对销售车位的查封。三、如被执行人未按本协议履行，申请执行人王哲可持本协议向人民法院恢复按原生效法律文书执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执恢64号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  李德学
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3291号申请执行人：山东郓城农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91370000169196125Y。法定代表人：尹利广，董事长。被执行人：白林国，男，1977年11月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：苏凤云，女，1976年5月9日出生，汉族，农民，住山东省郓城县，（系白林国之妻）被执行人：曾红梅，男，1968年1月15日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：梁彦超，男，1970年7月13日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。被执行人：白林君，男，1982年10月16日出生，汉族，农民，住山东省郓城县。申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司与被执行人白林国、苏凤云、曾红梅、梁彦超、白林君借款合同纠纷一案，郓城县人民法院作出的（2018)鲁1725民初3514号民事判决书已发生法律效力，因被执行人白林国、苏凤云、曾红梅、梁彦超、白林君借款合同纠纷一案，未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人山东郓城农村商业银行股份有限公司借款199999元，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日立案执行。执行过程中，双方达成还款协议，现还款协议长期履行期间，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2020）鲁1725执3291号执行案件的执行。如被执行人未按和解履行，申请执行人发现被执行人可向人民法院申请恢复执行。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月十三日书记员  李旭东
广东省广州市增城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0118执7537号 本院受理的申请执行人姚思琪申请执行被执行人钟某抚养纠纷一案，本院作出的（2018）粤0118民初2966号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，扣划被执行人名下存款人民币10558元，扣除本案执行费58元后，余款10500.00元已退回申请执行人，至此本案已作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执74号之十八被执行人：董晓燕，女，汉族，1988年07月05日生，住房县。关于申请执行人与被执行人董晓燕借款合同纠纷一案，本院于2020年05月26日冻结了被执行人董晓燕在621483719222×××01账户内余额人民币38.31元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人董晓燕在招商银行621483719222×××01账户内存款人民币446500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11913号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：谷振兴，男，汉族，1985年02月14日生，住山东省嘉祥县卧龙山街道办事处谷庄村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人谷振兴的本院(2020)沪0106民初29230号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29230号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5432号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：程某某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称某咸阳市分行）诉程某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告某咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告程某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告程某某于2017年11月8日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXX。被告激活后于2017年11月16日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计22812.79元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计22812.79元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告程某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金17000.27元，利息1250.70元，费用4561.82元，合计22812.79元。 三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告程某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告程某某2017年10月27日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告程某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡借款本金17000.27元、利息1250.70元、费用4561.82元，合计22812.79元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告程某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告程某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告程某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金17000.27元、利息1250.70元、费用4561.82元，合计22812.79元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，减半收取185元，由被告程某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。            审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈  莹
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执935号远新颖、李需要本院依据汝阳县人民法院做出的（2018）豫0326民初1047号民事调解书受理远新颖与李需要民间借贷纠纷一案，在执行过程中被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1440号原告：中国农业银行股份有限公司望奎县支行，统一社会信用代码9123122183143457D,住所地望奎县中央大街**。法定代表人：刘利波，职位。委托诉讼代理人：生彪，男，1965年2月1日出生，该行客户经理，住望奎县。被告：候光雪，男，1987年8月24日出生，汉族，住望奎县。被告：吴小娟，女，1988年1月3日出生，汉族，住望奎县。中国农业银行股份有限公司望奎县支行与候光雪、吴小娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司望奎县支行撤诉。案件受理费911元，减半收取456元由原告中国农业银行股份有限公司望奎县支行负担。审判长  范桂秋审判员  马桂婧审判员  尤立娟二〇二〇年十一月十一日书记员  孟琳琳
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1871号 原告：株洲县金海星建筑器材租赁服务部，住所地湖南省株洲市株洲县南州镇大观村村部。 经营者：李江波，男，1970年2月10日出生，汉族，户籍地长沙市开福区。 委托诉讼代理人：杨**，湖南道格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭霄，湖南道格律师事务所实习律师。 被告：湖南省翔宇工程有限公司，住所地娄底市经济开发区大埠桥办事处办公楼对面。 法定代表人：陈红军。 被告：聂建雄，男，1968年11月12日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。 原告株洲县金海星建筑器材租赁服务部与被告湖南省翔宇工程有限公司、聂建雄租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告株洲县金海星建筑器材租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株洲县金海星建筑器材租赁服务部撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年十一月二十日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终1371号上诉人（原审原告）徐可心，男，1984年1月3日生，汉族，住彰武县。被上诉人（原审被告）彰武县家择配网络科技有限公司（简称家择配公司），住所地彰武县中华路28-3-6门。法定代表人于岩，公司经理。被上诉人（原审被告）于磊，男，1982年11月11日生，汉族，个体，住彰武县。被上诉人（原审被告）冯华明，男，1982年4月11日生，汉族，住彰武县。委托代理人李海涛，辽宁观策律师事务所律师。上诉人徐可心与被上诉人家择配公司、于磊、冯华明所有权确认纠纷一案，彰武县人民法院作出（2019）辽0922民初3179号民事判决。徐可心不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审查明：徐可心、于磊、冯华明系朋友关系。于磊是家择配公司的实际经营人，从事装修业务。2016年，徐可心与家择配公司签订装修合同一份，由家择配公司为徐可心装修房屋三套，徐可心用二套住宅楼预付了50多万元的工程款，在装修过程中因工程质量问题双方解除了合同。家择配公司应该返还徐可心工程款275000元，由该公司为徐可心出具了欠据一份，并约定2016年5月25日还款175000元、2016年6月15日还款100000元。逾期后，家择配公司未按约定全额还款。经徐可心索要，于2016年5月25日，家择配公司用辽Ａ×××**“别克”牌小型普通客车一辆折抵168000元，双方签订车辆转让协议一份，并将车辆交付给徐可心。双方特别约定：该车欠银行贷款，由家择配公司在2016年底一次还清。因辽Ａ×××**“别克”牌小型普通客车是家择配公司、于磊以冯华明的名义购买，车辆登记在冯华明名下，也是以冯华明的名义在工商银行和建设银行办理的贷款手续。车辆转让后，家择配公司、于磊没有按约定还清银行贷款，工商银行和建设银行经常找冯华明及其母亲催还贷款，否则，冯华明的个人诚信记录将受到影响。冯华明多次找于磊见不到人，贷款的事始终未能解决。无奈，于2019年7月19日，冯华明将涉案车辆从徐可心家楼下拖走，并电话告知了徐可心，希望徐可心能配合冯华明共同找到于磊，将车辆尾欠银行贷款问题解决，但于磊始终未还。为了防止自己出现诚信不良记录，冯华明分十次还清了工商银行和建设银行的贷款，合计29715元。原审认为，案涉辽Ａ×××**“别克”牌小型普通客车登记在冯华明名下，并以冯华明的名义在工商银行和建设银行办理的贷款手续，冯华明也偿还过工商银行和建设银行的贷款。家择配公司、于磊转让该车辆时，应征得冯华明的同意或签字认可。在家择配公司、于磊与冯华明之间未确定案涉车辆的所有权归属前，单方处置该项财产，可能侵犯另一方的财产权利。故徐可心与家择配公司、于磊之间签订的车辆转让协议效力待定。综上所述，徐可心要求冯华明返还车辆的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此判决如下：驳回原告徐可心的诉讼请求。徐可心上诉称：一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，判决结果侵犯了上诉人的合法权益。故请求撤销原判，改判确认辽Ａ×××**“别克”G18商务车实际所有人为彰武县家择配网络科技有限公司、于磊并判决冯华明返还车辆。案涉车辆实际所有人为家择配公司和于磊。在一审庭审过程中被上诉人冯华明承认案涉车辆是家择配公司和于磊以冯华明的名义购买，购车贷款的86%都是由家择配家择配公司和于磊偿还，剩余的3万余元贷款虽由冯华明偿还。但冯华明出资的目的是为了避免因还款逾期对其本人征信产生不良影响，没有与家择配公司、于磊共同购买该车辆的意向。上诉人调取的2019年8月6日彰武县公安局城北派出所询问冯华明笔录、2019年8月7日彰武县公安局城北派出所询问于磊笔录也能证明上述事实。基于上述事实及证据，上诉人认为案涉车辆的所有权人应为家择配公司和于磊，冯华明不属于该车辆的共有人。冯华明代还银行贷款后与家择配公司和于磊之间形成了债权债务关系，冯华明应当通过合法程序维护自己的和权益，而不应当通过私力救济损害上诉人的合法权益。家择配公司、于磊答辩称：争议的这台车是以冯华明的名义买的，实际所有人是我，我还了大约33期贷款。我同意这台车返还徐可心。冯华明答辩称：（一）关于车辆所有权性质，该车辆为冯华明与于磊按份共有。该车登记在冯华明名下，并以冯华明的名义按揭贷款，由冯华明与于磊共同偿还贷款。因此该车辆为冯华明与于磊共同所有，于磊没有单方处分共有物的权利。根据《物权法》第一百零六条，无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。所以2019年7月19日，冯华明将该车拖走是合法的。（二）徐可心与家择配公司签订的关于以车辆顶账的协议无效。该顶账协议只能约束协议双方，不能约束冯华明。家择配公司没有还过该车贷款，对该车辆没有所有权，无权处置该车辆，将车辆抵顶公司债务。另外，于磊既不是家择配公司的法定代表人，也不是该公司的股东，所以其在该协议上以法定代表人的名义签字行为，属于无权代理。也就是说，于磊在无权代理的情况下将不属于家择配公司的车辆抵顶给公司的债权人徐可心，是严重侵害第三人合法权益的行为，应该认定该抵账协议无效。（三）冯华明与徐可心电话录音、在城北派出所的询问笔录并不是冯华明对徐可心与家择配公司的抵账协议效力的认可。因为，当时冯华明一直认为是于磊欠徐可心钱用该车顶的账，不知道顶账协议是以家择配公司与徐可心签的。冯华明同意以车抵账的条件是徐可心要将该车当时的贷款全部还上，徐可心表示不同意。既然当时没有达成合意，因此不能认定冯华明已经同意该车辆抵债协议，而且现在冯华明自己已经将车辆贷款还清，所以不同意以车抵债。（四）徐可心在与家择配签订车辆转让协议时是知道该车登记在冯华明名下，徐可心作为受让人在受让该车时不是善意的，因此不能通过此次以车抵债行为取得该车的所有权。故请求驳回上诉，维持原判。本院审理查明：本案讼争车辆银行贷款尚未全部还清。其他事实与原审认定一致。本院认为：本案讼争车辆不仅以被上诉人冯华明的名义购买，并以冯华明的名义在两家银行办理的按揭贷款。现有事实及证据表明，冯华明已参与偿还银行贷款，可见冯华明对该车辆不仅是登记所有人并享有一定实体权利。于磊未经冯华明同意将该车辆以家择配公司的名义转让给徐可心抵债，特别是在冯华明为借款人的两家银行贷款尚未还清的情况下擅自处分该车辆，损害了冯华明的财产权益和个人信用。家择配公司并非该车辆的登记所有人或实际所有人，显然无权以该车辆抵顶本公司债务。鉴此，家择配公司与徐可心签订的《车辆转让协议》应属无效。徐可心可另行向家择配公司及于磊主张债权。于磊与冯华明关于讼争车辆的权属问题及银行贷款的清偿问题亦可另行协商处理。原审判决结果正确，应予维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1830元，由徐可心负担。本判决为终审判决。审判长  常广俊审判员  吕艳秋审判员  郭 茸二〇二〇年十一月二十三日书记员  庞 湃
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1949号 本院在执行申请人安丘佳泰环保设备有限公司与被申请人烟台亨圆隆汽车配件有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5642号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人烟台亨圆隆汽车配件有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计2582.28元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1949号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
陕西省紫阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0924民初1196号 原告：邓孝明，男，1949年5月28日出生，汉族，住陕西省紫阳县。 委托诉讼代理人：李文静，陕西英博律师事务所律师。 被告：安康市茂源房地产开发有限公司，住所地：陕西省安康市。统一社会信用代码：91610900MA70J2WX2R。 法定代表人：周发芝。 被告：桂成明，男，1963年4月11日出生，汉族，住四川省万源市。 原告邓孝明与被告安康市茂源房地产开发有限公司、桂成明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告邓孝明于2020年11月4日向本院提出撤回对被告桂成明的起诉申请。 本院认为，原告邓孝明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邓孝明撤回对被告桂成明的起诉。 审判员  沙啸 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康丹 附：法律条文 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。 保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11827号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：胡余钱，男，汉族，1969年07月25日生，住浙江省天台县泳溪乡三王岭村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人胡余钱的本院(2020)沪0106民初23884号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23884号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3141号原告：海万魁，男，1952年5月7日生，回族，住封丘县。原告：王志云，女，1956年3月20日生，回族，住址同上。二原告系夫妻关系。被告：河南省皓轩新能源科技有限公司。法定代表人：贾惠林。地址：封丘县文化路中段。被告：贾惠林，男，1971年3月5日生，汉族，住封丘县。原告海万魁、王志云诉被告河南省皓轩新能源科技有限公司、贾惠林合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告海万魁、王志云于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告海万魁、王志云的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海万魁、王志云撤回起诉。案件受理费50元，由原告海万魁、王志云负担。审判员  姚新丹二〇二〇年十一月十二日书记员  毕 辉
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保634号申请人：湖南高德建材有限公司,住所地常德经济技术开发区樟木桥街道苏家度社区政德路**。法定代表人:黄云凯。被申请人：龚金博，男，汉族，1984年8月16日出生，住常德市武陵区。申请人湖南高德建材有限公司与被申请人龚金博诉前保全一案，申请人湖南高德建材有限公司于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求以总金额95万元为限，对被申请人龚金博名下以下财产予以保全。1、对被申请人龚金博名下位于××镇××＃楼××栋××层××号房屋予以保全；2、对被申请人龚金博名下位于常德市经开区××路××期××号楼××栋××层××号房屋予以保全。担保人常德海韵非融资担保有限公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人湖南高德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：以总金额95万元为限，冻结被申请人龚金博名下以下财产。一、冻结被申请人龚金博名下位于××镇××＃楼××栋××层××号房屋；二、冻结被申请人龚金博名下位于常德市经开区××路××期××号楼××栋××层××号房屋。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定立即开始执行。审判员  沈凌溶二〇二〇年十一月四日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执4391号申请执行人:马跃，男，汉族，住址沈阳市铁**。被执行人：关月华，男,汉族,住址沈阳市铁西区申请执行人马x与被执行人关xx民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初8824号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2020年10月19日立案执行。本案经查询被执行人无银行存款、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初8824号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 影
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6340号 原告：严士兵，男，1971年4月6日生，汉族，住南京市浦口区。 原告：梁玉华，女，1971年2月14日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：郝春雷，男，1975年9月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：李慧敏，女，1978年6月1日生，汉族，住南京市浦口区。 被告：秦翠英，女，1944年2月12日生，汉族，住南京市浦口区。 原告严士兵、梁玉华与被告郝春雷、李慧敏、秦翠英生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告严士兵、梁玉华于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严士兵、梁玉华的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告严士兵、梁玉华撤回起诉。 案件受理费400元，已减半收取200元，由原告严士兵、梁玉华负担。 审 判 员  谢 明 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  何佳裕 书 记 员  蒋德萍
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4896号原告：长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司，住所地益阳市龙洲路**。负责人：罗志忠，该公司总经理。委托代理人：季建军，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：何羊，男，1991年9月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司诉被告何羊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司撤回对被告何羊的起诉。案件受理费120元，减半收取60元，由原告长沙至尚物业管理有限公司益阳分公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月二十三日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18847号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科智慧服务集团股份有限公司员工，住重庆市璧山区。被告：谢永辉，男，1977年6月29日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：李春梅，女，1977年8月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告金科智慧服务集团股份有限公司与被告谢永辉、李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。审理过程中，原告金科智慧服务集团股份有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科智慧服务集团股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告金科智慧服务集团股份有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月三日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初12300号原告：康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市**大学路****楼****。法定代表人：戴卫，董事长。委托诉讼代理人：王攀攀，法务。被告：刘铭皓，男，汉族，1989年3月19日出生，住河北省廊坊市广阳区。本院审理原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告刘铭皓物业服务合同纠纷一案，原告康桥悦生活服务集团有限公司表示其不再进行诉讼，也不再预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  孙园园二〇二〇年十一月十二日书记员  张靖武
黑龙江省嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执788号 申请人杨士水，汉，1969年1月18日出生，住所，嫩江县。 被执行人嫩江县临江乡博尔气村村民委员会 本院在执行杨杨士水申请执行嫩江县临江乡博尔气村村民委员会服务合同纠纷一案，申请人要求长期分期执行，故本案长期分期和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项裁定如下： 终结黑龙江省嫩江市人民法院（2020）黑1121民初1222号判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张万春 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘家岐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1011号申请执行人：孙某，男，1990年05月20出生，汉族，住庄河市，身份证号码：210XXXX990********。被执行人：大连某某重工有限公司，住所地庄河市。统一社会信用代码：912XXXX3665817445F法定代表人：杨某。申请执行人孙某与被执行人大连某某重工有限公司劳动争议一案，庄劳人仲裁字[2018]第51号仲裁裁决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请恢复执行。执行标的额：41363.15元，执行费721元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十九日书记员  王 昱
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6824号原告：朱邦友，男，1981年3月20日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司，住所地天津市河**六纬路**津东大厦********。主要负责人：危玮，总经理。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵德柱，天津陈宝堂律师事务所律师。原告朱邦友与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司(以下简称大地财险)财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱邦友的委托诉讼代理人陆宏娟，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司的委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱邦友向本院提出诉讼请求：要求大地财险赔偿保险金99125元。事实和理由：朱邦友为津ＡＷ××**号机动车在大地财险处投保了机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成津ＡＷ××**号机动车车辆损失90310元，朱邦友为处理本次事故还支出施救费4300元、评估费4515元，合计99125元。朱邦友要求大地财险理赔，双方协商未果，朱邦友为维护自身合法权益，具状起诉。中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司辩称，事故车辆在大地财险处投保属实，事故发生在保险期间。朱邦友虽为车主，但保险单约定的被保险人为闫少辉，故朱邦友不具有诉讼主体资格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、朱邦友于起诉前向本院提出对津ＡＷ××**号机动车的车辆损失进行鉴定的申请，本院委托天津市天乐机动车鉴定评估有限公司对津ＡＷ××**号机动车的车辆损失进行鉴定。天津市天乐机动车鉴定评估有限公司出具津天乐鉴估字2020第Ａ08016号评估报告，得出津ＡＷ××**号机动车的车辆损失为90310元的鉴定结论。做出该评估报告的鉴定机构和鉴定人员均具备合法资质，鉴定程序合法，本院对该评估报告的真实性、合法性、关联性予以确认，再结合朱邦友提交的维修费发票，可以证明车辆的损失情况。大地财险对该评估报告不予认可，辩称鉴定时鉴定机构并未通知其到场，经本院与鉴定机构核实，鉴定机构于2020年7月27日向大地财险邮寄了告知函，告知函的内容包括鉴定的时间和地点，大地财险的委托诉讼代理人于2020年7月28日签收了该告知函，故本院对大地财险的辩解理由不予采信，对大地财险提出的重现鉴定申请予以驳回。二、朱邦友向本院提交的施救费发票，大地财险认为施救费过高。本院认为，朱邦友向本院提交的施救费发票系天津市蓟州区路逸骏腾汽车修理厂出具，该施救单位位于天津市蓟州区，朱邦友在未取得大地财险同意也未能提供证据证明就近维修不能事实的情况下，将事故车辆由事故发生地天津市北辰区拖到天津市蓟州区修理，其因此所支出的施救费用并非为减少事故造成的损失所支付的必要的、合理的费用，故本院对朱邦友主张的施救费金额不予支持，酌定朱邦友为津ＡＷ××**号机动车支出施救费2000元。三、朱邦友向本院提交的评估费发票，评估费系被保险车辆发生交通事故后，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，大地财险应予赔付。故本院对评估费发票的真实性、关联性、合法性予以确认，可以作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：2018年2月7日，朱邦友为津ＡＷ××**号机动车在大地财险处投保了机动车商业保险，其中被保险人为闫少辉；机动车损失保险责任限额为121730元；保险期间自2018年3月17日零时起至2019年3月16日二十四时止；车主为朱邦友，未过户，现由闫少辉使用并代为办理相关保险事宜，本保险车辆诉讼朱邦友。2018年9月27日22时30分，王新刚驾驶津ＡＷ××**、冀Ｇ××**号重型半挂牵引车，沿北辰区津围公路由北向南行驶至喜凤花园小区，其车前部撞在前方顺行王迎春驾驶的冀冀ＦＢ××**重型货车后部，造成王新刚车辆损坏无人受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，王新刚负事故全部责任，王迎春无责任。该事故造成津津ＡＷ××**机动车车辆损失90310元，朱邦友为处理本次事故，还支出施救费2000元、评估费4515元，合计96825元。另查，闫少辉出具证明表示：同意朱邦友办理津津ＡＷ××**机动车所有的理赔事宜，同意朱邦友领取该车于2018年9月27日发生交通事故的理赔款。本院认为，朱邦友与大地财险订立的机动车辆保险合同合法有效，各方均应按约履行。被保险人闫少辉出具证明表示同意由朱邦友受领理赔款，故朱邦友作为行驶证登记车主，享有向大地财险申请理赔的权利。在有效保险期限内，被保险车辆发生保险事故并造成朱邦友财产损失，大地财险应按约对朱邦友的损失予以赔偿。该事故造成津津ＡＷ××**机动车车辆损失90310元，朱邦友为处理本次事故，还支出施救费2000元、评估费4515元，合计96825元。综上所述，朱邦友要求大地财险赔偿保险金99125元，其中96825元，理据充分，应予支持；其余部分，理据不足，不应支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司赔偿朱邦友保险金96825元，于本判决生效之日起十日内付清。（朱邦友以中国农业银行账户，账号：6228********作为本案款项的接收账户。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1139元（已减半），由中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司负担1110元，由朱邦友负担29元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 晶二〇二〇年十一月十三日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执917号申请执行人：偃师市山化镇游殿村青锋合布厂，住所地：偃师市山化镇游殿村。统一社会信用代码：92410381MA447K975Q。被执行人：巩义市康店鑫凯鞋厂，住所地：巩义市康店镇山头村**。统一社会信用代码：92410181MA41UUJB16。经营者：杨瑞阳。被执行人：杨瑞阳，男，1971年6月5日生，汉族，住巩义市。偃师市山化镇游殿村青锋合布厂与巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初4102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳于判决生效之日起十日内支付原告偃师市山化镇游殿村青锋合布厂合布款234400元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年9月17日起计算至实际履行之日止）。案件受理费减半收取2408元，保全费1692元、保险费703.2元，共计4803.2元，由被告巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳负担。因巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳未按上述生效法律文书履行义务，偃师市山化镇游殿村青锋合布厂向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月27日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日、2020年8月7日、2020年9月5日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人杨瑞阳名下银行存款7687.99元，已由申请执行人偃师市山化镇游殿村青锋合布厂领取。三、通过巩义市不动产登记中心调查，查明被执行人巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳名下无不动产登记信息。四、通过郑州市住房公积金管理中心巩义管理部查明，被执行人杨瑞阳名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式多次对被执行人巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳住所地进行调查，均未找到被执行巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人偃师市山化镇游殿村青锋合布厂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7687.99元，本案债权尚余231515.21元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市康店鑫凯鞋厂、杨瑞阳负有继续向申请执行人偃师市山化镇游殿村青锋合布厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日代书 记员 ：滕彦杕
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1319号申请执行人：谢桂荣，女，汉族，1952年7月12日出生，住息县。被执行人：张伟，男，汉族，1965年11月10日出生，住息县。关于申请执行人谢桂荣与被执行人张伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息，已提起冻结程序，但该账户实际未控。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 杨加栋
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1239号原告：营口某某金属制品有限公司，住所地营口市某某大街东段某号**。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：宁某某，系营口市路南法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘某某，男，1965年11月1日出生，汉族，系该公司员工，现住营口市老边区。被告：沈阳某某旺商贸有限公司，住所，住所地沈阳市某某区某某西路**）。法定代表人：李某某，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔某，系辽宁衡锐律师事务所律师。原告营口某某金属制品有限公司（以下简称蒙斯金属公司）与被告沈阳某某旺商贸有限公司（以下简称诚鑫旺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宁某某、刘某某，被告委托诉讼代理人崔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒙斯金属公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告返还原告19万元购买产品的预付款；2、请求判令被告赔偿原告因违约造成经济损失605000元；3、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原告于2020年1月15日与被告在原告公司签订了总价款787776.96元的工业品买卖合同，原告系买方，被告系卖方。合同约定原告按所买产品总价款的30%给付预付款，被告在一个月内将产品运送到位。原告于2020年1月16日以电子汇款方式如约履行了24万元的预付款给付义务，被告不讲诚信，不履行产品交付合同义务，虽经原告多次催交产品发送，被告一拖再拖，不但以各种理由据交货，同时还不给退还预付款，在原告的数次追要下于2020年5月7日才给原告退回5万元预付款。原告因信赖合同的生效和履行已支出各方面的成本，临时重新采购此产品增加成本、三个月待工工人工资等等，因被告违约，不仅给原告造成了巨大直接经济损失，而且导致了原告错失与客户之间的商机，间接损失更为严重，故诉至法院。被告诚鑫旺公司辩称，被告于2020年5月9日返还原告5万元，又于2020年8月15日通过公司法人账号向原告合同签订中的委托代理人刘某某个人账号转入12万元，已实际向原告返还17万元，尚欠7万元未予返还，故原告主张的数据有误；原告主张的经济损失605000元增加至753413.91元没有法律依据，双方合同中没有约定违约事项，原、被告签订合同时间是2020年1月15日，该合同签订后因发生疫情，导致我方无法供货，该原因系不可抗力，故原告向被告主张各项诉请，我公司同意将剩余的7万元返还给原告，并以资金占有期间的损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计算来支付原告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月15日，原、被告签订工业品买卖合同，合同约定原告蒙斯金属公司向被告诚鑫旺公司购买价值787776.96元的钢管，交货时间为30天，预付款30%，余款发货前一次付清，违约责任按照合同法有关规定。合同签订后，1月16日原告蒙斯金属公司依约向被告诚鑫旺公司支付预付款240000元；被告诚鑫旺公司未按合同约定交付钢管。2020年3月末，因被告诚鑫旺公司无法提供案涉钢管，案涉合同解除。2020年5月9日，被告诚鑫旺公司向原告蒙斯金属公司退还案涉合同预付款50000元；2020年8月15日，被告诚鑫旺公司向原告蒙斯金属公司退还案涉合同预付款120000元；尚欠70000元至今未返还。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。原、被告之间买卖合同解除后，被告诚鑫旺公司应及时、全额返还原告蒙斯金属公司支付的预付款。原告蒙斯金属公司主张被告诚鑫旺公司返还190000元的诉请，因被告诚鑫旺公司于诉讼期间返还原告蒙斯金属公司120000元，尚欠70000元预付款，故确认被告诚鑫旺公司返还原告蒙斯金属公司预付款70000元。本案中原、被告虽然没有约定违约金，被告诚鑫旺公司提出因疫情原因致使合同无法履行，但案涉合同解除后，并不影响被告诚鑫旺公司履行返还预付款的义务。故确认被告自双方解除合同之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告支付占用款项期间违约金。原告蒙斯金属公司主张被告诚鑫旺公司赔偿经济损失605000元的诉请，虽然原告蒙斯公司提供的分别与案外人无锡尚闻实业有限公司、河北鑫都管道装备有限公司签订的工矿产品购销合同，但被告不予认可，且原告未能提供证据证明该合同实际履行,无法确定原告的实际经济损失，故对原告主张的造成经济损失605000元诉请，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百三十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告沈阳某某旺商贸有限公司于本判决生效后五日内退还原告营口蒙斯金属有限公司预付货款70000元；二、被告沈阳某某旺商贸有限公司自2020年4月1日起至2020年8月14日止，以货款190000元基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口蒙斯金属有限公司支付违约金；被告沈阳某某旺商贸有限公司自2020年8月15日起至付清之日，以货款70000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算向原告营口蒙斯金属有限公司支付违约金；三、驳回原告营口蒙斯金属有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(没有给付金钱义务的，不写)。案件受理费11750元，保全费1520元，原告营口某某金属制品有限公司负担7650元，被告沈阳某某旺商贸有限公司负担5620元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵 娜人民陪审员  王启仁人民陪审员  井绪海二〇二〇年十一月五日书 记 员  秦 磊
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执662号 申请执行人：宋海波，男，1975年6月24日出生，汉族，住湖南省汝城县。 被执行人：朱茂林，男，1972年9月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人宋海波与被执行人朱茂林买卖合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院于2019年7月26日作出（2019）湘1026民初1036号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海波于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 2020年7月6日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月9日、2020年11月18日对其进行总对总网络财产查控，查明的银行存款、证券、车辆、保险信息等情况，未发现有可供执行的财产。2020年7月9日，本院向被执行人朱茂林送达了执行通知书及报告财产令。于2020年7月8日向郴州市住房公积金管理中心汝城县管理部查询被执行人的住房公积金情况，于2020年7月8日向汝城县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2020年7月8日向汝城县市场监督管理局查询被执行人的工商情况。均未发现可供执行财产。 2020年9月30日对被执行人朱茂林列入失信被执行人名单并适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，经过采取上述执行行为，本案申请执行标的为414189元，实际执行到位0元。因目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  刘文胜 审 判 员  黄方亮 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  胡敏刚 书 记 员  陈旭东 附：所适用法律条文原文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有 -+可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保410号之一 申请人：东营市昊铭润滑科技有限公司，住所地：广饶县李鹊镇南十里堡村。统一社会信用代码：91370523053427980D。 法定代表人：赵允山。 被申请人：山东东汽农业装备有限公司，住所地：山东省莱阳市海河路**。统一社会信用代码：913706827763229472。 法定代表人：谭宏明。 本院在审理申请人东营市昊铭润滑科技有限公司与被申请人山东东汽农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被申请人的相关财产。根据申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定如下： 解除对被申请人山东东汽农业装备有限公司的银行存款6万元（中国建设银行莱阳支行，账号：37×××86_1）的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱晶晶
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3394号 申请执行人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被执行人：山东淄江新型建材有限公司，住所地，临淄区金山镇博临路57公里处。统一社会信用代码：91370305793909256C。 法定代表人：丁秀华，经理。 被执行人：淄博济维泽化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区乙烯路**统一社会信用代码：91370305164335317P。 法定代表人：刘玉，总经理。 被执行人：淄博源丰达工贸有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区乙烯路**社会信用代码：91370305164350103A。 法定代表人：石广民，总经理。 被执行人：石广民，男，1964年10月26日生，汉族，住淄博市临淄区。 被执行人：石广军，男，1966年8月6日出生，汉族，住临淄区。 被执行人：丁秀华，女，1964年3月14日出生，汉族，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初518号民事判决书，向被执行人山东淄江新型建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广民、石广军、丁秀华发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人山东淄江新型建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广民、石广军、丁秀华至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人山东淄江新型建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广民、石广军、丁秀华在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款5580000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东淄江新型建材有限公司、淄博济维泽化工有限公司、淄博源丰达工贸有限公司、石广民、石广军、丁秀华应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  齐晓梅
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保463号 申请人：河北华能耐火保温材料股份有限公司，住所地河间市米各庄镇米各庄村，统一社会信用代码：911309006010982184。 法定代表人：穆宾。 被申请人：山东天幕装饰工程有限公司，住所地山东省曲阜市小雪镇陵兖路**，统一社会信用代码：91370881760981470E。 法定代表人：刘庆臣。 申请人河北华能耐火保温材料股份有限公司与被申请人山东天幕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河北华能耐火保温材料股份有限公司于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东天幕装饰工程有限公司银行存款105000元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月16日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人河北华能耐火保温材料股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东天幕装饰工程有限公司银行存款105000元或查封、扣押其等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 括
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2288号申请保全人：李全静，男，1987年10月3日出生，汉族，住泰安市××区房村镇××坡村××号。被保全人：陈亚杰，男，1986年11月28日出生，汉族，住曹县王集镇××行政村××号。本院在保全申请保全人李全静与被保全人陈亚杰民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人陈亚杰银行存款21414.42元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十四日书记员  彭霄
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩161号 被罚款人：田胜，男，土家族，1985年05月06日出生，住湖南省湘西土家族苗族自治州凤凰县沱江镇喜鹊坡玉氏房山公交站旁。 本院在执行（2020）湘3101执1144号一案中，查明被罚款人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下 对田胜罚款2000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月十九日
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初3078号原告：肖爱林，汉族，1968年10月11日出生，住湖北省洪山区。被告：曾沅，女，汉族，1999年10月13日出生，住黄陂区。被告：郭秀丽，女，汉族，2001年11月22日出生，住湖北省大悟县。被告：张春哲，男，汉族，1997年2月8日生，住江夏区。被告：陈成，男，汉族，1994年5月2日生，住湖北省大悟县。原告肖爱林诉被告曾沅、郭秀丽、张春哲、陈成房屋租赁合同纠纷一案。因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  蔡丽红二〇二〇年十一月十四日书记员  梁玉莹
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13363号原告：于正坤，男，1972年3月2日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：姜远德，山东元衡律师事务所律师。被告：高汝团，男，1968年11月9日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛鹏乐顺汽车服务有限公司，住所地山东省青岛市四方区萍乡路**内商务楼**。法定代表人：曹安凤。被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司李沧支公司，住所，住所地山东省青岛市李沧区万年泉路**div>负责人：张城。原告于正坤与被告高汝团、青岛鹏乐顺汽车服务有限公司及阳光财产保险股份有限公司青岛分公司李沧支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月15日立案。原告于正坤于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于正坤自愿撤回对被告高汝团、青岛鹏乐顺汽车服务有限公司及阳光财产保险股份有限公司青岛分公司李沧支公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告于正坤撤回起诉。案件受理费100元,减半收取计25元，由原告于正坤负担。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  李玉芹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保522号之一 申请人：淄博胜益化工有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇蔡店村。 法定代表人：曹鑫胜，经理。 被申请人：镇江新光新材料科技有限公司，住所地：镇江市丹徒区上党镇上会薛村冯甲。 法定代表人：韩熠，执行董事。 被申请人：韩熠，男，1984年10月20日生，汉族，现住江苏省。 本院以淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305财保522号民事裁定书，查封了被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或其他相应价值的财产。因申请人申请本院解除对被申请人的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项、第三十二条的规定，裁定如下： 解除对被申请人镇江新光新材料科技有限公司、韩熠的银行存款1350000元或其他相应价值的财产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  王梦杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1502号申请执行人：陈景春，男性,1990年9月25日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张恒，男性,1992年9月18日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行陈景春与张恒民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢1502号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十一月二十日书记员  李冠男
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6848号之一 申请执行人：深圳王合台商贸有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区西乡街道黄麻布社区第三工业区******。 法定代表人：王雄刚。 被执行人：东莞市凤岗佳民城百货店，经营场所为广东省东莞市凤岗镇天堂围村下沙龙。 经营者：洪瑞添。 被执行人：洪瑞添，男，汉族，1948年3月25日出生，住广东省揭东县。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤19民终5583号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年6月4日。 三、执行内容：申请执行人深圳王合台商贸有限公司要求被执行人东莞市凤岗佳民城百货店、洪瑞添支付货款13271.48元、利息1493.04元（暂计至2020年5月18日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息2986.08元（暂计至2020年5月18日）、案件受理费79元。本院已立案执行，本案执行费167元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行存款：本案于2020年6月29日冻结了被执行人洪瑞添在中国邮政储蓄银行60×××78账户（冻结额度为17996.60元，实际冻结到2921.12元）、在广发银行62×××03账户（冻结额度为17996.60元，实际冻结到316.16元）、在广东省农村信用社联合社80010000656359674账户（冻结额度为17996.60元，实际冻结到4632.67元），上述账户冻结期限为十二个月，自2020年6月29日起至2021年6月28日止，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的自行承担解冻的风险，后本案依法扣划了上述银行账户存款得款9304.35元，本案收取执行费50元，剩余9254.35元作为本案执行款支付给申请执行人。 另，本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了洪瑞添高消费。此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执6848号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈裕强
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29026号原告:天津市滨海新区华泰源石材经销处,住所地天津市滨海新区闽南石材市场**，统一社会信用代码证:××。经营者:王聪勇,男,汉族,1977年7月27日出生,住福建省长泰县。委托诉讼代理人：李镇旺，天津文诺律师事务所律师。被告:邓东升,男,汉族,1974年6月7日出生,户籍地山东省平原县,现住天津市静海区。被告:邓春梅,女,汉族,1975年2月5日出生,户籍地山东省平原县,现住天津市静海区。第三人:王清海，男,汉族,1974年4月23日出生,住天津市滨海新区。原告天津市滨海新区华泰源石材经销处与被告邓东升,邓春梅及第三人王清海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津市滨海新区华泰源石材经销处于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区华泰源石材经销处撤回起诉。本案诉讼受理费减半收取1170元，由原告负担（已交纳）。审判员 殷 隽二〇二〇年十一月二十四日书记员 鲁振楠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4366号 原告：陈胜美，男，1952年7月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘刚，男，1965年9月25日出生，汉族，现住不详。 原告陈胜美与被告刘刚提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈胜美撤诉。 案件受理费25元，由原告自行负担。 审判员 李 瑛 二〇二〇年十一月二十日 书记员 薛晶晶
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4330号 被执行人:崔亚辉，男，1990年7月17日出生于湖北省襄阳市，住襄阳市樊城区。 本院在执行崔亚辉犯贩卖毒品罪一案中，执行依据为本院作出的（2019）鄂0606刑初165号刑事判决书。2020年8月28日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产；2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初6446号原告：谭雄，男，1989年12月27日出生，汉族，居民身份证住址：湖北省江陵县。被告：谢志刚，男，1978年4月6日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告谭雄与被告谢志刚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。2020年11月23日原告谭雄以双方达成和解，现被告已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭雄的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告谭雄撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告谭雄负担。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘曾茜子
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异444号案外人：吴君，男，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人吴君对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴君称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人499万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了499万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月18日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府1号楼3单元1702室房屋，面积95.87平方米，单价5000元，总价479350元。案外人交付了4650元现金，连同499万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府1号楼3单元1702室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人吴君所主张购买的1号楼3单元1702室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人吴君向本院提供2014年9月18日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给吴君出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人吴君的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴君的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0332执恢14号 申请执行人：许绍甫，男，汉族，1960年6月18日出生，住广西恭城瑶族自治县。 被执行人：陈建宣，男，1970年9月30日出生，瑶族，住广西恭城瑶族自治县。 申请执行人许绍甫与被执行人陈建宣买卖合同纠纷一案，恭城瑶族自治县人民法院于2017年5月22日作出（2017）桂0332民初214号民事判决书已发生法律效力。因义务人陈建宣未按上述生效法律文书之规定履行义务，权利人许绍甫向本院申请恢复强制执行：一、要求被执行人给付货款本金149937元及相应利息（利息自2015年1月1日起至付清款之日止按人民银行同期同类货款利率计付）；二、负担案件受理费2225元及执行费3011元。本院于2020年4月9日依法立案执行。 本案在执行过程中，先后到金融、保险、公积金、车管、工商等部门进行调查，查明被执行人陈建宣在恭城瑶族自治县恭城镇迎宾路133号XXX有不动产一处【不动产权证号：恭城房权证恭城镇字第××号，建筑面积：117.23平米】，本院另案（2020）桂0332执273号依法拍卖上述不动产，最终成交价格为507000元。因被执行人陈建宣可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人广西恭城农村商业银行股份有限公司、恭城瑶族自治县海信小额贷款有限责任公司、邱新凤申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕，并作出参与分配方案，许绍甫在本案受偿金额为人民币65215.88元（其中案件受理费2225元、执行费3011元、执行款59979.88元）。除此外，未发现被执行人有其他有可供执行的财产。2020年11月18日，本院依法将被执行人陈建宣纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费的措施。同日，本院约谈了申请执行人，申请执行人认可本院执行情况并表示提供不出财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产,而申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。因此，本案目前不具备继续执行的条件，本案执行内容尚未执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结恭城瑶族自治县人民法院于2017年5月22日作出（2017）桂0332民初214号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权，向本院申请重新立案，恢复本案的执行。申请重新立案执行的，应当提交执行申请书和提供财产线索或者具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 周炳毓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐英杰 书 记 员 刘静孜 本裁定书适用的相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
吉林省公主岭市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0184民初4866号原告：公主岭浦发村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省公主岭市河南街兴隆委温馨家园**楼**（010106、010107、010108）。法定代表人：马振地，董事长。委托诉讼代理人：张蕾。被告：刘亮，男，1983年1月4日出生，公民身份号码：×××，住吉林省公主岭市。被告：顾大萍，女，1987年5月7日出生，公民身份号码：×××，住吉林省公主岭市。被告：公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司），住，住所地：吉林省公主岭市正阳东街**市政府****/div>负责人：刘绍华。原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司与被告刘亮、公主岭市物权投融资服务有限公司、顾大萍借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行委托诉讼代理人张蕾到庭参加诉讼。被告刘亮、物权公司、顾大萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告刘亮偿还贷款本金47，800.00元及其利息22，563.27元（利息算至2020年8月20日，之后利息计算至被告还清时止），本息合计70，363.27元；2．判令被告顾大萍对上述贷款本金及利息承担还款责任；3．判令被告公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）对上述贷款本金及利息承担连带保证责任；4．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘亮于2014年7月8日在原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司贷款人民币95，600.00元，贷款到期日为2018年2月28日，该笔贷款由公主岭市物权投融资服务有限公司（曾用名：公主岭市物权融资服务有限公司）做保证。同时被告顾大萍（系第一被告配偶）为该笔贷款共同还款人，对此笔贷款承担还款责任。合同约定还款方式为等额本金还款，结息日为分期还款日，每期还款结清全部利息，还款日以贷款凭证或借款借据所记载的计划还款日期为准，每期偿还本金23，900.00元。贷款到期后被告仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。由于被告未能按合同约定履行还款义务，为维护原告合法权益，特向法院提起告诉，请求人民法院依法保护原告的诉讼请求。刘亮、物权公司、顾大萍均未到庭，亦未做答辩。本院经审理认定事实如下：刘亮、顾大萍系夫妻关系。2014年7月7日，刘亮向浦发银行申请土地收益保证贷款，并于2014年7月7日与浦发银行签订土地收益保证贷款借款合同，贷款金额为95600.00元，年利率8.1％，借款期限自2014年7月7日至2018年2月28日，顾大萍作为共同还款人在借款合同中签字确认。物权公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为债务履行期届满之日后两年止。2014年7月8日，浦发银行向刘亮发放贷款95600元。贷款到期后被告仅偿还两期贷款本息，经原告多次催收，剩余贷款本金及其利息至今未还。2020年2月28日保证期间届满后，浦发银行书面通知保证人物权公司要求承担保证责任清偿债务，物权公司书面形式回复浦发银行，表示已收悉该行通知书，对内容清楚明确。浦发银行提供刘亮、顾大萍的身份证复印件、户口登记资料、结婚证、土地收益保证贷款申请书、土地收益保证贷款审批表、农村土地承包经营权证书及借款合同、保证合同、同意保证函、借款凭证、催款通知书、回执等证据，用以证明上述事实，因刘亮、顾大萍、物权公司未出庭亦未提出相应的反驳意见和反驳证据，应自行承担举证不能的责任，故本院对上述事实及证据予以确认。本院认为，浦发银行与刘亮签订的借款合同系双方真实意思表示，其内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。浦发银行按照合同约定已向刘亮支付贷款95600元，刘亮未按照约定期限还款已经构成违约，依法应当承担违约责任。故浦发银行诉请刘亮偿还借款本金47800元及利息，本院应予保护。刘亮与顾大萍系夫妻关系，并且顾大萍在浦发银行与刘亮签订的借款合同上作为共同还款人签字认可，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，二被告在婚姻关系存续期间所欠此笔借款，应属夫妻共同债务，故顾大萍应负共同偿还责任。物权公司为刘亮、顾大萍上述贷款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院应当如何认定保证人在保证期间届满后又在催款通知书上签字问题的批复》、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告刘亮、顾大萍于本判决生效后立即偿还原告公主岭浦发村镇银行股份有限公司借款本金47，800.00元及利息（利息按照双方合同约定的利率标准计算至借款还清之日止）；二、被告公主岭市物权投融资服务有限公司对被告刘亮、顾大萍的上述债务承担连带保证责任。公主岭市物权投融资服务有限公司承担保证责任后可向被告刘亮、顾大萍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计779元，由被告刘亮、顾大萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 宁 达二〇二〇年十一月五日书记员 施皓为
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏1291行初79号原告杨冬五，性别××年××月××日生，××族。原告张爱华，性别××年××月××日生，××族。共同委托代理人（特别授权）焦学勤，泰兴市广陵法律服务所法律工作者。被告泰兴市曲霞镇人民政府，住所地泰兴市曲霞镇珊七线与曲肖线交叉路口西南侧。法定代表人卢志伟，镇长。委托代理人（特别授权）孙克玲，江苏恒桥律师事务所律师。第三人杨剑峰，性别××年××月××日生，××族。原告杨冬五、张爱华诉被告泰兴市曲霞镇人民政府、第三人杨剑峰不履行法定职责一案，本院于2020年4月1日立案受理。在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨冬五、张爱华申请撤回起诉系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准许原告杨冬五、张爱华撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告杨冬五、张爱华负担（原告已预交50元，于本裁定生效后十日内退还原告25元）。审 判 长  杨鑫森人民陪审员  于德浩人民陪审员  朱春旺二〇二〇年十一月四日法官 助理  肖云璐书 记 员  杨 洁附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执195号之一申请执行人：舒先勇，男，汉族，1972年10月18日出生，住荆州市荆州区。被执行人：熊厚福，男，汉族，1976年10月18日出生，住荆州市沙市区。申请执行人舒先勇与被执行人熊厚福民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日查封了熊厚福名下位于沙市区xx不动产[权证号：鄂（2016）荆州市不动产权第xx号]。现因申请执行人舒先勇书面申请，解除该不动产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除被执行人熊厚福名下位于沙市区xx不动产[权证号：鄂（2016）荆州市不动产权第xx号]的查封；本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 彭 超审判员 陈 超审判员 熊 焰二〇二〇年十一月四日书记员 李斯琦
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘31民终1313号上诉人（原审被告）：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，住吉首市。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，湖南四维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：向青容，女，1991年8月25日出生，土家族，住湖南省古丈县。上诉人杨婷因与被上诉人向青容民间借贷纠纷一案，不服吉首市人民法院（2020）湘3101民初2748号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院在审查立案过程中，上诉人杨婷于2020年9月30日收到本院诉讼费（缴费）通知书后，既未在规定期限内缴纳上诉费，也未申请缓、减、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。吉首市人民法院（2020）湘3101民初2748号民事判决在本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴代双审判员  石 俊审判员  卓凤霞二〇二〇年十一月五日法官助理向星霖书记员姚云宪附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期间内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条…当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1153号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地：范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，系该支行行长。被执行人：陈广修，男，1963年08月18日出生，汉族，住范县。被执行人：徐利利，女，1984年11月11日出生，汉族，住范县。被执行人：王长亭，女，1985年02月08日出生，汉族，住范县。被执行人：肖丰，男，1982年05月16日出生，汉族，住范县。被执行人：兰桂芝，女，1963年08月19日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与陈广修、徐利利、王长亭、肖丰、兰桂芝借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3441号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈广修、徐利利、王长亭、肖丰、兰桂芝向河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行支行履行借款本金100000元及利息；陈广修、徐利利、王长亭、肖丰、兰桂芝未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款30795.50元，已经扣划。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经扣划被执行人30795.50元，其中案款29374.50元，执行费1421元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月二十一日书记员  崔娅敏
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初1260号原告：于仁福，男，1973年2月21日出生，汉族，现住辽宁省东港市马家店镇。委托诉讼代理人：王国月，女，1972年5月10日出生，汉族，现住辽宁省东港市马家店镇。被告：孙晓利，男，1970年11月26日出生，满族，现住辽宁省东港市。原告于仁福与被告孙晓利船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。于仁福向本院提出诉讼请求:确认于仁福与孙晓利船舶买卖合同有效，涉案“丹渔捕4098”号木质渔船归于仁福所有，孙晓利协助办理船只过户手续。事实与理由：于仁福于2017年1月7日购买孙晓利所有的“丹渔捕4098”号木质渔船，双方签订的船舶买卖合同，于仁福将购船款人民币300000元一次性交给孙晓利，孙晓利将该船和船舶相关手续一并交于于仁福使用至今，但船舶过户手续始终未办理。现船舶需要过户时，孙晓利不配合，故诉至法院。本院经审查认为，于仁福提交的合同书复印件记载的卖方即合同相对人为“孙晓利”，而其提交的渔业船舶所有权、登记证书等复印件记载的船舶所有权人为“孙小利”。于仁福提交的身份证复印件亦是“孙小利”，而非“孙晓利”，即于仁福未能提交证据证明“孙晓利”与“孙小利”身份为同一人，且依于仁福提供的送达信息亦送达不能。故“孙晓利”作为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于仁福的起诉。案件受理费2900元（原告于仁福未预交），不再向原告于仁福收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。审判员  王蕾二〇二〇年十一月二十三日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2128号宁乡市卫生和计划生育局罗小平、彭柳红：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人罗小平、彭柳红行政非诉案由一案，本院于2020年11月13日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理，该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十七日备注：首次执行案号（2015）宁行执字第00335号上述执行案件与本案系同一案件。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执2016号申请执行人：吕锋，男，1993年02月08日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被执行人：江西聚丰贸易有限公司，住所地江西省上饶市信州区三清山中大道**（三清国际花园）**楼，统一社会信用代码91361100314780046M。法定代表人：郑天样。申请执行人吕锋依据已发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1010号民事判决书，本院于2020年10月14日立案执行，向被执行人江西聚丰贸易有限公司发出执行通知书，被执行人江西聚丰贸易有限公司未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，被执行人江西聚丰贸易有限公司未向本院申报财产。本院通过网络执行查控系统及传统查控等方式对被执行人的不动产、银行存款、车辆、公积金、金融理财产品、保险等财产进行了调查。经查，被执行人江西聚丰贸易有限公司无可供执行的财产；本院已多次通过电话及1****短信平台，对被执行人进行了传唤，未果。2020年11月9日，本院对被执行人江西聚丰贸易有限公司法人采取了限制高消费、将其公司纳入失信被执行人名单等强制措施。本案申请执行人吕锋申请执行的标的额为24,591元，至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月9日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院依法组成合议庭对此进行了合议，认为符合终结本次执行的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峻豪审判员  胡 冰审判员  王红萍二〇二〇年十一月九日书记员  郭琪欣
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026民初1666号之一 原告：康昭华，女，1976年9月13日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：朱水源，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱玲蕊，湖南为全律师事务所实习律师。 被告：周秀凤，女，1978年9月3日生，汉族，居民，住湖南省汝城县。 本院于2020年10月10日立案受理原告康昭华与被告周秀凤民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告康昭华于2020年11月6日以双方已达成庭外和解为由向本院提出自愿撤回起诉的申请。 本院认为，原告康昭华在本案开庭审理前申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告康昭华撤回起诉。 本案案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告康昭华负担。 审判员  付小波 二〇二〇年十一月六日 法官助理周瑶 书记员朱仙环
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执935号之一 申请执行人：山东林润汽车销售服务有限公司，住所地：山东省济南市天桥区栗山路**。 法定代表人：林慧兵，董事长。 被执行人：李娟娟，女，1987年9月6日生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：江家运，男，1985年9月4日生，汉族，住址同上。 本院在执行申请执行人山东林润汽车销售服务有限公司与被执行人李娟娟、江家运追偿权纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执935号案件中对被执行人李娟娟、江家运的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十日 书记员  李尤奇