wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23245号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：张文芳，女，1974年10月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人张文芳借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初10844号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人张文芳应向申请执行人支付贷款本金70536.83元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费2702.05元，并承担本案执行费3295元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人张文芳发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人张文芳名下有中国工商银行账户（账号：20×××46）及粤Ｓ×××××车。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人张文芳户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人张文芳名下中国工商银行账户（账号：20×××46），冻结期限为一年，自2020年9月14日至2021年9月13日止，实控金额为1375.69元。本院已扣划上述账户存款1325.69元交付给申请人。另外，本院已轮候查封被执行人名下车辆粤Ｓ×××××，因不知其下落，无法进一步处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人张文芳发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23245号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执885号 申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司,住高青县青城路**。 法定代表人：许斌，董事长。 被执行人：朱春红，女，汉族，1976年2月13日生,,住高青县城西开发区 被执行人，贺树海，男，汉族，1975年4月11日生,,住高青县城西开发区 本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人朱春红、贺树海关于（2020）鲁0322民初844号借款合同纠纷一案中，于2020年8月13日向被执行人朱春红、贺树海发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等司法文书，要求其履行债务，不能履行债务时须报告财产。被执行人朱春红、贺树海未按执行通知书要求履行债务，本院于2020年8月21日对被执行人朱春红、贺树海依法采取限制高消费措施。 本院于2020年8月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人朱春红、贺树海名下车辆及银行存款，未发现被执行人朱春红、贺树海有可供执行的财产。于2020年8月13日通过线下查询被执行人朱春红、贺树海名下房产信息，未发现被执行人朱春红、贺树海名下有房产可供执行。 综上所述，经本院向申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司释明被执行人朱春红、贺树海的财产情况，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司发现被执行人朱春红、贺树海有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十日内向本院提出终结本次执行行为异议。 审判长  孙玉静 审判员  宋 杰 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  史雪慧
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3633号原告：张某1，男，汉族，1932年8月18日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：刘真强，许昌市建安区君诚法律服务所法律工作者。被告：张某2，男，汉族，1961年10月10日生，住许昌市建安区。被告：张某3，男，汉族，1963年12月28日生，住许昌市建安区。被告：张某4，男，汉族，1964年2月15日生，住许昌市建安区。被告：张某5，男，汉族，1969年2月27日生，住许昌市建安区。被告：张某6，男，汉族，1971年12月24日生，住许昌市建安区。被告：张某7，女，汉族，1954年9月22日生，住许昌市建安区。原告张某1诉被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某1的委托诉讼代理人刘真强与被告张某2到庭参加诉讼，被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、依法要求六被告每人每月从2020年9月份起支付原告赡养费500元，今后的医疗费由所有被告均摊。2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告为父母子女关系。原告将以上被告抚养成人并帮他们成家结婚。现在老人年龄大没有收入，××生活不能自理。但是，被告对原告不管不问，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院。被告张某2辩称，原告的养老问题，被告愿意赡养。目前原告在被告张某2家，被告张某2一直和张某5共同照顾至今。其他被告没有对原告进行赡养。如果其他被告将之前的赡养费给被告张某2、张某5，被告张某2愿意继续这样赡养原告。被告张某3、张某4、张某5、张某6、张某7未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告张某1为支持自己的主张，向本院提交的证据有：许昌市建安区榆林乡石庄村村委会证明一份，证明原、被告主体适格，系直系亲属，六被告应当对原告进行赡养的事实。对原告提交的证据，被告张某2无异议，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，对此证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告共育有子女六人，即本案被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7，目前六被告均已成年。因被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7就原告张某1的赡养问题未达成一致意见，故原告诉至法院。本院认为，赡养老人是子女应尽的义务，也是中华民族的传统美德。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时,无劳动能力的或生活困难的父母,有要求子女付给赡养费的权利”以及《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条“赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务,照顾老年人的特殊需要。赡养是基于父母将子女抚育成人而子女对父母年老时应尽的反哺义务”的规定,子女对无劳动能力的或生活困难的父母有赡养的义务。本案中,原告张某1已年近九旬,已丧失劳动能力,亦无经济来源,故被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7作为原告张某1的成年子女,均应承担赡养张某1的义务。对原告要求六被告每人每月支付500元赡养费的诉讼请求，因原告并未举证证明六被告的收入情况，本院参照原告当地的生活水平，酌定被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7自2020年9月份起每人每月支付原告张某1赡养费220元；至于原告愿意跟随哪个子女生活,从其自愿,不应勉强。六被告除支付上述抚养费外,还应尽可能地探望关心原告张某1,给予原告张某1精神上的慰藉。对原告要求今后医疗费由六被告均摊的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。对被告张某2要求其他被告将之前的赡养费支付给被告张某2和张某5的意见，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所诉，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7每人自本判决生效之日起三日内一次性支付原告张某12020年9月份、10月份、11月份（共三个月）的赡养费660元（220元/月/人×3个月）；自2020年12月1日起，被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7于每月的5日之前一次性支付原告张某1当月的赡养费220元；自原告起诉之日（2020年8月26日）原告产生的医疗费，由张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7均摊；驳回原告张某1的其他诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由被告张某2、张某3、张某4、张某5、张某6、张某7分担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十一月二十日书记员  苗雅丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12677号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：宁发德，男，壮族，1987年7月5日生，住广西壮族自治区玉林市王州区成均镇石律村六林**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宁发德的本院(2018)沪0106民初44325号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44325号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1572号雷元升、杨罡：雷元升与杨罡劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6489元。经本院立案执行，被执行人自动履行6489元。本院已于2020年11月25日将该款转付给赵隆寿。依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条，赵隆寿向本院申请执行的（2020）青0105民初1338号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1253号之一被执行人:胡双超，男，1990年8月5日出生，汉族，住湖南省双峰县。关于胡双超诈骗罪一案，本院于2018年2月8日作出的（2017）豫1024刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡双超应缴纳罚金30000元。因胡双超未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年6月29日依法移送执行，要求胡双超缴纳罚金30000元，本院于当日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托被执行人胡双超户籍所在地人民法院调查其名下财产信息，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，罚金刑是国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本案在执行过程中穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现有财产适宜处置的，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十二日书记员  张大辉
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘12民终1435号上诉人（原审被告）：谭必华，男，汉族，1975年5月12日出生,住湖南省怀化市鹤城区。上诉人（原审被告）：戴红，女，汉族，1973年3月4日出生，住湖南省怀化市鹤城区。委托诉讼代理人：张利军，系湖南五溪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙胜，男，汉族，1963年1月28日出生，住湖南省怀化市鹤城区。原审被告：匡绍伟，男，汉族，1969年10月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区，现住怀化市鹤城区。上诉人谭必华、戴红因与被上诉人龙胜及原审被告匡绍伟民间借贷纠纷一案，不服湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月3日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人戴红及其委托诉讼代理人张利军，被上诉人龙胜到庭参加询问。本案现已审理终结。谭必华、戴红上诉请求：撤销湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初2015号民事判决第一项，由被上诉人承担全部诉讼费。事实和理由：一审判决认定上诉人尚欠借款本金45410与事实不符。上诉人戴红因急需资金，经匡绍伟介绍向被上诉人借款。双方原约定借款50000元，期限2个月，被上诉人利用戴红急需资金的迫切心理，迫使上诉人戴红出具56000元的欠条并注明利息为6分，要求谭必华在借条中签名，由匡绍伟担保。戴红出具借条后，被上诉人只付了30000元现金，并追索高额利息。上诉人前后共支付现金54000元，上诉人为追索欠款，多次到戴红家里及谭必华单位纠缠、吵闹，还曾对担保人匡绍伟进行殴打和威胁。上诉人迫于无奈于2019年2月又陆续通过微信支付给上诉人22600元，加上之前付的现金及向所谓中间人支付的款项1800元，上诉人一共前后支付了78400元。被上诉人系非法放高利贷人员，其非法债权不应得到法律支持。请求人民法院撤销原判，依法改判。龙胜辩称，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。龙胜向一审法院起诉请求：1.判决谭必华、戴红、匡绍伟偿还其本金56000元及从2017年9月30日至2020年5月31日止按年利率24％计算利息49280元，合计105280元和在本案执行完毕之日的后续利息予以计付。2.由谭必华、戴红、匡绍伟承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2017年7月30日，戴红、谭必华向龙胜借款5.6万元，龙胜当日交付给戴红、谭必华现金3万元。次日，龙胜又交付给戴红、谭必华现金17000元后，戴红、谭必华向龙胜出具借条一张，落款时间2017年7月31日。匡绍伟作为担保人在借条上签名，落款时间2017年7月31日。2017年8月底，戴红、谭必华偿还给龙胜现金3000元。此后，戴红通过微信转账共计向龙胜还款22600元，详细还款时间和金额如下：2019年2月28日1000元，2019年3月20日一笔500元和一笔1500元，2019年3月30日1000元，2019年4月20日1000元，2019年4月29日1500元，2019年5月7日500元，2019年5月22日1000元，2019年5月31日2000元，2019年6月23日700元，2019年8月14日2000元，2019年8月31日1000元，2019年9月30日1000元，2019年10月14日1000元，2019年11月9日1000元，2019年11月30日500元，2019年12月5日400元，2020年3月19日5000元。一审法院认为，本案的借款金额以龙胜实际交付的金额47000元为准。双方约定的月利率6％过高，对于戴红、谭必华主动支付的利息，以月利率3％为限。因此，戴红、谭必华于2017年8月底偿还给龙胜3000元，其中偿还利息1410元，偿还本金1590元，剩余本金45410元（47000-1590=45410）。从2017年9月至2019年2月的利息为24521.4元（45410×0.03×18）。戴红、谭必华从2019年2月28日至2020年3月19日通过微信偿还共计22600元，均系偿还利息。经依法计算，利息已偿还至2019年1月18日。而对于未偿还的部分利息，该院仅支持以尚欠本金45410元为基数，按月利率2％从2019年1月19日计算至本金还清之日的利息。匡绍伟作为担保人在借条上签名，未约定保证形式，根据法律规定，视为连带责任保证，应对本案戴红、谭必华所欠龙胜债务承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向戴红、谭必华追偿。判决：一、戴红、谭必华于本判决生效之日起10日内偿还龙胜借款本金45410元，并按月利率2％从2019年1月19日支付利息至本金还清之日（暂计算至2020年6月18日为15439.4元）；二、匡绍伟对戴红、谭必华的上述第一项判决债务承担连带偿还责任，并在承担责任后，有权向戴红、谭必华追偿；三、驳回龙胜的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人提交了手机拍照图形一份，拟证明截止至2019年9月上诉人仅欠对方6000元。被上诉人龙胜不予认可。本院认为，该照片系用手机拍摄的微信聊天内容，从图片上不能辨别聊天对象。上诉人称手机丢失，未能提供该电子证据的合法载体，对该图片来源不能做出合理说明。该证据不符合证据形式，本院不予采纳。对一审判决确认的事实，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。上诉人主张通过现金还款和中间人还款已偿还78400元，未能提供证据证明，应当承担举证不能的后果。上诉人谭必华、戴红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费935元，由谭必华、戴红负担。本判决为终审判决。审判长  陈利建审判员  夏英姿审判员  胡海雄二〇二〇年十一月二日法官助理田利文书记员向丹
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0411执1265号之一申请执行人：金红娟，女，1973年5月21日生，汉族，住常州市新**。申请执行人：刘丹，女，1995年2月13日生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州国源车辆配件有限公司，统一社会信用代码91320411MA1TB4RU34，住所地常州市新**孟河镇政泰路**。法定代表人：潘红专，该公司总经理。申请执行人金红娟、刘丹与被执行人常州国源车辆配件有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初7018号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人遂于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人支付一次性工亡补助金727920元，丧葬补助费28662，未签订劳动合同二倍工资30905元，亲属抚恤金271008元，并承担案件受理费，本院同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未全额履行义务，仅支付了14万元。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下互联网和银行存款数额较少，部分账户已经冻结（冻结期间自2020年6月17日起至2021年6月16日止）。证券、基金信息被执行人名下未发现证券、基金登记信息。保险、工商信息经总对总网络查控系统二次查询，查明：被执行人名下未发现工商投资登记信息。被执行人名下未发现保险登记信息。车辆信息被执行人名下未发现车辆登记信息。不动产登记信息被执行人名下未发现不动产登记信息。司法惩戒措施被执行人及其法定代表人已经被限制高消费。因疫情原因，未对被执行人法定代表人采取司法拘留措施。本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并申请本院终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人对本院调查结果签字确认，也明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初7018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月二日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人名下部分银行账户（冻结期间自2020年6月17日起至2021年6月16日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3869号原告：钟玉凡，女，汉族，1962年9月18日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告钟玉凡与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告钟玉凡诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告钟玉凡于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告钟玉凡的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告钟玉凡，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。钟玉凡提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付钟玉凡借款本金7万元、利息1.078万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  唐莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0527执307号之四 申请执行人：李玉，女，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段******，统一社会信用代码：91510400204355137E。 关于申请执行人与被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年04月15日冻结了被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在50001283600050222*****账户内余额人民币34410.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人攀枝花公路桥梁工程有限公司在中国建设银行50001283600050222*****账户内存款人民币34410.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴学洪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5625号申请执行人廖碧辉，女，1980年4月8日出生，汉族。被执行人詹小勇，男，1958年6月18日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2019)湘0102民初527号民事判决书，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人詹小勇银行存款或收入304400元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 钟 浩审判员 杨孟庭审判员 张志山二〇二〇年十一月二十六日书记员 梁佳辉
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保51号 唐家富： 本院在执行申请保全人唐家富与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐家富提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初642号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保51号 资源县恒泰置业有限公司： 本院在执行申请保全人唐家富与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐家富提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初642号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保51号 本院在执行申请保全人唐家富与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人唐家富提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初642号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1500000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1232号之二申请人：李俊江，男，1958年7月11日出生，汉族。被申请人：刘金升，男，1969年3月14日出生，汉族。申请人李俊江于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘金升名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将刘金升名下中国工商银行账户16×××47存款1000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月十六日书记员  王 凯
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2415号申请执行人红果欧洋电杆厂，营业场所：贵州省盘州市红果街道平川社区，统一社会信用代码：92520223MA6EQ6ET5A。经营者：成海柱被执行人邓建凯，男，1971年11月1日生，汉族，湖南省邵东县。红果欧洋电杆厂申请执行邓建凯买卖合同纠纷一案，贵州省盘州市人民法院于2019年9月23日作出的(2019)黔0222民初6586号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人红果欧洋电杆厂于2020年9月1日向本院申请执行，申请执行标的额为人民币32924元，案件受理费624元，本案执行费394元，本院于2020年9月1日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月1日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单和限制消费。经本院于2020年9月1日通过网络执行查控系统被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人所有存款的账户、微信、支付宝已被本院冻结外无其他财产，并告知申请执行人。经通过执行指挥系统委托湖南省邵东县人民法院调查被执行人邓建凯的财产和经济情况，调查结果显示被执行人邓建凯在该地区无任何财产可供执行。经盘州市不动产登记中心查询，被执行人邓建凯在盘州市辖区内无任何房产登记信息。经电话和申请执行人沟通，暂不能提供被执行人邓建凯的财产线索，也无法找到被执行人，若找到被执行人后会和法院联系。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序，若发现被执行人有财产可供执行申请执行人可持本裁定书申请恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十七日书记员  包 润
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1587号张远征：本院立案执行被执行人张远征没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
广东省乳源瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0232执恢67号 申请执行人罗土生，男，汉族，1970年7月11日出生，住乳源瑶族自治县。 被执行人吴卫明，男，汉族，1969年6月13日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人谭爱琼，女，汉族，1972年11月1日出生，住广东省乳源瑶族自治县。 关于申请执行人罗土生与被执行人吴卫明、谭爱琼民间借贷纠纷一案，本院（2015）韶乳法民一初字第239号民事判决书已经发生法律效力。本院已依法立案恢复执行。执行过程中，申请执行人于2020年11月9日向本院撤回执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0232执恢67号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马汉移 审判员  吴志红 审判员  毛政新 二〇二〇年十一月九日 书记员  林永健
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983财保531号 申请人：张永彪，男，1983年1月1日出生，回族，住河北省沧州渤海新区。 委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。 被申请人:杨爱芬，女，1978年8月5日出生，汉族，住河北省海兴县。 申请人张永彪于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨爱芬的财产进行保全并已提供了担保。 本院认为，申请人张永彪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 准予保全被申请人杨爱芬所有的价值250000元的财产。 案件申请费1770元，由申请人张永彪负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱惠琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2285号张伟：大庆昆仑唐人商业投资有限公司：本院执行张伟与大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司主动履行本案执行款1578元及利息，并承担本案执行费。申请执行人已经收到本案全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十四日（院印）
福建省屏南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0923民初1609号 原告：黄晓慧，女，1993年2月8日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被告：杨健泰，男，1990年2月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 原告黄晓慧诉被告杨健泰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黄晓慧于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在民事诉讼过程中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告黄晓慧撤诉。 案件受理费1053元，减半收取计526.5元，由原告黄晓慧负担。 审 判 员 周少丹 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 蔡芳莲 书 记 员 张雯琳
山东省莒南县人民法院执 行 决 定 书（2020）鲁1327执2186号本院在执行本院（2020）鲁1327民初2988号民事调解书中，申请执行人程伟丽申请将被执行人徐田成纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，被执行人徐田成有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项、第（四）项规定，决定如下：将徐田成纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月九日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1047号上诉人（原审原告）：马闯，男，1997年9月23日出生，汉族，住辽宁省开原市。委托诉讼代理人：赵飞，辽宁六合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张延明，男，1967年4月5日生，汉族，住开原市。被上诉人（原审被告）：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市吉平房地产开发有限公司，住所地铁岭市开原市文化路**。法定代表人：朱国清，该公司经理。上诉人马闯因与被上诉人张延明、徐贵清、开原市吉平房地产开发有限公司（以下简称吉平公司）执行异议之诉一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人吉平公司与上诉人签订了出售涉案房屋的商品房买卖合同，并出具了收款收据。上诉人主张向孟祥涛付款，重审时应予以审查。上诉人提交的涉案房屋物业服务合同、物业费收据等证据时间早于查封前，对上诉人是否实际占有涉案房屋予以重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销开原市人民法院（2019）辽1282民初2160号民事判决；二、本案发回开原市人民法院重审。上诉人马闯预交的二审案件受理费6490元予以退回。审判长  宿中顺审判员  陈 晶审判员  贾春红二〇二〇年十一月十七日法官助理张鹏飞书记员黄博超
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执316号 被执行人：时鑫，男，1982年4月出生，汉族，无职业，现羁牡丹江监狱。 时鑫赌博罪一案，本院（2020）黑1024刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人时鑫未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行罚金20000元，追缴违法所得20000元。本院向被执行人时鑫送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人时鑫未向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,未发现被执行人时鑫可供执行财产。以及在被执行人时鑫住所社区走访调查，被执行人时鑫无可供执行财产。本案尚有罚金20000元，违法所得20000元未执行。已将被执行人时鑫纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月七日 书记员  罗长旭
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21371号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：李红鑫，女，1996年9月20日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李红鑫融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6013号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波。被执行人：曲桂华，女，1963年02月12出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：魏强，男，1968年04月09出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人曲桂华、魏强借款合同纠纷（2020）辽0103执6013号一案中，被执行人应给付申请执行人228956元及利息等相关费用，已扣划5479.45元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张宏颖审 判 员  刘 洋代理审判员  李愿军二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭思程
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执28235号 东莞市万江房地产开发公司： 本院受理的申请执行人欧琼芳与被执行人东莞市万江房地产开发公司劳动争议一案，因被执行人东莞市万江房地产开发公司已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯卫
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执恢276号申请执行人：程丽丹，女，1965年8月31日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台爱尚家房产经纪有限公司，住所地烟台经济技术开发区福海苑小区B2-B门市，统一社会信用代码91370600564088343P。法定代表人：聂晓冬，总经理。被执行人：刘清，女，1982年4月21日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院于2020年8月24日立案恢复执行的申请执行人程丽丹与被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司、刘清房屋买卖合同纠纷一案。因被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人烟台爱尚家房产经纪有限公司、刘清的银行存款233345元或查封、扣押其相应价值的其他财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。本裁定立即执行审判员  王群昌二〇二〇年十一月二日书记员  许 侠
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执697号之一申请执行人：刘东，男，生于1989年10月6日，汉族，住枝江市。申请执行人：李佳，女，生于1989年7月19日，汉族，住址同上。被执行人：陈秋明，男，生于1958年3月1日，汉族，住福建省福州市鼓楼区。申请执行人刘东、李佳与被执行人陈秋明民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初410号民事判决书，于2020年8月3日立案执行。执行标的133480元。执行中本院已依法采取下列执行措施：1.采取限消、失信情况；2.网络查控、传统查控情况；3.申请执行人提供执行线索及核实情况执行到位0元，尚未执行到位133480元。被执行人陈秋明暂无财产可供执行，经约谈申请执行人刘东，刘东同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2020）鄂0583民初410号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月二十三日书记员 董灵芝
陕西省清涧县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0830执592号申请执行人：王叶林,女性,住清涧县牛家湾。被执行人：拓莉莉，女性,汉族，住清涧县市场监督管理局。申请人王叶林与被执行人拓莉莉民间借贷纠纷一案，陕西省清涧县人民法院作出的（2020）陕0830民初1112号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并负担执行费6684元。在执行过程中，1、本院通过直接送达方式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等，但被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆登记信息，无对外投资信息，未能查找到其他可供执行的财产。3、本院到被执行人住所地调查，未能发现可供执行的财产线索。4、本院于对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院调查无可供执行财产，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行。不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  崔亚龙审判员  苗亚东审判员  白必胜二〇二〇年十一月二十日书记员  张 帅
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执2610号申请执行人：赵秀英，女，汉族，1955年9月27日生，住江西省赣州市章贡区。申请执行人：李海清，男，汉族，1982年5月1日生，住址同上。被执行人：申华平，男，汉族，1969年7月2日生，身份证住址：江西省赣州市南康区。本院执行赵秀英、李海清与申华平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2020）赣0702民初503号民事判决书，于2020年9月10日申请强制执行。本院于2020年9月11日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用“点对点”与“总对总”网络执行查控系统查询被执行人财产线索。查询结果显示，被执行人名下的银行账户无大额存款，无工商登记信息，无住房公积金，无车辆信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人名下无房产登记信息。本院现场调查被执行人下落及财产信息，无果。本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本案执行案款共计250000元及利息，截止2020年11月20日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月20日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查和司法制裁措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，本案的执行按法定程序办理，穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产信息。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘浩敏审判员  郭振明审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月二十日法官助理徐聪书记员许式强
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6182号 原告：宁波雷业建设工程有限公司，住所地：浙江省宁波市大榭开发区滨海南路******，统一社会信用代码：913302016810855988。 法定代表人：虞雷军，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：严舟航、郑炯，浙江和义观达（宁波经济技术开发区）律师事务所律师。 被告：余洪，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。 原告宁波雷业建设工程有限公司（以下简称雷业公司）诉被告余洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员申亮适用小额诉讼程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告雷业公司的委托诉讼代理人严舟航到庭参加诉讼，被告余洪经本院合法传唤未到庭。 原告雷业公司以被告余洪未支付租金为由诉至法院，请求判令：1.解除原、被告于2018年1月31日签订的《租房合同》；2.被告立即腾退位于宁波市北仑区××开发区××路××号房屋；3.被告支付自2020年4月20日起至2020年11月9日按照每年30000元标准计算的租金。 被告余洪未答辩，亦未向本院提交证据。 本院查明事实如下： 2018年1月31日，原告雷业公司与被告余洪签订一份《租房合同》，约定：原告将位于宁波市北仑区××开发区××路××号房屋出租给被告办公使用，房屋租金为30000元／年，先付后租，租赁期为2018年1月20日至2019年1月19日。任何一方要求终止合同，须提前一个月通知对方。上述合同到期后，被告仍继续使用上述房屋。租赁期间，被告共支付租金67500元（2018年1月20日至2020年4月19日）。2020年4月20日起，被告未再支付租金。2020年8月10日，原告向被告发送律师函，要求被告支付租金，被告收到后仍未支付。 以上事实有原告提供的《租房合同》、房产证、短信记录、律师函、签收记录、情况说明等证据及原告庭审陈述予以证实。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十五条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 解除原告宁波雷业建设工程有限公司与被告余洪于2018年1月31日签订的《租房合同》； 被告余洪应于本判决发生法律效力之日起七日内腾空位于宁波市北仑区××开发区××路××号××号房屋； 被告余洪应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波雷业建设工程有限公司自2020年4月20日起按照30000元/年计算至2020年11月9日的租金。 如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费218元，减半收取109元，由被告余洪负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  申 亮 二〇二〇年十一月九日 代书记员  张哲盈 ?
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20197号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：欧阳霍善，男，1993年4月1日出生，身份证住址江西省吉安市吉安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人欧阳霍善借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21253号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19675元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20252号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄萍，女，1992年5月20日出生，身份证住址广东省平远县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄萍借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21334号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币17482元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12029号上诉人（原审被告）：王猛，男，1982年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审原告）：王诗萌，女，1996年2月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：王健菲，女，1995年8月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。原审被告：金秀英，女，1982年5月13日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：王猛，男，1982年4月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，金秀英丈夫。上诉人王猛因与被上诉人王诗萌、王健菲、原审被告金秀英房屋租赁合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初1532号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王猛上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或改判。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人应该给被上诉人2200元剩余款。一、根据合同6.3条，应提前十五日告知对方，乙方没有做到，向甲方进行书面道歉。二、根据6.5条，我们双方4月9日验房、验收，所以在4月9日解除合同。三、根据甲方自己行为违约导致合同解除于4月9日，甲方应赔偿乙方一个月房租，从2019年12月8日至2020年4月9日，甲方实际占用房子4个月，减去一个月违约金，返还剩余2200元。王诗萌、王健菲辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。我们在租赁期间2019年12月31日晚三方，我方和金秀英还有中介在场，我方明确表示不租该房了，我们1月1日就要搬走，但是金秀英不同意，之后没有配合我方。王诗萌、王健菲向一审法院起诉请求：请求判令解除王诗萌、王健菲与王猛、金秀英双方所签订的房屋租赁合同；判令王猛、金秀英向王诗萌、王健菲支付租金4400元；本案诉讼费用由王猛、金秀英全部承担。一审法院认定事实：2019年12月4日，王诗萌、王健菲、王猛、金秀英通过三晟城房产中介签订《房屋租赁合同》，王诗萌、王健菲承租王猛、金秀英所有的位于大东区房屋，租期自2019年12月8日至2020年12月7日，月租金1100元，每六个月支付一次，房屋押金1100元。关于违约责任约定，王诗萌、王健菲违约导致合同解除的，应结清陈欠，若有剩余款项（宽带费、水费、电费、煤气费、有线费、电梯费等）王猛、金秀英无需返还，另需赔偿王猛、金秀英一个月的房屋租金，王诗萌、王健菲结清陈欠后，王猛、金秀英将扣除违约金后的剩余租金及押金返还王诗萌、王健菲。合同签订后，王诗萌、王健菲支付王猛、金秀英房屋租金6600元（2019年12月8日-2020年6月7日）及押金1100元，随即入住涉案房屋。后王诗萌、王健菲发现洗衣机、床板、灯等出现问题，通过微信与王猛、金秀英沟通并要求王猛、金秀英维修，因王猛、金秀英未及时维修，双方于2019年12月31日到三晟城房产中介协商，王诗萌、王健菲提出解除合同，王猛、金秀英不同意，并提出通过中介转租涉案房屋，王诗萌、王健菲于2020年1月1日搬离涉案房屋并将房屋钥匙交于三晟城房产中介，涉案房屋至今仍挂在该中介对外出租。因王猛、金秀英未将剩余租金及押金退还，双方产生争议，王诗萌、王健菲诉至法院。一审法院认为：王诗萌、王健菲、王猛、金秀英签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。王诗萌、王健菲因涉案房屋内设施存在问题，王猛、金秀英未及时维修进而提出解除合同，经过庭审调查，涉案房屋设施存在的问题虽不能构成合同目的无法实现所导致的解除合同条件，但王诗萌、王健菲自愿承担违约责任要求解除合同，且在双方经房产中介协调后，于2020年1月1日实际搬离涉案房屋，并将钥匙交于房产中介，现双方签订的合同已无法继续履行，故对于王诗萌、王健菲提出的解除合同诉求，一审法院予以支持。因王诗萌、王健菲提出解除合同，对此应承担合同约定的相应违约责任，双方合同约定因王诗萌、王健菲违约致合同解除，需赔付王猛、金秀英一个月房屋租金，结清陈欠后，王猛、金秀英需扣除违约金后将剩余房屋租金及押金返还给王诗萌、王健菲。本案王诗萌、王健菲已交纳2019年12月8日至2020年6月7日期间的房屋租金6600元及押金1100元，并于2020年1月1日搬离涉案房屋，故王猛、金秀英应将扣除违约金后剩余期间的房屋租金及押金予以返还，庭审中王诗萌、王健菲仅主张王猛、金秀英返还剩余房屋租金4400元，未违反法律规定及合同约定，一审法院准予。至于王猛、金秀英的抗辩主张，因无事实及法律依据，一审法院不予支持。一审法院判决：一、解除王诗萌、王健菲与王猛、金秀英于2019年12月4日签订的《房屋租赁合同》；二、王猛、金秀英于本判决生效后10日内返还王诗萌、王健菲房屋租金4400元；三、驳回王诗萌、王健菲的其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由王猛、金秀英负担。二审中当事人提交新证据，本院组织当事人进行举证质证。上诉人王猛提交了微信截屏，证明被上诉人从来没有通知过我方他们搬家。被上诉人王诗萌、王健菲质证称，真实性没有异议，微信确实没有沟通记录，但是有见面的沟通。上述证据本院结合全案事实予以综合认定。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉房屋租赁合同是当事人真实意思表示，合法有效。关于本案合同是否应当解除问题，王诗萌、王健菲主张案涉房屋设施存在的问题虽尚不符合解除合同的法定或约定事由，但王诗萌、王健菲于2020年1月1日搬离案涉房屋，双方又于2020年4月9日进行交接，涉案合同实际已无法履行，故一审法院判决案解除涉房屋租赁合同并无不当。关于王猛、金秀英应返还租金的金额问题，本案中王诗萌、王健菲于2020年1月1日搬离案涉房屋，并已按合同约定承担了违约责任，同时王猛、金秀英作为出租人未及时履行租赁房屋的维修义务也存在一定过错，一审法院根据本案具体情况确定王猛、金秀英应返还剩余租金4400元并无不当，上诉人请求仅返还租金2200元的上诉主张，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王猛的上诉请求不成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费150元，由上诉人王猛负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  单立二〇二〇年十一月二十日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
涟源市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1382执1559号 谭理、曾伟丰、邓亮: 本院执行的谭理申请曾伟丰、邓亮民间借贷纠纷一案，经被执行人邓亮、曾伟丰自动履行，执行金额申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1433号之一申请执行人郭长青，男，汉族，吉水县人，住吉安市吉水县。被执行人张美坚，男，汉族，福建省永定区人，住福建省永定区，现住福建省龙岩市。申请执行人郭长青与被执行人张美坚不得得利纠纷一案，申请人郭长青依据已发生法律效力的吉水县人民法院（2020）赣0822民初1011号民事判决书于2020年9月2日向本院申请执行。本院于2020年9月2日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人在本辖区无房产，无住房公积金，无车辆，仅有微量银行存款。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行9000元，诉讼费25元，截至2020年11月19日被执行人履行0元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结吉水县人民法院（2020）赣0822民初1011号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十日书记员  彭丽萍
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1035号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。被申请人：赵小娜，女，1984年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人赵小娜申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出（2020）渝0110民督1035号支付令，限令被申请人赵小娜在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1035号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十一月四日书记员  刘颖
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23623号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:陈丽华，女性,1979年9月30日出生，汉族，住广东省梅县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人陈丽华借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2019）粤1971民初5782号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人陈丽华应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共79229.43元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费1978元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人陈丽华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23623号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13370号原告：季召习，男，1963年10月4日出生，汉族，住济宁市北湖度假区。委托诉讼代理人：周光运（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜明祥（特别授权代理），山东佳仕特律师事务所律师。被告：济宁市恒立化工有限公司。法定代表人：杨峰，经理。第三人：济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会，住所地济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村。法定代表人：张现海，村民委员会主任。原告季召习与被告济宁市恒立化工有限公司、第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院经审查认为，本案与本院先期立案审理的（2020）鲁0811民初9616号案件的诉讼标的系同一种类、诉讼标的额一致，且被告及第三人亦均一致，可以合并审理，且原告亦申请合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0811民初9616号案件审理。审判员  祝士业二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 茜
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更2014号 罪犯孙海国，男，1989年11月10日出生，汉族，山东省阳信县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省滨州市滨城区人民法院于二○一九年三月十四日作出（2018）鲁1602刑初706号刑事判，以被告人孙海国犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2018年8月22日起至2021年2月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年4月2日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯孙海国认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯孙海国认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯孙海国认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙海国确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙海国减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申446号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，女，1956年5月26日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某1，女，1964年1月22日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：宋某2，女，1971年10月5日出生，汉族，住沈阳市于洪区。再审申请人张某因与被申请人宋某1、宋某2法定继承纠纷一案，不服本院作出的（2020）辽01民终4255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张某申请再审称：原审判决认定事实不清，适用法律不当。申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。请求依法撤销二审判决，依法重审或改判支持申请人的全部诉求。本院经审查认为，再审申请人的再审主张没有相关的事实依据及法律依据，其相关主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张某的再审申请。审判长  王东涛审判员  陈桂艳审判员  白 丹二〇二〇年十一月二十日书记员  宫丽彤本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1621民初7193号原告：涡阳县鑫阳物业服务有限公司，住所地涡阳县倚翠苑小区**楼****。法定代表人：张新敏。委托诉讼代理人：梁红，安徽涡楚律师事务所律师。被告：宋娟，女，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司诉被告宋娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。在审理过程中，原告涡阳县鑫阳物业服务有限公司向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告宋娟的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县鑫阳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由涡阳县鑫阳物业服务有限公司负担。审判员  李明二〇二〇年十一月十八日书记员  罗珂
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1451号之一申请执行人：岳红卫,男性,1973年4月23日出生,411022197304233071,汉族,住长葛市；被执行人：朱志亮,男性,1984年10月10日出生,411082198410103116,汉族,住长葛市；被执行人：朱红宾,男性,1981年2月5日出生,411082198102053030,汉族,住长葛市。本院作出（2020）豫1082执恢1451号的裁定书，冻结了被执行人朱志亮、朱红宾在银行的存款30350元，现因本案已经清结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人朱志亮、朱红宾在银行存款30350元的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判员  王红杰二〇二〇年十一月十三日书记员  薛超胜
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3905号原告：某公司。法定代表人：张某，经理。委托代理人：王某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。被告：战某，住通化市。原告某公司诉被告战某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告战某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员 于慧燕 二〇二〇年十一月二十三日书记员 王延坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1806号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：包某某，男，1950年10月1日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人包某某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人包某某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0203执356号 申请执行人：王万顺。 被执行人：葛会峰，男。 被执行人：吴志红，男。 王万顺申请执行葛会峰、吴志红借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初601号民事判决已经发生法律效力，本院于2020年9月9日向被执行人葛会峰、吴志红发出执行通知书，责令其自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人王万顺支付案件款25000元及支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费260元，向本院交纳案件执行费279元。但被执行人葛会峰、吴志红至今未予履行。 本案在执行中，依法采取以下执行措施：1、通过总对总系统等查询，对已查询到的被执行人葛会峰名下的银行存款共计13910元扣划至本院执行款账户，已向申请执行人支付。后再未发现被执行人葛会峰、吴志红有可供执行的财产；2、经网格员对被执行人葛会峰调查及前往被执行人吴志红的住所地进行调查，未发现被执行人葛会峰、吴志红有可供执行财产；3、2020年11月24日，本院依法对被执行人葛会峰、吴志红采取限制消费措施。本案现经穷尽财产调查措施，对查询到的被执行人可供执行财产已采取相应执行措施，再未查询到被执行人葛会峰、吴志红名下其他可供执行财产。 对于本案的执行情况及终结本次执行程序的法律后果，本院已向申请执行人进行了告知，其未向本院提供出被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，本案在执行中，经穷尽财产调查措施，对已查询到的被执行人名下的财产情况已采取相应的执行措施，后再未发现被执行人有可供执行财产，现已对被执行人葛会峰、吴志红采取限制消费措施。本院已将本案的调查结果告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人的财产或财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 峰 审判员 左菊红 审判员 廉 政 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 孙玉蓉
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2418号 原告：张健敏，男，1979年3月3日出生，汉族，住遂昌县。 被告：高根文，男，1965年4月19日出生，汉族，住遂昌县。 原告张健敏诉被告高根文买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张健敏于2020年11月17日以诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张健敏申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张健敏撤诉。 本案减半收取案件受理费558元，由原告张健敏负担。 审 判 员 吴忆玲 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 赵 迪 书 记 员 叶 童
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7935号之一申请执行人王于心，女，1992年3月16日出生，住山西省隰县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人王于心与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第251号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.475626万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第251号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十三日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执30021号 张曙光： 本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人张曙光行政非诉执行一案，因被执行人张曙光已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赖文根
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0607执4639号之五 申请执行人：佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行,住广东省佛山市三水区乐平镇乐平大道**华盛广场**,统一社会信用代码：9144060779931777XP。 负责人：刘乐生。 委托代理人：曾智宁、苏念升，该社工作人员。 被执行人：佛山市三水鸿宇木业制品有限公司,,住广东省佛山市三水区乐平镇竹山岗村委会&ldquo平岗”（土名），统一社会信用代码：9144060757018450XX。 法定代表人：陈衍立。 被执行人：陈衍立,男性,1968年11月23日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：梁庆娥,女性,1967年9月4日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：陈衍昆,男性,1971年8月16日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：徐雪莉,女性,1969年12月24日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：陈衍信,男性,1973年9月14日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：罗显芬,女性,1974年12月8日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：陈衍伟,男性,1975年8月18日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：莫敏凤,女性,1975年8月10日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：陈衍安,男性,1979年7月22日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 被执行人：卢雪松,女性,1975年3月20日出生,汉族,,住广西壮族自治区兴业县 关于申请执行人佛山农村商业银行股份有限公司三水乐平支行与被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司、陈衍立、梁庆娥、陈衍昆、徐雪莉、陈衍信、罗显芬、陈衍伟、莫敏凤、陈衍安、卢雪松金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0607民初3557号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，我院于2019年11月6日立案执行，执行费16484元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院依法拍卖了陈衍信所有的位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区金业路4号怡雅名苑18座601不动产及陈衍伟所有的位于佛山市南海区丹灶镇金宁社区金业路4号怡雅名苑18座602不动产，成交价分别为741210元、705984元，并扣划了被执行人陈衍信银行存款76661.64元，扣划了陈衍昆、徐雪莉、罗显芬、陈衍伟、莫敏凤等人合计101675.32元经分配，本案申请执行人分得1513519.32元。本案执行费已收取。 2．本院于2019年7月3日在（2020）粤0607执275号案中保全查封了被执行人陈衍信名下的粤Ｙ×××××号、粤Ｙ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。另桂Ｋ×××××号车辆（注册日期为2000年）由于过于残旧，不宜处置。 3．本院于2019年12月9日在（2020）粤0607执3496号案中查封了被执行人陈衍立名下的粤Ｅ×××××号、粤Ｅ×××××号车辆，查封期限为二年，由于未能扣留，暂无法处置。 4．本院于2020年10月14日轮候查封了被执行人徐雪莉名下的佛山市三水区云东海街道南丰大道66号保利中景花园16座502，查封期限为三年。 5．本院已发函委托广西兴业县人民法院查封陈衍昆所有的坐落于广西兴业县沙塘镇圩镇大坞垌【不动产权证号：桂（2019）兴业县不动产权第0001391号】的不动产权，查封期限为三年。由于该房产已抵押给中国农业银行股份有限公司兴业县支行，鉴于目前市场行情，若评估拍卖，很有可能造成无益拍卖，经咨询申请执行人意见后，暂时不进行处置。 6．被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司的设备已被山东省临沂市兰山区人民法院于2019年7月4日查封，本院另案于2019年7月10日轮候查封了上述设备。另，在全国法院网络执行查控系统查询查明，被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司在佛山市中级人民法院尚有执行案，案号为（2019）粤06执2204号，执行标的额超2567934.94元，在被执行人佛山市三水鸿宇木业制品有限公司向申请执行人佛山海晟金融租赁股份有限公司清偿所有债务之前，上述设备仍归该案申请执行人佛山海晟金融租赁股份有限公司所有，该暂目前到位金额为0元，且已经以终结本次执行程序的方式结案。 7．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。 8．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（××），将其列为失信被执行人，并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2019）粤0607执4639号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  翁晓炜 审判员  陈伟潮 审判员  邓文明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宗智胜
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3920-8号申请执行人:李涛被执行人：于建军，烟台海能中海石油销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款307628元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执18906号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:深圳市安东泰科技有限公司，社会统一信用代码91440300062727045Y，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头工业区裕民路**B301。法定代表人：王春。 被执行人:安卫卫。 在被执行人深圳市安东泰科技有限公司、安卫卫承揽合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初14809号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初14809号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执18906号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 范 藜 审判员 刘 锐 审判员 陈卓鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 范文康
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6036号原告：常州市金坛区金房物业有限公司，住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：吴雁鸣，该公司经理。委托诉讼代理人：戴拥军，江苏剑群律师事务所律师。被告：姚俊，男，1985年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。原告常州市金坛区金房物业有限公司与被告姚俊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告常州市金坛区金房物业有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州市金坛区金房物业有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州市金坛区金房物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告常州市金坛区金房物业有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二〇年十一月四日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
万荣县人民法院 出 庭 通 知 书 （2020）晋0822刑初127号 万荣县人民检察院检察官杜玉明： 本院受理被告人王某某涉嫌交通肇事罪一案，定于2020年11月17日9时30分在万荣县人民法院第三审判庭公开审理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条第三款的规定，特通知你作为本案的公诉人准时出庭。 二〇二〇年十一月十一日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1168号之十五申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：应某某，女性，1983年09月15出生，汉族，住。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与应某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人应某某的银行账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执恢264号关于申请执行人李怀涛与被执行人楚香莲买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初5522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人楚香莲没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李怀涛于2020年11月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人楚香莲已主动履行完毕生效法律文书所确定的义务，并由申请执行人领取。本院认为，(2019)豫1624民初5522号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李怀涛基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币2491元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年12月30日作出的(2019)豫1624民初5522号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二十五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1977号申请人：招商银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区五一大道**中天广场**。负责人：曾盾，行长。委托诉讼代理人：刘娜，湖南嘉仕迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑛杰，湖南嘉仕迪律师事务所律师。被申请人：谭晓军被申请人：谭萍申请人招商银行股份有限公司长沙分行与被申请人谭晓军、谭萍金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司长沙分行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款150000元，或查封、扣押其价值相当的其他财产，招商银行股份有限公司长沙分行以自有财产为本次保全提供担保。本院经审查认为，招商银行股份有限公司长沙分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结谭晓军、谭萍的银行存款150000元，或者查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费1270元，由招商银行股份有限公司长沙分行负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员 杨 宜二〇二〇年十一月三日书记员 厉大桥
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14069号原告：杨凌，男，1981年6月12日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。被告：潘明明，男，1984年2月7日出生，住址沈阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路**。负责人：石洪峰。原告杨凌与被告潘明明、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告无正当理由未按期足额交纳，应按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨凌撤诉处理。审 判 员 孙丽艳二〇二〇年十一月四日法官助理 王 颖书 记 员 曹香凝
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12813号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：周琴，女，汉族，1984年10月29日生，住浙江省温州市龙湾区海城街道海宁路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人周琴的本院(2019)沪0106民初41527号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41527号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执12417号之一 申请执行人蔡文，男，1990年1月13日出生，身份证住址湖南省华容县。 被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道大运星河时代A18-A303，统一社会信用代码91440300MA5EPB4C95。 法定代表人岳红云。 申请执行人蔡文与被执行人深圳市德音弦歌文化发展有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终9023号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币56015.02元及利息等，本院于2020年7月30日依法受理。 在执行过程中，本院经向国土、银行、车管、工商、证券等部门查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也表示不能提供被执行人的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  汤明泉 审判员  舒 敏 审判员  袁海强 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张相锐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6948号本院2020年11月6日对原告苏桂珍与被告天津市东丽区新立街道崔家码头股份经济合作社健康权纠纷一案作出的（2020）津0110民初6948号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初6948号民事调解书第2页倒数第8行“剩余65000元”补正为“剩余70000元”。审判员  李月芬二〇二〇年十一月十二日书记员  赵美倩本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（七）补正判决书中的笔误；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0102民初6474号之一原告：吉林亿联银行股份有限公司，住所地吉林省长春市南关区人民大街**东北亚国际金融中心****。法定代表人：戴皓，董事长。委托诉讼代理人：谭琳琳，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时磊，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。被告：赵晓庆，男，汉族，住天津市河**。原告吉林亿联银行股份有限公司与被告赵晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林亿联银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林亿联银行股份有限公司依法行使自己诉讼权利，申请撤回对被告赵晓庆的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林亿联银行股份有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告吉林亿联银行股份有限公司负担。审判员  李牧哲二〇二〇年十一月十日书记员  周思彤
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7728号 原告：李光明，男，1982年7月10日生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：陈庆龙，山东三禾律师事务所律师。 被告：李成玉，男，1978年2月6日出生，汉族，住郯城县。 被告：郯城和畅运输有限公司，住所地：郯城高峰头镇店子村。 法定代表人：余润英，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：临沂市金源路35号。 法定代表人：王海峰，总经理。 委托诉讼代理人：颜培丽，山东沂河律师事务所律师。 原告李光明诉被告李成玉、郯城和畅运输有限公司（以下简称和畅运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人民财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及被告人民财保临沂公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李成玉、和畅运输公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告损失23125元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月9日10时20分许，李成玉驾驶鲁Ｑ5××××号／鲁Ｑ××××挂车沿火炬路由南向北行驶至火炬路与焦沂庄东西路交汇时，与原告李光明驾驶的鲁ＱＰ××××号车发生碰撞，致车辆部份损坏的交通事故。另查明，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保保险，其保险公司应在限额内承担赔偿责任。现原告起诉，要求被告赔偿原告各项损失共计23125元。 被告李成玉未作答辩。 被告和畅运输公司未到庭，书面答辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，事故车辆鲁Ｑ5××××号／鲁Ｑ××××挂车在被告保险公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，应由保险公司赔偿；该车实际车主是曹家源，我司系挂靠车主，不享有车辆运营利益，也不支配车辆运营，不应承担责任。 被告人民财保临沂公司辩称，事故发生属实，对事故认定书无异议，被告事故车辆在我公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，在核实驾驶证、行驶证、上岗证、营运证等相关证件合法有效的情况下，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失；本案诉讼费、评估费等程序性费用我司不予承担。 经审理查明，2020年4月9日10时20分许，李成玉驾驶鲁Ｑ5××××号／鲁Ｑ××××挂车沿火炬路由南向北行驶至火炬路与焦沂庄东西路交汇时，与原告李光明驾驶的鲁ＱＰ××××号车发生碰撞，致车辆部份损坏的交通事故。事故经交警部门认定，被告李成玉负事故全部责任。后原告委托临沂开诚价格评估有限公司对其事故车损失进行评估，该机构出具鲁临开价评字（2020）第0153号评估结论书，载明“四、评估结果：委托标的物在评估基准日的公平市场价值为¥22625元”。原告主张的损失范围：车损22625元，评估费500元，共计23125元。现原告起诉要求被告赔偿各项损失共计23125元及本案诉讼费用。 另查明，被告李成玉驾驶鲁Ｑ5××××号／鲁Ｑ××××挂车系登记挂靠在被告和畅运输公司从事道路运输经营；该车在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对于原告单方委托评估机构所作的车损评估报告，被告不予认可，并申请本院委托相关机构予以重新评估，后经本院委托，临沂东泰价格评估有限公司对其车损进行重新评估，并出具临东泰价评报字【2020】第258号评估报告，载明：“价格评估结果：鲁ＱＰ××××丰田小型普通客车因交通事故造成的车辆修复价值损失总金额为17550.00元”。对于该份评估报告，本院认为，评估机构具有相应的资质，程序符合法律规定，对该份评估结论本院予以采信。 本院认为，公民的人身权利及财产权利受法律保护，侵害他人人身权利及财产权利造成的损失均应予赔偿。原、被告对郯城交警大队作出的事故责任的认定结论均未提出异议，予以采信。据此，被告李成玉应承担全部赔偿责任。对于原告的车损，结合重新评估的评估结论，本院予以支持17550元。原告的损失确认为：车损17550元，评估费500元，共计18050元。被告李成玉驾驶车辆在被告人民财保临沂公司投保交强险及商业险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间，据此，根据《道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院相关司法解释的规定，被告人民财保临沂公司应赔偿原告车损17550元。对于原告的剩余损失，即评估费500元，应由被告李成玉予以赔偿。被告李成玉、和畅运输公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担不到庭参加诉讼可能带来的不利后果，但不影响本案的正常审理。 综上所述，原告起诉，要求被告方赔偿，合理部分，本院予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李成玉赔偿原告李光明评估费损失共计500元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在保险限额内赔偿原告李光明车损共计17550元，限当事人于本判决生效后十日内履行完毕； 三、驳回原告李光明的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费378元，减半收取计189元，由被告李成玉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月十六日 法官助理孙柳 书记员解亭亭
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执恢731号 申请执行人：罗阳娇，女，1969年9月25日出生，汉族，住清远市清新区。 被执行人：徐子君,男,1982年7月7日出生,汉族,住广东省广州市天河区。 申请执行人罗阳娇与被执行人徐子君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2372号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人徐子君于本判决生效之日起十日内向申请执行人罗阳娇支付226200元及利息（违约金自2019年1月31日起，按年利率24％的标准计算至还清之日止）；向申请执行人罗阳娇赔偿律师费损失8000元。案件受理费减半收取2542元，由被执行人徐子君负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人无财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执恢731号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月七日 书记员  陈智锐
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初21874号 原告：焦阳阳，男，1989年2月28日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：童英兰，女，1966年3月15日出生，汉族，住址同上，原告之母。被告：西安仲瑞物业管理服务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX3364。法定代表人：马鑫。原告焦阳阳与被告西安仲瑞物业管理服务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日受理。原告焦阳阳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦阳阳撤诉。案件受理费394元（原告已预交），由原告承担197元，剩余197元由本院退还。     审  判  员    杨迎珍   二〇二〇年十一月十日 书  记  员    丁  磊       1
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1477号申请执行人田连英，女，1960年5月6日生，汉族，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。本院在执行西平县广发副食店与吴函霞、朱书奇买卖合同纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1477号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 磊
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2413号 原告：郭容芬，男，生于1976年5月28日，汉族，身份证号码XXXXXXXXXX********，住广东市花都区。 被告：张红军，男，约50岁，汉族，住陕西省凤翔县，农民。 本院在审理原告郭容芬诉被告张红军买卖合同纠纷一案中，原告郭容芬于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告郭容芬撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭容芬负担。 审判员  刘成尧 二〇二〇年十一月十六日 书记员  文晓亮
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4234号原告：汪媛媛，女，汉族，1985年11月16日生，住江西省上饶市广信区。被告：邓高斌，男，汉族，1977年6月28日生，住江西省上饶市广信区。原告汪媛媛诉被告邓高斌排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告汪媛媛于2020年11月18日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪媛媛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪媛媛负担。审判员  谢瑶俊二〇二〇年十一月十八日法官助理齐秋瑾书记员应玉龙