河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0203民初2219号 原告：翟福增，男，1956年12月12日生，汉族，住河北省唐山市路**。 委托代理人：宋涧菊，河北天壹律师事务所律师。 委托代理人：胡媛媛，河北天壹律师事务所律师（实习）。 被告：徐建国，男，1971年12月21日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，营业场所：河北省唐山市路北区金融中心5号楼。 负责人：黎明，经理。 委托代理人：谷雅峰，河北鸿翔律师事务所律师。 被告：董健，男，1978年3月7日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：王文静，女，1979年1月6日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司，营业场所：河北省乐亭县富强街东段S2-16号。 负责人：宁志营，经理。 委托代理人：李鑫，男，1990年12月17日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市滦南县。 委托代理人：杜雨桐，女，1996年12月13日生，汉族，该公司员工，住河北省唐山市路**。 原告翟福增与被告徐建国、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称平安财险唐山支公司）、董健、王文静、阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司（以下简称阳光财险乐亭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告翟福增及其委托代理人宋涧菊、胡媛媛、被告平安财险唐山支公司的委托代理人谷雅峰、被告阳光财险乐亭支公司的委托代理人李鑫、杜雨桐到庭参加了诉讼。被告徐建国、董健、王文静经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告翟福增向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失共计444557.79元，上述损失由被告平安财险唐山支公司、阳光财险乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险范围内予以赔偿，不足部分由被告徐建国、董健、王文静共同承担赔偿责任；2、本案诉讼费由五被告承担。事实和理由：2018年12月7日6时32分许，原告在卫国路与机场路口由西向东步行横过马路时，被告徐建国驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶时将原告撞倒，被告董健驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车再次碰撞原告，造成原告受伤。唐山市公安交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》（第130203120180000489号），认定徐建国承担此事故的主要责任，董健承担此事故的次要责任，原告无责任。被告徐建国系冀Ｂ×××××号车的车主，该车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2018年7月23日至2019年7月23日，本次事故发生在保险期间内。被告董健、王文静系夫妻关系，为冀Ｂ×××××号车在被告阳光财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2017年12月15日至2018年12月14日，本次事故发生在保险期间内。原告系唐山市纳尔废旧金属回收有限公司法定代表人。事故发生后，造成原告颅内出血、两侧下颌骨髁突骨折等多处损失，致其嘴部活动受限，其数颗牙齿需要进行重新种植，日常只能饮用流食补充体力，此事故对其日常生活造成了严重影响。原告的妻子刘大会系路北区兴润烟酒店营业员，原告住院期间由刘大会及其聘请的护工共同护理，出院后由刘大会一直照顾，造成刘大会误工数月，且无任何经济来源。综上，此次交通事故造成原告损失包括：残疾赔偿金128656.8元、医疗费159990.08元、误工费90166.67元、护理费41102.44元、营养费4480元、交通费672.8元、二次手术取内固定物费用12000元、2颗牙齿修复费用4000元、剩余17颗牙齿种植费用预计37400元、精神损失费10000元、鉴定费2200元、财物损失2610元，以上合计444557.79元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望依法支持原告诉讼请求。 被告徐建国未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告平安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××号小型轿车在我公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。在核实驾驶证、行驶证合法有效且不存在毒驾酒驾的情况下，我公司同意对原告合理合法损失按照事故责任比例予以赔付。我公司在原告住院期间，为其垫付医疗费1万元，希望在本次诉讼理赔金额中予以扣减。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告的三期中，我公司不认可误工费的给付，原告已超过法定退休年龄，且原告如果为公司的经理，也应依据该公司的营业状况在年底时候根据财务报表决定公司是否盈利的情况下才有相关费用发生。另外，原告工资表出具的金额是5000元，并没有提交相关的完税证明予以佐证，工资系现金支付，与常理不符。原告种植牙37400元并无相关的鉴定结论，且原告多颗牙齿脱落，在无相关证据证明的情况下，无任何与本次事故关联性的证明，我公司不予认可。对原告主张的护工费用我公司不予认可，同意按照居民服务业按一人标准给付护理费。对原告主张的交通费用我公司认可。关于其他医疗费的具体数额请法庭依法核实。营养费同意按每天20元给付。 被告董健未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告王文静未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。 被告阳光财险乐亭支公司辩称，冀Ｂ×××××号车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险及不计免赔。我公司前期为伤者垫付1万元医疗费用，申请在赔款中扣除。我公司认可在驾驶证、行驶证有效且不存在酒驾、换驾等拒赔的情况下，按照事故责任比例赔偿原告的合理损失。鉴定费、诉讼费属于间接损失，我公司不予承担。原告种植牙37400元无相关鉴定结论，我公司不予认可。误工费超过法定退休年龄，我公司不予认可。其他同被告平安财险唐山支公司意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月07日06时32分许，被告徐建国驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿卫国路由北向南行驶至卫国路××路口时，与在人行横道由西向东步行横过卫国路的原告翟福增发生交通事故，致翟福增又与被告董健驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车受损，翟福增受伤。唐山市公安交通警察支队第二大队作出《道路交通事故认定书》（第130203120180000489号），认定徐建国承担此事故的主要责任，董健承担此事故的次要责任，翟福增无责任。原告伤后被送到华北理工大学附属医院住院治疗，诊断为右膝关节损伤积液、右膝半月板损伤、右膝内侧副韧带损伤、牙外伤等。原告实际住院112天，支出医疗费106590.08元。出院医嘱：营养神经，避免损伤；口腔问题口腔门诊复查诊治；膝关节避免负重活动，功能锻炼；随诊。经本院委托，2020年6月1日，唐山华北法医鉴定所作出唐华【2020】临鉴字第0602号临床鉴定，原告的伤情被评定为九级伤残；二次手术内固定物取出费用12000元，牙齿修复费用4000元；护理期为住院期间需要护理；营养期为住院期间需要营养。此次交通事故给原告造成的各项损失有：医疗费106590.08元、误工费36230元（42115元／年÷365天×314天）、护理费28000元、住院伙食补助费4480元（40元／天×112天）、营养费4480元（40元／天×112天）、伤残赔偿金128656.8元（35738元／年×18年×20%）、二次手术内固定物取出费用12000元、牙齿修复费用4000元、鉴定费2200元、交通费600元、精神损害赔偿金6000元，上述损失共计333237.48元，其中包括被告平安财险唐山支公司和被告阳光财险乐亭支公司先期分别垫付的10000元。肇事车辆冀Ｂ×××××号车车主为被告徐建国，该车在被告平安财险唐山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的商业第三者责任保险等险种，肇事车辆冀Ｂ×××××号车车主为被告王文静，该车在被告阳光财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的商业第三者责任保险等险种，本次事故均发生在保险期间内。 本院认为，唐山市公安交通警察支队第二大队作出的《道路交通事故认定书》（第130203120180000489号）事实清楚，本院予以采信。对本次交通事故给原告造成的合理损失，应由被告徐建国、董健和王文静按事故责任比例承担。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费用、两颗牙齿修复费用、鉴定费本院予以支持。对原告主张的误工费，结合原告的年龄、误工证明，本院按其他服务业标准酌情予以支持。原告主张的二人护理理据不足，本院按住院期间护工一人护理予以支持。对原告主张的营养费，本院按40元／天标准予以支持。对原告主张的伤残赔偿金，本院按照其事故发生时的实际年龄予以支持。对原告主张的剩余17颗牙齿修复费用，因相关费用尚未实际产生，故本院不予支持，原告可待相关损失实际发生后另行解决。对原告主张的交通费，考虑其住院、出院、复查等实际情况，本院酌情支持600元。原告提交的证据不足以证实其财产损失实际数额，故对原告该项损失，本院不予支持。对原告主张的精神损害赔偿金，本院根据事故过错程度，结合社会平均生活水平等因素酌情支持6000元。肇事车辆冀Ｂ×××××号车和冀Ｂ×××××号车分别在被告平安财险唐山支公司和被告阳光财险乐亭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险及不计免赔特约险，故被告徐建国、董健和王文静承担的赔偿责任按法律规定和保险合同约定应由被告平安财险唐山支公司和被告阳光财险乐亭支公司在保险限额内先行赔付，超过责任限额的部分由被告徐建国、董健和王文静按事故责任比例承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翟福增各项损失及精神损害赔偿金109743.4元（10000元+99743.4元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告翟福增各项损失79625.5元（113750.68×70%），共计189368.9元，与其先期垫付的10000元相抵后，应再赔偿原告翟福增179368.9元； 二、被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告翟福增各项损失及精神损害赔偿金109743.4元（10000元+99743.4元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告翟福增各项损失34125.2元（113750.68×30%），共计143868.6元，与其先期垫付的10000元相抵后，应再赔偿原告翟福增133868.6元； 三、驳回原翟福增的其他诉讼请求。 上述一、二项赔偿款，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半后收取3991元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担1607元，被告阳光财产保险股份有限公司乐亭支公司负担1199元，原告翟福增负担1185元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十一月二日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏