wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12347号 原告：重庆市怡乐物业管理有限公司，住所地重庆市万州区万川大道**，统一社会信用代码91500101671008483。 法定代表人：马伟，总经理。 委托诉讼代理人：林胜成，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市万州区，系原告单位职工。 被告：张祖明，男，1977年06月16日出生，汉族，住重庆市万州区。 本院在审理重庆市怡乐物业管理有限公司与张祖明物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市怡乐物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许重庆市怡乐物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半25元，由原告承担。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 妮 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
广东省江门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤07行审复46号复议申请人（原申请执行人）江门市蓬江区自然资源局。住所地：广东省江门市蓬江区。负责人莫锡灿，局长。被申请人（原被执行人）黄正强，男，汉族，1963年11月15日出生，住广东省江门市蓬江。复议申请人江门市蓬江区自然资源局不服广东省江门市江海区人民法院（2020）粤0704行审541号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。江门市蓬江区自然资源局向原审法院申请强制执行其作出的蓬江自然资决定字〔2019〕144号《行政处罚决定书》中责令黄正强限期拆除非法占用土地新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的行政处罚决定。原审法院经审查认为，江门市蓬江区自然资源局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条等规定对黄正强非法占用土地的行为作出涉案行政处罚，其执法目的系通过拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施达到恢复土地原状的效果。虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，江门市蓬江区自然资源局不具备强制执行的法律授权，但江门市蓬江区自然资源局同时还承担城乡规划管理职责，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。因此，对于江门市蓬江区自然资源局的涉案申请应不予受理，由于本案已受理，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定，裁定驳回江门市蓬江区自然资源局关于强制执行蓬江自然资决定字〔2019〕144号《行政处罚决定书》中责令黄正强限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施并恢复土地原状的行政处罚决定的申请。江门市蓬江区自然资源局不服原审裁定，向本院提起复议申请，请求：1.依法强制执行江门市蓬江区自然资源局作出的蓬江自然资决定字〔2019〕144号《行政处罚决定书》中拆除黄正强在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定；2.由黄正强承担本案的全部执行费用。主要事实和理由：江门市蓬江区自然资源局作为自然资源主管部门依据法律法规作出蓬江自然资决定字〔2019〕144号《行政处罚决定书》责令黄正强限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并据此向人民法院申请强制执行，是依法有据的。但原裁定书依据《中华人民共和国城乡规划法》和《中华人民共和国行政强制法》的规定，以黄正强的行为因涉及违反建设规划，可以由职权部门依法强制拆除为由驳回江门市蓬江区自然资源局的强制执行申请，显然是不正确的。事实上，江门市蓬江区自然资源局向法院提出涉案非诉执行申请，是根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定。包括《中华人民共和国土地管理法》及《中华人民共和国行政强制法》在内，均没有明确赋予江门市蓬江区自然资源局对于此类行为拥有拆除违法建筑物的强制执行权。如前所述，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，江门市蓬江区自然资源局向法院申请强制执行涉案的《行政处罚决定书》中拆除黄正强在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的处罚决定符合法律规定。本院认为，虽然根据《中华人民共和国土地管理法》第八十三条的规定，江门市蓬江区自然资源局并不具备强制执行的法律授权，但现机构改革后，江门市蓬江区自然资源局已整合城乡规划管理职能，即其可依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条、第六十五条、第六十八条以及《中华人民共和国行政强制法》第四十四条等规定，对违反建设规划的相关建筑物及设施由职权部门依法强制拆除，以达到同等的执法目的及效果。据此，原审法院裁定驳回江门市蓬江区自然资源局关于强制执行涉案《行政处罚决定书》中关于责令黄正强限期拆除非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的行政处罚决定的申请，并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈汉锡审 判 员 周 奇审 判 员 陈敏婷二〇二〇年十一月十三日法官助理 谢俊杰书 记 员 区妙莎
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1021号申请执行人：温世文，男，1969年2月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程宏新，男，1984年3月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年4月29日作出的（2019）鄂0117民初1222号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：程宏新于判决生效之日起十日内偿还温世文借款本金38800元。因程宏新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人温世文于2020年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人程宏新送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人程宏新有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  袁火林
山东省临沂经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1392执756号 关于申请人张化云与被执行人临沂鸿博塑料制品有限公司劳动争议一案，经本院执行完毕，本案全案全结。 特此通知 二〇二〇年十一月十四日
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0203民初5358号原告大连源华劳务派遣有限公司，住所地大连市甘井子区芳韵园**3-1-1。法定代表人程华，总经理。委托代理人林伟伟、王庆华，辽宁北方明珠律师事务所律师。被告杨金宇，男，2001年2月2日生，汉族，住大连市沙河口区。委托代理人杨成新（被告父亲），1963年6月2日生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连源华劳务派遣有限公司与被告杨金宇劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王庆华、被告杨金宇及其委托代理人杨成新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告杨金宇及大连市三方签订《大连市中等职业学校学生实习协议书》。原告依据与大连船舶重工集团钢结构制作有限公司之间签订的劳务分包协议，安排被告到大连船舶重工集团钢结构制作有限公司所在地从事实习工作，原告按照实习协议书的约定向被告支付实习报酬。依据法律相关规定，被告不属于法律规定的劳动者身份，原告与被告之间并不存在劳动关系。被告于2020年3月4日向大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁。劳动仲裁委于2020年6月13日以公告方式向原告送达法律文书和开庭通知，并在公告内注明“定于公告期满后的2020年8月20日上午9时在本委开庭审理此案，请准时参加，否则本委将依法缺席裁决。请在开庭后的10日内到本委领取仲裁裁决书，逾期不领视为送达。”大连市西岗区劳动人事仲裁委会经过缺席审理后于2020年8月21日作出西劳人仲案字（2020）第084号裁决。原告不服该裁决诉至法院，请求判决原告与被告在2019年2月20日至2019年5月15日期间不存在劳动关系。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。被告于2019年2月20日被经贸学校安排到原告单位工作，入职时跟原告签订的合同，没有给我回执。辞职时原告也没有遵守《大连市中等职业学校学生实习协议书》基本条件中的第二条和原告职责中的第九条、十条的规定，也没有给我回执。我于2019年3月13日工作时由于场地杂乱，不小心脚筋扭伤、断裂，在医院治疗中都是我家人在照顾，我没有得到原告任何补偿，并在4月份被扣了工资，就连市里规定的最低生活保障也没有拿到。我家人跟原告有关领导沟通，领导叫我家人拿有关补偿的依据。于是我到寻求帮助，在原告没有到场的情况下，才作出仲裁裁决。经审理查明，被告2016年9月1日至2020年9月10日期间在大连市学习，系该校学生。2019年3月1日，被告（甲方）、大连市（乙方）、原告（丙方）三方签订《大连市中等职业学校学生实习协议书》约定，甲方按乙方实习大纲及教学内容，安排丙方实习，实习时间自2019年3月1日至2019年6月15日。实习报酬原则上不低于本单位相同岗位试用期工资标准的80%。丙方实习工作期间发生人身伤害事故，甲方有责任及时救治，同时及时通报乙方，对伤害事故进行妥善处理。此前，原告（承包方）与大连船舶重工集团钢结构制作有限公司（发包方）签订有《劳务承包合同》，约定在2019年1月1日至12月31日期间，由原告对发包方承接的产品/项目提供劳务承包服务。故原告将被告安排至大连船舶重工集团钢结构制作有限公司处实习工作。被告的具体工作为铆工，工作地点在大连船舶重工集团钢结构制作有限公司厂区。工作期间，被告在2019年3月13日右踝关节受伤，大连市第二人民医院诊断为腓骨远端撕脱骨折韧带损伤（右），经治疗被告于3月20日出院。2020年3月4日，被告申请劳动仲裁，请求确认与原告自2019年2月20日起至今存在劳动关系。大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会作出西劳人仲案字（2020）第084号仲裁裁决书，裁决原、被告在2019年2月20日至2019年5月15日期间存在劳动关系。原告不服该裁决，诉至法院。本院所确认的上述事实，有仲裁裁决书、《大连市中等职业学校学生实习协议书》、劳务承包合同、毕业证明、病案资料等及当事人陈述笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以作为审判依据。本院认为，实习期间被告身份仍为中等专业学校学生，其由原告派遣至大连船舶重工集团钢结构制作有限公司所进行的活动，性质为学校安排的社会实习活动。尽管教育部等五部委于2016年4月联合印发的《职业学校学生实习管理规定》明确要求顶岗实习学生报酬原则上不低于本单位相同岗位试用期工资标准的80%，但不能据此认定实习活动的性质为劳动关系。确认原、被告间存在劳动关系无事实依据，原告的诉讼请求应予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定判决如下：原告大连源华劳务派遣有限公司与被告杨金宇在2019年2月20日至2019年5月15日期间不存在劳动关系。案件受理费5元（原告已预交），由被告杨金宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  孙润成二〇二〇年十一月二十日书记员  于文文
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1345号原告：湘西自治州蓝图装饰设计工程有限责任公司。住所：湖南省湘西州凤凰县沱江镇金坪村**诚信家苑对面。法定代表人：何天芳，系该公司执行董事。委托代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。委托代理人：宦格格，女，1993年2月11日出生，汉族，身份证住址山东省菏泽市牡丹区。被告：龙某某，女，1989年9月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县。本院在审理原告湘西自治州蓝图装饰设计工程有限责任公司与被告龙某某名誉权纠纷一案中，原告湘西自治州蓝图装饰设计工程有限责任公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湘西自治州蓝图装饰设计工程有限责任公司撤回对被告龙某某的起诉。案件受理费950元，减半收取475元，由原告湘西自治州蓝图装饰设计工程有限责任公司承担。审判员  吴云海二〇二〇年十一月二十四日法官助理颜学超书记员吴明慧附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初13081号原告：福州融侨物业管理有限公司武汉分公司，住所地武汉市硚口区易农街******。负责人：林华，总经理。委托诉讼代理人：祁海燕，湖北维力律师事务所律师。被告：潘红梅，女，1971年2月4日出生，汉族，现住武汉市武昌区。本院在审理原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司诉被告潘红梅物业服务合同纠纷一案中，现原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司提出申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告福州融侨物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  李红鹰二〇二〇年十一月二日法官助理邱一恒书记员邱琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执7868号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人唐明、吴军金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初2926号民事调解书，2020年11月11日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月十七日书记员 钱江凤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4571号 原告：李成千，男，1999年9月28日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 被告：张泉，男，1985年6月24日出生，汉族，住江苏省东台市。 原告李成千与被告张泉生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李成千于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告李成千撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告李成千负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王赟丹
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初3455号 原告：叶星华，男，1976年10月1日出生，汉族，住临海市。 委托诉讼代理人：陈智，临海市申正法律服务所法律工作者。 被告：金崇飞，男，1984年11月13日出生，汉族，住临海市。 原告叶星华与被告金崇飞民间借贷纠纷一案，叶星华于2020年5月21日向本院提起诉讼，诉请：判令金崇飞归还叶星华借款本金1150000元并支付利息（利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起计算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月18日公开开庭进行审理。原告叶星华的委托诉讼代理人陈智到庭参加诉讼，被告金崇飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，郑敏于2010年9月6日、2011年8月8日、2011年8月31日分三次共向叶星华借款140000元，后归还了150000元，尚欠1250000元。因经营不善，2013年6月14日，三方约定：郑敏将公司的货物转让给金崇飞，金崇飞自愿代为偿还郑敏欠叶星华的借款，并由金崇飞出具借条一份。后叶星华多次催讨，金崇飞归还了100000元，余款至今未还。 金崇飞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 金崇飞于本判决生效之日起九十日内归还叶星华借款本金1150000元及利息（以1150000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月21日起计算至履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费15150元，由金崇飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱 娅 人民陪审员  王永杰 人民陪审员  项子晓 二〇二〇年十一月十九日 代书 记员  陈慧敏
河北省遵化市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0281民初2752号 原告：朱某1，男，1927年1月14日出生，汉族，退休工人，现住遵化市。 委托诉讼代理人：朱俐闻，男，1962年6月28日出生，汉族，居民，现住遵化市。 被告：朱某2，男，1957年9月16日出生，汉族，农民，现住遵化市。 委托诉讼代理人：于洁，河北华旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱军，女，1989年2月28日出生，汉族，农民，现住遵化，系被告之女。 原告朱某1与被告朱某2赡养纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。 原告朱某1向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还工资款28600元。2.返还原告身份证、工资卡、社保卡。3.要求被告承担住院费用、护理费、营养费1000元。4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是遵化市畜牧局退休的工人，每月退休工资4400元。现因原告年岁较大，体弱多病，不能独立生活。2019年1月份，原告在养老院生活时患病，被次子朱俐闻送往遵化市医院治疗，住四天院。出院后，到次子家生活居住，以后又住了两次院，三子、长子不管，一直在次子家生活居住至2019年春节。村委会分红利时，原告6万股票红利6000元，分给三个儿子，每人2000元，长子分得2万元股票和2000元现金后，才答应与次子二人轮流赡养。即每家轮养一个月，在谁家时，身份证、社保卡给谁，并支取每月工资。2019年3月份，轮流到被告家时，原告的身份证、社保卡全部交给被告了，被告不往下传了，轮到次子抚养时，次子多次向被告索要身份证和社保卡，被告不给，村委会也给调解过几次，但至今身份证、社保卡仍在被告手里，只给次子支取了11000元，其他工资全部在被告手里，被告仍占用着原告的工资28600元，应返还给原告。原告两次住院期间，护理费、营养费2000元，被告应承担1000元。为维护原告权益故诉至法院。 本院经审查认为，原告朱某1委托诉讼代理人朱俐闻认可原告朱某1不能表达真实意思，其出具的授权书中原告朱某1的签名及捺印均为朱俐闻所签并捺印，本院认为原告朱某1的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回朱某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  王海东 二〇二〇年十一月九日 书记员  王继红
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执恢249号申请执行人濮阳市景安建筑工程有限公司沈阳二分公司，住所地沈阳市大**津桥路**。法定代表人路某某，系该公司经理。被执行人姚某某，男，住址沈阳市和平区。申请执行人濮阳市景安建筑工程有限公司沈阳二分公司与被执行人姚某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院于2006年1月10日作出的（2005）沈铁西民三合初字第816号民事调解书现已发生法律效力，申请人向法院申请执行，本院于2007年1月11日立案执行，并于2020年6月2日恢复执行。执行中，本院依法向被执行人姚某某送达执行通知书、传票、报告财产令，要求被执行人姚某某给付申请执行人濮阳市景安建筑工程有限公司沈阳二分公司借款X元、利息X元、案件受理费X元、加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人姚某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人姚某某无房产、无银行存款、名下未发现住房公积金、收益类保险及理财产品账户存款。本院已对被执行人采取纳入失信被执行人名单和限制高消费措施。综上，本案已实现申请执行人债权X元，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2005）沈铁西民三合初字第816号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二〇年十一月二十日书记员  侯文畅
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1145号申请执行人:王萍被执行人：吴明辉本院在申请执行人王萍与被执行人吴明辉借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执312号申请执行人：梁满，男。被执行人：周光兴，男。被执行人：胡绪波，男。申请执行人梁满与被执行人周光兴、胡绪波民间借贷纠纷一案执行中，本院于2020年4月2日作出（2020）湘3125民初192号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月15日立案执行。2020年6月16日，本院向被执行人周光兴、胡绪波短信、邮寄送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年6月16日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2020年6月18日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年6月18日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年6月18日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年7月20日对周光兴、胡绪波采取限制消费令。2020年11月20日对周光兴、胡绪波采取失信决定书。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本应执行标的金额为50000元及资金占用期间利息，未执行的标的金额为50000元及资金占用期间利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄友军审判员向兴国审判员 吴   正   高二〇二〇年十一月二十日书记员 王   振   舟
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7233号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6939号原告：遵义市柏城房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区天津路水榭花都**，统一社会信用代码：91520301722180752Y。法定代表人：谢黔伟，职务：经理。诉讼代表人：遵义市柏城房地产开发有限公司破产管理人贵州山一律师事务所。委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪建，贵州山一律师事务所实习律师。被告：柯忠，男，1968年6月12日出生，住广州省深圳市福田区红荔路2001号四川大厦7楼。被告：贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司，住所地：红花岗区海尔大道花岗路**楼，统一社会信用代码：91520302214795849L。法定代表人：谢俊江，职务：董事长。本院在审理原告遵义市柏城房地产开发有限公司与贵州遵义红花岗农村商业银行股份有限公司、柯忠股东资格确认纠纷一案中，依法适用简易程序,公开进行了审理。原告遵义市柏城房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义市柏城房地产开发有限公司撤诉理由充分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市柏城房地产开发有限公司撤诉。案件受理费30元（已减半收取）,由原告遵义市柏城房地产开发有限公司负担。审判员  任晓珊二〇二〇年十一月十七日法官助理钟梦婷书记员胡剑男
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执2547号申请执行人:崔其唐，男，1959年4月16日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人：王继华，山东子诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高绚，山东子诚律师事务所律师。被执行人：淄博银发工程建设有限责任公司，住所地张店新世界商业街南段**。法定代表人：杨祝寿，董事长。被执行人：淄博泰山瓷业有限公司，，住所地淄川区泰山瓷业路**法定代表人：卢德国，董事长。申请执行人崔其唐与被执行人淄博银发工程建设有限责任公司、淄博泰山瓷业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁0302民初3839号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：将淄川区欧景华城小区*号楼*单元*层东户房屋以及土地证所载该户的土地使用权一并转移到崔其唐名下。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十六日法官助理潘丽代理书记员  贾淑慧
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17535号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：夏长水，男，1987年9月30日出生，汉族，户籍所在地福建省三明市宁化县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与夏长水金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人夏长水的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人夏长水的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人夏长水采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十四日书记员 王延振
江苏省徐州市泉山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0311民初6295号 原告：徐州淮海农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市文亭街**。 法定代表人：乔建社，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李小双，女，1989年1月10日生，汉族，该公司职员，住徐州市泉山区。 被告：韦良义，男，1972年6月8日生，汉族，住徐州市鼓楼区。 原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司与被告韦良义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告徐州淮海农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐州淮海农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李彩虹 二〇二〇年十一月九日 法官助理 玄秀华 书 记 员 李欣睿
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1214号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民特125号申请人：刘祥，男，1988年10月23日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人：代亚博，男，1987年12月7日出生，汉族，住济南市市中区。本院于2020年11月17日立案受理申请人刘祥与代亚博调解协议司法确认的申请并进行了审查。现已经审查终结。申请人因承揽合同纠纷，双方于2020年11月17日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解达成（2020）鲁1423诉前调479号诉前调解协议书，协议约定如下：一、申请人代亚博于2020年12月5日前给付申请人刘祥工程款20000元。二、申请人代亚博于2021年1月15日前给付申请人刘祥工程款35260元。三、其他互不追究。各方申请人均一致同意：本协议自申请人签字捺印后即发生法律效力，各方申请人均应按本协议的约定自觉履行义务。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘祥与代亚博于2020年11月17日经庆云县人民调解委员会法院调解室主持调解并自愿达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月十八日书记员  王俪霏
济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2761号之七 申请执行人：王吉贞，男，1976年5月11日出生，汉族，住济南市历城区。 委托诉讼代理人：陈庆强，山东盛强律师事务所律师。 被执行人:吕道玉，男，1960年7月22日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人王吉贞与被执行人吕道玉民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0112民初2588号民事判决已发生法律效力，判决内容如下：限吕道玉于本判决书生效之日起十日内偿还王吉贞借款本金50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由吕道玉负担。 由于吕道玉未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向吕道玉发出执行通知书、报告财产令、传票，邮件退回，本院公告送达上述文书。在执行中，因吕道玉未履行生效法律文书确定的给付义务，已对吕道玉采取限制高消费措施。 2.2020年5月26日、2020年9月21日,本院通过全国网络查控系统对吕道玉的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、不动产、工商等财产信息进行了查询，查控如下： 本院作出（2020）鲁0112执2761号之一执行裁定书对吕道玉在中国建设银行6217002340021563509_156_1账户予以冻结，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止，实际划拨1258.82元；本院作出（2020）鲁0112执2761号之二执行裁定书对吕道玉在中国农业银行62×××15账户予以冻结，冻结期限自2020年5月27日起至2021年5月26日止，实际划拨1041.64元；本院作出（2020）鲁0112执2761号之三执行裁定书对吕道玉在中国农业银行62×××65账户予以冻结，冻结期限自2020年8月3日起至2021年8月2日止，实际划拨3142.93元。 网络查控系统显示，吕道玉名下登记有2006年注册的号牌为鲁Ａ×××××夏利牌车辆,王吉贞明确表示该车辆价值较低，不要求查封、处置，故本院未予查封、处置。 除以上财产外，通过网络查控系统未发现吕道玉有其他可供执行的财产。 3.经查，本院作出（2020）鲁0112执2761号之五执行裁定书对吕道玉名下的号牌为鲁Ａ×××××的车辆予以查封，查封期限自2020年6月8日起至2022年6月7日止,因未实际控制，本院不予处置；2020年8月3日，本院依法向济南市社会保险事业中心送达不得变更吕道玉名下的中国农业银行62×××65账户的协助执行通知书；本院作出（2020）鲁0112执2761号之四执行裁定书对吕道玉在济南住房公积金中心的账户存款23100元提取至本院账户；本院作出（2020）鲁0112执2761号执行裁定书对吕道玉在济南住房公积金中心的账户予以冻结，冻结期限自2020年6月1日起至2023年5月31日止；本院作出（2020）鲁0112执2761号之六执行裁定书对吕道玉在济南市历城区仲宫街道办事处的工资及全部收入予以扣留（每月预留800元生活费）。 4.由于王吉贞明确表示吕道玉已不在东泉泸村居住，不要求本院对吕道玉进行现场调查，故本院未对吕道玉进行现场调查。 5.2020年11月4日，本院约谈王吉贞的委托诉讼代理人陈庆强，向其反馈了本案的执行情况并将以上冻结、查封的期限及申请续行冻结、查封的相关事宜和相应的法律后果对其进行了告知，陈庆强无法提供吕道玉的可供执行的财产线索且不要求悬赏执行，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的51050元及应付利息和迟延履行期间的债务利息，实际执行到位28543.39元并发还王吉贞，尚未执行到位22506.61元及应付利息和迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行文书（笔录）等证实。 本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对吕道玉的财产进行了调查，吕道玉暂无可供执行的财产，王吉贞也未能提供吕道玉可供执行的财产线索且不要求悬赏执行并同意终结本次执行程序，现本案执行措施已用尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 傲
湖南省耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2659号 耒阳市综合行政执法局: 申请执行人耒阳市综合行政执法局与刘某生行政非诉一案，本院已根据申请执行人的申请，依据（2020）湘0481行审15号行政裁定书,标的为86000元，于2020年11月23日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民监68号 二审上诉人（一审被告）：罗天生，男，汉族，1970年9月22日出生，住湖南省祁东县。 委托诉讼代理人：冯经益，湖南业达律师事务所律师。 二审被上诉人（原审原告）：周勇，男，汉族，1980年5月28日出生，住湖南省祁东县。 二审被上诉人（原审第三人）：付毅，男，汉族，1977年8月18日出生，住湖南省祁东县。 二审被上诉人（原审第三人）：邹拥军，男，汉族，1977年9月18日出生，住湖南省祁东县。 原审被告：罗志雄，男，汉族，1992年7月29日出生，住祁东县，系罗天生之子。 原审被告：江春花，女，汉族，1971年2月20日出生，住湖南省祁东县，系罗天生之妻。 二审上诉人罗天生与二审被上诉人周勇、付毅、邹拥军及原审被告罗志雄、江春花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出(2020)湘04民终243号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  曾 萍 审 判 员  李芳仪 审 判 员  申宝华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  郑 芳 书 记 员  王 露
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12142号 被执行人郑楚中罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执431号之一申请执行人：凌某，女，XX，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。被执行人：胡某某，男，XX，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人凌某与被执行人胡某某离婚纠纷一案，本院于2019年3月22日作出（2019）湘0407民初321号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人胡某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人凌某于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院向被执行人胡某某送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人凌某送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年6月5日、11月20日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人胡某某名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。并向衡阳市不动产登记中心查询被执行人胡某某名下的不动产、向衡阳市住房公积金中心查询被执行人名下公积金情况、向中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人保险类收益，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人未提供新的财产线索。2020年11月20日本院对被执行人胡某某纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人凌某同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的为XX元，尚未执行到位XX元（一般债务利息及迟延履行期间的加倍债务利息暂未计算）。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人也未能提供新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十日书记员  张晓霞
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢147号之一申请执行人：张幸杰，男性，1963年01月02出生，汉族，住洛龙区。被执行人：郭春霞，女性，1961年12月21出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李小平，男性，1969年06月25出生，汉族，住工区。被执行人：洛阳星光发电设备有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区。法定代表人：郭春霞。被执行人：洛阳九强投资有限公司，住所地涧**珠江南路**。法定代表人：李伟平。本院在执行申请执行人张幸杰与被执行人郭春霞、李小平、洛阳星光发电设备有限公司、洛阳九强投资有限公司民间借贷纠纷一案中，（2015）涧民一初字第535号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在执行过程中，我院于2020年6月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人未履行法律义务。为此，本院于2020年8月8日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月17日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月1日、2020年8月12日对被执行人名下银行存款、车辆、证券等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下有零星银行存款，被执行人李小平名下登记有豫Ｃ×××**车辆信息，已查封但未实际控制到车辆，其他被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无证券信息。2020年6月18日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人李小平名下登记有位于洛阳市××××房产，经查本院已立案执行李小平非法吸收公众存款罪一案，案号（2020）豫0305执20号，本案首执案号（2020）豫0305执1518号，在执行中已将上述查封房产的处置权移送（2020）豫0305执20号执行。其他被执行人名下无房产信息。2020年6月18日，本院对被执行人进行了住房公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1774700元及利息等，尚余1774700元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭春霞、李小平、洛阳星光发电设备有限公司、洛阳九强投资有限公司负有继续向申请执行人张幸杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 娜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13031号申请执行人：沈长青，男，1968年4月16日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。沈长青申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11810号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付沈长青款项61646.67元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费671元，由沈长青负担（于本调解协议生效之日起七日内交纳）。权利人沈长青于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初11810号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9633号 原告：江凤香，女，1950年2月6日出生，汉族，住温岭市太平街道县。 被告：江惠秀，女，1950年11月20日出生，汉族，住温岭市。 原告江凤香与被告江惠秀民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即归还借款本金100000元；2、被告立即支付利息1350元（以本金50000元为基数按月利率1%自2020年9月6日起暂计算至2020年10月20日共750元；再以本金50000元为基数按月利率1%自2020年9月15日起暂计算至2020年10月20日共6000元；2020年10月21日至实际还清之日止的利息以本金100000元为基数按月利率1%计付），并由被告承担本案全部诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为被告立即支付利息1350元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2013年1月14日，被告江惠秀因需出具借条一张向原告江凤香借款50000元，约定月利率1%，但未约定借款期限，被告按约定向原告支付利息至2020年9月14日，余款至今未付。2017年4月5日，被告又出具借条一张向原告借款50000元，约定月利率1%，但未约定借款期限，被告按约定向原告支付利息至2020年9月5日，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江惠秀于本判决生效之日起十日内归还原告江凤香借款本金100000元及利息1350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1163.5元，由被告江惠秀承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 孙 颖
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2696号之一 申请执行人葛新祝，男，1985年5月29日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人周晓东，男，1991年6月1日生，汉族，住江苏省盱眙县。 葛新祝申请执行周晓东的买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏0111民初6313号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告周晓东于本判决生效后五日内给付原告葛新祝人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告葛新祝已交纳），由被告周晓东负担。因被执行人周晓东未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人葛新祝于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案受理。 执行过程中，经依法查询，被执行人周晓东名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人周晓东纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款4000元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2696号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人周晓东纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2696号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2696号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人周晓东的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李 胜
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁13执1739号 申请执行人:李辰龙，男,汉族，1988年7月5日生，住山东省县。 被执行人:临沂市泰宏置业有限公司，社会统一信用代码:91371312564071613L，住所地临沂市河**凤舞明珠小区沿街楼**。 法定代表人：许涛,总经理。 申请执行人李辰龙与被执行人临沂市泰宏置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，临沂仲裁委员会作出的(2019)临仲裁字第102号裁决书发生法律效力后，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日立（2020）鲁13执1739号案执行。申请执行人李辰龙于2020年10月27日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁13执1739号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  石米金
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保253号 保全申请人：山东尔多新材料有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街泰山科技城B2。 被申请人：淄博融盛矿业科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路街道办事处般龙社区般阳路**。 被申请人：王光辉，男，汉族，1962年10月11日出生，住淄博市张店区。 本院在审理保全申请人山东尔多新材料有限公司与被申请人淄博融盛矿业科技有限公司、王光辉诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保224号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博融盛矿业科技有限公司、王光辉的银行存款32万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吴佳宝
湖北省利川市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2802行审136号申请执行人利川市自然资源和规划局（原利川市国土资源局）。住所地：利川市滨江路。统一社会信用代码：11422802MB16897945。法定代表人卢智勇，局长。被申请执行人湖北华昇房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91422802585493575N。住所地：利川市谋道镇柏杨村**。法定代表人魏大富，系该公司负责人。申请执行人利川市自然资源和规划局于2020年10月27日向本院提出执行申请，要求强制执行“利自然资罚[2019]23号”《行政处罚决定书》确定的第三项处罚内容，同时提交了事实依据和法律依据等相关材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院经审查认定，根据利政办发[2018]48号文件要求和2018年12月17日在利川市谋道镇召开的“苏马荡地产项目清理整顿专题会议”安排，利川市自然资源和规划局（以下简称：市自规局）对苏马荡房地产开发项目进行清理核查。发现湖北华昇房地产开发有限公司（以下简称：华昇公司）在开发“伴山丽景”楼盘过程中涉嫌非法占地，市自规局遂于2019年3月11日立案调查。经调查查明，华昇公司于2012年8月开始在利川市谋道镇柏杨社区14组及药材社区1组开发“伴山丽景”过程中，修建的13号及16号商住楼、接待中心及附属房、道路等小区附属设施有非法占地行为，超占土地面积为15366.03平方米。占地类型为耕地、林地、园地、住宅用地（农村宅基地）、其他土地（田坎）、交通运输用地（农村道路），非法占用土地范围内建筑现状为：：地块一中**楼占地46521平方米、16号楼占地687.06平方米、破坏房屋占地103.6平方米、内部道路占地569.88平方米、绿化用地占地503.36平方米、硬化地面（其它）占地2359.86平方米；地；地块二中绿化用地占地464平方米、硬化地面（其它）占地784.63平方米；地；地块三中接待中心占地4425平方米、附属房3间合计占地58.66平方米、内部道路占地1018.42平方米、绿化用地占地2487.23平方米、硬化地面（其它）占地5421.47平方米。以上用地均符合土地利用总体规划。市自规局于2019年4月1日作出并于同日向华昇公司送达了“利自然资告[2018]8号”《行政处罚告知书》和“利自然资听告[2018]8号”《行政处罚听证告知书》，告知华昇公司拟处罚的内容及有权进行陈述、申辩和申请听证。华昇公司在规定期限内未提出陈述、申辩意见，也未申请听证。同月8日，市自规局认为华昇公司超出审批土地范围内进行建设的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款的规定，属非法占地行为，遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《湖北省土地管理实施办法》第四十七条和《湖北省国土资源行政处罚自由裁量权适用规范》的规定，作出并于次日向华昇公司送达了“利自然资罚[2019]23号”《行政处罚决定书》，对华昇公司处罚：1.责令在15日内将非法占用的利川市谋道镇药材社区1组的6422.73平方米集体土地退还给利川市谋道镇药材社区居民委员会；将非法占用的利川市谋道镇柏杨社区14组的8943.3平方米集体土地退还给利川市谋道镇柏杨社区居民委员会；2.没收在非法占用的15366.03平方米土地上新建的建筑物和其他设施，即地块一中13号楼占地465.21平方米、16号楼占地687.06平方米、破坏房屋占地103.6平方米、内部道路占地569.88平方米、绿化用地占地503.36平方米、硬化地面（其它）占地2359.86平方米；地；地块二中绿化用地占地464平方米、硬化地面（其它）占地784.63平方米；地；地块三中接待中心占地4425平方米、附属房3间合计占地58.66平方米、内部道路占地1018.42平方米、绿化用地占地2487.23平方米、硬化地面（其它）占地5421.47平方米；3.对非法占用的15366.03平方米土地处以每平方米25元的处罚，共计人民币384150.75元。法定期限内，华昇公司未申请行政复议或提起行政诉讼，并退还了非法占用的土地，市自规局没收了“伴山丽景”项目建构筑物及附属设施，并于2019年4月9日移交给谋道镇人民政府。2019年9月20日，华昇公司以经营不善、资金周转困难等为由向市自规局申请延期1年执行行政处罚内容。同月23日，市自规局同意延期1年执行。申请延期时间届满后，华昇公司未履行处罚义务。2020年10月15日，市自规局作出并于同日向华昇公司送达了“利自然资催字[2020]28号”《履行行政处罚决定催告书》，督促其履行《行政处罚决定书》确定的未履行的处罚义务即缴纳罚款384150.75元，华昇公司公司仍未履行。为此，市自规局于2020年10月27日向本院递交了强制执行申请书，申请本院强制执行。本院认为，利川市自然资源和规划局对被执行人湖北华昇房地产开发有限公司作出的行政处罚决定，认定其非法占地的事实清楚，作出的行政处罚适用法律、法规正确，处罚程序符合法律规定，本院予以支持。利川市自然资源和规划局在华昇公司申请延期履行处罚义务时间届满后申请本院强制执行属于具有正当理由逾期申请的情节，符合法律规定，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：对利川市自然资源和规划局申请执行“利自然资罚[2019]23号”《行政处罚决定书》确定的湖北华昇房地产开发有限公司未缴纳的384150.75元罚款，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 曾审判员 周双禄.审判员曾德刚二〇二〇年十一月十六日法官助理徐敬军书记员谭敉
重庆市江津区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0116行审798号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队，住所地重庆市江津区江习高速公路中山收费站旁，组织机构代码：66891782-0。 法定代表人刘应和，教导员。 委托代理人伍科全，重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队职工，特别授权。 被执行人唐平，1985年4月9日出生，住重庆市江津区3。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执强20201050700××《行政处罚决定书》中处罚的200元。在本院审查过程中，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队于2020年11月10日，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，符合法律规定，应予准许，裁定如下： 准许申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队七大队撤回强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 沈迎春 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陶小明 书 记 员 何俊林
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0303执2085号 申请执行人：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住福建省莆田市荔城中大道****。统一社会信用代码91350300683079378B。 法定代表人：曾荣芳，总经理。 委托代理人：戴清伟、陈军，福建格中律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被执行人：郭荣福，男，1971年4月2日出生，汉族，住福建省莆田市涵江，住福建省莆田市涵江区iv id='2'  style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 本院在执行亚太财产保险有限公司莆田中心支公司与郭荣福追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2018)闽0303民初930号民事判决，向郭荣福发出执行通知书，责令郭荣福偿还亚太财产保险有限公司莆田中心支公司人民币97346.68元及相应利息，但郭荣福未按执行通知履行义务。2020年8月至2020年11月，本院对被执行人的房产、车辆、银行存款等情况进行详细查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产。因本院未能查获被执行人有可供执行财产，且在下达本裁定前已依法告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2018)闽0303民初930号民事判决的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  郭涵钦 执行员  黄发龙 执行员  郑主兴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚赛琼
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1407号之一 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，该公司董事长。 被执行人卢朝，男，汉族，1984年10月10日出生，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人卢朝金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1105号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 本院于2020年11月2日向被执行人卢朝邮寄执行通知书、财产报告令，并向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络查控，依法查询被执行人卢朝名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年11月9日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人卢朝未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年11月10日对被执行人卢朝采取限制消费措施。 本院于2020年11月12日通过当面约谈的方式约谈申请执行人委托代理人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月12日，本院应当执行的标的为51274.22元，已执行0元，尚有51274.22元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人卢朝、李欢有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴鹏 书记员夏禹
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢554号 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司 被执行人：日照德晋商贸有限公司 被执行人：牟永军 被执行人：王俊霞 被执行人：牟永峰 申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照德晋商贸有限公司、牟永军、王俊霞、牟永峰借款合同纠纷一案，山东省日照市东港区人民法院于二○一六年十二月二十六日作出的（2016）鲁1102民初7092号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人日照德晋商贸有限公司应限期归还申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金1988587.51元及利息；申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司有权对被执行人牟永军所有的位于山东路南、城市花园北区42#楼东户的土地使用权【土地证号：日国用（2010）第46**】在协商折价或以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先受偿；上述各被执行人共同负担诉讼费用11400元。因各被执行人均未能自觉履行，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院已立案。 本案在恢复执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项之规定，裁定如下： 终结申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司与被执行人日照德晋商贸有限公司、牟永军、王俊霞、牟永峰（2020）鲁1102执恢554号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孔 娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初11531号原告：田智勇委托诉讼代理人：倪伟，天津元平律师事务所律师。被告：王环被告：郑杰原告田智勇与被告王环、郑杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田智勇及其委托诉讼代理人倪伟到庭参加了诉讼，被告王环、郑杰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田智勇向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同偿还原告借款本金400000元；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告于2012年11月10日向原告借款500000元，并当天签署了借据，约定于2012年12月10日前归还。截至2018年10月22日二被告尚欠400000元借款未归还，双方于2018年10月22日达成新的还款协议，约定由二被告对还款协议约定承担还款义务，但并未实际履行，故呈诉。王环、郑杰未出庭，提交书面材料辩称：起诉书已收到，内容尽知，对所欠款的金额认可，大约2021年3月底之前一次性还清。田智勇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，王环、郑杰向田智勇提出借款。郑杰向田智勇出具借据，载明：本人郑杰借到田智勇人民币现金大写“伍拾元整”（￥500000），于2012年12月10日前归还，如到期不能归还，本人郑杰自愿支付借款金额30%的违约金。同时按国家规定的最高标准支付利息。郑杰在借据上借到款人处签名按印。田智勇于当日通过银行转账方式向郑杰支付借款365000元，于2012年11月12日通过银行转账方式向郑杰支付借款100000元。借款后，王环以现金方式向田智勇偿还借款31500元，分别为：2012年12月偿还12000元；2013年2月偿还11000元；2013年5月偿还8500元。因王环、郑杰未偿还剩余借款，田智勇与王环、郑杰于2018年10月22日签订还款协议书，协议载明：王环、郑杰向田智勇借款400000元，于2018年11月15日先还款伍万元，剩余叁拾伍万元于2019年1月31日前还清。王环、郑杰在协议上乙方签字处签名按印。协议签订后，王环、郑杰未履行给付义务。另查明，王环与郑杰系夫妻关系。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的借据、还款协议书、银行交易明细作为证据，可以证明原、被告之间存在借贷的法律关系，原告通过银行转账向被告交付了借款465000元，原告称另给付被告35000元现金，但未提交证据，故对于35000元现金的给付，本院不予认可。被告实际借款应为465000元，庭审中，原告认可被告已给付31500元，因此被告应欠原告借款本金433500元。原、被告于2018年10月22日对于尚欠借款达成还款协议，确认借款为400000元，协议系双方真实意思表示，且不违反法律规定，被告应当按照协议履行给付借款的义务。故原告主张二被告偿还借款400000元的诉讼请求，本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃对原告诉讼主张的抗辩权，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王环、郑杰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告田智勇支付借款本金400000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理7780元，公告费300元，由王环、郑杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审 判 长  刘玉春人民陪审员  刘 海人民陪审员  王金菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  许 昊附：法律释明：1．《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4564号王建新：申请执行人宋三伢与被执行人王建新机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4112号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年10月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月三日
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异95号 异议人（原案被执行人）：杜万生，男，1953年10月19出生，汉族，现住沂源县。 申请执行人：张珍珍，女，1982年12月24日出生，汉族，现住沂源县。 第三人：沂源盛禾牧业有限公司，住所地沂源县西里镇前西里村。 法定代表人：王洪英，经理。 本院在执行申请执行人张珍珍与被执行人杜万生房屋租赁合同纠纷一案中，异议人杜万生向本院提出书面异议，请求中止（2020）鲁0323执2019号案件的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人杜万生称，第三人沂源盛禾牧业有限公司与异议人杜万生房屋租赁合同纠纷一案，虽经法院判决第三人胜诉，但在该判决作出后我又以第三人为被告向法院提起诉讼，现该案正在审理中。期间，沂源盛禾牧业有限公司将其胜诉判决确认的债权转让给了与沂源盛禾牧业有限公司及实际控制人有利害关系的案外人张珍珍，并已立案执行，案号（2020）鲁0323执2019号。在我与沂源盛禾牧业有限公司互负债务的情形下，根据相关法律规定，一案的审理应当以另一案的审理结果为依据的，本案应当中止，且沂源盛禾牧业有限公司将债权转让给张珍珍的行为显然是恶意串通，规避债务的行为，应当依法认定为无效行为。综上，应当依法中止（2020）鲁0323执2019号案件的执行。 本院查明：沂源盛禾牧业有限公司与杜万生房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）鲁0323民初2335号民事判决确认，杜万生支付沂源盛禾牧业有限公司拆迁补偿款350619.60元，案件受理费由杜万生负担6560.00元，共计357179.60元。2020年8月13日，沂源盛禾牧业有限公司向杜万生邮寄债权转让通知书，将（2019）鲁0323民初2335号民事判决确定的债权357179.60元转让给张珍珍（身份证号码:）。后张珍珍向本院申请强制执行，案号（2020）鲁0323执2019号。 另查明，杜万生以张会吉为被告、沂源盛禾牧业有限公司股为第三人向本院提起股权转让纠纷诉讼，本院以（2020）鲁0323民初2977号案受理，该案现在审理期间。 本院认为：除根据合同性质或法律规定不得转让或当事人约定不得转让的情形外，债权人可以将债权转让给他人。债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中，沂源盛禾牧业有限公司对杜万生享有生效法律文书确定的因房屋租赁合同纠纷产生的债权，且通过邮寄债权转让通知书的方式通知异议人杜万生，将（2019）鲁0323民初2335号民事判决确定的债权357179.60元转让给张珍珍，该转让符合债权转让的要件，转让合法有效。张珍珍据此向法院申请强制执行，并无不当。受让人张珍珍与沂源盛禾牧业有限公司及实际控制人是否有利害关系，对异议人与沂源盛禾牧业有限公司间另一案件的执行可能产生一定影响，但并不影响涉案债权转让的效力。对于异议人所称，双方互负债务，本案应当以另案的审理结果为依据应当中止的请求，非本案中止执行的法定事由，本院不予采信。因此，对异议人杜万生中止案件执行的异议请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人杜万生的异议请求。 如不服本裁定，可以资本裁定书送达之日起十日内，向山东省淄博市中级人民法院申请复议。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘艳红
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1762号被执行人：肖秀鹏，男,1973年11月23日生，满族，初中文化，农民，住宽甸满族自治县青山沟镇石绵村****，身份证号:2106241973********。本院在执行肖秀鹏罚金一案，经本院立案执行，被执行人缴纳罚金36000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐仁文
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执725号 申请执行人：欧阳廷茂，男，1972年6月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路。统一社会信用代码：91431129772270828B。 法定代表人：白满娥，女，系该公司总经理。 申请执行人欧阳廷茂与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，申请执行人欧阳廷茂依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民特363号民事裁定书向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日立案执行。在执行过程中，申请执行人欧阳廷茂与被执行人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司于2020年11月19日达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特363号民事裁定书的执行。 申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员  陈 斌
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1611号郑稳林、扬州仕森木业有限公司：申请执行人郑稳林与被执行人扬州仕森木业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，经本院立案执行，被执行人扬州仕森木业有限公司已向申请执行人郑稳林给付工资款10427元，余款申请执行人郑稳林予以放弃。为此，申请执行人郑稳林向本院申请的（2020）苏1012民初2771号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1738号申请执行人：黄俊超，男，1982年10月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：姜洪国，男，1969年8月16日出生，汉族，住襄阳市东津新区。关于申请执行人黄俊超与被执行人姜洪国建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初2158号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜洪国银行存款5万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执9730号申请执行人：马某1，男，1962年8月21日出生，汉族，北京铁路局北京客运段职员。被执行人：马某2，男，1949年11月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2分家析产纠纷一案中，本院作出的（2018）京0106民初12242号民事判决书已经发生法律效力。民事判决书确定：一、马某2于本判决书生效之日起十日内给付宋建荣、马晓梅、马晓红、马铁军、马铁跃、马文荣共计6178050.37元；二、驳回宋建荣、马晓梅、马晓红、马铁军、马铁跃、马文荣其他诉讼请求；三、马文秀于本判决书生效之日起十日内给付马晨、毛淑芳2382587.43元；四、马某2于本判决书生效之日起十日内给付马晨、毛淑芳98989.5元；五、驳回马晨、毛淑芳其他诉讼请求；六、马某2于本判决生效之日起十日内给付马某1481966.76元；七、驳回马铁石的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费143702元，由宋建荣、马晓梅、马晓红、马铁军、马铁跃、马文荣负担46029元（已交纳），由马晨、毛淑芳负担17497元（已交纳），由马某1负担4456元（已交纳），由马文秀、姚玉文负担负担18455元（于本判决书生效之日起七日内交纳），由马某2、纪芳平负担57265元（于本判决书生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已经通过司法专邮的方式向被执行人马某2发出了执行通知书、报告财产令。2.本院通过法院网络执行查控系统查询被执行人马某2名下的财产信息。被执行人马某2在中国工商银行设有开户账户。经查，被执行人马某2名下无车产，无房产，无互联网银行存款，无证券，无开户银行存款等财产信息。3.本院已经对被执行人马某2采取了限制消费措施，已通过短信形式向被执行人告知了限制消费令。4.本案冻结了马某2在中国工商银行的账户存款，扣划了75,846元，但因申请执行人无法提供领款暂未发还。5.经本院核实，被执行人马某2已经不在户籍地实际居住，申请执行人亦无法提供被执行人的实际居住地址。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初12242号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月二十三日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初189号 公诉机关：河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人耿现超，男，1982年9月25日出生，公民身份号码1301331982××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年1月3日被赵县公安局取保候审；于2020年11月10日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉〔2020〕49号。 公诉机关指控事实：2019年12月13日13时10分许，被告人耿现超酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县大赵线南柏舍高速桥处被赵县公安局交通警察大队民警查获。经司法鉴定耿现超静脉血液中酒精含量值为269.15ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人意见：被告人耿现超对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人耿现超犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人耿现超犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁锁山 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高园园
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执852号 申请执行人中国XX股份有限公司来宾分行,所在地来宾市兴宾区北二路**。法定代表人李春文,行长。 被执行人覃XX，男，汉族，，住所地来宾市兴宾区 被执行人莫XX，女，汉族，因病已故，身份信息于2019年6月注销。 本院执行的中国XX股份有限公司来宾分行与覃XX、莫XX款合同纠纷一案，根据来宾市兴宾区人民法院作出的（2018）桂1302民初3382号民事生效判决书所确定的内容，被执行人应履行案款金额234610.40元及利息。执行过程中，因被执行人莫XX已死亡，本院依法向被执行人覃XX公告送达相关执行文书；对被执行人名下存款账户、房产等财产进行了查控。现查明所属被执行人覃XX、莫XX共有的商品房一套在本次执行中暂不宜处置，期限内暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供有其他可供执行的财产线索，并书面同意本案先予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）桂1302民初3382号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒙瑞松
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2147号 申请执行人倪XX，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行倪XX与广西来宾XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为15869.60元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第103号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2430号之四 解除保全申请人（被保全人）:何建徽，男，住安徽省休宁县。 委托诉讼代理人：江建辉，安徽哲启律师事务所律师。 被申请人:王桂荣，女，住安徽省黟县。 委托诉讼代理人：江学真，安徽雄风律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金科，安徽雄风律师事务所律师。 解除保全申请人（被保全人）何建徽与被申请人王桂荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）皖1002民初2430号之一民事裁定，并采取对担保人余某名下坐落于安徽省休宁县海阳镇某某路某某的房屋【房地权海字第××号】予以查封的保全措施。2020年11月23日，申请人何建徽向本院提出申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人何建徽的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对担保人余某名下坐落于安徽省休宁县海阳镇某某路某某的房屋【房地权海字第××号】的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员 张 怡 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 陈进红 附本案适用法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： (一)保全错误的; (二)申请人撤回保全申请的; (三)申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的; (四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢177号申请人赵德立,男,1969年7月11日出生,汉族,住台前县。被执行人李兴友,男,1991年4月28日出生,汉族,住范县。申请执行人赵德立与被执行人李兴友买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初254号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月17日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月17日依法向被执行人李兴友送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月17日、2020年9月3日、2020年9月22日、2020年10月12日、2020年10月28日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李兴友信息，将被执行人李兴友名下银行账户予以冻结并划拨2786.06元。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月20日将被执行人李兴友拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月20日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额2786.06元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
西安市临潼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0115执1393号 申请执行人：燕会玲，女，1968年2月7日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：姚黑毛，男，1965年12月16日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0115民初1108号民事判决书已发生法律效力。申请执行人燕会玲于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人姚黑毛清偿申请人案件款10000元，负担案件执行费50元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书确定的义务。 本案执行日志： 1.2020年8月3日本院要求申请执行人15日之内向本院举证被执行人可供执行的财产线索。 2.2020年8月5日本院依法冻结被执行人银行账户及财付通账户多个。 3.2020年8月10日本院依法传唤被执行人到庭申报财产，被执行人未到庭申报财产。 4.2020年8月5日至2020年10月21日本院多次网络查询银行、工商、车辆、互联网银行、证券等，均未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。 5.本院法官于2020年8月11日到被执行人住所地进行了调查（附照片）。 6.本院于2020年10月28日查询被执行人的房产信息,其名下无房产。 7.2020年10月13日本院约谈申请执行人燕会玲，其同意本案终结本次执行程序。 8.本院于2020年10月14日依职权采取强制执行措施，将被执行人纳入失信人员名单,并限制其消费。 以上执行情况已告知申请人，其对此无异议，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0115执1393号案件的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  孟联运 执行员  罗希忠 执行员  李 剑 二〇二〇年十月二十九日 书记员  焦晨欣 1
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2206号之四 申请执行人:中国农业银行股份有限公司沂源县支行，统一社会信用代码：913703231686131184,住所地沂源县胜利路**。 负责人：王中亮，行长。 被执行人：崔孝岭，男，1966年11月24日出生，汉族，住沂源县。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被执行人崔孝岭借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款和网络资金可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 扣划被执行人崔孝岭银行存款或网络资金90000元。 本裁定立即执行。 审判员  杨朝程 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑伟娟
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1243号之十八 被执行人：张文，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的盖州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张文在辽宁省农村信用社联合社42×××ｘｘ账户内存款人民币42831.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王国栋 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  沈国纬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢386号之一申请执行人：胡花，女，1982年10月17日生，汉族，住常州。被执行人：韩峰华，女，1977年11月25日生，汉族，住常州。被执行人：崔勇波，男，1971年12月3日生，汉族，住常州。申请执行人胡花与被执行人韩峰华、崔勇波其他合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2012)武民初字第1584号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人韩峰华、崔勇波向申请执行人胡花支付执行款2516420.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行(2012)武民初字第1584号民事判决书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月二十一日书记员 张丽娜
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特386号申请人：王金元，男，1965年6月12日生，住靖江市。申请人：左金虎，男，1971年4月21日生，住靖江市。本院于2020年11月20日立案受理申请人王金元与申请人左金虎关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月20日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：左金虎欠王金元劳动报酬48000元，约期于2021年1月30日前给付5000元，同年6月30日前给付20000元，余款23000元于同年12月30日前付清，本协议经司法确认后，如左金虎有一期未按约履行，王金元可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王金元与申请人左金虎于2020年11月20日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  包海燕二〇二〇年十一月二十日书记员  唐 凯
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829财保31号之一解除申请人：法俊波，男，回族。被申请人：王小亮，男，汉族。申请人法俊波申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月13日作出（2020）晋0829财保31号民事裁定，冻结被申请人王小亮在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户上的存款310000元；冻结担保人杨杰在山西平陆农村商业银行股份有限公司账号上的存款142080元；冻结担保人杨杰在中国农业银行股份有限公司平陆县支行账号上的存款100000元、账号上的存款60000元。申请人法俊波于2020年11月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，法俊波的解除财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王小亮在山西平陆农村商业银行股份有限公司账户上存款310000元的冻结。二、解除对担保人杨杰在山西平陆农村商业银行股份有限公司账号上存款142080元的冻结。三、解除对担保人杨杰在中国农业银行股份有限公司平陆县支行账号上存款100000元、账号上存款60000元的冻结。案件申请费2070元，由申请人法俊波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判长  关晓梅审判员  王智宽审判员  白卫峰二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 青
新绛县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0825执499号之三   被执行人：司俊锁，男，1974年03月26出生，汉族，住山西省侯马市。   本院在执行与司俊锁罚金一案中，冻结了被执行人司俊锁的存款5050元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：   解除对被执行人司俊锁存款5050元的冻结。   本裁定立即执行。   审判员 尹红亮     二〇二〇年十一月十三日   书记员 杨振天
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9735号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：安征，女。 被告二：安恒康，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与安征、安恒康融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省江永县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1125执保99号湖南江永农村商业银行股份有限公司：你公司于10月29日向本院申请财产保全。本院于2020年10月29日作出（2020）湘1125财保26号民事裁定书，冻结被申请人何锡德、周金花名下的银行存款70490.3元。现未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第（三）项的规定，通知如下：无标的物可实施保全。二〇二〇年十一月四日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执1091号申请执行人：陈渤瀛，男，1997年5月9日出生，满族，住辽宁省北镇市北镇街道办事处轱辘把胡同。被执行人：王文博，男，1998年3月29日出生，汉族，住辽宁省北镇市广宁乡东门村。本院在执行申请执行人陈渤瀛与被执行人王文博健康权纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  佟大志二〇二〇年十一月十一日书记员  李昱萱
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初581号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告人冯均如，男，1968年10月11日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省徐州市邳州市。因本案于2020年9月7日被取保候审。现在家。常州市新北区人民检察院以新检一部刑诉[2020]623号起诉书指控被告人冯均如犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告人冯均如的同意，本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉。被告人冯均如到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控，2020年9月6日早上6时许，被告人冯均如在常州市新北区徐州菜煎饼店附近的电动车停放点，窃得被害人尤某价值人民币2470元的利马牌电动自行车一辆（车钥匙未拔）。案发后，该车已由公安机关追缴并发还被害人。归案后，被告人冯均如如实供述上述事实，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚且签字具结。上述事实，被告人冯均如在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人尤某的陈述、价格认定结论书、扣押、发还物品清单、辨认笔录及照片、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯均如以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人冯均如认罪认罚，归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人冯均如缴纳罚金保证金，酌情从轻处罚。为严肃国家法制，惩罚犯罪，保护公民的合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:被告人冯均如犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元（已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  谭韫争二〇二〇年十一月四日书记员  冯晓迪
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7655号原告：曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行营业场所：云南省昆明市盘龙区北京路延长线金江小区3号地块M栋8号。负责人：陈珺，系该支行行长。委托诉讼代理人：谷颢瀑，男，回族，户籍地：云南省昆明市五华区，系原告员工，特别授权代理。被告：周之贵，男，汉族，1982年12月10日出生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：周之巧，女，汉族，1976年12月28日出生，户籍地：云南省昭通市巧家县。被告：杜玉巧，女，汉族，1980年3月4日出生，户籍地：云南省昭通市巧家县。原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行诉被告周之贵、周之巧、杜玉巧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，于2020年10月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谷颢瀑和被告周之贵、周之巧、杜玉巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令第一被告向原告偿还借款本金94565.23元；2、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的借款利息0元（按年利率14.4%的标准计算）；3、判令第一被告向原告支付至2020年5月24日止的逾期罚息1136.61元，并支付自2020年5月24日起至借款还清之日止的逾期罚息(按21.6%的年利率标准计算）；4、判令第二、三被告就前述第1、2、3项诉讼请求向原告承担连带支付责任；5、判令三被告连带承担本案的全部诉讼费用（以上金额暂为95701.84元）。事实和理由：2019年5月5日，原告与第一被告签订《借款合同》，合同期限自2019年5月5日起至2020年5月4日止，约定第一被告向原告借款20万元。合同还对贷款用途、贷款期限、还款方式、违约责任等进行了明确约定。同日，第二被告与原告签订《保证合同》，约定由第二被告对第一被告的借款进行连带责任担保，并明确约定了保证范围、违约责任等内容，第三被告签订了共同还款声明书，并明确约定了共同偿还贷款、违约责任等内容。前述合同签订后，原告依约向第一被告发放了贷款20万元。自2019年8月后，第一被告再也未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金94565.23元及相应利息等，而且第二被告也拒不向原告承担保证责任，第三被告也拒不向原告承担共同还款责任。第一被告已构成违约，根据《借款合同》的约定，原告有权要求被告立即清偿借款本息，故第一被告除了向原告偿还借款本金外，还应当向原告支付利息、罚息、实现本案债权的律师费等款项。而根据《保证合同》、《共同还款声明书》的约定，第二、三被告应当对第一被告的违约行为向原告承担连带责任。综上，三被告已构成违约，严重侵犯了原告合法权益，特起诉。三被告答辩称：对贷款事实无异议，希望还款时间能够延长。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。三被告对原告提交的证据无异议。三被告未向法庭提交证据。本院经审查认为，原告提交的证据符合证据形式要件，且与原告的主张有关联性，本院对此予以确认并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2019年5月5日，原告与被告周之贵签订《借款合同》，约定被告周之贵向原告借款200000元，借款期限为2019年5月5日至2020年5月4日，借款年利率为14.4%；还款方式为融惠通按月变动分期还款。因签订和履行本合同所发生的所有相关费用，包括但不限于税费、公证费等或因借款人违约所产生的全部相关费用，包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费等均由借款人承担。借款人未按时足额偿还贷款本金、利息的，贷款人有权按本合同约定贷款利率加收50%计收罚息，并对应付未付的利息计收复利。被告杜玉巧于签订上述合同当日向原告出具了《共同还款声明书》，承诺当借款人未按期偿付贷款时，承担连带偿还贷款本息责任。同日，原告与被告周之巧签订了《保证合同》，约定被告周之巧对被告周之贵向原告所借本金200000元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、执行费、拍卖费、律师费、差旅费、公证费）等债务提供连带责任保证，保证期间为主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。合同签订当日，原告向被告周之贵发放了借款200000元。原告自述2019年8月后，被告周之贵未按约偿还借款本息，被告周之巧也拒不承担保证责任，被告杜玉巧也未承担共同还款责任。截止2020年10月23日，被告周之贵尚欠原告借款本金88844.41元、利息0元。庭审中原告明确表示罚息利率按照贷款利息的利率计付，不再上浮50%，并据此主张截止2020年10月23日的罚息为7014.51元（按贷款年利率14.4%计算）。本院认为：本案中，原告与被告周之贵签订的《借款合同》以及被告杜玉巧向原告出具的《共同还款声明书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定及上述合同的约定，原告已履行发放借款的义务，被告周之贵未按时足额归还借款本息的行为违反了合同约定，原告主张的借款本金及利息、罚息于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告周之巧承担连带保证责任的诉讼请求。依据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告与被告周之巧签订的《保证合同》明确约定了被告周之巧为被告周之贵的上述债务提供连带责任保证，原告要求被告周之巧承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百一十四条以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告周之贵于本判决生效之日起三十日内偿还原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行截止2020年10月23日的借款本金人民币88844.41元及罚息人民币7014.51元；二、被告周之贵于本判决生效之日起三十日内向原告曲靖市商业银行股份有限公司昆明北京路金江支行支付以人民币88844.41元为基数，自2020年10月24日起至还清全部款项之日止的利息、罚息（利息和罚息的利率均统一按照合同约定的利息的利率执行）；三、被告杜玉巧、周之巧对上述第一至二项支付义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1097元由被告周之贵、杜玉巧、周之巧连带承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月二日书记员 李天娟
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执恢1458号 黄彭健、黄彭丰: 关于本院受理的申请执行人罗金龙与被执行人黄彭健、黄彭丰执行一案，(2017)粤1973民初2990号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执恢1458号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7394号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人冯燕，女，1974年8月12日出生。广发银行股份有限公司北京分行与被告冯燕信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20921号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人冯燕给付案款人民币12.307537万元及利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人冯燕名下的车牌号为×××、×××的车辆予以查封，但上述车辆并未实际控制。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的不动产信息、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初20921民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月四日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯