wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1620号申请执行人：王素焕，女，1963年1月18日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：王学政，男，1963年1月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行王素焕与王学政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初411号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人王学政于本判决生效后十日内支付申请执行人王素焕借款40000元及利息。因王学政未按上述生效法律文书履行义务，王素焕向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年8月21日、2020年11月23日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示被执行人王学政名下有零星存款，该存款现已冻结。其他未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月23日对被执行人王学政采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月23日将被执行人王学政纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年9月1日通过被执行人王学政所在地上蔡县县芦岗乡北王营村北王营周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王学政负有继续向申请执行人王素焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月二十四日书记员 任光华
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2168号申请执行人上海紫基实业有限公司启东分公司与被执行人徐德周，顾翠平，徐红梅物权一案，本院于2020年11月12日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省磐石市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0284民初1889号 原告：吉林省众予汽车贸易有限公司。住所地：吉林省长春汽车经济技术开发区西环城路**。 法定代表人：崔文华，总经理。 委托诉讼代理人：郑学敏，女，1964年3月21日出生，汉族，该公司职员，住吉林省磐石市。 被告：张智，男，1978年12月4日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 被告：王琳，女，1979年10月27日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。 吉林省众予汽车贸易有限公司诉被告张智、王琳追偿权纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吉林省众予汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人郑学敏到庭参加诉讼，被告张智、王琳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉林省众予汽车贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张智给付原告其代偿的贷款合计188,135.47元；2.判令被告张智给付原告其代偿贷款的利息合计216,023.12元（利息按24%计算至2020年4月22日，详见附页利息计算表），此后利息按24%年利率计算至代偿贷款还清之日止；3.判令被告王琳对上述请求判令的代偿贷款本金及利息承担连带偿还责任。4.判令二被告承担本案的诉讼费等其他相关费用。事实与理由：2014年，被告张智因购车资金不足，向原告为其代偿的吉林磐石农村商业银行申请并以原告作为担保人办理了购车贷款。与原告签订了《补充协议书》及《补充协议书2》，《补充协议书2》中载明如因本人怠于还款，导致原告吉林省众予汽车贸易有限公司被追究保证责任，则自愿按年利率24%向原告支付其代偿贷款的利息，如因追偿问题发生纠纷，受诉法院为贷款人住所地人民法院。2014年5月13日，被告以原告向吉林磐石农村商业银行股份有限公司申请贷款434,000.00元，贷款期限2年。被告贷款申请成功后，未履约还款，导致原告被吉林磐石农村商业银行股份有限公司追究了保证责任，为其代偿的贷款合计为188,135.47元。其后原告多次找到被告张智、王琳协商代偿款事宜，但未能达成一致意见。故现原告依法诉至贵院，提请贵院公正判决。 张智经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 王琳经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 吉林省众予汽车贸易有限公司对自己的主张向本院提供了如下证据：1.《结婚证》一份，证明：张智、王琳系夫妻关系；2.《个人担保借款合同》一份、《贷款凭证》一份，证明：2014年5月13日，被告张智及原告与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订借款合同，张智在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款434,000.00元，借款期限2年，借款到期日为2016年5月13日，还款方式为“按月等额本息还款法”，由原告及吉林省印成物流有限公司为张智贷款提供担保，承担担保责任的事实；3.张智、王琳向原告出具并由本人签字的《协议书》一份、《补充协议书》一份、《购车分期付款补充协议书2》一份，证明：如因被告张智怠于履行偿还银行贷款义务，导致原告被追究保证责任，除原告正常向被告追偿垫付款外，被告还应按年利率24%向原告支付垫付款产生的利息；4.《贷款还款凭证》三份、《公司垫款明细》一份、《利息明细表》一份，证明：由于被告张智未能按期履行《个人担保借款合同》，未能及时偿还银行贷款，原告向贷款银行承担了保证责任，共计为被告张智代偿银行贷款本息188,135.47元及原告垫款后产生的利息216,023.12元（该利息按24%年利率计算至2020年4月22日）的事实。被告张智、王琳未出庭对上述证据进行质证，对上述证据未能发表质证意见，视为其对自己相应权利的放弃。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。张智、王琳未向本院提供证据。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张智、王琳系夫妻关系。2014年5月13日，被告张智及原告与吉林磐石农村商业银行股份有限公司签订《个人担保借款合同》，张智在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款434,000.00元，贷款到期日为2016年5月13日，原告为被告在吉林磐石农村商业银行股份有限公司的该笔贷款提供担保承担连带保证责任。贷款期限届满后，被告张智未能按照借款合同约定的期限偿还全部贷款本息，原告承担了保证责任为张智向吉林磐石农村商业银行股份有限公司代偿了全部贷款本息188,135.47元。截止到2020年4月22日，代偿款产生的利息为216,023.12元。现原告提起诉讼，向被告主张追偿权。 本院认为，原告吉林省众予汽车贸易有限公司作为被告张智在吉林磐石农村商业银行股份有限公司贷款的担保人，已履行了向吉林磐石农村商业银行股份有限公司偿还贷款本息188,135.47元的担保义务，故吉林省众予汽车贸易有限公司享有向被告张智追偿的权利。原、被告签订的《协议书》及张智、王琳向原告出具的并由本人签字的《购车分期付款补充协议书2》，是双方当事人的真实意思表示，该意思表示合法有效。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张智于本判决发生法律效力后一次性返还原告吉林省众予汽车贸易有限公司为其垫付的银行贷款188,135.47元； 二、被告张智给付原告吉林省众予汽车贸易有限公司垫款后产生的利息216,023.12元（该利息按24%年利率计算至2020年4月22日），此后垫付款利息以188,135.47元为基数按年利率24％计算至欠款还清之日止； 三、被告王琳对上述欠款本息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7,360.00元，由张智负担，王琳承担连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审 判 长 赵 君 人民陪审员 尚 晶 人民陪审员 赵明慧 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 滕 岳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1266号申请执行人青岛豪门乐庭装饰工程有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：邹倩婧，经理。被执行人李晓晨，男，汉族。本院在执行申请人青岛豪门乐庭装饰工程有限公司与被执行人李晓晨装饰装修合同纠纷一案中，申请人青岛豪门乐庭装饰工程有限公司于2020年6月15日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1266号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1796号之一 申请执行人：许志忠，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人：游晓琴，女，1970年11月18日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，系该公司员工。 关于申请执行人许志忠、游晓琴与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2019）粤1323民初7761号民事判决书，被执行人应向申请执行人许志忠、游晓琴支付2018年9月至2019年12月20日止的租金22875元及按年利率24%从逾期之日起至付款日止计算相应迟延履行违约金，返还案涉惠东县平海镇万科双月湾花园一期A1栋1501房，并从2019年12月21日起至实际返还之日止按租金1575元的标准支付房屋占用期间费用，负担案件受理费600元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款11110元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1796号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2091号彭卫清本院执行的刑事庭移送被执行人彭卫清罚金【（2019）湘1382刑初728号刑事判决书】一案，本院立案执行后，已于2020年11月21日执行完毕。现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7445号原告：程红霞，女，1967年2月8日出生，汉族，住址荥阳市。被告：肖永成，男，1965年7月23日出生，汉族，住址荥阳市。被告：金彩霞，女，1965年12月15日出生，汉族，住址荥阳市。被告：荥阳市高村供销社批发部，注册号410183000015805，住所地荥阳市高村乡高村。负责人：王帅。原告程红霞与被告肖永成、金彩霞、荥阳市高村供销社批发部民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告程红霞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按程红霞撤回起诉处理。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月十二日书记员 刘丹桂
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2101号原告：河南格量电子商务有限公司。统一社会信用代码：914101000808336426。住所地：开封市鼓楼区五一路**楼****。法定代表人：张智勇，总经理。委托诉讼代理人：尚昱旻，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：李科峰，男，汉族，1978年10月4日生，户籍地为河南省开封市鼓楼区。现住址为河南省卫辉市。原告河南格量电子商务有限公司与被告李科峰承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河南格量电子商务有限公司向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告返还原告支付的73000元；2、被告因违约应向原告支付违约金73000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告作为甲方、被告作为乙方于2015年9月1日签署一份网站协议书约定甲方委托乙方制作“学合帮”商城购物网站+手机APP+定制功能。乙方应根据甲方的具体要求，独立和原创开封，乙方应保证甲方可自行在本项目基础上进行升级、开发、使用。协议签订后，原告按约定支付被告73000元费用，可是被告违约，没有履行合同义务。原告为此不得不委托另外一家制作，并支付120000元。原告就被告的行为曾经向公安机关报过案件，后经侦查公安人员告知被告根本没有自主制作，只是租用了郑州一家的使用权。但公安机关建议走民事诉讼更合适。为维护自己的合法权益，原告诉至法院，被告河李科峰在提交答辩状期间，对管辖权提出异议,认为本案应由河南省卫辉市人民法院管辖，申请将本案移送河南省卫辉市人民法院审理。事实与理由：被告从2003年7月入职卫辉市第一中学，至今一直从事教师职业；自2008年，被告一直在卫辉市××小区居住、生活，虽然户籍为开封鼓楼，但经常居住地为河南省卫辉市。根据民诉法规定，开封市鼓楼区人民法院对该案已无管辖权，本案应移送至有管辖权的河南省卫辉市人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，对公民提起的民事诉讼，由，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的经常居住地人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖同没有实际履行的，当，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖案中，被告李科峰的户籍所在地虽然××开封市鼓楼区，但其自2008年已经在河南省××、工作，其，其离开住所地已连续居住一年以上，经常居住地为河南省卫辉市案涉及的合同没有约定管辖，且原告在诉状中称被告没有履行合同义务。综上，被告李科峰对管辖权提出的异议成立，本案应由河南省卫辉市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：李科峰对管辖权提出的异议成立，本案移送河南省卫辉市人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于开封市中级人民法院。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月三日法官助理伦振楠书记员刘洋
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0722执恢305号 申请执行人：杨贤友，男，1975年10月22日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：付小琼，女，1982年10月27日出生，汉族，农民，住四川省南江县。 申请执行人杨贤友与被执行人付小琼离婚纠纷一案，本院依法审理，作出的（2009）枞民一初字第01164号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2010年5月12日依法向本院申请执行，于2020年9月4日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人给付案款31972.80元。被执行人依法应承担执行费380元。 执行过程中，1.本院于2020年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人至今未实际履行。 2.本院自2020年9月4日起通过全国网络查控系统查询被执行人名下可供执行财产，依法控制并扣划被执行人名下银行存款共计436.68元（已向申请执行人发放）。 3.本院于2020年9月4日在安徽省枞阳县不动产登记中心、四川省南江县不动产登记中心对被执行人的房地产信息进行了查询，未发现被执行人名下有房产信息。 4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。 5.本院于2020年11月10日委托四川省南江县人民法院到被执行人户籍地进行线下调查，未发现被执行人名下财产信息和被执行人下落。 6.上述执行情况及信息，本院己于2020年11月10日约谈申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为31916.12元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江学敏 附:相关司法解释 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27924号 申请人：佛山市欧丁建材科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇黄岐洞庭路碧翠华庭**铺，统一社会信用代码91440605MA51FK2066。 法定代表人：郑健道。 委托诉讼代理人：龙文洪，广东雄宇律师事务所律师。 被申请人：深圳文业装饰设计工程有限公司，，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗街道田心社区宝安北路**宝能中心****整层统一社会信用代码91440300192189177W。 法定代表人：范少周。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 本院在审理申请人佛山市欧丁建材科技有限公司诉被申请人深圳文业装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人深圳文业装饰设计工程有限公司的银行存款246695.60元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人佛山市欧丁建材科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人深圳文业装饰设计工程有限公司的银行存款246695.60元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1753.48元，由申请人佛山市欧丁建材科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员文丁辉
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2731民初2475号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司；住所地：贵州省惠水县开发区明田项目开发区；统一社会信用代码：915227316801979349；法定代表人：谭兴辉，系公司总经理。被告：彭华，男，1976年8月20日生，汉族，住贵州省遵义县枫香镇青坑村新湾组，公民身份证号码：5221211976********。本院在审理原告贵州通程兄弟工程机械有限公司诉被告彭华买卖合同纠纷一案中，在诉讼期间原告贵州通程兄弟工程机械有限公司自愿于2020年11月10日向本院申请撤回诉讼。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取52元，由原告贵州通程兄弟工程机械有限公司承担。审判员  吴大铿二〇二〇年十一月十日书记员  李 恋
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初4334号原告：张强，男，1989年4月19日生，汉族，住江西省九江市永修县。被告：张婷，女，1993年10月28日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告张强与被告张婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。2020年11月17日，原告张强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张强撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张强负担。审判员 黄  安二〇二〇年十一月十七日书记员 诸葛丰城
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6008号申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会,住所地,统一社会信用代码。被执行人李学峰，1970年10月10日出生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人蔡艳红,女,1970年5月10日出生,汉族,住辽宁省阜新蒙古。被执行人阜新银豆食品有限公司，住所地辽宁省阜新市阜蒙县老河土镇桃花村。法定代表人:李学峰。申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会与被执行人李学峰、蔡艳红、复银豆食品有限公追偿权纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初7574号已经发生法律效力。本案在执行过程中，因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0102民初7574号中对被执行人李学峰、蔡艳红、复银豆食品有限公李的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月四日书记员  杨 潇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5938号起诉人：于军，男，1969年1月19日出生，汉族，无业，住大连市甘井子区。起诉人：于臣，男，1974年8月29日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。起诉人：于晶，女，1957年9月14日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。起诉人：于明，女，1959年1月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。起诉人：于雄，女，1962年10月16日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。起诉人：于斌，女，1965年5月31日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。起诉人：于辉，女，1967年7月8日出生，汉族，无业，住大连市金州区。起诉人：于英，女，1960年7月6日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。上述起诉人共同委托诉讼代理人：冯绪，系辽宁水源律师事务所律师。2020年10月29日，本院收到起诉人于军、于臣、于晶、于明、于雄、于斌、于辉、于英的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付原告父亲于富祥脑溢血住院医疗费用共计53869.03元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告父亲于富祥系被告的一名教职工，原告父亲退休后，于2002年8月14日不幸患上脑溢血住院治疗，费用合计53869.03元。依据普兰店市人民政府2001年6月28日下发的普政发[2001]28号《关于印发普兰店市城镇职工基本医疗保险实施办法的通知》，原告父亲住院期间的治疗费用应由被告予以报销，但是被告一直拖延。2005年5月25日，被告出具证明，称系政府没有资金支付医疗费，因此该部分费用没有报销，原告父亲去世后，原告一直积极向被告索要该笔医疗费用，但是被告至今没有支付，故原告诉至法院。本院经审查认为，本案系人事争议纠纷，所谓人事争议是指聘任制公务员、事业单位工作人员、军队文职人员与所在单位因录用、聘用或聘任合同、职务任免、福利待遇、工资调整、奖励处分、辞职辞退等人事管理事项所引发，人事管理行为侵害相对人（工作人员）权益所引起的纠纷。人事争议诉讼当事人向人民法院提起诉讼，必须是不服人事争议仲裁机构的裁决才受理。本案中，原告的父亲系事业单位工作人员，其与所在单位因福利待遇所引起的纠纷，应当仲裁程序前置，起诉人并未向人事争议仲裁委员会申请仲裁，故其起诉不应予以受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对于军、于臣、于晶、于明、于雄、于斌、于辉、于英的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月四日书记员  高秀钰
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执恢228号本院在执行陈守存申请执行田高峰买卖合同纠纷一案，此案在执行过程中，被执行人履行了（2017）豫1625民初4670号民事调解书确定的义务，案款已支付完毕，该案执行结束，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ： 展 新二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：贾卫东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11792号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李孙杰，男，汉族，1982年06月18日生，住福建省泉州市安溪县湖头镇桥头村外厝****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李孙杰的本院(2020)沪0106民初18030号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初18030号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3064号之一申请执行人：王春喜，男，1959年10月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王鸿艳，女，1965年6月18日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人王春喜与被执行人王鸿艳运输合同纠纷一案，本院经审理作出的（2020）津0113民初1897号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条、第四百八十六条的规定，裁定如下：扣划被执行人名下银行存款3750元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审判员  程庆九二〇二〇年十一月十九日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十五条人民法院有权查询被执行人的身份信息与财产信息，掌握相关信息的单位和个人必须按照协助执行通知书办理。第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执623号申请执行人：崔仁哲，男，1958年6月19日出生，朝鲜族，现住延吉市进学街。被执行人：郭丽莉，女，1979年7月28日出生，汉族，现在吉林省女子监狱服刑。申请执行人崔仁哲申请执行郭丽莉责令退赔纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402刑初39号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人崔仁哲于2020年11月6日向本院申请强制执行，要求被执行人郭丽莉退赔14000元及利息、经审查符合立案条件，本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2020年11月6日，本院依法向被执行人郭丽莉公告送达合议庭组成人员通知书、执行通知书、风险提示、报告财产令、廉政监督卡法律文书。二、2020年11月6日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人郭丽莉名下证券、工商信息、银行、互联网银行、车辆进行查询，经反馈被执行人郭丽莉名下暂无可供执行财产。三、2020年11月9日，图们市不动产登记中心向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下有两套房屋，但已被图们市人民法院另案查封，且该房屋已办理抵押登记，现本院已对上述房屋进行轮候查封。四、2020年11月10日，延边州住房公积金管理中心图们管理向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下无公积金，同日，图们市公安局交警大队车辆管理所向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下无车辆登记信息。五、2020年11月11日，中国人寿保险公司、中国平安保险公司向本院出具证明，被执行人郭丽莉名下无任何保险，同日被执行人郭丽莉所在社区出具证明，表示不了解郭丽莉的个人信息情况。六、2020年11月18日，本院对申请执行人崔仁哲进行电话约谈，告知其本院对被执行人郭丽莉的财产调查情况以及采取的强制措施，申请执行人表示认可本院财产调查结果，并表示无其他可供执行财产线索。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，并对被执行人郭丽莉采取了限制高消费措施，申请执行人也表示无法提供被执行人的财产信息且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审 判 长  李 斌代理审判员  温志远代理审判员  苗振东二〇二〇年十一月十八日书 记 员  刘丽娜
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12663号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：吴建，男，1988年11月28日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告吴建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1150号罪犯鄢如高，男，1962年3月21日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2012年8月29日作出（2012）宜中刑一初字第44号刑事判决，认定被告人鄢如高犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更220号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更460号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯鄢如高在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、9；20/4），余分240.50分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯鄢如高在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯鄢如高减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年12月21日起至2024年9月20日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5402号原告宋九一，男，1963年7月25日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人杨保甜，潢川县伞陂寺镇法律服务所法律工作者。被告李俊元，男，1959年9月15日出生，汉族，住潢川县。委托诉讼代理人宋成彬，河南法正律师事务所律师。原告宋九一与被告李俊元建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宋九一于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告宋九一申请撤回对被告李俊元的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋九一撤诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告宋九一负担。审判员  宋新建二〇二〇年十一月十三日书记员  罗怀锐
重庆市北碚区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0109行审337号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队，住所地重庆市G85银昆高速重庆渝广段复兴收费站旁。 负责人刘颖，大队长。 委托代理人黎红辉，女，该队工作人员。 被执行人吴勇，男，汉族，1983年10月11日出生，住重庆市长寿区。 申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10105003836号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行了审查。 申请执行人于2020年3月30日作出渝交执罚【2020】10105003836号《重庆市交通行政执法简易程序处罚决定书》，决定对被执行人吴勇罚款人民币200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款。由于被执行人吴勇收到行政处罚决定后在法定期限内既未依法申请行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，渝交执罚【2020】10105003836号行政处罚决定现已发生法律效力。 本院经审查认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003836号行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、第一百五十六条、第一百五十七条之规定，裁定如下： 对重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队五大队作出的渝交执罚【2020】10105003836号行政处罚决定准予强制执行，即罚款200元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  向 品 二〇二〇年十一月五日 法官助理  靳珊珊 书 记 员  辛 寅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2255号申请执行人：李新保，男，1973年12月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：李晓京，男，1986年9月22日生，汉族，住内黄县。申请执行人李新保与被执行人李晓京借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初4159号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人李晓京于本判决生效后十日内给付申请执行人借款70000元及利息；案件受理费775元由被执行人李晓京负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人李新保向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人李晓京发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人李晓京进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人李晓京进行查控发现被执行人名下无可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人李晓京的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓京负有继续向申请执行人李新保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月二十三日书记员  王莹莹
山东省日照市岚山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1103民初2825号 原告：孙鲁峰，男，1979年7月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：周刚，日照经济开发北京路法律服务所法律工作者。 被告：张琳，男，1973年3月16日出生，汉族，居民，户籍地临沂市莒南县，住日照市岚山区。 被告：日照平达仓储物流有限公司，住日照市岚山区岚山头街道甜水河居，统一社会信用代码91371103MA3DEWPKOM。 法定代表人：张定俍，总经理。 委托诉讼代理人：孙百智，男，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住日照市黄海二路**，统一社会信用代码91371102X13592156F。 负责人：高仁强，总经理。 委托诉讼代理人：杨庆伟，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：盛彬，男，该公司职工。 原告孙鲁峰与被告张琳、日照平达仓储物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙鲁峰于2020年11月3日以双方达成调解意见为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，是对其自身诉讼权利的正当处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙鲁峰撤诉。 案件受理费3228元，减半收取1614元，由原告孙鲁峰负担。 审判员  高月娥 二〇二〇年十一月三日 书记员  张晓雨
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1708号烟台路源汽车贸易有限公司（申请执行人）、王彦（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4939号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：田建萍，女，1969年2月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告田建萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  范珊珊
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保658号申请人：许应权，男，汉族，1988年6月17日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：七冶博盛建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码915209006801658871，住所地贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**********[花果园社区]。法定代表人：黄河。被申请人：付亚华，男，汉族，1965年8月18日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市白云区。申请人许应权于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下银行存款400,000元或相当价值的财产进行查封、扣押、冻结；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人许应权申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人许应权与被申请人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华建筑设备租赁合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在400,000元限额内冻结被申请人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人七冶博盛建筑安装工程有限责任公司、付亚华相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2520元，由申请人许应权预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十三日书记员  汪 婷
山西省忻州市忻府区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0902民初1462号   原告：中国农业银行股份有限公司忻州七一支行。住所地：忻州市忻府区七一北路**。   负责人：闫广达，该行行长。   委托诉讼代理人：刘某，该行员工。   被告：张某，男，汉族，1988年12月24日出生，住址忻州市。   本院在审理原告中国农业银行股份有限公司忻州七一支行与被告张某金融借款合同纠纷一案中，根据原告提供的被告张某的联系方式及住址未能送达案件相关应诉材料，经本院查证后仍不能确定被告张某的送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告中国农业银行股份有限公司忻州七一支行的起诉。   原告预交的案件受理费25元，退还原告中国农业银行股份有限公司忻州七一支行。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。   审判员 薛丽卿     二〇二〇年十一月五日   书记员 连文垒   附法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百一十九条起诉必须符合下列条件：   （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；   （二）有明确的被告；   （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；   （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。   第一百五十四条裁定适用于下列范围：   （一）不予受理；   （二）对管辖权有异议的；   （三）驳回起诉；   （四）保全和先予执行；   （五）准许或者不准许撤诉；   （六）中止或者终结诉讼；   （七）补正判决书中的笔误；   （八）中止或者终结执行；   （九）撤销或者不予执行仲裁(http://www.66law.cn/topic2010/byzxzc/""不予执行仲裁)裁决；   （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；   （十一）其他需要裁定解决的事项。   对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。   裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。   《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》   第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：   （一）原告提供了被告准确的送达地址但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终657号原公诉机关湖北省武汉市黄陂区人民检察院。上诉人（原审被害人暨附带民事诉讼原告人）王胜，男，1976年11月30日出生，汉族，住武汉市黄陂区。诉讼代理人李盼晴，湖北人从众律师事务所律师。原审被告人王昌海，男，1973年4月21日出生于湖北省武汉市，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年9月11被刑事拘留，2020年4月29日被逮捕。现羁押于黄陂区看守所。湖北省武汉市黄陂区人民法院审理湖北省武汉市黄陂区人民检察院指控原审被告人王昌海犯故意伤害罪及附带民事诉讼赔偿一案，于2020年7月14日作出（2020）鄂0116刑初247号刑事附带民事裁定。原审附带民事诉讼原告人王胜不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院制作的诉讼文书格式错误，且赋予没有上诉权的主体上诉权，属程序违法；实体上，根据《刑事诉讼法》第一百四十三条的规定，刑事附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括刑事被告人的监护人，具体就是指未成年或者限制刑事责任能力被告人的监护人。本案中，原审被告人王昌海作为限制刑事责任能力人，其监护人刘某是依法负有赔偿责任的主体，故原审法院认为王胜追加请求申请无事实及法律依据属适用法律错误。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初247号刑事附带民事裁定；二、发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 吴 晶审判员 梅欣荣审判员 赖瑞文二〇二〇年十一月九日法官助理陈晖书记员万雅雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢240号 申请执行人：曹春芳，女，1973年3月28日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：衡彪，男，1972年7月30日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：赵春艳，女，1973年3月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 被执行人：新疆乐丰贸易有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区长江路**东方花园第********，统一社会信用代码：916501007291842626。 法定代表人：周碧华，该公司经理。 被执行人：周碧华，女，1945年6月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：赵承芝，男，1942年6月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：沈涛，男，1974年12月5日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：张庆，女，1975年9月29日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。 申请执行人曹春芳与被执行人衡彪、赵春艳、新疆乐丰贸易有限公司、周碧华、赵承芝、沈涛、张庆民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2017）新0102民初号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年4月21日立案执行。本案申请执行标的5279444.41元，已执行0元，未执行5279444.41元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年4月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年4月22日、2020年6月3日、2020年7月4日、2020年8月23日、2020年9月8日日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。 三、本院于2020年5月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，现已查封被执行人张庆名下两套房产（因上述房产均设定抵押，且被多家法院多次查封），故无法处置，本案已轮候查封。其他被执行人名下无房产、土地登记信息。 四、本院于2020年9月24日前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。 五、执行过程中，本院依据申请执行人的申请，依法分别委托被执行人周碧华、赵承芝户籍地四川省渠县人民法院、衡彪户籍地绵阳市涪城区人民法院、沈涛户籍地四川省蓬安县人民法院、张庆户籍地武汉市黄陂区人民法院调查被执行人信息及财产线索，经查均未发现财产线索。 六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出（2020）新0102执恢240号执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，同时作出限制消费令，对被执行人限制消费。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 买买提艾力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杜 凌 浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14970号申请执行人：项海清，男，汉族，1978年5月9日出生，住江西省南昌市。被执行人：共友时代科技股份有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路**C3563。法定代表人：赵红跃，执行董事。本院在执行项海清与共友时代科技股份有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人共友时代科技股份有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人共友时代科技股份有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人共友时代科技股份有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十七日书记员 储志蕊
铁力市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0781执476号 夏铁峰、曹佰侠： 夏铁峰与曹佰侠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已执行到位15125.00元，其中，本金15000.00元，执行费125.00元，迟延履行利息申请执行人申请放弃。本院已于2020年11月9日将该款转付给夏铁峰。至此，夏铁峰向本院申请执行的（2019）黑0781民初1887号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1529号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人廖中华，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人黄军，男，1991年7月15日出生。 被申请人谢利，女，1992年9月26日出生。 2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人黄军、谢利有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人黄军、谢利的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  何亦鹏 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  伍津津 代理书记员  王雄紫
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5718号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区光明街道北山路****，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘婕，系原告公司员工，女，1982年2月16日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：赵雪，男，1979年2月20日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被告：王正辉，女，1978年11月6日出生，住湖北省枣阳市。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司诉被告赵雪、王正辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月19日立案。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月十九日书记员  丛中笑
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1799号 原告：双滦区双塔山镇金库保温材料销售部，住所地承德市双滦区。 经营者：赵金库，男，1988年3月2日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：郭平，河北文帆律师事务所律师。 被告：褚建南，男，1988年4月20日出生，汉族，住河北省承德市隆化县。 原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部与被告褚建南买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给付原告材料款12480元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在承德市双滦区交通局住宅楼1单元101室经营保温材料，被告从原告处进货，共欠原告材料款12480元一直未能给付，因合同履行地为承德市双滦区，贵院对本案有管辖权，此款经原告多次催要被告均未偿还，故成诉。 本院认为，原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部起诉被告褚建南，应当提供被告褚建南准确的送达地址及联系方式。经查证，原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部提 供的被告褚建南的送达地址及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部的起诉。 案件受理费人民币56元，退还原告双滦区双塔山镇金库保温材料销售部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员 王炳生 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张春天 书 记 员 马艳欣
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2358号之一解除保全申请人：济宁松通物流有限公司，统一社会信用代码：91370811564091542D，住所地山东省济宁市任城区圣源商务大厦****房。法定代表人：王祥强，总经理。委托诉讼代理人：郝超（特别授权），男，1970年7月6日出生，汉族，住济宁市任城区，该公司员工。被申请人：刘庆文，男，1977年5月9日出生，汉族，住嘉祥县。被申请人：刘志恒，男，1989年1月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：嘉祥万豪国际贸易有限公司，统一社会信用代码：91370829MA3M637C6M，住所地，住所地山东省济宁市嘉祥县呈祥大道北金祥新天地商业街**楼**iv>法定代表人：石善斌，总经理。刘庆文与刘志恒、济宁松通物流有限公司、嘉祥万豪国际贸易有限公司申请财产保全纠纷一案，本院于2020年11月17日作出(2020)鲁0811财保2358号民事裁定书，查封了济宁松通物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车。2020年11月18日，济宁松通物流有限公司申请法院解除对上述车辆的查封，并提交8万元的担保金。本院认为，济宁松通物流有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对济宁松通物流有限公司名下车牌号为鲁Ｈ×××**/鲁Ｈ×××**重型半挂牵引车的查封。审判员  董志刚二〇二〇年十一月十八日书记员  田亚敏
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1281执292号申请执行人：赤壁市兴诺置业有限公司，住所地：赤壁市河北大道**。法定代表人：张源松，系该公司执行董事。被执行人：马红波，男，1978年6月14日生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人：慈溪嘉鸿轴承有限公司，，住所地：慈溪市白沙路街道潘余村法定代表人：马红波，系该公司董事长。被执行人：岑川，男，1969年3月29日生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在执行申请执行人赤壁市兴诺置业有限公司与被执行人马红波、岑川、慈溪嘉鸿轴承有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1281执292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨周
河南省内乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1325刑初498号公诉机关内乡县人民检察院。被告人李建义，男，1971年5月13日出生，汉族，高中毕业，中共党员，户籍所在地河南省南阳市内乡县，住内乡县。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月18日被内乡县公安局取保候审。内乡县人民检察院以内检一部刑诉（2019）441号起诉书，指控被告人李建义犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，内乡县人民检察院指派检察员范晓宇出庭支持公诉，被告人李建义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年9月14日22时38分许，被告人李建义醉酒后驾驶桂Ａ×××**号小型汽车，由北向南行驶至内乡县湍东镇清凉庙村委会门口路段处，被执勤民警当场查获。经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，李建义的血液中乙醇含量为137.97mg／100ml。上述犯罪事实，被告人李建义当庭无异议，且有公诉机关提供的被告人李建义供述、证人徐某证言、到案经过、人口信息及违法犯罪记录查询证明、血醇鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、调查评估意见书等证据予以证实。本院认为，被告人李建义违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，内乡县人民检察院指控成立，本院予以支持。鉴于被告人到案后能如实坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。本院为了依法维护良好的交通管理秩序，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人李建义犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  闫珊珊二〇二〇年十一月五日书记员  胡春丽
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4351号之一 原告：张伟，男，1991年10月7日出生，汉族，住保定市莲池区。 被告：吴桐，男，汉族，1993年10月4日出生，住保定市莲池区。 原告张伟与被告吴桐民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张伟于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张伟的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张伟撤诉。 案件受理费减半收取25元，财产保全费用50元，由原告张伟负担。 审判员 赵 萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王美怡
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢631号申请执行人杭州浙牧饲料有限公司，住所地：浙江省。法定代表人黄关良。被执行人周志勇，男，1977年12月18日出生，汉族，居民，住新化县。申请执行人杭州浙牧饲料有限公司与被执行人周志勇贷款纠纷一案，新化县人民法院于2006年8月21日作出（2006）新民初字第302号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2020年10月12日依法恢复立案。2020年10月12日，本院向被执行人周志勇送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月21日对被执行人周志勇适用限制高消费措施、于2020年11月25日对被执行人周志勇纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过电话告知了申请执行人杭州浙牧饲料有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人杭州浙牧饲料有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月25日，本案应当执行的标的金额为15055.28元，尚有15055.28元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人杭州浙牧饲料有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹人献审 判 员  袁仕斌审 判 员  曾均安二〇二〇年十一月二十五日法官 助理  彭春艳代理书记员  唐文洁
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6316号原告：杨海通，男，哈尼族，1979年4月20日生，户籍地：云南省红河哈尼族彝族自治州红河县。委托诉讼代理人：吴正兵、邓朝平，系云南衡炜律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南两相和装饰工程有限公司住所：云南省昆明市盘龙区二环东路下河埂江东时代花园Ⅱ**第****房。法定代表人：唐礼。原告杨海通诉被告云南两相和装饰工程有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓朝平到庭参加了诉讼，被告云南两相和装饰工程有限公司下落不明，本院于2020年7月16日在在线法院上依法向其公告送达本案诉讼材料，其无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告退还还款保证金5000元；二、本案的诉讼费由被告承当。事实与理由：被告为原告提供家居装修服务，装修费用为151000元，其中51000元为首付款，由原告自行支付，剩余100000元装修款，原被告签订《个人装修信用卡分期付款代理合同》，由原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明观大支行申办的家装专项分期付款业务以透支的方式支付，原告按申请信用卡分期金额的比例向被告缴纳了5000元的还款保证金。合同约定，原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且没有违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告。现在原告已经将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约，但被告拒绝退还原告缴纳的保证金，原告进行多次催要均无果。特起诉。被告未到庭答辩也未向法庭提交书面答辩状，视为其放弃答辩的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证也未向法庭提交书面证据，本院视为其放弃举证质证的权利。本院认为原告提交的证据具备形式真实性，本院予以采信并在卷佐证。由此认定本案事实如下：原、被告双方于2016年4月14日签订《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》，约定原告委托被告向中国工商银行股份有限公司昆明大观支行申请办理个人装修信用卡分期付款及相关事宜；原告需按申请信用卡分期付款金额的一定比例向被告缴纳还款保证金，具体金额见《个人装修信用卡分期付款费用明细表》，在原告将全部个人装修信用卡分期付款本息还清且无违约的情况下，被告将该项保证金无息全额退还给原告，如原告有违约行为，被告将全额扣除原告缴纳的保证金。原告委托被告向信用卡发卡银行借款金额为人民币10万元，借款期限为36个月。本次装修工程总价为15.1万元，签订合同当日，原告支付被告首付款金额为5.1万元，其余装修款项为原告委托被告向信用卡发卡银行的借款金额，装修借款直接由用户支付至被告账户内；原告有如期按时足额归还分期付款本息的义务；原告一旦未按时、足额偿还分期付款本息的，即视为全部款项违约，信用卡发卡银行有权宣布个人装修信用卡分期付款提前到期，并有权向原告追偿全部个人装修信用卡分期付款本息及相关费用，被告有权全额扣收原告履约保证金。2016年5月9日，原告向被告支付了还款保证金5000元，由被告向原告出具收据确认。2016年5月3日，原告与中国工商银行股份有限公司昆明大观支行签订《中国工商银行牡丹家装卡分期付款消费还款合同》。后原告取得10万元信用卡分期贷款并依约归还了借款本息。被告至今未退还原告还款保证金，原告特起诉。本院认为：原被告签订的《个人装修信用卡分期付款代理服务合同》系双方真实意思表示，真实、合法、有效，双方应严格按照合同履行义务，原告提交的各项证据形成证据链，证实原告为保证按期归还其委托被告办理的100000元分期装修借款，应向被告支付还款保证金5000元，如原告依约归还借款本息，被告应将该笔保证金退还原告。现原告依约支付了保证金并依约清偿了全部借款本息，被告应按合同约定向原告退还上述保证金5000元，故原告主张被告退还还款保证金于法有据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四条，以及国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：被告云南两相和装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨海通退还还款保证金人民币5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元由被告云南两相和装饰工程有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 陈 芳二〇二〇年十一月五日书记员 李天娟
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执679号申请执行人：徐雅华,女性,1962年1月21日出生,住黑龙江省富裕县。被执行人：范兴国，男性,1954年5月2日生，汉族，住吉林省延边市。本院在执行申请执行人徐雅华与被执行人范兴国侵权纠纷一案中，申请执行人徐雅华申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙晓光二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 宇
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保128号吕某某、某某某某果汁有限公司：吕某某与某某某某果汁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人吕某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁115吨。申请后，申请人吕某某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁115吨。至此，吕某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2702号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省双峰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1321刑初411号公诉机关湖南省双峰县人民检察院。被告人龙优，男，2001年1月15日出生于湖南省涟源市，汉族，初中文化，无业，住娄底市娄星区（户籍地湖南省涟源市）。因犯盗窃罪，于2018年8月被株洲市天元区人民法院判处拘役六个月。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月2日被双峰县公安局刑事拘留，同年9月2日经双峰县人民检察院批准逮捕，次日由双峰县公安局执行逮捕。现羁押于双峰县看守所。湖南省双峰县人民检察院以双检刑检刑诉[2020]375号起诉书指控被告人龙优犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员钟国辉担任审判长，人民陪审员赵冬莲、朱帜参加的合议庭，适用普通程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，代理书记员李武出庭担任记录。湖南省双峰县人民检察院指派检察员朱朝晖出庭支持公诉，被告人龙优到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。湖南省双峰县人民检察院指控：2020年6月2日凌晨2时许，被告人龙优伙同杨向斌（另案处理）骑摩托车从娄底来双峰县城实施盗窃。两人来到中央龙廷小区彭某的龙廷家味馆，由杨向斌望风，龙优用手将餐馆玻璃门的把手弄坏，然后进入店内，在厨房一个金属柜子上面的黑色包内盗窃了2300余元现金，然后在厨房隔壁房间的玻璃柜子里面盗窃了4包精白沙香烟。随后两人来到王某的德力渔具店，由杨向斌望风，龙优用力推玻璃门。然后将手伸进两扇玻璃门之间的缝隙将玻璃门附近柜子上面的10包张新发槟榔盗走。经双峰县物品价格认证中心鉴定，盗窃的精白沙香烟价值40元，张新发槟榔价值275元。案发后，被告人龙优对彭某、王某进行了赔偿，取得了谅解。为证实上述指控，湖南省双峰县人民检察院当庭宣读、出示了1.户籍资料、现场检测报告书、抓获经过、谅解书、刑事判决书等书证;2.证人李某的证言;3.被害人王某、彭某的陈述;4.鉴定意见;5.勘验、辨认笔录；6.被告人龙优的供述和辩解等证据。湖南省双峰县人民检察院认为，被告人龙优伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人龙优在共同犯罪中系主犯，应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。因其具有坦白情节，认罪认罚，赔偿了被害人的损失，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，建议对其判处六个月有期徒刑，并处罚金。被告人龙优对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2020年6月2日凌晨2时许，被告人龙优伙同杨向斌（另案处理）骑摩托车从娄底来双峰县城实施盗窃。两人来到中央龙廷小区彭某的龙廷家味馆，由杨向斌望风，龙优用手将餐馆玻璃门的把手弄坏，然后进入店内，在厨房一个金属柜子上面的黑色包内盗窃了2300余元现金，然后在厨房隔壁房间的玻璃柜子里面盗窃了4包精白沙香烟。随后两人来到王某的德力渔具店，由杨向斌望风，龙优用力推玻璃门。然后将手伸进两扇玻璃门之间的缝隙将玻璃门附近柜子上面的10包张新发槟榔盗走。经双峰县物品价格认证中心鉴定，盗窃的精白沙香烟价值40元，张新发槟榔价值275元。案发后，被告人龙优对彭某、王某进行了赔偿，取得了谅解。上述事实有经庭审质证、确认的户籍资料、现场检测报告书、抓获经过、谅解书、刑事判决书等书证;证人李某的证言;被害人王某、彭某的陈述;鉴定意见;勘验、辨认笔录；被告人龙优的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙优伙同他人以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人龙优在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当对其所参与的全部犯罪处罚。被告人龙优到案后如实供述了自己的罪行，且愿意接受处罚，可以从轻处罚。被告人龙优退赔了被害人的损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项之规定，判决如下：被告人龙优犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年2月1日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  钟国辉人民陪审员  赵冬莲人民陪审员  朱 帜二〇二〇年十一月十一日代理书记员  李 武附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的,按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执3036号之一被执行人：王红宇，男，1976年8月2日出生，汉族，现住遵义市新蒲新区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0303刑初125号刑事判决书受理执行王红宇罚金一案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，被执行人有财产时可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产时，可以再恢复执行。本裁定立即生效。审判长  汪明秀审判员  吴 昊审判员  李占阳二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 攀
四川省石棉县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1824执383号之一 申请执行人：李乐，男，1992年1月15日生，汉族，住成都市双流区。 被执行人：罗建华，男，1962年12月18日生，汉族，住四川省石棉县。 被执行人：李爱萍，女，1965年5月27日生，汉族，住四川省石棉县。 本院在执行申请执行人李乐与被执行人罗建华、李爱萍民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等法律文书。责令被执行人罗建华、李爱萍立即偿还申请执行人李乐借款112000元及利息，并负担本案申请执行费1580元。 执行中，本院通过网络查询和传统调查被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商登记、证券等财产情况，发现被执行人李爱萍名下有车牌号为川T*****的小型汽车，但车辆系动产需要实际扣押才能处置。另被执行人罗建华、李爱萍位于石棉县东风路二段***号**幢**单元**层**号有房，本院已向登记机关出具查封手续。其他未发现被执行人罗建华、李爱萍有可供执行的财产线索。后双方达成和解协议。经征求申请执行人的意见，申请人表示暂不处置上述查封财产，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  史绍荣 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周弋劲
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2937号 原告：靖光刚，男，1967年8月5日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：卢翠霞，女，1969年8月5日出生，汉族，住山东省商河县， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告靖光刚、卢翠霞与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告靖光刚、卢翠霞的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 靖光刚、卢翠霞向本院提出诉讼请求：1.依法解除靖光刚、卢翠霞与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：靖光刚、卢翠霞先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2015年1月7日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币24.5万元，借款期限为2015年1月7日至2025年1月7日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今靖光刚、卢翠霞没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让靖光刚、卢翠霞办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致靖光刚、卢翠霞至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除靖光刚、卢翠霞与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，靖光刚、卢翠霞起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年11月24日，靖光刚与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定靖光刚向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城5-106、206的商品房一套，房屋建筑面积163.36平方米；第四条约定该商品房总价款为490080元；第六条约定首付款245080元，剩余房款245000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2014年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，靖光刚、卢翠霞与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定靖光刚向建行商河支行借款245000元，卢翠霞系该借款的共同还款人，双华公司系靖光刚上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，靖光刚未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求靖光刚、卢翠霞、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给靖光刚，且已办理产权登记手续至案外人张树翠名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，靖光刚与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。靖光刚、卢翠霞请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告靖光刚、卢翠霞的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告靖光刚、卢翠霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1597号 申请执行人：李某某，男，1960年6月5日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 委托代理人：曹某某，丹东市宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人：董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人李某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽0603民初1058号民事判决书，确认被执行人董某某于判决生效之日起给付申请执行人李某某劳务费2450元，并承担案件受理费25元。在执行过程中，双方当事人自愿达成定期还款协议，申请执行人决定撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈥项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1597号执行案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陶占华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  华玉胜
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2966号原告：周畅，男，1980年9月24日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。被告：姜兰，女，1985年3月8日出生，汉族，住湖南省宁乡县。被告：姜丽衡，女，1982年3月14日出生，汉族，住湖南省株洲示范区。第三人：湖南协力竞网信息科技有限公司，住所地湖南省株洲市天元区黄河北路**幸福大厦2001（07、08、09室）。统一社会信用代码：91430200MA4LA12G4H。法定代表人：姜兰。原告周畅诉被告姜兰、姜丽衡、第三人湖南协力竞网信息科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周畅于2020年11月17日向本院申请撤回对被告姜兰、姜丽衡、第三人湖南协力竞网信息科技有限公司的起诉。本院认为，原告周畅的撤诉申请是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周畅撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由原告周畅负担。审判员  谢振宁二〇二〇年十一月十七日法官助理盘利斌书记员王文丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）豫1523刑更1号罪犯王义军，男，1973年6月21日出生，公民身份号码4130251973********，汉族，小学文化，废品收购个体经营者，户籍所在地河南省信阳市光山县，现住光山县光南西路。2020年9月18日经本院决定，被光山县公安局执行取保候审。2014年8月1日,本院作出（2014）新刑初字第43号刑事判决，对其判处有期徒刑三年，缓刑四年。宣判后，新县人民检察院提出抗诉，2014年11月13日，信阳市中级人民法院作出（2014）信刑终字第239号刑事判决，对其判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行前，罪犯王义军因身体高位截瘫，生活不能自理，向我院申请暂予监外执行，并分别于2016年、2018年被本院以生活不能自理为由，决定暂予监外执行一年。2019年12月16日到期后，其申请继续暂予监外执行，本院立案后，依照黄河水利委员会黄河中心医院刑事诉讼医学鉴定和专家会诊意见，即：1、腰Ⅰ椎体骨折并截瘫（双下肢肌力0级伴大小便失禁）；2、生活不能自理，结合王义军目前治疗终结情况，进一步进行了鉴别：王义军目前属肢体一级残疾，生活不能自理。受委托的光山县司法局出具的调查评估意见书认为：对其适用社区矫正社会危害性较小，对所在社区无重大不良影响。另征求新县人民检察院意见，其复函同意对王义军决定暂予监外执行。经查，罪犯王义军腰Ⅰ椎体骨折并截瘫，系一级肢体残疾，生活不能自理，符合暂予监外执行情形，不宜收监执行。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（三）项、第二百六十九条之规定，决定将罪犯王义军暂予监外执行二年。（暂予监外执行期限自本决定书作出之日起计算，即自2020年11月10日起至2022年11月9日止）。新县人民法院二〇二〇年十一月十日
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5418号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：罗某某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称邮储银行咸阳市分行）诉罗某某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告邮储银行咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告罗某某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告罗某某于2015年8月27日在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告激活后于2015年9月4日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计12057.18元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计12057.18元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告罗某某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金9511.80元，利息1305.37元，费用1992.12元，合计12809.29元。 三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告罗某某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告罗某某2015年在原告处申请办理了标准普卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX。被告罗某某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡借款本金9511.80元、利息1150.76元、费用1394.62元，合计12057.18元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告罗某某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告罗某某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告罗某某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金9511.80元、利息1150.76元、费用1394.62元，合计12057.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费102元，减半收取51元，由被告罗某某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。             审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十八日 书 记 员  陈  莹
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1983-2号原告：张某里，男，1971年2月12日出生，汉族，闻喜县居民。被告：王某宇，男，1975年6月5日出生，汉族，闻喜县居民。被告：李某民，男，1970年8月18日出生，汉族，闻喜县居民。原告张某里与被告王某宇、李某民保证合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告张某里于2020年11月5日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某里撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由原告张某里负担。审判员  许洁莹二〇二〇年十一月五日书记员  翟锦锦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢480号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。主要负责人文爱华，行长。被执行人徐文串。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0102民初5078号民事判决书，于2020年6月11日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取徐文串的银行存款485486.95元；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  史作雷审判员  戴 波审判员  李 丁二〇二〇年十一月二十日书记员  田 雯
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2730号原告：商洪俭,男,1971年5月23日生,汉族,农民，住吉林省双辽市。委托代理人：商君伟（系商洪俭儿子），男，1994年3月4日生，汉族，农民，住长春市。被告：张文，男，1964年2月18日生，汉族，农民，住辽宁省丹东市宽甸满族自治县。商洪俭与张文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告商洪俭于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许商洪俭撤诉。案件受理费1012元，减半收取计506元，由原告承担。审判员  李晓东二〇二〇年十一月十六日书记员  孟祥吉
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3515号申请执行人：孙治华，男，1964年6月16日出生，汉族，住河南省淮滨县。被执行人：刘胜利，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人孙治华与被执行人刘胜利劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初5112号民事判决书已发生法律效力。申请执行人孙治华于2020年10月30日向本院申请强制执行。要求被执行人刘胜利支付劳务费2000元及利息、诉讼费25元。本院在执行过程中，被执行人刘胜利已向申请执行人孙治华支付2056元，并承担本案执行费50元，其余款项申请执行人自愿放弃，双方别无其他纠纷。本院于2020年9月9日作出的（2020）豫0182民初5112号民事判决书确定的义务已执行完毕，故予以结案。特此通知审判员 付       志       勇二〇二〇年十一月二十三日书记员 何世峰36099758014335
河南省中牟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0122民初7599号原告：路彦恒，男，生于1974年2月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：苏伟，男，生于1981年3月15日，汉族，住河南省息县。原告路彦恒与被告苏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告路彦恒于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路彦恒申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路彦恒撤回对被告苏伟的起诉。案件受理费25元，由原告路彦恒负担。审判员  陈丽娟二〇二〇年十一月十一日书记员  张 珂
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执异95号申请人（申请执行人）：万鑫精工（湖南）有限公司，住所地宁乡市金洲新区金沙东路**。法定代表人：刘方桃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：肖雅晴，湖南天润人和律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：刘琰，湖南天润人和律师事务所律师。被申请人：王楠，男，汉族，1992年9月27日出生，住江苏省金坛市。被申请人：江苏瑞科停车系统科技有限公司，住，住所地常州市金坛区儒林镇楼下工业园区长泰路**/div>法定代表人：王建华。被执行人：瑞科泊车科技（常州）有限公司，住，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路**/div>法定代表人：王楠。本院在执行申请执行人万鑫精工（湖南）有限公司与被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人万鑫精工（湖南）有限公司于2020年9月10日向本院提交执行异议申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请人万鑫精工（湖南）有限公司称：申请人与被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2020年5月9日作出（2020）湘0124民初391号民事判决书，判决生效后被执行人未履行判决书确定的付款义务，申请人向法院申请执行，案号为（2020）湘0124执3721号。在执行过程中，宁乡市人民法院穷尽所有的执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年8月13日裁定终结本次执行程序。申请人认为，被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司系被执行人的股东，现因被执行人公司未向债权人履行到期债务，且公司债务依法强制执行无效果，股东未向公司缴纳完毕全部出资，本案已满足债权人对未届期股东出资加速到期请求权的成立的条件。根据相关法律规定，申请人依法申请追加被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司为（2020）湘0124执3721号执行案件的被执行人，并要求被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司在其各自认缴的出资范围内对涉案债务承担清偿责任。被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司未向本院提供证据。经查，2019年10月19日，申请执行人与被执行人签订《供销采购合同书》，合同约定：被执行人向申请执行人采购360台单价为1950元的电机，合同总价为702000元。合同签订后，申请执行人分别于2019年11月19日、2019年11月23日、2019年11月25日分别向被执行人发送160台、100台、100台，并开具送货单，送货单中备注：协议条款中约定客户确认签名或盖章即是货物交付，并应按报价单约定进行付款，逾期付款的按订单总金额每日万分之五付违约金。卖方为追索货款所产生的律师费、担保费、诉讼费均由买方承担。被执行人公司的人员均在送货单上签字。2019年11月19日，被执行人向申请执行人支付了20000元货款；2019年11月26日，被执行人向申请执行人支付了50200元货款，被执行人尚欠申请执行人货款631800元。申请执行人多次催收无果后，向法院提起诉讼。本院于2020年5月9日作出（2020）湘0124民初391号民事判决书，判令被执行人赔偿申请人货款631800元及迟延履行利息。由于被执行人未及时履行本院裁判文书中确定的法律义务，申请执行人遂向本院申请强制执行，案号为（2020）湘0124执3721号，执行过程中，被执行人一直未履行案款，后因被执行人无可供执行的财产，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124执3721号执行裁定书，裁定终结该案的本次执行程序。另查明，被执行人瑞科泊车科技（常州）有限公司于2018年12月8日成立，股东为王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司，被申请人王楠认缴出资4969.8万元，瑞科泊车科技（常州）有限公司认缴出资50.2万元，出资方式为货币，出资时间为2048年12月2日。本院认为，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第六条：“在注册资本认缴制下，股东依法享有期限利益。债权人以公司不能清偿到期债务为由，请求未届出资期限的股东在未出资范围内对公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任的，人民法院不予支持。但是，下列情形除外：（1）公司作为被执行人的案件，人民法院穷尽执行措施无财产可供执行，已具备破产原因，但不申请破产的；（2）在公司债务产生后，公司股东会决议或以其他方式延长股东出资期限的。”本案中，被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司虽未届出资期限，但被执行人江苏瑞科停车系统科技有限公司并未向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，且经本院穷尽执行措施后，被执行人仍无可供执行的财产。根据《中华人民共和国破产法》第一条、第二条及第四条之规定，属于明显缺乏清偿能力的情形，且其目前仍不能清偿该笔债务，故应当认定被执行人具备破产原因，而被执行人现未申请破产，故被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司应在其各自认缴的出资范围内对被执行人应付申请执行人的款项承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条，及《中华人民共和国破产法》第一条、第二条、第四条之规定，裁定如下：追加被申请人王楠、瑞科泊车科技（常州）有限公司为（2020）湘0124执3721号执行案件的被执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉并按照对方当事人的人数提出副本。审判长  喻奇志审判员  高强明审判员  刘 健二〇二〇年十一月四日书记员  陈 菁附相关法律条文：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。《中华人民共和国破产法》第一条债务人不能清偿到期债务并且具有下列情形之一的，人民法院应当认定其具备破产原因：（一）资产不足以清偿全部债务；（二）明显缺乏清偿能力。相关当事人以对债务人的债务负有连带责任的人未丧失清偿能力为由，主张债务人不具备破产原因的，人民法院应不予支持。第二条下列情形同时存在的，人民法院应当认定债务人不能清偿到期债务：（一）债权债务关系依法成立；（二）债务履行期限已经届满；（三）债务人未完全清偿债务。第四条债务人账面资产虽大于负债，但存在下列情形之一的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力：（一）因资金严重不足或者财产不能变现等原因，无法清偿债务；（二）法定代表人下落不明且无其他人员负责管理财产，无法清偿债务；（三）经人民法院强制执行，无法清偿债务；（四）长期亏损且经营扭亏困难，无法清偿债务；（五）导致债务人丧失清偿能力的其他情形。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2327号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨礼佳其他案由中，本院对被保全人杨礼佳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执732号之一申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，执行董事。被执行人：胡海波，男，生于1975年10月27日，汉族，住枝江市。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人胡海波国内非涉外仲裁裁决执行一案，本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14232号裁决书，于2020年8月10日立案执行，执行标的为6404.8元及迟延履行期间的利息。执行中，本院通过网络查控对被执行人的银行账户、网络资金、车辆、保险、证券、工商信息进行查询，查明被执行人无金钱给付能力，冻结了被执行人名下的账户；对被执行人的不动产登记信息进行线下查询，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本案执行标的3783.02元未执行到位。经电话约谈，申请执行人认可本院财产调查结果，不能提供其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第14232号裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月十日书记员 董灵芝
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6238号上诉人（原审原告）：刘晓，男，1973年12月19日出生，汉族，住栖霞市。上诉人（原审原告）：孙爱华，女，1976年6月23日出生，汉族，住栖霞市，系上诉人刘晓之妻。二上诉人共同委托诉讼代理人：李文福，山东正韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘彩艳，女，1979年1月27日出生，汉族，住栖霞市。上诉人刘晓、孙爱华因与被上诉人刘彩艳返还原物纠纷一案，不服山东省栖霞市人民法院（2020）鲁0686民初1240号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘晓、孙爱华上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人返还电脑、空调、压力罐、洗手盆、办公桌、档案柜、沙发、大门遥控器、LED照明灯，赔偿木地板；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实错误。上诉人与烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社口头约定：因烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社合同违约用上诉人房内物品抵顶违约金，但未与上诉人就租赁合同事宜作出书面解除约定。2017年5月，被上诉人与上诉人口头协议租赁上诉人房屋及房屋内外附属物品，租赁期间届满，被上诉人未征询上诉人意见，将房屋附属物品空调、压力罐、洗手盆、档案柜、办公桌、办公凳、LED灯、50平方米木地板搬走。案发后，被上诉人在栖霞市公安局明确承认搬走这些物品。上诉人认为涉案物品压力罐、洗手盆、坐便器系上诉人购买并安装，由此可见，这些物品是上诉人所有，其他物品虽然上诉人无法提供所有权证据，但是因房屋租赁合同致烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社将物品留置上诉人处，上诉人鉴于房屋租赁合同关系，对租赁房屋内物品，当然具有合法占有权。被上诉人既不是涉案物品的所有人，也不是涉案物品的合法占有人，被上诉人无权占有涉案物品，应将物品返还上诉人；二、上诉人既是物权法上的所有权人，又是物权法上的占有权人，依据《中华人民共和国物权法》第34条，被上诉人非法占有涉案物品，依法应返还；三、农民专业合作社是互助组织也不是公司，合作社成员与合作社之间是无偿的互助合作关系，不存在有偿的劳动关系。此外，经上诉人查询烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社的工商信息，烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社成员只有孙启西、孙克晋、侯全军、吕克力、刘凯歌，被上诉人不是烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社的成员。一审法院认定烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社拖欠被上诉人工资这个事实，缺乏证据证实。被上诉人刘彩艳未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。刘晓、孙爱华向一审法院起诉请求：1、请求判令被告返还电脑、空调、压力罐、洗手盆、办公桌、LED灯、监控器、档案柜、沙发、大门遥控器，并赔偿木地板损失2000元；2、由被告承担诉讼费用。一审法院认定事实如下：原告刘晓与孙爱华系夫妻关系，2016年二原告将其门面房租赁给烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社的工作人员，被告刘彩艳当时是该合作社的员工，该合作社于2017年5月解散，被告从2017年5月至2019年5月租用二原告的门面房开养生馆，被告共租用两年，期间支付二原告租金24000元，双方没有签订书面租赁合同，对门面房里的物品也没有交接记录。2019年5月，被告将门面房里的电脑、空调、压力罐、洗手盆、办公桌、LED灯、监控器、档案柜、沙发、大门遥控器、木地板等物品搬走，原告孙爱华于2019年5月4日到栖霞市公安局唐家泊派出所报警。原、被告双方均认可上述物品原为烟台市瑞泰果蔬农民专业合作社的财产，但原告认为因与合作社约定的租赁期限是三年，合作社违约，合作社已将上述物品作为违约金抵顶给原告；被告则认为自己原本是合作社的员工，因合作社欠其工资，合作社已将上述物品抵顶所欠其工资。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告刘晓、孙爱华所提交的证据不足以证明其为涉案物品的所有权人，现二原告要求被告刘彩艳予以返还，理由不当，证据不足，一审法院对其诉请依法不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院于2020年7月29日判决：驳回原告刘晓、孙爱华对被告刘彩艳的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由二原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人提交企业信用信息公示报告一份，证实证人杨敬伟并非瑞泰合作社成员。被上诉人未出庭质证，亦未提交书面质证意见。本院二审查明的其他案件事实与一审法院查明事实一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人要求被上诉人返还涉案财产，理由是否成立，法院应否予以支持。上诉人、被上诉人一审均认可涉案物品原为案外人瑞泰合作社所有，本院依法予以确认。上诉人主张涉案物品已由案外人瑞泰合作社抵顶给上诉人，现被上诉人将物品搬走，构成侵权，故要求被上诉人予以返还。但上诉人未能提交瑞泰公司与其之间的书面抵顶协议或其他能够证明案外人瑞泰公司有将涉案物品处分给其的意思表示的证据。故上诉人主张其对涉案物品享有所有权，证据不足，一审法院判决驳回其诉讼请求，并无不当，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院依法不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘晓、孙爱华负担。本判决为终审判决。审判长  栾建伟审判员  曹红岩审判员  殷连泽二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玥