湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4406号原告：平安国际融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区世纪大道**上海国金中心办公楼****。法定代表人：方蔚豪，董事长。委托诉讼代理人：闫立华（特别授权代理），男，平安国际融资租赁有限公司员工。委托诉讼代理人：李瑞强（特别授权代理），男，平安国际融资租赁有限公司员工。被告：湖北昌茂包装有限公司，，住所地湖北省随州市北郊交通大队北端****法定代表人：孙雪竹，总经理。被告：孙雪竹，女，1987年2月1日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告：黄登，男，1987年9月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。以上三被告共同委托诉讼代理人：陈星明（一般授权代理），湖北天赋律师事务所律师。原告平安国际融资租赁有限公司（以下简称平安融资公司）与被告湖北昌茂包装有限公司（以下简称昌茂公司）、孙雪竹、黄登融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序审理。原告平安融资公司向本院申请财产保全，本院依法作出（2020）鄂0102民初4406号民事裁定，并采取保全措施。本院于2020年9月14日公开开庭审理本案，原告平安融资公司的委托诉讼代理人闫立华，被告昌茂公司、孙雪竹、黄登共同的委托诉讼代理人陈星明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安融资公司向本院提出诉讼请求：1.判令昌茂公司支付租金及留购价款共计399,310元（人民币，下同。其中包括应付未付租金464,000元、留购价款100元，扣除保证金64,790元）；2.判令昌茂公司支付自违约之日起至合同加速到期日（以实际诉讼立案之日为准）产生的逾期违约金（以每期到期未付租金为基数，延付一天按日万分之八，以实际逾期天数计算）；以及自加速到期日的次日起至款项实际清偿之日止的违约金（以全部应付未付款项为基数，延付一天按日万分之八，以实际欠款天数计算）；3.判令昌茂公司承担本案诉讼费、财产保全费，保全担保费以及我公司为行使本合同项下权利所发生的其他费用；4.孙雪竹、黄登对昌茂公司的上述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任；5.判令昌茂公司、孙雪竹、黄登如未按判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。事实与理由：2019年11月18日，我公司（出租人）与昌茂公司（承租人）签订了《融资租赁合同》，双方之间形成融资租赁法律关系。根据租赁合同约定，我公司与昌茂公司、案外人深圳市广天地数控设备有限公司（以下简称天地公司）签订了《购买合同》，我公司购买了案外人天地公司的设备，并将该等设备作为租赁物出租给昌茂公司使用，租赁合同约定租赁期间内昌茂公司应按月向我公司支付租金，共24期租金，初始租金总额为551,200元。根据租赁合同10.1条：“乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款。”我公司有权依据合同11.1.2条加速到期，要求昌茂公司立即付清全部租金及其他应付款项；承担我公司行使权利所发生的律师费用支出和其他合理支出。并按12.2条：“违约金按每超过一天为廷迟付款金额的万分之八计算。计算方法为：廷迟付款金额×0.08%×廷迟付款天数。”要求昌茂公司按每日万分之八的标准偿付逾期违约金。此外，为担保昌茂公司履行租赁合同，孙雪竹、黄登于2019年11月与我公司签署了《保证合同》，作为昌茂公司履行租赁合同义务的连带责任保证人。根据《保证合同》的约定，孙雪竹、黄登为昌茂公司的所有应付款项的支付承担连带清偿责任。根据租赁合同及购买合同的约定，我公司向案外人天地公司支付了租赁物价款,昌茂公司在收到租赁物后向我公司出具了租赁物接收证明。我公司后向昌茂公司发出了《起租通知书》，起租日为2019年11月18日。截至本起诉状落款之日，昌茂公司第5至8期到期租金未支付，逾期至今。合同签定后，昌茂公司迟廷履行第5至8期到期租金，我公司曾多次现场与昌茂公司进行沟通，督促其依约付款，未果。故此诉至法院。被告昌茂公司、孙雪竹、黄登共同辩称，1.我公司不存在违约行为，系平安融资公司的违约行为导致我公司拒付租金。2019年11月18日，双方签订《融资租赁合同》，合同约定：我公司租赁平安融资公司的设备，设备生产厂家为天地公司，租期为24期，保证金64,790元，服务费28,000元，首付款129,580元。合同签订后，我公司向平安融资公司支付了首付款129,580元、保证金64,790元，服务费28,000元，平安融资公司将设备交付我公司使用，我公司也按照合同约定向平安融资公司支付租金。我公司在使用设备过程中，发现平安融资公司向我公司提供的设备与合同约定的设备型号、生产厂家不一致。我公司多次与平安融资公司协商，平安融资公司于2020年3月向我公司下达确认函，要求将序号为1的租赁物的“规格型号”变更为“GTD3013L”;序号为2的租赁物的“名称”变更为“JKEKE雕刻机”，“规格型号”变更为：2513M；序号为3的租赁物的“规格型号”变更为“X18CSW1.0”,“制造商”变更为“天津市沃丰机电设备有限公司”；序号为4的租赁物的“型号”变更为“杰瑞克-1325”；序号为5租赁物的“型号及制造商”变更为“PD-AW500-P3+L，深圳市普达辐射科技有限公司”。我公司对平安融资公司对设备的型号及生产商的变更不同意，认为平安融资公司变更的设备不能满足我公司的生产需要。此后我公司多次要求平安融资公司提供合同约定的设备，但平安融资公司仍不能提供，才导致我公司无法向平安融资公司支付租金。因此，在本案合同履行过程中，是平安融资公司违反了合同约定，无法向我公司提供合同约定的设备，我公司并不存在违约。2.平安融资公司请求我公司支付租金399,310元是错误的。我公司与平安融资公司签订合同后，共向平安融资公司支付了6期租金，即2019年11月14日支付了28,800元租金；2019年11月18日支付了800元租金；2019年12月18日支付了28,800元租金；2020年1月19日支付了28,800元租金；2020年6月15日支付了28,800元租金；2020年8月20日支付了28,800元租金，我公司合计向平安融资公司支付了144,800元租金，实际剩余租金为341,610元。3.平安融资公司请求按合同约定的违约金按日万分之八计算超过法律规定，应当是无效条款。综上所述，平安融资公司在履行合同过程中提供的设备与合同的约定不一致，违反了合同的规定，存在违约行为。平安融资公司的诉请无事实和法律依据，依法应当驳回。经审理查明：2019年11月18日，出租人平安融资公司（甲方）与承租人昌茂公司（乙方）签订《融资租赁合同》（含附件一《要素表》、二《租金支付表》），约定：甲方根据乙方的要求向乙方购买本合同记载的租赁物并回租给乙方使用，乙方向甲方承租、使用该租赁物并向甲方支付租金；卖方天地公司，租赁期间24个月，租金总额551,200元，首付款129,580元，保证金64,790元，承租人服务费28,000元，留购价款100元于最后一期租金一并支付。乙方未按时、足额支付甲方任一期租金和/或本合同项下其他应付款项即构成违约，甲方有权要求本合同项下全部款项（包括但不限于租金）加速到期，要求乙方履行款项支付义务（包括但不限于在加速到期日立即付清全部加速到期款）;逾期未付清的,乙方除应立即付清该等加速到期款外,还应就逾期支付加速到期款另行偿付相应的违约金（计算方法为延迟付款金额?0.08%延迟付款天数）；同时，还可要求乙方赔偿因违约事件给甲方造成的全部损失（至少包括甲方未收回的租金、服务费、违约金、留购价款和其他应付款项；此外还包括甲方为主张债权、实现担保、管理处置租赁物而产生的全部费用，及甲方可预期实现的收益和可能遭受的对外赔偿损失）；甲乙双方均承诺本合同载明的送达地址、联系人及联系方式是真实、准确的，并一致确认该地址是有效的诉讼文书送达地址。同日，甲方平安融资公司与乙方天地公司及丙方昌茂公司签订《购买合同》（含附件一《租赁物清单》、二《要素表》），约定甲方根据丙方对乙方和乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备，以租给丙方使用，丙方向甲方按时、足额支付租金，设备价款合计647,900元。昌茂公司向平安融资公司出具《承诺函》，承诺双方为融资租赁法律关系，购买合同项下卖方、租赁物、交货时间等各项内容，均由其完全自主与卖方商定等。同时，孙雪竹、黄登分别作为保证人与平安融资公司签订《保证合同》，承诺为上述租赁合同项下全部和任何义务承担连带保证责任，保证期间为自本合同签署之日至主合同项下主债务履行期届满之日起两年。上述合同签订后，平安融资公司向天地公司支付设备款项后天地公司按约将租赁设备交付至昌茂公司。昌茂公司支付了第1-4期租金后即未再支付，平安融资公司向其催收未果，故诉至本院。本院于2020年7月14日向昌茂公司邮寄民事起诉状、开庭传票等诉讼材料，该邮件于2020年8月19日签收。2020年8月20日，昌茂公司向平安融资公司支付第5期租金28,800元。上述事实，有《融资租赁合同》《购买合同》《承诺函》《保证合同》《数字签名验证报告》、设备照片、租金支付清单及送货单等证据及当事人陈述在案佐证，上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。昌茂公司提交的确认函未经双方签章确认，本院不予采信。本院认为，平安融资公司与昌茂公司签订的《融资租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，合法有效，对双方均有拘束力。出租人平安融资公司已依约履行了合同义务，但昌茂公司作为承租人未按期履行给付租金的义务，已构成违约。根据《融资租赁合同》约定，平安融资公司有权宣布全部租金加速到期，并要求昌茂公司支付全部未付租金、留购价款。昌茂公司应向平安融资公司支付全部未付租金435,200元、留购价款100元，因其已向平安融资公司支付64,790元保证金，抵扣该保证金后的未付租金为370,410元。故昌茂公司应向平安融资公司支付未付租金370,410元及留购价款100元，合计370,510元。《融资租赁合同》还约定，昌茂公司违约应当支付违约金。关于平安融资公司要求昌茂公司按照合同约定的日万分之八支付自违约之日起至合同加速到期日止以及加速到期次日至清偿之日的违约金，本院认为其主张的违约金过分高于实际损失，故对昌茂公司要求调整违约金的抗辩观点予以采纳。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院将昌茂公司应支付的违约金调整为：以未付租金370,410元为基数，自本院送达次日即2020年8月20日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止。平安融资公司还要求昌茂公司支付保全担保费，但其并未举证予以证明，故本院不予支持。孙雪竹、黄登均与平安融资公司签订了《保证合同》，承诺为昌茂公司的上述债务提供连带责任担保，因此平安融资公司要求其承担连带清偿责任符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告湖北昌茂包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付租金370,410元及留购价款100元；二、被告湖北昌茂包装有限公司于本判决生效之日起十日内向原告平安国际融资租赁有限公司支付违约金（以370,410元为基数，自2020年8月20日起，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；三、被告孙雪竹、黄登对被告湖北昌茂包装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告平安国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,290元减半收取3,645元、保全费2,517元，合计6,162元，由被告湖北昌茂包装有限公司、孙雪竹、黄登负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月十一日书记员  章志恒