wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1329号申请执行人：罗广生，男，1972年1月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吕纪伟，男，1971年6月12日生，汉族，住鲁山县。罗广生与吕纪伟合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初1862号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告吕凯旭、吕纪伟承认欠原告罗广生货款共计48000元，被告吕纪伟自愿于2020年6月30日前向原告罗广生支付人民币48000元整，双方争议一次性解决，再无任何纠纷；二、原告罗广生自愿放弃其他诉讼请求；案件受理费减半收取为500元，原告罗广生自愿负担。因被执行人吕纪伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗广生向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月14日向申请执行人罗广生发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕纪伟负有继续向申请执行人罗广生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十一月十八日书记员  冯亚斌
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9515号 孙正常： 关于你方因开设赌场罪被判处罚金一案，执行过程中，你方已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，现本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案已作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7999号原告：黄树彬，男，1938年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：王四化，男，1981年2月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：孙佩，男，1985年8月15日生，汉族，居民，住邳州市。被告：周帅，男，1986年3月16日生，汉族，居民，住邳州市。原告黄树彬与被告王四化、孙佩、周帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告黄树彬于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄树彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄树彬撤诉。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月二日书记员  刘 浩
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1000号申请执行人：中国银行股份有限公司宜兴支行,住所地宜兴市宜城街道太隔西路**，统一社会信用代码9132028284281422X3。负责人：邹晓星，该行行长。委托诉讼代理人：赵安、瞿锦峰（受该行特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。被执行人：姚志平，男，1962年11月22日生，汉族，住宜兴市。中国银行股份有限公司宜兴支行（以下简称中国银行）与姚志平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0282民初10196号民事判决书已发生法律效力，因姚志平未履行生效法律文书确定的义务，中国银行向本院申请执行，本院于2018年7月6日立案执行，于2020年9月22日恢复执行。本案在执行过程中，1、本院于2020年9月22日以电子送达的形式向被执行人姚志平发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况，但被执行人未申报财产也未履行还款义务。2、本院至宜兴市公安局车辆管理所查询了被执行人姚志平名下的车辆登记信息，未能查询到可供执行的财产。3、本院至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人姚志平名下的房产信息，查明姚志平名下有坐落于宜兴市［房屋权证号：苏（2016）宜兴不动产权第00092**］的房屋一套，本院对上述房产启动评估拍卖程序，上述房产于2020年8月18日经公开拍卖，买受人陆留春（居民身份证号码3202231973********）以835916元的最高价竞得，且已付清拍卖款项。本院根据分配方案交付申请执行人中国银行271534.9元，收取执行费3190元。4、本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚志平名下的银行存款等财产信息，未能查询到可供执行的财产。5、本院通过无锡市住房公积金管理中心宜兴分中心查询了姚志平名下住房公积金信息，查明其名下无住房公积金信息。6、另查明，被执行人姚志平已死亡。本案执行到位的执行款项为271534.9元。姚志平已离异，姚志平的第一顺序继承人为其女姚瑛璎，姚瑛璎向本院表示放弃对姚志平遗产的继承。经查，姚志平名下无其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供姚志平可供执行的财产线索。根据我国法律规定，作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的，应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初10196号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许乐群审判员  张 栋审判员  朱叶君二〇二〇年十一月十一日书记员  吴佳艺
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8763号原告：欧晓双，男，1985年8月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司。主要负责人：张颖。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。主要负责人：王兵，总经理。本院在审理原告欧晓双与被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司财产保险合同纠纷一案中，原告欧晓双于2020年11月18日向本院申请撤回对华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司的起诉。本院认为，在诉讼过程中，欧晓双申请撤回对华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧晓双撤回对被告华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司的起诉。审判员  赵国动二〇二〇年十一月十八日书记员  刘亚楠
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特413号之一申请人：罗某某。申请人：某某局。申请人罗某某与某某局申请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月五日书记员  韦 星
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监7号监督机关：江苏省溧阳市人民检察院。原审原告：殷国忠，男，1968年6月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：殷国庆，男，1958年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告殷国忠与原审被告殷国庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出（2014）溧竹民初字第00625号民事调解书，已经发生法律效力。溧阳市人民检察院于2020年7月9日作出溧检民（行）监[2016]32048100004号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年十一月六日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1774号之一申请执行人：李某，男，1989年5月6日出生，住所地河南省民权县。被执行人：沈某，男，汉族，1986年6月12日出生，住所地河南省民权县。李某与沈某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1900号民事判决书已经发生法律效力。但沈某未按照上述生效法律文书履行义务，李某向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人沈某名下无房产信息。2、被执行人沈某名下无公安部车辆信息。3、被执行人沈某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人沈某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余26204元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李军启
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1471号原告：高和平，男，1968年9月13日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。被告：粟军，女，1968年12月27日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：孙国旗，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖南省株洲市渌口区（原株洲县。原告高和平诉被告粟军、孙国旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。该案受理案件通知书上明确：应在接到本通知书后七日内，应向本院预交案件受理费61092.88元。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者司法救助申请未获批准，在本院指定期限2020年10月28日前仍未交纳诉讼费用的，本院按自动撤诉处理。本院已将该通知书于2020年10月21日送达给了原告高和平，原告高和平逾期未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。本院认为，根据《诉讼费用交纳办法》第二十条及第二十二条的规定，案件受理费由原告预交，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费，原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”本案中，原告未在法定期限内交纳案件受理费，亦未提出司法救助申请，根据上述规定，本院依法按原告自动撤诉处理。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告高和平自动撤诉处理。审判员  黄建军二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 琼
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2275号申请执行人：常州钟楼区人民法院被执行人：杨美源常州钟楼区人民法院申请执行杨美源盗窃罪一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案受理，本院扣划2000元，本案执行到位2000元。至此，常州钟楼区人民法院向本院申请执行的（2018）苏0404刑初512号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0104财保434号申请人：郑芬，女，1978年2月8日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：余迎春，安徽伟易律师事务所律师。被申请人：赵国福，男，1978年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请人郑芬于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求冻结赵国福银行存款110000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人郑芬提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵国福银行存款110000元或者查封、扣押等值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  司明秀二〇二〇年十一月十八日书记员  崔 艳附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4762号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道咸嘉湖西路润泽园小区****。法定代表人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托代理人：王焕，该公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：胡妃辉，益阳市赫山区服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：刘立红，女，1990年12月05号出生，汉族，住，住益阳市资阳区/div>原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告刘立红物业服务合同纠纷一案，本院受理后，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南鲲鹏物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回对被告刘立红的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月十八日书记员  张 敏
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终781号上诉人（一审被告）：刑延利，男，1964年7月16日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。上诉人（一审被告）：王桂娟，女，1964年1月23日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：王艳，黑龙江利和律师事务所律所。被上诉人（原审原告）：鸡东县兴旺兽药饲料部，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县永安镇。经营者：李晓杰。上诉人刑延利、王桂娟因与被上诉人鸡东县兴旺兽药饲料部买卖合同纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2020）黑0321民初853号民事判决书，向本院提出上诉。本院于2020年9月7日立案后依法组成合议庭，上诉人刑延利、王桂娟及委托诉讼代理人王艳、被上诉人鸡东县兴旺兽药饲料部经营者李晓杰到庭参加诉讼。本院认为，由于一审法院没有告知上诉人诉权且无正当理由没有让上诉人参加诉讼，导致本案事实不清。综上所述，上诉人刑延利、王桂娟的上诉请求成立，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡东县人民法院（2020）黑0321民初853号民事判决书；二、本案发回鸡东县人民法院重审。上诉人刑延利、王桂娟预交的二审案件受理费636.00元予以退回。审判长  王大力审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二〇年十一月十二日书记员  谭宇亭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终828号上诉人（原审被告）：湖北鄂东印务有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区八一路**。法定代表人：殷细后，经理。被上诉人（原审原告）：武汉众城印刷物资有限公司，，住所地武汉市江汉区红旗渠**莱特纸张油墨市场5B12法定代表人：王晓平，经理。上诉人湖北鄂东印务有限公司因与被上诉人武汉众城印刷物资有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初9832号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人湖北鄂东印务有限公司上诉称，双方之间的买卖合同纠纷，并未约定管辖，本案被告住所地及合同实际履行地均在黄冈市，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至黄冈市黄州区人民法院审理。被上诉人武汉众城印刷物资有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷而提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告武汉众城印刷物资有限公司请求判令原审被告湖北鄂东印务有限公司支付欠款及资金占用赔偿金，双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告武汉众城印刷物资有限公司作为接收货币一方，其住所地为武汉市江汉区红旗渠**莱特纸张油墨市场5B12，依法应为本案合同履行地，故湖北省武汉市江汉区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审法院以双方交货方式确定合同履行地的法律规定已经作废，但原审法院认定本案合同履行地在武汉市江汉区的结论是正确的。综上，原审法院虽然裁定适用法律有瑕疵，但结论正确，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，应予维持，故上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月十七日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2487号被执行人：冯萌，男，1998年11月12日出生，汉族，住河南省新乡市获嘉县。关于被执行人冯萌罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人冯萌缴纳罚金2000元。因冯萌未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人冯萌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯萌银行账户中无存款。2.经查询被执行人冯萌名下无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯萌负有继续履行罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 索 小 生审判员 宋 彩 霞审判员 张 丽 平二〇二〇年十一月十七日书记员 :赵鹏飞合议庭评议笔录（2020）豫0823执2487号时间：2020年11月17日10时35分至11时30分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、审判员宋彩霞承办人：张楠书记员：赵鹏飞评议（2020）豫0823执2487号被执行人冯萌罚金一案。承办人张楠汇报案情：关于被执行人冯萌罚金一案，本院作出的（2017）豫0823刑初93号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人冯萌缴纳罚金2000元。因冯萌未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行,本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月20日向被执行人冯萌发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人冯萌银行账户中无存款。2.经查询被执行人冯萌名下无房产登记信息、无车辆、住房公积金登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。我认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，建议终结本次执行程序。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：终结本次执行程序。河南省武陟县人民法院执行决定书（2020）豫0823执2487号本院在执行被执行人冯萌罚金一案中，经查，冯萌拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，决定如下：将冯萌纳入失信被执行人名单并限制高消费。本决定一经作出即生效。二〇二〇年十一月十六日合议庭评议笔录（2020）豫0823执2487号时间：2020年11月16日8时35分至8时40分地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：审判长索小生、审判员张丽平、审判员宋彩霞承办人：张楠书记员：赵鹏飞评议（2020）豫0823执2487号被执行人冯萌罚金一案。承办人汇报案情：本院在执行被执行人冯萌罚金一案中，经查，冯萌拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条第三款规定，建议将冯萌纳入失信被执行人名单并限制高消费。张丽平：同意承办人意见。宋彩霞：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：将冯萌纳入失信被执行人名单并限制高消费。河南省武陟县人民法院限制消费令(2020)豫0823执2487号因被执行人冯萌（被执行人）未履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，本院决定对你（单位）采取限制消费措施，责令你（单位）必须遵守如下规定：一、被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；(九)乘坐G字头动车组列车全部座位，其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。二、被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。如有违反上述规定的行为，一经发现或经举报查实，法院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定以拒不履行生效裁判的行为处以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定追究刑事责任。同时，我院再次责令被执行人及时履行生效法律文书确定的义务，否则，将对你(单位）进一步采取强制执行措施。本令自发出之日起生效，其效力至被执行人完全履行法律文书确定的义务或申请执行人书面申请解除本令时止；本令发出之日，本院将向有关公信部门及银行等有关征信系统发送相关信息；被执行人在本院发出限制消费令后主动来本院履行并说明相关情况的，本院酌情可对被执行人减轻或免除相关处罚。二Ｏ二Ｏ年十一月十六日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18186号 李江陶、陈晓民、张临峰： 本院在执行李江陶与陈晓民、张临峰民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初14296号民事调解书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执629号之一 申请执行人:山东金庆建设集团有限公司，住所地：潍坊高新区北宫东街以北、潍县中路以西，统一社会信用代码：913707007317057922。 被执行人:律玉杰，男，1981年1月14日生，汉族，住， 被执行人：王春霞，女，1980年12月7日生，汉族，住， 本院于2020年7月27日作出（2020）鲁0791执629号民事裁定，对律玉杰名下房产进行查封。现依法解除对其房产的查封。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人律玉杰名下房产的查封。 本裁定书立即开始执行。 审判员  王明泽 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴秋平
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1015号申请执行人：曲泳任，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：杜书国，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初1215号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结被执行人杜书国的银行存款1800000元或查封、扣押相应价值的财产（详见清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十八日书记员  毕志强
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民初608号 原告：安徽省瑶海家具制造有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海工业园区内，注册号340100000269239。 法定代表人：蒋玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘洪斌，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。 被告：谢方全，男，1986年4月22日出生，汉族，住安徽省太和县。 原告安徽省瑶海家具制造有限公司因与被告谢方全侵害商标权纠纷一案，原告安徽省瑶海家具制造有限公司于2020年11月4日向本院书面提出申请将诉讼请求数额减少为10000元。同日，安徽省瑶海家具制造有限公司向本院书面提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安徽省瑶海家具制造有限公司申请将诉讼请求数额减少为10000元，不违反法律规定，本院予以准许。原告安徽省瑶海家具制造有限公司以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽省瑶海家具制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，退还525元，由安徽省瑶海家具制造有限公司负担。 审判长 郭 阳 审判员 孟乐群 审判员 孙 荣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹玉 书记员周晓萌 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。 《诉讼费用交纳办法》第二十一条当事人在诉讼中变更诉讼请求数额，案件受理费依照下列规定处理： （一）当事人增加诉讼请求数额的，按照增加后的诉讼请求数额计算补交； （二）当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。
山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0785民初5523号原告：李某委托诉讼代理人：张力萍，高密力平法律服务所法律工作者。被告：任某1原告李某与被告任某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告李某及其委托诉讼代理人张力萍、被告任某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、判决准许原、被告离婚；2、婚生女孩由原告抚养，婚生男孩被告抚养，抚养费自理；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩任某2；××××年××月××日生男孩任某3，现在高密市阚兴小学幼儿园。双方婚后感情一般，因双方性格不和，常因琐事争吵。原告不敢多说话，多说了被告就会殴打原告。起初为了孩子忍让，被告不知悔改。早于2014年原告怀孕期间双方分居生活，2019年5月份原告搬离家中居住，现夫妻感情已彻底破裂。被告任某1辩称，不同意离婚，要求原告支付两个孩子分居期间的抚养费。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育女孩任某2；××××年××月××日生男孩任某3；现均随被告生活。任某2向法庭出具声明，如原被告离婚，要求跟随被告生活。2019年11月原告向本院起诉离婚，本院经审理后，以夫妻感情并未破裂为由判决原、被告不准离婚。判决后，原被关系并未改善。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，夫妻感情确已破裂系法院准予离婚的条件。本案中，原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，夫妻感情未得到改善，现原告又诉至本院请求离婚，说明原、被告之间的夫妻感情确已破裂，双方已无和好可能，故原告请求离婚，依法应予支持。父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论随父或母生活，仍是父母双方的子女，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。原、被告婚生子女任某2、任某3现跟随被告生活，以不改变孩子成长环境为宜，故本院确定任某2、任某3由被告抚养，原告应按有关规定承担子女抚养费，原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。根据原被告的收入情况、孩子的消费水平等相关情况，本院酌情确定由原告自2020年11月起，每月承担任某2抚养费600元、任某3抚养费600元，至任某2、任某318周岁止，每月25日前付清。被告主张夫妻共同债务，但未提交证据证明，本院在本案中不予处理，可由债权人另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定，判决如下：一、准予原告李某与被告任某1离婚；二、原、被告婚生子女任某2、任某3由被告抚养，原告自2020年11月起，每月承担任某2抚养费600元、任某3抚养费600元，至任某2、任某318周岁止，每月25日前付清；原告有探视孩子的权利，被告应提供方便。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  付平平二〇二〇年十一月二日法官助理张博文书记员李金昊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7274号原告：刘娜，女，1993年2月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：谢宇航，男，1995年8月21日出生，汉族，无职业，住天津市河**。原告刘娜与被告谢宇航民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，依法进行审理。原告刘娜向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还欠款133950元及利息；2.判令被告赔偿原告精神损失费和工作损失费10000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月至2020年5月，被告向原告借款累计133950元。被告未出具借条，双方未约定还款日期。现原告多次向被告催要未果，故起诉。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，法律规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。被告的户籍地为天津市河**，虽被告提交天津市东丽区华明街道办事处xx社区居民委员会出具的证明，载明被告居住在，但该证明无法证明被告经常居住地在天津市东丽区，原告亦无证据证明被告经常居住地在天津市东丽区。原、被告就合同履行地未约定，按照上述法律规定，故涉案合同的履行地应为原告所在地。虽原告户籍地在天津市，但原告提交天津市滨海新区胡家园街道xx社区居委会出具的居住证明，证明其经常居住地在天津市滨海新区。按照上述法律规定，本院对该案无管辖权，应移送天津市滨海新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：本案移送天津市滨海新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 媛二〇二〇年十一月十三日书记员 曲莲钰本裁定所依据的相关法律法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条：借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4178号原告:田海涛，男，1984年3月4日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。委托诉讼代理人:李聚森，河南倚天剑律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵孟尧，河南倚天剑律师事务所实习律师。被告：河南天郡置业有限公司，住所地：平顶山市卫**北环路明源科技工业园，统一社会信用代码：9141040057495783X2。法定代表人：李矿平，总经理。委托诉讼代理人：王峰，男，1980年12月8日出生，河南天郡置业有限公司办公室主任，住河南省平顶山市湛河区。被告：河南正天建筑工程有限公司，住所地：河南省安阳市林州市茶店镇明德路**，统一社会信用代码：914105816937419046。法定代表人：晋伟明，总经理。委托诉讼代理人:马长平，河南首位律师事务所律师。被告：任浩，男，1985年8月18日出生，汉族，住四川省南江县。本院在审理原告田海涛诉被告河南天郡置业有限公司、河南正天建筑工程有限公司、任浩建设工程合同纠纷一案时，原告田海涛于2020年11月10日向本院提出撤回对被告河南天郡置业有限公司、河南正天建筑工程有限公司、任浩的起诉申请。本院认为，原告田海涛申请撤回对被告河南天郡置业有限公司、河南正天建筑工程有限公司、任浩的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田海涛对被告河南天郡置业有限公司、河南正天建筑工程有限公司、任浩撤回起诉。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告田海涛负担。审判员  魏珉二〇二〇年十一月十日法官助理张静书记员褚梦珂
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7911号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市红谷滩新区会展路**，统一社会信用代码91360100688504994E。负责人：石鹏飞，该分行行长。被执行人：余琦，男，1986年9月4日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人中国民生银行股份有限公司南昌分行依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初5576号民事判决书，于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行，并向被执行人余琦发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月15日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年10月12日通过司法网络查询平台查询了被执行人余琦名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行315578.44元。2020年11月5日已经执行到位0元，未执行315578.44元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月五日书记员  黄 菲
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1971号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女， 1985年2月10日出生，该公司员工。   被告:刘小军，男， 1983年4月5日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告刘小军物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告刘小军的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告刘小军的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1048号楚宗佳、冯国营、马照辉、孙亚鹏：本院执行的楚宗佳申请执行冯国营、马照辉、孙亚鹏买卖合同纠纷一案，经被执行人冯国营、马照辉、孙亚鹏自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2408号申请执行人:袁高，男，1989年11月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：焦锋刚，男，1981年6月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行袁高与焦锋刚建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人焦锋刚名下有位于内黄县翡翠城19号楼1单元7层702号房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人焦锋刚名下位于内黄县翡翠城19号楼1单元7层702号房产。二、查封期限为三年。申请延长查封期限的，应在查封期限届满前30日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月六日书记员  张钰号
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1908号 申请执行人:余明强，男，1969年9月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：遵义信亿建材工程有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区虾子镇虾子大道。统一信用代码：915203900979867250。 法定代表人：余宗方,该公司经理。 申请执行人余明强依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0302民特184号民事裁定书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人遵义信亿建材工程有限公司支付申请执行人余明强劳动报酬26,027.30元；并承担执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，已被另案冻结。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人遵义信亿建材工程有限公司纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）黔0302民特184号民事裁定书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6787号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市新涛亚克力有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道南坑社区雅宝路**星河world大厦**2405，统一社会信用代码91440300MA5DTACJ5R。法定代表人：周小二。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市新涛亚克力有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8404号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司珠海市分行,地址：广东省珠海市香洲区九洲大道中**之103至104商铺。 主要负责人：杨伟明。 被执行人：黄桂林，男，汉族，1972年11月05日出生，身份证住址：广东省揭阳市空港经济区。 关于申请执行人中国建设银行股份有限公司珠海市分行与被执行人黄桂林附带民事赔偿一案，本院作出的（2019）粤0402刑初1530号刑事判决书已经发生法律效力。因黄桂林未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司珠海市分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁海荣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6981号申请执行人：王敏，女，1956年04月26日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳沈鑫巴士有限公司,住所地沈阳市皇姑区三台子经济技术开发区四台子，统一社会信用代码：912101007507796743。本院在申请执行人王敏与被执行人沈阳沈鑫巴士有限公司生命权、身体权、健康权纠纷执行一案,现申请执行人王敏请求撤回沈阳市和平区人民法院作出的(2020）辽0102民初3575号民事判决书的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结对沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初3575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 计        晓        光执行员 4156710791781500刘皓天执行员 于        永        江二〇二〇年十一月四日书记员 王        雨        晴
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民辖终129号上诉人（原审原告）：山东惠恩医疗器械有限公司，住所地山东省成武县党集镇德商路北段北城开发区(造纸厂北1000米路西)。法定代表人：常尚董，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵元博，山东文亭扶正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏超越印刷包装有限公司，住所地江苏省沛县大屯镇马寺工业园区。法定代表人：庄和累，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马洪杰，江苏时务律师事务所律师。上诉人山东惠某医疗器械有限公司(以下简称惠某公司)因与被上诉人江苏超越印刷包装有限公司（以下简称超越公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省成武县人民法院（2020）鲁1723民初1936号民事裁定，向本院提起上诉。惠某公司上诉称，原审法院适用法律、裁判结果错误，请求依法撤销原审法院(2020)鲁1723民初1936号民事裁定，裁定本案由山东省成武县人民法院审理。事实与理由：原审法院引用的《最高人民法院》已失效。上诉人以原告身份向原审法院提起诉讼，不属《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定的情形，原审法院以本案“先立案的江苏省沛县人民法院管辖”为由作出裁定，显然适用法律错误。本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，按照案涉《产品购销合同》的约定，即使约定无效，本案案涉合同实际履行地、上诉人住所地均为山东省成武县，也应由上诉人住所地法院即原审法院管辖。超越公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，双方当事人于2020年5月12签订了案涉《产品购销合同》，合同明确约定“八、争议解决双方因本合同的订立、效力、解释、履行、变更及法律责任的承担等而产生的争议由双方协商解决，协商不成的，任何一方均有权向起诉方所在地有管辖权的法院提起诉讼”，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效对双方当事人均有约束力。在合同履行过程中发生纠纷，双方当事人均可以原告的身份向其所在地法院提起诉讼。惠某公司向原审法院提起诉讼，原审法院于2020年9月3日立案受理。超越公司向原审法院提出管辖权异议，称其已经就案涉合同纠纷向江苏省沛县人民法院提起诉讼，且该院已于2020年8月17日立案受理，并提交江苏省沛县人民法院的（2020）苏0322民初4077号民事裁定书予以证明。超越公司起诉惠某公司请求支付货款、运输费及利息，惠某公司起诉超越公司请求解除合同、返还定金、违约金以及逾期利益损失。双方基于履行案涉《产品购销合同》发生纠纷，所依据的事实和法律关系具有一定的一致性或者重叠性，双方的诉讼请求指向同一法律关系，基于同一法律事实产生，两案的诉讼请求之间亦存在高度关联性，且在本案原审法院立案之前，江苏省沛县人民法院已经对超越公司起诉惠某公司的案件进行了立案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“民事诉讼应当遵循诚实信用原则”的规定，《产品购销合同》的双方当事人在行使民事诉讼权利义务时应遵守诚实信用原则，尽量在一次诉讼活动中行使自己的诉讼权利、履行自己的诉讼义务，避免就同一法律关系或事实产生多个诉讼，不得运用诉讼技巧故意拖延诉讼。另外，从减轻当事人和法院不必要的诉累，节约司法资源，防止产生不同法院在处理有关联的矛盾纠纷中作出不一致的裁判，从而确保裁判的一致性和统一性，本案与江苏省沛县人民法院审理的另案属于存在牵连关系可以合并审理的案件，本案移送江苏省沛县人民法院处理亦不违反有关级别管辖和专属管辖的规定。在本案与另案可由同一法院处理的情况下，将本案移送江苏省沛县人民法院审理，既可以缩短诉讼周期，节约诉讼成本，也能使因纠纷而影响流转使用的资金、物资尽快正常周转利用，受牵扯的人力尽快得以解脱，能够避免因同一事实发生的关联案件得到公正高效的处理，达到较好的社会效果。本院查明，在超越公司向江苏省沛县人民法院起诉要求惠某公司支付货款一案中，惠恩公司2020年9月3日收到超越公司的上诉状副本后应诉并向沛县人民法院提起管辖权异议，惠某公司又以案涉纠纷向原审法院提起诉讼，该做法虽未违反法律法规的禁止性或强制性规定，但难免有利用管辖约定浪费司法资源、增加双方负担之嫌。故本案移送江苏省沛县人民法院处理具有现实意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。人民法院在立案前发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，不得重复立案；立案后发现其他有管辖权的人民法院已先立案的，裁定将案件移送给先立案的人民法院”的规定，原审法院将本案移送给先立案的江苏省沛县人民法院，结果并无不当。原审法院引用《最高人民法院》规定属于适用法律不当，本院予以纠正。综上，上诉人惠某公司的上诉理由部分成立，本院予以支持；原审裁定结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨永汉审判员  李认银审判员  成爱梅二〇二〇年十一月六日法官助理张颖书记员魏美娇
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执507号申请执行人：黄乔才，男，1959年8月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。黄乔才与杨正练民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初134号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年4月30日前支付10000.00元，于2020年5月30日前支付10000.00元，于2020年6月30日前支付10000.00元，于2020年7月30日前支付10000.00元，于2020年8月30日前支付10000.00元，于2020年9月30日前支付5000.00元。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年8月3日，黄乔才向本院申请执行。本院受理立案后，2020年8月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年8月3日、11月5日两次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执956号 申请执行人邓香柳： 被执行人陈月正： 关于申请执行人邓香柳与被执行人陈月正离婚后财产纠纷【执行依据案号：本院作出的（2018）粤1823民初1168号民事判决书】执行一案，本案执行内容为将坐落于阳山县 房屋的产权（房产证号：）过户登记到申请执行人邓香柳名下，案件诉讼费3200元及执行费50元由被执行人陈月正负担。执行过程中，申请执行人邓香柳称：陈月正应负担的诉讼费3200及执行费50元（该款已由邓香柳代为交纳），可在申请执行人邓香柳应支付给第三人陈伟鸿的172550元中予以扣减，扣减后申请执行人邓香柳还应支付169300元给第三人陈伟鸿。因此，特此发出结案通知。 二〇二〇年十一月十日 本院联系电话：0763-684****联系人：潘若诗
湖南省资兴市人民法院 拘 留 决 定 书 (2020)湘1081司惩154号 被拘留人：何振强，男，1979年2月1日出生，汉族。 本院在执行黎华锋与何振强民间借贷纠纷一案，因被执行人何振强拒不履行湖南省资兴市人民法院作出的（2020）湘1081民初1235号民事调解书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下： 对何振强拘留十五日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二日
福建省漳平市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0881刑初261号 公诉机关福建省漳平市人民检察院。 被告人李忠贞，男，1965年4月24日出生，汉族，小学文化程度，务农，出生地和户籍地福建省漳平市，住福建省漳平市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被漳平市公安局取保候审，2020年10月30日由漳平市人民检察院决定取保候审，2020年11月6日由本院决定取保候审。现居家候审。 福建省漳平市人民检察院以漳检检一刑诉[2020]243号起诉书指控被告人李忠贞犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人李忠贞到庭参加诉讼。现已审理终结。 福建省漳平市人民检察院指控，2020年10月21日18时许，被告人李忠贞和工友温美团在漳平市饮酒后，驾驶二轮摩托车从该处出发，途经漳平市时，被执勤民警当场查获。随后民警带李忠贞到漳平新桥中心卫生院抽血。经福建龙津司法鉴定所鉴定，被告人李忠贞的血液中含有乙醇，含量为120.61ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，2020年10月26日，被告人李忠贞被漳平市公安局传唤到案，到案后自愿如实供述自己的罪行。2020年11月4日，被告人李忠贞在律师见证下自愿签署认罪认罚具结书，知悉漳平市人民检察院提出的拘役一个月又五日，缓刑三个月，罚金四千元的量刑建议。 本院认为，被告人李忠贞在道路上醉酒驾驶机动车，危害社会公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，应予支持。被告人李忠贞犯罪后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李忠贞的量刑意见符合相关法律规定，量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下： 被告人李忠贞犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又五日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈  丽  平 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄晓乾（代） 附《中华人民共和国刑法》相关条文： 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。 四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3000号申请执行人：丁爱华，女，汉族，1990年5月14日出生，现住地怀化市鹤城区。被执行人：李远楚，男，汉族，1985年7月30日出生，住所地湖南省溆浦县。申请执行人丁爱华与被执行人李远楚装饰装修合同任纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初3066号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品、车辆等财产可供执行。另，依法查询了被执行人的房产，无房产登记信息。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执3000号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月16日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为18000元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月十六日书记员 丁立丹
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保307号西安永旺建筑设备有限公司、湖北沛兴工程有限公司：申请人西安永旺建筑设备有限公司与被申请人湖北沛兴工程有限公司为租赁合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人湖北沛兴工程有限公司名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人西安永旺建筑设备有限公司向本院申请保全的（2020）豫1329民初3996民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 艾晓辰
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8633号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16135号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行，住所地：浙江省绍兴市诸暨市大唐街道雍平路大唐花苑******，******。 负责人：朱诗伟，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖田涛，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：成龙，男，该支行员工。 被告：万道兴，男，1984年8月2日出生，汉族，住广东省五华县。 被告：吕运芳，女，1986年5月23日出生，汉族，住广东省五华县。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行与被告万道兴、吕运芳金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行的委托诉讼代理人肖田涛到庭参加诉讼，被告万道兴、吕运芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告万道兴立即归还原告借款本金99816.68元、利息及罚息7201.38元，合计107018.06元（利息、罚息暂计算至2020年9月8日止，要求按照合同约定实际计算至履行完毕之日止）；2.判令被告吕运芳对被告万道兴的上述第一项债务承担连带清偿责任。 事实和理由：2018年3月9日，被告万道兴向原告申请“随贷通”业务，并与原告签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份［合同编号:（330700501180309）浙泰商银（随贷通简）字第（0113190002）号，以下简称《借款合同》］。《借款合同》约定：1、原告向被告提供壹拾万元整的随贷通贷款授信额度；2、在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3、授信期限为2018年3月9日至2021年2月（授信截止日以授信到期月份的最后一天为准）;4、被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为六个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为六个月后的同一天；5、本合同项下的借款月利率不超过12‰；6、被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7、被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利。同日，原告与被告吕运芳签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同编号：（330700501180309）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0113190002）号，合同约定：1、被告吕运芳对被告万道兴在2018年3月9日至2021年2月期间（以到期月份的最后一天为准）所形成的债务在壹拾伍万元的范围内提供最高额保证担保；2、保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2018年3月13日，被告万道兴申领并激活了卡号为6214××××2004的随贷通存贷卡。2018年3月13日至2020年9月8日期间，被告万道兴通过随贷通卡贷款本金共计99816.68元。到期后，原告向被告万道兴催讨未果，被告吕运芳未按约履行担保责任。截至2020年9月8日，尚欠借款本金99816.68元，利息、罚息7201.38元，共计107018.06元。原告认为，上述被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。 被告万道兴、吕运芳未作答辩。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行围绕诉讼请求依法提交了浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）、浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）、随贷通卡授信变更登记簿、随贷通卡片信息查询屏幕打印件及贷款明细查询。被告万道兴、吕运芳经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的上述证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真性实、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实和原告诉称的事实相一致。 另查明，被告万道兴向原告申请的随贷通卡为存贷双卡模式，开户日期为2018年3月9日，卡片到期日为2024年12月31日。借款利率为月利率12‰，逾期利率和复利利率均为月利率18‰。贷款期限为6个月，利随本清。贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对日，即一般为到期月份对应发放月份的同一日，若按此规律推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日。被告万道兴分别于2020年3月9日向原告借款1000元、28000元，于2020年3月11日、2020年3月12日、2020年3月13日、2020年3月18日分别向原告借款30000元、11000元、20000元、10000元，共计借款100000元。截至2020年9月8日，被告万道兴尚欠原告借款本金99816.68元，利息7201.38元。 本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行与被告万道兴签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、与被告吕运芳签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告万道兴向原告借款后，未按约归还借款并支付利息，现借款已到期，原告要求被告万道兴归还借款本金99816.68元，支付至2020年9月8日止的利息7201.38元，并支付此后按合同约定标准计算的利息、罚息，合法有据，本院予以支持。被告吕运芳为被告万道兴向原告的借款提供连带责任保证，但未尽保证义务，应对被告万道兴的上述债务在约定的保证范围内承担连带保证责任。被告万道兴、吕运芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告万道兴应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司绍兴诸暨大唐小微企业专营支行借款本金99816.68元支付至2020年9月8日止的利息7201.38元，并支付自2020年9月9日起至款付清日止按合同约定标准计算的利息、罚息，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、被告吕运芳对被告万道兴的上述第一项债务在最高主债权余额150000元范围内承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2440元，减半收取计1220元，由被告万道兴、吕运芳共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振威
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2833号原告：刘垚，女，1990年1月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区通航路**。法定代表人：辛忠臣，该公司董事长。被告：辛忠臣，男，1955年10月20日出生，汉族，齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司董事长，住齐齐哈尔市建华区。原告刘垚与被告齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，被告辛忠臣股权转让纠纷一案中，本院受案后，原告刘垚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘垚撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘洋
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初34号原告：张文菊，女，1968年5月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：魏蒙，天津法商律师事务所律师。被告：天津市鑫双迪肉类制品发展有限公司，住所地天津市武清私营经济区。法定代表人：段卫宁。委托诉讼代理人：贾凡漪，天津唯辩律师事务所律师。本院在审理张文菊与天津市鑫双迪肉类制品发展有限公司股东知情权纠纷一案，张文菊于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，张文菊的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予张文菊撤回起诉。案件受理费40元，由张文菊负担。审 判 长  周学更审 判 员  张 茗人民陪审员  庞玉国二〇二〇年十一月十七日书 记 员  赵 凯
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执2322号 申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，董事长。 被执行人：刘秀弟，女，1961年4月17日出生，汉族，住永安市。 被执行人：姜历添，男，1956年2月16日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司与被执行人刘秀弟、姜历添金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人刘秀弟、姜历添发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人刘秀弟、姜历添未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年11月10日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本息111546.41元及迟延履行期间的债务利息均未执行到位。 因被执行人刘秀弟、姜历添违反财产报告制度，未申报财产，故本院对被执行人刘秀弟、姜历添作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初2002号原告：王翠莲，女，1975年3月8日出生，满族，住宽甸满族自治县。被告：张翼翔，男，1973年3月24日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告王翠莲与被告张翼翔买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王翠莲到庭参加诉讼。被告张翼翔经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王翠莲向本院提出诉讼请求：判令被告给付赊购饲料款68746元。事实与理由：原告于2013年经营宽甸镇佰霖饲料商店时，被告于2013年2月5日从原告商店赊购饲料欠款68746元，并给原告出具欠据一枚。事后，经原告多次催要，被告未还。佰霖饲料店系原告独资经营，已于两年前注销。原告提起诉讼，望判如所请。被告张翼翔未予答辩，亦未向本院递交答辩状。本院经审理认定事实如下：原告系经营饲料店的个体业主，被告从事养猪行业。2011-2012年间，被告从原告处赊购猪饲料。2013年2月5日，经对账被告欠原告饲料款68746元，被告出具欠据一枚。此款至今未还。本院所确认的上述事实，有欠据及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，被告在原告处赊购猪饲料，双方买卖合同关系成立，被告应当按照约定数额支付价款。原告诉求于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张翼翔于本判决生效后十日内给付原告王翠莲饲料款68746元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1519元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。（以下无正文）审 判 长  刘文举审 判 员  高海燕人民陪审员  徐晓红二〇二〇年十一月十八日书 记 员  吴 迪
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢444号申请执行人：王德明，女，1965年7月8日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：张玉华，女，1974年11月11日出生，汉族，住安徽省来安县，实际居住地安徽省滁州市南谯区银花西村。本院在执行申请执行人王德明与被执行人张玉华保证合同纠纷一案中，经查，被执行人张玉华名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人张玉华价值人民币36000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 凯
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1964号申请执行人:曲红选，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:牟平区利玮服装厂，住所地牟平区。本院在执行曲红选申请执行牟平区利玮服装厂工资纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1964号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月十六日书记员  徐永功
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保415号 申请人：邓利香，女，汉族，1980年7月05日出生，住湖南省株洲市荷塘区。 委托代理人：陈卓，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。 委托代理人：过一龙，湖南火炬律师事务所律师。代理权限：一般授权。 被申请人：苏士正，男，汉族，1973年7月31日出生，住浙江省瑞安市。 被申请人：李雪，女，汉族，1975年7月04日出生，住浙江省瑞安市。 本院在审理申请人邓利香与被申请人苏士正、李雪买卖合同纠纷一案中，申请人邓利香于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，并提供了位于株洲市天元区株雷路1800号金瓯维多利亚15栋(不动产权号：湘（2018）株洲市不动产权第0022535号)房产作为担保。 本院认为，申请人邓利香的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人苏士正、李雪名下价值644379元的财产； 二、查封、冻结申请人提供担保的位于株洲市天元区株雷路1800号金瓯维多利亚15栋(不动产权号：湘（2018）株洲市不动产权第0022535号)房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘浩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3067号申请执行人：徐成，男，1974年12月21日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人徐成与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付徐成工资632956元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐成向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐成未自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐成与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向徐成支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则徐成有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人徐成与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3067号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐成可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执恢266号 申请执行人：关上伟，男,1992年12月28日出生，汉族，住南宁市。 被执行人：黄益东,男,1978年5月5日出生,汉族，住博白县。 申请执行人关上伟与被执行人黄益东民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日作出的（2019）桂0923民初964号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人关上伟于2020年5月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年9月28日达成了执行和解协议：被执行人黄益东欠申请执行人关上伟借款本金105000元及利息，被执行人黄益东自愿自2020年11月份起每月的30日前偿还1500元给申请执行人，直至偿清为止。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结博白县人民法院（2020）桂0923执恢266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 海 二〇二〇年十一月十三日 书记员 庞官胜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14819号 原告：蔡昌友，男，1985年5月3日出生，汉族，住贵州省兴仁县，送达地址：浙江省义乌市苏溪镇上西陶村165号。 被告：吴小聪，男，1968年12月29日出生，汉族，住浙江省文成县。 原告蔡昌友为与被告吴小聪加工合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院提起诉讼，要求判令被告支付原告加工费131940元及利息（利息从2019年4月1日起算，按银行同期同类贷款利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法由审判员季东勤适用简易程序独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告蔡昌友到庭参加了诉讼。被告吴小聪经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年5月至2019年3月，原告为被告提供的箱包加工油边，共计加工费196927元。嗣后被告于2018年8月1日至11月6日间分六次共计支付了65000元，尚欠款项131927元至今未付。 本院认为，原、被告之间存在加工合同关系，被告尚欠原告加工费事实清楚，证据充分。被告未及时支付加工费应承担违约责任，原告要求被告支付加工费并赔偿利息损失的诉讼请求应予支持。但原告要求被告从2019年4月1日开始计付利息依据不足，应从向本院起诉之日计付。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴小聪于本判决生效之日起十五日内支付原告蔡昌友加工费131927元并赔偿利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，自2020年9月7日起至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告蔡昌友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1469元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  季东勤 二〇二〇年十一月五日 书记员  周 胜
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8080号原告：王丹，女，1982年5月17日出生，朝鲜族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：潘卫东，辽宁欣合律师事务所律师。被告：崔龙华，男，1978年3月3日出生，朝鲜族，汉族沈阳市和平区。委托诉讼代理人：万强，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，系辽宁齐泰律师事务所律师。被告：王雁，女，1977年7月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：万强，系辽宁齐泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文静，系辽宁齐泰律师事务所律师。原告王丹与被告崔龙华、王雁追偿权纠纷一案，原告王丹于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王丹撤回起诉。案件受理费26800元，减半收取13400元、保全费5000元、公告费260元，由原告王丹负担。审 判 长 马 利人民陪审员 宁 丽人民陪审员 吴冬柳二〇二〇年十一月十六日法官助理董悦冉书记员曹蕊
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执911号之一申请执行人：李延平，男，1974年7月22日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王伟锋，男，1986年7月30日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人李延平与被执行人王伟锋民间借贷纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初736号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、王伟锋于本判决生效之日起十日内偿还李延平借款100000元及利息，利息自2015年9月11日起按月利率2%计算至借款偿还完毕之日止，但应扣除王伟锋已支付的利息1000元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2250.5元，由被告王伟锋负担。因王伟锋未按照生效法律文书履行义务，李延平向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王伟锋邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王伟锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、已向被执行人王伟锋发出限制消费令，并依法将被执行人王伟锋纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统和现场调查手段，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、房地产管理部门、车辆登记部门、工商部门、住房公积金部门查询，向被执行人王伟锋所在户籍居住地调查了解被执行人的经济收入来源、到期债权等财产状况或线索，根据调查情况：冻结了王伟锋在银行、网络支付机构的账户。冻结期限自2020年8月14日起至2021年8月14日止。申请执行人应于上述冻结期限届满的十五日前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。查明被执行人王伟锋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院处置。2020年11月18日，我院查封了被执行人王伟锋名下豫Ｄ×××**号宝马牌汽车一辆以及豫Ｄ×××**号北京现代牌汽车一辆。查封期限两年，限额25万元。因以上两辆车辆不在我院控制范围内，暂无法处置，待车辆控制住，再恢复执行。现经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人李延平本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。经面谈申请执行人李延平，李延平同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王伟锋有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王伟锋负有继续向申请执行人李延平履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十八日书记员  胡松锋
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执922号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，董事长。被执行人：唐晶，男，1978年9月15日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人唐晶金融合同纠纷一案（2019）长仲裁字第1856号裁决书已发生法律效力,但在裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人唐晶银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月17日作出（2020）湘0503执922号决定书，对被执行人唐晶限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月17日，尚欠借款本金90962.97元，利息11953.67元、罚息5181.36元（2019年4月1日至合同解除之日止的利息和罚息按照合同约定计算，合同解除之后的罚息按照尚欠本金90962.97元的罚息利率计算至实际清偿之日止，复利按尚欠的利息为基数以罚息利率标准计算），承担案件受理费4692元，处理费938元。2020年11月17日，依申请执行人唐晶申请，本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十七日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6786号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市七旺户外用品有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道孔村********（自主申报）。法定代表人：杨相应。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市七旺户外用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2545号原告：密山市安泰物业管理有限公司，住所地密山市密山镇房产小区**楼**。法定代表人：安太发，总经理。被告：杨秀杰，女，年龄不详，汉族，无职业，住密山市。原告密山市安泰物业管理有限公司与被告杨秀杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告密山市安泰物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按密山市安泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 张 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 李尚丽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢842号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该支行行长。 被执行人：贾桂香，女,1956年2月12日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行贾桂香金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01391号民事调解书已经发生法律效力。被执行人贾桂香未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 文 东
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1978号罪犯周佐福，男，1970年1月7日生，汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省桐州监狱服刑。2013年10月9日，贵州省瓮安县人民法院作出（2013）瓮刑初字第149-2号刑事判决，认定周佐福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2013年9月30日起至2022年9月8日止）。2017年6月8日，本院作出（2017）黔27刑更635号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3452号刑事裁定，减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月8日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周佐福在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯周佐福在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯周佐福减去有期徒刑八个月的建议，本院综合该犯剩余刑期情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯周佐福减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2405号原告：陆某1，男，1996年7月5日出生，汉族，住常州市天宁区。原告：陆某2，男，1969年5月14日出生，汉族，住常州市天宁区。以上两原告共同委托诉讼代理人：陆朝品，男，1932年9月8日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：杨某，女，1959年5月19日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：曹某，男，1982年10月18日出生，汉族，住常州市天宁区。原告陆某1、陆某2与被告杨某、曹某遗赠纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告陆某1、陆某2诉称，陆某2的兄长陆和平在遗嘱中载明陆和平有两个弟弟对陆和平不错，陆和平作为兄长给他们每人人民币100000元，由杨某支付给陆和平的侄子陆某1，为维护陆和平遗嘱及原告权益，遂诉至法院，请求判令：1.被告杨某支付给原告陆某1人民币100000元；2.本案诉讼费用由被告负担。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；第三十三条规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院专属管辖。据原告诉称，本案系陆和平以遗嘱方式赠与法定继承人以外的人产生的遗赠纠纷，可以参照继承纠纷专属管辖的规定。本案中，争议的遗赠财产为货币，遗赠人陆和平死亡时住所地在天宁区。同时，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案原、被告住所地均在天宁区，本案争议的标的为给付货币，原告作为接受货币一方其所在地天宁区应为合同履行地。综上，本案不管是依据专属管辖规定或一般赠与合同管辖规定，均应由常州市天宁区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送常州市天宁区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  张祥龙二〇二〇年十一月九日书记员  李宵宵
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执8288号 申请执行人：张亚香，女，汉族，1958年10月29日出生，住址江苏省海门市天补镇陶港村****。 被执行人：上海亚洲电视艺术中心，住所地上海市闵行区虹梅南路********。 法定代表人：袁潇波，总经理。 本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初40617号民事判决，在执行张亚香与上海亚洲电视艺术中心民间借贷纠纷一案中，于2020年9月11日向被执行人上海亚洲电视艺术中心发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，归还申请执行人张亚香借款本金人民币(以下币种相同)350,000元及借款利息38,200元，偿付申请执行人利息168,000元，并偿付申请执行人以350,000元为基数，自2019年7月23日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息，偿付申请执行人律师费损失26,250元，但被执行人未能自觉履行,也未向本院申报财产情况。 本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市自然资源确权登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人上海亚洲电视艺术中心的财产状况，查得被执行人名下中国民生银行、中国工商银行、招商银行等账户八处，其中中国民生银行账户有余额155,431.96元，但已被南京市玄武区人民法院及本院另案在先冻结，本案暂不具备强制划拨的条件，其余银行账户所剩零星余额亦不足以偿还本案的全部债务，本院均已冻结，冻结期限至2021年10月8日止。另根据天眼查企业公示信息，被执行人持有多家公司股权，本院依申请执行人申请，已向相关单位发出协助执行通知书，要求冻结并公示被执行人持有的上海佳歆国际贸易有限公司、上海华诚经贸集团有限公司、上海玉苑实业中心、中能环亚控股有限公司100%股权。除此之外，无被执行人其他财产登记信息。 被执行人上海亚洲电视艺术中心在上海市静安区人民法院、上海市徐汇区人民法院申请执行国影智翼(北京)文化传播有限公司(2019)沪0106执7515-7526号、(2020)沪0104执376、379、636-645号案件，本院已于2020年11月4日向上海市静安区人民法院、上海市徐汇区人民法院发出协助执行通知书，要求冻结、划拨被执行人在上述案件中的账款。 鉴于被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法作出限制消费令，限制其法定代表人高消费；又因被执行人既未履行生效法律文书确定的义务，又拒不报告财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。 2020年11月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的实际履行能力。现由于被执行人名下暂无可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结对(2019)沪0112民初40617号民事判决的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。 审 判 长  徐 强 审 判 员  顾红兵 审 判 员  俞海斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  解建伟 书 记 员  解建伟 附：相关法律条文
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2548号被执行人：王鹏，男，1997年05月14日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行被执行人王鹏追缴违法所得一案中，经查，被执行人王鹏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人王鹏价值人民币12000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月七日书记员 程余梦丹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执异102号案外人：冯佳佳,女,1991年12月30日生,汉族，住东海县。申请执行人：连云港金蔷薇化工有限公司，住所地东海县。法定代表人：相飞，董事长。被被执行人：连云港明都玻璃有限公司，住所地东海县经济开发区。法定代表人：张海，总经理。被执行人：张海，男，1989年10月4日生，汉族，住东海县。在本院执行连云港金蔷薇化工有限公司（以下简称金蔷薇公司）与连云港明都玻璃有限公司（以下简称明都公司）、张海追偿权纠纷一案中，案外人冯佳佳提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理原告金蔷薇公司与被告明都公司、张海追偿权纠纷一案，于2016年7月18日作出(2016)苏0722民初699号民事判决，一、被告明都公司自本判决生效之日起三日内偿还原告金蔷薇公司人民币1000000元。二、被告张海对上述债务承担连带偿还责任。张海不服判决，提起上诉，连云港市中级人民法院于2017年9月26日作出（2017）苏07民终3212号民事判决书，判决一、维持江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初699号民事判决第二项；二、撤销江苏省东海县人民法院（2016）苏0722民初699号民事判决第一项；三、明都公司自本判决生效之日起三日内偿还金蔷薇公司人民币82万元。根据金蔷薇公司的申请，本院于2018年1月15日立案执行，执行案号（2018）苏0722执499号。2018年7月7日裁定终结本次执行程序，2019年10月25日恢复执行，执行案号（2019）苏0722执恢798号。执行过程中，对被执行人张海所有的位于东海县牛山街道××水岸名城××室房产予以拍卖，2020年8月5日，以879000元拍卖成交。案外人冯佳佳提出异议称，请求将案外人实际所有50%产权的美麟水岸名城馨园10-4-602室房产拍卖款扣除银行贷款后的一半，即39.3万元保留给案外人。事实和理由，案外人与张海曾为夫妻关系，2009年下半年同居，2011年生育长子，2015年生育次子。2009年12月购买入住涉案房屋，共同偿还房贷，每月1734元，一直偿还到2019年7月。房屋属零首付购买，因案外人共同还贷，有案外人一半份额。另案外人为房屋装修花费8万余元。现案外人带两个未成年孩子在此唯一房屋居住，如果房屋被拍卖，案外人和孩子将居无定所。申请执行人金蔷薇公司称，不同意冯佳佳提出的要求，本来就是张海的婚前房产，与冯佳佳没有关系，另外，他们是夫妻也应当承担共同债务。被执行人张海称，同意冯佳佳的意见。另查明，案涉房产登记权利人为被执行人张海，办理按揭贷款时间是2010年1月。被执行人张海与案外人冯佳佳原系夫妻关系，2017年3月8日登记结婚。2019年8月20日协议离婚并办理离婚登记，离婚协议约定双方无共同财产。本院认为，本案的争议焦点是，案外人冯佳佳以其拥有涉案房产50%的产权，对涉案房产拍卖款中39.3万元主张权利，请求排除执行，是否有事实和法律依据。首先，婚姻法第十八条规定“一方的婚前财产为夫妻一方的财产”。涉案房产系张海婚前购买，且登记在张海一人名下，根据上述规定，应属张海一方财产。其次，冯佳佳与张海在离婚协议中约定双方无共同财产，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第八条第一款规定,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力。综上两点，冯佳佳主张对涉案房产拥有50%的产权，缺乏事实和法律依据。再次，冯佳佳以双方共同还贷和其支出装修费用为由，主张对涉案房产拍卖款享有39.3万元所有权，属于对离婚财产分割产生争议，冯佳佳如果认为离婚协议未对共同财产进行分割或订立协议时存在欺诈、胁迫等情形，应通过诉讼请求对共同财产进行分割或变更离婚财产的约定，其通过执行异议程序对被执行人张海婚前房产及该房产拍卖款主张实体权利，没有法律依据。另外，涉案房产并非案外人冯佳佳所有，故冯佳佳以涉案房产系其与孩子的唯一住房为由阻却执行，没有事实和法律依据。综上，案外人冯佳佳的异议请求，理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人冯佳佳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向东海县人民法院提起诉讼。审判长  杨司光审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  陈秋艳