wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1992号罪犯康万军，男，1978年7月24日生，苗族，小学文化，贵州省福泉市人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2001年7月2日被贵州省贵定县人民法院判处有期徒刑一年零六个月；因犯盗窃罪，于2004年1月8日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2006年7月12日被贵州省福泉市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年。2016年8月22日，贵州省福泉市人民法院作出(2016)黔2702刑初97号刑事判决，认定康万军犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金10000元，与原犯盗窃罪未执行完毕的剥夺政治权利一年并罚，决定执行有期徒刑五年零五个月，剥夺政治权利四个月零九日，并处罚金10000元；责令退赔被害人经济损失共58060元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年2月29日起至2021年7月28日止）。2018年12月26日，本院作出（2018）黔27刑更3414号刑事裁定，减去有期徒刑五个月（刑期至2021年2月28日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯康万军在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年7月至2018年12月获1个表扬，2019年1月至2019年6月获1个表扬，2019年7月至2019年12月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯康万军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯康万军减去剩余刑期，剥夺政治权利四个月零九日的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯康万军减去剩余刑期，剥夺政治权利四个月零九日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14415号 原告：毕节市德尚物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路振华商贸大厦****。统一社会信用代码：91520502308818271K。 法定代表人：李训，该公司总经理。 被告：邱恒，男，1989年4月17日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市德尚物业管理有限责任公司与被告邱恒物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告毕节市德尚物业管理有限责任公司于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告毕节市德尚物业管理有限责任公司的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告毕节市德尚物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费人民币25.00元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市德尚物业管理有限责任公司负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月六日 书记员  王帅杭
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1172号之二申请执行人：于英，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：姜猛，男，汉族，住烟台市牟平区。于英与姜猛机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0612民特22号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，执行标的150000元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未完全履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、保险、工商总局、民政、互联网银行（支付宝和财付通）。查询到被执行人财付通账号内有存款，于2020年10月15日冻结，扣划回4317.71元，并已发放给申请执行人。查询到被执行人名下有鲁Ｙ×××**、鲁Ｙ×××**车两辆，到车管所查询，鲁Ｙ×××**已过户，鲁Ｙ×××**已报废。线上未再查找到被执行人其它可供执行的财产，线下亦未查找到被执行人可供执行的财产。因被执行人拒不履行义务，拒不申报财产，本院于2020年10月15日向被执行人发出限制高消费令和失信决定书，并于2020年10月27日对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月十日书记员  徐玉祝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12666号之一申请执行人：梁会娜，女，1975年8月28日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：杜东飞，女，1976年8月4日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道里区。申请执行人梁会娜与被执行人杜东飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16142号民事判决书确定：杜东飞于本判决生效之日起七日内偿还梁会娜借款43320.02元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费442元，由被告杜东飞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记信息。本院于2020年9月28日冻结被执行人名下中国银行、中信银行、中国工商银行、中国建设银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施；2020年10月23日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案，查封期间为二年，因尚未实际控制该车辆，本院对上述车辆未采取处置措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人无有效联系地址；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初16142号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十一日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1847号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州武进支行，住所地江苏省常州市武进区湖塘镇定安中路**，统一社会信用代码：91320412784359002F。负责人：沈旭东，该行行长。被执行人：章建华，男，汉族，1970年8月17日生，住址常州市武进区。本院在中国工商银行股份有限公司常州武进支行与蒋华明信用卡纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请，本院已准予。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏0412民初6903号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十日书记员 李晓英
山东省菏泽市牡丹区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1702刑初756号公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。被告人贾春咏，男，1978年8月15日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，进城务工农民，户籍所在地山东省菏泽市高新区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月10日被公安机关取保候审。山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检一部刑诉（2020）392号起诉书指控被告人犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。牡丹区人民检察院指派检察员朱玉刚出庭支持公诉。被告人贾春咏到庭参加了诉讼。现已审理终结。菏泽市牡丹区人民检察院指控，2020年8月10日22时50分许，被告人贾春咏酒后驾驶鲁Ｒ×××**号小型轿车从牡丹区中华西路的尚雅阁饭店往呂陵镇贾坊村的家中方向行驶，途径黄河西路的骡车王村路段处，被菏泽市公安局高新区交警大队民警查获。经呼气检测，贾春咏的酒精呼气检测值为112.8mg/100ml。经鉴定，从贾春咏的血样中检出乙醇浓度为96.2mg/100ml。公诉机关认为，被告人贾春咏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。公诉机关提出对被告人判处拘役，并处罚金，可适用缓刑的量刑建议。被告人贾春咏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，并签署具结书，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实，被告人贾春咏在开庭审理过程中亦无异议，并有菏泽市公安局刑事科学技术研究所出具理化检验报告、户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾春咏在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人认罪态度较好，且积极交纳罚金，应酌情从轻处罚。根据被告人的认罪态度及悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人贾春咏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金五千元（已交纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  吴亚平二〇二〇年十一月九日书记员  刘 永
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7912号上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷月，北京市京师（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李国峰，男，1976年3月6日生，汉族，住黑龙江省泰来县。上诉人平安银行股份有限公司大连分行因与被上诉人李国峰金融借款合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1644号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了书面审理。本院认为，一审存在事实不清，处理不当的问题，应当发回重审。广义的利息包括贷款利息、罚息、复利，三者应当区分计算。贷款利息是按照合同约定贷款利率标准，以尚欠本金数为基数，在贷款期内计算所得利息，计算至贷款到期日或被宣布提前到期日。罚息是按合同约定的罚息利率标准，以欠付本金为基数，自合同到期或被宣布提前到期日起算至还清日止。复利是从逾期之日起，按合同约定的利率标准，以贷款利息和罚息为基数计算的利息。本案中，上诉人在一审起诉时和二审询问中均主张案涉贷款于2019年11月7日被宣布提前到期，故贷款利息应当以尚欠本金为基数，按照合同约定标准，自欠息日计算至该日期止。罚息应自上诉人宣布合同提前到期日起算，计算至欠款还清日止。上诉人在一审中提交的个人贷款业务客户还款清单显示，上诉人自贷款逾期日2018年4月24日起就计收罚息，至2019年11月7日已生成罚息11,015.57元，该部分罚息在2019年11月7日前不应开始计收，该部分主张不应得到支持。复利则从贷款逾期日期2018年4月24日起算至还清日止。复利的基数根据《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条第二款“对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”之规定，应当包括贷款利息和罚息。故一审仅以欠付贷款利息为基数计算复利不当，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1644号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。上诉人平安银行股份有限公司大连分行预交的二审案件受理费50元予以退还。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十一月十八日书记员  宋 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4363号原告陈建筑，男，1972年12月7日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。委托代理人谷雄伟（一般代理），湖南民声律师事务所律师。委托代理人颜文辉（一般代理），湖南民声律师事务所律师。被告汪少平，男，1986年7月10日出生，汉族，户籍地江西省婺源县。原告陈建筑诉被告汪少平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈建筑及其委托代理人颜文辉到庭参加了诉讼，被告汪少平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈建筑请求判令：1、被告汪少平偿还原告陈建筑借款本金140000元及自2016年8月2日起至借款清偿之日止按年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费用由被告汪少平承担。被告汪少平未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2016年6月27日，被告向原告借款140000元，原告陈述当日向被告支付现金40000元，被告向原告出具了借款金额为140000元的借条，借条主要内容为：“今借到陈建筑人民币壹拾肆万元整（￥140000元整），并于2016.8.1日归还。”2016年6月29日，原告通过原告之妻谢敏辉招商银行账户转账100000元至被告账户。借款到期后，被告至今未偿还任何借款。原告向被告催讨未果，遂诉至法院。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款140000元，并出具了借条，原告实际支付了借款，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。因此，被告作为借款人应当按照约定偿还原告借款本金140000元。但其在借款期限届满后至今未偿还借款，故对原告要求被告偿还借款本金140000元的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方未进行约定，根据法律规定，原告可要求被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。因此，原告主张的利息，可自2016年8月2日起按年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汪少平在本判决生效之日起十日内偿还原告陈建筑借款本金140000元及利息（以借款本金140000元为基数自2016年8月2日起按年利率3.85%计至借款清偿之日止）；二、驳回原告陈建筑的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由被告汪少平负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十六日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1263号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：周智生，男，1956年1月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人周智生诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人周智生在金融机构存款1.2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人周智生在金融机构存款1.2万元。冻结期限一年。 案件申请费140元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9241号申请人：赵鹏飞，男，1989年3月1日出生，汉族，住滑县。被申请人：杨存行，男，1974年9月29日出生，汉族，住滑县新区。本院在审理赵鹏飞与杨存行民间借贷纠纷一案中，申请人赵鹏飞向本院提出诉讼保全申请，要求冻结被申请人杨存行名下银行存款5000元或查封同等价值的其他财产。本院认为，赵鹏飞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨存行名下银行存款5000元或查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。在查封期间，不得转移、变卖、抵押、转让被查封的财产。本裁定送达后立即执行。若不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王子娇二〇二〇年十一月五日书记员  阴瑞方
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2715号 申请执行人：裴太和，男，1965年1月7日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：袁贞萍，女，1965年2月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在执行裴太和与袁贞萍民间借贷纠纷一案中，被执行人袁贞萍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封或冻结被执行人袁贞萍价值50000元的财产。 本裁定立即执行。 审判员  丁爱平 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐 飞 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1698号之一申请执行人：上海宜信企鑫商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区马吉路****。法定代表人：唐宁，执行董事。被执行人：唐山德生防水股份有限公司，住所，住所地河北省唐山市丰润区任各庄村div>法定代表人：孙玉英，总经理。被执行人：唐山德生科技有限公司，住所，住所地河北省唐山高新区老庄子镇瓦房庄村div>法定代表人：孙玉英，总经理。被执行人：唐山德生建筑工程有限公司，住所，住所地河北省唐山市高新区技术产业园区瓦房庄村北（德生防水综合楼**）div>法定代表人：黎青华，总经理。被执行人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路**v>法定代表人：杨学强，总经理。申请执行人上海宜信企鑫商业保理有限公司与被执行人唐山德生防水股份有限公司等借款合同纠纷执行一案，北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0474号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人唐山德生防水股份有限公司名下车牌号为冀ＢＶ××**汽车一辆；二、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；三、查封期限为两年，自2020年11月10日至2022年11月9日止。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月十日法官助理徐磊书记员刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执471号之二申请执行人：黄鑫，男，1989年9月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：赵福奎，男，1964年5月18日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人:付连起，男、1959年11月14日出生，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行黄鑫与赵福奎、付连起民间借贷纠纷一案中，责令被执行人赵福奎、付连起履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赵福奎、付连起至今未履行。经查，被执行人付连起在龙江银行牡丹江分行营业部中有存款817.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人付连起在龙江银行牡丹江分行营业部账号为中存款817.00元。本裁定立即执行。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员王艳新二〇二〇年十一月十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 贾   长   丽
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3428号申请执行人：吴丹，女，1989年10月31日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人吴丹与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初5809号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初5809号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十八日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初337号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人匡某某，男，汉族，1963年8月2日出生于湖南省桂阳县，小学文化，无业，户籍地湖南省郴州市北湖区，住所地地湖南省桂阳县。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年8月21日被桂阳县公安局取保候审；2020年9月17日，桂阳县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月20日，本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检一检察部刑诉[2020]11号起诉书指控被告人匡某某犯容留卖淫罪，于2020年10月20日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，于2020年10月27日在本院驻看守所审判庭适用简易程序独任制公开开庭审理本案。桂阳县人民检察院指派检察官黄洪方、检察官助理李佩霖出庭支持公诉，被告人匡某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年8、9月份至2020年8月21日，被告人匡某某在桂阳县鹿峰街道十字街其租住的房屋内容留卖淫女李某、伍某二人卖淫，并约定每接待一个顾客抽取二到三成的利润。2020年8月21日，卖淫女伍某在与未成年嫖客刘某发生性关系时，被桂阳县公安局民警当场查获，被告人匡某某被抓获归案。 另查明：2019年8、9月份至2020年8月21日，被告人匡某某的违法所得为20000元；2020年10月14日，被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人匡某某在开庭审理过程中无异议，且有接报案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、匡某某的病历资料、认罪认罚具结书；现场勘查笔录；辨认笔录；证人伍某、李某、刘某的证言；被告人匡某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人匡某某容留两人卖淫，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控被告人匡某某犯容留卖淫罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人匡某某在检察机关签订了认罪认罚具结书并如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。鉴于被告人匡某某具有上述量刑情节，结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人匡某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2022年4月19日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、对被告人匡某某的违法所得人民币20000元予以追缴，上缴国库（限判决生效后十日内退缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹伟华 二〇二〇年十一月六日 法官助理蒋平 书记员曹湘豪 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十九条【引诱、容留、介绍卖淫罪】引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 【引诱幼女卖淫罪】引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十三条犯组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫罪的，应当依法判处犯罪所得二倍以上的罚金。共同犯罪的，对各共同犯罪人合计判处的罚金应当在犯罪所得的二倍以上。 对犯组织、强迫卖淫罪被判处无期徒刑的，应当并处没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2607号之一 申请执行人：马蔚齐，男，汉族，1961年10月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：××× 被执行人：尚小军，男，东乡族，1983年1月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：××× 被执行人：苟金虎，男，回族，1980年4月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：××× 本院在执行马蔚齐与尚小军、苟金虎民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初4781号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行。申请执行标的82520元，已执行标的0元，未执行标的82520元（不含执行费1138元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月14日、8月31日、9月29日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人名下的车辆本案轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息; 三、2020年11月9日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年11月9日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2262号 被执行人：王学，男，1965年11月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124刑初283号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人王学银行账户余额2500元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月六日 书记员 张倩雅
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3097号申请执行人：张芹，女，1989年6月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：薛红伟，男，1983年1月12日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人张芹与被执行人薛红伟健康权纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811民初8211号民事判决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人薛红伟名下的银行存款5185.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月十二日书记员  徐航
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1121号之一申请人申请执行人：开封市祥符区人民法院。被执行人霍雨，男，汉族，1992年1月7日生，住河南省开封市祥符区。霍雨因犯盗窃罪，被本院判处拘役，并处罚金人民币1000元，本院作出的(2012)开刑初字第66号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告霍雨于本判决生效之日起五日内向本院缴纳罚金1000元。因被执行人霍雨未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭申请强制执行。本院于2020年9月21日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控，被执行人霍雨名下银行账户无可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出失信被执行人及限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人霍雨负有继续向开封市祥符区人民法院缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 阴利剑
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1970号 申请人：临淄区稷下马纯永建筑设备租赁部，住所地：淄博市临淄区稷下街道合里村村北。 经营者：马纯永，男，1965年1月4日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：山东淄岳建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区学府路东段南马坊村。 法定代表人：吴志鑫，执行董事。 申请人临淄区稷下马纯永建筑设备租赁部于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人临淄区稷下马纯永建筑设备租赁部以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人临淄区稷下马纯永建筑设备租赁部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东淄岳建筑工程有限公司的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1420元，由申请人临淄区稷下马纯永建筑设备租赁部负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13586号申请执行人：阎佳，女，1986年8月21日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：赵俊鹏，男，1972年9月12日出生，汉族，北京信富达珠宝有限公司经理，住北京市通州区。申请执行人阎佳与被执行人赵俊鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初20167号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告赵俊鹏应偿还原告阎佳借款本金及利息共计1720000元，偿还方式如下：自二○二○年十月起，于每月九号前支付原告阎佳至少200000元，并应于二○二一年三月九日前付清上述1720000元；二、本案争议一次性解决，双方无其他纠纷；三、案件受理费10140元，由被告赵俊鹏负担（原告阎佳已预交，被告赵俊鹏于二○二○年九月三十日前支付原告阎佳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月16日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的车辆、证券、互联网银行财产。3.本院已依法轮候查封被执行人名下位于天津市河北区娘娘庙前街4号房产，查封期限三年，至2023年11月2日止。4.本院于2020年11月12日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初20167号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0612民初3051号原告：于连升，男，1974年3月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：徐寿刚，山东绍元律师事务所律师。被告：王军亭，男，1973年9月29日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：林浩，女，1977年5月7日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告于连升与被告王军亭、林浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于连升及其委托诉讼代理人徐寿刚到庭参加诉讼，被告王军亭、林浩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于连升向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还借款11353元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告与被告王军亭系朋友关系，居住在一个小区。被告王军亭、林浩原系夫妻关系，于2019年9月30日离婚。在2019年9月前，被告王军亭多次向原告借款，至2019年11月20日，经原、被告核算，被告向原告出具借条一张。被告王军亭、林浩未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：于连升与王军亭系朋友关系，自2018年1月起王军亭以种种理由多次向于连升借款，期间王军亭亦有部分还款，2019年11月20日经二人对账确认，王军亭尚欠于连升借款11353元，王军亭出具借条一张，内容为“今借到于连升人民币11353（元）大写（壹万壹仟叁佰伍拾叁元整）借款日期2018年1月至今王军亭2019.11.20”。于连升称王军亭、林浩原系夫妻关系，于2019年9月30日离婚，王军亭所借款项均用于其与林浩夫妻共同生活，故要求王军亭、林浩共同偿还借款。诉讼过程中，于连升撤回对林浩的起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，王军亭向于连升借款并出具借据，于连升要求王军亭偿还偿还借款11353元，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告王军亭、林浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王军亭于本判决生效之日起十日内偿付原告于连升借款11353元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费84元，减半收取计42元，由被告王军亭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判长  张新福二〇二〇年十一月十六日书记员  刘晓宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执15610号之八 申请执行人：温带娣，女，汉族，1955年1月11日出生，住广东省江门市江海区。 委托代理人：王朝阳、程晓霞，均系广东伯方律师事务所律师。 被执行人：魏智飞，1981年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：佛山市名品饮食有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道保利水城东广场**铺，统一社会信用代码：91440605696451722A。 法定代表人：於娟聿。 被执行人：於娟聿，女，1981年5月23日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。 被执行人：郑凤萍，女，1953年3月27日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人温带娣与被执行人魏智飞、於娟聿、郑凤萍、佛山市名品饮食有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0605民初25998号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，四被执行人应支付律师费1767.44元并分期支付回购款项44186元、利息2986.44元予申请执行人温带娣。案件受理费227.54元由被执行人承担，并径付予申请执行人温带娣。因被执行人未按期履行义务，申请执行人温带娣向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年5月19日通过法院专递向被执行人户籍地及工商注册地址送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，邮件均被退件，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡及执行裁定书，被执行人至今没有主动履行。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施： 1、银行账户情况：2020年5月27日，本院冻结被执行人在用的全部银行账户并扣划存款，得款80960.90元，该款项与下述的不动产执行得款一并分配； 2、网络资金情况：有开立账户，但余额极少，未予处理； 3、车辆情况：被执行人魏智飞名下登记有粤Ａ×××××号牌、粤Ｅ×××××号牌及粤Ｙ×××××号牌汽车；被执行人郑凤萍名下登记有XXXX号牌汽车；被执行人於娟聿名下登记有粤Ａ×××××号牌汽车。本院于2020年5月27日查封被执行人名下的车辆，但未实际扣押，暂无法处置。前述车辆查封期限为两年，自2020年5月27日起至2022年5月26日止； 4、公司股权情况：被执行人佛山市名品饮食有限公司已停止经营，未发现有价值财产； 5、有价证券情况：查无信息； 6、机器设备情况：查无信息； 7、不动产情况：被执行人魏智飞名下登记有位于佛山市南海区里水镇xxx号不动产；被执行人郑凤萍名下登记有位于佛山市南海区桂城街道x层xx房及xx地下室xx号车位。前述xx号与xx层xx房均被另案首封，本案无处置权。本院依法处置完毕前述xx号车位，得款156287元。该不动产处置得款与被执行人银行扣划款一并分配，申请执行人温带娣得款31317.07元。 三、本院于2020年6月15日执行开庭，双方当事人均未到庭。 四、本院于2020年6月16日依法对被执行人魏智飞、於娟聿、郑凤萍、佛山市名品饮食有限公司采取限制消费措施。因被执行人有履行能力但拒不履行生效法律文书，本院于2020年6月12日将被执行人魏智飞、於娟聿及郑凤萍列入全国法院失信被执行人名单，期限为无期。 五、本院也通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人温带娣了解情况，申请执行人表示被执行人佛山市名品饮食有限公司已停止经营，被执行人魏智飞、於娟聿及郑凤萍无法联系，去向不明。 本院将上述执行情况告知申请执行人，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，案经执行，申请执行人得款31317.07元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杨紫君 执行员  曹 悦 执行员  陈荣发 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何笑仪
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1530号申请执行人：潍坊宝驰置业有限公司，住所地：潍坊市潍城区胜利西街**，统一社会信用代码：91370702555234409K。法定代表人：张玉强，总经理。被执行人：钟桂艳，女，汉族，1990年2月9日生，住潍坊市坊子区，被执行人：马登超，男，汉族，1986年4月14日生，住河南省清丰县，本院在执行申请执行人潍坊宝驰置业有限公司与被执行人钟桂艳、马登超金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）鲁0702民初1646号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人钟桂艳、马登超银行存款20000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××68。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人钟桂艳、马登超价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1317号覃小华本院执行的申请覃小华罚金一案，被执行人覃小华已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3606号 申请执行人左岩，男，汉族，1975年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人黄文华，男，汉族，1971年5月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人余丽梅，女，汉族，1974年5月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人左岩与被执行人黄文华、余丽梅借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）甘0702民初7210号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、被告黄文华、余丽梅共同偿还原告左岩借款12245元，于本判决生效之日起三十日内付清；二、驳回原告左岩的其他诉讼请求；三、案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告左岩负担5.5元，由被告黄文华、余丽梅共同负担60元。二被告负担的受理费由二被告直接给付原告，本院给原告退还案件受理费65.5元。 该判决书生效后，被执行人黄文华、余丽梅未履行生效法律文书确定的义务，申请人左岩已向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月29日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书。 2.2020年7月1日，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料，被执行人未向本院申报财产。 3.2020年6月30日、2020年8月19日、2020年10月28日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、财付通、支付宝、工商股权、车辆登记、房产登记等财产情况，反馈被执行人名下无银行存款、财付通、支付宝、工商股权等信息，本院依法冻结被执行人名下银行账户。反馈被执行人黄文华名下登记有甘Ｇ×××××大众牌车辆，本院已查封并上报交管部门协助扣押，反馈被执行人黄文华名下位于甘州区，因本案标的较小，无法对房屋进行处置。 4.2020年10月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 5.2020年10月14日，本院执行人员调查被执行人情况，反馈被执行人黄文华、余丽梅长期不在原住址居住，具体下落不明，暂无其他可供执行财产。 6.2020年10月26日，本院约谈申请人并告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的其它财产线索，同意终结本次执行程序。 本案执行标的12305元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下登记有车辆，本院已查封并上报交管部门协助扣押，反馈发现被执行人名下登记有房产，因本案标的较小，无法对房屋进行处置。其它调查均未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  那海燕 审判员  何洪波 二〇二〇年十一月十日 执行助理姚万彪 书记员  刘 轩
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1746号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司。法定代表人：凌明臣，职务：总经理。被执行人：李玉春,男,汉族,1982年2月19日出生。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司与被执行人李玉春保险纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民初881号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年10月9日立案执行。本院在执行过程中，现因被执行人李玉春暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民初881号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  田增辉审判员  周伟海审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  柴雪峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保783号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、陈昌威： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人陈昌威财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督75号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人陈昌威名下的银行存款70700.17元（信用社、邮政），实际冻结272.58元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督75号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终73号   上诉人（原审原告）：新疆房建恒信置业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县建设路。   法定代表人：胡淑芳，公司经理。   被上诉人（原审被告）：新疆房建实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。   法定代表人：张保安，公司董事长。   原审被告：张保安，男，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托代理人：谢汶宏，新疆同泽律师事务所律师。   委托代理人：马小燕，新疆同泽律师事务所律师。   原审被告：杨光，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人新疆房建恒信置业有限公司因与被上诉人新疆房建实业有限公司原审被告张保安、杨光股东出资纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初358号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆房建恒信置业有限公司上诉称，原审认定，原告主张认定被告抽逃出资，返还抽逃出资本金及利息系给付之诉，且股东出资纠纷并不属于公司住所地法院专属管辖范畴，适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条规定本案移送乌鲁木齐水磨沟区人民法院是错误的，本案应由公司住所地焉耆县人民法院管辖。请求撤销原审裁定，依法改判。   本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”，《最高人民法院关于使用的解释》第二十二条规定：“因股东名册记载、请求变更公司登记、股东知情权、公司决议、公司合并、公司分立、公司减资、公司增资等纠纷提起的诉讼，依照民事诉讼法第二十六条规定确定管辖。”本案案由为股东出资纠纷，新疆房建恒信置业有限公司的诉讼请求为原告公司注册成立后，被上诉人张保安作为新疆房建恒信置业有限公司实际控制人，跟公司股东杨光一起将出资款800万元出资抽逃的行为已构成抽逃出资，请求新疆房建实业有限公司向新疆房建恒信置业有限公司返还出资本息，杨光应承担连带责任。该诉讼虽与公司有关，但不具有公司组织法上纠纷的性质，也不涉及多项法律关系，该案判决仅对公司出资双方和其他股东发生法律效力。因此，本案诉讼应适用一般地域管辖规定确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，新疆房建实业有限公司的住所地位于新疆乌鲁木齐市水磨沟区华祥七巷**，属于乌鲁木齐市水磨沟区行政辖区，故乌鲁木齐市水磨沟区人民法院对本案具有管辖权。上诉人新疆房建恒信置业有限公司提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   曹      颖
江苏省盐城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏09刑终280号原公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。上诉人（原审被告人）耿曙光，男，1962年5月8日出生于江苏省建湖县，汉族，大学文化，原建湖县中医院院长、富建集团有限公司副董事长、副总裁，户籍所在地江苏省建湖县，住建湖县。因本案，于2015年4月4日被阜宁县公安局指定居所监视居住，同年5月29日被该局取保候审，2016年5月27日被解除取保候审，2016年9月30日被阜宁县公安局取保候审。辩护人陈尚岭，江苏冠文律师事务所律师。原审被告单位建湖县中医院，单位登记号苏建（2007）民证字第020058号，住所地建湖县兴建路**。诉讼代表人周晴华，建湖县中医院院长、董事长。江苏省阜宁县人民法院审理江苏省阜宁县人民检察院指控原审被告单位建湖县中医院、原审被告人耿曙光犯非法吸收公众存款罪一案，于2019年11月21日作出（2017）苏0923刑初408号刑事判决：被告人耿曙光犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十五万元。原审被告人耿曙光不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判决部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2017）苏0923刑初408号刑事判决;二、发回江苏省阜宁县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  方朝军审判员  樊丽萍审判员  陈 斐二〇二〇年十一月十六日书记员  许 可
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4890号上诉人（一审原告）黄晓英，女，1954年8月3日出生，汉族，户籍所在地四川省成都市武侯区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国公安部，住所地北京市东城区东长安街**。法定代表人赵克志，部长。委托代理人王国伍，中华人民共和国公安部工作人员。委托代理人李逸群，中华人民共和国公安部工作人员。上诉人黄晓英因中华人民共和国公安部（以下简称公安部）所作公复告字〔2018〕53号《行政复议告知书》（以下简称被诉告知书）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初6号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2018年11月7日，公安部作出被诉告知书，内容为“黄晓英：你的申请材料本机关收悉。根据《中华人民共和国行政复议法》第二十条的规定，你对四川省公安厅不予受理行政复议申请决定不服，属于行政复议监督事项。经审查认为，你不服成都市公安局的刑事司法行为，不属于《中华人民共和国行政复议法》第六条规定的行政复议范围。四川省公安厅作出不予受理行政复议申请决定符合法律规定。根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十一条规定，特予告知。”因认为公安部作出的被诉告知书违法，黄晓英诉至一审法院，请求确认公安部作出的被诉告知书违法无效，判决公安部受理黄晓英的行政复议申请并作出行政复议决定。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，其请求事项应当属于行政诉讼受案范围。请求事项不属于行政诉讼受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，黄晓英以四川省公安厅为被申请人，向公安部申请行政复议，请求撤销川公复不受字〔2018〕8号《不予受理行政复议申请决定书》（以下简称8号不予受理决定），责令四川省公安厅督促成都市公安局履责。该申请事项实质系要求公安部履行基于内部层级监督关系的行政复议监督职责，依法不属于行政诉讼受案范围。另，黄晓英就8号不予受理决定再行申请行政复议，明显违反一级复议原则。被诉告知书未为黄晓英设定新的权利义务，对其合法权益不产生实际影响，其若对8号不予受理决定不服，可另行寻求司法救济。综上，黄晓英的起诉，不符合法定起诉条件，应当裁定予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项，最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回了黄晓英的起诉。黄晓英不服，上诉至本院称，依照《中华人民共和国宪法》《中华人民共和国人民警察法》等法律规定，被上诉人具有在全国范围内的公安行政管理职责和刑事治安安全刑事犯罪管理的职责，其不履行法定职责的不作为行为，对上诉人的权益产生了实际影响。一审裁定适用法律、法规错误，请求二审法院撤销一审裁定并指令一审法院或本院公开开庭审理。公安部对一审裁定未持异议。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。根据最高人民法院适用解释第一条第二款第（八）项规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为，不属于行政诉讼受案范围。本案中，黄晓英系针对四川省公安厅作出的不予受理行政复议申请决定向公安部提出的行政复议，但根据《中华人民共和国行政复议法》第五条的规定，行政复议实行一级复议制度，公民、法人或者其他组织对行政复议决定不服的，可以依照行政诉讼法的规定向人民法院提起行政诉讼，但不能针对复议决定再行提出行政复议申请。故黄晓英的上述行政复议申请，实质系要求公安部对四川省公安厅的行政复议行为履行复议监督职责，属于上下级层级监督的范畴，引发之争议不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定驳回黄晓英的起诉正确，本院应予维持。黄晓英的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十一日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初39493号原告：毕聪，女，汉族，1989年8月14日出生，汉族，户籍地址:上海市。委托诉讼代理人：钱晓翀，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：深圳松泰电子科技有限公司。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道罗瑞合**二巷**306。统一社会信用代码：914403000504566396。法定代表人：马盛涛。原告毕聪诉被告深圳松泰电子科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。并于同年10月20日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕聪撤回起诉处理。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘薇
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1440号 上诉人（原审原告）：乌鲁木齐市水磨沟区百川通建材经销处，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区苏州路建材市场**。 经营者：王淑梅，该经销处总经理。 委托诉讼代理人：石学梅，新疆鸿疆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：苏中建设有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区塔城市喀拉哈巴克乡**/div> 法定代表人：申万宏，该公司董事长。 被上诉人（原审被告）：袁斌，男，1963年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。 上诉人乌鲁木齐市水磨沟区百川通建材经销处（以下简称百川通经销处）因与被上诉人苏中建设有限责任公司（以下简称苏中公司）、袁斌买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2018）新4201民初1443号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 百川通经销处上诉请求：撤销一审裁定指令审理本案。事实和理由：原审认定事实不清，造成程序错误。首先，在2014年被上诉人苏中公司中标承建塔城地区民政救灾物资储备库工程，在一审法院调取的塔城地区民政救灾物资储备库工程资料中有上诉人向该工程提交的散热片检验报告，该报告中盖有上诉人印章，充分说明被上诉人承建的民政局救灾物资楼中使用的散热片是上诉人提供的。其次，在2014年许迩信与上诉人签订的买卖合同书赊购了3695片散热片，并有许迩信签字确认的收货单据，可以证实上诉人依照合同约定履行了供货义务，同时在工程承建过程中由许迩信代表苏中公司处理救灾物资储备库工程相关事宜，以上事实可以印证许迩信的行为属于职务行为，虽然合同上没有该公司的公章，但是签订的赊购合同是完全代表苏中公司，其理应为本案当事人。 苏中公司、袁斌未作答辩。 百川通经销处向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告货款145835元、利息20000元，共计165835元。 一审法院经审理认为，原告起诉，应该有明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由。起诉的被告主体应该符合法律规定，根据原告百川通经销处提供的证据《工业品买卖合同》可以看出，买受人落款署名为许迩信，未加盖被告苏中公司的公章或法人签字，且销货单落款也是许迩信进行签字确认。本案系买卖合同纠纷，根据合同相对性，原告百川通经销处提供的证据不足以证明与二被告存在买卖合同关系，故对原告百川通经销处的起诉，原审法院依法予以驳回。裁定：驳回原告乌鲁木齐市水磨沟区百川通建材经销处的起诉。 本院认为，根据合同相对性原则，合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼。本案中签订《工业品买卖合同》的出卖人为上诉人百川通经销处，买受人为许迩信，在买受人单位地址处虽填写苏中公司，但并未加盖苏中公司印章或法定代表人签字，袁斌亦未签名，百川通经销处也没有证据证实苏中公司与袁斌是案涉合同的相对人，因此，苏中公司与袁斌不是买卖合同的相对人。 综上，百川通经销处的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱德孜
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执607号 申请执行人：伍其修，男，1975年1月11日出生，住广西荔浦市。 被执行人：陈俊佳，男，1988年4月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人伍其修与被执行人陈俊佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初1541号民事调解书已经发生法律效力，由于陈俊佳未履行该生效法律文书确定的义务，伍其修于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈俊佳支付欠款26000元及利息，并负担案件受理费及执行费。本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款、工商登记、证券等财产情况进行了查询，查明：被执行人名下有车牌号为桂Ｃ×××××的野马牌汽车壹辆，因该车辆无法实际控制，经申请执行人同意暂不处置，除此之外，被执行人名下确无其他财产可供执行产，被执行人尚欠26000元及利息未付。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务且拒不申报个人财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
贵州省惠水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2731民初2662号 原告：刘会兰，女，1975年4月4日生，汉族，住惠水县。 委托诉讼代理人：吴文兵，系贵州惠正律师事务所律师，特别代理。 委托诉讼代理人：杨娟，系贵州惠正律师事务所实习律师，一般代理。 被告：周秀琴，女，1970年5月8日生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈香香，女，1994年12月04日生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈勇，男，1996年07月26日生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈维秀，女，1972年10月15日生，汉族，住贵州省惠水县。 本院在审理原告原告刘会兰诉被告陈维秀、陈香香、陈勇、周秀琴身体权纠纷一案中，在诉讼期间，原被告已达成刑事和解协议书，故于2020年11月19日向本院申请撤回诉讼。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告刘会兰撤回起诉。 案件受理费192元，减半收取96元，由原告刘会兰承担。 审判员  张翔 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张伟 书记员杨梦雅
文书内容江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1868号之一申请执行人：江苏伏特照明集团有限公司，住所地在江苏省高邮市。法定代表人：刘俊，该公司董事长。被执行人：浙江福森电子科技有限公司，住所地在浙江省台州市。法定代表人：林震国，该公司董事长。被执行人：台州市曜日智能科技有限公司，住所地在浙江省台州市椒江区。法定代表人：王鑫，该公司董事长。本院在执行江苏伏特照明集团有限公司与浙江福森电子科技有限公司、台州市曜日智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，执行过程中，申请执行人江苏伏特照明集团有限公司同意与被执行人浙江福森电子科技有限公司、台州市曜日智能科技有限公司协商解决，请求法院继续采取执行措施，申请执行人江苏伏特照明集团有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初5832号民事判决书的本次执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十三日书记员 沈 涛
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2873号 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。 被执行人：苏颖。 本院在执行已经发生法律效力的湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000008959号裁决书过程中，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苏颖银行存款10200元。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封。扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  段树清
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘02民终1873号 上诉人（原审被告）：詹小勇，男，1958年6月18日生，汉族，湖南省长沙市人，住湖南省长沙市雨花区。 委托代理人何平波，湖南弘一（岳阳）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被上诉人（原审原告）：夏军，男，1970年3月2日生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人喻孟良，湖南弘一律师事务所律师，代理权限：特别授权。 上诉人詹小勇与被上诉人夏军建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 詹小勇上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人返还剩余56万元的保证金；2.由被上诉人承担诉讼费。事实和理由：上诉人已向被上诉人返还了共计75万元的保证金，其中50万元上诉人出具了由被上诉人签署的收款收据，原审法院没有认定，明显错误。 夏军辩称：被上诉人虽出具了收款收据，但实际并未收到50万元的还款，一审认定事实清楚，请求驳回上诉，维持原判。 夏军向原审法院起诉请求：一、判令被告向原告返还款项140万元；二、判令被告按照年利率6%的标准向原告支付资金占用费，其中暂计算至2019年10月30日的资金占用费为540871.23元。 原审查明：2012年10月，原、被告就原告承包醴陵市“五彩台北城”的土建施工等工程进行磋商。2013年7月18日，原、被告签订书面的《“五彩台北城”相关工程合作意向书》。2013年9月，原、被告重新签订书面的《“五彩台北城”相关工程合作意向书》，约定被告将醴陵市“五彩台北城”的土建施工等工程发包给原告承建，建筑面积约5万平方米左右，承包方向发包方缴纳30元/㎡的工程质量保证金。该合作意向书上手写注明了以下内容：2013年7月18日我们所签“五彩台北城相关工程合作意向书”作废，以该合同意向书为准。原、被告进行磋商和签订合同的过程中，2012年10月25日至2013年9月期间，通过银行转账的方式，原告自行向被告支付了46万元工程质量保证金，另委托案外人许银辉、陈为国、赵小华、李晃和肖春梅向被告支付了85万元工程质量保证金。以上工程质量保证金合计为131万元。此后，被告以“五彩台北城”房地产开发企业的负责人发生变更，新的负责人不同意将工程发包给原、被告为由终止履行了双方签订的合作意向书。原告为此多次要求被告返还工程质量保证金。2018年3月至11月期间，被告向原告返还了10万元工程质量保证金。2018年4月26日，被告母亲文淑先向原告父母夏泽连、许银辉支付15万元，原、被告在庭审过程中均认可该款项系被告向原告返还的工程质量保证金。由于被告未返还剩余的工程质量保证金，2019年11月5日，原告向长沙市雨花区人民法院提起诉讼。长沙市雨花区人民法院经审查后，于2019年11月7日作出（2019）湘0111民初12656号民事裁定，裁定将该案移送原审法院处理。 原审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。原、被告作为自然人，均无建筑施工企业资质，在此情况下，双方签订的《“五彩台北城”相关工程合作意向书》违反了《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条关于“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；……”的效力性强制性规定，依法应属无效。合同无效的情况下，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条关于“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还”的规定，被告依法负有向原告返还收取的131万元工程质量保证金的义务。扣减已向原告返还的25万元后，被告还应向原告返还106万元工程质量保证金。原告主张除上述131万元外，另还以现金方式向被告支付了19万元工程质量保证金，但其未提交有效证据证实其事实主张，被告对此亦未予认可，故应由原告承担举证不能的不利后果。原告如日后有证据证实，可另行主张权利。 对于原告要求被告支付资金占用费的诉讼请求，由于双方在本案诉讼前对原告向被告支付工程质量保证金的具体金额存在争议且一直未进行对账结算，被告的还款义务尚不具体、明确；对于终止履行《“五彩台北城”相关工程合作意向书》的具体时间，双方亦无法明确确认；在原告自身对合同无效存在过错，无效合同不产生任何可期待利益的情况下，综合上述案情，原审法院认为原告的该项诉求缺乏事实和法律依据，不予支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、第二百七十二条，《中华人民共和国建筑法》第二十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，原审法院判决：一、被告詹小勇自本判决发生法律效力之日起五日内向原告夏军返还工程质量保证金1060000元；二、驳回原告夏军的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22267元，由原告夏军承担10106元，被告詹小勇承担12161元。 二审中，上诉人提交了一份被上诉人出具的对账函，拟证明被上诉人2018年3月20日对账时确认已收50万元。上诉人质证认为该证据在一审诉讼前就存在，不属于二审新证据，上诉人实际没有返还该50万元，其未提交相应支付凭证。本院认为该证据不属于新证据，且上诉人对返还50万元的大额款项没有提交银行流水佐证，也不能对何时在何金融机构通过何人向被上诉人还款等基本事实作出明确陈述，故对该证据不予采信。本院对原审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人主张已向被上诉人返还保证金75万元，但对其中的50万元没有提交充分证据证明，应承担举证不能的后果。原审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费8110元，由詹小勇负担。 本判决为终审判决。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁 琨
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1029号申请执行人:孙庆明，男，1970年3月4日出生，汉族。被执行人:董立峰，男，1980年11月4日出生，汉族。申请执行人孙庆明与被执行人董立峰买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特121号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年5月6日立案执行。本院在执行申请执行人孙庆明与被执行人董立峰买卖合同纠纷一案过程中，被执行人董立峰暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特121号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月一日书记员  马 骥
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3282号常州市武进区综合行政执法局/熊金和：关于申请执行人常州市武进区综合行政执法局与被执行人熊金和行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审206号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5103号申请执行人代海祥，男，1979年12月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵磊，男，1983年7月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人叶亚楠，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人刘大伟，男，1962年1月13日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人邱博，男，1984年1月15日出生，汉族，住河南省驻马店市上蔡县。被执行人吴建军，男，1960年8月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人曾繁吉，男，1985年10月1日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人张登辉，男，1993年3月20日出生，汉族，住河南省驻马店市汝南县。被执行人汝南县舒慷健身服务有限公司。住所地：驻马店市汝南县通达市场院内。法定代表人：赵磊，总经理。被执行人汝南县山石传媒有限公司。住所地：河南省驻马店市汝南县龙腾嘉苑小区楼下。法定代表人：张登辉，总经理。申请执行人代海祥与被执行人赵磊、叶亚楠、刘大伟、邱博、吴建军、曾繁吉、张登辉、汝南县舒慷健身服务有限公司、汝南县山石传媒有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初1346号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵磊、叶亚楠、刘大伟、邱博、吴建军、曾繁吉、张登辉、汝南县舒慷健身服务有限公司、汝南县山石传媒有限公司的银行存款及其他收益70万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十七日书记员  胡冬
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-89号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.96平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10612号原告：杨晓娟，女，1976年11月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：天津宇傲福地房地产开发有限公司，住所地天津市武清区大孟庄镇大程庄村。法定代表人：诸葛海军，总经理。委托诉讼代理人：霍建美，天津云樯律师事务所律师。原告杨晓娟与被告天津宇傲福地房地产开发有限公司（下称宇傲地产公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨晓娟，被告天津宇傲福地房地产开发有限公司委托诉讼代理人霍建美均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨晓娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告退还订房款337830元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告于2019年4月30日认购了被告在武清区大孟庄镇开发的房产项目庄胜家园1-3-301，并以刷卡方式交付了房屋首付款及车位款，共计857830元。期间因原告天津购房资质没有办理下来无法继续购买，于2019年10月1日办理了退房手续，之后陆续收到退还房款25万元，被告于2019年12月8日出具了退房协议，协议中明确了具体退款日期，承诺于2020年4月15日前将剩余订房款607830元全部退还，但是，至今共收到了退房款52万元，剩余房款337830元，多次与被告沟通未果，故原告起诉至法院。宇傲地产公司辩称，不同意原告的诉讼请求，双方对于认购房屋的具体位置、单价、总金额等均进行了明确约定。在合同履行中被告方不存在任何违约违法的行为，所以被告认为在双方合同并未解除的情况下原告要求被告退还订房款没有事实和法律依据，被告方收取原告方的意向金共计757830元，所以不同意返还337830元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年4月30日原告与被告签订《庄胜家园项目认购协议》，协议约定，原告购买宇傲地产公司开发的坐落于天津市武清区××镇××路××庄××号楼××单元××室房屋，建筑面积106.46平方米，总房款917830元。2019年12月8日经宇傲地产公司与原告共同协商，双方达成退房协议，并由宇傲地产公司出具《退房协议》，协议约定，终止履行杨晓娟与宇傲地产公司签订的关于庄胜家园1-3-301项目认购协议书内容；被告同意返还原告订房款合计人民币857830元。被告已于2019年11月15日退还原告订房款50000元，被告同意于2019年12月25日前退还原告车位款100000元；于2020年1月15日前退还原告100000元；于2020年3月15日前退还原告300000元；于2020年4月15日退还原告剩余房款307830元。协议签订后，被告退还原告部分款项后，尚有337830元未能退还。本院认为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中《退房协议》是原、被告双方真实意思表示，内容合法，本院予以确认。被告未按协议约定如期返还订房款的行为是违约行为。故原告主张被告返还订房款337830元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告天津宇傲福地房地产开发有限公司于本判决生效后5日内返还原告杨晓娟订房款337830元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3184元，由被告天津宇傲福地房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十九日书记员  翟昕彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2204号申请执行人：卫某，女，汉族，1984年8月1日出生住洛龙区宠村镇政府院。被执行人：田某，男，汉族，1986年2月14日出生。住洛龙区。卫某诉田某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1374号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2020年7月25日向被执行人田某公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，田某未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月24日、2020年11月11日对被执行人田某共计提起2轮网络查控，于2020年7月29日对被执行人田某提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人严明生银行账户1941.1余元。申请人申请扣划领取。2、本院于2020年9月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人田某名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年9月9日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人田某名下没有住房公积金。三、申请执行人向本院提供被执行人田某名下有可供执行的财产线索。1、2020年11月18日前往申请人提供被执行人名下有仓库正在出租，本院给租赁方下达协助执行通知书。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1．本院于2020年11月12日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取拘留强制措施。五、因被执行人田某违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月24日对被执行人田某采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年11月15日将被执行人田某列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年11月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位1941.1元，本案债权尚余587351.44元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2204号案件终结本次执行程序。被执行人田某负有继续向申请执行人卫某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十九日书记员  李勇钢
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1433号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保502号济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）、牛建军、李玲玲、牛建庄、牛利平、刘巧花、刘杰（被执行人）：济南新未来慧农电子商务有限公司与牛建军、李玲玲、牛建庄、牛利平、刘巧花、刘杰财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，济南新未来慧农电子商务有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204执1450号执行裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1683号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：龚建文，男，1976年10月17日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人龚建文罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保711号 申请保全人张婷。 被保全人马清辉,曾美华,文泽民。 本院于2020年11月3日受理的申请保全人张婷申请马清辉、曾美华、文泽民借款合同纠纷一案，已于2020年11月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月12日 承办人:刘昀
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12736号之一申请执行人：李宏，男，1983年9月17日出生，汉族，北京鑫嘉鑫时代物流有限公司法定代表人，住北京市通州区。被执行人：李桂云，女，1963年11月27日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。申请执行人李宏与被执行人李桂云合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初9373号民事判决书确定：一、被告李桂云于本判决生效后七日内偿还原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行借款本金193017.63元；二、被告李桂云于本判决生效后七日内给付原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行截至二〇一八年七月二十五日的借款利息20147.64元、罚息21031.76元；三、被告李桂云于本判决生效后七日内给付原告杭州银行股份有限公司北京丰台支行自二〇一八年七月二十六日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定的罚息标准计算）；四、被告李宏对被告李桂云的上述债务承担连带保证责任；五、被告李宏承担连带保证责任后，有权向被告李桂云追偿。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4813元、公告费560元，由被告李桂云、李宏负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，杭州银行股份有限公司北京丰台支行依法向本院申请强制执行，案号为（2020）京0106执1679号，2020年1月15日，李宏就上述生效法律文书履行完毕；2020年9月15日，李宏依据上述生效法律文书向李桂云行使追偿权，被执行人李桂云逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、工商登记信息。本院于2020年11月11日冻结被执行人名下中国民生银行、北京银行、北京农村商业银行、中国工商银行、中国银行账户，冻结期限为一年；因冻结金额较少，本院暂未采取扣划措施。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9373号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十二日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7901号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵利云，女，1956年5月7日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：济南优益健康管理有限公司，住所地山东省济南市市中区经一路**明珠国际商务港3909-1。 法定代表人：陈进君，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈进君，男，1982年4月10日出生，汉族，住山东省郓城县。 再审申请人赵利云因与被申请人济南优益健康管理有限公司（以下简称优益公司）、陈进君合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终6043号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵利云申请再审称，（一）原裁定认定事实的主要证据未经质证。二审裁定维持一审裁定审理中未有的证据。（二）原裁定遗漏赵利云的诉讼请求。原裁定漏判陈进君把赵利云交付的藤茶款项偷税漏税存入其农业银行卡又转存给其妻子孙云燕和哥哥陈岩这一重要的事实。（三）陈进君冒充赵利云再起农行卡POS小票签名是伪造的，孙云燕帮助陈进君向法院说谎，原审审判人员装不知情；原审未将陈进君偷税漏税的犯罪线索、材料依法移送检察院查处；二审未开庭质证证据，证明原审审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。证明依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十一、十三项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案对赵利云主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十一、十三项再审事由进行审查。 第一，赵利云主张原裁定认定事实的主要证据未经质证。但在再审申请书中并未明确指出未经质证的证据名称及内容等，本院依法不予审查。 第二，赵利云一审起诉请求为“1.判令优益公司、陈进君返还赵利云28×××××元；2.本案诉讼费由优益公司、陈进君负担”，其申请再审主张的陈进君把赵利云交付的藤茶款项偷税漏税存入其农业银行卡又转存给其妻子孙云燕和哥哥陈岩的事实不属于赵利云在本案中的诉讼请求。且优益公司因涉嫌非法吸收公众存款罪已被公安机关立案侦查，本案不具备民事案件审理条件，故原审裁定驳回赵利云的起诉，并未进行实体审理。因此，原审裁定不存在遗漏当事人诉讼请求的情形，赵利云的该申请事由不成立。 第三，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定，“民事诉讼法第二百条第十三项规定的审判人员审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，是指已经由生效刑事法律文书或者纪律处分决定所确认的行为。”本案中，赵利云未提交生效刑事法律文书或者纪律处分决定证明原审审判人员在审理本案时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为存在，因此，赵利云的该申请事由不能成立。 综上，赵利云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回赵利云的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 宗芳如 书 记 员 王福梅
惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3900号 原告：孙立芹，女，1976年6月2日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告：张佃涛，男，1976年12月24日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：俎帅，男，1987年8月25日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告孙立芹、张佃涛与被告俎帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。2020年11月12日，原告孙立芹、张佃涛向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙立芹、张佃涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙立芹、张佃涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙立芹、张佃涛负担。 审 判 员 俎永国 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5101号之三申请执行人：余丽敏,女,1989年7月15日出生,汉族,住汝州市。被执行人：郭二昌,男,1971年5月20日出生,汉族,住汝州市。被执行人：雷茹,女,1971年5月26日出生,汉族,住汝州市汝州市。被执行人：雷高产,男,1978年8月16日出生,汉族,住汝州市。关于余丽敏与郭二昌、雷茹、雷高产民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日以(2020)豫0482民初2658号民事裁定书、协助执行通知书查封了被执行人雷茹名下的豫Ｄ×××**北京现代牌汽车一辆，期限为二年。现因双方达成执行和解协议，且申请执行人申请解除对被执行人雷茹名下的豫Ｄ×××**北京现代牌汽车的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人雷茹名下的豫Ｄ×××**北京现代牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月六日书记员  李小强
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执846号之一申请执行人：陈洪光，男，1974年8月28日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：苗国青，男，1964年5月16日生，汉族，住河南省确山县朗陵办事处马庄居委会苗庄组，身份证号码：4128211964********。本院（2020）豫1725民初1026号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人苗国青至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款30000元的义务，并负担案件执行费350元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月11日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足；二、2020年9月28日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足；三、2020年11月12日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人苗国青银行卡余额不足；四、2020年11月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人苗国青名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年10月24日，对被执行人苗国青限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人陈洪光做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈洪光表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人苗国青的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十六日书记员 姚 源
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6773号 原告：广陵区通华旅游用品厂。住所地：江苏省扬州市广陵区杭集镇伟业路**，统一社会信用代码：92321016MA1UGMQ764。 法定代表人：梅国栋。 被告：广元市我家美酒店有限公司。。住所地：广元市利州区雪峰街道办事处芸香小区集中商城**楼统一社会信用代码：91510802MA6255UA3L。 法定代表人：孙兵，执行董事。 被告：广元市我家美酒店有限公司宾利分公司。住。住所地：广元市利州区利州东路三段**一社会信用代码：91510802MA668TE3XD。 负责人：孙兵。 第三人：孙亮，男，汉族，生于1989年12月22日，住广元市利州区。 原告广陵区通华旅游用品厂与被告广元市我家美酒店有限公司、广元市我家美酒店有限公司宾利分公司、第三人孙亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告以被告广元市我家美酒店有限公司宾利分公司已注销为由，自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告广陵区通华旅游用品厂撤诉。 案件受理费50.00元，由原告广陵区通华旅游用品厂负担。 审判员 金 萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 祝鑫杰
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执538号申请人：山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地朔州市怀仁仁里路**。法定代表人：梁永，任董事长。被执行人：田喜如，女，1965年9月22日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市南油沙沟一巷**。被执行人：李巨宝，男，1961年9月26日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市南油沙沟一巷**。申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人田喜如、李巨宝借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执538号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二〇年十一月二十日书记员  左国林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1386号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：郭卫东，男，1971年1月23日出生，汉族。被执行人：刘立新，男，1966年6月14日出生，汉族。被执行人：张小海，男，1973年12月20日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人郭卫东、刘立新、张小海借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1386号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十六日书记员  王宁宁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初9133号原告：陆效鹏，男，1986年6月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：曾范静，女，1974年8月21日出生，满族，住址：辽宁省西丰县。原告陆效鹏与被告曾范静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆效鹏、被告曾范静到庭参加诉讼本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款本金贰万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告朋友关系，在2018年7月12日至2018年12月期间，被告曾范静向原告陆效鹏资金周转为由借款人民币贰万元整拿到钱后，没有成信多次催要，没有结果，到今未还来院起诉，上述事实属实均有转账记录收条。被告辩称：欠款事实存在，但对方的主张金额与事实不符，原告转账仅转了1.7万元，而不是2万元，而且被告现已经向原告还款9000元。本院经审理认定如下事实:原、被告系朋友关系，原告于2018年7月12日向被告转款1.5万元，双方于2018年10月25日补签借款合同，合同约定被告向原告借款2万元，期限2个月自2018年10月25日至2018年12月30日……。2018年10月23日，原告受被告指示替原告偿还案外人信用卡8500元，原、被告有多笔业务往来。庭审中经双方对账，原告自认就上述两笔借款原告总计向被告出借23500元，被告已还款15000元，被告现拖欠原告欠款本金8500元，被告亦认可上述事实。上述事实，有借款合同、转账记录等证据及庭审笔录，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：原、被告双方签订借款合同，原告向被告转款，双方间系民间借贷法律关系，双方约定还款期届满后其未履行还款义务，被告应承担还款责任，故本院对于原告主张被告偿还8500元借款的诉请予以支持。关于原告主张被告赔偿利息损失的诉请，本案中，原、被告对欠款期内利息未明确约定，但现被告存在拖欠原告欠款的事实，被告应自还款之日赔偿原告的利息损失，故利息损失应以欠款金额8500元为基数，从2018年12月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月9日公布（起诉之日）公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷司法解释若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、被告曾范静于本判决发生法律效力后10日内偿还原告陆效鹏借款本金8500元；二、被告曾范静于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告陆效鹏利息损失（以借款本金8500元为基数，从2018年12月30日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心2020年9月9日公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾范静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员 李 季二〇二〇年十一月六日书记员 王晓思
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2701执保383号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司，住址：博乐市长城路。法定代表人：赵树青，该公司经理。被申请人额尔德尼，男，1988年11月23日，蒙古族，无固定职业。被申请人董慧娟，女，1987年9月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司与被申请人额尔德尼、董慧娟租赁合同纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人额尔德尼、董慧娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42931.20元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人额尔德尼、董慧娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款42931.2元。案件受理费449元，由申请人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   帕  木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   艾尔登尼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书            （2020）兵0601民初1865号   原告：刘同庆，男， 1994年2月12日出生，住新疆五家渠市102团。   被告：五家渠兴隆房地产开发有限责任公司,住所地：新疆五家渠市梧桐镇八一路**院，统一社会信用代码：91659004784674352H。   法定代表人：潘志强，该公司总经理。   委托诉讼代理人：刘莹，新疆塞北律师事务所律师。   原告刘同庆与被告五家渠兴隆房地产开发有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘同庆于2020年11月10日向本院提起撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准予原告刘同庆撤诉。   案件受理费775元（已减半收取，原告已预交），由原告刘同庆负担。                               审判员赵辉                          二○二○年十一月十日                                 书记员杨梅