天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6000号原告：何荣冬，男，1973年6月12日出生，汉族，住黑龙江省漠河县，现住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：马雨波，天津景贤律师事务所律师。被告：董凯，男，1988年7月7日出生，汉族，无职业，住河北省保定市雄县，现住天津市东丽区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：赵伟，男，该公司员工。原告何荣冬与被告董凯、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何荣冬的委托诉讼代理人孙静与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司的委托诉讼代理人赵伟到庭参加了诉讼，被告董凯经本院合法传唤,无正当理由未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。何荣冬向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费32062.46元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费39588元、护理费15019.2元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24367.70元、医疗辅助器具费120元、鉴定费2900元、交通费1000元，共计216395.36元，分责后被告承担197116.3元；2.上述保险金不足支付的部分，请求法院依法判令被告保险公司在商业险范围内向原告承担赔偿责任；3.上述保险赔偿金仍不足支付的部分，请求法院依法判令被告董凯直接向申请人承担赔偿责任；4.精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月7日16时50分,董凯驾驶津ＡＦ2××**号小客车,沿东丽区北方五金城内南北无名路由北向南行驶至东西无名路交口时,其车辆右侧与何荣冬所骑的沿东西无名路由西向东的电动自行车前部发生碰撞,造成何荣冬受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，董凯承担事故的主要责任，何荣冬承担事故的次要责任。现何荣冬因本次事故产生相关损失，要求被告予以赔偿。董凯未提供书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司辩称,事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险,同意在保险责任限额内赔偿何荣冬合理的经济损失。本院经审理认定事实如下:2019年4月7日16时50分,董凯驾驶津ＡＦ2××**号比亚迪牌新能源小客车,沿东丽区北方五金城内南北无名路由北向南行驶至东西无名路交口时,其车辆右侧与何荣冬所骑的沿东西无名路由西向东的电动自行车前部发生碰撞,造成何荣冬受伤及两车损坏的交通事故。经交通管理部门认定，董凯承担事故的主要责任，何荣冬承担事故的次要责任。后何荣冬前往天津市第四中心医院住院治疗11天，其伤情被诊断为：右髌骨粉碎性骨折、左下颌及右前臂挫伤、右膝内外侧支持带、髌韧带撕裂、右膝内侧半月板后角及外侧板月板前后角损伤等。何荣冬产生医疗费总额为32062.46元，事发后，保险公司为其垫付医疗费10000元。经何荣冬申请，本院委托经天津市天盾法医司法鉴定所对其伤情等进行了鉴定，结论为：何荣冬右膝关节功能障碍，评定为十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期为60天。另查明，津ＡＦ2××**号比亚迪牌新能源小客车所有人为董凯，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，第三者责任商业保险限额为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。关于医疗费，何荣冬提供了医疗费票据等予以证明，本院对此予以确认。关于住院伙食补助费，何荣冬住院11天，每天100元。关于营养费，根据何荣冬的伤情及鉴定情况，本院酌情考虑60天，每天50元。关于误工费，何荣冬提供证据不能证实其因本次事故实际造成的误工损失，本院对其诉请的标准不予支持，根据其伤情及鉴定情况，本院酌情考虑180天，按照天津市2019年居民服务、修理和其他服务业的标准计算。关于护理费，根据何荣冬伤情及鉴定情况，本院酌情考虑90天，何荣冬其诉请的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。关于残疾赔偿金，何荣冬经鉴定为十级伤残，结合其年龄依法计算。关于精神损害抚慰金，根据何荣冬的伤残级别，本院酌情考虑5000元。关于交通费，根据何荣冬伤情及实际就医治疗情况，本院酌情考虑500元。关于鉴定费、医疗辅助器具费，为何荣冬因本次事故的合理支出，本院予以支持。关于被扶养人生活费，根据被扶养人年龄考虑何荣冬伤残级别及夫妻二人扶养的情况，依法计算。综上，何荣冬合理损失为：医疗费32062.46元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费30038.40元、护理费15019.20元、残疾赔偿金92238元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费24367.70元、交通费500元、鉴定费2900元、医疗辅助器具费120元，总计206345.76元。本院认为，本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。何荣冬合理的经济损失应由董凯按照事故责任比例承担赔偿责任，因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司投保了交强险及商业三者险，保险公司应在保险限额内直接赔偿何荣冬相关损失。由于保险赔付额度足以支付何荣冬各项经济损失，故董凯在本案中无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告何荣冬误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任商业第三者保险责任限额内赔偿原告何荣冬医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、医疗辅助器具费、被扶养人生活费、鉴定费，共计86345.76元的80%即69076.61元。履行办法：上述款项于本判决生效后10日内给付原告（原告何荣冬中国农业银行卡号为：6228********）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取691元，由被告董凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二〇年十一月四日书记员  赵美倩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。四、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。七、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。