江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5433号原告：钟卫康，男，1947年2月27日生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：庞浩春，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：徐云龙，男，1988年12月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被告：中国邮政速递物流股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码9132040268494815XK，住所地江苏省常州市天宁区丽华北路**。负责人：陈舒冰，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈超，男，1993年2月3日生，汉族，住江苏省常州市武进区（系该公司员工）。委托诉讼代理人：王建平，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，统一社会信用代码91330401704404767A，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区庆丰路**信源大厦幢**/div>负责人：陈日强，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹盈，江苏龙成律师事务所律师。原告钟卫康与被告徐云龙、重庆八匹马汽车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称平安嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告申请追加中国邮政速递物流股份有限公司常州市分公司（以下简称速递公司）为被告参与诉讼，并申请撤回对重庆八匹马汽车有限公司的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告钟卫康及其委托诉讼代理人庞浩春、被告徐云龙、被告速递公司的委托诉讼代理人沈超、被告平安嘉兴公司的委托诉讼代理人曹盈到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟卫康诉称，2019年1月24日，被告徐云龙驾驶渝Ｄ×××**小型客车，行驶至正昌路中特花园处038号路灯，与前方向同向行走的原告发生交通事故，造成车辆受损，原告受伤。溧阳市公安交警大队对此事故作出责任认定，原告对此事故负次要责任，被告徐云龙对此事故负主要责任。原告受伤后经溧阳市中医医院住院治疗诊断为右股骨中下段骨折等。被告徐云龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交通责任强制险，第三者责任商业险。保险公司应在保险限额内承担赔付责任，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失61858.79元，并承担本案诉讼费用。被告平安嘉兴公司辩称，对事故认定的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险（100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内，我司垫付医药费10000元，要求在本案中一并处理。要求扣除10%医保外用药，因原告驾驶的是电动三轮车，从动力上应当属于机动车，因此我司在超出交强险外承担70%的赔偿责任，因原告远超退休年龄，误工费不予认可，不承担本案鉴定费及诉讼费用，其他在庭审中一一质证。被告速递公司辩称，同意被告平安嘉兴公司的答辩意见，我司垫付费用共计62676.82元，在本案中一并处理，其他在庭审中一一质证。被告徐云龙辩称，我个人垫的钱也在公司垫付金额中，要求一并处理。经审理查明，2019年1月24日18时14分左右，被告徐云龙驾驶渝Ｄ×××**的小型客车，行驶至溧阳市正昌东路申特花园处038号路灯，与前方向同向行驶的由原告钟卫康驾驶的电动三轮车（非机动车）发生交通事故，造成两车受损，钟卫康受伤。该事故经溧阳市公安局交通警察大队认定，被告徐云龙负事故的主要责任，原告钟卫康负事故的次要责任。事故发生后原告钟卫康到溧阳市中医医院住院治疗，共住院39天。诊断为右股骨中下段骨折、脑震荡、左肺散在炎症、右侧腓静脉一支血栓形成、双侧股骨头无菌性坏死。出院后原告钟卫康又到该院、溧阳市人民医院、溧阳城中医院门诊治疗多次。被告徐云龙驾驶的渝Ｄ×××**小型客车在被告平安嘉兴公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险的有效期内，被告徐云龙的驾驶证、车辆行驶证均在有效期内。被告徐云龙是被告速递公司的员工，发生交通事故时被告徐云龙在执行职务。2020年7月2日，本院依法委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期等进行鉴定，该所于2020年7月20日作出司法鉴定意见书，认定原告钟卫康因交通事故所致损伤不构成残疾等级；鉴定误工(休息)期限为十四个月，护理期五个月，营养期四个月，为此原告钟卫康支付鉴定费2910元（其中伤残程度评定1200元）。另查明，事故发生后被告平安嘉兴公司垫付了医疗费10000元，被告速递公司垫付了医疗费36476.82元和原告住院期间的护理费5200元及预付给原告21000元。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、徐云龙驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、溧阳市中医医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告速递公司提供的医疗费票据、护理费收据、收条、借款协议及原、被告的当庭陈述等在卷佐证。审理中，原告提出如下诉请：1、医药费：2398.79元（提供17张票据，票据金额为2398.79元，但有一张2017年12月7日的25元及2020年8月3日的10元、8月4日的268元、201元、8月12日的10元均是消化内科的票据）；2、住院伙食补助费：50元/天*40天=2000元；3、营养费：15元/天*120天=1800元；4、护理费：125元/天*152天=19000元；5、误工费：120元/天*420天=50400元（提交农村土地承包经营权证复印件一份（提供原件核对），证明原告受伤前从事农业生产活动）；6、鉴定费：2910元；7、交通费：800元；8、车损：3500元（提供2018年6月15日收款收据电动三轮车3500元）；9、施救费：200元（提供发票）；主张61858.79元。被告平安嘉兴公司认为医药费金额由法院依法认定，但应扣除10%医保外用药；住院伙食补助费认可39天*50元/天；营养费认可12元/天；护理费认可60元/天*150天；原告已远超退休年龄，已经不具备专职从事农业劳动的身体条件，误工费、鉴定费不予认可；交通费认可300元；车损认可600元；施救费不予认可，没有定损，从车辆损坏程度看无需拖车。被告徐云龙、速递公司意见同被告平安嘉兴公司。庭审后原告提供所在村委证明，证明其儿子、女儿均有病，无赡养原告的能力。为此，本院到原告村委进行了核实和调查，情况属实，政府给原告享受低保（每月761元），原告靠种菜卖菜维持生活。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告钟卫康因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故中被告徐云龙负事故的主要责任，原告钟卫康负事故的次要责任，因被告徐云龙驾驶的机动车，原告钟卫康驾驶的电动三轮车，依相关规定，被告徐云龙应承担75%的责任，原告自负25%的责任。原告主张的医药费应扣除事故发生前的25元和与交通事故伤势无关的消化内科的489元，为1884.79元；原告主张的住院伙食补助费，天数应为39天，为1950元；营养费被告认可12元/天，天数按照鉴定为120天，计1440元；原告主张的护理费125元/天符合标准，但天数按照鉴定为150天，为18750元；原告主张的误工费，事故发生时原告虽年满71周岁，考虑到原告子女无能力赡养，原告需要已自己的劳动收入作为主要生活来源，本院酌情考虑为40元/天，期限按照鉴定为420天，计16800元；交通费虽未票据，但综合考虑原告就医的距离、次数及原告的病情等，本院酌情认定为600元；原告主张的车损，根据保险公司定损为600元；原告主张的施救费200元，有发票印证，本院予以认定。综上，原告的各项损失认定如下：医疗费48361.61元（其中被告平安嘉兴公司垫付10000元、被告速递公司垫付36476.82元），住院伙食补助费1950元，营养费1440元，护理费18750元，误工费16800元，交通费600元，车损600元，施救费200元，合计88701.61元。按相关规定，10%的非医保用药4836.16元由原告钟卫康、被告徐云龙按责承担（即被告徐云龙承担4836.16*75%=3627.12元，其余损失原告自负）。肇事车辆在被告平安嘉兴公司投保了交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔，依法应由被告平安嘉兴公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分在商业三者险中根据保险合同赔偿。被告平安嘉兴公司应在强制险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费18750元，误工费16800元，交通费600元，车损600元，施救费200元,扣除已垫付的10000元，合计36950元；在商业险中赔偿原告27686.59元（48361.61元-4836.16元-10000元+1950元+1440元=36915.45元*75%=27686.59元），其余损失原告自负。被告徐云龙是被告速递公司员工，在执行职务过程中发生交通事故，依法应由被告速递公司承担赔偿责任。被告速递公司垫付了62676.82元，扣除其应承担的3627.12元，尚有59049.70元由被告平安嘉兴公司直接支付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟卫康医疗费等各项损失64636.59元（其中支付原告钟卫康5586.89元，支付被告中国邮政速递物流股份有限公司常州市分公司59049.70元）。二、驳回原告钟卫康的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元（已减半收取），鉴定费2910元，合计3770元，由原告钟卫康负担1400元，被告中国邮政速递物流股份有限公司常州市分公司负担855元，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担1515元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1720元。审判员  丁文标二〇二〇年十一月四日书记员  陈 辰