wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3007号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：霍丽敏，男，1980年12月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告霍丽敏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执653号 冯立： 因你犯危险驾驶罪一案，本院于2020年8月3日作出的（2020）晋0423刑初123号刑事判决书已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条、第二条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内立即履行下列义务（下列第一项）： 一、缴纳罚金（没收财产）人民币4000元。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：韩彦军书记员：赵静睿
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0602执1740号申请执行人：宋宛恒，男，1976年8月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被执行人：胡会，女，1982年8月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人宋宛恒与被执行人胡会民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0602民初219号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡会银行存款30万元或查封、扣押等值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。主执行官王恭斌执行员  郑玉梅执行员  刘麒方二〇二〇年十一月十日书记员  郑 星
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1085号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陆冠宇其他案由中，本院对被保全人陆冠宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1897号陈小红、李杰：申请执行人陈小红与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，经本院执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，本院作出的（2019）苏1012民初9682号民事判决中所载明的执行事项已执行完毕，且申请执行人出具执行完毕的结案申请。为此，本院（2020）苏1012执1897号执行案件予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3249号申请执行人：济宁市任城区南方钛金铜字标牌厂，住所地济宁市任城区车站东路**，统一社会信用代码92370811MA3JXG281P。经营者：缪来建，男，1974年4月8日出生，汉族，住浙江省平阳县。被执行人：王海啸，男，1970年7月27日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初9678号民事调解书已发生法律效力，申请执行人济宁市任城区南方钛金铜字标牌厂向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王海啸名下的银行存款70000元。本院于2020年11月10日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王海啸名下的银行存款70000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十日书记员  方 园
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执保62号 申请人：刘子戌，男，1984年8月20日出生，汉族，住所地河北省保定市顺平县。 被申请人：宋紫丹，女，1990年3月3日出生，汉族，地址保定市莲池区。 被申请人：葛利勇，男，1986年3月19日出生，汉族，地址保定市莲池区。 申请人刘子戌于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产在价值54170元范围内进行查封。申请人提供担保。 本院认为，为保护申请人的合法权益，对其提出的保全申请应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被申请人葛利勇名下位于保定市［不动产权证书号：冀（2017）保定市不动产权第0035299号］。 二、查封期限为三年。 本裁定立即执行。 执行员  田会永 二〇二〇年××月××日 书记员  李飞阳
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1565号 桂林某某物业服务有限公司、谢某某： 申请执行人桂林某某物业服务有限公司依据桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1859号民事判决书，申请执行被执行人谢某某物业服务合同纠纷一案。本院在执行过程中，依法划拨被执行人谢某某的银行存款1052.48元，其中本案的执行标的为977.48元，案件受理费25元，执行费50元。申请执行人桂林某某物业服务有限公司在领取执行款项977.48元后，表示被执行人谢某某已经按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1859号民事判决书所确定的义务履行完毕，书面向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按桂林市临桂区人民法院（2020）桂0312民初1859号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执461号申请执行人：北京乐扬知识产权代理有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路****0536。法定代表人：吴莎，经理。被执行人：西宁城西艺歌餐饮娱乐城，住所地西宁市同仁路**。经营者：卢世民，公男，汉族，1967年5月2日出生，住西宁市城**南小街****楼**。北京乐扬知识产权代理有限公司与西宁城西艺歌餐饮娱乐城、卢世民侵害作品放映权纠纷一案，本院作出的（2019）青01知民初77号民事判决书已发生法律效力。因西宁城西艺歌餐饮娱乐城、卢世民未按期履行义务，申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司于2020年8月6日向本院申请强制执行。在执行中，通过网络系统查控，发现卢世民有银行存款，本院依法冻结卢世民银行存款22267.77元（包含经济损失15000元，合理费用4068元，一审案件受理费2235元，承担执行费220元及迟延履行利息744.77元），本院现已扣划至本院账户。至此，本案全部执行完毕。依照故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）青01知民初77号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
陕西省咸阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）陕04刑终248号 原公诉机关旬邑县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张彬，男，汉族，1995年11月28日出生，公民身份号码XXXXXXXXXX********，初中文化，农民，陕西省彬州市（原彬县）人，住彬州市，2013年8月19日因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2016年11月11日因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑二年六个月，2019年5月22日因犯盗窃罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年9月21日刑满释放，2019年12月3日因涉嫌犯盗窃罪被旬邑县公安局刑事拘留，2020年1月8日被逮捕，现羁押于旬邑县看守所。 陕西省旬邑县人民法院审理的旬邑县人民检察院指控原审被告人张彬犯盗窃罪一案，于二○二○年九月二十七日作出（2020）陕0429刑初42号刑事判决，原审被告人张彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。 原审判决认定：2019年11月27日，被告人张彬在彬州市（原彬县）乘坐陕DXXX**出租车流窜至旬邑县XX镇，采取溜门入室的方式，先后进入XX镇XX村被害人李某乙家窃取现金460元，出门时被赵桂香(李某乙之妻)碰见，张彬谎称找人，仓皇逃离；随后，张彬进入张洪村被害人李某甲家窃取现金35000元；进入中街村被害人秦某某家窃取现金300元；共计35760元。 另查明，被告人张彬2013年8月19日因犯盗窃罪被陕西省彬县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金10000元；2016年11月11日因犯盗窃罪被江苏省如皋市人民法院判处有期徒刑二年六个月；2019年5月22日因犯盗窃罪被陕西省眉县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金3000元，2019年9月21日刑满释放。2019年12月2日，张彬被抓获，其随身携带现金10500元中有5张百元面值人民币与被害人李某甲儿子李龙于2019年11月18日从旬邑县农业银行太村营业所所取的5张百元面值人民币冠字码一致。2019年12月19日，张彬在公安机关接受讯问时撕毁讯问笔录。 依据上述事实，原审法院认为，张彬以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，旬邑县人民检察院指控张彬盗窃李某乙家、秦某某家、李某甲家现金的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持；对指控的其他盗窃作案部分，事实不清，证据不足，不予支持。被告人张彬被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人多次、入户盗窃，应当从重处罚。遂结合被告人的犯罪性质、情节和对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决：一、被告人张彬犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。二、责令被告人张彬于本判决生效后五日内退赔被害人李某乙人民币460元、秦某某人民币300元、李某甲人民币35000元。 宣判后，原审被告人张彬不服，上诉提出他盗窃李某甲家的现金只有2500元，并非原判认定的35000元，据此，请求二审撤销原判，予以改判，对其从轻处罚。 经审理查明，原判认定的上诉人（原审被告人）张彬盗窃李某乙家、秦某某家、李某甲家现金的犯罪事实、情节清楚、正确。 认定上述事实的主要证据有： 1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证；2.被害人李某乙、秦某某、李某甲的陈述；3.关于被盗人民币冠字码的情况说明；4.李龙农行卡交易明细、王爱丽邮政储蓄银行存款明细；5.魏某某持有的银行卡及身份证信息；6.微信、银行卡交易明细清单；7.证人田某某、席某某、朱某某、魏某某、蒙某某、赵某某、乔某某、杨某某等人的证言；8.朱某某持有的银行卡、身份证等信息；9.扣押物品清单；10.辨认、指认笔录及照片；11.现场勘查笔录及照片；12.被告人张彬的照片及个人信息；13.刑事判决书；14.释放证明；15.被告人张彬的供述与辩解。 以上证据，经原审庭审举证、质证，来源合法，证明的内容真实、可信，且能相互印证，均予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）张彬以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，依法应予以惩处。原公诉机关旬邑县人民检察院指控原审被告人张彬盗窃李某乙家、秦某某家、李某甲家现金共计35760元的犯罪事实及指控罪名成立，应予以支持；指控张彬的其余盗窃事实，因现有证据不足，不予支持。本案中，原审被告人张彬曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之本罪，属累犯，且其在本案中多次盗窃并入户盗窃，应从重处罚。关于原审被告人张彬上诉所提他盗窃李某甲家的现金只有2500元，并非原判认定的35000元的意见，经查，李某甲家被盗现金的数量，除被害人李某甲的陈述外，另有相关的银行交易明细、证人证言等予以印证，其该点上诉意见不能成立，不予采纳。原审判决认定的基本事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 蔡 昕 审判员 陈波翠 审判员 张亚鹏 二〇二〇年十一月十九日 书记员 安婷烜 所引用的法律条款：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： (一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判; (二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判; (三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。 1
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩153号 被拘留人:胡计平，男，汉族，1965年5月23日出生，安徽省灵璧县人，现住吉首市经开区。 本院在执行（2020）湘3101执1086号黄国锋与湘西红芒果鞋服有限公司一案装饰装修合同纠纷一案中，被执行人湘西红芒果鞋服有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务,拒绝报告财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条，第一百一十六条之规定，决定如下： 对被执行人湘西红芒果鞋服有限公司的法定代表人胡计平拘留15日。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月十一日
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 决 定 书 （2020）兵01刑更527号 罪犯吴继盎，男，1982年7月21日出生，汉族，浙江省诸暨市人，初中文化，现在南口监狱四监区服刑。 浙江省丽水市中级人民法院于2012年3月29日作出（2012）浙丽刑初字第7号刑事判决，以被告人吴继盎犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑15年（刑期至2026年7月9日止），剥夺政治权利3年，并处没收财产50000元。同案被告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2012年6月18日作出（2012）浙刑三终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑2年1个月。历次减刑情况分述如下：2015年减刑7个月；2016年减刑9个月，2018年减刑9个月。现刑期执行至2024年6月9日止。财产性判项履行情况：2015年缴纳5000元，2016年缴纳10400元，2018年缴纳34600元，累计全部缴纳完毕。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。2020年11月18日，南口监狱以罪犯吴继盎严重违反监规为由，撤回对罪犯吴继盎的减刑建议。 本院认为，南口监狱撤回对罪犯吴继盎的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下： 准许执行机关南口监狱撤回对罪犯吴继盎的减刑提请建议。 二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1965号之四被执行人：段忠志，男，汉族，1990年10月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段忠志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段忠志在中国工商银行24×××56账户内存款人民币56750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保308号 申请人：滨州绿能生物质能有限公司，住所地滨州市阳信县水落坡镇东蒋村。 法定代表人：王春燕。 被申请人：杨占山，男，1971年12月3日出生，汉族，住滨州。 被申请人：吴金叶，女，1985年10月25日出生，汉族，住滨州。 被申请人：滨州市恒途生物有限公司，住所地滨州市沾化区下洼镇前路五村西南角。 法定代表人：刘成亮。 申请人滨州绿能生物质能有限公司与被申请人杨占山、吴金叶、滨州市恒途生物有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的轿车、银行账户、债权、设备等予以保全，保全价值共计300000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人杨占山名下的银行存款、银灰色奥迪轿车一辆（车牌号为蒙Ｋ0××××）、杨占山、吴金叶、滨州市恒途生物有限公司在河北凯祥采暖设备有限公司沾化分公司享有的债权（生物质颗粒款）以及滨州市恒途生物有限公司名下的银行存款及设备予以查封，保全银行存款期限为一年，保全动产期限为二年，保全其他财产权期限为三年。保全价值共计300000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  耿梦月
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕 0116 民初 10344号 原告：洛南县成城劳务有限公司，住所地陕西省商洛市洛南县XX镇XX村XX组XX号，统一社会信用代码91611021MA70T3FNXW。法定代表人：王绅，公司总经理。委托诉讼代理人：杨暑光、张海山，西安市长安区细柳法律服务所法律服务工作者。被告：陕西鼎越建设有限公司，住所地西安市长安区XX小区XX幢XX单元XX室，统一社会信用代码9161011633363890XK。法定代表人：丁伯良。原告洛南县成城劳务有限公司诉被告陕西鼎越建设有限公司劳务合同纠纷一案，原告洛南县成城劳务有限公司于2020年11月3日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告洛南县成城劳务有限公司提出撤诉的要求符合有关法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益及任何第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛南县成城劳务有限公司撤回起诉。案件受理费2394元，减半收取1197元，由原告洛南县成城劳务有限公司负担。                审 判  员   范建锋                       二〇二〇年  十一 月 三  日     书 记 员     高宏蓉 1
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民辖终139号上诉人（原审被告）：王守美，女，1965年1月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：蚌埠市恒宇金属物资有限公司，住所地安徽省蚌埠市中心花园**楼1-9-1。法定代表人：刘萍，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司，住所地安徽省蚌埠市车站北小区**楼。负责人:卞正明，该支公司经理。上诉人王守美因与被上诉人蚌埠市恒宇金属物资有限公司、中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖人民法院（2020）皖0302民初1442号民事裁定，向本院提起上诉。王守美上诉称，一、根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，本案应由被告所在地蚌埠市蚌山区人民法院管辖。上诉人住址在蚌埠市蚌山区红旗二路48号7栋3单元8号，被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司虽住所地在蚌埠市龙子湖区管辖范围内，但本案的基础案由为诉前财产保全损害赔偿责任纠纷，不是保险合同纠纷，不能以该支公司作为被告住所地确定管辖。二、因被上诉人蚌埠市恒宇金属物质有限公司经理王庆荣儿子王瑞琦，在蚌埠市龙子湖区人民法院长期工作，虽不是法官，但由于长期工作原因，蚌埠市龙子湖区人民法院也应主动回避。三、本案诉状所讲导致蚌埠市恒宇金属物资有限公司无法支付（2017）皖0302民初1059号民事调解书胡家伟的借款利息，借款人（洪庄）已向蚌埠市公安局、蚌埠市委政法委举报，原告（胡家伟）与被告（恒宇公司王庆荣）夫妻二人在龙子湖法院恶意窜通，涉嫌虚假诉讼。四、上诉人已向蚌埠市龙子湖区公安分局报案，原告胡家伟与被告恒宇公司负责人王庆荣夫妻二人为参与分配上诉人保全的恒宇公司债权300万元，在龙子湖区法院（2017）皖0302民初1059号的调解，实质是夫妻调解（公安机关已查实）。五、（2017）皖0302民初1059号民事调解书涉嫌虚假诉讼，因是由蚌埠市龙子湖法院审理的，上诉人认为与本案有利害关系。综上所述，为保证本案的公正审理，上诉人特提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至蚌埠市蚌山区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因申请诉前财产保全损害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十七条第二款“当事人申请诉前保全后在法定期间内起诉或者申请仲裁，被申请人、利害关系人因保全受到损失提起的诉讼，由受理起诉的人民法院或者采取保全措施的人民法院管辖。”的规定，因王守美申请诉前保全后提起诉讼最终受理的法院为蚌埠市龙子湖区人民法院，故该院作为受理起诉的人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人称本案应由蚌埠市蚌山区人民法院管辖，没有法律依据。原审法院认为，同一诉讼的被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市龙子湖支公司住所地在该院辖区，故对本案具有管辖权，适用法律存有瑕疵，本院予以纠正，但裁定结果正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱怀甫审判员  秦 玉审判员  陈二伟二〇二〇年十一月十八日法官助理丁刘女书记员邵春玲附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初353号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人吴某，男，1981年8月29日出生，汉族，初中文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年10月13日被桃江县公安局取保候审。于2020年11月11日被桃江县人民检察院决定取保候审。于2020年11月19日由本院决定取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人吴某犯故意伤害罪，于2020年11月19日向本院提起公诉。本院经审查受理立案，依法适用速裁程序，由本院审判员苏利群独任审判，由张芸担任法官助理，公开开庭审理了本案。书记员刘利担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察官李诗云、检察官助理潘娅出庭支持公诉。被告人吴某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，2020年8月9日上午，被告人吴某与被害人吴某1因琐事产生口角并争吵。在此过程中，被告人吴某拿起治丧用的扁担击打被害人吴某1的腰部，造成其受伤的后果。经鉴定，被害人吴某1系外伤导致左第8、9、10肋骨骨折，已构成轻伤二级。 案发后，被告人吴某于2020年10月13日主动到桃江县公安局投案。被告人吴某赔偿了被害人吴某1的经济损失36000元，并获得其谅解。 上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过说明、人民调解协议书、谅解书、收条、凶器照片等书证；被害人吴某1的陈述；证人吴某2的证言；人体损伤程度鉴定意见；被告人吴某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对被告人吴某犯故意伤害罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。案发后，被告人吴某自动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人吴某赔偿被害人经济损失，并获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。桃江县人民检察院提出对被告人吴某犯故意伤害罪判处拘役六个月，适用缓刑的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，宣告缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 苏利群 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张 芸 书 记 员 刘 利 附录《中华人民共和国刑法》： 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终234号原公诉机关江苏省灌云县人民检察院。原审被告单位苏州市祯曜包装材料有限公司，统一社会信用代码91320507668383742E，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇项路村。法定代表人徐钰英，该公司总经理。诉讼代表人顾菊方，该公司员工。原审被告人顾建方，男，1963年3月25日出生于江苏省苏州市吴县，汉族，初中文化，苏州市祯曜包装材料有限公司原法定代表人，住苏州市虎丘区。因本案分别于2018年5月18日、2018年12月14日、2019年12月13日被取保候审。上诉单位（原审被告单位）江苏省纸联再生资源有限公司，统一社会信用代码91320100660840419W，住所地江苏省南京市鼓楼区湖南路****。法定代表人陆明灿，该公司董事长。诉讼代表人龚雷光，该公司员工。辩护人庄惠山，江苏法德东恒（连云港）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈智毅，男，1965年7月5日出生于江苏省常州市溧阳县，汉族，中专文化，江苏纸联再生资源有限公司总经理助理、业务部经理，住南京市秦淮区。因本案分别于2018年10月16日、2018年12月14日、2019年12月13日被取保候审。辩护人孔祥翔，江苏念黎律师事务所律师。辩护人陈浩，江苏念黎律师事务所律师。上诉单位（原审被告单位）江苏华宝再生资源有限公司，统一社会信用代码91320723554621810Y，住所，住所地灌云经济开发区西苑南路**div>法定代表人朱大川，该公司总经理。诉讼代表人陈光临，该公司员工。辩护人王任，江苏法德东恒（连云港）律师事务所律师。江苏省灌云县人民法院审理江苏省灌云县人民检察院指控原审被告单位苏州市祯曜包装材料有限公司、原审被告人顾建方、原审被告单位江苏省纸联再生资源有限公司、原审被告人陈智毅、原审被告单位江苏华宝再生资源有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，于2020年6月10日作出（2019）苏0723刑初68号刑事判决。原审被告单位江苏省纸联再生资源有限公司、原审被告人陈智毅、原审被告单位江苏华宝再生资源有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。经过阅卷、讯问上诉人，听取江苏省连云港市人民检察院、辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下:一、撤销江苏省灌云县人民法院（2019）苏0723刑初68号刑事判决;二、发回江苏省灌云县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  葛 进审 判 员  张清磊审 判 员  倪 洁二〇二〇年十一月六日法官助理  刘艳萍书 记 员  杨 晗附法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执501号 申请执行人：庞景焕，男，1965年1月19日生，汉族，住临沂市河**。 被执行人：苏洪宗，男，1980年10月1日生，汉族，住山东省沂南县。 本院在执行申请执行人庞景焕与被执行人苏洪宗买卖合同纠纷一案中，申请执行人庞景焕向本院书面申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1392执501号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月七日 书记员  张 祺
陕西省安康市汉滨区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0902民初5010号 原告：李某瑛，女，19XX年11月3日出生，汉族，住陕西省旬阳县。 被告：安康市高新区威尼斯大酒店有限公司。住所地：陕西省安康市高新技术产业开发区。 法定代表人：冯全安。 被告：安康市公信融资担保有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。 法定代表人：马丽。 原告李某瑛与被告安康市高新区威尼斯大酒店有限公司（以下简称：威尼斯酒店）、安康市公信融资担保有限公司（以下简称：公信公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。 原告李某瑛向本院提出诉讼请求：1.判令被告威尼斯酒店偿还原告借款本金300000元，约定利息共27600元（按本金的12‰计算利率及违约金，从2020年7月至到期日）；2.由公信公司对上述款项承担连带责任；3.本案诉讼费由二被告承担，律师费由公信公司承担。事实和理由：2019年10月18日、2020年4月29日，被告威尼斯酒店共向原告借款300000元，由公信公司提供担保。2020年8月，被告威尼斯酒店停止付息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局已对安康市公信融资担保有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下： 驳回原告李某瑛的起诉。 案件受理费6214元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。 审判员  康芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐珊
安徽省宁国市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1881刑初292号 公诉机关安徽省宁国市人民检察院。 被告人丁家旺，男，1990年8月31日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，务工，户籍地宁国市，住宁国市。被告人丁家旺曾因寻衅滋事于2009年2月27日被宁国市公安局行政拘留七日。被告人丁家旺因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年3月13日经宁国市公安局决定被取保候审。 宁国市人民检察院以宁检刑诉［2020］309号起诉书指控被告人丁家旺犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员倪雯出庭支持公诉，被告人丁家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宁国市人民检察院指控：2020年3月6日23时13分许，被告人丁家旺饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的小型轿车沿宁国市宁阳路由西向东方向行驶，行驶至河沥溪街道办事处园竹园小区时，因与小区门卫发生纠纷，后被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人丁家旺血液中乙醇（酒精）含量为194ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人丁家旺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出被告人丁家旺具有自愿认罪认罚、曾受过行政处罚、坦白的量刑情节，建议判处被告人丁家旺二个月拘役并处罚金人民币3000元的量刑建议。公诉机关提交了户籍证明、归案说明等书证，证人董某、韩某的证言，被告人丁家旺的供述和辩解，鉴定意见及视听资料等证据证实。 被告人丁家旺对起诉书指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中也无异议。 经审理查明事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人丁家旺违反国家法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人丁家旺到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。无被告人丁家旺曾因酒寻衅滋事受过行政处罚，酌情从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人丁家旺犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵鸿荃 二〇二〇年十一月十六日 书记员  饶 铭 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1063号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、方林源： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人方林源财产保全一案，本院于2020年11月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4560号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日轮候查封被申请人方林源（居民身份证）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4560号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2965号速捷电梯有限公司、怀化武陵山国际商贸物流城有限公司：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202民初3542号民事调解，在执行你们买卖合同纠纷一案中，现因本院已将本案涉案标的款779648元（质保金732906.7元、违约金36645.3执行费10096元）支付于申请执行人速捷电梯有限公司，申请执行人速捷电梯有限公司向本院提出书面的结案申请，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十九日
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）苏0581民初15581号之三 申请人：王开慧，男，1973年3月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。 委托诉讼代理人：吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭新花，江苏合展兆丰律师事务所实习律师。 被申请人：陈来权，男，1978年10月2日出生，汉族，住江苏省兴化市，现住江苏省兴化市。 委托诉讼代理人：谢月高，江苏邦兴律师事务所律师。 关于王开慧与陈来权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月29日作出（2019）苏0581民初15581号民事裁定书，裁定：一、查封登记在案外人王开俊、周影名下的坐落于常熟市漕湖浜46号的不动产。二、冻结被申请人陈来权的银行存款人民币2050000元，或者查封、扣押其与此价值相同的其他财产。申请人王开慧于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人王开慧的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 一、解除对案外人王开俊、周影名下的坐落于常熟市漕湖浜46号不动产的查封。 二、解除冻结被申请人陈来权的银行存款人民币2050000元，或查封、扣押与此价值相当的财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  赵 晔 二〇二〇年十一月十日 法官助理  袁 媛 书 记 员  徐春燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1681号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与朱云鹏其他案由中，本院对被保全人朱云鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1282号申请执行人：王传芝，男性,1975年1月19日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李金锋，男性,1973年10月26日生，汉族，住济宁市高新区。本院在执行王传芝与李金锋道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，在执行过程中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  商福胜二〇二〇年十一月二十日书记员  李冠男
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6827号 原告：袁春东，男，1969年1月29日出生，汉族，住普兰店市。 委托诉讼代理人：赵艳娜，辽宁圣邦律师事务所律师。 被告：刘新良，男，1971年9月28日出生，汉族，住普兰店市。 被告：牛淑敏，女，1970年1月16日出生，满族，住普兰店市。 原告袁春东与被告刘新良、牛淑敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告袁春东在本院依法告知交纳诉讼费用通知后，于2020年11月19日向本院申请撤诉且未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告袁春东撤诉。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐铖铖
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0241行初55号 原告酉阳土家族苗族自治县板溪镇三角村1组。 负责人许文生，该村组组长。 原告刘佐义农村土地承包经营户。 代表人刘佐义，男，土家族，1965年8月8日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。 被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局。住所地：重庆市酉阳县桃花源大道中路**紫园广场。统一社会信用代码：11500242MB1D79349P。 法定代表人石化军，该局局长。 委托代理人石帅，该局工作人员。 第三人冉娅，女，土家族，1963年4月10日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住该县。 委托代理人白钰镳，重庆金讼律师事务所律师。 本院在审理原告酉阳土家族苗族自治县板溪镇三角村1组、原告刘佐义农村土地承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局要求撤销被告酉阳土家族苗族自治县规划和自然资源局与第三人冉娅于2019年2月20日签订的渝地（酉）划转合字（2019）第009号《重庆市国有土地使用权出让合同》一案中，原告酉阳土家族苗族自治县板溪镇三角村1组、原告刘佐义农村土地承包经营户，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院说明理由。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 案件受理费50元，由原告酉阳土家族苗族自治县板溪镇三角村1组、原告刘佐义农村土地承包经营户负担。 审 判 长  白 云 人民陪审员  曾凡伟 人民陪审员  糜良政 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  莫金炎
山东省烟台市牟平区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0612行审126号申请执行人烟台市牟平区自然资源局，住所地烟台市牟平区新城大街**。法定代表人张华，局长。委托代理人冯建法，该局工作人员。被执行人李冬明，男，1966年7月28日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人烟台市牟平区自然资源局申请强制执行烟牟自然资罚字[2019]15号国土资源行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了听证。申请执行人烟台市国土资源局牟平分局委托代理人冯建法，被执行人李冬明到庭参加听证。本案现已审查完毕。本院经审查认定：烟台市牟平区自然资源局以被执行人李冬明在未办理用地手续的情况下，擅自于2018年6月在烟台市牟平区水道镇薛家夼村村南占用耕地2639平方米（合3.96亩）修建蘑菇种植大棚，其中建筑占地面积922平方米。该宗土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款“任何单位和个人进行建设，需要使用土地的必须依法申请使用国有土地；”及《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款“建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续”的规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，可以并处罚款；…”和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条“依照《土地管理法》第七十六条的规定处以罚款的，罚款额为非法占用土地每平方米30元以下”的规定，同时依据《山东省国土资源行政处罚裁量基准》，对违法占用土地依法处以罚款的，按照以下标准执行：违法占用基本农田的，按照30元/平方米；违法占用耕地的，按照25-30元/平方米；违法占用其他农用地的，按照20-25元/平方米；违法占用建设用地和未利用地的，按照15-20元/平方米的标准处以罚款，于2019年3月12日作出了烟牟自然资罚字[2019]15号行政处罚决定书，责令被执行人李冬明1、将非法占用的2639平方米土地退还给烟台市牟平区水道镇薛家夼村村民委员会；2、被执行人自收到处罚决定书之日起十五日内，自行拆除在非法占用的土地上新建的大棚922平方米，恢复土地原状；3、并处以耕地每平方米30元的罚款，共计罚款人民币79170元。该行政处罚决定书于2019年3月12日送达被执行人。被执行人于2019年3月28日缴纳了罚款79170元，其余两项未履行。2019年10月12日，烟台市牟平区自然资源局作出了烟牟自然资催告字[2019]24号履行行政处罚决定催告书，催告被执行人履行烟牟自然资罚字[2019]15号行政处罚决定书中确定的义务。催告书于2019年10月21日依法送达被执行人。在本院组织的听证审查过程中，被执行人对申请执行人的执法主体资格、认定当时的违法事实及执法程序均无异议。但提出当时作出处罚时涉案土地确实不符合土地利用总体规划，此后土地利用总体规划已经调整，目前涉案土地符合土地利用总体规划。申请执行人认可涉案土地目前因规划调整已符合土地利用总体规划这一事实。本院认为，申请执行人作出的烟牟自然资罚字[2019]15号行政处罚决定书送达被执行人后，被执行人在法律规定的期间内未申请行政复议或提起行政诉讼，[2019]15号行政处罚决定书已经生效。但由于本案申请人在向本院申请执行时，被执行人涉案土地因规划调整已符合土地利用总体规划，再对地上建筑物予以拆除不符合绿色环保和经济原则。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：对烟牟自然资罚字[2019]15号行政处罚决定书中第一、二条决定的内容，本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向山东省烟台市中级人民法院申请复议，也可以直接向山东省烟台市中级人民法院人民法院申请复议。审 判 长  孙艺忠人民陪审员  曲传斌人民陪审员  姜宏宽二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王丽君
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1823号之一申请执行人：郴州市金信材料科技有限公司。法定代表人：沈德胜，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：张勋兵，湖南德建律师事务所律师。被执行人：新化县润辉工贸有限责任公司。法定代表人：罗永发，该公司执行董事。被执行人：陈爱军，男。本院在执行申请执行人郴州市金信材料科技有限公司与被执行人新化县润辉工贸有限责任公司、陈爱军买卖合同纠纷一案中，因申请执行人郴州市金信材料科技有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执1823号案件的执行；二、申请执行人郴州市金信材料科技有限公司可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘尧舜审 判 员 李 乐审 判 员 朱易南二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李艳波书 记 员 张智源
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执975号之十二 申请执行人:东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：彭秀芝 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭秀芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人彭秀芝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5097.63元。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杜文文
安徽省全椒县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1124执2074号 沈金荣、全椒县十字禾禾蔬果农牧专业合作社: 本院在执行申请执行人沈金荣申请执行被执行人全椒县十字禾禾蔬果农牧专业合作社买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行法律文书确定的义务。至此，本案执行完毕［执行依据为（2020）皖1124民初2318号民事判决书］。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2628号之一被执行人：冯柳，女，汉族，1979年09月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯柳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯柳在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币62883.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
吉林省集安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0582民初1343号 原告：宋恩兰，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 委托代理人：王丽丽，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 委托代理人：王汝德，通化市人民政府法律服务中心法律工作者。 被告：王金芳，女，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。 被告：王金娥，女，汉族，集安市人，农民，住所地山西省长治县。 委托代理人：隋云飞，吉林祥程律师事务所律师。 原告宋恩兰与被告王金芳、王金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员董仁涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋恩兰委托代理人王丽丽、王汝德与被告王金芳及被告王金娥委托代理人隋云飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：要求二被告给付借款3万元（其中2万元，由二被告承担连带清偿责任；1万元由被告王金娥给付）。事实与理由：原告与二被告系姑嫂关系，原告与丈夫王金成（已故）于2011年春借给被告王金芳2万元，用于购买住宅楼。当月，被告王金娥以购买房屋为由，向原告借款1万元。同年秋，被告王金芳在原告不知情的情况下将借款2万元转给被告王金娥。嗣后，原告丈夫王金成去世，原告向二被告索款，二被告对借款事实予以承认，但以种种理由推托，现原告诉至法院。 原告为证明其主张，向本院提交了下列证据：证明。 被告王金芳辩称，2010年春，我借原告丈夫我大哥王金成2万元，用于购买房屋属实。2011年秋，经我大哥王金成同意把2万元转给被告王金娥，这些事情，我大嫂宋恩兰都知道，原告要求我给付借款，没有法律依据。 被告王金芳未向本院提交证据。 被告王金娥辩称，我没有借王金成钱款，也没收到被告王金芳转来王金成的借款2万元，我们借贷关系不成立。如法院认定借贷关系成立，原告已过诉讼时效。 被告王金娥未向本院提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证明：2012年11月8日晚，处理王金娥与宋恩兰土地纠纷时，双方没有达成协议，后期宋恩兰提出王金娥三次借宋恩兰（王金成）计三万元至今没有归还。当时王金娥承认借宋恩兰（王金成）三万元，借钱时没有打借条，王金娥以后保证还钱，宋恩兰提出还钱时必须有证人作证。证明人：王金春、刘义星、李延春。时间：2013年6月3日。被告王金芳提出调解土地纠纷时，不在场，不清楚。被告王金娥提出异议，认为证明内容应当客观描述事情经过，不是主观结论出具意见，三位证人对事实的认知或者描述不应该相同，不符合客观规律，结合调解土地纠纷事发当时村长王金春（去世），会计刘义星、监委委员李延春出具的证明，虽对当时事情经过的客观描述相互吻合，但借款基本事实未变即被告王金娥向原告借款时，未打借条，以后保证还钱。综上，对原告提供的证明，本院予以确认。 经本院审理查明：原告与二被告系姑嫂关系，原告宋恩兰与丈夫王金成于2010年春借给被告王金芳2万元，用于购买住宅楼。2011年春，被告王金娥以购买房屋为由，向原告借款1万元。同年秋，被告王金芳经原告丈夫王金成同意将其借款2万元转给被告王金娥。2012年7月，原告宋恩兰丈夫王金成去世。同年11月8日晚，村干部王金春（去世）、刘义星、李延春调解原告宋恩兰与被告王金娥土地纠纷时，被告王金娥承认借宋恩兰（王金成）三万元，借钱时没有打借条，被告王金娥保证以后还钱。2013年6月3日，村干部王金春、刘义星、李延春给原告宋恩兰出具证明。嗣后，原告向二被告索款，但被告以种种理由推脱。现原告诉至法院，要求二被告给付借款3万元（其中2万元，由二被告承担连带清偿责任；1万元由被告王金娥给付）。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第84条规定：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第90条规定：合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告与被告王金娥的借款关系，从原告宋恩兰与被告王金娥的对话（村干部王金春、刘义星、李延春出具证明）中，可以认定被告王金娥向原告借款事实清楚，证据充分，足以认定原告与被告王金娥借款关系成立。原告要求被告王金芳给付借款与事实不符，本院不予支持。被告王金娥未给付原告借款，实属侵犯了原告合法的民事权利。依照《中华人民共和国民法通则》第84条、第90条、第108条之规定，判决如下： 被告王金娥于判决生效给付原告宋恩兰借款3万元。 案件受理费275元（已减半收取），由被告王金娥负担。 如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 以上具有给付义务的当事人到期不履行，权利人向人民法院申请执行的期限为二年。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员  董仁涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘月皎
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0223执642号之十 申请执行人黄月圆。 被执行人姚继友。 申请执行人黄月圆与被执行人姚继友民间借贷纠纷一案，申请执行人黄月圆依据已经发生法律效力的（2019）桂0223民初734号民事判决书，于2020年5月27日向鹿寨县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法受理。该案总执行标的为29185元。已履行17185元，未履行金额12000元。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人姚继友的存款17523元，该款已兑付给申请执行人黄月圆17185元，并代被执行人缴纳本案执行费338元。另，本院经向金融部门、车管部门、不动产部门、工商部门及被执行人所在村民委员会调查查询，查明被执行人暂无财产可供执行。因被执行人姚继友有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案恢复执行，申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十一月十八日 书记员  罗 毅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0502民督9号 申请人：冯某，男，汉族，1974年3月4日出生，住北海市银海区。 申请人：黄某，女，汉族，1952年7月12日出生，住北海市海城区。 被申请人：吴某，女，汉族，1977年12月20日出生，住北海市海城区。 申请人冯某、黄某与被申请人吴某申请支付令一案，本院于2020年10月13日立案后，于2019年10月13日发出（2020）桂0502民督9号支付令，限令被申请人吴某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。本院于2020年10月19日向被申请人吴某送达（2020）桂0502民督9号支付令。被申请人吴某在法定期限内，于2020年10月29日向本院提出书面异议。被申请人吴某称，其与申请人冯某、黄某于2019年7月23日签订《合作办学协议》，但双方因办学人数及理念无法达成一致，最终双方没有实际履行该协议。既然双方没有实际履行协议，就不存在冯某、黄某要求被申请人吴某给付租金及合作办学分红的依据。经本院审查，被申请人在收到支付令15日内向本院提出书面异议且异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2019）桂0502民督9号支付令自行失效。 申请费2928元，由申请人冯某、黄某承担。 审 判 员 项载卫 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈启集 书 记 员 沈振荣 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。 支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效： （一）本解释规定的不予受理申请情形的； （二）本解释规定的裁定驳回申请情形的； （三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的； （四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2641号 原告：吴八妹，女，1963年10月24日出生，汉族，住福建省沙县。 被告：张立鑫，男，1971年7月29日出生，汉族，住福建省沙县。 原告吴八妹与被告张立鑫买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。在诉讼过程中，原告吴八妹变更诉讼请求，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴八妹以双方自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，符合有关的法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴八妹撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴八妹负担。 审 判 员 邓海铨 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张秀萍 书 记 员 庄 沁
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初15550号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行，营业场所重庆市沙坪坝区渝碚路30-8号，统一社会信用代码91500000671015182X。负责人：李睿，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行行长。委托诉讼代理人：孙晓云，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩晏，重庆百君律师事务所律师。被告：张付军，男，1970年10月16日出生，汉族，住重庆市江**。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行与被告张付军信用卡纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行于2020年10月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆沙坪坝区支行负担。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十七日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执异57号案外人：陈佳卓，女，汉族，生于2001年7月6日，贵州省习水县人，住习水县。案外人：陈艺星，女，汉族，生于2002年10月19日，贵州省习水县人，住习水县。二异议人共同委托代理人：王树容，女，汉族，生于1977年2月21日，贵州省习水县人，住习水县，系二异议人之母。申请执行人：罗春梅，女，汉族，生于1982年7月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：陈明利，男，汉族，生于1981年5月28日，贵州省习水县人，住习水县，系系二异议人之父。在本院执行罗春梅与陈明利民间借贷纠纷一案中，异议人陈佳卓、陈艺星对本院执行习水县的行为不服，向本院提出了书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈佳卓、陈艺星称，陈明利与王树容原系夫妻关系，双方在2013年离婚时，已约定将位于习水县赠与异议人，异议人也实际占有该房屋。至于陈明利差欠罗春梅之债务，是在陈明利与王树容离婚后所欠，与异议人及异议人居住的房屋无关，本院的执行损害了异议人的权利，故不应执行属于异议人所有的位于习水县。申请执行人罗春梅称，位于习水县的房产属于被执行人陈明利所有，法院应予以执行。其理由为：1、被执行人陈明利是异议人陈佳卓、陈艺星的父亲，则异议人陈佳卓、陈艺星继承被执行人陈明利遗产应清偿被执行人陈明利差欠的债务；2、父债子还是中国传统道德，异议人陈佳卓、陈艺星已成年，不应挑战法律尊严。本院查明，关于罗春梅与陈明利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0330民初1287号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈明利未履行生效文书确定的义务，申请人罗春梅向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理，执行案号为（2020）黔0330执132号。在执行过程中，本院将被执行人陈明利名下位于习水县的房产（不动产权证号为：00013122、00013122-2）予以评估拍卖，案外人陈佳卓、陈艺星对本院的处置行为不服，继而提出执行异议，要求本院停在对上述房产的执行。上述事实，有（2019）黔0330民初1287号民事判决书、（2020）黔0330执132号执行裁定书、（2013）习民初字第1600号民事调解书、房地产权登记信息表、执行异议申请书、答辩状、双方当事人陈述等在卷佐证,本院予以认定。本院认为，本案争议的焦点为本院能否执行登记在被执行人陈明利名下位于习水县的房产。本院认为，陈明利作为被执行人，应积极履行生效文书确定的义务，因其未履行，本院依法处置其资产是在履行法定职责。至于位于习水县的房产，因其一直登记在被执行人陈明利名下，由被执行人陈明利居住和管理，应认定为被执行人陈明利财产，故本院的评估拍卖等执行行为并无不当。综上，异议人陈佳卓、陈艺星的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回陈佳卓、陈艺星的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  吴相波审判员  袁小峰审判员  陆安洋二〇二〇年十一月十八日法官助理周守红书记员袁浩洋
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3452号原告：上海中犇融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。统一社会信用代码：913100003295391243。法定代表人：钱春华，系该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：房明明，河南大鑫律师事务所律师。被告：李一博，男，汉族，1995年11月4日出生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：崔保钦，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告上海中犇融资租赁有限公司诉被告李一博租赁合同纠纷一案中，原告上海中犇融资租赁有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海中犇融资租赁有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海中犇融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1926元，由原告上海中犇融资租赁有限公司承担。审判员  杨延鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  许笑丹
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执114号之一 申请执行人：孙郭，男，1976年9月21日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人孙郭与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2019年6月21日作出的（2019）兵01民终139号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙郭于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月19日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1803执355号 申请执行人：成都市华邸商务咨询有限公司，住所地四川省成都市高新区。 法定代表人：敬珮蓉，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李杰，系四川高扬律师事务所律师。 被执行人：四川雅鹿房地产开发有限公司，住所地四川省雅安市名山区。 法定代表人：马翔，系公司总经理。 本院在执行成都市华邸商务咨询有限公司与四川雅鹿房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案中，经查，位于雅安市名山区X镇X道********、X号的不动产系被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 查封被执行人四川雅鹿房地产开发有限公司名下位于雅安市名山区X镇X道X号X栋X层X号的不动产[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]、位于雅安市名山区X镇X道********的不动产[不动产权证号：川（2017）雅安市名山区不动产权第000XXXX号]，查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  潘军 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄微
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执378号 朱XX（申请执行人）、朱XX（被执行人）： 朱XX与朱XX合伙协议纠纷一案，申请执行标的共计31100.00元。本案在执行过程中，于2020年1月23日向被执行人朱XX发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人朱XX于2020年3月19日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19808号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高慧珍，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市，公民身份号码×××。本院在执行北银消费金融有限公司与高慧珍金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十六日书记员 石雨骏
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1686号 原告：闫某某。 被告：张某某。 被告：张某甲。 被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市桥**新石中路******。 负责人：程海军，该公司经理。 原告闫某某与张某某、张某甲、富德财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告闫某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫某某负担。 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘龙坤 ——
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1187号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与连清丽其他案由中，本院对被保全人连清丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执2912号之一 被执行人：王鹏，男，汉族，1997年09月06日生，住山东省五莲县。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王鹏在中国农业银行62×××64账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 全 福
建昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1422民初2241号 原告：邱某某，男，1976年5月24日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省建昌县。 原告：张某某，男，1970年2月3日出生，汉族，辽宁省建 昌县人，农民，住辽宁省建昌县牛营子乡西沟村姜杖子****，身份证号2113251970********。 被告：张某乐，男，1983年10月20日出生，汉族，辽宁省建昌县人，职员，户口所在地辽宁省建昌县，，经常居住地沈阳市苏家屯区 原告邱某某、张某某与被告张某乐合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。 原告邱某某、张某某向本院提出诉讼请求：1．求被告给付人工费19,875.00元，被告承担占用期间此款利息；2．诉讼费用、邮寄费由被告承担。事实和理由：2019年7月份乌兰浩特心悦城建楼房，建筑单位是中国建筑八局，建设八局将木工支膜板承包给被告。被告将二原告找到工地为其干木工活，于是2019年8月份二原告给被告做木工活共计45天，被告给付一部分人工费，经双方结算，被告欠二原告人工费（木工人工费）共计19,875.00元，被告给原告打下结算欠据（详见被告亲手书写的结算清单）被告称几天后就给付此款，后一直经原告催要被告一拖再拖，至今未给付。为保护原告的合法权益，原告依法诉至法院，请法院支持原告的诉求。 被告张某乐在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：被告在沈阳市苏家屯区居住多年，并已经购买房屋，被告经常居住地为沈阳市苏家屯区，建昌县人民法院无管辖权。 本院认为，被告张某乐于2018年7月25日在沈阳市苏家屯区购买房屋，房产证号：辽（2018）沈阳市不动产权第02949**，其居住的沈阳市恒大名都社区出具居住证明，被告张某乐经常居住地为沈阳市苏家屯区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、第一百二十七条之规定，裁定如下： 被告张某乐对管辖权提出的异议成立，本案移送沈阳市苏家屯区人民法院处理。 案件受理费297元退给原告邱某某、张某某，由原告方向沈阳市苏家屯区人民法院交纳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  徐晓华 二〇二〇年十一月二日 书记员  查 亮
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初515号 原告：维沃移动通信有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇乌沙步步高大道**。 法定代表人：施玉坚，副总裁。 委托诉讼代理人：郑宪，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被告：海城市海州区新海虹通讯商行。住。住所地：辽宁省鞍山市海城市春雷商务大厦**门点/div> 经营者：徐秋云，业主。 原告维沃移动通信有限公司诉被告海城市海州区新海虹通讯商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告维沃移动通信有限公司于2020年11月22日申请将原第二项诉讼请求变更为：请求判令被告赔偿原告的经济损失（包括为制止侵权支出的合理开支）共计1万元。并于当日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告维沃移动通信有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告维沃移动通信有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告维沃移动通信有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  张晓丽 审判员  曹振宇 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  董泽楠
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0323民初2423号原告：胡从刚，男，1970年10月10日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：杨明信，男，1975年10月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：袁知平（杨明信妻子），女，1978年5月26日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告胡从刚与被告杨明信、袁知平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡从刚向本院提出诉讼请求：判令被告杨明信偿还我借款10万元并从2018年11月12日起至清偿之日止按法定利率支付利息,被告袁知平对借款本息承担连带偿还责任。事实与理由：被告杨明信因承包建设工程需要资金于2018年3月12日向我立据借款10万元，约定按月利率3%支付利息，并由被告袁知平承担连带责任保证担保。后我多次向二被告催要,其至今未履行还本付息义务，故起诉请求判如所请。被告杨明信辩称，借款属实，2018年11月12日前的利息我已经支付20700元，此前的利息已经结清。现无力还款并请求对借款利率进行调整。被告袁知平辩称，担保属实。本院经审理认定事实如下：原被告系邻居关系。2018年3月12日，被告杨明信因承包建设工程需要资金周转向原告胡从刚立据借款10万元，约定按月利率3%支付利息，使用期限2个月，并由被告袁知平提供连带责任担保。后被告杨明信仅向原告支付了2018年11月12日前的利息便再未向原告偿还借款本息。此后经原告催要二被告至今未履行还款义务，引起诉讼。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护，被告杨明信应当按照合同约定的还款时间履行偿还借款本息的义务。被告袁知平为借款提供保证担保，依法应当承担连带偿还责任。对于被告请求对借款利率进行调整，依照《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》中的相关条款，并依据2020年10月贷款市场报价利率年利率3.85%的标准，本院依法将利率调整为年利率15.4%。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于修改（关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定）的决定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告杨明信在本判决生效后五日内偿还原告胡从刚借款10万元并从2018年11月13日起按年利率15.4%支付利息。被告袁知平对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告杨明信、袁知平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  章胜军二〇二〇年十一月十七日书记员  李 淼
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11689号之二原告：张家港市华辉金属制品有限公司，住所地张家港市凤凰镇支山村。法定代表人：邵佳辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：张家港市宏辉金属制品厂，住所地张家港市凤凰镇港口程墩村。投资人：王晓宏，该厂厂长。委托诉讼代理人：钱善平，该厂员工。原告张家港市华辉金属制品有限公司与被告张家港市宏辉金属制品厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张家港市华辉金属制品有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市华辉金属制品有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市华辉金属制品有限公司撤诉。案件受理费463元（已减半收取），财产保全费500元，均由原告张家港市华辉金属制品有限公司负担。审判员  王烈二〇二〇年十一月十六日书记员  陈璞
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初9948号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：王蓉，女，汉族，1970年4月13日出生，重庆海宇物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：重庆雄风百货广场有限公司，住所地重庆市北碚区嘉陵风情街**，统一社会信用代码91500109552021846N。法定代表人：尚晓军，该公司董事长。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告重庆雄风百货广场有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司的委托诉讼代理人严红英、王蓉到庭参加诉讼，被告重庆雄风百货广场有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告重庆海宇物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告XX项目（XX号）提供物业服务，被告欠付2019年12月起至2020年9月的物业服务费30794.4元，产生违约金3399.39元，故请求判令被告支付上述款项共计34193.79元，本案诉讼费由被告承担。被告重庆雄风百货广场有限公司未作答辩。经审理查明：2008年9月10日，重庆海宇置业（集团）有限公司（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《前期物业服务合同》，该合同约定由重庆海宇物业管理有限公司为位于重庆市北碚区XX提供物业服务。物业服务费用约定为：物业交付业主前，物业费由建设单位按照市物价局审定价的100%承担。物业交付业主后，物业费由业主按市物价局（2004）778号文件规定承担，即水电气三表未动用，按50%比例缴纳，其余50%由开发商补偿给物业公司。物业服务费由乙方按以下标准收取：商场、写字楼按建筑面积每月5元/平方米（不含电梯及公摊费）；高层住宅按建筑面积每月0.7元/平方米（不含电梯及公摊费）；车位物业服务费按50-80元/月.车位收取；甲方应于每月10日前交费。甲方出租物业的，物业管理费由甲方缴纳；甲方转让物业时，须交清转让之前的物业费。业主逾期不缴纳物业费的，按日加收应缴纳费用千分之三的滞纳金。该合同服务期限为2008年10月1日至2011年9月30日。重庆海宇置业（集团）有限公司（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）先后于2011年9月1日、2015年9月29日签订《关于的延期协议》，约定将双方于2008年9月10日签订的《前期物业服务合同》延期至2018年9月30日。该延期协议还约定，如延期协议有效期间XX业主委员会成立，与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效之时本协议自然终止；延期协议期满若业主委员会尚未成立，本协议将自然延续，直至业主委员会成立与选聘的物业管理企业签订物业服务合同生效时，本协议自然终止。该协议签订至今，XX业主委员会并未成立。2012年3月31日，重庆雄风百货广场有限公司（XX号楼即雄风百货广场）（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《物业管理服务协议》，约定由重庆海宇物业管理有限公司为北碚XX提供物业服务。物业费用约定为：按建筑面积收取，物业费1元/平方米/月（不含电梯费及公摊水电费，此价格仅含物业公司对公共管道、共用消防、共用化粪池的日常管理，不包括其他专项）专变电费按1元/度收取，如专变属甲方独立使用，日常维护保养及电费由甲方自行负责）。物业费自2011年1月1日起计收，甲方应于下月25日前缴纳物业费。共用的专项设备运行能源消耗据实分摊。若甲方逾期未缴纳相关费用的，从逾期之日起按费用总额的3‰每日缴纳违约金。庭审中，原告方陈述，被告拖欠物业时间为2019年12月至2020年9月，按照1元/月/平方米收取，违约金按照日万分之七计算。还查明，重庆雄风百货广场有限公司系重庆市北碚区**房屋产权人，该房屋产权面积为3079.44平方米。重庆雄风百货广场有限公司共欠付2019年12月起至2020年9月的物业服务费30794.4元。现重庆海宇物业管理有限公司与重庆雄风百货广场有限公司因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆海宇物业管理有限公司遂于2020年10月9日起诉来院。上述事实，有《前期物业服务合同》、《关于的延期协议》、《物业管理服务协议》、欠费明细、房产信息查询单、催收物管费记录、照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”。在重庆海宇物业管理有限公司提供物业服务之后，重庆雄风百货广场有限公司应当依照《物业管理服务协议》的约定支付物业服务费。故本院对重庆海宇物业管理有限公司要求重庆雄风百货广场有限公司缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆海宇物业管理有限公司要求重庆雄风百货广场有限公司支付违约金的诉讼请求，本院认为双方的物业合同中虽有明确约定，但约定的违约金过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。被告重庆雄风百货广场有限公司本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提供相关证据，本院缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十一条之规定，判决如下：由被告重庆雄风百货广场有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告重庆海宇物业管理有限公司2019年12月起至2020年9月北碚区XX号房屋的物业服务费30794.4元、违约金1456.88元，共计32251.28元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654.84元，减半收取327.42元由重庆雄风百货广场有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月三日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保651号申请人：毛维真,男,汉族,1984年8月25日出生,住湖南省常德市鼎城区。被申请人：马文兵,男,汉族,1969年4月1日出生,住湖南省常德市武陵区。申请人毛维真与被申请人马文兵诉讼保全一案，申请人毛维真于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人马文兵名下银行存款200000元或相应价值的其他财产予以保全。担保人阳光财产保险股份有限公司常德中心支公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人毛维真的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人马文兵名下银行存款200000元或查封相当价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  石碧华二〇二〇年十一月九日法官助理高俊书记员董婷妤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1097号原告：宜昌怡乐物业管理有限公司，住所地宜昌市西陵区西陵一路**，统一社会信用代码91420500MA48UU2G01。法定代表人：张春先，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪道清，女，汉族，1968年11月18日出生，户籍所在地宜昌市西陵区，该公司经理（特别授权）。被告：曾利军，男，汉族，1971年9月27日出生，住宜昌市东山开发区，本院在审理原告宜昌怡乐物业管理有限公司与被告曾利军物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌怡乐物业管理有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请不存在法律、法规禁止性情形，其撤回起诉系其权利的自由处分，理应允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宜昌怡乐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告宜昌怡乐物业管理有限公司承担。审判员  张青山二〇二〇年十一月二十四日书记员  屈笑羽
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执恢377号 申请执行人：王爱东 被执行人：卢伟锋 申请执行人王爱东与被执行人卢伟锋借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2009）嘉民初字第77号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币140000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人卢伟锋发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人卢伟锋的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的6998.56元，未到位标的133001.44元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执恢377号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十九日 书记员  王玉龙
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执保280号 申请保全人:王键 被保全人:张峰、郭建军、济宁市济阳房产置业有限公司、济宁市恒正建设工程有限公司 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院（2020）鲁0827民初2749号民事裁定书，依法查询、冻结被保全人的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 查询、冻结被保全人名下银行存款。 本裁定书即日生效。 审判员  窦红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  续成
河北省张北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0722刑初171号 公诉机关河北省张北县人民检察院。 被告人薛振臣，男，1976年02月28日出生，汉族，高中文化，农民，住河北省张家口市张北县，户籍所在地河北省张家口市张北县。2020年7月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被张北县公安局取保候审，同年9月14日被张北县人民法院取保候审。 辩护人靳利珍，河北鸿义律师事务所律师。 张北县人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕182号起诉书指控被告人薛振臣犯危险驾驶罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。张北县人民检察院指派检察员曹国生出庭支持公诉。被告人薛振臣及其辩护人靳利珍均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 张北县人民检察院指控，2020年7月11日20时52分许，在未取得机动车驾驶证的情况下，薛振臣醉酒后驾驶无牌照二轮摩托车由南向北行驶至张北县被执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为122ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，薛振臣血液中乙醇含量为130.12ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关就起诉书指控的犯罪事实向法庭提交了被告人薛振臣的供述与辩解、现鉴定意见、书证等证据，认为被告人薛振臣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人薛振臣到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金，诉请本院依法判处。 被告人薛振臣对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议。 辩护人靳利珍提出的辩护意见是：被告人薛振臣到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系初犯、偶犯。 经审理查明，2020年7月11日20时52分许，被告人薛振臣醉酒后无证驾驶无号牌照二轮摩托车由南向北行驶至张北县被执勤民警当场查获。现场呼气式酒精检测结果为122ｍｇ／100ｍｌ；经张家口市公安局物证鉴定所检验，薛振臣血液中乙醇含量为130.12ｍｇ／100ｍｌ。薛振臣到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人薛振臣在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审举证、质证的报警案件登记表、受案登记表、到案经过，被告人薛振臣的供述，呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、张家口市公安局物证鉴定所张公物鉴化字[2020]1511号理化检验报告，驾驶人信息查询结果单、户籍证明信、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人薛振臣无证在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。薛振臣到案后如实供述其犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚，对公诉机关的量刑建议及辩护人的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人薛振臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月20日起至2020年12月19日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  段永桃 人民陪审员  陈新宇 人民陪审员  刘树琴 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  侯浩楠 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 1、第一百三十三条之一第一款第（二）项：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的。 2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 3、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 4、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 5、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2524号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王肇福其他案由中，本院对被保全人王肇福的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初351号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人林某某，男，1990年4月15日出生于福建省云霄县，公民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，大专文化程度，无业，户籍所在地福建省云霄县火田镇高田村田坪**，因本案于2020年9月17日被刑事拘留，2020年9月27日被取保候审。公诉机关以沪铁检一部刑诉〔2020〕478号起诉书指控被告人林某某犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月16日许，被告人林某某乘坐D3108次列车，当列车停靠莆田站时，被告人林某某趁被害人张会珍熟睡之际，将其放在座位前方小桌板上的一部VIVO牌手机窃走后下车离开。2020年9月17日，被告人林某某被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人林某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人林某某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。被告人林某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、责令被告人林某某退赔被害人张会珍的损失。林某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  乔淑葳二〇二〇年十一月十日书记员  管晓婷附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省瓜州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0922执731号申请执行人：瓜州县人力资源和社会保障局。被执行人：瓜州县圆梦缘种养殖专业合作社。申请执行人瓜州县人力资源和社会保障局与被执行人瓜州县圆梦缘种养殖专业合作社追偿权纠纷一案，被执行人瓜州县圆梦缘种养殖专业合作社应交纳案件款305914.86元、诉讼费2945元、执行费4489元，合计313348.86元。在执行中，经四查，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的具体财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 典审判员 傅 丽审判员 马 静二〇二〇年十一月二十日书记员 杨满帅
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保62号申请人：陈佺，男，1985年11月11日出生，汉族，住福建省长乐市***************，公民身份号码350***************。申请人：陈涛，男，1990年1月22日出生，汉族，住福建省长乐市***************，公民身份号码350***************。委托诉讼代理人：麦初明，广东时通律师事务所律师。被申请人：张志强，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省桑植县*********委会张家组，公民身份号码430***************。被申请人：李云俤，男，1973年7月23日出生，汉族，住福建省福州市平潭县***********，公民身份号码350***************。被申请人：彭燕华，女，1977年2月23日出生，汉族，住湖南省桑植县****************，公民身份号码430***************。被申请人：广东电白二建集团有限公司。住所地：广东省茂名市电白区*********。法定代表人：崔某1。申请人陈佺、陈涛于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人张志强、李云俤、彭燕华或者广东电白二建集团有限公司价值484899.8元的财产。阳光财产保险股份有限公司江门中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈佺、陈涛的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人张志强、李云俤、彭燕华或者广东电白二建集团有限公司价值484899.8元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2944.5元，由申请人陈佺、陈涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  黄炯璋二〇二〇年十一月二十日书记员  马晓敏
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保241号申请人：逯秀芹，女，1970年10月22日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被申请人：亚大集团有限公司，住聊城市东昌府区花园南路**。法定代表人：张敏，执行董事兼总经理。申请人逯秀芹于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚大集团有限公司名下的位于聊城市东昌府区柳园南路土地进行查封【证号:聊国用（2012）第228号，申请保全金额20万元】。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人亚大集团有限公司名下的位于聊城市东昌府区柳园南路土地一宗【证号：聊国用（2012）第228号】。案件申请费1520元，由申请人逯秀芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  张颂菊二〇二〇年十一月九日书记员  肖云欣
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执426号张洪岩、王月莲：张洪岩与王月莲买卖合同纠纷一案，申请执行标的90168元。本院在执行过程中，被执行人王月莲自动履行法律义务。张洪岩向本院申请执行的（2020）黑0524民初268号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日