wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初10565号 原告李想，女，汉族，1992年8月13日生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人程莉，女，汉族，1967年6月20日生，住西安市碑林区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之母。被告西安华岳实业有限公司。法定代表人汪冬明，该公司总经理。委托代理人魏广玉、杨玄，陕西泽诚律师事务所律师。原告李想与被告西安华岳实业有限公司（以下简称：华岳公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李想委托代理人程莉，被告华岳公司委托代理人杨玄均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    原告李想向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告逾期交房违约金从2017年10月31日至2018年9月10日以10万元为基数，按照日万分之一的标准计算，自2018年9月11日起以16万元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交房之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2017年4月11日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的锦岭公寓1幢1单元3层10301号房，原告先后向被告交纳房款90000元，按照合同约定被告应于2017年10月30日前交付房屋，但至今未能交付，显然违约，故诉至本院，望判如所请。被告华岳公司辩称，逾期交房并非他公司原因造成，2018年10月15日，他公司与荣朗公司、业主在就项目停工、交房问题、违约责任协商一致，形成会议纪要，由荣朗公司承担违约责任，华岳公司不存在过错，不承担违约责任；另原告于2017年4月17日仅支付购房款10万元，并于2018年9月11日支付6万元，至今仍欠付64226元购房款，本身存在逾期付款的违约责任，亦应承担相应的责任。经审理查明，2017年4月17日，原告李想（买受人）与被告华岳公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告开发的锦岭老年公寓第1幢1单元3层10301号房，房屋建筑面积58.98平方米，单价每平方米3801.73元，总价款224226元；2、交付期限：被告应当在2017年10月30日前交付房屋；3、逾期交房违约责任：逾期超过60日后，原告有权解除合同；原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付购房款万分之一的违约金。2017年4月11日，原告支付定金10000元、2017年4月17日，原告支付房款90000元、2018年9月11日，原告支付房款60000元，以上原告共支付购房款160000元。被告对原告支付购房款金额并无异议。后被告未能按照合同约定向原告交付房屋。2020年9月1日原告诉至本院，要求被告赔偿逾期交房违约金。庭审中，原告坚持其诉讼请求，被告认为他公司对逾期交房并无过错，不同意承担违约金，并提交会议纪要、公告，但原告对此并不知情，故不予认可。双方各持己见，案件未能调解。以上事实，有《商品房买卖合同》、收款收据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。本案中，原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告作为买受人应该依据合同约定履行交付购房款的合同义务，原告已付购房款160000元，被告并无异议，本院依法予以确认；被告作为涉案房屋出卖人，应履行交付房屋的义务，根据合同约定的交房时间为2017年10月30日前，但至今未交付房屋，显属违约，故对原告要求被告支付违约金的请求予以支持。对违约金的计算方式，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》约定，迟延交付买受人要求继续履行合同的，自交房期限的第二天起至实际交房之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，故原告要求的逾期交房约金应依据此项约定进行计算。原告主张从2017年10月31日起至2018年9月10日以已付购房款100000元为基数，按照日万分之一的标准计算，该项违约金依法核算为3150元；自2018年9月11日起至实际交房之日止的违约金原告主张以已付房款160000元为基数，按照日万分之一的标准计算，依法予以支持。对被告华岳公司辩称逾期交房应由荣朗公司承担责任，虽提交了会议纪要、公告，但该两份证据原告并不知情，且涉案项目停工至今系被告华岳公司与荣朗公司之间内部矛盾所致，原告并无过错，故对该辩称意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安华岳实业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李想从2017年10月31日起至2018年9月10日的逾期交房违约金3150元，自2018年9月11日起的违约金以160000元为基数，按照日万分之一的标准计算至实际交付房屋之日止，由被告西安华岳实业有限公司每半年赔付一次。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费155元，减半收取77.5元，由被告西安华岳实业有限公司承担，于判决生效后十日内给付原告李想。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    薛建涛    二0二0 年 十一 月 四 日 书  记  员    张  莉
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书申请执行人：白智辉,男性,1987年6月2日出生,410311198706022518,汉族,住洛阳市高新区辛店镇白营村****；被执行人：翟成龙,男性,1965年3月3日出生,370223196503032116,汉族,,住山东省胶南市琅琊镇翟家屯**本本院依据已经发生法律效力的洛阳高新技术产业开发区人民法院2019年8月12日生效的（2019）豫0391民初643号判决，于2019年12月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人。但被执行人生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘雨二〇二〇年十一月二十四日书记员  李岩
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10103号 原告：夏国平，男，1965年10月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司，住所地：慈溪市浒山街道鸣山村西二环路西侧（三产楼），统一社会信用代码：91330282662051579H。 代表人：邹平湖。 委托诉讼代理人：钱灵东，该公司员工。 被告：王如明，男，1969年1月15日出生，汉族，住慈溪市。 原告夏国平诉被告中华联合财产保险股份有限公司慈溪支公司、王如明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，已合法传唤原、被告于2020年11月18日09时至本院石碶第一审判庭参加诉讼，但原告无正当理由拒不到庭。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告夏国平撤回起诉处理。 审 判 员 袁满君 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 潘林欣
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1424号之二申请执行人梅道强，男，汉族，住商城县。被执行人商城县武氏贸易有限责任公司。统一社会信用代码91411524777976491N。法定代表人：武志宏。本院在执行申请人梅道强申请执行商城县武氏贸易有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被执行人商城县武氏贸易有限责任公司已与申请执行人梅道强达成执行和解长期履行协议并部分履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2020）豫1524民初1044号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十一月十日书记员  詹 磊
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2626号申请执行人：韩俊，男，1964年06月22出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：李建军，男，1968年11月03出生，汉族，住大同市平城区。本院在执行韩俊与李建军借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）晋0213民初2419号民事判决书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人李建军给付申请人韩俊借款60000元，案件受理费650元。但被执行人仍未履行。经查明，被执行人李建军名下有位于大同市城区西苑路（原拥军西路）1号楼4单元2层5号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查封被执行人李建军名下位于大同市城区西苑路（原拥军西路）1号楼4单元2层5号房屋一套。在查封期间不得办理过户手续，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二十三日书记员  张志强
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3094号 申请执行人汪振华，男，1990年6月28日生，住淄博市张店区。 被执行人汪甜甜，女，1994年8月3日生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行汪振华诉汪甜甜民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初6838民事判决书，于2020年09月01日向本院申请执行案款72739.89元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执3094号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二十三日 书记员  王 静
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4364号原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行。住所地：宁波市奉化区江口街道江宁路**。统一社会信用代码：91330283778203271M。主要负责人：吴放，该支行行长。委托诉讼代理人：胡燕君。被告：李美英，女，1953年9月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：竺家良，男，1951年2月2日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行为与被告李美英、竺家良金融借款合同纠纷一案中，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司江口支行负担。审 判 员 王佩岚二〇二〇年十一月十日法官助理 马超琼书 记 员 汪姝文
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执765号申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行。负责人洪剑。被执行人鲁学。被执行人何珊。被执行人鲁艳珍。被执行人李康。被执行人熊进。关于申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行与被执行人鲁学、何珊、鲁艳珍、李康、熊进金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行依据本院（2020）鄂0704民初313号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月10日，本院依法立案执行，被执行人应偿还申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行借款本金人民币146,251.11元，利息50,866.99元（计算至2019年11月18日），后期利息继续按合同约定的利率标准计算至本息实际清偿之日止。并承担本案受理费2,121.00元，保全费1,659.00元，执行费2,913.00元，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人鲁学、何珊、鲁艳珍、李康、熊进发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查。除银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人鲁学、何珊、鲁艳珍、李康、熊进亦未向本院报告财产。本院已对被执行人鲁学、何珊、鲁艳珍、李康、熊进采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人鲁学、何珊、鲁艳珍、李康、熊进有财产可供执行，申请执行人湖北鄂州农村商业银行股份有限公司古楼支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王凌雁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执恢141号申请执行人：江宏顺，男，1969年11月21日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被执行人：王军，男，1970年9月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院2018年7月5日作出的（2018）鄂0117民初791号民事调解书已发生法律效力,该调解书中约定由王军偿还江宏顺借款本金410万元及利息。因被执行人王军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江宏顺于2020年9月4日向本院申请强制执行,本院于2020年9月4日依法立案恢复执行。本院执行中，通过线上及线下查明被执行人王军无财产可供执行，该案审理阶段保全冻结的被执行人在新八建设集团有限公司承建的恩施旅游接待中心奥山世纪城项目工程中可能的收益款650万元暂未回款，申请执行人江宏顺亦不能提供被执行人其他可供执行财产线索，该案在短期内无法执结，本院已依法将被执行人王军限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鄂0117民初791号民事调解书的本次执行程序。被执行人王军应继续履行本院（2018）鄂0117民初791号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十六日书记员  李明超
贵州省湄潭县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）黔0328刑初209号公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人务川仡佬族苗族自治县人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人徐尚银，男，1969年4月1日出生于贵州省务川仡佬族苗族自治县，汉族，小学文化，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，现住贵州省务川仡佬族苗族自治县，务工。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年3月20日被务川自治县公安局取保候审。同年9月4日，务川自治县人民检察院对其继续取保候审。同年9月28日，本院对其继续取保候审。指定辩护人刘双敏,贵州名城（湄潭）律师事务所律师。公诉机关务川仡佬族苗族自治县人民检察院以务检刑诉〔2020〕70号起诉书指控被告人徐尚银犯非法捕捞水产品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉，并以务检刑附民公诉〔2020〕5号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。经查，务川仡佬族苗族自治县人民检察院于2020年4月23日在正义网公告了案件相关情况，公告期内未有法律规定的机关和有关组织提起民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。务川仡佬族苗族自治县人民检察院指派检察员杨玲玲出庭支持公诉并履行职务，被告人暨附带民事公益诉讼被告人徐尚银及其指定辩护人刘双敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月17日19时许，被告人徐尚银在禁渔期，在务川仡佬族苗族自治县马颈河区域（马颈河中华倒刺鈀水产种质资源保护区）使用三张渔网捕捞水产品。次日7时许，被告人徐尚银收网取鱼时被务川自治县公安局民警现场查获。其捕捞的渔产品共31尾，经称量，重量为0.845千克。经务川仡佬族苗族自治县农业农村局认定，被告人徐尚银使用的渔网为渔业捕捞禁用网具，捕获的鱼类学名为光唇鱼，务川当地俗称赤尾子；实施捕捞河段属于天然河流保护河段。公诉机关认为，被告人徐尚银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。徐尚银到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，又认罪认罚，依法可从轻处罚。建议对被告人徐尚银判处有期徒刑七个月，缓刑一年。附带民事公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求：判令被告人徐尚银赔偿生态环境修复费用6000元；并在务川仡佬族苗族自治县县级以上媒体公开赔礼道歉。理由：被告人徐尚银在禁渔区、禁渔期内使用禁用的工具捕捞水产品，造成中华倒刺鈀水产种质资源保护区渔业资源损失，破坏了马颈河自然流域的生态环境，对生态和渔业资源造成严重损害，损害了社会公众利益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四条、第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，被告人徐尚银应当承担相应的民事责任。在本院审理过程中，被告人徐尚银于2020年11月12日缴纳了生态修复费用6000.00元，务川仡佬族苗族自治县人民检察院当庭撤回第一项诉讼请求，本院当庭予以准许。被告人徐尚银对公诉机关暨附带民事公益诉讼起诉人指控的事实、罪名及附带民事公益诉讼请求均不持异议，对量刑建议亦无异议且签字具结。其辩护人提出的如下辩护意见：1、被告人徐尚银具有坦白情节，依法可以从轻处罚。2、被告人徐尚银自愿认罪认罚。3、被告人徐尚银系初犯、偶犯。4、被告人徐尚银自愿缴纳了生态修复金。请求对被告人徐尚银从轻处罚。经审理查明：2020年3月17日19时许（禁渔期），被告人徐尚银以食用为目的，在务川仡佬族苗族自治县马颈河区域（马颈河中华倒刺鈀水产种质资源保护区），将三张渔网放入河中非法捕捞水产品，次日7时许，被告人徐尚银收网取鱼时被务川自治县公安局民警现场查获。其捕捞的渔产品共31尾，经称量，重量为0.845千克。经务川仡佬族苗族自治县农业农村局认定：被告人徐尚银使用的渔网为渔业捕捞禁用网具，捕获的鱼类学名为光唇鱼，务川当地俗称赤尾子；实施捕捞河段属于天然河流保护河段。另查明，被告人徐尚银到案后如实供述了全部犯罪事实，其作案工具渔网三张已被务川自治县公安局依法扣押，非法捕捞的渔获物已被销毁。上述事实有经庭审质证并确认的物证：渔网等；书证：户籍信息、到案经过、禁渔期通告等；证人证言：证人杜某1、杜某2等人的证言；鉴定意见：务川自治县农业农村局意见；现场勘验、辨认笔录及被告人徐尚银的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐尚银违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，属情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人徐尚银到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人徐尚银自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从轻处罚。被告人徐尚银在归案后认罪态度较好，自愿缴纳了生态修复费用，有悔罪表现，本院酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于被告人徐尚银的指定辩护人所提被告人徐尚银具有坦白、自愿认罪认罚的法定从轻处罚情节，被告人徐尚银系初犯、自愿缴纳了生态修复金的酌定从轻处罚情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人徐尚银的犯罪行为破坏了生态环境功能，损害社会公共利益，应承担民事侵权责任。对附带民事公益诉讼起诉人的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国环境保护法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第四条第一款、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第二款，《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：一、被告人徐尚银犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、对公安机关扣押的作案工具渔网三张（现存于务川自治县公安局），予以没收，由扣押机关依法处理。三、由被告人徐尚银于本判决生效后三十日内在务川仡佬族苗族自治县县级以上媒体向社会公众道歉，道歉内容由本院审核。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张建华审 判 员  聂潇潇审 判 员  张绍念人民陪审员  冯顺波人民陪审员  朱云仙人民陪审员  钱太志人民陪审员  宋尔碧二〇二〇年十一月十二日法官助理舒晓莉书记员周吉
兰陵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1324执2488号 关于申请执行人翟涛与被执行人孟祥来民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月11日申请立案执行，通过线上网络查控、线下调查等措施，现该案已自动履行完毕并结案，特此说明。 二〇二〇年十一月十一日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执757号申请执行人:徐鑫，男，1989年9月出生，汉族，住阿拉尔市。被执行人：王东亚，男，1985年3月出生，汉族，无固定职业，住阿拉尔市科克库勒镇。本院在执行申请执行人徐鑫和被执行人王东亚追偿权纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的（2019）兵0103民初1717号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人徐鑫于2020年10月15日向本院申请强制执行。本案执行标的27147元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年10月16日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人王东亚名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年10月19日，对被执行人王东亚发布限制高消费令；3、2020年10月20日查询被执行人王东亚名下房产登记信息，发现被执行人名下无房产登记；4、2020年10月21日，查询被执行人王东亚名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年10月22日，查询执行王东亚名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；6、2020年11月5日，查询被执行人王东亚工商登记信息，被执行人名下无工商登记信息；7、2020年11月10日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人王东亚名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年11月13日，向被执行人王东亚做基层组织调查，发现无可提供执行财产。综上所述，被执行人王东亚确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执757号案件的本次执行程序。申请执行人徐鑫如发现被执行人王东亚有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 王晓文
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执736号之一申请人高国顺，男，汉族，1961年4月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人吴志政，男，汉族，1975年8月2日生，住河南省开封市祥符区。高国顺申请执行吴志政借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1435号民事判决书已经发生法律效力。因吴志政未按上述生效法律文书履行义务，高国顺向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人吴志政的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查到吴志政房屋的相关登记资料。3.被执行人吴志政名下车牌号为豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**的车辆档案已查封。（查封期限自2020年7月28日至2022年7月26日）4.通过网络查询未发现被执行人吴志政名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初1435号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴志政负有继续向申请执行人高国顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月二十三日书记员 张 妍
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执恢381号申请执行人：王伟芳，女，1978年9月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：沙建琴，女，1973年12月27日出生，汉族，住常州市武进区。申请执行人王伟芳向本院申请恢复执行（2016）苏0412民初6672号民事判决书，本院已经恢复执行。本院于2019年3月11人查封被执行人沙建琴名下的坐落于常州市武进区不动产，查封期限三年，自2019年3月11日起至2023年3月10日止。上述不动产系被执行人沙建琴与第三人共有，暂不具备处置条件。目前，被执行人沙建琴名下暂时无大额存款、车辆等可供执行的财产。本院已经对被执行人沙建琴采取列入失信被执行人名单、限制高消费的措施。本案尚未执行到位的标的为103920元及其利息。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人认可法院调查，可以裁定案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 陈 建审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月二十一日法官助理 宋 超书 记 员 胡酉臻
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3522号 原告:孔某,男,1996年12月27日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 委托诉讼代理人：王路远，安徽敬亭山律师事务所律师。 被告:汪某1,男,1968年8月8日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 被告:汪某2,女,1997年2月18日出生,住安徽省宣城市宣州区。 原告孔某与被告汪某1、汪某2婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理，依照原告孔某提供被告汪某1、汪某2的送达地址，向被告送达应诉材料无果，且原告亦不能补充提供被告其他准确送达地址信息，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告孔某的起诉。 案件受理费已减半收取925元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。 审判员  李萍萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理包羽菲 书记员邢月华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： …… （二）有明确的被告； …… 第一百五十四条第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容河南省永城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1481刑初654号            公诉机关              永城市人民检察院                  被告人基本情况              被告人燕某1，男，1976年3月19日出生，河南省永城市人，汉族，初中文化，农民。因寻衅滋事于2019年6月14日被永城市公安局行政拘留五日，因涉嫌犯寻衅滋事罪2020年7月24日到永城市公安局龙岗派出所投案，同日被永城市公安局刑事拘留，2020年8月7日经永城市人民检察院批准，同日被永城市公安局执行逮捕。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              永检一部刑诉[2020]448号                  指控事实              2020年5月31日19时许，被告人燕某1酒后在永城市龙岗镇魏庄村村民关秀荣门口骂空，引发双方争吵。在被害人燕某2对燕某1、关某某劝解过程中，燕某1辱骂燕某2，后将燕某2推倒在地上，致燕某2左胳膊肘处、左膝盖擦伤，尔后燕某1又持尖刀刺燕某2，燕某2躲避后跑离现场。                  指控罪名              寻衅滋事罪                  量刑建议              判处被告人燕某1有期徒刑六个月。                  被告人及      辩护人意见              被告人燕某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人燕某1犯寻衅滋事罪罪名成立，应予支持。被告人燕某1能主动投案，归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                  判决结果              被告人燕某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。      （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月24日起至2021年1月23日止。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                                                  审判员  刘福友                                    二〇二〇年十一月十三日                                          书记员  张若瑾
河北省魏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0434行审214号 申请执行人魏县卫生健康局。 法定代表人翟军锋，男，局长。 被执行人郭明亮，男，1988年10月出生，汉族，农民，住魏县。 被执行人刘晓晓，女，1990年01月出生，汉族，农民，住魏县。 申请执行人魏县卫生健康局向本院申请强制执行（2019）0593号征收社会抚养费决定书。 本院受理后，经审查认为：该决定认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律、法规正确。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下： 准予对魏县卫生健康局做出的（2019）0593征收社会抚养费决定书强制执行。 审判长  李胜涛 审判员  岳新玲 审判员  陈合强 二〇二〇年十一月二日 书记员  乔小雪
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3657号 原告：泸州市益嘉包装制品有限公司，住所地泸县潮河镇潮河街村，统一社会信用代码91510521MA6227JX04。 法定代表人：曹世敏，职务：总经理。 委托诉讼代理人：万茂，重庆扬义律师事务所律师。 被告：天津市津誉酒业有限公司，住所地天津市和平区五大道街南京路**津汇广场写字楼******-1，统一社会信用代码91120103MA078258X3。 法定代表人：于学超。 原告泸州市益嘉包装制品有限公司与被告天津市津誉酒业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉系其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告泸州市益嘉包装制品有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1593.5元，由原告泸州市益嘉包装制品有限公司负担。 审判员  谢蓉 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨艳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1037号之六 被执行人：宫庆国，男，汉族，1981年11月30日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫庆国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人宫庆国在财付通支付科技有限公司085e9858e90fa6c4e5ad×××××@wx.tenpay.com账户内存款人民币295.91元。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杜文文
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1123号之二 申请执行人:王常彬,男,住山东省泗水县。 被执行人：王瑞国，男，住山东省平邑县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王瑞国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王瑞国在中国农业银行62×××49账户内存款人民币220852.95元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于雅慧
山东省安丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0784民初3200号之三 申请人:凌沙沙，女，1985年6月16日出生，汉族，住坊子区。 被申请人：李金荣，男，1984年7月22日出生，汉族，住安丘市。 被申请人：马欣见，女，1980年10月12日出生，汉族，住址同上。 本院在审理凌沙沙与李金荣、马欣见民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月31日作出（2020）鲁0784民初3200号之一民事裁定书，对李金荣所有的位于安丘市房屋一套［不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第××号］的房产一处进行了查封。解除保全申请人于2020年10月30日以双方已达成调解为由，要求解除对上述房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条之规定，裁定如下： 解除对李金荣位于安丘市（不动产权证号：鲁（2019）安丘市不动产权第××号）房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  赵连明 二〇二〇年十一月二日 书记员  王丽君
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初6650号原告：刘慧，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：丁朋朋，男，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：袁芳，女，汉族，初中毕业，居住地济宁市任城区。被告：济宁市智通天天快递有限公司，住所地济宁高新区智能路**。被告：嘉祥县流星物流有限公司，住所地山东省济宁市嘉祥县S252省道（曾子像西200米鑫源面粉厂院内）。原告刘慧与被告丁朋朋、袁芳、济宁市智通天天快递有限公司、嘉祥县流星物流有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。本院经审查认为，本案存在本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的法定中止情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  杨晓勇二〇二〇年十一月五日书记员  路子平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2374号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与施志勇其他案由中，本院对被保全人施志勇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1309号申请执行人：苏玉兴，男，1946年8月25日出生，汉族，住济南市历下区。被执行人：张鹏，男，1963年3月1日出生，汉族，住济南市历下区。本院在执行申请执行人苏玉兴与被执行人张鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3249号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月27日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人张鹏纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十三日法官助理孙人亮书记员陈钰
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3475号之一申请人：戴连喜,男，1979年11月26日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。2020年9月11日,本院依法作出(2020)皖1122民初3475号民事裁定，因当事人在执行阶段达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款41700元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年十一月十二日法官助理郭正卿书记员胡永欣
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1049号申请人：天津狮桥国际物流有限公司。法定代表人：朱志恒。委托诉讼代理人：王思宇。委托诉讼代理人：徐阳秋。被申请人：上海浩赫物流有限公司。法定代表人：韩章瑞。申请人天津狮桥国际物流有限公司与被申请人上海浩赫物流有限公司合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12826号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人上海浩赫物流有限公司的银行存款20000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月五日书记员  李润雨
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初455号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人李小波，男，1989年10月26日出生于河南省开封县，汉族，小学毕业，务农，住河南省开封市祥符区。因涉嫌犯销售伪劣产品罪，于2020年8月20日被开封市祥符区公安局刑事拘留，经开封市祥符区人民检察院批准，于2020年9月18日被开封市祥符区公安局逮捕。开封市祥符区人民检察院以汴祥检二部刑诉〔2020〕23号起诉书指控被告人李小波犯销售伪劣产品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭审理了本案。开封市祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人李小波到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控，2018年年底至2020年4月10日期间，被告人李小波利用其实名注册的微信（账号liuliang02468，昵称“批发无限流量卡招代理185××××****”），多次向张荣坤（另案处理）购买假冒注册伪劣香烟600余条，共计70865元。并将购买的伪劣香烟通过发布朋友圈的方式销售他人。后被开封市祥符区烟草专卖局查获，并从被告人李小波处扣押软玉溪7条、苏烟（软金砂）5条、黄鹤楼（软蓝）10条、芙蓉王（硬）6条、中华（硬）10条。经河南省烟草质量监督检测站鉴别检验：送检的卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。公诉机关认为，被告人李小波违反法律法规规定，销售假冒伪劣产品，应当以销售伪劣产品罪追究刑事责任；被告人系坦白，认罪认罚，建议判处拘役，并处罚金。公诉机关提交了：户籍证明、到案证明、无前科证明、侦查机关情况说明等书证；证人张小倩、李某、宋某、朱某等人的证言；同案犯张荣坤的供述；被告人李小波的供述；鉴定意见；辨认笔录；视听资料等证据证实。被告人李小波对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，本院审理期间，被告人主动退赃并预交罚金。本院认为，被告人李小波构成销售伪劣产品罪。公诉机关的指控成立。被告人如实供述犯罪事实，当庭认罪态度较好，认罪认罚，主动退赃并预交罚金，依法从轻判处。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李小波犯销售伪劣产品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月20日起至2020年11月19日止。）二、被告人李小波违法收入人民币70865元依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 莉二〇二〇年十一月十九日书记员 朱家霖
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5928号丁胜：关于你罚金纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初176号原告：李元成，男，1961年12月3日生，汉族，农民，住黑龙江省绥化市北林区。被告：凌春雷，男，1969年2月28日生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宾县。被告：高景洲，男，1969年5月23日生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省宾县，现住不详。被告：靖晓峰，男，1972年11月17日生，汉族，无固定职业，原住黑龙江省宾县，现住不详。本院在审理原告李元成与被告凌春雷、高景洲、靖晓峰劳务合同纠纷一案中,本院于2020年1月6日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李元成、被告凌春雷到庭参加诉讼，被告高景洲、靖晓峰经本院合法传唤未到庭。宾县人民检察院支持本案起诉。本案现已审理终结。原告李元成诉称：1、请求人民法院判令三被告立即给付原告人工费100,000.00元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实理由：2011年4月份三被告在五常市承包铁力至通榆公路拓宽改造工程项目二标段期间，三被告将该工程的力瓦工承包给原告完成，2011年10月中旬完工，三被告已给付原告大部分人工费，至今下欠原告100,000.00元人工费未付，此款经原告多次向三被告索要未果，诉至法院，请求依法支持原告诉求。被告凌春雷辩称:结算后工地给原告出了承认单，工程干完后尾款一直未结，我和高景洲、靖晓峰垫付了不少钱，结算后还欠100,000.00元，现在同意用工地的铲车抵顶债务。被告高景洲未出庭，无答辩。被告靖晓峰未出庭，无答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月份李元成在五常市铁力至通榆公路拓宽改造工程项目二标段期间承包力瓦工，2011年10月中旬工程完工，经结算尚欠李元成人工费100,000.00元，2016年4月27日凌春雷给李元成出具承认单一张，载明“铁通公路二标段欠李元成工程尾款壹拾万元整。2016年底结清。”凌春雷在承认单上签字。上述事实有李元成提供的承认单一份以及当事人的当庭陈述在案佐证，足以认定。本院认为：凌春雷在承包五常市铁力至通榆公路拓宽改造工程项目二标段期间将力瓦工承包给李元成，工程完工后，经结算尚欠李元成人工费100,000.00元的事实清楚，凌春雷应当履行给付李元成所欠人工费的义务。关于李元成、凌春雷称该工程系凌春雷与高景洲、靖晓峰合伙承包的主张，因未能举示相关证据加以证明，且高景洲、靖晓峰未到庭参加诉讼，故无法认定该工程系凌春雷、高景洲、靖晓峰合伙承包。综上所述，李元成诉讼请求的合法部分，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告凌春雷自本判决生效之日起七日内给付原告李元成人工费100,000.00元；二、原告李元成的其他诉讼请求本院不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告凌春雷负担，与上款同时给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  徐洪臣人民陪审员  白 丽人民陪审员  吴光宇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  宋佩瑶
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4169号原告：长春市乾景园林有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街**中金花园小区1/****房。法定代表人：于莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙昌俊，江苏君诚兴律师事务所律师。被告：扬州奥吉特生物科技有限公司，住所地江，住所地江苏省扬州市江都区沿江开发区白沙路**v>法定代表人：张刚。原告长春市乾景园林有限公司与被告扬州奥吉特生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告长春市乾景园林有限公司于2020年11月16日以双方和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告长春市乾景园林有限公司申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市乾景园林有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1208元，由原告长春市乾景园林有限公司负担。审判员  武兰荣二〇二〇年十一月十六日书记员  田 悦
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13120号申请人：朱晓涛，男，1991年1月1日生，汉族，户籍地河南省襄城县，现住江苏省张家港市。被申请人：刘丽岭，女，1990年9月2日生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在审理申请人朱晓涛与被申请人刘丽岭民间借贷纠纷一案中，申请人朱晓涛于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人刘丽岭的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司自愿提供保险担保。本院认为，申请人朱晓涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘丽岭的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限。）本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 陆漪桦
山东省临沂经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1392执831号 申请执行人：张效法，男,1974年4月10日生，汉族，住临沂河**。 被执行人:王景成，男,1969年3月14日生，汉族，住郯城县。 本院在执行申请执行人张效法与被执行人王景成民间借贷合同纠纷一案中，申请执行人张效法向本院申请撤销本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）鲁1392执831号案件的执行。 二、申请执行人再次申请执行期限为二年,自案件终结之日起重新计算。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐淑波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 震
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1722号之一申请执行人：罗国东，男，1975年4月10日出生，汉族，住广西省陆川县。被执行人：天津市东德台装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街普泰里3-1-203。法定代表人：杨镜辉，经理。申请执行人罗国东与被执行人天津市东德台装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初85号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付劳务费171365.4元。本案于2020年8月3日立案，并向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；执行过程中，本院多次通过网络执行查控系统分别对被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，被执行人名下无不动产、无银行存款、无机动车和股权等；执行过程中，申请执行人提供了被执行人到期债权的财产线索，本院经调查核实后，依法查封了被执行人在案外人天津参同契建筑工程股份有限公司的债权，目前该债权尚未达到给付条件；除此之外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索；经现场调查，被执行人已经不再经营；本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7876号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：顾蕾，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王兴根，男，1969年7月17日出生，汉族，浙江省温岭市人，住浙江省温岭市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王兴根信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人顾蕾到庭参加诉讼，被告王兴根经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：62×××59）本金51868.92元、利息9236.94元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3055元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2007年7月18日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2007年7月18日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为62×××59），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金51868.92元、利息9236.94元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金51868.92元、利息9236.94元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王兴根于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金51868.92元，并支付截止2020年4月26日的利息9236.94元；二、被告王兴根于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取702元，由被告王兴根承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1468号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董建丽其他案由中，本院对被保全人董建丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保781号 申请人：淄博赛品机电设备销售有限公司。 被申请人：淄博凯盛机械有限公司。 申请人淄博赛品机电设备销售有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博赛品机电设备销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款240000元。 二、如被申请人淄博凯盛机械有限公司的银行存款不足240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 晨
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执959号申请执行人：刘某1，男，汉族，2008年8月6日出生，住邵阳市大祥区。法定代理人：刘某2，男，汉族，1980年10月20日出生，住址同上。系刘某1之父。被执行人：张小民，男，汉族，1966年8月16日出生，住邵阳市北塔区。申请执行人刘某1与被执行人张小民健康权纠纷一案（2020）湘0503民初1423号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人张小民的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月20日作出（2020）湘0503执959号决定书，对被执行人张小民限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月20日，被执行人张小民尚欠损失费29772.98元、承担案件受理费313元。2020年11月20日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十日书记员  袁茜琚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区全州县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0324执1067号 蒋岚玉、唐盛清、全州县新城建筑工程有限责任公司、尹南： 本院执行的申请人蒋岚玉与被执行人唐盛清、全州县新城建筑工程有限责任公司、尹南提供劳务者受害责任纠纷一案，经被执行人强制执行，已全部执行完毕（申请人领取执行款57590元，上缴执行费764元，合计58354元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初5213号原告：陈树荣，女，1927年10月7日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。委托代理人：邹胜会，系原告儿媳，特别授权代理。被告：习水县大坡镇裕民村村民委员会。法定代表人：袁国华，系该村主任。地址：习水县大坡镇裕民村。被告：何江海，男，1955年5月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。原告陈树荣诉被告习水县大坡镇裕民村村民委员会、何江海物权保护纠纷一案。本院受理后，在审理过程中，原告于2020年11月17日以需要提起行政诉讼为由自愿撤回对被告习水县大坡镇裕民村村民委员会、何江海的起诉。本院认为，原告陈树荣撤回对被告习水县大坡镇裕民村村民委员会、何江海的起诉，是对自已合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告陈树荣撤回对被告习水县大坡镇裕民村村民委员会、何江海的起诉。本案案件受理费30.00元，由原告陈树荣承担。本裁定书，即日起发生法律效力。审 判 员  杨 顺二〇二〇年十一月十七日法官助理  王 青书 记 员  何相芹
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执209号申请执行人：邓某某，男，夏河县人。被执行人：贡某某某，男，夏河县人。被执行人：当某，男，夏河县人本院作出的（2020）甘3027民初44号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邓某某于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日向被执行人贡某某某、当某发出执行通知书，责令其主动履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，邓某某与贡某某某、当某达成和解协议，由贡某某某延期支付剩余款项，若逾期未履行，申请人可申请执行原判决内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）甘3027民初44号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 拉毛 当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年十一月二日书记员 西日布扎西
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0330执404号之一 申请执行人：邱寿学，男，1971年12月21日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 被执行人：唐东海，男，1950年10月5日生，瑶族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人邱寿学与被执行人唐东海买卖合同纠纷一案中，10月23日向被执行人唐东海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还饲料款人民币39094元，负担案件受理费388元，执行费486元。本院于2020年11月12日召集双方达成和解长期履行协议：被执行人唐东海尚欠申请执行人邱寿学饲料款人民币39094元，申请人书面申请自愿放弃94元。负担案件受理费388元，执行费486元。被执行人唐东海于2020年12月30日之前给付3000元及案件受理费388元、执行费486元，共计3874元，余款36000元由被执行人唐东海于2021年1月起至2021年12月，每月月底前给付申请人邱寿学3000元，共计还款39000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2020)桂0330执404号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  阳国沙 审判员  李 继 审判员  韦婷华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  莫丽莎 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10686号原告长沙市鹰派涂料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区梦工厂工业配套园**402。法定代表人刘建辉，总经理。委托代理人莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告何丙阶，男，1984年11月23日出生，苗族，，住所地：湖北省宣恩县原告长沙市鹰派涂料有限公司（以下简称鹰派公司）与被告何丙阶买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹰派公司法定代表人刘建辉、委托代理人莫湘到庭参加了诉讼，被告何丙阶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告鹰派公司请求本院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款8000元；2、被告向原告支付逾期付款违约金7320元（以拖欠的8000元货款为基数，按日息千分之叁的标准，自2019年11月1日起暂计算至2020年9月1日逾期305天的违约金为8000*0.003*305=7320元，余后违约金计算至本息全部清偿之日止）；3、被告支付实现债权诉讼产生的律师费用5000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。合计20320元。被告何丙阶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、原告鹰派公司为建筑工程外墙涂料经营商。2019年9月29日，原告鹰派公司即乙方与被告何丙阶即甲方签订《涂料购销合同》，约定：“……一、乙方提供甲方在湖北恩施县工程所需鹰牌品牌的涂料系列产品。价款总计13240元……四、结算方式：（1）签订《购销合同》后，甲方提交购货计划。甲方每次下单都必须向乙方支付每笔订单全部货款的30%作为定金……（2）尾款支付：2019年10月31日前一次性付清全部尾款。（3）甲方应按甲乙双方约定的方式和日期付款，如甲方逾期付款或拒不付款，乙方通过法律等途径追讨货款所产生的一切费用（包括律师费、案件受理费、公告费、保函费、保全费、差旅费等）由甲方承担。如甲方逾期付款，则每天按欠款总额的千分之三逐日累计支付向乙方支付违约金……”2、《涂料购销合同》签订当日，被告何丙阶支付货款5240元。2019年9月30日，原告鹰派公司向被告何丙阶提供外墙涂料价值13250元。3、此后，经原告鹰派公司多次催要，被告何丙阶未予支付货款。为主张本案债权，原告鹰派公司与湖南开阳律师事务所签订《委托代理合同》，聘请湖南开阳律师事务所律师代理本案诉讼，约定代理费为5000元。判决的理由与结果本院认为：一、被告何丙阶经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、举证、质证的权利。不影响本院依据查明事实，依法作出裁判。二、原告鹰派公司与被告何丙阶签订的《涂料购销合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按协议履行。被告何丙阶尚欠原告鹰派公司货款8000元，事实清楚，证据确实充分，被告何丙阶应当支付该货款。三、原告鹰派公司主张被告何丙阶支付自2019年11月1日起至本息全部清偿之日止按日息千分之叁的标准计算的违约金，虽双方约定违约金的计算标准，但该约定标准过高，本院酌情认定从2019年11月1日起至实际付清之日止按日万之四标准计算的逾期付款违约。四、原告鹰派公司要求被告何丙阶承担律师费5000元，因双方约定了律师费由债务人承担，故被告何丙阶应当承担律师费，但该案货款本金为8000元，参照律师费收费标准，本院酌情认定律师费为2000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告何丙阶于本判决生效后五日内支付原告长沙市鹰派涂料有限公司涂料货款8000元及以8000元为基数、从2019年11月1日起至实际付清之日止按日万之四的标准计算的逾期付款违约金；二、限被告何丙阶于本判决生效后五日内支付原告长沙市鹰派涂料有限公司律师代理费2000元；三、驳回原告长沙市鹰派涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，减半收取154元，由被告何丙阶负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月五日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执911号之一 申请执行人:黄志勇，男，1980年11月9日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 申请执行人：谭玉镜，女，1982年2月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。 两申请人共同委托诉讼代理人：李兹柏，安徽昌法律师事务所律师。 被执行人：崔淑梅，女，1938年2月28日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行黄志勇、谭玉镜与崔淑梅房屋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人崔淑梅立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经本院依法调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案申请执行标的额为51200元，未执行到位51200元。现本院依法终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人崔淑梅负有继续向申请执行人黄志勇、谭玉镜履行债务的义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  王柏松 审判员  张 军 审判员  章建中 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴右臣
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3001号原告：艾某，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：艾某2，住内蒙古自治区。被告：邹某，男，住内蒙古自治区。原告艾某与被告邹某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案，原告艾某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾某撤诉。案件受理费92.5元（已预收46.25元），减半收取计46.25元，由原告艾某负担。审 判 长 周连春审 判 员 陈庆伟审 判 员 高 杰二〇二〇年十一月十七日法 官 助 理 金晓梅书 记 员 邢双双
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执1636号之三申请执行人：南通靓诺家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206127573366300，住所地南通市通州区。法定代表人：盛伯林，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈久根，江苏纵联律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛迎春，女，1982年1月20日生，汉族，住南通市通州区，系公司员工。被执行人：南通舒富纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：钮维荣，执行董事兼总经理。被执行人：南通丽尔华纺织品有限公司，住所地南通市通州区。法定代表人：许爱华，执行董事兼总经理。被执行人：钮维荣，男，1968年3月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：龚苏香，女，1972年10月30日生，汉族，住南通市通州区。南通靓诺家用纺织品有限公司与南通舒富纺织品有限公司、南通丽尔华纺织品有限公司、钮维荣、龚苏香追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）苏0612民初5968号民事判决书已经发生法律效力。依该判决，被执行人南通舒富纺织品有限公司应给付申请执行人南通靓诺家用纺织品有限公司给付代偿款2026014.33元等，并支付案件受理费23008元、公告费690元；被执行人南通丽尔华纺织品有限公司、钮维荣、龚苏香对被告南通舒富纺织品有限公司上述不能履行部分各承担四分之一的清偿责任。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请执行，申请执行标的为2136129.33元等。本院于2020年5月27日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行；2.本院分别于2020年5月28日、8月6日、11月10日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查。除已扣划被执行人财付通存款1347.68元外（该款依法作为本案执行费），未发现被执行人其他可供执行的财产；3.本院向通州区不动产登记交易中心查询，被执行人名下无可及时处置变现的不动产登记信息；4.本院向被执行人住所地村委会调查，未发现可供执行的财产；5.本案审理阶段对被执行人为公告送达，执行过程中本院未能找到被执行人，申请人亦表示不知被执行人下落；6.经执行系统关联案件查询，该案执行人涉多起被执行案件因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年7月7日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并表示不知被执行人的下落，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除已执行到位执行费1347.68元外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 婕
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28605号原告：中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地佛山市季华五路**。负责人：陈勇。委托诉讼代理人：叶超飞，广东禅信律师事务所律师。被告：李见高，男，1995年7月13日出生，汉族，住广西平乐县张家镇。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司诉被告李见高保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司于2020年10月30日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，该申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担。审判员  黄敏玲二〇二〇年十一月三日书记员  李敏芬
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1689号之一申请执行人:郭勤铭，男，1955年10月9日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：周春苗，女，1976年10月21日出生，汉族，住洛阳高新技术开发区。在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月20日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月3日、2020年7月22日、2020年8月4日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有银行存款信息，未发现被执行人名下有车辆信息，被执行人名下也无工商登记信息、证券信息。2020年8月17日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下房产信息。2020年8月7日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年9月18日，本院到被执行人住所地进行走访，小区物业反映被执行人长期未在上述房屋居住，水费长期未交。人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日前向人民法院办理续行查封、扣押、冻结手续，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本案执行标的为20000元及利息等，执行到位617元，尚余19383元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  韩晓礼审判员  赵 娴审判员  袁大红二〇二〇年十一月二十四日书记员  王永恩
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初115号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人许玲玲，曾用名许凌，绰号“国宝”，男，1983年8月15日出生，汉族，初中文化，农民，广西鹿寨县人，住该县。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月28日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人许玲玲犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人许玲玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人许玲玲伙同梁嵫（在逃）于2020年6月3日凌晨3时许，驾驶一辆三轮农用车前往金秀瑶族自治县头排镇古思屯村背一果地内偷盗一台露天放置的柴油机，两人拧开螺丝后因该柴油机过重无法抬离而 放弃；其后两人将该果地厂棚内的两套打药机、两套水泵、一台电风扇、一箱农药、桶装汽油及一把锄头盗走。梁嵫将盗来的物品以260元的价格售卖，并与许玲玲平分赃款。经鉴定，被盗物品价值3458元。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、扣押笔录、提取笔录及扣押决定书、发还物品清单、治安卡口截图、认罪认罚声明书、涉案车辆移送清单、被害人陈述、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录及照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人许玲玲以非法占有为目的，伙同他人盗窃财物数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。许玲玲自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从轻、从宽处罚。建议判处被告人许玲玲拘役5个月，并处罚金人民币2000元。 被告人许玲玲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院查明事实与指控事实基本一致。 另查明，被告人许玲玲用于盗窃作案的三轮农用车一辆，已被公安机关扣押，存放于金秀瑶族自治县公安局头排派出所。 再查明，被盗汽油桶、锄头、电风扇已被追回发还被害人廖某。 本院认为，被告人许玲玲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许玲玲犯盗窃罪成立。许玲玲归案后自愿认罪认罚、依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人许玲玲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月28日起至2020年12月27日止。罚金限在本案判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人许玲玲用于盗窃作案的三轮农用车一辆，予以没收，由扣押机关依法处理，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。 没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、叁拾万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所作地省、自治区、直辖市高级人民法院。人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执526号之一被执行人：李某某，男性，1965年06月20出生，汉族，住南票区。本院在执行与李某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404刑初151号判决书，已向被执行人李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某以人民币28000元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  许常辉
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2528号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王杰其他案由中，本院对被保全人王杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1022号之二 被执行人：于某某，男，1971年6月11日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）辽0603刑初24号案件，被执行人于某某应缴纳罚金20000元，与同案犯王某某、郭某、李某、姜某某、赵某共同退赔犯罪所得赃款40000元。 在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令； 二、2020年7月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，依法冻结被执行人于某某银行存款60000元； 三、2020年10月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到被执行人可供执行财产。 四、2020年11月17日本院进行第二次网络查控，依法划拨被执行人于某某银行存款1962元； 五、依法将被执行人限制高消费。 综上所述，因被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  曲顺意 执行员  陶占华 执行员  王瀚琳 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  杜 洋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1249号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文利其他案由中，本院对被保全人文利的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2357号陈某、郭某2、刘某、郭某1：申请执行人陈某依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3073号民事判决书，申请执行郭某2、刘某、郭某1为婚约财产纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3073号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月二十四日书记员 ： 周 迅
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州梁河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云3122刑初156号公诉机关梁河县人民检察院。被告人貌素来，男，1980年6月15日生，缅甸国籍，缅甸身份证号码：11／ＳＴＮ（Ｎ）063180，若开族，缅文八档，农民，住缅甸，现住云南省保山市腾冲市。2020年7月12日因涉嫌犯盗窃罪被梁河县公安局刑事拘留，同年7月24日被依法逮捕。现羁押于梁河县看守所。梁河县人民检察院以梁检一部刑诉（2020）117号起诉书指控被告人貌素来犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员古登鹏出庭支持公诉，被告人貌素来及翻译人杨继芬到庭参加了诉讼。现已审理终结。梁河县人民检察院指控：1、2020年6月16日1时许，被告人貌素来在梁河县遮岛镇季季红烤鱼店内盗窃了被害人们某某的一部苹果手机，经价格认定，该手机价格为人民币1300元。2、2020年7月11日14时40分许，被告人貌素来在梁河县盗窃了被害人吴某某的一部ｖｉｖｏ手机，经价格认定，该手机价格为人民币753元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、笔录、视听资料、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人貌素来以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人貌素来认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。被告人貌素来对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。上述事实有经庭审质证、确认的抓获经过、当场盘问、检查笔录、缅甸国民身份证、扣押笔录、现场辨认笔录、现场示意图、现场照片、被害人吴某、们德啟的陈述、物证照片、监控视频、梁河县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人貌素来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2053元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人貌素来到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人貌素来犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月12日起至2021年1月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押在案的二部手机，依法返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈艳芬二〇二〇年十一月六日书记员  曹 娟
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0431执恢29号 申请执行人申小香，女. 被执行人张雷超，男. 被执行人张树荣，男. 本院执行申小香与张雷超、张树荣机动车交通事故责任纠纷一案中，（2013）杨民初字第00844号民事判决书已经发生法律效力，本案执行标的为63948元、受理费3222.64元、执行费859元。在执行过程中，二被执行人在外打工，下落不明。本院依法扣划了二被执行人名下在金融机构的存款1224.27元（其中:被执行人张雷超1014.97元、被执行人张树荣209.5元），已发放申请执行人。另查明，二被执行人在金融机构、不动产登记中心、车辆管理部门、工商登记、互联网金融、证劵均无财产可供执行。现已将二被执行人列入失信人名单，并对其采取了限制高消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 龙 审 判 员  李 涛 人民陪审员  雪国政 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  雷政敏
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1770号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：彭静，系该公司董事长。 被执行人万朝富，男，1974年2月14日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于贵州黔西农村商业银行股份有限公司与万朝富金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初4442号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，万朝富须偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费1301元。后万朝富未履行生效调解书确定的义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人万朝富采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人万朝富送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因万朝富下落不明，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人万朝富发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人万朝富的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人万朝富的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人万朝富的银行账户，银行存款有6000余元，申请人放弃对该存款的分配。查明被执行人万朝富名下登记有车牌号为贵Ａ×××××的荣威牌车辆、贵Ｆ×××××的长城牌车辆、贵Ｆ×××××的力之星牌车辆共三台（本院已查封，但现在下落不明），申请人请求法院对上述暂不采取查封等处置，万朝富名下无工商登记信息、无房产登记信息。在查询万朝富户籍地信息及婚姻登记信息时发现，万朝富在莲城街道办事处水平村1组望城坡停车场门口修建有房屋一栋（但在2015年6月24日，他与李道荣办理离婚登记，并确认门面万朝富与李道荣各一半，二层归李道荣，三层归万朝富）。万朝富除上述财产外无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人万朝富发出执行通知后，因万朝富下落不明，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人万朝富发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1770号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨 豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2982号申请执行人：林梅元,女，汉族，1974年5月22日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：谌铁江，男，汉族，1974年1月19日出生，住怀化市鹤城区。申请执行人林梅元与被执行人谌铁江民间借贷纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2020）湘1202民初788号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。2020年11月5日，本院向被执行人谌铁江公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月3日向申请执行人林梅元送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心（余额7129.26元已提取）、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月16日将被执行人谌铁江采取限制高消费措施。本院通过当电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行被执行人谌铁江偿还申请执行人林梅元借款本金20000元及利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费363元、缴纳相应执行费，以上执行款项经本院强制执行扣划被执行人谌铁江住房公积金7129.26元，剩余部分未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月十六日书记员  舒武明
安徽省枞阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0722民初3441号 原告：邹丽萍，女，1970年9月11日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。 被告：安徽省枞阳县百货公司，住所地安徽省枞阳县枞阳镇正大街。统一社会信用代码9134076275885363886。 法定代表人：钱大祥，该公司经理。 原告邹丽萍与被告安徽省枞阳县百货公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹丽萍及其委托诉讼代理人刘翠萍，被告安徽省枞阳县百货公司的法定代表人钱大祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邹丽萍向本院提出诉讼请求：1.确认邹丽萍与安徽省枞阳县百货公司之间存在劳动合同关系；2.判决安徽省枞阳县百货公司为邹丽萍补缴所拖欠的养老保险费用。 安徽省枞阳县百货公司辩称，邹丽萍起诉的事实和理由属实，邹丽萍系退伍军人家属，家庭经济确实困难，主管局枞阳县商务局以及我单位认为应当为邹丽萍缴纳养老保险并愿意缴纳。 邹丽萍围绕诉讼请求依法提交了下列证据：1.身份证复印件，证明邹丽萍的身份情况；2.安徽省枞阳县百货公司2020年9月24日出具的证明二份，证明邹丽萍系安徽省枞阳县百货公司职工，于1986年4月参加工作，2001年11月下岗，2020年9月达到退休年龄，安徽省枞阳县百货公司欠缴2006年全年、2010年7月至2020年9月的保险；3.工资发放花名册，证明邹丽萍与安徽省枞阳县百货公司之间的劳动合同关系持续存在；4.枞阳县劳动人事争议仲裁委员会枞劳人仲不字（2020）第025号《不予受理案件通知书》，证明邹丽萍于2020年9月27日向枞阳县劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，被告知不予受理。 安徽省枞阳县百货公司对邹丽萍提交的证据均无异议。 本院经审理认定事实如下：邹丽萍原系安徽省枞阳县百货公司员工，1986年4月入职，2020年9月达到退休年龄，2004年10月参加社会保险。安徽省枞阳县百货公司未为邹丽萍缴纳2006年度、2010年7月至2020年9月的社会保险费。 本院认为，邹丽萍与安徽省枞阳县百货公司存在劳动关系的事实双方均无争议，本院无再次确定的必要。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理”，而本案系因用人单位欠缴社会保险费所发生的争议，未规定由人民法院受理。《中华人民共和国劳动法》第七十二条规定“社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”，《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定“缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收2‰的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金”，征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，属于行政管理的范畴，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告邹丽萍的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  刘伟军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 倩 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉；
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执6097号之二申请执行人谢绪程，男，1994年2月7日出生，汉族，住湖北省容城县。被执行人北京春秋永乐文化传播股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人杨波。申请执行人谢绪程与被申请人北京春秋永乐文化传播股份有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第206号调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2.89057万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院拍卖被执行人笔记本电脑1台，扣除执行费50元后向申请执行人发放案款1450元。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东调仲字[2020]第206号调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二〇年十一月十一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初5643号原告：亓立宪，男，汉族，初中毕业，住山东省郓城县。法定代理人：徐某，女，1966年4月2日出生，汉族，居民，住郓城县。委托诉讼代理人：葛惠良，男，郓城志达法律服务所法律工作者。被告：修长伟，男，1986年11月14日出生，汉族，居民，住山东省聊城市东昌府区。被告：阳光惠通运输有限公司，住所地山东省聊城市阳谷县大布乡乡政府驻地。负责人：殷守礼。被告：安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市经济技术开发区东昌东路南东苑办公楼**。负责人：徐敬伟，职务经理。委托诉讼代理人：史翔，男，公司员工，住山东省聊城市经济技术开发区。原告亓立宪与被告修长伟、阳光惠通运输有限公司、安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称:安华农业保险聊城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓立宪的委托诉讼代理人葛惠良，被告修长伟，被告安华农业保险聊城中心支公司的委托诉讼代理人史翔到庭参加诉讼。被告阳光惠通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。亓立宪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失共计79744元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月6日23时40分，修长伟驾驶鲁Ｐ×××**大型汽车，在郓城黄安镇中心医院与亓立宪驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，亓立宪受伤。经交警部门处理，认定修长伟承担本次事故的全部责任，亓立宪不承担责任。为维护原告的权利，现向法院起诉。被告修长伟辩称，发生事故属实，我方车辆投保了交强险及不计免赔第三者责任商业险100万元，对原告方的损失应由保险公司承担。被告安华农业保险聊城中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投有交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间。在核对涉案车辆的驾驶员驾驶证、行驶证均合法有效且不免赔的情况下，对原告主张的合理损失，同意在保险限额内承担。要求扣除非医保用药，我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告阳光惠通运输有限公司没有进行答辩。本院经审理认定如下：2019年10月6日23时40分，修长伟驾驶车牌号为鲁Ｐ×××**大型汽车，在山东省菏泽市郓城县黄安镇中心医院与亓立宪驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车损坏，亓立宪受伤。经交警部门处理，认定修长伟承担本次事故的全部责任，亓立宪无责任。鲁Ｐ×××**大型汽车的实际车主是修长伟，该车挂靠在阳光惠通运输有限公司，在安华农业保险聊城中心支公司投有交强险及不计免赔第三者责任商业险100万元。亓立宪受伤后，在菏泽市立医院住院治疗32天，产生医疗费60939.2元，在郓城永安医院产生医疗费3464.8元。经鉴定，亓立宪因交通事故受伤，护理时间拟为伤后60天，住院期间护理人数拟为2人，余时间护理人数拟为1人，营养期限拟为伤后60天。产生鉴定费780元。核定各项损失如下：医疗费64404元、住院伙食补助费2560元（32天×80元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、护理费9200元（92天×100元/天）、鉴定费780元、交通费640元，以上共计79384元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对原告的损失，应由被告安华农业保险聊城中心支公司赔偿原告各项损失共计78604元。不足部分，由被告修长伟赔偿原告鉴定费780元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安华农业财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告亓立宪各项损失共计78604元，于判决生效后十日内履行；（郓城县人民法院开户行：中国工商银行郓城支行，户名：郓城县人民法院，账号：16×××92，跨行行号：102475801006。注明：（2020）鲁1725民初5643号）二、被告修长伟赔偿原告亓立宪各项损失共计780元，于判决生效后十日内履行；三、驳回原告亓立宪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784.6元，减半收取计892.3元，由被告修长伟、阳光惠通运输有限公司如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  陈兰英二〇二〇年十一月十一日书记员  王明爽
安徽省五河县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0322执2113号之三 申请执行人：刘新，男，1985年9月1日出生，汉族，住五河县。 被执行人：田荣，女，1988年10月5日出生，汉族，住五河县。 刘新与田荣婚姻家庭纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0322民初1880号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月6日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款54800.00元。被执行人依法应承担执行费722元。 执行过程中，1.本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、传票，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年10月6日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，被执行人无车辆登记信息。 3.本院委托五河县不动产登记中心开展调查被执行人的不动产登记信息，发现被执行人无房产。 4.本院委托蚌埠市公积金管理中心五河管理部开展调查被执行人的公积金存款情况，发现被执行人无公积金。 5.本院已对被执行人限制高消费，纳入失信人员名单，在中国执行信息公开网上公布。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意本院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张璟玉 审判员  张 勇 审判员  问志超 二〇二〇年十一月三日 书记员  门 畅 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2485号 申请保全人:张亮 被申请人：吴承孜、陈永昊 申请人张亮与被申请人吴承孜、陈永昊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初7182号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人吴承孜、陈永昊名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初7182号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾绍卓