江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0481民初8595号原告：崔国强，男，1960年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被告：宋建龙，男，1964年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：姜群，女，1972年11月29日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：常州乾龙节能玻璃有限公司，住所地溧阳市戴埠镇镇善西路**，统一社会信用代码913204817691056967。法定代表人：姜群，该公司董事长。被告：江苏杨艺节能玻璃幕墙有限公司，住，住所地溧阳市戴埠镇东河沿北路****一社会信用代码91320481567792205G。法定代表人：谢晓波，该公司总经理。被告：溧阳市溧城少儿艺术培训中心，住所地溧阳市，住所地溧阳市昆仑南路**代码52320481509767781N。法定代表人：耿伟，该中心主任。原告崔国强与被告宋建龙、姜群、常州乾龙节能玻璃有限公司（以下简称乾龙公司）、江苏杨艺节能玻璃幕墙有限公司（以下简称杨艺公司）、溧阳市溧城少儿艺术培训中心（以下简称少儿中心）民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告崔国强委托诉讼代理人陶国栋、被告宋建龙到庭参加了诉讼，被告姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国强向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担约定利息，以133万元为基数，从2018年7月12日起按月息2分计算至还清时止；2.判令被告承担诉讼费。审理中，原告崔国强将第1项诉请明确为要求被告承担利息430992元。事实和理由：原、被告民间借贷纠纷一案，经溧阳市人民法院（2018）苏0481民初4009号民事调解书确认并生效，被告均未按生效调解书约定时间履行，事后原告申请执行期间被告仍不履行。被告一直口头承诺逾期后愿以月息2分计息补偿原告，2019年4月28日原、被告双方签订书面和解书，被告承诺2019年6月30日前一次性还清本息，如不还清本金包括13万元利息，均从2018年7月12日起按月息2分计算至还清止的利息，后被告分文未付。为维护原告合法权益，特具状贵院，请求判如所请。被告宋建龙辩称：1、在2018年7月达成调解协议后，因为其他案件我所有财产被查封拍卖，当时我主动提出把我个人名下的财产拍卖清偿，原告也同意，但因为其他原因法院不能执行，原告就威胁我要拍卖少儿中心，所以我们双方达成了和解协议。2、对于原告诉请的金额我不认可，因为和解协议是被迫签订的。3、在2019年12月26日，原告拿到剩余的141万元后，和解协议就作废了。被告姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心均未到庭应诉，亦未提供书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理，认定本案事实如下：2018年7月4日，根据当事人达成的调解协议，本院对原告崔国强与被告宋建龙、姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0481民初4009号民事调解书：“一、被告宋建龙、姜群归还原告借款本金120万元，律师费、诉讼费、保全费8万元，以上合计128万元，于2018年7月12日前支付；二、被告宋建龙、姜群支付原告借款利息43万元（按月息1分计算至2018年7月30日止），于2018年11月1日前支付；三、被告常州乾龙节能玻璃有限公司、江苏杨艺节能玻璃幕墙有限公司、溧阳市溧城少儿艺术培训中心对上述第一项、第二项承担连带担保责任，在该三被告承担连带担保责任后，有权向被告宋建龙追偿”。后因被告宋建龙、姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心未按期履行，原告崔国强分别就上述调解书的第一、二项内容向本院申请强制执行，本院分别于2018年7月18日、11月12日立案，案号分别为（2018）苏0481执2471号、（2018）苏0481执3879号。2019年4月28日，原告崔国强与被告宋建龙、姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心签订《和解书》一份，内容为：“原告崔国强、被告宋建龙、姜群等借款纠纷一案，经江苏省溧阳市人民法院组织调解《民事调解书（2018）苏0481民初4009号》达成如下协议：一、被告宋建龙、姜群归还原告借款本金120万、律师诉讼费、保全费8万元，以上合计128万元，于2018年7月12日前支付。二、被告宋建龙、姜群支付原告借款本息43万元（按月息1分半计算至2018年7月30日止）于2018年11月1日前支付。事实证明俩被告又失信了，不光本金120万元一分没还，利息30万也是2019年1月28日法院从扣款中还的。现原告崔国强要求法院按程序拍卖被告房产、资产。后经被告宋建龙、姜群再三请求原告再给最后一次机会，把还款的本息延期至2019年6月30日一次性向原告还清。如果2019年6月30日前再不全额还清，被告宋建龙、姜群主动提出120万元本金从2018年7月12日至还款日按月息2分计算还原告，如还款期间仍分期还款，应以先还利息（包括前面差的13万元利息）直至利息还清后再计算还本金。宋建龙、姜群俩人同时代表被告（被执行人）相关公司承诺，如果2019年6月30日仍未按上述约定付清本息，则原告崔国强有权立即申请法院拍卖被告及相关企业的财产，并以上述约定利率累计本息”。另查明，2019年12月26日，本院对原告崔国强进行询问，形成执行笔录一份，内容为：“执：崔国强，你与宋建龙、姜群、常州乾龙节能玻璃有限公司、江苏杨艺节能玻璃幕墙有限公司、溧阳市溧城少儿艺术培训中心民间借贷纠纷案件，本院已立案执行，案号为（2018）苏0481执2471号、（2018）苏0481执3879号，执行过程中本院于2019年1月29日向你发放执行款30万元，今天本院再向你发放执行款141万元（一笔128万元、一笔13万元）。崔：好的，我认可溧阳市人民法院（2018）苏0481民初4009号民事调解书履行完毕，法院可以将（2018）苏0481执2471号、（2018）苏0481执3879号执行案件以执行完毕结案了”。本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。即,被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人有权选择向执行法院申请恢复执行原生效法律文书，亦可选择就履行执行和解协议向执行法院提起民事诉讼。第十三条规定，恢复执行后，对申请执行人就履行执行和解协议提起的诉讼，人民法院不予受理。本案中，原告崔国强即系依据上述第九条规定提起的履行和解协议之诉，要求被告宋建龙、姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心承担执行和解协议项下的违约责任。根据本院查明的事实，当被告宋建龙、姜群、乾龙公司、杨艺公司、少儿中心未按执行和解协议的约定履行时，原告崔国强于2019年11月5日向本院提起本案诉讼，但同时原告崔国强仍然要求继续执行原生效法律文书，并且于2019年12月26日将剩余的执行款项141万元领取，即在2019年12月26日（2018）苏0481民初4009号民事调解书确定的171万元已全部执行完毕并发放给原告崔国强。据此，原告崔国强已实际选择了“申请恢复执行原生效法律文书”，而其这一选择在法律上即意味着排除了就履行执行和解协议提起诉讼主张权利的救济方式，故原告崔国强就履行执行和解协议提起的本案诉讼不符合法律规定受理的条件，应当予以驳回。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：驳回原告崔国强的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 长  汤家俊人民陪审员  唐卫平人民陪审员  史林君二〇二〇年十一月二日法官 助理  赵海良书 记 员  杨昕婷