山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终11938号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司，住所地山东省汶上县。负责人：贺树君，经理。委托诉讼代理人：付信赛，山东德衡（济宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田申，山东德衡（济宁）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘霞，女，1980年12月12日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：高云，山东从德律师事务所律师。原审被告：济宁宇顺运输有限公司，住所地山东省汶上县。法定代表人：李玉发，总经理。原审被告：任兆辉，男，1978年7月24日出生，汉族，住济宁市汶上县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司（以下简称人保汶上支公司）因与被上诉人刘霞及原审被告济宁宇顺运输有限公司、任兆辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2019）鲁0113民初2596号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。人保汶上支公司上诉请求：1.依法改判人保汶上支公司少承担各项赔偿金共计56,825元；2.一、二审诉讼费由刘霞承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1.对误工费和残疾赔偿金。刘霞并未提交扣发工资的银行流水证明。其户籍为农村，虽有租房合同，但并未提交支付租金凭证及向房东支付水电费的凭证，无法证明其租房事实是否真实存在。因此，人保汶上支公司不应当赔偿误工费及应按照农村户籍标准赔偿伤残赔偿偿金。2.对于护理费，刘霞并未提交护理人员扣发工资的证明，护理人员为农村户籍，因此，应当按照上一年度农村居民平均收入，赔偿住院期间的护理费。3.对于伙食补助费。一审法院判决标准过高，应当按照住院期间每日30元予以补偿。4.对于营养费。刘霞在住院治疗过程中，医院已经通过药物加强了营养。刘霞并未提交加强营养的证明及购头营养品的凭据，依法不应赔偿。刘霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。任兆辉、济宁宇顺运输有限公司未陈述意见。刘霞向一审法院起诉请求：1.要求任兆辉、济宁宇顺运输有限公司赔偿刘霞医疗费9909.92元、误工费6501元、护理费5200元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元、残疾赔偿金79,098元、精神抚慰金1000元、交通费1000元、鉴定费3100元；2.判令人保汶上支公司在交强险和商业险限额内赔偿上述损失；3.本案诉讼费用由任兆辉、济宁宇顺运输有限公司承担。一审法院认定事实：2018年12月25日12时25分许，张延庆驾驶鲁HW56**（鲁HAP**）号重型半挂车沿220国道由南向北行驶至国道220272公里200米附近时与沿220国道西侧由北向南行驶至此的柴进驾驶的鲁鲁AJ55**汽车发生碰撞，造成鲁鲁AJ55**车乘员刘霞、柴明祺受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，经济南市公安局交通警察支队长清区大队现场勘查，作出第370113120180000663号道路交通事故认定书，认定张延庆承担事故的全部责任，柴进不承担事故的责任，刘霞不承担事故的责任，柴明祺不承担事故的责任。事故发生后，刘霞被送往济南市长清区人民医院治疗，诊断为：脑震荡，头皮血肿，头面部皮肤挫裂伤，右眼挫伤，颈后及左膝、左踝等多处软组织损伤，住院18天，支付医疗费7405.67元。住院期间由其哥哥柴锋、嫂子郑元英护理。出院后其又在山东省立医院、山东省眼科医院、山东中医药大学附属眼科医院治疗，共支付医疗费2503.25元。诉讼中，刘霞要求对其伤残等级、误工时间、住院及出院后的护理期限及人数、营养期限进行鉴定。一审法院委托济南三和司法鉴定所进行鉴定，2019年6月12日该所作出济三和司鉴所【2019】临鉴字第335号司法鉴定意见书。鉴定结论为：1、被鉴定人刘霞伤残程度构成十级伤残；2、被鉴定人刘霞伤后误工时间为60天；3、被鉴定人刘霞伤后护理期限为30日，住院期间需2人护理，出院后需1人护理；4、被鉴定人刘霞伤后营养期限为30日。为此刘霞支出鉴定费2300元。鲁鲁HW56**鲁鲁HAP**号重型半挂车的登记车主是济宁宇顺运输有限公司，实际车主是任兆辉，两者是挂靠关系，该在人保汶上支公司投保交强险、商业三者险（主车限额为100万元，挂车限额为5元，并投保不计免赔）各一份，事故发生在保险期间内。2018年山东省城镇居民人均可支配收入39,549元。庭审后，刘霞、柴进、柴明祺向一审法院出具申请书一份，明确表示本事故交强险限额先由刘霞使用，超出部分由柴明祺使用，剩余部分由柴进使用。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，当事人应根据过错大小承担事故责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队作出的道路交通事故认定书系其依法定职权依法作出的公文书证，具有较强的证明力，一审法院对此予以确认。故涉案交通事故由张延庆承担事故的全部责任，柴进、刘霞、柴明祺不承担事故责任。鲁H鲁HW56**H鲁HAP**重型半挂车的登记车主是济宁宇顺运输有限公司，实际车主是任兆辉，在人保汶上支公司投保交强险及商业三者险，合同合法有效。刘霞、柴进、柴明祺明确表示交强险限额按刘霞、柴明祺、柴进的先后顺序使用，该表示系当事人对自己权利的合法处分，一审法院予以确认。根据相关法律规定及合同约定，对刘霞的合理损失，应由人保汶上支公司先行在交强险限额内赔偿，超出部分由该保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍不足的部分由任兆辉承担全部赔偿责任，济宁宇顺运输有限公司作为该车的挂靠公司承担连带赔偿责任。刘霞主张的各项请求应符合相关法律规定，一审法院认定如下：1、医疗费9908.92元，有刘霞提交的门诊病历、住院病历、费用明细、医疗费发票为证，能够证实系因治疗本事故相关伤情花费，予以认定。刘霞提交的医疗费单据中有一张记载为复印费1元，不属医疗费范畴，不予支持。2、误工费6501元，经鉴定刘霞误工时间为60天，主张按2018年城镇居民标准每天108.35元计算，提交房屋租赁合同、村委会证明、房租收条、房产证、出租人身份证、劳动合同、扣发工资证明、营业执照、结婚证、刘霞配偶工资流水、水电费单据为证。一审法院认为，上述证据能够证实刘霞在城区居住并以打工为主要收入来源，其主张按城镇居民标准108.35元/天计算60天合法有据，予以认定。3、护理费5200元，刘霞经鉴定护理期限为30天，住院期间18天需2人护理，出院后1人护理。根据其提交的护理人员户口簿、商品房买卖合同，主张按2018年城镇居民标准108.35元/天计算护理费合法有据，予以认定。4、住院伙食补助费1800元，根据住院病历，刘霞住院18天，主张按每天100元计算合理，予以支持。5、营养费，刘霞经鉴定营养期限为30天，主张按每天100元计算过高，一审法院按每天50元计算，认定营养费1500元。6、残疾赔偿金79,098元，刘霞因该交通事故构成十级伤残，其在城区居住并以打工为主要收入来源，该主张符合法律规定，予以认定。7、精神损害抚慰金1000元，本次事故造成刘霞伤残十级，确实给其在精神上、身体上带来伤害，主张1000元合法有据，予以认定。8、交通费，根据刘霞居住地、就医地点及住院时间，认定交通费500元。9、鉴定费2300元，刘霞因交通事故致其人身伤害，为确定其损失进行司法鉴定而支出的鉴定费属于合理必要损失，有票据为证，予以认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、由人保汶上支公司在交强险限额内赔偿刘霞医疗费9908.92元、住院伙食补助费91.08元、残疾赔偿金79,098元、误工费6501元、护理费5200元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，限于判决生效后十日内付清；二、由人保汶上支公司在商业三者险限额内赔偿刘霞住院伙食补助费1708.92元、营养费1500元，限于判决生效后十日内付清；三、由任兆辉赔偿刘霞鉴定费2300元，限于判决生效后十日内付清，由济宁宇顺运输有限公司对此承担连带赔偿责任；四、驳回刘霞的其他诉讼请求。案件受理费2512元，减半收取计1256元，由刘霞负担66元，由任兆辉负担1190元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明相关事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是，刘霞的误工费、残疾赔偿金、护理费、伙食补助费、营养费应如何计算。1.关于误工费、残疾赔偿金的计算标准问题。本案中，刘霞提交了房屋租赁合同、村委会证明、房租收条、房产证、出租人身份证、劳动合同、扣发工资证明、营业执照、结婚证、刘霞配偶工资流水、水电费单据。能够证实刘霞在城区居住并以打工为主要收入来源。根据山东省高级人民法院《关于印发开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作意见的通知》[鲁高法[2020]18号]文件精神，刘霞主张按城镇居民标准108.35元/天计算误工费及残疾赔偿金合法有据，一审判决予以支持，并无不当。2.关于护理费。刘霞提交了护理人员身份证明及商品房买卖合同，其主张按照2018年城镇居民标准108.35元/天计算合法有据，一审判决予以支持并无不当。3、关于住院伙食补助费、营养费。本案中，刘霞因事故住院18天，一审法院按照100元/天的标准计算住院伙食补助费，并无不当。经鉴定，刘霞损伤愈合需增加营养，伤后营养期为30天，故一审判决支持刘霞营养费1500元合法有据，应予维持。综上，人保汶上支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2512元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司汶上支公司负担。本判决为终审判决。审判员  孙磊二〇二〇年十一月九日书记员  李敏