wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢456号申请执行人杨长安,男,汉族，1976年7月8日出生,住商丘市。被执行人李新奇,男,汉族，1981年5月7日出生,住商丘市。被执行人李达,男,汉族，1986年12月3日出生,住商丘市民权县。被执行人王进士,男,汉族，1975年2月8日出生,住商丘市。申请人杨长安申请执行李新奇、李达、王进士借款合同纠纷一案，（2015）商梁民初字第01688号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定。因李新奇、李达、王进士未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨长安向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，李新奇、李达、王进士名下无车辆。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，李新奇、李达、王进士名下房产已查封，无法处置，向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，李新奇、李达、王进士名下无公积金。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人李新奇、李达、王进士下落或可供执行财产。五、已向被执行人李新奇、李达、王进士发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新奇、李达、王进士负有继续向申请执行人杨长安司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月十六日书记员  张志建
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2800号之十二 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：张国林，男，1969年8月3日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的（2013）围民初字第1458号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张国林在河北省农村信用社联合社账户内存款CNY952.46元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁立华
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0205执57号之一   申请执行人：邱亚昆，男，1988年2月6日出生，汉族，个体经营户，住新疆克拉玛依市。   被执行人：王加民，男，1978年10月17日出生，汉族，个体经营户，住山东省菏泽市郓城县。   本院在执行邱亚昆与王加民修理合同纠纷一案中，因被执行人王加民未按生效的法律文书履行确定的义务，申请执行人邱亚昆于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人王加民支付案款33641.20元，并承担本案执行费405元。   在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，被执行人王加民于达成协议之日还款12021元，剩余债务21620.20元于2021年2月12日一次性付清。   本院认为，邱亚昆与王加民达成的执行和解协议合法有效，本院依法予以支持，但执行和解协议需长期履行，可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：   终结（2020）新0205执恢57号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王    成   审  判  员   田  海  峰   审  判  员   蒲  可  可   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   吾兰·吾拉力
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0311民初2937号原告:崔普永,男,1986年10月17日出生,汉族,住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。被告:姚二宝,男,1974年8月17日出生,汉族,住安徽省芜湖市南陵县。被告：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道****，统一社会信用代码913403001498971433。法定代表人：周海瑞，该公司董事长兼总经理。被告：安徽中恒商业发展有限公司，住所，住所地安徽省蚌埠市淮上大道**蚌埠义乌国际商贸城******社会信用代码91340300594289971D。法定代表人：杨维星，该公司董事长。原告崔普永与被告姚二宝、中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告崔普永撤回对被告中城投集团第六工程局有限公司、安徽中恒商业发展有限公司的起诉。审判员  张树兵二〇二〇年十一月十一日法官助理简寻书记员白雪附：本裁定适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3697号罪犯杨阳，男，1988年12月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，大专文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省泗阳县人民法院于2018年5月3日作出（2018）苏1323刑初171号刑事判决，认定被告人杨阳犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年3月11日止），责令退赔被害单位相关经济损失。判决生效后，该犯于2018年5月16日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯杨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯杨阳减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯杨阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行生效裁判中的财产性判项，应当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯杨阳的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2080号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住址石城县琴江镇坪背路**山河馨城小区。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，公司董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，公司职员，住石城县。特别授权。被告：黄红，女，1982年1月14日出生，汉族，居民，住石城县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告黄红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。经移交本院特邀调解员调解达成协议后，被告黄红当场付清了所欠物业费，为此原告江西燕兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  蒋彩云二〇二〇年十一月五日书记员  陈 乾
陕西省西安市中级人民法院 民  事  裁  定  书 （2020）陕01民终14028号 上诉人（原审原告）：向义霞，女，1975年3月7日出生，汉族，住西安市碑林区。被上诉人（原审被告）：陕西鑫百年工程履约担保有限公司，住所地：西安市高新区。法定代表人：杨少浩，该公司财务经理。委托诉讼代理人:张明峰，该公司员工。委托诉讼代理人:崔旭国，该公司员工。上诉人向义霞与被上诉人陕西鑫百年工程履约担保有限公司劳动争议纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4180号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员范水艳独任审理。本案现已审理终结。向义霞上诉请求：撤销一审民事裁定，指令一审法院实体审理该案。事实与理由：2019年其向西安市莲湖区仲裁委员会申请劳动仲裁，属于依法履行劳动争议纠纷的前置程序。一审裁定片面曲解、错误适用了《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款关于重复起诉的规定，属于适用法律错误。其向一审法院就同一劳动争议事宜立案起诉时，西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会作出的（2009）第361号仲裁裁决并未生效。一审法院对该事实并未查明和认定，就以重复起诉为由驳回起诉，属于认定事实错误。综上，一审裁定认定事实、适用法律错误，请求依法处理。陕西鑫百年工程履约担保有限公司答辩称，其尊重法院的处理结果。向义霞向一审法院起诉请求：1、请求陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付其2018年8月至2018年12月的工资金额62800元。2、请求陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付其经济补偿金62800元。一审法院经审理查明，2014年10月8日向义霞入职陕西鑫百年工程履约担保有限公司，双方建立劳动关系,劳动关系存续期间未签订书面劳动合同，陕西鑫百年工程履约担保有限公司未为向义霞办理缴纳社会保险。2018年7月，陕西鑫百年工程履约担保有限公司解除与向义霞的劳动关系。2019年，向义霞作为申请人向西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1、被申请人陕西鑫百年工程履约担保有限公司补缴从2014年10月8日至2018年12月31日的各项社会保险（失业保险、工伤保险、养老保险、医疗保险）；2、请求被申请人陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付经济补偿金62800元；3、请求被申请人陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付2018年8月至2018年12月的工资金额62800元。2019年11月7日，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会作出莲劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决书，裁决：一、本委确定被申请人应当为申请人办理缴纳养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险的期间为2014年10月至2018年7月；具体能否补缴及补缴的办法、期间及数额以社保部门审核确定为准，申请人与被申请人分别承担其应缴部分；二、驳回申请人其他仲裁请求。向义霞遂向一审法院提起诉讼，请求判令陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付其2018年8月至2018年12月的工资金额62800元及经济补偿金62800元，请求陕西鑫百年工程履约担保有限公司支付经济补偿金62800元。一审法院以（2020）陕0104民初4180号案件立案。一审法院认为，向义霞2019年申请劳动仲裁的部分申请请求为：“……2、请求被申请人支付经济补偿金62800元；3.请求被申请人支付2018年8月至2018年12月的工资金额62800元。”。西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会以莲劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决驳回其上述申请请求后，向义霞遂提起本案诉讼，诉讼请求同其仲裁申请请求，故其本次起诉的诉讼请求实质上在于否定莲劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决第二项裁决结果。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。根据司法解释的规定，向义霞本次诉讼，构成重复诉讼，一审法院依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二款《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回原告向义霞的起诉。案件受理费10元（原告向义霞已预交），退还原告向义霞。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条之规定，劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月27日向向义霞送达莲劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决书。向义霞于2019年12月6日向莲湖区人民法院递交立案材料，莲湖区人民法院于当日立案受理。此时，西安市莲湖区劳动人事争议仲裁委员会莲劳人仲案字（2019）第361号仲裁裁决书并未生效。因此，向义霞向一审法院起诉并不属于重复诉讼。一审法院裁定驳回向义霞的起诉错误，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2020）陕0104民初4180号民事裁定；二、本案指令西安市莲湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。   审 判 员    范 水 艳 二○二○年十一月十日 书 记 员   王    萌   1
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2880号 王柯杰 王柯杰申请执行马义民申请实现担保物权纠纷一案，经本院立案受理后执行完毕，结案标的为1303425元。自此，本院申请执行的（2020）苏0311执2880号执行案件已全部执行完毕，该案结案。 二〇二〇年十一月十八日
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1157号申请执行人：孙晓梅，女，1962年10月25日出生，汉族，住丹东市元宝区。被执行人：张红刚，男，1965年10月8日出生，汉族，住丹东市振安区。被执行人：张林芝，女，1966年5月25日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人孙晓梅与被执行人张红刚、张林芝民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）辽0602民初533号民事判决书：被执行人张红刚、张林芝于判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人孙晓梅借款本金600000元及利息，案件受理费4900元由张红刚、张林芝共同承担。本案在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人张红刚、张林芝发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，经查被执行人无可供执行财产；同时本院对被执行人的房产信息、公积金信息、保险信息、理财信息进行了传统查询，经查被执行人有一处坐落于丹东市振兴区兴一路1-4号1703室房屋，本院已予以轮候查封。本院于2020年8月24日已将二被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人张红刚、张林芝暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其可供执行财产线索，申请执行人孙晓梅债权暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张红刚、张林芝有新的财产线索，申请执行人孙晓梅可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1157号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 齐国锋*代理审判员 王 东 东代理审判员 史 春 雨二〇二〇年十一月十八日书 记 员 陈 丽 丽
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执331号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******。法定代表人：刘高峰，公司执行董事。委托代理人：陆俊，公司法务。被执行人：王喆，男，1983年2月20日出生，汉族，户籍地辽宁省抚顺市新抚区。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已生效的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网字第82688号，裁决书于2020年8月6日申请我院强制执行。在执行过程中我院经到被执行人户籍地查找，据社区工作人员反馈，该地区早已动迁，并且无回迁情况，被执行人无登记，无法查找。现被执行人暂无其他财产可供执行，并经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 耿 嘎执行员 耿雪峰执行员 王 雪二〇二〇年十一月十七日书记员 王 娜
河南省安阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫05刑终458号原公诉机关河南省安阳市文峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈运（曾用名陈**），男，1986年8月29日出生，汉族，初中文化，房产中介，户籍所在地河南省商丘市虞城县，住河南省郑州市中原区。因犯故意伤害罪，于2010年6月30日被内蒙古准格尔旗人民法院判处有期徒刑二年。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年12月31日被刑事拘留，2020年1月15日被逮捕。辩护人王天培、曹康帆，河南英泰律师事务所律师。安阳市文峰区人民法院审理安阳市文峰区人民检察院提起公诉的原审被告人陈运犯诈骗罪一案，于2020年9月28日作出（2020）豫0502刑初322号刑事判决。原审被告人陈运不服，以“没有虚构事实实施诈骗，不构成犯罪”为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原判认定被告人陈运犯诈骗罪的部分事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502刑初322号刑事判决；发回安阳市文峰区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  廖奇志审判员  杨如意审判员  崔 伟二〇二〇年十一月十日书记员  贾芳芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4994号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人曾长江，男性，1969年01月04出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人曾长江信用卡纠纷一案中，我院作出的（2020）豫1702民初6587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限曾长江返还中国银行股份有限公司驻马店分行33398.92元及利息。因被执行人曾长江未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年11月6日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人曾长江名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾长江负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月二十日书记员 王 璇
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5742号原告：于某，女，1974年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：沈丘地弘商业管理有限公司。住所地：河南省沈丘县兆丰大道南段路东。统一社会信用代码：91411624MA45GG1B6J。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华齐，男，1978年1月8日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。被告：河南地弘置业有限公司。住所地：河南省沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段。统一社会信用代码：914116240675803373。法定代表人：姚林，该公司经理。委托诉讼代理人：马华彬，男，1975年10月2日出生，汉族，住河南省沈丘县，该公司副经理。代理权限：特别授权。原告于某与被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告于某提出如下诉讼请求：1.依法判令河南地弘置业有限公司向原告兑现办理一铺一证国有产权证明的承诺，如不能兑现，则退还原告全额房款及违约金（自缴纳购房款之日起至今按银行定期存款利率计算）；2.依法判令二被告连带支付原告商铺租金25133.33元和违约金1809.6元（共计26942.33元）。如果被告不能兑现，继续违约，则原告收回自己的商铺,并保留继续依法追讨租金的权利;3.本案诉讼费用由被告承担。被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告沈丘地弘商业管理有限公司欠原告于某商铺租金（2018年10月至2020年12月的房租）25133.33元及违约金1809.6元，定于2020年12月30日前履行完毕，逾期履行双方终止托管（经营）合同。原告保留继续依法追讨租金和违约金的权利;被告河南地弘置业有限公司于2021年12月31日前为原告于某所有的位于沈丘县沙南产业集聚区兆丰大道南段地弘财富广场B区3层3023号商铺办理产权登记证照。逾期不能办理，被告河南地弘置业有限公司返还原告于某购房款116000元，原告于某与被告河南地弘置业有限公司之间房屋买卖合同自动解除。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺;如案外人就上述房产主张权利，造成被告河南地弘置业有限公司办证不能，原告于某可提前要求被告河南地弘置业有限公司返还购房款116000元。如果被告无法返还房款，届时原告收回商铺；案件受理费237元（已减半收取），由被告沈丘地弘商业管理有限公司、河南地弘置业有限公司承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月九日书记员  齐玉倩
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4802号原告：单娟，女，1978年11月28日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：天津炜烨物业服务有限公司，住所地天津市西青经济技术开发区赛达新兴产业园F1-618B。法定代表人：温磊涛。原告单娟与被告天津炜烨物业服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单娟到庭参加诉讼，被告天津炜烨物业服务有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告单娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告机动车场地占用费880元和蓝牙押金100元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告于2018年5月17日签订《车辆场地占用服务协议》，按照协议约定被告应从2018年6月1日至2019年5月31日向原告的小轿车（车牌号为津ＪＧ××**）提供世春里小区车位，原告于当日向被告交纳了一年的世春里小区机动车占用费880元（固定占地费80元／辆，交全年优惠一个月）和蓝牙押金100元。然而2018年6月30日被告物业合同到期，撤出了原告所居住的红桥区世春里小区，自此无法再向原告提供车位服务，但被告至今未退还原告其未履行服务的11个月的机动车占用费。故原告诉至法院。被告天津炜烨物业服务有限公司未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月7日，世春里业主大会与被告签订了《世春里车辆管理协议》，由被告负责收取世春里小区内车辆停车占地费，每个车位为每月80元，缴纳全年的费用优惠一个月。2018年5月17日，原告与被告签订《车辆场地占用服务协议》，约定被告向原告提供世春里小区车位，起止时间为2018年6月1日至2019年5月31日，费用共计880元。同日，原告向被告缴纳了车辆场地占用费880元及蓝牙押金100元，用于为原告进出小区的车辆提供蓝牙装置。本院认为，被告自其与世春里业主大会签订《世春里车辆管理协议》之日起，获得业主大会的同意，取得了在世春里小区内收取车辆场地占用费的权利。此后，原、被告之间签订了《车辆场地占用服务协议》，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方应当全面履行各自的合同义务。原告已向被告缴纳了相关费用，但被告仅向原告提供一个月的服务便撤出该小区，不再履行协议约定的义务，故被告行为构成违约，其应向原告返还相应的费用。现全年的场地占用费为880元，被告仅提供一个月的服务，故被告应按比例返还原告806.7元；同时，被告应返还原告蓝牙押金100元，原告则应在收到蓝牙押金的同时将蓝牙设备退还被告。被告天津炜烨物业服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告单娟场地占用费806.7元；二、被告天津炜烨物业服务有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告单娟蓝牙押金100元，同时原告单娟将蓝牙设备退还被告天津炜烨物业服务有限公司；三、驳回原告单娟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津炜烨物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十一月二日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1378号 原告：舟山市银厦物业管理有限公司，住所地岱山县高亭镇滨港路******,统一社会信用代码91330921704658951K。 法定代表人：周赛娜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱芬，女。 被告：姜小波，男，1972年9月5日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市银厦物业管理有限公司与被告姜小波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，原告舟山市银厦物业管理有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在通知确定的期限内预交诉讼费，又未提出司法救助申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下： 本案按原告撤诉处理。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴亚楠
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15204号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所浙江省杭州市萧山区宁围街道振宁路**国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告孙振红,男，1980年12月18日出生，汉族，住河，住河南省淮滨县div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告孙振红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告孙振红的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对孙振红的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十七日 书记员  沈雨绮
山东省济南市长清区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0113民初3784号 原告：张明宝，男，1972年1月16日出生，汉族，住济南市长清区。 委托诉讼代理人：马远利，山东从德律师事务所律师。 被告：边丕民，男，1970年9月25日出生，汉族，住济南市长清区。 被告：王森，男，1978年3月23日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：王文兵，山东高信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹介林，山东高信律师事务所律师。 原告张明宝与被告边丕民、王森劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明宝委及其托诉讼代理人马远利、被告边丕民、被告王森及其委托诉讼代理人王文兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张明宝向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付劳务费15.5万元，利息33963元；2.判令二被告自起诉之日起至借款还清之日止，以15.5万元为基数，按照同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月28日，原告与二被告签订劳务合同，为二被告承包的黄崖村民安置及办公室改造工程提供劳务。2014年4月10日，双方又签订补充协议，增加屋面瓦加保温层工程。工程完工后，二被告支付部分劳务费，剩余17.5万元由二被告分别向原告出具借条，经催要，被告付款2万元，余款15.5万元至今未付，故诉至法院。 边丕民辩称，2016年1月30日的欠条系我向原告出具，我仅承担欠条上的12.5万元，余款我不认可，也不同意偿还。 王森辩称，2018年2月13日的欠条系我向原告出具，欠条上的5万元我个人已偿还2万元，同意偿还剩余3万元，不认可边丕民向原告出具的欠条，也不同意偿还。 本院经审理认定事实如下：2014年3月28日，王森、边丕民作为甲方，张明宝作为乙方，双方签订《建筑工程劳务合同》一份，约定根据《经济合同法》和《建筑工程劳务合同条例》，原告为二被告承包的黄崖村民安置及办公室改造工程提供劳务。2014年4月10日，王森、边丕民作为甲方，张明宝作为乙方，双方又签订一份《建筑工程（补充）劳务合同》，增加屋面瓦加保温层工程。工程完工后，因欠部分劳务款未付，2016年1月30日，边丕民向张明宝出具欠条一份，内容为“欠条今欠到现金壹拾贰万伍仟元整2017年春节前还清，超出期限按银行最高利息计算利息2016.1.30边丕民”；2018年2月13日，王森向张明宝出具欠条一份，内容为“欠条今欠到黄崖村民安置房人工费伍万元2018.2.13王森”。后王森支付张明宝2万元，因余款至今未付，张明宝诉至本院。 本院认为，王森、边丕民与张明宝签订的《建筑工程劳务合同》及《建筑工程（补充）劳务合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。王森、边丕民作为张明宝一方的合同相对方，在无特别约定的情况下，王森、边丕民各自实施的民事法律行为，应该对对方发生效力，因此，边丕民向张明宝出具欠条的行为对王森具有效力，同样，王森向张明宝出具欠条并偿还部分款项的行为对边丕民具有效力。现张明宝要求边丕民、王森共同承担偿还欠款15.5万元的责任，依法应予支持。关于张明宝主张的利息问题，边丕民出具的欠条上的12.5万元可自2018年2月16日起至2019年8月19日止，王森出具的欠条上的3万元可自2018年2月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款市场利率计算利息，自2019年8月20日起至欠款付清之日止起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下： 限被告边丕民、王森于本判决生效之日起十日内给付原告张明宝欠款155000元； 二、限被告边丕民、王森于本判决生效之日起十日内给付原告张明宝利息（以125000元为基数，自2018年2月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款市场利率计算利息；以35000元为基数，自2018年2月13日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款市场利率计算利息；以155000元为基数，自2019年8月20日起至欠款付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）； 三、驳回原告张明宝的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4080元，减半收取计2040元，由被告边丕民、王森负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  刘勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  黄琪
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1052号申请执行人唐仁福，男，1959年6月29日出生，满族，辽宁省新宾满族自治县人，系农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人唐仁福与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人唐仁福与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人唐仁福借款3650元，已给付2000元，2021年2月1日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1052号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初1381号之一 原告：陆静娴，女，1996年6月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：周欣，浙江圣文律师事务所律师。 被告：桐乡市嘉利汽车销售有限公司，住所地浙江省桐乡市洲泉镇合兴村加油站西侧，统一社会信用代码91330483MA28ARQK5H。 法定代表人：王海峰。 委托诉讼代理人：郁洪富。 第三人：铜仁恒信之星汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区桂花大道**，统一社会信用代码91520603MA6DMU6H9N。 法定代表人：杜莹莹。 委托诉讼代理人：袁龙君。 委托诉讼代理人：徐盼，湖北言达律师事务所律师。 原告陆静娴与被告桐乡市嘉利汽车销售有限公司、第三人铜仁恒信之星汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案。原告陆静娴于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规 定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆静娴撤回起诉。 案件受理费16564元，减半收取计8282元（免交）。 审 判 长  叶克钊 审 判 员  姚 亮 人民陪审员  沈掌林 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  姚 鑫
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢290号申请执行人：吴蔚，女，1970年6月15日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：吕勇，男，1970年11月23日出生，汉族，住沅江市。被执行人：周月琼，女，1970年10月10日出生，汉族，住沅江市。申请执行人吴蔚与被执行人吕勇、周月琼民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年12月5日作出的（2016）湘0903民初1929号民事判决书已发生法律效力。被执行人吕勇、周月琼未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴蔚于2020年7月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人吴蔚送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月17日，本院向被执行人吕勇、周月琼送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年7月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人吕勇名下无银行存款、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、无车辆；被执行人周月琼名下有银行存款20440元（已扣划）、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、无车辆。2020年7月22日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人吕勇、周月琼的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年7月22日对被执行人吕勇、周月琼适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人吴蔚，经核实，被执行人吕勇、周月琼之前已支付申请执行人吴蔚25000元，本院告知了申请执行人吴蔚已采取了上述执行措施，并未发现被执行人吕勇、周月琼有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人吴蔚未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人吴蔚同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为620000元，尚有574560元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人吕勇、周月琼有可供执行的财产。申请执行人吴蔚未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月十九日书记员  严益江
山西省临汾市尧都区人民法院   民事裁定书   （2020）晋1002民初4436号   原告孙建军，男，1962年1月5日出生，汉族，现住临汾市。   委托代理人王**，山西尧城律师事务所律师。   委托代理人杨**，山西尧城律师事务所律师。   被告薛建奇，男，1968年1月2日出生，汉族，山西省襄汾县人，住山西省曲沃县。   被告运城市隆兴煤炭销售有限责任公司，住所地运城市绛县大交镇张村。   法定代表人王小会，该公司执行董事兼总经理。   本院在审理原告孙建军与被告薛建奇、运城市隆兴煤炭销售有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告孙建军于2020年11月5日向本院申请撤诉。   本院认为，原告孙建军的申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告孙建军撤回起诉。   案件受理费3267元，减半收取1633.5元，由原告孙建军承担。   审 判 长 张 娟   人民陪审员 沈彩霞   人民陪审员 郑文华     二〇二〇年十一月六日   书 记 员 鲍海燕
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1705号关于申请人郭素真与被执行人郑素勤生命权纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人郑素勤没有履行生效法律文书确定的内容，申请人郭素真向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人郑素勤履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十七日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14859号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，营业场所河南省郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：尹晓柯，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，该行员工。被上诉人（原审被告）：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**。法定代表人：张红军。被上诉人（原审被告）：张攀，男，1981年10月14日出生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：苏颖颖，女，1984年12月27日出生，住河南省荥阳市。被上诉人（原审被告）：张红军，男，1965年8月14日出生，住河南省汤阴县。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人河南弘泰汽车服务有限公司、张攀、苏颖颖、张红军金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2,012元，减半收取1,006元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十一月六日书记员  马 丽
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1725民初1911号原告马利，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省确山县。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告澧县利辉建设工程有限公司，住所地湖南省澧县小渡口镇东风村三组法定代表人：马利，男，汉族，1982年9月16日出生，住河南省确山县，系该公司经理。委托代理人李志刚，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告周显峰，男，汉族，住河南省信阳市固始县。原告马利、澧县利辉建设工程有限公司与被告周显峰民间借贷纠纷一案，原告马利、澧县利辉建设工程有限公司因需要调取证据为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的撤诉申请是自己真实意思的表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马利、澧县利辉建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告马利、澧县利辉建设工程有限公司负担。审判员  郭全成二〇二〇年十一月十一日书记员  苏占明
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢99号申请执行人：舞钢市某甲商行；住所地：朱兰干休一街西段路南。经营者：刘某某，男，1977年11月25日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市某乙商行；住所地：舞钢市尹集镇军王。经营者：王某某，男，1969年7月1日出生，汉族，住舞钢市。本院在申请执行人舞钢市某甲商行申请执行舞钢市某乙商行合同纠纷一案中，申请执行人舞钢市某甲商行与舞钢市某乙商行私下达成和解协议，舞钢市某甲商行撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执恢99号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月十八日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初10240号 原告：浙江东阳农村商业银行股份有限公司，住所地：东阳市双岘路**。 法定代表人：方益洪，董事长。 委托诉讼代理人：吴时平，男，1968年10月17日出生，汉族，系原告职工，住东阳市。 被告：杨华斌，男，1982年11月4日出生，汉族，住东阳市。 原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司为与被告杨华斌金融借款合同纠纷一案，于2020年9月22日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告杨华斌归还原告借款本金79937.32元及利息3409.04元（利息已算至2020年7月23日，此后按合同约定的利率计算利息、复利、罚息至实际履行日止）；2、被告方承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴时平到庭参加诉讼，被告杨华斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定事实如下：2017年4月14日，被告杨华斌以消费为由向原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日，原告与被告签订《个人循环借款合同》【合同号：9061120170036775】一份，约定借款额度为8万元，使用上述借款额度期限自2017年4月14日至2020年4月13日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮110%确定，按季付息，本金至借款期限届满时一次性归还；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2017年4月24日，被告杨华斌通过自助放款的方式获得贷款8万元，确定月利率为8.312499‰，借期至2020年4月13日止。款项出借后，被告依约支付了借期内的利息并归还了本金62.68元。经计算，被告至今尚欠原告借款本金79937.32元，截至2020年7月23日止尚欠利息为3409.04元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨华斌于本判决生效后十日内归还原告浙江东阳农村商业银行股份有限公司借款本金79937.32元并支付利息【截至2020年7月23日止利息为3409.04元，此后利息（包括罚息、复利）按《个人循环借款合同》约定标准计算至上述款项还清之日止】。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费942元（已减半收取），由被告杨华斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  马祝敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱俊杭
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1135号 申请人：招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行。 被申请人：杨召霞。 被申请人：蔡象海。 申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款380000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人招商银行股份有限公司淄博高新技术产业开发区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款380000元。 二、如被申请人杨召霞、蔡象海的银行存款不足380000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 晨
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1119号申请执行人：潘建国，男，汉族，1979年7月2日出生，住汝阳县。被执行人：范宏涛，男，汉族，1982年1月25日出生，住汝阳县。潘建国申请执行范宏涛借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初2997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范宏涛应向申请执行人支付48500元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年8月24日、2020年9月10日、2020年11月19日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款可供执行。3、本院扣划被执行人范宏涛名下支付宝钱款3652.75元，由申请人领取。4、本院于2020年8月27日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人范宏涛无公积金缴纳记录。5、本院于2020年8月27日到汝阳县国土资源局查询被执行人范宏涛的不动产登记信息，反馈被执行人范宏涛名下无不动产登记信息。6、本院于2020年11月19日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位3652.75元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范宏涛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  朱智辉
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3869号 原告：徐国武，男，1982年3月22日出生，汉族，住德清县。 被告：钱贤泽，男，1979年7月21日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。 被告：许越晟，男，1995年12月9日出生，汉族，住德清县。 原告徐国武与被告钱贤泽、被告许越晟劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告徐国武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，是其真实意思表示，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐国武撤诉。 案件受理费147元，减半收取73.5元，由原告徐国武负担。 审 判 员  杨 静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  严月辉 书 记 员  沈佳丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15595号 原告：钟伟，男，1984年9月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。 委托诉讼代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：吴黛，女，1988年10月21日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告钟伟与被告吴黛、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案受理。原告钟伟于2020年11月7日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟伟的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告钟伟撤回起诉。 案件受理费25元，财产保全申请费120元，由原告钟伟负担。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张晓燕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9677号之一原告：江阴市龙腾管件有限公司，住所地江苏省江阴市城东街道山观东盛路**。法定代表人：周杏英，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘誉，江苏振强律师事务所律师。被告：新疆鼎丰商贸有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆东路文化中心****法定代表人：叶聪敏。原告江阴市龙腾管件有限公司与被告新疆鼎丰商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告江阴市龙腾管件有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市龙腾管件有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市龙腾管件有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1935元、保全费1520元，合计3455元（江阴市龙腾管件有限公司已预交），由江阴市龙腾管件有限公司负担。审判员  沈洪兴二〇二〇年十一月十七日书记员  王 洁
6.新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5360号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告代丽，女，1964年9月27日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告代丽物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费53元，减半收取26.5元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2804号施祖阶：你申请执行陈莉诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初23243号 原告：重庆润丰四季物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰桂大道**润丰水尚会所负**，统一社会信用代码9150011255901549X7。 法定代表人：洪坤明，执行董事。 委托诉讼代理人：罗自强，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。 被告：黄敏，女，汉族，1992年9月5日出生，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘涛（黄敏之夫），男，汉族，1984年10月12日出生，住重庆市渝**。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司与被告黄敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员叶胜利适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆润丰四季物业管理有限公司委托诉讼代理人罗自强，被告黄敏委托诉讼代理人刘涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆润丰四季物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付2016年4月1日至2019年9月30日期间物业服务费6268.69元、2016年3月1日至2019年7月31日期间公摊电费87.58元，2016年1月1日至2019年9月25日期间二次供水费528.9元，合计6885.17元。2.判令被告从2016年5月1日起，以每月物业服务费152.26元为基数，按照每日千分之三的标准向原告支付违约金。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与重庆好利来物业发展有限公司于2013年7月10日签订《XX前期物业服务合同》（一期二组团），约定由原告为XX小区提供物业服务。合同约定了原告与被告之间的权利义务，被告按照房屋建筑面积向原告交纳物业服务费，业主逾期交费的应当按照每日3‰的标准向原告支付违约金。被告系XX小区X-X-X号房屋业主，房屋建筑面积84.59平方米。按照约定被告应向原告交纳2016年4月1日至2019年9月30日期间物业服务费6268.69元、2016年3月1日至2019年7月31日期间公摊电费87.58元，2016年1月1日至2019年9月25日期间二次供水费528.9元，合计6885.17元。经原告多次催收，被告一直未向原告交纳上述费用。原告现要求被告交纳上述费用并按合同约定支付违约金，起诉来院，请求依法判决，维护原告合法权益。 被告黄敏辩称，原告收费没有合法证据。原告没有履行物业服务合同的义务，违约在先，请求驳回原告的全部请求。原告严重不作为，侵犯了业主的利益。 经审理查明：被告黄敏系位于渝北区XX街道XX大道X号X幢X-X房屋的业主，该房屋的建筑面积为84.59平方米，系高层住宅。 原告作为依法成立的物业服务企业，经营范围包含物业管理。重庆好利来物业发展有限公司（甲方），与原告（乙方）签订《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》，约定：由原告为XX小区提供前期物业服务，期限自2016年7月10日起至业主委员会成立后，重新与选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时为止；高层住宅的物业服务费标准为每平方米2元/月（按建筑面积计算，含电梯费）；甲方、业主或物业使用人违反合同约定，未能按时如数交纳物业服务费的，应按欠交总额的每日千分之三的标准向乙方支付违约金。 2016年11月8日，重庆市渝北区发展和改革委员会在《重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表》中加盖印章并同意签收。该备案表载明XX一期一、二组团高层的物业服务费用标准为2元/月·平方米（按建筑面积计算，含电梯费）。 上述物业服务合同签订后，原告对XX小区提供物业服务至今，但其提供的物业服务存在质量瑕疵。被告黄敏则辩称原告提供的物业服务存在瑕疵，并提供了照片予以证明。 2019年4月23日，原告向黄敏发出律师函主要载明：自2016年4月1日至2018年11月30日止，你已累计拖欠委托人XX项目X-X-X号房物业管理服务费4746.09元，违约金按日千分之三的标准计算。 庭审中，原告与被告黄敏均认可：原告为案涉小区提供物业服务。被告方的房屋属于高层住宅。原告实际按照每月1.8元/平方米的标准收取物业服务费。原告请求被告支付公摊电费、二次供水费，但没有提供详细具体的计算数据。 上述事实，有重庆市房地产登记申请书、《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》、重庆市渝北区物业服务收费（合同约定价）备案表、律师函、快递单、当事人陈述等随案佐证，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”本案中，原告与重庆好利来物业发展有限公司签订的《“XX”前期物业服务合同（一期二组团）》不违反法律规定，合法有效，对XX小区的全体业主均具有约束力。 原告作为依法成立的物业服务企业，为XX小区提供了物业服务。被告作为该小区业主，应当向原告支付物业服务等费用。物业服务企业对业主书面催收应是起诉的前置程序，故原告在起诉之前，应通过合法方式向被告进行书面催收。根据原告发出的律师函，原告对被告下欠2016年4月1日起至2018年11月30日期间的物管费进行过催收。被告经原告催收后仍未支付下欠物管费，实属不当。结合庭审查实的案涉房屋面积84.59平方米及物业服务实际收费标准，本院认定被告经催收却仍然下欠的物管费为：1.8元/月/平方米×84.59平方米×32个月=4872元（精确到个位）。本院对原告诉请中未进行书面催收的2018年12月1日至2019年9月30日期间的物管费不予支持。 关于公摊电费和二次供水费。原告未举示证据证明收取公摊电费和二次供水费的计量和核算证据，应承担举证不能的责任，故对被告支付公摊电费和二次供水费的诉讼请求，本院不予支持。 对原告要求被告支付违约金及被告关于物业服务存在瑕疵的抗辩理由，本院认为，原告提供的物业服务客观上存在一定质量瑕疵，故本院对原告要求支付违约金的诉请不予支持。但该瑕疵并未达到可以据此少交甚至拒交物管费本金的程度，故对被告提出的没有交纳物业服务费本金的抗辩理由，本院不予采纳。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄敏在本判决生效之日起三日内支付原告重庆润丰四季物业管理有限公司2016年4月1日起至2018年11月30日期间的物业服务费4872元； 二、驳回原告重庆润丰四季物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告黄敏负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 叶胜利 二〇二〇年十一月九日 法官助理 马泽林 书 记 员 李 霞
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执恢64号申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司法定代表人：黄敦福被执行人谷永佳，女被执行人黎宗明，男申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司与被执行人谷永佳、黎宗明金融借款合同纠纷一案,耒阳市人民法院于2019年9月26日作出的（2019）湘0481民初4964号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黎宗明、谷永佳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南耒阳农村商业银行股份有限公司于2020年5月18日向本院申请恢复强制执行（首执案号为（2019）湘0481执2047号），本院依法受理。案件首次执行过程当中，经采取相关措施，没有发现被执行人有可供执行财产，本院终结本次执行程序。2020年5月18日，本院向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。向被执行人出了执行通知书及财产报告令。于2020年5月18日、10月30日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆相关信息。2019年4月11日向耒阳市市场药品质量监督管理局查询股权登记信息，向耒阳市不动产登记中心查询不动产登记信息，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年5月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年8月27日止，被执行人支付申请执行人借款30万元及其利息15.86万元，并应自2019年9月26日起至实际支付之日止按年利率8.24%向申请执行人支付利息至实际付清之日止。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷春英审判员  徐 晖审判员  钟 琪二〇二〇年十一月九日书记员  邵盼盼
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0613民初1888号原告：姚军晓，男，1980年5月4日出生，汉族，住地烟台市莱山区。被告：郯城县庄运山苗木经营部，住所地，山东省临沂市郯城县郯城镇高赵村，统一社会信用代码92371322MA3NU1AM3P。法定代表人：庄运山。原告姚军晓与被告郯城县庄运山苗木经营部网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告姚军晓于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚军晓的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚军晓撤诉。案件受理费25元，由姚军晓负担。审判员  许春莲二〇二〇年十一月六日书记员  李承江
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执155号之一 申请人执行人：郎丰盛，男，1957年1月5日生，汉族，住。 委托代理人：王海林，新疆业泽律师事务所律师。 被执行人：陈静，女，1970年12月28日生，汉族，第四师六十二团个体工商户，住。 申请执行人郎丰盛与被执行人陈静买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的（2019）兵0401民初546号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郎丰盛于2020年9月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为828111元。 经本院四查查明：被执行人张静为第四师六十二团个体工商户，以开办鸡场维持生计，名下无不动产与车辆登记信息，名下有少量银行存款，本院依法予以冻结，按金额冻结828111元，实际冻结106000元。 2020年10月13日，本院依法扣划被执行人银行存款并向申请执行人进行支付。2020年10月14日，经本院二查，被执行人银行存款无明显变化，未缴纳住房公积金，未购买商业类保险。 2020年10月15日，本院向申请执行人反馈本案的采取的执行措施，申请执行人认可本院采取的执行措施，除本院已经冻结被执行人的银行存款外，无法提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人陈静除本院冻结并向申请执行人支付的银行存款外，无其他任何可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张林峰 1
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4809号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，分行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职员。被告：鲍红峰，女，1975年8月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：牟锡军，男，1973年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：陈欢，男，1976年10月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告鲍红峰、牟锡军、陈欢金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.被告鲍红峰偿付借款本金300000元及截至2020年10月13日的利息8201.20元，并支付自2020年10月14日起至实际给付之日止按合同约定利率计算的利息、罚息；2.被告鲍红峰承担本案诉讼费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3.被告牟锡军、陈欢对被告鲍红峰的上述款项承担连带清偿责任。案件受理后，本院依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行的委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告鲍红峰、牟锡军、陈欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院经审理认定事实如下：2019年5月29日，被告鲍红峰经被告牟锡军、陈欢担保与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》，向原告借款300000元，借款期限自2019年5月28日起至2021年5月20日止，月利率为7.07‰，按季结息，到期利随本清；借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按期支付任一期本金或利息，贷款人有权采取停止发放贷款、提前收回贷款等措施；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等以及贷款人实现债权所支付的一切费用；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告鲍红峰发放了贷款300000元。后被告鲍红峰未按约归还借款利息，原告宣布贷款提前到期，截至2020年10月13日尚欠原告借款本金300000元、利息8201.20元。上述款项被告鲍红峰至今未予偿还，被告牟锡军、陈欢亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍红峰于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金300000元及截至2020年10月13日的利息8201.20元，并支付以本金300000元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年10月14日起计算至实际履行之日止的利息、罚息；被告牟锡军、陈欢对上述款项承担连带偿还责任，被告牟锡军、陈欢承担保证责任后，有权向被告鲍红峰追偿。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5930元，减半收取计2965元，由被告鲍红峰、牟锡军、陈欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月十二日代书记员  苏张丹?附相关法律法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执969号申请执行人漯河市瑞兴农业发展有限公司，住所地：舞阳县张家港路西段路北。法定代表人：郭昭，该公司经理。被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司，住所地：宜城市经济开发区楚都大道**。法定代表人：张德武，该公司经理。被执行人襄大农牧（荆门）有限公司，住，住所地：荆门市东宝区牌楼镇东宝大道**/div>法定代表人：张德武，该公司经理。漯河市瑞兴农业发展有限公司与湖北襄大农牧集团股份有限公司、襄大农牧（荆门）有限公司合同纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初1107号民事判决书已经发生法律效力。因湖北襄大农牧集团股份有限公司、襄大农牧（荆门）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，漯河市瑞兴农业发展有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户，执行到1324848元，剩余38627元因被执行人账户已被多个法院冻结，暂时无法划拨。2.被执行人车辆已查封但未实际控制，无法处置。3.被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已冻结划拨被执行人1324848元，执行标的剩余38627元尚未执行到位，已对被执行人银行账户、车辆采取查封冻结措施，现未发现被执行人有可供执行的其他财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖北襄大农牧集团股份有限公司、襄大农牧（荆门）有限公司负有继续向申请执行人漯河市瑞兴农业发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月二十日书记员  路文明
辽宁省阜新市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽09行终91号 上诉人（原审原告）李爱森，男，1987年9月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省彰武县。 被上诉人（原审被告）彰武县公安局，地址辽宁省彰武县丹霍路**。 法定代表人候丹，该局局长。 委托诉讼代理人张贵德，该局法制科科长。 李爱森与彰武县公安局治安行政处罚一案，不服彰武县人民法院（2019）辽0922行初15号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2020年10月29日公开开庭进行审理，上诉人李爱森，被上诉人彰武县公安局委托诉讼代理人张贵德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院查明，原告李爱森系辽宁省彰武县后新秋镇乐园村二组组民。2019年2月19日15时30分许，李爱森将自己的车（白色面包车）横着堵在辽宁省阜新市××后××秋镇乐园村××号后新秋镇人民政府的大门口大约半个小时，严重影响了后新秋镇人民政府的办公秩序。2019年3月8日，彰武县公安局以李爱森将自己的车横着堵在后新秋镇人民政府大门口，严重影响后新秋镇人民政府机关的工作秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出彰（县）公（治）行罚决字［2019］131号行政处罚决定书，给予李爱森行政拘留七日的处罚。李爱森对彰武县公安局的行政处罚不服，诉至本院。 原审法院认为，李爱森将自己的车堵在后新秋镇人民政府大门口的行为，严重影响机关单位的工作秩序。彰武县公安局在其法定职权范围内，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项之规定对李爱森作出行政拘留七日的处罚认定事实清楚，证据确凿，处罚恰当，适用法律法规正确。李爱森主张其将车堵在后新秋镇人民政府大门口的行为事出有因，情有可原，被告对其作出行政拘留处罚系打击报复，选择性执法，请求撤销被告作出的行政处罚决定，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，彰武县公安局对李爱森作出的行政拘留处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，处罚恰当，符合法定程序，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告李爱森的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李爱森负担。 李爱森上诉理由：原审判决事实错误，适用法律不当。被上诉人作出的彰（县）公（治）行罚决字（2019）131号行政处罚决定严重错误，应予撤销，认定上诉人无违法无过错。2018年9月26日，上诉人发现自己的玉米被盗，随即打110报警，但被上诉人未出警。之后，上诉人向被上诉人及其上级主管部门反映情况，但问题没有得到解决，也未说明不出警原因。2018年10月11日，上诉人将彰武县政府及被上诉人投诉到阜新市市长服务热线，要求解决问题。2018年11月5日，上诉人再次拨打热线咨询，反馈的信息是被投诉人反馈：投诉人是××，投诉情况不实。被上诉人在没有任何证据的情况下，歪曲事实，随意捏造上诉人是××人，严重损害上诉人名誉及正常生活。上诉人在求助无果的前提下，将车横在后新邱镇政府门口，有一定合理性和必要性，被上诉人以此处罚完全是打击报复。被上诉人不分青红皂白，不检讨自身存在的严重违法违规，而对上诉人实施断章取义的处罚，选择性执法，完全是在打击报复，于法不公，于理不合。原审法院不问前因后果，直接认定李爱森严重影响机关单位的工作秩序等是错误的。上诉人是一名退伍军人，参军期间光荣加入中国共产党，退伍后自力更生，邻里和睦，是一名身体健康、积极上进的爱国青年，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。上诉请求：1．撤销原审法院（2019）辽0922行初15号行政判决，依法改判或发回重审；2．一二诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人彰武县公安局在二审辩称，与一审答辩意见一致。 本院经审理查明的事实与原审认定一致，本院予以确认。 本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款（一）项规定，有下列行为之一的，处警告或者二百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：（一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行，尚未造成严重损失的；任何公民维护自身合法权益都应当依法进行，本案中，李爱森于2019年2月19日将自己的白色面包车横堵在彰武县后新秋镇人民政府的大门口大约半个小时，属于严重扰乱后新秋镇人民政府办公秩序的违法行为，故彰武县公安局作出彰（县）公（治）行罚决字（2019）131号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。关于李爱森庭审陈述要求调取跟李爱森有关系的所有案子监控录像，因本案李爱森扰乱后新秋镇人民政府办公秩序违法行为的证据充分，事实清楚，对李爱森的要求本院不予支持。李爱森上诉请求和理由亦无法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件诉讼费50.00元，由上诉人李爱森负担。 本判决为终审判决。 审判长 鹿金山审判员焦海龙 审判员 吴       晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员 叶       怡
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7828号原告：李连运，男，1969年11月27日出生，汉族，住河南省潢川县。委托诉讼代理人：陈鸿刚，河南昱玮律师事务所律师。委托诉讼代理人：李如猛，河南昱玮律师事务所律师。被告：郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺社区居民委员会，住所地郑州市郑东新区百福街与宏图街交叉口向西70米路南。负责人：武全福，主任。委托诉讼代理人：王金良，河南科言律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧娟，河南科言律师事务所律师。第三人：黄世勇，男，1963年2月18日出生，汉族，住河南省潢川县。第三人：秦明乐，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告李连运与被告郑州市郑东新区祭城路街道办事处十里铺社区居民委员会，第三人黄世勇、秦明乐建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告李连运于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告李连运撤诉。案件受理费3315元，减半收取计1658元，由原告李连运负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年十一月十九日法官助理孙盼盼书记员杜笑
福建省安溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0524执1967号之一 申请执行人：谢隽琦，男，1980年9月10日出生，汉族，住安溪县。 被执行人：柯龙城，男，1976年2月8日出生，汉族，住凤城。 本院在执行谢隽琦与柯龙城民间借贷纠纷一案中，被执行人柯龙城应支付给申请执行人谢隽琦欠款565000元及利息。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施。经查，被执行人柯龙城在本院还有多起案件未履行。上述被执行人另为本院（2020）闽0524执恢1号执行案件被执行人，且被执行人名下址在安溪县房产已由该案进行拍卖处置，为合理配置司法资源，集约办理事项，本院决定将本案与（2020）闽0524执恢1号执行案件并案处置。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0524执1967号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李培忠 审判员  陈秋香 审判员  王秋琼 二〇二〇年十一月六日 书记员  白亚花
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4622号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。被告：苏国平，男，1970年6月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：叶文禹，男，1965年7月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告苏国平、叶文禹为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行撤诉。案件受理费1650元，减半收取计825元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行负担。审 判 员 施通畅二〇二〇年十一月十日代书记员 张莹兮
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2120号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：崔英美，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告崔英美供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301民初1281号 原告：陈学伟，男，1986年2月24日出生，汉族，无固定职业，住北屯市。 被告：李昌文，男，1966年8月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市大足区。 原告陈学伟诉被告李昌文租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈学伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告陈学伟撤回起诉处理。 审判员 张     玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 朱丽都孜阿依恒
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1654号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区新华路西圣林街**。法定代表人：张国良，行长。被告：王树航，男，1963年4月4日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行与被告王树航信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新华支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十二日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1943号上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地福建省泉州市丰泽街保险大厦。负责人：陈文俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：张国山，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力群，辽宁卓政（锦州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北镇市鑫德隆运输有限公司，住所地辽宁省北镇市柳家乡柳家村。法定代表人：于大伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：符强，该公司业务员。被上诉人（原审被告）：陈国峰，男，1974年5月13日出生，满族，司机，住北镇市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司因与被上诉人北镇市鑫德隆运输有限公司、陈国峰追偿权纠纷一案,不服辽宁省北镇市人民法院作出的（2019）辽0782民初2316号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司上诉请求：1、依法撤销原判第二项并依法改判被上诉人北镇市鑫德隆运输有限公司承担连带赔偿义务。2、由被上诉人承担二审诉讼费用。事实与理由：原判适用法律存在错误。被上诉人陈国峰与被上诉人北镇市鑫德隆运输有限公司系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，挂靠公司应当承担连带赔偿义务，故原审判决错误，应予以纠正。北镇市鑫德隆运输有限公司辩称，他们平时经营不归我们管，买新车的时候挂靠到我们公司，我们负责办手续，有什么纠纷拉什么货我们都不清楚。陈国峰未到庭亦未提交书面答辩意见。中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司向一审法院起诉请求：1.要求各被告赔偿原告已支付的保险理赔金36743元，公估费3520元，总计40263元。2.诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2019年5月1日被告陈国峰驾驶其为实际车主的辽Ｇ×××**号货车（该车挂靠在被告北镇市鑫德隆运输有限公司）为案外人柳忠武运输丑橘从四川省成都市到黑龙江省双鸭山市。车辆行驶至1602公里+400米路段时，所驾驶车辆车头右侧与前方停靠在应急车道上由被告丁志荣驾驶的苏Ｊ×××**号牵引车挂车车尾左侧发生碰撞后失控，坠入前方右侧边深沟处，被告陈国峰车上所载丑橘部分受损。四川省公安厅交警总队高速公路二支队一大队道路交通事故认定书认定：陈国峰和丁志荣承担此事故同等责任。另查明，案外人柳忠武对该批丑橘在原告处投保了国内公路货运保险。柳忠武在事故发生后向原告报险，并要求理赔109049元，后原告委托民太安财产保险公估股份有限公司对丑橘损失情况进行评估，损失金额为57720元，原告支付本次公估费3520元。2018年7月26日柳忠武为原告出具《赔付意向及权益转让书》，同意原告赔付36743元，并约定：保险人支付以上金额的赔款后，受损保险标的的相应权利归于保险人，如保险事故是因第三方对保险标的损害引起的，保险人自向立书人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金额范围内依法取得代为求偿权，并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿，立书人将提供一切必要的协助。2018年8月3日原告依据保险合同通过转账向案外人柳忠武理赔36743元。一审法院认为，本案系保险代位追偿权纠纷。被告陈国峰驾驶车辆承运案外人柳忠武的丑橘与被告丁志荣驾驶车辆发生交通事故，造成货物损失，被告陈国峰、丁志荣承担本次事故的同等责任。本案原告依据案外人柳忠武承保的国内公路货运保险赔付柳忠武36743元，取得了受损标的（丑橘）的相应权利，即在赔偿金额范围内取得代为追偿权。因被告陈国峰为柳忠武承运货物，有保证货物安全运输至合同约定地点的义务，因其运输过程中发生交通事故造成货物损失，属于违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告要求被告陈国峰赔偿其已赔付货物损失36743元、已支付公估费3520元，总计40263元的50%，即20131.5元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告北镇市鑫德隆运输有限公司对该赔偿承担连带责任一节，因原告主张追偿的依据为柳忠武对保险标的的相应权利，而柳忠武基于货物损失仅能依据运输合同关系向被告陈国峰主张权利，而被告北镇市鑫德隆运输有限公司与柳忠武之间并无合同关系，无向其承担违约责任的义务，故原告要求被告北镇市鑫德隆运输有限公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第一百二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条之规定，判决如下：一、被告陈国峰于本判决生效后10日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司已赔付的货物损失36743元、已支付公估费3520元，总计40263元的50%，即20131.5元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的其余部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，减半收取403元，由中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担201.5元，由被告陈国峰负担201.5元。二审中，当事人未提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：北镇市鑫德隆运输有限公司是否应承担对陈国峰的连带赔偿义务。本案上诉人依据案外人柳忠武与其签订《国内公路货运保险》，对柳忠武货运损失进行了赔偿。双方在赔偿过程中，柳忠武为上诉人出具了《赔付意向及权益转让书》，该协议约定保险人支付以上金额赔款后，受损保险标的的相应权利归于保险人，如保险事故是因第三方对保险标的损害引起的，保险人自向立书人赔偿保险金之日起，在上述赔偿金额范围内依法取得代位求偿权，并可以保险人或立书人的名义向责任方追偿。上诉人依据双方约定向被上诉人陈国峰行使追偿权并主张赔付货物损失，一审法院予以支持并无不当。关于上诉人向陈国峰挂靠车辆公司即北镇市鑫德隆运输有限公司主张承担连带赔偿责任问题，上诉人主张追偿权的依据为案外人柳忠武对保险标的的相应权利，被上诉人北镇市鑫德隆运输有限公司与柳忠武之间并无合同关系，亦无法律依据基于合同关系向陈国峰车辆挂靠公司即北镇市鑫德隆运输有限公司主张承担连带赔偿责任，故一审判决并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费806元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔354618629666000审判员赵洪全二〇二〇年十一月十一日803275000法官助理沈艳伟书记员暴思洋
河北省石家庄市藁城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0109行审34号 申请执行人：石家庄市自然资源和规划局藁城分局，住所地石家庄市藁城区。 法定代表人：陶书章，局长。 委托代理人：韩清华、崔艳辉。 被执行人：刘双力，男，汉族，1952年10月15日出生，住石家庄市藁城区。 申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局向本院申请强制执行藁城[2020]4003行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局认定，被执行人刘双力未经县级以上人民政府批准，于2020年3月20日在石家庄市藁城区，东至养老院、南至厂房、西至空地、北至道路范围内，违法占用该村集体土地3036平方米（合4.55亩，地类为建设用地，符合土地利用总体规划）翻建门市房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第2条第3款、第44条的规定。2020年4月9日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局根据《中华人民共和国土地管理法》第77条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第65条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条和《河北省国土资源行政处罚裁量基准》的规定，对被执行人刘双力作出藁城［2020］4003行政处罚决定书。决定处罚如下：1、责令退还非法占用的3036平方米（合4.55亩）土地；2、对非法占用的3036平方米（合4.55亩）土地处以每平方米10元的罚款，共计30360元。被执行人刘双力在法定期限内不提起诉讼又不履行。2020年9月21日，申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局对被执行人刘双力进行了催告，被执行人刘双力逾期仍不履行。 本院认为，申请执行人作出的藁城[2020]4003行政处罚决定书认定事实清楚，处罚程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，裁定如下： 准予强制执行石家庄市自然资源和规划局藁城分局于2020年4月9日作出的藁城[2020]4003行政处罚决定书，其中第1项由申请执行人石家庄市自然资源和规划局藁城分局报本级人民政府组织实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 孙明辰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈环荣 书 记 员 张倩倩
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13876号之一原告：宋鹏鹏，男，1997年6月28日出生，汉族，住天津市武清区。原告：宋菲，女，1990年4月8日出生，汉族，住天津市武清区。被告：罗小杰，男，汉族，1990年11月8日出生，住天津市武清区。被告：陈方方，男，汉族，住河北省廊坊市永清县。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，营业场所天津市河西区解放南路478号增1号1楼。主要负责人：王学民。原告宋鹏鹏、宋菲与被告罗小杰、陈方方、中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宋鹏鹏、宋菲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋鹏鹏、宋菲撤诉。案件受理费150元，由原告负担。审判员  王连永二〇二〇年十一月十七日书记员  刘晓楠
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔26执290号申请执行人:广西钱盆科技股份有限公司，住所地：广西省南宁市青秀区朱槿路**菲律宾园.金菲豪园5号楼B310号南宁市互联网金融行业协会，统一社会信用代码：91450100056000077L。法定代表人：梁华强，系该公司董事长。委托代理人：韦建海,系贵州黔筑律师事务所律师。被执行人：李庶，男，土家族，1994年8月23日生，住镇远县。广西钱盆科技股份有限公司与李庶借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网裁字第36855号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李庶应于2019年6月15日前支付申请执行人广西钱盆科技股份有限公司借款本金4000元、截止2019年5月10日逾期违约金208.44元（2019年5月11日起的逾期违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费110元及仲裁受理费40元。因被执行人李庶未按上述生效法律文书履行义务，广西钱盆科技股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人在期限内未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆等登记部门、证劵机构、网络支付机构等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产。经查，无可供执行财产。三、到被执行人户籍所在地进行调查，镇远县不动产登记中心反馈被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权尚余借款本金000元、截止2019年5月10日逾期违约金208.44元（2019年5月11日起的逾期违约金，以剩余借款本金为基数，按照年利率24%计算至本金还清之日）、仲裁服务费110元及仲裁受理费40元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔26执290号案件终结本次执行程序。被执行人李庶负有继续向申请执行人广西钱盆科技股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  张芝伟审判员  杨再琴审判员  杨 露二〇二〇年十一月十九日书记员  冯雨晴
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初4081号原告：安徽砀山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省宿州市砀山县砀城镇道北西路X344，统一社会信用代码91341300728504244Y。法定代表人：张磊，董事长。委托诉讼代理人：陈军，该公司员工。被告：杨军，男，1971年10月11日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告安徽砀山农村商业银行股份有限公司与被告杨军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，并依法向原告送达了交纳诉讼费用通知书，原告未按我院交纳诉讼费用通知书要求及时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李美艳二〇二〇年十一月十七日书记员  汪 杰
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0109民初9479号原告：重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司，住所地重庆市北部新区人和镇双桥村锦绣山庄，统一社会信用代码9150000074533171XL。法定代表人：徐厚斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁亮，重庆志平律师事务所律师。委托诉讼代理人：段念，重庆志平律师事务所律师。被告：鞠永福，男，汉族，1936年12月15日出生，住重庆市北碚区。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司与被告鞠永福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆锦绣山庄网络物业服务有限公司负担。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月四日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
湖南省凤凰县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘3123执保48号 周接文、曾禄松、安徽伟灿建材有限公司、安徽一淮建设有限公司： 本院执行的周接文、曾禄松与被申请人安徽伟灿建材有限公司、安徽一淮建设有限公司租赁合同纠纷一案，经申请人周接文、曾禄松申请保全安徽伟灿建材有限公司、安徽一淮建设有限公司的财产，本院已经保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十一日
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1790号申请执行人:北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：侯玉柱，执行董事。被执行人:北京中源凯佳房地产开发有限公司，住所北京市延庆区。法定代表人：苏现瑞。申请执行人北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司与被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院2020年5月29日作出的（2020）京0119民初213号民事判决书，判决如下：“一、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内给付北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司工程款377461．39元；二、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内以377461．39元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率支付北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司自2017年9月21日至2019年8月19日期间的利息；三、北京中源凯佳房地产开发有限公司于本判决书生效后七日内以377461．39元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司自2019年8月20日起至实际付清之日止的利息。案件受理费3974元，由北京中源凯佳房地产开发有限公司负担（于本判决书生效之日起七日内交纳）。”因被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人北京八达岭玉鼎建筑工程技术有限公司依法向本法院申请强制执行，要求被执行人依法履行生效文书。该案于2020年9月1日立案执行。在执行过程中：1．立案后于2019年9月5日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行（2020）京0119民初213号民事判决书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产，被执行人没有实际履行。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查到被执行人名下有财产可供执行。3．本院干警前去被执行人单位所在地查找被执行人及财产线索，未果。4．本院于2019年9月21日将被执行人北京中源凯佳房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并将其法人苏现瑞限制高消费。5．除此之外，没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《最高人民法院适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：本次执行程序终结。如发现被执行人有财产线索，申请人可持相关材料到本院申请恢复执行，被执行人仍有义务履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年十一月十一日书记员  王怀斌
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初483号原告：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面），统一社会信用代码：91220700064635785W。法定代表人：朱永军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：苏武（特别授权），广东四隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍梓玮（特别授权），广东四隆律师事务所实习律师。被告：溆浦钻石人间娱会所，经营场所湖南省溆浦县卢峰镇解放街，统一社会信用代码：92431224MA4NY2E05H。经营者：邹志强。原告松原市石焱文化传媒有限公司与被告溆浦钻石人间娱会所著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告松原市石焱文化传媒有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告松原市石焱文化传媒有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市石焱文化传媒有限公司撤诉。案件受理费369元，减半收取计184.5元，由原告松原市石焱文化传媒有限公司负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月十六日法官助理尹俊书记员周燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执483号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，系该公司法案执行经理。被执行人：单良，男，满族，1981年2月3日出生，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人单良借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出（2020）鹰仲字第1041号裁决书，裁决主文：被申请人单良应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）返还借款本金人民币2000.00元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月12日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人单良通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人单良在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率12%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人，申请人支付了对价。2020年3月5日，申请人在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求被执行人在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务。2020年9月1日，申请人趣牛牛公司与被执行人单良签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁并确认了欠债的事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中约定了发生争议时，任何一方均有权向北京市海淀区人民法院提起诉讼。《补充协议》中载明，将由北京市海淀区人民法院诉讼管辖变更为由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司，乙方为单良，无被执行人单良签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示：仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向单良告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无单良确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到单良确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障单良享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）鹰仲字第1041号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  张子奇二〇二〇年十一月十九日书记员  王 娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1035号申请执行人：孙占奎，男，1971年5月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初900号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人孙占奎与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的21000元，案件受理费163元，执行费217元。本案在执行过程中，申请执行人孙占奎与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清21380元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执3102号本院在执行申请人方城县卫生和计划生育委员会与被执行人金祥生、周许南为行政非诉执行一案，申请执行标的共计78366元。经本院立案执行，现被执行人金祥生、周许南已全部自动履行义务。至此，申请人方城县卫生和计划生育委员会与金祥生、周许南为行政非诉执行一案标的78366元已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  姬重起二〇二〇年十一月二十日书 记 员  黄 鑫