河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终6414号 上诉人（原审被告）：中禛交通服务河北有限公司，住所地石家庄市开发区方大科技园**楼**。 法定代表人：梁利娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨广宁，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：程彩萍，女，1964年8月27日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。 被上诉人（原审原告）：蒋少宁，男，1965年2月2日出生，汉族，住所地辽宁省鞍山市台安县。 二被上诉人委托诉讼代理人：董礼娟，河北丹丹律师事务所律师。 原审被告：秦皇岛鑫浩新材料科技有限责任公司，住所地秦皇岛市抚宁区抚宁镇第九营村。 法定代表人：张桂民，该公司执行董事。 原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地邯郸市馆陶县陶艺路南段。 负责人：安连波，该公司经理。 上诉人中禛交通服务河北有限公司因与被上诉人蒋少宁、程彩萍、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司、秦皇岛鑫浩新材料科技有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2020）冀0207民初2445号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中禛交通服务河北有限公司委托诉讼代理人杨广宁、被上诉人蒋少宁及被上诉人程彩萍委托诉讼代理人董礼娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人中禛交通服务河北有限公司上诉请求：一、请求二审法院撤销一审民事判决书第二项判决，依法改判为上诉人赔偿152891.48元（不服原审判决金额为45222元）。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，依照城镇标准计算受害人死亡赔偿金事实依据不足，受害人属于农村户口，依据受害人生前从事个体经营应当依照农林牧渔业相关标准计算。被上诉人一审提供的证据不足以证明受害人经常居住地在城镇及收入来源于城镇。第一，被上诉人没有提供受害人生前城镇居住证明，无法证实在事故前其经常居住地在城镇，应当按照其户口本记载的农村居民为准。第二，被上诉人未能提供受害人收入来源于城镇的相关证明，不能当然认定被上诉人收入来源于城镇，原审法院按照城镇居民标准计算受害人相关损失显属事实依据不足。因此，被上诉人属于农村居民，应当依照2019年度河北省农林牧渔业行业标准28201元/年的标准计算死亡赔偿金。综上。一审法院认定事实不清，应当依照河北省2019年度农林牧渔业标准计算死亡赔偿金。请求二审法院查明事实。依法纠正一审判决错误。维护上诉人的合法权益。 被上诉人蒋少宁、程彩萍答辩称，中禛交通服务河北有限公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人蒋少宁、程彩萍向一审法院起诉请求：1、依法判令各被告赔偿二原告各项经济损失共计人民币312344.45元；2、本案诉讼费用由各被告承担。 一审法院认定事实：2019年4月27日3时40分许，李滨林驾驶辽Ａ×××××福田牌轻型厢式货车行驶至唐津高速公路天津方向4ＫＭ＋396Ｍ处时，车辆右前侧与遇路阻停在右侧行车道内由张志军驾驶的冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××欧曼牌重型罐式半挂车辆左后尾部相撞，造成辽Ａ×××××乘车人蒋磊死亡（经医院抢救无效死亡）的交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队丰南大队作出的第139403120190000002号道路交通事故认定书，认定李滨林负此次事故的主要责任，张志军负此次事故的次要责任，乘车人蒋磊无责任。死者蒋磊出生于1994年02月22日，程彩萍、蒋少宁分别系死者母亲和父亲，除以上二法定继承人，死者无其他法定继承人。事故发生时，事故车辆冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××欧曼牌重型罐式半挂车驾驶员为张志军，张志军准驾车型Ａ2，驾驶证合法有效。冀Ｃ×××××／冀Ｃ×××××欧曼牌重型罐式半挂车引车登记所有人为秦皇岛鑫浩新材料科技有限责任公司。冀Ｃ×××××牵引车检验有限期均至2019年12月，冀Ｃ×××××欧曼牌重型罐式半挂车检验有限期均至2019年5月，车辆均年检有效。车辆所有人为冀Ｃ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2019年4月27日起至2020年4月26日止）在中禛交通服务河北有限公司处投保了商业第三者责任保险（保险期间自2019年4月27日起至2020年4月26日止）且投有不计免赔率。事故发生在保险期间。一审法院认为，程彩萍、蒋少宁主张的医疗费损失有医药费票据证明，一审法院予以支持。受害人蒋磊生前从事交通运输工作，其主要生活并非来源于农业，故对程彩萍、蒋少宁对死亡赔偿金按城镇标准主张的诉讼请求，一审法院应予以支持。程彩萍、蒋少宁主张丧葬费，证据充分，一审法院应予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，程彩萍、蒋少宁主张精神抚慰金，根据事故双方责任予以支持人民币15000元。程彩萍、蒋少宁主张处理事故人员误工费一审法院按照2020年河北省交通事故人身损害赔偿居民服务业行业标准予以支持。程彩萍、蒋少宁主张交通费过高，经一审法院予以酌定支持人民币1000元。因车辆所有人为冀Ｃ×××××车在中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在中禛交通服务河北有限公司处投保了商业第三者责任保险，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对程彩萍、蒋少宁的损失应先由中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司强制保险范围内予以赔偿，超出强制保险范围和限额的损失由中禛交通服务河北有限公司在商业三者险赔偿范围内按照30%的责任比例予以赔偿，保险公司履行完赔偿责任后，秦皇岛鑫浩新材料科技有限责任公司不再承担相关赔偿责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果的规定，对保险公司不予认可但并未提供足以反驳程彩萍、蒋少宁证据的辩称，一审法院均予以驳回。判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司在于本判决生效后五日内在冀Ｃ×××××车机动车强制保险限额内赔偿二原告程彩萍、蒋少宁各项损失共计人民币113630.97元。二、被告中禛交通服务河北有限公司在于本判决生效后五日内在冀Ｃ×××××车机动车商业保险限额内赔偿二原告程彩萍、蒋少宁各项损失共计人民币198113.48元。以上两项合计人民币311744.45元。三、驳回原告程彩萍、蒋少宁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案公安交警部门出具的事故认定书依法应予采纳，本案合同有效，因交通事故给被上诉人程彩萍、蒋少宁造成的经济损失应依法得到赔偿。被上诉人程彩萍、蒋少宁在一审中提供了受害人蒋磊的货物运输户营业执照、台安县桑林镇人民政府及台安县桑林镇蒋坨村村民委员等证据，能够证明受害人蒋磊生前从事交通运输工作的事实,上诉人虽有异议,但并未提供相反证据证实其主张,故一审法院按照被上诉人程彩萍、蒋少宁主张按按城镇标准予以支持并无不当。综上所述，中禛交通服务河北有限公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人中禛交通服务河北有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹