wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申144号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李梓歌，女，2017年11月1日出生，满族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：李健，男，1988年12月9日出生，满族，住址同上，系李梓歌的父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人李梓歌因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终46号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李梓歌申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终46号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回李梓歌的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1657号申请执行人本院刑庭移送。被执行人易湘钱，男，汉族，1995年2月20日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人易湘钱罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民特44号申请人：张曙辉，男，汉族，1973年6月25日出生，住湖南省株洲市。特别授权委托代理人张秋，湖南瀛启律师事务所律师。委托代理人胡放明，湖南瀛启律师事务所实习律师。申请人：张德坚，男，1954年11月22日出生，住湖南省株洲市。本院于2020年11月20日立案受理申请人张曙辉、张德坚关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张曙辉、张德坚因合同纠纷，于2020年10月29日达成调解协议如下：一、经双方确认，吴京军向申请人张曙辉借款人民币160000元，被申请人张德坚自愿偿还。该款项被申请人张德坚于2020年11月28日前偿还人民币40000元，于2020年12月28日前偿还人民币40000元，以此类推，被申请人张德坚自愿在每月28日前偿还人民币40000元，直到全部借款偿还完毕时止；二、如被申请人未按上述任一约定的还款期限足额偿还借款，则申请人可就所有剩余未还借款一并向法院申请强制执行，另被申请人张德坚自愿以未还款项为基数按月息1%支付逾期付款利息至全部借款偿还完毕时止；三、申请人自愿放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张曙辉、张德坚于2020年10月29日达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黎 胜二〇二〇年十一月二十日书记员 贺宏亮附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行;不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初136号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人张文付，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市文圣区,捕前住辽阳市文圣区。1991年至1995年因犯盗窃罪被辽阳县人民法院判处有期徒刑四年，1996年至1998年因犯盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑二年，2010年至2012年因犯盗窃罪被辽阳市宏伟区人民法院判处有期徒刑二年六个月，因犯诈骗罪于2014年12月19日被灯塔市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2017年4月9日刑满释放。因本案于2020年7月25日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年8月27日被依法执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉（2020）114号起诉书指控被告人张文付犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官马赢男、检察官助理侯立志出庭支持公诉，被告人张文付到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2018年12月至2020年7月，被告人张文付先后五次盗窃他人的电动车共计五台，销赃三台，获赃款共计1400元，另两台被扣押并返还给被害人，经鉴定价值共计1600元。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人构成累犯，应从重处罚。被告人签订认罪认罚具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2018年12月末一天，被告人张文付在辽阳市文圣区政府东侧小区里的一个仓房门前处，盗窃了被害人姚某的电动三轮车一台，并将该电动三轮车骑到其在辽阳市宏伟区徐家屯村租住的一个平房内。后公安机关追踪到该处平房，将涉案电动三轮车查获。经辽阳市价格认证中心鉴定，涉案电动三轮车价格为人民币600元。2020年1月中旬的一天，张文付在辽阳市文圣区兴盛园小区盗窃了被害人李某1的两轮电动车，后将该电动车以500元钱价格卖给了二手车市场的佟某某。2020年4月5日3时许，张文付在辽阳市文圣区楼附近盗窃了被害人李某2的两轮电动车，后将该电动车以500元钱价格卖给了二手车市场的一个收车人。2020年4月中旬的一天，张文付在辽阳市文圣区兴盛园小区盗窃了侯某的两轮电动车，后将该电动车以400元钱价格卖给了二手车市场的一个收车人。2020年7月22日03时许，张文付在辽阳市文圣区口处，盗窃了被害人刘某的两轮电动车。7月24日9时许，张文付将车骑到辽阳市太子河区第一城小区附近准备销赃时，被公安机关当场抓获。经辽阳市价格认证中心鉴定，涉案电动车价格为人民币1000元。综上，被告人张文付盗窃五起，涉案价值人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有刑事判决书、释放证明、摩托车防盗标签安装申请表、呈请技侦手续申请表、现场检测报告书、扣押物品清单、发还清单、情况说明、补充材料通知书、终止通知书、监控截图、照片、被害人人刘某、姚某、李某1、侯某、李某2的陈述、证人佟某某、王某的证言、辩认笔录、鉴定意见、视听资料监控录像及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文付目无国法，以非法占有为目的，两年内多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人张文付曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人认罪认罚，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张文付犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月二十四日起至二0二一年七月二十三日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人张文付于本判决生效后十日内退赔被害人李某1人民币五百元，退赔被害人李某2人民币五百元，退赔被害人侯某人民币四百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。（此页无正文）审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月十日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4058号 原告：徐杰，女，1990年4月25日出生，汉族，住河北省黄骅市开发区。 被告：王宇，男，1991年6月7日出生，汉族，住山东省泰安市东平县。 原告徐杰与被告王宇民间借贷纠纷一案，本院立案后,依法进行审理。 原告徐杰向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金58000元及利息（以本金100000元为基数按年息24%计算自2018年4月16日至2020年4月8日的利息；以58000元本金为基数按年息24%计算自2020年4月9日至还清全部本息之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2018年4月16日被告向原告借款100000元，双方口头约定被告按年息24%向原告支付利息，原告于当日将100000元交付了被告，但被告久拖不还，经原告多次催要，被告仅偿还部分借款并于2020年4月8日为原告出具借条一张，借条明确记载借款金额、时间以及利息计算标准。借条出具后，经原告多次催要无果。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求贵院依法判决，支持原告诉求。 —2— 本院经审查认为，原告徐杰不能提交被告王宇的准确地址及联系方式，原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐杰的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向沧州市人民法院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。 审判员  高文利 二〇二〇年十一月十日 书记员  李陆明 沧州市中级人法院诉讼服务中心
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2221号申请执行人:唐白雪，女，1968年3月20日生，汉族，住偃师市。被执行人:胡春梅，女，1967年4月8日生，汉族，住偃师市。唐白雪与胡春梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初1147号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告胡春梅向原告唐白雪支付借款本金20万元及利息,因胡春梅未按上述生效法律文书履行义务，唐白雪向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年9月1日、2020年11月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计6670元，本院已扣划并交付给申请执行人。三、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人胡春梅名下房产登记信息，查明被执行人胡春梅名下无房产登记信息。四、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人胡春梅名下公积金信息，查明被执行人胡春梅名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人胡春梅进行了调查和了解，未查找到被执行人胡春梅的具体下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6670元，本案债权尚余195480元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡春梅负有继续向申请执行人唐白雪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十九日代书 记员 ：秦琳惠
浙江省泰顺县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0329刑初181号 公诉机关浙江省泰顺县人民检察院。 被告人陈道林，男，1975年4月12日出生，汉族，初中文化，群众，务农，户籍地浙江省泰顺县，现住泰顺县，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月21日被泰顺县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。 泰顺县人民检察院以泰检一部刑诉〔2020〕1211号起诉书指控被告人陈道林犯危险驾驶罪于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序独任审判，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院指派检察员吴学秀出庭支持公诉，被告人陈道林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月20日晚22时许，被告人陈道林饮酒后驾驶牌照为浙Ｃ2××××的小型轿车由泰顺县××乡往司前镇×××村方向行驶。途经童东线与司筱线前路段时被民警查获。经呼气式酒精测试，结果为167ｍｇ／100ｍＬ。经温州东海司法鉴定所鉴定，陈道林的血液中检出乙醇成分，含量为212ｍｇ／100ｍＬ。另查明，案发时陈道林持有准驾Ｃ1车型的驾驶证。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。经核实，被告人陈道林于2020年10月27日，在值班律师提供法律帮助并在场见证的情况下自愿签署认罪认罚具结书，该具结书内容真实、合法，本院予以确认。 本院认为，被告人陈道林醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于陈道林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。陈道林系初犯，犯罪情节较轻，可以适用缓刑。根据被告人陈道林的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人陈道林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（限于判决生效之日起十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  翁玉莲 二〇二〇年十一月四日 书记员  王 炜
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1384号杨丽：你/你单位与詹俊忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2748号判决已发生法律效力。申请执行人詹俊忠于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月六日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1871号申请执行人王玉英，女，汉族，1963年3月13日出生，住太康县。被执行人杨自海，男，汉族，1947年11月13日出生，住太康县。本院已经立案执行王玉英诉杨自海健康权纠纷一案，在本院执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初4860号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  张 雷
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初13472号 原告：俞海英，男，1974年4月8日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张礼均,浙江正瑞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈欢,浙江正瑞律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地诸暨市艮塔东路**。 负责人：孙素英。 本院在审理原告俞海英与被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司财产保险合同纠纷一案中，原告俞海英于2020年10月28日申请变更诉讼请求为要求判令被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司支付原告理赔款400000元。原告俞海英于2020年11月3日向本院申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉。 本院认为，原告俞海英自愿撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司诸暨支公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告俞海英撤诉。 本案案件受理费7300元，依法减半收取3650元，由原告俞海英负担。 审判员  陈琳 二〇二〇年十一月七日 书记员  袁恺
甘肃省武威市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）甘06刑终106号 原公诉机关甘肃省武威市凉州区人民检察院。 上诉人（原审被告人）柴菲，男，1987年1月5日出生，汉族，高中文化，武威市凉州区人，住武威市，个体经营者。因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2018年5月31日被凉州区公安局刑事拘留，同年6月14日经武威市凉州区人民检察院不批准逮捕，同年6月15日被凉州区公安局取保候审。 甘肃省武威市凉州区人民法院审理甘肃省武威市凉州区人民检察院指控原审被告人柴菲犯拒不支付劳动报酬罪一案，于2020年8月21日作出（2020）甘0602刑初400号刑事判决，判处：一、被告人柴菲犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金20000元；二、凉州区公安局扣押的劳动者报酬285590元，由扣押机关凉州区公安局发还本案各劳动者。原审被告人柴菲不服，提起上诉。本院审理过程中，上诉人柴菲申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定原审被告人柴菲犯拒不支付劳动报酬罪的事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法；唯在对扣押款的处置上，适用最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十八条不当，应适用该解释第三百六十七条第二款，现予纠正。上诉人柴菲申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条一款、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 准许上诉人柴菲撤回上诉。 甘肃省武威市凉州区人民法院（2020）甘0602刑初400号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵爱文 审 判 员 杨有真 审 判 员 张瑗中 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李 媛 书 记 员 臧丽婷
高平市人民法院民事判决书（2020）晋0581民初3068号原告：郭某，男，1995年10月17日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：王某1，山西长平律师事务所律师。被告：张某，男，1994年7月3日生，汉族，住山西省陵川县。被告：王某2，女，1992年8月9日生，汉族，住山西省陵川县。原告郭某与被告张某、王某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托诉讼代理人王某1到庭参加诉讼，被告张某、王某2经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告返还原告借款20000元；2.请求判令两被告支付原告利息损失3600元；3.请求判令承担原告律师费3000元；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾是朋友关系，两被告系夫妻关系。2019年9月12日，被告张某以还信用卡为由，向原告借款20000元，并为原告写下借据一支，约定借款期限365天，每月还2000元，如违约所有的律师费、诉讼费，由违约方承担。此后，原告无法与被告取得联系，2020年6月3日，原告曾向法院提起诉讼，7月9日撤诉。为维护原告的合法权益，请依法判决。被告张某、王某2未答辩。原告围绕其诉讼请求，依法提交了如下证据：1.借据一支，借据背面写有被告张某的还款计划及违约责任，以证明被告张某向原告借款20000元，2020年9月30日前归还，如违约承担所有的律师费、诉讼费；2.被告张某手持借据的照片两张、支付宝聊天记录，以证明被告张某借款及同意还款的事实；3.山西长平律师事务所发票一支，以证明原告支付代理费3000元。对原告提供的上述证据，因二被告无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证权利。本院认为，原告提供的上述证据，能够形成完整的证据链，故具有证据效力。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明如下事实：原告郭某与被告张某在打工期间相识，2019年9月12日，被告张某向原告借款20000元。2020年初，原告郭某找到被告张某，要求其出具欠据，被告张某为原告郭某出具借据一支，载明：“本人借款人：张某因资金周转自愿向出借人郭某，借款：20000元，（大写贰万元）为期365天，签订本假条之日起视为借款人收到借款，本人承诺按期还款。如未按期还款，本人自愿承担债务费等一切相关费用”，时间落款为2019年9月12日。该借据背面写有“一个月还2000元，2020年9月30日之前把剩余的还完。如果违约，所有的律师费、诉讼费由违约方承担。张某”。2020年6月3日，原告郭某曾向本院提起诉讼，后因借款未到期撤回起诉。同年10月，原告郭某再次提起诉讼，11月9日，其向山西长平律师事务所交纳代理费3000元。本院认为，被告张某向原告郭某借款20000元，并为原告郭某出具借据，双方形成民间借贷关系。借款到期后，被告张某应当如约归还借款，但其至今未还，故原告郭某要求被告张某归还借款的请求，本院予以支持。对原告郭某要求被告支付利息的请求，因双方未约定借期内利率，亦未约定逾期利率，故原告要求借期内利息的请求，本院不予支持；因被告张某未按约定如期还款，构成违约，应承担逾期还款的违约责任，故被告张某应自2020年10月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率支付原告利息损失。因被告张某承诺如其违约，同意承担律师费用，且原告提供有交纳代理费用的票据，故原告要求被告张某承担律师费用的请求，本院予以支持。对原告要求被告王某2承担还款责任的请求，因其未举证证明两被告之间系夫妻关系，且该借款用于家庭共同生活，故不予支持。根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告张某在本判决生效后十日内，归还原告郭某借款20000元，并自2020年10月1日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付原告郭某利息损失。二、被告张某在本判决生效后十日内给付原告郭某律师费用3000元。三、驳回原告郭某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取232.5元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十日法官助理 闫 育书 记 员 王 云附：本判决确定的诉讼费，由当事人于判决生效后15日内缴至本院专户，逾期强制执行。本院开户行：山西省高平市农行营业部；全称：高平市人民法院诉讼费；
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执2007号申请人：赵隆伟，男，汉族，1958年10月16日出生，住太康县。被执行人：曹勉席，男，汉族，1962年10月19日生，住太康县。申请人赵隆伟与曹勉席民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫16民终2412号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月十六日书记员  赵永超
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7345号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人于波，女，1981年1月20日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告于波信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14738号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.785131万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14738号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11521号原告：郑州龙跃物业管理有限公司，住所地郑州市**航海北街**。法定代表人：刘艳琴，总经理。委托诉讼代理人：王烁、程岩，河南首航律师事务所律师。被告：杨化体，男，汉族，1979年9月30日出生，住河南省安阳市龙安区。原告郑州龙跃物业管理有限公司与被告杨化体物业服务合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告郑州龙跃物业管理有限公司撤诉处理。审判员  阔晓晖二〇二〇年十一月十二日书记员  张舒林
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3061号原告：田自谦，男，1956年10月26日生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：段敬普，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者，执业证号：31609131100042。被告：邵国松，男，1963年5月21日生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：绿色新家科贸（北京）有限公司，住所地：北京市通州区中关村科技园区金桥科技产业景盛中街****楼**，统一社会信用代码：911101126336350738。法定代表人：邵国松。被告：邵泽峰，男，1969年5月17日生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：段卫志，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者，执业证号：31609171100020。被告：邵国强，男，1967年4月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院于2020年10月12日立案受理的原告田自谦与被告邵国松、被告绿色新家科贸（北京）有限公司、被告邵国强、被告邵泽峰民间借贷纠纷一案，立案时原定为简易程序审理，审理过程中，发现不宜适用简易程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：原告田自谦与被告邵国松、被告绿色新家科贸（北京）有限公司、被告邵国强、被告邵泽峰民间借贷纠纷一案转为普通程序审理。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  王宇振二〇二〇年十一月四日书 记 员  袁宏宇
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3685号之一 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行，住所地：南昌市迎宾北大道**,统一社会信用代码：913601007419645443。 法定代表人：肖凡，系该行行长。 被执行人：付秀青，男，汉族，1976年2月13日生，身份证地址：江西省南昌市进贤县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与刘洋信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初1272号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌迎宾大道支行欠款本金及利息、违约金、信用卡分期付款手续费（具体金额详见附表二），案件受理费（已减半收取）（具体金额详见附表二），由各案被告承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币114819.19元及利息，本院于2020年8月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月14日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年10月11日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月10日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币114819.19元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民114819.19元及利息，执行费1622.29元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万梓任
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1002民初5127号原告：郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道**。法定代表人：周松柏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：卢思琪，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:李利云，湖南民浩律师事务所律师。被告：范满洲，男，1984年10月19日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：李丽婷，女，1989年7月20日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：李日华，男，1979年6月8日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：陈林松，女，汉族，1979年9月24日出生，住址同上。原告郴州农村商业银行股份有限公司诉被告范满洲、李丽婷、李日华、陈林松、金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告郴州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，原告郴州农村商业银行股份有限公司未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  丁秋萍二〇二〇年十一月十日法官助理谢晨芳书记员李轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1031号 移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市。 被执行人：刘春祥，男，汉族，住福建省。 本院在执行移送机关漳平市人民法院移送执行被执行人刘春祥罚金纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2020年9月9日移送强制执行被执行人刘春祥履行已生效的（2020）闽0881刑初24号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托，调查了被执行人住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。依法划拨被执行人刘春祥存款3000元，该款已转移至（2020）闽0881执1032号被执行人刘春祥责令退赔纠纷案件予以发放。本案执行款至今分文未执行到位。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 张  亚  平 审判员 曾  志  娇 二〇二〇年十一月十日 书记员 连莎莎（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4629号申请执行人：滑县枣村乡人民政府，住所地：滑县枣村乡枣村集**，法定代表人：秦瑞光。被执行人：安阳市宜丽制衣有限责任公司，住所地：滑县新区黄河路与富民路交叉口东南角，法定代表人：王相民。滑县枣村乡人民政府与河南永达道口食品有限公买卖司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年2月12日作出（2019）豫0526民初1177号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告安阳市宜丽制衣有限责任公司应于判决生效后是日内支付原告滑县枣村乡人民政府现金人民币38000元及利息；”。因安阳市宜丽制衣有限责任公司未履行上述生效法律文书履行义务，滑县枣村乡人民政府向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月19日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措查询到被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下有位于河南省安阳市滑县新区黄河路与富民路交叉口东南角的二套房产（权证号：20170000270、20170000343）相关登记资料，申请人认可查询结果，要求本院依法进行了查封，因本案查封属轮候查封，无法处置。查询到被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下有位于河南省安阳市滑县新区黄河路与富民路交叉口东南角的二宗土地（证号：（2016）01068、（2016）01069）相关登记资料，申请人认可查询结果，要求本院依法进行了查封，不要求本院处置。4、查询到被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司名下有豫Ｅ×××**号机动车辆的相关登记资料，申请人认可查询结果，要求本院查封，因上述车辆未实际控制，无法处置。5、未查到安阳市宜丽制衣有限责任公司持有股票（股权），申请人认可查询结果。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月21日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日对被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司法定代表人王相民做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示申请律师调查令。申请人滑县枣村乡人民政府同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市宜丽制衣有限责任公司负有继续向申请执行人滑县枣村乡人民政府履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月二十一日书记员  海 涵
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1343号之二申请执行人：王建芳，男，汉族，1979年5月21日出生。被执行人：河南鹤壁经济开发区东杨办事处杨庄村村民委员会，住所地鹤壁经济开发区。法定代表人：张志卫，该村委会主任。被执行人：张文岭，男，1964年9月5日出生。被执行人：张志卫，男，1970年2月22日出生。本院在执行王建芳与河南鹤壁经济开发区东杨办事处杨庄村村民委员会、张文岭、张志卫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中申请执行人王建芳撤回执行申请，经审查，申请执行人王建芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月二十日书 记 员  张 敏
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申151号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高艺轩，女，2012年3月1日出生，锡伯族，住辽宁省灯塔市。法定代理人：高广兴，男，1982年6月23日出生，锡伯族，住址同上，系高艺轩的父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人高艺轩因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终45号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高艺轩申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终45号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回高艺轩的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3955号罪犯徐燕，女，1987年7月29日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年7月24日作出（2018）苏0803刑初188号刑事判决，认定被告人徐燕犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年（刑期至2025年10月2日止），剥夺政治权利二年。宣判后，被告人徐燕不服，提出上诉。2018年10月30日，江苏省淮安市中级人民法院作出（2018）苏08刑终228号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年12月13日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯徐燕在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐燕减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。经审理查明，罪犯徐燕在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年5月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐燕在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯徐燕的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年2月2日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3890号罪犯周福民，男，1971年1月1日生，汉族，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2018年11月26日作出(2018)苏0311刑初381号刑事判决，认定被告人周福民犯非法经营罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年10月27日止），并处罚金人民币三万元。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯周福民在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周福民减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯周福民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月、2020年3月获得表扬2次。罚金三万元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周福民在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周福民的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0391执674号之一被执行人：董灵治，男，汉族，1966年05月15出生，住洛阳市洛龙区。董灵治犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0391刑初79号刑事判决已发生法律效力。判处董灵治拘役三个月，并处罚金20000元（已缴纳2000元）。因义务人董灵治未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年8月12日将该案移交执行局强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0391执674号案的本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 黄 涛审判员 韩 明审判员 田晓丹二〇二〇年十一月六日书记员 盛乐乐
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1358号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：杨淑娥，女，1966年12月19日出生，住滦平县。 被执行人：马瑞峰，男，1986年9月21日出生，住滦平县。 被执行人：马辛辛，女，1985年5月20日出生，住山东省潍坊高新技术开发区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨淑娥、马瑞峰、马辛辛借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3226号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1358号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人杨淑娥、马瑞峰、马辛辛借款合同纠纷一案的执行。 因申请执行人撤销执行案件而终结执行的，申请执行人应在撤销执行案件之日起法律规定的期限内向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月二十一日 书 记 员  孙海兵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3522号申请执行人：黄炎子，男，1982年9月20日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：韩婧，女，1983年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人黄炎子、韩婧与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4580号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4580号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1452号付国元：你/你单位与李有强房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初2135号判决已发生法律效力。申请执行人李有强于二〇二〇年十一月十七日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十七日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的下列义务：二〇二〇年十一月十七日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申811号再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿永顺，男，1961年9月15日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈治来，男，1940年2月18日出生，汉族，住湖南省永顺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王福花，女，1948年7月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿盖，男，1996年11月2日出生，土家族，住湖南省永顺县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）瞿玲芳，女，1993年11月4日出生，土家族，住湖南省永顺县。被申请人(一审被告、二审被上诉人)永顺县公安局，住所地湖南省永顺县灵溪镇永顺大道**。法定代表人田君，局长。再审申请人瞿永顺、陈治来、王福花、瞿盖、瞿玲芳(以下简称瞿永顺等5人)因与被申请人永顺县公安局不履行保护人身权法定职责一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31行终2号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。瞿永顺等5人申请再审称：公安不作为，知法犯法，执法毁证。过错证据明显，应当承担行政赔偿责任，请求立案再审。本院认为，根据《中华人民共和国人民警察法》规定，被申请人永顺县公安局具有接处警的法定职责。公安部《110接处警工作规则》第十一条规定，对危及公共安全、人身或财产安全迫切需要处置的紧急报警、求助和正在发生的民警严重违法违纪行为的投诉，处警民警接到110接警服务台出警指令后，应当迅速前往现场开展处置工作。对其他非紧急报警、求助和投诉，处置民警应当视情况尽快处理。说明公安机关的处警方式，不仅仅限定于出现场，除紧急情况出现场外，其他情况可以视情而定。根据本案证据显示，瞿不蓉在报警和与派出所沟通的电话中，未提及其人身受到伤害或即将受到伤害的紧急情况，也未表示出需要警察前往现场处置的迫切意愿。派出所处警民警通过电话沟通了解瞿不蓉报警警情系其家庭夫妻矛盾引发，在打人者左弟江已离开现场且瞿不蓉能够自行前往派出所的情况下，认为该警情不属于“迫切需要处置的紧急报警”，而未出现场对瞿不蓉报警进行处置或处理，不违反法律规定。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的相关规定，行政侵权赔偿责任构成要件，包括侵权的主体必须是行政机关及其工作人员、侵权行为必须是在行使行政职权中发生的行为、致害行为必须是违法的、必须存在法定的损害事实、违法行使职权的行为和损害事实存在法律上的因果关系。各个构成要件相互联系，密不可分，缺少其中任何一个要件，不构成行政侵权赔偿责任。本案中，被诉行政行为并不构成行政不作为，瞿永顺等5人的损害系由他人犯罪行为造成，与被申请人的行为没有法律上的因果关系，被申请人不应承担行政赔偿责任。原审认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。综上，再审申请人瞿永顺等5人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回瞿永顺、陈治来、王福花、瞿盖、瞿玲芳的再审申请。审判长 王 慧审判员 王 帅审判员 梁淑芳二〇二〇年十一月十三日法官助理黄鑫书记员黄颖
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初2467号 原告：韩红叶，女，1991年08月12日生，汉族，农民，住涉县。 被告：董秀平，女，1982年05月03日生，汉族，农民，住涉县。 原告韩红叶与被告董秀平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告董秀平经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告诉称，2019年6月1日，借款人董秀平以美容店经营为由从原告处借人民币6万元，月利率3%，并当场向原告写下借条一份。原告多次向被告催要借款，被告以无款为由拒不给付，故依法向法院起诉，要求依法判决被告偿还原告借款60000元及利息（从2019年6月1日始至清偿之日止每月按2%支付利息）。 被告未到庭，未提交书面答辩状，未举证。 经审理查明，原告经朋友介绍与被告认识，被告因经营美容店需资金，于2019年6月1日向原告借款60000元，并写有借款条，内容为：借条，今向韩红叶借到人民币陆万元整（￥60000）月利率3%。如债务人逾期不还，债权人为维护权益向违约方追偿的一切费用（包括但有不限于律师费、诉讼费、保全费、交通费、差旅费、鉴定费等）均由违约方承担。且债务人同意强制执行。借款用途：美容店经营，借款人：董秀平，身份证号：1404261982××××××××，电话：156××××6932、16632008442，年月日2019.6.1。被告借款后，支付原告利息至2020年6月份，之后未再支付利息。为此，原告向被告追要借款及利息，被告以无款为由未能偿还，无奈，原告诉至本院，要求被告还本付息。 本院认为，原、被告之间发生借款之事实，双方之间形成了民间借贷的法律关系。双方理应以诚实信用为原则，全面履行各自义务，但被告在借款后，未能及时支付原告利息，在原告催要下，仍未能及时偿还。故原告要求被告还本付息的诉求，于法有据，应予支持。但双方约定利率过高，对超过法律规定范围的利息，本院不予支持。仅应支持按起诉之日（即2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率四倍计算从2020年7月1日起至还清之日止的利息。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、被告董秀平于本判决生效之日起十五日内偿还原告韩红叶借款本金60000元，并支付原告按起诉之日（即2020年10月10日）一年期贷款市场报价利率四倍计算从2020年7月1日起至还清之日止的利息； 二、驳回原告韩红叶的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，减半收取计875元，由原告韩红叶承担75元，由被告董秀平承担800元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  贾学亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  侯晓梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1481民初7099号原告：李雪，女，1999年4月22日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：王飞，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：范运起，男，1985年6月26日出生，汉族，住河南省虞城县。被告：商丘市新风翔汽车运输有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区平原路与长江路交叉口北500米路西，统一社会信用代码：914114036728837239。负责人：袁传义，总经理。二被告共同委托诉讼代理人：柳卫，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：华安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区CBD商务外环路**蓝码地王大厦**，社会统一信用代码：914100007736900586。负责人：徐沛，总经理。委托诉讼代理人：闫晓红，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告李雪与被告范运起、商丘市新风翔汽车运输有限公司（以下简称新风翔运输公司）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称华安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李雪于2020年9月28日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪及其委托诉讼代理人王飞，被告范运起、被告新风翔运输公司之共同委托诉讼代理人柳卫，被告华安财险河南分公司之委托诉讼代理人闫晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李雪请求判令：1、依法判决三被告赔偿原告李雪医疗费、护理费、误工费等共计10000元；2、判令本案诉讼费用全部由三被告承担。事实与理由：2020年8月2日，原告李雪驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车在G343（南环）与永黄东路交叉口时与被告范运起驾驶豫Ｎ×××**半挂牵引车-豫Ｎ×××**号重型栏板半挂车相撞，造成李侠抢救无效死亡的交通事故。经永城市公安局交通警察大队认定，被告范运起负事故的次要责任。另查豫Ｎ×××**半挂牵引车-豫Ｎ×××**号重型栏板半挂车登记在被告新风翔运输公司名下，在被告华安财险河南分公司投有交强险及商业三责险。请求判如所请。被告范运起、新风翔运输公司答辩要点：被告范运起系肇事车辆的实际所有人，登记在被告新风翔运输公司名下，事故发生属实，车辆在被告华安财险河南分公司投有强制险及商业三者险，且不计免赔。原告李雪合理合法的损失应当由被告华安财险河南分公司依法赔偿。被告华安财险河南分公司答辩要点：若依据合同约定及法律规定不存在拒赔、不赔的情形下，则：1、依据保险合同约定，对原告李雪诉请的损失有重新核定权、免赔权；2、应提交营运证、驾驶证、行驶证、资格证等，以供查检是否存在免赔情形，否则在商业险范围内不承担赔偿责任；3、本案中，因被告范运起承担次要责任，对原告李雪诉请超出交强险部分仅承担不超过30%的赔偿责任；4、被告范运起的挂车未在公司投保，依据保险条款约定，主挂车应按限额比例承担赔偿责任；5、诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：1、2020年8月2日17时许，原告李雪驾驶豫Ｎ×××**号小型轿车沿南环路由东向西行驶向南转弯时，与被告范运起驾驶豫Ｎ×××**号重型半挂牵引车、牵引豫Ｎ×××**重型栏板半挂车由西向东行驶时相撞，造成车辆受损、原告李雪及牛乐乐受伤、李侠受伤抢救无效死亡的交通事故。经永城市公安交通警察大队认定，原告李雪负事故的主要责任，被告范运起负事故次要责任，牛乐乐无责任，李侠无责任。事故发生后，原告李雪被送往永城市中心医院治疗，住院12天，支出医疗费4820.97元。2、肇事豫豫Ｎ×××**重型半挂牵引车、牵引豫豫Ｎ×××**型栏板半挂车登记在被告新风翔运输公司名下，被告范运起系实际车主，豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车在被告华安财险河南分公司投保有交强险和商业三者险（附加不计免赔，保险限额为100万元），事故发生在保险期间。3、2019年居民服务业和其他服务业为46858元/年（每天128.38元），农、林、牧、渔业为47272元/年（每天129.51元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告李雪驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型轿车沿南环路由东向西行驶向南转弯时，与被告范运起驾驶豫Ｎ豫Ｎ×××**型半挂牵引车、牵引豫Ｎ豫Ｎ×××**栏板半挂车由西向东行驶时相撞，造成车辆受损、原告李雪及牛乐乐受伤、李侠受伤抢救无效死亡的交通事故，经永城市公安交通警察大队认定，原告李雪负事故的主要责任，被告范运起负事故次要责任，牛乐乐无责任，李侠无责任。本院经审查后认为，该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次交通事故发生在机动车和机动车之间，依据《河南省道路交通安全条例》之规定，本院依法确认原告李雪承担70%的事故责任比例，被告范运起承担30%的事故责任比例。故原告李雪要求被告范运起在事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。本院经核算，原告李雪因交通事故产生如下损失：医疗费4820.97元、护理费1540.56元（128.38元×12天）、误工费1554.12元（129.51元×12天）、住院伙食补助费600元（50元×12天）、营养费240元（20元×12天）、交通费240元（20元×12天），以上共计8995.65元。鉴于肇事豫Ｎ×豫Ｎ×××**半挂牵引车在被告华安财险河南分公司投保了交强险和商业三者险，保险限额为100万元，且不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告李雪上述损失由被告华安财险河南分公司在交强险各分项限额内赔偿。因原告李雪的损失已由被告人民财险商丘分公司全额承担，故被告范运起在本案中不再承担赔偿责任。原告李雪主张的住宿费无相关证据相佐证，本院依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告李雪因交通事故产生的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计8995.65元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李雪其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告范运起负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  任丽二〇二〇年十一月六日法官助理王胜华书记员赵晓庆
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1406号申请执行人宋建军，男，1963年11月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人高春富，男，1949年1月1日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。申请执行人宋建军与被执行人高春富不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）湘0204民初163号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人宋建军与被执行人高春富达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0204执1406号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十一日书记员 易 鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2978号原告：宾杰锋，男，1977年9月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被告：张潭，男，1989年11月7日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。原告宾杰锋与被告张潭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告胡国恩于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宾杰锋自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宾杰锋撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告宾杰锋承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十一日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1348号申请人佛山新美陶瓷（临湘）有限公司诉被申请人左瑷辉居间合同纠纷一案，申请人佛山新美陶瓷（临湘）有限公司于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3746号罪犯于芃，男，1994年3月16日生，汉族，江苏省盐城市人，大学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。北京市通州区人民法院于2018年9月4日作出（2018）京0112刑初672号刑事判决，认定被告人于芃犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期至2021年9月18日止），并处罚金人民币6000元。判决生效后，该犯于2018年11月21日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯于芃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯于芃减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯于芃在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯于芃在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯于芃的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执718号申请执行人：王连堂,男被执行人：唐喜平，男被执行人：李桂艳，女本院在执行申请执行人王连堂与被执行人唐喜平、李桂艳借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解后期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘玉宏审判员  王 丹审判员  王 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  余 东
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3292号之二申请执行人：马金龙，男，汉族，1951年12月20日生。被执行人：孙立河，男，汉族，1957年03月04日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人民间借贷纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终3043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙立河在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××08账户内存款人民币2474.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月四日书记员 裴逢雨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3521号原告：屈雷，男，1991年12月21日出生，满族，住辽宁省开原市。被告：张光锋，男，2001年10月1日出生，满族，住辽宁省开原市。原告屈雷与被告张光锋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月20日收诉立案。本案在审理过程中，原告屈雷于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈雷自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告屈雷撤回起诉。诉讼费250元，由原告屈雷负担。审判员  刘雪凌二〇二〇年十一月二十日书记员  朱 娆
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16056号 原告：北京黄记煌餐饮管理有限责任公司，住所地：北京市顺义区仁和镇林河大街**院****。 法定代表人：黄耕，董事长。 委托诉讼代理人：陈劭翀,北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩广旭,北京市京师律师事务所律师。 被告：朱建忠，男，1994年7月22日出生，汉族，住山西省怀仁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所，住所地：浙江省杭州市余杭区文一西路********div> 法定代表人：蒋凡。 原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司与被告朱建忠、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告北京黄记煌餐饮管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按北京黄记煌餐饮管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张晓燕
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5777号 原告：蔡文建，男，1987年7月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：杜伟明，男，1977年8月9日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：王美红，女，1976年11月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告蔡文建与被告杜伟明、王美红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院受理后，原告未向本院预交案件受理费。2020年11月6日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告蔡文建撤回起诉。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十一月六日 代书记员 刘 婷 ?
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3777号原告：屯XXXX，住所地山西省长治市。法定代表人：秦某，任总经理。委托诉讼代理人：潘某（原告法定代表人秦某之妻），女，现住山西省长治市。被告：高XXXX，住所地山西省高平市。法定代表人：魏某，任总经理。被告：魏某，男，1985年2月8日生，汉族，晋城市。原告屯XXXX与被告高XXXX、魏某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月12日，原告以“起诉主体错误”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告屯XXXX撤诉。案件受理费已减半收取227元，由原告屯XXXX负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月十二日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1064号之一 申请执行人：黄外清。 被执行人：陈小明。 申请执行人黄外清与被执行人陈小明云合同纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2019）湘1003民初85号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄外清于2020年6月15日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年6月16日向被执行人陈小明送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年6月16日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查到被执行人陈小明的工商、证券、保险等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。2020年11月21日，本院电话联系被执行人陈小明住所地郴州市苏仙区许家洞镇黄草村有关人员，未查找到被执行人有可供执行的财产线索。 本院于2020年7月1日对被执行人陈小明采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人黄外清；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年11月21日，本案执行标的92599.95元（含执行费1269.95元），执行到位0元，尚有债权92599.95元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月二十一日 书记员 李 燕
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3595号罪犯张仁生，男，1972年6月10日生，汉族，江苏省宿迁市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2016年7月25日作出（2016）苏1302刑初295号刑事判决，认定被告人张仁生犯强制猥亵罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期至2024年6月4日止），并处罚金人民币20000元，追缴未退出的违法所得。判决生效后，该犯于2016年8月25日被交付执行。2019年1月22日，本院以（2019）苏01刑更166号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月4日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理,且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张仁生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张仁生减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯张仁生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2020年1月、2020年6月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯、未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张仁生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张仁生的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2023年5月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3448号罪犯宋扣锁，男，1965年10月8日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市溧水区人民法院于2018年8月13日作出（2018）苏0117刑初2号刑事判决，认定被告人宋扣锁犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年八个月（刑期至2021年3月25日止）。判决生效后，该犯于2018年9月7日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯宋扣锁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯宋扣锁减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯宋扣锁在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月、2019年12月、2020年6月获得表扬三次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯宋扣锁在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯宋扣锁的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1261号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：刘密花，女，1940年4月13日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人刘密花房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3624号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1687号申请执行人：郭某,女性,1964年7月31日出生,住南阳市宛城区。被执行人：张某，男性,1961年3月6日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行郭某与张某婚姻家庭纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2014）宛民初字第758号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张某支付申请人郭某欠款150050元及利息。因张某未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭某向本院申请强制执行，本院于2020年05月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某名下银行账户有存款，经本院冻结扣划张某名下账户4019.67元，于2020年11月17日转交于申请人。2.查明被执行人张某名下无车辆信息，已告知申请人。三、本院于2020年5月29日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月29日通过南阳市不动产中心处查询张某名下无房产信息，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十七日书记员 陈征宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0502民初16230号 原告张军周，男，1979年7月24日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 原告刘忠琴，女，1975年1月28日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。 二原告诉讼代理人孙亚夫（特别授权）、孟东梅（一般授权），系贵州民大律师事务所律师。 被告毕节兴业房地产开发有限公司，住所地毕节市七星关区流仓桥办事处****。 统一社会信用代码：91520502598396555T。 法定代表人杜位爵，该公司董事长。 委托诉讼代理人夏崚峰，贵州本芳律师事务所律师，系特别授权。 原告张军周、刘忠琴与被告毕节兴业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了速裁审理，原告张军周、刘忠琴到及委托诉讼代理人孙亚夫、孟冬梅、被告兴业房开公司委托诉讼代理人夏崚峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告张军周、刘忠琴向本院提出诉讼请求：一、判决被告兴业房开公司支付原告逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金暂计159870.00元（自2016年7月1日起至交付办理商品房转移登记有关文书之日止，以1460000.00元为基数，按日万分之一计算）；二、本案诉讼费由被告承担。 经开庭审理，双方对以下要素事实没有争议：原告张军周、刘忠琴于2014年8月8日与被告兴业房开公司签订《商品房买卖合同》，约定购买被告兴业房开公司开发的位于毕节市七星关区。房号为1-047，总价1460000.00元，合同第四章第十一条第（一）项约定：出卖人应当于2015年6月30日前向原告交付商品房。第八章第二十二条第二项约定：出卖人在商品房交付使用之日起90日内申请该商品房所有权初始登记；本条三（一）约定：出卖人承诺于2016年6月30日前取得商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书交付给买受人；本条三（二）还约定：出卖人不能在约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理；1、约定日期起60个工作日内，出卖人交付办理商品房转移登记有关文书的，按已付房屋价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60个工作日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按照下列第（2）项处理：（1）买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自收到退房通知之日起60日内退还买受人已付款，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息；（2）买受人不退房的，出卖人应当自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金。合同签订后，原告依照合同约定，向被告支付了购房款1460000.00元，并交纳了公共维修基金等费用。被告按合同约定于2015年6月30日向原告交付了涉案商品房。涉案房屋已于2020年1月9日符合新建商品房幢首次登记条件，被告具备办理商品房转移初始登记条件后，于2020年1月11日登报告知原告。现原告已取得涉案商品房的不动产权证。 对上述没有争议的事实，本院予以确认。 本院认为，当事人应当遵循诚实信用原则，按约定全面履行自己的义务。原、被告订立的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告已按合同约定支付了购房款，并将公共维修基金、契税等办证所需的费用交给被告，成立事实上的委托代办关系。被告应按合同约定的期限向原告交付涉案商品房，取得该商品房所有权初始登记，并按合同第二十二条三（一）约定的期限2016年6月30日前，如期将办理商品房转移登记的有关文书交付原告。因原告委托被告代为向房屋登记机关申请办理房屋权属转移登记，故被告无须向原告直接交付办理商品房转移登记的有关文书，但仍负有向原告告知已经取得办理商品房转移登记条件的义务，才履行完毕其合同约定的交付义务。被告举证证明于2020年1月11日登报告知原告，被告未在期限内履行上述义务，已构成违约，应当承担相应的违约责任，故对原告要求被告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以支持。违约金的起止时间，原则上应从双方约定交付日期之次日2016年7月1日计算至被告将办理商品房转移登记的有关文书告知给买受人之日2020年1月11日止。 被告在本案中提出诉讼时效的抗辩主张。原告诉请违约金系债权请求权，应当适用诉讼时效，但被告逾期办证行为系持续性违约行为，该种违约金给付，在性质上属于继续性债权，违约金应当以每个个别的债权分别适用诉讼时效。故对被告主张的诉讼时效抗辩的理由，本院予以支持。如前所述，原则上被告应当从2016年7月1日起开始计算违约金，但原告在被告违约时就已知道或者应当知道其权利受到损害，其向人民法院请求保护的诉讼时效期间，应当适用《中华人民共和国民法总则》关于3年诉讼时效期间的规定，而原告所举证据不足以证明逾期办证违约金的诉讼时效出现中止、中断或延长的情形。故自本案立案之日2020年9月23日回溯3年即2017年9月23日起至2020年1月11日止，共计838天的违约金应予保护，超过3年的部分，认定为已超过诉讼时效期间，不予保护。违约金的计算标准，双方在合同中约定日万分之一合理，本院予以支持，违约金按照原告已付购房款总额1460000.00元为基数，按日1/10000计算为1460000.00×838×1/10000=122348.00元。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告毕节兴业房地产开发有限公司于本判决生效十日内支付原告张军周、刘忠琴违约金122348.00元。 二、驳回原告张军周、刘忠琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1749.00元由原告张军周、刘忠琴负担410.00元，由被告毕节兴业房地产开发有限公司负担1339.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  李华忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱流洋
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢415号申请执行人：郑州银行股份有限公司荥阳支行，住所地：荥阳市京城北路**。负责人：张海琴，行长。委托代理人：王玉琦，国浩律师（郑州）事务所律师。委托代理人：何旺旺，国浩律师（郑州）事务所律师。被执行人：郑州星航商贸有限责任公司。住。住所地：郑州市**大学路西航海路南鼎盛时代大厦****/div>法定代表人：马太春，总经理被执行人：河南省思亚科技发展有限公司，住所地：，住所地：郑州市金水区农业路******v>法定代表人：徐刚，总经理。被执行人：马太春，男，汉族，1963年12月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐香珍，女，汉族，1962年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人：徐刚，男，汉族，1976年4月19日出生，住郑州市金水区。被执行人：王丹丹，女，汉族，1983年10月2日出生，住郑州市金水区。被执行人：张保红，男，汉族，1977年9月23日出生，住郑州市。郑州银行股份有限公司荥阳支行与郑州星航商贸有限责任公司、河南省思亚科技发展有限公司、马太春、徐香珍、徐刚、王丹丹、张保红借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2017）豫0182民初3263号民事判决书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司荥阳支行于2020年9月1日向本院申请恢复执行，执行案号为（2020）豫0182执恢415号。执行标的2104376.08元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。三、2020年10月28日，对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入失信被执行人名单。四、2020年9月8日和2020年9月17日，分别前往荥阳市不动产登记中心、郑州市住房公积金管理中心荥阳市管理部和郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产和公积金登记信息，经查询，发现被执行人名下房产均已被本案轮候查封，未发现被执行人名下有公积金登记信息。五、2020年10月22日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，暂无可供执行的财产。本院已对申请执行人委托代理人何旺旺进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月二十日书记员  张泽霖
陕西省西安市中级人民法院     民事判决书     （2020）陕01民终13262号     上诉人（原审被告）封娟娟，女。   委托诉讼代理人王东海，陕西法苑法律事务所法律工作者。   被上诉人（原审原告）陕西众诚达建筑工程有限公司。住所地陕西省西安市新城区。   法定代表人郭宝安，该公司董事长。   委托诉讼代理人石瑞卿，甘肃惠普律师事务所律师。   上诉人封娟娟因与被上诉人陕西众诚达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服西安市新城区人民法院（2020）陕0102民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。   原审法院经审理查明：2013年11月10日,原告封娟娟与西安市西三爻村改造建设发展有限公司签订内部认购房屋买卖合同,购买雁塔区朱雀大街南段长丰园小区二区15号楼A座1单元0606号房屋一套，房屋总价款为631575元，被告支付部分购房款后，于2014年12月17日，被告封娟娟（为借款人）与原告众诚达公司（为出借人）签订借款合同，主要内容为：借款人借款用于支付购买西安市西三爻村改造建设发展有限公司所开发的位于雁塔区朱雀大街南段长丰园小区二区15号楼A座1单元0606号房屋。借款金额260000元，借款期限为4年，利息参照中国人民银行贷款利率计，被告以按揭月供款的形式分期付款，借款人应每月5日前向出资方支付按揭月供款，从2015年1月5日开始支付第一季还款，月付款金额为6153.94元；未如期还款，应按日支付未还款额的千分之五为违约金等。合同签订后，原告将上述房屋交付被告。封娟娟仅偿还第一季借款，金额为7000元。从2015年2月5日开始，被告没有再履行合同约定义务。原告遂诉至本院要求被告偿还借款本金253000元及从2015年2月5日至实际给付日的利息、违约金等。上述事实有借款合同、借款单、购房合同、购房发票、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证。   原审法院认为，原告与被告签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，为有效合同。双方当事人均应当履行合同约定义务，被告以原告未办理产权手续拒绝偿还借款的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予采信。原告要求被告偿还借款本金253000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。由于双方借款合同中约定的利息、违约金过高，结合本案具体情况，本院依法酌定借款利息为年利率24%，从2015年2月5日开始计算利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，遂判决：被告封娟娟自本判决生效后十日内向原告陕西众诚达建筑工程有限公司偿还借款人民币253000元及利息（以253000元为基数，从2015年2月5日起至被告实际给付日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13170元由被告封娟娟承担。   宣判后，封娟娟不服，向本院提起上诉称，原审法院认定双方当事人之间的法律关系为借款合同，且被上诉人向上诉人出借了26万元系认定事实不清。且认定该事实证据不足。原审判令支付利息违法，利息计算办法违法。故请求：1、撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求；2、本案一审、二审诉讼由被上诉人承担。   被上诉人陕西众诚达建筑工程有限公司辩称，原审法院查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。   经审理查明，原审判决查明事实属实，依法予以确认。   本院认为，双方当事人签订借款合同，该款直接用于缴纳房款，借款属实。依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定，上诉人应当承担举证不能的法律后果。上诉人主张借款事实不存在的上诉理由缺乏证据支持，本院不予采信。双方对违约金约定较高，一审已经调整降低至合法标准即年息24%。在一审判决本院认为中表述清晰，但在主文中疏于表述，应予更正。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费13170元（封娟娟已预交），由封娟娟负担。   本判决为终审判决。       审判长  马延萍   审判员  田丽娟   审判员  马志超     二○二○年十一月二日                            书记员  张婧昭              1
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2317号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹盼，女，1988年11月4日出生，汉族，中汇融鑫信息咨询管理有限公司职员，住北京市房山区。委托诉讼代理人：秦亮平，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永军，北京市鑫诺律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振才，男，1965年4月17日出生，汉族，北京市兆丰美华保洁公司职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王淑梅，女，1964年11月7日出生，汉族，中铁建筑有限公司退休职工，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李明，男，1988年3月2日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。三被申请人共同委托诉讼代理人：郭学英，北京文图律师事务所律师。再审申请人曹盼因与被申请人李振才、王淑梅、李明用益物权确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2849号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曹盼申请再审称，（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明；（二）一审法院认定事实的主要证据未经质证；（三）二审期间申请人依法向法院提出调查取证申请，但二审法院未经任何审查就作出了判决；（四）原判决适用法律错误；（五）一、二审判决结果违反了公平合理的基本原则，间接剥夺了申请人对安置房的居住使用权利，最终无房可住。李振才、王淑梅、李明提交意见称，（一）原一审法院不存在申请人所称的原一审判决认定的事实缺乏证据证明的情形；（二）原一审法院不存在认定事实的主要证据未经质证的情形；（三）二审法院不存在对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的情形；（四）不存在有新的证据足以推翻原审判决的情形；（五）原判决不存在适用法律确有错误的情形；（六）原判决不存在违反了公平合理的基本原则的情形。综上，申请人要求再审的理由不能成立。本院经审查认为，根据拆迁相关政策及双方当事人认可申请人曹盼为被安置人，其享有50平方米的优惠安置面积。根据玉泉房地产开发中心出具的证明：由于户型的原因，在安置房销售中我村以每产权户为单位，每产权户可多认购30（+5）平方米，产权户的认定是以卢沟桥乡批准的宅基地批准文件为准，每宗宅基地为一产权户。按照政策本产权户应享有200平方米的安置面积，但实际获得232平方米的安置面积，共三套房屋，其中多出的32平方米，是因为户型差造成的，目前三套房屋中最小的是57平方米，比曹盼应享有50平方米的优惠安置面积多7平方米，并没有超过32平方米的上限。因此，在申请人曹盼已经与李明离婚的情况下，申请人曹盼主张2号楼1单元1301号房屋的排他性居住权利是否侵犯了他人的权益的事实还需进一步查清。因此，曹盼的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令北京市第二中级人民法院再审本案。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
山东省滕州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0481执2932号之一 申请执行人：彭**，女，1987年3月20日出生，汉族，住山东省滕州市。 被执行人：天才天之源集团有限公司，统一社会信用代码91330203MA2AJG8WX6，住所地浙江省宁波市海曙区新典路**嘉和大酒店****。 法定代表人：鲜天财，执行董事。 被执行人：杨阳，女，1987年3月20日出生，羌族，住四川省北川族自治县。 本院以(2020)鲁0481执保437号保全裁定对天才天之源集团有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行天才天之源集团有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人天才天之源集团有限公司在中国工商银行39×××12账户内存款人民币50000.00元。 本裁定立即执行。 审判员  邱雨 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  姜倩
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1497号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2628民初2247号 原告：黄世金，男，1990年1月12日生，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 被告：文山市源昇食品有限公司，住所地：云南省文山州文山市开化街道永通社区下沙坝恒丰商贸城凯旋路**。 法定代表人：刘佳，总经理。 被告：文山市源昇食品有限公司西畴分公司，营业场所：云南省文山壮族苗族自治州西畴县兴街镇戈木村民委槟榔岛。 负责人：邹松。 被告：潘任富，男，1988年9月8日，汉族，云南省文山壮族苗族自治州富宁县。 原告黄世金与被告文山市源昇食品有限公司、文山市源昇食品有限公司西畴分公司、潘任富机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，黄世金以与文山市源昇食品有限公司已达成和解协议，且已经履行完毕为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄世金申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄世金撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由黄世金负担。 审判员 师 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄加增
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3514号申请执行人：张淏,男性,1988年3月10日出生。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张淏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4594号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4594号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执172号 申请执行人：胡子剑，男，1985年7月18日出生，汉族，居民，住湖南省隆回县。 被执行人：胡晓菊，女，1948年9月6日出生，汉族，居民，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：胡安菊，女，1953年4月18日出生，汉族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李天皓，男，1982年1月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：李智玲，女，1986年8月30日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请人执行人胡子剑与被执行人胡安菊、李智玲、胡晓菊、李天皓继承纠纷一案，本院作出的（2019）湘1230民初312号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡安菊、李智玲、胡晓菊、李天皓未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人胡子剑向本院申请强制执行。本院于2020年5月18日立案后，依法向被执行人胡安菊、李智玲、胡晓菊、李天皓发出执行通知书等执行文书，责令被执行人按照（2019）湘1230民初312号民事判决书的判决内容予以履行。在执行过程中申请执行人胡子剑于2020年11月18日提出撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执172号案件的执行。 申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖昭珣书记员 周琴附件： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执807号之一申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路，统一社会信用代码91211100701731180T。法定代表人：史春光，系该联社理事长。被执行人：盖井发，男，1965年10月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盖景臣，男，1960年6月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人盖井发、盖景臣金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执807号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘丹人民陪审员  李涛人民陪审员  陶野二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张帝
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1674号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行，住所地牡丹江市东安区卧龙街**。法定代表人：王志来，行长。被告：陈德玲，女，1962年1月25日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行与被告陈德玲信用卡纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江职工支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3982号原告：闫萌，女，1986年4月23日生，汉族，住惠民县。被告：杨光辉，男，住云南省。被告：昆明辉睿鑫德工程项目管理有限公司。住所地：云南省昆明市官渡区矣六街道星泽园小区******。原告闫萌与被告杨光辉、昆明辉睿鑫德工程项目管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告闫萌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫萌撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 磊