湖南省洞口县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0525民初2405号 原告：朱显章，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住洞口县。 委托诉讼代理人：谢伟，洞口县德诚法律服务所法律工作者。 被告：颜学清，男，1967年11月8日出生，汉族，司机，住洞口县。 被告：深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司，住所地洞口县洞口经济开发区，统一社会信用代码：91430525320593212W。 负责人：彭佳丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨美球，湖南桔城律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司，住所地洞口县洞口镇文昌北路**，统一社会信用代码：91430525WA4L15EH08。 负责人：杨建军，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。 原告朱显章与被告颜学清、深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告朱显章及其委托诉讼代理人谢伟，被告颜学清及被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司的委托诉讼代理人杨美球，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司的委托诉讼代理人朱文到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告朱显章向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失119586.56元，其中：医疗费58166.56元，住院伙食补助费3300元，营养费4500元,误工费41940元；护理费10080元，交通费3000元，鉴定费1500元。2、本案的全部诉讼费用由三被告承担。原告在庭审中增加诉讼请求，增加要求赔偿后续治疗费16000元，总赔偿金额变更为124086.56元。事实和理由：2019年7月19日7时许，被告颜学清驾驶无牌重型特殊结构货车沿Ｘ061线由东往西行驶至南水村牌楼路口，未与前车保持安全距离，且在路口超车，与前方谢光阳驾驶的正在左转弯的三轮电动车相撞后驶出道路路面，后三轮电动车与原告驾驶的由西往东行驶的湘Ｅ4××××普通二轮摩托车相撞，造成三车受损，谢光阳及原告受伤的道路交通事故。洞口县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告颜学清承担此次事故的全部责任，朱显章、谢光阳不承担责任。原告受伤后，在洞口县人民医院门诊及住院治疗。2020年3月12日，原告经邵阳市景林司法鉴定所“邵景林司鉴所【2020】临鉴字第42号司法鉴定意见书”鉴定：1、被鉴定人朱显章不构成伤残；2、出院后继续治疗费用在16000元内（包括手术取内固定物治疗费用）；3、自损伤之日起，误工期180天、护理期160日、营养期90日。原告支付鉴定费1500元。被告颜学清系肇事车（重型结构货车）的驾驶员，该车事发时的所有人及实际支配人为被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司，颜学清是被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司的在职员工，工作岗位为驾驶该重型环卫车。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司是该肇事车“交强险”和“商业险”的承保人。原告为维护合法权益，特请求依法判如所请。 被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司辩称：1、对事故的发生和责任的划分没有异议；2、肇事车辆已投保了交强险和限额为100万元的商业第三者险，并投保了不计免赔率，龙吉顺公司承担的赔偿责任应由保险公司承担；3、颜学清是龙吉顺公司的司机，由公司承担相关责任；4、龙吉顺公司已向原告垫付了抢救和医疗费用40000元，应由原告在保险公司理赔后予以返还。 被告颜学清的辩称意见与被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司的意见一致。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司辩称：1、原告的损失应当依法核算；2、保险公司代为承担赔付义务，交强险赔偿应在两受害人之间分配；3、保险公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费用，非医保用药费用比例为20%；4、被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司垫付费用应另案处理。 原、被告双方针对诉求和辩称依法向本院提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并附卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：1、原告提交的司法鉴定意见书，被告虽提出认定的后续治疗费过高，但不申请重新鉴定，本院予以采信；2、原告提交的洞口县湘南电杆厂出具的证明，因该证明不符合证据规定的形式，且无相关劳动合同、工资发放等证据佐证，本院不予采信。 根据当事人的陈述及经审查认定的证据，本院确认以下事实：被告颜学清系被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司雇佣的员工，负责驾驶该公司的重型环卫车装运垃圾。2019年7月19日7时许，被告颜学清驾驶无牌重型特殊结构货车沿Ｘ061线由东往西行驶至南水村牌楼路口，未与前车保持安全距离，且在路口超车，与前方谢光阳驾驶的正在左转弯的三轮电动车相撞后驶出道路路面，三轮电动车被撞后和原告朱显章驾驶的由西往东行驶的湘Ｅ4××××普通二轮摩托车相撞，造成三车受损、谢光阳和原告朱显章受伤的道路交通事故。洞口县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告颜学清承担此次事故的全部责任，朱显章、谢光阳不承担责任。原告受伤后，于2019年7月19日到洞口县人民医院门诊和住院治疗33天，花费医疗费57461.56元。2019年8月21日出院医嘱：回当地医院继续治疗，定期复查Ｘ线片。出院后至2020年2月25日，原告进行了门诊治疗和复查，花费医疗费705元。2020年3月12日，原告经邵阳市景林司法鉴定所“邵景林司鉴所【2020】临鉴字第42号司法鉴定意见书”鉴定：1、被鉴定人朱显章不构成伤残；2、自损伤之日起，误工期180天、护理期60日、营养期90日。鉴定后继续治疗费预计16000元（包括取内固定物治疗费用）。原告支付鉴定费1200元。 被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司为被告颜学清驾驶的重型结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司投保了交强险和限额为100万元的特种车第三者险及不计免赔率。本案交通事故发生在保险期间。被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司向原告垫付了40000元医疗费。 本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对于责任承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；......”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成的损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案交通事故给原告造成的损失，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险限额内进行赔偿（因本次事故造成两人受伤，另一伤者谢光阳损失已另案判处，从交强险限额内判赔6万元。），剩余部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在商业第三者保险限额以内赔付，不足的部分由事故责任者按责任比例赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”被告颜学清与被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司系雇佣关系，被告颜学清应承担的责任，由被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司承担。 对于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人损解释”）第十九条之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告朱显章共花费医疗费58166.56元，继续治疗费用依鉴定意见认定16000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司主张对医疗费应按20%的比例扣除非医保用药部分，因未能提供证据证明存在非医保用药，该主张本院不予采纳。根据《人损解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照护理人员人数。......”原告在治疗期间有家属陪护，依鉴定意见护理期为60天，因原告未提交护理人员的收入状况证明，故依据居民服务业标准及原告的请求，护理费计算为61227元÷365天×60天×1人=10064元。原告的住院伙食补助费，住院时间为33天，据此计算住院伙食补助费为33天×50元/天=1650元。根据《人损解释》第二十四条之规定：“营养费根据受害人伤残情况，参照医疗机构的意见确定。”，营养期据司法鉴定意见书确定为90天，原告的营养费为90天×30元/天=2700元。根据《人损解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告的误工期依鉴定意见为180天，按照2019年农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准，原告的误工费计算为54272元÷365天×180天=26764.27元。原告的交通费，虽然没有提供证据证明，但考虑其事实上确有交通费用支出，本院酌情认定1000元。原告的鉴定费用为1200元。以上损失合计117544.83元。 本案原告主张的损失中，属于交强险伤残赔偿限额范围的损失共计37828.27元（含误工费、护理费、交通费），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿37828.27元。 属于交强险医疗费用责任限额范围的有78516.56元（含医疗费、继续治疗费、住院伙食补助费、营养费），应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿5000元，其余73516.56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在商业三者险限额内予以赔偿。 原告支付的鉴定费用损失1200元由被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司赔偿。 综上，原告的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在交强险限额范围内赔偿原告42828.27元和在商业三者险限额内赔偿73516.56元，由被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司赔偿原告1200元。由于被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司向原告垫付了40000元医疗费，原告应返还被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司38800元。原告的其他诉讼请求，因缺乏充分证据证明，本院不予支持。据此依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洞口支公司在本判决生效之日起三十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告朱显章116344.83元； 二、原告朱显章返还被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司38800元； 三、驳回原告朱显章的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取449元，由被告深圳市龙吉顺实业发展有限公司洞口分公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  曾晓勋 二〇二〇年十一月二十日 法官助理向燕 书记员张瑾