湖南省双峰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1321民初2665号 原告李铁华，男，1962年2月9日生，汉族，住湖南省双峰县。 委托代理人曹斌，湖南定胜律师事务所律师。 委托代理人王舒琦，湖南定胜律师事务所律师。 被告张苗，女，1996年12月16日生，汉族，住湖南省双峰县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司，营业场所：娄底市娄星区吉星路与桑树街交汇处0004栋05-901、1001号。 负责人黄辉，该公司经理。 委托代理人雷正，该公司员工。 原告李铁华与被告张苗、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年8月25日、11月4日公开开庭进行了审理，原告李铁华的委托代理人曹斌、王舒琦，被告张苗、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人雷正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李铁华请求本院判令：1、被告赔偿原告损失690524.97元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告按责任承担。 被告张苗答辩称：被告张苗驾驶的湘ＫＫ××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险内赔偿，并请求法院依法审核原告的费用。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，请求法院依法审核原告损失的合理性，剔除原告医疗费中的非医保用药，对另外一个伤者按比例赔偿损失。 经审理查明 一、2019年03月06日22时00分许，张苗驾驶车牌号为湘ＫＫ××××小型汽车自双峰县梓门桥镇往永丰镇方向行驶，途经Ｇ320线1296ＫＭ＋850Ｍ处路段时，碰撞在道路边行走的行人李铁华、彭杰祥，造成李铁华、彭杰祥受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队于2019年3月19日作出了Ｙ（2019）00859号道路交通事故认定书，认定：张苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的全部责任，李铁华无责任，彭杰祥无责任。 二、事故发生后，原告李铁华被送往双峰县人民抢救后转湖南省脑科医院先后住院治疗142天。其伤经医诊断为1、颈脊髓变性，四肢不全瘫，ＡＳＩＡ分级Ｃ级。2、颈椎管狭窄，颈3-6椎体骨挫伤。3、急性颅脑外伤。4、第2腰椎横突骨折。5、头皮裂伤。6、双肺挫伤。7、创伤性肺炎。8、右侧肩胛骨骨折。9、全身多处软组织挫擦伤。10、××病毒携带者。出院医嘱：1、出院后继续治疗；改善微循环、营养神经等。原告李铁华的伤情经娄底市正中司法鉴定所于2020年5月28日娄正中司鉴所［2020］临鉴字第98号司法鉴定意见书鉴定分析：1、被鉴定人因车祸致颈脊髓损伤，四肢不全瘫，ＡＳＩＡ分级Ｃ级、颈椎管狭窄、颈3-6椎体骨挫伤、急性颅脑外伤、第2腰椎横突骨折、头皮裂伤、双肺挫伤、创伤性肺炎、右侧肩胛骨骨折、全身多处软组织挫擦伤、已行手术治疗，目前被鉴定人颈椎活动受限，右肩关节活动稍受限，双肘关节屈肘、伸展肌力4级，双手肌力三级，双下肢肌力4＋级，肌张力正常，参照国家两院三部《人体损伤致残程度分级》标准之规定，被鉴定人颈脊髓损伤术后，后遗双手部分肌瘫，肌力3级，符合5.6.1.7条款之规定，评定为六级伤残。2、根据中华人民共和国公共安全行业标准《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（ＧＡ／Ｔ1193-2014）9.4.2之规定，结合被鉴定人实际住院天数，营养期为90日。鉴定意见：1、被鉴定人李铁华本次损伤，评定为六级伤残。2、被鉴定人李铁华本次人身误工期为自损伤日至鉴定日止，护理期同实际住院天数。营养期为90日。3建议后续治疗费用凭正式有效票据请处理部门审查认定。 被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对此鉴定结论中的伤残等级不服、并申请对原告的伤病关系及参与度申请重新鉴定，经本院司法技术室组织，对原告李铁华的伤情进行重新鉴定，经娄底市星罡司法鉴定所所作的娄星司鉴所（2020）临鉴字第287号鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人李铁华的伤残等级评定为陆级；2、参与度不宜评定。对于此鉴定，被告虽持有异议，但是不再申请重新鉴定。 三、被告张苗驾驶的湘ＫＫ××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2018年7月25日0：00起至2019年7月24日24：00止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险500000元，为不计免赔保险。 四、原告李铁华的损害后果审查认定如下： 1、原告李铁华主张医疗费129566.97元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明及鉴定费票据，认定原告李铁华合理医疗费128821元（实际数据为128821.49元，以下数字均四舍五入）。原告所提交的医疗费用中含鉴定费1600元，鉴定另列项目计算。 2、原告李铁华主张伙食补助费14200元，住院期间伙食助按100元/天计算，原告李铁华在鉴定前合计住院142天，认定原告伙食补助费为14200元（142天×100元/天14200元）。 3、原告李铁华主张营养费5400元，结合鉴定机构的意见“建议营养期限为90日”，酌情认定原告李铁华营养费3000元。 4、原告李铁华主张残疾赔偿金398420元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的按五年计算。原告李铁华虽系农村户口，但其提交证据证明其在双峰县永丰镇生活，以出租工程机械为其主要生活来源，其伤残赔偿金可以比照城镇居民标准进行赔偿，故认定原告李铁华的残疾赔偿金为：39842元/年×50﹪×20年=398420元。 5、原告李铁华主张精神损害抚慰金30000元，原告李铁华的伤情构成陆级伤残，对原告的主张，本院酌情认定为20000元。 6、原告李铁华主张护理费25994元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告李铁华的护理人数及护理期限经鉴定机构鉴定为护理期同住院日，护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。认定原告李铁华护理费25994元（66816元/年÷365天×142天=25994.16元）。 7、原告李铁华主张误工费81664元，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告李铁华的误工损失日计算至定残前一天，本院按建筑业人均年收入行业标准认定其误工费，其误工费计算为446天×57031元/年÷365天=69687元。 8、原告李铁华主张交通费4500元，根据原告李铁华在异地治疗的实际情况，本院酌情认定原告李铁华的交通费为3000元。 9、原告李铁华主张住宿费800元，其提交的住宿票据非本次损伤后所开支，对其主张，本院不予支持。 10、原告李铁华主张鉴定费1600元，原告提交了鉴定费票据，故对原告主张鉴定费1600元予以认可。 以上1-10项，本院合计认定原告李铁华的合理经济损失为664722元。 本院认为，本次交通事故中，被告张苗的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故全部责任。原告李铁华与另一当事人彭杰祥不负事故责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告张苗驾驶的湘ＫＫ××××小型汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，原告李铁华非投保人、被保险人、车上人员，故原告李铁华因本次事故所造成的合理经济损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险及商业保险范围内承担赔偿责任。关于被告中国人寿财产保险有限公司娄底市中心支公司认为原告李铁华居住地及从事行业的均应为农村的辩解，经双方质证，被告所提交的视频证据系第一次开庭后提交，原告伤愈后居住在户口所在地，但原告在受伤前从事挖掘机出租,证明其收入来源于城镇，可以比照城镇居民计算伤残赔偿金。故原告李铁华的医疗费、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费合计146021元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿7121元；原告李铁华的伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计517101元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内按比例赔偿92675元；超出交强险部分563326元（不含鉴定费）由被告中国人寿财产保险股份有限公司在商业第三者责任险内按比例赔偿403058元，余款161868元，由被告张苗赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十二条第一款《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下： 一、原告李铁华的经济损失664722元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险责任限额内赔偿99796元，在商业第三者责任内赔偿403058元（已支付5000元）；由被告张苗赔偿161868元（已支付31129元）。 二、驳回原告李铁华的其余诉讼请求。 上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603××××1275，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5000元，由被告张苗负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交出副本，上诉于娄底市中级人民法院。 审 判 长  胡笑男 人民陪审员  彭志春 人民陪审员  胡清平 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  陈春英