wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2408号申请执行人：王青松，男，1963年6月30日出生，汉族，住曹县。被执行人：郭国君，男，1967年6月27日出生，汉族，住曹县。本院执行王青松与郭国君民间借贷纠纷一案，本院（2020）鲁1721民初2253号民事判决书已发生法律效力，因郭国君未履行生效法律文书确定的义务，王青松于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月3日向被执行人郭国君发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知郭国君履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。郭国君至今未自动履行。本院在执行立案后多次对郭国君的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的郭国君的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对郭国君限制消费，并向被执行人郭国君下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月21日向申请执行人王青松发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月21日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王青松，王青松同意终结本次执行程序。王青松尚有债权5万元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2020）鲁1721民初2253号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月二十一日书记员  李 攀
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初15106号原告：赵金才，男，1977年2月9日出生，汉族，住河南省南召县城关镇丹****，公民身份号码为412************653。被告：刘福喜，男，1974年5月21日出生，汉族，住湖南省安乡县*************，公民身份号码为432************410。被告：中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区****办事处白马社区龙港路421号，统一社会信用代码为914************640。负责人：贺仕喜。原告赵金才诉被告刘福喜、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵金才撤回对被告刘福喜、中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司的起诉。本案受理费25元（原告已预交），由原告赵金才负担。审判员  邓秀琳二〇二〇年十一月二十日书记员  文翠婷
安徽省歙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1021民初2409号之一 解除保全申请人：邓细女，女，1979年9月10日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：方群利，男，1977年2月5日出生，汉族，住安徽省歙县。 被申请人：方春连，女，1984年9月2日出生，汉族，住安徽省歙县。 邓细女与方群利、方春连民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）皖1021民初2409号民事裁定：一、查封邓细女名下的东风日产牌DFL6440VAL2小型普通客车（车牌号皖Ｊ×××××）一辆；二、冻结被申请人方群利、方春连银行存款30000元或查封、扣押等同价值的财产。邓细女于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。邓细女的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除对邓细女名下的东风日产牌DFL6440VAL2小型普通客车（车牌号皖Ｊ×××××）的查封； 二、解除对被申请人方群利、方春连银行存款30000元的冻结或其等同价值财产的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  邓海金 二〇二〇年十一月十九日 法官助理徐云飞 书记员任红（代）
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执7002号 申请执行人：丁召美,女，汉族，1977年4月18日出生，住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：岳奇国，系丁召美之夫。 申请执行人：岳奇国,男，汉族，1978年10月12日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路,统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行丁召美、岳奇国与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020)黔0502执3264号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020)黔0502执3264号案的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律视定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执7002号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  葛 操
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7768号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：天津轻工业机械厂，，住所地天津市河**十五经路****本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告天津轻工业机械厂供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度，共计2年的供热费2888元及滞纳金2567.44元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告天津轻工业机械厂单位的名称，不能提供相应的工商登记信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初2235号原告：狄作英，女，1957年11月7日生，汉族，住海城市岫岩满族自治县。委托代理人：关德顺，男，1958年7月5日生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被告：张广付，男，1967年3月9日生，汉族，住海城市。委托代理人：叶国岩，女，1968年10月2日生，汉族，住海城市。（被告妻子）原告狄作英诉被告张广付提供劳务者受害纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月2日公开开庭进行了审理。原告狄作英的委托代理人关德顺，被告张广付到庭参加诉讼。后又于2020年10月29日公开开庭进行审理，原告狄作英的委托代理人关德顺，被告张广付的委托代理人叶国岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告狄作英诉称：2019年8月20日，被告在原告处雇佣16个人到海城市梨园摘梨，每人日工资110元。当日在摘梨工作中，原告从树上摔掉落地，原告受伤。被告将原告送到海城南台松云门诊拍片，片上已经显示脊椎骨折。但被告欺诈原告说另找一家水平高的诊所，后找的这家诊所的人看了片子，说没有骨折，吃点止疼药休息几天就好了，并给拿了止疼药。这是被告串通了诊所的人欺诈原告。当晚被告将原告送回家。原告回家后，原告丈夫看原告伤情严重，当晚送原告到岫岩中心医院拍片作磁共振，确诊腰脊椎骨折，需要手术。原告家无法支付巨额医疗费，找被告，被告拒绝。原告被迫只得离开医院回家，这期间原告多次找被告要求支付医疗费，进行治疗，被告拒绝。原告在家无法生活自理，由丈夫护理养伤，由于伤情实在严重，自己无法筹集医疗费，原告丈夫找村委会主任帮助借款，原告才二次到岫岩中心医院治疗。故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费31481.47元，住院期间伙食补助费1700元。后原告经评定伤残后，增加诉讼请求，要求被告赔偿总数为257732.63元。被告张广付辩称：我不同意赔偿，原告应起诉梨园主人，我从每人身上抽取的10元是车费钱。经审理查明，被告张广付系找人并组织人员到梨主家卸梨。梨主以每人每天120元的价格将费用给付被告张广付后，被告张广付给付卸梨工人每人每天110元，余款以车费名义自留。原告狄作英经由被告张广付组织到梨主家从事卸梨工作。2019年8月20日，原告狄作英在卸梨过程中，不慎从梨树上摔下，以致受伤。原告狄作英于当日晚间被送往岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗，住院1天后出院；后又于2019年11月4日再次入岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗16天。两次住院共花费医疗费人民币31481.47元。经辽宁正大司法鉴定中心鉴定：狄作英L1-3椎体骨折经手术治疗后，评为八级伤残。该鉴定花费鉴定费人民币1500元。上述事实除有原被告的陈述外，原告提供的证据有：岫岩满族自治县中心人民医院住院病志、医药费票据、鉴定费票据、诊所影像资料、辽宁正大司法鉴定中心司法鉴定意见书。以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。公民遭受身体损害，有权要求赔偿义务人根据过错程度承担赔偿责任。本案中，原告狄作英系完全民事行为能力人，从事卸梨工作，对自身安全未尽注意义务，应对其损失自负一定的责任；被告张广付找人并组织人员进行卸梨，故在全程工作中都具有安全警示义务，并配备安全措施，进行安全教育方面的培训，现原告狄作英受伤，被告张广付应对本次事故承担一定的责任；关于被告张广付提出的应由梨主承担赔偿责任的辩解意见，因在本案中原告未起诉梨主，被告张广付又提供不出梨主的详细身份信息并申请追加，故本院认为被告张广付与梨主的责任分配，如若成诉其可另行诉讼。考虑到原告狄作英的过错程度，本院酌定被告张广付应承担本次事故的80%责任，原告狄作英自负20%责任。关于具体的赔偿数目问题，原告狄作英的经济损失：医疗费人民币31481.47元、伙食费1700元（100元/天×17天）、护理费2187.56元（128.68元/天×17天），伤残赔偿金190920元（31820元/年×20年×0.3）、精神抚慰金12000元、鉴定费1500元，有事实及法律依据，本院予以支持；关于误工费的计算标准问题，原告主张每天47.22元计算的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；关于误工天数问题，因原告未能提供休工诊断等证据，故本院认为可按住院天数予以计算，即误工费应为802.74元（47.22元/天×17天）。以上合计人民币240591.77元，由被告张广付承担80%的赔偿责任，即192473.42元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定,判决如下:一、被告张广付于本判决生效后十日内赔偿原告狄作英经济损失人民币192473.42元；二、驳回原告狄作英的其他诉讼请求。案件受理费5166元，由原告狄作英承担1308元，被告张广付承担3858元。此款原告已垫付，被告张广付在履行判决确定的给付义务时加付3858元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  王 丹审 判 员  刘晓旭人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月十七日书 记 员  吴庚迅
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6633号原告：谢培喜，男，1978年1月18日生，汉族，户籍地江苏省淮安市楚州区，住江苏省句容市。被告：阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市建邺区泰山路**万得大厦**写字楼第**C。负责人：张淼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：钟莉，江苏钟山明镜律师事务所律师。原告谢培喜诉被告阳光财产保险股份有限公司南京中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告于2020年11月12日因被告主体错误向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己的权利，且无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢培喜撤诉。本案受理费4254元，减半收取2127元，由谢培喜负担。审判员  徐年美二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 庆
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执恢186号之一 申请执行人：李强，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人:杨芬，女，汉族，住湖南省郴州市。 申请执行人李强与被执行人杨芬民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月17日制作的（2018）湘1003民初1191号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李强于2020年6月8日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月8日，本院向申请人送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于同年6月9日向被执行人杨芬送达了执行通知书和报告财产令及传票。于同年6月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等。同年6月23日，本院到郴州市不动产登记中心查询其房产，查明被执行人无房产。同日，到郴州市住房公积金管理中心查询，查明被执行人无公积金。同日，本院到中国人寿保险郴州分公司查询其理财产品，无理财记录。本院于2020年10月27日再次发起总对总网络财产查控，查询被执行人无银行存款等 本院于2019年7月2日对被执行人杨芬采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况和信息，本院于2020年10月28日约谈告知了申请执行人李强，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院也并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年4月10日，本案应当执行的标的金额为88276.95元（含执行费1206.06元），已执行到位5290元，尚有82596.95元债权未执行到位，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖见太 审判员  李 乐 审判员  朱易南 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王延松
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1963号申请人：中通汽车工业集团有限责任公司，住聊城经济开发区中华北路**。法定代表人：张兴基，董事长。被保全人：聊城市鸿福老年公寓，住聊城市花园北路**。法定代表人：岳东银，总经理。被保全人：聊城鸿福医院，住聊城市花园北路**。法定代表人：岳东银，院长。被保全人：刘庆之，男，1972年10月22日出生，汉族，住聊城市水城华府**楼。被保全人：张香杰，男，1975年7月22日出生，汉族，，住聊城市花园北路**被保全人：岳东银，女，1955年9月13日出生，汉族，，住聊城市花园北路**被保全人：申东梅，女，1970年12月3日出生，汉族，，住聊城市水城华府**楼本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1502民初13073号民事裁定书，于2020年11月16日立案执行。申请保全人中通汽车工业集团有限责任公司向本院提出申请，要求查封被保全人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、张香杰、刘庆之、岳东银、申东梅银行存款1750000元或查封相应价值的财产。根据申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人聊城市鸿福老年公寓、聊城鸿福医院、张香杰、刘庆之、岳东银、申东梅银行存款1750000元或查封相应价值的财产，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。审判员  肖际森二〇二〇年十一月十三日书记员  杨士鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2172号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与庞志强其他案由中，本院对被保全人庞志强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1673号之一 申请执行人：严明亮，男，1984年9月20日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：丁德坤，男，1983年1月25日出生，汉族，农民，住龙岩市上杭县。 申请执行人严明亮与被执行人丁德坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0823民初982号民事判决已经发生法律效力。因被执行人丁德坤未履行生效法律文书所确定的义务，严明亮于2020年10月12日申请强制执行，申请执行标的为19万元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向丁德坤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了丁德坤的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现丁德坤房屋、国土信息，查封了丁德坤闽Ｄ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置；除此之外，丁德坤无其他财产可供执行，严明亮也无法提供丁德坤有可供执行财产的线索。因丁德坤未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将丁德坤列为失信被执行人，并对丁德坤进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过电话及短信形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省南靖县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）闽0627刑更16号 罪犯江靖祥，男，1953年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。因涉嫌交通肇事罪，于2019年11月6日被南靖县公安局取保候审。在审理期间，本院于2020年3月24日作出逮捕决定，同月26日南靖县公安局以其身体条件不适宜羁押为由，作出不予收押决定。2020年4月29日本院以交通肇事罪判处江靖祥有期徒刑一年。现该刑事判决已经发生法律效力。 2020年8月28日，罪犯江靖祥以其患有尾椎骨折（压缩性），生活不能自理，不适合关押为由,申请暂予监外执行，并附逮捕决定书（回执）、暂不予收押通知书、健康检查表、南靖县中医院血液细胞检验报告单、检测报告、人员信息表、影像检查（CT）报告单、影像检查（DR）报告单、彩色多普勒超声报告单、心电图报告单予以证实。 经查，2020年9月18日、10月21日，罪犯江靖祥在本院工作人员陪同下先后到南靖县医院进行身体检查，经诊断为：1、腰2腰5陈旧性骨折；2、腰4/5、腰5/骶，椎间盘突出；3、高血压病3级；4、双侧颈动脉内膜不光滑并斑块形成；5、双侧锁骨下动脉内膜不光滑并右侧锁骨下动脉斑块形成。2020年11月7日，经漳州市中级人民法院司法鉴定管理处审查认为，罪犯江靖祥患有高血压3级达到很高危，合并靶器官损害（双侧颈动脉内膜不光滑并斑块形成），对照《保外就医严重疾病范围》第三条第4项之规定，符合保外就医严重疾病范围。2020年11月19日，南靖县人民检察院经审查认为，罪犯江靖祥符合暂予监外执行条件，同意对罪犯江靖祥暂予监外执行。 以上事实有罪犯病情诊断检查书、南靖县医院放射科X线诊断报告、1.5TMR诊断报告单、南靖县医院门诊病历、生化报告单、彩色多普勒超声诊断报告单、漳州市中级人民法院司法鉴定管理处审查意见书、南靖县人民检察院回复函等证据证实。 本院认为，罪犯江靖祥病情属于《保外就医严重疾病范围》所指的严重疾病，依法可以暂予监外执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第一项、第四款、第五款、第二百六十九条的规定，决定： 对罪犯江靖祥暂予监外执行，实行社区矫正。暂予监外执行一年，执行期限自2020年11月20日起至2021年11月19日止。 二〇二〇年十一月二十日 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百六十五条对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行： （一）有严重疾病需要保外就医的； （二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女； （三）生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的。 对被判处无期徒刑的罪犯，有前款第二项规定情形的，可以暂予监外执行。 对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。 对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。 在交付执行前，暂予监外执行由交付执行的人民法院决定；在交付执行后，暂予监外执行由监狱或者公安局提出书面意见，报省级以上监狱管理机关或者设区的市一级以上公安机关批准。 第二百六十九条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4201号原告王喜琴，女，1960年1月10日生，汉族，住宾县。被告宾县宾西农机管理服务站，住所地宾县宾西镇。法定代表人杨青，职务：站长。本院在审理原告王喜琴与被告宾县宾西农机管理服务站劳动争议纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文姬二〇二〇年十一月十九日书记员  王双玉
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0118民初7120号原告：陈某，男，1963年2月2日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被告：庞某，女，1964年3月18日出生，汉族，农民，住北京市密云区。原告陈某与被告庞某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付我拆迁周转费27000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告原系夫妻关系，因感情破裂离婚。双方婚姻关系存续期间在北京市密云区某镇某村的房屋现已拆迁。2019年1月，我起诉至贵院，要求依法分割拆迁补偿款，经审理，判决确定了我享有三分之一的份额。当时周转费仅发放了第一期27000元，故该案仅就已发放的周转费进行了处理，对未发放部分未进行处理。现第二、三、四期的周转费已发放至被告处，因被告拒不履行给付义务，故诉至法院。被告庞某辩称，周转费每半年发放一次，一次为27000元。第一次的周转费27000元经法院处理过了。现在第二、三、四期的周转费合计81000元，我已经领取了。周转费是按照宅基地面积给的，不是按人口给的，宅基地批示在我名下，拆迁协议亦是以我名义签订。（2019）京0118民初1006号民事判决书已经判过周转费了，现在发的周转费都跟原告没有关系。不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下，2018年10月9日、10月28日，庞某作为被拆迁人与北京住总绿都投资开发有限公司分别签订了《北京市密云区某镇某村刘林池棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议》、《北京市密云区某镇某村刘林池棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议——补充协议》，后庞某领取了补偿款。2019年1月9日，陈某诉至本院，请求依法分割房屋拆迁补偿款。本院（2019）京0118民初1006号民事判决书认定，在扣除安置房购房款、各项移机移装费后，陈某按三分之一的份额分割各项补偿款，各项补偿款包含了周转费一项；该民事判决书已生效。因当时仅先行发放了第一期的周转费27000元，该民事判决书仅就已发放部分予以分割，对尚未实际发放部分未作处理。截至本案一审辩论终结时，第二、三、四期的周转费共计81000元已由庞某领取完毕。上述事实，有当事人陈述、（2019）京0118民初1006号民事判决书、《北京市密云区某镇某村刘林池棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议》、《北京市密云区某镇某村刘林池棚户区改造项目房屋拆迁补偿安置协议——补充协议》等证据在案佐证。本院认为，因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。（2019）京0118民初1006号民事判决书已经生效，该民事判决书确定了陈某享有的周转费的份额，因当时周转费仅发放了第一期，故该民事判决书仅就已发放部分进行了分割，对尚未发放部分未作处理。现周转费中第二、三、四期共计81000元均已发放且由庞某领取完毕，故庞某应负给付陈某周转费之义务。综上，本院依据《中华人民共和国物权法》第三十三条之规定，判决如下：被告庞某于本判决生效之日起十日内给付原告陈某周转费共计二万七千元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二百三十八元（原告陈某已预交），由被告庞某负担，限本判决生效后七日内给付原告陈某。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 李兴红二〇二〇年十一月五日法官助理 陈玉霞书 记 员 聂立男
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初14014号原告：高争，男，1985年10月5日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被告：济宁金鼎商贸有限公司，住所地山东省济宁市任城区秦庄路**,统一社会信用代码913708117774195722。法定代表人：菅洺镭，总经理。被告：北京酷讯科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀苏州街**院****507，统一社会信用代码91110108787754307Y。法定代表人：郭庆，总经理。原告高争与被告济宁金鼎商贸有限公司、北京酷讯科技有限公司旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告高争于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高争的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高争撤诉。案件受理费25元，由高争负担。审判员  周宪忠二〇二〇年十一月十九日书记员  李梦晓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1112号之四十二申请执行人湖北宜城农村商业银行股份有限公司，住所地宜城市振兴大道**。法定代表人梁志刚，系该行董事长。被执行人姚红霞，女，汉族，1977年04月08日出生，住湖北省宜城市流水街道**。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚红霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人姚红霞在中国建设银行2671XXXX6613_156_1账户内存款人民币873.40元。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二十日书记员  胡卫星
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7421号 原告刘碑顺，男，汉族，1978年2月3日生，农民贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘碑顺诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费26109.09元及鉴定费7000元，合计33109.09元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为23810.32元。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为26109.09元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘碑顺房屋损失修复费26109.09元及鉴定费7000元，合计金额33109.09元。 案件受理费628元，减半收取314元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1141号罪犯何为北，男，1972年1月9日出生，汉族，湖北省通城县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年5月28日作出（2011）浦刑初字第2618号刑事附带民事判决，认定被告人何为北犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，附带民事赔偿37.06094万元（多人共同承担）。宣判后，被告人何为北不服，提出上诉。上海市第一中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）沪一中刑终字第530号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年3月31日作出(2017)赣09刑更492号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）。江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出(2019)赣09刑更456号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何为北在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/12；19/6、12；20/6），余分35.28分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何为北在服刑期间，确有悔改表现，但根据其犯罪性质、情节及财产性判项的履行情况，应适当控制其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何为北减去有期徒刑三个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年7月18日起至2020年11月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3083号原告：曹永学，男，1949年8月16日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告：谢昭贤，女，1949年8月20日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：唐松英，女，1981年9月11日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托诉讼代理人：龙景涛，贵州舸林律师事务所律师。本院在审理原告曹永学、原告谢昭贤与被告唐松英房屋租赁合同纠纷一案中，原告曹永学、原告谢昭贤于2020年11月23日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告曹永学、原告谢昭贤，是原告对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告曹永学、原告谢昭贤撤回起诉。案件受理费1220元，依法减半收取610元，由原告曹永学、原告谢昭贤负担。审判员  彭伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理张静书记员王涛涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执5292号申请执行人：王士国，男，1963年7月23日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：谷君培，男，1980年7月4日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**万隆太平洋大厦**。负责人：李政，总经理。本院在执行申请执行人王士国与被执行人谷君培、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执5292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）津8601民初2190号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04+05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：王元元，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨艳丽，北京百伦（天津）律师事务所律师。被告：孙蕊，女，1982年7月25日出生，住天津市河**。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所，住所地天津市河**十一经路**div>负责人：于敬东，总经理。本院受理原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司诉被告孙蕊、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司接到缴费通知书后七日内未向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉处理。审判员  李庆一二〇二〇年十一月三日法官助理王莉书记员林楠
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1024号申请人：中联重科融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区南港工业区综合服务区办公楼******。法定代表人：詹纯新，系该公司董事长。被申请人：张桂敏，女，汉族，1975年6月21日出生，住河北省唐山市滦南县。被申请人：张立明，男，汉族，1971年8月9日出生，住河北省唐山市滦南县。本院在审理申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司与被申请人张桂敏、张立明融资租赁合同纠纷一案中，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司于2020年10月30日向本院申请财产保全，要求对被申请人张桂敏、张立明的银行存款105万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本院经审查认为，申请人中联重科融资租赁（中国）有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人张桂敏、张立明的银行存款105万元予以冻结或等值财产予以查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵安平二〇二〇年十一月五日书记员  李向文
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3050号原告王泽旭，男，住河南省驻马店市遂平县。被告路二威，男，住河南省驻马店市遂平县。原告王泽旭与被告路二威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王泽旭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王泽旭撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告王泽旭负担。审判员  马姣姣二〇二〇年十一月十六日书记员  李慧玲
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3641号 原告：郑永宾，1977年09月21日出生，汉族，住山东省博兴县。 委托诉讼代理人：刘路军，男，汉族，1965年11月3日，住山东省博兴县。 被告：耿兆庆，男，1971年07月04日生，汉族，住山东省博兴县。 原告郑永宾与被告耿兆庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案后，依法适用简易程序，2020年11月09日公开开庭进行了审理。原告郑永宾到庭参加诉讼，被告耿兆庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑永宾向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付饲料款93719元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年03月起，原告开始为被告供应猪饲料，截止2018年10月11日，被告分多次向原告支付欠款39500元，余款93719元至今未付，经多次催要未果。为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法裁判。 耿兆庆未答辩。 郑永宾围绕其诉讼请求依法提交了证据，经审查后，本院对其提交的欠条予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告多次为被告供应猪饲料，累计欠款133219元。2014年07月22日，被告向原告出具欠款条一份，载明：耿兆庆欠饲料款133219元（大写拾叁万叁仟贰佰壹拾玖元整）。期间被告已支付39500元，现尚欠93719元。耿兆庆至今未向郑永宾支付，故郑永宾诉至本院。 本院认为，郑永宾与耿兆庆之间的买卖合同关系合法有效，郑永宾向耿兆庆交付了货物，耿兆庆未按约定支付货款已构成违约，且有其出具的欠条为证，故郑永宾要求耿兆庆支付欠货款事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 耿兆庆于本判决生效之日起十日内支付郑永宾支付饲料款93719元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1071元，由耿兆庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 卢丽云 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 马振娟 书 记 员 王玉琪
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执414号 申请执行人:罗某妹，女，1990年1月，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人:黄某龙，男，1987年12月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人罗某妹与被执行人黄某龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月10日作出的（2020）桂1227民初170号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄某龙拒不履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人罗某妹于2019年11月4日向本院申请强制执行，同日本院依法立案受理。 在执行过程中，本院责令被执行人黄某龙履行生效法律文书所确定的义务即向申请执行人罗某妹支付5000.0元，申请执行费50.0元。2020年11月5日，被执行人黄某龙自动把案款5000.0元和申请执行费50.0元汇至本院指定银行账号。同时，申请执行人罗某妹主动放弃案件迟延履行期间的利息。至此，该案的执行标的，本院已全部执行到位。 本院认为，申请执行人罗某妹基于执行依据的法律文书确定的权利全部得到了实现。至此，该案民事调解书所确定的给付义务已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初170号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 温正清 书 记 员 李 炽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2267号申请保全人：夏镇，男，1989年4月11日出生，汉族，住所地为山东省新泰市。被保全人：山东康佑医疗科技有限公司，住所地为山东省泰安高新区中天门大街**星火科技园****。法定代表人：白玉，经理。本院在保全申请保全人夏镇与被保全人山东康佑医疗科技有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市高新区人民法院民事判决书（2020）鲁0991民初93号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇十一月十四日书记员  彭霄
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1466号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人贺益成，男，1980年11月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地湖南省常宁市。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人姜先杰，广东正大方略律师事务所律师。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1586号起诉书指控被告人贺益成犯故意伤害罪，于2020年08月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，在适用简易程序审理的过程中，出现了不宜适用简易程序的情形，遂依法终止适用简易程序，转为普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员孙桂京出庭支持公诉。被告人贺益成及其辩护人姜先杰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广东省广州市花都区人民检察院指控：2020年6月4日22时许，被告人贺益成在广州市花都区新华街田美村坑唇里三区一巷1号附近，发现与其有债务纠纷的被害人孙某。随即，被告人贺益成使用皮带箍住被害人孙某并用手脚将该被害人的身体压倒在地上，致使该被害人受伤。随后，民警到场将被告人贺益成带回派出所。经鉴定，孙某的左胸第8、第9前肋骨折，损伤程度属轻伤二级。为证实上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人贺益成故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。建议判处被告人贺益成有期徒刑十个月以上一年六个月以下。提请本院依法判处。被告人贺益成对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，请求对其从轻处罚。辩护人提出如下辩护意见：1.被告人贺益成是自首；2.被害人孙某与被告人贺益成之间有经济纠纷；3.贺益成需要照顾家庭。建议判处被告人贺益成有期徒刑六个月。经审理查明：2020年6月4日22时许，被告人贺益成在广州市花都区新华街田美村坑唇里三区一巷1号附近，发现与其有债务纠纷的被害人孙某，被告人贺益成拨打110电话要求民警到场处理债务纠纷，民警多次告知其应通过诉讼途径解决。后被告人贺益成偷偷尾随被害人孙某，使用皮带从被害人孙某身后勒住被害人孙某的脖子将其拉扯倒地，并用手脚压住被害人孙某身体，致使被害人孙某受伤。随后，民警到场将被告人贺益成带回派出所。经鉴定，被害人孙某的左胸第8、第9前肋骨折，损伤程度属轻伤二级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证的抓获经过、110警情信息表；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单；案发现场监控视频；欠条；穗花公（司）鉴（法临）字[2020]194号鉴定书；被害人孙某的陈述及其对被告人贺益成的辨认笔录、对案发地点、涉案皮带、监控视频截图的签认；证人张某的证言及其对案发地点的签认；被告人贺益成的供述及其对案发地点、作案工具皮带、监控视频截图的签认；被告人贺益成的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人贺益成无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应当对被告人贺益成适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的量刑幅度予以处罚。被告人贺益成犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量被告人贺益成的犯罪手段、情节、社会危害性及本案起因等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人贺益成犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月4日起至2021年2月3日止）。二、扣押在案的作案工具皮带1条予以没收（由广州市公安局花都区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李璇炜人民陪审员  徐嘉伟人民陪审员  云南英二Ｏ二Ｏ年十一月六日审员代理书记员刘丽潘靖仪附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢812号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行,住凤城市青城子镇中心路**。 负责人：林野，系该支行行长。 被执行人：尤广有，男,1972年5月31日生，满族，住，住凤城市/div> 被执行人：于洪海，男,1980年5月10日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行申请执行尤广有、于洪海金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2013）凤民初字第02022号民事判决书已经发生法律效力。被执行人尤广有、于洪海未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司青城子支行于2020年11月3日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，于2020年11月23日扣划尤广有农业银行存款3393元，剩余执行款暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十四日 书记员代 文 东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1062号申请执行人陈某某。被执行人周某某。申请执行人陈某某与被执行人周某某买卖合同纠纷一案。执行中申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112执1062号案件的本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月十一日书记员 马晓雨
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保669号申请人：邹娜，女，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：安博，男，汉族，住长春市宽城区。被执行人：范丽娜，女，汉族，住长春市宽城区。邹娜与安博、范丽娜民间借贷纠纷一案，申请人邹娜于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被执行人安博名下的房屋，并由吉林省浩达融资担保有限公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人邹娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被执行人安博名下的坐落于长春市宽城区青年路以西、北环城路以南青年城（B区）B-15幢2单元504号房，产权证号：长房权字第201606170616，丘地号：6-27/218-24（504），房屋建筑面积119.47平方米。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 健二〇二〇年十一月十日书记员 曾小珈
湖南省古丈县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘3126民特5号 申请人：陈继胜，男，1981年9月14日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。 申请人：唐晓玲，女，1991年6月19日出生，土家族，农民，住湖南省古丈县 被申请人：向某，女，2009年8月4日出生，苗族，学生，住湖南省古丈县。 申请人陈继胜、唐晓玲申请宣告公民死亡一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人陈继胜、唐晓玲称，请求依法宣告被申请人向某死亡。事实与理由：申请人长女向某在古丈县古阳镇第二完全小学五年级七班就读，现年11岁。2020年7月1日，当天正值暴雨，被申请人中午12点放学后乘坐公交车回家，大约12点30分从三道河老交警队公交站下车步行回家。通过调取三道河廉租房监控视频显示，被申请人在洪水冲走浮在水面的两处视频。经过出事后二十多天的各方力量全力搜救仍然没有找到被申请人的尸体。根据当天下暴雨、涨洪水的恶劣天气，被洪水冲走生还可能性几乎为零。2020年7月28日，古丈县公安局古阳派出所出具了被申请人溺水的证明，推断已无生还可能。综上，特向贵院提出宣告死亡申请。 经审理查明：下落不明人向某，女，2009年8月4日出生，苗族，学生，住湖南省古丈县，系申请人陈继胜、唐晓玲的女儿。2020年7月1日12时32分左右，因天下暴雨，被申请人向某在放学回家途径古丈县古阳镇三道河廉租房三岔路口河边拐弯处被河水冲走失踪。经湖南省古丈县公安局古阳派出所证明：被申请人向某因落水被洪水冲走，经多部门多次沿河搜寻，至今未发现被申请人向某的踪迹，被申请人向某不可能生存。申请人陈继胜、唐晓玲申请宣告向某死亡后，本院于2020年8月6日在《人民法院报》上发出寻找向某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，被申请人向某仍然下落不明。 本院认为，申请人陈继胜、唐晓玲作为被申请人向某合法的父母，申请宣告被申请人向某合法死亡，主体适格。被申请人向某因意外事故下落不明，经湖南省古丈县公安局古阳派出所证明已不可能生存。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告被申请人向某死亡。 本判决为终审判决。 审判员  孔涯峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  粟亚林 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
重庆市第三中级人民法院 决 定 书 （2020）渝03刑更1954号 罪犯陈实，男，1986年9月25日出生于重庆市酉阳土家族苗族自治县，土家族，高中文化。原在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯陈实在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理。 本案审理过程中，罪犯陈实于2020年10月25日刑满释放。 本院认为，罪犯陈实在本案审理期间已经刑满释放，对本案应作退案处理。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下： 本案退回重庆市南川监狱处理。 二〇二〇年十一月四日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2700号申请执行人平安银行股份有限公司大连开发区支行，住所地大连经济技术开发区金马路**。负责人高炜，系该支行行长。被执行人安学敏，女，1982年1月12日出生，蒙古族，住大连经济技术开发区。被执行人朱春来，男，1982年1月12日出生，汉族，住址同上。本院在执行平安银行股份有限公司大连开发区支行与安学敏、朱春来金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初3491号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2700号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本案通过依法拍卖被执行人名下房屋和扣划被执行人银行账户内存款的方式，执行到位款项共计人民币334379.03元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下无不动产登记；经传统查询，未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人平安银行股份有限公司大连开发区支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13899号原告华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。委托代理人余洋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人侯文哲，河南世纪通律师事务所律师。被告郑州市小海螺海产品有限公司，住所地，住所地郑州市管城区郑汴路********iv>法定代表人齐超。被告河南省有色矿业投资担保有限公司，住所地郑州市郑东新，住所地郑州市郑东新区金水东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人聂华。被告孙剑，男，1974年10月15日出生，汉族，住郑州市金水区。原告华夏银行股份有限公司郑州分行与被告郑州市小海螺海产品有限公司（以下简称小海螺公司）、河南省有色矿业投资担保有限公司（简称以下有色矿业公司）、孙剑金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华夏银行股份有限公司郑州分行委托代理人侯文哲到庭参加诉讼，被告小海螺公司、有色矿业公司、孙剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告基于《流动资金借款合同》《最高额质押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》《河南省有色矿业投资担保有限公司企业公示信息》起诉，向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告小海螺公司偿还原告借款本金9500000元，利息420480.55元（暂计至2020年7月29日，含罚息、复利），以上本息暂计9920480.55元，之后的利息（含罚息、复利）按照合同约定计算至贷款实际清偿之日止；2、请求判令原告对被告有色矿业公司为上述债务提供担保的质押保证金95万元享有优先受偿权；3、请求判令被告有色矿业公司、孙剑对上述债务承担连带清偿责任；4、请求判令上述被告共同承担本案诉讼费。经审理，本院对案件事实认定如下：1、借款人为小海螺公司。2、四笔贷款共计950万元。3、借新还旧。4、贷款期限自2019年11月15至2020年10月29日止。5、贷款利率采用固定年利率6.2%。6、罚息、复息为合同约定利率的150%计收。7、还款方式为利随本清，利息与本金到期日一次性付清。8、担保情况：被告有色矿业公司、孙剑对案涉借款提供连带责任保证；被告有色矿业公司就案涉贷款提供保证金质押担保，该保证金账户现余额为零。9、欠款情况：截至2020年10月29日,被告小海螺公司尚欠原告借款本金9500000元，利息571002.78元，共计10071002.78元。本院认为，本案的《流动资金借款合同》《最高额质押合同》《最高额保证合同》《个人最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示，均未违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同签订后，原告依约发放了贷款，履行了约定义务，合同到期后，被告小海螺公司未按约还款，已构成违约，原告主张被告小海螺公司偿还贷款本息，符合合同约定，本院予以支持。保证金质押账户余额为零，故对原告主张就保证金优先受偿的诉请不予支持。原告主张被告有色矿业公司、孙剑承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故本院予以支持。被告小海螺公司、有色矿业公司、孙剑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告被告郑州市小海螺海产品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告华夏银行股份有限公司郑州分行本金9500000元、利息571002.78元，共计10071002.78元（暂计至2020年10月29日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按合同约定利率计算至本息实际清偿之日止；二、被告河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑对上述第一项判决内容承担连带保证责任；三、驳回原告华夏银行股份有限公司郑州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81243元，减半收取40622元，由被告郑州市小海螺海产品有限公司、河南省有色矿业投资担保有限公司、孙剑负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 孙 瑾二〇二〇年十一月十日书记员 逯俊德
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保802号李庆岩（申请保全人）、大连赢利达有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初1946号 原告：辽宁天麒科技有限公司，住所地铁岭市新城区钻石路东北城。 法定代表人：张永全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨屹楠，辽宁富洲律师事务所律师。 被告：辽宁中润印刷有限公司，住所地沈阳市铁**北一中路。 法定代表人：韩继文，该公司经理。 原告辽宁天麒科技有限公司（以下简称“天麒公司”）与被告辽宁中润印刷有限公司（以下简称“中润公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天麒公司委托诉讼代理人杨屹楠、被告中润公司法定代表人韩继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付我公司货款人民币12750元，并要求被告向我公司支付所欠货款的预期利息；2、诉讼费由被告承担。事实理由：被告中润公司从2016年2月19日迄今为止拖欠原告天麒公司货款共计人民币12750元，附对账单为证。 被告辩称：我公司财务人员更换频繁，对帐单中的签字不是我签的，具体是谁签的字我不清楚，经我与公司财务人员核实，我公司不欠原告货款。我要求与原告对帐。 原告向法庭提供证据如下： 对帐单、农业银行客户收款入帐通知，证明被告拖欠原告货款的数额以及被告已支付货款的数额。被告对该证据的真实性有异议，称购方落款“韩继文”不是本人签名与被告无关。经审查，该证据内容客观真实，且被告并不否认所盖公章的真实性，本院对该证据予以采信。 被告未向法庭提供证据。 经审理查明，被告中润公司向原告天麒公司购买油墨用于印刷啤酒商标。2016年2月19日，原告天麒公司与被告中润公司对帐，确认截至2016年2月19日，购方中润公司共拖欠供方天麒公司货款16750元，双方分别加盖公章、经办人签字确认。2017年11月29日，中润公司通过中国农业银行向天麒公司汇款4000元。 本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力。原告向被告供给油墨，被告应及时支付相应货款。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。财务专用章一般用于公司会计核算及银行结算业务等，盖有公章的文件具有法律效力，被告对财务专用章真实性无异议，对购方经办人“韩继文”签字有异议，但未向本院申请做笔迹鉴定，故对该项辩解，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告辽宁中润印刷有限公司于本判决生效后十日内向原告辽宁天麒科技有限公司支付货款12750元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付该款自2020年10月14日起至实际给付之日止的利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费60元(已减半收取)，由被告中润公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院 审判员  胡俊平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理刘欢 书记员李颖
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执保1614号 盛广林: 盛广林与李丕业、王伟机动车交通事故责任纠纷，申请解除被申请人名下财产。现该案件已经执结，执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1027号 申请执行人：解西跃，男，1990年11月6日出生，汉族，住东平县。 被执行人：张永胜，男，1989年7月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人解西跃与被执行人张永胜民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4801号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人张永胜银行存款62000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李新新
广东省四会市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1284民初3810号原告江惠莲，女，1982年12月18日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区将军岗作业区三队**。身份证号码：441************544。委托代理人殷磊，广东展创律师事务所律师。被告黄光前，男，1978年2月17日出生，汉族，，住广东省肇庆市高新区将军岗作业区三队**身份证号码：441************719。被告陈学贤，男，1972年2月3日出生，汉族，住广东省肇庆市高新区城区居委会金旺小区*******。身份证号码：441************713。被告中国银行股份有限公司肇庆高新区科技支行，住所地：肇庆市高新区********、C幢202、203、204房。统一社会信用代码：91441200MA4W407C8M。负责人区丽云，该支行行长。委托代理人何东成，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。原告江惠莲与被告黄光前、陈学贤、中国银行股份有限公司肇庆高新区科技支行（以下简称“中行科技支行”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江惠莲及其委托代理人殷磊、被告黄光前、陈学贤、中行科技支行的委托代理人何东成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告向原告赔偿203902.4元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告黄光前原为夫妻关系，共同所有肇庆市高新区******领域88小区2栋A座1902号房的房屋。双方离婚诉讼期间，被告黄光前私下单方委托中介，即被告陈学贤代理该房屋的销售。2017年10月31日，法院判决原告与被告黄光前离婚，被告黄光前须向原告支付财产补偿款203902.4元（即房屋及车辆补偿款），该判决已于2017年11月17日生效。被告陈学贤在案件审理期间及判决未生效前就未经原告授权，与被告黄光前串通私自去办理该房屋贷款的结清手续即房产过户手续，直接绕开原告。买家的两次放款均不通知原告，款项进入被告黄光前账户后被其迅速转移，直接导致原告无法从售房款中拿到属于自己的房屋及车辆补偿款。原告认为被告黄光前的行为违反了合同法无权代理的规定，故意侵害原告的财产权益；被告陈学贤无权代理造成原告财产严重损失；被告中行科技支行在办理按揭房贷结清手续时未认真审查办理人的授权身份就违法办理相关手续，对原告的损失产生及扩大具有重大过错。因此，原告提起本案诉讼。被告黄光前辩称：认为应该给原告钱，但认为没有那么多。被告陈学贤辩称：本案是原告与被告黄光前的经济纠纷，与我无关。被告中行科技支行辩称：原告诉称我方对其损失的产生即扩大有重大过错并无依据。我方行为并无过错，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，本院依法作出（2017）粤1284民初1373号民事判决书，判决认定：1、准予江惠莲与黄光前离婚；2、位于肇庆高新区体育东路**领域88小区******房屋（以下简称“1902号房”）归黄光前所有，该房屋今后的按揭贷款由黄光前负责偿还；粤H*****号汽车一辆给黄光前所有；高新区圣恩熙鞋店财产归黄惠莲所有，继续有江惠莲经营；3、黄光前一次性向江惠莲支付财产补偿折款203902.4元（已扣除江惠莲应支付的抚养费）。判决还有其他与本案无关的判项。该判决书已于2017年11月17日发生法律效力。被告陈学贤接受被告黄光前的委托，代理并成功出售了1902号房屋，房款部分用于代黄光前清偿黄光前购买房屋所欠的按揭贷款，剩余的返还给黄光前。原告因被告出售房屋的钱没有用于支付（2017）粤1284民初1373号民事判决书中，被告黄光前应付给原告的补偿款203902.4元，逐认为黄光前与陈学贤没有经过原告的授权变卖房屋，银行方也对原告未能在卖房款中获得补偿款的受偿，存在过错，故起诉被告等要求赔偿损失。2020年9月21日，本院依法作出刑事判决书，认定被告黄光前于2017年12月4日出售1902号房屋，并于2018年1月2日获得转让款50万元，其有能力支付江惠莲已生效民事判决的债务但拒不履行，构成拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑9个月。本院认为，1902号房原为原告与被告黄光前的夫妻共同财产，在原、被告的离婚诉讼中，已判决该房屋归被告黄光前所有，并由被告黄光前补偿原告房屋以及汽车的折价款共203902.4元。该判决书已发生法律效力。原告委托被告陈学贤代理出售了该套房屋并部分用于清偿所欠银行的房屋按揭贷款形成的债务，但没有清偿（2017）粤1284民初1373号民事判决书确定的被告应欠原告江惠莲的203902.4元补偿款。被告黄光前处分的房屋是已经生效财产文书确认归其所有的房屋，无可厚非；陈学贤接受黄光前的委托代其出售房屋，而黄光前是经生效判决认定其为1902号房屋的所有权人，是有权代理；银行接受黄光前或者黄光前授权的人来代理结清银行贷款，并无过错。所以，被告黄光前委托他人出售已经生效判决书确认归其所有的房屋，没有任何不当之处；被告黄光前处分自己的财产获得的现金，不向原告偿还已生效裁判文书确定的金钱债务，不构成对原告的侵权，也不能使原告因此而获得一个新的民事诉讼请求权，请求被告等人向原告支付一笔新的赔偿款203902.4元。原告提起的本案诉讼没有任何事实和法律依据，应予驳回原告的全部诉讼请求。事实上，原告出售房屋获得现金，具有了履行生效裁判文书确定的债务能力，而被告黄光前拒不履行生效裁判书确定的债务的，可形成拒不执行判决、裁定罪的刑事犯罪，但并不会因此而使本案原告获得一个新的民事债权主张请求权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告江惠莲的全部诉讼请求。本案受理费减半后收取2188元，由原告负担（受理费原告起诉时已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  李月明二〇二〇年十一月十二日书记员  冼文华
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4107号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行，住所地张家港市杨舍镇人民东路**。负责人：薛昕，该行行长。委托诉讼代理人：王治昊，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被执行人：高峰，男，1981年9月11日生，汉族，住张家港市。中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行与高峰银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）苏0582民初2331号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：高峰应于判决发生法律效力之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行借款本金59658.71元及相应利息（截至2020年1月6日的利息200.25元，2020年1月7日起至实际清偿之日止的利息、复利按《个人额度借款合同》的约定计算）、律师费损失5491元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费717元、财产保全费720元，合计1437元，由高峰负担，限高峰于判决发生法律效力之日起十日内交纳至本院。因高峰未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司张家港市支行向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。执行标的为66786.96元、利息及迟延履行期间的债务利息。案件执行过程如下：1、2020年8月12日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2020年8月12日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月12日、10月30日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈情况，本院扣划了被执行人银行存款27059元，已发放申请执行人。另外，本院查封了被执行人所有的苏Ｅ×××**汽车一辆（查封期限二年，自2020年8月31日至2022年8月30日），但未能扣押，暂无法处置。除上述之外，被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年9月27日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。5、2020年11月16日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本案已执行到位27059元，尚未执行到位39727.96元、利息及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人的部分银行存款以及查封但未能扣押汽车一辆外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢1362号申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港锦云支行，统一社会信用代码9132070067834291XB，住所地海州区。法定代表人：龚培军。被执行人：徐习国，男，1969年7月8日生，汉族，住连云区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港锦云支行与被执行人徐习国金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706执2949号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月13日线上轮候冻结被执行人徐习国的银行账户（开户账号：62×××09，开户网：交通银行连云港连云支行），冻结期限一年；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月九日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
湖北省武汉市江岸区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0102行初120号之一原告刘秋凤，女，1958年8月27日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告王慧，女，1980年2月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告李小凤，女，1978年9月25日出生，汉族，住武汉市青山区。三原告的委托代理人胡小良（特别授权代理），湖北珞珈律师事务所律师。被告武汉市住房保障和房屋管理局，住所地武汉市江岸区高雄路**。法定代表人邓万想，系局长。委托代理人傅嘉亮（一般授权代理），武汉市住房保障和房屋管理局行政审批处工作人员。委托代理人卢青霞（一般授权代理），湖北维力律师事务所律师。第三人武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住，住所地武汉市武昌区民主路**拜赞庭小区会所**/div>法定代表人潘成兵，系总经理。委托代理人韩秀琴（特别授权代理），湖北天明律师事务所律师。原告刘秋凤、王慧、李小凤诉被告武汉市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）不动产管理行政许可一案，向本院提起行政诉讼。原告刘秋凤、王慧、李小凤起诉时将武汉奥山世纪房地产开发有限公司（以下简称奥山房地产公司）列为第三人一并提起诉讼。本院于2020年6月2日受理案件后，依法向被告市房管局及第三人奥山房地产公司送达了起诉状副本、应诉通知书及参加诉讼通知书等法律文书，并组成由审判员张薇担任审判长，与人民陪审员汤秋萍、李莉参加的合议庭审理案件。在案件审理过程中，原告刘秋凤、王慧、李小凤自愿向法院申请撤回本案的起诉。本院认为，原告刘秋凤、王慧、李小凤的撤诉申请系当事人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下：准许原告刘秋凤、王慧、李小凤撤回起诉。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 薇人民陪审员  汤秋萍人民陪审员  李 莉二〇二〇年十一月十四日书 记 员  胡 川
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1646号 李XX（申请执行人）、阮XX、张XX（被执行人）： 李XX与阮XX、张XX附带民事赔偿一案，申请执行标的共计4500.00元。本案在执行过程中，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年11月28日强制扣划被执行人阮XX银行存款1743.83元，被执行人张XX于2020年10月28日履行案款2806.17元，至此生效法律文书确定的义务已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1513号之三 申请执行人：招远市书坤五金电器经营部，住所地：招远市。 经营者：李书坤，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：李丙贤，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人招远市书坤五金电器经营部与被执行人李丙贤买卖合同纠纷一案中，经查被执行人李丙贤在银行有存款账户。因被执行人李丙贤至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李丙贤在中国邮政储蓄银行60456200320024XXXX账户内存款人民币15.77元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高靖鹏
宁夏回族自治区盐池县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0323执956号之一 申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司。住所地：宁夏回族自治区盐池县。 法定代表人张建胜，系该公司董事长 委托代理人张振强，男，汉族，1980年11月4日出生，系该公司员工，住宁夏回族自治区盐池县。代理权限为特别授权代理。 被执行人李宗凯，男，1974年1月6日出生，汉族，农民，户籍所在地宁夏回族自治区盐池县。 被执行人李树峰，男，1985年4月2日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县大水坑镇李伏渠自然村**。公民身份号码6403231985********。 被执行人薛彦荣，女，1989年1月14日出生，汉族，农民，，住宁夏回族自治区盐池县 被执行人杜慧娜，女，1984年7月17日出生，汉族，农民，，住宁夏回族自治区盐池县 本院在执行申请执行人盐池县中民融盐扶贫担保有限公司与被执行人李宗凯、李树峰、薛彦荣、杜慧娜追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行代偿本息、违约金及逾期担保费56680.63元，案件受理费1253元，公告费440元，执行费776元，共计59149.63元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。 本案在执行过程中，本院依法另案扣划了被执行人李宗凯的银行存款7302.46元，依法扣划了被执行人杜慧娜的财付通支付账户的存款5166.96元，下欠代偿借款申请执行人与被执行人李树峰于2020年11月6日达成执行和解协议，即由被执行人李树峰、李宗凯自2021年1月份起，每月月底前履行1000元，直至全部履行完毕。申请执行人于2020年11月6日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）宁0323执956号案件的执行。 终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 博 审判员 蔡爱国 审判员 魏树浪 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张 娟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5476号 原告：中国建设银行股份有限公司衡水分行，住所地:河北省衡水市桃城区人民东路**。 负责人：李庆江，该行行长。 委托诉讼代理人：吴宝磊，河北凌坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘永康，河北凌坤律师事务所律师。 被告：魏金友，男，1976年2月7日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 原告中国建设银行股份有限公司衡水分行与被告魏金友信用卡纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法进行了审理。 本院经审查认为，依据原告中国建设银行股份有限公司衡水分行提供的被告魏金友的地址，无法向被告魏金友送达相关法律文书。经询问原告，被告现住址不明，原告中国建设银行股份有限公司衡水分行可在找到被告魏金友相关联系方式后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司衡水分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员 赵 健 二〇二〇年十一月十七日 书记员 姜云飞
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初379号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人熊国辉，男，1984年10月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地江西省上饶市铅山县。2018年2月28日因酒后驾驶机动车被江西省铅山县公安局交警大队查获，处罚款1500元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年10月28日被浦江县公安局取保候审。 辩护人陈淑蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江良友律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]828号起诉书指控被告人熊国辉犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人熊国辉及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月27日19时30分，被告人熊国辉醉酒后驾驶浙Ｇ322**小型轿车途经浦江县经济开发区××道××号路段时，被执勤交警当场抓获。经当场呼气酒精测试，结果为104ｍｇ／100ｍＬ。经浙江省浦江县公安司法鉴定中心鉴定：被告人熊国辉血样中的酒精含量为125ｍｇ／100ｍＬ。 公诉机关认为，被告人熊国辉违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪依法追究其刑事责任。被告人熊国辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人熊国辉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人熊国辉拘役一个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关并提交了被告人熊国辉的供述和辩解，证人熊某、金某的证言，公安机关强制措施凭证、酒精呼气测试单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、照片、驾驶证、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单、违法犯罪信息核查、检验报告、前科材料，被告人熊国辉的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人熊国辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，请求法庭对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人熊国辉构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人熊国辉归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人熊国辉自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅宇菲
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1392号申请执行人：赵广江,男性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：黑龙江红兴隆农垦林源人粮食购销有限公司，住所地黑龙江省宝清县八五三农场。法定代表人：张连东。张连东，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。本院在执行赵广江与黑龙江红兴隆农垦林源人粮食购销有限公司、张连东借款合同纠纷一案中，被执行人暂无财产可供被执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人暂无财产可供被执行，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1101号申请执行人：潍坊开元热力设备有限公司，住所地潍坊高新区潍县中路与北宫东街交叉口西北角（金都国际广场综合楼**房）,统一社会信用代码：9137070057393592X4。法定代表人：王静，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张超，上海锦天城（济南）律师事务所律师。被执行人：山东物流集团清恒能源有限公司，住所地济，住所地济南高新区舜华路**舜泰广场**楼北1401-13信用代码：91370100082979354P。法定代表人：杨超，总经理。本院在执行申请执行人潍坊开元热力设备有限公司与被执行人山东物流集团清恒能源有限公司劳动争议纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初3126号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人山东物流集团清恒能源有限公司法定代表人纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月十日法官助理孙人亮书记员陈钰
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2342号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地，彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，系理事长。 委托诉讼代理人：张晓娜，信用社职工。 被告：李云涛，男，1975年7月30日出生，汉族，住彰武县。 被告：史宏丽(李云涛妻子)，女，1980年2月10日出生，汉族，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社诉被告李云涛、史宏丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。诉讼期间，双方自行和解，原告彰武县农村信用合作联社于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县农村信用合作联社撤回对被告李云涛、史宏丽的起诉。 案件受理费14592元，减半收取7296元由原告彰武县农村信用合作联社。 审判员  王吉奎 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  侯 爽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2063号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭祥志其他案由中，本院对被保全人郭祥志的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8243号原告：苏俊信，男，1982年10月24日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被告：王淑田，女，1958年2月18日出生，汉族，住天津市河**。原告苏俊信与被告王淑田财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后。原告苏俊信未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏俊信撤诉处理。审判员  孙桂萍二〇二〇年十一月二十日法官助理徐浩书记员史欣附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初8516号原告：杨仁欣，男，1962年3月23日出生，汉族，个体，住龙岩市新罗区。委托诉讼代理人：杨拓（原告杨仁欣之子），个体，住龙岩市新罗区。被告：吴勤勤，男，1984年1月25日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。原告杨仁欣与被告吴勤勤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，杨仁欣于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨仁欣自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杨仁欣撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取为25元，由杨仁欣负担。审判员 张  伟  健二〇二〇年十一月二十日书记员 童欢欢（代）
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1751号原告龚亚婷，女，1991年7月5日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告龚亚婷与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告龚亚婷于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚亚婷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予龚亚婷撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由龚亚婷负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1349号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与卞祖伟其他案由中，本院对被保全人卞祖伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1691号张风琴（申请执行人）、姜峰（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1667号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行，住所地。负责人：王洋，系该行行长。委托诉讼代理人：胡北，男，1990年1月25日出生，满族，该行职员，住。被告：何香丽，女，1967年2月22日出生，汉族，职员，住。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行诉被告何香丽金融借款合同纠纷一案过程中，因原、被告双方自行和解，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告何香丽的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行撤回对被告何香丽的起诉。案件受理费619元，减半收取309.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司义县支行负担。审判员  杨春丽二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 娜
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执372号 申请执行人：邬洪连，男，1974年11月17日生，住湖南省辰溪县。 申请执行人：许发清，男，1973年4月22日生，住湖南省辰溪县。 被执行人：李昊骏，男，1987年10月16日生，住湖南省辰溪县。 本院在执行申请执行人邬洪连、许发清与被执行人李昊骏合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结辰溪县人民法院（2020）湘1223民初17号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  金浩鑫
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执恢3805号河南爱达装饰工程有限公司、程秉海：你/你单位与乐醒商业保理（深圳）有限公司合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2019)豫0191执16932号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)乐醒商业保理（深圳）有限公司于二〇二〇年十一月二十四日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月二十四日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
抚顺市新抚区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0402执1107号 申请执行人：陈福财,男,1956年10月22日出生,住辽宁省抚顺市东洲区。 被执行人：徐有俭，男,1957年7月7日生，汉族，住抚顺市新抚区。 陈福财申请执行徐有俭合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2020）辽0402民初1285号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书文书所载明的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，冻结了了被执行人的工资卡；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  夏立军 执行员  王永嘉 执行员  王立伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 翠
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢83号申请执行人:徐军，男，1958年4月5日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人:李晶，男，1978年6月19日生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人徐军与被执行人李晶民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2016）豫0603民初906号民事调解书已发生法律效力。根据上述法律文书约定，被告李晶应分期偿还原告徐军借款本金20000元及利息3000元。因被执行人李晶未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月11日立案执行，后双方当事人达成和解，本案终结执行。截止2020年本次恢复执行前，申请执行人共得款8500元。本次执行程序于2020年7月1日依法恢复执行。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李晶电话和邮寄发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人李晶未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人李晶名下有极少数银行存款，已被其他法院案件（范某军案）冻结，无保险、证券车辆等财产登记信息。本院于2020年7月2日将被执行人李晶的银行存款予以轮候冻结，冻结期限为一年。三、通过线下方式调查了被执行人在鹤壁市××××房产、不动产、公积金等财产情况。查明被执行人李晶在鹤壁市××城区春雷路市印刷厂院有房产一套，本院于2020年7月21日对该房产进行了轮候查封，查封期限为三年。无公积金等财产线索。四、申请执行人同意分期付款，但双方未达成书面和解意见。在本次执行程序中，截止2020年11月14日，申请执行人共得款3300元。五、本院已经将被执行人李晶列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过短信和现场方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过本次执行，申请执行人共得款3300元。三次执行程序，申请执行人共得款11800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 侯 轶审判员 付高强二〇二〇年十一月十四日书记员 范文杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13319号申请执行人：麻志峥，男，1983年6月12日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区南湖中园****5门**。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。麻志峥申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12584号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告麻志峥23084.97元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费189元，由原告麻志峥负担（已交纳）。权利人麻志峥于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月31日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初12584号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十三日书记员  郝 翔
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1848号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、杨某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人杨某某行政处罚一案，本院于2020年11月18日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，被执行人杨某某已主动缴纳罚款500元及执行费50元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
山西省晋城市城区人民法院   民事判决书   （2020）晋0502民初3269号   原告：晋城农村商业银行股份有限公司，住所地：晋城市城区，统一社会信用代码：×××。   法定代表人：石某，该公司董事长。   委托代理人：张某、李某，该公司职工。   被告：孙某1，男，1959年3月20日生，汉族，现住晋城市。   被告：邓某，女，1962年7月24日生，汉族，现住晋城市。系被告孙某1的配偶。   被告：杨某，女，1988年9月17日生，汉族，山西蓝焰煤层气集团有限责任公司员工，现住晋城市。   委托代理人：邓某，女，1962年7月24日生，汉族，现住晋城市。   被告：孙某2，男，1983年3月4日生，汉族，现住晋城市。系被告杨某的配偶。   被告：王某，男，1984年1月14日生，回族，现住晋城市。   原告晋城农村商业银行股份有限公司（以下简称“晋城农商行”）诉被告孙某1、邓某、杨某、孙某2、王某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋城农商银行的委托代理人张某、被告孙某1、邓某、孙某2、王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告晋城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙某1立即偿还借款本金289660.45元整，并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息(截止2020年9月20日积欠利息23401.87元，本息共计313062.32元整。)、逾期利息和罚息等直至本息全部清偿止；2、判令被告孙某1承担原告为实现债权而支付的诉讼费、保全费、执行费、公告费等；3、判令被告邓某、杨某、孙某2、王某对上述债务本息及和诉讼费、保全费、执行费、公告费等相关费用承担连带清偿责任。事实和理由：2018年1月4日，被告孙某1向原告提出贷款申请。经协商，双方签订了一份《最高额贷款合同》。合同约定：原告为孙某1发放贷款29万元整，贷款期限为2018年1月31日起至2021年1月30日止；贷款月利率为10.833‰；若贷款逾期，被告还应承担相应的罚息、复利和原告的律师费等。被告邓某在《财产共有人同意借款证明》上签字确认，同意与借款人孙某1共同承担一切经济责任和法律责任。被告杨某出具了《保证担保承诺书》，并与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带担保责任。被告孙某2在《财产共有人同意担保证明》上签字确认，同意与担保人杨某共同承担一切经济责任和法律责任。被告王某与原告签订了《最高额保证合同》，自愿为上述贷款本息和相关费用承担连带担保责任。合同签订后，原告积极履行义务，2019年1月26日将29万元贷款及时汇到被告孙某1的指定账户。贷款逾期后，原告多次向被告催收，但被告最终并未履行还本付息的义务。综上所述，原告认为，原被告签订的《最高额贷款合同》和《最高额保证合同》合法有效，被告拒不还款的行为，严重侵害了原告的合法权益，故依法提起诉讼，请人民法院在查明案件事实的基础上，支持原告的诉讼请求。   被告孙某1、邓某、杨某、孙某2、王某口头辩称，原告起诉是事实，受疫情影响，暂时还不了款。   经审理查明：2018年1月4日，被告孙某1向原告提出贷款申请，并填写了山西省农村信用社自然人借款申请书；同日，被告邓某作为孙某1配偶，向原告出具了《财产共有人同意借款证明》，愿意与借款人共同承担一切经济责任和法律责任。2018年1月4日，被告杨某、王某分别向原告出具《保证担保承诺书》，愿意为该笔贷款提供担保并承担连带责任；被告孙某2作为杨某配偶，向原告出具《财产共有人同意担保证明》，愿意对该笔贷款与担保人共同承担一切经济责任和法律责任。经协商，2018年1月31日，原告与孙某1签订了一份《最高额贷款合同》，合同约定：原告为孙某1在2018年1月31日起至2021年1月30日期间向孙某1提供最高贷款余额29万元的额度；借款期限以借据记载为准；按月结息，结息日为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%。同日，原告与被告杨某、王某分别签订《最高额保证合同》各一份，约定约定杨某、王某对主债权承担连带责任，担保范围包括贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用及所有其他应付费用，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。合同签订后，原告积极履行义务，2019年1月26日依申请将29万元贷款及时汇到被告孙某1的指定账户。但孙某1未完全按合同约定时间还本付息。截止2020年9月20日，孙某1本金尚欠289660.45元，积欠利息23401.87元，本息共计313062.32元。   以上事实由原告与被告孙某1签订的最高额贷款合同、山西省农村信用社自然人借款申请书、最高额保证合同、孙某1银行明细、还款情况说明等证据在案佐证。   本院认为：原告与被告孙某1签订的贷款合同是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。合同签订后，原告按照贷款合同约定向孙某1提供了贷款，孙某1也应当按约向原告偿还贷款本金及支付利息，现孙某1未按照合同约定履行，构成违约，还应向原告支付逾期罚息。被告邓某作为孙某1的配偶，向原告出具了《财产共有人同意借款证明》，可见其对该笔贷款知情并愿意共同承担责任，故该笔债务应为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。被告杨某、王某愿意为该笔贷款提供担保并承担连带责任，并与原告签订《最高额保证合同》，同意对上述贷款承担连带还款责任，应按照保证合同约定承担责任。被告孙某2作为杨某配偶，向原告出具《财产共有人同意担保证明》，愿意对该笔贷款与担保人共同承担一切经济责任和法律责任，故也应承担相应还款责任。对于原告主张的律师费、保全费、公告费等，因原告未举证证明上述费用实际发生，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：   被告孙某1、邓某于本判决生效后十日内共同偿还原告晋城农村商业银行股份有限公司贷款本金289660.45元，支付截止2020年9月20日的利息、逾期罚息23401.87元，并按合同约定的利率支付从2020年9月21日起至实际还款之日的利息、逾期罚息；   被告杨某、孙某2、王某对上述债务承担连带还款责任；   三、驳回原告晋城农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。   如果未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费6000元减半收取为3000元，由被告孙某1、邓某、杨某、孙某2、王某共同承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。   审判员 毛柏青     二〇二〇年十一月十二日   书记员 任彦红