wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1723执恢55号之一申请执行人柯登县,男,1959年11月10日出生,汉族,住平舆县。被执行人杜华构，男，1965年1月22日出生，汉族，住浙江省临海市。柯登县申请执行杜华构借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（1999）平民初字第98号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人95657元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有少量存款，已被我院冻结并划拨，除此外未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位8200.79元，本案债权尚余87456.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1723执恢55号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  邵 劝二〇二〇年十一月六日书记员  王**涛
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1438号之一申请执行人：裴振玉，女，1974年5月21日出生，汉族，住山西省太原市，公民身份号码×××。被执行人：张红军，男，1981年2月13日出生，汉族，住河南省郸城县，公民身份号码×××。原告裴振玉诉被告张红军民间借贷纠纷一案，我院作出的(2019)晋0106民初2778号民事判决书已发生法律效力。申请执行人裴振玉于2020年5月22日向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人张红军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效民事判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人张红军没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人张红军发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)晋0106民初2778号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人张红军负有继续向申请人裴振玉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十一日书记员 郭 梁
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执6895号 申请执行人赵华与被执行人谢蕊离婚纠纷一案，被执行人谢蕊未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2020）辽0103民初2552号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人赵华与被执行人谢蕊离婚纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14689号上诉人（原审原告）：宋丽敏，女，1977年10月1日出生，汉族。上诉人（原审原告）：代学旗，男，1979年7月16日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘玉赏，河南六均律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南商之鹰贸易有限公司，住所地：郑州市**大学路西、淮河路南升龙国际****楼****。法定代表人：王硕，董事长。上诉人代学旗、宋丽敏因与被上诉人河南商之鹰贸易有限公司（以下简称商之鹰贸易公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨彦浩独任审理。上诉人代学旗、宋丽敏及其共同委托诉讼代理人刘玉赏，被上诉人商之鹰贸易公司的法定代表人王硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代学旗、宋丽敏上诉请求：改判商之鹰贸易公司返还代学旗、宋丽敏缴纳的品牌保证金、货品押金共计125000元或发回重审。二审庭审最后陈述时，主张退还103024.56元。事实和理由：1.一审事实认定错误，商之鹰贸易公司隐瞒实情，误导裁判。涉案联营合同于2020年1月19日到期。代学旗、宋丽敏于2020年5月12日当天将货物悉数退还至商之鹰贸易公司处，并由其工作人员逐一清点货物，完成退货，其工作人员（包括公司法定代表人王硕妻子在场全程清点及接收货物）对此并无异议。因商之鹰贸易公司拒不退还品牌保证金、货品押金才导致上诉人无奈报警。商之鹰贸易公司所谓的没有回款、没有退货完全是虚假陈述。一审法院并未综合全案证据及事实，从纠纷根源上查明案件，程序违法。2.一审裁判极为错误，不负责任。从反面讲，如果商之鹰贸易公司的陈述属实，其有数万元回款及价值222781元的货物在代学旗××××处，被代学旗、宋丽敏侵占，其作为受害者，更应该第一时间诉诸法律来维护其合法权益，而并不是不管不顾，这明显与常理不符。3.一审期间，代学旗、宋丽敏依法申请财产保全，一审法院并未作出保全，也未对代学旗、宋丽敏保全申请给予任何答复，程序违法。商之鹰贸易公司辩称，1.代学旗、宋丽敏未按合约及时回款，违约在先，商之鹰贸易公司是按照合同约定扣除保证金、货品押金。2.直至二审开庭之日，双方仍未结算，债权债务关系尚未理清，涉案诉请没有法律依据。3.代学旗、宋丽敏称其退还货品与报警的陈述与事实不符。4.关于一审法院保全程序是否违法，商之鹰贸易公司认为此属于人民法院依职权作出的决定，商之鹰贸易公司不知情但认同一审法院的意见。请求二审驳回上诉，维持原判。宋丽敏、代学旗向一审法院起诉请求：判令商之鹰贸易公司返还代学旗、宋丽敏缴纳的品牌保证金、货品押金共计125000元。一审法院认定事实：2018年1月15日，宋丽敏、代学旗（乙方）与商之鹰贸易公司（甲方）签订《苏柒品牌服饰联营合同书》一份，主要约定：卖场具体地址：睢县丹尼斯购物广场（睢县中央大街北段）；卖场可保证使用期限：2018年1月15日至2020年1月19日。商之鹰贸易公司的权利与义务：（1）提供经营所需的全部货品并对货品拥有所有权；（2）提供卖场内的ERP进销存软件系统；（3）提供相应的卖场各项服务指导；（4）提供卖场的全套设计方案和统一形象的全套装修施工图纸；（5）管理卖场财物并对代学旗、宋丽敏透明公开；（6）对卖场货品有完全定价权和调配权；（7）对店铺经营进行全权直营化运营管理；（8）根据店铺需求公司可外派店长进行店铺经营管理。四、代学旗、宋丽敏的权利与义务；（1）缴纳品牌保证金0.5元，货品押金12万元；（2）缴纳全部施工及货柜道具费用每平米2000元，实收费用1万元，此费用代学旗、宋丽敏全部承担；（3）提供必要的设施设备：如电脑、电话、网络、监控等；（4）保证卖场信息的真实性且保证店铺正常经营条件；（5）全额支付卖场租金、员工薪水、广告费用、水电费、税费、工商费、运费等店铺日常经营所产生的各项费用；（6）经营前需安装好终端保安系统，对货品安全负责；（7）积极配合公司商品做好货品盘点、销售输单和货品调配等相关工作；（8）确保店铺销售人员为2-3人，正常配合公司的运营管理执行工作。六、违约责任：3.一方中途退出合作经营时，将承担以下责任：（1）未经代学旗、宋丽敏同意商之鹰贸易公司中途退出合作经营，卖场固定资产归代学旗、宋丽敏所有；代学旗、宋丽敏结清所有应付商之鹰贸易公司费用后，商之鹰贸易公司退还代学旗、宋丽敏货品押金，撤走自有投资物品、货品等。（2）未经商之鹰贸易公司同意代学旗、宋丽敏中途退出合作经营，店铺货品金额和商之鹰贸易公司投入资产将直接从代学旗、宋丽敏保证金和货品押金中扣除，如保证金不够应付商之鹰贸易公司费用需代学旗、宋丽敏补足差额。4.双方合作结束，清算所有相关费用，无异议后，卖场货品和设施设备按协商方案正常归属权分配等。七、合同有效期限和争议：双方合作期限为2018年1月20日至2020年1月19日，共2年。九、其他未尽事宜如下：3.合同到期不再续约，代学旗、宋丽敏需提前三个月书面申请，经允许后，合同期满后一月内双方清算账面，商之鹰贸易公司收回所有货物，无异议后退还代学旗、宋丽敏货品保证金。合同签订后，代学旗、宋丽敏向商之鹰贸易公司缴纳货品押金12万元、品牌保证金5000元。另查明，2020年5月12日，宋丽敏报警，郑州市公安局洁云路分局治安管理服务大队出警后，出具接处警登记表一份，出警情况载明在场人员：代学旗、张卫振、代文鑫、王静，民警到场了解，报案人因与生意合作伙伴之间合同到期引发纠纷，民警告知双方当事人，如果协商不成到法院诉讼解决。一审法院认为，宋丽敏、代学旗与商之鹰贸易公司签订的《苏柒品牌服饰联营合同书》已经到期，但代学旗、宋丽敏并未提供证据证明双方对涉案店面的账面进行清算，依据现有证据无法证明双方已经核算，代学旗、宋丽敏要求商之鹰贸易公司退还保证金、押金不符合双方合同约定，故对代学旗、宋丽敏的诉讼请求，不予支持。待双方的账目进行清算后，如仍有纠纷,可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,判决:驳回宋丽敏、代学旗的诉讼请求。案件受理费2800元，减半收取1400元，由宋丽敏、代学旗负担。本院二审期间，代学旗、宋丽敏提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，本案的焦点是双方是否进行了结算及代学旗、宋丽敏是否按合同约定已退还货物。代学旗、宋丽敏一、二审提供的证据仅能证明其对涉案争议的事实进行报警，不能证明其已经退还货物。即使认定其已经退还货物，双方仍需进行结算（包括但不限于未回款数额、违约赔偿等）。在双方未结算的情况下，代学旗、宋丽敏要求退还保证金、押金缺乏事实依据，对其诉讼请求，不予支持。综上，代学旗、宋丽敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2800元，由代学旗、宋丽敏负担。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年十一月十八日书记员  王 博
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1647号原告：刘宝才，男，汉族，1967年10月9日出生，现住辽阳市文圣区。原告：卢爱民，女，汉族，1971年7月10日出生，现住辽阳市文圣区。被告：李秀宏，男，汉族，1960年2月7日出生，现住辽阳市文圣区。被告：柴彦芝，女，汉族，1962年9月4日出生，现住辽阳市文圣区。被告：李帅，男，汉族，1986年8月27日出生，现住辽阳市文圣区。原告刘宝才、卢爱民诉被告李秀宏、柴彦芝、李帅财产损害赔偿纠纷一案，原告刘宝才、卢爱民于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宝才、卢爱民自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘宝才、卢爱民撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘宝才、卢爱民承担。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月十九日法官助理王研书记员王森
福建省龙海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0681刑初821号 公诉机关龙海市人民检察院。 被告人蔡惠明，男，1988年4月21日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人黄少伟（绰号阿扁），男，1990年10月9日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省龙海市。因本案于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 被告人蔡国亮，男，1961年9月28日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省龙海市。因犯诈骗罪，于1996年8月10日被判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，于2003年9月26日刑满释放。2011年4月11日因赌博被罚款500元。因本案于2020年8月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于龙海市看守所。 龙海市人民检察院以龙检一部刑诉（2020）643号起诉书指控被告人蔡惠明、黄少伟犯盗窃罪、被告人蔡国亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄思佳、检察官助理黄丹妍、被告人蔡惠明、黄少伟、蔡国亮到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月31日20时许，被告人蔡惠明伙同被告人黄少伟到龙海市后山华阳电业有限公司制氯站电解间，盗走四块铜板，价值共计人民币5920元，后于当日将所盗铜板卖给被告人蔡国亮。被告人蔡国亮在明知是赃物的情况下，仍在龙海市达夫食品有限公司附近空地，以5000元的价格向二人收购上述铜板。 案发后，被盗的一块铜板已追还被害单位华阳电业有限公司。被告人蔡惠明、黄少伟、蔡国亮到案后自愿如实供述自己的罪行，现被告人蔡惠明、黄少伟已分别赔偿被害单位经济损失2500元。 上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某、冯某、江某、周某的证言；价格认定结论书；勘验、检查笔录；公安机关出具的发破案报告、抓获经过、行政处罚决定书、扣押及发还物品清单、情况说明、户籍信息等；刑事判决书、罪犯档案材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人蔡惠明、黄少伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5920元，数额较大，二被告人的行为均已构成盗窃罪。被告人蔡国亮明知是犯罪所得的铜板仍予以收购，价值5920元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人蔡惠明、黄少伟在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。三被告人归案后均能如实供述自己的罪行，且均自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。被告人蔡惠明、黄少伟在案发后能退赔被害单位的经济损失，对二被告人可以酌情从轻处罚。公诉机关提出对三被告人均判处拘役三个月，并处罚金的量刑建议适当，可以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 一、被告人蔡惠明犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金限在判决生效后三日内缴交。） 二、被告人黄少伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金限在本判决生效后三日内缴交。） 三、被告人蔡国亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年8月20日起至2020年11月19日止。罚金限在本判决生效后三日内缴交。） 四、继续追缴被告人蔡国亮的违法所得。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈海平 二〇二〇年十一月二日 书记员  林雅娟 【相关法条】 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11794号申请执行人：张浩轮，男，1977年3月25日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：刘洪龙，男，1988年9月21日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人张浩轮与被执行人刘洪龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初7472号民事调解书已经发生法律效力，该调解确定：一、刘洪龙向张浩轮支付货款81000元（于二〇二〇年六月二十日前给付10000元，于二〇二〇年七月二十日前给付10000元，于二〇二〇年八月二十日前给付10000元，于二〇二〇年九月二十日前给付10000元；于二〇二〇年十月二十日前给付10000元；于二〇二〇年十一月二十日前给付10000元；于二〇二〇年十二月二十日前给付10000元，于二〇二一年一月二十日前给付11000元）；二、若刘洪龙未按期足额给付上述任意一期款项，则张浩轮有权就剩余全部款项一并申请强制执行，并主张逾期利息（以未付货款本金为基数，从二〇一九年一月一日起至实际付清之日止，按年利率6%的标准计算）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费913元，由刘洪龙负担（已由张浩轮预交，刘洪龙于二〇二〇年六月二十日前向张浩轮给付）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已依法通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院分别于2020年8月19日、10月12日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人刘洪龙在中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行等4个银行开设有10个银行账户，本院依法冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行共计两个银行账户，因账户内存款余额较少，不足以清偿债务，暂未处置。其余账户余额较少，暂未处置。同时，查询到被执行人在财付通和支付宝开设银行账户，因资金较少，暂未处置。经查询，被执行人刘洪龙名下无证券、工商登记信息、不动产登记信息等。3、经查询，被执行人刘洪龙名下登记有车牌号为×××的机动车一部。本院于2020年10月16日查封上述机动车的车档信息，但因未实际扣押上述车辆，故暂无法处置。4、本院于2020年10月30日对被执行人刘洪龙采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7472号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  马世平二〇二〇年十一月十三日书记员  马皓玮
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执3540号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,地址：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：韩向峰，男，汉族，1979年7月16日生，住河南省孟津县。 被执行人：苗志强，男，汉族，1984年3月23日生，住河南省三门峡市湖滨区。 本院刑庭移送执行韩向峰、苗志强罚金一案，本院做出的（2020）豫0311刑初137号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年9月24日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月28日向被执行人韩向峰、苗志强邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年10月22日网络查控未发现被执行人韩向峰、苗志强名下有可供执行财产。 本院于2020年11月5日扣划被执行人韩向峰名下银行账户4525元，缴至罚金。 本院于2020年11月5日扣划被执行人苗志强名下银行账户10850元，其中850元已退还被害人，10000元缴至罚金，履行完毕。 2.本院于2020年10月12日向洛阳市不动产登记中心查明韩向峰、苗志强名下无可执行房产。 3.本院于2020年11月2日向洛阳市住房公积金管理中心查明韩向峰、苗志强名下无公积金可供执行。 三、本院于2020年11月13日前往河南省孟津县麻屯镇韩庄村现场调查，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人韩向峰名下有可执行财产。 四、因被执行人韩向峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年9月28日依职权将被执行人韩向峰、苗志强采取限制高消费措施。 2．本院于2020年9月28日依职权将被执行人韩向峰、苗志强列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执3540号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十六日 法官助理曹艳敏 书记员郭留洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6515号申请执行人张祥莲，女，汉族，1967年8月31日出生，住浙江省乐清市。被执行人静东辉，男，汉族，1985年11月28日出生，住河南省鲁山县。关于申请执行人张祥莲申请执行被执行人静东辉侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初16630号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务。执行中，本案双方当事人于2020年11月14日自行达成执行和解协议，因该协议履行期限较长，且申请执行人同意如被执行人未履行和解协议约定义务，再向法院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6515号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月十四日书记员  张梦元
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执恢317号申请执行人：杨奎芳，女，1978年3月8日出生，汉族，住黑龙江省大庆市。被执行人：中融国控（辽宁）融资担保有限公司。统一社会信用代码91210200696006805K。法定代表人王晶，执行董事。杨奎芳与中融国控（辽宁）融资担保有限公司（以下简称中融公司）保证合同纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出了（2017）京0105民初23142号民事判决书，该判决书确认：中融公司承担保证责任，连带清偿杨奎芳借款本金160000元、利息及违约金。现该判决书已经发生法律效力，中融公司未履行生效法律文书确定的义务，杨奎芳提起执行申请程序，本院立案执行。执行中，因被执行人无财产可供执行，该案于2018年12月20日本次执行程序终结。2020年4月26日，本院恢复了执行程序。在恢复执行过程中，本院将被执行人交纳的16000元发还申请执行人。此后，本院通过全国执行网络查控系统、北京执行办案系统中的统查功能对被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、有价证券、车辆及住房公积金等财产信息进行查询。经调查，未发现被执行人名下有不动产、车辆及有价证券等可供执行的财产。中融公司名下银行账户内存款较少，本院予以冻结。在原执行案件中，本院曾前往中融公司注册地调查了解其财产状况，但未发现可供执行的财产线索。现申请人尚有144000元债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供财产线索，申请执行人未能提供。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初23142号民事判决书的本次恢复执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 席引路审 判 员 代祖勇审 判 员 刘卫东二〇二〇年十一月十三日法官助理 张常富书 记 员 刘赛男王佳丽
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1890号罪犯东知布加，男，1981年7月18日出生于青海省泽库县，藏族，文盲。现在青海省西川监狱服刑。青海省同仁县人民法院于2018年11月27日作出（2018）青2321刑初35号刑事判决，认定被告人东知布加犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯东知布加在服刑改造中，能够认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯东知布加在服刑改造期间，积极参加劳动生产，接受教育改造，遵守监规，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯东知布加在服刑期间，能够认罪悔罪，积极参加劳动和学习，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯东知布加减刑四个月（刑期至2021年1月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初5804号 原告：徐祗侠，女，1963年12月5日生，汉族，住郯城县郯城街道前八庙街**。 委托诉讼代理人：王福华，（山东）郯城胜利法律服务所法律工作者。 被告：郯城县新原供热有限公司，住所地：郯城县郯城街道古城路东段南侧。 法定代表人：徐先军 委托诉讼代理人：王利，临沂兰山利群法律服务所法律工作者。 原告徐祗侠与被告郯城县新原供热有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月27日立案。2020年11月3日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告徐祗侠撤诉。 案件受理费减半收取5元，由原告负担。 审判员  颜世敬 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹文莉
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2075号原告：许剑云，女，1965年4月19日生，汉族，住个旧市。被告：丁宁，女，1967年1月4日生，住个旧市。原告许剑云与被告丁宁民间借贷纠纷一案。本院于2020年10月27日立案，原告许剑云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按许剑云撤回起诉处理。审判员  余亚娟二〇二〇年十一月四日书记员  郭 嘉
洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2431号 申请执行人：泌阳县春水镇互利石材厂，住所地河南省泌阳县春水镇石材开发区。 法定代表人：徐殿亮。 被执行人：张玉刚，男，汉族，1982年9月12日出生。住洛阳市洛龙区。 泌阳县春水镇互利石材厂诉张玉刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫03民终6500号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、因被执行人联系未果，本院于2020年8月7日向被执行人张玉刚公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，张玉刚未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年8月5日、2020年11月13日对被执行人张玉刚共计提起2轮网络查控，于2020年9月11日对被执行人张玉刚提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、财付通等可供执行财产，仅冻结被执行人严明生银行账户218余元。申请人申请暂不扣划。 2、本院于2020年10月10日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张玉刚名下无可供执行房产信息。 3、本院于2020年10月10日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人张玉刚名下没有住房公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人张玉刚名下可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 1．本院于2020年11月12日申请执行人来本院作询问笔录，申请人表示不做现场调查，要求法院给被执行人采取强制措施。 五、因被执行人张玉刚违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年8月7日对被执行人张玉刚采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月13日将被执行人张玉刚列入失信被执行人名单，失信决定书电子送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本案本次执行程序的依据及法律后果等，2020年11月13日本院与申请执行人终本约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结案件的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余295174元未能执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2431号案件终结本次执行程序。 被执行人张玉刚负有继续向申请执行人泌阳县春水镇互利石材厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李勇钢
黑龙江省绥北人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8111执612号之二 申请执行人：佳木斯祥福建材有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安路西段。 法定代表人：张福军，该公司董事长。 被执行人：丁洪波，男，1988年2月13日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。 本院在执行佳木斯祥福建材有限责任公司（以下简称祥福建材公司）与丁洪波买卖合同纠纷一案中，被执行人丁洪波应给付申请执行人祥福建材公司货款180000.00元和利息12391.64元，以及自2019年2月15日，以欠款180000.00元为基数，按4.75%年利率标准计算，至实际欠款清偿之日利息，并承担案件受理费4145.00元、公告费740.00元、执行费2859.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人丁洪波至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人丁洪波纳入失信被执行人名单、限制高消费。经查，被执行人确无财产可供执行，申请执行人也未提供被执行人有可供执行财产状况的证据或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  孙彦会 审判员  常立国 审判员  帅小平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张东旺
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1197号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处（原沈阳市沈北新区沈北街道办事处），住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，女，系副主任。委托代理人：郭敏，女，系该单位工作人员。委托代理人：蔡姝，女，系该单位法律顾问。被上诉人（原审原告）：魏洋江，男，汉族，1956年1月26日出生，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因强制拆除行为违法并赔偿一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初943号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，案外人张X成立的沈阳圣世花卉有限公司于2011年4月20日获得审批，可以在七家子村进行花卉、蔬菜种类的生产，产业类型为温室，看护房面积为25平方米。原告于2011年4月15日与沈阳圣世花卉有限公司签订《土地承包合同》，租用土地1.62亩，流转用途为花卉生产。原告在承包的土地上自行建设25平方米看护房一处及大棚（七号），种植果树、玉米和蔬菜。被告于2019年3月23日将原告租用土地上的建筑物拆除。原告不服被告的拆除行为违法，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法，并要求赔偿。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，原告未提交证据证明其在租用土地上进行了花卉生产，与出租人获得的审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中张贴了限期拆除通知，但原告对此予以否认，故这种方式无法起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。第四，关于原告提出赔偿的诉讼请求，本案因国家实施“大棚房”问题清理整治专项行动而引发，被告是按照上级政府文件要求实施的强制拆除行为，且在特定时间内强制拆除了所辖区域内的“大棚房”，通过法庭调查，原、被告双方均无法提供充分的证据证明被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况，若仅凭原、被告双方的口头陈述而就赔偿问题进行司法评价，很可能使行政相对人的合法权益得不到有效保障，也可能损害国家利益。综上，被告应当对被拆除地上附着物的面积、结构、用途及使用情况积极展开调查，同时，赔偿请求人也应将受损失的证据一并提交给被告，双方协商解决。如不能协商解决，被告应在法定期限内作出处理决定。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条、第七十四条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定，判决：一、确认被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于2019年3月23日拆除原告魏洋江地上建筑物的行为违法（（地上建筑物系在沈阳市××北新区××162亩承包地上建设）。二、责令被告沈阳市沈北新区沈北街道办事处于本判决生效之日起两个月内对原告魏洋江的赔偿请求作出处理决定。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违章建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。被上诉人与案外人签订的合同约定土地应当从事农业大棚种植，但被上诉人却借用实施农业大棚种植的名义，实际建设的是农村村民住宅用房，并且用于居住或其他非农用途。本次“大棚房”问题专项清理整治行动，具有明显的政策导向，上诉人在拆除前履行了告知、限期自行拆除等通知义务，不应当单纯的直接适用程序上的规定，进而认定被诉拆除行为违法。二、被拆除的建筑物属于违章建筑，属于非法财产，被上诉人不应得到赔偿，一审法院责令上诉人对赔偿作出处理决定不当。请求本院撤销原审判决、驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，判令被上诉人承担本案一审、二审全部诉讼费用。被上诉人答辩称，意见同一审一致，服从一审判决。本院审理查明的事实与原审一致。另查明，2019年11月28日，沈阳市人民政府下发沈政（2019）101号批复，即《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》，撤销沈北街道，将其管辖区域划入新城子街道，调整后新城子街道办事处驻地不变。本院认为，本案的争议焦点是新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人新城子街道办未提交证据证明在实施强制拆除行为前，依照行政强制法相关规定程序进行，不能证明其在对案涉建筑物强制拆除前履行了相关公告、催告、制作强制执行决定书、告知救济途径等程序，故新城子街道办的强制拆除行为违反行政强制法所规定的强制拆除程序，应依法确认违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。关于被上诉人魏洋江主张的赔偿损失问题，因案涉强制拆除行为已被判决确认违法，魏洋江有权就赔偿问题提出本诉。本案中双方当事人均为提供充分证据证明拆除地上附着物的面积、结构、用途等，即依照现有证据无法确定赔偿相关问题，难以确定赔偿数额，同时案涉强拆行为新城子街道办主张因执行“大棚房”问题清理整治专项行动而实施，具有执行国家政策的背景。原审法院基于上述情况，综合考虑保护行政相对人合法权益和避免国家利益遭受损失，判令新城子街道办就赔偿问题进行调查，限期作出赔偿处理决定，并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  杨晓鹏审判员  王继东二〇二〇年十一月十六日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初3478号原告：杨树山，男，1962年7月14日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：李盼，河南豫龙律师事务所律师。代理权限系特别代理。被告：信阳中银置业有限公司。住所地河南省淮滨县朝阳街与白露河路交汇处。法定代表人：华中银，该公司董事长。原告杨树山诉被告信阳中银置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼后，本院于2020年11月10日立案，依法适用小额诉讼程序公开审理本案。原告杨树山经本院通知预交案件受理费后，其仍然不预交案件受理费也未申请减免缓交诉讼费。本院认为，本案依照法律规定，应当按照撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩卓珂二〇二〇年十一月十八日书记员  黄娅雯
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执恢281号武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司、肖叶梅：本院执行的武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司申请肖叶梅服务合同纠纷一案，经被执行人肖叶梅自动履行执行金额1325元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4828号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：江福明，男，1970年5月25日出生，汉族，住温岭市。被告：陈中辉，男，1971年2月1日出生，汉族，住台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告江福明、陈中辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州银行股份有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2110元，减半收取计1055元，由原告台州银行股份有限公司负担。审 判 员  朱 丹二〇二〇年十一月三日代书记员  苏张丹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1650号申请保全人：德州海力工程机械租赁有限公司，住所地山东省德州市运河经济开发区楼**。被申请人：山东显通安装有限公司，住，住所地山东省肥城市/div>申请保全人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，解除山东显通安装有限公司名下中国农业银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1650号案件完全解除保全完毕，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十九日书记员 李媛媛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1436号申请执行人：张静飞，男，1985年10月17日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：刘黑妞，女，1971年5月16日出生，汉族，住河南省嵩县。张静飞与刘黑妞不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1142号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘黑妞应返还张静飞垫付款16911.01元、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费111元。因刘黑妞未按上述生效法律文书履行义务，张静飞向本院申请执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人刘黑妞有少量银行存款余额，已冻结但不宜扣划。2、未发现被执行人刘黑妞有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人刘黑妞有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过到被执行人刘黑妞所在地黄庄乡王村进行实地调查，未发现被执行人刘黑妞有可供执行财产。五、已将被执行人刘黑妞纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人刘黑妞违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人刘黑妞的拘留决定。本院已经告知申请执行人张静飞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘黑妞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人张静飞也未向本院提供被执行人刘黑妞有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人刘黑妞有可供执行的财产。申请执行人张静飞同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘黑妞负有向申请执行人张静飞继续履行债务的义务，被执行人刘黑妞自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张静飞发现被执行人刘黑妞有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月二十一日书记员  张安宁
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢84号之三申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所：河南省武陟县文化路**，统一社会信用代码：914108238738051744。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：宋俊玲，职工。被执行人：马珂，男，1984年10月16日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：杨俏，女，1986年5月24日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：马明利，男，1964年10月13日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：曹金玲，女，1963年7月7日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：曹利永，男，1986年7月9日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：王晶晶，女，1988年5月6日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：马建辉，男，1974年4月6日出生，回族，，住河南省武陟县被执行人：曹六六，女，1971年6月1日出生，回族，，住河南省武陟县河南武陟农村商业银行股份有限公司与马珂、杨俏、马明利、曹金玲、曹利永、王晶晶、马建辉、曹六六借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出的（2017）武证执字第344号执行证书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被执行人马珂、杨俏、马明利、曹金玲、曹利永、王晶晶、马建辉、曹六六应偿还借款本金300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计5827.75元，本院已全部扣划并支付给申请执行人,申请执行人申请对被执行人的零星银行存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人曹金玲有骊威牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），因该车辆年代久远且未能实际扣押，申请执行人申请对该车辆不予处置。除此外，被执行人无其他可供执行财产。三、本院通过住房公积金管理部门查询，被执行人无公积金账户信息。四、本院通过不动产登记部门查询。1、查明被执行人马明利、曹金玲名下在武陟县××××号有房屋（不动产证号：武房权木字第××号，武房权证木字第**），本院对该房屋予以轮候查封，故无法处置，上述房屋于2023年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人马珂名下在武陟县沁河中段南侧290号（君悦豪庭）8号楼1层28号有房屋（不动产权证号：豫（2018）武陟县不动产权第0000577号），本院对该房屋予以查封，申请执行人申请暂不处置，上述房屋于2023年11月18日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意该案终结本次执行程序。本院认为，除本院已采取的扣划、查封措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马珂、杨俏、马明利、曹金玲、曹利永、王晶晶、马建辉、曹六六负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月二十日书记员  丁吉利
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24481号 原告：张怀熊，男，1968年5月22日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：任芳，重庆学苑律师事务所律师。 被告：重庆傲广贸易有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道高岩支路**福明家园****1-1-3，统一社会信用代码91500112592286718E。 法定代表人：窦少中，执行董事。 委托诉讼代理人：郑鑫森，重庆渝敏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦熙，重庆渝敏律师事务所实习律师。 第三人：江西省朝晖城市建设工程有限公司，住，住所地江西省南昌市新建区长堎外商投资工业**璜溪大道**一社会信用代码91360122744289994Y。 法定代表人：熊明东，执行董事。 原告张怀熊诉被告重庆傲广贸易有限公司及第三人江西省朝晖城市建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告张怀熊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张怀熊撤诉。 案件受理费2150元（已减半），由原告张怀熊负担。 审 判 员  肖 锋 二〇二〇年十一月二日 法官助理  戴汶州 书 记 员  张鑫磊
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1277号罪犯邱远军，男，1986年9月26日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省郴州市中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）湘10刑初74号刑事判决，认定被告人邱远军犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱远军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邱远军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邱远军减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2024年11月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1322民初7476号 原告：山东郯城农村商业银行股份有限公司，地址：郯城县人民路269号。 法定代表人：程洪德，董事长。 委托诉讼代理人：蔺继远，系原告山东郯城农村商业银行股份有限公司职工。 被告：张佳厚，男，1990年10月6日出生，汉族，费县，居民。 被告：宋祥玲，女，1992年11月10日出生，汉族，郯城县，居民。 被告：宋祥彬，男，1992年11月1日出生，汉族，郯城县，居民。 原告山东郯城农村商业银行股份有限公司（以下简称郯城农商行）与被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郯城农商行的委托诉讼代理人蔺继远到庭参加诉讼，被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郯城农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还我行借款45000元及利息；2.判令被告承担原告为实现债权产生的所有费用。 被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬未到庭亦未提交书面答辩状。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款状况 2019年7月26日，被告张佳厚与原告郯城农商行签订了《个人借款合同》，约定：借款种类为短期贷款，用途为板材装修，金额为50000元，期限为2019年7月26日至2021年7月25日；还款方式为定期结息，到期日利随本清；年利率为11.7015%，本金逾期后利率上浮50%计收罚息。 二、担保概况 2019年7月26日，被告宋祥玲、宋祥彬作为连带担保人与原告郯城农商行签订《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债权人郯城农商行与债务人张佳厚之间自2019年7月26日起至2021年7月25日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），办理约定的各类业务所形成的债权最高余额75000元提供担保；担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起三年。 三、履行情况 原告郯城农商行于2019年7月26日发放贷款50000元,现被告尚欠借款本金45000元，至2020年10月20日尚欠利息2104.18元。 以上事项中，原告均提供证据予以证实，被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬未出庭参加诉讼。 综上所述，原告郯城农商行诉求被告张佳厚偿还借款本金45000元及利息，诉求被告宋祥玲、宋祥彬承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬未出庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张佳厚于本判决生效后十日内向原告山东郯城农村商业银行股份有限公司偿还借款本金45000元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决书确定的履行期限届满之日止）； 二、被告宋祥玲、宋祥彬对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，由被告张佳厚、宋祥玲、宋祥彬共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  刘雪艳 二〇二〇年十一月六日 书记员  高铱泽
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3403号罪犯张勇，男，1984年7月25日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省淮安市淮安区人民法院于2018年6月12日作出（2018）苏0803刑初171号刑事判决，认定被告人张勇犯抢夺罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期至2021年7月22日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2018年7月19日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张勇减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张勇的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2020年11月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0735民初2059号原告：江西燕兴物业管理有限公司，住址石城县琴江镇坪背路**山河馨城小区。统一社会信用代码：913607007567545231。法定代表人：刘燕，公司董事长。委托代理人：张鑫，男，1982年12月13日生，汉族，公司职员，住石城县。特别授权。被告：张雯娟，女，1989年7月5日出生，汉族，居民，住石城县。原告江西燕兴物业管理有限公司与被告张雯娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。经移交本院特邀调解员调解达成协议后，被告张雯娟当场付清了所欠物业费，为此原告江西燕兴物业管理有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告江西燕兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告江西燕兴物业管理有限公司负担。审判员  蒋彩云二〇二〇年十一月三日书记员  陈 乾
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1335号 原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地承德市双桥区新华路**，统一社会信用代码91130802YA0218214M。 法定代表人：杨文领，理事长。 委托诉讼代理人：李扬，男，1977年10月29日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐国丽，女，1970年4月4日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 被告：马凤娇，女，1988年8月21日出生，汉族，住承德市。 被告：赵悦，男，1985年10月28日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告：马士怀，男，1971年9月18日出生，汉族，住承德市双桥区，确认送达地址承德市双桥区水泉沟晨都花园4号楼2单元103室。 被告：巴玉红，女，1969年9月30日出生，满族，住承德市双桥区，确认送达地址承德市双桥区水泉沟晨都花园4号楼2单元103室。 被告：承德市马氏鸿业商贸有限公司，住所地承德市双桥区水泉沟**楼，统一社会信用代码：91130802095758534W。 法定代表人：马士怀，经理。 原告承德市郊区农村信用合作联社与被告马凤娇、赵悦、马士怀、巴玉红、承德市马氏鸿业商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德市郊区农村信用合作联社委托诉讼代理人李扬、徐国丽、被告马凤娇、被告赵悦、被告巴玉红到庭参加诉讼，被告暨被告承德市马氏鸿业商贸有限公司法定代表人马士怀经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 承德市郊区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带偿还原告贷款本金2000000.00元并支付截止到2020年6月8日利息248870.00元以及自2020年6月9日起至实际给付之日期间按年利率18.21%计算的逾期利息；2.判令原告对抵押物双桥区新华路新华园B座商业（金汇开发）－101享有优先受偿权；3.本案诉讼费、保全费由五被告承担。事实和理由：2018年10月23日，被告马凤娇在原告下设的滦江信用社贷款2000000.00元，借款期限为1年，利率为年利率12.14%，约定贷款到期日为2019年10月18日，逾期利率为约定利率的150%。马士怀、巴玉红以登记在马士怀名下的双桥区新华路新华园B座商业－101房屋顺位抵押并已办理了抵押登记，同时由马士怀、巴玉红、赵悦、承德市马氏鸿业商贸有限公司作为保证人承担连带责任的保证。贷款到期后，经滦江信用社工作人员多次催收，被告仍未履行还款付息的合同义务，故提起诉讼。 马凤娇、赵悦、巴玉红当庭明确承认承德市郊区农村信用合作联社提出的全部诉讼请求。马士怀及承德市马氏鸿业商贸有限公司无正当理由拒不出庭参加诉讼，一是对诉讼权利的放弃，二是对原告诉讼请求的默认，且原告主张的事实有原告提交的并经到庭参加诉讼的三被告质证认可的借款合同、保证合同、抵押合同、不动产登记证明在卷佐证。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告马凤娇、赵悦、巴玉红承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。被告马士怀及承德市马氏鸿业商贸有限公司对原告的诉讼请求未作否认答辩，原告主张的事实有其他当事人的承认及有效证据支持，原告的诉讼请求本院应予支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第五十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告马凤娇于本判决生效之日起十日内偿还原告承德市郊区农村信用合作联社借款本金人民币2000000.00元并支付截止到2020年6月8日的利息（含逾期利息）248870.00元及以2000000.00元为基数自2020年6月9日起至实际清偿之日止期间按年利率18.21%计算的利息。 二、被告赵悦、马士怀、巴玉红、承德市马氏鸿业商贸有限公司对上述给付义务承担连带偿还责任。 三、被告马凤娇、赵悦、马士怀、巴玉红、承德市马氏鸿业商贸有限公司不履行上述债务时，原告承德市郊区农村信用合作联社对被告马士怀、巴玉红所有的房屋（产权证号：承房权证双桥区字第××号）的折价或者以拍卖、变卖上述财产的价款以登记顺位为限优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取12395.50元、保全费5000.00元，共计17395.50元（原告已预交），由被告马凤娇、赵悦、马士怀、巴玉红、承德市马氏鸿业商贸有限公司承担并径行给付原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  李建民 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 成 判后提示 适用法律： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第五十四条同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押物所得的价款按照以下规定清偿： （一）抵押合同以登记生效的，按照抵押物登记的先后顺序清偿；顺序相同的，按照债权比例清偿； （二）抵押合同自签订之日起生效的，该抵押物已登记的，按照本条第（一）项规定清偿；未登记的，按照合同生效时间的先后顺序清偿，顺序相同的，按照债权比例清偿。抵押物已登记的先于未登记的受偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 上诉： 如果您不服这份判决，在收到此判决书之日起15日内，您有权提起上诉。上诉需按照判决书规定的份数书写上诉状，并向承德市中级人民法院立案庭预交上诉费。 如果您申请减免缓交上诉费，您必须向承德市中级人民法院提出申请。 如果在期限内您没有交上诉状和上诉费，您将失去上诉权。 如果上诉期的最后一日是法定节假日，上诉期将延长到此法定节假日结束后上班的第一天。 判决生效和申请执行： 如果您和对方都没有上诉，此判决将于上诉期届满的次日发生法律效力。如果双方或一方上诉，承德市中级人民法院的终审判决或裁定送达之次日将是法律文书生效之日。 判决书生效后，当事人应当主动在判决规定的期限内履行义务。如果对方没有主动按照判决规定的期限履行义务，您可以书写执行申请书并交到本院立案庭，申请法院强制执行。 请您注意，申请执行的期限为2年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 如果您对本院的审判人员有意见，可随时向本院院长或纪检监察部门反映，联系电话591×××6。欢迎您监督本院的工作。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢429号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：孙承福，男，汉族，1963年9月8日出生，住海阳市。被执行人：李丕宁，女，汉族，1962年10月18日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与孙承福、李丕宁借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人孙承福、李丕宁无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人孙承福、李丕宁名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人孙承福、李丕宁发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初2063号 原告：怀来县建达汽贸有限公司 住所地：怀来县沙城镇府前街北侧。 法定代表人：董建利，职务：总经理。 委托代理人：张文江，男，1957年1月20日出生，汉族，现住怀来县。 被告：杨德泉，男，1971年10月15日出生，汉族，现住内蒙古锡林郭勒盟多伦县。 被告：高春山，男，1971年10月16日出生，汉族，现住内蒙古内蒙古锡林郭勒盟。 委托代理人：白高娃，女，内蒙古泽铭律师事务所律师。 原告怀来县建达汽贸有限公司与被告杨德泉、高春山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告怀来县建达汽贸有限公司的法定代表人董建利及委托代理人张文江、被告高春山的委托代理人白高娃到庭参加诉讼，被告杨德泉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告怀来县建达汽贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还所欠的购机款80500元及欠款利息81000元，共计 —2— 161500元。2.案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年8月30日，被告购买我公司拖拉机一辆（型号RZ1504-F）价款222000元，当日首付123000元，剩余价款99000元，被告承诺于2016年9月30日全部还清。但事实上被告并未按期还款，经多次催要，被告于2018年1月8号用9头猪抵顶欠款18500元，剩余80500元，承诺于2018年10月15日归还，并由保证人高春山书面担保。但时至今日并未归还，为维护我公司的合法权益和正常运转，特向贵院提起诉讼，敬请贵院依法责令被告归还欠款及利息。 被告杨德泉未到庭亦未向法庭提交书面材料。 被告高春山辩称，首先，对于原告起诉书中所述关于《买卖担保合同》签订日期是2018年10月15日这一事实不予认可，实际签订日期是签订主合同前后，也就是2016年9月30日左右。其次，原告怀来县建达汽贸有限公司与被告高春山签订的《买卖担保合同》的保证期间已过，被告不用再承担保证责任。原告与被告签订的《买卖担保合同》第二条约定的保证期间为：自买卖合同成立之日起，至购车人应当履行全部合同义务期限届满，购车人杨德泉全部履行合同义务的期限，根据主合同约定应该是2016年9月30日，即使是原告在起诉书中所述的“购车人杨德泉全部履行合同义务的期限”是2018年10月15日，也已经过了保证期间，根据《担保法司法解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定， —3— 保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，本案约定的担保期间：“至购车人应当履行全部合同义务期限届满”符合三十二条规定的：“保证期间等于主债务履行期间”的情形，应视为没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，也就是说从2018年10月15日起算六个月，到2019年4月15日保证期间也已经过了，被告高春山免除承担保证责任。最后，原告所主张的81000元的欠款利息无事实及法律依据，不应予以支持。综上，望法庭在查明案件事实的基础上，驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2016年8月30日，被告杨德泉购买原告怀来县建达汽贸有限公司的拖拉机一辆（型号RZ1504-F）价款222000元，当日首付123000元，剩余价款99000元，被告杨德泉承诺于2016年9月30日全部还清。被告高春山自愿为杨德泉提供担保，保证期间为：自买卖合同成立之日起，至购车人应当履行全部合同义务期限届满，未约定保证责任。到期后，被告杨德泉并未按期还款，经多次催要，被告杨德泉、高春山于2018年1月8号送来9头猪，用9头猪抵顶欠款18500元，剩余80500元，承诺于2018年10月15日归还，并约定如果归还不上按1%的利率计算的年利息，被告杨德泉、高春山均在还款协议上签字。但至今未还，原告为了维护自身的合法权益，特诉至本院，要求：1.判令被告偿还所欠的购机款80500元及欠款利息81000元，共计161500元。2.案件受理费由被告负担。 —4— 本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原告主张的剩余欠款80500元，有证据相佐证，本院予以支持。原告主张的利息81000元，不符合法律规定，且提供的证据不能相佐证，本院按2018年1月8日约定1%的年利率计算。被告高春山辩称的保证期限已过，不再承担保证责任，担保合同约定保证期间为：自买卖合同成立之日起，至购车人应当履行全部合同义务期限届满，并未约定保证方式。且2018年1月8日还款协议约定2018年10月15日归还，并约定如果归还不上按1%的利率计算的年利息，系对主合同的还款时间的变更，被告高春山作为保证人在还款协议上签字，视为认可。被告高春山所依据的《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”之规定，属于断章取义，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条：“保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”。；因此，对被告高春山的辩称不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第 —5— 六十条、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十九条、第二十一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条的规定，判决如下： 一、被告杨德泉于本判决生效之日起十日内给付原告怀来县建达汽贸有限公司欠款80500元； 二、被告杨德泉给付原告怀来县建达汽贸有限公司利息（以80500元为基数自2018年10月15日起按年利率1%计算直至给付完毕）； 三、被告高春山对上述一、二项承担连带保证责任； 四、驳回原告怀来县建达汽贸有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1765元，由被告杨德泉承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李帅梅
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4623号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街**。负责人：元志卫，该行行长。委托诉讼代理人：陈益，男，该公司职工。委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该公司职工。被告：吴阿华，男，1966年11月13日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：何灵益，男，1983年6月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告吴阿华、何灵益为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.被告吴阿华偿付借款本金30000元、截至2020年9月22日利息5520元、罚息5480元，并支付自2020年9月23日起至实际还款之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；2.被告吴阿华承担本案诉讼费、保全费等实现本诉债权的相关费用；3.被告何灵益对被告吴阿华的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告吴阿华、何灵益经本院合法传唤逾期未到庭。本院经审理认定：2017年11月28日，被告吴阿华与原告签订了“随贷通”借款合同，约定：原告向被告吴阿华提供30000元的授信额度；授信期限自2017年11月10日至2020年10月止；被告吴阿华可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，自助发生的每一笔贷款的使用期限为一年，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准；借款月利率15‰；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据合同约定的利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息等。同日，被告何灵益与原告签订了“随贷通”最高额保证合同，约定：被告何灵益对被告吴阿华自2017年11月10日至2020年10月期间所形成的主债务贷款本金余额4万元整的范围内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证，担保的范围包括本金、利息、逾期利息等，保证期间自约定的借款期限届满之日起二年。后被告吴阿华申领了合同项下的随贷通卡并使用。后被告吴阿华未按约履行，截至2020年9月22日，被告吴阿华尚欠原告借款本金30000元、利息5520元、罚息5480元，被告何灵益亦未代偿。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴阿华于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金30000元以及截止2020年9月22日的利息5520元、罚息5480元，并支付自2020年9月23日起至实际履行之日止按月利率20‰计算的利息、罚息；被告何灵益对上述款项负连带责任，被告何灵益承担保证责任后，有权向被告吴阿华追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，减半收取计415元，由被告吴阿华、何灵益负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 施通畅二〇二〇年十一月十日代书记员 张莹兮附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2
湖南省株洲市天元区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0211执2460号申请执行人：石志勇，男，1976年11月30日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：株洲轴承制造有限公司，住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业园**黑龙江路。法定代表人：吴忠。申请执行人石志勇与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动争人事仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人石志勇支付工资5600元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人石志勇申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配5600元工资款。现本案已执行完毕，特此通知。执行员  尹宏博二〇二〇年十一月二十日书记员  王子豪
福建省沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0427民初2728号原告：陈锡标，男，1936年1月9日出生，汉族，住沙县。被告：吴其炖，男，50岁，汉族，住沙县。被告：吴其清，男，56岁，汉族，住沙县原告陈锡标与被告吴其炖、吴其清民间借贷纠纷一案，经本院诉前调解，于2020年11月16日立案。同日，原告陈锡标变更诉讼请求并向本院提出撤回对被告吴其炖、吴其清的起诉。本院认为，陈锡标以其已与吴其炖、吴其清另行协商为由，向本院提出撤回对吴其炖、吴其清的起诉，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈锡标撤回起诉。本案受理费50元，撤诉减半收取25元，由陈锡标负担。审 判 员 叶小燕二〇二〇年十一月十六日法官助理 官 泓书 记 员 罗 茜
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2066号上诉人（原审原告）：陈长军，男，1949年10月25日出生，汉族，退休，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：何立峰（社区推荐），男，1969年5月17日，汉族，辽宁大学教职员工，住沈阳市皇姑区。被上诉人被告：谭强，男，1959年8月28日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：付大全，辽宁颂鑫律师事务所律师。上诉人陈长军因与被上诉人谭强民间借贷纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2020）辽1303民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈长军的委托诉讼代理人何立峰、被上诉人谭强的委托诉讼代理人付大全到庭参加诉讼。本院认为，本案基本事实不清。理由是上诉人向法庭举示由被上诉人于200６年10月８日出具的金额分别为223,897元、277,916元、311,534元三张借条作为证据，向被上诉人谭强主张权利，在被上诉人承认借款事实存在，只是主张被上诉人系代表公司行为，该借款系公司借款，其个人不应承担责任。由此可见本案是公司借款，还是个人借款事实不清。被上诉人主张上诉人主张权利已过诉讼时效，是否超过诉讼时效该事实亦不清楚。若确系公司借款，是否存在漏列当事人涉及程序问题。综上，本案基本事实不清，程序是否合法，重审中应进行审查。故决定本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初114号民事判决；二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。上诉人陈长军预交的二审案件受理费14,351元予以退回。审判长  郭兴利审判员  刘永志审判员  李尚霖二〇二〇年十一月十九日书记员  张 雷（法官助理代）
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1482号申请执行人：开原市农村信用合作联社，住所地开原市。法定代表人：贝世东，该社理事长。被执行人：李岩，男，1973年03月15日生，住大连市。本院在执行申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人李岩农村借款合同纠纷一案中，申请执行人开原市农村信用合作联社与被执行人李岩达成和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十日书记员  韩亚臣
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3924号罪犯王明亮，男，1987年2月28日生，汉族，江苏省灌云县人，小学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省灌云县人民法院于2017年10月24日作出(2017)苏0723刑初470号刑事判决，认定被告人王明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年5月6日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2017年11月9日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王明亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王明亮减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯王明亮在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年7月、2019年2月、2019年10月、2020年5月获得表扬4次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明亮在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王明亮的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2023年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执1913号申请执行人：广发银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区庐山路**庐山恋综合楼第**。负责人：郭峰，系该行行长。委托代理人：陈建军，湖南誉翔律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为进行和解等。被执行人：邓贵秋，男，1958年8月6日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人：陈晓燕，女，1964年3月11日出生，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市芦淞区。申请人广发银行股份有限公司株洲支行与被执行人邓贵秋、陈晓燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广发银行股份有限公司株洲支行于2020年11月13日与被执行人邓贵秋、陈晓燕达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2019）湘0211民初3817号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月十六日书记员  王子豪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14870号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，营业场所河南省郑州市管城区陇海东路301号。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：王烨莉，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，该行员工。被上诉人(原审被告)：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**。法定代表人：张红军。被上诉人(原审被告)：元军喜，男，1974年4月6日出生，汉族，住郑州市中原区。被上诉人(原审被告)：杨舒，女，1975年5月15日出生，汉族，住郑州市中原区。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人元军喜、杨舒、河南弘泰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任方式对本案进行了审理。本院审理过程中中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日向本院提交撤回上诉申请书。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5,200元，减半收取2,600元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  马常有二〇二〇年十一月六日书记员  马 丽
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1659号申请执行人本院刑庭移送。被执行人袁雄，男，汉族，1979年10月12日出生。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人袁雄罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  陈可仁
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3673号罪犯王明君，男，1957年8月15日生，汉族，江苏省宜兴市人，大学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市中级人民法院于2015年2月12日作出（2014）锡刑二初字第0007号刑事判决，认定被告人王明君犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，没收个人财产人民币100000元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑九年（刑期至2022年11月1日止），并处没收个人财产人民币100000元，受贿所得予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2015年3月11日被交付执行。2017年6月28日，本院以（2017）苏01刑更1873号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年11月9日，本院以（2018）苏01刑更5516号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月1日止）。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月30日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案后，依法进行了公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭于2020年10月22日公开开庭进行了审理，江苏省南京市钟山地区人民检察院检察员洪义勇、陶洋，执行机关江苏省高淳监狱民警赵爱华、徐幸出庭履行职务。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王明君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王明君减去有期徒刑七个月。检察机关的出庭意见认为，罪犯王明君符合减刑条件，执行机关对该犯的提请减刑建议适当。建议法庭依法予以裁定。经审理查明，罪犯王明君在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年5月获得表扬4次。没收财产100000元已履行，受贿所得已退出。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王明君在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。检察机关的出庭意见予以采纳。鉴于该犯系职务犯罪罪犯，在减刑时应予从严依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王明君的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1070号被执行人游云文，男，1990年10月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人游云文罚金执行一案，鄱阳县人民法院（2020）赣1128刑初163号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2020年7月24日立案执行。2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年9月1日将被执行人游云文限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人游云文至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人游云文的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户，未发现被执行人游云文名下有其他可供执行财产。本案执行标的0.1万元，截至2020年11月13日已执行0元，未执行0.1万元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢815号申请执行人杨二辉，男，汉族，1978年11月15日出生，住河南省遂平县。申请执行人李艳，女，汉族，1975年3月15日出生，住河南省漯河市郎城区。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**，总经理。被执行人杨国强，男，汉族，1959年10月18日出生，住郑州市。杨二辉、李艳与郑州臻成商贸有限公司（以下简称臻成公司）、杨国强民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初9148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，臻成公司、杨国强应自判决生效之日起十日内返还杨二辉、李艳借款本金9089500元及并支付利息（自2015年9月30日至本判决确定的还款之日止，按照月息2分计算，已归还的50000元，应予以扣除）；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费99242元、保全费5000元。因臻成公司、杨国强未按上述生效法律文书履行义务，杨二辉、李艳向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余14106609元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司、杨国强负有继续向申请执行人杨二辉、李艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞龙
湖南省郴州市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）湘10刑辖74号 湖南省郴州市苏仙区人民法院： 关于犯罪嫌疑人杨辉进涉嫌贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，决定如下： 指定湖南省郴州市苏仙区人民法院依照刑事第一审程序对本案进行审理。 二〇二〇年十一月二日
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2087号 原告：上药科园信海医药河北有限公司，住所地河北省石家庄市长安区长征街****。 法定代表人：王华，董事长。 统一社会信用代码：91130102MA07RCM389。 委托诉讼代理人：王志毅，河北冀华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘讯陶，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县中医院，住所，住所地河北省青龙满族自治县青龙镇燕山路**div> 法定代表人：李兴岭，院长。 统一社会信用代码：121303214018357898。 原告上药科园信海医药河北有限公司与被告青龙满族自治县中医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告上药科园信海医药河北有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许上药科园信海医药河北有限公司撤诉。 案件受理费1204元，减半收取计602元，由原告负担。 审判员  张颖丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员  董凤英
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民初2636号原告：唐进兰，女，1988年6月18日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：蒋志国，男，1979年2月13日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。被告：唐洪兰，曾用名：唐红兰，女，1984年1月28日出生，汉族，湖南省道县人，住道县。原告唐进兰与被告蒋志国、唐洪兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐进兰到庭参加诉讼，被告蒋志国、唐洪兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐进兰向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款79,100元及逾期利息（从2020年6月18日起计息）；⒉本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为创业从2014年陆续向原告借款79,100元（其中40,000元为银行贷款），借款用于购买现虎门陈村骏华拉链厂名下的机器和家庭生活，双方口头约定按银行同期贷款利率计算利息。从2020年9月18日起被告蒋志国不愿还款，让原告找被告唐洪兰还款，但被告唐洪兰没有收入，被告蒋志国有收入却不愿还款。为维护原告自身的合法权益，特向法院提起诉讼。被告蒋志国、唐洪兰未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的欠条、微信聊天记录，本院予以采纳并在卷佐证。根据本院确认的证据和庭审笔录，本院查明如下事实：被告唐洪兰与原告唐进兰系亲姐妹关系，被告蒋志国、唐洪兰夫妇因创业需要及生活需要，从2015年起陆续向原告唐进兰借款79,100元，2020年5月30日两被告共同向原告唐进兰出具一张借条,载明向唐进兰借款合计79,100元。2020年9月18日原告通过微信向被告蒋志国催讨利息，被告蒋志国拒不给付，并推脱让原告找被告唐洪兰还款，但被告蒋志国、唐洪兰至今未偿还，故原告诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告提供了借款，被告向原告出具借条，双方之间的借款合同已经生效。被告蒋志国、唐洪兰应当履行清偿债务的义务，借条中未约定还款期限，原告可以要求被告随时偿还，现原告向法院提起诉讼，应视为主张权利。经原告催告后，两被告仍未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金79,100元及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张利息从2020年6月18日起计算有误，应予纠正。因双方的借条中未约定借期内利率和逾期利率，原告提供的证据也不能充分证实双方口头约定的利息数，但根据法律规定，出借人可以主张借款人从逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，逾期利息应从原告起诉之日即2020年11月2日起按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：被告蒋志国、唐洪兰于本判决生效之日起三十日内偿还原告唐进兰借款本金79,100元及逾期利息（以79,100元为基数，从2020年11月2日起至实际给付之日止，按合同成立时一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定期间给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1778元，减半收取计889元，由被告蒋志国、唐洪兰负担（被告负担的案件受理费原告已预交，由被告在给付本案判决款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  陈丽君二〇二〇年十一月十六日法官助理何敏香代理书记员  林 健附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书                                                                       （2020）内0784民督32号 申请人：额尔古纳市艳阳物业服务有限公司。法定代表人：徐明远，经理。被申请人：李云峰，男，1947年9月2日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司称，2016年9月1日，额尔古纳市林业小区业主委员会与申请人签订了《物业服务合同》，双方在合同约定了收费标准和逾期给付滞纳金，每三个月交纳一次物业服务费。申请人按照合同的约定提供了服务，到收费期后申请人多次向被申请人催要拖欠的物业费，但被申请人以“没有理由，就是不交了”为由至今未按约定支付物业服务费。根据物业服务合同申请人提供了服务，被申请人应当支付物业服务费且有支付能力。申请人提供了证据《物业服务合同》和三级服务标准菜单，申请人认为与被申请人之间的服务合同合法明确，物业费数额及交纳期限明确具体。要求被申请人李云峰给付申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司拖欠的物业服务费（2018年9月1日至2020年8月31日）809元，滞纳金872元，合计1681元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李云峰应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司拖欠的物业服务费（2018年9月1日至2020年8月31日）809元，滞纳金872元，合计1681元。申请费16.67元，由被申请人李云峰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                                     审 判 员 雷宝印                                                                                                    二〇二〇年十一月十二日                                                                              书 记 员 段金杰
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3716号罪犯刘华成，男，1981年8月9日生，汉族，江苏省沭阳县人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年3月6日作出（2017）苏1302刑初818号刑事判决，认定被告人刘华成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期至2024年6月8日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2018年7月5日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯刘华成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯刘华成减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯刘华成在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯系累犯，财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘华成在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯刘华成的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2023年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1813号之四申请执行人：李俊成，男，1946年12月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵保红，男，1968年6月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行李俊成申请执行赵保红买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日向被执行人赵保红送达执行通知书，责令被执行人赵保红立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人赵保红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下:划拨被执行人赵保红在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币元。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月十六日书记员 张姗姗
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初5371号   原告：陕西俊景园物业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2052，住所地：陕西省汉中市汉台区虎头桥路汉台区体育运动中心院内西侧1F。   法定代表人：罗振刚，系该公司执行董事。   委托代理人：张琪，陕西嘉盟律师事务所律师。   委托代理人：陈春丽，陕西嘉盟律师事务所实习律师。   被告：李春玲，女，生于1975年3月12日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告陕西俊景园物业有限公司诉被告李春玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日自愿撤回对被告李春玲的起诉。   本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告陕西俊景园物业有限公司撤回起诉。   案件受理费480元，减半收取240元，由原告负担。     审判员  胡 建 刚     二〇二〇年十一月五日     书记员  刘  莹      1
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执531号之一 申请执行人马立刚，男，1981年12月29日出生，住新疆巴里坤县。 被执行人干启龙，男，1967年3月5日出生，住江西省九江市。 本院在执行申请执行人马立刚与被执行人干启龙买卖合同纠纷一案中，分别于2020年6月28日、2020年8月5日、2020年11月13日对被执行人干启龙进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月二十日 书记员  窦兰平