wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执738号之一申请执行人：于善民，男，1965年12月16日生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：周士龙，男，1988年2月22日生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行于善民与周士龙借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0212民初3602号民事调解书已经发生法律效力，被告周士龙于2020年1月21日前还原告欠款13700元，3月30日前还30000元。6月30日前还30000元，9月30日前还30000元，12月30日之前还30000元。因周士龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人于善民向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人周士龙名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周士龙负有继续向申请人于善民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张 阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1075号民一庭：申请人汪献桥与被申请人杨维栋财产损害赔偿纠纷一案，受民一庭移交，1、解除对被申请人杨维栋名下的苏宿货2086号铁驳单船的查封；2、解除对被申请人杨维栋名下的苏宿货2086号铁驳单船的扣押。现已解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1164号申请执行人：焦玉阁，女，1989年4月5日出生，汉族，住洛阳市。被执行人：河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司，住所地洛龙区金城寨街******。法定代表人：赵国伟。焦玉阁申请执行河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司服务合同纠纷一案，本院作出了（2019）豫0311民初3686号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年6月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年6月20日向被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司以邮寄送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。并于2020年6月25日传唤被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。共计通过三次总对总网络查控，查询被执行人名下无可供执行财产。1.2020年6月4日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司无可供执行财产。2.2020年6月20日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司名下无可供执行财产。3.2020年10月30日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司名下无可供执行财产。4.通过洛阳市住房公积金管理中心查询到被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司无公积金。5.通过洛阳市不动产登记中心查询到被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人经营地及所在地周边群众进行了调查和了解，实地走访被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司经营地查明现该地址经营人为河南有熊体育发展有限公司，未查找到被执行人及其相关财产线索。四、因被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司违反报告财产制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施。1.2020年8月8日，对被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司采取了限制消费措施。2.2020年11月16日，对被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司纳入失信被执行人名单。3.2020年11月16日，对被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司法定代表人赵国伟做出司法拘留十五日的司法拘留决定书，因被执行人下落不明现已向公安机关通报进行河南省内临控。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日我院对申请人以当面约谈的方式进行约谈，申请人回复同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3055元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1164号案件终结本次执行程序。被执行人河南格斗勇士体育文化传播有限公司洛阳分公司负有继续向申请执行人焦玉阁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十七日书记员  牛思佳
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执异238号申请人：德州郭伟商贸有限公司（以下简称郭伟商贸公司）。法定代表人：郭伟，执行董事。委托诉讼代理人：张瑞锋，山东湛泸律师事务所律师。申请执行人：刘传利，男，汉族，1954年4月8日出生，住德州市德城区。被执行人：李爱民，男，汉族，1957年5月20日出生，住德州市德城区。本院在执行申请执行人刘传利与被执行人李爱民民间借贷纠纷一案中，申请人郭伟商贸公司提出书面申请，以申请执行人将涉案债权依法转让给申请人为由，请求变更其为申请执行人。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了书面审查，现已审查终结。申请人郭伟商贸公司称：刘传利在2020年9月25日与申请人签订了债权转让协议，将（2018）鲁1402民初1716号民事判决书及（2018）鲁1402执1194号、（2019）鲁1402执异70号执行裁定书所载明的债权让与申请人，并通知了被执行人陈淑芸、李兵。为此，请求将申请执行人变更为郭伟商贸公司。被执行人未答辩。现查明：刘传利与李爱民民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月25日作出（2018）鲁1402民初1716号民事判决书，现已发生法律效力。2018年8月8日，刘传利申请强制执行，本院立案执行。2018年9月7日，本院作出（2018）鲁1402执1194号执行裁定书，裁定查封位于德州市××镇××村编号为德国用（93）第186号6000平方米土地，并由德州市不动产登记中心协助查封。本院于2018年9月8日作出（2018）鲁1402执1194号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年5月10日,本院作出（2019）鲁1402执异70号执行裁定书，裁定变更陈淑芸、李兵为本案被执行人，在李爱民遗产范围内对申请执行人刘传利承担责任。2020年9月25日，刘传利与申请人签订债权转让协议，并于当日邮寄债权转让通知书给陈淑芸、李兵，两人均拒收。2020年11月2日，向本院提交了债权转让确认书。以上事实，由本院（2018）鲁1402民初1716号民事判决书、2018年9月8日（2018）鲁1402执1194号执行裁定书、本院（2019）鲁1402执异70号执行裁定书、债权转让协议、邮寄送达债权转让通知回执、债权转让确认书在卷证明。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给申请人，且向本院出具债权转让确认书，书面认可申请人取得该债权，申请人申请变更其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请人提交的申请符合上述规定的要求。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更德州郭伟商贸有限公司为本案的申请执行人，原申请执行人刘传利的权利义务由德州郭伟商贸有限公司继受。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审 判 长  张宗巨人民陪审员  王书元人民陪审员  李玉玲二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王 莉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1260号罪犯李秀龙，男，1973年2月13日出生，汉族，文盲，湖南省临湘市人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省临湘市人民法院于2013年9月24日作出（2013）临刑初字第116号刑事判决，认定被告人李秀龙犯强奸罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。2016年6月经湖南省岳阳市中级人民法院裁定减刑十一个月，剥夺政治权利一年不变。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯李秀龙在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬7个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯李秀龙在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李秀龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2022年8月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执5076号申请执行人：李中成，男，1969年11月11日生，汉族，户籍地址灌云县，现住江阴市。委托代理人：华银川，江阴市河塘法律服务所法律工作者。被执行人：李金龙，男，1980年12月12日生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人李中成与被执行人李金龙承揽合同纠纷一案，江阴市人民法院作出的（2019）苏0281民初13808号民事调解书已经发生法律效力。根据该调解书，李金龙应给付李中成工程款80800元、违约金20000元、诉讼费2195元。因被执行人李金龙未自觉履行，根据申请执行人之申请，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院向被执行人李金龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令李金龙申报财产并立即履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未予全部履行。2020年11月18日，申请执行人李中成与被执行人李金龙自行达成如下和解协议：一、被执行人李金龙已当庭自行归还申请执行人李中成执行款20000元，确认李金龙结欠李中成上述案款以82995元结算。二、付款期限及方式：被执行人于2021年1月底前归还5000元；于2021年3月底前归还10000元；于2021年5月底前归还10000元；于2021年7月底前归还10000元；于2021年9月底前归还10000元；于2021年11月底前归还10000元；于2022年1月底前归还10000元；于2022年3月底前归还17995元。三、期间，若当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对（2019）苏0281民初13808号民事调解书的履行，执行标的按照原申请执行标的扣除已支付的部分。四、双方无其他纠葛。本院认为，申请执行人李中成与被执行人李金龙在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结江阴市人民法院（2020）苏0281执5076号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则查封、冻结效力消灭。如被执行人李金龙不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李中成可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。（接上页）（此页无正文）审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十一月十九日书记员  张 柯
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3195号本院执行的魏占国申请执行刘丽盈租赁合同纠纷一案,经本院执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十八日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5172号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。统一社会信用代码：91330200954233171R。 诉讼代表人：洪良钢，总经理。 委托诉讼代理人：陈灵燕，浙江博翔律师事务所律师。 被告：曹夕祥，男，1979年10月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告曹夕祥保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告向原告支付保险金赔款209050元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失自2020年4月16日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司的委托诉讼代理人陈灵燕到庭参加诉讼，被告曹夕祥经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定：2019年4月15日，被告曹夕祥通过“宁波银行直销银行投融资平台”（下称投融资平台）进行互联网融资，通过投融资平台居间撮合，向该平台投资人林伊娟、余国年、龚亚芬、权启峰、徐亚君、吴笑笑、农宇借款共计人民币20万元，被告通过投融资平台与各投资人签订借款协议，均约定年利率为4.5%，起息日为2019年4月15日，到期日为2020年4月10日，还款方式为到期一次性还本付息。2019年4月15日，投融资平台将投资人的借款20万元支付至被告曹夕祥的账户。根据投资服务平台服务协议（个人融资项目）投资人版、融资人版两份协议以及保险单（含明细表）的约定，由被告作为投保人向原告投保了“合同履约保证保险”，被保险人为林伊娟、余国年、龚亚芬、权启峰、徐亚君、吴笑笑、农宇，保险期间自2019年4月15日零时起至2020年4月10日二十四时止，并约定全体被保险人无条件、不可撤销及变更地授权宁波银行直销银行投融资平台代为履行被保险人的相关权利义务，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。借款到期后，因被告未依约还本付息，原告在接到投融资平台的未还款证明后，于2020年4月16日支付了保险赔偿款209050元。同日，投融资平台向原告出具《债权转让书》，确认该公司与被告之间无任何减免责任的约定，原告已履行了保险赔付责任，并将前述借款合同中约定的主债权及从债权转让给原告。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告曹夕祥于本判决生效之日起十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔款人民币209050元及利息损失（利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率自2020年4月16日起计算至款项清偿之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4436元，减半收取2218元，由被告曹夕祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 周跃飞 二〇二〇年十一月十日 代书记员 钟梓元
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1547号之七 申请执行人：围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司，住所地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路中天宾馆南。 法定代表人：薛升华，职务：董事长。 被执行人：温向东，男，1988年9月28日出生，汉族，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人围场满族蒙古族自治县华商村镇银行股份有限公司与被执行人温向东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人温向东在62×××53_156_1账户内余额人民币673.10元。现因申请执行人的申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人温向东在中国建设银行62×××53_156_1账户内存款人民币34200.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  温艳阳
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1971号之八申请执行人：梁复兴，男，汉族，1962年5月7日出生，住上蔡县。被执行人：吴红卫，男，汉族，1967年6月5日出生，住上蔡县。被执行人：赵爱洁，女，汉族，1974年1月9日出生，住上蔡县。本院在执行梁复兴与吴红卫、赵爱洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴红卫有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红卫元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月二十日书记员 任光华
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初7793号 原告杭州利立凯莎纺织有限公司，统一社会信用代码913301095995695774，住所杭州市萧山区新塘街道桥南沈村。 法定代表人楼利方。 委托代理人裘机明，浙江法君律师事务所律师。 委托代理人王汀，浙江法君律师事务所律师（未出庭）。 被告王春松，男，1963年5月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被告童爱玉，女，1964年11月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 原告杭州利立凯莎纺织有限公司（以下简称纺织公司）为与被告王春松、童爱玉买卖合同纠纷一案，于2020年4月26日向本院提起诉讼。本院于2020年6月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告纺织公司的委托代理人裘机明到庭参加诉讼。被告王春松、童爱玉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告纺织公司诉称：纺织公司与王春松、童爱玉之间一直有货物的贸易往来。纺织公司于2017年7月18日与王春松、童爱玉进行对账，王春松、童爱玉确认尚欠纺织公司价款665639.71元。但截至目前，王春松、童爱玉仍未支付。为此起诉，要求王春松、童爱玉支付价款665639.71元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按年利率6%计算的利息损失。在庭审中，纺织公司要求王春松、童爱玉支付的利息损失变更为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 被告王春松、童爱玉未作答辩。 原告纺织公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.销售送货单3份，证明纺织公司向王春松、童爱玉送货，双方对账，王春松、童爱玉确认尚欠纺织公司价款665639.71元；2.王春松、童爱玉的补发婚姻登记证审查处理表1份，证明王春松、童爱玉系夫妻关系。上述证据，王春松、童爱玉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对纺织公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。这些证据，经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 王春松向纺织公司购买纺织产品。截至2017年7月18日，纺织公司共向王春松提供价值665639.71元的纺织产品。此后，王春松至今未向纺织公司支付价款。 另查明：王春松、童爱玉于1989年3月10日经登记结婚。 本院认为：纺织公司与王春松之间的纺织产品买卖合同关系成立。王春松向纺织公司购买纺织产品后未及时付清相应价款，应当承担民事责任。根据纺织公司提供的销售送货单，案涉买卖合同的购货方系王春松，童爱玉仅系代王春松收货，故纺织公司要求童爱玉承担共同付款责任的诉讼请求证据不足，本院不予支持。王春松经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对纺织公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王春松支付杭州利立凯莎纺织有限公司价款665639.71元； 二、王春松赔偿杭州利立凯莎纺织有限公司自2020年4月26日起至价款665639.71元付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 三、上述款项，限王春松于判决生效后十日内付清； 四、驳回杭州利立凯莎纺织有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10456元，减半收取5228元，由王春松负担。 杭州利立凯莎纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；王春松于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  沈雨绮
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初2879号 原告：刘书吉，男，1965年2月25日生，汉族，住河南省浚县。 委托诉讼代理人：田毅、贾保民，北京京师（天津）律师事务所律师。 被告：北京市丰房建筑工程有限公司，地址：北京市丰台区大井村**，统一社会信用代码：91110106102130017J。 法定代表人：唐宇新，职务：董事长兼经理。 委托诉讼代理人：张芳。 被告：北京筑城鸿业建设工程有限公司，地，地址：北京市房山区承泽路**院**楼****505一社会信用代码：91110111MA0066WC8J。 法定代表人：任爱英，职务：总经理。 委托诉讼代理人：任利军。 2 被告：郝俊朝，男，1958年3月2日生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司，地址：，地址：哈尔滨市南岗区民福路**会展家园**4门市会信用代码：912301037875159207。 法定代表人：辛长德。 第三人：宝石花物业管理有限公司青县分公司，地址：青县，地址：青县清州镇东环离退休管理站**用代码：91130922MA0D2XH16T。 法定代表人：霍军荣。 本院在审理原告与被告、第三人建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京市丰房建筑工程有限公司、北京筑城鸿业建设工程有限公司、郝俊朝、哈尔滨中润房产经营物业管理有限公司及第三人宝石花物业管理有限公司青县分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘书吉撤诉。 案件受理费8610元,由原告刘书吉负担。 3 审判员  赵艳琴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 渤
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2240号 原告：黄红英，女，1980年4月10日出生，汉族，保安，住上杭县。 被告：黄李林，男，1987年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：黄新芳，男，1963年6月4日出生，汉族，农民，住上杭县。 被告：罗来秀，女，1964年5月11日出生，汉族，农民，住上杭县。 原告黄红英与被告黄李林、黄新芳、罗来秀排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告黄红英于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告黄红英以自行协商解决为由申请撤诉，不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄红英撤回起诉。 本案受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告黄红英负担。 审 判 员  张南生 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  曾艳婷
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3096号之一申请执行人：闫明杰，男，1985年10月15日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：王彬，男，1992年4月15日生，汉族，住河南省平舆县。闫明杰与王彬建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10607号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王彬应于2020年12月30日前分两期支付申请执行人闫明杰工程款21万元，如逾期被执行人王彬应支付违约金2万元。因王彬未按上述生效法律文书履行义务，闫明杰向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、委托河南省平舆县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬负有继续向申请执行人闫明杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二十日法官助理李银锋书记员马丹丰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初9166号 原告：姚建迪，男，1980年12月6日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：刘棒棒，男，1993年6月7日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 被告：永城市现代运输有限公司。住所地：河南省永城市西城区工业路西段。统一社会信用代码：91411481062659652B。 法定代表人：张月海，职务不详。 原告姚建迪与被告刘棒棒、永城市现代运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理。原告姚建迪于2020年11月9日向本院撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姚建迪撤回起诉。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月九日 代书记员 郑淑旖
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1076号申请执行人：唐某,男，2016年1月12日出生,住余庆县。法定代理人：吴某，女，系唐某母亲。被执行人：余庆县星宸亲子乐园有限责任公司，住所地：余庆县白泥镇国腾商都****。法定代表人：冯涌华，系该公司经理。本院依据发生法律效力的（2020）黔0329民初886号民事判决书于2020年8月19日立案受理了申请执行人唐某申请执行被执行人余庆县星宸亲子乐园有限责任公司人格权纠纷一案。执行内容为：支付赔偿款67404.13元，承担案件受理费407元和申请执行费917元。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务及向本院报告财产。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人余庆县星宸亲子乐园有限责任公司有可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。余庆县星宸亲子乐园有限责任公司现已停业，本院已将被执行人余庆县星宸亲子乐园有限责任公司纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，认可本院的调查结果，并且书面同意本院对本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329民初886号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永国审判员  黄培江审判员  陈江永二〇二〇年十一月十二日书记员  刘洪余
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1064号申请执行人李忠玉，男，1969年12月2日出生，汉族，辽宁省新宾满族自治县人，系农民，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。被执行人姜永生，男，1964年11月24日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，系农民，住桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初2377号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人李忠玉与被执行人姜永生劳务合同纠纷一案，申请执行人李忠玉与被执行人姜永生达成执行和解协议，被执行人姜永生欠申请执行人李忠玉借款1490元，2021年2月1日全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1064号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执743号 申请执行人：范会峰，男，1973年5月24日出生，汉族，住元氏县。 被执行人：山东凯利建设集团有限公司，住所地山东省临淄晏婴路**，统一社会信用代码91370305164134400A。 法定代表人：聂培舜，该公司董事长。 本院在执行范会峰与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人范会峰申请执行被执行人山东凯利建设集团有限公司向其支付42830元。 在执行过程中，本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司的金融机构存款信息、不动产登记信息、工商登记信息、车辆登记信息、住房公积金、收益类保险等财产状况和财产线索进行了查询和调查，经查询未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案执行依据确定由被执行人山东凯利建设集团有限公司承担的金钱债务本金42830元尚未执行。 本院依法对被执行人山东凯利建设集团有限公司采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 本院认为，申请执行人范会峰与山东凯利建设集团有限公司劳务合同纠纷一案进入执行程序后，经本院调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已经符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序之后，申请执行人范会峰享有要求被执行人山东凯利建设集团有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 李同肖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张采卷 书 记 员 侯亚婵
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1695号之一申请执行人史达伟，男，1988年3月10日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人史达伟申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1129号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史达伟于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付史达伟案件款15374元及利息，案件受理费92元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人史达伟，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人史达伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 兴
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3365号原告：高岩，男，汉族，1985年9月9日生，住河南省开封市祥符区。被告：陈开放，男，汉族，1978年6月4日生，住河南省开封市祥符区。原告高岩诉被告陈开放民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高岩以被告陈开放下落不明为由，申请撤回对被告陈开放的起诉。本院认为，原告高岩申请撤回对被告陈开放的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高岩撤回对被告陈开放的起诉。审判员  樊利芳二〇二〇年十一月十三日书记员  刘紫娟
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2651号申请执行人：李汉武，男，汉族，1975年3月26日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：董朴，男，汉族，1992年6月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人李汉武与被执行人董朴借款合同纠纷一案，（2019）豫1303民初7758号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“限被告董朴自本判决生效之日起十日内偿还原告李汉武借款本金212000元及利息。利息以212000元为基数，按月利率2％计算，自2017年2月1日计算至借款实际支付之日止。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费7389元，原告李汉武承担1001元，被告董朴承担6388元。”本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董朴名下无证券、保险等财产登记信息。2、查明被执行人董朴名下银行账户、网络银行账户单笔存款不足百元，申请人表示暂不处置。3、查明被执行人董朴名下有车牌号豫Ｒ××××**长安牌汽车一辆，本案系轮候查封，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人董朴名下无住房、住房公积金存款信息。四、本院已于2020年8月11日依法对被执行人董朴发出限制消费令，于2020年10月31日依法将被执行人董朴纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人董朴为被执行人案件为4件，终结本次执行2件，执行完毕2件。本院于2020年11月20日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金212000元及利息【利息、违约金计算以本院（2019）豫1303民初7758号民事判决书表述为准。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董朴仍负有向申请执行人李汉武履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 勇
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3895号原告：焦作市迎宾物业管理有限公司，住所地：焦作市山阳区塔南路恒基**楼****。法定代表人：苗永丰，总经理。委托诉讼代理人：赵小妮，女，该单位工作人员。被告：刘军涛，男，1983年6月7日出生，汉族，现住焦作市解放区。原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告刘军涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告焦作市迎宾物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市迎宾物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市迎宾物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月十日书记员  张玲
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2973号原告：刘金香，女，1987年6月20日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘坤民，男，1989年6月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住址武冈市。原告刘金香与被告刘坤民民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金香到庭参加诉讼，被告刘坤民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘金香向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘坤民偿还借款本金147000元，支付利息29355元。2、判令被告刘坤民承担本案诉讼费用。事实与理由：原被告系堂姑侄关系。被告因在浙江省和国外开办工厂需要资金，被告向原告借款15万元，被告于2018年3月3日向原告出具借条，并约定月息和借期一年，到期后被告偿付原告12个月利息，可本金15万元不如数偿还。自2019年4月起至今利息未付。被告的行为侵害了原告的合法权益。遂诉至法院，请求法院判准原告之诉请。被告刘坤民未到庭答辩。原告刘金香围绕诉讼请求，依法向本院提交了借条、汇款记录、身份证等证据。经质证对符合证据关联性、合法性、客观性的证据，本院予以确认并在卷佐证，以本院确认的事实为准。根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院查明如下法律事实：2018年3月3日，被告刘坤民因办工厂需要资金，向原告刘金香借款150000元，当天出具借条，约定月息每月3000元，按月付息，借款期限一年。2018年3月3日，原告刘金香实际向被告刘坤民交付资金147000元，刘坤民支付利息到2019年3月3日止。之后，刘金香向刘坤民多次催收，刘坤民拒不偿还借款本金，也未支付利息。本院认为：原告与被告双方之间的债权债务关系成立并生效。原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。但，经查，原告实际交付本金147000元，原告要求被告支付利息29355元符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告刘坤民在判决生效后10日内偿还原告刘金香借款本金147000元，支付利息29355元。当事人如未按判决书指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍承担迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由被告刘坤民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月十三日法官助理王丽丽代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初1995号原告：烟台持久钟表集团有限公司。住所地，莱山区迎春大街**。法定代表人：朱长红，董事长。委托诉讼代理人：刘津启，男，该公司工作人员。被告：禹州市基督教三自爱国运动委员会。法定代表人：化献钦。原告烟台持久钟表集团有限公司与被告禹州市基督教三自爱国运动委员会定作合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台持久钟表集团有限公司撤诉。案件受理费120元，由原告烟台持久钟表集团有限公司负担。审判员  刘尔盛二〇二〇年十一月二日书记员  栾圣林
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民特18号 申请人：温领弟，女，1951年6月5日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：王旭亮，河北新雨律师事务所律师。 被申请人：杜学军，男，1952年7月1日出生，汉族，住辛集市。 代理人：杜石磊（系被申请人杜学军的儿子），男，1986年10月24日出生，汉族，住辛集市。 申请人温领弟申请认定杜学军无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人温领弟向本院提出申请事项：请求宣告被申请人杜学军为无民事行为能力人，并指定温领弟为杜学军的监护人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2009年5月2日，被申请人脑血栓住院，后转入白求恩国际和平医院住院治疗。自2014年开始，被申请人开始出现术后并发病症，导致意识不清，不能表达自己的意思，生活无法自理多年。2020年8月28日，经辛集市中医院诊断：1.脑梗死后遗症；2.小脑萎缩；3.右肾切除术后；4.高血压病；5.颈椎病。故申请人根据相关法律规定，特提出此申请，请求贵院宣告被申请人杜学军为无民事行为能力人并指定申请人温领弟为其监护人。 被申请人代理人杜石磊称，同意宣告被申请人无民事行为能力，同意指定申请人为监护人。 本院经审理认定事实如下：申请人温领弟与被申请人杜学军系夫妻关系。本院依申请人递交的鉴定申请，依法委托河北医科大学第一医院司法鉴定中心对杜学军的民事行为能力进行鉴定，该中心出具冀医一院司鉴〔2020〕精鉴字第459号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.疾病学诊断：目前为器质性智能损害（重度），2.民事行为能力评定：无民事行为能力。以上事实有庭审笔录、户口本、司法鉴定书等证据在卷佐证。 本院认为，申请人温领弟是被申请人杜学军的妻子，依法具备申请人资格。经河北医科大学第一医院司法鉴定中心鉴定，杜学军为无民事行为能力，故温领弟提出宣告杜学军无民事行为能力的申请，本院予以支持。温领弟作为杜学军的配偶，担任杜学军的监护人，符合法律规定，对温领弟申请作为杜学军的监护人，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国民法总则》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十八条、一百八十九条的规定，判决如下： 宣告杜学军为无民事行为能力人； 指定温领弟为杜学军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苏 静
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执948号申请执行人：王法翠,女,1970年6月18日出生,汉族，住黑龙江省八五五农场场部。委托代理人：王法云，男，1964年2月29日出生，汉族，住黑龙江省八五五农场场部。被执行人：章汉和，男,1959年8月21日生，汉族，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。本院在执行申请执行人王法翠与被执行人章汉和民间借贷纠纷一案中，申请人王法翠与被执行人章汉和达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）黑8109执948号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十一月九日书记员  吴 迪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4591号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，男，该行员工。被告：褚孟鹏，男，1982年12月4日出生，汉族，住台州市椒江区。被告：王文斌，男，1984年4月16出生，汉族，住台州市椒江区。被告：任辉，男，1987年4月6出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告褚孟鹏、王文斌、任辉信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告褚孟鹏立即偿还原告信用卡透支款本金50000元、截至2020年9月1日的利息3583.74元、费用2160元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告王文斌、任辉对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人黄星到庭参加诉讼，被告褚孟鹏、王文斌、任辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年12月20日，被告褚孟鹏向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。2017年12月20日、2017年12月21日，被告任辉、王文斌分别与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告褚孟鹏使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金100000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告褚孟鹏在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年9月1日，尚欠原告透支本金50000元、利息3583.74元、费用2160元。上述款项被告褚孟鹏至今未予偿还，被告王文斌、任辉亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告褚孟鹏于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金50000元及截至2020年9月1日的利息3583.74元、费用2160元，并支付自2020年9月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告王文斌、任辉对上述款项承担连带偿还责任，被告王文斌、任辉承担保证责任后，有权向被告褚孟鹏追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取计600元，由被告褚孟鹏、王文斌、任辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月四日代书记员 林芝附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1763号申请执行人：张国旺，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王寸梅，女，1972年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人张国旺与被执行人王寸梅不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1383号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王寸梅支付张国旺投资款140000元及利息，因王寸梅未履行法律文书确定的义务，张国旺于2020年7月27日向本院申请强制执行。本院于2020年7月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人王寸梅送达执行通知书、报告财产令，2020年10月18日向被执行人王寸梅送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月28日、2020年10月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王寸梅名下有银行存款705.97元，本院已划拨并由申请执行人领取。2、查明被执行人王寸梅名下无股票信息。3、查明被执行人王寸梅名下无证券信息。4、查明被执行人王寸梅名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人张国旺不申请律师调查令。三、本院已向被执行人王寸梅发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已划拨被执行人名下的小额银行存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王寸梅暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王寸梅负有继续向申请执行人张国旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十九日书记员  王 磊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保900号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭辉其他案由中，本院对被保全人谭辉的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初498号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人张江，男，1996年1月9日出生，汉族，文盲，无业，住重庆市云阳县。2012年12月26日因犯盗窃罪被重庆市云阳县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年1月26日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年三个月；2019年6月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2019年9月14日刑满释放。2020年9月18日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同月27日被依法逮捕，现羁押于台州市路桥区看守所。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1838号起诉书指控被告人张江犯盗窃罪，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员陈忆出庭支持公诉，被告人张江到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2020年9月7日8时30分至9时期间，被告人张江至路桥区路××街道××小区××栋××号××楼××房××，窃取张某存放于其床上的小米笔记本电脑1台（价值人民币1133元）、佳能60Ｄ单反相机1台（价值人民币2200元）、永诺相机镜头1个（价值人民币200元）、黑色旅行包1只。现相机、相机镜头及电脑已被扣押。2020年9月17日，被告人张江被公安机关查获。公诉机关认为，被告人张江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人张江具有累犯等情节，认罪认罚，建议判处被告人张江有期徒刑七个月，并处罚金二千元。公诉机关提交了被告人张江的供述、被害人张某的陈述、证人许某、阮某的证言、辨认笔录、监控录像、接受证据材料清单、订单、照片、支付宝交易截图、现场勘查照片、价格认定结论书、前科材料、户籍证明、归案经过等证据予以证实。被告人张江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。经审理查明事实如下：，2020年9月7日8时30分至9时期间，被告人张江至路桥区路××街道××小区××栋××号××楼××房××，窃取张某存放于其床上的小米笔记本电脑1台（价值人民币1133元）、佳能60Ｄ数码相机1台（价值人民币2200元）、永诺相机镜头1个（价值人民币200元）、黑色旅行包1只，后将所窃小米笔记本电脑一台及配套充电器以950元价格出售给许某，将所窃数码相机一台、镜头一个及配套充电器以1680元价格出售给阮某，现笔记本电脑、相机、相机镜头及配套充电器均已被追回在案。2020年9月17日，被告人张江被公安机关抓获归案。本院认为，被告人张江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当。被告人张江认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。本院根据被告人张江的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪、认罚表现等，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人张江犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。二、在案的小米笔记本电脑一台、数码相机一部、镜头一个、充电器两个，发还给被害人张某。三、追缴被告人违法所得2630元，返还许某950元、阮某1680元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十一月十二日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初7421号之一原告：江阴市宏源印刷包装材料有限公司，住所地江阴市澄江街道斜泾路**。法定代表人：谭武斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹平，该公司员工。被告：江阴新兰房地产开发有限公司，住所地江阴市长江路**。法定代表人：顾国华。原告江阴市宏源印刷包装材料有限公司与被告江阴新兰房地产开发有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告江阴市宏源印刷包装材料有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市宏源印刷包装材料有限公司申请撤回起诉出于自愿，且不违反有关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市宏源印刷包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取305元（江阴市宏源印刷包装材料有限公司已预交），由江阴市宏源印刷包装材料有限公司负担。审 判 长  沈洪兴人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二〇年十一月五日书 记 员  王 洁
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更930号罪犯唐四龙，男，1969年8月20日出生，回族，小学文化，住云南省寻甸自治县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2008年6月27日作出（2008）遵市法刑一初字第25号刑事判决，认定罪犯唐四龙犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2008年8月12日作出（2008）黔高刑三终字第131号刑事裁定，驳回上诉，维持并核准原判。判决发生法律效力后于2008年9月2日交付遵义监狱执行。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2013年4月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑二年零六个月。刑期自2013年4月22日起至2028年10月21日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐四龙自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年6月至2017年11月获1个表扬；2017年12月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯唐四龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条之规定，裁定如下：对罪犯唐四龙减去有期徒刑八个月（刑期自2013年04月22日起至2028年2月21日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民申21号再审申请人（一审被告）:位增良，男，1968年6月16日出生，汉族，住新野县。被申请人（一审原告）:捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，总经理。代理律师：武圣合，上海知谦律师事务所律师。再审申请人位增良因与被申请人捷信消费金融有限公司金融借款合同纠纷一案，不服本院（2020）豫1329民初2035号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。位增良申请再审称，原审认定事实不清，认定严重错误，故申请撤销一审判决书，进入再审。本院认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。故位增良的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回位增良的再审申请。审判长  刘明璞审判员  翟银奇审判员  王 宁二〇二〇年十一月十二日书记员  曹亚静
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2800号之七 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：董文良，男，1977年12月4日出生，汉族，地址。 本院依据已经发生法律效力的（2013）围民初字第1458号法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人董文良在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币634.84元。 本裁定立即执行。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月六日 书记员  袁立华
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7405号本院二〇二〇年十一月九日对原告商丘市广瀚置业有限公司诉惠林溪房屋买卖合同纠纷一案，作出的（2020）豫1481民初7405号民事调解书中，文字上有笔误，应予以补正，现裁定如下：将（2020）豫1481民初7405号民事调解书中第二页第二行中的“剩余房款4000元”补正为：“剩余房款40000元”。审判员  任丽二〇二〇年十一月十一日法官助理王胜华书记员张楠
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3441号之一申请执行人张波，男，1988年1月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陆俊涛，男，1985年3月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。张波与被执行人陆俊涛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫1702民初1913号民事判决书判定:陆俊涛应于判决生效后十日内偿还张波借款20000元及利息。因陆俊涛未按上述生效法律文书履行义务，张波向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，轮候查封了被执行人陆俊涛名下车牌号为豫Ｑ×××**大众牌汽车，查封到期日为2022年11月10日，申请执行人应在查封到期日的30日前申请续查封。此外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人陆俊涛名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人陆俊涛在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人陆俊涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人陆俊涛的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初1913号民事判决书的本次执行程序。被执行人陆俊涛负有继续向申请执行人张波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十日书记员 王 雍
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1422号申请执行人：王俭。被执行人：李凯。王俭与李凯民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计81000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位81000.00元，其中，本金81000.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给王俭。至此，王俭向本院申请执行的（2020）黑8109民初2460号调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢589号申请执行人：李旭静，女，汉族，1989年5月14日出生，住河南省登封市。被执行人：王亚龙，男，汉族，1989年11月8日出生，住河南省登封市。申请执行人李旭静与被执行人王亚龙民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）豫0185民初1091号民事判决已发生法律效力。因被执行人王亚龙未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李旭静向本院申请强制执行，本院立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年10月22日,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并向被执行人发出限制消费令。2、2020年10月22日、2020年11月12通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，2020年11月13日,将被执行人王亚龙支付宝余额838.9元人民币予以划拨,并已发放给申请执行人李旭静。3、2020年10月27日，到登封市不动产登记中心进行不动产查询，未查询到可供执行财产。4、2020年11月18日，在被执行人王亚龙的户籍地河南省××镇水峪村进行了实地调查，未发现可供执行的财产。5、约谈了申请执行人，向其告知本案调查措施和执行情况，并听取其意见。通过执行程序，实现债权838.9元人民币。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢589号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月二十日书记员 郭朝鲜
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执1937号 申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。 法定代表人：郑海清，该公司董事长。 被执行人:陈浩辉，男，1984年11月25日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人兴业消费金融股份公司申请执行被执行人陈浩辉金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的(2019)苏0311民初6077号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：被执行人应给付申请执行人案款179202.98元。因被执行人陈浩辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人兴业消费金融股份公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 执行过程中，通过执行网络查控系统多次向金融机构、房产部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查明被执行人名下银行账户及网络支付机构无可用余额；被执行人在房产部门名下房产已依法查封，因属于轮侯查封，故无法处置；被执行人在车管部门无车辆登记；工商部门和证券部门被执行人均无登记信息。现已将被执行人陈浩辉依法纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、立案登记表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，其暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十七日 书记员 王泊皓
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0823执968号申请执行人李建民，男1959年11月10日出生，汉族，闻喜县。被执行人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会。住所地：闻喜县。法定代表人：任宝仓，系村委会主任。申请执行人李建民与被执行人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会为民间借贷纠纷一案，闻喜县人民法院（2020）晋0823民初757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李建民于二0二0年十月二十六日申请立案执行。于二0二0年十月二十九日向闻喜县桐城镇东宋村村民委员会发出执行通知书和报告财产令，限期履行，但被执行人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人闻喜县桐城镇东宋村村民委员会银行存款316370元。本裁定送达即生效。执行员  陈拥军二〇二〇年十一月十七日书记员  韩 洲
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行终2867号上诉人（一审原告）丁长林，男，汉族，1963年1月17日出生，住林州市。被上诉人（一审被告）林州市人民政府，住所地林州市红旗渠大道西段**。法定代表人孙建铎，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市人民政府，，住所地鹤壁市淇滨区九州路**法定代表人郭浩，市长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区人民政府，住所，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**div>法定代表人闫浩，区长。被上诉人（一审被告）鹤壁市淇滨区水利局，住所地，住所地鹤壁市淇滨区紫荆巷**iv>法定代表人苏波，局长。上诉人丁长林因诉林州市人民政府（以下简称林州市政府）、鹤壁市人民政府（以下简称鹤壁市政府）、鹤壁市淇滨区人民政府（以下简称淇滨区政府）、鹤壁市淇滨区水利局（以下简称淇滨区水利局）强制拆除房屋行为违法一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行初42号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。安阳市中级人民法院一审查明，丁长林诉称的其位于五龙镇河头村420号的房屋及配房属于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围。2019年12月11日，该村村民文俊辉通过邮寄方式向鹤壁市政府提出行政复议申请，请求确认淇滨区政府2019年10月19日强制将其房屋拆除的行为违法。2020年1月17日，鹤壁市政府作出鹤政复决〔2019〕39号《行政复议决定书》，认为文俊辉以淇滨区政府为被申请人向其提出的行政复议申请，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一项“有符合规定的被申请人”之规定，决定驳回文俊辉的行政复议申请。文俊辉不服，向鹤壁市中级人民法院提起行政诉讼，鹤壁市中级人民法院于2020年作出（2020）豫06行初28号行政判决，认定文俊辉的房屋位于盘石头水库建设征地补偿、移民安置范围内，作为法定的移民工作行政主体，鹤壁市淇滨区移民办曾就搬迁安置、旧房拆除发布公告或通知，根据职权法定原则，鹤壁市淇滨区移民办是强制拆除行为的具体实施主体，因该移民办已并入淇滨区水利局并成为其内设机构，淇滨区水利局是该行政复议案的适格被申请人，淇滨区政府不是适格的被申请人，并以此为由驳回文俊辉要求撤销上述行政复议决定并责令鹤壁市政府重新作出行政复议决定的诉讼请求。文俊辉不服该一审行政判决，向河南省高级人民法院提起上诉。河南省高级人民法院于2020年8月31日作出（2020）豫行终1980号行政判决，驳回上诉，维持原判。同时，该二审判决指出文俊辉可以淇滨区水利局为被申请人，另行申请行政复议。文俊辉已于2020年9月16日签收该二审行政判决书。安阳市中级人民法院一审认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，“属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”是公民、法人或者其他组织提起行政诉讼的法定起诉条件之一。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院起诉的，作出行政行为的行政机关是被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定，中级人民法院管辖本辖区重大、复杂的案件。本案中，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，已认定淇滨区水利局是拆迁盘石头水库建设范围内地上建筑物、构筑物等附着物的责任主体。丁长林诉称其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，根据上述人民法院生效的行政判决认定的事实，鹤壁市淇滨区水利局应为该强制拆除行为的责任主体。丁长林不服该强制拆除行为应以淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。因淇滨区水利局不在安阳市中级人民法院辖区，也不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。因此，丁长林的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项和第三款之规定，裁定驳回丁长林的起诉。上诉人丁长林不服一审裁定，向本院上诉称：1．一审裁定认定事实错误。上诉人在诉讼过程中提交的系列证据、上诉人的报警情况、警方给村民的回复、中共鹤壁市盘石头水库建设管理局党组关于巡察整改情况的通报等材料均显示，淇滨区移民办不是非法强拆涉案房屋的主体。2．因为上诉人的房屋所在地属于安阳市管辖范围，应由不动产所在地人民法院管辖，安阳市中级人民法院有权受理上诉人的上诉请求。3．鹤壁市政府和淇滨区政府，还有淇滨区水利局、淇滨区移民办，不是当地人民政府或者其移民管理机构，既没有权利申请人民法院强制执行，更没有权利非法强拆上诉人的房屋，成不了申请人民法院强制执行的合法主体，也成不了强制执行的合法主体。上诉人提起的诉讼请求是不动产及其强拆行为，已经生效的河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决书，存在认定事实错误等情形，当事人已经依法进行申诉。综上，请求撤销一审裁定，改判支持上诉人的诉讼请求。本院认为，生效的鹤壁市中级人民法院（2020）豫06行初28号行政判决及河南省高级人民法院（2020）豫行终1980号行政判决，均已认定鹤壁市淇滨区水利局是盘石头水库搬迁范围内地上附着物强制拆除行为的责任主体。上诉人主张其房屋因盘石头水库建设而被强制拆除，应以鹤壁市淇滨区水利局为被申请人或被告，向有管辖权的行政复议机关或人民法院提起行政复议或行政诉讼。林州市人民政府、鹤壁市人民政府、鹤壁市淇滨区人民政府均不是案涉强制拆除行为的责任主体，不是本案的适格被告，对其起诉应予驳回。因鹤壁市淇滨区水利局不在安阳市辖区内，亦不是县级以上人民政府，本案不属于安阳市中级人民法院管辖的第一审行政案件。上诉人向安阳市中级人民法院提起本案诉讼，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第四十九条的规定。安阳市中级人民法院以原告的起诉违反地域管辖和级别管辖的规定，不符合法定的起诉条件为由驳回起诉，并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 松审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月十六日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖终227号上诉人（原审被告）：无锡科伦达化工热力装备有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭负来桥路**。法定代表人：董建平，执行董事。被上诉人（原审原告）：哈尔滨天顺化工科技开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区保健路**。法定代表人：孟凡钧，执行董事。上诉人无锡科伦达化工热力装备有限公司（以下简称科伦达）因与被上诉人哈尔滨天顺化工科技开发有限公司（以下简称天顺公司）合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8177号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。科伦达公司上诉称：原审法院认定本案系因产品质量问题引发的侵权纠纷、非合同纠纷系错误。本案中天顺公司请求的是产品质量纠纷，是合同纠纷，不是侵权纠纷，故本案必须按照合同纠纷确定管辖法院即由被告住所地或合同履行地法院管辖，原审法院以侵权行为发生地为哈尔滨市，确认其对本案享有管辖权，适用法律错误，应予纠正。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。天顺公司未提交答辩意见。本院经审查认为，天顺公司在原审中诉称双方当事人曾签订了《加工承揽合同》，并约定其从科伦达公司购买一批化工设备。因科伦达公司提供的化工设备与合同约定的不符，存在质量问题，请求法院判令科伦达公司赔偿其损失并退货还款。该诉讼请求系原审原告认为原审被告违反合同约定，提供了不合格产品给其造成了经济损失，请求被告应当承担赔偿责任。该经济损失是因产品质量不合格而造成了权利人利益上的损失而非因产品质量不合格造成他人人身损害或对物的毁损、灭失等损害，因此，该纠纷系合同纠纷而非侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。交付不动产的，动产所在地为合同履行地，其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，双方当事人对履行地点没有约定，且被告在该合同中的义务是向天顺公司交付符合案涉合同约定标准参数的化工产品，即争议的标的为其他标的，故履行义务方科伦达公司所在地为合同履行地。依照上述法律规定，本案合同履行地法院亦系被告住所地法院即江苏省无锡市滨湖区人民法院对本案依法享有管辖权。据此，原审法院以本案系因产品质量问题引发的侵权之诉为由，裁定驳回科伦达公司管辖权异议适用法律错误，本院予以纠正。科伦达的上诉请求，因其符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103民初8177号民事裁定；二、将本案移送至江苏省无锡市滨湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  赵 蓉审判员  周志杰（）二〇二〇年十一月十二日书记员  贾晓媛
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保112号申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人张先威，男，1984年7月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人张先威物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人张先威的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为461元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人张先威之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张先威名下的银行存款461元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘惠娣二〇二〇年十一月十四日代理书记员  蒋叶林
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3777号罪犯许可冲，男，1967年11月18日生，汉族，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省镇江市润州区人民法院于2016年4月21日作出（2015）润刑初字第00219号刑事判决，认定被告人许可冲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2026年11月6日止），尚未追缴的156万元非法所得继续予以追缴。判决生效后，该犯于2016年5月19日被交付执行。2018年10月31日，本院以（2018）苏01刑更5767号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2026年3月6日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯许可冲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯许可冲减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯许可冲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年4月获得表扬四次。另查明，该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，退缴赃款人民币12000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况的证明材料、退缴赃款的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯许可冲在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯许可冲的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2025年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省新昌县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)浙0624行审51号 申请执行人新昌县自然资源和规划局，住所地新昌县江滨中路**。 法定代表人张勇军，局长。 委托代理人俞佳，该局工作人员。 被执行人浙江益立胶囊股份有限公司，社会统一信用代码91330600739230074G，住新昌县儒岙镇皇渡桥村。 法定代表人朱军伟。 申请执行人新昌县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行其作出的新自然资规罚（2020）1号行政处罚决定。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭，对新昌县自然资源和规划局作出的行政处罚的合法性进行了审查。本案现已审查终结。 新昌县自然资源和规划局于2020年2月28日对被执行人作出了新自然资规罚（2020）1号行政处罚决定，认定被执行人浙江益立胶囊股份有限公司以建设企业出入道路、停车场所和围墙为由，未经依法批准，于2017年1月初起，在新昌县儒岙镇皇渡桥村(因新昌县儒岙镇行政村设置已做调整，原横渡桥行政村已撤销，原横渡桥、甘湾行政村以其区域合并设立新的皇渡桥村)擅自占用土地建设围墙，同年1月底完工；2017年5月底起在同一地块附近又动工建造了一幢一层砖混结构的房屋、一幢一层砖混钢棚结构的房屋、一条沥青油化道路和部分水泥硬化地面，同年11月份完工，现已建成总占地面积1840平方米(合2.760亩)，总建筑占地面积662平方米，总建筑面积662平方米的地上建(构)筑物和其他设施，主要用作生产辅助用房和其他配套设施。经核实，该地块属于国有土地。现状地类为建设用地1840平方米，均为村庄。经核实，在土地利用总体规划上为城乡建设用地1840平方米，均为新增农村居民点用地，属限制建设区，符合土地利用总体规划。该地块于2015年2月9日经省人民政府批准转为国有工矿仓储用地。至调查之日未办理任何审批手续。被执行人上述行为属于未经依法办理国有土地使用权出让手续，非法占用国有土地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十三条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款、《浙江省自然资源行政处罚裁量基准(国土、测绘)(试行)》的规定，处罚如下：责令退还非法占用的1840平方米(合2.760亩)国有建设用地；没收在非法占用的1840平方米土地上新建的一幢一层砖混结构的房屋、一幢一层砖混钢棚结构的房屋、一条沥青油化道路、部分水泥硬化地面和围墙，建筑占地面积662平方米，建筑面积662平方米；并处以非法占用国有建设用地1840平方米每平方米人民币10元的罚款，共计罚款人民币壹万捌仟肆佰元整(18400.00元)。现申请执行：退还非法占用的1840平方米（合2.760亩）国有建设用地，没收在非法占用的1840平方米土地上新建的一幢一层砖混结构的房屋、一幢一层砖混钢棚结构的房屋、一条沥青油化道路、部分水泥硬化地面和围墙，建筑占地面积662平方米，建筑面积662平方米。 本院认为，新昌县自然资源和规划局作出了新自然资规罚（2020）1号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，行政程序合法。申请人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百五十六条规定的申请强制执行的条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人新昌县自然资源和规划局要求强制执行退还非法占用的1840平方米（合2.760亩）国有建设用地，没收在非法占用的1840平方米土地上新建的一幢一层砖混结构的房屋、一幢一层砖混钢棚结构的房屋、一条沥青油化道路、部分水泥硬化地面和围墙，建筑占地面积662平方米，建筑面积662平方米的申请，准予强制执行，由新昌县儒岙镇人民政府负责实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  潘旭峰 审判员  张兆刚 审判员  张 珍 二〇二〇年十一月五日 书记员  何 懿
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢397号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：丛玉娟，女，汉族，1952年1月6日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与丛玉娟借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人丛玉娟无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人丛玉娟名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人丛玉娟发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5531号 申请执行人：王亚均，男，1980年7月17日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1169号民事判决书，受理王亚均申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执747号案正在对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司位于毕节市七星关区的房产进行处置，故申请执行人申请对所处置的房产拍卖后参与财产分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5531号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月五日 书记员  周宣
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执5017号申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人李嘉祺，男性，1996年08月02出生，汉族，住。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人李嘉祺信用卡纠纷一案，我院于2020年11月3日立案执行。（2020）豫1702民初2855号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李嘉祺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李嘉祺的银行存款6万元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 王 璇
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执1550号 申请执行人:吴长启,1952年10月23日生，住长春市九台区。 被执行人:屈洪侠，住长春市九台区。 被执行人:王炳信，住长春市九台区。 本院在执行吴长启与屈洪侠、王炳信借款合同纠纷一案中，长春市九台区人民法院作出的（2020）吉0113民初1012号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，标的：97262.00元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，未发现有可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）吉0113民初1012号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯东东
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1201号申请执行人：张闪闪，女，1984年8月6日出生，汉族，住叶县。被执行人：王云云，女，1983年10月1日出生，汉族，住叶县。张闪闪申请执行王云云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0422民初1593号民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：被告王云云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张闪闪面粉款15789元。因王云云未按上述生效法律文书履行义务，张闪闪向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王云云负有继续向申请执行人张闪闪履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月十三日书记员 王灿辉
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1254号罪犯阳创，男，1993年6月19日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省隆回县人民法院于二0一四年九月三十日作出（2014）隆刑初字第261号刑事判决，认定被告人阳创犯绑架罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。2016年11月、2018年10月经本院分别裁定减刑十一个月、四个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯阳创在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯阳创在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯阳创减去有期徒刑四个月（减刑后，刑期执行至2022年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺  要  生审 判 员 文    芳审 判 员 谷  芝  兰二〇二〇年十一月二十三日法官助理 李  雁  宾书记员（ 院印）王易薇
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执591号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地洛宁县永宁大道，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：尚根生，男，1964年07月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：范向荣，女，1973年06月20日出生，汉族，住。被执行人：范丽平，女，1981年07月05日出生，汉族，住。被执行人：范三，男，1981年04月10日出生，汉族，住。被执行人：范利华，男，1976年11月25日出生，汉族，住。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1893号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金及利息233737.76元，案件执行费3406元，由被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生负担。被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月16日、2020年11月16日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人范利华有存款4018.51元，被执行人范丽平有存款5100元，共计9118.51已依法予以扣划，申请执行人已领取。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，也没有其它可供执行的财产线索。通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生予以司法拘留，因未找到被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的233737.76元，案件执行费3406元，共计237143.76元。执行到位标的为9118.51元，未执行标的为228025.25元。本院认为，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范丽平、范利华、范三、范向荣、尚根生负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月二十日书记员  王 珂
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681破46号 申请人：诸暨市大唐出色袜业制造厂管理人。 2020年11月13日，诸暨市大唐出色袜业制造厂管理人向本院提出申请，称诸暨市大唐出色袜业制造厂财产不足以清偿破产费用，故请求本院宣告诸暨市大唐出色袜业制造厂破产并终结破产清算程序。 本院认为：诸暨市大唐出色袜业制造厂不能清偿到期债务，且严重资不抵债，故应依法宣告债务人诸暨市大唐出色袜业制造厂破产。诸暨市大唐出色袜业制造厂现有财产不足以清偿破产费用，管理人请求人民法院裁定终结破产程序，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告诸暨市大唐出色袜业制造厂破产； 二、终结诸暨市大唐出色袜业制造厂破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  周超 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李昊 浙江省诸暨市人民法院 公告 （2020）浙0681破46号 2020年8月11日，本院根据绍兴银行股份有限公司诸暨支行的申请裁定受理诸暨市大唐出色袜业制造厂破产清算一案。查明，诸暨市大唐出色袜业制造厂不能清偿到期债务，且财产不足以清偿破产费用。本院认为，诸暨市大唐出色袜业制造厂属严重资不抵债，且财产不足以清偿破产费用，故应依法对其宣告破产并终结破产程序。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，本院于2020年11月18日裁定宣告诸暨市大唐出色袜业制造厂破产并终结诸暨市大唐出色袜业制造厂破产清算程序。 特此公告 二〇二〇年十一月十八日
甘肃省合作市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘3001民初674号 原告：卡某某，男，藏族，原住甘肃省合作市。 被告：宗某某某某，男，藏族，现住甘肃省夏河县。 原告卡某某与被告宗某某某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卡某某到庭参加了诉讼，被告宗某某某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告卡某某向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告向原告支付卖车费23000元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告经担保人贡木才介绍，2015年10月1日说被告需要一辆车，正好原告有意将(甘N626**)车卖出去，三人一致协商达成协议，并签订了协议书，协议表明签订协议之后的十天之内被告必须还清原告的所有卖车费用，之后原告将车交付给了被告，但是期限已到被告并没有履行协议内容，之后原告多次打电话催要欠款，原告又以各种理由推托。2018年3月21日原告找到被告向其讨要欠款，被告再次以没钱为由让原告再宽限几天，原告无奈只能答应，同时要求再签订一份协议书(之前的协议书不小心被原告弄丢)，协议书内容为：车钱23000元，宗某某某某未在约定时间内付清车钱，卡某某将上诉法院处理，宗某某某某承诺2019年之前全额付清车钱，若不遵守承诺，愿承担一切后果。之后被告与担保人贡木才都无法联系。现原告为维护自己的利益，起诉至法院，请求法院依法判决。 被告宗某某某某未参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告提交的第一份证据为原告的身份证复印件一份，证明其为本案适格的诉讼主体，经本院核对，该份证据与原件一致，本院予以采信。第二份证据为买卖协议书一份，证明本案事实，该份证据上有原、被告双方身份证号码，本院予以采信。第三份证据为被告身份证复印件一份，证明被告为本案适格被告，该份证据真实可信，本院予以采信。第四份证据为证人共泽的证言，证明原、被告买卖车辆的事实，该份证据真实可信，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下： 2015年10月，原、被告经贡木才（共泽）介绍，商议将原告卡某某所有的甘N626**号轿车卖给被告宗某某某某，作价28000元。当日，被告宗某某某某将车开走，但未支付车款。后经原告多次催要，被告仅向原告支付了5000元，剩余23000元至今仍未支付，为维护其合法权益，原告诉至法院，要求被告支付剩余车款。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。本案中的协议书虽为补签，但其内容为原、被告双方真实意思表示，且不违反法律规定。结合全案证据，被告拖欠原告车款的事实清楚，故原告要求被告支付车款的诉讼请求，本院应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定缺席判决如下： 被告宗某某某某于本判决生效之日起十五日内向原告卡某某支付23000元车款。 案件受理费375元，减半收取，由被告负担187.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。 审判员  马国尔 二〇二〇年十一月十九日 书记员  扎 西
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4360号原告：刘召秀，女，1960年2月22日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李霞，益阳市高新区正天法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：王敏，男，1975年5月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告刘召秀（以下简称原告）与被告王敏（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李霞到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告王敏偿还原告借款本金21000元及利息21571元（利息以月利率1.2%从2013年8月25日起计算至2020年10月12日止），后期利息以月利率1.2%算至还清之日止；2、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告因资金周转于2013年8月25日找原告借款21000元并出具借条一份，双方约定月利率1.2%。之后原告多次向被告催要本息，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，诉至法院。被告未予答辩。经审理查明：2013年8月25日，被告向原告出具借条一份，借条上载明借刘招秀21000元整，利息按一分二计算。借条出具后，被告未归还本金亦未支付利息。另查明，原告刘召秀又名刘招秀。以上事实，有原、被告身份信息、借条及原告当庭陈述等证据予以证实。本院认为：被告向原告借款并出具借条，原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。借条上未约定还款期限，经原告催要，被告应当还款，对原告要求被告归还借款本金21000元的诉讼请求，本院依法予以支持。借条上约定的利率标准为月利率1.2%，该利率标准未超出法律的规定，被告借款后一直未支付利息，对原告要求被告以借款本金21000元为计算基数按照月利率1.2%的标准从2013年8月25日起支付利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王敏于本判决生效后七日内归还原告刘召秀借款本金21000元及利息（利息以借款本金21000元为计算基数按照月利率1.2%的标准从2013年8月25日起计算至还清之日止）。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费864元，减半收取计432元，由被告王敏承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 旷 杰二〇二〇年十一月二日书记员 曹君夏附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执935号之二申请执行人：鹤壁万通汽车贸易有限公司，住所地：淇县思德河与107国道交界处浩通物流园内。法定代表人：郭建平，该公司总经理。被执行人：王利冈，男，1985年6月21日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人鹤壁万通汽车贸易有限公司与被执行人王利冈买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人庭下达成执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执935号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十日书记员  宋建峰