wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院刑事判决书（2020）吉0202刑初433号公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。被告人仲伟光，男，1974年9月11日出生，公民身份号码:×××,汉族，现住所地吉林市。因涉嫌犯盗窃罪,于2020年8月24日被取保候审于其居住地。经吉林市昌邑区人民检察院决定,于2020年9月16日被取保候审于其居住地。经本院决定，于同年10月15日被取保候审于其居住地。吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人仲伟光犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人仲伟光到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林市昌邑区人民检察院指控：被告人仲伟光于2014年11月1日17时许，在吉林市××区自家住宅,雇佣他人将位于该小区地下室内电表箱私自拆卸,以改动电阻的方式窃电,截止2020年8月，盗窃电费合计人民币11730.27元。案发后，被告人仲伟光已补交电费。公诉机关针对上述指控，当庭宣读了相关书证、证人证言及被告人供述，并认为被告人仲伟光的行为已构成盗窃罪。其认罪，认罚，建议判处拘役五个月,被告人仲伟光对公诉机关指控的事实无异议，当庭表示认罪，认罚。经本院审理查明，被告人仲伟光于2014年11月1日17时许，在吉林市××区自家住宅,雇佣他人将位于该小区地下室内电表箱私自拆卸,以改动电阻的方式窃电,截止2020年8月，盗窃电费合计人民币11730.27元。案发后，被告人仲伟光已补交电费。本院对控辩双方就本案的事实和证据进行审查后认为，被告人仲伟光犯盗窃罪的事实，有到案及破案经过；常住人口基本信息表；指认现场照片及被修改的电表照片；窃电通知书；历月电表明细、增值税发票等及被害人唐某陈述予以证明，足以认定。本院认为，被告人仲伟光以非法占有为目的，窃取国家电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人仲伟光到案后如实供述，系坦白，其自愿签署认罪认罚具结书，且能积极退缴违法所得并提供财产刑担保，可以依法从轻、从宽处罚。鉴于仲伟光有悔罪表现，其所居住社区同意接收并落实帮教，对其适用缓刑后不致于再危害社会，本院对仲伟光可以宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之相关规定，判决如下：被告人仲伟光犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 付文忠审判员 单连红人民陪审员 王 宏 二〇二〇年十一月六日代理书记员 梁 艳
河北省邢台经济开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0591民初925号 原告：吕文权，男，1982年12月18日出生，汉族，住邢台经济开发区。 委托诉讼代理人：柳宏宇，河北周行律师事务所律师。 被告：南楠，男，1980年11月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。 原告吕文权与被告南楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文权委托诉讼代理人柳宏宇到庭参加诉讼，被告南楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕文权向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告欠款8246元及利息（自2020年1月24日至欠款清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告有生意上的往来，被告从原告处进货甲醛，但是经过对账，被告欠付原告货款，当时被告也出具了欠条。2020年1月24日，原告再次找到被告，要求被告给付所欠货款。被告称暂时没支付能力，但是同意重新给原告出具欠条，所以被告向原告出具了欠款条。欠条出具后，原告又多次向被告索要欠款，但被告至今没有偿还。原告认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告欠款后，经原告催收，至今没有偿还欠款，被告的行为违反了合同义务，损害了原告合法权益，为了维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。 被告南楠未提交答辩状。 本院经审理认定事实如下：被告南楠曾经从原告吕文权处购买甲醛，经过对账被告欠付原告货款8246元，2020年1月24日，原告向被告催要欠款时，被告给原告出具欠条一份，写明：“欠条，今欠到吕文权甲醛款8246元（捌仟贰佰肆拾陆元整），南楠，2020年1月24号。”被告出具欠款后，至原告起诉之日没有偿还欠款。 上述事实，有原告提交的欠条及庭审笔录予以证实。 本院认为，原告吕文权主张被告南楠欠其货款8246元，有被告出具的欠条为证，要求被告给付货款8246元以及自2020年1月24日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告南楠自判决生效后之日起十日内给付原告吕文权货款8246元及利息（利息以8246元为基数，自2020年1月24日起至清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告南楠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 范增群 二〇二〇年十一月四日 法官助理 魏丽珂 书 记 员 邱靖茹
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执273号 申请执行人孟老两，男，1980年4月7日出生，苗族，大专文化，农民，住贵州省从江县。 被执行人滚老东，女，1997年4月18日出生，侗族，住贵州省从江县。 申请执行人孟老两与被执行人滚老东同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2019）黔2633民初60号民事判决书发生法律效力后。申请执行人孟老两于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人支付贷款本息和子女抚养费共计101432.5元，本院于当日依法立案。 案件在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令其向申请执行人履行金钱给付义务，被执行人未予履行。本院采取了如下的财产调查及执行措施： 1、2020年6月3日、2020年6月27日、8月11日分别通过总对总网络查控系统调查了解了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。 2、本院线下向从江县不动产登记中心查询了被执行人的土地、房产登记情况，发现被执行人名下无任何不动产登记信息。 3、本院于2020年11月10日向被执行人出生地（从江县村委会）调查了解了被执行人的生活及财产情况，发现被执行人已外出，没有在当地生活，也没有任何财产。 4、为防止被执行人进行不必要的高消费，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》的相关规定，本院对被执行人分别发出了限制高消费令，禁止被执行人进行不必要的高消费行为。 2020年11月10日，本院将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并书面征求了申请执行人是否需要委托律师向法院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查、是否需要申请发布悬赏公告等，申请执行人均明确表示不需要申请，且对本院的执行过程表示认可。另申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的权利应受法律保护，本案经本院穷尽执行措施仍未发现被执行人可供执行的财产，而且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 石宏刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴俊赤
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执1650号 （诉讼地位）：某某某，住所地省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 （诉讼地位）：某某某，男/女，年月日出生，汉族/族，住省/自治区/直辖市市区或县/市(具体地址)。 本院在执行被执行人薛田罚金一案中，。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王为民 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王洪超
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21190号原告：重庆红犇科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区西永大道****601-C136，统一社会信用代码91500106MA609EDX8L。法定代表人：吴彪，重庆红犇科技有限公司总经理。委托诉讼代理人：王琼，女，重庆红犇科技有限公司员工，住重庆市黔江区。被告：吕进，男，1986年2月25日出生，汉族，职业不详，住云南省宣威市。原告重庆红犇科技有限公司与被告吕进借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。原告重庆红犇科技有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆红犇科技有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆红犇科技有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆红犇科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆红犇科技有限公司负担。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月十一日法官助理 朱 凯书 记 员 王子乐
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0526民初7411号 原告刘代艳，男，汉族，1986年7月8日生，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 委托代理人刘永先。特别授权代理。 被告威宁县勃发矿业有限责任公司。住所地贵州省威宁县龙场镇克沟村。统一社会信用代码：91520000MA6HNYEE52。 法定代表人高海，系公司总经理。 委托代理人赵树平、李寿安，贵州源创律师事务所律师。特别授权代理。 原告刘代艳诉被告威宁县勃发矿业有限责任公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法由审判员刘德满适用小额诉讼程序于同年11月14日公开开庭进行了审理。原告诉讼委托代理人刘永先，被告诉讼委托代理人李寿安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求人民法院依法判决：（1）被告赔偿原告房屋维修费22278.43元及鉴定费7000元，合计29278.43元；（2）案件受理费由被告承担。被告请求人民法院按照第一次鉴定评估房屋修复费用判决赔偿原告损失。 本院经审理认为：被告威宁县勃发矿业有限责任公司2013年于贵州省威宁县龙场镇克沟村进行煤炭开采。被告采煤造成原告房屋受损。2017年12月22日威宁县龙场镇人民政府委托贵州地质工程勘察设计研究院对原告房屋开裂受损与被告采煤工程是否存在因果关系进行鉴定。该研究院出具报告认定原告房屋开裂变形系被告采煤工程活动所致。2018年3月14日威宁县龙场镇人民政府委托云南天禹司法鉴定中心对原告房屋受损所需修复费用进行司法鉴定。同年4月12日该鉴定中心出具司法鉴定意见书认定原告房屋修复费用为29014.51元（含刘红言修复费）。原告不服该损失评估意见，并于2019年11月19日向威宁县人民法院申请对房屋修复费用进行司法鉴定，威宁县人民法院于2020年3月24日委托云南中咨海外咨询有限公司对原告受损房屋修复费用进行鉴定评估。该公司于同年5月18日出具司法鉴定意见书认定原告受损房屋修复费用为22278.43元。产生鉴定费7000元。本案原告房屋受损，系被告的采煤活动所致，因此，被告依法应当承担损害赔偿责任。关于赔偿数额，因两次鉴定评估房屋修复费用差距较大，故原告房屋修复费用按照本院依法委托的云南中咨海外咨询有限公司出具的鉴定意见所确定修复费用予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款之规定，判决如下： 被告威宁县勃发矿业有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告刘代艳房屋损失修复费22278.43元及鉴定费7000元，合计金额29278.43元。 案件受理费532元，减半收取266元由被告威宁县勃发矿业有限责任公司负担。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向人民法院申请强制执行。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月十四日 书记员  黄毅刚
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执590号移送执行人：黑龙江省九三人民法院,住黑龙江省嫩江县九三农垦管理局局直。法定代表人：蒋玉斌，该院院长。被执行人：齐齐哈尔农垦万三米业有限公司，社会统一信用代码91233007578671126P，住所地黑龙江省查哈阳农场。法定代表人：万太成,。被执行人：万太成，男性,1964年11月10日生，汉族，住。被执行人：魏凤兰，女性,1963年12月7日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：毛萍萍，女性,1987年1月22日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：万初晓，男性,1987年12月4日生，，住黑龙江省甘南县。本本院在执行申请执行人黑龙江省九三人民法院与被执行人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司、万太成、魏凤兰、毛萍萍、万初晓罚金一案中，因该案返还被害人损失部分尚未执行完毕。根据《中华人民共和国刑法》第三十六条规定：同时被判处罚金、其财产不足以全部支付的，应当先承担对被害人的民事赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执590号案件中对被执行人齐齐哈尔农垦万三米业有限公司、万太成、魏凤兰、毛萍萍、万初晓的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  孙晓光审判员  李景春二〇二〇年十一月十二日()书记员  刘 宇
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10298号原告：施远清，男，1984年12月12日出生，彝族，住云南省临沧市云县。被告：谢飞，男，1983年1月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。原告施远清与被告谢飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。原告施远清到庭参加了诉讼，被告谢飞经传票传唤后未有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还货款82500元，并按照5%年利率标准向原告支付欠款利息至款项实际付清之日（自2018年8月25日-2020年8月26日为止，利息为8250元），上述款项合计90750元；2.因本案产生的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告原系北京一茗茶行法人，因交易大益茶与原告相识。2017年8月24日，被告声称其有大益1701金大益5件，原告按照约定向被告的中国建设银行账户累计汇入92500元作为预付款（货款总金额的一半）。款项支付后，被告以各种理由推辞拒绝交割。在原告的反复催促下，被告于2017年8月30日向原告出具《欠条》，确认欠款为92500元，承诺在2018年8月24日内全额归还。后被告于2018年12月1日向原告支付10000元，至今尚欠82500元。被告的违约行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据欠款说明、交易详情、交易流水。本院结合证据形式及内容，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及前述认定的证据，本院确认案件事实如下：2017年8月24日，原告分两笔向被告转账支付了购买金大益5件的预付款共计92500元。后因被告不能提供货物，2017年8月30日，被告向原告出具《欠款说明》，承诺于2018年8月24日还清原告支付的货款92500元。《欠款说明》出具后，被告仅归还原告10000元，尚欠82500元未付清。故原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，原告提交的证据可以证明其与被告成立买卖合同关系。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定：“出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。”因被告不能履行提供货物的义务，被告应返还已收的原告之货款92500元。且被告已承诺在2018年8月24日前归还原告已付货款，但仅归还了10000元。原告据此要求被告按约履行归还尚欠的货款82500元的义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”因被告未按约定时间返还原告货款确实给原告造成了资金占用的损失，本院支持该利息自2018年8月25日起至2019年8月19日期间按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日起因取消了中国人民银行贷款基准利率这一标准，自该日期至实际还清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算资金占用损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢飞于本判决生效之日起十日内向原告施远清返还货款82500元及以该款项为基数自2018年8月25日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的资金占用利息，2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的资金占用利息（均以不超过年利率5%为限）;二、驳回原告施远清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1034元，由被告谢飞承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月十九日书记员  颜青
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9140号原告：姜少辉，男，1968年5月1日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：江尚源，男，1975年6月6日生，汉族，住址安徽省巢湖市无为县。原告姜少辉与被告江尚源民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案并依法进行了审理。原告姜少辉诉称：2017年12月17日，被告因采购施工材料向原告借款60,000元使用，并出具借条，承诺2018年1月7日全部归还。后来，原告多次催讨，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故诉讼法院，请求：判令被告偿还借款60,000元；判令被告支付利息（自2018年1月7日至2020年6月30日，按上海浦东发展银行同期贷款年利率3.5%计算）；诉讼费由被告承担。本院认为，原告虽然向本院提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址，致使本案无法正常审理。据此，应依法裁定驳回原告的本次起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告姜少辉的起诉。案件受理费716元（原告预交，减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二十日书记员 祝琳琳
杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0106民初4919号原告：王华奎，男，1974年3月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。被告：周成军，男，1968年8月21日出生，汉族，住河南省南阳市邓州市。原告王华奎诉被告周成军健康权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。后本案转为简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王华奎到庭参加诉讼。被告周成军经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费700元、误工费1800元、护理费3000元、营养费2000元、交通费500元、衣裤鞋损失1500元，共计9500元；2.判令案件受理费由被告承担。被告周成军未作答辩。经审理查明：2019年12月16日17时28分许，被告周成军驾驶电动自行车在杭州市西湖区××路××路口西侧时，与同向原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆及衣物受损的交通事故。经杭州市公安局交通警察支队西湖大队认定，被告周成军负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告前往浙江省立同德医院门诊治疗，伤情诊断为下肢损伤，原告支出医疗费700.86元，医嘱建议原告休息5天。上述事实有道理交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、衣物照片等在案佐证。本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定被告周成军负事故全责，合法有据，本院以此作为本案定责依据，确定由被告对原告的合理损失承担赔偿责任。1.医疗费700元，原告主张合理有据，本院予以支持；2.误工费987.35元（5天×197.47元/天），本院根据原告伤情及医嘱，酌情确定误工期为5日，原告未举证证明其误工损失，本院酌情按照浙江省在岗职工平均工资计算；3.交通费100元，本院根据原告就诊情况酌情确定；4.衣物损失500元，本院根据原告衣物损失情况酌情确定。上述损失合计2287.35元，由被告周成军承担。至于原告主张的护理费、营养费等，未有证据证明，本院不予支持。被告周成军经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周成军于本判决生效之日起十日内赔偿王华奎医疗费、误工费、交通费及衣物损失共计2287.35元。二、驳回王华奎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由周成军负担。王华奎于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；周成军于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。审判员 於 昆二〇二〇年十一月五日书记员 熊文钦
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2548号 原告：李应彪，男，1972年8月17日出生，住陕西省旬阳县。 被告：赵文海，男，1986年3月2日出生，住陕西省旬阳县。 原告李应彪与被告赵文海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月5日,原告李应彪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李应彪撤诉处理。 案件受理费570.00元，减半收取计285.00元，由原告李应彪负担。 审 判 员 陈香 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高静 书 记 员 李潇 1
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11991号 原告：黄虎，男，1996年11月25日出生，汉族，住贵州省兴义市。 被告：宋明辉，男，1986年1月11日出生，汉族，住河南省。 原告黄虎与被告宋明辉侵权责任纠纷一案，本院于2020年11月13日立案，原告黄虎于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宋明辉的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄虎撤回起诉。 案件受理费72元（已减半收取），由原告黄虎负担。 审 判 员 周力钢 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 楼奕娜
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终713号上诉人（原审被告）：马淑华，女，1976年8月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：李立华，北京市中银（鸡西）律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：李志福，男，1973年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：宇海霞，黑龙江昌达律师事务所律师。上诉人马淑华因与被上诉人李志福合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2019）黑0382民初3690号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人马淑华的委托诉讼代理人李立华、被上诉人李志福及其委托诉讼代理人宇海霞到庭参加诉讼。本院认为，被上诉人李志福与案外人马殿臣之间是否已经结算，马殿臣共计拖欠李志福313000元。由于收据内容不清楚，马殿臣又被公安机关刑事拘留，上诉人无法核实马殿臣是否欠被上诉人债务，被上诉人也没有证据证实马殿臣欠款的来源及形成过程，重审时是否应追加马殿臣为共同被告，查清本案事实。重审时是否追加马殿臣为共同被告，查清本案事实。故本案认定马殿臣欠被上诉人债务属于事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2019）黑0382民初3690号民事判决；二、本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人马淑华预交的二审案件受理费2159.00元予以退回。审判长  王大力审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二〇年十一月十九日书记员  谭宇亭
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1158号罪犯刘元，男，1987年1月13日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省十堰市张湾区人民法院于2013年12月26日作出(2013)鄂张湾刑初字第00294号刑事判决，认定被告人刘元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金30000元。同案被告人不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2014年3月25日作出(2014)鄂十堰中刑终字第00050号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2017年6月29日减去有期徒刑四个月；2018年12月14日减去有期徒刑八个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯刘元减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯刘元在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯刘元在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，并于2017年7月18日缴纳罚金10000元、2019年6月27日缴纳罚金20000元，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得五个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯刘元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘元的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2013年5月22日起至2020年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  雷 颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1741号之一申请执行人：益阳高新技术产业开发区管理委员会，住所地益阳市高新区东部产业园孵化大楼（高新大道与龙塘路交汇处）。法定代表人：周朗，该委员会主任。委托诉讼代理人：贺向明，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：卢景明，男，1955年3月6日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：卢敏，1981年10月11日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院执行的益阳高新技术产业开发区管理委员会申请执行卢敏、卢景明借款合同纠纷一案,本院于2020年6月22日作出的（2019）湘0903民初5083号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人卢敏、卢景明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人益阳高新技术产业开发区管理委员会于2020年9月7日向本院申请强制执行，请求被执行人卢敏、卢景明履行已生效法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人卢敏、卢景明的财产进行了查证：被执行人卢敏、卢景明暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人卢敏、卢景明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人益阳高新技术产业开发区管理委员会在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人卢敏、卢景明新的财产线索，申请执行人益阳高新技术产业开发区管理委员会可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十日代理书记员  吴 盈
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4163号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。 负责人：巩选伟，总经理。 委托诉讼代理人：刘立阳，山东景康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟晓冬，山东景康律师事务所律师。 被告：刘东军。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司诉被告刘东军追偿权纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司于2020年11月3日向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回对被告刘东军的起诉。 减半收取案件受理费283元，由原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 审判员  郑宪章 二〇二〇年十一月三日 书记员  亓新秀
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0110刑初730号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人陈桂莲,女，1975年11月28日出生于天津市，汉族,初中文化,户籍所在地天津市东丽区,住天津市东丽区。因涉嫌盗窃罪,于2019年10月14日被刑事拘留，2019年11月2日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）352号起诉书指控被告人陈桂莲犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年10月10日7时许,被告人陈桂莲窜至本市东丽区××庄街恒星世界商场内一楼大厅,趁无人之机,在被害人宋某经营的服装摊位内窃得蓝色风衣一件、咖啡色毛织外套一件后逃离现场。10月11日7时许,陈桂莲窜至该商场三楼,在被害人金某经营的服装摊位内窃得粉色坎肩一件、绿色坎肩一件、米色坎肩一件后逃离现场。10月12日7时许,陈桂莲窜至上述地点,在被害人金某服装摊位内窃得黑色风衣一件、橘色卫衣一件后逃离现场。10月14日7时许,被告人陈桂莲窜至上述地点伺机再次行窃时被该商场保安控制后报警。陈桂莲归案。上述事实，被告人陈桂莲在开庭审理过程中均亦无异议，且有物证照片，书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、搜查笔录、扣押清单、视听资料、被告人户籍信息、案件来源及抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈桂莲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控被告人陈桂莲犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈桂莲具有以下量刑情节：归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下：被告人陈桂莲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马权岭二〇二〇年十一月十日书记员  王 玮本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响．宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
巴彦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0126执1135号申请执行人：刑庭移送。被执行人：高文联，男性,1968年7月17日生，汉族，住巴彦县。本院在执行高文联罚金一案中，经网络查控及传统查控，未发现张录有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永生审判员  唐林祥审判员  王忠杰二〇二〇年十一月十九日书记员  宋久成
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1090号申请执行人：朱如玉，男，汉族，1956年12月10日出生,住贵州省水城县。被执行人：刘辉，男，汉族，1968年12月12日出生,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院（2018）黔0221民初1051号民事裁定书，依法向被执行人刘辉送达了执行通知书，责令被执行人在即日内履行判决书规定的内容,即支付申请执行人朱如玉款项40685元，执行费510元交到水城县人民法院执行局。但被执行人刘辉未履行。本院于2020年3月24日立案执行该案，于2020年5月15日通过查控系统查询被执行人刘辉的银行存款、车辆、有价证券和债权。经查被执行人刘辉名下无银行存款，无有价证券和债权，无车辆、冻结。于2020年10月22日对被执行人进行二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询情况一致。本院对被执行刘辉进行房产查询，经查，被执行人刘辉名下无房屋登记，本院依法到被执行人刘辉户籍所在地进行调查，经查，被执行人刘辉名下无其他财产可供执行。本院依法对被执行人刘辉进行传唤，被执行人刘辉无正当理由未到本院处理该案相关事宜，在案件执行过程中，经查，被执行人刘辉有固定工作，每月有工资收入，本院依法扣留被执行人刘辉每月工资收入偿还该笔款项，但由于扣留时间较长，本院于2020年6月23日，本院将查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意扣留被执行人刘辉的每月工资收入来进行偿还，但现在由于扣留期限较长，本院依法终结该案本次执行程序，待被执行人工资扣足后，申请人再向本院申请恢复该案的执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄堂富审判员  赵祖龙审判员  谢礼明二〇二〇年十一月九日书记员  苏 杭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1748号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：杨某某，男，1966年7月13日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人杨某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月20日作出的丹振城管罚决字[2019]2-015号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人杨某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-015号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9842号 原告：宁波市涌乐商贸有限公司。统一社会信用代码91330203MA2AG2X883。住所地：浙江省宁波市海曙区古林镇礼嘉桥村。 法定代表人：吴少群，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵永，浙江甬正律师事务所律师。 被告：孙浦多，男，1968年8月18日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告宁波市涌乐商贸有限公司为与被告孙浦多买卖合同纠纷一案，于2020年10月14日诉至本院，诉请：1.判令被告向原告支付货款36284元、逾期利息1627元（自2020年1月1日起以36284元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算损失，暂计算至2020年9月23日）；2.本案诉讼费用由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员袁永达独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市涌乐商贸有限公司的委托诉讼代理人赵永、被告孙浦多到庭参加诉讼。 本院经审理，查明如下事实：被告在经营过程中因酒水需要，向原告采购酒类产品。原告向被告提供酒类产品后，双方不定期进行结算，被告支付货款。关于2018年8月至2018年12月底的货款双方经结算，被告于2019年12月9日向原告出具还款计划一份，承诺于2019年12月底前先还10000元，于2020年1月春节前结清剩余26284元。但被告一直未付。2020年7月1日，原告委托律师向被告发律师函催讨，被告未予理睬。原告遂诉至本院，请求依法解决。 以上事实由原告提交的还款计划、结算清单、送货单及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法有效，原告依约向被告交付了货物，被告未按约及时付款，显属违约。现原告要求被告支付货款并承担逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持，但逾期付款利息起算时间本院认为自2020年1月25日（2020年春节）起算为宜，逾期付款利息的计付标准按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为宜。被告抗辩其未付款原因为原告在被告签署还款计划时承诺免费提供被告百威啤酒1500箱，但一直未兑现；本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据予以证明，举证不能的应承担不利后果，被告在本案审理过程中未提供证据予以证明，故对其抗辩主张本院难以采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告孙浦多应支付原告宁波市涌乐商贸有限公司货款36284元，逾期付款利息（以36284元为基数、自2020年1月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止），上述款项被告孙浦多于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、驳回原告宁波市涌乐商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费748元，减半收取374元，保全费399元，均由被告孙浦多负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 章潮琳 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执308号 吴照德、黄成帮： 本院执行的申请执行人吴照德与被执行人黄成帮生命权、健康权、身体权纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1739号被执行人：熊元月，男性,1973年5月1日生，汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行申请执行人与被执行人熊元月(追缴违法所得)一案中，本院依职权划拨了熊元月1024.74元银行存款，同时对熊元月的所有可供执行的财产进行核实，未发现被执行人熊元月有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1739号案件的执行。人民法院裁定终结执行后，发现被执行人熊元月有隐匿、转移财产情形的，应当及时恢复执行，强制追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 张洪江审判员 丁希勇二〇二〇年十一月十三日书记员 谭 韬
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4362号之二申请执行人：交通银行股份有限公司烟台分行。住所地：烟台市芝罘区大马路**。统一社会信用代码：913706004937593809。法定代表人：苏兴越，职务：行长。委托诉讼代理人：张家纯，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭梅，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被执行人：山东大裕生物科技有限公司,住所地烟台市经济技术开发区长江路**中信大厦****，统一社会信用代码：913706025704584864。法定代表人：那子龙，职务：总经理。被执行人：那子龙，男，1976年9月25日出生，满族，住烟台市芝罘区。被执行人：安巧玲，女，1974年7月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司烟台分行与被执行人山东大裕生物科技有限公司、那子龙、安巧玲（2020）鲁0602民初7528金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人那子龙有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人那子龙名下车辆，查封期限为两年。1、查封登记在被执行人那子龙名下的鲁Ｆ×××**号奥迪牌轿车。2、查封登记在被执行人那子龙名下的鲁Ｆ×××**号江淮牌轿车。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 柳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2427号。本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吕子印其他案由中，本院对被保全人吕子印的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0405执保171号梁雪鹰、湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司、衡阳市玖玖置业有限公司本院在执行申请人梁雪鹰与被申请人衡阳市玖玖置业有限公司、湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司财产保全一案中，没有查询到被申请人有可供保全的财产，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条的规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。二〇二〇年十一月十日
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5167号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审292号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5167号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1306号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人胡昌求，男，1982年06月01日出生，汉族，居民。被申请人谢红香，女，1987年01月06日出生，汉族，居民。2020年10月26日，申请人新化县卫生健康局以被申请人胡昌求、谢红香有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款23000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人胡昌求、谢红香的银行存款23000元。本案财产案件受理费250元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十二日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0423执643号申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司：被执行人王传雄、周洋：本院在执行申请执行人镇宁展硕房地产开发有限公司与被执行人王传雄、周洋商品房销售合同纠纷一案中，贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院作出的（2020）黔0423民初1159号民事调解书已发生法律效力。被执行人王传雄、周洋,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求解除被执行人在相关部门的登记手续并缴纳执行费500元，本院依法受理。本案在执行过程中，因被执行人在外地因疫情原因不能到相关部门配合申请执行人办理相关手续，本院于2020年11月19日强制执行完毕，被执行人缴纳了申请执行费500元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)黔0423执643号执行案件执行完毕，于2020年1１月20日结案。审判员  宋颖二〇二〇年十一月二十日书记员  卢荣
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终424号上诉人（原审原告）焦芬，女，1966年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。委托代理人王金玉，天津三实世纪综合律师事务所律师。上诉人（原审原告）焦花，女，1968年11月19日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。委托代理人王金玉，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人李维东，局长。委托代理人于丰。委托代理人徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道**。法定代表人张伟，镇长。委托代理人胡瑞琳。委托代理人李文龙，天津匡时律师事务所律师。上诉人焦芬、焦花因请求确认强拆行为违法一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111行初9号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告陈述地号17-16的土地使用权人原登记为原告父亲焦玉堂（原告未提交相关证据），焦玉堂于2003年2月19日去世，后在原告不知情的情况下变更登记到其堂兄焦友名下。根据原告提交的证据，地号17-16的土地使用权在2004年12月登记在案外人焦友名下（证号为津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》），2012年7月案外人郑元清、焦友、焦德群、焦德航、焦德旺签字声明明确只有焦芬对于地号17-16上的房产拥有继承权、所有权和处置权。同时津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》交由焦芬保管。2012年10月焦友去世，后天津市西青区大寺镇南里八口村部分集体土地被征收，案涉土地在征收范围内。2018年12月28日，拆除案涉土地上部分房屋。2019年1月9日，案涉土地上的房屋全部被拆除。房屋被拆除时原告焦芬在其中居住。原告对案涉土地上的房屋没有实施建设行为。另查，原告焦芬在2019年以郑元清、焦德群、焦德航、焦德旺为被告、以天津市西青区大寺镇南里八口村村民委员会为第三人，要求确认天津市西青区××镇南里××村××号××地的使用权及地上房屋111.7平方米的产权为原告继承所有。天津市西青区人民法院作出（2019）津0111民初2279号《民事裁定书》认定原告起诉的案件不属于人民法院民事诉讼的受案范围，驳回了原告的起诉。一审人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告焦芬虽陈述涉案集体土地使用权原登记在其父亲焦玉堂名下，但原告提交的津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》证明土地使用权人为焦友，涉案集体土地使用权及相关的房屋所有权应属于土地使用权人焦友。原告焦芬、焦花并无对涉案房屋的法定继承权，且原告焦芬、焦花也未对涉案房屋实施过建设行为，无权就房屋拆除行为提起本案诉讼，则原告焦芬、焦花不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告焦芬、焦花的起诉。本案不收取诉讼费。上诉人焦芬、焦花上诉称，1．二上诉人主体适格，一审裁定适用法律错误。位于天津市西青区××镇南里××村××号××地的使用权及其地上房屋111.7平方米是由二上诉人的父母于上世纪70年代建设并拥有的，他们去世后，被错误的登记在堂兄焦友名下，一审裁定仍然按照错误的产权登记证认定二上诉人不具有原告资格明显错误。即使一审裁定认定涉案房屋所有权有争议，也应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被征收房屋所有权争议各方均具有诉讼主体资格。2．二被上诉人主体适格。被上诉人天津市规划和自然资源局西青分局以土地征收为由，针对包括上诉人在内的未搬迁户制作了《通告》。该《通告》称：请未搬迁村民七日内腾出房屋，自行拆除，逾期将强制执行（拆除）。被上诉人天津市西青区大寺镇人民政府一审也承认拆迁时在现场外围维持秩序，由此可知二被上诉人共同实施行政行为。3．被上诉人实施的强拆行为严重违反法定程序，被上诉人既无强制执行权，也没有履行法定程序，实施的行政强制执行措施违法。4．被上诉人应承担本案举证不能的法律后果。被上诉人在一审庭审中并没有提交证明其行为合法性的有效证据。5．一审裁定的观点与最高人民法院公布的案例相背。6．一审裁定明显偏袒被上诉人，有行政干预之嫌。故上诉人请求二审人民法院依法撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人焦芬、焦花是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人焦芬、焦花起诉请求确认二被上诉人强制拆除上诉人父母遗留的--天津市西青区××镇南里××村××号××住房的行为违法，由于涉案宅基地的《集体土地使用证》写明土地使用权人为焦友。上诉人提交的证据不能证明其在涉案房屋被拆除时享有合法权利，故上诉人与被诉房屋拆除行为之间没有行政法律上的利害关系，不具有原告主体资格。一审裁定驳回焦芬、焦花的起诉正确。上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  芦一峰审判员  韩 宇二〇二〇年十一月十九日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初4270号 原告：郑某，男，1993年7月3日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：郭煌震,浙江浦阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：楼冠敏,浙江浦阳律师事务所律师。 被告：王某，女，1994年3月17日出生，汉族，住浦江县。 原告郑某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告郑某于2020年11月12日以双方达成和解，被告已返还彩礼为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑某撤诉。 案件受理费2697元，免予收取。 审 判 员 曹德强 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 金 倩
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）皖0103执5885号 梁计： 你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)皖0103民初5801号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务： （1）支付申请执行人借款本金40708.18元,利息5884.62元,罚息3078.94元（利罚息以欠付借款本金为基数，合并按年利率24%的标准顺延计算至款清时止）； （2）支付申请执行人律师代理费496元； （3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； （4）负担案件受理费527元、执行费660元； 开户银行：徽商银行合肥寿春路支行 户名：合肥市庐阳区人民法院 账号：2231012080070035014365 二〇二〇年十一月十日 联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8 地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制高消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1773号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：王福江，男，1967年6月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与王福江供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢370号申请执行人张士杰,男,1948年7月14日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人鲁长贵，男,1954年12月13日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人张士杰与被执行人鲁长贵借款合同纠纷一案中，冻结被执行人鲁长贵名下工资账户并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年十一月二日书记员  付 瑶
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11892号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：曾焕针，男，汉族，1971年01月01日生，住浙江省苍南县桥墩镇山墩村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曾焕针的本院(2020)沪0106民初23955号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23955号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4954号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 被告：曲四虎，男，1974年4月26日出生，汉族，住河北省保定市满城县。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告曲四虎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  赵潇铖
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保270号 申请人：淄博众诚建工有限公司，住所地：桓台县城区锦秋小区**楼3-1沿街房。统一社会信用代码：91370321MA3PEJCQ24。 法定代表人：张志伟，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱颖慧，山东高阳律师事务所实习律师。 被申请人：张洪文，男，1966年6月4日出生，汉族，住桓台县。 申请人淄博众诚建工有限公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人张洪文银行存款142031.94元或查封其相应价值的其他财产。申请人以亚太财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博众诚建工有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪文银行存款142031.94元或查封其相应价值的其他财产。 案件申请费1230元，由申请人淄博众诚建工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  于 雪
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020)川0682民初1351号之一原告:四川嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地四川省德阳市什邡市经济开发区（**），统一社会信用代码91510682563289151T。法定代表人：魏守满，该公司总经理。委托诉讼代理人：王佳，女，该公司员工。委托诉讼代理人：张超，重庆智峥博律师事务所律师。被告：山东华德隆建设有限公司，住所地：山东省济南市高新区龙奥北路**龙奥天街广场**楼**，统一社会信用代码91370000699690518E。法定代表人：战德辉，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李海宁，山东国曜律师事务所律师。原告四川嘉寓门窗幕墙有限公司与被告山东华德隆建设有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月23日原告四川嘉寓门窗幕墙有限公司向本院书面提出撤回对被告山东华德隆建设有限公司起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川嘉寓门窗幕墙有限公司撤诉。本案诉讼费减半收取为25元，由原告四川嘉寓门窗幕墙有限公司负担。审判员 石 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 谭池婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1966号 罪犯宋亮，男，1978年2月15日出生，汉族，山东省郓城县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省菏泽市中级人民法院于二○○九年四月十四日作出(2009)菏刑二初字第8号刑事附带民事判决，以被告人宋亮犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币八万元。山东省菏泽市牡丹区人民法院于二○一四年二月二十五日作出（2013）菏牡刑初字第388号刑事判决，撤销对宋亮宣告缓刑的执行部分；以被告人宋亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；犯强迫交易罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；与原判刑罚并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币二十五万元。被告人宋亮不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于二○一四年八月十八日作出（2014）菏刑一终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月25日起至2026年1月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月4日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯宋亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。 经审理查明，罪犯宋亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯宋亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯宋亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯宋亮减去有期徒刑八个月（刑期自2012年2月25日起至2023年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3066号申请执行人：韩英杰，男，1986年3月20日出生，汉族，住山东省栖霞市。被执行人：赵飞，男，1987年7月22日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。本院在执行申请执行人韩英杰与被执行人赵飞房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3066号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙承臣审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十一日书记员  李俊鹏
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执548号申请执行人：向杨，女，1988年12月15日出生，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：长沙亚和房地产代理有限公司，地址：长沙市天心区木莲西路**时代公馆****。法定代表人：黄垚川，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人向杨与被执行人长沙亚和房地产代理有限公司劳动仲裁罪一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出凤劳人仲案字【2020】第12号，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人向杨送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人长沙亚和房地产代理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人采取了限制高消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人纳入失信人员名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为11980元，已执行到位0元，尚有11980元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月二十三日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2459号之三被执行人：黄开伦，男，汉族，1967年02月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄开伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄开伦在贵州省农村信用社联合社62××50_1账户内存款人民币24260.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0582刑初1198号公诉机关江苏省张家港市人民检察院。被告人张某，男，1989年9月20日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省宿州市萧县，暂住张家港市。2012年11月14日因赌博被张家港市公安局行政拘留十五日并处罚款五百元；2019年10月27日因殴打他人被张家港市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月24日被取保候审，2020年11月3日经本院决定，同日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。江苏省张家港市人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕1231号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省张家港市人民检察院检察官朱艳、被告人张某均到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省张家港市人民检察院起诉指控：2019年12月21日18时许，被告人张某醉酒后驾驶苏Ｅ×××**小型轿车，沿张家港市塘桥镇黄桥路、永进路、吹鼓路行驶至吹鼓路336号肯德基店路段时，被民警查获。经鉴定，被告人张某血液中的乙醇浓度为151mg/100ml。被告人张某归案后如实供述了上述犯罪事实。2020年10月22日，被告人张某在值班律师在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。建议判处被告人张某拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人王某、刘某的证言、驾驶人呼气酒精含量检测仪记录单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、车辆照片、驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、执法仪视频、视听资料说明书、行驶轨迹及路面监控抓拍照片、发破案经过、抓获经过、人口信息、公安行政处罚决定书、被告人张某的供述笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某有劣迹，应酌情从重处罚。鉴于被告人张某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚等情节，可从轻、从宽处罚。江苏省张家港市人民检察院指控成立，量刑建议适当，应予采纳。本院为严肃法制，维护交通运输的正常秩序和安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月17日止；罚金自本判决生效后即缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽娟二〇二〇年十一月三日书记员  蔡子涵
河北省保定市竞秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0602民初4038号 原告：郝伟，男，汉族，1978年8月3日出生，住保定市莲池区。 被告：保定市春雨房地产开发有限公司，住所地保定市竞秀区满城路北侧**，统一社会信用代码91130600601302055T。 法定代表人：勾仕海，该公司总经理。 原告郝伟与被告保定市春雨房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本案2020年11月3日立案。原告郝伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郝伟撤回起诉处理。 审判员  何冬梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  柴 璟
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更987号罪犯王铁平，男，1978年8月6日出生，汉族，江西省高安市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。江西省高安市人民法院于2016年8月1日作出（2016）赣0983刑初字180号刑事判决，认定被告人王铁平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处罚金3万元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更245号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王铁平在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（19/1、6、12；20/5），余分203.54分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯王铁平在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王铁平减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2015年1月16日起至2028年7月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执648号申请执行人务川中银富登村镇银行有限公司。住所地：务川自治县丹砂街道东升大道务星国际西侧**楼。统一社会信用代码91520300MA6DKR8110（1-1）。法定代表人严新，该行行长。委托代理人王伟旭，该行员工。被执行人李云（曾用名李红奎），男，1988年6月1日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人高妹婵，女，1989年10月3日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院依据（2019）黔0326民初1840号民事判决书，立案受理了务川中银富登村镇银行有限公司申请执行李云、高妹婵借款合同纠纷一案。执行过程中，2020年11月3日申请执行人务川中银富登村镇银行有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0326执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田桂华二〇二〇年十一月三日书记员  张丹娅
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2310号 被执行人：吴老贵德，男，1989年7月15日生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州从江县。 常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初37号刑事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，要求被执行人支付执行款5643.00元，本院于2020年6月18日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人被本院判处盗窃罪，尚在服刑中。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标5643.00元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案被执行人应按刑事判决书的规定履行义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1407号申请执行人：郭超，男，1979年5月18日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。郭超与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十日书记员  王艳玲
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4635号原告：李树秀，女，1964年3月22日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：于琳雪，汶上白石法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，总经理。委托诉讼代理人:倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。原告李树秀与被告柳文喜、梁山京九运输有限公司第一分公司、山东省济宁市鱼台县邦拓运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案于2020年10月9日立案。原告李树秀于2020年11月3日向本院提出对被告柳文喜、梁山京九运输有限公司第一分公司、山东省济宁市鱼台县邦拓运输有限公司撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉权的自主处分，符合法律规定且不损害他人利益和公共利益，对其撤诉请求应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李树秀撤回对被告柳文喜、被告梁山京九运输有限公司第一分公司、被告山东省济宁市鱼台县邦拓运输有限公司的起诉。审判员  李福科二〇二〇年十一月三日书记员  薛丽丽
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民督1325号 申请人：遵义市和舒安物业服务有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********。统一社会信用代码：91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤，该公司董事长。 委托代理人：黄云霞、陈文宇，该公司员工。 被申请人：罗正涛，男，住贵州省遵义市播州区云山秀水02-1-1702。身份证号码：5221211987********。 申请人遵义市和舒安物业服务有限公司与被申请人罗正涛申请支付令一案，本院于2020年10月22日立案后，于2020年10月22日发出（2020）黔0321民督1325号支付令，限令被申请人罗正涛在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。 本院经审查认为，本院将支付令送达被申请人罗正涛后，罗正涛向本院提出书面异议，其异议与本案事实有关联。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0321民督1325号支付令自行失效。 申请费17.00元，由申请人遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  冯先书 二〇二〇年十一月十三日 法官助理冷静 书记员王梦缘
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1513号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L。住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：葛新贵，男，1969年9月10日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县，该行职工。被告：石某1，男，1980年6月18日出生，苗族，湖南省凤凰县人，身份证地址湖南省凤凰县。被告：石某2，男，1970年6月13日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司诉被告石某1、石某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，依法由审判员龙韬适用简易程序于11月18日公开开庭进行了审理，原告代理人到庭参加庭审，二被告经依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还原告贷款本金10万元及利息；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月4日，被告石某1以购房为由向原告申请贷款，被告石某2自愿担保。当日，原告与石某1签订了《借款合同》、石某2签订了《担保合同》。《借款合同》约定：1、借款金额为10万元，期限为5年，分期还本；2、月利率为10.6376‰，固定利率，按季结息。《担保合同》约定：担保范围为借款人依据主合同借款产生的全部债务本息及债权人实现债权的所有费用。合同签订后，原告依约给石某1发放贷款，但是石某1却未能按期结息，虽经原告多次催收，但是二被告均未履行还款义务。原告向本院提交了下列证据：证据1、贷款申请报告1份，拟证明2015年3月4日，石某1向木里支行递交书面贷款申请报告的事实；证据2、身份证复印件1份，拟证明二被告身份信息的事实；证据3、贷款担保声明书1份，石某2于2015年3月4日向木里支行递交贷款担保声明书事实；证据4、个人借款合同1份，拟证明2015年3月4日，木里支行与石某1签订个人贷款合同，约定借款相关事宜；证据5、保证合同1份，拟证明木里支行与石某2签订保证合同约定保证相关事宜；证据6、借款借据1份，拟证明木里支行以借款借据向石某1放款十万元，期限5年；证据7、证明1份，拟证明被告方截至2020年11月18日，尚欠本金10万元及利息21244.34元的事实；证据8、取款凭据，拟证明石某1分三次取走了借款的事实。被告石某1、石某2未提交书面意见和证据。经审查，原告的证据符合法律规定，本院予以认定。根据上述证据和庭审笔录，本院审理查明以下事实：2015年3月4日，原告下属机构木里支行与被告石某1签订《借款合同》，合同约定：1、借款金额为10万元，期限为60个月；2、月利率为10.6376‰，按季结息；3、借款人未按照约定偿还本息构成违约，贷款人可宣布本合同立即到期，立即收回未偿还款项；4、合同还约定了其他内容。同日，原告下属机构木里支行与石某2签订《保证合同》，合同约定：1、保证范围：包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息等；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，若主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任；4、合同还约定了其他内容。合同签订后，原告按合同将10万元借款转账到石某1的账户，石某1分三次将该笔借款取出。之后，石某1虽按期偿还利息，但都没有足额支付当期利息，虽经原告多次催收，但石某1均未按协议偿还利息。截至2020年11月18日，石某1共欠原告本金10万元，利息21244.34元。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。本案中，原告下属机构木里支行与石某1、石某2签订的借款合同和保证合同不违反法律规定，是双方当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应予保护，各方当事人均应按照合同约定履行相应的义务。该借款合同签订后，原告已履行了借款义务，现石某1在借款后没有按照合同的约定按时结息，被告石某2未履行保证责任，二被告均构成违约。因此，原告要求二被告连带清偿本金10万元、截至2020年11月18日的到期利息21244.34元及之后的利息符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告石某1于本判决生效后15日内偿还原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司的借款本金10万元和相应利息（截至2020年11月18日的到期利息为21244.34元，之后的利息按该贷款合同约定的利率计算至清偿之日止）；二、被告石某2对第一项判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，依法减半收取575元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  龙韬二〇二〇年十一月十八日法官助理龙小毅书记员吴洪峰附法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7442号原告：陈德军，男，汉族，1973年5月20日出生，现住四川省夹江县。委托诉讼代理人：金善明，莱西鸿泰法律服务所法律工作者。被告：青岛汇宏荣劳务有限公司，住所地：莱西市望城街道办事处青岛南路梦想望城**。法定代表人：魏传存，总经理。原告陈德军与被告青岛汇宏荣劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈德军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告青岛汇宏荣劳务有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德军撤回对被告青岛汇宏荣劳务有限公司的起诉。案件受理费388元，由原告陈德军负担。审判员 郭 松二〇二〇年十一月十一日书记员 徐雯婷
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1150号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。法定代表人：高建民，职务：董事长。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。被告：田秀龙，现住阳泉市。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告田秀龙合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅琪
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1392号申请执行人王**，男，汉族，1975年8月1日生，住商水县。被执行人韩**，男，汉族，1981年7月25日生，住商水县。申请执行人王**与被执行人韩**买卖合同纠纷一案中，商水县人民法院(2020)豫1623民初354号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月11日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人有零星存款，不再冻结；2、2020年8月31日向商水县不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产；3、查明被执行人无车辆；4、2020年8月31日查明被执行人无住房公积金。三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金48400元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十一日书记员  张三虎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1285号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与邹桂宾其他案由中，本院对被保全人邹桂宾的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1302民特546号 申请人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码9132130068353983XJ，住所地宿迁市高宝湖路**。 法定代表人：许尔波，该公司董事长 委托诉讼代理人：闫冬，该公司员工。 被申请人：王敏科，男，1976年5月11日出生，住宿迁市宿城区。 申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被申请人王敏科申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤回实现担保物权申请。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司撤回实现担保物权申请。 申请费160元，减半收取80元，由申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  刘敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张莹
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2091号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：张晓君，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告张晓君供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1181号 申请执行人：蒋运忠，男，1976年11月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋齐辉，男，1971年1月10日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒋运忠与被执行人蒋齐辉民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1820号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋齐辉未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院提出执行申请，本院于2020年11月6日立案执行。 2020年11月6日，本院向被执行人蒋齐辉送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年11月6日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年11月12日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月20日对申请执行人蒋运忠进行电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，申请执行人也同意终结本次执行程序，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贺 思
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终15175号上诉人（原审原告）：白中立，男，1987年6月18日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹克忠，河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鸿宾，男，1949年7月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原审被告：郑州金程置业有限公司，住所地郑州市金水区东里路**院，统一社会信用代码：914101052680490243。法定代表人：张超，该公司董事长。上诉人白中立因与被上诉人张鸿宾及原审被告郑州金程置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法适用独任进行了审理。本院审理过程中，上诉人白中立于2020年11月19日向本院递交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人白中立在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人白中立撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9926元减半收4963元，由上诉人白中立负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢宏勋二〇二〇年十一月十九日书记员  张 好
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执1141号申请执行人：邓飞，男，1990年12月30日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县岘山镇阳光村群峰组**。被执行人：廖春福，男，1963年2月23日出生，汉族，衡阳县人，农民，住衡阳县井头镇雷峰村柿子湾组**。申请执行人邓飞与被执行人廖春福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0421民初2716号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年10月13日、11月16日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2020年10月16日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的同意终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十一月二十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5233号 申请执行人:段天云，男，汉族，1991年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：丁吉泽，男，汉族，1969年8月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人段天云与被执行人丁吉泽承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初89号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人丁吉泽偿还申请执行人段天云案件款35415元。被执行人丁吉泽于2020年11月11日偿还申请执行人案件款10000元，于2020年12月30日前将下剩的案件款一次性履行完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5233号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2709号之三 申请执行人：陈友业 被执行人：刘兴柱、杨沛兰 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民再1号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 扣划被执行人杨沛兰银行存款298元，至济南市莱芜区人民法院。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨光桐
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4929号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京市首都国际旅行社有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路****楼508。法定代表人：曹进贵，董事长。委托诉讼代理人：孙杰，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郑健，北京市华卫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：姚进，女，1969年11月16日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人北京市首都国际旅行社有限公司（以下简称国际旅行社公司）因与被申请人姚进旅游合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终8596号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。国际旅行社公司申请再审称，（一）本案不构成表见代理。刘铮曾系国际旅行社公司灯市口营业部的负责人，但该营业部已于2017年9月19日注销，至此刘铮与申请人不存在任何关系。2018年11月16日，刘铮私刻虚假公章与被申请人签订虚假合同的行为与申请人不存在任何关系。本案实为刘铮私刻虚假公章与被申请人签订虚假合同，对被申请人实施的诈骗行为，并不构成表见代理的民事行为。被申请人未尽到基本合理的注意义务，并不构成善意相对人。（二）对于刘铮的诈骗行为申请人已经报案。公安机关已于2019年12月3日受理。因受害人数众多，涉案金额巨大，目前正在侦查过程中。申请人认为，根据民事诉讼法第一百五十条的规定，本案应当中止诉讼。（三）原审判决认定事实错误。申请人从未与被申请人签订过《北京市出境旅游合同》《保证金协议》及《补充协议》，并未收取过被申请人的任何款项，亦未向被申请人退还过任何款项。被申请人向刘铮的个人账户汇入保证金236000元，并非支付给申请人，申请人与此笔款项无任何关系。原审判决缺乏有效证据予以佐证，导致与事实严重不符。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，申请再审。请求：撤销二审判决；依法改判驳回被申请人的诉讼请求；案件诉讼费用由被申请人承担。姚进提交意见称，同意一审、二审判决。国际旅行社公司灯市口营业部已经存在了近十年，一直在国中商业大厦411房间营业办公到2019年10月底，公司的主要工作人员都没换，刘铮是负责人。本院审查查明，国际旅行社公司向本院提交如下材料作为新证据：1.受案回执；2.立案告知书；3.询问笔录；4.注销核准通知书、工商登记信息；5.已开立银行结算账户清单；6.保证书。国际旅行社公司认为，上述证据可以证明，刘铮的行为与该公司无关。本院经审查认为,依据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。即虽然代理人在订立合同时已无代理权，但在相对人有理由相信行为人有代理权的情况下，为了保护善意第三人的信赖利益和交易安全，法律强制被代理人承担相应的法律后果。本案中，国际旅行社公司虽主张刘峥私刻印章，但姚进无法辨别公章的真伪。对此，应主要审查签约人于盖章之时的代理权，而非公章本身的真伪问题。国际旅行社公司认可刘峥曾为其营业部负责人，刘峥此前亦数次在悬挂国际旅行社公司营业标志的办公地点以国际旅行社公司名义与姚进订立旅游合同。国际旅行社公司虽主张已与刘峥解除关系，但刘峥此次仍在相同地点以国际旅行社公司名义订立合同且相关款项汇入国际旅行社公司名称的账户，据此，姚进作为消费者已完成其对合同、协议的审查义务，其有理由相信涉案合同相对方为国际旅行社公司。因此，一、二审法院认定国际旅行社公司与姚进间成立旅游合同关系，于法有据。鉴于国际旅行社公司主张的刘峥涉嫌刑事犯罪的问题，与本案并非同一法律关系，一、二审法院对本案径行审理并不违反法律的规定。一、二审法院根据合同订立、履行情况，判决国际旅行社公司退还姚进保证金及团费，给付姚进违约利息补偿款数额适当。综上，国际旅行社公司的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京市首都国际旅行社有限公司的再审申请。审 判 长 段春梅审 判 员 肖 菲审 判 员 朱海宏二〇二〇年十一月十六日法官助理 王瑞娜书 记 员 李雪娇
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执恢373号申请执行人张尧娟,女,1965年11月4日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人杨杰，男,1971年9月9日生，汉族，住辽源市。被执行人郑仲霞，女性,1964年3月12日生，汉族，住辽源市。被执行人辽源市红实基业建筑工程有限公司，社会统一信用代码91220400584633054X，住所地辽源市。本院在执行申请执行人张尧娟与被执行人杨杰、郑仲霞、辽源市红实基业建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，冻结被执行人郑仲霞工资账户并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第的规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执恢373号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘焕义二〇二〇年十一月二日书记员  付 瑶