wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8517号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：张宏伟，男，1980年7月1日出生，汉族，住河北省石家庄市高新区。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张宏伟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、程国胜到庭参加诉讼，被告张宏伟经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告张宏伟于2015年9月9日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××43的信用卡。截至2020年7月9日被告张宏伟的该张信用卡透支本金19930.77元,产生利息16197.89元、 -2- 费用464.71元，以上合计36593.37元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额36593.37元（含本金19930.77元，利息16197.89元、费用464.71元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告张宏伟未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告张宏伟于2015年9月9日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××43的信用卡。截至2020年7月9日被告张宏伟的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36593.37元，其中本金19930.77元,产生利息16197.89元、费用464.71元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告张宏伟签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告张宏伟应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张宏伟于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36593.37元，并支付自2020年7月10日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告张宏伟未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计357元，由被告张宏伟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王 欢
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1317号庞睿;青海鸿宇振兴置业发展有限公司申请执行人:庞睿，男，汉族，1989年9月22日出生，住西宁市城**黄河路******，住西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海鸿宇振兴置业发展有限公司。法定代表人：陈红武，该公司总经理。本院执行申请执行人庞睿与被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依据青海省西宁市城北区人民法院已生效的（2020）青0105民初1231号民事调解书，该调解书确定：2020年6月15日前给付申请执行人庞睿所欠工资24660元的30%即7398元；2020年7月15日前给付申请执行人庞睿所欠工资24660元的50%即12330元；2020年8月15日前给付申请执行人庞睿所欠工资24660元的20%即4932元；承担案件受理费209元及本案执行费273元，共计25142元。被执行人未履行，申请执行人于2020年6月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人庞睿以被执行人青海鸿宇振兴置业发展有限公司暂无财产可供执行为由申请撤销执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请，是对其权利的自主处分。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月二十日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
河北省沧县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0921执保498号 关于山金岭申请执行沧县益民房地产开发有限责任公司、王龙海、沈永际合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月30日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的和要求部分保全，执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0526民初2974号 原告（反诉被告）：赖瑞成，男，1974年8月26日出生，汉族，住福建省德化县。 原告（反诉被告）：戴祖生，男，1971年5月1日出生，汉族，住福建省德化县。 共同委托诉讼代理人：黄玉树，福建正成功律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈奇锋，男，1976年5月9日出生，汉族，住福建省德化县。 被告（反诉原告）：林伟鑫，男，1992年6月10日出生，汉族，住福建省德化县。 共同委托诉讼代理人：郭文先，福建岱仙律师事务所律师。 原告（反诉被告）赖瑞成、戴祖生与被告（反诉原告）陈奇锋、林伟鑫股权转让纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。赖瑞成、戴祖生于2020年11月17日向本院提出撤回起诉申请。陈奇锋、林伟鑫于2020年11月19日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，赖瑞成、戴祖生以欲与陈奇锋、林伟鑫自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉；陈奇锋、林伟鑫以欲与赖瑞成、戴祖生自行协商解决纠纷为由申请撤回反诉，均不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 一、准许赖瑞成、戴祖生撤回起诉。 二、准许陈奇锋、林伟鑫撤回反诉。 本诉案件受理费100元，减半收取50元，由赖瑞成、戴祖生负担。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由陈奇锋、林伟鑫负担。 审判员  徐晓璐 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苏 懿
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1295号罪犯曹伟，男，1996年3月17日出生于贵州省毕节市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。昆明市晋宁区人民法院于2017年11月23日作出（2017）云0122刑初269号刑事判决，认定被告人曹伟犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯曹伟在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯曹伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯曹伟减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期执行至2023年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1357号申请执行人：王闪闪，男，汉族，1989年4月24日生，住扶沟县。被执行人：朱照彬，男，汉族，1973年12月22日生，住扶沟县。本院在执行王闪闪申请执行朱照彬买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫1621民初1176号民事判决书确定的义务，本院于2020年11月06日依法立案执行。现查明，被执行人朱照彬名下有银行存款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人朱照彬的银行存款10025元。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月六日书记员  高 鹏
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1544号之二申请执行人:张志勇，男，汉族，1979年11月24日出生，住上蔡县。被执行人：谢根群，男，汉族，1963年2月10日出生，住上蔡县。被执行人：宋永霞，女，汉族，1979年10月19日出生，住上蔡县。本院在执行张志勇与谢根群、宋永霞民间借贷纠纷一案中,于2020年8月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。责令被执人限期履行义务，因被执行人至今未履行偿还申请人借款。经查，被执行人谢根群、宋永霞有财付通存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人宋永霞在财付通内存款1173.15元。本裁定立即执行。审判员  冯华彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋伯华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0106民特1529号申请人：孔毅，男，1961年5月5日，汉族，住重庆市沙坪坝区。被申请人：余正群，女，1936年12月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。代理人：孔辉（被申请人之子），男，1966年10月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。申请人孔毅申请宣告被申请人余正群无民事行为能力一案,本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理,现已审理终结。申请人孔毅称：申请宣告被申请人余正群为无民事行为能力人，并指定孔辉为监护人。事实与理由：申请人系四口之家，父亲孔渝明，母亲余正群，生育两子，长子即申请人孔毅，次子孔辉。父亲孔渝明于1990年7月病故，母亲余正群于2014年8月诊断为脑梗死、痴呆，完全不能自理生活。现向法院起诉要求判如所请。被申请人余正群的代理人孔辉述称，同意担任被申请人余正群的监护人。经审理查明：余正群，女，1936年12月19日出生，汉族，重庆大学退休教师，住重庆市沙坪坝区，孔毅、孔辉均系余正群之子。2020年9月29日，本院委托重庆市法庭科学司法鉴定所对被申请人余正群的精神状态、民事行为能力进行司法鉴定。2020年10月22日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人余正群目前的精神状态为：器质性智能损害（重度痴呆）；2、被鉴定人余正群目前评定为无民事行为能力。本院认为，重庆市法庭科学司法鉴定所的司法鉴定意见可以予以确认。申请人孔毅申请宣告被申请人余正群为无民事行为能力人，符合法律规定的条件，本院予以准许。孔辉系被申请人的儿子，孔辉本人也愿意担任被申请人的监护人，符合法律条件,可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告被申请人余正群为无民事行为能力人。二、指定孔辉为被申请人余正群的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 王建华二〇二〇年十一月十日法官助理 潘 晨书 记 员 夏诗彧
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9532号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李贤伸，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李贤伸融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9757号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：金美安，女。 被告二：王振华，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与金美安、王振华融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保898号 申请人：王咸洲，男，1982年6月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于滨，男，1984年3月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：董效顺，男，1965年3月25日生，汉族，现住山东省博兴县。 申请人王咸洲于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人于滨、董效顺的银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王咸洲以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王咸洲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于滨、董效顺的银行存款125000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1145元，由申请人王咸洲负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  孙友军 二〇二〇年十一月十日 法官助理   刘 程 代理书记员  王梦杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1653号申请执行人：贺峥，男，汉族，1989年11月15日出生，住河南省息县。被执行人：袁亮，男，汉族，1988年8月11日出生，住河南省息县。关于申请执行人贺峥与被执行人袁亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量存款信息，另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**，且未被实际控制（已与申请人约谈）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十八日书记员 杨加栋
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1955号申请执行人武汉某某有限公司。被执行人重庆某某有限责任公司。本院在执行申请执行人武汉某某有限公司与被执行人重庆某某有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人重庆某某有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人重庆某某有限责任公司的银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 游 惠二〇二〇年十一月五日书记员 许鹏飞
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6624号 原告：瓦房店市赵屯长忠农资商店，住所瓦房店市赵屯乡郑屯村季屯。 统一社会信用代码：92210281MAOUC28T3C 经营者：刘长忠，男，1963年8月3日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：汪利娜，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被告：于兰霞，女，1968年2月5日出生，汉族，现住瓦房店市。 被告：卫广有，男，1968年6月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 原告瓦房店市赵屯长忠农资商店与被告于兰霞、卫广有买卖合同纠纷一案,原告瓦房店市赵屯长忠农资商店于2020年11月23日向本院申请撤回对被告于兰霞的起诉。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告于兰霞的起诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告瓦房店市赵屯长忠农资商店撤回对被告于兰霞的起诉。 审判员  孙倩 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘阳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3804号之三 申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：张立。 被执行人：裴雪梅，女，汉族，住日照市。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裴雪梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人裴雪梅在日照银行81×××61账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 龙
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更554号罪犯高城杰，男，1966年6月27日出生，汉族，上海市人，初中文化，现在南口监狱六监区服刑。上海市第一中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）沪一中刑初字第141号刑事附带民事判决，以被告人高城杰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，民事赔偿302068元。附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。上海市高级人民法院于2006年11月29日作出（2006）沪高刑终字第164号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，共计减刑1年8个月，剥夺政治权利改为7年。历次减刑情况分述如下：2009年减为有期徒刑18年（刑期至2027年7月23日止），剥夺政治权利改为7年；2013年减刑6个月；2014年减刑6个月；2015年减刑5个月；2018年减刑3个月。现刑期执行至2025年11月23日止。财产性判项履行情况：2020年通过本院履行民事赔偿5000元，判前亲属代为赔偿50000元，累计55000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯高城杰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯高城杰在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政记功1次，行政表扬2次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高城杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯高城杰减去有期徒刑四个月（刑期执行至2025年7月23日止），剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4502号 原告：秦芳芳，女，1982年2月2日出生，汉族，住广饶县。 被告：李秀增，男，1982年11月21日出生，汉族，住青州市。 原告秦芳芳与被告李秀增民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告秦芳芳于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告秦芳芳在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦芳芳撤诉。 案件受理费54元，减半收取计27元，由原告秦芳芳负担。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张芳芳
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保631号 申请人:中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，总经理。 被申请人：兰邦红，女，汉族，1983年2月12日出生，住重庆市万州区。 申请人中银消费金融有限公司与被申请人兰邦红借款合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费920元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初12720号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人兰邦红所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由兰邦红保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张梦怡
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初3124号原告：张根娣，女，1952年8月11日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：朱雪峰，男，1976年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。被告：江苏公和能源投资有限公司，住所地常州市金坛区尧塘水北万新村。原告张根娣与被告江苏公和能源投资有限公司(下称公和投资公司)关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日，公开开庭进行了审理。原告张根娣的委托诉讼代理人朱雪峰到庭参加诉讼，被告公和投资公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张根娣向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款30万元并支付从借款之日起至归还之日止按照月利率2%计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因资金周转需要，于2015年4月29日向原告借款30万元，并于当日与原告签订了内部职工集资协议，同时向原告出具了收款收据。被告法定代表人死亡后，原告多次前往被告处索要均无结果。被告公和投资公司未作答辩。经审理查明，原告张根娣原是被告公和投资公司职工。被告公和投资公司因企业资金周转所需，2015年4月29日，原、被告签订了《内部职工集资协议》一份，约定被告公和投资公司向原告张根娣集资300000元，期限为2015年4月29日至2016年4月29日，集资利息为月利率2％，每月支付一次利息等内容。当日，原告张根娣在被告公和投资公司财务人员陪同下，在中国邮政储蓄银行常州市朱林营业所取款320357.42元，其中向被告公和投资公司财务人员交付300000元，被告公和投资公司财务人员向原告张根娣出具了《收据》一份，该《收据》载明收到原告张根娣借款300000元。此后，原告张根娣逐月收到被告公和投资公司支付的利息计30000元。以上事实由原告张根娣提交的《内部职工集资协议》、被告公和投资公司出具的《收据》、中国邮政储蓄银行常州市朱林营业所《账户交易明细》，以及原告张根娣的委托诉讼代理人朱雪峰在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院》第十二条规定，法人或者其他组织在本单位内部通过借款形式向职工筹集资金，用于本单位生产、经营，且不存在合同法笫五十二条、本规定十四条规定的情形，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。本案中，原告张根娣按照与被告公和投资公司签订的《内部职工集资协议》约定，向被告公和投资公司支付了300000元借款，可以确认原、被告之间存在借贷关系，且借贷合同有效。被告公和投资公司没有按照《内部职工集资协议》的约定，及时向原告张根娣归还借款、支付利息，依法应承担违约责任。因此，原告张根娣的诉讼请求，本院应予支持。按照《内部职工集资协议》的约定，被告公和投资公司向原告张根娣支付了30000元利息，应视为被告公和投资公司已支付了5个月的借款利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏公和能源投资有限公司于本判决生效之日起10日内向原告张根娣支付借款300000元及利息（以借款300000元为基数，自2015年9月30日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果被告公和投资公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，由被告公和投资公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  俞卫忠人民陪审员  石 瑛人民陪审员  迟伟鸣二〇二〇年十一月四日法官 助理  凌子齐书 记 员  韩宇娇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执2219号之二申请执行人：晋中开发区农村商业银行股份有限公司，地址：晋中市榆次区安宁大街**。法定代表人：乔志军，职务董事长。被执行人：丁宝华，男，汉族，1979年1月26日生，住榆次区。被执行人：晋中开发区佳地房地产开发有限责任公司，地，地址晋中开发区汇通产业园区汇通路**/div>法定达标人：李素明，职务总经理。被执行人：李素明，男，1968年7月21日生，汉族，现住晋中市榆次区。晋中市中都公证处作出的（2020）晋中都执字第29号执行证书已经发生法律效力。执行中，双方达成和解长期履行协议，申请执行人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李素明名下位于榆次区（证号：xxxxx）的查封。本裁定立即执行。审判员  刘卫国二〇二〇年十一月四日书记员  温仕达
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1182执1449号申请执行人：江苏松盛机电有限公司，统一社会信用代码91321182MA1MGYB09Q，住所地扬中市。法定代表人：孔令松，执行董事。委托诉讼代理人：鄂文彬，扬中市联合法律服务所法律工作者。被执行人：南京清沐熙源建设工程有限公司，统一社会信用代码91320104MA1MJXPU7F，住所地南京市秦淮区。法定代表人：张俊，执行董事。申请执行人江苏松盛机电有限公司与被执行人南京清沐熙源建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院（2019）苏1182民初2671号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能履行该法律文书中确定的义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行。本院在本次执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、限期财产申报令、限制高消费令等法律文书；2、查询被执行人网络银行、证券、保险、不动产、车辆等线索未发现被执行人有可供执行的财产；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施；4、扣划了被执行人部分银行存款171.55元（已开具本案部分执行费）。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人予以确认。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1182民初2671号民事判决书的本次执行程序。案件终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院重新申请强制执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提起异议。审判长 宗 鸣审判员 吴春洪审判员 陈 武二〇二〇年十一月十一日书记员 常 庆
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1286号原告：阿拉尔新农乳业有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市经济技术开发区中小企业创业园。法定代表人：张春疆，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭弘光，该公司员工。委托诉讼代理人：刘丽君，新疆天沃律师事务所律师。被告：孙建军，男，1969年出生。原告阿拉尔新农乳业有限责任公司（以下简称新农乳业）与被告孙建军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告新农乳业的委托诉讼代理人郭弘光、刘丽君与被告孙建军到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付牛奶款1，005，325.02元，资金占用利息107，226.19元，共计1，112，551.21元；2.判令被告承担本案诉讼费等相关费用。事实与理由：被告孙建军于2016年年初开始与原告合作伊犁州的新农牛奶销售，到2019年3月份被告放弃经销商权益。经核算，被告欠原告公司牛奶款1，005，325.02元，利息107，226.19元。原告公司现根据《关于全面清理应收账款的通知》要求，通知被告按时支付牛奶款，但被告未能如期履行还款义务。故原告诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。原告新农乳业为支持其诉讼请求向法庭提交下列证据:1、《阿拉尔新农乳业营销公司特许经销合同》一份，证明原被告存在新农牛奶销售合同关系；2、被告出具的《情况说明申请》一份，证明被告认可欠款事实及金额；3、借款利息计算表，证明资金占用利息金额及计算方式。被告孙建军辩称：欠款金额认可，利息不认可。定了十年的还款计划，原告说不起诉我，我才写的欠条和情况说明。被告孙建军向法庭提交以下证据：手机转账记录两张，证明已还款150,000元。经庭审质证，被告对原告提交的证据1认可，原被告双方与2019年1月15日签订《阿拉尔市新农乳业营销公司特许经销合同》；对原告提交的证据2不予认可，认为是原告说不起诉被告的情况下，被告向原告出具的该申请，但原告现已起诉被告；对原告提交的证据3不认可，原告从2018年开始计算利息不妥，愿意支付2019年3月至12月期间的利息。原告新农乳业对被告孙建军提交的证据认可，被告已还款150,000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2019年1月15日签订《阿拉尔市新农乳业营销公司特许经销合同》，约定由被告孙建军成为伊犁地区市场新农产品特许销售商，合同届满之日为2019年12月31日，后被告于2019年3月放弃特许经营权。原被告双方进行对账，被告孙建军于2019年3月31日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠阿拉尔新农乳业有限责任公司货款1070075.43元（壹佰零柒万零柒拾伍元肆角叁分）.此货款没有包括未核销款项和交给公司押金20000元（贰万元整）.双方就还款计划已签订协议.孙建军2019.3.21”。2019年3月21日被告向原告出具《关于伊犁市场欠款的还款计划》，原告未回复。2019年12月17日，被告孙建军向原告新农乳业出具《情况说明申请》一份，载明“现将所欠金额1，155，325.02元，重新提出还款计划”，被告孙建军认可欠货款为1，155，325.02元。被告孙建军分两次向原告新农乳业还款100,000元、50,000元，合计还款150,000元，剩余1，005，325.02元未付。本院认为，本案原、被告之间签订的《阿拉尔市新农乳业营销公司特许经销合同》合法、有效，受法律保护。本案原告依照约定向被告交付牛奶，被告未及时支付原告货款，已构成违约，故对原告要求被告支付牛奶款1，005，325.02元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告按年利率4.35%索要2018年1月至2019年12月20日期间的资金占用利息107，226.19元，对该主张，本院认为原告在本案中依据2019年12月17日被告孙建军向原告新农乳业出具《情况说明申请》确认了双方的欠款金额，也即2019年12月17日为原告确定的结算日，而在结算日之前双方并无付款时间的有效约定，因此，被告逾期付款利息只能从2019年12月17日之后起算。被告孙建军在法庭审理过程中表示愿意承担2019年3月至12月的利息，故对原告新农乳业主张的资金占用利息36，443.03元（1，005，325.02元×4.35%÷12个月×10个月，从2019年3月起至2019年12月止）予以支持，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告孙建军于本判决生效之日起十日内给付原告阿拉尔新农乳业有限责任公司牛奶款1，005，325.02元，资金占用利息36，443.03元，合计1，041，768.05元；二、驳回原告阿拉尔新农乳业有限责任公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14，812元，减半收取计7406元，由原告阿拉尔新农乳业有限责任公司负担471元，被告孙建军负担6935元（与上述付款义务同时履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  胡宏志二〇二〇年十一月二十三日书记员  苑玉新告知：双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自判决书生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书决定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14943号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：蒲耀书，男，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告蒲耀书物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
吉林省白山市浑江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0602民初1903号 原告：中国工商银行股份有限公司白山北安支行。 统一社会信用代码：912206019444017761。 负责人：刘立文，行长。 住所：白山市浑江区通江路**（江北开发区） 委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。 被告：张志福，男，1968年12月3日生，汉族，无职业，，住吉林省白山市 被告：白山苏州商贸城开发有限公司。 统一社会信用代码：91220601660134581M。 法定代表人：于成慧，该公司经理。 住所：浑江区河口街百合小区**** 中国工商银行股份有限公司白山北安支行与张志福、白山苏州商贸城开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司白山北安支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国工商银行股份有限公司白山北安支行撤诉。 案件受理费5868元，减半收取2934元，由中国工商银行股份有限公司白山北安支行负担。 审判员  张建军 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘 坛
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2068号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：孙双城，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：代洪菊，女，1960年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：孙志慧，男，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：徐欣，女，1984年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人孙双城、代洪菊、孙志慧、徐欣金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人孙双城、代洪菊、孙志慧、徐欣4万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人孙双城、代洪菊、孙志慧、徐欣银行存款4万元或等值财产。 案件申请费420元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘春燕
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403财保36号申请人：李国宏，男，1973年12月20日出生，汉族，公民身份号码440**************4，户籍地广东省珠海市斗门区*************。被申请人：赵楚荣，男，1978年6月14日出生，汉族，公民身份号码440**************0，户籍地广东省珠海市斗门区*************。申请人李国宏于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵楚荣所有的粤C*****号小型普通客车予以扣押。担保人赵泳珍提供其所有的粤C*****号小型轿车作为担保。本院经审查认为，2020年8月29日,赵楚荣驾驶粤C*****号小型普通客车（所有人为赵楚荣）在珠海市斗门区***********与李国宏驾驶的无号牌电动二轮车发生碰撞，造成李国宏受伤及两车损坏的交通事故。现申请人李国宏向本院申请诉前财产保全,符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封担保人赵泳珍作为担保的粤C*****号小型轿车（限额200000），期限为二年；二、扣押被申请人赵楚荣所有的粤C*****号小型普通客车（限额为200000元），期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡燕君二〇二〇年十一月二日书记员  谢 辉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2644号之一 申请执行人史某，男，1993年5月23日生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人赵某，女，1968年8月27日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人张某，女，1987年9月15日生，汉族，住南京市浦口区。 史某、赵某申请执行张某的婚约财产纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0111民初2649号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告张某自愿返还原告史某、赵某彩礼20000元（给付方式：自2020年8月起至2021年3月止，每月10日前返还2500元；款项汇入：户名赵某，开户行中国邮政储蓄银行浦口支行，卡号62×××70）；二、如被告张某未能按照上述期限足额给付上述款项，原告史某、赵某可就剩余未付款项申请法院强制执行；三、原告史某、赵某自愿放弃其他诉讼请求，本纠纷一次性解决完毕，双方再无其他争议。案件受理费1894元减半收取947元，由原告史某、赵某负担447元，被告张某负担500元（此款原告史某、赵某已预缴，被告张某于2021年3月10日前支付给原告史某、赵某）。因被执行人张某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某、赵某于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人张某名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人张某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款20500元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2644号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人张某纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2644号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2644号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人张某的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 胜
四川省峨眉山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1181刑初171号 公诉机关四川省峨眉山市人民检察院 被告人王海霞，女，1987年1月6日出生，四川省峨眉山市人，汉族，初中肄业，农民，住四川省峨眉山市。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月15日被峨眉山市公安局刑事拘留，同年7月29日被执行逮捕。现羁押于四川省乐山市看守所。 四川省峨眉山市人民检察院以峨检一部刑诉〔2020〕92号起诉书指控被告人王海霞犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并适用认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省峨眉山市人民检察院指派检察员童伟明出庭支持公诉，被告人王海霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省峨眉山市人民检察院指控，2020年7月10日14时许，被告人王海霞到其朋友罗某位于峨眉山市的家中送鹅蛋，见家中无人，便将一个家用小型保险柜盗走。被盗保险柜内有手表5只、手链2条、项链（含挂坠）3套、挂坠3个、手镯1个、纪念邮票2版、戒指3个、耳钉1个、纪念硬币27个及现金4000元。被盗物品中除手表需要开拆鉴定真伪后才能确定其价值，而罗某以会造成手表损坏为由拒绝开拆，导致其价值不能确定外，其余物品经峨眉山市价格认证中心认定，基准日市场价格为人民币92345元。 2020年7月14日，王海霞被抓获，主动配合民警起获赃款赃物。被盗钱财中，除现金2104元已挥霍，其余均被公安机关扣押。 被告人王海霞对指控的事实、罪名无异议，表示知晓认罪认罚的法律后果，并在值班律师的见证下自愿签署了认罪认罚具结书。四川省峨眉山市人民检察院建议判处其有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 上述事实，被告人王海霞在法庭审理中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书，情况说明，抓获经过，户籍证明，拘留证、逮捕证，被害人的陈述，被告人的供述，证人证言，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押清单，被盗现场辨认笔录，指认被盗现场及被盗物品照片，现场勘验笔录及图片，价格认证结论书，价格认证不予受理通知书，视听资料，认罪认罚材料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海霞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。四川省峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。被告人王海霞到案后如实供述犯罪事实，属坦白，依法予以从轻处罚；自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从宽处罚；主动配合民警起获赃款赃物，依法予以酌情从轻处罚。根据被告人王海霞犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，四川省峨眉山市人民检察院的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条，第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王海霞犯盗窃罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月14日起至2024年9月13日止。罚金在判决生效之日起三十日内缴纳，逾期将依法强制缴纳。） 二、扣押在案的被盗钱财，由扣押机关峨眉山市公安局发还被害人罗某，责令被告人王海霞退赔被害人罗某损失1896元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  廖德荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  章海燕 附：本案所适用的相关条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条…… …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初12111号原告：刘帅，男，1992年4月25日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****商铺。法定代表人:展飞。原告刘帅与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘帅于2020年11月19日以起诉有误为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘帅撤诉。案件受理费，减半收取194元，由原告刘帅负担。审判员  程明二〇二〇年十一月十九日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市北碚区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0109刑初575号 公诉机关重庆市北碚区人民检察院。 被告人何欣宇，男，1998年2月14出生于重庆市北碚区，汉族，中专文化，农民，住重庆市北碚区。曾因犯盗窃罪，于2018年11月30日被本院判处拘役二个月，2018年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月29日被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审，2020年6月28日被重庆市公安局北碚区分局刑事拘留，2020年8月7日经重庆市北碚区人民检察院批准逮捕，同日由重庆市公安局北碚区分局执行逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。 公诉机关以渝碚检刑诉〔2020〕Z554号起诉书指控被告人何欣宇犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。 公诉机关指控，2019年起，被告人何欣宇多次在重庆市北碚区实施盗窃，具体犯罪事实如下： 1.2019年10月9日7时许，被告人何欣宇来到重庆市北碚区xx街道xx御膳负一楼员工宿舍，趁无人之机，使用撬棍撬开被害人江某的柜子，盗窃其放在柜子内的6500元现金后耗用。 2.2020年3月28日7时许，被告人何欣宇再次来到上述地点，实施盗窃的过程中被抓获归案。 3.2020年4月3日凌晨，被告人何欣宇来到重庆市北碚区xx街道被害人刘某经营的xx成人用品店，趁无人之机，盗窃店内无缝一体胸部注水口交娃娃1个，用后丢弃。 4.2020年4月3日凌晨，被告人何欣宇来到重庆市北碚区xx街道xx市场被害人叶某经营的摊位前，趁无人之机，盗窃摊位上的水果若干、现金70余元耗用。 5.2020年4月22日凌晨，被告人何欣宇再次来到重庆市北碚区xx街道被害人刘某经营的xx成人用品店，趁无人之机，盗窃店内BR-飞机杯、少女美臀、狂野大卫阳具各1个，用后丢弃。 2020年3月28日，被告人何欣宇被公安民警抓获归案，其归案后如实供述了公安机关已经掌握的上述第1、2笔犯罪事实，后被重庆市公安局北碚区分局决定取保候审。何欣宇在取保候审期间经传唤不到案并再次犯罪，后于2020年6月28日自动投案，其归案后如实供述公安机关尚未掌握的上述第3-5笔犯罪事实。经重庆市北碚区发展和改革委员会价格认证中心认定，被盗的BR-飞机杯等在价格认定基准日的市场价格为196.2元。 经重庆市精神卫生中心鉴定：被告人何欣宇属边缘性人格障碍，作案时具有完全刑事责任能力。 案发后，被告人何欣宇赔偿了被害人江某6500元，并取得江某的谅解。 公诉机关认为，被告人何欣宇曾因盗窃受过刑事处罚，又以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何欣宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。何欣宇归案后如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人何欣宇有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 被告人何欣宇对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何欣宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人何欣宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的二日，刑期即自2020年6月28日起至2021年1月25日止。） 二、责令被告人何欣宇退赔被害人刘某被盗物品折价款196.2元；退赔被害人叶某被盗现金70元。 （以上罚金、退赔款限本判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  范宜民 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹 珊
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1372号申请人乔德朋,男,1981年5月20日出生,住台前县。被执行人吴春祥，男,1977年1月22日生，汉族，住台前县。本院在执行乔德朋与吴春祥借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，乔德朋申请撤回对吴春祥的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初2073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十三日书记员 姜云青
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121财保80号申请人：深圳市创举投资有限公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道香梅路水榭花都听水居**2A。统一社会信用代码：91440300083872700J。法定代表人：吴创举，系该公司总经理。委托代理人：吴浪，广东华商律师事务所律师。委托代理人：辜林燕，广东华商律师事务所实习律师。被申请人：舒国金，男，汉族，1968年3月17日出生，住江西省南昌市西湖区。被申请人：江西皇朝傢俬有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲塘大道以西、振兴大道以南。统一社会信用代码：91360100571174864Q。法定代表人：舒国金。申请人深圳市创举投资有限公司与被申请人舒国金、江西皇朝傢俬有限公司因民间借贷纠纷一案，申请人深圳市创举投资有限公司向深圳国际仲裁院申请仲裁，深圳国际仲裁院于2020年10月20日受理，案号为（2020）深国仲受5757号。申请人深圳市创举投资有限公司向深圳国际仲裁院提出财产保全申请，请求冻结被申请人舒国金、江西皇朝傢俬有限公司银行存款人民币1，065.9万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。深圳国际仲裁院将申请人深圳市创举投资有限公司的财产保全申请于2020年11月2日提交本院。申请人深圳市创举投资有限公司已向中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司投保了价值人民币1，065.9万元的财产保全责任保险用于担保。中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司根据其投保的财产保全责任保险出具了保单保函（保单号：ANAC535Z0120Q000155I）。经审查，本院认为，申请人深圳市创举投资有限公司提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人舒国金、江西皇朝傢俬有限公司银行存款人民币1，065.9万元或查封、冻结其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月二日法官助理晏露露书记员余卓娜
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9315号 原告：耒阳市成信物业管理有限责任公司，住所地耒阳市五里牌街道办事处金杯居委会荷花巷明珠花园**，统一社会信用代码：91430481MA4Q889K4E； 法定代表人：张运生，系该公司总经理； 诉讼委托代理人：李婧，湖南业达律师事务所律师。 被告：刘小兰，女，1978年01月06日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现住长沙市芙蓉区韭菜园街道办事处汤家岭社区向阳湖责任区八一路********。 原告耒阳市成信物业管理有限责任公司与被告刘小兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告耒阳市成信物业管理有限责任公司于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告耒阳市成信物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耒阳市成信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告耒阳市成信物业管理有限责任公司负担。 审判员  胡虹 二〇二〇年十一月三日 书记员  资欢
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9763号 原告：廖小英，女，1960年05月27日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：杨卫明，女，1959年03月12日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告廖小英与被告杨卫明民间借贷纠纷一案中，因原告廖小英在接到交纳诉讼费用通知书次日起七日内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王 莺 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  娄海洋
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋0829执666号之四申请执行人：安阳市鑫阳商贸有限公司地址：安阳市殷都区梅元庄办事处郝家店。法定代表人：宋钟华，系公司经理。委托诉讼代理人：李新顺，男，1972年3月25日出生，汉族，住河南省安阳县吕村镇西吕村**。系公司员工。被执行人：平陆鑫烽炉料有限公司地址：山西省平陆县开发区上岭村。法定代表人：孙士荣，系公司经理。安阳市鑫阳商贸有限公司与平陆鑫烽炉料有限公司买卖合同纠纷一案。经查，被执行人平陆鑫烽炉料有限公司在银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人平陆鑫烽炉料有限公司在银行账户上的存款，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈重庆二〇二〇年十一月二十三日书记员  程 佩
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1197号申请执行人：陆某1,女,2009年5月27日出生,汉族，住贵州省水城县。申请执行人：陆某2,男,2011年6月29日出生,汉族，住贵州省水城县。申请执行人：陈陶粉,女,1962年5月8日出生,汉族，住贵州省水城县。申请执行人：陈福燕,女,1983年4月19日出生,汉族，住贵州省水城县。申请执行人：陆某3,女，2004年5月20日出生,汉族，住住贵州省水城县。申请执行人：陆继学,男，1958年4月20日出生,汉族，住贵州省水城县。被执行人：谢志堂，男,1952年10月16日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：朱群珍，女,1953年2月16日生，汉族，住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3654号民事判决书，本院执行陆某1、陆某2、陈陶粉、陈福燕、陆某3、陆继学申请执行谢志堂、朱群珍人格权纠纷一案，现因申请执行人陆某1、陆某2、陈陶粉、陈福燕、陆某3、陆继学与被执行人谢志堂、朱群珍自愿协商处理完毕，申请执行人陆某1、陆某2、陈陶粉、陈福燕、陆某3、陆继学于2020年11月12日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1197号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十三日书记员  谢 澍
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3617号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连中山区长江路**，统一社会信用代码：91210200118462163T。被执行人：刘泮东，男，1971年11月11日出生，住庄河市昌盛街道市场村八家屯**。身份证号：210225197111110712.申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人刘泮东代位求偿权纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2010）辽0283民初6983号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力丹
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执673号申请执行人：周发云，男，1962年11月13日出生，汉族，住江永县。被执行人：徐红星，男，1976年9月16日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人周发云与被执行人徐红星请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人徐红星已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特256号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
河北省涿州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0681刑初333号 公诉机关河北省涿州市人民检察院。 被告人陈建华，男，1985年10月24日出生，汉族，初中文化，无业，群众，户籍所在地河北省，捕前住原籍。2009年5月18日因犯寻衅滋事罪被保定市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2020年6月20日因涉嫌寻衅滋事罪被涿州市公安局刑事拘留，同年6月21日被涿州市公安局指定居所监视居住，2020年6月23日被涿州市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕，现羁押于涿州市看守所。 河北省涿州市人民检察院以涿检一部刑诉（2020）295号起诉书指控被告人陈建华犯故意伤害罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。河北省涿州市人民检察院指派检察员郝莉莉出庭支持公诉，被告人陈建华到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月25日14时许，被告人陈建华在涿州市田某家门口，因李某1与宋某2感情纠纷问题，被告人陈建华，李某1、李某2三人和宋某2、田某、宋某1发生打架，在打架过程中，被告人陈建华将宋某1面部打伤。经北京市中正司法鉴定所鉴定，被害人宋某1的损伤程度为轻伤二级。案发后双方自愿达成赔偿协议且得到被害人及其法定代理人谅解。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据材料。 公诉机关认为，被告人陈建华故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；建议判处被告人陈建华有期徒刑八个月。 被告人陈建华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年10月25日14时许，被告人陈建华在涿州市田某家门口，因李某1与宋某2感情纠纷问题，被告人陈建华和李某1、李某2与宋某2、田某、宋某1发生口角并打斗，在打斗过程中，被告人陈建华将宋某1面部打伤。经北京市中正司法鉴定所鉴定，被害人宋某1的损伤程度为轻伤二级。 另查，2020年7月25日被告人陈建华与被害人达成了民事赔偿协议，被告人共计赔偿被害人各项经济损失人民币3万元，被害人及其法定代理人对被告人的行为予以了谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、行政转刑事审批表、到案经过、破案经过，被告人陈建华的供述，被害人宋某1的陈述，证人田某的证言、宋某2、李某1、李某2、杨某、金某、张某、卢某、陈某的证言，辨认笔录，被告人户籍信息，违法犯罪登记三联单，在逃人员登记／撤销表，河北省保定市中级人民法院刑事判决书，高碑店市委组织部协同查核党员身份信息的复函，中国医学科学院整形外科医院诊断证明书、门诊病案首页、门诊手术记录，北京中正司法鉴定所鉴定意见书，涿州市公安局物证鉴定室法医临床学鉴定书，被害人户籍证明，和解协议、谅解书、收条等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈建华故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；犯罪对象系未成年人，依法可从重处罚；被告人有犯罪前科，可酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈建华犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住二日折抵刑期一日。即被告人陈建华的刑期自2020年6月23日起至2021年2月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  解文海 审 判 员  裴 燕 人民陪审员  陈 磊 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王大彩
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1023民初2302号原告郴州众达物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区同心路**西苑商住楼****门面。法定代表人雷英炜，系该公司董事长。委托诉讼代理人黄小明，男，1962年12月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。特别授权。被告李仲梅，女，1973年9月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告李苏莲，女，1972年9月22日出生，汉族，住址同上。原告郴州众达物业服务有限公司诉被告李仲梅、李苏莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告郴州众达物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤回对被告李仲梅、李苏莲的起诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州众达物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  周薇二〇二〇年十一月二十日书记员  罗璐
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执1066号申请执行人：赵中红，男，1971年11月14日出生，汉族，住内乡县。被执行人：李晓红，男，1956年10月9日出生，汉族，住内乡县。申请执行人赵中红申请执行李晓红为借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方达成和解，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执1066号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月二十三日书记员  张俊柯
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1058号之四 被执行人：李兆军，男，汉族，1971年07月07日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兆军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李兆军在中国邮政储蓄银行60×××19账户内存款人民币44032.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十八日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7084号 原告：罗茂林，男，1957年2月14日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：徐鹏，山东柳泉律师事务所律师。 被告：韩昕渝，男，1993年8月7日出生，住张店区。 委托诉讼代理人：黄萍萍，山东圣德律师事务所律师。 原告罗茂林与被告韩昕渝生命权案件一案，本院于2020年10月27日立案。原告罗茂林于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗茂林的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗茂林撤诉。 案件受理费679.00元由原告罗茂林负担。 审判员 王 忠 二〇二〇年十一月九日 书记员 寇铭铭
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3844号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：单石生，男，1987年8月23日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，公司员工，代理权限：特别授权。被告:徐春柏，男，1979年1月24日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告徐春柏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告徐春柏的起诉。案件受理费39元（已减半收取），原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司自愿负担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十日法官助理刘泽伟书记员李君
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更290号罪犯李瑞强。陕西省米脂县人民法院于2012年11月13日作出（2012）米刑初字第00094号刑事判决，以被告人李瑞强犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币71000元，已交纳2000元（刑期从2012年04月01日起至2022年11月30日止）。该犯于2015年02月02日经本院裁定减刑七个月；2016年05月25日经本院裁定减刑七个月；2018年04月24日经本院裁定减刑五个月，刑期执行至2021年4月30日。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李瑞强在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听讲，按时完成作业，成绩良好；该犯在缝纫工岗位，遵守劳动纪律和劳动规范，不断钻研缝纫技术，努力完成好生产任务。在计分考核中，自2017年12月01日2018年3月31日计分考核成绩获得272.2分，折合“积极”二个；2018年4月1日到2020年05月31日，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个，累计折合“积极”十四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李瑞强在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李瑞强减刑五个月（刑期执行至2020年11月30日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5733号原告：大连百安物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼号楼****，统一社会信用代码：91210202661149945C。法定代表人：常伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨旭，系原告公司员工，女，1986年12月12日出生，住辽宁省大连市中山区。被告：刘学涛，男，1969年1月27日出生，住辽宁省大连市金州区。原告大连百安物业管理有限公司诉被告刘学涛物业服务合同纠纷一案，原告大连百安物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连百安物业管理有限公司撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月二十日书记员  丛中笑
烟台市福山区人民法院执 行 通 知 书(2020)鲁0611执1429号烟台昌隆运输有限责任公司：你(单位)与申请执行人迟恩俊运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0611民初323号民事调解书已发生法律效力。申请执行人迟恩俊向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你(单位)立即履行下列义务：（1）向申请执行人支付人民币26547.6元；（2）向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费232元、申请执行费302元。开户银行：中国农业银行股份有限公司烟台福山支行账户名称：烟台市福山区人民法院账号：1534510**********特此通知。二〇二〇年十一月十三日联系人：黄德光联系方式：0535-631****通讯地址：烟台市福山区王懿荣大街223号邮编：265500风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。逾期不自动履行，本院将依法强制执行，届时你将承担如下法律责任：1、根据情节承担一定数额的罚款：对个人的处以人民币十万元以下的罚款，对单位处以人民币五万元以上一百万元以下的罚款。2、拒不履行法律文书义务或阻碍依法执行公务者，可以处以十五日以下的拘留；构成犯罪的，将依法追究其刑事责任。
江西省乐安县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1025民初754号原告:卢乐荣，男，1967年3月14日出生，汉族，住乐安县。被告：袁乐来，男，1971年8月21日出生，汉族，住乐安县。原告卢乐荣诉被告袁乐来民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢乐荣到庭参加诉讼，被告袁乐来经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告卢乐荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款10万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告袁乐来于2017年元月26日向原告卢乐荣借款10万元用于个人消费，双方约定借款期限为1年，借款期限内的借款利息为月利率1.5%，借款期限满后被告袁乐来未按照双方的约定还本付息，原告卢乐荣多次向其催要，被告袁乐来以种种借口拖延。为维护原告合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告袁乐来未做答辩。本院经审理，对事实认定如下：原告卢乐荣与被告袁乐来从事木材生意相识。2013年7月12日，被告袁乐来因做生意资金周转向原告卢乐荣提出借款人民币10万元，原告卢乐荣出于对被告袁乐来的信任，于2013年7月12日将借款10万元转账至被告袁乐来的银行账户内。原告卢乐荣庭审中称，被告袁乐来当时写下欠条，因被告袁乐来未按时偿还借款，于2017年元月26日重新向原告卢乐荣出具欠条，欠条载明：今欠到卢乐荣现金壹拾万元整（按月息壹分伍厘计算）今欠人：袁乐荣2017年元月26号。上述事实，有原告提交的《欠条》、转账凭证及当事人的当庭陈述等证据附卷予以佐证。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，原告卢乐荣主张要求被告袁乐来偿还借款人民币100000元有《欠条》、转账凭证能够证实双方借贷关系的事实，故对原告卢乐荣要求被告袁乐来偿还借款人民币100000元的诉讼请求，依法应予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：被告袁乐来于本判决生效后七日内偿还原告卢乐荣借款人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告袁乐来承担。义务人未按本判决书所规定的履行期间履行其义务，权利人应在规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。逾期则丧失申请执行权。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审 判 长  李海军人民陪审员  饶 丽人民陪审员  詹丽琴二〇二〇年十一月五日书 记 员  罗兰兰严佳琪附：如当事人自动履行，请将标的款汇至乐安县人民法院账户79×××16（户名：乐安县人民法院；开户行：江西银行抚州乐安支行）。（如需上诉，则在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费，并将缴费回单交至所提交上诉状的法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：抚州市中级人民法院，开户行：中国农业银行抚州高新支行，账号：14×××29）
江苏省常州市新北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0411民初2975号 原告：朱梅珍，女，1990年11月10日生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：王奕，江苏法藤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：顾剑，江苏法藤律师事务所实习律师。 被告：李盼盼，女，1991年7月4日生，汉族，住江苏省常州市新**。 委托诉讼代理人：徐**，江苏禾邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴丽涵，江苏禾邦律师事务所实习律师。 原告朱梅珍诉被告李盼盼不当得利纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王奕、被告及其委托诉讼代理人徐**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告双方曾有过生意往来。2020年5月7日，被告有意向原告采购头盔，分别通过其微信和支付宝向原告转账5笔，共计53100元。但由于原告工作繁忙，忘记点击收取微信上被告转账的1万元和3万元，该4万元在24小时后被系统自动退还给被告，原告实际只收到被告13100元。但期间原告却不自知，以为收取了53100元货款。 2020年5月18日，由于头盔缺货，原告就陆续通过微信和支付宝分三笔将货款43100元退还给被告。原告直至5月20日才发现自己没有收取微信转账的4万元。后原告一直向被告催要多退还的3万元，被告却避而不见。为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求判令：一、被告立即归还原告3万元及以所欠款项按年利率6%自起诉之日起至实际还清之日止的逾期利息；二、被告承担诉讼费、保全费。 被告答辩称：第一，原告诉称转账5笔53100元及其中4万元超24小时未领取被系统自动退回均是事实。但是，上述款项系被告向原告采购头盔支付的定金，现因原告违约未供货，应按照定金罚则双倍返还，并赔偿被告所有损失；第二，我方确实收到了被告退还的43100元。但是，不认可原告要求返还3万元的诉请。 经审理查明：被告因购买头盔，向原告分5笔共计转账53100元。其中有两笔（1万元、4万元）因超过24小时未领取被系统自动退回，原告实际收到13100元。后因缺货，原告在误以为实际收到53100元的情况下，退还被告43100元。现原告以不当得利为由，要求返还43100元与13100元的差额3万元。经多次协商未果，原告遂起诉来院要求处理。 另查明：庭审中，原、被告一致认可，双方在协商的过程中被告已退还3000元，实际差额为27000元。 上述事实，有原告提供的微信转账记录及微信聊天记录，被告提交的微信聊天记录等证据及到庭原、被告的当庭陈述与自认在卷佐证。 本院认为：不当得利是指没有合法依据，或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益。本案中，被告因原告多退还27000元而获利，该利益的获得无合法依据，应当予以退还。对于原告主张的利息损失，由于本案系原告缺货所致，其自身存在一定过错，故本院对原告的该主张不予支持。 关于本案的诉讼费用，应当按照谁败诉谁承担诉讼费的原则承担诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告于本判决生效之日起十日内返还原告27000元。 二、驳回原告在本案中的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，保全费320元，合计870元，由原告负担87元，被告负担783元。（该款原告已预交，原告同意由被告负担的部分，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，本院不再退还。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  陈哲勇 人民陪审员  王平西 人民陪审员  任一群 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  常晓红
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1029号之二申请执行人：马震，男性，1974年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：艾昊，男性，1983年07月01出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行马震与艾昊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾昊未履行（2018）辽0203民初3167号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾昊中国建设银行股份有限公司大连商品交易所支行银行卡号为62×××46_156_1存款514262.50元本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民再95号再审申请人（一审第三人、二审上诉人）：钟志均，男，1979年3月22日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：郑中鹏、郑维举，均系广东康浩律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：东莞市欧迪力机电有限公司，住所地：广东省东莞市黄江镇社贝村明珠二路****。法定代表人：谭才琴，该公司总经理。委托诉讼代理人：巫宇辉，广东盛世律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曾庆权，男，1950年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：廖剑锋，广东品峰律师事务所律师。一审第三人：曾志航，男，1974年6月27日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：李尧宏，广东尚智和律师事务所律师。再审申请人钟志均、东莞市欧迪力机电有限公司（以下简称欧迪力公司）因与被申请人曾庆权及一审第三人曾志航返还原物纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终1761号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人钟志均的委托诉讼代理人郑中鹏、郑维举，欧迪力公司的委托诉讼代理人巫宇辉，被申请人曾庆权的委托诉讼代理人廖剑锋，一审第三人曾志航的委托诉讼代理人李尧宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟志均申请再审称，请求：1.撤销二审判决，发回重审或提审本案，改判驳回曾庆权的诉讼请求；2.曾庆权承担所有诉讼费用。事实和理由：1.二审判决与已经生效的广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第2279号民事判决（以下简称2279号民事判决）相冲突。2279号民事判决确认钟志均与曾志航签订的物业转让协议书合法有效，钟志均已合法取得涉案物业相关权益。2.二审判决与已经生效的广东省东莞市中级人民法院（2014）东中法民一终字第543号民事判决（以下简称543号民事判决）相冲突。543号民事判决认为现有证据无法证实涉案物业已经办理建设工程规划许可证或房地产权证，根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条的规定，涉案租赁合同应为无效合同。3.曾庆权提供的证据均显示涉案物业建设单位为广东省东莞市黄江镇社贝村村民委员会，无其他证据证明其是建造人，二审判决认定涉案物业由曾庆权建造缺乏证据证明。4.2279号民事判决查明涉案土地使用权仍登记在案外人东莞市黄江镇社贝股份经济联合社名下，二审判决认定曾庆权享有涉案物业物权有违房地合一的规定，且遗漏社贝股份经济联合社作为第三人。欧迪力公司申请再审称，请求：1.撤销二审判决，改判欧迪力公司与钟志均签订的《厂房租赁合同》合法有效，无需将涉案物业腾出并返回给曾庆权；2.曾庆权承担本案诉讼费用。事实和理由：1.欧迪力公司与钟志均之间的租赁合同有效，该公司是善意取得涉案租赁物的使用权。2.无论涉案租赁物所有权最终归属何方，都不影响欧迪力公司使用权的行使。3.一、二审判决未从租赁物使用的实际情况出发考量，未能保护各方当事人的最大利益。曾庆权提交意见称，1.曾庆权曾就涉案物业在租赁合同纠纷、确认合同无效纠纷、返还原物纠纷三个案件中提起三类不同案由、不同请求、不同争议焦点的诉讼，上述三个判决之间并无冲突矛盾。2.一、二审法院判令欧迪力公司、钟志均返还涉案物业给曾庆权，符合法律规定，并不发生变相确权的情况。3.本案不存在遗漏主体的问题，也不违反《中华人民共和国物权法》的相关规定。4.钟志均、欧迪力公司均无任何法律依据占用涉案物业。5.钟志均与曾志航之间的《物业转让协议书》至多也只是借款合同的一种担保协议，钟志均无权凭此协议占用涉案物业。综上，请求驳回钟志均、欧迪力公司的再审请求。曾志航提交意见称，涉案物业是曾庆权所有，曾志航是在钟志均的胁迫下签订《物业转让协议书》。虽然曾志航当时出于声誉等客观原因，没有及时报警，但该协议并不是双方真实意思表示，钟志均亦没有向曾志航支付过所谓涉案物业转让款120万元。钟志均以《物业转让协议书》为由侵占曾庆权的物业，无任何法律依据。综上，请求驳回钟志均、欧迪力公司的再审请求。本院再审认为，根据钟志均、欧迪力公司申请再审的理由和曾庆权、曾志航提交的答辩意见，本案的争议焦点为：一、曾志航与钟志均签订的《物业转让协议书》是否有效；二、曾志航对涉案物业是否具有处分权。关于钟志均与曾志航签订的《物业转让协议书》是否有效的问题。2012年1月17日，钟志均与曾志航签订《物业转让协议书》，约定曾志航将涉案物业转让给钟志均。对于上述《物业转让协议书》是否有效的问题，一方面，已生效的2279号民事判决确认，曾庆权在该案中起诉要求确认上述《物业转让协议书》无效，该请求已被判决驳回。2279号民事判决确认：“根据涉案各方陈述可知，曾志航之所以与钟志均签订涉案合同，系基于双方之前曾有债务往来，若曾志航认为签订合同非出于自愿或显示公平，应自行提起诉讼维护权益，而不是让其父曾庆权出面代为主张。”另一方面，钟志均主张其是依据上述《物业转让协议书》受让涉案物业。虽然曾志航主张是受钟志均胁迫签订《物业转让协议书》，但其同时自认当时没有报警，且未提交相应证据证实上述主张。因此，应进一步查明曾志航是否受胁迫签订《物业转让协议书》的事实，并在此基础上认定钟志均与曾志航签订的《物业转让协议书》是否有效。关于曾志航对涉案物业是否具有处分权的问题。一、二审判决认定，涉案物业由曾庆权实际投资兴建，并据此认为涉案物业属曾庆权所有。但是，一、二审判决查明的事实同时表明，曾庆权与曾志航系父子关系；曾志航曾就涉案物业向东莞市黄江镇补办产权办公室申请补办房屋产权登记；曾庆权在本案和（2014）东中法民一终字第543号案中均主张，其委托曾志航与东莞市黄江海泽塑胶模具制品厂、邓某松就涉案物业签订《厂房租赁合同》，之后东莞市黄江海泽塑胶模具制品厂办理了注销登记手续，涉案物业实际由东莞市泽铭精密模具有限公司租赁使用。已生效的543号民事判决确认，对曾庆权关于其委托曾志航出租涉案房屋的主张予以采信。综上，鉴于钟志均主张其是依据与曾志航签订的《物业转让协议》受让涉案物业，欧迪力公司主张其是依据与钟志均签订的《厂房租赁合同》占有、使用涉案物业，而曾庆权和曾志航系父子关系，且曾庆权存在同意将涉案物业转移给曾志航和授权曾志航出租涉案物业等一系列行为，故一、二审判决在未查清曾志航是否有权处分涉案物业的情形下，仅以曾庆权享有涉案物业的物权为由支持其返还涉案物业的请求，依据不足。因此，应进一步查明曾志航是否有权处分涉案物业的事实，并在此基础上认定曾庆权是否有权要求钟志均、欧迪力公司返还涉案物业。综上所述，一、二审判决认定部分事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销广东省东莞市中级人民法院（2017）粤19民终1761号民事判决及广东省东莞市第三人民法院（2016）粤1973民初6543号民事判决；二、本案发回广东省东莞市第三人民法院重审。审判长  王振宏审判员  陈 渊审判员  洪望强二〇二〇年十一月四日书记员  岳理珍梁琼文
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执2001号王兰英、赵芳：执行申请执行人王兰英与被执行人赵芳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已缴纳执行款33263.26元及399元执行费，申请执行人向本院出具结案申请。为此，申请执行人向本院申请执行的（2019）苏1012执2001号执行案件，现予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初4461号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：祝花，该公司法律事务部诉讼组副组长。被告：曾永兵，男，1972年12月1日出生。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告曾永兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日以被告曾永兵与原告协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告曾永兵的起诉。本案案件受理费987元，因撤诉减半收取494元，由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十九日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1074号 申请执行人：闵彩霞，女，1977年9月2日出生，住武汉市洪山区。 被执行人：刘爱华，男,1987年9月27日出生，住湖北省宜都市。 申请执行人闵彩霞与被执行人刘爱华借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3493号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十八日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月十日 书记员 邓晨雨
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1331号罪犯袁名华，男，1973年2月2日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2016年3月15日作出（2016）湘1322刑初11号刑事判决，认定被告人袁名华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯袁名华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯袁名华在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯袁名华减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2023年3月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
文书内容河南省偃师市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0381刑初456号            公诉机关              偃师市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王晓磊，男，1981年12月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省偃师市，现住河南省偃师市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年3月30日被偃师市公安局取保候审。                  辩护人              无                  公诉机关      指控情况              起诉文书号              偃检一部刑诉〔2020〕456号                  指控事实              2020年3月1日，被告人王晓磊驾驶自家豫CXXX**号小型越野客车行驶至偃师市城关镇皇家花园东门口南边红绿灯处，在车上睡着，后被群众举报。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，王晓磊血液中乙醇含量为311mg/100mL，属醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役三个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人意见              被告人王晓磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王晓磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。该自愿认罪认罚，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条                  判决结果              被告人王晓磊犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审 判 员   沈松峰             二〇二〇年十一月四日               法 官助 理   申随波      书 记 员   张会丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2091号 申请人：孙华伟，男，汉族，1978年5月16日生，现住：临淄区。 被申请人：田涛，男，汉族，1967年11月2日生，现住：临淄区。 被申请人：曹淑香，女，汉族，1967年11月30日生，现住：临淄区。 本院审理申请人孙华伟与被申请人田涛、曹淑香买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月17日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人田涛、曹淑香名下的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人孙华伟的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人田涛、曹淑香名下的银行存款1000000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  张晓晗
贵州省遵义市播州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0321行审54号 申请执行人遵义市生态环境局。住所地：遵义市新蒲新区三贤北路**。统一社会信用代码：11520300009500730L。 法定代表人钟正萌，局长。 委托代理人袁小江。 被执行人遵义市建鑫煤业有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区高平办仁江村关上组。 统一社会信用代码：91520000MA6HR48M29。 法定代表人倪吾忠。 申请执行人遵义市生态环境局于2020年11月2日向本院提出申请，请求依法强制执行由申请执行人作出的遵汇环罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，即要求被执行人履行缴纳剩余罚款250000元整。本院受理后在审查过程中，申请执行人以被执行人已缴清相关罚款为由，向本院提出撤回强制执行申请，请求撤回对本案的审查执行。 本院认为：申请执行人遵义市生态环境局提出撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许遵义市生态环境局撤回审查执行遵汇环罚字[2020]1号《行政处罚决定书》，即要求被执行人履行缴纳剩余罚款250000元整的申请。 审判长 何 林 审判员 潘嘉品 审判员 罗 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴 颖
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保953号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈英悦其他案由中，本院对被保全人陈英悦的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
新疆生产建设兵团昭苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0403执39号之三 申请执行人：阚传林，男，1991年8月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆巴里坤哈萨克自治县。 被执行人：巴音德力格尔，男，1977年10月17日出生，蒙古族，无固定职业，住第四师七十六团。 被执行人：布伦加，女，1976年10月15日出生，蒙古族，无固定职业，住第四师七十六团。 申请执行人阚传林与被执行人巴音德力格尔、布伦加牧业承包合同纠纷一案，申请执行人阚传林与被执行人巴音德力格尔、布伦加于2020年10月26日达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0403执39号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 哈那提·毛吾提汗 代理审判员 隋      涛 代理审判员 徐   江   川 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 杨      桐
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初1020号 原告：张文清，男，住内蒙古自治区。 被告：清格乐图，男，住内蒙古自治区。 原告张文清与被告清格乐图承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张文清于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方达成和解，原告自愿撤回起诉，不违反法律的规定，撤诉理由成立，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张文清撤诉。 案件受理费20元，予以免交。 审 判 员 满都拉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 白刚刚 书 记 员 姹 娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1889号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与胡文明其他案由中，本院对被保全人胡文明的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执3643号 广西通盛融资租赁有限公司、黄小容： 广西通盛融资租赁有限公司依据（2020）桂0203民初1221号民事判决书申请执行黄小容一案，经被执行人自动履行，执行金额人民币16118.65元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本次恢复执行按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初6479号之一 解除保全申请人：张洪永，男，1988年11月9日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：刘楼，江苏名典律师事务所律师。 解除保全被申请人：孙文兵，男，1966年9月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被申请人：张玉莲，女，1966年1月20日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 解除保全申请人张洪永与被申请人孙文兵、张玉莲房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月28日作出（2020）苏1322民初6479号民事裁定书，裁定对被申请人孙文兵、张玉莲名下位于沭阳县孙巷小区65幢2单元302室房屋予以查封。现本案已审结。解除保全申请人申请解除保全。 本院经审查认为，解除保全申请人自愿申请解除上述保全措施，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下： 解除对被申请人孙文兵、张玉莲名下位于沭阳县孙巷小区65幢2单元302室房屋的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 徐 品 二〇二〇年十一月四日 书记员 仲 震 书记员 赵丹丹
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1151号 王立新、王永新： 申请执行人王立新申请执行被执行人王永新民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初536号民事调解书，执行标的：230000元及利息等。 申请执行人本次申请标的35000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1151号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
山东省潍坊市坊子区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0704民初3243号 原告：汇银融资租赁有限公司，住所地山东省潍坊市坊子区北海路中段路西。 法定代表人：王桂民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张松霞，女，1987年12月8日生，汉族，汇银融资租赁有限公司职工，住。 被告：王志先，男，1964年4月26日生，汉族，居民，住河南省柘城县。 被告：王英，女，1963年4月24日生，汉族，居民，住河南省柘城县。 原告汇银融资租赁有限公司与被告王志先、王英融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。原告汇银融资租赁有限公司未按时预交相应案件受理费，在本院依法向原告送达交纳诉讼费用通知后，原告汇银融资租赁有限公司仍未在本院规定的期限内预交案件受理费，也未向本院申请减缓免交相应案件受理费。本院认为，原告未依法预交案件受理费，依据相关法律规定，本案应按撤诉处理。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汇银融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王岩 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙萱 书 记 员 李妍
黑龙江省东宁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1024执318号之二 被执行人：王艳霞，女，1965年10月出生，汉族，无职业，住五大连池市。 王艳霞非法经营罪一案，本院（2019）黑1024刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王艳霞未缴纳罚金，刑事审判庭移送执行。本院于2020年7月16日立案执行，执行罚金10000元、追缴违法所得7804.9元。本院向被执行人王艳霞送达了执行通知书及公布失信被执行人名单信息风险提示书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令。被执行人王艳霞已向本院申报财产。 本院通过向金融储蓄机构、不动产登记管理中心、市场监督管理部门和车辆管理部门查询；并对保险公司收益类保险、住房公积金、股息红利及金融理财产品等财产形式进行调查,经调查被执行人王艳霞银行有存款12300元，已予以划拨存款12300元，以违法所得7804.9元上缴国库，以罚金4495.1元上缴国库。对被执行人王艳霞住所地走访调查，被执行人王艳霞无其他可供执行财产。本案尚有罚金5504.9元未执行。已向被执行人王艳霞发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产，再恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王传发 审判员  曲 志 审判员  张福利 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  罗长旭
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4365号 余洪铨： 关于余洪铨缴纳罚金一案，经本院立案执行，于2020年4月8日被执行人主动缴纳了2000元、2020年11月16日主动缴纳了2000元。至此，本院刑事审判庭移送执行（2020）粤0783刑初106号刑事判决书确定被执行人余洪铨应缴纳的罚金4000元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1288号王正文：你与被申请人朱军买卖合同纠纷一案，依据你的财产保全申请，我院2020年10月27日作出（2020）鲁0124民初2951号民事裁定书，裁定内容：冻结被申请人朱军的银行存款共计4.5万元。依据上述执行裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人在执行案件流程系统进行了查询，依法冻结了被申请人朱军在中国农业银行、中国建设银行、山东省农村信用社的银行存款4.5万元，实际冻结金额为32609.7元；保全措施到期日为2021年11月2日。本案现已结案，结案方式为：部分保全。二〇二〇年十一月六日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更283号罪犯李响。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2019年03月08日做出（2018）陕0803刑初087号刑事判决书，以被告人李响犯抢劫、盗窃罪判处有期徒刑三年（刑期自2018年03月06日起至2021年03月05日止），并处罚金2000元（已缴）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯李响在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，主动接受教育改造，积极参加生产劳动。该犯在监区缝纫生产改造岗位上，对工作认真、踏实肯干、受到监区服刑人员的一致好评。在计分考核中，自2018年07月至2020年05月累计获得计分考核“积极”四个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李响在劳改服刑期间，能认罪服法，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。且其家属主动代其交纳了全部罚金。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯李响减刑二个月（刑期执行至2021年1月5日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂