wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初31064号 原告：温永洪，男，1971年7月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。 委托诉讼代理人：刘永锋，重庆联佳律师事务所律师。 被告：重庆市怀川金属制品有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科一路**方泰花园**1-9，统一社会信用代码91500112577151700H。 法定代表人：张元煌。 第三人：重庆北斗星模具有限公司，，住所地重庆市九龙坡区含谷镇含谷王志王路**光大机械厂），统一社会信用代码9150010779352695XX。 法定代表人：温永红。 本院在审理原告温永红与被告重庆市怀川金属制品有限公司、重庆北斗星模具有限公司案外人执行异议之诉一案中，原告温永红未在规定期限内向本院缴纳诉讼费，又未向本院提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  刘长军 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  何兴专 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  何 琳 书 记 员  何采临
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1410号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黎海其他案由中，本院对被保全人黎海的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执2069号申请执行人：崔某，男，汉族，2005年2月15日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘某，女，汉族，1982年10月22日出生，住河南省郸城县。本院依据（2018）豫1625民初1069号民事调解书受理崔某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案。经审查，被执行人应支付2019年-2020年抚养费6800元，申请执行人申请抚养费金额为13600元，申请执行人申请标的错误。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第4项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回崔某的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员 展 新二〇二〇年十一月二十三日书记员 贾卫东
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初281号之五原告：天津市天发重型水电设备制造有限公司，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**。法定代表人：范强，董事长。委托诉讼代理人：戚海峰，上海锦天城（天津）律师事务所律师。被告：临洮杨家河二级水电站，住，住所地甘肃省定西市临洮县玉井镇朱家坪村/div>投资人：张存平。第三人：甘肃天工水电有限责任公司，住，住所地甘肃省定西市临洮县衙下集镇杨家河村/div>法定代表人：师承荣，执行董事长兼总经理。原告天津市天发重型水电设备制造有限公司与被告临洮杨家河二级水电站及第三人甘肃天工水电有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市天发重型水电设备制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取计11746元，由原告天津市天发重型水电设备制造有限公司负担。审 判 长  张文彬审 判 员  孙梓晏人民陪审员  王 健二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈 蕾附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5550号之一申请执行人：周利，女，1979年11月2日出生，汉族，无固定职业，住四川省南溪县。被执行人：黄成伦，男，1955年7月27日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。关于周利与黄成伦借款合同纠纷一案，申请执行人周利依据已经发生法律效力的(2019)渝0106民初20855号民事判决书，要求被执行人黄成伦支付周利本金20000元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费等，本院于2020年9月8日立案受理后，向被执行人黄成伦发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月18日，本院依法对被执行人黄成伦采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人黄成伦的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月15日，本院冻结了被执行人黄成伦的银行存款帐户，但未冻结到较大金额的存款。现未发现被执行人黄成伦无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月10日，本院电话约谈了申请执行人周利，申请执行人周利不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月11日，被执行人黄成伦尚欠申请执行人周利本金20000元、相应的利息、迟延履行金以及诉讼费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费249元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十一日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保161号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部： 关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被申请人龚礼国诉讼保全一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人龚礼国的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月九日
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1485号 彭勃： 本院执行的申请彭勃罚金一案，经被执行人彭勃自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0101民特997号申请人朱淑琴，女，1955年8月28日出生，汉族，住本市东城区。被申请人董福英，女，1934年5月9日出生，汉族，住本市东城区。指定代理人朱洪亮（被申请人之子），1966年9月28日出生，住本市东城区。申请人朱淑琴申请宣告董福英无民事行为能力一案，本院于2020年9月7日立案。申请人朱淑琴于2020年11月10日向本院提出撤回宣告董福英无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告董福英无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许朱淑琴撤回要求宣告董福英无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 勃书 记 员 田 甜
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5303号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：锁真辉，男，1988年12月17日出生，回族，职业不详，住云南省曲靖市会泽县。关于潽金融资租赁有限公司与锁真辉追偿权纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初2666号民事判决书，要求被执行人锁真辉支付潽金融资租赁有限公司代偿款89280.32元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等，本院于2020年8月26日立案受理后，向被执行人锁真辉发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月8日，本院依法对被执行人锁真辉采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人锁真辉的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月15日，本院委托昆明市官渡区人民法院查封了被执行人锁真辉名下的云A1****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人锁真辉有财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月12日，本院扣划了被执行人锁真辉的银行存款1216.31元，此款全部支付本案的执行费。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月12日，被执行人锁真辉尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司代偿款89280.32元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费、律师费等（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费49.69元（扣除已到位的1216.31元）。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月十二日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1623执953号申请执行人：滨州市北海金龙混凝土有限公司，住所地：滨州市北海新区管委会以西350米路北。法定代表人：杨增华，总经理。被执行人：孙玉专，男，1968年10月8日出生，汉族，住山东省博兴县。申请执行人申请执行(2019）鲁1623民初2171号民事判决书的民事判决书，申请执行标的为225353元及利息。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。经网络查控，未发现被执行人名下账户有存款；向车辆管理部门进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；向不动产登记部门进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向住房公积金、保险理财部分等进行查询，未发现财产线索。本院依法限制被执行人高消费，将其纳入失信被执行人名单，申请执行人亦无法提供其他线索且已告知申请人将终结本次执行程序，依法终结本次执行程序。本院认为，因本案暂无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜金亮审判员  赵连辉审判员  刘广飞二〇二〇年十一月二日书记员  袁孟浩
福建省霞浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0921民初2919号 原告：郑克霖，男，1946年6月9日出生，汉族，住福建省霞浦县。 被告：朱春章，男，1958年3月11日出生，汉族，住福建省霞浦县。 原告郑克霖与被告朱春章民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告郑克霖、被告朱春章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑克霖向本院提出诉讼请求：判决朱春章偿还借款本金35000元及利息约190000元。在诉讼过程中，郑克霖变更利息诉请为：以本金20000元为基数，从1995年3月16日起至2020年8月16日止，按月利率1.5%计算；以本金15000元为基数，从1996年5月16日起至2020年8月16日止，按月利率1.5%计算。事实与理由：朱春章因经营水产品冷冻厂缺乏资金，分别于1995年3月16日、1996年5月16日向郑克霖借款20000元、15000元，合计35000元，均约定月利率4%。后郑克霖多次催讨，朱春章于2017年旧年底至2019年3月，先后四次合计支付利息20000元，后拒不还款，郑克霖多次催讨未果。 朱春章辩称，1.对20000元借款无异议，但15000元借款中本金仅11000元，4000元系借款利息转为本金；2.其已归还郑克霖借款本息合计61000元。 本院经审理认定事实如下：朱春章于1995年3月16日出具借条一份，载明：向郑克霖借款20000元，月利率4%；于2004年12月20日出具借条一份，载明：向郑克霖借款15000元，月利率4%，落款日期为1996年5月16日。 对上述当事人没有争议的事实，本院予以确认。 对本案借款本金数额，朱春章对20000元借款无异议，但认为15000元借款中本金仅11000元，4000元系借款利息转为本金。郑克霖质证认为，该15000元均系本金，并提供借条二份。 本院分析认为，双方对20000元借款均无异议，本院予以确认。朱春章未提供证据证实15000元借款中4000元系利息计入本金，且郑克霖予以否认，该15000元均应认定为本金。故本案借款金额应为35000元。 对本案还本付息数额，朱春章认为其已归还郑克霖本息合计61000元。郑克霖质证认为其收到朱春章钱款60000元，但其中10000元系朱春章于2004年还给其，后经双方结算，朱春章出具借款金额为15000元的借条，并落款于1996年5月16日；50000元为朱春章2011年8月后支付，其中30000元系朱春章用于偿还其另一笔借款，剩余20000元系支付本案利息，并提供借条一份。 本院分析认为，朱春章未提供证据证实其已归还本息61000元，郑克霖自认收到朱春章钱款60000元，朱春章向郑克霖支付的钱款数额应认定为60000元。朱春章对其中10000元系其于2004年还给郑克霖，后经双方结算，其出具借款金额为15000元的借条，并落款于1996年5月16日的事实无异议，该10000元已经双方结算，不应认定为本案还本付息数额；对其中30000元，双方均认可其中20000元系归还另一笔借款，故该20000元不应认定为本案还本付息数额，另10000元，郑克霖主张系支付该20000元的孳息，但该20000元借款经本院调解，双方自愿达成协议，朱春章偿还郑克霖20000元，未协议支付利息，且郑克霖未提供证据证明经调解后，双方另有约定利息，故10000元应认定为支付本案利息；郑克霖自认剩余20000元系支付本案利息，且双方未约定还款顺序，故应认定朱春章已偿还本案借款利息30000元。 本院认为，朱春章与郑克霖的民间借贷关系成立。朱春章欠郑克霖借款本金35000元，应予偿还；双方约定月利率4%，郑克霖请求按月利率1.5%计算利息，未超过司法保护上限。故郑克霖请求朱春章偿还借款本金35000元及利息（以本金20000元为基数，从1995年3月16日起至2020年8月16日止，按月利率1.5%计算；以本金15000元为基数，从1996年5月16日起至2020年8月16日止，按月利率1.5%计算）的诉请，本院予以支持，但应扣除已支付利息30000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十一条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条的规定，判决如下： 朱春章应于本判决生效之日起十日内偿还郑克霖借款本金35000元及利息126975元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3740元，减半收取1870元，由郑克霖负担100元，朱春章负担1770元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。） 审判员  刘清娥 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶 祯 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二) 第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充： （一）实现债权的有关费用； （二）利息； （三）主债务。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 二、执行申请提示 本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3414号 申请执行人：高名来，男，1980年3月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区**-2-101。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1227号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将淄博乾昭置业有限公司名下坐落于淄博市张店区南定镇三泉村×号楼×单元×层西户（房产证号为：**-××5）的房产过户至高名来（身份证号：）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信铭先
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1158号之一申请执行人钟轴，男，1974年1月14日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人王登举，男，1978年10月17日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人贵州国旅置业集团有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城**团购物中心（一）栋******楼。法定代表人黄训伦，系该公司执行董事。关于钟轴诉王登举、贵州国旅置业集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初4084号民事调解书已经发生法律效力，因王登举、贵州国旅置业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王登举于2020年5月22日向本院申请强制执行，申请标的为212150元，执行费3082元。执行过程中，于2020年5月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。2020年9月14日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月12日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月16日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1158号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十九日书记员  马 驰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1982号 本院在执行申请人李士兵与被申请人王晓伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1123号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1982号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执7241号之一 申请执行人李某贤，男，汉族，1970年7月16日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 被执行人陈某明，男，汉族，1973年9月15日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人李某贤与被执行人陈某明借款合同纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2019）粤0307民初21149号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人陈某明应于判决生效之日起三日内向申请执行人李某贤支付货款人民币12500元及利息。由于被执行人不履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月22日依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》。被执行人陈某明已主动与申请人进行和解，且被申请人已经向申请人支付了全部的和解款。申请人的诉讼目的已经达到，申请人特依据相关规定向本院申请结案。 本院认为，本院做出的（2019）粤0307民初21149号民事判决已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。执行费人民币1387元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下： 本院做出的（2019）粤0307民初21149号民事判决执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  隋 戎 执行员  黄 海 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈美燕
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9491号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭志旺，该支行员工。被告：唐剑华，男，汉族，1993年10月2日出生，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码441************719。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告唐剑华信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人郭志旺到庭参加诉讼，被告唐剑华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********914；二、申请时间：2017年7月6日；三、开卡时间:2017年7月18日；三、结欠本息：截至2020年5月24日欠本金19870.49元、违约金983.58元、利息1157.17元、手续费488.61元。原告主张及证据：被告唐剑华透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告唐剑华签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告唐剑华没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告唐剑华向原告申领信用卡625**********914，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告唐剑华于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金19870.49元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月24日违约金983.58元、利息1157.17元、手续费488.61元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费181元，由被告唐剑华负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢428号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行，住所地宜城市西街**。法定代表人孙长华，该行行长。被执行人王生建，男，生于1970年10月1日，汉族，住宜城市。被执行人曾庆鹏，男，生于1968年7月1日，汉族，住宜城市。被执行人范启全，男，生于1971年11月10日，汉族，住宜城市。本院依据已生效的（2014）鄂宜城民一初字第00052号民事判决书，在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行与被执行人王生建、曾庆鹏、范启全借款合同纠纷一案中，因被执行人王生建、曾庆鹏、范启全拒不履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行向本院申请要求被执行人曾庆鹏偿还其欠款本金、利息及逾期罚息共计45446.37元，被执行人王生建、范启全对上述欠款负连带清偿责任。本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院依法向被执行人王生建、曾庆鹏、范启全送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，发现了被执行人王生建、范启全在银行的存款共计10055.57元，我院依法对被执行人王生建、范启全的银行存款扣划成功，并交付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宜城市支行。3、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人王生建、曾庆鹏、范启全名下的财产信息予以查询，被执行人王生建、曾庆鹏、范启全在金融机构、证券、互联网银行暂无可供执行财产。4、本院已依法对被执行人王生建、曾庆鹏、范启全采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人同意认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王生建、曾庆鹏、范启全名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，并在本院穷尽调查措施后，被执行人无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二十三日书记员  白小龙
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3001号之一被执行人：董贵强，男，汉族，1972年03月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董贵强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董贵强在贵州省农村信用社联合社22××39_1账户内存款人民币31218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0902执3814号申请执行人：仝岩，男，汉族，1994年2月12日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：左玉杰，男，汉族，1998年2月18日出生，住濮阳市。申请执行人仝岩与被执行人左玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初8572号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，左玉杰应偿还仝岩借款本金150000元及利息，案件受理费1650元、保全费1320元由左玉杰承担。因左玉杰未按上述生效法律文书履行义务，仝岩向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其向其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过四次网络查控查明被执行人银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有20200009848号房产信息，本院已查封该房产（2023年9月26日查封期限届满），为轮候查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有无车辆信息。查明被执行人名下无证券、保险、住房公积金信息。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请采取公告悬赏及律师调查令措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人左玉杰负有继续向申请执行人仝岩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定书的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十八日法官助理常佳慧书记员项著行
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1617号之一申申请执行人：全斌，男。申请执行人：欧向红，女。委托代理人：陈卫民，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人：邱细容，湖南民浩律师事务所律师。被执行人：凌旭，男。本院在执行申请执行人全斌、欧向红与被执行人凌旭民间借贷纠纷一案中，因申请执行人全斌、欧向红与被执行人凌旭达成执行和解协议，由于此执行和解协议需长期履行才能实现双方债权债务的清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：一、终结（2020）湘1003执1617号案件的执行；二、申请执行人全斌、欧向红可在申请执行时效两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月二十四日书记员  张智源
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1203民初4108号原告：阜阳市圆顺通物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍东经济开发区阜展路物流巷西侧**，统一社会信用代码91341200798143499M。法定代表人：刘苓苓，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩赛赛，安徽金睿律师事务所。委托诉讼代理人：薛标，安徽金睿律师事务所。被告：合肥悦莱文化传媒有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路**鑫鹏大厦**，统一社会信用代码913401003439125973。法定代表人：管从仕，该公司总经理。原告阜阳市圆顺通物流有限公司与被告合肥悦莱文化传媒有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告阜阳市圆顺通物流有限公司的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜阳市圆顺通物流有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜阳市圆顺通物流有限公司负担。审判员  李冬冬二〇二〇年十一月十日法官助理王玉洁书记员汪影
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1231号申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行，住所地辽宁省大连市玉光街**。负责人刘向为，系该支行行长。被执行人李兴华，女，1970年10月28日生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人姚钦建，男，1969年3月27日生，汉族，住址同上。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行与李兴华、姚钦建金融借款合同纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初5508号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢1231号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本次执行程序中已对二被执行人共同所有的房屋一套进行了评估，并通过划拨被执行人姚钦建银行账户或网络资金存款的方式，执行到位款项人民币38466元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足四百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下有不动产登记，已进行评估，评估报告在公告送达期内；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中国工商银行股份有限公司大连友好广场支行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2488号 申请保全人:济南闽冠贸易有限公司 被申请人：荣盛建设工程有限公司 申请人济南闽冠贸易有限公司与被申请人荣盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8876号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：冻结被申请人荣盛建设工程有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8876号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十八日 书记员  栾绍卓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保961号 申请人：陈超，男，1987年11月9日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东鑫鲁劳务有限公司，住所地，淄博市临淄区遄台路115甲2。统一社会信用代码：91370305MA3Q3HGY9P。 法定代表人：于海英。 第三人：淄博市临淄华洲房地产开发有限公司，住所地，淄博市临淄区齐园路**。统一社会信用代码：913703057337021148。 法定代表人：李福忠。 申请人陈超与被申请人山东鑫鲁劳务有限公司、第三人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司居间合同纠纷一案，申请人陈超于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫鲁劳务有限公司的银行存款159442元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人陈超以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫鲁劳务有限公司的银行存款159442元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1317元，由申请人陈超负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  朱新桂 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  周美静
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2332号 申请执行人：武汉市洪山区人力资源局，住所地武汉市洪山区珞狮路**。 法定代表人：李聪，该局局长。 被执行人：武汉酷品信息技术有限公司，住，住所地：武汉市东湖新技术开发区关山大道**光谷软件园4.********/div> 法定代表人：张银超。 申请执行人武汉市洪山区人力资源局与被执行人武汉酷品信息技术有限公司行政非诉执行一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111行审177号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年3月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人名下无财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，查明本案被执行人名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓晨雨
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保602号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈天富其他案由中，本院对被保全人陈天富的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0403民初1614号 原告：陕西杨凌农村商业银行股份有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403921772435G。 法定代表人：陈东平。 委托诉讼代理人：马伟，该公司员工。 被告：王辉，男，1977年9月10日出生，汉族，住陕西省华县十里工业长廊中铁一局金属结构厂家属院，公民身份号码：61052XXXXX********。 被告：赵续媛，女，1979年12月23日出生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码：61012XXXXX********。 被告：咸阳宏运汽车服务有限公司。住所地：咸阳市乾县。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6110。 法定代表人：刘帅锋。 原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司与被告王辉、赵续媛、咸阳宏运汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陕西杨凌农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5932元，减半收取2966元（原告已预交），免予收取。 审判员  赵雅玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱 瑜
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1756号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：张海英，男，1975年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与张海英供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502财保248号申请人：山东创优管业有限公司，住所地聊城经济技术开发区汇通物流园****。法定代表人：颜冰新，经理。被申请人：厦门市晟天下新能源科技有限公司，住，住所地中国建）自由贸易试验区厦门片区象屿路93号厦门国际航运中心C栋4层431单元A之十一。法定代表人：洪东洋，总经理。申请人山东创优管业有限公司于2020年11月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厦门市晟天下新能源科技有限公司银行存款259039.36元进行冻结。担保人亚太财产保险有限公司聊城中心支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人厦门市晟天下新能源科技有限公司银行存款259039.36元。案件申请费1815元，由申请人山东创优管业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  石兰湘二〇二〇年十一月二十日书记员  肖云欣
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2162号之一 申请执行人：胡向阳，男，1966年6月30日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁伟，系公司总经理。 本院在执行申请执行人胡向阳与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2018）湘0211民初3784号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司银行存款14,019.6元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 周 奇
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1002民初1342号之一 原告：石某，女，1973年9月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 委托代理人：应春明，辽宁海之纳律师事务所律师。 被告：沈某，男，1964年7月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被告：高某，女，1968年5月16日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在审理原告石某与被告沈某、高某撤销婚姻纠纷一案中，原告石某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告石某撤回起诉。 案件受理费100.00元，已减半收取50.00元，由原告石某负担。 保全费2520.00元，由原告石某负担。 审判员  罗丹 二〇二〇年十一月十一日 法官助理闫妍 书记员黄之晨
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保303号 申请人：徐建超，男，1976年8月27日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：王建奎，男，1967年8月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：李文彬，男，1964年8月15日出生，汉族，住利津县。 申请人徐建超与被申请人王建奎、李文彬诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款、微信、支付宝等予以保全，保全价值共计37500元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人王建奎、李文彬名下的银行存款、微信、支付宝等予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值共计37500元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  耿梦月
湖南省慈利县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘0821行初104号 原告罗芹婷，女，1966年5月15日出生，土家族，住湖南省张家界市。 委托代理人朱华宏，张家界市永定区中新法律服务所法律工作者，委托权限为特别授权。 被告张家界市永定区自然资源局，住所地张家界市永定区政府机关大院。 法定代表人陈初英，局长。 委托代理人向昶华，男，1974年12月11日出生，系张家界市永定区自然资源局工作人员，住张家界市永定区，委托权限为特别授权。 本院在审理原告罗芹婷诉被告张家界市永定区自然资源局信息公开一案中，原告罗芹婷以已从有关部门获悉相关政府信息公开内容，本案已无诉讼必要为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗芹婷撤回对被告张家界市永定区自然资源局起诉的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告罗芹婷撤回对被告张家界市永定区自然资源局的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告罗芹婷负担。 审判员  刘际忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱泰辰 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初3338号原告：徐某，男，1982年10月18日生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX徐某。委托诉讼代理人：汤小娟，陕西万兴律师事务所律师。被告：许某，男，1983年7月8日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX许某。 被告：李某，女，1985年6月23日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某李某。委托诉讼代理人：陈世英，陕西扬胜律师事务所律师。原告徐某诉被告许某、李某李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某委托诉讼代理人汤小娟，被告许某，被告李某李某及其委托诉讼代理人陈世英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款10万元及利息（按照月利率2%计算利息，从2020年2月21日起计算至该款清偿之日止）；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月份，被告许某向案外人齐某某借款，因齐某某无钱出借，便介绍原告徐某与被告许某认识。同年5月21日，原告通过银行转账方式向被告许某出借借款10万元，被告许某收到借款后，向原告出具了借条。此后，被告许某每月将利息支付至案外人齐某某处，再由齐某某转交原告徐某，利息付至了2020年2月份。2020年3月份，被告许某称生意失败，无法偿还本息，构成违约，故原告有权请求被告许某偿还期限尚未届满的债权。又因被告李某李某与被告许某为夫妻关系，借款发生在被告夫妻关系存续期间，虽然被告李某李某未在借条上签字，亦应承担相应民事责任。故为维护其合法权益，诉至法院。 被告许某辩称：原告所述借款情况属实，认可本案借款本金10万元及利息计算方式。被告李某李某辩称：本案借款虽发生在婚姻关系存续期间，但其对许某和徐某之间的借款不知情，该借款没有用于日常生活，本案债务系许某的个人借款，其不应该承担该笔债务。其和许某于2008年4月7日结婚，2020年3月10日离婚，在其与许某婚姻关系存续期间，许某对外举债金额巨大，且借款未用于家庭共同生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经合议庭综合评议、认定，对当事人所举的证据，本院认定如下：一、原告徐某提举的借条、中国民生银行支付业务回单（付款），因被告许某对该组证据的真实性认可，且该组证据符合证据的形式要求，故本院依法对该组证据的真实性予以确认。二、原告徐某提举的微信截图，因无法明确该组证据与本案的关联，故本院依法对该组证据不予确认。三、被告李某李某提举的咸阳市不动产登记中心不动产登记信息自助查询结果、户名为许某的中国建设银行银行卡客户交易明细清单、客户名称为许某的中国建设银行银行卡客户交易明细，因该三份证据均不符合证据的形式要求，故本院依法对该三份证据的真实性不予确认。经审理查明：2018年5月21日，原告徐某向被告许某通过手机转账方式支付10万元。2019年5月21日，被告许某向原告徐某出具借条，内容为：“今借到徐某人民币壹拾万圆整（¥：100000.00），月息贰分，借期一年，到期还款。借款人：许某。时间：2019年5月21日”。借款后，被告许某未偿还过借款本金，借款利息支付至2020年2月份。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告徐某向被告许某出借借款，被告许某出具借条，系双方真实意思表示，不违反法律规定，依法应为有效；双方约定借款利率为月息2%，不违反法律规定，本院予以支持；被告许某未按期还款，原告徐某请求被告许某偿还借款，符合法律规定，本院予以准许。关于原告徐某请求被告李某李某偿还该笔借款一节，因原告徐某未提举有效证据证明二被告在借贷发生时系夫妻关系，且被告李某李某在该借条上并未签字，其事后亦未追认，故原告该部分请求，本院依法不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定， 判决如下：一、被告许某于本判决生效之日起十日内向原告徐某一次性偿还借款本金10万元及利息（以本金10万元为基数，按照月利率2%计算，期间从2020年3月1日起至被告付清之日止）；二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2340元，由被告许某承担。（案件受理费原告已垫付，被告许某在履行判决义务时一并支付原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  长   董  娟人民陪审员   任根安人民陪审员   文玉芹二〇二〇年十月十二日法官助理    王  硕书  记  员   孙倩兮    1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保910号 申请人：丁一鸣，男，1997年4月15日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：孙书文，男，1973年1月20日出生，汉族，住河北省大城县。 被申请人：赵纪秀，女，1976年3月6日出生，汉族，住安丘市。 申请人丁一鸣与被申请人孙书文、赵纪秀买卖合同纠纷一案，申请人丁一鸣于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丁一鸣以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人丁一鸣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙书文、赵纪秀的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1170元，由申请人丁一鸣负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  王晓旭
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1425号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈仕运其他案由中，本院对被保全人陈仕运的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十一日
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执恢295号 房国军（申请执行人）、牛春雷（被执行人）： 房国军与牛春雷民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计16050元。经本院立案执行，现已强制执行到位16050元。本院已于2020年11月20日将该款转付给房国军（申请执行人）。至此，房国军（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员 李 磊 二〇二〇年十一月二十日 书记员 张志强
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4967号潘强：潘强信用卡纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初7920号民事判决书确定的应缴纳案件受理费的部分，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4967号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日附：本裁判文书所依照法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1084号申请人：天津狮达物流有限公司。法定代表人：金嘉。委托诉讼代理人：王思宇。被申请人：李金和。申请人天津狮达物流有限公司与被申请人李金和合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初12842号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人李金和的银行存款60000元或等值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十一日书记员  李润雨
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1182执1669号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321100591145817W。法定代表人：陈辉，该公司董事长。被执行人：镇江润宸电器有限公司，统一社会信用代码913211827635850510，住所地扬中市。法定代表人：毛月芹，总经理。被执行人：毛月芹，女，1963年12月15日出生，汉族，住扬中市。被执行人：刘恩荣，男，1965年8月22日出生，汉族，住扬中市。被执行人：刘宸，男，1989年6月27日出生，汉族，住扬中市。被执行人：王成燕，女，1978年4月13日出生，汉族，住扬中市。被执行人：张**，男，1977年12月17日出生，汉族，住扬中市。申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人镇江润宸电器有限公司、毛月芹、刘恩荣、刘宸、王成燕、张**法律服务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1182民初1206号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人应给付申请人案款520560元。因被执行人未能履行该判决书中确定的给付义务，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司于2020年7月20日向向本院申请执行，执行费未缴纳。本院在执行过程中，依法对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、执行风险告知书、财产申报令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，被执行人至今未能履行申报义务。2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产情况进行了调查，发现可供执行财产。3、评估拍卖被执行人张**、王成燕名下位于扬中市××路××号商业房地产，2020年5月5日—2020年5月6日在淘宝网司法网络拍卖平台，以409.6万进行了第二轮第二次拍卖，因无人报名而流拍。我院已将上述情况告知申请人，且申请人不接受以物抵债。4、将被执行人镇江润宸电器有限公司、毛月芹、刘恩荣、刘宸纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。本院认为，本次执行中，经过财产调查本院未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定之日起六十日内提出异议。终结本次执行程序后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  宗 鸣审 判 员  吴春洪审 判 员  张卫国法官助理  杨 鹏二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 嘉
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执61号 刘某某（申请执行人）、刘某某1、刘某某2（被执行人）： 本案在执行过程中，于2020年1月3日向被执行人刘某某1、刘某某2发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令后。于2020年5月11日刘某某申请执行刘某某1、刘某某2机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中申请执行人刘XX的委托代理人刘江与被执行人刘某某1之妻陈小燕（身份证号：522427XXXX********），被执行人刘某某2之母马某（身份证号：522427XXXX********）三方自愿达成和解协议。协议如下： 一、申请执行人自愿放弃294987.00元。剩余388888.00元由被执行人分期履行。 二、由被执行人刘某某1之妻陈小燕、被执行人刘某某2之母马某某于2020年5月11日履行50000.00元（其中10000.00元私下给付给申请执行人，40000.00元交至本院一案一账户），剩余案款于2020年12月30日前履行100000元，于2021年5月11日前履行50000元，于2022年5月11日前履行150000.00元。于2022年12月30日前履行38888.00元。执行费9239.00元由被执行人刘某某1和刘某某2于2020年12月30日前缴纳。 三、若被执行人有一期不按时履行（期限不超过15天），恢复申请执行标的为683875.00元。（如申请人出现客观原因，案子继续在）申请人可申请恢复强制执行。本案双方当事人达成和解且需长期履行，以和解长期履行报结。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7471号原告：天津海申传奇物业管理有限公司，住所地天津市河**水产前街**（华闻商务园**）。法定代表人：王军，总经理。委托诉讼代理人：王钟鹏，天津茂驰律师事务所律师。被告：天津海申传奇置业有限公司，住所地天，住所地天津市河**昆纬路与东七经路交口西北侧河北新闻大厦**v>法定代表人：尹勇强，经理。委托诉讼代理人：孙文武，天津三冠律师事务所律师。原告天津海申传奇物业管理有限公司与被告天津海申传奇置业有限公司无因管理纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告天津海申传奇物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津海申传奇物业管理有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津海申传奇物业管理有限公司撤诉。审判长 杨 毅审判员 陈国欣审判员 肖泽平二〇二〇年十一月十八日书记员 张亮亮附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1259号申请执行人：青海信瑞资产运营管理有限责任公司。住所地：青海生物科技产业园纬二路****西侧。统一社会信用代码：91633100310921358K。法定代表人：孙智凤，公司董事长。委托代理人：武建龙。被执行人:青海江仓煤业有限责任公司。。住所地：天峻县新源镇天棚东路**统一社会信用代码：916328236985017032。法定代表人：武军，公司总经理。本院在执行申请执行人青海信瑞资产运营管理有限责任公司与被执行人青海江仓煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，我院（2019）青0105民初3807号民事判决书确定：被执行人青海江仓煤业有限责任公司于本判决生效后十日内向申请执行人青海信瑞资产运营管理有限责任公司支付逾期付款损失38344.97元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费728元、保全费5000元，由被执行人青海江仓煤业有限责任公司承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。申请执行人青海信瑞资产运营管理有限责任公司自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1259号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1451号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与徐宋杰其他案由中，本院对被保全人徐宋杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审7033号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人方松枝、王学勤，该局厚街分局工作人员。被执行人缪亚四，男，汉族，1969年4月4日出生，住广东省深圳市南山区**********，公民身份号码：440************911。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2020年1月7日作出的东环罚字[2020]83号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月20日以公告方式送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币50000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币50000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币100000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2020年1月7日作出的东环罚字[2020]83号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币50000元及加处罚款人民币50000元，共计人民币100000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人缪亚四承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月二十日书记员  殷振贤
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0223执633号 申请执行人李竹。 被执行人贾忠林。 申请执行人李竹与被执行人贾忠林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0223民初804号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人李竹于2020年5月25日向本院申请执行。 本案在执行过程中，本院扣划了被执行人贾忠林的存款共4450元，该款已兑付给申请执行人4400元，并代被执行人缴纳本案执行费50元。因被执行人贾忠林有工资收入，且该工资收入发放账户经已被本院冻结，申请执行人李竹同意待被执行人贾忠林工资收入足额再作扣划，并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本院的（2020）桂0223民初804号民事调解书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢红民 审判员  刘 玲 审判员  韦 铎 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 毅
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执297号之六 申请执行人先东，男，1985年11月14日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人大方县核桃建鑫砂厂，住所地：贵州省大方县核桃乡双龙村新街组，统一社会信用代码：91520521337343367H。 法定代表人：钟厚香。 本院依据大方县人民法院生效法律文书（2019）黔0521民初3204号民事调解书立案执行先东申请执行大方县核桃建鑫砂厂民间借贷纠纷一案。执行中，本院依法采取如下措施：1、向被执行人大方县核桃建鑫砂厂送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。2、通过网络信息系统和线下查询，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，大方县核桃建鑫砂厂除有反击式破碎机两台、三相异步电动机两台外，暂无其他可供执行的财产。3、因大方县核桃建鑫砂厂拒不履行义务，本院依法冻结其在大方富民村镇银行股份有限公司的账户；查封其所有的反击式破碎机两台、三相异步电动机两台；向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：260000.00元及案件受理费2150.00元，全部未执行到位。本院将上述执行情况、相关调查结果、采取的执行措施及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人后，申请执行人申请暂时不处置上述机械设备，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0521执297号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  彭显智
江西省上饶市信州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1102财保66号申请人：徐资付，男，1966年12月11日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。被申请人：徐建文，男，1969年9月2日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。申请人徐资付向本院申请诉前财产保全，请求冻结／查封被申请人徐建文名下价值35000元的财产或财产性权益。申请人徐资付已提供其名下位于上饶市信州区［赣（2018）上饶市不动产权第0006305号］房产为上述保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐资付的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结/查封被申请人徐建文名下价值35,000元的财产或财产性权益。（具体查封/冻结财产以协助执行通知书载明为准）；二、查封申请人徐资付名下位于上饶市信州区［赣（2018）上饶市不动产权第0006305号］房产。案件保全费370元，由申请人徐资付预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人需要继续冻结或查封，应当在冻结或查封期限届满前向本院提出续行冻结或查封的书面申请。被申请保全人履行义务后可以申请解除冻结或查封。审判员  汤爱丽二〇二〇年十一月二日书记员  谷 楠
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3105号 申请执行人：张伟明，男，1984年6月20日出生，汉族。住址：江门市新会区。 被执行人：冯柏照，男，1980年12月19日出生，汉族。住址：江门市新会区。 关于申请执行人张伟明与被执行人冯柏照民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0705民初4656号民事调解书，被执行人冯柏照应支付款项17000元给申请执行人，但被执行人未按上述生效法律文书履行义务。本院于2020年7月1日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其履行该案生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未向本院履行； 二、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人报告当前及收到执行通知书前一年的财产情况，被执行人没有向本院报告； 三、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息。暂未发现其他可供执行财产线索； 四、通过传统查控方式，调查了被执行人的财产状况，于2020年8月6日查封了被执行人所有的粤Ｊ×××××汽车（下落不明暂未能处置），除此，暂未发现可供执行财产线索 本案共计已执行到位0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3105号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月十六日 书记福明员陈新志
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0522执1409号之一 被执行人王骏，男，1977年3月5日出生，仡佬族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于王骏没收财产一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）黔县刑初字第227号刑事判决书，向被执行人王骏送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，即没收王骏个人财产50000元；对其贪污款69746.19元继续追缴，上缴国库。在执行过程中，被执行人王骏于2020年11月16日主动到法院缴纳了50000元执行款后提出申请，请求法院允许其对剩余的69746.19元分期履行，并承诺：对剩余的69746.19元，自2021年起，每年11月16日前最低缴纳10000元，七年内履行完毕。经合议庭合议后，同意被执行人王骏分期履行的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 如被执行人未按承诺履行义务，本院将依法恢复原生效法律文书的执行，但已履行的部分应当扣除。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石承琴 二〇二〇年十一月十九日 书记员  文 沙
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2935号原告毛元生，男，1966年12月1日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告毛元生诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告毛元生于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛元生的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛元生撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛元生承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2768号申请执行人：陈树业，男，1958年1月17日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：牛新兵，男，1976年11月26日生，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人陈树业与被执行人牛新兵劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1302民初1178号民事调解书已经发生法律效力。申请人陈树业于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人牛新兵履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金9000元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月6日通过EMS司法专邮形式向被执行人牛新兵邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月6日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人牛新兵名下财产信息，被执行人牛新兵名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年7月6日，冻结期限为一年；被执行人牛新兵名下无车辆登记信息；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3本院已对被执行人牛新兵适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人牛新兵名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位0元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人牛新兵名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月一日法官助理  李茂森书 记 员  彭 川
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1153号原告：唐联华，男，汉族，1993年3月5日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：张海宽，男，汉族，1979年2月14日出生，云南省曲靖市马龙区人，身份证住址：云南省曲靖市麒麟区。原告唐联华与被告张海宽承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告唐联华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐联华在本案宣判之前，以需要补充证据为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐联华撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告唐联华负担。审 判 长  高云东人民陪审员  徐丁香人民陪审员  张 尼二〇二〇年十一月十七日书 记 员  祖雯静
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1720号之一 申请执行人：张光喜。 被执行人：陈树勇。 本院执行申请执行人张光喜与被执行人陈树勇请求确认人民调解协议效力一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1003执1720号案件的执行。 裁定终结执行后，被执行人陈树勇不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 朱易南 审 判 员 刘尧舜 审 判 员 李 乐 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 邓 畅 书 记 员 王丽君 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》 第三条当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民申79号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘亚莉，女，汉族，1957年12月25日生，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘彬，男，汉族，1980年8月26日生，住址同上，居民身份证号码：610XXXXXXX********。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：车军龙，男，汉族，1972年4月7日生，住陕西省彬州市，公民身份证号码：610XXXXXXX********。 再审申请人刘亚莉、刘彬因与被申请人车军龙相邻权纠纷一案，不服本院(2019)陕04民终1726号民事判决，向本院申请再审。本院受理后,依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 再审申请人刘亚莉、刘彬申请再审事实与理由：再审申请人与被申请人房屋之间存在不均匀的缝隙，由于被灰砂层覆盖，在进行鉴定测量时，引起申请人的指界错误，从而引起鉴定结论与客观事实不符，重新鉴定申请又被驳回，原判认定事实错误。 本院审查认为，再审申请人刘亚莉、刘彬与被申请人车军龙长期为邻居，且双方均在自己的庄基地上建有房屋，庒基之间的界线相对清晰，由于被申请人在自己的房屋顶层加盖彩钢瓦房，再审申请人认为彩钢瓦屋檐伸入自己的庒基，产生矛盾。原审法院在审理中委托专业测绘机构进行了鉴定，结论为该房檐未伸入再审申请人庒基。本案的鉴定是在双方当事人均在场的情况下进行的测量，鉴定机构选取的界线参考点是双方认可的，现在再审申请人认为鉴定时选取参考界线不正确，导致鉴定结论错误，其没有提供相应的证据，再审申请人的申请不符合法定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人刘亚莉、刘彬的再审申请。 审判长  李翔宇 审判员  范 涛 审判员  陈德家 二○二〇年十一月二日  书记员 李晗
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0302执1583号谢伏林：申请执行人文树云与被执行人谢伏林机动车交通事故责任纠纷执行一案，应执行标的38196元（含执行款37726元，执行费470元），经雨湖区人民法院依法采取执行措施，已执行标的30470元，余款申请执行人自愿放弃。现申请执行人向本院递交了结案申请书。申请执行人依据湘潭市中级人民法院（2018）湘03民终1650号民事调解书本次申请执行的内容全部执行完毕，现予结案。特此通知审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十日代理书记员  朱 礼
吉林省通化市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)吉05执复87号 复议申请人（被执行人）：樊思维，女，汉族，住吉林省梅河口市。 申请执行人：骆家荣，男，汉族，住广东省广州市白云区。 在申请执行人骆家荣与被执行人樊思维婚约财产纠纷一案中，樊思维不服辉南县人民法院作出的（2020）吉0523执异54号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 辉南法院查明，骆家荣诉樊思维婚约财产纠纷一案，本院作出（2019）吉0523民初1083号民事判决，一、樊思维于本判决生效之日起五日内返还骆家荣22万元，二、驳回骆家荣其他诉讼请求。该判决于2020年1月5日生效。骆家荣于2020年8月3日向本院申请执行该判决，本院立（2020）吉0523执673号案件进行执行。在执行中裁定冻结樊思维中国工商银行账户内的存款225200元，该冻结款本院未进行扣划。另查明，樊思维、骆家荣于2020（2019）年12月22日签订民事和解协议书：“…对本协议之前发生的一切纠纷，互不追究。对辉南县法院判决的樊思维返还骆家荣22万费用，骆家荣明确表示，放弃该权利，22万元费用全部不以结婚为目的已经无条件地赠与樊思维…原告骆家荣（签名及手印）、被告樊思维（签名及手印），二〇一九年十二月二十二日”。 辉南法院认为，骆家荣申请执行已生效的（2019）吉0523民初1083号民事判决，本院依法立案执行并对被执行人樊思维的银行账户内的存款225200元予以冻结，符合法律规定。樊思维以其与骆家荣签订骆家荣放弃判决确定的债权并赠与樊思维的协议为由向本院提出执行异议，该协议签订于2019年12月22日，协议签订时间在该判决生效之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”规定，樊思维以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议，不符合执行异议的受理条件，应驳回其执行异议申请，樊思维可依法申请再审或者通过其他程序解决。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第七条第三款规定，裁定如下：驳回樊思维的执行异议申请。 樊思维复议称，1、请求依法裁定撤销（2020）吉0523执异54号执行裁定；2、请求终止执行（2020）吉0523执673号案件的执行，返还樊思维已被扣划的银行账户资金22万元。事实和理由：一、原审裁定认定事实和适用法律错误。骆家荣与樊思维于2019年12月22日签订民事和解协议书，该协议约定：双方对签订本协议之前发生的一切纠纷，互不追究。对辉南法院判决的返还财产，骆家荣明确表示放弃，22万元费用全部不以结婚为目的，已经无条件全部赠与樊思维。该协议是双方真实意思表示，不违反有关法律规定，也不损害他人利益，双方应当遵守。骆家荣主动放弃履行法院判决所确定的内容，并履行完毕，已经阻却判决发生法律效力，其无权再申请法院执行原判决。二、原裁定执行程序违法。本案涉及到是否终结原生效法律文书的执行问题，属于重大执行事项。而原审法院却在未召开听证，也未对当事人进行询问的情况下作出裁定，程序违法。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，本案的执行依据生效时间是2020年1月5日，而樊思维、骆家荣签订民事和解协议书的时间是2019年12月22日，即在执行依据生效之前。原审法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定，驳回樊思维的异议申请，并向樊思维释明救济途径认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回樊思维的复议申请，维持辉南县人民法院（2020）吉0523执异54号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  吕希连 审判员  王玉杰 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张安民
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0704执818号申请执行人洪玉兰。被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司。法定代表人卢远红。关于申请执行人洪玉兰与被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人洪玉兰依据本院（2019）鄂0704民初1420号民事判决书，向本院申请强制执行。2020年6月28日，本院依法立案执行，被执行人应支付申请执行人洪玉兰借款本金人民币100,000.00元，利息120,000.00元，承担后期利息（自2019年4月27日起，以借款本金为基数按年利率20%计算至本金还清之日止），负担本案受理费2,300.00元，执行费3,235.00元。但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司发出报告财产令，并对其名下的证券、保险、银行存款、互联网银行、车辆、房产等财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司亦未向本院报告财产。本院已对被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司采取限制高消费的强制措施。本院将相关执行情况告知申请执行人并听取了其意见，申请执行人洪玉兰同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，已执行到位标的0元，未执行标的225,535.00元。本院认为，本案在执行中，经调查未发现被执行人鄂州市新宇房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行人洪玉兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1420号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李华杰审判员 ： 章 冲审判员 ： 徐 磊二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王凌雁
河北省无极县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0130民初1560号 原告：朱向锐，女，1987年1月17日生，汉族，住石家庄市赞皇县。 委托代理人：蒲胜军，河北锦泽律师事务所律师。 被告：燕赵财产保险股份有限公司，住所地河北省唐山市路**翔云道学院路交叉口金融分中心****。 负责人：吴晓辉，该公司总经理。 委托代理人：杜会丽，河北瑞实诺律师事务所律师。 原告朱向锐与被告燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱向锐的委托代理人蒲胜军，被告燕赵保险公司的委托代理人杜会丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 朱向锐向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告保险赔偿金共计10000元。在审理中变更诉讼请求为：原告要求被告赔偿车辆损失、施救费、公估费共计213170元。2、判决被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告为其所有的冀Ａ×××××号小型越野客车于2019年4月27日在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔险，机动车损失险保险金额为650000元，保险期限至2020年4月26日止，足额交纳保险 —1— 费。2020年4月24日11时45分许，位海坡驾驶原告所有的冀Ａ×××××号小型越野客车，在石家庄市无极县发生交通事故，造成原告车辆损坏。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持请求。 燕赵保险公司辩称：涉案车辆在我司投保有车损险。非营业车辆如从事营业性运输发生事故，我司不负责赔偿，因该起事故涉嫌保险诈骗，我司已向石家庄市公安局桥西分局报案并已经受理，要求本案中止审理，我司不承担偿责任。公估费、施救费、诉讼费等间接损失，我司不承担赔偿责任。 本案争议的焦点问题是：1、被告要求本案中止审理的理由是否成立。2、原告要求被告赔偿车辆损坏、施救费、公估费共计213170元有无事实依据和法律依据。 原告向本院提供如下证据： 1、无极县公安交通警察大队出具的事故证明2份，拟证明事故的发生事实。经被告质证，证明真实性、关联性、合法性不予认可。 2、保险单一份，拟证明原被告之间的保险合同关系，以及事故发生在保险期间内。经被告质证无异议。 3、行驶证、驾驶证，拟证明车辆具有合法的上路资格，以及驾驶员具有合法的驾驶资格。经被告质证，对原告提交的行驶证有异议，行驶证记录的检验有效期2019年8月，事故发生时该车辆不具备上路资格。 4、泛华保险公估股份有限公司河北分公司出具的公报告一份，拟证明原告的车辆损失为197800元。经被告质证，对公估 —2— 报告的真实性无异议，但该报告显示的鉴定结论过高，我司保留申请重新鉴定的权利。 5、公估费发票2张、施救费发票1张，拟证明原告支付公估费11870元，施救费3500元。经被告质证，对原告提交的施救费、公估费票据的真实性无异议。 被告向本院提供石家庄市公安局桥西分局友谊派出所出具的受案回执，拟证明位海波等人涉嫌保险诈骗案，桥西分局已经受理，该案正在调查当中。经原告质证，对真实性没有异议。但石家庄市公安局桥西分局自2020年6月5日立案至今已将近半年，公安部门并没有向位海波等人进行调查，本次事故发生在无极县，被告并没有向无极县公安局进行刑事报案，明显是在利用公安部门进行插手民事案件，所以对被告的证明目的我们不认可。 经审理查明：2019年4月27日原告为其所有的冀Ａ×××××号小型越野客车，在被告处投保机动车损失保险并投保不计免赔险。机动车损失险保险金额为650000元，保险期限至2020年4月26日止，足额交纳保险费。2020年4月24日11时45分许，位海坡驾驶原告所有的冀Ａ×××××号小型越野客车，在石家庄市无极县国昌药业门口南侧，撞到公路西侧的树发生交通事故，造成原告车辆、树木、麦田损坏。当时有保险公司查勘员、位海坡、乘车人李文松。驾驶员位海坡、乘车人李文松经呼气检测数值为无酒精。 泛华保险公估股份有限公司河北分公司对原告车辆损失进行公估，并出具的公估报告，原告的车辆损失为197800元、公 —3— 估费数额是11870元，施救费数额是3500元。以上事实由原告提供的证据予以证实。 本院认为：一、被告要求本案中止审理的理由是否成立。虽然被告向本院提供石家庄市公安局桥西分局友谊派出所出具的受案回执，但桥西分局对此并没有正式立案侦查，不能确定原告涉嫌诈骗，故被告要求本案中止审理的理由不能成立。 二、被告应当赔偿原告各项财产损失213170元。保险事故发生后，保险公司应当依据保险法的规定和保险合同的约定予以理赔。本案中，原告主张的各项财产损失，并提交了公估报告和相关票据予以证实。虽然被告提出异议，但没有提供反驳证据。关于事故车辆的损失，经双方商定，由本院司法技术室委托，公估机构评定车辆损失为197800元，故本院对车辆损失197800元予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的合理的费用，由保险人承担。公估费属于为查明车辆损失程度所支出的必要合理费用，且保险公司在公估报告作出后对车辆维修费用予以赔付，故本院支持原告公估费11870元。发生事故后，车辆严重损坏，进行施救时发生的费用，属于原告合理的财产损失，本院对施救费数额是3500元予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下： 被告燕赵财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告朱向锐车辆损失、公估费、施救费共计213170元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 —4— 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4498元，减半收取计2249元，由被告燕赵财产保险股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料，向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（注明邮寄地址及邮编，收件人为材料收转窗口） 上诉案件费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户62×××47，开户银行河北银行华兴支行）逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  梁翠娟 二〇二〇年十一月四日 书记员  司伟娜
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8884号原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区****，统一社会信用代码91500117771798399T。法定代表人：王红梅，公司总经理。委托诉讼代理人：孙茜，女，1997年2月12日出生，汉族，该公司员工，住重庆市合川区。被告：屈均，男，1964年12月30日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告屈均物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。审 判 员 吴亚萍二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 晴书 记 员 柳云浩
江苏省连云港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）苏07刑申12号孙和金：你因犯开设赌场罪、寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪一案，不服本院（2019）苏07刑终186号刑事裁定，向本院提出申诉。你申诉称：请求撤销本案二审刑事裁定，重新审理并改判本案。主要理由：1、除原审裁判已认定你开设赌场罪构成自首外，其他寻衅滋事罪、犯非法拘禁罪、非法侵入住宅罪也构成自首或坦白，对你应依法从轻或减轻处罚，二审裁定未认定全案自首不当；你在对上述三罪立案调查之前，已主动交代了该三罪的主要犯罪事实；2、你不符合开设赌场罪情节严重的情形，二审裁定对此认定不当，应当予以纠正并重新量刑；你只是为赌场提供资金，不参与赌场组织、管理、抽水分红等一切事项，是从犯；3、你不符合恶势力的构成要件。申诉人等是单纯为牟取不法利益而实施的违法犯罪活动，针对对象特定，目的特定，不具有针对不特定对象的其他为非作恶、欺压百姓等特征，根据《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》，不应认定为恶势力。另你认为原裁判认定你犯非法拘禁罪的部分事实不清，你部分犯罪没有参与。本院经审查认为，一、二审裁判认定你犯开设赌场罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪、非法侵入住宅罪的事实，被害人的陈述，相关证人证言，辨认笔录，视频光盘，现场照片，发破案及抓获经过，同案犯的供述以及你在侦查机关的供述等证据证实，证据间能相互印证，证据来源合法，且经庭审举证、质证，事实清楚，证据确实、充分。关于你的申诉理由，经查，原审判决根据你及其他多名案犯开设赌场的次数、参赌人员数量、赌场规模、抽水非法获利数额等多方面因素，综合认定本案开设赌场犯罪属于情节严重并认定你在开设赌场的共同犯罪中是从犯符合相关法律规定和本案实际，并无不当。你与同案犯在索要高利贷债务过程中，采取用红漆喷涂讨债文字、用大喇叭在公共场所播放讨债录音、上门撬锁、堵锁眼、贴身跟随、同吃同住等各种侮辱、恐吓、逼迫手段非法逼债，严重扰乱社会秩序和影响到他人正常的工作、生活，原审裁判认定你与同案犯属于恶势力犯罪团伙也无不当。根据公安机关的发破案及抓获经过等证据材料，你案后虽如实供述开设赌场的犯罪事实，但没有如实供述你寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅的犯罪事实，且该事实在你供述前，公安机关已经掌握了该部分事实，你在一审中对在公安机关的供述又予以翻供，否认实施寻衅滋事、非法拘禁、非法侵入住宅等行为，故原审裁判认定你开设赌场构成自首，不认定你寻衅滋事罪、非法拘禁罪、非法侵入住宅罪自首或坦白并无不当。综上，一、二审裁判认定事实清楚,证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十一月三日律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审11号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2019]0002号《行政处罚决定书》中剩余罚款2万元、加处罚款2万元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之十被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在贵州省农村信用社联合社2059040001020103364261_1账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3758号之一 申请执行人：李华满，男，汉族，1984年5月28日出生，住江门市新会区。 被执行人：李国垣，男，汉族，1965年2月3日出生，住江门市新会区。 关于申请执行人李华满与被执行人李国垣民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤0705民初3073号民事判决书，被执行人李国垣应向申请执行人李华满偿还借款本金500000元及相应利息。但被执行人李国垣至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3758号案件终结本次执行程序。 被执行人李国垣负有继续向申请执行人李华满履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵耀强
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1628号之一申请执行人：无锡泓远商业管理有限公司，统一社会信用代码91320206089304261J，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕乐苑社区。法定代表人：高蓝，该公司总经理。被执行人：何以林，男，1984年11月23日生，汉族，户籍地江苏省灌南县。申请执行人无锡泓远商业管理有限公司与被执行人何以林房屋租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月15日作出的（2019）苏0206民初3764号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、何以林确认于2019年10月15日前支付无锡泓远商业管理有限公司租金、物业费、违约金共计142904元。二、何以林、无锡泓远商业管理有限公司确认双方于2017年7月17日签订的《无锡青春商业中心租赁合同》于2018年9月28日解除三、双方因本案引起的纠纷一次性了结，再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1618元，由何以林承担（该款已由无锡泓远商业管理有限公司预交，何以林于2019年10月15日前将该款直接支付给无锡泓远商业管理有限公司）。因被执行人何以林未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人无锡泓远商业管理有限公司依法向本院申请强制执行，请求其支付租金、物业费、违约金共计142904元，诉讼费1618元。本院于2020年6月3日立案受理。本院立案执行后，向被执行人何以林发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡泓远商业管理有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人何以林逾期未履行且未申报财产；申请执行人无锡泓远商业管理有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人何以林的存款情况，本院分别于2020年6月11日、10月26日冻结了其名下6个银行账户，冻结期限均为1年，并对上述账户进行了扣划，扣划金额为1627.57元，上述金额扣除执行费50元后，余款1577.57元已发放给申请执行人。同时，未查得被执行人何以林股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人何以林的账户情况，于2020年6月11日冻结了其名下7个账户，冻结期限均为1年，并对上述账户进行扣划，扣划金额为840.3元，上述金额已发放至申请执行人账户。执行中，本院依法调查被执行人何以林人身保险产品信息，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院调查被执行人何以林名下的不动产登记情况，未查得被执行人何以林名下有不动产登记信息。执行中，本院调查被执行人何以林名下的车辆登记情况，未查得被执行人何以林名下有车辆登记信息。执行中，本院调查被执行人何以林对外投资情况，未查得被执行人何以林有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人何以林列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人何以林发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡泓远商业管理有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡泓远商业管理有限公司未能提供。本案申请执行款项为142904元及相应利息，诉讼费用1618元，执行到位2417.87元，尚有执行款142104.13元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0206民初3764号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 鸿
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0211执2208号之一申请执行人：伍忠勇，男，汉族，1973年1月26日出生，住湖南省浏阳市永安镇。委托代理人：叶翌旭，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代签法律文书等。被执行人：曹文彬，男，汉族，1998年3月25日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人伍忠勇与被执行人曹文彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日作出的（2020）湘0211民初2798号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月4日向本院提出执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。2020年11月12日，本院向被执行人曹文彬送达了执行通知书及报告财产令，本院于2020年11月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月5日、2020年11月22日发起全国法院执行网络财产查控系统，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无财产可供执行。本院于2020年11月16日向株洲市不动产登记中心查询被执行人的房产信息,被执行人曹文彬名下位于株洲市天元区庐山路28号朗廷览江大厦919号（预告证号：2019-0013305）房屋，本院已于保全阶段将该套房屋查封，该房屋已有抵押，暂不宜处置。于2020年11月12日向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存信息，均无财产可供执行，且申请执行人无法提供财产线索。2020年11月22日对被执行人曹文彬适用限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月6日通过谈话告知了申请执行人上述执行情况，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈申请执行人，当面告知其本院所采取的上述执行措施，至此仍未发现被执行人可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为17.04万元，已执行到位0元，尚有17.04万元债权及后续利息未执行到位。经本院采取上述执行措施，目前仍未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘祥宇审判员  张轶强审判员  刘 昀二〇二〇年十一月二十三日书记员  孔维汉
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1179号申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路7路。法定代表人李利民，该公司董事长。被执行人肖晗，男，1985年12月11日出生，汉族，住冷水江市。本院在执行申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被执行人肖晗金融借款合同纠纷一案中,执行标的金额5.1045万元，到位金额0元；依法对被执行人肖晗的财产进行了如下查证：一、被执行人名下无银行存款、房产、车辆、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人肖晗户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人肖晗目前无其他可供执行的财产,申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人肖晗有新的财产线索，申请执行人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月二十日书记员  黄军娟