wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书〔2020〕黑81**执恢60号申请执行人刘胜杰，身份证号码，男，1979年10月5日出生，汉族，住黑龙江省引龙河农场龙康小区。被执行人于斌，身份证号码，男，1963年1月25日出生，汉族，住黑龙江省引龙河农场第七管理区。申请执行人刘胜杰与被执行人于斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后向被执行人发出执行通知书及报告财产令，限期履行。本院依法扣划被执行人于斌账户存款10000.00元给付申请人。本院依法向银行、土地、工商、车辆、不动产等机构发出协助执行通知书查询被执行人的财产状况，但均未查找到被执行人有可供执行的财产。本案申请执行标的110000.00元未执行到位。本院认为，因被执行人于斌无财产可供执行，申请执行人刘胜杰向本院提供不了被执行人可供执行财产状况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六项）的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国安审判员  闫 峰审判员  杨 蓓二〇二〇年十一月十日书记员  赵校书
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8382号原告：濮阳市戈羽电器有限公司，住所地濮上路与古城路交叉口北50米路西，统一社会信用代码914109000508749294。法定代表人：赵淑芳，该公司经理。委托诉讼代理人：翟道飞，河南濮水律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛俊涛，男，1981年9月30日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告：河南佳和肿瘤医院有限公司，住所地濮阳县铁丘路中段**，统一社会信用代码91410928341616926。法定代表人：侯思彦，该公司经理。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁国锋，男，1980年12月6日出生，汉族，住开封县。原告濮阳市戈羽电器有限公司与被告河南佳和肿瘤医院有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告濮阳市戈羽电器有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告濮阳市戈羽电器有限公司自愿申请撤回对被告河南佳和肿瘤医院有限公司的起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告濮阳市戈羽电器有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告濮阳市戈羽电器有限公司负担。审判员  袁春喜二〇二〇年十一月三日书记员  林芳涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12316号原告：永立建机（长沙）工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段**双塔国际广场**。法定代表人：陈守诚，总经理。委托诉讼代理人：王海港，男，1981年5月27日出生，汉族，系公司职员，住河南省太康县。被告：湖北省星瑞机电工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省红安县城关镇东门社区周胜湾****v>法定代表人：吴万能，总经理。原告永立建机（长沙）工程机械有限公司（以下简称原告）与被告湖北省星瑞机电工程有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告永立建机（长沙）工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月十三日书记员  贺 璐
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执3221号 赵志勇： 本院立案受理的顾宗亚申请执行赵志勇民间借贷纠纷一案，被执行人已按照生效的法律文书所规定的义务履行完毕，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3388号本院立案执行申请执行人宿迁慧鑫物业管理有限公司与被执行人居小玲物业服务合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人居小玲已履行执行款20267.45和执行费50元，申请执行人宿迁慧鑫物业管理有限公司已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1045号申晓辉、陈正祥：本院依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2332号民事判决书受理申晓辉申请执行陈正祥民间借贷纠纷一案。申请执行人申晓辉于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解，以互负债权相互抵销，执行标的624000元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3102号之六被执行人：霍刚，男，汉族，1960年11月18日生，住贵州省桐梓县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍刚在贵州银行62×××01账户内存款人民币2050630.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执914号之一申请执行人：丁伟华，男，1995年5月25日生，汉族，住修武县。被执行人：田文琪，男，1999年7月21日生，汉族，住修武县。丁伟华申请执行田文琪确认人民调解协议效力纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民特59号民事裁定书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年8月18日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月18日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年8月18日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年8月18日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月20日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民特59号民事裁定书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二十日书记员 杨英武
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执恢120号之一 申请执行人：罗源县农村信用合作联社，住所地福建省罗源县凤山镇北大路**，统一社会信用代码91350123611832535H。 法定代表人：陈豪，理事长。 被执行人：周永荣，男，1981年10月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：曾燕红，女，1987年1月13日出生，汉族，住福建省罗源县。 被执行人：张忠旺，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省罗源县。 申请执行人罗源县农村信用合作联社与被执行人周永荣、曾燕红、张忠旺借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0123民初1617号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2019年9月5日依法立案执行。本案执行标的为50935.14元及利息。执行过程中罗源县农村信用合作联社向我院申请撤回该案的执行，本院以终结执行结案。该案于2020年5月21日恢复执行，恢复执行案号为（2020）闽0123执恢120号。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：案件执行过程中，被执行人周永荣已私下向申请执行人罗源县农村信用合作联社还款32000元，申请执行人书面确认上述事实并申请法院无需对被执行人名下房产进行处置；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产；本院于2020年11月6日以法院专递形式向申请执行人罗源县农村信用合作联社寄送了终结本次执行程序告知书，申请执行人罗源县农村信用合作联社对终结本次执行程序未提出异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 陈希鹏 二〇二〇年十一月十六日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执899号之一申请执行人：周雄，男，1973年8月9日，汉族，住河南省确山县。被执行人：王国才，男，1970年10月8日生，汉族，住河南省确山县刘店镇李楼村委史庄组，身份证：4128211970********。本院（2020）豫1725民初30号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国才至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款108000元的义务，并负担案件执行费1520元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月25日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王国才银行卡余额不足；二、2020年9月28日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王国才银行卡余额不足；三、2020年11月12日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王国才银行卡已冻结；四、2020年10月20日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王国才名下无房产不动产、有住房公积金；五、2020年10月24日，对被执行人王国才限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年9月2日，查封冻结被执行人王国才住房公积金。截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月12日对申请执行人周雄做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周雄表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王国才的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十二日书记员 姚 源
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢879号陈强、朱会战：陈强与朱会战借款合同纠纷一案，申请执行标的共计200000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，陈强向本院申请执行的（2017）豫0122民初4426号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初943号原告：贾德君，男，1959年5月5日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告：刘丽颖，女，1967年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告：贾德库，男，1961年11月1日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。委托诉讼代理人：梁军，延寿县延寿法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王子臣，黑龙江明正律师事务所律师。被告：谷万锁，男，1982年5月17日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。原告贾德君、刘丽颖、贾德库与被告谷万锁农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告贾德君、刘丽颖、贾德库于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现贾德君、刘丽颖、贾德库提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾德君、刘丽颖、贾德库撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由贾德君、刘丽颖、贾德库负担。审判员  王公仆二〇二〇年十一月十七日书记员  白 月
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3039号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该单位工作人员。被告：林柏生，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：姚金芳，女，1972年1月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：范贵，男，1970年3月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。被告：陈桂霞，女，1972年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社与被告林柏生、姚金芳、范贵、陈桂霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告海伦市农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告海伦市农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  孙大军二〇二〇年十一月十六日书记员  郝甜甜
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3529号罪犯卫胜杰，男，1989年12月26日生，汉族，河南省南阳市人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年11月30日作出（2018）苏0583刑初1822号刑事判决，认定被告人卫胜杰犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期至2021年10月6日止）。判决生效后，该犯于2018年12月27日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯卫胜杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯卫胜杰减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯卫胜杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月、2020年7月获得表扬3次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯卫胜杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯卫胜杰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再70号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭秀琪，女，1947年9月4日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李明浩，天津中百律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐甲炯，男，1940年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：赵晓雪，天津睿亨律师事务所律师。再审申请人郭秀琪与被申请人徐甲炯返还原物纠纷一案，不服本院（2019）津02民终7168号民事判决，向天津市高级人民法院申请再审。天津市高级人民法院于2020年8月8日作出（2020）津民申60号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人郭秀琪的委托诉讼代理人李明浩、被申请人徐甲炯的委托诉讼代理人赵晓雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭秀琪申请再审称，请求撤销一、二审判决，改判双方之间买卖关系成立，将房子判归郭秀琪所有，驳回徐甲炯的诉讼请求。理由是徐甲炯的起诉没有事实依据。徐甲炯辩称，请求维持一、二审判决，驳回郭秀琪的再审请求。理由是双方不存在买卖关系。本院再审认为，一、二审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）津02民终7168号民事判决及天津市河西区人民法院（2019）津0103民初9991号民事判决；二、本案发回天津市河西区人民法院重审。二审案件受理费280元，退还郭秀琪。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十一月十六日法官助理张春颖书记员李佳琳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1417号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执6593号申请执行人：杨广辉，男，1968年8月25日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：张亮，男，1990年5月6日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被执行人：杨子萱，男，1990年3月27日出生，汉族，住北京市昌平区。申请执行人杨广辉与被执行人张亮、杨子萱合同纠纷一案，（2019）京0114民初16269号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人杨广辉向我院申请强制执行。2020年7月21日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人张亮、杨子萱发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人张亮、杨子萱名下银行账户，将被执行人张亮、杨子萱纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的122746元，已执行0元，尚有122746元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人杨广辉释明被执行人张亮、杨子萱的财产情况，申请执行人杨广辉表示提供不出被执行人张亮、杨子萱的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人张亮、杨子萱暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人杨广辉发现被执行人张亮、杨子萱有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初2794号 原告：周银鹤，男，1982年7月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告：叶少玲，女，1978年5月12日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：青田县万基置业有限公司，统一社会信用代码913311217377957259，住所地浙江省青田鹤城镇龙东路**。 法定代表人：陈志浩，系公司董事长。 原告周银鹤、叶少玲诉被告青田县万基置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告周银鹤、叶少玲于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周银鹤、叶少玲撤诉。 案件受理费1292元，减半收取646元，由原告负担。 审 判 员 叶灵群 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 张海涛 代书记员 陈莉莉
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初10961号 原告杭州立乘汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330109MA2H0GF32G，住所浙江省杭州市萧山经济技术开发区萧清大道******。 法定代表人李桂军。 被告纪朗，男，1996年5月26日出生，汉族，住安徽省太和县，住安徽省太和县 原告杭州立乘汽车服务有限公司为与被告纪朗租赁合同纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起诉讼。本院于2020年8月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杭州立乘汽车服务有限公司到庭参加诉讼。被告纪朗经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杭州立乘汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告支付租金40700元及20%的违约金8140元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告支付租金37700元，支付违约金2580元。事实与理由：2020年5月8日，原、被告签订汽车租赁合同1份，约定被告租赁原告的浙ＡＫ××××号车辆，租赁期限自2020年5月8日8时起至2020年7月8日8时止，计3个月。租赁费为每月9600元，每一个月为一个付款周期，每个周期的前一天内，即当月10日前应支付该付款周期租金。合同签订后，被告租赁原告汽车。2020年6月28日，被告向原告出具汽车租金欠条1份，被告确认拖欠原告租金40700元，于2020年7月1日付清；否则按照拖欠汽车租金的20%承担违约责任。此后，被告至今未向原告支付拖欠的租金。为此，原告向本院提供汽车租赁合同、汽车租金欠条各1份及微信聊天记录等予以佐证。 被告纪朗对原告主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对原告主张的事实予以确认。 本院认为：原、被告之间签订的汽车租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反有关法律规定，应认定有效。被告向原告租赁汽车后，未按约定期限支付租赁费，系违约，应当承担违约责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、纪朗支付杭州立乘汽车服务有限公司租赁费37700元； 二、纪朗支付杭州立乘汽车服务有限公司违约金2580元； 三、上述两项合计40280元，限纪朗于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费807元，减半收取403.50元，由纪朗负担。 杭州立乘汽车服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；纪朗于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  沈雨绮
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1389号张树成、尚尔彬：你/你单位与索艳宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0304民初1757号判决已发生法律效力。申请执行人索艳宏于二〇二〇年十一月六日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书确定的义务。二〇二〇年十一月六日
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1881民初4956号原告：邹桂芳，女，1951年5月29日出生，汉族，户籍地广东省英德市***************，现住广东省英德市***************，身份证号码：440************043。原告：伍坚毅，男，1976年12月8日出生，汉族，户籍地广东省英德市***************，现住广东省英德市***************，身份证号码：441************213。原告：伍文华，男，1979年10月30日出生，汉族，户籍地广东省英德市***************，现住广东省英德市***************，身份证号码：441************237。伍文华、伍坚毅委托诉讼代理人：邹桂芳，女，1951年5月29日出生，汉族，户籍地广东省英德市***************，现住广东省英德市***************，身份证号码：440************043(母子关系)。被告：英德市快乐假期旅行社有限公司，地址：广东省英德市***********、16门号。法定代表人：林某1。被告：林某1，女，1972年11月29日出生，汉族，住广东省英德市******消防大队，身份证号码：440************249。原告邹桂芳、伍文华、伍坚毅诉被告英德市快乐假期旅行社有限公司(以下简称：快乐假期公司)、林某1旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告邹桂芳及原告伍文华、伍坚毅的委托诉讼代理人邹桂芳到庭参加诉讼，被告快乐假期公司、林某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还原告旅游费用共计5000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月10日，原告家属伍阳柱前往被告快乐假期公司报名参加其组织的“欧洲五国”八天旅行团并交纳团费6000元，双方没有正式签订合同。被告口头承诺2019年11月6日出发到“欧洲五国”旅游，被告出具了盖有快乐假期公司印章的收据，被告没能依约出团。经原告多次追讨，被告退还1000元给原告，剩余5000元至今未还。原告认为，被告收取原告旅游费用不能依约出团，该行为已构成违约，应承担相应的违约责任，应当退还原告5000元。原告为维护其合法权益，特向贵院提出上述诉讼请求。原告为证明其主张向本院提交的证据有：一、身份证、户口本、死亡证明，拟证明原告的诉讼主体资格；二、国家企业信用信息公示系统查询表，拟证明被告的诉讼主体资格；三、收据，拟证明伍阳柱依约向被告支付了6000元旅游款的事实。被告快乐假期公司、林某1经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无提交答辩意见及证据。本院经审理查明：原告邹桂芳是伍阳柱的妻子，伍文华、伍坚毅是伍阳柱的儿子，伍阳柱于2020年1月16日因病去世。伍阳柱于2019年8月10日参加被告快乐假期公司组织的在2019年11月6日出发的“欧洲五国”旅游团，并依约支付6000元的团费。由于被告快乐假期公司未能组团出发旅游，经原告多次追讨，被告快乐假期公司退还1000元给原告，余下5000元至今未退还，因而产生纠纷。另查明，被告快乐假期公司为有限责任公司(自然人独资)，被告林某1是被告快乐假期公司的法定代表人、自然人股东。本院认为，伍阳柱与被告快乐假期公司达成旅游合同是双方之间的真实意思表示，依法成立并发生法律效力。伍阳柱履行了交付旅游费的义务，故被告快乐假期公司应按约履行其义务，依约组织出团。现被告快乐假期公司在收取了团费后未能如约提供旅游服务，经追讨后只退还1000元，剩余5000元至今未退还。伍阳柱于2020年1月16日因病去世，原告作为伍阳柱的法定继承人据此要求被告退还团费5000元，于法有据，本院应予支持。根据《中华人民共和国公司法》第五十七条规定：“本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。”以及第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”因此，被告林某1对被告快乐假期公司的债务应承担连带责任。被告快乐假期公司、林某1经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见及相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国旅游法》第七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告英德市快乐假期旅行社有限公司在本判决生效之日起五日内退还旅游费5000元给原告邹桂芳、伍文华、伍坚毅；二、被告林某1对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(原告已预交)，由被告英德市快乐假期旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨伟雄二〇二〇年十月二十二日书记员  陈相言一、附英德市人民法院标的款账号情况：户名：英德市人民法院，开户行：中国银行清远英德光明路支行，账号：7133********。如当事人要汇款该账户，请在汇款单上将案件案号附上，否则无法认定案号，无法入账。二、附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国旅游法》第七十条旅行社不履行包价旅游合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依法承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；造成旅游者人身损害、财产损失的，应当依法承担赔偿责任。旅行社具备履行条件，经旅游者要求仍拒绝履行合同，造成旅游者人身损害、滞留等严重后果的，旅游者还可以要求旅行社支付旅游费用一倍以上三倍以下的赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫行申1028号再审申请人（一审原告、二审上诉人）赵海凤，女，汉族，1963年7月17日出生，住安阳市文峰区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）安阳市人民政府，住所地安阳市文峰大道**。法定代表人袁家健，市长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）河南省安阳市公安局文泰分局，住，住所地安阳市富泉街**/div>法定代表人李景善，局长。再审申请人赵海凤因诉安阳市公安局文泰分局（以下简称文泰分局）、安阳市人民政府（以下简称安阳市政府）行政处罚及行政复议一案，不服安阳市中级人民法院（2020）豫05行终85号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。赵海凤申请再审称：（一）被申请人在一审开庭前未提交其作出行政行为的依据，应当认定为没有相应证据，一、二审法院认定被诉行政行为合法违反法律规定；（二）一、二审法院未将被申请人提交的其作出行政行为的证据及所依据的规范性文件送达申请人，审判程序违法。且一审庭审笔录没有申请人签字，对庭审笔录的真实性不予认可。（三）申请人依法向国家信访局反映问题，没有扰乱公共秩序，文泰分局认定申请人扰乱公共秩序错误，并且申请人在北京的行为应当由北京的公安机关管辖，文泰分局没有管辖权。综上，一、二审法院判决错误，请求撤销一、二审判决，将本案发回安阳市中级人民法院重审，撤销被诉行政处罚决定和行政复议决定。本院认为，当事人提出信访事项，应当符合法律规定。本案中，文泰分局根据对赵海凤、李永祥等人的询问笔录，安阳市驻京信访工作组出具的《2017进京访分流人员处置单》等证据，认定赵海凤扰乱北京市中南海周边地区正常工作秩序的事实，作出安公文泰（治）行罚决字［2017］10060号行政处罚决定，并对赵海凤进行了告知，符合法律规定。安阳市人民政府收到赵海凤的复议申请后，依法受理，对被诉行政处罚决定调查核实，作出安政复决（2017）595号复议决定，复议程序合法。一审法院在赵海凤修改庭审笔录并拒绝签字后，依法进行说明，不违反法律规定。赵海凤申请再审的理由不能成立。综上，赵海凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回赵海凤的再审申请。审判长 马 磊审判员 马传贤审判员 万宗杰二〇二〇年十一月九日法官助理潘佳佳书记员赵琛琛
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24805号原告：北京金瑞物业管理有限责任公司，住所地北京市海淀区甘家口北沙沟******。法定代表人：赵季青，董事长。委托诉讼代理人：高艳斌，女，1972年2月9日出生，北京金瑞物业管理有限责任公司员工。委托诉讼代理人：田新颖，男，1974年4月22日出生，北京金瑞物业管理有限责任公司员工。被告：陈乐平，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告北京金瑞物业管理有限责任公司诉被告陈乐平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告北京金瑞物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京金瑞物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京金瑞物业管理有限责任公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十日书记员  岳兵
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12058号之一 申请执行人：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区台东路****，统一社会信用代码913502005878620717。 主要负责人：丘濬源，总经理。 委托诉讼代理人:熊智群,广东普罗米修律师事务所执业律师。 被执行人：厦门泉之旺工贸有限公司，住所地，住所地福建省厦门市同安区霞煌路****厂房**会信用代码91350212568430302J。 法定代表人：张恩全。 被执行人：张恩全，男，1973年1月6日出生，汉族，住江西省广丰县。 被执行人：徐雪清，女，1975年2月17日出生，汉族，住江西省广丰县。 被执行人：厦门铭优机械设备有限公司，住所地福，住所地福建省厦门市同安区新民镇四口圳湖垵李**信用代码913502120899380457。 法定代表人：沈瑞娟。 申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初588号民事判决书，于2020年8月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全、徐雪清、厦门铭优机械设备有限公司给付租金422400元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全、徐雪清、厦门铭优机械设备有限公司负担案件的受理费8995元。被执行人厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全、徐雪清、厦门铭优机械设备有限公司依法应承担本案执行费8737元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月25日本院轮候查封被执行人厦门泉之旺工贸有限公司名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年8月25日本院轮候查封被执行人张恩全名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月27日通过邮寄执行告知书的方式告知了申请执行人，告知申请执行人自收到告知书之日起三日内以书面形式向本院提供被执行人其他的准确的且可供执行财产线索，逾期未能提供财产线索或提供的财产线索不明确无法执行的，本院将依职权裁定终结本次执行程序。申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司已签收了执行告知书，但截至2020年11月18日，申请执行人无法向本院提供被执行人其他的准确的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全、徐雪清、厦门铭优机械设备有限公司名下暂无可供执行财产，本院应先终结本次执行程序，申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司若发现被执行人厦门泉之旺工贸有限公司、张恩全、徐雪清、厦门铭优机械设备有限公司有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民申57号再审申请人（一审被告）：清远市瑾唛服饰有限公司，住所地：广东省清远市清城区***长埔综合开发区首层02号。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：刘东华，广东法行律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮钊洪，广东法行律师事务所律师。被申请人（一审原告）：潘火娣，女，1960年3月15日出生，汉族，住广东省清远市清新区***************，公民身份号码440************447。再审申请人清远市瑾唛服饰有限公司因与被申请人潘火娣追索劳动报酬纠纷一案，不服本院（2020）粤1802民初1778号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。清远市瑾唛服饰有限公司申请再审称，请求依法撤销清城区人民法院（2020）粤1802民初1778号民事判决并予以重审，判令被申请人承担一审的诉讼受理费。事实和理由：申请人认为一审法院认定事实错误，依据不足，法律适用不当，应予以纠正。首先，申请人与被申请人之间为劳务关系，非劳动关系，申请人支付报酬是完成一定量工作任务为基础，一审法院适用法律不当。由庭审可知，被申请人是没有完成工作任务的，且被申请人是无任何理由拒绝继续完成工作导致申请人无法按时将订单完成，此导致了申请人巨大的经济损失，被申请人还多次到申请人处闹事，严重影响了申请人的生产经营，申请人保留追究被申请人的权利。其次，被申请人报酬计算为按件计算，不同款式计算单价不同，有0.1元、0.15元、0.2元等不同单价，不存在所谓的加班工资。另外，被申请人所提供的关键性证据《欠薪工资表》是没有经过申请人确认的。劳动保障监察调查询问笔录可知被申请人实际工作实际为从2019年10月至2019年11月9日，短短39天时间，按照行业标准人均工资一般为每天50-60元左右，被申请人人均日报酬达到160多元，此明显是与事实远远相违背的。被申请人在开庭时当庭计算从2019年10月至2019年11月也是仅仅为4000余元，此有开庭视频为证，该欠薪工资表上数据是明显非实际欠款实际数额，该欠薪工资表上数额也是被申请人所单方计算，但法院却予以采信，申请人当庭也提交了工资单及其他工人工资表所以证明相关欠款数额，但法院却不予采纳，申请人认为此是不当及没有依据的。更何况被申请人所提供的《欠薪工资表》显示：“何海玲、陈海雁、潘伙娣、黄红英私人欠薪均为6250元”，但是在该工资表右下角“欠薪责任单位确认欠薪数额签名或盖章：日期：”处却没有申请人的签名及盖章确认，而且刘雪梅在欠薪表空白处所写字样为“4个人工资共元，并签名刘雪梅字样”有明显涂改痕迹，刘雪梅作为申请人员工是明显不予确认被申请人的欠款数额的，因该表除刘雪梅签名外，其他都是被申请人自己填写的，而且申请人员工刘雪梅发现数据不对后也把总数额25000元划掉，据刘雪梅反映其签名也是在劳动监察部门工作人员强迫下签订的。但是一审法院却无视上述两处非常明显地方，申请人认为一审法院据该份明显有重大瑕疵的欠薪工资表确认欠款金额是明显错误的，一审法院认定依据明显不足，认定事实明显有误。综上所述，一审判决认定事实有误，适用法律明显有误，申请人恳请高级人民法院行使法律监督权，促使法院本着有错必纠的原则，并依法对本案予以改判或发回重审，以维护法律的公正性。本院经审查认为，本案争议的焦点是再审申请人清远市瑾唛服饰有限公司应否向被申请人潘火娣支付劳动报酬6250元。被申请人潘火娣在一审中为证明自已的主张，提供了《欠薪工资表》、工作量及加班数据、劳动监察部门的《询问笔录》、《委托书》等相关证据，且再审申请人在一审中对与被申请人之间存在劳动关系的事实无异议。另再审申请人对欠薪事实无争议，只是对欠薪金额有异议。目前再审申请人申请再审亦未能提供新的证据推翻原判决，且其主张再审的事实理由亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的法定再审情形。综上所述，本院于2020年5月11日作出的(2020)粤1802民初1778号民事判决书认定事实清楚，适用法律正确，并无不当之处。再审申请人主张再审的事实依据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回清远市瑾唛服饰有限公司的再审申请。审判长  朱广毅审判员  冯瑞锋审判员  刘永忠二〇二〇年十月二十八日书记员  罗艳丹附有关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限，超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3075号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码：91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：姜春生，该联社工作人员，代理权限为特别授权。被执行人：代一泉，男，汉族，1967年12月25日出生，住南阳市。被执行人：王**，男，汉族，1974年5月12日出生，住南阳市。被执行人：于燕丽，女，汉族，1973年2月1日出生，住南阳市。被执行人：马伟，男，汉族，1982年5月5日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟金融借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初269号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社偿还借款200万元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明，被执行人马伟名下河南省农村信用社联合社河南镇平农村商业银行股份有限公司安字营支行账号000********账户内有存款19530.82元，河南省农村信用社联合社南阳市卧龙区农村信用合作联社营业部账号6********账户内有存款1244.84元。经查，上述银行存款已被多个案件冻结，已告知申请执行人，申请执行人不要求本院采取强制措施；2、查明，被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；3、查明，被执行人代一泉名下有2014年2月1日注册登记的车辆类型K32宝马牌汽车（豫Ｒ×××**）一辆，经查，上述车辆已被南阳市宛城区人民法院查封，本案为第五轮候查封；4、被执行人王**名下有2016年注册登记的车辆类型K32宝马牌汽车豫Ｒ××××**）一辆，经查，上述车辆已于2019年5月30日办理过户登记、2009年5月12日注册登记车辆类型K33红旗牌汽车豫Ｒ××××**）一辆，经查，上述车辆已于2019年5月8日办理过户登记；5、被执行人于燕丽、马伟无车辆登记信息；6、查明，被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟名下无证券、保险、网络银行存款等财产登记信息。三、通过传统查控，查明：1、被执行人王**名下位河南省南阳市××区××单元××室室（房产证号**××6**）房产一处，经不动产登记中心核实查，首封为南阳市宛城区人民法院（2020）豫1303民初3481号案，本案为第三轮候查封，暂无法处置；2、被执行人马伟名下位于河南省南阳市宛城区独山大道华鑫苑高层20#号楼1单元9层901（合同号11524903）房产一处，经不动产登记中心核实查，首封为南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1900号案，本案为第四轮候查封、河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处袁庄社区居委会信臣路北侧建业森林半岛二期12幢1单元1301室（不动产权证书号：2017Z0000020）房产一处，经查上述房产已于2018年1月31日办理过户登记手续；3、被执行人于燕丽名下位于南阳市卧龙区工业北路762号天工牡丹花园（不动产权证号31229144）房产一处，本案为第三轮候查封，且设有抵押，暂无处置；南阳市卧龙区工业北路762号天工牡丹花园（不动产权证号3123249）房产一处，本案为第一轮候查封，暂无法处置；4、被执行人代一泉名下无不动产等登记信息；5、经南阳市公积金管理中心查询，被执行王**、于燕丽、马伟名下无公积金登记信息；被执行人代一泉名下有公积金189元，已告知申请执行人，申请执行人以数额较少为由，不要求本院采取强制措施。四、经人民法院案件流程管理系统查询：1、被执行人代一泉作为被执行人有保全案件4件，执行案件6件，其中正在执行2件，终结本次执行程序4件；2、被执行人王**作为被执行人有保全案件1件，执行案件2件，终结本次执行程序2件；3、被执行人于燕丽作为被执行人有保全案件1件，执行案件6件，其中终结执行1件，终结本次执行程序5件；4、被执行人马伟作为被执行人有保全案件2件，执行案件5件，其中正在执行2件，终结本次执行程序3件；五、经对被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟的居住地进行调查，未查询到可供执行的财产。六、本院于2020年9月29日依法向被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟发出限制消费令。本院于2020年11月16日约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款200万元及利息[利息计算以本院（2020）豫1303民初269号民事判决书表述为准]等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**、于燕丽、代一泉、马伟负有继续向申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 刘 旭审判员 高豫飞二〇二〇年十一月十七日书记员 李建方
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初4838号原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司，住所地太原市小店区长风街**长风大厦****。负责人：邹明，总经理。委托诉讼代理人：闫亚栅，女，1989年8月20日出生，北京万科物业服务有限公司太原分公司员工，住太原市万柏林区。被告：秦放，男，1989年9月25日出生，住太原市万柏林区。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告秦放物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已向原告支付全部欠付费用为由自愿申请撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。审判员 王彩君 二〇二〇年十一月十六日书记员 崔 渊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1902号之一 申请执行人：遵义南方广达建设工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓****，统一社会信用代码：91520300730953145F0。 法定代表人：周春，总经理。 委托代理人：林炼，贵州文熙律师事务所律师。 被执行人：黎政均，男，苗族，1972年9月5日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。 申请执行人遵义南方广达建设工程有限责任公司依据已经发生法律效力的本院（2019）黔0302民初6648号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：被执行人黎政均支付申请执行人遵义南方广达建设工程有限责任公司398515元，并支付违约金150000元，并承担案件受理费9390元、执行费（据实收取）。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有贵Ｃ×××××号丰田牌、贵Ｃ×××××号揽胜运动牌汽车两辆，并予以查封，但未查找到车辆下落，暂无法处置，查询到被执行人名下有少量银行存款，但金额太小，无扣划必要。通过不动产登记事务中心查询，查无房产登记信息。本院经查被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。现已将被执行人黎政均纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）黔0302民初6648号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 全林星 书 记 员 陈 颜
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2499号上诉人（原审原告）：绥中县前所镇虎业空心砖厂，地址绥中县前所镇前所村。经营者：王晓娟，女，1960年7月6日生，满族，该厂厂长。住绥中县。委托诉讼代理人：李强，男，1987年1月20日生，满族，该公司员工，住绥中县。委托诉讼代理人：邙小光，河北法清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁金景建设工程有限公司，地址葫芦岛市连山区锦郊街道二台子村。法定代表人：王殿忠，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：彭亮，男，1985年9月29日生，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审被告）：刘玉双，男，1960年5月27日生，住天津市塘沽区。被上诉人（原审被告）：张仲新，男，1962年7月30日生，住天津市静海区。上诉人绥中县前所镇虎业空心砖厂（以下简称虎业砖厂）因与被上诉人辽宁金景建设工程有限公司（以下简称金景建设）、彭亮、刘玉双、张仲新买卖合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初11号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。虎业砖厂上诉请求：撤销一审判决第二、第三项，支持虎业砖厂一审诉讼请求，由被上诉人承担本案的诉讼费用。事实和理由：1、案涉合同中所涉建筑材料用于东戴河新区鑫宏地产酒店项目，而酒店项目的承包方就是金景建设，彭亮是作为法定代理人或者委托代理人出现并签字的，并非单独合同主体。张仲新、刘玉双、彭亮与金景建设是内部承包关系，其在内部独立核算，不影响其对外承担责任，故张仲新与金景建设应当对本案承担责任。2、案涉合同第三条第一款已明确约定了上述材料属于订购，又在合同第四条第3款明确规定了被上诉人的违约责任，本案中虎业砖厂已按照合同约定生产了特制砖型，但被上诉人违反了合同约定，在欠付货款的情况下，使用我厂的质检相关手续向其他砖厂购买空心砖，被上诉人的违约行为给虎业砖厂造成了极大的损失。虎业砖厂要求被上诉人支付违约金362550元，有事实及法律依据，应得到支持。金景建设答辩称，一审判决正确，维持原判。原告绥中县前所镇虎业空心砖厂向一审法院提出诉讼请求：1，请求四被告连带给付建昌空心砖厂162137元；2，承担违约责任，按照合同总价款30%给付违约金362550元；3，由被告承担诉讼费用。庭审中又增加了诉讼请求是按照月息2分支付利息，按照拖欠的砖款数额10%承担赔偿责任。一审法院查明：原告绥中县前所镇虎业空心砖厂与被告彭亮于2018年5月4日签订了供销合同，约定因工程需要，被告彭亮向原告购买建筑用砖，约定结算方式为定数结算，因被告彭亮未能支付空心砖款，原告于2018年11月20日找被告核算拖欠空心砖数目，经核算被告彭亮欠原告砖款162137元，被告彭亮出具欠款凭证，凭证上载明该款于2018年8月30日前给清。被告刘玉双在欠款人处签字。给付期限届满后，被告未能给付。一审法院认为，原告与被告彭亮之间的《购销合同》系双方真实意思表示，合同有效。双方均应按照合同履行各自义务。原告已依约供应空心砖，被告彭亮应给付货款。2018年11月20日经原告索要，被告彭亮、刘玉双出具欠款凭证，二被告有共同给付义务。根据合同约定，由于拖欠砖款，二被告应按照合同约定给付月利2%的利息作为补偿，并赔偿原告拖欠金额的10%的赔偿金，关于原告主张合同总价30%的赔偿金，并未提供有效证据证明实际损失数额，该请求不予支持。原告主张被告张仲新、辽宁金景建设工程有限公司承担连带给付责任，没有事实和法律依据，不予支持。综上，原告的诉讼请求，该院对合理部分予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百五十九条，第一百六十一条的规定，判决：一、被告彭亮、刘玉双与本判决生效后五日内给付原告绥中县前所镇虎业空心砖厂砖款162137元，并自2018年8月20日起按照月利息2%向原告支付利息至实际给付之日止；二、被告彭亮、刘玉双于本判决生效后五日内赔偿原告绥中县前所镇虎业空心砖厂赔偿金16213.7元（162137X10%）；三、被告张仲新、辽宁金景建设工程有限公司不承担给付责任；四、驳回原告绥中县前所镇虎业空心砖厂的其他诉讼请求。案件受理费9048元，由被告彭亮、刘玉双负担。二审中，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：案涉购销合同中《材料价格表》记载了甲方购买材料名称、型号、单位、单价、数量、总价，并备注：上述为暂定数量，具体以实收票据为主。其他事实与一审查明事实一致。本院认为，关于承担责任主体问题，案涉购销合同系彭亮与虎业砖厂签订，彭亮未给付货款的情况下，彭亮、刘玉双出具了欠款凭证，故根据合同相对性原则，一审判决彭亮、刘玉双二人承担还款责任正确。虎业砖厂主张张仲新、金景建设承担连带给付责任，没有事实及法律依据，本院不予支持。关于违约金问题，案涉合同虽约定了如甲方违约，给予乙方合同总价30%的赔偿金，但购销合同已明确备注合同总价为暂定，虎业砖厂在未提供实收票据的情况下，主张以合同载明的1208500元为总价计算违约赔偿金，依据不足，一审法院未予支持，并无不当。综上所述，虎业砖厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9048元，由绥中县前所镇虎业空心砖厂负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年十一月十七日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执582号之五申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司，住所地修武县为民路**。法定代表人：李俊锋。被执行人：郭建利，男性，1974年10月20出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：樊佑香，女性，1978年02月09出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：陈会军，男性，1973年05月03出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：徐素景，女性，1972年10月25出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人：徐占锋，男性，1981年09月22出生，汉族，住湖南省耒阳市。被执行人：段菲菲，女性，1983年11月20出生，汉族，住温县。被执行人：张雯雯，女性，1982年03月31出生，汉族，住焦作市解放区。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司与郭建利、樊佑香、陈会军、徐素景、徐占锋、段菲菲、张雯雯借款合同纠纷一案中，冻结被执行人樊佑香的银行账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、划拨被执行人樊佑香在焦作中旅银行建东支行6232050000011237080-0001账户的存款10000元至修武县人民法院指定账户。二、解除被执行人樊佑香在焦作中旅银行建东支行6232050000011237080-0001账户的冻结。本裁定立即执行审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十八日书记员 常小刚
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4072号荆州市金雄机械科技有限公司：荆州市金雄机械科技有限公司与洛阳金润强物流设备有限公司其他案由一案，本院已于2020年11月20日按（2020）豫0311民初6017号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4564号原告：重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇新开路**，统一社会信用代码91500240709451423Y。法定代表人：康波，该行行长。委托诉讼代理人：蒋仕侠，男，该行员工。被告：刘芦苇，女，1974年1月8日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行与被告刘芦苇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司石柱支行撤回起诉处理。审 判 长  向宁杰人民陪审员  谭金春人民陪审员  熊成蓉二〇二〇年十一月十七日法官 助理  宋来勇书 记 员  陈晓梅
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1122民初2334号原告：湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道**，统一社会信用代码91431100MA4L1XQ20F。法定代表人：唐军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：唐敏，男，1970年8月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，系。被告：吴又正，男，1965年1月3日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司与被告吴又正金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湖南东安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南东安农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡先科二〇二〇年十一月十日书记员  唐丽华附件：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0391财保164号之一申请人：索山虎，男，汉族，1990年2月2日出生，住河南省新安县。被申请人：吴宗辉，男，汉族，1986年4月16日出生，住河南省洛阳市。本院于2020年8月11日作出（2020）豫0391财保164号财产保全的裁定，现因当事人申请，依据最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人吴宗辉名下保全措施。二、解除对申请人索山虎担保财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨超锋二〇二〇年十一月十日书记员  郑明怡
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1768号申请执行人：李俊青，女，1968年3月1日生，汉族，住安阳县。申请执行人：李继青，男，1963年8月15日生，汉族，住安阳县。被执行人：田大为，男，1965年12月13日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南沃德利建筑石料有限公司，住所地：淇县庙口镇田沟村，统一社会信用代码：914106225664938526。法定代表人：张润玲，职务：总经理。被执行人：鹤壁聚鑫石材有限公司，住所地淇县庙口镇田沟村东南约0.6KM，91410622MA3X6FAF27。法定代表人：沈洪青，职务：总经理。被执行人：安阳市德润泰新型建材有限责任公司，住所地安阳市文峰区光明路中段路**，统一社会信用代码：914105007721704483。法定代表人：田利平，职务：总经理。申请执行人李俊青、李继青与被执行人田大为、河南沃德利建筑石料有限公司、鹤壁聚鑫石材有限公司、安阳市德润泰新型建材有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2681号民事判决书已经发生法律效力。判决书（调解书）主文确定：“一、河南沃德利建筑石料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李俊青借款本金10万元及利息，利息自2015年8月7日起至还清之日止按月息2分计算（执行时扣除2016年1月31日已付的2000元利息）；二、鹤壁聚鑫石材有限公司应对上述款项承担连带清偿责任；三、安阳市德润泰新型建材有限责任公司于本判决生效后十日内偿还李继青借款本金5万元及利息，利息自2015年8月7日起至还清之日止按月息2分计算；四、河南沃德利建筑石料有限公司对上述第三项承担连带清偿责任；五、驳回李俊青、李继青的其他诉讼请求。”因被执行人田大为、河南沃德利建筑石料有限公司、鹤壁聚鑫石材有限公司、安阳市德润泰新型建材有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊青、李继青向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月30日向被执行人田大为发出限制消费令，2020年11月11日向被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司、安阳市德润泰新型建材有限责任公司、河南沃德利建筑石料有限公司发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月17日到淇县财政局询问被执行人公司情况。2、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月8日、通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。3、2020年9月8日到安阳市房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人田大为有捷达牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），本院于2020年9月7日对该车辆档案依法查封，但未实际控制；田大为名下长安牌汽车1辆（车牌号：豫Ｅ×××**），2020年9月7日车管所反馈该车辆已报废。2、本院于2020年9月17日到中国银行淇县支行轮候冻结被执行人鹤壁聚鑫石材有限公司账户。3、未能查找到被执行人的可供执行的财产四、2020年11月14日，因被执行人拒不申报财产，依法对田大为、鹤壁聚鑫石材有限公司法定代表人沈洪青、安阳市德润泰新型建材有限责任公司法定代表人田利平、河南沃德利建筑石料有限公司法定代表人张润玲采取了司法拘留15日的决定。综上，本案申请执行标的共计153147元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余153147元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十一日书记员  亢爱国
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1502号高仁海、石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司：高仁海与石巍、本溪满族自治县套峪金矿有限公司财产保全一案，高仁海（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0104民初10318号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6170号原告：泗县志林商贸有限公司，住所地安徽省宿州市泗县东城英郡**楼**，统一社会信用代码91341324MA2TBU8BXA。法定代表人：张辉。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张瑜，安徽郑良付律师事务所实习律师。被告：安徽宝业建工集团有限公司，住，住所地安徽省合肥市新站综合开发试验区产业园一社会信用代码913401007790900612。法定代表人：高君。原告泗县志林商贸有限公司与被告安徽宝业建工集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，泗县志林商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十三日书记员  路英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2904号之一被执行人：孙强，男，汉族，1974年07月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在贵阳银行62×××85_0001账户内存款人民币517147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7371号申请执行人：赵俊格，女，1986年1月4日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：邵英霞，男，1988年7月21日出生，汉族，户籍地河北省邢台市威县。申请执行人赵俊格与被执行人邵英霞合同纠纷一案，（2020）京0114民初292号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人赵俊格向我院申请强制执行。2020年8月10日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人邵英霞发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房屋、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人邵英霞名下银行账户，将被执行人邵英霞纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的100000元，已执行0元，尚有100000元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人赵俊格释明被执行人邵英霞的财产情况，申请执行人赵俊格表示提供不出被执行人邵英霞的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人邵英霞暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵俊格发现被执行人邵英霞有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二〇年十一月二日书记员  慕寿成
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13051号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人黄志刚，该公司董事长。委托代理人曹秀敏、李沛，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被执行人：秦玉龙，男，汉族，1981年9月25日出生，住河南省南乐县。关于中银消费金融有限公司申请执行秦玉龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初20419号民事判决书已发生效力。判决如下：一、被告秦玉龙于本判决生效后十日内偿还原告中银消费金融有限公司贷款本金142646.10元及利息18780.09元（暂计算至2018年5月17日，自2018年5月18日起至实际清偿之日止的利息以142646.1元为基数按照月利率1.5%计算）；二、被告秦玉龙于本判决生效后十日内支付原告中银消费金融有限公司律师费4208元；三、驳回原告中银消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3751元，减半收取1875.5后，由被告秦玉龙负担1800.5元，原告中银消费金融有限公司负担75元。因秦玉龙未按上述生效法律文书履行义务，中银消费金融有限公司于2020年10月16日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月21日向秦玉龙发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确认的义务，于2020年11月3日传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人秦玉龙至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.发现被执行人秦玉龙名下仅有零星存款，未冻结；2.发现被执行人秦玉龙名下车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆，因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，对上述车辆申请执行人不要求法院采取强制措施；3.未查询到被执行人名下的股权、证券登记信息；4.本院前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人秦玉龙未在郑州市住房公积金管理中心开户；5.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人秦玉龙名下无房产登记信息。三、向被执行人秦玉龙户籍地所在的村委会发送协查函，协助查询被执行人财产信息，至今未复函。四、本院向被执行人秦玉龙发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。本次执行程序中申请人未实现债权。本院于2020年11月17日告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内无法向本院提供可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0105执13051号案件本次执行程序。被执行人秦玉龙负有继续向中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十一月十九日书记员  甘一行
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0281财保15号 申请人：余姚大家汽车销售服务有限公司。住所地：余姚市凤山街道同光村。统一社会信用代码：91330281MA282Q3L0F。 法定代表人：张国安，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈海生，男，该公司员工。 被申请人：代明庆，男，1991年12月28日出生，汉族，住余姚市。 申请人余姚大家汽车销售服务有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人代明庆名下的车牌号为浙Ｂ0××××号的小型汽车予以查封、扣押，保全金额37800元。并已提供保证金。 本院经审查认为，申请人余姚大家汽车销售服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人代明庆名下的车牌号为浙Ｂ0××××号的小型汽车，保全金额37800元。 期限：查封、扣押动产的期限为两年，自实际查封之日开始计算。 案件申请费398元，由申请人余姚大家汽车销售服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杜珊珊 二〇二〇年十一月十日 代书记员 郑淑旖
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1170号申请执行人杨金连，男，1972年12月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人曾顺桂，女，1963年4月1日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人杨金连与被执行人曾顺桂民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院于2020年6月23日作出（2020）湘0581民初1630号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金连于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人曾顺桂送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年9月7日向传统查控部门，如不动产登记中心、国土局、房产局查询被执行人的不动产和其他财产状况，查明被执行人曾顺桂在武冈市有房屋一座，本院已于2020年9月23日依法查封，客观上存在处置不能，另无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月19日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为110000元，已执行到位0元，尚有110000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  曾娜黎
福建省莆田市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽03民申131号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡庆思，男，1962年10月22日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：黄唯奇，福建重宇合众（莆田）律师事务所律师，特别代理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴吓叠，女，1955年2月6日出生，汉族，住仙游县。 委托诉讼代理人：郑志清，男，1955年1月10日出生，汉族，住仙游县，特别代理。 再审申请人胡庆思与被申请人吴吓叠健康权纠纷一案，不服本院(2019)闽03民终539号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡庆思申请再审称：一、再审申请人因本起伤害的各项损失均应以城镇居民标准赔偿，而不能仅仅将误工费、护理费以城镇居民标准计赔，而伤残赔偿金却以农村居民标准计赔。上诉人的上诉请求是写“上诉请求：请求二审法院依法撤销一审判决，改判认定，上诉人受害时已在仙游城区连续居住一年以上的客观事实，误工费、护理费应当以城镇居民标准计算，支持上诉人一审诉讼请求”。二审遗漏上诉状中最重要的依据“支持上诉人一审诉讼请求”，从而仅仅将再审申请人的误工费、护理费以城镇居民标准计赔，而九级伤残赔偿金却未以城镇居民标准计赔，导致对再审申请人的原一审诉讼请求未全面支持。二、被申请人二审时提交的答辩状内容证明被申请人已经看懂了再审申请人的上诉请求是包括伤残赔偿金应当以城镇居民标准计，被申请人在二审答辩提到“赔偿金不能按城镇户口主张等等”。而二审却未支持再审申请人的上诉主张，断章取义，严重损害再审申请人权益。综上，请求再审本案，并改判再审申请人被伤的误工费、护理费、伤残赔偿金等所有赔偿项目以城镇居民标准计算。 对此，被申请人吴吓叠答辩称：一、本案再审申请人有一定的过错。是再审申请人先无故找被申请人闹事才诱发本案纠纷，也是再审申请人蛮不讲理，粗言谩骂被申请人并先动手殴打被申请人。二、本案再审申请人是农村户口，其没有任何证据证明其为城镇户口，没有当地派出所和居委会证明，没有提供暂住登记信息，本案赔偿金按照城镇居民标准计算缺乏事实和法律依据。三、再审申请人主张的赔偿数额严重偏高，且不合情理、不合法。精神抚慰金也严重偏高、交通费没有相关正式票据不能认定。四、仙游县公安局鉴定意见告知书仙公鉴告字［2017］第00829号对再审申请人鉴定意见是“体表未见损伤，经多次会诊无骨折”，所以再审申请人所产生的一切费用，应由其自己承担，与被申请人无关。综上，请求驳回再审申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案的争议焦点为二审是否将再审申请人的伤残赔偿金按照城镇居民标准计算的诉讼请求遗漏，本院分析如下： 再审申请人提交的上诉状中上诉请求明确写明“误工费、护理费应当以城镇居民标准计算，支持上诉人一审诉讼请求”，其误工费、护理费后并未增加“等”字，按照常理应当以该两个项目为限审理其上诉请求。即使其该表达存在歧义或有误解，但二审庭审笔录显示，其在陈述上诉请求时也只主张该两个项目，且在法庭将争议焦点归纳为“一审法院按照农村居民标准认定胡庆思的误工费及护理费是否存在不当？”并询问双方是否有异议时，再审申请人并未表达异议，该庭审笔录经再审申请人及其代理人签字确认，应视为其对误工费、护理费两个项目以城镇居民标准计算标准进行改判主张的认可并明确无需再增加其他请求。再者，再审申请人一、二审均有律师代理，其在一审起诉状中明确列明医疗费、护理费等七个项目，其在二审仅列明两个项目的上诉请求，故也不存在因法律知识不足需要释明的事由，根据民事权利自由处分原则，二审仅改判再审申请人的误工费、护理费按照城镇居民标准计算并无不当，二审并未遗漏再审申请人的诉讼请求，再审申请人再审理由不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回胡庆思的再审申请。 审 判 长  李 章 审 判 员  黄荣华 审 判 员  吴荔生 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈春娇 书 记 员  赵琦瑛 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。 申请法律监督提示：当事人如不服本裁定，可以根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条的规定，向人民检察院申请再审检查建议或者抗诉。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2170号之一申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司，住所地：长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，董事长。被执行人丁焕然，女，回族，1976年10月26日生。住长葛市。被执行人李洪亮，男，汉族，1976年10月2日生。住长葛市。被执行人张志平，男，汉族，1979年9月14日生。住长葛市。被执行人李兵，男，汉族，1990年6月23日生。住长葛市。本院在执行河南长葛农村商业银行股份有限公司执行丁焕然、李洪亮、张志平、李兵金融借款合同纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2019）豫1082民初4431号民事判决书已经发生法律效力。河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款，本院已予以冻结并扣划，申请执行人共领走7094元。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初4431号民事判决书本次执行程序。被执行人丁焕然、李洪亮、张志平、李兵负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十九日书记员  张明晖
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3577号 原告：娄底市万家红物业服务有限公司，住所地：娄底市经济开发区娄星北路（高溪农贸市场）****。 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 原告：娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司，住所地，住所地：桂阳县迎宾路君御尚城小区****iv> 法定代表人：谭颂，男，系该公司总经理。 被告：邓启康，男，1992年11月5日生，汉族，住桂阳县。 原告娄底市万家红物业服务有限公司、娄底市万家红物业服务有限公司桂阳分公司与被告邓启康物业服务合同纠纷一案，两原告于2020年10月12日向本院申请诉前财产保全，本院于2020年10月12日作出（2020）湘1021财保105号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人邓启康的银行存款4226元，期限为一年；二、查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****），期限为一年。因本案两原告与被告已协商处理，两原告于2020年11月9日向本院申请解除冻结邓启康的银行存款4226元，解除查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本院经审查认为，两原告的撤回保全申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除冻结被告邓启康的银行存款4226元； 二、解除查封陈少君所有的位于桂阳县****房（房屋所有权证号：****）。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曹陆阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邓 优 书 记 员 邓 优 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2568号之二被执行人：戴飞，男，汉族，1981年11月15日生，住重庆市江津区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴飞在中国农业银行62×××73账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执恢524号申请执行人：刘新宝，男，1983年1月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。被执行人：石金海，男，1967年5月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省宝清县。本院在执行刘新宝与石金海借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议，同意被执行人石金海长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523执恢524号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  宋星华审判员  公为成审判员  王海涛二〇二〇年十一月十七日书记员  刁金龙
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执753号申请人：梁帮友,男,1969年5月13日出生,汉族,系四川省梓潼县人,现住获嘉县。被执行人：浮记祥,男,1962年8月4日出生,汉族,住获嘉县。关于梁帮友申请执行浮记祥买卖合同纠纷一案，本院所依据已生效的获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2233号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，浮记祥应在判决生效之日起十日内支付梁帮友货款24970元。因被执行人浮记祥未按上述生效法律文书履行义务，申请人梁帮友向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人浮记祥送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人浮记祥名下无存款，无房产，无车辆。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院共计执行到位0元，本案债权尚余24970元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民初2233号民事调解书的本次执行程序。被执行人浮记祥负有继续向申请人梁帮友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王**光审 判 员 潘贵喜审 判 员 魏 倩二〇二〇年十一月四日代书记员 黄 博
陕西省西安市中级人民法院     民事裁定书     （2020）陕01民申614号     再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张涛，男，1969年2月18日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。   被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王自强，男，1950年4月20日出生，汉族，住西安市灞桥区。   再审申请人张涛因与被申请人王自强民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）陕01民终13570号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   张涛申请再审称，原判决认定其向王自强出具两张借条，缺乏证据证明，理由是两张借条系王自强胁迫其书写的。涉案25.5万元借款王自强原审时未提供转款凭证，没有支付证明，适用法律错误。张涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。   王自强提交意见称，张涛总共向其借款五次，每次都写有条据，均是以现金形式给付的，其并没有胁迫张涛出具借条。   本院经审查认为，原判决查明张涛向王自强出具借条的事实有张涛签字确认的借条在卷可证，张涛称上述借条系王自强胁迫其书写的，对此原审时未提供相关证据证明。经询张涛认可借款金额并表示给付形式是现金，故张涛以王自强原审时未提供转账凭证为由主张原判决适用法律错误的再审事由不能成立。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回张涛的再审申请。         审 判 长  赵红亮   审判员  唐    辉   审判员  陈 媛 媛     二〇二〇年十一月十三日     书 记 员  石自然              1
天津海事法院民 事 裁 定 书（2020）津72民督45号申请人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。代表人：于敬东。委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。委托诉讼代理人：阿卜力克木·玉苏普，天津敬东律师事务所律师。被申请人：南京旺达船务有限公司，，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路****法定代表人：高仁旺。申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被申请人南京旺达船务有限公司申请支付令一案，本院于2020年10月14日立案后，于2020年10月15日发出（2020）津72民督45号支付令，限令被申请人在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人于2020年11月3日向本院提出书面异议。本院经审查认为，对于申请人主张被申请人所属的“旺达168”轮在运输过程中造成的货物损失，申请人与被申请人之间存在争议，双方债权债务关系尚不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）津72民督45号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担。审判员  王会然二〇二〇年十一月十七日书记员  庞丹妹附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢977号之一申请执行人：付志安，男，1957年11月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王寓民，男，1963年11月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人付志安与被执行人王寓民民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初2064号民事判决书已经发生法律效力。被执行人王寓民经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。判决如下：一、被告王寓民于本判决生效后十日内支付原告付志安借款本金100万元；二、被告王寓民于本判决生效后十日内支付原告付志安自2016年11月17日至2019年3月1日期间的借款利息274191.78元及逾期还款经济损失（该经济损失以本金100万元为基数，按月利率2%标准计算，时间自2019年3月2日起至欠款本金实际还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16268元、公告费560元，由王寓民负担。原执行案号（2019）津0113执3524号。该案在执行过程中经查，被执行人无银行存款、无房产、无证券，诉讼中已查封被执行人名下三辆汽车的底档，因未实际控制，不具备处置条件，已冻结被执行人在天津尚品佳烟酒有限公司40％股权，无法处置，未发现被执行人有其他供执行的财产，同时也未找到被执行人。因被执行人至今仍未履行全部义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月5日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，其中被执行人银行存款余额不足，本院已依法冻结，申请执行人不要求扣划，诉讼中已查封被执行人名下三辆汽车的底档，不具备处置条件，被执行人有股权，本院已冻结，无法处置，被执行人无房产、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施及纳入失信被执行人名单；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。目前被执行人仍然下落不明，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十八日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初10009号 原告：宁波奉化申森绣品厂。统一社会信用代码91330283MA281BLM7X。住所地：宁波市奉化区裘村镇银河路**。 投资人：何月浩，该厂厂长。 委托诉讼代理人：章亚珍,浙江正雅律师事务所律师。 被告：宁波市海曙吉源工贸有限公司。统一社会信用代码913302037562728316。。住所地：宁波市海曙区文化路** 法定代表人：田小兔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：田绍芳，该公司员工。 原告宁波奉化申森绣品厂诉被告宁波市海曙吉源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告宁波奉化申森绣品厂法定代表人何月浩及委托诉讼代理人章亚珍、宁波市海曙吉源工贸有限公司法定代表人田小兔及委托诉讼代理人田绍芳到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告宁波奉化申森绣品厂诉请：判令被告立即支付欠款217775元,并以217775元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从起诉之日起至款清日止的利息损失。事实与理由：被告向原告采购制衣辅料，原告按照被告的指示将价值242775元货物送至宁海县元大服饰有限公司。被告仅支付25000元，目前尚欠原告217775元。原告为维护自身合法权益，特诉至法院。 被告宁波市海曙吉源工贸有限公司答辩称：原、被告签订了二份《采购合同》，但被告实际收到货物数量为价值76000元的货物，其余货物被告并未指定原告送货至宁海县元大服饰有限公司，系原告私自送货。被告已支付25000元，目前被告尚欠原告货款51000元。 本院经审理认定：2019年6月，原告与被告协商向其购买制衣辅料，双方约定原告将货物送至被告指定的宁海县元大服饰有限公司。2019年6月24日，原、被告双方通过微信签订《采购合同》1份，约定被告向原告采购尼龙网线水溶锈16000米，价格为每米13.8元，共计220800元；交货时间及地点：期间分批交货，随货配送《清单》；结算方式期限：先付20%定金，剩余开票后40天内付清尾款；如有违约，由违约方承担，若协商不成，由需方所在地人民法院处理。原告在《采购合同》处盖章，原告法定代表人将合同电子版发送至被告法定代表人，被告未盖章。2019年6月29日，被告向原告支付25000元。2019年7月10日，原被告双方签订《采购合同》1份，约定被告向原告采购涤条花11400米，价格为每米1.05元，共计11970元；交货时间及地点：期间分批交货，随货配送《清单》；结算方式期限：先付20%定金，剩余开票后40天内付清尾款；如有违约，由违约方承担，若协商不成，由需方所在地人民法院处理。原告在《采购合同》处盖章，原告法定代表人将合同电子版发送至被告法定代表人，被告未盖章。 后宁海县元大服饰有限公司向原告出具《实物出入账》1份，载明2019年6月26日收到黑色绣花网纱布2000米，2019年6月28日收到绿色绣花网纱布2000米、紫色绣花网纱布1800米，2019年7月5日收到黑色绣花网纱布2730米、绿色绣花网纱布2798米，2019年7月11日收到牛奶丝门条11400米，2019年7月15日收到紫色绣花网纱布1369米，2019年7月28日收到马皮色绣花网纱布3030米，2019年8月2日收到黑色绣花网纱布440米、绿色绣花网纱布206米、紫色绣花网纱布351米。 2019年12月23日，原告向被告开具76000元宁波增值税专用发票。 另，被告法定代表人田小兔于2019年7月25日向被告法定代表人何月浩发送微信消息“何厂，总计划如下：已含补差于贵厂已出货数：1.黑色5170米；2.淡紫3520米；3.橄榄绿5005米；4.18-1438TCX马皮色确认C色3030米”。 上述事实由原告提供《采购合同》、转账凭证、微信聊天记录、宁波增值税专用发票、《实物出入账》、送货单等证据及原告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系，合法有效，依法应受法律保护。原告主张其按照被告的指示将价值242775元货物送至宁海县元大服饰有限公司，并提供了宁海县元大服饰有限公司出具的《实物出入账》、送货单、微信聊天记录等证据予以证明，且货物数量与双方《采购合同》载明的数量相近，本院对此予以认定。被告虽抗辩其仅向原告采购价值76000元，但未提供证据证明自己的主张，且该抗辩与微信聊天载明的双方确认的货物数量不符，本院对此抗辩不予采纳。原告依约向被告提供货物，被告未依约支付剩余货款，被告的行为已构成违约，原告要求被告按照约定支付剩余货款217775元及相应利息损失的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波市海曙吉源工贸有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告宁波奉化申森绣品厂217775元,并支付以217775元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR）计算自2020年10月19日起至实际履清之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4567元，减半收取计2283.50元，由被告宁波市海曙吉源工贸有限公司负担，于本判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 赵 莹 附本判决所适用的相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1905号淳刚（申请执行人）、林昂、周庭锋（被执行人）：淳刚与林昂、周庭锋申请确认人民调解协议效力一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位25000.00元。本院已将该款转付给淳刚（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1928号 移送执行人:遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：谢丰灿，女，1984年5月23日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 移送执行人遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初317号刑事判决书，移送我院执行，执行内容为：由被执行人谢丰灿立即缴纳罚金人民币一千元。 本院在执行中，被执行人一直未到庭，本院向其公告发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，银行存款较少，无冻结扣划必要。其名下无房产及车辆登记信息。本院已对被执行人适用限制高消费措施并列入失信被执行人名单。在本院穷尽执行措施后，本案暂不具备执行完毕条件，被执行人须继续履行义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初317号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 青 书 记 员 陈 颜
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初5030号原告：刘某1，男，汉族，1990年10月12日出生，住河南省郸城县。被告：邢某，女，汉族，1992年2月18日出生，住河南省郸城县。原告刘某1向本院提出诉讼请求：一、依法判令变更刘某2由原告抚养；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：我与被告于2015年12月26日经郸城县人民法院判决离婚，儿子刘某2由被告抚养，判令我按月支付抚养费。由于儿子刘某2年龄越来越大，性别意识越来越强，被告抚养照顾孩子已经有所不便。自2019年四五月份我将孩子带回，由我抚养照顾至今。为了便于监护与照顾孩子，特起诉至贵院，请求判决如诉，将刘某2的抚养权变更给我。本院于2020年10月23日立案受理了原告刘某1诉被告邢某抚养纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：一、变更原、被告婚生子刘某2由原告刘某1抚养，原告刘某1自愿放弃被告邢某承担抚养费；二、原告刘某1自愿配合被告邢某每月探视孩子四次。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，由原告刘某1自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年十一月二日书记员  张鑫
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4761号申请执行人熊文真，女，1983年9月2日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人驻马店市星海置业有限公司，住所地：河南省驻马店市驿城区交通路西段（制药厂对面），统一社会信用代码：91411700091741778U。法定代表人：谢永飞，总经理。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初6423号民事调解书，责令被执行人驻马店市星海置业有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市星海置业有限公司银行存款或其它收益30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵波审判员王军审判员 王  永  强二〇二〇年十一月十九日书记员 李  海  鑫