wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执656号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁**胜利南路**； 被执行人：李云峰,女性,1971年5月19日出生,汉族,,住鞍山市立山区 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年3月26日生效的（2019）辽0302民初962号判决，于2020年11月4日向被执行人李云峰发出执行通知书，责令被执行人李云峰李云峰于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山分行尚欠的欠款本金12876.7元及按照双方约定计付的利息、滞纳金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由李云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰在中国建设银行的账户存款13136.70元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执3870号 申请执行人：孟庆勃，男，汉族，1976年5月16日出生，住济南市历城区。 被执行人：林灵晓，女，汉族，1968年11月4日出生，户籍地浙江省玉环市，现住济南市天桥区。 申请执行人孟庆勃与被执行人林灵晓民间借贷纠纷一案,本院于2020年3月24日作出的（2019)鲁0112民初8697号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：林灵晓向孟庆勃偿还借款本金140000元；林灵晓内向孟庆勃支付借款利息（以140000元为基数，自2019年10月10日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），上述款项，均限林灵晓于本判决生效之日起十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费1270元，均由林灵晓负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟庆勃向本院申请执行,本院于2020年7月31日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月3日,本院通过法院专递形式向林灵晓居住地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书;邮件退回后，本院依法公告送达上述法律文书。 在执行过程中，因林灵晓未履行生效法律文书确定的给付义务，本院对林灵晓采取限制高消费措施。 2.2020年8月3日、10月20日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、工商股权、车辆等财产情况，查询到被执行人林灵晓名下银行账户有存款，本院作出的执行裁定书冻结了其在财付通支付科技有限公司1065.46元，上述款项已扣划至本院且向申请执行人发还，林灵晓名下有鲁Ａ×××××号奥迪牌汽车一辆，经线下落实查无车辆信息，无不动产、证券、工商股权等财产。 3.2020年10月20日，本院执行工作人员前往济南市天桥区水晶小区18号楼2单元401号调查被执行人林灵晓及其财产线索，经调查，房门紧闭，敲门无人应答，通过邻居了解到，对林灵晓没有印象。 4.2020年11月4日，本院委托林灵晓户籍地台州市玉环市人民法院对其财产进行调查，玉环市人民法院反馈查无房地产登记信息。 5.2020年11月4日，本院约谈申请执行人孟庆勃，将上述情况进行了告知，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案孟庆勃享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于林灵晓的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对孟庆勃的财产进行了调查，除已执行到位的1065.46元，未发现其他可供执行的财产，孟庆勃亦未提供林灵晓可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月十六日 书记员 阚文静
四川省崇州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0184执1964号 申请执行人：熊小英，女，汉族，1974年10月19日出生，住四川省威远县。 申请执行人：杨静，女，汉族，1991年10月4日出生，住四川省崇州市。 申请执行人：马晓健，男，汉族，1972年10月20日出生，住四川省成都市金牛区。 委托诉讼代理人：陈远，四川瑞展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：金美兰，四川瑞展律师事务所律师。 被执行人：成都心怡立达酒店管理有限公司，住所地成都市青羊区小南街**。 法定代表人：刘进财，职务不详。 委托诉讼代理人：杨欢，四川君合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人熊小英、杨静、马晓健与被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人报告了财产情况。执行中，本院按照（2019）川0184民初2020号民事判决书第二条“将位于四川省崇州市商业房（面积1195.74平方米），1栋3层1号商业房（面积1209.44平方米），1栋2层3号商业房（面积494.79平方米），1栋1层5号商业房（面积98.86平方米），按装修现状腾退，分别返还给原告熊小英、杨静、马晓健”；于2020年8月31日完成了房屋的交付；对属于被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司的酒店物品及设施、设备等进行了清点登记，双方均在清点统计表上签字确认，拟对该批物品进行议价后用于抵付欠款。本院将成都奥邦房地产开发有限公司提供的成都心怡立达酒店管理有限公司的酒店物品及设施、设备的价值测算清单提交给成都心怡立达酒店管理有限公司核对后，成都心怡立达酒店管理有限公司提出价值异议，并就该批酒店物品另案诉讼，申请执行人申请暂缓执行。经网络查控系统查询、传统调查，查明被执行人成都心怡立达酒店管理有限公司名下无银行存款、车辆、证券、房产；到成都市青羊区小南街3号调查，该地址是中国农业银行小南街支行的办公地址，“心怡立达公司”在小南街3号无办公场所。被执行人除已清点登记的酒店物品及设施、设备外，无财产可供执行。本院已向被执行人的负责人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2020号民事判决书申请执行标的为2148251.97元，经本次执行，上述权利未能实现。 本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨文军 审 判 员 毛德云 审 判 员 陈 琳 二〇二〇年十月三十一日 法官助理 张智勇 书 记 员 曾 华
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9788号原告：山东金象泰物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区只楚路**。法定代表人：文爱武，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山东广宇行律师事务所律师。被告：刘福全，男，1982年5月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告山东金象泰物业管理有限公司诉被告刘福全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金象泰物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告山东金象泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金象泰物业管理有限公司负担。审判员  徐昶晟二〇二〇年十一月二十四日书记员  曲 萍
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1095号罪犯舒中山，男，1971年7月13日出生，汉族，安徽省来安县人，小学文化。现在赣西监狱服刑。上海市闵行区人民法院于2014年1月13日作出（2014）闵刑初字第151号刑事判决，认定被告人舒中山犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣09刑更1066号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年（剥夺政治权利三年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2018年10月30日作出（2018）赣09刑更1036号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯舒中山在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/11；19/5、12；20/6），余分32.81分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯舒中山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯舒中山减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2013年9月13日起至2024年4月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申4367号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）:天水鑫新房地产开发有限公司。住所地：甘肃省天水市秦州区人民路**。 法定代表人：赵金元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李世平,甘肃法茂律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：甘肃荣城房地产开发有限公司。住。住所地：甘肃省天水市麦积区二十里铺开发区/div> 法定代表人：殷小兔，该公司总经理。 再审申请人天水鑫新房地产开发有限公司（以下简称鑫新公司）因与被申请人甘肃荣城房地产开发有限公司（以下简称荣成公司）建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服甘肃省高级人民法院(2020)甘民终73号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 鑫新公司申请再审称，案涉1080万元土地出让金系鑫新公司代为缴纳，与案涉建设用地使用权转让价格没有关联。双方约定的1500万元土地转让款，没有包括1080万元土地出让金的意思表示，该1080万元应由荣成公司最终承担并支付给鑫新公司。一审、二审没有查清这一基本事实，对合同条款的解读违背合同约定、商业逻辑与习惯，将该1080万元认定为案涉不动产使用权转让，鑫新公司的前期投资支出错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。请求：1.撤销天水市中级人民法院（2019）甘05民初33号民事判决及甘肃省高级人民法院（2020）甘民终73号民事判决；2.依法再审本案，支持鑫新公司的反诉请求。 荣成公司提交答辩意见称，二审已经查清案涉1080万元土地出让金系鑫新公司代为缴纳，但不影响荣成公司土地使用权转让价款就是1500万元的事实，请求驳回鑫新公司的再审申请。 本院对一审、二审查明的事实予以确认。 本院认为，根据本案一审、二审判决和鑫新公司再审申请的理由，本案的主要争议焦点为：二审认定鑫新公司应向荣成公司支付土地使用权转让款1500万元是否正确。 《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”本案中,鑫新公司主张1500万元的土地交易价款应扣除由其缴纳的1080万元土地出让金，荣成公司主张1500万元的土地交易价款为其应得的净值，双方争议的核心是对合同条款的不同理解与认识。首先，从合同条文看，双方签订了《协议书》《不动产转让合同》《不动产转让合同补充合同》，三份合同均为有效合同，后一份合同应视为对前一份合同的补充和变更，如果存在不一致，应当以最后一份合同为准。《不动产转让合同补充合同》是最后一份合同，该补充合同第一条“转让标的权利状况相关”明确约定，转让标的在前期办理出让时的土地出让金由乙方（鑫新公司）缴纳，形成转让标的现状所需其他款项、费用等已由甲（荣成公司）、乙双方分担，其中甲方承担的部分为/，计/元。本次转让所列价款系对甲方所实施的工作进行充分肯定和认可，计算甲方投资成本、增值及溢价并由双方协商一致确定。该转让价款的金额系已扣除乙方对转让标的所作前期投资后计算出的甲方应得净值。第二条“履行期限相关”约定，乙方应当自合同签订之日起将双方约定的转让款壹仟伍佰万元转给国土局土地交易二级市场（手写：天水不动产交易市场）。其次，鑫新公司缴纳1080万元土地出让金的时间早于双方签订《协议书》《不动产转让合同》《不动产转让合同补充合同》的时间，从交易习惯和逻辑关系看，如果双方确有从1500万元的土地转让款中扣除鑫新公司缴纳的1080万元土地出让金的合意，不可能不在上述三份合同中进行明确约定，也不会在《不动产转让合同补充合同》第一条中“由双方协商一致确定”作出“该转让价款的金额系已扣除乙方对转让标的所作前期投资后计算出的甲方应得净值”的约定。根据以上法律规定和事实，二审认定鑫新公司应向荣成公司支付土地使用权转让款1500万元并无不当，本院予以维持。 综上，鑫新公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回天水鑫新房地产开发有限公司的再审申请。 审判长 骆 电 审判员 曾朝晖 审判员 杨 卓 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李尔峰 书记员冯宇博
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保440号 申请人韦树德与被申请人潘照福劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。在该案审理期限，申请人表示不需要再对被申请人的财产进行保全，故本院撤回对被申请人的财产保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1387号凌湘宁、朱泽良：本院执行的申请执行人凌湘宁与被执行人朱泽良买卖合同纠纷一案，已按照申请执行的标的和要求执行完毕，申请执行人已支取案款并向本院申请将本案做执行完毕结案处理。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月十三日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5432号上诉人（一审起诉人）：王腾，男，1993年8月11日出生，汉族，住天津市河**。上诉人王腾因合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初8070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王腾上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理本案。事实和理由：上诉人与一审被起诉人李伟在一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司签订《二手房买卖合同》。之后，上诉人在一审被起诉人李伟和中介方的带领下到一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司所属拆迁指挥部现场，办理了《天津市国有土地上房屋征收补偿协议》，该协议载明调换房屋在恒惠佳园，协议盖有“天津市南开区住房和建设委员会房屋征收与补偿专用章（二）”的章。2018年6月22日，上诉人接到一审被起诉人天津市和瑞房产置换有限公司的通知，要求上诉人到拆迁指挥部现场办理选房手续。2018年10月18日上诉人收到拆迁办发的《南开区六马路片棚户区改造项目恒惠佳园选房确认书》，将房屋面积由108平米更改为112.15平方米。上诉人依拆迁办工作人员的要求，将第二批购房款转至一审被起诉人中天易盛建设工程（天津）有限公司（原桦皓装饰工程（天津）有限公司）的账户。2018年11月13日，拆迁办的工作人员又通知上诉人，要求带1万元交物业费、供热费、装修押金，到恒惠佳园办理入住手续并领取房屋钥匙。后拆迁指挥部现场的工作人员宋楠楠告知，入住手续不能办了，可以把上诉人的购房款退还。2018年11月17日上诉人得知宋楠楠被公安机关拘捕，为此上诉人分别向公安机关报警，向一审被起诉人天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司反映情况，并要求解决实际问题。但天津市南开区住房和建设委员会、天津市南开房地产开发公司以种种理由推卸责任。上诉人与各一审被起诉人系平等民事主体，双方签订合同等行为是民事行为，上诉人的起诉符合法律规定，一审法院应予受理。本院认为：上诉人就相关事实已向公安机关报案，其诉讼请求已在相关刑事诉讼中涉及，上诉人在此情况下再行就该事实提起民事诉讼，应不予受理。一审法院裁定不予受理并无不妥，本院应予维持。综上，王腾的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初4469号原告:袁正华，男，1958年8月16日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：柯树华，大冶市义诚法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：焦正加，男，1976年8月27日出生，汉族，住大冶市。原告袁正华与被告焦正加民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告袁正华及其委托诉讼代理人柯树华到庭参加了诉讼，被告焦正加经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁正华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款41000元及支付自借款之日起至清偿之日止按月息2分计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告经原告弟弟介绍与原告相识，被告声称其做绿化工程需要资金周转，请求原告借款20000元，并表示同意按每月2500元给付固定利润，原告便于2019年5月18日给付了被告20000元现金。后被告又称其资金周转困难，请求原告再次借款周转，原告又分多次共计给付被告21000元现金，对该借款被告同意按月息1000元付息。另从2019年5月31日开始，被告叫原告到工地上班，承诺每月给付工资5000元，车费补助300元，由于上了一个半月的时间，被告没有给付工资，原告就没有去上班，被告应给付原告工资及车费补助7950元，该款被告仅于2019年7月份和10月份分别付了1800元和2800元，尚欠3350元。对以上借款、工资及车费补助款项，原告曾多次催讨，被告借口推脱至今，故依法提起诉讼，请求依法支持原告诉求。被告焦正加未予书面答辩，亦未向本院提供相关证据材料，应视为其对举证、质证权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告袁正华经其弟弟袁正洋介绍与被告焦正加相识后，被告焦正加以做工程急需资金周转为由向原告袁正华借款20000元，并于2019年5月16日向原告袁正华出具借条一张,载明：今借到袁正华现金贰万元整，做下陆有色金谷美地绿化工程周转金，固定利润每月2500元计算，约定二个月连本带利润合计贰万伍仟元一次性还清；后原告袁正华于2019年5月18日将20000元现金给付被告焦正加。后被告焦正加又以资金周转困难为由先后于2019年5月22日、2019年5月30日、2019年7月2日分别向原告袁正华借款10000元、6000元、5000元，合计21000元。2019年7月2日，被告焦正加向原告袁正华出具借条一张，载明：今借到袁正华现金贰万壹仟元整，还款日15号，月息壹仟元计算。上述借款到期后经原告袁正华多次催讨，被告焦正加分文未付，双方因而成讼。上述事实，有原告袁正华的庭审陈述及其提供的借条原件等证据证实。本院认为，债务应当清偿。被告焦正加向原告袁正华借款41000元的事实，有被告焦正加出具的借条等证据为证，本院予以认定。被告焦正加于2019年5月16日向原告袁正华出具的借条中载明“固定利润每月2500元计算，约定二个月连本带利润合计贰万伍仟元一次性还清”，该内容应为约定的月借款利率。被告焦正加未按约定偿还借款、支付利息，已构成违约。现原告袁正华要求被告焦正加偿还借款41000元的诉讼请求，正当、合法，本院予以支持。原告袁正华还要求被告焦正加按月息2分支付借款期间的利息过高，按照2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，而中国人民银行2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%，故原告袁正华只能要求被告焦正加按照年利率15.4%标准支付利息，超出部分，本院不予支持。经核算，被告焦正加应向原告袁正华支付截至2020年11月2日止的利息为8804元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告焦正加自本判决生效之日起三十日内偿还原告袁正华借款41000元及支付截至2020年11月2日止的利息8804元，本息合计49804元；并以借款41000元为基数，向原告袁正华支付自2020年11月3日起至借款实际清偿之日止按年利率15.4%计算的利息；二、驳回原告袁正华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用538元，由原告袁正华负担13元，被告焦正加负担525元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  卢凌云二〇二〇年十一月三日书记员  郭 琪
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执718号申请执行人：张兴银，男，生于1964年2月1日，汉族，户籍地建始县。被执行人：王先宏，男，生于1968年12月1日，户籍地安徽省岳西县。关于申请执行人张兴银与被执行人王先宏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初1669号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月21日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行，其名下登记有鄂Ａ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年11月3日委托武汉市武昌区人民法院予以查封（武汉市公安局交通管理局协助查封，已抵押）；2020年10月28日，本院向本县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记记录。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执718号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月九日书记员  王依萱
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9397号上诉人（原审被告）：东莞市奇能达科技有限公司，住所地：东莞市**************。法定代表人：李茂琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫楹杰，广东硕源律师事务所辅助人员。被上诉人（原审原告）：东莞市益国环保工程有限公司，住所地：东莞市**************。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：谢红生，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽霞，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人东莞市奇能达科技有限公司因与被上诉人东莞市益国环保工程有限公司服务合同纠纷一案，不服广东省东莞市第三人民法院（2020）粤1973民初7765号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年9月10日向上诉人东莞市奇能达科技有限公司送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。但上诉人东莞市奇能达科技有限公司未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人东莞市奇能达科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月九日书记员  尹嘉伟
新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢567号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行，住所地：新化县。负责人晏鄂龙。委托代理人袁曦。被执行人曾超群，男，1984年10月12日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人阳冬花，女，1986年10月16日出生，汉族，居民，住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行与被执行人曾超群、阳冬花借款合同纠纷一案，经新化县人民法院于2017年4月5日作出的（2017）湘1322民初129号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新化县支行于2020年9月3日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月3日依法立案恢复执行。2020年9月7日，本院向被执行人曾超群、阳冬花送达了执行通知书及报告财产令。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均无可供执行的财产；2020年9月30日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心与娄底市住房公积金管理中心、保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年10月26日，本院对被执行人曾超群、阳冬花适用限制高消费措施，并决定纳入失信人名单。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  袁仕斌二〇二〇年十一月十日法官 助理  邓湘军代理书记员  吴金芳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2092号申请保全人：杨圣元，男，汉族，1950年8月20日出生，住泰安市××××号。被保全人：李连青，女，汉族，1970年7月6日出生，住泰安市××号。被保全人：杨雷，男，汉族，1988年10月6日出生，住泰安市××号。被保全人：俞宗军，男，汉族，1962年4月23日出生，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人杨圣元与被保全人李连青、杨雷、俞宗军房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款80万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2401号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：马亮，男,1990年10月31日生，汉族，住山东省济宁市任城区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与马亮借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月16日、2020年11月4日、本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的40946.28元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十八日书记员  王 皎
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢363号之三申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳。被执行人：柴勤国，男，1962年11月16日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：柴亚芬，女，1958年4月4日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：柴宏，男，1982年6月24日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：常州市西湖山庄水产科技有限公司，统一社会信用代码913204125884630562，住，住所地常州市武进区前黄镇灵台村八湾头/div>法定代表人：柴勤国。被执行人：常州市周氏伟业食品有限公司，统一社会信用代码91320412735747391N，住，住所地武进区横林镇林南村/div>法定代表人：周国伟。申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被执行人柴勤国、柴亚芬、柴宏、常州市西湖山庄水产科技有限公司、常州市周氏伟业食品有限公司金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4936号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人柴勤国、柴亚芬、柴宏、常州市西湖山庄水产科技有限公司、常州市周氏伟业食品有限公司应向申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司支付执行款2325319.62元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理。在本案行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。本院在执行过程中依法评估拍卖了被执行人柴宏名下的坐落于江苏省常州市武进区的不动产。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位1550612.6元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4936号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  陈 建审判员  戴 超二〇二〇年十一月二十日书记员  胡酉臻
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28061号 申请人：佛山房江湖信息科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道**越秀星汇云锦广场****写字楼****，统一社会信用代码91440605MA5233KC8B。 法定代表人：刘海鹏。 委托诉讼代理人：陈嘉敏，女，1993年9月4日出生，汉族，系申请人的员工。 委托诉讼代理人：许重好，女，1986年1月19日出生，汉族，系申请人的员工。 被申请人：佛山市房精灵信息科技有限公司，住所地广东省，住所地广东省佛山市南海区桂城街道永胜东路**金域花园******代码91440605MA4UQGU40J。 法定代表人：刘宇飞。 担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天，住所地广东省广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦440101890450731Y。 负责人：郁宝玉。 申请人佛山房江湖信息科技有限公司诉被申请人佛山市房精灵信息科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，申请人佛山房江湖信息科技有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市房精灵信息科技有限公司的银行存款984453.20元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山房江湖信息科技有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人佛山市房精灵信息科技有限公司的银行存款984453.20元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山房江湖信息科技有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月五日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江西省金溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣1027执保225号 申请人：艾建晶，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 被申请人：黄志鹏，男，汉族，住金溪县秀谷镇。 申请人艾建晶与被申请人黄志鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣1027民初1257号民事判决书已经发生法律效力，但被申请人黄志鹏至今未履行，申请人艾建晶现向本院申请财产保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人黄志鹏的银行存款20175元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产； 二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李志强 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 超
文书内容四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)川1129民初903号原告：陆光华，男，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：张保国，四川永济律师事务所律师。被告：万云富，男，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：乐山市川茂建筑劳务有限公司，住所地：乐山市市中区大桥西街**，法定代表人：万云富。诉讼代表人：乐山市川茂建筑劳务有限公司管理人。原告陆光华与被告万云富、乐山市川茂建筑劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因原告陆光华逾期不交纳案件受理费，且提出的司法救助申请未获批准，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告陆光华撤诉处理。审判员  舒晓红二〇二〇年十一月四日书记员  刘 禄
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1221号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄志伟其他案由中，本院对被保全人黄志伟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1351号申请执行人：侯斌，男，汉族，1972年11月21日出生，住河南省郸城县。被执行人：刘建东，男，汉族，1971年6月2日出生，住河南省郸城县。申请执行人侯斌与被执行人刘建东民间借贷纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初5324号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘建东应偿还借款给申请执行人90000元及利息。因刘建东未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年9月18日、2020年10月15日、11月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产,未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月2日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月20日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年10月19日，因其拒不报告财产对被执行人采取了依法决定司法拘留十五日、罚款二仟圆（未实际实施）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,对采取的措施认可，但同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产之外,被执行人暂无财产可供执行,经合议庭合议后报经院长比准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。被执行人刘建东负有继续向申请执行人侯斌履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  付占军审判员  闫晓东二〇二〇年十一月二十三日书记员  高海伟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初4204号原告：陈玉侠，女，汉族，1987年8月16日出生，住金乡县。委托诉讼代理人：刘罡（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：李旭，男，汉族，1984年2月26日出生，住金乡县。原告陈玉侠诉被告李旭借用合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告陈玉侠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告达成和解协议且履行完毕，原告陈玉侠自愿撤回起诉，是基于对自己权利的处分，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县盛嘉物业服务有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告陈玉侠负担。审判员  李增涛二〇二〇年十一月十七日书记员  石丹妮
山东省商河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0126民初4007号 原告：李传奇，男，1981年9月3日出生，汉族，住山东省商河县。 委托诉讼代理人：于共安，山东撼岳律师事务所律师。 被告：刘荣良，男，1963年3月8日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：张成花，女，1963年4月29日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 被告：刘志刚，男，1988年7月20日出生，汉族，农民，住山东省商河县。 原告李传奇与被告刘荣良、刘志刚、张成花民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。2020年11月17日原告李传奇明确表示不再交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李传奇撤回起诉处理。 审判员  张进锋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘源源
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6078号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：杜佳宁。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告杜佳宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘书言
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3207号之五被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在中国建设银行62×××39_156_1账户内存款人民币75862.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初2155号原告：张全华，男，土家族，1958年10月21日出生，住永顺县。委托代理人：李军，男，湖南湘银律师事务所。被告：李金奎，男，土家族，1986年7月3日出生，住永顺县。被告：李治华，男，土家族，1962年9月1日出生，住永顺县。被告：王纪英，女，土家族，1964年5月22日出生，住永顺县。本院在审理原告张全华诉被告李金奎、李治华、王纪英民间借贷纠纷一案中，原告张全华自愿于2020年11月23日向本院申请撤诉。本院认为，原告张全华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告张全华撤回起诉。案件受理费333元，减半收取166.5元，由原告张全华负担。审判员  李仁州二〇二〇年十一月二十三日书记员  李世同附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                            （2020）陕0825民初6896号 原告贾宝银，男，汉族 。被告刘兵兵（又名刘斌斌），男，汉族 。原告贾宝银诉被告刘兵兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告贾宝银到庭参加了诉讼，被告刘兵兵经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾宝银诉称，原告系种植土豆的农户，2019年11月份原、被告达成由被告收购原告土豆的买卖协议，原告依约向被告交付了土豆，但被告并未向原告支付任何款项。2020年1月22日经双方结算，被告尚欠原告土豆款40000元未付清，被告于同日向原告出具欠据一支，书面承诺于2020年2月10日前还清。逾期后经原告多次催要，被告推拖不还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告向原告偿还欠款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告贾宝银向法庭提交以下证据：欠据一支，主要证明：2020年1月22日，被告刘兵兵购买原告贾宝银土豆欠款人民币40000元，书面约定于2020年2月10前还清。被告刘兵兵经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的欠据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年1月22日经原、被告共同结算，被告刘兵兵（刘斌斌）购买原告贾宝银土豆欠款人民币40000元，书面约定于2020年2月10前还清，由被告出具欠据一支。此欠款逾期后经原告多次催要，被告一直推拖未还。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。本案中原告贾宝银持被告刘兵兵所立欠据索要欠款40000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。被告未按约定期限偿付欠款显属违约，应当依法承担民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘兵兵向原告贾宝银偿付欠款40000元，于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月十六日                               书  记  员  刘  拯 1
永和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1032执144号之一被执行人：马芳祥，女，汉族，1965年10月04日生，永和县人。本院依据已经发生法律效力的永和县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马芳祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马芳祥在中国农业银行6228481298270474074账户内存款人民币72028.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴建忠二〇二〇年十一月二日书记员  王丹凤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1886号申请执行人：赵琴，女，1972年7月16日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：陈鹏祥，男，1995年9月28日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人：陈鹤桃，男，1939年1月12日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：徐俊红，男，1968年5月17日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：徐秋平，男，1972年8月14日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：冯加泽，男，1967年1月22日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：孙元庆，男，1954年2月6日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：孙元海，男，1960年5月23日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：彭善友，男，1965年11月5日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人赵琴、陈鹏祥、陈鹤桃与被执行人徐俊红、徐秋平、冯加泽、孙元庆、孙元海、彭善友生命权纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2020年9月22日作出的(2020)苏09民终979号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人徐俊红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币37416元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、冻结、扣划被执行人徐秋平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币34410元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、冻结、扣划被执行人冯加泽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币34410元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。四、冻结、扣划被执行人孙元庆在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币32380元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。五、冻结、扣划被执行人孙元海在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币31365元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。六、冻结、扣划被执行人彭善友在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24260元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0928民初2796号 原告：向绪博，男，1986年6月17日出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：姜祖云，男，1972年10月27日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被告：汪有奎，男，汉族，居民，住旬阳县。 本院在审理原告向绪博与被告姜祖云、汪有奎劳务合同纠纷一案中，原告向绪博于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五的规定，裁定如下： 准许原告向绪博撤回起诉。 审 判 员 柯增旭 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 屈 乡 书 记 员 廖泓铭 1
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6227号原告：林艳平，女，1977年6月26日出生，汉族，内蒙古自治区阿荣旗人，住庄河市。公民身份号码：×××。被告：姜瑜，男，1987年7月5日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：×××。原告林艳平与被告姜瑜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告林艳平于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林艳平撤诉。案件受理费274元，由原告负担。审判员  王东恩二〇二〇年十一月十九日书记员  魏晓文附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保185号申请人：冯志勇，男，汉族，1972年4月15日出生,住址：云南省昆明市呈贡区。委托诉讼代理人：番啟梅，云南亮剑律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：孙琼，女，汉族，1980年7月15日出生，住址：云南省昆明市呈贡区。申请人冯志勇与被申请人孙琼委托合同纠纷一案，申请人冯志勇于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙琼名下所有的号牌为云Ａ×××**路虎牌小型汽车进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人孙琼名下所有的号牌为云Ａ×××**路虎牌小型汽车（车辆型号：ＳＡＬＧＡ2ＦＶ，档案编号：530101461791）依法予以查封，期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  普熙二〇二〇年十一月十二日书记员  姚娟
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初12629号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：周宁波，重庆伟豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。被告：黄炎平，女，汉族，1989年9月5日出生，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告黄炎平信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年11月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行负担。审 判 员  杨 茗二〇二〇年十一月三日法官助理  杨 晓书 记 员  熊芯晨
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2382号 原告：贵定县陈光华建材店，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码92522723MA6J8RPE6E。 经营者：陈光华，男，布依族，1968年9月16日生，住贵州省贵定县。 被告：甘寿兴，男，布依族，1991年11月18日生，住贵州省贵定县。 被告：贵定县电力开发有限责任公司，住所贵州省黔南州布依族苗族自治州贵定县，统一社会信用代码91522723216321348Y。 法定代表人：罗世辉。 原告贵定县陈光华建材店与被告甘寿兴、贵定县电力开发有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 在本案审理过程中，原告贵定县陈光华建材店以被告甘寿兴已履行给付义务为由于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告贵定县陈光华建材店申请撤回起诉系其真实意思表示，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵定县陈光华建材店撤回起诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告贵定县陈光华建材店负担。 审判员  马灯会 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈先虎
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2861号关于赵四娥追缴违法所得、罚金一案，被执行人赵四娥已全部履行完毕，本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月七日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3978号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县棠溪大道与护城河路交叉口。法定代表人：闵伟，该行董事长。诉讼代理人：张银奎，该行工作人员。被告：河南省嘉康建筑工程有限公司，住所地驿城区纬二路与靖宇路交叉口东南角。统一社会信用代码91411700092548152Q。法定代表人：崔保中，公司总经理。被告：刘玲，女，1969年7月25日出生，汉族，住遂平县。被告：崔凡凡，男，1992年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：崔保华，男，1967年10月20日出生，汉族，住址同上。被告：焦新红，女，1976年4月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：崔保中，男，1971年11月20日出生，汉族，住驻马店市。被告：河南省大丰建设工程有限公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧。统一社会信用代码914117005652430X1。法定代表人：崔保华，公司经理。本院在审理原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商银行）与被告河南省嘉康建筑工程有限公司、河南省大丰建设工程有限公司、刘玲、崔凡凡、崔保华、焦新红、崔保中金融借款合同纠纷一案中，原告西平农商银行于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告河南省嘉康建筑工程有限公司、河南省大丰建设工程有限公司、刘玲、崔凡凡、崔保华、焦新红、崔保中银行存款392.74万元。本院认为，原告西平农商银行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被告河南省嘉康建筑工程有限公司、河南省大丰建设工程有限公司、刘玲、崔凡凡、崔保华、焦新红、崔保中银行存款392.74万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许金岭二〇二〇年十一月十六日书记员  杨婷婷
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2138号申请执行人：钱锡琴被执行人：潘文惠申请执行人钱锡琴与被执行人潘文惠离婚纠纷一案，生效法律文书为（2018）苏0404民初3908号民事调解书。执行请求被执行人将常州市钟楼区西林乡马家村委马家桥190号房屋的西面一间楼上楼下和中面一间楼上楼下过户登记在申请执行人钱锡琴名下。本院立案受理后，已向常州市不动产登记交易中心发出执行裁定书和协助执行通知书协助变更登记，常州市不动产登记交易中心已受理。被执行人潘文惠已向本院交执行费500元。至此，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2552号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨丽其他案由中，本院对被保全人杨丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7864号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人李晓雪，男，1986年12月24日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市大城县。维仕融资担保有限公司与李晓雪追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币33684.28元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22363号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7454号原告：金翔勃皓，男，汉族，2004年12月2日出生，住所地：海城市。法定代表人：金开春（系金翔勃皓的父亲），男，汉族，1972年11月15日出生，住所地：海城市。委托诉讼代理人：徐尚海，系海城市南台镇法律服务所法律工作者。被告：朱坤鹏，男，汉族，2006年8月24日出生，住所地：海城市。被告：朱广旭，（系朱坤鹏的父亲，法定代表人），男，汉族，1982年4月26日出生，住所地：海城市。被告：张嘉升，男，汉族，2006年1月10日出生，住所地：海城市。被告：程艳华（系张嘉升母亲，法定代表人），女，汉族，1982年4月16日出生，住所地：海城市。被告：李世永，男，汉族，2004年12月2日出生，住所地：海城市。被告：王盈盈（系李世永母亲，法定代表人），女，汉族，1983年4月30日出生，住所地：海城市。被告：陶奕鸣，男，汉族，2005年09月21日出生，住所地：海城市。被告：陶柱（系陶奕鸣父亲，法定代表人），男，汉族，1979年10月22日出生，住所地：海城市。被告：包常琪，男，汉族，2005年6月1日出生，住所地：海城市。被告：包宇（系包常琪父亲，法定代表人），男，汉族，1966年3月25日出生，住所地：海城市。本院在审理原告金翔勃皓诉被告朱坤鹏、朱广旭、张嘉升、程艳华、李世永、王盈盈、陶奕鸣、陶柱、包常琪、包宇生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告金翔勃皓于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉讼权利所做的处分符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告金翔勃皓撤回起诉。案件受理费233元，减半收取116.5元由原告承担。审 判 长  刘长宽人民陪审员  路振昶人民陪审员  兰瑞彤二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  母 可
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3479号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地常州市钟楼区广化街**。负责人：汪长毓，总经理。委托诉讼代理人：吕秀琴，江苏金伙伴律师事务所律师。被告：李飞飞，男，汉族，1991年9月14日生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：尤国义，男，汉族，1983年8月3日生，住，住所地常州市天宁区/div>委托诉讼代理人：孙静静，女，汉族，1983年7月24日生，住常州市天宁区。被告：安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400696745966H，住，住所地常州市天宁区关河东路**九洲环宇大厦**/div>负责人：朱文龙。委托诉讼代理人：李绘，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太保常州公司）诉被告李飞飞、尤国义、安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司（以下简称安盛常州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告太保常州公司的委托诉讼代理人吕秀琴、被告李飞飞、被告尤国义的委托诉讼代理人孙静静、被告安盛常州公司的委托诉讼代理人李绘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太保常州公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔垫付款人民币6910元。2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月26日，在天宁区，李飞飞驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车撞上叶元东驾驶的苏Ｄ×××**号小型越野车，两车受损发生道路交通事故。常州市公安局天宁分局交通警察大队出具事故认定书，认定李飞飞与叶元东对事故负同等责任。李飞飞所驾车辆登记在尤国义名下，在安盛常州公司处投保。叶元东所驾驶车辆登记在常州市新金包装材料有限公司名下，常州市新金包装材料有限公司为该车在原告处投保了包含车损险在内的商业险。其后，常州市新金包装材料有限公司向原告提出了保险索赔。经核损，苏Ｄ×××**小车车辆损失为11820元。常州市新金包装材料有限公司向原告申请代位求偿，原告赔付被保险人常州市新金包装材料有限公司11820元，该赔偿款应当由被告承担6910元的责任。常州市新金包装材料有限公司向原告出具了《机动车辆索赔权转让书》，约定常州市新金包装材料有限公司同意将赔款部分的一切权益转让给原告，原告依法对上述赔款取得代位求偿权。被告李飞飞辩称，我是天宁区红梅银轮汽车维修服务中心的员工，当时尤国义在我们中心洗车，我给他洗车，洗好了把他的车子开出来，开到路边的时候发生了交通事故。被告尤国义辩称，不应由尤国义承担责任，涉案车辆是尤国义所有，在安盛常州公司处投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，请求驳回对尤国义的诉讼请求。被告安盛常州公司辩称，机动车商业险示范条款，三者险责任免除第22条第5条第三项被保险机动车在竞赛测试期间营业性场所维修保养改装期间是属于责任免除。不同意原告的诉讼请求。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月26日11时36分，叶元东驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型汽车，在常州市天宁区与李飞飞驾驶车牌号为苏Ｄ×××**小型汽车发生交通事故。该事故经交警部门认定，由叶元东负与李飞飞负同等责任。苏Ｄ×××**号车辆在太保常州公司投保了车损险，被保险人为常州市新金包装材料有限公司。ＤＭ736Ｒ号车辆登记在尤国义名下，该车辆在安盛常州公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。事故发生在保险期限内。事故发生后，太保常州公司对苏Ｄ×××**车辆估损，定损金额为11820元。该车已修理完毕。太保常州公司已向常州市新金包装材料有限公司赔付11820元。常州市新金包装材料有限公司出具机动车辆索赔权转让书，将追偿权转由太保常州公司行使。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。常州市新金包装材料有限公司根据其投保的车辆损失险向原告太保常州公司主张车辆损失，原告太保常州公司向其支付理赔款11820元后，取得追偿权，其地位相当于被保险人。本起事故经交警部门认定，叶元东与李飞飞负同等责任。DM736R号车辆已向被告安盛常州公司投保交强险及商业三者险，应由安盛常州公司负责向太保常州公司支付理赔款5910元。安盛常州公司的抗辩意见，缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第二十二条、第二十三条、第六十条第一款的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司支付理赔款5910元。二、驳回中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由安盛天平财产保险有限公司常州中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  回亚芳二〇二〇年十一月四日书记员  朱晓骁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12336号原告：张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商店，住所地张家港市金港镇。经营者：。委托诉讼代理人：周步容。被告：黄福武，男，汉族，住所地张家港市。本院在审理原告张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商与被告黄福武买卖合同纠纷一案中，原告张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张家港市金港镇港区凌惠兴水暖配件商负担。审判员  刘志东二〇二〇年十一月二十日书记员  刘 燕
河南省信阳市平桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1503民初5639号原告刘军成，男，汉族，1987年10月16日生，住信阳市平桥区。委托代理人刘永丽，女，汉族，1983年10月7日生，住址同上。被告信阳市力美天下健身服务有限公司。法定代表人王光友，该公司经理。委托代理人蔡浩然，男，汉族，1987年11月29日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告刘军成诉被告信阳市力美天下健身服务有限公司合同纠纷一案中，原告刘军成以与被告达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤诉的理由，符合法律规定，未发现有规避法律之行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军成撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告刘军成负担。审判员  何俊二〇二〇年十一月四日法官助理段月姣书记员陈翔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7892号原告：维仕融资担保有限公司，住所地杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏。委托诉讼代理人：沈俊俊、钱俊杰,上海建纬（杭州）律师事务所律师。被告：钱超嵩，男，1982年2月10日出生，汉族，住绍兴市嵊州市。原告维仕融资担保有限公司与被告钱超嵩追偿权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告维仕融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告维仕融资担保有限公司负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 敏
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保409号申请人：东营天诺物业管理有限公司。住所地：东营市垦利区中兴路**中关村黄河口创业学院******。统一社会信用代码：91370521MA3P230391。法定代表人：张爱蓬，经理。被申请人：东营威轼创汽车零部件有限公司。住所。住所地：东营市垦利区广兴路**社会信用代码：91370521MA3DAGN76T。法定代表人：刘婷，经理。被申请人：威轼创汽车（上海）有限公司。住所地：。住所地：中国（上海）自由贸易试验区泰谷路******信用代码：91310115MA1K3JF19E。法定代表人：杨卓君，总经理。被申请人：刘婷，女，1983年4月24日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：陶昭宇，男，1995年7月5日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人东营天诺物业管理有限公司与被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司、威轼创汽车（上海）有限公司、刘婷、陶昭宇买卖合同纠纷一案，申请人东营天诺物业管理有限公司向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初2265号民事裁定书裁定：冻结被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司对江苏金洋机械有限公司享有的债权140000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人东营威轼创汽车零部件有限公司对江苏金洋机械有限公司享有的债权140000元。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月二日书记员  李 娜
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1385号申请执行人：江苏滨海农村商业银行股份有限公司，住所地滨海县。法定代表人:张德林，该公司董事长。被执行人：袁新，男，1970年12月11日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：陈秀芳，女，1968年9月7日生，汉族，居民，住址同上。被执行人：朱月东，男，1969年12月2日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：袁旭飞，男，1959年5月18日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人袁新、陈秀芳、朱月东、袁旭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）苏0922民初649号民事判决书已经发生法律效力，经权利人申请，本院于2020年7月6日立案执行，执行标的为107566.2元。在执行过程中，申请执行人江苏滨海农村商业银行股份有限公司与被执行人袁新自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。若被执行人未按照和解协议按期履行还款义务，申请执行人可依法向本院申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十六日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6969号 原告：孙继兵，男，1973年4月15日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：翟春光，男，1972年10月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子。 本院在审理原告孙继兵与被告翟春光承揽合同纠纷一案中，因原告孙继兵经法院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取200元(原告已预交)，由原告孙继兵负担。 审 判 长  张媛媛 人民陪审员  张 曙 人民陪审员  方建成 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  杨 麟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1337号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴森山其他案由中，本院对被保全人吴森山的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执1298号申请执行人刘喜悦，女，1989年8月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人肖体易，男，1964年6月26日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人毛姣云，女，1970年4月11日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人刘喜悦与被执行人肖体易、毛姣云追偿权纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0581民初2128号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘喜悦于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人肖体易、毛姣云送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月15日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，发现被执行人肖体易、毛姣云名下有房产一处座落于东升小区，房产证号为私变字第8××9号，已被他案先行查封，本案于2020年11月23日依法进行了轮候查封，另无其它财产可供执行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过面谈方式告知了申请执行人的特别授权代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供财产线索。本院于2020年11月23日对其适用限制高消费措施。本院认为，截止到2020年11月23日，本案应当执行的标的金额本金50000元，已执行到位0元，现尚有50000元本金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邓月云审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  曾娜黎
中华人民共和国 山东省邹平市人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1626行初81号 原告付立梅，女，1979年3月14日生，汉族，居民，住邹平市。 委托诉讼代理人刘双燕，邹平鹤伴法律服务所法律服务工作者。 被告邹平市婚姻登记服务中心，住所地邹平市广场东路**。 法定代表人钱小滨，主任。 第三人王继坤，男，1972年6月13日生，汉族，居民，住邹平市。 本院在审理原告付立梅与被告邹平市婚姻登记服务中心、第三人王继坤婚姻登记一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在宣告判决前自愿申请撤诉，符合法律规定，且未侵犯国家、集体和其他公民的合法权益。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告付立梅撤回起诉。 案件受理费50元，实际收取25元，由原告付立梅负担。 审判长  赵凤芹 审判员  王 娟 审判员  李迎春 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑珊珊
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执330号申请执行人：张福顺,男性,1965年11月8日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：夏继东，男性,1986年11月19日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行张福顺与夏继东借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划3898.55元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月五日书记员  金亚杰
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执550号申请执行人：杨群，女，1989年8月29日出生，住湖南省凤凰县。委托代理人：杨月雯，湖南知来律师事务所律师，执业证号：××。被执行人：长沙亚和房地产代理有限公司，地址：长沙市天心区木莲西路**时代公馆****。法定代表人：黄垚川，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨群与被执行人长沙亚和房地产代理有限公司劳动仲裁罪一案，凤凰县劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月2日作出凤劳人仲案字【2020】第14号，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人杨群送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月19日，本院向被执行人长沙亚和房地产代理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人采取了限制高消费措施。2020年11月23日，本院将被执行人长沙亚和房地产代理有限公司的法人纳入失信人员名单。本院于2020年11月23日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为37822.72元，已执行到位0元，尚有37822.72元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月二十三日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初13335号原告：重庆春林物业管理有限公司，住所地重庆市江津区滨江大道锦江半岛小区，统一社会信用代码9150010766892544U。法定代表人：吴春林，总经理。委托诉讼代理人：陶萍，公司员工。被告：肖瑜，男，1983年6月11日出生，汉族，住重庆市江津区。本院在审理原告重庆春林物业管理有限公司与被告肖瑜物业服务合同纠纷一案中，原告重庆春林物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆春林物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆春林物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆春林物业管理有限公司负担。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月十七日书记员  张珍桔
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1754号罪犯邹多广，男，1973年10月16日出生于安徽省寿县，汉族，文盲。现在青海省东川监狱服刑。上海市第二中级人民法院于2006年1月25日作出(2005)沪二中刑初字第207号刑事判决，认定被告人邹多广犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。2009年4月28日经上海市高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年;2013年1月30日、2017年9月13日经新疆生产建设兵团第七师中级人民法院二次裁定共减刑一年九个月，剥夺政治权利改为三年。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯邹多广在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯邹多广在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯邹多广在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹多广减刑八个月（刑期至2024年11月27日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪克君审判员 胡红霞审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5881号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告王碧光，男，1977年10月22日出生，汉族，住新民市。被告于湘萍，女，1976年10月15日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告王碧光、于湘萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告王碧光、于湘萍经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅物业费人民币953元、支付违约金人民币1044元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告王碧光、于湘萍系依林印象小区业主，住宅面积72.22平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2019年3月30日至2020年3月29日共欠原告物业费人民币953元、违约金人民币1044元，经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。被告均未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王碧光、于湘萍于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币953元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月二十日书记员  郭 芳
江西省兴国县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0732执1396号 申请执行人：钟永福，男，1977年11月4日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 被执行人：刘明贵，男，1978年6月14日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省赣州市兴国县。 申请执行人钟永福与被执行人刘明贵借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的江西省兴国县人民法院（2020）赣0732民初894号判决书于2020年8月11日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书、财产申报令，被执行人刘明贵未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及不动产工商查询和传唤被执行人调查财产情况等传统方式调查。2020年9月14日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为7万元，已执行标的为0万元，截至2020年11月10日未执行标的为7万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 辛 樱 审判员 范国军 审判员 杨 青 二〇二〇年十一月二十日 书记员 高逸成
山东省济南市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁01执恢230号申请执行人山东阿普堂创业服务有限公司与被执行人济南西联阿普堂信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，山东阿普堂创业服务有限公司申请执行被执行人济南西联阿普堂信息技术有限公司线下已冻结的银行存款61268.88元。本院立案恢复执行后，强制执行到位标的61268.88元。至此，申请执行人山东阿普堂创业服务有限公司本次申请执行事项执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19436号原告：付彦飞，男，1984年4月3日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：杨巧玲，重庆静昇律师事务所律师。被告：巫勇，男，1970年8月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告付彦飞与被告巫勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付彦飞撤回起诉处理。审 判 员  姚 欣二〇二〇年十一月二日法官助理  祝赣娟书 记 员  朱利华
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执异51号异议人（被执行人）：蒋淑华，女，汉族，1983年7月19日，住衡南县。申请执行人：周超，男，1983年10月25日出生，住衡阳市珠晖区。在本院执行申请执行人周超与异议人（被执行人）蒋淑华离婚纠纷一案中，异议人（被执行人）对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人（被执行人）蒋淑华称，其与周超经人民法院调解离婚后，周超不顾异议人的反对，执意要让小孩就读私立的衡阳市船山英文学校，而这所私立学校的教育费用，异议人承受不起，超出了异议人的能力范围，其只能按公办学校的收费标准承担教育费用，请求对本院在执行中根据申请执行人提供的私立学校的学费收据要求异议人承担其中一半费用的事项重新进行裁决，另外，因疫情影响，请求减免异议人8个月的小孩生活费4,000元。经审理查明：异议人（被执行人）蒋淑华与申请执行人周超原系夫妻关系。2018年8月23日，本院受理蒋淑华与周超离婚纠纷一案，该案经本院主持调解，双方自愿达成离婚协议，该协议除就离婚及夫妻共同财产分割、债权债务负担作出约定外，双方还就小孩抚养问题达成如下一致意见：婚生小孩周昱希由周超直接抚养，蒋淑华自2018年10月1日起每月28日前支付小孩生活费500元，医疗费、教育费凭有效票据由双方各承担一半，直到小孩独立生活时止。蒋淑华有探视小孩的权利，在不影响小孩正常学习生活的前提下，周超应积极予以配合。该调解协议于2018年9月19日生效。2019年6月，周超在未与异议人协商一致的情况下，自行决定让小孩入读私立衡阳市船山英文学校，并单独支付了小孩就读该校的教育费用。因蒋淑华没有支付小孩的抚养费用，周超于2020年8月6日向本院申请执行，要求蒋淑华负担自2018年10月1日起至2020年8月1日止共计23个月的小孩生活费11500元，另负担医疗费、教育费、学杂费16366.95元（其中包括衡阳市船山英文学校的教育费用13241元）的一半，即8,183.5元，合计19683.5元。该案在执行过程中，本院于2020年9月1日作出（2020）湘0405执1072号《执行裁定书》，裁定冻结、划拨蒋淑华在银行的存款18245.5元或查封被执行人蒋淑华相当于18245.5元的财产。本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部”的规定，小孩抚养费应当以必要、合理为限，本案异议人（被执行人）与申请执行人在离婚协议中仅约定小孩教育费凭有效票据由双方各负担一半，没有就小孩就读学校作出约定，小孩教育费用应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。异议人（被执行人）蒋淑华是农村居民，离婚后外出务工，没有稳定的收入来源，周超未经蒋淑华同意，私自让小孩入读私立学校而支出了较高的、并非必要的教育费用，且超出了蒋淑华的负担能力，蒋淑华提出按公办学校的收费标准负担小孩教育费用的主张，本院予以支持，并重新核定蒋淑华应当负担的教育费用。但蒋淑华请求减免其应当负担的小孩生活费的异议请求，没有事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：变更本院作出的（2020）湘0405执1072号关于“冻结、划拨蒋淑华在银行的存款18245.5元或查封被执行人蒋淑华相当于18245.5元的财产”的执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向衡阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  屈建国人民陪审员  段非仟人民陪审员  吴衡英二〇二〇年十一月二日法官助理洪彪书记员杨丽萍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干间题的规定》第十七条??人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执172号之一 被执行人：阿衣白克·努尔木合买提，男，1980年8月9日生，哈萨克族，第四师六十一团三连无业人员，住该连。 被执行人阿衣白克·努尔木合买提罚金一案，本院于2020年1月2日做出的（2019）兵0401刑初74号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年9月10日立案执行。申请执行标的为被执行人向本院缴纳罚金11,000元。 在执行过程中，本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，经本院查询被执行人银行账户只有少量存款；根据本院四查查明：被执行人阿衣白克·努尔木合买提系六十一团园林三连无业人员，名下无银行存款，无房屋车辆登记信息，也无固定的收入来源。家中五口人，仅靠被执行人打零工和妻子的护边员工资维持生活。 经本院二查：被执行人银行存款无明显变化，无不动产登记信息，也未购买保险理财产品和缴存公积金，本院遂将其采取限制消费措施；2020年11月18日，经本院穷尽调查措施，被执行人名下无财产可供执行，本次执行无继续之可能。 本院认为，本案被执行人阿衣白克·努尔木合买提名下无财产可供执行，本次执行无继续之可能，本院依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 代理审判员  卢文涛 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张林峰
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9540号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：赵丕情，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与赵丕情融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0327刑初310号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人郭随德，男，1958年9月9日出生，汉族，专科毕业，中共党员，洛阳瑞邦建筑工程有限公司法定代表人，户籍所在地河南省洛阳市吉利区，住洛阳市吉利区。因涉嫌串通投标犯罪，于2019年2月20日被宜阳县公安局监视居住,2019年6月21日被宜阳县公安局取保候审至今。辩护人王则鸣，河南洛太律师事务所律师。河南省宜阳县人民检察院以宜检二部刑诉（2020）14号起诉书指控被告人郭随德犯串通投标罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，本院遵照洛阳市中级人民法院指定管辖规定，立案受理，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派检察员刘保莲出庭支持公诉，被告人郭随德及辩护人王则鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2015年7月，洛阳市吉利区住房和城乡建设局委托河南宏业建设管理有限公司对洛阳市吉利区中水回用项目公开招标。被告人郭随德得知此事后，除安排洛阳瑞邦建筑工程有限公司进行投标外，还借用洛阳市通升筑路有限公司、洛阳金磐建筑安装有限公司、河南宏盛建筑有限公司、河南昶明建设集团有限公司四家公司的资质进行投标。被告人郭随德统一为五家公司缴纳保证金及制定投标报价。2015年7月，洛阳市通升筑路有限公司以429.439664万元的价格中标。2016年1月，郭随德与洛阳市通升筑路有限公司就该工程签订了一份内部承包协议，由郭随德承建该工程。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人郭随德的供述和辩解、证人权某、赵某、高某等人的证言、受案登记表、立案决定书、公司营业执照、银行流水、施工合同、工程施工内部承包责任书、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人郭随德在工程投标过程中，串通投标报价，损害招标人及其他投标人的利益，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款之规定，应当以串通投标罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人郭随德对起诉书指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。辩护人的意见为，对公诉机关指控郭随德犯串通投标罪不持异议，认为郭随德自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年7月，洛阳市吉利区住房和城乡建设局委托河南宏业建设管理有限公司对洛阳市吉利区中水回用项目公开招标。被告人郭随德得知后，除安排洛阳瑞邦建筑工程有限公司进行投标外，又借用洛阳市通升筑路有限公司、洛阳金磐建筑安装有限公司、河南宏盛建筑有限公司、河南昶明建设集团有限公司四家公司的资质进行投标。被告人郭随德为五家公司缴纳了保证金，并制定了投标报价。2015年7月，洛阳市通升筑路有限公司以429.439664万元的价格中标。2016年1月，郭随德与洛阳市通升筑路有限公司就该工程签订了一份内部承包协议，由郭随德承建该工程。另查明，在本案审理过程中，郭随德所在的社区矫正机关洛阳市吉利区司法局社区矫正中心出具调查评估意见书，郭随德适用社区矫正条件。上述事实由经庭审质证、确认的被告人郭随德的供述和辩解、证人权某、赵某、高某等人的证言、受案登记表、立案决定书、公司营业执照、银行流水、施工合同、工程施工内部承包责任书、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭随德在工程投标过程中，串通投标报价，损害招标人及其他投标人的利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的犯罪成立，予以支持。被告人郭随德自愿认罪认罚，可予从轻处罚。辩护人上述辩护意见成立，予以采信。被告人郭随德系初犯、偶犯，在本案审理过程中，郭随德所在的社区矫正机关洛阳市吉利区司法局社区矫正中心出具调查评估意见书，郭随德适用社区矫正条件，可适用缓刑。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人郭随德犯串通投标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。缓刑考验期自判决确定之日起算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  高克文人民陪审员  王亚娟人民陪审员  苗荷群二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李绍策
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢7号之一申请执行人：迟桂荣，女，1967年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：关发君，男，1976年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。本院在执行迟桂荣与关发君民间借贷纠纷一案中，已查封被执行人关发君名下位于桃山区朝阳二组团A栋综合楼房产，产籍号1-707824-028-030501，但由于案外人对此房产提出执行异议，现房产无法处置。《依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：依法终结（2014）桃商初字第133号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执104号   丹某某（申请执行人）、李某某（被执行人）：   丹某某与李某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计22315.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位22315元。本院已于2020年11月20日将该款转付给丹某某（申请执行人）。至此，丹某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1884号申请执行人：曹双全，男，1975年9月16日生，汉族，住双峰县。被执行人：朱勇，男，1985年11月15日生，汉族，住双峰县经开区。申请执行人曹双全申请执行被执行人朱勇民间借贷纠纷一案，双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3024号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人曹双全与被执行人朱勇达成和解协议，申请执行人曹双全自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院作出的（2020）湘1321民初3024号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月十八日书记员  王北南
福州铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽8601民初42号 原告：宿州市华正建筑工程劳务有限公司，住所地安徽省宿州市淮河路明丽综合楼******。企业法人营业执照注册号：341300000074308（1-1）。 法定代表人：梁培峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梁军，男，该公司职工。 被告：中国水利水电第十四工程局有限公司，住所，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区环城东路**社会信用代码：91530100216579074C。 法定代表人：王曙平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：龙骋，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：刘缘，男，该公司职工。 第三人：中煤第三建设（集团）有限责任公司，住所地安，住所地安徽省宿州市汴河西路**信用代码：913413001523400049（6-12）。 法定代表人：赵士兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王亚伦，男，该公司职工。 委托诉讼代理人：王一农，男，该公司职工。 原告宿州市华正建筑工程劳务有限公司诉被告中国水利水电第十四工程局有限公司、第三人中煤第三建设（集团）有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告宿州市华正建筑工程劳务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宿州市华正建筑工程劳务有限公司以该公司工商主体资格尚需审查为由，向本院申请撤回起诉，是当事人对自己民事权利和诉讼权利的合法处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市华正建筑工程劳务有限公司撤诉。 案件受理费13267元，减半收取计6633.5元，由宿州市华正建筑工程劳务有限公司负担。 审 判 员  卢 敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李巧冰 书 记 员  林 立 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2231号之一 被执行人：王家红，男，汉族，1985年04月15日生，住桐梓县。 本院依据已经发生法律效力的桐梓县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王家红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王家红在中国农业银行62×××3账户内存款人民币29335.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 赵俊华 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李永发
安徽省来安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1122民初3476号之一申请人：刘玉林,男，1967年1月6日生，汉族，住安徽省来安县。被申请人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。2020年9月11日,本院依法作出(2020)皖1122民初3476号民事裁定，因当事人在执行阶段达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人来安县彪锋物业有限公司名下银行存款59000元（与同类案件共同的冻结金额为1716000元）的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈平二〇二〇年十一月十二日法官助理郭正卿书记员胡永欣
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执552号之十一申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，经营场所北京市朝阳区十里堡**院**楼**501内F102。负责人：姜颖。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：王盛安，男，1953年8月5日出生。被执行人：王慧敏，女，1953年10月4日出生。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生。被执行人：张硕，女，1983年6月14日出生，身份证号码×××。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2020）京中信执字00443号执行证书及本院（2020）京02执552号执行裁定书，轮候查封了被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区33号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]。因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，依据相关法律规定，本院向首封法院[北京市第二中级人民法院，执行案号（2019）京02执748号]商请移送上述房产的处置权，2020年9月22日，首封法院将上述房产处置权移送本院。本院于2020年10月29至10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，竞买人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）以人民币14818780元的最高价竞得。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京02执748号、（2020）京02执552号执行案件对被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区33号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的查封。二、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区33号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的相应权利归买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）所有。上述不动产的财产权自本裁定送达买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）时起转移。三、买受人北京市新天华业投资有限责任公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1761号 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 委托代理人：刘某，男，1974年6月18日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：于某某（丹东市振兴区某某果蔬超市），女，1978年5月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人于某某行政处罚一案中，被执行人应缴纳罚款500元。2020年11月23日，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下： 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-007号行政处罚决定终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  邹来鹏