wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初2772号 原告：铜陵宏盈实业有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区开发区泰山大道北段**，统一社会信用代码91340700MA2N0A5X07。 法定代表人：丁跃宏，总经理。 委托诉讼代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子俊,安徽众佳律师事务所执业律师。 被告：丁月琳，男，1966年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 原告铜陵宏盈实业有限公司诉丁月琳物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告铜陵宏盈实业有限公司委托诉讼代理人张子俊到庭参加了诉讼。被告丁月琳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告铜陵宏盈实业有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即向原告支付物业费980元及利息(自2018年10月1日起按照银行同期同类贷款利率4.75%计算至全部清偿止,其中计算至2020年5月15日75.6元)；2、请求判令被告承担本案的律师费500元；3、请求判令被告承担本案的公告费、诉讼费。 事实与理由:原告与山水佳园业主委员会签订《物业服务合同》,合同约定原告为山水佳园小区提供物业管理服务。原告依约提供了物业管理服务,且被告事实上接受了物业管理服务,负有缴纳物业费的义务。但被告自2018年10月1日起至今未缴纳物业费,其行为已严重侵犯了原告的合法权益。原告数次催缴未果无奈诉至贵院,诚望判如诉请以维护其合法权益! 被告丁月琳未做答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了营业执照、被告身份信息、山水家园物业服务合同、不动产登记查询物业催费通知书等证据。 被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为怠于权利的行使，但不影响本院对证据和事实的认定。本院依据法律规定的程序，进行全面客观审查核实，经依法核算并结合本案实际情况以及原告的陈述，本案认定的事实与原告陈述主张的事实一致。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。业主委员会是代表业主团体对外实施与物业管理有关行为的组织机构，是基于业主团体的意思自行设立，业主虽不是物业服务合同的签订者，但其是权利义务的实际享有者和承担者；故原告与山水佳园业主委员会签订《物业服务合同》符合法律规定，协议合法有效，对原、被告双方均有约束力。原、被告间形成物业服务合同法律关系，原、被告均应依约履行协议。被告在接受原告提供的物业管理服务过程中，拖欠原告物业服务费未交纳，存在违约行为。对上述拖欠费用，经原告催收，被告至今未予交纳。对原告要求被告支付物业管理服务费980元及利息、公告费的诉讼请求，本院予以支持。原告诉请被告支付律师费，无相关合同约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《物业管理条例》第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下： 一、被告丁月琳于本判决生效之日起三日内支付原告铜陵宏盈实业有限公司自2018年10月1日起至2019年9月30日的物业管理服务费980元及利息（利息以980元为基数，从2020年6月9日起至实际交付之日止，按中国人民银行拆借中心公布的同期贷款利率计算），公告费600元（凭票据给付）。 二、驳回原告铜陵宏盈实业有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  万多春 审 判 员  王 云 人民陪审员  殷红平 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张 艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《物业管理条例》 第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0114民初11560号原告：广州市花都区狮岭华仕达皮革商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇狮岭国际皮具城贵丽路63、65、67（五期）*，统一社会信用代码92440101L053193205。经营者：钟作桂。被告：张树明，男，1973年12月25日出生，汉族，住广东省惠东县。原告广州市花都区狮岭华仕达皮革商行诉被告张树明买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案后，原告广州市花都区狮岭华仕达皮革商行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州市花都区狮岭华仕达皮革商行申请撤诉，是其自行处分自己的诉讼权利，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市花都区狮岭华仕达皮革商行撤诉。案件受理费386元，由原告广州市花都区狮岭华仕达皮革商行负担。审判员  黄建飞二〇二〇年十一月四日书记员  黄丽敏
山东省东营经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0591刑初120号公诉机关东营经济技术开发区人民检察院。被告人杨超，男，1994年7月2日出生，汉族，大学文化程度，务工，户籍地山东省广饶县，住东营经济技术开发区。因涉嫌危险驾驶于2019年10月17日被取保候审。被告人杨超被控危险驾驶罪一案，东营经济技术开发区人民检察院于2020年10月26日以东开检一部刑诉〔2020〕113号起诉书向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用速裁程序公开开庭审理了本案。东营经济技术开发区人民检察院指派检察员刘宝成、崔振亮出庭支持公诉，被告人杨超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年7月22日22时29分许，杨超驾驶车牌号码为鲁Ｅ×××**的小型汽车，行驶至胜利大街与运河路路口时被执勤民警当场查获。经检验，从杨超的静脉血中检出乙醇成分，含量为95.75mg/100ml。上述事实，被告人杨超在审理过程中无异议，有经查证属实的查获经过、发破案经过、被告人身份信息、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、鉴定意见、认罪认罚具结书、被告人杨超的供述和辩解等证据证实，足以认定。另查明，被告人杨超于2020年11月3日缴纳罚金保证金2000元。本院认为，被告人杨超违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控成立。被告人杨超对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。被告人杨超到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨超犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴春民二〇二〇年十一月三日法官助理郑文超书记员祁际
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2208号 申请执行人：兰陵县鸿运机电设备有限公司，住所地：兰陵县南环路中段。 法定代表人：张雷职务：总经理 被执行人：管宁宁，女，1987年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。 被执行人：徐杰，男，1978年6月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。 本院依据兰陵县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）鲁1324民初3530号民事判决书，立案执行申请人兰陵县鸿运机电设备有限公司与被执行人管宁宁、徐杰追偿权纠纷一案，因双方达成和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第六项规定,裁定如下: 终结（2020）鲁1324执2208号一案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘春山
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1905号申请执行人：郑鸿，男，1971年11月20日生，汉族，住贵州省凤冈县。被执行人：东台市宇航不锈钢制品厂，住所地江苏省东台市。法定代表人：杭文滨，该厂厂长。申请执行人郑鸿与被执行人东台市宇航不锈钢制品厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年4月22日作出的(2020)苏0981民初952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市宇航不锈钢制品厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人东台市宇航不锈钢制品厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币66973.5元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月六日书记员  葛小娟
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执904号被执行人：秦政红，男，1987年8月26日出生，湖北省宣恩县人，汉族，务工，住宣恩县，现服刑。被执行人：黄芳，女，1987年4月27日出生，湖北省丹江口市人，土家族，住址同上，现服刑。被执行人秦政红犯组织卖淫罪、聚众斗殴罪及被执行人黄芳犯组织卖淫罪一案，本院（2020）鄂2825刑初172号刑事判决已经发生法律效力。生效判决对被执行人秦政红、黄芳财产刑判项为：秦政红处罚金150000元，黄芳处罚金100000元；被告人秦政红、黄芳的违法所得人民币210000元，依法予以追缴，上缴国库。黄芳在本案立案执行前已缴纳3000元，执行中，本院通过网络查控，扣划秦政红的存款1497.58元，扣划黄芳的存款4373.81元，追缴黄芳车辆变卖款920元，秦政红、黄芳共计缴纳执行款9791.39元。本院通过网络查控及线下查询，调查了秦政红、黄芳的存款、理财产品、车辆、房屋、投资等财产状况，并公告征集被执行人的财产线索，没有发现被执行人秦政红、黄芳有其他财产可供执行。本院已依法对被执行人秦政红、黄芳采取限制高消费及纳入失信名单的处罚措施。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2825执904号案件的本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长  姜宗斌审判员  刘云飞审判员  潘国柱二〇二〇年十一月二十日书记员  尹朦朦
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑终540号原公诉机关湖南省衡南县人民检察院。上诉人（原审被告人）谭正林，男，1975年11月8日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：湖南省衡阳市雁峰区。因犯盗窃罪，于2015年2月15日被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元；因吸食毒品，于2018年6月6日被衡南县公安局强制戒毒二年。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月15日被衡南县公安局刑事拘留，2018年7月19日因衡南县人民检察院不批准逮捕被释放；2020年6月3日被衡南县公安局刑事拘留；2020年6月18日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕，现押于衡阳市。原审被告人朱巧明，男，1984年1月18日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址：湖南省衡阳市珠晖区。因犯盗窃罪，于2014年11月27日、2016年7月18日被衡阳市珠晖区人民法院分别判处拘役五个月，并处罚金二千元和有期徒刑八个月，并处罚二千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年6月18日被衡南县公安局刑事拘留，同年6月24日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕，现押于衡阳市。湖南省衡南县人民法院审理湖南省衡南县人民检察院指控原审被告人谭正林、朱巧明犯盗窃罪一案，于二Ο二Ο年八月二十一日作出（2020）湘0422刑初133号刑事判决，以盗窃罪，判处原审被告人朱巧明有期徒刑九个月，并处罚金一万五千元；判处原审被告人谭正林有期徒刑八个月，并处罚金一万元。宣判后，原审被告人谭正林不服，提出上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理。审理过程中，上诉人谭正林向本院申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人谭正林申请撤回上诉系其真实意思的表示。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条之规定，裁定如下：准许上诉人谭正林撤回上诉。湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422刑初133号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李星耀审 判 员  苏 南审 判 员  梁晓亮二〇二〇年十一月十一日法官助理  朱 瑶            打印质量责任人：王晓冬      校对质量责任人：李星耀      书记员王晓冬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1599号之一 申请执行人：王庆胜，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被执行人：臧晓山，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 本院在执行申请执行人王庆胜与被执行人臧晓山民间借贷纠纷一案中，经查被执行人臧晓山在银行有存款账户。因被执行人臧晓山至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人臧晓山在中国农业银行622848026612222XXXX账户内存款人民币136.10元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  高靖鹏
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执恢315号申请执行人：窦春静，女，1987年2月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：殷强，天津瑞宇律师事务所律师。被执行人：胡秉韬，男，1983年4月27日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年7月23日立案恢复执行申请执行人窦春静与被执行人胡秉韬房屋买卖合同纠纷[(2019)津0110民初3966号民事调解书]一案，本案执行标的为506900元，执行费7469元。2020年11月4日，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执恢315号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月四日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执500号之一申请执行人：刘军，男，1971年12月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：乔建成，男，1967年12月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：周占粉，女，1966年11月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：乔良，男，1988年10月3日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。刘军与乔建成、周占粉、乔良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初696号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，乔建成、周占粉、乔良应偿还刘军借款本金30万元及利息。因乔建成、周占粉、乔良未按上述生效法律文书履行义务，刘军向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院已扣划被执行人乔建成、周占粉、乔良在银行账户、网络资金账户等存款合计25819.17元，扣缴执行申请费7010元后余18809.17元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人周占粉有位于洛阳市××大道以北中××房产（不动产权证号：豫（2018）洛阳市不动产权第00545127号），本院予以查封（2022年5月6日查封期限届满）。该房产经网络大数据平台询价确定财产处置参考价后可能无益拍卖，申请执行人要求本院暂不处分，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其他被执行人名下均无不动产信息。3.查明被执行人乔建成有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月16日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。执行网络查控系统反馈被执行人有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），经到洛阳市车管所对该财产线索进行查核，未查到豫Ｃ×××**号汽车的相关登记资料，故未能办理查封手续。其他被执行人名下均无车辆信息。4.查明被执行人乔良在洛阳市住房公积金管理中心开设有账户，本院已将账户扣留（2023年9月10日扣留期限届满），但因乔良已办理公积金贷款手续，该账户系还贷账户，暂不能提取。申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请。其他被执行人名下均无公积金信息。5.经查被执行人名下均无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人乔建成、周占粉、乔良发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位25819.17元，扣缴执行申请费7010元后余18809.17元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述洛阳市××大道以北中××房产、豫Ｄ×××**号车辆、乔良公积金账户之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月二十一日书记员 江海粟
陕西省宜川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0630执1082号之一申请执行人：宜川县农村信用合作联社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：赵小洲，系该联社理事长。被执行人：刘小锋，男，1979年8月18日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：魏燕，女，1985年1月1日出生，汉族，陕西省宜川县丹。被执行人：张睿，男，1988年9月23日出生，汉族，陕西省宜川县。被执行人：王娜，女，1987年2月15日出生，汉族，陕西省宜川县。本院在执行申请执行人宜川县农村信用合作联社与被执行人刘小锋、魏燕、张睿、王娜金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630民初590号民事判决书，该案于申请当日立案进入执行程序，确定执行标的为50000元、利息、诉讼费、执行费。本案在执行过程中，实施了以下执行行为。1、向被执行人刘小锋、魏燕、张睿、王娜发出了执行通知书、报告财产令。2、通过最高人民法院执行网络查控系统对被执行人刘小锋、魏燕、张睿、王娜的证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆信息进行了查询。冻结并划拨了刘小锋招商银行账户内的存款2508元，张睿陕西省宜川信用合作联社账户内的存款3248元。王娜中国工商银行、中国邮政储蓄银行账户内的存款4982元。依法查封了张睿在陕西省宜川县郭俭柳树村宅基地一院,再未发现被执行人有其它足以执行的财产信息。3、对被执行人刘小锋、魏燕、张睿、王娜发出了限制消费令，列入失信被执行人黑名单。4、申请执行人宜川县农村信用合作联社已将10738元案款全部领取。5、经过约谈申请执行人宜川县农村信用合作联社，告知了上述执行情况，终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利，申请执行人明确表示无法提供被执行人其它财产线索，并同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结陕西省宜川县人民法院（2020）陕0630执1082号案件的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。审 判 长  王立新审 判 员  孟晓宜人民陪审员  兰彦学二〇二〇年十一月十三日书 记 员  白 珊
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2242号之二申请执行人：吴旭初，男，1958年5月10日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：刘建新，男，1968年1月21日生，汉族，住南通市通州区。吴旭初与刘建新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0612民初6436号民事调解书已发生法律效力，调解协议约定，刘建新分期给付吴旭初劳务款250000元，约定逾期履行的违约金10000元，并给付吴旭初垫付的案件受理费2525元。之后，刘建新仅履行10000元，余款未能履行，吴旭初向本院申请执行,申请执行标的为给付252525元。本院于2020年7月24日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未能主动履行。2.本院分别于2020年7月27日、9月15日、10月21日，依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商登记信息、互联网银行存款等财产情况进行了调查，根据查询结果，冻结并扣划被执行人银行存款822.40元，该款已转执行费，除外，暂未发现其他可供执行的财产。3.2020年8月20日，刘建新前来本院接受执行谈话，并申报财产，其陈述所欠外债较多，需分期履行，但其后仍未能按期履行。4.经现场执行查明，被执行人因涉嫌犯敲诈勒索罪、诈骗罪，已于2020年9月7日被执行逮捕，现拘押于如皋市看守所。据被执行人所在村村委会干部反映，被执行人刘建新欠债较多，经常有债主前往该村委会打听其下落。5.2020年10月29日，本院对被执行人刘建新位于通州区兴仁镇太阳殿村的住宅进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。6.经案件关联查询，刘建新为被执行人案件另有7起，其中6起均以终本方式结案，涉案金额100余万元。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年10月13日的限制消费令，并将其列为失信被执行人。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划其名下银行存款822.40元（已转执行费），除外，暂未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  袁东华二〇二〇年十一月十六日书记员  王 蔚
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0105执恢1361号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**运达国际广场。法定代表人李征，该行行长。被执行人邓清林，男，汉族，1973年1月25日出生，住长沙市开福区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人邓清林金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初6330号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：限被执行人邓清林在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金82000元，并支付到实际归还之日所产生的利息及罚息（截止到2019年6月11日，逾期利息6563.35元，逾期罚息1043.79元；2019年6月12日至借款实际清偿完毕之日止产生的利息、罚息依照合同约定继续计算）；被执行人邓清林在判决生效之日起十日内向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费3000元。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月10日立案执行。本院立案执行后，依法于2020年11月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2020年11月10日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人银行存款、互联网银行、不动产、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、2020年11月10日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2020年11月，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4、2020年11月10日，本院向被执行人户籍地社区发出协助调查函，请该单位协助对被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人生活居住、劳动就业、收入、债权、股权等情况，但未发现被执行人名下可供执行的财产或财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人将依法终结本案本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月10日，本案应执行的标的为94611.14元本金及利息，执行到位金额为0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0105民初6330号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 悦审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二〇年十一月十日代理书记员  曾 胜
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初1187号 原告：芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村民委员会，住所地芷江侗族自治县冷水溪乡向家园。 法定代表人：张华武，系该村民委员会主任。 被告：杨邦录，男，1953年9月15日出生，侗族，住芷江侗族自治县。 特别授权委托诉讼代理人：汪永培，芷江县恒泰法律服务所法律工作者。 原告芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村民委员会(以下简称：向家园村委会)与被告杨邦录不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村民委员会主任张华武、被告杨邦录的特别授权委托诉讼代理人汪永培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村民委员会向本院提出诉讼请求：1.判定由被告杨邦录返还不当得到的人民币肆仟元整；2.本案所有费用由被告承担。事实和理由：2017年10月，向家园村委会因修光伏发电基站须占用本村村民杨安成自留山林地。施工时本村另一村民杨邦录说该林地系其所有，向村委会索要山价并阻止施工。为保障施工顺利进行，向家园村委会于2017年10月向杨邦录支付山价人民币肆仟元整。2017年12月30日，向家园村委会与杨安成签订《土地租用合同》，约定限期三十年，租金共计六千元整。因杨邦录收取土地租金没有任何法律依据，所收肆仟元人民币属不当得利，应予以退还给向家园村委会。根据相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求依法审理判决。 杨邦录辩称，1.被答辩人在本案中缺少诉讼主体；2.被答辩人的法定代表人不是张华武；3.答辩人得到的是自己的林地租金，不属于不当得利；4.被答辩人利用职务上的便利，在12月份与杨安成签订了一份山价合同，应将第三人杨安成列为本案的诉讼参与人。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.原告提交的《关于村修光伏电占荒地的协议》一份，拟证明修光伏发电基站时占用荒地的事实。被告对《关于修光伏电站的协议》形式有异议。经审查，该份证据只能证明被告收取了原告支付的4000元，并不能证明该款项系被告不当得利，本院仅对此内容予以确认，其余内容不予确认。 2.原告提交的《湖南省芷江县农户自留山使用证》一份，拟证明原告在修光伏电站占用了荒地并且被告杨邦录所得的占林款项实际为杨安成林地款项的事实。经审查，虽然原告提交的证据可以证明坐落于岩山脚，小地名为台上的林地属于杨安成，但不能证明光伏电站修建在此处，也不能与杨邦录不当得利的山价款有必然的联系，故本院对该证据的关联性不予以确认。 3.被告提交的卿飚的证明一份，拟证明杨邦录与杨邦余土地纠纷的情况，因卿飚本人未能出庭作证，因此不予以确认其证明内容是否属实，故本院不予确认。 4.被告提交的杨邦华等人的证明一份，拟证明被告的土地所有权证为1953年所确认的，光伏发电基站修在被告所属土地上，因没有其他证据相关联，因此本院不予确认。 5.被告提交的《土地房产所有证存根》复印件一份，拟证明光伏发电基站修建在名为矮敦子的土地上，且该土地属于杨邦录，经审查，名为矮敦子的土地属于杨邦录，但不能证明光伏电站修建在此处，故本院对该证据的关联性不予以确认。 6.被告提交的《山林纠纷调解书》一份，拟证明纠纷的处理是按照1953年的土地证予以解决，经审查该份证据与本案的没有必然联系，故本案对该证据的关联性不予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是原告在修建光伏发电基站时是否占用了杨邦录的山林地，因此原告需要提供证据证明修建光伏发电基站时占用的山林地非被告所属的山林地。但是，在庭审过程中，原告陈述修建光伏发电基站是在台上，但原告也没有相应的证据可以支持其陈述。而且被告收取4000元的占地租金是基于光伏发电基站是占用了自己的山林地的条件上。因此，原告要求杨邦录返还占用山林地租金的诉请于理无据、于法无依。 综上所述，根据“谁主张、谁举证”的民事诉讼基本原则，原告向家园村委会有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。本院对向家园村委会要求杨邦录返还4000元人民币的诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下： 驳回芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村村民委员会的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取计25元，由芷江侗族自治县冷水溪乡向家园村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员 吴鹏程 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 彭程方 书 记 员 刘 建
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1723号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与文高亮其他案由中，本院对被保全人文高亮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16941号 原告：侯筛红，男,1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：王净净，女,1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 以上两原告共同委托代理人：郭玲娟，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：毛晓雪，女,1993年12月30日出生，汉族，住福建省浦城县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告侯筛红、王净净诉被告毛晓雪、浙江淘宝网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告侯筛红、王净净于2020年11月18日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告侯筛红、王净净的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告侯筛红、王净净撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，财产保全申请费120元，合计145元，由原告侯筛红、王净净负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨晓琦
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保888号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市光蓝路****。法定代表人：童卫中，董事长。委托诉讼代理人吴中华，女，1978年8月9日出生，汉族，该公司员工，住娄底市。被执行人廖基求，女，1984年5月9日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人颜泽建，男，1975年12月8日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人欧阳卫煌，男，1965年4月29日出生，汉族，农民，住涟源市。被执行人廖润梅，女，1966年3月12日出生，汉族，农民，住涟源市。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人廖基求、颜泽建、欧阳卫煌、廖润梅金融借款、保证合同纠纷一案中，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人廖基求、颜泽建、欧阳卫煌、廖润梅的银行存款120000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382民初3625号民事裁定，并于2020年11月2日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人廖基求、颜泽建、欧阳卫煌、廖润梅的银行存款120000元，或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  黄雪姣二〇二〇年十一月二日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）湘0511执244号之一 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：李丑毛，男，1980年10月22日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：彭海艳，女，1988年6月16日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被执行人：刘邵平，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与李丑毛、彭海艳、刘邵平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0511民初1096号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李丑毛、彭海艳应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及相应利息，刘邵平对以上债务承担连带清偿责任。因李丑毛、彭海艳、刘邵平未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平的财产进行了调查，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 1、查明被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，仅有少量银行存款，本院已冻结相应银行账户； 2、查明被执行人彭海艳无登记房产，本院已对刘邵平名下位于邵阳市北塔区××镇××社区的房产进行轮候查封，对李丑毛名下位于双清区绿城水郡的房产进行查封，因该房产设置有抵押权，暂不适合处置； 3、查明被执行人李丑毛、彭海艳无登记车辆，本院已对被执行人刘邵平名下车辆进行轮候查封； 三、已向被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李丑毛、彭海艳、刘邵平负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3417号申请人：东莞市****用品有限公司，住所地：广东省东莞市************。法定代表人：王春阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：钟艳清，广东硕源律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫楹杰，广东硕源律师事务所实习律师。被申请人：东莞市禾协生物材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市*********（山和段）45号106。法定代表人：纪某1。申请人东莞市****用品有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市禾协生物材料科技有限公司相应价值100000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人东莞市****用品有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市禾协生物材料科技有限公司相应价值100000元的财产。本案保全费1020元，申请人东莞市****用品有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 冰二〇二〇年十一月九日书记员 杨苑芸张常兰
河南省叶县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0422民初3218号原告：李东辉，男，2006年6月3日出生，汉族，住河南省叶县。法定监护人：李桂林（系李东辉父亲），男，1982年8月30日出生，汉族，住河南省叶县。委托诉讼代理人：赵朝旭（系李东辉姑父），男，1980年7月9日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：谢宣文博，男，2006年7月29日出生，汉族，住河南省叶县。法定监护人：谢义朋，男，1985年5月19日出生，汉族，住河南省叶县。本院在审理原告李东辉与被告谢宣文博健康权纠纷一案中，原告李东辉于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李东辉申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李东辉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李东辉负担。审判员  任敬敬二〇二〇年十一月三日书记员  李珍庆
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢704号熊永阳、黄明元、刘尚英、黄智：关于申请人熊永阳与被执行人黄明元、刘尚英、黄智借款合同纠纷一案，（2020）湘0124民特15号民事判决书已发生法律效力。现被执行人黄明元、刘尚英、黄智已履行全部案款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知宁乡市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省嫩江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1121执1452号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行，住所地黑龙江省嫩江市嫩江镇。法定代表人：曾佳强，职务行长。委托代理人：崔立娜，中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行职工。被执行人：杨金涛，男，1986年10月27日出生，汉族，农民，住嫩江市。被执行人：刘卫，女，1984年1月29日出生，汉族，农民，住嫩江市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江市支行申请执行杨金涛、刘卫借款合同纠纷一案，双方自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：终结（2020）黑1121执1452号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 田 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 惠春铭
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1984号 原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地河北省衡水市桃城区经济开发区怡水花园**4S2商业中心**。 法定代表人：齐景辉，总经理。 被告：赵金鹏，男，1995年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与赵金鹏追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，立案后原告于2020年11月2日向本院申请变更诉讼请求，将对被告的请求数额由120000元变更为5000元。此后，又于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。 审 判 员 肖玉山 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘骐畅 书 记 员 郑建东 ——
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7852号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：蒋雪锋，男，1976年5月2日出生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市东川区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告蒋雪锋信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告蒋雪锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：41×××88）本金54525.74元、利息9175.22元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3185元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年6月23日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年6月23日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为41×××88），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金54525.74元、利息9175.22元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金54525.74元、利息9175.22元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告蒋雪锋于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金54525.74元，并支付截止2020年4月26日的利息9175.22元；二、被告蒋雪锋于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取736元，由被告蒋雪锋承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执6019号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人:文爱华，行长。被执行人：徐丑金。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2117号民事判决书，于2020年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人徐丑金银行存款或收入人民币943340.89元（未计算2020年4月21日之后的利息、罚息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  龙 海审判员  朱阿军二〇二〇年十一月二十日书记员  曹世芝
湖南省常德市武陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0702民初3616号 原告：闻瑜芳。 委托诉讼代理人：李杨，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。 被告：湖南君跃体育俱乐部有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区白鹤镇万金障社区**。 法定代表人：万跃平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：熊剑波，湖南万和联合律师事务所律师，一般授权代理。 原告闻瑜芳与被告湖南君跃体育俱乐部有限公司（以下简称君跃公司）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 闻瑜芳向本院提起诉讼，请求判令：君跃公司承担因事故造成的各项损失共计37480元；君跃公司承担本案诉讼费用。 本院经审查认为，闻瑜芳受伤事故发生于2019年3月23日，而君跃公司于2019年4月4日方才成立，其经营范围为马术运动项目协会、俱乐部组织的活动等；闻瑜芳的事故发生之时君跃公司尚未成立，即本案被告主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回闻瑜芳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 胡祥彪 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 向 阳 书 记 员 曾 俊
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0481执4612号申请执行人：安徽泾县金山超细粉体有限公司，住所地安徽省宣城市泾县包合乡方解石粉体工业园区，统一社会信用代码91341823750979422F。法定代表人：蒋勇，该公司董事长。被执行人：北汽银翔汽车有限公司，住所地重庆市合川区土场镇前玉路**，统一社会信用代码915001175687223056。法定代表人：李凌日，职务不详。被执行人：河北新华新越汽配集团有限公司，住，住所地河北省邢台市清河县小屯工业区一社会信用代码911305347434218859。法定代表人：宋纯忠，该公司董事长。被执行人：邢台耀和化工科技有限公司，住，住所地河北省邢台市清河县小屯村东北道东侧，统一社会信用代码91130534MA086UKN41。法定代表人：韩飞，职务不详。被执行人：清河县耀华胶业有限公司，住，住所地河北省邢台市清河县小屯工业区一社会信用代码91130534769821553J。法定代表人：冯运，职务不详。被执行人：天津顺益达塑料制品有限公司，住，住所地天津市武清区汊沽港镇一街村一社会信用代码91120222300620914A。法定代表人：严如顺，该公司总经理。申请执行人安徽泾县金山超细粉体有限公司与被执行人北汽银翔汽车有限公司、河北新华新越汽配集团有限公司、邢台耀和化工科技有限公司、清河县耀华胶业有限公司、天津顺益达塑料制品有限公司票据追索权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初2840号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人安徽泾县金山超细粉体有限公司的执行申请，于2020年10月14日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执700号之五申请人：申进萍，女，1985年7月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹红卫，男，仡佬族，1982年04月08日生，住贵州省务川自治县。申请人申进萍依据本院作出的（2020）黔0326民初520号民事判决书，于2020年6月15日申请执行被执行人邹红卫离婚纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人邹红卫发出了执行通知书、财产报告令等相关文书，责令被执行人报告财产后履行案件义务，被执行人至今未履行。本院查询了被执行人邹红卫的银行存款、房产、车辆等财产信息，及到被执行人所在居委会调查，查到邹红卫，未查到被执行人有其他可供执行的财产；被执行人邹红卫已被本院纳入失信被执行人名单、限制高消费强制措施。本院向申请执行人反馈了执行情况，并要求申请人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无法提供。本院认为，执行法官已穷尽了执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，已向申请人反馈了执行情况及征求意见，申请人同意本院终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李乐乐审判员  田桂华审判员  王家友二〇二〇年十一月五日书记员  申 涛
湖北省石首市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1081刑初201号公诉机关湖北省石首市人民检察院。被告人吴绪权，男，1947年9月15日出生于湖北省石首市，汉族，文盲，务农，户籍所在地湖北省石首市，住湖北省石首市。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年7月30日被石首市公安局取保候审，2020年10月12日被本院决定取保候审。湖北省石首市人民检察院以鄂石检一部刑诉〔2020〕75号起诉书指控被告人吴绪权犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。湖北省石首市人民检察院指派检察员胡灏出庭支持公诉，被告人吴绪权到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月21日下午,被告人吴绪权骑电动三轮车载4条地笼网前往石首市调关镇521长江段(八十丈)防汛堤边，将4条地笼网放置于该水域。7月22日凌晨，被告人吴绪权将4条地笼网从该水域取出，收获1斤水产品。7月23日18时许，被告人吴绪杈以同样的方式，将6条地笼网放置于调关镇521江段(八十丈)水域内。7月24日4时许，被告人吴绪权在该水域取地笼网时被当场查获,并查获水产品1.67斤。被告人吴绪权到案后，如实供述上述犯罪事实。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了:1.地笼网6条、水产品1.67斤；2.身份户籍信息、违法犯罪记录证明、扣押决定书、《农业部关于公布率先全面禁捕长江水生生物保护名录的通告》、《湖北省人民政府办公厅关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、《荆州市人民政府关于水生生物保护区实施全面禁捕的通告》、《长江渔业资源管理规定》；3.被告人吴绪权的供述和辩解;4.捕捞工具认定书；5.称量笔录、称量照片、现场勘验笔录、指认照片；7.抓捕视频等证据。公诉机关认为，被告人吴绪权违反保护水产资源法规,在禁渔区禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。鉴于被告人吴绪权年满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪，侦查阶段认罪认罚、坦白，建议对其判处三个月拘役，可适用缓刑。被告人吴绪权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明，公安机关已将扣押的水产品1.67斤销毁。湖北省石首市社区矫正工作管理局于2020年10月26日向本院提出了对被告人吴绪权适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正。上述事实有经庭审质证、确认的涉案地笼网6条及水产品的照片；身份户籍信息、违法犯罪记录证明、扣押决定书、《农业部关于公布率先全面禁捕长江水生生物保护名录的通告》、《湖北省人民政府办公厅关于落实我省长江流域水生生物保护区全面禁捕工作的通知》、《荆州市人民政府关于水生生物保护区实施全面禁捕的通告》、《长江渔业资源管理规定》、认罪认罚具结书、湖北省石首市社区矫正局调查评估意见书；被告人吴绪权的供述和辩解；捕捞工具认定书；称量笔录、称量照片、现场勘验笔录、指认照片；抓捕视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴绪权违反保护水产资源法规,在禁渔区禁渔期使用禁用工具捕捞水产品,其行为触犯了国家刑律，构成非法捕捞水产品罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人吴绪权归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚；被告人吴绪权自愿认罪认罚，依法对其从宽处理；被告人吴绪权系年满六十五周岁不满七十五周岁故意犯罪，酌定对其从轻处罚。湖北省石首市社区矫正工作管理局提出了对被告人吴绪权适用非监禁刑的建议，其所在社区亦同意实行社区矫正，故依法对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴绪权犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月，缓刑四个月；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、对扣押在案的作案工具地笼网6条予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  聂国富人民陪审员  张 甜人民陪审员  符志桃二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 义
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3098号之四被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国农业银行62×××14账户内存款人民币205722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执保130号焦长生、范玉芳：申请保全人与被保全人买卖合同纠纷一案，我院已解除查封，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初582号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王利明，男，1972年9月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河南省郑州市。因偷盗于1992年9月被郑州市劳动教养委员会劳动教养一年六个月。因犯盗窃罪于2006年5月23日被郑州市上街区人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2017年3月28日被河南省荥阳市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2017年8月25日刑满释放；因犯盗窃罪于2018年10月23日被巩义市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2019年4月3日刑满释放；因吸毒于2020年6月21日被郑州市上街区公安局行政拘留十四日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月9日被荥阳市公安局取保候审，2020年7月9日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年7月24日被逮捕。指定辩护人张庆利，荥阳市法律援助中心指派律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]542号起诉书指控被告人王利明犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员郭伟伟出庭支持公诉。被告人王利明到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控，2018年8月3日15时许，被告人王利明驾驶一辆蓝色踏板摩托车到荥阳市王村镇金滩转盘向东200米路南，将被害人王某停放在路边的豫Ｂ×××**货车副驾驶上的皮包盗走，包内现金2000余元，现赃款已挥霍。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人陈述、辨认笔录及照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等证据，指控被告人王利明之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王利明对指控的犯罪事实不持异议。指定辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年8月3日15时许，被告人王利明驾驶一辆蓝色踏板摩托车到荥阳市王村镇金滩转盘向东200米路南，将被害人王某停放在路边的豫Ｂ×××**货车副驾驶上的皮包盗走，包内现金2000余元。现赃款已挥霍。上述事实，被告人王利明在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人的陈述，现场监控照片、行政处罚决定书、到案经过、户籍证明等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为：被告人王利明以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王利明的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人王利明曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王利明归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王利明犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2021年4月8日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人王利明的非法所得2000元依法予以追缴后返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月五日书记员  柴 筱
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0406民初658号之三 解除保全申请人：邯郸市峰峰矿区航海物流有限公司，住所地河北省邯郸市峰峰矿区大峪镇南大峪村西南。 法定代表人：李珍珍，该公司经理。 被申请人：宁波汕源实业有限公司，住所地浙江省宁波市海曙区古林镇俞家村。 法定代表人：章佳安，该公司总经理。 原告邯郸市峰峰矿区航海物流有限公司与被告宁波汕源实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日作出（2020）冀0406民初658号民事裁定，冻结了宁波汕源实业有限公司在银行、信用社等金融机构的存款4,050,548.61元。邯郸市峰峰矿区航海物流有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，现我院作出的（2020）冀0406民初658号民事调解书已经生效，邯郸市峰峰矿区航海物流有限公司向本院提出的书面解除保全申请符合法律规定，故本院依法应当 —2— 解除对宁波汕源实业有限公司财产所采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对宁波汕源实业有限公司在银行、信用社等金融机构的存款4,050,548.61元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  杜文军 人民陪审员  朱淑洁 人民陪审员  刘 宁 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孟 洁
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云25刑终559号原公诉机关云南省个旧市人民检察院。上诉人（原审被告人）张良，男，1981年11月15日生，汉族，云南省个旧市人，小学文化，无职业，户籍所在地个旧市，现住个旧市。2020年1月3日因涉嫌贩卖毒品罪被个旧市公安局刑事拘留，因患病不宜羁押，同年1月4日由个旧市公安局决定监视居住，同年7月3日由个旧市人民检察院决定监视居住。云南省个旧市人民法院审理个旧市人民检察院指控原审被告人张良犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月11日作出（2020）云2501刑初189号刑事判决。宣判后，原审被告人张良不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，并依法讯问了上诉人张良，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2020年1月3日13时许，被告人张良在个旧公交站附近遇到刘亚金（在逃），应刘亚金要求，协助刘亚金以人民币100元的价格将毒品小马片剂（含甲基苯丙胺）0.5克贩卖给赵云。被公安机关当场抓获，并扣押毒资人民币100元。原审法院根据上述认定事实，认为被告人张良无视国法，明知是毒品还协助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。认定被告人张良系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第二十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决：一、被告人张良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、个旧市公安局扣押的毒品甲基苯丙胺片剂0.5（含送检克数）、赃款人民币100元，予以没收。宣判后，被告人张良以“其行为不构成犯罪”为由提出上诉。经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。认定本案事实的证据在一审庭审时已予以质证，并在一审判决中予以列述，证据确实、充分，足以认定，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）张良无视国法，明知是毒品仍协助他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，在共同犯罪中系从犯，具有法定从轻或减轻处罚情节。张良上诉认为“其行为不构成犯罪”的上诉理由，与法相悖，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李有成审判员  赵庆武审判员  郑立新二〇二〇年十一月十一日书记员  薛靖蕾
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书(2020)陕0116民初6188号原告赵兰青，女，1983年8月18日出生，汉族，户籍地：西安市长安区，现住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告西安吉源房地产集团开发有限公司，住所地：陕西省西安市长安区。统一社会信用代码：91610116729965472L。法定代表人兰喜吉，系该公司执行董事。委托诉讼代理人樊雅萱、孙方江，（实习），系陕西瑞森律师事务所律师。原告赵兰青与被告西安吉源房地产集团开发有限公司（以下简称西安吉源房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用普通程序独任审理，公开开庭进行了审理。原告赵兰青，被告西安吉源房地产公司之委托诉讼代理人樊雅萱、孙方江均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵兰青向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告违约金6094元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。该合同约定，原告购买被告开发的西安市长安区XX街道XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，总价款609367元；同时约定，被告应在商品房交付使用后730日内将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了房款609367元。2015年6月1日，原告办理了收房手续。但被告于2018年8月13日取得房屋产权证书，属于逾期办理，构成违约，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告西安吉源房地产公司辩称：一、原告未举证证明其实际损失，其按照《商品房买卖合同》计算违约金超过法律规定标准，应当判决驳回其诉讼请求；二、即使支付违约金，也应参照《商品房买卖合同司法解释》第十八条计算，其提交办理房产证资料超过约定的期限仅10日。本院经审理认定事实如下：2013年11月8日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房买卖合同》，约定：原告购买被告开发的西安市长安区XX街道XX路XX小区XX幢XX单元XX层XX号房屋一套，总价款609367元；该合同第十五条约定：“出卖人应在商品房交付使用后730日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第1.2项处理：……2.买受人不退房，出卖人已付房价款的1%向买受人支付违约金……”合同签订后，原告向被告支付了购房款，实际购房款为609367元。2015年6月1日，被告向原告发出领取钥匙通知单；原告缴纳了房屋专项维修资金；交纳了房屋契税等费用。2017年6月25日，被告将办理产权登记的所有资料提交给西安市长安区不动产登记局。2018年8月13日，西安市长安区不动产登记局向原告核发不动产权属证书。2020年5月22日，原告以被告未能按期提交备案资料致使原告未能按期取得房地产权属证书违反了合同为由，诉至本院要求诉称内容。庭审中，原、被告各坚持其诉辩意见，调解未果。上述事实，有商品房买卖合同、不动产权属证、交房通知书、收款收据、完税证明、西安市房屋所有权确权申请书及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均有约束力，原、被告均应按照合同的约定全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，因合同约定被告应在商品房交付使用后730天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，被告应承担损失或支付违约金。被告未能在交房后700天内将办理权属登记需要由被告提交的资料报产权登记机关备案，构成违约，故原告主张被告承担违约责任，于法有据，应予以支持。关于违约金的计算标准，根据合同约定，按已付价款的1%向买受人支付违约金，故对原告的主张本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告西安吉源房地产集团开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告赵兰青违约金6094元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告承担，连同判决款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员    田秋玲 二0二0  年 十一 月 十九 日 书  记  员    刘  琦 1
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1804号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨凡其他案由中，本院对被保全人杨凡的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执1374号申请执行人：赵小雷，男，汉族，1994年6月29日出生，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：江苏优客豪品信息技术有限公司，住册地南京市建邺区奥体大街******。法定代表人：李利，该公司总经理。赵小雷与江苏优客豪品信息技术有限公司劳动报酬争议纠纷一案，南京市建邺区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁建劳人仲案字（2019）第969号仲裁裁决书已经发生法律效力，裁决如下：1、江苏优客豪品信息技术有限公司支付张媛媛2019年5月1日至2019年7月31日期间工资合计9000元。2、江苏优客豪品信息技术有限公司支付张媛媛2019年5月1日至2019年7月31日期间未签书面劳动合同二倍的工资差额6000元。以上两项合计15000元，由江苏优客豪品信息技术有限公司于本裁决书生效后三日内一次性支付给赵小雷。仲裁裁决书生效后，江苏优客豪品信息技术有限公司未履行生效法律文书的给付义务，赵小雷遂于2020年5月27日向本院申请强制执行。案件执行过程中，申请执行人赵小雷与被执行人江苏优客豪品信息技术有限公司达成和解协议，约定分期履行案款。上述事实，有被执行人提交还款方案及与申请人微信的谈话笔录等证据予以证实。因本案履行期限较长，本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月九日法官助理 孔 燕书 记 员 张 薇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1777号 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局、田某某： 关于申请执行人丹东市振兴区城市管理综合行政执法局申请执行被执行人田某某行政处罚一案，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的为550元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人田某某银行存款550元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省东港市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0681刑初429号公诉机关东港市人民检察院。被告人王某，男，1961年4月1日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省大连市庄河市，现住辽宁省东港市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月4日被东港市公安局监视居住。东港市人民检察院以东检公诉刑诉（2020）422号起诉书指控被告人王某犯贩卖毒品罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东港市人民检察院指派检察员曲红玲、代理检察员杨柠出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。东港市人民检察院指控，2020年6月3日20时许，被告人王某在东港市新兴管理区友好小区东侧嘉阳超市门前，将甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）0.88克以人民币1700元的价格卖给修某。被告人王某在交易完成后即被侦查人员抓获，到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某拘役三个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、证人修某、谭某的证言、扣押清单、指认笔录、毒品称量笔录、照片、检验报告、收缴毒品收据、前科查询登记表、行政处罚决定书、办案说明、认罪认罚具结书以及被告人供述与辩解等证据足以证实。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关一致。另查明，公安人员从被告人王某处扣押毒资人民币1700元；从修某处扣押涉案交易白色晶体一小袋，经鉴定，从中检出甲基苯丙胺成分。本院认为，被告人王某贩卖甲基苯丙胺十克以下，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，适用法律得当，本院予以支持。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王某在审查起诉阶段签署了《认罪认罚具结书》,依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人违法所得应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人王某犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日缴纳。（刑期从判决执行之日起计算）。二、依法追缴由公安机关扣押的被告人王某违法所得人民币一千七百元，上缴国库（由东港市公安局合隆公安派出所执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郝 燕二〇二〇年十一月十日书记员 宋清华
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2681号 被执行人：周某，男，2003年2月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0502刑初231号刑事判决书，执行周某罚金一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行。符合终结本案本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执2681号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 森
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3318号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：郭建春，男，1970年1月8日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：吴何论，女，1965年11月20日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：吴守龙，男，1972年4月17日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。被执行人：曹爱英，女，1972年9月8日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。、申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郭建春、吴何论、吴守龙、曹爱英融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2304号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭建春、吴何论、吴守龙、曹爱英银行存款218000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 贾祥军
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0786民初3546号 申请人：王晓妮，女，汉族，1987年11月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：刘晓艳，女，汉族，1970年12月1日出生，现住昌邑市。 被申请人：付海刚，男，汉族，1968年5月13日出生，现住昌邑市。 被申请人：付文超，男，汉族，1994年12月1日出生，现住昌邑市。 申请人王晓妮与被申请人刘晓艳、付海刚、付文超买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款80000元或查封（扣押）相应价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款80000元或查封（扣押）其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  宫兰芝 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵海波 [附注]： 1、就地查封被告财产的，被告负责保管被查封的财产。在查封期间，被告可以使用被查封的财产，但因被告的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任，在查封期间被告不得转让、毁坏、转移、抵押等被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 2、银行存款的冻结期限不得超过一年，动产的查封、扣押期限不得超过二年，不动产和其他财产权的查封、冻结期限不得超过三年。 原、被告申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五日前向法院提出书面申请，申请的续行期限不得超过前款规定的期限。查封、扣押、冻结期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0829执2088号 申请执行人：王学彬，男，汉族，1988年2月21日出生，住址嘉祥县获麟街2巷**。 被执行人：朱月娥，女，汉族，1963年4月28日出生，，住址嘉祥县兖兰中街** 申请执行人王学彬与被执行人朱月娥买卖纠纷一案，本院立案执行。申请执行标的5200元，已执行标的5250元及执行费。现因强制执行并已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第（1）项的规定，此案已全部执行完毕。 特此通知 审判长 彭 涛 审判员 岳忠文 审判员 黄卫东 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘 贺
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执99号 申请执行人苏某。 被执行人马某。 申请执行人苏某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院作出的（2020）青0202民初1361号民事调解书已发生法律效力。申请执行人苏某于2020年8月11日向青海省海东市乐都区人民法院申请强制执行，乐都区人民法院经审查符合受理条件，并于2020年8月11日依法立案执行。因本案执行难度较大，本院于2020年9月20日提级执行本案。 1.乐都区人民法院于2020年8月13日以直接送达的方式向被执行人马某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，被执行人马某签收后，未实际履行。本院将被执行人马某纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 2.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的银行存款信息，被执行人马某名下无银行存款信息。 3.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人马某名下的车辆信息，并到青海省海东市公安局交通警察支队核实，被执行人马某名下无车辆信息。 4.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询并到协助机关查询，被执行人马某名下无房产及不动产登记信息。 5.乐都区人民法院与本院于2020年8月12日、2020年10月22日通过全国网络查控系统查询，并通过协助机关查询了被执行人马某的工商注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人马某有可供执行的财产。 6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人苏某，并要求其提供财产线索。申请执行人苏某明确表示没有被执行人马某的财产线索提供。 综上所述，因本案被执行人马某确无财产可供执行，经本院向申请执行人苏某释明被执行人马某财产情况的现状，申请执行人苏某明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。我院已将被执行人马某纳入失信被执行人名单、限制高消费，本案作终结本次执行程序符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 裁定终结青海省海东市乐都区人民法院（2020）青0202民初1361号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人苏某明发现被执行人马某有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 巴 晶 书 记 员 李瑜洋
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执924号之二 申请执行人：房斤贵一尔，女，1971年6月20日，瑶族，住广东省连南瑶族自治县。 被执行人：张发雄，男，1965年2月3日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人房斤贵一尔与被执行人张发雄合同纠纷执行一案，根据本院(2020)粤1823民初775号民事判决书确定：限被执行人张发雄在判决生效后七日内支付71700元给申请执行人房斤贵一尔；本案受理费796.25元由被执行人张发雄负担。因被执行人张发雄未履行生效法律文书确定的义务,根据申请执行人的申请，本院于2020年10月29日立案执行，执行费976元由被执行人张发雄承担。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、于2020年11月6日向被执行人张发雄发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、分别于2020年10月30日、2020年11月17日通过网络执行查控系统查询被执行人张发雄在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，扣划到被执行人银行存款共3696元，转本案执行费976元，退回申请执行人2720元；反馈名下有粤RXX**、粤RXX**号车辆，已被本院查封，因无法实际扣押，上述车辆不能评估拍卖处置。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人张发雄的不动产登记状况，没有发现其有不动产登记信息。 4、于2020年11月18日向张发雄户籍所在地村委会电话调查其财产状况，无发现有财产可供执行。 5、于2020年11月18日本院依法对被执行人张发雄限制高消费。 6、于2020年11月18日作出执行决定书将被执行人张发雄纳入失信被执行人名单。 7、于2020年11月18日，本院约谈了申请执行人告知本案执行情况，其表示同意本案终结本次执行程序，待被执行人有财产供执行或找到被执行人车辆时再申请恢复执行。 本院认为，经调查被执行人张发雄的财产状况，暂没有发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执924号案终结本次执行。 申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张楚略
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢912号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人郭道林、江连晚金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2013）双民二初字第035号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1662号之十七被执行人：郭希民，男，汉族，1966年02月13日生，住惠民县。关于申请执行人与被执行人郭希民借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人郭希民在62×××98账户内余额人民币0.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郭希民在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月十七日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
湖北省武汉市汉南区人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂0113民督2号之一本院于2019年6月17日对申请人广东碧桂园物业服务股份有限公司武汉汉南分公司与被申请人熊亚琨申请支付令一案作出的(2019)鄂0113民督2号民事裁定书正本中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：该裁定书第1页第12行、14行、16行“熊亚坤”应更正为“熊亚琨”。审判员  李启波二○二○年十一年二十日书记员  王家利
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保499号申请人：孙靖宇，男，汉族，1979年12月2日出生，住肥城市。被申请人：陈道洪，男，汉族，1965年9月21日出生，住肥城市新城路**，肥城市。申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款60万元或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司泰安中心支公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4962号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈道洪名下银行存款60万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费3520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘 玲
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1698号 申请执行人：余策霞，女，1968年10月1日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：储锟，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省金寨县。 被执行人：黄朝珍，女，1963年4月17日出生，汉族，住安徽省金寨县。 本院依据安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初1947号民事调解书，责令被执行人履行生效文书确定的义务，被执行人未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行网上查询和现场调查。经查，1、被执行人储锟除有车辆，暂无法处置；2、被执行人黄朝珍名下有网络资金2176.12元，已进行划拨；3、被执行人无不动产登记信息。被执行人暂无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，其也不能提供财产可供执行的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡正涛
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3045号申请执行人：严萍，女，汉族，1968年10月29日出生，住所地湖南省溆浦县。被执行人：怀化悦享酒店有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区湖天南路（润兰上城商业楼），统一社会信用代码：91431200MA4LFATD3P。法定代表人：陆涛。本院在执行申请执行人严萍与被执行人怀化悦享酒店有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘1202民初4961号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月3日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人怀化悦享酒店有限公司暂无银行存款、证券、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产。本院向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。本院于2020年11月18日以（2020）湘1202执3045号限制消费令对被执行人怀化悦享酒店有限公司进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年11月18日制作了终本约谈电话记录告知被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为本金85.463万元及利息，全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十一月十八日代理书记员  刘 云
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1012民初4763号原告：中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地扬州市文汇西路**5-02。负责人：朱晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊伟，江苏旭昊律师事务所律师。被告：胡晨，男，1996年5月17日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：张小红，女，1973年11月13日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司与被告胡晨、张小红担保追偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司撤诉。案件受理费减半收取31元，由原告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担。审判员  杨进二〇二〇年十一月九日书记员  高雅
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3171号原告:重庆友聚物流有限公司，住所地重庆市綦江区隆盛镇兴隆街**。统一社会信用代码：915002220577615482。法定代表人:文光亮，系公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）:吴宗宪，湖北丽川律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：朱丽荣，湖北丽川律师事务所实习律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，，住所地吉林市吉林大街**统一社会信用代码：91220201824543171B。负责人：毕胜，系分公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张吉祥，系公司法律顾问。原告重庆友聚物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称：人民财保吉林分公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴宗宪、被告的委托诉讼代理人张吉祥到庭参加诉讼。审理中，被告人民财保吉林分公司申请对涉案保单是否存在涂改进行鉴定，本院按程序委托了湖北东湖司法鉴定所进行鉴定。2019年9月9日，湖北东湖司法鉴定所作出鄂东鉴[2020]文鉴字第179号司法鉴定意见书。本案现已审理终结。重庆友聚物流有限公司向本院提出诉讼请求：１、请求依法判令被告全面履行《机动车商业保险合同》，及时给付保险理赔金44万元整，并承担违约责任，从2018年9月12日起按年利率7.125%标准赔偿利息损失至付清保险理赔金止；２、请判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：经原告公司与被告分公司业务员协商一致，商定由被告分公司承保原告所属凌宇牌重型特殊结构货车号牌为渝Ｂ×××**（发动机号52348294，车驾号LFNFVXPV6EIE03094)）车辆保险，2018年2月9日，被告分公司给我出具了《机动车商业保险单（正本）》，约定：承包险种分别为机动车损失保险保险金额44万元，第三者责任险保险金额100万元，车上人员险（司机）保险金额5万元，车上人员险保险（乘客）保险金额5万元，以及上述四种险种的不计免赔险；保险期限一年，自2018年3月5日0点至2019年3月4日24点；保险费为9729.83元。保险合同签订后，原告就按约及时足额支付了保险费。2018年9月2日16时56分，驾驶员孙艺驾驶滁BU0328重型特殊结构货车湖北省××清××路路青原天地工地内卸货时发生侧翻，造成驾驶员孙艺受伤渝Ｂ××××**号重型特殊结构货奎受损报废的一般道路交通事故。事故发生后，原告就及时向被告分公司报案索赔，但被告分公司却再三拖延，经原告多方交涉，被告分公司以经查询购车发票为虚假发票为由拒不赔付，为此，特提起诉讼。被告人民财保吉林分公司辩称，原告请求被告赔偿不符合法律规定，被告不应当承担赔偿责任：1、本案不属于民事受案范围，根据《民诉法》相关规定，原告涉案车辆旧车按新车申报，原告涉嫌非法制造增值锐发票，本公司已经向公安机关报案，吉林市公安局已经立案侦查，此案正在侦查中，故本案不属于民事受案范围，人民法院应将该案移送吉林市公安局；2、原告请求赔偿车辆损失44万元，违法《保险法》的规定，该车实际价值远远低于44万，《保险法》55条明确规定，保险价值超出实际价值的无效，应本案原告其受益的目的，明知自己的车辆已经使用4年以上，还按照新车申报，购车价44万元，原告伪造发票进行申报，故该车的实际价值远远低于实际价值，原告在本案中存在主观故意，故应将本案移送公安机关。经审理查明，2014年3月14日，原告重庆友聚物流有限公司购买渝Ｂ××××**号混凝土搅拌车。2018年2月9日，原告重庆友聚物流有限公司在被告人民财保吉林分公司为该车投保了交强险和三者险。人民财保吉林分公司为其出具了保险单号为PDZA201822020000010587的机动车交通事故责任强制保险单，该份保险单第三联交投保人载明的登记日期2014-3-13。还出具了保险单号为PDAA201822020000009656D机动车商业保险保险单，该份保单第二联交投保人载明号牌号码348294，初次登记日期2018-02-09。上述两份保单的第一联业务留存上载明号码牌为新车，初次登记日期为2018-02-09。2018年9月2日16时56分许，孙艺驾驶渝Ｂ×××**号重型特殊结构货车在清源路青源天地工地内卸货时发生侧翻，造成孙艺受伤，该车辆受损的交通事故。事故发生后，原告重庆友聚物流有限公司向被告人民财保吉林分公司理赔，因被告公司在自查中发现该车在承保中提供的购车发票经税务系统查询为虚假发票，因此决定暂不予理赔。故原告重庆友聚物流有限公司向本院提起诉讼。审理中，被告人民财保吉林分公司申请对“保险单号：PDAA201822020000009656”的《机动车商业保险保险单（正本）》第二联原件中“号牌号码348294”处是否存在涂改和“保险单号：PDZA201822020000010587”的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》第三联原件中“号牌号码渝Ｂ×××**”及“登记日期2014-03-13”处是否存在涂改，进行鉴定。2020年9月9日，湖北东湖司法鉴定所作出鄂东鉴[2020]文鉴字第179号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1．标称“保单打印时间：2018-02-09”、“保险单号：PDAA201822020000009656”的《机动车商业保险险单（正本）》第二联原件中“号牌号码348294”处存在涂改变造现象。2．标称“保单打印时间：2018-02-09”、“保险单号：PDZA201822020000010587”的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》第三联原件中“号牌号码渝Ｂ×××**”和“登记日期2014-03-13”处存在涂改变造现象。另查明，2018年5月8日，因长春博林商用销售有限公司涉嫌虚开发票，被告人民财保吉林分公司向吉林市公安局报案，该公安局经济犯罪侦查支队已受理该案。涉案PDZA201822020000010587保单在其报案范围内。以上事实有原告提交的机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、机动车行驶证复印件、道路交通事故认定书、法院委托鉴定的《司法鉴定意见书》及双方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院经审查认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”本案中，原告重庆友聚物流有限公司提交的保单就车辆登记时间存在涂改，且涉案保单中因涉嫌虚开增值税发票被告人民财保吉林分公司已经向公安机关报案，本案可能存在保险诈骗行为，因此，本案依法应驳回起诉，移送公安机关处理。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告重庆友聚物流有限公司的起诉。预交的案件受理费3950元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  冉艳蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  周晓兰
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2456号原阳县公安交通警察大队、娄全战：原阳县公安交通警察大队与娄全战行政非诉执行一案，经本院立案执行，现已强制执行到位850元（包含执行费50元）。本院已于2020年10月29日将该款转付给原阳县公安交通警察大队。至此，原阳县公安交通警察大队向本院申请执行的（2020）豫0725行审58号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 姬 黎二〇二〇年十一月十三日书记员 张超凡
陕西省定边县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0825刑初394号                            公诉机关                       定边县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人刘某某，男，1996年9月13日出生，身份证号码：61*********，汉族，初中文化，无业，户籍地陕西省定边县，住定边县***村***幼儿园附近。2018年12月5日因犯寻衅滋事罪被定边县人民法院判处有期徒刑七个月，宣告缓刑一年。2020年11月5日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留。现羁押于定边县看守所。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       定检一部刑诉（2020）389号                               指控事实                       2020年11月3日22时许，被告人刘某某醉酒后驾驶陕K****号“**”牌白色轻型栏板货车，在定边县长城街由南向北行驶至“家乐超市长城店”门口处时，被定边县公安局执勤民警依法当场查获。经检测，被告人刘某某血液中乙醇含量为153.31mg/100ml。                               被告人             意 见                       被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人归案后认罪认罚，且具有能如实供述自己罪行，并主动缴纳罚金的从轻处罚情节，对其可从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                               判决结果                       被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年11月5日起至2020年12月19日止。），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 李 琼                                     二〇二〇年十一月十二日                         书 记 员 韩 彬
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1408号之二 被执行人：于某某，女，1983年出生,汉族，住所地辽宁省丹东市。 本院在执行被执行人于某某罚金及退赔犯罪所得一案，本院作出（2019）辽0603刑初397号刑事判决书已发生法律效力。我院于2020年9月16日立案执行。被执行人于某某应缴纳罚金及退赔犯罪所得共计775000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人支付775000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年9月16日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年9月16日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过合议庭评议一致认可上述调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额775000元，本院合议庭成员一致同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭评议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603刑初397号刑事判决书罚金及退赔犯罪所得部分的本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人具备履行能力时，本院依职权恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 执行员  连旭东 执行员  李 峰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  林 立
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初4221号原告：程强普，男，1988年9月10日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：彭永星，江西三松（乐安）律师事务所律师，代理权限：一般授权代理。被告：邹俊，男，1979年9月20日出生，汉族，抚州市临川区人，户籍所在地江西省抚州市临川区。原告程强普诉被告邹俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理。原告程强普于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程强普自愿撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，本院依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程强普撤回起诉。案件受理费1695元减半收取847.5元，由原告程强普负担。审 判 长  黄军华人民陪审员  周晓秀人民陪审员  屈丽国二〇二〇年十一月二十三日法官助理黄容书记员许紫宸
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初11579号原告：车福其，男，汉族，1986年1月31日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：郑婷婷，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：龙黎，女，汉族，1971年12月3日出生，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告车福其与被告龙黎房屋买卖合同纠纷一案中，原告车福其于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告车福其自愿申请撤回对被告龙黎的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告车福其撤回对被告龙黎的起诉。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告车福其负担。审 判 员  刘 祥二〇二〇年十一月九日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂 铭