辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3612号上诉人（原审原告）：郭翠。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁**兴盛路**。负责人：王新，该公司经理。委托诉讼代理人：宋迪，该公司员工。委托诉讼代理人：游丽媛，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王延刚。上诉人郭翠、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“大地保险鞍山支公司”）因与被上诉人王延刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人郭翠的上诉请求：一、依法改判支持郭翠二次手术产生的误工费损失5,631.6元【144.40元/天＊39天】。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定郭翠是在定残后进行的二次手术治疗，故二次手术住院期间及出院后医嘱休工期间的误工费不支持是错误的，理由：1、首先郭翠伤残鉴定的损伤系胸部损伤及腰椎损伤，而二次手术治疗的是左股骨干骨折内固定物取出手术，郭翠主张二次手术治疗费并没有重复请求，故一审法院不支持郭翠的诉请没有事实及法律依据。2、郭翠因交通事故构成的伤残级别是一处九级伤残，一处十级伤残，一审法院亦根据其伤残指数对郭翠今后可预期收入损失进行了23%的赔偿，但郭翠所获得的残疾赔偿金并不能包括其今后所有的可预期收入，其也未完全丧失全部劳动能力，郭翠还需继续工作来满足生活需要。故被上诉人大地保险鞍山支公司仍应对郭翠二次手术及出院后休息时间的误工费进行赔偿，一审法院不予支持上诉人的诉请是错误的。3、残疾赔偿金与误工费是不同性质的损失，之间不存在交叉、重叠。残疾赔偿金所要填补的损失是劳动能力下降导致收入减少的差额部分，而误工费是填补因伤不能工作期间造成的经济损失，残疾赔偿金损失是长期性的损失，误工费损失是短期、阶段性的损失。郭翠因交通事故造成伤残，但并不表示其完全没有劳动能力，不阻碍其从事其他力所能及的活动所取得的收入，故不能因其获得残疾赔偿金而取代因拆除内固定进行二次手术造成的误工损失。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。综上所述，一审法院对该案件部分事实认定不清，适用法律错误，请求二审法院以事实为依据，以法律为准绳，撤销一审判决、依法改判，以维护郭翠的合法权益，以体现法律的公正、公平原则。上诉人大地保险鞍山支公司的上诉请求：1、依法撤销一审判决，对多判决的郭翠赔偿金61,996.40元不予支持。2、由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：本案中伤者郭翠已向上诉人提供其误工证明，收入减少证明，单位证明，上诉人同意按城乡一体化标准81.37元每天赔偿，现一审法院按照居民服务业标准144.4元/天判决，因其误工标准过高，故上诉人不予认可；对其误工天数一审法院误工期限按照定残前一日加上二次住院25天及休工诊断2周共计555天判决，因天数过高，上诉人对误工天数按住院天数305天给予认可。上诉人对于郭翠被抚养人生活费提出异议，一审法院按照郭翠其被扶养人为其父母共计2人，被扶养人年龄均超过75周岁，按照5年计算，赔偿金额为12,303.85元判决，因郭翠提供的证据中其被抚养人户口本上均体现有固定工作，且经上诉人工作人员与岫岩满族自治县社保局查询，郭翠父母均有超过2,000元的养老收入，不满足无收入来源且无劳动能力的被扶养人条件，故上诉人不予赔付。另，上诉人认为郭翠的上诉请求已经超过了上诉期限，请法院依法核实。被上诉人王延刚未答辩。郭翠向一审法院起诉请求：依法判令大地保险鞍山支公司、王延刚赔付医疗费28,266.52元、住院伙食补助费30,500元、营养费3,450元、误工费80,142元、护理费28,735.6元、残疾赔偿金136,624.6元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费1,009元、医疗器械费753元、被抚养人生活费17,225.39元、复印费282元、交通费4,000元，合计345,988.11元，诉讼费由大地保险鞍山支公司、王延刚承担。一审法院认定事实：2018年11月23日12时20分许，在岫岩县荷花市场前路段，王延刚驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车倒车时与郭翠及水果摊铺相撞，造成郭翠受伤、车辆及水果摊铺受损的交通事故。肇事车辆为王延刚所有，并在大地保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，王延刚负此次事故的全部责任，郭翠无责任。郭翠受伤后于2018年11月23日至2019年8月30日在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗280天，于2020年4月25日至2020年5月20日在岫岩满族自治县中心人民医院住院治疗25天，郭翠合计住院天数为305天，其中重症监护11天、一级护理9天、二级护理170天、三级护理115天，郭翠共花费医疗费199,592.6元，其中大地保险鞍山支公司已在交强险限额内垫付了医疗费10,000元，在商业三者险范围内垫付了161,326.08元，王延刚垫付了18,000元。2020年4月23日，经鞍山市骨伤病医院法医司法鉴定所鉴定，郭翠胸部伤情评定为九级伤残，郭翠腰椎伤情评定为十级伤残。此次事故对郭翠造成的实际损失包括医疗费10,266.52元、住院伙食补助费30,500元（100元/天＊305天）、营养费3,450元（15,000元＊23%）、误工费74,510.4元（144.4元/天＊516天）、护理费28,735.6元（144.4元/天＊11天+144.4元/天＊9天＊2人+144.4元/天＊170天）、残疾赔偿金136,624.6元（29,701元/年＊20年＊23%）、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,009元、医疗器械费753元、被抚养人生活费12,303.85元（21,398元/年＊5年＊23%/4人+21,398元/年＊5年＊23%/4人）、复印费282元、交通费2,080元，合计310,514.97元。一审法院认为，公民的人身权、健康权应受法律保护。本案中王延刚驾驶辽Ａ×××**号小型越野客车与郭翠相撞，致郭翠受伤的道路交通事故，经岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定，王延刚承担此次事故的全部责任、郭翠无责任，事实清楚、责任明确，该院予以确认。案涉车辆辽Ａ×××**号小型越野客车大地保险鞍山支公司投保了交强险及商业三者险（保额100万元，不计免赔），由大地保险鞍山支公司在保险范围内承担责任、符合法律规定、依法予以支持。关于住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、复印费、医疗器械费，郭翠主张于法有据、该院依法予以支持、具体数额以该院核定为准。关于医疗费一节，郭翠提供的相关证据证明了郭翠实际花费了199,592.6元医疗费，但经核实，王延刚垫付了18,000元，大地保险鞍山支公司已在交强险限额内赔付了医疗费10,000元，在商业三者险范围内赔付了161,326.08元，故郭翠的医疗费剩余10,266.52元尚未赔付。王延刚垫付的18,000元医疗费，因王延刚没有违法驾驶的行为，故他的赔偿责任应由其投保的保险公司即大地保险鞍山支公司承担，大地保险鞍山支公司应当返还王延刚垫付的18,000元医疗费；关于误工费一节，郭翠主张误工标准按照居民服务、修理和其他服务业计算，其提供的相关证据，证实了郭翠的工作种类以及工作地点符合居民服务、修理和其他服务业的标准，故关于郭翠误工标准，该院予以支持。关于误工天数一节，郭翠主张555天，因郭翠在定残后又进行了二次手术，其主张的天数包括了二次手术的住院天数25天及休工诊断14天，共计39天，该天数该院不予支持，剩余的516天系郭翠计算至定残前一日，综合病志及案情，误工天数应计算至定残前一日，即按516天计算；关于精神损害抚慰金一节，郭翠的伤残系数为一处九级、一处十级，其中九级的精神抚慰金为8,000元，但考虑其有两处伤残，故关于精神抚慰金按10,000元计算为宜；关于被抚养人生活费一节，被抚养人共2人，分别为1945年生及1944年生，共有4名抚养人，定残日期为2020年4月23日，故被抚养人均超过75周岁，应按照5年计算，故被抚养人生活费应为12,303.85元（21,398元/年＊5年＊23%/4人+21,398元/年＊5年＊23%/4人）；关于交通费一节，郭翠虽提供了1,558元的相关票据，但在2020年6月2日当日，连续出现了4张加油发票，合计978元，该行为不符常理，故该院只支持其中的一张280元发票，剩余2020年6月2日的发票的698元，该院不予支持。但综合案情，郭翠实际住院了305天，其产生交通费事实真实存在，该院酌定，除提供的860元发票外，加上住院天数每天4元的交通费，即860+305＊4=2,080元；关于大地保险鞍山支公司提出对伤残评级进行重新鉴定的意见，大地保险鞍山支公司并未提供证据证明鉴定部门鉴定过程中有违反法律规定的情形、故该院不予支持。综上，一审法院据此判决：一、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内在交强险范围内赔偿郭翠误工费74,510.4元、精神损害抚慰金10,000元、护理费25,489.6元，合计110,000元；二、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内在商业三者险范围内赔偿郭翠住院伙食补助费30,500元、医疗费10,266.52元、营养费3,450元、护理费3,246元、残疾赔偿金136,624.6元、鉴定费1,009元、医疗器械费753元、被抚养人生活费12,303.85元、复印费282元、交通费2,080元，合计200,514.97元；三、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效后10日内返还王延刚垫付的18,000元医疗费；四、驳回郭翠的其他诉讼请求。案件受理费3,244.5元，由中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。二审中，郭翠提交岫岩满族自治县人力资源事务服务中心社保工作部个体自然科出具的宫相霞、郭丕有的养老保险缴费及审批手续，拟证明郭翠的父母郭丕有、宫相霞虽有收入但是系自费缴纳钱款所得保险收入，不属于法律规定的生活来源。大地保险鞍山支公司的质证意见为：认可该组证据的真实性，但是该组证据足以证明郭翠的被扶养人每月均有退休收入，具有生活来源，不符合被扶养人的条件。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一、一审法院认定的郭翠的误工费损失是否正确；二、一审法院认定的郭翠的被扶养人生活费是否正确。关于上述焦点问题，本院分述如下：关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，郭翠为证明其该项主张提供了租房协议、照片等证据证明其在城镇从事缝纫行业，一审法院据此按照居民服务业的收入标准计算其的误工费损失并无不当。郭翠主张的误工费包括两部分，一部分是郭翠受伤之日至定残前一日，该误工期限符合法律规定，一审法院对此认定并无不当。一部分是郭翠二次手术期间产生的误工期限39天，该期限应否支持其误工费损失问题，虽然郭翠因本起交通事故受伤被评定为九级伤残一处，和十级伤残一处，但是评残部位为胸部和腰椎。郭翠二次住院是手术取出第一次住院期间植入腿部的内固定物，与评残部位不发生重合，因此，本院认为应该支持郭翠二次手术期间的误工费损失。关于争议焦点二，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中，根据岫岩满族自治县人力资源事务服务中心社保工作部个体自然科出具的相关材料，郭翠的父母郭丕有、宫相霞均具有养老收入，且二人的收入均与辽宁省2019年度居民人均消费支出水平持平，应认定为具有生活来源，因此，一审法院认定郭丕有、宫相霞符合郭翠的被扶养人条件并据此判令被扶养人生活费损失错误，本院予以纠正。综上，郭翠因本次交通事故造成的实际损失包括医疗费10,266.52元、住院伙食补助费30,500元、营养费3,450元、误工费80,142元（144.4元/天×555天）、护理费28,735.6元、残疾赔偿金136,624.6元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1,009元、医疗器械费753元、复印费282元、交通费2,080元，合计303,842.72元。关于大地保险鞍山支公司提出郭翠的上诉请求超过上诉期限一节，经查，一审法院向郭翠送达民事判决书的时间为2020年8月28日，郭翠提交上诉状的时间为2020年9月10日，并未超过法律规定的上诉期限，大地保险鞍山支公司该项上诉主张不能成立。综上所述，上诉人大地保险鞍山支公司、郭翠的上诉请求部分成立，应予支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项规定，判决如下：一、维持岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初15号民事判决第三项、第四项；二、变更岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初15号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿郭翠误工费80,142元、精神损害抚慰金10,000元、护理费19,858元，合计110,000元；三、变更岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初15号民事判决第二项为：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿郭翠住院伙食补助费30,500元、医疗费10,266.52元、营养费3,450元、护理费8,877.6元、残疾赔偿金136,624.6元、鉴定费1,009元、医疗器械费753元、复印费282元、交通费2,080元，合计193,842.72元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3,244.5元，由中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担3,000元，郭翠负担244.5元；二审案件受理费1,399.91元，由中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担1,143.91元，郭翠负担256元。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二十日书记员 金明佳