wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执392号 申请执行人:曹某甲，男，1974年8月7日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 被执行人：曹某乙，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住陕西省子洲县。 本院在执行申请执行人曹某甲与被执行人曹某乙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2019)陕0831民初1408号民事判决书，向被执行人曹某乙发出执行通知书，责令被执行人曹某乙当即履行：支付申请执行人曹某甲5万元借款本金及利息，利息从2016年7月2日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止；支付申请执行人曹某甲5万元借款本金及利息，利息从2017年1月6日起以月利率15‰计算至执行完毕之日止；支付申请执行人曹某甲3.8万元借款；加倍支付迟延履行期间的债务利息（日利率万分之一点七五）。负担案件受理费4200元，案件申请费1495元，公告费300元，执行费3089元。 在执行中，2020年11月13日，曹某甲与曹某乙达成执行和解协议：一、曹某乙于2021年3月20日前一次性偿还曹某甲所有借款本金和利息。如果到时偿还不了，曹某乙自愿接受并配合法院拍卖其位于榆阳区XX路XX大厦XX座XXXX号房产（已被法院查封）。二、案件受理费4200元，保全申请费1495元，公告费300元，执行费3089元均由曹某乙负担。协议达成后，申请执行人曹某甲向本院提出撤回执行的请求。 本院认为，申请执行人曹某甲与被执行人曹某乙达成执行和解协议，并向本院提出撤回执行的请求，系其真实意思表示，不违法相关法律规定，本院予以准许，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议。依照《中华人民共合国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）陕0831执392号案件的执行。 一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  高胜云 审判员  刘玉芝 审判员  段 波 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 佳
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保998号 本院在执行雅安市睿德商务信息咨询有限公司与陈雪莹借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人陈雪莹的微信、支付宝、银行账户存款9813.38元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初2032号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民初353号 原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地:茌平县,统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9420。 法定代表人：刘先斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴琼，陕西琴剑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁渊，陕西琴剑律师事务所律师。 被告：杨凌宜乐佳便民超市，经营场所地：陕西省杨凌示范区街道,统一社会信用代码：HL7A。 负责人：路海。 本院在审理原告山东金号家纺集团有限公司与被告杨凌宜乐佳便民超市侵害商标权纠纷一案中，原告山东金号家纺集团有限公司于2020年10月29日向本院提出撤回起诉的请求。 本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的处分，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告山东金号家纺集团有限公司撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告山东金号家纺集团有限公司承担。 审判长  彭永刚 审判员  张军海 审判员  韩 瑶 二〇二〇年十月二十九日 书记员  房 敏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执2189号申请执行人：武某1，女，汉族，2007年5月20日生，住尉氏县。法定代理人：武某2，男，汉族，1982年7月5日生，住尉氏县，系申请执行人武某1父亲。委托代理人：武伟玲，女，汉族，1981年2月14日生，住河南省尉氏县，代理权限为特别授权。被执行人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南省郑州市花园路**。法定代表人：朱海涛。统一社会信用代码：91410000869975138L。关于武某1申请执行中国人寿保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年11月19日立案执行。经审查，被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司已于2020年11月17日将该全部案款通过转账的方式转至武某1法定监护人武某2名下6228480089584712973账户，被执行人中国人寿保险股份有限公司河南省分公司已经按照生效法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人武某1的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  马丽梅审判员  陈亚男审判员  陈 磊二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 封
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执2647号之一 申请执行人：王艺霞，女，1976年1月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。 委托诉讼代理人：庞蕾，广东扬鼎律师事务所律师。 被执行人：惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司，住所地广东省惠东县平海镇万科双月湾花园****。 法定代表人：刘雨，执行董事。 委托代理人：刘玉燕，系该公司员工。 关于申请执行人王艺霞与被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，根据生效的本院（2020）粤1323民初365号民事判决书，被执行人应向申请执行人王艺霞支付租金及违约金合计22301元，并支付从2019年8月1日止还清款日止按年利率6%计算的利息，负担案件受理费406元，律师费1500元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本院以被执行人惠州市微豪思湾舍酒店管理有限公司为被执行人立案执行的案件共十三宗，分别是：（2020）粤1323执1788号、（2020）粤1323执1789号、（2020）粤1323执1790号、（2020）粤1323执1791号、（2020）粤1323执1792号、（2020）粤1323执1793号、（2020）粤1323执1794号、（2020）粤1323执1795号、（2020）粤1323执1796号、（2020）粤1323执2646号、（2020）粤1323执2647号、（2020）粤1323执2648号、（2020）粤1323执3348号，本院决定并案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。但被执行人至今未履行义务。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。查明被执行人有银行存款234939.17元，本院依法扣划上述存款。经分配，本案可得款10737元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执2647号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  廖仕桂
湖南省辰溪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1223执206号 申请执行人：张小毛，男，1952年1月12日出生，住辰溪县。 委托诉讼代理人：向光华，辰溪县法律援助中心法援律师。 被执行人：尤丽华，女，1985年11月21日生，住辰溪县。 被执行人：张春，男，1980年12月30日生，住辰溪县。 本院在执行申请执行人张小毛与被执行人尤丽华、张春确认合同效力纠纷一案中，因申请执行人张小毛与被执行人尤丽华、张春达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结湖南省辰溪县人民法院（2019）湘1223民初1254号民事判决书的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高从文 审 判 员  廖清华 审 判 员  石教伍 二〇二〇年十一月二十五日 代理书记员  金浩鑫
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保528号申请人路云庆与被申请人刘俊杰、房丽英财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月二十三日书记员  王子贤
隰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1031执232号之十一 申请人：山西隰县农村商业银行股份有限公司，住所地：隰县太和路北城新区。 被执行人：董某某，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：王某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：董某1，男，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 被执行人：赵某某，女，汉族，住隰县龙泉镇古城村。 关于申请执行人与被执行人董某某借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人董某某在账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人董某某在中国农业银行账户内存款人民币132624.32元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  杨爱丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 强
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保642号申请人：尚旭，女，汉族，住吉林省长春市二道区。被执行人：宋佳琦，男，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：赵丽娟，女，汉族，住吉林省长春市南关区。尚旭与宋佳琦、赵丽娟民间借贷纠纷一案，申请人尚旭于2020年11月2日向本院提出申请财产保全，请求冻结被执行人的银行存款200万元或查封、扣押其他等价值财产，并以其名下房产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封申请人尚旭名下的坐落于南关区南湖中街以西华润·橡树湾（二期一区）B1#楼1104号，产权证号：吉（2017）长春市不动产权第0253592号，丘地号：7-6/436-1-21104，房屋建筑面积为134.82平方米的房屋；二、冻结被执行人宋佳琦、赵丽娟名下的银行存款200万元或查封、扣押其他等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王莹二〇二〇年十一月二日书记员  金琳
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14838号原告：天津恒通嘉合融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）贺兰道**恒盛广场**楼1-13-2。法定代表人：初起鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：宁凯，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被告：蒋晓妍，女，1993年4月18日出生，汉族，住沈阳市大**。原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司与被告蒋晓妍融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1327元（已减半收取），由原告天津恒通嘉合融资租赁有限公司负担。审判员  严冬云二〇二〇年十一月六日法官助理齐曼彤书记员张锐妍本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执959号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人周馥春，男，1983年4月29日生，汉族，住阳朔县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1104号民事判决书,申请执行周馥春信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执959号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2901号 申请执行人：王兴伟，男，1970年8月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李维雄，男，1963年11月7日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李杰，男，1986年3月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王兴伟与被执行人李维雄、李杰借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2018年3月17日作出的（2017）甘0702民初11230号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、被告李维雄偿还原告王兴伟借款60000元，于判决生效之日起五日内一次性付清；二、被告李杰对上述款项负连带清偿责任，被告李杰承担保证责任后，有权向被告李伟雄追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王兴伟已向本院申请执行，本院于2020年5月27日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月3日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年6月3日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈均未发现房产信息。 3.2020年5月28日、2020年10月23日本院通过全国执行网络查控系统两次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人李杰名下有北京现代牌汽车一辆，车牌号：甘Ｇ×××××，本案已轮后查封暂无法处置，并已对查询的银行账户进行了冻结。 4.2020年6月28日，经本院执行工作人员调查查明李伟雄、李杰不在甘州区甘浚镇小泉村三社居住生活，现具体居住地不祥。 5.2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也未提供被执行人可供执行财产的线索，申请人同意并申请终结本次执行程序。 6.2020年11月4日，本院依法将被执行人李维雄、李杰纳入限制高消费名单。 7.2020年11月4日，本院依法将被执行人李维雄、李杰纳入失信被执行人员名单。 本案执行标的61700元，执行费826元，合计62526元均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马进荣 审判员  何洪波 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  曾 钰
江西省樟树市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0982执869号之一 申请执行人：黄彦萍，女，汉族，1984年6月28日出生，住樟树市。 被执行人：敖志勇，男，汉族，1976年6月18日出生，住樟树市。 申请人黄彦萍依据已经发生法律效力的樟树市人民法院作出的（2019）赣0982民初3013号民事调解书于2020年6月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人敖志勇发出执行通知，被执行人敖志勇未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及线下传统查询方式调查，查询了被执行人银行存款，车辆，股权，房产，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源等，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人基本账户进行了冻结，2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的金额13.751万元，截至2020年10月30日已执行0元，未执行13.751万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产，于2020年11月2日向申请执行人告知该案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人已知悉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债权的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨卫东 审判员  谢 辉 审判员  付卫萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  阮 婷
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1403执908号之七 申请执行人孙丰金，男，汉族，1964年2月21日生，住德州市陵城区。 被执行人：康照成，男，汉族，1974年09月03日生，住陵城区。 本院在执行申请执行人孙丰金与被执行人康照成民间借贷纠纷一案,已向被执行人康照成发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人任长义至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人康照成在德州银行账户内存款人民币4万元。 本裁定立即执行。 审判员  黄红旗 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许 雪
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3098号之三被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国工商银行24×××93账户内存款人民币205722.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3482号申请执行人：闫英利，女，1978年9月11日出生。被执行人：魏相兵，男，1980年10月12日出生。申请执行人闫英利与被执行人魏相兵财产损害赔偿纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初5531号民事判决书确认：魏相兵给付闫英利车辆修理费46000元；魏相兵赔偿原告闫英利车辆贬值损失30000元；魏相兵负担公告费560元、案件受理费1700元。现该判决书已发生法律效力，因魏相兵未履行该生效法律文书确定的义务，闫英利提起执行申请程序，本院于2020年8月25日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月28日向被执行人魏相兵发送了执行通知书及风险告知书、传票、财产申报令，被执行人魏相兵未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院说明情况。本院分别于2020年8月27日、2020年10月9日、2020年11月5日共三次依法对被执行人魏相兵名下的各类财产采取了查询等措施，经调查：被执行人魏相兵名下银行账户内存款较少且银行账户已被本院依法冻结，本院扣划3006.4元并已返还至申请执行人；其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无公积金缴存记录。因被执行人魏相兵未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院于2020年8月27日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前，申请执行人闫英利的未实现债权的本金数额为75253.6元。本院将上述情况告知申请执行人闫英利，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人闫英利未能向本院提供，但对被执行人魏相兵暂无财产可供执行的结果表示认可,并同意本院终结本次执行程序。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019）京0118民初5531号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人闫英利未实现的债权，应由被执行人魏相兵继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人闫英利如发现被执行人魏相兵有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月十六日书记员  王美宏
山东省夏津县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1427民初2559号 原告：朱朝江，男，汉族，1970年3月30日出生，住山东省夏津县。 被告：山东夏津农村商业银行股份有限公司。 法定代理人：郑传涛，执行董事长 被告：李金志，男，1972年3月10日出生，汉族，住夏津县。 原告朱朝江与被告山东夏津农村商业银行股份有限公司名誉权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告朱朝江于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱朝江提出撤诉申请系对自身权利的处分，其撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱朝江撤回对于被告山东夏津农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费50元，由原告朱朝江负担。 审判员 王 蒙 二〇二〇年十一月六日 书记员 王秋平
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4891号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘建聪，男，1984年10月20日出生，公民身份号码:5138*****4********，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为四川省仁寿县********。辩护人无已羁押时间2020年9月21日，一日起诉号东一区检刑诉[2020]333号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月五日，并处罚金查明事实2020年9月21日3时7分，被告人刘建聪醉酒后驾驶粤S*****号牌小型轿车，从东莞市**镇出发，途经东莞市***，行驶至东莞市松山湖高新区*****时，被执勤民警查获。经鉴定，刘建聪血液中乙醇含量为139.15mg/100ml。辩护意见被告人刘建聪对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘建聪的行为构成危险驾驶罪，具有醉酒在城市快速路上驾驶的从重处罚情节，具有血液中酒精含量较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人刘建聪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑三个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二〇年十一月十九日书记员罗俊斌书记员张丽娜
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执复250号复议申请人（被执行人）：吴晓梅，女，汉族，1971年5月29日出生，住德州经济开发区。申请执行人：纪丽立，女，汉族，1977年10月26日出生，住德州市德城区。德州市德城区人民法院（以下简称德城法院）在执行纪丽立与吴晓梅等民间借贷纠纷一案中，吴晓梅对查封其银行账户的行为提出异议。德城法院审查后作出（2020）鲁1402执异205号执行裁定书，吴晓梅不服该裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。德城法院查明：纪丽立与吴晓梅、陆祥等民间借贷纠纷一案，该院于2019年12月17日作出（2019）鲁1402民初1748号民事判决书。吴晓梅不服提起上诉，德州市中级人民法院于2020年6月22日作出（2020）鲁14民终2142号民事判决书，驳回上诉，维持原判。在案件一审期间，德城法院冻结吴晓梅在工行德州分行账户尾号为4455的银行卡银行存款5万元，查封陆祥名下苏Ｌ×××**黑色丰田汉兰达一辆和苏Ｌ×××**黑色大众一辆。2020年7月21日，纪丽立申请执行，德城法院立案执行。2020年8月11日，德城法院作出（2020）鲁1402执1966-1号执行裁定书，裁定拍卖被执行人陆祥上述被查封车辆，以偿还债务。至异议人提出本次执行异议，德城法院尚未对拟拍卖车辆进行评估。德城法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定，查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。本案中，法院虽已裁定拍卖被执行人陆祥的车辆，但尚未评估，可在评估后视评估结论并结合拍卖的实际情况确定是否超标的查封财产，故对异议人关于德城法院冻结其银行存款5万元属超标的冻结其财产的主张不予采信。异议人关于应对申请执行人与被执行人陆祥恶意串通行为处罚的主张，因该内容不是执行异议案件审查范围，且在人民法院执行程序中，任何单位和个人都有权利向人民法院提供被执行人财产线索，故对异议人该项主张不予审查。综上，异议人的执行异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定驳回异议人吴晓梅的执行异议请求。复议申请人吴晓梅称，请求撤销（2020）鲁1402执异205号执行裁定，解除对其62×××55银行卡及社保医疗卡的查封，对纪丽立与陆祥恶意串通的不法行为予以处罚。其主要事实理由：德城法院已经查封了被执行人陆祥价值20万元的两辆车，再查封其银行卡属于超标的查封；陆祥是实际借款人，也是实际用款人，陆祥是第一债务人。法院冻结其在工行的银行卡后，他故意将应当退赔我5万元汇入冻结的银行卡，这是纪丽立与陆祥恶意串通所为。申请执行人纪丽立辩称，两辆车拍卖多少钱尚未确定，法院优先执行5万元现金，再拍卖车辆并不矛盾。被执行人主张无事实依据。除德城法院查明的事实外，本院另查明，本案执行依据（2019）鲁1402民初1748号民事判决书判令吴晓梅、陆祥偿还纪丽立借款140000元及利息，利息以140000元为基数，自2019年4月24日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算。本院认为，被执行人不履行生效法律文书确定的义务，执行案件的人民法院应当查封与执行标的相应的被执行人财产。虽然涉案车辆经评估价20万元，但最终变价数额是由市场决定的，只有通过依法拍卖成交后才能确定车辆的实际价款，且本案应执行债权金额包括本金、利息、迟延履行金、变价车辆的费用及执行费等，随着判决书执行时间延长，债权金额不断增加，结案之前难以确定，复议申请人主张超标的查封，缺乏明显的足够的事实依据，本院不予采纳。本案执行依据没有确定复议申请人与陆祥履行债务的先后顺序，复议申请人主张陆祥是第一债务人，先执行其车辆的事由不成立。关于纪丽立与陆祥是否存在恶意串通，是否应当受到处罚，与查封复议申请人账户的执行行为没有直接法律关系，本院不予审查。综上，异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：维持德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执异205号执行裁定，驳回复议申请人吴晓梅的复议请求。本裁定为终审裁定。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月十四日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8677号 原告：傅翔宇，男，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：黄长慧，女，1980年10月12日出生，汉族，户籍地广东省惠来县。 原告傅翔宇与被告黄长慧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告傅翔宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按傅翔宇撤回起诉处理。 审 判 员 卢彩霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 江 蕾
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审185号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：高化友，男，1969年3月21日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034102780号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人高化友违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第贰款之规定，作出了GANo.3709821034102780号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034102780号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034102780号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1642号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市奉天街**。被执行人：付维英，女，1974年8月16日出生，住址沈阳市大**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人付维英金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人1558965.52元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还849590元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人付维英名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十六日书 记 员  李 晨
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初8819号 原告：曾庆斌，男，1989年6月20日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：王丽（曾庆斌妻子），女，1989年9月11日出生，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：苏丹，重庆尚懿律师事务所律师。 被告：深圳市建筑装饰（集团）有限公司，住所地深圳市福田区福保街道福田保税区市花路**创凌通科技大厦****，统一社会信用代码914403001921915256。 法定代表人：吴富贵，深圳市建筑装饰（集团）有限公司董事长。 委托诉讼代理人：殷剑波，男，深圳市建筑装饰（集团）有限公司员工。 委托诉讼代理人：许皖龙，男，深圳市建筑装饰（集团）有限公司员工。 原告曾庆斌与被告深圳市建筑装饰（集团）有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。诉讼中，原告曾庆斌于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曾庆斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告曾庆斌撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元（原告已预交），由原告曾庆斌负担。 审 判 员  刘 淇 二〇二〇年十一月三日 法官助理  袁 琴 书 记 员  邹德芳
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1490-1号申请执行人赵科科，女。被执行人薛训严，男。申请执行人赵科科与被执行人薛训严民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初1116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人30000元及利息，并承担案件受理费430元。因被执行人薛训严未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵科科向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人薛训严仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人薛训严有房产，本院予以查封（2023年11月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛训严负有继续向申请执行人赵科科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘正杰
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3017号原告：高荣耀，男，汉族，1959年3月12日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：卢军，山东国栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：马红利，山东国栋律师事务所律师。被告：赵云忠，男，汉族，1968年11月24日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：赵坤（系赵云忠之子），男，汉族，2001年1月12日出生，住齐河县。原告高荣耀与被告赵云忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，依法适用简易程序审理，原告于2020年11月5日提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予高荣耀撤诉。案件受理费减半收取计25元，由高荣耀负担。审判员  杨承林二〇二〇年十一月五日法官助理赵芮昕书记员王旭
河南省洛阳市西工区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0303刑初222号公诉机关河南省洛阳市西工区人民检察院。被告人任俊峰，男，1999年10月5日出生，汉族，初中毕业，无业。2019年11月27日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局车站分局刑事拘留，同年12月4号被取保候审，2020年10月30日被依法逮捕。河南省洛阳市西工区人民检察院以洛西检一部刑诉〔2020〕218号起诉书指控被告人任俊峰犯危险驾驶罪，于2020年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市西工区人民检察院指派检察员杨松普出庭支持公诉，被告人任俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2019年10月13日21时许，被告人任俊峰酒后无证驾驶无号牌二轮燃油摩托车沿洛阳市西工区道南路自东向西行驶至道南路东道口时，被当场查获。经鉴定，任俊峰血液中乙醇含量为139.5mg/100ml，其驾驶的二轮燃油车属于机动车范畴。公诉机关认为，被告人任俊峰的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役二至三个月，并处罚金。上述犯罪事实及量刑建议，被告人任俊峰无异议且签字具结，在法庭审理过程中亦无异议。并有下列经庭审举证、质证的证据：户籍证明、无违法犯罪证明、查扣经过、到案经过、案件移交证明、呼气式酒精检测结果单、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、鉴定结论告知书，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，现场视听资料，证人杜某证言，被告人任俊峰供述与辩解等予以证实，且相互印证，足以认定。本院认为，被告人任俊峰在道路上醉酒驾驶机动车，危及道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人任俊峰到案后能如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据任俊峰犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人任俊峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币21000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的8日，即自2020年10月30日起至2020年12月21日止）罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  张 硕人民陪审员  姜青霞人民陪审员  张曼丽二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵 怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初3642号原告：辽宁康翔塑胶有限公司，住所地：盘山县经济开发区。法定代表人：陈秀田，系该公司总经理。委托代理人：曹春龙，辽宁蓝月律师事务所律师。被告：鞍山市中达建设工程有限公司，鞍山市立山区鞍千路774栋26层233号。法定代表人：经喜顺，系该公司总经理。被告：沈阳热力工业安装工程有限公司，住所地：沈阳市铁**赞工街**。法定代表人：杨文刚，系该公司总经理。委托代理人：贾东野，辽宁博雅律师事务所律师。原告辽宁康翔塑胶有限公司（以下简称康祥公司）与被告鞍山市中达建设工程有限公司（以下简称鞍山中达公司）、沈阳热力工业安装工程有限公司（以下简称沈阳热力公司）关于买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁康翔塑胶有限公司的委托代理人曹春龙、被告鞍山市中达建设工程有限公司委托代理人经喜顺、被告沈阳热力工业安装工程有限公司委托代理人贾东野，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁康翔塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求二被告对给付原告材料款1860577.38元承担连带责任；二、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月5日，原告与被告鞍山市中达建设工程有限公司签订《沈阳三供一业材料购销合同》，原告又与两名被告共同签订《补充协议》，约定原告供材料,被告鞍山市中达建设工程有限公司给付材料款，原告亦有权要求被告沈阳热力工业安装工程有限公司直接向原告支付材料款。2020年5月1日，经原告与被告鞍山市中达建设工程有限公司对账后，确认尚欠原告材料款1860577.38元。后原告向被告多次索要未果，无奈诉至贵院，恳请依法判决。被告沈阳热力工业安装工程有限公司辩称，我方不认可原告的结算金额。依据原告与鞍山市中达建设工程有限公司签订《沈阳三供一业材料购销合同》（合同编号：20190905）第6.2款（内容略），因此双方并未最终结算签订过结算凭证，我方认为应按照每月的结算凭证计算相应的货款金额。被告鞍山市中达建设工程有限公司辩称：原告主张账单数额1860577.38元属实，该笔货款沈阳热力没给付鞍山中达，所以沈阳热力有连带的义务。经审理查明，2019年9月5日，鞍山中达公司与康翔公司签订《沈阳三供一业材料购销合同》（合同编号为20190905）一份，鞍山中达公司为买方（合同中简称甲方），康翔公司为卖方（合同中简称乙方）。该合同第六条第一款约定，“本合同暂定总价（含增值税）2445083.1元。第二款约定，“每月的25日为当月的结算截止日期，根据甲方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据。”第三款约定，“双方特别约定：遵循先开票、后付款的原则,甲方支付前，乙方应按双方确认的当期应付金额向甲方提供增值税专用发票，并于发票开具后10日内提交甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。”经庭审双方确认，该份购销合同已经履行完毕，康祥公司已经开具发票并交其交付给鞍山中达公司。另查，2019年9月5日，沈阳热力公司（甲方）、鞍山中达公司（乙方）与康翔公司（丙方）签订《补充协议》一份，该协议载明：“甲方付给乙方款项时，乙方应在收到甲方款项10日内给丙方结算工程材料款，不应进行拖欠，此协议甲方作为监管单位，如乙方发生一次未依约在收到甲方款项10日内给予付清材料款，甲方有权扣除乙方工程款作为丙方工程材料款、丙方亦有权要求甲方此后直接向丙方支付工程材料款，并从甲方应付乙方的款项中扣除，乙方对此不持异议。”甲乙丙三方均在该协议上加盖公司公章。再查，2020年5月1日，鞍山中达公司与康祥公司签订《应收账款余额对账确认单》一份，双方经核对截止2020年4月30日，鞍山中达公司账面余额为1860577.38元，双方均在该份确认单加盖公章进行确认。上述事实，有原告起诉状，原告当庭陈述在卷为凭。原告提供的证据有：沈阳三供一业材料购销合同（合同编号：20190905）一份、补充协议一份、对账单一份。被告沈阳热力公司质证意见为：购销合同及补充协议没有异议。对账单真实性、合法性没有异议，关联性有异议，对账单没有载明对账事项、对账金额的依据，无法证明该账面余额是针对沈阳三供一业购销合同。被告鞍山中达公司的质证意见为：对该组证据均没有异议。对账单事实有，对账单数额对，这部分钱沈阳热力公司没有支付给我，我也没有支付给原告。以上证据经本院核查，真实合法，与本案具有关联性。故本院对上述证据，予以确认。本院认为，依法成立的合同受到法律保护,本案中原告与被告鞍山中达公司签订的《沈阳三供一业材料购销合同》（合同编号为20190905）系双方自愿签订,且合同内容不违反法律规定,系合法有效。原告依约履行了提供货物并开具发票的义务，被告鞍山中达公司应按照合同约定支付相应对价。经2020年5月1日双方对账确认，欠付货款金额确为1860577.38元。故本院对原告要求被告给付货款1860577.38元的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告沈阳热力公司对给付材料款1860577.38元承担连带责任一节，本院认为，被告沈阳热力公司并非《沈阳三供一业材料购销合同》（合同编号为20190905）的相对方，原告与被告沈阳热力公司之间亦并未签订相关购销合同，双方并不存在直接的买卖合同关系，被告沈阳热力公司并无义务向原告直接支付由《沈阳三供一业材料购销合同》（合同编号为20190905）所产生的材料购销款。虽然原告与两名被告所签订三方《补充协议》约定原告有权要求沈阳热力公司此后直接向原告支付工程材料款，但发生的前提是发生协议中载明的“鞍山中达公司发生一次未依约在收到沈阳热力款项10日内给予付清材料款”的情况。经庭审调查，鞍山中达称原告诉求的货款沈阳热力并未支付给鞍山中达，所以鞍山中达也未支付原告，沈阳热力对该事实也予以确认。由此可以看出并未出现补充协议中的情形，且原告庭审并未就补充协议约定的情形予以举证，另原告与鞍山中达公司所核对签订的《应收账款余额对账确认单》并未明确载明该笔款项系编号为20190305的材料款项。故本院对原告要求被告沈阳热力公司给付原告材料款1860577.38元不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定的规定，判决如下：一、被告鞍山市中达建设工程有限公司向原告辽宁康翔塑胶有限公司支付欠付材料款人民币1860577.38元；二、驳回原告的其他诉讼请求。以上款项,被告应于本判决生效后十日内一次性付清,如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费10772.5元（原告已预缴21545元），由被告鞍山市中达建设工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月二日书记员  邸诗棋
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1610号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李梓愿其他案由中，本院对被保全人李梓愿的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5973号 申请执行人:张掖农村商业银行股份有限公司，住址：张掖市甘州区西街**。统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨发禹，系该行董事长 被执行人：邢立天，男，汉族，1981年8月10日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 被执行人：邢自福，男，汉族，1969年9月13日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 被执行人：任玉龙，男，汉族，1976年7月8日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 被执行人：管作星，男，汉族，1966年9月2日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 被执行人：管作兵，男，汉族，1969年1月16日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 被执行人：杨万福，男，汉族，1973年2月24日出生，张掖市甘州区人，住，住本区/div> 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人邢立天、邢自福、任玉龙、管作星、管作兵、杨万福借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6518号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人邢立天、邢自福、任玉龙、管作星、管作兵、杨万福偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本息94409.47元（本息截止日为2019年7月11日），并利随本清。被执行人邢立天、邢自福、任玉龙、管作星、管作兵、杨万福于2021年1月30日前偿还申请执行人借款本息20000元，于2021年7月30日前将下剩的案件款一次性履行完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5973号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0305执1212号申请执行人徐州公信建设机械有限公司，住所地江苏徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西，统一社会信用代码91320305MA1NJU7505。法定代表人：徐怀玉，该公司执行董事。被执行人夏金龙，男，1956年12月22日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人江苏章成建材有限公司，住所地泰州市姜堰区，统一社会信用代码913212047933447933。法定代表人：居海章，该公司总经理。被执行人扬州贯达大件吊装有限公司，住所地扬州市江都区，统一社会信用代码913210125618380815。法定代表人：赵国华，该公司董事长。申请执行人徐州公信建设机械有限公司与夏金龙、江苏章成建材有限公司、扬州贯达大件吊装有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0305民初474号民事判决书，已发生法律效力。该案件于2020年7月13日向本院申请执行，要求被执行人夏金龙、江苏章成建材有限公司、扬州贯达大件吊装有限公司给付人民币1693671.00元。被执行人依法应承担执行费19337.00元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2020年7月14日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2020年7月14日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无房产，无车辆；3．本院于2020年7月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2020年10月10日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位1693671.00元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二〇年十一月九日书记员  王瀚宽
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执595号 申请执行人：李光华，男，1966年2月8日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县洒雨镇堵瓦村板燕组。统一社会信用代码91522328308843362J。 法定代表人：陆安闯，系该公司总经理。 关于申请执行人李光华与被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2242号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司应清偿申请人李光华借款100000元及利息、案件受理费1757元，并承担执行费1400元。因被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李光华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县洒雨镇堵瓦村板燕组实地调查，该公司已停止经营； 5.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人李光华，李光华表示不能提供被执行人贵州省黔西南州金清茗茶业有限责任公司可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执595号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 岑云龙
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2219号 申请执行人株洲中弘致盛咨询服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：吴俊，系公司负责人。 被执行人李政新，男，1983年3月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 株洲中弘致盛咨询服务有限公司与李政新追偿权纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
昆明市东川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0113民初684号原告：张某，男，1963年5月19日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市呈贡区。被告：高某，女，1963年10月11日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市。特别授权代理人：张松艳，云南八谦律师事务所专职律师；袁绍，云南八谦律师事务所实习律师。原告张某与被告高某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告张某向本院提出诉讼请求，要求判令位于昆明市东川区房屋（房产权号：01146998号，面积274.80平方米）所有权归原告，并判令被告配合原告办理该房产权变更登记手续。事实和理由：原告张某与被告高某原系夫妻关系。2015年8月26日，原、被告自愿到民政局协议离婚，并签订离婚协议。2018年8月20日，原、被告又签订了《离婚补充协议》。根据《离婚补充协议》和昆明市东川区人民法院（2019）云0113民初1902号民事判决书，位于昆明市东川区（房产权号：**，面积：274.80平方米）的房屋产权归原告所有。原告联系被告并请被告依法配合原告到东川区不动产登记中心办理该房产权属变更登记相关手续未果，被告的行为已对原告的权益造成严重损害，恳请依法支持原告的诉讼请求。被告高某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，其诉请虽涉不动产分割，但其本质仍是离婚纠纷的内容之一，并非单独的不动产权属之争，故在确定管辖法院时应当适用一般管辖原则，即原告就被告的原则。本案被告在向本院起诉的（2019）云0113民初1902号案件中，对自己的住址进行了确认，且在案证据可证实被告高某的经常居住地为云南省昆明市科高路华飞新域盛景小区5幢1301室，本院不具有管辖权，本案应由昆明市五华区人民法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  赵天丽审判员  刘小芳审判员  施乃方二〇二〇年十一月五日书记员  李 娅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3512号申请执行人：年峭岩，女，1987年8月30日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李明华，男，1987年7月9日出生，汉族，住庄河市。申请执行人年峭岩与被执行人李明华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初3253号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案受理。执行标的额：借款691000元及利息，案件受理费5400元，执行费9364元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年10月12日，冻结被执行人李明华在银行中存款，期限为一年。2020年11月18日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月十八日书记员张靖翊
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕01民终13778号 上诉人（原审原告）杨智民。委托代理人王娟,上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。委托代理人张敏，上海邦信阳中建中汇（西安）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）左星。上诉人杨智民因与被上诉人左星不当得利纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2020）陕0116民初7289号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。依照最高人民法院制定的《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条之规定，依法由审判员焦海林独任审理了本案。杨智民上诉请求：撤销一审裁定，裁定一审法院依法审理。事实和理由：本案杨智民向左星转账支付26万元费用办理小孩上学的事实清楚，有转账记录、银行回单、微信聊天记录等充分证据证明，不当得利法律关系明确。截止起诉之日，左星仅向杨智民退还了5万元，尚欠21万元拒不退还。本案整个过程中左星均以个人名义承诺为杨智民孩子办理上学指标等事宜，均以个人名义收取杨智民为孩子办理上学的26万元，后因未办理成功，左星答应全部退还，但仅退回5万元。根据《民法总则》第一百二十二条规定，本案法律关系明确，对象确定，杨智民为受损失一方，左星为没有法律根据取得不当利益的一方。一审法院适用《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，适用法律错误。案外人与本案无任何关系，左星遭受诈骗属另一法律关系，不能成为本案被驳回起诉的理由。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条，本案左星被案外人诈骗与本案无任何关系，不属同一法律关系，应继续审理。左星辩称，其不认识杨智民，从来没有见过杨智民，直到现在也没有见过。其是一直和王薇联系上学事宜，王晓晨和王康联系，王康因帮人办上学事宜涉嫌诈骗被公安机关取保候审。其和王薇去新城分局报案，以王晓晨、黄宁涉嫌诈骗报案，后来派出所调查，是王晓晨把钱给王康了，王康涉嫌诈骗。其一共拿到26万，给王晓晨23万，剩余3万其拿着。这个钱其给王晓晨，而且其报案后新城分局西一路派出所已经以王康、王晓晨涉嫌诈骗立案，并给其出具了19年11月9日立案告知书。请求驳回上诉，维持原裁定。杨智民向一审法院起诉请求：1.请求依法判令左星向其返还不当得利款合计人民币210000元整；2.请求依法判令左星向其支付自2019年8月29日起至实际清偿之日止不当得利款占有期间的利息6514元（以210000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率暂计算至起诉之日）；3. 请求依法判令本案诉讼费用由左星承担。一审法院认为，杨智民与左星之间不当得利纠纷，其法律事实涉嫌刑事犯罪。本案在审理中左星以案外人涉嫌诈骗，已向西安市公安局新城分局报案，该局已经立案，故依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，遂裁定：驳回原告杨智民的起诉。本案受理费4547元，原告已预交，予以退还。本院认为，杨智民为办理孩子上学事宜向左星转账，因上学事宜未办成，杨智民主张左星构成不当得利，要求返还。因左星就案涉款项涉嫌诈骗向公安机关报案，公安机关已经立案。一审法院依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，驳回杨智民起诉，裁量于法有据，本院于依法予以维持。综上，杨智民的上诉请求无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审  判  员 焦 海 林 二〇二〇年十一月二日法 官 助 理     王学堂书  记 员  孙    妍  1
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1110号申请人：天津三义牧业养殖中心。法定代表人：王辉。委托诉讼代理人：孙祥山。被申请人：河北乡谣乳业有限公司。法定代表人：杨俊宝。申请人天津三义牧业养殖中心与被申请人河北乡谣乳业有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初14340号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、查封担保人李洪辰名下车牌号为津ＲＷ××**汽车一辆；二、查封被申请人河北乡谣乳业有限公司银行存款148144元或等价值财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十二日书记员  李润雨
湖南省桂东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1027民初562号 原告：湖南桂东农村商业银行股份有限公司，住所地：桂东县沤江镇湘赣路**。 单位负责人：祝胜斌，该公司党委书记。 委托诉讼代理人：李赟，该公司风险管理部经理。 委托诉讼代理人：郭焕英，该公司风险管理部经理职干事。 被告：罗红梅，女，1978年2月1日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，居民，住郴州市北湖区。 被告：郴州市今朝房地产开发有限公司，，住所地：汝城县卢阳镇锦堂村陈家组统一社会信用代码：91431026058032013Q。 法定代表人：谭应林，该公司总经理。 原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司诉被告罗红梅、郴州市今朝房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司在宣判前向本院申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费82201元，减半收取计42100.5元，由原告湖南桂东农村商业银行股份有限公司承担。 审 判 员 陈益民 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郭湘洪 书 记 员 杨艳芳 附：本裁判所依据的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初3446号原告：陈发琳，男，1974年9月14日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被告：曹晶，女，1986年3月15日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，户籍住址贵州省安顺市。原告陈发琳诉被告曹晶合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，由审判员燕作梅适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告陈发琳于2020年11月11日以需要补充收集证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，亦是对其自身诉讼权利的处分，该处分行为于法不悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈发琳撤回起诉。案件受理费减半收取1500元，由原告陈发琳负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  燕作梅二〇二〇年十一月十一日法官助理夏小惠书记员胡惠
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执259号 申请执行人：张兰刚 被执行人：拦生俊 申请执行人张兰刚与被执行人拦生俊承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，被执行人拦生俊自动履行了执行款50000元及执行费650元。本院已于2020年11月20日将该款项转付给申请执行人张兰刚。至此，申请执行人张兰刚向本院申请执行的（2020）青2321民初759号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12828号之一申请人：江苏豪斯建设工程有限公司，住所地江苏省张家港经济开发区北环路。法定代表人：陈强。被申请人：滕强城乡建设（苏州）有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐兴南路。法定代表人：刘金星。被申请人：章丘博远城镇规划发展有限公司，住所地山东省济南市章丘区明水街道绣水大街****楼**。法定代表人：唐臣。申请人江苏豪斯建设工程有限公司与被申请人滕强城乡建设（苏州）有限公司、章丘博远城镇规划发展有限公司企业借贷纠纷一案，申请人江苏豪斯建设工程有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人滕强城乡建设（苏州）有限公司、章丘博远城镇规划发展有限公司银行存款2700万元或查封扣押其相应价值的财产。中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司提供信用担保。本院经审查认为，申请人江苏豪斯建设工程有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人滕强城乡建设（苏州）有限公司、章丘博远城镇规划发展有限公司银行存款2700万元或查封、扣押其相应价值的财产（其中冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其它财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈静超人民陪审员  蔡祥华人民陪审员  俞 芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  李文君
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2349号之二申请执行人：崇川区飓风汽车租赁服务部，统一社会信用代码92320602MA1X81DC6T,经营场所南通市崇川区。经营者：黄鸣球，男，1990年4月17日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：朱帅、徐维军，江苏大仁律师事务所律师。被执行人：曹杰，男，1988年9月1日出生，汉族，住南通市通州区。申请执行人崇川区飓风汽车租赁服务部（以下简称服务部）与被执行人曹杰车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初8470号民事调解书已发生法律效力。依该调解协议，曹杰应分期支付服务部车辆租赁费及维修费合计115500元及利息，并承担律师代理费8000元及服务部已垫付的案件受理费1430元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付152574元等。本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，但被执行人至今未能履行。2.本院于2020年8月5日、11月5日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院依法冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止）。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人应于上述期限届满的一个月前向本院申请继续冻结。未申请的，致使本院未能办理续行冻结手续，届时产生冻结效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。3.本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人的其他可供执行的财产。被执行人至本院接受谈话，并申报财产。4．本院向被执行人作出落款时间为2020年9月10日的限制消费令。5．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 袁东华审 判 员 王 坚二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 通书 记 员 金恩雨
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民特193号申请人：北京一路顺通汽车救援有限公司，住所地北京市延庆区延庆镇双路小区**平房**东数第3间。法定代表人：田树亭，经理。被申请人：杨金灵，女，1973年1月15日出生，汉族，住北京市延庆区。申请人北京一路顺通汽车救援有限公司（以下简称一路顺通公司）与被申请人杨金灵申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。一路顺通公司称，请求依法撤销北京市区劳动人事争议仲裁委员会作出的京延劳人仲字〔2020〕第397号仲裁裁决。事实和理由：杨金灵的工作岗位是客服，经双方协商，疫情期间根据到岗工作情况发工资，工作一天发一天工资。疫情期间，杨金灵每个月值班7天，应该只发7天工资。仲裁裁决关于工资的算法错误，属于适用法律、法规确有错误，应予以撤销。杨金灵称，同意仲裁裁决，不同意一路顺通公司的申请。经审查查明：2020年8月27日，北京市延庆区劳动人事争议仲裁委员会作出京延劳人仲字〔2020〕第397号仲裁裁决：一、自裁决书生效之日起十日内，一路顺通公司支付杨金灵工资九千六百一十九元三角一分；二、驳回杨金灵的其他仲裁请求。本院认为：一路顺通公司主张，仲裁裁决关于工资的算法错误，应按照杨金灵值班天数发放工资，仲裁裁决适用法律、法规确有错误，故仲裁裁决应予以撤销。经本院审查，一路顺通公司的主张不能成立，本案不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定事由，对一路顺通公司的撤销申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回北京一路顺通汽车救援有限公司的申请。申请费10元，由北京一路顺通汽车救援有限公司负担(已交纳)。审 判 长  董 伟审 判 员  梁志雄审 判 员  徐 硕二〇二〇年十一月十三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0324执366号 申请执行人李某某，男，汉族。 被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组 申请执行人李某某与被执行人被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组劳务合同纠纷执行一案，本院于2020年3月16日作出的（2020）陕0324民初484号民事判决书已于2020年4月20日生效。李某某向本院申请执行，请求城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组支付劳务费26165元，并由城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组承担案件受理费520元。本院于2020年5月13日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组无财产可供执行。经传唤，被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组未到庭接受调查。经与申请执行人李某某约谈，李某某提供不出被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组可供执行的财产线索，并通知申请人李某某终结本次执行程序。本院依法将被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组纳入失信人名单。综上，查明被执行人城关街道办事处小留村扶托寺第二村民小组无可供执行财产，申请执行人李某某也提供不出可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 对本院（2020）陕0324执366号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 袁少宁 审 判 员 卢林祥 审 判 员 张海峰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 单永贺 书 记 员 豆昱萱
黑龙江省勃利县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0921民初874号原告：常宝财，男，1961年2月22日出生，汉族，农民，住勃利县。委托诉讼代理人赵晓辉，黑龙江同心律师事务所律师。被告：杜骞，男，55岁，汉族，农民，住勃利县。被告：宋修玲，男，58岁，汉族，农民，住勃利县。被告：安永东，男，1970年12月27日出生，满族，无职业，住勃利县。原告常宝财诉被告杜骞、宋修玲、安永东侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，本院依法适用简易程序进行审理。原告常宝财向本院提出诉讼请求：1.要求被告停止侵害，排除妨害，恢复原告承包的耕地南侧的排水通道；2.被告承担本案一切费用。事实和理由：原告系勃利镇新华村村民，2019年开始，被告将原告耕地通往沙坑的排水通道堵死，造成原告耕地因雨水排不出去多次被淹，经与被告协商无果，故诉至法院。本院认为，原告未能向本院提供被告的具体送达地址及联系方式，无法正常送达，故依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告常宝财的起诉。案件受理费100.00元，依法退还原告常宝财。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审判员  王海龙二〇二〇年十一月十日书记员  侯春光
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘09民终1968号 上诉人（原审被告）：益阳市东新建筑工程有限公司，住所地益阳市赫山区。 法定代表人：彭志民，系公司总经理。 委托诉讼代理人：龚铁良，湖南华略律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南泸湘防腐木业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区。 法定代表人：贺玉华，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李丽明，湖南子曰道德律师事务所律师。 原审被告：益阳鱼形山和香居养生度假区有限公司，住所地益阳高新区。 法定代表人：张新岗 上诉人益阳市东新建筑工程有限公司因与被上诉人湖南泸湘防腐木业有限公司、原审被告益阳鱼形山和香居养生度假区有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，益阳市东新建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。 本院认为，益阳市东新建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人益阳市东新建筑工程有限公司撤回上诉。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由益阳市东新建筑工程有限公司承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘建军 审判员  陈运泉 审判员  昌 丹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  熊 杨
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执3037号申请人：陈某某,男,1976年10月24日出生,汉族,住武汉市黄陂区。被执行人：袁某，男，1990年1月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。本院依据已经发生法律效力的武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1621号民事调解书，向被执行人袁某送达了执行通知书，责令被执行人袁某履行法定义务，但被执行人至今未予履行。依本院上述民事调解书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行该民事调解书所确定的权利：一、被执行人袁某向申请人支付货款30200元；二、由被执行人负担本案诉讼费308元。本院于2020年10月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年10月16日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书的规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费人员名单。2、2020年10月10日－10月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有部分存款(已扣划17263.48元)、无房产信息。3、2020年10月30日至11月91日,执行承办人多次打电话与被执行人沟通,袁某表示其因做生意亏本,没有能力偿还货款。同时与申请人联系沟通,申请人表示：与被执行人蛮熟悉的人，其不正搞，所以搞亏了。4、2020年11月23日，执行人员当面约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人对本院查明情况无异议，也无法提供被执行人的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为30508元，实际执行到位17263.48元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初1621号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院裁判文书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 郑绪刚审判员 陈大进二〇二〇年十一月二十三日书记员 梅 琳
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2001号 原告：杨文，男，1969年7月26日出生，汉族，住武夷山市。 委托诉讼代理人：虞惠明，福建九越律师事务所律师。 被告：叶金仙，女，1962年8月16日出生，汉族，住武夷山市。 被告：周新勤，男，1952年10月19日出生，汉族，住武夷山市。 被告：福建省武夷山精锐酒店有限公司，住所地武夷山市三姑度假区大王峰路**，统一社会信用代码913507827983686168。 法定代表人：周新勤，经理。 原告杨文与被告叶金仙、周新勤、福建省武夷山精锐酒店有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告杨文于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，杨文有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨文撤诉。 案件受理费16032元，减半收取计8016元，由杨文负担。 审 判 长  曾晋武 审 判 员  林 璇 人民陪审员  李立红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈 丽 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9715号 原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司,住所地慈溪市浒山街道南城路**，统一社会信用代码91330200144756720Q，法律文书送达地址同住所地。 法定代表人：应利广，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师，执业证号××。 被告：张利丁，男，1969年10月15日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 被告：阮绒芬，女，1971年3月12日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 被告：徐松达，男，1971年10月18日出生，汉族，住慈溪市,法律文书送达地址同住所。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司与被告张利丁、阮绒芬、徐松达金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人胡雪波到庭参加诉讼，被告张利丁、阮绒芬、徐松达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请判令被告张利丁即时偿还所欠原告借款本金42564.10元，并支付至2020年8月20日止的逾期利息863.10元及自2020年8月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金42564.10元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息;2.请判令被告阮绒芬对上列被告张利丁应偿还的借款本息承担共同还款责任;3.请判令被告徐松达对上列被告张利丁应偿还的借款本息承担连带清偿责任;4.本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。庭审中，原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司变更第一项诉请，请判令被告张利丁即时偿还所欠原告借款本金42360.28元，并支付至2020年10月20日止的逾期利息840.56元及自2020年10月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金42360.28元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息。其余诉讼请求不变。 被告张利丁、阮绒芬、徐松达未作书面答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理查明事实如下： 一、借款时间：2019年2月25日。 二、借款金额：45000元。 三、借款期限：2019年2月25日至2020年2月24日。 四、约定利息：月利率7.2‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期按借款合同约定的利率加收50%计收罚息。 五、款项交付：2019年2月25日，原告发放借款45000元到被告张利丁账户内。 六、借款用途：转贷。 七、借款人、共同还款承诺人：张利丁、阮绒芬。 八、担保情况：被告徐松达在明知借款用途为转贷的情况下，为本案所涉借款向原告提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、罚息及实现债权的费用等，保证期间自该笔借款清偿期限届满之日起两年。 九、还款情况：被告张利丁、阮绒芬于2020年3月17日至2020年9月20日陆续归还借款本金合计2639.72元；被告张利丁正常支付利息至2020年5月20日止，后于2020年6月24日至2020年9月25日先后支付利息合计1529.78元。 十、尚欠本息：尚欠借款本金42360.28元及至2020年10月20日止的逾期利息840.56元、自2020年10月21日起的逾期利息。 以上事实，由原告提供的个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据、分户明细对账单、确认书、还贷（息）回单、收贷收息凭证等证据，以及原告方在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：本案所涉个人保证借款合同、共同还款承诺书、借款借据等内容及形式合法，体现了各方当事人的真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法成立且有效。各方当事人应根据合同约定全面履行各自的义务。被告张利丁在约定期限内未归还原告借款，应承担归还借款、支付逾期利息等民事责任。被告阮绒芬作为共同还款承诺人，应按约对被告张利丁所负债务承担共同还款责任。被告徐松达作为连带责任保证人，应按约对被告张利丁所负债务承担连带清偿责任。原告在庭审中变更第一项诉请，要求判令被告张利丁即时偿还所欠原告借款本金42360.28元，并支付至2020年10月20日止的逾期利息840.56元及自2020年10月21日起至借款本金实际清偿日止以借款本金42360.28元为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息，其余诉讼请求不变，变更后的原告诉请符合法律规定，且不损害被告方的利益，本院予以支持。被告张利丁、阮绒芬、徐松达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告张利丁、阮绒芬于本判决生效之日起七日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金42360.28元，并支付至2020年10月20日止的逾期利息840.56元及自2020年10月21日起至借款本金实际清偿日止以所欠借款本金为基数、按月利率10.8‰计算的逾期利息； 二、被告徐松达对上述判决确定的被告张利丁所负债务承担连带清偿责任；被告徐松达承担保证责任后，有权向被告张利丁追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费859元，减半收取计429.50元，财产保全申请费120元，合计549.50元，由被告张利丁、阮绒芬、徐松达共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 龚卓一
河北省青县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）冀0922民初3327号 原告：宋安江，男，1966年生，满族，住青县曹寺镇大召官村。 原告：徐立平，女，1973年生，汉族，住青县曹寺镇大召官村。 被告：青县曹寺镇大召官村民委员会，住所地：青县曹寺镇大召官村，统一社会信用代码：54130922ME32645711。 法定代表人：王仁民，职务：村主任。 原告宋安江、徐立平与被告青县曹寺镇大召官村民委员会劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋安江、徐立平及被告法定代表人王仁民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋安江、徐立平向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付二原告劳务费26000元，诉讼费由被告承担。事实及理由：二原告系被告村村民，自2016年至2019年，二原告根据被告的要求，组织人员为村内修建公路广场、进行机井维护及打扫村内卫生，被告累计拖欠劳务费26000元。虽经追要不能给付，只是在2019年12月25日为二原告出具欠条一张。现为维护原告合法权益，无奈提起诉讼，请求法院支持原告诉请。 2 被告青县曹寺镇大召官村民委员会辩称，对原告起诉的事实及欠款数额没有异议，但被告无力还款。 原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年至2019年期间，原告宋安江、徐立平为被告青县曹寺镇大召官村民委员会提供劳务，被告累计拖欠二原告劳务费26000元，于2019年12月25日为二原告出具欠条一张。时至今日，被告未向原告还款。 以上事实由被告出具的欠条及当事人的陈述予以证实。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告拖欠二原告劳务费26000元，事实清楚，证据充分，现二原告要求被告偿还，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告青县曹寺镇大召官村民委员会给付原告宋安江、徐立平劳务费26000元，于本判决书发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费230元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。提起上诉的，应在上诉状寄出的七日内 3 向河北省沧州市中级人民法院交纳上诉费（收款人：河北省沧州市中级人民法院，开户行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），并将上诉状和交纳上诉费的银行回单或上诉费票据一并邮寄本院，逾期不交费的视为不再上诉。 审判员  王颜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯谦 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 4 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保488号 申请人：蒋来英，男，1969年1月9日出生，回族，住临沂市高新区。 被申请人：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：马铭翼，男，1985年11月23日出生，回族，住临沂市罗庄区。 被申请人：临沂强首铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道银杏路与樱花路向南50米路南。 法定代表人：王首岭，该公司总经理。 申请人蒋来英于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款100万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人蒋来英以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏红辉、马铭翼、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款100万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由蒋来英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1823民初272号之二解除保全申请人：许正明，男，1971年1月31日生，汉族，居民，住安徽省泾县泾川镇幕桥社区第**。被申请人：叶长青，男，1969年11月16日生，汉族，居民，住安徽省泾县。申请人许正明与被申请人叶长青民间借贷纠纷一案，申请人许正明于2020年3月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶长青银行存款120000元或支付宝、财付通账户资金120000元，并以自己名下皖Ｐ×××**号宝马牌小型越野客车提供担保。2020年11月11日申请人许正明以（2020）皖1823民初272号民事判决书已经生效为由，向本院提出申请，请求解除对其名下车牌号为皖Ｐ×××**的宝马牌小型越野客车的查封。本院认为：许正明的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二、四项之规定，裁定如下：解除对申请人许正明名下车牌号为皖Ｐ×××**的宝马牌小型越野客车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  包明玉人民陪审员  马玲生人民陪审员  吴晓萍二〇二〇年十一月十一日法官助理方杰书记员王晓娟附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……(二)申请人撤回保全申请的;……(四)人民法院认为应当解除保全的其他情形。
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执985号 申请执行人：葛某，住江苏省盐城市。 被执行人：李某，住青海省。 本院在执行申请执行人葛某与被执行人李某建设工程合同纠纷一案中，被执行人李某于2020年11月17日履行了13606.45元，申请执行人葛某以被执行人暂无能力履行，同意被执行人在2021年2月28日前履行为由，申请撤回该案的执行。 本院认为，申请执行人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执985号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈 强 书 记 员  陈雪莲
河北省成安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0424执262号之一 申请执行人：张海刚，男，1992年11月24日出生，汉族，现住魏县。 被执行人：房克海，男，1973年7月4日出生，汉族，现住临漳县。 本院在执行张海刚与房克海机动车交通事故责任纠纷一案中，查封被执行人房克海名下的机动车辆的户口和房产一处，并冻结了被执行人房克海名下的财付通账户内的存款，现因双方当事人私下达成一致和解协议，申请执行人张海刚向本院提交了撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 一、解除对被执行人房克海名下的牌照为京Ｐ×××××号机动车辆的查封； 二、解除对被执行人房克海名下的位于临漳县（不动产权证号：冀（2020）临漳县不动产权第××号）房产的查封； 三、解除对被执行人房克海名下财付通账户内的存款人民币16.615万元冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李红庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李彦洁
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执245号 关于申请执行人张衍宏与被执行人田国林、湖北宏森建筑工程有限公司建设施工合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2020）冀06民终2670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人田国林、湖北宏森建筑工程有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张衍宏于2020年9月9日向本院请强制执行，请求被执行人田国林、湖北宏森建筑工程有限公司履行生效的法律文书的义务，本院依法受理。 在执行过程中，双方达成和解协议并已实际履行。 本院认为，保定市中级人民法院（2020）冀06民终2670号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人张衍宏基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币18682元已由被执行人田国林、湖北宏森建筑工程有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 保定市中级人民法院于2020年6月28日作出的（2020）冀06民终2670号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢505号张朋、苏贵亮、雷恩炳：张朋与苏贵亮、雷恩炳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计400000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位414447元。本院已于2020年10月19日将该款转付给张朋（申请执行人）。至此，张朋向本院申请执行的(2018)豫1302民初357号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十一月十六日书记员  柏 琳
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4521号申请执行人：张高强，男，1979年6月2日出生，住：四川省武胜县。被执行人：邹洪，男，1981年2月11日出生，住：昆明市官渡区。本院受理申请执行人张高强与被执行人邹洪借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初9347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月8日向我院申请执行，本案执行标的102300.00元及利息，执行费1435元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，已扣划被执行人邹洪名下的银行存款13698.85元，并将该款发还于申请执行人张高强。通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月五日书 记 员  张 鹏
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7640号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行，住所地临海市古城街道靖江中路**。统一社会信用代码：91331082667138841D。 负责人：徐标鸿，行长。 委托诉讼代理人：卢敏，该支行员工。 被告：闫荣喜，男，1983年7月11日出生，汉族，住河南省杞县（闫营）。 被告：刘艳娜，女，1982年5月21日出生，汉族，住河南省杞县（闫营）。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与被告闫荣喜、刘艳娜信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。后本院依法适用简易程序，于2020年11月4日对本案公开开庭进行审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的特别授权委托诉讼代理人卢敏到庭参加诉讼。被告闫荣喜、刘艳娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提出诉讼请求：一、判令闫荣喜偿付借款本金99994.74元及截至2020年9月22日的利息4749.74元、罚息3066.51元，并支付自2020年9月23日起至实际给付之日止按月利率20‰计算所产生的利息、罚息；二、判令刘艳娜对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：2019年8月13日，闫荣喜申领了卡号为6214××××5256的随贷通卡并使用。2019年8月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与闫荣喜签订了“随贷通”借款合同（简）一份，（合同编号为：×××13）浙泰商银（随贷通简）字第（0151420961号）。合同约定：1.浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向闫荣喜提供100000元随贷通贷款授信额度；2.在授信期限内，闫荣喜可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度；3.授信期限为2019年8月13日起至2024年7月止；4.闫荣喜在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天；5.本合同项下的借款月利率为15‰；6.闫荣喜不如期归还借款的，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；7.闫荣喜未按时足额支付利息或罚息的，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行有权计收复利；8.闫荣喜应承担律师费等浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行实现债权的费用。2019年8月15日，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与刘艳娜签订了“随贷通”最高额保证合同（简）一份（合同编号：×××13）浙泰商银（随贷通高保简）字第（0151420961号）。合同约定：1.刘艳娜愿意为闫荣喜签订的合同编号为（×××13）浙泰商银（随贷通简）字第（0151420961）号在2019年8月13日至2024年7月（含起止日当日）期间所形成的主债权贷款本金余额在壹拾叁万元整的范围内提供最高额保证担保；2.保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；3.保证方式为连带责任保证；4.保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为，自约定的借款人借款期限届满之日起三年。此外，上述两份合同均约定了由债权银行所在地人民法院管辖。2020年5月4日，闫荣喜通过随贷通卡贷款1笔。2020年8月4日，该笔贷款到期，闫荣喜尚欠本金余额99994.74元；截至2020年9月22日，闫荣喜未按约定归还借款本金99994.74元，利息4749.74元，罚息3066.51元。刘艳娜也未承担担保责任。 闫荣喜、刘艳娜未作答辩。 浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行向本院提交《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》、随贷通明细查询表等证据。上述证据来源真实，具有合法性和关联性，本院予以认定。 闫荣喜、刘艳娜经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。 经审理，本院认定的事实与浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行上述主张的事实一致。 本院认为，浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与闫荣喜之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同》、浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行与刘艳娜之间签订的《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应按照合同约定的内容全面履行自己的义务。闫荣喜在借款后，应当按照约定的期限返还借款并支付利息，其逾期未归还借款本息，显属违约，应承担相应的民事责任。刘艳娜作为本案借款的连带责任保证人，在闫荣喜未履行债务时，应按约定承担连带清偿责任。浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、闫荣喜在本判决生效之日起一个月内偿还浙江泰隆商业银行股份有限公司台州临海支行借款本金99994.74元并支付截至2020年9月22日的利息4749.74元、罚息3066.51元（此后以99994.74元为基数，支付自2020年9月23日起至履行完毕之日止的利息、罚息，按月利率20‰计付）； 二、刘艳娜对上述款项负连带偿还责任，刘艳娜承担保证责任后，有权向闫荣喜追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1228元，由闫荣喜负担，由刘艳娜负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  何 一 二〇二〇年十一月五日 代书记员  陈惠惠
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初6151号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：周某涛,男，汉族，1990年11月9日出生，住泰安市岱岳区。被告：李某，女，汉族，1990年9月10日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告周某涛、李某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼，被告周某涛、李某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告周某涛、李某偿还原告利息34416.45元，利息18065.25元，共计52481.97元；及自2020年5月15日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清为止;2、请求人民法院判令被告周某涛、李某支付原告的律师服务费4000元;3、本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日，原告与被告周某涛签订借款合同，借款种类为中期借款，借款金额为5万元,借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法。现借款合同已到期，经原告多次催要仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告李某周某涛未到庭，亦未答辩。被告李某未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、周某涛和李某身份证各一份，李某承诺书一份,证明被告主体适格。2、借款合同一份。证明2016年12月14日，原告与被告周某涛签订借款合同，借款种类为中期借款，借款金额为5万元,借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法；合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若被告违反合同约定的义务，原告有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及合同约定贷款人和借款人的其他权利和义务等内容。被告周某涛在借款人的一栏上签字并按手印。3、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2016年12月14日原告向被告周某涛放贷5万元，借据上贷款到期日为2019年12月13日，月利率为12.2708‰。4、贷款利率说明表一份，证明截止到2020年5月14日欠借款本金34416.45元，利息18065.25元，共计52481.97元5、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用4000元。6、票据一份，原告支出保全费620元。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月14日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告周某涛签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为中长期借款；借款用途为住房装修；借款金额为50000元；借款期限自2016年12月14日至2019年12月13日；借款方式为非循环方式；借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准标准利率基础上上浮210%。还款方法为等额本息偿还法。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。2016年12月7日，被告李某签订共同还款人承诺书，约定被告李某以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。上述合同签订后，原告于2016年12月14日向周某涛发放贷款50000元，相应贷转存凭证（借款借据）上注明的借款到期日为2019年12月13日，月利率为12.2708‰，周某涛在贷转存凭证上签字并捺手印，认可收到该笔贷款。借款发放后，被告周某涛、李某未按合同约定期限归还原告借款及利息，截止2020年5月14日欠利息34416.45元，利息18065.25元，共计52481.97元。原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉律师服务费4000元、诉讼保全费620元。本院认为，原告岱岳农商行与被告周某涛签订的个人借款合同，与被告李某签订的共同还款人承诺，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告周某涛发放借款后，被告周某涛未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告李某签订共同还款人承诺书，同意以夫妻共同财产和本人所有财产为该笔借款承担清偿责任，故其亦应与被告周某涛共同承担清偿责任。现原告要求被告周某涛、李某偿还借款2020年5月14日欠借款本金34416.45元，利息18065.25元，共计52481.97元，其后自2020年5月15日起利息、罚息、复利合同约定计算至实际付清为止，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张4000元律师代理费及诉讼保全费由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告周某涛、李某自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金34416.45元及利息18065.25元（其后自2020年5月15日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清为止）；二、限被告周某涛、李某自本判决生效之日起十日内支付原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司律师服务费4000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元、保全费620元，两项共计1176元，由被告周某涛、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月十四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0922执1283号申请执行人：孙晨，女，1992年3月15日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：李杨，男，1972年3月4日生，汉族，居民，住滨海县。被执行人：于庆琳，女，1971年11月2日生，汉族，居民，住滨海县。申请执行人孙晨与被执行人李杨、于庆琳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行，标的为148675元。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结对（2018）苏0922民初4588号民事判决书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十八日法官助理  赵 宁书 记 员  陈 月