wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0591民初3693号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区南一路**，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，总经理。委托诉讼代理人：韩迎迎，山东正义之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳，山东正义之光律师事务所律师。被告：卢海渤，男，1970年3月3日出生，汉族，住山东省垦利县。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告卢海渤保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李琳到庭参加诉讼，被告卢海渤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告代其偿还的借款本息35641.34元、支付保费21698.62元,共计57339.96元；并要求被告支付原告以57339.96元为基数,自2016年12月14日起至实际给付之日止,按年利率24%计算的违约金；2、依法判令被告支付原告律师费800元；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月24日,被告与中国光大银行股份有限公司东营分行(以下简称“光大东营分行”)签订《个人贷款合同》,合同约定被告向银行贷款40000元用于日常生活消费。另,被告就其向光大东营分行的上述贷款与原告签订了个人信用贷款保证保险合同,约定原告为被告的贷款承担保证担保责任,当被告拖欠任何一期贷款达到80天未还,原告依据约定向被保险人承担保证担保责任。另,双方约定被告未向原告归还赔偿款项,则视为被告违约,被告应向原告承担违约责任。被告在贷款期限内,因未能按照贷款合同的约定履行还款付息义务,致使原告为其向光大东营分行代偿了贷款本息计35641.34元。原告依约履行了保险责任后多次向被告追偿,均未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告卢海渤未答辩、未质证亦未提交证据。本院经审理查明以下事实：被告卢海渤因向光大东营分行借款，作为投保人于2016年3月17日在原告处投保中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险，被保险人为光大东营分行，保险期间为自银行贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保险费金额为700.08元。原被告双方特别约定：（1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。（2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年3月23日，被告与光大东营分行签订《个人贷款合同》，被告共贷款40000元用于生产生活所需，贷款期限为36个月。合同中另约定，本合同双方互相发出与本合同有关的通知、要求，应以书面方式作出，发送至本合同附表第1项列出的有关方的地址或传真；本合同双方的通讯地址或传真发生变化时，应及时通知合同的其他当事方。合同附表中所列借款人卢海渤的通讯地址为山东省垦利县黄河口镇东隋村57号。贷款合同签订后，光大东营分行依约向被告发放了贷款。在贷款期限内，被告未按照贷款合同约定履行还款付息义务。原告依据保证保险合同的约定于2016年12月14日向光大东营分行进行理赔，理赔金额共计35461.34元。原告为处理此事项支出律师费800元。上述事实，由原告提交的中国光大银行个人贷款合同、借款凭证、中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险投保单、保险单及特别约定清单、小额信贷系统截图打印件、索赔申请书、代偿债务通知书、代偿债务与权益转让确认书、委托代理合同、山东增值税普通发票、40000元发票对应的50人名单及当事人陈述在案佐证，本院予以采信。本院认为，被告卢海渤与原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司签订的保证保险合同以及被告与光大东营分行签订的《个人贷款合同》均系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，当事人均应依约履行义务。被告卢海渤未按合同约定履行还款义务，保险人在向光大东营分行支付了35641.34元理赔款后向被告卢海渤主张返还该理赔款符合合同约定，本院予以支持。关于未付保费，原被告双方在保险单中约定赔偿等待期为80天，特别约定载明保险人赔偿后，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金，即未付保费的等待期为80天且开始计算违约金的日期为保险人赔偿当日，因原告同时主张未付保费和违约金，结合涉案保险每月保险费金额为700.08元，未付保费应为700.08元/30天×80天=1866.8元。违约金自保险人赔偿当日即2016年12月14日开始计算，以35641.34元+1866.8元=37508.14元为基数，但每日千分之一过高，本院酌情调整为原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%。原告主张被告支付律师费800元，事实清楚、证据充分，符合合同约定，本院予以支持。被告卢海渤经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢海渤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司向中国光大银行股份有限公司东营分行代偿的理赔款35641.34元，支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未付保费1866.8元；并支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司自2016年12月14日起至实际给付之日止的违约金（以37508.14元为基数，按年利率15.4%计算）。二、被告卢海渤于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司律师费800元。上述款项支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1254元，减半收取计627元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司负担214元，被告卢海渤负担413元，被告卢海渤负担的案件受理费直接支付至原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司在中国工商银行股份有限公司东营分行营业部的账号为16×××42的账户内。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  王飞虎二〇二〇年十一月二日书记员  栗岫雯
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初5837号原告：重庆市长寿区洪湖镇人民政府，住所地重庆市长寿区洪湖镇正街**，统一社会信用代码11500221009304852A。负责人：魏伟，该镇镇长。委托诉讼代理人（特别授权）：李群，重庆衡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：申莉萍，重庆衡智律师事务所实习律师。被告：孙建伟，男，1975年3月30日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市长寿区洪湖镇人民政府与被告孙建伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市长寿区洪湖镇人民政府于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区洪湖镇人民政府的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市长寿区洪湖镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区洪湖镇人民政府负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年十一月十一日书记员 罗梦妮
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执973号申请执行人：徐阳，男性，1984年05月21出生，汉族，住台安县。被执行人：汤德飞，男性，1970年09月12出生，汉族，住台安县。本院在执行徐阳与汤德飞借款合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2020）辽0321民初688号判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐阳向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月3日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年9月3日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年11月16日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。2020年11月16日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年11月16日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年11月18日，本院对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于德水二〇二〇年十一月二十日书记员  王继锋
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12921号 杨龙奎（申请执行人）、东莞市龙广服装有限公司（被执行人）： 本院于2020年9月16日依法受理执行的申请执行人杨龙奎与被执行人东莞市龙广服装有限公司劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字（2020）750号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39812号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：李健。委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执1101号 申请执行人：深圳市某某投资中心(有限合伙)，住所地深圳市前海深港合作区。 法定代表人：曹某某。 委托诉讼代理人：汪顶鑫，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：翁某某，男，1982年6月15日出生，身份证住址广东省化州市。 被执行人：张某某，男，1968年10月6日出生，身份证住址江苏省通州市。 申请执行人与被执行人增资扩股合同纠纷一案，深圳国际仲裁院作出的华南国仲深裁[2019]D137号裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向深圳市中级人民法院申请强制执行，请求强制被执行人支付股权回购款人民币921.8152万元以及延期付款违约金（以股权回购款921.8152万元伟基数，自2018年3月13日起按照24%的年利率计算至付清之日）；支付投资差额款人民币586.6667万元、延期利息人民币20.0216万元、投资差额罚息（以2016年12月31日应付投资差额款本息人民币648.4004万元为基数，自2017年1月1日起按24%年利率计算至还清之日止）；支付财产保全费5000元、财产保全担保费16100元、仲裁费190560.6元；支付迟延履行债务期间的利息。深圳市中级人民法院已立案受理，案号为（2019）粤03执2759号。后深圳市中级人民法院裁定指定该案由本院执行，本院于2020年1月14日立案执行，案号为（2020）粤0307执1101号。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市聚百洲文化发展有限公司5.000000%的股权。 二、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳方聚弘源酒业投资有限公司21.000000%的股权。 三、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市通发五板投资企业(有限合伙)52.500000%的股权。 四、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市华伟恒投资企业(有限合伙)10.411600%的股权。 五、已轮候冻结被执行人翁某某持有的深圳市华伟恒投资企业(有限合伙)59.749800%的股权。 六、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市三和奇剑投资有限公司67.500000%的股权。 七、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市兴源华宇投资有限公司6.666600%的股权。 八、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市五板文化传播有限公司5.000000%的股权。 九、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳华一新盟投资企业(有限合伙)5.000000%的股权。 十、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市兴源鼎鸿合伙企业(有限合伙)8.313100%的股权。 十一、已轮候冻结被执行人翁某某持有的深圳市三合通发精密五金制品有限公司0.760000%的股权。 十二、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市通发辉煌投资企业（有限合伙）39.209600%的股权。 十三、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市通发华商投资企业(有限合伙)20.000000%的股权。 十四、已轮候冻结被执行人翁某某持有的深圳市华弘伟投资有限公司50.000000%的股权。 十五、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市三合通发精密五金制品有限公司14.390000%的股权。 十六、已轮候冻结被执行人张某某持有的深圳市五板工业互联有限公司15.000000%的股权。 十七、已轮候查封被执行人张某某名下所有的车牌号码为B4D81T的别克牌车辆。 十八、已冻结并扣划被执行人张某某开户账号为085e9858e2e1cdb94645e3d93@wx.tenpay.com的财付通支付账号人民币5141.08元，期限自2020年1月17日至2021年1月17日。 十九、已扣划被执行人张某某名下深圳住房公积金账户内11945.09元； 二十、已扣划被执行人翁某某名下深圳住房公积金账户内13183.93元； 另外，深圳市中级人民法院以（2019）粤03执2759号执行裁定轮候查封了被执行人张某某名下以下房产： 1、昆山市玉山镇国际模具城模具设备区1号楼14室【不动产证号101120295/（2010)66842】,轮候查封期限自2019年9月18日至2022年9月17日。 2、金沙镇新三园村明富三园锦庭3幢0-5（不动产证号：通州房权证金沙字第××号）,轮候查封期限自2019年10月8日至2022年10月7日。 3、金沙镇新三园村明富三园锦庭3幢203【不动产证号：通州房权证金沙字第××号/通州国用（2011）第0010】,轮候查封期限自2019年10月8日至2022年10月7日。 4、金沙镇安康小区18#-306室18幢306【不动产证号：通州房权证金沙字第**-××／通州国用（2011）第00】,轮候查封期限自2019年10月8日至2022年10月7日。 上述执行到位案款共30270.1元，扣除执行费326元，本院依法将余款29944.1元划付申请执行人。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  薛文超 审判员  周 盼 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶学敏
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4687号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九线**。负责人陈卓，行长。被执行人何洋智，男，1978年6月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行与被执行人何洋智借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初8879号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行于2020年8月13日向本院申请执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行与何洋智借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月28日达成执行和解协议:一、被执行人何洋智于2020年11月12日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行支付贷款本金72638.61元，2020年11月30日之前归还所欠贷款利息；二、何洋智于2020年10月31日之前支付湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行诉讼费3865元及拍卖费6004.5元；三、若何洋智未按本协议履行还款义务，湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行可向本院申请恢复执行，并依法处置何洋智名下所有的房屋。湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行同意撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初8879号民事调解书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执4687号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月十七日书记员 郑敏敏
河南省嵩县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0325民初2909号原告：赵可可，男，汉族，1991年5月6日生，住河南省嵩县。被告：程玉丹，女，汉族，1993年3月17日生，住河南省嵩县库区。原告赵可可诉被告程玉丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告赵可可到庭参加了诉讼，被告程玉丹经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告诉称：2020年5月30日，被告以做生意资金周转困难为由向原告借款18500元，约定借款期限为2020年9月1日前全部还完，无约定借款利率。借款时，原告通过二维码扫码给被告支付借款8500元，通过微信转账给被告支付借款10000元，但出具借条时，被告出具了借款18000元的借条。该款后经原告催要，被告至今未还。为此起诉，请求判令被告偿还借款18000元，并承担本案受理费。被告程玉丹未到庭答辩、举证、质证。经本院审理查明：2020年5月30日，被告程玉丹给原告赵可可出具内容为“今借到赵可可人民币壹万八千元整2020年9月1日前全部还完赵可可”的借条1份。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案被告给原告出具的借条是原、被告双方存在债权、债务的证据。该借款合同未违反法律规定，应为有效。因借款已经超过约定的还款期限，原告可向被告主张债权，因此，原告要求被告偿还借款18000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告诉称其给被告支付借款18500元而被告给其出具借条为18000元的诉称意见，被告未到庭认可，原告亦未提供证据证实，本院不予采信。故本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告程玉丹于本判决书生效后十日内偿还原告赵可可借款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取125元，由被告程玉丹承担。本判决为终审判决。审判员  张红亮二〇二〇年十一月十日书记员  赵献伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执恢294号之一申请执行人：徐建香，女，1971年3月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：徐学庆，男，1957年8月1日出生，汉族，住烟台开发区。申请执行人徐建香与被执行人徐学庆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2009）开民二初字第40号民事判决书已生效，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行给付义务。现申请执行人向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鲁0691执恢294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月十三日书记员  孙梦琪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1912号申请执行人：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人徐江波，该行行长。委托代理人沈建华，该行工作人员。被执行人：孙卫忠，男，1968年10月23日生，汉族，住常州市金坛区，户籍地常州市金坛区。关于中国建设银行股份有限公司金坛支行与孙卫忠信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5493号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告孙卫忠于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还欠款人民币87196.22元，支付利息人民币107.79元（计算至2019年4月18日），以及自2019年4月19日起至本金还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。二、如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币992元（已减半），由被告孙卫忠承担（此款原告已预缴，被告于判决生效之日起十日内径付原告）。因被执行人孙卫忠未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人孙卫忠发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人孙卫忠名下房产已经查封，轮候查封，集体土地，暂不能处置，无车辆登记信息，无工商登记信息、无银行存款。2020年11月10日，本院依法向被执行人孙卫忠出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月12日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人孙卫忠无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5493号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十二日书记员  王欢庆
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执413号申请执行人：王昌华，男，汉族。被执行人：徐成，男，汉族。申请执行人王昌华申请执行被执行人徐成民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）陕0926民初431号民事判决书，本院于2020年10月21日向被执行人邮寄送达执行通知书，责令被执行人立即偿还借款46000元及利息，并交纳案件受理费957.5元、申请执行费590元的义务，该邮件因无法联系到被执行人而退回。本案在执行中，本院通过网络查控和线下查询未发现被执行人有车辆、房产、股权、证券登记信息，深入申请执行人提供的被执行人地址所在的村委会调查证实无该被执行人相关信息，也未发现被执行人。通过网络查控发现被执行人在中国邮政储蓄银行有存款3971.3元，本院依法扣划并兑付申请执行人。下余案款申请执行人以无法提供被执行人线索和联系方式为由向本院提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）陕0926执413号案件的执行。本裁定立即生效。审判长  康雁审判员  李强审判员  李轩二〇二〇年十一月十六日书记员  向杨
文书内容湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初9241号原告：李召毕，男，1964年10月11日出生，汉族，住湖南省耒阳市余庆街道办事处西园村**，公民身份号码：4304811964********。原告：刘德军，男，1980年12月4日出生，汉族，住湖南省耒阳市五里牌街道办事处火田村**，公民身份号码：4304811980********。被告：谭松才，男，1963年8月22日出生，汉族，，住湖南省耒阳市灶市街街道办事处东星村**公民身份号码：4304191963********。被告：邓军平，男，1967年10月7日出生，汉族，住，住湖南省耒阳市灶市街街道办事处东星村**民身份号码：4304191967********。被告：阳祖雄，男，1963年12月19日出生，汉族，住，住湖南省耒阳市灶市街街道办事处东星村**民身份号码：4304191963********。被告：谭才荣，男，1960年5月9日出生，汉族，住湖，住湖南省耒阳市灶市街街道办事处东星村**身份号码：4304191960********。被告：钟琼桂，男，1972年8月22日出生，汉族，住湖南，住湖南省耒阳市灶市街街道办事处白沙村**份号码：430419197208227110。原告李召毕、刘德军诉被告谭松才、邓军平、阳祖雄、谭才荣、钟琼桂劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案时。即向两原告发出诉讼费交纳通知书，通知两原告在收到本通知书后的七天内交纳案件受理费1202元，但两原告未在七天内即2020年10月14日前交纳，也未申请司法救助并获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李召毕、刘德军撤诉处理。审 判 员  龙柁雅二〇二〇年十一月十六日代理书记员  廖 倩                校对责任人：龙柁雅       打印责任人：廖倩
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3148号申请执行人：李步玲，女，1987年09月20日生，汉族，住江苏省灌云县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人李步玲与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付李步玲工资42946元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李步玲向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人李步玲与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向李步玲支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则李步玲有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人李步玲与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3148号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人李步玲可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0606民初4865号之二本院于2019年10月9日对富登小额贷款（湖北）有限公司襄阳分公司诉周茁、冯玉云、余泽涛、枣阳市天泽生商贸有限公司民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0606民初4865号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0606民初4865号民事判决书中第三页第二段“……《贷款合同》是双方真实意识表示……”更正为“……《贷款合同》是双方真实意思表示……”。审判员  匡江山二〇二〇年十一月十七日书记员  李蓝馨
河南省周口市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫16执1500号之四申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地河南省沈丘县槐店回族镇淮河路与群贤路交叉口。法定代表人：张永政。被执行人：靳丽丽，女性，住河南省沈丘县。被执行人：张玉超，男性，住沈丘县。被执行人：董月强，男性，住河南省沈丘县。被执行人：普晓云，女性，住河南省沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与靳丽丽、张玉超、董月强、普晓云借款纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人张玉超在财付通支付科技有限公司085e9858e42d37e9e4543eb6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币501.09元，因被执行人履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张玉超在财付通支付科技有限公司085e9858e42d37e9e4543eb6d@wx.tenpay.com账户内存款人民币501.09元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汤 波审判员 李四伟审判员 刘 弋二〇二〇年十一月十七日书记员 王 珂
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执672号申请执行人：王哲，男性，1991年07月11出生，汉族，住铁岭市。申请执行人：邵宇，女性，1988年07月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁金康农业科技发展有限公司，住所地辽宁省丹东凤城市宝山镇小四台子村**。法定代表人：马明光。申请执行人王哲、邵宇与被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8834号民事判决书已发生法律效力，因被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王哲、邵宇向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司立即履行给付违约金215000元的义务，本院于2020年05月09日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并划扣，被执行人名下无网络银行存款、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已冻结被执行人的股权，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位487.8元，现尚未执行到位金额21451.22元。本院将上述执行情况及被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司的财产调查情况告知申请执行人王哲、邵宇，其表示不能提供被执行人辽宁金康农业科技发展有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初8834号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十五日书记员 郑龙峰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1882号之七申请执行人：黄某，女，汉族，1981年5月20日出生，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：曾某，男，汉族，1976年3月30日出生，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行黄某与曾某离婚后财产纠纷一案中，经查，被执行人曾某财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曾某在财付通支付科技有限公司账户内存款1653944.26元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月十八日书记员  戴浩然
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9389号原告聂耳，男，1980年10月8日出生，汉族，住瑞安市。被告程月华，男，1981年11月23日出生，汉族，住瑞安市。原告聂耳与被告程月华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款200000元整。2、本案诉讼费由被告方程月华承担。事实与理由：2019年6月8日，被告向原告借款200000元，并签订借据，约定于2020年6月7日前归还，逾期不归还自愿承担违约责任，截止2020年9月9日，被告没有向原告支付欠款。被告对借款的事实没有异议。经审理，本院认定如下事实：2019年6月8日，被告出具借据，借据记载被告向原告借到200000元，借款期限为2019年6月8日至2020年6月7日，借款人已指定该笔借款打入尾号为3676的中国农业银行账户。被告确认收到借款。认定上述事实的证据借据及双方当事人陈述。本院认为，被告向原告出具借据，借据记载原告应将款项汇入指定的账户，被告确认已收到借款。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告程月华偿还原告聂耳200000元，款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月三日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2513号执行人 ：许正成，男，1991年06月17日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：赵浩，男，1994年01月08日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：马加连，男，1987年06月24日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。本院在执行被执行人许正成、赵浩、马加连追缴违法所得、没收财产一案中，经查，被执行人许正成、赵浩、马加连名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人许正成、赵浩、马加连价值人民币67000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员杨德诚二〇二〇年十一月五日书记员钱叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1106号 申请执行人：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇南山牧村村民委员会,住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。法定代表人：马达尼牙提·别坎，村委会书记。被执行人：呼图壁县石梯子乡巴斯涛草畜养殖农民专业合作社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在执行申请执行人新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县雀尔沟镇南山牧村村民委员会与被执行人呼图壁县石梯子乡巴斯涛草畜养殖农民专业合作社合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出(2018)新2323民初2647号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款100000元(不含延期利息及案件执行1400元)，本院依法立案受理。在执行过程中，经网络查控，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产不动产信息；经传统查控，被执行人名下无房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   包  兰
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保171号之一 申请人：安徽天锦云节能防水科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县太白街道，统一社会信用代码91340521719934541P。 法定代表人：汤代英，公司总经理。 委托诉讼代理人：张有旺，安徽华冶律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王芸，安徽华冶律师事务所律师。 被申请人：曹宏萱，女，1981年10月2日出生，住安徽省六安市金寨县。 申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司与被申请人曹宏萱买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）皖0521执保171号执行裁定书，裁定冻结被申请人曹宏萱银行存款4300000元。现安徽天锦云节能防水科技有限公司向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人安徽天锦云节能防水科技有限公司的申请,本院已作出（2020）皖0521民初1305号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人曹宏萱银行存款4300000元的冻结及其他等值财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人曹宏萱银行存款4300000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 铭
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执3104号申请执行人刘法臻，男，1968年8月30日出生，汉族，户籍地连云港市新浦区，现住常州市钟楼区。申请执行人朱长燕，女，1971年6月8日出生，汉族，户籍地连云港市新浦区，现住常州市钟楼区。被执行人：江苏倪家巷集团有限公司，住所地江阴市周庄镇倪家巷村倪家巷。法定代表人：倪成良，该公司董事长。申请执行人刘法臻、朱长燕与被执行人江苏倪家巷集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0281民初7436号民事判决书已发生法律效力。依该生效法律文书：江苏倪家巷集团有限公司、江阴市鼎阳置业有限公司在江苏倪家巷集团有限公司收到刘法臻、朱长燕给付的41172元购房款三十日内协助刘法臻、朱长燕办理蟠龙湾花园的不动产登记过户手续。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于20120年5月21日立案受理。执行过程中，申请执行人刘法臻、朱长燕于2020年11月11日以蟠龙湾花园不动产已被设置大额抵押且被另案多次查封在先、财产权属变更存在障碍暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人以财产权属变更存在障碍、暂不具备执行条件为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。被执行人不履行的，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 奕审 判 员  俞拥军人民陪审员  李春兰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  任 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6487号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：苍南县广恒工艺品有限公司，住所地浙江省温州市苍南县龙港镇龙金大道示范工业园区****，统一社会信用代码9133032708739964X2。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告苍南县广恒工艺品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省栖霞市人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0686刑执字第7号陈某，男，初中文化，汉族，务工，户籍所在地山东省栖霞市庄园街道办事处留家沟村，现住栖霞市迎宾路建设公司家属楼。本院于2020年10月22日，作出了（2020）鲁0686刑初197号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯陈某拘役二个月，并处罚金人民币一千元。经查，罪犯陈某不属于患有《暂予监外执行规定》所附的《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。对罪犯陈某不予暂予监外执行。二〇二〇年十一月十六日
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1277号申请执行人：西华县富华新型墙材厂。统一社会信用代码：91411622680767917B。住所地：西华县黄桥乡前石羊村。负责人：李青元，男，汉族，1968年7月18日生，住西华县。被执行人:常永体，男，汉族，1954年7月22日生，住西华县。本院立案执行的西华县富华新型墙材厂申请执行常永体买卖合同纠纷一案，先后实施了下列执行行为：1,向被执行人送达了执行通知书和报告财产令；2，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、对被执行人的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记进行了查询；4,向房产登记、土地部门进行了查询；5，向被执行人居住地进行了财产调查；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王俊武审判员  齐军平审判员  刘龙飞二〇二〇年十一月十九日书记员  刘 杰
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3023号原告：某药业集团营销有限公司，住所地吉林省通化市东昌区。法定代表人：修某。委托代理人：张某，男，现住通化市东昌区。被告：赵某，现住广西省全州县。原告某药业集团营销有限公司与被告赵某委托合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告某药业集团营销有限公司撤回起诉。一审案件受理费437元（系减半收取）、财产保全费470元由原告负担。审判员 韩春雷 二〇二〇年十一月十一日书记员 赵 爽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1278号罪犯吴廷辉，男，1982年9月5日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省朝阳县人民法院于2017年9月20日作出（2017）辽1321刑初128号刑事判决，以被告人吴廷辉犯强奸罪，判处有期徒刑五年。宣判后，被告人吴廷辉不服，提出上诉。辽宁省朝阳市中级人民法院于2018年1月22日作出（2017）辽13刑终299号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯吴廷辉在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯吴廷辉获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯吴廷辉在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴廷辉减去有期徒刑九个月。（刑期自2017年4月21日至2021年7月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
796河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执796号申请执行人：高婷婷，女，1988年1月30日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：楚冬旭，男，1986年11月12日生，汉族，住广东省深圳市福田区深南中路新城大厦**501，身份证号码：4128211986********。本院（2018）豫1725民初747号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人楚冬旭至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款20000元的义务，并负担案件执行费200元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月3日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人楚冬旭银行卡余额不足百元；二、2020年9月3日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人楚冬旭银行卡余额不足百元；三、2020年10月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人楚冬旭银行卡余额不足百元；四、2020年8月13日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人楚冬旭名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月15日，对被执行人楚冬旭限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年11月16日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日对申请执行人高婷婷做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，高婷婷表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人楚冬旭的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十六日书记员 彭俊杰
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1912号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司武平县支行，住所地武平县平川街道竹园路**，统一社会信用代码91350824490927430H。 主要负责人：兰易冰，行长。 委托诉讼代理人：南春生。 被执行人：兰益凤，男，1971年7月2日出生，汉族，居民，住武平县平川街道竹园路**。 申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰益凤金融借款合同纠纷一案，根据武平县人民法院(2020)闽0824民初608号民事判决书，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金224397.68元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令其报告财产，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务，亦未报告财产，本院遂将被执行人纳入限制高消费。本院分别通过全国、全省网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并冻结了被执行人的银行账户。经查，被执行人无有价证券、工商、车辆等登记信息，仅有零星银行存款。因被执行人兰益凤为中国农业银行股份有限公司武平县支行员工，本院已依法向中国农业银行股份有限公司武平县支行发出协助执行通知书，要求除每月预留被执行人生活费1500元外，依法扣留、提取剩余工资、奖金等收入用于履行生效法律文书确定的义务。经本院向武平县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院向龙岩市住房公积金管理中心武平县管理部查询，截止2020年10月26日，被执行人的住房公积金账户余额为42838.6元，本院已冻结。另查无其它可供执行财产。后申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行向本院提交《申请书》，其与被执行人兰益凤达成还款协议，同意从法院扣留的执行款中参与分配，长期履行，并申请解除对被执行人兰益凤采取的冻结、查封财产、限制高消费等强制措施。本院认为，其申请符合法律规定，依法予以准许。因申请执行人中国农业银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰益凤达成了和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2019)闽0824执1912号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王健彬
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1755号申请人：王成杰，男，1966年10月23日出生，现住淄川区。被申请人：丁晓，男，1974年8月8日出生，现住淄川经济开发区。申请人王成杰于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁晓名下的银行存款700000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人王成杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人丁晓的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执636号之二 申请执行人：平安普惠融资担保有限公司,住江苏省南京市。 被执行人：周振友,男性,1973年6月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：刘月,女性,1973年11月24日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月3日生效的（2019）辽0302民初2521号判决，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人一、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内给付平安普惠融资担保有限公司代偿本金112851.14元、利息2848.82元及罚息763.44元，共计116463.4元；二、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付逾期还款利息（以116463.4元为基数，自2019年5月22日起按年利率24%计算至欠款实际偿还之日止）；三、周振友、刘月于本判决生效之日起十日内向平安普惠融资担保有限公司支付律师费10000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人在账户存款131140.40元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孟迪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初575号原告：柴桂民，男，1966年10月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省宝清县。被告：刘德凯，男，1967年3月14日出生，汉族，第六作业站站长，住黑龙江省宝清县。本院在审理原告柴桂民与被告刘德凯民间借贷纠纷一案中，柴桂民于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柴桂民撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴桂民撤回起诉。案件受理费279元由原告柴桂民负担。审判长 彭 江审判员 张 玲审判员 张 慧二〇二〇年十一月二日书记员 郭宣岑
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10677号上诉人（原审原告）：褚某某，男，1962年1月6日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：余亚兰，湖北道博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姜某某，男，1975年2月1日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某邦，男，1966年12月18日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。被上诉人（原审被告）：李某邦，男，1972年8月16日出生，汉族，住湖北省恩施市。上诉人褚某某因与被上诉人姜某某、李兴邦、李宣邦合伙协议纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初1197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人褚某某收到本院送达的交纳诉讼费用通知书后未在规定期限内预缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按褚某某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 鲍 刚审判员 黄 浩审判员 易齐立二〇二〇年十一月十六日法官助理李健伟书记员程玉
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书（2020）黑0622执保432号王成刚：你因与安达市北方月运输服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，向我院提出解除财产保全申请，我院已经依法作出（2017）黑0622财保64号之二民事裁定书，并对被申请人安达市北方月运输服务有限公司名下车辆予以解除扣押。解除单位：肇源县人民法院立案庭案件承办人：柳春国
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0102执恢517号申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。被执行人：孙祎立，男，汉族，1989年4月15日出生，住辽宁省营口市西市区;沈阳市于洪区丁香村天易晶城四期2-9-20。被执行人：孙力生，女，汉族，1989年10月16日出生，住辽宁省辽中县;沈阳市于洪区丁香村天易晶城四期2-9-2。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人孙祎立、孙力生金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初14080号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0102民初14080号民事判决书对被执行人孙祎立、孙力生的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 胡海英审判员 刘皓天二〇二〇年十一月十六日书记员 王宜菲
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1699号申请执行人:蒋俊涛，男，1969年2月5日出生，汉族。被执行人：王江伟，男，1977年3月26日出生，汉族。被执行人：高婧，1979年8月6日出生，女，汉族。申请执行人蒋俊涛与被执行人王江伟、高婧民间借贷纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1197号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年9月2日立案执行。本院在执行申请执行人蒋俊涛与被执行人王江伟、高婧民间借贷纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，并已履行37000元，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1197号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  贾振友审判员  张守林二〇二〇年十一月四日书记员  贾 何
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1383号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 被执行人：王涛，男，1978年6月16日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被执行人：薛敏，女，1979年11月20日出生，汉族，现住辽宁省大连市中山区。 被执行人：薛彦峰，男，1986年12月10日出生，汉族，现住大连市甘井子区。 被执行人：新航理念(大连)文化传媒有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人：王涛，系该公司经理。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人王涛、薛敏、薛彦峰、新航理念(大连)文化传媒有限公司金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02执监254号执行裁定书，裁定（2019）辽0202民初2934号民事判决书由大连市旅顺口区人民法院执行，本院于2020年10月9日立案执行，要求被执行人给付贷款本金515,775元以及截至2018年11月22日的利息12,587.2元，罚息135.57元及逾期利息、罚息，承担诉讼费12,240元，执行费7,685元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因双方正在协商解决，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 宁 审判员 杨 科 审判员 穆永昌 二〇二〇年十一月十八日 书记员 殷海云
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异131号 异议人（案外人）:尹利，男，1975年10月22日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：迟玉娟，女，1974年10月14日出生，汉族，无业，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：刘志国，男，1952年10月20日出生，汉族，住朝阳市建平县。 本院在执行申请执行人迟玉娟与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、刘志国民间借贷纠纷一案中，案外人尹利提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人尹利称：我于2017年9月12日与朝阳中阳房地产开发有限责任公司签订了东方御景3#楼土建承包合同，约定朝阳中阳房地产开发有限责任公司将东方御景3#楼1单元24楼中户01242作为抵帐房，我出具该房屋的合同，请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区3号楼1单元24楼中户01242的房屋查封执行措施。 本院查明：因被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向迟玉娟借款400万元，用东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房为该笔借款提供抵押担保同时被执行人刘志国对此款承担连带偿还责任。此案诉至本院本院出具（2020）辽1322民初499号民事判决书，判决朝阳中阳房地产开发有限责任公司偿还借款400万元及利息，迟玉娟对上述楼房折价、拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，刘志国对上述抵押权实现后不能偿还部分承担连带责任。迟玉娟向本院申请执行，本院于2020年9月1日出具(2020)辽1322执1653号执行裁定书，查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01162、01182、01192、01202、01211、01212、01221、01222、01231、01232、01241、01242、01251、01252、01262、02042、02051、02062、02071、02091、02101、02151、02201、02211、02251、02261共26户楼房，查封期间不得出售、转让等，期限三年。此查封为预查封，上述房屋办理了在建工程抵押。 根据异议人尹利提供东方御景3#楼土建承包协议书复印件、证明如下事实：2017年9月12日异议人尹利与被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司签订合同，尹利承包东方御景工程的土建劳务，朝阳中阳房地产开发有限责任公司用东方御景三户房屋抵顶工程款，其中包括3#楼1单元24楼中户01242，房屋价格按3280元每平方米计算。 本院认为：本案中，尹利与朝阳中阳房地产开发有限责任公司签订土建承包协议书。该房屋作为工程款，根据实际情况其中应当包含其他工人劳务费用，基于公平原则，根据工程合同的特点，该商品房应当为该工程物化的劳动成果，其应当优先受偿。经本院审判委员会论讨决定，支持尹利的异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定,裁定如下: 中止(2020)辽1322执1653号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景3#幢01242号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 晨
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7912号原告：大连颐和物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区星文园****，统一社会信用代码：91210203665805559G。法定代表人：小林健志，董事长。委托诉讼代理人：高云红，女，该公司职员，住辽宁省庄河市。被告：高明，男，1982年10月11日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连颐和物业管理有限公司与被告高明物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连颐和物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  李丽莉二〇二〇年十一月十一日法官助理于颖书记员赵家艺
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执371号之二 申请执行人：李某某，男，1958年出生，汉族，住炎陵县。 被执行人：欧阳某某，男，1974年出生，汉族，住攸县。 申请执行人李某某与被执行人欧阳某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0225民初350号民事判决书立案执行，在执行过程中，本院划拨被执行人欧阳某某银行存款24215.79元，申请执行人李某某自愿撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）湘0225民初350号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
浙江省永康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0784刑初808号 公诉机关浙江省永康市人民检察院。 被告人姚长洪，男，1945年10月20日出生，汉族，小学文 化，家住浙江省永康市××街道××村上宅口10号。因本案于 2020年5月15日被永康市公安局依法取保候审。 永康市人民检察院以永检检六刑诉〔2020〕64号起诉书，指 控被告人姚长洪犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起 公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了 本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉，被告 人姚长洪到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2015年底，被告人姚长洪在明知余某（已判决）非法收购 处置废油桶的情况下，还把位于永康市××街道××村自留山 租给余某使用，并收取租金8000元。余某将收购来的废油桶 放在该自留山上露天自行提取废油变卖，将废油桶、费润滑油、 经过沉淀处理后的废油弃置现场，严重污染环境，直至2019年4 月3日被金华市生态环境局永康分局查获。经过磅，被查处的废 油桶、废润滑油、经过沉淀处理后的废油共计29.39吨。经金华 市生态环境局永康分局认定，现场被查处的废油桶、废润滑油、 经过沉淀处理后的废油均属于危险废物。金华市莱逸园环保科技 开发有限公司应急处置费用为134690元。 同案犯余某已缴清金华市莱逸园环保科技开发有限公司应 急处置费用。 上述事实，被告人姚长洪在开庭审理过程中亦无异议，并有 被告人姚长洪的供述、证人张某、余某的证言、辨认笔录及 照片、现场勘察笔录、刑事判决书、身份信息、到案经过、认罪 认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为被告人姚长洪违反国家规定，明知他人非法收购处 置废油桶的情况下，还将永康市××街道××村自留山租给余 传旺使用，致使废油桶、废润滑油、经过沉淀处理后的废油弃置 土壤上，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指 控的罪名成立，提请本院依法判处被告人姚长洪的意见，予以支 持。被告人姚长洪归案后能如实供述自己的犯罪事实，且能自愿 认罪认罚，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障国家防治 环境污染的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十 八条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、 第五十二条、第五十三条《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五 条之规定，判决如下： 被告人姚长洪犯污染环境罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一 年，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起 计算。罚金限本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 施旭星 二〇二〇年十一月三日 代书记员 吴伊伊
河北省任丘市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0982执2172号 郑云信： 你与何军、陈昌荣、第三人汪**房屋买卖合同纠纷一案依据已经发生法律效力的（2018）冀0982民初4998号民事判决书所确定的执行标的和要求，于二〇二〇年十一月二日执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执恢95号申请执行人：王晓琴，女，1970年5月6日出生，汉族，桦川县客运站职工，住黑龙江省桦川县。被执行人：马纪，男，1974年2月22日出生，汉族，桦川县建设银行职工，住黑龙江省桦川县。本院在执行申请执行人王晓琴与被执行人马纪借款合同纠纷一案中，申请执行人王晓琴于2017年7月4日向本院申请执行，执行案件号为（2017）黑0826执1037号，在执行过程中被执行人马纪无可供执行财产，本院于2017年12月7日终结本次执行程序。申请执行人王晓琴于2020年11月9日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黑0826执恢95号【关联案件（2017）黑0826执1037号】案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月九日书记员  邵剑军
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初4554号 原告：邱树芹，女，1953年12月4日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：李翩翩，女，1990年12月16日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市岱岳区迎胜路**王府花园沿街门头房，统一社会信用代码：91370902MA3C72M。 负责人：李峰，总经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告邱树芹与被告李翩翩、华海财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告邱树芹未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告邱树芹负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翟亚伟
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3582号原告：吴学全，男，1956年7月30日出生，汉族，居民，住祁阳县。委托诉讼代理人：李国清，湖南博大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俐，湖南博大律师事务所律师。被告：李外元，男，1986年3月18日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：纪芳，女，1985年6月9日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告吴学全与被告李外元、纪芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告吴学全于2020年11月6日以自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴学全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴学全撤诉。案件受理费10000元，减半收取计5000元，由吴学全负担。审 判 员 王凯升二〇二〇年十一月六日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3286号申请执行人：王杉，女，1990年2月26日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王杉与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1553号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1553号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1442号 上诉人（原审原告）：塔城丰禾源房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城市伊宁路。 法定代表人：吕志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李新岩，男，该公司职员。 被上诉人（原审被告）：新华人寿保险股份有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路**。 法定代表人：胡自洋，该公司总经理。 上诉人塔城丰禾源房地产开发有限公司（以下简称丰禾源公司）因与被上诉人新华人寿保险股份有限公司新疆分公司商品房销售合同纠纷（新华保险公司）一案，不服新疆维吾尔自治区塔城市人民法院（2020）新4201民初1288号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 丰禾源公司上诉请求：判令撤销2019年1月25日签订的《关于新华保险股份有限公司新疆分公司购置塔城丰禾源房屋项目的补充协议》。事实和理由：2018年6月29日双方签订了《商品房屋买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，约定了交房时间为2018年7月30日，期间丰禾源公司多次向新华保险公司提出交房并办理不动产证。因政府职能部门相关工作不能及时办理相关手续，相关部门已出具证明证实。新华保险公司不收房，造成延期交房（根据补充协议规定不计违约），在不得已的情况下双方于2019年1月25日签订了补充协议后收房付款，此补充协议未约定发生纠纷处理地。根据原补充条款22-2条及2-1、2-2两条付款方式，此补充协议明显不公平，要求依法撤销。原审法院依照2018年6月29日的补充协议裁定结果错误。 新华保险公司未作答辩。 丰禾源公司向一审法院起诉请求：判令撤销双方于2019年1月25日签订的《关于新华保险股份有限公司新疆分公司购置塔城丰禾源房屋项目的补充协议》。 一审法院认定事实：原、被告于2018年6月29日签订《商品房买卖合同》，在该合同中第十九条约定：“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下述第2种方式解决：1.提交塔城市仲裁委员会仲裁；2.依法向人民法院起诉”。当日双方又签订了《商品房买卖合同补充协议》，该补充协议第十六条约定：“如双方之间就主合同及其附件（包括本补充协议）存在任何争议，任何一方均可向中国国际经济贸易仲裁委员会提起仲裁，仲裁地点为北京。仲裁应根据中国国际经济贸易仲裁委员会届时有效的仲裁规则进行。仲裁裁决是仲裁终局的，对双方均有约束力”。该补充协议第二十三条约定：“本补充协议效力无论本补充协议是否与主合同及其附件共同在相关政府部门备案，如本补充协议与主合同及其其他附件约定内容不一致、矛盾或冲突，则在该等不一致、矛盾或冲突的范围内，以本补充协议的约定为准。其他本补充协议未做修改或约定的事项，仍按主合同及其其他附件执行。本补充协议与主合同及其其他附件共同构成一份完整协议，并由协议双方共同遵守执行”。一审法院认为，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。本案中原、被告签订了一份《商品房买卖合同》约定双方发生争议依法向人民法院起诉。《商品房买卖合同补充协议》中第16条明确约定争议解决方式为向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁（仲裁地点为北京），双方通过该补充最终确定双方的争议解决方式为向中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁，所以本案应该向中国经济贸易仲裁委员会申请仲裁。原告方向原审法院起诉时未声明有仲裁协议，原审法院立案后，被告新华保险公司在提交答辩状期间提出管辖权异议，应当驳回原告丰禾源公司的起诉。裁定：驳回原告塔城丰禾源房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，双方当事人于2018年6月29日签订《商品房买卖合同》及《商品房买卖合同补充协议》，补充协议中明确约定了争议解决方式，即仲裁相关事项。后又于2019年1月25日签订了《关于新华保险股份有限公司新疆分公司购置塔城丰禾源房屋项目的补充协议》，在该补充协议中未对争议解决方式进行修改、变更及补充，丰禾源公司认为该补充协议显失公平要求撤销，其认为的显失公平是与2018年6月29日签订的主合同与补充协议进行的比较，那么，主合同与两份补充协议应属于一个整体，丰禾源公司不能单纯以撤销2019年1月25日的补充协议而起诉到法院，而应按2018年6月29日签订的补充协议的约定解决争议。 综上，丰禾源公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  范淑桂 审 判 员  马桂兰 审 判 员  张艳梅 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日 法官助理  杜慧杰 书 记 员  朱德孜
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执831号之一被执行人：吴小松，男，1989年3月26日出生，汉族，江西省贵溪市人，原住江西省贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2020）赣0681刑初96号刑事判决书、（2020）赣06刑终72号刑事裁定书罚金纠纷一案，于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无财产可供执行。2020年8月21日和2020年8月17日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。于2020年9月14日前往被执行人户籍地江西省贵溪市上门调查。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月十六日书记员  汪 亮
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1916号申请执行人：王树明，男，1959年11月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王海臣，男，1967年8月10日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请人王树明申请执行王海臣健康权纠纷一案中，（2020）豫0502民初1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王海臣于判决生效之日起十日内赔偿申请执行人王树明医疗费、误工费、交通费共计4371.45元。因王海臣未按上述生效法律文书履行义务，王树明向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人王海臣名下的银行账户采取了冻结、划拨措施，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王海臣负有继续向申请执行人王树明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月七日书记员 徐娟娟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3925号原告：刘刚，男，汉族，1973年12月26日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘刚诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘刚委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘刚诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告1.31亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘刚第二次承包费用157.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘刚与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.31亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用157.2元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告1.31亩荒地后每年应支付承包费用78.6元，该款项每两年支付一次，金额为157.2元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘刚2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用157.2元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初815号之二 解除保全申请人：马英杰，男，1983年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被申请人：冯硕南，男，1992年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 原告马英杰与被告冯硕南民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）冀0127民初815号民事裁定，冻结、查封被申请人冯硕南名下银行存款350000元或价值相当的其他财产。现马英杰同意解除对冯硕南所有的位于河北省石家庄市裕华区处的查封。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于 —1— 适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对冯硕南所有的位于河北省石家庄市裕华区处的查封。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 高 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张国静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之六申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李慧科在中国邮政储蓄银行（账号：62×××10）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1493号原告：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市渌口区向阳北路**。法定代表人：白成凯，系公司董事长。委托代理人：彭志勇，男，1977年7月2日生，汉族，公司职工，住湖南省株洲县。代理权限为特别授权。被告：李分粮，男，1971年9月7日生，汉族，住湖南省株洲县。原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司与被告李分粮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日将该案受理案件通知书送达给原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司，原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请。本院认为：原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司在指定的期限内未交纳诉讼费用，也未提出缓缴、免缴诉讼费等司法救助的申请，依法应按照原告自动撤诉处理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  安文娜二〇二〇年十一月九日法官助理文攀书记员侯桢
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2989号 原告：孙某某，男，汉族，1957年11月18日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：丹东某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街。 法定代表人：高某某，该公司经理。 本院在审理原告孙某某诉被告丹东某某建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告孙某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告孙某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告孙某某负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费53元。 审判员  杨文波 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 湘
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6854号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人王咸仔，男，1977年03月22日出生，汉族，身份证住址：广东省东莞市*********，公民身份号码：441************512。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190256054号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年09月26日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1812元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190256054号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人王咸仔的粤S.08N**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1812元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人王咸仔承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0281民初3435号原告：朱威霖，男，1995年1月13日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：陈家麒，大冶市罗桥法律服务所法律工作者。被告：金光，男，1996年8月26日出生，汉族，住大冶市。原告朱威霖与被告金光退伙纠纷一案。本院于2020年8月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱威霖的委托诉讼代理人陈家麒、被告金光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱威霖向本院提出诉讼请求:1.判令被告偿还原告借款35000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系同学关系。2019年6月，原、被告及案外人刘恒祥三人合伙，租赁位于湖北省武汉市武昌东湖复地二期楼房的门面房从事中通快递业务。开张营业后因生意一直平淡，2019年7月22日，经三合伙人协商一致，原告退出三人的合伙经营，经结算被告应退原告入伙资金35000元，因此被告向原告出具35000元借条，承诺每个月还款3888元至2020年4月还清。原告退伙后，被告至今未向原告偿还上述款项，故原告向人民法院起诉，请求判如所请。被告金光辩称，1.被告从未与原告合伙经营快递业务，双方属于业务合作关系。被告于2019年6月与中通快递公司签订区域承包协议，承包武昌片区的快递业务，原告作为被告的朋友，听说快递业务生意不错，与被告协商后其自行租赁门面作为快递代收点，将收到的快递件交由被告来进行快递业务。双方仅属于业务上的合作关系，且双方无任何合伙协议，故不属于合伙经营。2.被告虽向原告出具35000元的借条，是因原告家人反对其经营快递业务，并多次骚扰被告，加之原告请求被告向其出具虚假借条证实其已退伙以应付其家人，被告实属无奈出于帮助朋友的目的遂向原告出具了上述借条，虚构了上述债务。双方实际并无任何借贷资金往来，从未发生过借贷关系。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的被告于2019年7月22日向原告出具的金额为35000元的借条一份，主张证明因退伙被告下欠其借款35000元及双方约定自2019年8月10日起至2020年4月10日止，被告每月10日还款3888元的事实。被告质证对借条的真实性无异议，但对原告主张证明的事实有异议，提出其与原告并无合伙关系，亦无借贷关系，其所以向原告出具虚构借款事实的借条，是为帮助原告应付家人证明原告已退伙。2.原告提交的其与被告微信聊天记录一份，用以证明双方就合伙财务账目及原告退伙结算事宜进行商谈的事实。被告质证对聊天记录内容的真实性无异议，但提出该聊天记录不能证明双方存在合伙关系。本院认为，原告仅凭被告向其出具的借条虽不能证明双方之间存在合伙关系或借贷关系，但结合双方微信聊天记录中谈到的双方经营快递业务期间的财务账目、财产处置、开支结算等内容以及被告辩称双方存在合作关系意见，能够证明双方在经营快递业务上存在合伙关系，进而证明被告向原告出具的借条形成于原告退伙结算，同时证明被告对应偿还原告退伙结算款35000元事实的确认。被告质证称向原告出具借条虚构债务是为帮助原告应付家人，无证据证明，理由不成立。故对原告依据上述证据主张证明经退伙结算，被告应退还其35000元而向其出具借条的事实，本院予以认定。3.被告提交的其与武汉楚徽联快递服务有限公司签订的《快递业务区域承包协议书》一份，主张证明其与上述公司存在业务承包关系，与原告只是合作关系。原告质证对该协议书的真实性无异议，但提出该协议的签订时间、约定被告承包的快递业务区域与原、被告合伙经营开业时间、合伙经营快递业务区域相吻合，足以证明原、被告之间是合伙关系。本院认为，上述协议书只能证明被告与武汉楚徽联快递服务有限公司存在快递业务承包关系，不足以反驳原告主张的合伙事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月，原告朱威霖、被告金光及案外人刘恒祥三人合伙从事中通快递业务，经营场地为租赁位于湖北省武汉市武昌东湖复地二期楼房的门面房。原、被告各投资70000余元，案外人刘恒祥以其所从事的中通快递客源为入伙资本，没有实际投入资金。合伙期间因经营效益不佳，2019年7月22日，原、被告及案外人刘恒祥协商一致同意原告退伙，当日经退伙结算，被告就其应退还原告的合伙资金35000元向原告出具了借条，双方并在借条中约定自2019年8月10日起至2020年4月10日止被告每月10日向原告还款3888元。此后，被告未按约还款，原告催讨无果，故而成讼。本院认为，本案中，原告虽以被告向其出具的借条为依据提起民间借贷诉讼，但审理中根据当事人陈述和经审查确认的证据查明的事实，本案基础法律关系为原、被告合伙民事法律关系。原告所持有的被告向其出具的35000元的借条系原告退伙时，经结算被告应退还原告的资金。被告辩称其与原告不存在民间借贷关系意见本院予以采纳，但其辩称与原告只是合作关系，双方并无合伙关系，其向原告出具借条只是为帮助原告应付家人，并无证据证实，且不符合一般常理，理由不能成立，对此答辩意见本院不予采纳。原告主张被告偿还35000元应认定为原告退伙结算后被告应付原告的资金。根据双方借条中约定的还款方式及期限，被告应当按约在2020年4月10日前还清上述款项，但被告至今未还，故原告要求被告偿还退伙结算的款35000元，合法、正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告金光于本判决生效之日起十日内偿还原告朱威霖退伙款35000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取计388元，由被告金光负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张苏宁二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 雯
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执386号之一 被执行人：刘伟伟，男，汉族，1983年11月27日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘伟伟在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币235650.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10800号上诉人（原审被告）：沈阳金地长青房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑**学城路**5门。法定代表人:杜宏,该公司董事长。委托诉讼代理人：王涌，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王国军，辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐建梅,女,1972年2月28日出生,满族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人:杨成志,辽宁永迪律师事务所律师。上诉人沈阳金地长青房地产开发有限公司（以下简称“金地地产公司”）因与被上诉人徐建梅房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初1797号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。金地地产公司上诉请求：1.撤销（2019）辽0112民初1797号民事判决书，依法改判或者发回重审；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，被上诉人主张的是逾期交房损失，上诉人按期交房，不存在逾期交房的行为，在上诉人没有逾期交房行为的前提下，被上诉人不存在所谓的逾期交房损失。二、依据双方签署的《商品房买卖合同》及补充协议约定，涉案房屋小院属于附赠面积，房屋交付时，以现状交付，即便院墙存在瑕疵，也不足以影响房屋的实际居住使用，而且金地后期也对院墙进行了修整，被上诉人没有任何实际损失。三、一审法院酌定赔偿损失的金额，没有事实及法律依据，在院墙已经修整完毕的情况下，原告没有任何的实际损失，一审法院酌定上诉人赔偿50,000元，没有法律依据。徐建梅辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。上诉人在上诉理由中已经明确承认其交付的房屋存在瑕疵，在双方签订的房屋买卖合同中明确约定上诉人向被上诉人所交付的房屋系完整无瑕疵的房屋。上诉人所称不影响被上诉人的入住是不能成立的，因为被上诉人所住的是1层，需要有围墙保护被上诉人的私密性。被上诉人多次要求上诉人将损坏的围墙进行修复后办理入住，直至2017年12月上诉人才将交付给被上诉人的房屋进行修复好，交付于被上诉人，因此在这期间给被上诉人造成了损失，被上诉人向上诉人主张权益与法有据，应该支持。徐建梅向一审法院起诉请求：1.被告赔偿原告逾期交付合格商品房损失150,000元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2013年4月23日，原告与被告签订商品房买卖合同，约定：原告购买被告开发的位于沈阳市东陵区建筑面积203.79平方米房屋，房屋总价款为4,100,000元；被告应当在2013年6月3日前将经验收合格的商品房交付原告使用；首层小院交付标准地面为预设绿植和硬铺装，围墙为砌体墙局部铁艺装饰，围墙高度以实际交付为准；原告享有使用权的所购商品房附带的花园、露台、地下室、地下室、阁楼等的大小、形状、面积等以实际交付的现状为准。合同签订后，原告按约定向被告交纳了购房款，原告于2013年6月10日办理入住时发现小院围墙东侧整段被拆除，原告进行了报修，被告于2017年12月进行了维修。后原、被告因赔偿产生纠纷，原告起诉来院。另查明，涉案房屋于2012年10月18日取得房屋建筑工程竣工验收备案书。一审法院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同，系当事人真实意思表示，且不违反我国法律、行政法规的强制性、禁止性规定，应为合法有效，对双方均有约束力。被告应按合同约定，向原告交付符合合同约定的商品房，2013年6月10日被告向原告交付房屋时，东侧小院围墙因建筑消防井被拆除，原告一直与被告沟通，被告于2017年12月维修完毕，合同约定围墙的交付标准为砌体围墙局部铁艺装饰，被告应按合同约定交付，缺失小院东侧围墙给原告造成一定影响，给予适当的经济补偿并无不当，但原告请求的经济损失数额过高，酌情确定为50,000元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳金地长青房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告徐建梅经济损失50,000元；二、驳回原告徐建梅的其它诉讼请求。案件受理费3,300元，由被告沈阳金地长青房地产开发有限公司承担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方当事人签订的商品房买卖合同，系基于真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，双方应予恪守。按照合同约定，上诉人应于2013年6月3日前将经验收合格的商品房交付被上诉人，其中小院的交付标准为预设绿植和硬铺装，围墙为砌体墙局部铁艺装饰，但被上诉人于2013年6月10日办理入住时发现小院围墙东侧整段被拆除，虽然上诉人取得了房屋建筑工程竣工验收备案书，但由于小院墙体被拆除，未达到合同约定的标准，上诉人的交付存在瑕疵，理应对被上诉人进行赔偿。关于上诉人所提院墙存在的瑕疵不足以影响房屋的实际居住问题。因本案被上诉人购买的房屋系别墅，院墙存在瑕疵对于建筑的美观和安全产生直接影响，且被上诉人2013年6月10日就进行报修，上诉人于2017年12月才进行维修，上诉人怠于维修的行为给被上诉人造成了持续损害，故一审法院酌定赔偿5万元并无不当。综上，上诉人沈阳金地长青房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,300元，由上诉人沈阳金地长青房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史明箭审判员  金 鑫审判员  谢 宏二〇二〇年十一月十六日法官助理唐屾书记员李祉仪本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1765号申请人：山东天航机械装备有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇大昆仑村昆仑路中段。法定代表人：吴玉立，经理。委托诉讼代理人：李怀省，山东颜山律师事务所律师。被申请人：中铝山东工程技术有限公司，住所地淄博市张店区五公里路**。法定代表人：徐勇，经理。申请人于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款690000元或查封其相应数额的财产，申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铝山东工程技术有限公司的银行存款690000元或查封其相应数额的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪