wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2735号申请执行人：东海县动物卫生监督所，住所地东海县。法定代表人：张洪尧。被执行人：郭翠芹，女，1958年9月12日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县动物卫生监督所与被执行人郭翠芹行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审1号行政裁定书书确定的义务。申请执行人于2020年08月21日向本院申请执行，执行标的金额5000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下存款1168.52元，已扣划并发放给申请人，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十日书记员  王梦如
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1839号之一 申请执行人：牙德里拜克·黑孜拜克，男，汉族，1981年1月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：陶卫亮，男，汉族，1979年7月9日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人牙德里拜克·黑孜拜克与被执行人陶卫亮借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初108号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人给付27937元（不含延期利息及案件执行费319元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年11月18日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1839号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月十八日 书记员 包  兰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1086号申请执行人王定霞，男，1968年8月16日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人曹泽军，男，1979年3月27日出生，汉族，住益阳市资阳区长春镇。被执行人曹婷，女，1989年10月3日出生，汉族，住益阳市赫山区兰溪镇。申请执行人王定霞申请执行被执行人曹泽军、曹婷民间借贷纠纷一案，桃江县人民法院于2020年4月9日作出的（2019）湘0922民初3736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王定霞于2020年10月9日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议如下：一、曹泽军于2020年10月22日支付王定霞借款本金10000元，于2020年10月31日前，支付王定霞借款本金30000元（已支付）。二、余款曹泽军从2020年11月起，每月月底支付王定霞20000元，直至全部还清本息为止。因和解协议履行时间较长，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0922民初3736号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴   志   群审 判 员  张   爱   宝审 判 员  刘   雅   丽二〇二〇年十一月十八日法官助理  罗黎明书记员丁再强
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1154号   赵勤、新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司、黄洪川：   赵勤与新疆阿克苏四海建设工程有限责任公司、黄洪川劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计840415.8元。经本院立案执行，现已执行到位851219.96元（申请执行标的840415.8元，执行费10804.16元），本院于2020年11月16日将案款840415.8元转付给赵勤。至此，赵勤向本院申请执行的（2020）新29民终814号民事判决书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1314号申请执行人：秦建军，男，汉族，1971年24日生，住扶沟县。被执行人：李琨，女，汉族，1988年11月1日生，住扶沟县。本院在执行秦建军与李琨民间借贷纠纷一案，因李琨未履行本院已发生法律效力的（2020）豫1621民初1681号民事判决书中确定的义务，秦建军向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人李琨在（2020）豫1621执1314号执行通知书指定期限内履行指定义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱东华二〇二〇年十一月四日书记员  魏 磊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1782号申请执行人:邢翠兰，女，1933年11月21日出生，现住淄川区。被执行人：孙凤琴，女，1955年11月28日出生，现住张店区。被执行人:孙爱莲，女，1957年10月6日出生，现住淄川区。被执行人：孙春英，女，1963年3月22日出生，现住临淄区。被执行人：孙桂云，女，1965年11月24日出生，现住淄川区。被执行人：孙桂清，女，1970年5月8日出生，现住张店区。被执行人：孙能军，男，1974年11月23日出生，现住淄川区。关于申请执行人邢翠兰与被执行人孙凤琴、孙爱莲、孙春英、孙桂云、孙桂清、孙能军赡养纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院于2018年11月6日作出的（2018）鲁0302民初3021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邢翠兰于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院受理立案执行。在本案执行过程中，经本院查明，申请执行人邢翠兰已于本案申请执行前死亡，其已不具备民事权利能力，不具备申请执行的主体条件，以邢翠兰本人名义进行的执行申请依法应当驳回。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回(2020)鲁0302执1782号执行案件的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十三日代理书记员  牛晓彤
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9097号申请执行人：付某，男，2012年8月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。法定代理人：刘某，女，1982年1月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：刘希利，男，1981年5月16日出生，汉族，住山东省临朐县。申请执行人付某与被执行人刘希利合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9825号民事判决书，该判决书确定：被告刘希利于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告付某医疗费27092.1元，住院伙食补助费1500元，营养费4000元，残疾赔偿金52725元，鉴定费4400元。四、驳回原告付某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4590元，由原告付某负担190元（已交纳）；由被告刘希利负担4400元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人刘希利发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月14日、11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘希利名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行、中国建设银行、互联网银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年8月20日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9825号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
江苏省溧阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0481民初5521号 原告：谢海金，男，1964年3月29日生，汉族，住溧阳市。 委托诉讼代理人：周**，江苏博爱星（南京）律师事务所律师。 被告：黄驰杰，男，1991年5月17日生，汉族，住溧阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，总经理。 委托诉讼代理人：张华，江苏兴坛律师事务所律师。 原告谢海金与被告黄驰杰、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2020年7月31日发回重审，发回原因为人身损害赔偿额计算方式、标准发生变化，原告在二审中变更诉讼请求。本院于2020年8月28日立案后，依法适用普通程序，于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告谢海金的委托诉讼代理人周**，被告保险公司委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼，被告黄驰杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项经济损失196259元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告黄驰杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，与骑摩托车的原告谢海金相撞，发生交通事故。经交警部门认定黄驰杰、谢海金承担事故的同等责任。被告黄驰杰驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险。原告为维护自身合法权益，遂诉至法院。 被告黄驰杰未作答辩，也未向本院提交相关证据。 被告保险公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议，肇事车辆在我司投保交强险、商业险（150万元含不计免赔），事故发生在保险期内。2、相关损失当庭核实后再确认。3、诉讼费、鉴定费不承担。4、保险公司垫付1万元要求与本案一并处理。 本院经审查认定事实如下：被告黄驰杰所有的车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任保险，第三者责任保险金额为150万元，且不计免赔。事故发生在保险期限内。 2019年4月7日9时20分许，被告黄驰杰驾驶车牌号为苏Ｄ×××××小型轿车，沿002县道由西向东行驶至002县道后周集镇观阳路路口时，与原告驾驶的车牌为苏Ｄ×××××普通摩托车由南向北通过路口时相撞，造成两车损坏，原告及原告所载人刘加红受伤的交通事故。经溧阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，黄驰杰、谢海金负事故的同等责任，刘加红无责任。事故发生后，谢海金花去医疗费46319.19元。 本案在原审审理过程中，经原告申请，本院依法委托，南京金陵司法鉴定所司法于2019年10月24日出具鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人谢海金颅脑损伤所致精神障碍，日常生活有关的活动能力轻度受限构成十级伤残，右膝关节功能丧失25%以上构成十级伤残。2、被鉴定人谢海金的误工期限以210日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜。原告为此预交鉴定费用4060元。 审理中，原告明确诉请为：1、医药费46319.69元；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1600元；4、误工费38448元（6408元/月*6个月，原告自认实际误工期限为6个月）；5、护理费11250元（90天*125元/天）；6、残疾赔偿金157380.48元（52460.16*20*0.15）；7、精神抚慰金7500元；8、交通费1500元；9、鉴定费4060元。原告诉请金额为196259元。 被告保险公司意见为：1、医药费核对用药清单扣除无关药，并扣除非医保用药10%；2、营养费没有异议；3、住院伙食补助费没有异议；4、误工费认可4293元/月*6个月；5、护理费认可60元/天；6、残疾赔偿金要求原告提供脑部CT影像片，由我司复核以确定残疾评定等级的合理性，若不能提供，庭后提交书面申请，要求调取鉴定机构评定残疾的影片依据；7、精神抚慰金认可3750元；8、交通费认可400元；9、我司不承但鉴定费。 另查明，本次交通事故中另一伤者放弃在交强险范围内主张权利。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，谢海金因交通事故受伤依法有权获得赔偿。本案中司法鉴定意见书，原告的伤残和三期系本院委托鉴定，该鉴定意见书可以作为认定事实的依据。关于原告主张的误工费，根据原告提交的银行流水，可以认定其误工损失，本院依法予以支持。 本院依法确认原告的损失为：1、医疗费46319.69；2、营养费900元；3、住院伙食补助费1600元；4、误工费38448元；5、护理费11250元；6、残疾赔偿金157380.48元；7、精神抚慰金7500元；8、交通费1000元（因原告未提供证据，考虑到交通费产生的必然性，酌情支持）；以上合计264398.17元。上述损失中非医保用药46319.69*10%≈4631.97元，由原被告按责任比例承担，被告黄驰杰承担金额为2315.98元。余款259766.20元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元（含精神抚慰金），在商业险范围内赔偿（259766.20-120000）*0.5≈69883.10元，合计189883.10元，扣除保险公司已经垫付的10000元，被告保险尚应赔偿金额为179883.10元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢海金179883.10元； 二、被告黄驰杰应于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢海金2315.98元； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4225元，鉴定费4060元，合计8285元，由原告负担171元，被告保险公司负担8016元，被告黄驰杰负担98元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费8450元。 审 判 长  潘 婷 人民陪审员  徐彩琴 人民陪审员  吴腊梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  常 青
陕西省镇巴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0728民初955号 原告：何德富，男，汉族，生于1983年4月8日，初中文化，个体工商户，住镇巴县泾洋街道办事处小渡坝村小渡坝小组。 被告：李家军，男，汉族，生于1981年3月29日，户籍地为镇巴县泾洋街道办捞旗河村关一小组**，住镇巴县泾洋街道办事处城市之星。 委托代理人：冉龙强，男，生于1982年4月8日，汉族，小学文化，住镇巴县泾洋街道办七里沟村景家沟小组，系被告李家军朋友。代理权限为特别授权。 原告何德富与被告李家军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何德富、被告李家军的委托代理人冉龙强到庭参加诉讼，被告李家军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告何德富向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金50000元，利息从2020年4月开始计算，每月偿还1500元。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：2019年4月5日，被告为承包工程因资金周转困难，向原告借款50000元，并出具了金额为50000元的借条一张。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒绝偿还，故原告向法院起诉。 被告李家军辩称，向原告借款50000元属实，但实际到账48500元。利息已偿还至2020年4月5日。因暂无能力一次性偿还借款，故请求原告宽限还款期限。对于已偿还的利息超出法律规定部分，被告自愿放弃主张权利，对未偿还的利息应按照法律规定予以计算。 原告何德富提供了借条原件一张，被告李家军无异议，本院予以采信。 经审理查明，原告何德富与被告李家军系同学关系。2019年3月，被告李家军以承包工程需要资金为由向原告借款。原告从其亲戚文国波处借到钱后，与被告一同到文国波店铺中协商借款事宜。被告李家军先向原告出具借条一张，内容为：“今借到何德富现金伍万元整（50000）。借款人：李家军。2019.4.5”。被告在借条金额及姓名处捺印，双方还约定利息为月利率3%。后原告直接让文国波给被告李家军转账48500元，提前扣除一个月利息。被告李家军偿还了2020年4月5日之前的利息后再未还款，原告遂提起诉讼。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李家军以承包工程需要资金周转为由向原告何德富借款，原告通过他人账户向被告转账48500元，双方之间形成合法的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，原告实际出借金额为48500元，为借款本金。原、被告约定利息为月利率3%，超过受法律保护的最高利率的规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，本院依法确定被告应自2020年4月6日起按2020年10月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍（即15.4%）支付利息。被告不要求对已偿还的利息中超过法律规定的部分进行折抵，视为其自愿放弃主张权利，本院对被告已偿还的利息不作处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告李家军应偿还原告何德富借款本金48500元，利息自2020年4月6日起按年利率15.4%计算至借款本息还清之日止，定于本判决生效后十五日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告何德富的其他诉讼请求。 案件受理费减半收取为587.5元，由被告李家军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时向汉中市中级人民法院预交上诉费，并将缴费复印件交本院。 审 判 员 周汀 二〇二〇年十一月三日 法官助理 范纬 书 记 员 范镔
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1229号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。被执行人：朱海洋，男，1981年11月8日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人朱海洋保证保险合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初2409号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款95,716.09元，承担受理费2,210元、公告费1,080元，执行费1,336元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6231号原告：胡小云，男，1953年6月12日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：胡小狗。被告：李荣富，男，1962年1月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：李明。原告胡小云与被告李荣富民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡小云及其委托诉讼代理人胡小狗，被告李荣富及其委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告借款15000元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月15日，被告向原告借款20000元用于归还他人欠款，借款时被告承诺过几天就归还，后被告陆续还款5000元，余款一直未还，原告遂诉至本院。被告李荣富辩称，被告去年12月发生交通事故导致记忆力出现偏差，脑部神经有一点问题，所以对于有没有欠钱这个事情记不清了，也说不清楚了。本院经审查认定事实如下：2020年8月15日，被告李荣富向原告出具借条一份，借条中载明“今借胡小云人民币2万元正”。被告李荣富对借条中签名的真实性予以认可，但是陈述不记得为什么要签名了。借款后，被告向原告归还了5000元。本院认为，本案的争议焦点是原被告之间是否存在民间借贷关系，本案中原告提交的借条中有被告签名，借条出具后被告有过还款的行为，故被告不能以记不清了为由否认借款事实，本院依法确认原被告之间存在借贷关系。原、被告之间的借贷关系成立并合法有效。被告向原告出具借条后，应及时偿还借款。现被告未还款的行为已经构成违约，应承担继续还款的义务。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李荣富应于本判决生效之日起十日内向原告胡小云归还借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（已减半收取），由被告李荣富负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费176元。审判员  潘婷二〇二〇年十一月五日书记员  常青
山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1625民初3497号 原告：周立琦，男，1994年3月13日出生，汉族，住博兴县。 被告：杨广奇，男，1994年12月20日出生，汉族，住博兴县。 原告周立琦与被告杨广奇民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告周立琦到庭参加诉讼。被告杨广奇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 周立琦向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨广奇支付原告周立琦借款本金20000元整及利息（以20000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费及其他费用均由被告杨广奇承担。事实和理由：2020年1月20日，杨广奇向周立琦借款20000元，并于当日出具借条一份。当时杨广奇口头承诺一周之内偿还，后经原告多次催要，至今未还。为维护原告的合法权益，诉至法院，望判若所请。 杨广奇未予答辩。 周立琦为证明自己的诉讼主张，向本院提交借条一份、支付宝转款记录一份，拟证实杨广奇向其借款20000元。经查，本院认为该证据客观真实、来源合法，与本案具有关联性，依法予以确认。 经审理查明，2020年1月1日，周立琦通过支付宝向杨广奇转账10000元；2020年1月20日，周立琦通过支付宝向杨广奇转账10000元；杨广奇于2020年1月20日向周立琦出具借条一份，载明：“借款人杨广奇于2020年1月20日向出借人借款人民币（大写）贰万元，小写20000元，收款账号为支付宝转账。”杨广奇作为借款人在借条上签字并加按手印。上述借款杨广奇至今未还，故周立琦诉至本院，形成本诉。 本院认为，杨广奇向周立琦借款的事实有《借条》、支付宝转账记录及当事人陈述予以证实，双方借贷关系成立，杨广奇应承担相应还款义务。因双方未约定借款期限，周立琦可随时向杨广奇主张要求其还款，杨广奇理应在合理期限内及时归还。现周立琦诉至本院，视为已给予杨广奇合理的履行期限，其仍未归还借款的行为已构成违约，应承担还款责任。关于利息，因双方未就利息作出约定，原告主张自起诉之日即2020年10月20日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准支付利息，本院予以支持。杨广奇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明事实依法做出裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告杨广奇于本判决生效之日起十日内偿还原告周立琦借款20000元及利息（计算方式：自2020年10月20日起以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算至实际还款之日）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，由杨广奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 安超 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡敏 书 记 员 吴瑶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终2981号上诉人（原审原告）：王纯任，男，1962年8月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：大石桥市金桥街道办事处金屯村村民委员会，住大石桥市金桥管理区金家屯村。负责人：孙文卿。委托诉讼代理人：何雪，辽宁海晏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨乃俊，男，1960年1月23日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：刘凤秀，女，1947年9月30日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：姚庆利，男，1950年3月8日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：任艳，女，1968年1月31日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：夏丽云，女，1940年1月13日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：杨为莲，女，1947年2月21日出生，汉族，住大石桥市。被上诉人（原审被告）：张丽敏，女，1951年12月29日出生，汉族，住大石桥市。上诉人王纯任因与被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯村村民委员会、杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏姓名权纠纷一案，不服大石桥市人民法院（2020）辽0882民初121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人王纯任上诉请求：一、请求撤销大石桥市人民法院的（2020）辽0882民初121号民事判决书;二、改判被上诉人向上诉人赔礼道歉；三、被上诉人赔偿上诉人精神和财产损失8000元；四、被上诉人承担此案的诉讼费用。事实与理由：原审法院认定事实错误。1、被上诉人实施了侵权行为。房屋和土地是王纯任的，是王纯任母亲签的字，签字是无效的，被上诉人让王纯任母亲刘玉文签字，并视为送达，侵犯了王纯任的姓名权，剥夺了王纯任的合法权利；2、签字是被上诉人以欺骗的手段取得的；2009年没有动迁，即没有征收决定公告，也没有征收补偿方案公布，不存在签署动迁土地听证告知书，上诉人根本不知道签名字的是告知书，也不知道土地要被动迁，被上诉人欺骗上诉人说是建设新农村，同意就签字，上诉人是被骗签字的，当时不知道是代替王纯任签字，因此侵犯了王纯任的权利了，而且村委会书记杨乃峻在上次开庭笔录中说是摸底下去签名，却把摸底签名当作送达回证。3、被上诉人应该依法应对征收决定公告30日，被上诉人没有证据证明对动迁的事公告送达了，应有视频资料证明张贴公告了，因此也谈不到送达听证告知书；4、上诉人的损失存在。被上诉人以欺骗的手段通过上诉人侵犯了王纯任的姓名权，造成了对刘玉文和上诉人的精神伤害，多次上访造成财产、误工、复印等损失确实存在，土地不能正常耕种的收成损失，都是存在的。5、庭审中被上诉人没有出示送达回证签名的原件，不能证明字体是上诉人签的字；请求二审法庭要求被上诉人出示送达回证签名的原件；综上，一审判决认定事实错误，请求营口市中级人民法院依法改判，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人大石桥市金桥街道办事处金屯居民委员会辩称，答辩人未实施侵权行为，上诉人所述不实。被上诉人杨乃俊、刘凤秀、姚庆利、任艳、夏丽云、杨为莲、张丽敏未作答辩。上诉人王纯任向一审法院起诉请求：1.判令被告金屯村村民委员会盗用原告姓名侵犯原告姓名权的行为进行赔礼道歉、消除影响；2、判令被告金屯村村民委员会赔偿原告精神和财产损失捌仟元整(小写8000.00元)；3、被告承担本案诉讼费、笔迹鉴定费。一审法院认定事实：王纯任系金屯居委会居民，其在听证告知书(大国土资听告字[2009]第092号)送达回证上没有签名，其母亲王朝春在送达回证上签名，众被告没有实施伪造签字行为，前述行为也没有给王纯任造成实际损害。一审法院认为，原案系姓名权纠纷，侵害姓名权的行为属于一般侵权行为，其构成要件包括行为人的过错、行为的违法性、损害的事实以及行为与损害事实之间具有因果关系。当事人对自己的主张有责任提供证据，否则应承担法律上的相应不利后果。原案王纯任对其主张的侵害姓名权的必备构成要件应承担举证责任，原案众被告未实施王纯任诉称的伪造签字行为，故依法应当驳回王纯任的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告王纯任的诉讼请求。案件受理费50元，由王纯任负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉主要争议焦点为，被上诉人是否侵犯了上诉人的姓名权。依据查明的事实，在国有土地征收行政程序中，上诉人的母亲在《听证告知书》的送达回证上签名。该签名并非被上诉人签署，被上诉人没有侵害上诉人姓名权的行为，即不存在被上诉人侵害上诉人的姓名权的法律事实。上诉人主张被上诉人侵害其姓名权显然不能成立。从上诉人的起诉理由看，上诉人的真实意思是对《听证告知书》送达回证的签字效力不认可。但本案起诉不能解决该问题，上诉人就该问题应通过其他途径解决。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王纯任负担。本判决为终审判决。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十一月十六日法官助理那晓梅书记员翟健含
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初373号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人刘细尔，男，汉族，小学文化，务农，户籍所在地湖南省平江县，住户籍地。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年5月14日被平江县公安局决定取保候审。本案移送审查起诉后，平江县人民检察院于2020年8月17日重新对其作出取保候审决定。2020年11月2日经本院决定逮捕，同年11月6日由平江县公安局执行。现羁押于平江县重症收治中心。 平江县人民检察院以平检二部刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人刘细尔犯非法种植毒品原植物罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平江县人民检察院指派副检察长唐雷鸣、检察官助理钟琦出庭支持公诉，被告人刘细尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平江县人民检察院指控：2019年11月，被告人刘细尔将罂粟果籽播种在平江县××乡××村××组自家的菜地里，准备用于治疗自己的心脏疾病。2020年5月13日平江县公安局民警在巡逻防控中查获了被告人刘细尔种植的疑似毒品原植物罂粟苗，在刘细尔的见证下现场铲除并清点共计1656株。经岳阳市公安局物证鉴定所鉴定，该疑似毒品原植物罂粟苗检出吗啡、蒂巴因、可待因和罂粟碱成分。 公诉机关针对上述指控，向本院提供了证据予以证实。公诉机关认为被告人刘细尔非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘细尔到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，从宽处理。建议判处被告人刘细尔有期徒刑二年，并处罚金，如符合适用缓刑的条件，可对被告人适用缓刑。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人刘细尔对公诉机关指控的犯罪事实和定性均无异议，且自愿认罪认罚。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实基本一致，并无出入，本院予以确认。 上述事实，被告人刘细尔在法庭审理中亦无异议，并有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实，足以认定： 1、接报案登记表、户籍资料、抓获经过等书证； 2、证人李某1、李某2、李某3的证言； 3、被告人刘细尔的供述与辩解； 4、鉴定意见； 5、现场勘验笔录、指认笔录、现场图及照片。 本院认为，被告人刘细尔非法种植罂粟，数量较大，其行为触犯刑律，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人刘细尔到案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。在审理过程中，本院去函平江县司法局委托其对被告人刘细尔是否适用社区矫正进行调查，平江县社区矫正执法大队于2020年9月25日出具《调查评估意见书》“建议对被告人刘细尔不适用社区矫正”，故对被告人不适用缓刑。公诉机关指控被告人刘细尔犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘细尔犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵一日，即被告人刘细尔的刑期自2020年11月6日起至2022年11月5日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  冯四建 人民陪审员  林苗芳 人民陪审员  姜玉兰 二〇二〇年十一月六日 法官助理欧阳双 书记员陈思思 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十一条非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金： (一)种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的； 第六十五条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初423号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人吴胜骄，曾用名吴胜东，男，1983年1月2日出生于江苏省宿迁市，汉族，个体，户籍地江苏省宿迁市湖滨新区，住江苏省宿迁市湖滨新区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月13日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞204号起诉书指控被告人吴胜骄犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年4月6日17时50分许，被告人吴胜骄酒后无证驾驶苏Ｎ×××**号正三轮载货摩托车沿纬四路由东向西行驶至三峰路交叉口时，与王青云驾驶的由东向南行驶的电动自行车发生碰，造成王青云受伤，两车损坏。经现场呼气测试，被告人吴胜骄呼出气体中的酒精含量为176mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人吴胜骄的血样中酒精含量为183mg/100ml。另查明，被告人吴胜骄归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人吴胜骄在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人吴胜骄自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人吴胜骄认罪认罚，可以从宽处理。被告人吴胜骄无驾驶资格驾驶机动车，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人吴胜骄拘役二个月十五天，并处罚金。被告人吴胜骄对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人吴胜骄犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人吴胜骄犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 宇
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保81号谯筠（申请执行人）、云南云投生态环境科技股份有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计1503009.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1503009.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给谯筠（申请执行人）。至此，谯筠（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221财保17号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执恢119号申请执行人：陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行,住所地：西乡县。负责人刘道明，该支行行长。委托代理人：童敏，该支行桐车分理处主任。被执行人:杨斌,男,1957年8月26日出生,汉族，农民，住西乡县。被执行人:刘明翠（杨斌之妻）,女,1959年9月1日出生,汉族，农民，住西乡县。陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行与被执行人杨斌、刘明翠金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2017）陕0724民初618号民事判决书及（2018）陕0724执434号执行裁定书，于2020年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人杨斌、刘明翠偿还陕西西乡农村商业银行股份有限公司沙河支行借款本金27199.63元及利息6318元（利息暂算至2017年3月31日），其余利息利随本清。本院已受理。执行中，本院向杨斌、刘明翠送达了执行通知书，责令其履行本案给付义务，并交纳案件受理费708元，申请执行费444元。逾期后，被执行人未履行。经查询工商、不动产、车管、国土资源、保险等部门无登记信息，无证券。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。同时，本院已将杨斌、刘明翠纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。经本院终本约谈，申请执行人对核查事实认可，同意对未受偿的借款本金27199.63元及利息保留其债权。案件受理费708元，申请执行费444元，被执行人杨斌、刘明翠未交纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以请求人民法院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张斌审判员  祝敏审判员  李强二〇二〇年十一月十六日书记员  张伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11759号原告：深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市浑**美园东路**（303）。法定代表人：杜爽，系该公司东北区域总经理。委托诉讼代理人：赵颖，现住沈阳市于洪区。被告：郑宝生，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司诉被告郑宝生物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 月
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初2491号原告：罗宝全，男，1965年2月4日生，住所地密山市。被告：李文忠，男，1969年12月13日生，住所地密山市。被告：祝振华，女，年龄不详，住所地密山市。被告：李文有，男，1977年10月1日生，住所地密山市。原告罗宝全与被告李文忠、祝振华、李文有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告罗宝全在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗宝全撤回起诉处理。审判员  吕建人二〇二〇年十一月十二日书记员  荆 瑶
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0124执1557号之三申请执行人：韩美丽，女，1980年11月15日出生，汉族，住平阴县。被执行人：马克，男，1981年04月17日出生，汉族，住平阴县。韩美丽与马克借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0124民初67号民事判决书已经发生效力，判决书确认：被告马克判决生效后十日内偿还原告韩美丽借款本金250000元及利息。因马克未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年09月02日依法立案执行。在执行中，于2020年09月02日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令、信用风险惩戒提示，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未按期履行。经本院依法通过网络查控系统和大数据办案平台查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、公积金等财产状况。查明：一、被执行人马克名无有效存款、无证券、无公积金缴存信息。二、被执行人马克名下有位于平阴水岸连城7号楼二单元1011号房产一处（证号：20190003844），有抵押，前有查封、申请执行人书面表示暂不处置，本案不具备处置条件。三、被执行人名下有汽车一辆（鲁Ａ×××**号），已达到报废标准，申请执行人书面表示放弃处置，本案不具备处置条件。四、本案诉讼期间保全了被执行人马克在本院（2019）鲁0124执1204号案中的债权，本院依法提取该案案款110000元，扣除执行费3650元上缴国库，剩余106350元过付申请执行人。本院于2020年9月10日到被××人住址××县××号现场调查，小区居民表示被执行人马克在该小区的房产已经卖了，本人现在在哪里不清楚，通过电话联系被执行人马克，其表示在青岛打工，因为疫情原因无法到庭。此外，本院分别于2020年10月19日、2020年11月16日再次通过网络查控系统查询被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行财产。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人韩美丽，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。于2020年10月19日做出执行决定书，将被执行人马克纳入失信被执行人名单，于2020年11月16日做出限制消费令，限制被执行人马克高消费至本案义务履行完毕。本院于2020年11月16日已对申请执行人韩美丽进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。本案应执行标的借款本金250000元及利息，已执行到位106350元，剩余143650元及利息无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二〇年十一月十六日书记员 沈洪雁
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初804号原告：张庆祥，男，1968年10月11日出生，汉族，住洪湖市，委托诉讼代理人：张娥，女，1993年10月4日出生，汉族，住洪湖市，系原告之女。被告：湖北宏绅木业股份有限公司，住所地：洪湖市经济开发区文泉大道**。法定代表人：杨伟堂，系公司经理。被告：杨伟堂，男，1970年7月6日出生，汉族，住洪湖市，原告张庆祥与被告湖北宏绅木业股份有限公司（以下简称宏绅公司）、杨伟堂买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张庆祥、委托诉讼代理人张娥到庭参加诉讼，被告宏绅公司、杨伟堂经本院传票传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令两被告向原告还款共计130400元。事实和理由：2017年12月左右，我经陈水洲介绍与杨伟堂认识，说可以给我介绍生意，杨伟堂生意做得很好，可以与其合作。后于2018年3月21日和2018年4月1日共两次向被告公司运送木方103.48方。在第一车木方送到时，我就让被告杨伟堂打款，被告杨伟堂要我再送一车木方一起付款。2018年4月1日木方送完，我立即要求被告付款，被告杨伟堂说生意有难处让我等几天。随后，我多次催款，被告一直拖延，到了2018年5月至6月间，被告杨伟堂向我出具了一张130400元的欠条，欠条落款时间为第一次送货时间即2018年3月21日。后我多次催款，但被告至今拒不偿还，特诉至本院。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、欠条，拟证明被告欠原告货款。证据二、出库通知单，拟证明原告向被告履行了送货义务。证据三、送货单，拟证明被告欠原告的货款金额。被告宏绅公司、杨伟堂未答辩，未提交证据。对原告提交的证据本院记录在卷。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：原告于2018年3月21日和2018年4月1日共计为被告宏绅公司运输木方共计103.48方。2018年6月左右，被告向原告出具一份欠条，注明：今欠到张庆祥树款共计130400元，欠款人为宏绅公司、杨伟堂。之后原告多次催讨，被告分文未付，原告诉至本院。本院认为，债务应当清偿。原告与被告宏绅公司、杨伟堂之间130400元木方款关系事实清楚，证据确实充分，被告宏绅公司、杨伟堂依法应按约还款。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告湖北宏绅木业股份有限公司、杨伟堂于本判决生效之日起五日内给付原告张庆祥130400元。本案案件受理费2908元，由被告湖北宏绅木业股份有限公司、杨伟堂负担。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  宋 超人民陪审员  王东超人民陪审员  彭才业二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨 康
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2660号申请执行人：朱夫广，男，1966年3月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被执行人：许昌满，男，1979年12月4日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人朱夫广与被执行人许昌满为劳务合同纠纷一案，本院（2019）辽0214民初7009号民事调解书调解：一、被告许昌满于2020年1月17日前给付原告朱夫广劳务费3000元；二、被告许昌满于2020年6月1日前给付原告朱夫广劳务费6000元；三、被告许昌满于2020年9月1日前给付原告朱夫广劳务费6000元；四、案件受理费减半收取87元，由被告许昌满负担（于2020年1月17日给付原告朱夫广）。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。因双方当事人在执行中已达成执行和解且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三款之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7009号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  赵山青二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 铭
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民终2496号上诉人(原审原告)：魏哲，男，1975年9月24日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托诉讼代理人：宋爽爽，河南格森律师事务所律师。委托诉讼代理人：张士凯，河南格森律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：陈金通，男，1985年12月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：陈军校，河南前行律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁永滨，河南神龙律师事务所律师。上诉人魏哲因与被上诉人陈金通股权转让纠纷一案，不服河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院漏列当事人，违反法定程序，可能影响案件公正判决。且认定事实不清，证据不足。魏哲与陈金通之间的法律关系应进一步审查；魏哲对案涉股权转让协议是否享有诉权，其向宝丰县翔隆置业有限公司提供的资金是何性质应进一步确定。宝丰县宝隆不锈钢制品有限公司、河南汇宝利投资有限公司及宝丰县翔隆置业有限公司是否应当参加诉讼应予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：一、撤销河南省宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2531号民事判决；二、本案发回河南省宝丰县人民法院重审。上诉人魏哲预交的二审案件受理费87410元予以退回。审判长  陈亚超审判员  李华亮审判员  张新兰二〇二〇年十一月十七日法官助理韦艳歌书记员程钰淇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初9608号原告：天津宝利浩远物业服务有限公司，住所地天津市南开区长江道宝利国际广场博朗园7-103。法定代表人：霍志春，总经理。委托诉讼代理人：阎海忠，男。委托诉讼代理人：尹旭，女，该公司法务。被告：邱洪聪，女，1975年4月29日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。被告：顾平，男，1973年12月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李琳，天津君恒律师事务所律师。原告天津宝利浩远物业服务有限公司与被告邱洪聪、被告顾平合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告天津宝利浩远物业服务有限公司于2020年11月12日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告天津宝利浩远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津宝利浩远物业服务有限公司负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年十一月十二日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执1145号 彭学军、张政: 本院执行的彭学军申请张政借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初6544号 原告：张鸣，女，1988年6月24日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。 被告：苏州寓意物业管理有限公司，住所地苏州工业园区星桂街****。 法定代表人：黄大坤。 原告张鸣与被告苏州寓意物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序。审理过程中,本院依法向原告张鸣送达案件受理费催缴通知书,原告张鸣未按期交纳案件受理费,并向本院申请撤回对被告苏州寓意物业管理有限公司的起诉。 本院认为,原告张鸣的撤诉申请系其真实意思表示,不违反法律规定,本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张鸣撤诉。 审判员  翁迎晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 昀
江苏省扬州市邗江区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)苏1003执恢787号 杨**、韩福文： 关于申请执行人杨**与被执行人韩福文民间借贷纠纷恢复一案，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1736号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告:福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕志勇，系公司负责人。 被告：吴俊梅，女，1963年12月5日出生，汉族，住甘肃省环县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、吴俊梅应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马婵
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1770号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：丁小铁，男，1969年3月8日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告丁小铁物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申610号再审申请人（一审原告、二审上诉人）安学武，男，1960年2月20日出生，汉族。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部。再审申请人安学武因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终1074号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安学武申请再审，以原判决驳回诉讼请求确有错误，原审判决书适用法律、法规错误，二审法院违反法律规定的诉讼程序等为由，请求撤销二审法院（2019）京01行终1074号行政判决，判令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第三项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第一项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，安学武向天津市住建委申请公开“天津汇景房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订名门大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同客观存在为前提。天津市住建委依法受理安学武的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知安学武其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180440的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字﹝2018﹞**行政复议决定书亦无不当之处，故二审法院判决驳回安学武的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，安学武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回安学武的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十一日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执242号 申请执行人杨春清，男，1949年7月28日出生于辽宁省本溪市，满族，现住本溪市南芬区。 被执行人李华川，男，1973年1月30日出生，满族，本溪市人，原住本溪市南芬区。现羁押于本溪市看守所。 被执行人杨雨清，女，1964年9月12日出生于辽宁省本溪市，满族，住本溪市南芬区。 被执行人顾革义，男，1967年4月24日出生于辽宁省本溪市，住本溪市南芬区。 本院在执行申请人杨春清与被执行人李华川、杨雨清、顾革义附带民事赔偿纠纷一案，我院作出的（2020）辽0505刑初5号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人杨春清于2020年10月21日向本院申请强制执行。在执行过程中，经本院向银行、不动产、车辆、住房公积金、收益性保险、理财性产品、证券、村民委员会等部门查询均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。综上，本院经过对被执行人的财产调查暂未发现可供执行的财产，约谈了申请执行人并告知其调查结果和执行情况，其亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0505刑初5号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院将不定期的对被执行人财产进行查询，待具备条件后，随时依职权予以恢复执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  佟占武 审判员  宋宏兴 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月二十日 书记员  魏羽彤 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1424号申请执行人：赵云海，男，1960年10月7日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：赵志明，男，1974年3月2日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。申请执行人赵云海与被执行人赵志明劳务合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初827号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款18,100元，承担案件受理费126元，执行费172元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。轮候查封被执行人车辆一台，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十二日书记员 殷海云
江西省赣州市赣县区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0721执459号 申请执行人林秀英，女，1957年1月14日生，汉族，住赣县区。 被执行人温华林，男，1977年1月5日生，汉族，住赣州市章贡区。 申请执行人林秀英依据已发生法律效力的赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初224号民事判决书于2020年5月19日向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人温华林未履行生效法律文书确定的义务。 在执行申请执行人林秀英与被执行人温华林民间借贷纠纷一案过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查查明，2020年5月21日、2020年10月30日网络查询其银行没有存款及没有住房公积金，被执行人名下虽有房产且已抵押。2020年10月30日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行标的额8.045万元，截至2020年11月18日已执行到位0元，未执行8.045万元，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他财产可供执行，于2020年11月13日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0721执459号执行一案的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢谷平 审判员  肖 锋 审判员  赖远明 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈贻彬
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1349号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：段晓毫，男，1984年12月24日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行段晓毫银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行申请向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1349号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十八日书 记 员  赵志毅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1423号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行,住银州区市府路**。 法定代理人李某 被执行人：铁岭市圣翔房地产开发有限公司，社会统一信用代码91211200584160226Y，住所地银州区工人街**。 法定代表人：李刚,。；于萍，女性,1970年1月2日生，汉族，，住铁岭市银州区 本院作出的（2019）辽1202民初1434号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员 郑龙峰
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初6841号原告：谢芳明，男，1950年12月28日出生，汉族。委托代理人：刘中保，河南蓼阳律师事务所律师，一般代理。被告：叶忠正，男，1977年12月16日出生，汉族。被告：华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司住所地：中牟县城青年路**中牟宾馆临街商住楼（瞰都铂宫）2-909号、2-910号、2-911号负责人：冯明昌，系公司总经理委托代理人：王永刚，系公司员工，特别授权被告：太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司住所地：信阳市东方红大道**建银大厦）负责人：孙建垒，系公司总经理原告谢芳明诉被告叶忠正、华海财产保险股份有限公司郑州中心支公司、太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢芳明向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告因本次事故遭受人身损害所造成的各项损失共计人民币5万元；2.请求法院依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年7月6日下午16时20分许，被告驾驶豫Ｓ×××**小轿车沿着沙泉路自东向西行驶至事发路段路口处，未按交通规则的要求减速慢行，没有确认安全而径行通过，撞上推着自行车经过路口的原告，致原告受伤。经固始县公安交通警察大队认定，被告叶忠正负本次事故全部责任，原告对本次事故不负责任。原告因此次事故受伤，后经赔偿事宜未能达成一致意见，特诉至法院。本院经审查认为，原告谢芳明的起诉，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告谢芳明的起诉。案件受理费525元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月六日书记员  张姝馨
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2650号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：王建村，男，1976年11月20日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：尹爱红，女，1977年3月2日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建村、尹爱红名下存款52495.25元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人王建村、尹爱红名下52495.25元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费545元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 菲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保916号之一申请执行人：中银保险有限公司济宁中心支公司。被执行人：侯子龙、徐春娟。本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初3897号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯子龙在你处XXXXXX号账户上存款319888.65元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 沙
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1504号 上诉人（原审被告）：李建，男，1970年4月13日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审原告）：李再明，男，1973年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 原审被告：张伟，男，1962年7月3日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。 上诉人李建因与被上诉人李再明、张伟民间借贷纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院（2020）辽1122民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李建撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人李建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 杨 敏 审判员 杨俊阁 审判员 王 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 杨皓博
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更666号罪犯潘洪林，男，1989年7月29日出生于贵州省三都县，布依族，初中文化，现在贵州省。贵州省三都县人民法院于2018年10月23日作出（2018）黔2732刑初84号判决书，认定被告人潘洪林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，附带连带民事赔偿13347.46元（已履行），同案犯不服，提出上诉。2018年12月24日贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔27刑终221号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年3月27日起至2021年3月26日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯潘洪林在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘洪林在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年3月15日至2019年9月，获1个表扬奖励，上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯潘洪林在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯潘洪林减去有期徒刑三个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯潘洪林减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月27日起至2020年12月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8134号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：王永连，男，1963年9月10日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：王玉芳，女，1965年1月19日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告王永连、王玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  冯 妃 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3640号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济源分行，组织机构代码：87747114-0，住所地：济源市济水大街中段**。负责人：王艳平，该分行行长。委托代理人：张晓君，该分行员工。被执行人：商浩浩，男，1988年4月28出生，汉族，住济源市。中国建设银行股份有限公司济源分行与商浩浩信用卡纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初8156号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，截至2018年12月4日，被告商浩浩尚欠原告中国建设银行股份有限公司济源分行信用卡欠款本金4098.89元、利息767.1元、违约金665.5元，合计5531.49元；被告于2018年12月9日前还清前述信用卡全部欠款5531.49元及至实际还款之日止的利息；案件受理费收取75元，由被告商浩浩负担。因商浩浩未按上述法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司济源分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有5606.49元未能实现。本院认为，关于中国建设银行股份有限公司济源分行申请执行商浩浩一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商浩浩负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司济源分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 增
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5143号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平,系该公司董事长。委托代理人：惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人：金绍波，男，1966年05月04出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人保险追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年12月10日生效的（2019）辽0202民初7167号判决书，于2020年10月12日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人金绍波名下大连银行帐户存款共43452.72元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王天宇
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4904号之一原告：江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行，住所地在扬州市广陵区杭集镇曙光路**。负责人：马万强，行长。委托代理人：钱强、陈宝明，单位员工。被告：王建强，男，1981年11月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：陆秀红，女，1985年11月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：胡启华，男，1968年9月2日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行诉被告王建强、陆秀红、胡启华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。在审理过程中，原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏扬州农村商业银行股份有限公司杭集支行负担审判员  王松林二〇二〇年十一月六日书记员  季 颖
陕 西 省 XX 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2019）陕0526民初3960号原告：李某，男，1966年2月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：韦某某，陕西省XX城县某某法律服务所法律工作者。被告：李某某，又名李某某，男，55岁，汉族，住陕西省XX城县。本院审理原告李某与被告李某某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李某负担。  审  判  员     赵喜民                   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员     宋  琦1
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初8655号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U，住安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房）。 负责人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 被告：李海涛，男，1986年9月10日出生，汉族，，住安徽省临泉县 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告李海涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理中，本院于2020年11月9日收到原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司的撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月九日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2224号 申请执行人：日照市东港区周莉纳五金店。 被执行人：淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司。 被执行人：江苏靖淮建筑劳务有限公司。 申请执行人日照市东港区周莉纳五金店与被执行人淮安市靖淮建筑劳务有限公司日照分公司、江苏靖淮建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初162号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行。 执行标的53380元及利息、诉讼费1135元，执行费701元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人银行存款数额较小，暂不给予冻结； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无房产可供执行； 5、本院于2020年7月24日已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、申请执行人到庭自述，无法联系到被执行人，现在住址及工作线索不清楚，无法提供其他可供执行的财产线索及现在住址； 案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，申请执行人称现在无法联系上被执行人，本院经线上司法网络调查未查询到被执行人名下无其它可供执行的财产，申请执行人提供不出被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 洋
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0112民初13551号原告：兴业银行股份有限公司信用卡中心,住所：上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310115676249009H。负责人：汪宇。委托代理人：杨雯媛，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：王玉娇，女，汉族，1975年11月15日出生，身份证登记住址：福建设平潭县。原告兴业银行股份有限公司信用卡中心（以下简称：兴业银行）与被告王玉娇信用卡纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告兴业银行的委托诉讼代理人杨雯媛到庭参加了诉讼，被告王玉娇经本院送达起诉状副本及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行向本院提出诉讼请求判令：1、王玉娇向兴业银行支付信用卡欠款196457.74元，包括，本金142762.42元，截至2020年8月24日的利息16593.23元、违约金28285.54元、分期手续费8816.55元；2、王玉娇向兴业银行支付自2020年8月25日至实际清偿之日止的利息、违约金（滞纳金）（按照《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》）约定的利率标准及计算方式计算；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：王玉娇向兴业银行签订了《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》，合约签订后兴业银行依约向王玉娇发放了信用卡卡片，王玉娇进行透支消费后未按约定及时还款。经兴业银行多次催收，王玉娇仍未归还。为维护自身合法权益，故兴业银行诉至人民法院。王玉娇未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。王玉娇经本院送达起诉状副本和开庭传票没有到庭参加诉讼，视为放弃了举证、质证的权利。兴业银行提交的《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》及签字页、被告身份证复印件、费用细分表、信用卡催收记录表、各项业务分期标准，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：王玉娇（乙方）向兴业银行（甲方）提交申请表申请办理信用卡，并声明义详尽阅读并完全知晓和承诺遵守《兴业银行信用卡章程》和本合约，包括其中免除或限制甲方责任的条款。甲方已采取合理的方式提请乙方注意关于甲方责任免除或限制的条款，并已经按照乙方的要求对相关条款进行了解释说明。王玉娇在申请表主卡申请人处签名。《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：对于现金交易（指任何以货币形式进行的资金支付，包括但不限于取现、转账等），乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，因此而形成透支的，甲方将从记账日起按日利率万分之五计收利息至该笔款项获得清偿时止，并按月计收复利。对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项，则无须支付利息。否则，甲方将对全部透支交易从记账单起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止，并按月计收复利。乙方可按照甲方对账单标明的最低还款额在最后还款日前还款，乙方选择最低还款额方式还款即不享受免息还款期待遇，甲方将对当期已出账单的全部款项从记账日起按照日利率万分之五计收利息至该款项获得清偿时止。若乙方在到期还款日前未能还清当期最低还款额，除按上述计息标准支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%计向甲方支付滞纳金。第三条第5款明确：对于超过信用卡信用额度用款的，乙方将不再享受免息还款期待遇，甲方将对全部透支交易从记账日起按日利率万分之五计收利息至全部透支交易获得清偿时止，并按月计收复利。分期手续费在《各项分期业务收费标准》中约定。本院认为，王玉娇在兴业银行处申领信用卡，经兴业银行核准发卡后使用，双方之间基于真实意思表示建立的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履约，王玉娇应当向兴业银行偿还截止至2020年8月24日本金142762.42元、分期手续费8816.55元、利息16593.23元及自2020年8月25日起至款项清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息。关于违约金，《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，从2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因此，兴业银行没有提交证据证实上述公告中关于违约金的新约定系与王玉娇协商并得到了王玉娇的同意，对兴业银行主张违约金的诉讼请求本院不予支持。虽然王玉娇经本院送达起诉状副本及开庭传票未到庭应诉，但鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王玉娇于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心截至2020年8月24日借款本金142762.42元、利息16593.23元、分期手续费8816.55元。二、王玉娇于本判决生效后十日内偿还兴业银行股份有限公司信用卡中心自2020年8月25日起至实际清偿之日止按《兴业银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算的利息（含复利）。三、驳回兴业银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付原告延迟履行期间的债务利息。案件受理费2115元(兴业银行股份有限公司信用卡中心已预交)，由王玉娇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按时履行本生效文书，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十六日书记员 刘筱燕
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢815号 王玉香、山东鑫峰工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人王玉香与被执行人山东鑫峰工艺品有限公司（2019）鲁0784民初548号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢815号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤03民特935号申请人：微车科技（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区吉华街道水径社区吉华路**大坡头综合大楼5B9，统一社会信用代码914403003195417495。法定代表人：王彦涛，总经理。被申请人：彭秀娟，女，汉族，1984年12月2日出生，住址湖南省攸县。申请人微车科技（深圳）有限公司于2020年9月16日向本院提出申请，请求撤销深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称“仲裁委”）于2020年7月2日作出的深龙劳人仲（吉华）案【2020】1142号仲裁裁决书。本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁裁决进行审查。申请人微车科技（深圳）有限公司申请撤销上述仲裁裁决的理由为：仲裁裁决适用法律错误，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据。具体理由详见申请书。被申请人彭秀娟辩称，请求驳回申请人请求并支持被申请人的请求。具体答辩意见详见书面答辩状。本案审理期间，申请人提交以下证据：一、微信聊天记录，拟证明申请人与被申请人劳动合同期限到期，申请人通知被申请人办理续签劳动合同的手续，并到公司办公，但申请人至今未到公司上班并办理续签手续，应认定为自动离职，申请人无需支付经济补偿金。被申请人质证认为，真实性认可，关联性、合法性不认可，申请人单方面通知被申请人结束合作关系，该证据反而能证明被申请人是被辞退的。二、被申请人拉黑申请人微信，拟证明被申请人自动离职，无意续签劳动合同。被申请人质证认为，真实性、合法性、关联性不予认可，2020年4月22日，申请人拉黑被申请人微信，拖欠支付工资。三、申请人于2020年5月5日向被申请人发的短信信息，银行流水备注“合作返利”，拟证明双方的实际关系为合作关系，被申请人未如实告知仲裁委。被申请人质证认为，真实性、合法性、关联性不予认可。本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，当事人申请撤销仲裁裁决，人民法院仅对基于仲裁裁决认定的事实而审查其法律适用有无错误以及审查仲裁裁决是否存在无管辖权、违反程序、证据伪造、隐瞒证据以及仲裁员是否索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决等事由。本案中，申请人主张仲裁委适用法律错误，被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，实际双方之间为合作关系而非劳动关系，且申请人并未解除与被申请人之间的劳动关系。对此本院认为，仲裁委结合庭审情况及当事人提交的证据，认定双方之间存在劳动关系，属于其独立行使仲裁权的范围，不违反法律规定。因双方均未能举证证明被申请人的离职原因，仲裁委认定系双方协商一致解除劳动合同，裁决申请人支付被申请人解除劳动关系经济补偿金4185.44元，符合法律规定及公平原则，本院予以确认。申请人仲裁时对被申请人关于入职时间、工作岗位、劳动合同签订情况的主张予以确认，在本案中否认双方存在劳动关系，但提交的证据不足以证明其主张，应承担举证不能的不利后果。申请人另提出的办理工作交接、核算所欠公司费用705元的主张，未在仲裁时提出并经仲裁审查，不属于本案处理范围。被申请人于答辩状中请求申请人应向被申请人支付相应期间的住房补贴、社保费用、提成工资，因被申请人已于仲裁时提出上述请求，经仲裁审查后已作出相应认定，被申请人未在收到仲裁裁决书之日起十五日内向法院起诉，故本院对被申请人的请求不予审查。综上，微车科技（深圳）有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人微车科技（深圳）有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人微车科技（深圳）有限公司负担。审判长 卢  艳  贝审判员 张    泽审判员 黄  燕  璇二〇二〇年十一月九日书记员 刘绍君（兼）
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3644号申请执行人：亢炳文，男，1947年12月24日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏爱涛文化产业有限公司，住所地在南京市江宁经济技术开发区天元西路**。法定代表人：陈思宁，该公司总经理。申请执行人亢炳文与被执行人江苏爱涛文化产业有限公司合同纠纷一案，本案已立案受理。执行过程中，判决书确认，江苏爱涛文化产业有限公司承担江苏紫金茂业珠宝有限公司不能履行部分的60%，因江苏紫金茂业珠宝有限公司还在破产清算中，江苏爱涛文化产业有限公司承担责任不明，暂时不具备执行条件，故申请执行人向本院申请撤回本院（2017）苏0102民初3371号民事判决书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0102执3644号案件的执行。终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十日书记员  陈筱杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9886号上诉人（原审被告）：鲜于书晴，男，汉族，1996年4月7日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被上诉人（原审原告）：武汉东湖新技术开发区小罗电动车经营部，经营场所：武汉东湖新技术开发区七四三五工厂庙山厂区东院西面临街**。经营者：罗金华，女，汉族，1987年1月25日出生，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审被告）：张俞，男，汉族，1981年12月27日出生，住武汉市洪山区，上诉人鲜于书晴因与被上诉人武汉东湖新技术开发区小罗电动车经营部、张俞买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192民初6691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鲜于书晴于2020年11月16日向本院申请撤回其上诉。本院认为，上诉人鲜于书晴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许鲜于书晴撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费476元，减半收取238元，由鲜于书晴负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二〇年十一月十六日法官助理沈辰书记员游欢
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初764号原告：李昌亮，男，1987年5月10日出生，汉族，户籍地山东省苍山县车辋镇忠义庄村**。委托诉讼代理人：俞逸群，北京市京师(上海)律师事务所。被告：上海市徐汇区尚祥食品经营部，住所地上海市徐汇区柳州路**。经营者：陈雪娥，女，1974年1月9日出生，汉族，户籍户籍地浙江省温岭市箬横镇下闸村中央片**。div>委托诉讼代理人：翁争令，上海亚天律师事务所律师。原告李昌亮与被告上海市徐汇区尚祥食品经营部买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李昌亮撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李昌亮负担。(已付)审 判 员 张雯琳二〇二〇年十一月十一日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1458号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：谭颖，女，1965年10月6日生，住开原市。本院在执行被执行人谭颖罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282刑初284号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2020年11月4日移送至本院执行局立案执行。执行标的144350.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人谭颖送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭颖的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人谭颖名下无可供执行的财产信息；三、本院于2020年11月5日对被执行人谭颖进行了网络司法查控，依法冻结了被执行人徐江军在银行存款；四、本院执行法官线下查询被执行人谭颖的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息，反馈未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人谭颖采取了限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人谭颖名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋春生
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-145号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积96.33平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0105执26957号之四申请执行人：马芳勇，男，汉族，1988年7月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：张翔，男，汉族，1989年6月2日出生，住郑州市。经猛与张翔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初29590号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张翔于本判决生效后十日内支付原告马芳勇剩余借款本金273000元及利息（以273000元借款本金为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月3日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告马芳勇其他诉讼请求。张翔未履行生效法律文书确定的义务，权利人经猛申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张翔的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人张翔名下有不动产登记信息；查明为：二七区航海北街16号院3号楼1单元3层5号，本案已查封并拍卖，现房产已拍卖成交，成交价为810000元，因案外人提出执行异议，暂无法将拍卖款发放至申请执行人。3.查明被执行人张翔名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月3日再次对被执行人张翔提起网络查询，未发现被执行人张翔名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张翔负有继续向申请执行人经猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月十六日书记员  路晓培
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2391号谢黎东、孙胜南：本院在执行申请执行人谢黎东与被执行人孙胜南运输合同纠纷一案中，被执行人孙胜南于2020年11月18日自动履行完毕10000元，申请执行人于同日向本院出具了书面结案申请。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初739号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1371号申请执行人：梁晓为,男性,1960年12月22日出生,住营口市站**。被执行人：梅洪贵，男性,1967年2月9日生，汉族，住营口市站**。本院在执行梁晓为与梅洪贵借款合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志宏审判员  孟庆来审判员  尚永胜书记员  高 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3189号申请执行人：欧仕英，女，1965年01月16日生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人欧仕英与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民特328号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：申请人欧仕英与无锡市锡梅印染厂有限公司于2020年8月28日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧仕英向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人欧仕英与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向欧仕英支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则欧仕英有权就(2020)苏0206民特328号民事裁定书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人欧仕英与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3189号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人欧仕英可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6764号之一 申请执行人：林娟，女，1972年2月8日出生，汉族，住中国福建省福州市仓山区。 被执行人：施菁，女，1976年12月4日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人林娟与被执行人施菁合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人施菁未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林娟于2020年9月28日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金201140.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、在执行过程中，本院已执行到位并于2020年11月13日发还给申请执行人执行款人民币2160.56元。 5、在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下一部车牌号为闽Ａ×××××的大众牌汽车，但汽车具有流动性，暂无法掌握车辆行踪，未能进行处置。 6、本院已通过邮寄送达方式向永泰县人民法院发出参与分配函，要求参与分配被执行人施菁名下房产。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 李 鸿 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执1873号 申请执行人：查理，男，生于1993年1月12日，汉族，住成都市温江区。 被执行人：李绍卓，男，生于1993年7月31日，汉族，住达州市通川区。 本院在执行查理申请执行李绍卓借款纠纷一案，本院作出的(2019)川1702民初2155号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行查理申请执行李绍卓借款纠纷一案中，本院于2020年10月9日、2020年10月31日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。同时，对被执行人住所地了解其财产状况和线索。 在执行中，冻结了被执行人银行账户，同时，已对被执行人李绍卓纳入失信被执行人名单及限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑 玉