wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初9277号 原告：李永贵，男，汉族，1957年4月8日出生，汉族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：胡珊瑚，贵州名城（习水）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：倪娇，贵州名城（习水）律师事务所实习律师。 被告：贵州全球通国际旅行社有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道绅达广场****，统一社会信用代码91520302090315419K（1-1）。 法定代表人：蒲东，总经理。 委托诉讼代理人：候凤，重庆融益律师事务所律师。 被告：王园，女，1985年10月25日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告李永贵与被告贵州全球通国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法追加王园为本案的被告参加诉讼，并进行审理。 原告李永贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还旅游报名费、押金共计2180元；2本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年1月7日，原告向被告贵州全球通国际旅行社有限公司微信支付了旅游报名费、押金共计2180元，但被告并未提供旅游服务，并拒绝退还费用，故诉至法院。 本院经审查认为，经查，被告贵州全球通国际旅行社有限公司的经营许可业务为入境及国内旅游业务，被告王园于2019年9月18日设立贵州全球通国际旅行社有限公司习水县杉王大道门市部（于2020年4月14日注销），被告王园设立的门市部经营范围为咨询、招徕旅客，其无资质独立签订旅游合同，其招徕的旅客应与被告贵州全球通国际旅行社有限公司签订旅游合同并通过该公司组织出游。从2019年11月20日至2020年1月20日期间，被告王园私刻被告贵州全球通国际旅行社有限公司印章，用改造过的旅游合同模板，与招徕上门的旅客签订境内或境外旅游合同，并收取报名费、押金；或者，不签订合同直接微信、现金收取招徕上门的旅客会员费、换币费、境内外旅游押金、报名费。招徕上门的旅客年龄大部分在55周岁以上,收取了包括原告在内的78名旅客费用十余万元，均未组织旅客出游。2020年9月16日，习水县公安局立案受理被告贵州全球通国际旅行社有限公司的印章被伪造一案。综上，原告诉请的事项已经涉嫌刑事犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案不属于人民法院受理民事案件的范围，应驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百七十九条之规定，裁定如下： 驳回原告李永贵的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由本院退还原告李永贵。 本裁定为终审裁定。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 杰
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保934号申请人：湖南金塔机械制造有限公司，住所地湖南省涟源市。法定代表人：康兵，该公司总经理。被申请人：永城煤电控股集团登封煤业有限公司，住所地河南省登封市。法定代表人：龚平。申请人湖南金塔机械制造有限公司于2020年11月17日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人永城煤电控股集团登封煤业有限公司的银行存款80万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。本院经审查依法作出（2020）湘1382财保231号民事裁定书，并于2020年11月18日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人永城煤电控股集团登封煤业有限公司的银行存款80万元或查封、冻结、扣留价值相当的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员  周桂林二〇二〇年十一月十八日法官 助理  邬望振代理书记员  卢斌杰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异151号异议人：喻书宝，男，1960年02月12日出生，住址开原市。申请执行人：陈永春，男，住址开原市。被执行人：辽宁九鑫化工设备有限公司，地址开原市。法定代表人：喻书利，该公司董事长。担保人：喻书宝，男，1960年02月12日出生，住址开原市。在本院执行申请执行人陈永春与被执行人辽宁九鑫化工设备有限公司劳动争议纠纷一案中，于2020年09月21日以（2011）开执字第138号执行裁定：冻结担保人喻书宝在开原市农村信用合作联社的工资收入。异议人喻书宝于2020年11月10日对该裁定提出异议。请求解除对该账户工资的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人喻书宝称：本人既不是公司的法人也不是公司的股东，而且申请执行人陈永春也没有追究本人的任何责任，本人也不是该案件得诉讼主体。在该案进入执行程序后贵院通过做笔录的形式追加了本人作为被执行人不符合法律规定。被执行人辽宁九鑫化工设备有限公司在2020月10月11日执行异议申请书中称，在进入执行后，异议申请人已经和陈永春达成了口头协议：“执行过程中多执行了一台10吨的电动葫芦价值45,000元，和一套电缆30,000元”，该两种设备的价值作为抵顶剩余异议申请人拖欠陈永春的执行款。本院查明：本院执行申请执行人陈永春与被执行人辽宁九鑫化工设备有限公司劳动争议纠纷一案中，将被执行人辽宁九鑫化工设备有限公司列为失信被执行人，2015年03月05日担保人喻书宝向本院担保，在询问笔录中“问：你用什么担保？我本人有工作，在开原市柴河林场工作，我有工资收入，每月收入3,000多元，我自愿拿我的工资收入为我弟弟的欠款提供担保，如该公司不能按时履行法律义务，法院可以扣划我的工资收入来偿还陈永春欠款，我就是这个意见。问：你知道担保的法律责任吗?我知道，我是自愿为辽宁九鑫化工设备有限公司欠陈永春欠款提供担保的，我的担保直至辽宁九鑫化工设备有限公司还完陈永春欠款为止。”2020年09月21日以（2011）开执字第138号执行裁定：冻结担保人喻书宝在开原市农村信用合作联社的工资收入。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十八条“执行过程中，第三人因书面承诺自愿代被执行人偿还债务而被追加被执行人后，无正当理由反悔并提出异议的，人民法院不予支持。”本院2020年09月21日以（2011）开执字第138号执行裁定：“冻结担保人喻书宝在开原市农村信用合作联社的工资收入。”符合上述规定，因此，担保人喻书宝的异议本院不予支持。被执行人辽宁九鑫化工设备有限公司提到多执行部分财产，应当与执行法官确认后认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人喻书宝的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志芳二〇二〇年十一月二十日书 记 员  杨亚玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3659号 原告：刘庆荣，男，1993年7月28日生，汉族，住江西省赣州市兴国县。 被告：李小龙，男，1994年2月20日生，汉族，住四川省泸县。 第三人：刘运长，男，1978年1月30日生，汉族，住江西省于都县。 第三人：向光耀，男，1992年11月16日生，汉族，住湖南省娄底市星区。 原告刘庆荣与被告李小龙，第三人刘运长、向光耀买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用”、第一百五十四条第一款第十一项“其他需要裁定解决的事项”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”的规定，裁定如下： 本案按原告刘庆荣撤回起诉处理。 审 判 员  苏 薇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈 勤 书 记 员  许艺敏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执1135号 申请执行人：庞雪娜，女，2000年4月10日出生，汉族，住博白县。 被执行人：苏兴明，男，1950年3月12日出生，汉族，住博白县。 被执行人：苏智明，男，1982年1月2日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞雁华，男，2000年10月29日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞豪，男，1995年12月30日出生，汉族，住博白县。 申请执行人庞雪娜与被执行人苏兴明、苏智明、庞雁华、庞豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）桂0923民初468号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人庞雪娜于2020年9月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。 本院受理后依法向被执行人苏兴明、苏智明、庞雁华、庞豪发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的： 被执行人苏兴明、苏智明应在交强险赔偿责任限额内连带赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费合计19176元给申请执行人庞雪娜； 被执行人苏兴明赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费合计12500.01元给申请执行人庞雪娜； 被执行人苏智明赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费合计5357.15元给申请执行人庞雪娜； 被执行人庞雁华赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费合计11250.01元给申请执行人庞雪娜； 被执行人庞豪赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费合计4821.43元给申请执行人庞雪娜； 案件受理费598元，由申请执行人庞雪娜负担30元，被执行人苏兴明、苏智明共同负担205元，被执行人苏兴明负担134元，被执行人苏智明负担57元，被执行人庞雁华负担120元，被执行人庞豪负担52元，共同负担申请执行费705元的义务，但被执行人至今未履行。 本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人苏智明、庞雁华、庞豪已履行完毕，但被执行人苏兴明未实际履行。 2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人苏兴明名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，划扣了被执行人苏兴明的银行存款2655.71元人民币，除此之外，被执行人苏兴明无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。 3、本院己作出执行决定书，将被执行人苏兴明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人苏兴明的财产线索。 综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人苏兴明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人苏兴明有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 海 审判员 彭业胜 审判员 刘丽金 二〇二〇年十一月二十日 书记员 林 森
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执819号 申请执行人：叶坤，男,1992年4月4日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：三帝营销策划(武汉)有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮南路**明泽大厦****。 法定代表人：董光林。 申请执行人叶坤与被执行人三帝营销策划(武汉)有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲东办裁字【2019】第708号裁决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  戴 丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 攀
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1900号申请执行人任斗群、被执行人陈海新：任斗群与陈海新其他案由一案，申请执行标的共计101000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位101000元。被执行人陈海新当庭将该款转付给申请执行人任斗群。至此，申请执行人任斗群向本院申请执行的（2020)豫1528民初2719号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0105民初6268号原告：湖北楚卓律师事务所。住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**闽东国际城******。负责人：代华兴，该事务所负责人。委托诉讼代理人：孙东，该事务所律师。特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明亮，该事务所实习律师。特别授权代理。被告：江世为，男，1962年3月10日出生，汉族，住武汉市汉**。委托诉讼代理人：江村，系江世为之女，1986年5月6日出生，汉族，住武汉市汉**。一般授权代理。原告湖北楚卓律师事务所诉被告江世为委托合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告湖北楚卓律师事务所的负责人代华兴及其委托诉讼代理人孙东、被告江世为及其委托诉讼代理人江村均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北楚卓律师事务所向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付代理费19800元；2.判令被告支付违约金6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2018年11月17日签订《委托代理合同》，合同对双方权利义务进行了约定。合同签订后，原告接受被告的委托，就被告工伤事宜申请仲裁。现仲裁案件已调解结案，被告实际领取赔偿金330000元。被告未按合同约定与原告结清代理费，故原告诉至法院。被告江世为辩称：1.双方委托代理合同中有关委托代理费用的约定并非双方真实意思表示。当时双方口头约定为8000元包干，对于合同中6%的后续代理费系在申请执行时才需要支付。基于对原告律师的信任，被告在该份合同上签字；2.案涉委托代理合同中的风险代理部分无效，根据《中华人民共和国律师法》及《律师服务收费管理办法》的约定，工伤赔偿类案件不得适用风险代理。被告已实际支付的8000元与原告的实际付出相匹配。经审理查明：2018年11月17日，原、被告签订《委托代理合同》，被告委托原告代其处理工伤赔偿纠纷案件。合同约定：本案采取风险代理，原告的代理工作从本合同签订之日起至本案终结止，被告前期在签订本合同时向原告支付代理费人民币捌仟元，被告收到赔偿款后再按6%向原告支付后续代理费；被告收到赔偿款当日应支付律师费，不按时或不按合同约定支付律师费的，视为违约，被告除了应继续支付律师费外，还应向原告支付违约金陆仟元。合同签订后，被告向原告支付了代理费8000元，原告代被告向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2020年1月10日，经武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会主持调解，被告获赔各项赔偿款共计330000元。现被告已实际领取上述赔偿款。上述事实有《委托代理合同》、仲裁调解书、微信聊天记录及双方陈述予以证明。本院认为：本案争议焦点为，原、被告双方签订的《委托代理合同》中约定采取风险代理，被告收到赔偿款后再按6%向原告支付后续代理费是否有效。国家发展改革委与司法部发布的《律师服务收费管理办法》第十一条，湖北省物价局与湖北省司法厅发布的《湖北省律师服务收费管理办法》第七条均明确规定律师事务所办理工伤赔偿案件不得实行风险代理收费。原告作为律师事务所应当以便民利民，降低服务成本，为委托人提供方便优质的法律服务为首要原则。在有服务收费管理办法明确规定的情况下，应当严格按照管理办法规定收取代理费，以此来维护法律服务行业的秩序和规范。本案源于被告工伤赔偿纠纷，被告虽获得330000元赔偿款，但是基于其五级伤残，赔偿款系用于被告后续的医疗费用和生活所需。上述管理办法规定工伤赔偿等案件不适用风险代理亦是基于公序良俗，将该部分群体的生存和发展置于优先地位予以保护。且被告已向原告支付了8000元代理费，与原告最终提供的委托代理服务价值相匹配，亦符合本地律师服务行业收费标准。本案《委托代理合同》中关于风险代理的约定违反市场秩序等公序良俗，属于无效条款。原告依据该约定请求支付后续代理费及违约金，本院不予支持。综上依照《中华人民共和国合同法》第七条、第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，参照国家发展改革委与司法部《律师服务收费管理办法》第十一条，湖北省物价局与湖北省司法厅《湖北省律师服务收费管理办法》第七条之规定，判决如下：驳回原告湖北楚卓律师事务所的诉讼请求。案件受理费减半收取223元，由原告湖北楚卓律师事务所负担。本判决为终审判决。审判员 王 飞二〇二〇年十一月五日书记员 彭梦凌
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1230号之二申请执行人张英豪，男，汉族，1995年6月22日出生，住泌阳县羊册镇毛庄村委毛庄。被执行人杜栋华，男，汉族，1992年9月9日出生，身份证号码：4128221992********，住泌阳县泰山庙镇乔庄村委乔庄。申请执行人张英豪与被执行人杜栋华买卖合同纠纷一案，因被执行人杜栋华未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人杜栋华名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 郭细琼、广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社： 关于申请执行人郭细琼申请执行广州市白云区白云湖街大朗村第十五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执11431号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0984民初3119号原告：熊欲晓，女，1968年12月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：湖北中宏亿实业有限公司。住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道****。法定代表人：裴后亮，总经理。被告：裴后亮，男，1967年10月10日生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。二被告委托诉讼代理人：裴德茂，武汉市黄陂区前川街道法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。本案在审理过程中，原告熊欲晓于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请合乎法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊欲晓撤诉。案件受理费减半收取计5400元，由原告熊欲晓负担。审 判 长  胡 雯人民陪审员  章炎林人民陪审员  何承虎二〇二〇年十一月四日书 记 员  晏 剑
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1622执保1203号 申请人：路宝珍，男，1966年10月2日出生，汉族，住山东阳信县。 申请人：路春花，女，1967年2月28日出生，汉族，住山东阳信县。 委托诉讼代理人：路岩松，山东商经律师事务所律师。 被申请人：路宝彬，男，1958年9月15日出生，汉族，住山东省阳信县。 被申请人：路志华，女，1985年11月11日出生，汉族，住山东阳信县。 申请人路宝珍、路春花与被申请人路宝彬、路志华侵权责任纠纷一案，本院受理后，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人路宝彬、路志华银行存款80000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司价值80000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关诉讼保全的规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查询并冻结被申请人路志华、路宝彬银行存款80000元。冻结期限为一年，冻结日期以银行反馈为准。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 张龙庆 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 静 书 记 员 王 甜
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保418号 申请人：姜竹国，男，1975年4月13日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：东营兴棉工贸有限公司，住所地：广饶县大码头镇大码头三村。统一社会信用代码：91370523092454359P。 法定代表人：吴振国，该公司总经理。 被申请人：吴振国，男，1968年6月10日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：李艳，女，1983年11月11日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人姜竹国与被申请人东营兴棉工贸有限公司、吴振国、李艳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人的银行存款30000元或其他等值财产进行保全，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人东营兴棉工贸有限公司的银行存款30000元（山东广饶农村商业银行大码头支行，账号：9050105304842050001110,0）； 二、冻结被申请人吴振国的银行存款30000元（光大银行东营分行，账号：51×××14）（中国邮政储蓄银行广饶县大码头营业所，账号：60×××73）（中国邮政储蓄银行广饶县大码头营业所，账号：62×××11）； 三、冻结被申请人李艳的银行存款30000元（中国建设银行东营东城支行，账号：62×××29_156_1）； 四、冻结期限为一年，自2020年11月19日起至2021年11月18日止。未经本院许可，不得支付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晶晶
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2657号申请执行人：李云龙,住沈阳浑**。被执行人：吉林绿色世纪科技有限公司，社会统一信用代码91220103050544815T，住所地长春市宽城区亚泰北大街**办公楼**。法定代表人：崔亮。本院在执行李云龙与吉林绿色世纪科技有限公司买卖合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月十九日书记员  杨洪铭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再202号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：大连锦程房屋拆迁有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛村。法定代表人：刘峰，该公司经理。委托诉讼代理人：田伟，男，该公司业务经理。委托诉讼代理人：林治亮，辽宁尊合律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连市旅顺口区双岛湾街道办事处，住所地辽宁省大连市旅顺口区双岛湾路**。负责人：郭越军，该办事处主任。委托诉讼代理人：王世忠，辽宁方槊律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷，辽宁方槊律师事务所律师。再审申请人大连锦程房屋拆迁有限公司（以下简称锦程公司）与被申请人大连市旅顺口区双岛湾街道办事处（以下简称双岛湾办事处）委托合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终8249号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年6月18日作出（2020）辽民申539号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人锦程公司的委托诉讼代理人田伟、林治亮，被申请人双岛湾办事处的委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦程公司申请再审称，请求撤销一、二审判决，支持我方的一审全部诉讼请求。事实和理由：一、锦程公司在原审中已经提交了充分的证据，证明我方主张的诉请的正确性、合理性。锦程公司提供了《关于东部回迁区拆迁服务费说明》，在该说明中双岛湾办事处确认锦程公司所涉拆迁面积以及实际拆迁服务费的数额，同时在该说明中确认所涉拆迁项目业已实际完成。此证据是由双岛湾办事处以微信形式发送给锦程公司的，有录像为证，其真实性应予确认。大连市旅顺口区工程造价审查中心向锦程公司提供的证明可以说明双岛湾办事处针对锦程公司业己完成的拆迁项目按照其内部流程向大连市旅顺口区审计局及大连市旅顺口区工程造价审查中心进行了报审工作，该证明中记载的拆迁服务费的数额601614元与双岛湾办事处报审的关于东部回迀区拆迁服务费说明中的实际拆迁服务费的数额一致。锦程公司提交的王荣、于渐河的电话录音可以确认锦程公司实施拆迁工作的真实性以及最终拆迁服务费的数额。二、原审法院要求锦程公司继续承担举证责任是错误的。如前所述，锦程公司提交的上述证据己经把锦程公司是否实施拆迁项目、是否完成拆迁项目、拆迁的范围、数量、价格予以充分详实的证明，原审法院仍然要求我方继续进行延伸性举证，无任何法律依据，显系错误认定。双岛湾办事处辩称，不同意锦程公司的再审请求。原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、锦程公司对管护房主张拆迁服务费不符合双方合同约定。锦程公司无法举证证明其达到了符合双方委托协议约定的拆迁服务费给付条件。协议明确约定，拆迁服务费以补偿面积及涉及补偿物的占地面积计算。拆除不另行计算费用，以料抵工。锦程公司无法证明其履行了拆迁服务，不应取得拆迁服务费。且锦程公司主张的49套管护房的拆除工作，属于违法建筑拆除，不涉及动迁及动迁补偿。二、锦程公司提交的证据形式不合法，证据没有证明力。其提交的《关于东部回迁区拆迁服务费说明》为复印件，与工作人员微信发送的也是复印件，原审法院自大连市旅顺口区造价审查中心调取的证明也为复印件，且工作人员笔录证实无法确认该复印件曾与原件核对一致。以上复印件不具有证明力。三、造价审查程序并未启动，我方因计算依据有误已经撤回审查。拆迁服务费说明中的金额，或者该工程的拆迁服务费金额没有经过审查。从我方撤回审查的行为也能证明锦程公司的拆迁工作达不到报审条件。本院再审认为，对于锦程公司在拆迁工作中应履行的义务，双方在《拆迁委托协议》中约定：在拆迁工作组织实施过程中，乙方（锦程公司）要完全服从甲方的领导，乙方应依据相关法律、法规，结合甲方制定的《补偿方案》，向被拆迁人或房屋承租人(土地使用人、土地承包人)宣传解释拆迁《补偿方案》及有关政策；核实被拆迁房屋所有权证、房屋及土地租赁关系等有关证据，并协助甲方办理补偿协议。凡超出拆迁《补偿方案》的规定所产生的纠纷，由甲方负责解决，并承担其法律责任。如需乙方解决，甲方应与乙方另外签订委托协议。排渣、平整场地(包括土石方工程)由甲方委托乙方完成，费用以签订的协议为准。此协议一式叁份，甲方执两份、乙方执一份，自签订之日起生效。本案再审期间，双方当事人对于锦程公司并未实施西部拆迁区的拆迁工作，东部拆迁区49栋管护房的拆除行为系锦程公司实施并无异议。锦程公司同时主张其在前期还进行了普查、调查、登记摸底及谈判等相关工作，相关管护房的权利人得到补偿款撤离后，锦程公司完成了拆除工作，锦程公司已全面履行了其在《拆迁委托协议》中的义务。双岛湾办事处则辩称案涉49栋管护房系违法建筑，按照《拆迁委托协议》的约定，拆除费用以料抵工，不另行计算费用。本院认为，我国民事诉讼法对本诉的证明活动采取的是高度盖然性的证明标准。锦程公司为证明其主张向本院提交了《关于东部回迁区拆迁服务费说明》、旅顺口区造价审查中心出具的证明、微信记录、双岛湾办事处向锦程拆迁公司出具的《关于终止履行的通知函》等证据。其中，《关于终止履行的通知函》显示，双岛湾办事处已经认可锦程公司进行了部分前期普查、登记等工作，这与锦程公司的主张并不矛盾。《关于东部回迁区拆迁服务费说明》虽为复印件，但无法与原件核对的复印件只是不能单独作为认定案件事实的依据。本案中，《关于东部回迁区拆迁服务费说明》与双岛湾办事处关于锦程公司进行了前期相关工作的自认及旅顺口区造价审查中心出具的证明、微信记录等证据相结合，能否对锦程公司已全面履行合同约定的义务这一事实达到高度盖然性的证明标准应进一步审查确认。本案中，双岛湾办事处虽然辩称案涉49栋管护房系违法建筑，但并无相应的证据予以证明，亦未能提供证据证明49栋管护房无需进行前期的普查、登记及后期的补偿工作。综上，本案应对锦程公司实际履行义务的具体范围这一基础事实及案涉49栋管护房的性质及相关权利人是否已获得补偿等事实进一步审理查明，并在此基础上依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2019）辽02民终8249号民事判决和大连市旅顺口区人民法院（2019）辽0212民初564号民事判决；二、本案发回大连市旅顺口区人民法院重审。审判长 祝 贺审判员 张真洪审判员 赵述云二〇二〇年十一月十一日书记员 牛超群附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序处理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初2812号原告：黄梅县财政局，住所黄梅县黄梅镇迎宾大道**，统一社会信用代码114211270112913417。法定代表人：蒋学平，该局局长。委托诉讼代理人：石豪，黄冈市黄梅县黄梅镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：吴永锋，该局企业股股长。被告：百鑫（中国）有限公司，住，住所湖北省黄梅县大胜关山工业园区一社会信用代码91421127571505694J。法定代表人：王自雄，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘乘航，该公司法律顾问。原告黄梅县财政局与被告百鑫（中国）有限公司（以下简称“百鑫公司”）借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄梅县财政局委托诉讼代理人石豪、被告百鑫公司委托诉讼代理人刘乘航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄梅县财政局向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即清偿原告借款542万元。2.责令被告按逾期偿还借款额月占用率0.02％承担占用费。3.判令被告以其机械设备等固定资产对以上债务优先受偿。4.判令被告依约承担原告为实现债权所支付的诉讼费、律师服务费等费用。事实和理由：2014年3月27日，被告因企业发展需要向原告申请借款1000万元。2014年3月27日，原、被告签订借款合同，约定借款期限为2014年3月27日起至2014年11月10日止，被告如逾期还款，应按逾期借款额加收月占用率0.02％的占用费。被告用其自有机械设备为借款提供抵押担保，并办理了抵押物登记。双方签订借款合同后，原告依约向被告拨付了借款，借款逾期后经原告多次催告，被告对下欠借款至今未予偿还，故提起诉讼，敬请依法判决。被告百鑫公司辩称：我公司对原告所主张的事实和所提交的证据均无异议，但律师费没有提交证据证明应不予支持。原告黄梅县财政局围绕诉讼请求依法提交了证据，被告百鑫公司未向本院提交证据，本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。被告百鑫公司对原告黄梅县财政局提交的证据均无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告因企业发展流动资金不足，承诺用自有机械设备提供抵押担保，向原告申请县域经济发展调度资金借款1000万元。2014年3月27日，原告根据鄂财企发〔2014〕2号湖北省财政厅文件规定，与被告签订《黄梅县财政局借款合同》。合同约定：借用资金金额为1000万元，起讫期限为从2014年3月27日借出，到2014年11月10日期满归还，借款人如逾期归还借款，出借人按逾期借款额加收月占用率0.02％的占用费。被告并用其自有机械设备（抵押物详见鄂中资评报字【2014】第H026号评估报告清单）为案涉借款本息、违约金及损害赔偿金提供抵押担保，双方于2014年4月2日在黄梅县工商行政管理局办理了动产抵押登记。2014年4月2日，原告依约向被告拨付借款1000万元。案涉借款逾期后，被告于2017年5月15日偿还借款29万元，2017年9月30日偿还借款117万元，2018年1月16日偿还借款210万元，2019年6月25日偿还借款90万元，2019年11月26日偿还借款5万元，2019年12月25日偿还借款7万元，合计偿还借款458万元，截至2020年10月14日积欠借款本金542万元。本院认为：原告虽不具备金融借款资质，但其依据鄂财企发〔2014〕2号湖北省财政厅文件与被告签订《黄梅县财政局借款合同》，符合行政法规的规定，合同合法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告拨付借款1000万元，被告亦应依约返还借款，逾期还款则应依约承担占用费。故原告要求被告返还借款542万元并按逾期偿还借款额月占用率0.02％承担占用费的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定以被告的自有机械设备（抵押物详见鄂中资评报字【2014】第H026号评估报告清单）为案涉借款本息、违约金及损害赔偿金提供抵押担保，现原告债权未受清偿，被告应以其提供抵押担保的财产向原告承担抵押担保责任，原告有权就案涉抵押物行使抵押权并优先受偿。故原告要求判令以被告的机械设备对以上债务优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费，但至本案作出判决前未向本院提交证据证明其主张，应当承担举证不能的法律后果。故原告该项诉讼请求，本院不予支持。相应，被告关于律师费的辩驳意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、由百鑫（中国）有限公司于本判决生效之日起十日内返还黄梅县财政局借款542万元并支付占用费（2014年11月11日至2017年5月15日以1000万元为本金，2017年5月16日至2017年9月30日以971万元为本金，2017年10月1日至2018年1月16日以854万元为本金，2018年1月17日至2019年6月25日以644万元为本金，2019年6月26日至2019年11月26日以554万元为本金，2019年11月27日至2019年12月25日以549万元为本金，2019年12月26日至本判决生效后确定的履行之日止以542万元为本金，均按月占用率0.02%计算占用费）。二、若百鑫（中国）有限公司届期未履行本判决第一项确定的还款义务，则黄梅县财政局有权以百鑫（中国）有限公司的机械设备（抵押物详见鄂中资评报字【2014】第H026号评估报告清单）拍卖、变卖的价款优先受偿。三、驳回黄梅县财政局的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49740元，减半收取计24870元，由百鑫（中国）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  吴干东二〇二〇年十一月十二日书记员  胡樟楠
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1209号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与莫裕广其他案由中，本院对被保全人莫裕广的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1876-1号安顺市西秀区尊贵门业。经营场所：安顺市西秀区建材市场********铺。经营者：王红，女，1977年12月15日生，苗族，住安顺市西秀区。被执行人：王洪良，男，1978年12月19日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据已经生效的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初4769号民事判决书，依法受理安顺市西秀区尊贵门业申请执行王洪良买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人货款及安装费人民币35330元。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有零星银行存款，本院依法予以冻结，冻结期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心，被执行人名下无房产信息。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未得受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1876号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月十七日法官助理徐丹丹书记员滕小港
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6951号原告：交通银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市金穗大道(东)**商会大厦**。负责人：王尉平，行长。委托诉讼代理人：王栋，男，该单位员工，特别授权。委托诉讼代理人：窦爽，女，该单位员工，特别授权。被告：周新龙，男，1989年12月30日出生，汉族，住河南省。原告交通银行股份有限公司新乡分行（以下简称交行新乡分行）诉被告周新龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交行新乡分行委托诉讼代理人王栋、窦爽到庭参加了诉讼，被告周新龙经本院依照《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》相关规定合法送达后，未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。原告交行新乡分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周新龙立即偿还原告借款本金余额324782.81元，并向原告支付利息、复利和罚息至债务全部清偿完毕之日止，逾期履行给付义务的，加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令原告依法享有抵押房屋的优先受偿权；3.由被告承担本案诉讼费、公告费及原告实现债权的其他费用。原告交行新乡分行当庭放弃对公告费及原告实现债权的其他费用的诉讼请求。事实和理由：2016年3月21日，被告周新龙为购买个人住房与原告签订《个人房产抵押贷款合同》一份，约定借款金额365000元，期限240个月等。同时，被告将其所购房屋抵押给原告，并办理了抵押登记。合同签订后原告依约发放贷款，被告未按时还款，故诉至法院。被告周新龙在举证期内内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查后，予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年3月21日，周新龙（借款人、抵押人），与交行新乡分行（贷款人、抵押权人）签订《个人房产抵押贷款合同》一份，主要约定贷款金额为365000元，贷款期限240个月，贷款用途为购房；贷款利率为五年以上（期限）人民银行贷款基准利率，贷款实际发放后，按本合同约定调整本合同利率，本合同项下基准利率为人民银行贷款基准利率的，以次年1月1日为合同利率调整日；逾期贷款罚息利率为本合同约定利率上浮50%；借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息（包含罚息）计收复利，本合同利率发生调整的，乙方有权相应调整罚息利率…；还款方式为等额本息还款法；借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，贷款人有权单方面宣布本合同项下已发放的贷款本金全部提前到期，要求甲方立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人以其购买的位于科隆大道以南、××以西、中心血站以东、××以北××楼××单元××号的房产为案涉贷款提供抵押担保；抵押人保证的范围为本合同项下贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。2018年7月26日，案涉房产办理了编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0034045号的不动产登记证明，载明房屋坐落于科隆大道××楼××单元××室，证明权利为抵押权。上述合同签订后，交行新乡分行依约发放了贷款，周新龙用款后未按约偿还借款本息，截至2020年10月14日，尚欠借款本金324782.81元及利息18177.93元、罚息641.69元、复利812.06元未偿还。本院认为，交行新乡分行与周新龙签订的《个人房产抵押贷款合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行己方义务。交行新乡分行依约发放了贷款，周新龙用款后未按约偿还借款本息，截至2020年10月14日，尚欠借款本金324782.81元及利息18177.93元、罚息641.69元、复利812.06元未偿还，事实清楚，其行为显属违约，应当承担相应民事责任。交行新乡分行要求周新龙偿还借款本息并就抵押物实现抵押权的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，本院对交行新乡分行的诉讼请求均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、周新龙于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司新乡分行借款本金324782.81元及利息18177.93元、罚息641.69元、复利812.06元（2020年10月14日之后的利息、罚息、复利，按照合同约定计算至实际清偿之日）。二、抵押权人交通银行股份有限公司新乡分行有权在周新龙未按本判决第一项履行的情况下对其名下位于科隆大道111号馨华佳苑13号楼1单元12403室（不动产登记证明编号为豫（2018）新乡市不动产证明第0034045号）的房产申请拍卖、变卖，并对拍卖、变卖款项在本判决确定的欠付本息的范围内优先受偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，因适用简易程序减半收取3233元，由被告周新龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 闫 雪二〇二〇年十一月四日书记员 穆玉斌
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1543号申请执行人：李祖安，男，1947年1月7日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：朱怀砚，男，1949年6月13日生，汉族，住东海县。李祖安与朱怀砚民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9776号判决书已经发生法律效力，被执行人朱怀砚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，立案标的额1114300元及利息，执行到位23731元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款23731元已划拨、无车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省各级法院有多件作为被执行人的案件均未执行到位；另查询发现被执行人在连云港市海州区、赣榆区法院分别有作为申请执行人的案件正在执行中，本院已依法向相关法院发出执行通知书予以扣留提取。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘 瑞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1848号申请执行人：周晓松，男，汉族，生于1989年11月25日，住邓州市。被执行人：周忠心，男，汉族，生于1974年12月24日，住浙江省象山县。周晓松与周忠心为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1226号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周忠心未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人周晓松向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款已冻结，划拨并支付申请人；被执行人名下无不动产登记信息；被执行人名下车辆，申请人不要求查封；被执行人名下无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周忠心负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人周晓松发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十八日书记员  刘浩然
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1539号 申请执行人：傅柱容，男，1951年7月1日出生，汉族，住广西平南县。 被执行人：傅柱栋，男，1946年3月18日出生，汉族，住广西平南县。 申请执行人傅柱容依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2020）桂0821民初1721号，申请执行与被执行人傅柱栋健康权纠纷一案，请求被执行人一次性赔偿经济损失3600元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费25元和执行费50元。本院依法立案受理。 在执行过程中，本院查明，被执行人傅柱栋是五保户，有五保户救助资金，本院已依法冻结被执行人名下的银行存款账户。申请执行人同意长期扣划被执行人傅柱栋的五保户救助金收入来偿还本案债务。 本院认为，目前被执行人傅柱栋可供执行的财产为其可五保户救助金收入，现申请执行人同意扣划被执行人的五保户救助金收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄建海 审 判 员 彭姿雁 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初95号原告秦玉清，女，1945年7月15日，汉族，居民，住日照市东港区。委托代理人王雷，北京市盛廷律师事务所律师。被告日照市东港区人民政府，住所地日照市东港区海曲中路**，统一社会信用代码113711023345492559。法定代表人刘祥龙，区长。行政机关出庭负责人龚臣，副区长。委托代理人巩怀欣，日照市东港区住房和城乡建设局工作人员。委托代理人王磊，山东海洋律师事务所律师。原告秦玉清因诉被告日照市东港区人民政府房屋征收补偿决定一案，于2020年5月9日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告秦玉清以被告日照市东港区人民政府自行撤销了涉案房屋征收补偿决定为由，于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告秦玉清申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告秦玉清撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦玉清负担。审 判 长  高月玉人民陪审员  吕象民人民陪审员  张祥国二〇二〇年十一月三日法官助理王建秀书记员李娜
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执恢75号之五申请执行人：上饶农村商业银行股份有限公司，住所地信州区带湖路**，统一社会信用代码91361100705743904N。法定代表人：刘全华。被执行人：唐蒙清，男，1965年05月30日出生，汉族，住上饶市。本院在执行申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司与被执行人唐蒙清借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效的公证债权文书所确定的被执行人唐蒙清归还申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司借款本金5560000元及利息。2020年5月7日，申请执行人上饶农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人提供了涉及抵押物的租赁合同,申请人书面申请需处理租赁关系,现申请终结执行。经本院组成合议庭审查后认为，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）赣1102执恢75号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 冰审判员 郭信义审判员 王典平二〇二〇年十一月五日书记员 周 岚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6119号原告：张佳坤，男，1992年3月1日出生，汉族，河南省洛阳市人，无业，现住河南省洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：鲍振霞，辽宁和煜律师事务所律师。被告：高金玉，男，1989年2月4日出生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。原告张佳坤与被告高金玉买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张佳坤的委托诉讼代理人鲍振霞到庭参加了诉讼。被告高金玉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张佳坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还人民币：壹万壹仟伍佰元整(Y11500元)；2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月19日原告向被告支付壹万伍仟元整（Y15000元）订购货物（1000头盔)，因被告没有如约在5月22日发出，催促偿还定金，但被告高金玉推脱没有钱，只在5月22日返还一千元，并出具壹万肆仟元（Y14000)欠条一张（照片)，约定最后还款日期为2020年6月10日，现约定的还款期限己经逾期，被告只支付了两千五百元（Y2500元)，还差壹万壹仟伍佰元整（Y11500元)，原告多次催收讨要无果，现原告为维护自己合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求法院处理。被告高金玉未作答辩，亦未提供证据。原告张佳坤围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院在审理过程中进行了审查，现予以确认，并在卷佐证。证据分别为：1.原、被告身份证复印件一份，证明原告主体资格及被告的自然情况；2.微信截图收条打印件一份、微信截图回单详情打印件一份，证明原告已付给被告15000元购货定金；3.微信截图欠条打印件一份，证明被告欠原告14000元，承诺于2020年6月10日前还清；4.微信聊天记录打印件，证明被告已偿还原告3500元，尚欠11500元的事实。并同意原告到法院起诉。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月19日，原告向被告订购头盔1000个，并向被告支付15000元，双方约定2020年5月22日发货，由于被告未能发货，承诺将定金15000元返还，并于5月22日返还1000元，剩余4000元，被告于2020年5月23日给原告出具了一张14000元的欠条，载明“本人高金玉（身份证号：210881198********）欠张佳坤人民币14000元整，承诺于2020年6月10日前还清，立此为据”，被告连同身份证一起拍照，通过手机发送给原告。欠条出具后，被告又分两次偿还2500元，尚欠11500元未给付。本院认为，当事人应当诚信履行合同的义务。原告向被告订货，支付了定金15000元。被告因故不能发货，应当及时将定金返还，被告出具欠条后承诺在2020年6月10日前返还，但仍只返还了2500元，故原告要求被告返还定金11500元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。被告高金玉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对自己相关权利的放弃，由此产生的不利后果应自行承担，不影响本案的正常审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：被告高金玉于本判决生效后10日内一次性返还原告张佳坤定金11500元。案件受理费88元，由被告高金玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  霍建军二０二０年十一月九日法官助理路鑫书记员王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条【证据种类】证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12535号之一 被执行人：肖建新，男，1980年3月26日出生，汉族，住湖南省涟源市。 执行申请 执行依据：（2019）粤1972刑初490号刑事判决书。 立案日期：。 执行内容：被执行人肖建新应缴纳罚金8000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产。被执行人肖建新的刑期已届满。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产如下： 本院依法扣划被执行人肖建新银行存款1327.57元。 三、本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单予以信用惩戒并对被执行人采取限制消费措施。 综上，本案合计执行到位1327.57元。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经本院依法强制执行，被执行人已清偿1327.57元。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  梁柱威 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢水元
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13635号原告金玉英，女，1951年8月16日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告苏玉梅，女，1957年9月22日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告金玉英诉被告苏玉梅民间借贷纠纷一案中，原告金玉英于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金玉英申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告金玉英撤诉。案件受理费50元，减半收取，由原告承担。审判员  徐晓雷二〇二〇年十一月十八日书记员  郑 静
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1425号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：刘爱民，男，汉族，1966年10月19日生，住利津县村民。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人刘爱民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘爱民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘爱民在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币70581.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
四川省屏山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1529刑初157号                            公诉机关                       四川省屏山县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人格者格格，男，1986年1月25日，彝族，户籍地四川省马边彝族自治县，居住地四川省屏山县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被取保候审，同年11月3日被逮捕，现羁押于四川省宜宾市叙州区看守所。                               辩护人                       无                               案件由来             审理经过                       起诉书文号                       屏检一部刑诉[2020]143号                               提起公诉时间                       2020年10月28日                               审理程序                       速裁程序                               审判组织                       独任审理                               是否公开开庭                       是                               出庭公诉人                       检察员兰进容                               到庭人员                       被告人格者格格                               公诉机关指控情况                       指控             事实                       2019年10月2日下午，被告人格者格格饮酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从屏山县中都镇永福村往中都镇双河村方向行驶。16时20分许，行驶至屏山县太平乡太平隧道口外路段时被民警查获。经依法抽血送检，送检血液中检出乙醇成分，浓度为224.84mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       被告人格者格格犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。                                           被告人             意见                       被告人格者格格对公诉机关指控犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人格者格格犯危险驾驶罪罪名成立。被告人格者格格到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，应予采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人格者格格犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 刘 建                         二〇二〇年十一月三日                         书 记 员  罗 雅 茜                            附本案的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6678号上诉人(原审被告、反诉原告)：徐州市藤钦物流有限公司，住所地徐州经济技术开发区刘家湾三环北路秦梁洪南四巷**。法定代表人：王如意，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告)：韩桂荣，女，1966年3月21日生，汉族，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：佟玉廷，徐州经济技术开发区金桥法律服务所法律工作者。上诉人徐州市藤钦物流有限公司因与被上诉人韩桂荣土地租赁合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4337号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初4337号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉人徐州市藤钦物流有限公司预交的二审案件受理费630元予以退回。审判长 赵 涛审判员 李帅胜审判员 周美来二〇二〇年十一月十六日书记员 杜心舒
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2402执恢254号申请执行人：孙秀玲，女，1976年7月4日出生，汉族，无职业，现住吉林省图们市。被执行人：刘凤珍，女，1952年11月10日出生，汉族，图们市制材厂退休人员，现住吉林省图们市。被执行人：黄锋，男，1978年6月1日出生，汉族，沈阳铁路局图们工务段职工，现住吉林省图们市。申请执行人孙秀玲申请执行被执行人刘凤珍、黄锋民间借贷纠纷一案，执行依据为图们市人民法院作出的（2019）吉2402民初89号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙秀玲于2020年11月9日向本院申请对本案恢复执行，要求被执行人刘凤珍、黄锋偿还借款2200元及利息、案件受理费，并负担本案执行费。经审查符合立案条件，本院于2020年11月9日恢复对本案的执行。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人表示同意。申请执行人表示因执行和解协议履行周期较长，向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）吉2402执恢254号执行案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  温志远二〇二〇年十一月十八日书记员  刘丽娜
河南省上蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫1722刑初524号之一被告人李华冬犯危险驾驶罪一案，经本院审理，于2020年10月10日作出（2020）豫1722刑初524号刑事判决书。现发现其中有错误字句，特此补充裁定如下：原判决书第1页第14行“上蔡县蔡明路由3向北”现更正为“上蔡县蔡明路由南向北”。本裁定书与被补正的（2020）豫1722刑初524号刑事判决书同时发生法律效力。审判员  吕政坤二〇二〇年十一月二十日书记员  赵丹丹
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书  (2020)陕0525民初1579号 原告：澄城县永诚汽车运输有限公司，组织机构代码91610525338710907D。    住所地:澄城县XX路南。    法定代表人：黄永军，系该公司经理。被告：张涛，男，1987年7月2日出生，汉族，住宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张星，男性，1990年8月18日出生，汉族，住宜川县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告澄城县永诚汽车运输有限公司与被告张涛、张星分期付款买卖合同纠纷一案中，原告澄城县永诚汽车运输有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澄城县永诚汽车运输有限公司申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》蒂一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告澄城县永诚汽车运输有限公司撤回起诉。案件受理费1341元，减半收取670.5元，由原告澄城县永诚汽车运输有限公司负担。审  判  员  杨 富 明 二〇二〇年十一月三日 书  记  员  董    华1
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1491号孙立全、刘彦利：孙立全与刘彦利买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1120482.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位1,134.087.16元，其中，案件受理费7.531.16元，保全费5000元,执行费13605元，。本院已于2020年11月13日将该款转付给孙立全。至此，孙立全向本院申请执行的（2020）吉0122民初1564号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2027号申请保全人：泰安市华阳煤矿支护设备有限公司,住所地:泰安××新区徂××镇××前村。被保全人：山东宏河控股集团有限公司,住所地:济宁市××路××号。本院在保全申请保全人泰安市华阳煤矿支护设备有限公司与被保全人山东宏河控股集团有限公司合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款20万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1119号之一申请执行人:刘志强，男，1968年8月9日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：垦利山水水泥有限公司，住所地东营市西郊现代服务区董集镇北二路**，统一社会信用代码91370521670500792J。法定代表人：田光。本院依据已经发生法律效力的东营市垦利区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人垦利山水水泥有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人垦利山水水泥有限公司在中国建设银行东营胜利支行3xxxx1账户内存款人民币131921.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张纪成二〇二〇年十一月十九日书记员  杨梦琪
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1558号     原告：新疆骥杰汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：孙某，系该公司执行董事。   被告：李堃，男，1984年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。   原告新疆骥杰汽车服务有限公司与被告李堃追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告新疆骥杰汽车服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知单后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告新疆骥杰汽车服务有限公司撤回起诉处理。         审判员 阿丽米热努尔买买提         二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日     书记员 林  雪  芹
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2198号 申请执行人顾光应，男，1998年12月8日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人陈颖，男，1984年8月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0502民初13825号民事判决书，依法受理顾光应申请执行陈颖买卖合同纠纷一案。在执行过程中，申请人自愿撤回本案的执行申请。本院认为，申请人撤回执行申请，不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2198号执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 森
河北省顺平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0636执209号 申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被执行人李聪杰，男，汉族，1980年1月5日出生，住顺平县。 被执行人候静，女，汉族，1988年12月9日出生，住顺平县。 被执行人李小红，男，汉族，1970年9月11日出生，住顺平县。 重庆市中和农信小额贷款有限公司申请李聪杰、侯静、李小红借款合同纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初254号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 河北省顺平县人民法院的（2020）冀0636执209号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田会永 二〇二〇年十一月三日 书记员  王景辉
衡山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0423执恢292号 宋湘衡、谭谦： 关于申请执行人宋湘衡申请执行被执行人谭谦买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案执行，并于2020年11月12日按照申请执行的标的要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5611号原告：刘芹，女，1986年3月30日生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：袁自信，男，1990年生，汉族，住襄阳市襄州区。原告刘芹与被告袁自信劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘芹于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘芹自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘芹撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘芹负担。审判员  徐艳丽二〇二〇年十一月十一日书记员  李文君
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14810号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘海坤，男，1988年2月7日出生，汉族,户籍所在地河北省保定市顺平县。本院在执行南京银行股份有限公司与刘海坤借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人刘海坤的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘海坤的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人刘海坤采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十三日书记员 高 璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4523号原告昌图长发镇王子村民委员会。单位地址：王子村九组，信用代码证号：54211224ME006366X1。法定代表人：宁波，系王子村党支部书记、村主任。被告左福山，男，1939年8月22日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图长发镇王子村民委员会诉被告左福山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告昌图长发镇王子村民委员会于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图长发镇王子村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图长发镇王子村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十一月二十三日书记员 石敬东
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1731号 原告：涿鹿华达热力有限公司，住所地涿鹿县涿鹿镇建设北大街。 法定代表人：周超，总经理。 委托诉讼代理人：范毅飞，该公司职工。 被告：赵丽飞，女，1987年7月20日出生，汉族，涿鹿县村民，现住涿鹿县。 涿鹿华达热力有限公司与赵丽飞供热合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告涿鹿华达热力有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告涿鹿华达热力有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告涿鹿华达热力有限公司负担。 审判员  殷向晖 二〇二〇年十一月十九日 书记员  单惠敏
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)京0102行初486号原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司，住所地北京市西城区南滨河路****楼**1903。法定代表人王忠，执行董事。委托诉讼代理人李静，北京市京工律师事务所律师。委托诉讼代理人吴登俊，北京市京工律师事务所律师。被告北京市西城区社会保险基金管理中心，住，住所地北京市西城区西直门南小街**/div>法定代表人武晓蓉，主任。委托诉讼代理人刘森，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。委托诉讼代理人娄珊，北京市西城区社会保险基金管理中心干部。本院审理原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司诉被告北京市西城区社会保险基金管理中心一案，诉讼期间，原告于2020年11月11日向我院书面申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的撤诉系其真实意思的表示，且申请符合法律规定，未损害国家、集体和他人的合法权益，故本院应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告北京团兴劳动与社会保险服务有限公司负担（已交纳）。审判长  万凌寒审判员  李建秋审判员  孙 茜二〇二〇年十一月十六日书记员  王宏伟
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特527号申请人：南京润泰市场明慧电线电缆经营部，统一社会信用代码92320114MA1QPYTC4R，住所地在南京市雨花台区板桥街道三山矶路**润泰市场******。经营者：宋某。委托诉讼代理人：黄惠，江苏晟旻成律师事务所律师。申请人：吴玉粉，住南京市鼓楼区。本院于2020年11月5日立案受理申请人南京润泰市场明慧电线电缆经营部与申请人吴玉粉关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人南京润泰市场明慧电线电缆经营部与申请人吴玉粉因买卖合同纠纷，于2020年10月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、双方确认吴玉粉欠南京润泰市场明慧电线电缆经营部货款14658元，上述款项吴玉粉于2020年11月20日前给付南京润泰市场明慧电线电缆经营部；2、如吴玉粉未按时足额给付南京润泰市场明慧电线电缆经营部上述款项，南京润泰市场明慧电线电缆经营部有权就吴玉粉全部未付款项申请强制执行，吴玉粉自愿承担违约金1000元；3、案结事了，双方再无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人南京润泰市场明慧电线电缆经营部与申请人吴玉粉于2020年10月28日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调2896号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 王轶二〇二〇年十一月九日法官助理 鲍晴书 记 员 宋微
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢859号申请执行人孙邢华，女，1975年5月13日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人周金子，女，1986年5月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人金萍，女，1963年2月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行孙邢华与周金子、金萍民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）中民初字第3667号民事调解书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢859号。在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过划拨被执行人金萍银行账户内存款的方式，执行到位款项人民币45412元。本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足千元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；被执行人周金子名下有不动产登记信息，但申请执行人未申请处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人孙邢华反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  滕今桥执行员  张 敏执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 宇
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0691执异101号申请人：王伟，女，1971年8月3日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人：王永军，男，1964年8月19日生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：宋峰元，男，1974年10月24日生，汉族，住烟台开发区。本院在执行申请执行人王永军与被执行人宋峰元买卖合同纠纷一案中，申请人王伟向本院申请变更为本案的申请执行人。本院查明，2012年5月28日本院作出（2012）开商初字第125号民事判决书，判决被告宋峰元自本判决生效之日起十日内支付原告王永军货款92430元。判决生效后，王永军向本院申请强制执行。2019年3月15日，王永军去世，其妻子王伟以继承人的身份向本院申请变更为本案的申请执行人。经查，王永军第一顺序继承人有母亲申先华、妻子王伟、儿子王文韬；王永军父亲于2020年王锡英于2020年7月6日去世，故其兄弟姊妹四人王艳君、王淑君、王正军、王淑娥对王永军的财产享有转继承权。王永军母亲申先华、儿子王文韬、兄弟姊妹王艳君、王淑君、王正军、王淑娥四人均表示放弃继承王永军对宋峰元执行案件的权益。本院认为，根据法律规定，作为申请执行人的公民死亡，该公民的继承人申请变更、追加为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人王永军死亡，其继承人王伟申请变更为申请执行人，其他继承人均表示放弃继承权，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：变更王伟为本院（2014）开执字第548号案件申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  翟汉涛人民陪审员  张宗潜人民陪审员  牟晓辉二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘佳龙
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初5413号原告：韩家标，男，汉族，1971年5月11日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：刘会武，安徽金臻律师事务所律师。被告：李友宣，男，汉族，1979年8月7日出生，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律服务工作者。被告：徐州绿环再生资源有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县官山镇岳店村苗卜组**，统一社会信用代码91320324MA1UUH4D80。法定代表人：闫贤。原告韩家标与被告李友宣、徐州绿环再生资源有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院立案审理后，原告韩家标于2020年10月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人对自己的诉讼权利有处分权，原告韩家标撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许韩家标撤回起诉。案件受理费25元，由韩家标负担。审判员  梁平二〇二〇年十一月二日书记员  凌一
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7957号申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，女，1990年8月16日出生，汉族，上海奇子资产管理有限公司法务专员，户籍地天津市河**昆仑路环秀西里**楼4门**。被执行人刘称进，男，苗族，1985年10月7日出生，住贵州省贵阳市。上海奇子资产管理有限公司与刘称进间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）京0101民初4015号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币84562.43元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人向法院表示不需要前往被执行人住所地进行调查、查找，且申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）京0101民初4015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月六日法官助理 毛清扬书 记 员 高 松
安徽省利辛县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1623执3067号 盛喜妹（申请执行人）、陆景山（被执行人）： 盛喜妹与陆景山司法确认一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，盛喜妹（申请执行人）向本院申请执行的（2019）皖1623民特1336号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王悦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1112号 被保全人：枣庄市安顺房地产有限公司。 本院在执行申请执行人枣庄市恒盛电子科技有限公司与被执行人枣庄市安顺房地产有限公司合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市安顺房地产有限公司名下财产8.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛 瑞
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 杨浩良、广州市白云区人和镇新联村第二经济合作社： 关于申请执行人杨浩良申请执行广州市白云区人和镇新联村第二经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执12226号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更505号罪犯王正禄，男，1970年10月14日出生，汉族，贵州省开阳县人，小学文化，现在南口监狱第一监区服刑。上海市第一中级人民法院于2002年3月18日作出（2002）沪一中刑初字第12号刑事判决，以被告人王正禄犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑5次，共计2年10个月，剥夺政治权利减为9年。历次减刑情况分述如下：2004年减为有期徒刑20年（刑期执行至2024年8月22日），剥夺政治权利改为9年；2007年减刑8个月；2009年减刑1年2个月；2015年减刑7个月；2018年减刑5个月。现刑期执行至2021年10月22日。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯王正禄在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯王正禄在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱记功1次，行政表扬4次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯王正禄确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯王正禄减去有期徒刑五个月（刑期执行至2021年5月22日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4384号原告：曹秋玲,女,汉族,1964年1月8日出生,住河南省修武县。委托诉讼代理人：郭雷雷,男,汉族,1983年6月1日出生,住址同上。系曹秋玲的儿子。被告:郑州中辉建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城回族区玉凤路****楼****。法定代表人：李兵兵。委托诉讼代理人：李国伟，男，汉族，1987年9月22日出生，住河南省伊川县。系公司员工。原告曹秋玲诉被告郑州中辉建筑劳务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，因原被告达成和解，且被告郑州中辉建筑劳务有限公司已实际履行，原告曹秋玲于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，且本案争议已解决，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹秋玲撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告承担。审判员  侯丽芳二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳影
南京市秦淮区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0104执4241号浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行、陈瑛、金彬：关于申请执行人浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行与被执行人陈瑛、金彬金融借款合同纠纷一案，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行向本院申请执行，经本院立案受理，本院执行到位133480.6元。至此，浙江稠州商业银行股份有限公司南京分行申请执行的本院做出的（2020）苏0104民初218号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1574号之一申请执行人：宋荣会，男，1943年7月5日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人宋荣会与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4354号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，宋荣会向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人宋荣会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  白晨光
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初9906号之一原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：李盼盼，北京德恒（苏州）律师事务所律师。被告：封彩明，男，1970年6月7日生，汉族，住江苏省张家港市。原告中银消费金融有限公司与被告封彩明金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中银消费金融有限公司自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤诉。案件受理费减半收取1543元、保全费1216元，合计2759元由原告中银消费金融有限公司负担。（本页无正文）审判员  严梅菊二〇二〇年十一月九日书记员  黄妲婕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9088号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行，住所地金华市婺城区宾虹路**。 负责人：王振起，该行行长。 委托诉讼代理人：鲍雪亭，女，该行员工。 委托诉讼代理人：王华，女，该行员工。 被告：汪飞吉，男，1970年10月2日出生，汉族，住金华市金东区 被告：金朱寅，女，1974年4月12日出生，汉族，住金华市金东区 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行与被告汪飞吉、金朱寅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于同年11月18日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人鲍雪亭到庭参加诉讼。被告汪飞吉、金朱寅经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告汪飞吉立即偿还借款本金30万元，支付利息、罚息48790.69元，合计348790.69元（利息、罚息暂计算至2020年8月20日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）；2.判令由被告金朱寅对上述款项承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼相关费用由被告汪飞吉承担，其他被告承担连带责任。事实与理由：2019年1月4日，被告汪飞吉与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》1份，合同编号为（330802701190104）浙泰商银（高借简）字第（0095310005）号。约定：授信金额为30万元，授信期限自2019年1月4日至2020年1月4日止，借款月利率最高不超过18‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告金朱寅与原告签订了《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》1份，合同编号为（330802701190104）浙泰商银（高保简）字第（0095310005）号。约定：被告金朱寅对被告汪飞吉在2019年1月4日至2020年1月4日期间所形成的债务在38万元的主债权范围内提供最高额保证担保；保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、实现债权的费用等全部债务；保证方式为连带责任保证；保证期间根据主合同项下形成的各债务履行期限分别计算，每一债务的保证期间为自约定的借款人借款期限届满之日起二年。截止2020年8月20日，被告尚欠本金30万元，借款利息、罚息48790.69元。经原告多次催讨，被告汪飞吉未按约归还欠款，其他被告也未按约履行还款义务。 被告汪飞吉、金朱寅未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行向本院提交的证据有：1.原告的营业执照、负责人身份证明，证明原告主体资格；2.两被告身份信息，证明被告主体资格；3.《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额保证合同》，证明原告与被告汪飞吉之间借款事实，被告金朱寅对该借款承担担保责任的事实；4.利息清单，证明截止2020年8月20日止，被告汪飞吉欠原告的借款本息情况。 被告汪飞吉、金朱寅未向本院提交证据。 在审理过程中，本院依法对上述证据进行了当庭审核。两被告未提出反驳证据及质证意见。本院对原告提交的证据证明力予以确认。 根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人的委托诉讼代理人当庭陈述，本院对原告陈述的事实予以认定。另查明，2019年1月4日的借款合同第三条中约定：“本合同项下借款最高月利率预计不超过18‰，贷款人有权核定具体每笔贷款的利率。”原告核定本案所涉借款的月利率为8.9‰，根据合同约定，罚息利率为13.35‰。 本院认为：根据现有证据，原、被告间的最高额借款合同、最高额保证合同成立且合法有效。原告已履行合同义务，向被告汪飞吉提供了借款。被告汪飞吉未按约履行还款义务，存在违约。截止2020年8月20日，被告尚欠借款本金30万元，借款利息、罚息48790.69元，事实清楚，本院予以确认，被告汪飞吉应当按约承担还款责任。被告金朱寅为被告汪飞吉的上述借款提供连带责任保证担保，应当按约承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此而产生的不利后果，应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告汪飞吉于本判决生效之日立即归还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金30万元，支付利息、罚息48790.69元，合计348790.69元（利息、罚息暂算至2020年8月20日，之后利息、罚息按合同约定继续算至履行完毕之日止）； 二、被告金朱寅对被告汪飞吉的上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3266元（已减半收取），由被告汪飞吉负担，由被告金朱寅承担连带清偿责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 林榕 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 朱晶
四川省古蔺县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0525民初2553号 原告：陈攀国，男，1987年8月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。 委托诉讼代理人：罗杰，古蔺县太平法律服务所法律工作者。 被告:涂尊平，男，1973年3月12日出生，汉族，住四川省古蔺县。 被告：万洪巧，女，1975年1月13日出生，汉族，住四川省古蔺县。 原告陈攀国与被告涂尊平、万洪巧买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈攀国及其委托诉讼代理人罗杰到庭参加诉讼，被告涂尊平、万洪巧经本院传票(公告)传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，对本案缺席审判。本案现已审理终结。 原告陈攀国向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告人民币28525元元，并按每月2%的计算方式计算，支付从2018年2月14日起至该款付清之日止的资金占用利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告是一个建筑包工头，2017年被告在原告处购买建筑方条，欠原告28525元的款项未付。2018年2月14日，被告向原告出示了欠条，约定还款期限以及资金占用利息，原告多次催收未果。为了维护自己的合法权益，根据相关法律规定起诉。 被告涂尊平、万洪巧未予答辩，亦未向本院提交书面答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院根据本案有效证据及原告陈述，经审理认定事实如下：被告涂尊平从事工程建筑业。原告陈攀国在龙山镇经营木材加工厂。2017年，被告涂尊平向原告陈攀国购买建筑方条，用于工程建设。2018年2月14日，经过双方结算，被告涂尊平向原告出具《欠条》一份，载明“欠款人：涂尊平，于2017年在陈攀国处购买建筑方条（4×9），共计欠款28525.00元，大写贰万捌仟伍佰贰拾伍元，欠款人承诺于2018年4月1日之前全部还清，如不能按时付清，愿承担所产生的一切法律责任和经济责任，并按玖佰元/月支付利息”，上有涂尊平签名捺印。但是到期后，被告涂尊平未按约定支付货款。 本院认为，当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务，从被告向原告出具的欠条上可以看出双方建立了事实买卖合同关系，被告向原告出具了欠条并签名捺印予以确认，故对原告请求判令被告支付货款28525元的诉讼请求，本院予以支持。双方约定了逾期利息为每月900元（月利率约为3.155%），根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限”的规定，对原告主张被告应按照每月2%计算支付利息的诉讼请求，本院予以支持。因本案中双方约定支付时间为2018年4月1日，故利息起算时间应为逾期之日即2018年4月2日。原告主张本案所欠货款系夫妻共同债务，从夫妻共同债务的认定标准来看，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定：“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。”第二条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示的除外。”本案中，欠条仅有涂尊平个人签名，原告未提交充分有效的证据证明被告所购建筑方条系家庭共同生产经营，故对原告主张本案所欠货款系二被告夫妻共同债务的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告涂尊平于本判决生效之日起三日内归还原告陈攀国货款28525元，同时按月利率2%计算支付该款从2018年4月2日起至履行完毕之日止的利息； 二、驳回原告陈攀国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费513元，由被告涂尊平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  胡小芹 人民陪审员  何 敏 人民陪审员  黄其叶 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  蔡林蔚
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）宁0521执1291号之一 申请执行人：孙存仓，男，1961年2月2日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县城。 被执行人：李晓东，男，1980年6月27日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市瞿靖镇。 被执行人：张存侠，女，1980年6月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市瞿靖镇。 本院依据已发生法律效力的（2019）宁0521民初3634号民事判决书，在执行申请执行人孙存仓与被执行人李晓东、张存侠民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人李晓东、张存侠偿还申请执行人借款86000元；承担案件受理费1950元、公告费480元、执行费1226元，执行标的共计89656元。本案在执行过程中，本院依法扣划各被执行人账户资金。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人名下有可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒲剑锋 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1756号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈丽娟其他案由中，本院对被保全人陈丽娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日