wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6604号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人陈小刚。被执行人肖开话，女，汉族，1989年8月11日生，住广东省阳江市江城区。被执行人温先仲，男，汉族，1982年12月1日生，住广东省阳江市阳**。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8272号民事判决书，已向被执行人肖开话、温先仲发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款22342.31元，并自2019年12月20日起以代偿款22342.31元为基数按照年利率6%的标准支付资金占用费至代偿款清偿完毕之日止，但应以2448.89元为限，并承担案件受理费247元、执行费239元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人肖开话、温先仲至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人肖开话、温先仲未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人肖开话、温先仲名下的财产，查询到被执行人肖开话、温先仲名下无房屋，车辆三辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人肖开话、温先仲发出限制消费令，并将被执行人肖开话、温先仲纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人肖开话、温先仲有可供执行的财产，被执行人肖开话、温先仲无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8272号民事判决书的本次执行程序。被执行人肖开话、温先仲负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人肖开话、温先仲自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人肖开话、温先仲有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员 唐云彤
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14435号 原告：蒋盼，女，1974年11月24日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：李家祥，男，1987年10月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：孙善朋，贵州锐驰律师事务所律师。 原告蒋盼与被告李家祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告蒋盼于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告蒋盼的撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。据此，特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告蒋盼撤回起诉。 案件受理费人民币2366.00元（已按简易程序减半收取），由原告蒋盼负担。 审判员  李顺康 二〇二〇年十一月五日 书记员  王帅杭
安徽省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖民抗178号 抗诉机关：安徽省人民检察院。 申诉人（一审原告、二审上诉人）：吴迥，男，1956年12月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 被申诉人（一审被告、二审上诉人）：芜湖市投资促进局(原芜湖市招商局)，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路******。 法定代表人：潘君齐，该局局长。 申诉人吴迥因与被申诉人芜湖市投资促进局劳动争议纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2017)皖02民终1437号民事判决，向检察机关申请监督。安徽省人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形，以皖检民监[2020]34000000077号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条的规定，裁定如下： 本案指令安徽省芜湖市中级人民法院再审。 审判长 胡 红 审判员 章 勇 审判员 张进春 二〇二〇年十一月五日 法官助理赵梅 书记员季敏捷
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5474号原告：陈浩，男，1999年4月14日出生，住肥城市。被告：梁帅，男，2000年12月12日出生，住四川省南充市顺庆区。原告陈浩与被告梁帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陈浩于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈浩撤诉。审判员  刁剑二〇二〇年十一月五日书记员  韩朋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7607号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。被执行人耿滨，男，1980年12月14日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人广发银行股份有限公司北京分行与被执行人耿滨信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4614号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币132889.21元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4614号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
湖南省益阳市资阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0902行审14号申请执行人：益阳市资阳区城市管理和综合执法局，统一社会信用代码：11430902MB1925320P，住所地：益阳市资阳区五一西路**。法定代表人：匡新跃，局长。委托代理人：李建湘，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：谢桂香，女，1965年9月10日出生，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。申请执行人益阳市资阳区城市管理和综合执法局申请执行谢桂香征收城市生活垃圾处理费一案，本院受理后依法组成合议庭，对益阳市资阳区城市管理和综合执法局作出的资环卫征字（2019）第27号《城市生活垃圾处理费征收通知书》的合法性进行了审查。经本院审查查明，谢桂香系益阳市资阳区清香老年公寓的经营者。2019年1月至2019年11月，被执行人谢桂香在经营益阳市资阳区清香老年公寓时未依法向申请执行人益阳市资阳区城市管理和综合执法局缴纳城市生活垃圾处理费共计6,600元。2019年11月14日、2019年11月21日，益阳市资阳区城市管理和综合执法局向谢桂香分别送达资环卫征字（2019）第27号《城市生活垃圾处理费征收通知书》和《关于催缴城市垃圾处理费的通知》。谢桂香收到以上文书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请人催告后，仍不履行征收通知确定的义务，故益阳市资阳区城市管理和综合执法局向本院申请强制执行。本院认为，被执行人未按规定缴纳城市生活垃圾处理费的行为违反了《城市生活垃圾管理办法》第四条第一款的规定。申请执行人益阳市资阳区城市管理和综合执法局作出的资环卫征字（2019）第27号《城市生活垃圾处理费征收通知书》事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，应当准予执行。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行益阳市资阳区城市管理和综合执法局作出的资环卫征字（2019）第27号《城市生活垃圾处理费征收通知书》。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文蔚人民陪审员  陈 妮人民陪审员  言 静二〇二〇年十一月二日代理书记员  易 珊附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1202执492号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行，营业场所为河池市新建路68号，统一社会信用代码：91451200672477346K（1-1）。 负责人：江耕平，该行行长。 委托代理人：梁宏卫，该行凤险管理部副经理。 被执行人：韦赢，男，1982年8月4日出生，壮族，住河池市金城江区。 被执行人：韦艳艳，女，1982年3月30日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区河池市分行与被执行人韦赢、韦艳艳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1202民初1827号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案执行，立案案号：（2020）桂1202执492号。申请执行人的执行请求：1、被执行人向申请执行人返还截止2019年6月13日的借款本金29999.66元、利息24900.66元、罚息108.06元共计55008.38元，2019年6月14日起至偿清尚欠贷款本金之日止所产生的利息、罚息按照《甘蔗种植业小额借款及担保合同》约定的计算方法另行计付；2、向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息；3、负担案件受理费588元，申请执行费771元。 在执行过程中，经本院主持调解，双方自愿达成和解协议，被执行人韦赢一次性向申请执行人账户支付尚欠全部执行案款59247.65元、支付受理费588元，并自愿负担执行费771元。2020年11月5日，申请执行人向本院提交被执行人支付全部案款的《贷款结算证明》，并同意对（2019）桂1202民初1827号民事判决书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）桂1202民初1827号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 韦怀明 二〇二〇年十一月五日 法官助理 岑荣吉 书 记 员 韦姗姗
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3905号原告：寇方利，男，汉族，1986年1月25日出生，住惠民县，委托代理人：赵凯，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：马越，女，汉族，1991年3月1日出生，住惠民县，委托诉讼代理人：刘远，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雨晴，山东民杰律师事务所律师。原告寇方利与被告马越合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告寇方利的委托诉讼代理人赵凯，被告马越的委托诉讼代理人刘远、孙雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告寇方利向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告修车费65530元，鉴定费2000元，施救费2000元，诉讼费769元，违约金2万元，共计90299元。2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月11日原告与被告签订委托事故索赔协议书，该协议明确记载被告以100000元价格将鲁Ｍ×××**号车的所有权益转让给原告，被告先于支付60000元，并约定双方违约情况支付车辆转让价格20%的违约赔偿责任。并将2020年4月26日14时在永莘路惠民县瑞龙有限公司门口所发生的交通事故的车辆损失索赔权交由乙方办理。原告将车辆提走进行维修并索赔，垫付施救费2000元。后期因修车费用问题与中国人寿财产保险公司上海市分公司协商未果，特委托惠民县人民法院对车辆鲁Ｍ×××**损失进行损失鉴定，原告垫付鉴定费2000元。惠民县人民法院在2020年7月22日做出(2020)鲁1621民初2309号判决，确定车辆损失为65530元，鉴定费2000元，施救费2000元。此赔款已由保险公司支付被告银行账号。后期经双方多次协商被告以各种理由推脱将修车款及原告垫付的费用扣留。为维护原告合法权益诉至贵院，依法判令原告所请。被告马越辩称，1、原被告之间不存在修理合同关系。双方未就修理报酬进行约定，相反原告还向被告支付60000元的费用，现却主张修理合同关系，自相矛盾；2、原、被告之间系车辆买卖合同关系，被告已经将涉案车辆的所有权益转让给原告，现车辆已经交付，原告修理的是自己的车辆，无权要求被告支付修理费、施救费等费用。3、因原告未按照约定支付购车尾款，被告基于不安抗辩才扣押了理赔款，被告欲在理赔款中扣除尾款后支付给原告，但原告不同意。是原告的违约行为最终导致合同未能继续履行。4、即使双方是修理合同关系，原告实际支出的修理费只有几千元，且原告仍未将车辆返还给被告，基于修理合同关系主张被告获得的全部理赔款更是无事实及法律依据。本案经审理认定事实如下：2020年4月26日14时06分许，被告马越所有的鲁Ｍ×××**小型越野车由东向西行驶至永莘路惠民县瑞龙有限公司门口处时，与顺行在前的王炳刚驾驶的张春乐的鲁Ａ×××**小型普通客车肇事，双方车辆损坏。2020年6月11日，原告寇方利与被告马越签订委托事故索赔协议书一份，约定被告马越以100000元的价格将尚未修理的鲁Ｍ×××**汽车的所有权益出售转让给原告寇方利，原告当天已支付给被告购车款60000元，剩余购车款40000元，双方未约定支付期限。协议同时约定，被告将鲁Ｍ×××**车在以上事故中的车辆损失对所投保保险公司的索赔权交给原告寇方利，被告协助原告办理索赔等事宜，原告可采用法律规定内的任何方式向保险公司索赔。如双方出现违约情况给对方造成损失，应支付不少于转让车辆价格的20%赔偿责任。另查明，鲁Ｍ×××**汽车向所投保保险公司理赔的财产保险合同纠纷案件，被告马越协助原告寇方利起诉至惠民县人民法院，并由原告寇方利支付了鉴定费2000元、施救费2000元、诉讼费769元，惠民县人民法院于2020年7月22日作出（2020）鲁1621民初2309号民事判决书，判决中国人寿财产保险股份有限公司上海分公司共计赔偿鲁Ｍ×××**汽车理赔款及鉴定费2000元、施救费2000元、诉讼费769元，共计70299元。保险公司已经将该款项支付至被告马越账户，被告马越尚未按协议约定将以上理赔款等款项支付原告寇方利。本案同时查明，被告马越尚未还清鲁Ｍ×××**汽车贷款，鲁Ｍ×××**汽车尚未过户至原告寇方利名下，车辆已交付给原告寇方利，由原告修理完毕。本院认为，2020年6月11日，原告寇方利与被告马越签订的委托事故索赔协议书，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。双方当事人均应按照协议的约定履行各自应尽的义务。根据协议内容，被告马越已经将鲁Ｍ×××**汽车事故向保险公司的索赔权交付给原告寇方利，其在收到保险公司支付的理赔款等款项共计70299元后，有向原告寇方利支付的协议义务。同时履行抗辩权，是指双务合同的当事人一方，在对方未对待给付前，有拒绝自己给付的权利。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。本案中，双方在协议书中对原告支付给被告剩余购车款40000元的时间及被告支付给原告以上车辆理赔款的时间均未明确约定，被告马越有权就理赔款70299元中的40000元额度行使同时履行抗辩权，拒绝向原告支付，但差额款项30299元，理应向原告寇方利支付。原告主张的违约金20000元，因双方在协议中未约定被告收到理赔款后向原告支付的具体时间，原告有关违约金的诉讼请求，不能成立，不予支持。双方在庭审过程中争议的因被告未偿还车辆贷款及配合过户问题，系物权纠纷，与本案合同纠纷并非同一法律关系，在本案中不予处理，原告另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告马越应支付给原告寇方利的理赔款70299元，扣除原告寇方利应支付给被告马越的购车款40000元后，余款30299元，由被告马越于本判决生效之日起五日内向原告寇方利一次性付清；二、驳回原告寇方利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，减半收取1029元，由原告寇方利负担629元，被告马越负担400元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十八日书记员 刘金淼
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢798号申请执行人：宋某某，女，1982年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：石某某，男，1976年9月12日出生，瑶族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行宋某某与石某某离婚纠纷一案中，已经将坐落在广东省惠州市大亚湾西区西南大道XX号龙光城北区XXX栋二单元XXX号房屋一半的产权过户登记手续已送达给广东省惠州市大亚湾经济技术开发区不动产登记中心，因该房屋有抵押手续，暂时不能过户至申请执行人宋某某名下。另本案小孩生活费因申请执行人宋某某在外地工作暂时不能来本院办理领款手续，本院已依法提存该执行款。现申请执行人宋某某同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢798号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘杰林
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28997号 申请人：李春明，男，1982年7月4日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：黄天桂，广东信步律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向新庚，广东信步律师事务所律师。 被申请人：陈庆生，男，1977年8月15日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。 担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路**恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。 负责人：闻广。 申请人李春明诉被申请人陈庆生民间借贷纠纷一案，申请人李春明于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈庆生的银行存款231718元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保，担保的保全标的范围：房产、账户（银行、支付宝、微信）、车辆（包括扣押）、机器设备、非上市公司股权。 本院经审查认为，申请人李春明的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈庆生的银行存款231718元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1678.59元，由申请人李春明负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1527号申请执行人：周双立，男，1971年10月7日生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：牛社锋，男，1976年4月16日生，汉族，住河南省伊川县。申请人周双立申请执行被执行人牛社锋借款合同纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周双立于2020年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人272756元。在执行过程中1、本院于2020年8月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月20日、2020年9月9日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人牛社锋有银行存款1414.97元，发现被执行人牛社锋名下有豫Ｃ×××**车辆，于2020年9月11日予以查封（轮候），未发下被执行人牛社锋有证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月11日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月10日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位1415.61元，未执行标的为271340.39元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十六日书记员  岳星星
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1158号之二申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：孔祥歌，该行行长。被执行人：那国栋，男，满族，1968年9月3日生，住大连市甘井子区。被执行人：丁淑华，女，汉族，1968年4月29日出生，住大连市甘井子区。被执行人：大连宝仕奥莎贸易有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：文先华，该公司总经理。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初8696号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人那国栋、丁淑华、大连宝仕奥莎贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的539743.04元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人那国栋名下有一处房产本案已查封申请执行人暂不要求拍卖、被执行人无车辆、无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十日书记员 邹德伟
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2969号原告株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告龙炼钢，女，汉族，1958年8月26日出生，住湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告龙炼钢物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告龙炼钢的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 榕
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初1863号之一原告:何凯利，女，1985年10月8日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。被告：张帅浩，男，1993年8月10日生，汉族，住南乐县。被告：张合强，男，1969年4月29日生，汉族，住南乐县。本院在审理原告何凯利诉被告张帅浩、被告张合强民间借贷纠纷一案中，原告何凯利于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张帅浩、被告张合强的起诉。本院认为原告何凯利的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告何凯利撤回对被告张帅浩、被告张合强的起诉。案件受理费2020元，减半收取1010元，由原告何凯利负担，退还给原告何凯利1010元。审 判 长  杨志鹏审 判 员  赵俊伟人民陪审员  王宇振二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨 迪
西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执2236号李帅超、西华县斯跑特健身服务有限公司：李帅超申请执行西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案。本院已根据申请执行人李帅超的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初3962号民事调解书，于2020年11月18日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执736号申请执行人西丰县西丰镇茂林村大西沟采石场，住所地西丰县西丰镇茂林村西沟屯。投资人付余，系该石场场长。被执行人王华，男，1984年4月1日生，汉族，无职业，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人西丰县西丰镇茂林村大西沟采石场与被执行人王华买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年11月18日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初619号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十八日书记员  王 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5901号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王付玉，男，1974年7月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。上述申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，于2020年4月26日经本院审结，该案（2020）湘0103民初1899号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0103执5901号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 周辉跃审判员 张 红二〇二〇年十一月十八日书记员 郭 兴
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初659号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人袁伟平，男，1972年11月16日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，企业员工，住溧阳市，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月15日被取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕754号起诉书指控被告人袁伟平犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人袁伟平到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月5日20时左右，被告人袁伟平无摩托车驾驶证酒后驾驶苏Ｄ×××**二轮摩托车，沿溧阳市清溪路由南向北行驶至濑江桥北侧时被执勤民警查获。经对被告人袁伟平抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为131.8毫克／100毫升。被告人袁伟平归案后，如实供述了犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人袁伟平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人袁伟平归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人袁伟平拘役一个月十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。被告人袁伟平对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。经审理查明，2020年9月5日20时左右，被告人袁伟平酒后无摩托车驾驶证驾驶苏Ｄ×××**二轮摩托车，沿溧阳市溧城街道清溪路由南向北行驶至濑江桥北侧时被执勤民警查获。经对被告人袁伟平抽取血样后检验，其血样中的乙醇含量为131.8毫克／100毫升。被告人袁伟平到案后，如实供述了酒后驾驶摩托车的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人袁伟平的供述笔录，证人陈某、赵某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，车辆照片、驾驶人（准驾车型Ｃ1）及机动车信息查询结果单，公安机关“案发经过”“抓获经过”等证据所证实，被告人袁伟平当庭亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人袁伟平在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人袁伟平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人袁伟平无摩托车驾驶资格驾驶摩托车上道路，应酌情从重处罚。被告人袁伟平到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人袁伟平的犯罪事实、情节及认罪悔罪表现，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人袁伟平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月四日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初12307号 原告：覃学祥，男，汉族，1973年10月20日生，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：王辉，重庆市万州区周家坝法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：重庆鼎航建筑消防工程有限公司，住所地重庆市万州区（天城）钟鼓楼街道北山大道（兴茂·山水国际）6号楼29层2906，统一社会信用代码91500101339630183N。 法定代表人：阳颜骏，职务总经理。 委托诉讼代理人：马兵，重庆荣东律师事务所律师，代理权限为一般代理。 原告覃学祥诉被告重庆鼎航建筑消防工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告覃学祥于2020年11月2日，向本院提出撤回对被告重庆鼎航建筑消防工程有限公司起诉的申请。 本院认为，原告覃学祥自愿撤回对被告重庆鼎航建筑消防工程有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告覃学祥撤回起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告覃学祥负担。 审 判 员 冉孟云 二〇二〇年十一月二日 法官助理 袁堂久 书 记 员 杨 丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3572号 原告：胡浩文，男，1987年12月26日出生，汉族，住天台县。 被告：徐才超，男，1987年8月21日出生，汉族，住天台县。 原告胡浩文与被告徐才超追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告胡浩文到庭参加诉讼、被告徐才超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 原告胡浩文向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告代偿的银行本金及利息305153.71元，并偿还逾期利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月28日起计算至还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年9月21日因公司资金运作需要为由请求原告帮其在台州银行天台支行做借款担保。被告自2019年12月23日贷款3万元，2020年2月27日贷款1万元，2020年3月8日贷款2万元，2020年3月12日贷款3万元，2020年3月17日贷款3万元，2020年3月20日贷款3万元，2020年3月25日贷款2万元，2020年4月9日贷款3万元，2020年5月26日贷款2万元，2020年6月18日贷款3万元，2020年6月21日贷款5万元，于2020年9月27日到期日后一天失去联系以此来拒绝偿还借款，并发信息给父母要求家人不要代其偿还。原告及银行工作人员在其逾期后多次联系被告本人无果，由原告作为担保人在被告逾期30日后代偿付清，台州银行天台支行出具代偿说明一份。原告认为，借款人应当依法偿还保证人代其支付的银行本息，现诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告徐才超未答辩，亦未向本院提交任何证据。 本院经审理查明的主要事实与原告胡浩文诉称的事实一致。 上述事实，由原告提交并经庭审核实的还款证明、台州银行还款凭证、台业银行股份有限公司最高额借款合约申请书、台业银行股份有限公司最高额保证合同及原告在庭审中的陈述等证据材料佐证，本院予以确认。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告胡浩文承担保证责任，代被告徐才超偿还借款本息，事实清楚，故对原告胡浩文要求被告徐才超归还代偿款305153.71元的请求予以支持，同时，被告未及时支付款项，对原告造成一定的利息损失，原告要求被告赔偿资金占用期间的利息损失符合规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为其对答辩权和质证权的放弃，并承担由此造成的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告徐才超于本判决生效之日起十日内归还原告胡浩文代偿款305153.71元，并支付资金占用利息损失（资金占用利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月28日起计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2940元，由被告徐才超负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 周激扬 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 裴 怡
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1015号申请执行人：景朋志，男，1959年6月14日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1036号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人景朋志与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的18460元，案件受理费131元，执行费179元。本案在执行过程中，申请执行人景朋志与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清18770元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1015号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8015号原告：李丽丽。被告：周大波。本院在审理原告李丽丽诉被告周大波租赁合同纠纷一案中，原告李丽丽于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告周大波的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  陈付利二〇二〇年十一月九日书记员  王禹蒙
新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181民初4551号原告：张铁英，男，汉族，1976年9月29日出生，住新民市。被告：付国义，男，汉族，1942年1月7日出生，住新民市。本院在审理原告张铁英诉被告付国义房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张铁英撤回起诉。案件受理费人民币300.00元、减半收取人民币150.00元，由原告承担。审判员  齐东春二〇二〇年十一月十六日书记员  李 瑞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司通城支行负责人：余庆华，行长。被执行人：卢斌，男，1972年5月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：金鑫，女，1976年5月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国工商银行股份有限公司通城支行与卢斌、金鑫借款合同纠纷一案中，申请执行人中国工商银行股份有限公司通城支行与被执行人卢斌、金鑫双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月四日书记员  聂涛
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初5789号之一 解除保全申请人：武艳云，女，1980年9月16日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。 委托诉讼代理人：王强，衡水市桃城区求实法律服务所法律工作者。 被申请人：衡水市桃城区尚纯闼闼木门经销处，住所地：河北省衡水市桃城区大庆路吉美家居天鸿城市广场2F-045。 经营者：尚纯纯,女，1978年10月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 委托诉讼代理人：赵晓华。 被申请人：尚纯纯,女，1978年10月6日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。 本院在审理解除保全申请人武艳云诉被申请人尚纯纯、衡水市桃城区尚纯闼闼木门经销处劳务合同纠纷一案中，本院作出（2020）冀1102民初5789号民事裁定书，对被申请人尚纯纯、衡水市桃城区尚纯闼闼木门经销处采取了保全措施。解除保全申请人武艳云于2020年11月6日向本院申请解除本院依据（2020）冀1102民初5789号民事裁定书对被申请人尚纯纯、衡水市桃城区尚纯闼闼木门经销处名下财产采取的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人武艳云申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院依据（2020）冀1102民初5789号民事裁定书对被申请人尚纯纯、衡水市桃城区尚纯闼闼木门经销处名下财产采取的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 赵 健 二〇二〇年十一月六日 书记员 姜云飞
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保52号之二申请人：杨某权，男，1977年3月7日出生，汉族，住宜君县X镇X村****，公民身份证号码61022219770307XXXX.被申请人：张某军，男，1966年7月2出生，汉族，住宜君县X镇X村，公民身份证号码：6102221966********。申请人杨某权与被执申请人张某军民间借贷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初610号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执申请人张某军名下银行存款388750元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年十一月十七日书记员  张倩
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执1083号 申请执行人:武宣县金鸡街桂信化肥店，住所地广西武宣县金鸡乡金鸡街。 经营者：覃秋英，女，1984年10月6日出生，壮族，住广西武宣县。 被告：韦立勇，男，1968年12月15日出生，汉族，住广西武宣县。 申请执行人武宣县金鸡街桂信化肥店与被执行人韦立勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初677号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人武宣县金鸡街桂信化肥店于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人韦立勇发出执行通知书，责令被执行人韦立勇归还申请执行人借款本金20000元及利息（利息以尚欠本金为基数，从2019年12月31日起，按年利率6%，计算至清偿之日止），负担案件受理费150元，申请执行费200元。执行通知书发出后，被执行人韦立勇承诺每月归还申请执行人武宣县金鸡街桂信化肥店欠款2000元，直至履行完毕全部还款义务，申请执行人武宣县金鸡街桂信化肥店经营者覃秋英同意韦立勇的还款计划。2020年10月29日，本院裁定每月划拨被执行人韦立勇在武宣县农村信用合作联社金鸡信用社工资账户收入2000元，直至履行完毕全部还款义务。 本院认为，申请执行人武宣县金鸡街桂信化肥店与被执行人韦立勇在执行过程中就还款事宜达成了执行和解，且需较长时间履行，在结案期限内无法履行完毕，本案不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2020）桂1323执1083号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2406号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人丁芝兰罚金纠纷一案，(2020)豫1624刑初198号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁芝兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈丘县人民法院于2020年11月9日向本院申请执行。请求被执行人履行(2020)豫1624刑初198号刑事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与丁芝兰罚金纠纷一案过程中。现被执行人陈某于2020年11月14日按照法律文书所确定的内容已全部履行完毕。本院认为，(2020)豫1624刑初198号刑事判决书确定的内容，已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年6月30日作出的(2020)豫1624刑初198号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十八日
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1522号原告：台安宏顺运输有限公司，住所地辽宁省台安县繁荣北街路西书香苑门市第******。法定代表人：胡立志，系该公司经理。委托代理人：杨东宁，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住，住所地辽宁省台安县胜利西路**/div>负责人：刘洪涛，系该公司经理。委托代理人：史伟，系辽宁金科大律师事务所律师。原告台安宏顺运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨东宁，被告人保台安支公司的委托代理人史伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2020年6月2日0时05分，邱思会驾驶原告所有的辽Ｃ×××**号大型汽车在辽宁省葫芦岛市绥中县G1高速公路北京方向308公里+659米与尹贺华驾驶吉Ｃ×××**号大型汽车发生交通事故。当事人邱思会的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款第一项“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，负事故的全部责任，当事人尹贺华无责任。原告所有的辽Ｃ×××**号大型汽车在被告人保台安支公司投保了机动车损失险（保险金额268000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。原告的经济损失有车辆维修费146000元，鉴定费8500元,施救费9600元，对上述损失，要求被告予以赔偿。被告辩称：辽Ｃ×××**号车在我公司投保了机动车损失保险，保险金额268000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司对鉴定报告确定的合理损失在车损险限额内予以赔付；对于鉴定费属于间接损失，我公司不予赔付；诉讼费我公司不予赔付。经审理查明：2020年6月2日0时05分，邱思会驾驶原告所有的辽Ｃ×××**号大型汽车在辽宁省葫芦岛市绥中县G1高速公路北京方向308公里+659米与尹贺华驾驶吉Ｃ×××**号大型汽车发生交通事故。此事故经葫芦岛市公安局交通警察支队高速一大队认定，邱思会负事故的全部责任。辽Ｃ×××**号车在被告人保台安支公司投保了机动车损失保险，保险金额268000元。原告的车辆损失经评估价值为146000元。原告支付鉴定费8500元，原告车辆施救支付施救费9600元。上述事实,原告提供的证据有道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、鉴定费发票、鉴定报告、施救费收据。以上证据,经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告所有的辽Ｃ×××**号车在被告人保台安支公司投保了机动车损失险268000元，现因交通事故造成损失，被告应当按照合同约定在保险限额内进行理赔，原告要求车辆损失费、鉴定费、施救费，因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决书生效后20日内在保险限额内赔偿原告台安宏顺运输有限公司车辆损失费、鉴定费、施救费合计164100元。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3880元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担3570元，由原告承担310元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二〇年十一月九日书 记 员  郝佳佳
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2808号之一申请执行人：崔少辉，男，汉族。被执行人：李会涛，男，汉族。申请执行人崔少辉诉被执行人李会涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2636号民事判决书已经发生法律效力，因被告李会涛未按上述生效法律文书履行义务，崔少辉向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书，被执行人至今仍未履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月16日、10月9日、10月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，发现并查封被执行人李会涛所有的豫Ａ×××××号汽车一辆，查封期限为2020年10月16日至2022年10月15日，该车辆未实际控制，暂时无法处置。发现被执行人名下新Ｌ×××××号汽车一辆，该车辆申请人表示不必进行查封。发现被执行人中国农业银行账户62×××16有部分存款并进行冻结，冻结期限为2020年9月17日至2021年9月16日，该账户余额不足，未采取扣划措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.于2020年11月10日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人李会涛所有的位于新密市城区西大街××南侧××层自××第一间的房产（证号：1101002203）、查封被执行人李会涛所有的新密市城区溱水路西段北侧××层东户（065-0003-0004）的房产（证号：0801034104）。查封期限为2020年11月12日至2023年11月11日，以上房产为轮候查封。4.于2020年10月16日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人公积金缴存情况，发现被执行人公积金账户为销户状态。5.于2020年9月25日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月11日前往新密市青屏街办事处西大街123号108号对被执行人进行现场调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月13日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会涛负有继续向申请执行人崔少辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  范艺凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6752号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。被执行人：王世晔，男，1984年11月12日出生，住址沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王世晔信用卡纠纷（2020）辽0103执6752号一案中，被执行人应给付申请执行人138546.73元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 晨
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云03民终2361号上诉人（原审被告）：刘升东，男，汉族，1970年3月4日生，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审原告）：刘保林，男，汉族，1989年1月25日生，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：刘朝胜，住址同上。系刘保林的爷爷。一般授权代理。委托诉讼代理人：周锋，师宗县大同街道办事处法律服务所法律工作者。一般授权代理。上诉人刘升东与被上诉人刘保林相邻用水、排水纠纷一案，不服师宗县人民法院（2020）云0323民初1039号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。刘升东上诉请求：依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。上诉人对一审认定的“原告家的房屋后墙排水自东向南从其房屋滴水沟排出并流经村中路面。后由于捏龙村民小组硬化村中道路致使路面增高，原告家的排水便自东向西从其房屋滴水沟排出并流经村中路面的排水沟（该排水沟宽30厘米，长11.4米）”无异议。本案纠纷是因捏龙村民小组硬化村中道路致使路面增高从而改变了被上诉人的排水方位发生变化引发，根源是道路硬化没有留排水槽而不是被上诉人门口修缮道路造成，被上诉人的诉请对象不应为上诉人。捏龙村并没有统一的排水规划，被上诉人的后墙排水原直接流经路面自东向南排出，自东向南开一条排水槽是最直接的解决办法。村上修建道路时在被上诉人滴水沟接近路面留有两条排水槽，自西向东6.5米，流经的区域属于被上诉人的房屋前滴水区域，自东向西11.4米，属于上诉人必经之路，被上诉人还在自西向东的村上硬化的道路上加高了一道堵水坎。被上诉人的阴沟自东向南属于坡道，如被上诉人将其下半段阴沟适当垫高一点，便可从硬化路面直接排水。上诉人也表态，选择更为直接的自东向南或自西向东排水，更易于解决双方的矛盾，可承担开水槽的相关费用。一审判决适用法律错误，未解决矛盾纠纷。刘保林辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确。原房屋后墙阴沟排水自东向南排出流经村中路面。后捏龙村小组硬化村中道路致使路面增高，当时村中硬化路面时修建了排水沟，被上诉人家房子阴沟排水便自东向西从其房子阴沟排出流经村小组所修的水沟。2019年3月，上诉人在被上诉人家房子阴沟出水的西边理石脚，造成被上诉人家的阴沟水无法排出，水堵在阴沟里面，从房子石脚浸到房子内，造成无法居住。被上诉人家的阴沟水必须要从上诉人家堵掉处流出。上诉人的主张没有证据证实。刘保林向一审法院起诉请求：1.判决被告及时疏通排水沟、恢复原状；2.被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：2001年，刘升太（系原告刘保林之父）在位于师宗县建盖房屋。2001年11月15日，刘升太取得了上述房屋的集体土地使用证（刘升太2001年9月申请办理集体土地使用证，同年10月23日，刘升太因交通事故死亡。原告分家时分得该房屋）。房屋建盖后，原告家的房屋后墙排水自东向南从其房屋滴水沟排出并流经村中路面。后由于捏龙村民小组硬化村中道路致使路面增高，原告家的排水便自东向西从其房屋滴水沟排出并流经村中路面的排水沟（该排水沟宽30厘米，长11.4米）。2019年3月，被告家因理石脚，用石块、土块堵塞了原告家的排水沟。后经双方协商未果，现原告诉至法院，要求判决被告及时疏通排水沟、恢复原状；本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，不动产的相邻权利人，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，被告擅自用石块、土块堵塞了原告家的排水沟，导致原告房屋排水困难，双方应从有利于生产生活的角度出发，作为被告应当给予原告排水方便，以利于邻里之间的团结和睦。故原告主张被告及时疏通排水沟的诉讼请求，于法有据，予以支持；对于恢复原状问题，由于原告无法澄清原状是什么样子，且其未依法提供证实原状的相关事实证据，故其主张不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、由被告刘升东于本判决生效后十日内将堵塞在原告房屋西边排水沟的石块、土块清除（清除石块、土块的标准：长11.4米，宽0.3米，深度以捏龙村民小组硬化路段西边排水沟的深度为基点）；二、驳回原告刘保林的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由被告刘升东负担。二审中，当事人未提交新证据。经询问，双方对一审确认的事实无异议。本院对现场进行了查勘并拍摄了照片，双方当事人对照片无异议。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国物权法》第八十四条规定：“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”，第八十六条第一款规定：“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”。本案中，上诉人刘升东家与被上诉人刘保林家相邻而居，双方当事人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。原刘保林家房屋后墙排水自东向南从其房侧水沟排出并流经村中路面，后因捏龙村民小组硬化村中道路致使路面增高，刘保林家的排水便从其房侧滴水沟自东向西并流经村中路面的排水沟排出（该排水沟宽0.3米，长11.4米）。2019年3月，刘升东家因理石脚堵塞了自东向西的水沟，致刘保林家排水受阻，应给予排水方便，予以疏通。一审判决并无不当。刘升东上诉认为自东向西属于其必经之路，主张应自东向南开一条排水槽、且自西向东排水比自东向西距离更短流经刘保林家房前滴水区域，或可从硬化路面直接排水。因案涉排水沟系捏龙村民小组硬化村中道路时所留，系历史排水沟，且道路的南面涉及其他人家，经组织双方调解未成，故刘升东的上诉主张不能成立，本院不予支持。刘升东可对其道路中涉及案涉水沟的部分进行相应处理，以利于其通行。综上所述，上诉人刘升东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘升东负担。本判决为终审判决。审判长  杨美琼审判员  陈 宁审判员  谭永慧二〇二〇年十一月二日书记员  陈燕竹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢791号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区七一街**银州国际大厦****。负责人栾学利，系该行行长。委托代理人杨怡，该银行员工。委托代理人吕洪淼，该银行员工。被执行人孙富国，男，1981年9月27日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。被执行人李静，女，1988年6月3日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。申请执行人李哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人孙富国、被告李静金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2016年7月15日作出（2016）辽0202民初字1156号民事判决书，于2020年5月12日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 宇
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初548号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人张建诚，男，1979年5月16日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县，住东海县。被告人张建诚曾因犯抢劫罪，于2001年8月10日被常州市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二千元，2014年6月26日刑满释放。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月2日被东海县公安局取保候审。经本院决定于2020年10月30日被东海县公安局执行逮捕。现羁押于东海县看守所。 公诉机关以东检一部刑诉〔2020〕446号起诉书指控被告人张建诚犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：被告人张建诚于2020年3月21日凌晨1时许，酒后驾驶小型轿车，沿新建路由南向北行驶至水晶公园南门路段，被执勤民警当场查获。经乙醇含量检验，张建诚血液中检出乙醇成分，含量为163mg/100ml。归案后，被告人张建诚如实供述犯罪事实。建议判处被告人张建诚拘役二个月，并处罚金三千元。 被告人张建诚对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张建诚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张建诚犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张建诚归案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；被告人张建诚自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第﹙二﹚项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张建诚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年12月29日止。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 李长江 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周玲微 书 记 员 郭 平 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5881号 原告：张美霞，女，1980年7月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：于斐，男，1986年11月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告张美霞诉被告于斐机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告张美霞于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张美霞提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张美霞撤回起诉。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘 程 代理书记员  高 欢
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6288号原告：杨朝军，男，1956年9月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：山东银田农贸集团有限公司，住所地：山东省菏泽市牡丹区昆明路**。法定代表人：周政，董事长。原告杨朝军与被告山东银田农贸集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨朝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨朝军撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二〇年十一月十日书记员  郭 磊
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1319号 申请执行人：何乃军,男,1975年2月12日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 何乃军与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第243号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的12040元及迟延履行期间的加倍债务利息，申请执行费81元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清12007.75元，另山东福森工贸集团有限公司扣交税款32.25元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人何乃军与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月六日
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初1966号原告：灯塔市鑫亿物业服务有限公司，住所地灯塔市兆麟街文化路，统一社会信用代码91211022076274024P。法定代表人：张义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李江林，该公司经理。被告：王江，男，1975年8月25日出生，住灯塔市。原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司诉被告王江物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告灯塔市鑫亿物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  董玉胜二〇二〇年十一月十一日书记员  任胜男
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1920号张文俊：关于张文俊与葛卫平、吴维生保全一案，本院于2020年11月6日立案执行，保全标的31000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人吴维生名下财付通支付科技有限公司账户，实际冻结金额743.99元，冻结截止2021年11月09日，冻结了被保全人葛卫平名下中国建设银行62×××23账户，实际冻结金额50.82元，冻结截止2021年11月09日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2991号原告：冯娜，女，汉族，1984年5月5日出生，住湖北省武汉市蔡甸区，被告：朱云，女，汉族，1982年3月12日出生，住湖北省大冶市，原告冯娜与被告朱云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月16日，原告冯娜以被告无法送达为由向本院申请撤诉。本院认为，原告冯娜自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告冯娜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯娜负担。审判员  李莎莎二〇二〇年十一月十九日书记员  王 玲
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异144号案外人：马海军，男，1974年5月5日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：赵振兴，河南彰德律师事务所律师。申请执行人：安阳珠江村镇银行股份有限公司，住所地安阳市文峰大道与朝阳路交叉口东北角。法定代表人：韩龙，职务董事长。委托诉讼代理人：孙静，女，1982年3月9日出生，汉族，住安阳市文峰区，系该行员工。被执行人：刘勇，男，1982年8月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人：赵秀红，女，1982年8月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：沈彩霞，女，1982年6月20日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：刘双林，男，1958年5月26日出生，汉族，住安阳县。本院在执行安阳珠江村镇银行股份有限公司（以下简称安阳珠江村镇银行）与刘勇、赵秀红、沈彩霞、刘双林金融借款合同纠纷一案中，案外人马海军向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人马海军称，请求中止对安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角安阳大上海国际温泉（嘉宝）广场商业住宅楼4号楼2单元8层801号房产的执行，并予以解封。事实与理由：1、案外人与刘勇在法院查封房产之前就签订了房屋买卖合同；2、涉案房产查封前，案外人已合法占有并实际居住涉案房产内；3、案外人已经付清了被执行人刘勇涉案房产的转让（购房）款；4、涉案房产虽未办理过户手续，但非案外人原因所致。房产买卖时，被执行人刘勇作为出卖人并没有实际取得房产证，不具备将涉案房产过户到案外人马海军名下的客观条件。又因刘勇购买的涉案房产属于商贷房，案外人只能将其涉案房产转让款付清后，接替被执行人刘勇继续偿还涉案房产的贷款余额。综上，请求法院中止对涉案房产的执行并解除查封。案外人马海军提交下列证据：1、《房屋买卖合同》一份；2、安阳双鑫物业服务有限公司出具的居住证明一份；3、住房专项维修资金交费票据一份；4、物业费、装修垃圾清运及管理费票据共两份；5、有线电视初装费交费票据一张；6、装修费用清单一张；7、刘勇出具的房屋转让款收据三张；8、个人贷款还款凭证和自动柜员机还贷凭条共四十三张。本院查明，原告安阳珠江村镇银行与被告刘勇、被告赵秀红、被告沈彩霞、被告刘双林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月28日作出（2017）豫0502民初2841号民事判决书，判决：“一、被告刘勇于本判决生效之日起十日内偿还原告安阳珠江村镇银行股份有限公司借款本金300000元并支付所欠利息、罚息、复息（利息、罚息、复息按照合同约定和中国人民银行有关规定计算）；二、被告赵秀红、被告沈彩霞、被告刘双林对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。”判决生效后，安阳珠江村镇银行申请强制执行，本院于2018年5月17日查封刘勇与其共有人赵秀红名下位于安阳市文峰区迎春东街与永明路交叉口东南角安阳大上海国际温泉广场4号商业住宅楼2单元8层801号房产。案外人马海军以涉案房产是其购买所得财产为由，向本院提出执行异议申请。另查明，卖方刘勇（甲方）与买方马海军（乙方）于2017年4月10日签订《房屋买卖合同》，约定房屋面积为142.94平方米，房款为30万元，付款方式为一次性交清，房屋以后贷款由乙方负责偿还等内容。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人马海军与被执行人刘勇签订房屋买卖合同时，明知涉案房产抵押贷款尚未还清，无法办理过户登记，马海军应当预见到该房产办理过户登记存在障碍。涉案房产未办理过户登记，系案外人马海军自身原因造成，因此，马海军的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人马海军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  陈胜利审判员  刘亚峰审判员  郝宜春二〇二〇年十一月十七日书记员  张 力
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执491号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托代理人：郭作滨，该分行职员。被执行人：王健，男，1972年3月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王健金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初989号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王健立即给付执行款163016.5元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月17日向本院提出撤销强制执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初989号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3065号申请执行人：奚瑞珠，女，1970年8月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人奚瑞珠与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付奚瑞珠工资91243元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚瑞珠向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人奚瑞珠发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人奚瑞珠未自觉履行。在执行过程中，申请执行人奚瑞珠与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向奚瑞珠支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则奚瑞珠有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人奚瑞珠与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3065号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人奚瑞珠可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0981民初3765号原告：钟郁声，男，1953年8月25日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************856。委托诉讼代理人：梁兴瑞，广东雄兴律师事务所律师。被告：番亚红，女，1969年5月5日出生，汉族，高州市人，住广东省高州市************，身份证号码：440************881。原告钟郁声与被告番亚红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告钟郁声以双方已庭外解决为由向本院申请撤回起诉，根据当事人意思自治原则，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟郁声撤诉。案件受理费525元，由原告钟郁声负担。审判员  王宇庆二〇二〇年十一月十六日书记员  莫 舒
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29556号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3692号 原告：宁波市镇海茂森服饰整理有限公司，住所地浙江省宁波化工区蛟川街道南洪村。 法定代表人：胡国淼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李莉，该公司员工。 委托诉讼代理人：谷元香，浙江文天律师事务所律师。 被告：宁波建纺服饰有限公司（系一人有限责任公司），住所地浙江省宁波市海曙区高桥镇宋家漕村。 法定代表人：金红，该公司执行董事兼总经理。 原告宁波市镇海茂森服饰整理有限公司（以下简称茂森公司）与被告宁波建纺服饰有限公司（以下简称建纺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理，原告茂森公司的委托诉讼代理人李莉、谷元香到庭参加诉讼，被告建纺公司经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告茂森公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付货款109127元，及自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告之间素有服装加工业务往来。2019年4月10日起，其向被告提供服装加工，但被告尚有部分货款未支付给其。至2020年4月30日止，被告尚欠其货款共计109127元。被告在其出具的对账单上对所欠货款金额予以了确认。后经其多次催讨，被告一直未支付，故诉至法院。 被告建纺公司未到庭，亦未在举证期限内向本院提交答辩状。 原告为证明其所主张的事实，向本院提交了对账单1份，发票复印件2份。被告未到庭，视为放弃对该组证据进行质证的权利。本院对该组证据予以认定。 被告未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告诉称一致。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宁波建纺服饰有限公司支付原告宁波市镇海茂森服饰整理有限公司货款109127元，并支付自2020年10月28日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2483元，减半收取1241.5元，由被告宁波建纺服饰有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 赵淼     二〇二〇年十一月十二日 代书记员 徐立芯妤
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初1617号原告：姜某某（曾用名姜某某），女，1968年3月19日出生，汉族，住河南省台前县。委托诉讼代理人：王某某（姜某某之子），男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武某某，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：曹某某，男，1999年8月13日出生，汉族，住河南省台前县。本院在审理原告姜某某与被告武某某、曹某某民间借贷纠纷一案中，原告姜某某于2020年7月17日立案，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜某某撤回起诉。案件受理费550元，由原告姜某某承担。审 判 长  刘纪录审 判 员  刘 伟人民陪审员  刘科建二〇二〇年十一月十六日书 记 员  曹芳芳
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2325号原告：龚吉福，男，1962年6月22日出生，汉族，住四川省万源市。委托诉讼代理人：毛章清，万源市官渡法律服务所法律工作者。被告：王学国，男，1969年4月30日出生，汉族，住四川省万源市。原告龚吉福诉被告王学国买卖合同纠纷一案，本院2020年11月17日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚吉福撤诉。案件受理费4556元，减半收取为2278元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月十七日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17764号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：赵树兴，男，1985年12月20日出生，汉族，住山东省莒南县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告赵树兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告瑞福德汽车金融有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月五日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执1221号申请执行人：姜淑英，女，汉族，1949年7月6日出生，住东阿县。申请执行人：杨长功，男，汉族，1969年9月5日出生，住东阿县。申请执行人：杨思功，男，汉族，1972年9月5日出生，住东阿县。申请执行人：杨海燕，女，汉族，1985年9月6日出生，住山东省临邑县。被执行人：李晨，男，汉族，1993年8月16日出生，住东阿县。申请人姜淑英、杨长功、杨思功、杨海燕与被执行人李晨机动车交通事故责任纠纷一案，人民法院的（2020）鲁1524民初2344号民事判决书已经发生法律效力。姜淑英、杨长功、杨思功、杨海燕于2020年9月10日向我院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行，在执行过程中双方达成以下协议：1.被执行人李晨应付赔偿款121409元，被执行人李晨于2020年11月17日当庭过付案款70000元，2021年12月30日之前支付51409，该赔偿款由被执行人直接打入申请执行人指定账户。2.本案执行费1700元由被执行人李晨承担，其他互不追究。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2020）鲁1524民初2344号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年十一月十七日书 记 员 ： 马 龙
鹤岗市工农区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0403执807号杨德庆、相艳平、郑家龙：杨德庆、相艳平与郑家龙合同纠纷一案，申请执行标的共计11800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11800.00元，。本院已于2020年11月14日将该款转付给杨德庆、相艳平。至此，杨德庆、相艳平向本院申请执行的（2020）黑04民终30号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执14170号申请执行人阮成权，男，1966年12月23日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人中山联创照明设备（北京）有限公司，住所地北京市丰台区丰台路口**北京万隆汇洋家居建材市场**。法定代表人：许桂文。阮成权与中山联创照明设备（北京）有限公司劳动纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1289号调解书，已经发生法律效力。该调解书确定：一、中山联创照明设备（北京）有限公司分五次支付阮成权劳动报酬，于二〇二〇年一月二十日前第一次一次性支付阮成权劳动报酬共计一万元、于二〇二〇二月二十七日前第二次一次性支付阮成权劳动报酬共计五千元、于二〇二〇年三月三十一日前第三次一次性支付阮成权劳动报酬共计五千元、于二〇二〇年五月二十九日前第四次一次性支付阮成权劳动报酬五千元、于二〇二〇年六月三十日前第五次一次性支付阮成权劳动报酬共计二万零八百一十七元。二、阮成权自愿放弃其他仲裁请求。本案在执行过程中，申请执行人阮成权与被执行人中山联创照明设备（北京）有限公司于2020年11月16日达成和解协议并且长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解并且长期履行，履行期限在三个月以上，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）京0106执14170号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1203民初2417号原告：雷海江，男，汉族，住河南省三门峡市陕州区。委托诉讼代理人：刘振青，三门峡市陕州区言诺法律服务所法律工作者。被告：汝阳县建筑安装公司法定代表人：酒红涛住所地：河南省洛阳市汝阳县人民路10号原告雷海江与被告汝阳县建筑安装公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告雷海江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷海江撤回起诉处理。审判员  王国正二〇二〇年十一月二日书记员  薛宜静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执822号申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，地址：开原市。法定代表人：胡希奎，系该公司董事长。被执行人：朱恒，男，1989年6月18日生，住开原市。被执行人：徐赫，女，1988年2月22日出生，住开原市。被执行人：开原市鑫创商贸有限公司，住开原市。法定代表人：朱恒，系该公司董事长。被执行人：开原市吉平房地产开发有限公司，地址开原市文化路。法定代表人：朱国清，系该公司董事长。本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人朱恒、徐赫、开原市鑫创商贸有限公司、开原市吉平房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议须长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  韩亚臣
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终785号上诉人（原审原告）：胡长寿，男，1979年10月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：福建旺昕建设有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区西街道**湖滨小区****。法定代表人：王超明。原审第三人：湖南利瑞达环保科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市天心区桂井村**iv>法定代表人：姜志红。原审第三人：罗喜明，男，1962年5月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人胡长寿因与被上诉人福建旺昕建设有限公司及原审第三人湖南利瑞达环保科技有限公司、罗喜明追偿权纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7533号民事裁定，向本院提起上诉。胡长寿上诉称：原审法院对本案追偿权的性质认定不清，适用法律错误，本案系基于侵权而产生的请求权，原审法院对本案有管辖权。本案的请求权基于侵权行为产生，原审第三人罗喜明是因被上诉人的侵权行为而受到人身损害，上诉人作为雇主，在承担了赔偿责任后依法向被上诉人进行追偿，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇主追偿权是雇主依法享有的，代位行使雇员向造成其人身损害的侵权责任人请求赔偿的权利。雇主追偿权源于法律直接规定，其本质属性仍然是侵权法律关系。参照最高人民法院发布的第25号指导性案例中的裁判要点：基于保险事故向负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利，系基于侵权而产生的请求权，应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。因本案案情与指导案例基本类似，包含的法理是相通的，根据《最高人民法院关于案例指导工作的规定实施细则》第九条规定，本案应当参照最高人民法院第25号指导性案例中的裁判要点，由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。因本案侵权行为地为湖南省长沙市天心区，故湖南省长沙市天心区人民法院对本案有管辖权。故请求：撤销湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初7533号民事裁定，裁定由湖南省长沙市天心区人民法院继续审理。本院经审查认为，根据上诉人即原审原告胡长寿提交的民事起诉状及起诉证据材料，胡长寿诉称：被上诉人福建旺昕建设有限公司没有尽到安全生产管理义务，应对原审第三人罗喜明的人身损害承担全部赔偿责任，胡长寿作为罗喜明的雇主承担了全部的雇主赔偿责任后，可以向造成罗喜明人身损害的福建旺昕建设有限公司追偿。胡长寿据此提起本案诉讼，并诉请要求福建旺昕建设有限公司支付其已经支付给罗喜明的损失赔偿款。因此，胡长寿与福建旺昕建设有限公司之间不存在侵权法律关系，本案系胡长寿向福建旺昕建设有限公司主张法定的追偿权而产生的纠纷，故原审法院认定本案案由为追偿权纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”。被上诉人即原审被告福建旺昕建设有限公司的住所地位于福建省福州市鼓楼区，故本案应由福建省福州市鼓楼区人民法院管辖，原审法院对本案不具有管辖权。综上，原审裁定认定本案应移送福建省福州市鼓楼区人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人胡长寿的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月十日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13480号原告：徐光斌，男，1968年7月3日出生，汉族，住安徽省桐城市，现住河南省郑州经开区。委托代理人：张梦亚，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：王航，河南亚太人律师事务所实习律师。被告：许学章，男，1969年9月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：杨白菊，女，1968年4月17日出生，汉族，住安徽省定远县。原告徐光斌与被告许学章、杨白菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐光斌及其委托代理人张梦亚、王航，被告许学章到庭参加诉讼，被告杨白菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告许学章向原告支付货款88000元及利息（以88000元为基数，自2015年7月8日起至债务实际清偿之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日以后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计算至起诉之日为29403元）；2、判令被告杨白菊对上述债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月8日至2017年4月17日期间，原告陆续向郑州莱德利家具厂提供油漆等产品，合计货款为88000元。原告一直向二被告索要上述货款，二被告拒不支付。二被告为逃避上述债务，于2018年5月25日将郑州莱德利家具厂注销，该家具厂为被告夫妻二人共同经营的，以其家庭财产对外承担责任。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告许学章辩称，其不欠原告钱。被告杨白菊未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证，被告杨白菊未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告提交销货清单及产品送货单一组，显示自2015年7月8日至2017年4月17日期间，原告向莱德利供货共计88000元，被告杨白菊在单据上签字。上述货物销货清单的第二联由被告许学章持有。庭审中，原告称其与被告合作模式为其给郑州莱德利家具厂供货，销货清单为一式三联，其给被告送货，第一联其留存，第三联随货，被告杨白菊收到货物给其结算，将第二联收走，但是上述货物被告杨白菊将第二联收走后并没有给其结算货款。被告许学章称合作模式为原告给其送货，其按送货的先后顺序付款，送货时是三联，第三联黄联是随货的，原告保留第二联结算联和第一联销售联，同时其仓库给客户开具一个货物入库单，然后客户根据第二联红联跟其结算货款，结算货款时其会把红联收回。另查明，2018年5月25日，郑州莱德利家具厂注销，该公司是个人独资公司，许学章是其股东。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据双方的交易习惯，对于被告许学章称第二联红联已收回，证明已将货款支付给原告的意见，本院予以认定。故对于原告要求被告支付货款及利息的请求，本院不予支持。被告杨白菊经本院合法传唤拒不到庭视为对其诉讼权利的放弃。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告徐光斌的诉讼请求。案件受理费2648元，减半收取计1324元，由原告徐光斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月九日书记员  孙璐玮
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4981号上诉人（原审被告）：天津市泰翔门窗有限公司，住所地天津市宝坻区新安镇开发区**路**。法定代表人：杨国深，总经理。委托诉讼代理人：董玉芸，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何莉莉，女，1985年9月3日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原审被告：杨国深，男，1976年9月21日出生，汉族，住天津市宝坻区新安镇开发区**路**。委托诉讼代理人：董玉芸（杨国深之妻），住天津市宝坻区新安镇开发区**路**。上诉人天津市泰翔门窗有限公司因与被上诉人何莉莉、原审被告杨国深劳务合同纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市泰翔门窗有限公司于2020年11月16日以双方当事人已经达成和解为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市泰翔门窗有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人天津市泰翔门窗有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人天津市泰翔门窗有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十六日法官助理唐新轶书记员张晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省岐山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0323民初1251号 原告:陕西岐山农村商业银行股份有限公司，住所地：陕西省宝鸡市岐山县凤鸣镇凤鸣西路凤鸣印象商城**，统一社会信用代码：91610323221466664K。 法定代表人：张博，任该单位理事长。 委托代理人：马慧敏，该单位职工。 被告：惠宵鹏，男，生于1972年9月9日，汉族，住陕西省岐山县枣林镇范家塬村范**。 被告：李宁娟，女，生于1975年9月9日，汉族，住陕西省岐山县故郡乡西塬村，系被告惠宵鹏之妻。 被告：李云斌，男，生于1978年4月17日，汉族，住陕西省岐山县益店镇张侯村上湾组。 被告：唐海红，女，生于1980年6月2日，汉族，住陕西省岐山县益店镇张侯村上湾组，系被告李云斌之妻。 被告：杨红义，男，生于1967年2月26日，汉族，住陕西省岐山县曹家镇曹家村**。 被告：陈俊英，女，生于1969年12月3日，汉族，住陕西省岐山县曹家镇曹家村**，系被告杨红义之妻。 原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告惠宵鹏、李宁娟、李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告农商行委托代理人马慧敏、被告惠宵鹏到庭参加诉讼，被告李宁娟经本院传票合法传唤，被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英经本院公告传唤均未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告农商行诉称，被告惠宵鹏、李宁娟因宾馆装修所需向原告提出用款申请。2015年7月1日，原告与被告惠宵鹏、李宁娟签订了《个人借款合同》，合同号：陕农信岐蔡借字[2015]第226号，约定原告向被告惠宵鹏、李宁娟发放400000元贷款，贷款期限2015年7月1日至2017年6月30日，月利率为9.12‰。 同时，被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英与原告签订了《保证担保合同》，为该笔贷款提供连带责任保证。原告依约向被告惠宵鹏、李宁娟发放400000元贷款。贷款到期后，经原告多次催收，被告惠宵鹏、李宁娟于2019年1月29日归还本金1000元、2020年1月13日归还本金1000元。截止2020年3月1日仍拖欠原告借款本息合计628934.63元。现原告起诉，请求（一）判令被告惠宵鹏、李宁娟偿还原告借款本金398000元、利息230934.63元（暂计算至2020年3月1日），此后息随本清；（二）判令被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英对上述借款本息承担连带保证责任；（三）本案原告实现债权的费用由被告承担。 被告惠宵鹏辩称，对原告起诉的借款事实和金额没有异议，现在经济能力有限，不能一次性归还。曾经向原告归还了2000元的本金，支付了部分的利息。 被告李宁娟、李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英均未答辩。 经审理查明：2015年6月30日，被告惠宵鹏、李宁娟因宾馆装修向原告提出用款申请。2015年7月1日，双方签订了陕农信岐蔡借字[2015]第226号《个人借款合同》。该合同约定：原告给被告惠宵鹏、李宁娟借款400000元，借款期限自2015年7月1日至2017年6月30日；借款用途为宾馆装修；借款月利率为9.12‰；借款人到期不能按时归还借款的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%；借款本金、利息、罚息、违约金等其他费用全部清偿完毕之日终止。同日，原告与被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英签订了陕农信岐蔡保字[2015]第300号《保证担保合同》。该合同约定：保证人承担连带责任保证；保证范围为借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年；如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。同时，被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英向原告出具保证担保承诺书。2015年7月2日，原告向被告惠宵鹏、李宁娟发放借款400000元。期间被告惠宵鹏、李宁娟支付借期内利息11820.8元。该笔借款到期后，被告惠宵鹏、李宁娟于2019年1月29日归还本金1000元、2020年1月13日归还本金1000元。截止2020年3月1日，拖欠原告借款本金398000元、借期内利息76825.6元、逾期利息154108.64元。经原告多次催要无果。 上述事实，原告提供的证据有：借款申请书、惠宵鹏、李宁娟身份证、结婚证复印件、个人借款合同、贷款（担保）借据、借款借据、个人账户明细、保证担保承诺书、李云斌、唐海红身份证、结婚证复印件、杨红义、陈俊英身份证、结婚证复印件、保证担保合同、面签影像、催收通知书，以及原、被告的陈述，经审核，予以认定。 本院认为，合法有效的合同关系应受法律保护，不履行合同义务的一方应承担相应的民事责任。原告与被告惠宵鹏、李宁娟签订的个人借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。原告依约履行了借款义务，被告惠宵鹏、李宁娟却未按合同约定如期归还借款，应承担相应的民事责任。故原告请求被告惠宵鹏、李宁娟归还借款及利息的请求，于法有据，本院予以支持。关于保证责任问题，根据原告与被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英签订的保证担保合同约定:保证人为借款承担连带责任保证；保证期间为借款到期之日起两年，本借款期限自2015年7月1日至2017年6月30日，保证期间至2019年6月29日届满。原告起诉立案时间为2020年6月19日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定，被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英已免除保证责任，对原告请求被告李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英承担连带保证责任的请求，本院不予支持。被告李宁娟、李云斌、唐海红、杨红义、陈俊英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担法律上的不利后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第二十六条之规定，判决如下： 一、被告惠宵鹏、李宁娟于本判决书生效后十日归还原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司借款398000元、支付利息230934.63元，共计628934.63元（利息暂计至2020年3月1日，此后按月利率11.856‰计算至借款清偿之日止）； 二、驳回原告陕西岐山农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10090元、公告费600元，由被告惠宵鹏、李宁娟承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审 判 长  李建科 人民陪审员  张洪恩 人民陪审员  李恩福 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  吕宏丽
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1054号之六 被执行人：宁某，男，汉族，1982年08月20日生，住阜蒙县。 本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁某在××账户内存款人民币21869.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月四日 书记员  关智昊
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保431号 申请人:安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司，住所地合肥市黄山路**盛景大厦商业**，统一社会信用代码91340000343781988G。 法定代表人：徐志林，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：合肥庐阳区高光剑百货商行，住，住所地合肥市庐阳区蒙城北路城隍庙****网点一社会信用代码92340103MA2U171T68。 被申请人：高光剑，男，1987年11月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 被申请人：陈莹，女，1986年3月22日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司与被申请人合肥庐阳区高光剑百货商行、高光剑、陈莹诉前财产保全一案，申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人合肥庐阳区高光剑百货商行、高光剑、陈莹的银行存款1030000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽国元互联网金融信息服务股份有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥庐阳区高光剑百货商行、高光剑、陈莹的银行存款1030000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执923号之五被执行人：谢艳，女，汉族，1987年03月07日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢艳在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币6348.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****