安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初4373号 原告：胡俊，男，1981年6月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：周毅,安徽宪达律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：罗光霞,安徽宪达律师事务所实习律师。 被告：铜官区金吉鸟健身中心，住所地安徽省铜陵市万达广场内，统一社会信用代码92340705MA2P4PE45L。 经营者：朱民星。 委托诉讼代理人：卢达，公司员工。 委托诉讼代理人：张金锁，公司员工。 原告胡俊诉铜官区金吉鸟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序。原告的委托诉讼代理人周毅、罗光霞、被告铜官区金吉鸟健身中心委托诉讼代理人卢达、张金锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡俊向本院提出诉讼请求:1.解除原、被告双方于2018年3月9日签订的《私人教练练习协定》、和《入会契约书》;2.判令被告立即退还原告会员卡费2682元,健身课时费14080元,合计16762元;3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由:2018年3月9日,原、被告双方签订《私人教练练习协定》和《入会契约书》各一份,《私人教练练习协定》约定原告在被告处购买64节健身课,每节课220元,同时原告在被告处办领了一张健身会员卡,会员卡费2682元,合计16762元,被告提供健身课专业私人教练。原告在被告处上健身课期间,被告未为原告安排固定教练,不断更换私教,且每个教练按照自己的健身计划和课程指导,教练均未提供任何资质,致使原告达不到健身目的,被告单位对原告的健身指导完全是敷衍了事且被告单位在履行协定过程中存在欺诈行为,被告协议内容不完整,属霸王条款。综上,为维护原告的合法权益,故起诉至法院,请求依法判决。 被告铜官区金吉鸟健身中心辩称：1、原告的起诉没有任何事实根据和法律依据，原告和被告之间所签订的入会契约书，私人教练练习协定是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应该继续按约履行。2、原告没有任何根据证明其所称的被告有违约行为，原告原被告之间所签订的入会契约书，私人教练练习协定，并非原告和被告之间所签订的入会契约书，私人教练练习协定无法继续履行。3、原告、被告之间所签订的入会结束，私人教练练习协定中约定了此合同不转不退，此约定并非格式条款，原告在签订合同时已明确知悉这些相关条条款，此相关条款应为有效。原告没有提供任何证据证明被告存在任何违约行为，综上，在被告明确不同意解除原告被告之间所签订的入会契约书，私人教练练习协定的情况下，该协议没有任何法定解除情形，请求法院依法驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年3月9日,原告胡俊与被告铜官区金吉鸟健身中心签订《私人教练练习协定》和《入会契约书》各一份,《私人教练练习协定》约定原告胡俊在被告铜官区金吉鸟健身中心处购买64节健身课,每节课220元,健身课时费14080元。同时原告在被告处办领了一张健身会员卡,期限3年即2018年3月10至2021年6月8日，会员卡费2682元,合计16762元,被告铜官区金吉鸟健身中心提供健身课专业私人教练。协定约定条款及申明如因会员个人原因不能完成所购私教课程，会员可自付款之日起十五日内要求退款，会所在扣除合理成本及管理费用后退还余款。在前述期限外，非因会所原因，课程费用不予退还。会员须在会籍有效期内完成整个课程，若课程使用超出会籍有效期，除非续购会籍方可继续进行练习，否则会员所购课时作废；若原定教练因客观原因无法再指导会员练习，本会所可提供另外经会员认可的会所教练代替，会员亦可另行自由选择会所内可安排的其他教练，课程费用不因教练更换原因退还等条款。协定签定后，原告胡俊于2018年3月12日至2019年11月15日在被告铜官区金吉鸟健身中心上方盛强、高鹏专业私教指导课38节健身课，尚有26节健身课未上。现原告胡俊以被告未为原告安排固定教练,不断更换私教,且每个教练按照自己的健身计划和课程指导,教练均未提供任何资质,致使原告达不到健身目的为由要求解除原、被告双方于2018年3月9日签订的《私人教练练习协定》、和《入会契约书》;判令被告立即退还原告会员卡费2682元,健身课时费14080元。 本院认为：原、被告双方之间的服务合同关系成立。原告于合同签订时向被告交付了合同约定的64节健身课健身课时费14080元,同时原告在被告处办领了一张健身会员卡,会员卡费2682元。原告作为消费者向被告履行的购买服务所支付的对价，是原告基于合同履行的全部义务。按照我国消费者与经营者之间商品服务合同所遵循的普遍规则，除特殊商品和服务外，经营者均应当承担包换、包退等责任。原、被告之间约定的服务，不属于特殊商品和服务，虽然合同中未予明示，但是也应遵循这一规则。因此，原告在未获得服务之前有权要求退还支付的价款。关于合同中约定的“如因会员个人原因不能完成所购私教课程，会员可自付款之日起十五日内要求退款，会所在扣除合理成本及管理费用后退还余款。在前述期限外，非因会所原因，课程费用不予退还。”的条款会导致作为消费者的原告在无法获得服务的情况下也需支付价款的不公平结果，无疑属于免除了被告的主要义务。由于该合同条款是被告方制作的格式条款，被告也未对上述条款足以引起原告注意的方式进行注明，被告也未提供证据证明其就该条款已向原告作出了明确解释，故该条款无效。因此，本案所涉合同关系可以解除，原告要求解除原、被告双方于2018年3月9日签订的《私人教练练习协定》、和《入会契约书》，判令被告立即退还原告会员卡费,健身课时费的诉讼请求，本院予以支持，但应扣除原告在被告处己获得服务的价款据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二，《消费者权益保护法》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、解除原告胡俊与被告铜官区金吉鸟健身中心于2018年3月9日签订的《私人教练练习协定》、和《入会契约书》 二、被告铜官区金吉鸟健身中心在本判决生效后三日内返还原告胡俊人民币6360元（26节课*220元+2682元/1080*258天）。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  万多春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 从其约定，业主负连带交纳责任。 已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。 《消费者权益保护法》 第二十三条经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限；但消费者在购买该商品或者接受该服务前已经知道其存在瑕疵，且存在该瑕疵不违反法律强制性规定的除外。 经营者以广告、产品说明、实物样品或者其他方式表明商品或者服务的质量状况的，应当保证其提供的商品或者服务的实际质量与表明的质量状况相符。 经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务，消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵，发生争议的，由经营者承担有关瑕疵的举证责任。 第二十四条经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。 依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。