wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2110号申请执行人：常荣伟，男，1966年12月12日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。被执行人：苗小田，女，1982年6月14日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人常荣伟与被执行人苗小田买卖合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10553号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年07月21日向本院申请执行，执行标的金额20150.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年07月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，查封被执行人苗小田所有的苏Ｇ×××**长安牌K39车辆，并未实际控制。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年10月29日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月五日书记员  王梦如
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5281号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：申洪杨，男，1971年7月26日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 被执行人：王岩，女，1974年3月26日出生，满族，住址住址沈阳市于洪区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人申洪杨、王岩金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5281号一案中，依据沈阳市沈河区人民法院做出的（2020）辽0103民初2726号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行提出撤销执行（2020）辽0103民初2726号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下： 终结沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初2726号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  刘 哲
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11168号上诉人(原审被告)：浏阳市旺湖投资发展有限公司，住所地湖南省浏阳市社港镇社港社区红星组。法定代表人：袁长春。被上诉人（原审原告）：白玉林，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省巩义市。上诉人浏阳市旺湖投资发展有限公司因与被上诉人白玉林建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初3867号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。因浏阳市旺湖投资发展有限公司收到《交纳诉讼费用通知》后，未在法院指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人浏阳市旺湖投资发展有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 廖 征审判员 曾庆军审判员 金新贵二〇二〇年十一月十二日书记员 胡雨欣
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1309号申请执行人周好增（又名张留），男，1945年10月15日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。本院执行的周好增与王蕾民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1178号民事调解书已发生法律效力，判决如下：一、被告王蕾欠原告周好增借款21800元属实。二、双方同意被告王蕾自2020年8月起至2022年4月止每个月10日之前偿还原告周好增1000元，2022年5月10日前偿还800元。如果被告未按上述任一还款期限还款的，原告有权就未履行款项及未履行款项的利息（自2017年3月1日起按月息1.5分计算至实际还款之日止）申请执行。三、原告自愿放弃其他诉讼请求。四、其他双方互无争执。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费345元，减半收取172.5元，由被告王蕾负担。因王蕾未按上述生效法律文书履行义务，周好增向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王蕾发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王蕾有汽车一辆（车牌号：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年11月4日至2022年11月3日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王蕾负有继续向申请执行人周好增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 峥
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保127号申请人：周福东，男，1975年12月8日出生，汉族，高中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：叶孝诚，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被申请人：谭广安，男，1988年9月8日出生，汉族，大专文化，个体，住安徽省天长市。申请人周福东于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谭广安在天长市张铺镇张铺园艺场尚未支付的工程款380000元采取财产保全措施。申请人周福东已通过中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：天长市张铺镇张铺园艺场对被申请人谭广安尚未支付的工程款380000元停止支付。案件申请费2420元，由申请人周福东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月十一日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
文书内容湖北省房县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0325刑初272号            公诉机关              房县人民检察院                        被告人      基本情况              被告人杜森,男,1968年5月11日出生 ,汉族,小学文化,无业;户籍地湖北省房县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月2日被房县公安局决定取保候审。                   公诉机关      指控情况              起诉书文号              房检二部刑诉﹝2020﹞255号                  指控事实              2020年6月1日23时许，被告人杜森酒后驾驶鄂CXXX**普通二轮摩托车由房县城关镇武当路往房县新十字街方向行驶，行至房县城关镇房陵大道明珠酒店门前路段时，车辆撞至丁某停靠在路边的鄂CXXX**号小型普通客车，造成两车受损的交通事故。经调查认定杜森负此起事故的全部责任；丁某无事故责任。2020年6月5日经武汉福田爱民司法鉴定中心出具司法鉴定意见书认定：从送检的杜森血样中检测出乙醇成份，其含量为186.20mg/100ml,为醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              被告人杜森能够如实供述罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚。建议判处被告人杜森拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。                  被告人      意见              被告人杜森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人杜森犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人杜森犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（罚金人民币4000元已缴纳）。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                         审  判  员       李  强                                      二〇二〇年十一月十一日                                   书  记  员       杨小英                                    附:本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。2、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11984号 原告：上海申渠企业管理有限公司，住所贵州省遵义市新蒲新区长征大道**，统一社会信用代码：91310112MA1GBJXY34。 法定代表人：刘芸成，公司总经理。 委托诉讼代理人：胡弋，公司员工。 被告：应西华，男，1974年5月29日生，汉族，浙江省仙居县人，住浙江省仙居县。 原告上海申渠企业管理有限公司诉被告应西华租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告上海申渠企业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费505元(已减半收取)，由原告上海申渠企业管理有限公司负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执恢476号之十一 被执行人：韩凌，男，汉族，1969年01月19日生，住日照市（海帆商务）******。 本院依据已经发生法律效力的日照市东港区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩凌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人韩凌在交通银行62×××02账户内存款人民币2005.10元。 本裁定立即执行。 审 判 员 杨永彬 二〇二〇年十一月十八日 书记员代 全 福
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0603执491号之一申请执行人：谢加军,男,汉族,1968年12月25日出生,延安市安塞区人，住延安市安塞区真武洞镇冯家营政村窑则沟村，公民身份号码：6126241968********。申请执行人：王延芬，女，汉族，1965年7月12日出生，延安市安塞区人，住址同上，公民身份号码：6126241965********。被执行人：常星星,男,汉族,1992年3月5日出生,延安市安塞区人，现住址不详，610624199203050015。被执行人：常文保，男，汉族，1963年6月27日出生，延安市安塞区人，现住址不详，61062419620627001X。本院在申请执行人谢加军、王延芬与被执行人常星星、常文保附带民事赔偿纠纷一案中，延安市安塞区人民法院于2019年8月23日作出的(2019)陕0603刑初104号具有执行内容的刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人常星星、常文保逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人谢加军、王延芬于2020年10月15日向本院申请执行。执行中查明：本院经总对总网络查询被执行人常星星、常文保名下无存款、无股权，常星星名下有陕JL18**号新大洲-本田牌普通摩托车一辆，已查封但未实际控制。向不动产登记部门查询被执行人常星星、常文保无房产登记信息，向被执行人常星星、常文保住所地调查了解被执行人常星星、常文保下落不明，申请执行人谢加军、王延芬也无法提供被执行人常星星、常文保可供执行的财产线索及下落，对被执行人常星星、常文保无足额财产可供执行的事实也不持异议。本院认为，被执行人常星星、常文保确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结延安市安塞区人民法院（2020）陕0603执491号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 飞审判员 杜志波审判员 高 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 孙 伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3642号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市1小区北子午路**。 被告：柴东宝，男，1973年9月24日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：宗雪花，女，1982年2月8日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：张建霞，男，1968年10月5日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：卢国霞，女，1974年2月14日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：崔向峰，男，1982年6月11日出生，汉族，住第八师一二一团。 被告：布萨热·阿卜力孜，女，1992年3月4日出生，维吾尔族，住第八师一二一团。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告柴东宝、宗雪花、张建霞、卢国霞、崔向峰、布萨热·阿卜力孜借款合同纠纷一案，本院于2020年6月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 案件受理费减半收取计57元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓文娟 书 记 员 刘梦婕 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执207号之一申请执行人：罗云仿，女，汉族，1960年3月25日出生，住衡阳市雁峰区。被执行人：湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司，住所地衡阳市珠晖区酃湖乡解放村。法定代表人：刘仁佳，董事长。本院在执行申请执行人罗云仿与被执行人湖南玖一颐和休闲养生度假管理有限公司合同纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，且申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0405民初7370号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月二十日书记员 肖灵芝
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0124民初6338号原告：安徽庐江农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇黄山北路**，统一社会信用代码91340100057010461T。负责人：牛德，该公司董事长。委托诉讼代理人：李同伟，该公司职员。委托诉讼代理人：徐俊，该公司职员。被告：钱叶龙，男，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司与被告钱叶龙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。本院通知原告要求其提供被告的准确送达地址，但原告一直未能提供。本院认为，原告向本院提起诉讼时不能提供被告明确的送达地址，本院无法通知被告应诉，故原告对被告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回，可待查明被告的准确送达地址后再行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告安徽庐江农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  靳真卫二〇二〇年十一月四日书记员  徐 娟
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保486号 申请人：蒋来英，男，1969年1月9日出生，回族，住临沂市高新区。 被申请人：夏红辉，男，1984年5月21日出生，汉族，住临沂市兰陵县。 被申请人：临沂强首铝业有限公司，住所地临沂市罗庄区付庄街道银杏路与樱花路向南50米路南。 法定代表人：王首岭，该公司总经理。 申请人蒋来英于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人夏红辉、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款40万元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人蒋来英以中华联合财产保险股份有限公司的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人夏红辉、临沂强首铝业有限公司所有的银行存款40万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费2520元，由蒋来英负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2582号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
上海金融法院民 事 裁 定 书（2020）沪74民辖终293号上诉人(原审被告)：东莞市权伟包装材料有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：梁全，该公司总经理。委托诉讼代理人：许志劲，广东展创律师事务所律师。上诉人(原审被告)：梁全，男，汉族，1982年6月12日出生，住湖北省荆门市。被上诉人(原审原告)：茂鑫实业投资集团有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：戴承荣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘国强，上海市尚法律师事务所律师。上诉人东莞市权伟包装材料有限公司(以下简称权伟公司)、梁全因融资租赁合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2020)沪0109民初14247号民事裁定，向本院提起上诉。权伟公司、梁全上诉称，本案合同履行地及其住所地均为东莞市大朗镇，属东莞市第二人民法院管辖。故请求本院撤销原审裁定，将本案移送至广东省东莞市第二人民法院管辖管辖。本院经审查认为，本案为合同纠纷。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。权伟公司、梁全与案外人中远海运租赁有限公司(以下简称中远公司)签订的《车辆融资租赁合同》、茂鑫实业投资集团有限公司与案外人中远公司签订的《债权转让协议》均约定争议由上海市虹口区人民法院管辖，该约定表述明确，不违反级别管辖和专属管辖规定，当属有效。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 孙雪梅二〇二〇年十一月十一日法官助理 李丹青书 记 员 倪冯飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初896号原告：舒学芝，女，1947年3月17日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：赵红兵，湖北普明律师事务所律师。被告：武汉临空港投资集团有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖东一路**金银湖市民文体中心。法定代表人：彭立华，董事长。委托诉讼代理人：戴嘉伟，公司员工。委托诉讼代理人：王珏，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告舒学芝与被告武汉临空港投资集团有限公司抵押合同纠纷一案，原告舒学芝于2020年10月30日向本院提交撤诉申请书，申请书中提出，案件审理中经原告申请，本院至东西湖区房管部门调取了案涉房屋（位于东西湖区吴家山街六支沟，房屋所有权证号为武房房私字第××号）的抵押记载信息，载明该房屋抵押权已于2000年10月26日注销，故原告提起本案诉讼要求被告协助注销房屋抵押登记的目的已实现，申请撤回起诉。本院认为，原告舒学芝的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告舒学芝撤回起诉。案件受理费1,650元（已减半收取，原告舒学芝已预交），由原告舒学芝负担。审判员  姜树山二〇二〇年十一月二日书记员  王 青
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1796号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：曾某某，女，1987年2月20日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人曾某某行政处罚一案，被执行人曾某某应向申请执行人缴纳罚款500元并承担执行费共计550元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了上述款项。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项之规定，裁定如下： 丹振城管罚决字（2019）3-072号行政处罚决定执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 执行员  王瀚琳 执行员  曲顺意 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 刚
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1375号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林六峰其他案由中，本院对被保全人林六峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12100号原告：赵鑫，女，满族，1983年7月12日出生，住址沈阳市铁**。被告：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**（缺席）。法定代表人：董三川，系该公司总经理。被告：辽宁士家实业股份有限公司，住所，住所地沈阳市沈河区友好街**（缺席）div>法定代表人：闫淑娟。原告赵鑫与被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员刘梅竹适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，本人于2006年9月至2020年5月在辽宁世家汽车销售服务有限公司售后前台工作，与公司约定基本工资1000元，工龄工资420元，交通补助50元，每月所得基本工资1470元，绩效工资每月核算，其中2020年2月工资3653元，3月工资3653元，4月工资3653元,5月工资3653元，6月工资3653元，合计18265元拖欠未发，并且在职期间公司未按《劳动法》正常缴纳社保，因拖欠工资太久导致家庭负担重严重影响正常生活，望法院判决支持劳动者的合法权益。第二被告为实际投资公司占股90%,如第一被告无法履行追加第二被告履行责任。诉讼请求：1、被告支付原告拖欠的5个月工资（含绩效），共计费用18265元。2、补缴9个月在职期间公司未正常缴纳的社保。3、本案诉讼费由被告承担。被告辽宁世家汽车销售服务有限公司、辽宁士家实业股份有限公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审，也未向本院提交证据材料。本院根据原告陈述及其提供的银行流水证据查明，原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，从事售后前台工作，工资标准为每月底薪1470元加绩效奖金。期间，被告通过其公司人员个人账户向原告发放工资：2020年12月发放3520元，2020年1月发放3680元、2020年3月发放3760元（为1月份工资）。被告于2020年7月已停业不再经营。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案二被告经合法传唤拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。劳动者的合法权益受法律保护。原告在被告辽宁世家汽车销售服务有限公司处工作，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应按月支付劳动报酬。结合原告本次庭审的陈述及原告提供的其银行流水可证，可以确认双方之间存在劳动关系至2020年6月。现原告主张2020年2月至6月工资含绩效共计18265元的诉讼主张，因原告未提供证据证明绩效情况，其应当承担举证不能法律后果，对原告主张的该期间绩效工资不予支持。对2020年2至6月的工资本院参照沈阳市在岗职工最低工资标准每月1810元计算，应予补足。综上，被告辽宁世家汽车销售服务有限公司应支付原告2020年2月-6月工资总计9050元（1810*5）。关于原告主张的被告应承担其垫付的医保费用问题，因单位应该在劳动关系存续期间为原告缴纳医疗保险，被告未按规定缴纳，原告自行以灵活就业人员身份缴纳了2019年4月-2020年6月医疗保险694元，参照单位缴费比例80%的标准，被告应赔偿原告统筹部分医疗保险损失555元，应由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司予以赔偿。关于原告主张被告补缴养老保险的问题，因原告尚未补缴，未发生实际损失，其要求被告补缴该保险的诉讼请求不属于人民法院受理范围。关于原告向辽宁士家实业股份有限公司主张权利一事，因原告系与辽宁世家汽车销售服务有限公司之间存在劳动关系，故原告此诉请缺乏依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条之规定，判决如下：一、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告赵鑫工资共计9050元；二、被告辽宁世家汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵鑫垫付的医疗保险费用555元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告辽宁世家汽车销售服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘阳书记员王群
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民初1669号之一申请人：河南威欧机电设备有限公司，住所地：河南省新乡市新乡县翟坡镇黄河大道和富民路交叉口向西500米。法定代表人：秦香菊。委托诉讼代理人：郭富祥，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被申请人：亮途电器科技（上海）有限公司，住所地：上海市嘉定区沪宜公路******。法定代表人：刘学利。委托诉讼代理人：王富春，河南金泰律师事务所律师。申请人河南威欧机电设备有限公司与被申请人亮途电器科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）豫0721民初1669号民事裁定书，冻结被申请人亮途电器科技（上海）有限公司银行存款55000元或者查封同等价值资产。申请人河南威欧机电设备有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对亮途电器科技（上海）有限公司冻结银行存款55000元或者查封同等价值资产的保全。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕海玲二〇二〇年十一月十六日书记员  侯 娜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执11882号 申请执行人：东莞市上策服饰有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇金洲社区捷南路******，统一社会信用代码为91441900MA524GJ046。 法定代表人：刘建辉。 委托诉讼代理人：江淮湘，北京德恒（东莞）律师事务所律师。 被执行人：广州市炫华服饰有限公司，，住所地广东省广州市白云区嘉禾望岗大道******统一社会信用代码为91440101MA59KQD66Y。 法定代表人：阮志春。 被执行人：阮志春，男，1974年1月23日出生，汉族，住广东省广州市东山区。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤19民终1558号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年9月1日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款127293元及利息，并承担案件受理费1494元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人已倒闭不在原址经营。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏伟杰
重庆市武隆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）渝0156刑初147号 公诉机关重庆市武隆区人民检察院。 被告人冯志友，男，1972年8月4日出生，住重庆市武隆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日被重庆市武隆区公安局取保候审。 重庆市武隆区人民检察院以渝武检刑诉〔2020〕354号起诉书指控被告人冯志友犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月22日16时许，被告人冯志友酒后驾驶渝G×××普通二轮摩托车，搭乘牟某某从重庆市武隆区凤山街道广坪村杨家寨组行驶到重庆市武隆区实验中学校，后又驾驶该摩托车搭乘牟某某从实验中学校出发沿乌江三桥到××小区。当日20时许，冯志友驾驶该摩托车搭乘牟某某原路返回，行至龙湖路李天星修理厂附近被民警查获。民警对其酒精呼气测试后，将其带至医院抽血送检。经鉴定，冯志友血液中检出乙醇，含量为133.8mg/100ml。 公诉机关认为，被告人冯志友在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人冯志友到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人冯志友载人驾驶，酌情从重处罚。建议判处被告人冯志友拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 被告人冯志友对指控事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人冯志友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人冯志友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  邱陵 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁未
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2568号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
江苏省扬州市江都区人民法院行 政 裁 定 书（2019）苏1012行初248号之一原告胡明。被告高邮市高邮镇人民政府，住所地高邮市高邮镇武安路**。法定代表人周德全，该镇镇长。委托代理人付琴，江苏民泰（扬州）律师事务所律师。本院在审理原告胡明诉被告高邮市高邮镇人民政府撤销行政合同一案中，原告胡明于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡明撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告胡明撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告胡明负担。（此页无正文）审 判 长  靳有强人民陪审员  黄 辉人民陪审员  赵 骏二〇二〇年十一月三日法官 助理  尹婷婷书 记 员  杨丽娜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初15410号之一原告：许建国，男，1970年4月5日出生，汉族，住陕西省武功县********，公民身份号码610************537。被告：张勇，男，1986年12月24日出生，汉族，住贵州省遵义市龙坑镇龙坑社区龙洞组，公民身份号码522************257。原告许建国与被告张勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，适用小额诉讼程序审理。后本院发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年11月3日裁定转为普通程序进行审理，并于2020年11月10日向原告许建国送达补交案件受理费通知。原告许建国无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款的规定，裁定如下：本案按原告许建国撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，由原告许建国负担。（本页无正文）审 判 长 杨潮源审 判 员 夏如发审 判 员 张珊珊二〇二〇年十一月十九日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。3.《最高人民法院关于适用的通知》第二条:关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。4.《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3883号原告：向学晖，女，汉族，1969年1月16日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告向学晖与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告向学晖诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告向学晖于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告向学晖的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告向学晖，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。向学晖提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付向学晖借款本金7万元、利息1.0780万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.7万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初12093号原告：杨洪光，男，汉族，1991年7月2日出生，住北京市朝阳区。被告：云南烨澜信息技术有限公司，住所中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区兴杰现代城******。法人代表人：马殿思。原告杨洪光与被告云南烨澜信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法进行审理。原告杨洪光向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款4938元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年6月10日，原告通过支付宝平台向被告购买4938元商品，分5次共计购买4938元的购物卡，原告购买后，平台商家会给原告寄送。过了一段时间，原告发现网站无法登陆，于是与付款的网站平台支付宝公司进行联系，得知钱款已打入商户账户，原告向相关部门反映了商户不发货问题，也无法联系上商户。为此，原告诉至法院，主张上述诉请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案立案后现一直无法联系到原告，无法核实其系与本案有直接利害关系的公民。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告杨洪光的起诉。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  王恒刚二〇二〇年十一月三日书记员  吕静玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3686号张金陶（申请执行人）、建业住宅集团洛阳置业有限公司（被执行人）：张金陶与建业住宅集团洛阳置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月24日按（2020）豫03民终4194号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更284号罪犯贺福明。陕西省神木市人民法院于2017年12月22日作出（2017）陕0881刑初614号刑事判决，以被告人贺福明犯诈骗罪，判处有期徒刑四年又六个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从2017年05月13日起至2021年11月12日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺福明在服刑期间，能够认罪悔罪，深挖犯罪根源，并且能够深刻认识到自己所犯罪行所带来的社会危害性，态度端正，积极改造；遵守法律法规及监规纪律，严格依照《服刑人员行为规范》为标准要求自己；自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，认真听课，按时完成作业，成绩优良；生产劳动中，在缝纫机工岗位上，认真负责，踏实肯干，按时完成好生产任务。在计分考核中，自2018年4月1日到2020年4月30日，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺福明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，生产劳动中表现积极，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯贺福明减刑六个月（刑期执行至2021年5月12日）止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔利平审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  许 珂
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13209号原告：虞海英，女，汉族，1953年11月15日出生，住云南省昆明市官渡区。被告：辛艳，女，汉族，1982年1月10日出生，住云南省昆明市五华区。负责人：刘宝林。上列当事人民间借贷纠纷一案，因原告虞海英未按时缴纳诉讼费用，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红昆二〇二〇年十一月十九日书记员  郭 璐
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初3014号 原告：温州银行股份有限公司昆阳支行，住所地平阳县昆阳镇解放街**永泰大厦（**）。 负责人：方虹，该支行行长。 委托诉讼代理人：林月超，女，系该行员工。 委托诉讼代理人：黄铭，男，系该行员工。 被告：徐小玲，女，1983年2月20日出生，汉族，住平阳县。 原告温州银行股份有限公司昆阳支行与被告徐小玲信用卡纠纷一案，原告于2020年7月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告徐小玲偿还欠款本金49735.15元、利息7455元(暂算至2020年5月1日，之后的利息根据透支本金按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止)、违约金2486.76元(每月按最低还款额的5%计收，暂算至2020年5月20日)、手续费2660.20元，以上共计62337.11元；2.本案诉讼费由被告承担。 本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，涉案相关事实如下表示： 涉案事实 卡种 金卡 卡号 6228990032813102 申领时间 二〇一三年九月十一日 信用额度 50000元 合同相关约定 还款违约金按最低还款额未还部分的5%按月计收；利息按日利率万分之五计收。 透支事实 自2013年9月24日起开始透支消费，金额49400元，最后于2020年3月1日分期账单入账583.33元。截至2020年5月1日，尚欠透支本金49735.15元、利息7455元、违约金2486.76元、手续费2660.20元，以上共计62337.11元。 还款事实 2020年2月23日最后一次还款30元，后再无还款。 合计债权额 核定本息额 结欠本金 49735.15元 还款违约金 按透支本金5％一次性计收为2486.76元 元 元 手续费 2660.2元 利息 截至2020年5月1日为7455元，从2020年5月2日起，以透支本金49735.15元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止。 另查明，原告于2020年7月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告徐小玲名下的银行存款10000元，并已支付保全申请费120元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告徐小玲于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司昆阳支行信用卡透支款本金49735.15元、利息（截至2020年5月1日为7455元，从2020年5月2日起，以透支本金49735.15元为基数，按日利率万分之五计算至实际偿付之日止）、违约金2486.76元、手续费2660.20元； 二、驳回原告温州银行股份有限公司昆阳支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1358元，减半收取计679元，保全申请费120元，均由徐小玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审判长倪维常 人民陪审员吴黎明 人民陪审员应美珍 二○二○年十一月九日 法官助理孙悦纳 代书记员王新新
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1182执887号申请执行人：田文慧，男，1976年9月7日出生，汉族，住武穴市。被执行人：何祥林，男，1976年12月4日出生，汉族，住武穴市。申请执行人田文慧与被执行人何祥林劳务合同纠纷一案，本院于于2019年12月10日作出的（2019）鄂1182民初2014号民事判决书已发生法律效力。申请执行人田文慧依据生效法律文书向本院申请执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人何祥林在中国人民人寿保险股份有限公司购买17105元的分红保险（保单编号420014789617008）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人何祥林在中国人民人寿保险股份有限公司保险现金价值17105元及分红金额（实际金额以保险公司当日结算金额为准）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程峻二〇二〇年十一月十三日书记员  杨希
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4826号 原告:安徽昌徽商业管理有限公司,住所地址安徽省合肥市经济技术开发区石门路以南,叠嶂路以西铜冠花园54商业及办公楼,统一社会信用代码91340100661419079A 法定代表人:唐俊,执行董事。 委托诉讼代理人：李钊雅，安徽创元律师事务所律师。 被告:冯国驰,男,汉族,1989年1月15日出生,住所地安徽省铜陵市铜官区。 第三人:铜陵有色铜冠房地产集团有限公司,住所底安徽省铜陵市北京西路**,统一社会信用代码:91340700851104270R 法定代表人:唐俊，总经理。 原告安徽昌徽商业管理有限公司与被告冯国驰、第三人铜陵有色铜冠房地产集团有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告安徽昌徽商业管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告返还原告欠款110000元及违约金37554元（以110000元为本金自2015年12月28日起至清偿之日止,按每日万分之二计算,暂计至2020年8月30日为1707天,计37554元,合计:147554元;二、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2014年铜陵东湖绿化园艺有限公司与被告签订《借款协议书》,向其借款110000元用于支付其购买铜陵有色铜冠房地产集团有限公司（以下简称铜冠地产）开发的铜官区一品江山小区3＃1703房的首付款;并约定被告须保证在2015年12月28日前将借款额还清,否则,自延期之日起,需按日支付该笔款额千分之五的违约金。为防止客户收到借款后不购买房屋,铜陵东湖绿化园艺有限公司不将借款支付给被告,而是将借款资金从铜陵东湖绿化园艺有限公司汇到铜冠地产徐玮（卡号62×××05）名下,再通过徐玮银行卡按客户借款明细表按人分笔刷入第三人开发的对应楼盘的监管资金账户,资金当天归集到铜冠地产公司账户。2015年11月24日,铜陵东湖绿化园艺有限公司被原告吸收合方并,根据《公司法》第一百七十四条之规定“公司合并时,合并各的债权、债务,应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。”故铜陵东湖绿化园艺有限公司的债权由原告享有。综上,请求贵院支持原告诉请。 本院认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达给被告，铜官区露采社区居民委员会提供的证明中，铜陵市铜官区平顶山村10栋302号住户不是冯国驰。原告在审理期间也未能提供新的送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定，裁定如下： 驳回原告安徽昌徽商业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱冰心 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条 （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执636号 申请执行人：李频，男，汉族，1965年12月11日生，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：马龙，男，回族，1995年6月10日生，住青海省西宁市城**。 被执行人：马占祥，男，回族，1953年3月12日生，住青海省西宁市城中区。 李频依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初94号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人马龙，马占祥履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人马龙，马占祥发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人马龙，马占祥无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无房屋登记，无车辆登记。申请执行人李频于2020年10月15日向本院申请限制被执行人马龙，马占祥消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月15日向马龙，马占祥发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行100000元标的款，截至2020年9月8日未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月8日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李频同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人李频享有要求被执行人马龙，马占祥继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭俊霖
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                           （2020)陕0629执894号   申请执行人：路晓峰，男，1977年11月26日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇工商所职工，现住洛川县丰禾苑小区。   被执行人：李万明，男，1963年9月9日出生，汉族，陕西省洛川县村民。   本院在执行申请执行人路晓峰与被执行人李万明民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2018）陕0629民初1785号民事判决书于2020年10月16日立案，责令被执行人李万明给付申请执行人路晓峰借款55200元及利息，并承担受理费500元。   在执行过程中   1、本院于2020年10月16日通过短信方式向被执行人李万明送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月16日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人李万明名下的财产信息，发现被执行人李万明名下无存款、工商登记信息及车辆登记信息。    3.本院于2020年11月2日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人李万明名下的房产信息，经查被执行人李万明在洛川县XX镇XX街XX段南侧有住房一套，不动产权证号：陕（2016）洛川县不动产权第000042号，面积789.2平方米，该不动产已于2017年1月25日办理最高抵押：抵押权人：中国邮政储蓄银行洛川县支行，借款金额：110万，借款人赵文强。另查明被执行人李万明在洛川县XX街道南侧有住房一套，产权证号：洛房权证凤栖字第**，面积：100.84平米，本院对以上房产的产权予以查封，但因以上房产标的较大，申请执行人路晓峰自愿放弃对以上房产的处置权。   4.本院于2020年11月17日将被执行人李万明纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结洛川县人民法院（2020）陕0629执894号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。           审判长 杨剑     审判员 张武君      审判员 范孝明      二〇二〇年十一月十七日       书记员 贾鹏辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5438号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：无锡市首宝贸易有限公司，住所地无锡市江海东路588-7-117。法定代表人：秦首先。原告王建军与被告无锡市首宝贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，于2020年11月03日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员 逄春盛二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 骐书 记 员 江云峰
河北省保定市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀06执246号 申请执行人：华夏银行股份有限公司保定分行，住所地保定市七一西路**，统一社会信用代码：91130600553313314Y。 法定代表人：蒋文利，该行行长。 代理人：庞玥宏，北京市北方（保定）律师事务所律师。 代理人：吴倩，该行员工 被执行人：郭进聪，男，1957年3月16日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：郝建华，女，1958年4月5日出生，汉族，住张家口市宣化区。 被执行人：宣化新钟楼啤酒有限公司，住，住所地张家口市宣化区车站街**一社会信用代码：911307057589178679。 法定代表人：郭进聪，该公司董事长。 关于华夏银行股份有限公司保定分行与宣化新钟楼啤酒有限公司、郝建华、郭进聪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀06民初83号民事调解书已发生法律效力，华夏银行股份有限公司保定分行于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日立案执行。 进入执行程序后，采取了以下执行措施： 1、于2020年9月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行法定义务； 2、通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等信息，被执行人宣化新钟楼啤酒有限公司在中国工商银行张家口宣化支行、中国银行宣化开发区支行、张家口市商业银行宣化科技社区支行的存款账户中有少量余额，其他账户余额均为0。无车辆登记信息，无其他财产登记信息； 3、依法对被执行人启动传统查询，分别查询了不动产、保险、住房公积金等，发现被执行人宣化新钟楼啤酒有限公司名下证号为张市宣国用（2004）第1557号、（2010）第013号、（2004）第1556号、（2004）第1562号土地信息，有抵押和查封登记，无收益类保险信息及住房公积金信息； 4、审理期间，本院以（2020）冀06执保61号协助执行通知书轮候查封被执行人宣化新钟楼啤酒有限公司证号为张市宣国用（2004）第1557号、（2010）第013号、（2004）第1556号、（2004）第1562号土地使用权； 综上所述，本案执行标的额6593.2897万元，全部未执行。经约谈申请执行人华夏银行股份有限公司保定分行，告知其有关执行情况，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕建军 审判员  张兰平 审判员  唐有才 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杜萌萌
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初252号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人曾菊青，男，1970年9月17日出生于湖南省沅江市，汉族，初中文化，住湖南省沅江市三眼塘镇回龙村五村民组**。因涉嫌变造身份证件犯罪于2020年7月1日被新邵县公安局取保候审，同年10月29日被本院决定继续取保候审，由沅江市公安局负责执行。现在家。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕246号起诉书指控被告人曾菊青犯变造身份证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员杨展出庭支持公诉，被告人曾菊青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月，被告人曾菊青擅自将拾得曾某明遗失的Ａ2驾驶证上的照片撕掉，将自己的照片粘贴至曾某明的驾驶证上，后一直存放于其所有的重型半挂牵引车上，遇交警检查时，拿出应付检查，逃避公安机关查处。2020年6月20日，曾菊青明知其准驾不符，仍驾驶湘ＡＡ××××／湘Ａ××××挂号重型半挂牵引车／重型集装箱半挂车上高速行驶，22时许，在××队民警检查时，向交警出示变造后的曾某明Ａ2驾驶证，被当场查获。高速交警新邵大队当场扣押了其驾驶的车辆及变造的驾驶证。2020年7月1日，被新邵县公安局传唤到案。 公诉机关认为，被告人曾菊青为逃避检查，采用拼接头像的方法变造他人驾驶证，并使用，其行为应当以变造身份证件罪追究刑事责任，建议对曾菊青判处拘役四个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了扣押决定书及其清单、变造的驾驶证，人口信息、查获经过、查获现场照片、驾驶人信息查询单、到案经过，被告人曾菊青的供述和辩解等证据证实。 被告人曾菊青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人曾菊青将自己的照片张贴于他人有效的驾驶证上使用，其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人曾菊青犯变造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人曾菊青到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据曾菊青的犯罪情节和悔罪表现，结合司法行政部门社区矫正社会调查评估报告意见，曾菊青没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对曾菊青宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第四十二条，第四十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人曾菊青犯变造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理廖李国 代理书记员  罗佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1954号申请执行人：姜春付，男，1986年5月6日生，汉族，住东台市。被执行人：艾青，男，1957年4月29日生，汉族，住东台市。申请执行人姜春付与被执行人艾青民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月30日作出的(2019)苏0981民初2571号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人艾青未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人艾青在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币231000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2656号之二被执行人：陈长伟，男，汉族，1972年03月23日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈长伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈长伟在贵州省农村信用社联合社622xxxxx8300_1账户内存款人民币210255.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执恢297号申请执行人紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司，住所地本市秦淮区中山南路**。法定代表人：周永明，职务：执行董事。被执行人周黄健，男，1980年12月5日生，汉族，住本市浦口区。关于紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司(下称紫金普惠公司)与周黄健合同纠纷一案，本院院于2018年12月20日作出(2018)苏0105民初8400号民事判决书，判令：一、周黄健应于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司支付借款本金19549.05元、利息（以19549.05元为基数，自2016年1月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算），以及罚息（以19549.05元为基数，自2016年1月31日起至实际给付之日止，按年利率12%计算）；二、周黄健应于本判决发生法律效力之日起十日内向紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司支付律师费（其中，固定费用为200元，并按第一项判决主文中实际给付款项数额的15%支付剩余律师费）；本案受理费由被告周黄健负担429元。紫金普惠公司据此于2019年5月10日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，执行案号为(2019)苏0105执2311号。本院查明，紫金普惠公司与周黄健合同纠纷一案，因周黄健名下无财产可供执行，本院于2019年7月8日作出(2019)苏0105执2311号执行裁定书，裁定：终结（2018）苏0105民初8400号民事判决书本次执行程序。另查明，本院审判监督庭于2019年11月28日作出(2019)苏0150民再480号民事裁定书，裁定：一、撤销本院(2018)苏0105民初8400号民事判决；二、驳回原审原告紫金普惠金融信息咨询江苏有限公司的起诉。本院认为，本案据以执行的法律文书被撤销，本案符合终结执行条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(二)项之规定，裁定如下：终结(2018)苏0105民初8400号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 盛云峰审 判 员 王生奇审 判 员 彭鸣俊二〇二〇年十一月四日法官助理 李宏伟书 记 员 沈 云
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初12008号原告：青岛即墨宝龙商业物业管理有限公司，住所地青岛即墨市振华街**。法定代表人：许华芳，总裁。委托诉讼代理人：王晓玲，女，1989年4月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。系公司员工。被告：杨晓忠，男，1983年6月9日出生，汉族，住青岛市即墨区。原告青岛即墨宝龙商业物业管理有限公司与被告杨晓忠物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，被告杨晓忠身份不明确，原告起诉不符合法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回青岛即墨宝龙商业物业管理有限公司对被告杨晓忠的起诉。案件受理费78元，全部退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  黄妙妙二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 浩
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1902号 罪犯刘德全，男，1960年4月8日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。 执行机关重庆市垫江监狱以罪犯刘德全在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：重庆市渝北区人民法院于2019年7月8日作出(2019)渝0112刑初618号刑事判决，认定刘德全犯强奸罪,判处有期徒刑二年。刑期自2019年3月15日起至2021年3月14日止。判决发生法律效力后于2019年8月6日交付执行。该犯在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬1个。 本院认为，罪犯刘德全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯刘德全减去有期徒刑三个月。 （刑期起止时间为：自2019年3月15日起至2020年12月14日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋丹丹 审判员  李 健 审判员  李山中 二〇二〇年十一月二日 书记员  舒 英
陕西省子洲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0831民初869号之一 原告：袁某某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住陕西省子洲县XXX镇XXX村。 被告：吴某，男，19XX年XX月X日出生，汉族，退休教师，住陕西省子洲县XX镇XXX小学。 原告袁某某与被告吴某保证合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，现原告自愿申请撤回对被告吴某的诉讼，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告袁某某撤诉。 案件受理费800元，财产保全申请费420元，案件公告费300元，由原告袁某某负担。 审 判 长  拓润前 审 判 员  加斌峰 人民陪审员  张润蓉 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  吴朵朵
文书内容江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13225号申请人：张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司，住所地张家港保税区纺织原料市场**。法定代表人：钱华，该公司执行董事。被申请人：淮安汇波材料科技有限公司，住所地淮安，住所地淮安市涟水县薛行化工园区>法定代表人：余波,该公司执行董事。申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司与被申请人淮安汇波材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人淮安汇波材料科技有限公司银行存款70万元进行冻结或查封其相应价值的财产。申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司以浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港保税区汇业铸造材料贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人淮安汇波材料科技有限公司的银行存款70万元或查封其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月十六日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0121执1936号申请执行人：韦继武,男性,1985年9月29日出生,住贵州省安顺市平坝区。被执行人：蒋学滨，男性,1992年12月17日生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人韦继武与被执行人蒋学滨租赁合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘有才二〇二〇年十一月六日书记员  吴柯熠
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3139号之一申请执行人：刘启才，男，1984年1月13日出生，侗族，住贵州省岑巩县。被执行人：上海能民建筑工程有限公司，住所地上海市崇明区长兴镇镇潘园公路****楼**。法定代表人：晏桂平，经理。本院在执行刘启才与上海能民建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年8月19日以（2020）鲁1502执3139号执行裁定书冻结了被执行人上海能民建筑工程有限公司名下银行存款200000元。现双方当事人已达成执行和解协议，且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人上海能民建筑工程有限公司名下银行存款200000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 博
湖南省龙山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3130刑初230号公诉机关龙山县人民检察院。被告人欧某杰，男，1990年出生，土家族，初中文化，农民，湖南省龙山县人，住龙山县。因涉嫌容留他人吸毒罪，2020年8月6日被龙山县公安局刑事拘留，同年8月19日被龙山县公安局依法执行逮捕。现押于龙山县。龙山县人民检察院以龙检刑检刑诉（2020）230号起诉书指控被告人欧某杰犯容留他人吸毒罪,于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判公开开庭审理了本案。龙山县人民检察院指派检察员杨军波出庭支持公诉，被告人欧某杰到庭参加诉讼。现已审理终结。龙山县人民检察院指控：2020年5月中旬的一天，被告人欧某杰驾驶湘ＵＢ××**小货车来到来凤县小河坪村找到肖某，并给肖某200元现金让其购买海洛因，后肖某到来凤县桂花树村找外号“老普的婆娘”（暂未核实身份）购得海洛因，随即返回小河坪村与欧某杰碰面，二人碰面后，欧某杰便开车来到来凤县小河坪村姜厂对面的鱼塘边，欧某杰邀约肖某在自己驾驶的小货车驾驶室内以烫吸的方式吸食海洛因。2020年5月20号左右的一天下午，被告人欧某杰给肖某200元让其购买海洛因，并告知肖某在来凤县亿霖驾校碰面，肖某拿到钱后到来凤县桂花树村找外号“老普的婆娘”（暂未核实身份）购得海洛因，二人碰面后，欧某杰便邀约肖某上车并把车停摆在亿霖驾校停车场角落边，二人便在湘ＵＢ××**小货车驾驶室内以烫吸的方式吸食海洛因。2020年5月下旬的一天，被告人欧某杰给肖某200元让其购买海洛因，肖某拿到钱后来到来凤县桂花树村找到外号“老普的婆娘”购得海洛因，二人在烈士公园门口碰面后，欧某杰邀约肖某在自己驾驶的湘ＵＢ××**小货车驾驶室内以烫吸的方式吸食海洛因。2020年10月20日，被告人欧某杰在公诉机关签署了认罪认罚具结书。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人欧某杰在开庭审理过程中无异议，并有经庭审查证属实的接报案登记表，户籍资料，行政处罚决定书，吸毒成瘾认定意见书，吸毒前科资料，车辆证件，犯罪线索移交函，证人肖某的证言，被告人欧某杰的供述，尿检报告及照片，辨认现场笔录及照片，到案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧某杰多次为吸毒人员肖某提供吸毒场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人欧某杰归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚，且被告人在公诉机关签署了认罪认罚具结书，本院决定对被告人欧某杰从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人欧某杰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021年2月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审判员  刘辉二〇二〇年十一月十二日法官助理曾慧书记员田旭芳附本案适用的法律法规《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6914号原告：武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**琴台颖园综合楼****。负责人：欧志华，该公司经理。委托诉讼代理人：明锐，湖北华忠律师事务所律师。被告：侯华，男，1989年12月24日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司与被告侯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司以被告侯华已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告侯华的起诉。本院认为，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月三日书记员 彭梦凌
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1339号之二 申请保全人东港市长山镇陶家商店，住所地东港市。 被保全人陈忠世，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍所在地东港市。 申请保全人东港市长山镇陶家商店与被保全人陈忠世买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4501号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人陈忠在辽宁东港农村商业银行股份有限公司聚鑫支行账户存款3190.00元整止，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李巍巍
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1361号罪犯彭勇，男，1979年5月6日出生于湖南省宜章县，汉族，高中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省宜章县人民法院于2015年12月8日作出（2015）宜刑初字第185号刑事判决，认定被告人彭勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币五万元。被告人同案犯不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院于2016年3月7日作出（2016）湘10刑终19号刑事判决：维持原审对被告人彭勇的判决。判决发生法律效力后，交付执行。2018年10月经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯彭勇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯彭勇在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯彭勇减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2028年11月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾   萍审 判 员 申 宝 华审 判 员 李 芳 仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 龙   飞书记员（ 院印）钟景
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保672号复议申请人（被保全人）：谢辉，男，1968年7月5日生，汉族，住所地江苏省南京市雨花台区西善桥街道油坊村**，身份证号3601241968********。被申请人（保全申请人）：樊建良，男，1983年11月7日生，汉族，江西，住江西省南昌市进贤县。樊建良于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求：以262,175.23元为限额冻结被申请人谢辉、南京赣昌贤工业设备安装有限公司名下的银行存款或查封、扣押其名下相当价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司江西省分公司为樊建良申请保全提供担保。本院于2020年10月28日作出(2020)黔0121民初591号民事裁定，在262,175.23元限额内冻结被申请人谢辉、南京赣昌贤工业设备安装有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人谢辉、南京赣昌贤工业设备安装有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。谢辉不服，于2020年11月17日向本院提出复议申请。谢辉复议称，请求樊建良撤销对谢辉个人财产执行保全及冻结，并请求人民法院依法解除（2020）黔0121财保591号裁定对其银行账户的冻结措施。事实及理由：樊建良与谢辉、南京赣昌贤工业设备安装有限公司之间劳务合同纠纷一案，保全存在错误。一、南京赣昌贤工业设备安装有限公司和我只是雇佣关系，我既不是南京赣昌贤工业设备安装有限公司的股东，也不是南京赣昌贤工业设备安装有限公司的受益人，公司委托我和樊建良2013年7月22日签订的开磷2*70吨/年硫磺制酸装置非标制作安装工程合同，并已实施至2018年4月11日办理了结算，整个工程都是樊建良与2南京赣昌贤工业设备安装有限公司的对公行为，与我个人没有利益关系；二、我是南京赣昌贤工业设备安装有限公司副总经理，公司委托我和樊建良签订了合同（签订地点就在南京赣昌贤工业设备安装有限公司）、并委托我负责合同的实施和现场的施工管理及工程结算，合同工程款都是有南京赣昌贤工业设备安装有限公司从公司账户支付的，我只是南京赣昌贤工业设备安装有限公司对此项目的管理者和执行者。本院经审查认为，2013年7月22日，谢辉代表施工单位在《工程安装合同》上签字，其行为代表公司，其与樊建良之间没有直接关系，樊建良申请保全谢辉的财产不当，谢辉申请复议要求解除对其银行账户冻结的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、变更本院（2020）黔0121财保591号民事裁定书为在262,175.23元限额内冻结被申请人南京赣昌贤工业设备安装有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人南京赣昌贤工业设备安装有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。二、撤销本院（2020）黔0121财保591号民事裁定书对谢辉财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十八日书记员  汪 婷
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执778号申请执行人：杨义清，男，1970年4月30日出生，土家族，吉首市人，初中文化，住湘西州人民医院宿舍****603。被执行人：田永浩，男，1977年12月4日出生，土家族，永顺县人，，住吉首市杨义清与田永浩民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院作出的（2020）湘3101民初953号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人田永浩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨义清于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理并立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月14日、8月14日、9月3日、10月9日、11月2日、11月18日依法对被执行人财产发起总对总网络财产查控，被执行人无足额可供执行的银行存款，其工资账户被我院其他案件冻结，网络查控其工商、证券信息等情况，均无财产登记信息。其名下的车辆由于下落不明，本院暂无法处置。我院执行人员到吉首市不动产登记中心查询，被执行人名下位于吉首市雷公井66号的面积为48.06平方米房屋已于2019年抵押135000元，我院对该房产询价结果为127000元，本案无法处置该套房产。本院对被执行人田永浩的财产线索到吉首市峒河街道新桥社区进行了社区调查，其户籍所在的社区未掌握财产线索。本院还通过银行对被执行人名下理财产品进行了查询，其名下没有理财产品。在中国人寿保险公司调查未发现被执行人购买收益性保险。被执行人在湘西州住房公积金管理中心无足额的住房公积金。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，于2020年7月21日对被执行人田永浩采取了限制高消费的强制措施。本案执行标的为72000元，被执行人全部未履行。上述执行情况及信息，本院于2020年11月21日约谈了申请人杨义清，申请执行人无法提供被执行人田永浩新的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人田永浩目前无可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人田永浩的财产线索，申请执行人杨义清可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡吉明二〇二〇年十一月二十一日书记员  吴 歌附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2760号 申请人：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被申请人：吴静，女，汉族，1979年3月1日生，住淄博市张店区。 被申请人：李翠，女，汉族，1983年5月10日生，住淄博市张店区。 申请人山东张店农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴静、李翠的银行账户存款399072.99元或查封、扣押相应价值的财产。申请人山东张店农村商业银行股份有限公司已经提供相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴静在银行的存款399072.99元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2515元，由申请人山东张店农村商业银行股份有限公司承担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  吕桐芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2234号之四被执行人：任世裕，女，汉族，1963年07月25日生，住。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任世裕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任世裕在贵州银行62×××01账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9451号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈锦荣，男，汉族，1983年6月6日出生，住广东省清远市清城区*************，公民身份证号码441************411。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告陈锦荣信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈锦荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********942；二、开卡时间：2017年10月16日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金6352.81元、利息525.18元、违约金191.55元、手续费46.20元。原告主张及证据：被告陈锦荣透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告陈锦荣签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告陈锦荣没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告陈锦荣向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********942，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告陈锦荣于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金6352.81元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息525.18元、违约金191.55元、手续费46.20元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告陈锦荣负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2897号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，该局局长。委托代理人：薄维平，连云港市东海生态环境局员工。被执行人：连云港金瑞照明电器有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈加利，总经理。连云港市生态环境局与连云港金瑞照明电器有限公司非诉行政执行纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722行审39号裁定书已经发生法律效力，被执行人连云港金瑞照明电器有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行，立案标的额300000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款等财产信息；有车辆一台苏Ｇ×××**已查封扣押，因车辆未扣押到位暂无法处置；有不动产一处位于东海县××牛安路西侧，面积27112.1平方米，该不动产已设立抵押并存在多轮查封，本案无处置权。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 瑞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1644号申请执行人：赵勇，男，汉族，1968年7月15日出生，住息县。被执行人：付玉军，男，汉族，1981年1月11日出生，住河南省息县。关于申请执行人赵勇与被执行人付玉军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0312执1665号 吴某某： 关于本院移送执行被执行人吴某某犯容留他人吸毒罪并处罚金一案，本院于2020年11月12日移送本局立案强制执行已经发生法律效力的（2020）桂0312刑初42号刑事判决书所处罚金。本局当日受理后向被执行人送达执行通知书，责令被执行人缴纳生效法律文书本院（2020）桂0312刑初42号刑事判决书所处罚金2000元。 本案在执行过程中，本院依法进行财产查控后。被执行人主动将本案罚金2000元交至本院账户，本院依法将上述罚金2000元上缴国库。本院（2020）桂0312刑初42号刑事判决书所处罚金2000元的内容已执行完毕。故依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 本院（2020）桂0312刑初42号刑事判决书对被执行人吴某某处罚金2000元的内容已全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0426执617号之二申请执行人：胡鹏翔，男。委托代理人:肖锴,湖南弘一(衡阳)律师事务所律师。被执行人：王有文，男。申请执行人胡鹏翔与被执行人王有文民间借贷执行一案，祁东县人民法院于2020年5月20日作出的（2020）湘0426民初515号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人王有文没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡鹏翔于2020年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人王有文偿还申请执行人借款本金60000元及案件受理费650元。本院已经依法受理。2020年7月1日，本院向申请执行人胡鹏翔送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月2日向被执行人王有文邮寄送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人王有文履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月2日、9月16日、10月19日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人王有文的银行、互联网银行、证券、车辆信息等情况。经查,被执行人王有文的银行、互联网银行有存款8151.91元,本院2020年10月16日将该存款划拨至本院账户,后发放给申请执行人。于2020年7月7向衡阳市住房公积金管理中心祁东管理部查询被执行人的住房公积金情况。于同日向中国人寿保险股份有限公司祁东支公司查询被执行人金融理财、保险产品等情况。通过上述执行措施，目前未发现被执行人王有文有可供执行的财产。本院于2020年11月4日依法约谈了申请执行人胡鹏翔的委托代理人肖锴，告知其本院的执行情况及信息和本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的为本金60,000元、案件受理费650元、执行费809元。经本院采取上述执行行为，已经执行到位8151.91元，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月五日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0112执5977-1号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行。被执行人庄明灿，男，1974年10月13日出生，汉族。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行与庄明灿借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初16244号民事判决于2020年9月3日向本院申请执行，执行的标的为147364.92元及逾期利息，执行中，本院依法委托当地法院查封被执行人庄明灿名下粤UW28**号汽车一辆，该车目前下落不明，经本院银行、支付宝、房产、证券查询被执行人杨如超名下暂无可供执行的财产，本院依法将被执行人庄明灿限制高消费。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北大明宫支行亦无法举证被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  杜 娟审判员  王 昆二〇二〇年十一月十一日书记员  何倩文