wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12993号申请执行人：王铁城，男，1974年11月4日出生，满族，住北京市大兴区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王铁城申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5846号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付王铁城68590.31元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费757元，由王铁城负担（已交纳）。权利人王铁城于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初5846号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十六日书记员  郝 翔
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6899号原告：霍金龙，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：葛帅，男，1995年5月2日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告霍金龙与被告葛帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告霍金龙到庭参加诉讼，被告葛帅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍金龙向本院提出诉讼请求：要求葛帅给付轮胎款3080元。事实和理由：霍金龙经营轮胎销售业务。2016年期间葛帅多次到霍金龙处赊购轮胎，累计赊欠轮胎款4880元。2018年2月12日，葛帅为霍金龙出具欠据1份。后葛帅给付霍金龙轮胎款1800元，尚欠霍金龙轮胎款3080元。霍金龙多次催要未果，具状起诉。葛帅既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：霍金龙经营轮胎销售业务。2016年至2017年期间，葛帅多次向霍金龙购买轮胎，累计赊欠轮胎款4880元。2018年2月12日，葛帅为霍金龙出具欠据1份，主要内容为：“今欠霍金龙轮胎款4880元……经双方协商，此欠款自欠款之日起30日之内还清，如违约逾期未还清欠款，欠款人愿承担所欠款每日5%的违约金……欠款人葛帅，2018年2月12日。”经催要，葛帅于2020年2月给付霍金龙轮胎款1800元，尚欠霍金龙轮胎款3080元至今未付。上述事实，有霍金龙向本院提交的欠据及霍金龙的陈述意见在卷佐证。葛帅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对证据的质证权利。本院认为，霍金龙与葛帅之间存在合法有效的买卖合同关系，葛帅向霍金龙购买轮胎，理应向霍金龙支付相应货款。霍金龙要求葛帅给付尚欠货款3080元，理据充分，应予支持。综上所述，霍金龙要求葛帅给付货款3080元，理据充分，应予支持。葛帅未答辩亦未参加本院庭审，放弃了抗辩权，应承担其相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：葛帅给付霍金龙货款3080元，于本判决生效之日起十日内付清。（霍金龙以中国农业银行账户，账号：6228********作为接收本案款项的账户。）如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由葛帅负担。本判决为终审判决。审判员 王 晶二〇二〇年十一月十四日书记员 郝爱杰附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0321刑初361号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人王某某，男，1980年12月27日出生，汉族，小学文化，务工，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区。因犯抢劫罪于2011年9月28日被原遵义县人民法院判处有期徒刑六年八个月，并处罚金人民币六千五百元。因涉嫌交通肇事罪于2020年1月16日被遵义市公安局刑事拘留，同年1月23日变更强制措施为取保候审，经本院决定，于2020年10月28日被遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队执行逮捕。现羁押于遵义市第三看守所。 指定辩护人余建龙，贵州硕泰律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员胡绍南出庭支持公诉。被告人王某某及其指定辩护人余建龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月15日，被告人王某某持Ｃ1Ｄ型驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车，由遵义市播州区南白出发，沿龙泉大道往马家湾方向行驶，00时34分许，行驶至（包南线2174公里500米）遵义市播州区影山湖街道龙泉大道龙庄路段，将酒后在道路上行走的行人郑某1撞倒在地后逃离现场，致使蒙某持Ｂ2型驾驶证驾驶ＣＧＹ373号小型轿车于00时39分途经此处时，碾压到受伤倒地的郑某1，发生造成被害人郑某1当场死亡，贵Ｃ×××××号小型轿车损坏的道路交通事故。经遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定，郑某1系颅脑损伤死亡；现场遗留塑料片2片分别与贵Ｃ×××××号车的左侧翼子板内衬、水箱龙门架原属同一整体。经遵义市公安交通管理局城市交通警察五大队认定，王某某驾车疏忽大意未及时发现路上行走的行人，肇事后未立即停车，保护现场，抢救伤者，是造成本次事故的主要违法过错，在本次事故中承担主要责任；蒙某驾车疏忽大意未发现路上因之前交通事故倒地的郑某1，导致郑某1被碾压，是造成本次事故的次要违法过错，在本次事故中承担次要责任；郑某1在设置有人行道的路上未走人行道，也是造成本次事故的次要违法过错，在本次事故中承担次要责任。 案发后，被告人王某某于2020年1月15日到遵义市公安局播州分局三合派出所投案，到案后如实供述了犯罪事实。 另查明，事故发生后，被告人王某某垫付给被害人郑某1家属2万元，被害人家属于2020年4月16日就民事赔偿向本院单独提起民事诉讼，本院于2020年7月20日作出民事判决，因中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司不服一审判决提出上诉，该案现在上诉审理中。 上述事实，有受案登记表，立案决定书，被告人王某某在公安机关的供述，证人蒙某、胡某、殷某、陶某、易某、陈某1、向某、钟某1、陈某2、宋某、祝某、吴某1、吴某2、杨某1、贾某、钟某2、蒲某、赵某、杨某2、郑某2、李某、张某、盛某、姚某、冯某的证言，现场勘查笔录、现场图及照片，肇事车辆查获照片，贵Ｃ×××××号车从现场往南白方向约200米卡口照片，现场辨认笔录及照片，痕迹提取笔录，提取痕迹、物证登记表及照片，肇事车辆勘验笔录及照片，检查笔录及照片，车辆通行记录，通话记录，呼气式酒精检测结果，证据保全决定书及保全清单，调取证据清单，返还物品凭证及清单，驾驶证、行驶证复印件，驾驶人、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，公安交通管理行政强制措施凭证，遵义市播州区公安司法鉴定中心鉴定书，安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，尸体处理通知书，卡口车辆通行记录，通话清单，道路交通事故认定书，火化证，收条，情况说明，刑事判决书，查询违法犯罪记录情况说明，民事判决书，上诉状，户籍证明，拘留证，取保候审决定书等证据在卷佐证，足以认定。 公诉机关以上述事实指控被告人王某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某具有自首情节。鉴于被告人的肇事逃逸情节在事故认定时已经作出评价，在量刑时不应再重复评价，因此，公诉机关当庭变更量刑建议，建议对被告人王某某在有期徒刑十个月至一年六个月的幅度内量刑。 被告人王某某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪认罚，请求从轻处罚。 指定辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，认为：被告人王某某具有自首情节，且自愿认罪认罚，请求法庭依法对被告人判处缓刑。 本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，公安交警部门以其疏忽大意未及时发现路上行走的行人，肇事后未立即停车，保护现场，抢救伤者为由，认定其承担事故主要责任，该责任认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。被告人王某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条关于“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，构成交通肇事罪，因被告人王某某肇事后逃逸的情节已被视为定罪条件予以考量，在量刑时不应重复评价，故对被告人王某某应在三年以下有期徒刑幅度内予以量刑处罚。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王某某有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人王某某主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。结合被告人自愿认罪认罚，少部分赔偿等情节，对其予以从轻处罚。关于指定辩护人提出对被告人王某某适用缓刑的意见，经查，交通肇事罪虽是过失犯罪，但被告人王某某肇事后逃逸，没有履行报警、救助义务，其逃逸行为导致被害人再次被后来车辆碾压，情节恶劣，依法应予以严惩，且被害人家属至今未取得全额赔偿，并对王某某的行为不予谅解，结合司法局的调查评估意见，对被告人王某某不适用缓刑，故，指定辩护人建议适用缓刑的意见不成立，本院不予采信。指定辩护人的其余辩护意见，合理部分，本院予以采信。为此，为了维护社会公共安全，保护公民的人身财产合法权益，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押8日予以折抵，即自2020年10月28日起至2021年8月19日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 灏 审 判 员  蔡 婉 人民陪审员  邹景伦 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  汪运河
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2823号 上诉人（原审被告）：程福军，男，1970年10月2日出生，汉族，住兴隆县。 委托诉讼代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：付长冬，男，1972年2月5日出生，汉族，住兴隆县。 委托诉讼代理人：刘景瑞，兴隆县正兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司承德中心支公司，住所地吉林省长春市朝阳区康平街**。统一社会信用代码：91130802MA08QHEU7A。 负责人：李国良，经理。 委托诉讼代理人：赵东雪，男，1994年10月12日出生，汉族，该单位职工，住。 上诉人程福军因与被上诉人付长冬、安华农业保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2020）冀0822民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人程福军以已经与被上诉人付长冬达成和解协议为由，于2020年11月22日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，程福军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人程福军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费970.00元，减半收取485.00元，由上诉人程福军负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 田立敏审判员王静审判员聂国智 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      鑫      彤
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1329执1342号申请执行人:郭忠信，男，1959年7月15日出生，汉族，住新野县。被执行人：新野县新奥利线业有限公司，住所地新野县城西环路中段北关工业区。统一社会信用代码91411329752260251W。法定代表人：赵功亭，总经理。被执行人：赵功亭，男，1955年7月5日出生，汉族，市民，住新野县。申请执行人郭忠信与被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭为民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019）豫1329民初4876号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告新野县新奥利线业有限公司、赵功亭应偿还郭忠信借款本金及利息总计136000元（利息自2018年5月12日起按月利率2%计算至2019年10月22日为36000元）；于2020年1月20日前偿还借款本金20000元，于2020年4月30日前偿还借款本金30000元，下余本金50000元及利息36000元，于2020年7月31日前付清；二、若被告新野县新奥利线业有限公司、赵功亭未能按时足额偿还上述各笔借款本金，二被告应对还款本金余额承担自2018年5月12日起按年利率24%计算至款付清之日止的利息；原告并有权利对所有的余款申请强制执行；三、案件受理费1510元，由二被告负担。因被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭忠信向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新野县新奥利线业有限公司名下有位于新野县××环路中段西侧（房产证号为16××69、16××84、ＮＹ××60、ＮＹ××06）房产四处，另查明被执行人赵功亭名下有位于新野县××书院路西段南侧(名都商城)9号综合楼（房产证号为1501044758-1）房产一处。本院已对上述房产依法均予以查封。但上述房产均已被其它案件先行查封，本案属轮候查封，暂无法处理，可待上述房屋处置变现参与分配。查明被执行人赵功亭名下有别克牌（豫Ｒ×××**）、比亚迪牌（豫Ｒ×××**）汽车二辆，本院已依法对上述车辆均予以查封。但上述车辆均未实际控制，暂无法处置。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人新野县新奥利线业有限公司的法定代表人赵功亭发出限制消费令，并依法将被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭忠信本案的执行情况、财产调查措施、被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郭忠信在指定期限内不能向本院提供被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽执行措施，仍未发现有可供执行财产，经合议庭合议依法可以终结本次执行程序，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭负有继续向申请执行人郭忠信履行债务的义务，被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭忠信发现被执行人新野县新奥利线业有限公司、赵功亭有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吴瑞峰审判员  张朝风审判员  吕志侠二〇二〇年十一月五日书记员  朱一航
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1506号申请执行人：郑盖，男，1979年10月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳睿博实业发展有限公司，住所地朝阳市双塔区燕北街三岔口村，统一社会信用代码：912113002MA0TXHNT3G。法定代表人：谭明军，总经理。申请执行人郑盖与被执行人朝阳睿博实业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3897号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人朝阳睿博实业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑盖于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人朝阳睿博实业发展有限公司给付案件款本金6240000元及利息。并承担案件受理费55480元、保全费5000元、执行费58902元。本院于2020年7月27日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人朝阳睿博实业发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人朝阳睿博实业发展有限公司名下有银行存款、车辆、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人朝阳睿博实业发展有限公司所有的位于朝阳市××开发区的土地。本院依职权冻结了被执行人朝阳睿博实业发展有限公司在辽宁省农村信用社联合社的账户。申请执行人暂时不申请处理以上财产。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人朝阳睿博实业发展有限公司的财产调查情况告知申请执行人郑盖，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人郑盖享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人朝阳睿博实业发展有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  徐 畅
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2673号 申请执行人：朱孔明，男，1980年10月2日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。 被执行人：高小波，男，1989年4月10日生，汉族，居民，住临沭县。 本院在执行朱孔明与高小波委托合同纠纷一案中，经查，被执行人高小波有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人高小波的存款7575元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈 超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12577号申请执行人：陈耀昌，男，1967年3月24日出生，汉族，住香港特别行政区，香港永久性居民身份证XXX。被执行人：胡静，女，1970年12月4日出生，汉族，住北京市海淀区，香港永久性居民身份证XXX。本院在执行陈耀昌与胡静共有纠纷一案中，申请执行人徐锦辉向本院撤销执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2017）京0108民初32322号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李东方二〇二〇年十一月十六日书记员  李 叶
江西省贵溪市人民法院刑 事 裁 定 书(2020)赣0681刑初303-1号被告人吴忠武，江西省贵溪市人。曾因犯盗窃罪分别于2011年11月10日、2015年1月20日、2018年10月29日被贵溪市人民法院判处有期徒刑一年零一个月、有期徒刑七个月、有期徒刑十个月。现因涉嫌开设赌场罪，于2020年1月1日被贵溪市公安局监视居住，2020年7月24日经贵溪市人民检察院决定监视居住，同日由贵溪市公安局执行。本院于2020年9月25日作出(2020)赣0681刑初303号刑事判决书，以被告人吴忠武犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币三万元。该判决已发生法律效力并交付执行。因被告人吴忠武在本院审理期间被监视居住，致使该案件刑事判决书中未写明刑期时间。被告人吴忠武已于2020年11月9日被收押执行并羁押于贵溪市看守所，为明确被告人的刑期执行起止时间。据此，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：被告人吴忠武的刑期起止为：刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2022年1月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李永良人民陪审员  葛玲花人民陪审员  黄**成二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李俊驰
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7099号原告：新乡市美大物业管理有限公司，住所地新乡市开发区**街坊隆基枫华源会所。法定代表人：陈强。被告：孟海燕，女，汉族，1979年9月20日出生，身份证号为4107211979********，，住所地新乡市红旗区和平路与化工路交叉口隆基新谊城小区**楼******原告新乡市美大物业管理有限公司（下称原告）诉被告孟海燕（下称被告）物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月28日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡市美大物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡市美大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，因适用小额程序减半收取12.5元，由原告新乡市美大物业管理有限公司承担。审判员 张 健二〇二〇年十一月二十一日书记员 王彦智
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2796号罪犯刘志虎，男，1977年12月13日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级人民法院于2004年12月12日作出（2004）昆铁中刑初字第531号刑事判决，以被告人刘志虎犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2007年6月20日，辽宁省高级人民法院作出（2007）辽刑执字第649号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2007年6月20日起至2025年12月19日止。2011年5月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2015年10月26日，经本院裁定减去有期徒刑一年九个月；2018年1月26日，经本院裁定减去有期徒刑9个月。刑期至2021年11月19日止。执行机关辽宁省凌源第二监狱于2020年11月16日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2017年10月至2020年3月期间，曾获表扬六次。呈报减刑9个月。检察机关建议减刑8个月。经审理查明，该犯人在本次减刑考核期内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书，财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘志虎在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘志虎准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年3月19日止。剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十九日书记员  李 玢
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0782执2893号之一申请人元梅生，男，1969年12月5日生，汉族，住辉县。被执行人郭庆喜，男，1962年8月28日生，汉族，住辉县。元梅生申请执行郭庆喜民间借贷纠纷一案，申请人元梅生依据生效的（2020）豫0782民初1781号民事判决书，于2020年9月29日向我院申请执行，执行标的为：借款178536.66元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费4117元，执行费2640元。执行期间查明,被执行人郭庆喜名下登记有车牌号为豫Ｇ×××**号的福田牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人郭庆喜名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的福田牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 赵 月 军审判员 石  瑛审判员 翟 福 君二〇二〇年十一月二十四日书记员 常鹏超。
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1485号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：朱大勇。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告朱大勇买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员 陈 平二０二〇年十一月十八日书记员 来雨莹
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1536号之一 申请执行人：苏涛。 被执行人：刘金生。 被执行人：岳希花。 本院依据已发生法律效力的（2019）鲁1329民初4063号民事判决书，本院立案后向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，于2020年6月28日冻结被执行人刘金生名下银行账户存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘金生在银行存款2700元。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  王旭波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 琳
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7749号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：王靖松，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告王靖松供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2016-2017年度、2017-2018年度、2018-2019度，共计3年的供热费2466元及滞纳金3291.29元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告王靖松的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：苏晔，男，汉族，1979年01月27日生，住福建省宁德市福安市福新村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人苏晔的本院(2020)沪0106民初29262号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29262号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初500号 公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。 被告人王某，男，1985年6月18日出生，汉族，初中文化，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年6月9日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检刑检刑诉（2020）474号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员李杨杨出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省郴州市北湖区人民检察院指控称，因李某2将其小轿车停放在邻居陈头明位于郴州市紫宸澜山小区的私家车位上，故而发生矛盾纠纷。2019年10月25日21时许，李某2与陈头明约好在该小区13栋地下停车场协商处理此事。李某2的朋友王专（已判刑）、被告人王某和王**随同前往，陈头明的同事胡柏松和被害人李某1相继赶来。后王专、王**、王某与陈头明、胡柏松、谭某、陈某受伤。经鉴定，被鉴定人李某1双侧上颌骨额突骨折评定为轻伤贰级；左眼挫伤，左眉弓下方皮肤裂伤1.5ｃｍ长评定为轻微伤。被鉴定人谭某右手第5掌骨骨折，评定为轻伤贰级。 案发后，被告人王某于2020年6月8日被抓获到案。 被告人王某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉机关自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人王某在庭审中无异议，且有接报案登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、破案报告、抓获经过、强制措施、病历资料、刑事判决书、检查笔录及照片、辨认笔录、提取笔录、视频监控及截图、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定机构、人员资质、鉴定意见通知书、同案犯王专、王**的供述、证人李某2、陈头明、陈某、欧某的证言、被害人李某1和谭某的陈述、被告人王某的供述及户籍资料等证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人王某伙同他人故意伤害他人身体并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某被抓获到案后认罪认罚，依法可从轻处罚。在共同犯罪过程中，被告人王某起主要作用，系主犯。本案系邻里纠纷，因被害人对引发本案存在过错,故对被告人王某可酌情从轻处罚。公诉机关认为被告人王某具有主犯、未赔偿被害人、系邻里纠纷引发、致人轻伤二级的量刑情节，提出对其处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月9日起至2021年4月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  雷海红 人民陪审员  谢志军 二〇二〇年十一月二十日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1764号申请人：山东淄昆高温材料工程有限公司，住所地淄博市淄川区昆仑镇晟地路**。法定代表人：孙丰宁，经理。被申请人：淄川区昆仑孙杰吊装服务部，住，住所地淄川区昆仑镇泉王路**/div>被申请人：孙杰，男，1962年1月12日出生，住博山区。被申请人：陈福禄，男，1975年3月5日出生，住淄川区。申请人山东淄昆高温材料工程有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄川区昆仑孙杰吊装服务部、孙杰、陈福禄的银行存款90万元或查封相应价值的财产。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄川区昆仑孙杰吊装服务部、孙杰、陈福禄的财产在价值90万元限额内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初18047号原告：重庆志龙物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊支路特**，统一社会信用代码91500107709413996D。法定代表人：刘万志，该公司总经理。委托诉讼代理人：彭森，男，该公司员工。被告：莫尚春，男，1987年2月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆志龙物业管理有限公司与被告莫尚春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案,原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆志龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告重庆志龙物业管理有限公司负担。审判员  任璐二〇二〇年十一月四日书记员  张琪
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2469号之一申请执行人:中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路**。负责人：张少华。委托诉讼代理人：刘川，上海小城（苏州）律师事务所律师。被执行人:肖明林，女,1986年6月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人肖明林信用卡纠纷一案，本院于2019年9月26日作出的（2019）苏0507民初4775号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告肖明林应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司苏州相城支行信用卡欠款本金88880元、分期手续费9325.67元、利息1295.32元（截止至2019年4月21日）、违约金1740.17元，合计101241.16元，并支付以本金88880元为基数自2019年4月22日起至被告实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息。二、被告肖明林应于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司苏州相城支行为实现债权而支出的律师代理费人民币8130元。三、驳回原告中国银行股份有限公司苏州相城支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1277.5元，财产保全费1120元，合计诉讼费用人民币2397.5元，由被告肖明林负担（该款原告自愿垫付，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告）。由于义务人肖明林未履行法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司苏州相城支行向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行，立案执行标的为135706.26元。案件执行过程如下：1、2020年8月3日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年8月17日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“查无此人/单位，且无法联系收件人”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月3日、2020年9月22日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人名下零星银行存款，冻结期限自2020年9月22日起至2021年9月21日止。查封被执行人肖明林名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，查封期限自2020年10月12日起至2022年10月11日止，因未能实际控制，故无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年9月22日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月16日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，本院（2020）苏0507执2884号案件已委托苏州市相城区社会综合治理联动中心对被执行人法律文书确认送达地址江苏省苏州市相城区峰汇园花园东区18幢604室进行调查。联动中心反馈被执行人肖明林原非本社区居民，属于户口迁移至本地，故对被执行人的情况并不清楚。另查，苏州市吴中区人民法院（2020）苏0507执**案件于2020年5月28日赴被执行人住所地进行现场调查，但未发现被执行人及可执行的财产线索。5、2020年11月3日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为135706.26元，已执行到位标的0元，尚有执行标的135706.26元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月三日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
山东省青岛市李沧区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0213执1698号申请执行人海尔消费金融有限公司，住所地青岛市崂山区海尔路****裕龙国际中心**。统一社会信用代码：91370200325972035J。法定代表人谭丽霞，职务董事长。委托诉讼代理人高兴云，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人高红杰，女，1990年5月8日生，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区华联名仕园小区**楼**602，身份证号码：1525271***********。申请执行人海尔消费金融有限公司与被执行人高红杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0213民初1767号民事判决书已经发生法律效力。被执行人已将本案直接支付于申请执行人。被执行人已履行完毕（2019）鲁0213民初1767号民事判决书规定的义务，本案执行完毕。特此通知。审判员  张群生二〇二〇年十一月二十四日书记员  黄英英
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执654号   申请执行人：支天忍，公民身份号码×××，男，1964年12月13日出生，汉族，住大通回族土族自治县。   被执行人：青海誉诚工程有限责任公司，统一社会信用代码91630121226780150M，住所地青海省大通县桥头镇解放路**。   法定代表人：代德林，该公司董事长。   申请执行人支天忍与被执行人青海誉诚工程有限责任公司劳动争议一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2009）大民一初字第67号民事判决书，于2020年11月23日已执行完毕。申请执行案款35650.57元，实际执行到位36085.57元（包括执行费435元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十三日
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执恢409号之一 申请执行人：黄庆文，女，1972年07月11出生，汉族，住柳州市。 被执行人：谢金龙，男，1962年9月30日生，汉族，广西柳城县人，无职业，住所地广西柳州市鱼峰区，被执行人：杨佩鲜，女，1966年11月14日生，汉族，广西柳州市人，无职业，住所地广西柳州市鱼峰区。 本院在执行黄庆文与谢金龙、杨佩鲜借款合同纠纷一案中，另案（2020）桂0203执恢408号于2020年8月3日向第三人福建麦石石业有限公司发出履行到期债务通知书，因第三人提出书面异议且未协助法院执行。另柳州市柳北区人民法院已拍卖了被执行人谢金龙名下的牌号桂Ｂ×××××汽车一辆，本案已移送该院等待参与分配。此外，被执行人无其他可供执行财产。 本院认为，执行中已查明的财产暂不具备执行条件，待执行条件成就后申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李钟杰
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2358号 移送执行人惠州市惠阳区人民法院刑事审判庭。 被执行人李永生，男，汉族，1981年5月9日出生，户籍地：甘肃省张掖市民乐县。 关于被执行人李永生被处罚金一案，本院作出的（2019）粤1303刑初823号刑事判决书已发生法律效力，判令：李永生处罚金人民币二千元。因被执行人李永生未按生效判决履行缴交罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年8月6日立案执行，案号（2020）粤1303执2358号。 在执行过程中，本院依法向被执行人李永生发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李永生履行（2019）粤1303刑初823号刑事判决书确定的缴交罚金的义务，被执行人未履行。本院依法通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、互联网银行、自然资源部以及不动产国土等相关职能部门发出查询通知，未查到被执行人名下有财产可供执行。本院已向被执行人李永生户籍地基层组织发出协助调查函，未收到复函，本院已向被执行人李永生发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有财产可供执行，本案应予终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有财产可供执行时，本案再恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 钟 飞 审判员 黄智聪 审判员 李伟锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 洋
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6690号原告：尹长贞，男，1967年8月28日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。被告：湖北省林贸建设股份有限公司威海分公司，住所地山东省威海市文登区龙山办昆嵛路**南源大厦****。负责人：宫栋君。原告尹长贞与被告湖北省林贸建设股份有限公司威海分公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月20日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月二十日书记员 王晓燕
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执7147号申请执行人：赵琪，女，汉族，1996年7月5日生，住郑州市管城区。被执行人：郑州市九合计算机科技有限公司，住所地郑州市**大学路西、桃园路********。关于申请执行人赵琪申请执行被执行人郑州市九合计算机科技有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初8490号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失15285元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年10月10日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月16日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初8490号民事判决书尚有15285元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十八日书记员  王 磊
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初13218号 原告：王世发，男，1968年2月8日出生，汉族，住湖北省随县。 委托诉讼代理人：张斌，北京市冠腾律师事务所律师。 被告：常熟市新茂房地产开发有限公司破产管理人，住所地江苏省苏州市吴中区工业园区苏州工业园区直属镇科教创新区月亮湾中新大厦**。 原告王世发与被告常熟市新茂房地产开发有限公司破产管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王世发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王世发撤回起诉处理。 审 判 长  高少波 人民陪审员  陶 心 人民陪审员  沈青妹 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  袁 媛 书 记 员  王晴怡
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执820号 申请执行人：林福，男，1975年4月16日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 委托代理人：蓝和根，上栗县148法律服务所法律工作者。 被执行人：萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂，住所地江西省萍乡市芦溪县源南乡神龙界，统一社会信用代码913603237319852614。 法定代表人：刘江。 申请执行人林福依据已发生法律效力的（2020）赣0322民初233号民事调解书于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂发出执行通知，被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂银行存款及网络资金余额不足，无不动产登记信息、无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。执行中申请执行人要求冻结萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂的退出产能补偿款，对此本院已对该款采取了冻结措施，但目前还未达到可扣划的状态。2020年8月11日，本院已对被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。针对萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂既未申报财产，又拒不履行本案的付款义务，对该厂法定代表人刘江作出了拘留十五日的决定书，但一直未拘传到其人。本案申请执行人林福向本院申请执行60701元，截至2020年11月13日本案未执行到分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人林福享有要求被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂继续履行债务的权利，被执行人萍乡市芦溪县出口烟花鞭炮厂负有继续向申请执行人林福履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄柏祥
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1126执2362号之一申请执行人：吴敏娜，女，1982年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被执行人：凤阳县前门医院有限公司，曾用名：凤阳县鼓楼医院有限公司，住安徽省滁州市凤阳县府城镇前门路北侧，统一社会信用代码MA2MX5UEX。法定代表人：洪朝阳，该公司董事长。申请执行人吴敏娜与被执行人凤阳县前门医院有限公司劳动争议纠纷一案，本院(2020)皖1126民初753号民事判决书确定：原告凤阳县鼓楼医院有限公司于判决生效后十日内支付被告吴敏娜二倍工资77000元；原告凤阳县鼓楼医院有限公司于判决生效后十日内支付被告吴敏娜赔偿金42000元。案件受理费5元，由被告凤阳县前门医院有限公司负担。判决书生效后，凤阳县前门医院有限公司没有履行判决书确定的义务，吴敏娜于2020年9月10日申请强制执行，执行标的为119000元。执行中，本院依法向被执行人凤阳县前门医院有限公司送达了执行通知书、报告财产令。被执行人凤阳县前门医院有限公司没有履行义务、也没有申报财产。2020年11月11日，本院将被执行人凤阳县前门医院有限公司列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人凤阳县前门医院有限公司名下车辆；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院已经查封了凤阳县前门医院有限公司名下土地（医教文卫用地），但价值差距过大，暂不宜处置。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人凤阳县前门医院有限公司名下有其他可供执行的财产，吴敏娜也未能提供凤阳县前门医院有限公司有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人吴敏娜进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  卞文新二〇二〇年十一月十一日法官助理李连玉书记员沈菁
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582清申4号申请人：陆培廉，男，1964年8月24日，汉族，住所地江苏省张家港市。被申请人：张家港润忠生物科技有限公司，住所地张家港市。法定代表人：钱士忠，执行董事。申请人陆培廉申请张家港润忠生物科技有限公司（简称润忠生物公司）强制清算一案，本院于2020年10月14日收到清算申请书，申请书表明：申请人系润忠生物公司股东，因公司已于2020年5月由张家港市人民法院（2019）苏0582民初15477号民事判决书判决解散，但公司股东未能在法定期限内成立清算组对公司进行清算，为此请求人民法院依法进行强制清算。本院经审查认为，润忠生物公司于2005年12月登记成立，注册资本500万元，登记股东为钱士忠、陆培廉和徐俊杰。2019年11月15日，陆培廉以公司经营期满为由向本院提起公司解散之诉，本院于2020年5月以（2019）苏0582民初15477号民事判决书判决解散公司。判决书生效后，公司股东至今未成立清算组进行清算。为此，申请人作为公司股东有权申请人民法院进行强制清算。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第一款、第一百八十三条及关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（二）第七条的规定，裁定如下：对陆培廉申请张家港润忠生物科技有限公司进行强制清算的申请，本院予以受理。审判长  黄海燕审判员  季建华审判员  陈晓红二〇二〇年十一月三日书记员  施 丹
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初596号 原告:王某，男，1968年6月10日出生，藏族，小学文化程度，农民，甘肃省卓尼县人，现住卓尼县木耳镇博峪村博峪自然村**。 被告：贡某，男，1977年10月14日出生，藏族，小学文化程度，农民，甘肃省夏河县人，，现住夏河县扎油乡上扎油行政村地留塘自然村** 原告王某与被告贡某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王某于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王某撤诉意思表示真实，理由符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某撤诉。 案件受理费86元，减半收取计43元，由王某负担。 审判员  卢世英 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王晶晶
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执764号之九申请执行人：肖芳芳，女，1967年4月25日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。被执行人：湖北鑫诚房地产开发有限公司。住所地：汉川市西湖大道西湖国际广场**。法定代表人：晏淑华，系公司董事长。本院依据已经发生法律效力的汉川市人民法院(2020)鄂0984民初709号民事调解书执行，责令被执行人立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，经本院多次网络司法查询和线下调查湖北鑫诚房地产开发有限公司的九大类信息（人行、证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆），结果为：该公司涉多起在审理、执行的案件，银行账户绝多数被另案冻结；登记的97宗不动产均被另案查封，或者已抵押、或者实际已出售，此情况申请执行人认同。本院于2020年5月14日保全冻结(扣留)被执行人在湖北飞达通讯电缆有限公司债权，但目前不具备实现条件。综上，被执行人当前无可供执行财产。本院已对被执行人湖北鑫诚房地产开发有限公司决定限制高消费。对以上执行有关情况，本院已约谈告知申请执行人。本案应执行标的额为本金1000万元及相应利息，当前执行到位0元。案件受理费40900元、执行费77400元未收取。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或具备恢复执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋敦华审判员  黄 明审判员  余克辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李会平
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6477号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司,住沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。法定代表人：罗小波，该行行长。被执行人：朱彦春，男性,1968年6月29日生，汉族，住河南省周口，住河南省周口地区被执行人：程爱莲，女性,1966年2月19日生，汉族，住河南省周口，住河南省周口地区本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人朱彦春、程爱莲小额借款合同纠纷（2020）辽0103执6477号一案中，被执行人应给付申请执行人151271元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；且对被执行人已采取限制高消费的强制措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二〇年十一月十六日书 记 员  安 迪
四川省宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3599号之二被执行人：李小华，男，住四川省宜宾市。关于申请执行人与被执行人李小华罚金一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人李小华在账户内余额人民币2910.35元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李小华在四川省农村信用社联合社账户内存款人民币3000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十一月十日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审107号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人李俊昌，系连城县林业执法大队工作人员。 被执行人吴金金，女，1942年11月11日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年11月5日向本院申请执行被执行人吴金金林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月3日，申请执行人连城县林业局对被执行人吴金金作出连林执朋林罚决字〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人吴金金于2019年6月30日未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意在连城县“胪地庵”寺庙背后山场擅自改变林地用途面积534平方米，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-Ａ的规定，决定给予被执行人吴金金以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处以每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计5340元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月3日作出连林执朋林罚决字〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人吴金金。2020年10月9日，申请执行人连城县林业局作出连林执朋催字〔2020〕13号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人吴金金。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年4月3日作出的连林执朋林罚决字〔2020〕13号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人吴金金在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人吴金金仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人吴金金仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月5日申请本院强制执行，要求被执行人吴金金对非法改变林地用途的534平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县宣和乡人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年4月3日对被执行人吴金金作出的连林执朋林罚决字〔2020〕13号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县宣和乡人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  伍绍威
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保910号申请人：阳谷恒信金属制品有限公司，住所地:聊城市阳谷县安乐镇南街。法定代表人：周保雨。被申请人：济南普菲克汽车空调有限公司，住所地：济南市高新区孙庄镇庄科****。法定代表人：孙霞。申请人阳谷恒信金属制品有限公司于2020年8月31日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求人民法院查封被申请人济南普菲克汽车空调有限公司名下的银行存款50万元，申请人已向本院提供担保。现申请人以双方达成和解为由，申请解除被申请人银行存款的保全。本院经审查认为，（2020）1521财保292号之一，申请人申请解除对被申请人银行存款的保全措施符合法律规定，依照《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被申请人济南普菲克汽车空调有限公司名下的银行存款50万元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 晖
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更582号罪犯翟建海，男，1989年3月18日出生，汉族，河南省林州市人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院于2018年1月23日作出（2018）兵0102刑初1号刑事判决，以被告人翟建海犯盗窃罪，判处有期徒刑3年5个月（刑期执行至2021年3月2日止），并处罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间首次减刑。财产性判项履行情况：2019年缴清罚金30000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯翟建海在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯翟建海在2018年上半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬4次，2次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯翟建海确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯翟建海减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1612号申请执行人：黄德艳，女，1984年7月21日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。被执行人：桂希帅，男，1985年10月20日出生，回族，住云南省曲靖市会泽县。关于申请执行人黄德艳与被执行人桂希帅民间借贷纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年2月24日作出的（2019）云0114民初4967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐艳芬未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富滇银行股份有限公司昆明呈贡支行向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月24日立案执行。本院受理后，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年7月6日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询下来被执行人暂无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月二十四日法官助理李继学书记员张云福
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执985号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行，住所地范县龙王庄镇龙王庄东街路北。负责人：赵龙，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：白兰蕊，女，1985年6月5日出生，汉族，住范县。被执行人：李景莲，女，1956年10月1日出生，汉族，住范县。被执行人：李香芝，女，1962年2月11日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行与白兰蕊、李景莲、李香芝借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2445号民事判决书已经发生法律效力。因白兰蕊、李景莲、李香芝未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司龙王庄支行向本院申请强制执行，本院2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白兰蕊、李景莲、李香芝负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二十二日书记员 邢明燕
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3732号原告：袁二林，男，汉族，1986年8月13日出生，住汝南县。被告：杜洪亮，男，汉族，1984年12月24日出生，住汝南县。被告：金艳红（杜洪亮妻子），女，汉族，1987年11月6日出生，住汝南县。原告袁二林与被告杜洪亮、金艳红买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告袁二林到庭参加诉讼，被告杜洪亮、金艳红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁二林向本院提出诉讼请求：一、二被告支付货款10600元及利息；二、诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告在汝工业区经营出售小刀电动车，二被告从2017年1月至2018年先后在原告处购电动车。被告杜洪亮于2017年1月26日向原告出具欠条一份欠款7000元。2018年2月2日原告给二被告送货3辆电动车，价值12600元。后二被告向原告支付9000元下欠3600元，合计欠货款10600元。后经原告多次催要，二被告拖欠至今。本院查明的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，买卖双方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。本案原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，原告依约向被告出售货物后，被告理应按照约定及时足额给付货款。被告拖欠货款至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告请求被告支付逾期付款违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杜洪亮、金艳红于判决生效后三日内支付原告袁二林货款10600元及逾期付款违约金（自2018年2月3日起，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，至本判决确定的还款之日止）。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33元，由被告杜洪亮、金艳红负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十一月九日书记员 施纪安
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3571号 区文康： 关于区文康犯参加黑社会性质组织罪等犯罪一案，本院作出的（2020）粤0783刑初257号刑事判决及江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终324号刑事判决已发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人区文康应缴纳罚金20000元，上缴国库。现被执行人区文康的家属已代其缴纳罚金20000元，本案予以执行完毕。至此，被执行人区文康已缴纳（2020）粤0783刑初257号刑事判决书确定的应缴罚金，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省阜新市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽09民终1473号 上诉人（原审被告）：赵寿昌。 被上诉人（原审原告）：闫淑梅。 上诉人赵寿昌因与被上诉人闫淑梅民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2020）辽0911民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理本案过程中，上诉人赵寿昌于2020年11月18日以一审法院判决比较合理，愿意接受一审法院判决为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人赵寿昌在本案审理期间提出自愿撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人赵寿昌撤回上诉，一审法院判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费300元减半收取150元，由上诉人赵寿昌负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘书宝 审判员  冀春梅 审判员  常 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘丁毓
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢653号申请执行人：王琴，女，1947年3月16日生，汉族,住江苏省南通市通州区。被执行人：陈建，女,1958年10月12日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：邱宏胜，男,1957年6月5日生，汉族，江苏省南通市通州区。被执行人：刘玉平，女,1965年10月16日生，汉族，住江苏省南通市通州区。被执行人：李进，男,1962年10月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。申请执行人王琴与被执行人陈建、刘玉平、李进、邱宏胜民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0612民初594号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未主动履行，申请执行人于2019年1月7向本院申请执行，执行案号：（2019）苏0612执151号；执行中已扣划被执行人刘玉平名下的银行存款22496元，其中发还申请执行人21800元，已收取执行费696元。后该案撤回执行。现申请执行人申请恢复执行，本院于2020年7月22日立案受理。恢复执行过程中查明：1.2019年度，被执行人李进已自行向申请执行人王琴履行25000元，被执行人邱宏胜已自行向申请执行人王琴履行15000元。2.2020年7月27日，本院召集申请执行人王琴与被执行人李进、邱宏胜协调,双方一致同意本案未执行标的本息定为461260元。被执行人邱宏胜制订还款计划,具体内容为:定于2020年农历12月25日之前履行80000元,定于2020年农历12月25日之前履行120000元,余款剔除本次已扣划的金额外,未执行标的定于2022年农历12月25日之前全部偿清。3.2020年11月6日，本院已扣划被执行人李进名下的银行存款141000元、1800元，扣划被执行人陈建名下的银行存款2188.25元，本次合计扣划144988.25元，本院已将139015.25元退付申请执行人王琴，全额收取执行费5973元。4.2020年8月13日，本院向被执行人李进当庭送达了【（2020）苏0612执恢653号之一】执行裁定书，查封了被执行人李进所有的位于南通市通州区××区××楼××室及阁楼的不动产。5.2020年11月18日，申请执行人王琴向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案的执行，与法不悖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0612执恢653号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  顾慧华审判员  王 坚审判员  季剑锋二〇二〇年十一月十八日书记员  沙先锋
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1777号 罪犯贺白英，女，1970年11月5日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省女子监狱服刑。 本院于2002年4月2日作出(2002)长中刑一初字第48号刑事判决，以被告人贺白英犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。湖南省高级人民法院于2002年6月27日作出（2002）湘刑一复字第21号刑事裁定，核准原判。该判决发生法律效力后交付执行。 湖南省高级人民法院于2004年12月5日作出(2004)湘高法刑执字第928号刑事裁定，对其减为无期徒刑；于2007年6月27日作出(2007)湘高法刑执字第524号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年。本院于2010年9月29日作出(2010)长中刑执字第5761号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2014年5月8日作出(2014)长中刑执字第01920号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2017年3月31日作出(2017)湘01刑更289号刑事裁定，对其减刑九个月。刑期至2021年5月26日止。 执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺白英在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计6个表扬加考核分562.5分。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯贺白英在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯贺白英减去有期徒刑六个月（刑期至2020年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。                            审 判 长 龙 显 雄                               审 判 员 罗 新                               人民陪审员（院印）陈 敏                               二〇二〇年十一月十一日             法官助理易子微                               书 记 员 李 谦
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922财保12号 申请人：古田县农村信用合作联社 地址：福建省古田县城东解放路192号B座 法定代表人：陈立云，理事长。 委托诉讼代理人：许子春，男，1991年3月7日出生，汉族，福建省安溪县人，现住古田县。系联社职工。 被申请人：游年景，男，1982年4月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被申请人：陈新市，男，1983年6月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请人古田县农村信用合作联社于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人游年景在古田县农村信用合作联社泮洋信用社账户为62×××34名下的存款47090.95元、陈新市在古田县农村信用合作联社兴隆信用社账户为62×××99名下的存款34019.05元予以冻结。申请人古田县农村信用合作联社以本社自有资产提供担保。2020年11月3日古田县农村信用合作联社将财产保全申请书等提交本院。 本院经审查认为，申请人古田县农村信用合作联社的申请符合法律规定，有利于案件顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人游年景在古田县农村信用合作联社泮洋信用社账户为62×××34名下的存款47090.95元。期限至2021年11月2日。 二、冻结被申请人陈新市在古田县农村信用合作联社兴隆信用社账户为62×××99名下的存款34019.05元。期限至2021年11月2日。 案件申请费831元，由古田县农村信用合作联社负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈金花 二〇二〇年十一月三日 书记员  谢小媚 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1662号之一被执行人:谷文博。本院在执行被执行人谷文博罚金一案,郴州市苏仙区人民法院于郴州市苏仙区人民法院于二〇一九年五月二十日制作的（2019）湘1003刑初112号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人谷文博未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月10日依法立案执行。2020年9月11日本院向被执行人谷文博送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年9月11日发起总对总网络财产查控,查询被执行人谷文博财产情况，未发现可供执行财产；本院于2020年10月19日向郴州市不动产登记中心查询被执行人谷文博的不动产登记情况，未发现可供执行财产；于2020年10月19日向中国人寿保险股份有限公司郴州分公司查询被执行人谷文博保险理财产品购买情况，未发现可供执行财产；于2020年10月19日向郴州市住房公积金管理中心查询被执行人谷文博住房公积金缴纳情况，未发现可供执行财产；并向被执行人谷文博居住所在地进行了调查，未发现可供执行财产。2020年10月14日本院对被执行人谷文博适用限制高消费措施，并于同日将被执行人谷文博纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截止2020年11月23日,本案应当执行的标的金额为4000元，已执行到位0元，未执行到位4000元。经本院采取上述执行行为,目前未发现被执行人谷文博有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。待发现被执行人谷文博有可供执行财产的,可以恢复执行。恢复执行不受恢复执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘尧舜审判员  李 乐审判员  朱易南二〇二〇年十一月二十三日书记员  李致霖
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0321民初2406号之二申请人:中国农业银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县旭阳镇西街**。负责人：张杰，男，行长。委托诉讼代理人：李正淑，女，员工。被申请人：黄守金，男，1982年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司荣县支行（以下简称农业银行荣县支行）与被告黄守金信用卡纠纷一案中，原告农业银行荣县支行于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被告黄守金在自贡市商业银行账户内存款15000元进行保全，并以申请人农业银行荣县支行自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人农业银行荣县支行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结黄守金在自贡市商业银行账户内的存款15000元，冻结期限为一年。冻结期间内，未经本院书面同意，不得支付，但超出冻结金额15000元的，可以支付。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李胜兰二〇二〇年十一月十六日书记员  蒋蕊蔓
湖南省高级人民法院赔偿委员会国 家 赔 偿 决 定 书（2020）湘委赔11号赔偿请求人：石中凡，男，1935年4月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市头屯河区。赔偿义务机关：湖南省邵阳市中级人民法院，住所地为邵阳市宝庆东路**。法定代表人：曾鼎新，院长。赔偿请求人石中凡因其父石珍再审无罪申请邵阳市中级人民法院（以下简称邵阳中院）国家赔偿一案，不服该院（2019）湘05法赔3号决定，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定。本院赔偿委员会对本案依法进行了审理。本案现已审理终结。赔偿请求人石中凡于2019年8月1日向邵阳中院申请国家赔偿，称其父亲石珍于1959年被邵阳市人民法院以反革命罪判处有期徒刑2年，后经再审改判无罪，请求邵阳中院赔偿石珍被羁押2年的工资损失及人身自由赔偿金合计230636.20元。邵阳中院作出（2019）湘05法赔3号决定认为，石中凡据以申请国家赔偿的事由发生在《国家赔偿法》施行之前，不适用《国家赔偿法》，故赔偿请求人石中凡的申请不符合国家赔偿案件的受理条件，决定驳回赔偿请求人石中凡的国家赔偿申请。赔偿请求人不服，向本院赔偿委员会申请作出赔偿决定称：自拿到邵阳市郊区人民法院宣告无罪的判决后，赔偿请求人人多次前往政府部门与人民法院，都未解决赔偿问题，个人因受其父刑事案件影响，无法入党也没有提干，工资受到影响，赔偿请求人及其父亲身体与精神上受到极大伤害，合法权益被严重侵害。请求：1.赔偿义务机关支付赔偿请求人被限制两年人身自由赔偿金253127.5元；2.赔偿义务机关支付赔偿请求人精神损害赔偿金30000元；3.赔偿义务机关在侵权范围内消除影响，恢复名誉、赔礼道歉。本院赔偿委员会审理查明，赔偿请求人石中凡称，原邵阳市人民法院于1959年作出（59）刑字第92号刑事判决，以反革命罪判处其父亲石珍有期徒刑2年。1987年10月14日，原邵阳市郊区人民法院作出（1987）郊法刑复字第7号刑事判决：撤销邵阳市人民法院（59）刑字第92号判决，对石珍宣告无罪。证明上述事实的证据有原邵阳市郊区人民法院（1987）郊法刑复字第7号《刑事判决书》复印件。本院赔偿委员会认为，1994年《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称《国家赔偿法》）第三十五条规定，《国家赔偿法》于1995年1月1日起施行。《最高人民法院关于溯及力和人民法院赔偿委员会受案范围问题的批复》（法复［1995］1号）第一条规定，《国家赔偿法》不溯及既往，即国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民、法人和其他组织合法权益的行为，发生在1994年12月31日以前的，依照以前的有关规定处理。上述《批复》是最高人民法院现行有效的司法解释，其第一条涉及的“法不溯及既往”的内容是法治社会的基本原则之一，也是《中华人民共和国立法法》中确认的原则。1995年1月1日《国家赔偿法》施行以后，发生在1995年1月1日以后的国家机关及其工作人员的侵权赔偿问题才能根据《国家赔偿法》请求赔偿。本案中，原邵阳市郊区人民法院于1987年10月14日宣告石珍无罪，自此时起国家机关的侵权行为已经停止，石中凡据以提起国家赔偿的侵权事由发生在1994年12月31日以前，不能根据《国家赔偿法》提请国家赔偿,故石中凡的申请不符合国家赔偿案件的受理条件。综上，邵阳中院（2019）湘05法赔3号决定认定事实清楚，适用法律及处理结果正确。依照《最高人民法院关于人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件程序的规定》第三条第一款、第十九条第(一)项的规定，决定如下：驳回石中凡的国家赔偿申请。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月十六日
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初5081号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人:郑学鹏，该行行长。委托诉讼代理人：陈卫，男，该行职工。委托诉讼代理人：孙峥嵘，女，该行职工。被告：罗昌平，男，1962年11月17日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行（以下简称邮政储蓄银行）诉被告罗昌平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人陈卫到庭参加诉讼，被告罗昌平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告截至2019年9月19日的借款本金17160.27元、利息1809.15元、违约金4206.80元，合计23176.22元；2.判令被告支付原告从2019年9月20日起以17160.27元为基数至信用卡欠款结清之日止的利息（按日息万分之五，并按月计收复利收取）、违约金（按最低还款额未还部分的5%按月收取）及所产生的相关费用；3.判令被告承担本案的诉讼费和公告费。事实及理由：被告使用了向原告申请办理的两张信用卡，但未按约还款，截至2019年9月19日，被告尚欠原告借款本金17160.27元、利息1809.15元、违约金4206.80元。原告邮政储蓄银行为支持诉讼请求，提交了如下证据：1.被告身份证复印件、社保卡复印件、签约照片；2.信用卡申请表、领用合约、领用章程；3.账户详细信息、交易明细；4.催收记录。被告罗昌平未做答辩，亦未向本院提供证据材料。被告罗昌平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃行使质证和抗辩的权利。经审查，本院对原告邮政储蓄银行提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2015年12月3日向原告申领了信用卡，双方签订了信用卡领用合约等协议，被告使用信用卡后，在免息期内未能全额归还透支款项的，被告应向原告支付利息，利息的利率标准均为日万分之五，并承担滞纳金，滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。被告使用信用卡后，未按约还款，根据原告提交的信用卡交易明细记载，截至2019年9月19日被告尚欠原告信用卡借款本金17160.27元、利息1809.15元、违约金4206.80元，合计23176.22元。另查明，原告主张的违约金为协议中约定的滞纳金。本院认为：原告邮政储蓄银行与被告罗昌平签订的信用卡领用合约等协议系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按协议约定，履行各自义务。被告未履行还款义务，已违约，原告主张被告偿还信用卡欠款本金17160.27元、利息1809.15元（截至2019年9月19日）以及2019年9月19日后的利息，符合协议约定，本院予以支持；根据中国人民银行颁布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》（2017年1月1日起实施）第三条的规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”信用卡滞纳金已被取消，原告也未提供证据证明双方已将滞纳金变更为违约金，故原告主张的违约金（实际为协议约定的滞纳金），本院不予支持；协议中未明确复利利率的计算标准，原告也未提供其他证据对复利利率标准进行证明，原告应承担举证不能的责任，故，原告主张的复利，本院不予支持；原告主张的相关费用，诉求不明确，也未提供相关证据证明，故，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告罗昌平于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行信用卡借款本金17160.27元、利息1809.15元，合计18969.42元；二、被告罗昌平于本判决生效后十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行利息（以尚欠借款本金17160.27元为基数，按日利率万分之五，从2019年9月20日起计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，公告费560元，共计940元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担40元，被告罗昌平负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 长  冉芸林人民陪审员  冯明德人民陪审员  莫顺杨二〇二〇年十一月十一日法官 助理  孙 铠书 记 员  高 漫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7645号原告：上海保集物业管理有限公司，住所地上海市静安区三泉路**会所。法定代表人：姚柳娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐成。被告：刘建森，男，1989年11月17日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海保集物业管理有限公司与被告刘建森物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月26日立案。原告上海保集物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许上海保集物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海保集物业管理有限公司负担。审判员  倪贵元二〇二〇年十一月十六日书记员  韩金莉
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0101刑初769号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人杨某，男，1999年6月2日出生于四川省宁南县，彝族，小学肄业文化，农民，住四川省宁南县；曾因犯盗窃罪于2018年7月被浙江省东阳市人民法院判处拘役4个月，并处罚金人民币1,000元；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月29日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于上海市黄浦区看守所。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员戴某某出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，被告人杨某于2020年6月27日傍晚6时许，至本市丽园路XXX弄XXX号内伺机盗窃住户财物。当日18时30分许，杨某至该号1101室被害人汪某住处，趁其房门未关之机潜入室内，从鞋柜上窃得苹果牌iphone6S64GB手机1部(价值人民币450元)，后将该部手机以低价予以销赃。公安人员经侦查，于2020年6月29日11时30分许在浙江省杭州市西湖区青芝坞青巢客栈内将被告人杨某抓获。到案后，杨某对上述作案事实供认不讳。公诉机关认为，被告人杨某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。杨某能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人杨某认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人杨某拘役4个月15日，并处罚金人民币1,000元。上述事实，有被害人汪某的陈述和提供的被窃手机包装盒照片；公安机关提供的查询单、现场照片、现场勘验检查笔录，调取的视听资料和出具的工作情况；上海市黄浦区发展和改革委员会出具的价格认定结论书；被告人杨某的供述、户籍资料和前科材料等证据证实，足以认定。被告人杨某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月29日起至2020年11月12日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、责令被告人杨某退赔违法所得给被害人汪某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 李倩岚二〇二〇年十一月二日法官助理 尹媛卉书 记 员 尹媛卉附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执684号 申请执行人：雷光强，男，1943年5月10日出生，汉族，住津市。 被执行人：程远国，男，1982年9月16日出生，汉族，住临澧县。 2020年11月2日，本院立案受理申请执行人雷光强与被执行人程远国机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行中，双方达成了执行和解协议，雷光强并于2020年11月23日申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0781执684号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  田凌 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李熠
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9533号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：邱俊杰，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与邱俊杰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5505号 原告：山东沂水农村商业银行股份有限公司（以下简称沂水农商银行，原沂水县农村信用合作联社）。 法定代表人：解忠良，董事长。 委托诉讼代理人：王德华，男，沂水农商银行资产经营中心客户经理。 被告：任善军，男，汉族，住沂水县。 被告：任兰利，男，汉族，住沂水县。 被告：任永强，男，汉族，住沂水县。 原告沂水农商银行与被告任善军、任兰利、任永强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沂水农商银行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按山东沂水农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张玉梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  高 霞
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1389号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：刘宇。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告刘宇买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年十一月九日书记员  来雨莹
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0307执50号 申请执行人：陈景香，男性，身份证号2326251971********，住所地黑河市逊克县。 被执行人：曲保刚，男性，身份证号2303071973********，住所地黑龙江省鸡西市。 本院在执行陈景香与曲保刚买卖合同纠纷一案中，申请执行人向法院提出终结执行申请，待发现被执行人财产后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结黑龙江省鸡西市麻山区人民法院(2020)黑0307执50号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈立东 审判员  王忠江 审判员  李显华 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  佟 征
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3779号 申请执行人：周学华，男，汉族，1990年1月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖万家房产经纪有限公司。住所地：甘州区滨河新区天薇嘉苑小区**楼**门店。统一社会信用代码：91620702MA72DFGC3A。 法定代表人：杨郁林，该公司总经理。 申请执行人周学华与被执行人张掖万家房产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，甘州区人民院经审理作出的（2020）甘0702民初1313号民事调解书，其内容为：被告张掖万家房产经纪有限公司退还原告周学华房款125000元，承担利息5000元，合计130000元，于2020年6月30日前付清。案件受理费3050元，减半收取1525元，由被告张掖万家房产经纪有限公司负担，本院退还原告案件受理费1525元。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行131525元案件款，经双方协商，自愿达成和解协议，本案案件款131525元，被执行人已履行71525元，下剩60000元，被执行人张掖万家房产经纪有限公司于2021年1月30日前履行30000元，2021年3月28日将下剩的30000元全部履行完毕。 现申请执行人周学华以“与被执行人张掖万家房产经纪有限公司自愿达成和解协议”为由，向本院申请撤回该案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3779号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  那海燕 二〇二〇年十一月十八日 书记员  郭加光
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9464号上诉人（原审原告）：蔡双，女，1990年1月12日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。上诉人（原审原告）：齐延军，男，1986年8月9日出生，汉族，户籍所在地河北省廊坊市广阳区。二上诉人委托诉讼代理人：李建华，河北正澄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡立生，男，1964年4月13日出生，汉族，户籍所在地北京市大兴区。委托诉讼代理人：罗成江，河北恩为律师事务所律师。上诉人蔡双、齐延军因与被上诉人蔡立生共有权确认纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2019）京0115民初22514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。蔡双、齐延军上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由蔡立生承担。事实和理由：本案双方系父亲与女儿、女婿的关系，虽然不同属于北京市大兴区采育镇大皮营一村（下称“大皮营一村”）的集体经济组织成员，但属于家庭共同成员，基于家庭共同成员而成为宅基地使用权的共有人并不违法；作为家庭共同成员在蔡立生的宅基地上拆旧建新，应认定为家庭成员合资共建房屋，房屋建成后由双方共同使用，原宅基地使用证户主的名字并未改变，大皮营一村也没有给蔡双、齐延军或蔡立生另行审批颁发宅基地使用证，没有违反农村宅基地使用审批“一户一宅”的法律规定，一审法院认为蔡双、齐延军不是大皮营一村集体经济组织成员而驳回诉讼请求，与法律规定不符，蔡双、齐延军与蔡立生所建房屋应认定为双方共同共有的财产；法律实行房屋所有权与土地所有权分离的原则，法律规定农村宅基地属于农村集体经济组织所有，农村村民对宅基地只享有使用权，对在宅基地上建造的房屋享有所有权，反之在土地属于国家和集体所有的情况下，房屋将不能为公民私人所有；蔡双、齐延军没有妨碍蔡立生对宅基地使用权的享有，也没有妨碍大皮营一村对宅基地所有权的管理，更未违反国家土地管理法规和政策的禁止性规定，作为蔡立生的家庭成员合作建房，对所出资建造的房屋享有财产权益，可以成为案涉宅基地上所建房屋的共有权人，依法确认案涉宅基地上房屋为蔡双、齐延军与蔡立生共同共有，并不涉及宅基地使用权的处分。蔡立生对于蔡双、齐延军的上诉，答辩称：同意一审判决，不同意蔡双、齐延军提出的上诉。蔡双、齐延军向一审法院起诉请求：1.确认位于北京市大兴区采育镇大皮营一村21号院（下称“21号院”）蔡双、齐延军与蔡立生共同建造的房屋（正方四间、倒座四间）归蔡双、齐延军与蔡立生共同所有；2.本案诉讼费用由蔡立生承担。蔡立生一审辩称：不同意蔡双、齐延军诉讼请求；21号院一直由蔡立生居住使用，蔡双、齐延军系河北省廊坊市广阳区南尖塔乡大马房村村民，并在该村有宅基地，蔡双、齐延军不属于北京市大兴区采育镇大皮营一村村民，无权使用该村集体所有的宅基地，农村房屋与宅基地使用权不可分离，21号院内房屋属于蔡立生所有；蔡双、齐延军所称其二人于2017年出资建房，即使真有出资也是对原有房屋的翻修与扩建，并不能改变房屋的所有权；双方签订的赡养协议不能作为蔡双、齐延军主张房屋共有权的依据，该协议因双方均未在签字处签字而未生效，协议对房屋所有权所做的约定违反了法律强制性规定，子女对父母有赡养义务，通过协议变成交易有违道德，协议的合法性没有依据；即使上述协议有效，协议约定的条件也未成就，蔡双、齐延军未按照协议履行义务；蔡双、齐延军提供的出库单、收据等无法证明蔡双、齐延军出资情况。一审法院认定事实如下：蔡双与齐延军系夫妻关系，蔡双系蔡立生之女；1995年，蔡立生与蔡双之母刘春红诉讼离婚，蔡双由刘春红抚养；2017年，蔡双、齐延军与蔡立生协商一致，共同将21号院内房屋翻建、扩建为北正房四间、倒座四间；蔡双、齐延军与蔡立生签订赡养协议，约定“蔡双与齐延军自愿对蔡立生尽赡养义务，负责蔡立生的生活、护理日常照顾等事宜，每月给付蔡立生生活费600元；蔡立生自愿将21号院院落及北正房五间全部归蔡双与齐延军使用管理，蔡双与齐延军投资建造的房屋等财产全部归蔡双与齐延军所有，他人不得干涉；蔡立生百年后自愿将属于自己的所有财产（含房屋、院落、土地等）均由蔡双与齐延军继承，其他人不得干涉，蔡立生的后事由蔡双与齐延军办理”，该协议落款日期及双方签字处为空白，协议下方有三人的签名。蔡双与齐延军系河北省廊坊市广阳区南尖塔乡大马房村村民，而非北京市大兴区采育镇大皮营一村集体成员。一审法院认为：农村宅基地使用权与农村集体成员的特定身份相关联，农村宅基地上房屋的处分，必然涉及到宅基地使用权的处分；蔡双与齐延军并非北京市大兴区采育镇大皮营一村集体成员，其二人要求确认21号院房屋所有权为蔡双、齐延军与蔡立生共有，必然涉及到宅基地使用权的处分，不符合相关法律规定，故一审法院不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、第六十二条第一款、第四款的规定，于2020年8月22日判决：驳回蔡双、齐延军的诉讼请求。二审期间，双方均未提交证据材料。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为：本案系因房屋归属引发的纠纷，案涉房屋系农民集体所有的宅基地上的房屋，而宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，是否对宅基地享有使用权与本案的处理结果有直接关系；由于一审法院已查明蔡双、齐延军为河北省廊坊市广阳区南尖塔乡大马房村村民，而非北京市大兴区采育镇大皮营一村集体成员，故蔡双、齐延军要求确认21号院房屋所有权为蔡双、齐延军与蔡立生共有不符合相关法律规定，一审法院判决驳回蔡双、齐延军的诉讼请求并无不当，本院应予维持；蔡双、齐延军的上诉理由及上诉请求不能成立，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300.00元，由蔡双、齐延军负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月十六日法官助理 方浩然书 记 员 薛 姌