wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省来安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1122民初4418号 原告：翟德军，男，1981年8月12日生，汉族，住安徽省来安县。 被告：王长林，男，1977年7月26日生，汉族，住安徽省来安县。 原告翟德军与被告王长林买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟德军到庭参加诉讼，被告王长林经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 翟德军向本院提出诉讼请求：判令王长林立即支付购车款9000元及利息（按照年利率6%，自逾期还款之日起计算至还清之日止）。事实和理由：2019年6月，其将一辆别克轿车（车牌号皖Ｕ×××××）卖给王长林，总车款15000元。王长林首付定金2000元，其将该车过户至王长林名下。余款13000元，王长林立下借据，口头保证在1个月内付清欠款，后陆陆续续微信支付4000元。其多次向王长林催要欠款，王长林未按约付清欠款。为维护其合法权益，故起诉。 王长林未作答辩，也未提交相关证据。 经审理查明：翟德军系经营二手汽车生意。2019年6月，经人介绍，其将一辆别克轿车（车牌号皖Ｕ×××××）卖给王长林，总车款15000元。王长林首付定金2000元，翟德军将该车过户至王长林名下。余款13000元，王长林立下借据，借据载明：今借到翟德军现金人民币壹万叁仟元整。王长林口头保证在1个月内付清欠款。后王长林通过微信陆陆续续支付给翟德军4000元，2020年11月4日，王长林通过微信转账给翟德军500元。王长林未按约付清欠款，翟德军故起诉至本院。 本案在审理过程中，翟德军变更诉讼请求，要求王长林支付尚欠其购车款8500元。 上述事实，有翟德军的当庭陈述、翟德军提供的王长林借据等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：翟德军与王长林之间的买卖行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该买卖合同成立并合法有效。翟德军向王长林交付车辆并过户后，王长林应当按照约定支付翟德军的车款。王长林未按照约定支付翟德军车款，构成违约，应当承担相应的违约责任。翟德军要求王长林给付车款，符合双方约定和法律规定，故对翟德军要求王长林给付购车款8500元及利息的诉讼请求，本院予以支持。王长林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，放弃对翟德军的陈述和提供证据进行答辩、质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王长林于判决生效后十日内偿付原告翟德军购车款8500元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，从2019年6月3日起计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告王长林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  刘震 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  田丰 附一：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：履行判决交付执行款 开户银行：中国建设银行来安支行 开户户名：来安县人民法院 账号：34×××62
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初2267号原告：毛凌燕，女，1972年8月30日出生，汉族，湖北省浠水县人，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师，执业证号：14211200310695909，代理权限为一般代理。被告：浠水天下置业有限公司，住所地：浠水县清泉镇莲花池社区**，统一社会信用代码914211256884969393。法定代表人：李司进。委托诉讼代理人：王永宏，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211200310273015，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：李德斌，湖北印象律师事务所律师。执业证号：14211200610307724，代理权限为一般代理。原告毛凌燕与被告浠水天下置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。诉讼中，原告毛凌燕于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，不损害他人权益和公共利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毛凌燕撤诉。案件受理费3335元，减半收取为1667.5元，由原告负担。审 判 长  张向明审 判 员  邱 峰人民陪审员  蔡子龙二〇二〇年十一月二十日书 记 员  胡爱红
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执2026号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：李朝辉，男，1976年1月28日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人李朝辉金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：310823元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1970号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人李朝辉名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人李朝辉的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人李朝辉的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
贵州省丹寨县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2636执346号之一申请执行人吴国彪，男，贵州省丹寨县人。被执行人杨正富，男，贵州省丹寨县人。本院在执行吴国彪与杨正富买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人杨正富发出执行通知，责令被执行人履行下列义务：1、向申请执行人吴国彪退还货款36000元，支付违约金15000元，共计51000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件受理费1302元、执行费685元。但被执行人至今未履行。执行过程中：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书；2、通过网络查控系统查询被执行人可供执行财产，发现被执行人无银行存款、有价证券等可供执行财产，被执行人名下有车辆，已依法查封，但未能实际控制；3、通过到不动产登记部门以及被执行人住所地调查，发现被执行人无不动产可供执行；4、依法对被执行人杨正富限制高消费、纳入失信被执行人名单；5、将财产查明情况以及采取的执行措施告知申请执行人吴国彪，其认可本院财产调查结果和执行措施，并告知其可申请律师调查令、悬赏公告、刑事自诉等，吴国彪同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，将执行情况告知申请执行人吴国彪，其同意终结本次执行程序，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018）黔2636民初690号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  雷光武审判员  王 彪审判员  乐德跃二〇二〇年十一月四日书记员  杨 卓
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2561号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1515号 原告：张某珍，女，1977年4月30日出生，汉族，户籍住所地广西贵港市港**。 被告：覃某骥，男，1982年8月9日出生，汉族，户籍住所地广西兴业县，现暂住广东省东莞市。 原告张某珍诉被告覃某骥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张某珍、被告覃某骥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张某珍向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告归还借款本金8872元及支付利息（利息的计算方式为：以本金8872元为基数，从2020年8月1日起按照年利率6%计算直至清偿之日止）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告于2020年7月10日通过“抖音”网络平台认识并逐渐发展为朋友关系，于2020年8月1日晚被告打电话给原告，提出其在做服装生意资金周转困难，需要从原告处借一万多块钱用于周转。后面原告便答应了被告的请求，当晚原告共向被告微信分三笔转账共交付借款本金8872元。被告收到原告的借款后，其承诺该借款于2020年8月4日之前还清。但是借款期限届满后，原告多次向被告主张还款责任，被告均以种种理由拒绝履行任何的还款义务。原告无奈于2020年8月17日向东莞市虎门镇博涌派出所报警，后面经过民警组织双方调解后，被告依旧不愿意归还原告任何的借款。原告认为，合法的借贷关系应当受法律保护，被告拒不履行还款义务的行为己经构成了严重违约，并且损害了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张某珍主张被告覃某骥向其借款8872元，有原告提供的微信转帐给被告的记录予以证实，被告覃某骥庭审中也承认借款8872元的事实，原告主张借款的事实清楚、证据充分，双方的借贷关系没有违反法律、法规的规定，依法成立有效。被告逾期未及时还款给原告已构成违约，原告主张要求被告归还借款本金人民币8872元，依法有据，本院予以支持。原告主张逾期利息，因为双方未明确约定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告覃某骥归还借款本金人民币8872元给原告张某珍。 上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如逾期，权利人可于本生效判决指定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 如果未按本生效判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告覃某骥负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈寿强 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 莉
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1559号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李俊伟，男。被申请人伍建梅，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李俊伟、伍建梅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李俊伟、伍建梅的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书                          （2020）陕0825民初7459号 原告定边县白泥井镇白刺湾村扶贫互助资金协会 。法定代表人张向成，系该协会理事长。被告王建梅，女，汉族 。原告定边县白泥井镇白刺湾村扶贫互助资金协会（以下简称白刺湾村互助资金协会）诉被告王建梅价款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后，依法由审判员陈继宏独任审理，于2020年11月20日公开开庭进行了审理。原告白刺湾村互助资金协会的法定代表人张向成到庭参加了诉讼，被告王建梅经传票合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告白刺湾村互助资金协会诉称， 2018年12月25日，被告王建梅向原告借款人民币10000元，约定借款期限至2019年12月25日，借款期限内借款资金每月占用费率为0.3625%，逾期还款按照借款资金占用费率的5倍即1.8125%承担借款资金占用费，并向原告出具借据一支。逾期后被告未能主动履行还款义务，后经原告多次催要推拖未还，故原告提起诉讼，依法请求：1、判令被告偿还原告借款本金10000元及借款资金占用费（从2018年12月25日至2019年12月25日按每月借款占用费率0.3625%计算；从2019年12月26日起按每月借款占用费率1.8125%计算至兑现完毕之日止。）；2、本案诉讼费用由被告承担。原告白刺湾村互助资金协会向法庭提交以下证据：借据一支，主要证明： 2018年12月25日，被告王建梅向原告白刺湾村互助资金协会借款人民币10000元，书面约定借款期限至2019年12月25日，借款期限内借款资金每月占用费率为0.3625%，逾期还款按照借款资金占用费率的5倍即1.8125%承担借款资金占用费。被告王建梅经传票合法传唤未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交书面答辩意见及证据，视为其对答辩权利、举证权利、质证权利予以放弃。本院对原告提交的证据作如下认定：原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼进行质证，在本案审理期间亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实的证据，经本院审查，原告提交的借据具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以认定。本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2018年12月25日，被告王建梅向原告白刺湾村互助资金协会借款人民币10000元，书面约定借款期限至2019年12月25日，借款期限内借款资金每月占用费率为0.3625%，逾期还款按照借款资金占用费率的5倍即1.8125%承担借款资金占用费。逾期后被告未能主动履行还款义务，后经原告多次催要推拖至今未还。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告白刺湾村互助资金协会持被告王建梅所立借据索要借款本金10000元，事实清楚、证据确凿、理由充分，本院依法予以支持。关于原告诉请被告承担的借款资金占用费，因该借贷行为发生在2019年8月20日之前，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，由于原告诉请被告在借款期限内按照每月借款资金占用费率0.3625%计息不违反法律规定，本院依法予以支持。对于原告诉请被告在借款逾期后按照每月借款资金占用费率1.825%计息，因原告的该项请求不符合法律规定，应当参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计息。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王建梅向原告定边县白泥井镇白刺湾村扶贫互助资金协会偿还借款本金10000元及利息（从2018年12月25日至2019年12月25日期间按照月利率0.3625%计息；从2019年12月26日起按照中国人民银行2020年10月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计息，计算至兑付完毕之日止。），于判决生效后五日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  陈继宏                          二〇二〇年十一月二十三日                               书  记  员  刘  拯 1
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2717号原告：张长虹，女，1966年12月20日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。委托诉讼代理人：黄文权，潜江市杨市法律服务所法律工作者。被告：郑军，男，1965年2月5日出生，汉族，湖北省公安县人,湖北省沙洋广华监狱退休干警。原告张长虹与被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张长虹的委托诉讼代理人黄文权，被告郑军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张长虹向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款35000元；2、被告向原告支付占有资金利息5000元。事实和理由：2017年9月8日，被告由于做生意需要资金周转，向原告借款35000元，承诺一年后归还。后原告催讨未果。被告郑军辩称，1、原告于2015年3月9日向被告转款35000元属实，但该笔款项系原告支付给被告的投资款，并非被告向原告的借款；2、被告于2017年9月8日向原告出具的借条，是原告胁迫被告出具，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理，被告对原告提交的证据均无异议，原告提交的证据具有真实性、关联性和合法性，能够证明本案的事实，本院予以采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述及本案庭审查明情况，认定本案基本法律事实如下：原、被告于2014年通过微信相识。2015年3月9日，原告通过银行卡转账35000元给被告。2017年9月8日，被告向原告出具借条一张，载明：“借条今借张长虹现金叁万伍仟（35000.）一年后还.2017.9.8郑军”。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郑军向原告张长虹借款35000元事实清楚，证据充分，原告张长虹与被告郑军的借贷关系合法有效。被告郑军未履行还款义务的行为违约，依法应承担清偿债务的民事责任，原告张长虹要求被告郑军偿还借款35000元的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方没有约定利息，原告主张支付利息，本院不予支持。原、被告双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，本院予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，本案原告于2020年9月23日立案，故逾期利息自逾期还款之日即2018年9月7日起算，以2020年9月23日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算。被告郑军抗辩其是在原告胁迫下出具的借条的理由，被告郑军未提交证据证明，亦未在法定期限内行使撤销权，本院不予支持。综上，被告郑军应偿还原告张长虹借款本金35000元并支付逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告郑军于本判决生效之日起十日内向原告张长虹偿还借款本金35000元并支付逾期利息（以35000元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止，以2020年9月23日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心当月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取计338元，由被告郑军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年十一月十九日书记员  刘晓黎
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0685民初2608号 原告：曹爱玲，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 原告：姜焕腾，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 被告：闫绍凤，女，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。 委托诉讼代理人：刘锋，招远金城法律服务所法律工作者。原告曹爱玲、姜焕腾与被告闫绍凤所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，公开开庭进行审理。原告曹爱玲、姜焕腾、被告闫绍凤的委托诉讼代理人刘锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹爱玲向本院提出诉讼请求：依法确认被告名下的位于招远市城东区X号XXX的房产归原告及丈夫共同所有，并于判决生效后10日内将房屋过户到原告曹爱玲名下。事实与理由：2020年7月6日，原告曹爱玲与丈夫姜焕腾现在已经向法院提起了离婚诉讼。婚后原告与丈夫共同购买了位于招远市城东区9号422号房产。因种种原因，在购买时原告与丈夫是以被告的名义购买的，但出资人和所有权属于原告夫妇的。为了确保原告与丈夫的合法财产不受侵犯且保证离婚诉讼的顺利进行，要求将涉案房屋归原告所有。 被告闫绍凤辩称，被告与原告系合作关系，由原告出资购买房屋，被告出资装修，装修后再向外出售，扣除购房本金后，剩余利润由原被告均分。 本院经审理认定事实如下：原告与姜焕腾系夫妻关系，双方于2020年向本院提起离婚诉讼，因财产问题，原告于2020年8月12日向本院提起诉讼，要求确认被告名下的位于招远市城东区9号422的房产属于原告及丈夫姜焕腾共同所有，并于判决生效后10日内将房屋过户到原告名下。审理中，原告提交与被告的通话录音，证明被告闫绍凤名下的招远市城东区9号422的房产由原告出资购买，被告顶名登记，同时提交微信转账记录。被告对该两份证据认可，但主张原告系从事二手房买卖，被告为原告顶名买房后，由被告负责装修，装修后卖房所得利润由原被告均分，但被告对自己的主张未提供证据证明。本院依法追加姜焕腾为原告参加诉讼，姜焕腾对原告曹爱玲陈述的事实予以确认。 本院认为，原告主张被告名下的招远市城东区X号XXX房产系原告及其丈夫姜焕腾共同出资购买，被告为原告顶名登记，被告表示认可，该诉争房屋应为原告曹爱玲与其丈夫姜焕腾共同所有，原告的诉求法律应予支持。被告主张其与原告系合作关系，未提供证据证明，且可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 位于招远市城东区X号XXX（房产证号：鲁（20**）招远市不动产权第000XXX号）房产一处，归原告曹爱玲、姜焕腾共同所有，于本判决生效后10日内将该房屋过户给原告曹爱玲、姜焕腾。 案件受理费8050元，减半收取计4025元，保全费2770元，由原告曹爱玲、姜焕腾负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 员 宁宝坤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 赵明伟 书 记 员 梁永弘
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0681民初16478号 原告：朱水法，男，1950年6月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。 被告：金红艳，女，1977年4月4日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯友全，浙江司正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宣金永，浙江司正律师事务所律师。 原告朱水法与被告金红艳民间借贷纠纷一案，原告朱水法于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告朱水法自愿申请撤回起诉，未违反有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱水法撤诉。 案件受理费50元（已据实调整），依法减半收取25元，由原告朱水法负担。 审判员 冯 栖 二〇二〇年十一月十六日 书记员 吴宵莹
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初8237号原告：重庆九州国际旅行社有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖东路**重庆财富中心原****，统一社会信用代码915000002029472199。法定代表人：周静，重庆九州国际旅行社有限公司总经理。委托诉讼代理人：许川，女，重庆九州国际旅行社有限公司工作人员。被告：重庆衡爱聚源养老服务股份有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区小龙坎街**附**20-5、20-6、20-7、20-8、20-9、20-10用代码91500106MA5U83EK88。法定代表人：黄帮华，职务不详。原告重庆九州国际旅行社有限公司与被告重庆衡爱聚源养老服务股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告重庆九州国际旅行社有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆九州国际旅行社有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆九州国际旅行社有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆九州国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告重庆九州国际旅行社有限公司负担。审 判 长 辛 灵人民陪审员 谭 将人民陪审员 唐建国二〇二〇年十一月四日书 记 员 宋 念
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执2880号张建军（申请执行人）、陈新艳（被执行人）：张建军与陈新艳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计47110.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人张建军向本院申请执行的（2019）豫9001民初2736号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执871号移送执行人：江**瑶族自治县人民法院刑事审判庭。住所地：江**瑶族自治县沱江镇萌渚路73号。被执行人：何明旺，男，1973年3月8日出生，瑶族，江永县人，住江永县。本院刑事审判庭移送执行的被执行人何明旺罚金的湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11刑终351号刑事裁定、湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决一案，被执行人何明旺已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129刑初3号刑事判决第二项中“并处罚金人民币七万元”及第三十项中“追缴被告人何明旺的犯罪所得现金人民币2.4万元”执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2799号之二被执行人：袁夕红，男，汉族，1998年07月24日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁夕红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁夕红在贵州省农村信用社联合社62×××39_1账户内存款人民币114285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1348号申请执行人：中国银行股份有限公司株洲市文化路支行，住所地：湖南省株洲市荷塘区合泰路****临街门面。负责人：汤盈盈，系该行行长。被执行人：张瑜莉，女，汉族，1980年1月29日出生。申请执行人中国银行股份有限公司株洲市文化路支行与被执行人张瑜莉借款合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年9月30日作出（2019）湘0202民初2730号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司株洲市文化路支行于2020年9月9日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年9月14日向被执行人张瑜莉送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月11日发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年9月15日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人名下房屋、土地使用权等信息。根据本院查询到的实际情况，被执行人张瑜莉无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月21日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。综上，本院于2020年11月21日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 文 辉二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2244号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王潇然其他案由中，本院对被保全人王潇然的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
四川省广元市昭化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0811执361号之二 本院于2020年9月27日对申请执行人刘思永与被执行人张克江提供劳务者受害责任纠纷一案作出的（2020）川0811执361号之一执行裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川0811执361号之一中止裁定中的第一页中顺数第7行、8行“张克江，男，1969年3月30日出生，汉族，住四川省广元市昭化区”补正为“张克江，男，1964年10月17日出生，汉族，住四川省广元市昭化区”。 审判员  杨建 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  何菊
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执552号之八申请执行人：华夏银行股份有限公司北京十里堡支行，经营场所北京市朝阳区十里堡**院**楼**501内F102。负责人：姜颖。被执行人：北京盛通绿色家园房地产开发有限公司，住所地北京市通州区宋庄镇草寺北。法定代表人：王盛安。被执行人：王盛安，男，1953年8月5日出生。被执行人：王慧敏，女，1953年10月4日出生。被执行人：王冰，男，1981年12月21日出生。被执行人：张硕，女，1983年6月14日出生，身份证号码×××。被执行人：北京绿色家园文化艺术中心，住所地北京市通州区宋庄镇草寺村北。法定代表人：王盛安。本院依据已经发生法律效力的北京市中信公证处（2020）京中信执字00443号执行证书及本院（2020）京02执552号执行裁定书，轮候查封了被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区27号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]。因本案申请执行人对上述房产享有抵押权，依据相关法律规定，本院向首封法院[北京市第二中级人民法院，执行案号（2019）京02执748号]商请移送上述房产的处置权，2020年9月22日，首封法院将上述房产处置权移送本院。本院于2020年10月29至10月30日在淘宝网司法拍卖网络平台对上述房产进行拍卖，竞买人北京元飞装饰工程有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）以人民币13101990元的最高价竞得。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除本院（2019）京02执748号、（2020）京02执552号执行案件对被执行人北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区27号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的查封。二、北京盛通绿色家园房地产开发有限公司名下位于北京市通州区草寺500号院二区27号楼1至2层01号房产[不动产权证书号：京（2016）通州区不动产权第XXXX号]的相应权利归买受人北京元飞装饰工程有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）所有。上述不动产的财产权自本裁定送达买受人北京元飞装饰工程有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）时起转移。三、买受人北京元飞装饰工程有限公司（社会统一信用代码证证件号码：×××）可持本裁定到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定立即执行。审 判 长  詹 同审 判 员  陈海川审 判 员  王玮珂二〇二〇年十一月十六日法官助理  于涛涛书 记 员  许一郎
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执恢259号申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路**。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：王某，男，1971年7月28日生，苗族，住贵州省安顺市西秀区。代理权限：特别授权。委托代理人：杨某某，男，1966年12月26日生，侗族，住贵州省（集团）公司散居。代理权限：特别授权。被执行人：孙某某，男，1968年12月17日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，女，1966年8月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：谢某某，男，1987年1月2日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：杨某某，女，1989年2月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1978年9月27日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：何某某，女，1981年8月29日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被执行人：滕某某，男，1973年9月29日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0402民初1133号民事判决书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行孙某某、刘某某、谢某某、杨某某、刘某某、何某某、滕某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定：（1）被执行人孙某某、刘某某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币403864.76元及利息、逾期利息。（2）被执行人谢某某、杨某某、刘某某、何某某、滕某某对上述债务承担连带偿还责任。（3）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（4）案件受理费人民币3734元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人腾某某名下有坐落于开发区的房屋，本院已依法进行查封，经询问申请执行人意见，申请执行人表示暂不进行处置。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市公积金管理中心查询：被执行人腾某某公积金账户中有存款117200元，本院已依法提取并扣划给申请执行人。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执恢259号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月二十三日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢690号申请执行人：贾勤平，男，1969年4月23日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：李晶，女，1977年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：田娟，女，1964年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人贾勤平与被执行人李晶、田娟金融借款合同纠纷一案，本院（2016）鲁0811民初3319号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人李晶至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。申请执行人贾勤平与被执行人田娟在执行过程中达成和解，被执行人田娟一次性支付给申请执行人222000元。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的250000元，执行到位标的222000元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月二十三日书记员  韩建国
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0111刑初616号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人周建斌，男，1970年12月14日出生，汉族，大专文化，武汉国斌市政工程有限公司总经理，户籍所在地武汉市新洲区，住武汉市江汉区。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年11月15日被刑事拘留，2019年12月18日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人王涛，北京盈科（武汉）律师事务所律师。武汉市洪山区人民检察院以洪检一部刑诉﹝2020﹞305号起诉书指控被告人周建斌犯非法拘禁罪，于2020年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院检察员喻继红、被告人周建斌及其辩护人王涛到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年9月27日，被告人周建斌因索要周和平（被害人周某1之父）所欠债务伙同曾某、代某（另案处理）、窦某（在逃）在被害人程某1的老家湖北省黄冈市浠水县，将被害人周某1、程某1挟持至武汉杂技厅附近的汉庭快捷酒店入住。后于2015年9月29日，又挟持被害人周某1、程某1租住在武汉市洪山区江南新天地小区B区7栋1单元2608室。期间由代某、曾某、窦某负责看守，剥夺两名被害人的人身自由。2015年10月13日，被害人周某1在租住地服用大量安眠药自杀被送往医院抢救。被告人周建斌于2019年11月14日到公安机关投案。上述事实，被告人周建斌在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获破案经过、被告人基本情况表、借款协议、担保书、民事判决书、门诊病历、涉案照片、谅解书及收条等书证；证人周和平、向某、吴某、周某2、程某2、胡某、陈某等人的证言；同案犯代某、曾某的供述；被害人周某1、程某1的陈述；辨认笔录；被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周建斌伙同他人以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人周建斌当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。关于辩护人认为现有证据不足以认定被告人周建斌的行为构成非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人周建斌因索取债务，伙同他人胁迫本案被害人从湖北省黄冈市浠水县至武汉市，并通过派人看守等方式剥夺本案被害人的人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，故辩护人的该项辩护意见与本院已查明的事实不符，本院不予采纳。被告人周建斌犯罪以后自动投案，但未如实供述自己的主要犯罪事实，不成立自首，辩护人的该项辩护意见，本院亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款及第三款、第二十五条第一款之规定，判决如下：被告人周建斌犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月15日起至2020年11月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  赵慧敏审 判 员  龚永博人民陪审员  张 珂二〇二〇年十一月五日书 记 员  张雅文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2056号 申请执行人：日照市城市建设投资集团有限公司。 被执行人：长城宽带网络服务有限公司日照分公司。 申请执行人日照市城市建设投资集团有限公司与被执行人长城宽带网络服务有限公司日照分公司租赁合同纠纷一案，日照市东港区人民法院作出的（2019）鲁1102民初5669号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年7月1日向本院申请执行，本院审查后于同日立案执行。 本院在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向各被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，扣划被执行人银行存款12264.17元，其中8686.17元由申请执行人已支取完毕，本案执行费3578元； 3、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无车辆登记信息； 4、通过全国法院网络执行查控系统查询到被执行人名下无房产登记信息； 5、本院于2020年7月17日对被执行人采取限制高消费措施； 本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力,本院于2020年10月20日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  法乐红 审判员  梁作宝 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏兰兰
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2227号原告：咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市，经营场所咸丰县高乐山镇观音桥集贸市场****（04），统一社会信用代码：92422826MA48DG858F（1-1）。经营者：田进，男，土家族，1971年7月8日出生，住咸丰县，委托诉讼代理人：洪浩，湖北省恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被告：咸丰县海洲牛羊肉馆，住咸丰县咸丰新城二期新城天街C区第贰层2067、2068、2069、2084、2085、2086号商铺，统一社会信用代码：92422826MA4CFUNG6D。经营者：田维仲，男，1972年7月14日出生，汉族，住重庆市彭水县。原告咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市诉被告咸丰县海洲牛羊肉馆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由咸丰县龙泉干鲜蔬菜超市负担。审判员  邓江陵二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 思
文书内容重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0117执恢427号申请执行人：重庆市庆源物业管理有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：冯开明，该公司董事长。被执行人：刘致坚，男，汉族，1981年10月25日出生，住重庆市合川区。申请执行人重庆市庆源物业管理有限公司与被执行人刘致坚服务合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初7064号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘致坚逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市庆源物业管理有限公司于2020年06月04日向本院申请执行，其申请执行标的为2904.3元及利息等，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人刘致坚的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品等财产情况进行查控。经查，发现被执行人名下所有的财产为：被执行人名下存款为240.96元。未发现其他可供执行的不动产、车辆、股权、有价证券、公积金、理财产品等财产。2020年10月12日，本院通过被执行人住所地居委会查找被执行人并调查被执行人的相关财产及收入情况，经查，被执行人早已搬离其住所地，不知去向，也未发现被执行人名下有收入、应收债权等可供执行的财产性权益。本院多次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为190.96元，未到位标的为本金2713.34元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人的法定代表人冯开明，冯开明对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、调查笔录、执行裁定书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘小冬审判员  胡 兵审判员  张安国二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁01民辖终542号上诉人（原审被告）：宁夏跃锦体育文化发展有限公司，住所地宁夏宁东镇企业总部大楼****办公室。法定代表人：王元骏，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙立棠，男，1953年10月1日出生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：孙英皓、肖义，上海段和段（济南）律师事务所律师。上诉人宁夏跃锦体育文化发展有限公司因与被上诉人孙立棠合同纠纷一案，不服山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初9992号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序独任审理。宁夏跃锦体育文化发展有限公司上诉称，请求：一、依法撤销山东省济南市市中区人民法院(2020)鲁0103民初9992号民事裁定；二、将本案移送北京市朝阳区人民法院处理。事实和理由：一、双方协议中有争议解决条款，确定了合同签订地法院为管辖法院。根据双方的《借款合同》第五条的表述“本合同未尽事宜以及本合同履行产生的争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，争议由合同签订地人民法院管辖。”此合同从整体来看是一个有效的合同，那么其中争议解决的条款也自然有效。二、合同签订地的认定是通过双方在合同中的确定以及实际发生的具体情况综合判断。首先，双方签订的本合同的顺序是由孙立棠本人签署完，将合同文本邮寄给宁夏跃锦体育文化发展有限公司的法定代表人王元骏，王骏元签字盖章后邮寄回到孙立棠处。那么根据要约承诺的规则来看，合同签订的地点应当是宁夏跃锦体育文化发展有限公司的法定代表人王元骏所在地。其次，根据宁夏跃锦体育文化发展有限公司在北京租用办公地址的合同来看，该地址系北京市朝阳区，同时王元骏在处理完合同后，在6月21日将合同邮寄回给孙立棠双方的顺丰快递单的情况可以看出，发出人地址是在北京市朝阳区，接收人的地址和本案孙立棠的住所地一致，那么我们也可以看出王元骏所在地北京市朝阳区。最后，根据双方在合同中也确定了合同签订地是北京市。那么综合考量，合同的实际签订地就是在北京市朝阳区。综上，上诉人认为：原审法院作出的裁定书是对事实的曲解，法律依据运用的错误，所以必然也是错误的裁定书。故上诉人依法向贵院提起上诉，望裁如所请。孙立棠未作答辩。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”。本案双方当事人签订的《借款合同》第五条约定“本合同未尽事宜以及本合同履行产生的争议，由甲乙双方协商解决，协商不成的，争议由合同签订地人民法院管辖。”。合同同时约定合同签订地：北京市。合同对履行地约定不明确。上诉人主张合同签订地在上诉人宁夏跃锦体育文化发展有限公司的法定代表人王元骏租用房屋所在地北京市朝阳区，证据不足，本院不予采信。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。在涉案借款合同法律关系中，被上诉人负有出借款项的义务，上诉人负有偿还借款的义务。现被上诉人要求上诉人偿还所借款项及利息，被上诉人为接收货币的一方，其住所地为济南市市中区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李庆斌二〇二〇年十一月五日书记员  石 慧
甘肃省兰州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘01执529号 李锡明、李建南、张红英： 申请执行人李锡明与被执行人李建南、张红英借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）甘01民初880号民事调解书，执行标的为44254872.33元（其中含借款本金42535000元，利息1460368.33元，案件受理费147813元、执行费111691元，尚未计算至实际清偿之日按月利率2%的迟延付款违约金及迟延履行期间的债务利息）。 执行过程中，申请执行人李锡明向本院提交了和解协议及解封申请书，申请解除对被执行人张红英名下位于兰州市西固区合水路兰州恒大都市广场房产的保全查封。本院已裁定解除了上述房产的查封。现申请执行人李锡明向本院提交书面结案申请，表示被执行人李建南、张红英已自动履行了本案全部债务，向本院申请执行结案。 至此，申请执行人李锡明向本院申请执行的（2019）甘01民初880号民事调解书已全部执行完毕，执行结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1261号申请执行人谢运财，男，1968年2月20日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人李正军，男，1972年9月30日出生，汉族，住桃江县桃花江镇。被执行人鲁建立，男，1966年9月7日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人周佑锋，男，1961年8月14日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人周鹏飞，男，1983年11月3日出生，汉族，住桃江县牛田镇。申请执行人谢运财与被执行人李正军、鲁建立、周佑锋、周鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经生效的桃江县人民法院（2020）湘0922民初2730号民事判决书，于2020年11月5日立案执行。向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自觉履行义务，即给付申请执行人执行款85154元及延期利息，并承担案件受理费1150元、执行费1195元。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月20日达成了长期履行和解协议。双方确定由被执行人李正军在农历二O二O年十二月二十四日前履行85154元，不计算延期利息；如被执行人未按时履行，申请人则不放弃延期利息并按原判决书确定的内容申请恢复一次性强制执行，诉讼费1150元、执行费1195元李正军在2020年11月30日前交纳。经本院审查认为，双方当事人达成的和解协议，是双方真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2730号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月二十日法官助理 潘维峰书 记 员 钱俐妍
福建省厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2748号 厦门友盾科技有限公司、黄和平： 申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄和平支付令一案，申请执行标的为1000元。截至目前本案执行标的已全部执行完毕。至此，申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人黄和平支付令一案，执行案号(2020)闽0205执2748号【原审案号：(2020)闽0205民督429号；原审结案方式：支付令】现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
上海市杨浦区人民法院刑 事 判 决 书（2020）沪0110刑初1209号公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人马某某，男，1998年7月24日出生于四川省青川县，回族，户籍在四川省青川县桥楼乡寨坪村**，因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月9日被拘传，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕，现羁押于上海市杨浦区看守所。辩护人张瑜，上海四维乐马律师事务所律师。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人马某某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员陈2出庭支持公诉，被告人马某某及上海市杨浦区法律援助中心指派的辩护人张瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月19日2时许，被告人马某某在本市杨浦区黄兴路XXX弄XXX号XXX室员工宿舍，趁室友陈某1熟睡之际，窃得陈放在身旁的手机一部。后被告人马某某通过微信转账和消费的方式，从陈某1手机微信零钱及微信绑定的银行卡中窃得人民币共计7839.66元。同年9月9日，被告人马某某在本市浦东新区被民警抓获。上述事实，被告人马某某及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有被害人陈某1的陈述，上海市公安局杨浦分局搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、接受证据材料清单，微信转账记录截图及银行账户交易明细，公安机关出具的工作情况记录，被告人马某某的供述、辨认笔录及照片等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人马某某的行为已构成盗窃罪。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议判处被告人马某某有期徒刑八个月，罚金人民币一千元，如在法院审理过程中，还出现退赔、取得被害人谅解等从宽情节，可进一步降低建议量刑。被告人马某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且在律师陈健见证下签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院审理期间，被告人马某某在亲属帮助下退出人民币7839.66元，并自愿退出人民币1000元以弥补被害人陈某1的手机损失。本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人马某某依法应予处罚。被告人马某某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人马某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人马某某退赔被害人损失的情况，亦在量刑中予以考虑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。为严肃国法，保护公民财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人马某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，罚金人民币一千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月9日起至2021年2月8日止。罚金自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。)二、被告人马某某退出的人民币8839.66元发还被害人陈某1。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  韩 慧二〇二〇年十一月四日法官助理  冯 瑶书 记 员  李芸芸附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省兴化市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1281刑初318号公诉机关兴化市人民检察院。被告人仲某，女,1992年11月2日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被兴化市公安局取保候审。因被告人仲某怀有身孕，经本院决定，于2020年11月4日由兴化市公安局执行取保候审。被告人陈某，女，1997年2月27日出生，无业，住兴化市。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被兴化市公安局取保候审。因被告人陈某在哺乳期限内，经本院决定，于2020年11月4日由兴化市公安局执行取保候审。被告人顾某，男，1981年1月15日出生，居民身份证号码321083198101152736汉族，个体经营，住浙江省。因涉嫌犯开设赌场罪，于2020年3月2日被兴化市公安局取保候审。兴化市人民检察院以兴检一部刑诉[2020]256号起诉书指控被告人仲某、陈某、顾某犯开设赌场罪，于2020年6月12日向本院提起公诉。因新型冠状病毒××疫情影响，本院于2020年6月18日裁定中止审理，于2020年10月19日裁定恢复审理后，本院依法适用简易程序并组成合议庭，于2020年10月22日和2020年11月4两次公开开庭审理了本案。兴化市人民检察院指派检察员吴振华出庭支持公诉。被告人仲某、陈某、顾某均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年4月至10月，被告人仲某伙同被告人陈某、顾某，以营利为目的，利用手机上微信和手机上闲聊软件建立两个赌博麻将群，提供虚拟房间，组织人员进行赌博，并抽头渔利。被告人仲某、陈某共同非法获利共计人民币347098元。被告人顾某共同非法获利计人民币102450元。分述如下：1.2019年4月至10月，被告人仲某伙同被告人陈某，利用手机上微信和手机上闲聊软件建立的赌博麻将群，组织钱干连、王颖、赵时琴等人，以“兴化式麻将”进行赌博，每局抽头6元或8元，非法获利计人民币244648元，由被告人仲某、陈某平分。2.2019年8月至10月，被告人仲某伙同被告人陈某、顾某，利用手机上闲聊软件建立的赌博麻将群，组织葛庆、邹翠林、金志学等人，以“兴化式麻将”进行赌博，每局抽头15元，非法获利计人民币102450元，由三名被告人平分。案发后，被告人仲某、陈某、顾某自动投案，如实供述自己的罪行；并分别退出非法所得计人民币150000元、147098元、50000元。上述事实，被告人仲某、陈某、顾某在开庭审理过程中亦无异议；且有证人钱某某、王某、赵某某、王某某、葛某等人的证言；书证：兴化市公安局提取的人口基本信息、扣押决定书、江苏省非税收入一般性缴款书等；兴化市公安局调取的电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人仲某伙同被告人陈某、顾某，利用移动通讯终端传输赌博数据组织赌博活动，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关起诉指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名正确，本院依法予以支持。案发后，被告人仲某、陈某、顾某自动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人仲某、陈某、顾某认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人仲某、陈某、顾某当庭自愿认罪，并已退出全部违法所得，预交财产刑保证金，酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人仲某、陈某、顾某均减轻处罚，其中被告人顾某符合缓刑适用条件，且其所在社区愿意承担帮教责任，故给予其一定的缓刑考验期限，暂缓刑罚的执行。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人仲某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）二、被告人陈某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已预交。）三、被告人顾某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预交。）四、已被扣押的作案工具手机四部予以没收，上缴国库。已退出的违法所得人民币三十四万七千零九十八元予以没收，由暂扣单位直接上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 唐    爱    霖人民陪审员 陈松监人民陪审员钮全二〇二〇年十一月四日书 记 员 张    欣    宇附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条……开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执恢90号之一 申请执行人：胡东光，男，1979年9月5日出生。 被执行人：郑永浓，男，1957年12月8日出生。 本院在执行申请执行人胡东光与被执行人郑永浓机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人郑永浓至今未履行（2016）粤0785民初1619号民事判决书所确定的义务。经本院查控，被执行人郑永浓暂无可供执行的财产。本院已依法通知申请执行人，现申请执行人亦无法提供被执行人郑永浓其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  伍静仪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初2878号原告沈阳天盛隆运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人杨亚平。委托代理人孟敬博，系被告公司员工。被告张华,女，汉族，1968年10月12日出生，住址黑龙江省拜泉县。公民身份号码：2302311968********。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉被告张华挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟敬博到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告沈阳天盛隆运输有限公司诉称，被告张华于2017年6月19日与沈阳天盛隆运输有限公司签订货运联营协议每月管理费100元,从2017年6月开始前管理费每月100元,被告没有履行承诺按时缴纳管理费.截止2020年3月应缴纳管理费3400元未交.根据双方签订的货运联营协议对管理费逾期未交者每天收违约金.截止2020年3月应缴纳违约金1020元未交.故诉至法院1、请求法院依法判令被告给付原告从2017年6月1日至2020年3月31日的服务管理费3400元；2、判令被告给付所欠违约金1020元；3、判令被告解除挂靠合同并承担解除挂靠合同产生的所有费用。4、诉讼费用由被告承担。依据是合同的违约责任，根据所欠款的30%计算违约金。合同上写的是每天收取50元，由于过高，我们改成主张所欠款的30%。因为被告不在现场，第三项诉讼请求无法核实，我现在放弃主张第三项诉讼请求。被告张华未到庭，未答辩。经审理查明，2017年6月19日，原、被告签订名为货运联营协议的车辆挂靠合同，约定被告将其牌号为辽辽Ａ×××**号轻型厢式货车挂靠到原告处，由原告向被告提供车辆营运手续，协议中有双方当事人的签字盖章作为确认。原告负责货车车辆的日常经营管理工作，原告每月向被告收取运输管理服务费100元整。协议有效期自2017年6月19日至2032年6月19日止.被告自2017年6月起未向原告交纳管理费。上述事实，有原告陈述、庭审笔录、货运联营协议等证据经庭审质证和审查，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担不利的后果，且当事人对自己的主张，应提供证据予以证明。另《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案被告每月应向原告交纳管理服务费100元，现被告未按时交纳，原告就被告所欠的2017年6月19日至2020年3月31日期间的管理费要求给付3400元，本院予以支持。就原告主张的违约金因证据不足，本院无法支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：一、被告张华于本判决生效后十日内给付原告沈阳天盛隆运输有限公司自2017年6月19日至2020年3月31日期间的管理费3400元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费50元，公告费用560元,由被告张华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  刘晓蕾审判员  陈 赫二〇二〇年十一月十五日法官助理王楠书记员岳明
广西壮族自治区灌阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0327执323号 申请执行人：蒋小明，男，1971年1月7日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 委托诉讼代理人：王庆达，男，1965年12月13日出生，灌阳县启航法律事务所法律工作者。 被执行人：黄文姣，女，1968年5月4日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。 本院在执行申请执行人蒋小明与被执行人黄文姣民间借贷纠纷一案，经查，被执行人黄文姣名下位于灌阳县灌阳镇滨江花园3#5-401号〔土地使用权证号：灌国用（2011）第110731号，使用权面积为19.24平方米；房地产权证号：灌房权证灌阳镇字第××号，产权面积：113.75平方米〕的房产和灌阳县灌阳镇滨江花园小区3栋B10号〔土地使用权证号：灌国用（2012）第216号，使用权面积为3.17平方米；房地产权证号：灌房权证灌阳镇字第××号，产权面积：18.73平方米〕的房产（杂物间）可供执行，该财产已被另案查封，且已通过司法拍卖平台，拍的款项747800元。本案参与分配款60816元。其他无财产可供执行，无履行能力，向其所在村委查询亦无财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定立即生效。 审 判 员 卿钟秀 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈登发 书 记 员 陈丹蕾
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终639号 原公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。 上诉人（原审被告人）李华，男，1978年8月6日出生于湖南省嘉禾县，汉族，小学文化，务工，户籍所在地和住址湖南省嘉禾县。2020年1月7日，李华被嘉禾县公安局决定强制戒毒二年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月17日被嘉禾县公安局刑事拘留，同年5月22日被逮捕，现羁押于桂阳县看守所。 湖南省嘉禾县人民法院审理嘉禾县人民检察院指控原审被告人李华犯贩卖毒品罪一案，于二○二○年八月二十七日作出（2020）湘1024刑初124号刑事判决：被告人李华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人李华不服，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人李华向本院申请撤回上诉。 本院经审查认为：原审法院认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审理程序合法。上诉人李华申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人李华撤回上诉。 湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024刑初124号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王华玉 审 判 员 欧阳萍 审 判 员 张 波 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 唐俊宇 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执2265号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人：薛刚，执行董事。被执行人：魏勤，女，1986年6月24日生，住山东省济南市市中区。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人魏勤借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000062872号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年11月9日立案执行。经查，本案执行标的为50119.11元，被执行人住所地在济南市市中区英雄山路××楼××单元××号。本院认为，被执行人的住所地在济南市××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市市中区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十一月十九日书记员  冯英新
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复409号复议申请人（被执行人）：刘安排，男，1966年2月7日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：孔令明，辽宁仕鹏律师事务所律师。申请执行人：武刚，男，1968年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：王文鹏，辽宁安宇律师事务所律师。被执行人：刘安群，男，1953年1月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人：赵美荣，女，1954年4月25日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。复议申请人刘安排不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。瓦房店市人民法院查明，瓦房店市李官农村信用合作社（以下简称李官信用社）与刘安排、刘安群、赵美荣借款合同纠纷一案，该院于2003年11月5日作出（2003）瓦民合初字第1358号民事判决，判令刘安排偿还李官信用社借款本金80万元及利息，刘安群、赵美荣依据借款抵押合同约定的担保范围承担抵押担保责任。该判决已发生法律效力，因被执行人不履行生效判决确定的义务，李官信用社向该院申请执行。该院执行期间该笔债权被多次转让。李官信用社于2004年3月30日向该院申请执行，案号为（2004）瓦民合执行字第276号，执行中被执行人已履行12万元，同年11月25日该院裁定中止执行。2005年12月16日恢复执行，案号为（2006）瓦民合执字第17号，2006年9月11日裁定中止执行。2014年5月19日，该院依据大连安裕宏富投资咨询有限公司（以下简称安裕公司）的申请作出（2014）瓦执更字第143号执行裁定书，变更安裕公司为该院（2003）瓦民合初字第1358号民事判决书的申请执行人，该裁定书已送达各方当事人。2016年3月14日，该院裁定查封刘安排权证号为2015D20128104041（现变更为2016D21028112683）海域使用权（以下简称案涉海域使用权）。2016年10月8日该院依据武刚的申请作出（2014）瓦执恢字第308号执行裁定书，变更武刚为本案的申请执行人，该执行裁定书已送达各方当事人。2017年9月12日，该院依法委托评估机构对案涉海域使用权予以评估，并发布公告予以拍卖，经两次网络司法拍卖，因无人购买而流拍。2018年12月17日，该院作出（2014）瓦执恢字第308号执行裁定书，将案涉海域使用权以流拍价作价1881288元交付武刚抵偿债务。同年12月24日，该院作出执行裁定，终结（2014）瓦执恢字第308号案件的执行。武刚称，案涉海域使用权以流拍价抵偿债务，其债权尚未能得到全部清偿。瓦房店市人民法院认为，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人依法可以申请变更为申请执行人。本案原申请执行人为李官信用社，后其将生效法律文书确定的债权予以转让，相关受让人受让后，又进行了多次转让。该院在执行过程中，已根据相关申请执行人的申请，作出相应执行裁定，确认相应债权转让行为，并将相应受让人变更为申请执行人，相关执行裁定书已送达当事人。武刚根据相应债权转让合同取得债权后，依法有权申请变更为本案申请执行人。本院裁定变更武刚为本案申请执行人合法有据。人民法院在执行案件过程中，依法可以查封、拍卖被执行人的财产。本案案涉海域使用权登记在刘安排名下，法院依法有权查封案涉海域使用权。因刘安排未履行义务，该院对案涉海域使用权予以评估、拍卖，因流拍该院裁定以流拍价格抵偿相应数额的债务。该院执行行为合法有据并无不当，刘安排的异议请求无事实和法律依据，不能成立，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》的相关规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和异议案件若干问题的规定》第七条、第十七条规定，裁定：驳回刘安排的异议请求。刘安排向本院申请复议称，请求撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定书，驳回武刚的强制执行申请，撤销对案涉海域使用权的查封、拍卖、变卖等执行程序。事实与理由为：瓦房店市农村信用合作联社（以下简称农信联社）无权处分李官信用社在（2003）瓦民合初字第1358号民事判决书确定的债权，该债权转让无效，因此武刚及武刚的前手受让人均非本案适格的债权人或申请执行人。农信联社与东方资产公司债权转让及再转让系国有资产转让，无论内容、形式及程序均存在重大瑕疵，（2014）瓦执更字第143号执行裁定书未尽审查义务，仅以一份内容不详的公证书确认安裕公司为申请执行人严重违反法律程序，涉嫌以合法形式掩盖非法目的导致国有资产流失。本案七次债权转让均未通知债务人，尤其是李官信用社、农信联社、东方资产公司债权转让及再转让不符合法定的形式要件和程序，根据合同法第八十条及最高人民法院关于处置银行不良资产十二条等规定，该债权转让对刘安排不发生法律效力。安裕公司在债权转让武刚之后，又以申请执行人的身份向人民法院申请查封、拍卖、司法鉴定属于无效法律行为，由此形成的司法鉴定报告等均应当无效，不应当作为执行拍卖的依据。多份（2014）瓦执恢字第308号裁定书内容不明确，缺少具体执行标的金额等内容，不符合标准法律文书的形式要件，严重损害当事人合法权益。本院查明事实与瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”据此，复议审查应以异议审查范围为限，对本案中刘安排复议阶段增加的请求事项本院不予审查。刘安排的异议请求是要求中止瓦房店市人民法院（2014）瓦执恢字第308号执行裁定书的执行，撤销大永瓦评报字[2018]第001号资产评估报告。刘安排关于中止执行的请求本身不是对执行行为的异议，但结合其理由，刘安排是对债权转让存有异议，并认为因债权转让未通知刘安排，故对其不发生法律效力。因债权转让通知债务人即发生法律效力，从本案刘安排现已经实际知悉了债权转让事实这一点出发，应认定客观上实现了通知的效果，而现阶段相关权利人均未提出异议，变更申请执行人的执行行为本身也没有导致刘安排双重履行债务，故瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定未支持刘安排对变更申请执行人的异议并无不当。而刘安排对评估报告的异议，因评估报告是评估机构对执行标的价值的评估，刘安排仅以评估报告中记载的申请执行人仍为原申请执行人为由要求撤销大永瓦评报字[2018]第001号资产评估报告缺乏事实和法律依据，瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定未予支持亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回刘安排的复议申请，维持辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281执异62号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 宁
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2551号 变更保全申请人:黄鹏鹏 被申请人：杨建芳 申请人黄鹏鹏与被申请人杨建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保837号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月18日立案执行。 在执行中：解除对变更保全申请人黄鹏鹏名下的机动车的扣押；因前案未实施查封措施，故本案无需解除；停止支付变更保全申请人黄鹏鹏向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保837号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十九日 书记员  栾绍卓
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民12938号原告：苏延君，男，汉族，1977年11月3日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：施继英，云南枫耀律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄成，男，汉族，1972年6月8日出生，住云南省昆明市盘龙区。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所：昆明市东风西路**三合商利写字楼。负责人：王彦。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日受理后，原告苏延君于2020年11月13日向我院申请撤回起诉，并要求变更总的诉讼标的为20000元（原诉讼请求为219263.14元）。经本院审查，原告苏延君的撤诉申请及变更诉讼申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告苏延君撤回起诉。案件受理费50元减半收取25（已交4589元），余款4564元退还原告苏延君。审判员  张红昆二〇二〇年十一月十三日书记员  郭 璐
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10492号 被执行人:陈邦贵，男,1969年2月13日出生，汉族，住四川省简阳市。 关于被执行人陈邦贵罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初151号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈邦贵应缴纳罚金50000.00元。本院于2020年8月27日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人名下有银行存款1726.48元并依法扣划，此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月十一日 书记员 谢杰彦
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审16号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2017]0019号《行政处罚决定书》中剩余罚款5000元、加处罚款5000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
四川省泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2752号梅树章：本院立案执行梅树章罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，本院申请执行的(2019)川0502刑初192号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2822号 申请执行人：吴绍振，男，1966年生，汉族，居民，住临沭县。 被执行人：临沭县临沭街道滨海社区居民委员会，住所地临沭县。 法定代表人：井西亮，主任。 本院执行的申请执行人吴绍振与被执行人临沭县临沭街道滨海社区居民委员会买卖合同纠纷一案，执行中查明被执行人临沭县临沭街道滨海社区居民委员会在临沭县临沭街道经管站有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县临沭街道滨海社区居民委员会在临沭县临沭街道经管站款项XXXXX元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月十八日 书记员  段科学
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0402执1524号之一 申请执行人：冯开楠，男，汉族，1986年9月22日出生，住广东省廉江市。 被执行人：朱伟文，男，汉族，1975年5月13日出生，住广东省珠海市香洲区。 被执行人：赵琼，女，汉族，1974年3月1日出生，住广东省珠海市。 关于申请执行人冯开楠与被执行人朱伟文、赵琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初13982号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱伟文、赵琼应向冯开楠偿还借款本金人民币150万元及支付利息（以借款本金150万元为基数，按照年利率24%，从2018年10月29日起计算至实际清偿之日止）等。因朱伟文、赵琼未按上述生效法律文书履行义务，冯开楠向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 （一）查明被执行人朱伟文有位于珠海市香××区××房，本院已依法拍卖上述房产，所得拍卖款项8424809元未能清偿完毕上述房产抵押权的优先债权。 （二）查明被执行人朱伟文有位于珠海市香××区××路××房，该房由本院另案（2020）粤0402执恢563号处置，待房产处置完毕后作财产分配。 （三）查明被执行人朱伟文名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年3月30日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 （四）查明执行人赵琼名下有车牌号码为粤Ｃ×××××的车辆，本院已轮候查封上述车辆（2022年3月30日查封期限届满），暂无法处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。 除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，除上述车辆暂不符合处置条件之外，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人朱伟文、赵琼负有继续向申请执行人冯开楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十四日 书记员  郑林瀚
济南市历城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0112执5604号 申请执行人:济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市二环东路**。 负责人：李辉。行长。 被执行人:王本勇，男，1977年3月28日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:朱延军，男，1975年2月21日出生，汉族，住济南市历城区。 被执行人:王玉金，男，1985年2月2日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行申请执行人济南农村商业银行股份有限公司历城支行与被执行人王本勇、朱延军、王玉金金融借款合同纠纷一案中，依据本院作出并已经发生法律效力的（2018）鲁0112民初1577号民事判决，本院向王本勇、朱延军、王玉金发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行生效裁判文书所确定的义务。2020年11月5日，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院提交书面申请，载明被执行人已按照（2018）鲁0112民初1577号民事判决书履行了全部义务，本院转执行费352元。至此，济南农村商业银行股份有限公司历城支行向本院申请执行的（2018）鲁0112民初1577号民事判决已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院（2018）鲁0112民初1577号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执4302号 东莞通增橡塑制品有限公司、东莞市鑫永隆橡胶有限公司： 本院于2020年05月06日依法受理执行的申请执行人东莞通增橡塑制品有限公司与被执行人东莞市鑫永隆橡胶有限公司买卖合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972民初19931号民事调解书，经本院立案执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2178号原告：胡有占，男，汉族，1960年9月30日出生。住址：辽宁省鞍山市千山区。被告：张天甲，男，汉族，1989年1月14日出生。住址：鞍山市台安县。原告胡有占诉被告张天甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案。原告胡有占系辽Ｃ×××**出租汽车的车主。2019年12月3日21时30分许，被告张天甲驾驶的辽Ａ×××**雪佛兰牌小型客车与案外人李浩驾驶的原告胡有占的辽Ｃ×××**出租汽车发生交通事故。2019年12月4日，经鞍山市公安局公安交通管理局立山大队调查处理出具了第210304420190002193号《道路交通事故认定书》。《道路交通事故认定书》表明，在此次事故中，被告张天甲承担全部责任，案外人李浩、赵洪良无责任。本院认为，根据鞍山市中级人民法院[2019]55号文件精神，为实现鞍山市城区群众机动车交通事故责任纠纷“一网、一地、一院”集中高效办理，从2020年1月1日起，立山区法院管辖的机动车交通事故责任纠纷案件临时调整由铁西区人民法院管辖。因此，我院对本案不具有管辖权。故本案应由鞍山市铁西区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定裁定如下：本案移送辽宁省鞍山市铁西区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 丽
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初4936号之一解除保全申请人：谢光耀，男，1978年3月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区洪山路******,公民身份号码3406211978********。委托诉讼代理人：杨德文，安徽淮信律师事务所律师。被申请人：李某，女，1969年7月30日出生，汉族，住安，住安徽省淮北市相山区div>被申请人：张某2，男，1990年2月1日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div>被申请人：张某1，男，2012年12月11日出生，汉族，住安，住安徽省合肥市瑶海区div>法定代理人：李某，女，1969年7月30日出生，汉族，住安，住安徽省淮北市相山区div>三被申请人共同委托诉讼代理人：张继斌，安徽润天律师事务所律师。三被申请人共同委托诉讼代理人：张燕，安徽润天律师事务所实习律师。申请人谢光耀诉被申请人李某、张某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院于2019年4月17日作出（2019）皖0603财保98号民事裁定书，查封了张传中名下位于安徽省淮北市××房产、相山区××房产。申请人谢光耀于2020年10月26日向本院申请解除对张传中名下位于安徽省淮北市相山区××房产的查封。本院经审查认为，安徽省淮北市相山区人民法院依据谢光耀的诉前保全申请，对张传中名下上述房产采取了诉前保全措施。之后，谢光耀诉张传中、李某合同纠纷一案先调过程中张传中死亡。谢光耀遂撤回对张传中的起诉并申请将张某2、张某1追加为被告，该院予以准许。2020年4月21日，该院作出（2020）皖0603民初1315号民事裁定书，裁定将谢光耀诉李某、张某2、张某1被继承人债务清偿纠纷一案移送本院处理。本案处理过程中，双方达成调解协议，本案已调解结案。谢光耀的解封申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第二款之规定，裁定如下：解除对张传中名下位于安徽省淮北市相山区××房产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施建军二〇二〇年十一月十二日书记员  俞小丹
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执982号 申请执行人：杨进东，男，1952年5月5日出生，汉族，住天津市武清区。 被执行人：付文明，男，1975年8月2日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。 本院在执行申请执行人杨进东与被执行人付文明借款合同纠纷一案中，现查明被执行人在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人杨进东暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初127号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人陈亨强，男，汉族，1971年3月6日出生于贵州省正安县，初中文化，住贵州省遵义市正安县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年5月17日被刑事拘留，同年5月20日被正安县公安局取保候审。 辩护人罗胜，贵州文乡律师事务所律师。 正安县人民检察院以正检刑诉（2020）85号起诉书指控被告人陈亨强犯故意伤害罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察官董旭敏出庭支持公诉，被告人陈亨强及其辩护人罗胜到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明：2020年1月30日13时左右，陈某因相邻关系准备拆除被告人陈亨强家院坝的木板，陈亨强知晓后不让陈某拆，双方因此发生纠纷并用木板互殴，陈某妻子马某见状后也与陈亨强互殴，马某头皮及面部受伤。木板被打落后，陈亨强用水泥砖块砸伤陈某额头及眼部。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，陈某损伤程度为轻伤一级，马某损伤程度为轻微伤。 另查明，被告人陈亨强与被害人陈某、马某就民事部分达成了调解协议，已兑现。 上述事实，被告人陈亨强及其辩护人罗胜在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、情况说明、户籍信息、医院疾病证明书、证人证言、被害人的陈述、被告人陈亨强的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人陈亨强故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控事实及罪名成立，本院予以确认。被告人陈亨强到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。本案系邻里纠纷引发，被害人也有一定的过错。被告人陈亨强认罪认罚，且已赔偿被害人经济损失，依法可对其从宽处罚。综上，被告人陈亨强有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其适用缓刑不会给所居住社区造成重大不良影响，本院决定对被告人陈亨强适用缓刑。辩护人建议对被告人陈亨强从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为了维护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈亨强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 杨 琳 人民陪审员 雷 吩 人民陪审员 李传孝 二〇二〇年十一月六日 法官 助理 刘 婷 书 记 员 袁光懿
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执恢116号申请执行人：王小会，女，1977年7月15日出生，汉族，个体业者，住址北京市丰台区。被执行人：赵丹丹，女，1981年5月24日出生，汉族，无业，住址朝阳市龙城区。被执行人：朱彦贺，男，1990年11月18日出生，汉族，住北票市。本院在执行申请执行人王小会与被执行人赵丹丹、朱彦贺民间借贷纠纷一案中,查明本院作出的（2019）辽1303民初808号民事判书已发生法律效力。被执行人应给付申请执行人借款本金585,000元，并自2019年4月11日起至清偿之日止以585,000元为基数，按照年利率6%计付利息，按法律规定支付迟延履行金。案件受理费4,825元，由被执行人负担。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在首执行过程中，已为申请执行人实际实现权利20,000元。在恢复执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，均未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，现经合议庭评议，应终结执行本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1303执恢116号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 徐 升执行员 张殿志执行员 李景锐二〇二〇年十一月二十日书记员 刘 宇
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：黎惠萍，男，汉族，1971年06月22日生，住广东省惠州市惠城区仍**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黎惠萍的本院(2020)沪0106民初12394号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初12394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1860-2号申请执行人：贵州安顺今旦房地产开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区南华路**。法定代表人：阳正威，董事长。委托代理人：甘敏。代理权限：特别授权。被执行人：胡伟，男，1984年4月5日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市。被执行人：李敏，女，汉族，1983年7月27日生，贵州省安顺市人：住贵州省安顺市。本院依据已经生效的本院作出的（2019）黔0402民初5661号民事判决书，依法受理贵州安顺今旦房地产开发有限公司申请执行胡伟、李敏追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:1、立即支付申请执行人借款人民币27936.84元及利息。2、立即向申请人支付迟延履行利息。3、被执行人承担案件受理费及申请执行费。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息。（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询，被执行人胡伟、李敏名下有位于安顺市西秀区（不动产权证：Ｙ1404691）房屋，本院已依法查封，申请人申请暂不处置。（2）经向被执行人户籍所在地调查了解，发现被执行人在户籍所在地无财产信息。4、本院对被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，同意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1860号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚远素审判员  王 辉审判员  张树玉二〇二〇年十一月二日法官助理徐丹丹书记员滕小港
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5314号之一申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附**，统一社会信用代码91500000329548709C。法定代表人：孟晖，潽金融资租赁有限公司董事长。委托诉讼代理人：谭晨晨，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：孙锋，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被执行人：汤渠兰，女，汉族，1982年6月30日出生，住湖南省绥宁县。关于潽金融资租赁有限公司与汤渠兰追偿权纠纷一案，申请执行人潽金融资租赁有限公司依据已经发生法律效力的(2020)渝0106民初6515号民事判决书，要求被执行人汤渠兰支付潽金融资租赁有限公司代偿款81138.18元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费，本院于2020年8月26日立案受理后，向被执行人汤渠兰发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。鉴于此，2020年9月8日，本院依法对被执行人汤渠兰采取了限制高消费强制措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人汤渠兰的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。2020年9月10日，本院委托邵阳市双清区人民法院查封了被执行人杨渠兰名下的湘E7****小型汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。现未发现被执行人汤渠兰无财产可供执行，也无相应的财产线索。2020年11月4日，本院约谈了申请执行人潽金融资租赁有限公司，申请执行人潽金融资租赁有限公司不能提供被执行人的其他财产线索，并且同意终结本次执行程序。截止到2020年11月9日，被执行人汤渠兰尚欠申请执行人潽金融资租赁有限公司代偿款123241.96元、相应的资金占用利息、迟延履行金以及诉讼费（以民事判决书为准），并向本院交纳执行费1145元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 别明盛审 判 员 宋 科审 判 员 石 文二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡洪林书 记 员 晏家静