河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2636号上诉人(原审被告)：马金锁，男，1969年9月15日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人：张慧芬，上诉人马金锁之妻。被上诉人（原审原告）：周泽源，男，2003年9月8日出生，汉族，住禹州市。法定代理人：周军涛，男，1978年9月15日出生，汉族，住禹州市。系周泽源之父。委托代理人：王道珂，河南光宇律师事务所律师。委托代理人：李培远，河南光宇律师事务所律师（实习）。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司郑州支公司。住所地：河南自贸区郑州片区（郑东）商务外环路**中华大厦**。负责人：王洪涛，该公司经理。上诉人马金锁因与被上诉人周泽源、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3582号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马金锁及其委托诉讼代理人张慧芬，被上诉人周泽源的。被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司经本院传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人马金锁上诉请求：撤销(2020)豫1081民初3582号第二项判决,改判上诉人马金锁不承担责任。一审判决上诉人承担的50元诉讼费由被上诉人承担。事实及理由:1、一审中上诉人提供的视频显示事故发生时我方车辆行驶缓慢安全依规，周泽源是从左侧突然冲出,快速奔跑中撞向车辆左侧倒地受伤的，我方猝不及防,其事故责任应由周泽源完全承担。2、补课费事实不清,没有法律依据，应依法不予支持。3、依保险法第六十六条规定，诉讼费应由保险公司承担。综上所述,周泽源应对事故承担全部责任。被上诉人周泽源辩称，对于本案交通事故的划分的问题，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分正确。关于补课费的问题，被上诉人周泽源是高中学生，事故发生时正是正常上课时间，由于受伤住院无法正常接受教育，为其补课而发生的额外补课费用是必然的，且该费用与上诉人的侵权行为存在直接的因果关系，一审判决上诉人承担该费用正确。关于诉讼费，上诉人作为败诉一方，一审判决由其承担诉讼费并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应驳回上诉，维持原判。被上诉人周泽源向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失共计80000元；本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年9月21日12时45分许，被告马金锁驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车，由西向东行驶到禹州市文殊镇道路文殊高中院内路段时，与由西向南步行上课学生、原告周泽源相撞，造成车辆损伤，周泽源受伤的交通事故。后禹州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告马金锁应负此事故全部责任，原告周泽源无责任。事故发生后，原告周泽源在禹州市人民医院住院治疗，住院共38天，由一人护理，支出医疗费共计31890.58元。出院时诊断为：右胫腓骨骨折。出院医嘱：1、急需休息、促骨折愈合、对症、活血化瘀等治疗。2、继续卧床休息三周，一月来院复查一次。3、在医师指导下进行患肢功能锻炼，骨折愈合后来院去除钢板。4、预防双下肢静脉血栓形成，若有不适随时来院复查。经原告父亲周军涛委托，许昌钧州法医临床司法鉴定所对原告周泽源的二次手术费、误工费、护理费、营养期进行鉴定后于2020年4月8日作出司法鉴定意见书，原告周泽源的损伤程度不构成伤残，其二次手术费用5564元，其误工期、护理期、营养期综合评估分别为210日、120日、120日，原告周泽源为此支出鉴定费用共计1500元。另查明，1、肇事的豫Ｋ×××**号小型轿车系被告马金锁所有，该车在被告中华财险郑州公司投有交强险，本案交通事故发生在上述保险期间内。2、2019年河南省城镇居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为46858元／年；3、原告受伤后为不误学业聘请专人为其辅导，支付辅导费11400元；4、原告受伤后，被告马金锁提供学校为其垫付医疗费等35750元等情。一审法院认定的周泽源的各项赔偿费用如下：1．医疗费31890.58元，一审认定31890.58元；2．二次手术费5564元，一审认定5564元；3．住院伙食费1950元（50×39），一审认定1900元（50×38）；4．营养费4770元30×（39天＋120天），一审认定2400元（20×120）；5．护理费20412.12元［46858÷365×（39＋120）］，一审认定15405.37元（46858÷365×120）；6．误工费32248.57元［47272÷365×（39＋210）］，一审不支持；7．交通费1050元，一审认定760元（20×38）；8．鉴定评估费1500元，一审认定1500元；9．保全费320元，一审合并在诉讼费中；10．补课辅导费11400元，一审认定11400元。上述各项赔偿费用交强险内承担29665.37元【10000元＋17665.37元＋2000元】；被告马金锁应赔偿41154.58元（70819.95-29665.37）。一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成受害人人身损害或财产损失，肇事车辆一方应当按照事故责任划分对受害人因交通事故造成的损失承担赔偿责任，保险人应当在所投保交强险的责任限额内替代肇事车辆一方向受害人承担赔偿责任。本案中，被告马金锁负事故的全部责任，该责任认定并无不当，原审法院予以确认。因被告马金锁的行为造成原告周泽源受伤，其应当对原告周泽源的损失负民事赔偿责任。因肇事车辆在被告中华财险郑州公司投有交强险，作为保险人应当在交强险保险责任限额内，替代侵权人对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告马金锁承担。原审法院确认原告在本次事故中的损失为70819.59元，依法应当由被告中华财险郑州公司赔偿原告29665.37元，被告马金锁赔偿41154.58元。扣除被告马金锁的垫付款，被告马金锁还应赔付原告5404.58元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司自判决生效之日起十日内，赔偿原告周泽源因本次交通事故造成的各项损失等共计29665.37元。二、被告马金锁自判决生效之日起十日内，赔偿原告周泽源因本次事故造成的各项损失等共计5404.58元。三、驳回原告周泽源的其他起诉。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取900元，由原告周泽源承担550元，被告马金锁承担350元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求向本院提供了证据，本院组织各方当事人进行了质证。上诉人向本院提供录像一份，主要证明一审判决认定事实及划分责任不正确。被上诉人认为，该录像在一审已提交过，不属于新证据；本案事故发生在校园内，民用车辆不应该进入校园，本案经交警大队出具事故认定书，上诉人又申请复核，许昌交警大队予以维持。本院认为，上诉人马金锁提供的证据并非新证据，被上诉人也不认可，该证据也达不到其证明目的，故，本院对上诉人提供的证据不予采信。经审理，本院二审查明的事实和证据与一审一致。本院认为，本案各方当事人的争议焦点是：1、一审判决对事故双方承担责任比例的认定是否正确；2、一审判决由上诉人马金锁承担的补课费、诉讼费是否正确。对于各方当事人争议的第一个焦点，本院认为，涉案交通事故发生在校园内，对于涉案交通事故，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定上诉人马金锁负事故的全部责任，被上诉人周泽源无责任。虽然上诉人对该交通事故认定书有异议，其申请复核后又予以维持，其在二审提供的证据也非新证据，且提供的证据也不足以推翻该交通事故认定书。校园是一个相对封闭的环境，在该区域内驾驶车辆的人应负有更高的注意义务，以保证学生安全。一审根据交通事故认定书及发生事故时的具体情况，认定上诉人承担事故的全部责任符合本案实际，并无不当。对于各方当事人争议的第二个焦点，本院认为，虽然补课费在我国法律中未有规定，但本案中被上诉人周泽源因本案交通事故导致无法正常接受学校教育，对于他的学业和身心健康造成不良影响。被上诉人周泽源因交通事故住院一个多月，对其学习会造成一定影响，被上诉人周泽源一审提供的证据也证明其为补课而发生了补课费用。该补课费用与肇事司机马金锁的侵权行为之间存在因果关系，该补课费属于交通事故造成的间接损失，应当由侵权人上诉人马金锁承担赔偿责任，故，一审判决由上诉人马金锁对该费用承担赔偿责任并无不当。至于诉讼费是由一审法院根据案情酌定，上诉人马金锁作为侵权人及败诉一方，一审判决由马金锁承担适当诉讼费符合法律规定，并无不妥。综上所述，上诉人马金锁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人马金锁负担。本判决为终审判决。审判长  孙根义审判员  李 杰审判员  李艳伟二〇二〇年十一月三日法官助理丁盈盈书记员张标执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口