wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3853号原告：陆晔，男，1976年4月12日生，汉族，住靖江市。被告：徐明霞，女，1980年3月18日生，汉族，住靖江市。原告陆晔与被告徐明霞为追偿权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆晔到庭参加诉讼。被告徐明霞经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陆晔向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告代偿款本息176950元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年1月30日，被告徐明霞向靖江市农村信用合作联社柏木信用社（以下简称柏木信用社）申请贷款30万元，原告为其中150000元借款内提供担保。借款到期后，被告未能按约归还贷款，柏木信用社依法提起诉讼。2008年11月24日，靖江市人民法院作出（2008）靖桥民二初字第0084号民事判决书，判决原告对借款本息159662.73元承担担保责任。2020年4月2日，原告代被告归还上述贷款及利息176950元。后原告多次向被告催要代偿款，被告至今分文未还。被告徐明霞未答辩。经审理查明：2008年1月30日，柏木信用社分别与徐明霞、陆晔签订了借款合同、最高额抵押合同，约定徐明霞向柏木信用社借款150000元，月利率为9.87‰，还款期限至2008年7月30日，陆晔以其自有的位于靖江市靖城渔婆港封港工程北段1幢302室为该借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。次日，柏木信用社向徐明霞发放了借款150000元。借款到期后，徐明霞、陆晔均未归还上述款项。2008年11月3日，柏木信用社诉至本院。2008年11月24日，本院作出（2008）靖桥民二初字第0084号民事判决书，判决部分如下：“陆晔对上述借款中的150000元及利息9662.73元，合计159662.73元承担抵押担保责任，于本判决生效后5日内履行。”2020年4月2日，陆晔代徐明霞归还上述借款及迟延履行期间的利息共计176950元。以上事实有庭审笔录及原告提供的（2008）靖桥民二初字第0084号民事判决书、收贷收息凭证在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告徐明霞经本院传票传唤，既未到庭应诉亦未书面答辩，视为放弃抗辩原告诉讼主张的权利。我国法律规定，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案原告作为担保人已代被告徐明霞向债权人履行了还款义务即取得了追偿的权利，被告徐明霞应向原告履行还款义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐明霞于判决生效后十日内给付原告陆晔代偿款本息176950元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元减半收取1920元，由被告徐明霞负担（此款原告已交纳，被告于判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3840元。审 判 员 曹味东二〇二〇年十一月三日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵附相关法律法规条文：《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初11644号 原告：李欣莳，（曾用名：李娜），女，汉族，1991年11月3日出生，住甘肃省兰州城关区。被告：于世徽，男，汉族，1987年9月6日出生，住西安市长安区。被告：王佳栋，男，汉族，1992年1月4日出生，住甘肃省兰州市城关区。原告李欣莳与被告于世徽、王佳栋合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李欣莳到庭参加了诉讼，被告于世徽、王佳栋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告一返还原告投资款共计22500元及利息（利息自2019年9月21日起至实际清偿之日）；2、请求判令被告二对上述款项承担连带担保责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月28日，原、被告、张某某三人签订《秦槐小院民宿公司股东协议》，约定被告出资15万元，其余两人各出资5万元成立公司，开办秦槐小院民宿。后公司未成立，小院未开办。被告归还了原告投资款19500元，剩余款项原被告于2019年8月21日签订《协议书》，约定被告分5次向原告偿还投资款，被告未按约定的任一时间节点退还投资款，则原告有权要求被告一次性退还，后被告仅还款8000元，不再还款，被告二作为保证人同意承担连带责任，故向法院起诉。被告于世徽、王佳栋未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2018年5月28日，原告李欣莳，被告于世徽，案外人张某某三人签订《秦槐小院民宿公司股东协议》，约定被告于世徽出资15万元，原告、张某某两人出资5万元成立公司，开办秦槐小院民宿，法人于世徽。2019年8月21日，原告及被告于世徽，张某某三人签订《协议书》，内容为，因三方投资开办公司未成立，三方达成协议一致解除《秦槐小院民宿公司股东协议》，被告于世徽退还原告投资款19500元，剩余30500元分期给付。2019年8月21日给付3000元，2019年9月1日给付5000元，2019年9月30日给付5000元，2019年10月10日给付10000元，2019年11月10日给付7500元。若被告未按上述任一节点退还，原告有权要求被告一次性退还所有款项，被告应按月息2分的利率支付利息。被告王佳栋同意对上述款项承担连带责任。后被告于2019年8月21日还款3000元，2019年9月2日还款5000元，剩余未还。上述事实有：《秦槐小院民宿公司股东协议》、《协议书》、微信转账记录、张某某谈话笔录、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案原、被告及案外人张某某协议共同成立公司，后未公司成立，三方签订协议书，约定由被告于世徽分期退还原告投资款，该协议书系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效协议，被告应按协议履行还款义务。现被告仅给付两期，其余未付，故原告要求被告于世徽归还剩余投资款的请求本院予以支持，被告王佳栋以保证人身份在协议书上签字，其应丢本案投资款承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条之规定，判决如下，一、被告于世徽于本判决生效之日起十日内归还原告投资款22500元及利息（利息以22500元为基数，自2019年10月1日起按月利率2%计算至实际还款之日）;二、被告王佳栋对上述投资款及利息承担连带清偿责任；三、驳回原告李欣莳其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费478元，减半收取计239元，由被告于世徽、王佳栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                             审  判  员     刘智中      二0二0年  十一 月 十三日                             书  记  员     屈  立    1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6510号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州淼凤相裕贸易有限公司，住所地广州市花都区田美新村十六巷**泰悦大厦**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州淼凤相裕贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫1423执1142号刘敏、张俊杰关于刘敏申请执行张俊杰婚姻家庭纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月六日
西安市高陵区人民法院民事裁定书                              (2020)陕0117民初3716号 原告：深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司，住所地西安市高陵区泾渭镇泾渭东路南侧（荟金梦想家一期第1幢3单元103室），统一社会信用代码91610117311124684R。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：陈晓东，男，1986年11月16日出生，汉族，户籍地陕西省宝鸡市渭滨区，现住西安市高陵区，居民。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司诉被告陈晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司的申请撤诉行为，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告深圳市彩生活物业管理有限公司西安高陵分公司负担（原告已预交50元，本院退付其25元)。                                   审  判  员    李东波                                 二〇二〇年十一月十一日                                  书 记 员   周  萌  1
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执1486号 张辉强、梁贤俊： 本院在执行申请执行人张辉强与被执行人梁贤俊股权转让纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤09终720号民事判决书所确定的义务，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保613号     申请保全人：刘芬琴，女，汉族，1950年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇政协家属院。   被保全人：张靖国，男，汉族，1959年XX月XX日出生，住靖边县张家畔镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：张某某，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX房XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人刘芬琴与被保全人张靖国、张某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人张靖国、张某某的财产在价值14.64万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人张靖国、张某某的财产在价值14.64万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十月二十六日     书 记 员  刘 海 能          1
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1123民初1003号 原告：岑有鑫，男，2001年5月4日出生，汉族，农民，住广西富川瑶族自治县。 被告：杨小龙，男，1999年10月24日出生，汉族，农民，住广西百色市凌云县。 原告岑有鑫与被告杨小龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告岑有鑫于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岑有鑫以与被告杨小龙自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告岑有鑫撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告岑有鑫负担。 审判员  陈永进 二〇二〇年十一月四日 书记员  邓安琪
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执6573号申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司，地址在贵阳市清镇市东门桥村棚户区（城中村）改造项目（A1-1地块）********。法定代表人陈小刚。被执行人何忠永，男，1986年9月11日生，汉族，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初8806号民事判决书，已向被执行人何忠永发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人贵州鑫众汇汽车服务有限公司代偿款11423元及违约金（自2019年12月25日起以11423元为基数按年利率6%计算至全部款项付清之日止，但应以1254.35元为限），并承担案件受理费117元、执行费74元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人何忠永至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人何忠永未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人何忠永名下的财产，查询到被执行人何忠永名下无房屋，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人何忠永发出限制消费令，并将被执行人何忠永纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人何忠永有可供执行的财产，被执行人何忠永无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初8806号民事判决书的本次执行程序。被执行人何忠永负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人何忠永自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人何忠永有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员 唐云彤
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1013号申请执行人:林高臻，男，1994年11月9日出生，汉族，住湖南省吉首市。被执行人：庄乘彪，男，1994年5月4日出生，住浙江省宁波市。申请执行人林高臻与被执行人庄乘彪买卖合同纠纷一案,吉首市人民法院于2020年7月3日作出的（2020）湘3101民初1467号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于当天立案执行。本院立案后，于2020年9月15日向被执行人庄乘彪发出执行通知书、报告财产令，又于当天通过总对总网络查控系统对被执行人的银行账户、工商登记信息、互联网银行、证券、保险、车辆进行了查询。查明被执行人银行账户无足额财产，亦无工商注册信息、无证券、无收益类保险、无车辆。同年10月29日，本院向湘西自治州住房公积金中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘西分公司发起查询，查明被执行人名下无住房公积金、无收益类保险。同年11月2日，本院依法委托浙江省宁波市宁海县人民法院，向宁海县自然资源和规划局发起查询，查明被执行人名下无房产。同年11月2日，本院向中国邮政储蓄银行有限责任公司吉首市乾州支行发起查询，查明被执行人名下无银行理财产品。同年11月12日，本院依法委托浙江省宁波市宁海县人民法院，前往被执行人居住地址所在社区进行调查，该社区答复不清楚其财产下落情况。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人庄乘彪采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日约谈了申请执行人林高臻，申请执行人认可本院上述执行措施并同意终结本次执行程序。本院认为，本案应执行标的为72472元及利息，尚未执行到位72472元及利息，申请执行人同意终结本次执行程序，可予以终结。待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人林高臻可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张清珍二〇二〇年十一月十六日书记员  王珠乐附援用的法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1607号之二申请执行人：张统军，男，汉族，1955年2月3日生，住河南省嵩库区。被执行人：嵩县民爆器材运输爆破有限公司。法定代表人：张伟伟，总经理。本院在执行申请执行人张统军与被执行人嵩县民爆器材运输爆破有限公司侵权责任纠纷一案中，申请执行人张统军向本院提出书面申请撤回对被执行人嵩县民爆器材运输爆破有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十四日书记员  张安宁
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2642号之一被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在中国建设银行62×××39_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执871号之一一、执行当事人申请执行人：泰州医药高新技术产业开发区消防救援大队，统一社会信用代码113212007487083596，住所地泰州市医药高新区。法定代表人：赵锋。委托诉讼代理人：顾毛杰，江苏省泰州市医药高新区消防救援大队助理工程师。被执行人：泰州医药高新区颐年康复养护中心，统一社会信用代码523212905108276144，住所地泰州医药高新区。法定代表人：倪劲梅。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：泰高新（消）行罚决字〔2019〕0054号行政处罚决定。（二）执行事项：20000元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年8月19日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月20日、10月22日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年8月19日、9月15日、9月23日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.2020年11月12日社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，未执行到款项。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰高新（消）行罚决字〔2019〕0054号行政处罚决定的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十六日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢527号申请执行人：田相雨，男，1982年10月06日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：张跃增，男，1962年03月24日出生，汉族，住许昌市。本院在执行田相雨与张跃增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2011）魏魏民二初字第77号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张跃增存款115000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十七日书记员  王明智
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初4892号原告时新尧，男，1962年7月14日生，汉族，户籍地河南省潢川县，现住启东市。委托代理人季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被告郑清喜，男，1982年7月2日生，汉族，户籍地山东省郯城县。原告时新尧与被告郑清喜买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告时新尧到庭参加诉讼。被告郑清喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告时新尧诉称，2020年3月3日，被告向其购买大葱合计人民币67500元并出具欠条一份，约定一个月内付清。但被告至今未给付，故其起诉要求被告给付货款67500元；本案诉讼费由被告承担。被告郑清喜未应诉答辩。经审理查明，2020年3月3日，被告郑清喜向原告时新尧赊购大葱合计人民币67500元并出具《欠条》一份，内容为“欠到时新尧（）大葱款陆万柒仟伍佰元正（67500元），在一个月内还清”。事后，被告郑清喜至今未支付所欠货款。2020年7月24日，原告时新尧诉讼来院并提出上述诉请。以上事实，由原告提供被告出具的欠条及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠原告货款67500元的事实，由原告提供的相关证据佐证，本院予以确认。被告未及时支付，依法应向原告承担清偿债务的责任，故原告要求被告支付所欠货款之诉请，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑清喜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告时新尧货款人民币67500元如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费1488元，公告费600元，合计人民币2088元（原告已预交），由被告郑清喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1488元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  高梁健人民陪审员  杨金林人民陪审员  奚 晶二〇二〇年十一月十六日法官 助理  胡 丹书 记 员  王桢桢
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1807号申请执行人：师冬香，女，汉族，1973年12月5日出生，住西宁市城**。被执行人：袁生璞，，男，汉族，1969年4月18日出生，住西宁市城**。申请执行人师冬香与被执行人袁生璞婚姻家庭纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2017）青0102民初636号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人袁生璞给付申请人师冬香4000元。因被执行人袁生璞未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人师冬香申请，本院于2020年09月04日立案执行。被执行人袁生璞承担本案执行费50元。本院在执行过程中,查询了被执行人袁生璞名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，暂无财产可供执行。本院已对袁生璞发出了限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人师冬香，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年11月5日，被执行人袁生璞尚欠申请执行人师冬香4000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十八日书记员 张玉薇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢781号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：杨成林，男，1951年3月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：曲文亮，男，1958年2月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行杨成林、曲文亮金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第001326号民事调解书已经发生法律效力。被执行人杨成林、曲文亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人杨成林、曲文亮名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初9080号原告：新疆青建热力有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路********。法定代表人：王新录，新疆青建热力有限公司总经理。委托诉讼代理人：李海军，新疆庸和律师事务所律师。被告：秦辉玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆青建热力有限公司与被告秦辉玲供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆青建热力有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆青建热力有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆青建热力有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆青建热力有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月十二日书记员  曹继文
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保188号 叶黎燕：申请执行人叶黎燕申请执行保全被保全人延安万圣房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6476号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行保全被保全人名下6000000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安万圣房地产开发有限公司在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保188号财产保全案件部分保全，于2020年11月16日结案。   二〇二〇年十一月十六日
山东省寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0783执3786号 刘文红、桑俊斌： 刘文红与桑俊斌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计72200.00元。经本院立案执行，现自动履行72200.00元。至此，刘文红向本院申请执行的（2017）鲁0783民特22号民事裁定书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1385号之一申请执行人：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路**。法定代表人：李效楠，董事长。委托代理人：布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：柴孟立，男，汉族，1973年10月7日生，住汝阳县。被执行人：袁喜凤，女，汉族，1967年5月2日生，住汝阳县。被执行人：柴桃粉，女，汉族，1968年9月13日生，住汝阳县。被执行人：赵玉平，女，汉族，1965年6月5日生，住汝阳县。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司与被执行人柴孟立、袁喜凤、柴桃粉、赵玉平借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应连带偿还申请执行人借款10万元及利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月24日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月17日、10月13日、11月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，被执行人名下仅有少量存款。3、本院于2020年9月18日将被执行人柴桃粉的财付通账户予以冻结，实际冻结1437元，该款项已扣划至本院执行账户。4、本院于2020年9月22日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月22日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年9月24日向汝阳兴福村镇银行有限责任公司查询被执行人的银行开户情况，未发现可供执行的财产。7、本院于2020年11月14日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位1437元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十七日书记员  陈如意
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9690号原告：李若，女，1988年5月10日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：张杰，浙江玉海律师事务所律师。被告：项晓敏，男，1979年6月22日出生，汉族，住瑞安市。被告：岑荷，女，1980年6月20日出生，汉族，住瑞安市。原告李若与被告项晓敏、岑荷民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：一、被告项晓敏、岑荷偿还原告李若借款本金50万元及逾期利息和违约金（以借款本金50万元为基数自2020年6月6日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）及律师费3000元；二、如被告项晓敏、岑荷逾期不履行还款义务，原告李若有权对被告项晓敏所有的坐落于瑞安市的房产［房权证号：**，土地证号：1××6号］折价、拍卖、变卖所得价款在第二顺位享有优先受偿权。本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼，被告项晓敏、岑荷经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月6日，原告李若与被告项晓敏、岑荷签订《担保借款合同》，合同约定：1、被告项晓敏、岑荷向原告借款50万元，借款利率为月利率1.2%，利息每月支付一次，付息日为每月10日，借款期限12个月，自2019年6月6日起至2020年6月5日止；两被告如未按期偿还借款本息的，原告有权要求两被告自逾期之日起在原约定利率的基础上另行按每日万分之五支付违约金并承担原告因实现债权支出的费用。2、被告项晓敏、岑荷以登记在其名下坐落于瑞安市的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0×**号，土地使用权证号：瑞国用（2016）第0××6号］提供顺位抵押担保，被担保债权数额为50万元；顺位在先的抵押权人为浙江瑞安农村商业银行股份有限公司安阳支行，登记债权数额为215万元。上述抵押物的两次抵押先后于2019年6月3日、2019年6月6日办理抵押登记。合同还约定了其他事项。合同签订后，原告于2019年6月10日、6月11日两次向被告项晓敏、岑荷交付借款各25万元，共计50万元。借款后，被告项晓敏、岑荷已按约支付利息至2020年6月5日。借款到期后，被告项晓敏、岑荷未偿还借款本金。另查明，原告因实现本案债权向浙江玉海律师事务所支付律师费3000元。本院认为，原告李若与被告项晓敏、岑荷之间的民间借贷，事实清楚，证据充分。原告与两被告在担保合同中约定的逾期利率（包括违约金）超过法律规定的保护限度，现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算逾期利息，符合法律规定，予以支持。因本院已按法律规定的最高利率标准支持原告的逾期利息请求，故原告的代理费损失请求，不再支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项晓敏、岑荷于本判决生效之日起十日内偿还原告李若借款本金50万元及逾期利息（以借款本金50万元为基数，按年利率15.4%从2020年6月6日起计算至实际偿还之日止）。二、若被告项晓敏、岑荷逾期不履行上述债务，原告李若对登记在被告项晓敏、岑荷名下坐落于瑞安市的房产［产权证号：瑞安市房权证瑞（房）字第0×**号，土地使用权证号：瑞国用（2016）第0××6号］折价或者拍卖、变卖所得价款在超出顺位在先的浙江瑞安农村商业银行股份有限公司安阳支行抵押债权部分享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8990元，减半收取4495元，由被告项晓敏、岑荷共同负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费8990元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月二日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2373号   申请执行人：曹东卫，男，1987年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被执行人：乌鲁木齐众和宏业建筑工程有限公司,住所地：乌鲁木齐市。   法定代表：高小峰。   申请执行人曹东卫与被执行人乌鲁木齐众和宏业建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，(2019)新0104民初6251号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月1日申请执行，执行标的100603.53元。   本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：   1、2020年7月1日，向被执行人发出传票、执行通知书、裁定书、责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2、2020年7月2日、2020年8月13日、2020年9月6日、2020年10月13日、2020年10月31日通过人民法院网络查控平台对被执行人名下证券、网上银行、银行账户、车辆、不动产进行查询；   3、2020年11月6日，申请人与被执行人双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。   本院认为，申请执行人系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结(2020)新0104执2373号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   杨永虎
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初518号 原告：冉勇，男，1993年3月6日出生，羌族，住四川省松潘县。 被告：尕让周，男，1986年12月31日出生，藏族，住四川省松潘县。 原告冉勇与被告尕让周租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告冉勇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冉勇撤诉。 案件受理费34.00元，由原告冉勇负担。 审判员 刘 敏 二〇二〇年十一月三日 书记员 更邓初
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保173号申请人：长沙厦工机械销售有限责任公司，住长沙市天心区中意一路**生产厂房****。法定代表人：苏昌朋。委托诉讼代理人：周璐庆，湖南湘鲲律师事务所律师。被申请人：李文军，1980年1月8日出生，汉族，住湖南省宁远，住湖南省宁远县被申请人：周启彦，女，1986年8月17日出生，汉族，住河南省社旗，住河南省社旗县被申请人：李节学，男，1977年7月7日出生，汉族，住湖南省宁远，住湖南省宁远县被申请人：陈胜军，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省宁远，住湖南省宁远县申请人长沙厦工机械销售有限责任公司于2020年10月30向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李文军、周启彦、李节学、陈胜军名下银行存款1600000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人提供担保，保单号：603110404602020000××××。本院经审查认为，申请人长沙厦工机械销售有限责任公司的部分申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人李文军、周启彦、李节学、陈胜军名下银行存款1600000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费5000元，由申请人长沙厦工机械销售有限责任公司预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月三日法官助理王钰代理书记员  李代霞
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保913号 关于谭红安申请执行保全彭荣华买卖合同纠纷（2020）湘0981执保913号一案，本院于2020年11月4日立案保全执行，并于2020年11月16日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保259号申请人：吴凤英，女，1973年9月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被申请人：张辉原，男，1957年7月7日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。申请人吴凤英于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人张辉原的银行账户（含工资账户）存款187000元或者被申请人所有的相当等价值的资产予以冻结。申请人将其所有的鄂Ｌ×××**起亚牌小轿车一辆为保全提供担保。本院认为，申请人吴凤英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第（四）项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人张辉原的银行账户（含工资账户）存款187000元。二、冻结被申请人张辉原所有的资产产权过户手续，期限为三年。三、冻结申请人吴凤英所有的鄂Ｌ×××**起亚牌小轿车的产权过户手续，期限为一年。案件申请费1455元，由申请人吴凤英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李德昭二〇二〇年十一月二日书记员  孟彩霞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保304号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：木合依提·木合生，男，1991年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人木合依提·木合生名下存款1,745元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,745元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人木合依提·木合生名下银行存款1,745元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费37元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   吐妮克
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3304号常州市武进区综合行政执法局/武进区湖塘三胖烧烤馆、叶春雷：关于申请执行人常州市武进区综合行政执法局与被执行人武进区湖塘三胖烧烤馆、叶春雷行政非诉执行一案，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的960.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的960元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412行审66号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18278号上诉人（原审原告）:广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道**。负责人：江友青，行长。被上诉人（原审被告）：钟记远，男，1971年7月21日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。被上诉人（原审被告）：刘惠文，女，1970年11月23日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。上诉人广发银行股份有限公司广州分行因与被上诉人钟记远、刘惠文金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出的（2020）粤0106民初11289号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理，现已审理终结。上诉人广发银行股份有限公司广州分行上诉请求：1、撤销原审裁定，改判两被上诉人立即向上诉人偿还贷款本金105997.58元及从逾期之日起至贷款偿清之日止的利息、罚息、复利（暂计至2020年7月15日利息4379.98元、罚息6032.77元、复利534.63元，贷款本息暂合计116944.96元）；2、判令两被上诉人承担上诉人支付的本案律师费6662元；3、诉讼费用由两被上诉人承担。事实与理由：一、本案上诉人与被上诉人的借款合同真实，借款事实清晰，且该事实发生在被上诉人被骗之前，原审法院基本事实认定错误，应予以改判。1、被上诉人钟记远、刘惠文于2016年9月28日向上诉人提交了编号为121169008427的《自信卡（自信一贷）申请表》申请贷款，经上诉人审核，以编号为121169008427的《个人信用贷款核准通知书（额度）》批准给予被上诉人授信额度280000元，这额度为循环额度，额度期限为5年，另双方约定由《自信卡（自信一贷）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》共同构成个人信用贷款合同，合同约定上诉人在授信额度及授信期限内向被上诉人发放贷款，借款利率为浮动利率，基准利率上浮60％计息，被上诉人应按月分期（每月为一期）等额归还贷款本息。合同签订后，上诉人依照合同约定在授信额度和期限内向被上诉人发放贷款，其中2笔发生逾期，分别是2016年10月18日发放的28万元及2018年1月28日发放的108989元贷款，该两笔贷款的贷款期限均为36个月。2、根据被上诉人刘惠文提供的广州市人民检察院于2020年3月31日出具的穗检一部刑诉[2020]35号起诉书检察院审查查明部分：“2018年6月，被告人梁蔚、罗刚毅以帮助被害人理财为名，采取将被害人刘某、钟某1、钟某2下的广州市黄埔区大沙地东路33号202房……骗取被害人资金”，可知梁蔚、罗刚毅实施诈骗手段系在2018年6月，而本案两被上诉人也是2018年6月才被骗取资金。上诉人认为，第一、在被上诉人被骗之前，上诉人已将贷款金额划至被上诉人的广发贷款账户，被上诉人并非基于被骗而向上诉人申请贷款，该借款合同真实有效，双方借款关系成立，借款事实清晰，对此被上诉人在原审庭审上也对此予以承认；第二、涉案款项系由上直接划至被上诉人的贷款账户，并非划至梁蔚、罗刚毅的相关账户，不属于赃款违法所得等性质的款项，且该款项也是由两被上诉人自己支配及使用，对此被上诉人在第二次证据质证的庭审笔录中予以确认；第三，被上诉人表示梁蔚诈骗了多张信用卡，但不记得是否包含本卡，其也没有证据证明梁蔚、罗刚毅的诈骗信用卡中包含本案涉寒卡号；第四，金钱属于不特定物，被上诉人无法证明其被骗取的蓬7帮资金，与上诉人发放的贷款为同一款项。综上，上诉人认为其与被上诉人的借款合同真实，借款事实清晰，且该事实发生在被上诉人被骗之前，原审法院基本事实认定错误，应予以改判。二、本案上诉人与被上诉人的借款合同真实，借款事实清晰，不属于有经济犯罪嫌疑的情形，原审法院适用法律错误，应予以改判。原审法院认为，根据广东省广州市人民检察院穗检一部刑诉［2020］35号起诉书所载，2018年6月，案外人梁蔚、罗刚毅以帮助被害人理财为名，采取将被害人刘某、钟某1银行卡贷款等方式，骗取刘某、钟某1资金。虽起诉书上未载明二被害人全名，但结合刘惠文提交的报警回执、立案决定书等证据，原审法院综合认定刘惠文提交证据的真实性。该案目前仍在审理中，鉴于该刑事案件的处理结果将直接影响本案的实体处理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对于广发银行股份有限公司广州分行的起诉，应予以驳回，待刑事案件处理结束后，其可另行起诉。综上所述，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回广发银行股份有限公司广州分行的起诉。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院经审查认为，经查，2016年9月28日，钟记远及其配偶刘惠文（作为共同借款人）向广发银行股份有限公司广州分行填写《自信卡（自信一贷）申请表》，后广发银行股份有限公司广州分行向钟记远出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》。2016年10月18日、2018年1月28日，广发银行股份有限公司广州分行向约定账户分别放款280000元、108989元，后发生违约。2019年6月13日，广州市公安局荔湾区分局花地派出所出具《报警回执》，载明已登记刘惠文于2019年6月12日到该单位报案。同月17日，广州市公安局荔湾区分局出具《立案决定书》，载明决定对刘惠文被诈骗案立案侦查。2020年3月31日，广州市人民检察院穗检一部刑诉［2020］35号《起诉书》载明，2018年6月，案外人梁蔚、罗刚毅以帮助被害人理财为名，采取将被害人刘某、钟某1银行卡贷款等方式，骗取被害人资金。刘惠文明确其系被梁蔚、罗刚毅诱使去各银行及网上APP办理贷款，并将贷款共计778万元转至梁蔚指定的梁蔚、黄玉明等人账户。结合刘惠文提交的报警回执、立案决定书等证据，综合认定刘惠文提交证据的真实性。该案目前仍在审理中，鉴于该刑事案件的处理结果将直接影响本案的实体处理，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，对于上诉人的起诉，依据该司法解释，原审法院裁定予以驳回，待刑事案件处理结束后，上诉人可另行起诉，并无不妥，依法有据。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院对上诉人的起诉裁定不予受理，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭湛二〇二〇年十一月十二日法官助理苏晓旋书记员梁敏怡
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢471号申请执行人：刘宏章，男，1968年7月6日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：张学祥，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘宏章与被执行人滁州市众鑫包装有限公司劳务合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1894号案件和（2020）皖1103执恢471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初648号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人杨俊杰，男，1993年1月28日生，彝族，中专文化，住无锡市惠山区，户籍在云南省文山壮族苗族自治州丘北县。因本案于2019年12月5日被取保候审，2020年11月5日经本院决定，并由无锡市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕656号起诉书指控被告人杨俊杰犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月2日2时许，被告人杨俊杰与他人一起饮酒后，未取得机动车驾驶证驾驶号牌号码为苏Ａ×××**小型轿车，行驶至无锡市惠山区洛社镇人民路新兴路口时，被民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人杨俊杰的血液中检出含有乙醇成分，其含量为162mg/100ml。被告人杨俊杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为被告人杨俊杰自愿如实供述犯罪事实，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。被告人杨俊杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨俊杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人杨俊杰归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  缪月娟二〇二〇年十一月五日书记员  苏艳恋
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初662号 原告：王凯，男，1973年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：杨和荣，新疆正嘉律师事务所律师。 被告：阿克陶县城通供排水有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县清真寺路**。 法定代表人：孙拥军，公司经理。 原告王凯与被告阿克陶县城通供排水有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王凯于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王凯以与被告阿克陶县城通供排水有限责任公司打算协商解决本案为由提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王凯撤诉。 案件受理费12695元，减半收取计6348元（实收6348元），由原告王凯负担。 审 判 员 陈       玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 艾孜提约麦尔马木提 书 记 员 吕       鑫
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13735号原告：何向兵，男，1975年7月20日出生，汉族，住河南省洛阳市吉利区。委托代理人：秦立志，河南中能律师事务所律师。委托代理人：王雅佩，河南中能律师事务所律师。被告：河南博睿达实业有限公司，住所地郑州市**祥云路****楼******。法定代表人：赵玲玲，总经理。委托代理人：马德方，河南辰中律师事务所律师。委托代理人：李雅琦，河南辰中律师事务所律师。原告何向兵与被告河南博睿达实业有限公司（以下简称博睿达公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何向兵及其委托代理人秦立志，被告博睿达公司的委托代理人马德方、李雅琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》;2、判令被告河南博睿达实业有限公司支付原告顾问聘用费66666元（自2019年4月计算至2020年4月）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月22日，原、被告签订《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》，合同第二条明确约定：1、每年的顾问聘用费为税后8万元；2、原告交付资料后，被告付2万元；原告任职后6个工作日内被告付剩余的6万元。同日、原、被告签订了《社保唯一性补充条款》，约定：原告需确保社保在被告的唯一性，如查明原告有社保重复的，原告应及时办理取消冲突社保。被告在合同生效月，需按法律规定为原告购买相应的社保，否则对原告造成的损失由被告承担。合同签订当天，原告即将合同约定的所有资料交付被告，被告于2018年1月23日向原告支付了2万元，但并未如约当月为原告缴纳社保，一直拖到2019年3月份才为原告办理，并于2019年5月17日出具了《补充协议》，载明：原告的消防顾问任职期限从2019年4月1日起正式任职，有关的任职费用按原合同履行。在随后的合同履行过程中，并拒不支付原告顾问费。2019年8月，被告在未通知原告的情况下停止缴纳原告的社保，并于2019年9月17日将原告社保申请办理了停保。到2020年5月份，被告才撤销了原告的消防工程师注册申请，原告才得以在别的单位重新申请注册。被告停缴原告社保、拒不支付顾问费的行为，已构成根本违约，原告有权根据合同第七条第4项的约定行使合同的单方解除权，并要求被告支付合同履行期间（2019年4月至2020年4月共计13个月）的顾问费66666元。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告博睿达公司辩称，原告诉称其停缴其社保，拒不支付顾问费构成根本违约，缺乏事实根据和法律依据，依法不应得到支持。原告因其自身原因致使其未能及时申报注册一级消防技术服务机构资质，进而导致合同目的不能实现；政府部门取消消防技术服务机构资质许可，致使合同没有履行必要，且合同目的不能实现，因政策因素系不可抗力因素，故其不存在违约行为。其已及时通知包括原告在内的消防工程师不再履行相关聘用合同，故原告诉请解除涉案聘用合同已无必要；原告诉请其支付原告顾问费66666元，缺乏事实根据和法律依据。首先，原告诉请其支付剩余顾问费的条件没有成就，也不再能够成就。其次，原告并未向其提供技术指导工作，即没有履行顾问义务，故无权要求支付剩余顾问费。综上所述，原告诉请其支付剩余顾问费，缺乏事实根据和法律依据，依法不应得到支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告何向兵（乙方）与被告博睿达公司（甲方）签订《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》一份，约定：甲方聘用乙方合同期限为3年，合同起始日期以中华人民共和国公安部公布一级注册消防工程师注册实施当日并在双方签订合同后开始生效计时，满3周年止。一级注册消防工程师技术顾问聘用费用以合同期限为依据，按1周年为结算计算单位，每周年费用税后共计8万元。甲方首付款2万元给乙方，当证书在甲方注册成功并任职一级注册消防工程师技术顾问后6个工作日内一次性支付乙方本年度剩余费用，共计6万元。乙方就职甲方技术顾问，并将一级注册消防工程师证书注册到甲方，乙方根据甲方需求进行事前约定技术指导工作。甲方将乙方证书作为甲方及其子公司资质审报、升级、年审及安全生产许可证审报，以及参加招投标项目。甲方在聘用期间未支付乙方报酬，或者此证书借予任何第三方，乙方有权单方面终止本合同。2018年1月22日，原告何向兵（乙方）与被告博睿达公司（甲方）签订《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同社保唯一性补充条款》一份，协议约定：乙方在合同生效之日确保社保在甲方的唯一性，如查明乙方有社保重复的，乙方应及时办理取消冲突社保。否则，对甲方造成的损失由乙方全权承担；甲方在乙方合同生效之月，需按照国家相关法律法规规定为乙方购买相应的个人社会保险。否则，对乙方造成的损失由甲方承担。2018年1月23日，被告博睿达公司向原告建设银行账户转账2万元。2019年5月17日，被告博睿达公司出具《补充协议》一份，内容为：关于注册消防工程师何向兵的消防顾问任职期限从2019年4月1日起正式任职，有关的任职费用按原合同履行。2020年7月27日，郑州市社会保险局出具河南省社会保险个人参保证明，载明：博睿达公司为何向兵缴纳自2019年3月至2019年9月的社保。原被告于庭审中确认被告博睿达公司向原告何向兵支付费用2万元。社保缴纳自2019年3月至2019年7月。2019年5月30日，中共中央办公厅印发《关于深化消防执法改革的意见》的通知，意见载明改革的主要任务包括取消消防技术服务机构资质许可，取消消防设施维护保养检测、消防安全评估机构资质许可制度，消防设施维护保养检测、消防安全评估机构的技术服务结论不再作为消防审批的前置条件，企业办理营业执照后即可开展经营活动。本院认为，原被告签订的《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合同有效。对于原告请求解除《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》的请求，被告亦无异议，本院予以支持。被告提供证据证明消防技术服务机构资质许可制度已被取消，未达到双方约定的被告支付剩余聘用费的条件，故对于原告要求被告博睿达公司支付原告顾问聘用费66666元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、解除原告何向兵与被告河南博睿达实业有限公司签订的《一级注册消防工程师技术顾问聘用合同》；二、驳回原告何向兵的其他诉讼请求。案件受理费1467元减半收取733.5元，由原告何向兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 生
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之十四申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生，该社主任。被执行人：靳林峰,男,汉族，1963年8月24日生,住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人靳林峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人靳林峰在中国农业银行62×××74账户内存款人民币310287.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2210号申请执行人黄爱成，男，汉族，1964年3月5日出生，住河南省潢川县。被执行人王燕，女，汉族，1982年4月5日出生,住河南省潢川县。被执行人任开银，男，汉，1982年10月28日出生，住河南省潢川县。本院在执行黄爱成申请执行王燕、任开银借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2210号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  余文涛
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢492号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739505K。 被执行人郭习武，男，1950年1月1日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人郭习武金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢492号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 涛
湖南省通道侗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1230刑初123号 公诉机关湖南省通道侗族自治县人民检察院。 被告人杨展确，男，1983年4月20日出生于湖南省通道侗族自治县，侗族，初中文化，农民，住通道侗族自治县。因犯故意伤害罪，2009年5月31日被通道侗族自治县人民法判处有期徒刑二年，2011年2月1日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年6月3日被通道侗族自治县公安局取保候审。2020年9月18日，通道侗族自治县人民检察院决定对其取保候审。2020年10月16日本院决定对其继续取保候审。2020年11月3日经本院决定，被执行逮捕。现羁押于通道侗族自治县看守所。 湖南省通道侗族自治县人民检察院以湘通检刑检刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人杨展确犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。通道侗族自治县人民检察院指派检察官黄斌出庭支持公诉，被告人杨展确到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月25日23时20分许，被告人杨展确醉酒后驾驶其湘ＮＣ××××号小型轿车搭乘杨某2、杨某1从通道侗族自治县双江镇马龙村往通道侗族自治县县城方向行驶，在双江镇城南万佛路烈士公园路段因越过道路中心黄色双实线行驶，在紧急避让相对方向来车时，其车辆前部撞到停在道路右侧停车位内的湘Ｎ9××××号小型普通客车，甩尾后车辆后部撞到停在停车位内的皖ＫＭ××××重型半挂牵引车牵引的皖Ｋ××××挂型仓栅式半挂车尾部左侧后停在道路中间，导致杨某1经抢救无效死亡，杨展确、杨某2受伤及三车不同程度受损的道路交通事故。经怀化市方正司法鉴定中心鉴定，被告人杨展确的血液中乙醇含量为241.0ｍｇ／100ｍｌ，事故发生时杨展确所驾驶的湘ＮＣ××××号小型轿车速度约为84ｋｍ／ｈ。 2020年5月21日，经通道侗族自治县公安局交警大队认定，杨展确承担此次事故的主要责任。 被告人杨展确到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人杨展确赔偿被害人杨某1家属115000元，取得了被害人杨某1家属、被害人杨某2的谅解。 在本院受理该案后，被告人杨展确与被害人吴某于2020年10月23日经通道侗族自治县道路交通事故人民调解委员会调解达成分期付款的赔偿协议，由杨展确赔偿被害人吴某经济损失共计4.4万元，且经本院确认，并取得被害人吴某谅解。 另查明，通道侗族自治县司法局对被告人杨展确作出调查评估意见，认为其适用社区矫正社会危害性较大，对所居住社区有较大不良社会影响。 公诉机关建议判处被告人杨展确有期徒刑一年二个月，如符合社区矫正条件，可适用缓刑。在庭审过程中，公诉机关调整量刑意见，建议判处被告人杨展确有期徒刑十个月至一年。杨展确对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。 上述事实，有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、查询违法犯罪及盗抢车辆记录证明材料、刑事判决书、释放证明书、当事人血样提取登记表及照片、交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、机动车行驶证、常住人口登记卡、疾病诊断证明书、居民死亡医学证明（推断）书、火化证明书、户口注销证明、交通事故损害赔偿协议书、谅解书、收条、民事裁定书、调查评估意见书等书证；证人杨某3、蒙某、杨某4、李某的证言；被害人吴某、杨某2的陈述；被告人杨展确的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨展确违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤及车辆受损并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。杨展确有犯罪前科，酌情从重处罚。杨展确到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。案发后，杨展确积极赔偿被害人损失并取得被害人的谅解，并且在本案诉讼过程中还积极和被害人吴某达成调解协议，取得吴某的谅解，现已取得全部被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据杨展确的犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及结合调查评估意见，对杨展确不适用缓刑。公诉机关当庭调整的量刑意见适当，本院亦予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下： 被告人杨展确犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年9月2日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陆虹 二〇二〇年十一月三日 法官助理张勇书记员莫双双附件 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘锦市双台子区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽1102执恢94号刘英军（申请执行人）、徐亚宁（被执行人）、王薇（被执行人）：本院执行的刘英军申请徐亚宁、王薇民间借贷纠纷一案，被执行人徐亚宁、王薇应给付申请执行人刘英军案款75，840.00元、诉讼费840.00元、执行费1，040.00元。经法院强制执行，已执行到位86,000.00元，余下利息申请执行人刘英军自愿放弃，本案执行完毕。至此，申请执行人刘英军向本院申请执行的（2015）双民一初字第01238号民事判决已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初711号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈坚，男，1972年12月10日出生于福建省连江县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及住址福建省连江县。2012年8月8日因犯开设赌场罪被上海市闵行区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯开设赌场罪于2019年10月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年10月16日被本院取保候审，2020年11月2日经本院决定被执行逮捕。现押于龙岩市看守所。 福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检一刑诉[2020]266号起诉书指控被告人陈坚犯开设赌场罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省龙岩市新罗区人民检察院指派检察员汤南春出庭支持公诉，被告人陈坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月，被告人陈坚伙同吴兴明、缪敬宪、缪敬辉、陈军、傅柏发、缪智勇（均已判刑）合伙在龙岩市新罗区“渔趣电玩城”摆设10台单口老虎机、2台八口捕鱼机供他人赌博。2018年4月12日，该赌场被龙岩市公安局新罗分局查获。2019年10月17日，被告人陈坚主动到龙岩市公安局新罗分局投案。 公诉机关认为，被告人陈坚伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款，应当以开设赌场罪追究刑事责任；建议判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金。公诉机关提交了户籍证明、账单等书证，证人郭某、郑某、李某、刘某等人的证言，被告人陈坚及同案人吴兴明、缪敬宪、缪敬辉、陈军、傅柏发、缪智勇的供述和辩解，搜查、提取、辨认笔录等证据证实。 被告人陈坚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈坚伙同他人以营利为目的，设置赌博机组织赌博活动，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈坚曾因开设赌场被刑事处罚，再次犯开设赌场罪，酌情予以从重处罚。被告人陈坚犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈坚犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效之日起一个月内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年6月1日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。 审判员 郑  丹  玫 二〇二〇年十一月二日 书记员 张雪婷(代) 本案主要适用的法律 一、《中华人民共和国刑法》 第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 【开设赌场罪】开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16333号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：汤万兴，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告汤万兴物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6813号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市晶宝琉璃有限公司，住所地深圳市龙岗区坪地街道鼎聚隆科技工业园****。法定代表人：蔡扬明。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市晶宝琉璃有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6744号原告：海城市祥圣物业服务有限公司，住所地海城市铁西兴海大街祥圣小区，统一社会信用代码91210381670477676G。法定代表人：李乐，职务，经理。委托诉讼代理人：姜国义，该单位员工。委托诉讼代理人：杨微，该单位员工。被告：裴晶晶，女，汉族，住海城市。原告海城市祥圣物业服务有限公司诉被告裴晶晶物业服务合同纠纷一案，本院2020年9月8日受理后，依法由审判员彭艳蓉独任审判。本院于2019年9月23日公开开庭进行了审理，原告海城市祥圣物业服务有限公司诉讼代理人姜国义、杨微到庭参加诉讼，被告裴晶晶经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海城市祥圣物业服务有限公司诉称：原告系海城市祥圣小区物业服务单位，被告系原告服务小区业主，原告依照【物业管理条例】及地方文件，原告对业主服务后，依法收取业主服务费，收费标准按业主居住房屋面积收取，按全市最低标准每平方米收取1.00元物业费，2016年11月至2020年11月被告拖欠原告物业费3525元未付。原告多次催要，被告置之不理，拒绝给付，故原告诉至法院请求法院判令被告人给付拖欠原告物业费3525元，诉讼费被告承担。后原告变更诉讼请求，要求被告给付2017年3月10日至2020年3月的物业费共计2643元。被告裴晶晶未答辩。经审理查明：原告为海城市祥圣小区的物业管理单位，被告裴晶晶系海城市祥圣小区业主，住宅面积为73.44平方米。2017年3月10日，原、被告签订祥圣新里程物业临时管理规约，合同中约定住宅物业管理费1元/月/平方米。合同签订后，被告未缴纳物业费，尚欠2017年3月至2020年3月的物业费共计2643元。原告海城市祥圣物业服务有限公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：聘用合同、照片八张、物业费收据、祥圣新里程物业临时管理规约。原告提供的证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：依法成立的物业合同受法律保护。原告海城市祥圣物业服务有限公司与被告签订的祥圣花园物业管理合同房屋装修管理协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费。被告未依约交纳，显系无理，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝缴纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院予以支持”之规定，本院对原告要求被告给付物业费2643元（1元/月/平方米×36×73.44）的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：被告裴晶晶于本判决生效后10日内给付原告海城市祥圣物业服务有限公司物业费2643元；案件受理费25元，由被告裴晶晶负担。此款原告海城市祥圣物业服务有限公司已垫付，被告裴晶晶在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  彭艳蓉二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 军
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执501号之一 申请执行人：卢恒义,男,1979年6月15日生,汉族，住呼图壁县。 委托代理人：葛香萍，女，呼图壁县绿园法律服务所法律工作者。 被执行人：李军，男,1979年9月24日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行卢恒义与李军承揽合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2019）新2323民特492号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人无证券、房屋、土地、保险登记信息。 2.查明被执行人有长安牌汽车一辆（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的41520元，已执行标的0元，未执行标的41520元，执行费523元未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十八日 书记员  邵宏亮
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1215号 申请执行人：张卫东，男，汉族，1971年6月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阿迪拉·阿木提江，女，1984年11月12日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：雪卡提拉堤·阿不来提，男，1988年1月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张卫东与被执行人阿迪拉·阿木提江、雪卡提拉堤·阿不来提买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）新2302民特152号民事裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人张卫东向本院申请执行，申请标的11500元。本院于2020年10月12日立案执行。2020年11月18日，申请执行人张卫东与被执行人阿迪拉·阿木提江、雪卡提拉堤·阿不来提就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1215号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿依古丽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9655号 申请执行人：邓亚玲，女,1992年10月21日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 被执行人：陈业志，男,1986年2月12日出生，汉族，住广东省韶关市新丰县。 申请执行人邓亚玲与被执行人陈业志生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12071号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈业志应向申请执行人支付13350.83元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。由于被执行人的住所地在其他人民法院辖区内，本院委托当地人民法院对被执行人所在的不动产中心进行财产查询，并依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单库，限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月十三日 书记员  毕颖怡
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3871号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市元宝区财神庙街**。负责人刘迎新，该公司经理。委托诉讼代理人：原恩鑫，阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司员工。被上诉人（原审原告）：张殿明，男，1959年5月16日出生，满族，住岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：李雅岚，辽宁玉都律师事务所律师。原审被告：曲春友，男，1985年8月18日出生，满族，住辽宁省凤城市。上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“阳光保险丹东中心支公司”）因与被上诉人张殿明、原审被告曲春友机动车交通事故责任纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初523号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人阳光保险丹东中心支公司的上诉请求：撤销一审判决中判决金额，依法改判并判令被上诉人承担诉讼费。事实和理由：一审判决赔偿残疾辅助器具费及其损失无事实及法律依据。判决假肢辅助器具费赔偿5次（28000元+5600元）*5次=168000)及其相关费用依据不足，伤者已61岁，赔偿年限过高，并且假肢没有实际安装，没有实际发生就没有损失，一审判决上诉人赔偿假肢辅助器具费及其损失无事实及法律依据。除鉴定费外，其他费用不能证明实际发生，不同意赔偿。被上诉人张殿明辩称，同意一审判决。原审被告曲春友未到庭，亦未书面陈述。张殿明向一审法院起诉请求：判令二被告共同赔偿经济损失假肢辅助器具费168000元（28000元+5600元）×5次、交通费1800元、鉴定费3600元、住宿费168元、餐饮费150元。以上合计173718元的30%即52115.4元。并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2019年6月15日08时许，在张庄线岫岩县，张殿明驾驶两轮摩托车由北至南未确保安全行驶，与相对方向曲春友驾驶辽Ｆ×××**轻型普通货车行驶相刮撞，致车辆受损及张殿明受伤入院治疗的交通事故。该事故经鞍山市岫岩满族自治县公安局交通管理大队认定张殿明负此次事故主要责任，曲春友负此次事故次要责任。肇事车辆辽Ｆ×××**轻型普通货车在阳光保险丹东中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，张殿明在2019年就医疗费及残疾赔偿金等项已经向该院提起诉讼，法院依法作出判决，阳光保险丹东中心支公司在交强险限额内赔偿了张殿明各项损失121800元。本案在该院受理时张殿明于2020年3月17日提出申请鉴定。2020年5月25日，唐山华北法医鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见：“(1)被鉴定人适合装配：骨骼式镁铝合金单轴膝关节储能脚大腿假肢(用于大腿截肢，铝镁合金连接件，普通树脂或PP坐骨包容式接受腔。(2)该假肢价格：每件贰万捌仟元。(3)该假肢正常情况下使用四十八个月。(4)该假肢在使用期限内维修费用为伍仟陆佰元。”庭审时张殿明对此鉴定意见不同意，向该院提交申请，要求重新鉴定。于2020年7月8日撤回了重新鉴定申请。现张殿明请求依法判令阳光保险丹东中心支公司、曲春友共同赔偿原告假肢辅助器具费168000元(28000元+5600元)×5次、交通费1800元、鉴定费3600元、住宿费168元、餐饮费150元。以上合计为173718元的30%即52115.4元。并承担本案的诉讼费。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。张殿明在驾驶证注销状态下驾驶无牌机动车上路未确保安全行驶是形成此事故的原因过错；曲春友驾驶机动车上路未确保安全车速行驶是形成此事故的原因过错。张殿明负此次道路交通事故的主要责任，曲春友负此道路交通事故的次要责任。肇事车辆辽Ｆ×××**轻型普通货车在阳光保险丹东中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险30万元不计免赔，事故发生在保险期内。现因阳光保险丹东中心支公司对于张殿明的合理损失在机动车交强险限额内已赔付完毕，所以本案对于张殿明要求赔偿的费用应在第三者责任商业保险限额范围内承担30%的赔付责任。关于假肢辅助器具费168000元（28000元+5600元）×5次的诉讼请求，有唐山华北法医鉴定所作出司法鉴定意见书予以佐证，故该院予以支持。关于交通费1800元的诉讼请求，有交通费收据予以佐证，符合法律规定，该院予以支持。关于鉴定费3600元的诉讼请求，有鉴定费发票及唐山华北法医鉴定所作出司法鉴定意见书予以佐证，该院予以支持。关于住宿费168元的诉讼请求，有住宿费发票予以佐证，该院予以支持。关于餐饮费150元的诉讼请求，有餐饮发票予以佐证，该院予以支持。综上，一审法院据此判决：阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司在肇事车辆辽Ｆ×××**号第三者责任商业保险限额内赔偿张殿明假肢辅助器具费168000元（28000元+5600元）×5次、交通费1800元、鉴定费3600元、住宿费168元、餐饮费150元，合计为173718元的30%即52115.4元。上述款项即为52115.4元于判决生效后10日内给付。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1102元，减半收取551元，由阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司承担。（张殿明预交案件受理费551元）。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费以及康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”的规定，本案中，张殿明现虽然没有实际安装假肢，但张殿明因该次事故致右下肢毁损伤行右大腿截肢术后致右下肢膝关节以上缺失，经由鞍山市中级人民法院委托，唐山华北法医鉴定所鉴定中分析说明为“可装配大腿假肢以代偿其遗失功能”，并对假肢装配、假肢价格、使用期限、维修费用作出鉴定意见，一审法院按照该鉴定意见予以赔偿并根据受害人张殿明的年龄、健康状况等因素确定赔偿合理期限为二十年并无不当。关于张殿明诉求的交通费1800元、住宿费168元、餐饮费150元，张殿明系自居住地岫岩满族自治县黄花甸镇郭家岭村到河北省唐山市进行鉴定，鉴定后还需返回，按照二地的路途，发生交通费、住宿费、餐饮费亦属合理，张殿明提供了各项费用的收据，1800元交通费中还包括往返的过路费，各项费用的支出数额并无不合理之处，一审法院上述各项判决并无不当，本院予以支持。综上所述，上诉人阳光保险丹东中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1102元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司丹东中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十五日书记员 王晓溦
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初6794号 原告：刘英理，女，1987年12月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：胡丽，女，1984年7月29日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告刘英理与被告胡丽机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘英理于2020年11月17日向本院提出申请要求撤回对被告胡丽的起诉。 本院认为，原告刘英理的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘英理撤回起诉。 本案受理费受理费50元，减半收取25元，由原告刘英理负担。 审判员  吴益清 二〇二〇年十一月十七日 书记员  宣文文
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初7892号原告：陈庆华，男，1981年6月16日生，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：孟帅，河南卓誉律师事务所律师。被告：王强，男，1961年1月2日生，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。案由：买卖合同纠纷。诉讼请求：1.依法判令被告立即向原告支付货款44000元及利息（原告当庭将该项诉请变更为：依法判令被告立即向原告支付货款14000元及利息）；2.涉诉费用由被告承担。本院于2020年10月29日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条之规定，判决如下：被告王强自本判决生效之日起三日内支付原告陈庆华小麦种子款14000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2020年9月24日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告王强负担。本判决为终审判决。审判员  李红伟二〇二〇年十一月三日书记员  郭欣欣
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2234号原告：陈亚，女，1990年8月28日出生，汉族，住微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住所地：微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，职务：经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告陈亚与被告微山县星空置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈亚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈亚的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈亚撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告陈亚负担。审判员  陈佳亿二〇二〇年十一月十六日法官助理白玉书记员俞芹
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初5394号原告:江苏费尔空调设备有限公司，统一社会信用代码91321282680530617，住所地靖江市靖城镇街道办事处火车站站前路**。法定代表人：张秀荣，总经理。诉讼代表人：江苏费尔空调设备有限公司破产管理人。被告：靖江市达科源新材料工程有限公司，统一社会信用代码913212827888868306H，住，住所地靖江市靖城站前路**/div>法定代表人：沙艳红，总经理。被告：王正，男，1978年8月23日出生，汉族，住靖江市。原告江苏费尔空调设备有限公司与被告靖江市达科源新材料工程有限公司、王正为房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏费尔空调设备有限公司撤回撤诉处理。审判员  曹味东二〇二〇年十一月十一日书记员  何 婧
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执91号之一 移送机关：青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事审判庭。 被执行人：马成，经名伊斯玛里，男，东乡族，1976年5月24日出生，户籍地甘肃省，2018年11月21日因涉嫌犯故意杀人罪、抢劫罪被依法逮捕。2019年11月28日犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人全部财产。现在青海省柴达木监狱服刑。 本院在执行被执行人马成没收个人全部财产一案中，经查控，被执行人马成无银行存款信息，无房产及车辆登记信息，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 终结（2020）青28执91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 许 多 刚 审 判 员 马 建 平 审 判 员 哈斯朝鲁 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 斯琴白克 书 记 员 苗  霞
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢10号之一秦福秀（申请执行人）、苏宏、朱静娟（被执行人）：秦福秀与苏宏、朱静娟借款合同纠纷一案，申请执行标的共计160500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位160500.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给秦福秀（申请执行人）。至此，秦福秀（申请执行人）向本院申请执行的(2016)黔0221执998号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1469号之五申请执行人：烟台农村商业银行股份有限公司牟平区支行，住所地烟台市牟平区。法定代表人：林新腾，行长。被执行人：王建朝，男，汉族，住河南省长恒县。被执行人：任永军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任江超，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：任江飞，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台新诚压力容器有限公司，住所地烟台牟平区。法定代表人：杨景梅，总经理。被执行人：烟台宏兴机械股份有限公司，住所地烟台高新区。法定代表人：黄树盛，总经理。被执行人：烟台力士起重设备有限公司，住所地烟台海阳市。法定代表人：任江超，总经理。被执行人：烟台力阳电器自动化设备有限公司，住所地海阳市。法定代表人：任永军，总经理。被执行人：烟台新诚钢结构有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：任江超，总经理。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建朝在中国建设银行6227002503620112262_156_1账户内存款人民币4916778.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 敏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终9453号上诉人（原审原告）：侯某，女，1955年5月22日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人（原审原告）：郭某1，男，1982年6月20日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。上列二上诉人之共同委托诉讼代理人：黎磊，北京伊兰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭某2，女，1991年1月25日出生，汉族，护士，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：胡斌，北京市元泓律师事务所律师。上诉人侯某、郭某1因与被上诉人郭某2法定继承纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院(2018)京0115民初21148民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。侯某、郭某1上诉请求：撤销一审裁定，依法改判支持我们的一审诉讼请求，本案诉讼费用由郭某2承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。本案属于法定继承纠纷，我们提出法定继承纠纷并无任何不妥，一审法院在审理长达两年之久的情况下却做出驳回起诉的民事裁定书，属适用法律错误。郭某2辩称，同意一审裁定，不同意侯某、郭某1的上诉请求。侯某、郭某1向一审法院起诉请求：1.判决确认由我们继承北京市大兴区御园小区D区23号楼1单元0501室、御园小区D区23号楼1单元1101室、御园小区A区3号楼6单元0101室房屋并将上述房产过户到侯某、郭某1名下；2.诉讼费由郭某2承担。一审法院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三款之规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案中，侯某、郭某1要求确认三套回迁房由侯某、郭某1继承所有，在本案审理过程中发现，被拆迁院落的拆迁档案中入户调查明细表显示，户主为郭士武，家庭成员为之妻侯某、之子郭某1、之女郭某2、之岳母李自珍。档案中有庞各庄镇河南村村民委员会于2009年12月10日出具的证明，证明李自珍长期在河南村居住，属于河南村常住人口。根据分家说明、购房方案显示，27号院宅基地面积324.90平方米，郭士武、侯某、郭某1、郭某2、李自珍5人，每人50平方米的安置房指标，共获得安置房指标250平方米。由此可以确定三套回迁房并非全都属于郭士武遗产或郭士武与侯某的夫妻共同财产，其中还有除郭士武、侯某外其他家庭成员的份额。郭某2于2019年5月14日在法院另行提起分家析产之诉，要求1、判决北京市大兴区幸福路8号院5号楼6单元101室按份共有，由郭某2享有88%的份额，郭士武、侯某享有12%的份额；2、判决北京市大兴区民生路1号院7号楼1单元501室归郭士武、侯某所有；3、判决北京市大兴区民生路1号院7号楼1单元1101室按份共有，由郭某1享有59%的份额，郭士武、侯某享有12%的份额，侯海成享有15%的份额，侯某享有14%的份额；4、郭某2向郭士武、侯某给付安置房购房款43124.40元；5、剩余拆迁补偿款701845.70元归郭士武、侯某所有。北京市大兴区人民法院于2020年5月18日作出（2019）京0115民初12645号民事判决，判决：一、北京市大兴区8号院5号楼6单元101室按份共有，由郭某2享有87.90%的份额，郭士武、侯某享有12.10%的份额；二、郭某2给付郭士武、侯某安置房购房款82918.13元；三、北京市大兴区民生路1号院7号楼1单元501室归郭士武、侯某所有；四、北京市大兴区民生路1号院7号楼1单元1101室按份共有，由郭某1享有58.75%的份额，郭士武、侯某享有11.88%的份额,侯某享有29.37%的份额；五、郭士武、侯某因北京市大兴区庞各庄路27号院拆迁共同享有剩余拆迁款629002.69元；六、驳回郭某2的其他诉讼请求。该判决作出后，郭某1、侯某不服提出上诉，北京市第二中级人民法院于2020年7月24日作出（2020）京02民终6245号民事裁定书，裁定撤销（2019）京0115民初12645号民事判决并发回重审。综上，侯某、郭某1以法定继承为由要求继承三套回迁房，但三套房屋中属于郭士武遗产的部分未能明确，侯某、郭某1的起诉应予驳回，侯某、郭某1可待再分家析产案件审理完毕并生效、三套房屋中郭士武的份额归于明确之后再行法定继承。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，一审法院裁定驳回侯某、郭某1的起诉。本院认为：本案中，侯某、郭某1以法定继承为由要求继承三套回迁房，但三套房屋中属于郭士武遗产的部分未能明确，侯某、郭某1可待另案分家析产案件审理完毕且法律文书生效，三套回迁房中郭士武的份额明确之后再行法定继承。侯某、郭某1上诉称一审法院适用法律错误。对此，本院认为，一审法院并不存在适用法律错误的情形，故对侯某、郭某1的该上诉意见，本院不予支持。本院经审查认为，一审法院的裁定并无不当，本院予以维持。侯某、郭某1的上诉缺乏法律依据，本院难以支持。综上，据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杜灵军审 判 员 李明磊审 判 员 王 琪二〇二〇年十一月九日法官助理 王若净书 记 员 刘 妍
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初3591号 原告：胡双胜，男，1978年12月4日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 委托诉讼代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卞惠珺，安徽始信律师事务所律师。 被告：浙江富恒建设工程有限公司（曾用名：浙江嵊州城东建筑工程有限公司），住所地：浙江省嵊州市崇仁镇平安路**。统一社会信用代码91330683704524769M。 法定代表人：屠方明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：梅林，北京德恒（合肥）律师事务所律师。 原告胡双胜与被告浙江富恒建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院受理后，胡双胜于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，胡双胜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许胡双胜撤回起诉。 案件受理费3696元，减半收取1848元，由胡双胜负担。 审判员 曹 锋 二〇二〇年十一月四日 书记员 葛树荣
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0407民初994号原告：陈永生，男，1974年7月24日出生，汉族，居民，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：邓定林，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。被告：贺济民，男，1983年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省祁东县。原告陈永生与被告贺济民民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告陈永生于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永生申请撤回起诉是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永生撤诉。案件受理费2600元，减半收取计1300元，由原告陈永生负担。审 判 长  周 琴人民陪审员  傅士贵人民陪审员  王建设二〇二〇年十一月十七日法官助理邓园琴书记员潘橙
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2224号 申请执行人青海银行股份有限公司城西支行与被执行人魏万发、林燕群、西宁金座房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）青0104民初619号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人魏万发、林燕群偿还借款本金47164.24元，利息1805.2元，截至2020年1月6日罚息6697.43元、复利282.26元，并自2020年1月7日开始以欠款本金为基数，按照年利率9.825%支付罚息至付清本息为止，以不超过年利率24%为限计算给付，支付律师费2983元，被执行人西宁金座房地产开发有限公司对以上款项承担连带保证责任，三被执行人承担迟延履行期间的债务利息、案件受理费1198元，被执行人魏万发、林燕群负担公告费600元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月12日，申请执行人称被执行人西宁金座房地产开发有限公司履行了全部执行款64200.88元。现申请执行人同意本案以执行完毕结案。 本院认为，申请执行人依据本院作出的（2020）青0104民初619号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现。本案执行费811元，已由被执行人西宁金座房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2224号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日