wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初3817号原告：楚雄久亚金属结构有限公司，住所地云南省楚雄市富民工业园区（东升路**附**），统一社会信用代码：91532301309603715F。法定代表人：杨坤霖，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭文韬，云南滇中律师事务所律师（特别授权）。被告：谭成国，男，1966年5月28日生，汉族，高中文化，个体工商户，四川省资阳市人，户籍地四川省资阳市安岳县，现住云南省楚雄市。委托诉讼代理人：霍毅平，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：熊志科，云南熙宁律师事务所律师（特别授权）。原告楚雄久亚金属结构有限公司（以下简称久亚公司）与被告谭成国民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告久亚公司的委托诉讼代理人谭文韬、被告谭成国的委托诉讼代理人霍毅平、熊志科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告久亚公司向本院提出以下诉讼请求：一、判决被告归还原告借款本金828957.65元，并支付自2017年1月24日起至借款本金清偿之日止按年利率6%计算的资金占用利息，暂计算至2020年8月7日为175511.91元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谭成国系原告久亚公司股东，因资金周转需要于2017年1月24日向原告借款238400元。后被告于2017年6月15日向原告归还借款1000000元。2018年经原告股东（包括被告本人）结算确认，扣除雍和居项目多拨款555042.35元以及之前归还的1000000元，被告尚欠原告借款828957.65元。被告谭成国辩称，首先,原告久亚公司系杨盛国与被告谭成国共同投资的公司，各占50%的股份。双方曾经关系较为紧密,杨盛国和被告谭成国均将自己持有的公司股份登记在杨盛国之子杨坤霖名下,由杨坤霖代持，杨坤霖担任原告久亚公司法定代表人。原告久亚公司经营过程中,原、被告之间存在大量的资金往来,股东财产和公司财产部分混同。从账目上看,被告曾向原告借款,至2018年4月尚有828957.65元未能归还,被告亦为原告垫付各种款项,原告未将垫付款项归还被告。1.原告厂区建设道路使用的商品混凝土款项合计363000元(详见建昆公司出具的收据),2018年5月18日被告代原告垫付了全部款项。2.2019年1月,原告没有资金来源,无法支付差欠的人工工资及材料款。因临近春节,被告安排妻子张继芬分二次转账共计660000元给原告支付人工工资、材料款和土地使用税等。3.因原告长期差欠曹八奎等人工程款,2020年7月,被告用其应得收益(原告厂房出租给楚安石材刘明友,刘明友支付租金320000元,扣除税款后余300000元,被告谭成国和杨盛国各收益150000元)代原告支付严乐周30000元、曹八奎120000元。被告虽然尚欠原告借款828957.65元，但根据财务状况说明,被告为原告垫付资金1173000元,原告实际应该退还被告344042.35元。再者,2018年7月、8月期间杨盛国和被告就公司前期经营欠款进行结算,扣除所有成本后,双方均认可公司尚有1677787.84元利润未分配，被告应得利润为838893.92元。该次结算后没有分配利润,且原告未能归还被告垫付款项,故被告未归还原告剩余借款。综上所述,原告资产和股东财产出现部分混同,鉴于之前双方良好的合作关系,希望双方能理性清算,遵循多退少补的原则,实现公司盈亏平衡并维护股东的利益。原告的起诉缺乏事实及法律依据,请求驳回原告的起诉。原告久亚公司围绕其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：1.财务状况说明；2.银行流水；3.解除合伙及结算协议书、出纳、会计现金交接单；4.微信聊天记录。被告谭成国针对其辩解，依法向本院提交以下证据：1.（2020）云2301民初3104号民事判决书；2.财务状况说明、收入明细、支出明细、应付账款；3.收据、谭成国与杨四军债权债务结算确认书；4.账户交易明细；5.情况说明。本院组织当事人进行了举证质证，被告对原告提交的证据1、2及证据3中的解除合伙及结算协议书无异议，原告对被告提交的证据1及证据2中的财务状况说明无异议，以上证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的证据3中的出纳、会计现金交接单，系原告单方制作，被告不认可，本院不予采信；证据4，无其他证据相印证，本院不予采信。被告提交的证据2中的收入明细、支出明细、应付账款，系被告单方制作，原告不认可，本院不予采信；证据3、4、5，原告不认可，与本案无关联，本院不予采信。根据庭审调查和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：原告久亚公司于2014年7月31日成立，注册资本为3500000元，被告谭成国系原告久亚公司股东，享有50%的股权。2017年1月24日，被告向原告借款2384000元，后被告于2017年6月15日归还1000000元。2018年8月16日，经原告久亚公司股东确认原告久亚公司财务情况，签署财务情况说明，载明“谭成国借款2384000元（借款日期2017年1月24日），归还1000000元（还款日期2017年6月15日），欠款1384000元。雍和居项目多拨款555042.35元由谭成国收，公司实际应收谭成国828957.65元”。另查明，杨盛国起诉谭成国合伙协议纠纷一案，楚雄彝族自治州中级人民法院于2020年6月29日立案，案号为（2020）云23民初52号。本院认为，依法成立并生效的合同对合同双方当事人有约束力，双方当事人应当按照合同约定履行义务；当事人对自己提出的事实主张或反驳对方所依据的事实，应当提供证据加以证明，否则应承担不利的法律后果。被告谭成国对其向原告借款2384000元，尚欠借款本金828957.65元的事实无异议，故对于原告久亚公司要求被告谭成国归还借款本金828957.65元的诉讼请求，本院予以支持。财务情况说明未约定借款期限、利息，庭审中原告亦陈述双方未约定借款期限、利息，原告未提交证据证明其向被告谭成国催要过借款，故对于原告久亚公司要求被告谭成国按年利率6%计算支付自2017年1月24日起的利息的诉讼请求，本院不予支持。被告谭成国主张其系原告久亚公司股东，股东财产和公司财产出现部分混同，原告久亚公司未归还被告谭成国为原告久亚公司垫付的款项，且利润未分配，故被告谭成国不应归还借款。原、被告在财务情况说明中未约定债务履行时间、顺序，原告不同意被告提出的进行结算后相互抵销的主张，对于被告不应归还借款的辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：被告谭成国于本判决生效之日起十日内归还原告楚雄久亚金属结构有限公司借款本金828957.65元；驳回原告楚雄久亚金属结构有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6920元，原告楚雄久亚金属结构有限公司负担875元（已交），被告谭成国负担6045元（未交，于本判决生效之日起十日内付清，款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  孙燕二〇二〇年十一月三日书记员  李悦
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12794号 原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地：云南省昆明市经济技术开发区经邮路**。 法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。 委托代理人：潘新，上海佳铎律师事务所律师。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 委托代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：朱健,男,1993年2月1日出生,满族，住辽宁省沈阳市沈河区。 本院在审理原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告浙江淘宝网络有限公司、朱健侵害商标权纠纷一案中，原告云南白药集团健康产品有限公司于2020年11月17日以双方达成和解为由向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告云南白药集团健康产品有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。 本案案件受理费725元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨晓琦
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3660号罪犯李新勇，男，1980年5月13日生，汉族，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省常州市金坛区人民法院于2017年7月27日作出（2017）苏0482刑初260号刑事判决，认定被告人李新勇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月（刑期至2021年4月9日止），并处罚金人民币22000元，尚未退出的违法所得应予追缴、退赔。判决生效后，该犯于2017年8月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯李新勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李新勇减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯李新勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月、2018年10月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬5次。罚金及退赔退赃全部未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李新勇在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯李新勇的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2767号申请执行人：鲁佳伟，男，汉族，1991年4月4日出生，住濮阳市黄浦紫金苑**。被执行人：刘作琪，男，汉族，1963年5月14日出生，住濮阳市华龙区。本院在执行申请执行人鲁佳伟与被执行人刘作琪借款合同纠纷一案中，申请执行人鲁佳伟与被执行人刘作琪自愿达成执行和解协议，申请执行人鲁佳伟于2020年9月30日向本院提出撤回对被执行人刘作琪的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月十九日书记员  付华欣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执759号申请执行人：杨学军，男，1968年10月13日出生，汉族，湖南省东安县人，住所地东安县。被执行人：蒋玉民，男，1977年2月26日出生，汉族湖南省东安县人，住所地东安县。关于杨学军与蒋玉民借款合同纠纷一案,东安县人民法院于2019年5月28日作出的（2019）湘1122民初1011号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人蒋玉民没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨学军于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对蒋玉民的财产进行了查证：被执行人蒋玉民无银行和互联网银行存款，在工商、车辆管理、国土、住房公积金中心、保险公司等部门均查无财产可供执行。已依法将被执行人蒋玉民纳入限制高消费的黑名单。本院认为，本案被执行人蒋玉民目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨学军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人蒋玉民新的财产线索，申请执行人杨学军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十九日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
吉林省辉南县人民法院   支付令   （2020）吉0523民督26号   申请人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地辉南县。   法定代表人：王立鹏，董事长。   委托诉讼代理人：王帅，男，住辉南县，系杉松岗支行信贷员。   被申请人：高喜东，男，住辉南县。   申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司称，2013年6月18日被申请人高喜东在申请人处以小额信用的方式贷款一笔，本金38000元，约定至2016年6月18日给付，贷款到期后，我行有关信贷人员多次对被申请人进行催收，贷款人以各种理由拖欠我行贷款剩余本金及利息合计92760.96元。   本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：   被申请人高喜东应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司借款本金38000元及贷款之日至贷款本息全部清偿之日止按借款合同约定计算的利息、罚息和复利54760.96元，合计92760.96元。   申请费706元，由被申请人高喜东负担。   被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。   审判员 高俊德     二〇二〇年十一月十二日   书记员 邵鸿举
山西省祁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0727民初1577号原告：王永强，男，1980年2月10日生，汉族，祁县村民，现住。被告：武俊胜，男，成年，汉族，祁县村民，现住该村。本院在审理原告王永强与被告武俊胜买卖合同纠纷一案中，本院通知原告预交案件受理费，现原告申请撤回起诉但拒不交纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈希芳二〇二〇年十一月十八日书记员  渠晓焰
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1415号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：候博华，男,1984年8月20日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告候博华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告主体错误为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 吴亚楠
山西省清徐县人民法院   执行裁定书   （2020）晋0121执1333号   申请执行人：高三儿，男，1971年6月30出生，汉族，山西省清徐县王答乡大寨村居民。   被执行人：清徐县王答乡大寨村村民委员会，住所地清徐县王答乡大寨村。   法定代表人：李红刚，村委会主任。   本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0121民初1847号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结、划拨被执行人清徐县王答乡大寨村村民委员会的银行存款4015元，或提取其同等金额的收入，或查封、扣押其相应价值的其他财产。   本裁定立即执行。   审判员 要经全     二〇二〇年十一月五日   书记员 陈 霞
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执恢286号关于张守文申请执行刘小辉机动车交通事故责任纠纷一案，(2019)豫1627民初3653号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4012号 原告：阙凤侣，女，1970年3月15日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：刘祖军，男，1980年1月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告阙凤侣与被告刘祖军民间借贷纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理，原告阙凤侣、被告刘祖军到庭参加诉讼。庭审中，被告要求补充提供证据，但此后未向本院提交。本案现已审理终结。 原告阙凤侣诉称，2015年1月29日被告向原告借款10万元，用于建筑工程项目资金周转；2015年4月28日被告向原告借款5万元用于支付油漆款；2015年12月6日被告向原告借款10万元；2016年1月11日被告向原告借款5万元；2016年9月7日被告向原告借款7万元；2017年8月23日被告向原告借款2万元。共计被告向原告借款39万元，理由都是工程项目周转，等项目结束一次性归还原告本息。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果。请求判令：一、被告归还原告借款本金39万元及利息（其中，除2015年1月29日的10万元借款已付利息6000元、2015年4月28日的借款5万元已付利息5500元之外，其余所欠的利息均从出借日开始按月利率3%计算。暂计算至2020年8月5日共欠利息653690元）。 被告刘祖军辩称，借款有银行流水的我都没意见，有部分借条是欠利息形成的。借款后我也付了几万元的利息，具体金额记不清楚了，要看银行往来的流水。 针对被告的答辩意见，原告补充陈述称，没有因为欠利息结算形成的借条。另外，被告还向我借了55万多元，差不多还清了，双方有其他通过银行往来的款项，有些是支付该笔借款的利息。 经审理本院认定如下事实：被告刘祖军曾多次向原告阙凤侣借款。原告向本院提交了借条6份，借条中均约定利息按每月3%计算，分别为：1.2015年1月29日，金额10万元，借款通过银行转账的方式交付，原告称该笔借款被告已付利息6000元；2.2015年4月28日，金额5万元，通过银行转账交付借款44500元，借条另载明现金支付5500元，原告称被告已支付该笔借款的利息5500元；3.2015年12月6日，金额10万元，其中银行转账交付4万元，借条另载明现金交付6万元；4.2016年1月11日，金额5万元，其中银行转账交付35000元，借条另载明现金支付15000元；5.2016年9月7日，金额7万元，通过银行转账的方式交付借款；6.2017年8月23日，金额2万元，借款通过银行转账的方式于2017年8月25日交付至被告指定的账户。上述借条共计借款本金39万元，原告自认除前两笔借款被告共支付利息6000元和5500元之外，其余借款本金及利息被告均未予偿付。原告另向本院提交了2015年3月5日被告向其借款555730元的借条原件（借款月利率为3%）及该笔借款的还款记录，并称，该笔借款已还清，原、被告之间存在其他往来款项，系支付该笔借款的利息。庭审中，被告要求调取证据，但其未在本院确定的时间内提交，且明确表示不再提交。 本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提交的当事人身份证明材料、借条7份及银行转账凭证和当事人庭审陈述。 本院认为，借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力，除非有确实的相反证据足以推翻借条所记载的内容，一般不轻易否定借据的证明力。本案中，原、被告之间形成了多笔的借款，被告现未向本院提交证据证明其关于借款交付及支付利息等抗辩意见，不足以否定原告持有的借条和转账凭证所证实的内容，故其抗辩意见本院无法采纳。原告要求按月利率3%计付利息，没有法律依据，对于超过法律规定部分的利息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告刘祖军于本判决生效之日起十五日内归还原告阙凤侣借款本金人民币39万元并支付利息（其中：借款本金10万元的利息自2015年3月29日起；借款本金5万元的利息自2015年8月16日起；借款本金10万元的利息自2015年12月6日起；借款本金5万元的利息自2016年1月11日起；借款本金7万元的利息自2016年9月7日起；借款本金2万元的利息自2017年8月25日起，均按年利率24%计算至借款本金还清之日止）。 二、驳回原告阙凤侣的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14194元，减半收取7097元，由原告阙凤侣负担1700元，被告刘祖军负担5397元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张树春 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 刘 婷
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1319号移交单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：邓春昊，男，1987年5月2日出生，汉族，原住山东省德州市夏津县，现在聊城监狱服刑。邓春昊犯防火罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初74号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金5000元。本院于2020年5月25日立案执行，于2020年7月3日向被执行人邓春昊公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人邓春昊未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月26日、2020年10月19日经全国网络查控系统查询了被执行人邓春昊名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发有可供执行的财产线索。2、经法官一体化工作平台查询，无邓春昊作为债权人的案件。3、本院委托夏津县人民法院传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本院委托夏津县人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托夏津县人民法院向被执行人邓春昊村支部书记调查，邓春昊在村中没有可供执行的财产线索。6、本院对被执行人邓春昊采取了限制高消费措施。7、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人在服刑，目前暂不具备居留条件，已在本院执行指挥中心备案。本案申请的标的额为罚金5000元,无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人邓春昊有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月十八日书记员 田伟烨
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0109民初10151号原告:李茂，男，汉族，1985年1月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：彭智奎，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：涂长江，重庆市北碚区水土法律服务所法律工作者。被告:重庆融景画地园林工程有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝圣大道**番茄花园**1-2-1，统一社会信用代码91500112MA5U5GAP2F。法定代表人:甘元香，总经理。原告李茂与被告重庆融景画地园林工程有限公司买卖合同承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，原告李茂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请本院认为，原告李茂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李茂撤回起诉。案件受理费175元、减半收取87.5元，由原告李茂负担。审判员  雷阳二〇二〇年十一月三日书记员  吴怡
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6344号原告：李某，住山西省。委托诉讼代理人：王新梅，山西文鑫律师事务所律师。被告：郑某，住龙口市。本院于2020年11月13日立案受理了原被告离婚纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十三日书记员  王 颖
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初572号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人杨文涛，男，1986年1月1日出生，汉族，初中文化，无业，住洛阳市涧**（户籍地：河南省洛阳市高新技术开发区）。2012年11月17日因未取得驾驶证驾驶机动车被洛阳市公安局交警支队长春交巡大队罚款人民币五百元；2013年7月19日因未取得驾驶证驾驶机动车、酒后驾驶机动车被洛阳市公安局交警支队长安交巡大队罚款人民币一千二百元；2018年2月15日因赌博被洛阳市公安局高新分局行政拘留七日，并处罚款人民币五百元。2020年5月12日，因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局南昌路分局取保候审。同年10月29日，经本院决定，由洛阳市公安局孙旗屯乡派出所执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）253号起诉书指控被告人杨文涛犯危险驾驶罪，于2020年10月21号向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员闫波、张真珠依法出庭支持公诉。被告人杨文涛到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年12月7日21时许，被告人杨文涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色比亚迪牌小型普通客车，行驶至洛阳市涧西区九都西路与太原路口西100米处时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人杨文涛案发时血液中的乙醇含量为98.2mg/100ml。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人供述，鉴定意见，查扣经过，当事人血样提取登记表，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，行政处罚决定书，视听资料，户籍证明等相关证据，据此公诉机关认为，被告人杨文涛在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定判处。被告人杨文涛对公诉机关指控的犯罪事实及犯罪罪名不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2019年12月7日21时许，被告人杨文涛酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｃ×××**的白色比亚迪牌小型普通客车，行驶至洛阳市涧西区九都西路与太原路口西100米处时被执勤交警查获。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人杨文涛案发时血液中的乙醇含量为98.2mg/100ml。上述事实，有被告人杨文涛的供述，查扣经过，移交证明，情况说明，接受证据材料清单，洛阳市公安局交通警察支队[2019]第410300-2900851886号公安交通管理行政处罚决定书，河南金剑司法鉴定中心[2019]毒鉴字第7192号司法鉴定意见书，当事人血样（尿样）提取登记表，鉴定意见通知书，车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，视听资料，被告人杨文涛的户籍证明及无违法犯罪证明等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证、证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人杨文涛在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人杨文涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金于判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程得圆人民陪审员  刘文艳人民陪审员  刘妙玲二〇二〇年十一月三日书 记 员  朱智慧
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0233民初3797号原告：四川通用电力有限公司，住所地四川省成都市郫都区成都现代工业港北片区，统一社会信用代码915101247854219399。法定代表人：林爽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邓伟，四川蜀西律师事务所，系特别授权。被告：重庆云河水电股份有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道忠州大道山东路，统一社会信用代码915002332081582101。法定代表人：郭芳。被告：理县维乐水电开发有限公司，住所地四川省理县杂谷脑镇北山路**，统一社会信用代码91513222684151837Q。法定代表人：罗永久。原告四川通用电力有限公司与被告重庆云河水电股份有限公司、理县维乐水电开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川通用电力有限公司撤诉。案件受理费6841元，减半收取3420.50元，由原告四川通用电力有限公司负担。审判员  付荣慧二〇二〇年十一月五日书记员  李克桢
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4199号之二申请执行人：赵平洋，男，1991年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：章胜银，男，1978年8月10日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。关于赵平洋与章胜银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初1435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，章胜银应偿还原告赵平洋140550元。因章胜银未按上述生效法律文书履行义务，赵平洋向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
四川省攀枝花市东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0402民初3941号 原告：攀枝花市金谷林工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市**银江镇沙坝村一社，统一社会信用代码：915104005707478193。 法定代表人：何双福，该公司总经理。 被告：云南鲁矿农资有限公司，住所地：云南省昆明市西山区翠羽丹霞路交叉口翠羽丹霞****，统一社会信用代码：53011210009974。 法定代表人：张胜玉，该公司经理。 原告攀枝花市金谷林工贸有限责任公司与被告云南鲁矿农资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告攀枝花市金谷林工贸有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按攀枝花市金谷林工贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  张亚 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁欢
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1189号被执行人：李某坤，男，汉族，1970年7月1日出生，住河南省社旗县。关于审判庭移交执行李某坤罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初183号刑事判决书已发生法律效力。因李某坤未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产线索。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人李某坤系李店镇建档立卡贫困户，身患重病无劳动能力，家中也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1189号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 克
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2692号之二申请执行人：滕州市人力资源和社会保障局。住所地：滕州市学院路**。法定代表人：宋捷，局长。被执行人：陈洋洋，男，1987年08月10日生，汉族，住滕州市。关于申请执行人与被执行人陈洋洋行政非诉执行一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人陈洋洋在16×××33账户内余额人民币1326.61元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈洋洋在中国工商银行16×××33账户内存款人民币37500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二〇年十一月二十日书记员  姜 倩
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3083号申请执行人徐兴中，男，汉族，1947年7月8日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人朱国锋，男，汉族，1943年6月20日出生，住河南省南阳市宛城区。申请人徐兴中申请执行朱国锋机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民初1199号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人赔偿金187754元，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月24日、2020年9月7日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人朱国锋名下无存款。2.查明被执行人朱国锋名下无房产、无公积金。3.查明被执行人朱国锋名下无车辆。三、2020年11月19日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱国锋负有继续向申请执行人徐兴中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月二十日书记员  罗 鹏
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1713号被执行人苏伟杰，男，1992年10月3日生，汉族，住尉氏县。本院关于执行苏伟杰罚金一案，本院作出的（2019）豫0223刑初653号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人苏伟杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后十日内缴纳。因被执行人苏伟杰未履行生效法律文书确定的内容，本院于2020年9月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人苏伟杰采取如下财产调查及执行措施：1、2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院多次通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金、有价证券等财产状况进行查询，均未发现被执行人名下有可供执行财产。3、2020年11月20日对被执行人采取了限制消费措施。经本院执行，本案罚金3000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫0223刑初653号刑事判决的本次执行程序。被执行人苏伟杰继续向尉氏县人民法院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月二十日书记员  汤 楠
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12429号之一申请执行人：张选亮，男，1964年5月28日出生，汉族，自由职业者，住北京市丰台区。被执行人：曾道龙，男，1968年12月12日出生，汉族。申请执行人张选亮与被执行人曾道龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34178号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：曾道龙于本判决生效之日起七日内偿还张选亮货款本金70600元及逾期付款损失（以尚欠货款本金为基数，自二○一九年七月四日起计算至二○一九年八月十九日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自二○一九年八月二十日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1565元，公告费560元，均由曾道龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人张选亮于2020年9月7日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人曾道龙发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年10月26日冻结了被执行人曾道龙名下北京农村商业银行的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月1日冻结了被执行人曾道龙名下财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月9日冻结了被执行人曾道龙名下中国工商银行、中国建设银行、北京农村商业银行、浦发银行、中信银行的6个账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人曾道龙名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4.本院于2020年11月3日限制被执行人曾道龙不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人曾道龙现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人曾道龙名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34178号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  丁千里
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8518号原告：河南盛齐物业服务有限公司，住所地：滑县道口镇卫河路美丽桃园小区**楼。法定代表人：王国齐，职务：经理。委托诉讼代理人：刘开宪，河南丁当律师事务所律师。被告：王建浩，男，1982年2月4日生，汉族，住滑县新区。原告河南盛齐物业服务有限公司诉被告王建浩物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告河南盛齐物业服务有限公司于2020年11月3日自愿向本院提出申请，撤回对被告王建浩的起诉。本院认为，原告河南盛齐物业服务有限公司申请撤回对被告王建浩的起诉，该申请是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告河南盛齐物业服务有限公司对被告王建浩撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南盛齐物业服务有限公司负担。审判员  郭春明二〇二〇年十一月三日书记员  张晨曦
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保428号申请人：杨燕燕，女，汉族，地址：吉水县。被申请人：吉水县明诚二手车行，经营者：周建明，统一社会信用代码：92360822MA35QN6BX5。地址：吉水县城南停车场41-42店。申请人杨燕燕与被申请人吉水县明诚二手车行买卖合同纠纷一案，申请人杨燕燕向本院申请财产保全，请求对被申请人吉水县明诚二手车行银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人吉水县明诚二手车行银行存款人民币6000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1979号申请执行人：河南偃师农村商业银行股份有限公司，住所地：偃师市商都路**。法定代表人：滕中亮，该公司董事长。被执行人：洛阳伟翔置业有限公司，，住所地：偃师市城关镇新寨村法定代表人：郇滨。被执行人：洛阳大家纺织有限公司，，住所地：偃师市邙岭乡省庄村法定代表人：娄原潮。被执行人：李伟祥，男，1969年8月5日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：王超楠，女，1988年9月19日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：娄原潮，男，1970年9月1日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：娄森潮，男，1966年4月17日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被执行人：李利芳，女，1973年3月3日生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。河南偃师农村商业银行股份有限公司与被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告洛阳大家纺织有限公司偿还原告河南偃师农村商业银行股份有限公司借款本金15000000元及利息；被告洛阳伟翔置业有限公司在其财产抵押范围内对上述借款承担抵押担保责任；娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮对上述借款承担连带清偿责任；被告承担本案受理费122821元、申请费5000元。因娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南偃师农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日向被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年8月21日、2020年10月23日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳名下银行存款共计94580.58元，已划拨，申请人已领取；暂无其他可供执行的银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司名下无车辆登记信息；被执行人娄森潮名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已查封，未实际扣押。3、查明被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年8月27日，本院通过绍兴市自然资源和规划君查询被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮名下不动产信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。五、2020年11月18日，本院通过偃师市不动产登记局将被执行人洛阳大家纺织有限公司名下位于偃师市××××庄村偃国用（2015）150136号土地使用权予以查封，查封期限：三年，自2020年11月18日至2023年11月17日，系首封；2020年11月18日，本院通过偃师市住房和城乡建设局将被执行人洛阳伟翔置业有限公司名下位于偃师市上海国际商贸城E5号楼四层：401、402、403、404、405、406、407、408、409号九套商铺予以查封，查封期限：三年，自2020年11月18日至2023年11月17日，系首封。因洛阳伟翔置业有限公司名下标的物在洛阳市中级人民法院执行案件中正在被依法处置，标的物价值过大，足够本案标的参与分配，且申请人河南偃师农村商业银行股份有限公司和洛阳伟翔置业有限公司双方协商之后，双方一致认为本案查封资产处置困难，待洛阳市中级人民法院处置所查封标的物之后，视情况处置本案查封财产，暂不对本案查封财产进行处置。六、本案执行标的15212186元，执行到位94580.58元，未执行到位15117605.4元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位94580.58元，本案债权尚余15117605.4元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人娄原潮、李伟祥、王超楠、李利芳、娄森潮、洛阳大家纺织有限公司、洛阳伟翔置业有限公司负有继续向申请执行人河南偃师农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王 伟
兴文县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1528执871号 民庭(环资庭)（申请执行人）、黄万荣（被执行人）： 民庭(环资庭)与黄万荣罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民庭(环资庭)（申请执行人）。至此，民庭(环资庭)（申请执行人）向本院申请执行的(2020)川1528刑初119号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执650号之二申请执行人：李夙，女，1964年10月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：徐海潮，男，1966年12月14日出生，汉族，住漯河市源汇区。被执行人：宝丰县博森房地产开发有限公司，住所地宝丰县人民路东段，统一社会信用代码914104210664783732。法定代表人：徐海潮，总经理。李夙与宝丰县博森房地产开发有限公司、徐海潮债权转让合同纠纷一案，宝丰县人民法院于2019年12月9日作出的（2019）豫0421民初2281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“宝丰县博森房地产开发有限公司、徐海潮应于判决生效后十日内偿还李夙借款2300000元。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，由宝丰县博森房地产开发有限公司、徐海潮负担”。因宝丰县博森房地产开发有限公司、徐海潮未按上述生效法律文书履行义务，李夙向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的法律义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但三被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人宝丰县博森房地产开发有限公司名下有宝土国用（2013）第01054号土地使用权一处，本院已轮候查封该宗土地（2023年11月4日查封期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。经查，被执行人在银行、工商、住房公积等部门均未查询到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向二被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据和法律程序后果等，申请执行人不能在指定期限内提供被执行人可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2325200元未能实现。本院认为，除已查封的财产暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县博森房地产开发有限公司、徐海潮负有继续向申请执行人李夙履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 蔡怀洲二〇二〇年十一月十一日书记员 张 卓
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3581号罪犯鲍明，男，1986年2月1日生，汉族，江苏省沭阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年2月17日作出(2012)张刑二初字第0059号刑事判决，认定被告人鲍明犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年十个月（刑期至2026年7月14日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币15000元，追缴未退出的赃款。宣判后，被告人鲍明不服，提出上诉。2012年3月26日，江苏省苏州市中级人民法院作出(2012)苏中刑二终字第0049号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。2013年12月25日，本院以(2013)宁刑执字第10944号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变；2015年4月3日，本院以(2015)宁刑执字第2527号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2016年9月30日，本院以(2016)苏01刑更6875号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变；2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3712号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年11月14日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯鲍明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯鲍明减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯鲍明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年5月、2019年10月、2020年4月获得表扬4次。另查明，该犯系累犯，未履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯鲍明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯鲍明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2023年4月14日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1802民初11100号原告：清远市荣泰物业管理有限公司，住所地清远市清城区*******************办公室02、06、07号（一址多照）。法定代表人：王萌，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金妹，女，该公司员工。被告：蔡丽华，女，1983年11月12日出生，汉族，住广东省清远市清城区*************，公民身份号码441************。原告清远市荣泰物业管理有限公司与被告蔡丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告清远市荣泰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市荣泰物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是其对自己权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市荣泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告清远市荣泰物业管理有限公司负担。审判员  潘金桥二〇二〇年十一月六日书记员  李泳琪
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10190号上诉人（原审原告）：王志明，男，1968年5月13日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：李轩，北京市汇源律师事务所律师（法律援助）。被上诉人（原审被告）：北京华联综合超市股份有限公司，住所地北京市西城区阜外大街**四川经贸大厦负****。法定代表人：陈琳，董事长。委托诉讼代理人：杨东飞，女，1978年12月26日出生，北京华联综合超市股份有限公司法务。上诉人王志明因与被上诉人北京华联综合超市股份有限公司（以下简称华联超市）劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初15479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王志明及其委托诉讼代理人李轩、被上诉人华联超市之委托诉讼代理人杨东飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王志明上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我原有的全部诉讼请求。事实和理由：2019年10月26日华联超市违法解除劳动关系，应支付违法解除赔偿金，华联超市提交的《场内合作经营合同专用条款》及《综超长（短）促销员入职申请表》不能证明赵志华、陆国福与华联超市之间没有劳动关系。华联超市辩称，同意一审判决，不同意王志明的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。王志明向一审法院起诉请求：1.请求判令华联超市支付加班费6444.04元（其中休息日加班费为3258.22元，延时加班费为3185.82元）；2.华联超市支付工资差额89.28元；3.华联超市支付解除劳动关系经济补偿金2800元；4.请求华联超市承担本案诉讼费用。诉讼过程中，王志明将第一项诉讼请求变更为：1.请求判令华联超市支付加班费7530.12元（其中休息日加班费为4344.3元，延时加班费为3185.82元）。一审法院认定事实：王志明称其于2019年10月10日入职华联超市，在安贞华联生活超市地下一层的蔬菜组担任蔬菜理货员，其与负责人赵志华口头约定月工资5600元，包住宿，2019年10月26日赵志华当面口头通知其解除劳动合同。王志明为证明上述主张提供了工作期间的微信转账截屏、微信群打卡记录，华联超市对此均不予认可，表示赵志华系其联营厂家派驻现场的管理人员。华联超市提供的《场内合作经营合同专用条款》显示：甲方为北京华联综合超市股份有限公司第四商品销售分公司、乙方为大连兴业源农产品有限公司；供应商地点编号22102380；经营品牌为兴业源；门店名称为北京安贞店；合作经营地址为朝阳区安贞西里五区四号楼、合作经营场地位于蔬果区陈列，使用面积50平方米。华联超市提供《促销员入职申请表》显示：门店为安贞店、供应商编号22102380；厂家名称为大连兴业源；促销员姓名为赵志华，该申请表后附有赵志华的劳动合同。庭审中经法院向案外人陆国福核实，其认可系其招录了王志明并为其结算了工资，并称其为大连兴业源农产品有限公司的员工，该公司领导是赵志华，王志明与华联超市无关。后王志明向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，2020年3月20日北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会做出京西劳人仲字[2020]第0280号裁决书，驳回王志明的仲裁请求，王志明不服，于法定期限内诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，王志明自述其在安贞华联生活超市蔬菜组处工作，接受赵志华、陆国福的管理并由二人为其发放工资，该陈述与陆国福陈述的内容一致，并无证据证明赵志华、陆国福与华联超市之间存在劳动关系，王志明认为其与华联超市之间存在劳动关系，其主张缺乏相应证据，法院对此不予采信，因双方之间不存在劳动关系，王志明据此主张的各项诉讼请求均缺乏法律依据，法院均不予支持。据此，一审法院作出判决：驳回王志明的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。王志明主张其由陆国福招聘至华联超市工作，其与华联超市存在劳动关系，但其陈述的招聘消息及招聘过程均非华联超市发布及操作，提交的微信转账及打卡记录显示仅与陆国福、赵志华个人存在联系，且根据一审法院与陆国福的通话记录及华联超市提交的证据可见，王志明由赵志华及陆国福领导，赵志华及陆国福均非华联超市工作人员，王志明提交的证据不足以证明其主张，故一审法院判决驳回其全部诉讼请求，并无不妥。综上所述，王志明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王志明负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年十一月十一日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执761号申请执行人：董东方，男，汉族，1984年7月28日出生，住河南省南召县。被执行人：张富川，男，汉族，1982年11月17日出生，住河南省方城县。被执行人：谭跃南，男，汉族，1987年6月18日出生，住河南省方城县。被执行人：师建军，男，汉族，1987年1月21日出生，住河南省方城县。董东方与张富川、谭跃南、师建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初2811号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张富川共欠董东方25000元，2019年9月30日前归还5000元，2019年10月31日前归还5000元，2019年11月30日前归还5000元，2019年12月31日前归还下余10000元。二、如逾期，张富川按下余未还金额按年利率24%计付利息至款清之日止。三、谭跃南、师建军负连带清偿责任。因张富川、谭跃南、师建军未按上述生效法律文书履行义务，董东方向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张富川、谭跃南、师建军发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人张富川、谭跃南、师建军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人张富川、谭跃南、师建军名下财产。1、查明被执行人张富川、师建军名下有零星银行存款，经本院释明申请执行人董东方本次执行过程中暂不要求扣划。2、查明被执行人谭跃南名下有豫Ｒ×××**欧玲牌机动车一辆，本院对该车辆予以查封。因该车辆未能实际扣押，本次执行过程中暂无法处置。3、查明被执行人张富川、谭跃南、师建军名下在河南省方城县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人张富川、谭跃南、师建军名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人张富川、谭跃南、师建军发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人张富川、谭跃南、师建军的财产线索。本院已告知申请执行人董东方本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张富川、谭跃南、师建军的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本次执行过程中，被执行人张富川向申请执行人董东方支付3410元。经本院释明，申请执行人董东方同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张富川、谭跃南、师建军有可供执行的财产，被执行人张富川、谭跃南、师建军暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张富川、谭跃南、师建军负有继续向申请执行人董东方履行债务的义务，被执行人张富川、谭跃南、师建军自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 豪审判员 崔乃元审判员 李闪闪二〇二〇年十一月二十日书记员 沈 旭
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执1310号申请执行人:吴继明，男，1943年8月13日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：冯斌，男，1975年11月2日出生，居民，住所地宿迁市宿豫区。被执行人：宿迁市宏胜车辆制造厂，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：冯斌，该厂负责人。关于赵玉光与冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日作出的（2020）苏1311民初187号民事调解书已生效，因冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案执行。本院在执行过程中，依法传唤被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂到庭履行义务，要求其申报财产，并对被执行人名下银行账户、互联网账户、不动产、车辆、工商登记信息等财产情况实施查询。1.本院分别四次对被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂名下银行账户存款予以查询，依法冻结被执行人46个银行账户存款，但均无银行存款可供本院执行，被执行人冯斌名下无房产登记信息；2.本院依法对被执行人冯斌名下牌号为苏Ｎ×××**号车辆，但车辆去向不明，未能实际控制；3.本院在执行过程中查明，被执行人冯斌尚在服刑中；4.另查明，本院于2020年10月21日受理宿迁市宏胜车辆制造厂破产清算申请，并作出(2020)苏1311破43号破产清算裁定书，其他未发现被执行人有可供执行财产线索。我院依法将被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂列入全国失信人员名单并限制其高消费，本案执行标的为20150元，现已强制执行到位0元，尚有20150元未执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人冯斌、宿迁市宏胜车辆制造厂其他可供执行的财产线索，并对本院终结本案的本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  徐梦晨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申502号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：韩志萍，女，1965年5月6日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：李国智，男，1962年1月17日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李桂鸣（系李国智之妻），女，1961年12月21日，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：王玉青，天津击水律师事务所律师。再审申请人韩志萍因与被申请人李国智房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）津02民终1383号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩志萍申请再审称，请求：一、依法撤销天津市第二中级人民法院（2020）津02民终第1383号民事判决和天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初7030号民事判决；二、依法再审或改判。事实与理由：1.二审法院在事实认定不清情况下判决，判决缺乏基本的事实依据；2.《房屋买卖协议》不履行的过错在李国智，第一审、第二审在争议焦点总结不清的情形下就判决韩志萍配合李国智过户违反了法律公平公正原则，还违反了举证原则；3.涉案房屋在韩志萍与李国智签订合同时与本案呈诉时的市场环境发生了巨大变化，这些年来房产升值幅度远超双方预期，涉案房屋李国智拖延不买的原工行50%产权份额升值收益应归韩志萍，而不是只归于李国智；4.一审法院法官适用释明权不当，存在偏袒李国智的情形，并且反诉没有任何时效，主诉和反诉法律关系不同，一审法官涉嫌徇私舞弊；5.一审法院法官在案件中收罗了韩志萍与本案无关涉诉案件，意图降低对韩志萍的社会评价，所判案件有失公允。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项、第六项、第九项、第十三项规定申请再审。李国智提交意见称，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回韩志萍的再审申请。本院经审查认为，韩志萍与李国智签署的《房屋买卖协议》系双方真实意思表示。依据该协议，李国智交付了房款，韩志萍交付了房屋钥匙及房本，李国智一直占有使用房屋。协议约定“此房屋今后办理过户手续时，韩志萍必须协助李国智办理过户手续，但费用由李国智承担”。二审庭审中，双方均认可在2005年工行天津分行可以出售单位持有的50%产权的当时，如按照合同约定履行，则由韩志萍向工行天津分行申请购买剩余50%产权，待取得涉案房屋全部产权后，再过户给李国智，此过程中产生的所有费用由李国智支付。原一、二审中双方对于未购买房屋剩余产权的原因各执一词，均将原因归结于对方。韩志萍要求解除合同，应当对李国智明确表示过拒绝购买剩余50%产权提供证据予以证明，但其未能提供足够证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。原审综合双方签订合同时的真实意思、房款支付情况、原始房本持有情况、房屋实际占有使用情况等，判决驳回韩志萍关于解除房屋买卖合同、返还房屋的诉请，并判决在李国智给付韩志萍18,097元购买产权的费用后，由韩志萍配合办理后续过户手续并无不当。韩志萍未能提供充分证据证明其主张成立，其再审请求及理由依据不足，本院难以支持。综上，韩志萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩志萍的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月十一日法官助理张春颖书记员李佳琳
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执复162号异议人（被执行人）：杨磊，男，汉族，1964年5月14日生，住沛县。申请执行人：沛县泗水亭家电批发部，住所地沛县。法定代表人：时效峰，该批发部经理。复议申请人杨磊不服沛县人民法院（2020）苏0322执异73号执行裁定,向本院申请复议。本院立案受理后依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，2001年6月5日，沛县人民法院（以下简称沛县法院）对沛县泗水亭家电批发部诉杨磊欠款纠纷一案作出(2000)沛民初字第170号民事判决：杨磊欠沛县泗水亭家电批发部85765.27元，利息21400元合计107165.27元于本判决生效后十五日内付清。案件受理费5389元由沛县泗水亭家电批发部负担2425元，由杨磊负担2964元，诉讼保全费1600元由沛县泗水亭家电批发部负担600元，由杨磊负担1000元，鉴定费2244元由沛县泗水亭家电批发部负担。杨磊不服该判决，上诉至本院。本院经审理于2001年10月23日作出（2001）徐民终字第1015号民事判决：驳回上诉，维持原判。经沛县泗水亭家电批发部申请，沛县法院于2000年3月28日作出（2000）沛民初字第170号民事裁定：将杨磊位于金星小区1号楼201室的房产予以查封。根据沛县泗水亭家电批发部的申请，沛县法院于2001年12月21日立案强制执行，案号为（2002）沛执字第00203号。在本案执行过程中，沛县法院于（2001）年12月30日作出（2002）沛执字第203号民事裁定：将杨磊座落在沛城镇金星小区1号楼201室住房一套予以查封，不得办理有关过户手续。因杨磊可供执行财产不便操作，沛县法院于2002年4月22日作出（2002）沛执字第203号民事裁定：对（2002）沛执字第203号执行案件终结执行。根据沛县泗水亭家电批发部的申请，沛县法院于2015年1月6日立案恢复执行，案号为（2015）沛复执字第00020号。在本案执行过程中，沛县法院于2015年2月25日作出（2015）沛复执字第020号民事裁定：冻结、扣划或提取杨磊在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入307165元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。2015年4月8日，沛县法院作出（2015）沛复执字第20号协助执行通知书：查封被执行人杨磊所有的位于沛县金星小区1号楼201室房产，查封期限三年。并于当日向沛县房产服务中心送达上述法律文书。2020年3月25日，沛县法院作出（2015）沛复执字第20号执行裁定：查封被执行人杨磊名下位于沛县金星小区1号楼201室房屋（不动产证号：沛字第××号），查封期限三年。2020年3月26日，沛县法院作出（2015）沛复执字第20号协助执行通知书：查封被执行人杨磊名下位于沛县金星小区1号楼201室房屋（不动产证号：沛字第××号），查封期限为三年，自2020年3月26日起至2023年3月26日止，并于当日向不动产登记中心送达上述法律文书。2020年5月6日，沛县法院在涉案房产处张贴公告。杨磊不服上述执行行为，向沛县法院提出执行异议称，朱宝锋与杨磊系夫妻关系，沛县法院强制执行裁定和执行公告明显侵害了朱宝锋、杨磊二人的房屋居住所有权。涉案欠款是杨磊与时效锋、宋传军合伙做生意共同经营期间欠建设银行购房贷款的债务，朱宝锋已经偿还完毕，有法院收到朱宝锋缴清84000元的收据证明，还款是朱宝锋在1999年7月29日借崔荣友的现金9万元偿还，有借条证明。沛县泗水亭家电批发部起诉的欠款就是欠建设银行的84000元的贷款，而不是沛县泗水亭家电批发部偿还的下欠贷款。沛县泗水亭家电批发部起诉状的85765.27元和利息、罚金108189.66元，属虚假诉讼。杨磊与时效峰、宋传军合伙做生意期间共同在沛县金星小区每人各购买一套住房，此房是由合伙经营收入的利润购买，并办理房产证。杨磊用房产证在建设银行抵押贷款9万元，沛县建设银建行将款项直接交给申请执行人用于资金周转，由申请执行人每月还本付息。因此，查封裁定和执行公告错误。请求：1、终止对（2015）沛复执字第20号公告的执行；2、撤销（2015）沛复执字第20号执行裁定。沛县法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，涉案房产登记在杨磊名下，其未按照生效判决履行义务，沛县法院有权对登记在其名下的房产予以查封措施，符合法律规定。杨磊认为申请执行人起诉的欠款已经还清，执行依据不应执行。该内容不属于执行异议审查范围，杨磊可通过其他程序予以解决。杨磊不服上述裁定，向本院申请复议称，杨磊与朱宝锋系夫妻关系。杨磊与沛县泗水亭家电批发部的法定代表人时效峰及宋传军、陈允良原同在沛县泗水亭商场工作。1995年元月，沛县泗水亭商场决定将家电批发部承包给个人经营。四人因关系较好，同在家电批发部工作。1996年7月，陈允良离开该单位。1996年7月8日，杨磊和沛县泗水亭家电批发部的合伙人时效峰、宋传军三人以家电批发部向沛县城乡房屋开发总公司交纳购房定金10万元，预购该公司开发的金星花园城住房三套，1998年6月签订商品房购房合同。杨磊与时效峰、宋传军合伙经营盈利利润中分期分批共计支付交纳三套购房款450572.79元。1998年7月23日，三人分别以所购房屋抵押向银行贷款，每套房贷款9万元，此款返还了沛县泗水亭家电批发部之后，再由沛县泗水亭家电批发部按贷款合同约定，自1998年8月24日至1999年3月29日归还三人各自贷款本息，其中杨磊贷款本息14508.27元。时效峰和宋传军同样也是以个人贷款。此款首付是三人合伙盈利分红款缴纳的购房款，故本案执行依据是错误的。杨磊认为，本案执行依据认定事实和执行是错误的，请求核实三人合伙经营分红款和投资股份钱均能证明本案起诉判决杨磊偿还垫付购房款85765.27元，利息21400元，合计107165.27元是错误判决。请求：撤销(2000)沛民初字第17号民事判决；终止(2015)沛复执字第20号执行裁定书及公告的执行；返还杨磊执行款108189.66元。本院认为，杨磊系本案执行依据确定的执行义务人，沛县法院对其名下的涉案房产采取强制执行措施，并无不当。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。根据该规定，执行案件的当事人仅能针对执行法院的执行行为提出执行异议，杨磊在其复议申请书中明确提出本案执行依据认定的事实错误，该异议并非针对沛县法院的执行行为，而是以其所主张的本案执行依据生效之前的事由否定执行依据的合法性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或通过其他程序解决。”因此，沛县法院以杨磊提出的执行异议不属于执行异议案件受理范围为由驳回其异议申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、维持沛县人民法院（2020）苏0322执异73号执行裁定；二、驳回杨磊的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  王平华审判员  孙永军审判员  王 青二〇二〇年十一月九日书记员  孙 健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢503号之四申请执行人：周祥堂，男，汉族，1990年11月18日出身，住河南省浚县。被执行人：李福山，男，汉族，1963年4月24日出生，住郑州市。被执行人：郭春娥，女，汉族，1963年2月10日出生，住郑州市。周祥堂与李福山、郭春娥合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初15579号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院依法受理，2020年11月12日双方达成和解，申请执行人向本院提交书面申请书撤回了执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执恢503号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十五日书记员  陶 辉
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6869号原告：安阳捷安达物流有限公司，住所地安阳市龙安区文明大道西段（安阳兴驰车厢有限公司院内）。法定代表人：范海军，该公司总经理。被告：高忠垒，男，户籍地山东省汶上县，居住地山东省汶上县。被告：济宁鑫盛运输有限公司，住所地山东省济宁市汶上县义桥镇金水桥社区西邻。法定代理人潘某，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**。负责人：宋红亚，该公司总经理。原告安阳捷安达物流有限公司与被告高忠垒、济宁鑫盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告安阳捷安达物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提交诉讼费减缓免申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安阳捷安达物流有限公司撤回起诉处理。审判员  祝建设二〇二〇年十一月十三日书记员  桑晨露
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7357号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人杨科，男，1987年10月30日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告杨科信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币5.866209万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14745号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执异41号案外人：朱卉，女，1990年3月7日出生，汉族，住锦州市凌河区。委托代理人：孙百玲，案外人母亲，住锦州市凌河区。申请执行人：郝佳，女，1982年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区。法定代表人：李恩明。本院执行申请执行人郝佳与被执行人锦州宝地建设集团有限公司合同纠纷一案中，案外人朱卉于2020年11月16日向本院提出执行异议，申请解除对锦州市凌河区解放路五段26号银河广场4-249号房屋的查封。案外人朱卉于2020年11月20日向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人自愿撤回执行异议申请，符合法律规定，依法应准许。依照《最高人民法院关于》第十三条规定，裁定如下：准许案外人朱卉撤回执行异议申请。审 判 长  肖 宏人民陪审员  赵晓龙人民陪审员  于锦波二〇二〇年十一月二十日书 记 员  龙 梦
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执596号申请执行人:牛向宇，男，汉族，1991年10月11日出生，住河南省安阳县。被执行人：河南海派建筑装饰工程有限公司，住所地源汇区盛鑫红场**。法定代表人：丁二利。申请执行人牛向宇与被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1102民初2534号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司从2018年10月到2019年8月每月30号前向申请执行人还4000元，2019年9月30日前向申请执行人还5239元。本案诉讼费1160元，减半收取580元，由申请执行人牛向宇自愿承担。因被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人牛向宇向本院申请强制执行，本院于2020年6月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月09日向被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2018）豫1102民初2534号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司有银行存款。2、查明被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司名下无房产登记信息。3、经查询河南海派建筑装饰工程有限公司名下无车辆登记信息。4、经查询河南海派建筑装饰工程有限公司名下无证券信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月19日同申请执行人进行了电话终本约谈，申请执行人电话同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。经申请执行人电话同意并申请对该案进行终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南海派建筑装饰工程有限公司负有继续向申请执行人牛向宇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月二十日书记员  梅大中
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7070号原告：关海英，女。被告：刘旭东，男。原告关海英诉被告刘旭东民间借贷纠纷一案。本院在审理过程中，原告关海英于2020年11月15日向本院提出撤回对被告刘旭东起诉的申请。本院认为：原告关海英的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告关海英撤回对被告刘旭东的起诉。案件受理费525.00元，由原告关海英承担。审判员  赵威二〇二〇年十一月十五日书记员  杨松
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1142号 申请人：淄博科瀚商贸有限公司。 被申请人：山东托福汽车配件有限公司。 被申请人：陈雷。 申请人淄博科瀚商贸有限公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东托福汽车配件有限公司、陈雷的银行存款729096.81元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博科瀚商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东托福汽车配件有限公司、陈雷的银行存款729096.81元。 二、如被申请人山东托福汽车配件有限公司、陈雷的银行存款不足729096.81元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 晨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18850号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈一舜，男，1962年12月21日出生，汉族，户籍所在地广东省韶关市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初39052号申请执行陈一舜金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈一舜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1497号申请执行人：李国俊,男，汉族,1962年8月17日出生,住上蔡县。申请执行人：李和平,男，汉族,1964年1月12日出生,住上蔡县。被执行人：吴华伟，男性,1977年10月10日生，住上蔡县。被执行人：河南澳祥皮业有限公司，社会统一信用代码914117227390512446，住所地上蔡县西工业区澳祥路**。法定代表人：冯永青,该公司经理。本院在执行李国俊、李和平与吴华伟、河南澳祥皮业有限公司建设工程合同纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1157号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告222700元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，河南澳祥皮业有限公司已主动履行承担部分，被执行人吴华伟至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月六日书记员  邱国立
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4206号原告：崔树林，男，1963年10月8日出生，汉族，住重庆市忠县。被告：胡本平，男，1969年9月15日出生，汉族，住重庆市忠县。原告崔树林与被告胡本平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告崔树林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告崔树林撤回起诉处理。审 判 长  汤君丽人民陪审员  刘方武人民陪审员  彭明生二〇二〇年十一月三日法官 助理  李娇娇书 记 员  龚 骏
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0101执65号 申请执行人：张某某，男，2012年12月08日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 法定代理人：赵华翠（系张某某母亲），女，1988年07月11日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 被执行人：刘晓明，男，1986年02月16日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人刘晓明健康权纠纷一案中，2020年11月16日申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0101执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 色买提·阿布都克热木 审判员 吕    新    星 审判员 宋        平 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张    小    梅
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1517号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、田平光、李丹丹、沈阳升科置业有限公司：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与田平光、李丹丹、沈阳升科置业有限公司财产保全一案，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的（2020）辽0104民初11443号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1513号申请执行人：刘冰妃，女，汉族，1988年4月5日生，住信阳市平桥区。被执行人：赵明山，男，汉族，1971年5月5日生，住潢川县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，潢川县人民法院作出的（2020）豫1526民初869号民事判决书已经发生法律效力，限被告赵明山于本判决生效后三日内给付原告刘冰妃欠款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案依法受理。在本执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年10月9日查明被执行人仅有零星存款，且案件较多，本案冻结存款为轮候冻结，故无法处置。2.因申请执行人未能够提供出被执行人名下登记车辆信息，本院通过网络查控系统查询向车辆登记部门查询被执行人名下车辆信息，发现被执行人名下登记有“奥迪”牌汽车一辆（车牌号为“豫Ｓ×××**”），本院于2020年9月1日查封，因未实际扣押到位，暂无法处置。3.本院于2020年10月19日通过潢川县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下登记有不动产信息。三、本院于2020年11月16日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院通过对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余118000元及利息未能实现。本院认为，经穷经财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526民初869号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达立即法律效力。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 万 筱审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月十九日书记员 胡超超
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执965号 被执行人：苗某某，男，1960年7月26日生，汉族，户籍所在地山西省平定县。 本院在执行被执行人苗某某罚金一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初229号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务向本院交付罚金3500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人苗某某银行存款3500元。 二、冻结、扣留、提取被执行人苗某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人苗某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张雪峰
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执ui恢恢747号之四申请执行人：李向玲，女，汉族，1969年6月17日出生，住郑州市。被执行人：陈双停，男，汉族，1979年10月1日出生，住河南省新密市。关于申请执行人李向玲申请执行被执行人陈双停借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0103民初18955号民事判决书已经发生法律效力。因陈双停未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州市二七区人民法院申请执行，本院于2020年4月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人不能向本院提供被执行人名下的财产线索、被执行人住址，本院依靠执行查控系统与实地走访调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到院接受调查询问并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中查明，被执行人陈双停名下有位于中原区××路××院××楼××单元××号房××套，该房产已抵押本案申请执行人李向玲（第二抵押权人），本院轮候查封了上述房产。应申请执行人要求经与首封法院商请后本院对上述房产进行了拍卖，经过两次拍卖后成交，所得房屋拍卖款在偿还第一抵押权人后不足额偿还本案债权。被执行人名下无其他可供执行的财产。三、前往被执行人居住地实地走访，未发现被执行人下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月18日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  陶 辉
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0324民初7662号原告：李新民，男，1952年3月10日生，汉族，住睢宁县。被告：王晓凡，男，1989年9月17日生，汉族，住睢宁县。原告李新民与被告王晓凡房屋租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新民撤回对被告王晓凡的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李新民负担。审 判 员  武 震二〇二〇年十一月十日法官助理  胡 岩书 记 员  张莉莉
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0302民初3364号原告：夏昕，男，汉族，2000年2月23日生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：方妙媛，女，汉族，2002年3月15日生，住云南省宣威市。（未到庭）原告夏昕诉被告方妙媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告夏昕到庭参加诉讼，被告方妙媛经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏昕诉称：2019年8月开始，因被告资金周转困难，债务人方妙媛从原告夏昕处借走人民币25670元，并当场向原告写下欠条一份，说明2020年4月30日还清所有债务。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，拖延还款时间，联系不到被告人员，其行为严重损害了原告的合法权益。请求法院判令1、由被告向原告偿还借款本金25670元，2、由被告承担诉讼费。被告方妙媛未到庭应诉答辩。原告针对其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件，证实原告诉讼主体资格。2、被告身份证复印件，证实被告诉讼主体资格。。3、欠条一份，证实被告向原告借钱的事实。4、微信聊天记录一份，证实被告拖欠的事实。被告方妙媛未到庭质证，也未提供相关证据。本院认为，原告提交证据1、2证据与本案具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采信。根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：原被告系一般朋友关系，被告方妙媛于2019年8月先后向原告夏昕借款，被告方妙媛于2020年1月17日分别向原告夏昕出具了两份欠条，欠条分别载明：“方妙媛因生活困难向夏昕借款10600元、15000元，约定2020年4月30日还款”。被告方妙媛偿还原告夏昕100元后遂未还款，被告方妙媛尚欠25500元。本院认为，债务应当清偿，原告夏昕所提交的证据能够证实被告方妙媛向原告借款25500元的事实，被告方妙媛未如约还款应当承担违约责任，原告夏昕的诉讼请求符合相关法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告方妙媛于判决书生效后十五日内向原告夏昕偿还借款本金25500元。案件受理费442元（原告预交），由被告方妙媛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满二年内向本院申请强制执行。审 判 长  周 坤人民陪审员  潘根姬人民陪审员  崇琼华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  侯光林
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2445号申请执行人:河南啸林实业有限公司。被执行人：南阳建工集团。申请人申请被执行人买卖合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10434号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年07月01日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0902执2445号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯志刚二〇二〇年十一月五日书记员  冯圆圆
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1989号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：雷丽洁，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告雷丽洁供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1707号申请执行人王晓光，男，1986年12月1日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人王晓光申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1120号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王晓光于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付王晓光案件款14760元及利息，案件受理费85元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人王晓光，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王晓光享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十日书记员  胡 兴