湖南省涟源市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1382刑初423号 公诉机关湖南省涟源市人民检察院。 被告人周剑虹，男，1990年2月11日出生于湖南省涟源市，汉族，小学文化，无业，住湖南省涟源市。曾因盗窃，2011年1月16日被娄底市公安局娄星分局行政拘留十日。因犯盗窃罪，2014年12月21日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。又因犯盗窃罪，2016年11月9日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。因吸食毒品，2017年12月26日被涟源市公安局决定行政拘留十日、强制隔离戒毒二年（未执行）。再因犯盗窃罪，2018年10月10日被娄底市娄星区人民法院判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币八千元（刑期自2018年3月6日起至2020年2月5日止）。现因涉嫌盗窃犯罪，2020年4月26日被决定刑事拘留，体检时发现其体温异常，因疫情原因，对其观察1天，于次日执行刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于湖南省涟源市看守所。 湖南省涟源市人民检察院以涟检一部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人周剑虹犯盗窃罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省涟源市人民检察院指派检察员柳娟出庭支持公诉，被告人周剑虹到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省涟源市人民检察院指控，2015年、2020年，被告人周剑虹单独或伙同“分丽根”（另案处理）多次在涟源城区“三间房”宾馆、人民公园、新市场附近等地盗窃现金7000余元、手机七部。在共同盗窃的过程中，“分丽根”负责寻找盗窃目标并望风，周剑虹负责具体实施盗窃。具体事实如下： 一、单个犯罪 2015年4月16日6时许，被告人周剑虹到涟源城区“三间房”宾馆前台准备退房，趁前台服务员睡觉时，盗得前台抽屉内现金7000余元。 二、共同犯罪 1、2020年4月19日15时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区五马广场附近扒窃到被害人刘某的一部苹果7ＰＬＵＳ手机，后以800元将该手机卖掉。 2、2020年4月20日14时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近扒窃到被害人梁某1的一部ＯＰＰＯ手机，后以450元将该手机卖掉。 3、2020年4月21日13时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区人民公园门口扒窃到被害人吴某的一部ＶＩＶＯ手机，后以400元将该手机卖掉。 4、2020年4月21日15时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区××段刘婷的一部苹果8手机，后段某1和周剑虹联系，周剑虹将该手机还给段某1。经涟源市价格认证中心认定，段某1的手机被盗时价值580元。 5、2020年4月24日13时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近先后扒窃被害人肖某的一部华为ＭＴ30手机、被害人卢某的一部紫色华为手机，后肖某和周剑虹联系，肖某以1000元从周剑虹处赎回了该手机，卢某的手机被周剑虹、“分丽根”以600元卖掉。经涟源市价格认证中心认定，肖某的手机被盗时价值1550元。 6、2020年4月25日14时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近扒窃到被害人龚某1的一部苹果ＸＲ手机。随后，龚某1报案，民警经查找天网监控后，在涟源市××大厦将被告人周剑虹抓获，并当场扣押龚某1被盗的苹果手机。经涟源市价格认证中心认定，龚某1的手机被盗时价值2600元。 公诉机关提供的证明指控事实的证据有：户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，被害人刘某、梁某1、吴某、段某1、肖某、卢某、龚某1的陈述，证人谭某、谢某、梁某2、段某2等人的证言，勘验、辨认等笔录，鉴定意见，视频资料，被告人周剑虹的供述与辩解等。公诉机关认为被告人周剑虹以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周剑虹系累犯，在共同犯罪中系主犯，且具有坦白情节，还应分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款之规定。被告人周剑虹认罪认罚，依法可以从宽处罚。建议对被告人周剑虹判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。诉请依法判处。 被告人周剑虹对指控的犯罪事实、适用法律及量刑建议均没有异议，并自愿认罪认罚。 经审理查明： 一、单个犯罪 2015年4月16日凌晨，被告人周剑虹到涟源城区“三间房”宾馆前台准备退房，趁前台服务员睡觉时，盗得前台抽屉内现金7000余元。 二、共同犯罪 2020年4月，被告人周剑虹伙同“分丽根”（另案处理）多次在涟源城区人民公园、新市场附近等地扒窃手机。在共同盗窃的过程中，“分丽根”负责寻找盗窃目标并望风，周剑虹负责具体实施盗窃。具体事实如下： 1、2020年4月19日15时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区五马广场附近扒窃到被害人刘某的一部苹果7ＰＬＵＳ手机，后以800元的价格将该手机卖掉。 2、2020年4月20日，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近扒窃到被害人梁某1的一部ＯＰＰＯ手机，后以450元的价格将该手机卖掉。 3、2020年4月21日13时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区人民公园门口扒窃到被害人吴某的一部ＶＩＶＯ手机，后以400元的价格将该手机卖掉。 4、2020年4月21日15时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区××段刘婷的一部苹果8手机，后段某1和周剑虹联系，周剑虹将该手机还给段某1。经涟源市价格认证中心认定，段某1的手机被盗时价值580元。 5、2020年4月24日，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近扒窃到被害人肖某的一部华为ＭＴ30手机，后肖某和周剑虹联系，肖某以1000元的价格从周剑虹处赎回该手机。经涟源市价格认证中心认定，肖某的手机被盗时价值1550元。 6、2020年4月24日，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场家乐福超市附近扒窃到被害人卢某的一部紫色华为手机，后以600元的价格将该手机卖掉。 7、2020年4月25日14时许，被告人周剑虹伙同“分丽根”在涟源城区新市场附近扒窃到被害人龚某1的一部苹果ＸＲ手机。随后，龚某1报案，民警经查找天网监控后，在涟源市××大厦将被告人周剑虹抓获，并当场扣押龚某1被盗的苹果手机。经涟源市价格认证中心认定，龚某1的手机被盗时价值2600元。 被告人周剑虹到案后如实供述了自己的罪行，并于2020年8月31日在涟源市人民检察院签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚。涟源市人民检察院建议对被告人周剑虹判处有期徒刑一年八个月，并处罚金。 上述事实，有下列经过庭审质证并查证属实的证据证明：被害人刘某、梁某1、吴某、段某1、肖某、卢某、龚某1的陈述，户籍资料、抓获经过、照片、刑事判决书、价格认定结论书、情况说明、认罪认罚具结书等书证，证人谭某、谢某、梁某2、段某2、龚某2的证言，现场勘验笔录，辨认笔录，被告人周剑虹的供述与辩解。 全案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人周剑虹以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人周剑虹曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周剑虹在共同犯罪中行为积极主动，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周剑虹到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人周剑虹部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人周剑虹认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑 法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人周剑虹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币八千元； （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月26日起至2021年12月25日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴清。） 二、责令被告人周剑虹将违法所得人民币10250元返还给各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  吴建红 人民陪审员  陈楚文 人民陪审员  邓 华 二〇二〇年十一月四日 法官助理石肖梅 代理书记员  谭美丽 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。