浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初4667号 原告：冯素英，女，1957年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省临海市，现住浙江省宁波市海曙区。 委托诉讼代理人：袁佳蓓，浙江欧硕律师事务所律师。 被告：史军，男，1993年3月2日出生，汉族，住云南省大理白族自治州祥云县。 被告：朱莹，男，1988年10月5日出生，汉族，户籍所在地山东省郯城县，现住浙江省宁波市奉化区。 被告：江苏百成大达物流有限公司宁波分公司。住所地浙江省宁波市江**庄桥街道宁慈公路西河亭对面。统一社会信用代码91330205053821726B。 代表人：林东伟。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司。住所地江苏省苏州工业园区苏雅路**。统一社会信用代码9132059473441320XA。 代表人：黄垚。 被告：安诚财产保险股份有限公司宁波分公司。住。住所地浙江省宁波市鄞州区会展路****8-2，8-3，8-5，8-6，8-55，8-56-65至8-79。统一社会信用代码91330204674717008Q。 代表人：柳可立。 委托诉讼代理人：叶成柯。 原告冯素英与被告史军、朱莹、江苏百成大达物流有限公司宁波分公司（以下简称大达物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称太平洋财险公司）、安诚财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安诚财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，先适用简易程序，后因被告大达物流公司无法送达，依法转为普通程序，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员徐漪波独任审理。本案于2020年11月13日公开开庭进行了审理，原告冯素英委托的诉讼代理人袁佳蓓，被告史军，被告安诚财险公司委托的诉讼代理人叶成柯到庭参加诉讼，被告朱莹、大达物流公司、太平洋财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告冯素英以其因交通事故受伤，各被告未依法赔偿为由，诉请判令：一、被告太平洋财险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内向原告赔偿经济损失42779元；二、被告史军、朱莹、大达物流公司共同赔偿原告超过交强险责任限额的经济损失的80%即19115.10元（已扣除被告朱莹支付的4000元）；三、被告太平洋财险公司在机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险）对上述第二项诉请金额先予赔付。审理过程中，原告申请撤回误工费诉请，本院予以准许。 被告大达物流公司、太平洋财险公司未作答辩。 被告史军当庭答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、其系被告朱莹雇佣的驾驶员，事故发生时系在履行朱莹交付的工作任务。 被告朱莹在移动微法院答辩称：史军确系其雇佣的驾驶员，其与被告大达物流公司系加盟挂靠关系。事故发生后已向原告支付4000元。相应损失要求保险公司赔付。 被告安诚财险公司答辩称：一、对事故发生经过及责任认定无异议；二、浙Ｂ3××××号车辆在安诚财险公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，愿意在保险范围内赔偿原告合理损失；三、原告部分损失不合理：1.医疗费中包括非医保用药4802.85元，应由被保险人自行负担；2.鉴定费不属于保险范围，其他损失属于交强险赔偿范围。 本院经审理认定如下事实：2018年5月17日15时00分许，被告史军受被告朱莹雇佣驾驶浙Ｂ3××××号厢式货车由海曙区石碶街道洛兹家居城处借道往南右转弯时，与由原告冯素英驾驶的沿214省道非机动车道由南往北逆向行驶的海曙防盗317529号三轮车发生碰撞，造成原告冯素英受伤，双方车辆受损，三轮车上货物损坏的交通事故。次日，宁波市公安局交通警察局海曙大队出具道路交通事故认定书，认定原告冯素英驾驶非机动车逆向行驶，负事故次要责任，被告史军驾驶机动车未确保安全，未按规定借道通行，负事故主要责任。事故发生当日，原告即至宁波市鄞州区××医院门诊治疗，门诊诊断为：1.头部外伤；2.胸部损伤；3.下肢损伤多处挫伤。同年6月28日，原告至宁波市鄞州第二医院住院治疗17日，期间行“膝关节镜下半月板成形术＋膝关节镜检查”手术。2019年9月2日，宁波崇新司法鉴定所依原告冯素英委托出具司法鉴定意见书，建议原告冯素英伤后休养期限为5个月、护理期限为2个月、营养期限为2个月。 另查明：浙Ｂ3××××号车辆登记所有权人为被告大达物流公司，该车由被告朱莹作为被保险人在被告太平洋财险公司投保了交强险，在被告安诚财险公司投保了保险金额为1000000元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在上述保险期间。 又查明：事故发生后，被告朱莹已向原告支付4000元。 本院对原告的经济损失认定如下： 1.医疗费：原告提供了34693.88元的医疗费发票，其中有433元系用于眼科治疗，该部分医疗费与原告因本次交通事故产生的伤情缺乏关联性，本院不予确认，其余34260.88元均与原告因本次交通事故产生的伤情相符，本院予以确认。被告安诚财险公司辩称非医保费用不属于保险范围，但未能提供充分、有效的证据证明原告支出的医疗费用超过了国家基本医疗保险同类医疗费用标准，故本院对其辩称不予采纳。 2.住院伙食补助费：原告因伤住院17日，据此主张伙食补助费1700元合理合法，本院予以确认。 3.营养费：原告根据鉴定意见主张营养费1800元合理合法，本院予以确认。 4.护理费：鉴定机构根据原告伤情确定护理期为2个月，原告住院17日，期间按照194元/日的标准主张护理费3298元合理合法，本院予以确认，出院后尚需护理43日，但护理等级降低，本院根据原告伤情酌情按照80元/日的标准确认院外护理费为3440元，此项合计为6738元。 5.交通费：交通费应根据原告及其必要的陪护人员因治疗就医而实际发生的费用计算，本院结合原告治疗情况酌定交通费为1000元。 6.财产损失：原告骑行的车辆及装载的货物在事故中受损，经被告太平洋财险公司定损为1200元，本院予以确认。 7.鉴定费：原告因伤自行委托司法鉴定，支出鉴定费700元，本院予以确认。 上述合计为47398.88元。 以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证与行驶证复印件、交强险保险单、商业保险抄件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车事故损失定损协议书以及原、被告在庭审过程中及移动微法院所作的陈述予以证明。 本院认为：同时投保交强险与商业险的机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人与保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。超过保险限额的部分，被侵权人也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本次事故中，交警部门对于事故的责任认定合法有效，本院予以确认。因被告史军系在履行被告朱莹交付的劳务时发生事故，故原告超过保险限额的损失，由被告朱莹承担80%的赔偿责任，被告朱莹主张与被告大达物流公司之间系挂靠关系，但就此未提供证据，本院不予确认。原告冯素英的经济损失为：1.医疗费34260.88元；2.住院伙食补助费1700元；3.营养费1800元；4.护理费6738元；5.交通费1000元；6.财产损失1200元；7.鉴定费700元，上述合计47398.88元。上述经济损失先由被告太平洋财险公司在交强险限额内承担以下赔偿责任：医疗费用赔偿限额项下10000元（第1-3项）、死亡伤残赔偿限额项下7738元（第4-6项），财产损失限额范围内赔偿1200元（第7项），合计18938元，再由被告安诚财险公司在商业三者险范围内对其中27760.88元（剔除鉴定费700元）承担80%的赔偿责任即22208.70元；鉴定费因不属于保险范围，故由被告朱莹承担80%的赔偿责任即560元。被告朱莹已向原告支付的4000元可予抵销，相互抵销后，原告冯素英应返还被告朱莹3440元。被告大达物流公司、太平洋财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告冯素英各项损失合计18938元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 二、被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告冯素英各项损失合计22208.70元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 三、原告冯素英返还被告朱莹3440元，限于本判决生效后十日内履行完毕； 四、驳回原告冯素英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费786元，由原告冯素英负担158元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担273元，由被告安诚财产保险股份有限公司宁波分公司负担355元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 徐漪波 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 方伟伟 本案引用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。 对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。