陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 判 决 书 (2020)陕05刑终167号 原公诉机关陕西省大荔县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢某平，男，1981年11月22日出生，身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住山西省运城市临猗县，农民，2019年12月6日因涉嫌交通肇事罪被大荔县公安局取保候审，2020年7月2日被逮捕，现羁押于大荔县看守所。陕西省大荔县人民法院审理的陕西省大荔县人民检察院指控原审被告人谢某平犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人程某乙提起附带民事诉讼一案，于二〇二〇年六月二十五日作出（2020）陕0523刑初141号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人谢某平不服，向本院提出上诉，该案民事部分已生效。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案审理期间，上诉人谢某平申请撤诉。现已审理终结。原审判决认定，2019年7月14日21时许，被告人谢某平持B2型驾驶证驾驶严重超载（核定载质量1550kg，实际装载4190kg）的晋MXXXXX号凯马牌轻型厢式货车，沿沿黄公路由南向北行驶至788KM+100M(XX村XX组路口）时，将由西向东过道路的行人程某乙碰撞，致程某乙重伤。经交警部门责任认定，被告人谢某平负本次事故主要责任，程某乙负本次事故次要责任。事故发生后，被告人谢某平随120急救车将伤者程某乙送往大荔县医院，公安机关对事故现场勘查后在大荔县医院将谢某平带回交警大队接受询问。原告人程某乙在事故发生后，于2019年7月15日至2019年7月23日在第四军医大学西京医院（空军军医大学第一附属医院）进行治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、蛛网膜下腔出血；3、双侧脑室出血；4、颔面部软组织肿胀；5、左眼眶外侧壁骨折；6、右侧大脑半球硬膜下积液；7、左侧额颞部硬膜下积液；8、左侧肩胛骨骨折；共住院8天，花费门诊费用18535.17元，住院医疗费用103360.08元。于2019年7月23日至2019年9月26日在大荔县医院进行治疗，共住院65天，花费医药费121151.01元，康复费用30574.1元，门诊费用4040.89元；于2019年9月26日至2020年1月17日大荔县中医院住院113天，花费康复费用55613.82元，另附带民事诉讼原告人程某乙有3910元外购药票据、救护车票据1200元。综上，程某乙共住院186天，花费医疗费用等共计338385.07元。被告人谢某平支付了6212元。 另查明，2019年10月16日，大荔县公安局交XX大队XX中心对程某乙伤情程度、伤残等级、护理依赖程度进行鉴定，鉴定意见为：1、程某乙颅脑损伤属重伤二级；2、程某乙颅脑损伤遗留四肢瘫构成一级伤残；3、程某乙护理依赖程度为完全性护理依赖。附带民事诉讼原告人程某乙支付鉴定费4400元。再查明，被告人谢某平所驾驶的肇事车辆为谢某平所有，并在附带民事诉讼被告人中煤保险公司投有交通事故责任强制保险。保险期间自2018年11月11日零时起至2019年11月10日二十四时止，该交通事故发生在2019年7月14日，在保险期间。事故发生后，附带民事被告人中煤保险公司于2019年7月16日向第四军医大学西京医院（空军军医大学第一附属医院）垫付了程某乙10000元的医疗费用。经审查核定，本次交通事故造成附带民事诉讼原告人程某乙损失有：1、医疗费用等338385.07元；2、住院伙食补助费5580元（30元／人·天×186天）；3、住院期间护理费18600元（100元／人×186天），出院后的护理费暂按5年核算计182500元（100元／人×365天×5年）；4、残疾赔偿金541470元（36098元／人·年×14年）；5、鉴定费4400元，共计1090935.07元。上述事实有经原审庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片、监控截图、机动车鉴定意见书，以及附带民事诉讼原告人提交的程某乙、杨雪梅身份证、户籍证明、村委出具的家庭关系证明、谢某平驾驶证、行驶证、机动车责任强制保险单、道路交通事故认定书、医院诊断证明、病历、医药费票据等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人谢某平在道路交通运输过程中，违反道路交通运输管理法规，超重超速驾驶机动车辆发生重大交通事故致附带民事原告人程某乙重伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人在案发后积极救治伤者，主动报警，并在现场等候交警处理，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或者减轻处罚。对于附带民事赔偿部分,被告人谢某平超载超速的交通肇事行为致程某乙重伤，侵犯了程某乙的健康权，依法应承担相应的民事赔偿责任。晋MXXXXX号凯马牌轻型厢式货车在附带民事被告人中煤保险公司投有交强险，本案交通事故发生在保险期间内，中煤保险公司应依法在交强险限额内赔偿附带民事原告人程某乙医疗费10000元（已垫付），伤残等级赔偿金110000万元。其他民事赔偿部分，应由被告人谢某平在交强险范围外，根据各方当事人按照道路交通事故认定书认定的过错责任按比例予以分担。被告人谢某平在该次事故负主要责任，且是机动车辆与行人发生事故，则应在交强险限额外承担90%的责任。附带民事诉讼原告人程某乙主张的交通费4000元,因无相关票据予以证明，本院根据当地消费水平，核算3000元为妥。综上，被告人谢某平应赔偿附带民事原告人程某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费,共计876541.56元【（1093935.07元-120000元）×90%】；根据我国当前经济发展速度，附带民事诉讼原告人主张的护理期限过久，随经济发展将可能发生重大变化，为了保护当事人合法权益，护理期限可暂定为5年，剩余护理费待5年期满后，附带民事诉讼原告人可另行主张，另案处理。对于附带民事诉讼原告人程某乙主张的外购药费用、后续治疗费、残疾器具辅助费、营养费，因无相关证据材料佐证，故对此不予支持；因《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三十八条第二款规定“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼请求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”故对附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金，不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款、第六十二条、第六十七条、第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、之规定，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三十八条第二款、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人谢某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；二、附带民事被告人中煤财产保险有限公司临猗支公司赔偿附带民事原告人程某乙医疗费10000元（已垫付）、残疾赔偿金等110000元；三、由附带民事诉讼被告人谢某平在交强险外，赔偿附带民事诉讼原告人程某乙医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等876541.56元(已付6212元) ；四、驳回附带民事诉讼原告人程某乙对附带民事诉讼被告人谢某平、中煤财产保险有限公司临猗支公司的诉讼请求。以上附带民事被告人应在本判决生效后十日内履行给付金钱义务，并汇入附带民事诉讼原告人确认的账户（户名：程某乙；银行账号：XXXXXXXXXXXXXXX8065；开户行：中国农业银行黄龙县支行，行号：103805396513）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。谢某平上诉提出，原审量刑过重，请求对其从轻判处。 经审理查明，原审认定上诉人谢某平犯交通肇事罪的事实清楚、正确，有经原审庭审举证、质证的受案登记表、报警记录、被告人供述、证人程某甲证言、诊断证明书、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据证实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）谢某平在道路交通运输过程中严重超载驾驶，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致1人重伤，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。鉴于上诉人谢某平案发后，及时救治伤者，主动报警，归案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；被告人谢某平是初犯，酌情可从轻处罚。二审审理期间，上诉人谢某平申请撤回上诉，经审查，原判轻罪重判，应当不予准许。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，唯量刑有重，应予纠正。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第二项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条之规定，判决如下：一、撤销陕西省大荔县人民法院（2020）陕0523刑初141号刑事附带民事判决第一项，即：一、被告人谢某平犯交通肇事罪判处有期徒刑三年；二、上诉人（原审被告人）谢某平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年1月1日止）。本判决为终审判决。审  判  长    常更生                  审  判  员    雷莉娜审  判  员    王米米 二〇二〇年十一月五日 法 官助 理    韩  冰书  记  员    吴培红  1