wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1775号申请执行人：邢耀文，男，1991年1月29日出生，现住张店区。被执行人：赫明晓，男，1995年11月24日出生，现住淄川区。关于申请执行人邢耀文与被执行人赫明晓买卖合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302民初1462号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赫明晓未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人邢耀文于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初1462号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年7月29日、2020年10月9日通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，未查到被执行人可供执行财产，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院依法于2020年8月3日决定对被执行人赫明晓采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的62829.00元，申请执行人已受偿0元，未受偿62829.00元。经本院约谈并向申请执行人释明已查明的被执行人财产情况及本案执行情况，申请执行人予以认可且申请执行人暂无法提供被执行人其他可供执行财产及财产线索。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产及财产线索，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案执行债权现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1775案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月二十五日代理书记员  牛晓彤
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0108民初10306号原告：李勇进，住重庆市合川区。被告：重庆华融网联科技有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道******。法定代表人：代涛。本院在审理原告李勇进与被告重庆华融网联科技有限公司服务合同纠纷一案中，原告李勇进于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勇进的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李勇进撤回起诉。本案受理费减半收取300元，由原告李勇进负担。审 判 长  王 冲人民陪审员  田锦秀人民陪审员  周锡兰二〇二〇年十一月十日书 记 员  钟宇焱
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初3039号原告：施泽春，男，1973年11月1日生，汉族。被告：张剑华，男，1970年9月22日生，汉族。原告施泽春与被告张剑华合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告施泽春于2020年11月25日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告施泽春以被告张剑华已履行合同义务为由提出的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告施泽春撤诉。案件受理费减半收取315元，由原告施泽春负担。审判员  龚嘉奎二〇二〇年十一月二十五日书记员  王丹萍
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3562-4号申请执行人:刘桂珍申请执行人:李旭东申请执行人：李媛媛被执行人：臧桂英本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人臧桂英银行账户存款28040元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之三十一申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨明在中国银行285664569426CNY0账户内存款人民币2760900.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁伟宏二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1956号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地：大连市中山区长江路**，统一信用代码证：91210200118462163T。法定代表人：蔺湘，系该公司经理。委托代理人：王建佳，系辽宁金宗律师事务所律师。被执行人：孙海乙，男，1977年9月12日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与孙海乙追偿权纠纷一案中查明：本案执行标的为110600元，执行费1560元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二〇年十一月二十四日书记员  于一超
沈阳市沈北新区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0113民初8177号 原告：沈阳金尔露生物科技有限公司，住所地沈阳市沈北新区。 法定代表人：郑亚芹，公司经理。 被告：张清利，男，1970年6月12日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告沈阳金尔露生物科技有限公司与被告张清利买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理。经审查，原告未能提供被告明确信息、住址及联系方式，故应视为原告的起诉无明确的被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回沈阳金尔露生物科技有限公司的起诉。 案件受理费3455元，免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  赵迎娇 二〇二〇年十一月九日 法官助理李健 书记员杨秋菊
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15104号之一 被执行人：赵某，男，1986年7月18日出生，身份证住址湖北省黄冈市浠水县。 关于被执行人赵某罚金一案,本院作出的（2019）粤0307刑初2221号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币3000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0881民初4730号 原告：江松，男，1979年6月18日出生，汉族，居民，住安徽省桐城市经济开发区。 被告：江林，男，1976年4月6日出生，汉族，农村居民，住安徽省桐城市。 原告江松诉被告江林加工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，由于原告江松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费800元，减半收取400元，由原告江松负担。 审判员  雷经天 二〇二〇年十一月十八日 书记员  笪祖曼 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初719号原告:湖北秭归农村商业银行股份有限公司,住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码：914205005824507139。法定代表人:张小平，系该公司董事长，委托诉讼代理人:郑黎明，男，1989年6月9日出生，汉族，湖北秭归农村商业银行股份有限公司员工，住秭归县。代理权限：特别授权。被告：刘斌，男，1975年8月22日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：万彩霞，女，1980年8月30日出生，汉族，农民，住钟祥市，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司诉被告刘斌、万彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。本案在审理过程中，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北秭归农村商业银行股份有限公司申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖北秭归农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费770元，减半收取385元，由湖北秭归农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  邹宏发人民陪审员  邓 钢人民陪审员  王 高二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王书洋
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初6077号 原告：田兴宽，男，1974年12月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：秦文革，安徽天爱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄慧慧，安徽天爱律师事务所实习律师。 被告：赵为喜，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 原告田兴宽与被告赵为喜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田兴宽的委托诉讼代理人秦文革、黄慧慧到庭参加诉讼，被告赵为喜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田兴宽向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款83570元及利息(自起诉之日起按照LPR标准计算至款清时止)；2.依法判令案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年，原告租赁被告的丰裕建材厂进行红砖生产、销售。期间被告因资金困难，多次从原告处赊欠砖款，且原告还为被告代付了青苗费及被告拖欠的工人工资。2019年3月31日，原、被告租赁关系解除，经结算，扣除租金外，被告尚欠原告123570元。被告出具借条一份，将欠款转为借款，并承诺2019年6月1日付清，借条出具后，仅还款40000元，余款至今未付。故诉讼至法院。 赵为喜未到庭，经口头答辩称欠款系事实，该款系双方因租赁窑厂产生的押金费用，对欠款金额无异议。 田兴宽围绕其诉讼请求，向本院提交了证据，对其提交的原告身份证复印件、被告户籍信息复印件、借条原件、银行账户交易明细等证据，真实客观与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2017年，田兴宽与案外人吴以军合伙租赁赵为喜位于裕安区的窑厂。租赁期间，双方因买卖红砖、代付工人工资、借款、租金等产生债权债务往来。2019年3月31日，双方解除租赁关系，经结算，赵为喜欠付田兴宽283570元，比除160000元租金后，尚欠123570元。为此，赵为喜出具书面借条一份予以确认。2019年6月11日，赵为喜通过其子赵传峯还款40000元。现田兴宽以赵为喜拖欠剩余借款不还为由诉讼至本院。 本院认为，赵为喜欠付田兴宽83570元，事实清楚，证据充分。双方结算时，赵为喜在借条中签字确认，视为双方将欠款转为借款，故田兴宽起诉要求赵为喜偿还剩余借款83570元，本院予以支持。案涉款项于2019年3月结算后，赵为喜拖延至今未偿清，现田兴宽要求赵为喜自起诉之日起支付利息，本院予以采纳，逾期利息按照其起诉时的一年期LPR利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 赵为喜于本判决生效之日起十五日内偿还田兴宽借款83570元及利息（以83570元为基数，按照年利率3.85%，自2020年10月20日起计算至该款偿清时止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1890元，减半收取945元，由赵为喜负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  窦仁慧 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 蕊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9783号申请执行人：吴维创。被执行人：湖南省随意居装饰设计工程有限公司。法定代表人：彭小堃本院依据已经发生法律效力的长沙市劳动人事仲裁委员会长劳人仲案字（2020）第800号仲裁裁决书，于2020年10月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省随意居装饰设计工程有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币152036.75元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月二十六日书记员  袁 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20113号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：成涛，男，1979年10月15日出生，身份证住址河南省武陟县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人成涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21144号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24562元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4625-1号申请人：沐育龙,男,汉族,1957年10月8日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。委托诉讼代理人：张玉林，安徽熊小平律师事务所律师。被申请人:张芳芳,女,汉族,1976年9月9日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。被申请人:季益民,男,汉族,1977年11月22日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。原告沐育龙与被告张芳芳、季益民民间借贷纠纷一案，本院受理后，申请人沐育龙于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张芳芳、季益民名下的财产予以查封、冻结（保全价值在20万元以内）。原告以自己名下所有的位于南陵县碧桂园小区1幢1单元1404室房屋为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人沐育龙的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人张芳芳、季益民名下的财产20万元。案件申请费1520元，由申请人沐育龙承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闵万水二〇二〇年十一月十六日书记员  倪 健附适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全，责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条：保全限于请求的范围，或者于本案有关的财物。第一百零三条第一款：财产保全采取查封、冻结、扣押或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3097号申请执行人：马会霞，女，汉族，1960年6月22出生，住洛龙区。被执行人：裴宣志，男，汉族，1955年5月9出生，住河南省新安县。本院在执行马会霞与裴宣志机动车交通事故责任纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2020）豫0311民初3260号民事判决书已发生法律效力，被执行裴宣志至今未履行该判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月8日向被执行人裴宣志邮寄送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月11日、2020年11月25日共计提起三轮网络查控,2020年10月11日提起一轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结被执行人多个银行账户共计0元。2.2020年9月9日在洛阳市车辆管理所查询被执行人裴宣志名下无车辆信息。3.2020年10月11日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人裴宣志名下无房产信息。4.2020年10月11日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人裴宣志名下无公积金信息。三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1．2020年11月25日本院执行干警到被执行人裴宣志所在洋洋小吃店，传唤被执行人裴宣志到庭接受询问，被执行人裴宣志表示自己除了低保没有收入来源。当日对执行人裴宣志采取拘留措施，因裴宣志常年高血压，在拘留所吃降压药后血压仍高压不降，拘留所拒绝收押。未找到其它财产。2经关联案件查询，被执行人裴宣志在本省有五起终结本次执行程序案件：（2016）豫0323执111号说明了被执行人无财产可供执行。五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施:1．本院在2020年9月9日对被执行人裴宣志采取限消费令强制措施,已向被执行人邮寄送达。2．本院在2020年11月25日对被执行人裴宣志列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。3.2020年11月25日对执行人裴宣志采取拘留措施，因裴宣志常年高血压，在拘留所吃降压药后血压仍高压不降，拘留所拒绝收押。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月25日本院与申请人进行终本约谈，本院依法裁定终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案债权尚余4718.34元及利息、延迟履行金未能执行到位。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：本院(2020)豫0311执3097号案件终结本次执行程序。被执行人裴宣志负有继续向申请执行人马会霞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十五日法官助理任刚杰书记员孙嘉诚
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0821执824号申请执行人：张传英，女，1967年8月16日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：张锋云，男，1975年12月24日出生，土家族，住湖南省慈利县。申请执行人张传英与被执行人张锋云民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0821民初822号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张锋云没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张传英于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月5日向被执行人张锋云邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月4日发起总对总网络财产查控和对被执行人张锋云进行了传统财产查询，被执行人张锋云名下湘GR91**号哈弗牌小车已被查封，但因未能实际控制车辆而无法进行处置，除此之外，未发现被执行人张锋云有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院均已告知了申请执行人张传英，并要求其提供其他可供执行财产线索，申请执行人张传英表示暂时无法提供其他可供执行财产线索。2020年10月23日本院将被执行人张锋云纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，于2020年8月27日对其适用限制高消费措施。本院于2020年10月26日电话约谈了申请执行人张传英，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张锋云有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人张传英表示同意。本院认为，截止2020年11月26日，本案应当执行的标的金额为本金2.64万元，诉讼费150元，未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人张锋云有其他可供执行的财产，且申请执行人张传英也同意按终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张传英发现被执行人张锋云有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 滕振华审 判 员 聂 菁审 判 员 潘双庆二〇二〇年十一月二十六日法官助理 陈 龙书 记 员 舒立燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省荥阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0182行审243号申请执行人荥阳市自然资源和规划局。统一社会信用代码1410182MB0Q51936J，住所地荥阳市荥泽大道。法定代表人胡建伟局长。委托代理人张操，该局工作人员。委托代理人李占魁，该局工作人员。被执行人孔万福，男，汉族，生于1980年4月10日，住河南省正阳县。申请执行人荥阳市自然资源和规划局于2020年11月3日向本院申请强制执行荥自然资罚决字（2019）第279号处罚决定书中罚款。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现本案已审查终结。申请执行人认定，被执行人孔万福未取经批准，擅自在荥阳市豫龙镇陈庄村占用土地2868.16平方米建房，其行为违反了相关法律规定。2020年2月27日，申请人作出荥自然资罚决字（2019）第279号处罚决定书并送达被执行人。在法定期限内，被执行人未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人经依法催告后，对该处罚决定中罚款77440.32元向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人作出的荥自然资罚决字（2019）第279号处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对荥自然资罚决字（2019）第279号处罚决定书中罚款人民币77440.32元准予强制执行。审判长  闫志恒审判员  张万青审判员  赵 晖二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 盼
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6376号原告：孙某，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被告：中国某有限公司龙口支公司，住所地：龙口市。本院于2020年11月16日立案受理了原被告机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月二十日书记员  王 颖
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执967号申请执行人：李延杰，女，1976年4月21日生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：辽源市凯玛商贸有限公司公司。法定代表人：傅智奎，该公司董事长。申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。经审查符合立案条件，本院于2020年11月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的辽劳人仲裁字（2020）74号裁决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在法定期限内履行辽劳人仲裁字（2020）74号裁决书确定的给付义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、于2020年11月4日发送执行通知书、报告财产令。二、于2020年11月4日查询被执行人财产，无可供执行财产。三、于2020年11月17日对被执行人限制高消费。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书所确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执926号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长 王奎武审判员吴刚审判员周天二〇二〇年十一月十八日书记员 张           祥
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1312民初4596号 原告：汲广希，男，1974年10月18日生，汉族，住山东省莒南县。 被告：临沂市河东区立新食品有限公司，住所地临沂市河**汤河镇驻地。统一社会信用代码：913713127741974019。 法定代表人：张立新，该公司经理。 被告：张立新，男，1953年11月21日生，汉族，住临沂市河**。 原告汲广希与被告张立新、临沂市河东区立新食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告汲广希于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汲广希的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告汲广希撤诉。 案件受理费176元，由原告汲广希负担。 审 判 长 咸彦江 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 超 书 记 员 王全智
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2191号 原告:宁化县兴家物业有限公司，住所地福建省三明市宁化县翠江镇南大街****，统一社会信用代码91350424MA348ABB7F。 法定代表人：刘立福，经理。 被告：罗善仁，男，1994年4月1日出生，汉族，居民，住宁化县。 原告宁化县兴家物业有限公司与被告罗善仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁化县兴家物业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县兴家物业有限公司以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县兴家物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由宁化县兴家物业有限公司负担。 审判员  廖国辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雅琪 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2342号之二十九 申请执行人：王成三，男，1971年7月2日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：苏庆资，男，1979年2月6日出生，汉族，住山东省沂南县。 被执行人：马晓丽，女，1989年2月1日出生，汉族，住山东省沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2020）鲁1321民初4856号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下: 冻结被执行人马晓丽6210983310002552928内的银行存款70000元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宋付祥 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张 杰 书记员赵庆国
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执665号之六 申请执行人：李士清,女性,1954年6月15日出生,汉族,住鞍山市铁**。 被执行人：李光慧,男性,1980年12月21日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年7月30日生效的（2018）辽0302民初5456号判决，于2020年11月4日向被执行人李光慧发出执行通知书，责令被执行人李光慧一、李光慧于本判决生效之日起十日内给付李士清货款10500元；二、驳回李士清其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由李光慧负担88元，由李士清负担12元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李光慧的账户存款10558.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 迪
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0102民初7006号原告：管荣疆，男，1971年8月15日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津英锐斯健身服务有限公司，住所地天津市河**大王庄十一经路**。法定代表人：王佳晨。原告管荣疆与被告天津英锐斯健身服务有限公司（以下简称:英锐斯公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管荣疆到庭参加诉讼，被告英锐斯公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。管荣疆向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还剩余会员卡费1600元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告经营的健身服务公司会员，于2018年10月27日办理会员卡价值2000元，期限为三年六个月。2019年11月14日，因被告不履行房租义务，被天津市河北区人民法院执行庭查封，被告不能继续履行合同，故来院。英锐斯公司未出庭应诉，未答辩。本院经审理认定如下事实：原告于2018年10月27日与被告签订《英锐斯健身入会协议书》（NO.0003063），约定由原告办理预售两年会员卡，预售买一年送一年（定金），会费总计1600元，定金300元整。原告于该协议签订当日向被告交纳300元，并由被告出具《英锐斯健身休闲会所专用收据》（NO.000630），记载会员姓名为原告，卡类别为个人双年卡，金额300元，欠款1300元，并注明定金不退。原告于同年11月19日与被告签订《英锐斯健身入会协议书》（NO.0005251），约定由原告办理个人3年卡，会费1999元，制卡费1元，总计2000元，起始日期为正式营业起，截止日期为36个月后，备注“赠送两个月健身大礼包×1，会员……（原告之女手机号）介绍送一个月”。原告于该协议签订当日向被告交纳1700元，并由被告出具《英锐斯健身休闲会所专用收据》（NO.000080），记载会员姓名为原告，卡类别为个人三年，金额1700元，并注明（补余）余款已补齐。被告于2019年4月15日正式营业，同年11月14日停业，无法为原告进行服务。原告主张其于被告正式营业日当日进行了开卡。本院认为，本案系服务合同纠纷，原、被告签订的《英锐斯健身入会协议书》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照约定全面履行各自义务。按照现有证据，双方服务合同期限为39个月，共计1186天（2019年4月15日至2022年7月14日）。因被告停止营业，造成原告无法实现合同目的，故原告要求退还余额的主张，符合法律规定，本院予以支持。按照原、被告签订的协议及通常服务模式，原告主张会员卡于2019年4月15日开卡，直至同年11月14日，并无不妥，结合原告会员卡使用情况，本院认定原告会员卡未使用期限为973天，会员卡内余额1640.81元（2000/1186＊973）（2019年4月15日至2022年7月14日共计1186天，2019年4月15日至2019年11月14日共计213天）。原告诉请1600元，低于该数额，系其自愿处分权利，本院予以照准，被告应按原告诉请1600元予以退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，天津英锐斯健身服务有限公司退还管荣疆1600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津英锐斯健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  张昕二〇二〇年十一月五日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5242号原告：山东创正机械设备有限公司。住所地：菏泽市牡丹区高庄镇刘民路人民政府商务楼**，统一社会信用代码：91371702MA3CLCOJ6D。法定代表人：侯军，总经理。被告：江苏景程建设有限公司。住所地：江苏省宿迁市泗洪县经济开发区珠江路**，统一社会信用代码：91321324691328733Ｎ。法定代表人：顾远哲，总经理。本院受理原告山东创正机械设备有限公司与被告江苏景程建设有限公司租赁合同纠纷一案，原告山东创正机械设备有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东创正机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东创正机械设备有限公司撤回起诉。案件受理费2676元，减半收取1338元，由山东创正机械设备有限公司担。审判员  张振中二〇二〇年十一月十六日书记员  范育成
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3932号原告：沈阳军园物业管理有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：王守良，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：程起良。原告沈阳军园物业管理有限公司与被告程起良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告沈阳军园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳军园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1651号之二申请执行人：王光伟，男，汉族，生于1968年1月25日，住河南省镇平县。被执行人：冯学英，男，汉族，生于1963年8月18日，住河南省镇平县。申请执行人王光伟与被执行人冯学英为买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1324民初1523号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告冯学英于2020年8月4日前偿还原告王光伟货款34600元。案件受理费665元，减半收取计332.5，由被告冯学英负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯学英有存款4354.98元，已经发放给申请执行人，剩余极少量零星存款已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予以处置。2.查明被执行人冯学英名下无不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有申请律师调查令的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不申请律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人冯学英负有继续向申请执行人王光伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月二十三日书记员  张 朋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12890号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：林伟，男，汉族，1983年6月15日生，住福建省明溪县雷锋镇民生路**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林伟的本院(2018)沪0106民初44393号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44393号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初25473号 原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪镇花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。 法定代表人：李钟庆，总经理。 委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。 被告：田其容，女，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：任想，女，1989年12月14日出生，汉族，住重庆市北碚区。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告田其容物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告重庆大昌祥物业发展有限公司的委托诉讼代理人夏伟军、被告田其容的委托诉讼代理人任想到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆大昌祥物业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付2015年6月至2019年12月期间拖欠的物管费7282元、公摊费913元；2、判令被告支付违约金。事实和理由：原告是××小区的物业服务企业，被告是该小区业主。被告从2015年6月起未交纳物业管理费、公摊费等费用。原告催收无果，遂起诉。 被告田其容辩称，原告起诉期间没有交费属实。原因是被告交了2000多远押金至今未退还。涉案小区设施设备不齐全，可视电话没有安装，收取公摊费把案涉房屋套内面积也计算进去了，消防设施没有经过检查，公共收益没有进行公示和公摊，公共绿化变成了水泥地，原告的物业服务达不到收费标准，案涉小区单独收取了路灯费，案涉小区安全设施不到位，车辆和外来人员随意进出。 经审理查明：被告田其容系房屋业主，该房屋是住宅，建筑面积为82.78平方米。 2011年12月30日，原告重庆大昌祥物业发展有限公司作为乙方，与作为甲方建设单位的重庆市渝北房屋开发公司签订了《××前期物业服务合同》。该合同约定原告为××小区提供物业管理服务。该合同第五条约定，物业服务费标准为住宅1.6元/月.平方米（按建筑面积，含电梯费），该合同第六条约定公摊费应独立计量核算，由业主入伙装修时按月分摊，分摊标准为0.2元/月.平方米（按建筑面积）；该合同第十七条约定，本合同期限为三年，自甲方书面通知乙方进场之日开始。合同期未满，业主委员会依法与业主大会选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。 上述物业服务合同签订后，原告对××小区提供了物业管理服务至今，但物业服务质量存在瑕疵。因被告未按时交纳物业服务费，原告经书面催收未果，诉至本院。审理中，被告为证实原告服务质量不到位，举示了照片予以证实。 以上事实，有物业服务合同及备案证明，房屋产权查询结果，催费通知及邮件快递单，照片，当事人陈述等证据予以证实，足以认定。 本院认为：《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”本案中，原告重庆大昌祥物业发展有限公司与重庆市渝北房屋开发公司签订的《××前期物业服务合同》不违反法律禁止性规定，合法有效。原告为被告房屋所属的××小区提供了物业服务，被告田其容应当按合同的约定向原告支付物业服务费以及公摊费。被告的辩解意见不构成其拒绝交纳物业服务费本金的正当理由，本院不予支持。 关于物业服务费标准，根据《××前期物业服务合同》约定，被告田其容的物业服务费标准为1.6元/月.平方米，故在2015年6月至2019年12月期间被告应交纳的物业服务费为1.6元/月.平方米×82.78平方米×55月=7284.64元，原告起诉要求被告支付物业服务费7282元，未超过上述标准，本院予以支持。被告应支付的公摊费为0.2元/月.平方米×82.78平方米×55月=910.58元，原告起诉要求被告支付公摊费913元，超过部分本院不予支持，被告应支付公摊费910.58元。因原告物业服务质量存在瑕疵，对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告田其容立即支付原告重庆大昌祥物业发展有限公司2015年6月至2019年12月的物业服务费7282元，公摊费910.58元； 二、驳回原告重庆大昌祥物业发展有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半收取），由被告田其容负担。 本判决为终审判决。 审判员 冉 阳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 杨如玉
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2430号之二 被执行人：吕济法，男，汉族，1977年11月04日生，住沂南县；。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕济法至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕济法在中国邮政储蓄银行60×××79账户内存款人民币36610.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月二十日 书记员  姜海波
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3036-4号申请执行人:李永梅被执行人：吴玫妍本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴玫妍银行账户存款1329798.65元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  仲长江
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执恢408号牟伦碧、高伟：关于牟伦碧与高伟民间借贷纠纷一案【原执行案号（2010）新执字第640号】，执行过程中，被执行人已全部履行完毕，至此，申请执行人向本院申请执行的（2009）新民初字第2278号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19764号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：金武，男，1989年8月16日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区，公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与金武金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十七日书记员 石雨骏
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1196号罪犯王飞，男，1979年6月29日出生于湖北省江夏区，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。本院于2009年5月13日作出(2009)武刑初字第78号刑事判决，认定被告人王飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。湖北省高级人民法院于2009年12月23日作出(2009)鄂刑一终字第84号刑事判决，维持原判对被告人王飞的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经湖北省高级人民法院裁定，2012年12月31日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年。经本院裁定，2015年11月13日减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2018年2月6日减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯王飞减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯王飞在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯王飞在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯王飞系累犯且系严重暴力犯罪罪犯，其亦未积极履行财产性判刑，其不符合减刑的有关条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：对罪犯王飞不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  秦 璨
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0224民初1837号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行，营业场所为茶陵县城关镇炎帝社区朝阳街。负责人：严佳。委托诉讼代理人：欧阳龙，男，代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：邱凌云，男，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：董仕翠，女，1977年5月1日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。被告：郭建勇，男，1977年12月17日出生，汉族，茶陵县人，住址湖南省茶陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行与被告董仕翠、郭建勇借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行于2020年11月25日向本院提出撤回对被告董仕翠、郭建勇起诉的申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行在本案开庭前向本院提出撤回对被告董仕翠、郭建勇的起诉，是对其诉权的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茶陵县支行撤回对被告董仕翠、郭建勇的起诉。审判员  谭震龙二〇二〇年十一月二十五日法官助理王旭书记员谭旭珍
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终3302号上诉人（原审被告）：崔守光，男，汉族，1964年6月21日出生，住孟州市。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司，住所地：济源市济水大街紫罗兰家园门面房。法定代表人：季竹玲，系公司总经理。委托诉讼代理人：王新玲，河南凌峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：段东波，河南凌峰律师事务所律师。上诉人崔守光因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司追偿权纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2020）豫0883民初1838号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔守光经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人崔守光撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1264元，减半收取632元，由上诉人崔守光负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李艳敏审判员员 娜 娜审 判 员 宋德勇二〇二〇年十一月十二日法官助理汤艳飞书记员王东娟
湖北省大冶市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0281民初2874号原告蔡克兴，男，1968年7月7日出生，汉族，住大冶市。被告朱先久，男，1955年2月4日出生，汉族，住大冶市。本院在审理原告蔡克兴诉被告朱先久民间借贷纠纷一案中，原告蔡克兴于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡克兴在案件宣告判决前申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡克兴撤回起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告蔡克兴承担。审 判 长  吴 曦人民陪审员  张友江人民陪审员  闵 佳二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  胡波波
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1025执625号之一 申请执行人：罗亚清，女，1971年12月27日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：周建君，男，1976年11月17日出生，汉族，务工，住湖南省临武县。 本院在执行罗亚清与周建君民间借贷纠纷一案中，2020年11月17日申请执行人罗亚清与周建君达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020)湘1025执625号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十八日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江西省上饶市广信区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1121执1434号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上饶广信支行,住所地江西省上饶市广信区旭日中大道**，统一社会信用代码91361121861493142J。负责人：戴松军，该支行行长。被执行人：周油敏，男，1979年6月25日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。本院依据已经发生法律效力的(2019)赣1121民初874号民事判决书，于2020年10月16日向被执行人周油敏发出执行通知书，责令被执行人周油敏支付申请执行人5,635.85元及利息，案件诉讼费50元，承担本案执行费50元，合计人民币5,735.85元及利息。但被执行人周油敏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周油敏在银行的存款5,735.85元及逾期还款利息或提取等额收入；二、冻结、划拨被执行人周油敏银行存款或提取收入不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐秋芳二〇二〇年十一月三日书记员  王志文
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执13770、13771号 申请执行人：王某某，女，1988年4月19日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：卓尔，广东卓著律师事务所律师。 被执行人：某某实业（深圳）有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：傅某某。 被执行人：深圳某某置业有限公司。住所地：深圳市龙岗区。 法定代表人：苏某某。 被执行人：苏某某，男，1983年4月20日出生，身份证住址广东省遂溪县。 被执行人：崔某某，男，1977年9月28日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。 申请执行人王某某与被执行人某某实业（深圳）有限公司、深圳某某置业有限公司、苏某某、崔某某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初20821号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 本院在处理涉及本案被执行人系列案过程中收到深圳市公安局罗湖分局来函，函中称被执行人名下资金来源为所涉刑事案件的非法集资款。 本院认为，目前该系列案的执行程序因公安来函无法继续进行，可予以终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  何宗儒 审判员  周 盼 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶学敏
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20389号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省西安经济技术开发区。统一社会信用代码91610132MA6UXXXXXX。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：冷青松，男，1999年11月21日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告冷青松金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3391号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：高小溪，男，1982年1月13日出生，汉族，住福建省龙海市。 被执行人：高清辉，男，1973年6月17日出生，汉族，住福建省龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1911号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付183536.86元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘碧虾
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9634号上诉人(原审被告)：朱勇刚，男，1960年11月2日出生，汉族，住所地上海市瑞合路******。委托诉讼代理人：李炜，上海市百良律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王翠宝，女，1958年9月26日出生，汉族，住所地上海，住所地上海市淞发路******>委托诉讼代理人：朱惠亮，上海市白玉兰律师事务所律师。上诉人朱勇刚因与被上诉人王翠宝共有纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初2000号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱勇刚于2020年11月12日申请撤回上诉。本院认为，朱勇刚在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许朱勇刚撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由上诉人朱勇刚负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张常青审 判 员 彭 辰审 判 员 徐 江二〇二〇年十一月十三日法官助理 黄一鹤书 记 员 朱贝晰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。……
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2764号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：周秀英，女，1967年5月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告周秀英物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1224执恢197号申请执行人：何国华，男，1981年1月10日出生，汉族，住溆浦县。被执行人：贺显军，男，1979年12月7日出生，汉族，务农，住溆浦县。被执行人：张雯雯，女，1982年10月30日出生，汉族，务农，住溆浦县。本院在执行申请执行人何国华与被执行人贺显军、张雯雯民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2016）湘1224民初2194号民事判决书，责令被执行人贺显军、张雯雯偿还申请执行人何国华借款本金600000元、利息204000元，缴纳案件受理费5920元，执行费10440元及迟延履行金。执行过程中，申请执行人以自行与被执行人达成和解协议为由向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1224民初2194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘继刚审判员  奉志辉审判员  向军华二〇二〇年十一月二十五日书记员  戴洁玲
云南省宣威市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0381民初2947号 原告：李加童，男，1999年11月7日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市。 被告：吕则达，男，1996年12月1日生，汉族，云南省宣威市人，现住云南省宣威市（顺达汽修）。（缺席）。 原告李加童诉被告吕则达合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭进行了审理，原告李加童到庭参加诉讼，被告吕则达经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李加童向本院提出诉讼请求：1.判决被告退还原告投资款7400元，及自2020年6月24日起至款项付清之日止按照年利率6%支付资金占用期间的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2019年4月1日合伙开顺达汽修汽车修理店，当时口头约定由原告投资7400元作为合伙资金，由于原告中途不想再与被告合伙，后经被告同意，被告于2020年1月20日向原告出具撤资证明，并承诺于2020年6月1日前全部退还原告投资款，但约定的支付期限届满后，被告仍未向原告支付，原告多次找被告商量未果，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 被告吕则达经本院传票传唤未出庭应诉答辩。 原告为证实其诉讼主张，向本院提交了以下证据： 1.原告身份证，证明原告主体资格； 2.撤资证明，证明被告承诺退款的时间及金额。 本院认为，原告提交的证据具有真实性、合法性，本院予以采信。 审理查明：原、被告于2019年4月1日合伙开办顺达汽修汽车修理店，约定由原告投资7400元作为合伙资金，原告李加童通过微信转账分三次将7400元合伙资金转入吕则达账户。经营过程中，双方协商李加童退出合伙，被告吕则达于2020年1月20日向原告出具撤资证明，同意退还原告李加童合伙资金7400元，约定2020年6月1日前退还。到期后吕则达未按约定退还，为此，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。原、被告双方解除合伙系双方的真实意思表示，被告吕则达依法应按约定返还原告李加童合伙资金7400元。被告吕则达经本院传票传唤未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告吕则达返还原告李加童合资款7400元（于本判决生效后10日内履行）。 案件受理费50元，由被告吕则达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，申请执行的期限为二年。 审判长  余绍丕 审判员  郭明利 审判员  阚世彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  王瑞霜
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4566号原告：重庆中廷物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236068270189P。法定代表人：冉广素，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权，有特别授权。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权。被告:周万军,男,1972年1月5日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆中廷物业管理有限公司与被告周万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆中廷物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中廷物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆中廷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中廷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆中廷物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月五日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
陕西省府谷县人民法院刑 事 判 决 书(2020)陕0822刑初214号公诉机关府谷县人民检察院。被告人吕平平，男，1976年2月28出生，居民身份证号码XXXXXXXXXX********，汉族，小学文化，无业，山西省保德县人，住保德县，2017年5月9日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2020年6月19日因涉嫌犯盗窃罪被府谷县公安局刑事拘留，2019年6月30日被府谷县公安局执行逮捕，现羁押于府谷县看守所。辩护人王千红，陕西华庸律师事务所律师。府谷县人民检察院以府检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人吕平平犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。府谷县人民检察院指派检察员刘慧、雷俊梅出庭支持公诉，被告人吕平平及其辩护人王千红到庭参加了诉讼，现已审理终结。府谷县人民检察院指控，2020年4月8日，被告人吕平平伙同白某某（具体身份不详）在府谷县XX路附近，将被害人杨某某停在路边的黄色玉骑铃牌电动摩托车盗走，后二人将电动摩托车骑到山西省保德县，以500元的价格将电动摩托车卖给了一个叫宝某（具体身份不详）的男子，赃款被二人挥霍。2020年4月15日，被告人吕平平在府谷县黄河二桥附近，将受害人刘某某停放在府谷县煤检站对面的白色小刀牌电动摩托车（2019年3月以3200元购买）盗走，在往山西省保德县推的过程中，被一出租车司机过问，吕平平心慌害怕，将电动摩托车推入一小巷里，自己逃跑。约两小时后返回现场发现电动摩托车不见了，吕平平随即逃离现场。经府谷县发展改革科技局府发科认字（2020）9号价格认定结论书认定：吕平平盗取的玉骑电动摩托车价值2676元。府谷县发展改革科技局府发科认字（2020）23号价格认定结论书认定：吕平平盗取的无锡小刀牌摩托车价值2540元。府谷县人民检察院还提交了受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、到案经过、个人信息、报案材料、被害人陈述、价格认定结论书、被告人的前科信息以及被告人吕平平的供述与辩解等证据予以证实。据此，公诉机关认为被告人吕平平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任，并建议判处被告人吕平平有期徒刑一年，并处罚金。被告人吕平平对公诉机关指控其的上述犯罪事实无异议，其当庭自愿认罪。被告人的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节；2、被告人已签认罪认罚具结书，认罪态度较好；3、盗窃的小刀牌电动车已由公安机关退还被害人，未给被害人造成较大的经济损失。结合以上情节，建议法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年4月8日，被告人吕平平伙同白某某（具体身份不详）在府谷县XX路附近，将被害人杨某某停在路边的黄色玉骑铃牌电动摩托车盗走，后二人将电动摩托车骑到山西省保德县，以500元的价格将电动摩托车卖给了一个叫宝某（具体身份不详）的男子，赃款被二人挥霍。2020年4月15日，被告人吕平平在府谷县黄河二桥附近，将受害人刘某某停放在府谷县煤检站对面的白色小刀牌电动摩托车（2019年3月以3200元购买）盗走，在往山西省保德县推的过程中，被一出租车司机过问，吕平平心慌害怕，将电动摩托车推入一小巷里，自己逃跑。约两小时后返回现场发现电动摩托车不见了，吕平平随即逃离现场。经府谷县发展改革科技局府发科认字（2020）9号价格认定结论书认定：吕平平盗取的玉骑电动摩托车价值2676元。府谷县发展改革科技局府发科认字（2020）23号价格认定结论书认定：吕平平盗取的无锡小刀牌摩托车价值2540元。另查明，破案后，府谷县公安局民警将被告人吕平平盗窃后遗弃的无锡小刀牌摩托车一辆提存并退还被害人。还查明，被告人吕平平于2017年5月9日因犯盗窃罪被山西省保德县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。于2017年9月30日刑满释放。上述事实，有到案经过、个人信息、报案材料、被害人陈述、价格认定结论书、领条、被告人的前科信息以及被告人吕平平的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吕平平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5216元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实成立。被告人吕平平曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，依法应当从重处罚。其归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。对被告人的辩护人提出的辩护意见与庭审查明的事实相符，予以采信。被盗玉骑电动摩托车折价退赔被害人。公诉机关的量刑建议结合其犯罪情节、悔罪表现等综合认定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕平平犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2021年4月18日止。罚金从判决生效次日起十日内缴纳。）二、被盗玉骑电动摩托车一辆折价2676元，由被告人吕平平退赔被害人杨某某。三、被告人吕平平非法所得人民币500元，依法追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵永贤人民陪审员  岳占彪人民陪审员  刘 婵二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐小英
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20304号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：朱魁元，男，1979年9月15日出生，身份证住址河南省社旗县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人朱魁元借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21415号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43688元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省焦作市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫08行初135号原告卜四中，男，汉族，1959年9月20日出生，住河南省武陟县。委托代理人卜大钊，男，汉族，1983年7月4日出生，住河南省武陟县。被告武陟县人民政府。住所地：武陟县木城镇兴华路**。法定代表人申琳，县长。委托代理人刘易，该政府办公室工作人员。委托代理人杜方涛，河南海博律师事务所律师。被告武陟县嘉应观乡人民政府。住。住所地：武陟县嘉应观乡二铺营村/div>法定代表人杨亚中，乡长。委托代理人张立元，该乡人大主席。委托代理人宋中海，武陟县中信法律服务所法律工作者。第三人武陟县嘉应观乡二铺营村村民委员会。住。住所地：武陟县嘉应观乡二铺营村/div>法定代表人赵国芳，村委支部书记。委托代理人牛四，该村委会工作人员。委托代理人刘士学，武陟县中信法律服务所法律工作者。原告卜四中与被告武陟县人民政府、被告武陟县嘉应观乡人民政府及第三人武陟县嘉应观乡二铺营村村民委员会确认强制拆除行为违法一案，本院立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告卜四中于2020年9月10日起诉被告武陟县人民政府、被告武陟县嘉应观乡人民政府及第三人武陟县嘉应观乡二铺营村村民委员会确认强制拆除行为违法一案中，原告起诉的被告武陟县人民政府不适格。经本院释明，原告卜四中于2020年11月10日向本院申请变更被告，将被告武陟县人民政府变更为被告武陟县自然资源局。因武陟县自然资源局和被告武陟县嘉应观乡人民政府为本案共同被告，本案的级别管辖应按照变更后的两被告来确定，本院对本案不具有管辖权，应当移送河南省武陟县人民法院处理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案移送河南省武陟县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  贾文宇审判员  王 森审判员  武丽娟二〇二〇年十一月十日书记员  张 健
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23470号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:黄益华，女性,1977年11月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄益华借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初21686号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黄益华应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共113368.70元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费6640元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄益华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23470号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁1322民初7521号 原告：侯丕现，男，1969年4月29日生，汉族，郯城县居民，住该处。 委托诉讼代理人：温淑芹，女，1970年8月1日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处，系原告之妻。 被告：郯城群升贸易有限公司，住所地：郯城县人民路**。 法定代表人：邸淑美，总经理。 委托诉讼代理人：徐岩，男，1984年10月8日生，汉族，山东省郯城县居民，住该处。 原告侯丕现与被告郯城群升贸易有限公司(下称群升公司)追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯丕现的委托诉讼代理人温淑芹与被告群升公司的委托诉讼代理人徐岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告侯丕现向本院提出诉讼请求：一、要求被告返还原告垫付的医疗保险费用共计：19108.28元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1992年7月在原山东省郯城县纸板厂开始工作。根据郯城县人民政府（2004）76号文件，原山东省郯城县纸板厂于2005年4月改制为民营企业郯城县飞超运营资本有限公司。根据《国有产权转让实施方案》和《国有产权职工安置方案》，原有职工原则上改制后的新公司全部接收，企业将继续按照国家规定及时缴纳各种社会保险，改制后的新公司全部继承所有的债权债务。2008年12月份飞超公司名称变更为山东鲁南纸业有限公司。2013年7月份山东鲁南纸业有限公司名称变更为山东华伟装饰材料有限公司。2015年4月山东华伟装饰材料有限公司名称变更为郯城群升贸易有限公司，被告公司名称虽然几经变更，但原告一直在该公司工作。2020年7月补交医疗保险费19108.28元，该费用应由被告承担。综上，原告垫付的医疗保险费被告应当履行义务，为维护原告的合法权益。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条、《中华人民共和国社会保险法》第23条之规定，提起诉讼，请依法支持。 被告群升公司辩称，1.被告不应承担部分医疗保险费。2.被告可承担部分医疗保险费。在2005年8月之后，对于原告与被告形成劳动关系期间的医疗费用，被告曾因经营困难中断缴纳2006年至2008年共21个月医疗报销费用，被告同意对于原告已补缴的该21个月的医疗保险费用中用人单位应当承担部分进行补偿。3.根据《劳动合同法》及《社会保险法》等法律规定：职工办理退休，劳动关系终止，公司与职工的权利与义务关系终止。在2017年12月前根据当时社保政策，被告公司为已退休职工继续缴纳医疗保险，已额外承担了缴纳责任。对于已经额外承担的部分应当与第二项进行抵销。对于最后被告应承担的费用详见《医保费用表》。综上，被告请求法院查明本案事实，依法作出判决。 根据当事人陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下： (一)山东省郯城县纸板厂(以下简称郯城纸板厂)系国有企业，原告原系郯城纸板厂职工。2004年10月20日，郯城县人民政府文件郯政发【2004】76号《郯城县人民政府关于对郯城纸板厂国有资产进行退出的决定》，县政府成立由县发改局等单位组成的工作组，依据鲁政发【2003】62号文《山东省人民政府关于深化省属国有企业改革的意见》，依法按程序进行操作，确保郯城纸板厂国有资产顺利退出。 2005年4月18日，郯城纸板厂国有产权退出工作领导小组办公室作出《国有产权转让实施方案》和《国有产权转让职工安置方案》，其中《实施方案》载明，纸板厂国有产权退出，改制为民营企业；原有在册职工原则上由改制后的新公司全部接收，原企业要与其解除劳动合同；与改制后公司重新签订劳动合同的职工，企业将继续按国家规定及时缴纳各种社会保险费；企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业负责落实实施，保障和维护职工的合法权益；对现有债权债务进行全面清理，属于涉及职工的债权债务在改制前全部清理完毕，改制后的新公司全部承继所有的债权债务。《安置方案》载明，企业国有产权转让基准日(2004年10月31日)已办理内部退养手续的实际内退人员326人，由改制后企业接收全部内退人员，预留给企业该项费用7912109.82元，用于支付从内退到正式退休期间的生活费、养老、失业、工伤、生育保险和教育基金等费用；企业改制后，政府有有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由国有产权转让后的企业负责落实实施，等等。 郯城纸板厂改制后的新公司名称为郯城县飞超资本运营有限公司，2006年8月30日，飞超公司经工商登记变更名称为山东鲁南纸业有限公司；2013年7月10日，山东鲁南纸业有限公司经工商登记变更名称郯城华伟装饰材料有限公司；2015年4月8日，郯城华伟装饰材料有限公司经工商登记变更名称为群升公司(该公司登记成立于2002年4月9日)。 (二)原告系合同制工人，其于1992年8月份进入郯城纸板厂工作，于2020年3月份办理退休手续，原告在纸板厂及被告等关联公司工作共计331个月。 （三）2020年7月16日，原告缴纳了基本医疗保险金392.28元、救助金10元计402.28元，其中271.52元专用票据中记载系单位缴纳额，130.76元专用票据中记载系个人缴纳额；2020年7月24日，原告缴纳基本医疗保险金18241.02元、救助金465元计18706.02元，专用票据中均记载系单位缴纳额。 本院认为，劳动者有获得劳动报酬及享受社会保险福利的权利。《社会保险法》第二十三条规定，职工应当参加基本医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳基本医疗保险费。本案中，被告群升公司系郯城纸板厂改制而来，因企业改制作出的《国有产权转让实施群升方案》和《国有产权转让职工安置方案》均明确注明：企业改制后，政府有关部门出台的涉及到职工(含内退职工、离退休职工、抚恤人员等)的新政策规定，由改制后的企业(或由国有产权转让后的企业)负责落实实施。由此，原告系纸板厂及被告等关联公司职工，并于2020年3月份退休，被告群升公司负有为原告缴纳基本医疗保险费的法定义务，原告在被告未履行该义务的情况下代为缴纳，是对自身权益进行救济而采取的措施，对应由被告缴纳的部分基本医疗保险费以及救助金，被告应予支付。鉴于原告在被告群升公司及相关联公司的实际工作时间为331个月，涉及该时间的医疗保险费用中单位缴纳额应由被告支付，剩余部分由原告自行负担，故，被告应承担的原告医疗费保险费用为17448.79元(18977.54元/360个月×331个月)；原告的其余诉讼主张，于法无据，本院不予支持。 综上所述，对原告的诉讼请求，本院根据审查确认的数额予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第一百一十八条、《中华人民共和国社会保险法》第二十三条、第二十七条之规定，判决如下： 一、被告郯城群升贸易有限公司于本判决生效后十日内偿还原告侯丕现垫付的基本医疗保险费用计款17448.79元； 二、驳回原告侯丕现的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费278元，减半收取139元（原告方已预缴），由被告郯城群升贸易有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费278元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员  栗瑞 二〇二〇年十一月九日 书记员  于勇
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1798号申请执行人：邹向阳被执行人：刘付克被执行人：王光丽本院在执行邹向阳与刘付克、王光丽借款合同纠纷一案中，西峡县人民法院（2020）豫1323民初2350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘付克、王光丽应偿还原告邹向阳借款本金17万元及利息，案件受理费减半收取2525元及保全费1770元共计4295元由被告刘付克、王光丽负担。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产，本院对被执行人住所地进行现场调查时，被执行人刘付克向本院报告了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。依法冻结被执行人名下部分银行账户，但未发现大额存款。未发现其它相应查询的财产。经传统调查，依法查封被执行人刘付克、王光丽名下位于南阳市卧龙区光武街道办事处光彩社区两处房产，均系轮候查封，暂无法处置。另查，被执行人刘付克在南阳市卧龙区人民法院有四个未了结的民事案件，涉案标的140余万元。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院约谈了申请执行人，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前不能提供被执行人新的可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2020）豫1323执1798号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 雷审判员 薛 锋审判员 丁志勇二〇二〇年十一月十九日书记员 林广范
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1323执2121号申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。被执行人：程全敏。重庆市中和农信小额贷款有限公司申请执行程全敏借款合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2019）豫1323民初3769号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人程全敏20647元或相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王帆二〇二〇年十一月十七日书记员  汪姣
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执411号之三申请执行人：喀左县某某门市，住所地大城子镇健康路利州新村**。被执行人：梁某某，男性，1985年09月24出生，汉族，住。本院在执行喀左县某某门市与梁某某财产损害赔偿纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁某某银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1370号申请执行人：佟付，男，汉族，农民，住安达市。被执行人：白保祥，男，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初80号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2020年7月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款33625元。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成长期和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初80号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立生效。审判员  王金贵审判员  张国威审判员  刘 博二〇二〇年十一月二十四日书记员  何海霞
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执恢716号 申请执行人：方成勇，男，1976年2月5号出生，汉族，住安徽省合肥经开区。 被执行人：薛勇，男，1968年10月26号出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 申请执行人方成勇与被执行人薛勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）皖0103民初830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）支付申请执行人借款本金50000元并支付利息46800元（利息暂计算至2018年5月29日，之后以本金100000元为基数按照年利率24%顺延计算至借款本金清偿完毕之日止）；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费3211元、公告费800元、执行费2162元。 执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张翼翔
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢925号 申请执行人：刘岩，男性,1985年9月28日生，汉族，住扎赉特旗。 被执行人：吴永和，男性,1973年4月2日生，汉族，住扎赉特旗。 刘岩与吴永和借款合同纠纷一案，本院已根据刘岩申请，依据(2020)内2223民特151号民事裁定书，于2020年11月18日双方达成和解协议，协议内容如下：双方口头协议，被执行人承诺冻结本人工资卡，用工资抵顶该笔欠款，待工资卡内余额够还该笔欠款时止，如被执行人不按协议履行给付义务，申请执行人将按原民事裁定书继续申请执行。于2020年11月19日终结执行。 特此通知 承办人王健 二〇二〇年十一月十九日
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初4598号之一原告：郭凤，女，1957年2月21日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：李成杰，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：朱玉保，男，1949年8月8日生，汉族，住方城县。委托诉讼代理人：吴大勇，河南赫奕律师事务所律师。被告：朱华政，男，1975年2月4日生，汉族，住方城县。原告郭凤与被告朱华政、朱玉保民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告郭凤于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内自由处分自己的民事权益和诉讼权利，现原告郭凤自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭凤撤诉。案件受理费896元，减半收取计448元，由原告郭凤负担。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月十九日书 记 员  付 倩
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44827号原告：李金莲，女，1989年8月13日出生，汉族，身份证住址湖南省常宁市。被告：深圳市宝鸿房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖。法定代表人：朱礼仁。原告李金莲与被告深圳市宝鸿房地产开发有限公司资金返还纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李金莲向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李金莲的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金莲撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月二十三日书记员  陈笑笑
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执685号之二 申请执行人：李用涛,男性,1964年10月4日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张国庆,男性,1957年10月1日出生，汉族,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2019年3月31日生效的（2019）辽0311民初357号判决，于2020年11月11日向被执行人张国庆发出执行通知书，责令被执行人张国庆偿还李用涛材料款111000元，案件受理费1410元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张国庆的账户存款113996.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20290号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：刘显建，男，1980年1月22日出生，身份证住址重庆市荣昌区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人刘显建借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21392号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24785元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1259号之一 申请执行人：李敦辉，男，1949年5月30日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 委托诉讼代理人：李洪，临湘市天成法律服务所法律工作者。 被执行人：陈志兵，男，1969年8月12日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人李敦辉与被执行人陈志兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0682民初906号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李敦辉向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月10日，本院向被执行人陈志兵邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年10月14日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年10月14日冻结了被执行人陈志兵名下部分银行账户。于2020年10月21日查封了被执行人陈志兵名下车辆，该车暂未扣押到案，暂无法处置。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人陈志兵未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人陈志兵适用限制高消费措施。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为191000元及利息、案件受理费2450元、执行费2801.75元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢279-5号申请执行人:左玉胜被执行人：黄迎合本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄迎合银行账户存款217805.84元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1127号之二原告刘仲为，男。被告云巨财，男。被告郝女（系云巨财之妻），女。原告刘仲为与被告云巨财、郝女民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）陕0822民初1127号民事判决书。该判决书已送达双方当事人并已生效。现因双方自愿达成和解。原告刘仲为申请解除对温罗女所有的位于府谷县府谷镇XX路XXX家属房X号楼房屋一套（房权证号：158X**）的查封。本院认为，原告刘仲为的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院作出的(2017)陕0822民初1127号之一民事裁定书中对原告提供担保温罗女所有的位于府谷县府谷镇XX路XXX家属房X号楼房屋一套（房权证号：158X**）的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  李世林二〇二〇年十一月十八日书记员  白鸿玮
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0705民初5895号申请人：车文东。被申请人：江苏工品建筑工程有限责任公司。。被申请人：朱敬功。车文东诉江苏工品建筑工程有限责任公司、朱敬功民间借贷纠纷一案，车文东向本院申请财产保全，请求冻结江苏工品建筑工程有限责任公司、朱敬功银行存款3000000元或查封其相应价值的财产,申请人车文东以中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司责任限额3000000元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，车文东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结江苏工品建筑工程有限责任公司、朱敬功银行存款3000000元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人车文东预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 韩 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 邱晓雨
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7771号申请执行人：高盼，男，1983年4月2日出生，汉族，户籍地河北省保定市徐水区漕河镇南留村****。被执行人：绿驰汽车科技集团有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华隆路**********。法定代表人：曹季远。申请人高盼与被申请人绿驰汽车科技集团有限公司因解除劳动合同等事宜发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月8日作出的青劳人仲(2020)办字第823号裁决书已经发生法律效力。该裁决书明确：被申请人绿驰汽车科技集团有限公司于本裁决书生效之日起5日内支付申请人高盼2019年度年终奖人民币17,460元。届期，被申请人绿驰汽车科技集团有限公司未能履行义务。权利人高盼于2020年10月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月15日向被执行人绿驰汽车科技集团有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2020年10月28日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人名下无银行存款、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人绿驰汽车科技集团有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人高盼。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  张嵩审判员  王奇审判员  倪鸿二〇二〇年十一月十九日书记员  徐慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0687民初5321号原告：山东高景置业有限公司，住所地：山东省海阳市海怡大酒店辅楼。法定代表人：隽鹏海，经理。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被告：金仁善，男，1982年12月25日出生，住吉林省和龙市。原告山东高景置业有限公司与被告金仁善追偿权纠纷一案，本案于2020年11月6日立案。原告山东高景置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东高景置业有限公司撤回起诉处理。审判员  石宝林二〇二〇年十一月十六日书记员  于 磊