wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初24380号原告：招商局物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区北滨一路363号，统一社会信用代码91500105771799156W。负责人：张冬生，副总经理。委托诉讼代理人：舒苇，女，公司员工。委托诉讼代理人：张远秀，女，公司员工。被告：耿红成，男，1980年6月7日出生，汉族，住山东省沂水县。被告：骆开慧，女，1983年9月16日出生，布依族，住重庆市渝**。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司与被告耿红成、骆开慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”由此可见，书面催收是物业服务企业通过诉讼请求业主支付物业费的前提。本案中，原告为证明在诉讼前履行了书面催收义务，向本院举示了中国邮政EMS快递回执单，该回执单显示原告于2018年12月25日按“重庆市渝北区”地址，向被告邮寄了物业催费通知书，被告否认收到该邮件。因上述地址既未经被告确认，又非被告户籍地或案涉物业所在地，原告亦未提供证据证明被告实际签收了该邮件，故该证据不能证明原告在起诉前以合理方式向被告进行了书面催收，原告的起诉不符合前述法律规定，应当依法予以驳回。原告可在进行书面催收后，再行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，裁定如下：驳回原告招商局物业管理有限公司重庆分公司的起诉。原告招商局物业管理有限公司重庆分公司已预缴的案件受理费25元，予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  雷春岚二〇二〇年十一月三日书记员  唐春燕
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 桂11**执405号 申请执行人:义崇玉，男，1958年8月20日出生，汉族，住富川瑶族自治县。 被执行人：蒋显护，男，1964年12月17日出生，瑶族，住广西富川瑶族自治县。 本院执行的申请执行人义崇玉与被执行人蒋显护机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）桂1123民初386号民事判决书判决：蒋显护于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险范围内赔偿义崇玉因本次交通事故造成义崇玉伤害产生的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等费用人民币110000元，以及其它损失人民币71469.16元，总计人民币181469.16元；案件受理费1964元，由蒋显护负担。因蒋显护未按上述生效法律文书履行应尽义务，申请执行人义崇玉于2020年7月15日向本院申请强制执行。 本院受理后，依法向被执行人蒋显护发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，申请执行人义崇玉于2020年10月15日向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，并不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1123执405号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄正强 审 判 员 张 勇 审 判 员 何 钊 二〇二〇年十月三十日 法官助理 李尚武 书 记 员 陈忠美
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初17957号原告：冯珂新，男，1968年7月7日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：董辉，上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高铭悦，上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。被告：绿地辽宁投资建设控股集团有限公司，住所地沈阳市和平区南四经街**。法定代表人：王立祥。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住，住所地沈阳市和平区南四经街**/div>法定代表人：刘伯尧。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。被告：沈阳市第一住宅建筑公司，住所地，住所地沈阳市和平区南四经街**iv>法定代表人：李峰。委托诉讼代理人：张兴林，辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭意，辽宁恒信（沈阳）律师事务所实习律师。原告冯珂新与被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司与公司有关纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告冯珂新向本院提出诉讼请求：1、判决被告一回购（受让）原告持有的被告二0.208%股权并支付股权转让对价款425419.49元,回购(受让)原告持有的被告三0.699%股权并支付股权转让对价款138319.42元,以上股权转让对价款共计563738.91元；2、判决被告二向原告支付从2010年度、2011年度分红（利润分配)67200.224元；3、判决被告三向原告支付2010年度、2011年度分红（利润分配）64571.176元。以上1、2、3项诉讼请求共计为695510.31元。4、请求判三被告共同承担本案诉讼费、保全费等相关费用。事实与理由：原告系被告一（曾用名沈阳绿建投资控股集团有限责任公司）所属企业职工，在2006年-2007年度被告一及所属企业（包括被告二、被告三）改制、股权出让过程中，原告作为股东出资20万元，持有被告二0.208%股权、被告三0.699%股权。2008年度、2009年度，股权分红直接由被告直接操作用来偿还银行贷款，2010年度、2011年度，被告二、被告三以资金紧张至今未向原告分红，在2019年拟以车辆抵顶部分分红，但该车辆无法行驶至今不能办理过户，原告不予认可。原告于2011年7月份离职，办理完毕离职手续。根据被告一于2008年11月17日盖章出具并经自然人股东签字确认的《关于下发《关于自然人股权管理的暂行办法》和《股权转让协议书（样本)》的通知》（沈绿建发[2008]19号）、2010年5月13日《关于修订《自然人股权管理的暂行办法》的通知》规定：一、自然人股东因退休、集团内部岗位变动的，除本人要求外股权可以保留至当年12月31日；因辞职、自动离职、亡故、解聘、开除、除名、辞退、判刑、劳动教养等因素离开公司的情况下，必须在革职（岗）一个月内将其持有的公司股权经其本人或继承人以书面形式申请转让；退休后继续聘任原岗位的，可保留至聘期结束。三、股权转让未达成协议的，由最大股东接受转让。根据被告财务数据，被告二2011年度所有者权益期末余额是204528602.78元，0.208%对应对价款是425419.49元，被告三2011年度所有者权益期末余额是19788187.00元，0.699%对应对价款是138319.42元；另外，2010年度股权分红是71157.04元、2011年度股权分红是60614.35元。根据查询到的工商档案，被告一持有被告二61.8478%股权，系被告二最大股东。被告一持有被告三100%股权，系唯一且最大股东。被告一应按照承诺受让原告持有的被告二、被告三的股权，并支付股权转让对价款，在原告仍是被告二、被告三股东期间，依据《公司法》的规定，被告二、被告三应依法给原告分红。但经原告多次提出，甚至采取上访的方式主张权利，被告一至今未按承诺受让原告股权，被告二、被告三以资金困难等各种理由未予分红，已经违反了法律规定。请求人民法院依法查明案件事实，支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。”本案中，被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司注册登记地址为沈阳市和平区，但经本院依法核查被告绿地辽宁投资建设控股集团有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司、沈阳市第一住宅建筑公司主要办事机构所在地均为沈阳市浑南区远航中路33-2号绿地大厦，故本案应由沈阳市浑南区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市浑南区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  孙家君二〇二〇年十一月十三日法官助理杜欣书记员曹蕊本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1793号申请执行人：周福才，男，1962年6月26日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处联兴村辣岭组。身份证号码：4325031962********。被执行人：梁巨升，男，1970年10月12日出生，汉族，居民，住涟源市蓝田办事处联兴村大水组。身份证号码：4325031970********。申请执行人周福才与被执行人梁巨升民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月4日做出的（2020）湘1382民初223号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人梁巨升未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周福才于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人梁巨升的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人周福才送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人梁巨升邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月20日，本院约谈了申请执行人周福才，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人周福才对此表示同意。2020年11月20日，本院对被执行人梁巨升采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为80972元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1984号 罪犯庄志强，男，1977年7月20日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省东营市东营区人民法院于二○一四年五月二十三日作出(2013)东刑初字第304号刑事判决，以被告人庄志强犯劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币六万元。被告人庄志强不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○一四年九月二十三日作出(2014)东刑二终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月2日起至2024年9月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年10月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2018年3月26日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯庄志强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯庄志强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯庄志强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯庄志强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯庄志强减去有期徒刑六个月（刑期自2012年9月2日起至2023年10月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初2459号原告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街**。负责人：顾恩谭，经理。委托诉讼代理人：郭静，山东联志律师事务所律师。被告：段龙波，男，1976年2月2日出生，汉族，原住乳山市，现下落不明。原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称财产保险威海分公司）与被告段龙波追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告财产保险威海分公司委托诉讼代理人郭静到庭参加诉讼，被告段龙波经本院依法公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。财产保险威海分公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付原告垫付的赔偿款16100元及利息（利息自2018年9月3日起至实际给付之日止，以16100元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年3月20日11时1分许，段龙波骑电动自行车沿乳山市青山路由北向南行驶至乳山市新华街交叉路口时，与顺乳山市新华街由东向西行驶的邢立珍驾驶的鲁Ｋ×××**小型轿车相碰撞，致邢立珍车损。乳山市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定段龙波承担事故的主要责任。事故发生后，邢立珍依据机动车损失保险向原告提出索赔，原告为此支付赔偿款共计23000元。现原告依法行使代位求偿权，遂起诉。被告段龙波未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告财产保险威海分公司提交5份证据以证实己方主张：证据一、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任比例。道路交通事故认定书认定的事实与原告主张的事实一致；证据二、机动车商业保险保险单1份，证明鲁Ｋ×××**车辆购买了机动车损失保险。保险单上载明鲁Ｋ×××**车辆投保的险种有机动车损失保险、第三者责任保险、玻璃单独破碎险（进口）、机动车损失保险无法找到第三方特约险、不计免赔率，保险期间自2017年12月27日-2018年12月26日；证据三、车辆损失情况确认书，证明车辆损失情况。确认书上载明定损金额为23000元；证据四、车辆维修发票，证明为维修涉案车辆所花的维修费用。威海中捷通综合资源再利用有限公司出具的发票上载明2018年4月8日鲁Ｋ×××**车辆的维修费计21800元，2018年6月27日鲁Ｋ×××**车辆的维修费计1200元，合计23000元；证据五、中国工商银行网上银行电子回单，证明原告支付维修费用凭证。电子回单上载明中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司于2018年6月30日分两次通过中国工商银行分别支付鲁Ｋ×××**车辆赔偿费21800元、1200元，合计23000元。原告提交的证据证实了其所主张的事实。本院认为，依照法律规定，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告段龙波对原告财产保险威海分公司承保的鲁Ｋ×××**车辆造成损害，原告财产保险威海分公司向被保险人邢立珍赔偿了保险金后，依法有权按被告段龙波应承担的责任比例在赔偿金额范围内代位行使被保险人邢立珍对被告段龙波的权利。道路交通事故认定书认定被告段龙波负事故主要责任，段龙波与邢立珍的责任比例宜按7：3的比例划分，23000×70%=16100元。综上所述，原告诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段龙波于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司垫付款16100元及利息（利息自2018年9月3日起至实际给付之日止，以16100元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告段龙波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  杨 娜人民陪审员  曲利云人民陪审员  曹春晓二〇二〇年十一月二十日书 记 员  仝庆凤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2349号之一申请执行人：阎凤强，男，1989年06月25日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：宋晶玲，女，1974年11月22日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。被执行人：赵训勇，男，1975年01月21日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店市。本院在执行阎凤强与宋晶玲、赵训勇买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人宋晶玲、赵训勇已履行（2018）辽0203民初4010号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋晶玲、赵训勇财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十三日书记员  夏得彬
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19701号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：于吉广，男，1971年4月28日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人于吉广合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人于吉广的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人于吉广名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人于吉广限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2938号 原告：靖光文，男，1970年1月9日出生，汉族，住山东省商河县， 原告：张秀玉，女，1968年4月11日出生，汉族，住山东省商河县， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告张秀玉、靖光文与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张秀玉、靖光文的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀玉、靖光文向本院提出诉讼请求：1.依法解除张秀玉、靖光文与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：张秀玉、靖光文先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2015年4月22日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币39.6万元，借款期限为2015年4月22日至2025年4月22日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今张秀玉、靖光文没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让张秀玉、靖光文办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致张秀玉、靖光文至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除张秀玉、靖光文与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，张秀玉、靖光文起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2015年4月19日，张秀玉与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定张秀玉向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城3-108的商品房一套，房屋建筑面积326.92平方米；第四条约定该商品房总价款为1046144元；第六条约定首付款650144元，剩余房款396000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2015年5月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，张秀玉、靖光文与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定张秀玉向建行商河支行借款396000元，靖光文系该借款的共同还款人，双华公司系张秀玉上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，张秀玉未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求张秀玉、靖光文、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给张秀玉，且已办理产权登记手续至案外人边芹英名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，张秀玉与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。张秀玉、靖光文请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告张秀玉、靖光文的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告张秀玉、靖光文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执582号 申请执行人：张春宗，男，1964年4月18日出生,汉族，住山东省高青县。 被执行人：李光忠，男，1963年8月28日出生，汉族，住山东省高青县。 本院在执行申请执行人张春宗与被执行人李光忠民间借贷纠纷一案中，于2020年6月2日向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令。于2020年10月20日对被执行人李光忠采取了限制高消费的措施并将其纳入失信人员名单，至今未实际履行法律文书确定的义务。 本院于2020年6月5日、2020年9月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人李光忠的车辆和银行存款信息，冻结并扣划到账2744.94元。2020年8月18日被执行人交款4000.00元。于2020年6月12日轮候查封被执行人李光忠名下车牌号为鲁Ｃ×××××的汽车一辆。通过传统查控查询了被执行人李光忠名下的房产信息，无可供执行的财产。该案经执行未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请标的66085.80元，已执行到位6744.94元，剩余标的执行未果。在本院穷尽财产调查措施之后，经申请人同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 成
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0684民初4647号原告：某畜牧兽医站被告：聂某。原告某畜牧兽医站与被告聂某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月六日书记员  许 昊
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4362号 申请执行人：颜涛,男,1987年12月3日出生,汉族,济南燕睿消防劳务有限公司员工,住济南市历城区。 被执行人：周家骏,男,1986年3月9日出生,汉族,户籍所济南市历城区。 申请执行人颜涛与被执行人周家骏民间借贷纠纷一案，济南市历城区人民法院于2020年4月20日作出的(2020)鲁0112民初2401号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决执行人返还申请人借款本金13000元、逾期利息（以13000元为基数，自2020年1月19日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）、案件受理费88元。2020年8月28日申请执行人向本院申请强制执行，本院于当日立案。 在执行过程中，被执行人向法院缴纳执行款项13841元（含执行费106元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，济南市历城区人民法院作出的(2020)鲁0112民初2401号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执4362号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执822号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王宝珠，男，1968年*月*日出生，汉族，无职业，无固定住所。本院在执行七台河市桃山区人民法院与王宝珠盗窃罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初41号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执648号申请执行人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。被执行人：周新军，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省祁阳县。被执行人：周平，男，1970年5月20日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市象山区。本院在执行申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周平、周新军金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人周平、周新军达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执648号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十日法官助理 李晓文书 记 员 陈 佩
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12182号原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路**。法定代表人：吴智晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：周玲，女，该公司员工。委托诉讼代理人：杜飞,男，该公司员工。被告：蔡先刚,男，1995年10月18日出生，汉族，住诸暨市。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告蔡先刚信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人周玲到庭参加诉讼，被告蔡先刚经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出诉讼请求：被告立即归还信用卡透支本金5880元,并支付该款自2018年3月14日起至款还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算的利息、违约金。事实与理由：2017年3月7日，被告蔡先刚向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222********），信用额度为6000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告蔡先刚。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入其信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还其全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规定的持卡人应该偿还的最低金额。“违约金”指当持卡人未在到期还款日（含）前还款或还款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还款的，不享受免息还款期待遇，已偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2018年3月13日，欠款本金为5880元，此前的利息、违约金已经全部结清。被告蔡先刚未作答辩。原告农商银行围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请资料一份[含浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程（2017-2版）、丰收信用卡标准个人卡领用合约（2017-2版）、丰收信用卡(标准个人卡)收费表（2017版）各一份]、交易明细一份、欠息清单一份，被告蔡先刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能够证明被告向原告申请信用卡、透支信用卡的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院作为有效证据予以认定。本院经审理，对原告起诉主张的事实予以确认。另查明，丰收信用卡(标准个人卡)收费表约定：违约金按最低还款额未还部分5%收取，最低1元，最高500元。本院认为，原告农商银行与被告蔡先刚之间的信用卡业务关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告蔡先刚未按约偿还信用卡透支款，显属违约，应承担偿付尚欠透支款本息及其他费用的民事责任。现原告要求被告归还信用卡透支本金、利息及违约金等费用，理由正当，本院予以支持。被告蔡先刚经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清,依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告蔡先刚应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金5880元，并支付该款自2018年3月14日起至款实际还清之日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》、《丰收信用卡标准个人卡领用合约》和中国人民银行有关规定计算的利息、违约金等费用，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告蔡先刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长 寿文光审 判 员 徐潮波审 判 员 陈建丽二〇二〇年十一月九日法官助理 周秀梅书 记 员 毛靖欢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终673号上诉人（原审被告）：王冠，男，1987年8月30日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：王德剑，女，1975年8月29日出生，汉族，户籍地北京市门头沟区。上诉人王冠因与被上诉人王德剑民间借贷纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初43733号民事裁定，向本院提起上诉。王冠上诉称，双方在还款计划中明确约定未尽事宜可找北京市海淀区人民法院，本案有明确的约定管辖法院。双方争议的标的物为王德剑在赢众投网络借贷平台所持有的P2P投资标的。该标的物在赢众投网络借贷平台上生成，赢众投网络借贷平台由北京市赢众投信息咨询有限公司运营。该公司的注册地址为北京市海淀区中关村大街27号7层703A，且一直在海淀区经营。双方在海淀区该公司会议室形成该文件。故双方所争议的标的与北京市海淀区法院有实际联系，双方约定的管辖法院是有效的。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市海淀区人民法院审理。王德剑对于王冠的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，王德剑依据《还款计划》等证据，以王冠未依约还款为由提起本案诉讼，要求判令王冠向王德剑偿还借款167000元并支付利息等，属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，虽然《还款计划》约定由北京市海淀区人民法院的人民法院管辖，但《还款计划》中并未载明与北京市海淀区有联系的地址，且双方当事人的住所地均不在北京市海淀区。故此，北京市海淀区与本案争议没有实际联系，《还款计划》中的约定管辖条款应属无效。管辖权的审查系程序性审查，是根据当事人的主张及提交的初始证据在形式上确定管辖。基于此，王冠关于王德剑在赢众投网络借贷平台所持有的P2P投资标的，该标的物在赢众投网络借贷平台上生成，赢众投网络借贷平台由北京市赢众投信息咨询有限公司运营的上诉主张，不属于管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。根据前述法律规定，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，确定管辖。现王冠住所地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。综上，王冠关于本案应由北京市海淀区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1101号申请执行人：左建民，男，1968年12月30日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：侯继军，男，1968年12月25日生，汉族，渑池县号。关于左建民与侯继军民间借贷纠纷一案，渑池县人民法院（2019）豫1221民初3000号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定侯继军应支付左建民欠款110000元及利息。因被执行人侯继军未按上述生效文书履行义务。申请执行人左建民向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人侯继军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法人进行限制高消费。五、对被执行人审批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月二十一日书记员  董佳琦
湖南省衡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0421执恢205号申请执行人：肖正军，男，1978年5月20日出生，汉族，住衡阳县界牌镇界江村毛冲组**。被执行人：杜国裕，男，1974年11月3日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江**江西镇杨美村临江街**。被执行人：黎小芳（杜国裕妻子），女，1979年12月10日出生，京族，，住广西壮族自治区东兴市江平镇潭吉村****申请执行人肖正军与被执行人杜国裕、黎小芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0421民初1829号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，同日，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2020年7月16日、11月19日，发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、无不动产、无对外投资信息、无证券账户。于2020年7月20日分别向衡阳市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳支公司查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，查明：被执行人无住房公积金、无收益类保险产品等其他财产。2020年11月17日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，且对其适用限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人的申请终结本案的本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 灏审判员 周小平审判员 王新学二〇二〇年十一月二十日书记员 王韶军附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8512号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：刘放来，男，1965年8月30日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市巷子××镇扶峰村××组iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告刘放来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1484号之一 申请执行人：范广洲，男，1974年4月7日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：邱金华，男，1978年1月23日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 申请执行人范广洲与被执行人邱金华追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的(2020)闽0803民初1518号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范广洲于2020年9月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为50795.01元及利息。本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行干警前往被执行人家中调查，并通过邮政专递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人邱金华名下无房产、车辆及工商股权登记信息；被执行人名下银行账户仅有极少数存款且均已被本院冻结；此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，被执行人邱金华未按指定的期限履行法律文书确定的义务，本院向被执行人邱金华寄送执行决定书及限制消费令，将其纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过书面的形式告知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案尚有50795.01元及利息无法执行到位。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孔祥村 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月三日 书记员  赖冬燕 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初7568号 原告：吴小均，男，1954年2月27日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 委托诉讼代理人：王晰慧，河南国泰律师事务所律师。 被告：常青，女，1983年11月24日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 委托诉讼代理人：周亚楠，浙江和义观达（慈溪）律师事务所律师。 原告吴小均与被告常青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴小均撤诉。 案件受理费11224元，减半收取计5612元，由原告吴小均负担，交纳本院。 审 判 员  朱 玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  蔡新同
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1822号罪犯唐艳云，女，1967年9月28日出生，汉族，高中文化，湖南省永州市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省永州市冷水滩区人民法院于2013年8月9日作出(2013)永冷刑初字第109号刑事判决，以被告人唐艳云犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四万元，剥夺政治权利一年。刑期自2012年11月8日起至2022年11月7日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年12月18日作出(2015)长中刑执字第05322号刑事裁定，对其减刑一年；于2017年10月31日作出(2017)湘01刑更2083号刑事裁定，对其减刑七个月。刑期至2021年4月7日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯唐艳云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。该犯系病犯。现累计5个表扬加考核分391分。罚金人民币四万元已缴纳。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯唐艳云在服刑中，能认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐艳云减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执2095号 申请执行人周红林，女，汉族，1968年5月7日出生，住湖南省长沙县。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 本院在执行申请执行人周红林与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，因需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0203执2095号案件的执行程序。 对本裁定有异议的，可以在收到本裁定书之日起六十日内向本院提出异议；如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。 （此页无正文） 审判长 郭 军 审判员 任 君 审判员 张陆安 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9581号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**，统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托代理人：叶添、阮英哲，系员工。 被告：谢圣瑞，男，1964年3月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：金小燕，女，1971年6月11日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢小福，男，1970年10月5日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢圣福，男，1963年11月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告谢圣瑞、金小燕、谢小福、谢圣福金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告谢圣瑞、金小燕、谢小福偿还原告借款本金100000元及截止2020年7月4日的正常利息298.69元并支付自2020年7月5日起按月利率11.9700045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金100000元为基数、复息以正常利息298.69元为基数）。2、要求被告谢圣福对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由四被告承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。审理过程中，原告变更诉讼请求中的借款本金金额为99999.99元。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年7月4日，原告与被告谢圣福签订了合同编号为温联村银（2019）最保字第303019070408289号最高额保证合同，自愿为被告谢圣瑞在2019年7月4日至2020年7月4日融资期间内最高债权本金150000元的借款提供最高额保证担保。保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。2019年7月5日被告谢圣瑞与原告签订了温联村银（2019）借字第303019070518829号借款合同，合同约定：借款金额为100000元，借款期限自实际放款之日起至2020年7月4日止，借款利率为月利率7.980003‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。若未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告金小燕、谢小福各出具共同债务确认书一份，确认为其共同债务。原告于2019年7月5日发放了贷款，该笔借款于2020年7月4日到期，被告谢圣瑞尚欠原告借款本金100000元及截止2020年7月4日的利息298.69元，后该笔款项经原告多次催讨，被告谢圣瑞、金小燕、谢小福未归还借款，担保人谢圣福亦未履行连带保证责任。2020年9月21日，原告收取本金0.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告谢圣瑞、金小燕、谢小福于本判决生效后十日内偿还原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款99999.99元并支付截至2020年7月4日的利息298.69元、自2020年7月5日起按月利率11.9700045‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金100000元为基数、复息以298.69元为基数）。 二、被告谢圣福对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1153元，由被告谢圣瑞、金小燕、谢小福、谢圣福负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十一日 本件与原件核对一致 代书记员  赵佳宇
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民特140号申请人：牟健，男，土家族，1973年1月8日出生，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人：胡建军，湖北宏济律师事务所律师。被申请人：利川市大同药业有限公司，住所地利川市腾龙工业园区（杉木塘村**）。法定代表人：牟伦开，该公司董事长。被申请人：牟伦开，男，土家族，1964年4月9日出生，住利川市，二被申请人共同委托诉讼代理人：艾芝芬，系牟伦开之妻，利川市。被申请人：艾芝芬，女，汉族，1964年4月18日出生，住利川市，申请人牟健与被申请人利川市大同药业有限公司、牟伦开、艾芝芬申请实现担保物权一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审查终结。申请人牟健称，申请拍卖被申请人抵押的位于利川市××街道办事处岩洞××村××组的房屋和土地（不动产权证号：利川市房权证东城字第**、利国用（2010）第137号），拍卖、变卖所得价款在被申请人担保的范围内优先受偿。事实和理由：被申请人牟伦开、艾芝芬先后于2017年10月20日、21日。23日和2018年3月7日共向申请人借款500万元用于信仁中药流动资金周转。2019年8月5日，申请人与被申请人利川市大同药业有限公司签订借款抵押合同，约定将位于利川市××街道办事处岩洞××村××房屋7370.12平方米和土地5148.5平方米（不动产权证号：利川市房房权证东城字第**、国用（2010）第137号）抵押给申请人，作为牟伦开、艾芝芬借款的履约担保。合同约定的还款期届满后，牟伦开、艾芝芬没有履行还款义务，2019年9月9日，申请人向利川市人民法院提起诉讼，利川市人民法院于2019年10月22日下达（2019）鄂2802民初7054号民事调解书，要求牟伦开、艾芝芬于2020年1月22日偿还本金400万元及截止2019年10月22日的利息68万元，并从2019年10月23日起以400万元为基数按月利率2%的标准支付利息至还清本金为止，利随本清，该案现已进入执行程序，被申请人牟伦开、艾芝芬仍未履行，特提出上述申请。利川市大同药业有限公司、牟伦开、艾芝芬称，欠款属实，没有偿还能力，但不同意拍卖抵押物，因为该房屋先在银行进行了抵押，后才抵押给牟健，现该房屋在等政府征收，已经由拆迁办做了评估。本院查明事实与申请人所称一致。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许裁定拍卖、变卖担保财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人利川市大同药业有限公司名下的位于利川市东城街道办事处岩洞寺村二组的房屋和土地，不动产权证号【利川市房权房权证东城字第**】利国用（2010）第137号】，拍卖、变卖所得价款在被申请人利川市大同药业有限公司担保的400万元本金及截止2019年10月22日的利息68万元，并从2019年10月23日起以400万元为基数按月利率2%的标准支付利息至还清本金为止的范围内优先受偿。申请费80.00元，由被申请人利川市大同药业有限公司、牟伦开、艾芝芬负担。申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  胡铃二〇二〇年十一月九日书记员  杨微
青海省门源回族自治县人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青2221执627号   海延彬、马宝元：   申请执行人海延彬于2020年11月13日向门源回族自治县人民法院申请执行海延彬与被执行人马宝元人格权纠纷一案，申请执行标的18900元。现被执行人马宝元已全部履行完毕，至此，该案现已执结。   特此通知。   执行员 鲁云     二〇二〇年十一月二十三日
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保434号 申请人：焦洋，男，1985年8月31日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 申请人：刘墨，男，1996年9月28日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。 申请人：成都鑫悦腾达建设工程有限公司。统一社会信用代码：91510100MA660JKJ8F。住所地：四川省成都市天府新区华阳街道华府大道一段********。 法定代表人：李巍，经理。 被申请人：曙光建设有限公司。统一社会信用代码：9133108107865221XM。住所地：浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路****。 申请人焦洋、刘墨、成都鑫悦腾达建设工程有限公司于2020年11月17日向本院申请财产保全，请求对被申请人曙光建设有限公司银行存款在5680000.00元以内予以冻结，或查封其相应价值的财产。华安财产保险股份有限公司山东分公司提供担保。 经本院审查，于2020年11月19日作出（2020）鲁0322民初2402号、（2020）鲁0322民初2403号、（2020）鲁0322民初2607号、（2020）鲁0322民初2608号、（2020）鲁0322民初2625号民事裁定，并于2020年11月20日立案执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 对被申请人曙光建设有限公司的银行存款在5680000.00元以内予以冻结（冻结期限为一年），或查封其相应价值的财产（动产查封期限为二年，不动产查封期限为三年）。 本裁定立即执行。 审判员 张 洪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 焦亚琼
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更545号罪犯陈春文，男，1981年3月5日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，现在南口监狱第五监区服刑。浙江省桐乡市人民法院于2011年9月1日作出（2011）嘉桐刑初字第447号刑事判决，以被告人陈春文犯抢夺罪，判处有期徒刑12年（刑期至2022年10月25日止），并处罚金60000元，剥夺政治权利2年。本人不服判决，提出上诉。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年11月16日作出（2011）浙嘉刑终字第151号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年8个月，剥夺政治权利2年不变。历次减刑情况分述如下：2015年减刑7个月；2016年减刑8个月；2018年减刑5个月。现刑期执行至2021年2月25日止。财产性判项履行情况：2015年、2016年、2020年各缴纳罚金500元、300元、1000元，累计缴纳罚金1800元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯陈春文在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯陈春文在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱行政表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈春文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯陈春文减去有期徒刑一个月（刑期执行至2021年1月25日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0118执7475号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区城中北路**。负责人：高金芳，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：蒋巧军，男，1986年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县白塔镇白塔下街村南大街**。原告平安银行股份有限公司上海青浦支行与被告蒋巧军信用卡纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)沪0118民初13920号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告蒋巧军应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海青浦支行截至2019年4月28日的透支本金合计85,724.42元；二、被告蒋巧军应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海青浦支行利息、滞纳金、违约金、其他费用【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《平安银行信用卡领用合约》及《平安银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。案件受理费1,943.11元，减半收取计971.56元，由被告蒋巧军负担。届期，被告蒋巧军未全部履行义务。权利人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2020年10月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人蒋巧军发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2020年10月28日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明：被执行人无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人蒋巧军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年11月3日，本院通过网络执行查控系统二次查询，仍未发现有其他可供执行的财产。本院认为，本案目前暂不具备执行条件，并将上述执行情况告知了申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 王 奇二〇二〇年十一月九日书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4447号原告：李某被告：栾某原告李某与被告栾某间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。裁定内容不公开审判员  宫继英二〇二〇年十一月三日书记员  许 昊
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0304民初43018号原告：周海堂，女，汉族，1994年6月15日出生，住址湖南省隆回县。被告：深圳市鹏润物业管理有限公司，住所地深圳市福田区福田区街道福民路**商场管理处，统一社会信用代码91440300MA5DF7D95B。法定代表人：钟奕。原告周海堂与被告深圳市鹏润物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案，原告周海堂于2020年10月30日向本院提起撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉，并不损害公共利益、国家利益或他人利益，其撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告周海堂撤回起诉。本案案件受理费856.25元，（已由原告缴纳），减半收取428.13元，由原告负担。审判员 张 瑛二〇二〇年十一月二日书记员 赖子生曾巧雨
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9864号 原告：宁波蓝倍润滑油有限公司，住所地慈溪市坎墩街道坎中村慈溪大道坎墩西路**,统一社会信用代码：91330282MA2CHM5D21。 法定代表人：邵丹。 被告：慈溪市豪威新型材料有限公司，住，住所地慈溪市胜山镇胜山头村马潭路**一社会信用代码：91330282MA2GWUFQXK。 法定代表人：潘国庆。 原告宁波蓝倍润滑油有限公司与被告慈溪市豪威新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告宁波蓝倍润滑油有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波蓝倍润滑油有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁波蓝倍润滑油有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波蓝倍润滑油有限公司负担。 审 判 员 陈银建 二〇二〇年十一月五日 代书记员 龚卓一
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂01民终10160号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：李倩，女，1991年8月28日出生，汉族，居民身份证住址广东省信丰县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人李倩债权转让合同纠纷一案，不服武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1839号民事判决。向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  蹇鹏飞审判员  李 娜审判员  刘 隽二〇二〇年十一月十日法官助理吴放书记员吴放
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11938号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：潘肖月，男，汉族，1974年01月03日生，住浙江省泰顺县司前镇里光村。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人潘肖月的本院(2020)沪0106民初29256号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29256号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1423号申请执行人:卫辉市自然资源和规划局。被执行人：李瑞娟，女，1980年11月24日出生，住卫辉市。本院在执行卫辉市自然资源和规划局与李瑞娟行政非诉纠纷一案中，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，因履行期限较长，暂无法执结，故对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院(2020)豫0781执1423号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月二十日书记员  宋志阳
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1626号 申请执行人：济宁嘉美金属结构有限公司 被执行人：孙荣军 申请执行人济宁嘉美金属结构有限公司与被执行人孙荣军买卖合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2018）鲁0829民初4682号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币353275.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人孙荣军发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人孙荣军的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的353275.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1626号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王玉龙
安徽省芜湖市繁昌区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0222刑初183号 公诉机关芜湖市繁昌区人民检察院。 被告人方绍华，男性，1963年11月6日出生，汉族，高中文化程度，住安徽省芜湖市繁昌区，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月18日被芜湖市繁昌区公安局取保候审。 辩护人张绪广，安徽渡江律师事务所律师。 芜湖市繁昌区人民检察院以繁检检一刑诉（2020）590号起诉书指控被告人方绍华犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案，芜湖市繁昌区人民检察院指派检察员沈峻出庭支持公诉，被告人方绍华及芜湖市繁昌区法律援助中心经本院通知指派的辩护人张绪广到庭参加诉讼。现已审理终结。 芜湖市繁昌区人民检察院指控：2020年4月12日20时许，被告人方绍华之子方某驾驶皖Ｂ×××××小型普通客车将酒后的方绍华送至繁昌区繁阳镇戴店小区岔路口后离开，由方绍华驾驶该车往繁昌区繁阳镇戴店村双峰家庭农场方向行驶，至S334线44KM+200M路段时，与张某驾驶的皖Ｂ×××××小型轿车发生碰撞。经依法认定，被告人方绍华负该起道路交通事故的全部责任，其血液中乙醇浓度含量为128.3mg/100mL，超过醉酒后驾驶机动车标准80mg/100ml。 事故发生后，方绍华明知他人报案而在现场等待交警处理，并如实供述了犯罪事实。 公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人方绍华的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，已构成危险驾驶罪，被告人方绍华负事故的全部责任应从重处罚，有自首情节且自愿认罪认罚，建议判处被告人方绍华拘役一个月十五日，可适用缓刑，并处罚金。 被告人方绍华及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名均无异议，辩护人认为，被告人方绍华系初犯、偶犯，具有自首、自愿认罪认罚等情节。请法庭对被告人从轻判决。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。2020年10月14日，被告人方绍华因本罪已签署认罪认罚具结书。 以上事实，被告人方绍华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、人口信息、机动车和驾驶人信息查询结果，前科劣迹查询情况、网上查询记录，查获经过、行政处罚决定书等书证，证人方某、张某证言，司法鉴定意见书，被告人方绍华的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及照片，事故责任认定书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人方绍华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人方绍华的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于方绍华具有自首情节，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理;发生交通事故,且负事故的全部责任，酌定从重处罚。辩护人关于被告人方绍华相关量刑情节的辩护意见与查明事实一致，予以采信。综上，本院认为公诉机关的量刑建议适当,予以采纳。为维护公共安全，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人方绍华犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，宣告缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 范 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 胡寒冰 附《中华人民共和国刑法》相关法律规定 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （二）醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一、三款 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑: (一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第一、三款 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1261号申请执行人：毛德胜，男，1989年8月24日出生，汉族，住湖北省房县。被执行人：徐之学，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院以（2020）鄂0323民初1279号民事判决书确认:被告徐之学于判决生效后十日内支付原告毛德胜挖掘机租赁费18000元，并承担案件受理费125元。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。执行过程中，经本院主持，双方当事人于2020年11月6日自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人徐之学应给付申请人毛德胜挖掘机租赁费18000元，并承担案件受理费125元，已支付5256元，尚欠12869元，定于2022年1月25日之前付清，毛德胜自愿放弃主张逾期履行期间债务利息；2、被执行人徐之学承担本案执行费174元。双方当事人一致同意本案中止执行。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：中止本院（2020）鄂0323民初1279号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻成文二〇二〇年十一月九日书记员  魏建芳
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初451号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人张某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月9日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]399号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沭县人民检察院指派检察员樊海洋出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 临沭县人民检察院指控：2019年2月3日18时40分，被告人张某某驾驶无号牌普通三轮摩托车沿临沭县乡镇路由西向东行驶，行驶至临沭县乡镇路新村时，与由北向南行驶的高某驾驶的电动自行车相撞，致高某受伤，车辆部分受损，张某某负事故全部责任。经检验张某某血液中的乙醇含量为171.0mg/100ml。 公诉机关认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人张某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处张某某拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币17100元。 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某某系自首，自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人张某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，本院决定对被告人张某某从轻处罚并适用缓刑。被告人张某某于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币17100元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十一月十日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初9636号 起诉人:黄小明，男，1966年5月8日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 本院收到起诉人黄小明的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：一、判令被起诉人返还起诉人9300元；二、判令被起诉人赔偿起诉人经济损失42240元（民宿每日接待至少8名游客，每名游客每日80元，自2020年8月5日起，暂计至2020年10月10日，每日损失640元）；三、判令被起诉人承担本案诉讼费、保全费等一切费用。事实和理由：2020年7月18日，起诉人聘请被起诉人到家里当保姆，由被起诉人负责起诉人的生活起居。起诉人经营，一处民宿，用于提供旅游服务。2020年8月5日，因该民宿空调已无法使用，起诉人想从淘宝购买3台格力牌大1.5匹的空调，3499元每台，包安装，3台空调的价格为：10497元，被起诉人听到后，说自己家里也是卖空调的，可以以9300元的价格买到该3台空调，起诉人就通过微信转账9300元给被起诉人去购买空调。被起诉人收到9300元后，一直未购买空调，已经构成了根本违约，且造成了起诉人的民宿因为没有空调，导致起诉人经营的民宿每天损失至少640元。为维护起诉人自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，并提出上述诉请。 经审查，本院认为，本案系起诉人与被起诉人韦艳玲之间在履行双方委托合同发生的纠纷，属于合同纠纷，应由被起诉人揭育兴住所地或者合同履行地人民法院管辖。关于被起诉人住所地，经查被起诉人韦艳玲的住所地位于广东廉江市。关于合同履行地，起诉人未提交证据证实双方就合同履行地进行明确约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，对于合同履行地，需要结合本案的诉讼请求所指向的合同义务来确定，黄小明起诉请求虽为判令被起诉人返还款项，但该诉讼请求所指向的合同义务是韦艳玲应按合同约定购买符合要求的空调义务，因此，本案争议的非给付货币和交付不动产，属于上述司法解释规定的“其他标的”，揭育兴系履行义务一方，依照上述规定，揭育兴住所地为本案合同履行地，被起诉人的住所地位于广西都安县。因此，本院对起诉人与被起诉人之间的纠纷没有管辖权，起诉人应向有管辖权的法院提起诉讼。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下： 对黄小明的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 员  韦 娜 二〇二〇年十一月二日 法官助理  梁 晨 书 记 员  吕姗谕
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7658号 原告：严新义，男，汉族，1957年10月12日出生，江苏省张家港市人，户籍地：张家港市，现住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：张勇，贵州名城（播州）律师事务所律师，委托代理权限为特别授权。 被告：莫云龙，男，汉族，1981年6月26日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告严新义与被告莫云龙合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告严新义于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告严新义撤回起诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告严新义承担。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月十日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2474号 变更保全申请人:李焕友 被申请人：章丘市金达通运输有限公司、杨凤凯 申请人李焕友与被申请人章丘市金达通运输有限公司、杨凤凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保630号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月12日立案执行。 在执行中：解除对被申请人杨凤凯驾驶的，登记在被申请人章丘市金达通运输有限公司名下的机动车的扣押；停止支付被申请人杨凤凯向本院交纳的担保金。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保630号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十五日 书记员  栾绍卓
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审42号申请执行人梨树县水利局，住所地梨树县梨树镇。法定代表人杨玉生，该局局长。委托诉讼代理人经雷，该局工作人员。被执行人梨树县富邦物业管理有限公司，住所地吉林省四平市梨树县梨树镇富邦黎苑春天小区**楼北侧。法定代表人陈志红，经理。申请执行人梨树县水利局于2020年11月2日向本院申请强制执行梨水监罚字(2020)第002号行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年8月被执行人梨树县富邦物业管理有限公司在梨树镇时代新城院内2号楼后侧，将专用防火井未经批准擅自改变用途，用于小区居民生活和锅炉用水，其行为违反了《中华人民共和国水法》第六十九条第二款的规定。申请执行人梨树县水利局经立案、调查、现场检查、送达告知等程序于2020年4月29日作出梨水监罚字(2020)第002号行政处罚决定，决定：1.对被执行人处以人民币四万元整的罚款；2.拆除与防火井无关的一切取水设备。梨树县富邦物业管理有限公司对该处罚决定不服，在法定期限内向四平市水利局申请复议，四平市水利局维持了梨树县水利局作出的处罚决定，又在法定期限内向我院提起行政诉讼，我院通过开庭审理于2020年8月17日判决驳回梨树县富邦物业管理有限公司的诉讼请求。现该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人未自动履行该处罚决定。本院认为，被执行人梨树县富邦物业管理有限公司使用将专用防火井未经批准擅自改变用途，用于小区居民生活和锅炉用水的违法行为存在，申请执行人依据《中华人民共和国水法》第六十九条第二款的规定，作出2020年4月29日作出梨水监罚字(2020)第002号行政处罚决定，现已发生法律效力。该行政处罚决定书认定事实清楚，执法程序合法，适用法律正确，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县水利局申请执行的梨水监罚字(2020)第002号行政处罚决定准予强制执行。对第二项拆除与防火井无关的一切取水设备由梨树县水利局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  阚宏亮二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙 锰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10347号原告：蒋春琼，女，1990年1月26日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告蒋春琼诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告蒋春琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告蒋春琼撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初9672号 原告：张斌强，男，1989年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人:林鹏垚，福建旭丰律师事务所律师。 被告：廖文凯，男，1970年11月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：廖辉扬，男，1996年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告张斌强与被告廖文凯、廖辉扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 张斌强向本院提出诉讼请求：1.廖文凯向张斌强偿还尚欠的借款本金100000元整及相应利息（按月利率2%，从2018年11月19日起算计至廖文凯实际还款之日止）；2.张斌强有权对廖文凯所抵押的房屋拆迁补偿安置协议书【编号：义（枋湖）拆住进行拍卖、变卖，并就所得价款优先受偿;3.廖文凯、廖辉扬向张斌强支付因合理维权而支出的律师费6000元;4.廖辉扬对廖文凯上述全部债务承担连带清偿责任;5.廖文凯、廖辉扬承担本案诉讼费用及财产保全费用。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、廖文凯、廖辉扬确认尚欠张斌强借款本金及利息144000元、保全费1240元、保函费1000元、律师费6000元，共计152240元。廖文凯、廖辉扬同意偿还张斌强125000元。该款项廖文凯、廖辉扬分期支付如下：2020年11月起至2021年5月止于每月28日前支付张斌强3000元、于2021年6月28日前支付张斌强25000元、于2021年7月起至2023年7月止每月28日前支付张斌强3000元、2023年8月23日前支付张斌强4000元。上述款项支付至张斌强指定账户（账号：62×××37；开户行：中国工商银行；账户名：张斌强）。 二、若廖文凯、廖辉扬如期如数还款，双方就本案无其他争议。若廖文凯、廖辉扬未如期如数还款，则有权就尚欠款项（155540元扣除已付款项）一次性向人民法院申请强制执行。 三、案件受理费2800元，减半收取计1400元，由张斌强负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执3022号之一申请执行人：罗聪，男，1968年12月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：张益，南通市金平川律师事务所律师。被执行人：葛耀强，男，1967年10月7日生，汉族，住海门市。罗聪与葛耀强建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0612民初1941号民事判决书已发生法律效力，依该调解，葛耀强应给付罗聪工程款395000元及利息，并负担案件受理费3641元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为给付413060.09元等。本院于2020年8月26日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人未能自觉履行。2.本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、工商、互联网银行存款等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产。3.本院拨打申请执行人提供的被执行人联系电话，被执行人称其患有糖尿病在医院，原经营的南通耀强建设工程有限公司已停产，目前无能力履行。4.本院曾委托海门市人民法院调查被执行人财产状况，未发现被执行人有公积金缴存信息及不动产登记信息。5.本院曾发函至被执行人住所地村委会调查，相关部门未提供可供执行的财产线索。6.经执行系统关联案件查询，被执行人在省内涉及多起被执行人案件，因无财产可供执行已终结本次执行程序。7.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月16日的限制消费令。8.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执1104号之一申请执行人:魏小成,男,1978年9月9日生。被执行人：李军，男,1967年8月27日生，汉族。魏小成与李军买卖合同纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初967号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李军应于本判决生效后支付申请执行人魏小成保温材料款XXXX元及案件受理费、保全费、律师费、财产保险费等。因被执行人李军未按上述生效法律文书履行义务，魏小成向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有豫AXXX**汽车一辆，已经查封，未实际扣押，现无法处置。三、经郑州市不动产登记中心、郑州市上街区不动产登记中心查询，被执行人名下暂无房产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过对申请人提供被执行人位于郑州市XX区XX路28号的郑州X小区18号楼1单元X层X号房产进行实地调查，未发现被执行人及被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李军负有继续向申请执行人魏小成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月二日书 记 员  张朝健
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执2099号 被执行人：秦大林，男，1984年4月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：陆安虎，男，1993年11月13日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 被执行人：雷刚，男，1986年8月16日出生，汉族，住襄阳市高新区。 被执行人：熊雪冬，男，1991年11月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 被执行人：项小雷，男，1984年10月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的秦大林、陆安虎、雷刚、熊雪冬、项小雷犯盗窃罪一案，执行依据为（2013）鄂樊城刑一初字第00061号刑事判决书，执行标的为被执行人秦大林、陆安虎、雷刚、熊雪冬、项小雷应各缴纳罚款5000元。2020年5月26日，本院向被执行人秦大林、陆安虎、雷刚、熊雪冬、项小雷邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人秦大林、雷刚、项小雷主动履行了生效法律文书确定的罚款义务，但其余被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人陆安虎、熊雪冬所有的银行账户；同时，对被执行人陆安虎、熊雪冬实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人陆安虎、熊雪冬的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨舜康
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执1451号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行,住黑龙江省嫩江市。 被执行人：徐伟，男性,1982年3月31日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 被执行人：孙丽，女性,1986年1月13日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司嫩江县支行与被执行人徐伟、孙丽借款合同纠纷一案中，双方达成和解长期履行协议，本案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执1451号案件中对被执行人徐伟、孙丽的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵树野 二〇二〇年十一月六日 书记员  冯 刚
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执5025号之一申请执行人:赵传忠，男，1969年7月15日出生，汉族，住武汉市江汉区。被执行人：王培新，男，1971年10月5日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。本院在执行赵传忠与王培新民间借贷纠纷一案中，于2020年9月13日立案执行，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人王培新名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人王培新所有的车牌号为鄂F045**普拉多2700牌轿车一辆。二、查封期限为二年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务的可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员 董 康二〇二〇年十一月十九日书记员 杨玉茜
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1599号申请执行人：王荣富,男,1981年9月18日出生,汉族，住贵州省兴义市。被执行人：路治林，男,1977年1月30日生，汉族，住贵州省毕节市。本院在执行王荣富申请执行路治林建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）黔0221执577号民事裁定书。本院于2020年7月22日立案执行该案，依法向被执行人路治林发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人即日内支付申请人执行款538942元，并承担案件执行费7789元。但被执行人路治林未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院于2020年7月23日本院通过查控系统查询被执行人路治林的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查，被执行人路治林有车辆扬子牌贵Ｂ×××**一辆、吉奥牌贵Ｃ×××**一辆、欧铃牌贵Ｆ×××**一辆、时风牌贵Ｆ×××**一辆、北京现代牌贵Ｆ×××**一辆，本院已委托毕节市法院查封被执行人车辆。无有价证券，有银行存款账户，但银行存款账户不足100元，本院依法冻结了被执行人路治林的所有银行账户；本院对被执行人路治林的其他财产进行线下调查，经查，被执行人路治林无房产登记信息，被执行人路治林在水城县交通建设公司有工程款未结算，本院于2020年8月21日送达扣留裁定到水城县交通建设公司，扣留被执行人路治林在该公司的工程款；于2020年11月9日，本院经第二次网络查控，被执行人银行账户情况与第一次查询结查一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月13日依法将被执行人路治林列入失信人员、限制高消费，申请人王荣富不能提供其他有效财产线索供本院执行，经本院与申请执行人沟通，申请执行人王荣富不申请律师调查令、悬赏查找被执行人财产及审计，同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十三日书记员  谢 澍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1301号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与曹世淮其他案由中，本院对被保全人曹世淮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2364号之八 原告：桂林博发投资有限公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾春晖园3-C-6。 法定代表人：赖棉祥，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄庆辉，广西中纬律师事务所律师。 被告：桂林市城市建设开发总公司，住所地：桂林市翊武路**。 法定代表人：温莉。 原告桂林博发投资有限公司与被告桂林市城市建设开发总公司股权转让纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被告名下价值6000000元的财产进行保全，并已提供担保。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被告桂林市城市建设开发总公司在桂林银行股份有限公司象山支行0006××××××××××56账号内6000000元的存款，冻结期限为一年。 保全期间不得转移被保全的财产，不得对被保全财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。需要续行保全的，申请人应当在保全期限届满前提前七日向本院提出续行保全的书面申请，否则由此而导致财产被解除保全的法律后果由申请人承担；履行义务后可以申请解除保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  黄 强 人民陪审员  王暄懿 人民陪审员  申和平 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐 勇
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执1101号孙梅顺：被执行人孙梅顺诉讼费收缴一案，立案标的622元。经执行，被执行人孙梅顺已执行到位622元。至此，本院(2019)苏1291民初1211号民事判决涉诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
湖南省双牌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1123执589号之一 申请执行人：刘汉武，男，1971年10月26日出生，汉族，下岗职工，住双牌县。 被执行人：陶江建，男，1988年2月15日出生，汉族，职工，住双牌县。 被执行人：陶开勇，男，1960年3月11日出生，汉族，退休人员，住双牌县。 被执行人：袁金峦，女，1962年11月12日出生，汉族，农民，住双牌县。 申请执行人刘汉武与被执行人陶江建、陶开勇、袁金峦金融借款合同纠纷一案，湖南省双牌县人民法院（2020）湘1123民初968号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陶江建、陶开勇、袁金峦未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汉武向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于同日向申请执行人送达执行通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆等信息情况，发现被执行人陶江建、陶开勇有工资收入，但均被本院另案冻结无法处置。未发现被执人陶江建、陶开勇在银行有其它存款。又向新华人寿保险股份有限公司、永州市住房公积金双牌管理部查询被执行人的其他财产信息，发现被执行人陶江建、陶开勇有住房公积金收入，但也被另案冻结无法处置。查询不动产信息后，未发现被执行人有不动产登记信息及住房公积金收入未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月10日将被执行人陶江建、陶开勇适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月13日，本案应执行的标的金额为45000元，尚未执行到位45000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖运华 审判员  成春林 审判员  杨为忠 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  胡江英
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初4271号 原告：钟孝琴，女，1961年4月8日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告：王林，女，1983年12月7日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 被告：南京市安选家企业管理有限公司，住所地江苏省南京市江北新区星火路**星智汇商务花园**楼****。 被告：周兴超，男，1987年4月21日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。 原告钟孝琴、王林与被告南京市安选家企业管理有限公司、周兴超房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，于同年8月10日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告钟孝琴、王林无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告钟孝琴、王林撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁冬丽
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保479号申请人：陈圣坤，男，1945年1月21日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：徐帅，男，1992年8月7日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：徐振强，男，成年，汉族，居民，住汶上县。申请人陈圣坤于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐帅驾驶的鲁Ｈ×××**小型越野客车一辆进行扣押。申请人陈圣坤提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈圣坤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人徐帅驾驶的鲁Ｈ×××**小型越野客车一辆，期限为2020年11月23日至2022年11月22日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月二十三日书记员 王翠平
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民终1714号上诉人（原审被告）：操琼，女，1972年12月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省景德镇市珠山区。上诉人（原审被告）：余志坚，男，1969年2月20日出生，汉族，江西省浮梁县人，住江西省景德镇市珠山区。被上诉人（原审原告）：江西鄱阳农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省鄱阳县鄱阳镇城北商业大道**，统一社会信用代码：913611287057490381。法定代表人：王斌，该行董事长。委托诉讼代理人：章紫东，该行客户经理。委托诉讼代理人：徐冬红，江西鄱都律师事务所律师。上诉人操琼、余志坚因与被上诉人江西鄱阳农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服江西省鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1967号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人操琼、余志坚经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人操琼、余志坚撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13,685元，减半收取6,842.5元，由上诉人操琼、余志坚负担。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 李少琴审判员 杜依霖二〇二〇年十一月四日书记员 刘 洋
江西省上栗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0322民初2444号原告：江西杨岐山矿业有限公司，所在地：萍乡市上栗县杨岐乡新坝村，统一社会信用代码：913600007841230405。法定代表人：邹耀松，总经理。被告：张运国，男，1970年6月28日出生，汉族，住萍乡市上栗县。原告江西杨岐山矿业有限公司诉被告张运国劳动争议一案，于2020年10月13日立案后，依法适用普通程序，原告江西杨岐山矿业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告江西杨岐山矿业有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取5元，由原告江西杨岐山矿业有限公司承担。审 判 长 陈 宏 林人民陪审员 欧阳辉明人民陪审员 张 文 枧二〇二〇年十一月十日代书 记员 周  敏
黑龙江省红兴隆人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8109执1644号彭江：彭江与林秀军、袁秀侠借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。本院已于2020年10月30日将该款转付给彭江。至此，彭江向本院申请执行的（2020）黑8109民初2646号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3270号申请执行人：白凤召，男，汉族，1993年4月2日出生，住天津市津**.被申请执行人：苗慧波，男，汉族，1987年4月29日出生，住天津市津**。本院在执行白凤召与苗慧波民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)津0112执3270案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理苏良二〇二〇年十一月二十三日书记员  崔 琳
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2788号原告：王秀钦，女，汉族，1975年6月18日出生。委托诉讼代理人：陈小明，株洲市法学会法律服务中心法律工作者，代理权限：特别授权。被告：易志军，男，汉族，1956年11月18日出生。原告王秀钦与被告易志军租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王秀钦于2020年11月16日向本院提出撤回对被告易志军的起诉申请。本院认为，原告王秀钦自愿申请撤回对被告易志军的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王秀钦撤回对被告易志军的起诉。本案受理费250元，减半收取125元，由原告王秀钦承担。（本页无正文）审判员  胡卫莉二〇二〇年十一月十六日书记员  王肖禹附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。