河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初2626号 原告：赵喜满，男，1957年10月14日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 被告：张木子，男，1994年7月12日出生，汉族，市民，现住河北省承德市滦平县。 被告：张述，男，1964年10月4日出生，汉族，市民，现住河北省承德市滦平县。 原告赵喜满与被告张木子、被告张述民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告赵喜满、被告张述到庭参加诉讼，被告张木子经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赵喜满提出诉讼请求：1、判令被告张木子偿还借款人民币100000.00元，并自2018年10月28日起按照月息3分支付利息至给付之日止，由被告张述承担连带给付责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系父子关系，2018年2月28日，被告张木子因资金周转不开到原告处借款人民币100000.00元，被告并于当日给付原告出具借据一张，当时双方约定此款于3个月后偿还，月息3分，当天原告将本金100000.00元转账给被告张木子，被告张述自愿给张木子提供连带责任担保，担保期限为借款期满之日二年，借款到期后，被告给付利息至2018年10月28日，本金和其他利息被告并没有及时偿还，现依法提起诉讼，请人民法院依法裁判，以维护当事人的合法权益。 被告张述辩称，借款100000.00元属实，但是利息是按5分算的，我借款是用于赌博了，赌钱时候原告也在场，而且他还欠我9000.00元，约定用9000.00元抵顶我欠的100000.00元本金。我同意偿还原告扣除已还利息以外的借款，但是我现在没有钱。 被告张木子经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告赵喜满当庭提交下列证据：1号证据，借据一张。2号证据，收据一张。3号证据，担保证明一张。4号证据，银行转账回单一张，以上证据证明二被告借款的时间及借款数额。 被告张述的质证意见为，对以上四份证据的真实性认可。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 2018年2月28日，被告张木子向原告借款100000.00元，原告通过银行转账方式将100000.00元打入被告张木子账户，被告张木子为原告出具借据一张，内容为：“借据，今借到赵喜满现金（人民币）壹拾万元整（小写）￥100000.00元整；借款期限为2018年2月28日至2018年5月28日。一、借款用途：电力工程前期投资，不得用此借款从事违法犯罪活动。二、按法律规定最高限额支付月息的3%，支付出借人利息。三、出借人逾期还款及利息按借款总额的日0.8%支付出借人违约金。四、如遇诉讼，由借款人承担全部费用。五、本着公平公正原则，经双方认可本借据按借款合同使用。借款人：张木子担保人：张述2018年2月28日”。被告张木子出具收据一张，内容为：“今收到赵喜满现金（人民币）壹拾万元整（小写）￥100000.00元整。时间为2018年2月28日。签字即收到现金。收款人张木子2018年2月28日”。被告张述出具担保证明一份，内容为：“出借人：赵喜满一、本人张述自愿为张木子向赵喜满借款担保，借款（人民币）壹拾万元整（小写）￥100000.00元整。到期后借款人无力偿还此笔借款，担保人为借款人偿还此借款、利息及相关费用并承担连带责任。二、担保人与借款人负有相同责任。三、保证期间为借款合同到期之日起二年。担保人张述”。原告赵喜满认可截止2018年10月28日，被告已经偿还借款利息40000.00元。 另查明，原告赵喜满起诉时一年期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为年利率15.4%。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张木子在原告处借款100000.00元，原告提供了借条、借据及银行转账记录予以证实，对被告张木子于2018年2月28日向原告赵喜满借款100000.00元的事实，本院依法予以认定。本案的主要争议为被告应偿还原告的借款本金及利息是多少，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第二十九条规定“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告主张已经给付原告利息60000.00元，但未提供证据予以证明，原告认可被告已经给付利息40000.00元，故本院认定截止至2018年10月28日，被告已经给付原告40000.00元。根据法律规定，截止至2018年10月28日，被告应给付原告的借款利息为10266.66元[（100000.00×15.4%）/12个月×8个月]，被告给付原告40000.00元，扣除应还利息10266.66元，其余应视为偿还的借款本金，即已经偿还的借款本金为29733.34元（40000.00元-10266.66元），截止至2018年10月28日，被告剩余借款本金为70266.66元（100000.00元-29733.34元）。故对原告主张要求被告张木子偿还70266.66元借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张自2018年10月28日起至实际给付之日止按照年利率15.4%计算利息的诉讼请求，本院予以支持，对于超出法律规定的部分，本院不予支持。被告张述作为担保人，保证方式已经约定为连带责任保证，且未过保证期间，故被告张述应对借款本金及利息承担连带保证责任。被告张述辩称借款用途用于赌博，但未提供证据予以证明，原告对此不予认可，且借据中明确约定“借款用途：电力工程前期投资，不得用此借款从事违法犯罪活动”，故对被告的该辩解，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、由被告张木子于本判决生效之日起十日内偿还原告赵喜满借款本金70266.66元并给付利息（以70266.66元为基数，自2018年10月28日起计算至实际给付之日止，利率按照年利率15.4%计算），被告张述对上述借款本金及利息承担连带保证责任； 二、驳回原告赵喜满的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300.00元，减半收取1150.00元，由被告张木子、被告张述负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 员  周 颖 二〇二〇年十一月五日 法官助理  郭雅光 书 记 员  刘天新 滦平县人民法院判决书 附页 一、判决主文引用的相关的法律条款： 1、《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； （二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时； （三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时； （四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时； （五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 第二十九条约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人同时应在七个工作日内向承德市中级人民法院预交二审上诉费，二审上诉费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。 三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。 四、标的款账户 开户名：滦平县人民法院 开户行：中国农业银行滦平支行 账号：50×××78 联系电话：0314-85××××3 备注：案号及对方当事人名称 五、上诉费缴纳账户 开户单位：河北省承德市中级人民法院 开户行：建行承德市车站路支行 账号：13×××02 联系电话：0314-21××××5 备注：上诉人名称（上诉费） ——