wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0821执927号申请执行人：王某某1被执行人：梁某某被执行人：王某某2申请执行人王某某1与被执行人梁某某、王某某2追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）晋0821民初81号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款46000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费950元、保全费520元。被执行人依法应承担执行费590元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人送达执行通知、财产申报令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日起3次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，被执行人梁某某名下的晋MLL***号大众牌汽车本院已查封。3、本院调查了被执行人户籍所在地临猗县猗氏镇贵戚坊村委会，未发现被执行人及可供执行财产。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、本院向临猗县不动产登记中心调查了被执行人梁某某、王某某2的不动产情况，结果为二人名下无不动产登记信息。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日通过问话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为46000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 冯 全审判员 姚金狮审判员 荆金科二〇二〇年十一月二十日书记员 陈 帅
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1012执恢537号胡淑珍、陈斌：申请执行人胡淑珍与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人收到法院转交及被执行人直接给付的执行款及利息共301898.49元后向本院申请结案，至此本院(2017)苏1012民初5615号民事调解书已全部履行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保664号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与史祥虎其他案由中，本院对被保全人史祥虎的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
山东省费县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁1325执恢849号 王茂秀、山东欧梵木业有限公司： 申请执行人王茂秀与被执行人山东欧梵木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年11月23日作出的（2019）鲁1325民初7053号民事调解书发生法律效力后。由于被执行人没有履行判决书确定的义务。申请执行人于2020年1月8日向本院申请强制执行，执行过程中双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2020）鲁1325执197号执行裁定书，终结执行。因被执行人未按和解协议履行，申请执行人又于2020年11月5日向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人履行义务，本院依法受理并予立案执行。 在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款467元，申请执行人领款后申请结案，本案执行完毕予以结案。 本院认为，山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初7053号民事调解书确定的被执行人应履行的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已经得到了实现。执行费50元被执行人已缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下： 山东省费县人民法院（2019）鲁1325民初7053号民事调解书确定的被执行人山东欧梵木业有限公司应履行的义务执行完毕，本案以执行完毕方式予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑1004行初10号被告李广林，男，1949年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省牡丹江市阳明区林口县。被告牡丹江市公安局爱民分局黄花派出所，住所地牡丹江市爱民区海林公路。负责人李晓鹏，该派出所所长。出庭负责人李晓鹏，该派出所所长。委托代理人佟飞，男，1988年3月18日出生，满族，牡丹江市公安局爱民分局黄花派出所民警，住牡丹江市爱民区。第三人宋东学，男，1993年2月17日出生，汉族，牡丹江市三路公交车司机，住黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在审理原告李广林诉被告牡丹江市公安局爱民分局黄花派出所、第三人宋东学其他行政行为一案中，原告李广林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元由原告李广林负担。审 判 长  冯守忠人民陪审员  沙石红人民陪审员  徐 磊二〇二〇年十一月十七日法官助理王俭书记员崔鸿泽
江西省上栗县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0322民初2596号 原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县浏万路**，统一社会信用代码913603000910800926。 法定代表人：葛成山，董事长。 委托诉讼代理人：赵鑫，该行员工。 被告：肖沐波，男，1992年10月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：张雪敏，女，1993年3月28日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被告：肖友根，男，1990年12月25日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 本院在审理原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司与被告肖沐波、张雪敏、肖友根金融借款合同纠纷一案过程中，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司以被告在规定时间归还贷款为由撤回起诉的申请，系其真实意思表示，是其对自有权利的处分，且不损害他人利益和社会公共利益，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 帅 建 民 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 欧阳海婷
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2190号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：路某某，男，1980年1月17日出生，汉族，住兖州市。被申请人：张某某，女，1981年11月2日出生，汉族，住兖州市。申请人于2020年11月2日向本院申请诉讼财产保全。请求查封被申请人路某某、张某某名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。2020年11月2日，申请人将诉讼保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司要求冻结被申请人路某某、张某某名下的银行存款35000元，或查封、扣押相应价值的其他财产的申请。诉讼保全费370元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1068号 申请执行人：潘平东，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人:潘庆国，男，1969年2月16日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人潘平东与被执行人潘庆国建设工程施工合同纠纷一案,本院作出的（2019）鲁0923民初1824号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人潘庆国银行存款110000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李新新
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3120号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司,住大连市中山区人民路**。被执行人：王飞，男,1969年8月29日生，汉族，，住普兰店市申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与王飞为其他案由一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3709号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款91224.94元及利息，现文书已发生法律效力。因被执行人王飞没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月5日向被执行人王飞发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月5日对被执行人王飞的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年11月18日车籍查封王飞名下车牌号为辽Ｂ×××**的一辆汽车，查封期限为三年，由于该车已改装成残疾人用车，且有抵押故暂不宜处理。同日，冻结王飞名下公积金账户，余额10057.58元，冻结期限为一年。同日，冻结王飞名下在中国人寿保险公司的两张保单，价值分别为3000元和2631元，冻结期限为三年。经查除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人王飞纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王飞暂无财产可供执行。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执恢107号 深圳市声影网络科技有限公司、鞍山市立山区颐冠伽音歌典世界中心： 申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人鞍山市立山区颐冠伽音歌典世界中心侵害作品复制权、放映权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人已履行完毕本院作出的（2019）辽06民初62号民事判决确定的赔偿责任。现本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十四日
吉林省大安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0882执保636号吉林大安农村商业银行股份有限公司、刘学：本院立案受理申请人大安农村商业银行股份有限公司与被申请人刘学借款合同纠纷一案，申请标的共计30000.00元。经本院立案查询后，查被申请人刘学名下无标的物可实施保全，待查询到被申请人名下有可保全财产可再次申请，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2211号 胡发英、陈**： 本院依据大方县人民法院生效文书（2020）黔0521民初3322号民事判决立案执行胡发英申请执行陈**机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计67072.53元。经执行，现已执行到位67072.53元。本院已将该款转付给胡发英。至此，胡发英向本院申请执行的（2020）黔0521民初3322号民事判决已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执5472号宁乡宁华新材料有限公司湖南格塘建筑工程有限公司：申请执行人宁乡宁华新材料有限公司与被执行人湖南格塘建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，宁乡宁华新材料有限公司于2020年10月19日送来的（2020）湘01民终156号民事判决书，确认湖南格塘建筑工程有限公司应当履行的义务。按照申请执行的标的和要求，已于2020年11月6日执行完毕，宁乡市人民法院（2020）湘0124执5472号执行案件作执行完毕结案处理，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月六日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行审1028号申请执行人阳新县卫生健康局。住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人陈迪顺，局长。被执行人余元兵，男，1989年10月10日出生，汉族，住阳新县。被执行人赵竹梅，女，1990年12月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人阳新县卫生健康局于2020年11月2日向本院申请强制执行阳卫健征决（2020）第04005号征收社会抚养费决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人阳新县卫生健康局以被执行人违法生育多孩为由，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《湖北省人口与计划生育条例》第三十六条第二款规定，于2020年4月24日对被执行人作出了阳某（2020）第04005号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人征收社会抚养费78882元。被执行人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请执行人已进行了催告。本院认为，申请执行人阳新县卫生健康局作出的上述征收社会抚养费决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请执行人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人阳新县卫生健康局作出的阳卫健征决（2020）第04005号征收社会抚养费决定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十一月五日书记员 李 欢
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初374号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人李江林，男，汉族，1981年2月20日生，云南省盐津县人，农村居民，小学文化，住云南省昭通市盐津县，因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月7日被会泽县公安局刑事拘留，2020年7月20日经会泽县人民检察院决定批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕。现押于云南省会泽县看守所。 委托辩护人彭彩彰，云南亨达律师事务所律师。 会泽县人民检察院以会检一部刑诉〔2020〕331号起诉书指控被告人李江林犯故意伤害罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭审理了本案，会泽县人民检察院指派检察员刘寿勇等人出庭支持公诉，被告人李江林及辩护人彭彩彰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 会泽县人民检察院指控： 2020年6月16日13时许，在昭通往昆明方向的高速公路迤车服务区内，因李某购买草药与刘某发生纠纷，李江林将刘某打伤。经会泽县公安司法鉴定中心鉴定，刘某损伤鉴定为轻伤二级。被告人李江林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，具有自首情节。被告人李江林认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以从宽处理。建议判处被告人李江林六个月至一年有期徒刑。列举了到案经过、被告人的供述及辩解、证人证言、鉴定文书等证据在卷予以支持其指控。 被告人李江林对指控的犯罪事实及罪名无意见，认为刘某属敲诈。 辩护人彭彩彰的辩护意见：1、受害人存在严重过错。刘某销售药品没有营业执照，更没有经营许可，对旅客实施欺诈手段；2、被告人有值得赞许的一面。被告人看到李某受到不公平的胁迫，能够站出来，李江林嫉恶如仇，出面与对方作斗争，但是过度了；3、被告人具有自首情节；4、被告人系初犯，之前没有犯罪前科，认罪悔罪态度较好。建议法庭对被告人在六个月有期徒刑以内量刑，并适用缓刑。 经审理查明： 2020年6月16日13时许，被告人李江林与李某乘坐客车到会泽县，途经昭通往昆明方向的高速公路会泽县迤车服务区内，因李某购买草药与刘某发生纠纷，李江林在与刘某理论过程中将刘某打伤。经云南省会泽县公安司法鉴定中心鉴定，刘某损伤鉴定为轻伤二级。被告人李江林于2020年10月12日签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人李江林在开庭审理过程中无异议，有接处警登记表，受案登记表，立案决定书，抓获经过，犯罪嫌疑人正侧面照片，户口证明，被告人李江林的供述与辩解，被害人刘某陈述，证人李某、秦某等的证言，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，鉴定文书、鉴定意见通知书等证据予以证实。 以上证据来源合法，内容客观、真实，经庭审质证认证，能够相互印证证实本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人李江林故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李江林案发后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李江林自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人李江林辩解被害人属敲诈及辩护人提出被害人存在严重过错，与查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李江林犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年3月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张惠萍 人民陪审员  杜玉春 人民陪审员  杨培敏 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈 涛 附相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1690号申请人：江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行，统一社会信用代码913201140802587564，住所地南京市雨花台区春江新城秦河坊****。负责人：刘晓光，该支行行长。委托诉讼代理人：孔超，江苏泛华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天平，江苏泛华律师事务所律师。被申请人：许崇铭，住南京市鼓楼区。申请人江苏紫金农村商业银行股份有限公司春江支行（以下简称紫金银行春江支行）与被申请人许崇铭金融借款合同纠纷一案中，申请人紫金银行春江支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人许崇铭名下价值25万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人紫金银行春江支行的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人许崇铭名下价值25万元的银行存款或其他等值财产予以冻结、查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  郑朝明二〇二〇年十一月五日见习书记员  郑蕖辰
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初16198号原告:晋明珠，女，1997年5月6日出生，汉族，住陕西省韩城市。委托诉讼代理人：黄成强，山东瑞滨律师事务所律师。被告：城阳区谜漫派美容会所，住所地青岛市城阳区正阳路**水悦城**楼202商铺，统一社会信用代码92370214MA3EWWNN1Q。负责人：常太懿，男，1988年2月15日出生，汉族，住青岛市城阳区。本院在审理原告晋明珠与被告城阳区谜漫派美容会所劳动争议纠纷一案,本院于2020年11月10日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十一月十八日书记员  任君君
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1810号之一申请执行人：曾志军，男，1969年7月30日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘奇灵，男，1978年11月12日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的曾志军申请执行刘奇灵民间借贷纠纷一案,益阳市赫山区人民法院作出的（2019）湘0903民初1268号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘奇灵没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾志军于2020年9月8日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人刘奇灵的财产进行了查证：被执行人刘奇灵暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人刘奇灵目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人曾志军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘奇灵新的财产线索，申请执行人曾志军可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
江西省抚州市临川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1002民初5909号原告：戈峰，男，汉族，1966年6月18日出生，住址：北京市丰台区。被告：戈鲁，男，汉族，1958年2月24日出生，住址：江西省抚州市临川区。本院在审理原告戈峰诉被告戈鲁占有物返还纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告戈峰以与被告戈鲁达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告戈峰撤回起诉。案件受理费200元减半收取计100元，由原告戈峰负担。审判员  张书发二〇二〇年十一月三日书记员  李余林
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵0701民初898号之一 原告：新疆嘉华时代房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市金桥里-团结西街****。 法定代表人：张存喜，该公司经理。 原告：张存喜，男，1965年7月8日出生。 委托诉讼代理人：王勤学，新疆弘桥律师事务所律师。 被告：奎屯融昌投资有限公司，，住所地新疆伊犁州奎屯市市区飞鸿里-北京东路****** 法定代表人：张如意，该公司总经理。 被告：龙军，男，1971年2月22日出生。 原告新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜与被告奎屯融昌投资有限公司、龙军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。原告新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告新疆嘉华时代房地产开发有限公司、张存喜撤回起诉处理。 审 判 长  冀晓芳 人民陪审员  李建安 人民陪审员  张新基 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  文 丽 1
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民初5001号原告：南京慧韬物业管理服务有限公司，统一社会信用代码91320105793743006B，住所地在南京市建邺区新安江街****。法定代表人：赵海龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹丹丹，江苏致祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐玮，江苏致祥律师事务所实习律师。被告：杨兴红，住南京市雨花台区。本院在审理原告南京慧韬物业管理服务有限公司诉被告杨兴红物业服务合同纠纷一案中，原告南京慧韬物业管理服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南京慧韬物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南京慧韬物业管理服务有限公司承担。审判员  吴文丽二〇二〇年十一月六日书记员  徐甜甜
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1135号申请执行人：宋建珍,女性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：蒙强，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。本院在执行宋建珍与蒙强借款合同纠纷一案中，被执行人未在15日内上报个人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人未在15日内上报个人财产状况，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执720号申请执行人：邵阳市住房公积金管理中心，住所地邵阳市大安街**。法定代表人：毛学雄，该中心主任。委托代理人：肖利长，湖南楚信律师事务所律师。被执行人：蔡定广，男，1962年12月15日出生，汉族，现住邵阳市大祥区。申请执行人邵阳市住房公积金管理中心与被执行人蔡定广借款合同纠纷一案（2020）湘05民终2055号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行还款义务。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人蔡定广的银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月23日作出（2020）湘0503执720号决定书，对被执行人蔡定广限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月24日，被执行人蔡定广尚欠借款800000元及利息损失（利息按年利率4.14%计算，其中300000元自1997年1月25日起计算，500000元自1997年3月18日起计算），承担案件受理费19326元。2020年11月24日，本院对申请执行人进行了约谈，申请执行人邵阳市住房公积金管理中心同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月二十四日书记员  袁茜琚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2182号之一申请执行人：王林友，男，1958年1月24日生，汉族，住商城县。被执行人：余生涛，男，1984年8月6日生，汉族，住商城县。本院在执行申请执行人王林友与被执行人余生涛买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2018）豫1524民初3503号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二〇年十一月十日书记员  王修成
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保904号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与董帅其他案由中，本院对被保全人董帅的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4124号 原告：王涛，男，1993年9月25日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：张培磊，男，1989年5月9日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被告：尤宏宇，男，1993年12月26日出生，汉族，住河北省黄骅市。 原告王涛与被告张培磊、尤宏宇民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告王涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王涛的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准予原告王涛撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王涛承担。 审判员  崔洪杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  朱媛丽
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1449号之一 申请执行人：周红，男，1970年8月9日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：刘华文，男，1966年8月9日出生，汉族，住河南省信阳地区潢川县。 申请执行人周红与被执行人刘华文租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2865号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项58600元等，被执行人依法应承担本案执行费779元、诉讼费1289元。 在执行本案过程中： 一、于2020年5月20日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，并冻结被执行人名下若干银行账户，扣划被执行人银行存款10050元，扣除本案执行费779元、诉讼费1289元后，剩余7982元向申请执行人发放。 三、通过全国总对总执行查控系统查得被执行人名下登记有车牌号为闽Ｄ×××××的长城牌汽车，注册日期为2013年12月27日，但该车辆在厦门市车辆管理所查无登记信息，故无法查封，亦未扣押到案。 四、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月14日对被执行人采取限制消费措施，同时在中国执行信息公开网上公布。 五、截至2020年11月10日，本案执行到位10050元。 六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21093号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延朝，该公司负责人。被告：杨秀全，男，1978年9月19日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告杨秀全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月九日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1103号罪犯黄文，男，1988年8月13日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市袁州区人民法院于2012年8月30日作出(2012)袁刑重字第2号刑事判决，认定被告人黄文犯强奸罪，判处有期徒刑十一年十个月。宣判后，被告人黄文不服，提出上诉。江西省宜春市中级人民法院于2012年11月22日作出(2012)宜中刑二终字第116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2016年5月19日作出(2016)赣09刑更第62号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。江西省宜春市中级人民法院于2018年4月28日作出(2018)赣09刑更461号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年2月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬5个（18/6、11；19/5、12；20/6），余分9.58分。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄文减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2011年9月30日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2815号申请执行人王东，男，1977年8月27日生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海德丰龙湖实业有限公司，住所地威海市文登区葛家镇下卧龙村。法定代表人李纪丰，经理。申请执行人王东与被执行人威海德丰龙湖实业有限公司劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初2511号民事判决书已发生法律效力，被执行人应支付40137.94元及利息。经申请执行人申请，本院立案执行。本院依法送达了送达执行通知书、报告财产令、限制消费令给被执行人。2020年10月9日对被执行人威海德丰龙湖实业有限公司发起网络查控，经查没有发现被执行人名下有可供执行的证券、车辆、银行存款等财产，本院依法对其帐户进行了冻结。本院依法查封了被执行人威海德丰龙湖实业有限公司名下位于威海市××水库××（××）××区不动产权第0023142号不动产，但该不动产多次被法院及公安机关查封，本案的查封属轮候查封，对上述财产本院暂时无法处置。本院于2020年8月7日查封了被执行人位于威海市文登区葛家镇下卧龙村一层办公室（包括11间办公室及附属设施），但该不动产没有办理产权登记，暂无法查明其所有权，故对上述财产本院暂时无法处置。经查，被执行人法定代表人李纪丰因涉嫌非法集资罪已被公安机关采取了强制措施。2020年11月19日将被执行人法定代表人李纪丰列入限制高消费名单。2020年11月19日电话约谈申请人王东其表示同意本案终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索，本案被执行人虽有财产，但暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2511号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月二十日书记员  张 斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保435号 申请执行人：湖南恒惠食品有限公司,住所地永州市冷水滩区凤凰园林荫路南侧。 法定代表人：刘国荣，该公司经理。 被执行人：浙江紫兰生鲜食品有限公司（曾用名:嘉兴市青莲生鲜食品有限公司），住所地浙江省嘉兴市海盐县望海街道新兴社区**。 法定代表人：陈玉，该公司负责人。 本院执行的申请执行人湖南恒惠食品有限公司与被执行人浙江紫兰生鲜食品有限公司申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保315号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保315号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执459号申请执行人：晋改红，女，1972年7月3日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王小七，男，1972年7月17日生，汉族，住河南省淇县。申请执行人晋改红与被执行人王小七民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2020）豫0603民初629号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告王小七应在判决生效之日起十日内偿还原告晋改红借款本金65600元及利息。因被执行人王小七未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王小七发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人王小七未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王小七名下有极少数银行存款，无保险、证券等财产登记信息。本院于2020年8月5日将被执行人王小七的银行存款予以冻结，冻结期限为一年。2、查明被执行人王小七名下有牌照为豫Ｆ×××**的长安牌汽车一辆（2011年登记），本院于2020年8月25日进行了查封，查封期限为两年。但未实际扣押，暂无法处分。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、本院于2020年8月17日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市公积金管理中心、鹤壁市房产管理局调查被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。2、本院于2020年8月18日向鹤壁市淇县人民法院发出委托执行函，协助查明被执行人王小七在淇县的房产、不动产及公积金财产登记信息，反馈显示被执行人名下无可供执行的财产线索。四、本院同申请执行人一同前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、依申请执行人申请，本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。本院已通过电话和邮寄方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月十三日书记员 抄鑫鹏
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1820号 原告：王忠库，男，1970年5月28日出生，汉族，农民，住阜城县。 委托诉讼代理人：王爱宇（系王忠库之子），男，1995年8月4日出生，汉族，农民，住阜城县。 被告：马永辉，男，45岁，汉族，住。 原告王忠库与被告马永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告王忠库在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王忠库撤诉处理。 审判员  王爱茹 二〇二〇年十一月十八日 书记员  付君平 ——
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2724号原告：武建华，女，汉族，1971年11月15日生，住开封市祥符区城关镇县。被告：姜军，男，1969年10月20日生，住开封市祥符区城关镇县。被告：吴敏，女，汉族，1980年6月26日生，住开封市祥符区城关镇县。原告武建华诉被告姜军、吴敏侵权纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告武建华、被告姜军、吴敏到庭参加诉讼。本案在审理过程中经本院主持调解达成协议。原告武建华在签收民事调解书时反悔，并于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武建华撤回起诉。诉讼费100元，由原告武建华承担。审判员  仇政法二〇二〇年十一月十日书记员  李 敬
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2207号之一申请执行人：王亚兰，女，1979年4月11日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：向志超，男，1965年11月20日出生，汉族，住益阳市赫山区。本院执行的王亚兰与向志超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）湘0903民初3078号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人向志超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王亚兰于2020年11月3日向本院申请强制执行，请求被执行人向志超履行生效法律文书确定的义务，本院于当日依法受理其执行申请。在执行过程中，本院依法对被执行人向志超的财产进行了查证：被执行人向志超暂无可供执行的财产。本院认为，本案被执行人向志超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王亚兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人向志超新的财产线索，申请执行人王亚兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8432号原告：天津中海物业管理服务有限公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里建二1-401。法定代表人：杨鸥，董事长。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：王毅，女，1974年6月29日出生，汉族，住天津市河**。原告天津中海物业管理服务有限公司与被告王毅物业服务合同纠纷一案，本院已立案。因原告天津中海物业管理服务有限公司未在本院规定的期限内交纳诉讼费用，故本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津中海物业管理服务有限公司撤诉处理。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月三日书记员  高 倩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22835号上诉人（原审被告）：广州翰林家具实业有限公司，住所地:广东省广州市花都区新华街大布路**南侧、北侧。法定代表人：权普超。被上诉人（原审原告）：湖南善孝堂养老科技有限公司，，住所地：湖南省长沙市雨花区万家丽中路**橄榄君庭**201法定代表人：禹霞。原审第三人：冯杰，男，1980年5月5日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。上诉人广州翰林家具实业有限公司因与被上诉人湖南善孝堂养老科技有限公司、原审第三人冯杰居间合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初5998号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院审理过程中，原审法院依法于2020年1月9日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人应于接到通知次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人广州翰林家具实业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 焕审判员 梁淑敏审判员 梁燕梅二〇二〇年十一月十一日书记员 古嘉玲张海燕
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2530号原告：汤阴兴福村镇银行股份有限公司，住所地：河南省安阳市汤阴县城关镇向阳路北段**水岸明珠**楼1-11/**。法定代表人：钱建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑某某，女，该公司员工。被告：李某某，男，1966年7月22日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：朱某某，女，1969年2月3日出生，汉族，住河南省汤阴县。被告：朱某一，男，1961年12月20日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。被告：王某某，女，1965年6月1日出生，汉族，住河南省鹤壁市山城区。原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司与被告李某某、朱某某、朱某一、王某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤阴兴福村镇银行股份有限公司负担。审判员  徐艳二〇二〇年十一月十六日书记员  张倩
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1765号原告：鸡东县乡镇灌区总站，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。法定代表人：邹兆志，该站站长。委托诉讼代理人：田延明，男，该站员工。被告：董宝龙，男，1977年3月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县乡镇灌区总站与董宝龙供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告鸡东县乡镇灌区总站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县乡镇灌区总站撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月二十日法官助理何丽群书记员李越
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1342号之一申请保全人：林书成，男，汉族，1975年5月2日出生，现住东港市。被保全人：孙双，女，汉族，1987年9月28日出生，现住东港市。申请保全人林书成与被保全人孙双借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1785号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人孙双在财付通支付科技有限公司账户存款10030元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十九日书记员  李巍巍
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4952号原告：谢声建，男，生于1980年11月18日，汉族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人：肖鹏，湖北鹏恩律师事务所律师，特别授权代理。被告：高波，男，生于1987年10月10日，苗族，重庆市彭水县人，户籍地重庆市彭水县，原告谢声建与被告高波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告谢声建及其委托诉讼代理人肖鹏到庭参加诉讼，被告高波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢声建向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2019年9月7日签订的《旧机动车买卖合同》；2.判令被告返还原告定金32000元；3.判令被告赔偿原告损失5000元；4.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告于2019年9月7日签订《旧机动车买卖合同》，合同约定如下：“甲方自愿将五菱牌机动车一辆，2018年5月25日经车管部门登记注册，牌照号鄂Ｑ×××**，发动机号UJ42030634，车架号-JE378511转让给乙方使用。一、甲方转让该车价款：大写叁万捌仟伍佰圆，小写￥38500.00元。二、甲方必须保证该车手续合法，手续齐全有效，发动机、车架号与车管档案相符，如因上述原因导致不能转籍、过户、上牌，甲方必须全款退车。并赔偿乙方相关损失费用。四、该车过户费由乙方负责，甲方应协助乙方办理过户的一切手续。六、其他约定：暂收定金叁万贰仟圆(￥32000.00)余款待登记证书给乙方付清（现金支付）。八、此合同一式两份，经双方签字生效，双方都不得违约，如有违约，违约方赔偿另一方损失￥5000元”。合同签订后，原告向被告支付了定金32000元，但是被告一直不将车辆登记证书交付给原告办理过户。后原告多次找被告协商处理此事，被告都对此事不予理睬，经过多次打听才得知，被告的车辆办理了抵押登记，办理不了过户。原告认为：被告一直不将车辆登记证书交付给原告，并协助办理过户，其行为已经严重违反了《旧机动车买卖合同》的约定，其已构成违约，侵犯了原告的合法权益。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望支持原告的诉讼请求。被告高波未到庭参与诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2019年9月7日签订《旧机动车买卖合同》，合同约定：“甲方自愿将五菱牌机动车一辆，2018年5月25日经车管部门登记注册，牌照号鄂Ｑ×××**，发动机号UJ42030634，车架号-JE378511转让给乙方使用。一、甲方转让该车价款：大写叁万捌仟伍佰圆，小写￥38500.00元。二、甲方必须保证该车手续合法，手续齐全有效，发动机、车架号与车管档案相符，如因上述原因导致不能转籍、过户、上牌，甲方必须全款退车，并赔偿乙方相关损失费用。五、交付时间：2019年9月7日……六、其他约定：暂收定金叁万贰仟圆(￥32000.00)余款待登记证书给乙方付清（现金支付）……八、此合同一式两份，经双方签字生效，双方都不得违约，如有违约，违约方赔偿另一方损失￥5000元。”同日，原告向被告支付了定金32000.00元，被告于同日的13时50分向原告交付了案涉车辆。嗣后，原告要求被告协助办理车辆的转籍、过户手续，但被告一直推托，随后，原告完全联系不上被告。原告经多方打听得知该车辆是按揭车辆，被设立了抵押，不能办理转籍、过户手续。2020年8月17日原告起诉来院，提出前述请求。上述事实，有经庭审质证的《旧机动车买卖合同》、《手机银行转账记录》、《机动车行驶证》、《机动车信息查询结果单》及原告的陈述等证据材料在卷佐证，足以认定。本院认为，涉案《旧机动车买卖合同》是原、被告自愿签订，系双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，故合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告履行了支付价款的义务，被告应及时向原告履行交付车辆并办理车辆过户登记的义务。但由于被告的车辆是按揭车辆，车辆被设立了抵押，双方签订合同时，被告也未尽告知义务，披露该车辆是按揭车辆且已办理抵押的事实，故被告不能为原告办理车辆过户登记。根据《合同法》第94条第二款、第四款的规定，被告迟迟不为原告办理车辆过户登记的行为表明被告不能完全履行《旧机动车买卖合同》约定的义务，且导致原告订立合同的目的不能实现，故原告要求解除原、被告于2019年9月7日签订的《旧机动车买卖合同》，于法有据，本院予以支持。根据《合同法》第97条的规定，《旧机动车买卖合同》解除后，原告应向被告返还车辆，被告应向原告返还车辆转让价款32000.00元，故原告要求被告返还定金32000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《合同法》第107条的规定，本案中被告不能为原告办理车辆过户登记手续的行为构成违约，原告有权要求被告赔偿因被告违约给原告造成的损失，故原告要求被告赔偿原告损失5000.00元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。庭审中，经当庭与被告电话联系，被告在电话中称，被告的车辆已经交付给原告使用很长时间，对车辆造成了损失，不同意解除合同。但在法庭辩论终结前，被告没有提出证据证明其遭受的损失，故被告的抗辩于法无据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第九十四条第二款、第四款，第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条，判决如下：一、解除原告谢声建与被告高波于2019年9月7日签订的《旧机动车买卖合同》。二、原告谢声建向被告高波返还鄂Ｑ×××**号车辆一台，同时，被告高波向原告谢声建返还车辆转让价款32000.00元。三、被告高波于判决生效后10日内赔偿原告谢声建损失5000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725.00元，减半收取计362.50元，由被告高波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  郑兴才二〇二〇年十一月二日书记员  向 倩
江西省新干县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0824民初1884号原告：曾某1，女，1986年11月8日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。被告：曾某2，男，1985年6月27日出生，汉族，新干县人，住江西省吉安市新干县。原告曾某1与被告曾某2离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告曾某1以双方已和好为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾某1撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元（原告曾某1已预交），由原告曾某1负担。审判员  曾建生二〇二〇年十一月四日法官助理聂雪刚书记员蒋紫娇
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3893号原告：常德市鼎城区住房保障办公室，住所地湖南省常德市鼎城区玉霞街道办事处临沅社区**。法定代表人：罗利民。委托诉讼代理人：田军勇，湖南澧州律师事务所律师。被告：赵开顺，男，1962年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德市鼎城区住房保障办公室与被告赵开顺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告常德市鼎城区住房保障办公室在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常德市鼎城区住房保障办公室撤回起诉处理。审 判 员  黄学政二〇二〇年十一月十九日法官助理张灿红代理书记员  张灿红附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)晋0781执恢172号刘彩风、刘岳、王学融：申请执行人刘彩风、刘岳与被执行人王学融其他案由一案，本院立案执行后，被执行人王学融已按照晋中市中级人民法院作出的（2018）晋07民终218号民事判决书的内容履行完毕，本案作执行结案处理。特此通知二〇二〇年十一月十九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7865号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人李准，男，1987年3月3日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。维仕融资担保有限公司与李准追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币29456.47元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22364号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0110民初8021号之二原告：谢桂兰，女，1954年12月4日出生，汉族，农民，住哈尔滨市香坊区。被告：李东明，男，1974年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：孙宝霞，女，1974年8月7日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在审理原告谢桂兰诉被告李东明、孙宝霞民间借贷纠纷一案中，原告谢桂兰于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢桂兰自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告谢桂兰撤回起诉。理费减半收取4400元（原告已预交），由原告谢桂兰负担。审审 判 长  李波涛人民陪审员  韩 哲人民陪审员  周晓梅二〇二〇年十一月七日法官助理徐萌萌书记员毕思佳
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17082号原告：胡健，男，1990年8月16日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：四川祺农科技有限公司，住所地绵阳科创区上马电商社区******，统一社会信用代码91510700MA624DQ026。法定代表人：刘奇梅，职务不详。被告：绵阳市均益农业科技开发有限公司，住所地四川省梓潼县经济开发区金牛路南段**，统一社会信用代码91510725769961417J。法定代表人：范宜君，职务不详原告胡健与被告四川祺农科技有限公司、四川祺农科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告胡健于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡健在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡健撤诉。案件受理费1540.26元，减半收取计770.13元（原告已预交），由原告胡健负担。审 判 长 孙怀君二〇二〇年十一月三日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7665号原告：郑州同润漆业有限公司，住所地郑州市管城回族区商城路科瑞大厦**。法定代表人：陈英，经理。委托诉讼代理人：柯连友,河南振蓼律师事务所律师。被告：王建国，男，1959年1月9日出生，汉族，住河南省中牟县。原告郑州同润漆业有限公司与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郑州同润漆业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州同润漆业有限公司撤诉。案件受理费1114元，减半收取计557元，由原告郑州同润漆业有限公司负担。审判员  吕璐璐二〇二〇年十一月九日法官助理任翔书记员闫果昱
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1795号申请执行人：李业凡，男，汉族，1958年1月12日出生，农民，住涟源市石马山镇新中村新胜组。身份证号码：4325031958********。被执行人：殷作如，男，汉族，1979年8月30日出生，农民，住涟源市石马山镇群联村合心组。身份证号码：4313821979********。申请执行人李业凡与被执行人殷作如民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日做出的（2020）湘1382民初1985号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人殷作如未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李业凡于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月10日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人殷作如的名下无银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；2020年10月14日，本院先后向涟源市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下的房产、保险、住房公积金等财产信息情况，均反馈没有财产。2020年10月16日，本院向申请执行人李业凡送达了执行案件受理通知书并要求其提供财产线索。同日本院向被执行人殷作如邮寄了执行通知书及报告财产令。本院已将上述执行情况及信息电话告知申请执行人并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月29日，本院约谈了申请执行人李业凡，告知其经本院所采取的上述执行措施后，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人李业凡对此表示同意。2020年10月30日，本院对被执行人殷作如采取了限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月20日，本案应执行的标的金额为387847元，尚未全部执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾德洪审判员  黄平良审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十日书记员  梁 浩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11651号原告：沈玉江，男，1995年4月8日出生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：谭志刚，江苏显允律师事务所律师。被告：张家港市乐余丰腾机械厂，住所地张家港市乐余镇向群村。负责人：朱家慧，女，1991年3月26日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。原告沈玉江与被告张家港市乐余丰腾机械厂劳动争议纠纷，本院于2020年10月13日立案。原告沈玉江于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告沈玉江向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈玉江撤诉。审判员  张知悦二〇二〇年十一月十日书记员  钱丽芳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执362号 史某某、王某、王某某、王某1、王某2、王某某1、王某2（申请执行人）、威宁县草海镇某某建筑工程有限公司（被执行人）： 史某某、王某、王某某、王某1、王某2、王某某1、王某2与威宁县草海镇某某建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计62606.00元。本案在执行过程中，于2020年1月22日向被执行人威宁县草海镇某某建筑工程有限公司发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人威宁县草海镇某某建筑工程有限公司于2020年2月24日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初157号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人刘某，男，1979年11月19日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，个体，住连云港高新技术产业开发区。因涉嫌犯非法制造、储存枪支、弹药罪，于2020年9月12日被刑事拘留，同年9月25日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连某刑刑诉[2020]136号起诉书指控被告人刘某犯非法制造、储存弹药罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月23日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员武洋出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2002年左右，被告人刘某从连云港高新技术产业开发区花果山街道前进村一村民处购买气枪2支，后将该气枪拆卸成零部件藏于花果山街道花果山北路116号家中；2016年左右，被告人刘某使用自己收集的制式子弹22发及购买的发令枪子弹400发进行改装，自制子弹共计346发并藏于家中。2020年8月26日，民警在刘某家中查扣上述枪支零部件、自制子弹及剩余的制式子弹1发。民警将上述枪支零部件组装成的疑似枪支1支和346发自制子弹送检。经鉴定，送检的疑似枪支认定为枪支，系制式4.5mm气步枪；送检的疑似弹药共计346发均认定为弹药，系自制5.6mm运动弹。2020年9月12日15时，被告人刘某主动至连云港市公安局高新技术产业开发区分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有户口信息、发破案经过、到案经过、情况说明、照片、扣押决定书、扣押清单等书证，未出庭证人黄明菊的书面证词、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（痕）字[2020]91号枪支、弹药鉴定书等证据在案证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某私自改装子弹并私藏，其行为已构成非法制造、储存弹药罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人刘某犯非法制造、储存弹药罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人刘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。被告人刘某认罪认罚，可以依法从宽处理。综上，根据被告人刘某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人刘某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人刘某犯非法制造、储存弹药罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算） 二、对公安机关依法扣押的枪支、弹药予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  茆翔 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  卜玉 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审162号申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局，住所地广东省深圳市坪山区坪山街道被执行人龙晖蚀刻金属（深圳）有限公司，住所地深圳市坪山新区坪山办事处法定代表人余子瑜。申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局于2020年11月11日向本院申请强制执行其于2020年2月18日作出的深坪环罚[2020]36号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“产生废空桶（属于危险废物，废物编号：900-041-49），其存放区域未设置危险废物识别标志”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局坪山管理局作出的深坪环罚[2020]36号《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十一月二十日书 记 员  樊亚文
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0104民初613号原告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司，住所地武汉市硚口区古田四路**江城壹号文化创意园**楼****。法定代表人蔡恒，系公司董事长。委托代理人王建峰、齐凤群，均系湖北恒康律师事务所律师，均为特别授权。被告朱思之，男，汉族，1977年4月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。原告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司（简称国旅武汉公司）与被告朱思之债务纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，由审判员周军独任审判，公开开庭进行了审理。原告国旅武汉公司委托代理人王建峰到庭参加诉讼，被告朱思之经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告国旅武汉公司诉称，被告朱思之系原告荆州市屈原路门市部经理。2018年12月21日，因被告在组织旅游团过程中拖欠原告的旅游团款、保险款等共计71107.7元，被告向原告出具了一张欠条予以了确认。至2019年4月24日，被告又出具一份欠款证明，注明了欠款的明细项目，合计71107.7元。此后原告曾多次向被告催款均无结果，故原告提起诉讼，要求：一、判令被告向原告支付欠款人民币71107.7元；二、判令被告支付给原告利息损失，即以71107.7元为基数，自2018年12月21日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止。三、本案诉讼费由被告承担。原告国旅武汉公司提交如下证据：2018年12月21日欠条一张、2019年4月24日欠款证明一份，证明被告欠付原告旅游团款和保险款共计71107.7元。被告朱思之未到庭答辩，也未提交证据。经庭审质证，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃辩诉和质证权利，应承担对其不利的法律后果。原告证据经核对与原件无异，且与本案均有关联，对原告证据依法予以采信。经审理查明,被告朱思之原系原告国旅武汉公司荆州市屈原路门市部经理。2018年12月21日，因被告在组织旅游团过程中拖欠原告的旅游团款、保险款等共计71107.7元，被告向原告出具了一张欠条予以了确认。至2019年4月24日，被告又出具一份欠款证明，确认并注明了欠款的明细项目，合计欠款金额71107.7元。此后原告曾多次向被告催款均无结果，故原告提起诉讼，要求判如所请。本院认为,被告朱思之向原告国旅武汉公司出具了欠条和欠款证明，确认拖欠原告旅游团款、保险款等共计71107.7元的事实，原告也予以了确认，双方形成民事债权债务关系。被告朱思之拖欠原告的欠款至今未结清，对引起本案纠纷应承担民事责任。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条的规定,判决如下:由被告朱思之于本判决生效之日起十日内支付给原告中国国旅（武汉）国际旅行社有限公司人民币71107.7元，并赔付利息损失（以71107.7元为基数，自2018年12月21日起按照同期银行贷款利率计算至2019年8月20日；自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。本案诉讼费1578元由被告负担，于支付上述款项时一并付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。收款单位名称：湖北省武汉市中级人民法院；帐号：17×××67；开户行：农行武汉市民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  周军二〇二〇年十一月三日书记员  刘峥
重庆市第二中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝02行初38号 原告重庆市万州区高峰镇雷家村9组。 诉讼代表人王正福，男，汉族，生于1955年6月2日，住重庆市万州区。 诉讼代表人张德全，男，汉族，生于1954年11月16日，住重庆市万州区。 委托代理人吴海琳，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 委托代理人王发泽，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。 被告重庆市万州区人民政府，住所地重庆市万州区江南大道**，统一社会信用代码11500101008630031F。 法定代表人聂红焰，区长。 出庭应诉负责人颜森，副区长。 委托代理人谭为，万州区经济开发区经服中心工作人员。 委托代理人王洪卫，重庆法韵律师事务所律师。 原告重庆市万州区高峰镇雷家村9组(以下简称雷家9组)诉被告重庆市万州区人民政府（以下简称区政府）请求发放被截留征地补偿款一案，于2020年5月7日向本院提起诉讼。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告雷家9组诉称，2011年至2013年，区政府征收雷家9组土地240亩。依照国家规定，应当补偿原告土地补偿费、安置补助费等42785656.8元，但区政府自定等级，截留原告应得补偿37301916.21元，给原告造成重大经济损失。请求法院判决被告补偿原告被截留的补偿费37301916.21元，本案诉讼费由被告承担。庭审中增加诉讼请求：对万州府发(2013)第20号文及涉案十三个公告进行合法性审查。 经审理查明：2011年至2013年，被告区政府经多次土地征收，将雷家9组所有的集体土地予以征收，相关土地征收补偿事宜均签订协议并实际履行完毕，其成员全部转为城镇户口，该组建制被撤销。2014年11月27日，雷家9组签订了调标补差协议，该协议于2015年1月5日履行完毕。原雷家9组成员认为区政府在土地补偿、宅基地补偿、坟墓补偿，公路涵洞、公路补偿、安置补助等项目上没有按法定标准执行，存在截留行为，侵害了原告合法权益，遂以雷家9组的名义提起本案诉讼。 本院认为：本案原告的诉讼请求表达为由区政府补偿原告被截留的补偿费，其实质是对区政府作出的安置补偿行为不服。从其书面诉状及庭审陈述可以看出，原告是针对区政府在2011年至2013年期间的多次土地征收补偿行为在一案中提起诉讼，违反“一行为一诉”的行政诉讼原则。其主张的权益既包含集体经济组织所有的资产项目也包含该组织成员个人的权益。对于成员个人的权益主张，应由其本人行使诉权，不能由集体经济组织代为主张。同时庭审已查明雷家9组作为集体经济组织已不存在，成员均已转为城镇户口。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第二款“农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼”的规定，雷家9组不具有本案原告的主体资格，应由过半数的原9组成员以自身名义提起诉讼。同时，本案涉及的安置补偿及相应调标补差行为至2015年1月5日已完成。按当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，原告方对区政府的安置补偿行为不服，最迟应在2017年1月5日前行使诉权，但原告并未在期限内起诉，属超过起诉期限提起诉讼。 综上，本案原告主体不适格，诉讼请求不具体，超过法定起诉期限，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第二项之规定，裁定如下： 驳回重庆市万州区高峰镇雷家村9组的起诉。 本案依法免收案件受理费。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市高级人民法院。 审 判 长 程鸿声 审 判 员 程 杨 审 判 员 蒋乾巽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱文彬 书 记 员 熊雨来
四川省威远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1024执2479号 申请执行人：夏碗茹,女,汉族,四川省威远县人，1959年1月15日出生,住四川省威远县。 被执行人：威远顺民物业管理服务有限公司,住所地四川省威远县严陵镇中心美好家园电影商贸城**，统一社会信用代码91511024MA68Y0TY3F。 法定代表人：徐顺明。 申请执行人夏碗茹依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)川1024民初1068号民事判决书，申请执行威远顺民物业管理服务有限公司人格权纠纷一案,申请执行标的:赔偿金6377.75元、诉讼费38元。本院在执行中,被执行人向申请执行人履行该义务，支付全部执行款项6465元，申请执行人向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下： (终结(2020)川1024执2479号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈锡友 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄程祥
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0507民初6283号申请人：苏州铠睦电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区北桥街道盛莲路****。法定代表人：林加萍，总经理。委托诉讼代理人：傅国平，苏州市相城区北桥法律服务所法律工作者。被申请人：江苏力信电气技术有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区长香东大道**。法定代表人：刘平。本院在审理申请人苏州铠睦电子科技有限公司被申请人江苏力信电气技术有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人苏州铠睦电子科技有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人江苏力信电气技术有限公司的银行存款人民币671847.42元，或查封其相应价值的财产，并提供了担保。本院认为，申请人苏州铠睦电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：冻结被申请人江苏力信电气技术有限公司的银行存款人民币671847.42元，或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 沈 琳二〇二〇年十一月三日书记员 莫叶清
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初5775号原告：韩福云，女，汉族，1963年8月24日出生，身份证住址：黑龙江省海林市城区。委托代理人：侯杰、董晋榕，云南北启律师事务所律师。特别授权代理。被告：杨小娇，女，苗族，1989年10月22日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。委托代理人：钱宇，云南瞭望律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘子文，男，汉族，1989年3月8日出生，身份证住址：长春市。原告韩福云诉被告杨小娇、刘子文民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李勇独任审判，于2020年6月3日公开开庭进行了审理。原告韩福云于2020年10月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩福云撤回起诉。案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告韩福云负担，剩余1450元退还原告韩福云。审判员 李 勇二〇二〇年十一月五日书记员 何艳楠
贵州省惠水县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔2731民初2487号 原告：黄家友，男，1952年07月09日出生，汉族，住贵州省惠水县大坝乡山河村**，公民身份号码：5227311952********。 委托诉讼代理人:刘朝行，系贵州惠正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨娟，系贵州惠正律师事务所实习律师。 被告：杨忠海，男，1993年03月18日出生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处赤土村**，公民身份号码：5227311993********。 被告：杨光菊（小名杨发第），女，1972年08月15日出生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处赤土村**，公民身份号码：5227311972********。 被告：杨忠昌，男，1990年10月25日出生，汉族，住贵州省惠水县濛江街道办事处赤土村**，公民身份号码：5227311990********。 原告黄家友诉被告杨光菊、杨忠海、杨忠昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄家友及其代理人、被告杨光菊、杨忠昌到庭参加诉讼,杨忠海未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家友诉称，2008年9月23日，被告杨光菊之夫，即杨忠昌和杨忠海之父杨龙奎（已于2013年10月死亡）向原告黄家友借款人民币5250元，原告以现金形式出借，同日，杨龙奎向原告出具《借条》为凭，被告杨光菊（杨发弟）自愿作为担保人在借条上捺印，借条载明：借款金额5250元，利息3%。迄今为止，原告已多次请求被告杨光菊及其夫杨龙奎还款付息，未果。后杨龙奎病重，期间，原告请秦文兴一同到被告家催要借款，被告等人称会还，直至杨龙奎于2013年10月病故后都未还款，后原告找到担保人杨光菊及杨龙奎的法定继承人杨忠昌和杨忠海还款付息，但三被告总是敷衍搪塞。故诉至法院，请求:1、判令被告立即偿还原告借款本金人民币5250元及利息15246元，总计20496元。（以5250元为基数，利息按月利率2%从2008年9月23日起暂计算至2020年8月26日，余下利息继续计算至还清本金之日为止）；2、诉讼费由被告承担。 被告杨光菊答辩称，借款是杨光菊与杨龙奎一起向原告借的，借来修水泵房，后来杨光菊亲手将钱拿给杨龙奎去还钱，但是实际是否还钱，杨光菊并不清楚，黄家友后面也没有问过杨光菊，知道杨龙奎病重后原告来找过；在第一笔的钱没有归还的情况下，原告为何还要借第二笔，杨光菊对此有疑问。 杨忠昌答辩称，与母亲答辩意见一致。 杨忠海未向本院提交任何书面答辩意见，亦未向本院提交证据材料。 本院经审理查明： 1、2008年9月23日，被告杨龙奎（已于2013年10月过世）向原告黄家友借款人民币5250元，黄家友通过秦文兴以现金的方式将款项交给杨龙奎。同日，杨龙奎向原告出具《借条》一张，内容为“2008年9月23日，杨龙奎向黄家友借款人民币5250元，用途：工程周转，利息3%，担保人：杨发第，借款人，杨龙奎。 2、至庭审之日，被告杨光菊、杨忠海、杨忠昌并未提交合法有效的证据证实其已经归还借款。 上述事实有原告提供的借条、原、被告双方的陈述及证人秦文兴的证言予以证实。 本院认为，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。本案中，被告杨光菊为杨龙奎的借款提供担保，并未约定保证的方式，杨光菊承担保证责任方式为连带保证。庭审中，原告自愿放弃要求被告杨忠海、杨忠昌承担还款责任的诉请，本院予以确认。关于要求被告杨光菊支付利息15246元（以5250元为基数，利息按月利率2%从2008年9月23日起暂计算至2020年8月26日，余下利息继续计算至还清本金之日为止）的主张，因借条中利息约定为3%，并未明确为年息或是月息，约定不明，本院支持以5250元为基数，利息按年息6%从2008年9月23日起暂计算至本金付清之日为止的部分，超出部分，不予支持。因借款人杨龙奎已经过世，该笔债务应由担保人杨光菊承担。依照《中华人民共和国民法总则》一百七十六条；《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下： 一、被告杨光菊在本判决生效后十五日内支付所欠原告黄家友借款本金人民币5250元及利息（以5250元为基数，利息按年息6%从2008年9月23日起暂计算至本金付清之日为止）； 二、驳回原告黄家友的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费312元，减半收取156元，由被告杨光菊承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。 审判员  吴大铿 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 恋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9814号原告：杨飞，男，1989年10月25日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市津**双港镇渌水道与海天路交口家福园**楼，统一社会信用代码91120102752244841G。法定代表人：徐志强，执行董事。原告杨飞与被告天津市人人乐商业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨飞撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月四日书记员  田 莹
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2433号 申请执行人：汪明菊，女，1960年3月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 申请执行人：陈某某，男，2010年6月29日出生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：周琨，男，1986年7月1日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据大方县人民法院生效文书（2018）黔0521民初394号民事调解书立案执行汪明菊、陈某某申请执行周琨机动车交通事故责任纠纷一案。2020年11月18日，汪明菊、陈某某向本院申请撤回本案的执行申请。 本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行，系申请执行人在执行程序中权利的自由运用，未违反相关法律法规，亦未损害第三人的利益，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执2433号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 平 二〇二〇年十一月十八日 书记员 彭显智
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2196号 申请执行人莫XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行莫XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为42801.24元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第261-1号裁决书，兴劳人仲字（2020）第261-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  叶灵燕
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1562号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨尊艳，男，1974年8月8日出生，汉族，居民。被申请人彭红花，女，1980年10月2日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨尊艳、彭红花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨尊艳、彭红花的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初1463号原告：马长贵，男，1959年8月22日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：国忠申，男，1966年3月22日出生，满族，农民。住所地：岫岩满族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司。住所地：大连市沙河口区联合路****。负责人：张剑，该公司经理。原告马长贵诉被告国忠申、中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月16日立案，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马长贵撤诉。案件受理费1680元，减半收取840元，由原告马长贵负担（原告预交840元）。审判员  梁日志二〇二〇年十一月五日书记员  贺 中
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5931号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 负责人刘庆，该分行行长。 委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人蔡宁康，男，1987年8月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人蔡宁康金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年11月27日作出（2018）辽0202民初5290号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。 裁定如下： 终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5290号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。 执行员  梁超升 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金博宇
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2830号申请人邹平建丰租赁站。住所地邹平市黛溪五路北首。统一社会信用代码92371626MA3GHM9X7K。法定代表人吕其斌。被申请人山东丽天建设集团有限公司。住所地菏泽市开发区人民南路**。统一社会信用代码913717007357911579。法定代表人邵明奇，经理。申请人邹平建丰租赁站因与被申请人山东丽天建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东丽天建设集团有限公司的银行存款1180000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在1180000元的范围内提供担保。本院经审查认为,申请人邹平建丰租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东丽天建设集团有限公司的银行存款1180000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)案件申请费5000元，由邹平建丰租赁站预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐明二〇二〇年十一月二十日法官助理张广旭书记员韩丹附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3014号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南市高新区颖秀路**综合楼**，统一社会信用代码:91370100X13200677U。 代表人：林拥旗，行长。 委托诉讼代理人:张广平，山东齐鲁律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王西龙，山东齐鲁律师事务所实习律师。 被执行人：高惠，女，1982年4月27日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司济南高新支行与高惠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0112民初7217号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、限高惠于本判决生效之日起十日内偿还中国建设银行股份有限公司济南高新支行借款本金58438.48元；二、限高惠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息38537.16元（截至2019年2月28日）；三、限高惠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行滞纳金10987.03元;四、限高惠于本判决生效之日起十日内支付中国建设银行股份有限公司济南高新支行利息：以58438.48元为基数，自2019年3月1日起至实际清偿之日止，按照日利率万分之五计算；五、驳回中国建设银行股份有限公司济南高新支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2565元，由中国建设银行股份有限公司济南高新支行负担106元，高惠负担2459元。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于当日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院依法向被执行人高惠邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年6月17日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人高惠发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年6月10日、2020年9月23日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，本院于2020年6月11日冻结被执行人高惠名下财付通账户内存款219.84元，冻结期限自2020年6月11日起至2021年6月10日止。本院发现被执行人高惠名下鲁Ａ×××××号昌河牌、鲁Ａ×××××号海马牌、鲁Ａ×××××号玛莎拉蒂牌汽车三辆，本院于2020年10月14日对被执行人高惠名下的鲁Ａ×××××号昌河牌、鲁Ａ×××××号玛莎拉蒂牌汽车予以查封，查封期限自2020年10月14日起至2022年10月13日止；于2020年10月15日对被执行人高惠名下的鲁Ａ×××××号海马牌汽车予以查封，查封期限自2020年10月15日起至2022年10月14日止，因上述车辆未实际控制，故本院未予处置，并将上述情况告知申请执行人的委托代理人张广平。本院发现被执行人高惠名下位于济南市历城区××路××小区××住宅楼××室（证号：济南20170011476）的不动产一处，本院于2020年10月16日对上述房产予以查封，查封期限自2020年10月16日起至2023年10月15日止，因本院系轮候查封，且申请执行人对上述房产无优先受偿权，故本院无法处置，并将上述情况告知申请执行人的委托代理人张广平。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的其他财产。 4、2020年11月3日，本院前往被执行人高惠住所处寻找被执行人，但未查询到被执行人，据其住所处村民委员会主任称，该村现已拆迁，不清楚被执行人的现住址，且被执行人系搬至该村的，不了解其具体情况。 6、2020年10月21日，本院约谈申请执行人的委托代理人张广平，并向其告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，同意终结本次执行程序。 本案执行标的110241.67元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位110241.67元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 琳
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审206号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：王玉庆，男，1961年11月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034105380号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人王玉庆违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821034105380号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出100元（大写壹佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034105380号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034105380号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李天民 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执2329号 申请执行人王雅惠与被执行人马铸合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2875号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有完全履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人返还出资款170000元。我院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年11月10日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。11月20日被执行人将案款170000元给付申请执行人。本案执行费2450元已交至法院。现申请执行人同意本案结案。 本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初2875号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费2450元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执2329号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执1974号 申请执行人：胡遵科，男，1989年5月11日出生，汉族，住湖南省。 被执行人：刘柱龙，男，1956年5月18日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人胡遵科与被执行人刘柱龙劳务合同纠纷一案，本院做出的（2019）湘1103民初2888号民事调解书。经本院强制执行，被执行人刘柱龙已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初2888号民事调解书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月二十四日 承办人：周国靖
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1508号原告：宜昌千江和物业管理有限责任公司，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区珠海路**半岛花园**楼**，统一社会信用代码91420500086743664H。法定代表人：张艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：万忠才，该公司项目经理。委托诉讼代理人：吕鸿，该公司项目经理。被告：张谊柱，男，1964年5月8日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，住宜都市。原告宜昌千江和物业管理有限责任公司（以下简称“千江和物业公司”）与被告张谊柱物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，于2020年9月11日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告千江和物业公司的诉讼代理人吕鸿到庭参加诉讼，被告张谊柱经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告千江和物业公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付所欠的物业服务费5397元；2.被告向原告支付2017年1月1日起至2019年12月31日止逾期缴纳物业服务费的违约金（滞纳金）1313元；3．被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月31日，宜都三元房地产开发有限责任公司与千江和物业公司签订了《清江润园一、二期前期物业管理服务合同》，合同约定物业服务收费标准为1元/㎡·月，业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照日万分之五的标准缴纳滞纳金。2015年12月29日，清江润园小区业主委员会与千江和物业公司重新签订了《清江润园物业服务合同》。合同约定物业服务收费标准为1元/㎡·月，业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照日千分之三的标准缴纳滞纳金。物业服务合同签订后，张谊柱自2017年1月1日起未依照合同约定向千江和物业公司支付物业服务费。千江和物业公司宜都分公司向张谊柱发出缴费催款通知书，但其依旧未缴纳。2019年12月18日，千江和物业公司委托湖北百思特律师事务所向张谊柱发出要求立即支付物业服务费的《律师函》，张谊柱仍未支付应缴纳的物业服务费。截至2019年12月31日，张谊柱尚欠千江和物业公司物业服务费和滞纳金共计6710元。综上所述，被告从2017年1月1日起一直未向原告交纳物业服务费，因原告多次催交无果，故诉至法院。被告张谊柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩、质证意见，也未提交任何证据，视为其放弃相应诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2013年12月31日，千江和物业公司与宜都三元房地产开发有限责任公司签订《清江润园一、二期前期物业服务合同》，2015年12月29日与宜都市清江润园业主委员会签订《清江润园物业服务合同》，合同约定由千江和物业公司对位于宜都市陆城五宜大道110号的清江润园小区一、二期住宅及商业提供物业服务。其中《清江润园物业服务合同》约定住宅物业服务费收费标准为1元/㎡·月，由业主按年预交，每次缴纳不低于十二个月的费用，具体自交房之日起计算，业主逾期未缴纳物业服务费的，应当按照每日千分之三的标准承担相应的滞纳金。物业服务范围主要包括物业区域内物业共用部位、共用设施设备的日常维修、养护和管理，房屋公用部分、公共场地环境卫生的维护、管理和清扫保洁服务（不含人身、财产的保险和保管）。若清江润园小区业委会违约（包括业主无正当理由拒交物业服务费）导致千江和物业公司不能提供约定服务的，业委会有义务协助解决，并要求业主补交所欠费用及滞纳金。被告张谊柱作为业主入住宜都市清江润园小区13栋1单元803室房屋（建筑面积149.95㎡）后，自2017年1月1日起未交纳物业服务费，原告千江和物业公司分别于2017年1月14日、2018年6月11日、2019年12月13日以在被告门上张贴缴费催款通知书的方式向被告催收。本院认为，宜都三元房地产开发有限责任公司作为宜都清江润园小区的建设单位与原告千江和物业公司签订的《清江润园一、二期前期物业服务合同》以及该小区业主委员会与原告签订的《清江润园物业服务合同》对该小区业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告在宜都清江润园小区提供了物业服务，被告作为业主应当依约交纳物业服务费，原告要求被告给付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费5397元（149.95㎡×1元/㎡?月×36月）的诉讼请求，本院予以支持；但在本院同期审理的该小区其他物业服务合同纠纷案件中，业主集中反映原告在协调小区业主与各方关系等事项中存在服务瑕疵，尚有提升服务质量之空间，故本院对原告诉请的物业服务费滞纳金不予支持。被告张谊柱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张谊柱于本判决生效之日起十日内向原告宜昌千江和物业管理有限责任公司支付2017年1月1日至2019年12月31日的物业服务费共计人民币5397元；二、驳回原告宜昌千江和物业管理有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张谊柱负担。本判决为终审判决。审判员 秦 刚二〇二〇年十一月十七日书记员 杨雪莉