黑龙江省通河县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0128民初516号原告：李国才，男，1980年8月4日出生，汉族，农民，住通河县。委托诉讼代理人：王士范，男，黑龙江风范律师事务所律师。被告：韩振宇，男，1968年12月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省康平县。被告：辽阳县胜宏汽车货物运输队，住所地：辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇小赵台村。法定代表人：张秀梅，职务：经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司,住所地：辽宁省辽阳市中华大街**。委托诉讼代理人：孙春玉，女，1987年3月1日出生，汉族，公司职员，住辽宁省辽阳市白塔区。原告李国才与被告韩振宇、辽阳县胜宏汽车货物运输队、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李国才及其委托诉讼代理人王士范到庭参加诉讼，被告韩振宇、被告辽阳县胜宏汽车货物运输队（以下简称胜宏车队）、中国人寿财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称人寿财险公司）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李国才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李国才医疗费65894元、伙食补助费2300元、营养费4500元，在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告李国才误工费15560元、护理费10740元、交通费512元、伤残赔偿金61890元、鉴定费2100元，各项赔偿费用合计153796.91元；2.请求依法判令被告人寿财险公司在机动车第三者责任保险各项赔偿额内按照次要责任即30%比例赔偿原告李国才机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分；3.请求依法判令被告韩振宇、胜宏车队对以上赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年2月23日5时许，案外人刘玉山驾驶黑Ｌ×××**号重型厢式货车沿G102国道由东向西行驶至1541公里加100米处（哈肇公路220公里大兴村）时超越前方被告韩振宇停放在道路北侧的辽Ｋ×××**号重型牵引车牵引辽Ｋ×××**号车时与对向张凤彬（另案诉讼，已故）驾驶的黑Ｌ×××**号出租车相撞，发生交通事故，致使黑Ｌ×××**号车驾驶人张凤彬、乘车人本案原告李国才、案外人平清河受伤，车辆受损，张凤彬经抢救无效死亡。原告于当日入通河县人民医院治疗，次日转至哈尔滨医科大学附属第四医院（以下简称医大四院）住院治疗，诊断为:“左侧尺挠骨远端骨折，左侧肩胛骨骨折，面部外伤，闭合性胸外伤”，原告转至医大四院住院治疗14天后，转回通河县人民医院住院治疗2天后出院。2019年12月17日原告在医大四院住院治疗6天，诊断为“骨折术后，取出内固定装置”，几次住院治疗原告共计花费医疗费65894.31元。2019年3月1日，哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出第230128120190000011号道路交通事故认定书认定：刘玉山承担主要责任、韩振宇承担次要责任、张凤彬（已故）、平清河、李国才不负事故责任。被告韩振宇驾驶的辽Ｋ×××**号重型牵引车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额为1000000元）。被告韩振宇驾驶的辽Ｋ×××**号重型牵引车在事故发生时的所有权人为胜宏车队。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期间及标准进行司法鉴定。2020年8月28日，黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左侧腕关节尺挠骨远端骨折后遗左腕关节功能障碍，为十级伤残；2.伤后1人护理60日；3.营养期为90日；4.误工期为180日。原告因本次交通事故产生的各项损失为，医疗费65894.31元、误工费15560元（87元/天x180天）、护理费10740.6元（179.01元/天x60天）、住院伙食补助费2300元（100元/天x23天）、营养费4500元（50元/天x90天）、交通费512元、伤残赔偿金61890元（3094元/年x10%x20年）、司法鉴定费2100元，合计163496.91元。被告韩振宇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由。被告人寿财险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，以书面形式提交了答辩状称：一、涉案车辆辽Ｋ×××**号车辆在我司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，我司在保险责任内对第三者的损失进行赔偿，根据道交法规定，我司承保车辆负次要责任，商业险范围内只应在30%责任比例内承担赔偿责任，即应严格按照过错责任认定各自所应承担的责任比例，而不适用过错推定原则；二、肇事车辆为主挂车，对于第三者原告的损失，应由我司及挂车（辽Ｋ×××**）投保保险公司按保险责任比例承担原告的损失；三、该起事故海涉及一名死者及另外一名伤者，交强险、商业险部分还应为该二人的损失预留份额。对于原告的各项赔偿明细，按照事实、原告提供的证据及法律规定进行赔偿。被告胜宏车队经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交答辩或抗辩的理由。在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉辩主张的事实成立，举示了以下证据：原告李国才举示的证据情况如下：证据A1.230128120190000011号道路交通事故认定书1份。拟证明：2019年2月23日5时，刘玉山驾驶黑Ｌ×××**号重型厢式货车沿G102国道由东向西行使至1541公里加100米处时超越被告韩振宇停放在道路北侧的辽Ｋ×××**号重型牵引车牵引辽Ｋ×××**号车时，与对向张凤彬驾驶的黑Ｌ×××**号出租车相撞，致张凤彬死亡、原告李国才、平清河受伤。刘玉山承担主要责任，韩振宇承担次要责任，原告无责任。证据A2.诊断书两份（通河县医院一份，医大四院一份），住院病历四宗（通河县医院二宗、医大四院二宗），医疗费收据六张（通河县医医疗费四张3785.84元、医大四院二张62108.47元，），出院证明三份（通河县医院二份、医大四出院证明一份）、费用清单三份（通河县医院一份，医大四院二份）。拟证明：原告因交通事故受伤，于2月23日通河县人民医院住院治疗，因病情严重于2019年2月24日转到医大四院住院治疗14天，于2019年3月7日出院，出院注意事项为随诊，定期检查。原告于2019年3月8日回到通河县人民医院住院治疗2天，2019年3月10日出院。2019年12月17日至2019年12月23日到哈尔滨医科大学附属第四医院取出内固定装置，住院治疗6天。共花费医疗费65894.31元。证据A3.司法鉴定意见书一份及鉴定收据一份。拟证明：李国才受伤鉴定意见为：1.被鉴定人左侧腕关节尺挠骨远端骨折后遗左腕关节功能障碍，为十级伤残；2.伤后1人护理60日；3.营养期为90日；4.误工期为180日。鉴定费为2100元。证据A4.交通费收据电子清单八张及旅客保险电子单八张。拟证明：其中2019年12月10日四张是原告在妻子的陪同下到哈尔滨检查往返车票，2019年12月16日两张车票是原告在妻子陪同下到哈尔滨住院治疗车票，2019年12月23日两张车票是原告出院和妻子返回通河。常桂芳系李国才爱人陪护。被告胜宏车队在举证期限内向法庭提交证据B1.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单各一份。拟证明：胜宏车队对辽Ｋ×××**车辆在人寿财险公司投保了交强险及商业第三者保险，车辆肇事时在保险期间内。被告韩振宇、人寿险公司、胜宏车队，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法对上述证据进行质证，被告韩振宇、人寿财险未在举证期限内向法庭提交证据。本院确认：被告韩振宇、人寿财险公司、胜宏车队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告李国才、被告胜宏车队举示证据的质证权利。本院经审查认为，原告李国才举示的证据A1系哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队出具的道路交通事故认定书，能够证明待证明事实，对原告举示的证据A1予以采信；原告李国才举示的证据A2为医疗机构出具的且盖有公章，真实、合法，能够证明待证事实，对原告举示的证据A2予以采信；原告李国才举示的证据A3鉴定意见书，程序合法，鉴定机构亦具备相应资质，对本院依原告李国才申请经哈尔滨市中级人民法院委托，黑龙江新讼鉴定中心所作出的证据A3予以采信；原告李国才举示的证据A4真实、合法，能够证明原告在妻子的陪同下乘车去医院治疗的事实，对原告举示的证据A4予以采信；被告胜宏车队举示的证据B1真实、合法，能够证明待证明事实，对被告胜宏车队举示的证据B1予以采信。根据当事人当庭陈述及本院采信的证据，本院认定事实如下：2019年2月23日5时许，案外人刘玉山驾驶黑Ｌ×××**号重型厢式货车沿G102国道由东向西行驶至1541公里加100米处（哈肇公路220公里大兴村）时超越前方被告韩振宇停放在道路北侧的挂靠在被告胜宏车队名下的辽Ｋ×××**号重型牵引车牵引辽Ｋ×××**号车时与对向张凤彬（另案诉讼，已故）驾驶的黑Ｌ×××**号出租车相撞，发生交通事故，致使黑Ｌ×××**号车驾驶人张凤彬、乘车人本案原告李国才、案外人平清河受伤，车辆受损，张凤彬经抢救无效死亡。原告于当日入通河县人民医院住院治疗1天，次日转至医大四院住院治疗，诊断为:“左侧尺挠骨远端骨折，左侧肩胛骨骨折，面部外伤，闭合性胸外伤”，原告在医大四院住院治疗14天，于2019年3月8日转回通河县人民医院住院治疗2天后出院。2019年12月17日原告入医大四院住院治疗6天，诊断为“骨折术后，取出内固定装置”；原告住院治疗共计23天，共计花费医疗费65894.31元。2019年3月1日，哈尔滨市公安局交通警察支队通河县大队作出第230128120190000011号道路交通事故认定书认定：刘玉山承担事故主要责任、韩振宇承担次要责任、张凤彬（已故）、平清河、李国才不负事故责任。被告韩振宇驾驶的辽Ｋ×××**号重型牵引车在被告人寿财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额为1000000元），本次事故发生均在保险有效期间内。被告韩振宇驾驶的辽Ｋ×××**号重型牵引车在事故发生时挂靠在被告胜宏车队名下，所有权人为被告胜宏车队。因案外人刘玉山因此次事故已被通河县人民法院列为刑事案件被告人，原告与其在刑事案件中已达成谅解协议，案外人刘玉山已预付原告70000元赔偿款，并约定待判决生效后，按判决书判决的赔偿标准多退少补。原、被告就赔偿事宜未达成一致意见。故原告诉至法院，并提出司法鉴定申请，要求对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期间及标准进行司法鉴定。2020年8月28日，黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人左侧腕关节尺挠骨远端骨折后遗左腕关节功能障碍，为十级伤残；2.伤后1人护理60日；3.营养期为90日；4.误工期为180日。庭审前，原告变更诉讼请求为：1.请求依法判令被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李国才医疗费65894元、伙食补助费2300元、营养费4500元，在死亡伤残赔偿费用限额内赔偿原告李国才误工费15560元、护理费10740元、交通费512元、伤残赔偿金61890元、鉴定费2100元，各项赔偿费用合计163496.91元；2.请求依法判令被告人寿财险公司在机动车第三者责任保险各项赔偿额内按照次要责任即30%比例赔偿原告李国才机动车交通事故责任强制保险赔偿不足部分；3.请求依法判令被告韩振宇、胜宏车队对以上赔偿不足部分承担连带赔偿责任；4.三被告承担本案的诉讼费用。根据本院采信的证据、认定的事实，确定原告李国才的各项合理损失如下：医疗费：原告主张医疗费，理由正当，应以黑龙江省医疗门诊费票据为凭。医疗费合计为：65894.31元；住院伙食补助费：原告主张住院天数为23天，根据原告举示的住院病案中载明原告住院天数为23天，参照通河县政府一般公职人员差旅费100元/日。住院伙食补助费为：2300元；营养费：黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书鉴定意见为，营养期为90日。原告主张每日按50元计算，符合法律规定。营养费为：4500元；误工费：原告为农业居民，误工费应参照黑龙江省上一年度农、林、牧、渔业年收入31754元/年计算，黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书鉴定意见为，误工期为180日。原告主张的误工费标准符合法律规定。误工费为：15560元；护理费：黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书鉴定意见为，伤后1人护理60日。因原告未能举证证实护理人员实际收入，根据司法鉴定意见并参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业就业人员平均工资65339元/年。原告主张的护理费标准179.01元/天符合法律规定，护理费为：10740.6元；交通费：原告主张交通费，有实名票据为证，是此次事故造成的直接损失。交通费为：512元;伤残赔偿金：根据黑龙江新讼司法鉴定中心作出（2020）临鉴字274号司法鉴定意见书鉴定意见，原告受伤构成十级伤残，原告主张伤残赔偿金按照30945元×20年×10%方式进行计算，结合原告的事故发生时的年龄，原告主张的标准与计算方式符合法律规定。伤残赔偿金为：61890元。司法鉴定费：原告申请对伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期间及标准进行鉴定，鉴定费用为：2100元。本院认为，本次交通事故案外人刘玉山负事故主要责任，被告韩振宇负事故次要责任，原告李国才不负事故责任，被告韩振宇驾驶的辽Ｋ×××**号重型牵引车挂靠在被告胜宏车队名下在被告人寿财险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定及本院经审理查明的案件事实，对于原告因本次交通事故产生的各项合理损失，应由被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险的限额范围内按照事故次要责任即30%比例赔偿原告，不足部分，应按照事故次要责任即30%比例由被告韩振宇、胜宏车队赔偿原告。原告与案外人刘玉山已达成的谅解协议，不在本案审理范围内。原告在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费65894.31元、住院伙食补助费2300元、营养费4500元，合计为72694.31元，另案中张凤彬（已故）在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为1154.84元，原告所占比例为98.43%，数额为9843元，此款由被告人寿财险公司应在机动车强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告。对于不足部分62851.31元（72694.31元-9843元），应由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险医疗费用限额内按责任比例即按30%比例赔偿原告18855.39元（62851.31元×30%）。上述赔偿不足部分43995.92元（72694.31元-9843元-18855.39元），应由被告韩振宇与被告胜宏车队连带赔偿原告30%，即13198.78元。原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费15560元、护理费10740.6元、交通费512元、伤残赔偿金61890元，合计为88702.6元，另案中张凤彬（已故）在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为798.507.5元。原告在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下所占比例为9.98%，数额为10978元（110000元×9.98%），此款由被告人寿财险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告。对于不足部分77724.6元（88702.6元-10978元），应由被告人寿财险公司在商业第三者责任保险死亡伤残赔偿限额内按责任比例即按30%比例赔偿原告23317.38元（77724.6元×30%）。上述赔偿不足部分54407.22元（88702.6元-10978元-23317.38元），应由被告韩振宇与被告胜宏车队连带赔偿原告30%，即16322元。黑龙江新讼鉴定中心对原告的鉴定请求予以支持，但司法鉴定费用及本案诉讼费用不属于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围，应由实际侵权人按照事故责任承担即30%比例予以承担，现原告要求被告韩振宇、胜宏车队承担全部鉴定费，对此诉请本院予以部分支持，应由被告韩振宇、胜宏车队承担630元。综上，原告的诉讼请求部分成立，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李国才医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计9843元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告李国才误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计10978元；被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李国才医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计18855.39元；在商业第三者责任保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李国才误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费，合计23317.38元；三、被告辽阳县胜宏汽车货物运输队、韩振宇连带赔偿原告29520.78元（13198.78元﹢16322元）；四、被告辽阳县胜宏汽车货物运输队、韩振宇连带赔偿原告鉴定费630元（2300元×30%）；五、驳回原告李国才的其他诉讼请求。案件受理费2129元（原告已预交），由被告辽阳县胜宏汽车货物运输队、韩振宇连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  邓丽薇审 判 长  杨**晶人民陪审员  李晓丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  徐海钟