wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初293号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区。 法定代表人：许连捷，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王自美，湖南弘一律师事务所律师。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：王斌，湖南长善律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告：株洲县京港澳高速朱亭服务区富源酒店，经营场所：湖南省株洲县王十万乡长源村（朱亭服务区）。 经营者：黎育明。 委托诉讼代理人：周迪武，湖南法健律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：湖南好相惠连锁超市管理有限公司，住所地：湖南省长沙市星沙街道牛角冲社区经贸路**荣鑫家园**807。 法定代表人：易丹，该公司负责人。 被告：湖南高速广通实业发展有限公司，住，住所地：湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**/div> 法定代表人：刘浩，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周海燕，湖南三湘律师事务所律师。代理权限为一般代理。 委托诉讼代理人：张烨辉，湖南三湘律师事务所律师。代理权限为特别授权。 原告恒安（中国）纸业有限公司与被告株洲县京港澳高速朱亭服务区富源酒店、湖南好相惠连锁超市管理有限公司、湖南高速广通实业发展有限公司商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2020年11月23日向本院提出变更诉讼请求第二项，即请求判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用1万元。同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告恒安（中国）纸业有限公司在本案审理期间提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  王振瑛 二〇二〇年十一月二十四日 书 记 员  龚 关
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4173号原告：邓亚君，女，汉族，1990年8月4日出生，住所地：湖北省荆州市沙市区，委托诉讼代理人：杨准，湖北诺亚律师事务所律师。被告：武汉千仓科技有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道****光谷创意大厦****（自贸区武汉片区）。法定代表人：台璐阳。原告邓亚君诉被告武汉千仓科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月3日，原告邓亚君向本院递交书面撤诉申请，请求撤回起诉。本院经审查认为，原告邓亚君撤回起诉的申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告邓亚君撤诉。本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告邓亚君负担（已准予免交）。审判员  刘志强二〇二〇年十一月九日法官助理陈瑞书记员尹琴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1915号田明贤（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与田明贤合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3912号民事调解书，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，要求被执行人给付1872元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人1872元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3912号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0116民初4966号原告：张浩，男，1975年4月3日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：林颖，天津海天律师事所律师。委托诉讼代理人：冯光华，天津海天律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司，住所地甘肃省兰州市西固区西固中路**，统一社会信用代码916201006860771240。主要负责人：达彩林，经理。委托诉讼代理人：赵文娟，天津敬臻律师事务所律师。原告张浩与被告中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张浩的委托诉讼代理人林颖，被告中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司的委托诉讼代理人赵文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张浩向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告保险理赔款72475元（其中包括车辆维修费67175元、施救费2800元、评估费2500元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年08月27日07时00分，季春良驾驶由原告张浩所有的津ＡＺ××**号重型货车在葛万公路吉安里小区追尾晋Ｃ2××**／晋Ｃ××**号车辆，造成季春良车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，季春良负事故的全部责任。另，津津ＡＺ××**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司投保机动车损失保险、不计免赔率险等险种，保险期间自2017年9月21日0时起至2018年9月20日24时止。双方就理赔事宜无法达成一致意见，故诉至贵院，望判如所请。被告中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司辩称，对事实及责任认定无异议。事故车辆承保车牌号为甘甘ＢＭ××**实际牌照号为津津ＡＺ××**其公司需核实是否为该公司承保车辆。其公司认为原告不具有主体资格，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下:2018年08月27日07时00分，季春良驾驶由原告张浩所有的津津ＡＺ××**重型货车在葛万公路吉安里小区追尾晋晋Ｃ2××**晋晋Ｃ××**车辆，造成季春良车辆损坏的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局大港支队港北大队认定，季春良负事故的全部责任。上述事实，张浩提交事故认定书、评估报告、车辆挂靠合同、保险权益转让书、保险单、车辆行驶证、道路运输证、维修费发票、施救费发票、评估费发票等加以证实。关于张浩主张的车辆损失67175元，中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司对车辆损失的数额不认可，申请重新鉴定，双方经抽签选定天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司对事故车辆进行了鉴定，结论为车损50990元，对于该结论，被告不予认可，但该鉴定结论系法院委托具有资质的鉴定机构所作出，本院对天津元丰泉机动车鉴定评估有限公司的鉴定结论依法采信，认定张浩的车辆损失为50990元；2020年9月21日，天津市滨海新区广鑫收获汽车维修中心为原告开具金额为50990元的维修费发票。2020年9月21日，天津市滨海新区大路汽车救援服务有限公司为津Ａ津ＡＺ××**开具金额为2800元的施救费发票；关于投保车辆是否为本案涉案车辆的问题及投保单的效力问题。经查，原告提交的由中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司出具的机动车商业保险单载明：“车牌号码：甘Ｂ甘ＢＭ××**动机号：1016Ｇ005910，车架号：ＬＶＢＶ7ＰＥＣ1ＧＷ064670,厂牌型号:福田ＢＪ3315ＤＮＰＨＣ-30自卸汽车，保险期间为2017年9月21日至2018年9月20日”。另查，季春良驾驶的津Ａ津ＡＺ××**车行驶证载明：“发动机号：1016Ｇ005910，车架号：ＬＶＢＶ7ＰＥＣ1ＧＷ064670,厂牌型号:福田ＢＪ3315ＤＮＰＨＣ-30”,二者对比，除车牌号码不一致外，其余信息均一致，本院依法认定投保车辆与涉案车辆为同一车辆；保险公司作为承保人，有核实车辆号牌与发动机号、车型是否一致的审查义务，其未尽到该审查义务，便出具保险单，应视为对投保行为的认可，该保险单应具有法律效力;关于被告提出的不认可原告的主体身份问题，经查，原告提交车辆挂靠合同、保险权益转让书等证据，足以认定张浩是津Ａ津ＡＺ××**车的实际所有人，对保险公司的抗辩意见本院不予支持；关于原告主张的评估费2500元，因其单方委托评估的评估结论已被本院委托的评估机构出具的评估结论推翻，故因此支付的评估费应由原告自行承担。张浩提交的其他证据均具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以采信。本院认为，原告为其所有的车辆在被告处投保了机动车商业保险，双方签订的保险合同系真实意思表示，合法有效，本院予以确认。被保险车辆在保险期间内因碰撞发生保险事故，造成被保险车辆的财产损失，属于机动车损失险的保险责任范围，被告应当按照保险合同约定进行赔偿。原告主张的案涉车辆的施救费2800元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要、合理的费用范围，本院参照《天津市救援托运服务收费标准》的规定，结合事故发生时间、地、地点原告主张的施救费损失予以支持。综上所述，本院依法支持原告张浩的车辆维修费50990元、施救费2800元，共计53790元；对原告的其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张浩车辆维修费50990元、施救费2800元，以上共计53790元；二、驳回原告张浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告张浩负担208元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司西固区支公司负担598元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡旭二〇二〇年十一月三日书记员  赵红附相关法条：1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十二条第二款财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1981号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王鹏其他案由中，本院对被保全人王鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执684号 申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。统一社会信用代码：91430000183807033W。 法定代表人：朱玉国，董事长。 被执行人：万春艳，女，1970年2月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人万春艳金融借款合同纠纷的湖南省长沙仲裁委会（2019）长仲裁字第1893号民事裁决书一案，在执行过程中，本院将被执行人万春艳名下房产查封并挂网拍卖成功，已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省长沙仲裁委会（2019）长仲裁字第1893号民事裁决书执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初4756号之二 原告：嘉兴鼎信融资担保有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区新平路**秀洲商会大厦****，统一社会信用代码9133041179097866X2。 法定代表人：李根华，执行董事。 委托诉讼代理人：徐琛,浙江图腾律师事务所执业律师。 被告：马龙，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 被告：孔晴，女，1987年8月18日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。 原告嘉兴鼎信融资担保有限公司与被告马龙、孔晴追偿权纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告嘉兴鼎信融资担保有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴鼎信融资担保有限公司之撤诉申请系其真实意思的表示，未违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴鼎信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费1322元，减半收取计661元，保全费620元，合计1281元，由原告嘉兴鼎信融资担保有限公司负担。 审判员 陈 战 二〇二〇年十一月五日 书记员 张曼蓉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8065号原告：唐从军，男，汉族，1985年8月13日出生，现住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：金永浩，湖北天明律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：李小芳，女，汉族，1989年5月11日出生，住湖北省洪湖市。本院在审理原告唐从军与被告李小芳民间借贷纠纷一案中，原告唐从军于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐从军撤回起诉。本案诉讼费1575元，由原告唐从军负担。审判员  余四美二〇二〇年十一月十三日书记员  梅 问
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初2019号原告：姚九红，女，1988年1月23日出生，汉族，住湖北省监利县,委托诉讼代理人：黄坤志，湖北尚卓律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘璐茜，女，1989年10月4日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区,现住武昌区，被告：叶方耀，男，1989年7月1日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告姚九红与被告刘璐茜、叶方耀民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，因叶方耀下落不明，裁定由简易程序转为普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理，于2020年11月9日公开开庭，原告姚九红及其委托诉讼代理人黄坤志，被告刘璐茜到庭参加诉讼。被告叶方耀经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚九红向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款本金10万元整，并按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息；2、判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告叶方耀与原告的丈夫系监利老乡，2017年两被告因需要购买武汉市商品房而首付款不够，因此向原告借款用于凑足房屋首付款，并承诺待其名下原有的房屋出售后，再利用售房所得款项偿还原告的借款。原告于2017年10月26日通过自己的建设银行手机银行向被告刘璐茜招商银行账户转账出借了10万元资金，但被告出售房屋后，并未向原告偿还借款、拖延至今。原告催问被告刘璐茜后，被告刘璐茜辩称已经将准备偿还原告的10万元借款委托叶方耀转交给原告，并以钱已经付给叶方耀为由，不愿向原告偿还借款。为维护自身合法权益，原告诉至法院，望判如所请。被告刘璐茜辩称，其与前夫叶方耀于2017年3月27日协议离婚，协议约定叶方耀每年付孩子的抚养费、教育费为10万元整。被告叶方耀于2017年10月26日向原告姚九红借款10万元汇入被告刘璐茜的账户，被告叶方耀明确表示此10万元与刘璐茜无关，被告叶方耀与原告姚九红的丈夫有生意往来，此10万元由被告叶方耀承担。2019年11月3日，被告叶方耀向原告刘璐茜出具承诺书，载明“本人叶方耀借姚九红10万元给刘璐茜作为孩子叶未夏的抚养费，此10万元与刘璐茜无关，由本人与姚九红协商处理”。被告刘璐茜与原告姚九红只是认识，并无交情，被告刘璐茜从未向原告借过钱，也未向原告出具过借条，此10万元系被告叶方耀所借，故应当驳回原告姚九红对被告刘璐茜的诉讼请求。被告叶方耀未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告姚九红的丈夫与被告叶方耀系老乡关系。2017年10月26日，原告姚九红通过其中国建设银行账户向被告刘璐茜招商银行账户（卡号：62×××85）转账10万元。被告刘璐茜与被告叶方耀曾系夫妻关系，二人于2017年3月27日登记离婚，并签订《离婚协议书》，约定“双方婚生一女叶未夏2016年6月16日出生，由女方抚养监护，男方每年付抚养费100000元整，男方有探视权”。2019年11月3日，被告叶方耀向被告刘璐茜出具《承诺书》一份，载明“本人叶方耀借姚九红10万元给刘璐茜作为孩子叶未夏的抚养费，此10万元与刘璐茜无关，由本人与姚九红协商处理”。本院认为，本案的争议焦点为两被告是否应当承担还款责任。在民事诉讼中,主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告姚九红主张其与两被告存在借贷关系，应当对其与被告之间存在借贷的意思表示以及已支付了款项两方面的事实承担举证责任。针对被告叶方耀是否承担还款责任，被告刘璐茜提交了被告叶方耀出具的承诺书以及两被告的离婚协议书，被告叶方耀在承诺书中明确表明其向原告姚九红借款10万元，再结合离婚协议书、10万元款项的接收方，可以认定原告姚九红支付给被告刘璐茜的10万元系被告叶方耀向原告姚九红所借，用于被告叶方耀向被告刘璐茜支付子女抚养费的事实，故对原告姚九红主张被告叶方耀偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。针对被告刘璐茜是否承担还款责任，原告姚九红未提交借据等债权凭证，仅提交了银行转账凭证，被告刘璐茜辩称该笔借款为被告叶方耀所借，并提交证据证明借款支付时两被告的婚姻关系已不再存续，同时提交证据证明借款为被告叶方耀为兑现离婚协议书中的约定而向原告姚九红所借，被告刘璐茜已完成了反驳原告姚九红主张的举证责任，原告姚九红仍应就其与被告刘璐茜之间存在借贷关系或者该笔10万元的借款系两被告夫妻共同债务或用于夫妻共同生活，承担举证责任。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条关于“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告姚九红主张被告刘璐茜承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。原告姚九红与被告叶方耀既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，对原告姚九红主张被告按年利率6%支付资金占用期间的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告姚九红与被告叶方耀未约定还款日期，原告姚九红可以随时主张还款，但应当给予被告叶方耀合理期限，本院酌情认定自立案后一个月即2020年6月7日起，按照年利率6%计算资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日实施）》第十七条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告叶方耀于本判决生效之日起十日内偿还原告姚九红借款本金10万元并支付资金占用期间利息（利息的计算方式为：以10万元本金为基数，自2020年6月7日起按照年利率6%的标准计算至全部本息偿清之日止）；二、驳回原告姚九红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费260元，两项共计2560元（原告姚九红已预交1410元），由被告叶方耀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘云婷二〇二〇年十一月十九日法官助理李心蕊书记员石添金
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9839号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：严涛，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与严涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3122民初516号   原告：朱桂军，男，汉族，1968年5月20日出生，住新疆巴楚县。   委托诉讼代理人：路志法，新疆正嘉律师事务所律师。   被告：新疆鸿霖有机复合肥有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县工业园山东物流园仓储贸易区。   法定代表人：谢勇，男，汉族，1960年8月30日出生，住疏勒县。   委托诉讼代理人：闫振云，新疆越腾律师事务所律师。   原告朱桂军与被告新疆鸿霖有机复合肥有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。   原告朱桂军诉称，2012年5月，被告在巴楚县巴图公路南侧修建厂房，雇佣原告修建工人宿舍、车库、卫生间等，工程总造价为135043元。截止2013年1月13日共计支付给原告80000元，仍欠55000元。被告给原告书写欠条一份，后经原告多次索要，被告以工程没有结算为由不予支付，故原告诉至法院，请求法院判令被告向原告支付厂房工程建设费用55000元、逾期违约利息28639元、律师费6000元，以上合计89639元。   被告新疆鸿霖有机复合肥有限公司答辩时提出本案涉案工程所在地为巴楚县，应当按照专属管辖由巴楚县人民法院管辖。   本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：(一)因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖;(二)因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖;(三)因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。本案中，涉案的工程所在地为巴楚县，我院没有管辖权，巴楚县人民法院对本案具有管辖权，故本案应移送巴楚县人民法院审理。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条之规定，裁定如下：   本案移送巴楚县人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。   审  判  员   王乐乐   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   王 芳
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执583号 申请人：乐正旭，男，1967年4月5日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：熊开红，男，1981年3月21日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 本院在执行申请执行人乐正旭与被执行人熊开红买卖合同纠纷一案中，经网络查控系统查询，被执行人熊开红名下无可供执行的存款，名下也无车辆登记信息；通过不动产登记机构查询，被执行人熊开红名下无可供执行的房产。申请执行人乐正旭亦不能提供被执行人熊开红可供执行的财产，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁沛 审判员  覃进 审判员  雷波 二〇二〇年十一月十二日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审328号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员。 被执行人：胡袁豪，男，1995年2月13日出生，汉族，居民，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速公路二大队）申请执行被执行人胡袁豪交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302119360号行政处罚决定，对胡袁豪罚款200元。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定的事实：2019年11月4日19时57分至2019年11月4日20时2分，胡袁豪所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速公路二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果、工商信息等。 本院审查查明，2019年11月4日19时57分至2019年11月4日20时2分，胡袁豪所属渝XXXX**号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行方向1711KM+400M至1719KM+100M处实施了在道路上行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速标志标明最高时速100km/h，你车实际车速113km/h）的违法行为。2020年3月26日，交通执法高速公路二大队作出渝交执罚〔2019〕10302119360号行政处罚决定书,对胡袁豪给予罚款200元的行政处罚，该处罚决定书于2020年4月12日邮寄送达。被执行人胡袁豪在法定期限内未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。2020年9月13日，交通执法高速公路二大队作出了催告通知书，被执行人胡袁豪仍未履行〔2019〕10302119360号行政处罚决定书确定的义务。 本院认为，申请执行人交通执法高速公路二大队申请执行〔2019〕10302119360号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的〔2019〕10302119360号行政处罚决定书所确定对胡袁豪罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  邹习奇 人民陪审员  应永秀 人民陪审员  朱应碧 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘 娇
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0526执1523号 申请执行人：刘永本,男性,1984年10月9日出生,住威宁县。 被执行人：卯明新，男，1984年10月9日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 刘永本依据已经发生法律效力的（2019）黔0526民初7043号民事判决书于2020年7月27日向本院申请执行卯明新买卖合同纠纷一案，申请执行标的5921元，执行费50元。 本案在执行过程中，多次联系被执行人到本院领取执行通知书、报告财产令及缴款通知书，但被执行人至今未到。经多次对被执行人进行总对总网络查询，均未查询到被执行人有银行存款、车辆等可供执行财产信息，银行账户已全部采取预冻结措施；经传统查询查明被执行人外出务工，具体去向不明，在户籍的有和兄弟共有的住房**，无其他可供执行财产。现已将被执行人纳入限制高消费及失信被执行人名单予以惩戒，并已向威宁县公安局秀水派出所送达委托公安协助函，查找被执行人下落。 本院已告知申请执行人本案的执行情况及采取的措施、终结本次执行程序的后果，并依法告知申请人可以委托律师申请律师调查令、提起自诉、申请发布悬赏公告、申请进行财产审计，申请执行人不能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1523号案件本次执行程序。 被执行人卯明新负有继续向申请执行人刘永本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 禄 轶 审判员 岳 现 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月三日 书记员 虎良萍
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1971号申请执行人：申永胜，男，1963年10月19日出生，汉族，住庄河市。被执行人：潘长富，男，1982年1月13日出生，汉族，住庄河市。申请执行人申永胜与被执行人潘长富土地承包纠纷一案中，本院已于2017年8月4日作出的(2017)辽0283民初3639号民事判决书已发生法律效力，申请执行人申永胜向本院申请执行，本案已立案执行。执行标的：16860元，执行费：153元（已付）。本案在执行过程中，被执行人潘长富履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月十二日6191253619500书记员  姜昊
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执767号之一 申请执行人:吴强，男，1977年10月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：王新华，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行吴强与王新华民间借贷纠纷一案中，责令被执行人王新华履行本院（2020）皖1002民初774号民事调解书确定的义务，但被执行人王新华至今未履行。经本院依法查控，于2020年6月12日查封了被执行人王新华名下坐落于屯溪区屯光镇××新村房产【黄山市房权证昱字第××号】（查封期限为2020年6月12日至2023年6月11日止，查封到期前申请执行人可再次申请续封），但暂无法处置。除此之外，未查到被执行人名下有可供执行的财产。另因被执行人在规定的期限内不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人王新华纳入失信被执行人名单及限制高消费人员名单。被执行人王新华现暂无财产可供执行，本案申请标的金额631705元，执行到位金额22581.16元,未执行到位609123.84元。现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院核查属实的，应当恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘晓霞 审判员王柏松 审判员 章建中 二〇二〇年十一月二十日 书记员 程毓萌
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执恢120号杨贵书（申请执行人）、六盘水康群市场管理有限公司、郭运洪（被执行人）：杨贵书与六盘水康群市场管理有限公司、郭运洪提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计632277.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位632277.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨贵书（申请执行人）。至此，杨贵书（申请执行人）向本院申请执行的(2017)黔0221执875号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执697号 申请执行人：陈延华，男，1962年4月5日出生，汉族。 被执行人：沧州融达典当有限责任公司，住所地河北省沧州市运河区朝阳大街**，统一社会信用代码91130903682783478X。 法定代表人：贾启发，经理。 本院在执行陈延华与沧州融达典当有限责任公司民间借贷纠纷一案中，2020年7月1日给被执行人发出执行通知书、财产报告令、督促履行告知书、权利及义务、交费通知书、传票，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月1日提起网络查询，对被执行人的银行存款、不动产登记、互联网银行、证券、车辆、工商登记、住房公积金、收益性保险逐一查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。2020年11月9日约谈申请执行人，也不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 玲
湖南省益阳市资阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0902民初2031号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行，营业场所：益阳市赫山区益阳大道西108号,统一社会信用代码:91430900673554956R。 负责人:何运松,该分行行长。 委托诉讼代理人：刘志谋，该行职工，代理权限：特别授权。 被告：钟剑，男，1987年10月30日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行（以下简称邮储银行益阳市分行）与被告钟剑信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行益阳市分行的委托诉讼代理人刘志谋、被告钟剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邮储银行益阳市分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令解除原告与被告钟剑之间的信用卡借款合同关系；2、判决被告偿还信用卡本金9699.25元,利息（罚息）3643.81元，合计13343.06元（利息暂计算到2020年9月9日止），2020年9月9日之后的利息以本金9699.25元为基数，按日万分之五的利息标准计算至被告偿付欠款之日止；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年6月18日，被告在中国邮政储蓄银行申请办理了一张透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259××××1783。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2018年7月25日开始逾期。原告为此曾多次向被告催收无果。 被告钟剑辩称：愿意偿还借款，但由于经济困难无法一次性偿还，愿意分期偿还借款。 经审理查明：2016年6月18日，被告向原告申请办理信用卡，并在申请表上签字承诺愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》、《章程》约定：被告保证向原告提供的所有申请资料和信息真实、准确、完整、合法，承诺在信息变更时及时通知原告，并办理资料变更手续，否则，被告承担由此产生的后果或损失；信用卡的免息期为20-50天，持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款待遇；被告如未能在到期还款日前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为0.035%至0.05%，按月计收复利；被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除支付透支利息外，还须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；被告应按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。原告审批后为被告发放了透支额度为10000元的信用卡，卡号为6259××××1783。被告领用信用卡后即开始刷卡交易，自2018年7月25日开始逾期，至2020年9月9日止，被告共欠款13343.06元。 原、被告在信用卡申请表和信用卡合约中还约定了债务催收及诉讼文书的送达地址。审理中，本院根据原、被告约定的诉讼文书送达地址向被告钟剑邮寄送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。 以上事实，有中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、章程、被告身份证、风控系统电脑截图、银行交易流水单、账户备注导出明细（催收记录）、信用卡客户欠款明细表等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。 本院认为：原告的诉讼请求不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行与被告钟剑之间的信用卡合同； 二、被告钟剑偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司益阳市分行信用卡透支本金9699.25元，截止2020年9月9日的利息3643.81元，合计13343.06元，2020年9月10日起的利息，以本金9699.25元为基数,按日万分之五的利率，支付至欠款还清之日止；付款期限：本判决生效后10日内付清。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取66.79元，由被告钟剑负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  周一清 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈金玲 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执恢574号与骆世强罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，罚金5000.00元。至此，本院申请执行的(2020)川0502刑初112号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
陕西省扶风县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0324民初2057号 原告：宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部。统一社会信用代码：92610303MA6XBKG206。 住所地：宝鸡市金台区冠森大世界建材城。 负责人：曹清亮。 被告：陕西宝佳建设（集团）有限公司。统一社会信用代码：91610300671525924A。 住所地：宝鸡市渭滨区石鼓工业基地****副**。 法定代表人：昝军会，任公司执行董事。 原告宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部与被告陕西宝佳建设（集团）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部以已与被告达成和解协议为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部撤回起诉。 案件受理费3550元，减半收取计1775元，由原告宝鸡市金台区永新不锈钢装饰部负担。 审 判 员 乔均会 二〇二〇年十一月十日 法官助理 罗 进 书 记 员 魏周敏 1
杭州市拱墅区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0105民初4253号原告：成都优卡信息科技有限公司，住所地：四川省成都市武侯区聚龙路********。法定代表人：周德尧。委托代理人（特别授权代理）：周洁，系原告员工。被告：杭州优斗软件有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区祥园路******。法定代表人：王强。本院在审理原告成都优卡信息科技有限公司诉被告杭州优斗软件有限公司合同纠纷一案中，因原告成都优卡信息科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费287元（已减半），由原告成都优卡信息科技有限公司负担。审 判 员 崔姗二〇二〇年十一月四日代书记员 杨瑜
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3104号原告：赵凤俊，女，1973年1月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。原告：彭丽臻，女，1998年4月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。以上二原告委托诉讼代理人：王晓燕，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区新城路西段**楼。负责人：金鑫，公司经理。原告赵凤俊、彭丽臻与被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵凤俊、彭丽臻的委托诉讼代理人王晓燕到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。庭审前，原告赵凤俊、彭丽臻申请撤回对肖阳、抚顺明顺物流有限公司的诉讼，本案现已审理终结。赵凤俊、彭丽臻向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告在交强险无责项下赔偿原告损失10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月27日10时10分，彭喜顺驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号挂车沿S236由南向北行驶至14KM+800M处超越前方顺行左转弯张可传骑行的电动三轮车时与其发生碰撞，碰撞后，辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号挂车驶入逆行车道又与对行肖阳驾驶的辽Ｄ×××**/辽Ｄ×××**号车碰撞，造成彭喜顺、张可传及乘坐其电动三轮车的孙振荣死亡的交通事故。本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，彭喜顺承担事故主要责任，张可传承担事故次要责任，肖阳、孙振荣无事故责任。保险公司书面辩称，在原告举证均真实合法的基础上，保险公司同意在保险责任限额内承担合理合法的损失；交强险无责任限额已赔付张可传4000元，孙振荣4000元，剩余4000元赔付本案；诉讼费、鉴定费不属于赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年10月27日10时10分，彭喜顺驾驶辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号挂车在无棣县境内沿236省道由南向北行驶至14KM+800M处，在超越前方顺行左转弯张可传骑行的电动三轮车时发生碰撞，碰撞后，辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**号挂车辆驶入逆行车道又与对行肖阳驾驶的辽Ｄ×××**/辽Ｄ×××**号车辆碰撞，造成彭喜顺、张可传及乘坐其电动三轮车的孙振荣死亡的交通事故，本次事故经无棣县公安局交通警察大队认定，彭喜顺承担事故主要责任，张可传承担事故次要责任，肖阳、孙振荣无事故责任。肖阳驾驶的辽Ｄ×××**主车在保险公司投保交强险。彭喜顺因本次事故支出医疗费1332.65元，彭喜顺出生于1968年11月24日，系原告彭丽臻之父、赵凤俊之夫。本院认为，原告亲属彭喜顺驾驶车辆与张可传骑行的电动三轮车发生碰撞，碰撞后，彭喜顺驾驶的车辆与肖阳驾驶的车辆碰撞，造成彭喜顺、张可传及乘坐其三轮车的孙振荣死亡的交通事故，经无棣县公安局交通警察大队认定，彭喜顺承担事故主要责任，张可传承担事故次要责任，肖阳、孙振荣无事故责任，事实清楚，证据充分。原告赵凤俊、彭丽臻作为彭喜顺的近亲属，有权就因彭喜顺死亡造成的损失向被告请求赔偿。因涉案事故造成三人死亡，被告保险公司在交强险无责任限额内已赔付另两死者各4000元，剩余4000元应赔付原告赵凤俊、彭丽臻。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决生效后十日内在交强险无责任限额内赔偿原告赵凤俊、彭丽臻损失4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告赵凤俊、彭丽臻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 战 敏二〇二〇年十一月四日书记员 甄延玲附:被告中华联合财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在本判决生效后，将赔偿款及案件受理费汇入中国工商银行辽宁抚顺市新抚支行赵凤俊的6212260705002549222账户，并将汇款回执提交法庭。对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料。
甘肃省夏河县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3027执176号关于申请执行人张某某与被执行人下某某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘3027民初97号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人下某某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2020年9月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，我院依法对被执行人发出执行通知书，责令被执行人期限内履行生效法律文书确定的义务，在执行过程中，被执行人于2020年11月12日将案款94640元全部履行完毕。本院认为，夏河县人民法院做出的（2020）甘3027民初97号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人老者基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币1320元已由被执行人下某某某缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：夏河县人民法院做出的（2020）甘3027民初97号民事调解书确定的内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3764号之一 申请执行人：王跃林，女，1972年2月11日生，汉族，住太仓市。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 王跃林与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1189号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人王跃林19632.19元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据王跃林的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的19632.19元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即9,816.10元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行9,816.10元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位9,816.10元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人9,816.10元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2020）第1189号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付王跃林款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民初3056号 原告：朱某1，男，2010年7月1日出生，汉族，住址大名县。 法定代理人：朱某2，男，1981年3月5日出生，汉族，住址大名县。系朱某1的父亲。 被告：深圳市腾讯计算机系统有限公司，住所深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**。 法定代表人：马化腾。 原告朱某1与被告深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）网络服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告朱某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按朱某1撤回起诉处理。 审判员 李 鑫 二〇二〇年十一月二十日 书记员 李晓明
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0109执2138号之二申请执行人：中国银行股份有限公司重庆北碚支行，住重庆市北碚区胜利街**，统一社会信用代码9150010990323916X8。负责人：罗富军，该支行行长。被执行人：赵康，男，1977年3月26日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于中国银行股份有限公司重庆北碚支行申请执行赵康银行卡纠纷一案，重庆市北碚区人民法院作出的（2019）渝0109民初3497号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赵康逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆北碚支行于2020年7月21日向本院申请执行，本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人赵康发送了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，轮候查封被执行人名下位于位于重庆市渝北区XX街道XXXX路XXX号X幢XX-X房屋，重庆市渝中区XX路XX号XX-X#房屋，本院暂不具备处置权，故未予处置。除前述财产外，本院未查找到被执行人赵康名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人赵康目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0109执2138号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈安燕审 判 员 陈 琼审 判 员 刘瑞鹏二〇二〇年十一月十八日法官助理 柴兆琳书 记 员 何 琴
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0117民初8937号原告：余友均，女，1973年8月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：李建伟，男，1975年3月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告余友均与被告李建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告余友均于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余友均在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告余友均提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余友均撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告余友均负担。审 判 员 张文智二〇二〇年十一月十三日法官助理 邓丽萍书 记 员 肖 倩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3342号之四被执行人：罗安松，男，汉族，1981年11月04日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗安松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安松在中国农业银行62×××72账户内存款人民币12334.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 波二〇二〇年十一月二十三日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何波联系电话：0851226×****
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申41号再审申请人（原审原告）：王某1，女，1955年5月4日出生，汉族，无业，住北京市通州区。委托诉讼代理人：孙庆和，内蒙古矩成律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王某2，女，1951年2月13日出生，汉族，北京市通州区宋庄镇双埠头村农民。被申请人（原审被告）：吴某，男，1950年10月16日出生，汉族，无业，住北京市通州区。再审申请人王某1因与被申请人王某2、吴某析产继承纠纷一案，不服本院（2013）通民再初字第3468号民事判决书（以下简称第3468号判决书），向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王某1申请再审称，第3468号判决书认定事实错误、适用法律均存在错误，属于《中华人民共和国民事诉讼法》应当予以再审的情形，依法应予再审。事实与理由：再审申请人与被申请人王某2系姐妹关系，系被继承人王希林、王刘氏子女，王希林、王刘氏共生育子女三人，长女王淑兰、次女王某2、三女王某1。被继承人王刘氏于1956年去世，被继承人王希林于1995年4月11日去世，被继承人王淑兰于1970年去世，被继承人王淑兰的继承人明确表示放弃继承该房产，被继承人王希林遗有北京市通州区宋庄镇双埠头村X号，且没有遗嘱，再审申请人向通州法院起诉要求分割遗产，本案经一审、二审，后北京市第二中级人民法院作出（2013）二中民再终字1964号民事裁定书，将本案发回通州法院重审。2013年10月14日通州法院作出（2013）通民再初字第3468号民事判决书，再审申请人对该判决不服，故依法提起再审。再审的事实根据为再审申请人在1981年翻建该房屋时，出资出力，再审申请人从建房基础时就参与建房，一直未间断过，直至该房屋建成，应当认定该房屋为再审申请人、被申请人王某2、被继承人共同共有，而不应该认定该房屋只有被申请人和被继承人共同所有，房屋份额分割错误，应当先将房屋分成被继承人、被申请人王某2、再审申请人各占三分之一所有权，再依法分割被继承人遗产，再审申请人与被申请人王某2应当各得诉争房产的50%份额，再审申请人应当对于该院落享有50%的使用权。本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案中，再审申请人王某1申请再审的第3468号判决书于2013年10月14日作出，于2014年1月28日生效。再审申请人王某1于2013年10月16日收到该判决。再审申请人王某1于2020年8月到本院立案申请再审，故其申请再审时间已经超过法律规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某1的再审申请。审 判 长 芦正明审 判 员 刘丹丹审 判 员 卫 丹二〇二〇年十一月十二日法官助理 于婷婷书 记 员 黄春雪
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1669号之一 被执行人：何继湘，男，1974年12月10日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于何继湘犯贪污罪一案，贵州省黔西县人民法院于2016年12月8日作出（2015）黔县刑初字第280号刑事判决书判决：一、被告人何继湘犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币400000.00元。二、对被告人何继湘贪污所得赃款554496元继续追缴，没收上缴国库。判决生效后，何继湘未在规定时间内履行生效法律文书明确的义务，本院于2020年8月12日依法立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人何继湘采取如下财产调查及执行措施： 一、依法向被执行人何继湘送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书明确的义务。 二、通过网络查控系统，对被执行人何继湘的银行（支付宝、微信）账户存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询。经查：1、被执行人何继湘名下银行账户及网络银行账户（支付宝、微信）有存款2600元（本院已依法强制扣划）；2、被执行人何继湘名下无工商登记信息、无车辆登记信息、无有价证券。 三、经黔西县不动产登记中心查询，未发现被执行人何继湘有不动产登记信息。 四、经到被执行人何继湘户籍所在地黔西县向阳社区走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。 五、向被执行人何继湘发出限制高消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本案在执行过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  石承琴 审判员  何中鑫 审判员  张 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  文 沙
台安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0321执恢79号 申请执行人：辽宁天和科技股份有限公司，住所地台安县工业园区。 法定代表人：陈**天。 被执行人：鞍山市地浩然精密加工有限公司，住所地鞍山市千山区达道湾镇红旗堡村。 法定代表人：曹双梅。 本院在执行辽宁天和科技股份有限公司与鞍山市地浩然精密加工有限公司买卖合同纠纷一案中，台安县人民法院作出（2016）辽0321民初1137号民事判决书,因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院立案执行案号为（2017）辽0321执127号，因被执行人暂无财产可供执行，此案终结本次执行。申请执行人向本院提出申请恢复执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 2020年10月17日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 2020年10月16日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 2020年11月24日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人不动产，未发现可供执行财产。 2020年11月24日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险，未发现可供执行的财产。 2020年11月24日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。 2020年11月24日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。 2020年11月24日，本院到金安村镇银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于德水 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王继锋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5679号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连中世传媒有限公司，住所地大连市西岗区香秀街******。法定代表人：张茂国。原告王建军与被告大连中世传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年11月5日立案。原告王建军于2019年11月19日向本院申请撤回对大连中世传媒有限公司的起诉。本院认为，原告王建军自愿撤回对被告大连中世传媒有限公司的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费25（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员 马世艳二〇二〇年十一月十九日法官助理 张 骐书 记 员 宁婉廷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11925号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：李方坚，男，汉族，1976年08月18日生，住江苏省南京市江宁区禄口街道博恩花园御凯轩****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李方坚的本院(2020)沪0106民初29242号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初29242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1995号 申请执行人：王梅粉,女性,1958年3月9日出生,52020219580309402Ｘ,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万学芬,女性,1967年2月6日出生,520202196702064029,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万娟,女性,1970年1月20日出生,520202197001204046,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万学芳,女性,1972年12月27日出生,520202197212274028,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万倩,女性,1978年10月20日出生,520202197810205647,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万江红,男性,1978年6月26日出生,520202197806264038,彝族,住贵州省盘州市； 申请执行人：万江娜,女性,1984年10月16日出生,520202198410164027,彝族,住贵州省盘州市； 被执行人：万以龙,男性,1971年1月6日出生,52020219710106401Ｘ,彝族,住贵州省盘州市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民2020年6月13日生效的（2020）黔0222刑初182号判决，于2020年7月23日向被执行人万以龙发出执行通知书，责令被执行人支付损失148838元，加倍支付迟延履行期间的利息。但被执行人未履行（生效法律文书确定的义务。 执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人万以龙的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询万以龙的不动产信息，未发现可供执行的财产。 本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，现被执行人万以龙现还在监狱服刑，暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人万以龙负有继续向申请执行人履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。 申请执行人发现被执行人万以龙有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 胡 翔 审判员 孙大禹 审判员 李文胜 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴志武
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保750号申请人：淄博金星房地产开发有限公司，住所地张店区共青团西路120号,统一社会信用代码：9137030164119921K。法定代表人：许继文，董事长。被申请人：刘向营，男，汉族，1970年8月8日出生,住。申请人淄博金星房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘向营的银行存款460000元或查封相应价值的财产。申请人淄博金星房地产开发有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为0220370302000402000195）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博金星房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人刘向营的财产在价值460000元以内予以查封或冻结。案件申请费2820元，由申请人淄博金星房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月十一日书记员  黄淑敏
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2437号 申请执行人毛XX，女，汉族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行毛XX与广西来宾XX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为44195.39元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第259-1号裁决书，兴劳人仲字（2020）第259-2号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十七日 书记员  叶灵燕
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0281民初2798号原告：胡某，男，汉族，1976年12月23日生，住乐平市。被告：杨某，女，汉族，1983年10月1日生，住乐平市。原告胡某诉被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过电话联系、上门送达等方式无法送达被告，且无法通过其他方式联系被告，原告亦无法提供被告的其它准确信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告胡某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判员 程 磊二〇二〇年十一月十二日书记员 石羽娟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2005号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。法定代表人童卫中，该公司董事长。被执行人姚次波，男，住涟源市。被执行人黄永贞，女，住涟源市。被执行人盛海涛，男，住涟源市。被执行人姚黄，女，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年09月20日作出（2019）湘1382民初3119号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司2020年11月05日向本院提出执行申请，本院于2020年11月05日立案执行。2020年11月05日向被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄邮寄送达了执行通知书。本院于2020年11月06日通过最高人民法院网络查控系统发起总对总网络查询，未发现被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄名下有银行存款、工商、证券等财产信息,于2020年11月10日分别向住房公积金管理中心、保险公司、及不动产登记中心查询被执行人的住房公积金管理中心、收益类保险信息和不动产登记中心，未发现被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院对被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄适用限制高消费措施，并将被执行人姚次波、黄永贞、盛海涛、姚黄纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为14.91万元，已执行到位0元，尚有14.91万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且书面向本院申请同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  李洪毅审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  刘 浩附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12259号申请人：张家港市中昊农村小额贷款有限公司，住所地张家港市乐余镇乐兴南路**。被申请人：郭晓洲，男，1970年10月15日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司与被申请人郭晓洲保证合同纠纷一案，申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郭晓洲银行存款3800万元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司以其信用提供担保。本院经审查认为，申请人张家港市中昊农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郭晓洲银行存款3800万元或查封、扣押其相应价值的财产。（冻结银行存款期限不超过一年，查封扣押动产期限不超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年，申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  唐勇二〇二〇年十一月四日书记员  张殷
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执异170号异议人（利害关系人）：邱丽，女，1985年4月21日出生，汉族，住盱眙县。申请执行人：董玉军，男，1977年11月22日出生，汉族,住盱眙县。被执行人：吴勇，男，1984年2月8出生，汉族,住盱眙县。本院在执行董玉军申请执行吴勇民间借贷纠纷一案中，异议人邱丽向本院提出书面异议，本院于2020年11月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明，2019年7月25日，本院对董玉军申请执行吴勇民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0830民初1974号民事调解书，调解书载明：被告吴勇于2019年7月30日前给付原告借款本金20万元。案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费1520元，合计3670元，由被告吴勇负担。2019年4月15日，本院根据董玉军的申请，作出（2019）苏0830民初1974号民事裁定：对吴勇、邱丽共同共有的位于盱眙县东方世纪城2号楼1单元1101室房屋予以查封，查封期间不得转让、变卖、毁损和设定他项权利。查封期限为三年。2019年4月17日，本院向盱眙县国土局送达了民事裁定书及协助执行通知书。邱丽提出异议称，请求法院撤销（2019）苏0830民初1974号民事裁定，并立即解除对盱眙县盱城街道办事处东方世纪城2号楼1单元1101室房屋的查封，停止对该房屋的执行措施。事实与理由：异议人邱丽与被执行人吴勇于2018年6月20日协议离婚，涉案的盱眙县××办事处××楼××单元××室房屋系异议人所有，该房屋因被执行人吴勇外债被申请执行人董玉军于2019年4月8日保全，而该房屋在2019年2月18日已经登记在异议人名下，2020年7月27日，异议人接到法院电话，被告知其名下位于盱眙县××办事处××楼××单元××室房屋被申请执行人董玉军申请查封。异议人认为，异议人与申请执行人董玉军申请执行吴勇民间借贷纠纷一案无关，该房屋2019年2月18日已登记在异议人名下，现该房屋的实际所有人为异议人，异议人的合法财产受法律保护，依据相关法律规定，请求贵院撤销（2019）苏0830民初1974号民事裁定，并立即解除对盱眙县盱城街道办事处东方世纪城2号楼1单元1101室房屋的查封，停止对该房屋的执行措施。另查明,涉案房屋已于2019年3月20日被本院另案作出的（2019）苏0830财保72号民事裁定进行首查封，查封期限为三年。本院认为，因异议人对本院（2019）苏0830民初1974号民事裁定提出执行异议,但该裁定属于轮候查封,并不影响异议人的实体权利。异议人对此提出执行异议,不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回邱丽的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书,并按对方当事人的人数提出副本,向江苏省淮安市中级人民法院申请复议。审 判 长 贾晓红审 判 员 徐 静审 判 员 周立新二〇二〇年十一月十二日法官助理 祖恩燕书 记 员 万 芳附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百二十七条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1590号上诉人（原审原告）：沈旭东，男，1973年11月25日出生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：于爽（沈旭东之妻），1979年7月30日出生，满族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张茜，辽宁戎达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州润良商业有限公司，住所地锦州市凌河区解放路五段**银河广场**。法定代表人：恽鹏洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔林，该公司员工。委托诉讼代理人：关明利，该公司员工。上诉人沈旭东因与被上诉人锦州润良商业有限公司相邻通行纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初89号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人沈旭东的委托诉讼代理人于爽、张茜，被上诉人锦州润良商业有限公司的委托诉讼代理人崔林、关明利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初89号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重审。上诉人沈旭东预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长 高 帆审判员 王玉龙审判员 王金业二〇二〇年十一月二十日法官助理文涛书记员高俊格
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3084号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗勇攀，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：杨少亮，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，住湖北省襄樊市枣阳市。 本院2020年7月8日立案受理的被执行人罗勇攀、杨少亮责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初532号刑事判决书，被执行人应共同退赔32104元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人罗永攀、杨少亮尚在服刑中，刑期分别至2023年10月30日、2025年2月27日止。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王城江（代）
江苏省盱眙人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢868号中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行：于群、司金龙、张琳、刘亚：关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行与被执行人于群、司金龙、张琳、刘亚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的197100元及利息，本院立案执行后，被执行人已还清全部款项，案件已履行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行同意法院结案。至此，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盱眙县支行向本院申请执行的（2016）苏0830民初641号民事判决书案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
安徽省广德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1822民初3850号之二 原告：广德县东华矿业有限公司，住所地安徽省广德市新杭镇青岭村，统一社会信用代码913418226989575590（1-1）。 法定代表人：徐正祥，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黎逢成，安徽宣广律师事务所律师。 委托诉讼代理人：夏锴，安徽宣广律师事务所律师。 被告：长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙），住所地浙江省湖州市长兴县煤山镇访贤村，统一社会信用代码91330522665153968A。 负责人：骆宝初，该厂执行事务合伙人。 本院在审理原告广德县东华矿业有限公司与被告长兴沪山氢氧化钙厂（普通合伙）买卖合同拖欠货款纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告广德县东华矿业有限公司撤回起诉。 案件受理费4440元，减半收取计2220元，保全费1620元，合计3840元，由原告广德县东华矿业有限公司负担。 审判员  李国汉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王甜甜 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…（五）准许或者不准许撤诉；…
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2589号申请执行人张俊华，男，汉族，1961年11月24日出生，住新乡市卫滨区。被执行人新乡市新运交通运输有限公司，住所地新乡市新长线与新东大道交叉口西南角运输公司办公楼。法定代表人：杨兴英，董事长。申请执行人张俊华申请执行被执行人新乡市新运交通运输有限公司不当得利纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3406号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人新乡市新运交通运输有限公司支付申请执行人张俊华自行缴纳的社保费38096.19元，案件受理费376元，执行费477元，共计38949.19元。因被执行人新乡市新运交通运输有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊华向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下仅有零星存款。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年11月2日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月九日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7893号原告：大连良运物业管理有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：黄卫国，董事长。委托诉讼代理人：刘红旗，辽宁常征律师事务所律师。委托诉讼代理人：张莹，辽宁常征律师事务所律师。被告：马希宽，男，1943年2月14日出生，汉族，住大连市西岗区。原告大连良运物业管理有限公司与被告马希宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连良运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十日法官助理孙建书记员邹若云
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1019号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。 法定代表人：熊朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：杨斌，代理权限为特别代理。 被告：李喜安，男，1974年11月26日出生，汉族，住会同县。 被告：杨有玉，女，1975年12月30日出生，侗族，住会同县。 被告：李胜，男，1969年10月27日出生，汉族，住会同县。 被告：梁艳芳，女，1969年1月9日出生，侗族，住会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告李喜安、杨有玉、李胜、梁艳芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，依法适用简易程序进行审理。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  董 芳
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10528号之二申请人：天津正大五金交电有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城**5-131。法定代表人：程红霞，经理。被申请人：天津市兴业龙祥建设工程有限公司，住所地天津市西青区西营门街泰和大厦523-5。法定代表人：刘秋生。被申请人：唐家强，男，1978年11月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在审理申请人天津正大五金交电有限公司与被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、被申请人唐家强买卖合同纠纷一案中，申请人天津正大五金交电有限公司于诉讼期间申请诉讼保全并提供相应担保，本院于2020年10月13日作出（2020）津0104民初10528号民事裁定书，裁定冻结被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、唐家强名下银行存款416247.70元或同等价值的其他财产。现申请人于2020年11月19日向本院提出解除诉讼保全申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除（2020）津0104执保861号对被申请人天津市兴业龙祥建设工程有限公司、唐家强名下银行存款416247.70元或同等价值的其他财产的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝家琨二〇二〇年十一月十九日书记员  谭嘉欣附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执13073号 被执行人:王志炬，男,1979年12月29日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人王志炬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初270号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人王志炬应缴纳罚金5000元。本院于2020年10月29日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 姚若文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6063号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李文先，男，1965年3月8日出生，汉族，云南省晋宁县人，住云南省昆明市晋宁县云南昆阳磷肥厂文荟村生活区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告李文先信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告李文先经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币82759元（截止2020年4月1日，欠本金余额49999.69元、利息28474.08元、费用4285.23元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××58。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额82759元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2010年11月15日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××58），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金49999.69元、利息28474.08元、费用4285.23元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金3368.37元、单项增值服务费21元、分期手续费895.86元，违约金产生于2017年9月8日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金49999.69元、利息28474.08元、分期手续费895.86元、单项增值服务费21元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告李文先于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金49999.69元，并支付截止2020年4月1日的利息28474.08元、分期手续费895.86元、单项增值服务费21元；二、被告李文先于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取935元，由被告李文先承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 梁文林
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终654号 原公诉机关河北省孟村回族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）刘志岐，曾用名刘二印，男，1976年8月29日出生，汉族，小学文化，农民，河北省孟村回族自治县人，捕前住孟村回族自治县。2020年7月6日因涉嫌交通肇事罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，2020年7月17日经孟村回族自治县人民检察院批准由孟村回族自治县公安局执行逮捕。现羁押于孟村回族自治县看守所。 河北省孟村回族自治县人民法院审理河北省孟村回族自治县人民检察院指控原审被告人刘志岐犯交通肇事罪一案，于2020年9月27日作出（2020）冀0930刑初59号刑事判决，认定被告人刘志岐犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。原审被告人刘志岐不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘志岐申请撤回上诉。 本院认为，原判认定上诉人（原审被告人）刘志岐犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。刘志岐撤回上诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人刘志岐撤回上诉。 河北省孟村回族自治县人民法院（2020）冀0930刑初59号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  左书元 审判员  赵冬天 审判员  张 蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁 月
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5657号申请执行人梁卫平，女，1970年10月21日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人梁卫平与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪、林挺新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1052号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁卫平于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人梁卫平的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月16日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人梁卫平的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人梁卫平的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费599元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1483号申请执行人：株洲锦绣香江房地产开发有限公司，住所地：湖南省株洲云龙示范区云龙大道**。被执行人：刘江雄，男，1975年4月1日出生，汉族，住湖南省茶陵县城关镇云阳街**。我院于2020年11月3日立案受理的申请执行人株洲锦绣香江房地产开发有限公司与被执行人刘江雄房屋买卖合同纠纷一案，被执行人于2020年11月25日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员 黄泽平
广东省惠州市惠阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1303执2279号 申请执行人：平安银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市麦地东路**绿湖新邨**裙楼**。 负责人：吴昌军。 被执行人：黄碧霞，女，汉族，1989年09月30日出生，住址：广东省惠州市惠阳区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行与被执行人黄碧霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤1303民初3667号民事判决书已经发生法律效力，该判决判令：一、被执行人黄碧霞应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还涉案《个人信用贷款合同》项下本金余额33915.95元及利息给申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行。利息计算：截止2017年8月3日利息10215.60元、复利1721.15元；从2017年8月4日起的利息，计息本金为33915.95元，利率按中国人民银行公布的同期同类资金逾期贷款利率计算，计至还清款日止。二、案件诉讼费1071.31元，由被执行人黄碧霞负担946.31元，申请执行人平安银行股份有限公司惠州分行负担125元。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司惠州分行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1303执2279号。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务及支付执行费。逾期，被执行人未予履行。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆以及到相关财产登记职能部门查询，未发现被执行人黄碧霞名下有可供执行财产。经到被执行人户籍住址现场调查，亦未发现有可供执行财产。上述执行情况本院已告知申请执行人并询问其被执行人名下其他可供执行的财产线索，其表示无法提供财产线索，同意本院对本案裁定终结本次执行程序。本院现已将被执行人黄碧霞限制高消费、列入失信被执行人名单。 本院认为，经本院通过网络执行查控系统和到被执行人户籍住址现场调查，均未发现被执行人名下有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人并询问其被执行人名下其他可供执行财产线索，其表示无法提供。本院现已将被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单，本案目前暂不具备继续强制执行的条件，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本院依法可裁定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1303执2279号案终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  黄智聪 审判员  钟 盛 审判员  李伟锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  李昶龙
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1003执1946号 申请执行人廖慧荣与被执行人雷亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案执行，执行依据为（2020）湘1003民初2130号民事调解书，经本院执行，被执行人已自动履行完生效法律文书所确定的全部交款义务，本案于2020年11月20日执行完毕。本执行案件结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月二十日
江苏省南京市雨花台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0114执1518号 申请执行人：许成林，住江苏省南京市雨花台区。 被执行人：潘祥，住江苏省南京市鼓楼区。 许成林与潘祥民间借贷纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2020）苏0114民初1001号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解：一、潘祥欠许成林借款本金53万元，利息11万元（2019年6月18日起至今）；二、潘祥分12期进行偿还，自2020年5月起至2021年3月止，每月月底前偿还5万元，2021年4月底前偿还最后一笔9万元，上述还款先抵扣利息，在抵扣本金；三、诉讼费5100元由潘祥承担，于2020年5月31日前支付；四、如潘祥未能按上述协议的约定按期足额偿还借款本金、利息及诉讼费，许成林有权要求潘祥一次性支付剩余全部借款及利息，并有权主张自2020年5月8日起以未还本金为基数按年利率24%计算的利息。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。 执行过程中，本院依法对被执行人潘祥采取了如下措施： 1.本院于2020年7月7日向被执行人潘祥发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人潘祥在指定的时间内到本院说明了相关情况，并向本院申报其名下有一处不动产和两辆车辆，其表示暂无能力履行。 2.本院分别于2020年7月7日、2020年8月10日，2020年9月21日、2020年10月22日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人潘祥名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。经查，被执行人潘祥名下中国建设银行账户有存款3465元，中国农业银行账户有存款763元，中国工商银行账户有存款16534元，交通银行账户有存款18389元，招商银行账户有存款294元，光大银行账户有存款908元，南京银行账户有存款262元，财付通支付科技有限公司账户有存款1821.04元，共计有存款42436.04元，本院扣划后将其中537元计入本案执行费，将剩余41899.04元转付给申请执行人许成林。除此之外，被执行人名下银行账户并无余额可供执行。 3.经不动产登记中心反馈，被执行人潘祥名下有位于南京市雨花台区的不动产（不动产证书号：苏（2017）宁雨不动产权第×××号）。2020年8月6日，本院已前往南京市不动产登记中心轮候查封了该不动产，并向有处置权的南京市浦口区人民法院邮寄了参与分配函。 4.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人潘祥名下有车牌号为苏Ａ×××××和苏Ａ×××××的车辆。2020年8月4日，本院已前往南京市车管所轮候查封了上述车辆，但未能实际控制。 5.2020年9月11日，本院依法将被执行人潘祥纳入全国法院失信被执行人名单。 6.2020年9月11日，本院依法将被执行人潘祥采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 7.2020年10月26日，本院依法与申请执行人许成林谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、照片等证据予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人潘祥名下暂无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡卫方 审判员  李筱艳 审判员  苏 泰 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾婷婷
湖南省资兴市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1081执1051号关于申请执行人郭燕琼与被执行人湖南省资兴市唐洞街道龙头社区下界牌组侵害集体纠纷一案。本院认为，资兴市人民法院于2020年10月7日作出的（2020）湘1081民初1429号民民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6370号原告：张文明，男，1974年1月8日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：蒋旭华，女，1976年12月10日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：丹阳润杨电子商务有限公司，住所地丹阳市金宛新村**。法定代表人：汪云良。被告：汪近良，男，1961年9月14日出生，汉族，住常州市新**。原告张文明与被告丹阳润杨电子商务有限公司、汪近良买卖合同纠纷一案，原告张文明于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张文明申请撤回起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张文明撤回起诉。本案案件受理费人民币374元（已减半），由原告张文明负担。审 判 员 李瑞华二〇二〇年十一月十八日法官助理 姚佳璐书 记 员 王利莉