wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2598号申请人：方城县卫生健康委员会法定代表人：候其峰，任主任职务。被执行人：刘瑞莲，女，1982年11月25日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：张留印，男，1977年1月18日生，汉族，住址同上。本院在执行申请人方城县卫生健康委员会与被执行人刘瑞莲、张留印为行政非诉执行一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322行审531号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘瑞莲、张留印应缴纳社会抚养费71826元，本案执行费为977元，因刘瑞莲、张留印未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人刘瑞莲名下有网络资金存款334.6元，张留印名下有网络资金存款636.39元，以上存款均已被本院冻结，但因存款金额较小，标的款较大，申请人申请暂不予扣划，刘瑞莲、张留印两人名下无其他银行存款登记信息。2.经查明被执行人刘瑞莲、张留印名下无房产登记信息。3.经查明被执行人刘瑞莲、张留印名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人刘瑞莲、张留印名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人刘瑞莲、张留印家中无可供执行财产。四、已向被执行人刘瑞莲、张留印发出限制消费令，限制其消费措施。五、被执行人张留印长期外出、下落不明，故无法实施拘留，被执行人刘瑞莲在家照顾幼子，且处于哺乳期，无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2598号执行案件的本次执行程序。被执行人刘瑞莲、张留印负有继续缴纳社会抚养费的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姬重起
江苏省东海县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0722刑初587号 公诉机关江苏省东海县人民检察院。 被告人傅善杰，曾用名傅静静,男，1992年1月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省东海县,住东海县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被东海县公安局取保候审。 公诉机关以东检一部刑诉（2020）483号起诉书指控被告人傅善杰犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控及本院审理查明：被告人傅善杰于2020年7月28日21时许，酒后驾驶小型轿车，沿东海县韩辰公路由东向西行驶至石梁河镇贾庄村附近路段，因与他人发生纠纷被出警民警现场查获。经乙醇含量检验，傅善杰血液中检出乙醇成分，含量为150mg/100ml。 归案后，被告人傅善杰如实供述犯罪事实,公诉机关建议判处被告人傅善杰一个月十五日拘役，并处罚金二千五百元,可适用缓刑。 被告人傅善杰对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人傅善杰违反《中华人民共和国道路交通安全法》等法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，江苏省东海县人民检察院指控被告人傅善杰犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人傅善杰归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人傅善杰的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，被告人傅善杰符合缓刑适用条件，本院依法决定对被告人傅善杰适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人傅善杰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日,缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决书生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  曹凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  庞聪 法律条文附录 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑06民终1870号上诉人(原审原告)：张玉柱，男，1988年12月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区，被上诉人(原审被告)：初凤吉，男，1981年5月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省农安县，被上诉人(原审被告)：万金玲，女，1989年2月10日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余县，上诉人张玉柱因与被上诉人初凤吉、万金玲民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初1428号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张玉柱到庭参加诉讼，被上诉人初凤吉、万金玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。上诉人张玉柱上诉请求：1、请求依法撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初1428号民事判决，改判被上诉人给付上诉人24000元；2、一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：一、一审法院事实认定不清，存在主观臆断。被上诉人于2016年4月1日上、下午分别从上诉人处借款10000元，且于当日分别给上诉人出具借据一份，上诉人在一审诉讼陈述的事实完全是真实的，并且当时每次借款均是10000元，出具12000元的借据，既然上诉人承认该事实，就是毫无隐瞒的客观向法庭陈述事实，但是一审法院在文书中却认定“相同借款人同一天向同一人借款相同数额钱款书写借据，不符合交易习惯与常理”，上诉人认为一审法院认定完全是主观臆断，是错误的。那么交易习惯和常理是法官个人感知吗？因为约定还款的日期不同，所以出两张欠条很正常。本案法院完全可以询问调查被上诉人到底从上诉人处借款多少钱，但是在我方证据充分事实清楚的前提下一审法院却认定事实错误，坦诚地讲，错判给我12000元不会让我穷困潦倒，但是至少在中国的司法审判中多了一个错案冤案。就本案而言，我不为多少钱而诉，只为求得公平公正的判决为止，上诉人不奢望司法为我服务，但求法官敢于面对当事人的合法权益，保护当事人的合法权益。综上，请求依法改判，支持上诉人的诉请。被上诉人初凤吉、万金玲未应诉答辩。上诉人张玉柱一审诉讼请求：1.请求法院依法判决被告初凤吉、万金玲偿还原告张玉柱人民币24000元；2.诉讼费由被告承担。一审查明，2016年4月1日，被告初凤吉、万金玲于当日向原告各借款10000元，原告将借款通过现金方式付给二被告，并分别出具借款金额12000元借条（其中本金10000元，利息2000元），还款日期为2016年10月10日。原告张玉柱不主张逾期利息。原告张玉柱向本院提交借款时间为同一天的12000元借据两份，相同借款人同一天向同一人借款相同数额钱款书写两份借据，不符合交易习惯与常理。一审认为，原告张玉柱与被告初凤吉、万金玲之间债权债务关系明确。被告应履行还款义务。原告张玉柱庭审中对债权陈述前后不一致，申请的证人其堂兄弟张玉龙出庭作证的证言前后不一致，且证人证言与原告陈述之间相互矛盾，未提交其他证据对两份借据佐证，原告诉称被告同一天向原告借款相同数额钱款两次故出具两张借条，本院不予支持。本院认定两张重复的借据实为同一笔债权。借贷双方约定的利率不得超过年利率24%，本案中借款时间为2016年4月1日，还款时间为2016年10月10日，其本金为10000元，利率约定2000已超过24%的年利率约定，本院保护其不超过年利率24%部分，借期内利息应为1266元。综上所述，原、被告的借贷关系中，被告应偿还原告借款本金10000元，利息1266元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决：一、被告初凤吉、万金玲自本判决生效之日起5日内偿还原告张玉柱借款本金及利息人民币11266元（本金10000元，利息1266元）；二、驳回原告张玉柱的其他诉讼请求。案件受理费200元，由被告初凤吉、万金玲负担100元，由原告张玉柱负担100元。本院审理过程中，上诉人及被上诉人均未向本院提交证据，根据上诉人张玉柱一审提交的证据及一、二审诉讼意见。本院查明，2016年4月1日，初凤吉、万金玲向张玉柱出具借据两张，标明借款金额均为12000元，还款日期分别为2016年9月19日及2016年10月10日。张玉柱认可实际借款20000元，借款以现金方式交付初凤吉、万金玲。本院认为，根据张玉柱出具的两张借据，可以认定张玉柱与初凤吉、万金玲之间形成民间借贷法律关系。两张借据虽然借款金额相同，但还款日期不同，可以确认双方之间存在两笔借款事实。根据张玉柱陈述，两笔借款实际交付金额分别为10000元，共计20000元。根据法律规定，借据标注借款金额与实际出借金额不一致的，应以实际出借金额认定借款本金，故张玉柱主张借款本金24000元的诉讼请求，应以实际出借的借款数额20000元予以部分支持。综上所述，一审判决认定事实有误，适用法律错误，应予纠正。上诉人上诉请求部分成立,本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、撤销黑龙江省大庆市大同区人民法院（2019）黑0606民初1428号民事判决；二、初凤吉、万金玲自本判决生效之日起十日内偿还张玉柱借款本金20000元；三、驳回张玉柱的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费350元,由被上诉人初凤吉、万金玲负担300元，张玉柱负担50元。本判决为终审判决。审判长  张智源审判员  刘 放审判员  郑丽媛二〇二〇年十一月二日法官助理顾婉婷书记员夏欣欣附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1034号上诉人（原审原告）：保山惠和物业管理有限公司，住所地：云南省保山市隆阳区兰城街道正阳南路**。法定代表人：赵豫玺，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐义，云南春裕律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨海涛，女，1973年2月6日出生，汉族，住云南省保山市隆阳区。委托诉讼代理人：李花蕾，云南天利达律师事务所律师，特别授权代理。上诉人保山惠和物业管理有限公司（以下简称惠和物业公司）因与被上诉人杨海涛物业服务合同纠纷一案，不服云南省保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3733号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，因当事人没有提出新的事实、证据及理由不开庭进行了审理。本案现已审理终结。惠和物业公司上诉请求：撤销原裁定，指令原审法院进行审理。事实和理由：1.昆明凯利物业管理有限公司已于2018年3月被工商部门吊销营业执照，开发商于2016年1月委托上诉人进行物业管理；2.昆明凯利物业管理有限公司将物业管理全部委托给上诉人违反了相关规定，但这并不代表委托无效，而且上诉人实际上已经提供了物业管理服务，其与业主之间已经形成了事实上的物业服务合同关系；3.昆明凯利物业管理有限公司及其保山分公司怠于行使到期债权且将物业管理费收取权转让给赵豫玺，赵豫玺又将此债权转让给上诉人，上诉人就有权以原告身份提起上诉；4.原审法院的处理与130多户业主已向上诉人足额交纳物业管理费的事实相冲突；5.其共提起8件同类型案件的起诉，其中有两件案子的业主已实际支付物业管理费、有一件以调解结案，原审法院对本案的处理会造成同案不同判。杨海涛辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。惠和物业公司向一审法院起诉请求：一、判令被告杨海涛支付物业管理费13960.20元；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，《物业管理条例》第二十一条规定：“在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同”。2010年7月12日，昆明凯利物业管理有限公司保山分公司与被告签订了《瑞隆．双子座前期物业管理协议》。而原告提交的云南瑞隆恒基房地产开发有限公司委托原告管理物业的委托书无法看出委托日期，就算时间在昆明凯利物业管理有限公司保山分公司与被告签订的物业管理协议之前，也不符合物业管理条例的规定。《物业管理条例》第三十九条规定：“物业服务企业可以将物业管理区域内的专项服务业务委托给专业性服务企业，但不得将该区域内的全部物业管理一并委托给他人。”2016年1月12日，昆明凯利物业管理有限公司保山分公司将该区域内的全部物业管理一并委托原告，违背了物业管理条例的规定。在合法合规委托的情况下，作为受托人，以委托人的名义行使权利，履行义务，其结果由委托人承受。本案原告并非与被告签订协议的主体，无权要求被告履行合同义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告保山惠和物业管理有限公司的起诉。本院认为，业主与昆明凯利物业管理有限公司保山分公司签订了前期物业合同，业主或业主委员会也并未与其他物业公司签订物业服务合同，故业主与昆明凯利物业管理有限公司保山分公司而非惠和物业公司存在物业服务合同关系。开发商在业主签订前期物业合同后，无权单方另行授权惠和物业公司进行物业管理，故该授权委托书对业主并不发生法律效力。而惠和物业公司提供的昆明凯利物业管理有限公司保山分公司委托给其公司进行物业管理及其法定代表人赵豫玺享有本应由昆明凯利物业管理有限公司保山分公司享有的物业管理费的证据并不充分。而且即使昆明凯利物业管理有限公司保山分公司的营业执照被吊销，该分公司并未注销，总公司仍然存续，仍可以自身名义向业主主张物业管理费。综上，惠和物业公司的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项及第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈继鹏审判员  施 红审判员  张乾勋二〇二〇年十一月十日书记员  段 嵘
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢765号申请执行人:沈阳市大东区楚北建筑工具租赁站，住址：沈阳市大**前进街道大洼村。经营者：吴胜发，男，1975年4月3日出生，汉族，住址：湖北省大悟县。被执行人：沈阳佳路华劳务派遣有限公司，住址：沈阳市和平区和平南大街****。法定代表人：黄鑫。被执行人：黄鑫，男，1976年2月6日出生，汉族，住址：，住址：湖北省大悟县iv>申请执行人沈阳市大东区楚北建筑工具租赁站诉被执行人沈阳佳路华劳务派遣有限公司、黄鑫合同纠纷一案,于2020年11月18日在本院立案执行，申请执行标的为660000.00元。在执行过程中，本院于2020年11月19日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月20自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢765号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 ： 赵 爽
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执1499号申请执行人：中国建设银行股份有限公司营口分行,住营口市站**渤海大街**。被执行人：李润辉，男性,1988年10月19日生，汉族，住，住营口市老边区口沿海东方华鼎房地产开发有限公司，社会统一信用代码912108005709301033，住，住所地辽宁口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人：张奎江。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司营口分行与被执行人李润辉、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司债权一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0802执1499号案件的执行。终结（2020）辽0802执1499号案件中对被执行人李润辉、营口沿海东方华鼎房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  孟庆来书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2152号罪犯李二刚，男，1989年10月17日生，汉族，中专文化，河南省中牟县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省中牟县人民法院于2018年7月17日作出(2018)豫0122刑初44号刑事判决，认定李二刚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月,并处罚金人民币25000元。刑期自2017年10月31日起至2021年3月1日止。判决生效后，于2018年8月30日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯李二刚入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定，2017年5月至6月，李二刚伙同他人多次盗窃郑州日产汽车有限公司汽车配件并转卖，盗窃的汽车配件价值共计67527元。2017年12月7日，李二刚家属代其赔偿被害单位35000元，取得谅解。该犯系主犯。2019年12月10日缴纳罚金25000元。罪犯李二刚服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2019年4月、2019年9月、2020年2月分别获得表扬。2018年下半年至2019年下半年改造评审鉴定结果分别为：不定、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯李二刚本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李二刚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4894号原告：王波，男，1964年1月9日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李雪婷，女，1977年5月8日出生，汉族，居民，住江苏省淮安市淮阴区。被告：牛明金，男，1966年10月1日出生，汉族，居民，住济南市历下区。本院于2020年11月2日受理原告王波与被告李雪婷、牛明金民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王波于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回对被告李雪婷、牛明金的起诉。本院认为，原告王波申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告王波撤回对被告李雪婷、牛明金的起诉。案件受理费减半收取25元,保全费70元，共计95元，由原告王波负担。审判员  范立斌二〇二〇年十一月六日书记员  王炎炎
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10766号 原告：沈云华，男，1986年12月24日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：曹云龙、徐湘玲,浙江人益律师事务所律师。 被告：王佳明，男，1995年8月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告沈云华为与被告王佳明民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈云华的委托代理人徐湘玲到庭参加诉讼，被告王佳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沈云华向本院提出诉讼请求：一、判令被告王佳明立即返还原告沈云华借款22690元;二、判令被告王佳明支付原告沈云华利息2964元（自2017年9月21日起至2019年8月19日止按银行同期贷款利率4.35%的四倍计算，2019年8月20日起至2020年11月16日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍计算，此后至款项全部清偿之日止的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍另计）。事实和理由：2017年9月21日，被告王佳明向原告沈云华借款人民币30000元，并出具《借条》一份，原、被告双方还约定了按照银行同期贷款利率的四倍计算利息。借款后，被告王佳明仅支付原告本、息共计17000元,余款及利息未支付。为证明自己的主张，原告沈云华提交了借条。 被告王佳明未作答辩，也未向本院提交证据。 本院认为，被告王佳明向原告沈云华借款事实清楚，原告沈云华要求被告王佳明返还借款并支付利息的诉讼请求应予支持。被告王佳明经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王佳明于本判决生效后十日内向原告沈云华返还借款22690元。 二、被告王佳明于本判决生效后十日内支付原告沈云华利息2964元（自2017年9月21日起计算至2020年11月16日止，之后至款项全部清偿之日止的逾期利息，以22690元为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍另计）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费441元，减半收取220.50元，由被告王佳明负担。 本判决为终审判决。 审判员  吴翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  李晴
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5087号 原告:梁华月，男，1995年1月9日出生，汉族，住保定市竞秀区。 委托诉讼代理人：常皓，保定市莲池区虹桥法律服务所法律工作者。 被告：马东卫，男，1993年6月13日出生，汉族，住涿州市。 原告梁华月与被告马东卫债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告梁华月在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告梁华月撤回起诉处理。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵潇铖
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初11570号 原告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地江苏省常熟市枫林路****102-103。 负责人：沈俊杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈健，江苏国之泰律师事务所律师。 被告：张新才，男，汉族，1971年12月14日出生，住河南省潢川县。 本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司诉被告张新才保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回对被告张新才的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿申请撤回对被告张新才的起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司撤回对被告张新才的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 陈 林 二〇二〇年十一月五日 书记员 陆晓妍
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1586号申请执行人:南京市雨花台区泓奥装饰材料经营部，注册号320114600207207，住所地在江苏省南京市雨花台区长虹路******。经营者：吴某。被执行人：赵文龙，户籍地在江苏省邳州市。申请执行人南京市雨花台区泓奥装饰材料经营部与被执行人赵文龙买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的（2019）苏0114民初3639号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、赵文龙于判决生效之日起十日内支付南京市雨花台区泓奥装饰材料经营部货款35700元及逾期利息（以35700元为基数，自2018年2月1日起至实际支付之日止按照年利率6%的标准计付）；二、案件受理费718元、公告费300元，合计1018元，由赵文龙负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人赵文龙采取了如下措施：1.本院于2020年7月9日向被执行人赵文龙发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年7月9日、2020年8月11日、2020年9月27日、2020年10月28日四次对被执行人赵文龙的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划赵文龙银行存款566元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月22日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人赵文龙名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院委托江苏省邳州市人民法院调查，赵文龙在户籍地无不动产登记信息。6.本院前往赵文龙户籍所在地江苏省邳州市调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。7.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人赵文龙采取限制高消费措施。8.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人赵文龙纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年11月3日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人赵文龙可供执行的财产，申请执行人南京市雨花台区泓奥装饰材料经营部亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十一月四日书记员  李 毓
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7378号 原告：孙仁志，男，1981年11月22日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：陈纯君，男，1983年11月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 原告孙仁志与被告陈纯君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告孙仁志到庭参加诉讼。被告陈纯君经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孙仁志向本院提出诉讼请求：判令陈纯君立即归还孙仁志借款11300元，并支付自起诉之日起至判决履行完毕之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：陈纯君曾向孙仁志借款18300元未还。2019年4月2日，经临海市人民法院调解，达成协议内容如下：一、陈纯君分十二期归还原告借款18300元〔2019年4月一2020年2月共十一期，每期28日前归还孙仁志1000元，第十二期2020年3月28日前归还孙仁志7300元；二、陈纯君如有任何一期逾期未归还，孙仁志有权就未归还部分一并向法院申请强制执行。后陈纯君仅归还7000元，余款未付。 陈纯君未作答辩和举证。 孙仁志围绕诉讼请求依法提交了调解协议、聊天记录等证据。陈纯君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，孙仁志提交的上述证据，符合真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认并认定案件事实与孙仁志诉称一致。 本院认为，陈纯君与孙仁志的民间借贷关系经人民调解协议确认，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。现还款期限届满，经催讨，陈纯君仍未支付，已构成违约，应当承担归还借款本金并赔偿利息损失的民事责任。故孙仁志的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈纯君于本判决发生法律效力之日起三十日内归还孙仁志借款本金11300元，并赔偿利息损失（以11300元为基数，自2020年10月12日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费82元，减半收取41元，由陈纯君负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月五日 代书记员 屈逸云
文书内容湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初216号            公诉机关              衡阳市石鼓区人民检察院                  被告人基本情况              被告人李明，男，1972年4月21日出生于湖南省衡阳市，居民身份证号码4304041972********，汉族，高中文化程度，原衡阳市第三化工厂下岗工人，群众，户籍所在地为湖南省衡阳市雁峰区岳屏镇龙潭社区居委会罗金桥******，住湖南省衡阳市华新开发区祥光路三化小区******。2017年12月19日，因吸毒被衡阳市公安局石鼓分局行政拘留5日。2019年4月27日因吸毒、盗窃未遂被衡阳市公安局珠晖分局行政拘留15日。2019年7月12日因吸毒被衡阳市公安局蒸湘分局行政拘留12日。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年10月20日被衡阳市公安局石鼓分局抓获并于同日被刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年10月29日被衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕，现羁押于衡阳市看守所。                  指定辩护人                    赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              石检刑检刑诉[2020]83号                  指控事实              2020年6月18日上午，被告人李明骑电动车行至衡阳市石鼓区松木工业园电子厂，其找工作未果后骑车返回。中午13时许，被告人李明途径石鼓区华耀城M6片区13栋116号“乐购优选”商店，其欲进入该店买水，见该店内的被害人梁艳平在床上已睡着，床边的置物架上放着一台苹果手机，便将手机盗走骑车逃离现场。第二天被告人李明将盗来的手机销赃后得600元赃款。经鉴定，被盗苹果8PLUS手机价值2228元。                   指控罪名              盗窃罪                  量刑建议              有期徒刑七个月并处罚金三千元。                  被告人及辩护人意见              被告人李明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对起诉书指控被告人的犯罪事实和罪名不持异议，但被告人具有坦白情节，当庭认罪悔罪，确有悔罪表现，请求对被告人李明从轻、减轻处罚。                  判决理由              公诉机关指控被告人李明犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李明辩护人提出被告人李明具有坦白情节，且认罪认罚，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李明认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚，被告人李明有劣迹，应酌情从重处罚。                   法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人李明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月20日起至2021年5月19日止）      二、责令被告人李明在本判决生效后十日内退赔被害人梁艳平人民币2228元。                   权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员    龙     捷                二0二0年十一月十日            法官助理    阳  昌  兴      书  记  员    刘  娟  丽      说明：人民法院适用速裁程序审理刑事案件，判决时使用本样式。依法不需要签署认罪认罚具结书，不用表述“且签字具结”。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21990号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区、13、38、39、40层。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7208。法定代表人：孙建平，董事长。委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。被告：王晓宇，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告王晓宇保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。  审  判  员      刘晓国   二〇二〇年十一月十一日    法 官 助 理       杨  晏             书  记  员      张  瑾    1
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1427执578号 申请执行人：王文荣，女，1963年9月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区。 被执行人：夏津县众信纺织有限公司，住所地山东省夏津县苏留庄镇大兴庄村。 法定代表人：韩淑燕，该公司执行董事。 本院在执行王文荣与夏津县众信纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁14民终1481号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张艳君 审判员  杜 杰 审判员  毕研凯 二〇二〇年十一月十四日 书记员  朱瑞华
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执952号之一申请执行人：王芙蓉，女，1969年5月24日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人：胡国义，男，1962年4月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，被执行人：张鹤，女，1959年8月8日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院于2019年6月11日作出的（2019）鄂0117民初1867号民事调解书已发生法律效力，该调解书要求张鹤于2020年6月1日前向王芙蓉、胡国义偿还借款50000元。因被执行人张鹤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王芙蓉、胡国义于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张鹤送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人张鹤的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，依法查封了张鹤名下位于新洲区邾城街文昌大道以东龙城华庭第4栋2单元3层1室和龙城华庭4栋1单元1层1-1-25号的不动产。另查明被执行人张鹤无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。本案已依法将被执行人张鹤限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初1867号民事调解书本次执行程序。被执行人张鹤应继续履行（2019）鄂0117民初1867号民事调解书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十一日书记员  熊良雁
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14048号原告：郑文秀，女，1987年4月2日生，汉族，住云南省昭通市巧家县。委托代理人：许园园，云南瀛滇律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：周林超，云南瀛滇律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：昆明市官渡区旺丰装饰材料经营部。经营场所：云南省昆明市官渡区云溪村三组。经营者：曾进松，男，1975年10月26日生，汉族，住云南省红河哈尼彝族自治州弥勒县。委托代理人：陈奕多、王潇，云南萃峰律师事务所律师，特别授权代理。原告郑文秀诉被告昆明市官渡区旺丰装饰材料经营部提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告郑文秀于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑文秀的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑文秀撤诉。案件受理费6084元，减半收取3042元，由原告郑文秀负担，退还原告郑文秀3042元。审判员 李 芳二〇二〇年十一月十七日书记员 杨艳飞
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2942号原告李球明，女，1980年2月29日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。委托代理人杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告湖北金罐苑房地产开发有限公司。法定代表人雷振亚，经理。被告龚光荣，男，1969年7月26日生，湖北省崇阳县人，住崇阳县。原告李球明诉被告湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告龚光荣房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李球明于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李球明的撤诉申请不违反国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李球明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李球明承担。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月九日书记员 胡晶晶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初148号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人彭中才，男，1965年1月6日生于四川省长宁县，汉族，小学文化，务工，住长宁县。因涉嫌危险驾驶，2020年6月19日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）37号起诉书，指控被告人彭中才犯危险驾驶罪，于2020年8月31日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年9月3日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官龙章剑出庭支持公诉，被告人彭中才到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年4月29日20时许，被告人彭中才醉酒后驾驶川Ｑ×××××号普通二轮摩托车，从长宁县长宁镇乌龟石方向沿翡翠大道往温州商城方向行驶，当车辆行驶至鼎盛国际路段时侧翻，造成彭中才受伤及车辆受损的交通事故，2020年4月30日，经宜宾市公安局物证鉴定室鉴定，案发时，被告人彭中才血液中检出乙醇成分，浓度为210.9ｍｇ／100ｍｌ。 指控事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录、鉴定意见等。指控认为，被告人彭中才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭中才到案后如实供述犯罪事实，可以从轻或者减轻处罚。被告人彭中才醉酒驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应予以从重处罚。 被告人彭中才对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的基本一致。 另查明，经长宁县公安局交通管理大队认定，被告人彭中才承担事故的全部责任；2020年8月26日，被告人彭中才在值班律师见证下自愿签署《认罪认罚具结书》，公诉机关建议判处被告人彭中才拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。 认定上述事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人彭中才的户籍证明；4.到案经过；5.证人李某、彭某、袁某的证言；6.被告人彭中才的供述与辩解；7.血样提取登记表、照片；8.宜宾市公安局物证鉴定所鉴定意见；9.长宁县公安局交通管理大队交通事故现场勘验笔录、现场图、照片；10.长宁县公安局交通管理大队强制措施凭证；11.长宁县公安局交通管理大队道路交通事故认定书；12.机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单；13.《认罪认罚具结书》；14.量刑建议。 本院认为，被告人彭中才违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人彭中才醉酒驾驶造成交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；被告人彭中才到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人彭中才自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人彭中才的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭中才犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年九月三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1708号申请执行人：王祥礼，男，1977年5月5日生，汉族，安徽省阜南县人，现住文山市。被执行人：杨雨，1970年3月27日生，汉族，广东省吴川市人，现住文山市。申请执行人王祥礼与被执行人杨雨承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）云2601民初4139号民事调解书已经发生法律效力，调解书确定被执行人杨雨支付所欠申请执行人王祥礼的工程款19500元。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1、本院于2020年10月9日对申请执行人进行初次约谈，并释明了申请执行的相关风险。2020年10月23日向被执行人杨雨邮寄送达（2020）云2601执1708号执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，责令被执行人杨雨在收到执行通知书7日内履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年11月20日采用短信方式约谈申请人，但申请人至今未向本院提供被执行人杨雨的财产线索。2、及时查询被执行人杨雨存款情况，于2020年10月9日查询、10月14日反馈信息，经查被执行人杨雨无银行存款。3、通过执行查控系统查询被执行人杨雨名下车辆、不动产、工商登记信息，经查询被执行人杨雨暂无车辆、不动产、工商登记信息。综上所述，因申请执行人不能向本院提供被执行人杨雨财产情况及线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈勇二〇二〇年十一月二十日书记员  高宇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执603号申请执行人：河南布兰森科技有限公司。住所地：卫辉市柳庄乡边段庄村西600米。被执行人：天津市汽车水箱厂。住所地：天津市南开区林潼路**。关于河南布兰森科技有限公司申请执行天津市汽车水箱厂买卖合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3400号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，天津市汽车水箱厂于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因天津市汽车水箱厂未按上述生效法律文书履行义务，河南布兰森科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月6日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年5月7日、2020年5月22日、2020年11月18日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆、无不动产登记信息、无工商登记等信息。2、我院依法将天津市汽车水箱厂名下的机器设备查封，正在评估中，目前暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月18日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津市汽车水箱厂负有继续向申请执行人河南布兰森科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十八日书记员  宋志阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5394号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华，行长。被执行人刘新。被执行人浏阳市龙祥房地产开发有限公司。法定代表人：陶光贵。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1118号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下冻结、划拨、提取被执行人刘新、浏阳市龙祥房地产开发有限公司在银行的存款210237.12元（利息及迟延履行债务利息计算至2018年12月26日），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王雅军审判员  杨孟庭审判员  张志山二〇二〇年十一月十一日书记员  卢晓立
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1209号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590C。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：吴宁，男，汉族，1982年1月2日出生，住重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人吴宁申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，申请人重庆兴宇物业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按申请人重庆兴宇物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
江西省鹰潭市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣06民终549号 上诉人（原审被告）：吴某，女，1978年3月19日出生，汉族，住江西省贵溪市。 被上诉人（原审原告）：杨某1，男，1975年1月21日出生，汉族，住江西省贵溪市。 上诉人吴某因与被上诉人杨某1离婚纠纷一案，不服江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初866号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 吴某上诉请求：请求依法分割上诉人与被上诉人在贵溪市共有的自建房屋。事实与理由：上诉人对一审判决离婚无异议，但认为一审没有分割共有的房屋是错误的。首先，案涉房屋属于双方共同所有是十分明确的；其次，案涉房屋虽然没有产权，但是可以分割；最后，上诉人是农村妇女，离婚后只能离开男方所在村，对房屋继续使用不现实，不分割房屋对女方不公平。 杨某1在答辩期内未提交书面的答辩意见。 杨某1向一审法院起诉请求：一、判决原、被告离婚；二、一次性支付婚生儿子杨某2及女儿杨某3读书学费及生活费6万元；三、鸿塘镇富岗村杨前组房屋一套归儿子杨某2所有；四、家庭因建房及儿女上学等借款各自承担一半。事实与理由：原、被告于1998年2月经人介绍相识，5月23日登记结婚。××××年××月生育儿子杨某2，××××年××月生育女儿杨某3。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告对原告的生活从不关心，对日常生活开支不闻不问，小孩的衣食住行都是原告负责。被告眼中只有自己，稍有不顺就破口大骂，一骂就是一个晚上。2019年7月7日被告母亲过七十大寿，原告及两个孩子无故被被告一家人赶出来。被告从此没有音信，双方一直分居。原告对被告这种对婚姻不负责任的行为伤透了心，起诉要求离婚。 一审法院认定事实：原、被告经人介绍于1998年2月相识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月生育儿子杨某2，××××年××月生育女儿杨某3。因双方婚前缺乏了解，婚后因琐事经常发生纠纷，致使夫妻关系逐渐恶化。2019年7月7日，原、被告因被告母亲过七十大寿之事发生争执，被告外出至今未回家中。 一审法院认为，离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据。本案原、被告婚姻基础不牢固，在共同生活中发生争执，不能妥善进行处理，导致双方感情逐渐冷漠，分居生活至今。原告提出离婚，被告同意离婚，一审法院予以支持。双方婚生子女杨某2及女儿杨某3已成年，随父随母生活由其自愿。在庭后进行的询问笔录中，原告撤回了要求被告支付杨某2、杨某3读书学费及生活费的诉讼请求。原、被告所建房屋因尚未取得所有权、且双方自行协商不成，故一审法院对该房屋的归属不予分割，由双方根据实际情况继续使用或另行处置。对于原、被告提出的债务，因双方均未提供证据予以证实，一审法院不予采信。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、准予原告杨某1与被告吴某离婚。二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某1负担。 本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认，并补充查明以下事实：上诉人吴某与被上诉人杨某1婚后在江西省贵溪市共同建造了房屋一栋。 本院认为，上诉人吴某与被上诉人杨某1系第一次起诉离婚，双方对共同建造的农村自建房的处理无法达成一致意见，夫妻感情并未完全破裂，尚有和好可能。幸福美满的婚姻生活并非不存在任何矛盾，夫、妻都应该要懂得以互谅互让、相互包容，用恰当的方式去化解矛盾，以共同守护婚姻关系。 综上所述，一审法院认定双方夫妻感情破裂的证据不充分，判决准予双方离婚不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初866号民事判决； 二、杨某1起诉与吴某离婚，不予准许。 一审案件受理费300元，减半收取150元，由被上诉人杨某1负担；二审案件受理费300元，由上诉人吴某负担。 本判决为终审判决。 审判长  谢秋荣 审判员  张志明 审判员  黄文杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  程梅刚
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初39号原告：张瑞亲，女，1971年11月4日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告张瑞亲诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告张瑞亲于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张瑞亲申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张瑞亲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张瑞亲负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  李召兵二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初3075号原告：王亚娟，女，1971年2月7日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：孙柏花，女，1958年9月12日出生，汉族，退休干部，住朝阳市双塔区。原告王亚娟与被告孙柏花民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚娟到庭参加诉讼，被告孙柏花经本院合法传唤，无理当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚娟向本院提出诉讼请求：1、请求被告孙柏花立即偿还原告借款本金人民币8万元，并自2017年5月30日起至借款实际还清之日止，按年利率10%给付原告借款利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年5月30日，被告因经济紧张向原告借款人民币8万元，并为原告出具了借条，当时约定每万元借款每年利息壹仟元。上述借款后经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告孙柏花未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告孙柏花在2017年5月30日之前因经济紧张曾向原告王亚娟借款人民币4万元，后偿还1万元。被告孙柏花因经济紧张又于2017年5月30日向原告王亚娟借款人民币5万元，并针对其原拖欠原告的3万元借款为原告出具了一份内容为：“今借到王亚娟人民币捌万元整。以前的借款条已累计到本借条上，约定利息每万元每年给壹仟元利息。借款人：孙柏花（签名摁印），身份证号：2113021958********，2017年5月30日”的总借条。原告王亚娟在本案审理过程中认可本案中的借款系被告孙柏花的个人债务。现原告王亚娟以被告孙柏花未偿还其上述8万元借款本金及借款利息为由诉至本院。原告王亚娟针对其诉讼请求向本院依法提供了被告孙柏花于2017年5月30日为其出具的借条一份予以证明，被告孙柏花在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉。本院根据原告所提供的上述证据材料及其庭审陈述认定上述事实。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律的保护。被告孙柏花因经济紧张累计向原告王亚娟借款人民币9万元，现尚欠原告8万元借款未偿还，被告应当向原告承担偿还责任，原告的该项诉讼请求，本院予以支持。虽然原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，但原告王亚娟有权随时向被告孙柏花主张权利。关于原告王亚娟要求被告孙柏花对本案中的借款自2017年5月30日起至借款实际还清之日止，按年利率10%给付其借款利息的诉讼请求，最高人民法院于2020年8月20日起颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第一款规定“本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件适用本规定”，原告王亚娟于2020年10月21日向本院提起诉讼，本案应适用上述司法解释的规定。上述司法解释第二十六条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称,“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率”，第三十二条第二款规定“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。因本案中的借款发生在2019年8月20日之前，本案中的借款期限内借款利率应按原告王亚娟起诉之月（2020年10月）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍作为利息保护的上限。原、被告双方在借条中约定的每壹万元借款一年的借款利息为壹仟元即年利率10%未超出上述司法解释的规定，本院予以确认。因原、被告对本案中的借款未明确约定具体的借款期限，原、被告双方在借条中约定的借款利率应视为借款期限内借款利率。因原、被告双方未约定借款期限，原告王亚娟向本院提起诉讼主张权利之日（2020年10月21日）应视为借款逾期之日。前述司法解释第二十九条第二款规定“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率，但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”，根据该规定被告孙柏花亦应按年利率10%给付原告王亚娟逾期借款利息，原告要求被告给付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。因原告王亚娟认可本案中的借款系被告孙柏花的个人债务，而被告孙柏花在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭对此予以否认，本院将本案中的借款本息认定为被告孙柏花的个人债务。被告孙柏花在收到本院依法向其送达的民事起诉书和开庭传票等应诉材料后，未出庭应诉，应视为其放弃抗辩，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告王亚娟要求被告孙柏花偿还其8万元借款本金并给付借款利息的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第六十二条第四项、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院于2020年8月20日颁布实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙柏花于本判决生效后十日内偿还原告王亚娟借款本金人民币8万元，并以8万元借款本金为基数自2017年5月30日起至借款本金实际还清之日止，按年利率10%给付原告王亚娟借款利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（原告王亚娟预交，已减半收取），保全费920元（原告王亚娟交纳），合计1,820元，由被告孙柏花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十一月二十日书记员  卢婷婷
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1882号 罪犯李安盈，男，1968年11月26日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，研究生文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一三年十月三十日作出（2013）周刑初字第161号刑事判决，以被告人李安盈犯单位受贿罪，判处有期徒刑十个月；犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年八个月。刑期自2012年12月20日起至2023年8月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年11月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年3月21日、2018年12月20日分别被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年9月28日作出减刑建议书，本院于2020年11月4日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员孙某、杜某，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、张亦歌出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李安盈认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯李安盈提请减刑的程序符合法律规定。综合其表现情况，可以对罪犯李安盈裁定予以减刑，因该犯系职务犯罪罪犯，减刑幅度从严把握。 经审理查明，罪犯李安盈认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯李安盈认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李安盈确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李安盈减去有期徒刑八个月（刑期自2012年12月20日起至2021年8月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭红利 审判员  胡文伟 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 洪
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3626号 原告：王兆民，男，1950年2月6日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：田占祥，任丘市吕公堡镇法律服务所法律工作者。 被告：杜卫东，男，1956年8月1日出生，汉族，住任丘市。 原告王兆民诉被告杜卫东民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出申请，要求撤回对被告杜卫东的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告王兆民撤回对被告杜卫东的起诉。 案件受理费25元，由原告王兆民承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十九日 书记员  信建辉
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2019)苏1012民初9501号原告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路**。负责人：杨玉宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭雩，江苏石塔律师事务所律师。被告：刘亮，男，1985年6月28日出生，汉族，住扬州市江都区。原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保公司）与被告刘亮保证保险合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告人保公司的委托诉讼代理人郭雩到庭参加诉讼。被告刘亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告人保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代偿款项52677.31元、应交保费30134元及违约金55732.59元（违约金以代偿款项为基数按照日1‰自原告代偿日算至被告实际支付日，暂从2016年12月8日算至2019年11月1日共计1058天），合计138543.9元；2.依法判令被告支付原告因诉讼产生的律师费用13854.4元；3.本案诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告对第2项诉讼请求予以放弃。事实和理由：2015年12月，被告与中国光大银行股份有限公司扬州分行（以下简称光大银行）签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，约定借款6.6万元及相应期限利息罚息，且被告在原告处投保了个人信用贷款保证保险。光大银行向被告发放贷款6.6万元后，被告只正常偿还了四期本息。经原告和光大银行多次催缴，被告拒绝归还至今。2016年12月8日，原告代替被告向光大银行归还了本息及逾期费用共计52677.31元，光大银行将该笔代偿款项的权益转让给原告，后经原告多次催要，被告至今未向原告归还上述代偿款项。原告代替被告偿还借款后已取得代位追偿权，且被告应承担个人信用贷款保证保险合同中约定的违约责任。现被告拒绝履行义务已侵害了原告的合法权益，故向法院提起诉讼。被告刘亮未答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月，被告刘亮在原告人保公司处投保了个人信用贷款保证保险，保险单载明，投保人为刘亮，被保险人为中国光大银行股份有限公司扬州分行，贷款金额为6.6万元，保险费4724元，保险金额72984.36元，赔偿等待期80天，不计免赔，保费缴纳方式每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费1158.99元，保险期限自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止。特别约定：“1.保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。2.保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用”。同时被告刘亮与光大银行在保险单附表中签订了《个人贷款合同（无担保条款）》，对贷款细节进行了约定。2015年12月14日，被告刘亮在《个人消费信贷保证保险承保须知》上签字，确认：被告刘亮通过购买人保公司的个人信用贷款保证保险产品向银行申请66000元信用保证险贷款。由此产生的每期保险费用1158.99元用于支付人保公司的信用保证险费用。期限为36期，贷款金额为66000元，人保公司每月保费1158.99元，银行每月还款本息2027.34元，合计每月实际还款金额3186.35元。2015年12月17日，光大银行向刘亮发放了贷款66000元，但刘亮未能按约定履行还款义务，只正常偿还了四期本息。2016年12月8日，原告人保公司按照保险合同的约定向光大银行支付代偿款52677.31元，光大银行向原告出具了《保险赔款确认书》、《代偿债务与权益确认书》，另被告刘亮尚欠原告人保公司保费30134元。本院认为，原、被告之间签订的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应按保险合同的约定履行各自应负的义务。被告刘亮逾期支付保费及借款本息的行为构成违约，应承担继续支付保费的义务，原告亦可依照保险合同的约定在其理赔后向被告刘亮追偿理赔款。但原告主张违约金按日千分之一标准计算，虽然双方在保险合同中有约定，但该标准明显过高，亦不符合相关法律规定，本院将违约金计算标准调整为按年利率24%计算。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告刘亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付代偿款52677.31元及其违约金（自2016年12月8日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；二、被告刘亮于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司支付逾期保费30134元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3348元，由原告负担304元，被告刘亮负担3044元。被告应负担的部分已由原告垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长 杨 进人民陪审员 吴 艳人民陪审员 梁晓琴二〇二〇年十一月十三日书 记 员 高 雅
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初19141号原告翟国振，男，汉族，1991年7月19日出生，住郑州市。被告豫言家房地产经纪有限公司，住所地郑州市辖区郑东新区平安大道与龙翔七街交叉口龙兴嘉苑**楼**楼****内，统一社会信用代码91410100MA47KWYCIW。法定代表人徐敏。本院在审理原告翟国振诉被告豫言家房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告翟国振撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告翟国振承担。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十七日书记员  聂改勤
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2592号之一申请执行人：郑州市上街区众程劳务队，住所地：郑州市上街区峡窝镇北峡窝村，统一社会信用代码：92410106MA41436B35。经营者：程辉，男,出生于1973年10月10日,汉族。被执行人：郑州安隆能源有限公司，住所地：新密市城关镇甘寨村，统一社会信用代码：91410183063839428C。法定代表人：钱颖丽。郑州市上街区众程劳务队诉郑州安隆能源有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初6091号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、经原、被告算账，被告郑州安隆能源有限公司下欠原告郑州市上街区众程劳务队工程款240000元。该240000元被告郑州安隆能源有限公司分四期给付完毕，被告郑州安隆能源有限公司于2020年7月1日前给付原告郑州市上街区众程劳务队60000元、于2020年10月1日给付原告郑州市上街区众程劳务队60000元、于2021年7月1日给付原告郑州市上街区众程劳务队60000元、于2021年10月1日给付原告郑州市上街区众程劳务队60000元。原告郑州市上街区众程劳务队自愿放弃主张利息；二、如果被告郑州安隆能源有限公司未按上述约定给付，原告郑州市上街区众程劳务队可以申请法院强制执行余下全部工程款，同时，被告郑州安隆能源有限公司向原告郑州市上街区众程劳务队支付违约金（违约金计算方式：未付工程款的20%）；三、本案诉讼费减半收取为2986元，由被告郑州安隆能源有限公司负担，于2020年7月1日前给付完毕。因郑州安隆能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州市上街区众程劳务队向新密市人民法院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月27日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月26日、2020年9月24日、2020年10月12日、2020年11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，仅发现有零星存款。3.于2020年10月15日前往郑州安隆能源有限公司住所地进行传统调查，未发现有可供执行财产。4.于2020年9月9日通过新密市房管局查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。5.于2020年10月13日，前往新密市市场监督管理局查封被执行人郑州安隆能源有限公司的工商登记及法人变更等相关手续。6.于2020年9月7日将被执行人郑州安隆能源有限公司纳入全国失信人员名单，2020年9月10日对被执行人郑州安隆能源有限公司的法定代表人钱颖丽适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月16日与申请执行人郑州市上街区众程劳务队的委托代理人程辉以电话约谈的方式进行了终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑州市上街区众程劳务队的委托代理人程辉同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州安隆能源有限公司负有继续向申请执行人郑州市上街区众程劳务队履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十七日书记员  申季东
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执2556号申请人李某。被执行人杨某某。本院在执行申请人李某与被执行人杨某某机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨某某银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐萍芳二〇二〇年十一月十日书记员  曾 菁
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1162号刘建：本院执行的申请人刘建与被申请人蔡志善之间的(2020)湘1381执保1161号保全案件[执行（2020）湘1381财保947号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十三日
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书                   (2020)陕0502执恢351号一     申请执行人焦红安，男，汉族，居民。   被执行人张水利，男，汉族，农民。   上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年3月4日作出的(2016)陕0502民初295号民事调解书已发生法律效力。因张水利未按执行和解协议履行义务，申请执行人焦红安依法向本院申请恢复执行，执行标的为：2950000元。   本案在执行过程中，依法向被执行人张水利送达执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人张水利履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张水利未按执行通知履行。执行中，自被执行人张水利处执行回案款1968.64元，且全部返还给申请执行人焦红安。下余案款经执行网络查控系统查询被执行人张水利的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人张水利的房地产登记；经传统查询被执行人张水利经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人张水利采取限消措施；且将被执行人张水利纳入失信被执行人名单，并约谈申请执行人焦红安，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人焦红安尚未实现的债权，应由被执行人张水利继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。    本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         审判长    杨李军   审判员    李亚红   审判员    田剑桥                                二0二0年十一月十二日   书记员    郑波
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5670号原告：中国农业银行股份有限公司抚州高新支行，住所地：抚州市临川区赣东大道**。统一社会信用代码：91361000862557590C。负责人：梅剑波，系该支行行长。委托诉讼代理人：李文斌，男，1971年7月1日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，系该支行风险经理，住抚州市临川区。被告：唐明科，男，1970年4月14日出生，汉族，江西省抚州市人，现住江西省抚州市。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行诉被告唐明科金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李文斌、被告唐明科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告个人自助小额消费贷款共计112967.90元，其中本金112900元，利息67.90元（利息暂算至2020年4月30日，之后的利息按《个人自助小额借款合同》第八条约定计算至欠款还清日止）；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告承担。原告陈述的事实与理由：2019年7月30日，被告向原告申请办理个人自助小额消费贷款112900元，期限1年，到期时间2020年7月29日,年利率5.87250%，还款方式为到期一次性还本付息。截止到2020年8月25日，被告结欠贷款本息112967.90元，其中本金112900元，利息67.90元。原告多次催收,被告仍不归还借款。为此,依法提起诉讼。被告唐明科辩称，借款属实，希望原告能宽限我点时间。本院经审理，认定事实如下：2019年7月30日原、被告签订《个人自助小额借款合同》。被告向原告贷款112900元，借期内借款利率为年利率5.8725%，借款逾期的，原告在借款利率的基础上上浮50%计收罚息，对被告应付未付利息，原告计收复利（借款期内按借款利率计算，逾期期间按罚息利率计算），借款期限1年，到期时间2020年7月29日,还款方式为利随本清，到期一次性还本付息。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，截止到2020年8月25日,被告结欠贷款本息112967.90元，其中本金112900元，利息67.90元。以上事实，有原告提供的书证、当事人的陈述、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，原、被告签订的《个人自助小额借款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。原告已按约向被告支付贷款，但被告未按约偿还借款本息，已构成违约，原告要求被告偿还剩余借款本金并支付利息的诉请，符合合同约定，本院对此予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告唐明科在本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司抚州高新支行个人自助小额消费贷款本金112900元，利息67.90元，合计112967.90元[利息暂算至2020年8月25日，之后的利息按《个人自助小额借款合同》第八条约定的标准支付至欠款还清之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2558元，减半收取计1279元，由被告唐明科负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条第一款规定在二年内向本院申请执行。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7292号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7047号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路人保大厦。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：侯辕轩，天津澍泽律师事务所律师。被告：张迪，男，1994年2月5日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区林亭口镇大新庄村南沽西街**。现在宝坻区。被告：安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司，，住所地河北省鸡泽县民生东路路北负责人：郑凯，该公司经理。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保公司）与被告张迪、杨杰、安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司（以下简称安诚保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，人保公司提出书面申请，放弃对杨杰的诉讼，本院准许其申请后，依法进行审理。原告人保公司委托代理人侯辕轩、被告张迪到庭参加诉讼。被告安诚保险公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。人保公司向本院提出诉讼请求，1、依法判令安诚保险公司赔偿原告理赔款2000元；2、请求判令张迪赔偿原告保险赔偿款9810元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：案外人刘林旺所有的车牌号为冀Ｂ0××**号小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险金额为85165.6元。保险期限自2018年9月21日至2019年9月20日。2019年5月26日，被告张迪驾驶登记车主为杨杰的冀Ｆ1××**号小型轿车沿宝坻区南三路由西向东行驶时与案外人刘林旺驾驶的冀Ｂ0××**小型轿车沿南三路由北向南横过南三路时发生碰撞，造成冀Ｂ0××**小型轿车损坏。经公安宝坻分局交警支队认定，张迪承担事故的全部责任。冀Ｂ0××**小型轿车经过维修，损失10810元，施救费1000元，合计11810元。该损失原告依据被保险人刘林旺申请已经全额赔付。刘林旺已向原告出具机动车索赔权转让书。依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告已经取得向被告追偿权。因与被告沟通赔偿事宜未果，故提起诉讼。张迪对原告诉讼请求无异议。安诚保险公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月26日，被告张迪持Ｃ1驾驶证，驾驶冀Ｆ1××**号小型轿车沿宝坻区南三路由西向东行驶至事故地点，遇刘林旺驾驶的冀Ｂ0××**小型轿车由北向南横过南三路，冀Ｆ1××**号小型轿车左侧前部与冀Ｂ0××**小型轿车前部接触碰撞，造成车辆损坏。事故发生后，张迪驾车逃逸。2019年6月21日，经公安宝坻分局交警支队认定，张迪承担事故的全部责任。对此事故认定，张迪无异议。被告张迪驾驶的冀Ｆ1××**号小型轿车系张迪通过网上购买的抵押车辆，登记车主为杨杰，该车辆未办理过户手续。事故发生时，张迪系冀Ｆ1××**号小型轿车的实际持有人。冀Ｆ1××**号小型轿车识别代码（车架号）为：ＬＦＶ5Ａ24Ｇ4Ｅ3010096,该车2019年4月11日在被告安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2019年4月11日至2020年4月11日。冀Ｂ0××**小型轿车登记车主为刘林旺，事故发生后，该车辆在天津路逸达汽车修理有限公司进行维修，修理费数额为10810元。原告为此提交了维修明细表、单价及修理费发票。事故发生时，刘林旺另支付施救费1000元。被告张迪对修理费及施救费均无异议。另查，冀Ｂ0××**小型轿车在原告处投保了机动车损失险，保险金额为85165.6元，保险期限自2018年9月21日至2019年9月20日。2019年7月18日，人保公司已向刘林旺支付理赔款11810元。2019年6月24日，刘林旺为人保公司出具索赔权转让书，同意由人保公司向对方行使追偿权。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、保单、维修明细和票据、付款凭证、权益转让书等书证及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，依据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司依据维修票据和施救费票据向被保险人刘林旺理赔后，即获得代位追偿的权利。本案中，被告张迪对刘林旺车损数额及施救费无异议，对此本院予以确认。因张迪驾驶的冀Ｆ1××**号小型轿车在安诚保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且张迪负事故的全部责任，故安诚保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告损失2000元。其余损失应由责任人张迪个人负担。被告安诚保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司邯郸鸡泽支公司于判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司理赔款2000元；二、被告张迪于判决生效后五日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司9810元。如果未按上述期限履行给付义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48元，安诚保险公司负担8元，张迪负担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  于德新二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯佳婕附本判决依据的法律、法规条文：《中华人民共和国保险法》第六十条：因第三人对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执1907号之九 移送执行机关：贵州省大方县人民法院刑事审判庭。 被执行人：李英，女，1986年3月21日生，汉族，住贵州省大方县。 本院依据（2018）黔0521刑初143号刑事判决立案执行对李英罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向李英送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对李英名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，李英除有银行存款670.09元可供执行外，暂无可供执行的财产；3、因李英拒不履行义务，本院依法扣划其银行存款670.09元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的：罚金1000.00元，执行到位670.09元。 本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，李英暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0521执1907号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。 审判长  周实伦 审判员  黄家银 审判员  张 平 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭显智
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2457号之一申请执行人：烟台天安置业有限公司，住烟台市芝罘区滨海广场**。法定代表人：孙福建，该公司董事长。被执行人：乔金凤，女，1986年7月12日出生，汉族，，住吉林省大安市被执行人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，，住烟台市芝罘区南大街**负责人：王谦明，行长。本院在执行申请执行人烟台天安置业有限公司与被执行人乔金凤、中国建设银行股份有限公司烟台分行（2020）鲁0602执2457号买卖合同纠纷一案，因申请人书面申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除《商品房买卖合同》登记备案手续和房屋预告登记手续二、解除坐落于烟台市芝罘区山水龙城C区C-4#商住楼2801号房屋的抵押登记手续。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 柳
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5474号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市蜀山区芜湖西路与金寨路交口银保大厦，统一社会信用代码91340000684980600W。 主要负责人：李业弟，行长。 被执行人：马文城，男，1968年9月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：王彬，女，1969年8月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行中国民生银行股份有限公司合肥分行与马文城、王彬金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0103民初5218号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）马文城、王彬支付申请执行人借款本金270000元、利息5684.09元、罚息129977.44元、复利4135.45元（罚息、复利暂计算至2020年4月26日，之后的罚息以未清偿本金为基数按年利率15.85575%标准顺延计算至本金全部清偿之日止；之后的复利以未清偿利息为基数按年利率15.85575%标准顺延计算至利息全部清偿之日止）；（2）支付申请执行人律师代理费7000元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息； 在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，查明被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程徐林 审判员  季汝成 审判员  方 敏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈青青
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1009号之二申请执行人：张秀艳,女性,1967年4月26日出生,汉族，个体户，住昌图县。被执行人：王寅菊，女性,1985年9月13日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人张秀艳与王寅菊民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初4841号法律文书已发生法律效力。因被执行人王寅菊没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张秀艳于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年7月2日向被执行人王寅菊发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年7月2日对被执行人王寅菊的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已冻结被执行人王寅菊银行帐户，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人王寅菊暂无财产可供执行财产。申请执行人张秀艳未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十九日书记员  关 帅
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1805号 申请执行人：平南县彩生活物业服务有限公司，住所地:广西平南县平南街道龚州大道东湖时代广场金湖苑46C地下室。 法定代表人：杨宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杜荣华，该公司员工。 被执行人：江宇玲，女，1970年11月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：麦华，男，1970年11月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人平南县彩生活物业服务有限公司与被执行人江宇玲、麦华物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初2922号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付物业服务等费用共计6601.07元及利息（另计）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费25元、执行费50元由被执行人负担。本院于2020年11月10日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人江宇玲、麦华名下的金融机构存款账户。被执行人江宇玲、麦华于2020年10月17日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人江宇玲、麦华名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 覃子容 书 记 员 黄 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1522号申请执行人：于某，女，1984年2月25日生，汉族，住文登区。被执行人：王某1，女，1957年2月6日生，汉族，住文登区。被执行人：王某2，女，1988年3月9日生，汉族，住文登区。被执行人：张某，女，1932年8月27日生，汉族，住烟台市芝罘区。申请执行人于某与被执行人王某1等继承纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1736号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付申请执行人执行款153552.85元的法定义务，并支付执行费2000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1736号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月十六日法官助理张博书记员吴梦苑
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁01执2189号申请执行人：蔡洪太，男，汉族，1978年11月16日出生，住济南市历城区。申请执行人：王鹤，女，汉族，1981年10月28日出生，住济南市历城区。被执行人：山东华夏帝苑房地产有限公司，住所地济南市历城区唐冶新区围子山路**。法定代表人：邵莹莹，总经理。申请执行人蔡洪太、王鹤与被执行人山东华夏帝苑房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会作出的（2020）济仲裁字第0676号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月20日立案执行。经查，本案执行标的为15450.21元，被执行人住所地为济南市历城区唐冶新区围子山路**。本院认为，被执行人的住所地在济南××人民法院辖区内，且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行，经山东省高级人民法院批准。依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款第一项、第二项规定，裁定如下：本案指定由济南市历城区人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于文诚审判员  邢攸军审判员  顾 泉二〇二〇年十一月四日书记员  冯英新
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执恢1443号申请执行人：郭强，男，1984年2月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：夏波，男，1976年8月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。本案在执行郭强与夏波其他案由一案过程中，本院于2018年1月23日查封了被执行人夏波与案外人范科、夏奕天共有的位于重庆市沙坪坝区的房屋。案外人范科提起执行异议，后提起异议之诉【（2020）渝0106民初1687号】，在异议之诉审理过程中，被执行人夏波于2020年3月5日死亡。根据（2020）渝0106民初1687号的判决，本院于2020年10月16日将重庆市沙坪坝区的房屋解除查封。经过查询，被执行人夏波无任何可供执行的遗产且无义务承担人。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定的规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0106执恢1443号执行案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋 科审 判 员  钱 莉审 判 员  周 剑二〇二〇年十一月十七日法官助理  王玉兰书 记 员  张雅淋
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执885号 刘某某（申请执行人）、卯某某（被执行人）： 刘某某与卯某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计100000.00元。本案在执行过程中，于2020年4月10日向被执行人卯某某发出执行通知书、缴款通知书、财产报告令、限制高消费令，于2020年4月14日当事人双方协商达成协议:被执行人卯某某一次性偿还81000.00元申请执行人刘某某自愿放弃19000.00元。被执行人卯某某于2020年4月17日将案款及执行费交至本院一案一账户，至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1079号 申请执行人：赵福富，男，汉族，1970年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：吴正海，男，汉族，1969年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：李鸿，男，汉族，1976年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：温兴燕，女，汉族，1982年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：张怀超，男，汉族，1964年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：梁生红，男，汉族，1981年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：王维，女，汉族，1990年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：李国敏，女，汉族，1964年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：吕杰，男，汉族，1972年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：杨晓中，男性,1974年10月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行赵福富等9人申请执行杨晓中系列案中，被执行人杨晓中未能将法律义务履行完毕，执行中，经过调查，被执行人杨晓中为供电局职工，本院已将其工资收入控制，被执行人名下的不动产已经在本案中处置完毕，以上财产均无法全部实现申请人的债权，除此之外未能查到杨晓中可执行的财产，本案已将被执行人杨晓中限制高消费并纳入失信名单，之后申请执行人，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1079号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十九日 书记员 令狐鹏
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初3685号 原告：王恩喜，男，1979年1月12日出生，汉族，住安吉县。 被告：尚贤臣，男，1990年1月5日出生，汉族，住安吉县。 被告：蔡敬芳，女，1990年9月13日出生，汉族，住安吉县。 原告王恩喜与被告尚贤臣、蔡敬芳追偿权纠纷一案，原告于2020年9月22日向本院起诉，请求判令：两被告共同偿还原告代偿款200465.29元，并支付原告自代偿之日起至实际履行之日止的利息损失（以200465.29元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)向原告支付自2020年9月7日始至实际履行日止的逾期付款损失，暂计算至2020年9月17日为235.8元）。本院受理后依法适用简易程序于2020年11月18日公开开庭进行了审理。王恩喜、尚贤臣、蔡敬芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：尚贤臣、蔡敬芳于2019年9月5日向中同农业银行股份有限公司安吉县支行借款20万元，借期一年，王恩喜系该笔借款的连带责任保证人。借款届期，因尚贤臣、蔡敬芳拖欠借款本息，王恩喜于2020年9月7日为尚贤臣、蔡敬芳代偿借款本息200465.29元。尚贤臣、蔡敬芳至今未归还王恩喜上述代偿款。 另查明尚贤臣、蔡敬芳原系夫妻关系，后于2019年12月10日登记离婚。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。王恩喜依约承担了保证责任，履行了代偿义务，即取得了向主债务人追偿的权利。王恩喜之诉请依法成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 尚贤臣、蔡敬芳共同偿还王恩喜代偿款200465.29元及利息损失（以200465.29元为基数，自2020年9月7日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至款清之日），限于本判决生效之日起十日内履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2155元（已减半）、财产保全费1520元，合计3675元，由尚贤臣、蔡敬芳共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  肖建平 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦君
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1103执恢188号 申请执行人：刘祥元，男，1959年9月6日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张宗锋，男，1966年11月17日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：迟明英，女，1967年2月15日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：张宗代，男，1960年10月10日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 被执行人：赵玉堂，男，1962年5月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。 申请执行人刘祥元于2020年11月19日向本院申请恢复（2018）鲁1103执351号案件的执行。本院于2020年11月19日恢复执行申请执行人刘祥元与被执行人张某、迟明英、张宗代、赵玉堂民间借贷纠纷一案，执行标的额为134000元。 本案恢复执行立案后，被执行人张宗代主动履行了付款义务，本案应执行款项已全部执行到位，申请执行人申请结案。至此，本案生效法律文书确定的义务内容，被执行人张宗峰、迟明英、张宗代、赵玉堂已全部履行完毕。 本院执行的申请执行人刘祥元与被执行人张宗峰、迟明英、张宗代、赵玉堂民间借贷纠纷一案予以结案。 二〇二〇年十一月二十日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1214号申请人：重庆兴宇物业管理有限公司，住所重庆市綦江区文龙街道正通大厦，统一社会信用代码91500222759277590G。法定代表人：旷宏宇，系该公司经理。委托代理人：欧扬（该公司员工），男，汉族，1971年5月21日出生，住址重庆市綦江区。委托代理人：罗玉叶（该公司员工），男，汉族，1966年4月3日出生，住址重庆市綦江区。被申请人：李憾，男，1974年8月13日出生，汉族，住址重庆市綦江区。申请人重庆兴宇物业管理有限公司与被申请人李憾申请支付令一案，本院于2020年10月26日立案后，于2020年10月27日发出(2020)渝0110民督1214号支付令，并于2020年11月3日向被申请人送达，限令被申请人李憾在收到支付令之日起十五日内清偿欠交的物业服务相关费用，或者向本院提出书面异议。2020年11月6日被申请人李憾已向我院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人提出欠费理由是否正当，能否对抗物业服务等费用的给付，需进入诉讼程序实体审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第四项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2020)渝0110民督1214号支付令自行失效。申请费15元，由申请人重庆兴宇物业管理有限公司负担。审 判 员  赖 宁二〇二〇年十一月六日法官助理  李 杰书 记 员  肖明雪
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20138号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：刘贵河，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告刘贵河物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1705号申请执行人：胡帅，男，1989年6月30日生，汉族，住双峰县。被执行人：周斌，男，1964年1月28日生，汉族，湖南浏阳，住湖南省浏阳市。申请执行人胡帅与被执行人周斌民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘1321民初1717号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周斌没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡帅于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日立案执行。2020年9月21日，本院向被执行人周斌送达了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月23日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人周斌无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年11月18日网络财产查控被执行人周斌也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年11月19日，本院查明被执行人周斌系浏阳市三口乡三口中学老师，工资帐户6214********已被长沙市岳麓区人民法院冻结。没有发现其他可供执行财产。2020年10月14日，本院对被执行人周斌采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月5日，本院把被执行人周斌纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过打电话的方式告知了申请执行人胡帅，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月24日，本院约谈申请执行人胡帅，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡帅表示同意。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的额为31490元（本金24000元，违约金7200元，诉讼费290元，合计31490元。），尚有29190元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人胡帅同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年十一月二十四日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1402民初2912号 原告：邓文武，男，1987年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区扶绥县。 被告：庞超，男，1984年11月4日出生，汉族，住广西壮族自治区。 原告邓文武与被告庞超合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邓文武在收到本院通知后未在规定期限内预交案件受理费，且未提出减、缓、免交申请。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  黄   红   才 二〇二〇年十一月三日 法官助理  杨力书记员邓泓霞