wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3903号之一申请人:何晓红，男，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****。法定代表人：高云清。申请人何晓红与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币45700元或查封其等值财产。申请人已在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险作为担保。2020年11月20日申请人何晓红申请解除上述保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除对被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司银行存款人民币45700元的冻结或其等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月二十日书记员 刘艳娜
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执133号 承德利源房地产开发有限公司、任庆军： 申请执行人承德利源房地产开发有限公司与被执行人任庆军商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第24号裁决书，已向被执行人任庆军发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日向申请执行人承德利源房地产开发有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理撤销被执行人任庆军签订的编号为201703300257和201705020219的两份《商品房买卖合同》的房屋备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由申请执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第24号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2090号 申请执行人：罗勇，女，汉族，1983年11月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：吴**，男，汉族，1974年12月出生，贵州省桐梓县人。住桐梓县。 本院执行的申请执行人罗勇与被执行人吴**借款合同纠纷一案中，申请执行人罗勇根据本院作出的（2019）黔0322民初316号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人吴**履行支付人民币150000元，案件受理费2607元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下有车辆登记但执行中未实际控制。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人吴**限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，罗勇书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执2090号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月二十日 书记员 梁俊青
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4424号原告：宁阳中海物业管理有限公司，住所地山东省宁阳县文庙街道办事处泥家村村东东外环路东。统一社会信用代码：91370921328424923D。法定代表人：孙甲帅，该公司经理。被告：胡瑞，男，1997年6月21日出生，汉族，住山东省宁阳县。本院在审理原告宁阳中海物业管理有限公司诉被告胡瑞物业服务合同纠纷一案中，原告宁阳中海物业管理有限公司向本院递交申请，表示愿与被告和解，不再缴纳诉讼费，请求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁阳中海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孟建二〇二〇年十一月十九日法官助理张守康书记员胡光霞
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初5821号 原告：单亚，男，1976年8月12日出生，江苏省涟水县人，居民，住江苏省涟水县。 被告：梁永赞，男，1974年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告单亚与被告梁永赞劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月30日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告单亚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告单亚自动撤诉处理。 案件受理费125元，减半收取63元，由原告单亚负担。 审 判 长 仲 裁 人民陪审员 张 泽 人民陪审员 袁金堂 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 程 跃
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0781财保52号申请人：徐珍改，女，1973年11月30日出生，汉族，住广东省台山市********************，公民身份号码440***************。委托诉讼代理人：胡绵班，广东商达（广州）律师事务所律师。被申请人：甄天良，男，1978年5月2日出生，汉族，住广东省江门市江海区**********之一501室，公民身份号码440***************。被申请人：黄运兰，女，1983年8月6日出生，汉族，住广东省江门市江海区**********之一501室，公民身份号码440***************。申请人徐珍改于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，保全被申请人甄天良或被申请人黄运兰价值327000元的财产。担保人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司出具保函为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人徐珍改的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人甄天良或被申请人黄运兰价值327000元的财产，冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费2155元，由申请人徐珍改负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 黄炯璋二〇二〇年十一月四日法官助理 雷玉清书 记 员 马晓敏
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2567号原告：唐某某，男，1978年7月5日出生，汉族，湖南省龙山县人。被告：谢某某，男，1987年6月30日出生，土家族，湖南省龙山县人。第三人：钟某某，男，1990年12月7日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告唐某某诉被告谢某某及第三人钟某某不当得利纠纷一案中，原告唐某某于2020年11月6日向本院书面申请撤回对被告谢某某的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告唐某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费20元，减半收取10元，由原告唐某某负担。审判员  唐庆凡二〇二〇年十一月六日法官助理唐俊书记员王玮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂01行初457号 原告南宁市良庆区名厦园小区业主委员会，住所地：南宁市良庆区五象大道**。 负责人张勇，该业委会主任。 委托代理人廖金龙，该业委会副主任。 委托代理人潘伟升，广西安信律师事务所律师。 被告南宁市人民政府，住，住所地：南宁市嘉宾路**/div> 法定代表人周红波，该市市长。 原告南宁市良庆区名厦园小区业主委员会（以下简称名厦园业委会）以南宁市良庆区人民政府（以下简称良庆区政府）作为被告，向本院提起行政诉讼，请求被告良庆区政府履行征收补偿安置法定职责。本院已于2020年8月20日立案。 经审理查明，2017年9月18日，南宁市人民政府作出《关于对邕江南岸（滨江丽景花园小区-华英苑别墅小区）拆违建绿工程项目实施房屋征收的决定》，征收部门为原南宁市城乡建设委员会，征收实施单位为良庆区政府。原告所主张的涉案地上附着物（“挡土墙”）位于由南宁市人民政府组织实施的邕江南岸（滨 江丽景花园小区-华英苑别墅小区）拆违建绿工程项目的征收范围，南宁市人民政府未对上述涉案“挡土墙”作出征收补偿决定。 本院认为，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条第一款、第二款规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。”、第十七条规定：“作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括。”、第二十六条第一款规定：“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。”根据上述规定，征收房屋、补偿安置行为是市、县级人民政府的法定职权，故本案适格被告应为南宁市住房和城乡建设局或南宁市人民政府。经本院释明，原告同意将本案被告变更为南宁市人民政府。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条、第十八条的规定，以县级以上地方人民政府为被告提起的第一审行政诉讼案件，除法律另有规定外，应由中级人民法院管辖。另外，根据广西壮族自治区高级人民法院2018年4月17日发布的《关于开展跨行政区划集中管辖行政案件试点的公告》的规定，自2018年5月1日起，南宁市铁路运输两级法院开展跨行政区划集中管辖行政案件试点工作，原由南宁 市中级人民法院管辖，以南宁市人民政府为被告的一审行政诉讼案件由南宁铁路运输中级法院管辖。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条、依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案移送南宁铁路运输中级法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  彭晓霞 审判员  傅朝霞 审判员  戴声长 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒙 媛
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初7100号原告：余雪保，男，1960年3月23日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：余琳，女，1991年2月13日出生，汉族，住张家港市。被告：张家港市隆旌汽车零部件有限公司，住所地张家港市南丰镇和平村。法定代表人：沈巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢超，男，该公司员工。原告余雪保与被告张家港市隆旌汽车零部件有限公司（以下简称隆旌公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告余雪保及其委托诉讼代理人余琳、被告隆旌公司委托诉讼代理人邢超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余雪保向本院提出诉讼请求：被告支付违法解除劳动合同经济补偿金21000元、2019年6-9月高温费1200元、未签订书面劳动合同的二倍工资差额38500元、加班工资及年休假工资34500元、2020年2月工资差额1600元。事实与理由：被告拖欠原告2019年12月至2020年3月工资，原告为此解除劳动合同。被告未向原告支付2019年度高温费、未与原告签订正式劳动合同，未安排原告年休假也未支付年休假工资；2020年工资未足额发放。被告隆旌公司辩称：劳动合同由原告单方解除。我公司已足额支付原告工资。我公司与原告签订了书面劳动合同。请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：余雪保2014年4月8日入职隆旌公司。2020年3月21日余雪保向隆旌公司发出《解除劳动关系通知书》，主要内容为隆旌公司拖欠其2019年12月之后的工资、未支付加班工资，要求解除劳动关系并要求隆旌公司支付拖欠工资、经济补偿金。隆旌公司于次日收到该通知。余雪保于2020年6月11日向张家港市劳动人事争议仲裁委员会申诉，仲裁委员会于次日作出不予受理决定。余雪保向本院提起诉讼。一、工资（含高温费）、加班工资、年休假工资余雪保放弃关于2020年2月工资差额的主张。余雪保要求隆旌公司支付2018年度、2019年度双休日、法定节假日加班工资及年休假工资34500元、2019年高温费1200元，其中加班工资按3000元/月计算，年休假工资按最低工资标准计算15天/年。隆旌公司认为加班工资如有差额，同意支付；2018年年休假已超过法定时效，2019年年休假应按5天计算；高温费已足额支付。余雪保未提交2018年1月出勤记录，对隆旌公司提交的2018年1月至2019年12月工资表、2018年2月至2019年12月考勤记录均无异议。工资表记载隆旌公司已支付余雪保2018年2月至2019年12月加班工资17877.33元、2019年高温费800元。张家港市企业退休人员养老、医疗待遇核定表证实余雪保为城镇合同工，合计缴费年限43年9个月，1996年1月之后缴费24年3个月。经计算，隆旌公司尚结欠余雪保2018年2月至2019年12月法定节假日、休息日加班工资9807.89元（其中2019年4月至2019年12月差额为6371.86元）。二、经济补偿金余雪保认为隆旌公司未足额支付加班工资、拖欠工资，其为此解除劳动合同，隆旌公司应支付经济补偿金。隆旌公司认为双方劳动关系因余雪保达到法定退休年龄而终止，不应支付经济补偿金。三、未签订书面劳动合同的二倍工资余雪保要求隆旌公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额38500元。隆旌公司提交了期限为2019年4月8日至2022年4月7日的书面劳动合同。余雪保对合同中其签字真实性无异议，但主张其签字时为空白合同。本院认为，双方无争议的部分，本院予以确认。余雪保放弃部分诉讼请求，并无不当，本院予以采纳。余雪保认可劳动合同系其本人签字，本院对劳动合同予以采信。余雪保关于未签订书面劳动合同二倍工资差额的主张，本院不予支持。依照《江苏省工资支付条例》第十七条第二款的规定，余雪保主张2018年1月加班工资，应提供证据证实其当月出勤情况；余雪保未能举证，其关于2018年1月加班工资的主张，本院无法支持。隆旌公司未足额支付2018年2月至2019年12月加班工资，应支付余雪保加班工资差额9807.89元。隆旌公司已支付余雪保2019年高温费800元，尚应支付差额400元。余雪保1996年1月之后缴纳社会保险24年3个月，其2019年年休假应为15天，年休假工资为2786.21元；余雪保关于2018年年休假工资的主张，已超过仲裁时效，本院不予支持。余雪保在劳动关系存续期间以隆旌公司未支付加班工资为由解除劳动合同，双方劳动关系于2020年3月22日解除，隆旌公司应支付经济补偿金。余雪保解除劳动合同前12个月平均工资高于其主张的3500元/月（含隆旌公司拖欠的加班工资等），经济补偿金以余雪保主张的21000元为限。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《江苏省工资支付条例》第十七条、第二十条、《江苏省劳动合同条例》第二十三条、《职工带薪年休假条例》第三条、《企业职工带薪年休假实施办法》第十条的规定，判决如下：一、被告张家港市隆旌汽车零部件有限公司于判决生效后10日内支付原告余雪保加班工资差额9807.89元、高温费差额400元、年休假工资2786.21元、经济补偿金21000元，合计33994.1元。二、驳回原告余雪保其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行，户名：江苏省苏州市中级人民法院，账号：10×××76。审判员  张知悦二〇二〇年十一月二日书记员  钱丽芳
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2487号申请执行人：陈健，男，生于1985年6月20日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司。住所地：贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。统一社会信用代码：915203007457115607。法定代表人：金晓梅，公司执行董事。关于陈健申请执行遵义市华居房地产开发有限公司（以下简称华居公司）商品房销售合同纠纷执行一案，申请执行内容为：1、华居公司向房屋登记机关提供办理商品房不动产权证书的全部相关材料；2、华居公司向申请人支付违约金及诉讼费5000.00元。现本院已将涉案违约金执行到位，但在执行由华居公司提供办理不动产权证全部相关资料事项过程中，查明华居公司未足额交纳土地出让金，故不能提供其相关材料。本院认为，土地出让金的收取不属于人民法院职权范围，故该项无法执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330民初1161号案件民事调解书主文第（一）项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴相波二〇二〇年十一月三日书记员  陈桂林
山东省商河县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0126执恢334号申请执行人山东商河农村商业银行股份有限公司燕家支行与被执行人王俊波、郭连元、郭泽钢、王孝利金融借款合同纠纷一案，山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初990号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王俊波、郭连元、郭泽钢、王孝利未主动履行生效法律文书确定的义务，商河县人民法院依法恢复执行。山东省商河县人民法院依法立案执行后，至2020年11月13日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部履行完毕。依照《最高人民法法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：山东省商河县人民法院（2016）鲁0126民初990号民事判决书履行完毕。商河县人民法院二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州市新北区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0411刑初607号公诉机关常州市新北区人民检察院。被告单位常州市杰尔惠精密机械有限公司（以下简称杰尔惠公司），统一社会信用代码91320411572596137J，2011年4月注册成立，住所地常州市新**薛家镇后肖村，法定代表人刘曙东。诉讼代表人陆志光，男，1981年12月4日生。被告人刘曙东，男，1966年8月11日出生于江苏省常州市，汉族，高中文化，户籍地江苏省常州市新**，现住常州市新**。因本案于2020年9月4日被取保候审。常州市新北区人民检察院以新检二部刑诉[2020]634号起诉书指控被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东犯虚开增值税专用发票罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院的建议，经征得被告单位杰尔惠公司的诉讼代表人陆志光、被告人刘曙东的同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察官欧旭东出庭支持公诉，被告单位杰尔惠公司的诉讼代表人陆志光、被告人刘曙东到庭参加诉讼。现已审理终结。常州市新北区人民检察院起诉指控，2015年9月至2016年11月间，被告人刘曙东在明知被告单位杰尔惠公司与常州傲利商贸有限公司、常州海磊金属材料有限公司没有真实业务往来的情况下，仍然通过付某（已判刑）介绍，收受常州傲利商贸有限公司、常州海磊金属材料有限公司开具的增值税专用发票31份，价税合计人民币2577705.81元，税额共计人民币374538.47元。后被告单位杰尔惠公司将前述增值税专用发票向税务机关予以抵扣。被告人刘曙东在接到电话通知后主动至公安机关投案，如实供述了上述犯罪事实。案发后被告单位杰尔惠公司已补缴所抵扣税款。上述事实，被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东在开庭审理过程中均无异议，并有发破案经过、证人付某、陈某的证言、增值税专用发票、银行交易往来明细、认证证明、纳税申报表、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书、工商登记材料、辨认笔录及照片、常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告单位杰尔惠公司让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人刘曙东作为被告单位杰尔惠公司直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪，系单位犯罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘曙东作为被告单位杰尔惠公司直接负责的主管人员,犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东均属自首，据此对被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东均予以从轻处罚。被告单位杰尔惠公司补缴税款并缴纳罚金保证金，据此对被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东酌情予以从轻处罚。被告单位杰尔惠公司、被告人刘曙东自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：被告单位常州市杰尔惠精密机械有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币十万元（已缴纳）。被告人刘曙东犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审判员  万小刚二〇二〇年十一月九日书记员  胡佳玲
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1438号之一 申请执行人：官盛田，男，1973年4月15日出生，住上杭县。 被执行人：廖继兴，男，1977年8月18日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人官盛田与被执行人廖继兴追偿权纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2013)杭民初字第342号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人官盛田于2020年9月1日向本院申请执行。申请执行标的为49131.02元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人廖继兴列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过短信形式约谈申请执行人，告知调查被执行人的财产状况、采取的执行措施。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，本院也通过短信形式约谈并告知申请执行人案件的执行情况,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执453号申请执行人：田元元,女,1984年8月24日出生,汉族。被执行人：张秀芹,女,1964年4月4日出生,汉族。本院在执行申请执行人田元元与被执行人张秀芹买卖合同纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议，申请执行人于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月十二日书记员  王利娜
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1110号申请执行人：宋顺宝，男，汉族，1974年1月5日出生，汉族，住泌阳县。被执行人：白德林，男，1964年5月7日出生，汉族，住泌阳县。宋顺宝与白德林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初2571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白德林应支付原告现金86975元。因白德林未按上述生效法律文书履行义务，宋顺宝向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人白德林仅有零星存款，已告知当事人，申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下有车辆（豫Ｑ×××**）可供执行，已查封，因不知该车去向暂无法扣押。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，本案债权尚余86975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白德林负有继续向申请执行人宋顺宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  吴宗钦
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执318号汪开银（申请执行人）、向红（被执行人）：汪开银与向红机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计38000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给汪开银（申请执行人）。至此，汪开银（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初4087号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1830号之一申请执行人：张冰冰，女，1988年5月4日出生，满族，住内蒙古自治区通辽市。被执行人：北京海双龙餐饮服务有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇河防口村**。法定代表人刘长海，总经理。申请执行人张冰冰与被执行人北京海双龙餐饮服务有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月1日作出的京怀劳人仲字[2020]第490号调解书已经发生法律效力，该调解书确定：北京海双龙餐饮服务有限公司于2020年8月1日前一次性支付张冰冰各项赔偿共计50000元。因北京海双龙餐饮服务有限公司未履行生效调解书确定的义务，张冰冰于2020年8月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向北京海双龙餐饮服务有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但北京海双龙餐饮服务有限公司至今未履行。本院已强制执行3720元，双方在本院主持下就余款的给付达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会京怀劳人仲字[2020]第490号调解书的执行。如被执行人北京海双龙餐饮服务有限公司未按和解协议履行，申请执行人张冰冰可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 杰审判员 周忠良审判员 朱洪日二〇二〇年十一月十三日书记员 杨京京
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0114执1493号申请执行人:南京市江宁区嘉业水产销售中心，统一社会信用代码92320115MA1XP52R2F,住所地江苏省南京市江宁区高新园天元东路**财富广场莱茵大厦**。经营者：夏某。被执行人：石绍文，住安徽省宿州市，现住江苏省南京市雨花台区。申请执行人南京市江宁区嘉业水产销售中心与被执行人石绍文买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月4日作出的（2019）苏0114民初6217号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、石绍文于判决生效之日起十日内向南京市江宁区嘉业水产销售中心支付货款18763元，并支付自2019年9月23日起至实际还清之日止的利息(以18763元为基数,按年利率6%的标准计算)；二、案件受理费270元由石绍文负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未主动履行生效法律文书所确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人石绍文采取了如下措施：1.本院于2020年7月4日向被执行人石绍文发出执行通知书、报告财产令、处罚预告书、传票，要求被执行人限期履行指定的法律义务，并告知其未按期履行的相关法律后果，被执行人既未申报财产也未按照传票传唤时间到本院。2.本院于2020年7月4日、2020年8月11日、2020年9月27日、2020年10月24日四次对被执行人石绍文的银行账户进行了查询，根据反馈结果，扣划石绍文银行存款245元，已发放给申请执行人。被执行人名下其他银行账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下证券、保险、工商登记、不动产、车辆等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院于2020年7月15日前往南京市不动产档案管理中心查询被执行人石绍文名下不动产，经查询被执行人名下无不动产登记信息。5.本院委托安徽省泗县人民法院调查，石绍文在户籍地无不动产登记信息。6.本院前往石绍文住所地南京市雨花台区调查，未能查找到被执行人及其可供执行的财产。7.本院于2020年9月27日作出限制消费令，对被执行人石绍文采取限制高消费措施。8.本院于2020年9月27日作出决定，将被执行人石绍文纳入失信被执行人名单。9.本院于2020年11月3日与申请执行人谈话，将以上情况告知申请人，其称现暂无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院未能查到被执行人石绍文可供执行的财产，申请执行人南京市江宁区嘉业水产销售中心亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  冯 涛二〇二〇年十一月四日书记员  李 毓
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执956号衡阳峰景物业管理有限公司、邓某：本院执行的衡阳峰景物业管理有限公司申请邓某服务合同纠纷一案，经被执行人邓某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十三日书记员  何雨峰
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初1108号之一 原告：武隆区乐诚建筑机具架管租赁行，住所地重庆市武隆区白马镇迎宾路**附**，统一社会信用代码92500232MA5UK5C614。 经营者：卢光兵，男，1972年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。 委托诉讼代理人：杨小江，重庆峡阳律师事务所律师。 被告：重庆鼎泰建筑劳务有限公司，住，住所地重庆市九龙坡区渝州路**第****一社会信用代码915001070756657522。 法定代表人：王强，该公司总经理。 被告：李苏平，男，1989年2月16日出生，汉族，住重庆市忠县。 本院在审理原告武隆区乐诚建筑机具架管租赁行与被告重庆鼎泰建筑劳务有限公司、李苏平建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告武隆区乐诚建筑机具架管租赁行在本案转为普通程序进行审理后，经本院通知补交案件受理费，在七日内未补交受理费，也未提出缓交申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费减半收取1650元（原告已预交），退还原告武隆区乐诚建筑机具架管租赁行一半。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  汪仁淑 人民陪审员  胡定伟 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  秦培峰
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初11024号原告：肖建国，男，1970年1月23日出生，汉族，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：严宏亮，男，1944年7月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被告：长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组，住所地长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上组。代表人：张建军，组长。原告肖建国与被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组（简称窑上组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告肖建国及其委托诉讼代理人严宏亮、被告窑上组组长张建军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告肖建国向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告独生子女享有双份利益分配款1675元。事实和理由：原告与黄玲结婚后生育一子，2016年协议离婚，后未再婚。原告响应国家计划生育号召终身只生一个小孩，早前已经申领有独生子女父母光荣证但后遗失。被告于2017年至2020年期间三次向村民分配集体收益共计3350元，但对独生子女家庭均未考虑双份，导致原告利益受损，故此起诉。被告窑上组辩称：由法院依法裁决。经审理查明：原告系被告成员，于1997年10月与黄玲登记结婚，俩人婚后于2001年9月17日生育一子，取名肖俊豪（曾用名黄俊），2009年9月1日双方协议离婚，原告现未再婚，亦未再生育或收养其他子女。原告起诉称其曾有申办《独生子女父母光荣证》但后遗失，黄玲因此于2018年3月20日单方补办，本案庭后其称已找到原始证件，提交了原长沙县跳马乡人民政府于2005年4月21日向其与黄玲颁发的《独生子女父母光荣证》，经向政府相关部门核查确认。被告2017年至2020年期间三次分配发放集体收益，共计3350元，但对独生子女家庭均只按单份计发，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有常住人口登记卡、离婚证、独生子女父母光荣证、分红表等证据以及当事人陈述、开庭笔录在卷佐证，足以认定。本院认为：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条规定，在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间自愿终身只生育一个子女的夫妻，凭独生子女证可继续享受农村集体经济组织分配集体经济收益与征地补偿费对独生子女家庭增加份额的政策优待，该利益来源于农村集体经济并受其组织保障，依附于父母之成员资格以及获证与独生事实。本案中，原告系被告成员，其响应国家号召自愿独生并已获证，后未再生育或收养其他子女，离婚后亦未再婚，依法应当享受增加二分之一份额的独生子女政策优待，被告就集体收益对独生子女家庭实际只按单份分配发放，客观上损害了原告的合法利益，应据其请求予以支付。综上，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、第二十七条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款、第二十八条，《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条，并参照《〈湖南省人口与计划生育条例（2016版）〉应用解释》第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组于本判决生效之日起5日内支付原告肖建国独生子女家庭待遇款项1675元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已因适用简易程序减半收取），由被告长沙市雨花区跳马镇石燕湖村窑上村民小组负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  陈金磊二〇二〇年十一月五日书记员  文 英附：《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。第二十七条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，自愿终身只生育一个子女的夫妻，国家发给《独生子女父母光荣证》。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独生子女父母奖励。法律、法规或者规章规定给予获得《独生子女父母光荣证》的夫妻奖励的措施中由其所在单位落实的，有关单位应当执行。获得《独生子女父母光荣证》的夫妻，独生子女发生意外伤残、死亡的，按照规定获得扶助。在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，按照规定应当享受计划生育家庭老年人奖励扶助的，继续享受相关奖励扶助。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。第二十八条召开村民小组会议，应当有本村民小组十八周岁以上的村民三分之二以上，或者本村民小组三分之二以上的户的代表参加，所作决定应当经到会人员的过半数同意。村民小组组长由村民小组会议推选。村民小组组长任期与村民委员会的任期相同，可以连选连任。属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。《湖南省人口与计划生育条例》第二十二条在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间，夫妻自愿终身只生育一个子女的，发给《独生子女父母光荣证》，继续享受下列优待：（一）从领证之月起到子女十四周岁止，每月发给五至二十元的独生子女保健费。夫妻双方均有工作单位的，由双方工作单位各负担一半；一方有工作单位，另一方没有工作单位的，由有工作单位一方的工作单位支付，夫妻双方均无工作单位的由户籍所在地乡（镇）人民政府或者街道办事处支付，所需费用由各级计划生育经费分担。（二）农村集体经济组织分配集体经济收益、征地补偿费时，对独生子女家庭增加一人份额；在划分宅基地、扶持生产、介绍就业等方面，对独生子女家庭给予照顾。（三）有关部门和单位根据实际情况，对独生子女入托、入园、就学、就医、就业以及就业培训等方面给予优待。（四）各级人民政府和独生子女父母所在单位或者村（居）民委员会规定的其他奖励与优待。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4473号之一申请执行人：边立华，男，1963年6月1日出生，汉族，住淄博市张店区。被执行人：解廷仙，男，1984年9月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行边立华与解廷仙劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人解廷仙名下有鲁Ｐ×××**号丰田牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人解廷仙名下鲁Ｐ×××**号丰田牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二十日书记员  赵 博
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12313号 原告：常兵，男，1975年12月19日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：薛峰，男，1988年9月30日出生，汉族，住黄岛区。 被告：潘鑫，男，1995年1月10日出生，汉族，住黄岛区。 被告：赵鹏，男，1988年4月20日出生，汉族，住黄岛区。 原告常兵与被告薛峰、潘鑫、赵鹏身体权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案。原告常兵于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常兵的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常兵撤诉。 案件受理费53，由原告常兵负担。 审判员  陈江远 二〇二〇年十一月九日 法官助理张雅伟 书记员徐腾超
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执异367号 申请执行人：李荣铁，男，1960年6月24日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 委托诉讼代理人:王娟，山东思园行方律师事务所律师。 第三人：孙向东，男，1971年10月23日出生，汉族，住济南市市中区。 在本院执行李荣铁与济南鲍安环保技术开发有限公司（以下简称鲍安公司）民间借贷纠纷一案中，李荣铁申请变更孙向东为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李荣铁称，申请变更孙向东为（2013）历城执字第1914号执行案件被执行人。事实与理由：李荣铁与鲍安公司民间借贷纠纷已作出（2013）历城民初字第2241号判决，该判决书已发生效力，鲍安公司未履行给付义务，李荣铁申请法院强制执行，执行过程中，鲍安公司于2019年被唯一股东孙向东注销。根据有关法律规定，公司解散应当在依法清算完毕后申请办理注销登记，公司未经清算即办理注销登记或在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任的，应当承担相应的民事责任。 李荣铁提供以下证据：1、全体投资人承诺书；2、企业信用信息公示报告；3、公司登记（备案）申请书；4、鲍安公司成立清算组的决定；5、鲍安公司出具的“孙向东”字迹证明，拟证实以上事实。 本院查明，2013年10月11日，本院作出（2013）历城民初字第2241号判决，判决：一、限济南鲍安环保技术开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还李荣铁借款30万元。二、济南鲍安环保技术开发有限公司支付李荣铁借款利息（以30万元为基数，自2013年8月19日起至济南鲍安环保技术开发有限公司偿还借款本金之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。三、驳回李荣铁其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3350元，由济南鲍安环保技术开发有限公司负担。因鲍安公司未履行义务，本院以（2013）历城执字第1914号立案执行。经网络执行查控系统反馈，鲍安公司无可供执行财产。 另查明，鲍安公司股东为孙向东，认缴出资额3500万元。鲍安公司于2008年12月9日成立。2019年3月18日，全体投资人承诺书，“本企业申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结……本企业全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒”。孙向东在全体投资人签字(盖章)处签名。2019年6月11日，鲍安公司决定解散，成立清算组，由孙向东、孙继东组成，由孙向东担任组长。鲍安公司于2019年8月1日被核准注销。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定，“作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。”鲍安公司唯一股东孙向东在办理注销登记过程中，只是形式上办理了注销登记，并未按照法律规定对公司债务依法清算，导致公司被核准注销，申请人的债权无法实现，因此，李荣铁要求变更孙向东为被执行人，对公司债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条规定，裁定如下： 一、变更孙向东为本案被执行人； 二、孙向东在本裁定生效之日起十日内向李荣铁履行（2013）历城民初字第2241号民事判决确定的济南鲍安环保技术开发有限公司应履行的债务。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  秦笃毅 人民陪审员  司国桂 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理牛芳 书记员郭帅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3857号 申请人:丁杰，男，1985年5月22日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：李如林，男，1963年9月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人丁杰与被执行人李如林不当得利合同纠纷一案，本院于2019年12月23日作出的（2019）甘0702民初9140号民事调解书已发出法律效力，依该调解：被告李如林支付原告丁杰现金30000元，于2020年4月30日前一次性支付。该调解书生效后，被执行人李如林未履行生效法律文书确定的义务，申请人丁杰向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案办理。 案件执行过程如下： 1、2020年7月12日本院依法向申请人送达了提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等执行文书，申请执行人一直未向本院提交被执行人相关财产线索。 2、2020年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行材料。 3、2020年7月10日、2020年7月24日、2020年8月31日、2020年10月26日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李如林的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况,反馈被执行人李如林名下有存款2465元，本院依法予以冻结扣划，反馈被执行人李如林名下无车辆信息。 4、2020年7月19日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人李如林名下有多次不动产信息，但由于本案申请标的较小，且申请执行人未明确向本院申请处置上述不动产信息，因此上述不动产本院依法不予处置。 5、2020年10月29日，本院依法发布对被执行人李如林限制消费令。 6、本案立案后，案件承办人多次电话联系申请执行人丁杰前来我院提交被执行人相关财产线索及具体下落，申请执行人无正当理由均未到庭。2020年10月26日、2020年10月27日，案件承办人两次通过短信送达平台向申请执行人推送，要求申请执行人按时来我院提交相关执行线索及对本案的下一步执行意见，申请执行人任未到庭。现本案由于被执行人李如林在外地具体下落不明，且名下也无其他可供执行财产的线索，本案依法将终结本次执行程序。 本案执行标的27535元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马进荣 审 判 员 何洪波 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初221号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人秦青松，男，2002年3月31日出生，汉族，初中文化，无业，现住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月17日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年7月30日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，同日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]169号起诉书，指控被告人秦青松犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人秦青松到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年7月13日22时许，被告人秦青松接到青年女子杨某（另行处理）欲向其购买价值人民币500元的毒品“K粉”的微信电话后，其表示同意。次日0时许，被告人秦青松携带1小包毒品疑似物来到事先约好的桂林市秀峰区文化宫吉米网吧楼下与青年女子杨某、许某（另行处理）二人见面。双方见面后，被告人秦青松将1袋用透明封装袋装好的毒品“K粉”交给了青年女子杨某。而后，青年女子杨某和许某二人将该袋毒品以人民币600元的价格卖给吸毒人员文某某时，被公安人员当场抓获，上述毒品被当场查获。后经当面称量，涉案毒品净重0.44克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从送检的毒品疑似物未检出甲基苯丙胺、氯氨酮和海洛因成分。2020年7月16日被告人秦青松在桂林市七星区彭家岭火烈鸟公寓旁被公安机关抓获。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、指认毒品照片、微信截图、当面称量取样记录、电子天平检定证书、微信账单截图、微信聊天记录及指认照片、情况说明、毒品来源情况说明、前科情况说明等书证；证人杨某、许某、文某某的证言；被告人秦青松的供述和辩解；毒品检验报告及通知书；辨认笔录及照片。 公诉机关认为，被告人秦青松违反国家对毒品的管制规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人秦青松认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。鉴于被告人秦青松已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，可以从轻处罚。 被告人秦青松对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年7月13日22时许，被告人秦青松接到青年女子杨某（另行处理）欲向其购买价值人民币500元的毒品“K粉”的微信电话后，其表示同意。次日0时许，被告人秦青松携带1小包毒品疑似物来到事先约好的桂林市秀峰区文化宫吉米网吧楼下与青年女子杨某、许某（另行处理）二人见面。双方见面后，被告人秦青松将1袋用透明封装袋装好的毒品“K粉”交给了青年女子杨某。而后，青年女子杨某和许某二人将该袋毒品以人民币600元的价格卖给吸毒人员文某某时，被公安人员当场抓获，上述毒品被当场查获。后经当面称量，涉案毒品净重0.44克。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从送检的毒品疑似物未检出甲基苯丙胺、氯氨酮和海洛因成分。2020年7月16日被告人秦青松在桂林市七星区彭家岭火烈鸟公寓旁被公安机关抓获。 上述事实，被告人秦青松在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、到案经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、微信截图、当面称量取样记录、电子天平检定证书、微信账单截图、微信聊天记录及指认照片、情况说明、毒品来源情况说明、前科情况说明等书证；证人杨某、许某、文某某的证言；被告人秦青松的供述和辩解；毒品检验报告及通知书；辨认笔录及照片、指认毒品照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人秦青松违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人秦青松已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，是犯罪未遂，对其从轻处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第二十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人秦青松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年2月16日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈泓羽
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13011号申请人：江阴市新市装饰工程有限公司，住所地江阴市华士镇华西村澄鹿路世界公园内。法定代表人：孙平，董事长。被申请人：张家港市中亚特种变压器制造有限公司，住所地张家港市杨舍镇农义村。法定代表人：周正星。原告江阴市新市装饰工程有限公司与被告张家港市中亚特种变压器制造有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请人江阴市新市装饰工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市中亚特种变压器制造有限公司银行存款1972761元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人江阴市新市装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市中亚特种变压器制造有限公司银行存款1972761元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  路骊珠二〇二〇年十一月十二日书记员  张炯敏
湖南省祁阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1121执1169号湖南祁阳农村商业银行股份有限公司、于海春：关于本院执行的湖南祁阳农村商业银行股份有限公司申请于海春金融借款合同纠纷一案，被执行人于海春已自动履行给付申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司80850元贷款利息的义务，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2416号 原告：敖迪，女，汉族，1985年8月26日出生，住江西省南昌市青山湖区。 被告：邓飞燕，女，汉族，1966年2月16日出生，住江西省南昌市青山湖区。 原告敖迪与被告邓飞燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告敖迪于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告敖迪在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是其真实意思的表示，亦符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告敖迪撤诉。 本案案件受理费163元(减半收取），由原告敖迪负担。 审 判 员  王 芹 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王 玲 书 记 员  徐流琴
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初851号 原告：博野县振华商品混凝土制造有限公司，住所地保定市博野县北杨村桥南路东。 法定代表人：付强，总经理。 委托诉讼代理人：杜鹏慧、杨福兴，河北久天律师事务所律师。 被告：王超，男，1977年6月10日出生，汉族，住博野县。 被告：王光辉，男，1970年8月24日出生，汉族，住博野县。 被告：储新征，男，1972年2月23日出生，汉族，住博野县。 原告博野县振华商品混凝土制造有限公司与被告王超、王光辉、储新征买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博野县振华商品混凝土制造有限公司及其委托诉讼代理人杜鹏慧到庭参加诉讼。被告王超、被告王光辉、被告储新征经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 博野县振华商品混凝土制造有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告货款835105元；2、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实与理由：2018年7月开始，被告因承建博野县鹤园老年公寓的需要，多次向原告购买商砼。2020年6月份，经原、被告核对账目，被告购买使用商砼总计价款金额为1200105元，被告已付金额为365000元，尚欠商砼货款金额为835105元。后在原告多次讨要下，三被告于2020年7月28日签下欠条一张，三被告亲笔书写并签字按手印，欠条约定于2020年9月6日前付清欠款。现约定的最后还款日期已到，被告仍未予偿还，无奈向贵院起诉，望依法判决如诉讼请求。开庭审理时原告增加诉请自2020年9月6日后按照同期银行贷款利率支付利息至实际清偿日。 被告王超、王光辉、储新征未到庭参加诉讼也未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年7月开始，被告因承建博野县鹤园老年公寓的需要，多次向原告购买商砼。2020年7月28日被告给原告书写欠条一份：“今王超、储新征、王光辉经核算，欠博野县振华商品混凝土制造有限公司（付强）商砼款（大写）捌拾叁万伍仟壹佰零伍元，（小写）835105元，经双方协商2020年9月6日内还清，如不按期还款，双方可在博野县人民法院起诉，欠款人：王光辉（有按印、手机号、身份证号）、储新征（有按印、手机号、身份证号）、王超（有按印、手机号、身份证号）。2020年7月28日。”。原告称被告书写欠条以后未给付过款项。 本院认为，三被告所欠原告博野县振华商品混凝土制造有限公司货款，事实清楚，证据确实充分，对原告要求三被告给付剩余货款835105元的诉讼请求，应予支持。原、被告在欠条中明确约定了在2020年9月6日还清款项而未还清，现原告主张三被告给付逾期付款利息，符合法律规定，予以采纳。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖和纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王超、王光辉、储新征于本判决生效后十日内给付原告博野县振华商品混凝土制造有限公司货款835105元，并自2020年9月7起按同期全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率向原告支付逾期付款违约金，至实际给付日止。 案件受理费减半收取6076元、保全费4820元，由被告王超、王光辉、储新征负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 员 王平勋 二〇二〇年十一月十一日 书记员代 凯 静 ——
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14902号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，男，1969年1月15日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：魏泽英，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告魏泽英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6488号 原告：商律知识产权服务（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇沙南路188号，统一社会信用代码91320585MA213L3Y2X。 法定代表人：曹四根，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：沈晓益，江苏正大发展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。 被告：广州今视教育咨询有限公司，住所地广东省广州市白云区同泰路116号自编D栋79-1202室，统一社会信用代码91440101088094071H。 法定代表人：杨宗民。 本院在审理原告商律知识产权服务（太仓）有限公司诉被告广州今视教育咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告自愿向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告商律知识产权服务（太仓）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担（已交纳）。 审判员 焦 婷 二〇二〇年十一月十七日  书记员 方佳英
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执恢323号申请执行人：吴联钰，男，1984年1月11日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。被执行人：蒋金薇，女，1990年12月2日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人吴联钰与被执行人蒋金薇民间借贷纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1266号民事判决一案，被执行人蒋金薇已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1266号民事判决执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0303民初4468号之一原告：黄朝文，男，汉族，1990年3月16日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：韦遵宁，贵州义遵律师事务所律师。委托诉讼代理人：令狐迎，贵州义遵律师事务所律师。被告：龚旭，男，汉族，1967年5月3日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘兴艳，女，汉族，1969年4月23日出生，贵州省遵义市人，贵州省遵义市汇川区。二被告共同委托诉讼代理人：成奇，贵州山一律师事务所律师。第三人：张德群，女，汉族，1974年12月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。委托诉讼代理人：舒行，贵州遵兴律师事务所律师。原告黄朝文与被告龚旭、刘兴艳，第三人张德群民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告黄朝文于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄朝文撤回起诉。案件受理费18200元（已依法减半收取），由原告黄朝文负担。审 判 长  梁 娟人民陪审员  王安山人民陪审员  黄正琼二〇二〇年十一月四日法官助理韩光凤书记员赵旭
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1668号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行。住所地浙江省杭州市延安路**。 主要负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：胡向向，女。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：王少琴，女，1972年3月22日出生，汉族，住浙江省庆元县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告王少琴信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人胡向向到庭参加诉讼，被告王少琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王少琴偿还信用卡透支本金126761.64元并支付利息21804.83元、违约金25338.8元、其他费用1723.51元（以上所有费用均暂计至2019年12月4日，之后利息、违约金等费用根据合同约定计算至履行完毕为止）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。庭审中，原告放弃上述第1项中违约金、其他费用的诉讼请求。事实和理由：2016年5月1日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××0388。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年5月1日至2019年12月4日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金126761.64元，利息21804.83元、滞纳金（违约金）25338.8元、其他费用1723.51元。截止2019年12月4日，被告尚欠原告透支本金人民币126761.64元及利息、费用等，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告王少琴未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉主张的事实一致。有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、《浦发信用卡通用申请表》《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》、信用卡交易明细清单等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。 本院认为，当事人应按照合同约定全面履行各自义务。原、被告之间存在信用卡使用的合同关系，该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王少琴使用信用卡透支取现、消费后，未按约定偿还透支款项，已构成违约，应承担相应违约责任。原告要求被告王少琴偿还信用卡欠款本金并支付利息，其诉讼请求，合法合理，本院予以支持。被告王少琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 限被告王少琴于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金126761.64元并支付利息（利息计算至2019年12月4日为21804.83元，此后利息按信用卡领用合约约定计算至款项还清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3271元，减半收取计1635.5元，由被告王少琴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 范敏娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 夏海涵 书 记 员 吴素芸
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初21537号被告：泓首翔电器（深圳）有限公司。法定代表人：岑其峰。委托诉讼代理人：肖勇，广东四为律师事务所律师。被告：戴求玉。委托诉讼代理人：马规化，广东深达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志勇，广东深鹏律师事务所律师。原告泓首翔电器（深圳）有限公司与被告戴求玉劳动争议一案，本院于2020年6月30日立案。2020年11月18日，原告泓首翔电器（深圳）有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告泓首翔电器（深圳）有限公司撤诉处理。审判员 尚    静二〇二〇年十一月十八日书记员 彭磊磊（兼）
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13228号 容浓万： 本院于2020年09月25日依法受理执行的申请执行人陈志芳与被执行人容浓万委托合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初4076号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省洪湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1083民初1605号原告：赵运兰，女，1961年5月8日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：周舟，湖北国涵律师事务所律师。被告：桑忠波，男，1994年2月15日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，被告：阳光财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区沿江大道**长航集团大厦**。负责人：蒋金海，该公司总经理。原告赵运兰与被告桑忠波、阳光财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告赵运兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵运兰撤回起诉处理。审判员  涂水星二〇二〇年十一月十九日书记员  付小康
扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执527号 申请执行人：翟某某,男性，汉族。 被执行人：徐某某，女性，汉族。 本院在执行翟某某与徐某某婚姻家庭纠纷一案中，依法给被执行人送达了执行通知、被告财产令等法律文书，通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险等财产情况。通过传统查询方式对被执行人的房产、经营性收益等财产情况进行了调查，对被执行人账户内的存款3454元进行了扣划，并给申请人领取。现再未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取了限制消费和纳入了失信被执行人名单的措施。 本院认为，在本院穷尽了执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，依照相关法律规定，本案符合终结本次执行程序的条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  牛银杏
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5193号上诉人（原审被告、再审申请人）：刘顺建，男，1976年7月20日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师，特别授权。上诉人（原审被告、再审申请人）：陆梅鹃，女，1978年9月18日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：陈琦，河南震世律师事务所律师，特别授权。上诉人（再审追加第三人）：雷恩静，女，1968年1月6日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜静来，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者，特别授权。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：孙英好，女，1974年11月25日出生，汉族，住南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杨波，河南子午律师事务所律师，特别授权。上诉人刘顺建、陆梅鹃、雷恩静因与被上诉人孙英好房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民再4号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，2014年12月5日，陆梅鹃作为乙方与南阳市城乡一体化示范区白河街道办事处作为甲方签订的0733号《安置意向书》约定的置换面积389.12平方米，包含房产按1比2置换的169.12平方米和院子110平方米按1比2置换的220平方米，同日，为该110平方米能置换房屋陆梅鹃向南阳市宛城区姜营交纳33000元有偿使用费。2014年12月23日，刘顺建、陆梅鹃作为甲方与孙英好作为乙方签订了《协议书》并经公证，约定刘顺建、陆梅鹃把0733号《安置意向书》置换的四套房产中的一套建筑面积约80平方米所有权转让给孙英好，房屋转让价款为160000元等。同日，孙英好支付了购房款160000元。2018年，在签订《产权调换协议》前，南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处姜营街道姜营村对0733号《安置意向书》约定的置换面积进行了重新认定，陆梅鹃原110平方米空场院子置换的220平方米不符合置换房产条件。2014年12月6日，陆梅鹃父亲陆相朝签订的0732号《安置意向书》约定全货币补偿结算。2018年9月29日加盖南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处姜营街道姜营村民委员会公章的公示表显示，包括陆相朝在内的6户先让以全货币结算的（0525、0405、0732号）以公示尺寸为准，把多得的钱退回后，再办0523、0406、0733号的《产权调换协议》，把虚增的算在全货币结算的那一户。2019年7月3日，南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处《收款收据》显示，姜营二组陆相朝（0732）拆迁退回相关费用547786元。2018年11月12日，南阳市城乡一体化示范区姜营街道办事处及姜营街道姜营村民委员会作为甲方与陆梅鹃作为乙方签订了《产权调换协议》，2018年11月13日，政府将陆梅鹃2014年12月5日交纳的33000元宅基地使用费予以退回。至此，《产权调换协议》约定的置换安置面积虽然仍为389.12平方米，但包含了陆相朝0732号退回的货币547786元置换的安置面积220平方米。根据2018年9月29日的公示表内容，该220平方米安置面积应“算在全货币结算的那一户”即陆相朝户，且《产权调换协议》也没有明确约定389.12平方米就是依据0733号《安置意向书》约定的面积而来。所以，一审法院再审查明《产权调换协议》“置换安置面积共计400.1平方米（原协议389.12平方米+购买10.89平方米）”基本事实不清，证据不足。陆梅鹃依据《产权调换协议》置换安置的房屋为：中区5号楼1单元3层南户121.37平方米，中区5号楼3单元7层东户121.24平方米，中区2号楼2单元13层西户121.24平方米。2018年11月12日，姜营社区物业服务公司三份《更名证明书》显示，上述三套房屋更名为陆相朝。2019年4月1日，陆相朝、王金凤、刘顺建、陆梅鹃作为甲方与雷恩静作为乙方签订了《拆迁安置房权利义务转让合同》，约定将中区5号楼3单元7层东户121.24平方米安置房转让给雷恩静，转让价款为658000元。签订合同当日，雷恩静及其丈夫转款558000元，雷恩静称其在2019年3月支付了定金100000元，合计支付房款658000元，收款人陆相朝出具了收到658000元的《收条》。雷恩静向一审法院提供的《装修施工许可证》、交纳物业费等票据，证实其已对房屋装修入住。虽然雷恩静的房屋转让协议签订时间在后，但雷恩静是与陆相朝、王金凤、刘顺建、陆梅鹃四个出卖人签订的合同，不仅购买房屋的位置具体明确，而且支付了合同对价，出卖人也交付了房屋，雷恩静并对房屋进行了装修入住。且雷恩静购买的房屋已于2018年11月12日更名为陆相朝。因0733号《安置意向书》约定的置换面积在签订《产权调换协议》前，被重新进行了认定，发生了情势变更。根据《中华人民共和国合同法》第七十七条“当事人协商一致，可以变更合同。法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定”的规定，当事人对协议书的内容可以进一步补充约定，协商变更房屋面积、价款等。且孙英好向一审法院起诉，仅请求刘顺建、陆梅鹃按双方签订的《协议书》约定交付建筑面积80平方米的房屋等，而刘顺建、陆梅鹃在已取得的安置房中并无该面积的房屋。故0733号《安置意向书》约定的置换面积389.12平方米是否全部得到了安置，刘顺建、陆梅鹃与孙英好签订的《协议书》约定的约80平方米安置房是否客观存在，能否交付，一审法院应查明而未查明不妥。一审法院认定雷恩静从上述四个出卖人手中购买的中区5号楼3单元7楼东户121.24平方米安置房就是刘顺建、陆梅鹃转让给孙英好的约80平方米安置房并判决交付，基本事实不清，证据不足。雷恩静就一审法院的初审判决提起了第三人撤销之诉，一审法院也已立案审理。而一审法院在本案再审庭审中，虽然依职权追加了雷恩静为第三人参加诉讼，但既未向雷恩静释明其可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定独立主张诉讼权利，又没有将雷恩静提起的第三人撤销之诉的诉讼请求并入本案再审程序审理，却直接将雷恩静购买的房屋判决归孙英好所有，程序是否适当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河南省南阳市宛城区人民法院（2020）豫1302民再4号民事判决；二、本案发回河南省南阳市宛城区人民法院重审。上诉人刘顺建、陆梅鹃预交的二审案件受理费3838元予以退回，上诉人雷恩静预交的二审案件受理费3838元予以退回。审判长  赵变英审判员  郭林慧审判员  高 璐二〇二〇年十一月三日法官助理刘慧书记员李斌
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1324执2556号 申请执行人：李洪磊，男，1987年10月26日出生，汉族，住兰陵县。 申请执行人：许景磊，男，1979年1月12日出生，汉族，住兰陵县。 申请执行人：顾超，男，1989年3月12日出生，汉族，住兰陵县。 被执行人：山东邓王城旅游有限公司，住所地兰陵县苍山街道办事处邓王山前村，统一社会信用代码913713240951089298。 法定代表人：张付林，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1324民初703号民事判决书，立案执行申请执行人李洪磊、许景磊、顾超与被执行人山东邓王成旅游有限公司建设工程合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人李洪磊、许景磊、顾超于2020年11月16日向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，应自收到裁定之日或知道、应当知道终结执行之日起六十日内向兰陵县人民法院提出书面异议。逾期不予受理。 审判员 杜 勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员 方明志
甘肃省靖远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0421执1220号之一 申请执行人：何某。 被执行人：李某。 本院执行的申请执行人何某与被执行人李某机动车交通事故责任纠纷一案中,向被执行人李某发出执行通知后被执行人未履行义务。经查被执行人李某名下登记有车牌号为甘Ａ×××××、甘Ｄ×××××的五菱货车两辆，但车辆年限较长且车辆下落不明，申请执行人何某自愿放弃对该车的执行。另查被执行人李某名下再无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张慎忠 审 判 员 雒仲学 审 判 员 张国秀 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨世民 书 记 员 张正灵
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执999号申请执行人尹月法，男，1951年4月23日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人苏睐员，男，1964年10月5日出生，汉族，居民，住祁阳县。本院在执行申请执行人尹月法与被执行人苏睐员追偿权纠纷一案中，现因申请执行人尹月法与被执行人苏睐员达成了执行和解协议，因此申请执行人自愿向本院申请撤回该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）湘1121执999号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月十七日法官助理 李晓文书 记 员 陈 佩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1583号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与严俊涛其他案由中，本院对被保全人严俊涛的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
河北省涿州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0681民初4194号 原告：唐菜君，女，汉族，1970年9月16日出生，住四川省蓬安县。 被告：李江伟，男，汉族，1972年3月18日出生，住河北省涿州市。 委托代理人王子生，涿州市清凉寺法律服务所法律工作者。 原告唐菜君与被告李江伟合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐菜君，被告李江伟及其委托代理人王子生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付50000元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告双方于2000年2月22日登记结婚,于2018年8月27日在涿州市民政局婚姻登记处补领结婚登记证。2020年3月26日因夫妻感情不和,办理了离婚登记。离婚协议书约定,被告应当给付原告人民币五万元。该协议生效后,被告没有履行义务,经原告多次催促,至今未能给付。故原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院依法裁判。 被告辩称：1、我与被答辩人于2020年3月26日在涿 州市民政局办理了离婚手续,是因为被答辩人出轨行为所致;离婚当天,按离婚协议我给被答辩人写了张欠条,欠条内容为:李江伟欠唐菜君5万元,什么时候有了再还。被答辩人从时间上不到半年就起诉我索要5万元,我并非不还,而是现在没钱偿还,我俩有约定,即使还也要分期偿还。2、我与被答辩人办理离婚手续后,本应双方相安无事,但离婚后第二天被答辩人将家里所有的门窗、三轮车、两块大门玻璃、音响、电动车、沙发及桌椅疯狂砸毁,对女儿进行殴打,我打电话报警却无济于事。尽管如此,又逼我要我建的西院楼房一层和三层,无奈之下我只好又答应被答辩人暂在此居住,被答辩人反而更加猖狂,对家里所有财产进行损毁,我又再次报警,还是无济于事;被答辩人还承诺给我10万元,至今也未履行。3、我是于2011年建的东院楼房,2016年建的西院楼房,我建房的资金全部是我向朋友借的钱,被答辩人没出一分钱,我与被答辩人离婚时外债全由我独自承担,被答辩人也证实此事(有被答辩人给我书写2019年6月6日的证明),显然被答辩人与我离婚时是早有预谋的。综上答辩人认为:被答辩人与我离婚后既不按离婚协议履行抚养孩子的义务,还将出轨后的男子带回我家中,给孩子和我家庭造成了十分恶劣影响，且明知我现在手里没钱,还诉我索要5万元离婚款。既不尊重客观事实,又违背常理,所以答辩人请求法院依法驳回被答辩人诉求。 经审理查明，原、被告原为夫妻关系，于2000年2月22日在涿州市民政局办理结婚登记。后，双方因性格不合致使夫妻感情破裂，于2020年3月26日在涿州市民政局办理离婚登记并签订离婚协议书，该协议书第二条约定：家庭财产分割事项，男方给付女方5万元。 至法庭辩论终结前，被告尚未按照离婚协议给付原告5万元。 上述事实有离婚证、离婚协议书及本案庭审笔录入卷为证。 本院认为，原、被告在离婚协议书中已明确约定金钱给付义务，该约定具有法律效力，被告应当按照约定履行给付义务，本院对原告依据离婚协议书向被告主张50000元债权的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告李江伟于本判决生效之日起三十日内给付原告唐菜君离婚协议款50000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  马长军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  赵春雨
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4430号原告：株洲市和美物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县上云桥镇高岭村。法定代表人：李亦风，执行董事。被告：黄敏，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：谭君，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省长沙市岳麓区。原告株洲市和美物业管理有限公司与被告黄敏、谭君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告株洲市和美物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告黄敏、谭君的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1712号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与安宏凯其他案由中，本院对被保全人安宏凯的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执855号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**，社会统一信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：周岁和，男，1963年8月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周岁和保证保险合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出（2019）鄂0117民初3683号民事判决书，已发生法律效力。因周岁和未能履行生效法律文书确定的义务，依据生效的法律文书，权利人中国平安财产保险股份有限公司于2020年6月5日向本院申请强制执行，请求：一、由被执行人向申请执行人偿付保险理赔款75746.16元；二、由被执行人向申请执行人偿付保费8218.79元；三、由被执行人向申请执行人偿付违约金(按75746.16为基数，以年利率24%的标准，自2016年3月23日起计算至付清之日止)；四、加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、由被执行人向申请执行人支付案件受理费3220元、公告费560元；六、承担案件执行费。本院于2020年6月8日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人周岁和送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院经查控被执行人周岁和的银行账户、房产信息等财产状况，依法冻结、扣划周岁和银行存款3927元，并发还给申请执行人。本院另查明被执行人周岁和无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人周岁和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初3683号民事判决书本次执行程序。被执行人周岁和应继续履行（2019）鄂0117民初3683号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  熊良雁
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初4258号原告：盛开彩，男，1940年11月1日出生，汉族，住阳新县，被告：贾再猛，男，1967年8月3日出生，汉族，住阳新县，被告：中阔西北建设工程湖北有限公司，住所地武汉市东西湖区辛安渡办事处。法定代表人：李克勤，该公司总经理。被告：陈保红，男，1970年2月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区，原告盛开彩与被告贾再猛、中阔西北建设工程湖北有限公司、陈保红合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法进行审理。盛开彩向本院提出诉讼请求：判令三被告偿付原告工资31200元。事实与理由：被告中阔西北建设工程湖北有限公司是团风县马曹庙镇商业步行街工程的施工总承包商，该公司将部分工程发包给无建筑和劳务资质的被告陈保红，陈保红在收取了被告贾再猛10万元保证金后，将工程中的商铺楼和6#楼承包给贾再猛实际施工。从2016年8月起，被告贾再猛带领包括原告在内的阳新籍农民工十几人在工地上日夜辛苦劳作，直到2017年农历12月末（阳历2018年2月初）回家过年。2018年初，因工程的建设方和施工方资金链断裂，工程停工至今。三被告一直拒绝与原告等农民工结算并支付工资，直到2019年3月17日，原告才同包工头贾再猛进行工资结算，但被告贾再猛的发包人陈保红在看守所被羁押，被告中阔西北建设工程湖北有限公司以只与陈保红结算为借口，拒绝与贾再猛直接结算，故原告等劳动报酬除预领一部分生活费外，其余毫无所得。故诉至法院，请支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，根据原告提供并确认的被告的住址，本院无法将诉讼材料向被告送达，而原告亦未提供被告其他准确的送达地址及有效的联系方式，应视为被告不明确。原告在本院受案时，对其提供的被告送达地址进行了确认，并承诺由其承担因无法送达导致被驳回的法律后果。故原告的起诉应予驳回。但原告在提供被告准确的住址或有效送达地址及联系方式后可以重新起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告盛开彩的起诉。已收案件受理费290元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  虞志远二〇二〇年十一月十七日书记员  黄素情
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4217号 原告:郑跃龙，男，1992年11月20日出生，汉族，住安徽省和县。 被告:夏颖，男，1992年11月22日出生，汉族，住安徽省和县。 原告郑跃龙与被告夏颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告郑跃龙于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告郑跃龙申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑跃龙撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告郑跃龙负担。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 莹
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执4463号申请执行人武汉市江汉区品鉴酒吧，住所地湖北省武汉市江汉区新华路**福星城市花园写字楼裙楼商铺****。经营者刘明，男，1985年10月2日出生，汉族，住址湖北省云梦县。被执行人皮林峰，男，1998年10月4日出生，汉族，住址武汉市，申请执行人武汉市江汉区品鉴酒吧依据本院作出的（2019）鄂0103民初3493号民事判决书于2020年8月24日向法院申请执行，要求被执行人皮林峰履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理武汉市江汉区品鉴酒吧的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人皮林峰可供执行的财产，申请执行人武汉市江汉区品鉴酒吧亦未提供被执行人皮林峰可供执行的财产线索，本院依法对被执行人皮林峰采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人皮林峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3493号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初934号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人袁平，男，1983年5月18日出生于四川省犍为县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地四川省犍为县，现暂住浙江省临海市。因嫖娼，于2010年5月27日被临海市公安局行政拘留十二日，并处罚款人民币五千元。因侮辱他人，于2017年9月4日被天台县公安局行政拘留十日。因本案，于2020年10月25日被临海市公安局刑事拘留，于2020年11月1日被取保候审。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1891号起诉书指控被告人袁平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员谢由南出庭，指控：2020年10月25日1时3分许，被告人袁平饮酒后驾驶浙ＪＢ××××小型轿车，从临海市古城街道靖江中路星鑫商务大厦驶出，行驶到临海市××街道××路××路交叉口处时，被临海市公安局民警当场查获。经鉴定，被告人袁平血液中乙醇含量为207ｍｇ／100ｍｌ。被告人袁平归案后如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为被告人袁平醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人袁平有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人袁平自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人袁平拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人袁平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁平有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人袁平曾因违法行为被行政处罚，酌情予以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人袁平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯继红 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丽超 代书记员 鲜伟莉
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执恢531号刘某、高某：申请执行人刘某与被执行人高某离婚纠纷恢复执行一案，在执行过程中，被执行人主动缴纳执行款7万元（本院已发还申请执行人），并缴纳执行费1400元。对于该案的执行余款，申请执行人自愿表示放弃。申请执行人向本院出具结案申请，申请本案以执行完毕结案。本院（2020）苏1012执恢531号执行案件予以执结结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢378号毛黎光、农安县农安镇新立堡村民委员会：毛黎光与农安县农安镇新立堡村民委员会借款合同纠纷一案，被执行人应给付申请执行人借款120000.00元、违约金24000.00元、诉讼费3180.00元，被执行人于判决生效后已经给付40000.00元，余款未履行。经本院立案执行，现双方当事人达成和解协议，被执行人一次性给付申请执行人80000.00元，余款、迟延履行利息申请执行人放弃，不再向被执行人索要，执行费已由申请执行人交纳。本院已于将该款转付给毛黎光。至此，毛黎光向本院申请执行的（2017）吉0122民初367号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执371号申请人大悟县财政局。统一社会信用代码：11420922011319121W。住所地：大悟县城关镇泉水路**。法定代表人杨宏，该局局长。被执行人湖北楚天红食品股份有限公司。统一社会信用代码：91420900055405056L。住所地：湖北省大悟县新城镇将军西路法定代表人熊建华，该公司董事长。申请执行人大悟县财政局与被执行人湖北楚天红食品股份有限公司借款合同纠纷一案，申请人大悟县财政局于2020年6月10日向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。本院在执行中向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务、报告财产。现被执行人湖北楚天红食品股份有限公司无财产可供执行，申请人大悟县财政局申请撤回执行，待被执行人有财产可供执行时再申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖北省大悟县人民法院作出的（2019）鄂0922民初2050号民事判决书的执行。申请人大悟县财政局在终结执行后，再次申请执行应在申请执行的时效期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月二十一日书记员  刘新洲
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执248号 河北新希望天香乳业有限公司、河北保定酒业有限责任公司： 本院在执行河北新希望天香乳业有限公司与河北保定酒业有限责任公司租赁合同纠纷一案中，2020年11月6日，经申请执行人河北新希望天香乳业有限公司与河北保定酒业有限责任公司协商，双方自愿达成执行和解协议，自愿按照执行和解协议履行相关义务。现本案正在依照双方当事人达成的执行和解协议履行中，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的相关规定，本案终结执行。 如被执行人未按还款协议履行还款义务或申请执行人发现其他被执行人有可供执行的财产，本案可恢复执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保505号之一申请人：山东鑫裕达线缆有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：李万新，经理。被申请人：李新增，男，1972年12月30日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人山东鑫裕达线缆有限公司与李新增买卖合同纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人李新增的价值220000元的财产采取保全措施。由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李新增价值220000元的财产予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十一日法官助理张东风书记员王双龙
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执459号 申请执行人：赵佰忠，男，满族，住黑龙江省大庆市让胡路区。 被执行人：大庆市富嘉诚房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。 法定代表人：李秀芬。 委托代理人：杜宝娜，黑龙江百湖律师事务所律师。 委托代理人：赵子威，男，汉族，住黑龙江大庆市让胡路区，系大庆市富嘉诚房地产开发有限公司员工。 本院在执行申请执行人赵佰忠与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日作出执行通知书并依法送达被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年11月20日，申请执行人赵佰忠与被执行人大庆富嘉诚房地产开发有限公司达成执行和解协议，和解期限超过六个月。 本院认为，双方当事人依法达成执行和解协议，但需长期履行，故本案符合终结执行（和解长期履行）的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结大庆仲裁委员会2020庆仲（裁）字第416号裁决书的执行。 本案终结后，被执行人如不履行和解协议的，申请执行人可依法恢复原生效法律文书的执行。 本裁定立即执行。 审判长  李统君 审判员  于 洁 审判员  王素杰 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  骆大华
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20273号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：张仁和，重庆永乐物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：周香利，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：李强，男，1980年8月8日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告李强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆永乐物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永乐物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆永乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆永乐物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  张 岩书 记 员  贺钰铃
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6271号原告（反诉被告）：绍兴凯京商贸有限公司，住所地绍兴市越城区迪荡湖公园****楼（原湖心岛）。法定代表人：陈荣，经理。委托诉讼代理人：陈应达、郭炜，浙江中圣律师事务所律师。被告（反诉原告）：佳宝控股集团有限公司，住所地，住所地绍兴市斗门镇西湖头iv>法定代表人：孙国君，执行董事。委托诉讼代理人：李星，上海融势成律师事务所律师。原告绍兴凯京商贸有限公司与被告佳宝控股集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。被告于2020年9月3日对原告提出反诉。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。反诉原告于2020年11月12日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，及反诉原告提出的撤回反诉申请，均系各自的真实意思表示，符合法律规定，依法均可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下：一、准许原告绍兴凯京商贸有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告佳宝控股集团有限公司撤回反诉。本诉案件受理费减半收取525元，由原告绍兴凯京商贸有限公司负担。反诉案件受理费减半收取584元，由反诉原告佳宝控股集团有限公司负担。审 判 长  俞颖尔人民陪审员  施立龙人民陪审员  程 静二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陈 柠?
湖南省永兴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1023执恢143号申请执行人：湖南永兴融资担保有限公司，住所地：湖南省永兴县便江镇永兴大道**。法定代表人：王文斌，系该公司总经理。被执行人：永兴县富康贵金属责任有限公司，住，住所地湖南省塘门口镇西河村蒋家坪组/div>法定代表人：邝友良。被执行人：永兴县金鑫金属有限责任公司，住，住所地湖南省永兴县塘门口镇工业园/div>法定代表人：伍林芳。被执行人：湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司，住，住所地湖南省永兴县碧塘工业园/div>法定代表人：杨国辉，该公司董事长。被执行人：永兴县红鹰铋业有限公司，住，住所地湖南省永兴县太和工业园/div>法定代表人：谭检红，该公司经理。被执行人：伍林芳，男，1961年7月22日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。申请执行人湖南永兴融资担保有限公司与被执行人永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县金鑫金属有限责任公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、永兴县红鹰铋业有限公司、伍林芳追偿权纠纷一案，永兴县人民法院作出（2015）永民初字第658号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县金鑫金属有限责任公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、永兴县红鹰铋业有限公司、伍林芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永兴融资担保有限公司于2020年6月11日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年6月11日，本院向被执行人永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县金鑫金属有限责任公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、永兴县红鹰铋业有限公司、伍林芳送达了执行通知书及报告财产令，同日向申请执行人湖南永兴融资担保有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月15日、9月9日、11月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年8月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。2020年9月9日，本院对被执行人永兴县富康贵金属责任有限公司、永兴县金鑫金属有限责任公司、湖南永兴意水稀贵金属再生利用有限公司、永兴县红鹰铋业有限公司、伍林芳纳入限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单中国执行信息公开网上公布。本院电话约谈申请执行人湖南永兴融资担保有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。截止2020年11月18日，本案应当执行的标的为316.313726万元，尚有316.313726万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张臣晖审判员  李文斌审判员  熊 赟二〇二〇年十一月十八日法官助理邝威书记员黄瑶
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初8398号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：林新桂，男，汉族，1969年3月16日出生，住广东省清远市清城区*************，公民身份证号码441************451。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告林新桂信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告林新桂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：一、卡号：625**********026；二、开卡时间：2019年7月23日；三、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金3282.60元、利息452.41元、违约金191.67元、手续费3.99元。原告主张及证据：被告林新桂透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告林新桂签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告林新桂没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告林新桂向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********026，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告林新桂于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金3282.60元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息452.41元、违约金191.67元、手续费3.99元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告林新桂负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月二日书记员  潘婉仪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5355号上诉人（原审被告）：徐满朝，男，1985年2月5日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李长鲜，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王念祖，河南元慧律师事务所律师。委托诉讼代理人：尚晶晶，河南元慧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘庆富，男，1964年11月12日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：刘志华，河南九多律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：景国波，男，1977年8月20日生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：杨红宇，男，1975年8月21日出生，汉族，住河南省方城县。上诉人徐满朝、李长鲜因与被上诉人刘庆富、景国波、杨红宇建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定：“人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十八条第二款规定：“人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。”本案中，一审法院裁定将简易程序转为普通程序，但在判决作出后才向当事人送达转为普通程序的裁定书，且在转为普通程序后，未通知徐满朝、李长鲜重新开庭，程序违法。另本案中，在审查双方合同约定的同时应注意查明刘庆富、景国波、杨红宇因对方违约所遭受的损失。综上，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初1220号民事判决；二、本案发回河南省方城县人民法院重审。上诉人徐满朝、李长鲜预交的二审案件受理费5200元予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 周道佳