wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保680号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯艺锋其他案由中，本院对被保全人冯艺锋的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1463号之一申请执行人：张力方，男，1975年4月26日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李银钊，男，1983年12月10日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年9月10日作出（2019）豫1524民初2820号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李银钊欠原告欠款140950元，自2019年10月1日起每月支付3000元及利息直至款清，利息自2016年6月26日起按年利率6%计算；被告未能按期支付则原告可整体申请执行。案件受理费1560元由被告李银钊承担。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人微信、支付宝等账户仅零星存款，暂不具备处置条件。2、被执行人名下2007年登记注册机动车，年代久远，不具备处置条件。除此之外，通过执行网络查控系统多次，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人长期外处女，老家无有价值可供执行财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十八日书记员  曾福森
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执786号之一 申请执行人：张统辉。 被执行人：蔡基新。 被执行人：黄美清。 被执行人：曾春。 被执行人：蔡银彬。 本院于2020年8月7日作出（2020）闽0921执786号执行裁定查封被执行人蔡基新、黄美清共同共有的房产。现双方已达成和解，且申请执行人同意解除对其房产的查封，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对被执行人蔡基新、黄美清共同共有的坐落于霞浦县房产的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 臻 审判员 俞彦科 审判员 吴应豪 二〇二〇年十一月五日 书记员 颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院     刑事判决书     （2020）兵0603刑初49号      公诉机关新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院。   被告人徐冰，女，1970年1月12日出生，住第六师芳草湖农场，2020年1月5日，因涉嫌犯交通肇事罪被芳草湖垦区公安局取保候审，同年4月15日被芳草湖垦区人民检察院取保候审，同年5月15日被本院取保候审。   新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院以芳垦检诉刑诉（2020）30号起诉书指控被告人徐冰犯交通肇事罪，于2019年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民检察院指派检察员郭季梅出庭支持公诉，被告人徐冰、附带民事诉讼原告人谢某、王某3、王某2的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。因疫情防控需要，本案于2020年7月17日中止审理至10月15日恢复审理。现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月19日18时32分许，被告人徐冰无证驾驶无号牌三轮电动车，沿芳草湖总场卫星路由南向北倒车将车后行人王某撞倒，被害人王某于2019年10月28日医治无效死亡。芳草湖垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐冰负此次事故的全部责任，王某无责任。   对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、交通事故现场勘查笔录、鉴定意见、光盘一张等证据材料。公诉机关认为，被告人徐冰违反交通管理法规，致人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。并提出被告人徐冰如与受害人家属达成附带民事诉讼和解，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。    经审理查明：2019年10月19日18时32分许，被告人徐冰无证驾驶无号牌红色建设牌三轮电动车，沿芳草湖总场卫星路由南向北倒车将车后行人王某撞倒，2019年10月28日被害人王某（1951年3月8日出生）经兵团第六师芳草湖农场医院抢救无效死亡。2019年11月30日，经芳草湖垦区公安局交警大队道路交通事故认定书认定：徐冰负此次事故的全部责任，王某无责任。   另查，2019年10月19日18时49分，芳草湖垦区公安局交通警察大队接到他人报警后出警，对被告人徐冰撞人事故现场进行了勘查，被告人徐冰在事故现场对王某进行了必要的救治，后王某被芳草湖总场医院120救护车救治入院。2020年月1月2日，被告人徐冰被芳草湖垦区公安局传唤到案，其如实供述了基本犯罪事实。该事故发生后，被告人徐冰陆续向被害人家属赔偿了42000元，2020年10月27日，在本院的主持下，被告人徐冰与附带民事诉讼原告人谢某、王某3、王某2就附带民事部分达成附带民事赔偿调解协议,并制作了附带民事调解书。   上述事实，被告人徐冰在开庭审理过程中亦无异议，并有芳草湖垦区公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、犯罪嫌疑人基本情况、抓获经过、道路交通事故处理通知书、道路交通事故认定书、道路交通事故调查报告、事故认定报告书及结论接收表、道路交通安全违法行为处理通知书、徐冰的户籍证明、无违法犯罪记录证明、驾驶人信息查询结果单、事故当事人王某及其家属信息、视听资料制作情况说明、王某死亡医学证明书、接受证据清单、王某就诊病历、附带民事调解书等书证；证人王某1、余某、王某2的证言；被告人徐冰的供述与辩解；新疆交通科学研究司法鉴定中心司法鉴定意见书；芳草湖垦区公安局道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场照片等证据证实。   本院认为，被告人徐冰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人徐冰犯罪后积极救治被害人，到案后如实供述自己的全部犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚；且与被害人家属达成附带民事赔偿协议，取得被害人家属的谅解，亦可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：   被告人徐冰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。     审判长 黄  凯    人民陪审员 王 兴 斌   人民陪审员 高 桂 英       二〇二〇年十月二十九日       书记员 聂 佳 琳      1
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执943号之二申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。被执行人：宋某，男，汉族，1989年10月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：王某，女，汉族，1966年6月6日出生，住河南省社旗县。本院执行河南社旗农村商业银行与宋某、王某借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1327民初2418号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月24日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到不动产登记服务中心与查询了被执行人的不动产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；四、到二被执行人居住地与户籍所在地居委会及派出所进行调查，得知二被执行人常年在外，去向不明，无法联系，无可供执行财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨一鹤
山东省寿光市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0783民初5295号 原告：烟台开发区宏祥塑胶有限公司，住所地山东省烟台市经济技术开发区北京南路**内**，统一社会信用代码913706007306499602。 法定代表人：王子国，执行董事。 委托诉讼代理人：李明臣，山东晟宇律师事务所律师。 被告：寿光市利百祥工贸有限公司，住所，住所地寿光市晨鸣工业园路西潘曲路南），统一社会信用代码9137078357939188X3。 法定代表人：张树程，总经理。 委托诉讼代理人：马珊珊，山东优克律师事务所律师。 被告：山东寿光健元春化工有限公司，住所，住所地寿光市侯镇工业园新华西路以西路路北，统一社会信用代码91370783699695124U。 法定代表人：赵治清，总经理。 委托诉讼代理人：张安国，山东优克律师事务所律师。 原告烟台开发区宏祥塑胶有限公司与被告寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 烟台开发区宏祥塑胶有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告一之间成立的关于熔喷料买卖的购销合同；2.判令被告一退还原告已经支付的购货款人民币325000元并赔偿原告经济损失人民币200000元(含可得利益，暂定)，被告二承担连带责任；3.诉讼费、保全费等费用由被告方承担。事实和理由：原告与被告一在2020年4月10日签署了一份关于熔喷料买卖的购销合同。合同约定：原告以单价人民币14000元的价格从被告一处购买了10吨。被告一在向原告交货时又以熔喷料市场价格大幅上涨为由要求原告以37000元的价格另行加购熔喷料5吨。至此，原告共向被告一购买了熔喷料15吨，并支付了货款共计325000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告烟台开发区宏祥塑胶有限公司于2020年10月27日前返还被告寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司熔喷料4.9吨（即原被告发生的第二笔买卖业务所涉及的熔喷料）（已返还）； 二、被告寿光市利百祥工贸有限公司、山东寿光健元春化工有限公司于2020年11月4日前返还原告烟台开发区宏祥塑胶有限公司货款124950元【按两次业务的中间价格（14000元+37000元）/2计算4.9吨】（已支付）。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计4525元，诉讼保全费3145元，由原告烟台开发区宏祥塑胶有限公司负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员 刘海泉 二〇二〇年十一月四日 法官助理 孙晓亭 书 记 员 王晓菲
安徽省石台县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1722刑初74号公诉机关石台县人民检察院。被告人朱谷平，男，汉族，1970年5月21日出生于安徽省贵池区，高中文化，个体工商户，住石台县。1997年7月10日因赌博被石台县公安局给予罚款三千元整的行政处罚；因本案于2020年9月1日被石台县公安局决定取保候审。石台县人民检察院以石检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人朱谷平犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石台县人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉，被告人朱谷平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石台县人民检察院指控：2020年7月27日晚，被告人朱谷平饮酒后驾驶五羊本田牌无号牌普通二轮摩托车，从鸿庆酒楼出发，沿石台县仁里镇人民路自南向北行驶，至人民路原地税局门前路段处被民警查获，经现场进行的呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为127mg/100ml。经鉴定，被告人朱谷平血液样品中乙醇含量为118.5mg/100ml。被告人朱谷平持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，无摩托车驾驶资格。公诉机关认为，被告人朱谷平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人朱谷平无驾驶资格驾驶摩托车，应从重处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；建议判处被告人朱谷平拘役一个月，并处罚金1000元。被告人朱谷平对公诉机关指控的事实、证据及罪名均无异议，自愿认罪认罚且签字具结。经审理查明：2020年7月27日晚，被告人朱谷平与同学等人在石台县仁里镇人民路上的鸿庆酒楼吃饭并饮酒，后被告人朱谷平驾驶五羊本田牌佳颖WH125T-3A型普通二轮摩托车（未悬挂号牌），载其同陈某，从鸿庆酒楼门前驶离，沿人民路自南向北行驶至人民路老地税局门前路段时被执勤民警现场查获，经现场呼出气体酒精含量检测仪检测，其体内酒精含量为127mg/100ml。当晚民警将朱谷平带至石台县人民医院提取血样，同年7月28日，经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人朱谷平血液样品中乙醇含量平均值为118.5mg/100ml。另查明，1.被告人朱谷平于2009年1月23日取得机动车驾驶证，准驾车型C1，有效期至2025年1月23日止。2.2020年8月12日，安徽省池州市公安局交通警察支队对朱谷平醉酒后驾驶机动车、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符合的车辆、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌及机动车所有人、管理人未按国家规定投保机动车第三者责任保险的违法行为，给予罚款812元、吊销机动车驾驶证（五年内不得重新取得机动车驾驶证）行政处罚，被告人朱谷平均已履行完毕。上述事实有经庭审举证、质证并经查证属实的下列证据予以证实，可以认定：1.书证:接处警情况登记表、受案登记表、查获经过、户籍信息、驾驶证复印件、当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、呼气式酒精检测结果、治安管理处罚裁决书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等;2.证人陈某的证言;3.被告人朱谷平的供述和辩解；4.鉴定意见：安徽公立司法鉴定所皖公立司鉴[2020]毒鉴字第920号司法鉴定意见书；5.现场检查笔录。本院认为，被告人朱谷平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人朱谷平无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（五）项的规定，应从重处罚；到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人朱谷平的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款之规定，判决如下：被告人朱谷平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员  朱志庆二〇二〇年十一月九日书记员（代）  赵淑敏附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第二款行政机关对被告人就同一事实已经处以罚款的，人民法院判处罚金时应当折抵，扣除行政处罚已执行的部分。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;(八)其他可以从重处罚的情形。
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初719号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人孙宝喜，男，1979年9月5日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地安徽省凤阳县，住宁波市奉化区。2012年8月2日因饮酒后驾驶机动车被宁波市公安局奉化分局交通警察大队处以罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月；2019年4月26日又因犯危险驾驶罪被本院判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月4日到案，同月5日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同月12日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1886号起诉书指控被告人孙宝喜犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉。本院于同月17日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员李磊出庭支持公诉，被告人孙宝喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月4日凌晨4时许，被告人孙宝喜无驾驶资格酒后驾驶号牌为浙Ｂ5××××小型轿车从本区万达广场出发，沿大成路由东往西行驶。5时许，当车行驶至弥勒大道林家红绿灯附近处，车头右侧与同方向由张某驾驶的正三轮轻便摩托车相碰撞，造成张某受伤及两车损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人孙宝喜离开现场。在家中，被告人孙宝喜与妻子发生争吵，期间再次饮酒，后同妻子于当日10时许到溪口交警中队投案。经呼气式酒精测试仪测试，结果为117ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心检验，在被告人孙宝喜的送检血检材中检出乙醇成份，浓度为114ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安局奉化分局交通警察大队认定，被告人孙宝喜负事故全部责任。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某Ｌ2-Ｌ4左侧横突骨折，其损伤程度为轻伤一级；左侧头面部软组织裂伤及全身多处软组织损伤，左额颞部遗留一处长为15.5厘米的条状损伤瘢痕，其中发际下长为3.6厘米，损伤程度为轻伤二级。 本案民事赔偿已履行完毕，被告人孙宝喜取得了被害人张某的谅解。 上述事实，被告人孙宝喜在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人张某的陈述、证人尹某、谢某的证言、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、查获现场及抽血照片、检验报告、机动车信息查询结果单、证明、道路交通事故认定书、人体损伤程度鉴定意见书、归案经过、认罪认罚具结书、公安交通管理行政处罚决定书、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人孙宝喜的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人孙宝喜判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 本院认为，被告人孙宝喜在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人孙宝喜曾因醉酒后驾驶机动车被判刑，又无驾驶资格醉酒驾驶机动车发生交通事故负全部责任，且逃逸，应酌情从重处罚；有自首情节，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙宝喜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
文书内容山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1626民初4975号            案号              （2020）鲁1626民初4975号              案由              买卖合同纠纷                  立案      时间              2020年11月3日              适用      程序              小额诉讼程序                  诉      讼      主      体              原告                 左玉玲，女，1963年11月15日出生，汉族，居民，住邹平市.                  被告              张志强，男，1992年5月4日出生，汉族，居民，住邹平市.                  诉讼      请求                  判令被告立即支付所欠货款3 930元并承担诉讼费。                  答辩      意见                  张志强未到庭应诉，未答辩。                  查      明      事      实                  2017年8月22日被告张志强从原告左玉玲处购买沙发木架一件，价款共计3 930元，由被告为原告书写的收据为凭。该欠款经原告催要被告未还，原告提起本诉。                  裁      判      依      据      及      主      文                  依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告张志强于本判决生效之日起五日内支付原告左玉玲货款3 930元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                  诉讼费用承担                  案件受理费减半收取25元，由被告张志强负担。                  权利告知              本判决为终审判决。      本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。      审判员  范立斌二〇二〇年十一月九日书记员  王炎炎
湖南省祁东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0426执恢293号 申请执行人：周名山，男。 被执行人：刘青云，男。 申请执行人周名山与被执行人刘青云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日作出的（2017）湘0426民初443号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周名山向本院提出恢复执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年9月2日向被执行人刘青云送达了恢复执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。同天发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商登记、证券、车辆等信息情况；向祁东县不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心祁东县管理部、中国人寿保险股份有限公司祁东县支公司查询被执行人不动产、住房公积金等情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周名山，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人表示无法提供。 本院在执行过程中，依法将被执行人刘青云限制高消费措施。 本院认为，被执行人刘青云在判决书生效后赔偿申请执行人周名山68,930.63元、案件受理费1208元。并负担本案执行费952元。但被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 文剑乃 审 判 员 周 虹 审 判 员 李 全 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理 付豪杰 书 记 员 彭亚玲
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初7565号原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人王进，系该公司经理。被告袁拥宇，女，1982年8月27日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡菁华××村××泥塘组××号。被告郭建波，男，1977年2月15日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。被告吴俊琳，女，1978年5月13日出生，汉族，住宁乡市白马桥乡××号。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司诉被告袁拥宇、郭建波、吴俊琳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，现原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告袁拥宇、郭建波、吴俊琳的起诉。本院认为，原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司申请撤回对被告袁拥宇、郭建波、吴俊琳的起诉，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告袁拥宇、郭建波、吴俊琳的起诉。案件受理费4420元，减半收取2210元，由原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周晚成二〇二〇年十一月十日书记员  罗 超附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初3588号原告：毛贻纯，男，1965年9月5日出生，汉族，住原阳县。被告：孙亚洲，男，1990年4月9日出生，汉族，住原阳县。被告：朱帅业，男，1989年6月13日出生，汉族，住原阳县。原告毛贻纯诉被告孙亚洲、朱帅业民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理。原告毛贻纯于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告撤回起诉的申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛贻纯撤诉。本案受理费225元，由原告毛贻纯负担。审判员 卢 健二〇二〇年十一月十七日书记员 陈天宇
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3892号申请执行人：白世春，男，满族，1963年2月5日出生，住址：沈阳市大**。被执行人：赵永顺，男，汉族，1965年1月16日出生，住址：内蒙古通辽市。申请执行人白世春与被执行人赵永顺合同纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初13495号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年9月7日立案执行,执行标的153300元。在执行过程中，本院依法向被执行人赵永顺送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年9月8日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执3892号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十一月二十四日书记员 ：赵明一
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0121民初10685号原告长沙市鹰派涂料有限公司，住所地：长沙经济技术开发区梦工厂工业配套园**402。法定代表人刘建辉，总经理。委托代理人莫湘，湖南开阳律师事务所律师。被告梁慧，女，1979年11月265日出生，汉族，住株洲市荷塘区。原告长沙市鹰派涂料有限公司（以下简称鹰派公司）与被告梁慧买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告鹰派公司请求本院判令：1、被告向原告支付拖欠的货款20330元；2、被告向原告支付逾期付款违约金20000元（以拖欠的20330元货款为基数，按日息千分之叁的标准，自2018年12月19日起暂计算至2020年9月2日逾期623元的违约金为20330*0.003*623=37996元，依公平原则将违约金合理调整为20000元）；3、被告支付实现债权诉讼产生的律师费用5000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。合计45330元。被告梁慧答辩要点：1、对尚欠货款金额无异议。2、对被告索要货款的节点和方式有异议。查明的事实根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无争议的事实1、原告鹰派公司为建筑工程外墙涂料经营商。2017年6月11日至2017年11月10日，原告鹰派公司向被告梁慧提供外墙涂料产品。截止2017年11月10日，原告鹰派公司已向被告梁慧提供总价值为177425元外墙涂料产品，被告梁慧以微信转账的方式向原告鹰派公司支付了部分货款。2、经原告鹰派公司催要，2018年12月18日，原、被告就货款进行结算，双方签署《对账单》，原告鹰派公司载明“需方无条件在当月月底结清货款，如拒绝付款，供方通过法律等途径追讨货款所产生的一切费用由需方承担。如需方逾期付款，则每天按欠款总额的千分之三逐日累计向供方支付违约金……截止到2018年2月13日止应收款为30330元”，被告梁慧载明“付款条款再议，确认金额无误”。此后，被告梁慧以微信转账方式向原告鹰派公司支付货款10000元，本案原告鹰派公司起诉后，被告梁慧支付货款1000元。二、双方当事人有争议的事实1、本案的货款是否已届履行期限、被告梁慧是否应当支付原告鹰派公司违约金及标准。原告鹰派公司认为，双方约定了需方无条件在当月月底结清货款、每天按欠款总额的千分之三逐日累计支付违约金，故货款的履行期限早已达到，被告梁慧没有支付，还自2018年12月19日起至实际付清之日止按日息千分之叁的标准支付违约金。被告梁慧认为，其已与原告鹰派公司达成口头协议，待被告梁慧的需方向其支付货款后，再将货款支付给原告鹰派公司，且原告鹰派公司多次向被告梁慧催要货款，给被告梁慧及家人造成不良影响、身心伤害，故不应支付违约金。本院认为，被告梁慧主张双方达成协议延期付款，但未提交充分证据予以证明，故对被告梁慧的延期付款的抗辩主张本院不予采信。《对账单》被告梁慧载明“付款条件再议”，故不能视为双方明确对逾期付款违约金达成了一致意见。但被告梁慧至今未予支付货款，造成了原告鹰派公司经济损失，故本院认定被告梁慧应支付从起诉之日即2020年10月9日起至实际付清之日止按日万之四的标准计算的逾期付款违约金。2、被告梁慧是否应当支付原告鹰派公司律师费。原告鹰派公司认为，双方约定了“如拒绝付款，供方通过法律等途径追讨货款所产生的一切费用由需方承担”，故律师费应由被告梁慧承担。被告梁慧认为，其没有过错，不应承担律师费。本院认为，双方并未明确约定律师费的承担问题，故对原告鹰派公司主张的律师费，本院不予支持。判决的理由与结果本院认为：一、原告鹰派公司与被告梁慧虽未签订书面合同，但双方实际发生了买卖外墙涂料的业务往来，双方形成事实上的买卖合同关系。二、经原、被告双方对账，被告梁慧尚欠原告鹰派公司货款19330元，事实清楚，证据确实充分，被告梁慧应当支付该货款，及从2020年10月9日起至实际付清之日止按日万之四的标准计算的逾期付款违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、限被告梁慧于本判决生效后五日内支付原告长沙市鹰派涂料有限公司涂料货款19330元及以19330元为基数、从2020年10月9日起至实际付清之日止按日万之四的标准计算的逾期付款违约金；二、驳回原告长沙市鹰派涂料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费932元，减半收取466元，由被告梁慧负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月五日书记员  才华姣附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
文书内容山东省临朐县人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序）(2020)鲁0724刑初455号            公诉机关              山东省临朐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张玉新，1961年9月21日出生于临朐县，汉族。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月10日被临朐县公安局取保候审，2020年8月20日被临朐县人民检察院取保候审，同年11月2日被本院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文  号              临检部一刑诉〔2020〕416号                  指控      事实              2019年11月19日21时，被告人张玉新酒后驾驶鲁AJW6**号小型汽车沿临朐县骈邑路由北向南行驶至骈邑路与南环路路口附近时，被民警当场查获。经鉴定张玉新的血液中乙醇成分含量为219.16mg/100m1。                                                     指控      罪名              危险驾驶罪                  量刑      建议              拘役二个月，并处罚金人民币四千元                  被告人      意  见              被告人张玉新对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                    判决理由              被告人张玉新违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张玉新血液中乙醇成分含量超过200mg/100m1，应从重处罚。被告人张玉新自愿认罪认罚，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                        判决结果              被告人张玉新犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起五日内缴纳）                                权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审 判 员  窦秀兵                                                   二〇二〇年十一月十日                                       书 记 员  吴玉苗
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢983号之一申请执行人：辽宁东港农村商业银行股份有限公司。被执行人：王喜英，现住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王喜英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王喜英在中国农业银行账户内存款人民币26226.89元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  范志飞二〇二〇年十一月二十日书记员  李巍巍
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执983号申请人朱文斌,女性,1995年3月13日出生,住台前县。被执行人刘元贞，男性,1996年7月17日生，汉族，住台前县。本院在执行朱文斌与刘元贞婚姻家庭纠纷一案中，经双方协商，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十四日书记员 姜云青
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1266号 申请执行人：杨自成，男，1989年4月23日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：侯凯琦，男，1995年1月31日生，汉族，住安徽省来安县。 本院在执行申请执行人杨自成与被执行人侯凯琦民间借贷纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2020年6月19日作出的(2020)皖1122民初1932号民事调解书已经生效。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)皖1122执1266号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  胡 悦
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）云31刑终158号原公诉机关盈江县人民检察院。上诉人（原审被告人）哏咩云发，曾用名荣木汤，女，傣族，1967年7月16日出生，文盲，务农，户籍所在地云南省盈江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年4月21日被盈江县公安局刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于盈江县看守所。盈江县人民法院审理盈江县人民检察院指控原审被告人哏咩云发犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月28日作出（2020）云3123刑初238号刑事判决。原审被告人哏咩云发不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.2020年1月16日中午12许，被告人哏咩云发在盈江县家中向哏某某贩卖50元人民币的毒品海洛因一次。2.2020年2月29日中午11时许，被告人哏咩云发在盈江县颗榕树下向封某某贩卖50元人民币的毒品海洛因一次。3.2020年3月2日19时许，被告人哏咩云发都在盈江县颗榕树下向封某某贩卖50元人民币的毒品海洛因一次。4.2020年3月5日21时许，被告人哏咩云发在盈江县颗榕树下向封某某贩卖50元人民币的毒品海洛因一次。5.2020年3月17日20时许，被告人哏咩云发在盈江县家中向杨某某贩卖50元人民币的毒品海洛因一次。6.2020年4月19日凌晨2时许，被告人哏咩云发在盈江县家中向陶某某贩卖100元人民币的毒品海洛因一次。7.2020年4月20日凌晨17时许，被告人哏咩云发在盈江县家中向陶某某贩卖100元人民币的毒品海洛因一次。2020年4月20日21时许，被告人哏咩云发在盈江县内被民警抓获，民警当场从哏咩云发身上围着的围裙包内查获用红色电动车广告纸包裹的黄色粉末状毒品海洛因一包，经称量，净重0.62克。同时，民警当场在房间内抓获吸毒人员陶明章，并从房间的桌子上查获金色ＯＰＰＯ牌触屏手机一部。上述事实，有户口证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、称量取样笔录、检验报告、鉴定意见通知书、证人证言、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、手机勘查笔录、被告人供述及辩解等证据证实。根据上述事实和证据，原审法院认为，被告人哏咩云发违反国家对毒品的管制规定，向多人多次贩卖毒品的行为，构成贩卖毒品罪。公诉机关提出判处哏咩云发有期徒刑三年至三年六个月的量刑建议，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决：一、被告人哏咩云发犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；二、查获手机一部、海洛因0.62克，依法予以没收。判决宣判后，原审被告人哏咩云发不服，向本院上诉称：从她身上查获的海洛因是陶明章让她帮忙找来的，哏回发、封其昌、杨小桑、陶明章的陈述和电话通话记录不能证实她贩卖毒品，一审量刑过重，请求二审从轻判处。本院查明的犯罪事实及认定的案件证据与原审认定的事实、证据一致，予以确认。本院认为，哏咩云发明知毒品而贩卖给他人吸食的行为，构成贩卖毒品罪。哏咩云发向多人多次贩卖毒品，依据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条（四）项的规定，“向多人贩毒或者多次贩毒的”，属刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，依法应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。原审综合案件事实、性质、情节和社会危害程度，依法对哏咩云发作出判决，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当。哏咩云发提出的上诉意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  陈本启审判员  周崇珍审判员  肖二思二〇二〇年十一月十六日书记员  张 泽
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执514号被执行人：郭存红，男，1972年1月14日出生，汉族，陕西省渭南市潼关县。本院在执行被执行人郭存红罚金一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初48号刑事判决书，责令被执行人郭存红履行生效法律文书确定的义务，即缴罚金10000元，但被执行人郭存红至今未履行。在执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2020年10月14日通过邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月14日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院调查了被执行人的公积金、不动产登记信息，未发现可供执行财产。4、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现被执行人有可供执行财产线索。5、本院已对被执行人限制高消费，并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院(2020)晋0828刑初48号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永杰审 判 员 张银生审 判 员 李 晓 二Ｏ二Ｏ年十一月十二日法官助理 房文军书 记 员 马 英
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2146号之一申请执行人:李玲娟，女,1981年8月12日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人:江苏水云洗衣有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道阳澄湖西路**紫玉坊****。法定代表人：朱鲜荣。被执行人:江苏水云洗衣有限公司御窑路店，住所，住所地江苏省苏州市相城区元和街道御窑路****div>法定代表人：朱鲜荣。申请执行人李玲娟与被执行人江苏水云洗衣有限公司、江苏水云洗衣有限公司御窑路店服务合同纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的(2019)苏0507民初7056号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告江苏水云洗衣有限公司御窑路店退还原告洗衣费88元，支付赔款9800元，合计人民币9888元，并支付利息（其中88元自2018年5月13日起，1000元自2018年11月3日起，1200元自2018年11月10日起,1600元自2018年11月17日起,1800元自2018年11月25日起,2000元自2018年12月2日起,2200元自2018年12月9日起,均以年息4.75%计算至实际支付之日止）,于本判决生效后十日内履行。二、被告江苏水云洗衣有限公司对被告江苏水云洗衣有限公司御窑路店的上述债务不足清偿部分承担清偿责任。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取128元，公告费600元，合计诉讼费用728元，由被告江苏水云洗衣有限公司御窑路店、被告江苏水云洗衣有限公司负担（此款由原告交纳并自愿垫付，本院不再退还，被告负担的诉讼费，由被告于判决生效后十日内支付原告）。由于义务人江苏水云洗衣有限公司、江苏水云洗衣有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人李玲娟向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案执行，立案执行标的为10616元。案件执行过程如下：1、2020年7月8日，本院向两被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年7月20日前履行生效法律文书确定的义务。上述材料均因“收件人不在收件地址，查无此人/单位”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但两被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年7月8日、2020年9月9日，本院通过全国法院执行查控系统对两被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。冻结被执行人江苏水云洗衣有限公司名下零星银行存款，冻结期限自2020年9月9日起至2021年9月8日止，上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获两被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年8月20日，本院对两被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年9月9日，本院将两被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、2020年11月11日，本院赴两被执行人住所地进行实地调查经查，被执行人江苏水云洗衣有限公司、江苏水云洗衣有限公司御窑路店两店均已停止营业。除此之外，未查获两被执行人名下其他可供执行的财产线索。5、2020年11月17日，经关联案件查询系统检索，两被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件。6、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为10616元，已执行到位标的0元，尚有执行标的10616元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月十九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4362号之一申请人：山东凯明木业股份有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：张文怡，总经理被申请人：齐河东佳工贸有限公司，住所地：齐河县。法定代表人：杨存凤，总经理被申请人：齐河县东辰木业有限公司，住所地：齐河县。被申请人：杨存凤，女，汉族，住山东省齐河县被申请人：胡光才，男，汉族，住山东省齐河县申请人山东凯明木业股份有限公司与被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司、杨存凤、胡光才民间借贷纠纷一案中，申请人山东凯明木业股份有限公司于2020年11月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司、杨存凤、胡光才名下银行存款及微信、支付宝账户内资金；查封被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司厂区范围内的土地、厂房、设备、产品及原材料；查封被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司、杨存凤、胡光才名下的车辆及房产，保全价值5500000元。申请人已提供保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、准许冻结被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司、杨存凤、胡光才名下银行存款及微信、支付宝账户内资金；二、准许查封被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司厂区范围内的土地、厂房、设备、产品及原材料；三、准许查封被申请人齐河东佳工贸有限公司、齐河县东辰木业有限公司、杨存凤、胡光才名下的车辆及房产；以上财产共计保全价值5500000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张玉成二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 岳
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执1117号 申请执行人：朱久学，男，汉族，1964年2月5日出生，湖南省永兴县人，住所地湖南省永兴县。 被执行人：何昭勇，男，汉族，1980年10月22日出生，住所地湖南省永兴县。 申请执行人朱久学与被执行人何昭勇借款合同纠纷一案，郴州市中级人民法院作出（2019）湘1023民终238民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人何昭勇未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱久学于2020年11月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年11月3日，本院向被执行人何昭勇送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人朱久学送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月6日、11月23日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人何昭勇有可供执行的存款、证券、金融理财等财产。2020年11月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人朱久学，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供具体财产线索。 2020年11月23日本院对被执行人何昭勇采取限制高消费措施并将其纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 本院电话约谈申请执行人朱久学，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的为32.382万元，尚有32.382万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1097号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王楷其他案由中，本院对被保全人王楷的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1883号之一 申请执行人张庆华，女，1955年7月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人王利平，男，1954年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据（2020）鲁0305民初1775号民事裁定书及协助执行通知书，依法查封了张庆华、王利平共有的位于青岛市黄岛区昆仑山××内××单元××房产××套（不动产权证号：鲁青岛市黄岛区不动产权第**）。现申请执行人提出申请，解除对上述房屋的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除张庆华、王利平共有的位于青岛市黄岛XX号内XX栋XX单元XX户房产一套（不动产权证号：鲁青岛市黄岛区不动产权第**封。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  齐晓梅
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5443号 申请执行人：彭琦，男，1988年6月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：刘平，女，1993年9月21日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。 委托代理人：顾圣国（特别授权代理）、郭成（一般授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：9152050000722189140Q。 法定代表人：李智，系该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初4682号民事判决书，受理彭琦、刘平申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商、房产等，被执行人均无财产可供执行，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5443号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月十八日 书记员 刘 森
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初240号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人刘景平，男，1981年10月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，初中文化，务工，住岳阳县。曾因犯开设赌场罪，于2013年12月6日被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。现因妨害公务于2020年8月19日被岳阳县公安局决定行政拘留12日；后因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年8月26日被岳阳县公安局刑事拘留；同年9月7日被执行逮捕。现羁押于岳阳县看守所。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]15号起诉书指控被告人刘景平犯妨害公务罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭受理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员张正球出庭支持公诉，被告人刘景平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年8月18日晚上，被告人刘景平与同村村民刘某相约一起在铁山水库附近钓鱼，当晚，岳阳县公安局铁山派出所、云山派出所、铁山水库枢纽管理所和铁山综合执法支队相关工作人员一起在毛田镇、月田镇铁山水库区域巡查。在巡查过程中，接到有人在毛田镇小港村偷鱼的举报，巡查人员立即赶往现场。在小港村南庙片地段遇上被告人刘景平与刘某各自驾驶一台摩托车，摩托车后面绑有钓竿等工具，巡查人员立即对被告人刘景平及刘某进行盘问、检查。被告人刘景平被工作人员拦住后态度恶劣，不配合检查，公安民警遂强行对其驾驶的摩托车进行检查，在摩托车后面的包里面发现一把四十公分的管制刀具与一些钓鱼工具，铁山派出所所长赵勇军立即对被告人刘景平进行口头传唤，要其到派出所去配合调查。因被告人刘景平不配合，后赵勇军对被告人刘景平进行强制传唤并戴上手铐，被告人刘景平提出要拷松点并要用手机打电话遭到拒绝后，趁铁山派出所辅警赵某不注意，用右脚对赵某的左腰处踢了一脚，赵某被当场踢倒在地。经岳阳县公安局刑事科学技术室鉴定，赵某所受损伤为左下腹软组织挫伤，其损伤程度评定为轻微伤。 被告人刘景平到案后如实供述了自己的犯罪事实，并积极赔偿了被害人医药费，取得了其谅解。2020年9月23日，在值班律师的见证下，被告人刘景平签署了认罪认罚具结书。 上述事实：有到案经过、户籍资料、公安行政处罚决定书、出警情况说明、岳阳县公安局聘用人员审批表及刑事判决书前科材料、谅解书等书证；证人熊某、刘某的证言；被害人赵某的陈述；被告人刘景平的供述和辩解；鉴定意见；电子证据等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为，被告人刘景平以暴力、威胁方法阻碍公安民警依法执行职务，其行为已触犯刑法，构成了妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人刘景平犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘景平有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人刘景平到案后如实供述自己的犯罪事实且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘景平赔偿了被害人的损失，取得其谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘景平认罪认罚，依法可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人刘景平犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；刑期即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨 琳 人民陪审员  荣旭霞 人民陪审员  杨 祝 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  陈 扬 附本案相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1927号 罪犯韦彬，男，1990年11月2日出生，汉族，广西壮族自治区岑溪市人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省淄博市临淄区人民法院于二○一七年十二月二十二日以(2017)鲁0305刑初字418号刑事判决，以被告人韦彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金五万元。该犯不服提出上诉，本院于二○一八年三月五日作出（2018）鲁03刑终21号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年3月7日起至2030年2月11日止。判决发生法律效力后，该犯2018年4月3日被交付执行。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯韦彬认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯韦彬认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯韦彬认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯韦彬确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯韦彬减去有期徒刑九个月（刑期自2017年3月7日起至2029年5月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  郭红利 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1365号申请执行人：杨东风，男，汉族，1973年1月3日出生，住息县。被执行人：高建山，男，汉族，1973年12月11日出生，住息县。被执行人：崔桃梅，女，汉族，1975年7月4日出生，住息县。关于申请执行人杨东风与被执行人高建山、崔桃梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息，本院已冻结、划拨至法院账户，并已将案款发放给申请执行人；另查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为宁Ｂ×××**（摩托车），因不符合处置条件，暂无法处置。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 杨加栋
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢105号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人高某某。被执行人耿某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人高某某、耿某某合同、无因管理、不当得利纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院2019年8月26日作出的（2019）湘0104民初3635号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人高某某、耿某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月11日向本院提出恢复执行申请，本院于终结本次执行执行。2020年10月11日本院依法向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人高某某、耿某某名下无财产。本院向被执行人高某某、耿某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人高某某、耿某某的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月20日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人高某某、耿某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司未能提供。2020年11月20日本院依法电话约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人高某某、耿某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的3864572.00元，已执行到位元，尚未执行到位金额3864572.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十日书记员 田品品附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2150号上诉人（一审起诉人）：段凤武，男，1968年10月27日生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：王哲，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。上诉人段凤武因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初966号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人段凤武上诉请求：1、请求撤销（2020)辽0703民初968号民事裁定书，依法判决；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院以本案系政府主管部门对企业国有资产进行划转过程中发生的纠纷不属于人民法院受案范围，驳回起诉是错误的。理由如下：一、上诉人与被上诉人之间发生纠纷是在2011年之后，因为新任董事长颜士琴要求上诉人等人买断工龄，上诉人才知道被上诉人从2000年1月就不给上诉人缴纳社会保险，为此上诉人等人立即开始上访维权，这从上诉人的相关上访材料中可以证实争论发生的时间系在2011年之后。也因为上诉人等人不断上访，被上诉人先是同意给上诉人补缴社会保险，后又不同意。这期间被上诉人提出双方没有劳动关系，企业多次通知上诉人办理离职手续，是上诉人不来办理离职手续为由，以逃避自己的法定责任。正因为被上诉人的出尔反尔，致使上诉人等人从2011年以来一直向相关部门维权，至本案诉讼发生，双方劳动关系争议发生在2011年之后，应适用《劳动争议调解仲裁法》。二、锦州市人民政府锦纪【1998】38号《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》是解决改制纠纷的文件，之后锦州中百商厦依《整体出售工作方案》、《中百商厦产权出售补充协议》在1998年11月之前完成改制，被上诉人于1998年11月2日成立，被上诉人在改制过程中并没有通知上诉人与其解除劳动关系，也没有为上诉人出具解除或终止劳动合同的证明，而且被上诉人成立后，依然为上诉人发放生活费、缴纳社会保险至1999年12月。上述事实充分证明，上诉人与被上诉人在企业改制后，依然存在劳动关系，且按照当时政策及出售协议规定，只有上诉人向企业提出书面离职申请，企业与上诉人签订离职协议并办理公证，企业应一次性支付安置费，上诉人与被上诉人才会解除劳动关系。而且这些年来，上诉人等人档案一直在被上诉人处保管，从缴纳保险、档案管理，没有离职协议，没有终止劳动合同的证明，均能认定双方存在劳动关系，被上诉人以各种借口推翻双方劳动关系不符合法律规定。双方之间不是因企业改制过程中发生的纠纷，而是改制之后产生的纠纷，依法属于人民法院受理范围。三、上诉人在被上诉人公司没有工作岗位是被上诉人原因造成的，劳动关系中劳动者本身是弱者，受单位领导指派工作，被上诉人不安排上诉人工作，上诉人只能被动服从，所以，被上诉人以没有为公司提供劳务就不存在劳动关系来认定劳动关系存在与否，显然不适用当时情形下的双方劳动关系的事实。本院认为，《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三条规定，政府主管部门在对企业国有资产进行行政性调整、划转过程中发生的纠纷，当事人向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案上诉人为原锦州中百商厦的职工，其所在原企业“锦州中百商厦”于1998年依据《关于锦州中百商厦整体出售的工作方案》、《中百产权出售补充协议》、《关于锦州中百商厦公开出售的会议纪要》（锦政纪【1998】38号）进行改制，上诉人的诉求涉及锦州中百商厦改制的内容，系政府主管部门对企业国有资产进行行政性调整、划拨过程中产生的纠纷，依法不属于人民法院受理范围，原审法院裁定不予受理，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月十日法官助理刘赫南书记员王佳惠
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2512号之一申请人：遵义市汇川区教育建设投资有限公司，住所：贵州省遵义市汇川区汇川大道**（汇川城投**），统一社会信用代码：91520303MA6DM0DQ5N。法定代表人：王红。被执行人：张世荣，女，1965年11月10日出生，汉族，住，住贵州省遵义市红花岗区/div>被执行人：遵义市民营小型企业商会，住，住所地：贵州省遵义市延安路校场坝社区701-702一社会信用代码：51520300096862157T。法定代表人：周显明。本院在执行遵义市汇川区教育建设投资有限公司与张世荣、遵义市民营小型企业商会借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款154233.90元及利息，承担案件受理费3380元，，公告费400元，执行费2270元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。已将被执行人张世荣纳入失信被执行人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 昊审判员 李占阳审判员 尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员 王 伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执24557号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人姚衬娇，女，1976年8月13日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人姚衬娇财产保险合同纠纷一案，根据作出的（2019）粤1971民初22187号民事判决书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人姚衬娇应向申请执行人支付理赔款21507.62元及迟延履行利息、支付违约金21507.62元、支付逾期保险费2424.65元，并承担受理费1175.69元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日立案执行。 本案在执行的过程中，由于被执行人没有履行完债务，本院已向被执行人发出限制消费令依法对其限制消费；于2020年8月27日以2535.25元为限额冻结被执行人姚衬娇名下在财付通支付科技有限公司开立的账户（账号为085e9858e5ee01c4633c3fb44@wx.tenpay.com），实际冻结1405.25元，并于2020年9月15日扣划该冻结金额，扣除执行费615元，剩余790.25元已划拨给申请人。后申请执行人与被执行人于2020年10月23日达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人苏国红自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执24557号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  彭巧堰
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0114民特557号申请人：李元峰，住江西省南昌市青山湖区。委托诉讼代理人：朱敏，江苏宁创律师事务所律师。申请人：南京呼宝电子科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1UQM8337，住所地江苏省南京市雨花台区软件大道********。法定代表人：纪宇泽，该公司总经理。本院于2020年11月13日立案受理申请人李元峰与申请人南京呼宝电子科技有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李元峰与申请人南京呼宝电子科技有限公司合同纠纷一案，于2020年11月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：1、南京呼宝电子科技有限公司支付李元峰服务费18500元，于2020年11月25日前支付1500元，自2020年12月起至2022年4月止，每月25日前支付1000元；2、如南京呼宝电子科技有限公司有任一期未按时足额支付，李元峰有权就所有未付款项申请强制执行；3、案涉纠纷就此了结，双方再无争议。本院经审查认为申请人李元峰与申请人南京呼宝电子科技有限公司达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李元峰与申请人南京呼宝电子科技有限公司于2020年11月13日经南京市雨花台区人民调解委员会主持调解达成的（2020）苏0114诉前调3037号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理  王广阳书 记 员  宋 微
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1042号 申请执行人：郑广财,男,1960年11月18日出生,住黑龙江省八五七农场。 被执行人：张生军，男,1973年2月21日出生，汉族，住黑龙江省八五七农场。 本院在执行郑广财与张生军买卖合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1042号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2432号原告刘勇，1972年9月2日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告涂威忠，男，1970年2月26年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。原告刘勇与被告涂威忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后。原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘勇撤诉。案件受理费12980元，减半收取6490元，由原告刘勇负担。审判员  罗英二〇二〇年十一月二十日书记员  孟莉
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1175号申请执行人：梁安，男，1990年9月25日生，汉族，居民，住江西省吉安市青原区。申请执行人：罗建汉，男，1988年2月11日生，汉族，居民，住江西省吉安市青原区。被执行人：左园园，女，1986年11月1日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被执行人：唐伟，男，1993年7月9日生，汉族，居民，住安徽省宿州市砀山县。申请执行人梁安、罗建汉与被执行人左园园、唐伟劳务合同纠纷一案，（2019）苏0922民初488号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书：被告左园园、唐伟限本判决书生效后十日内一次性支付原告梁安工资款58296元及利息（从2019年1月15日起至履行完毕之日止按照年利率6%计算）；案件受理费1460元，公告费800元，合计2260元，由被告左园园、唐伟负担2210元，原告梁安、罗建汉负担203元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院在执行过程中：1、2020年6月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，被执行人未按传票时间到场也未主动履行，未申报财产；2、2020年6月9日、2020年7月10日、2020年7月27日、2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月9日、2020年11月20日，依法对被执行人的财产进行网络查询，对被执行人唐伟名下皖Ｌ×××**车辆进行了查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的存款、房产；3、2020年9月23日，到被执行人住所地查找，未能查找到被执行人及可供执行财产；4、2020年9月15日，对被执行人左园园、唐伟限制高消费并纳入失信被执行人名单；5、2020年11月23日，本院就被执行人的情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、查找被执行人的相关工作笔录、图片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除车辆皖Ｌ×××**进行查封，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贾广斌审 判 员 朱茂春审 判 员 张志东二〇二〇年十一月二十三日法官助理 凡明天书 记 员 臧海浪
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1652号申请人：闵铨，住南京市雨花台区，户籍地南京市鼓楼区。被申请人：桂佳兴，住淮安市经济开发区。被申请人：高惠娟，住淮安市经济开发区。申请人闵铨与被申请人桂佳兴、高惠娟民间借贷纠纷一案中，申请人闵铨于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人桂佳兴、高惠娟名下价值19万元的银行存款或其他等值财产，并已提供诉讼保全担保。本院经审查认为，申请人闵铨的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人桂佳兴、高惠娟名下价值19万元的银行存款或其他等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴雪萍二〇二〇年十一月六日法官助理 万佳慧书 记 员 许 多
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执恢747号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区北站路**。 被执行人：林景峰，男，1978年5月22日出生，住址辽宁省法库县。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人林景峰借款合同纠纷（2020）辽0103执恢747号一案中，被执行人应给付申请执行人308125.16元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  董立军 审 判 员  安 丹 代理审判员  郭 良 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  李 晨
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初950号 原告：贵州双轮消防工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区延安中路**（贵州振华科技大厦**）。统一社会信用代码：91520000709609016Q。 法定代表人：戚裕，该公司执行董事。 委托代理人：陈毓嘉，贵州瀛黔（贵安新区）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被告：遵义家诚置业有限公司。。住所地：贵州省遵义市播州区万寿街南段统一社会信用代码：915203000587285307F。 法定代表人：朱敬菊，该公司总经理。 委托代理人：李东阳，贵州名城（播州）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 本院在审理原告贵州双轮消防工程有限公司诉被告遵义家诚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日以双方达成庭外和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告所提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贵州双轮消防工程有限公司撤回起诉。 案件受理费64,633.00元，退还原告贵州双轮消防工程有限公司。 审判员  陈载林 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王成素 书记员高艺
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执499号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行总经理。委托诉讼代理人：冷飞，男，1986年12月30日出生，汉族，住长春市南关区，该公司法案执行经理。被执行人：石卉，女，1984年11月12日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）与被执行人石卉借款合同纠纷一案，鹰潭仲裁委员会作出[2020]鹰仲字第1028号裁决书，裁决：被申请人石卉应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司返还借款本金人民币1339.62元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人趣牛牛公司于2020年10月28日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，石卉通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，石卉在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率11.4%，借款分3期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入石卉指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述石卉的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因石卉违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与趣牛牛公司签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对石卉借款债权转让给趣牛牛公司，趣牛牛公司支付了对价。2020年3月5日，趣牛牛公司在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求石卉在债权转让公告后，主动向趣牛牛公司履行还款义务。2020年9月1日，趣牛牛公司与石卉签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁。本院查明，《个人消费贷款合同》中第九条第9款约定，如果甲乙丙双方对本合同条款理解或执行出现争议时，需先协商解决，协商无法达成一致时，任何一方均有权向合同签订地及履行地北京市海淀区人民法院提请诉讼。《补充协议》中载明，将原合同约定的诉讼管辖变更为仲裁管辖即由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议仅有趣牛牛公司的盖章及日期，无石卉的签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示，仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向石卉告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无石卉确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到石卉确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障石卉享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对[2020]鹰仲字第1028号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  支文月执行员  车承娇执行员  张瀚书二〇二〇年十一月二十日书记员  韩 征
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘31行初55号原告陈明发，男，1948年11月10日出生，土家族，吉首市人，住吉首市。委托代理人陈顺忠，男，1979年9月22日出生，土家族，吉首市人，住址同上，系陈明发之子。被告吉首市人民政府,住所地吉首市乾州新区世纪大道。法定代表人符家盛，该市市长。委托代理人张毅，湖南民生律师事务所律师。本院在审理原告陈明发与被告吉首市人民政府不履行土地行政确权法定职责一案中，原告陈明发以被告吉首市人民政府受理了确权申请为由，向本院递交书面申请，请求撤回起诉。本院认为，原告陈明发申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈明发撤回起诉。本案一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈明发负担。审判长 陈   学   军审判员 张宇开审判员李华华二〇二〇年十一月四日法官助理田玉莲书记员彭田辰子附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3027执47号申请执行人：夏河县某银行，地址：地址夏河县。法人代表：柳某某，男，汉族。委托代理人：杨某某，男，汉族，系夏河县某银行个人金融部总经理。被执行人：才某某某，女，藏族，身份是夏河县人。被执行人：戚某，男，藏族，身份是夏河县人。被执行人：拉某，女，藏族，身份是夏河县人。被执行人：金某，男，藏族，身份是夏河县人。本院在执行申请执行人夏河县某银行与被执行人夏才某某某，戚某，拉某，金某借款合同纠纷一案中，本院做出的（2019）甘3027民初287号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人夏河县某银行于2020年3月16日向本院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人期限内履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人戚某、才某某某于2020年11月5日履行案款101483元，剩余案款双方当事人达成和解长期履行。申请人夏河县某银行于2020年11月5日以双方达成和解协议为由，提出撤回对被执行人才某某某、戚某、拉某、金某的强制执行申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，经审查，该撤回系当事人真实意愿表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2019）甘3027民初287号民事调解书认定的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 拉某当智审判员 顾 梅 香审判员 道 吉 草二〇二〇年十一月十日书记员 马 麦 瑞
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执7227号之一 申请执行人:肖清秀等68人（身份信息详见附表）。 被执行人：龙基服装(深圳)有限公司,住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道富坑社区同富裕工业区第**，统一社会信用代码91440300727141920B。 法定代表人：陈炳龙。 申请执行人肖清秀等68人与被执行人龙基服装（深圳）有限公司劳动争议系列案，深圳市龙华区劳动人事争议仲裁委员会作出的深华劳人仲（观澜）案【2020】2940-3007号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人龙基服装（深圳）有限公司应履行支付1728048元的义务（各案执行标的额详见附表），由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 经查，广东省深圳市中级人民法院于2020年8月18日已受理被执行人的破产申请，案号为（2020）粤03破申237号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户存款、财付通账户存款、京东账户存款、保险、公积金等财产进行了查询，并对被执行人进行了传统调查。被执行人已搬离其住所地，暂无可供执行的财产。上述财产查证情况已经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在本院指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人的法定代表人限制高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能在指定期间内提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 滕 树 全 执行员 杨 正 达 执行员 欧阳爱珠 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 楚 娟
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖终139号上诉人（原审被告）：中国人民银行哈尔滨中心支行，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区珠江路**。负责人：张远军。委托诉讼代理人：王云鹏，黑龙江德治律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李晓东，男，出生于1985年11月17日，汉族，住所地台安县西佛镇幸福村**。上诉人中国人民银行哈尔滨中心支行因与被上诉人李晓东一般人格权纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初910号民事裁定，向本院提起上诉。中国人民银行哈尔滨中心支行上诉称，一审法院认定事实，仅依据被上诉人的单方陈述，无其他证据佐证。一审法院认定有管辖权的依据是“被上诉人‘诉称’上诉人的行为对被上诉人的人格尊严造成侵害后果，被上诉人实际居住地、工作地点均在辽宁省鞍山市台安县内”，故认定侵权结果发生在台安县法院辖区内，所以台安县法院对本案有管辖权。一审法院所下裁定的依据仅系被上诉人“诉称”的对己方有利的、单方的陈述，并没有其他证据予以佐证。且被上诉人也并未提交实际居住地、工作地都在台安县内的证据，故上诉人认为：在被上诉人提供的侵权后果地系台安县内的证据不足的情况下，不宜由一审台安县法院管辖，由证据充分、没有争议的上诉人所在地法院管辖更为适宜。被上诉人应当依法提交关于被侵权结果发生地证据的责任。被上诉人起诉状中诉称的被辱骂后曾到医院检查的证据应要求被上诉人提供，以证实侵权后果所在地系台安县法院辖区内。被上诉人在起诉状中自认被侵权后到医院进行了检查，医院检查的病例、付款的记录等证据是证实侵权结果发生地最有利的证据，故请人民法院要求被上诉人提供相关证据，如被上诉人未能提供，更说明被上诉人有规避管辖之嫌，故请人民法院在查清事实、证据的基础上，将本案移送有管辖权的黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，因一般人格权纠纷提起的诉讼，为侵权之诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”又根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果地发生地。”侵权行为实施地、侵权结果发生地和被告住所地人民法院均可管辖本案。在一般人格权侵权案件中，受到侵害的公民、法人和其它组织的住所地可以认定为侵权结果发生地。本案中，被上诉人李晓东主张人格尊严受到上诉人中国人民银行哈尔滨中心支行的侵害，被上诉人住所地在台安县，因此，本案侵权结果发生地在台安县，该地域属台安县人民法院司法管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；……”故，台安县人民法院对本案有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王迪审判员  袁林审判员  于群二〇二〇年十一月六日法官助理石宴榕书记员刘翼琳
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1232号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年11月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执1300号     申请执行人张某某，男，1973年9月27日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某某，男，1976年2月18日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人高某，女，1976年8月10日出生，汉族，住靖边县XX镇，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人张某某与被执行人高某某、高某借款合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2018）陕0824民初4317号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请执行，要求被执行人高某某、高某按照本案调解书所确定的义务履行。   在执行过程中，申请执行人张某某表示私下与被执行人高某某、高某协商，且向本院申请以和解终结执行本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：   我院执行的（2020）陕0824执1300号一案终结执行。   本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）           审判长雷斌琦   审判员折宝明   审判员周虎         二〇二〇年十一月十二日               书记员刘 鹏
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执恢446号申请执行人：苏中伟，男，1968年10月15日生，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：姜斌，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：张紫凌，江苏联合-合力律师事务所律师。被执行人：张家港市顺德纺织有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇严家埭村（长兴路）。法定代表人：江玉华，该公司经理。苏中伟与张家港市顺德纺织有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年10月9日作出的（2018）苏0582民初10911民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：双方解除劳动关系，张家港市顺德纺织有限公司应支付苏中伟一次性伤残补助金等共计141436.6元，扣除张家港市顺德纺织有限公司已支付的10000元，张家港市顺德纺织有限公司还应支付苏中伟131436.6元，现苏中伟同意张家港市顺德纺织有限公司于2018年11月20日前支付25000元、2019年2月5日前支付30000元、2019年6月30日前支付50000元，苏中伟自愿放弃剩余款项；若张家港市顺德纺织有限公司任意一期未及时足额支付苏中伟，则苏中伟可就131436.6元扣除已履行部分向法院申请强制执行；张家港市顺德纺织有限公司履行完上述义务后，双方终止工伤保险关系。因张家港市顺德纺织有限公司未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，苏中伟曾向本院申请执行，本院曾于2019年3月18日立案受理，执行中，本院于2019年9月6日作出（2019）苏0582执2331号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后，苏中伟向本院申请恢复执行，本院于2019年9月19日立案受理，执行中，苏中伟向本院提出撤销执行申请，本院于2020年4月8日作出（2019）苏0582执恢767号执行裁定书，裁定终结本院（2019）苏0582执恢767号案件的执行。现苏中伟又向本院申请恢复执行，本院于2020年6月3日立案受理。执行标的为111436.6元。案件执行过程如下：1、2020年6月5日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人的法定代表人江玉华罚款3000元。2、2020年6月5日、11月2日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。协查单位反馈被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年11月12日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。4、本院通过人民法院综合信息管理平台关联查询被执行人的案件，查知被执行人有其他执行案件，已终结本次执行程序。5、2020年11月12日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本案尚未执行到位111436.6元。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十六日书记员 姚海燕
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更490号罪犯肖建，男，1982年2月6日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，现在塔门监狱五监区服刑。广东省东莞市中级人民法院于2004年11月30日作出(2004)东中法刑初字第351号刑事判决，以被告人肖建犯故意伤害罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元（已缴纳），附带民事连带赔偿112536.22元（个人承担20000元已履行）。本不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2005年7月19日作出(2005)粤高法刑一终字第158号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，共计5年2个月，剥夺政治权利减为6年。刑期执行至2022年9月8日止，剥夺政治权利6年不变。执行机关塔门监狱于2020年10月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关塔门监狱认为，罪犯肖建在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯肖建在2017年、2018年、2019年及2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获监狱季度表扬2次，获得监狱季度记功5次，4次被评为半年度改造积极分子，1次监狱表扬。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯肖建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯肖建减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年1月8日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月二日书记员 宋 敏
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3045号原告：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行，住所地：安阳市殷都区西郊乡安水路西段。负责人：孙芬芬，职务：行长。委托诉讼代理人：马顺新，男，系该公司员工。被告：龙广庆，男，1974年11月13日出生，汉族，住安阳县。被告：姜朝萍，女，1968年7月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：龙广跃，男，1970年4月12日出生，汉族，住安阳县。被告：秦涛，男，1989年3月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：褚魏，男，1975年5月28日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在审理原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行与被告龙广庆、姜朝萍、龙广跃、秦涛、褚魏金融借款合同纠纷一案中，原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行撤回起诉。案件受理费2826元，减半收取计1413元，由原告河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷都支行负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月九日书记员 徐小雨
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0603执458号     申请执行人：刘建梅，女，1968年2月4日出生，住新疆五家渠市。   被执行人：王亮，男，1968年4月19日出生，住新疆呼图壁县。   关于申请执行人刘建梅与被执行人王亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）兵0603民初377号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘建梅于2019年11月20日申请立案执行，要求被执行人返还借款本息230000元及案件受理费2690元，合计232690元。   在执行过程中，因被执行人王亮名下暂无财产可供执行，申请执行人刘建梅于2020年11月20日申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执458号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。                 审判长  沈丽   审判员  闫 长 军   审判员  黄  凯         二〇二〇年十一月二十日         书记员  杨 秀 花     1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2943号之九被执行人：倪仕坤，男，汉族，1968年12月07日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪仕坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪仕坤在贵州省农村信用社联合社229XXXXX61_1账户内存款人民币53695.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十五日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1868号之三申请执行人：肖勇，男，1973年2月14日生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：呼卫红，女，1984年8月6日生，汉族，住济南市济阳区。肖勇与呼卫红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初2486号民事判决书已发生法律效力，判决确认：被告呼卫红于本判决生效之日起十日内偿还原告肖勇借款20000元及利息（自2018年1月7日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。因呼卫红未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月31日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并冻结被执行人呼卫红的存款账户；查封被执行人呼卫红名下鲁Ａ×××**轿车一辆（查找不到车辆下落）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人呼卫红发出限制消费令，限制被执行人呼卫红高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十七日书记员 杨同堂