wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6623号 申请执行人：贵州省新联大高分子科技有限公司（统一社会信用代码：91520502MA6DM9KL3B），住所地：毕节市七星关区碧海街道办贵州七星关经济开发区马过河村。 法定代表人：李道武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：吴金付（特别授权代理）。 被执行人：唐茂，男，1983年5月28日出生，汉族，住毕节市。 本院依据已经生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民12738号民事判决书受理贵州省新联大高分子科技有限公司申请执行唐茂买卖合同纠纷一案中，经查被执行人无银行存款，无工商登记信息，无不动产登记信息，其名下有瑞麒牌车辆一辆（车牌号码：苏Ｅ×××××）、凯马牌车辆一辆（车牌号码：贵Ｆ×××××）、福田牌车辆一辆（车牌号码：贵Ｆ×××××），但因不能实际控制本院不能处置，告知申请人后，申请人亦不能提供其他可供执行的财产线索。因本案财产不能处置，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第一款第三项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  刘 瑜
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初1829号 原告：福建武夷山农村商业银行股份有限公司，住所地武夷山市。 法定代表人：郑子才，董事长。 委托诉讼代理人：俞慧，女，该银行职员。 委托诉讼代理人：彭俊仁，福建弘袍律师事务所律师。 被告：李琴，女，1971年3月16日出生，汉族，住武夷山市。 被告：梁永忠，男，1971年1月13日出生，汉族，住武夷山市。 原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司与被告李琴、梁永忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告福建武夷山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建武夷山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 何岚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 王萍 书 记 员 杨婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1239号 祁永生、袁晓东： 申请执行人祁永生申请执行被执行人袁晓东追偿权纠纷一案，执行依据为（2017）吉0721民初748号，执行标的：110000元及利息等。 申请执行人本次申请标的49404元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1239号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5506号原告：陈省龙，男，1977年8月1日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：黄哲，河南李卿律师事务所律师，执业证号14114201710474128。被告：陈仓知，男，1965年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县。原告陈省龙与被告陈仓知租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，原告陈省龙在本院依法送达交纳诉讼费通知书，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈省龙撤诉处理。审判员  宋红伟二〇二〇年十一月十八日书记员  李龙腾
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执948号被执行人李芳，女，1973年8月28日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区，现在湖北省汉口监狱服刑。李芳容留卖淫一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0114刑初256号刑事判决书：李芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，对李芳的违法所得人民币123840元予以追缴。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年10月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。一、于2020年10月23日向被执行人李芳发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人申报有房屋一套，无其他财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，对被执行人李芳的财产进行了全面调查。1、查明被执行人无银行存款。2、查明被执行人名下有位于武汉市蔡甸区蔡正街10号香格华府1栋4单元203室房屋（蔡2013000508，面积89平方米）一套，本院已办理查封。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无收入、投资收益等其他可供执行财产。于2020年11月4向被执行人李芳户籍地所在地武汉市蔡甸区蔡甸街正街社区委员会调查，该社区工作人员告知经过本次人口普查，查明香格华府1栋4单元203室房屋由被执行人（现在服刑中）和其夫姚某进、其子陈某清共同居住，对被执行人家庭经济状况不清楚。另本院向被执行人丈夫姚某进，姚某进陈述被执行人无固定职业，其本人身体较差，已退休享受农保每月370元和抚恤金每月650元，被执行人在羁押期间因病手术，尚在治疗恢复中，其无能力代退违法所得。另其夫妻于2009年11月共同按揭购买香格华府的房屋一套并居住至今，该套房屋为家庭唯一住所。2020年11月17日本院向武汉市蔡甸区不动产登记中心查询姚某进名下无不动产登记信息。本院依法将被执行人李芳纳入失信人员名单并限制高消费。本院认为，被执行人李芳被判刑期五年，现在服刑期间，本院已查封的房屋属被执行人夫妻共同财产且为唯一住房，该财产现阶段不宜处置。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李芳有可供执行的其他财产，本案现阶段暂无财产执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0114刑初256号刑事判决书关于追缴违法所得项的执行。被执行人李芳负有继续退出违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月二十日书记员  王一帅
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2433号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄友根其他案由中，本院对被保全人黄友根的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3233号申请执行人：陆艳，女，汉族，生于1993年8月14日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:唐小雄，男，汉族，生于1979年9月7日，重庆市荣昌区人，住荣昌区。关于张钰申请执行唐小雄追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民特2241号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的为14226.00元，执行费113.00元，本院于2020年10月22日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人向申请人履行了部份案款，余款双方经协商达成和解，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3233号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月三日书记员  唐 烨
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5499号原告：孙建琳，男，1987年6月10日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：王炳军，男，1970年11月11日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：张学敏，女，1969年6月30日出生，汉族，住址，系王炳军妻子。原告孙建琳诉被告王炳军、张学敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本院认为，原告孙建琳向本院提交的起诉状中被告王炳军、张学敏的信息有误，致使本院无法送达相关法律文书，原告不符合起诉条件，原告起诉应依法驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告孙建琳的起诉。本案受理费525元，退还原告孙建琳。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 骆 震二〇二〇年十一月十七日书记员 韦余鹏
吉林省长春市宽城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0103执保723号被申请人赵忠学，男，汉族，中共党员，大学本科文化，户籍地吉林省长春市朝阳区，住吉林省二道区。因涉嫌犯合同诈骗罪，于2020年2月13日被刑事拘留，因涉嫌犯集资诈骗罪，于2020年3月20日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。辩护人赵立峰，吉林鹏信律师事务所律师。被申请人赵忠学因涉嫌犯集资诈骗罪、诈骗罪一案。长春市宽城区人民检察院指控：一.关于认定赵忠学犯集资诈骗罪的事实：2014年至2020年2月期间，被申请人赵忠学在吉林省长春市宽城区农业银行等地，以谎称虚假投资理财的名义，诈骗被害人钱款。（被害人名单及被骗金额个人明细详情见附录）经审计，赵忠学骗取资金具体情况如下：1、根据询问笔录及现有农行流水【刘子毅、唐凤祥、欧利恒、赵中香】、中国银行流水【刘子毅】、建设银行流水【王龙、赵忠学】、招商银行流水【赵忠学】、民生银行流水【唐凤祥、赵中香、赵忠学】整理出投资人共计46人，支出金额103884100.00元，收到返还金额86123950.00元，差额17760150.00元。赵忠学讯问笔录中供述投资人45人，未返还投资人金额共计34668000.00元。经询问笔录、银行流水核对后，总共投资人45人，未返还投资人金额共计34578000.00元。2、赵忠学骗取金额使用情况：经核对，赵忠学共计投入证券22402973.23元，收到回款8387396.15元。经核对，赵忠学赌博共计收入4564978.00元，支出4536930.00元。经核对，赵忠学前妻乔晓明收到赵忠学553470.21元。二.关于认定赵忠学犯诈骗罪的事实：1.2019年5月，被申请人赵忠学谎称在吉林省长春市宽城区农业银行处，可以为被害人黄鑫女儿黄钰淇办理工作为名，诈骗被害人黄鑫人民币15万元；2.2019年5月，被申请人赵忠学在吉林省长春市宽城区农业银行处，以谎称可以为被害人刘学艳的孩子杨美佳办理工作为名，诈骗被害人刘学艳人民币15万元。本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十六条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条之规定，裁定如下：对被申请人赵忠学名下银行存款、房产、车辆、有价证券等依法予以扣押或冻结。被申请人赵忠学涉嫌集资诈骗涉案金额为34668000元。被申请人赵忠学涉嫌诈骗涉案金额为300000元以上述被申请人涉案金额为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜丽娟审判员  魏庆辉审判员  李 丹二〇二〇年十一月九日书记员  刘 爽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0922执1509号申请执行人：朱祥伟，男，1967年5月3日生，汉族，居民，住江苏省灌云县。被执行人：顾舅生，男，1979年1月7日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。申请执行人朱祥伟与被执行人顾舅生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0922民初473号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告顾舅生限本判决书生效后十日内归还原告朱祥伟纸板预付款共计73337元及利息（从2020年1月14日起至履行完毕之日止，以73337元为基数，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付计算）；案件受理费1633元，减半收取861.5元，由被告顾舅生负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本院在执行申请执行人朱祥伟与被执行人顾舅生买卖合同纠纷一案中，采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知其到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能按传票规定时间到场未主动履行义务亦未申报财产。2、本院分别于2020年7月22日、2020年8月10日、2020年8月31日、2020年10月13日、2020年11月4日先后依法对被执行人的财产进行查控：发现被执行人顾舅生名下有车牌号为苏Ｊ×××**雪佛兰牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，无其他可供执行的银行存款、房产、车辆等财产。3、2020年11月5日，前往被执行人户籍所在地村委会了解情况，村委会工作人员称该被执行人常年在上海。4、2020年11月10日，经申请执行人申请，本院已将其列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有网络查控记录、查找被执行人的相关工作笔录、照片、视频等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人顾舅生名下有车牌号为苏Ｊ×××**雪佛兰牌车辆，已被本院依法查封，但未能扣押到位处置，未发现其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。故，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  茅 亿审 判 员  贾广斌审 判 员  张志东二〇二〇年十一月十日法官助理  郑人杰书 记 员  于 杰
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0326执1097号之三申请人：马小川，男，1987年9月27日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县都濡街道南门社区福泉街。被执行人：蔡春愉，男，仡佬族，1985年02月19日生，住贵州省务川自治县。申请人马小川依据本院作出的（2020）黔0326民特101号民事裁定书，于2020年11月4日申请执行蔡春愉民间借贷纠纷一案。本院在执行过程中查明被执行人蔡春愉有公积金收入，未查到其他可供执行的财产，为了维护申请人的合法权益，本院决定扣划被执行人蔡春愉的公积金60800元用于折抵案件款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三条之规定，裁定如下：扣划被执行人蔡春愉在遵义市住房公积金管理中心务川县管理部的公积金收入60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王家友二〇二〇年十一月九日书记员  申 涛
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保677号申请人：赵某，女，汉族，1974年1月30日出生，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：冯晓辉，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婷丽，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被申请人：湖南省建设物资实业有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场冷****门面。法定代表人：左某。被申请人：左某，男，汉族，1968年1月11日出生，住长沙市岳麓区。申请人赵某与被申请人湖南省建设物资实业有限公司、左某申请诉前财产保全一案，申请人赵某于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省建设物资实业有限公司、左某银行存款15591484元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为赵某的本次诉前财产保全申请提供财产保全责任保险（保单号为ＰＺＰＰ2043010090000000××××）。中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司自愿为财产保全申请人的财产保全申请提供担保，如申请人赵某诉讼财产保全申请错误致使被申请人湖南省建设物资实业有限公司、左某遭受损失的，中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任。保险期间为自被保险人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满或生效法律文书执行完毕时终止，以期间较长者为准。本院认为，赵某的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省建设物资实业有限公司、左某的银行存款15591484元，或者查封、扣押其同等价值的其他的财产。案件申请费5000元，由赵某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何平二〇二〇年十一月二十日法官助理叶倩书记员颜滔
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保180号余金祥、洛阳大展房地产开发有限公司：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326财保157号民事裁定书受理余金祥与洛阳大展房地产开发有限公司财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月二十四日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13236号申请人：王林森，男，1974年9月20日出生，汉族，住重庆市云阳县。被申请人：周金良，男，1976年10月23日出生，汉族，住江苏省张家港市。原告王林森与被告周金良租赁合同纠纷一案，申请人王林森于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周金良冻结银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王林森提供永诚财产保险股份有限公司苏州分公司担保函担保。本院经审查认为，申请人王林森的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人周金良银行存款30000元，期限为自冻结开始之日起一年止；或查封、扣押其相应价值的财产（其中动产期限二年，不动产期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 曹 刚二〇二〇年十一月十三日书记员 黄晓雷
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1126号罪犯杜德清，男，1972年7月18日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在赣西监狱服刑。江西省宜春市中级人民法院于2014年8月5日作出（2014）宜中刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人杜德清犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，处民事赔偿411861元（3人共同连带赔偿）。宣判后，被告人杜德清不服，提出上诉。江西省高级人民法院于2014年12月25日作出（2014）赣刑三终字第115号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年10月31日作出(2017)赣09刑更936号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杜德清在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2017年8月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬6个（17/12；18/5、11；19/5、11；20/5），余分125.48分。另查明，该犯系因故意杀人被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯杜德清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杜德清减去有期徒刑八个月二十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年9月4日起至2024年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1168号申请执行人：周杏兰，女，1964年3月8日出生，汉族，吉首市人，住吉首市。被执行人：范吉湘，女，汉族，1962年12月25日出生，住吉首市。原告周杏兰与被告范吉湘民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年3月30日作出(2020)湘3101民初892号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月22日立案执行。2020年10月30日，本院向被执行人范吉湘邮寄送达了执行通知书和报告财产令，于2020年10月22日向申请执行人周杏兰送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。被执行人范吉湘向本院书面申报财产，称其名下有不动产5处：1、位于吉首××镇××路××楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行；2、位于吉首××镇××楼××，已经抵押给上述银行；3、另有三套住房，虽然登记被执行人名下，但已经卖给案外人，且已经过法院判决确认买卖合同有效；4、退休金每月3500元左右；5、在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元。申请人周杏兰未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年10月23日对被执行人范吉湘发起网络查询。经查明，被执行人范吉湘名下无银行存款、无证劵股票信息、无网络银行存款信息、无工商登记信息。另被执行人范吉湘无保险理财产品、无住房公积金。经本院向吉首市不动产登记中心查询，被执行人范吉湘名下登记有不动产6处：1、吉房权证镇字第7××1号（复式住宅楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；2、吉房权证镇字第7××9号、7××0号（门面，经营茶楼，已经抵押给中国邮政银行股份有限公司湘西自治州分行，正在另案处置中）；3、吉房权证镇字第7××6号，已经售卖给案外人甘笔昌、陈长根，经本院（2019）湘3101民初1010号民事判决书确认；4、吉房权证镇字第0×**号，已经售卖给案外人钟启国，经本院（2019）湘3101民初1011号民事判决书确认；5、吉房权证红字第7××7号，已经售卖给案外人石先英，经本院（2019）湘3101民初1012号民事判决书确认。另，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权2179万元，目前该公司的破产尚在处置之中，尚未对破产债权进行清偿。本院已依法对被执行人范吉湘采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上依法予以公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过面谈方式告知了申请执行人周杏兰，告知其本院采取的上述执行措施，因被执行人范吉湘涉及多件案件，属于其所有的不动产已经设定抵押且另案正在处置，破产债权因在处置之中尚未清偿，故本案中，被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的可供执行的财产，本案将依法裁定终结本次执行程序，申请执行人表示无异议。本院认为，截至到2020年11月19日，本案应当执行的借款本金15万元及利息5万元、诉讼费、执行费等，均未执行到位，被执行人范吉湘应当继续履行。待被执行人范吉湘的抵押物处置完毕并依法清偿银行优先债权后，如有剩余部分，申请执行人周杏兰可以依法参与分配，被执行人范吉湘在湖南吉首精诚房地产开发有限责任公司有破产债权清偿后，申请人周杏兰可以依法参与分配。因被执行人范吉湘暂无其他可供执行的财产，申请执行人在也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，故经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春勇二〇二〇年十一月十九日书记员  朱代壹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8674号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：何君耀，男，1942年9月15日出生，汉族，住绍兴市。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司与被告何君耀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告绍兴市建发物业管理有限责任公司于2020年11月16日通过浙江移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月十六日书记员  徐 薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执恢310号申请执行人郭某某，男，1956年3月26日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，被执行人陈某某，女，1970年2月14日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区，申请执行人郭某某与被执行人陈某某租赁合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2018年7月16日作出的（2018）鄂0116民初1452号民事判决书已经发生法律效力。权利人郭某某于2020年8月11日向本院申请恢复执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人陈某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人陈某某未履行法定义务。本院依法扣划了被执行人陈某某银行存款4165.77元，并将被执行人陈某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人陈某某除有存款4165.77元外，再无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈某某现暂无可供执行的财产，申请执行人郭某某亦未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116民初1452号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人郭某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十日书记员 刘加生
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1345号 申请执行人：刘攀，男,1991年9月10日生，汉族，住湖北省孝感市孝**。 被执行人：武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司，住所地武汉市洪山区石牌岭路**岭上府********。 法定代表人：左圆圆。 申请执行人刘攀与被执行人武汉市一海百鲜餐饮管理有限公司劳动争议一案，本院依法审理，该案武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）洪劳人仲调字003号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月08日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下暂无足额银行存款、房产及车辆等财产可供执行。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人并表示无财产线索可提供，但仍不同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄俞海 审判员  刘亚青 审判员  齐 俊 执行员  吴兆麟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  陈 攀
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1562号 申请执行人：李明秀，女性,1987年12月15日生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：湖北南顺储油有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区左岭镇白浒山。 法定代表人：吕国华。 申请执行人李明秀与被执行人湖北南顺储油有限公司劳动争议一案中，申请执行人李明秀于2020年06月18日向本院申请强制执行武汉市劳动人事争议仲裁委员会的仲裁裁决书。本院于2020年06月18日依法立案执行。 在执行中，本院依法冻结被执行人少量银行存款和被执行人在武汉荣中石油化工有限公司处持有的14.12％股权，并查封被执行人名下6辆汽车和18个储油罐，但暂不具备处置条件。现被执行人湖北南顺储油有限公司尚在经营中，因受疫情影响短期内无法清偿债务，且暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人限制高消费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 定 帆 审判员 刘亚青 审判员 齐 俊 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨 杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4120号申请执行人：石宁，男，1986年3月20日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：王超，男，1973年10月5日生，汉族，住河南省安阳市龙安区。本院在执行石宁与王超民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款18500元，案件受理费263元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2020年10月14日、2020年11月11日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，无实际控制，无其它可执行财产。3、本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十一日书记员  李 扬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执24623号之一 申请执行人东莞市民汇按揭服务有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇富竹山村蟠龙路****之一。 法定代表人钟慧君。 被执行人罗艳，女，汉族，1998年4月25日出生，住址贵州省威宁彝族回族自治县。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民特1506号民事裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付26796.7元及利息。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月十八日 书记员  卢锐江
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1303号罪犯张冬永，男，1988年7月28日出生于湖南省郴州市苏仙区，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省资兴市人民法院于2014年1月27日作出（2014）资刑初字第13号刑事判决，认定被告人张冬永犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产30000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年11月、2016年12月、2018年10月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月、十一个月、九个月。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯张冬永在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯张冬永在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张冬永减去有期徒刑八个月（减刑后，刑期执行至2025年4月23日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
山东省滕州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）鲁0481刑初991号公诉机关山东省滕州市人民检察院。被告人赵曰贵，男，1958年11月14日出生于山东省滕州市，汉族，高中文化，滕州市金达煤炭有限责任公司职工，住滕州市。2019年9月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被滕州市公安局取保候审。辩护人李滕，山东赞国律师事务所律师。滕州市人民检察院以滕检一部刑诉[2019]478号起诉书指控被告人赵曰贵犯危险驾驶罪，于2019年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中公诉机关提出延期审理建议，2020年4月20日恢复审理，2020年6月23日本案中止审理，2020年11月2日恢复审理，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院指派检察员侯贺森出庭支持公诉，被告人赵曰贵及其辩护人李滕到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年6月10日16时40分许，被告人赵曰贵无驾驶资格驾驶隆鑫牌摩托三轮车沿滕州市大坞镇西望凫村东西中心街由东向西行驶至西望凫村系路段时，与对方向刘召东驾驶的金城牌摩托三轮车发生道路交通事故，导致车辆损坏，被告人赵曰贵受伤。经道路交通事故认定，被告人赵曰贵负事故的次要责任。经鉴定：被告人赵曰贵血液中乙醇浓度为132.5mg/100ml。在侦查阶段，公安机关扣押了被告人赵曰贵的隆鑫牌摩托三轮车。在开庭审理前，被告人赵曰贵签订了认罪认罚具结书，当庭亦自愿认罪认罚。上述事实，被告人赵曰贵在开庭审理过程中亦无异议，且有证人秦某、刘某、赵某证言，物证，现场视频截图，视听资料，血样提取登记表，血液酒精含量检验报告，驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关受案登记表、归案情况说明，认罪认罚具结书，被告人赵曰贵的户籍登记信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵曰贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人赵曰贵无驾驶资格醉酒驾驶机动车，从重处罚；被告人赵曰贵如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人赵曰贵判处拘役二个月，并处罚金六千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十九条之规定，判决如下：一、被告人赵曰贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）二、扣押的隆鑫牌摩托三轮车（现存放于滕州市公安局）用于执行罚金，不足部分继续执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  段修军审判员  王 岩审判员  付仰刚二〇二〇年十一月六日书记员  张芙蓉
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1304号之二 申请执行人张应楼，男，1979年11月12日生，汉族，住安徽省肥东县。 被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司，住所地江苏省宜兴市环科园茶泉路**。 法定代表人张亚义。 被执行人冷路芳，男，1965年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。 张应楼与宜兴市建工建筑安装有限责任公司、冷路芳建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0111民初4385号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告宜兴市建工建筑安装有限公司、冷路芳连带支付原告张应楼工程款48万元，付款方式：2019年9月1日前支付8万元，2020年1月15日前支付15万元，2020年5月15日前支付10万元，8月31日前支付余款15万元。如被告宜兴市建工建筑安装有限公司、冷路芳未按上述约定履行付款义务，原告张应楼有权一并申请执行剩余工程款。二、双方就该案纠纷一次性解决，双方再无争议，双方均不得再因本纠纷向对方提出其他要求。案件受理费已减半收取4250元，由被告宜兴市建工建筑安装有限公司、冷路芳负担。 调解生效后，因宜兴市建工建筑安装有限责任公司、冷路芳未履行生效调解书所确定的义务，张应楼向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理执行。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下无大额银行存款；案外人大吉房地产公司尚欠其部分工程款，本院已从大吉房地产公司处提取了181606.78元工程款，本案申请执行人得款92000元；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××牌车辆，申请执行人表示暂不予查封；其名下有多套不动产，已被多家法院查封，本院已依法轮候查封；被执行人冷路芳名下无大额银行存款；其名下有位于江苏省的不动产，本院已依法予以查封，申请执行人表示无需对该两套房产进行处置；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××牌车辆，申请执行人表示暂不予查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将宜兴市建工建筑安装有限责任公司、冷路芳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1304号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人宜兴市建工建筑安装有限责任公司名下无大额银行存款；案外人大吉房地产公司尚欠其部分工程款，本院已从大吉房地产公司处提取了181606.78元工程款，本案申请执行人得款92000元；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××牌车辆，申请执行人表示暂不予查封；其名下有多套不动产，已被多家法院查封，本院已依法轮候查封；被执行人冷路芳名下无大额银行存款；其名下有位于江苏省的不动产，本院已依法予以查封，申请执行人表示无需对该两套房产进行处置；其名下有车牌号为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××牌车辆，申请执行人表示暂不予查封。此外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本院已将宜兴市建工建筑安装有限责任公司、冷路芳纳入失信被执行人员名单并对其发出限制消费令。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1304号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0111民初4385号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕春贵 审判员  马 亮 审判员  郑红梅 二〇二〇年十一月十九日 书记员  许莉莉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1494号之九申请执行人：杨志于，男，1989年12月6日出生，汉族，现住江苏省泗洪县。被执行人：崔兴业，男，汉族，1993年03月13日生，住山东省利津县。申请执行人杨志于诉被执行人崔兴业民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1678号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兴业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兴业在中国工商银行16×××71账户内存款人民币88693.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初17872号原告：浙江金之秘品牌管理有限公司，住所地宁波市鄞州区达升路********（3-1）。法定代表人：楼风光，总经理。委托诉讼代理人：李春霞，北京盈科（宁波）律师事务所律师。被告：天津自贸试验区南洋师傅蛋糕店，住所地天，住所地天津自贸试验区（中心商务区4号滨海购物广场B外12。经营者：田大禹，女，1991出1月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告浙江金之秘品牌管理有限公司与被告天津自贸试验区南洋师傅蛋糕店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。该案在审理过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告浙江金之秘品牌管理有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江金之秘品牌管理有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告浙江金之秘品牌管理有限公司负担。审 判 长  李 慧审 判 员  洪金秋人民陪审员  刘 柏二〇二〇年十一月十一日法官助理白海戎书记员田颖
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执926号申请执行人：毛碧波，男，1984年11月2日出生，汉族，居民，住祁阳县。被执行人：唐海军，男，1983年5月13日出生，汉族，居民，住祁阳县。申请执行人毛碧波与被执行人唐海军民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院于2020年7月20日作出（2020）湘1121民初2133号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人唐海军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛碧波于2020年9月8日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人唐海军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。2020年9月8日传唤被执行人唐海军，被执行人唐海军拒不到庭。2020年9月8日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月30日至祁阳县××镇××村对被执行人唐海军的财产状况进行调查，未发现可供执行财产。于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人唐海军的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险情况，经查，发现被执行人唐海军有少额银行存款，本院已冻结，并已扣划其银行存款1355.32元；被执行人唐海军名下登记有比亚迪牌小车一辆，本院已查封，由于未实际控制，处置不能，其他网络查控未发现可执行财产。本院向祁阳县不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳县管理部、中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司查询被执行人唐海军的其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月3日，对被执行人唐海军采取限制消费令措施。2020年11月6日将被执行人唐海军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为10000元，已执行标的金额1155.32元，尚有执行标的金额8844.68元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  桂 冠审 判 员  周高峰审 判 员  江柏林二〇二〇年十一月六日法官助理  漆振刚书 记 员  廖 赛
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1222执482号 申请执行人:瞿利松，男，1977年5月20日出生，汉族，湖南省中方县人，居民。 被执行人:李文安，男，1964年1月27日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。 本院在执行申请执行人瞿利松与被执行人李文安追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人瞿利松于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。 本院认为:申请执行人瞿利松的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第一项、规定，裁定如下： 终结沅陵县人民法院（2020）湘1222执482号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判员  李云启 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐文彬
河北省柏乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0524执63号之一申请执行人：赵江伟，男，1991年12月1日出生，汉族，住所地赞皇县。被执行人：河北华宇耐磨材料股份有限公司，住所地柏乡县建设路西段路北，法定代表人：滑路栓，该公司董事长。本院在执行申请执行人赵江伟与被执行人河北华宇耐磨材料股份有限公司为承揽合同纠纷一案中，申请执行人赵江伟2020年11月11日向我院提出撤销执行申请。经审查，被执行人赵江伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）冀05民终2157号民事判决赵江伟与河北华宇耐磨材料股份有限公司为承揽合同案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王志彬审 判 员 魏建新审 判 员 张建生二〇二〇年十一月十一日法官助理 董静波书 记 员 王立峰
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢82号申请执行人：大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司,住加区光华路**。被执行人：宋宝川，男性,1959年12月20日生，汉族，住加区。被执行人：宋鸿雁，女性,1966年10月22日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人大兴安岭地区加格达奇区永信小额贷款有限责任公司与被执行人宋宝川、宋鸿雁民间借贷纠纷一案中,双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2019）黑2701民初507号民事调解书案件的执行。二、如被执行人不能按照和解协议履行给付义务，申请人可以再次对（2019）黑2701民初507号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效审判员  卢志刚二〇二〇年十一月五日书记员  叶 璐
安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0123民初3608号 原告：张友江，男，1964年12月12日生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张苏欢（系原告女儿），女，1998年1月20日生，汉族，住址同上。 被告：刘媛媛，女，1995年11月23日生，汉族，住安徽省寿县。 原告张友江诉被告刘媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张友江及其委托诉讼代理人张苏欢到庭参加诉讼，被告刘媛媛经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张友江向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款40000元及利息（自2018年11月30日起，按月利率2分，计算至款清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：刘媛媛系原告儿子的前女友，在其与原告儿子谈恋爱期间从原告处借款8万元。后于2018年9月30日还款40000元，下剩40000元未归还。刘媛媛于2018年11月30日向原告出具借条一份，此后仍未还款，以致成讼。 刘媛媛未答辩，也未提交证据，视为其放弃诉讼权利。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘媛媛系原告张友江儿子的朋友。2018年8月，被告刘媛媛向原告张友江借款80000元。同年9月30日，被告刘媛媛及其父亲通过微信、支付宝方式向原告张友江女儿张苏欢转账41000元，其中1000元用于偿还刘媛媛对张苏欢的欠款，下剩40000元用于偿还刘媛媛对张友江的欠款。此后，被告刘媛媛向原告张友江出具借条一份，确认尚欠借款40000元，承诺于同年11月30日还款。借条中同时载明“借款人欠条时间已到。没有归还，一个月30天。按天计算一天1000”。借款期届满后，被告刘媛媛未能依约归还借款本金，以致成讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张友江应刘媛媛要求出借钱款，刘媛媛归还4万元后，下剩4万元一直未履行还款义务。对原告张友江要求刘媛媛归还借款本金4万元的诉请，本院予以支持。刘媛媛未按期归还借款，已构成违约，借条中虽约定逾期还款利息，但超过了法律规定，现原告张友江自愿将逾期还款利息降低至月利率2%，不违反法律规定，本院予以采纳；逾期利息实为逾期归还借款的违约责任，其起算时间应为借款期限届满次日，即2018年12月1日，故刘媛媛应自2018年12月1日起，按月利率2%，向原告张友江支付逾期利息。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘媛媛于本判决生效之日起五日内向原告张友江支付借款本金40000元及逾期利息（自2018年12月1日起，以40000元为基数，按月利率2%，计算至款清之日止）； 二、驳回原告张友江其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1180元，减半收取590元，由被告刘媛媛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 沈    玖 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨林青（兼） 本判决所附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 修改前《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保735号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高铮其他案由中，本院对被保全人高铮的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621财保426号 申请人：山东惠民农村商业银行股份有限公司，住所地：惠民县城南关街。 被申请人：牛孝江，男，1958年9月23日生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人：樊炳荣，女，1959年9月17日生，汉族，住山东省惠民县。 被申请人：山东滨州润杰橡胶制品有限公司，住所地滨州市惠民县清河镇220国道南侧。 被申请人：滨州金禾油脂有限公司，住所地滨州市惠民县清河镇工业园工业路路东。 申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行账号及存款2100万元。申请人山东惠民农村商业银行股份有限公司提供担保。 本院经审查认为，山东惠民农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行账号及存款2100万元，期限为一年。 案件申请费5000元，由山东惠民农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 吕仁会 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 秘军辉 书 记 员 王丽霞
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)皖0102执4772号 申请执行人：安徽雅特兰新材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区庐阳工业园荷塘路****，统一社会信用代码913401005730160852。 法定代表人：蒋传辉，总经理。 被执行人：林茂章，男，1970年1月8日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。 本院作出的（2020）皖0102民初322号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结（扣划）被执行人林茂章的银行存款10万元或查封（扣押）其同等价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月五日 书记员  王从朋
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2609号申请执行人：上海亿华工业化学品有限公司。被执行人：济宁如意花布有限公司。本院在申请执行人上海亿华工业化学品有限公司与被执行人济宁如意花布有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月28日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月28日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本案在执行过程中，查询被执行人名下银行存款、网络资金等账户，发现被执行人涉案较多，账户被其他案件查封，无法满足本案执行标的。本案冻结了被执行人名下银行账户，因系统原因无法实施划拨，本案线下处理。2、被执行人名下无不动产登记信息。3、被执行人名下无车辆登记信息。4、本院通过法院执行办案系统查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院已将被执行人济宁如意花布有限公司法定代表人张军圣纳入限制高消费名单中。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  张传兵
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 2020）鲁0523执1491号之二 申请执行人：赵洪苓，女，1971年12月30日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人：李洪波，男，1992年4月16日出生，汉族，潍坊市青州市人，现住址不详。 申请执行人赵洪苓与被执行人李洪波房屋租赁合同纠纷一案,因被执行人未履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初4430号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行。同日本院立案执行。申请执行标的额为5650.00元，执行到位1350.89元。 案件执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，于2020年8月11日、9月9日、10月26日依法对被执行人的财产情况进行了网络查询，查明被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院于8月13日冻结被执行人李洪波财付通账号085e9858eaa1098a1379bb967@wx.tenpay.com并于11月10日扣划1400.89元至广饶县法院指定账户，扣除申请执行费50元，余款1350.89元已过付于申请人。被执行人名下没有股票、证券等其他财产。被执行人名下无车辆登记信息。经向广饶县自然资源局、广饶县房产管理服务中心查询，及网络查控系统查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。8月14日，本院对被执行人李洪波采取限制消费措施。11月10日，本院将被执行人李洪波加入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十四日 法官助理侯鹏飞 书记员刘本富
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执750号 申请执行人：高杰，男，1980年4月25日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：周前进，男，1988年8月3日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 申请执行人高杰与被执行人周前进民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的（2019）苏0191民初552号民事判决书已生效，依该判决书：一、周前进于判决发生法律效力之日起十日内归还高杰借款本金15000元及利息(以15000元为基数，自2019年7月25日起按年利率6%标准计算至实际付清之日止)；二、案件受理费648元，由周前进负担。因周前进未履行生效法律文书确定的义务，高杰向本院申请执行，执行请求周前进支付借款本金15000及相应利息，并支付诉讼费648元。本院于2020年8月11日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人周前进名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因金额较少，本院暂未予以扣划。除此之外，未发现有其他可供执行的财产。 二、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭，亦未申报财产。 三、本院于2020年10月20日委托被执行人周前进户籍所在地法院宿城区人民法院调查周前进在当地的财产状况，反馈结果显示周前进在当地无可供执行的财产。 四、本院于2020年10月26日对周前进限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、电话工作记录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初552号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执1359号申请执行人：张越，男，1991年1月16日出生，汉族。住襄阳市襄州区。被执行人：襄阳市襄州区节能监察中心，住所地：襄阳市襄州区航空路**。法定代表人：燕定书。关于申请执行人张越与被执行人襄阳市襄州区节能监察中心劳动争议纠纷一案，2020年6月8日申请执行人张越向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人襄阳市襄州区节能监察中心已履行了全部义务，申请执行人张越向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执1359号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李爱民
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书（2020)苏0612执保1020号邱峰：本院在审理你与张凤其身体权纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：于2020年10月30日冻结了被申请人张凤其，在中国银行南通新金路支行的账户一个，账号48×××21，应冻结金额14.5万元，已（实际）冻结4007.09元；在中国银行南通新金路支行的账户一个，账号51×××04，应冻结金额14.5万元，已（实际）冻结629.09元；冻结时间自2020年10月30日至2021年10月29日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3143号黄文振：苏州青客信息科技有限公司、上海青客创意产业配套物业管理有限公司：申请执行人黄文振与被执行人苏州青客信息科技有限公司、上海青客创意产业配套物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共2430元。经本院立案受理，现已执行到位金额2430元。至此，申请执行人黄文振向本院申请执行的(2020)苏0507民初4239号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日zdqz
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保672号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宗晓峰其他案由中，本院对被保全人宗晓峰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3052号原告：袁某，男，1963年11月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人：吴某，河南某律师事务所律师。被告：李某，女，1963年7月出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告袁某与被告李某不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托诉讼代理人吴某，被告李某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告袁某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告返还原告现金101600元并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年9月16日起至被告还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同学关系，且均在安阳市殷都区××北小街××楼××单元居住。2018年7月份，被告找到原告说在广西省北海有个项目很挣钱，问原告是否投资，并向原告透漏想进入这个行业，必须先交101600元，再拉三个人投资。原告听完被告关于项目的介绍后，心有所动，原告于2018年10月10日向被告转款101600元，后原告随被告到广西北海实地考察，在北海时原告生病住院，加上原告父亲年老生病，急需用钱，原告告诉被告不想投资这个项目了，并督促被告退钱，被告答应退钱，但总以各种理由推脱，截止目前，被告分文未退。原告为维护合法权益，依法向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告李某答辩称，当时有朋友介绍了个项目，我给原告说了，当时我与原告是恋人关系，他也想去看这个项目，看过之后，原告也心动了，原告也说投资，我当时说不让原告投资，原告非得投资，现在大家都赔了，人也找不到了，我也赔了，后来就都不干了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据如下：1.中国农业银行转账回款单1张；2.2018年10月25日北海市人民医院出院结账通知单1份及门诊收费票据1张；3.袁某本人书写自述1份；4.原告与案外人微信聊天截屏1张。被告提交证据如下：1.2018年9月21日袁某书写的申请书复印件1份；2.被告李某的中国农业银行卡交易明细单1张。以上证据经庭审质证，本院结合证据所要证明的内容及相关法律规定，综合予以认定，以上证据均在卷，可以作为认定本案相关事实的依据。根据以上证据，结合原、被告当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告系同学关系且均在豫棉北小街××楼居住。2018年7-9月期间，原告通过被告了解到广西北海有项目可以投资，并预做项目投资。2018年9月份，原、被告一起到广西北海进行了考察。2018年9月21日，原告书写申请一份，申请载明“我叫袁某，来自河南省安阳，通过对项目的了解，我认识到了国家对西部开发的重要性和北部湾的了解，望行业对我考合，请领导批准。”2018年10月10日，原告向被告转账汇款101600元。同日，被告将该笔款项转入了户名为蒋美云的62×××78的账户内。汇款完毕后，原告在10多号被人带去广西北海学习，期间，原告因病入住北海市人民医院住院治疗，于2018年10月25日出院。本院在审理期间，向原、被告问及投资的什么项目、是否向其出具相应的投资凭证，双方均称没有任何手续。本院审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条(一)项规定，主张法律关系存在的当事人,应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。根据上述规定,原告除证明有转款的事实,还应当举证证明被告因此转款行为取得财产上的利益，该利益与受损之间的因果关系。从本案中双方提供的证据看，不能认定不当得利的法律关系。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，原、被告之间的诉争的款项存在经济犯罪的嫌疑，本案不属于人民法院民事案件受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条(一)项、第二百零八条的规定,裁定如下:驳回原告袁某的起诉。案件受理费2332元退还给原告袁某(原告已预交2332元)。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王宏林二〇二〇年十一月三日法官助理牛晨鹿书记员奚宇飞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执2002号申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住涟源市。被执行人李超名，男，1988年3月24日出生，汉族，居民，住涟源市。被执行人肖勇，男，1986年8月12日出生，汉族，居民，住涟源市。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李超名、肖勇金融借款、保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）湘1382民初2346号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人李超名、肖勇邮寄送达执行通知书，责令被执行人李超名、肖勇在执行通知书送达之日起3日内自觉履行如下义务：一、由被执行人李超名偿还申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司借款本金26955.47元，利息5601元，逾期利息1907元，本息合计34463.47元，被执行人肖勇对上述借款本息承担连带清偿责任；二、负担本案受理费、财产保全费750元。三、负担本案申请执行费428元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2020年11月5日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年11月6日本院向被执行人李超名、肖勇邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。2、2020年11月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李超名、肖勇的银行存款，证券、车辆等财产情况，未发现其他可供执行财产。3、2020年11月8日，本院向涟源市房地产管理局及中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司及娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查控了被执行人李超名、肖勇名下的房产、保险、公积金，未发现可供执行的财产。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其发出限制消费令。5、本院已将上述执行情况于2020年11月20日通过当面告知本案申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行人情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的3.52万元，实际执结到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  刘 斌
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审12号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2017]0030号《行政处罚决定书》中罚款14000元、加处罚款14000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初305号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，职务：总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区刘记熟食店，住所地：安阳市北关区永安东街（与平原路交叉口）。经营者：刘冬勤。被告：刘冬勤，女，1973年10月17日生，汉族，住安阳市北关区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司因与被告安阳市北关区刘记熟食店、刘冬勤侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月10日申请将诉讼请求变更为20000元，并于同日以双方已经协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求并提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十日书记员  田 琳
山东省胶州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0281执4045号 申请执行人：陈长彩，女，1984年6月15日生，汉族，住胶州市9。 被执行人：刘延蕾，男，1986年3月7日生，汉族，住胶州市。 本院在执行申请执行人陈长彩与被执行人刘延蕾婚姻家庭纠纷一案〔执行依据：（2019）鲁0281执8905号民事调解书，执行标的：7000元〕中，被执行人已经履行完毕法律义务，申请执行人同意本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0281执4045号案件已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执3722号申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。被执行人：廖则钧，男，1980年3月7日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何金风，女，1986年2月28日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：廖世银，男，1955年5月13日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人何金凤、廖世银、廖则钧借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0116民初3290号民事判决书已发生法律效力。被执行人何金凤、廖世银、廖则钧逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆江津支行于2020年08月03日向本院申请执行，申请执行标的为贷款本金246466.69元及迟延履行期间的债务利息、案件受理费2607元，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何金凤、廖世银、廖则钧发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人何金凤、廖世银、廖则钧未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款进行了查询。经查，本院依法查封了被执行人何金凤名下的重庆市江津区某房屋一套（查封期限为三年）和被执行人何金凤、廖则钧共有的重庆市江津区某房屋一套（有抵押，查封期限为三年）、被执行人廖世银名下的重庆市江津区某房屋一套（有抵押，查封期限为三年），上述房屋因无实际处置价值，经申请执行人同意而未处置；本院依法扣划了被执行人何金凤的银行存款15868.88元，支付本案执行费138元后支付申请执行人案款15730.88元。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。2020年11月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月9日，本案执行到位案款15730.88元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执3722号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王化雨审 判 员 曾宪伟审 判 员 程 鹏二〇二〇年十一月九日法官助理 朱钦华书 记 员 张维军
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5892号申请执行人：刘国强，男，1963年5月9日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘正良，男，1979年12月3日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：刘月美，女，1983年4月11日出生，汉族，居民，住湖南省长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0124民初3314号民事判决书，于2020年11月11日立案强制执行申请执行人刘国强与被执行人刘正良、刘月美借款合同纠纷一案，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于执行通知书送达之日起限期履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、保险、工商、股票、不动产及公积金进行了查控。2020年11月19日，申请执行人刘国强与被执行人刘正良、刘月美达成执行和解协议，该协议长期履行，申请执行人向本院提出了终结执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5892号对被执行人刘正良、刘月美案件的执行，若被执行人刘正良、刘月美未按照和解协议履行，申请执行人刘国强可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二〇年十一月十九日代理书记员  欧利兰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2288号之一 原告：河北前锋机器有限责任公司，住所地廊坊市安次区瑞丰道**，统一社会信用代码91131000762063518M。 法定代表人：杨国忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高慧敏，河北领诺律师事务所律师。 被告：河北新宇宙电动车有限公司，住所地石家庄市元氏县段村（石家庄装备制造基地元氏区），统一社会信用代码91130132679915572E。 法定代表人：吕洪涛，该公司负责人。 河北前锋机器有限责任公司与河北新宇宙电动车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告河北前锋机器有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告河北前锋机器有限责任公司撤诉。 案件受理费880元，减半收取计440元，保全费920元，共计1360元，由原告河北前锋机器有限责任公司承担。 审判员  杨家朋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李桂颖
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终865号上诉人（一审原告）王君，女，1968年3月11日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人刘军，男，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郝美霞，北京市康达律师事务所律师。上诉人王君因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）不动产转移登记一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初318号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案，上诉人王君，被上诉人市规自委的委托代理人刘军、郝美霞到庭参加诉讼。王君诉至一审法院，请求依法撤销京（2016）朝阳区不动产权第×××××××号《不动产权证书》。一审法院裁定认为，行政诉讼起诉期限系法定起诉条件之一，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔2000〕8号，2018年2月8日起废止）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。而2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。根据上述规定，如当事人自知道或应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中，王君自认其于2016年9月26日系本人亲自到场与兰某共同申请办理涉案房屋转移登记，即王君当时已知晓被诉房屋转移登记行为的内容，至2018年9月26日已届满两年。现王君于2020年6月提起本案撤销之诉，已明显超过起诉期限且无正当理由，故王君起诉不符合法定的起诉条件，一审法院依法应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王君的起诉。王君不服一审裁定，向本院提起上诉，上诉理由主要为：2016年9月26日，上诉人用其所有的位于北京市朝阳区××路×号×号楼×××室的房屋为兰某办理了房屋抵押贷款，上诉人因对房屋抵押贷款存在重大误解，不知道已经被骗。2020年5月6日，上诉人通过申请政府信息公开取得了《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》，是办理房屋过户的证据材料，被上诉人办理不动产转移登记时，没有对《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》中的虚假信息进行审查，是本案明确的被告，符合行政案件立案的要件。2020年5月16日，上诉人发现《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》中的虚假信息，造成被骗的原因是由不动产转移登记机构造成的。2020年6月10日（周三），上诉人使用了中国邮政机构的国内标准快递向一审法院寄交了行政起诉状原件、身份证和证据材料，完全符合诉讼时效之相关规定。据此，本案应当从发现新证据《存量房屋买卖合同（经纪成交版）》之日起开始计算诉讼时效。综上所述，本案事实不清，适用法律错误，请求二审法院全面审查本案，维护上诉人合法权益。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，依法撤销京（2016）朝阳区不动产权第×××××××号《不动产权证书》。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》（法释〔2000〕8号，2018年2月8日起废止）第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年。而2018年2月8日起施行的《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。对于发生在新司法解释施行之前的行政行为，应当从有利于保护行政相对人合法权益的角度选择法律和司法解释适用，以保护当事人行使诉权。2018年2月8日前作出的行政行为，未告知诉权或起诉期限，当事人于2018年2月8日后提起行政诉讼的，应区分情况确定其起诉期限。如当事人自知道或应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日已届满两年的，则当事人于2018年2月8日后起诉既超过两年的起诉期限，也超过一年的起诉期限，应裁定驳回起诉；如当事人自知道或应当知道被诉行政行为之日起至2018年2月8日未届满两年，其起诉期限应截至两年届满之日，但不得超过2019年2月7日。本案中，王君认可其本人于2016年9月26日亲自到场与兰某共同申请办理涉案房屋转移登记，即王君当时已知晓被诉房屋转移登记行为的内容，故王君于2020年6月提起本案之诉，既超过两年的起诉期限，也超过一年的起诉期限，且无正当理由，应裁定驳回起诉。综上，一审法院裁定驳回王君的起诉并无不当，本院应予以维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年十一月六日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2380号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周圣宇其他案由中，本院对被保全人周圣宇的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5618号原告：杨雄炜，男，汉族，1993年9月3日出生，重庆市长寿区人，住重庆市长寿区。被告：刘杭，男，汉族，1995年8月9日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理杨雄炜与刘杭民间借贷纠纷一案中，原告杨雄炜于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨雄炜自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨雄炜撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨雄炜负担。审 判 员 王菊芳二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0522执5302号申请执行人：白美荣，女，55，蒙古族，个体，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。被执行人：要斯吐，男，55，蒙古族，农民，住内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗。申请执行人白美荣申请要斯吐买卖合同纠纷一案，本院做出的（2018）内0522民初2598号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院于2020年07月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2.本院于2020年07月21日，2020年09月23日通过全国法院网络执行查控系统两次查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下发现银行存款已扣划共计3050.00元，未发现被执行人的证券、车辆、工商等登记信息。3.本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产和土地进行了查询，但未发现被执行人名下房产或土地。4.本院已对被执行人采取限制消费措施，并已列入失信被执行人名单。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月16日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）内0522执5302号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 布和朝鲁审判员 裴 铁 瑛审判员 包 慧 敏二〇二〇年十一月二日书记员 吕 智 明
安徽省六安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖15民终3031号 上诉人（原审原告）：李素生，女，1975年9月20日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被上诉人（原审被告）：武汉欧品至尊家居有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区徐东大街**(欧亚达家居博览中心****)，统一社会信用代码91420106303633227N。 法定代表人：张春燕，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审被告）：欧亚达控股集团有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市武昌区徐东路********信用代码91420106MA4KPT3FXP。 法定代表人：徐良喜，该公司董事长兼总经理。 上诉人李素生因与被上诉人武汉欧品至尊家居有限公司、欧亚达控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初5265号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 李素生上诉请求：1.撤销原裁定，指令六安市金安区人民法院审理。2.上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定上诉人以同一事实和理由再次起诉，无事实与与法律依据。本案案由应当为侵权责任纠纷，而非买卖合同纠纷。上诉人收到案涉货物后，发现与《定/销货单》中约定的货物不相符，认为本人合法权益受到侵害，故依据《消费者权益保护法》之规定，上诉人提起诉讼。故（2020）皖15民辖终68号买卖合同一案中，要求两被告承担违约责任并无关联，上述案件与本案请求基础不同一。二、本案一审法院具有管辖权，应当依法审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条规定，针对侵权责任纠纷，侵权结果发生地法院具有管辖权。依据上诉人一审提交的《定/销货单》，约定被上诉人所售货物交付形式为送货上门后验货、收货。而上诉人收到货物后发现与之前约定不符，故上诉人的住所地即为侵权结果发生地。基于此，一审法院具有管辖权，依法应予审理。 李素生向一审法院起诉请求：1.判令被告武汉欧品至尊家居有限公司返还购货款163800元，并支付赔偿金491400元；2.判令被告武汉欧品至尊家居有限公司支付证据保全公证费2120+680元；3.判令被告欧亚达控股集团有限公司承担连带赔偿责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认为：原告李素生曾于2020年1月6日向一审法院提起诉讼，一审法院受理后被告武汉欧品至尊家居有限公司、欧亚达控股集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，一审法院于2020年2月24日作出（2020）皖1502民初181号民事裁定书，裁定予以驳回，被告武汉欧品至尊家居有限公司不服提起上诉，案经安徽省六安市中级人民法院审查并作出（2020）皖15民辖终68号民事裁定书，裁定撤销原裁定，并移送湖北省武汉市武昌区人民法院处理。原告李素生在收到二审裁定后，遂向一审法院申请撤诉。现原告李素生以同一事实和理由再次向一审法院提起诉讼，依据已经生效的管辖民事裁定书，本案已不属于一审法院管辖范围，原告李素生应向湖北省武汉市武昌区人民法院另行起诉。综上，一审法院依法可驳回原告的起诉。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定：驳回原告李素生的起诉。案件受理费8720元，予以全部退回。 本院认为，本案争议焦点是原审法院是否应该继续审理李素生的起诉。根据审理查明事实，李素生的起诉符合中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定的形式要件，举出了初步证据，属于人民法院受案范围。原审法院驳回上诉人的起诉不当，本院依法予以纠正。 综上，李素生的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销六安市金安区人民法院（2020）皖1502民初5265号民事裁定； 二、本案指令六安市金安区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵应军 审判员  王 芸 审判员  马 龙 二〇二〇年十一月十日 法官助理郝先春 书记员刘静 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2979号原告：陈业军，男，1968年10月24日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。被告：谢阶煌，男，1987年6月17日出生，汉族，现住湖南省株洲市荷塘区。原告陈业军与被告谢阶煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告陈业军于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈业军自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈业军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈业军承担。审判员  游艳二〇二〇年十一月二十日书记员  易姣附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省老河口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0682民初2107号原告：中国电信股份有限公司老河口分公司，住所地：老河口市花园路**。统一社会信用代码：91420682706899097D。负责人：彭彬，系该公司总经理。委托诉讼代理人：樊卫江，系该单位员工。委托代理权限：特别授权。被告：周全林,男,1979年4月11日生,汉族,住湖北省老河口市。原告中国电信股份有限公司老河口分公司与被告周全林电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国电信股份有限公司老河口分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国电信股份有限公司老河口分公司撤回起诉处理。审判员 叶 丽二〇二〇年十一月十三日书记员 邓雯雯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2392号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与符祥洁其他案由中，本院对被保全人符祥洁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执335号申请执行人：中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行，住所湖北省荆门高新区·掇刀区虎牙关大道**，统一社会信用代码91420800773937356A。负责人：阮会军，行长。被执行人：夏东红，男，汉族，1974年12月1日出生。被执行人：周小红，女，汉族，1976年7月27日出生。本院依据申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行提交的荆门仲裁委员会荆裁【2019】300号裁决书、送达证明等材料，于2020年11月3日受理了中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行与夏东红、周小红国内非涉外仲裁裁决执行一案。现查明，荆门仲裁委员会以地址“湖北省荆门市掇刀区迎春村1组”、移动电话“15629******”向夏东红，以地址“湖北省荆门市掇刀区迎春村1组”、移动电话“13093******”向周小红邮寄送达上述裁决书时，均被以“电话不通，，地址不详”为由退回送达证明材料中无夏东红、周小红的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向夏东红、周小红送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对夏东红、周小红产生法律效力。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国工商银行股份有限公司荆门掇刀支行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  魏照兵二〇二〇年十一月五日书记员  刘婷婷
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1627号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁寿雄，男，1989年08月05日出生，汉族，居民。被申请人谢利洪，女，1991年12月06日出生，汉族，居民。2020年11月5日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁寿雄、谢利洪有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁寿雄、谢利洪的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1958号申请执行人：袁同满，男，1986年9月26日生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：格力盛新能源东台有限公司，住所地江苏省。法定代表人：陈金虎，该公司执行董事兼经理。第三人：陈存，女，1987年6月29日生，汉族，住东台市。申请执行人袁同满与被执行人格力盛新能源东台有限公司与第三人陈存股东资格确认纠纷一案，本院于2020年2月3日作出的(2019)苏0981民初4302号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人格力盛新能源东台有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人格力盛新能源东台有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、被执行人格力盛新能源东台有限公司将原登记在第三人陈存名下的17.5万股权变更至申请执行人袁同满名下，第三人陈存协助办理上述股权变更手续。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十二日书记员  葛小娟
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2944号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司凤凰台支行。住所地烟台市芝罘区只楚路**。负责人：包晓辉，该支行行长。委托诉讼代理人：沙庆鹏，烟台银行股份有限公司工作人员。被执行人：烟台鑫伟果蔬保鲜有限公司，，住所地栖霞市桃村镇东瓦屋子村法定代表人：林伟，该公司经理。被执行人：林伟，男，1982年11月10日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林翠翠，女，1984年12月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：林喜恒，男，1959年1月4日出生，汉族，住栖霞市被执行人：刘兰玉，女，1959年12月14日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：栖霞市金汇果蔬有限公司，，住所地栖霞市苏家店镇曹高家村法定代表人：苏杰，该公司总经理。被执行人：吴法红，女，1977年11月3日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：曲学花，女，1952年4月17日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：苏某1，男，2010年2月8日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：苏某2，女，2004年10月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司凤凰台支行与被执行人烟台鑫伟果蔬保鲜有限公司、林伟、林翠翠、林喜恒、刘兰玉、栖霞市金汇果蔬有限公司、吴法红、曲学花、苏某1、苏某2（2017）鲁0602民初5428号金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求：（1）、被执行人给付借款本金300万元，罚息及复利186105.67元（计算至2017年4月20日）、并自2017年4月21日至实际清偿之日止仍按合同约定方式计付利息，案件受理费32003元及财产保全费5000元。（2）、迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月11日立案执行。执行经过如下：1、本院于2020年6月11日通过邮寄送达（司法专邮）形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等相关法律文书，被执行人签收后，未实际履行。2、本院通过网络执行查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券。未发现其它可供执行的财产线索。3、对被执行人线下调查查询，本院至不动产登记中心、车辆管理部门，对查到被执行人不动产登记相关登记信息进行了查封，查封的房屋均被其它银行设定了抵押登记，本案若提起拍卖程序，所得坐价款不足以清偿抵押债务，故暂不宜处置。4、申请执行人在本次执行中不申请对被执行人悬赏执行或移送破产审查。5、因被执行人在本院指定的期限内未履行还款义务，亦未如实向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，分别对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日与申请执行人以电话约谈的方式告知了申请执行人。7、目前本案未执行到位标的：借款本金300万元，罚息及复利186105.67元（计算至2017年4月20日）、并自2017年4月21日至实际清偿之日止仍按合同约定方式计付利息，案件受理费32003元及财产保全费5000元、迟延履行期间的债务利息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  赵玉涛审判员  毕昌范二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 柳
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执恢81号之一 申请执行人：向正祥，男，1960年11月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：刘其华，男，1960年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人向正祥与被执行人刘其华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初283号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向正祥向本院提出执行申请，本院于2020年5月18日立案执行。 2020年5月20日，本院向被执行人刘其华邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年5月18日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。于2020年6月8日到临湘市××镇××村村民委员会扣留被执行人刘其华应进拆迁收入167000元，拆迁款项暂未到账。2020年7月21日刘其华向本院交来20000元执行标的款，已发放给申请执行人向正祥。未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院通过电话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人刘其华未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人刘其华适用限制高消费措施。 本院于2020年10月30日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为138800元及利息、案件受理费1730元、执行费2037.68元，已执行到位20000元，尚有122567.68元计利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月九日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
湖南省衡阳市南岳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0412执恢16号 申请执行人沈羽，女，1985年12月4日出生，汉族，农民，住衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人王大春，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇。 被执行人贾明明，女，1982年8月21日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，居民，户籍地辽宁省辽阳市。 沈羽与王大春、贾明明房屋买卖合同纠纷一案,衡阳市南岳区人民法院于2018年8月14日作出的（2018）湘0412民初109号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王大春、贾明明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人沈羽于2019年2月4日向本院申请强制执行，请求被执行人返还购房款49万元，本院依法受理，本院于2020年3月26日向申请人沈羽发放案款52352元。由于未发现被执行人可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。本案于2020年6月2日恢复执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人王大春、贾明明的财产进行了查证，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，本案被执行人王大春、贾明明目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人沈羽在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王大春、贾明明新的财产线索，申请执行人沈羽可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  何燕民 执行员  刘秋学 执行员  谢海钢 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  赵文果
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执425号申请执行人：随州市银桥中小企业担保有限公司，住所地曾都区神农大道**。法定代表人：李方。被执行人：喻奉美，男，1973年09月19出生，汉族，住曾都区。被执行人：魏公付，男，1975年10月15出生，汉族，住曾都区。被执行人：谢林春，女，1977年04月21出生，汉族，住曾都区。本院在执行随州市银桥中小企业担保有限公司与喻奉美、魏公付、谢林春追偿权纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0203执1349号之一 申请执行人芦淞区水平布行，住所地湖南省株洲市芦淞区。 经营者：贺国武，男，1984年5月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。 被执行人李新平，男，1971年11月29日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 被执行人赵银凤，女，1971年10月19日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。 申请执行人芦淞区水平布行与被执行人李新平、赵银凤买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0203民初3911号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。 本院在执行过程中于2020年8月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索,于2020年9月29日公告刊登向被执行人李新平、赵银凤送达执行通知书、报告财产令等执行法律文书。分别于2020年8月7日、2020年11月19日对被执行人李新平、赵银凤的工商、车辆、银行、证券等进行了网络查询，均未发现可供执行财产线索；2020年8月27日本院到株洲市不动产登记中心对被执行人财产进行查询，无房产信息。2020年8月27日本院到株洲市住房公积金管理中心进行查询，查询结果为李新平、赵银凤无积金账户；2020年8月27日本院到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司进行查询，查询结果为李新平、赵银凤无收益类财产保险。另，本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人李新平、赵银凤适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日电话约谈申请人的代理人曹艳红并告知本案执行情况，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。 被执行人应向申请执行人支付人民币60000元，另支付案件受理费1450元、执行费822元。已执行到位金额0元，未执行到位金额62272元。 综上，本院于2020年11月18日对申请执行人的代理人进行电话终本约谈申请执行人的代理人曹艳红对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  罗拥军 审判员  任 君 审判员  刘 寿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  谭文英