天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初7336号原告：夏井连，女，1965年3月5日出生，汉族，无职业，住天津市河**。委托诉讼代理人：金尚芬，天津君辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄国华，天津君辉律师事务所律师。被告：岳雨烔，女，1993年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。负责人：李剑云，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁战胜，天津崇中律师事务所律师。原告夏井连与被告岳雨烔，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏井连的委托诉讼代理人金尚芬，被告岳雨烔，被告保险公司的委托诉讼代理人袁战胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏井连向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费62785.87元、住院伙食补助费7700元、营养费9000元、误工费15019.4元、护理费21249.93元、交通费3000元，共计118755.2元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月1日5时8分，岳雨烔驾驶车牌号为津ＫＱ××**的小型客车，沿榆关道由西向东行驶至榆关道立交桥近榆关道立交桥与偏关北路交口西侧附近时，其所驾驶车辆前部右侧与行人夏井连发生刮撞，致夏井连受伤及岳雨烔所驾车辆损坏的交通事故。经交通队认定，岳雨烔负事故全部责任；夏井连无责任。为维护自身权益，故诉至法院，望判如所请。岳雨烔辩称，认可原告所述事故事实及责任认定，原告的损失应由保险公司赔偿。另外，我为原告垫付了14247.24元医疗费，要求在本案中一并解决。保险公司辩称，认可原告所述事故事实及责任认定。津ＫＱ××**号车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险），事故发生在保险期间内。关于赔偿意见：医疗费要求扣除5%非医保用药费用，对于岳雨烔垫付的费用，同意在本案中一并解决，我公司在交强险限额内已经为原告垫付医疗费10000元；住院伙食补助费要求按50元／天计算；不同意赔付误工费；护理费证据不足；住院期间的营养费要求按30元／天计算，出院后费用请法院酌定；不同意赔偿交通费。本院经审理认定事实如下：2020年1月1日5时8分，被告岳雨烔驾驶津ＫＱ××**号小型客车，沿榆关道由西向东行驶至榆关道立交桥近榆关道立交桥与偏关北路交口西侧附近时，其所驾驶车辆前部右侧与原告夏井连发生刮撞，致原告夏井连受伤及被告岳雨烔所驾车辆损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定岳雨烔负事故全部责任；夏井连无责任。事故发生后，原告于2020年1月1日至中国人民解放军联勤保障部队第九八三医院住院77天治疗，出院诊断中主要诊断为：脑震荡；其它诊断为：头皮血肿、骨盆骨折、髂骨骨折、骶骨骨折、耻骨骨折、腓骨骨折、多处软组织挫伤。长期医嘱记录单载明“医嘱内容：陪伴2人，起始时间2020年1月1日，停止时间3月18日”。原告于2020年1月1日至2020年2月4日期间由护工护理，每天费用240元，其余时间由家属护理。原告目前已治疗终结，其就医共产生医疗费62526.87元，其中包含被告保险公司垫付10000元，被告岳雨烔垫付14247.24元，原告垫付医疗费38279.63元。原告复印病历材料产生复印费48元。除此之外，原告分别于2020年3月4日及3月14日至广东五福堂医药连锁水西店购买接骨片（元和），共花费211元，未提交相关医嘱。经原告申请，本院委托天津天宏司法鉴定中心对原告伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。该鉴定所于2020年8月28日出具津天宏［2020］临床鉴字第784号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人夏井连骨盆骨折未达到伤残等级规定的条款。被鉴定人夏井连应自外伤之日起误工期90日，护理期77日，营养期77日。另查，津ＫＱ××**号车辆登记在被告岳雨烔名下，该车在被告保险公司投保交强险与商业三者险，交强险和商业三者险的保险期间均自2019年11月20日至2020年11月19日止，商业三者险保险限额500000元，含不计免赔。事故发生在保险期间内。本院认为，天津市公安交通管理局河北交警支队新开河大队出具道路交通事故认定书认定准确，本院予以确认。因被告岳雨烔系全责方，应承担事故赔偿责任的100%。鉴于津ＫＱ××**号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，后在商业三者险限额内承担赔偿责任。以上仍有不足的，由侵权人岳雨烔赔偿。关于原告诉请的赔偿项目，本院根据各方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：关于原告主张的医疗费62785.87元，其中包含211元外购药费用，因未提交医嘱，不予支持；其中包含48元复印病历费用，该费用不属于医疗费的赔偿范围，亦不在法律规定的赔偿项目范围内，不予支持。原告医疗费数额为62526.87元。被告保险公司垫付医疗费10000元，由被告保险公司承担，交强险内医疗费用赔偿限额已用尽。被告岳雨烔垫付医疗费14247.24元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为凭，且各方均同意在本案中一并解决，本院照准。原告花费医疗费38279.63元，有诊断证明、住院病案、医疗费票据等为凭，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费7700元，其住院77天，每天按100元主张不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张营养费，根据鉴定意见营养期为77日，结合原告伤情，按40元／天计算为宜，营养费为3080元。关于护理费，根据鉴定意见护理期为77日，结合长期医嘱记录单以及护理实际情况，认定35天护理人数为2人，其余42天护理人数为1人。原告主张护工护理费用240元／天，共计8400元，有天津市北辰区鸿福祥家政服务中心营业执照复印件、陪护协议、护理人员刘全占身份证复印件以及护理费发票证实，本院予以支持。其主张家属护理，参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元计算，计12849.76元，不违反法律规定，亦应予以支持，护理费共计21249.76元。关于原告主张的误工费，因其未提交证据证明存在固定收入，亦未能举证证明近三年的平均收入状况，应参照天津市居民服务和其他服务业上一年度在岗职工平均工资60912元／年，每天166.88元计算，按照鉴定意见中误工期90天的结论，误工费应为15019.2元。关于原告主张交通费3000元，考虑到原告在就医过程中产生交通费当属实际必然支出，故结合原告伤情、就医地点、住院时间、复诊需要等综合因素，酌情考虑以200元为宜。关于被告的其他辩称理由不足，亦未提交证据予以证实，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告医疗费38279.63元、住院伙食补助费7700元、误工费15019.2元、护理费21249.76元、营养费3080元、交通费200元，计85528.59元；二、本判决生效后十五日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司给付被告岳雨烔垫付医疗费14247.24元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费984元，减半收取计447元，由被告岳雨烔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  王源源二〇二〇年十一月三日书记员  郭 爽附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。六、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。