wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执12718号 申请执行人：李阳，男，汉族，1988年10月04日出生，重庆市江**。 被执行人：李娟，女，汉族，1978年05月08日出生，北京市朝阳区。 申请执行人李阳依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初10998号民事调解书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人李娟应返还定金160000元及相应利息，并承担本案执行费。通过网络查控系统，未查找到被执行人名下有可供执行的车辆、房屋、工商股权等财产，查询到被执行人名下银行账户，已强制冻结被执行人银行账户，除此之外未发现到被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执12718号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 李 希
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1919号申请执行人：陈具平，男，汉族，1966年6月出生，住安阳县。被执行人：姜万平，又名姜西平，男，汉族，1964年12月出生，住安阳县。申请执行人陈具平与被执行人姜万平民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院2020年7月17日作出的（2020）豫0522民初3217号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“姜万平于判决生效之日起十日内偿还陈具平借款本金21000元及利息（其中1万元从2020年7月7日起至付清之日止按年利率6%计算）；案件受理费388元，由姜万平负担。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未到庭未履行义务也未向本院申报财产。二、已向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月24日、10月26日、11月14日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2、2020年7月7日到安阳县住房公积金管理中心查询了被执行人住房公积金。3、2020年7月29日到安阳县不动产登记中心查询了被执行人不动产信息登记信息。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在银行有零星存款，账号已被另案冻结，已告知申请执行人。2、查明被执行人在安阳县不动产登记中心无不动产登记产信息，查安阳县住房公积金管理中心无住房公积金。3、查明被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，因未实际控制该车，暂不具备处置条件，查工商、证券股票、保险等部门均无登记信息。4、2020年10月15日到被执行人居住地村委会调查和了解，也未发现被执行人有可供执行的财产。4、2020年11月14日因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，已对其办理了拘留15日强制措施手续。综上，本案申请执行标的共计21388元，已执行到位0元，本案债权尚有21388元未实现，目前本案暂无可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十八日书记员  李何言
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6333号原告：严明珠，女，1968年4月28日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：郑书婷，江苏平凌律师事务所律师。被告：江苏申芝设备有限公司，住所地溧阳市上黄镇山下桥村委山下桥村****。法定代表人：谢再年，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志良、方震超，江苏常明律师事务所律师。本院在审理原告严明珠诉被告江苏申芝设备有限公司养老保险待遇纠纷一案中，原告严明珠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告严明珠撤回起诉。案件受理费5元（未预交），由原告负担。审判员 张 云二〇二〇年十一月十七日书记员 潘辰露
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保742号冯春妮（申请执行人）、盖玉财（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1027号申请执行人：吴宝义,男性。被执行人：大庆昆仑唐人商业投资有限公司。本院在执行申请执行人吴宝义与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，达成和解分批履行直至全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1027号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 胡静伟审判员 耿 济二〇二〇年十一月二十五日书记员 苑春雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11459号申请执行人周府成。被执行人湖南省粉师傅机械科技股份有限公司。法定代表人：杨明国，董事长。被执行人程红梅。被执行人娄底市乐开口实业有限公司。法定代表人：程红梅，执行董事。被执行人杨明国。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初1457号民事调解书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省粉师傅机械科技股份有限公司、程红梅、娄底市乐开口实业有限公司、杨明国的银行存款或应当履行义务部分的收入532650元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  杨骐铭审判员  钟 浩审判员  龙 海二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 丹
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保121号申请人：史作喆，男，1998年2月2日出生，汉族，住所地泌阳县。申请人：郭森彪，男，1999年1月7日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人史作喆与被申请人郭森彪诉前保全一案，在执行保全过程中，申请人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对郭森彪的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵娅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保532号关于申请人王鹏诉被申请人赵文武买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7620号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰玖拾柒万陆仟贰佰伍拾贰元整（1976252元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：查封赵文武名下位于宛城区仲景街道办事处陈棚社区居委会孔明路西侧建业凯旋广场10幢1单元536室（不动产权证号：20190015442），查封期限三年（2021年11月2日到期）；冻结赵文武在中国建设银行账户：62×××90的余额1093893.58元，冻结期限一年（2021年11月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3579号原告：曲某，住通化县。被告：庄某，住通化市。原告曲某与被告庄某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11年3日向原告送达缴纳诉讼费通知书，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告曲某自动撤诉处理。审判员 李菁华 二〇二〇年十一月十一日书记员 刘浩嵋
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21354号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：黄壮亮，男，1996年8月14日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄壮亮融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3398号刘文秀：申请执行人常州市新北区人民法院（常州国家高新技术产业开发区人民法院）与被执行人刘文秀开设赌场罪罚金刑执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
辽宁省凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1556号 申请执行人：矫某，男，1972年6月2日生，满族，住本溪市溪湖区。 被执行人：夏某，女，1983年2月27日生，满族，住凤城市。 关于申请执行人矫某被执行人夏某婚姻家庭纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2489号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人夏某送达执行通知书、报告财产令，并对其房产、住房公积金、股息红利、收益类保险、金融理财产品分别进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院现已将被执行人确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制高消费令，现申请执行人也没有提供被执行人有其它可供执行财产信息，并且做出终结本次执行程序申请书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员 安 文 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 杨更波
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执1021号 申请执行人：陈磊，男，1981年6月7日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：牛甦，男，1989年月1日9出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 陈磊依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初991号民事判决书于2020年8月13日向本院申请执行。本院于2020年8月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人牛甦履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人牛甦发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人牛甦无足额银行存款、无工商登记情况，无证券登记情况，互联网银行无足额财产，无股息红利，无住房公积金，无金融理财业务，无收入型保险，无不动产登记，名下有车牌号为赣Ｊ×××××的小汽车一辆，因没有实际控制而无法处置。本院于2020年11月23日拘传被执行人牛甦并拟对其司法拘留十五日，因无法找到被执行人牛甦无法实施拒传及拘留措施，申请执行人陈磊于2020年10月22日向本院申请限制被执行人牛甦消费令并将其纳入失信被执行人名单，本院于2020年10月22日向牛甦发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行50000元标的款，截至2020年10月23日未执行到位分文。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人陈磊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人陈磊享有要求被执行人牛甦继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郭俊霖
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1545号之五 被执行人：毕玉付，男，汉族，1973年11月23日生，住费县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕玉付至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人毕玉付在中国建设银行6217002290024444779_0103_1账户内存款人民币8950.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3097号之二被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在贵州省农村信用社联合社229xxxx2177_1账户内存款人民币302881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
福建省建瓯市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0783民初2926号 原告：福建建瓯农村商业银行股份有限公司，住所：建瓯市中山路**，统一社会信用代码91350700MA32CNHC90。 法定代表人：范建华，董事长。 委托诉讼代理人：钟礼荣，职务：福建建瓯农村商业银行股份有限公司东游支行行长。 被告：陈鲲，男，1988年11月18日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 被告：叶昌盛，男，1979年3月7日出生，汉族，住，住建瓯市/div> 原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司与被告陈鲲、叶昌盛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司以自行协商为由申请撤诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费1449.6元，减半收取724.8元，由原告福建建瓯农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  陆文涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  张贵珍
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1745号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲职务：经理 统一社会信用代码：91130227780841695。 地址：迁西县 被告：杜艳利，男，1984年2月5日生，汉族，住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司与杜艳利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家齐
山东省临沂市罗庄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1311刑初542号 公诉机关山东省临沂市罗庄区人民检察院。 被告人宋增强，曾用名宋增军，男，1976年2月8日出生于山东省蒙阴县，汉族，初中肄业，务工，住临沂市罗庄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月1日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。2020年10月28日经本院决定被取保候审。 山东省临沂市罗庄区人民检察院以临罗检一部刑诉〔2020〕407号起诉书指控被告人宋增强犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。山东省临沂市罗庄区人民检察院指派检察员房立静出庭支持公诉，被告人宋增强到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月8日21时27分许，被告人宋增强驾驶鲁Ｑ×××××号牌长城牌小型轿车，在临沂市罗庄区沿湖东一路由北向南行驶至化武路路口南2公里处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被执勤民警当场查获。后经检验：宋增强血液乙醇成分含量为172.7mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车的标准。 公诉机关认为，被告人宋增强在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人宋增强自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了鉴定文书，书证，被告人宋增强的供述等证据证实。 被告人宋增强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人宋增强已向本院预缴罚金。 本院认为，被告人宋增强构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人宋增强到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百一十四条之规定，判决如下： 被告人宋增强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万七千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙大伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 葛 群 书 记 员 魏 钰
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执134号申请执行人：高蕾,女性,汉族,1984年9月17日出生,住鸡西市恒山区柳毛乡中心村。被执行人：郭树俭,男性,汉族,1984年1月14日出生,住恒山区柳毛乡裕丰村。本院于2020年8月18日立案执行高蕾与郭树俭离婚纠纷一案。黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2013）恒民初字第534号民事调解书已发生法律效力。在本案执行过程中，于2020年8月18日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人申撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执134号案件的执行。本裁定送达后即发法律效力。审判长  徐学文审判员  孙建国审判员  李秀彬二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 鹏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1602号申请执行人：侴海超被执行人：大庆立天唐人创业城置业有限公司申请执行人侴海超与被执行人大庆立天唐人创业城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2019）黑0604民初6468号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款3564.47元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更809号罪犯王国全，男，1961年4月3日出生，傣族，云南省马关县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。本院于2013年10月30日作出（2013）文中刑初字第41号刑事判决，以被告人王国全犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人王国全不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年4月10日作出（2014）云高刑终字第368号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2014年6月3日被交付执行。本院于2016年9月29日、2018年9月10日二次刑事裁定对该犯共减刑一年五个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯王国全在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯王国全在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王国全在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王国全减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月4日起至2021年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初5088号原告：李炎，男，1985年7月14日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨鑫，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者，有特别授权。被告：付亮，男，1987年9月13日出生，汉族，居民，住江西省都昌县。原告李炎诉被告付亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告李炎于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李炎在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告李炎向本院提出的申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李炎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预缴），由原告李炎负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月十九日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初5434号之一原告:祖伟康，男，汉族，1990年5月11日生，住常州市天宁区。委托代理人：陈慧波，江苏天刚律师事务所律师。委托代理人：余蕾，江苏天刚律师事务所实习律师。被告：羌森涛，男，汉族，1989年5月28日生，住常州市新**。本院在审理原告祖伟康与被告羌森涛民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请是对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告祖伟康撤回起诉。案件受理费减半收取2589元,保全费1813元，合计4402元，由原告祖伟康负担。审判员  崔明辉二〇二〇年十一月四日书记员  孟思源
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1197号之一申请人：淄博文昌湖热力有限公司，住所地山东省淄博市文昌湖区萌水镇金山村村庄北侧。法定代表人：赵新，执行董事兼经理。被申请人：淄博恒越健康产业有限公司，住所地山东省淄博市文昌湖区萌水镇兴萌路**。法定代表人：赵鑫，执行董事兼经理。被申请人：恒鹏健康产业有限公司，住，住所地南京市六合区龙池街道新东路**/div>法定代表人：程鑫，执行董事兼总经理。申请人淄博文昌湖热力有限公司与被申请人淄博恒越健康产业有限公司、恒鹏健康产业有限公司合同纠纷一案，根据生效的（2020）鲁0306执保1197号执行裁定书于2020年10月21日依法冻结了被申请人淄博恒越健康产业有限公司在兴业银行淄博分行账户37×××28人民币16251.39元，于2020年10月21日依法冻结了被申请人恒鹏健康产业有限公司在中国工商银行股份有限公司江苏省南京六合支行账户43×××03人民币14007.05元，于2020年10月23日依法查封了被申请人淄博恒越健康产业有限公司名下坐落于桃花山XXX不动产。申请人淄博文昌湖热力有限公司的财产保全事项已经实施完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，裁定如下：申请人淄博文昌湖热力有限公司申请的财产保全事项已经保全完毕。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月二日书记员  侯庆智
山东省临沂经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1392民初2432号 原告：临沂市天信融资担保有限公司，住所地临沂市河**临沂经济开发区沂河路**。 法定代表人：马继明，经理。 委托诉讼代理人：孙成友，男，1985年12月13日生，汉族，系公司员工，住。 被告：王凯，男，1986年3月25日生，汉族，住临沂市河**。 被告：周瑶鑫，男，1990年11月24日生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：郝兴慧，女，1989年2月5日生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告临沂市天信融资担保有限公司与被告王凯、周瑶鑫、郝兴慧追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告临沂市天信融资担保有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临沂市天信融资担保有限公司撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告临沂市天信融资担保有限公司撤诉。 案件受理费339元，由原告临沂市天信融资担保有限公司负担。 审 判 员 蒋欣辰 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 瞿文杰 书 记 员 刘 琳
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0322执594号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所江西省萍乡市上栗县上栗镇兴盛大道，统一社会信用代码91360300MA35GYA19W。 法定代表人：段莉，该公司董事长。 委托代理人：何亮，该公司员工。 被执行人：上栗县维财花炮厂，住所江西省萍乡市上栗县福田镇福田村，组织机构代码66746704-7。 法定代表人：易维财，该厂投资人。 被执行人：上栗县福鸣花炮厂，住所江西省萍乡市上栗县福田镇双源村，组织机构代码59376981-8。 法定代表人：彭亦武，该厂投资人。 被执行人：上栗县远泰花炮厂，住所江西省萍乡市上栗县福田镇大宇村，组织机构代码78972381-1。 法定代表人：陈远明，该厂投资人。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的（2017）赣0322民初363号民事判决书于2020年5月8日向本院申请执行。本院于2020年5月8日立案执行，向被执行人上栗县维财花炮厂、上栗县福鸣花炮厂、上栗县远泰花炮厂发出执行通知，三被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人上栗县维财花炮厂、上栗县福鸣花炮厂、上栗县远泰花炮厂发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明三被执行人无车辆登记信息以及住房公积金缴存信息，亦未发现其有工商、证券、金融理财信息以及收入类保险和股息红利。发现部分被执行人名下银行账户有少量存款，对此本院已冻结并采取了强制扣划措施，作执行费收取。同时发现上栗县维财花炮厂坐落于上栗县宗土地【权属证书编号：栗国用（2007）第153号、栗国用（2009）第068号】和三栋厂房【权属证书编号：栗房权证福田镇字第××号、栗房权证福田镇字第××号、栗房权证福田镇字第××号】，上栗县远泰花炮厂坐落于上栗县宗土地【权属证书编号：栗国用（2007）第112号】和两栋厂房【房屋所有权证号：栗房权证福田镇字第××号】。对此本院对上栗县远泰花炮厂和上栗县维财花炮厂的上述土地和厂房采取了查封措施，并依法通过淘宝网司法拍卖平台进行了公开拍卖，但在两次拍卖中均无人竞买而流拍。流拍后申请人江西上栗农村商业银行股份有限公司不同意接受以物抵债，至此对于上述土地和厂房的强制拍卖程序已结束。2020年7月9日，本院已对三被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司向本院申请执行455838.32元及利息，截至2020年11月18日本案已执行到60000元（该款系申请执行人直接收取被执行人的出质存单金额），尚有395838.32元及利息未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知了上述本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取了申请人对终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司享有要求被执行人上栗县维财花炮厂、上栗县福鸣花炮厂、上栗县远泰花炮厂继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 孔祥勇 审 判 员 朱新兵 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 黄柏祥
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4412号 原告：栗宗林，男，1972年11月14日出生，汉族，住安徽省和县。 被告：隆元胜，男，1979年7月23日出生，汉族，住安徽省和县。 原告栗宗林诉被告隆元胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告栗宗林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按撤回起诉处理。 审判员  唐云飞 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  夏 莹
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20315号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李学俊，男，1986年10月8日出生，身份证住址湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李学俊借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21432号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12518元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1179号之一申请人：宁津凯迪汽车运输有限公司。法定代表人：陈金民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑永锋，山东正敏律师事务所律师。被申请人：王焕臣，男，1975年4月3日出生，汉族。申请人宁津凯迪汽车运输有限公司于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人王焕臣名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将王焕臣名下中国建设银行账户62×××04_156_1存款30000.00元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金峰二〇二〇年十一月四日书记员  王 凯
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12720号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：韩圣滨，男，汉族，1960年10月3日生，住辽宁省大连市中山区五五路**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人韩圣滨的本院(2019)沪0106民初16806号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23483号之一 申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，社会统一信用代码:9144190069818711XM。 法定代表人：于洋。 委托代理人：王涛，系平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，系广东法仕律师事务所律师。 被执行人:何亚群，女性,1970年10月26日出生，汉族，住广东省高要市。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人何亚群借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出已经发生法律效力（2018）粤1971民初10791号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人何亚群应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付本金、诉讼费和律师费共77541.54元、及相应的迟延履行金、利息、罚息和复利，并承担本案执行费2804元。根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人何亚群发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）执行人员于2020年10月10日邮寄调查函至被执行人户籍所在地村委会调查，但至今并无回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月12日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23483号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  苏俏针 审判员  陈 静 二〇二〇年十一月五日 书记员  孔焕酬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29799号 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人：于洋。 被执行人黄小军，男，1979年7月18日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人黄小军借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初23623号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金50959.55元、律师费500元、受理费2069.29元及相应的利息、罚息、复利。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29799号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨林荣
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢444-9号申请执行人:山东东汽农业装备有限公司被执行人：崔素青、吴宝、泾县兄弟农机销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款616961元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保201号于子桐（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖南省桃源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0725刑初260号 公诉机关湖南省桃源县人民检察院。 被告人胡勇，男，1977年11月14日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省桃源县，现住湖南省桃源县。因犯盗窃罪，2003年6月18日、2008年9月4日、2016年9月12日、2017年3月27日被本院分别判处有期徒刑一年六个月、一年六个月、管制六个月、有期徒刑九个月、管制六个月（数罪并罚）；因犯盗窃罪，2018年1月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，管制六个月，并处罚金人民币一万五千元（与前罪并罚）；因犯盗窃罪，2019年9月4日被本院判处有期徒刑二年，管制六个月，并处罚金人民币二万元（与前罪并罚），因患有严重疾病未执行（本次犯罪于2019年1月3日被桃源县公安局刑事拘留，同日被监视居住，2019年7月2日经本院决定取保候审）。因吸毒成瘾于2020年6月18日送常德市特殊人群涉毒人员收治中心收治。因涉嫌犯盗窃罪，2020年9月7日被桃源县公安局刑事拘留，经桃源县人民检察院批准，2020年9月14日由桃源县公安局执行逮捕，现羁押于桃源县看守所。 公诉机关以湘桃检一部刑诉[2020]271号起诉书指控被告人胡勇犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员郭泽银出庭支持公诉，被告人胡勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月20日2时许，被告人胡勇到桃源县××街道启新酒店前，发现该酒店接待大厅前台工作人员已经睡觉，便进入大厅，趁工作人员鲁某熟睡之机，盗取其枕边正在充电的一部ＯＰＰＯ手机，由被告人胡勇自己使用。经价格认证中心鉴定，该手机价值2090元。 公诉机关认为，被告人胡勇盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人胡勇具有坦白、认罪认罚和前科的情节，建议判处其有期徒刑六个月，并处罚金，与前罪未执行的刑罚实行数罪并罚。公诉机关提交了如下证据证实:被害人鲁某的陈述，现场勘验笔录及现场监控视频，视频侦查报告，收据，价格鉴定意见，说明，认罪认罚具结书，线索来源、到案经过，以及被告人胡勇的供述与辩解等。 被告人胡勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人胡勇被抓获到案，如实供述了其犯罪事实，并于2020年10月12日签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人胡勇构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人胡勇到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其依法从轻、从宽处罚，但有盗窃前科，酌情从重处罚。被告人胡勇在判决宣告以后，刑罚未执行期间又犯本罪，应实行数罪并罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人胡勇犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元；与前罪有期徒刑二年，管制六个月，并处罚金人民币二万元并罚，决定执行有期徒刑二年四个月，管制六个月，并处罚金人民币二万四千元。 （有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月7日起至2023年1月5日止；管制的刑期，从判决执行之日起计算；罚金限于本判决生效后三日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张文平 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 洋 附件：本案适用的法律和司法解释条文 一、《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1826号申请人：龙江银行股份有限公司大庆龙南支行。被执行人：徐钊,男,1990年1月28日出生。本院在执行龙江银行股份有限公司大庆龙南支行与徐钊借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十七日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2188号之三申请执行人：王书超，男，1986年2月9日生，汉族，住河南省登封市。被执行人：周高超，男，1964年1月1日生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王书超与被执行人周高超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民特236号民事裁定已经发生法律效力。依照该裁定，周高超应偿还王书超371000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年9月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2020年9月23日、2020年10月19日、2020年11月6日，通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，将被执行人周高超名下银行存款6748.26元予以扣划并发放给申请执行人，此外未发现其他可供执行的财产。3、通过登封市不动产登记中心查询到被执行人名下登记有房产信息，将被执行人周高超名下位于登封市××大道东××小区××楼××单元××408（不动产权证号：1301199939）的房产予以轮候查封；将被执行人周高超名下位于登封市××与××大道交叉口西北角中禾商务中心2号楼1单元4层412的房产（不动产权证号：豫（2019）登封市不动产权第0007842号）予以轮候查封。4、经申请执行人王书超申请，将被执行人周高超名下位于郑州市航空港区××北侧、××街东侧××1503的房产（合同编号：G16002766370）予以轮候查封。5、对被执行人户籍地进行调查，未发现可供执行的财产。6、约谈了申请执行人，向其告知上述案件的财产调查和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，共实际实现债权6748.26元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2188号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十七日书记员 韩彩炎
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9206号原告：沈阳市商园物业有限公司,住所地沈阳市于洪区马三家镇。法定代表人：刘国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘振龙，男，系该公司员工。被告：金鑫。原告沈阳市商园物业有限公司与被告金鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沈阳市商园物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市商园物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳市商园物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市商园物业有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月十三日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执286号之四申请执行人周文敏，男，1969年12月18日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人谭立军，男，1976年10月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。申请执行人周文敏与被执行人谭立军民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2018）湘0302民初1956号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人谭立军未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人2020年1月6日向本院提出执行申请，并同日立案执行。本院于2020年1月13日向被执行人谭立军邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年3月11日向申请执行人邮寄送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年1月9日、2月18日、3月18日、5月20日、8月31日、9月30日、11月10日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、金融理财、工商、保险、证券息等情况，结果为暂无可供执行财产。在执行过程中，本院于2020年7月16日对被执行人谭立军名下位于雨湖区××栋××单元××号房产在淘宝网上进行第一次公开拍卖并流拍，于2020年8月10日对上述房产在淘宝网上进行第二次公开拍卖并流拍，于2020年9月1日至10月31日进行变卖未能成交。申请执行人于2020年10月9日提交申请以169524元价格抵偿债务，现已将该房产交付给申请执行人。2020年3月23日轮候查封谭立军名下位于韶关市武江区××路××号盈翠华庭Ｃ幢1903房（三层复式），2020年3月27日委托韶关市浈江区人民法院委托查封谭立军名下为粤ＦＵ××**荣威牌汽车，结果为查无此车。2020年1月13日，本院对被执行人谭立军采取限制消费措施。2020年11月10日，本院对被执行人谭立军添加到失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过短信告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为417070元及利息，已执行到位169524元（含以物抵债款169524），尚未执行标的为247546元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  廖继钰审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十六日代理书记员  黄岳君附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执700号申请执行人：刘长生，男，1957年8月8日出生，汉族，住址：辽宁省辽阳市文圣区。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：田来，该公司经理。被执行人：辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区。负责人：李宝国，该公司经理。申请执行人刘长生与被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司买卖合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年4月30日作出（2020）辽执监138号执行裁定书，裁定（2013）辽阳民一初字第1号民事调解书由本院执行。本院于2020年5月7日立案执行。经查，辽宁省辽阳市中级人民法院（2013）辽阳民一初字第1号民事调解书主文为：“一、辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司、辽宁国际建设工程集团有限公司于2014年4月30日之前一次性偿还刘长生人民币8804474.00元，如逾期不偿还，按双方于2012年10月21日所约定的利息（约定2012年9月30日还清，由于种种原因到期未能还清，因此我同意，按银行同期贷款利息的肆倍承担8月份、9月份利息）执行，其它利息按法律规定中国人民银行同期同类贷款利率执行”。立案执行后，本院向各被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，但各被执行人仍然未履行上述生效法律文书确定的义务。故本院使用网络执行查控系统并结合传统查询方式，对各被执行人的财产进行查控。经全国法院网络执行查控系统及本院金雕网络执行查控系统查询，未查询到各被执行人名下存在车辆、证券、金融理财产品等信息。各被执行人账户内资金并不足以清偿本案全部债务。通过传统查询方式，本院发现被执行人辽宁国际建设工程集团有限公司对位于沈阳市铁西区南六东路35号5-8层的房屋享有所有权。此外该公司还对位于沈阳市铁西区南六东路35号，证号为沈阳国用2009字第TX12010号，面积867.9平方米的国有土地享有使用权。被执行人的前述财产已被多家法院查封，且已设定抵押权，抵押金额为11000000元。本院到二被执行人注册地址进行调查发现二被执行人已不在该地址办公。执行过程中，本院依照当事人的申请以及法律规定，将二被执行人列入失信名单，同时作出限制消费令，限制各被执行人及其法定代表人高消费及有关消费。本院还作出决定书，决定对辽宁国际建设工程集团有限公司法定代表人田来以及辽宁国际建设工程集团有限公司万宝分公司负责人李宝国分别罚款10万元，拘留15天。但因未能查找到田来、李宝国下落，本院暂未能实际拘留。本院已将所采取的执行强制措施告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有执行决定书、限制消费令、各种查询单等材料在卷佐证。本院认为，人民法院执行工作的主要目的是穷尽各种执行措施为权利人及早实现执行依据所确认的权利。本案中，因二被执行人未履行（2013）辽阳民一初字第1号民事调解书确定的偿还欠款等义务，本院已依照法律规定采取将二被执行人列入失信名单、限制消费、罚款等强制措施。本院现已穷尽执行措施，并未查询到二被执行人尚有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结（2020）辽01执700号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本案恢复执行。申请执行人刘长生申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。执行长  魏星星执行员  訾丽静执行员  孟庆峰二〇二〇年十一月二十三日书记员  祝 涛本案裁定依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条：人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1805号之二 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行，住桂林市。 法定代表人汤耀新。 被执行人阳燕梅，住广西桂林市七星区. 被执行人罗时健，住广西桂林市七星区。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行与阳燕梅、罗时健金融借款合同纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0305民初1282号民事调解书，被执行人阳燕梅、罗时健应支付申请执行人广西桂林漓江农村合作银行借款本金169999.71元及利息、罚息、复利，承担案件受理费2377元、执行费3453元。现因申请执行人广西桂林漓江农村合作银行向本院申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0305执1805号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月二十日 书记员 王梦月
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初7096号申请人:苏州前程装饰材料有限公司,住所地苏州市城北东路。法定代表人：程前明。被申请人：谢雪明，男，1965年12月8日生，汉族，住常熟市。被申请人：谢素婷，女，1991年12月11日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州前程装饰材料有限公司与谢雪明、谢素婷债权人撤销权纠纷一案，苏州前程装饰材料有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款共计132元或查封、扣押相应价值的财产。申请人以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢雪明、谢素婷银行存款共计132万元或查封、扣押相应价值的财产。人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过二年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 覃 灏二〇二〇年十一月十日书记员 王思师
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初1500号之一原告：贾淑芬，女，1974年8月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：常顺，内蒙古达瓦律师事务所律师。被告：孟南南，女，1975年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：肖义良，黑龙江肖义良律师事务所律师。委托诉讼代理人：关国民，黑龙江民涵律师事务所律师。被告：代宝利，女，1985年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。原告贾淑芬与被告孟南南、代宝利返还原物纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由不违反法律规定，应予准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贾淑芬撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告负担。审判员  郭丽丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  岳 晶
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初3650号 原告：宁波通洋国际物流有限公司。住所地：浙江省宁波市海曙区东渡路**，统一社会信用代码91330203554521289Q。 法定代表人：罗杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴佳舟，浙江海泰律师事务所律师。 被告：宁波恒威国际物流有限公司。。住所地：浙江省宁波市北仑区柴桥街道临港一路******统一社会信用代码91330206665581364A。 法定代表人：王帅帅，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王观勋，该公司员工。 被告：宁波鑫球国际物流有限公司。住所地：。住所地：浙江省宁波市北仑区春晓街道洋沙山路**信用代码913302065994758373。 法定代表人：柯宏智，该公司执行董事。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江。住所地：浙江省宁波市高新区江南一品花园**（2-1）（15-1）、（15-6），统一社会信用代码91330200768541007L。 负责人：周建国，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：杨挺，浙江甬润律师事务所律师。 被告：渤海财产保险股份有限公司北仑支公司。住所地：浙江省宁。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶明州路**********91330206671206499A。 负责人：许健，该支公司经理。 委托诉讼代理人：朱利军、邬晓霞，浙江和义观达律师事务所律师。 第三人：鑫磊压缩机股份有限公司。住所地：浙江省台州市温岭市工业城，统一社会。住所地：浙江省台州市温岭市工业城5327C。 法定代表人：钟仁志，该公司董事长。 本院在审理原告宁波通洋国际物流有限公司与被告宁波恒威国际物流有限公司、被告宁波鑫球国际物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司、被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司、第三人鑫磊压缩机股份有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤回对被告宁波恒威国际物流有限公司、被告宁波鑫球国际物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司、被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司、第三人鑫磊压缩机股份有限公司起诉的申请。 本院认为，原告申请撤回对被告宁波恒威国际物流有限公司、被告宁波鑫球国际物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司、被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司、第三人鑫磊压缩机股份有限公司的起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波通洋国际物流有限公司撤回对被告宁波恒威国际物流有限公司、被告宁波鑫球国际物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司宁波分公司、被告渤海财产保险股份有限公司北仑支公司、第三人鑫磊压缩机股份有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波通洋国际物流有限公司负担。 审 判 长  张新荣 人民陪审员  裘宝金 人民陪审员  柯令双 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  沈晓宁 ?CONTROLMsxml2.SAXXMLReader.5.0s??? _1420287355.unknown
河北省石家庄市桥西区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0104刑初742号                            公诉机关                       石家庄市桥西区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王强，男，1967年11月22日出生，汉族，高中文化，群众，无业。户籍地河北省石家庄市桥**，现住址石家庄市桥**。2020年7月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。                               公诉机关       指控情况                       起诉书文号                       石西检一部刑诉〔2020〕533号                               指控事实                       2020年6月20日2时45分许，被告人王强酒后驾驶车牌号为冀Axxx**号黑色奥迪牌小型汽车行驶至石家庄市桥西区某路高架桥某大街出口处，被执勤民警查获。经鉴定，王强静脉血中乙醇含量为168.26mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。                               被告人意见                       被告人王强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       被告人王强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王强如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人王强犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。             （缓刑考验期限自判决确定之日起开始计算）、（罚金已缴清）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 刘 晓 梅                                     二〇二〇年十一月九日                                     书 记 员 王 杉
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢189号申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖支行，统一社会信用代码914303008846920997，住所地湘潭市雨湖区韶山西路**。负责人：赵金伟，行长。被执行人赵浪，男，汉族，1989年9月17日出生，住湖南省湘乡市。被执行人邓李，女，汉族，1990年5月28日出生，住湘潭市雨湖区。被执行人湘潭赤友置业有限公司，统一社会信用代码9143030056350822X0，住，住所地湘潭市九华经开区响水乡石马村新屋组/div>法定代表人：贺建南，该公司总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖分行与被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司金融合同借款纠纷一案，本院作出的（2019）湘0302民初1093号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月22日以首执案号（2020）湘0302执146号终结本次执行程序。申请执行人于2020年5月29日向本院申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。2020年5月29日,本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司湘潭雨湖分行送达恢复执行通知书并要求其提供财产线索。2020年5月29日，本院向被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司邮寄送达了恢复执行通知书。本院于2020年6月2日、2020年8月19日发起总对总网络财产查控，未发现被执行人名下银行存款、工商、证券、保险、车辆、网络银行等财产信息。2020年6月10日向湘潭市住房公积金管理中心查询发现执行人名下公积金存款未发现财产信息。2020年6月4日发起总对总网络财产查控查明金融理财产品情况，未发现被执行人名下金融理财产品。2020年6月10日向中国人民财产保险股份有限公司湘潭分行以及方正证券股份有限公司湘潭韶山中路证据营业部协助单位查询收益类保险及股息红利财产情况，未发现被执行人名下上述财产信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过电话谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供；此外，本院在约谈中告知申请执行本院已经采取的执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。2020年11月23日，本院对被执行人邓李、赵浪、湘潭赤友置业有限公司采取限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为1206217.74元（含执行款1170797.74元，案件受理费15840元，财产保全费5000元，公告费260元，执行费14320元），尚未执行标的为1206217.74元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 昶审 判 员  彭建伟审 判 员  龙 俊二〇二〇年十一月二十三日法官助理边峰代理书记员  马芳洁附法律条文：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省交城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1122民初898号 原告温某，男，1987年3月生，交城县人。 被告常某，男，1986年10月生，交城县人。 本院受理原告温某诉被告常某民间借贷纠纷一案后，依据原告提供的地址给被告邮寄了法律文书，但邮政部门以无法联系收件人为由退了回来，本院多次联系被告，均打不通电话，本院告知原告这一情况后，原告也不能提供被告的具体送达地址，致使法律文书无法送达被告，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告温某的起诉。 诉讼费965元，全部退还原告，原告预交965元。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。 审判员  白雪峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  翟梦茹
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执879号申请执行人：高志刚，男，1983年5月4日出生，汉族，住南乐县。委托诉讼代理人：李自明，濮阳市南乐县明天法律服务所法律工作者。被执行人：魏亚杰，女，1989年1月19日出生，汉族，住南乐县。高志刚与魏亚杰民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2020年4月23日作出（2020）豫0923民初710号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告魏亚杰于本判决生效后十日内偿还原告高志刚借款本金12000元”。因魏亚杰未履行上述生效法律文书履行义务，高志刚向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人魏亚杰银行账户内只有零星存款。未查到魏亚杰房产的相关登记资料。未查到魏亚杰车辆的相关登记资料。未查到魏亚杰持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人魏亚杰负有继续向申请执行人高志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月七日书记员  吴 帅
江苏省常州市新北区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0411民初4642号原告：常州市焕益物资有限公司，住所地常州市新**奔牛镇新港，统一社会信用代码91320411739558811Y。法定代表人：徐幼芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗建友，常州市新北区奔牛法律服务所法律工作者。被告：江苏佳麦化工有限公司，住所地灌南县堆沟港镇（连云港化工产业园区亚邦路**），统一社会信用代码913207245794936835。法定代表人：许芸霞，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵远发，男，该公司员工。原告常州市焕益物资有限公司诉被告江苏佳麦化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告常州市焕益物资有限公司的委托诉讼代理人罗建友、被告江苏佳麦化工有限公司的委托诉讼代理人赵远发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常州市焕益物资有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告货款761590.58元，逾期利息（利息按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年6月9日计算至付清之日止)；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年7月发生煤炭业务往来，至2018年5月，由于被告原因，双方中断煤炭往来。经原告催收，被告支付部分货款。截止2020年6月8日，原、被告经对账，被告仍结欠原告煤款761590.58元。原告多次催要未着,现诉至法院，望判如所请。被告江苏佳麦化工有限公司辩称，双方存在业务往来，对原告陈述的事实和欠款金额无异议。被告最后一次付款是2019年8月，因公司停产时间长，经营出现困难，双方一直在协商此款，待复工后把款项解决，希望法院能调解处理。经审理查明，原、被告从2013年7月起即发生业务往来，由原告供给被告煤炭。经双方对账，截止2020年6月8日，被告结欠原告货款761590.58元。后原告多次催要未果，即向本院提出诉讼，要求处理。上述事实，由煤炭购销合同、企业询证函、对账单及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，原、被告之间的买卖关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律法规强制性规定，合法有效。原告提供的证据能证明被告尚欠原告货款761590.58元的事实，且被告对诉争货款金额无异议，本院予以确认。因被告未及时履行支付义务，构成违约，故原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告江苏佳麦化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州市焕益物资有限公司货款761590.58元，并承担该款自2020年6月9日起至实际付清之日止按银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11470元，减半收取计5735元，由被告江苏佳麦化工有限公司负担，被告江苏佳麦化工有限公司于本判决生效之日起十日内将其负担部分直接支付给本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的相关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  雷静芳二〇二〇年十一月三日书记员  章曌杰
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1179号原告：李东。原告：张磊晶。被告：任双鑫。被告：王新萍。被告：王立强。原告李东、张磊晶与被告任双鑫、王新萍、王立强民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月25日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉，是其对诉权的处分，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费2370元，减半收取1185元，由原告负担。审判员  冯昌秋二〇二〇年十一月二十五日书记员  李海凤
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2382号申请执行人石晓晨被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于石晓晨与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2279号 申请人：李同喜，男，1952年3月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：白银玉，男，1986年9月3日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 被申请人：邢台市悦瑞汽车贸易有限公司，住河北省邢台市桥**龙岗大街南侧形煤专线东侧。 法定代表人：汪晶，总经理。 被申请人：邢台市途威货物运输有限公司，住河北省邢台市桥**郭守敬大道世纪名都方静苑**楼。 法定代表人：张芬良，总经理。 申请人李同喜于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请邢台市途威货物运输有限公司所有的冀Ｅ×××××货车一辆，申请人李同喜以中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司的保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人李同喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下： 准予申请人李同喜要求查封、扣押被申请人邢台市途威货物运输有限公司所有的冀Ｅ×××××货车一辆。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 张丽宁
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终8590号上诉人（原审被告）：沈阳日报社报刊图书发行总公司，住所地沈阳市沈河区北三经街******。法定代表人：刘岩，该公司经理。委托诉讼代理人：梁日馨，辽宁登科律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵蕊，辽宁登科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于洁，女，1969年3月18日出生，汉族，住沈阳市沈河区。上诉人沈阳日报社报刊图书发行总公司因与被上诉人于洁劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2019）辽0103民初14614号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人沈阳日报社报刊图书发行总公司提出上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：一审法院认定上诉人承担给付被上诉人医疗保险损失23,604.7元认定事实不清。1995年4月至2000年6月，被上诉人并不在上诉人处工作，该期间上诉人并没有为被上诉人缴纳养老保险的义务，因未缴纳养老保险而造成没有视为医疗保险缴费月数的责任，并非全部由上诉人造成，不应由上诉人承担全部责任。请求二审法院查清事实，维护上诉人的合法权益。被上诉人于洁辩称，请求维持一审判决。于洁向一审法院起诉请求：1.要求被告支付原告社会保险和医疗保险人民币28,742.35元；2.请求判令本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实:原告于洁于1988年8月-1995年4月和2000年6月-2007年4月期间在被告单位工作。原告工作期间，被告单位未按月为原告缴纳社会养老保险，共累计欠缴养老保险金数额为4607.87元。同时，被告单位亦未给原告缴纳医疗保险。原告于2019年3月办理退休，对被告没有给其缴纳的社会养老保险费用以及医疗保险费用，原告自行垫付，故原告于2017年9月24日向提起仲裁申请，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员作出沈和劳人仲不字（2019）1748号不予受理通知书。原告不服于2019年10月12日起诉至一审法院。一审法院认为，用人单位和劳动者应当依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原、被告存在劳动关系期间，被告应为原告缴纳养老、医疗保险。庭审中，被告对原告提出的未缴纳养老保险数额与原告达成一致意见4607.87元，该院予以确认。被告应当给付原告。关于原告主张被告给付其自行垫付的医疗保险费23,604.4元的主张，原告提供的在被告单位工作时间证明、沈阳市社会医疗保险和生育保险参保人员个人信息权益信息证明及灵活就业医保在职转退休确认单，原告主张的数额符合相关法律规定，该院予以支持。一审法院判决：一、被告沈阳日报社报刊图书发行总公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告于洁养老保险费损失4607.87元、医疗保险费23,604.4元；二、驳回原告于洁其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沈阳日报社报刊图书发行总公司负担。二审中，当事人未提交新证据，当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付的养老保险费及医疗保险费的问题。《中华人民共和国社会保险法》第十条及第二十三条规定，职工应当参加基本养老保险和医疗保险，由用人单位和职工按照国家规定共同缴纳养老保险费和医疗保险费。本案中，上诉人未按照法律规定给被上诉人缴纳双方劳动关系存续期间的养老保险及医疗保险，现被上诉人已经自行缴纳了养老保险费和医疗保险缴费，故一审法院判决上诉人应向被上诉人支付养老保险费和医疗保险缴费并无不当。关于上诉人提出不应对被上诉人医疗保险视同缴费月数承担责任的问题，本案中，被上诉人于1988年8月-1995年4月、2000年6月-2007年4月期间在上诉人单位工作，但上诉人在2000年10月才为被上诉人缴纳医疗保险，导致被上诉人医疗保险视同缴费年限未被认定，故上诉人应就此承担责任。关于上诉人二审中主张被上诉人关于养老保险费的诉讼请求超过仲裁时效的问题，上诉人此项请求并未在一审中提出，现其在二审中提出该项主张本院不予支持。综上所述，本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，沈阳日报社报刊图书发行总公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳日报社报刊图书发行总公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 娜审判员 孙 卓审判员 孙晓芳二〇二〇年十一月十六日法官助理黄琳书记员佟雪峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4237号申请执行人：刘广军,男,1974年6月24日生,住林州市。被执行人：牛青林，男,1979年6月15日生，汉族，住林州市。本院在执行刘广军与牛青林借款合同纠纷一案中，于2019年3月4日作出（2019）豫0581民初977号民事判决。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告欠款7600元。因被执行人牛青林未按上述生效法律文书履行义务，刘广军向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过电子送达向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、财产申报表责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月21日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人牛青林名下有财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月20日向被执行人牛青林发出限制消费令，并依法将被执行人牛青林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二十五日书记员  李小强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10460号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人朱涛本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5014号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱涛银行存款63821.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月二十六日书记员  何婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：何维远，男，汉族，1994年4月7日生，住广西藤县濛江镇新安村罗沙****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人何维远的本院(2019)沪0106民初50939号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50939号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江西省彭泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0430执1334号 申请执行人汪光付，男，1946年2月25日出生，住所地彭泽县。 被执行人汪艮苟，男，住所地。 被执行人欧阳文军，男，住所地彭泽县。 本院立案执行汪光付申请汪艮苟等民间借贷纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2020）赣0430民初13号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人汪光付向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结彭泽县人民法院作出（2020）赣0430民初13号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘楷林 审判员  陈小龙 审判员  胡馨月 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗 琦
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3291号 原告：王瑞敬，女，1985年6月26日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：王雪霞，女，1984年6月27日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 王瑞敬与王雪霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王瑞敬于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王瑞敬撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王瑞敬承担。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年十一月十八日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 ——
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0527执保165号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司刘郁松：湖南绥宁农村商业银行股份有限公司和刘郁松财产保全纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1306号民事裁定书立案执行，2020年11月20日依据绥宁县人民法院（2020）湘0527民初1306-1号民事裁定书对被申请人刘郁松解除保全。二〇二〇年十一月二十日
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2325号 原告：刘丽群，女，1982年6月9日出生，汉族，住辽宁省新民市。 被告：周忠河，男，1978年10月4日生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告刘丽群与被告周忠河民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘丽群、被告周忠河均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘丽群向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款60000元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由:2019年3月31日被告因进购饲料需要向我借款10000元，并向我出具借据一份，约定于2019年9月31日还款；2019年8月9日，被告再次以进购饲料需要资金为由向我借款50000元，约定于2019年年底偿还。上述被告共计向我借款60000元，借款期限届满后，经我多次催要，被告以种种理由推脱未还，故诉至法院。 周忠河辩称，我没从原告借款60000元。2018年到2020年10月30日左右，我和原告系男女朋友关系。2019年3月31日10000元的借据是我向原告出具的，当时是因我买车需要资金周转从原告借的，同年5月份左右我就将该笔借款还给原告了，当时我从原告要条，原告没给我，她说她自己撕了，后期我也就没再理会此事了。2019年8月9日50000元的借据虽然借条中立字人处“周忠河”是我本人签的字，但我未从原告借过该笔借款。当时因我和原告系男女朋友关系，我们商量好要结婚，原告从我要50000元彩礼，该借条是我和原告开玩笑我向其出具的，当时是我答应给原告的彩礼钱，后期我们没结婚，所以该彩礼钱也就不存在了。 刘丽群为证明其主张向本院提供了：周忠河于2019年3月31日、2019年8月9日向其出具的借条两份。证明周忠河共计向刘丽群借款60000元的事实。 经质证，周忠河认可两份借条是其出具的。但认为2019年3月31日的借款已经偿还；对2019年8月9日的借条认为系和原告开玩笑出具的，未向原告借过此款，在该借条中，有“2019年底还，过期无效”字样，如果真是原告借给我的钱，不会有这样的约定。原告针对被告质证意见反驳称：这50000元借款不是2019年8月9日当天借给被告的，是在这之前的前3、4天借的。当时被告说如果不写“2019年底还，过期无效”这几个字，被告就不给我按手印，不承认从我手借过钱。这不是我的真实意思表示，我借给被告钱了，被告就应该偿还。周忠河针对其质证意见未能提供证据证实。本院认为，原告提供的证据来源合法，内容客观真实，并与本案有关联，依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 刘丽群与周忠河原系男女朋友关系。2019年3月31日周忠河向刘丽群出具借据一份。借据载明借款10000元，约定于2019年9月31日还款；2019年8月9日，周忠河向刘丽群出具借条一份。借条载明借款50000元，约定于2019年年底还款。借款期限届满后，周忠河未还款。 本院认为，刘丽群与周忠河之间的借贷关系成立。刘丽群向周忠河提供了借款，周忠河应按约定偿还借款。未按约定偿还已构成违约，依法应承担相应的民事责任。周忠河对其答辩意见未能提供证据证实，故本院不予采纳。 综上所述，刘丽群主张周忠河返还借款60000元，具有事实和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院法释[2015]5号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告周忠河返还原告刘丽群借款60000元。于本判决生效后5日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周忠河负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张思远
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执4316号申请执行人：周守鲍，男，1983年3月2日生，汉族，住上海市潘泾路******。被告：龚亚清，男，1966年9月28日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区铁峰路******>原告周守鲍与被告龚亚清民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日作出的(2019)沪0113民初23787号民事调解书，已经发生法律效力。权利人周守鲍于2020年7月6日向本院申请执行，要求义务人龚亚清支付本金及利息合计人民币28,000元。本院受理后，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未履行。本案经执行查明，被执行人现无固定职业。本院强制扣划了被执行人银行存款人民币4,555.31元，并对被执行人开设在中国农业银行、光大银行等的银行账户予以冻结，冻结的期限为2020年7月17日至2021年7月16日，但余额极少。本院还对被执行人龚亚清名下的沪C1XX**雅阁车辆予以查封，查封的期限为2020年8月28日至2022年8月27日，但该车下落不明。除此以外，被执行人无房产、证券等其他财产登记信息。执行过程中，本院于2020年9月1日将被执行人龚亚清纳入失信被执行人名单，并限制高消费。申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无固定职业，其名下的车辆下落不明，本案难以处置，被执行人又无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的有效财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱利华审判员  朱 珮审判员  王丽辉二〇二〇年十一月五日书记员  杨隆溪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0502民初4563号原告：钱耀庭，男，1943年3月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。委托诉讼代理人：丁丽婷，浙江水乡人律师事务所律师。被告：肖海勤，女，1976年7月26日出生，汉族，户籍所在地浙江省湖州市吴兴区，经常居住地浙江省湖州市南浔区。原告钱耀庭与被告肖海勤合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告钱耀庭向本院提出诉讼请求：1.依法确认双方签订的股份代持协议无效；2.被告退还原告7万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月28日，原告与被告签订股份代持协议，约定被告代原告向第三方蓝海之略医疗股份有限公司购买并持有7万元股份（每股35元，共2000股），原告向被告交付7万元整。之后，被告一直未按约履行义务，原告在催促被告履行其义务过程中，得知第三方蓝海之略医疗股份有限公司工商注册主体不存在。原告认为，依据相关法律规定，双方签订的股份代持协议无效，因被告拒不返还款项，原告诉至法院。被告肖海勤在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，而于提交答辩状期限届满后提出其经常居住地为湖州市南浔区，要求将本案移送湖州市南浔区人民法院处理，同时提交其名下坐落于湖州市南浔区××镇××路××号××幢××单元××室房屋权属证明复印件。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；对公民提起的民事诉讼，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告肖海勤户籍所在地虽登记为浙江省湖州市吴兴区××街道××村××幢××室，但根据其提交的其名下不动产登记信息，结合涉案股份代持协议关于被告肖海勤地址记载为南浔区康宁路23-8号等相关内容，应当认定被告经常居住地为湖州市南浔区。涉案股份代持协议未约定合同履行地，原告住所地、被告经常居住地均不在本院辖区，故本案属于本院管辖的依据不足，应依法移送有管辖权的人民法院。考虑到原告住所地、被告经常居住地均位于湖州市南浔区，故本案移送浙江省湖州市南浔区人民法院处理为妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条及第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：本案移送浙江省湖州市南浔区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  郑 嫣二〇二〇年十一月三日法官助理  冯 菡书 记 员  李文秋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9064号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：温兴旺。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告温兴旺物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
湖南省江**瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1129刑初266号 公诉机关湖南省江**瑶族自治县人民检察院。 被告人谢世雄，男，1963年9月2日出生于湖南省江**瑶族自治县，汉族，小学文化，务农，住江**瑶族自治县，因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月27日被江**瑶族自治县公安局刑事拘留，2020年9月29日被执行逮捕。现羁押在江**瑶族自治县看守所。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院以江**一部刑诉[2020]226号起诉书指控被告人谢世雄犯盗窃罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭审理了本案。江**瑶族自治县人民检察院检察员蒋志强、被告人谢世雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 湖南省江**瑶族自治县人民检察院指控被告人谢世雄有以下犯罪事实： 2019年2月6日晚，被告人谢世雄窜入江**瑶族自治县沱江镇兴业路江**新城旁边的活动板房内盗窃一个酷派手机、一个电饭煲、一台切割机等物品；2020年7月7日晚，被告人谢世雄窜入江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道（原钻石KTV2楼）盗窃两台瓷砖切割器和一个水平仪；2020年8月25日晚，被告人谢世雄窜入江**瑶族自治县沱江镇鲤鱼井大道旁边的万家灯火饭店盗窃米粉肉、猪脚等物品。2020年8月27日8时许，公安民警在江**瑶族自治县沱江镇巡逻中发现谢世雄，将其抓获归案。 被告人谢世雄被抓获归案后，如实供述上述盗窃事实。2020年10月30日，被告人谢世雄自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人谢世雄在开庭审理过程中已无异议，且抓获经过、处警经过、户籍证明等书证，被害人唐某、欧某、金某的陈述，被告人谢世雄的供述与辩解，现场勘验、检查、指认、辨认笔录现场图及照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢世雄多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，所指控的罪名成立。被告人谢世雄被抓获归案后，能如实供述上述盗窃事实，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人谢世雄自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可对其从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为维护稳定的社会秩序，惩治刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十五条，第四十七条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人谢世雄犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（限本判决发生法律效力之日起三日内一次缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年5月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 罗 勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员 唐浩宇 附本案相关法律条文； 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第四十七条有期徒刑的刑期，从判决确定之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0114民初12886号原告：瓜子汽车服务（天津）有限公司，住所地天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼**。法定代表人：曹士军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢莹，北京问方执象律师事务所律师。委托诉讼代理人：于跃，北京问方执象律师事务所律师。被告：杜保玉，男，1985年2月19日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。原告瓜子汽车服务（天津）有限公司与被告杜保玉劳动争议一案，本院于2020年10月14日立案。瓜子汽车服务（天津）有限公司提出诉讼请求：1.请求判令原告无需支付被告违法解除劳动合同赔偿金51660元；2.请求判令原告无需支付被告2019年年假工资3393.1元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告不服衡水市劳动人事争议调解仲裁委员会衡劳人仲案字(2020)第5号《仲裁裁决书》(以下简称“裁决书”),特向贵院提起诉讼。一、双方签订劳动合同时的客观情况发生重大变化,经原告瓜子公司与被告杜保玉协商,双方未能就调岗事宜达成一致意见,导致劳动合同无法履行。原告瓜子公司根据相关法律规定及劳动合同的约定通知被告杜保玉解除其劳动合同,属于依法解除劳动合同。被告杜保玉要求原告瓜子公司支付违法解除劳动合同赔偿金的请求没有事实基础和法律依据。二、原告瓜子公司已统一安排被告杜保玉休完其全部带薪年假,受疫情影响停工期间休息天数应冲抵年假天数,被告杜保玉要求支付年休假工资的请求已经超过仲裁时效,且没有事实基础和法律依据。原告瓜子公司认为仲裁裁决第一项和第四项裁决事实认定清楚、适用法律正确,依法应当予以维持。综上所述,为维护原告的合法权益,特向贵院提起诉讼,请求贵院依法支持原告诉讼请求。杜保玉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。第一，关于用人单位（本案原告）所在地的确认。通过本案关联案件查询到，原告在本院（2020）津0114民初3573号、5663号等多起民事诉讼中提出对本院管辖权异议，举证证明其公司的主要办事机构所在地在北京市，本院裁定相关案件移送北京市法院管辖；本院受理的（2020）津0114民初2270号案件承办法官经对原告注册地“天津市武清区京津电子商务产业园综合办公楼1319室”现场勘查及调查确认，该办公楼没有“1319室”，在六楼一房间门口挂有“瓜子汽车服务（天津）有限公司”牌匾，房门上班时间紧锁，长期无人，注册电话0228131****是空号。《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。原告在注册地址没有主要办事机构，主要办事机构在北京市，北京市是其住所地、单位所在地。第二，有管辖权法院的确认。经查，原、被告双方劳动合同约定工作地点为河北省衡水市，被告具体工作门店地点在河北省衡水市桃城区××广场××号，该地点是劳动合同履行地，属于河北省衡水市桃城区辖区。综上，本案劳动合同履行地明确，原告仅在武清区注册，未在武清区设立主要办事机构，武清区既不是用人单位所在地，也不是劳动合同履行地，故本院不具有管辖权，本案应当移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送河北省衡水市桃城区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 青二〇二〇年十一月十二日书记员 张晶晶附引用法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。三、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2172号之十五 被执行人：王发军，男，汉族，1981年12月04日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王发军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王发军在中国建设银行6227002291022973131_156_1账户内存款人民币15125.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜海波