浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4629号 原告：赵小萍，女，1976年6月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：陈益倩，浙江金道（绍兴）律师事务所律师。 被告：葛建军，男，1976年9月21日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：任光明，绍兴市上虞区崧厦法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司，住所地浙江省绍兴市上虞区百官街道江东路**，统一社会信用代码：913306047045168733。 负责人：张立芳，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈倩雯，女，系公司员工。 原告赵小萍与被告韩双印、葛建军、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司(以下简称人保上虞支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，案件审理过程中，被告葛建军向本院提出申请，要求对原告赵小萍的误工、护理、营养期限进行重新鉴定，本院予以准许并依鉴定程序移送浙江汉博司法鉴定中心鉴定，现已作出鉴定结论；原告赵小萍向本院提出申请要求撤回对被告韩双印的起诉，本院予以准许。案经公开开庭审理。原告赵小萍的委托诉讼代理人陈益倩，被告葛建军的委托诉讼代理人任光明、被告人保上虞支公司的委托诉讼代理人陈倩雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵小萍的诉讼请求：1.请求法院判决被告葛建军支付原告医药费等合计187737.18元（详见赔偿清单）；2.判令被告人保上虞支公司在保险责任范围内先行承担上述赔偿款；3.本案诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2016年4月8日，原告赵小萍驾驶电动自行车途径绍兴市上虞区崧厦镇三联市场公交站牌处，与被告韩双印驾驶的浙0**××××的小型方向盘式拖拉机发生碰撞。造成赵小萍受伤的交通事故，由上虞区交警大队对事故作出责任划分，出具道路交通事故认定书，认定韩双印负同等责任。同时查明，肇事拖拉机系被告葛建军所有，其将拖拉机交付给未取得机动车驾驶证的韩双印驾驶，应当对原告的损失承担赔偿责任，被告人保上虞支公司作为肇事拖拉机保险人，此次事故发生在保险责任期间，应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。此次事故导致原告受伤，经鉴定误工期730日、营养期180日、护理期180日。 被告葛建军辩称，对事故发生及责任认定无异议。我是拖拉机的所有权人，韩双印驾驶车辆所造成的损失由我承担。事故后已垫付41000元。原告的请求部分过高，非医保部分应当由原告自行承担。住院伙食补助费在医疗费中是否重复计算，由保险公司审核。误工费根据相关规定，应当提供社保、工资单支付相关证明。护理费出院以后按照50%计算合理。营养费认为20元/天合理。鉴定费按照责任共同承担。交通费认可住院期间30元/天合理。 被告人保上虞支公司辩称，事故发生及责任认定无异议。投保交强险，事故发生在保险期限内。原告的诉讼请求内容：我公司投保交强险，医疗费、伙食费、营养费10000元。误工费、护理费、交通费认可在11万元内进行赔付。鉴定费、诉讼费我公司不承担。韩双印是无证驾驶，故交强险拒绝赔偿。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换和质证，对以下原被告没有异议、经本院审查确认的证据在卷佐证：道路交通事故责任认定书、保险单、行驶证、医疗费发票及费用清单、门诊病历、住院病历、出院记录、手术记录单、鉴定报告及鉴定费发票、交通费发票，庭后原告赵小萍补交绍兴虞盛源旅游用品有限公司《营业执照》、证明、工资发放表；本院当庭出示的浙江汉博司法鉴定中心的司法鉴定意见书。 原、被告无争议及本院认定的事实：原上虞市公安局交通警察大队认定的事实、责任；被告人保上虞支公司承保事故车辆浙0**××××小型方向盘式拖拉机的交强险，事故发生在保险期间。本次事故造成原告赵小萍受伤，经原告自行委托、本院委托鉴定，需误工期限730日、护理期限180日、营养期日180日。另查明，原告赵小萍受伤前在绍兴虞盛源旅游用品有限公司工作，平均工资147元／天；被告葛建军是浙0**××××小型方向盘式拖拉机的所有权人。事故发生后，被告葛建军预付原告赵小萍41000元。本院予以确认。 本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害上述权利应承担相应的民事责任。被保险机动车发生道路交通事故造成被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在保险责任限额范围内予以赔偿。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定，被保险人怠于请求赔偿金的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案系机动车与非机动车之间的交通事故，韩双印与原告赵小萍负同等责任，韩双印系无证驾驶，被告葛建军自愿承担赔偿责任符合法律规定，予以支持。根据事故车辆浙0**××××小型方向盘式拖拉机的投保情况，原告赵小萍的损失超出交强险赔偿部分，自负40%，由被告葛建军负担60%。被告人保上虞支公司拒绝在交强险范围内赔偿不符合法律规定，要求赔付后追偿应予以支持。原告赵小萍受伤前尚在工作，平均工资147元／天，误工费要求197.47元／天赔偿缺乏依据，不予支持；护理费偏高予以调整；交通费2000元偏高，根据原告伤情、就医地点、门诊次数，本院酌定720元。被告葛建军辩称不承担非医保费用缺乏依据，不予采纳；被告人保上虞支公司辩称不承担鉴定费缺乏证据，不予以采纳。本院对原告赵小萍其他合理合法部分予以支持。 原告赵小萍的各项损失本院认定如下：医药费43947.61元、误工费107310元(730天×147元/天)、住院伙食补助费1150元、护理费20084.81元、营养费5400元、鉴定费700元、交通费720元，合计179312.42元，本院予以确认。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司在保险责任范围内赔付120000元； 二、被告葛建军赔偿原告赵小萍35587.45元，已经支付41000元； 以上一、二项经折算，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市上虞支公司支付原告赵小萍114587.45元，支付被告葛建军5412.55元，均于本判决生效后十日内支付。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4055元，减半收取2028元，由原告赵小萍负担322元，被告葛建军负担1706元。本院委托鉴定的鉴定费910元，由被告葛建军负担（已支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  吴益清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宣文文 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 …… 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第二款…… 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。 被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任： …… （二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； …… 第十八条第一款第(一)项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； ......