wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0101执保606号 申请人：王平江，男，汉族，1973年8月26日出生，住重庆市万州区。 被申请人：周启中，男，汉族，1973年8月31日出生，住重庆市万州区。 被申请人：吴光兰，女，汉族，1975年3月12日出生，住重庆市万州区。 申请人王平江与被申请人周启中、吴光兰建设工程合同纠纷一案，申请人向本院提出书面财产保全申请并依法缴纳保全费920元，经审查，本院作出(2020)渝0101民初14624号裁定准予保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结被申请人吴光兰申请执行被申请人周启中在万州区人民法院的执行案款90000元[执行案号：（2020）渝0101执5088号]。 二、查封担保人杨某所有的位于重庆市万州区房屋。在查封期间，暂由杨贞琴保管、使用、不得变卖、处置或设立担保物权。 申请人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 本次保全期限：不动产及其他财产权利三年。在本期限届满前，当事人需要续行保全的，书面向本院申请办理续行保全手续，逾期未提出申请的，保全期限届满后，其保全效力消灭。 审判员  邬建华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张梦怡
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2311号申请执行人：魏明江，男，1986年10月19日生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托代理人：邱漪，江苏崇宁律师事务所律师。被执行人：陈春生，男，1991年5月26日生，汉族，住安徽省濉溪县。申请执行人魏明江与被执行人陈春生不当得利纠纷一案，本院作出的(2019)苏0206民初6660号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、陈春生确认结欠魏明江款项32000元，该款陈春生于2020年6月10日前付清；二、案件受理费减半收取300元，由陈春生负担。因被执行人陈春生未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏明江向本院申请强制执行，本院已于2020年8月19日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人陈春生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈春生未自觉履行。在执行过程中，申请执行人魏明江与被执行人陈春生于2020年11月11日自愿达成执行和解协议：一、双方一致同意本案以32300元了结本案，法院予以先行结案；该款由陈春生于自2020年11月起，每月28日前向魏明江支付10000元直至付清（款项付至魏明江帐户，户名：魏明江，开户行：中国建设银行上海市两郊支行，账号：62×××53；二、若陈春生未按约定履行付款义务，则魏明江有权恢复原生效法律文书来执行；三、若陈春生未按约定履行付款义务，其自愿接受法院的拘留、罚款等强制措施。本院认为：申请执行人魏明江与被执行人陈春生在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执2311号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人陈春生的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人陈春生不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人魏明江可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5549号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：黄澎，男，1963年9月6日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市西山区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告黄澎信用卡纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告黄澎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年3月17日所欠信用卡（卡号：52×××57）本金176606.62元，并支付自2020年3月18日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费8830元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2014年4月30日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年4月30日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为52×××57），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年3月17日被告欠牡丹卡本金176606.62元。庭审中，原告陈述原告与被告办理贷款重组协议，约定分36期偿还,其中2019年10月至2020年3月每期应归还568.88元，2020年4月至2022年9月每期应归还6489.55元，2020年4月3日被告未按约定还款，导致分期还款协议解除，重新按照信用卡领用合约计算利息，之后，被告于2020年9月25日还款34.17元，10月23日还款45.78元，共计79.95元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金177095.55元、利息12667.48元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金177095.55元、利息12667.48元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告黄澎于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金177095.55元，并支付截止2020年11月5日的利息12667.48元；二、被告黄澎于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取2005元，由被告黄澎承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十六日书记员 梁文林
四川省威远县人民法院 财产保全办理情况回复函 （2020）川1024执保189号 威远县人民法院连界中心人民法庭： 你庭移送的关于四川威远农村商业银行股份有限公司两河支行与蔡付华财产保全一案，要求：一、解除对被申请人蔡付华银行存款50000元的冻结（账号：62×××65、40×××17）；一、我局已到连界农商银行解除了上述银行卡号的冻结措施。现办理完毕。 特此附函。 附：财产信息反馈表 二〇二〇年十一月二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1122民初2306号原告：张国付，男，1995年8月1日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：盘山县高升街道文奎村村民委员会，住所地辽宁省盘山县高升街道文奎村。法定代表人：孙海光，该村民委员会主任。原告张国付与被告盘山县高升街道文奎村村民委员会（以下简称文奎村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法由审判员王英男适用简易程序公开开庭缺席进行了审理。原告张国付到庭参加了诉讼，被告盘山县高升街道文奎村村民委员会经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告张国付向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付欠款1,360元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年期间，被告文奎村委会雇佣原告张国付干活，被告文奎村委会为原告张国付出具2张欠据，经原告多次催要被告文奎村委会均未给付，故诉至法院。原告提供的证据：1、欠据2张，证明被告文奎村委会欠原告张国付劳务费1,360元。2、2张文奎村用工明细表，证明原告张国付在文奎村四组的出工情况。经审查，原告张国付提供的2张欠据能够证明被告文奎村委会拖欠其劳务费的事实，确认为有效证据，予以采信。明细表原告张国付表示不做证据提交，庭审后撤回。本院经审理认定事实如下：2017年，被告文奎村委会雇佣原告张国付在文奎村四组出劳务，被告文奎村委会经签字确认欠原告张国付劳务费1,360元未付。本院认为，原、被告间因劳务而形成权利义务关系受法律保护。被告接受原告提供劳务后，亦应履行给付劳务费的义务，原告请求被告给付劳务费1,360元于法有据，本院予以支持。原告主张拖欠劳务费利息的诉讼请求因原、被告之间并未约定劳务费付款期限，故原告请求被告支付利息的诉讼请求本院不予支持。被告文奎村委会经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告盘山县高升街道文奎村村民委员会于本判决发生法律效力后十日内给付原告张国付劳务费1,360元。如果逾期履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告盘山县高升街道文奎村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  王英男二〇二〇年十一月三日书记员  张 静
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1465号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨俊其他案由中，本院对被保全人杨俊的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1032号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与覃浩隆其他案由中，本院对被保全人覃浩隆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2092号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。被告：赵继刚，男，1975年5月6日出生，汉族。原告鄯善县供热公司与被告赵继刚供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   尼卡热·克衣木
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4757号 原告：安某，男，1964年5月5日出生，汉族，住吉林省农安县。 被告：长春某机械有限公司，住所地吉林省长春市宽城区兰家大街**院内。 法定代表人：张拥军，总经理。 原告安某与被告长春某机械有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由安某负担。 审判员  李景泉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王嘉琳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执8104号之一申请执行人上海奇子资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区南塘浜路******。法定代表人薛冰，总裁。委托代理人张玮桓，上海奇子资产管理有限公司员工。被执行人何夕强，男，1980年9月15日出生，汉族,住四川省高县。上海奇子资产管理有限公司与何夕强民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币97407.83元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下有寿险登记信息和车牌号为×××的外地车辆，申请执行人暂不要求核实、查封、处理。此外，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2018）京0101民初15189号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0602执1671号王帅（申请人）、魏娜（被执行人）：魏娜与王帅合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0602民初3897号民事调解书，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人给付780元及执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，并依法查找了被执行人的财产。被执行人给付申请人780元，此案执行完毕。执行费50元由被执行人负担。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，通知如下：大庆市萨尔图区人民法院（2020）黑0602民初3897号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十日《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》：第十五条生效法律文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人。双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并记入笔录的，无需制作结案通知书。执行和解协议应当附卷，没有签订书面执行和解协议的，应当将口头和解协议的内容作成笔录，经当事人签字后附卷。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3874号原告：王纪争，男，汉族，1973年6月17日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：威海银茂地产有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区怡园街道古寨西路。法定代表人：王文亮，董事长。被告：浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市歌山镇圳干村圳干。法定代表人：范多标，董事长。被告：王文良，男，汉族，1972年12月10日出生，住威海市环翠区。被告：齐河县潘店镇北街村民委员会，住所地齐河县潘店镇北街村。法定代表人：张玉彪，村主任。被告：齐河县潘店镇东元村民委员会，住所地齐河县潘店镇东元村。法定代表人：张玉军，村主任。被告：齐河县潘店镇小庄村民委员会，住所地齐河县潘店镇小庄村。法定代表人：张光奎，村主任。原告王纪争与被告威海银茂地产有限公司、浙江鼎泰建设集团有限公司、王文良、齐河县潘店镇北街村民委员会、齐河县潘店镇东元村民委员会、齐河县潘店镇小庄村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，王纪争未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王纪争撤回起诉处理。审判员  杨承林二〇二〇年十一月六日法官助理赵芮昕书记员王旭
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢499号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q。 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：李国良，男，汉族，1955年1月3日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2017）鄂1181民初1016号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与李国良借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为30000元及相应利息。在执行过程中通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2017）鄂1181民初1016号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行的财产，应依职权恢复执行；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  胡 刚
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2260号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪(大连)律师事务所实习律师。 被告：杨吉臣，男，汉族，1963年7月27日出生，住辽宁省大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告杨吉臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1002执恢122号申请执行人：湖北铭驰汽车有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区三湾路**（恒隆四季城）********。法定代表人：谭双敏，该公司总经理。被执行人：闵家龙，男，1986年10月15日出生，汉族，住湖北省恩施市。申请执行人湖北铭驰汽车有限公司与被执行人闵家龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鄂1002民初2440号民事调解书已发生法律效力。本案经终结本次执行程序，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司于2020年10月15日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案执行。本案执行标的为代偿银行贷款205000元及利息、案件受理费2188元、申请执行费500元。执行过程中，本院委托湖北金德拍卖有限公司在淘宝网拍卖被执行人闵家龙名下车牌号为鄂Ｆ×××**的大众牌小型轿车。第一次拍卖流拍后，申请执行人湖北铭驰汽车有限公司申请以207188元的流拍价接受该车辆以抵偿相应债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人闵家龙名下车牌号为鄂Ｆ×××**的大众牌小型轿车作价207188元，交付申请执行人湖北铭驰汽车有限公司抵偿债务。车辆所有权自本裁定送达申请执行人湖北铭驰汽车有限公司时起转移。二、申请执行人湖北铭驰汽车有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判长 彭 超审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月十一日书记员 李斯琦
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执550号申请执行人：李红梅，女，1984年11月21日生，汉族，身份证号:*****，住*****。委托代理人：曹海仙，山西海腾律师事务所律师。被执行人：忻州市忻府区阳坡乡花果沟蛭石厂。法定代表人：朱瑞清，该厂矿长。本院在执行申请执行人李红梅与被执行人忻州市忻府区阳坡乡花果沟蛭石厂工伤争议一案中，忻州市忻府区劳动人事争议仲裁院做出的忻府劳仲调字（2019）第16号调解书已经发生法律效力。李红梅于2020年5月19日申请执行,要求被执行人给付申请执行人*****元。执行过程中，本院做了如下执行工作：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人财产申报表，被执行人未履行。2、本院于2020年5月20日、11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、网络银行、证券、不动产、工商股权、车辆、保险、人行等财产信息，发现被执行人名下无开户信息,无其他财产信息。3、本院于2020年9月30日向忻州市不动产登记中心进行查询，该中心无被执行人住房登记记录。4、由于被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人限制高消费并作出限制消费令又将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上予以公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人李红梅与被执行人忻州市忻府区阳坡乡花果沟蛭石厂工伤争议一案中，因本案被执行人忻州市忻府区阳坡乡花果沟蛭石厂名下暂无其他财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  田青平审判员  刘 义审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十六日书记员  张凤荣
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2673号申请人：刘会森，男，1971年10月16日出生，汉族，住山东省庆云县城区。被申请人：杨玉田，男，1975年6月8日出生，汉族，住山东省庆云县城区。申请人刘会森诉被申请人杨玉田民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出保全申请，要求依法查封被申请人名下价值90万元的存款或同等价值的财产。申请人刘会森以其所有的鲁房权证庆字第**房产作为担保。本院经审查认为，申请人刘会森的保全申请及担保事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨玉田名下银行存款90万元或同等价值的财产，查封期限为一年。查封申请人刘会森所有的鲁房房权证庆字第**产，查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王平平二〇二〇年十一月十六日书记员  王俪霏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执恢37号之二申请执行人：武某某，女，1975年11月26日出生，住所地河南省民权县。被执行人：郭某某，男，1969年7月2日出生，住所地河南省民权县。关于武某某申请执行郭某某机动车交通事故纠纷一案，商丘市中级人民法院作出的（2014）商民三终字第579号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年06月02日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、划拨被执行人郭某某名下62×××01河南农村信用社银行卡内1730元，其中缴纳执行费50元，申请人领取1680元，其余银行账户无存款可供执行。2020年11月5日被执行人郭某某向本院提交证明上述冻结银行卡为低保账户，2020年11月16日王庄寨镇民政所证明上述冻结账户为低保账户，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第六项规定已解除被执行人上述银行卡的冻结。2、经民权县房产管理部门及不动产登记部门反馈被执行人郭某某名下无房产登记信息3、经商丘市车辆管理部门反馈被执行人郭某某名下无车辆信息。4、被执行人郭某某及其妻子吴某均为残疾人，夫妻二人与其女儿郭某三人为低保户。三、通过委托调查，电话联系等形式对被执行人郭某某居住地有关部门了解未能查找到被执行人可供执行财产。四、已向本执行人郭某某发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭某某负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十一月二十三日书记员  郑 杰
文书内容山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4103号            案由               信用卡纠纷                  立案时间              2020年10月21日              适用程序              小额诉讼程序                                    诉讼      参加人                          原      告              原告：中国农业银行股份有限公司阳谷县支行。住所地：阳谷县谷山路**。      负责人：张忠雷，行长。      委托诉讼代理人：胡振洪，该行客户经理。      委托诉讼代理人：王廷彩，该行客户经理。                  被      告              被告：闫耕英，女，1968年1月18日出生，汉族，居民，住聊城市东昌府区堂邑镇赵子营村**，身份证号码：3725011968********。                  原告诉讼      请求              要求被告立即偿还所欠信用卡本金4800元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费；诉讼费用由被告承担。                  被告答辩      意见              被告闫耕英未到庭，也未提供答辩意见。                        法院      认定      事实              被告闫耕英于2019年6月14日在原告处申请办理信用卡1张（卡号：62533601********）用于消费。后经原告多次催收，被告尚欠信用卡本金4800元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金、手续费，原告依法诉请维护其合法权益。                              裁判      理由              本院认为，被告闫耕英在领用原告核发的信用卡后，原、被告之间的信用卡合同关系即依法成立，双方应当按信用卡章程的规定行使权利并履行义务。被告持信用卡透支消费后，未在约定期限内归还款项，属违约行为，原告依约要求被告偿还透支欠款本金及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金等费用的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。                  裁判      依据              《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                                    裁判      主文               被告闫耕英偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金4800元及至实际还清之日的利息、逾期还款违约金、手续费（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于判决生效后十日内付清。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取为25元，由被告负担。      本判决为终审判决。                                    审判      组织                                 审  判  员  李庆瑞                                                        二〇二〇年十一月三日                     法官助理  赵佳林                           书 记 员  李晓静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1107号申请执行人：邴淑娥,女性,1962年5月30日出生,住普兰店区。被执行人：姜胜福，男性,1964年8月14日生，住普兰店区。申请执行人邴淑娥与姜胜福为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢409号，判令被执行人向申请人给付欠款210730.00元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人姜胜福没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邴淑娥于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本案在执行过程中，本院扣划被执行人姜胜福9789.73元并转付给申请人，余欠款双方当事人达成和解，被执行人将分批分期还款。基于上述原因申请人撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初374号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 锋二〇二〇年十一月二十四日书记员 张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1184号申请执行人：田石兵,男,1983年4月17日生,汉族,住贵州省水城县。被执行人：何忠勇,男,1969年7月26日生,汉族,住四川省南充市嘉陵区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的(2018)黔02民终2071号民事判决，依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人田石兵73610元，执行费1004元交到水城县人民法院执行局。本案在执行过程中，本院于2020年6月03日本院通过查控系统查询被执行人何忠勇的银行账户、车辆登记、工商登记、不动产登记、互联网银行、证券等财产登记信息，经查被执行人被执行人何忠勇名下无车辆，无有价证券，有银行存款不足100元，本院依法冻结了被执行人何忠勇的所有银行账户，于2020年7月16日，本院委托南充市嘉陵区人民法院对被执行人何忠勇的房产信息和居住地财产进行线下调查，经查被执行人何忠勇无房产登记信息无居住地财产，于2020年10月21日，对被执行人何忠勇的财产进行第二次网络查询，经查结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询结果及线下调查被执行人的财产情况告知申请执行人。本院于2020年11月09日依法将被执行人何忠勇列入失信人员、限制高消费，申请人田石兵不能提供被执行人可供执行财产线索，经本院与申请执行人沟通，申请执行人田石兵不申请律师调查令、悬赏及审计，申请人同意终结本案的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  宋先指
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2675号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与廖春龙其他案由中，本院对被保全人廖春龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十五日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保250号 保全申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：白海丽，女，汉族，1987年4月12日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地，住所地泰安市岱岳区泰安旅游经济开发区环湖西路泰山美墅****iv> 本院在审理保全申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行与被申请人白海丽、泰安新兴保达置业有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保235号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人白海丽、泰安新兴保达置业有限公司的银行存款45万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴佳宝
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审179号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：肖春朝，男，1989年10月19日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821031554310号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人肖春朝违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821031554310号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554310号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821031554310号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3957号郑州瑞吉欧教育科技有限公司：本院于2019年11月28日以（2019）豫0191执14490号执行裁定对徐静与郑州瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议一案终结本次执行程序。现因被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复徐静与郑州瑞吉欧教育科技有限公司劳动争议一案的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0705民初5092号 原告：铜陵市顺新国有资产运营中心，住所地：安徽省铜陵市铜官区铜陵商城****网点，统一社会信用代码：91340700734981290U（1-1）。 法定代表人：郭登武，该中心主任。 委托诉讼代理人：仰峰林，该单位职工，男，汉族，1979年11月12日出生，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙照圣，安徽景旺律师事务所律师。 被告：李金梅，女，1963年1月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙夕能，安徽创元律师事务所律师。 原告铜陵市顺新国有资产运营中心（以下简称顺新运营中心）诉被告李金梅房屋租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺新运营中心的委托诉讼代理人仰峰林和孙照圣、被告李金梅的委托诉讼代理人孙夕能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺新运营中心向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付租金6416.12元;2、请求判决确认原告无需返还被告租赁保证金;3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年12月26日,原告与被告签订了房屋租赁合同,合同约定,被告方承租了原告的人民三路1号网点房(建筑面积39平方米,年租金4.68万元),合同约定的租赁期限为2019年1月1日始至2021年12月31日止。合同还约定,被告一次性缴纳保证金1.14万元;承租期限内,若提前退租,合同保证金不予退还;逾期交付租金的按天加收0.05%滞纳金。合同履行过程中,2020年8月20日,被告向原告提出提前终止合同的申请。原告同意其终止租赁合同,但其他要求按租赁合同约定办理。被告终止合同后,欠付2020年7月1日起至2020年8月20日期间租金共计6416.12元。由于被告拖欠租金未能支付,原告依法向法院提起诉讼,请求支持原告的诉讼请求。 被告李金梅辩称：答辩人欠被答辩人租金6416.12元属实。2020年2月以来，因新冠××疫情影响，被告经营处于停滞状态，无力继续经营。原告欠被告租房押金，合同约定了被告交纳合同保证金11400元，如有损坏按当时市场价在押金中扣除等（详见合同）。次日，被告交纳了11400元，原告出具收据注明“租房押金”。拖欠租金应在押金中抵扣，剩余部分归还被告。因疫情影响无法继续经营，基于不可抗力或情势变更，经双方协商解除合同，不属于被告单方违约、单方退租，不属于合同中的约定“提前退租保证金不退还”的情形。综上，被告同意第一项诉讼请求，支付租金6416.12元；请求驳回第二项诉讼请求，即原告应返还答辩人押金11400元。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日,顺新运营中心与李金梅签订房屋租赁合同,合同约定：李金梅承租顺新运营中心所有的人民三路1号网点房(建筑面积39平方米,年租金4.68万元)；租赁期限为2019年1月1日始至2021年12月31日止；李金梅一次性缴纳保证金11400元;承租期限内,若提前退租,合同保证金不予退还;逾期交付租金的每天加收0.05%滞纳金。合同履行过程中,2020年8月20日,李金梅向顺新运营中心提出提前终止合同的申请。顺新运营中心法定代表人在申请上签字同意终止合同。合同终止后,被告终止合同后,李金梅欠付2020年7月1日起至2020年8月20日期间租金共计6416.12元。双方协商未果,以致成讼。 以上事实，有庭审笔录，顺新运营中心提供的原告营业执照、被告身份证、房屋租赁合同、被告退退租申请、被告欠付租金明细单，李金梅提供的被告身份证、原告企业营业执照、收据一张、房屋租赁合同等证据在卷佐证，并经庭审质证查实，本院予以确认。 本院认为：依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当依法全面履行合同义务。顺新运营中心与李金梅签订的《房屋租赁合同》及李金梅向顺新运营中心提交的终止合同书面《申请》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，各方应当依约履行。顺新运营中心依约交付租赁物，履行了合同义务；李金梅在租赁经营过程中因故不能继续履行合同，拖欠了部分房租后，及时与顺新运营中心协商沟通，要求终止合同。李金梅提交的书面申请经顺新运营中心法定代表人签字同意，双方于2020年8月20日终止了租赁合同的履行。合同虽然对保证金的退还作出约定：“承租期限内若提前退租,合同保证金不退还”。结合本案实际及李金梅与顺新运营中心沟通协商并达成的终止合同意向，可视为双方对合同进行了补充约定，根据公平原则，故对顺新运营中心要求确认顺新运营中心无需返还安晓光租赁保证金的诉讼请求，本院不予支持；租赁保证金在冲抵尚欠房租款后，尚有余额，故对顺新运营要求李金梅支付尚欠房屋租金的诉讼请求，本院予以支持。剩余保证金的退还问题双方可另行依法处理。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决如下: 驳回原告铜陵市顺新国有资产运营中心的其它诉讼请求。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告原告铜陵市顺新国有资产运营中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  余卫东 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张 艳 附：本判决所适用法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1999号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：刘根秀，女，1966年11月18日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘根秀金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：42317.15元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1913号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人刘根秀名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人刘根秀的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人刘根秀的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
湖南省岳阳市云溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0603民初1385号原告：岳阳吉达防腐工程有限公司，住所地岳阳市云溪区永济乡。法定代表人：席朝阳，总经理。被告：段彬彬。原告岳阳吉达防腐工程有限公司与被告段彬彬买卖合同纠纷一案，原告以正与被告协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律禁止性规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岳阳吉达防腐工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳吉达防腐工程有限公司负担。审判员  杜光红二０二〇年十一月九日书记员  来雨莹
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4135号 原告:袁殿俊，男，1961年12月17日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：史佃文，安徽皖新律师事务所律师。 被告：占春香，女，1965年5月20日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被告：周元红，女，45岁，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 原告袁殿俊与被告占春香、周元红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告袁殿俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按袁殿俊撤回起诉处理。 审 判 长  刘 震 人民陪审员  刘景兰 人民陪审员  鲍玉江 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  田 丰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0921执保1348号申请执行人：陈阔，男，1978年5月1日出生，住山东省宁阳县。被执行人：杨俊利，男，1969年2月16日出生，住山东省宁阳县。本院在申请执行人与被执行人诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2020）鲁0921财保745号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨俊利银行存款3.5万元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  崔尔敏二〇二〇年十一月五日书记员  王继科
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初124号原告：王龙，男，1963年2月2日出生，汉族，住山西省晋城市城区，被告：武汉舒俊电子商务有限公司，住所地：湖北省武汉经济技术开发区9C2地块和居大厦******（商务秘书ZJY-175）。法定代表人：刘勇，该公司执行董事兼总经理。原告王龙与被告武汉舒俊电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年5月28日立案。原告王龙于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王龙提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王龙负担。审 判 长  黄 俊人民陪审员  廖正夫人民陪审员  靳 伟二〇二〇年十一月二十三日法官助理何娅书记员周靓
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书   （2020）兵0603民初692号   原告：张新兵，男，1968年8月29日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   被告：肖立刚，男，1964年6月12日出生，住新疆昌吉州呼图壁县。   原告张新兵与被告肖立刚追偿权纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张新兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 ＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按张新兵撤回起诉处理。       审判员   沈  丽                                        二〇二〇年十一月二十四日        法 官 助 理  张 红 梅   书记员   汤 登 科      1
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执208号 申请执行人:邵阳农村商业银行股份有限公司，住所地邵阳市北塔区资园路**。 法定代表人：许光，该公司董事长。 被执行人：李艳君，女，1954年9月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 被执行人：刘海波，男，1979年3月6日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 邵阳农村商业银行股份有限公司与李艳君、刘海波金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）湘0511民初292号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李艳君、刘海波应支付邵阳农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息。因李艳君、刘海波未按上述生效法律文书履行义务，邵阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 查明被执行人无银行存款、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院已对被执行人银行账户采取冻结措施。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人李艳君、刘海波负有继续向申请执行人邵阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  吕颂文 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  徐 萍 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6271号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：姚荣东，男，1974年4月15日生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告姚荣东信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：41×××64）本金128534.94元、利息1733.9元、违约金2000元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息、违约金；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费6613.44元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2017年1月16日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、违约金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为41×××64的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付违约金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告尚欠信用卡本金128534.56元、利息6804.11元、违约金3000元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息、违约金的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告姚荣东于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年10月28日的欠款本金128534.56元、利息6804.11元、违约金3000元；二、被告姚荣东于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年10月29日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）、违约金（按最低还款额未还部分的5%计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1539元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执816号申请执行人：叶枝慧，女,1980年7月4日生，汉族，住曾都区。被执行人：随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司，住所地曾都区北郊磙山村。法定代表人：宋绍英。被执行人：随州市维佳食品有限公司，住所地曾都区北郊星光村。法定代表人：赵维军。本院在执行叶枝慧与随州市曾都区晶鑫粮贸有限公司、随州市维佳食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月三日书记员  祁 伟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执恢507号申请执行人：黄继仪，男，汉族，1966年12月19日出生，身份证住址：云南省昆明市官渡区。被执行人:覃肖玲，女，汉族，1977年5月10日出生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请执行人黄继仪与被执行人覃肖玲买卖合同纠纷一案，昆明市官渡区人民法院于2019年3月28日作出的（2018）云0111民初10074号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人到期未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请恢复强制执行，本案的执行标的为700960.00元及逾期利息、执行费9410元。本院受理后，于2020年7月28日邮寄送达向被执行人发出执行通知书等方式要进行说明，限定其十日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书的义务，未申报财产。2020年11月4日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月4日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，执行到位384951元，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到国土部门查询，被执行人无财产可供执行，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 诚审判员 唐建芳审判员 杜安旻二〇二〇年十一月九日书记员 王晓亮
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0827执1023号 申请执行人：时圣民。 被执行人：杨德玉。 本院在执行申请执行人时圣民与被执行人杨德玉民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，并发出传票进行传唤，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并向法院书面报告本人当前和一年内财产状况，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向法院报告财产。经本院两次网络查控和线下调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。执行人员依法约谈了申请执行人，告知其本案因被执行人无可供执行的财产需要裁定终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李峰祖 审判员  李金海 审判员  董拓基 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王艾佳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13057号之一申请人：陈祝军，男，1980年11月12日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路**)，统一社会信用代码：91320582788890474Q。被申请人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：瞿斌，男，1986年12月11日生，汉族，住江苏省住张家港市。原告陈祝军与被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌民间借贷纠纷一案，申请人陈祝军于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌、徐琳、蒋子奇的银行存款500000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈祝军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、瞿斌的银行存款500000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十一月十一日书记员  邵宇红
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初2983号之二 解除保全申请人：李树忠，男，1960年6月13日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：山东汉鼎建筑工程有限公司，住所地，淄博市临淄区晏婴路**。统一社会信用代码：91370305164139041Y。 法定代表人：王昭宽，总经理。 原告李树忠与被告山东汉鼎建筑工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年6月11日作出（2020）鲁0305民初2983号民事裁定，依法查封了山东汉鼎建筑工程有限公司名下财产。李树忠于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告李树忠与被告山东汉鼎建筑工程有限公司劳动争议一案，李树忠向本院提出的解封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对山东汉鼎建筑工程有限公司名下财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  王晓旭
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3195号原告：胡会兰，女，1970年4月11日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：汪明，湖北华徽律师事务所律师（特别授权代理）。被告：武汉聚亿源人力资源有限公司，住所地武汉市青山区冶金大道**。法定代表人王力，该公司总经理。被告：武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司，，住所地武汉市青山区工农村法定代表人：李军，该公司总经理。原告胡会兰与被告武汉聚亿源人力资源有限公司、武汉钢铁集团耐火材料有限责任公司劳动争议一案，本院于2020年9月25日立案。原告胡会兰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡会兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡会兰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告胡会兰负担，予以免交。审判员 胡 阳二〇二〇年十一月十日书记员 雷岑岑
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8495号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段**。负责人邓少春，行长。委托代理人谭泽容，长沙县民生法律服务所法律工作者。被告牛勇，男，1979年1月9日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告随文文，女，1984年4月24日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告牛民，男，1977年8月5日出生，汉族，住新疆奎屯市。被告乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司，住，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区乌昌路**华润大厦**办公**号一社会信用代码：91650100572545794N。法定代表人李鲜花。本院在审理原告长沙银行股份有限公司汇丰支行与被告牛勇、随文文、牛民、乌鲁木齐新惠民劳务工程有限公司借款合同纠纷一案中，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行于2020年11月2日向本院提出申请，请求撤回对被告随文文的起诉。本院认为，原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙银行股份有限公司汇丰支行撤回对被告随文文的起诉。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月二日代理书记员  黄京平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执20701号申请人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区法定代表人：杨毓，行长被执行人：吴常见，男，1979年4月12日出生，汉族，户籍地河南省南乐县。被执行人：北京建业工贸有限公司，住所地北京市大兴区法定代表人：吴常见。被执行人：张桂英，女，1978年11月1日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与吴常见、北京建业工贸有限公司、张桂英借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吴常见、北京建业工贸有限公司、张桂英的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 曹彦青审判员 韩毅强二〇二〇年十一月十六日书记员 胡 坚
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1988号 申请人：淄博昊睿德化工有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道**808。统一社会信用代码：913703053126964494。 法定代表人：石昌周，执行董事兼经理。 被申请人：浙江自贸区双盈石油化工有限公司，住所地，住所地，中国（浙江）自由贸易试验区舟山市定海区舟山港综合保税区企业服务中心**iv> 法定代表人：刘向明，执行董事兼经理。 申请人淄博昊睿德化工有限公司与被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，申请人淄博昊睿德化工有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司的银行存款1300712.4元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博昊睿德化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博昊睿德化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人浙江自贸区双盈石油化工有限公司的银行存款1300712.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人淄博昊睿德化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执恢173号 申请执行人：郭云利，男，1985年4月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 被执行人：山东德弘石油装备有限公司，驻东营港经济开发区港西三路东，港城路北。 法定代表人：李效海，董事长。 郭云利与山东德弘石油装备有限公司劳动争议纠纷一案，本院依职权恢复执行。 本院认为，东营市河口区人民法院（2018）鲁0503破4-3号民事裁定书已宣告山东德弘石油装备有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0503执恢173号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  程德刚 审判员  张卫青 审判员  宋学庆 二〇二〇年十一月十二日                                                  法官助理李方方                                                  书记员  林子云
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0322民初2554号 原告：于红兵，男，1981年3月30日出生，汉族，高青县人，住高青县。 被告：山东青苑纸业有限责任公司。住所地：高青县清河路**。 诉讼代表人：山东青苑纸业有限责任公司管理人。 负责人：刘鹏，清算组组长。 委托诉讼代理人：袁友法，山东正大至诚律师事务所律师。 原告于红兵与被告山东青苑纸业有限公司劳动争议一案,本院于2020年10月19日立案。2020年11月23日，原告于红兵经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告于红兵撤诉处理。 案件受理费5.00元，由于红兵负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  赵 乐
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1451号 原告：郑见崭，男，1959年11月出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区，现住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：韩世杰，黑龙江法大律师事务所律师。 被告：牡丹江龙江好日子商贸有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区铁岭镇护路街**。 法定代表人：王玉英，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。 原告郑见崭与被告牡丹江龙江好日子商贸有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郑见崭在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郑见崭撤回起诉处理。 审 判 员  聂 东 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  王鹏飞 书 记 员  孙婉晴
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1532号申请执行人：蔡成红，女，1977年10月2日生，汉族，住商城县。被执行人:尹胤，男，1980年1月15日生，汉族，住商城县。申请执行人蔡成红与被执行人尹胤借款合同纠纷一案，商城县人民法院作出的（2017）豫1524民初1445号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告尹胤于2018年5月1日前偿还原告蔡成红欠款10万元及相关利息，蔡成红向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人尹胤发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，尹胤已向本院申报财产情况，但被执行人尹胤至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人尹胤仅有零星存款，本院已冻结其银行账户并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查等形式对被执行人财产进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月6日，因尹胤拒不申报财产，本院决定对其罚款3000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初1445号民事调解书的本次执行程序。被执行人张开运、尹胤负有继续向申请执行人汪基明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月六日书记员  王修成
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4720号之一原告：江苏旭晟电器成套设备有限公司，统一社会信用代码91320981687832945R，住所地江苏省东台市时堰镇双星工业园。法定代表人：张旭兵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵步琦，东台市时堰法律服务所法律工作者。被告：义乌市五洲新材科技有限公司，统一社会信用代码91330782089475917P，住所地浙江省义乌市佛堂镇义乌经济开发区五洲大道**。法定代表人：丁尔民，该公司执行董事。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司与被告义乌市五洲新材科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告江苏旭晟电器成套设备有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏旭晟电器成套设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏旭晟电器成套设备有限公司撤诉。案件受理费3520元，减半收取计1760元，保全费1325元，以上合计3085元，由原告江苏旭晟电器成套设备有限公司负担。审 判 员 杜云昌二〇二〇年十一月六日法官助理 朱婷婷书 记 员 苏东建
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执851号申请执行人：陈阿幸,女性,住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。被执行人：刘军，男性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。潘建梅，女性，汉族，住黑龙江省宝清县八五三农垦社区。本院在执行陈阿幸与刘军、潘建梅借款合同纠纷一案中，被执行人未在15日内上报个人财产状况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：被执行人未在15日内上报个人财产状况，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 玲二〇二〇年十一月二十日书记员 郭宣岑
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1459号牛正学：关于我院申请执行牛正学罚金纠纷一案，执行标的为5000元，经本院立案执行，被执行人主动履行义务，本案全清，至此，（2020）豫0781刑初179号刑事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
四川省汉源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1823民初1554号 原告：李宁，男，生于1974年12月20日，汉族，住四川省汉源县。 被告：许攀林，男，生于1981年5月26日，汉族，住四川省南部县。 原告李宁与被告许攀林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告李宁于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李宁提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李宁撤诉。 案件受理费210元，减半收取105元，由原告李宁负担。 审判员  胡卫红 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘佳媛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1367号申请执行人:彭涛，男，1979年5月8日生。被执行人：韩向，男，1986年9月15日生。关于申请执行人彭涛与被执行人韩向民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初824号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告韩向于本判决生效之日起十日内偿还原告彭涛借款11万元，并从2012年10月13日起，按照年利率24%支付原告彭涛资金占用期间的利息。因被执行人韩向未履行生效法律文书确定的义务，申请人彭涛于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月4日向被执行人韩向邮寄送达执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行0元，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行存款信息。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人彭涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩向负有继续向申请执行人彭涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  张永红审判员  陈映映二〇二〇年十一月十六日书记员  王顺营
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初35号原告：李奕伸，男，1994年12月21日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：赵彬，北京瀛和律师事务所律师，执业证号：11101199710857877。委托诉讼代理人：魏子祎，北京瀛和律师事务所实习律师。被告：南乐县自然资源局，住所地：南乐县城关镇昌州西路**，统一社会信用代码：11410923005641325T。法定代表人：韩晓飞，系该局局长。诉讼负责人：崔随民，该局副主任科员。委托诉讼代理人：李慧敏，男，1976年6月4日生，汉族，住南乐县，系该局工作人员。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师，执业证号：14109198810986085。本院在审理原告李奕伸诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告李奕伸于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李奕伸申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李奕伸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李奕伸负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  潘改景二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民特8号 申请人：陈雪，女，1980年12月22日出生，满族，新疆浩雪建筑装饰有限公司董事长，住新疆库尔勒市圣果路**天合花园**楼****。 申请人：葛省忠，男，1966年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆尉犁县尉新路**。 本院于2020年11月10日立案受理陈雪与葛省忠关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因运输合同纠纷，于2020年11月10日经新疆生产建设兵团第二师二十五团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈雪于2020年11月30日前一次性付清葛省忠运费25000元； 二、陈雪如不能按期支付运费，葛省忠有权申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 陈雪与葛省忠于2020年11月10日经新疆生产建设兵团第二师二十五团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  习梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张栖 1
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执12925号被执行人：赵建国，男，汉族，1971年11月29日出生，无业，户籍所在地河北省高碑店市。本院依据已经生效的(2019)京0102刑初815号刑事判决执行赵建国犯非法经营罪一案，被执行人应交纳罚金人民币四万元。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院作出限制消费令，对被执行人适用限制高消费措施。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有银行存款，本院划拨了其名下银行存款5317.18元。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；本院如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 振审判员 凌 翥审判员 张 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 蒋琳丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2325号申请保全人：泰安市岱岳区永润苗木专业合作社,住所地:泰安市××村。被保全人：徐翠，女，汉族，1984年3月1日出生，住泰安市××家楼办事处××号。被保全人：朱小勇，男，汉族，1979年8月5日出生，住泰安市××小区××楼××单元××室。被保全人:姜强，男，汉族，1977年1月19日出生，住泰安市岱岳区××石灰××号。本院在保全申请保全人泰安市岱岳区永润苗木专业合作社与被保全人徐翠、朱小勇、姜强民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款19万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十九日书记员  石向敏
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终573号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蹇冬桂，男，1968年11月16日出生，汉族，湖南省桂阳县人，小学文化，无业，户籍所在地及住址湖南省桂阳县；因犯盗窃罪，于2006年11月1日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元；因吸毒，于2010年7月26日被桂阳县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2012年6月25日被桂阳县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒，2012年8月20日转为社区戒毒；因吸毒，于2013年1月29日被桂阳县公安局行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2013年3月20日被桂阳县公安局行政拘留十五日；因吸毒，于2013年4月27日被桂阳县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因吸毒，于2014年4月2日被桂阳县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2015年4月2日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因犯盗窃罪，于2016年10月21日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2016年11月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2017年4月10日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2017年11月20日刑满释放；因吸毒，于2018年9月19日被桂阳县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪，于2019年5月31日被湖南省桂阳县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年11月11日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年5月7日被桂阳县公安局刑事拘留，2020年5月19日经湖南省桂阳县人民检察院批准，于次日被桂阳县公安局逮捕；现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院指控原审被告人蹇冬桂犯盗窃罪一案，于二○二〇年八月十九日作出（2020）湘1021刑初199号刑事判决，判决如下：“一、被告人蹇冬桂犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人蹇冬桂退赔被害人雷某经济损失人民币3500元。三、对被告人蹇冬桂的违法所得人民币100元予以追缴，上缴国库。”宣判后，原审被告人蹇冬桂不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蹇冬桂认罪服判，向本院申请撤回上诉。 本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，上诉人蹇冬桂撤回上诉的请求，符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人蹇冬桂撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初199号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 吴小波 审 判 员 张 波 审 判 员 何双高 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 邓泓帅 书 记 员 喻晓珊 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民初914号原告（申请执行人）：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。统一社会信用代码912102047327571564。法定代表人：姚勤波，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡婧璇、高秋慧，辽宁安融律师事务所律师。被告（执行案外人）：张艳，女，1965年1月10日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告（被执行人）：大连锦绣大厦有限公司，住，住所地辽宁省大连市西岗区新开路**一社会信用代码91210200604867342D。法定代表人：潘东民。原告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司与被告张艳、被告大连锦绣大厦有限公司执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国建筑第八工程局有限公司东北分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建筑第八工程局有限公司东北分公司撤回起诉处理。审判长  侯学枝审判员  刘小南审判员  刘冬艳二〇二〇年十一月六日书记员  任建芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1056号 被保全人：王新超。 本院在执行申请执行人梁昌虎与被执行人王新超民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王新超名下财产3.8万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛 瑞
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执1986号之一申请执行人:苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥胡桥村。经营者：尤爱生。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人:方云龙，男，汉族，1983年3月10日生，住安徽省南陵县。申请执行人苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站与被执行人方云龙建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月25日作出的(2019)苏0507民初8255号民事调解书已经发生法律效力，和解协议如下：一、被告方云龙支付原告苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站租金1464049.37元定于2020年5月、7月、9月、11月、2021年1月、3月、5月、7月、9月每月月底前各付15万元，2021年11月底前付清114049.37元。二、被告支付律师费16000元在2021年11月底前给付原告。三、如被告未按上述期限足额履行，被告应加付原告违约金15万元，原告有权就违约金及上述租金到期未付款部分以及未到期部分和律师费、诉讼费一并向法院申请执行。四、原告放弃其他诉讼请求。五、案件受理费减半收取9251.5元，公告费300元，共9551.5元，由被告承担于2021年11月底前给付原告。（此款原告已预交，法院不再退回）六、本调解协议自双方当事人在协议上签名或捺印后即具有法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市相城区黄埭镇东桥润玺钢管租赁站已向本院申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，立案执行标的为1639600.87元。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年6月23日、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，反馈被执行人方云龙名下银行仅有零星存款，本院予以查封(查封期限为2020年6月24日起-2021年6月23日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)。查封了被执行人方云龙名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年10月15日起-2022年10月14日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年8月24日，本院委托安徽省南陵县人民法院对被执行人方云龙名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月19日，本院依法对被执行人采取限制高消费措施，另因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月13日，本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月3日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月10日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币1639600.87元，执行到位0元，未执行到位1639600.87元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的银行存款及车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十日书记员  戴 金
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6266号原告：刘志东，男，1980年12月13日出生，汉族，住威海市文登市。被告：山东省文登市天福实业总公司，住所地文登市香山路**。法定代表人：黄平，经理。被告：威海亿鑫房地产开发有限公司，住所地威海市文登区文山东路**。法定代表人：潘茂锬。原告刘志东与被告山东省文登市天福实业总公司、威海亿鑫房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘志东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘志东撤回起诉处理。审判员  周力二〇二〇年十一月二十一日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2471号申请执行人：长垣市人民法院，住所地长垣市山海大道与德邻大道交叉口。被执行人：秦得智，男性，住长垣市。申请执行人长垣市人民法院与被执行人秦得智罚金一案，本院作出的(2020)豫0728刑初156号刑事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人按照判决结果履行义务。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦得智负有继续向申请执行人长垣市人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁兴华
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保190号 申请人：武建，男，住址沂水县。 被申请人：肖庆伟，男，住山东省沂水县。 申请人于2020年11月18日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人肖庆伟驾驶的鲁Q391**号江淮牌小型普通客车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，保全价值2万元。申请人以诉前财产保全责任保险保单一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人肖庆伟驾驶的鲁Q391**号江淮牌小型普通客车一辆扣押于沂水县人民法院停车场，扣押期限为两年，保全价值2万元。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 邓立科 书 记 员 刘 晓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保703号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨兴业其他案由中，本院对被保全人杨兴业的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0106执775号申请执行人:郑州精诚典当有限公司。被执行人：河南青建置业有限公司。法定代表人：陈士钊,该公司经理。郑州精诚典当有限公司与河南青建置业有限公司典当纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2019）豫0106民初3888号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南青建置业有限公司应于本判决生效后十日内向申请执行人郑州精诚典当有限公司支付当金XXXX元及利息、综合费用、罚息、复利、违约金。因被执行人河南青建置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州精诚典当有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下没有银行存款、车辆等财产信息。三、本案民事审判阶段申请人申请保全了被执行人名下位于上街区XX路XX号院1号楼X层305、313、348号等23套房产，均系轮候查封，暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南青建置业有限公司负有继续向申请执行人郑州精诚典当有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吴锦江人民陪审员  安 康人民陪审员  王 瑶二〇二〇年十一月十八日书 记 员  张朝健
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初274号                            公诉机关                       临沂经济技术开发区人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人韩寿国，男，1989年11月3日出生于临沂市河**，汉族，初中文化，务工，住临沂市河**梅家埠街道。2020年9月22日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，同年10月28日被取保候审。                                                                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       临经开检一部刑诉（2020）69号                                                       指控事实                       2020年6月28日21时许，被告人韩寿国驾驶机动车与横过翔宇路的杨志发生碰撞，致杨志经抢救无效于2020年6月29日死亡。经认定，被告人韩寿国承担事故的主要责任。事故发生后，被告人韩寿国主动报警并在现场等待交警处理。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       有期徒刑九个月，缓刑一年                               被告人             意见                       被告人韩寿国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决理由                                   公诉机关指控被告人韩寿国犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人韩寿国系自首、认罪认罚且已赔偿被害人经济损失并取得谅解，对其可从轻处罚并适用缓刑。被告人韩寿国应到其居住所在地司法行政机关接受社区矫正，在此期间应当遵守法律法规、服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                                                       判决结果                       被告人韩寿国犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 于 焕 琴                         二〇二〇年十一月五日                         法 官 助 理 于 祥 丽             书 记 员 陈 玲 宇
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0781执555号申请执行人：介休市开冬煤炭经销有限公司。法定代表人：宋开冬，经理。被申请执行人：湖北十堰市鑫烨煤业有限公司。法定代表人：李军德,经理。被申请执行人：向昌友，男，住湖北省竹溪县。本院在执行介休市开冬煤炭经销有限公司与十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友买卖合同纠纷一案中，介休市人民法院作出的（2019）晋0781民初1244号民事判决书已经发生法律效力。要求被申请人给付申请人煤款157000元、案件受理费3125元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2020年08月05日立案受理。本案在执行过程中：一、本院于2020年08月06日通过法院邮寄方式向被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友送达了执行通知书和传票、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院分别于2020年08月05日、2020年08月20日、2020年10月22日多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查询了被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友的相关财产信息，查知其名下账户无存款；被执行人名下查无证券信息;经委托湖北省十堰市张湾区人民法院、湖北省十堰市竹溪县人民法院分别对十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友不动产协助查询得知被执行人无任何不动产信息；经查十堰市鑫烨煤业有限公司名下有车辆信息，因时间久远，申请人放弃追查该车辆。三、本院于2020年10月26日对被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友适用限制高消费措施、将其纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。四、本院于2020年10月22约谈了申请执行人介休市开冬煤炭经销有限公司，征询申请执行人意见，将上述执行情况及措施告知申请执行人，并要求其提供被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友的可供执行的财产线索。申请执行人介休市开冬煤炭经销有限公司认可本院的调查结果，并表示无法提供被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友的可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。综上所述，经本院网络查控和现场调查，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友可供执行的财产线索（或发现的财产不能处置），依法应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，未履行的生效法律文书确定的义务，被执行人十堰市鑫烨煤业有限公司、向昌友应当继续履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结介休市人民法院（2019）晋0781民初1244号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成熟，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王铁峰二〇二〇年十一月三日书记员  孟繁欣
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0322民初3640号原告:陈宏早，男，1950年10月5日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:杨**杰，男，1971年12月23日出生，汉族，住安徽省五河县。被告:龚高英，女，1975年4月18日出生，汉族，住址同上。被告:陈永敢，男，汉族，1970年6月18日出生，住安徽省五河县。原告陈宏早与被告杨**杰、龚高英、陈永敢等民间借贷纠纷一案于2020年9月15日立案，原告陈宏早于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈宏早撤回对本案的起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告陈宏早负担。审判员  刘秋侠二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 雪
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终655号上诉人（原审被告）：武洋，女，1983年4月9日出生。委托诉讼代理人：朱庆良，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文彬，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周宗庆，男，1977年11月20日出生，汉族，户籍所在地河北省南宫市，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：于卫东，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡墨存，北京奥北律师事务所律师。原审被告：何秀军，女，1972年6月9日出生。委托诉讼代理人：朱庆良，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡文彬，北京市盈科律师事务所律师。上诉人武洋因与被上诉人周宗庆、原审被告何秀军民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初10972号民事裁定，向本院提起上诉。武洋上诉称：本案无其他证据证明周宗庆在北京市大兴区连续居住一年以上，不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，不能认定北京市大兴区为周宗庆的经常居住地，故不能使用上述解释第十八条的规定；武洋作为原审被告，住所地位于黑龙江省鸡西市城子河区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，黑龙江省鸡西市城子河区人民法院对本案有管辖权，应将本案移送至该院审理；此外，武洋于2020年6月10日提出管辖权异议，一审法院后于同年7月13日作出驳回武洋管辖权异议的裁定，又于同年7月28日送达给武洋，一审法院所作裁定已严重超出法定审理期限；综上，一审裁定错误，故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至黑龙江省鸡西市城子河区人民法院审理。对于武洋的上诉，周宗庆未向本院提交书面答辩意见，何秀军未向本院提交书面陈述材料。本院认为：本案属于因合同纠纷提起的诉讼，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，确定案件管辖。本案中，周宗庆所提要求武洋、何秀军归还所欠借款本息的诉讼请求，对应武洋、何秀军向周宗庆归还涉案款项的义务，故本案争议标的为给付货币，周宗庆为接收货币一方；武洋、何秀军、周宗庆未对武洋、何秀军向周宗庆归还涉案款项的地点即涉案合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款关于“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，周宗庆的所在地应认定为涉案合同履行地；鉴于一审法院已查明周宗庆的住址即涉案合同履行地位于北京市大兴区，一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，对本案具有管辖权；周宗庆选择向本案一审法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予以支持；武洋关于黑龙江省鸡西市城子河区人民法院对本案有管辖权的上诉理由及上诉请求均不成立，本院不予支持。综上，一审法院所作“驳回武洋对本案管辖权提出的异议”的裁定结果正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 耿燕军二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩舒同书 记 员 薛 姌