wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1166号申请执行人陈付文，男，1971年8月17日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人李实，男，1977年5月10日出生，汉族，住所地湖南省隆回县。申请执行人陈付文与被执行人李实劳务合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1310号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李实未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈付文于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月8日，本院向被执行人李实邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年9月3日向申请执行人陈付文送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月4日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人李实的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年9月27日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人李实的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月18日，本院对被执行人李实采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日电话约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为20000元，已执行到位0元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 黄治平
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2039号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：毕显明，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告毕显明供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2849号之一 申请执行人：赵海胜，男，汉族，1950年10月12日生，住唐河县。 被执行人：南阳市华夏军创房地产开发有限公司，住所地：南阳市车站南路王营村。 法定代表人：尧晓峰，任经理职务。 申请执行人赵海胜与被执行人南阳市华夏军创房地产开发有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初9366号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人返还车位费45000元及利息。因被执行人华夏军创房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵海胜于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年8月21日向被执行人华夏军创房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人华夏军创房地产开发有限公司的财产，经查，被执行人名下无银行存款，无有价证券及保险，无车辆登记信息。 三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年8月23日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人另有被执行案件2件，均为强制执行完毕（强制执行其他被执行人财产）。 本院已告知申请执行人赵海胜本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人华夏军创房地产开发有限公司无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月11日通过电话约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为45926元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人华夏军创房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵海胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  徐 峥
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2967号 原告：余梅仙，女，1960年2月2日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：丁顺志，开化县钱江源法律服务所法律工作者。 被告：陆涛，男，1989年3月11日出生，住开化县。 被告：胡婷，女，1989年12月23日出生，住开化县。 原告余梅仙为与被告陆涛、胡婷民间借贷纠纷一案，于2020年10月26日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余梅仙的委托诉讼代理人丁顺志到庭参加诉讼，被告陆涛、胡婷经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告余梅仙起诉称，2019年10月12日，两被告以新店装修需资金向原告借款50000元，约定：月利率20‰，如违约，出借人为实现债权所产生的费用由借款人连带承担。被告陆涛和胡婷均以借款人名义出具了借条。原告随后从开化农商银行取款50000元交付给被告陆涛，被告陆涛也在银行取款凭条上签字确认。后原告向两被告催款，但两被告未予还款。故起诉，要求：1、两被告立即返还原告借款本金50000元，并从2019年10月12日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至款项还清之日止；2、两被告承担原告为实现债权而支出的诉讼代理费3500元。 被告陆涛、胡婷未提交书面的答辩状，但在微法院中答辩称，出借该笔借款是原告的哥哥经办的，被告也向原告哥哥支付过一些利息，有据可查的。欠债还钱是天经地义，要求分期偿还。 原告余梅仙为证明自己的主张，向本院提交了被告陆涛、胡婷2019年10月12日出具的借条一张和原告当日从开化农商银行的取款凭条二张，用以证明被告陆涛、胡婷当日共同借款50000元及收到钱款的事实。 被告陆涛、胡婷未提供任何证据。 被告陆涛、胡婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。被告在法定举证期间内未向本院提供相反的证据予以反驳，应承担相应的法律不利后果。被告在微法院中对欠款事实也不予否认。本院认为原告提供的证据符合证据三性原则，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 本院根据当事人的陈述及本院认定的证据，认定事实与原告诉称的一致。 本院认为，借款应当归还。被告陆涛、胡婷在借条中，以共同借款人名义签字，应由两被告共同承担还款责任。借条中虽未明确还款期限，但在原告催收该借款后，被告应及时归还借款。双方约定借款月利率20‰，高于相关规定，现原告要求被告从借款之日起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持，原告起诉时一年期贷款市场报价年利率为3.85%，四倍则为年利率15.4%。双方在借条中明确约定如借款人违约，原告为实现债权所支出的一切费用，由借款人和保证人承担。因此，原告主张诉讼代理费由二被告承担，本院予以支持。当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据，被告陆涛认为已经向原告哥哥支付过一些利息，但无证据提供，也不到庭应诉，在本案中本院不予认定，其主张本院不予支持。如被告提供了相应的有效证据，可与原告协商作相应扣减或另案诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告陆涛、胡婷在本判决生效后十日内返还原告余梅仙借款本金50000元，并从2019年10月12日起按年利率15.4%计付利息至款项还清之日止； 二、被告陆涛、胡婷在本判决生效后十日内支付原告余梅仙为实现债权而支出的诉讼代理费3500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1388元，减半收取694元，由被告陆涛、胡婷负担，限于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁益群 二〇二〇年十一月十八日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇 书记员赖依欢
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3551号罪犯夏海锋，男，1997年5月26日生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2018年9月14日作出（2018）苏0583刑初1203号刑事判决，认定被告人夏海锋犯强奸罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年4月10日止）。宣判后，被告人夏海锋不服，提出上诉。2018年12月20日，江苏省苏州市中级人民法院作出（2018）苏05刑终1002号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月30日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯夏海锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯夏海锋减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯夏海锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯夏海锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯夏海锋的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2020年12月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  何祖斌法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1096号申请执行人于德海，男，1975年10月12日出生，满族，辽宁省凤城市人，系农民，住凤城市。被执行人陈德胜，男，1954年10月7日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。于德海与陈德胜劳务合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0522民初2298号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为1859元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1096号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 勇审判员 何 彦审判员 来永利二〇二〇年十一月十八日书记员 王乐平
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3618号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路****，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 被执行人：蒋钦军，男，1982年10月14日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与蒋钦军信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初3195号已发生法律效力，该判决明确：蒋钦军于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金64040.62元、消费手续费1939.96元及利息、逾期还款违约金（以实际欠款本金为基数，利息自2015年11月7日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自2017年9月3日起至给付借款之日止，以双方合约约定共计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费870元、诉前保全费740元，共计1610元，由被告蒋钦军承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币67590.58元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，从2020年9月9日至2021年9月9日止。 6、2020年10月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话未果。 8、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××的汽车，经车管所反馈该车已转出。 10、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币67590.58元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币67590.58元及利息，执行费913.86元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已转出，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9425号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6374号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与李强金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6374号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1411号申请人湖南省长沙市雨花区浏北建筑器材租赁部诉被申请人上海启乐劳务服务有限公司、信阳华腾建筑工程有限公司、张守生、赵香平建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人湖南省长沙市雨花区浏北建筑器材租赁部于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7910号申请执行人：李金虎，男，1981年1月20日出生，汉族，户籍地江苏省泗阳县，现住北京市西城区。被执行人：吴桂峰，男，1952年1月19日出生，汉族，户籍地吉林省临江市。申请执行人李金虎与被执行人吴桂峰人格权一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初57号文书已发生法律效力。申请人向本院申请执行，要求被执行人给付申请人人民币0.92757万元，我院于2020年8月28日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令、财产申报表。经查，发现被执行人名下有可供执行的存款2873元，已扣划；冻结了被执行人的银行帐户。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产和车辆。我院委托吉林省临江市人民法院对被执行人予以了线下查控并予以查找，也未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人限制其高消费及有关消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请人实现债权数额为2873元。我院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初57号文书的本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁子文审判员  李洪生审判员  刘桂林二〇二〇年十一月十日书记员  朱智文
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1931号罪犯王说而卜，男，1980年6月15日出生于青海省西宁市，回族，小学文化。现在青海省西川监狱服刑。本院于2002年7月4日作出(2002)宁刑初字第54号刑事判决，认定被告人王说而卜犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2005年7月8日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年8月6日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2009年11月10日、2011年6月27日、2013年7月17日经青海省海北藏族自治州中级人民法院三次裁定共减刑三年四个月；2017年12月29日经本院裁定减刑六个月（刑期至2021年10月5日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯王说而卜在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯王说而卜在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王说而卜在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王说而卜减刑八个月（刑期至2021年2月5日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5260号 申请执行人：唐云，男，汉族，1978年11月24日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：吴义菊，女，汉族，1977年10月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。住贵州省毕节市七星关区。 统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华。 依据已生效的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初1485号民事判决书，依法受理唐云、吴义菊与贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。经查明，被执行人银行账户被多家法院多个案件冻结，本案不能执行；被执行人修建的位于毕节市七星关区瑞丰铭城3号地块Ｂ区1、2、3、4、7、8号楼尚有部分房屋及车库未备案，本院依据（2020）黔0502执4426号、（2020）黔0502执4389号、（2020）黔0502执4812号执行裁定书进行查封处置，后查明，上述案件中查封的房屋均已出售给案外人，相关的案外人均已付款，实际属于案外人财产，本案不能处置；另查明，被执行人无车辆登记信息、无证券股票等信息，告知申请人后，申请人亦不能提供可供执行的财产。因本案无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈先尧
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3102号原告孙杰，男，汉族，1987年8月3日生，住河南省开封县。原告武刚岭，男，汉族，1979年12月10日生，住河南省开封县。原告孙付江，男，汉族，1965年8月6日生，住河南省开封县。原告张军，男，汉族，1959年1月11日生，住河南省开封县。原告张贺贺，男，汉族，1988年10月16日生，住河南省开封县。原告史国岭，男，汉族，1978年11月3日生，住河南省开封县。原告沈长友，男，汉族，1972年12月17日生，住河南省开封县。原告孙付松，男，汉族，1970年1月7日生，住河南省开封县。原告武小刚，男，汉族，1973年8月18日生，住河南省开封县。原告李小建，男，汉族，1975年10月20日生，住河南省开封县。原告耿小齐，男，汉族，1986年4月12日生，住河南省开封县。原告耿帅，男，汉族，1991年12月15日生，住河南省开封县。原告史进，男，汉族，1975年1月12日生，住河南省开封县。原告张文增，男，汉族，1970年2月2日生，住河南省开封县。被告王立东，男，汉族，1971年2月1日生，住黑龙江省安达市。现住河南省安阳市黄县。原告孙杰、武刚岭、孙付江、张军、张贺贺、史国岭、沈长友、孙付松、武小刚、李小建、耿小齐、耿帅、史进、张文增诉被告王立东劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。在审理过程中，原告孙杰、武刚岭、孙付江、张军、张贺贺、史国岭、沈长友、孙付松、武小刚、李小建、耿小齐、耿帅、史进、张文增于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王立东的起诉。本院认为，原告孙杰、武刚岭、孙付江、张军、张贺贺、史国岭、沈长友、孙付松、武小刚、李小建、耿小齐、耿帅、史进、张文增的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙杰、武刚岭、孙付江、张军、张贺贺、史国岭、沈长友、孙付松、武小刚、李小建、耿小齐、耿帅、史进、张文增撤回对被告王立东的起诉。案件受理费25元，由原告孙杰、武刚岭、孙付江、张军、张贺贺、史国岭、沈长友、孙付松、武小刚、李小建、耿小齐、耿帅、史进、张文增承担。审判员  李聪聪二〇二〇年十一月二日书记员  陈雨婷
吉林省永吉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0221执892号申请执行人：白明会。被执行人：李永德。申请执行人白明会与被执行人李永德借款合同纠纷一案，执行依据为永吉县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）吉0221民初1085号判决，已发生法律效力。申请执行人白明会于二〇二〇年十月十九日向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于二〇二〇年十月十九日依法立案执行。要求偿还借款42000.00元和利息8000.00元，起诉费425.00元。申请执行费656.00元。经审查符合立案条件，本院于2020年10月19日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、执行通知书、责令报告财产令于2020年10月19日向被执行人直接送达；2、在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、不动产等财产情况，无可供执行财产。3、2020年11月3日经房产部门查询，有三处农村房产（已查封）暂时无法处置。4、我院依职权对被执行人限制高消费。5、2020年11月4日，同申请执行人约谈，告知其执行过程。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  赵新宇审判员  王 凯审判员  毛 巍二〇二〇年十一月六日书记员  张昕龙
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2043号申请执行人:兴业银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛南新区开元大道西段伊川电力龙泉大厦，统一社会信用代码：9141030068318600XY。负责人：鲍立勋，该行行长。被执行人：利涧功，男，汉族，1970年7月19日出生，住河南省涧**。被执行人：沈蕾，女，汉族，1974年3月12日出生，住河南省洛阳市涧**。兴业银行股份有限公司洛阳分行诉利涧功、沈蕾金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4975号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月18日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，利涧功、沈蕾未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月17日、2020年8月4日、2020年8月31日、2020年9月23日、2020年11月18日对被执行人利涧功、沈蕾共计提起5轮网络查控，于2020年8月4日、2020年11月18日对被执行人利涧功、沈蕾共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人利涧功名下中国工商银行账户存款634.34元、沈蕾名下交通银行账户存款665.8元申请人不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月5日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人利涧功、沈蕾名下无公积金可供执行。3、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人利涧功名下无房产可供执行，沈蕾名下位于洛阳市××西区××路后南山家属区35幢1-602号房产，本院已于2017年11月2日轮候查封，并于2020年10月30日续封，无法处置，已告知申请人。三、申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月3日前往被执行人利涧功、沈蕾住址河南省洛阳市××西区××路后南山家属区35幢1-602号房产进行现场调查，通过调查走访邻居，经询问利涧功、沈蕾不在此地居住，未发现利涧功、沈蕾下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人利涧功、沈蕾在全市法院有5起关联案件，案号为：（2017）豫0305执146号、（2020）豫0305执975号、（2020）豫0305执1027号等，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人利涧功、沈蕾违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行申请，本院于2020年7月21日对被执行人利涧功、沈蕾采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年8月20日将被执行人利涧功、沈蕾列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接受成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月20日对申请执行人进行终本约谈，本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余257395.8元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2043号案件终结本次执行程序。被执行人利涧功、沈蕾负有继续向申请执行人兴业银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月二十日法官助理王六艳书记员宋浩
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0402民初2641号之二 原告：邹乐，男，1991年10月12日生，汉族，住常州市。 委托诉讼代理人：孙**，江苏益同盛律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方同利，江苏益同盛律师事务所律师。 被告：朱久凯，男，1987年8月25日生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：申烨，江苏融鼎律师事务所律师。 原告邹乐与被告朱久凯委托合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹乐的委托诉讼代理人孙**、被告朱久凯的委托诉讼代理人申烨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告邹乐向本院提出诉讼请求，要求判令被告朱久凯：1.向原告返还2比特币至1EXn2bhgN5bm1nS8TqVaKLqxzgCMUT2fSG，若不能返还则赔偿2个比特币的现金价值11万元；2.承担本案的诉讼费。审理中，原告增加诉讼请求，请求解除原、被告之间的委托合同关系；被告向本院申请追加王晓娥为本案的第三人，本院经审查后，依法作出裁定，驳回了其申请。事实和理由：2018年6月1日，被告在（VVshare投资群）称可以代投打车链（VVshare）项目，并要求需要进行投资的成员将比特币打入被告比特币地址：17yk7feNq1TfBN1i9KJMisBaCtUNLaxZn。原告将自己的2个比特币打入了被告上述的比特币地址，委托被告投资打车链（VVshare）项目。后原告发现被告未代投资打车链（VVshare）项目，而是将原告打给被告的比特币挪作他用。因多次向被告催要比特币未果，故原告诉来本院，请求判如所请。 被告朱久凯辩称，本案是案外人王晓娥以“打车链”融币为由对比特币圈内的相关人员（包括本案原、被告）进行诈骗的行为，因此本案应属于刑事案件，民事案件的审理应中止；原、被告是共同投资“打车链”关系。原告没有提供原被告之间的委托合同，原、被告此前一直关系融洽，被告有相关投币资源，原告希望使用被告的相关资源，故双方系共同投资关系；本次的投币行为，原告已经将自己的比特币和其他币圈好友的比特币全部投给了案外人王晓娥的投资地址，不存在挪作他用的事实。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据各方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年6月1日，被告朱久凯（微信昵称Kevin）在“VVshare投资群”微信群称之前该群投资比特币的“RSK（锁仓）”项目没有投上，“目前退币我已经收到，两个办法：1）退币；2）转投币安labs孵化的打车链，这个比较难求，我可以试着争取”。称“你们想投，先准备BTC（比特币），就我们投投好了”，并公布接受投币的地址：17yk7feNq1TfBN1i9KJMisBaCtUNLaxZn，要求“打了发截图，客服记录好”，“打了币一定要找本群客服兜兜登记”。后原告将2个比特币打入上述被告公布的地址，并将打币成功的截图通过微信发送给“VVshare投资群”的客服“兜兜里有糖”（微信昵称），“兜兜里有糖”表示“记录了”。 2020年1月9日，被告在上述微信群中表示“对方没有按时间节点兑现，我一直再磨”，“是我打给上家的，以我的名义去告就行”。2020年1月17日，被告在上述微信群中确认，其投币“上家”“对方”即微信昵称“知心姐姐”的王晓娥，因无法再与“知心姐姐”联系上，被告决定向公安机关报案。1月20日，被告在上述微信群中确认，公安机关已经受理被告的报案。 被告还提供其与“知心姐姐”的微信聊天记录，说明2018年6月1日，“知心姐姐”向被告发送“币世界快讯”截图，说明“泛城资本陈伟星发朋友圈表示：‘打车链’未授权任何人进行私募，除了币安labs战略合作外，也未确定任何机构与个人投资，……不要相信各种不法的代投和所谓份额转让”，并称“前天开始大家都说这币好！结果开始动了。”，并表示“要了100btc（比特币）”，“可以带他们了”。被告称“知心姐姐”称其通过自有资源途径，可以投资比特币到“打车链”项目。故被告将包括其收取原告的2个比特币在内的48个比特币转至“知心姐姐”提供的地址“1D6x6TEWvggXfk9fYZpykWPrv8jtqP3UNQ”进行投资。现“知心姐姐”下落不明，也无法向“知心姐姐”追回其投入的48个比特币。其已将上述微信聊天记录作为相关依据向公安机关提供，报称其被“知心姐姐”王晓娥诈骗。2020年2月17日，常州市公安局天宁分局青龙派出所向被告出具《受案回执》，对被告报称被诈骗一案已受理。 审理中，原、被告均不能提供被告接受投币的地址“17yk7feNq1TfBN1i9KJMisBaCtUNLaxZn”的官方注册、备案信息等证据以证明其合法性。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，原告将拥有的比特币交给被告，委托被告投资“打车链”项目，系将虚拟货币投资以期获得收益，原、被告双方之间成立民间委托理财合同关系。中国人民银行等部委曾发布《关于防范比特币风险的通知》(2013年)、《关于防范代币发行融资风险的公告》(2017年)、《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示》（2018年）等文件，虽并未对比特币作为商品的财产属性予以否认，但均明确“比特币应当是一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用”。“一些不法分子打着“金融创新”“区块链”的旗号，通过发行所谓“虚拟货币”“虚拟资产”“数字资产”等方式吸收资金，侵害公众合法权益。此类活动并非真正基于区块链技术，而是炒作区块链概念行非法集资、传销、诈骗之实”。本案中，被告将包括其收取原告的2个比特币在内的48个比特币转至“知心姐姐”提供的地址，涉嫌与刑事犯罪相关，本案应不予受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回邹乐的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。 审判员  陈廑瑜 二〇二〇年十一月五日 书记员  顾隽隽
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执386号 申请执行人薛×，山西省孝义市人，现住古交市。 被执行人郭×，文水县人，现住交城县。 申请执行人薛×诉被执行人郭×民间借贷纠纷一案，本院（2009）交民初字第185号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月9日向本院申请了强制执行，本院已立案执行。 在执行过程中，查明，被执行人无存款、车辆、房产登记信息，现申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郭耀忠
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3645号原告：李忠城，男，汉族，1961年11月6日生，住河南省封丘县。原告：李全成，男，汉族，1967年12月11日生，住河南省封丘县。原告：李军成，男，汉族，1962年5月12日生，住河南省封丘县。原告：李社成，男，汉族，1959年1月29日生，住河南省封丘县。原告：李秀成，男，汉族，1951年12月22日生，住河南省封丘县。原告：李仁成，男，汉族，1954年1月26日生，住河南省封丘县。原告：李培利，男，汉族，1979年12月3日生，住河南省封丘县。原告：李秀城，男，汉族，1953年9月29日生，住河南省封丘县。原告：李英杰，男，汉族，1986年7月16日生，住河南省封丘县。原告：李道成，男，汉族，1956年3月21日生，住河南省封丘县。原告：李培阳，男，汉族，1979年10月1日生，住河南省封丘县。原告：李培志，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省封丘县。原告：李培强，男，汉族，1983年8月2日生，住河南省封丘县。原告：李培松，男，汉族，1986年3月20日生，住河南省封丘县。原告：李培永，男，汉族，1975年2月27日生，住河南省封丘县。原告：苌玉英，女，汉族，1949年12月15日生，住河南省封丘县。原告：李培才，男，汉族，1947年12月16日生，住河南省封丘县。原告：李金增，男，汉族，1984年12月1日生，住河南省封丘县。原告：白新礼，男，汉族，1963年7月11日生，住河南省封丘县。原告：白大磊，男，汉族，1987年6月8日生，住河南省封丘县。原告：李焕魁，男，汉族，1963年12月26日生，住河南省封丘县。原告：尹文正，男，汉族，1962年9月5日生，住河南省封丘县。原告：白新忠，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省封丘县。原告：白冰，男，汉族，1994年1月20日生，住河南省封丘县。原告：李培顺，男，汉族，1954年5月29日生，住河南省封丘县。原告：李金保，男，汉族，1978年8月10日生，住河南省封丘县。原告：李广成，男，汉族，1956年10月14日生，住河南省封丘县。原告：李培忠，男，汉族，1974年9月20日生，住河南省封丘县。原告：李焕祥，男，汉族，1948年5月24日生，住河南省封丘县。原告：贾廷志，男，汉族，1947年2月8日生，住河南省封丘县。原告：贾廷勇，男，汉族，1954年3月9日生，住河南省封丘县。原告：贾留祥，男，汉族，1986年4月2日生，住河南省封丘县。原告：李保成，男，汉族，1950年5月3日生，住河南省封丘县。原告：李培良，男，汉族，1974年9月20日生，住河南省封丘县。原告：李焕先，男，汉族，1948年6月5日生，住河南省封丘县。原告：李守城，男，汉族，1956年7月24日生，住河南省封丘县。原告：尹洪祥，男，汉族，1940年10月11日生，住河南省封丘县。原告：沈小娜，女，汉族，1983年9月15日生，住河南省封丘县。原告：翟守荣，女，汉族，1961年2月11日生，住河南省封丘县。原告：尹文军，男，汉族，1972年2月2日生，住河南省封丘县。原告：尹文顺，男，汉族，1969年2月4日生，住河南省封丘县。原告共同委托代理人:仝方瑞,河南黄池律师事务所律师。被告：李有成，男，汉族，1959年7月14日生，住河南省封丘县。被告：李培祥，男，汉族，1950年9月1日生，户籍辽宁省沈阳市皇姑区,现住河南省封丘县。被告：王秀云，女，汉族，1952年12月2日生，辽宁省沈阳市皇姑区塔湾街77-4号2-2-3-2，现住河南省封丘县。第三人：李培旺，男，汉族，1965年8月10日生，住河南省封丘县。第三人：李振磊，男，汉族，1992年3月19日生，住河南省封丘县。第三人：李培喜，男，汉族，1963年7月3日生，住河南省封丘县。第三人：李培玉，男，汉族，1957年3月10日生，住河南省封丘县。第三人：李振强，男，汉族，1986年3月5日生，住河南省封丘县。第三人：李振伟，男，汉族，1988年6月2日生，住河南省封丘县。第三人：康桂兰，女，汉族，1948年2月14日生，住河南省封丘县。第三人：李培彬，男，汉族，1983年10月2日生，住河南省封丘县。第三人：耿德秀，女，汉族，1944年10月11日生，住河南省封丘县。第三人：李培杰，男，汉族，1973年1月4日生，住河南省封丘县。第三人：李培胜，男，汉族，1970年2月15日生，住河南省封丘县。第三人：李云成，男，汉族，1957年1月15日生，住河南省封丘县。第三人：贾克花，男，汉族，1952年11月16日生，住河南省封丘县。第三人：李培峰，男，汉族，1978年9月9日生，住河南省封丘县。第三人：李培亮，男，汉族，1981年6月6日生，住河南省封丘县。原告李忠城等41人向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还原告土地补偿款、土地附属物补偿款（青苗及树木）共计52173.5元及资金占用期间的利息。2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告、被告李有成及第三人均系河南省封丘县陈桥镇马李寨村**村民，该一组村民共计57户。因修建兰原高速公路征用了河南省封丘县陈桥镇马李寨村一组的集体土地1.702亩，土地补偿金额69782元，青苗和其他附属物杨树共计2752元。但被告李有成担任河南省封丘县陈桥镇马李寨村村委会职务时，利用职务便利将河南省封丘县陈桥镇马李寨村一组的1.702亩集体土地补偿款、青苗费及土地附属物赔偿款共计72534元由被告三人领走。后被告李有成被封丘县纪委查处并处理。但是经封丘县陈桥镇政府、陈桥镇马李占村村委会多次告知被告返还补偿款，被告至今未将该土地补偿款、青苗费及其他附属物费用予以返还。鉴于第三人与被告系亲属关系，为维护每一位当事人的合法权益，将其列为有利害关系的第三人参加诉讼，保留其应得份额，故依法起诉，望贵院判如所请。本院经审查认为，因修建兰原高速在河南省封丘县××村××1.702亩土地系集体土地，该被征土地在封集有(2014)第00755号确权证书（土地所有权人为马李寨村农民集体）载明土地范围内，原告李忠诚等41人对此并无异议。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条之规定，案涉土地的土地补偿费应归该农村集体经济组织所有，本案系不当得利纠纷，当事人诉求也主要系要求第三人对征收补偿款的返还，显然李忠城等村民作为原告起诉，主体不适格，应裁定驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国物权法》第五十九条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告李忠城等41人的起诉。案件受理费551.25元本裁定生效后退回原告李忠城等人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  童永奎二〇二〇年十一月二日书记员  李冰川
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2011号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：沈忠臣，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告沈忠臣供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3530号罪犯王续槐，男，1950年6月9日生，汉族，江苏省丹阳市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省丹阳市人民法院于2018年10月18日作出（2018）苏1181刑初824号刑事判决，认定被告人王续槐犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年（刑期至2021年2月4日止）。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王续槐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王续槐减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯王续槐在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月获得表扬一次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王续槐在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯王续槐的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7502号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，广发银行股份有限公司北京分行员工。被执行人赵凤银，女，1979年4月28日出生，汉族，户籍所在地浙江省乐清市。广发银行股份有限公司北京分行与赵凤银金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12069号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币43.795863万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，要求其限期提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产登记信息、无在京车辆登记信息、无证券账户信息、无互联网资产信息、无工商登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人表示不要求查找被执行人下落。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初12069号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月五日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
辽阳市文圣区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1003刑初128号公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。被告人于兴胜，男，汉族，小学文化，无业，户籍所在地辽阳市弓长岭区，捕前住辽阳市弓长岭区。因犯盗窃罪于2013年7月22日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2014年1月9日被辽阳县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪于2019年9月16日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年12月5日刑满释放。因本案于2020年7月1日被抓获归案，于同年7月2日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年7月3日被辽阳市公安局文圣公安分局监视居住，同日被辽阳市公安局文圣公安分局刑事拘留，同年7月10日经辽阳市文圣区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。辽阳市文圣区人民检察院以辽文检刑诉（2020）104号起诉书指控被告人于兴胜犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳市文圣区人民检察院指派检察官马赢男、检察官助理侯立志出庭支持公诉，被告人于兴胜到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月1日凌晨1时许，被告人于兴胜将被害人盛某1停放在院内的电动三轮车盗走，藏匿在庆阳一小区内。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价格为2200元。公诉机关认为，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人构成累犯，应从重处罚。被告人签订认罪认罚具结书，表示认罪认罚，可从轻处罚。被告人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。经审理查明：2020年7月1日凌晨1时许，被告人于兴胜来到辽阳市文圣区盛某1家，翻墙进入院内，将停放在院内的电动三轮车推到院外，使用开锁工具将电动三轮车启动后逃离现场，之后将电动三轮车藏匿在庆阳一小区内。经辽阳市价格认证中心鉴定：被盗电动三轮车价格为2200元。2020年7月1日，于兴胜在去藏匿电动三轮车的地方取车过程中被公安机关抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证拐把扳手等作案工具、书证：刑事判决书、释放证明、情况说明、扣押清单、返还清单、随案移送清单、被害人盛某1的陈述、证人刘某的证言、指认笔录、鉴定意见及公安机关出具的案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人于兴胜目无国法，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人于兴胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被盗财物已被追缴，被给被害人造成实际经济损失，且被告人认罪认罪，全额缴纳罚金，故对其可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：被告人于兴胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年七月三日起至二0二一年四月三十日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  叶宏岩二〇二〇年十一月四日法官助理王研书记员王森附件：本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第六十五条（第一款）被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保693号 申请人：敖亚新 被申请人：吴金贤 申请人敖亚新与被申请人吴金贤借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3653号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月17日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3653号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙海涛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执1103号申请执行人王某，男，1979年3月18日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：吴某，女，1980年5月9日出生，满族，住北京市丰台区。王某与吴某离婚后财产纠纷一案，该案（2017）京0106民初29118号民事判决书，已经发生法律效力。在本案执行过程中，本院已向被执行人吴某发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人逾期仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法强制执行，在执行过程中，本院依法查封了吴某名下位于北京市石景山区政达路2号8层1单元8-05房产。上述房产经网络询价，在淘宝网司法拍卖网络平台上进行拍卖。现上述房屋已由杜冠华（身份证号码：×××）买受，拍卖价款共计人民币1685000元，已由买受人按时、足额结清。经审查，本院认为上述拍卖合法有效。据此，本院依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、解除吴某名下位于北京市石景山区政达路2号8层1单元8-05房产上的查封。二、北京市石景山区政达路2号8层1单元8-05房产的所有权归买受人杜冠华（身份证号码：×××）所有。杜冠华须通过购房资格核验后，方可持本裁定办理产权登记手续。本裁定书送达后立即生效。审判员 徐 峰二〇二〇年十一月五日书记员 刘佳怡
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2047号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**南侧**。法定代表人：昝永，总经理。被告：陈志硕，男，汉族，1964年8月5日出生，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告陈志硕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行交费义务，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25.00元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  长   师碧干审  判  员   陈际清人民 陪 审员   严志高二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   李晓娟
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0926执978号申请执行人：张喜玲，女，1974年1月25日出生，汉族，住范县。被执行人：何万林，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住范县。申请执行人张喜玲与被执行人何万林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初3529号号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何万林应偿还申请执行人张喜玲垫付的执行款45000元及执行费248元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还垫付的执行款45000元及执行费248元。本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人的工资账户有存款5139.87元，本院已依法扣划并已支付给申请执行人，被执行人工资账户冻结期限至2021年9月16日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人的公积金账户有余额33071.06元，但暂不能扣划，本院已予以冻结，冻结期限至2023年8月24日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位5139.87元，剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述已冻结的公积金账户余额外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何万林负有继续向申请执行人张喜玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十一月十六日书记员 石秀峰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初12645号原告：熊某某，女，1971年12月15日出生，彝族，住贵阳市云岩区。委托代理人：李章平，贵州福万律师事务所律师（特别代理）。被告：姚某，男，1982年4月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。第三人：贵州某某房地产开发有限公司，地址在贵阳市乌当区新添寨北衙路马家湾**。法定代表人：王晖。第三人：中国某某银行股份有限公司贵阳河滨支行，地址在贵阳市南明区瑞金南路**。负责人：邵盈。原告熊某某与被告贵州中建南明投资有限姚某、第三人贵州某某房地产开发有限公司、中国某某银行股份有限公司贵阳河滨支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告熊某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊某某撤诉。案件受理费475元（已减半），由原告熊某某负担。审判员  刘军二〇二〇年十一月十三日书记员  王欢
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1010号申请执行人谢洛洛。被执行人郑晓搏。被执行人张惠丽。申请执行人谢洛洛与被执行人郑晓博民间借贷纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初4427号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张晓搏、张惠丽自愿于2020年2月15日前归还原告谢洛洛60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，谢洛洛向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年8月21日、2020年10月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1010号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月二日书记员赵云飞
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初4779号原告：王余年，男，住址沈阳市和平区。被告：洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司，住所地沈阳化学工业园细河七北街。法定代表人：容劲光,该公司董事长。委托诉讼代理人：郝忠艳，住址辽宁省抚顺市清原满族自治县。该公司员工。原告王余年与被告洛斐尔建材（沈阳）集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王余年于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告王余年撤诉。案件受理费10元，因撤诉减半收取5元，由原告王余年负担。审 判 长  于树伟人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  费宝奎二〇二〇年十一月十六日书 记 员  赵婷婷本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初5180号 原告：玉环市养老保险服务中心，住所地玉环市玉城街道广陵路**，统一社会信用代码12331021472840008P。 法定代表人：陈晓阳，主任。 委托诉讼代理人：薛金春,浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽娜,浙江星汇律师事务所律师。 被告：张春林，男，1952年9月6日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市养老保险服务中心与被告张春林不当得利纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告玉环市养老保险服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按玉环市养老保险服务中心撤回起诉处理。 审 判 员  屠超峰 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  陈丰平
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初764号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人候道琦，男，汉族，2001年12月7日出生，初中文化程度，群众，务农，住武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年9月28日被武陟县公安局刑事拘留；因涉嫌犯危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年10月4日被武陟县公安局取保候审；因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年11月6日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1174号起诉书指控被告人候道琦犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人候道琦到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年9月21日23时20分，被告人侯道琦饮酒后无证驾驶一辆豫Ｈ×××**号灰色“金杯”牌轻型栏板货车，沿武陟县西陶镇东白水村亨通大道由南向北行驶至福寿街交叉口南侧时，与同方向步行的史小心、史长付发生相撞，致史小心、史长付受伤，豫Ｈ×××**号轻型栏板货车损坏，造成交通事故。经道路交通事故认定，侯道琦负该事故全部责任。经呼气酒精含量检测仪检测，侯道琦呼出气体中的酒精含量为195mg/100ml，随即民警对其进行口头传唤并带至武陟济民医院抽取血液。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人侯道琦血液中乙醇含量检验结果为153.19mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人候道琦构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人候道琦拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元。被告人候道琦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人候道琦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人候道琦无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人候道琦到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人候道琦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月6日至2020年12月29日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1412号张铁容、段雪洁、荣及峰：张铁容与段雪洁、荣及峰财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已续冻段雪洁一个银行账户。至此，张铁容向本院申请执行的（2019）辽0104民初16017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
浙江省台州市路桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1004刑初480号公诉机关台州市路桥区人民检察院。被告人陈春玲，女，1998年11月5日出生，汉族，大专文化，务工，住广东省遂溪县。2020年1月11日因本案被台州市公安局路桥分局取保候审。台州市路桥区人民检察院以台路检一部刑诉（2020）1781号起诉书指控被告人陈春玲犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院指派检察员王潇出庭支持公诉，被告人陈春玲到庭参加诉讼。现已审理终结。台州市路桥区人民检察院指控，2018年3月至2019年8月，姚某（已判）建立的Ｖ8兼职团，以姚某为团长，周某（已判）等人为财务，以陈某（另案处理）等人为师傅，以被告人陈春玲等人为师傅助理，许晓姿等人为外宣的诈骗集团，以虚构网络兼职和工资待遇信息通过招聘兼职人员收取会员费的方式对应某、范某、王某1、刘某、王某2等人实施诈骗。被告人陈春玲先后从事外宣、师傅助理等工作，诈骗总金额为10043元，个人获利5300元。2020年1月10日，被告人陈春玲被公安机关传唤到案，案发后，陈春玲退缴赃款5300元。公诉机关认为，被告人陈春玲以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人陈春玲从犯、坦白、退赃等从轻情节，认罪认罚，建议判处被告人陈春玲有期徒刑一年，并处罚金，适用缓刑。公诉机关提交了被告人陈春玲的供述、被害人应某、范某、王某1、刘某、王某2的陈述、证人陈某、姚某、周某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单、电子数据、接受证据材料清单、转账截图、情况说明、人口信息、归案经过等证据予以证实。被告人陈春玲对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈春玲以非法占有为目的，结伙虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，适用法律正确。被告人认罪认罚，且具有从犯、坦白、退赃等情节，有悔罪表现，对其予以从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合考虑被告人陈春玲的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人陈春玲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限从判决发生法律效力之日起计算，罚金已缴纳）。二、被告人陈春玲退缴的违法所得人民币五千三百元，按比例发还给各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  金 艺二〇二〇年十一月十二日代书记员  李怡君附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2924号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该行董事长。委托诉讼代理人：肖羽。被告：张俊，男，1991年9月15日出生，汉族，农民，，住安化县被告：张春社（张俊之父），1958年2月3日出生，汉族，农民，，住安化县原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告张俊、张春社金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖羽、被告张俊到庭参加了诉讼。被告张春社经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告张俊、张春社偿还原告贷款本金30000元，利息839.16元，逾期加收利息316.66元，本息合计31155.82元（利息计算至2020年10月15日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：被告张俊、张春社因做生意，于2008年12月13日在原告所属清塘支行借款30000元，约定期限12个月，月利率3.9583‰，逾期贷款利率在原贷款利率基础上加收50%。利息清至2020年3月17日止。至2020年10月15日止，被告尚欠原告贷款本金30000元，利息839.16元，逾期加收利息316.66元，本息合计31155.82元。张俊辩称，所欠原告借款本息属实，因被告张俊患病，经济困难，暂无力偿还。张春社没有到庭应诉，也没有提交书面答辩。经审理查明，原告所主张的案件事实，被告张俊没有异议，且有《借款借据》、《个人借款合同》、催收通知书、利息计算清单等有效证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告所签订的《个人借款合同》合法有效，双方均应按约全面履行自己的义务，被告借款后没有按约还款付息，构成违约，应承担违约责任。对原告的诉讼请求依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张俊、张春社于本判决生效后十日内偿还原告借款30000元，支付利息839.16元，逾期加息316.66元，本息合计31155.82元，从2020年10月15日至实际清偿日的借款利息，按约定利率计算，随本付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费578元，减半收取289元，由被告负担，原告已垫付，同意被告在履行还款义务时给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  蒋国祥二〇二〇年十一月九日书记员  汤 隽
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1526号申请执行人：中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司住所：郑州市金水区丰产路28号统一社会信用代码：91410105716797756G负责人：薛建国，任总经理。被执行人：河南省方城县裕源肥业有限公司住所：方城县城关镇广安路西段路南。统一社会信用代码：91411322706673485Q。法定代表人：张英，任经理。被执行人：张英，男，1958年10月5日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：宫秀军，女，1960年3月24日生，汉族，住河南省方城县，系张英的妻子。关于中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司申请执行被执行人河南省方城县裕源肥业有限公司、张英、宫秀军为债权转让合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初3995号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告河南省方城县裕源肥业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司归还借款本金8937393.01元及利息（自2015年12月30日至2016年7月16日按月利率为6.88‰计算、2016年7月16日以后按合同约定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。）二、被告河南省方城县裕源肥业有限公司逾期不能清偿上述借款本息，原告中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司对被告河南省方城县裕源肥业有限公司所有并设置抵押的，位于方城县城关镇凤瑞路**的证号为14××51的房产及其占用范围内的土地使用权【方国用（2005）第**】,在折价或拍卖、变卖的价款中在上述借款本息范围内享有优先受偿权。三、被告张英、宫秀军对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费96980元，由被告河南省方城县裕源肥业有限公司、张英、宫秀军负担。因被执行人河南省方城县裕源肥业有限公司、张英、宫秀军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人宫秀军、张英、河南省方城县裕源肥业有限公司发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人宫秀军名下有银行存款34575元，被执行人张英名下有银行存款4422元，共计38997元，申请人不要求领取，并同意将该款缴纳本案执行费。查明被执行人河南省方城县裕源肥业有限公司名下有豫Ｒ×××**五菱牌车一辆，查明被执行人张英名下有豫Ｒ×××**昊锐牌一辆，因价值不高，申请执行人不要求处置。查明被执行人张英名下注册有河南省方城县裕源肥业有限公司其占94.19%的股份，因该公司也是本案执行人，以其资产抵押，未对其股份予以冻结；未查询到被执行人宫秀军名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人河南省方城县裕源肥业有限公司名下有位于方城县××××房产一处（权证号码：14××**），该房产申请执行人享有抵押权，因双方在协商该笔债权回购事宜，暂时不要求对房产进行拍卖。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人宫秀军、张英、河南省方城县裕源肥业有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对宫秀军、张英采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1526号案件的本次执行程序。被执行人宫秀军、张英、河南省方城县裕源肥业有限公司负有继续向申请执行人中国信达资产管理股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月十九日书 记 员  韩 冰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2808号之三被执行人：张**，男，汉族，1981年07月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张**至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张**在中国建设银行62×××58_156_1账户内存款人民币37823.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1755号 申请执行人赵红娟，女，汉族，1986年3月23日出生，住承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业。统一社会信用代码：91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 申请执行人赵红娟与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月5日作出的（2020）冀0802民初1402号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵红娟于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人赵红娟均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人赵红娟明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人赵红娟发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1774号申请执行人：谭森，男，1987年2月15日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：河南秦十三餐饮发展有限公司，住所地安阳市文峰区唐子巷**。关于申请执行人谭森申请执行被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初1477号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司共计应支付申请人谭森劳动款9394元及相应利息。因被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人谭森向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南秦十三餐饮发展有限公司有继续向申请执行人谭森履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7780号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司。统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，系董事长。委托诉讼代理人：高伟倢，系员工。委托诉讼代理人：鲍珏有，系员工。被告：金秀杰，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：白海涛，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市佳鑫牧业发展有限公司。法定代表人：白海林，系经理。本院在审理原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司诉被告金秀杰、白海涛、海城市佳鑫牧业发展有限公司借款合同纠纷一案中，因原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费775元由原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司承担。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  梁冬雪
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3517号罪犯张芒芒，男，1990年5月25日生，汉族，河南省夏邑县人，高中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月11日作出（2018）苏0583刑初1973号刑事判决，认定被告人张芒芒犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月（刑期至2021年7月3日止），并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯张芒芒在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张芒芒减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张芒芒在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。另查明，该犯财产刑已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张芒芒在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯张芒芒的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2020年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3238号本院执行的焦瑶丹申请执行洛阳市镜面美容服务有限公司劳动争议一案,经本院执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执189号 申请执行人：张旭，男，1993年8月9日生，汉族，伊宁市个体工商户，住。 被执行人：兰慧龙，男，1985年12月10日生，回族，第四师六十二团十连土地承包户，住。 申请执行人张旭与被执行人兰慧龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）兵0401民初160号民事判决已经发生法律效力。申请执行人张旭于2020年9月16日向本院申请强制执行，申请执行标的为56236元。 经本院四查查明：被执行人兰慧龙为第四师六十二团十连土地承包户，以承包土地和打零工维持生活，但种植的葡萄近几年处于亏损状态，经济状况差，被执行人名下有少量银行存款，但银行账户多处于冻结状况，被执行人在本院执行案件较多，大多未执行完毕，正在履行中，名下无不动产与车辆登记信息，在十连有院落一套，现由家人居住，被执行人名下无任何可供执行的财产。 2020年10月15日，本院电话向申请执行人反馈本案的执行情况，被执行人认可本院采取的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索。2020年11月15日，本院依法对被执行人采取限制高消费的强制措施。 2020年11月16日，本院向申请执行人书面反馈本案的执行情况，申请执行人认可本案的执行措施，也提供不了被执行人可供执行的财产或者财产线索，书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人兰慧龙现无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产及财产线索，本次执行无继续之可能。现申请执行人认可本院的调查结果并书面同意本院终结本次执行程序，本案终结本次执行程序，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次提出执行申请的，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  卢文涛 代理审判员  邓亚兵 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  张林峰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7142号申请执行人：一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街**。法定代表人：张影。被执行人：杨金芝，汉族，户籍地安徽省临泉县谢集乡胡庄行政村辛大庄**。被执行人：辛玉飞，汉族，户籍户籍地安徽省临泉县谢集乡胡庄行政村辛大庄**。div>本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初30559号民事判决，在执行一汽汽车金融有限公司与杨金芝、辛玉飞金融借款合同纠纷一案中，于2020年8月12日向被执行人杨金芝、辛玉飞发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人杨金芝、辛玉飞名下只有零星存款。除此之外，尚未查得其他登记在被执行人名下的可供执行的财产。由于被执行人杨金芝、辛玉飞未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。2020年10月14日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现因被执行人暂时没有可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈 萍审 判 员  杨 琼审 判 员  由力军二〇二〇年十一月十日法官助理  万 涛书 记 员  万 涛附：相关法律条文
新县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1523执恢78号新县国土资源局、河南省信阳市新县陡山河乡柳林河村民委员会：新县国土资源局与河南省信阳市新县陡山河乡柳林河村民委员会行政非诉执行一案，新县人民法院（2019）豫1523行审19号执行裁定书已发生法律效力。申请执行人新县国土资源局向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十八日依法立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人河南省信阳市新县陡山河乡柳林河村民委员会送达了执行通知书、报告财产令，并向有关部门查询了河南省信阳市新县陡山河乡柳林河村民委员会的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人河南省信阳市新县陡山河乡柳林河村民委员会已经按照生效法律文书将该案履行完毕，（2019）豫1523行审19号执行裁定书已经执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初327号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人张治国，男,1982年1月25日出生于山东省广饶县，汉族，大专文化，广饶县交通运输局职员,中共党员,户籍所在地广饶县,现居住地东营市东营区。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年12月26日被广饶县公安局刑事拘留,同年12月39日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检一部刑诉〔2020〕120号起诉书指控被告人张治国犯危险驾驶罪，于2020年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员张荣贵出庭支持公诉，被告人张治国到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年9月7日21时许,被告人张治国酒后驾驶鲁Ｅ×××××小型轿车沿乐安大街由东向西行驶至,被执勤民警查获。经鉴定，被告人张治国静脉血液中乙醇含量为266.93mg/100ml。 上述事实，被告人张治国在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，东营市公安司法鉴定中心检验报告，当事人血样提取登记表,抽血录像光盘，认罪认罚具结书，广饶县公安局受案登记表、查获经过，无违法犯罪记录证明,驾驶人信息查询结果单,机动车信息查询结果单,被告人张治国的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张治国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。到案后，被告人张治国如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张治国认罪态度较好，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人张治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（因疫情所致,刑期从实际收押之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二〇年十一月十八日 法官助理鲍腾飞 书记员纪明伟
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1751号申请人：张学堂，男，1972年10月26日生，汉族，住河南省项城市。被申请人：冯玉东，曾用名冯帅，男，1988年2月15日生，汉族，住河南省宁陵县。申请人张学堂与被申请人冯玉东劳务合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯玉东名下银行存款7900元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十六日法官助理石越书记员靳同辉
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽04执482号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司。住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。委托代理人：冷飞，系该公司法案执行经理。被执行人：雷旸，男，1980年9月17日出生，住辽宁省抚顺市东洲区。申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人雷旸借款合同纠纷执行一案，鹰潭仲裁委员会作出（2020）鹰仲字第41号裁决书，裁决主文：被申请人雷旸应向申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司（以下简称趣牛牛公司）返还借款本金人民币2000.00元及利息（利息以借款本金为基数，按年利率15.4%计算，自借款之日起至清偿借款之日止）。依据该裁决，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月17日向本院申请强制执行。仲裁机构查明，被执行人雷旸通过渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托）运营的“信用钱包”APP平台在线签订了一份个人消费贷款合同。合同约定，被执行人雷旸在“信用钱包”APP平台上向渤海信托借款，年利率24%，借款分2期偿还，还款方式为等额还本付息。合同签订后，渤海信托依约履行了出借义务，将借款转入被执行人指定账户。渤海信托与北京众信利民信息技术有限公司（以下简称众信公司）签订《风险缓释金确认书》，约定众信公司继受渤海信托设立的“信托计划”项下，以风险缓释金赔付的逾期债权。前述被执行人的借款属于确认书约定的赔付信托计划内容。后因被执行人违约，由众信公司承担赔付并了履行还款义务。2020年1月17日，众信公司与申请人签订了《债权债务转让合同》，约定众信公司将其享有的渤海信托“信用钱包”APP平台上所涉对被执行人借款债权转让给申请人，申请人支付了对价。2020年3月5日，申请人在《齐鲁晚报》刊登债权转让公告，要求被执行人在债权转让公告后，主动向申请人履行还款义务。2020年9月1日，申请人趣牛牛公司与被执行人雷旸签订了《补充协议》，双方约定将因该借款合同引发的争议提交鹰潭仲裁委员会仲裁并确认了欠债的事实。本院查明，《个人消费贷款合同》中约定了发生争议时，任何一方均有权向北京仲裁委员会申请仲裁。《补充协议》中载明，将由北京仲裁委员会仲裁管辖变更为由江西省鹰潭仲裁委员会仲裁管辖。该补充协议甲方为趣牛牛公司，乙方为雷旸，无被执行人雷旸签名或盖章。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第四条规定，当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。本案的仲裁送达程序，鹰潭仲裁委员会出具的《仲裁文书电子送达证明》及《送达情况说明及生效证明》显示：仲裁机构仅依据申请执行人趣牛牛公司单方面出具的《补充协议》中以被执行人借款时提供的手机号码，通过手机短信方式向雷旸告知其受理仲裁等相关仲裁事项、送达仲裁文书、逾期视为同意接受协议作为送达生效证明，但均无雷旸确认收悉的证明材料。鹰潭仲裁委员会在未得到雷旸确认收悉的情况下，即视为其放弃抗辩、举证、质证的权利，未充分保障雷旸享有的仲裁法规定的基本程序权利。本院依据现有证据难以认定双方当事人对选择仲裁达成一致意见，不宜由人民法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《中华人民共和国仲裁法》第四条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条、第十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司对（2020）鹰仲字第41号裁决书的执行申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。执行长  朱秀杰执行员  李 志执行员  曹 扬二〇二〇年十一月十八日书记员  王 娜
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执341号申请执行人：河南义马农村商业银行股份有限公司，住所地河南省义马市银杏路中段。法定代表人:史克西，该公司董事长。被执行人：义马皓源商贸有限公司，住所地河南省义马市梁沟村北段,统一社会信用代码为91411281589739376R。法定代表人：张凯被执行人：张凯，男，汉族，1981年10月21日生，住河南省义马市。被执行人：义马市腾源商贸有限公司，统一社会信用代码：914112815962583438，住所：河南省义马市千秋路西段。法定代表人：毕恒涛被执行人：毕恒涛，男，汉族，1981年3月14日生，住河南省义马市。被执行人：义马市永发耐材加工厂，统一社会信用代码：914112815569454137，住所：河南省义马市裴村工业区。法定代表人：陈淑霞被执行人：陈淑霞，女，汉族，1968年4月15日生，住河南省义马市。关于河南义马农村商业银行股份有限公司诉义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）78号裁决书发生法律效力后，由于义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞未履行该裁决书确定的义务（义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞向河南义马农村商业银行股份有限公司清偿债务2250000.00元及截止2020年3月1日前利息702940元，自2020年3月2日起至借款清偿完毕之日止的利息以本金2250000.00元为基数，按月利率13.68‰计算支付。并承担仲裁受理费、处理费共计24800.00元），河南义马农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，双方自愿达成如下执行和解协议:截止2020年11月5日，被执行人尚欠河南义马农村商业银行股份有限公司贷款本金2250000.00元及利息970042.00元，具体还款计划如下：1、被执行人于2020年12月31日前归还贷款本金30000.00元；2、在2021年1月至2021年6月30日期间，每月21日前最低归还本金50000.00元(上不封顶)；3、在2021年7月至2022年7月31日期间，每月21日前最低归还本金60000.00元(上不封顶)；4、在2022年8月至2023年7月31日期间，每月21日前最低归还本金80000.00元（上不封顶）；在2023年12月31日前还清全部贷款本息。还款日期从2020年11月21日起，至2023年12月31日止。清偿顺序为：先偿还其它费用（诉讼费、执行费等实现债权的所有费用）以后依次偿还本金和利息。期间被执行人义马皓源商贸有限公司、张凯、义马市腾源商贸有限公司、毕恒涛、义马市永发耐材加工厂、陈淑霞若有任意一期未能按期归还，申请人有权申请人民法院立即回复强制执行程序。2020年11月5日，河南义马农村商业银行股份有限公司以双方达成执行和解协议为由，向本院出具撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字（2020）78号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十一日书记员  赵卫华
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2791号之一申请执行人：甄长荣，男，汉族，1947年8月18日出生，住方城县。被执行人：李明亮，男，汉族，1994年9月27日出生，住唐河县。关于申请执行人甄长荣与被执行人李明亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初2040号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、本判决生效后三十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司向原告甄长荣支付赔偿款120120元。二、本判决生效后三十日内，被告李明亮向原告甄长荣支付赔偿款124102元。三、驳回原告甄长荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李明亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人甄长荣向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李明亮名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额太小不要求处置。2、经查，被执行人李明亮名下有车辆登记信息，本院于2020年9月4日查封了被执行人李明亮名下车牌号豫Ｒ×××**（北京现代牌，注册日期2015年10月24日），未实际控制该车辆，车辆查封时间为两年，2022年9月3日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李明亮名下无不动产登记信息。4、查明被执行人李明亮名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人李明亮长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人李明亮发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了临控措施。五、被执行人李明亮在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年11月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案赔偿款124102元等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月二十日书记员  史东峰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执851号申请执行人：田关龙，男，1969年8月26日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭明文，男，1971年10月31日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人田关龙与被执行人彭明文民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初1857号民事调解书已发生法律效力，但被执行人彭明文没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人田关龙于2020年11月16日向本院申请强制执行。本院已依法受理执行。2020年11月19日申请执行人田关龙已私下和被执行人彭明文达成了执行和解，现向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人田关龙与被执行人彭明文民间借贷纠纷一案，因申请执行人田关龙已和被执行人彭明文私下达成了执行和解，现向本院申请撤回执行申请，其请求符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执851号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十一月十九日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。