wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）青行申54号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）甘德县振兴砂石厂。住所：青海省果洛藏族自治州甘德县柯曲镇。 法定代表人赵清美，该厂厂长。 委托代理人吕志宏，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 委托代理人白恩海，泰和泰（西宁）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）甘德县自然资源局。住所：青海省果洛州藏族自治州甘德县柯曲镇胜利路。 法定代表人多杰，该局局长。 再审申请人青海省甘德县振兴砂石厂（以下简称振兴砂石厂）因诉甘德县自然资源局拆迁行政强制及行政赔偿一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院作出的（2019）青26行终3号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 振兴砂石厂申请再审称：一、二审判决第一项认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、二审判决认定被申请人违法强拆给申请人造成损失25万元属事实认定不清，且无相关证据支持；违法强拆给申请人造成的损失在130万元以上，依法应当判决被申请人向申请人赔偿损失130万元。申请人与金重于2010年4月26日签订协议，将厂区场地平整施工、机械设备安装调试及厂房建筑施工发包给金重，工程总价款346000元，在一审及二审期间申请人提供相应证据证明该346000元工程款的事实。2010年，申请人以女儿赵春梅的名义购买东风牌自卸汽车一辆，价值103500元，该自卸汽车一直停放在厂区内，因被申请人的违法行为导致灭失。2010年4月12日，申请人以青海振兴免烧砖厂（该企业实际并未成立）的名义与巩义市城区通达建筑工程设备厂签订购销合同，购买砌块砖机及设备附件，合同金额为2160000元。2010年，申请人从临夏市抱罕石头洼建材厂购买装载机一辆，价值176000元，该设备一直存放在厂区内，因被申请人的违法行为导致灭失。2010年4月7日，申请人与郑州中鼎重型机器制造有限公司签订工矿产品购销合同，采购给料机、鄂破机、振动筛、冲击破、振动筛、洗砂机，价值250000元，该些设备一直存放在厂区内，因被申请人的违法行为导致灭失。申请人为运输洗砂机、制砖机发生运费34000元。被申请人违法强拆时现场有变压器一台价值100000元，该设备由甘德县供电公司安装。有电线、电缆库存、电焊机、拔丝机、架杆架扣等，价值约150000元，均因被申请人的违法行为导致灭失。以上损失合计1684500元。除砌块砖机被康玲运走之外，其余厂区内的财产均因被申请人违法强拆而损毁、灭失。依据《中华人民共和国行政强制法》第八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条的规定，申请人已提供初步证据证明损失情况，因被申请人的违法行为导致无法对厂区内的财产进行评估，依法应当由被申请人承担不利后果。综上，请求：一、维持二审判决第一项；二、撤销二审判决第二项，并改判被申请人向申请人赔偿经济损失130万元。 甘德县自然资源局的答辩意见与原一审、二审答辩意见一致。 本院认为，再审申请人对二审判决确认被申请人实施的强制拆除行为违法予以认可，故本案重点审查该强制拆除行为是否造成再审申请人的财产损失及损失金额的认定问题。对此，评析如下： 根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第十五条第一款规定，人民法院审理行政赔偿案件，赔偿请求人和赔偿义务机关对自己提出的主张，应当提供证据。《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五十四条规定，法庭应当对经过庭审质证的证据和无需质证的证据进行逐一审查和对全部证据综合审查，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验，进行全面、客观和公正地分析判断，确定证据材料与案件事实之间的证明关系，排除不具有关联性的证据材料，准确认定案件事实。现有证据表明，被申请人劝离案涉砂石厂实际经营者时未对厂房内的设备进行清点造册，也未妥善保管和依法处理就实施了违法的强制拆除行为，导致部分设备丢失，应当承担赔偿责任。本案中，申请人提出其损失数额为130万元以上，包括厂区场地平整施工、机械设备安装调试及厂房建筑施工费用；东风牌自卸汽车一辆；砌块砖机及设备附件；装载机一辆；给料机、鄂破机、振动筛、冲击破、振动筛、洗砂机；运输洗砂机、制砖机产生的运费；变压器一台；电线、电缆库存、电焊机、拔丝机、架杆架扣等。其中，厂区场地平整施工、机械设备安装调试、厂房建筑施工费用以及运输洗砂机、制砖机产生的运费不是强制拆除行为导致的直接损失，不属于赔偿范围。根据申请人提交的证据，无法证实强制拆除现场存在东风牌自卸汽车、装载机、变压器、电线、电缆库存、电焊机、拔丝机、架杆架扣等物品，且上述物品因被申请人实施的强制拆除行为而损害的事实。就申请人主张的砌块砖机及设备附件，其认可该砌块砖机已被案外人康玲运走，不再属于本案赔偿范围。就申请人主张的给料机、鄂破机、振动筛、冲击破、振动筛、洗砂机的损失，虽然这些设备在丢失时已经过使用，存在折旧情况，但结合案件事实，确因被申请人未依法行政导致申请人举证困难，为惩戒被申请人的违法行为，二审法院根据申请人提交和查证的相关证据，判决被申请人赔偿申请人25万元并无不当。 综上，振兴砂石厂的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回青海省甘德县振兴砂石厂的再审申请。 审 判 长 边红丽 审 判 员 吴晓良 审 判 员 孔 菲 二〇二〇年十一月四日 法官助理 江喜梅 书 记 员 杨雪莹
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初4027号原告：胡泽贵，男，汉族，1950年12月17日出生，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：周绍华，广东水贝律师事务所专职律师。被告：湖南润盛企业管理合伙企业（有限合伙），住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道青山社区**。法定代表人：贺胜浩，该企业执行合伙事务人。被告：湖南润田农机装备科技股份有限公司，，住所地湖南省常德经济技术开发区德山街道办事处青山社区德山大道**第**法定代表人：贺胜浩，该公司董事长。被告：贺胜浩，男，汉族，1967年8月14日出生，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住常德市武陵区。被告：唐波，女，汉族，1988年1月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。被告：陈建生，男，汉族，1960年5月3日出生，住湖南省常德市武陵区。第三人：李晓怡，女，汉族，1986年6月8日出生，住湖南省常德市鼎城区。原告胡泽贵与被告湖南润盛企业管理合伙企业（以下简称润盛企业）、湖南润田农机装备科技股份有限公司（以下简称润田公司）、贺胜浩、唐波、陈建生，第三人李晓怡合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告胡泽贵诉称：2018年3月，被告润盛企业因缺乏流动资金，由被告润田公司、贺胜浩担保，经常德阳光伟业民间借贷登记服务中心有限公司（以下简称阳光公司）介绍原告等90多人提供借款后，并委托第三人李晓怡作为联合放贷人与润盛企业、润田公司、贺胜浩于2018年3月22日签订合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》，润盛企业出具了借条和债权确认书。合同约定：由联合放贷人李晓怡分三期为润盛企业提供借款3000万元，借款月利率为2％，借期六个月，逾期除归还本息外，还须按逾期偿还的本息总额按每日千分之三支付违约金，合同约定收款人为余舟。李晓怡与润盛企业，润田公司、贺胜浩签订的《借款保证合同》生效后，李晓怡于2018年3月22日分两笔将第一期借款1000万元汇入润盛企业账户，后因润盛企业的发展不符合继续发放借款要求，故二、三期的借款2000万元未予发放。润盛企业的借款1000万元到期后仅归还了300万元本息，剩余700万元本息未能按期归还。2018年9月21日，润盛企业申请展期六个月。展期逾期后，润盛企业还是一直拖欠借款本金700万元及部分利息未还。2019年5月后，因为阳光公司各联合放贷人借出的借款本息无法收回，导致公司中介的570多名债权人收款无着落，故2019年9月中句，经阳光公司中介的570多名债权人推选9名代表（代南斌、李建全、唐波、陈建生、曹泰琨、高瑞、唐玉萍、胡猛、杨震），由代南斌任主任，李建全、唐波任副主任，组成债委会，协助阳光公司各联合放贷人催收借款本息后支付给各投资债权人。2019年9月后，李晓怡辞去阳光公司的工作。2020年1月6日，经唐波要求，在阳光公司等安排并见证下，将李晓怡在润盛企业代持的债权700万元本息转让给了唐波代持。唐波成了新的联合放贷人，此后由唐波对债务人润盛企业、担保人润田公司、贺胜浩行使联合放贷人权利，并向债务人润盛企业，担保人润田公司、贺胜浩主张债权，收回借款本息后支付给原告等出借人。被告唐波获得联合放贷人资格后，利用保管阳光公司原始借贷资料的职权与被告陈建生策划，以放弃或降低利息为条件，于2020年4月2日、3日收回了润盛企业借款本金700万元及利息。借款700万元本金由润盛企业分七笔汇入被告唐波在中国建设银行常德分行（账号6217********）账户。唐波收到700万元之后，又分四笔转账给陈建生280万元。原告胡泽贵于2020年4月16日知道唐波、陈建生二人收款信息后便多次找唐波、陈建生二人要求支付原告胡泽贵的借款，唐波、陈建生二人均以润盛企业未实际偿还借款为由，拒绝付款给原告胡泽贵，导致原告借款本息收款无着，讨要本息未果。胡泽贵提出下列诉讼请求：1.判令润盛企业、唐波、陈建生立即支付胡泽贵借款本金1.75万元、利息0.2695万元（利息自2019年10月24日起至2020年10月23日止），从2020年10月24日起至实际支付借款日的利息按年利率15.4%另行计付；2.判令被告共同支付原告为实现债权，收回借款本息所应支付的律师费0.175万元；3.判令润田公司、贺胜浩对上述债务承担连带责任。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”李晓怡（出借人）作为联合放贷人与润盛企业（借款人）、润田公司（保证人）、贺胜浩（保证人）于2018年3月22日签订的合同编号为借字第（201803201）号《借款保证合同》中约定：双方因履行合同产生争议，尽量协商解决，协议不成的向合同签订地法院提起诉讼；合同签订于常德市武陵区。且本案被告润盛企业、润田公司、唐波、陈建生的住所地和经常居住地均不在常德市鼎城区，被告贺胜浩的经常居住地在常德市武陵区。故本院对本案没有管辖权，应依法将本案移送湖南省常德市武陵区人民法院审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖南省常德市武陵区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  杨彪林二〇二〇年十一月二十日书记员  廖莉芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
安徽省天长市人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1181刑初415号公诉机关天长市人民检察院。被告人时某某，女，汉族，1989年7月17日出生于安徽省天长市，初中文化，无业，户籍地安徽省天长市，住所地安徽省天长市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月14日被天长市公安局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于滁州市看守所。辩护人张庆祜，安徽诚天律师事务所律师。天长市人民检察院以天检一部刑诉（2020）399号起诉书指控被告人时某某犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。天长市人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉，被告人时某某、辩护人张庆祜到庭参加诉讼。现已审理终结。天长市人民检察院指控：2020年5月15日20时19分，被告人时某某驾驶车牌号为皖Ｍ×××**“别克”牌小型轿车，沿天长市铜城镇振兴路由西向东行驶，途径铜东小吃部门前路段处时，与在道路南侧同向行走的行人李某、吕某和黄某发生碰撞，造成车辆受损、李某经医院抢救无效于同年5月19日死亡、吕某和黄某受伤的交通事故。事故发生后，时某某弃车逃离现场。经法医鉴定，被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。被害人黄某系头皮下血肿，多发性肋骨骨折，双肺挫伤，右肩胛骨骨折，T12-L3右侧横突骨折，属轻伤一级。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人时某某负此起事故的全部责任。2020年5月16日，被告人时某某到天长市公安局交通管理大队投案，并如实供述其犯罪事实。为证明上述指控事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、户籍信息、到案情况说明，证人孙某某、王某、於某某等人的证言，被害人吕某、黄某的陈述，天长市交通管理大队道路交通事故认定书、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，行车记录仪视频及门店监控视频，被告人时某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人时某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并在肇事后逃逸，且负事故的全部责任。应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人时某某对公诉机关指控的事实、罪名均没有异议，但辩称不知道是逃逸。辩护人张庆祜提出的辩护意见是：被告人时某某主观恶性相对较低；被告人时某某不是为了逃避法律追究而离开现场，不属于肇事逃逸；其具有自首情节，并积极赔偿被害人部分损失，家庭情况特殊。建议对其在三年以下量刑。经审理查明：2020年5月15日20时19分，被告人时某某驾驶车牌号为皖Ｍ×××**“别克”牌小型轿车，沿天长市铜城镇振兴路由西向东行驶，途径铜东小吃部门前路段处时，与在道路南侧同向行走的行人李某、吕某和黄某发生碰撞，造成车辆受损、吕某和黄某受伤、李某受伤后经医院抢救无效于同年5月19日死亡的道路交通事故。事故发生后，时某某弃车逃离现场。经法医鉴定，被害人李某系交通事故致重度颅脑损伤死亡。被害人黄某系头皮下血肿，多发性肋骨骨折，双肺挫伤，右肩胛骨骨折，T12-L3右侧横突骨折，属轻伤一级。经天长市公安局交通管理大队调查认定，被告人时某某负此起事故的全部责任。2020年5月16日，被告人时某某到天长市公安局交通管理大队投案，并如实供述其主要犯罪事实。案发后，被告人时某某赔偿被害方李某、吕某32万元。上述事实，有经庭审质证的下列证据证实：证人孙某某、王某、於某某等人的证言、被害人黄某、吕某的陈述、道路交通事故现场勘验笔录及事故现场图、视听光盘、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书、天长市公安局交通管理大队交通事故认定书、出院记录、居民死亡医学证明（推断）书、受案登记表、立案决定书、到案情况、户籍信息、收条、调解协议书、被告人时某某的供述与辩解等证据证实，本院予以确认。本院认为：被告人时某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，且属交通运输肇事后逃逸，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。对被告人时某某辩解不知道是逃逸及其辩护人提出被告人时某某不属于肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人时某某交通肇事后，未立即下车、保护现场、抢救伤者、及时报案，并在公安机关交通管理部门到达现场前弃车逃离现场，属于在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。故此点辩解及辩护意见，与事实不符，不予采信。被告人时某某主动投案，如实供述其主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人时某某积极赔偿被害方部分经济损失，可以酌情从轻处罚。对辩护人提出相关从轻处罚的辩护意见，予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人时某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年1月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周家亮人民陪审员  卢宏琴人民陪审员  周智慧二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘梦莹附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2387号申请执行人:刘鹰，男，1963年1月26日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：乔国庆，男，1978年10月1日生，汉族，河南省焦作市武陟县人，现住河南省郑州市金水区。被执行人：裴志红，女，1979年10月20日生，汉族，住址同上，系被执行人乔国庆之妻。被执行人：乔长文，男，1952年7月5日生，汉族，住河南省武陟县，系被执行人乔国庆之父。被执行人：屈秀珍，女，1953年1月5日生，汉族，住河南省武陟县，系被执行人乔国庆之母。本院在执行申请执行人刘鹰与被执行人乔国庆、裴志红、乔长文、屈秀珍民间借贷纠纷一案中，发现被执行人乔国庆、裴志红、乔长文、屈秀珍主要财产所在地为洛阳市偃师市，本院报请洛阳市中级人民法院将该案移送执行。洛阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫03执他307号执行裁定书，裁定（2016）豫0381民初2229号民事判决书由偃师市人民法院执行，现本院已将本案相关卷宗移送至偃师市人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第十七条第十一项之规定，裁定如下：终结偃师市人民法院（2016）豫0381民初2229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  张锁乾二〇二〇年十一月十九日书记员  黄 珊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初6008号原告：陈仁强，男，1987年11月1日出生，汉族，居民，户籍地安丘市，现住安丘市。委托诉讼代理人：王德军，山东盾安律师事务所律师。被告：潍坊长安铁塔股份有限公司。住所地：安丘市潍徐北路**。法定代表人：张淑玲，董事长。本院在审理原告陈仁强与被告潍坊长安铁塔股份有限公司劳动争议纠纷一案中，原告陈仁强于2020年11月24日向本院提出撤诉申请，撤回本案诉讼。本院认为，原告陈仁强撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告陈仁强撤回起诉。案件受理费5元（已减半），由原告陈仁强负担。审判员  张春华二〇二〇年十一月二十四日书记员  张晓倩
江苏省扬州市江都区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1012执1785号仲兴旺、刘万祥、朱峰：被执行人仲兴旺、刘万祥、朱峰强迫交易罪一案，经本院立案执行，被执行人仲兴旺、刘万祥、朱峰已缴纳罚金36940.65元，本案现已全部执行完毕，现予结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
安徽省来安县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1122执1951号 陈绪高： 本院在执行陈绪高犯盗窃罪一案，安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122刑初247号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中陈绪高已按照上述生效法律文书确定的内容履行了义务，现本院通知如下: 安徽省来安县人民法院作出的（2018）皖1122刑初247号刑事判决书执行完毕。 ]二〇二〇年十一月十八日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3249号原告：马淑敏，女，1972年10月26日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。被告：霍建民，男，1971年10月30日出生，汉族，个体，住肇源县。本院在审理原告马淑敏诉被告霍建民间借贷纠纷一案中，原告马淑敏于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定，应准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马淑敏撤回起诉。案件受理费193元，由原告负担。审判员  卢树柏二〇二〇年十一月十一日书记员  王唯佳
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4650号 原告：徐军，男，1973年9月27日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。 被告：长春天伦不孕不育医院（普通合伙），住所地吉林省长春市宽城区亚泰北大街**钻石新都****。 法定代表人：齐江辉，院长。 原告徐军与被告长春天伦不孕不育医院（普通合伙）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告徐军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按徐军撤回起诉处理。 审判员  许勇花 二〇二〇年十一月十七日 书记员  金 琳
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执2044号刘贤德：本院于2020年11月16日受理涟源市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘贤德罚金一案，执行依据：湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382刑初607号刑事判决书。现被执行人刘贤德于2020年11月17日自行履行，该案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月二十三日
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执恢826号 申请执行人：陈金财，男,1994年1月23日生，蒙古族，住扎赉特旗。 被执行人：吴斯日古楞，男,1972年10月5日生，蒙古族，住扎赉特旗。 陈金财与吴斯日古楞买卖合同纠纷一案，本院已根据陈金财申请，依据（2019）内2223民初3982号民事判决书，于2020年11月02日执行完毕。 特此通知 承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年十一月二日
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁10执异59号异议人（案外人）：威海五洲基业房地产开发有限公司，住所地威海市海埠路**。法定代表人：赵成法，总经理。委托诉讼代理人：刘家琛，山东康桥（威海）律师事务所律师。异议人（被执行人）：威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会。法定代表人：丛大洋，主任。申请执行人：威海市森威房地产开发有限公司，住，住所地威海经济技术开发区海滨南路**/div>法定代表人：冯国森，执行董事。委托诉讼代理人：周玉敏，山东业诺律师事务所律师。被执行人：威海锦兴房地产开发有限公司，住，住所地威海经济技术开发区海埠路**/div>法定代表人：丛大洋，总经理。本院在执行申请执行人威海市森威房地产开发有限公司（以下简称森威公司）与被执行人威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会（以下简称城子居委会）买卖合同纠纷、申请执行人森威公司与被执行人威海锦兴房地产开发有限公司建设用地使用权转让合同纠纷两案中，于2020年4月13日作出（2020）鲁10执恢12号之三执行裁定书，查封了城子居委会名下位于统一路-29号-1859（证号：2009004542）、-1861（证号：2009004539）、-2305（证号：2009004555）、-2306（证号：2009004546）、-2375（证号：2009004545）房产（以下简称涉案房产）。案外人威海五洲基业房地产开发有限公司（以下简称五洲公司）与被执行人城子居委会均提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议审查期间，2020年10月8日，在异议审查过程中，异议人五洲公司与城子居委会以本案执行依据中载明的城子居委会的义务已履行完毕为由，向本院书面提出撤回异议申请。本院认为，本案异议人有权处置自己的民事权利和诉讼权利，异议人的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，也不违反国家法律、法规的相关规定，应予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予异议人威海五洲基业房地产开发有限公司、威海经济技术开发区皇冠街道办事处城子社区居民委员会撤回对（2020）鲁10执恢12号案件的异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周明强审判员  孙文强审判员  李慧东二〇二〇年十一月十七日法官助理郭丹阳书记员孙晓静
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1345号申请执行人郭腾幸，男，1967年2月16日出生，汉族，住泌阳县泰山庙乡岗李村委老郭庄。被执行人胡振奇，男，1965年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳市闸北镇胡六行政村胡六自然村**。本院在执行申请执行人郭腾幸与被执行人胡振奇买卖合同纠纷一案中，因本院以（2020）豫1726执1512号执行裁定书，将本案与本院受理的刘春方、刘春山、郭腾宪、郭相稳四人申请执行胡振奇买卖合同纠纷系列案件予以合并执行，上述系列执行案件裁定合并执行之后统一使用（2020）豫1726执1512的案号，故本案执行程序无需继续进行，应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1726执1345号执行案件的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  吴宗营二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨世灿
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8141号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人潘莉梅，女，1986年11月17日出生，壮族，，住广西马山县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与潘莉梅信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为348690.08元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1802民初9497号原告：中国农业银行股份有限公司清远清城支行，住所地清远市清城金碧路金碧湾花园小区**********、04号（商铺）；D幢首层01号（商铺）、02号（商铺）。负责人：刘小平，该支行行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：欧秋银，女，汉族，1985年8月8日出生，住广东省清远市清城区三角管理区******，公民身份号码441************326。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行与被告欧秋银信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行的委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼，被告欧秋银经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案审明事实如下：卡号：625**********580；申请时间：2016年8月17日；三、开卡时间：2016年9月19日；四、结欠本息：截至2020年5月25日欠本金10764.55元、利息1569.68元、违约金415.84元、手续费0元。原告主张及证据：被告欧秋银透支信用卡逾期未还款，现要求判令被告偿还透支款本息、违约金及手续费用等。证据为被告欧秋银签名的《中国农业银行金穗粤通卡(信用卡)申请表》、信用卡贷后管理系统账单等。被告欧秋银没有提供答辩意见及证据。法院认定和理由：被告欧秋银向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行申领信用卡625**********580，透支后逾期未还拖欠相应本息及违约金的事实，有被告签名的《中国农业银行金穗粤通卡(信用卡)申请表》、对账单予以佐证，应予确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算利息、违约金等费用至款项全部还清之日。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告欧秋银于本判决生效之日起10日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清城支行归还透支借款本金10764.55元及利息、违约金、手续费等费用（该费用计至2020年5月25日利息1569.68元、违约金415.84元、手续费0元；此后的利息、手续费及违约金按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计至透支款项还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为59元，由被告欧秋银负担。本判决为终审判决。审判员  罗文勇二〇二〇年十一月十六日书记员  李家豪附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1694号 申请执行人：张红静，男，汉族，1982年10月12日出生，住厦门市海沧区。 委托代理人：韩其虎，福建如浩律师事务所律师。 委托代理人：王森，福建如浩律师事务所实习律师。 被执行人：福建优蓉佳物流有限公司，住所地福建省厦门市海沧区渐美村**之2，统一社会信用代码91350200302891224G。 法定代表人：林强。 申请执行人张红静与被执行人福建优蓉佳物流有限公司劳动争议纠纷一案，厦海劳仲案【2020】0016号调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项43846元，并要求被执行人承担执行费558元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年7月10日与申请执行人的代理律师一起向被执行人福建优蓉佳物流有限公司的实际管理人刘文烺所提供的地址、申请人提供的泰地海西、象屿保税区等三个地址上门送达执行文书和预警催告令，被执行人未签收，被执行人未向本院报告财产。优蓉佳公司还有别的诸多执行案件，按照诚泰小额贷款股份有限公司的工作人员钟燕提供的信息，优蓉佳公司的法定代表人林强、实际管理人刘文烺早在2020年4月就联系不上，优蓉佳公司已不在原来的经营地点，原来的经营地点已现是一家叫厦门宏昱物流有限公司。申请人表示清楚，且律师在代理案件后多次联系刘文烺，均联系不上。且优蓉佳公司现在有一个周树均诉福建优蓉佳物流有限公司的劳动争议案件正在仲裁的案件，因送达不到，在海西晨报公告送达。 二、本院通过网络查控系统调查被执行人名下财产： （1）经工人提供优蓉佳公司名下全部车牌号，2019年12月3日本院前往车管所调查，所有车辆均被厦门市湖里区人民法院查封。且前述车辆绝大多数均有抵押。经本院与湖里区法院沟通，湖里区法院因未实际查扣到车辆且车辆的停放、拍卖等实际困难，尚未处置前述车辆。另：中科租赁天津有限公司向海沧法院、湖里法院就前述部分车辆的执行多次提执行异议。 （2）优蓉佳公司账户本有余额30万元左右，被湖里区人法院冻结并支付给申请人厦门诚泰小额贷款股份有限公司。 （3）优蓉佳公司的实际管理人刘文烺因系（2019）闽0205执3475-3485号、3487号-3492号案件的担保人，刘文烺向本院申报其名下没有财产。申请人对法院的执行没有异议。现在优蓉佳公司已经下落不明，不要求法院现场调查。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制消费措施。 四、截至目前，被执行人在全省法院共有31件在执案件，四件以终结本次执行程序的方式结案。因被执行人未申报财产，将被执行人纳入失信人名单。 五、截止目前，本案债务履行10000元。 六、上述执行情况本院已于2020年11月6日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索。申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人福建优蓉佳物流有限公司名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈进杰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  翁伟鹏 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执673号之六 被执行人：赵宁，女，1976年5月11日出生，汉族，户籍地山东省平原县，现在山东省女子监狱服刑。 本院在执行赵宁罚金一案中，于2020年10月5日在淘宝网拍卖被执行人赵宁名下扣押在陵城区人民法院的别克凯越汽车一辆。2020年10月6日，买受人吕世超以34794元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、扣押在陵城区人民法院赵宁名下车牌号为鲁Ｎ×××××别克凯越牌汽车归买受人吕世超所有，车辆所有权自本裁定送达买受人吕世超时起转移。 二、买受人吕世超可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄红旗 审判员  王玉红 审判员  李彩平 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理张丽 书记员孟娟娟
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8512号 原告：宁波市骏隆供应链管理有限公司。住所地：浙江省慈溪市周巷镇环城东路**。统一社会信用代码：91330282340574043Y。 主要负责人：熊国海，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐科飞，浙江四德律师事务所律师。 被告：鲁迪波，男，1986年9月12日出生，汉族，住浙江省余姚市。 原告宁波市骏隆供应链管理有限公司与被告鲁迪波买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告宁波市骏隆供应链管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理中，原告宁波市骏隆供应链管理有限公司自愿申请撤回对被告鲁迪波的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宁波市骏隆供应链管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市骏隆供应链管理有限公司负担。 审 判 员  瞿 鑫 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  莫永丰
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1832号申请执行人：邓谷珍，女，1956年7月28日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：崔毅勋，男，1966年3月4日出生，汉族，沅江市。申请执行人邓谷珍与被执行人崔毅勋机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2019年5月25日作出的（2018）湘0903民初5706号民事判决书已发生法律效力。被执行人崔毅勋未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邓谷珍于2020年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人邓谷珍送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月8日，本院向被执行人崔毅勋送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人崔毅勋名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险、无工商登记信息、名下有车辆但未能控制。2020年10月20日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人崔毅勋的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年9月16日对被执行人崔毅勋适用限制高消费措施。本院于2020年11月20日约谈了申请执行人邓谷珍，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人崔毅勋有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人邓谷珍未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人邓谷珍同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为49923元，尚有49923元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人崔毅勋有可供执行的财产。申请执行人邓谷珍未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十二日书记员  严益江
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6103号原告：叶艳华，女，1968年10月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：王武平，男，1974年10月1日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区,本院在审理原告叶艳华诉被告王武平民间借贷纠纷一案中，原告叶艳华于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶艳华的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许原告叶艳华撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告叶艳华负担。审判员  白德勇二〇二〇年十一月二十日书记员  谢春妮
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3425号 原告：永安市启航物业管理有限公司，住所福建省永安市香樟大道******，统一社会信用代码91350481095513633M。 法定代表人：施明民，总经理。 被告：孙良频，男，1972年11月23日出生，汉族，住福建省，住福建省永安市v> 原告永安市启航物业管理有限公司与被告孙良频物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。永安市启航物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司以孙良频已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十七日 书记员  范琦镕
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4093号原告：吴昊，男，1990年12月8日生，汉族，住常州市金坛区。被告：丁留琴，女，1992年6月2日生，汉族，住常州市金坛区。原告吴昊与被告丁留琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昊到庭参加诉讼，被告丁留琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴昊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款10000元及利息10000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。在诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：判令被告偿还欠款10000元及利息（从2019年1月30日起至实际归还之日止，按月利率2%计算）。事实与理由：被告曾有只宠物放在我这里寄养，寄养了一年未给寄养费。2018年11月5日，被告跟我说写个借条给我。然而到还款日期后，被告不肯偿还债务。现原告诉至法院，望判如所请。被告丁留琴未作答辩，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求向本院提交了下列证据：1、2018年11月5日，被告丁留琴向原告出具的《借条》1份。2、原、被告微信聊天记录截图共21页，主要内容为原告多次向被告催要借款及被告向原告转账的记录。被告丁留琴未到庭质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系金坛区西城文昊宠物经营部的经营者。因被告将自己的宠物狗长期寄养在原告犬舍中,拖欠了原告的寄养费用。2018年11月5日,被告与原告就拖欠的寄养费用进行结算，被告向原告出具了《借条》一张,主要内容为：“今借到吴昊10000元整（壹万元整），于2019年1月30日还清。如未还款，每月收取5%利息”。《借条》约定的还款期届满后,原告多次向被告催要借款。2019年4月12日至2019年9月30日，被告分8次通过微信转账向原告还款合计5700元。本院认为，本案原告向被告主张的债权,是基于被告在原告经营的犬舍寄养宠物狗而拖欠的寄养费用,被告因拖欠寄养费向原告出具了《借条》,属原、被告之间就被告拖欠寄养费用进行的结算,故原、被告之间存在明确的债权债务关系,被告应承担该债务的清偿责任。原、被告双方约定的逾期利息是月利率5%，已超过法律保护上限，现原告主张按月利率2%即年利率24%计算逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。结合被告还款情况，本院按照先支付利息后归还本金的方式核定，至2019年9月30日，被告尚欠原告借款本金5675元（计算明细详见本判决书附件），此后利息按年利率24%计算。被告丁留琴经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告丁留琴于本判决生效之日起十五日内向原告吴昊偿还欠款5675元及利息（以5675元为基数，自2019年10月1日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告吴昊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告吴昊负担100元，被告丁留琴负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 翁生荣二〇二〇年十一月四日法官助理 凌子齐书 记 员 刘 娟附：本案本息计算明细（单位：元）还款/计息日期上次未付利息新产生利息应付利息合计实付款项扣息后冲本数剩余本金2019-1-302019-4-122019-4-272019-5-122019-6-242019-8-142019-8-282019-8-312019-9-30本表利息按本院核定的年利率24%计算，至2019年9月30日被告最后一次还款后尚余本金5675元，此后利息按照年利率24%计算。
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6369号原告南阳柯丽尔科技有限公司住所地：河南省南阳市宛城区新能源经济技术开发区纬八路西段。法定代表人姜乙，任董事长。诉讼代理人代富强，系公司工作人员。被告华润菏泽医药有限公司。住所地：山东省菏泽市牡丹区高新区成都路中段东侧（山东润生药业有限责任公司院内）。法定代表人张金刚。本院在审理南阳柯丽尔科技有限公司诉华润菏泽医药有限公司定作合同纠纷一案中，原告南阳柯丽尔科技有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告南阳柯丽尔科技有限公司撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告自愿负担。审判员  丁心然二〇二〇年十一月四日书记员  黄俊铭
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初399号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人柯菲菲，女，1993年8月11日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务工，户籍所在地阳新县，住阳新县。因本案于2020年8月25日被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年9月9日被阳新县公安局刑事拘留，9月17日被逮捕，现羁押于黄石市看守所。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2020]225号起诉书指控被告人柯菲菲犯交通肇事罪，于2020年11月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员陈丽出庭支持公诉，被告人柯菲菲到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年8月22日，被告人柯菲菲持C1驾驶证驾驶无号牌的“凌某”普通二轮摩托车沿阳新县兴国镇文化宫路自西向东行驶。0时6分许，柯菲菲驾驶该车行至阳新县华联时代广场路段时，与行人成开莲发生碰撞，造成成开莲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，柯菲菲委托他人报警并将伤者送至医院，后交警至医院将其传唤，柯菲菲到案后如实供述了上述事实。经交警部门认定，柯菲菲负此次事故的全部责任。案发后，柯菲菲已与死者家属达成36万元的赔偿协议，并已按协议支付前期赔偿款26万元，已取得谅解。公诉机关认为，被告人柯菲菲违反交通运输法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于被告人柯菲菲具有自首且自愿认罪认罚，已达成调解协议并取得谅解，故建议判处其拘役四个月。被告人柯菲菲对指控事实、罪名均无没有异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2020年8月22日，被告人柯菲菲持C1驾驶证驾驶无号牌的“凌某”普通二轮摩托车沿阳新县兴国镇文化宫路自西向东行驶。0时6分许，柯菲菲驾驶该车行至阳新县华联时代广场路段时，与行人成开莲发生碰撞，造成成开莲受伤后经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，柯菲菲委托他人报警并将伤者送至医院，后交警至医院将其传唤，柯菲菲到案后如实供述了上述事实。经交警部门认定，柯菲菲负此次事故的全部责任。经黄石求实联合司法鉴定中心鉴定，成开莲符合车祸致重型颅脑损伤，最终因呼吸循环衰竭死亡。案发后，柯菲菲已与死者家属达成36万元的赔偿协议，并已按协议支付前期赔偿款26万元，已取得谅解。上述事实，被告人柯菲菲在庭审中亦无异议，且有户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、现场事故照片、调解协议书、收条、谅解书等相关书证，证人陈某、李某、袁某的证言，被告人柯菲菲的供述和辩解，事故责任认定书、鉴定意见，现场视频监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柯菲菲违反道路交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人柯菲菲在案发后委托他人报警，到案后如实供述犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人柯菲菲与被害人亲属达成了调解协议并已支付大部分赔偿款，取得谅解，可酌情从轻处罚。但被告人无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人柯菲菲犯交通肇事罪，判处拘役四个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，行政拘留十五日折抵刑期十五日，即自二○二○年八月二十五日起至二○二○年十二月二十四日止；罚金在本判决生效后十日后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  柯愈生人民陪审员  柯彤彤二〇二〇年十一月二十日书 记 员  姜 舟
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初15599号原告：青岛科迪房地产开发有限公司，住所地青岛市城阳区明阳路东段。法定代表人：魏平。被告：沈波，女，汉族，1984年6月20日生，住山东省枣庄市市中区。被告：董竞斌，男，汉族，1983年12月14日生，住青岛市城阳区。原告青岛科迪房地产开发有限公司诉被告沈波、董竞斌房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理，本院通知原告预交案件受理费，原告申请放弃缴纳。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  姜国华二〇二〇年十一月十日书记员  任君君
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2829号申请人：李秀元，男，汉族，1970年4月16日出生，住南阳市镇平县。被执行人：郑海伦，男，汉族，1977年3月7日出生，住南阳市宛城区。关于李秀元申请执行郑海伦买卖合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑海伦需支付申请人李秀元货款25410元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已冻结了并扣划了被执行人郑海伦名下银行账户存款，已将案款转交至申请人李秀元。2、本院已查封了被执行人郑海伦名下车牌号为豫Ｒ×××**号奇瑞牌车辆，因系轮候查封且未实际控制住车辆，暂无法处置。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人郑海伦名下无住房公积金登记信息。2、被执行人郑海伦名下有房产登记信息，因已有多家法院查封，且有银行抵押信息，申请人暂不要求查封处置。四、已向被执行人郑海伦发出限制消费令。五、已将被执行人郑海伦纳入失信被执行人名单。六、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑海伦负有继续向申请执行人李秀元履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  任远征审判员  王 硕二〇二〇年十一月十三日书记员  臧 鋆
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保465号 申请人：吴青龙，男，1983年2月26日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人：马荣洁，女，1985年2月4日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：陈学堂，男，1969年5月18日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：贾瑞英，女，1970年12月6日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：赵利，女，1980年7月14日出生，汉族，住山东省兰陵县。 申请人吴青龙、马荣洁因与被申请人陈学堂、贾瑞英、赵利不当得利纠纷一案，申请人于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈学堂、贾瑞英、赵利所有的银行存款6万元或其他同等价值的财产。申请人吴青龙以泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈学堂、贾瑞英、赵利所有的银行存款6万元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费620元，由吴青龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1958号之一 申请执行人：滁州宇阳新材料有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：汤志旗，系该公司执行董事。 被执行人：石影，男，1991年10月出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 本院受理的申请人滁州宇阳新材料有限公司与被执行人石影买卖合同纠纷一案，立案标的额为231334元。执行中，经全国网络查控系统和传统调查，未发现被执行人有银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券等可供执行的财产或线索。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。上述执行情况已告知申请执行人，申请人也未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 班 浩 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张倩雅
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初13441号原告：李珊，女，汉族，1965年3月30日出生，身份证登记住址为云南省昆明市五华区。被告：云南中豪置业有限责任公司，住所昆明市官渡区彩云北路**。法定代表人：董绍朋。委托诉讼代理人：程天宝，系公司法务，一般授权代理。原告李珊诉被告云南中豪置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，原告于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李珊撤回起诉。案件受理费463元减半收取231.5元，由原告李珊承担，其余231.5元依法退还原告。审判员  曾惠祥二〇二〇年十一月二日书记员  戴 纯
宁波市奉化区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0213民初4034号原告：胡晓春，女，1982年1月25日出生，汉族，住宁波市奉化区。委托诉讼代理人：杨孝业，浙江海音律师事务所律师。被告：宁波亿诚装饰有限公司。统一社会信用代码91330283MA2AEEJC3C。住所地宁波市奉化区岳林街道瑞峰路**。法定代表人：项贤平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈利萍，浙江求是行律师事务所律师。被告：宁波市创达暖通工程有限公司。统一社会信用代码91330201573667785N。。住所地宁波市鄞州区潘火街道宜兴路****法定代表人：顾康均，系该公司执行董事。本院在审理原告胡晓春与被告宁波亿诚装饰有限公司、宁波市创达暖通工程有限公司装饰装修合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡晓春撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告胡晓春负担。审 判 员 竺晴照二〇二〇年十一月二十日法官助理 夏亚丽书 记 员 江 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁1502执2370号之五申请执行人：李庆亮，男，1983年5月13日出生，汉族，现住东昌府区。被执行人：聊城市对外贸易培训学校，住所地聊城市振兴西路**。负责人：季敏，校长。被执行人:季敏，女，1957年6月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行李庆亮与聊城市对外贸易培训学校、季敏建设工程施工合同纠纷一案中，（2020）鲁1502执2370号之一执行裁定书查封了被执行人季敏名下的位于聊城市东昌府区新区办事处花园北路95号交运集团翠微苑5栋3-210室房产一套。现因被执行人已经履行完毕（2020）鲁1502民初229号民事调解书规定的义务，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人季敏名下的位于聊城市东昌府区新区办事处花园北路95号交运集团翠微苑5栋3-210室房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月十六日书记员 路印东
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4829号 申请执行人：王孝华,男,1960年6月13日,汉族,住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人:王钱玲,女,1991年2月18日出生,汉族,住安徽省合肥市。 本院依法作出（2020）皖0102民初6179号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人王钱玲至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人王钱玲银行存款元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二十日 书记员  单春宇
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执2521号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行，住所地武汉市江汉区金家墩特**。负责人李晓刚，行长。被执行人武汉渥格体育发展有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**（凯德广场1818武汉**）法定代表人李坚，经理。被执行人李坚，男，1984年5月29日出生，汉族，住址武汉市硚口区，被执行人万畅，女，1989年7月25日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，被执行人魏宇澄，男，1980年9月10日出生，汉族，住址武汉市硚口区，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行依据本院作出的（2019）鄂0103民初3221号民事判决书于2020年6月8日向法院申请执行，要求被执行人武汉渥格体育发展有限公司、李坚、万畅、魏宇澄履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人武汉渥格体育发展有限公司、李坚、万畅、魏宇澄可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武汉市分行亦未提供被执行人武汉渥格体育发展有限公司、李坚、万畅、魏宇澄可供执行的财产线索，本院依法对被执行人武汉渥格体育发展有限公司、李坚、万畅、魏宇澄采取限制高消费措施并将李坚、万畅、魏宇澄纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人武汉渥格体育发展有限公司、李坚、万畅、魏宇澄暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初3221号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月十一日书记员  张欣
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更883号罪犯潘炯，男，1978年8月29日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市普陀区人民法院于2013年10月21日作出(2013)普刑初字第696号刑事判决，认定被告人潘炯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金1万4千元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出(2017)赣09刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出(2019)赣09刑更78号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月二十天。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘炯在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/4、10；20/4），余分288.01分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯潘炯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘炯减去有期徒刑八个月十天（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2013年3月12日起至2023年2月12日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
湖南省慈利县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0821民初2032号 原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县零阳镇零阳中路**。 法定代表人：王家庆，董事长。 委托诉讼代理人：林勤，湖南溇澧律师事务所律师。 被告：李元贵，男，1963年10月21日出生，汉族，农民，住慈利县。 被告：邓腊英，女，1968年12月22日出生，汉族，农民，住慈利县，李元贵之妻。 原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称慈利农商行）与被告李元贵、邓腊英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林勤到庭参加了诉讼，被告李元贵、邓腊英经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告慈利农商行向本院提出诉讼请求：1、判令解除被告李元贵、邓腊英与原告慈利农商行之间的《农户小额信用借款合同》和《最高额借款合同》（福祥便民卡）；2、被告李元贵、邓腊英偿还所欠原告2笔借款本金共计99997.56元并赔偿相应利息损失。事实及理由：2018年3月30日，被告李元贵、邓腊英与原告所属广福桥支行签订《农户小额信用借款合同》，约定俩被告向原告借款50000元，借款利率9.7374％，借款到期日为2020年3月30日，还款方式为按季结息，到期后一次性还本。借款后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定支付利息，已构成违约。2018年10月15日，被告李元贵、邓腊英与原告所属广福桥支行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），借款金额50000元，合同到期日为2021年10月15日，合同约定利率为9.7374％，按季结息。原告于2018年3月30日给被告李元贵、邓腊英发放借款50000元。在合同期内，借款人可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度及剩余期限。原告于2018年10月15日给被告李元贵、邓腊英发放借款50000元。借款一年到期后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定还本付息，已构成违约。为维护原告的合法权益特向法院起诉，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告李元贵、邓腊英未予答辩，亦未向本院提供相关证据。 原告慈利农商行围绕其诉讼请求提交了：编号：-54531-2018-00000217《农户小额信用借款合同》、合同编号：-54531-2018-00000730《最高额借款合同》（福祥便民卡）、湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款借据NO:2018033018940303100000001，福祥便民卡发放回收查询（信贷），李元贵贷款结息情况表。本院认为，原告提交的上述证据，符合民事诉讼证据的三性，且各证据间相互印证，能证明本案的基本事实，本院予以采信。 根据已采信的证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告李元贵、邓腊英与原告所属广福桥支行签订《农户小额信用借款合同》，合同约定：俩被告向原告借款50000元，借款期限36个月自2018年3月30日至2021年3月30日，借款利率9.7374％，还款方式：按季结息，到期还本。合同同时约定：借款人不按期结息，贷款人有权解除双方的《农户小额信用借款合同》，提前收回已发放的借款本金并赔偿相应利息损失。2018年3月30日，原告按约定给被告李元贵、邓腊英发放借款50000元。借款后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定支付利息，借款利息仅支付至2019年10月9日，未偿还借款本金。2018年10月15日，被告李元贵、邓腊英与原告慈利农商行签订《最高额借款合同》（福祥便民卡），合同约定：借款金额为50000元，借款期限36个月，期限自2018年10月15日至2021年10月15日，借款月利率9.7374％，按季结息。在合同期内，借款人可以循环使用上述借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度及剩余期限。合同同时约定，借款人违约，贷款人有权解除双方的《最高额借款合同》及贷款人与借款人之间的其他合同，立即收回全部未偿还的款项，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失。原告于2018年10月15日给被告李元贵、邓腊英发放借款50000元。借款一年到期后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定还本付息。目前借款余额49997.56元，利息仅支付至2019年11月11日，已构成违约。 本院认为，被告李元贵、邓腊英与原告慈利农商行签订的《农户小额信用借款合同》是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款50000元。借款后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定支付利息，已构成违约。原告有权依合同约定解除原、被告双方签订的《农户小额信用借款合同》，要求被告李元贵、邓腊英偿还所欠原告借款本金50000元并赔偿相应利息损失。被告李元贵、邓腊英与原告慈利农商行签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡）是双方当事人真实意思表示，合同合法、有效，当事人应按合同约定完全履行。原告慈利农商行已经按照合同约定发放借款50000元。借款一年到期后，被告李元贵、邓腊英不按合同约定还本付息，已构成违约。原告有权依合同约定解除原、被告双方签订的《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求被告李元贵、邓腊英偿还所欠原告借款本金并赔偿相应利息损失。被告李元贵、邓腊英已偿还的借款本金2.44元应扣除。故原告慈利农商行诉请解除被告李元贵、邓腊英与原告慈利农商行签订的《农户小额信用借款合同》和《最高额借款合同》（福祥便民卡），要求被告李元贵、邓腊英偿还所欠原告慈利农商行借款本金49997.56元并赔偿相应利息损失的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除被告李元贵、邓腊英与原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司之间的《农户小额信用借款合同》和《最高额借款合同》（福祥便民卡）； 二、被告李元贵、邓腊英于本判决生效后10日内偿还原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金99997.56元并赔偿相应利息（利息损失：《农户小额信用借款合同》的借款以50000元为基数，自2019年10月10日起至借款还清时止按合同约定利率计算；《最高额借款合同》（福祥便民卡）的借款以49997.56元为基数，自2019年11月12日起至借款还清时止按合同约定利率计算）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2299.94元，减半收取1149.97元，由被告李元贵、邓腊英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。 审判员  向春云 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱 艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0105民申29号再审申请人（原审被告）：陈志强，男，1962年10月30日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：范伟，男，1955年11月5日出生，汉族，自由职业者，住北京市朝阳区。再审申请人陈志强因与被申请人范伟合同纠纷一案，陈志强不服本院（2010）朝民初字第12202号民事判决，2020年8月12日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈志强申请再审称：请求撤销（2010）朝民初字第12202号民事判决。2013年得知判决结果，但因为我每周需透析三次，也没去申请再审。原审判决的主要证据是伪造的，范伟向原审提交的协议书中的签名不是我签的，要求法院对该签名进行鉴定。我和范伟是合作关系，范伟入股北京市绿色莱菌再生资源回收有限公司，有赔有赚是商业风险，不能给他补偿。2013年5月28日，经北京市劳动能力鉴定委员会鉴定我已达到完全丧失劳动能力鉴定标准。现在我的养老金、医保账户被冻结，造成我无法正常生活。范伟辩称：不同意陈志强的再审申请。陈志强好几个月没有支付我利息，2008年12月8日在陈志强红庙家中签订了协议书，2010年我家里困难，向陈志强要钱，他故意拖延不参加诉讼。本院认为，当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。当事人对已经发生法律效力的判决书申请再审，应当在判决书发生法律效力后六个月内提出。2010年9月19日，本院作出（2010）朝民初字第12202号民事判决，2020年8月12日，陈志强向本院申请再审，已超过六个月申请再审期限。另依民事诉讼法之规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。陈志强的再审申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款、三百九十九条之规定，裁定如下：驳回陈志强的再审申请。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二〇年十一月十一日书记员  黄 河
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢85号之二被执行人：冯光钱，男，汉族，1979年09月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯光钱至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯光钱在贵州省农村信用社联合社621779xxxx828466_1账户内存款人民币77859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十八日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0111民初14800号原告：中国对外经济贸易信托有限公司，住所北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林。委托诉讼代理人：郑秀巍，北京市隆安（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：杨昊东，男，1987年1月16日生，汉族，住，住云南省昆明市官渡区/div>被告：韩晶，女，1990年5月9日生，汉族，住，住云南省昆明市官渡区/div>被告：马丽，女，1964年11月14日生，汉族，住，住云南省昆明市盘龙区/div>原告中国对外经济贸易信托有限公司诉被告杨昊东、韩晶、马丽借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国对外经济贸易信托有限公司撤回起诉。案件受理费18,362元（原告预交），减半收取9,181元，由原告中国对外经济贸易信托有限公司负担，余额9,181元退还原告。审判员 李 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 周春兰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1490号之三申请执行人：崔旭升，男，1981年10月28日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘永峰，男，汉族，1979年03月03日生，住利津县。申请执行人崔旭升与被执行人刘永峰追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1260号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘永峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘永峰在中国农业银行15×××12账户内存款人民币43139.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月二十日书记员  李 洋
吉林省辉南县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0523执1035号申请执行人：任玉田被执行人：吕伟关于申请执行人任玉田与被执行人吕伟房屋买卖合同纠纷一案，本院依据生效的（2020）吉0523民初1015号民事判决书确定的内容，于2020年11月24日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1050号之三申请执行人中原农业保险股份有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人李浩，男，1991年12月19日出生，汉族，住博爱县。被执行人沈忙忙，男，1988年6月9日出生，汉族，住博爱县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人李浩、沈忙忙追偿权纠纷一案，由本院作出的（2019）豫0822民初364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人中原农业保险股份有限公司26525.44元，因被执行人李浩、沈忙忙未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李浩、沈忙忙负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月二十日书记员  曹梦林
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初1697号原告何静，女，1986年5月20日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。特别授权代理。被告夏超，男，汉族，1988年5月16日出生，住湖北省罗田县。被告朱红峰，男，汉族，1985年4月1日出生，住湖北省京山县。原告何静与被告夏超、朱红峰合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案，原告何静于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何静的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予何静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由何静负担。审判员  晏亚夫二〇二〇年十一月九日书记员  赵梦瑶
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1012执2931号之四申请执行人：柏粉祥，男，1975年12月17日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：张继松，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被执行人：谈树祥，男，1974年12月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：戴永美，女，1980年11月9日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：曹文敏，男，1976年12月23日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人柏粉祥与被执行人谈树祥、戴永美民间借贷纠纷一案，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2019)苏1012民初3267号民事判决所确定的给付义务。在执行过程中，案外人曹文敏出具担保书和还款方案，申请执行人予以认可并同意以和解长期履行终结处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1012执2931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘明礼审判员  赵 峰审判员  樊中秋二〇二〇年十一月四日书记员  孙国悦
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2581号之二被执行人：刘维太，男，汉族，1974年11月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维太在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙10刑终384号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人（原审被告人）丁永林，男，1968年1月8日出生于江苏省仪征市，汉族，小学文化，务工，住仪征市。2019年5月1日因本案被温岭市公安局刑事拘留，同年6月7日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人卢燕，浙江鑫湖律师事务所律师。 温岭市人民法院审理温岭市人民检察院指控被告人丁永林犯非法采矿罪一案，于2020年9月3日作出（2020）浙1081刑初178号刑事判决。原审被告人丁永林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，审理了本案。合议庭经审阅本案全部案卷及上诉状，并讯问被告人丁永林，听取了辩护人的意见，认为一审认定的事实清楚，本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，张宏玉（已判决）在未取得采矿许可证和海砂开采海域使用权证的情况下，雇佣姜国祥（已判决）、被告人丁永林等人，利用“宏江999”、“润航98”、“兴航货66”等船舶，擅自在福建省连江县西犬岛周边水域、台湾海峡等地盗采海砂并销往浙江温州、台州等地。2018年11月初至2019年4月，被告人丁永林受张宏玉雇佣担任“兴航货66”船舶管事，负责管理船上事务，并根据张宏玉的指示联系吸砂船过驳非法采挖的海砂、联系砂场销赃等。被告人丁永林参与期间“兴航货66”船舶运输的盗采海砂价值人民币737.21万元。 2019年4月30日，温岭市公安局石塘镇派出所民警在石塘镇钓浜隔海砂场及码头进行检查时，查获在隔海砂场外海域的“兴航货66”运输船，并抓获被告人丁永林。被告人丁永林归案后，如实供述其主要涉案事实。 原判根据上述事实，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁永林犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六万元。二、追缴被告人丁永林违法所得人民币二万元，上缴国库。 被告人丁永林上诉称其系从犯，原判量刑过重，罚金过高，请求依法改判。其辩护人认为，涉案船只在2017年6月至2018年10月间由邵占东经营管理，而不是张宏玉经营管理，该期间的非法采矿额应该剔除；11月28日的航迹图表格中记载与11月29日入库单中记载的非法采矿额系重复。因此实际非法采矿额为305.1万元，并非原判认定的700余万元。请求依法改判。 经审理查明，原判认定被告人丁永林犯非法采矿罪及个人非法获利2万元的事实有同案人张宏玉、姜国祥、张琦的供述，证人陈某1、施某、陈某2、李某1、张某1、张某2、张某3、罗某、李某2、王某、谭某、马某、胡某、黄某、潘某、朱某、林某、郭某等人的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押笔录，扣押决定书及清单，出入库单，通话记录，银行账户明细，手机电子数据及检验记录，船舶资料，航行轨迹，西犬岛海域海图，行政处罚决定书，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实。被告人丁永林供认不讳的供述，所供与前述证据反映的事实相符。本案事实清楚，证据确实充分。 针对上诉、辩护理由，根据本案的事实、证据及相关法律规定，本院评判如下： 1.在卷证据证实，被告人丁永林于2018年11月至案发参与期间，“兴航货66”船舶运输的盗采海砂价值共计人民币737余万元。具体如下：（1）同案人张琦签字确认的在黄**砂场张琦居住处扣押的出库单、张琦手机提取的“2018入库”表记载和船舶航行轨迹等证据证实，2018年11月29日38.25万元、12月6日22.5万元、18日27万元、26日21万元、2019年1月7日33.46万元、17日26.1万元。前述6次共计168.31万元。（2）温岭市海川建材有限公司管理人员潘某、温岭市海川建材有限公司白岩砂场管理人员朱某、温岭市海川建材有限公司出纳林某等人的证言，海川建材方量验收单及转账记录，对应时间段的船舶航行记录等证据证实，2019年3月22日运输到白岩砂场1次，销售价格18万元。（3）证人施某、张某2、张某3、罗某、李某2、王某、谭某的证言及被告人丁永林及同案人张琦供述，海事行政处罚决定书，对应时间段航行轨迹，张琦居住处扣押的出库单、张琦手机提取的“2018入库”表等证据证实，2019年4月12日运输到黄**砂场被海事部门查获，销售价格21.9万元。（4）大麦屿砂场老板郭某的证言、转账记录、对应时间段的船舶航行轨迹等证据证实，2019年4月26日运输到玉环大麦屿砂场，销售价格23.6万元。（5）隔海砂场老板黄某、砂场工作人员陈孝明、陈培培、徐从国的证言，扣押隔海砂场海砂一堆的扣押材料，对应时间段的船舶航行轨迹等证据证实，2019年4月29日运输到石塘隔海砂场，销售价格22.4万元。（6）2018年11月至2019年4月29日除上述10次航行轨迹外的其余23次航行轨迹，共计运输海砂30次，按照7000吨／次、销售单价30元／吨计算，总额为483万元。 2.原判认定被告人丁永林参与非法采矿的时间为2018年11月至案发时间段，并没有将该时间段外的非法采矿量计入犯罪数额。故辩护意见称本案犯罪数额应剔除涉案船只于2017年6月至2018年10月间的非法采矿金额理由不足。 3.依照相关法律规定，实施非法采矿行为，开采的矿产品价值达100万元以上，属情节特别严重。本案中，原判根据被告人丁永林参与非法采矿中开采的矿产品价值达737余万元、在共同犯罪中系从犯、归案后能坦白、当庭自愿认罪等情节和对于社会的危害程度所作的量刑并不存在过重。 综上，上诉理由及辩护意见与事实和法律不符，要求改判理由不足，不予采信。 本院认为，被告人丁永林伙同他人违反矿产资源法规定，未取得采矿许可证或海砂开采海域使用权证而擅自采矿，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。在共同犯罪中，被告人丁永林系从犯，且到案后能如实供述其主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法予以减轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑得当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 朱康华 审 判 员 张媛娇 审 判 员 朱 兴 二〇二〇年十一月九日 代书记员 许雪征
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更354号罪犯徐宝栋。陕西省榆林市中级人民法院于2015年12月26日作出（2015）榆中刑二终字第00133号刑事裁定，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年09月10日以（2015）榆刑初字第00349号刑事判决书，以被告人徐宝栋犯盗窃罪，判处有期徒刑六年又八个月，并处罚金人民币3万元（刑期自2014年12月16日起至2021年08月15日止）。2018年07月26日，经榆林市中级人民法院（2018）陕08刑更311号裁定减刑五个月，（刑期执行至2021年03月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐宝栋在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2017年09月01日到2018年3月31日止，总计获得计分考核分数为284.3分，折合二个“积极”；自2018年04月至2020年03月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯徐宝栋在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯徐宝栋余刑全减。本裁定送达后即发生法律效力审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执保897号申请人卢霞，女，1993年11月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市茅塘镇石门村联系组。被申请人周佳山，男，1984年3月4日出生，汉族，户籍所在地湖南省汉寿县毓德铺镇花墙村后湾组。申请人卢霞与被申请人周佳山民间借贷纠纷一案中，申请人黄元英于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周佳山的银行存款230000元或查封、扣留、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人卢霞的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封被申请人周佳山所有的位于长沙县湘龙街道凉塘西路1号恒广国际景园1栋1208（不动产证号：714016918长国用（2014）第32452号）房一套。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审 判 员  严楚军二〇二〇年十一月三日代理书记员  吴玉辉相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1829号原告：丹东市元宝区广源玻璃经销处，住所地丹东市元宝区沙河镇门市房**。经营者：李世杰，男，1961年9月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：王玉燕，女，1964年8月6日出生，汉族，丹东市元宝区广源玻璃经销处工作人员，住丹东市元宝区。被告：李阳，男，1981年8月5日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告丹东市元宝区广源玻璃经销处诉被告李阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告丹东市元宝区广源玻璃经销处于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丹东市元宝区广源玻璃经销处撤回起诉。案件受理费884元，减半收取442元，由原告丹东市元宝区广源玻璃经销处负担。审判员  孙玉秀二〇二〇年十一月十六日书记员  马 丽
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保302号 申请人：沾化瑞兴皮业有限公司，住所地沾化区城北工业园清风三路以北、创业三路以**。 法定代表人：阮传北，该公司经理。 被申请人：谢建孝，男，1966年2月2日出生，汉族，住江苏省温州市鹿城区。 申请人沾化瑞兴皮业有限公司与被申请人谢建孝诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初1164号案件中应得债权货款予以保全，保全价值130000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人谢建孝在滨州市沾化区人民法院（2020）鲁1603民初1164号案件中应得债权货款予以查封，保全其他财产权期限为三年。保全价值130000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  耿梦月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保917号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与赵鲲童其他案由中，本院对被保全人赵鲲童的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5654号申请执行人吴小丹，女，1995年3月8日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人吴小丹与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1036号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴小丹于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人吴小丹的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴小丹的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴小丹的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率4.35%自2017年12月15日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费597元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1121执775号申请执行人：魏国庆，男，1969年9月28日生，汉族，住甘肃省通渭县。被执行人：张慧，男，1969年4月9日生，汉族，住甘肃省通渭县。本院在执行魏国庆与张慧请求确认人民调解协议效力一案中。于2020年7月23日向被执行人张慧公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即履行（2019）甘1121民特88号民事裁定书所确定的义务，即由被执行人张慧给付申请人魏国庆借款本金100000元及利息3625元，负担执行费1454元。本案在执行过程中，本院依法冻结并划拨被执行人张慧银行卡账户余额37888.9元，扣除本案执行费1454元，剩余36434.9元，由申请人魏国庆领取。因被执行人拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人名单且采取限制高消费措施。因被执行人下落不明，本院在另案已将其移送通渭县公安局协助查控，但至今未能控制。经查询被执行人无银行存款、无住房、无收益类保险、无缴存住房公积金信息、无股权及债权。被执行人名下所有的车牌号为甘LH43**陆地巡洋舰牌车一辆已于（2020）甘1121执68号案件中被予以查封。本案已穷尽执行措施。申请执行人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结通渭县人民法院（2020）甘1121执775号案件的本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  王岳峰审判员  常志雄二〇二〇年十一月三日书记员  王染皓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13690号 申请执行人东莞华润丰诚混凝土有限公司申请执行被执行人四川擎旭建筑工程有限公司、李紫燕买卖合同纠纷一案，被执行人四川擎旭建筑工程有限公司、李紫燕已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十九日
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4528号 原告：姚珊珊，女，1997年12月6日出生，维吾尔族，户籍所在地为常德市武陵区。 被告：盛雅妍，女，1986年11月8日出生，汉族，户籍所在地为益阳市赫山区。 原告姚珊珊与被告盛雅妍民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，原告姚珊珊于2020年11月11日以被告盛雅妍已还款4800元为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚珊珊向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告姚珊珊撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告姚珊珊负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理谭王** 书记员赵梦
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3177号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路**。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：柯海明（曾用名：柯海民），男，1978年8月9日出生，汉族，住阳新县。被告：严凤娟，女，1987年7月15日出生，汉族，住阳新县。原告中国银行股份有限公司阳新支行诉被告柯海明、严凤娟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达被告，原告在合理期限内仍不能提供被告其它准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费953元，全额退还中国银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  姜友伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 淼
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3334号之五被执行人：习水县富泓煤矿，统一社会信用代码915xxx，住所地贵州省遵义市习水县。法定代表人：李伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人习水县富泓煤矿至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人习水县富泓煤矿在浦发银行37×××78账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
江苏省沭阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1322刑初1084号 公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。 被告人仲其广，曾用名仲大广，男，1982年10月22日出生于江苏省沭阳县，汉族，中共党员，个体，住沭阳县。曾因犯强制猥亵罪，于2016年12月23日被沭阳县人民法院判处拘役两个月，缓刑三个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月27日被沭阳县公安局取保候审，同年10月27日经本院决定逮捕，同年11月3日被沭阳县公安局执行逮捕。现羁押于沭阳县看守所。 江苏省沭阳县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]895号起诉书指控被告人仲其广犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经征得被告人仲其广同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员司万东出庭支持公诉，被告人仲其广到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月20日21时许，被告人仲其广醉酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车附载妻子姚某，从本县龙庙镇朱庄村行驶至本县威海路与学府路交叉路口以西200米处见执勤民警检查酒驾。被告人仲其广为逃避侦查，提前停车换姚某至驾驶座，后被民警当场发现。经酒精呼气检测，被告人仲其广酒精含量为99mg/100ml，遂抽血备检。经检验，被告人仲其广血样中酒精含量为117mg/100ml。 公诉机关认为被告人仲其广的行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任，被告人仲其广归案后如实供述，且认罪认罚，建议对被告人仲其广判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元。 上述事实，有“户籍证明”、“发破案经过”、“到案经过”、“有/无前科劣迹证明”、被告人仲其广供述、证人姚某、石某、仲某证言、酒精含量呼气检测单、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证查询信息、车辆信息、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲其广醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人仲其广犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法予以支持。公诉机关综合被告人仲其广归案后如实供述自己的犯罪事实、自愿认罪认罚、逃避检查等量刑情节提出的量刑建议适当，依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人仲其广犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币一千五百元（已缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月三日起至二〇二〇年十二月二十二日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王佳佳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姬永昊 书 记 员 王一如 书 记 员 张帅男 附本案相关法律法规： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1256号大连中油拓源石油化工有限公司（申请执行人）、贵州黔晟新能源实业有限公司（被执行人）：大连中油拓源石油化工有限公司与贵州黔晟新能源实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计548424.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位548424.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给大连中油拓源石油化工有限公司（申请执行人）。至此，大连中油拓源石油化工有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初3767号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0682民初1935号原告：杨兴洪，男，1977年1月24日出生，汉族，住四川省德阳市。被告：李代奇，男，1966年6月6日出生，汉族，住四川省什邡市。原告杨兴洪与被告李代奇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告杨兴洪于2020年11月17日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告杨兴洪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨兴洪撤诉。案件受理费减半收取为113元，由原告杨兴洪负担。审判员  廖传英二〇二〇年十一月十七日书记员  刘梦月
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5526号申请人：青岛某某国际贸易有限公司，住所青岛市李沧区。法定代表人:王剑，职务执行董事。委托诉讼代理人：吕凡，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被申请人：北京某某伟业国际贸易有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王礼楠。申请人青岛某某国际贸易有限公司与被申请人北京某某伟业国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人青岛某某国际贸易有限公司向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人北京某某伟业国际贸易有限公司名下2027800元的银行存款或查封、扣押其所有的其他同等价值的财产，并以阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京某某伟业国际贸易有限公司名下2027800元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵雪姣二〇二〇年十一月四日书记员  王 婷
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢346号之一申请执行人：贺漫平，女，1972年4月11日出生，汉族，住益阳市朝阳区。申请执行人：卜端锋，男，1999年8月27日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被执行人：曹琪，男，1993年5月8日出生，汉族，住益阳市朝阳区。被执行人：张石良，男，1983年8月27日出生，住湖南省桃江县。本院执行的贺漫平、卜端锋申请执行曹琪、张石良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2013)益赫民一初字第1496号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人贺漫平、卜端锋于2020年8月10日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2013)益赫民一初字第1496号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2275号申请保全人：牛广平，男，1940年5月6日生，汉族，住泰安市××号。被保全人：牛绍振，男，1956年7月26日生，汉族，住泰安市××××于村。本院在保全申请保全人牛广平与被保全人牛绍振赡养费纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人牛绍振银行存款2388元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十三日书记员  彭霄
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执838号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：季天祥，男，汉族，1985年*月*日出生，现住本市勃利县。本院在执行被执行季天祥非法经营罪一案中，于2020年10月19日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已查封被执行人名下房产但该房产无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初225号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪