wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1076号之一申请人文学付，男，汉族，1969年9月23日出生，住四川省宣汉县。被执行人代威，男，汉族，1982年8月11日出生，住河南省开封县。本院在执行文学付与代威合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0212民初689号民事调解书已经发生法律效力，一、经原告文学付、被告代威协商一致：被告代威应返还原告文学付驾照培训费18000元。此款由被告代威分别于2020年6月2日之前返还原告文学付5000元；2020年7月2日之前返还原告文学付5000元；下余8000元由原告代威于2020年8月2日之前全部付清。二、若被告代威有任何一期未足额支付上述约定返还款项，原告文学付向法院申请强制执行全部为返还款项，同时被告代威还应支付以全部未偿还金额为基数，按年利率24%自未按期付款之日起至返还之日止的相应利息。因代威未按上述生效法律文书履行义务，申请人文学付向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人代威名下有车辆信息，已查封。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录均无财产信息三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代威负有继续向申请人文学付履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳陪审员 李 冰二〇二〇年十一月十八日书记员 张 阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执异114号 申请人：王勋，男，汉族，1981年4月17日生，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人(申请执行人)：安徽伟业物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市潜山路**，统一社会信用代码9134010076901361XB。 法定代表人：张宏建，该公司总经理。 安徽伟业物业管理有限公司（以下简称伟业物业公司）与王勋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，伟业物业公司依据合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0661号裁决书向本院申请强制执行，本院作出（2020）皖01执811号执行裁定，指定合肥铁路运输法院执行，合肥铁路运输法院立案执行【（2020）皖8601执313号】。执行过程中，王勋向本院申请不予执行合肥仲裁委员会作出的（2016）合仲字第0661号裁决书，本院受理后，依法组成合议庭审查。审查过程中，申请人王勋于2020年11月17日向本院提交撤回不予执行申请书，请求撤回不予执行申请。 本院认为，申请人王勋的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。据此，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许王勋撤回不予执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡明艳 审判员  杨曙华 审判员  鄢隆伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理程佳豪 书记员章申鑫 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省保靖县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘3125执463号 被执行人向心怀罚金一案，本院（2020）湘3125刑初32号刑事判决书、湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31刑终151号刑事裁定书确定的内容（并处向心怀罚金人民币5万元）已于2020年10月27日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  黄友军 二〇二〇年十一月四日 书记员  张子鹏
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2135号申请执行人：刘道瑞，男，汉族，生于1966年7月22日，住淅川县。被执行人:赵云奇，男，汉族，生于1962年2月6日，住邓州市。关于刘道瑞申请执行赵云奇为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初714号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵云奇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘道瑞向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人赵云奇具体住址不祥。经查询：在房管部门无房产；在河南邓州农村商业银行股份有限公司龙堰支行有存款980元、河南邓州农村商业银行股份有限公司有存款180元，本案属于轮候冻结；有豫Ｒ×××**车一辆，但被（2020）豫1381执1228号案件查封，申请人申请本案不再查封、处置；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵云奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘道瑞发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月十九日书记员 易蒙阳
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4959号原告：林普增，男，1975年12月22日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：葛嘉华，浙江新台州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑杜鹃，浙江新台州律师事务所律师。被告：王定峰，男，1973年7月19日出生，汉族，住湖北省黄梅县。原告林普增与被告王定峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林普增在本案审理过程中自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林普增撤回起诉。案件受理费人民币1370元，依法减半收取685元，由原告林普增负担。审 判 员 胡月二〇二〇年十一月二日代书记员 陈惠
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16374号原告：陈彩宜，女，汉族，1975年10月12日出生，住广东省阳春市***********，公民身份号码：441************646。委托诉讼代理人：叶玉斌，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方丽霞，广东广健律师事务所律师。被告：东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会。主任：欧红军。被告：赖国发，男，汉族，1977年9月9日出生，住江西省吉安市吉水县**************，公民身份号码：362************712。原告陈彩宜与被告东莞市常平镇富盈山水华庭第一届业主委员会、赖国发业主撤销权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，在本案审理过程中，原告陈彩宜于2020年11月6日以自身情形发生变化为由申请撤诉。本院认为，原告陈彩宜的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告陈彩宜撤回起诉。本案受理费50元，由原告陈彩宜负担。原告陈彩宜已预交。审 判 员 冯小明二〇二〇年十一月七日法官助理 邓雅洁书 记 员 吴丽贤
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1471号沈阳天之成建设工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：沈阳天之成建设工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，沈阳天之成建设工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初11507号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1413号 陈基艳： 本院刑庭与陈基艳罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3550号原告：窦会强，男，1977年11月7日生，汉族，现住安阳市北关区。被告：康振兴，男，1970年6月9日生，汉族，住安阳市北关区。原告窦会强诉被告康振兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，原告窦会强于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦会强申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告窦会强撤回起诉。案件受理费70元，减半收取35元，由原告窦会强负担。审判员  刘庆生二〇二〇年十一月十九日书记员  田树廷
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执恢406号申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，法定代表人孙益平，住所地海阳市海阳路**。被执行人：杨学珍，女，汉族，1974年9月13日出生，住海阳市。被执行人：于庆臣，男，汉族，1965年10月30日出生，住海阳市。本院在执行山东海阳农村商业银行股份有限公司与杨学珍、于庆臣借款合同纠纷一案中，经网络查询及线下查询被执行人杨学珍、于庆臣无可供执行财产。本院据申请人提供的地址，向被执行人送达执行通知、报告财产令，被执行人签收但未履行。本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨学珍、于庆臣名下的银行存款、车辆、房地产登记信息，只有零星存款，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。本院于2020年11月13日对被执行人杨学珍、于庆臣发布限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  宋显忠二〇二〇年十一月十六日书记员  王海涛
湖南省武冈市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0581财保117号 申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。 法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。 特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。 被申请人刘继清，男，1965年4月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住武冈市。 申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人刘继清物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月14日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人刘继清的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为838元。 申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人刘继清之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。 本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘继清名下的银行存款838元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。 申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘惠娣 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  蒋叶林 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10242号原告：恒奇精密模具（天津）有限公司，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼525-7。法定代表人：郑碧峰，总经理。委托诉讼代理人：傅孝倦，北京大成（宁波）律师事务所律师。被告：史建华，男，1977年8月28日出生，汉族，住天津市津**。原告恒奇精密模具（天津）有限公司与被告史建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告恒奇精密模具（天津）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恒奇精密模具（天津）有限公司撤回起诉处理。审判员  孟令玲二〇二〇年十一月十二日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执1843号被执行人：彭业玲，男，汉族，1979年3月28日出生，住山东省济南市商河县。关于被执行人彭业玲盗窃罪一案，淄博市淄川区人民法院作出的（2020）鲁0302刑初88号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人彭业玲未按期履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院依职权于2020年8月6日就上述法律文书确定的内容移送执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302刑初88号刑事判决书确定的缴纳罚金义务，并责令被执行人在收到财产申报通知书之日起五日内报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人未按期履行义务，亦未向本院申报财产状况。被执行人未按期履行义务，本院依法于2020年8月7日、2020年10月12日通过全国执行网络查控系统对被执行人银行、网络资金、证券、保险、车辆、不动产登记、婚姻登记、工商登记信息进行了查询，查得被执行人部分常用银行存款账户并依法采取冻结措施，因冻结数额较小，无必要采取处置措施，经本院依法穷尽财产调查措施未查询到被执行人其他可供执行财产。因被执行人未按期履行本案生效法律文书确定的退赔义务且拒不申报财产，本院依法于2020年8月17日决定对被执行人彭业玲采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案立案执行标的8000.00，经执行程序执得0元，未执得8000.00元。综上所述，本案经本院依法穷尽财产调查措施及执行措施未发现被执行人可供执行财产，本案可认定为属无财产可供执行案件，本案现执行不能。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：淄博市淄川区人民法院(2020)鲁0302执1843号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 辉审 判 员  孙启福审 判 员  李 钊二〇二〇年十一月十四日代理书记员  牛晓彤
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1507号郑刚（申请执行人）、何庆福（被执行人）：郑刚与何庆福合伙纠纷一案，申请执行标的共计152000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2020年11月13日将该款转付给郑刚（申请执行人）。至此，郑刚（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1507号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢194号之一申请执行人张忍忠，女，汉族，1945年8月5日生，住河南省郑州市。被执行人李金兰，女，汉族，1950年4月9日生，住河南省开封市杞县。张忍忠与李金兰纠纷一案，开封市杞县人民法院作出的（2017）豫0221民初2317号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李金兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告张忍忠共计14566.98元。在上一次执行过程中，本院查封并扣划了被执行人李金兰名下存款1363元，已全部支付给张忍忠，剩余的钱款因李金兰未按上述生效法律文书义务，申请执行人张忍忠向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金兰负有继续向申请执行人张忍忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月二十日书记员 胡 婷
陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院刑 事 裁 定 书 （2020）陕05刑终181号 上诉人（原审自诉人）刘忠朝，男，1959年2月18日出生于陕西省潼关县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，住潼关县。原审被告人刘锁牢，男，1957年9月27日出生于陕西省潼关县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，住潼关县城关街道办东环路。潼关县人民法院审理自诉人刘忠朝指控被告人刘锁牢犯侵占罪一案，2020年7月28日作出（2020）陕0522刑初29号刑事裁定。宣判后，原审自诉人刘忠朝不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、听取上诉人意见。本案现已审理终结。自诉人主张：2006年起自诉人刘忠朝与被告人刘锁牢等人在潼关县开采坑口，刘忠朝负责坑口生产，刘锁牢负责报账，另有岳某某等人。2006年7月29日、2007年1月30日，刘忠朝等人算账时，会计刘锁牢拿走其95张和91张票据，共计186张。该票据价值288164元。请求责令刘锁牢将票据返还自诉人刘忠朝。原审法院认为，自诉人刘忠朝于2007年1月30日之后，一直未向司法机关提出关于刘锁牢涉嫌侵占罪的控告，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条（二）项之规定，裁定自诉人刘忠朝对被告人刘锁牢的起诉，本院不予受理。本院认为，上诉人刘忠朝起诉他人返还票据的行为不属于侵占罪的受案范围。原审认为本案已过追诉时效，裁定不予受理属适用法律有误。故二审予以纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条（二）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款（一）项之规定，裁定如下：一、撤销潼关县人民法院（2020）陕0522刑初29号刑事裁定；二、上诉人（原审自诉人）刘忠朝起诉，原审潼关县人民法院不予受理。本裁定为终审裁定。  审    判    长   张 东 亮审   判   员   马 樊 莉审   判   员   赵    勇                二〇二〇年十一月二日 法  官  助  理    韩 夏 红书   记   员    景    静 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9223号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初46343号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朴长哲金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初46343号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16446号 原告：陈苏进，女，1967年11月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：王莉娜，浙江浩伦律师事务所律师。 被告：陈龙芳，男，1965年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈龙兴，男，1971年10月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。 第三人：陈宝莲，女，1961年8月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 本院于2020年10月20日立案受理了原告陈苏进诉被告陈龙芳、陈龙兴、第三人陈宝莲共有纠纷一案后，原告陈苏进于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告陈苏进撤回起诉。 案件受理费1638元（已减半），由原告陈苏进负担。 审判员  徐亦伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈翠莹
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3382号之一申请执行人：甘洪涛，男，1986年11月27日出生，汉族，住河南省开封县。申请执行人：乔国伟，男，1985年11月21日出生，汉族，住河南省开封县。被执行人：梁高山，男，1968年12月9日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行甘洪涛、乔国伟与梁高山买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初4935号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，梁高山应于判决生效之日起十日内偿还甘洪涛、乔国伟借款83840元，案件受理费982元。因梁高山未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权89822元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁高山有继续向申请执行人甘洪涛、乔国伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月二十日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1367号申请人杨涛诉被申请人刘相东、田玉申民间借贷纠纷一案，申请人杨涛于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特175号 申请人：新疆创美鑫企业管理咨询有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**南门国际城****铺。 法定代表人：王衍超，新疆创美鑫企业管理咨询有限公司经理。 2020年11月12日，本院收到新疆创美鑫企业管理咨询有限公司的申请书。申请人新疆创美鑫企业管理咨询有限公司称，我公司与马斌没有签订任何劳动合同，也没有劳动关系。我公司自2019年7月11日至2019年8月30日运营困难全体解散。乌鲁木齐市天山区劳动仲裁委员会认定错误，请求法院依法撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第014号仲裁裁决书。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项规定：“起诉必须符合下列条件：属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十条规定：“人民法院对下列起诉、自诉不予登记立案：……（六）所诉事项不属于人民法院主管的。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”新疆创美鑫企业管理咨询有限公司对乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会作出的裁决其按照社保经办机构核定的缴费数额，对马斌补缴养老、失业保险费存有异议，根据上述法律规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者劳动者对缴费年限、缴费基数有异议等引发的争议不属于人民法院应予受理的社会保险纠纷案件的范围，故新疆创美鑫企业管理咨询有限公司申请要求撤销乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第014号仲裁裁决书的诉讼请求不属于人民法院主管范围，本院不予受理，乌鲁木齐市天山区劳动人事争议仲裁委员会天劳人仲字﹝2020﹞第014号仲裁裁决书不发生法律效力。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 对新疆创美鑫企业管理咨询有限公司的申请，本院不予受理。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 王亚宇 1
山东省淄博市淄川区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0302刑初233号公诉机关淄博市淄川区人民检察院。被告人田某，男，户籍所在地山东省淄博市淄川区，住淄博市淄川区。2014年1月3日，因犯故意毁坏财物罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，经淄博市公安局淄川分局决定，于2020年5月19日被淄博市公安局淄川分局取保候审。辩护人张丽，山东诚信德律师事务所律师。淄博市淄川区人民检察院以川检一部刑诉[2020]193号起诉书指控被告人田某犯交通肇事罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院经审查受理后，依法组成合议庭于2020年11月9日公开开庭审理了本案。淄博市淄川区人民检察院指派检察员姜世俊出庭支持公诉，被告人田某及其辩护人张丽均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人田某于2019年11月6日9时40分许，驾驶无号牌二轮摩托车沿雁阳路由东向西行驶至事故地点处，将由北向南步行横过公路的王某撞倒，致王某受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2020年1月20日，山东信源司法鉴定所淄川分所鉴定意见书和2020年4月14日淄博正良司法鉴定所鉴定意见书，均鉴定王某伤情属重伤二级。2019年11月25日，经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，田某持C1型机动车驾驶证，驾驶未注册登记的二轮摩托车上道路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条；田某驾驶车辆上道路行驶，遇情况采取措施时操作不当，未确保安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款。王某步行横过公路时，观察情况不够，未确认安全的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条。田某承担事故的主要责任，王某承担事故的次要责任。针对上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人，并宣读出示了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、被告人供述和辩解等证据，认为被告人田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。被告人田某因犯罪被刑事处罚，应从重处罚；被告人田某有自首情节，应从轻处罚；认罪认罚，从宽处理；建议判处有期徒刑一年，可以适用缓刑。请求依法惩处。被告人田某对公诉机关的指控及提供的证据均无异议，当庭自愿认罪认罚。辩护人当庭提交赔偿协议书、谅解书等书证一宗，其对公诉机关指控的罪名没有异议，在量刑方面提出如下辩护意见：一、被告人田某在事故发生后配合交警检查，到案后如实供述，具有认罪、悔罪表现，人身危险性较小。二、被告人田某积极赔偿被害人亲属的损失并取得谅解，犯罪情节轻微。三、被告人田某自愿认罪认罚，建议对其适用缓刑。本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人田某在案发后已与被害人王某亲属达成赔偿协议，赔偿被害人亲属各项经济损失共计9万元（已全部付清），取得了被害人亲属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，事故认定书、刑事判决书等书证，现场勘验、检查笔录，法医鉴定意见，视听资料，户籍证明，被告人供述和辩解等证据予以证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人田某违反交通运输管理法规，持与准驾车型不符的驾驶证驾驶无牌证机动车上道路行驶，发生重大事故致一人重伤二级，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以采纳。被告人田某有自首情节，且当庭自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人田某曾因犯罪受过刑事处罚，对其可以酌定从重处罚。被告人田某与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解，对其可以酌定从轻处罚。辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。据此，综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害性以及被告人田某犯罪前后的表现、赔偿情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人田某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李佳霖审 判 员  徐 静人民陪审员  杜永涛二〇二〇年十一月九日代理书记员  张媛媛
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3464号张才娃、张忠孝：张才娃与张忠孝其他案由一案，本院已于2020年11月20日按（2020）豫0311民初855号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10267号原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市华龙区王助乡东李庄村，统一社会信用代码91410900MA44X5E43Q。法定代表人蔡志飞，该公司经理。委托诉讼代理人康盼英，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区航科技院**楼，统一社会信用代码91410300672878254J。负责人刘水旺，该公司经理。委托诉讼代理人常志平，该公司法务，联系。本院在审理原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告濮阳市陆陆顺汽车运输有限公司于2020年11月10日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月十一日书记员 姜尚昆
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4837号原告：台州市路桥区中医院医疗服务共同体（台州市路桥区中医院），住所地浙江省台州市路桥区路南街道迎宾大道**。法定代表人：徐杰。委托诉讼代理人：林文星，台州市路桥区为民法律服务所法律工作者。被告：朱大同，男，1964年3月25日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告台州市路桥区中医院医疗服务共同体（台州市路桥区中医院）与被告朱大同医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后。原告于2020年11月5日以双方自行和解且已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告台州市路桥区中医院医疗服务共同体（台州市路桥区中医院）自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告台州市路桥区中医院医疗服务共同体（台州市路桥区中医院）撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告台州市路桥区中医院医疗服务共同体（台州市路桥区中医院）负担。审 判 员 王玲玲二〇二〇年十一月五日代书记员 金鑫宇
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民辖终473号上诉人（原审被告）：台州远信建设工程有限公司。住所地：台州市市府大道****。法定代表人：李申，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：庄冶，男，1976年9月7日出生,汉族，住宁波市鄞州区。上诉人台州远信建设工程有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2020年9月21日作出的（2020）浙0212民初10521号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人台州远信建设工程有限公司上诉称，被上诉人是基于涉案《庭外和解协议》履行中所产生的一系列纠纷而诉至原审法院，因此本案案由应当是合同纠纷，而不是民间借贷纠纷。该《庭外和解协议》不仅仅涉及归还垫付费用的金额，更涉及协议中其他权利义务的履行，因此本案争议的基础法律关系不是“给付货币”，而是履行《（城市家园）项目包销合同》、《台州城市家园项目之重组合作协议》、《庭外和解协议》中所产生的权利义务纠纷，三份协议的履行地应当为台州市椒江区。根据《民事诉讼法》第23条的规定，原审法院对本案无管辖权。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至台州市椒江区人民法院审理。被上诉人庄冶未作书面答辩。本院经审查认为，民事案件案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据被上诉人的主张及其提供的证据材料，原审法院以民间借贷纠纷为案由受理本案，并无不妥。民间借贷纠纷应适用一般合同纠纷案件管辖原则，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人等归还借款本息，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。至于本案当事人之间是否真实存在借贷关系，需经实体审理认定。上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  夏武余二〇二〇年十一月四日书记员  麻华懿
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0112民特16号 申请人吴锋伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被申请人权丹侠，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系申请人吴锋伟之妻。申请人吴锋伟要求宣告权丹侠为无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人吴锋伟述称，其与权丹侠系夫妻关系。被申请人权丹侠由于长期糖尿病引发高血压肾病等并发症，并于2020年2月13日突发脑梗，后遗症导致左侧肢体偏瘫，无法言语，生活无法自理。几经治疗均无好转。现被申请人由于疾病困扰，身体和精神状况不容乐观，因偏瘫导致无法签字表达意愿，使其在为被申请人办理相关事宜时均被要求提供被申请人无民事行为能力和监护人的证明。为此，其为保证被申请人的民事权利能够实现，特依法向贵院提出申请，请求宣告权丹侠为无民事行为能力人。指定其为权丹侠的监护人。 经审理查明，申请人吴锋伟与被申请人权丹侠于2000年3月1日登记结婚，2000年12月2日生育一子吴新宇。2020年2月13日，权丹侠突发脑梗，后经医院诊断脑梗死。案件审理中，本院依法委托陕西司法精神医学鉴定中心对权丹侠进行鉴定。经鉴定，权丹侠患有重度痴呆，为无民事行为能力。现权丹侠由申请人吴锋伟照顾，申请人吴锋伟提出申请宣告被申请人权丹侠为无民事行为能力人。本院认为，申请人吴锋伟申请宣告权丹侠为无民事行为能力而提供的证据真实，现权丹侠经鉴定患有重度痴呆，为无民事行为能力，故被申请人权丹侠系无民事行为能力人。申请人吴锋伟系被申请人的丈夫，具有完全民事行为能力，作为被申请人的监护人符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条、第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告权丹侠为无民事行为能力人。二、指定吴锋伟为权丹侠的监护人。本判决为终审判决。                   审 判 员    张鲜鸽                              二0二0年十一月二日法官助理     刘  迪                                书  记  员   马茜茜        打印人：张鲜鸽  校对人：马茜茜 送达时间：2020年  月 日 1
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执2205号 申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**。 法定代表人：王涛。 被执行人：史红利，男，1975年10月19生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：洛阳嵩安劳保用品有限公司，，住所地洛阳市洛龙区关林镇关林市场洛龙路** 法定代表人：史红伟。 被执行人：洛阳百凯机械有限责任公司，住，住所地洛阳市涧**南昌路天泽大厦**/div> 法定代表人：赵勇。 被执行人：高喜连，女，1972年03月14生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：史红伟，男，1972年02月06生，汉族，住洛阳市洛龙区。 被执行人：赵勇，男，1970年11月10生，汉族，住洛阳市涧**。 被执行人：王慧弟，男，1973年09月27生，汉族，住洛阳市涧**。 本院在执行洛阳农村商业银行股份有限公司与史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0311民初3179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月23日向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。要求被执行人依照生效法律文书行。 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月24日向被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟公告送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟未履行支付义务，并未报告财产。 二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产： 1、本院分别于2020年7月24日、2020年8月17日、2020年11月11日对被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟共计提起3轮网络查控，于2020年7月29日对被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，网络查控结果为不足额。车辆已于2020年11月17日查封，期限两年，自2020年11月17日至2022年11月16日止，未实际控制。 2、本院于2020年9月9日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟名下无房产可供执行。 3、本院于2020年8月27日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟名下无可供执行公积金。 三、申请执行人未向本院提供被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟名下其他可供执行的财产线索。 四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知： 本院于2020年11月1日前往被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟户籍所在地进行走访调查，经查，上述被执行人均不经常在户籍地做生意或打工，洛阳嵩安劳保用品有限公司已拆迁，新址不明。未查找到被执行人可供执行的财产线索。以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。 五、因被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1、本院于2020年7月24日对被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。 2、本院于2020年11月14日将被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟列入失信被执行人名单，失信决定书已公告送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1521852元及相关利息未能执行到位。 本院认为，经财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执2205号案件终结本次执行程序。 被执行人史红利、洛阳嵩安劳保用品有限公司、洛阳百凯机械有限责任公司、高喜连、史红伟、赵勇、王慧弟负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  张雪梅 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李勇钢 附：本裁定适用的相关法律依据 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执704号申请执行人：鸡东县山河砖厂，住黑龙江省鸡西市鸡东县哈达镇。法定代表人：李艳君，住黑龙江省鸡西市鸡东县哈达镇程家村。被执行人：黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡东县8510农场。法定代表人：郭祥峰,住黑龙江省鸡西市鸡东县8510农场。本院在执行鸡东县山河砖厂与黑龙江省牡丹江农垦鑫峰水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经法院财产调查和查控被执行人无财产可供执行，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李云峰二〇二〇年十一月三日书记员  卜其伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更890号罪犯陈小军，男，1982年11月4日出生，汉族，江苏省东台市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市绿园区人民法院于2018年11月30日作出(2018)吉0106刑初361号刑事判决，以被告人陈小军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年九个月（刑期：自2018年6月25日起至2023年3月24日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯陈小军在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯陈小军在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯陈小军减去有期徒刑四个月（刑期：自2018年6月25日起至2022年11月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1889号申请执行人：徐青林被执行人：罗勇本院在执行徐青林申请执行罗勇为劳务合同纠纷一案中，被执行人罗勇现已还款玖佰陆拾伍元整，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1889号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1243号 肖世海、王素萍： 肖世海与王素萍离婚纠纷一案，申请执行标的共计46000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位460000元。至此，该案已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3499号罪犯陈恩亮，男，1989年1月24日生，汉族，江苏省宿迁市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省无锡市滨湖区人民法院于2018年2月12日作出（2018）苏0211刑初31号刑事判决，认定被告人陈恩亮犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期至2021年10月5日止），并处罚金人民币五千元。宣判后，被告人陈恩亮不服，提出上诉。2018年4月13日，江苏省无锡市中级人民法院作出（2018）苏02刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出假释建议书，经江苏省监狱管理局审核，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且依法进行了公示，公示期间没有异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯陈恩亮在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。经审理查明，罪犯陈恩亮能够认识到自己的犯罪行为给社会造成严重危害。在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯于2019年1月、2019年6月、2019年12月、2020年5月获得表扬四次。其现已执行原判刑期二分之一以上，且已经履行全部财产性判项。经评估，该犯再犯罪可能性为低度。经调查，该犯基本具备适用社区矫正的条件。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、罪犯财产性判项履行情况及狱内消费情况一览表、江苏省罚没款专用收据、拟提请假释罪犯再犯罪可能性评估报告、调查评估意见书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈恩亮在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，财产性判项已履行，假释后对居住社区无不良影响，符合假释条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陈恩亮予以假释（假释考验期限从2020年11月12日起至2021年10月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6691号原告：彭红娜，女，1983年5月2日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：山东省华宏制衣有限公司。住所地：菏泽市中华西路牡丹工业园区内。法定代表人：蒋斌，总经理。本院在审理原告彭红娜与被告山东省华宏制衣有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告在本院未向被告送达诉状亦未交纳诉讼费之前向本院提交撤诉申请。本院认为，原告彭红娜的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭红娜撤回起诉。审判员  王燕翔二〇二〇年十一月二日书记员  刘 慧
湖南耒阳市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0481执2727号 李平、肖津津、李其明： 申请执行人李平与被执行人肖津津等借款合同纠纷一案，耒阳市人民法院作出的（2019）湘0481民初401号民事判决书所确定的内容被执行人已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4738号之一申请执行人潘继华，男，1981年4月28日，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人赵俊轶，男，1981年3月25日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人潘继华与被执行人赵俊轶买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初11553号民事调解书确定：被执行人赵俊轶于2019年10月10前一次性支付申请执行人潘继华购酒款7500元。因赵俊轶未按上述生效法律文书履行义务，潘继华向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人赵俊轶名下所有的传祺牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**号，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵俊轶负有继续向申请执行人潘继华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十六日书记员  张 萍
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初4361号原告：胡兆明，女，1956年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：杨爽，女，1985年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张连强，天津恺丰律师事务所律师。被告：天津市吉盛房地产开发有限公司，住所地天津开发区洞庭路**建设大厦**。法定代表人：刘长清。原告胡兆明、杨爽与天津市吉盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告胡兆明、杨爽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡兆明、杨爽的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡兆明、杨爽撤回对被告天津市吉盛房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取，计40元，由原告胡兆明、杨爽自愿负担。审判长  裴忠贺审判员  李 飞审判员  王晓宇二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3696号罪犯严定树，男，1969年8月21日生，汉族，江苏省淮安市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省淮安市清江浦区人民法院于2018年9月30日作出（2018）苏0812刑初96号刑事判决，认定被告人严定树犯非法采矿罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年8月21日止），并处罚金人民币100000元。和其他被告人尚未退出的非法所得共计人民币593660元继续追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年10月31日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯严定树在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯严定树减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯严定树在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年7月、2019年12月、2020年5月获得表扬三次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、情况说明等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯严定树在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯严定树的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2020年11月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3146号之五被执行人：何志琴，女，汉族，1985年05月12日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何志琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何志琴在贵州省农村信用社联合社6217790001xxxx1账户内存款人民币102580.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1708号申请执行人：孙小毛，男，1969年1月15日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：孙东林，男，1976年11月7日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人孙小毛与被执行人孙东林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初2688号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求孙东林支付孙小毛借款50000元及利息，因孙东林未履行法律文书确定的义务，孙小毛于2020年7月22日向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人孙东林送达执行通知书、报告财产令，2020年10月12日向被执行人孙东林送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年8月11日、2020年11月17日三次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人孙东林名下有银行存款503.78元，本院已划拨并由申请执行人领取。2、查明被执行人孙东林名下无股票信息。3、查明被执行人孙东林名下无证券信息。4、查明被执行人孙东林名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人孙小毛不申请律师调查令。三、本院已向被执行人孙东林发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已划拨被执行人名下的小额银行存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人孙东林暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙东林负有继续向申请执行人孙小毛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十七日书记员  王 磊
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5722号申请执行人：河南展宇置业有限公司。法定代表人：刘振强。被执行人：王华。本院在执行河南展宇置业有限公司与王华其他案由一案中，经查，本院作出的生效判决已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王华的银行存款500元（具体金额以执行裁定通知书为准，利息、诉讼费另行计算），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  王长松
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12124号申请执行人河南泰龙机电工程有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区，统一社会信用代码：914107116831632892。法定代表人张素霞，职务总经理。被执行人河南新天堃工程咨询有限公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路经一路交叉口亚圣投资大厦**，统一社会信用代码：91410105MA44EQBC34。法定代表人徐氏，职务总经理。河南泰龙机电工程有限公司申请执行河南新天堃工程咨询有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初7936号民事判决已经发生法律效力。因河南新天堃工程咨询有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南泰龙机电工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、我院向郑州市住房和公积金管理中心发出查询通知，经查被执行人河南新天堃工程咨询有限公司未发现被执行人名下可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的居住地进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用，终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王松鹤审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员  郭雨杉
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保187号 申请人：湖南某银行股份有限公司。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：刘某，男。 被申请人：廖某，女。 被申请人：刘某1，男。 申请人湖南某银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某、廖某、刘某1的银行存款330000元或依法查封被申请人名下的房产（房产证号为：常房权证××市字第0××2）。申请人湖南某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某、廖某、刘某1的银行存款330000元或依法查封被申请人名下的房产（房产证号为：常房权证××市字第0××2）。期限为一年。 案件申请费2170元，由申请人湖南某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄卫民 书记员邓璐 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申2293号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭小平，男，1956年4月17日出生，汉族，退休，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：刘慧，北京市隆安律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董国英，男，1966年2月17日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：王云鹏，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨，北京市京师律师事务所实习律师。再审申请人郭小平因与被申请人董国英租赁合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终15826号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭小平申请再审称，申请人与被申请人在合同履行期内遇拆迁，2017年12月15日申请人腾空所有涉案拆迁房屋。申请人在合同履行期内因合同无法履行而搬离涉案拆迁房屋，符合双方约定的支付补偿款条件，并且被申请人已获得正式建筑面积7971.03平方米的补偿款，该正式建筑面积包括本案东院、西院地块上全部房屋面积。因此，被申请人应按约定支付申请人腾退房屋拆迁补偿款共计5242183元。被申请人董国英提交意见称，申请人的申请再审的理由不符合法律规定，与本案事实也不符。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于补偿的房屋面积问题。申请人郭小平在一审中主张西院2849.73平方米，东院2689.88平方米。现申请人郭小平又主张西院2450.79平方米，东院2442.39平方米，因申请人郭小平申请再审未提交新的证据，根据现有的证据尚不足以证明其主张。原审法院根据解除协议、合同的履行期限、补偿标准、房屋面积等因素综合考量酌定的补偿款数额并无明显不当。因此，申请人郭小平的申请再审的理由不符合法定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭小平的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十一月十三日法官助理 宋 琛书 记 员 李 媛
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民申261号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：陈德军，男，汉族，1965年8月22日生，住信阳市平桥区。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王天敏，男，汉族，1968年10月12日生，住信阳市平桥区。原审被告：信阳骏宜帆中华汽车销售服务有限公司。地址:312国道与京港澳高速路交叉口。再审申请人陈德军因与被申请人王天敏、原审被告信阳骏宜帆中华汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服信阳市中级人民法院（2019）豫15民终2610号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，陈德军的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  吕树利审判员  黄共田审判员  冯卫疆二〇二〇年十一月九日书记员  颜 俊
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1909号 原告：侯利民，男，1962年10月27日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被告：李志勇，男，1971年6月27日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 原告侯利民与被告李志勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。 原告侯利民向本院提出诉讼请求：1、判令被告李志勇向原告返还3000元并支付此款自2018年1月1日至2020年9月30日按人民银行同业拆借贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月21日被告李志勇因办事急需用钱从原告处借款人民币3000元，承诺于2017年12月之前还款，并为原告出具欠条一份，至今未还。 本院认为，原告侯利民起诉被告李志勇，应当提供被告李志勇准确的送达地址以及联系方式。经查证，原告侯利民提供的被告李志勇的送达地址以及联系方式不准确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告侯利民的起诉。 案件受理费人民币25元，退还原告侯利民。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王炳生 二〇二〇年十一月十八日 书记员  吴啸楠
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初1905号之一申请人：李素芝，女，1962年7月21日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：李景军，男，1965年8月23日出生，汉族，住所：博爱县。委托诉讼代理人：刘春来，河南金谷律师事务所律师。申请人李素芝于2020年10月14日向本院申请财产保全，本院作出（2020）豫0822民初1905号民事裁定，查封、冻结被申请人李景军在金融机构的存款209240元或其他等价财产。2020年11月20日，申请人申请解除对被申请人的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人李景军在金融机构存款209240元或其他同等价值财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。审判员  司学敏二〇二〇年十一月二十日书记员  张涵涵
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2395号 申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市。 负责人：陈凤龙，董事长。 被执行人：郑利辉，男，1978年4月11日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。 申请人仲利国际租赁有限公司与被执行人郑利辉融资租赁合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020)苏0311民初3782号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人郑利辉返还申请执行人仲利国际租赁有限公司租金、违约金166649.20元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月18日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产线索；经查车辆登记部门，轮候查封被执行人名下车辆，暂不具备处置条件；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，轮候查封被执行人名下房产。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人郑利辉纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0311执2395号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递 交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王子
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保423号申请人：郭新生，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：胡波，男，汉族，地址：吉水县。申请人郭新生与被申请人胡波民间借贷纠纷一案，申请人郭新生向本院申请财产保全，请求对被申请人胡波银行存款等财产采取保全措施并提供【赣（2020）吉安市不动产权第0015511号】房产证作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人胡波银行存款人民币105.99万元或查封其他等价价值财产。二、查封【赣（2020）吉安市不动产权第0015511号】房产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月十七日法官助理刘文丹书记员刘敏
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更905号罪犯王威，男，1973年10月13日出生，汉族，初中文化，住贵州省正安县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。系累犯、毒品再犯。本院于2011年12月7日作出（2011）遵市法刑一初字第86号刑事判决，认定罪犯王威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后于2012年1月5日交付忠庄新犯收押分流中心，2012年2月15日转入遵义监狱执行。2014年9月12日、2016年9月26日、2018年9月27日经本院裁定共减去有期徒刑三年。刑期自2011年4月14日起至2023年4月13日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王威自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2018年2月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款700元。再查明，该犯自2018年2月至2020年3月期间狱内消费8028.4元，月均308.78元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、狱内消费情况表、缴款收据、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯王威在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系累犯，又系毒品再犯，且其在月均消费高于监狱平均消费水平的情况下未按判决要求履行财产刑，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑六个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王威减去有期徒刑六个月（刑期自2011年4月14日起至2022年10月13日止），剥夺政治权利五年及并处没收个人全部财产（已执行700元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1581号申请执行人：葛建国,男,1967年12月26日出生,住黑龙江省鸡西市鸡东县8510农场。被执行人：丁国义，男,1967年12月30日生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县8510社区。本院在执行葛建国与丁国义民间借贷合同纠纷一案中，经查被执行人丁国义没有可供执行财产，申请人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十一月七日书记员  吴 迪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3159号 上诉人（原审被告）：韩玉疆，男，1970年4月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。 被上诉人（原审原告）：杨璞，男，1979年8月12日出生，汉族，乌鲁木齐铁路局车辆段技术员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。 委托诉讼代理人：武海军，新疆聚广律师事务所律师。 原审被告：谢末奎，男，1979年5月26日出生，汉族，现下落不明。 上诉人韩玉疆因与被上诉人杨璞民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初3580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人韩玉疆于2020年11月5日向本院提交书面申请，撤回其上诉。 本院认为，韩玉疆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许韩玉疆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,813.6元（韩玉疆已预交），减半收取1,406.8元，由上诉人韩玉疆负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 金 波 审判员 柳 燕 审判员 李 聃 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘迎翠
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3637号罪犯游进，男，1986年2月14日生，汉族，江苏省泰州市人，大专文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省泰州市中级人民法院于2015年11月16日作出（2015）泰中刑初字第00017号刑事判决，认定被告人游进犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期至2022年9月5日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，该犯于2015年12月23日被交付执行。2017年12月25日，本院以（2017）苏01刑更5465号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2019年4月30日，本院以（2019）苏01刑更1960号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年3月5日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱于2020年9月21日提出减刑建议书，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯游进在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯游进减去有期徒刑三个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯游进在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月、2019年9月、2020年2月获得表扬3次。该犯已履行财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯游进在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯游进的刑罚减去有期徒刑三个月（刑期至2020年12月5日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3637号原告：大庆高新国际工贸有限公司，住所地大庆高新区新兴大街**电商产业园（资讯中心大厦**）第****。法定代表人：郭海鹏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玲玲，女，1986年10月11日出生，汉族，大庆高新国际工贸有限公司员工，住大庆市萨尔图区。被告：济南普诺经贸有限公司，住所地济，住所地济南市天桥区北园大街**山东大明家居商场****v>法定代表人：王玉琳，该公司执行董事。被告：济南华阳炭素有限公司，住所地平阴县孔村镇太，住所地平阴县孔村镇太平庄村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王军，该公司董事长。本院在审理原告大庆高新国际工贸有限公司诉被告济南普诺经贸有限公司、被告济南华阳炭素有限公司买卖合同纠纷一案中，原告起诉时被告信息不明确不明确。本案认为，起诉时被告必须有明确的信息，而本案被告济南华阳炭素有限公司企业信息不明确，原告起诉不符合法定立案条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大庆高新国际工贸有限公司的起诉。案件受理费5050元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  王文娇二〇二〇年十一月十二日书记员  刘宇擎
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5261号 原告：徐忠惠，男，1972年10月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：胡素明，男，1970年9月17日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐忠惠诉被告胡素明合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告徐忠惠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告徐忠惠撤回起诉处理。 审判员  戚利尧 二〇二〇年十一月十九日 书记员  叶磊磊
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2008号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：孙淑梅，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告孙淑梅供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢70号之二申请执行人：张海强，男，汉族，1963年6月24日出生，住平顶山市新华区。被执行人：朱文宪，男，汉族，1954年4月6日出生，住郑州市。本院在执行张海强与朱文宪民间借贷纠纷一案中，因案外人对被执行人朱文宪名下位于郑州市二七区**路*********房屋提出执行异议，暂无法处置，该房产本案查封届满日为2022年5月13日；朱文宪名下车牌号为豫Ａ****的汽车，本案查封届满日为2020年12月25日；朱文宪退休工资账户本案查封届满日为2021年10月27日；以上查封需申请人于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2017）豫0402民初1754号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张景奇执行员  王亿宁执行员  尹亚南二〇二〇年十一月二十日书记员  娄 源
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初6653号 原告：周江，男，1975年8月29日出生，彝族，住贵州省大方县。 被告：许老三，男，1982年3月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 原告周江与被告许老三买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告周江于2020年11月16日申请撤诉。 本院认为，原告周江申请撤诉，系原告对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周江撤诉。 案件受理费550.00元，因适用简易程序减半实收275.00元，由原告周江负担。 审 判 员  王 静 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  魏海洋 书 记 员  申开琳
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0523执1369号申请执行人：王桂敏，女，1969年10月18日出生，汉族，宝清县农村信用合作联社职员，现住宝清县。被执行人：赵福生，男，1974年8月25日出生，汉族，无职业，现住宝清县。申请执行人王桂敏与被执行人赵福生追偿权纠纷一案，本院于2015年9月18日作出的（2015）清民商初字第261号民事判决书，判令王桂敏给付杨太山欠款100000元及利息44000元，王桂敏承担保证责任后，有权向赵福生追偿。2020年1月10日，申请执行人王桂敏已履行全部给付义务，偿还杨太山借款本金100000元及利息44000元，迟延履行期间的债务利息18095元，案件受理费1590元，执行费2060元。权利人王桂敏于2020年10月29日向本院申请执行，本院于2020年10月29日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人王桂敏与被执行人赵福生达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结宝清县人民法院（2015）清民商初字第261号案件中确定王桂敏向赵福生追偿的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月三日书记员  孙宝珺
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)豫1302执3358号申请执行人：张驰，男性，1988年10月01出生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市宛城区人民路鸿德购物公园。法定代表人：陈兰。(以上写明申请执行人、被执行人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)本院在执行申请执行人张驰与被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷(写明案由)一案中，……(写明终结执行的事实和理由)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：(本案仅有一个被执行人的，写明：)终结(2020)豫1302执3358号案件的执行。(本案有两个以上被执行人，仅有部分被执行人符合终结执行条件的，写明：)终结(2020)豫1302执3358号案件中对被执行人河南豪盛商贸有限公司租赁合同纠纷的执行。本裁定送达后立即生效。执行员    执行员    执行员    二〇二〇年十一月十六日()书记员
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3755号赵扬：本院在执行申请执行人南阳市卧龙区人民法院与被执行人赵扬追缴违法所得一案中，被执行人赵扬已按生效法律文书确定的义务于2020年11月21日自觉履行9550元。现被执行人赵扬已履行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303刑初102号刑事判决书第四项中赵扬违法所得9550元上缴国库执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月二十一日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1443号沈阳市大东区沈北建材经销处、沈阳世纪华联建筑工程有限公司：沈阳市大东区沈北建材经销处与沈阳世纪华联建筑工程有限公司财产保全一案，沈阳市大东区沈北建材经销处向本院申请执行的（2020）辽0104民初11291号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17526号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：陈小华，男，1976年8月1日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与陈小华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人陈小华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人陈小华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人陈小华采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月二十日书记员 王延振
江西省乐平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣0281民初3284号原告乐平市鹏韬物业有限公司，地址平市民电路天湖财富广场，统一社会信用代码91360281589230932Y。法定代表人：闵丽。委托代理人徐婉丽，江西秦风律师事务所律师，特别授权。被告徐建波，男，汉族，1979年9月1日出生，住乐平市。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过上门送达，相关法律文书无法送达给被告，原告也无法进一步提供被告其他身份信息。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百二十一条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告乐平市鹏韬物业有限公司的起诉。案件受理费50元，全部退还原告乐平市鹏韬物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  何国祥二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳玲
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保248号 关于侯银华申请执行石家庄市硕丰农业开发有限公司、安慧、尹贵庭财产保全一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执690号申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，统一社会信用代码：91110108MA00FKNK3H，住所地：北京市石景山区实兴大街******。法定代表人：隋菲，该公司总经理。委托诉讼代理人：马永萍，女，1989年5月25出生，公民身份号码×××，系北京知了蝉鸣商务咨询有限公司员工。被执行人：冶臣宗，男，1978年1月10日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与冶臣宗借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8372号裁决书已发生法律效力。因冶臣宗未履行生效裁决书确定的义务，北京知了蝉鸣商务咨询有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人冶臣宗的住所地位于青海省西宁市城**站后**。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第21-8372号裁决书，指定由青海省西宁市城东区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十三日书记员 马尊哲
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初24947号原告：北京新城热力有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业地政府路**。法定代表人：赵文彬，总经理。委托诉讼代理人：王硕，北京潞丰律师事务所律师。被告：邵其贤，男，1968年8月15日出生，住北京市通州区。关于原告北京新城热力有限公司诉被告邵其贤供用热力合同纠纷一案，本院立案后，经法院调解，原告北京新城热力有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：在审理过程中原告北京新城热力有限公司自愿申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京新城热力有限公司撤诉。审判员  齐松二〇二〇年十一月十日书记员  岳兵
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4403号 申请执行人：周平，女，1977年1月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路**。统一社会信用代码：91520502314331435G。 法定代表人：李永立，该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初972号民事判决书，受理周平申请执行毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。因本院（2020）黔0502执747号案正在对被执行人毕节吉隆碧桂园房地产开发有限公司位于毕节市七星关区的房产进行处置，故申请执行人申请对所处置的房产拍卖后参与财产分配，其向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4403号案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  聂品 二〇二〇年十一月五日 书记员  周宣
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终2926号上诉人（原审被告）：赵微，女，1977年12月8日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张玉纯，国浩律师（天津）事务所律师。委托诉讼代理人：周xx（夫妻关系），男，1978年11月13日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审原告）：天津市梅江物业管理有限公司，住所地天津市河**卫津南路**新金龙公寓1-702-D。法定代表人：王**，总经理。委托诉讼代理人：薛x，男，该公司职员。上诉人赵微因与被上诉人天津市梅江物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2020）津0103民初4177号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。赵微上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人提交的前期物业管理服务合同中关于物业管理服务内容与标准的约定,服务标准明显过低,与收费标准严重不符,违反民法、合同法和物业管理法规的基本原则和具体规定。被上诉人在实际的物业管理服务中,不仅没有为别墅提供比高层住宅标准更高、内容更丰富的物业管理服务,甚至连其在一审中作为证据提交的合同所约定的服务内容和标准都没有做到,还因为重大违约行为造成了严重后果。一审法院关于证据的认定错误,适用法律不当,恳请二审法院查明事实依法予以改判,维护上诉人的权益。天津市梅江物业管理有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。天津市梅江物业管理有限公司向一审法院起诉请求：1.请求判令被告支付拖欠的物业管理服务费107685元；2.本案的诉讼费用由被告承担。一审认定事实，2009年9月23日，原告与被告所居住的××路××道××小区房屋开发商天津xx集团有限公司签订了《前期物业管理服务合同》，合同约定原告为被告所居住的xx小区进行物业服务；原告按建筑面积每月每平方米5元的标准向业主收取物业管理服务费。被告所有的xx号房屋，该房屋建筑面积为978.96平方米。原告按照合同为xx小区进行了物业管理服务，被告拖欠自2018年1月1日至2019年10月31日期间的物业服务费。原告于2019年10月16日通过天津市河西区诉前联合人民调解委员会向被告提出诉前调解。一审法院认为，公民、法人的合法民事权益应予保护。本案争议焦点是原告主张的物业费能否得到法院支持？本案中，原告与被告所居住的xx小区房屋开发商天津xx集团有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方真实意思表示，内容符合法律规定，一审法院就其法律效力依法予以确认。被告作为该小区的业主，该合同对其发生法律效力。原告依据上述合同为xx小区进行物业服务，被告理应向原告交纳物业服务费，原告主张一审法院予以支持。被告辩称中提及的与小区其他别墅业主之间的相邻关系纠纷，与本案无关，被告可另行依法解决。被告关于物业服务不到位的其他抗辩主张，没有证据证明，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决：本判决生效之日起10日内，被告赵微给付原告天津市梅江物业管理有限公司自2018年1月1日至2019年10月31日的物业服务费107865元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2454元，适用简易程序减半后收取1227元，由被告赵微负担。二审期间，赵微提交证据如下：证据1、上诉人申请信息公开天津市住宅前期物业服务合同一份；证明xx小区的别墅未列入该合同的物业构成明细。证据2、原一审被上诉人提供的天津市住宅前期物业服务合同一份；证明被上诉人提供的证据与信息公开的合同内容不一致。证据3、前期物业管理备案证明一份；证明该份备案证明中不含别墅服务项目。证据4、光盘一张；证明前期物业服务合同约定的费用与实际服务内容严重不对等，物业履行物业服务内容及标准多项失职。二审期间天津市梅江物业管理有限公司未提交证据。经质证，被上诉人对上诉人提交的四份证据均不认可。本院经审查后认为，证据1、2、3真实性认可，证据4因不能证明是涉案时间段小区情况，故本院对此不予采信。除上述事实外，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，被上诉人与xx小区开发商天津xx集团有限公司签订《前期物业管理服务合同》后，依约对该小区提供物业服务，上诉人作为该小区业主应按照《前期物业管理服务合同》约定向被上诉人交纳物业服务费。二审中，上诉人称被上诉人服务范围不包括其住房，经查，上诉人的住房也在被上诉人服务区域内，享受了被上诉人提供的相关物业服务，在此情况下，上诉人不同意交纳物业费的上诉请求，本院不予支持。上诉人主张被上诉人物业服务不到位，因缺乏充分证据证明，故本院不予采信。上诉人主张被上诉人收费不合理，因该问题不属于民事案件审查范围，本院对此不予评判。综上所述，上诉人的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2457.30元，由上诉人赵微负担。本判决为终审判决。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年十一月三日法官助理郭晓悦书记员刘玉姣
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1171号之九被执行人：张威，男，汉族，1981年12月15日生，住河南省西平县。关于申请执行人与被执行人张威劳务合同纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人张威在60×××58账户内余额人民币81.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张威在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 李 蒙二〇二〇年十一月十一日书记员 陈翔伟
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执恢391号本院执行的偃师市昌昊合布厂申请执行偃师市邙岭镇足福源鞋厂、刘宏召、李巧敏买卖合同纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》）第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4051号马六臣马六臣与洛阳伊滨区李村镇石罢社区居民委员会借款合同纠纷一案，本院已按（2020）豫0311民初6274号判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
文书内容重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0233民初4410号原告：重庆旺达物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州镇香山二路**，统一社会信用代码91500233784220262E。法定代表人：宋正琪，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋建，重庆强智律师事务所律师，执业证号15002200310137797，代理权限为特别授权。被告：袁习东，男，汉族，1980年11月14日出生，户籍地重庆市忠县。原告重庆旺达物业管理有限公司与被告袁习东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告重庆旺达物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆旺达物业管理有限公司提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告重庆旺达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆旺达物业管理有限公司负担。审判员  阳长源二〇二〇年十一月十日书记员  张雨虹
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1573号 原告：云南巨和物业服务有限公司。住所地：昆明市春城路**昆明市官渡区房地产交易中心主楼****。 法定代表人：何少勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李思祁，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：孙越，云南滇玉律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：史伟明，男，1983年10月30日生，汉族，原住新平县，现住新平县。 被告：施桂华，女，1985年7月14日生，彝族，原住新平县，现住新平县。 原告云南巨和物业服务有限公司与被告史伟明、施桂华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。本案在审理过程中，原告云南巨和物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告云南巨和物业服务有限公司以被告史伟明、施桂华已支付拖欠的物业管理费3854.19元，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南巨和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告云南巨和物业服务有限公司负担。 审判员  刀本权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  罗 娴
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5181号 申请执行人：陈孝敬，男，汉族，1986年8月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：周尧，男，汉族，1977年9月22日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 本院依据已生效的民事判决书，受理陈孝敬与被执行人周尧租赁合同纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人无银行存款、无房产、无车辆，现被执行人已经无财产可供执行，并告知申请人终结本次执行程序，经合议庭合议，同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十七日 书记员  葛 操
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民特40号申请人：巴友谊，男，1959年11月10日出生，汉族，系佳木斯佳南社保局退休职工，住友谊县。申请人：刘淑清，女，1927年9月27日出生，汉族，系友谊县服务连退休职工，住友谊县。申请人：巴春荣，女，1957年4月11日出生，汉族，系友谊县医院退休职工。申请人：巴友平，男，1962年12月14日出生，汉族，系友谊县电业局职工，住友谊县。申请人：巴春杰，女，1966年6月6日出生，汉族，系友谊县电业局退休职工，住友谊县。本院于2020年11月16日立案受理了申请人巴友谊、刘淑清、巴春荣、巴友平、巴春杰关于司法调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人继承纠纷，于2020年11月12日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解，达成协议如下：一、位于友谊县友谊镇北三道街（原轻工市场楼**）**号**号**71.32平方米住宅一处（友谊县房权证友谊镇字第**））由巴友谊继承；二、刘淑清将上述房屋所有的部分赠与给巴友谊。三、刘淑清、巴春荣、巴友平和巴春杰协助巴友谊办理房屋产权变更的相关手续。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人巴友谊、刘淑清、巴春荣、巴友平、巴春杰于2020年11月12日经友谊县诉调衔接人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王永新二〇二〇年十一月十六日书记员  张 强