wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初587号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王长法，男，1964年6月29日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省荥阳市。曾因犯强奸罪于1989年5月4日被荥阳市人民法院判处有期徒刑十年；因犯盗窃罪于2012年11月1日被荥阳市人民法院判处有期徒刑一年零三个月；因犯盗窃罪于2015年9月24日被荥阳市人民法院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪于2018年9月29日被荥阳市人民法院判处有期徒刑八个月，2019年13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被荥阳市公安局监视居住，2020年9月28日被逮捕。指定辩护人张燕，荥阳市法律援助中心指派律师。荥阳市人民检察院以荥检一部刑诉[2020]548号起诉书指控被告人王长法犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员李青山出庭支持公诉。被告人王长法及其指定辩护人到庭参加了诉讼，现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2020年3月7日下午14时40分左右，被告人王长法在荥阳市王村镇留村王村二中对面的篮球场，将被害人苌益明放在篮球场西侧水泥台的苹果手机盗走，后经荥阳市价格认定服务中心鉴定，被盗苹果手机价值为4250元。现该手机已追回。2、2020年5月11日22时许，被告人王长法在荥阳市王村镇金滩市场金滩转盘南100米路西一胡同内，将被害人石某的电动三轮车盗走，后藏至其家后院，后经荥阳市价格认定服务中心鉴定，该被盗电动三轮车的价值为1457元。现该电动三轮车已追回。上述事实公诉机关提交了被告人王长法的供述、被害人苌益明、石某的陈述、证人苌炳然、邢某证言、鉴定意见、扣押物品清单及发还清单、辨认笔录、现场监控、被告人的户籍证明、前科证明、到案经过、结案报告书等证据，指控被告人王长法之行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人王长法对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对其从轻处罚。经审理查明：1、2020年3月7日下午14时40分左右，被告人王长法在荥阳市王村镇留村王村二中对面的篮球场，将被害人苌益明放在篮球场西侧水泥台的苹果手机盗走，后经荥阳市价格认定服务中心鉴定，被盗苹果手机价值为4250元。现该手机已追回。2、2020年5月11日22时许，被告人王长法在荥阳市王村镇金滩市场金滩转盘南100米路西一胡同内，将被害人石某的电动三轮车盗走，后藏至其家后院，后经荥阳市价格认定服务中心鉴定，该被盗电动三轮车的价值为1457元。现该电动三轮车已追回。上述事实，被告人王长法在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人苌益明、石某的陈述，证人苌炳然、邢某证言，鉴定意见，扣押物品清单及发还清单，辨认笔录，现场监控，被告人的户籍证明，前科判决书，到案经过，结案报告书等相关证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王长法以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。荥阳市人民检察院指控被告人王长法的犯罪事实与罪名成立，予以支持。被告人王长法曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。但被告人王有才归案后认罪态度较好，依法予以从轻处罚。辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王长法犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月28日起至2021年7月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  焦焕利二〇二〇年十一月五日书记员  柴 筱
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7764号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：刘爱华，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告刘爱华供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2018-2019年1年的供热费804元及滞纳金429.34元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告刘爱华的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
舟山市普陀区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0903行审22号 申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局，住所地舟山市普陀区东港昌正街****楼。 法定代表人朱波，局长。 被申请执行人浙江自贸区天诚食品有限公司，住所，住所地浙江省舟山市普陀区沈家门街道食品厂路****第53间试验区内） 法定代表人韩振华。 本院于2020年10月22日立案受理并依法组成合议庭书面审查申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局申请强制执行的舟市监普处字[2020]第068号行政处罚决定。本案现已审查终结。 2019年11月4日，申请执行人舟山市市场监督管理局普陀分局根据举报对被申请执行人浙江自贸区天诚食品有限公司涉嫌发布违法广告行为予以立案调查。经申请执行人查明，被申请执行人在经营期间，委托他人建设网页用于宣传公司产品，在网页中对于枫糖浆的价值宣传称“3、显著的抗氧化功效；4、有效帮助人体增强免疫力、抗细胞增殖、抗炎、降血脂等多种作用；5、保持并调节人体组织正常的PH值，维持血液和其他体液的酸碱平衡”等涉及疾病治疗功能、使用医疗用语或者使推销的商品与药品、医疗器械相混淆的用语。 申请执行人认为，被申请执行人前述行为，违反了《中华人民共和国广告法》第十七条的规定，已构成违法。申请执行人决定依照《中华人民共和国广告法》第五十八条第一款第（二）项及《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条第一款第（二）项的规定，责令被申请执行人停止发布广告，在相应范围内消除影响，罚款10000元。现处罚决定已经生效，被申请执行人未履行缴纳罚款的义务，经申请执行人催告无效。故申请人向本院申请强制执行。 经审查查明，申请执行人于2020年4月7日向被申请执行人送达行政处罚决定书，于2020年9月1日送达行政处罚履行催告书。 本院认为，舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第068号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的不予执行的情形，对于舟山市市场监督管理局普陀分局提出的强制执行申请，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行舟山市市场监督管理局普陀分局作出的舟市监普处字[2020]第068号行政处罚决定。 审 判 长  陈 楠 人民陪审员  陆海荣 人民陪审员  张 萍 二〇二〇年十一月十七日 代书 记员  张 溪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1598号 解除保全申请人：潍坊圣泰人民电器有限公司。 法定代表人：冯金昔。 被申请人：河北亿科金属制品有限公司。 法定代表人：陈彦服。 委托诉讼代理人：李世海。 申请人潍坊圣泰人民电器有限公司与被申请人河北亿科金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日做出（2020）冀1127财保264号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款21万元予以冻结或查封车辆、土地。解除保全申请人潍坊圣泰人民电器有限公司于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人河北亿科金属制品有限公司的银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人河北亿科金属制品有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴迪
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0607执2489号申请执行人：张建红，男，1972年12月30日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请执行人：朱秀霞，女，1969年12月7日出生，汉族，住湖北省，枣阳市。被执行人：张建辉，男，1975年6月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：魏燕，女，1975年10月2日出生，汉族，住襄阳市。关于申请执行人张建红、朱秀霞与被执行人张建辉、魏燕房屋买卖合同纠纷一案，2020年9月18日申请执行人张建红、朱秀霞向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行过程中，因被执行人张建辉、魏燕已履行了全部义务，申请执行人张建红、朱秀霞向本院递交撤销强制执行申请。本院认为，该申请符合法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0607执2489号执行案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  樊其勇二〇二〇年十一月十二日书记员  李爱民
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执3001号申请执行人：中涛建工（天津）装饰工程有限公司第一分公司，统一社会信用代码91120103MA06KYHN0Q，住所地天津市河**南北大街**713。负责人：李吉朋，经理。被执行人：温文豪，男，1992年6月17日出生，汉族，住天津市东丽区。本院于2020年11月6日立案执行申请执行人中涛建工（天津）装饰工程有限公司第一分公司与被执行人温文豪装饰装修合同纠纷[(2020)津0110民初3071号民事判决书]一案，本案执行标的132000元，执行费1880元。2020年11月19日，双方当事人达成执行和解，申请执行人中涛建工（天津）装饰工程有限公司第一分公司向本院申请撤回对被执行人温文豪的执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0110执3001号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  蔡学滨审判员  李 陆审判员  王 顺二〇二〇年十一月二十三日书记员  魏 巍本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1322财保1337号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人杨高峰，男。被申请人邹雄飞，女。2020年11月3日，申请人新化县卫生健康局以被申请人杨高峰、邹雄飞有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人杨高峰、邹雄飞的银行存款20000元。案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十一日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
四川省长宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1524刑初187号 公诉机关四川省长宁县人民检察院。 被告人郑勇，男，1992年12月26日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，厨师，住长宁县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月16日被长宁县公安局取保候审。 四川省长宁县人民检察院以长检一部刑诉（2020）74号起诉书，指控被告人郑勇犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉并建议适用速裁程序，本院审查于同年11月3日受理后，依法适用速裁程序由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。四川省长宁县人民检察院指派检察官童军出庭支持公诉，被告人郑勇到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省长宁县人民检察院指控，2020年9月5日晚，被告人郑勇酒后驾驶川Ｑ×××××小型轿车搭乘肖某均行驶至长宁县时，与罗某驾驶的川Ｑ×××××小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。经宜宾市公安局物证鉴定所检查：郑勇案发当日的血液中检出乙醇成分，浓度为93.3ｍｇ／100ｍｌ。长宁县公安局交通管理大队认定：由郑勇承担此次事故的全部责任。案发后郑勇赔偿了被害人罗某损失，取得被害人谅解。 指控事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录等。指控认为，被告人郑勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑勇到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人郑勇自愿认罪认罚，可以从宽处理。 被告人郑勇对指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。 另查明，被告人郑勇到案后，如实供述犯罪事实。2020年10月20日，被告人郑勇在值班律师见证下，自愿签署《认罪认罚具结书》；同年10月22日，公诉机关建议判处被告人郑勇拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 认定事实的证据有：1.长宁县公安局受案登记表、立案决定书；2.长宁县公安局取保候审决定书；3.被告人郑勇的户籍证明；4.到案经过；5.被害人罗某的陈述；6.证人张某、谭某、肖某均的证言；7.被告人郑勇的供述与辩解；8.血样提取登记表；9.酒精呼气仪测试结果单；10.宜宾市公安局物证鉴定所理化检验报告；11.道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片；12.道路交通事故认定书；13.驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证复印件；14.谅解书；15.《认罪认罚具结书》；16.量刑建议。 本院认为，被告人郑勇违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故且负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。本院依法应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑勇到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚；其系初犯，赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；被告人郑勇承认指控的犯罪事实愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人郑勇的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人郑勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金至判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  江云崇 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 洋 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条处于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决决定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条认罪认罚从宽制度 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6064号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨涛，男，1986年7月10日出生，汉族，云南省保山市人，住云南省保山市隆阳区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告杨涛信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告杨涛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币4184.16元（截止2020年4月1日，欠本金余额2719.36元、利息1444.8元、费用20元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××60。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额4184.16元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年11月4日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××60），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金2719.36元、利息1444.8元、费用即违约金20元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用即违约金，违约金产生于2017年10月25日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金2719.36元、利息1444.8元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用即违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告杨涛于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金2719.36元，并支付截止2020年4月1日的利息1444.8元；二、被告杨涛于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取25元，由被告杨涛承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
文书内容山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0212民初19935号原告：顾德龙，男。被告：青岛新华友建工集团股份有限公司，住所地青岛市崂山区。法定代表人：于忠福，董事长兼总经理。第三人：环宇（青岛）发展有限公司，住所地青岛市高科技工业园生活区。法定代表人：蔡友藏，董事长。第三人：青岛广厦物业管理有限公司，住所地青岛市市**。法定代表人：陈光，执行董事兼总经理。本院在审理原告顾德龙与被告青岛新华友建工集团股份有限公司、第三人环宇（青岛）发展有限公司、第三人青岛广厦物业管理有限公司返还原物纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告青岛新华友建工集团股份有限公司名下银行存款102万元或查封其他同等价值的其他财产，并提供相应担保。原告在（2019）鲁0212财保274号已申请诉前财产保全，冻结了被告青岛新华友建工集团股份有限公司名下银行存款102万元或查封其他同等价值的其他财产，现原告要求继续保全上述财产。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被告青岛新华友建工集团股份有限公司名下银行存款102万元或查封其他同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 刘 佳审判员 王 敏审判员 刘宗欣二〇二〇年十一月十一日书记员 宫文萍
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0156民初3569号 原告：中国电信股份有限公司武隆分公司，住所地重庆市武隆区芙蓉街道白杨路**，统一社会信用代码91500232711627037W。 负责人：黄雁，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：段成江，该公司职工。 被告：陈小琴，女，1974年12月19日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 本院受理原告中国电信股份有限公司武隆分公司与被告陈小琴电信服务合同纠纷一案后，2020年11月2日，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告中国电信股份有限公司武隆分公司自愿申请撤回起诉，系其对自身权利的合法处分，不违反法律规定，亦不侵害社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国电信股份有限公司武隆分公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告中国电信股份有限公司武隆分公司负担。 审 判 长  吴晓林 人民陪审员  代志强 人民陪审员  王 强 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  关海涛
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执保54号之五申请执行人:辽阳市宏伟区粮库责任有限公司。被执行人：辽阳粮油食品加工厂。本院在执行申请保全人辽阳市宏伟区粮库责任有限公司被保全人辽阳粮油食品加工厂借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被保全人辽阳粮油食品加工厂价值23万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0191民初4013号 原告：霍桂萍，女，满族，1956年6月25日生，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。 被告：南京臻名阁文化传媒有限公司，住所地在江苏省南京市江宁区双龙大道****（江宁开发区）。 法定代表人：付青粉，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张慧晴，该公司员工。 原告霍桂萍与被告南京臻名阁文化传媒有限公司（以下简称臻名阁公司）合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理。 原告霍桂萍向本院提出诉讼请求：判令被告臻名阁公司返还8600元及利息1400元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2019年8月13日在被告处购买邮票四套，总价20000元，但原告并未拿到邮票。被告告知不拿邮票可以拿到高额利息，3个月利息1400元。但到期被告并未兑现。经原告多次上门催要，被告于2019年12月分两次共返还3400元，于2020年1月13日返还8000元。当日双方签协议约定被告于2020年1月15日返还剩余8600元，但到期被告未支付。原告多次催要并于2020年5月1日报警，均未收回款项。 经查：原被告双方于2020年1月10日达成还款协议，约定：因乙方（霍桂萍）个人原困申请藏品的退款，甲乙双方平等，友好协商的基础上自2020年1月10日解除此次合作；购买的藏品情况如下：购买日期为2019年8月13日，藏品名称为“邓**邮票”，单价为5000元，总额为20000；乙方所有藏品已全部退回，甲方履行退款协议!甲方自解除合作当日起至2020年1月10日通知乙方本人领取退款共计20000元。 2020年1月10日，霍桂萍还在臻名阁公司要求下于保密协议签名，协议内容为“客户霍桂萍于2019年8月12日，在南京臻名阁购买4套邓**邮票合计本金20000元(贰万圆整)，于2020年1月10日，经双方友好协商，退还客户20000元(贰万元整)，现需要客户对此保密，如若泄露，需赔偿公司双倍，特此证明!”截至起诉之日，经原告数次催告，被告共向原告返还71400后即未再返还任何款项。 原告称：2019年8月期间，其路过位于江宁区时，被告公司员工对其拦路并发送传单，邀请其至被告公司处领取小礼品，后在被告公司员工劝说下，现金支付20000元购买邮票，按被告公司员工说法，此“购买”并非实际购买取得邮票，不领取邮票可以三月内取回本金并获得高额利息。原告听后按此履行。后三月到期，被告没有返还任何款项和支付利息，故在原告数次上门催要的情况下，被告才同意返还并达成还款协议，但并未按期足额履行。 另查，在本院审理的原告王伟诉被告臻名阁公司合同纠纷，被告法定代表人委托其朋友张慧晴欲与原告协商处理，张慧晴陈述被告公司已倒闭，现没有能力返还款项，其亦不知法定代表人的去向。 本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。结合本案情形及人民法院已受理的数起关联案情况，被告以出售邮票、字画等名义收取他人款项并承诺高额利息，甚至直接推荐在其公司购买理财产品，但到期不能还本付息，就本金达成退款协议后亦不能按期足额支付，有非法吸收公众存款的嫌疑，故本案涉嫌犯罪，不属于民事纠纷，应当依法裁定驳回起诉，并将有关案件材料移送公安机关处理。如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，原告可另行提起诉讼。据此，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告霍桂萍的起诉，本案移送公安机关处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审判员 张 娟 二〇二〇年十一月七日 书记员 张曼曼
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2192号 原告：谢红岩，男，1982年6月12日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区。 原告谢红岩与被告颜锋、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，谢红岩于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢红岩的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 一、准予原告谢红岩撤回起诉。 二、案件受理费25元，予以退回。 审判员 韩 博 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 张思远
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执651号 申请执行人：武汉皆友校园文化传播有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********。 法定代表人：王雷。 被执行人：丁浩，男，1986年10月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。 关于申请执行人武汉皆友校园文化传播有限公司与被执行人丁浩借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初7395号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月11日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月08日起多次通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初7395号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈凯波
青海省泽库县人民法院   执行裁定书   （2020）青2323执18号   申请执行人：赵某某，男，汉族，1954年8月20日出生，住青海省大通回族土族自治县。   被执行人：罗某某，男，藏族，1961年3月8日出生，住青海省泽库县。   被执行人：增某某某，男，藏族，1995年9月8日出生，住青海省泽库县。   本院在执行申请执行人赵某某与被执行人罗某某、增某某某民间借贷纠纷一案执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人罗某某、增某某某自愿达成和解协议，申请执行人赵某某于2020年11月16日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2323执18号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 旦巴尖措   审 判 员 华 吉 布   审 判 员 仁青卓玛     二〇二〇年十一月十六日   书 记 员 马 永 祥
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初4034号原告：徐三琴，女，1984年1月29日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市黄陂区。被告：张曦，男，1983年11月2日出生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市江岸区。本院在审理原告徐三琴与被告张曦民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，其意思表示真实，亦符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准予原告徐三琴撤回起诉。审判员  严俊二〇二〇年十一月十九日书记员  方纯
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10357号原告：李世红，男，1990年1月8日生，汉族，住云南省曲靖市师宗县。委托诉讼代理人：邓森、陈明爱，云南智族律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南博欣虹桥房地产开发有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区云山社区云山村股份合作社（园博路**）**。法定代表人：钱镔，系该公司总经理。原告李世红诉被告云南博欣虹桥房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李世红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李世红撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员  赵松屋
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初649号原告：陶玉君，男，汉族，1984年9月5日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告陶玉君诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月23日立案，原告陶玉君于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶玉君撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶玉君撤诉。案件受理费25.00元，由原告陶玉君负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月二十四日书记员  李海霞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5559号申请执行人：李冬辉。被执行人：沈其国。被执行人：王阳。本院在执行申请执行人李冬辉与被执行人沈其国、王阳民间借贷纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初5238号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李克磊审 判 员  张 伟代理审判员  邵希伦二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  韩 旭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7692号原告：绍兴德丰物流有限公司，住所地绍兴市越城区开源路以****。法定代表人：王昌喜。委托诉讼代理人：王思佳，女，系公司员工。被告：浙江五芳斋实业股份有限公司，住所，住所地嘉兴市秀洲区中山西路**div>法定代表人：厉建平。原告绍兴德丰物流有限公司与被告浙江五芳斋实业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，原告于2020年11月17日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴德丰物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取592元，由原告绍兴德丰物流有限公司承担。审判员  裘彬彬二〇二〇年十一月十七日书记员  傅锦琪
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审252号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：靳国祥，男，1990年6月24日生，住山东省新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821030311480号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人靳国祥违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十四条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十二条第二款之规定，作出了GANo.3709821030311480号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030311480号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821030311480号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
江西省上饶市广丰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1103执1384号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司广丰支行，住所地江西省上饶市广丰区永丰街道永丰大道**。 主要负责人：周学军，该支行行长。 被执行人：潘是明，男，1975年4月3日生，汉族，个体户，住江西省上饶市广丰区。 本院在执行本院在执行中国建设银行股份有限公司广丰支行与潘是明信用卡纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人归还借款19715元及利息，负担案件受理费292元、执行费195.73元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人潘是明银行存款2万元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  夏秀中 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 策
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1965号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行，住所地安徽省桐城市孔城镇中心大道**，统一社会信用代码91340881050163000W。 负责人：张超,支行行长。 委托代理人：姚尚林，总行部门员工。 被执行人：叶郭亮，男，1987年1月22日出生，汉族，住安徽省桐城市文昌街道办事处清风市。 被执行人：余志家，男，1984年1月2日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行与被执行人叶郭亮、余志家金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初323号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1965号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 峰 审判员 甘少林 审判员 徐陈军 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孙媛媛 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1965号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       安徽桐城农村商业银行股份有限公司孔城支行                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                               终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：黄东树送达人：黄东树 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。 安徽省桐城市人民法院 送达回证                            案 号                       (2020)皖0881执1965号                               案 由                       金融借款合同纠纷                               受送达人                       叶郭亮、余志家                               送达地址                       桐城市人民法院执行庭                               送达文书             名称和件数                                   终结裁定书                               受送达人             签名或盖章                       年 月 日                               代收人及             代收理由                                   年 月 日                               备考                                      填发人：黄东树送达人：黄东树 注：1、送达刑事诉讼文书，按照刑事诉讼法第五十七条的规定办理；送达民事、行政诉讼文书，按照或参照民事诉讼法第七十八条，第七十九条的规定办理。 2、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章后，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0282民初13425号原告：李培业，男，1949年11月1日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：禄瑶，女，1982年9月21日生，汉族，住青岛市即墨区。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**。负责人：武长奎。原告李培业与被告禄瑶、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告李培业在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李培业撤回起诉处理。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月二十三日书记员  李玉芹
江西省上饶市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣11民辖终151号上诉人（原审被告）：朱惠德,男,1969年5月21日出生，汉族,江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。被上诉人（原审原告）：江西瑞京金融资产管理有限公司,住所地江西省赣州市章贡区兴国路**总部经济大楼****,统一社会信用代码91360700MA37PT629A。法定代表人：韩学高,该公司董事长。原审被告：江西巨旺金属材料有限公司,住所地上饶县武夷山大道东侧,住所地上饶县武夷山大道东侧12492。法定代表人：吕春英,该公司执行董事。原审被告：滕海英（系被告朱惠德妻子）,女,1971年4月20日出生，汉族,江西省上饶市广信区人，住江西省上饶市信州区。原审被告：徐春良,男,1964年3月1日出生，汉族,江西省上饶市信州区人，现住江西省上饶市信州区。原审被告：吕春英（系徐春良的妻子）,女,1967年12月17日出生，汉族,江西省上饶市信州区人，现住江西省上饶市信州区。上诉人朱惠德因与被上诉人江西瑞京金融资产管理有限公司（以下简称：瑞京金融管理公司）、原审被告江西巨旺金属材料有限公司、滕海英、徐春良、吕春英金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省铅山县人民法院（2020）赣1124民初576号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱惠德上诉请求：1、请求撤销江西省铅山县人民法院作出的（2020）赣1124民初576号民事裁定书；2、请求将本案依法移送至江西省上饶市信州区人民法院审理；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人自始至终从未与瑞京金融管理公司有签署任何协议，并未向其借款，瑞京金融管理公司是否有权作为原告提起诉讼的主体资格都存在异议。上诉人在2013年8月与铅山农商行之间发生借贷关系，而银行与本案的被上诉人瑞京金融管理公司签订了新的合同，该合同的约定不一定全部适用上诉人，特别是管辖权的部分未列明。因此应当适用民诉法的一般规定，就被告所在地法院管辖更为妥当。2、本案几位被告均在上饶市信州区，并且抵押担保财产也有在上饶市信州区，因此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条的规定由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院经审查认为，本案中，贷款人与借款人在《流动资金借款合同》第十九条约定，“…因订立、履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以采取下列第2种方式加以解决：…2、依法向贷款人所在地有管辖权的人民法院起诉。”根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”该约定不违反级别管辖和专属管辖，属于有效约定。综上，原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议并无不当，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 韩 扬审判员 蔡 霞审判员 杜依霖二〇二〇年十一月十二日书记员 郑芝萍
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 通 知 书 （2020）湘0821执保158号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部： 关于申请保全人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被申请人欧杰金融借款合同纠纷一案，本院通过总对总网络查询，未查到被申请人欧杰有银行存款。本案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月六日
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6095号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：顾斌，男，1978年7月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告顾斌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告顾斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币40769.51元（截止2020年4月1日，欠本金余额25613.07元、利息13930.02元、费用1226.42元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为62×××63。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额40769.51元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2014年3月13日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：62×××63），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金25613.07元、利息13930.02元、费用1226.42元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金732.71元、分期手续费493.71元，违约金产生于2017年11月5日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金25613.07元、利息13930.02元、分期手续费493.71元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告顾斌于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金25613.07元，并支付截止2020年4月1日的利息13930.02元、分期手续费493.71元；二、被告顾斌于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取410元，由被告顾斌承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4197号原告益阳金鼎齿轮制造有限公司，住所地湖南省益阳市赫山区银天工业园。法定代表人聂正钦。被告谭文彬，男，汉族，1958年5月8日出生，住湖南省长沙市天心区。被告徐建忠，男，汉族，1958年4月15日出生，住江苏省常州市新**。被告高俊，男，汉族，1986年5月10日出生，住江苏省常州市新**。本院在审理原告益阳金鼎齿轮制造有限公司（以下简称原告）与被告谭文彬、徐建忠、高俊（以下简称被告）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案过程中，被告谭文彬在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，认为本院无管辖权，要求将案件移送到有管辖权的人民法院审理。经审查，本案被告谭文彬的常住地为长沙市天心区，被告徐建忠、高俊的常住地为常州市新北区。本院认为，本案系对公民提起的民事诉讼，关于本案的管辖地没有其他特别规定，应由被告住所地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，裁定如下：本案移送湖南省长沙市天心区人民法院审理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  汤洪兵二〇二〇年十一月十六日书记员  吴照霞
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执831号之一申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：毕海南，男，1988年*月*日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与毕海南危险驾驶罪一案中，责令被执行人履行给付义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查控，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初132号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月二十日书记员  吴 雪
福建省云霄县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0622行审159号 申请执行人：云霄县自然资源局，住所地福建省云霄县。 法定代表人：吴禧文，任局长。 委托诉讼代理人：陈济云，男，云霄县自然资源局工作人员。 被执行人：吴龙泉，男，1972年12月20日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请执行自然资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2020年11月9日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。 申请执行人云霄县自然资源局于2019年6月11日以被执行人吴龙泉于2018年12月下旬开始，未经有权机关批准，擅自在云霄县下河乡新坡村大路顶的土地上占地建设，用地面积137.28平方米，其中搭盖占地面积79.68平方米；已建一层简易铁皮搭盖，用途为堆放建筑用工具的场所；地类为果园，符合云霄县土地利用总体规划；该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款，第四十四条第一款、第四款的规定，构成非法占地为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款，以及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了云自然资罚字（2019）第160号《行政处罚决定书》。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地面积137.28平方米；二、没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施；三、并处每平方米25元的罚款（137.28㎡×25元/㎡=3432元），合计3432元。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。 本院经审查认定：云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第160号《行政处罚决定书》，于2019年6月11日依法送达给吴龙泉，吴龙泉在法定期限内未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。云霄县自然资源局于2019年12月15日向吴龙泉依法送达云自然资催字（2019）第187号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，吴龙泉仍未履行行政处罚决定第一、二项。 本院认为，云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第160号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。吴龙泉在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。云霄县自然资源局于2020年3月6日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据漳州市人民政府漳政综﹝2018﹞90号《漳州市人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》以及云霄县人民政府云政综﹝2018﹞106号《云霄县人民政府关于推进和规范国土资源非诉行政案件“裁执分离”工作的通知》等文件的规定，本院确定由执行标的所在地乡、镇人民政府组织实施。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、云霄县自然资源局作出的云自然资罚字（2019）第160号自然资源行政处罚决定书依法准予强制执行。 二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积137.28平方米；没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，由云霄县下河乡人民政府实施。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 方建权 审 判 员 郑秀恋 审 判 员 张金顺 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘惠贤 书 记 员 周晓思 附注法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。 《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审223号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：娄本部，男，1991年2月12日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821034107070号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人娄本部违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第十六条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《机动车登记规定》第五十六条第四项之规定，作出了GANo.3709821034107070号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚。被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034107070号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821034107070号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢106号申请执行人：刘尚武，男，1971年1月28日出生，土家族，住湖北省恩施市。被执行人：吴经轩，男，1966年1月8日出生，土家族，住湖北省恩施市。申请执行人刘尚武与被执行人吴经轩因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）鄂2801民初5026号民事判决书立案执行。被执行人吴经轩未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人吴经轩列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。经约谈，申请人刘尚武同意现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月二日书记员  伍辰
陕西省西安市未央区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0112财保675号 申请人：西安高科新达混凝土有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区，统一社会信用代码：9161013157020649XK。法定代表人：柳培寅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：路欣悦，湖南旷真（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高腾，湖南旷真（西安）律师事务所实习律师。被申请人：陕西阳光蓝天建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：9161000068477097XR。法定代表人：杨丁保。申请人西安高科新达混凝土有限责任公司与被申请人陕西阳光蓝天建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人西安高科新达混凝土有限责任公司于2020年10月26日向本院提出诉前保全申请，请求冻结被申请人陕西阳光蓝天建筑工程有限公司在中国光大银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX6244内的存款3088831.94元，保全标的为3088831.94元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具3088831.94元的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陕西阳光蓝天建筑工程有限公司在中国光大银行西安经济技术开发区支行账号为XXXXXXXXXXXXX6244内的存款3088831.94元，期限为一年。案件申请费5000元，申请人西安高科新达混凝土有限责任公司已交纳。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内提起诉讼，逾期，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审  判  员      魏  钰  二〇二〇年十月二十七日 法官 助 理      赵翔宇                      书  记  员      悦  铭9161013157020649916xx7202010271
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执696号 移送机关：靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇绣球大道**。 被执行人：李托，男，1987年7月7日出生，住广西柳江县。关于被执行人李托犯运输毒品罪被判没收财产一案，靖西市人民法院作出的（2016）桂1081刑初161号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李托未自觉履行已生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依职权移送强制执行，强制没收被执行人财产50000元，申请执行费650元。本院于2020年6月28日立案执行。 在执行过程中，百色市公安局将已没收的李托的财产人民币18900元汇至本院，本院已上缴国库，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人名下无车辆、股市证券账户、不动产登记信息和工商注册登记信息，其名下银行账户无任何存款。因被执行人现还在监狱服刑，目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。 本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，已将执行情况反馈给移送部门刑事审判庭，移送部门刑事审判庭同意终结本次执行程序，本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 蒙 斌 审判员 叶凯明 审判员 农定祝 二〇二〇年十一月十二日 书记员 梁 良
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5026号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地福建省安溪县。             法定代表人：谢朝霖，任公司执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人（系转委托受托人）：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       林朝阳，男，1990年9月11日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       安溪县扬德物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县扬德物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审 判 员  苏荣杰                                                             二〇二〇年十一月九日                                     法官助理  李裕鹏             书 记 员  肖巧容
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1316号申请执行人王红强，男，汉族，1972年2月10日生，河南省滑县人，住河南省滑县。被执行人张仁松，男，汉族，1971年10月20日生，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初1195号民事判决书，2020年6月10日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人王红强的各项损失48844元，执行费633元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年6月9日，依法将被执行人列入失信人员名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年6月9日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息；被执行人张仁松有4个银行账户存款合计为4136.42元，本院依法实施冻结，因被执行人张仁松涉及有其他案件，所以不能扣划给申请人王红强，无互联网银行账户，其名下有一辆车已被本院轮续查封，无工商总局及有价证券登记信息。2020年9月24日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人张仁松在其住所无财产可供执行。2020年9月17日，本院依法进行了第二次查询；被执行人张仁松查询结果与第一次查询结果一致。2020年10月30日，我院将本案的财产查询及调查情况通过短信方式告知申请人，申请人认可调查结果，关于本院依法告知申请人是否申请律师调查令；是否申请悬赏对被执行人财产查找；是否申请执对被执行人财产进行审计；是否申请对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示放弃上述权利。同时，申请执行人告知本院，暂无法提供被执行人财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年11月9日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。（此业务正文）审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月九日书记员  杨景江
湖南省祁阳县人民法院 决 定 书 （2020）湘1121司惩114号之一 被拘留人彭华静，女，1980年8月25日出生，汉族，住祁阳县羊角塘镇回龙村**。 因彭华静拒不履行法院生效的法律文书，本院于2020年11月19日作出的（2020）湘1121司惩114号拘留决定书，决定对彭华静拘留15日。已交由公安机关执行。在拘留期间，被执行人彭华静承认了错误，且双方当事人达成了执行和解协议。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第三款规定，决定如下： 提前解除对彭华静的拘留。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月二十日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保13号董绍阳（申请执行人）、张志辉（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
黑龙江省兰西县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1222民初733号原告：程兆友，男，1974年12月7日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张奇，黑龙江张奇律师事务所律师。被告：肖振彬，男，1968年7月8日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：高春荣，女，1966年6月23日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。委托诉讼代理人：高岩，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告程兆友与被告肖振彬、高春荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程兆友的委托诉讼代理人张奇、被告高春荣的委托诉讼代理人高岩到庭参加诉讼。被告肖振彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。程兆友向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即给付原告44，722.00元；2、案件受理费和相关费用由二被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2017年4月，二被告找原告称要赊购饲料，原告联系哈尔滨新禾牧业有限公司，公司称不熟悉二被告，如果赊购饲料，饲料款由原告负责给付，这样原告给公司出具欠据，把饲料付给了二被告，现原告已经将全部饲料款与公司结清。经原、被告结算，被告肖振彬给原告出据欠原告44，722.00元欠条。经原告向二被告多次索要，二被告至今未还。故原告诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。肖振彬未作答辩。高春荣辩称，此饲料款主要是肖振彬赊购的，与被告高春荣没有关系，原告应该直接向肖振彬索要。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。程兆友提交了如下证据：证据1、肖振彬于2017年8月1日给程兆友出具的欠条，证实肖振彬欠程兆友44,722.00元，约定2018年4月15日一次还清；证据2、哈尔滨新禾牧业有限公司出具的证明，证实肖振彬于2017年7月到该公司赊饲料，总货款44，722.00元，程兆友给公司出具欠条，肖振彬才将44，722.00元货物拉走。2017年12月26日，程兆友自己出钱44，722.00元还给公司，现在肖振彬欠程兆友44，722.00元，有肖振彬给程兆友的欠条为证。本院认为，肖振彬提交的证据1、证据2来源合法，内容真实，且高春荣对证据1没有异议，故本院对原告提交的证据1、证据2予以采信。证据3、证人刘某出庭作证的证言，刘某系哈尔滨新禾牧业有限公司的业务经理。其内容为：肖振彬与高春荣到哈尔滨新禾牧业公司购买饲料，每次都是现金支付。但有一次没有拿钱，公司不同意赊给他们饲料。程兆友提出，让公司提供货物，由其付钱，二人提走饲料，公司把程兆友的钱扣了，后期程兆友向肖振彬要欠款，肖振彬给出具了欠据。证人还陪同程兆友到哈尔滨王岗千里马烧烤店找肖振彬爱人高春荣索要欠款，高春荣说没钱，肖振彬回来再给钱。后期再找高春荣，高春荣说他们离婚了，不管了。证人还到过肖振彬、高春荣在榆林开的店拜访过。高春荣对证人的证言有异议，认为：第一：该公司在榆林镇找经销商时，证人不在场；第二、到公司提货不可能二人同时去，因为要一人在家经营，另一人提货；第三、此笔欠款没有用在二人家庭生活，肖振彬现在不知去向，高春荣现在没有能力偿还欠款。本院认为，证人刘某证言中，系肖振彬与高春荣共同赊购饲料欠饲料款，而程兆友提交的证据2中，证实肖振彬于2017年7月到公司赊的饲料，刘某的证言与程兆友提交的证据2相互矛盾，故本院对刘某陈述的系肖振彬与高春荣共同赊购饲料欠饲料款内容不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：肖振彬与高春荣系夫妻关系。2017年7月，肖振彬在哈尔滨新禾牧业有限公司赊购价值44，722.00元饲料，由程兆友给公司出具欠据，肖振彬将饲料拉走。2017年12月26日，程兆友将饲料款44，722.00元付给哈尔滨新禾牧业有限公司。程兆友向肖振彬索要上述饲料款，肖振彬于2017年8月1日给程兆友出具44，722.00元欠条，约定2018年4月15日偿还。本院认为，本案争议的焦点：1、程兆友与肖振彬是否形成民间借贷关系；2、高春荣是否应偿还此笔借款。程兆友为肖振彬偿还欠哈尔滨新禾牧业有限公司饲料款44,722.00元，肖振彬于2017年8月1日给程兆友出具欠条，故程兆友与肖振彬之间形成民间借贷关系，程兆友要求肖振彬偿还欠款44，722.00元，本院予以支持。高春荣否认在哈尔滨新禾牧业有限公司赊购的饲料用于肖振彬、高春荣共同经营，程兆友也未提供充分证据予以证实，故程兆友要求高春荣偿还欠款的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告肖振彬于本判决生效之日起五日内偿还给原告程兆友44,722.00元；二、驳回原告程兆友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费918.00元及公告费560.00元，由肖振彬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  王 岩审 判 员  王奎林人民陪审员  王凤江二〇二〇年十一月十六日书 记 员  汤宏志
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保806号申请人：梁涛,男，1963年4月1日出生，地址：宁阳县。被申请人：田鹏，男，1971年10月11日出生，住宁阳县。被申请人：崔晓岚，女，1974年8月16日出生，地址:宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月24日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款55000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予梁涛的申请。案件申请费570元，由申请人梁涛预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 腾
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保563号 申请人：程好云,女，汉族，住威海市。 被申请人：威海港领置业有限公司，住所地威海市。 申请人与被申请人房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月18日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额400万元,查封被申请人威海港领置业有限公司名下，位于疏站路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  夏 赟
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执526号之一 申请执行人：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：周钰涛，男，1964年6月30日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 本院刑事审判庭移送执行的被执行人周钰涛诈骗罪责令退赔执行一案，本案执行立案后，于2020年4月30日向被执行人周钰涛送达了执行通知书和报告财产令，于2020年4月11日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人周钰涛的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况，于2020年4月17日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人周钰涛的公积金缴存情况，于2020年4月17日到保险部门查询了被执行人周钰涛的收益类保险购买情况，于2020年4月20日到株洲市不动产登记中心查询了被执行人周钰涛的不动产情况，除查询到被执行人周钰涛名下有一套位于株洲市荷塘区石宋路101号房屋之外，未查询到被执行人周钰涛有其他可供执行的财产。而上述房屋已经办理了抵押登记，且被多个案件查封，因此无法处置。本院于2020年11月22日依法对被执行人周钰涛适用限制消费措施，并将被执行人周钰涛列为失信被执行人。 本院认为，截至2020年11月23日，本案应当执行的标的为8500000元退赔款和200000元罚金，已执行到位0元，尚有8700000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人周钰涛有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）湘0211刑初317号刑事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋筱萱
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16802号 原告：张顺心，女，1974年11月23日出生，汉族，住河南省焦作市中站区。 委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。 原告：河南嗨吃家贸易有限公司，住所地：河南省郑州市**福喜路****楼****。 法定代表人：张顺心，总经理。 委托诉讼代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。 被告：洛阳纳新进出口贸易有限公司，住所，住所地：河南省洛阳市西工区汉宫路**洛阳网商园****楼311-1div> 法定代表人：李刘锁。 被告：河南惠生圆食品有限公司，住所地，住所地：河南省焦作市温县产业集聚区中福路**iv> 法定代表人：马玉珍。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********v> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告张顺心、河南嗨吃家贸易有限公司诉被告洛阳纳新进出口贸易有限公司、河南惠生圆食品有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，因原告张顺心、河南嗨吃家贸易有限公司未在规定期限内预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月二十日 书记员  王梦露
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8124号上诉人（原审原告）：吴铁英，女，汉族。委托诉讼代理人：洪焕生，男，汉族系吴铁英丈夫。委托诉讼代理人：洪艺芳，女，汉族，系吴铁英女儿。被上诉人（原审被告）：杨乐益，男，汉族。被上诉人（原审被告）：杨见臣，男，汉族。上诉人吴铁英因与被上诉人杨乐益、杨见臣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理查明，原审判决认定事实不清，程序不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初2051号民事判决；二、本案发回河南省嵩县人民法院重审。上诉人吴铁英预交的二审案件受理费1015元予以退回。审判长  李庆刚审判员  于 磊审判员  邢 蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  周 颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1327号之一原告（反诉被告）：熊永红，女，汉族，1977年9月10日出生，住江西省南昌市青山湖区。被告（反诉原告）：南昌维悦酒店管理有限公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区艾溪湖北路**新城吾悦办公**楼**，统一社会信用代码：91360106MA35XBWJ63。法定代表人：邓松松，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱永莹，江西秦风律师事务所律师。委托诉讼代理人：巫龙坚，江西秦风律师事务所实习律师。原告（反诉被告）熊永红与被告（反诉原告）南昌维悦酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告（反诉被告）熊永红于2020年10月27日向本院提出撤诉申请；被告（反诉原告）南昌维悦酒店管理有限公司于2020年10月28日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告（反诉被告）熊永红与被告（反诉原告）南昌维悦酒店管理有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）熊永红撤诉；二、准许被告（反诉原告）南昌维悦酒店管理有限公司撤回反诉。本诉案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告（反诉被告）熊永红负担。反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）南昌维悦酒店管理有限公司负担。审判员  但志燕二〇二〇年十一月二日法官助理邓萍书记员  关裕嘉
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1942号申请执行人：张铁勤，男，1969年11月8日生，汉族，住东台市。被执行人：谢桂龙，男，1967年11月3日生，汉族，住东台市。申请执行人张铁勤与被执行人谢桂龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0981民初1931号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢桂龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢桂龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30863元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月十一日书记员  葛小娟
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0702执1264号之二 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行，住所地钦州市向阳路**。 负责人梅传武，行长。 委托代理人林喆，广西铭德律师事务所律师。 委托代理人李奎兴，广西铭德律师事务所律师。 被执行人黄福城，男，1980年6月7日出生，壮族，钦**人，住钦州市钦北区 被执行人广西钦州大华房地产开发有限公司，住所地钦州市钦**大垌镇钦**人民医院新址西北面。 法定代表人周训吉，执行董事。 中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行申请执行黄福城、广西钦州大华房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2019）桂0702民初872号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄福城、广西钦州大华房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行向本院申请强制执行。本院于2020年7月23日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年7月25日向被执行人黄福城、广西钦州大华房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人黄福城、广西钦州大华房地产开发有限公司列入限制其高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了被执行人黄福城名下的位于钦州市钦北区大垌镇钦北区人民医院新址西北面大华.富贵家园9#2单元1502号房，但现不适宜处置，其他未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人林喆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人黄福城、广西钦州大华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖富春
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211财保78号申请人大连宏骏建材有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人董艳红，公司总经理。被申请人大连中城金海房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区泉水****。法定代表人刘金梁，执行董事兼总经理。申请人于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人名下194190元银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被申请人大连中城金海房地产开发有限公司名下银行存款194190元或其他等值财产。案件申请费1491元，由申请人预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蔡国华二〇二〇年十一月二十三日书记员  王静文
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5996号 李桂贤： 关于被执行人李桂贤追缴违法所得一案。本院在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5996号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1616号原告：双辽市柳条乡史双农机配件商店，住所地：双辽市。经营者：史立平，男，汉族，1973年3月20日生，住双辽市。被告:王命华（曾用名王辉），男，汉族，1973年12月10日生，住双辽市。原告双辽市柳条乡史双农机配件商店与被告王命华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双辽市柳条乡史双农机配件商店以与被告王命华自行和解为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告双辽市柳条乡史双农机配件商店撤诉。案件受理费77.00元，由原告双辽市柳条乡史双农机配件商店负担。审判员  王锦莹二〇二〇年十一月十八日书记员  王 涛
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民特178号申请人：张玉春，女，1967年3月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：李强，男，1968年1月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人张玉春申请确定监护人一案，本院立案后进行了审理。现已审理终结。申请人张玉春称，申请人与被申请人是夫妻关系，现被申请人被法院认定为限制民事行为能力人，故申请人申请担任被申请人的监护人。经审理查明：申请人张玉春与被申请人李强系夫妻关系。2020年11月5日，本院依照沈阳市精神卫生中心司鉴所作出的[2020]精鉴字第419号司法鉴定意见书作出（2020）辽0102民特135号民事判决，判决被申请人李强为限制民事行为能力人。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”申请人张玉春作为被申请人李强的配偶，符合法定担任第一顺位监护人的条件，故本院依法确定申请人张玉春作为被申请人李强的监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失；如存在法定情形，有关人员或者有关单位可向人民法院申请撤销监护人的资格。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定，判决如下：指定申请人张玉春为被申请人李强的监护人。本判决为终审判决。审判员  孙家君二〇二〇年十一月二十日法官助理杜欣书记员曹蕊本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法总则》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保242号于凯川（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3307号之二被执行人：赵克英，女，汉族，1974年11月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵克英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵克英在中国工商银行24×××27账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十八日书记员  周守红
江苏省扬州市江都区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏1012民初3938号 原告：薛李祥，男，1950年2月14日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。 委托诉讼代理人：陶英堂，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。 被告：安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇浙商工业园。 法定代表人：张**桂，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张**周，男，该公司副总经理。 原告薛李祥与被告安徽鼎鑫特环保节能科技发展有限公司（以下简称鼎鑫特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛李祥及其委托诉讼代理人陶英堂、被告鼎鑫特公司的法定代表人张**桂及委托诉讼代理人张**周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告薛李祥向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款32900元，并承担自2016年9月9日起至还清之日止按同业拆借率计算的逾期还款利息；2.被告承担本案诉讼费及代理费。审理中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告给付货款32900元，并自2018年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止，放弃2018年8月20日之前的利息主张。事实和理由：2016年9月8日，被告向原告购买价值32900元的深灰砂皱粉末材料一批，承诺次日付款。后被告迟迟未付款项，原告多次催要，被告只同意给付20000元，故原告诉至法院。 原告提供下列证据： 1.2016年9月8日的供货单一份，证明原、被告间存在32900元货物买卖关系； 2.催款函及邮寄单一份，证明原告向被告催要款项的事实。 被告鼎鑫特公司辩称，原、被告并无买卖合同关系，也无任何经济往来。被告是向扬州市滕氏涂装设备有限公司（以下简称滕氏公司）购买案涉粉末，也是向滕氏公司支付货款。被告于2020年1月20日已付清全部款项，原告只是滕氏公司的发货人，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告提供下列证据： 1.滕氏公司的营业执照复印件，证明与被告发生合同关系的是滕氏公司； 2.滕氏公司出具的收条及微信转账凭据，证明被告于2020年1月20日与滕氏公司结清全部货款，包括张**周签收的货单。 本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，抬头为扬州市滕氏涂装（粉末）设备有限公司供货单上注明深灰砂皱4700公斤，金额32900元，收货单位是被告鼎鑫特公司，收货人张四洲，发货人薛李祥。目前原告处供货单原件上的扬州市滕氏涂装（粉末）设备有限公司被黑笔划掉，原告提供的供货单复印件上抬头未有黑笔所划痕迹。被告对收到该货物的事实予以认可。 对当事人存在争议的证据认定如下： 1.催收函及邮寄单，由原告提供，被告认为函件不是本人签收。本院认为原告提供了邮寄单据，对该份函件邮寄的事实予以认定； 2.滕氏公司出具的收条及微信转账凭据，由被告提供，原告认为该组证据不能证明被告付清案涉款项。本院认为该份收条有滕氏公司加盖公章，亦有转账凭据相印证，对该组证据的真实性予以认定。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告依据供货单证明与被告间存在买卖合同关系，但原告仅是供货单中的发货人，供货单的抬头系滕氏公司，被告与滕氏公司也一直存在买卖合同关系，原告在庭审亦陈述向被告出售案涉粉末有滕氏公司的参与，故被告依据供货单内容及以往交易模式，认为滕氏公司系合同相对方并向其支付案涉货款，符合正常人的认知能力。原告未能举证证明其与滕氏公司在案涉货物供应中的关系，仅凭供货单抬头事后被黑笔所划证明其出卖人身份，证据不足，本院依法不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告薛李祥的诉讼请求。 案件受理费减半收取计311元，由原告薛李祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。 审判员  武兰荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 茜
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执884号 申请执行人：贺荣，男，1986年6月25日生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人：罗红根，男，1986年2月5日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 申请执行人贺荣与被执行人罗红根借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）赣0302民初4128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币26.5078万元，并承担本案执行费3876.17元。本院于2020年6月10日依法立案执行，截止到2020年11月11日执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年6月11日、2020年7月3日、2020年9月27日多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无执行价值。 3、本院于2020年6月22日通过萍乡市不动产登记中心查询到被执行人在萍乡市无房产、土地登记信息。 4、本院于2020年6月30日通过住房公积金管理中心查询到被执行人名下无住房公积金。 5、本院于2020年9月10日通过南昌市不动产登记中心查询到被执行人在南昌市土地登记信息。 6、本院于2020年11月2日将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用 终结本院（2019）赣0302民初4128号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  祝光杜 审 判 员  尹天兰 审 判 员  潘 涛 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  陈保雨
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执恢821号 申请执行人：程秀丽，女，1971年7月5日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘雨竹，女，1999年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘成龙，男，2002年5月9日出生，汉族，住济南市历城区。 申请执行人：刘明德，男，1948年9月30日出生，汉族，住山东省曹县。 被执行人:济南市历城区昇腾轮胎经营部，住所地济南市历城区荷花路街道坝子村坝子小学西100米路北。 经营者：付杰,女，1986年9月7日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人:付杰，女，系济南市历城区昇腾轮胎经营部经营者，1986年9月7日出生，汉族，住济南市历下区。 被执行人:陈易专，男，1980年1月11日出生，汉族，住济南市历城区。 本院在执行程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德与济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专生命权、健康权、身体权纠纷一案中,山东省济南市历城区人民法院于2019年7月25日作出的（2018）鲁0112民初9379号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决：一、限济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专于本判决生效之日起十日内赔偿程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德医疗费、丧葬费、死亡赔偿金(包括被抚养人生活费)、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等共计476756.72元(953513.44元×50%)。二、限济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专于本判决生效之日起十日内赔偿程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德精神损害抚慰金5000元。三、限济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专于本判决生效之日起十日内赔偿程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德鉴定费4000元(8000元×50%)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德的其他诉讼请求。案件受理费14292元，由程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德负担7718元，由济南市历城区昇腾轮胎经营部、付杰、陈易专负担6574元。财产保全费5000元，由程秀丽、刘雨竹、刘成龙、刘明德负担2700元、被告济南市历城区昇腾轮胎经营部、被告付杰、陈易专负担2300元。2020年11月17日本院恢复强制执行，于当日立案。 在执行过程中，除在（2020）鲁0112执636号案件已执行到位283076.97元外，后被执行人向本院缴纳执行款项240307.75元（含执行费7558元），被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。至此，山东省济南市历城区人民法院作出的（2018）鲁0112民初9379号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： （2020）鲁0112执636号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二十日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2024号申请执行人：刘年贵，男，1950年6月17日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：刘秀军，男，1980年2月20日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘年贵与被执行人刘秀军民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月21日作出的（2019）辽0283民初6244号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：借款21000元及利息、案件受理费163元、执行费222元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年9月21日冻结了被执行人刘秀军在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、鞍山银行、中国建设银行共7个银行账户，冻结期限均为12个月，再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二十三日书记员  张力丹
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初1787号 原告：南县友诚纺织科技有限公司，所在地：湖南省益阳市南县南洲镇花甲湖村**。 法定代表人：刘建辉。 委托诉讼代理人：卢伟群，男，湖南跃海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄蓉，女，湖南跃海律师事务所律师。 被告：周智红，男，1964年10月18日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：南县德盛纺织有限公司，所在地：南县南洲镇南洲中路。 法定代表人：谭则。 原告南县友诚纺织科技有限公司与被告周智红、被告南县德盛纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，原告南县友诚纺织科技有限公司于2020年11月11日以申请人与被申请人已达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南县友诚纺织科技有限公司申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南县友诚纺织科技有限公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告南县友诚纺织科技有限公司负担。 审判员  冷胜奇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李媚 书记员涂芳
文书内容湖北省沙洋县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0822刑初210号            公诉机关              湖北省沙洋县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人卢鹏，男，1992年12月15日出生于湖北省仙桃市，公民身份号码4290041992********，汉族，大专文化，无业，户籍所在地湖北省仙桃市毛嘴镇毛嘴大道**，住沙洋县沙洋镇荷花大道**中央花园****。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月18日被沙洋县公安局取保候审。                  辩护人              （无）                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              沙检一部刑诉﹝2020﹞88号                  指控事实              2020年8月12日晚，被告人卢鹏无证酒后驾驶机动车，在沙洋实验小学路段被执勤民警查获。荆门市公安司法鉴定中心出具检验报告，从卢鹏的血液中检出“乙醇”成分，含量为247.4毫克／100毫升，属于醉酒驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              公诉机关认为被告人卢鹏违反道路交通安全法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，应当从重处罚，具有坦白法定从轻处罚情节，且自愿认罪认罚，建议判处被告人卢鹏拘役三个月，并处罚金人民币四千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人卢鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人卢鹏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人卢鹏认罪认罚，具有血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上和无驾驶资格驾驶机动车的法定从重处罚情节，坦白法定从轻处罚情节。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》（法发〔2013〕15号）第二条第（二）、（五）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人卢鹏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年2月9日止。罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审判员  袁超敏                二〇二〇年十一月十日        （院印）                                                     法官助理  汪大林                     书记员  贺  晶
内蒙古自治区高级人民法院民事裁定书（2020）内民申2617号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王国良，男，1953年6月1日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郝文喜，男，1968年6月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市固阳县。再审申请人王国良因与被申请人郝文喜土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市中级人民法院（2020）内02民终398号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，本案的争议焦点为王国良向郝文喜主张返还案涉土地及补偿金是否有事实和法律依据。根据原审查明的事实，郝润喜作为承包方代表于2018年9月7日就案涉土地取得了《农村土地承包经营权证》，王国良主张郝文喜侵犯了其土地承包经营权，但王国良并未提供证据证明其对案涉土地享有承包经营权，亦无证据证明郝润喜所取得的《农村土地承包经营权证》已被依法撤销，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，王国良针对其主张并未完成其举证责任，应承担举证不能的不利后果，其向郝文喜主张返还案涉土地及补偿金的诉讼请求无事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求并无不当。关于王国良再审称郝润喜取得《农村土地承包经营权证》违反法律规定的问题，因与本案并不属于同一法律关系，王国良可另行主张。综上，王国良的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回王国良的再审申请。审判长 李晓慧审判员 吕浩杰审判员 李 婧二〇二〇年十一月十一日法官助理 彭晓璇书记员 呼斯乐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3769号之二申请执行人：中国某某银行股份有限公司大连庄河支行被执行人：刘某、祝某本院在执行申请执行人中国某某银行股份有限公司大连庄河支行申请执行刘某、祝某金融借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：查封被执行人刘某、祝某所有的坐落于庄河市都市小区58号5单元601号房屋（产权证号：201202337，建筑面积78平方米）。查封期限三年，2020年10月29日至2023年10月28日。39545868213449如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。2020年10月29日联系人：曲泓亮电话：8972****