湖北省松滋市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1087民初1528号原告：袁家琼，女，1967年5月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：周刚顺、吴斌，湖北松之杰律师事务所律师。被告：喻昌发，曾用名喻昌法，男，1949年7月4日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。委托诉讼代理人：王朝阳，松滋市刘家场法律服务所法律工作者。被告：胡景雄，男，1975年4月19日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司（下称中华联合公司）。住所地：荆州市沙市区塔桥路义乌小商品城********。负责人：宋燕华，中华联合公司总经理。委托诉讼代理人：张晗，中华联合公司员工。被告：阳光财产保险股份有限公司邢台中心支公司（下称阳光财保公司）。住所。住所地：河北省邢台市桥**新兴东大街**巨业大厦****div>负责人：尚俊峰，阳光财保公司经理。原告袁家琼与被告喻昌发、胡景雄、中华联合公司、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告袁家琼及委托诉讼代理人周刚顺，被告喻昌发及委托诉讼代理人王朝阳、胡景雄、中华联合公司委托诉讼代理人张晗到庭参加诉讼，被告阳光财保公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。袁家琼向本院提出诉讼请求：1、判令喻昌发、胡景雄赔偿袁家琼各项损失221903.6元,诉讼中变更请求为222505.6元；2、判令中华联合公司和阳光财保公司在交强险和第三者责任商业险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2019年5月19日55分，喻昌发驾驶无号牌四轮电动车在新老线6KM﹢700M道路西侧九香超市门口倒车时，与沿新老线由北向南行驶的由禹思华驾驶的鄂Ｄ×××**二轮摩托车（后载禹思华妻子袁家琼）相撞，致使禹思华驾驶的摩托车驶向道路东侧，随后，沿新老线由北向南行驶的由胡景雄驾驶的鄂Ｄ×××**小车与禹思华的摩托车相撞，造成交通事故，导致袁家琼与禹思华受伤。该事故经松滋市公安交警部门作出事故责任认定，喻昌发负事故主要责任，胡景雄负事故次要责任，禹思华和袁家琼无责任。事故发生后，袁家琼被送往松滋市人民医院住院治疗，其损伤经鉴定为10级伤残，后期治疗费16000元。喻昌发驾驶的电动车在阳光财保公司投保了非机动车第三者责任商业险；胡景雄驾驶的鄂Ｄ×××**车辆在中华联合公司投保了机动车交强险和三者责任商业险。双方就赔偿事宜未达成一致，现向人民法院起诉。喻昌发辩称，1、对公安交警的事故责任认定有异议。⑴喻昌发无驾驶执照、电动车无行驶证不是此次事故的成因。⑵喻昌发驾驶的是非机动车，公安交警部门的道路交通事故认定书适用的法律条款不能作为认定事故责任的依据。⑶喻昌发驾驶的电动车与禹思华的摩托车相撞后，并未发生损害后果，而胡景雄驾驶的小车没有保持足以采取紧急制动的安全距离，追尾撞上禹思华的摩托车是发生此次交通事故的直接原因。2、袁家琼的门诊医疗费没有医嘱和病历佐证，门诊费用2055.75元不予认可。营养费标准过高，精神抚慰金应为3000元，交通费以500元为宜。3、对司法鉴定意见书中的三期和后期治疗费有异议。袁家琼的伤残等级为10级，其误工期高达457天，护理期、营养期各为150天，明显时间过长。按照鉴定规范标准，其误工期最高为180日，护理、营养期为90天。4、喻昌发驾驶的是非机动车，不能按照机动车的相关规定赔偿。胡景雄辩称，对本次事故事实及责任认定无异议。中华联合公司辩称，1、对本次事故事实及责任认定无异议，中华联合公司在商业三者险限额内赔偿比例不超过30%。事故发生后，中华联合公司支付另一伤者禹思华赔偿款1万元，请求依法核减。2、该起交通事故造成两人受伤，应预留交强险份额。3、袁家琼的部分诉请过高，医药费要核实医疗费发票原件，并扣减超出国家基本医疗保险同类医疗费15%；后续治疗费应以实际支出为准，或不超过12000元；护理费标准应按116元／天；营养费，以医嘱予以确定，其标准应按20元／天；误工期不超过180日；交通费，以正规的交通费发票为准；精神抚慰金过高，不超过3000元；鉴定费、诉讼费不由中华联合公司承担。阳光财保公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于袁家琼的医疗费。袁家琼受伤后其治疗期间较长，其在松滋市人民医院支出门诊费2055.75元，主要是用于CT检查，与其病情相关，予以确认；在宜昌市中心医院支出放射费140.4元与其损伤具备关联性，予以确认；住院医疗费86998.05元；医疗费总额为89194.2元。袁家琼后续治疗费尚未发生，酌定后续治疗费为13000元。2、本案另一伤者系袁家琼丈夫，其同意禹思华的各项损失在本案交强险限额中处理，袁家琼不要求在交强险限额中预留份额。3、关于袁家琼的误工期，袁家琼的出院诊断为：右踝关节骨折术后腓骨骨不连。袁家琼因伤后骨不连而导致其治疗期限过长，对其误工期酌定300天；营养期、护理期参照鉴定意见。审理查明，喻昌发驾驶的四轮电动车在阳光财保公司投保了非机动车第三者责任保险，每次事故责任限额为12.2万元，其中，死亡责任限额为11万元，人伤责任限额为1万元（医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费），财产损失责任限额2000元。本案另一伤者禹思华已对阳光财保公司非机动车第三者责任保险的人伤责任限额作出处理。本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，本案争议的焦点是公安交警部门对此次交通事故的责任认定。本院查明，喻昌发驾驶四轮电动车倒车时，与禹思华驾驶的二轮摩托车相撞，致使禹思华驾驶的摩托车驶向道路东侧，随后，胡景雄驾驶的小车与禹思华的摩托车相撞，造成交通事故，导致禹思华与袁家琼受伤。导致此次事故发生的原因是禹思华在驾驶摩托车过程中突然改变行驶方向，导致胡景雄在行驶中制动不及追尾撞上禹思华的摩托车，而造成禹思华的摩托车突然改变行驶方向的原因是喻昌发倒车所致，所以，喻昌发倒车撞上禹思华的摩托车是造成此次事故的主要原因，公安交警部门认定喻昌发负事故主要责任并无不当，本院对公安交警部门的事故责任认定予以采信。此次事故中，喻昌发驾驶的电动车虽然并未直接造成袁家琼受伤，但其在事故中存在主要过错，应当依法承担事故主要责任。此次事故造成袁家琼受伤，致其合法权益受到损害，依法应获得赔偿。袁家琼在事故中无责任，其各项损失应由侵权人全额赔偿。本院根据查明的案件事实，依据法律规定及袁家琼的诉请，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对袁家琼的各项损失作如下认定：1、医疗费89194.2元，后续治疗费酌定为13000元，医疗费合计102194.2元；2、营养费4500元（150天×30元/天）；3、住院伙食补助费5800元（116天×50元/天）；4、护理费15902元（136天×42677元/年÷365天），护工护理2240元，护理费合计18142元；5、误工费29460元（300天×98.2元/天）；6、残疾赔偿金32782元（16391元/年×20年×10%）；7、交通费酌定1000元；8、鉴定费2200元；9、精神抚慰金3000元；损失合计199078.2元。袁家琼的各项损失由中华联合公司在三者责任商业险限额内赔偿30%即59723.46元；喻昌发赔偿70%即139354.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、由喻昌发赔偿袁家琼各项损失139354.74元。二、中华联合财产保险股份有限公司荆州中心支公司在保险限额内赔偿袁家琼各项损失59723.46元。三、上述一、二项应于本判决生效后十日内履行。四、驳回袁家琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2314元，由喻昌发负担1620元，胡景雄负担694元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡敏二〇二〇年十一月十一日书记员  罗军