wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省枞阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0722民初1606号 原告：魏慧婷，女，2002年4月24日出生，汉族，学生，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：汪光发，安徽振风律师事务所律师。 被告：魏新红，男，1973年6月19日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 委托诉讼代理人：徐仁枝（系魏新红之妻），住安徽省枞阳县。 被告：魏宜旺，男，1936年8月27日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 第三人：许修兰，女，1974年2月5日出生，汉族，居民，住安徽省安庆市宜秀区。 原告魏慧婷与被告魏宜旺、魏新红、第三人许修兰共有纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告魏慧婷的委托诉讼代理人汪光发，被告魏宜旺、被告魏新红的委托诉讼代理人徐仁枝，第三人许修兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 魏慧婷向本院提出诉讼请求：1.依法对位于枞阳县建筑面积为62.11平方米房屋（约23万元）进行分割,并确认魏慧婷的份额;2.判令魏新红赔偿魏慧婷损失暂定5万元（即拆迁奖励款4万元和房屋分割后如有减少的面积损失按每平方3740元计算）;3。本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：魏慧婷系魏新红、第三人许修兰的婚生女,魏宜旺系魏新红父亲。魏新红与许修兰于1995年7月结婚,婚后育有两名子女即魏慧婷和魏光泽,婚后双方新建了位于枞阳县建筑面积为62.11平方米的房屋（即涉案房屋）。2007年4月,魏新红与许修兰协议离婚,并约定双方婚后三间平房房产产权归孩子所有。2015年9月,魏光泽不幸意外死亡,同年10月魏新红与许修兰变更抚养协议,约定魏慧婷随许修兰生活,其他未尽事宜按照有利于孩子原则处理。2018年6月,魏新红与许修兰再签订协议,约定离婚协议中原三间平房所得拆迁款（包括奖励、搬迁费）归魏慧婷。2018年10月,魏慧婷与枞阳镇人民政府签订《490号补偿安置协议》,涉案房屋为被拆迁房屋,补偿款为232312元、奖励款40000元。2019年8月,在魏新红教唆下,魏宜旺（其配偶在2015年去世）向法院提起行政诉讼,认为涉案房屋与其有关,而魏新红毫无原则的完全偏向魏宜旺,后法院以涉案房屋所有权存在争议等为由,确认《490号补偿安置协议》无效。魏慧婷认为,依据魏新红与许修兰的协议,魏慧婷依法应获得涉案房屋全部权益。 魏新红辩称，如果魏慧婷要求分割共有财产，前提是要确定该房产的产权人后方可协商分割。拆迁协议签订后，拆迁补偿款该有尽有。按照公序良俗，要求驳回魏慧婷的诉讼请求。 魏宜旺辩称，1.魏新红与许修兰离婚，不能将魏宜旺的房屋给他们的子女；2.要求查清魏光泽死亡的原因；3.要求魏慧婷承担赡养魏宜旺的义务。争议的房屋是魏宜旺建造的，魏慧婷无权分割。 许修兰辩称，1.涉案的三间平房是许修兰与魏新红在婚姻关系存续期间出资2.8万元建造的，是许修兰与魏新红的共同财产；2.许修兰与魏新红离婚时将三间平房及家用电器等赠与孩子，上述财产归孩子所有。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，即魏慧婷的委托诉讼代理人提交的证据一魏慧婷身份证复印件，证据二离婚协议书复印件、离婚登记审查处理表复印件、变更抚养协议书复印件、《对于魏新红与许修兰婚姻期间养一女魏慧婷棚改拆迁房屋的资金给予协议》复印件、照片复印件二张，证据三《枞阳县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》复印件、《房屋及附属设施搬迁完毕验收申报单》复印件，证据四安徽省枞阳县人民法院（2019）皖0722行初7号行政判决书复印件，证据五魏宜旺的《枞阳县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》复印件、《枞阳县枞阳镇古塘村棚户区改造奖励及搬迁安置费用明细表》复印件枞阳县枞阳镇古塘村民委员会的证明复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，即魏新红、许修兰提交的证据，因与本案没有关联性，均不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：魏慧婷系魏新红、许修兰之女，魏宜旺之孙女。魏新红与许修兰原系夫妻关系，1995年7月22日经政府登记结婚，婚后与魏宜旺共同建造了涉案房屋。2007年4月23日魏新红与许修兰协议离婚，约定婚生子女魏光泽、魏慧婷由魏新红抚养教育，婚后财产三间平房及家用电器等归婚生子女魏光泽、魏慧婷所有。2015年9月，魏光泽意外死亡，同年10月魏新红与许修兰签订了《变更抚养协议》，约定魏慧婷自2015年10月5日起由许修兰抚养。2018年6月16日，魏新红、许修兰与魏慧婷签订了《对于魏新红与许修兰婚姻期间养一女魏慧婷棚改拆迁房屋的资金给予的协议》，约定将属魏新红、许修兰所有的房屋赠与魏慧婷。 本院认为，涉案的位于枞阳县房屋属魏宜旺与魏新红、许修兰共同所有，由于无法确认魏宜旺、魏新红与许修兰的出资额，应视为魏宜旺、魏新红与许修兰等额享有，即魏宜旺享有50%份额，魏新红与许修兰共同享有50%份额。魏新红与许修兰离婚时，擅自处分了属魏宜旺所有的份额，离婚协议中对财产处置的条款部分内容无效，魏新红、许修兰将属自己所有的财产赠与婚生子女的内容合法有效。因魏新红、许修兰离婚时的婚生子女有二人即魏光泽、魏慧婷，魏慧婷享有该房屋25%的权属。魏光泽死亡后，属其所有的25%份额按法定继承的原则归其父母即魏新红、许修兰所有，而魏新红、许修兰将属自己所有的份额赠与魏慧婷，不违反法律规定，故魏慧婷享有涉案房屋50%的份额。鉴于2018年10月10日枞阳县枞阳镇人民政府与魏新红、许修兰、魏慧婷签订的ＮＯ2018190号《枞阳县棚户区改造房屋征收补偿安置协议》已被本院判决确认为无效，该房屋的拆迁补偿安置尚未进行，魏慧婷要求魏新红赔偿损失的诉讼请求无事实依据，不予支持。魏宜旺要求查清魏光泽的死亡原因、魏慧婷承担赡养义务不属本案处理范围。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十四条第二款、第一百零四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条第一款规定，判决如下： 一、原告魏慧婷享有位于枞阳县.11平方米房屋50%的份额； 二、驳回原告魏慧婷的其他诉讼请求。 案件受理费5500元，由魏慧婷、魏新红、魏宜旺、许修兰各负担1375元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  刘伟军 人民陪审员  金晓林 人民陪审员  钱 肃 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王 倩 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国物权法》 第九十四条第二款按份共有人对共有的不动产或者动产按照其份额享有所有权。 第一百零四条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第八条第二款离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4162号申请执行人：李秀萍，女，1969年5月18日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：陈桂英，女，1942年5月14日出生，汉族，住河南省新郑市。申请执行人：张超，男，1993年9月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：刘喜平，女，1968年7月23日出生，汉族，新郑市号5被执行人：王松涛，男，1966年11月23日出生，汉族，新郑市号0被执行人：樊蕾，女，1984年9月21日出生，汉族，新郑市号2本院在执行李秀萍、陈桂英、张超与刘喜平、王松涛、樊蕾借款合同纠纷一案中，于2020年9月29日向三被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘喜平、王松涛、樊蕾银行存款130000元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十一月十一日书记员  陆海龙
广东省广州市白云区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）粤0111执11437号 申请执行人：龙红颖，女，1973年6月14日出生，住广州市白云区。 被执行人：广州市白云区鹤龙街黄边村第二经济合作社。住所地广州市白云区鹤龙街黄边中街****，组织机构代码：MF1268716。 法定代表人：龙田威。 本院在执行龙红颖与广州市白云区鹤龙街黄边村第二经济合作社行政一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。后申请执行人于2020年9月10日向本院申请撤销本案。 本院认为，本案在执行中，申请执行人向本院申请撤销本案。据此，本案依法应终结执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0111执3856号案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  肖志辉 审判员  黄游荧 审判员  洪 勇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴峻浩
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执1348号郭宗顺：本院执行的郭宗顺罚金一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月二十三日书记员  王朝阳
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2600号 申请执行人：李方英。 被执行人：临沭县玉山镇玉山村村民委员会 本院执行的申请执行人李方英与被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会民间借贷纠纷一案，现查明被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沂石宝矿业有限公司有尚未支取的款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 提取被执行人临沭县玉山镇玉山村村民委员会在临沂石宝矿业有限公司尚未支取的款项28939.56元。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月四日 书记员  马沙沙
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1596号捷信消费金融有限公司、刘志刚：捷信消费金融有限公司与刘志刚金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5911.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位5911.68元，其中，本金5836.68元，诉讼费25元，执行费50元。本院已于2020年11月20日将该款转付给捷信消费金融有限公司。至此，捷信消费金融有限公司向本院申请执行的（2020）豫0327民初1657号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2819号之一申请执行人：苏州卓创塑胶科技有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村通成路**。法定代表人：李军。被执行人：昆山大生广电子有限公司，住，住所地江苏省昆山市张浦镇富利路**/div>法定代表人：刘冬珍。申请执行人苏州卓创塑胶科技有限公司与被执行人昆山大生广电子有限公司加工合同纠纷一案，该案(2018)苏0507民初1117号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告昆山大生广电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州卓创塑胶科技有限公司货款人民币27714元。同时，被告还应承担以27714元为基数，自2017年2月7日起至实际支付完毕之日止，按年利率24%计算的利息。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户或苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022007090）。二、如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费492元，公告费600元，合计1092元，由被告昆山大生广电子有限公司承担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。由于义务人昆山大生广电子有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人苏州卓创塑胶科技有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月28日立案执行，立案执行标的为28806元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书，责令其于2020年9月15日前履行生效法律文书确定的义务，上述材料，因“收件地址欠详/有误/已搬过”而遭退信。嗣后，本院以张贴公告形式向被执行人送达上述材料，但被执行人仍未按期履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年8月28日、2020年11月2日，本院通过全国法院执行查控系统对被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆、不动产等财产情况分别发起网络查询。查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车两辆，查封期限自2020年9月14日起至2022年9月13日止，因未能实际控制暂无法处置。上述查封财产在查封期限届满七日前，申请执行人应当申请本院继续查封，逾期自行承担不利的法律后果。除此之外，未查获被执行人名下不动产、证券等财产信息。3、2020年9月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2020年10月23日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。4、经关联案件查询，江苏省吴中区人民法院在执行（2019）苏0506执2392号案件时已赴被执行人工商注册地进行现场调查，经查，该公司已不在经营，未发现可供执行财产线索。5、2020年11月9日，经关联案件查询系统检索，被执行人在江苏省内无作为原告或申请执行人的案件，但有多起作为被执行人的案件尚未有效执结。6、2020年11月9日，本院约谈申请执行人，向其告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议,也无法提供被执行人可供执行的财产信息，并表示同意终结本次执行程序。7、本案立案执行标的为28806元，已执行到位标的0元，尚有执行标的28806元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二〇年十一月九日法官助理 张洪涛书 记 员 陆 静
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执669号申请执行人：加格达奇区恒义大马力农机配件商店,住加格达奇区东山第一社区（晨明路客运分站对面）。被执行人：孙占岭，男性,1997年2月5日生，汉族，住加格达奇区。本院在执行申请执行人加格达奇区恒义大马力农机配件商店与被执行人孙占岭买卖合同纠纷一案中，双方达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：一、终结（2020）黑2701民初484号民事调解书。二、如被执行人不能按照和解协议履行给付义务，申请人可以再次对（2020）黑2701民初484号民事调解书申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月九日书记员  叶 璐
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3792号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周少卿，男，1991年4月30日出生，汉族，湖南省攸县人，湖南省株洲市荷塘区，公司员工，代理权限：特别授权。被告：谭小飞，男，1971年1月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称攸县农商行）与被告谭小飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理。原告攸县农商行的委托诉讼代理人周少卿到庭参加了诉讼，被告谭小飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告谭小飞偿还原告借款本金50000元及利息。事实和理由：2007年12月15日，原告与被告谭小飞签订金融借款借据，主要内容为：一、原告单位向被告发放贷款人民币50000元，借款期限12个月；二、该款用途为经商。借款借据签订后，原告依约向被告履行了放款义务。2007年12月30日后，被告未能正常履行还本付息的义务，原告曾多次派人上门催收，被告均以种种理由拒不履行还款义务。为维护债权人的合法权益，遂诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、中国银监会湖南监管局湘银监复（2014）496号文件、营业执照、法定代表人身份证明书复印件各1份，拟证明攸县农村信用合作联社经中国银监会湖南监管局批准成立攸县农商银行股份有限公司，即主体合法变更，债权债务由该行及其辖内分支机构承接；2、被告身份证复印件1份，拟证明被告的主体资格；3、《借款借据》复印件1份，拟证明被告向原告借款，原攸县农村信用合作联社向被告谭小飞履行了放款义务。被告谭小飞未作答辩，亦未向本院提供证据。本院认为，原告攸县农商行提供的证据，均符合证据的有效要件，并且能够证明本案的基本事实，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年12月10日，被告向原攸县农村信用合作联社借款，双方签订《全国农村信用合作社借款借据》，借据载明：一、借款金额为5万元；二、借款用途为经商；三、借款利率为月利率9.6‰；四、借款期限为一年。同日，原攸县农村信用合作联社如约向被告谭小飞发放贷款5万元。截止2007年12月31日，被告已向原告足额支付利息。后经原告催收，被告谭小飞未能按照合同约定履行偿还借款本息的义务，原告遂诉至本院。另查明，2014年12月15日，原告攸县农商银行登记成立，其承继了原攸县农村信用合作联社的全部债权债务。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告攸县农商银行与被告谭小飞签订的《全国农村信用合作社借款借据》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该借款合同合法有效。原攸县农村信用合作联社发放贷款后，被告谭小飞在约定的还款期限内未履行其全部还款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故原告请求判令被告谭小飞偿还借款本金50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告谭小飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谭小飞在本判决生效后十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并按月利率9.6‰自2008年1月1日起支付利息至实际还款日止；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1032元（已减半收取），由被告谭小飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  付斌二〇二〇年十一月十七日法官助理刘泽伟书记员李君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1167号申请执行人：扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：谢传彬，该公司董事长。被执行人：扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：张爱英。被执行人：张爱英，女，1978年3月10日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：王飞，男，1977年10月20日出生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：扬州市万隆气体有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：王飞。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司与被执行人张爱英、王飞、扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、扬州市万隆气体有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1012民初5340号民事判决书已发生法律效力。申请执行人扬州市江都区合利农村小额贷款有限公司于2020年5月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款本金15万元及利息。被执行人依法应承担执行费2154元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2.本院2020年5月至2020年11月通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仅发现被执行人有少量银行存款，本院依法予以冻结；被执行人扬州市万隆气体有限公司有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，被执行人王飞名下有苏Ｋ×××**号、苏Ｋ×××**号车辆，本院依法上述该车辆所有权进行了查封，但未实际扣押。3.本院在执行过程中查明，被执行人王飞、张爱英名下位于扬州市同泰路177号（京华城荟景苑）11幢1605室房地产已被扬州市邗江区人民法院拍卖并成交，无剩余可供分配金额。5.本院于2020年11月12日依法将被执行人张爱英、王飞、扬州市嘉丰罗氏沼虾良种繁殖有限公司、扬州市万隆气体有限公司纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年7月16日告知申请执行人。申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未对本案的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘敏亮审判员  赵 峰审判员  任苏祁二〇二〇年十一月十三日书记员  郭美丽
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1370号杜海晓（被执行人）：杜海晓罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元，至此本院执行的（2020）豫0423刑初198号刑事判决书所判处的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省益阳市赫山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0903民初4590号 原告：益阳家和物业管理服务有限公司，住所地益阳市益阳大道**。 法定代表人：符跃平，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹晶晶，湖南天声律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周家玉，湖南天声律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：刘新初，男，1981年3月24日出生，汉族，住益阳市。 被告：夏赛秋，女，1980年8月2日出生，汉族，住益阳市。 原告益阳家和物业管理服务有限公司与被告刘新初、夏赛秋物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告益阳家和物业管理服务有限公司向本院提出撤诉申请系对自己诉权的自由处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告益阳家和物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳家和物业管理服务有限公司负担。 审判员  刘科军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理谭王** 书记员赵梦
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0114执恢215号昆明集鑫隆商贸有限公司（申请执行人），云南美好家园商贸有限公司、云南美好家园商贸有限公司建水分公司（被执行人）：申请执行人昆明集鑫隆商贸有限公司与被执行人云南美好家园商贸有限公司、云南美好家园商贸有限公司建水分公司买卖合同纠纷一案，申请恢复执行标的共计79206.20元。被执行人已向申请执行人支付了所欠货款本金，申请执行人自愿放弃被执行人应支付的剩余款项，并向本院提交结案申请书。至此，昆明集鑫隆商贸有限公司向本院申请恢复执行的（2020）云0114执恢215号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月十九日法官助理荀冬波书记员杨继雄
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1148号 曹**平、曹智连、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹**平、曹智连申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4597号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市经开区福临家园小区****。 法定代表人：刘杨，经理。 委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙源，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：范某，男，1977年12月3日出生，蒙古族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告范某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 琳
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执2980号 被执行人：平稳，男，1993年3月17日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市。 本院依法执行被执行人平稳罚金一案，该案作出的（2020）鄂0111刑初91号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年8月26日立案执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，但被执行人至今未履行。2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下少量银行存款并已冻结，无房产及车辆登记信息。3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 田 野 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓晨雨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3133号申请人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地：济宁市任城区洸河路**，统一社会信用代码:91370800865949143E。负责人：李某某，总经理。被申请人：刘某某，男，1981年5月1日出生，汉族，住微山县。被申请人：朱某，女，1982年9月8日出生，汉族，住微山县。本院在审理申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被申请人刘某某、朱某保证保险合同纠纷一案中，申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年10月28日向本院提出诉讼财产保全，要求冻结被申请人刘某某、朱某名下的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具担保函为本案的保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的(2020)鲁0811财保2195号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘某某、朱某名下的银行存款70000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月二日书记员  姜莹莹
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3800号申请人：西平金鼎商品混凝土有限公司，住所地驻马店市西平县城南工业区107国道东侧。法定代表人董贺杰，该公司总经理。被申请人：金俊峰，男，1950年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人：金自明，男，1974年4月14日出生，汉族，住郑州市金水区。申请人西平金鼎商品混凝土有限公司与被申请人金俊峰、金自明买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人金俊峰、金自明的18万元银行存款。已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人金俊峰、金自明的18万元银行存款。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙国君二〇二〇年十一月二日书记员  杨 蕊
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保306号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：王荣，男，1994年3月17日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王荣在金融机构存款40257.08元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王荣在金融机构存款40257.08元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费423元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  易 浏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初7407号原告：王道荣，男，1964年1月8日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆市合川区草街街道办事处百岁村村民委员会，住所地重庆市合川区草街街道办事处玉龙路，统一社会信用代码54500117572114759D。法定代表人：王廷建，主任。委托诉讼代理人：罗继敏，重庆百君（合川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡维，男，1968年1月12日出生，汉族，该村民村委会书记，住重庆市合川区。原告王道荣与被告重庆市合川区草街街道办事处百岁村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王道荣撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王道荣负担。审 判 员 张兴军二〇二〇年十一月十日法官助理 杨 航书 记 员 彭奕婷
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1365号 陈**、（申请执行人）、郑新伟（被执行人）： 陈**与郑新伟劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位44560.00元，其中，申请标的44000.00元，执行费560.00。本院已于2020年11月16日将该款转付给陈**、（申请执行人）。至此，陈**、（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0324民初684号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4192号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：丁国君，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告丁国君买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝05民终5678号上诉人(原审被告）：重庆叁零叁文化传播有限公司，住所地重庆市南岸区烟雨路**国瑞中心****，统一社会信用代码91500108MA5UABKG6H。被上诉人（原审原告）：刘银，女，汉族，1989年08月05日出生，重庆市沙坪坝区。上诉人重庆叁零叁文化传播有限公司与被上诉人刘银劳动争议一案，不服重庆市南岸区人民法院(2020)渝0108民初577号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人重庆叁零叁文化传播有限公司于2020年10月30日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，重庆叁零叁文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许重庆叁零叁文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人重庆叁零叁文化传播有限公司负担，本院决定予以免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓   方   彬审 判 员  张   泽   兵审 判 员  江   信   红二〇二〇年十一月五日法官助理  李婷印）书记员肖姗
娄底市娄星区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1262号李应军、彭军长本院执行的李应军申请彭军长借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0521民初3648号原告：位宝银，男，1963年1月16日出生，汉族，初中文化，工人，住双鸭山市尖山区。被告：张伟东，男，1967年7月3日出生，汉族，高中文化，退休工人，住集贤县。原告位宝银与被告张伟东健康权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告位宝银、被告张伟东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。位宝银向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告各项损失17528.7元【其中包括医疗费4858.70元、住院伙食补助费1100元（100元/天*11天）、交通费220元、护理费1650元（150元/天*11天）、误工费3600元（300元/天*12天）、营养费1100元（100元/天*11天）、精神损害抚慰金5000元】；二、判决被告承担原告以后发生医疗费用，以及所产生的一切后果；三、判决被告承担本次诉讼的全部费用。事实及理由：2020年7月1日晚20时30分，被告张伟东因小区地下车库门栏杆拆卸问题，到集贤县园丁苑小区物业办公室敲门，原告位宝银没有开门，张伟东便采取暴力手段把门踹开，随后对位宝银进行殴打，原告到双鸭山市人民医院住院治疗11天，诊断为脑外伤神经病性反应，左头部头皮血肿，集贤县公安局前进派出所对被告进行了行政处罚。因被告拒绝赔偿，原告无奈提起诉讼。张伟东对本案侵权事实无异议，同意在合理损失范围内对原告进行赔偿。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。造成人身损害的，应赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告因对地下车库门栏杆拆卸问题处理时不够理智，殴打原告致伤，故被告应承担侵权责任。虽然双方对本院确认的各项赔偿标准达成一致意见，但因被告对给付期限不同意调解，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张伟东于本判决发生法律效力后三十日内给付原告位宝银各项损失9107.7元。二、驳回原告位宝银的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取计250元（原告已预交），由被告张伟东负担150元，由原告位宝银负担100元。本判决为终审判决。审判员  李凤喜二〇二〇年十一月九日书记员  杨晓艳
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2044号之一申请执行人：邓伟红，女，1976年12月13日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：刘佳林，男，1982年10月24日出生，汉族，住湖南省。本院执行的邓伟红申请执行刘佳林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0903民初2940号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人邓伟红于2020年10月9日向本院申请执行，本院于当日依法受理。本案在执行过程中，本案在执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议，且本案需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0903民初2940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十三日代理书记员  吴 盈
山东省滨州市沾化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1603刑初132号 公诉机关滨州市沾化区人民检察院。 被告人王福强，男，汉族，中专文化，群众，个体经营户，住滨州市沾化区。因犯寻衅滋事罪，于2010年9月18日被沾化县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因犯寻衅滋事罪，于2017年4月20日被滨州市滨城区人民法院判处有期徒刑一年三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月26日被取保候审。 滨州市沾化区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人王福强犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滨州市沾化区人民检察院指派检察官张学军、检察官助理巴聪聪出庭支持公诉，被告人王福强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滨州市沾化区人民检察院指控， 1.2020年4月12日22时35分许，被告人王福强饮酒后驾驶鲁MX72**小型轿车沿永馆路由西向东行驶至滨州市沾化区富国大桥东首时，被执勤民警查获，经鉴定，王福强血液中乙醇含量为291.6mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 2.2020年8月29日22时50分许，被告人王福强饮酒后驾驶鲁ＭＸ72**小型轿车自滨州市滨城区绿源鲜羊店门口西侧的停车位由西向东行驶至绿源鲜羊店门口处时，与在此用餐的任某等人发生争执，被举报。经鉴定，王福强血液中乙醇含量为224.2ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王福强的行为已构成危险驾驶罪，其到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 被告人王福强对上述指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致，且有滨州市公安局沾化分局受案登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等书证、证人任某、庞某等人证言、被告人王福强供述、鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王福强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应处拘役，并处罚金。公诉机关指控被告人王福强犯危险驾驶罪成立，本院予以确认。被告人王福强到案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，应从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王福强犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  李春亭 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴芳芳
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9662号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：殷富强，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与殷富强融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
陕西省汉中市汉台区人民法院   结案通知书   (2020)陕0702执2486号   李某某、卞某某：   李某某与卞某某买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)陕0702民初2795号民事调解书已发生法律效力。因卞某某未按照上述法律文书规定的期限履行义务，权利人李某某于2020年9月4日向本院申请执行已到期的书画款10000元，案件受理费1070元。本院依法受理。   在执行中，本院向被执行人卞某某发出执行通知书，责令其向李某某支付(2020)陕0702民初2795号民事调解书主文第一项确定的已到期的书画款10000元，并负担案件受理费1070元，执行费66元。但被执行人卞某某未履行，后本院对查询到被执行人卞某某名下银行存款10353元依法冻结并扣划，卞某某向本院执行案款专户交款783元，以上执行到位案款共计11136元。申请执行人表示自愿放弃迟延履行期间的债务利息，同意本案结案。本院扣取执行费66元，其余全部案款11070元（含本金10000元，案件受理费1070元）已向申请执行人支付，生效法律文书确定的已到期的执行内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人卞某某已履行完毕(2020)陕0702民初2795号民事调解书主文第一项2020年8月30日前应执行的内容，现本案全部执行完毕。         二〇二〇年十一月三日                1
广东省广州市越秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0104执16468号 申请执行人：广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司，住所地：广州市越秀区解放南路******。 法定代表人：王国强。 被执行人：凌小平。 申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人凌小平小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0104民初12540号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的请求，本院于2020年5月18日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到该通知后立即履行判决书确定的清偿义务，但被执行人没有履行。本院依法向银行等部门查询被执行人的财产情况，目前未发现被执行人有其它可供执行的财产。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，请求法院依法处理。 本院认为，经本院采取执行措施后，目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行。 在终结本次执行期间，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁嘉俊 审判员  陈本聪 审判员  周洁萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周恺妍
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执771号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 住所地：黑龙江省伊春市铁力市正阳大街47-1。 法定代表人：任大志，职务行长。 委托代理人：焦亮，职务铁力市农村信用合作联社双丰信用社主任。 被执行人：谭玉珍，女，1963年8月3日出生，住黑龙江省铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人谭玉珍借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执771号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十八日 书记员  樊 鑫
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2094号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与余力其他案由中，本院对被保全人余力的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8251号原告：丛淑美，女，1969年8月8日生，汉族，住莱西市。原告：孙同俊，女，1965年11月12日生，汉族，住莱西市。被告：王桂花，女，1980年6月11日生，汉族，住莱西市被告：李保秀，男，1980年9月6日生，汉族，住莱西市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市**香港西路**。本院在审理上列原、被告间机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丛淑美、孙同俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李发旺二〇二〇年十一月十一日书记员  臧甜甜
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2578号之十一 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：冯国中，男，1968年1月24日生，汉族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 本院依据已经发生法律效力（2017）冀0828民初3242号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯国中在财付通支付科技有限公司085e9858e0bbc01b5a3782ee1@wx.tenpay.com账户内存款人民币227.81元。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月十六日 书记员  温艳阳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5641号申请执行人吴许技，男，1979年11月23日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。执行事务合伙人林挺。被执行人衡阳市大晟文化传播有限公司，住所地衡阳市石鼓区古汉大道**瑞安花园紫东阁**。申请执行人吴许技与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、衡阳市大晟文化传播有限公司（以下简称大晟文化）新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1050号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、大晟文化未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴许技于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人吴许技的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、大晟文化送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、大晟文化名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、大晟文化名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市石鼓区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息；2020年6月23日，本院在长沙市不动产登记中心查明被执行人大晟文化名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人大晟文化无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴许技的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、大晟文化采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴许技的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为18万元及利息（按年利率4.35%自2018年9月7日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费2077元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
山东省昌邑市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0786民初2748号 原告：李秀艳，女，1986年6月5日出生，汉族，户口所在地昌邑市，现住昌邑市。 被告：山东省昌邑市奎聚街道关龙居委会。住所地：昌邑市文东路**。 法定代表人：于伟峰。 原告李秀艳与被告山东省昌邑市奎聚街道关龙居委会一般人格权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审查。原告李秀艳到庭参加诉讼，被告山东省昌邑市奎聚街道关龙居委会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求补发2009年至2020年土地补偿款及未发放的福利待遇约1.5万元，并且要求今后与同村村民享有同等待遇。 事实和理由：李秀艳户口一直在关龙社区户口从未迁出，名下有5分多口粮田，因旧村改造把土地征收了以后，街办每年给村民发放土地补偿款和福利待遇，唯独不给我们出嫁女发放。我们向昌邑市信访办、街道办事处和社区反应情况，均按照支持关龙村书记说的《村规民约》第42条规定不予发放。（村规民约的前提也不能违反国家法律法规和不损害公民的合法权益）。李秀艳自2009年登记以后一直没享受土地补偿款和任何的福利待遇。请求上级领导主持正义，今后享有与同村村民同等的福利待遇，也还我们出嫁女一个公道。 被告未到庭质证答辩。 本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。据调查，原告所在居委会名称为山东省潍坊市昌邑市奎聚街道关龙社区居民委员会，现原告以山东省昌邑市奎聚街道关龙居委会为被告提起诉讼，名称错误。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，裁定如下： 驳回原告李秀艳的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审 判 长  宫兰芝 人民陪审员  郭 勇 人民陪审员  夏彩华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  郭萌萌
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2960号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司遵义京华支行,住所:贵州省遵义市汇川区香港路中段,统一社会信用代码:91520300214782028P。负责人：陈强。委托代理人：杨玉梅、荣重兴，贵州贵达（遵义）律师事务所律师。被执行人：朱光阳，男，1967年2月18日出生，住贵州省仁怀市。申请人中国工商银行股份有限公司遵义京华支行依据（2020）黔0303民初3574号民事调解书申请执行朱光阳信用卡纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，一、依法冻结被执行人名下银行存款1240元，扣划后发放给申请人。二、被执行人名下无不动产及车辆登记信息。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 攀
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2020）青2222民初787号原告冶某,现住祁连县。被告何某，公民身份号码×××。本院在审理原告冶某诉被告何某运输合同纠纷一案中，原告冶某以与被告何某达成庭外和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冶某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告冶某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冶某负担。审判员 李永芳二〇二〇年十一月十六日书记员 王统菊法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11483号原告:安徽东方蓝海物业服务有限公司,住所地合肥市新站区铜陵北路与颖河路交口家天下花园**楼****。法定代表人:季晓东,董事长。委托诉讼代理人：仲俐，安徽鑫和律师事务所律师。被告:陈碎进,男,1971年1月18日出生,汉族,住合肥市新站区。.原告安徽东方蓝海物业服务有限公司诉被告陈碎进物业服务合同纠纷一案，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽东方蓝海物业服务有限公司申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽东方蓝海物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽东方蓝海物业服务有限公司负担。审判员  杨源二〇二〇年十一月三日法官助理胡进书记员席俊婷
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2833号 申请人日照市东港区陈疃镇齐发石材厂。住所地日照市东港区陈疃镇石材料小区。统一社会信用代码92371102MA3JDJJ2XW。 法定代表人李悦梅，总经理。 被申请人山东柏华建筑工程有限公司。住所地邹平市**镇利民三路**。统一社会信用代码91371626MA3EPB8B20。 法定代表人宋永康，总经理。 被申请人王润泽。 申请人日照市东港区陈疃镇齐发石材厂因与被申请人山东柏华建筑工程有限公司、王润泽建设工程合同纠纷一案，于2020年11月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东柏华建筑工程有限公司、王润泽的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在200000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人日照市东港区陈疃镇齐发石材厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东柏华建筑工程有限公司、王润泽的银行存款200000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1520元，由日照市东港区陈疃镇齐发石材厂预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张广旭  书记员韩丹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1647号 申请人：于会杰，男，1990年8月8日出生，汉族，住山东省桓台县。 委托代理人：田茂芬，女，1969年1月3日生，汉族，住山东省桓台县，系于会杰之母。 申请人：庞曰磊，男，1980年3月20日生，汉族，住山东省桓台县。 本院于2016年6月8日受理了申请人于会杰、申请人庞曰磊申请确认人民调解协议效力一案，依法指定审判员赵圳对调解协议进行了审查。 申请人于会杰与申请人庞曰磊因提供劳务者受害责任纠纷，由桓台县城区街道办事处人民调解委员会主持，于2016年6月8日达成如下协议： 申请人：董丽华，女，1974年2月3日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县新城镇石家村，身份证号码：。 被申请人：淄博玛尔仕再生资源有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇和济路**。统一社会信用代码：91370321MA3M3HUL8L。 法定代表人：刘燕。 被申请人：刘燕，女，1984年9月11日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县马桥镇北营三村，身份证号码：。 申请人董丽华于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求对被申请人淄博玛尔仕再生资源有限公司、刘燕名下银行存款350000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的（2020）鲁0321民初3841-1号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博玛尔仕再生资源有限公司、刘燕名下银行存款350000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十四日 书记员 赵语萱
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1871号 原告：张亚男，女，满族，1987年3月16日出生，住河北省保定市涞水县。 委托诉讼代理人：程志鹏，男，汉族，1983年9月10日出生，住湖北省浠水县，与原告系夫妻关系。 被告：李秀兰，女，汉族，1985年6月9日出生，住甘肃省瓜州县。 原告张亚男与被告李秀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告张亚男于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张亚男撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告张亚男负担。 审判员  何永强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张鑫宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7820号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人刘俊如，女，1986年9月28日出生，汉族，户籍地河南省项城市。维仕融资担保有限公司与刘俊如追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币91485.33元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22337号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更监8号罪犯李君，男，1980年4月17日出生，汉族，初中文化，浙江省上虞市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2011年1月26日作出（2010）长中法刑一初字第0119号刑事判决，认定罪犯李君犯非法买卖枪支、弹药罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李君不服，提起上诉，湖南省高级人民法院于2011年5月19日作出（2011）湘高法刑一终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年4月16日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月、剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2015年9月、2016年12月经本院裁定分别减去有期徒刑一年十一个月、一年八个月，剥夺政治权利九年不变。执行机关湖南省雁南监狱于2019年5月23日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2019年6月14日作出（2019）湘04刑更633号刑事裁定，对罪犯李君减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年7月15日止）。湖南省衡阳市华新地区人民检察院于2020年11月5日以“罪犯李君在服刑期间存在重大违规行为：1、违规私藏现金行贿监管人员，罪犯李君为请湖南省雁南监狱二监区长肖彤华给予关照，分别于2017年春节前、2018年春节前两次在肖彤华办公室向肖彤华行贿现金5000元共计10000元；2、违规私藏、使用手机参与网络赌博，罪犯李君在2017年1月至2018年8月期间，使用私藏手机进行网络赌博，涉案资金39900元。湖南省雁南监狱服刑于2019年5月23日对罪犯李君提请减刑，2019年6月14日，罪犯李君被裁定减去有期徒刑八个月”向本院提出检察意见书，建议本院对（2019）湘04刑更633号罪犯李君刑事裁定案件重新审理。本院依法另行组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李君在服刑期间存在重大违规行为：1、违规私藏现金行贿监管人员，罪犯李君为请湖南省雁南监狱二监区长肖彤华给予关照，分别于2017年春节前、2018年春节前两次在肖彤华办公室向肖彤华行贿现金5000元共计10000元；2、违规私藏、使用手机参与网络赌博，罪犯李君在2017年1月至2018年8月期间，使用私藏手机进行网络赌博，涉案资金39900元。上述事实，有肖彤华滥用职权、徇私舞弊减刑、受贿案件判决书、罪犯李君等6名服刑人员减刑裁定书及相关案件材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李君在2017年春节前至2018年8月期间，存在重大违规行为。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十四条和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：撤销本院（2019湘04刑更633号刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺要生审 判 员 文 芳审 判 员 谷芝兰二〇二〇年十一月二十四日书记员（ 刘 佳
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1120号申请执行人：雷鹏，男，1979年8月12日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。关于雷鹏申请执行新乡市恒成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1015号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，新乡市恒成物业管理有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，雷鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2020年8月4日、2020年8月19日、2020年9月22日、2020年10月30日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金、无车辆、无不动产登记信息、无工商登记等信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年10月20日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人雷鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  宋志阳
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1303号 原告：李小成，男，1973年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。 被告：彭远志，男，1970年出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告李小成与被告彭远志买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李小成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李小成撤回起诉处理。 审判员  曹春灵 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 秋
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执3029号 申请执行人：杜兰娟，女，1986年07月13日出生,汉族，住安徽省阜阳市颖**。 被执行人：刘中臣，男，1980年11月29日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在执行杜兰娟与刘中臣追偿权纠纷一案中，申请执行人杜兰娟于2020年10月16日因被执行人刘中臣不履行（2020）皖1623民初828号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月16日向刘中臣发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月16日、10月29日依法对被执行人刘中臣名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现刘中臣有可供执行的财产信息，于2020年11月13日本院依法将刘中臣纳入失信被执行人，于2020年11月13日对刘中臣发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王悦
陕西省平利县人民法院支付令               （2020）陕0926民督31号     申请人：朱国兵，男，住平利县。    被申请人：骆成，男，住平利县。     申请人朱国兵于2020年11月16日向本院申请支付令，请求人民法院下达支付令,要求被申请人骆成偿还申请人欠款23700元。事实与理由：2016年被申请人骆成在八仙装修酒店，与申请人达成口头协议，由申请人承包制作门窗，工程完工结算共计23700元。后被申请人未付工程款，期间多次催要无果后于2018年2月14日被申请人向申请人出具欠条一份，欠条载明：“今欠朱国兵现金贰万叁仟柒佰元正，2018年12月31日前付清”。后被申请人至今一直未偿还。    本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：    被申请人骆成应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人朱国兵欠款23700元。    申请费131元，由被申请人骆成负担。    被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。     审  判  员   王国胜                              二〇二〇年十一月十七日                                书  记  员   宋  波 1
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执3327号申请执行人邓某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人吕某，男，汉族，住址沈阳市大**。被执行人陈某，女，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人马某，男，满族，住址沈阳市东陵区。被执行人王某，男，汉族，住址辽宁省新民市。被执行人张某某，男，汉族，住址沈阳市皇姑区。被执行人辽宁天齐市政工程有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人王某某。被执行人辽宁天奇管业科技有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人王某某。申请执行人邓某某与被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年8月12日作出的(2019）辽0106民初5225号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年8月11日立案执行。本案执行内容：一、被执行人吕某、陈某向申请执行人邓某某偿还借款458333元；二、被执行人吕某、陈某向申请执行人邓某某支付借款利息（以458333元为计算基数，按年利率24%，自2018年6月2日起至全部借款还清之日止）；三、被执行人马某、王某、张某某、辽宁天奇管业科技有限公司、辽宁天齐市政工程有限责任公司对上述第一、二项给付款项承担连带给付责任；四、被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司承担案件受理费8725元。在执行过程中，本院依法向被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人吕某、陈某、马某、王某、张某某、辽宁天齐市政工程有限责任公司、辽宁天奇管业科技有限公司名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2019）辽0106民初5225号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡456565294005二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 垚
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执恢602号之二申请执行人：徐卫群，女，1972年8月4日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：瞿李华，男，1971年8月14日生，汉族，住南通市通州区。申请执行人徐卫群申请执行瞿李华民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0612民初710号民事调解书已发生法律效力，依该调解，瞿李华偿还徐卫群借款本息65000元等。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行,申请执行标的为给付62000元等。本院于2020年6月19日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、送达地址确认书等，被执行人至今未主动履行。2.本院于2020年6月22日、同年7月29日、同年9月23日、同年10月31日多次依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产等财产情况进行了调查，依法扣划瞿李华财付通账户1813.91元，并将其中的983.91元退付申请执行人，收取执行费830元；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。3.本院至通州区××花园××区××室调查瞿李华财产情况，未发现有可供执行的财产线索。4．瞿李华经本院传唤到庭申报了财产，主动履行了3000元,并订立了还款承诺,申请执行人也表示同意。5．本院向被执行人作出落款时间为2020年7月22日的限制消费令；并于2020年8月5日将被执行人列入失信名单。6．本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到位的债权本金3983.91元、执行费830元外,被执行人名下无其他可供执行的财产；被执行人名下无可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月三日法官助理 李金萍书 记 员 曹 婕
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云3325刑初180号                            公诉机关                       兰坪白族普米族自治县人民检察院                               被告人             基本情况                       何锦城，男，1991年1月1日生，白族，初中文化，经商，出生于云南省兰坪县，住兰坪县。因本案于2020年7月24日被兰坪县公安局取保候审；同10月28日被兰坪县人民检察院取保候审；同年11月5日被本院取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       兰检一部刑诉【2020】81号                               指控             事实                       2020年5月31日，被告人何锦城与其同伴杨某某等人在兰坪县金江路“易居宾馆”206房间喝酒闲聊。22时30分许，何锦城醉酒后与杨某某发生口角，继而双方相互拉扯起来。在拉扯过程中，何锦城准备拿房间的垃圾桶打杨某某。杨某某乘机逃离现场。此时，宾馆服务员田某某听到吵闹声后上楼查看，被何锦城抓住胸口按到卫生间墙壁，致使田某某右手肩部脱臼。经兰坪县公安司法鉴定中心鉴定，田某某的身体损伤程度为轻伤二级。             另查明，被告人何锦城经传唤后主动到案，案发后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。                               指控             罪名                       寻衅滋事罪                               量刑             建议                       有期徒刑一年至一年六个月，可以适用缓刑。                               被告人及             辩护人意见                       被告人何锦城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人何锦城犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人主动到案，如实供述罪行，属自首，认罪认罚，可以从轻处罚；积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人何锦城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。             缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 张发海                         二〇二〇年十一月十日                         法官 助理 赵谊花             书 记 员 杨红伟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1291号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李中杰其他案由中，本院对被保全人李中杰的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
浙江省慈溪市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0282刑初1291号 公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。 被告人孙沈业，男，1995年1月9日出生于浙江省慈溪市，汉族，小学文化，农民，家住慈溪市。2011年3月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日（不执行）；2012年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留五日；2012年11月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十日；2017年6月因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年8月1日被慈溪市公安局刑事拘留，同年9月3日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。 浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉〔2020〕205号起诉书指控被告人孙沈业犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人牟伦胜出庭指控： 1.2020年7月6日的凌晨1时30分许，被告人孙沈业伙同罗某某（外号“老头”，另案处理）至浙江省余姚市××街道××村××号，采用撬投币箱的方式，窃走被害人赵某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币约300元； 2.同月10日凌晨2时许，被告人孙沈业伙同罗某某至慈溪市××镇××村××路××号门口，采用相同方式，窃走被害人沈某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币110余元； 3.同月18日，被告人孙沈业至慈溪市××路街道××村××路××号租房门口，采用相同方式，窃走被害人杨某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币70、80元； 4.同月23日凌晨2时许，被告人孙沈业至慈溪市××镇××村××路××号意隆超市门口，采用相同方式，窃走被害人周某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币100余元； 5.同月25日晚12时许，被告人孙沈业至慈溪市××街道××村××号华联超市门口，采用相同方式，窃走被害人叶某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币40、50元； 6.同月26日凌晨2时30分许，被告人孙沈业至慈溪市××街道××村××路××号××室西面墙边，采用相同方式，窃走被害人朱某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币约30元； 7.同月26日凌晨，被告人孙沈业至慈溪市××街道××村××路××号××室租房门口，采用相同方式，窃走被害人陈某放在此处的自助洗衣机投币箱内的现金人民币约30元。 到案后，被告人孙沈业如实供述了上述犯罪事实;案发后，其已赔偿被害人朱某人民币70元、周某人民币250元、赵某人民币450元、陈某人民币80元、沈某人民币250元、杨某人民币200元、叶某人民币100元。 公诉机关认为，被告人孙沈业的行为已构成盗窃罪，被告人孙沈业到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，有前科劣迹，但已赔偿被害人损失，建议判处被告人孙沈业有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孙沈业对起诉书指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为：公诉机关指控被告人孙沈业犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孙沈业犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月1日起至2021年5月31日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。） 二、供犯罪所用的摩托车一辆、螺丝刀一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 胡乔斐 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈**云
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1077号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谭乐其他案由中，本院对被保全人谭乐的进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执8175号申请人：谭彬，男，汉族，1987年2月16日出生，住郑州市。被执行人：刘应，男，汉族，1983年3月9日出生，住郑州市。关于申请执行人谭彬申请执行被执行人刘应一案，我院做出的（2020）豫0103民初11087号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执8175号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2004号 移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭。 被执行人：刘某某，男，1984年9月，苗族，户籍地湖南省城步苗族自治县。 本院在执行移送机关单位株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘某某职务侵占罪一案中，经查，株洲市天元区人民法院作出的（2019）湘0211刑初397号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘某某未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下： 冻结（划拨）被执行人刘某某银行存款200,000元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人刘某某同等价值的其它财产。 需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。 本裁定立即执行。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十二日 书记员 周 奇
山东省济南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁01执异441号案外人：伦智全，男，1976年3月8日出生，汉族，住X。申请执行人：黄思颖，女，1970年5月22日出生，汉族，住**。被执行人：长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司，住所地吉林省延边朝鲜族自治州池**锦江社区漫江风情小镇展示中心。法定代表人：何礼萍，执行董事。本院在执行申请执行人黄思颖与被执行人中弘控股股份有限公司（以下简称中弘控股公司）、长白山保护开发区中弘房地产开发有限公司（以下简称中弘长白山公司）等借款合同纠纷一案中，案外人伦智全对执行被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区鹿岗小镇1号地块1-5号公寓楼中的第X号房（以下简称涉案房产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。伦智全称，请求贵院解除对涉案房产的查封。事实与理由：本人近日从吉林省××西区房产管理处获悉，贵院在执行（2019）鲁01执232号一案中，查封涉案房产，查封期限自2019年7月30日至2022年7月29日。涉案房产已由本人于2018年7月26日出资购买。中弘长白山公司欠我公司（抚松县天翼广告有限公司，以下简称天翼公司）工程款381800元，剩余房产尾款8050元以现金形式支付。我与中弘长白山公司签有房屋买卖合同，该公司于2018年12月27日将涉案房产交付我实际控制使用，虽因卖方原因暂未办理产权证，但该房产实际已是我的合法财产，已在吉林省××西区房产管理处交易备案，贵院不应将其查封。依据民事诉讼法相关规定，向贵院提出执行异议，请求贵院解除查封。为证明其主张，伦智全提交《商品房买卖合同（预售）》《房屋买卖协议书》等证据材料。本院查明，黄思颖与中弘控股公司、中弘长白山公司等借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会于2018年5月16日作出（2017）穗仲中案字第22492号仲裁裁决，其中确定中弘控股公司偿还黄思颖借款本金4000万元及利息、中弘长白山公司等承担连带清偿责任。上述裁决生效后，黄思颖向本院申请执行，案号为（2019）鲁01执232号。执行过程中，本院于2019年7月30日作出（2019）鲁01执232号之五民事裁定及协助执行通知，查封被执行人中弘长白山公司名下位于长白山保护开发区××小镇××号地块公寓楼：X号楼；商业楼：X号楼的项下房产，查封期限三年，自2019年7月30日至2022年7月29日。中弘长白山公司（甲方）与天翼公司（乙方）签订《房屋买卖协议》一份，约定由乙方购买鹿岗小镇洋房X房屋，建筑面积76.36㎡，总价款381800元。双方约定，乙方将对甲方享有的到期债权373750元抵付乙方向甲方购买该房屋的购房款。前述债权抵付完成后，乙方尚欠甲方购房款8050元，双方协商一致，乙方应在协议生效当日交纳上述欠付房款。后韩丽娜与中弘长白山公司签订《商品房买卖合同（预售）》一份，合同载明买受人为天冀公司，购买东参休闲生活区X号，房屋总价款379100元。2018年12月27日，天翼公司向中弘长白山公司交纳购房款8050元。2020年11月5日，池西区房产管理处出具《证明》一份，载明：吉林省长白山保护开发区东参休闲生活区一期住宅X号房屋已在我处交易备案。出卖人：中弘长白山公司，买受人：天翼公司，用途：住宅，面积：76.36㎡，备案合同编号：X，备案时间：2018年8月23日。本院于2020年11月10日对伦智全进行法庭调查，其称，其向本院立案时提交的《商品房买卖合同（预售）》与其向池西区房产管理处备案时提交的合同是同一合同。以上事实有仲裁裁决书、民事裁定书、协助执行通知书、《商品房买卖合同（预售）》《房屋买卖协议书》收据等在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，与被执行人中弘长白山公司签订《房屋买卖协议书》的主体及在池西区房产管理处备案的买受人均为天翼公司，以上证据均不能证明伦智全对上述房产享有权利。故，伦智全向本院提出异议，请求解除对涉案房产的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：驳回案外人伦智全的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 周 宏审判员 王齐亮审判员 郑凤云二〇二〇年十一月十三日法官助理李洋洋书记员魏煜圻
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8125号原告：马光耀，男，汉族，住大连市沙河口区。被告：大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店，住所地辽宁省大连市沙河口区西安路**，统一社会信用代码：9121020075990585XQ。法定代表人：黄尔丹，总经理。原告马光耀与被告大连国际商贸大厦有限公司麦凯乐西安路店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案受理后，于2020年11月16日通知原告7日内预交诉讼费10元。但原告逾期未预交，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告马光耀按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十一月二十四日书记员  柳 桢
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9371号上诉人（原审原告）：北京天宝之源科技有限公司，住所地北京市通州区张家湾镇北大化村东（北京五木服装有限责任公司）****B2373。法定代表人：南振国。本案诉讼代表人：芦斌峰。委托诉讼代理人：段永刚，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亚刚，北京市康达（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：南振国，男，1969年2月23日出生，汉族，住北京市东城区。原审第三人：北京之源企业管理有限公司，住所地北京市通州区新华南路**********。法定代表人：南振国，执行董事。被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：王红军，北京统理律师事务所律师。被上诉人及原审第三人共同委托诉讼代理人：高燕，北京统理律师事务所律师。上诉人北京天宝之源科技有限公司（下称“天宝之源公司”）因与被上诉人南振国、原审第三人北京之源企业管理有限公司（下称“之源公司”）损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初6701号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。天宝之源公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一审法院关于“各方当事人亦均认可天宝之源公司监事已变更为曹鹰”的认定，与天宝之源公司一审当庭提交的证据不符，除之源公司外，其他股东均认可芦斌峰依然是天宝之源公司的监事，一审法院无正当理由不采纳天宝之源公司证明股东内部认可的监事身份的重要证据程序违法。南振国对于天宝之源公司的上诉，答辩称：同意一审裁定，不同意天宝之源公司的上诉，请求驳回上诉维持原裁定。之源公司述称与南振国二审答辩意见一致。天宝之源公司向一审法院起诉请求判令：1.南振国赔偿天宝之源公司资金损失320万元；2.南振国赔偿天宝之源公司资金占用利息损失（以200万元为基数，自2017年5月24日起计算至实际付清之日止；以120万元为基数，自2017年8月28日起计算至实际付清之日止。上述利息计算标准于2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.之源公司对南振国上述债务承担连带责任。南振国一审辩称：不同意天宝之源公司的诉讼请求；芦斌峰提起监事代表诉讼主体身份有问题，其应先提请股东会，或由执行董事提起诉讼，或由公司提起诉讼，而不能直接提起监事代表诉讼；天宝之源公司股东会决议已经于2017年变更公司监事为曹鹰，只是尚未变更登记；涉案两笔款项共计320万元并非南振国非法挪用款项，而是天宝之源公司偿还之源公司为其垫付的项目款，天宝之源公司所有股东对此均予以认可，并形成了书面文件。之源公司一审述称与南振国答辩意见一致。一审法院经审理查明：根据工商登记信息显示，天宝之源公司于2017年经北京市工商行政管理局核准名称，并于2017年1月20日注册成立，注册资本1250万元，南振国担任法定代表人及执行董事，芦斌峰担任监事。公司股东包括之源公司、北京得龙投资发展有限公司、北京中电瑞能电气有限公司、天津晟华晔机器人有限公司、张毅、曹鹰、芦斌峰。其中曹鹰、芦斌峰分别持股4%。2017年10月11日，天宝之源公司召开股东会并作出股东会会议决议，内容为“……4、经股东会众股东，选举南振国、张毅、袁军民、刘兵组成公司董事会，推荐张毅为董事长，推荐曹鹰为公司监事……”；庭审中，各方均认可经上述股东会决议，天宝之源公司监事变更为曹鹰，但未进行相应变更登记。另，之源公司法定代表人为南振国。一审法院认为：根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条关于“董事、监事、高级管理人员执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任”，第一百五十一条关于“董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人们法院提起诉讼……”的规定，公司监事依照法定程序可以董事损害公司利益为由提起监事代表诉讼；根据天宝之源公司2017年10月11股东会会议决议，曹鹰被选举为公司监事，该决议对天宝之源公司及各股东具有约束力；本案系由天宝之源公司登记监事芦斌峰以监事身份提起的追究公司执行董事损害公司利益责任的监事代表诉讼，属于公司内部纠纷，故对于天宝之源公司监事的确定应以公司内部决议为准；芦斌峰虽仍为天宝之源公司登记监事，但经公司内部决议其已不具备监事身份，本案各方当事人亦均认可天宝之源公司监事已变更为曹鹰，仅尚未进行变更登记，故芦斌峰不具备提起本案监事代表诉讼的主体资格，本案应驳回天宝之源公司的起诉。综上，一审法院根据《中华人民共和国公司法》第一百四十九条、第一百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，于2020年9月3日裁定：驳回北京天宝之源科技有限公司的起诉。本院经审查认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院关于本案系由天宝之源公司登记监事芦斌峰以监事身份提起的追究公司执行董事损害公司利益责任的监事代表诉讼，属于公司内部纠纷，故对于天宝之源公司监事的确定应以公司内部决议为准的认定意见，并无不当，本院予以确认。本案中，天宝之源公司上诉主张公司其他股东均认可芦斌峰依然是天宝之源公司的监事，其应提供证据证实该公司2017年10月11股东会会议决议已经法定程序宣告无效；由于天宝之源公司并未提供有效证据证实该公司2017年10月11股东会会议决议已经法定程序宣告无效，故本院对天宝之源公司的上诉主张不予采信。综上，天宝之源公司的上诉理由及上诉请求不成立，应予驳回；一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 耿燕军审 判 员 张玉贤审 判 员 刘 洁二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩舒同书 记 员 薛 姌
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执482号 申请执行人：贵州从江农村商业银行股份有限公司，住所贵州省从江县江东南路移动公司对面。 委托诉讼代理人：吴厚霞。 被执行人：王振华，男，1984年11月3日出生，住贵州省从江县。 被执行人：粟多恒，女，1986年7月27日出生，住贵州省从江县。 贵州从江农村商业银行股份有限公司与王振华、粟多恒金融借款合同纠纷一案,从江县人民法院作出的（2020）黔2633民初663号民事判决书已发生法律效力，申请人杨志成于2020年8月28日申请强制执行，本院于当日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人王振华、粟多恒送达了执行通知书等材料，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。本院已对被执行人采取如下的执行措施： 1、2020年9月1日、2020年10月20日、2020年11月12日三次提起网络查控，通过网络查控调查了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商股权和车辆登记情况等，发现被执行人在银行及财付通账户上有存款1901.4元。在车辆管理部门，被执行人王振华名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××大运牌摩托车一辆；被执行人粟多恒名下登记有车牌号为贵Ｈ×××××长安牌汽车一辆、车牌号为贵Ｈ×××××劲野牌摩托车一辆，由于车辆下落不明，本院均未能实际控制通过向从江县不动产登记中心调查了被执行人的房产土地权属情况，其名下未登记有土地房产。 2、通过向从江县不动产登记中心查询，二被执行人名下无房产登记。 3、2020年9月22日将执行人王振华、粟多恒限制高消费；2020年11月12日将被执行人王振华、粟多恒列入失信被执行人名单。 本院已向被执行人王振华、粟多恒出了执行通知书、报告财产令、对被执行人的财产进行查询，现本院已穷尽了调查措施，由于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2633执482号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 林 审判员 王绍勇 审判员 吴道生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理付相丽 书记员左行黔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3977号被执行人：于桂芝，女，1963年1月24日出生于黑龙江省牡丹江市西安区，汉族，中专文化，个体经营者，住黑龙江省牡丹江市西安区。本院在执行被告人于桂芝组织、领导传销活动罪一案中，2016年11月14日，我院作出的（2016）鲁0602刑初415号刑事判决书，确定：于桂芝犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元。判决生效后，被执行人未履行缴纳罚金义务。2020年9月25日立案执行，2020年9月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限期自动履行法律义务。被执行人至今未履行。2020年9月11日、10月24日，本院通过网络查控系统分别查询了被执行人的银行存款、网络资金、工商总局、保险、证券、车辆、不动产、民政局等机关的登记财产信息。2020年11月3日通过网络查控系统划拨被执行人在建设银行过牡丹江第三支行账户存款2403元、中国银行绥芬河营业部账户存款100元，合计划拨2503元。再没发现被执行人有可供执行的财产。经传统查控也未发现被执行人有可供执行的财产线索，即被执行人无可供执行的财产。2020年10月24日，依法对被执行人采取了限制高消费的措施和纳入失信被执行人名单的措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2020年11月9日，本案尚有未执行的罚金47497元。本院认为：被执行人确无财产可供执行，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第六项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月九日书记员  杨玉莹
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3427号 申请执行人：杜鹃，女，1988年1月13日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被执行人：淄博乾昭置业有限公司。住所地，淄博市张店区南定镇晴照园小区**-2-101。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1233号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其于指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 将淄博乾昭置业有限公司名下坐落于淄博市张店区南定镇三泉村×号楼×单元×层西户（房产证号为：**-××6）的房产过户至杜鹃（身份证号：）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十六日 书记员  信铭先
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执3824号之一申请执行人：孙蓓，女，1976年12月25日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：瞿海江，张家港市暨阳法律服务所法律工作者。被执行人：杨滨，男，1986年11月1日生，汉族，住张家港市。孙蓓与杨滨买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的（2020）苏0582民初4534号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：杨滨应给付孙蓓款项39000元，限于本判决生效后十日内履行；如果杨滨未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取388元，保全费收取420元，合计收取808元，由杨滨负担，该款孙蓓已经预交，本院不再退还，由杨滨直接支付给孙蓓。因杨滨未履行生效法律文书确定的义务，孙蓓向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案执行，执行标的39808元。案件执行过程如下：1、2020年7月28日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、财产申报表等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年10月21日决定将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令，限制其高消费，同时决定对杨滨罚款2000元。2、2020年7月27日和2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，无车辆等其他财产信息。3、2020年8月12日，本院轮候查封了被执行人名下坐落于张家港市××皇冠××室不动产（查封期限三年，自2020年8月12日起至2023年8月11日止），待本院另案处置后可参与分配。4、2020年10月20日，本院前往张家港市金港镇朝南村村民委员会调查，经查被执行人现下落不明，也无可供执行的财产或财产线索。5、2020年11月18日，本院约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的39808元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 宋志成审判员 包伟凯二〇二〇年十一月十八日书记员 张 承
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初10129号 原告：平安银行股份有限公司厦门湖里支行，住所地福建省厦门市湖里区金湖路******，****，统一社会信用代码913502000583640420。 负责人：王建能，行长。 委托诉讼代理人：林凯玲、林锦华，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 被告：张玉涛，男，1974年8月23日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行与被告张玉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理。原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，平安银行股份有限公司厦门湖里支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平安银行股份有限公司厦门湖里支行负担。 审 判 员 王丽娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 吕 宁 代书记员 夏怡茵 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1425号申请执行人石军荣，男，汉族，1979年2月8日出生。被执行人孟波，男，汉族，1974年10月20日出生。申请执行人石军荣与被执行人孟波借款合同纠纷一案，申请执行人石军荣依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1342号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案执行。经查明被执行人孟波无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1342号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  陈可仁
南通市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0612执2578号之一申请执行人：苗青，男，1985年1月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：孟菲菲，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：南通市通州大冈铸造材料有限公司，统一社会信用代码91320612672522717K，住所地江苏省南通市通州区。法定代表人：黄文生。苗青申请执行南通市通州大冈铸造材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0612民初4092号民事判决书已发生法律效力，依该裁定，被执行人南通市通州大冈铸造材料有限公司应支付货款271259元及案件受理费5386元、保全费1920元及公告费690元，合计279237元。因被执行人未能自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行,申请执行标的为279237元。本院于2020年8月24日立案受理。执行过程中，1.本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、报告财产令、廉政监督卡、地址确认书等，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月25日依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院向被执行人住所地村委会发委托调查函，居委会未向本院提供被执行人可供执行的财产。4.本院向被执行人作出落款时间为2020年11月16日的限制消费令。5.本院已向申请执行人告知执行情况和执行不能的风险，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的上述执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请执行悬赏亦不申请移送破产处理，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有任何可供执行的财产；本院已将执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产状况等情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。经组成合议庭审查核实并报经批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 顾慧华审 判 员 王 坚审 判 员 季剑锋二〇二〇年十一月十七日法官助理 陈允萍书 记 员 曹 婕