wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9993号原告黄学森，男，1970年4月13日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人周建深，浙江哲昌律师事务所律师。委托诉讼代理人卢彬彬，浙江哲昌律师事务所律师。被告李志红，男，1972年11月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。原告黄学森与被告李志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项第一款规定，裁定如下：准许原告黄学森撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十日书记员  林冰茹
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1210号申请人：湄潭县轩铭电动车行经营部。经营场所：湄潭县湄江街道塔坪冯家院子安置房****。统一社会信用代码：92520328MA6FH9DH0B（1-1）。经营者：康吉林，男，1982年3月10日出生，汉族，住余庆县。被执行人：黄富凯，男，2001年8月30日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初844号民事判决书，以（2020）黔0328执1210号执行案件立案受理了申请执行人湄潭县轩铭电动车经营部申请执行被执行人黄富凯买卖合同纠纷一案。执行标的为：支付购车款4050元及诉讼费25元。本案在执行过程中查明被执行人黄富凯下落不明，其个人暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1210号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十七日书记员 张孝敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执957号申请执行人：吴怡康，男，1994年3月7日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：罗杰，男，1972年11月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈萍，女，1970年9月24日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行吴怡康与罗杰、陈萍房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人罗杰、陈萍按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222民初975号民事判决书。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月十日书记员  聂涛
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2482号申请执行人：邓海坡,男,1970年9月20日出生,住新安县。被执行人：邓彦斌，男,1978年8月19日生，汉族，住新安县。关于邓海坡与邓彦斌借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初2275号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告邓彦斌于本案判决生效之日起十日内向邓海坡偿还借款本金32000元及利息，案件受理费463元由被告邓彦斌承担。因被执行人邓彦斌未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月9日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月10日向被执行人邓彦斌发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓彦斌至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邓彦斌名下财产：1.查询被执行人邓彦斌名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人邓彦斌没有不动产登记信息；3.查明被执行人邓彦斌名下没有汽车；4.查明被执行人邓彦斌名下没有股票；5.查明被执行人邓彦斌名下没有工商登记信息。三、2020年11月6日通过实地走访到被执行人邓彦斌户籍处调查，被执行人长期不在家。四、2020年11月4日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人邓彦斌没有不动产登记信息。五、2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人邓彦斌名下无住房公积金。六、2020年11月10日已向被执行人邓彦斌发出限制消费令，并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人邓海坡，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  张海瑞
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1658号之一申请执行人：林乐军，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：戚言鸿（曾用名戚东平），男，汉族，住威海市环翠区。本院在执行林乐军与戚言鸿（曾用名戚东平）民间借贷纠纷一案中，于2020年9月7日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初1826号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人戚言鸿（曾用名戚东平）的银行存款730000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1078号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：刘志信，男，1963年11月5日生，汉族，住北京市海淀区。被告：姬静茹，女，1963年10月17日生，汉族，住北京市海淀区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告刘志信、姬静茹物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月三日书记员  曹在天
云南省富源县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云0325刑初269号 公诉机关云南省富源县人民检察院。 被告人张宁昆，男，汉族，1989年4月19日出生于云南省富源县，初中文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月24主动归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 辩护人夏红亮，云南段志恒律师事务所律师。 被告人尹红，男，汉族，1980年11月2日出生于云南省富源县，小学文化，农民，住富源县。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月18日被抓获归案，同日被富源县公安局刑事拘留，同年6月20日被依法执行逮捕，现羁押于富源县看守所。 指定辩护人兰文化，云南达泓律师事务所律师。 云南省富源县人民检察院以富检一部刑诉（2020）98号起诉书指控被告人张宁昆、尹红犯故意伤害罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年10月14日公开开庭审理了本案，富源县人民检察院指派检察员刘月仙等二人出庭支持公诉，被告人张宁昆及其辩护人夏红亮，被告人尹红及其辩护人兰文化均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云南省富源县人民检察院指控：尹加元与陆某1原系夫妻关系。2011年下半年，尹绍堂、尹加元（均已判决）发现被害人王某经常与陆某1（已判决）联系，怀疑二人有不正当关系，决意教训王某。二人商定由陆某1与王某电话联系，将王某骗到云南省昆明市。2011年10月30日，陆某1与王某电话联系后相约在昆明碰面。当天下午，尹绍堂租了一张云Ｄ×××××号微型车，由驾驶员驾驶车辆拉着尹绍堂、尹加元、陆某1及被告人尹红、张宁昆一起去昆明。2011年10月31日凌晨，几人在昆明一车站接到王某，强行将王某带上云Ｄ×××××号车，后将王某带至富源县。后尹红、张宁昆、陆某1在现场守着，尹绍堂、尹加元对王某拳打脚踢，期间，尹绍堂用木棒击打王某头部。后尹绍堂、尹加元将王某送至医院抢救，王某经抢救无效于2011年11月1日死亡。经鉴定，王某系颅脑损伤死亡。2020年7月30日，被告人张宁昆、尹红的家属分别对王某的家属进行赔偿并取得王某家属的谅解。 公诉机关针对上述事实，提交了书证、证人证言、被告人及同案人的供述、鉴定意见、现场勘验及辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张宁昆、尹红与他人合谋故意伤害他人身体，并致一人死亡，二被告人的行为应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张宁昆具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；同时，二被告人与同案人属共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；二被告人家属均已赔偿被害人家属并取得谅解，可酌情从轻处罚。现提起公诉。 被告人张宁昆、尹红对指控的事实没有异议。同时，被告人张宁昆的辩护人认可公诉机关的公诉意见，同时提出同案人陆某1被判处的是缓刑，被告人张宁昆的情节较陆某1轻微，应比照陆某1的量刑对被告人张宁昆判处缓刑的辩护意见；被告人尹红的辩护人认可公诉机关的公诉意见，同时提出被告人尹红的量刑应比照其他同案人的量刑从轻处罚，适用缓刑的辩护意见。 经审理查明： 尹加元与陆某1原系夫妻关系。2011年下半年，尹绍堂、尹加元（均已判决）发现被害人王某经常与陆某1（已判决）联系，怀疑二人有不正当关系，决意教训王某，并商定由陆某1与王某电话联系将王某骗到云南省昆明市。2011年10月30日，陆某1与王某电话联系后相约在昆明碰面，当天下午，尹绍堂、尹红、陆某1租用云Ｄ×××××号微型车，并邀约被告人尹红、张宁昆一起到昆明。2011年10月31日凌晨，几人在昆明一车站接到王某并强行将王某带上云Ｄ×××××号车，后将王某带至富源县，被告人尹红、张宁昆和同案人陆某1在现场守侯，尹绍堂、尹加元对王某拳打脚踢，期间，尹绍堂用木棒击打王某头部致王某受重伤。后尹绍堂、尹加元将王某送至医院抢救，王某经抢救无效于2011年11月1日死亡。经鉴定，王某系颅脑损伤死亡。 2020年7月30日，被告人张宁昆、尹红的家属分别与王某的家属达成赔偿协议，被告人张宁昆家属自愿赔偿王某家属人民币3.1万元，被告人尹红家属自愿赔偿王某家属人民币3万元，王某的家属自愿谅解被告人张宁昆、尹红的犯罪行为。 上述事实，有公诉机关提交经庭审质证认证的接处警登记表、受理案件登记表、立案决定书，户口证明，无前科证明，抓获经过，调取证据通知书、刑事判决书，情况说明，通话清单，接受证据材料清单、协议书、谅解书、收条，现场勘验笔录及照片、现场图，现场指认笔录及照片，提取笔录、法医物证鉴定书、理化检验鉴定书、尸检笔录、尸检照片、病历、尸体解剖通知书，证人杨某1、张某1、赵某、杨某2、张某2、何某、邱某、陆某2、陆某3、张某3、杨某3的证言，同案人尹绍堂、尹加元、陆某1的供述，被告人张宁昆、尹红的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张宁昆、尹红与他人经预谋后，故意伤害他人身体，并致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪并属共同犯罪，公诉机关指控的事实与罪名成立。共同犯罪过程中，被告人张宁昆、尹红起次要和辅助作用，系从犯，可以减轻处罚。被告人张宁昆案发后主动归案并如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系自首，可依法减轻处罚；被告人尹红归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可酌情从轻处罚。同时被告人张宁昆、尹红的家属对被害人进行赔偿并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院结合被告人具备的量刑情节，依法对被告人张宁昆、尹红减轻处罚并适用缓刑，二被告人的辩护人建议对二被告人减轻处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 一、被告人张宁昆犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 二、被告人尹红犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨立芬 人民陪审员  李 辉 人民陪审员  李宝权 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈双翠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2681号申请执行人：靳文玲，女，1984年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王宛，女，1987年6月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人靳文玲与王宛合伙协议纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年12月29日作出的（2019）新0109民初7580号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为85995.71元，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，在执行过程已执行回案款10000元，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的剩余债权75995.71元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2681号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   付 莉
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4679号 原告洪珊珊，女，汉族，1976年2月23日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：林梅芳，厦门市新诚法律服务所法律工作者。 被告叶进金，男，汉族，1988年9月13日出生，住福建省厦门市同安区。 委托诉讼代理人：卜祥伟、康淑芸，福建方定律师事务所律师。 本院在审理原告洪珊珊与被告叶进金民间借贷纠纷一案中，原告洪珊珊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告洪珊珊撤回对被告叶进金的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告洪珊珊负担，款限于裁定书送达之日交纳。 审判员  陈妙容 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈小婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1577号申请执行人：南阳高新区环境卫生管理站，统一社会信用代码：12411300667237276K，住所地：南阳市高新区高新东路。法定代表人：水学新，任站长。委托代理人：王世锋，河南子午律师事务所律师，一般代理。被执行人：梁聚德，男，生于1951年6月30日，汉族，住镇平县。申请执行人南阳高新区环境卫生管理站与被执行人梁聚德为追偿权纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初5号民事判决书，被执行人应当支付36960.35元，并负担诉讼费407元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月7日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月十九日书记员  廖乐
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4328号之十申请执行人：张风英，女，1951年3月4日出生，汉族，住济源市。被执行人：卢银平，男，1963年2月12日出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢银平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢银平在中国银25×××733账户内存款人民币5735.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十九日书记员  袁振江
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢460号之一申请执行人：李书伟，男，汉族，生于1970年2月20日，住河南省镇平县。被执行人：赵金辉，男，汉族，生于1974年5月23日，住河北省唐山市路**。申请执行人李书伟与被执行人赵金辉为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案恢复执行。（2019）豫13民终7432号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，赵金辉应于本判决生效后十日内返还李书伟定金170000元并负担案件受理费9975元。因被执行人赵金辉未按上述法律文书履行义务，申请执行人李书伟于2020年9月9日向本院申请恢复执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年9月9日、11月16通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、银行存款、工商登记、互联网银行存款等信息。三、通过实地调查与传统调查，赵金辉位于唐山市路北区智源里凤兴园101楼3门1302号房产（产权证号码：冀（20**）唐山市不动产权第0048578号）本院已委托路北区人民法院查封，暂无法处置。四、本院于2020年9月11日作出失信决定书，将被执行人赵金辉纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。五、赵金辉因拒不履行生效判决确定的义务，本院于2020年11月19日决定对其司法拘留十五日，因未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人赵金辉负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月十九日书记员  廖乐
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初33610号原告：郑伟娜，女，汉族，1991年8月29日出生，身份证住址：广东省陆丰市。委托诉讼代理人：姜涛，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵元祺，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被告：余剑玲，女，汉族，1989年11月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。原告与被告不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人姜涛、赵元祺到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.返还原告为其垫付的房屋租金共计8033元（币种：人民币，下同）；2.支付逾期付款利息损失（以前述房屋租金8033元为基数，从2019年11月28日起，按年息6%至实际还清本息时止，暂计至2020年5月29日为245元）；3.承担本案的受理费、保全费、担保费等全部诉讼费用。事实和理由：原告在深圳市龙岗区平安保险工作，被告经人介绍与原告相识，后也去往原告工作单位工作。2018年2月至6月期间，被告与原告合租，双方约定房屋租金由两人分摊，原告已向房东付清全部租金，但被告未按照约定向原告支付被告应当承担的租金8033元。被告未提交答辩意见。经审查，本院认定事实如下：1.2018年2月23日，原、被告开始协商合租合住事宜，3月5日，被告正式搬离原住处，与原告开始合租。2018年6月15日开始，被告开始向原告表示要搬离合租住处，并表示月底前会将东西搬走。2.双方合租房屋租金为3800元/月，双方协商合租事宜时，原告明确告知房租是一人负担一半；被告在搬离房屋时，发给原告的结算信息中有“13800+200+8033=22033元”字样。3.2019年11月28日，深圳市龙岗区人法院受理原告诉被告民间借贷纠纷一案[（2019）粤0307民初25794号],在案件审理过程中，被告表示8033系合租房屋租金，但其提出其居住的房间面积小，不应承担一半的租金。上述案件以案由不同未对原告垫付的合租租金进行处理。4.原告已与房屋出租方结清合租期间租金。本院认为，本案为不当得利纠纷。不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。本案中，原、被告经协商决定，被告搬入原告承租的房屋，房屋租金一人负担一半，原告已垫付上述款项。双方并未就上述款项达成借贷意向，被告亦未实际支付。在没有合法依据的情况下，被告实际居住房屋而不付租金的行为，造成了原告的损失，因此原告有权要求被告返还其垫付租金8033元，原告的该项诉求，本院予以支持。2019年11月28日，原告已明确向被告主张权利，被告未及时履行支付义务，应承担迟延履行责任，原告主张支付逾期付款利息的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余剑玲应于本判决生效之日起十日内返还原告郑伟娜为其垫付的房屋租金8033元；二、被告余剑玲应于本判决生效之日起十日内支付原告郑伟娜利息（以8033元为基数，按年息6%自2019年11月28日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担，上述费用原告已预交，被告应在本判决生效后十日内迳付原告25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二〇年十一月二日书记员  曾庆艺赵鹏
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1644号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：张生辉，男，1983年10月20日，汉族，住湖南省常宁市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、张生辉应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  龙卫国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱 晗
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2153号之一 申请执行人崔国栋，男，汉族，1985年9月24日生，住张店区。 被执行人山东盛啟实业有限公司。住所地：张店区心环东路宏程金融中心****。 本院在执行崔国栋诉山东盛啟实业有限公司劳动争议纠纷一案，依据生效的张劳人仲案字（2020）第381号仲裁裁定书，于2020年7月21日向本院申请执行案款及执行费合计82571元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。执行中了解到，山东盛啟实业有限公司法定代表人王硕因涉嫌犯罪已被公安机关抓捕。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2153号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 璇
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0126民初1269号原告：李松，男，汉族，1986年5月18日生，现住云南省曲靖市沾益县。被告：石林视讯网络科技有限公司，住所地云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处东城区兴旺街**。法定代表人：尹娟。本院在审理原告李松与被告石林视讯网络科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告李松于2020年11月16日以需补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为,原告李松申请撤回起诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告李松撤诉。案件受理费减半收取230元，由原告李松承担。审判员  裴岚二〇二〇年十一月十六日书记员  毕琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7767号 原告：曹辉，女，1982年12月26日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省华容县。 被告：祝岳兰，女，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 原告曹辉诉被告祝岳兰财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼。本院受理后，诉讼过程中，原告曹辉于2020年11月12日以原、被告双方已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿提出对被告祝岳兰撤回起诉的申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曹辉撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告曹辉负担。 审判员 袁 桦 二〇二〇年十一月十二日 书记员 沈静文
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3611号 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：闫东伟，男，1974年7月7日出生，汉族，住荣成市得润**。 被执行人：陈秀玲，女，1976年5月31日出生，汉族，住荣成市得润**。 被执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司，，住所地荣成市成山大道中段** 本院在审理中国银行股份有限公司荣成支行与闫东伟、陈秀玲、荣成市力嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司支付欠款55141元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初4187号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19122号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：咸志娟，女，1981年9月26日出生，户籍所在地广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行咸志娟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人咸志娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执恢434号 申请执行人刘春贵与被执行人邓玉辉确认合同效力纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划了被执行人邓玉辉在农村商业银行的银行存款6300元，申请人基于生效法律文书所确定的权利已得到实现，本案已结案，现通知如下： 本院(2020)黔0322执恢434号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除邓玉辉的限制高消费令。 二〇二〇年十一月十六日
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执120号申请执行人：迭部县XX有限公司。法定代表人：苏某某，男，汉族。委托代理人：达某某某，男，藏族。被执行人：邓某某，男，藏族。被执行人：牛某某，男，汉族。被执行人：赵某某，男，藏族。被执行人：次某某，女，藏族。被执行人：冯某，男，汉族。本院在执行申请执行人迭部县XX有限公司与被执行人邓某某、赵某某、牛某某、次某某、冯某追偿权纠纷一案中，申请执行人迭部县XX有限公司与被执行人邓某某、赵某某、牛某某、次某某、冯某达成执行和解，申请执行人迭部县XX有限公司向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 安六十一审判员 王 桂 民审判员 李  晶二〇二〇年十一月十七日书记员 李 晓 明
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1229号 赵德强： 关于刘德全申请执行你劳务合同纠纷一案，确山县人民法院于2020年08月10日作出的（2020）豫1725民初1662号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月03日向本院申请强制执行，本院于2020年11月05日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1662号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执187号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司。住所：湖南省怀化市中方县银杏路**。统一社会信用代码91432800MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏,董事长。被执行人：周玉桃，女，汉族，1971年28月19日出生，住，住湖南省涟源市/div>申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人周玉桃金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2018）湘2821民初75号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执187号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月三日法官助理付文亭书记员曾作伟
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执恢66号 申请执行人：铁岭市诚利建材有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。 法定代表人：蒋凤龙。 被执行人：张文斌，男性，1963年04月02出生，汉族，住铁岭市。 申请执行人铁岭市诚利建材有限公司与被执行人张文斌买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2014）铁银民二初字第00058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张文斌未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市诚利建材有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人张文斌立即履行给付货款44070元及利息的义务，本院于2020年5月15日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人张文斌发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张文斌立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。 经网络查询，被执行人张文斌名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无其他银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，本院已依法查封被执行人名下不动产，暂时无法处置。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额44070元及利息。 本院将上述执行情况及被执行人张文斌的财产调查情况告知申请执行人铁岭市诚利建材有限公司，其表示不能提供被执行人张文斌其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2014）铁银民二初字第00058号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 军 审判员 闫利剑 审判员 于 波 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)兵0501财保15号     申请人：赵容，女，1969年1月24日出生，住博乐市。   被申请人：新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司，统一社会信用代码9165270105316536XY，住所地博乐市。   法定代表人：梁力元，该公司总经理。   申请人赵容于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司名下位于华元大厦三楼的不动产予以保全，申请人赵容以杨秀波不动产提供担保。   本院经审查认为，申请人赵容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司名下位于华元大厦三楼的不动产。（保全期限：查封不动产的期限为三年。）   案件受理费708元，由申请人赵容负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  李志凤         二〇二〇年十月二十九日     书记员  李宝录      1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执13489号申请执行人：南通隆佳进出口贸易有限公司，住所地南通市崇川区城港**。法定代表人：姜建美，总经理。委托代理人：黄继保，北京市维诗律师事务所律师。被执行人：北京臻融科技有限公司，住所地北京市海淀区上地三街******A308。法定代表人：向秀梅。本院在执行南通隆佳进出口贸易有限公司与北京臻融科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京臻融科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，现无切实可供执行的财产，本院已将被执行人北京臻融科技有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩 玲审判员  张瀚文二〇二〇年十一月十八日书记员  王 彬
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执931号涂科：涂科与陈闯为民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计11400元。经本院立案执行，现已执行到位11400元。本院已于2020年11月16日将该款转付给涂科。至此，涂科向本院申请执行的（2019）豫1328民初5944号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十一月十九日书记员  廖德营
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执969号申请执行人刘跃林，男，1973年10月21日出生，汉族，住桃江县牛田镇。被执行人湖南宏天生物科技有限公司，住所地桃江县灰山港镇。法定代表人：崔志勇，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘跃林与被执行人湖南宏天生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年8月7日作出的（2020）湘0922民初1970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湖南宏天生物科技有限公司没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人刘跃林于2020年10月12日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人湖南宏天生物科技有限公司偿还申请执行人刘跃林货款12990元，及资金占用利息，并负担案件受理费62元，执行费95元。本院于2020年10月12日依法受理。2020年10月12日，本院向申请执行人刘跃林送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日，本院向被执行人湖南宏天生物科技有限公司闪信送达了执行通知书及财产报告令。本院于2020年10月12日、11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人湖南宏天生物科技有限公司无银行存款，有工商登记、但该公司已被益阳市资阳区人民法院整体拍卖，无证券开户信息，有车辆登记，但无法找到该车辆。2020年10月27日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人湖南宏天生物科技有限公司房产信息，经查无不动产登记记录。2020年11月5日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年10月29日，本院到被执行人湖南宏天生物科技有限公司住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年11月4日，本院对被执行人湖南宏天生物科技有限公司采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。。截至2020年11月10日，被执行人湖南宏天生物科技有限公司尚欠货款12990元，及资金占用利息，并负担案件受理费62元，执行费95元，末予履行。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人刘跃林，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人刘跃林在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人湖南宏天生物科技有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人刘跃林在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39814号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交法定代表人：李健委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼**A，统一社会信用代码法定代表人：黄祖恩。×××40Ｄ法定代表人：黄祖恩。。法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1052号申请执行人：李莉,女,1973年10月21日出生,汉族。被执行人：董兴才，男，1973年5月7日出生，汉族。被执行人：冯世刚，男，1975年10月11日出生，汉族。申请执行人李莉与被执行人董兴才、冯世刚买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2577号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日立案执行。本院在执行申请执行人李莉与被执行人董兴才、冯世刚买卖合同纠纷一案过程中，被执行人董兴才、冯世刚暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2018）黑1124民初2577号民事调解书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月三日书记员  马 骥
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8676号原告：杨凤，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告：吴东生，男，汉族，住址同上。原告：吴东亮，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告：吴东伟，女，汉族，住驻马店市驿城区。四原告委托诉讼代理人：吴彦东、王建华，河南同立律师事务所律师。被告：张运青，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告杨凤、吴东生、吴东亮、吴东伟与被告张运青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨凤、吴东生及四原告的委托诉讼代理人王建华，被告张运青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告诉称，被告张运青与吴献春系朋友关系。2015年1月22日至4月30日间，被告张运青分五次向吴献春借款共计243000元，被告张运青出具有借条。吴献春生前多次向被告张运青催要借款，但张运青以各种理由拖延还款。吴献春在2019年5月9日因病去世。四原告作为吴献春的配偶和子女，在吴献春去世后又多次向被告张运青催要借款，但张运青以没钱为由拒不还款。请求判令被告张运青返还借款243000元及利息。被告张运青辩称，四原告不是借款的出借人，不了解案件的事实情况。其已于2016年2月27日和2018年2月14日分两次向吴献春还款190000元，于2019年2月3日应吴献春要求打到吴献春外甥女党书慧的账户4000元，该款应作为还款。关于马兰英的40000元，其仅是中间人，借条上明确约定马兰英向其还40000元借款后，其再还给吴现春，目前马兰英已因非法集资被判刑。经审理查明，原告杨凤系吴献春的妻子，吴东生、吴东亮和吴东伟系吴献春的子女。吴献春于2019年5月9日因病去世。诉讼期间，四原告提供被告张运青出具的借条五份，分别为于2015年1月22日出具的借条一份，内容为：“今借吴献春现金玖万元正”。于2015年2月15日出具的借条一份，内容为：“今借吴现春现金肆万元正，款给马兰英使用，马兰英把钱给张运青后在还给吴献春”。于2015年2月18日出具的借条一份，内容为：“借吴献春现金伍万元正”。于2015年4月24日出具的借条一份，内容为：“借吴献春现金伍万元正”。于2015年4月30日出具的借条一份，内容为：“借吴献春现金壹万叁仟元正”。四原告以此主张被告张运青在吴献春生前向吴献春借款243000元。被告张运青对2015年4月24日50000元的借条提出异议，抗辩理由为该借款条不是其出具的，对其他四份借条的真实性不持异议，但辩称2015年2月15日的40000元借款实际用款人为马兰英，其仅是介绍人。经本院释明后，被告张运青对2015年4月24日的50000元借条的是否为其本人书写未提出书面鉴定申请。庭审中，被告张运青提供收条两份和转款凭证一份，以证明于2016年2月27日向吴献春还款120000元，于2018年2月14日向吴献春还款70000元，于2019年2月3日按吴献春要求打到吴献春外甥女党书慧的账户4000元。两份收条的内容分别为：“今收到张运青还款（现金）壹拾贰万元整（120000元）”和“今收张运青还款（现金）柒万元正（70000元）”。收条上署名收款人为“吴现春”。四原告当庭的质证意见为：对4000元的转款凭证不予认可，不是吴献春安排的，也不是吴献春的账户。对两张收条的真实性存疑，庭后需核实。吴献春与张运青系朋友关系，双方除本案借款外还有其他经济往来，庭后需核实该收条是否是其他的经济往来上的款项。该两张收条与本案无关，按交易习惯，如张运青如返还借款，应收回债权凭证，但本案的债权凭证全部在原告处。庭后，四原告又以收条上署名收款人为“吴现春”，不是其亲属“吴献春”为由，对两份收条不予认可。经本院释明后，四原告表示不对两份收条是否为吴献春书写申请鉴定。被告张运青的质辩意见为：两份收条均是吴献春出具，至于吴献春的名字中是“献”还是“现”，其并不清楚。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，合法的民间借贷依法应收保护。四原告系吴献春的配偶和子女，在吴献春去世后，四原告对吴献春生前债权依法享有继承权。四原告主张被告张运青向原告吴献春借款243000元这一事实，提供有借条五份加以证明，被告张运青虽对2015年4月24日的50000元借条的真实性提出异议，但其应负有举证责任。根据民事诉讼证据的规定，对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期间内无正当理由不提出鉴定申请，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。经本院释明后，被告张运青未对该借条是否为其本人书写未提出书面鉴定申请，故本院对2015年4月24日的50000元借条予以确认。根据四原告提供的五份借条，可以认定被告张运青在吴献春生前向吴献春借款243000元这一事实。四原告作为吴献春的继承人，向被告张运青主张债权符合法律规定，依法应予支持。2015年2月15日的40000元借条为被告张运青出具，其本人应为借款人，对借款负有偿还义务。被告张运青关于该款实际用款人为马兰英，其仅是介绍人的辩称，与事实不符，本院不予采纳。诉讼期间，张运青提供有收条两份，该两份收条上虽然显示收款人为“吴现春”，而非“吴献春”，但该收条为书证原件。在四原告提供的五份收条中既有“吴献春”也有“吴现春”，故被告张运青关于吴献春的名字中是“献”还是“现”其并不清楚的辩称，符合情理。四原告对收条提出异议，但其仅以收条上署名收款人为“吴现春”，不是“吴献春”为由，对收条予以否认，抗辩理由不能成立。对此四原告应负有举证责任，应举证证明该两份收条不是吴献春本人所出具。经本院释明后，四原告表示不对两份收条是否为吴献春书写申请鉴定。故本院对被告张运青提供的两份收条予以确认。根据收条可以认定被告张运青在吴献春生前向吴献春返还借款190000元这一事实，扣除已返还借款，被告尚应向四原告返还借款53000元。借条上对借款未约定利息，应视为不支付利息。四原告要求被告张运青支付借款利息的请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告张运青没有提供证据证明转给案外人党书慧的4000元款项系受吴献春安排所转款项，故该款不能抵偿本案借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告张运青于判决生效后向原告杨凤、吴东生、吴东亮、吴东伟返还借款53000元。二、驳回原告杨凤、吴东生、吴东亮、吴东伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4946元，减半收取2473元，四原告负担1910元，被告张运青负担563元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年十一月五日书记员  张瑜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12810号上诉人（原审被告）：焦长松，男，汉族，1976年4月26日出生，住郑州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：郜世举，河南文中律师事务所律师。委托诉讼代理人：王天其，河南普丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彦民，男，汉族，1971年7月12日出生，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：赵阿波，河南英泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：司会青，河南英泰律师事务所律师。原审被告：郑州市大唐制冷设备有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区经南七路以南、第十九大街以东，统一社会信用代码：914101005672840674。法定代表人：王宁。上诉人焦长松因与被上诉人赵彦民、郑州市大唐制冷设备有限公司建设工程合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17143号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。焦长松上诉请求：1、依法撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17143号民事判决书，改判驳回被上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审案件受理费等由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人依据与被上诉人签订的《建筑工程施工劳务合同》所约定的工程节点付款，被上诉人作为承包人在没有证据证明上诉人欠付工程款的情况下，被上诉人不应支付剩余上诉人未施工部分的工程款。二、一审鉴定过程中鉴定结果的征求意见稿作出时，上诉人已经按照鉴定机构的通知补交了鉴定费16000元，加上之前预交的10000元，共计26000元，因此不存在一审认定的上诉人未补鉴定费的情况。三、鉴定机构按照鉴定事项，根据初步作出的《郑州市大唐制冷设备2号生产厂房部分未完成项目的造价鉴定意见书（征求意见稿）》能够作出鉴定结果，在上诉人补交鉴定费后，并不是因为上诉人原因导致最后的鉴定结果未作出。开庭过程中申请人没有变更鉴定申请事项，一审法官直接强行将上诉人的申请事项进行变更，并让鉴定机构根据一审法院的意思另行作出鉴定，因此上诉人申请鉴定事项的相应鉴定费上诉人已经足额缴纳，鉴定机构没有作出鉴定结果责任并不在上诉人。四、一审法院违反法定程序，违背上诉人鉴定申请的真实意思，鉴定机构另行欲作的鉴定并不是上诉人申请的鉴定事项，剥夺上诉人的鉴定权。五、被上诉人由最初的同意上诉人的鉴定申请到针对鉴定机构作出的《郑州市大唐制冷设备2号生产厂房部分未完成项目的造价鉴定意见书（征求意见稿）》质证又表示不同意征求意见稿，实质上是不同意上诉入的鉴定申请，因此造成上诉人作为申请人申请鉴定事项没有鉴定的原因是被上诉人不同意上诉人的鉴定事项。综上请求依法查明事实，公正判决。赵彦民辩称：原审判决认定事实清楚，程序正当，应依法驳回上诉，维持原判。一、合同约定的付款时间节点和应付工程款是完全不同的概念，上诉人一直在刻意的回避被上诉人实际完成工程量的事实，以合同约定付款节点来混淆应付工程款数量。二、上诉人未按照要求补交鉴定费是客观事实。案涉工程是固定价，并非定额。被上诉人对鉴定征求意见稿发表意见是行使合法权利，并非如上诉人主观推测的被上诉人不同意鉴定。原审判决客观公正，程序正当，应驳回上诉，维持原判。本院认为，本案中焦长松将案涉工程发包给不具有建设工程施工资质的自然人赵彦民、赵彦民作为不具有建设工程施工资质的自然人违法承揽案涉工程，双方所签订的《建筑工程施工劳务合同》无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中双方均认可赵彦民实际施工到第四个付款节点，即“砌体完成”；根据本案查明的事实，参照双方合同约定，焦长松所付款项符合双方合同约定的节点付款情况；在此情况下，赵彦民要求焦长松支付其所施工的全部工程款项，应就其实际施工的工程量承担举证证明责任。本案中，双方并未就赵彦民实际施工的工程量进行核算，一审判决酌定按照总工程量的85%作为赵彦民实际施工的工程量，依据不足。鉴于本案二审中赵彦民申请对其已完成工程的工程造价进行鉴定；而本案中，焦长松作为违法发包人，在案涉工程合同无效的情况下，本应与赵彦民及时就赵彦民已完成的工程量进行核算，但焦长松仅以其不存在节点付款违约为由，主张不应支付赵彦民工程款，于法无据。故本案在双方无法就赵彦民已施工工程量自行进行核算的情况下，赵彦民申请对其已完成工程造价委托司法鉴定，应予准许。综上所述，为妥善处理本案、依法保护双方诉讼权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2019）豫0191民初17143号民事判决；二、本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。上诉人焦长松预交的二审案件受理费13018元，予以退回。审判长  谢宏勋审判员  王燕燕审判员  陈 涛二〇二〇年十一月六日书记员  张 好
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1223民初1395号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托诉讼代理人：王琳琳，该公司职员。被告：冯立红，女，1985年1月25日生，住西丰县。被告：孟玲艳，女，1964年11月21日生，住西丰县。被告：刘艳霞，女，1977年3月3日生，住辽宁省沈阳市铁**。原告海南中和农信小额贷款有限公司与被告冯立红、孟玲艳、刘艳霞小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系其对自己民事诉讼权利的自主处分，且该处分行为不损害国家、集体、他人的合法权益，故对原告的撤诉请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取260.00元，由原告海南中和农信小额贷款有限公司承担。审 判 长  王 玉人民陪审员  龚秀峰人民陪审员  秦洪斌二〇二〇年十一月十七日书 记 员  那 爽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3640号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：邱忠彬，男，汉族，1992年10月8日出生，住福建省连江县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人邱忠彬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3074号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人邱忠彬的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人邱忠彬名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人邱忠彬名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人邱忠彬采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人邱忠彬名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执保69号   汪子淇、大庆筑安建工集团有限公司巴州分公司：   汪子淇与大庆筑安建工集团有限公司巴州分公司财产保全一案，依据（2020）新2924民初1605号民事裁定书，本院对被保全人大庆筑安建工集团有限公司巴州分公司银行账户4户限额冻结2224282.53元，实际冻结96503.69元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请保全的（2020）新2924民初1605号民事裁定书已部分保全，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1884号申请人：遵义富海建筑设备租赁有限公司，住所地：遵义市播州区龙坑街道中山社区青坑组**，统一社会信用代码：91520321590796546。法定代表人：李如燕，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘昌华，系贵州名城（播州）律师事务所律师。被执行人：何晋勇，男，1977年11月2日生，汉族，湖南省新邵县人，住湖南省新邵县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1399号民事判决书，受理了遵义富海建筑设备租赁有限公司申请执行何晋勇租赁合同纠纷一案。何晋勇应支付申请执行人遵义富海建筑设备租赁有限公司租金及损失共计人民币389,900.00元，负担案件执行费5749.00元、诉讼费3,575.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人何晋勇送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人何晋勇名下的银行账户，但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人何晋勇采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、本院依法约谈申请执行人遵义富海建筑设备租赁有限公司，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人遵义富海建筑设备租赁有限公司的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十八日书记员  武 勇
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1645号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：王河望，女，1990年8月19日，汉族，住广东省和平县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、王河望应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11998号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：韩军，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告韩军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
建昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1422民初1695号 原告：某县某电器商店，统一社会信用代码xxxxxxx。 住所地：某县某镇本街。 负责人：张某江，该商店经营者。 委托诉讼代理人：谢某志，系辽宁某律师事务所律师，执业证号xxxxxxx。 被告：张某涛，男。 被告：某财产保险股份有限公司某市中心支公司，统一社会信用代码xxxxxxx。 负责人：鲍某学，系该公司总经理。 住所地：某市某区某大街某段某号。 委托诉讼代理人：刘某鑫，男。 原告某县某电器商店诉被告张某涛、某财产保险股份有限公司某市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某县某电器商店的负责人的委托诉讼代理人谢某志，被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司负责人鲍某学的委托诉讼代理人刘某鑫到庭参加了诉讼，被告张某涛经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失10000元（具体数额以鉴定结论为准）；2、申请做财产损失评估鉴定并作为原告经济损失的赔偿依据；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2020年4月2日15时20分，被告张某涛驾驶辽Ｎ×××××货车在家附近）将原告承包经营的电信光缆刮断三条。该起事故经建昌县公安局交通警察大队依法作出交通事故认定书，认定被告张某涛负全责。此次事故，导致原告经营管理的电信中断传输长达3天，造成原告严重经济损失。辽Ｎ×××××货车在被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期间。现为了维护原告的合法权益，起诉到贵院，望判如所请。 被告张某涛未答辩。 被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司辩称：被告张某涛驾驶的辽Ｎ×××××号车辆在我公司以刘国祥为被保险人投保了交强险，保险期限2019年7月4日至2020年7月4日，以张某涛为被保险人投保了第三者责任险100万元含不计免赔，保险期2019年11月1日至2020年11月1日，事故发生在保险期内。对于原告合理诉请，我公司同意在交强险限额内优先进行赔偿，超出部分按照责任比例在第三者责任险中赔偿。诉讼费、鉴定费及其他间接损失不属于保险责任不应我公司承担。本案受损标的为光缆，原告若不能出具对受损光缆的实体权利证明，应以主体不适格驳回原告诉请。财产损失包括直接损失和间接损失。直接损失又称为积极损失，是指受害人现有财产的减少，也就是侵权人侵权行为导致受害人的财产权利、人身权利，致使受害人现有财产直接受到的损失。间接损失又称消极损失，就是可得利益的丧失，也就是应当得到的利益因受侵权行为的侵害而没有得到的。直接损失是直观的、现实的财产价值的损失，间接损失虽然也是客观的损失但是不是直观现实的，而是需要根据实际情况进行计算才能得出的。本诉中原告诉请的“光缆损坏电信中断损失”符合间接损失的一切特征，首先“光缆损坏电信中断损失”并非受害人实际拥有的财产的实际减少；其次，“光缆损坏电信中断损失”是因侵权行为导致光缆受损修理无法运营产生的；最后，“光缆损坏电信终端损失”需根据实际情况计算方能确定。故该损失应属于间接损失范畴，不在保险赔偿范围。光缆损坏更换为直接损失，属于直接损失为保险赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2020年4月2日15时许，被告张某涛驾驶辽Ｎ×××××号货车在建昌县家附近）将原告承包经营的电信光缆刮断三条。该起事故经建昌县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告张某涛承担事故的全部责任。被告张某涛驾驶的辽Ｎ×××××号货车在被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司投保了交强险和第三者责任保险（限额100万元，不计免赔），交通事故发生在保险期间内。事故发生后原告自行对光缆进行了修复，支出了修复费用，原、被告双方未就赔偿问题达成一致，原告于2020年8月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司对本次事故造成的光缆维修费用向本院提出鉴定申请，经葫芦岛市中级人民法院委托，辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司于2020年10月27日作出辽兴评报字［2020］第080号资产评估报告，评估结论为光缆修复费用为22235元，被告支付鉴定费用3000元。 诉讼中当事人向法庭提交了营业执照、中国电信股份有限公司建昌县分公司的证明、交通事故责任认定书、照片、保险单抄件等证据材料，经法院委托辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司于2020年10月27日作出辽兴评报字［2020］第080号资产评估报告。本院组织双方当事人对上述证据进行质证，并结合当事人陈述依法认定上述事实。 本院认为：被告张某涛驾驶货车在建昌县某镇南某村将原告承包经营的电信光缆刮断并承担事故的全部责任，被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司作为被告张某涛肇事车辆的承保人，依法应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。辽宁兴连土地房地产与资产评估有限公司作出的评估鉴定意见书，鉴定程序合法、鉴定结果合理，当事人无异议，鉴定结论可作为认定车辆损失的依据。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及相关司法解释之规定，判决如下： 被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司按照交强险的规定和第三者责任险的约定赔偿原告某县某电器商店光缆修复费用22235元。 上述款项于本判决生效后十日内付清。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元及鉴定费3000元，由被告某财产保险股份有限公司某市中心支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  姜宏涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  查 亮
文书内容湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保161号之一解除保全申请人：张家界龙泰环保建材有限公司，住所地张家界永定区溪坪办事处永昌路与打鼓台路交汇处国际建材城2栋1层S126-S129号。法定代表人：刘俭。委托诉讼代理人：彭小芳，湖南泽伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李庆，湖南泽伦律师事务所实习律师。被申请人：湖南六建装饰设计工程有限责任公司，住所地长沙市天心区劳动西路296号9楼。法定代表人：刘峰。申请人张家界龙泰环保建材有限公司与被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司仲裁财产保全一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0103财保161号民事裁定，冻结被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司名下银行存款570256元或查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人以双方已达成和解为由，申请法院解除对被申请人的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家界龙泰环保建材有限公司解除保全申请符合法律规定，人民法院应当依法解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人湖南六建装饰设计工程有限责任公司采取的保全措施。案件申请费3371元，由张家界龙泰环保建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐军强二〇二〇年十一月十八日法官助理王钰代理书记员李代霞
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1115号上诉人（原审被告）：掌合天下（北京）信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区广渠路**院**楼****。法定代表人：吴清顺，经理。委托诉讼代理人：夏修华，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****div>法定代表人：柴继军，总经理。上诉人掌合天下（北京）信息技术有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初1163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人掌合天下（北京）信息技术有限公司经一审法院及本院两次书面催缴二审案件受理费，在规定期限内仍不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按掌合天下（北京）信息技术有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十一月十八日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1564号申请执行人：向德成，男性，1969年08月30出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：罗志波，男性，1989年02月27出生，汉族，住河南省潢川县。申请人向德成申请执行被执行人罗志波民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4205号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款196000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月18日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。亦未向本院申报财产。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月1日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠196000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月十七日书 记 员  鹿占川
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3173号申请执行人：申红发，男，1968年7月8日生，汉族，住林州市。被执行人：王朋峰，男，1983年6月10日生，汉族，住林州市。关于申红发诉王朋峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月27日作出（2019）豫0581民初1084号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月11日、2020年11月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人王朋峰财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月14日向被执行人王朋峰电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人王朋峰列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人王朋峰发布了限制消费令;5、到被执行人王朋峰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月19日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十九日书记员  张玉香
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1560号申请执行人：李红林被执行人：李瑞选、李涛、王丽本院在执行李红林申请执行李瑞选、李涛、王丽为其他案由一案中，被执行人已自动履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1560号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执1016号 申请执行人：何莲兰，女，1966年3月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：胡广文，男，1963年9月19日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人：胡彪，男，1989年1月1日出生，汉族，住湖南省资兴市，系胡广文之子， 本院在执行何莲兰与胡广文、胡彪民间借贷纠纷一案中，申请人何莲兰与被执行人胡广文、胡彪达成执行和解协议，双方约定：“2020年11月10日，胡彪向何莲兰支付20000元；2021年2月10日前，胡彪向何莲兰支付20000元；2022年2月9日前，胡彪向何莲兰支付27789元和利息900元；申请人自愿放弃其他执行请求。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执1016号何莲兰与胡广文、胡彪民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢95号刘燕平：刘燕平与古海彬为婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计34730元。经本院立案执行，现已执行到位390000元，本院已于2020年11月13日将该款转付给刘燕平。至此，刘燕平向本院申请执行的（2018）豫1328民初5219号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张祥超二〇二〇年十一月十六日书记员  廖德营
开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1395号申请执行人：刘桂玲，女，汉族，1967年10月15出生，住河南省开封县。被执行人：开封宏达置业有限公司住所地：开封市宏达紫云台小区西侧一层社会统一信用代码：914102006716545583法定代表人：翟红生。刘桂玲申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初281号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告刘桂玲支付迟延办理房产证违约金2121.6元；二、本判决生效之日起十日内，原告刘桂玲向被告开封宏达置业有限公司支付房屋差价款8388.73元；同时，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房地产权证第**）交付给原告刘桂玲；三、驳回原告刘桂玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。申请执行标的2121.60元，执行费50元。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人刘桂玲于2020年10月29日向本院申请执行。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司银行存款及其他经济收入2121.60元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二日法官助理王信书记员贾羽菲
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18689号申请执行人:王秋影，女，1985年6月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路****楼**202-1。本院在执行人王秋影与北京市四达邮币社融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1051号 申请执行人：黄瑞英，女，1950年2月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：余喜金,女，1963年10月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人黄瑞英与被执行人余喜金追偿权纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2019)闽0721民初2224号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还200560.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执1051号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，有被执行人余喜金与应武所有的坐落于顺昌县的房产，暂无法变现，被执行人暂无其他财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未偿还200560.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1318号张世岩本院执行的申请张世岩罚金一案，被执行人张世岩已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执1032号之一   申请执行人：乌鲁木齐市米东区新超越建材商行，住乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**工业原板材区******。   经营者：胡荣汉，男，1972年3月5日出生，汉族，住乌鲁木齐市米**博瑞新村小区****楼****。   被执行人：张家贵，男，1972年11月16日出生，住乌鲁，，住乌鲁齐市iv>   本院在执行申请执行人乌鲁木齐市米东区新超越建材商行与被执行人张家贵买卖合同纠纷一案中，执行标的金额为46300元，2020年11月19日申请执行人乌鲁木齐市米东区新超越建材商行与被执行人张家贵自行达成执行和解协议。2020年11月19日申请执行人张家贵向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下：   终结(2020)新0105执1032号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   郭  晓  鸥
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢185号申请人孙燕民，1989年6月25日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人陈清磊，男，1983年1月22日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请人孙燕民与被执行人陈清磊借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2016）豫0927民初202号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月20日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月20日依法向被执行人陈清磊送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月9日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人梁现春信息，未发现可供执行财产。三、于2020年11月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月18日将被执行人陈清磊拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月18日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）豫0927民初202号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13475号原告：邵建峰，男，1978年7月28日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：解西昌，男，1978年8月15日出生，汉族，住郑州经济技术开发区。被告：上海圆脉文化传播有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路****。法定代表人：蒋欢兵，执行董事。原告邵建峰与被告解西昌、上海圆脉文化传播有限公司（以下简称圆脉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵建峰，被告解西昌到庭参加诉讼，被告圆脉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告投资款9万元，利息9720元（按照6%年息从2019年1月1日计至起诉之日，并计算到清偿之日止），现暂共计99720元。2、由二被告共同承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年12月27日，被告解西昌与原告邵建峰在河北参加3天的商业模式课程。原告邵建峰在2018年12月29日14:59分，通过提供的POS机，刷卡1万元，作为郑州变现合伙人订金。原告邵建峰在2019年1月1日，通过微信和银行卡转给被告解西昌9万元（4万、3.7万、1.3万）。2018年12月29日被告解西昌和原告邵建峰（共6人，每人10万元，共计60万）合作成立变现商学院郑州分院为由，请求原告邵建峰投资10万元，可以免费培训100个学员名额。原告邵建峰在2019年1月1日通过微信转账和银行转账转给被告解西昌9万元，加上刷POS机给被告圆脉公司1万元，共计10万元整。过2个月左右，被告圆脉公司不守信用，无故提出另交培训费用，一阶段2500元，二、三阶段30500元，致使原告邵建峰无法开展业务。原告的这些名额要是用完，要交给公司300多万。原告遂要求被告解西昌与被告圆脉公司共同退回资金，被告拒不返还，经多次协商至今未果。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告解西昌辩称，邵建峰诉变现商学院合同纠纷一案，原告却将其起诉为第一被告，欲追究其责任，超出了原诉诉讼请求的范围，于法无据。原告邵建峰于2018年12月29日在石家庄参加变现商学院现场自愿报名变现商学院合伙人并交定金1万元，会场及会后变现商学院老师都有说明，合伙人级别10万元送100个课名额。其本人并没有在现场劝说邵建峰成为合伙人，而是原告邵建峰及另外4人共同与其商量，他们每人拿一个合伙人名额+其合伙人名额共计6人成立变现商学院郑州分院，因原告等5人与其都是另外一家郑州培训公司最高级合伙人，都知道培训课程的返利政策，他们５人去石家庄参加学习直接或间接都是通过其报名，如果其不愿意升级郑州分院，报名合伙人每人其可以提成３万元的业务佣金，如果同意升级郑州分院，其与他们5人以后都是郑州分院级别即各人发展一个合伙人都拿4.5万元的业务佣金，所以在他们5人的要求下，其与变现商学院签订了代理协议。原告邵建峰差额9万元合伙人费用是通过被告解西昌转交变现商学院河南分院负责人裴洪波账户上（有转账凭证）并与当日转交到变现商学院财务。原告邵建峰成为变现商学院合伙人后以一万元一个＜变现思维系统＞卖出了10个名额并完成课程交付，原告与变现商学院形成代理关系，这时候起诉被告解西昌已超出了合同相对性原理，也不符合法律规定。综上，原告邵建峰起诉其为被告，要求其承担退回资金的要求是没有任何道理和任何事实法律依据的，请求本院依法驳回原告诉请，以维护其合法权益。被告圆脉公司辩称，其在原告所说的2018年12月和2019年1月期间并未收到原告邵建峰1万元投资款，也没有与邵建峰签署相关合同。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，被告圆脉公司未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，圆脉公司（甲方）与解西昌（乙方）签订《变现商学院课程代理协议》，约定：甲方为实施企业咨询管理服务等业务，负责研发《变现思维》、《变现系统》等课程或其他企业管理咨询服务项目，并聘请相应专业机构或人员对参与学院进行课程讲授或提供相应服务；乙方于本协议签订之日向甲方支付人民币60万元，购买《变现系统》课程100个学习名额，同时可获得一次路演机会和合伙人密训课程，并在本协议有效期内取得该类课程的代理权；该名额乙方销售完成后，可以按照当期市场价格的20％向甲方购买《变现系统》课程名额；协议有效期自2019年1月14日至2020年1月14日。2019年1月1日，原告分三次向被告解西昌银行账户转账共计9万元。2019年1月3日，被告解西昌分三次向裴宏波招商银行账户转账共计366000元。2019年3月3日，邵建峰作为合伙人在《变现系统》贵宾签到表-合伙人密训重庆站签名处签名确认。另原告与被告解西昌均认可其双方约定的是交10万元享有100个名额，原告在活动现场交纳1万元，原告已使用10个名额。2020年7月30日，原告诉至本院。本院认为：被告解西昌与被告圆脉公司签订《变现商学院课程代理协议》形成合同关系，但原告并未与被告圆脉公司签订合同直接形成合同关系。原告与被告解西昌亦未提供证据证明被告解西昌有权以被告圆脉公司代表被告圆脉公司对外签字合同。故被告解西昌对外签订合同的责任应由其自行承担。原告称其交纳的9万元因培训价格上涨未能享受到相应的培训名额，被告解西昌对于培训价格上涨亦予以认可，故对于原告要求被告解西昌退还9万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告解西昌支付利息的请求，本院认定自原告诉至本院之日即2020年7月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。对于原告要求被告圆脉公司承担责任的请求，本院不予支持。被告圆脉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告解西昌于本判决生效后十日内向原告邵建峰退还9万元及利息（以9万元为基数，自2020年7月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务实际清偿之日止）；二、驳回原告邵建峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。案件受理费2293元，减半收取1146.5元，由被告解西昌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月十日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执保79号   申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县**小区**楼****。   被申请人：吐尔逊·塔里西，男，1963年11月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院依据已经发生法律效力的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823财保61号民事裁定书，根据申请保全人尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司的申请，要求冻结被保全人吐尔逊·塔里西的账户，经审查申请人尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定,裁定如下：   冻结被保全人吐尔逊·塔里西尉犁县农商银行处的账号为×××内的存款820000元，冻结期限十二个月。   本裁定送达后立即生效。   审  判  员   徐 全龙   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   书  记  员  米 力 扎 提
陕西省宜川县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0630民初1259号 原告: 宜川县农村信用合作联社，住所地：宜川县。法定代表人：赵小洲,系该社理事长。委托诉讼代理人：贺静梅，女，宜川县信用合作联社职工。被告：宜川润丰牧业有限责任公司，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：郝艳宁，系该公司执行董事兼总经理。被告：宜川县农广养殖专业合作社，住所地：陕西省延安市宜川县。法定代表人：王拴林，系该公司执行董事兼总经理。被告：郝艳宁，女，1959年10月25日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。被告：靳步灵，男，1959年8月24日出生，汉族，陕西省宜川县居民，。 本院在审理原告宜川县农村信用合作联社与被告宜川润丰牧业有限责任公司、宜川县农广养殖专业合作社、郝艳宁、靳步灵金融借款合同纠纷一案中，原告宜川县农村信用合作联社应当预交而未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交案件受理费，本院通知原告后，原告仍不预交，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审 判 员    袁 儒 伟 二〇二〇年十一月十六日 书  记  员    魏   超  1
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0203执2477号之一申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心。负责人：李娟。被执行人赵莉。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心青岛分中心与被执行人赵莉信用卡纠纷一案。经查，青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2452号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书自觉履行义务，申请执行人已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出与本案被执行人达成和解协议，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院（2018）鲁0203民初2452号民事判决书的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。当事人、利害关系人不服本裁定的，可以自收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定提出异议。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇二〇年十一月十七日书记员  蒋 琦
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1580号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：夏先果，男，1989年08月20日出生，汉族，浙江省德清县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、夏先果应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保283号   申请人：王晓敏，女，1993年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。   被申请人：富蕴县百联房地产开发有限公司，住所地富蕴县**文化西路**。   法定代表人：程文固，系该公司总经理。   申请人王晓敏与被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请人请求对被申请人富蕴县百联房地产开发有限公司在银行的存款200000元予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结富蕴县百联房地产开发有限公司在银行的存款200000元，期限为1年。   本裁定立即执行。   审  判  员   哈那提别克·阿美   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   轩   玉   珍
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执1215号 李洪殷、龙华威： 关于申请执行人李洪殷与被执行人龙华威民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，被执行人已全部履行（2019）粤0982民初1583号民事判决书确定的义务，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3637号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：姚明，男，汉族，1974年6月26日出生，住四川省射洪县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人姚明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初434号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人姚明的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人姚明名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人姚明名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人姚明采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人姚明名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3100号之一 申请执行人：陈雷，男，1982年6月23日生，现住临淄区。 被执行人：志福商贸（上海）有限公司临淄分公司。住所地：临淄区宏达路1009号 法定代表人：于大立，经理。 本案在执行陈雷申请执行志福商贸（上海）有限公司临淄分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人于2020年11月15日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执3100号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  齐晓梅
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14506号 原告：王玉龙，男，1974年11月25日出生，汉族，住河南省潢川县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李万生，浙江高名律师事务所律师。 被告：邹兴方，男，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：邹超华，浙江云乐律师事务所律师。 被告：杭州欣威服饰有限公司，住所地：杭州市余杭区南苑街道东湖南路******。 法定代表人：陆晓东，总经理。 委托诉讼代理人：王闻佳，浙江云乐律师事务所律师。 被告：尤福冬，男，1963年2月7日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告王玉龙（下称原告）为与被告邹兴方、杭州欣威服饰有限公司、尤福冬（下称三被告）买卖合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员刘婷独任审判。本院于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李万生、被告邹兴方的委托诉讼代理人邹超华、被告杭州欣威服饰有限公司的委托诉讼代理人王闻佳到庭参与诉讼，被告尤福冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称，2020年6月12日，原告经人介绍认识被告邹兴方，双方达成购销关系。被告邹兴方说他与被告杭州欣威服饰有限公司、被告尤福冬合伙购买鸭绒5000公斤，单价208元每公斤，总价款1040000元。合同订立时由被告邹兴方向原告支付40%货款，从送货之日起90天内被告付清原告总货款，如乙方逾期供货造成甲方生产受阻，乙方按逾期货款每日千分之二支付违约金给甲方，甲方未按时支付货款，不能以货抵款，并按欠款部分每日千分之二支付违约金给乙方。原告与被告签订合同后，被告只付原告300000元，按合同约定应付416000元，少付116000元。原告催要，被告以各种理由拒付，因被告不付款，原告尚有471公斤货物未向被告交付，即原告实际供货4529公斤，总货款为942032元，扣除被告支付的300000元，尚欠642032元。经催讨未果，故诉至法院，诉讼请求：1、判令三被告连带支付货款642032元、支付违约金从2020年9月14日起按642032元为基数以日千分之二计付到实际付款之日止；2、判令本案诉讼费、保全费由三被告承担。 原告为证明诉称事实，提供并陈述了购销合同、送货单、企业注册信息、谈话录音等证据材料，证明三被告合伙向原告订购羽绒并签订合同约定违约责任等，原告实际供货4529公斤元以及三被告仅支付货款300000元，尚欠货款未付的的事实。 被告邹兴方到庭答辩称：被告邹兴方系被告杭州欣威服饰有限公司聘请的管理人员，是原告与被告杭州欣威服饰有限公司之间羽绒买卖交易经办人，在购销合同上签字是履行职务的行为，不应承担付款义务。 被告邹兴方未向本院提交证据材料。 被告杭州欣威服饰有限公司到庭答辩称：原告实际仅交付羽绒4509公斤，同意按照合同约定的价款支付货款，扣除已经支付的300000元，认可还需支付637872元。同意自2020年9月14日起开始计算逾期违约金，但合同约定的日千分之二标准过高，要求调整为按照日万分之五标准计算。2020年9月24日，被告杭州欣威服饰有限公司进行工商登记信息变更，将法人变更登记为陆晓东。 被告杭州欣威服饰有限公司未向本院提交证据材料。 被告尤福冬未到庭答辩，也未向本院提交证据材料。 本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定本案事实如下：2020年6月12日，原告与被告杭州欣威服饰有限公司签订《羽绒购销合同》一份，约定：被告杭州欣威服饰有限公司（甲方）向原告（乙方）采购白鸭绒5000公斤，单价为208元每公斤，合同总金额1040000元；合同订立时由甲方付乙方总货款的40%，从送货起90天内付清总货款；甲方未按时付款，不能以货物抵款，并按欠款部分每日百分之二支付违约金给乙方。合同签订后，被告杭州欣威服饰有限公司向原告支付300000元，原告共向被告杭州欣威服饰有限公司供货4509公斤，原告与三被告因货款支付产生争议，经协商未果，由此成讼。 另查明，《羽绒购销合同》系被告邹兴方带着被告杭州欣威服饰有限公司公章以及时任被告杭州欣威服饰有限公司法人尤福冬印章与原告签订。 另，原告因本案支出财产保全申请费3731元。 本院认为，原告与被告杭州欣威服饰有限公司之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告履行了货物交付义务后，被告杭州欣威服饰有限公司未能按约足额付款，已属违约。庭审中，原告同意按照4509公斤认定实际交货数量。原告诉请要求被告杭州欣威服饰有限公司支付货款637872元并支付违约金的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告杭州欣威服饰有限公司抗辩称合同约定的违约金标准过高，要求调整为按照日万分之五计算，本院认可抗辩有理，予以采纳。原告认为三被告系合伙关系，故要求被告邹兴方、尤福冬承担连带付款责任，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州欣威服饰有限公司支付原告王玉龙货款637872元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告杭州欣威服饰有限公司支付原告王玉龙逾期付款违约金（以未付货款637872元的日万分之五自2020年9月14日起计至款清之日止），于本判决生效后十日内付清。 三、被告杭州欣威服饰有限公司支付原告王玉龙因本案支出的财产保全申请费3731元，于本判决生效后十日内付清。 四、驳回原告王玉龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费10178元，减半收取5089元，由被告杭州欣威服饰有限公司负担，于本判决生效后七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵萍萍
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保686号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：周辉，女，汉族，1988年07月02日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周辉在邵阳市××房××号内的公积金余额49716.88元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款49716.88元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周辉在邵阳市××房××号内的公积金余额49716.88元。 案件申请费517.17元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1689号之一申请执行人:中国银行股份有限公司金坛支行,统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地常州市金坛区西城街道北门大街**。负责人：夏建康，该支行行长。被执行人：吴留华，男，1973年6月24日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人：吴小美，女，1973年6月15日生，汉族，户籍地常州市金坛区，现住常州市金坛区。被执行人：常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室（常州市金坛区住房保障办公室），统一社会信用代码123204824675077100，住所地常州市金坛区西城街道东环一路**。法定代表人：林燕，该办公室主任。关于中国银行股份有限公司金坛支行申请执行吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室（常州市金坛区住房保障办公室）金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4500号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告吴留华、吴小美于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国银行股份有限公司金坛支行借款本金79730.18元、利息2636.61元、罚息634.68元（利息、罚息算至2019年9月11日），及自2019年9月12日起至本金还清之日止按借款合同约定的利率标准计算的利息、罚息，并承担律师代理费10820元。二、若被告吴留华、吴小美未履行上述第一项还款义务，原告中国银行股份有限公司金坛支行有权以被告吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室（常州市金坛区住房保障办公室）抵押的位于常州市金坛区房产（债权数额135000元）通过折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿。三、驳回原告中国银行股份有限公司金坛支行其他诉讼请求。四、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、案件受理费减半收取1113元，由被告吴留华、吴小美负担（此款原告已预交，被告吴留华、吴小美应于本判决生效之日起三十日内给付原告）。逾期被告吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室未履行生效法律文书确定的义务，根据原告中国银行股份有限公司金坛支行的申请，本院于2020年5月22日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室履行法律义务和申报财产。2020年9月30日，申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行与被执行人吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室达成了执行和解协议。2020年11月17日，申请执行人中国银行股份有限公司金坛支行以与被执行人吴留华、吴小美、常州市金坛区人民政府住房制度改革办公室达成了执行和解协议并需要长期履行为由向本院申请终结执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0413执1689号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十七日书记员  张宇航
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8185号原告：黄树彬，男，1938年7月25日生，汉族，居民，住邳州市。被告：薛伟声，男，1988年2月10日生，汉族，居民，住邳州市。原告黄树彬与被告薛伟声民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理。原告黄树彬于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄树彬的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄树彬撤诉。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月二日书记员  刘 浩