河北省邯郸市肥乡区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0407民初1445号 原告：杨俊霞，女，1954年9月23日出生，汉族，住邯郸市肥乡区肥乡镇建设路县。 委托诉讼代理人：陈保国，男，1953年10月9日出生，汉族，住邯郸市肥乡区肥乡镇建设路县，系原告丈夫。 被告：李合军，男，1973年11月16日出生，汉族，住邯郸市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地为邯郸市丛台区人民东路**万融大厦****。 统一社会信用代码号：91130400805564049D。 负责人：薄世亮，该公司经理。 委托诉讼代理人：张俊杰，河北九川律师事务所律师。 原告杨俊霞诉被告李合军、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨俊霞委托诉讼代理人陈保国到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托诉讼代理人张俊杰到庭参加诉讼，被告李合军经本院传票合法传唤无正当理由未到庭,依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计98515.32元；2、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月1日12时40分，陈保国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车载杨俊霞，沿肥乡区南西落堡村南南北乡间路由北向南行驶至事故地点时，与沿南西落堡村南东西乡间路由西向东行驶至此的李合军驾驶的冀Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成杨俊霞受伤的交通事故。原告受伤后，先后住肥乡区中心医院住院治疗，在肥乡区中医骨科医院门诊治疗。因伤情严重，给原告造成了严重的伤害、精神造成了极大地痛苦，经济上造成了重大损失，给原告家人带来了沉重的负担。被告李合军驾驶的冀Ｄ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司肥乡支公司投保了交强险、商业险三者险，且事故发生在保险期内。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。 原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据： 1、事故认定书一份，用于证明交通事故的发生以及责任划分及被告李合军在被告保险公司投保交强险和商业险。 2、邯郸市肥乡区中心医院病历、诊断证明、费用清单各2份，用于证明原告治疗经过、伤害部位及费用明细。 3、医疗费票据10张，用于证明原告因治疗产生的医疗费用11054.32元。 4、肥乡司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，用于证明原告伤残等级为十级伤残，误工期限120日，护理期限60日（住院期间2人，出院后1人），营养期限60日。 5、鉴定费票据2张，用于证明鉴定花费鉴定费2646元。 6、交通费票据，用于证明原告因本次事故花去交通费600元。 7、误工、护理证明、护理人员所在公司法人证明、营业执照、工资及工作岗位证明各一份，用于证明原告及护理人员工资情况。 被告保险公司辩称，在核实李合军驾驶证、行驶证、保单合法有效下，无免赔拒赔情形，在保险限额内对原告合理合法损失按事故责任比例予以赔偿；诉讼费、鉴定费属于间接损失，根据保险合同被告保险公司不予承担。 被告保险公司未提交相关证据。 被告李合军未答辩亦未提交相关证据。 本院组织到庭当事人对相关证据进行了庭审质证。 被告保险公司对原告证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2中3月1日住院显示重症监护，因属于重症监护，医院已经配备护理人员并支付相关费用，应扣除此期间的护理费，第二次住院病历、诊断证明、费用清单均有异议，因第一次住院已经治愈完毕出院，本次住院与本次交通事故没有必然联系，且病历显示伤者有右肾摘除术后、高血压（低危）病情，应扣除治疗右肾摘除术后、高血压的相关费用，与本次交通事故无关；对证据3中的第二次住院医疗费有异议，属于当事人自身造成的，因个人主动要求出院未配合医院治疗且在第二次住院中有高血压，不属于本案造成的，相关治疗费用应予扣除；证据4对该意见书鉴定结论不认可，因第一次病历显示只有3-7骨折，第二次病历显示4、5、6是因原告出院后造成的，与本次事故无关。我司对报告不认可，申请重新鉴定。对证据5鉴定费属于间接损失，我公司不承担；对证据6应提供正规发票，交通费数额较高，请法院酌定；对证据7真实性、合法性、关联性均不认可，其中昌达公司营业执照已到期，属于无效，应提供杨俊霞的劳工合同及工资发放银行流水。馆陶县华杨商城营业执照已到期，应提供张秀改、王书菊的劳工合同、工资发放银行流水及误工减少证明、社会保险等。根据病历，原告是肥乡区工商局退休人员，已满65周岁，不应支持误工费。 经庭审质证、认证，本院查明下列事实： 2020年3月1日12时40分，陈保国驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车载原告杨俊霞，沿肥乡区南西落堡村南南北乡间路由北向南行驶至南西××字路口时，与沿南西落堡村南东西乡间路由西向东行驶至此的李合军驾驶的冀Ｄ×××××的小型轿车发生碰撞，造成杨俊霞受伤、树木损坏、两车不同程度损坏的交通事故。事故经邯郸市公安局交通警察支队肥乡大队认定：陈保国负事故主要责任，李合军负事故次要责任，杨俊霞无责任。被告李合军驾驶的冀Ｄ×××××号事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告受伤后，先后在肥乡区中心医院住院治疗共计36天，花去医疗费11054.32元。经本院委托，肥乡司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书：评定原告杨俊霞伤残等级评定为十级，误工期限120日，营养期60日，护理期60日，住院期间两人护理，出院后一人护理。另原告支出鉴定费用2646元。原告是肥乡区工商局退休人员。 本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。 一、原告的损失问题。根据查明的事实，本院依法对原告的各项损害赔偿请求作出如下认定：1.医疗费用共计11054.32元，有收费票据及诊断、病历、费用清单等为证，予以认定；2.住院伙食补助费50元/天×36天＝1800元；3.营养费20元/天×60天＝1200元；4.关于护理费，原告未提供工资发放银行流水等直接证据证明护理人张秀改、王书菊因护理而减少的具体真实工资收入，因此对护理人张秀改、王书菊护理费按居民服务和其他服务业标准计算护理费：115元/天×60天+115元/天×36天＝11040元；5.伤残赔偿金：35738元/年×14年×0.1＝50033.2元；6.原告因伤致残，给其精神上造成了一定痛苦，精神损害抚慰金认定5000元；7.鉴定费2646元；8.关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，被告对原告所提交的交通票据持有异议，本院酌情认定500元。以上总计83273.52元。 二、赔偿责任的承担问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定,原告的损失首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿72219.2元（伤残赔偿金50033.2元+住院伙食补助费1800元+营养费1200元+护理费11040元+精神损害抚慰金5000元+鉴定费2646元+交通费500元）。不足部分1054.32元（83273.52元-10000元-72219.2元），应由被告保险公司在商业三者险保险责任限额内按责任比例承担30%计款316.3元。被告保险公司主张原告系工商局退休人员不应支持误工费的请求，合法有据，依法予以支持；被告保险公司要求重新鉴定的主张，因本案的鉴定报告系法院委托有资质的鉴定机构所出具，被告仅以其不认可鉴定报告结论要求重新鉴定，且未向本院未提供证明该鉴定报告鉴定过程、程序、结论不符合相关规定的证据，本院对该主张不予支持；被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费的主张，因鉴定费是确定原告损失数额的必要支出，另外，根据诉讼收费办法规定，诉讼费由败诉方承担，故对该主张本院依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨俊霞10000元； 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故强制责任险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨俊霞72219.2元； 被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于判决生效后十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告杨俊霞316.3元； 驳回原告杨俊霞的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2263元，减半收取1131.5元，由原告杨俊霞承担183.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担948元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  常永军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王亮亮 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： …… (二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；…… 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿； （二）不足部分，由承担商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。