山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3562号 原告：宋中霞，女，1983年6月27日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：刘海霞，山东致公律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：郑述明，男，1982年8月23日出生，汉族，住沂源县。 被告：任纪凤，女，1982年12月13日出生，汉族，住沂源县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司，统一社会信用代码91370300864134479L，住所地淄博市张店区联通路**。 负责人：国先建，总经理。 委托诉讼代理人：王连永，男，1978年4月23日出生，汉族，太平洋莱芜中心支公司职工，代理权限特别授权。 原告宋中霞诉被告郑述明、任纪凤、中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘海霞，被告郑述明，被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人王连永到庭参加诉讼。被告任纪凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等计款304845.59元；2、判令被告承担本案的诉讼费和鉴定费等。 事实和理由：2020年6月1日07时15分，被告郑述明驾驶鲁Ｃ×××××号号小型客车，沿沂源县悦庄四中前道路由东向西行至与三悦路路口处向右转弯时，与同向行驶右侧原告宋中霞，骑电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经淄博市公安局交通警察支队沂源大队做出道路交通事故认定书，认定被告郑述明承担事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号被告3处投保交强险一份、商业三者险100万（含不计免赔）。原告受伤后，被送往中国人民解放军第八十集团军医院住院治疗8天，经鉴定，原告为一处十级伤残等级，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法裁判。 被告郑述明辩称：事故认可，我与任纪凤是夫妻关系，事故发生后未垫付。 被告任纪凤未提交书面答辩。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：一、对于沂源县交警大队出具的事故责任认定书无异议，同意在交强险范围内承担赔偿责任，本案的诉讼费、鉴定费、复印费等间接费用答辩人不承担赔偿责任。二、沂源县客运服务中心在我司投保机动车交通事故责任强制保险。三、根据原告所诉损失，答辩人认为：1、按照医药费实际发票金额64388.42元承担，超按15%剔除非医保用药。 2、后续治疗费：认可10000元。3、住院伙食补助：按照30元/天*8天承担。4、营养费：不承担。5、误工费：对于误工费宋中霞未提供劳动局备案劳动合同、银行流水、工资表等相应实际材料，应按照115元/天计算120天误工费。6、护理费：参照护工标准120元/天认可住院期间8天,及双人护理,院外一人护理52天,共计60天。7、伤残赔偿金：对伤残赔偿金无异议。8、被抚养人生活费：不承担，即使承担也应按照分段计算法计算，即获得的被扶养人生活费相加之和不能超过上一年度城镇居民人均消费性支出，按分段计算法48115.8元。9、精神损害抚慰金：承担1000元。10、对于原告主张交通费认可80元。11、鉴定费：不承担。12、复印费：不承担。二、本案的诉讼费、复印费等间接费用答辩人不承担赔偿责任。综上所述，请贵院查清事实，公正判决。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2020年6月1日07时15分，被告郑述明驾驶鲁Ｃ×××××号号小型客车，沿沂源县悦庄四中前道路由东向西行至与三悦路路口处向右转弯时，与同向行驶右侧原告宋中霞，骑电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告郑述明负事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号号小型客车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。该车辆的行驶证、保险均以被告任纪凤的名义办理，被告郑述明与被告任纪凤系夫妻关系。事故发生后，原告在沂源县人民医院、中国解放军陆军第八十集团军医院住院治疗9天。事故致原告主要伤情为：左胫骨平台粉碎性骨折、左膝外侧半月板损伤等，根据2020年9月15日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见其伤情构成十级伤残，误工期为自受伤之日180天、护理期90天（住院期间两人护理，出院后一人护理）、营养期60天、后续治疗费约13000元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费68161.39元、后续治疗费13000元、住院伙食补助费430元（30元/天×1天+50元/天×8天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13920元（116元/天×依被告保险公司认可120天）、护理费11760元（依原告主张住院期间8天×2人护理×120元/天+出院后1人护理×82天×120元/天）、交通费800元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费98904.7元（其长女26731元/年×5年×10%÷2人+其次女26731元/年×15年×10%÷2人+其小女26731元/年×18年×10%÷2人+其父亲26731元/年×17年×10%÷2人+其母亲26731元/年×19年×10%÷2人）、精神抚慰金1000元、鉴定费2860元。以上共计297294.09元，被告保险公司未预付，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为297294.09元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为0元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告宋中霞297294.09元，被告郑述明支付原告宋中霞2863.27元（诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于被告保险公司医疗费扣15%非医保用药的主张，被告保险公司对其主张既未提交医保标准差额存在的证据，亦未提交相应免责条款生效的证据，本院不予采纳。 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司对其关于鉴定费、复印费的抗辩提供了投保人任纪凤签字的保险投保单及保险条款，但该保险条款未列明鉴定费、复印费不属于保险公司承担的范围，对于被告保险公司主张，本院不予采纳。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告宋中霞297294.09元。 二、被告郑述明支付原告宋中霞2863.27元。 三、驳回原告宋中霞的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2936元，由原告宋中霞承担72.73元，被告郑述明承担2863.27元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  耿彩云