wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4201号原告：张延玲，女，1974年3月15日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：赵铭洲，男，1987年5月26日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被告：沈阳秀杰房地产开发有限公司。住所地沈阳市经济技术开发区彰驿镇彰驿村。法定代表人：张建国，系该公司执行董事。委托代理人：高洪日，系该公司经理。原告张延玲与被告沈阳秀杰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘会平独任审理，在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合理处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张延玲撤回起诉。案件受理费4721元，减半收取2360.5元，由原告张延玲承担。审判员  刘会平二〇二〇年十一月十六日书记员  祁 樊
陕西省商南县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕1023执855号申请执行人：苏某，男，汉族。被执行人：丁某，男，汉族。申请执行人苏某与丁某保证合同纠纷一案，本院已生效的（2020）陕1023民初362号民事判决书确定：由被告丁某于本判决生效后二十日内向原告苏某偿还借款30000元及利息（利息以30000元为基数，自2018年5月2日起按月利率2%计算至给付清结之日止）。案件受理费550元，由被告丁某承担。判决书生效后，被执行人丁某未按判决书履行义务。据此，申请执行人苏某于2020年10月26日向本院申请强制执行。经本院审查，申请执行人苏某的申请符合法律规定，准予立案。执行中，被执行人丁某与申请人苏某达成执行和解协议：由被执行人丁某一次性偿还申请人苏某借款本息共计45000元，剩余利息3000元及受理费550元共3550元予以放弃。现450000元执行到位并由申请执行人苏某领取。执行费358元，由被执行人丁某承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：商南县人民法院（2020）陕1023执855号案件执行完毕，于2020年11月5日结案。二〇二〇年十一月五日
云南省绿春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2531行初11号 起诉人白XX，男，1964年1月3日生，哈尼族，农民，住绿春县。 委托诉讼代理人武训冰、罗雄润，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权。 2020年11月3日，本院收到白XX的起诉状，诉讼请求：一、请求人民法院依法判决确认被告在巴东猪场建设项目的征收过程中，将原告依据绿春县建设项目征收拆迁补偿方案享有的地上附着物征收补偿给付第三人的行为无效；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年7月5日原告与绿春县三猛乡巴东村委会格马村民小组（原格马村农业合作社）签订了《农村协议合同书》，约定由绿春县三猛乡巴东村委会格马村民小组将位于格马社公路一线（东至公路、南至公路、西至格宝村旁、北至陈约成茶叶地）的100亩荒山承包给原告种植林木，承包期限为50年，原告在承包的100亩荒山上种植了杉木树等经济林。2019年2月被告绿春县自然资源局（原国土资源局）在绿春县巴东猪场的建设征收过程中，未按照法定程序查明征收土地用益物人及地上附着物经济林木的所有权人，错误将该地上附着物的征收补偿给付无关第三人，造成原告权益受损，该征收补偿给付行为由于没有事实和法律依据，补偿行为无效。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国土地法》、《中华人民共和国土地征收法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院认为，绿春县巴东猪场进场道路建设用地是经绿春县人民政府批准，由绿春县自然资源局组织实施开展土地调查后，根据《中华人民共和国土地管理法》、《云南省土地管理条例》、《云南省征地统一年产值标准和征地片区综合地价补偿标准》、《红河州国土资源局转发省厅修订云南省十五个州（市）征地补偿标准的通知》和《关于印发绿春县高等级公路征地拆迁补偿标准方案的通知》（绿政发[2016]125号）等相关法律规定，依法制定、发布征地补偿安置办法的行为，是行政机关制定发布的具有普遍性约束力的决定。起诉人要求法院判决确认行政机关制定、发布的征地补偿安置办法无效的诉求，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第一款（二）项、第五十一条第二款的规定，裁定如下： 对白XX的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长 王 宇 审判员 杨忠平 审判员 周贵生 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 蔓
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2570号 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博南定支行，住所地淄博市张店区南定镇花园路**。 被执行人李灵华，男，1968年3月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人亓文风，女，1969年9月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行中国工商银行股份有限公司淄博南定支行诉李灵华、亓文风金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2020）鲁0303民初214号民事判决书，于2020年8月11日向本院申请执行案款395964.92元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2570号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十三日 书记员  董乾顺
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1312号之一申请保全人：王毅，1966年6月17日出生，汉族，退休职工，现住辽宁省。申请保全人：刘英杰，女，1967年2月5日出生，满族，现住东港市。被保全人：东港市前阳天马加油站，住所地：辽宁省。申请保全人王毅、刘英杰与被保全人东港市前阳天马加油站借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1693号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人东港市前阳天马加油站在中国农业银行账户存款508800元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2301民初5101号 原告：特变电工股份有限公司能源动力分公司，住所地新疆昌吉州昌吉市延安南路**。 负责人：张福，系公司总经理。 委托诉讼代理人：门彦龙，系公司物业部主任助理。 被告:马合买提·马合木提，男，1982年11月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在审理原告特变电工股份有限公司能源动力分公司与被告马合买提·马合木提供用热力合同纠纷一案中，原告以被告已履行为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特变电工股份有限公司能源动力分公司撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取），由原告特变电工股份有限公司能源动力分公司负担。 审判员  张晓霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 宁
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2520号 申请人：管大伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地为山东省淄博市张店区人民西路**亿丰大厦**，统一社会信用代码为913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 申请人管大伟于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款人民币435380.81元或同等价值的其他财产。申请人管大伟以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管大伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款435380.81元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2697元，由申请人管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  王鑫铭
文书内容湖北省十堰市茅箭区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0302刑初461号            公诉机关              湖北省十堰市茅箭区人民检察院                              被告人基本情况              被告人刘成龙，男，1990年9月15日出生，居民身份证号码。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月7日被十堰市公安局直属分局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              十茅检一部刑诉[2020]430号                              指控事实              2020年4月5日21时33分许，被告人刘成龙饮酒后驾驶鄂CR77**号普通小型客车，由十堰市京东路经浙江路往北京路方向行驶，行至十堰市浙江路海捞酒店路段，被十堰市公安交通管理局五大队民警现场查获，对其依法提取血样后，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，在刘成龙的血液中检出乙醇成份含量为115. 04mg/100ml,为醉酒后驾驶机动车。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月缓刑三个月, 并处罚金3000元。                  被告人      意见              被告人刘成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人刘成龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。其自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                        判决结果              被告人刘成龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审  判  员    陈亚明                          二Ο二Ο年十一月九日              书  记  员    罗  露
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执612号 姚元斗、寇吉德、徐海江： 关于申请执行人姚元斗、寇吉德申请执行被执行人徐海江劳务合同纠纷一案，依据申请执行人姚元斗、寇吉德的申请，本院的（2020）内0703民初572号民事判决书现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十一月四日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2236号申请执行人：王雅冰，女，1971年3月5日出生，汉族，住东海县。被执行人，焦东，男，1976年7月22日出生，汉族，住东海县。申请执行人王雅冰与被执行人焦某借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初7175号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，执行标的金额122350元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人焦某所有的荣威牌K33车牌号:苏Ｇ×××**。查封期限为2年。即自2020年8月7日起至2022年8月6日止。无工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 悦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执1844号 申请执行人：吴杰，男，汉族，1974年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张国龙，男，汉族，1979年3月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：曾艳，女，汉族，1979年4月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：刘小亮，男，汉族，1990年7月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人吴杰与被执行人张国龙、曾艳、刘小亮借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初5331号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：张国龙、曾艳偿还拖欠吴杰借款本金800000元，利息52000元，合计852000元，于2019年9月20日之前偿还200000,2019年11月20日之前偿还300000元，2020年1月20日之前偿还352000元；刘小亮对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费6160元，由张国龙、曾艳共同负担，刘小亮负担连带责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人吴杰申请执行案件款808160元，申请执行人吴杰与被执行人张国龙、曾艳、刘小亮双方自愿达成和解协议：被执行人于2020年11月30日前给付申请执行人案件款100000元，于2021年2月5日之前给付申请执行人案件款200000元，于2021年6月25日之前给付申请执行人案件款100000元，于2021年12月25日之前给付申请执行人案件款200000元，于2022年5月1日将剩余案件款208160元全部付清。若逾期申请执行人有权在2021年2月1日以后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执1844号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初6593号原告：魏元元，女，1986年12月9日生，汉族，居民，住邳州市。被告：冯绍君，女，1986年1月17日生，汉族，居民，住邳州市。被告：刘子群，男，1983年10月18日生，汉族，居民，住邳州市。原告魏元元与被告冯绍君、刘子群民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，原告魏元元在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏元元撤回起诉处理。审判员  胡新廷二〇二〇年十一月二日书记员  曹馨月
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初29537号 原告：黄文科，男，1963年3月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。 被告：夏雨，男，1992年6月1日出生，汉族，住重庆市南川区。 原告黄文科与被告夏雨机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄文科于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄文科撤诉。 案件受理费25元（已系减半收取），由原告黄文科负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁据美
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执恢84号申请执行人：董某，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省方城县。被执行人：王某，男，汉族，1978年3月6日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，女，汉族，1979年10月1日出生，住河南省桐柏县。被执行人：王某1，女，汉族，1980年6月17日出生，住河南省社旗县。本院在执行董某申请执行王某、李某、王某1借款合同纠纷一案中，经申请执行人与被执行人互相协商，双方现已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2018）豫1327民初1159号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月十一日书记员  张 良
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0606执异62号 案外人:王青,女,汉族,1966年7月19日出生,住保定市莲池区。 申请执行人：吴钢志，男，汉族，1951年3月7日出生，住保定市莲池区。 被执行人：王静，女，汉族，1968年4月8日出生，住保定市新市区。 被执行人：李志刚，男，汉族，1971年12月6日出生，住保定市竞秀区。 在本院执行吴钢志诉王静、李志刚借款合同纠纷一案中，案外人王青向本院提出中止执行位于鑫和花园D5-2-302号房屋的书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人王青称：一、申请人在法院查封前已合法占有该不动产。该房产系申请人在被执行人王静的介绍与帮助下购买，2007年-2010年，申请人以转账与现金支付的方式通过被执行人王静付清全部房款，被执行人王静也于当时将该房产交付，之后申请人对该房装修并使用至今。二、该房产非申请人自身原因未办理过户登记。由于当时中铁房地产开发商不能办理房本，该房产一直未办过户手续，十年后房本可办理时，被执行人王静由于公司债务等问题已无法将房产过户。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、冻结、扣押财产的规定》第十七条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，单位办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。三、该房产现实因素，近十年的实践，申请人单独照顾父母和无住所的四叔，期间，请过一段时间保姆帮忙照顾老人，保姆及邻居可证明此房一直是申请人及老人居住。2019年申请人父亲因心脏病突发去世，母亲的阿尔兹海默症（老年痴呆）严重，母亲语言能力丧失，加之母亲膝盖骨刺无法行走，现生活已经完全不能自理。综上所述，申请人在贵院查封该房产前就已经与被执行人王静达成口头协议，付清全部房款并合法占有该房产十年以上，贵院在查封被执行人王静的财产时将申请人的房产也列入评估拍卖范围内予以执行明显错误，申请人依法提出本异议，肯定法院立即终止对该房产的执行程序，维护申请人合法权益。 申请执行人吴钢志辩称：一、被拍卖房产鑫和花园D5-2-302的产权人为被执行人王静，根据《物权法》第九条：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”之规定，不动产的产权应以登记为准，被拍卖房产登记的产权人为被执行人王静，所以法院查封、拍卖程序合法。二、被答辩人的证据不足以证明其已支付全部价款并实际占有，并且对未办理过户不存在过错。1，王青异议称：“该房产通过被执行王静介绍购买并付清全部房款”，但是其不能提供借名买卖的协议，无法证实房产的购买总价值，明显不符合常理。2，王青异议称“2007年-2010年以转账与现金支付的方式通过王静付清全部房款”，而在王静书写的证明中却显示“王青于2008年-2010年分次将购房款给我”，两者之间对于付款时间的陈述相互矛盾。并且支付了10万元现金也明显不属实，王青应继续提供证据证实10万元的来源，是否支付给王静，而不是为了阻止拍卖随意写个收条，收条中也不显示收到时间。另外，王青也没证据证实其已经支付给王静全部房屋价款，其没有一共相应的转账记录。3，王青不能证明其对房屋装修并使用至今，王青应该提供装修该房屋的相关票据及居住的相关证明。三、被答辩人所称的现实因素不是中止拍卖的正当理由，其也没有证据证实存在这些现实因素。四、王青与王静存在虚构事实，伪造证据提出的虚假异议行为的嫌疑，请求贵院依法予以查实并对二人进行处罚，并将伪造证据线索移送公安机关。答辩人与被答辩人民间借贷纠纷一案，从诉讼财产保全，一审、二审、一拍、二拍之前，王青与王静均没有提出过任何异议，二人提供的相关收条、证明很明显也是现在书写，不是十年前所写，所以答辩人有理由怀疑二人为阻止拍卖故意为之，请求法院予以查实。综上所述，王青没有足够证据证实其实房屋所有权人，并已支付全部价款，故为维护答辩人的合法权益，阻止第三人权利的滥用，请求贵院依法核实，驳回王青的案外人异议申请。 本院查明，申请执行人吴钢志与被执行人王静、李志刚为借款合同纠纷一案，本院于2018年12月26日作出（2018）冀0606财保43号民事裁定书，查封王静名下位于保定市房产，2019年6月11日作出（2019）冀0606民初923号民事判决书。2020年1月6日吴钢志申请执行。保定市房地产交易中心出具证明显示，鑫和花园Ｄ5-2-302号房产买受人为王静。案外人王青主张其在查封前已合法占有该房产，且非自身原因未办理过户，该房产系其照顾老人生活的住所，故要求中止执行鑫和花园**房产。王青提交王静工行流水、王青银行流水、借条、王静收条、证明一份、证人证言、身份证复印件、收据、王青父母照片及其四叔共同生活照片、日常生活支出记录为证。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，位于保定市房产，权利人为被执行人王静，王静未按判决书履行义务，法院依法执行被执行人王静名下的财产符合法律规定，因此，对案外人王青的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 驳回案外人王青的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日向人民法院提起诉讼。 审判长  邵海燕 审判员  杨健健 审判员  姜 巍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曹子翰
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初5872号 原告：汪胜花，女，1974年4月17日出生，汉族，住湖北省麻城市。 被告：程火洲，男，1983年12月9日出生，汉族，住湖北省麻城市。 原告汪胜花与被告程火洲健康权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月28日进行证据交换并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告汪胜花及被告程火洲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪胜花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费1434.44元、误工费3000元、电动车维修费750元、手机维修费820元、交通费500元，以上合计6504.44元。事实和理由：1.2020年6月22日12时许，在太仓市，原、被告双方发生口角，被告推搡原告，致使原告手臂等多处轻微受伤。事发后原告报警，太仓市公安局于2020年7月5日向被告出具了《行政处罚决定书》。2.原告于事发当天至太仓市第一人民医院就诊，于当天入观察室治疗，次日经原告主动要求出院。3.原告伤前就职于苏州厚德钢管租赁有限公司从事辅助工作，工资280元每天。4.原告手机因本起事故损坏，原告自行维修花费820元。5.原告打车自板桥至太仓市第一人民医院就诊支出交通费。 被告程火洲对原告主张的第1-2项事实不持异议，对原告伤前工作情况不予认可，但认可误工费按照最低工资标准计算三天；原告主张的交通费金额过高，具体金额由法院依法酌定；手机维修费和电瓶车维修费与本案无关，损失不予认可。 本院经审理认定事实如下： 对于当事人双方没有争议的事实即原告主张的第1-2项事实，有原告提供的行政处罚决定书复印件、门诊病历、医疗费发票、检查报告单、出入观察室记录等证据予以佐证，本院依法予以确认。 本案中，原告还主张其存在误工事实，并提供了误工证明一份，该证明记载：“兹有汪胜花身份证号，自2018年5月2日至今在本公司从事辅助工，工资280元每天”。庭审中，原告还陈述：公司按照280元每天的标准，根据原告实际上班天数发放工资。工地上时忙时闲，若不忙，原告则无需上班，亦无收入。事发后，原告休息了2到3个月，因工地上不忙，故截至11月上旬，原告合计上班20天左右，原告的工资由公司每月发放生活费，原告配偶亦在该公司就职，公司每月将原告夫妻二人生活费统一发放给原告的丈夫，未就夫妻二人的生活费进行区分，年底再统一结算剩余工资。事发后，公司每月给原告的丈夫发放一万元，未因原告上班扣发生活费。本院认为，原告庭审中的陈述与其提供的误工证明就原告工作期间陈述存在明显矛盾，而原告庭审中就工资发放情况陈述不一，故仅凭原告庭审中陈述及误工证明，本院对原告陈述的工作收入情况及尚欠工资无法采信。经法院释明后，原告仍未能举证证明其事发后的收入减少事实，故本院对原告主张的误工事实不予认可。 关于原告因本起事故致手机损坏后维修的事实。原告庭审陈述，手机购于2019年7月份，购入价格为四千至五千元，事发时被告将原告推倒在地，致使原告随身携带的手机摔坏，警察到场后原告曾向警察表示其手机损坏的情况，后原告自行至手机维修典更换了手机损坏的屏幕、主板和电池。被告庭审陈述，原告被推倒在地后被告让原告打电话报警，原告的手机未随身携带而是放在包中，原告的包放在距离事发地点五六米的空调架上，警察赶到现场时原告向警察表示手机摔坏，但警察告知原告手机损坏与本事故无关。庭审中原告向法庭提交了手机维修单据一张，单据抬头为“太仓市贝文手机连锁大卖场（板桥兴业路店）”，其上记载了原告的姓名、手机号码、日期（2020年8月22日），维修项目部分记载为“苹果7PLUS更换屏维修主板更换电池”，票据中未记载分项金额，合计金额记载为820元。 本院认为，原告因本起交通事故遭受人身损害，应得到相应的赔偿。关于原告的损失，本院认定如下： 1.医疗费。根据原告提供的医疗费票据，合计票面金额为1464.44元，其中包含一张案外人张鑫雨于2020年6月21日（事发前一天）就诊的发票，金额为232.40元，该费用不属于原告因本起事故发生的损失，扣除后本院认定原告的医药费金额为1232.04元。 2.误工费。原告未举证证明其实际误工损失，本院采纳被告的意见，按照最低工资标准计算三天，认定原告误工费为202元。（2020÷30×3=202） 3.电动车维修费。双方一致确认该损失与本案无关联性，本院对该损失未予认定。 4.手机维修费。原、被告对事发时手机的存放情况各执一词，公安部门向被告出具的行政处罚决定书上仅记载原告手臂受伤，未记载原告存在财物受损情况，原告于2020年8月22日进行手机维修，维修项目包括屏幕、主板和电池，维修时间距离事故发生间隔近9个月，现仅凭原告提供的手机维修票据无法认定手机损坏与事故之间存在关联性。经法庭释明后，原告未能提供其他证据，应自行承担举证不能的法律后果。本院对原告的手机维修费不予认定。 5.交通费。原告未举证证明其交通费损失，本院综合考虑原告的伤情、就诊次数、就诊路程及交通工具使用情况，酌定本案交通费100元。 综上，本案原告的损失包括医疗费1232.04元、误工费202元、交通费100元，合计1534.04元。被告系本起事故的直接侵权人，原告主张被告对事故发生承担全部责任，被告对此亦不持异议。综上，本院认定被告应赔偿原告损失1534.04元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告程火洲支付原告汪胜花1534.04元。 该款由被告程火洲于本判决生效之日起10日内支付至原告汪胜花的银行账户（户名：汪胜花，开户行：中国农业银行太仓板桥支行，账号：62×××72）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告程火洲负担12元，原告汪胜花负担38元，该款原告已经预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付给原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 吴春辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 胡雪怡 书 记 员 石雯雯
共和县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2521执758号 申请执行人：才某，公民身份号码×××。 被执行人：卓某，公民身份号码×××。 申请执行人才某与被执行人卓某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2500.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给申请执行人才某。至此，申请执行人才某向本院申请执行的（2019）青2521民初1008号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1745号 申请执行人：东港市玉龙工艺绣品有限公司。住所地：东港市新城区鹤大公路0301图号03丘**号。 经营者：郭忠和，男，1963年10月20日出生，汉族，该公司经理，现住东港市。 委托代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。 被执行人：北京心海佳丽服务服饰有限公司。住所地。住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路**-D3985iv> 申请执行人东港市玉龙工艺绣品有限公司与被执行人北京心海佳丽服务服饰有限公司合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2019）辽0681民初7851号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人北京心海佳丽服务服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东港市玉龙工艺绣品有限公司于2020年7月22日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，暂未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任广慧 审判员  蔡万军 审判员  陈志伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李巍巍
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1085号之一 申请执行人:汪长安，男，1966年1月10日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：陈仁盛，男，1982年1月5日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 申请执行人汪长安与被执行人陈仁盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月16日作出的（2019）闽0402民初4155号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人陈仁盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪长安于2020年6月24日向本院申请强制执行，申请执行事项为要求被执行人陈仁盛返还借款本金53000元并支付利息，本院于同日立案执行。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人陈仁盛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院申报财产，由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院对其发出限制消费令，限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2.被执行人陈仁盛已向本院申报财产状况，表示其名下无财产可供执行，申请执行人对此无异议，本院未将被执行人纳入失信被执行人名单及采取罚款、拘留措施； 3.被执行人陈仁盛名下闽Ｇ×××××号车辆已逾期检验强制报废，本案无法进行处置； 4.通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统于2020年6月24日、2020年9月10日、2020年10月14日查询被执行人陈仁盛名下银行存款、不动产、工商、证券等财产信息，其名下仅有不足百元的零星银行存款，未发现可供执行的财产信息； 5.本院执行人员到本案生效法律文书上载明的被执行人住址三明市梅列区进行实地查找，未查找到被执行人下落； 6.本案目前实现债权数额0元； 2020年11月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也无法提供其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，除上述无法处置的财产外，暂未发现及控制被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 李 强 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 洪以晴 附法律条文： 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执恢111-1号申请执行人：石红奎，男，汉族，1977年6月3日出生，住临颍县。被执行人：谢军生，男，汉族，1963年4月8日出生，住临颍县。本院在执行石红奎与谢军生借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出的（2019）豫1122民初587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人谢军生于本判决生效后十日内偿还申请人石红奎欠款452800元及利息。（利息自2015年10月28日起，按照本金34万元，年利率24%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人谢军生未按上述生效法律文书履行义务，石红奎向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1.查明被执行人谢军生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.经我县不动产登记网络系统查询，查出谢军生不动产房屋相关信息，已在（2019）豫1122执1278号案件中轮候查封，暂无法处置。3.通过网络查控、传统查控未发现被执行人银行存款、证券、保险、住房公积金等登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢军生负有继续向申请执行人石红奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月十六日书记员  姚瑞涛
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3290号原告：中国某银行股份有限公司某支行，住所地通化市。负责人：赵某，行长。委托诉讼代理人：修某，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、申请执行等特别授权。被告：殷某，男，1972年2月28日出生，汉族，住通化市。被告：吴某，女，1974年1月21日生，汉族，住通化市。原告中国某银行股份有限公司某支行与被告吴某、殷某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国某银行股份有限公司某支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费2322.00元（原告按简易程序预交），由中国某银行股份有限公司某支行负担。审判员 刘文武 二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 涵
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢422号申请执行人刘小元，男，汉族，1970年11月26日出生。被执行人博爱县许良镇许湾村村民委员会。本院立案执行申请执行人刘小元与被执行人博爱县许良镇许湾村村民委员会侵权责任纠纷一案，被执行人博爱县许良镇许湾村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人博爱县许良镇许湾村村民委员会的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十五日书记员 王静芳
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保171号贵州世纪坤高房地产开发有限公司（申请执行人）、黄右学、贵州恒福房地产开发有限公司（被执行人）：与追偿权纠纷一案，申请执行标的共计10547028.60元。经本院立案执行，现已强制执行到位13553.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州世纪坤高房地产开发有限公司（申请执行人）。至此，贵州世纪坤高房地产开发有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初3861号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆喀什地区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执恢9号之二   申请执行人：艾尔斯罕·阿卜拉，女，1951年1月12日出生，维吾尔族，伽师县人。   被请执行人：巴热提·乌普尔，男，1987年4月5日出生，维吾尔族，伽师县人。   本院在执行艾尔斯罕·阿卜拉与巴热提·乌普尔买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人巴热提·乌普尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：   划拨被执行人巴热提·乌普尔在新疆自治区农村信用联社XX账户内存款人民币9395元。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   阿力木 · 艾麦提
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121财保1182号申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富，董事长。被申请人：刘甲钢，男，汉族，1984年9月1日出生，住祁阳县。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人刘甲钢金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院冻结刘甲钢在金融机构的存款200万元或查封相等价值的财产。本院经审查认为，申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下；冻结被申请人刘甲钢在金融机构的存款200万元或查封相等价值的财产，期限为1年。案件财产保全费5,000元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院应当解除保全。（本页无正文。)审 判 员 施春波二〇二〇年十一月三日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初4385号 原告：何尚云，男，1967年4月10日出生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。 委托诉讼代理人：罗荣豪，湖南征雁律师事务所律师，代理权限为特别代理。 被告：永州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：谭灿，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为特别代理。 委托诉讼代理人：肖兆朝，湖南弘一（永州）律师事务所律师，代理权限为一般代理。 第三人：唐小虎，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 第三人：唐念军，男，1963年5月30日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 原告何尚云与被告永州农村商业银行股份有限公司、第三人唐小虎、唐念军执行异议之诉一案，本院于2020年9月16日立案。原告何尚云因需要搜集新的证据于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告何尚云的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何尚云撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告何尚云负担。 审 判 长  金小兰 人民陪审员  蒋拥军 人民陪审员  易永芬 二〇二〇年十一月十日 法官助理谢琦祺 代理书记员  朱依虹
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3348号申请人：倪亚飞，男，1978年8月22日出生，汉族，住沁阳市。被申请人：孙双锋，男，1981年11月16日出生，汉族，住沁阳市。申请人倪亚飞与被申请人孙双锋为民间借贷纠纷一案，申请人倪亚飞于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙双锋的银行账户存款3000元予以冻结。申请人倪亚飞以阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人孙双锋的银行账户存款3000元，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十三日书记员  孟超楠
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1550号韩玉林与韩冰冰、韩光辉、王雪哲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已执行到位30000.00元。至此，韩玉林向本院申请执行的（2020）豫0322民初816号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4497号原告：海阳市金城通信工程处，驻海阳市经济开发区黄海大道西靑威高速北山海名苑小区。法定代表人：王建祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：周琰，海阳卉禾法律服务所法律工作者。被告：姜亚军，男，汉族，1989年4月20日出生，住海阳市。原告海阳市金城通信工程处与被告姜亚军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告海阳市金城通信工程处于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市金城通信工程处的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市金城通信工程处撤诉。案件受理费79元（已减半），由海阳市金城通信工程处负担。审判长  于洪进二〇二〇年十一月三日书记员  毛一森
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2346号之三被执行人：罗安平，男，汉族，1976年08月30日生，住福建省漳州市芗城区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗安平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗安平在贵州省农村信用社联合社62×××39_1账户内存款人民币33923.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7082号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：王卫民，男，1969年10月16日生，汉族，住姜堰市。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告王卫民、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执恢102号西华县盛达建业有限公司、西华县奉母镇人民政府：西华县盛达建业有限公司申请执行西华县奉母镇人民政府建设工程合同纠纷一案，本院根据西华县盛达建业有限公司的申请，依据西华县人民法院（2015）西民初字第1710号民事判决书，于2020年11月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1549号申请人：无锡滨湖区蠡湖街道美湖社区居民委员会，住所地无锡滨湖区蠡湖街道尚美路蠡湖家园**。法定代表人：纪晓东。委托诉讼代理人：杨真，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：左海军，男，1972年2月3日生，汉族，住无锡。本院于2020年10月21日受理了申请人无锡滨湖区蠡湖街道美湖社区居民委员会与被申请人左海军房屋租赁合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6488号。申请人无锡滨湖区蠡湖街道美湖社区居民委员会向本院申请财产保全，请求冻结被申请人左海军的银行存款125000元或查封相应价值的财产。申请人无锡滨湖区蠡湖街道美湖社区居民委员会已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡滨湖区蠡湖街道美湖社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人左海军的银行存款125000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月二日书记员 陈歆媛
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1196号 苗胜利： 关于景艳龙、景艳红、景艳敏、苗秀荣申请执行你机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院于2020年07月08日作出的（2020）豫1725民初1317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫1725民初1317号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月二日
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9504号原告：徐冬梅，女，1975年9月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，营业场所重庆市渝北区财富大道13号3层办公2,统一社会信用代码91500000588938920D，系重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司管理人。法定代表人：龙文虎，总经理。原告徐冬梅诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员蔡文昌独任审判，适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告徐冬梅于2020年11月9日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐冬梅撤回起诉。本案案件受理费减半收取10元，由徐冬梅负担。（已缴纳）审 判 员 蔡文昌二〇二〇年十一月九日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0329执1181号申请执行人：余庆县米莫集成灶金牛管业店，住所地：余庆县子营街道御湖苑****门面。经营者：曾令发，男，1988年9月14日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县。被执行人：潘彭刚，男，1970年8月27日出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0329民初468号民事调解书，于2020年9月18日立案受理了余庆县米莫集成灶金牛管业店申请执行潘彭刚买卖合同纠纷一案，执行内容为：支付货款4500元，支付案件受理费25元，并承担申请执行费50元。在执行过程中，双方于2020年11月12日达成执行和解协议，约定：由被执行人潘彭刚于2020年11月20日起，每月20日前支付500元给申请人，直至案件执行完毕止。达成和解协议后，申请执行人向本院递交了撤回本次强制执行申请的申请。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0329执1181号案件的执行。终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人有权申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄培江二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2091号罪犯罗安超，男，1974年12月28日生，汉族，贵州省习水县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱一监区服刑。2017年11月29日，贵州省贵阳市白云区人民法院作出（2017）黔0113刑初377号刑事判决，认定罗安超犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零六个月，并处罚金20000元，赃款、赃物继续追缴。该犯不服，提出上诉。2018年3月2日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2018）黔01刑终19号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年7月23日起至2028年1月22日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗安超在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年7月至2019年1月获评1个表扬；2019年2月至2019年7月获评1个表扬；2019年8月至2019年12月获评1个表扬，共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯罗安超在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯罗安超减刑八个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯罗安超减去有期徒刑七个月（刑期至2027年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0112民初19586号原告：梁箐箐。被告：李燕玉。原告梁箐箐与被告李燕玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁箐箐撤诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取计25元，由原告梁箐箐负担。   审  判  员      杨金翠   二〇二〇年十月二十八日 法 官助 理      王中堃书 记 员      李  新    1
贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初11720号原告：贵州瑞通徐工工程机械有限公司，住所地贵州省高新科技产业开发区都匀路**金利大厦******，统一社会信用代码91520198MA6E5U2M2Y。法定代表人：梁纶恒。委托代理人：骆科武，贵州民族律师事务所律师，执业证号：152201200910208684。委托代理人：母雯迪，贵州民族律师事务所实习律师，实习证号：2301200421204。被告：喻世权，男，1984年09月06日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：熊以德，男，1986年12月24日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：钟义华，女，1986年09月16日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。被告：李敏，女，1983年08月26日出生，侗族，住贵州省铜仁市碧江区。原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司诉被告喻世权、李敏、熊以德、钟以华买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月23日立案受理，依法适用简易程序。本案在审理过程中，原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司以与被告达成和解协议为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司撤诉。案件受理费减半收取4,707元，由原告贵州瑞通徐工工程机械有限公司负担。审判员 舒 瑛二〇二〇年十一月十日书记员 吴铭悦
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4672号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市新建支行,住所地：江西省南昌市新建区礼步湖大道**。 负责人：张红余，该支行行长。 被执行人：高昭平，男，1977年11月25日生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。 被执行人：刘小清，女，1985年9月18日生，汉族，住江西省九江市庐山区。 中国银行股份有限公司南昌市新建支行与高昭平、刘小清信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初4090号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：高昭平、刘小清于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市新建支行归还借款本金72101.03元及应收利息、应收费用（应收利息、应收费用以实际欠款本金为基数，自2017年11月21日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费919元，由两被告承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市新建支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币76020.03元及利息，本院于2020年10月10日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月12日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月16日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年10月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 6、2020年11月3日，本院通过电话传唤被执行人，该 电话无人接听，并已短信通知。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月10日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年11月17日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币76020.03元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币76020.03元及利息，执行费1040.3元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万金金
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1342号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人张某某，男，1985年2月4日出生，汉族，江西省上饶市人，文化程度专科，户籍地广东省东莞市。因本案于2020年7月4日被取保候审。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]302号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员朱俊祺出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。广州市海珠区人民检察院指控：2020年7月3日23时31分许，被告人张某某酒后驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车途经本市海珠区米时，被执勤民警查获，经对其进行呼气式酒精测试，测试结果为188mg/100ml，民警将其带至广州新海医院提取血液样本。经广东华医大司法鉴定中心检验，被告人张某某血液检出乙醇（酒精）成分，酒精含量为162.6mg/100ml。本院审理查明的事实与上述指控事实一致。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审查起诉阶段，被告人张某某表示自愿认罪认罚，并提交了认罪认罚具结书。本院认为，被告人张某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。惟被告人张某某有坦白情节，依法对其从轻处罚。被告人张某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见与公诉机关提出的精准量刑建议一致，本院依法适用认罪认罚从宽制度，采纳公诉机关提出的精准量刑建议。根据被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内一次性向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员  邬耀广二〇二〇年十一月三日书记员  袁庆波郭艳芬
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保61号 申请保全人：乌拉尔别克·朱哈依，男，1990年3月1日出生，哈萨克族，住布尔津县。被保全人：叶尔波拉提·俄达白西，男，1995年6月29日出生，哈萨克族，住布尔津县。本院在执行被保全人叶尔波拉提·俄达白西民间借贷纠纷一案中，对被保全人叶尔波拉提·俄达白西名下中国农业银行卡的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被保全人叶尔波拉提·俄达白西名下中国农业银行卡内存款人民币6000元，期限为一年。本裁定立即执行。审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   丽娜哈布都阿力
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2607号之九被执行人：王先礼，男，汉族，1967年08月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先礼在中国农业银行62×××14账户内存款人民币361088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19173号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：冯捷捷，男，1995年8月13日出生，户籍所在地甘肃省酒泉市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行冯捷捷金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人冯捷捷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13026号申请执行人：王永刚，男，1972年7月20日出生，汉族。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。王永刚申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初9492号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告王永刚42661.35元；二、双方就本案再无其他争议。案件受理费433元，由原告王永刚负担（已交纳）。权利人王永刚于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初9492号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十一日书记员  郝 翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异44号异议人（被执行人）：乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路**三建家属院内。法定代表人：黄凯旋，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘学新，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：新疆三星房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路**。法定代表人：吴清河，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴波，男，1988年9月25日出生，汉族，新疆三星房地产开发有限责任公司，住乌鲁木齐市。在本院执行新疆三星房地产开发有限责任公司（以下简称三星房产公司）与乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司（以下简称蓝珠供热公司）物权保护纠纷一案时，被执行人蓝珠供热公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人蓝珠供热公司称，请求法院：1、中止对（2020）新0103执2507号案件的执行；2、不予执行（2020）新0103执2507号执行裁定书；3、依法确定蓝珠供热公司搬出乌鲁木齐市沙依巴克区珠江路4号27栋2层房屋行为无法执行。事实和理由：1、涉案房产属异议人蓝珠供热公司所有，新疆第三建破产管理人和三星房产公司恶意串通，侵害异议人合法财产权益；2、（2019）新01民终2441号民事判决书判决结果不明确，涉案房屋未进行确认及分割，涉案房屋总共1645.85平方米，而三星公司只拥有其中832平方米的产证，故异议人蓝珠供热公司无法履行交付义务。申请执行人三星房产公司称，1、关于异议人所称我公司与新疆三建破产管理人之间恶意串通，侵害其财产权益的请求，该请求在审判阶段就多次提出，但一审、二审法院在审理查明事实后，均依法予以否认，且异议人的异议请求，应当通过审判监督程序办理，其在执行程序中提出，只是为了拖延执行时间；2、（2019）新01民终2441号民事判决书判决结果明确，具有可执行性和可履行性。故请法院依法驳回。本院查明，三星房产公司与蓝珠供热公司因物权保护纠纷诉至本院，本院于2019年5月14日作出（2018）新0103民初2852号民事判决，判决驳回原告三星房产公司要求被告蓝珠供热公司从其所有的的位××区房屋搬出的诉讼请求。三星房产公司不服一审判决结果提出上诉，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月18日作出（2019）新01民终2441号民事判决，判决：一、撤销（2018）新0103民初2852号民事判决；二、蓝珠供热公司于本判决生效后十五日内从三星房产公司所有的位于乌鲁木齐市××区房屋内搬出。判决生效后，被告蓝珠供热公司未履行判决义务，三星房产公司向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案执行，案号（2020）新0103执2507号。执行中，本院于2020年9月7日作出（2020）新0103执2507号执行裁定，裁定被执行人蓝珠供热公司于判决生效后十五日内从三星房产公司所有的位于鲁木齐市××区房屋内搬出。后蓝珠供热公司提出本异议。本院认为，异议人蓝珠供热公司之异议实质是认为生效判决错误，属于与执行依据认定事实直接关联的事项，超出执行异议程序的审查范围，应另循法律途径解决。对其异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人乌鲁木齐蓝珠集中供热有限责任公司的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。审判长 戴   留   杰审判员 西尔扎提 ·阿里甫审判员 艾合买提江·买买提二〇二〇年十一月十七日书记员 王       燕
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2628执恢33号 申请执行人：贵州鸿辉木业技术有限公司，统一社会信用代码：91522628569222273K，住所地：锦屏县三江镇挂治工业园。 委托代理人：郑红辉（特别授权），男，1977年1月15日出生，汉族，户籍所在地湖南省安化县，现住贵州省锦屏县。 被执行人：杨光珍，男，1972年11月10日出生，侗族，贵州省锦屏县人，住锦屏县。 本院在执行申请执行人贵州鸿辉木业技术有限公司与被执行人杨光珍买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）锦民初字第148号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，被告杨光珍偿还原告贵州鸿辉木业有限公司木材预购款50万元，承担案件受理费8800.00元。但被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2014年10月22日，申请执行人贵州鸿辉木业技术有限公司向本院申请执行，本院于同日立案受理，后因杨光珍下落不明，无财产可供执行，且申请人提供不出可供执行财产线索，本院裁定终结本次执行程序。2020年7月22日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院恢复执行。 该案在执行中，本院已对被执行人杨光珍采取了如下的财产调查措施： 一、2020年7月24日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人支付申请执行人借款本金335600元，并向本院缴纳申请执行费4934元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。 二、2020年7月23日、8月10日，分别通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、车辆、工商注册登记等情况。经查询，被执行人杨光珍名下有车牌号为贵Ｈ×××××思威牌车辆一辆（车辆类型：Ｋ31，车辆识别代号：046046，注册日期：2011年10月25日），车辆本院已进行查封，但未能实际扣押。被执行人均无其他可供执行财产。 三、2020年8月20日、9月3日，本院向锦屏县不动产登记中心查询被执行人杨光珍的不动产登记信息，被执行人杨光珍名下无不动产登记信息。 四、经本院查明：被执行人杨光珍妻子张德燕在锦屏县（建筑面积：105.55㎡），张德燕用该房屋抵押在锦屏县农村信用合作联社，为杨光珍在锦屏县农村信用合作联社的借款本金20万元及利息承担担保责任。2018年3月27日，本院查封被执行人张德燕的上述房产。 五、2020年11月5日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）、杨光珍欠贵州鸿辉木业技术有限公司木材预购款50万元，从2020年12月起，每月30日前至少偿还1万元，直至木材预购款偿还完毕为止；（二）、案件受理费8800元、申请执行费7400元杨光珍于2021年2月20日前到本院交纳；（三）、若杨光珍未按执行和解协议履行，则恢复（2014）锦民初字第148号民事判决书所确定的义务执行，可依法对杨光珍采取罚款、拘留、列入失信人员名单、限制高消费等强制执行措施。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权0元，被执行人未履行的义务为木材预购款50万元，案件受理费8800元、申请执行费7400元未缴纳。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执恢33号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡先锋 审判员  龙庆辉 审判员  周 梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理周小玲 书记员范芳标
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0503民初2507号原告：中国银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市胜利四路**，统一社会信用代码91420500882518193Y。代表人：陈戎，该分行行长。委托诉讼代理人：陈川川，湖北三峡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶奎，湖北三峡律师事务所实习律师。被告：鲁东冬，男，1986年11月20日出生，汉族，住秭归县,被告：宋姣姣，女，1988年7月19日出生，汉族，住秭归县,被告：湖北宜化置业有限责任公司，，住所地宜昌市伍家岗区中南路********统一社会信用代码91420500550673066P。法定代表人：姚健,该公司总经理。原告中国银行股份有限公司三峡分行与被告鲁东冬、宋姣姣、湖北宜化置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国银行股份有限公司三峡分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未办理缓、减、免交纳诉讼费的批准手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 晏 征二〇二〇年十一月十二日书记员 杨玉亭
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2388号 原告：宗某，女，1989年5月25日出生，汉族，住通辽市。 被告：李某，男，1981年5月5日出生，汉族，农民，住彰武县。 原告宗某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。因被告李某不同意离婚，故原告宗某于2020年11月16日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，宗某的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宗某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告宗某负担。 审 判 员  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张 宇
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8657号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42569号原告：陈若望，男，1980年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：冯若桐，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201110047739。委托诉讼代理人：杨科，广东晟典律师事务所实习律师。被告：深圳茂业（集团）股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路**世界金融中心****，统一社会信用代码91440300618890922U。法定代表人：张静，公司董事长。委托诉讼代理人：成安，男，1993年10月30日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区，系公司员工。原告陈若望与被告深圳茂业（集团）股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈若望委托诉讼代理人冯若桐、杨科，被告深圳茂业（集团）股份有限公司委托诉讼代理人成安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈若望向本院提出诉讼请求：1.判令被告双倍返还原告已支付的商品房认购定金共计400000元；2.判令被告按照同期银行年贷款利率（4.35%）向原告以200000元为本金支付自2020年1月8日起至实际还款日期间（暂计至2020年9月9日）的利息5800元；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告于2020年1月7日签署了《深圳市房地产认购书》（800333号）及补充协议（800517号），原告认购被告公司德弘天下华府H栋29层29F号房，并支付商品房预售定金200000元，被告开具收款收据，同时协议约定自认购书签订之日起7日内，买卖双方签订正式的买卖合同。而被告于协议签署当日晚，告知原告该房间已被第三人认购，致原告丧失购买资格。由于被告方工作失误或是其他未知原因，原告在签署认购书并依约支付定金后无法购得该意向房屋。后原告数次告知被告应依《深圳市房地产认购书》第五条之约定承担双倍返还其定金责任，但被告一直搪塞推诿、企图逃避违约责任。原、被告双方签署的《深圳市房地产认购书》及补充协议为双方基于真实意思表示的法律文件，且该认购书于原告实际交付定金之时起合法生效。该认购书第五条规定：如因卖方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，卖方应双倍返还买方已付定金。同时被告方也应按照同期银行贷款利率向原告支付利息。为维护自身合法权益，保证权利的实现，现依法诉至法院，望判如所请。被告深圳茂业（集团）股份有限公司辩称，原告在商品房认购阶段委托第三方签署认购书时，并未出具经过公证的授权委托材料，且认购书的房号与原告本人签署的认筹申请单房号不一致，故在原告追认前，被告与原告委托第三方签署的认购书属效力待定合同。被告作为合同相对方有权撤销认购书，并将房屋转售他人。被告在签订认购书的当日将转售事实告知了原告，并以通知的方式撤销被告与原告委托第三方签署的认购书。关于原告本人于2020年1月9日补签的认购书，被告认为，原告在明知原告代理人与被告签署的认购书被撤销的情况下，利用项目开盘现场人员繁杂，管理秩序混乱，在被告工作人员不知情且原告明知认购书已实际不能履行的情况下，仍执意补签。究其原因系原告为制造被告违约的假象，用以达到其要求被告双倍退还定金的诉讼目的。原告补签认购书的目的违反诚实信用原则，且不具备合法性。综上所述，被告在本案中并不存在违反认购书的行为，不应当承担双倍返还定金的责任。经审理查明：一、2019年12月31日，原、被告签订《德弘天下华府认筹申请单》，意向房号为H栋33F号房、H栋39F号房、H栋41F号房。被告于2019年12月31日收到原告交付的认筹诚意金200000元。原告在项目公开发售当日签署《深圳市房地产认购书》及其补充协议即视为成功认购，诚意金200000元将自动转为定金。二、2020年1月7日，原、被告签订《深圳市房地产认购书》（编号：8000333）及补充协议（编号：8000517），约定原告自愿认购德弘天下华府项目的H栋29层F号房，套内建筑面积50.79平方米，总价款为5181444元，原告愿意采取向银行借款方式付款。签订本认购书时，原告向被告支付定金200000元，签订正式的房地产买卖合同后，原告已付定金自动转为购房款的一部分。自签订本认购书之日起按揭付款的于7日内、一次性付款的于15日内，买卖双方应签订正式的买卖合同。买方须于签订本补充协议之日起7个自然日内，付清认购总价款的50%，即2590722元。买卖合同一旦签订，本认购书的效力即行终止。若买卖双方未在约定的时间内签订买卖合同，除非买卖双方书面同意本认购书时效延期，否则本认购书的效力即行终止，本房地产可另行出售。如因买方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，买方已付定金不予退还。如因卖方原因导致买卖合同无法在约定时间内签订，卖方应双倍返还买方已付定金。被告主张该认购书的实际签署时间为2020年1月9日，但未提交证据予以证明。被告还主张，2020年1月7日，原告委托案外人田秋平代为签订《深圳市房地产认购书》（编号：8000061）及补充协议（编号：8001260），签署前述协议后，因被告发现田秋平无经公证的授权委托，且认购房产房号与认筹申请单不一致，已告知解除原告代理人签署的认购书，当日即将该房产转售第三方。但被告未提交证据予以证明，原告对该主张不予确认。三、2019年12月31日，原告向被告支付200000元认筹诚意金，2020年1月7日，被告向原告出具《收款收据》，载明收到原告交来德弘天下华府H栋29F（筹转定）金额200000元。本院认为，本案为房地产预售合同纠纷。原、被告签订《深圳市房地产认购书》及其补充协议，该协议是双方当事人真实意思的表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有约束力。被告主张原告与其签订的前述协议实际签署时间为2020年1月9日，是在被告通知其解除2020年1月7日田秋平签订的《深圳市房地产认购书》及其补充协议并告知原告涉案房产已经转售给他人之后恶意签署，但被告未提交证据予以证明，本院对被告的主张不予采信。原告依照双方签订的《深圳市房地产认购书》及其补充协议请求继续履行合同，但房产已经转售他人，被告构成违约。根据《深圳市房地产认购书》及其补充协议的约定，被告应双倍返还定金合计400000元。原告请求被告按照同期银行年贷款利率（4.35%）以200000元为本金支付自2020年1月8日起至实际还款日期间的利息，因被告双倍返还定金已经足以弥补原告因被告违约造成的损失，本院对原告支付利息的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告深圳茂业（集团）股份有限公司须自本判决生效之日起十日内向原告陈若望支付400000元。二、驳回原告陈若望的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3694元，由原告负担53元，由被告负担3641元。以上费用原告已经预交，被告须自本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张琼二〇二〇年十一月十一日法官助理胡曼晴书记员黄欢婷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）新2301执725号之三 申请执行人：昌吉州快客运输有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：陈小怡，女，汉族，1975年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉州快客运输有限责任公司与陈小怡民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初4880号民事判决书，于2020年4月13日向本院申请执行。申请执行标的202027元，已执行标的150622.32元，未执行标的51404.68元（不含执行费2930元及迟延利息）。 本案在执行中，双方当事人就剩余案款自愿达成执行和解协议，内容为：被执行人于2021年5月30日前向申请执行人支付51404.68元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 终结(2020)新2301执725号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁晓娟 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月十七日 书记员  汤奋飞
建昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1422执939号 申请执行人郭化彬，男，1978年11月15日出生，汉族，住建昌县。 委托代理人陈红霞，女，1979年10月5日出生，汉族，住建昌县。 被执行人建昌县环境卫生管理处，地址为建昌县建昌镇南环路**。 法定代表人刘威，系该处处长。 郭化彬申请执行建昌县环境卫生管理处劳动仲裁纠纷一案，本院在执行过程中，依法执行建昌县环境卫生管理处执行款22839元（含执行费239元），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下： 郭化彬依建劳人仲案字（2020）第13号裁决书申请执行建昌县环境卫生管理处一案执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王铁光 二〇二〇年十一月十六日 书记员  雷文斌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14564号 原告：中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司，住所地重庆市万州区江南大道**，统一社会信用代码91500101745310185C。 负责人：龙镇宇，总经理。 委托诉讼代理人：朱虹宇，重庆依斯特律师事务所律师（特别授权）。 被告：龚天军，男，1972年7月23日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司与被告龚天军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国移动通信集团重庆有限公司万州分公司撤回起诉处理。 审 判 员 张文勇 二〇二〇年十一月六日 法官助理 聂登超 书 记 员 冉蕴晗
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5722号原告：付学涛，男，1979年12月3日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托诉讼代理人：许峰，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈昊敏，江苏崇宁律师事务所律师。被告：杨宏平，男，1968年1月12日生，汉族，住安徽省安庆市望江县。被告：杨耐英，女，1948年1月14日生，汉族，户籍地江苏省无锡市滨湖区，现住江苏省无锡市滨湖区。原告付学涛与被告杨宏平、杨耐英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告付学涛于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告付学涛的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付学涛撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告付学涛负担。审判员  苏建春二〇二〇年十一月十七日书记员  袁明敏
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初8102号原告：青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行，住所地莱西市姜山镇振兴路**。统一社会信用代码：91370285750447469H。负责人：刘涛，系该银行行长。委托诉讼代理人：孙公东、彭明妍，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：张成申，男，1981年3月27日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：娄镜晶，女，1979年7月11日出生，汉族，住山东省泗水县。被告：刁竹刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住莱西市。被告：杨忠杰，男，19812年11月27日出生，汉族，住莱西市。被告：于治君，男，1962年5月7日出生，汉族，住莱西市。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行与被告张成申、娄镜晶、刁竹刚、杨忠杰、于治君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛农村商业银行股份有限公司菜西李权庄支行撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年十一月十七日书记员  武滢梅
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5981号原告：田治国，男，汉族，1980年9月6日出生，住贵州省仁怀市。被告：杜立红，女，汉族，1983年5月24日出生，住贵州省仁怀市。原告田治国与被告杜立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告田治国于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田治国向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田治国撤诉。案件受理费583元（已减半收取），由原告田治国负担。审判员  张曦二〇二〇年十一月十日书记员  黄静
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4592号原告：陈松，男，1988年6月13日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：郑霞，江苏丹凤律师事务所律师。被告：周本清，男，1985年8月8日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。原告陈松与被告周本清民间借贷纠纷一案，原告陈松于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告陈松申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈松撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈松负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月二日书记员  成 现
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3188号 申请执行人：姜秉峰，男，1973年3月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：王希成，男，1972年9月2日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：大连时丽嘉服装有限公司，住所地瓦房店市太阳元宝工业园。 法定代表人：王希成。 本院在执行申请执行人姜秉峰与被执行人王希成、大连时丽嘉服装有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初294号民事判决书，主要内容为：一、被告王希成、大连时丽嘉服饰有限公司于本判决生效后三十日内给付原告姜秉峰借款本金619万元；二、被告王希成、大连时丽嘉服饰有限公司于本判决生效后三十日内给付原告姜秉峰借款本金619万元的利息；三、驳回原告姜秉峰的其他诉讼请求。案件受理费113496元，公告费600元，由被告王希成、大连时丽嘉服装有限公司负担109236元，由原告姜秉峰负担4860元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人姜秉峰不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  阎 威
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4401号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺馨佳苑）。法定代表人：张显春，经理。委托诉讼代理人：丛日友，男，1959年10月19日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：李树生，男，1946年12月23日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县凯睿物业有限公司与被告李树生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告建平县凯睿物业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县凯睿物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县凯睿物业有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年十一月十六日书记员  靳 宇
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保894号 关于沅江市永固房地产开发有限公司申请执行保全沅江百合置业有限公司合同纠纷（2020）湘0981执保894号一案，本院于2020年10月16日立案保全执行，并于2020年11月3日该案按照无标的物可实施保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢174号之二申请执行人：黑山正大房产开发有限公司，地址黑山县。法定代表人：曹洪，该公司经理。被执行人：陈天一，女，汉族，1982年03月21日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈天一至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈天一在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2640.73元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 佳
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初4941号原告：路月兰，女，1966年3月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：缪华银，盐城市大丰区新丰法律服务所法律工作者。被告：姚根祥，男，1966年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告路月兰与被告姚根祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告路月兰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路月兰提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告路月兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路月兰负担。审 判 员  黄 葳二〇二〇年十一月三日法官助理  朱 慧书 记 员  夏晓琪
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审460号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩新区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：江西泰和安消防设备有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和中大道**建设大厦**，统一社会信用代码：913601255584730422。法定代表人：胡世海。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月7日作出第19260360号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，要求强制执行被执行人残疾人就业保障金32708.70元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金32708.70元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予南昌市残疾人联合会撤回第19260360号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  戴晓红审判员  陈小凤审判员  刘 妍二〇二〇年十一月三日书记员  邓露思
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢166号 韦威任、刘艳： 本院执行的韦威任申请刘艳物权纠纷一案，经被执行人刘艳自动履行，执行金额308067元，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1133号申请执行人：车艳春,女,1982年3月13日出生,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：洛阳博途农业装备有限公司，住所地：伊川县先进制造产业区，统一社会信用代码：9410329317285972A。法定代表人：曹文克，系该公司总经理。申请执行人车艳春与被执行人洛阳博途农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的伊劳人仲裁字（2019）第120号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月2、2020年7月9日、2020年7月29日对被执行人的房产、土地、公积金进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年6月3日、2020年8月10日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年8月21日作出拘留决定书，决定将被执行人曹文克处以十五日拘留，但由于未找到被执行人曹文克，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人郭俊强同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人车艳春享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院伊劳人仲裁字（2019）第120号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张建华
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16253号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蒋蔡林，男，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蒋蔡林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告蒋蔡林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金22995.43元、利息1270.19元、滞纳金（违约金）419.36元、其他费用0元，合计24684.98元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年7月6日），之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕。事实与理由：2014年1月30日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6221××××4397。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2014年1月30日至2020年7月6日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金22995.43元、利息1270.19元、滞纳金（违约金）419.36元、其他费用0元。截至2020年7月6日，被告尚欠原告透支本金22995.43元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告蒋蔡林未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告蒋蔡林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，被告蒋蔡林向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付信用卡透支本金22995.43元，支付至2020年7月6日止的利息1270.19元、滞纳金（违约金）419.36元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月9日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告蒋蔡林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告蒋蔡林应支付还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金22995.43元，支付至2020年7月6日止的利息1270.19元、违约金419.36元，合计24684.98元，并支付自2020年7月7日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费417元，减半收取计208.50元，由被告蒋蔡林负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈振威