wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20136号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：周学平，男，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告周学平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执748号之五申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路**。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人：张振强，男，汉族，1962年12月24日生，住西丰县。关于申请执行人与被执行人张振强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人张振强在6231800000000453651_1账户内余额人民币2982.75元。现因申请执行人与被执行人达成协议，被执行人已按协议履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的。引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张振强在铁岭商业银行6231800000000453651_1账户内存款人民币101400.00元的结。本裁定立即执行。审判员  高德丰二〇二〇年十一月二十五日书记员  邓洪国
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2785号申请执行人：周宏，男，1969年3月9日生，汉族，住靖江市。被执行人：朱董，男，1972年6月21日生，汉族，住靖江市。申请执行人周宏与被执行人朱董为欠款纠纷一案，靖江市人民法院于2020年8月9日作出（2020）苏1282民初3408号民事调解书，依该调解书：被告朱董结欠原告周宏代付房租2万元，约期自2020年9月起，在每月25日前各支付2000元，直至上述款项付清时止。若被告任有一期不按时足额付款，原告可立即申请执行下余全部款项。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案受理费1800元减半收取900元、财产保全费820元，合计1720元，由被告朱董负担（此款原告已交纳，被告在2020年12月30日前给付原告）。调解书生效后，因朱董未履行生效法律文书确定的义务，周宏向本院申请执行，本院于2020年10月16日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年10月16日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下位于靖江市××908的不动产（不动产权证号：010100179999），本院依法查封（查封期限三年，自20020年8月4日起至2020年8月3日止），因上述不动产在本院（2020）苏1282执恢867号案件中处置，本案承办人已函告上述案件承办人一旦处置完毕，本案参与分配。此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年10月16日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月11日，本院执行人员至被××人××户籍地靖江市××园区××太村村民委员会实地走访。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年11月9日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其在2020年11月17日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初3408号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十八日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1969号 罪犯贾绍平，男，1981年2月7日出生，汉族，河北省雄县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省菏泽市牡丹区人民法院于二〇一四年五月二十日以(2014)菏牡刑初字第285号刑事判决，以被告人贾绍平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元，退赔违法所得525856元。被告人贾绍平不服，提出上诉。山东省菏泽市中级人民法院于二〇一四年八月四日作出(2014)菏刑二终字第92号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月21日起至2024年8月20日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年9月4日被交付执行。经本院裁定，该犯于2017年6月26日被减去有期徒刑八个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑六个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯贾绍平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑六个月。 经审理查明，罪犯贾绍平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯贾绍平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯贾绍平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯贾绍平减去有期徒刑六个月（刑期自2013年8月21日起至2022年12月20日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  郭红利 审判员  王欣欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  罗丝雨
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）兵01刑更596号 罪犯伍国赞，男，1973年3月20日出生，汉族，广东省台山市人，初中文化。现在沙河监狱第一监区服刑。 广东省江门市中级人民法院于二○○五年六月十日作出（2005）江中法刑一初字第39号刑事判决，以被告人伍国赞犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑6次，二○○七年减为有期徒刑十九年六个月（刑期执行至2027年5月20日止），剥夺政治权利改为八年；二○一○年减刑一年二个月，剥夺政治权利减为七年，二○一三年减刑六个月，二○一四年减刑九个月，二○一五年减刑十一个月，二○一八年减刑七个月，共减去有期徒刑三年十一个月（刑期执行至2023年6月20日止）。执行机关沙河监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关沙河监狱认为，罪犯伍国赞在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。 经审理查明，罪犯伍国赞在2018年至2020年上半年的服刑改造中，表现较好，共获得半年度改造积极分子4次，满600分考核分获得表扬1次，行政记功2次，行政表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。 本院认为，罪犯伍国赞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下： 准予罪犯伍国赞减去有期徒刑四个月（刑期执行至2023年2月20日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张        韫 审判员 李    宁    宁 审判员 康    常    荣 二〇二〇年十一月十八日 书记员 吐尔洪·吐乎提尼牙孜
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2037号原告：阜新祥宇物业服务有限公司，住所地：阜新市细河区工业街**，统一社会信用代码：91210900673762763Y。法定代表人：沈春高，系该公司总经理。被告：周某新，男，1977年6月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新祥宇物业服务有限公司与被告周某新物业服务合同纠纷一案，本院立案后，阜新祥宇物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新祥宇物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新祥宇物业服务有限公司负担。审判员  胡长友二〇二〇年十一月十七日法官助理李哲书记员周敬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2433号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：赵伟，女，1985年07月18日生，汉族，住黑龙江省林口县。被执行人：许友文，男，1978年04月26日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与赵伟、许友文代位求偿权纠纷一案中，经查，被执行人赵伟、许友文未履行（2019）辽0203民初4903号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵伟、许友文银行存款53529.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十八日书记员  夏得彬
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1628民初4019号原告：赫连云，男，1962年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：王鹤连，河南梓晅律师事务所律师。被告：刘振安，男，1991年10月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地周口市黄河路中段，统一社会信用代码91411600770868463Y。负责人：曹云天，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘嘉，该公司员工。本院在审理原告赫连云诉被告刘振安、中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赫连云于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赫连云撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，原告赫连云自愿承担。审判员  王文革二〇二〇年十一月十七日书记员  安雪丽
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0502执1585号被执行人：余廷兵，男，汉族，1972年12月14日出生，住贵州省赤水市。本院对被执行人余廷兵犯诈骗罪一案，泸州市江阳区人民法院作出的（2019）川0502刑初648号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人余廷兵未按生效法律文书履行退赔的义务，本院立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年9、10、11月通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有起亚牌汽车，已抵押，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月21号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有别克牌汽车，已抵押，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月21号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人名下有起亚牌汽车，已查封，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年7月22号查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11月10日通过电话联系形式对被执行人所在辖区进行调查了解，因社区对被执行人情况了解不清，未发现被执行人可供执行财产线索。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  童荣彬审判员  康 泸审判员  赵心远二〇二〇年十一月十日书记员  王 科
陕西省铜川市印台区人民法院     民事裁定书   （2020）陕0203民初863号   原告：李新丽，女。   被告：王翔，男。   本院在收到原告李新丽与被告王翔民间借贷纠纷一案的诉状后，于2020年10月13日向原告出具交纳诉讼费通知书，告知其在七日内向指定银行账户交纳诉讼费，逾期则视为自动放弃诉讼。原告至今未预交诉讼费用，亦未提出减、缓、免交申请或其他正当理由。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   审判员   左菊红     二O二O年十一月三日                书 记 员  郑 欢      1
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民事裁定书                               （2020）陕0824民初4311号原告：靖边县张家畔镇张家畔村民委员会。负责人：李忠，系村委会主任。地址：靖边县XX路XX段。被告：闫蓉，女，1968年9月29日出生，汉族，住陕西省靖边县，身份证号：61272XXXX809290021，联系电话：17868XXXX86。委托代理人：姬进东，系陕西海内律师事务所律师。    本院在审理原告靖边县张家畔镇张家畔村民委员会与被告闫蓉民间借贷纠纷一案中，原告靖边县张家畔镇张家畔村民委员会于2020年11月16日撤回对被告闫蓉的起诉申请。  本院认为，原告靖边县张家畔镇张家畔村民委员会撤回对被告闫蓉的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准予原告靖边县张家畔镇张家畔村民委员会撤回对被告闫蓉的起诉。  案件受理费2320元，减半收取1160元。由原告靖边县张家畔镇张家畔村民委员会负担。  （此页无正文）     审  判  长  牛怀玉                              人民陪审员  付永刚                              人民陪审员  马建军                                二○二○年十一月十六日                               书  记  员  冯二通                                                      1
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1183号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行，住所地：武汉市洪山区珞瑜山路**。 法定代表人：钱新，该行行长。 被执行人：陈贤武，男，汉族，1968年1月13日出生，住湖北省武汉市江岸区。 关于申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉洪山支行与被执行人陈贤武借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初491号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月27日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询并冻结被执行人名下银行账户，除此之外查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初491号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8182号原告：蒋玉林，男，1970年9月12日出生，汉族，住河南省永城市。被告：贾淮南，男，1983年4月15日出生，汉族，住河南省永城市。被告：潘红梅，女，1972年9月21日出生，汉族，住河南省永城市。本院在审理原告蒋玉林诉被告贾淮南、潘红梅侵权责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉出于自愿，符合法律规定的准许撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋玉林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告蒋玉林负担审判员  刘辉二〇二〇年十一月十三日书记员  邸猛
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1621民初3896号 原告：夏建华，女，1968年6月10日出生，汉族，住惠民县。 原告：夏永利，男，1968年11月9日出生，汉族，住惠民县。 原告：夏永敏，男，1971年10月29日出生，汉族，住惠民县。 三原告共同委托诉讼代理人：李振俊，山东兵圣律师事务所律师。 被告：姜利芝，女，1996年01月15日出生，汉族，住山生省惠民县。 被告：成金斗，男，1993年7月20日出生，汉族，住山东省惠民县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，地址：滨州市滨城区黄河五路**。社会信用代码：91371600866917987Y。 负责人：刘艳玲，经理。 委托诉讼代理人：张洪芳，山东开言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王绪亭，山东开言律师事务所律师。 原告夏建华、夏永利、夏永敏与被告姜利芝、成金斗、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称：人保财险滨州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏建华、夏永利、夏永敏及三原告共同委托诉讼代理人李振俊、被告成金斗、被告人保财险滨州分公司的委托诉讼代理人张洪芳到庭参加诉讼。被告姜利芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院认定，2020年07月11日18时30分许，姜利芝驾驶鲁MJ59**小型普通客车沿233国道由北向南行驶至895KM+500M处时与由东北向西南行驶的宗宝花驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成两车不同程度损坏，宗宝花受伤，经医院抢救无效死亡。经惠民县交警大队出具道路交通事故认定：确定姜利芝承担事故的同等责任，宗宝花承担事故的同等责任。被告姜利芝驾驶的鲁MJ59**小型普通客车登记车主为被告成金斗，涉案车辆在被告人保财险滨州分公司处投保交强险和第三者责任险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间。经惠民县公安局刑事侦查大队技术室出具法医学尸体检验鉴定书：宗宝花符合交通事故致重度颅脑损伤死亡。死者宗宝花1946年01月24日出生，原告夏建华、夏永利、夏永敏为其第一顺序法定继承人。据此，三原告因亲属宗宝花的死亡造成的合理损失有：医疗费17933.97元、住院伙食补助费50元（50元/天×1天）、护理费115.97元（115.97元/人/天×1人×1天）、死亡赔偿金253974元（42329元/年×6年）、丧葬费40000元、精神抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费741.78元（82.82元/人/天×3人×3天）、车损1840.3元、交通费酌情支持100元，以上总计324756.02元。三原告上诉损失由被告人保财险滨州分公司在交强险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、车损、交通费等121840.3元，剩余损失202915.72元由被告人保财险滨州分公司在第三者责任险限额内根据姜利芝在事故中的责任赔偿60%，即121749.43元。据此，被告人保财险滨州分公司共应赔偿三原告损失243589.73元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告夏建华、夏永利、夏永敏损失243589.73元； 二、驳回原告夏建华、夏永利、夏永敏其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5084元，减半收取2542元，由原告夏建华、夏永利、夏永敏负担87元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担2455元。 （以上赔偿款及诉讼费汇入中国建设银行股份有限公司惠民城北支行夏永敏账户：62×××45）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 陈海红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘华华 书 记 员 杨 妍
吉林省长岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0722民初2525号 原告：中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。 负责人：刘皓，总经理。 委托诉讼代理人：王泽宇，吉林朗业律师事务所律师。 被告：陈少庚，男，1990年1月23日生，汉族，住吉林省长岭县。 原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司（以下简称“中国人民财保公司松原分公司”）诉被告陈少庚追偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财保公司松原分公司委托诉讼代理人及被告陈少庚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财保公司松原分公司诉称，被告陈少庚驾驶的吉J5***号比亚迪轿车在原告公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2018年1月27日起至2019年1月26日止。2018年12月8日，被告陈少庚醉酒驾驶该车辆碰撞到行人徐少华，致其死亡。徐少华的直系亲属向吉林省长岭县人民法院起诉被告及原告，要求赔偿。案经吉林省长岭县人民法院审理后，判令原告赔偿110000元。原告履行了判决所确定的义务。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害，原告可在赔偿范围内向被告追偿。为维护原告的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求依法判令被告返还原告赔付的交通事故赔偿款人民币110000元，诉讼费由被告承担。 陈少庚辩称，原告所述事实属实，同意给付，但是暂时没有给付能力。 经审理查明，2018年1月23日，陈少庚在中国人民财保公司松原分公司为吉J55U**号比亚迪轿车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期限自2018年1月27日0:00时起至2019年1月26日24:00时止。2018年12月8日，被告陈少庚醉酒驾驶该车辆碰撞到行人徐少华，致其死亡。经吉林省长岭县人民法院审理后，以（2019）吉0722刑初57号刑事附带民事判决，判令中国人民财保公司松原分公司在交强险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人徐宝玉、王淑艳、徐秋月、徐占松经济损失110000元，且中国人民财保公司松原分公司已履行了赔偿义务。由于陈少庚醉酒驾驶机动车，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告醉酒驾驶机动车导致第三人人身损害，原告可在赔偿范围内向被告追偿的规定，故中国人民财保公司松原分公司提起诉讼，要求陈少庚返还其赔付的交通事故赔偿款110000元，并承担诉讼费。原告委托诉讼代理人因无调解权限，因此，本院未能组织调解。 上述事实清楚、证据充分，有原告供述、被告答辩，有吉林省长岭县人民法院刑事附带民事判决书（2019）吉0722刑初57号、计算书列表、汇款同意书、王淑艳的收款银行卡复印件、保险代抄单等书证及录音资料在卷为凭足资认定，属实无疑。 本院认为，陈少庚在中国人民财保公司松原分公司为吉J5***号比亚迪轿车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为一年，且已交纳了保险费855元，保险合同合法有效。2018年12月8日，被告陈少庚醉酒驾驶该车辆碰撞到行人徐少华，致其死亡，经吉林省长岭县人民法院审理，中国人民财保公司松原分公司在交强险责任限额范围内赔偿了110000元，且已履行完毕，故对中国人民财保公司松原分公司的诉讼请求予以支持。本院依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款之规定，判决如下： 被告陈少庚给付原告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司人民币110000元，此款限判决生效后立即付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告承担，剩余1250元，由本院退还给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  闫喜宝 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 晏
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕08刑更353号罪犯赵勇。陕西省榆林市中级人民法院于2017年12月20日作出（2007）陕08刑终431号刑事裁定，维持了陕西省榆林市榆阳区人民法院于2017年10月11日以（2017）陕0802刑初625号刑事判决书，以被告人赵勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币5万元（已缴纳）（刑期自2017年01月16日起至2029年07月15日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯赵勇在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好。计分考核中，自2018年06月至2020年01月，计分考核成绩获得“表扬”三个，折合“积极”十二个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料、同室罪犯及罪犯本人的谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯赵勇在服刑期间，犯错后经干警教育，能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成劳动任务，表现良好，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯赵勇减刑八个月（刑期执行至2028年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高永颖审判员  李永旺审判员  尚二平二〇二〇年十一月六日书记员  闫霞霞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17398号上诉人（原审被告）：江志键，男，1976年11月26日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：杨丽芳、陈玳莹，均系广东裕信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周文超，女，1984年9月14日出生，汉族，身份证住址：辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王启星，广东古谷律师事务所律师。原审被告：谭冬桂，女，1977年12月8日出生，汉族，身份证住址：广东省广州市花都区。上诉人江志键因与被上诉人周文超、原审被告谭冬桂民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案审理过程中，本院收到上诉人江志键撤回上诉的申请。本院认为，上诉人江志键在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉权的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人江志键撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2679.5元（已减半收取），由上诉人江志键负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢平二〇二〇年十一月十三日法官助理李莉书记员肖蓉
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执903号 李苹、薛连平： 本院执行的申请执行人李苹与被执行人薛连平婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，本院依法扣划被执行人薛连平在长沙住房公积金管理中心铁路分中心怀化管理部的住房公积金230754.1元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执2077号之一申请执行人：何辉武，男，1971年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托代理人谌文武，湖南激扬律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：林仁真，男，1972年9月14日出生，汉族，住浙江省象山县。被执行人：华丰建设股份有限公司，住所地浙江省象山县丹东街道环湖路**。法定代表人王祉絖，系公司总经理。何辉武与林仁真、华丰建设股份有限公司买卖合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初2028号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人林仁真、华丰建设股份有限公司没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何辉武于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人林仁真、华丰建设股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，于2020年10月12日向申请执行人何辉武送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月13日发起总对总网络查控，查明被执行人林仁真、华丰建设股份有限公司名下的银行卡内无足额财产，无证券，无保险，本院向房地产管理局、不动产登记中心查询不动产，林仁真名下有房屋3处、土地4处，但有抵押、有查封，本案已轮候查封，华丰建设股份有限公司名下无房产、无土地。向车辆管理部门查询车辆情况，无车辆。向住房公积金管理中心查询其他财产收益，未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年10月28日，本院对被执行人林仁真采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2020年11月19日，本院对被执行人华丰建设股份有限公司法定代表人王祉絖采取限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈了申请执行人何辉武的委托代理人，告知其本院所采取的上述措施因未发现被执行人有可供执行的财产，或有财产客观上暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为429080元及违约金，尚有429080元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈立文审 判 员  龚盛林审 判 员  李科举二〇二〇年十一月二十日代理书记员  丁乐平
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11923号刑事审判庭。被执行人杨亚光，男，1986年10月14日出生。关于杨亚光诈骗罪罚金执行一案，本院作出的（2020）京0106刑初754号刑事判决书已经发生法律效力。该刑事判决书确定：被告人杨亚光犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十五日内缴纳。)在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人杨亚光发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查,被执行人名下除车辆×××、×××外，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。3本院于2020年9月25日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户及中国建设银行账户三处，账户冻结期限为一年。4、本院于2020年11月5日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案；于2020年11月6日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车车辆档案，上述车辆查封期限均为两年。5、本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106刑初754号刑事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序，如发现被执行人有可供执行财产线索的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十六日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3155号陈俄得：申请执行人陈俄得与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人陈俄得自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2161号 申请执行人汤XX，女，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行汤XX与广西来宾XXXX有限公司劳务合同纠纷一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为14733.05元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第121号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8229号 申请执行人屈强与被执行人华某外包服务（辽宁）有限公司劳动争议一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行沈某劳某字（2020）332号仲裁裁决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人屈强与被执行人华厦外包服务（辽宁）有限公司劳动争议一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初380号 公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人牛金川，男，1982年9月21日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址河北省石家庄市行唐县，2020年8月26日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月26日被鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉[2020]675号起诉书指控被告人牛金川犯危险驾驶罪，于2020年11月09日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员万升武出庭支持公诉，被告人牛金川及值班律师赵进忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月14日0时35分许，被告人牛金川饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型客车沿衡井线行驶到路口时被执勤民警当场查获。经河北医科大司法鉴定中心鉴定，牛金川血液中酒精含量达144.97／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人牛金川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛金川血液中乙醇含量为144.97mg/100ml，牛金川到案后认罪认罚，可从宽处理。建议判处被告人牛金川免予刑事处罚。公诉机关并提交了被告人牛金川供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、被告人牛金川的驾驶证、行驶证信息、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、现场笔录、查获、抽血、送血视频、被告人牛金川的无前科证明、到案经过、身份证明以及户籍信息等证据证实。 被告人牛金川到案后自愿如实供述自己的罪行，表示认罪认罚并对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无其他异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人牛金川酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中乙醇含量达144.97mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。被告人牛金川犯罪后认罪认罚,且犯罪情节轻微，可免予刑事处罚。公诉机关的指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人牛金川犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  李永良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡 静
河北省顺平县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0636民初834号 原告：赵香婷，女，1970年1月19日出生，汉族，住顺平县。 原告：张爱军，男，1970年12月11日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：魏冀朝，河北心缘律师事务所律师。 被告：王银亮，男，1988年6月13日出生，汉族，住。 原告赵香婷、张爱军诉被告王银亮房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 赵香婷、张爱军向本院提出诉讼请求：1.要求被告王银亮继续履行合同，并立即给付房款300000元、违约金100000元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2019年8月，原、被告双方通过房产中介，将甲方所有的位于顺平县的房屋卖给乙方，双方签订了房屋买卖合同，对房屋的价款、构造、给付方式、违约责任等予以了约定。房屋总价款为670000元，2019年8月22日前给了首付款300000元，剩余370000元待房屋办理过户后及时给付原告，后原、被告双方对房产合同进行了补充。现在原、被告双方已经办理了房屋交接及过户手续。经原告多次催促，被告亲自给原告出具了欠款370000元的欠条，后来给付了70000元，至今仍 —2— 然拖欠300000元的房款没有给付。双方约定因为对方违约均应当赔偿100000元的违约金。被告违背诚信原则，以各种理由推诿拒绝给付剩余房款，已经违反了双方的合同约定。现在原告诉至人民法院希望人民法院依法受理，公正裁决，切实维护原告的合法权益不受侵犯为盼。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告王银亮于2020年11月18日前给付原告赵香婷、张爱军剩余房款及违约金共计315000元，将上述款项打入张爱军在中国农业银行62×××71账户中。 二、案件受理费3650元，由原告赵香婷、张爱军负担。 三、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 审 判 员 马新颖 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 耿国超 书 记 员 李国庆
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2733号申请执行人龚某红，女，1968年8月10日出生，汉族，住武汉市盘龙城经济开发区。被执行人武汉盘龙城经济开发区刘新集村某湾村民小组。住所地：武汉盘龙城经济开发区刘新集村。代表人刘某先，该村民小组组长申请执行人龚某红与被执行人武汉盘龙城经济开发区刘新集村某湾村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂0116民初1957号民事判决书已经发生法律效力。权利人龚某红向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案执行，执行标的为征地补偿款69713.98元、诉讼相关费用。本案执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息。本院查明，被执行人在盘龙城国际会展中心项目的集体用地处于征收过程中，但征收补偿款尚未确认；未发现被执行人无其他可供执行的财产。2020年11月12日，本院向申请执行人送达查证结果通知书后，申请执行人龚某红在指定期限内未能提交被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人可供执行的财产，本院向申请执行人龚某红送达查证结果通知书后，申请执行人亦未提交被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0116民初1957号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈建文审判员  张瑾治二〇二〇年十一月十八日书记员  沈 杰
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0830执恢793号侍鹏吴会平：关于申请执行人侍鹏与被执行人吴会平保证合同纠纷一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案受理并执行，现已执行到位30000元。至此，侍鹏向本院申请执行的（2016）苏0830民初474号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
甘肃省环县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1022民初3197号原告：环县萌生九连山砼业有限公司。法定代表人：张秉权，系该公司董事长。住所地：环县环城镇十里沟村十五里沟组。委托诉讼代理人：杨志磊，男，1988年8月28日出生，环县人。被告：王亮，男，1966年9月20日出生，环县人。原告环县萌生九连山砼业有限公司与被告王亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告环县萌生九连山砼业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，称被告已私下将短欠的混凝土款全部付清，本案没有继续诉讼必要。本院认为，原告环县萌生九连山砼业有限公司的撤诉申请系当事人的真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告环县萌生九连山砼业有限公司撤回起诉。案件受理费531元，由原告环县萌生九连山砼业有限公司负担。审 判 员  黄 靖二〇二〇年十一月二日法官助理  史 乔书 记 员  陈丽娜
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11081号 东莞市文盛灯饰有限公司: 关于本院受理的申请执行人张路与被执行人东莞市文盛灯饰有限公司执行一案，东劳人仲院凤岗庭案字[2020]707号终局裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11081号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内0727民初1037号 原告：呼格吉勒，女，1983年10月29日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被告：呼其图，男，1978年11月10日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 原告呼格吉勒与被告呼其图变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告呼格吉勒在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告呼格吉勒撤诉处理。 审判员 额尔敦达来 二〇二〇年十一月十三日 书记员 娜 菏 芽
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初11652号原告王章程，男，1987年2月16日出生，汉族，住郴州市苏仙区。被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道板仓南路**红星中茂城商业广场******。法定代表人曹剑，总经理。原告王章程与被告湖南花语间堂企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，原告王章程未在规定期限内交纳案件公告费，也未提交缓、减、免申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨柳青二〇二〇年十一月十二日书记员  才华姣
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保227号 申请人：黄凤钗，女，1962年9月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：吴金武，福建骁腾律师事务所执业律师。 被申请人：谢富先，男，1979年1月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 申请人（原告）黄凤钗诉被申请人（被告）谢富先买卖合同纠纷一案，申请人黄凤钗于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求：冻结被申请人谢富先银行存款50050.4元。申请人黄凤钗以其名下中国建设银行账户62×××69里的存款15015.12元为其保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人黄凤钗的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。黄凤钗为上述保全提供担保的其名下中国建设银行账户62×××69里的存款15015.12元依法相应的予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条第一款及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人谢富先银行存款50050.4元。冻结期限为一年； 二、冻结申请人黄凤钗中国建设银行存款15015.12元（账户62×××69）。冻结期限为一年。 案件申请费520.5元，由黄凤钗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭玉华 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈佳嫆 附：本裁定适用的主要法律条文提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。 人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。 人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》 第五条人民法院依照民事诉讼法第一百条规定责令申请保全人提供财产保全担保的，担保数额不超过请求保全数额的百分之三十；申请保全的财产系争议标的的，担保数额不超过争议标的价值的百分之三十。 利害关系人申请诉前财产保全的，应当提供相当于请求保全数额的担保；情况特殊的，人民法院可以酌情处理。 财产保全期间，申请保全人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失的，人民法院可以责令其追加相应的担保；拒不追加的，可以裁定解除或者部分解除保全。
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执840号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：徐宪武，男，1967年1月12日出生，住铁力市。 被执行人：张素娟，女，1967年12月11日出生，住铁力市。 被执行人：张树军，男，1975年7月23日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人徐宪武、张素娟、张树军借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执840号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员  王新富 二〇二〇年十一月十九日 书记员  樊 鑫
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1715号 申请人：兰陵县自然资源和规划局，地址兰陵县城东升路。 法定代表人：赵华，局长 被执行人：郭德发，男，1955年11月17日生，住兰陵县。 申请人兰陵县自然资源和规划局申请执行郭德发行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2016）鲁1324行审54号行政裁定书立案执行，本案执行标的为48180元，执行到位标的5245.48元。本案自立案之日起已超过三个月。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。 三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行，并将查控情况向申请人反馈，申请人无异议且亦未提供出被执行人可供执行的财产线索。 四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，对被执行人罚款1000元。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，申请人亦未提供出被执行人可供执行的财产线索，且申请人对本院执行情况和终结本次执行程序无异议,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，申请人可以申请恢复执行，恢复执行申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月三日 书记员  马龙飞
文书内容重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0116民初14203号原告：重庆品道物业管理有限公司，住所地重庆市江津区德感街道东江路**重庆市俊坤实业有限公司办公楼****，统一社会信用代码915001160703305588。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：雷祥丽、曾艳琪，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：黄南钦，男，1998年10月27日出生，汉族，住江津区。本院受理原告重庆品道物业管理有限公司与被告黄南钦物业服务合同纠纷一案后，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费25元。本院认为，原告重庆品道物业管理有限公司未在规定期限内向本院预交案件受理费，本案依法按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  谭逢路二〇二〇年十一月九日书记员  张珍桔
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1313号 申请执行人：商涛，男。 被执行人：李智广，男。 申请执行人商涛与被执行人李智广合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2018）冀0826民初2058号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付22439.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执1313号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  夏一天
湖南省衡阳市石鼓区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0407刑初195号公诉机关衡阳市石鼓区人民检察院。被告人徐某某，男，1973年10月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2013年12月30日，因犯故意伤害罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，适用缓刑。2020年7月7日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局石鼓分局刑事拘留，经衡阳市石鼓区人民检察院批准，同年8月11日由衡阳市公安局石鼓分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。指定辩护人赵勇刚，湖南天牌律师事务所律师。被告人王某某，男，1974年5月10日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省衡阳市石鼓区，住湖南省衡阳市石鼓区。2009年5月18日，因犯非法持有枪支罪被衡阳市雁峰区人民法院判处有期徒刑六个月，2009年7月1日刑满释放。2020年7月7日，因涉嫌犯贩卖毒品罪被衡阳市公安局石鼓分局决定在衡阳市公安监管医院监视居住。指定辩护人刘广，湖南天牌律师事务所律师。衡阳市石鼓区人民检察院以石检刑检刑诉[2020]59号起诉书指控被告人徐某某、王某某犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。衡阳市石鼓区人民检察院指派检察员唐灿辉出庭支持公诉，被告人徐某某、王某某及其指定辩护人赵勇刚、刘广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月5日22时许，被告人王某某在被告人徐某某衡阳市石鼓区长青坪3号3单元705户家中玩，期间王某某接到吸毒人员王某（绰号“三毛”）的电话，王某向其求购一小包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。随后王某某与徐某某商议由徐某某提供一小包重约0.7克甲基苯丙胺，以500元的价格卖给王某，王某某又单独打电话告诉王某可以向其贩卖一小包甲基苯丙胺，价格为600元，王某予以认可。当晚23时许，徐某某驾驶一辆小汽车与王某某来到衡阳市雁峰区××附近与王某进行交易，徐某某将准备好的甲基苯丙胺递给王某，王某通过微信转账470元给王某某，并当场表示所欠130元第二天上午再用微信支付。2020年7月6日凌晨，被告人徐某某、王某某交易完毕后途经衡阳市石鼓区××路被公安民警盘查时查获，二人主动交代了向王某贩卖甲基苯丙胺的事实。公诉机关认为，被告人徐某某、王某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品而予以贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人徐某某、王某某均起主要作用，均系主犯。被告人徐某某、王某某有自首情节。被告人徐某某、王某某曾被判处过刑罚。建议对被告人徐某某、王某某判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了微信联系记录；通话详单；证人王某的证言、辨认笔录；被告人徐某某、王某某的供述；到案说明、户籍资料等证据证实。被告人徐某某、王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，当庭自愿认罪。其指定辩护人提出被告人徐某某、王某某有自首情节，请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某某的行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。指定辩护人的辩护意见于法有据，予以采纳。被告人徐某某、王某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的的全部犯罪处罚。被告人徐某某、王某某有自首情节，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年5月6日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。指定居所监视居住二日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  卢建春二〇二〇年十一月六日法官助理陆超书记员许嘉月校对责任人：卢建春打印责任人：许嘉月附本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7719号原告：刘安礼，男。委托诉讼代理人：刘胜修，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：赵长其，男。委托诉讼代理人：赵秋芬（系赵长其的女儿），女，汉族，户籍地，辽宁省海城市）4-34号，现住址，辽宁省海城市。原告刘安礼诉被告赵长其民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告刘安礼委托诉讼代理人刘胜修，被告赵长其委托诉讼代理人赵秋芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘安礼诉称：原、被告系朋友。2016年被告因做生意向原告借款20万元，期间给付了部分借款，尚欠5万元，2017年12月30日，被告给原告出具借条一份。被告时至今日分文未付，原告数次找被告索款，被告始终推脱。原告无奈，只能诉至贵院，请求依法判令被告偿还借款5万元及利息（自2017年12月30日起至实际给付之日止按中国人民银行贷款利息）（庭审增加利息的诉讼请求）；本案诉讼费由被告承担。被告赵长其辩称：2012年8月27日，被告向原告借款20万元，被告给原告打了一张欠条，约定借款20万元，先还3万元，一年利息7万元，到期后本息共还24万元。后来被告以货顶账，原告将当时打的原条交给被告。2016年没有向原告借款，也不欠原告5万元，不同意还款。经审理查明：2012年8月27日，被告赵长其向原告刘安礼借款20万元，并为此给原告刘安礼出具借条一张。2017年12月30日，被告赵长其以货物抵顶偿还原告刘安礼15万元，尚欠原告借款本金5万元未还。被告赵长其为此于给原告刘安礼重新出具借条一份，内容为“今借刘安礼人民币（伍万元正）（50,000.00），借款人：赵长奇，2017年12月30日”。而后，原告刘安礼将原来的20万元欠条返还给被告赵长其。被告赵长其一直未偿还原告刘安礼剩余借款本金5万元。原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、借条一份，证明被告尚欠原告借款5万元的事实。经庭审质证，被告对原告提供的证据有异议，认为借款人签字是被告本人签的，其他字不是被告书写。被告赵长其提供证据有：1、借条一份，证明被告已将2012年欠原告的钱偿还完毕，将原条取回。经庭审质证，原告对被告提供的证据没有异议，但认为被告是重新给原告打了5万元的欠条后，将原来的20万元欠条给了被告。经审查，原告提供的证据借条，可以证明被告于2012年年8月27日向原告借款20万元，用货物抵顶偿还原告15万元，尚欠原告借款本金5万元的事实，本院予以采信。被告提供的证据借条，可以证明被告将2012年年8月27日给原告出具20万元借条收回，但不能证明尚欠原告借款5万元已经还清，故本院对该份证据证明目的不予采信。本院认为：原告刘安礼与被告赵长其之间形成的借款合同关系是双方当事人真实的意思表示，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告赵长其向原告刘安礼借款5万元，未约定借款期限，理应按照原告的要求偿还原告刘安礼借款本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”的规定，原、被告未约定借款利息，原告主张自2017年12月30日起至实际给付之日止按照中国人民银行贷款利息计算的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告赵长其未按照原告刘安礼的要求在合理期限内偿还原告借款本金5万元，应自原告主张权利之日即2020年10月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上，本院对原告刘安礼要求被告赵长其立即偿还借款本金5万元及利息的合理诉讼请求予以支持；对超出合理部分的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告赵长其于本判决生效后十日内偿还原告刘安礼借款本金5万元，并自原告主张权利之日即2020年10月21日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息；二、驳回原告刘安礼其它诉讼请求。案件受理费525.00元，由被告赵长其承担。此款已由原告垫付，被告赵长其在履行本判决确定给付义务时加付525.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费。审判员  赵威二〇二〇年十一月二十日书记员  杨松
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2800号 申请执行人：秦翠珍，女，汉族，1970年6月4日生，住济南市莱芜区。 被执行人：杜娟，女，汉族，1980年3月8日生，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院（原莱芜市莱城区人民法院）作出的（2016)鲁1202民初1740号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为115350元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现其他可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月四日 法官助理秦云 书记员朱同辉
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1339号之一申请执行人：河南胜达建筑工程有限公司，住所地：郑州市中原区。法定代表人：金仓高健，执行董事。被执行人：河南友祥实业有限公司，住所地：郑州航空港区。法定代表人：李巍，执行董事。关于河南胜达建筑工程有限公司与河南友祥实业有限公司合同纠纷一案，河南省郑州市中级人民法院作出的（2018）豫01民终13915号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定,被执行人河南友祥实业有限公司应退还申请执行人河南胜达建筑工程有限公司履约金300万元，并以300万元为基数、按照中国人民银行同期同类贷款利率标准支付自2015年4月8日起计算至实际清偿之日止的资金占用费，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费33576元。因河南友祥实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南胜达建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年7月20日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、8月14日、9月10日、10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下可供执行财产。三、因被执行人违反财产报告制度，本院于2020年9月16日决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。四、经向郑州航空港区不动产登记部门调查，发现被执行人名下有坐落于航空港区的不动产，已于2020年10月26日轮候查封。五、于2020年10月29日前往被执行人住所地调查，未发现被执行人经营人员及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南友祥实业有限公司负有继续向申请执行人河南胜达建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月五日法官助理张明杰书记员翟垚辉
陕西省西安市长安区人民法院     民事裁定书    （2020）陕0116民初4720号   原告：刘保会,男,汉族,1962年6月30日出生,住西安市长安区。   被告：西安辰朗装饰装修工程有限公司,住所地：西安经济技术开发区。   法定代表人：王旭。   被告：王旭，男，汉族，1993年2月28日出生，住陕西省西安市   原告刘保会与被告西安辰朗装饰装修工程有限公司、王旭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月7日立案，原告刘保会于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘保会撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告刘保会撤回起诉。   案件受理费50元，原告刘保会已预交，减半收取计25元，由原告承担。     审判员   王方                             二0二0 年 十一 月 十一 日                                   书记员   常盼盼            1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13047号申请执行人：杨晓东，男，汉族，1989年2月20日出生，住河北省承德市承德县。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人：王菲。杨晓东申请执行北京东方车云信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2019]第4069号调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、北京东方车云信息技术有限公司于二〇一九年九月三十日前一次性支付杨晓东二万零一十四元五角七分、报销款一万四千六百二十一元；二、杨晓东自愿放弃其他的仲裁请求；三、北京东方车云信息技术有限公司与杨晓东因建立、履行、解除劳动关系所产生的纠纷就此一次性解决双方再无其他争议。权利人杨晓东于2020年10月9日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年10月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年11月10日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：京丰劳人仲字[2019]第4069号调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十七日书记员  郝 翔
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执119号申请执行人：鞍山市大德物业有限公司,住所地:鞍山市铁**大德翠韵华庭七甲。法定代表人：高剑婷，该公司总经理。委托代理人：李孟幻，该公司职员。被执行人：王辉，男,1971年5月9日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。本院在执行申请执行人鞍山市大德物业有限公司与被执行人王辉物业合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月10日达成执行和解协议，因执行和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结鞍仲裁字[2020]25号裁决书的执行。如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可随时向本院申请恢复执行本裁定送达后立即生效。审判长  董洪岩审判员  张 宇审判员  闯绍梅法官助理李强二〇二〇年十一月十三日书记员  张宝哲
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28083号 申请人：中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路**首层**部分，统一社会信用代码91440605893774002H。 负责人：韩家卫。 委托诉讼代理人：徐佩婷，广东泽康律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁陈兵，广东泽康律师事务所律师。 被申请人：王新宇，男，1986年10月18日出生，汉族，住河北省遵化市。 被申请人：刘苗苗，女，1986年9月17日出生，汉族，住河北省遵化市。 被告：佛山市杰客酒店管理有限公司，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村罗湖中路****之二统一社会信用代码91440605688672883F。 法定代表人：谭锐昌。 被告：何礼华，男，1964年11月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被告：谭锐昌，男，1963年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行诉被申请人王新宇、刘苗苗、被告佛山市杰客酒店管理有限公司、何礼华、谭锐昌金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王新宇、刘苗苗的银行存款392136.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人王新宇、刘苗苗的银行存款392136.85元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2480.68元，由申请人中国银行股份有限公司佛山南海罗村支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邱靳文 书记员  巫春娣
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初19909号原告：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑华，男，金科物业服务集团有限公司员工。委托诉讼代理人：苏晓英，女，金科物业服务集团有限公司员工。被告：彭秋雪，女，1992年4月27日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。本院在审理原告金科物业服务集团有限公司与被告彭秋雪物业服务合同纠纷一案中，原告接到本院交纳诉讼费用通知后未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定交纳案件受理费并且没有提出司法救助申请，应当按照自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告金科物业服务集团有限公司撤诉处理。审 判 员 张晋恺二〇二〇年十一月九日法官助理 李 森书 记 员 王 浩
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终893号上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。法定代表人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，男，北京市朝阳区小红门乡人民政府办公室主任。委托代理人贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人李玄，北京市兰台律师事务所律师。上诉人胡金玲、王德泉、王崇喜、陈连和、林文明、韩启贵、刘冬生（以下简称胡金玲等7人）不服被上诉人北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复、北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初265号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。胡金玲等7人诉至一审法院，请求：1.撤销朝阳区政府作出的朝政复字[2020]117号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），并判令重新作出行政复议决定书；2.撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2019）第200号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），并判令其公开申请人所申请的政府信息；3.诉讼费用由被上诉人承担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行,以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等7人向小红门乡政府申请公开“1985-2019年龙爪树村1.农村集体经济合同管理情况表，2.农村集体财务管理情况基础表，3.农村财会人员培训情况基础表，4.农村集体经济审计情况基础表，5.农民专业合作社卡片”。经查，该类信息系村集体经济组织按照农村集体资产清产核资工作要求通过系统平台填报的，小红门乡政府并非胡金玲等7人申请信息的制作主体，同时信息填报过程中亦无获取该信息的行政义务。因此，该信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。胡金玲等7人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，胡金玲等7人针对朝阳区政府作出复议决定的起诉亦应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定胡金玲等7人的起诉。胡金玲等7人不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院对上诉人所申请的政府信息通过书面审理作出“裁定书”，裁定上诉人所诉的案件不符合法定的起诉条件是错误的，不符合《政府信息公开条例》第五十一条的规定。二、上诉人是对被上诉人朝阳区政府作出复议决定书不服，向一审法院提起的诉讼，一审法院书面审理后就驳回起诉，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条的规定。综上请求：1.一审法院提供认定上诉人所诉的政府信息、不符合法定起诉条件的法律依据名称，条、款、项规定。2.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息，认定的法律依据、条、款、项。3.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》调整的政府信息范畴，认定的法律依据、条、款、项。4.一审法院提供朝阳区政府作出的复议决定书，不属于法院受案范围的法律依据、条、款、项。5.一审法院提供上诉人不能按照《政府信息公开条例》规定，申请政府信息的法律依据、条、款、项。6.一审法院提供上诉人所申请的政府信息不属于法院审理范围的法律依据、条、款、项。7.一审法院提供：什么样的政府信息才符合法定的起诉条件，属于法院受案范围。上诉人有没有权利申请政府信息及依据《政府信息公开条例》的规定提起行政复议、对复议决定不服向法院提起诉讼的权利，相关法律依据。8.上诉费由被上诉人承担。本院认为，《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等七人向小红门乡政府申请公开“1985-2019年龙爪树村1.农村集体经济合同管理情况表，2.农村集体财务管理情况基础表，3.农村财会人员培训情况基础表，4.农村集体经济审计情况基础表，5.农民专业合作社卡片”。该类信息系村集体经济组织按照农村集体资产清产核资工作要求通过系统平台填报的，小红门乡政府并非上述信息的制作主体，亦无获取该信息的法定义务，上述信息不属于《政府信息公开条例》规定的政府信息范畴。一审法院以不符合法定起诉条件为由，裁定驳回胡金玲等七人针对信息公开答复及行政复议的起诉并无不当，本院应予维持。胡金玲等七人的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 蔡英伟审 判 员 陈 静审 判 员 杨 旸二〇二〇年十一月九日法官助理 李露希法官助理 王小雪书 记 员 朱梦洁
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初842号 原告：中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司，住所地，彰武县中华路**。 负责人:徐家福。 委托诉讼代理人：孙家荣，沈彰新城法律服务所法律工作者。 被告：常冬梅，女，汉族，，住彰武县 原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司诉被告常冬梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理期间，依照原告提供的被告送达地址无法通知被告应诉，经与原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司核实，并经本院审查后仍不能确定被告常冬梅的送达地址，本案原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司的起诉。 案件受理费3559元，全额退还原告中国邮政集团公司辽宁省彰武县分公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 审 判 长  王吉奎 审 判 员  包玉辉 人民陪审员  张 冲 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  侯 爽
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5721号 原告：黄金贤，男，1962年7月14日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：黄金芳，身份信息同下，系兄弟关系。 原告：黄金芳，男，1964年12月9日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：程应根，男，1974年10月19日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司，住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区吉阳路****东侧**全层及**全层，统一社会信用代码91330401846515737Q。 责任人：余俊燕。 委托诉讼代理人：吴玲玲，浙江远行律师事务所执业律师。 原告黄金贤、黄金芳与被告程应根、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司（以下简称人保秀洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员陶永良独任审判，于2020年11月5日开庭进行了公开审理。原告黄金贤、黄金芳，被告人保秀洲公司委托诉讼代理人吴玲玲到庭参加诉讼。被告程应根经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄金贤、黄金芳起诉称，原告因交通事故损失费用合计311914.96元（详见赔偿清单），请求法院判决被告人保秀洲公司在保险范围内先予赔偿，不足部分由被告程应根承担80%赔偿责任。 被告程应根未作答辩。 被告人保秀洲公司答辩称，对事故发生及责任认定无异议。死者的死亡原因不明，原告负有举证责任，所以不予赔偿。如需赔偿，医疗费中应扣除非医保的费用，商业险按70％赔偿。 本院审理查明，2020年1月1日15时5分许，被告程应根驾驶浙ＦＬ××××号小型轿车沿嘉桐公路由东往西行驶至嘉桐公路0Ｋ＋950Ｍ桐乡市濮院镇地方时，与由南往北横过嘉桐公路的由原告母亲陆凤兰（1938年9月25日出生）驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆损坏、陆凤兰枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤。陆凤兰经医院抢救无效于同日16时8分死亡，花去医疗费999.96元。事故经桐乡市公安局交通警察大队责任认定，被告程应根负事故主要责任，陆凤兰负事故次要责任。另查明，事故车辆浙ＦＬ××××号小型轿车投保交强险和商业险于被告人保秀洲公司。2020年1月6日，在桐乡市交通事故纠纷人民调解委员会调解下，原告与被告程应根签订《人民调解协议书》一份，约定被告程应根自愿补偿原告100000元，死者陆凤兰的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办丧误工费、抢救费及其他费用，由原告通过诉讼向被告程应根及被告人保秀洲公司索赔。 上述事实有事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、死亡医学证明（推断）书、医疗费收据、鉴定机构的情况说明、调解协议书、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，本案的争议焦点有：一、陆凤兰的死亡原因。原告提供证据已证实陆凤兰与被告程应根驾驶机动车发生碰撞而导致枕顶部颅骨触及凹陷性粉碎性骨折、左前臂骨折畸形、全身多处软组织损伤，并于事故后一小时零几分就致其死亡，虽因未进行尸体解剖而鉴定机构无法判断死亡原因，但可以推定陆凤兰因本案事故致其死亡。被告人保秀洲公司主张死亡原因不明，原告举证不能，不予赔偿的抗辩理由不成立。二、原告的损失范围。1.医疗费999.96元有票据为证，应予支持。被告人保秀洲公司要求扣除非医保费用，因未提供有效免责条款约定和可替代药品的证据，不予采纳。2.死亡赔偿金249495元，结合陆凤兰的年龄和赔偿标准，计算正确，应予支持。3.丧葬费33216元、办理丧葬的误工费3024元，精神损害抚慰金20000元，在规定的标准以内，应予支持。4.交通费，因未提供证据，结合办理丧葬的人数及时间，本院酌定300元，原告主张2000元，超出部分不予支持。5.原告主张殡仪服务费3180元，因包含在其主张丧葬费中，属重复计算，不予支持。综上所述，原告的损失为307034.96元，由被告人保秀洲公司在交强险内赔偿110999.96元，在商业险内赔偿不足部分的80%计156828元，合计267827.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第三十五条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市秀洲支公司应本判决生效之日起十日内赔偿原告黄金贤、黄金芳损失267827.96元。 二、驳回原告黄金贤、黄金芳其余的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1960元，减半收取980元，由原告黄金贤、黄金芳负担110元，由被告程应根负担870元（于本判决生效之日起十日内支付，逾期未付将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审  判  员  陶永良 二〇二〇年十一月五日 （代）书记员  邱晓佳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1755号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张静华其他案由中，本院对被保全人张静华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0625民初1772号原告：可传兵，男，1963年1月6日出生，汉族，个体工商户，住谷城县。被告：蒋兵，男，1965年1月17日出生，汉族，居民，住谷城县。原告可传兵与被告蒋兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告可传兵到庭参加了诉讼，被告蒋兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告可传兵向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告支付原告货款5400元，并从欠款之日起按年利率3%计付利息至清偿之日止；2.被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年7月至8月，被告在原告经营的门市部购买规格为16、18毫米钢材，同年9月1日经双方结算，被告尚欠原告钢材款17000元，并出具欠条一张。在原告不断催促下，被告除偿还11600元外，下欠5400元拖欠未付。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒋兵未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告可传兵经营钢材生意。2017年7月至8月，被告承建的工地需钢材，被告向原告购买16#、18#钢材，原告将钢材送至被告承包的工地。2017年9月1日经双方核算，被告欠原告钢材款17000元，被告给原告出具欠条一张。该欠条载明：“今欠到钢材款17000元”。后经原告多次催要，被告除偿还11600元外，下欠5400元拖欠未付。为此引起诉讼。本院认为，被告蒋兵欠原告可传兵钢材款17000元，有被告给原告出具欠条一张，后除偿还11600元，下欠5400元。经对原告提供的证据经审查，符合证据的形式要件，合法有效，本院予以认定。双方债权债务关系明确，现原告要求被告偿付，理由正当，本院予以支持。审理中，原告自愿放弃对欠款利息的追偿，是其真实意思表示，本院予以认定。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋兵于本判决生效之日起十日内偿还原告可传兵钢材款5400元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王新雯二〇二〇年十一月十八日书记员  韦逸平
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1748号   原告：张学文，男，1977年5月1日出生，汉族，住甘肃省古浪县。   被告：王浩，男，1979年1月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城市。   被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地沧州市新华区永济东路**。   法定代表人：李成北，该公司董事长。   原告张学文与被告王浩、中国化学工程第十三建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，原告张学文于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告张学文主动申请撤回起诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告张学文撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张学文负担。   审  判  员   欧阳羽斐   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   何 露 露
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初5988号原告：杨光，男，1992年9月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘冬，男，1982年9月29日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被告：曹玉祥，男，1981年4月24日出生，汉族，住河南省滑县。原告杨光与被告刘冬、曹玉祥追索劳动报酬纠纷一案。本院立案后，原告杨光在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨光撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1756号 原告：江香，女，1982年6月25日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：周幸福，男，1983年1月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。 原告江香与被告周幸福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江香到庭参加诉讼，被告周幸福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告江香请求本院判令：1.被告立即偿还原告借款23,000元及利息5520元（按照月利率2分计算，从2019年6月6日计算至2020年7月10日）；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告周幸福未作答辩，亦未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告江香与被告周幸福系朋友关系。2019年6月6日，被告周幸福因资金困难需借钱周转，便向原告江香借款，原告江香通过支付宝支付23,000元给被告周幸福，被告周幸福于当天出具一份借条给原告江香，借条载明“今借到江香人民币贰万叁仟万圆整，用于工地开支，每月还款5000元，分5月还清，利息按每月460元计算。借款人：周幸福”。之后，原告江香多次催要未果。原告江香向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案属民间借贷纠纷。原告江香与被告周幸福之间的借贷事实清楚，借贷关系合法有效，依法应予保护。原告江香已按约提供了借款，被告周幸福应承担返还借款的责任。故原告江香请求被告周幸福付借款本金23,000元的诉讼请求，本院予以支持。原告江香现主张要求被告周幸福按月利率2%的标准支付借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。因此，对原告江香要求被告周幸福按月利率2%的标准计算借款利息已经超过其起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，故本院对该项诉讼请求予以部分支持。被告周幸福经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周幸福在本判决生效后十日内偿还原告江香借款23,000元及利息3,837元； 二、驳回原告江香的其他诉讼请求。 本案受理费256元，由被告周幸福负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  邓莉 二〇二〇年十一月二日 法官助理朱晓莉 书记员王丽琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三十二条第二款借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终101号上诉人（原审被告）：胡祥麟，男，1964年12月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被上诉人（原审原告）：汤立红，女，1975年3月22日生，汉族，住湖南省沅江市。被上诉人（原审原告）：沅江市庆晖建材贸易有限公司，住所地湖南省沅江市琼湖办事处金田花苑**。法定代表人：唐庆晖，该公司执行董事。原审被告：芜湖容海贸易有限公司，，住所地安徽省芜湖市芜湖县六郞镇芜屯路南法定代表人：许伍金，该公司董事长。原审被告：冯绳贵，男，1969年6月12日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。原审被告：杭文武，男，1974年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原审第三人：孙文斌，男，1967年12月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。上诉人胡祥麟因与被上诉人汤立红、沅江市庆晖建材贸易有限公司、原审被告芜湖容海贸易有限公司等合伙协议纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2020）湘0981民初2473号之二管辖权异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人胡祥麟上诉称：本案系“海商合同纠纷案件”，应由海事法院管辖。请求本院裁定移送武汉海事法院处理。本院认为，原审原告汤立红、沅江市庆晖建材贸易有限公司起诉原审被告胡祥麟、芜湖容海贸易有限公司等要求解除合作协议、返还涉案船舶及赔偿损失，其提交的主要证据为《湘沅江采1957工程船生产合作协议》，其起诉的主要理由为原审被告违反了该合作协议，在协议约定范围外使用船舶作业，构成违约并造成了原审原告的损失。根据原审原告的诉讼请求、主张的事实事由、提交的主要证据，本案并不涉及海损事故、海运贸易等纠纷，故本案系合伙协议纠纷，并非海事纠纷，原审裁定对案由的定性并无不妥。上诉人胡祥麟的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  蔡鹏飞审判员  张文清二〇二〇年十一月十八日书记员  付 丹
湖南省炎陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0225刑初73号 公诉机关炎陵县人民检察院。 被告人唐社象，曾用名“唐社湘”，男，1959年8月14日出生，汉族，湖南省炎陵县人，高中文化，农民，户籍所在地及住址炎陵县；1988年因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年六个月，1991年8月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，1995年9月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年,1997年6月4日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2020年9月19日被炎陵县公安局决定取保候审，同年10月22日被炎陵县人民检察院决定取保候审，同年11月2日被本院决定取保候审；现在家候审。 炎陵县人民检察院以炎检一部刑诉[2020]16号起诉书指控被告人唐社象犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察官罗江丽、被告人唐社象均到庭参加诉讼。现已审理终结。 炎陵县人民检察院指控：2020年3月21日21时，被告人唐社象将陈某某停放在炎陵县鹿原镇西塘村田坪冲唐某某家门口的一辆白色两轮踏板摩托车及一串钥匙盗走。经炎陵县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币2544元。 案发后，被告人唐社象主动投案，且如实供述了自己的犯罪事实，摩托车已返还失主。公诉机关建议对被告人唐社象拘役四个月，适用缓刑，并处罚金，根据审理情况，公诉机关调整量刑，建议对被告人单处罚金。 2020年10月29日，被告人唐社象在公诉机关自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人唐社象在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述，证人张某某、李某某、唐某某、刘某某的证言，价格认定结论书，炎陵县公安机关制作的现场勘验笔录、现场照片、现场方位图、辩论笔录、指认现场照片，被盗摩托车发票，被告人前科材料和户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人唐社象以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。炎陵县人民检察院指控被告人唐社象犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人唐社象主动投案，如实供述，具有自首情节，且自愿认罪认罚，被盗摩托车已经返还失主，可以从轻处罚。公诉机关提出的调整量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十二条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐社象犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。 （罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过 本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王丽荣 二〇二〇年十一月五日 法官助理 谭丽萍 书 记 员 叶美玲 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根 据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0684民初3907号之一申请人：杨凤龙，男，汉族，1974年9月33日出生，住济南市槐荫区。委托诉讼代理人：曲爱娟，蓬莱新港法律服务所法律工作者。被申请人：谭士起，男，汉族，1962年10月25日出生，住蓬莱市。申请人杨凤龙与被申请人谭士起债权转让合同纠纷一案，申请人于2020年9月18日向本院申请财产保全，本院于2020年9月18日作出（2020）鲁0684民初3907号民事裁定书，冻结被申请人谭士起名下银行存款110000元或查封等价值的其他财产。申请人以紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。2020年11月23日申请人杨凤龙向本院提出解封申请，因被申请人谭士起已履行部分给付义务，请求将被申请人谭士起名下的山东蓬莱农村商业银行股份有限公司马格庄支行6223200604246839,0101,0账户、906040500010101959802,0账户解除冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对被申请人谭士起名下的山东蓬莱农村商业银行股份有限公司马格庄支行6223200604246839,0101,0账户、906040500010101959802,0账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙传辉二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 颖
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3255号之四原告：杨，男。被告：毛，男。原告杨与被告毛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月24日立案。原告杨向本院提起诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的货款3717元；2、诉讼费用由被告承担。后原告申请撤回对被告车瑞艳的起诉。事实和理由：两被告先后向原告购买农机配件，拖欠货款3717元，经原告多次采用多种方式向被告催要无果，特此起诉，望判如所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，由被告毛负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  马淑军二〇二〇年十一月二十四日书记员  王兴华
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2749号申请执行人：李涛，男，1976年8月15日出生，汉族，住济源市。被执行人：赵卫东，男，1972年1月20日出生，汉族，住济源市。李涛与赵卫东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1400号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵卫东应于本院判决生效后10日内支付李涛20150元；案件受理费收取150元，由被告赵卫东承担。因赵卫东未按上述法律文书履行义务，李涛向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵卫东名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有20150元未能实现。本院认为，关于李涛申请执行赵卫东一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵卫东负有继续向申请执行人李涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋