浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1272号 原告：傅玉珠，女，1966年3月5日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：罗新文，浙江统业律师事务所律师。 被告：周巧锋，男，1987年1月7日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江省丽水市莲都区人民街**丽人木业综合楼**，统一社会信用代码913311008488703107。 诉讼代表人：林肖。 委托诉讼代理人：陈琳海，浙江万申佳律师事务所律师。 原告傅玉珠与被告周巧锋、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司（以下简称平安保险丽水支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法由审判员雷俏晓适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告傅玉珠及其委托诉讼代理人罗新文、被告周巧锋、平安保险丽水支公司委托诉讼代理人陈琳海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告傅玉珠向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告经济损失194082.05元，其中被告二在保险限额范围内承担赔付责任，不足部分由被告一承担赔付责任；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年10月26日，被告周巧锋驾驶浙Ｋ1××××小型轿车从北界镇大谷岭村兰头铺村到遂昌，途径上述路段处时，与案外人潘益文驾驶的浙ＫＦ××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告傅玉珠、案外人潘益文受伤的交通事故，经交警部门认定，被告周巧锋负事故全部责任。经法医鉴定，原告伤残等级为十级，护理80天、营养90天。案涉事故造成原告傅玉珠经济损失有：1.伤残补助金：120364元（60182元／年＊20年＊10%）；2.医疗费21482.05元；3.护理费10400元（80天＊130元／天）；4.营养费2700元（90天＊30元／天）；5.住院伙食补助费2400元（80天＊30元／天）；6.精神抚慰金5000元；7.交通费800元；8.误工费28336元（184天＊154元／天）；9.鉴定费2600元。合计194082元。另浙Ｋ1××××小型轿车在被告平安保险丽水支公司投保了交强险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内。综上所述，交通事故中应按事故认定书中的责任认定承担赔偿责任，本案中被告周巧锋负事故全部责任，被告的车辆属于机动车，应在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出部分被告应按事故责任承担相应的赔偿责任。为此根据我国的法律的有关规定，今特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告周巧锋辩称：于2019年10月26日垫付住院费用3000元，以及住院前垫付1161.32元，一共垫付了4161.32元。 被告平安保险丽水支公司辩称：一、关于肇事车辆的投保及垫付情况，肇事车辆在保险公司投保了交强险以及限额为150万元的商业第三者责任险，并保有不计免赔。案涉事故发生在保险期间内，事故发生后，保险公司已垫付医疗费1万元，系直接垫付至遂昌县中医院的。二、答辩人对案涉事故及事故责任没有异议；三、关于原告具体损失项目，1.残疾赔偿金，按城镇标准计算的证据不足；2.医疗费，原告应提供住院费用清单用以审核如伙食费等不合理费用，其中有320元陪客费用，票据形式不合法且应属于护理费用，不应计算在医疗费中；3.对护理费、营养费、住院伙食补助费均没有异议；4.精神损害抚慰金5000元过高，请求由法院酌情认定；5.交通费没有票据，不予认可；6.误工费计算期限过长，应当以重新鉴定后的180天为准，且计算标准过高；9.鉴定费系原告方因举证支出的费用，应由其自身承担，诉讼费用不在保险理赔的范围内。 本案经审理查明：2019年10月26日，被告周巧锋驾驶浙Ｋ1××××小型轿车从北界镇大谷岭村兰头铺村到遂昌，途径上述路段处时，与案外人潘益文（系傅玉珠丈夫）驾驶的浙ＫＦ××××号普通二轮摩托车（搭乘原告傅玉珠）发生碰撞，造成两车受损，原告傅玉珠、案外人潘益文受伤的交通事故。遂昌县公安局交通警察大队作出第331123500000005324号道路交通事故认定书，认定周巧锋在转弯时未注意观察负事故的全部责任，案外人潘益文无责任。事故发生后，原告在遂昌县中医院进行住院治疗和门诊治疗，住院共80天，共花医疗费21482.05元，其中包含陪客费320元。案外人潘益文伤势轻微，未经治疗。2020年4月29日，原告傅玉珠委托丽水天平司法鉴定所对伤病关系、伤残等级、误工、护理、营养期限进行评定。该所作出丽天平所【2020】临鉴字第430号《司法鉴定意见书》，鉴定原告傅玉珠构成十级伤残；误工期限为从受伤之日起至本所定残日前一天止（即2019年10月26日至2020年4月28日止），住院期间需要他人陪护（80天），营养期限为90日。经被告平安保险丽水支公司申请，本院依法委托丽水市人民医院司法鉴定所重新鉴定，该所于2020年8月28日出具丽医所【2020】临鉴字第724号《司法鉴定意见书》，认定傅玉珠构成十级伤残；误工期限为180日，护理期为80日（住院时间），营养期为90日。 另查明，被告周巧锋驾驶的浙Ｋ1××××小型轿车在被告平安保险丽水支公司投保了机动车辆交强险和商业第三者责任险150万元，并投保商业第三者责任险不计免赔附加险，事故发生在保险责任期限内。事故发生后，被告平安保险丽水支公司垫付医疗费10000元，被告周巧锋垫付医疗费4161.32元。原告傅玉珠于2016年与遂昌洁安物业管理有限公司（现变更为浙江洁安物业管理有限公司）签订雇工劳动合同书，浙江洁安物业管理有限公司证明其在2018年至2019年10月在该公司做工。 上述事实有原告提供的交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、报告单、入院记录、病人住院费用清单、病人费用明细表、医疗费发票、收据、鉴定意见书、鉴定费发票、遂昌县中医院医疗证明书、浙江洁安物业管理有限公司出具的工作证明、雇佣劳动合同书、证明及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。 本院认为：同时投保交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。遂昌县公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，被告周巧锋负事故的全部责任，本院予以认可。被告周巧锋驾驶的浙Ｋ1××××小型轿车在被告平安保险丽水支公司投保了交强险，故原告因本次事故造成的合理损失应由被告平安保险丽水支公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，超过交强险的不足部分，应由被告平安保险丽水支公司按商业第三者责任险保险合同的约定在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，故原告要求被告平安保险丽水支公司对其损失在保险责任范围内先行赔付，理由正当，本院予以支持。 关于原告傅玉珠的损失：1.残疾赔偿金，被告平安保险丽水支公司主张应当按照农村居民的计算标准，经本院审查原告已在遂昌县城履行劳动合同一年以上，其按城镇居民赔偿标准计算符合法律规定，故本院确认残疾赔偿金为120364元（60182元/年*20年*10%）。2.医疗费，被告平安保险丽水支公司认为医疗费中含陪客费320元应当扣除，本院经审核认定陪客费320元系与医疗费无关的费用，故根据医疗机构出具的门诊收费收据、住院收费收据等凭证，结合病历等相关证据，本院确定医疗费为21162.05元。3.营养费、护理费、误工费，根据【2020】临鉴字第724号《司法鉴定意见书》确定误工时间为180日、护理期限为80日，营养期限为90日，根据现有计算标准，本院认定误工费为27720元（154元/天*180天），护理费为10400元（130元/天*80天），营养费为2700元（30元/天*90天）。4.住院伙食补助费，本院认定为2400元（30元/天*80天）。5.精神损害抚慰金，原告因交通事故致残，精神受到一定伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，结合被告侵权行为过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等情况，本院酌定为3000元。6.鉴定费，诉前单方委托鉴定的费用应由原告自行负担。7.交通费，因原告未提供正式的交通费发票，本院不予认可。以上各项损失共计187746.05元。应由被告平安保险丽水支公司在交强险和商业三者险保险限额内赔付。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、原告傅玉珠因本次交通事故造成的各项损失共计187746.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付187746.05元（含被告周巧锋垫付的4161.32元，被告中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司垫付的10000元）。 二、驳回原告傅玉珠的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费2091元，由原告傅玉珠负担191元，被告周巧锋负担1900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  雷俏晓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  伊卓芳