wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3573号 原告：刘元（又名刘园），男，1989年7月1日出生，汉族，住天台县。 被告：戴一，男，1988年1月10日出生，汉族，住天台县。 原告刘元与被告戴一民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘元到庭参加诉讼，被告戴一经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告刘元向本院提出诉讼请求：1.判决被告归还借款本金329250元并支付利息，其中130000元从2019年12月14日开始按照月利率1.5%计算至款项还清之日止，50000元从2019年12月24日按月利率2%计算至款项还清之日止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告经人介绍认识，从2019年10月份开始，被告因经营缺资金陆续向原告借款合计329250元，被告分别于2019年12月14日、2019年12月24日及2020年8月26日出具借条三份，并约定利息。后经原告多次催讨，被告至今未归还本金及支付利息。故原告起诉至法院，请求判令支持原告诉请。 被告戴一未答辩。 经审理查明，被告因资金周转需要多次向原告借款，2019年12月14日，被告出具借条一份，载明借款金额130000元，利息按月息一分五计算，借款期限为一年；2019年12月24日，被告出具借条一份，载明借款金额50000元，利息按月息二分计算；2020年8月26日，被告出具借条一份，载明借款金额为149250元。上述借款本金合计329250元。经原告催讨，被告至今未支付利息并归还本金。 上述事实，由原告提供的借条三份、银行明细二份、短信聊天记录一份以及原告的当庭陈述予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款事实清楚，证据充分，被告应当及时归还借款。现被告拖欠借款未还，已构成违约，故原告要求其归还借款本金329250元并支付利息，理由正当，本院依法予以支持。被告戴一经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告戴一在本判决生效之日起十日内偿还原告刘元借款本金329250元，并支付利息（利息以本金180000元为基数，其中130000元自2019年12月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，另50000元自2019年12月24日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍标准，分别计付至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3335元，由被告戴一负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 凌 秀
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1182-1号申请执行人焦作市瑞祥置业有限公司，住所地博爱县鸿昌街道办事处葵城路**。法定代表人张喜茂，系该公司总经理。委托代理人王前进，河南豫城律师事务所律师。被执行人邱莹莹，女，1990年6月11日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人焦作市瑞祥置业有限公司与被执行人邱莹莹房屋买卖合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1225号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月19日申请强制执行，要求被执行人立即支付购房欠款142387元、代偿款146700元，并承担本案诉讼费、执行费。本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，有少量存款。冻结被执行人邱莹莹在中国农业银行、财付通的账户；查封被执行人邱莹莹名下车牌号为豫Ｈ×××**一汽牌汽车一辆，未实际控制该车辆，目前不具备处置条件。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人邱莹莹拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人邱莹莹限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十八日书记员  葛琳琳
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4402号 谭特、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人谭特与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6050号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5868号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人谭特支付违约金15280元，案件受理费186元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6050号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5868号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191财保16号 申请人：成都海威华芯科技有限公司，统一社会信用代码，915101225644859044，住所地四川省成都市双流区西南航空港经济开发区物联大道**。 法定代表人：万涛，该公司董事长。 委托代理人：胡琳，四川新开元律师事务所律师。 委托代理人：张秀丽，四川新开元律师事务所律师。 被申请人：南京特艺科技有限公司，统一社会信用代码，913201157652560403，住所地江苏省南京市江宁区秣陵街道秣周东路**。 法定代表人：王**，该公司董事长。 申请人成都海威华芯科技有限公司与被申请人南京特艺科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人成都海威华芯科技有限公司于2020年9月14日向成都仲裁委员会申请仲裁。在仲裁审理过程中，申请人成都海威华芯科技有限公司申请财产保全，请求对被申请人南京特艺科技有限公司名下价值452000元的财产采取保全措施，并提供了相应担保。成都仲裁委员会将保全申请书、担保材料等转交本院。 本院经审查认为，申请人成都海威华芯科技有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人南京特艺科技有限公司价值452000元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 胡腾云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 董洪文 书 记 员 宋欣妍
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1023号申请人：烟台汇捷新型建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区黄河路**，统一社会信用代码913706000579429128。法定代表人：王良松，总经理。被申请人：中地长泰建设有限公司烟台分公司，住，住所地烟台市芝罘区南通路**山海云天**楼附**一社会信用代码91370600737244974C。法定代表人：龚淑娟，总经理。被申请人：中地长泰建设有限公司，住所，住所地北京市海淀区紫竹院****社会信用代码91110108100017459L。法定代表人：孟繁非，总经理。申请人烟台汇捷新型建材有限公司与被申请人中地长泰建设有限公司烟台分公司、中地长泰建设有限公司买卖合同纠纷一案,申请人依据生效的（2017）鲁0691民初1124号民事判决书向本院申请执行，本院于2019年3月13日立案执行，2019年3月22日向被申请人中地长泰建设有限公司烟台分公司、中地长泰建设有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内履行下列义务：向申请人烟台汇捷新型建材有限公司支付货款592987.15元及逾期付款违约金（以592987.15元为基数，自2016年4月1日起按年息18%计算至实际履行之日止）、迟延履行期间的债务利息、案件受理费、保全费9942元和申请执行费,被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。为避免被申请人转移财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中地长泰建设有限公司烟台分公司、中地长泰建设有限公司的银行存款1100000元或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押物品详见查封扣押清单）。冻结银行存款期限为一年、查封动产的期限为两年、不动产或其他财产权的期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前30日向本院提出继续冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘忠涛二〇二〇年十一月三日书记员  孙梦琪
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初5719号之一                  案由              信用卡纠纷                  立案日期              2020年9月22日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：中国银行股份有限公司苏州姑苏支行，住所地苏州市干将西路**。      负责人：吴昊。      委托诉讼代理人：孙信宜，江苏瀛元律师事务所律师。      委托诉讼代理人：鲍康敏，江苏瀛元律师事务所实习律师。                  被告：王玉杰，男，1981年6月18日出生，汉族，住，住所地苏州市/p>                  撤诉理由              原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取1333元，财产保全费1112元，合计2445元，由原告中国银行股份有限公司苏州姑苏支行负担。      审 判 员 黄瑶二〇二〇年十一月六日法官助理 柏莹书 记 员 陈雯
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1074号之一 申请执行人：易图华，男，1967年8月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：阿那尔别克·买达什，男，1978年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人易图华与被执行人阿那尔别克·买达什借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初356号民事判决书己发生法律效力。申请执行人易图华于2020年7月1日向本院申请执行，申请被执行人阿那尔别克·买达什给付申请执行人案件款20230元（不含延期利息及案件执行费203元），本院依法立案受理。本案申请执行标的20230元，己执行到位6813元，未执行到位13417元。 在执行过程中，经查询被执行人的银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人下落不明，被执行人名下银行账户存款余额较少，不足以执行本案，被执行人名下无房产、国有土地使用权信息。对被执行人所有的×××号车辆进行查封，查封期限两年（2020年10月22日至2022年10月21日），名下房产现阶段不易处置。除此之外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月17日向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，告知其终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月十七日 书记员 包  兰
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执1005号富平县农村信用合作联社、张栓民：申请执行人富平县农村信用合作联社与被执行人张栓民金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初2289号民事判决书已发生法律效力。被执行人张栓民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人富平县农村信用合作联社于2020年10月22日向本院申请执行，请求被执行人归还借款20000元及利息，承担诉讼费150元，本院依法受理。本案在执行过程中，经督促，被执行人张栓民自觉履行，私下将执行款给付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕，执行费被执行人已交纳。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执1005号执行案件执行完毕，于2020年11月17日结案。二〇二〇年十一月十七日
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1934号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：吴伟，客户经理。委托诉讼代理人：杜彬，信审经理。被告：张火舟，男，生于1966年6月4日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：胡癸花，女，生于1968年1月15日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告张火舟、胡癸花金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人杜彬到庭参加诉讼，被告张火舟、胡癸花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张火舟、胡癸花偿还贷款人民币49859.40元，罚息自2020年6月7日，按年利率17.85%计算至本息两清为止；2、判令各被告承担诉讼费。事实与理由：2018年6月8日，原告与被告张火舟、胡癸花签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款5万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2018年6月8日至2020年6月7日，还款方式为每月付息一次还本，原告于2018年6月11日如约发放贷款。被告在2020年6月5日开始未能按约定偿还当期应还本金，发生逾期，原告多次向被告张火舟、胡癸花发出逾期提醒，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告张火舟、胡癸花未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，依据借款合同基本条款第2.3项，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，罚息利率为11.9%*1.5=17.85%，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告张火舟、胡癸花未作答辩。原告中银富登银行围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、原告的法定代表人身份证明书及法人代表身份证、营业执照、金融许可证。拟证明原告的身份情况及主体适格；2、被告张火舟、胡癸花身份证、户口本复印件。拟证明被告的身份情况；3、借款合同、借款借据、贷款发放凭证。拟证明被告张火舟、胡癸花向原告借款且原告已发放贷款的事实；4、贷款余额查询凭证。拟证明被告张火舟、胡癸花下欠原告的余额明细（计算至2020年11月2日）（罚息=逾期本金*日利率*1.5，复利=逾期利息*日利率*1.5）。对于原告提交的上述证据，经质证，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认定的事实与原告中银富登银行诉称的事实无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护；中银富登银行与张火舟、胡癸花签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，属依法成立合同，张火舟、胡癸花应当按合同约定按期偿还到期的借款本金及承担逾期还款的违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告张火舟、胡癸花自本判决生效之日起十日内清偿原告黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金49859.40元及罚息。（罚息自2020年6月7日起按双方借款合同约定利率的1.5倍，即17.85%计付，至还清之日止）逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告张火舟、胡癸花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十一月四日书记员  梅艳芳
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢536号申请执行人：温亚迪，男，1981年6月29日出生，汉族，住本区。被执行人：杨虎，男，1979年8月19日出生，汉族，住本区。被执行人：谷历娜（杨虎之妻），女，1979年9月5日出生，汉族，住址。申请执行人温亚迪与被执行人杨虎、谷历娜民间借贷纠纷一案，本院（2014）任民初字第4246号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款3004.71元，已向申请执行人发放。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的1186183.7元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十日书记员  韩建国
文书内容江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1611号申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行，住所地在扬州市。负责人：陈彦林，该行行长。被执行人：於鹤浩，男，汉族，1993年7月7日出生，送达地址为扬州市。被执行人：金颖，女，汉族，1994年2月25日出生，送达地址为扬州市。被执行人：胡化伟，男，1970年7月20日出生，汉族，送达地址为扬州市运河南路中港金属城7幢102室关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行与被执行人胡化伟，於鹤浩，金颖金融借款合同纠纷一案，本院(2020)苏1002民初888号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月二日书记员  张 敏江苏省扬州市广陵区人民法院送达回证（各类案件通用）            案由              执行              案号              (2020)苏1002执1611号                  送达文书      名称和件数              终结执行裁定书各壹份                  受送达人              江苏扬州农村商业银行股份有限公司汤汪支行                  送达地址              本院                  受送达人      签名或盖章                            年  月  日                   代收人及      代收理由                     年  月  日                   备考                          、            填发人：张警官（0514-82955072）送达人：杭际宾请用黑色笔签收后将本送达回证邮寄至：江苏省扬州市文昌东路12号7栋西侧（225000）广陵区人民法院执行局
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1004号申请执行人：渑池县会盟东路超时代轮胎城。经营者：赵交红，男，1970年10月18日出生，个体工商户，户籍地渑池县，现住渑池县。被执行人：姚正军，男，1982年8月5日出生，汉族，住渑池县。关于渑池县会盟东路超时代轮胎城申请执行姚正军买卖合同纠纷一案中，本院（2019）豫1221民初2693号民事调解书已发生法律效力。因被执行人姚正军未按上述生效法律文书履行义务。申请执行人渑池县会盟东路超时代轮胎城向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人姚正军发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已履行2000元。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有豫Ｍ×××**号汽车一辆，该车辆由另案查封，暂无法处理；本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续查封的书面申请。三、向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。四、依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其进行限制高消费。五、依法对被执行人审批拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索；鉴于被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月十七日书记员  董佳琦
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1363号申请人许伊诺诉被申请人许钢、宋园所有权确认纠纷一案，申请人许伊诺于2020年9月18日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11493号原告：陆洋，男，1978年8月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：柴雷，男，1979年4月9日出生，汉族，住址：沈阳市。原告陆洋与被告柴雷民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陆洋撤回起诉。案件受理费9500元，减半收取4750元，由原告承担。审判员  李广顺二〇二〇年十一月十八日书记员  王诗萌
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保343号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：娜仁其米克，女，1982年7月20日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人娜仁其米克价值2333元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人娜仁其米克价值2333元的财产。案件保全费43.33元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   彭振兴
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1673号 原告：辛欣，男，1974年12月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭汇鼎汽车销售服务有限公司。 被告：辽宁华金汽车销售有限公司。 本院在审理原告辛欣与被告铁岭汇鼎汽车销售服务有限公司、辽宁华金汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告辛欣撤回起诉。 案件受理费200元（原告预交），全额退还原告。 审判员 高 放 二〇二〇年十一月十九日 书记员 吕爱华
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1027号 黄泳、广西建工集团第一建筑工程有限责任公司： 关于申请人黄泳与被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司财产保全一案，本院于2020年11月10日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4951号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月11日冻结被申请人广西建工集团第一建筑工程有限责任公司名下的银行存款22377790.7元（工行），实际冻结22377790.7元，冻结期限为一年，自2020年11月11日至2021年11月11日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4951号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十七日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执758号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 被执行人：王俊瑜，男，1973年11月12日出生，壮族，住荔浦市。 被执行人：韦华娟，女，1972年8月10日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：郭生明，男，1983年12月22日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：黄早华，女，1984年10月10日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：谢华明，男，1970年8月15日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：黄郭兰，女，1973年2月7日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人王俊瑜、韦华娟、郭生明、黄早华、谢华明、黄郭兰金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。经本院调查，查明被执行人谢华明名下有位于荔浦市修仁镇建南街房产壹栋【房产证号：桂房证荔（1999）字第000020**，土地使用权证号：荔（修）集建（1999）字第07-239号】，本院已依法予以查封。此外被执行人无其他可供执行的财产。 2020年11月5日，因申请执行人与被执行人自行达成和解协议，申请执行人向本院提出书面申请，要求撤回本案的执行。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，系其真实的意思表示，不违反法律法规规定，未侵害他人合法权益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下： 终结本案执行。 被执行人不履行或不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请人民法院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 李晏徵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3425号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。法定代表人：刘国富，董事长。委托诉讼代理人：陈雄，男。被告：唐顺宝，男，1963年5月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：伍桂香，女，1965年9月6日出生，汉族，居民，住祁阳县。被告：唐伟，男，1990年10月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商行）与被告唐顺宝、伍桂香、唐伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告祁阳农商行以与三被告就贷款偿还已达成一致协议为由于同年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祁阳农商行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8475元，减半收取4237.5元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  陈飞燕二〇二〇年十一月四日书记员  陈 程
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初2501号 原告：陶瑞，男，汉族，1993年9月16日生，住安徽省六安市金安区。 被告：刘兴，男，汉族，1995年6月6日生，住安徽省六安市裕安区。 原告陶瑞与被告刘兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告刘兴经本院公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陶瑞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款人民币十三万元整以及逾期利息（逾期利息按照年利率24%计算，自逾期之日起至被告实际偿还之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告曾为朋友关系。2018年8月1日，被告以短期资金周转为由，向原告借款人民币十一万元整。2018年9月4日，被告以同样的理由，又向原告借款两万元整。原告考虑到与被告的同事兼朋友关系，虽然自身没有多余资金，但仍通过信用卡等方式向被告出借资金共计十三万元整。借款期限到期后，原告向被告索要借款，被告一拖再拖，拒不偿还，电话不接听，微信不回复，私自断绝与原告的所有沟通。被告的种种行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告只能依法诉讼维权。 被告刘兴未答辩。 原告为印证其主张，提交证据如下： 一、原、被告身份信息，证明原被告主体适格； 二、借条，证明刘兴借我钱了，款项至今没有归还。 被告刘兴未出庭质证，对原告提交的证据予以确认。 经审理查明，2018年8月1日，陶瑞作为甲方与刘兴作为乙方签订《借款合同》，借款合同约定，乙方因短期资金周转向甲方借款现金人民币玖万元；借款期限为180日，从2018年8月1日起至2019年2月1日止；甲方在本协议签订后当场将借款金额，全额以现金方式交付乙方，乙方借款到期未能按时还款，将逾期日起自愿每日向甲方支付借款总额的2%违约金。 2018年9月4日，刘兴出具借条，借条载明，因资金周转于2018年9月4日向出借人陶瑞借款人民币贰万元，利息每月6分，期限180日，于2019年3月4日归还本息。如不能按时归还愿付违约金100元一天，愿承担所产生的一切法律责任。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提交的证据不足以证明借款已经支付，因此原告要求被告偿还借款及其利息，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告陶瑞的诉讼请求。 案件受理费2900元，由原告陶瑞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  程 峰 审 判 员  余学柱 人民陪审员  王立铸 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  范 政 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执393号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：张春福，男，1977年05月07日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：冯猷銮，女，1976年09月01日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院于2019年05月21日作出的（2019）闽0429民初272号民事调解书已发生法律效力，张春福、冯猷銮未履行生效法律文书确定的义务，泰宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，执行标的为借款本金180000元及利息，2020年04月08日立案执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、2020年04月14日通过司法专邮形式分别向张春福、冯猷銮发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书、执行裁定书等法律文书。 2、通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了张春福、冯猷銮名下的银行帐户、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、林权、人行帐户等信息情况，发现被执行人银行帐户无大额存款，银行帐户已冻结。被执行人张春福、冯猷銮所有的位于三明市泰宁县杂物间房地产经过评估、拍卖和变卖，变卖款按分配方案金额已转入申请执行人帐户；无互联网银行和证券账户、车辆、企业、林权等登记信息。 3、2020年04月14日通过司法专邮形式向张春福、冯猷銮发出限制高消费令，限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、2020年10月20日，通过线下传统查控，未发现张春福、冯猷銮有其他可供执行财产。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过面谈形式告知泰宁县农村信用合作联社，亦同意暂时先终结本次执行程序。 综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除拍卖张春福、冯猷銮抵押贷款房地产分配所得款187670.74元外，再无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人张春福、冯猷銮应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1900号 申请执行人刘彦男，女，1992年4月9日出生，汉族，无业，现住东港市。 委托代理人：刘新娟，女，1977年9月23日出生，汉族，现住东港市。 被执行人李竞慧，女，1957年9月21日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 申请执行人刘彦男与被执行人李竞慧不当得利纠纷一案，东港市人民法院于2020年5月18日作出（2019）辽0681民初7165号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月13日向本院申请执行，本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，本院已从被执行人的银行存款扣划5215.61元，并支付给申请执行人。本院又将被执行人的工资账户冻结，申请执行人同意该案终结执行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条中（五）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执1900号案件的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  牟洪利 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓晓飞
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3524号原告：张某，住烟台市莱山区。被告：韩某，住烟台市牟平区。原告张某与被告韩某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十六日书记员  丛 媛
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执849号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：张弘艳。被执行人：郑伟，女，1979年2月1日生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人：郭春雷，男，1979年12月19日生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：郭春杰，男，1976年11月1日生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人：杜凤，女，1976年2月14日生，汉族，农民，现住址同上。被执行人：李玉江，男，1962年11月24日生，汉族，农民，现住黑山县。被执行人：郭素春，女，1965年4月9日生，汉族，农民，现住址同上。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人郑伟、郭春雷、郭春杰、杜凤、李玉江、郭素春借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人郑伟、郭春雷、郭春杰、杜凤、李玉江、郭素春名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人有银行存款2969.48元，扣划后扣除执行费568.00元，给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行2311.48元，被执行人郭春杰在新立屯有房产一处，郭春雷有机动车三辆，以上财产申请执行人明确表示不接收抵债，被执行人无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人郑伟、郭春雷、郭春杰、杜凤、李玉江、郭素春列入失信被执行人名单、向被执行人郑伟、郭春雷、郭春杰、杜凤、李玉江、郭素春发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月十七日书记员 杨 楠
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初5097号原告：丁文夏，男，1956年6月25日生，汉族，住安徽省泾县。委托诉讼代理人：毛霞，江苏剑群律师事务所律师。被告：刘军，男，1978年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告丁文夏与被告刘军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁文夏及其委托诉讼代理人毛霞到庭参加诉讼，被告刘军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁文夏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付劳务报酬25500元；2、判令被告承担交通费200元、误工费1260元、住宿费1050元；3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年3月至2020年春节前夕，原告在被告承包的金坛白塔工地上提供劳务，工种为油漆工，约定日工资180元。2020年1月24日，被告通过微信的方式向原告支付10000元，后经双方结算，被告于2020年5月14日向原告出具欠条一份，载明欠付工资25500元，并注明于2020年8月1日前结清。经原告多次催要未果后，诉至法院，请求判如所请。被告刘军未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据：欠条1份。被告经本院合法传唤未应诉、答辩、举证、质证，视为放弃上述权利，本院依法对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：经原被告双方结算，被告于2020年5月14日向原告出具欠条一份，载明：“今欠丁文夏2019工资贰万伍仟伍佰元整（25500.00），于2020年8月1日前结清”。经催要无果后，原告诉至本院。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。原告丁文夏与被告刘军之间的劳务关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应予保护。被告刘军基于劳务关系向原告丁文夏出具欠条，双方形成债权债务关系，结合原告丁文夏陈述，该凭证能够证明被告刘军欠款的数额和事实。原告要求被告给付劳务费人民币25500元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张交通费200元、误工费1260元、住宿费1050元，未提供相应证据证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘军于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告丁文夏劳务费人民币25500元。二、驳回原告丁文夏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币251元，由原告负担32元，由被告刘军负担219元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 杨丽莉二〇二〇年十一月四日法官助理 徐明伟书 记 员 张圣慧
山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁11民终2356号上诉人（原审原告）：徐霞,女，1990年3月8日出生，汉族，居民，身份证登记地址蒙阴县，现住日照经济技术开发区。委托诉讼代理人：张权，山东辰静（日照）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑浩，男，1989年11月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人徐霞因与被上诉人郑浩民间借贷纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2020）鲁1102民初3784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。徐霞上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清。上诉人于一审庭审中向法庭提交微信账单及支付宝转账记录，其中涉及的金额已超出情侣之间正常生活花销，且通过其中多笔资金转账记录可以看出，上诉人与被上诉人之间的资金往来明显具有借款性质，一审法院认定上诉人与被上诉人之间无借贷合意，属于认定事实不清。郑浩辩称，被上诉人与上诉人在恋爱期间同居，双方不存在民间借贷关系。徐霞向一审法院提出诉讼请求：判令郑浩偿还借款24200元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：徐霞、郑浩原系情侣关系。徐霞提交微信、支付宝转账明细一宗，记载徐霞与郑浩在2017年10月至2019年6月期间的款项往来情况。郑浩提交微信账单一份，记载双方款项往来情况。徐霞、郑浩对对方提交的证据均无异议。徐霞主张该款项系郑浩向其的借款，期间郑浩也陆续偿还借款，故形成上述账单。郑浩对此不予认可，辩称款项系双方谈恋爱期间的共同花费。庭审中徐霞增加诉讼要求郑浩偿还借款58090元，但未按时预交案件受理费。一审法院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，徐霞在规定的交费期间未按预交案件受理费，对增加部分的诉讼请求一审不予处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中徐霞仅依据其与郑浩之间的转账记录向郑浩主张借款，郑浩辩称相应款项系双方谈恋爱时同居期间的共同花费，考虑到徐霞、郑浩确曾系情侣关系，徐霞应就双方之间存在借贷合意进一步举证，现徐霞未提交其他证据证实双方之间就涉案款项存在借贷合意，涉案款项难以认定为借款，故对徐霞要求郑浩偿还借款24200元的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第一百九十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百一十三条之规定，一审判决：驳回徐霞的诉讼请求。一审案件受理费203元，由徐霞负担。二审中，上诉人提交2019年7月份与被上诉人的微信聊天记录复印件一份，拟证明双方存在借贷关系，且被上诉人承诺“等着有钱会给你”。被上诉人质证称：对微信聊天记录的真实性无异议，是双方之间的聊天记录，但是涉案款项不是被上诉人欠（借）的。本院认为，上诉人提供的证据非新证据，且内容不完整，微信聊天记录中并未体现“借款”及借款数额，对该微信聊天记录不予采信。本院查明的其他事实与一审一致。本院认为，本案争议焦点为：上诉人与被上诉人是否存在民间借贷关系。民间借贷是实践性合同，其成立并生效需具备两个条件，一是双方之间存在借贷合意；二是款项实际交付。上诉人应对其主张的借贷关系的成立并生效负有举证证明责任。本案中，被上诉人否认双方存在借贷关系，辩称相应款项系双方谈恋爱时同居期间的共同花费，则上诉人应进一步举证证实双方存在借贷合意。上诉人提供的银行转账记录，仅能证实款项交付的事实，无法证明双方存在借贷合意。考虑到上诉人、被上诉人曾系情侣关系，在恋爱期间双方互有转账往来，上诉人主张双方之间存在借贷关系证据不足，一审未予支持并无不当。上诉人徐霞的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1215元，由上诉人徐霞负担。本判决为终审判决。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十一月十日书记员  周韵扬
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终978号 上诉人（原审原告）中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****和**。 负责人黄鹤，副总经理。 委托诉讼代理人程洪波、刘少云，北京市京师（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）武汉市东西湖区不动产登记局，住所地武汉市东西湖区吴，住所地武汉市东西湖区吴家山街二雅路** style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人李文艺，局长。 上诉人中国东方资产管理股份有限公司湖北省分公司（以下简称东方资产管理湖北分公司）因与被上诉人武汉市东西湖区不动产登记局（以下简称东西湖区不动产登记局）在建工程抵押登记一案，不服武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112行初14号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。 东方资产管理湖北分公司向原审法院起诉，请求：一、确认东西湖区不动产登记局注销对东西湖区祁家山南区旧城改造（东顺·擎天）520套住宅的抵押登记行为违法并予以撤销；二、判令东西湖区不动产登记局恢复东方资产管理湖北分公司对编号“武房期东字第××号”武汉市期房抵押证明所载期房的抵押权登记；如无法恢复，则判令东西湖区不动产登记局赔偿东方资产管理湖北分公司损失人民币293,345,747.63元；三、本案诉讼费由东西湖区不动产登记局承担。 原审法院认为，《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。”本案中，东方资产管理湖北分公司诉东西湖区不动产登记局注销520套房屋的抵押登记行为，实际是两次注销登记行为。一次是东方资产管理湖北分公司在受让债权前，东西湖区不动产登记局根据原抵押权人（债权人）建行的申请而注销23套房屋的抵押登记行为，东方资产管理湖北分公司作为债权受让人，无权对债权转让前原抵押权人已经处置的抵押财产提起诉讼。另一次是东西湖区不动产登记局按照法院的协助执行通知书的要求，协助注销497套房屋的抵押登记行为。协助执行通知书和需解除抵押房屋清单要求东西湖区不动产登记局注销498套房屋的抵押登记，除清单所列2号楼一单元20层3号房因故未提取到抵押信息外，其余497套房屋均是按照清单所列内容办理的注销抵押登记，东方资产管理湖北分公司认为登记与有关文书内容不一致的理由不能成立。综上，东西湖区不动产登记局按照法院的协助执行通知书内容实施的司法协助行为，不属于人民法院的受案范围。原审依照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定驳回东方资产管理湖北分公司的起诉。 东方资产管理湖北分公司不服原审裁定，向本院上诉称：一、原审仅针对被上诉人肆意扩大执行范围的内容进行审查及认定，回避依协助执行通知书即做出协助执行行为的合法性，审查事实不清。二、原审通过审查部分事实，仅依据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款规定认定本案不属于人民法院受案范围，适用法律片面、错误。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项的规定，“行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为不属于行政案件的受理范围”，反之，如果行政机关仅仅根据协助执行通知书就作出协助行为就应该属于行政案件的受理范围。综上，请求：撤销一审裁定，指令东西湖区人民法院进行实体审理。 本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的受理条件。本案中，东西湖区不动产登记局注销520套房屋抵押登记的行为，包括两次注销登记行为。第一次是在东方资产管理湖北分公司受让债权前，根据原抵押权人（债权人）建行的申请而注销23套房屋的抵押登记。东方资产管理湖北分公司作为债权受让人，与该行为没有利害关系，无权提起诉讼；另一次是按照法院协助执行通知书的要求，协助注销497套房屋的抵押登记。按照《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，房屋登记机构根据人民法院、仲裁委员会的法律文书或者有权机关的协助执行通知书以及人民政府的征收决定办理的房屋登记行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理，但公民、法人或者其他组织认为登记与有关文书内容不一致的除外。东西湖区不动产登记局按照法院的协助执行通知书的要求，注销497套房屋的抵押登记，属于根据法院的协助执行通知书内容履行司法协助义务，不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，上诉人的上诉理由及请求均不成立，本院依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 根据《诉讼费用交纳办法》第八条第（二）项的规定，本案不交纳案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨丰菀 审判员  侯士宇 审判员  程 艳 二〇二〇年十一月十六日 法官助理花小敏 书记员范振伦
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1214号申请执行人：丁海峰，男，1975年3月30日出生，汉族。被执行人：孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会。法定代表人：李德毅，村委会主任。申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初933号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年5月25日立案执行。本院在执行申请执行人丁海峰与被执行人孙吴县沿江满达乡东霍尔莫津达斡尔族村民委员会餐饮服务纠纷一案过程中，双方达成和解长期履行协议，故此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：孙吴县人民法院（2019）黑1124民初933号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  马 骥
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1320号张安全本院执行的申请张安全罚金一案，被执行人张安全已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2535号申请执行人:中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，该行员工。被执行人：黄友龙，男，1988年9月14日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国农业银行股份有限公司天长市支行与黄友龙信用卡纠纷一案中,依据本院（2020）皖1181民初2882号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2019年11月3日，申请执行人自愿向本院申请撤销该案件的执行，本院认为，申请执行人自愿向本院申请撤销该案件的执行，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)皖1181执2535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月四日书记员 黄 蕾附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省长丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0121民初5043号 原告：合肥金捷纸业科技有限公司，住所地安徽省肥市长丰县岗集镇现代路与金行大道交口老镇工业区****，统一社会信用代码91340100394642160K(1-1)。 法定代表人：潘杰，总经理。 委托诉讼代理人：王新永，安徽凯安律师事务所律师。 被告：芜湖鹏兴包装有限公司，住所地，住所地芜湖经济技术开发代区桥北工业园(博文科技实业**厂房)会信用码9134020058012691X7。 法定代表人：何良鹏，总经理。 被告：芜湖宏强包装材料有限公司，住所地，住所地芜湖经济技术开发区桥北工业园红星路**厂房会信用代码913402006910621116。 法定代表人：吴开贵，总经理。 被告：何良鹏，男，1983年11月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 原告合肥金捷纸业科技有限公司诉被告芜湖鹏兴包装有限公司、芜湖宏强包装材料有限公司、何良鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告合肥金捷纸业科技有限公司撤诉处理。 案件受理费2886元，减半收取计1443元，由原告合肥金捷纸业科技有限公司负担。 审判员  金勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  许静 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初2061号原告：龚宇，男，1979年9月4日出，汉族，住无锡市惠山区。被告：尤力，男，1983年1月17日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。本院在审理原告龚宇诉被告尤力民间借贷纠纷一案过程中，龚宇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：龚宇申请撤回起诉系其真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龚宇撤回起诉。案件受理费减半收取619元，由龚宇负担。审 判 长  季敏江人民陪审员  荆 燕人民陪审员  胡 晖二〇二〇年十一月六日书 记 员  戈 骏
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初6942号原告：高伟，男，汉族，1989年12月18日出生，住沈阳市皇姑区。被告：张帅，男，汉族，1991年8月23日出生，住山东省聊城市。原告高伟与被告张帅民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告高伟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高伟在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告高伟撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高伟负担。审 判 长 王 英人民陪审员 安 欢人民陪审员 吴 萍二〇二〇年十一月十八日书 记 员 蔡雨娉本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6914号申请执行人：上海车磐科技有限公司，住所地：上海市嘉定区封周路******JT3808，统一社会信用代码：91310000MA1GW72MXL。法定代表人：于洪江，该公司总经理。被执行人：于丹丹，女，1981年9月26日出生，满族，住辽宁省调兵山市。申请执行人上海车磐科技有限公司与被执行人于丹丹买卖合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2020)辽0102民初3832号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院提出执行申请，本院予以立案执行。本案在执行过程中，双方于2020年11月17日达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》之规定，裁定如下：(2020)辽0102民初3832号案件终结执行,若被执行人不履行和解协议，申请人可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘皓天审判员  张玉东审判员  于永江二〇二〇年十一月十八日书记员  苗振宇
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1531号申请执行人：年四海，男，1957年3月3日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王银业，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请人年四海和被执行人王银业劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1531号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十日书记员  王梦如
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初1978号-1解除保全申请人：蔡梓勤，女，1971年1月19日出生，汉族，居民身份证号码3210021971********，住扬州市杉湾花园**。被申请人：顾某，男,1967年5月14日出生，汉族，住扬州市。，住扬州市>蔡梓勤与顾某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年12月15日作出（2017）苏1002执保519号民事裁定，一、查封被申请人顾某价值50万元的财产；二、查封担保财产蔡梓勤座落扬州市江阳东路125号5幢502室房产。蔡梓勤于2020年11月9日向本院申请解除保全措施。本院认为，蔡梓勤与顾某离婚后财产纠纷一案，现申请人自愿申请解除保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人顾某价值50万元财产的冻结以及对扬州市屋提供担保的查封。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐 舒人民陪审员  仲玉顺人民陪审员  夏 芸二〇二〇年十一月九日法官 助理  杜 琴书 记 员  茅苏晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异192号 异议人（被执行人）：甘州区碱滩镇三坝村民委员会。地址，甘州区碱滩镇三坝村四社。 统一社会信用代码：54620702ME091951Xj。 法定代表人：陈得吉，该村主任。 申请执行人：甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司。地址，甘州区新建街东沙湾巷兴元综合楼**。 统一社会信作代码：91620702794898720X。 法定代表人：袁超，该公司董事长。 本院在执行申请执行人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案中，异议人（被执行人）甘州区碱滩镇三坝村民委员会向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人（案外人）甘州区碱滩镇三坝村民委员会称：甘州区人民法院在执行申请执行人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，作出（2020）甘0702执2374号执行裁定书，要求高台中农大康科技开发有限公司协助扣留被执行人在该公司的制种基地服务费。现异议人认为，法院所扣留的是三坝村全体村民的玉米制种隔离区补偿款，三坝村委会仅是接受全体农户委托与种子企业签订种子生产合同，其玉来制种款及隔离区补偿款均属村民农户所有，并非三坝村委会的财产。法院要求制种企业扣留的费用属全体村民所有，该执行行为损害了当事人的合法权益，故请求撤销该执行裁定书及协助执行通知书，中止对该款项的执行。 本院查明，申请执行人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理，同年9月1日作出（2017）甘0702民初2863号民事调角解书，协议如下：被执行甘州区碱滩镇三坝村民委员欠申请执行人甘肃宏昌建筑安装工程有限责任公司工程款492170.05元，于2018年1月30日前付清。申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5530.50元（已减半），由被执行人负担。该调解书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院以（2020）甘0702执2374号案件受理。在执行过程中，本院于2020年8月20日作出（2020）甘0702执2374号执行裁定书，裁定如下：在案件款505066.55元限额内优先协助扣留被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会在你单位的制种基地服务费，未经本院同意，不得私自向他人支付该款，并及时将该款项汇（缴）入至张掖市甘州区人民法院指定银行账户。同时，向高台中农大康科技开发有限公司发出协助执行通知书，要求该公司协助执行裁定内容。2020年10月21日，异议人（被执行人）以本院裁定扣留财产属全体村民所有，并非被执行人财产为由提出书面异议。 另查明，2020年6月18日，高台中农大康科技开发有限公司与被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委员会签订玉米种子生产合同一份，约定：被执行人接受全体制种农户的委托与该公司签订种子生产合同，预约制种面积为3000亩，收购价格为2600元/亩，高台中农大康科技开发有限公司于6月30日前预付资金每亩300元，收购结束后，于12月31日前兑付不低于70%的种子款，2021年1月31日前付清全部款项；同时，约定高台中农大康科技开发有限公司按种子产量支付被执行人甘州区碱滩镇三坝村民委会员一定比例的种子生产服务费，用于村集体积累等，不高于0.05元/公斤。 在审查期间，异议人（被执行人）向本院提交甘州区玉米种子生产合同一份等。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。本案中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院受理并执行，符合法律及司法解释的规定，并无不妥。在执行过程中，本院根据查明的事实，作出（2020）甘0702执2374号执行裁定书及协助执行通知书,对被执行人在高台中农大康科技开发有限公司的制种基地服务费（合同约定的生产服务费）予以扣留，符合法律的规定，于法有据，并无不当。现异议人（被执行人）认为本院扣留的是被执行人村民的玉米制种隔离区补偿款，而申请撤销本院所作出的执行裁定书及协助执行通知书，中止对该款项的执行。但本院所作的执行裁定书及协助执行通知中明确扣留的是高台中农大康科技开发有限公司按合同的约定应付被执行人的制种基地服务费，而服务费与制种款、隔离区补偿款属于不同性质的款项和费用，服务费是种子生产企业给付基地村委会或制种专业合作社一定比例的费用，用于村集体积累、基础建设及相关人员的劳务费等，制种款是种子生产企业对交付种子的制种农户发放的种子收购款；隔离区补偿款是因制种农户在隔离区改种其他农作物造成的损失，由种子生产企业给予制种农户的补偿费用。上述三种款项及费用的性质、发放对象和款项的所有人不相同，并不存在相互混同。本院仅对制种基地服务费予以扣留，而制种款、隔离区补偿费种子生产企业仍可按收购实际和造成的损失的依据合同的约定向相关制种农户予以发放，并不影响制种农户的正当权益。故，本案异议人（被执行人）所提异议请求，既无事实依据，又不符合法律规定，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）甘州区碱滩镇三坝村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。 人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他相关单位必须办理。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： (一异议不成立的，裁定驳回异议； (二异议成立的，裁定撤销相关执行行为； (三异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； (四异议成立或部分成立的，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9122号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初28587号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张冬金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初28587号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1861号之一 申请执行人张伟东,男,1972年9月18日出生,汉族,住福建省惠安县。 被执行人李智明，男，1964年11月15日出生，汉族，住天津市河**。 申请执行人张伟东与被执行人李智明承揽合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21764号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李智明应向申请执行人偿还贷款本金20712元及迟延履行期间债务利息、受理费238.48元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月22日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有银行存款、车辆。（二）对上述查明的财产，本院于2020年3月17日档案查封被执行人名下车牌号为津Ｄ×××××车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押，故本案暂无法处理。于2020年10月22日冻结被执行人在中国银行股份有限公司的账户（账号：27×××16CNY0）,冻结期限为一年，并扣划该账户内的存款1873.19元，扣除执行费50元，余款1823.19元，已支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1861号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖  萧
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执852号杜理政、杜娟：你们与宁守谦买卖合同一案，本院作出的（2020）晋0824民初1658民事判决书已发生法律效力。申请执行人宁守谦于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：（1）立即归还申请执行人宁守谦豆粕款10000元；（2）承担案件受理费50元，执行费50元；（3）向申请执行人宁守谦支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）；（4）若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月三日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更642号罪犯李井坤，男，1981年11月2日出生于贵州省福泉市，苗族，小学文化，现在贵州省。贵州省福泉市人民法院于2017年8月17日作出（2017）黔2702刑初106号判决书，认定被告人李井坤犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金4000元（已缴纳）。刑期自2017年1月15日起至2021年7月14日止。判决发生法律效力后于2017年11月30日调入贵州省黔东南监狱服刑。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯李井坤在服刑期间能认罪悔罪，服从管教，确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议对罪犯李井坤减去有期徒刑9个月，并于2020年11月9日报送本院审理。黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李井坤在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造；认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月至2018年5月获表扬1个；2018年6月至2018年11月获表扬1个；2018年12月至2019年5月获表扬1个；2019年6月至2019年11月获表扬1个，共获4个表扬奖励。上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。本院认为，罪犯李井坤在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，符合减刑的法律条件，本院依法裁定予以减刑9个月。因该罪犯的剩余刑期不足9个月，本院裁定对该罪犯减去剩余刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项的规定、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李井坤减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢文英审判员  林 青审判员  李邦华二〇二〇年十一月十六日书记员  钟 艳
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初15684号原告：张崇光，男，1955年7月30日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：中艺云联文创（北京）文化科技集团有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。被告：中艺云联（北京）文化科技有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：沙水兵。原告张崇光诉被告中艺云联（北京）文化科技有限公司、中艺云联文创（北京）文化科技集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张崇光向本院提出诉讼请求：1.解除双方于2017年12月12日签订的《中艺云联共享经济平台加盟会员合同》；2.被告支付原告保证金100万元，并支付原告自2017年12月12日起以100万元为本金每月按1%至实际给付之日止的利息；3.被告承担诉讼费用。事实和理由：原被告双方于2017年12月12日签订了一份《中艺云联共享机构及平台加盟会员合同》，约定原告充值货款保证金100万元，充值期限为12个月，同时双方约定每月被告固定返还原告充值共享分红收益为100万元的1%，双方签订合同后被告支付原告上述分红收益至2018年9月12日后不再支付原告约定的分红收益，原告以构成合同先期违约。原告的上述100万元款项已经支付到被告中艺云联文创（北京）文化科技集团有限公司，同时其也作为合同保证人应承担保证责任。为维护合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案涉嫌非法吸收公众存款，有经济犯罪嫌疑，故应裁定驳回张崇光的起诉，将本案相关材料移送公安机关。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回张崇光的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 郭 玮二〇二〇年十一月十六日书记员 李悦南
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1423号原告：张秀娟，男，1976年2月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被告：穆楠，女，1979年12月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告张秀娟与被告穆楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。张秀娟于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，张秀娟自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张秀娟撤回起诉。案件受理费810.27元，减半收取计405.14元，由张秀娟负担。审判员  杨家宝二〇二〇年十一月十八日法官助理赵珊珊书记员岳琦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3201号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：聂玉兰，女，1979年9月22日出生，土家族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告聂玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月16日以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2550号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连开发区非凡科技文化培训学校，，住所地辽宁省大连开发区金马路******法定代表人：李杰。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连开发区非凡科技文化培训学校其他案由一案中，经查，被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校未履行（2019）辽0203民初836号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连开发区非凡科技文化培训学校银行存款1250.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十九日书记员  沙晓琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9448号申请执行人:陈雪松，男，1971年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：刘晋薇，北京厚大合川律师事务所律师。被执行人：李明军，男，1978年11月28日出生，汉族，户籍地山西省翼城县。被执行人：高爽，女，1976年2月19日出生，汉族，户籍地辽宁省凌海市。被执行人：北京福顺祥科技开发有限公司，住所地北京市朝阳区安外小关东街**（住宅）楼1门**。法定代表人：高爽，总经理。被执行人：北京光彩骏成农业有限公司，住所，住所地北京市平谷区中关村科技园区平谷园兴谷****-401div>法定代表人：张东来，经理。本院在执行申请执行人陈雪松与被执行人李明军、高爽、北京光彩骏成农业有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人李明军、高爽、北京光彩骏成农业有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人李明军、高爽、北京光彩骏成农业有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司名下有可供执行的财产线索。本院已对被执行人李明军、高爽、北京光彩骏成农业有限公司、北京福顺祥科技开发有限公司限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十一日书记员 马寅华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4414号之一申请执行人：王少威，男，1986年10月22日，汉族，住郑州市回族区。被执行人：倪媛媛，女，1989年7月28日，汉族，住林州市。本院在执行王少威与倪媛媛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人倪媛媛在中原银行62×××94账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇辰
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0602民初451号 原告：杨在荣，男，1957年4月1日出生，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：张生军，男，汉族，住新疆吉木萨尔县。 被告：杨永鹏，男，汉族，住新疆吉木萨尔县。 原告杨在荣与被告张生军、杨永鹏民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告杨在荣于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨在荣以与被告张生军、杨永鹏协商解决为由，撤回起诉的理由符合法律规定，应予准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨在荣撤诉。 案件受理费922元（已减半收取），由原告杨在荣负担。 审判员 姜 放 二〇二〇年十一月二日 书记员 王亚楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3501号之三申请执行人：王桂芳,女,汉族，1978年11月30日生,住林州市。被执行人：杨艳亮，男,汉族，1982年7月25日生，住林州市。关于王桂芳与杨艳亮民间借贷纠纷一案，本院向被执行杨艳亮人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨艳亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨艳亮在财付通支付科技有限公司085e9858e71f421e1cfe6fe60@wx.tenpay.com账户内存款人民币343.35元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢208号申请执行人贺云刚，男，1977年1月4日出生，汉族。被执行人钟翠娥，女，1963年4月28日，汉族。被执行人雷凤其，男，1963年4月7日，汉族。被执行人湖南省沅江顺达房地产开发有限公司，住所地：沅江市琼湖办事处沅益一级公路（海景雅苑）****房，统一社会信用代码：91430981707394517U。法定代表人：雷凤其，系该公司总经理。被执行人湖南水立方商贸综合服务集团有限公司，住所地，住所地：湖南省长沙市开福区又一村巷**铂宫大厦**会信用代码：91430105587015796C。法定代表人：雷凤其，系该公司总经理。申请执行人贺云刚与被执行人钟翠娥、雷凤其、湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人贺云刚依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1901号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案恢复执行。经查明,被执行人钟翠娥、雷凤其、湖南省沅江顺达房地产开发有限公司、湖南水立方商贸综合服务集团有限公司无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初1901号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月十六日书记员 罗中明
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1699号申请人：赵杰英，男，生于1952年8月26日，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘利玲，河南豫龙律师事务所律师。被申请人：杨永华，女，生于1977年9月7日，汉族，住河南省濮阳市清丰县。被申请人：刘瑞锋，男，生于1978年3月28日，汉族，住河南省濮阳市清丰县。申请人赵杰英与被申请人杨永华、刘瑞锋财产保全一案，申请人赵杰英向本院申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0122财保353号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨永华、刘瑞锋名下的银行存款二十二万元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执930号申请执行人：王红岩,女,汉族，1971年6月28日出生,住河南省商水县。被执行人：河南本洋光电科技有限公司，社会统一信用代码91411600590840324C，住所地商水县。法定代表人：李华明，该公司经理。被执行人：李华明，男,1975年9月16日生，汉族，住河南省扶沟县。王红岩与河南本洋光电科技有限公司、李华明借款合同纠纷一案，商水县人民法院作出的(2016)豫1681民终283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南本洋光电科技有限公司、李华明应履行生效法律文书确定的义务。因河南本洋光电科技有限公司、李华明未按上述生效法律文书履行义务,王红岩申请本院进行强制执行,本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年5月21日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年5月21日与2020年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。3.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,查询到被执行人河南本洋光电科技有限公司、李华明名下有位于商水县纬一路北侧、老城路西侧房产（房产证号：商房权证商水县字第**）。三、2020年5月21日，已向被执行人河南本洋光电科技有限公司、李华明发出限制消费令。四、2020年7月1日，我院委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司评估被执行人河南本洋光电科技有限公司所有的1号楼、2号楼、3号楼及其所占土地的使用权。五、2020年7月24日，前往河南本洋光电科技有限公司进行现场调查，此公司面临破产，无其它财产可供执行。六、2020年8月10日，拍卖此房产；2020年9月30日，此房产无人竞买而流拍，申请执行人王红岩向贵院申请，愿意以拍卖保留价18250000元接受拍卖的财产以物抵债。2020年11月9日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南本洋光电科技有限公司、李华明负有向王红岩继续履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十七日书 记 员  袁文生
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民再23号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：胡万太巴依，男，哈萨克族，1937年5月19日出生，系乌苏市甘家湖牧场四队牧民，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌苏市甘家湖牧场管理委员会。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市甘家湖。 法定代表人：别克波拉提，系该管理委员会场长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌苏市国土资源局。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市乌鲁木齐南路**。 法定代表人：苏新航，系该局局长。 第三人：徐勇，男，汉族，1964年7月9日出生，系乌苏市石桥乡昌德村农民，住，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市/div> 再审申请人胡万太巴依因与被申请人乌苏市甘家湖牧场管理委员会、乌苏市国土资源局、第三人徐勇土地承包经营权纠纷一案，不服对塔城地区中级人民法院（2016）新42民终766号民事裁定，向伊犁哈萨克自治州人民检察院申请监督，该院于2019年11月29日作出伊州检民（行）监（2019）65400000030号抗诉书向本院提出抗诉。本院作出（2020）新民抗1号民事裁定书，本院提审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院审理过程中，胡万太巴依以该案行为属于侵权行为，另案处理为由，于2020年11月11日向本院提起书面撤诉申请。 本院经审查认为，胡万太巴依撤回再审申请的请求，不违反法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许胡万太巴依撤回再审申请。 审 判 长 吾 斯 曼 审 判 员 张 全 兴 审 判 员 杨  静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 努尔亚木 书 记 员 曼孜热姆
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢208号之一申请执行人：宁入社，男，1956年5月15日出生，汉族，住涧**。被执行人：姜朝群，男，1972年11月14日出生，汉族，住新安县。宁入社与被执行人姜朝群为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初158号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人姜朝群未按上述生效法律文书履行义务，宁入社向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月6日、2020年11月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控。未查询到被执行人名下有证券、等可供执行的财产信息。三、2020年7月15日本院对被执行人进行了房产、2020年7月15日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做轮候查封。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十六日书记员  李建锋
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢170号之一申请执行人：王道友，男，汉族，1949年11月17日生，现住黑山县。被执行人：郑青山，男，汉族，1946年05月15日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑青山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑青山在中国农业银行62×××62账户内存款人民币89331.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执645号 本院在执行李胜军与魏晓鹏运输合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解，被执行人按照和解内容向申请人履行了还款义务，并承担了本案执行费，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十三日
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执653号申请执行人：徐建和，男，1961年8月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：新干县界埠镇上好村委会徐家村小组，地址：新干县界埠乡上好村徐家自然村。负责人：徐雪飞，系该村小组组长。本院于2020年7月1日受理的申请执行人徐建和与被执行人新干县界埠镇上好村委会徐家村小组提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，因申请执行人徐建和与被执行人新干县界埠镇上好村委会徐家村小组正在协谈还款事宜，申请执行人徐建和提出撤销对本案的执行申请，并同意本院以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月十七日书记员  刘嘉铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109民初4238号 原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，经营场所新疆维吾尔自治区乌鲁木齐水磨沟区南湖路**。负责人：付永生，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱彦伟，男，该公司员工。被告：荣捷，女，1972年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告荣捷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司的撤诉申请是其对自己诉讼权利的处分，现原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。案件受理费25元，由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。审  判  员   赵金龙二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   刘小楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1014号申请执行人：吕万才，男，1960年8月4日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1041号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人吕万才与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的18200元，案件受理费128元，执行费175元。本案在执行过程中，申请执行人吕万才与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清18503元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1014号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0201执恢525号 申请执行人：袁泽文，男，1980年10月15日出生，汉族，住**。 被执行人：康飞凤，女，汉族，1967年1月31日出生，，住** 本院依据已经发生法律效力的（2015）黔钟民初字第1988号民事判决书，依法受理申请执行人袁泽文与被执行人康飞凤民间借贷纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付款项157468元，承担申请执行费2262元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行义务，本院依申请人申请对被执行人采取限制高消费、列入失信人员名单的措施。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，除银行账户有几十到两百余元的存款外，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月10日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况书面向申请执行人进行释明，并听取其对本次执行的意见，申请执行人表示，未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，且同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，本次执行未执行到执行款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十一日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29587号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执异63号案外人：王志红，女，汉族，1974年11月04日生，住郑州市。委托诉讼代理人：赵万军，河南扶正律师事务所律师。申请执行人：河南永葆建设有限公司(原河南省永阳建设有限公司)，住所地郑州市文化路112附**，统一社会信用代码：914101001699855111。法定代表人董艳峰职务监事委托诉讼代理人：张萌，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：马中亚，河南亚太人律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南安德置业有限公司，住所地扶沟县城关镇文化路路南，统一社会信用代码：91411621567289167H。法定代表人王彦斌职务经理委托诉讼代理人：李安军，河南安德置业有限公司员工，特别授权。在本院执行河南永葆建设有限公司（以下简称永葆公司）与河南安德置业有限公司（以下简称安德公司）建设工程合同纠纷一案中，案外人王志红于2020年11月5日，对执行安德公司综合楼的B1102号（产权证号00××**）房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现已审查终结。案外人王志红称，请求依法中止对安德公司名下安德公司综合楼的B1102号产权证号00××41房屋的执行。理由如下：2019年7月29日人扶沟县法院作出查封被执行人安德公司名下安德公司综合楼的B1102（产权证号00××**）房屋一套；2020年10月10日扶沟法院作出(2020)豫1621执685号裁定，拍卖、变卖该房屋。该房屋于查封前2016年5月2日已经归异议人所有，为此异议人要求中止对房屋的执行。2016年5月2日，案外人与安德公司签订房屋买卖合同，合同约定将安德公司综合楼的B1102号（产权证号00××**）房屋出售给案外人，价格为375878元。案外人用安德公司欠案外人的借款225526.8元抵偿后，又付现金150351.2元，交纳了装修押金含电梯使用费3000元，当日领走了房屋钥匙。案外人于2016年5月开始装修。综上，在查封之前案外人已经合法拥有该房屋的所有权。异议人买房后多次要求安德公司办理过户手续，均未能办理。且其他购房人2016年4月4日向安德公司要求办理过户时交纳办理房产证各项税费后仍然没有办理，故未过户不是异议人的过错。永葆公司涉案债权被扶沟法院2019年9月17日确认。涉案房屋的买卖明显早于该时间。故法院执行涉案房屋是错误的，是对案外人合法财产权益的严重侵犯，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定。恳请贵院依法支持案外人的异议请求。申请执行人永葆公司称：案外人要求停止对涉案房产执行的异议请求不成立，应当继续执行。理由如下：一、根据《物权法》第九条规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外”，涉案房屋登记在被执行人名下，被执行人是案涉房屋所有权人，案外人对涉案房屋不享有所有权。二、案外人对涉案房屋不享有排除执行的权益。1、案外人与安德公司之间的基础法律关系为民间借贷关系，非房屋买卖合同关系，案外人只享有债权请求权，不享有物权请求权。案涉《房屋买卖合同》并非合法有效的房屋买卖合同，案外人对案涉房屋不享有排除执行的权利。2、本案中，案外人未能提交证据证明在查封之前，已合法占有案涉房屋，因此，对案涉房屋不享有排除执行的权利。申请执行人曾与执行法官一起去案涉房屋实地考察，没有任何人居住。三、案外人陈述其与安德公司之间存在借款关系，没有提交相应的借条、转账记录证明，也没有提交支付剩余房屋价款的转账记录证明，不能认定案外人已支付房屋价款。四、案外人陈述2016年购买了涉案房屋，案外人几年没有办理房屋产权过户登记，案外人明显存在严重过错。综上，案外人既不享有案涉房屋的所有权，也不享有足以排除执行的民事权益，依法应驳回其异议申请。被执行人安德公司称：案外人述称属实，其异议请求应当得到支持。该房屋2016年5月2日交付给案外人实际占有使用。本院查明，2015年之前王志红对安德公司享有到期债权。2016年5月2日，王志红与安德公司就涉案房产签订房屋买卖合同：建筑面积187.94平方米，价款375878元，用上述债权抵房款225526.8元，付现金150351.2元，付清后，当日王志红将钥匙领走。2016年5月2日王志红针对涉案房屋向安德公司交纳了含电梯使用费在内的装修押金3000元。2016年7月28日，安德公司对涉案房屋办理的房权证载明：扶沟房权证城关镇字第**，房屋所有权人河南安德置业有限公司，房屋坐落安德公司综合楼B1102号，建筑面积187.94平方米。王志红持有该房权证。另查明，在与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了杨喜荣等买受人的办理房屋过户费用，至今未办理过户登记。在审理永葆公司（原永阳公司）与安德公司建设工程合同纠纷一案中，2019年7月29日扶沟县人民法院查封了涉案房屋。执行中，2020年10月10日扶沟县人民法院作出(2020)豫1621执685号执行裁定:拍卖、变卖被执行人安德公司名下安德公司综合楼B1102号，产权证号00××41等多套房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案现有证据能够证明，涉案房屋2019年7月29日被查封前，案外人与安德公司就涉案房屋签订的房屋买卖合同，是当事人的真实意思表示，合法有效，本院予以确认；王志红支付了全部价款，双方交接了房屋钥匙，王志红交纳了装修保证金等费用，据此，本院认为，王志红在法院查封前已合法占有了涉案房屋；与本案类似的其他执行异议案件中，安德公司收取了杨喜荣等案外人办理房屋过户的费用后，至今未办理，据此推断，涉案房屋非因买受人自身原因未办理过户登记。综上，案外人要求中止对涉案房屋执行的异议请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对河南安德置业有限公司名下河南安德置业有限公司综合楼B1102号房屋（产权证号00××**）的执行。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张世民审判员  李艳红陪审员  曹新华二〇二〇年十一月十七日书记员  张晓莉
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初898号之一原告：张昇，男，1990年7月8日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：中交二航局第四工程有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区鸠江经济开发区富民路**。法定代表人：秦体达,该公司董事长。委托诉讼代理人：班新可，该公司员工。被告：天津市夯实基础工程有限公司，住所，住所地天津市宝坻区节能环保工业区海关大楼**251div>法定代表人：白松园，该公司经理。委托诉讼代理人：白景旺，天津屈信律师事务所律师。被告：天津杰淼机械设备租赁有限公司，住所，住所地天津市宝坻区宝平街道开元路**div>法定代表人：倪明璐，该公司经理。委托诉讼代理人：白景旺，天津屈信律师事务所律师。原告张昇与被告中交二航局第四工程有限公司、天津市夯实基础工程有限公司、天津杰淼机械设备租赁有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年1月16日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告中交二航局第四工程有限公司、天津市夯实基础工程有限公司、天津杰淼机械设备租赁有限公司的起诉。本院认为，原告张昇提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张昇撤回对被告中交二航局第四工程有限公司、天津市夯实基础工程有限公司、天津杰淼机械设备租赁有限公司的起诉。案件受理费15354元，已减半收取7677元，由张昇负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月五日书记员  孙宏硕