wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2982号申请执行人：侯卫民,男,汉族，1973年4月6日生,住林州市。被执行人：郭建军，男,汉族，1979年4月7日生，住林州市。本院在执行侯卫民与郭建军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初7077号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭建军于本判决生效之日起三十日内偿还原告侯卫民借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告郭建军负担。因郭建军未按上述生效法律文书履行义务，侯卫民向本院申请强制执行，本院于2020年07月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日通过公告送达的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月23日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭建军名下有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理轮候查封，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日向被执行人郭建军发出限制消费令，并依法将被执行人郭建军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月二十四日书记员  王 栋
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0213民初2321号原告：阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。统一社会信用代码：912104007948212563。法定代表人：张松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆玉娇，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：孔繁荣，男，1982年11月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司诉被告孔繁荣追偿权纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司委托诉讼代理人陆玉娇到庭参加诉讼，被告孔繁荣经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款合计97800元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付自起诉之日即2019年8月12日起至付清该款项至日止的利息；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月22日，张雪驾驶李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆与被告驾驶的辽Ｄ×××**号车辆发生交通事故，经交警部门认定：张雪不承担责任，被告承担全部责任。原告依据保险合同向李兴旺理赔97800元后，依法取得代位求偿权，有权要求被告承担赔偿责任。因此原告根据有关法律法规，为维护自身合法权益，现向法院起诉，请依法判如所请。被告孔繁荣无答辩意见。原告为证明自己的主张，提供如下证据：1、道路交通事故认定书，证明被告驾驶车辆号为辽Ｄ×××**号小型汽车与张雪驾驶李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆发生碰撞，被告承担全部责任，当事人张雪无责任；2、机动车辆保险单，证明辽Ｄ×××**号车辆为李兴旺投保；3、代位求偿案件索赔申请书，证明李兴旺向原告申请保险理赔；4、机动车辆保险权益转让书，证明李兴旺同意将理赔部分保险标的权益转让给原告；5、增值税发票2张，证明开具维修车辆费用的发票费用合计97800元；6、广发银行转账单1张，证明原告已经将维修费用转至李兴旺帐户；7、情况说明，证明李兴旺提供的银行卡账户；8、沈阳尊荣路捷汽车销售服务有限公司服务工单，证明车辆维修预估费用总计94000.11元；9、机动车辆保险车辆损失情况确认书。经审理查明：2019年5月22日，被告孔繁荣驾驶辽Ｄ×××**号车辆，在抚顺市葛布桥交汇口由东向西行驶时，未按信号指示通行，与由北向南张雪驾驶李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆相撞，致使张雪驾驶李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆受损。经抚顺市公安交通警察支队新抚交通警察大队认定：孔繁荣负事故全部责任，张雪无责任。李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆在原告处投保。2019年5月24日，沈阳尊荣路捷汽车销售服务有限公司出具服务工单，预估李兴旺所有的辽Ｄ×××**号车辆维修需要费用总计94000.11元。2019年7月1日，沈阳锐派尔汽车技术服务有限公司向原告出具咨询服务发票3800元。2019年7月3日，沈阳尊荣路捷汽车销售服务有限公司将车辆维修后向李兴旺出具94000元劳务与维修费发票。2019年7月4日，原告与李兴旺签订机动车辆索赔权转让书。2019年7月5日，原告向被告支付保险理赔款人民币97800元。本院认为，合法的财产权益受法律保护，被告孔繁荣驾驶辽Ｄ×××**号车辆发生交通事故，并负事故全部责任，被告孔繁荣应当承担案涉辽Ｄ×××**号车辆的损害赔偿责任。受损车辆的损失，已经原告保险公司理赔，原告依法对被告取得代为求偿权，对于94000元维修费用，本院予以支持。关于沈阳锐派尔汽车技术服务有限公司的咨询费3800元，因咨询内容不详，无据证明与本案事故有因果关系，不属于法律规定赔偿范围，原告的此项主张于法无据，本院不予支持。关于原告主张的利息，经查认为于法无据，本院亦不支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，判决如下：一、被告孔繁荣自本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司保险赔偿款94000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2240元，由原告阳光财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担90元，由被告孔繁荣负担2150元；公告费260元，由被告孔繁荣负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长 ：王忠卫人民陪审员 ：付义勇人民陪审员 ：叶一舟二〇二〇年十一月二日法官助理：侯代令书 记 员 ：连晓玲
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1330号 原告：张支国，男，1978年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 被告：罗德显，男，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告张支国诉被告罗德显买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张支国提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张支国撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告张支国负担。 审判员 林 倩 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陆美艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2112号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：李思佳，女,1982年3月15日生，汉族，住吉林省松原市前郭尔罗斯蒙古族自治县。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人李思佳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初515号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人李思佳应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人50000.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初515号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐伟禄
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执恢109号申请执行人：龙荣，男。被执行人：吴阳，男。申请执行人龙荣与被执行人吴阳民间借贷纠纷一案执行中，本院于2019年1月20日作出（2019）湘3125民初20号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月20日立案执行。2020年7月21日，本院向被执行人吴阳邮寄送达了执行通知书及报告财产令、确定人员通知书、廉政监督卡、财产申报表。执行中，本院于2020年7月27日，发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现可供执行的足额财产。于2020年7月27日向保靖县不动产登记中心、湘西州住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和住房公积金情况，于2020年7月27日向中国人寿保险股份有限公司、保靖县市场监督管理局查询被执行人的保险理财、工商登记注册情况，于2020年7月27日向中国建设银行保靖支行调查被执行人的金融理财产品情况，均未发现可供执行的足额财产。2020年11月25日对吴阳采取限制消费。本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人及法定代理人表示同意。本院认为，截止2020年11月25日，本应执行标的金额为50000元及利息，2020年11月24日自动履行1500元，未执行的标的金额为48500元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月二十五日书记员  王振舟
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执962号申请执行人：李友，男，1965年4月20日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：陈玉奇，男,1965年11月11日生,汉族,住河南省郏县。李友与陈玉奇劳务合同纠纷一案中，河南省郏县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）豫0425民初1579号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈玉奇于本判决生效后十日内支付李友工资4000元。案件受理费50元，减半收取25元，由陈玉奇负担。因陈玉奇未按照生效法律文书履行义务，李友向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭、未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈玉奇银行账户仅有零星存款，轮候冻结银行账户若干。冻结期限自2020年8月28日至2021年8月27日止。如需继续查封、冻结的，申请执行人需在查封、冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续查封、冻结的申请，逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.查明被执行人陈玉奇在郏县无不动产登记信息。3.查明被执行人陈玉奇在平顶山市无缴纳住房公积金的记录。4.查明被执行人陈玉奇名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。该案件承办法官与申请人约谈终本事由，告知其案件的执行情况、财产调查情况，根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈玉奇负有继续向申请执行人李友履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐俊峰
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1791号罪犯周兴欢，男，1982年11月29日出生于上海市金山区，汉族，初中文化。现在青海省东川监狱服刑。上海市金山区人民法院于2014年3月19日作出(2014)金刑初字第258号刑事判决，认定被告人周兴欢犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利一年。判决生效后，交付执行。2018年5月24日经本院裁定减刑七个月。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯周兴欢在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯周兴欢在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯周兴欢在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周兴欢减刑八个月（刑期至2025年7月11日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1202民初5919号 原告：尹淑芬，女，1966年7月27日出生，汉族，住湖南省怀化市。 委托诉讼代理人（特别授权）：翟叶叶，湖南民海律师事务所律师。 被告：怀化市大汉置业有限公司，住所地湖南省怀化市。 法定代表人：邹明。 原告尹淑芬与被告怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告尹淑芬于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告尹淑芬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告尹淑芬撤回起诉。 案件受理费减半收取60元，由原告尹淑芬负担。 审 判 员  粟多海 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  黄 莉
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执894号申请执行人：高达，男，1998年9月1日出生，汉族，住南乐县。被执行人：朱濮南，男，1992年7月8日出生，汉族，住南乐县。高达与朱濮南民间借贷纠纷一案，河南省南乐县人民法院于2018年10月22日作出（2018）豫0923民初2968号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告朱濮南于本判决生效后十日内偿还给原告高达借款本金12000元”。因朱濮南未履行上述生效法律文书履行义务，高达向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人朱濮南银行账户内只有零星存款。未查到朱濮南房产的相关登记资料。未查到朱濮南车辆的相关登记资料。未查到朱濮南持有股票（股权）。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱濮南负有继续向申请执行人高达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月七日书记员  吴 帅
浙江省临海市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1082刑初882号 公诉机关浙江省临海市人民检察院。 被告人李弓喜，男，1984年9月10日出生于浙江省临海市，汉族，初中文化，农民，住浙江省临海市。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人侯亚丹，浙江易特纳律师事务所律师（临海市法律援助中心指派）。 被告人王再高，男，1974年5月16日出生于浙江省临海市，汉族，小学文化，农民，住浙江省临海市。2020年6月19日因本案被临海市公安局刑事拘留，2020年7月24日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。 辩护人冯春贵，浙江时空律师事务所律师。 临海市人民检察院以临检二部刑诉〔2020〕1787号起诉书指控被告人李弓喜、王再高犯虚开发票罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派检察员张秀华出庭支持公诉，被告人李弓喜、王再高及其辩护人侯亚丹、冯春贵均到庭参加诉讼。现已审理终结。 临海市人民检察院指控： 2019年10月至2020年6月18日，被告人李弓喜、王再高合伙，以营利为目的，通过控制空壳公司的方式虚开增值税普通发票，期间控制武汉市菊愁烟建材有限公司、武汉离城梦贸易有限公司、武汉普涛信建材有限公司、武汉雅兴洛商贸有限公司、武汉泪湿倾凉贸易有限公司、武汉泰通恒汽车服务有限公司、武汉宏晴朗建材有限公司、武汉逝夜冬染汽车服务有限公司、武汉平建牧建材有限公司、武汉屿火鑫咨询有限公司、武汉妖柯茂商贸有限公司、武汉枫霜暮春物资有限公司、武汉天闯地高广告有限公司、武汉鄂拓胡莱建筑工程有限公司、武汉瑞利卿酒店管理有限公司、武汉盛锦兴酒店管理有限公司、武汉武才建筑工程有限公司、武汉花落半歌贸易有限公司等18家公司虚开发票3600余份，以每份80-110元不等的价格出售，票面额共计2.59亿余元。 2020年6月19日，被告人李弓喜、王再高被公安机关传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人李弓喜、王再高虚开发票，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以虚开发票罪追究其刑事责任。被告人李弓喜、王再高如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人李弓喜、王再高认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王再高退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。建议判处被告人李弓喜有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十五万元；判处被告人王再高有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。 公诉机关提交了账单、湖北增值税普通发票、聊天记录截图、金税盘读取的开盘信息、税务登记信息及增值税普通发票数据、支付宝收款账号、交易记录、银行卡交易信息、普通发票真伪鉴定书、扣押决定书、扣押清单、户籍证明、身份及前科情况说明、调查走访情况、证明、情况说明等书证；证人邵某、唐某、王某1、江某、程某、王某2、蒋某、毛某、徐某、周某、冉某的证言、到案经过；被告人李弓喜、王再高的供述和辩解；搜查笔录等证据证实。 被告人李弓喜、王再高对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议。 被告人李弓喜、王再高的辩护人均对案件定性无异议，就被告人具有坦白、认罪认罚、认罪态度较好等量刑情节提出了辩护意见。被告人王再高的辩护人还提出被告人王再高家庭条件不好，家庭成员生病等，希望降低罚金数额的辩护意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。 审理过程中，被告人王再高退出了违法所得人民币171950元。另查明，两被告人共同确认非法获利共计约343900元。 本院认为，被告人李弓喜、王再高虚开发票，情节特别严重，其行为已构成虚开发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李弓喜、王再高如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且均自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人王再高退出了违法所得，酌情予以从轻处罚。关于被告人王再高的辩护人提出的量刑意见，公诉机关在被告人退赃后已调整了包括罚金在内的量刑建议，量刑建议适当。扣押在案的犯罪工具依法予以没收，由扣押单位负责处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人李弓喜犯虚开发票罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2025年12月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人王再高犯虚开发票罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月19日起至2025年6月18日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。） 三、被告人王再高退出的违法所得人民币一十七万一千九百五十元，予以没收，上缴国库。 四、向被告人李弓喜继续追缴违法所得人民币一十七万一千九百五十元，上缴国库。 （款限判决生效后三十日内缴纳。） 五、扣押在案的与犯罪有关的赃证款物（以随案移送清单为准，并排除被告人李弓喜所有的带有尾号分别为7152、5511号码的蓝色VIVO手机一个以及被告人王再高所有的华为mate20pro手机一个），予以没收，上缴国库，由扣押单位负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 鑫 人民陪审员  侯玉珍 人民陪审员  林咸胜 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  屈 明
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初2613号之二 解除保全申请人：李向广，男，1976年9月4日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。 委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。 被申请人：张文利，男，1969年2月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 申请人李向广与被申请人张文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）冀0528民初2613号民事裁定，裁定冻结被申请人张文利银行存款51000元，或者查封同等价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产及其他财产的期限为三年。申请执行人李向广与被申请人张文利已达成和解，现向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人李向广申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（三）项规定，裁定如下： 解除对张文利银行存款的冻结和对其他财产的查封措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  郭永来 二〇二〇年十一月十九日 书记员  闫 明
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0402民初1482号 原告：刘维胜，男，1971年3月2日出生,汉族,住安徽省淮南市潘集区。 被告：陈国珍，女，1968年5月13日出生，汉族,住安徽省淮南市大通区。 原告刘维胜与被告陈国珍劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月27日立案。刘维胜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请缓交、减交或者免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘维胜撤回起诉处理。 审判长 熊 鹰 二〇二〇年十一月三日 书记员 常振鹏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0422民初4759号 原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州省天河区天河北路**中信广场办公楼**，统一社会信用代码91440101618437239Q。 法定代表人：光冨眞哉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈世豪，该公司职工。 委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。 被告：寿县京鹏置业有限公司，住所，住所地安徽省寿县蜀山现代产业园区李庵露与科学路交口西北侧京冠宁港壹号商铺B4-101社会信用代码91340422MA2NBPRG21。 法定代表人：王佳，该公司经理。 原告日立电梯（中国）有限公司与被告寿县京鹏置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。2020年11月17日，原告日立电梯（中国）有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告日立电梯（中国）有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费10458元，减半收取5229元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担。 审判员 汪   慧 二〇二〇年十一月十七日 书记员 邢瑾（代） 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盐城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏09民终4119号 上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路**。 负责人宋建新，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）孙汉霞，女，1962年12月5日生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。 被上诉人（原审被告）严德强，男，1970年12月31日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司因与被上诉人孙汉霞、严德强机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院（2020）苏0991民初616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司未预交二审案件受理费,收到原审法院催交上诉费通知后，仍未能按通知要求在规定的期限内交纳上诉费用并提供相应的票据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定,裁定如下： 本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孙建华 审判员  陈风泰 审判员  赵 亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘辰华
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初6407号 原告：定远县鸿泰米业有限公司，住所地安徽省滁州市定远县七里塘乡孙集村，统一社会信用代码913411250544569356。 法定代表人：陆兵，该公司总经理。 被告：付远水，男，1973年2月12日生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告定远县鸿泰米业有限公司与被告付远水、泉州润香米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，依法适用简易程序，本案审理中，原告撤回对被告泉州润香米业有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许，并公开开庭进行了审理。原告定远县鸿泰米业有限公司的法定代表人陆兵到庭参加诉讼，被告付远水经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告定远县鸿泰米业有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告大米款101657.5元及利息（以101657.5元为基数，自2019年11月4日起，按照年利率6％计算利息至欠款付清之日止。）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年9月23日，被告通过微信购买大米，经双方协商一致，约定大米的价格为1.85元/斤、每袋重50斤。之后，原告按约定共发货1099袋大米到被告提供的收货地。2019年11月4日，被告付远水签收大米之后，原告要求被告按照约定支付价款，但被告以资金周转困难让原告暂缓几天。2019年11月10日，原告再次向被告索要货款，被告依旧推脱不付。原告出于无奈前往被告所在地追讨货款，但被告拒绝见面，原告向当地警方报警，但警方称是民事纠纷。原告的大米都是从农民手上收来的，当初承诺农民收到货款就将米钱支付给农民，因被告违约行为导致原告损失重大，被告应承担法律责任。现原告为维护自已的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告付远水未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告经营大米加工、销售及粮食收购业务，原告法定代表人陆兵与被告付远水通过微信聊天相识。2019年9月23日，被告付远水通过微信向原告购买大米，双方约定大米的价格为1.85元/斤、每袋大米重50斤；大米运到被告指定的供货地付款。2019年10月16日，原告按照约定将1099袋大米通过南京明佳物流有限公司送到上海中谷物流股份有限公司，再由上海中谷物流股份有限公司通过船运方式送到被告指定的收货地福建省洛江区。2019年11月4日，被告在上海中谷物流股份有限公司运输单上签名确认收到原告所售大米1099袋。被告共欠原告大米款101657.5元（50斤/袋×1.85元/斤×1099袋），原告多次向被告催要欠款，被告均拖欠不付，原告遂诉讼来院。 本院认为，原、被告之间已形成了大米买卖合同关系，且该买卖合同系双方当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规关于效力的强制性规定，合法有效，应当受到法律保护。原告按照合同的约定向被告出售大米，被告理应及时向原告偿付大米款，其长期拖欠不付应向原告支付所欠金额的利息损失，利息应自原告主张权利起诉之日即2020年11月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院传票传唤，既未提出不能到庭的正当理由，也未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证、质证的权利，由此产生的不利法律后果，应由其自行承担。 综上所述，对原告要求被告偿付大米款101657.5元及相应利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十四条、第十五条、第九十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下: 一、被告付远水于本判决生效后十日内一次性偿付原告定远县鸿泰米业有限公司大米款101657.5元，并自2020年11月4日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至欠款实际清偿之日止； 二、驳回原告定远县鸿泰米业有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2334元，减半收取1167元，由被告付远水负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  孙静 附本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自已的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第十四条电子数据包括下列信息、电子文件： （一）网页、博客、微博客等网络平台发布的信息； （二）手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息； （三）用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息； （四）文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件； （五）其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。 第十五条当事人以视听资料作为证据的，应当提供存储该视听资料的原始载体。 当事人以电子数据作为证据的，应当提供原件。电子数据的制作者制作的与原件一致的副本，或者直接来源于电子数据的打印件或其他可以显示、识别的输出介质，视为电子数据的原件。 第九十四条第一款电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外： （一）由当事人提交或者保管的于已不利的电子数据； （二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的； （三）在正常业务活动中形成的； （四）以档案管理方式保管的； （五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3039号申请执行人郭佳惠与被执行人南通秋之友生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第295号仲裁调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款47825.94元，我院将其中47217.94发放给申请执行人，608元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12024号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：郑美月，女，汉族，1972年11月27日生，住福建省石狮市和平路******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑美月的本院(2018)沪0106民初44179号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44179号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11011号上诉人（原审被告）：沈阳喜之源粮油有限公司，住所地沈阳市沈北新区大望街**。法定代表人：李魁军，该公司经理。委托诉讼代理人：张鑫，女，1971年10月5日出生，汉族，该公司内勤，，住所地沈阳市皇姑区被上诉人（原审原告）：沈阳嘉伟物业管理有限公司，，住所地沈阳市皇姑区崇山西路****法定代表人：周焕喆，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏艳忠，男，1971年1月26日出生，汉族，该单位员工，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳喜之源粮油有限公司（以下简称“喜之源公司”）因与被上诉人沈阳嘉伟物业管理有限公司（以下简称“嘉伟公司”）物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。喜之源公司上诉请求：一、撤销一审判决；二、请将本案发回重审或依法改判，判决嘉伟公司免收上诉人2016年10月1日至2018年9月30日物业费16865元。事实与理由：上诉人与嘉伟公司的物业费纠纷不仅是物业服务存不存在瑕疵，而是物业交给上诉人的房屋是没完工、没做消防验收、没做竣工验收的门市房。而且每间房二楼墙上都有一个3平米左右的大孔洞，与邻近门市房相通，不具备进住条件。1、嘉伟公司明知门市房未完工未验收还配合开发商欺骗上诉人先交了当年的取暖费和物业费5万多元后去让上诉人收房。2、上诉人多次反映物业和开发商这个空洞怎么处理，5年没有回复。门市房没有消防验收、竣工验收、房证不能使用，5年来房屋闲置给上诉人造成极大经济损失。3、2016年6月16日消防管道漏水，嘉伟公司约上诉人维修，嘉伟公司没有去修。2016年11月8日嘉伟公司说给维修门窗，也没有维修。4、2018年7月上诉人的门市房被小偷入屋把墙上电线全部破坏。5、嘉伟公司在任的3年中没有给上诉人的门市房做过任何维修，也没协调开发商解决。上诉人没得到嘉伟公司的服务所以不认同交后两年的物业费。嘉伟公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。我方按照物业服务合同已经履行了服务义务，上诉人称的问题都是上诉人和房屋销售单位之间的矛盾，不属于物业服务的约定范围。嘉伟公司向一审法院起诉请求：现请求判令喜之源公司给付嘉伟公司物业费24092.92元，并判令喜之源公司承担诉讼费。一审法院认定事实：2014年4月24日，嘉伟公司与辽宁富莱斯普房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，合同约定由嘉伟公司为水润年华小区提供物业服务，委托管理期限为自2014年4月25日起至业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订物业服务合同时止。合同签订后，嘉伟公司进入该小区提供物业服务，商业网点物业费实际收取标准为每月每平方米1元。2018年9月29日，嘉伟公司与沈阳市大东区水润年华小区业主委员会以及案外人沈阳恒品筑鑫物业管理有限公司签订了交接事项手续，约定嘉伟公司提供物业服务期限至2018年9月30日止。沈阳喜之源粮油有限公司系该小区70-2号1门、2门、6门、7门商业网点业主，房屋建筑面积分别为331.76平方米、224.38平方米、227.94平方米、219.80平方米。喜之源公司拖欠以上四处房屋2016年10月1日至2018年9月30日期间的物业费24092.92元至今未缴纳。一审法院认为：嘉伟公司与辽宁福莱斯普房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效，该合同对嘉伟公司及包括喜之源公司在内的水润年华小区全体业主均具有约束力。嘉伟公司在案涉园区提供了物业服务，喜之源公司亦应按合同约定交纳物业费。但因嘉伟公司对喜之源公司提供的物业服务确有瑕疵，故对喜之源公司缴纳该期间物业费的标准应予酌减，一审法院酌定按70%缴纳为宜。一审法院判决：一、沈阳喜之源粮油有限公司于本判决发生法律效力后10日内给付沈阳嘉伟物业管理有限公司物业费16865元（房屋地址：沈阳市大东区北海街70-2号1门、2门、6门、7门，缴费期间:2016年10月1日至2018年9月30日）；二、驳回嘉伟公司、喜之源公司其他诉讼请求。如喜之源公司未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，减半收取101元，由喜之源公司负担。二审期间双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，嘉伟公司与辽宁福莱斯普房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同合法有效。嘉伟公司为案涉园区提供物业服务，喜之源公司作为业主应当交纳物业费。关于喜之源公司主张案涉房屋未取得竣工验收、消防验收及存在质量问题无法入住的问题，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。喜之源公司已经办理收房入住手续，关于房屋质量问题应向案涉房屋的开发建设单位主张，不能以此为由免除交纳物业费的义务。关于喜之源公司主张嘉伟公司未及时履行维修义务的问题，物业服务由多项服务构成，维修义务仅为其中一部分，一审法院已经认定嘉伟公司物业服务存在瑕疵，并酌定嘉伟公司按照70%交纳物业费，符合本案实际情况，故对喜之源公司的上诉主张，不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理202元，由上诉人沈阳喜之源粮油有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  赵钺审判员  金鑫审判员  王虹二〇二〇年十一月二十三日法官助理勾雪峰书记员张磊本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1987号 申请执行人：陆芳，女，1989年11月出生，汉族，贵州省习水县人，现住桐梓县。 被执行人：李晓康，男，1994年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的陆芳与李晓康租赁合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)黔0322民初2247号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产及车辆登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院将部分账户裁定额度冻结，冻结期限为一年。经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人名下无房产登记。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李雨辰
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3312号原告：杨涛，男，1982年4月4日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告杨涛与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执919号申请执行人：樊干召，男，汉族，1969年4月5日出生，住临颍县。被执行人：周天刚，男，汉族，1975年1月2日出生，住河南省正阳县。本院在执行樊干召与周天刚借款合同纠纷一案中，临颍县人民法院作出（2019）豫1122民初1265号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“被告周天刚于本判决生效后十日内偿还原告樊干召借款20万元及利息（利息按年利率6%计，自2019年4月11日起算至清偿之日止）”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、未查询到被执行人名下有可供执行财产。1，查封被执行人周天刚名下豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、豫Ａ×××**三辆汽车。三、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周天刚负有继续向申请执行人樊干召履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张向召审判员  石 磊审判员  安 磊二〇二〇年十一月二十五日书记员  王恒达
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16352号原告（申请执行人）：张猛，男，汉族，1972年8月9日出生，住郑州市金水区。原告（申请执行人）：牛江泳，男，汉族，1975年8月16日出生，住郑州市管城回族区。原告共同委托诉讼代理人：王飞飞，河南亚太人律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告共同委托诉讼代理人：杨柳，河南亚太人律师事务所实习律师，代理权限：一般授权。被告（第三人）：北京冠群驰骋投资控股有限公司，住所地：北京市东城区戏楼胡同****146，统一社会信用代码：91110101348298039H。第三人（被执行人）：冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司，住所地：天津市武清区京津电子商务产业园宏旺道****楼**-7（集中办公区）统一社会信用代码：91120222MA05X0QX75。原告张猛、牛江泳与被告北京冠群驰骋投资控股有限公司（以下简称北京冠群公司）、第三人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司（以下简称冠群鹏程公司）执行异议之诉一案，本案立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张猛、牛江泳委托诉讼代理人王飞飞、杨柳到庭参加诉讼，被告北京冠群驰骋投资控股有限公司、第三人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张猛、牛江泳的诉讼请求为：1、请求依法判令追加北京冠群驰骋投资控股有限公司为被执行人，并对本院（2019）豫0191民初12646号民事判决书确定的第三人对原告的债务金融暂计为40068元承担连带给付责任；2、本案的案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告张猛、牛江泳与第三人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案经贵院审理并作出（2019）豫0191民初12646号判决书。执行过程中，因第三人财产不足以清偿（2019）豫0191民初12646号判决书确定的债务，经原告查询，第三人为一人有限责任公司，故申请追加被告为被执行人，并对第三人的上述债务承担连带清偿责任，贵院受理后作出（2020）豫0191执异327号执行裁定书，因原告未提交初步证据证明被告与第三人之间存在财务上的混同，驳回了原告的执行异议申请。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，应由被告举证证明其与第三人之间财产没有混同，因此，贵院驳回原告的执行异议申请于法无据。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法裁判。被告北京冠群驰骋投资控股有限公司、第三人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司未答辩，未出庭。经审理查明：牛江泳、张猛申请执行冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2019）豫0191民初12646号民事判决书，本院于2020年1月7日立案执行，执行案号为（2020）豫0191执526号。在执行过程中，因被执行人名下暂无可供执行财产，本院于2020年5月14日以（2020）豫0191执526号执行裁定书终结本次执行程序。后申请执行人张猛、牛江泳向本院提出申请，以被执行人冠群鹏程公司为自然人独资公司，股东为北京冠群驰骋投资控股有限公司，个人财产与公司财产混同为由，追加北京冠群驰骋投资控股有限公司为被执行人，本院于2020年8月18日，作出（2020）豫0191执异327号执行裁定书，裁定驳回申请执行人张猛、牛江泳申请追加北京冠群驰骋投资控股有限公司为被执行人的异议请求。张猛、牛江泳不服该裁定，依法向本院提起诉讼。第三人冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司，成立于2017年10月12日，企业类型为有限责任公司（法人独资），注册资本为1000万元，实收资本0万元。股东北京冠群驰骋投资控股有限公司认缴出资1000万元，出资方式货币，于2047年10月11日之前缴足。以上事实有原告提交的冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司企业信用信息公示报告、工商档案查询材料等证据材料及本案开庭笔录在案佐证。本院认为，《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，冠群鹏程的财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，原告申请追加北京冠群为被执行人对公司债务承担连带清偿责任，由于被告北京冠群为冠群鹏程公司唯一股东且未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，原告的诉讼理由成立，其诉讼请求，本院予以支持。被告北京冠群驰骋投资控股有限公司经本院合法传唤未到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国公司法法》第六十三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，判决如下：追加被告北京冠群驰骋投资控股有限公司为（2020）豫0191执526号执行案件的被执行人，对冠群鹏程企业管理咨询服务（天津）有限公司所负债务承担连带责任。案件受理费802元，由被告北京冠群驰骋投资控股有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  李俊辉人民陪审员  刘毅俊人民陪审员  王 聘二〇二〇年十一月四日书 记 员  王萌珂
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3144号之一申请人：韩芝华,男，1965年11月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：何天顺，男，1974年11月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0303民初2037号民事调解书，受理申请人韩芝华与被执行人何天顺经司法确认的调解协议合同纠纷一案，被执行人应支付申请执行人法律文书90000元及利息，缴纳执行费1250元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无不动产、车辆、银行存款可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，本案依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月六日书记员  陈 驰
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0102民初28117号原告：北京火星人视野科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观东大街**创客广场C-01-0087。法定代理人：刘扬，经理。委托诉讼代理人：刘有巨，北京伊兰律师事务所律师。被告：乔峻楠，男，1989年6月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告北京火星人视野科技有限公司诉被告乔峻楠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告北京火星人视野科技有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京火星人视野科技有限公司申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁决如下：准许北京火星人视野科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由北京火星人视野科技有限公司负担，已交纳。审判员 刘 敏二〇二〇年十一月十九日书记员 马小龙-2--1-
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1308号 原告：韩超，男，1986年2月1日出生，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：李泰，河北红安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄亚茹，河北红安律师事务所律师。 被告：安新县同口镇同口四村村民委员会，住所地安新县同口镇同口四村。 法定代表人：刘老胖，该村委会主任。 被告：范赶良，男，1963年9月18日出生，汉族，住安新县同口镇同口四村。 原告韩超与被告安新县同口镇同口四村村民委员会（以下简称同口四村村委会）、范赶良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩超的委托诉讼代理人李泰、黄亚茹到庭参加诉讼，被告安新县同口镇同口四村村民委员会、被告范赶良经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告韩超向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告借款本金30,000元及利息（自2014年7月30日至起诉日利息8,049元；以30,000为基数，按全国银行间同业拆借中心每 —2— 月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付自起诉日至付清日止的利息）；二、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年3月16日，被告同口四村村民委员会向原告借到现金30,000元，约定月息1.5分。时任村干部的被告范赶良作为经手人向原告出具借据。后被告给付原告利息至2019年1月份共20,000元。至今剩余借款本金及利息一直未偿还。为此特向人民法院起诉讼，望依法裁决。庭审中，原告自愿放弃对被告范赶良主张权利，不再要求其承担还款义务。 原告为证实自己的主张提交了下列证据： 一、原告身份证复印件，证实原告身份情况。 二、借据一张，证实被告同口四村村委会由范赶良经手向原告借款30,000元的事实。 三、同口四村村委会原会计陈某1记载并提供的该村村委会现金账本一册，证实该笔借款30000元已经入到同口四村村委会的账上的事实。 四、安新县人民法院未生效的1290号、1350号、1358号、1394号民事判决书，证实被告同口四村村委会向村民借款的事实。 五、证人陈某1、陈某2的当庭证言，证人陈某1为当时借款时同口四村村委会的的会计，陈某2为当时的出纳，证实被告同口四村村委会由范赶良经手向原告借款现金30000元用于村委会支出，同时证实该笔借款入到同口四村村委会账上的事实。 被告安新县同口镇同口四村村民委员会主任刘老胖未到庭，庭前提交答辩状一份，认可被告安新县同口镇同口四村村 —3— 民委员会向原告借款30,000元的事实。 被告安新县同口镇同口四村村民委员会未提交证据。 被告范赶良未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年3月16日，被告安新县同口镇同口四村村民委员会因开支缺少资金向原告借款30000元。当日，原告将现金30000元交付被告会计陈某1后，陈某1经手为原告书写了借条一张，该借条载明：今借到韩超贷款叁万元整30000元，息1.5分。被告范赶良（时任村干部）在借条经手人处签字摁手印确认。2014年7月30日，被告安新县同口镇同口四村村民委员会将此前的借款利息给原告结清。2019年1月份，由会计陈某1经手被告又给付了原告利息20000元，此后的利息及借款本金30000元至今未付。 上述事实，有原、被告陈述，原告提交的借条、现金账以及证人陈某1、陈某2的当庭证言予以证实。 本院认为，被告安新县同口镇同口四村村民委员会向原告韩超借款30000元的事实，有被告范赶良经手出具的借条及被告村委会原会计陈某1、出纳陈某2的当庭证言予以证实，且被告在提交的答辩状中对该借款事实亦予以认可，本院依法予以确认。原告已经按照约定向被告安新县同口镇同口四村村民委员会提供了借款，被告安新县同口镇同口四村村民委员会长期未偿还原告借款的行为已经构成违约。现原告请求被告安新县同口镇同口四村村民委员会偿还借款本金30000元依法予以支持。关于借款利息，原告起诉日为2020年8月24日，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的有关规定。因原、被告双方在借条中约定的借款利息 —4— 为月息1.5分即年利率18％，高于原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4％，故涉案利率以原告起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4％为标准计算。原告认可自2014年7月30日起至起诉日止按一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，依法准许。扣减被告安新县同口镇同口四村村民委员会于2019年1月份支付的利息20,000元，对原告诉请的该期间的剩余利息8,049元依法予以保护。原告主张被告安新县同口镇同口四村村民委员会以本金30,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付自起诉日（2020年8月24日）起至借款付清日止的利息，不违反法律规定，依法予以支持。原告当庭放弃对被告范赶良的权利主张不再要求其承担还款义务，系在法律规定的范围内处分自己民事权利的行为，依法准许。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条之规定，判决如下： 被告安新县同口镇同口四村村民委员会于本判决生效后五日内给付原告韩超借款本金30,000元及至2020年8月24日前的利息8,049元，并自2020年8月24日起以本金30,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍给付利息，直至借款付清日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍 —5— 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751.22元，减半收取375.61元由被告安新县同口镇同口四村村民委员会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  张振涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱 娜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执恢143号申请执行人：郑正军，男，1962年11月10日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：刘洁，女，1965年2月5日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行郑正军与刘洁买卖合同纠纷一案中，本案已将移送其他法院执行。依照《最高人民法院关于执行案件、立案、结案若干问题的意见》第十七条第十一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初1738号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 强审判员 张建国审判员 易新民二〇二〇年十一月二十四日书记员 聂 涛
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢725号申请人:韩炳辉，男，1960年10月17日生，汉族，住启东市。被执行人：南通金仕达电器有限公司，住所地启东市。法定代表人：彭铮。申请执行人韩炳辉与被执行人南通金仕达电器有限公司劳动争议纠纷一案，启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2019]第589号仲裁调解书已发生法律效力，依据该仲裁调解书：一、南通金仕达电器有限公司还需支付韩炳辉工伤赔偿费用200000元，于2019年11月30日前支付30000元，余款170000元于2020年1月20日前支付完毕；二、南通金仕达电器有限公司从2020年1月1起每月支付韩炳辉伤残津贴、生活护理费（计算公式为：年平均工资/12*60%*90%+年平均工资/12*50%）；三、韩炳辉后续发生的医药费、康复费用由南通金仕达电器有限公司按实支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请执行，本案在首次执行中，双方当事人达成了执行和解协议，故本院于2020年3月6日作出（2020）苏0681执839号执行裁定书，裁定终结执行。现因被执行人未按照和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，要求被执行人支付工伤赔偿费用110000元，2020年1月至6月伤残津贴、生活护理费22512.8元（伤残津贴、生活护理费要求计算至实际结算之日），暂合计132512.8元及迟延履行利息。本院在恢复执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年10月16日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年8月27日、10月14日、10月31日发起网络查控（查询银行存款、不动产、车辆、证劵等），未查到被执行人有足额可供执行的财产线索。3、本院于2020年8月27日冻结了被执行人名下工商银行启东电力大厦支行11×××86账户，冻结期限自2020年8月27日至2021年8月27日，于10月14日冻结了被执行人名下中国银行启东支行营业部49****6账户，冻结期限自2020年10月14日至2021年10月14日。如需续封，请于到期前一个月内向本院提出书面申请。4、本院于2020年8月31日发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施。5、本院于2020年11月4日从上述冻结账户中扣划到钱款19248元，扣除本案执行费1888元后向申请执行人发放了17360元。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并对终结本次执行程序未有异议。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，故本案应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结启东市劳动人事争议仲裁委员会作出的启劳人仲案字[2019]第589号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  李兴冲二〇二〇年十一月十日书记员  施海荣
江西省全南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0729民初1330号 原告：全南县天豪物业物流服务有限责任公司，住所地：全南县贸易广场****，统一社会信用代码：913607296909551292。 法定代表人：陈海峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李小明，男，1973年10月12日出生，汉族，住全南县，系原告公司职工。 被告：李珍连，女，1970年9月2日出生，汉族，住全南县。 原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司诉被告李珍连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告全南县天豪物业物流服务有限责任公司承担。 审 判 员  陈丽娟 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  叶远桂
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13504号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：叶跃飞，男，汉族，1993年4月5日生，住福建省南安市眉山乡高田村赤林兜**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人叶跃飞的本院(2019)沪0106民初51043号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初51043号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7260号原告：洛阳市久远汽车运输有限公司，住所地：洛阳市洛龙区洛龙路**。法定代表人：杨国珍，该公司经理。委托诉讼代理人：周新义，男，汉族，1997年6月12日出生，住洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。被告：李信文，男，汉族，1974年9月13日出生，住河南省济源市。本院在审理原告洛阳市久远汽车运输有限公司诉被告李信文挂靠经营合同纠纷一案中，原告洛阳市久远汽车运输有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告洛阳市久远汽车运输有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告洛阳市久远汽车运输有限公司负担。审判员  李培二〇二〇年十一月九日书记员  李珊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执恢318号申请执行人西峡县亚泰建材有限公司被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司本院根据已发生法律效力的（2015）西城民初字第456号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人西峡县锦辉酒店服务有限公司的银行存款44399元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 琰
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0608执2087号之一 申请执行人：佛山市高明区人民法院刑事审判庭。 被执行人：王杰华，男，1967年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 关于申请执行人佛山市高明区人民法院刑事审判庭与被执行人王杰华罚金一案，广东省佛山市高明区人民法院作出的（2020）粤0608刑初143号刑事判决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被告王杰华应缴纳罚金15000元。但被执行人至今未履行该生效法律文书所确定义务。 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、佛山市财产查控网等方式查询，依法冻结并扣划了被执行人名下银行存款7719.34元。除此，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人王杰华发布限制消费令。 本院认为，经穷尽执行措施，除已采取强制执行措施的财产，未能发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十一月十七日 书记员  易倩华
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初114号 原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD.)，住所地韩国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**,法人注册号：110111-4045129。 法定代表人：郭锡玕，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李航，河北航岳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：史晗，河北航岳律师事务所律师。 被告：清河县美程日化销售中心第一分店，，住所地河北省清河县商贸大街物美超市西侧统一社会信用代码：91130534MA0DK8AW5F。 法定代表人：孙俊慧，系该店经营者。 原告株式会社纳益其尔与被告清河县美程日化销售中心第一分店侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。员额法官温立营、法官助理杜安龙于2020年11月12日依法征询原告株式会社纳益其尔意见，株式会社纳益其尔明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按株式会社纳益其尔撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  凌会侠 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
湖北省荆州市沙市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1002执453号申请执行人：荆州市框架传媒有限公司，住所地：沙市区。法定代表人：杨永德。委托代理人：高茂林，该公司员工。被执行人：李文龙，男，汉族，1991年4月16日出生，住荆州市沙市区。申请执行人荆州市框架传媒有限公司与被执行人李文龙职务侵占罪一案，本院于2020年4月22日作出（2020）鄂1002刑初143号刑事判决书，该刑事判决已经发生法律效力。依据该刑事判决书，被执行人李文龙应向申请执行人荆州市框架传媒有限公司退赔赃款72926元。由于被执行人李文龙未履行法律文书确定的义务，权利人荆州市框架传媒有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月24日，向被执行人李文龙邮寄送达执行通知书、报告财产令和风险提示，被执行人拒收。2、2020年8月19日、10月13日、11月3日、11月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李文龙的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，无可供执行财产。3、本案在诉讼过程中，申请执行人荆州市框架传媒有限公司申请财产保全，查封了被执行人李文龙在中国建设银行的账户，账号余额为30元，存款明显不足。4、2020年8月25日，将被执行人李文龙限制消费。5、2020年10月27日，向荆州市不动产登记交易中心查询被执行人李文龙名下的不动产，同时通过网络查询其不动产，无不动产登记信息记录。6、2020年10月27日，将被执行人李文龙纳入失信被执行人名单。7、2020年11月20日，本院电话约谈了申请执行人荆州市框架传媒有限公司的委托代理人高茂林，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议。经征询申请执行人同意，终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、送达回证等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，由于其他因素，被执行人暂不具备执行条件，短期无法全部履行完毕。为确保执行案件时效，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1002刑初143号刑事判决书的本次执行程序。未执行的款项，申请执行人在具备执行条件时，不受申请执行期间的限制，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 纯审判员 熊 焰审判员 程洪波二〇二〇年十一月二十三日书记员 周梦娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执24055号申请执行人：芦某1，男，1951年11月27日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：芦某2，女，1983年1月15日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行芦某1申请执行芦某2继承纠纷一案中，责令被执行人芦某2履行（2020）京0108民初607号民事判决书确定的法律义务。由于被执行人芦某2未履行上述法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：将杜某3名下的位于北京市海淀区×××归芦某1继承所有。本裁定立即执行。审判员  刘赛二〇二〇年十一月十七日书记员  曹丹
安徽省南陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0223刑初214号公诉机关安徽省南陵县人民检察院。被告人张永大，男，1950年5月23日出生于安徽省南陵县，汉族，务工，文盲，住安徽省南陵县。被告人张永大因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被南陵县公安局取保候审。安徽省南陵县人民检察院以南检一部刑诉［2020］242号起诉书指控被告人张永大犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于当日受理后，依法适用速裁程序，由审判员梅根慧独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。安徽省南陵县人民检察院指派检察员张劲松出庭支持公诉，被告人张永大到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省南陵县人民检察院指控：2020年9月13日19时许，被告人张永大驾驶“金彭”牌电动三轮车行驶至南陵县工山镇万桂路万安桥路段处时被执勤民警查获，经呼气时酒精含量测试结果为93mg/100ml，后将其带至南陵县华泰医院进行抽血检测。经安徽公立司法鉴定所鉴定，被告人张永大血液乙醇含量为128.3mg/100ml。被告人张永大到案后，如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张永大醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人张永大拘役一个月，并处罚金2000元。被告人张永大对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张永大醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人张永大犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张永大醉酒后无驾驶资格驾驶无号牌的机动车，依法应从重处罚。被告人张永大归案后在侦查机关能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人张永大自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。现根据其犯罪事实、情节及悔罪表现，决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张永大犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梅根慧二〇二〇年十一月五日书记员  陆 松附：本判决书相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项：有严重超员、超载或者超速行驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21103号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：许春雨，男，1993年10月15日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许春雨融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执505号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司上栗支行，住所地上栗县平安路号。统一社会信用代码：91360322859067486B。 法定代表人：王宏，行长。 委托代理人：文成发，该行职工。 被执行人：文建，男，1983年10月10日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 被执行人：赵丹，女，1985年1月14日出生，汉族，住萍乡市。 被执行人：江西鑫岛置业有限公司，住所地上栗县上栗镇佛岭村老上万路边。统一社会信用代码913603220697422728。 法定代表人：周辉，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司上栗支行与被执行人文建、赵丹、江西鑫岛置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月10日在淘宝网司法拍卖平台变卖被执行人文建、赵丹所有的坐落于上栗县佛岭村鑫岛尚都E-1406号的房产[不动产登记证明号：2016-0772]。2020年11月10日20时34分买受人李金荣以268000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下： 一、被执行人文建、赵丹所有的坐落于上栗县佛岭村鑫岛尚都Ｅ-1406号的房产［不动产登记证明号：2016-0772］所有权归买受人李金荣（公民身份号码：3603211994××××××××），所拍卖房产所有权自本裁定送达买受人李金荣时起转移。 二、买受人李金荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 龙用湖 审 判 员 朱新兵 审 判 员 孔祥勇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 黄柏祥
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初22085号 原告：刘林芳，女，1982年12月28日出生，汉族，户籍地青岛市黄岛区，住青岛市黄岛区。 被告：杨光，男，1971年10月6日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 第三人：杨某。 法定代理人：刘林芳，女，1982年12月28日出生，住青岛市黄岛区。 原告刘林芳与被告杨光、第三人杨某赠与合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告刘林芳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于坤磊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘林芳撤诉。 因原告变更诉讼请求，应收案件受理费50元，由原告负担。因原告预交案件受理费2150元，应退给原告刘林芳2100元。 审判员  薛伟东 二〇二〇年十一月十日 书记员  王艺铭
贵州省赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执2009号 申请执行人李开珍，男，汉族，1957年12月27日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 被执行人周训明，男，汉族，1963年4月7日出生，贵州省赫章县人，住贵州省赫章县。 本院在执行李开珍申请执行周训明劳务合同纠纷一案，执行标的9100.00元，本院于2020年11月5日立案执行，在执行过程中本院通过网络查控系统调查了被执行人周训明银行存款、名下车辆、不动产信息，工商登记信息、公积金缴存信息、保险参保信息等。经调查，被执行人周训明名下无存款信息，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无公积金缴存信息，无保险参保信息。2020年11月16日，我院干警到被执行人周训明户籍所在地村委会进行调查，其户籍所在地村民委员会出具证明显示被执行人在该村2016年以前有住房**，因其次子生病已变卖，变卖款项已用于其次子治病，现居住于政府提供的廉租房，周训明在该村无财产。经询问申请人，申请人认可我院的调查材料，申请执行人向本院表示不需要发布律师调查令、悬赏公告、启动审计和刑事案件自诉程序等其他措施并同意终结此案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0527执2009号执行案件的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  谭福亮 二〇二〇年十一月十九日 本件与原件核对无异 书记员  徐 旭
四川省乐山市市中区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）川1102行初228号 原告：李仁平，男，1995年4月2日出生，汉族，住四川省井研县。 被告：井研县应急管理局。住所地：四川省井研县研城镇建设路**。 法定代表人：田野，该局局长。 出庭负责人：王俊波，该局副局长。 委托诉讼代理人：张万强，四川正心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴舟梅，四川正心律师事务所实习律师。 原告李仁平诉被告井研县应急管理局其他行政行为一案，于2020年9月16日向本院提起行政诉讼。本院依照法〔2013〕3号《最高人民法院关于开展行政案件相对集中管辖试点工作的通知》和川高法〔2014〕198号《四川省高级人民法院关于乐山市中级人民法院的批复》，于同日立案后，依法向被告井研县应急管理局送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告，被告井研县应急管理局的负责人王俊波副局长及该局的委托诉讼代理人张万强、吴舟梅到庭参加诉讼。在审理过程中，原告李仁平自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李仁平自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条关于“人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告李仁平撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告李仁平负担。 审 判 长  曹银萍 人民陪审员  黄美文 人民陪审员  王泽富 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  贺敬晴
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13195号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：程晓丽，女，汉族，1987年9月22日生，住山东省龙口市诸由观镇程家村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人程晓丽的本院(2019)沪0106民初50919号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50919号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              (2020)苏0508民初7049号                  案由              保险人代位求偿权纠纷                  立案日期              2020年11月6日                  适用程序              根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。                  当事人              原告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州工业园区苏雅路**。      负责人：黄垚，该分公司总经理。      委托诉讼代理人：卞有飞，江苏普邦律师事务所律师。      委托诉讼代理人：马亮，江苏普邦律师事务所实习律师。                  被告：马齐齐，男，1989年8月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。      被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住，住所地江西省赣州市章贡区红旗大道**/p>      负责人：刘洋。                  请求事项              原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项。                  裁定主文              准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司负担。      审 判 员 谷振龙二〇二〇年十一月二十日法官助理 卞琳琳书 记 员 周梦茜
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2645号申请执行人赵云燕被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司关于赵云燕与大庆昆仑唐人商业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2645号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  王 伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  谷云霄
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1822号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某某（丹东市振兴区某某针织品店），男，1965年1月18日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]12-005号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人张某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 ：张英秋
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执恢479号 关于申请执行人张子英与被执行人董世华、迟玉武借款合同纠纷执行一案，本院将迟玉武所有的房产予以拍卖，并将部分拍卖款191,614.00元发放给申请执行人张子英，执行费2,843.00元由被申请人迟玉武承担（已缴纳）。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行完毕结案。本院认为，抚松县人民法院（2015）抚民一初字第337号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 抚松县人民法院（2015）抚民一初字第337号民事判决执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执1276号之一申请执行人邹建文，男，1965年12月29日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人夏觉知，男，1976年1月25日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。本院在执行申请执行人邹建文与被执行人夏觉知民间借贷纠纷一案，因被执行人需长期履行，申请执行人同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0203执1276号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 郭 军审判员 任 君审判员 张陆安二〇二〇年十一月二十日执行员 周 兵书记员 项嘉诚
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执976号 申请执行人：杨芳，女，1968年4月2日出生，汉族，居民，住平南县。 委托诉讼代理人：郑伟军，广西益国律师事务所律师。 被执行人：陈伟森，男，1955年9月20日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人杨芳与被执行人陈伟森机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初176号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿100370.29元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费1128元和执行费1406元。本院已于2020年7月10日依法受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款共计2270元。上述案款优先扣减本案执行费1406元，剩余案款864元退回申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执6112号之一申请执行人：李兴才，男，汉族，住济源市。被执行人：翟曹正，男，汉族，1975年05月19日生，住济源市。关于李兴才与翟曹正承揽合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人翟曹正在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟曹正在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王备战二〇二〇年十一月二十五日书记员  范 超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王备战联系电话：13903******
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1166号之三申请执行人：施某某，男性，1974年08月28出生，汉族，住喀左县。被执行人：孟某，男性，1976年04月27出生，汉族，住喀左县。本院在执行施某某与孟某责令退赔一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟某的银行账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执552号申请执行人陈再英，女，1959年7月10日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人高移南，男，1968年1月1日出生，汉族，石首市人，住石首市，本院依据已经发生法律效力的湖北省石首市人民法院（2019）鄂1081民初1379号民事判决书，于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人高移南名下有江淮牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人高移南名下江淮牌车辆一辆（车牌号码为：鄂Ｄ×××**）二、查封、扣押的期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘敦云二〇二〇年十一月二十三日书记员  向南东
吉林省抚松县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0621执异83号 异议人张杰（被执行人），女，1963年10月20日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 申请执行人抚松县农村信用合作联社。地址：抚松县抚松镇。 法定代表人解青春，系理事长。 被执行人张杰，女，1963年10月20日生，汉族，住抚松县泉阳镇。 本院在执行申请执行人抚松县农村信用合作联社与被执行人张杰借款合同纠纷一案过程中，异议人要求履行原和解协议，冻结的银行账户是其发放工资的账户，应为其保留生活费为由，向本院提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。 异议人称，贵院在执行（2008）抚民二初字第95号申请人与被申请人抚松县农村信用联社泉阳信用社借款纠纷案件中，将申请人的退休工资工行卡号：62172308070********全部扣除，另外，申请人身体患有重大疾病，需到上级医疗部门进一步确诊和治疗，急需一大笔医疗费用，所以，急需从本人工资中得到帮助。根据法律规定及最高人民法院相关司法解释，在执行案件中应保证被执行人的基本生活费用，以促进社会的和谐稳定，故，在本人急需救助的情况下，特申请法院能够暂缓或少许执行本人退休工资，以满足申请人的生活医疗需要。异议人提交了病理报告、检查报告单、图文报告单、银行流水、执行和解协议、民事判决各一份。 申请执行人辩称，申请执行人依据（2008）抚民二初字第95号民事判决及（2008）抚执字第439号执行和解协议，被执行人张杰始终没有按判决及和解协议履行偿还义务。故，申请执行人于2020年11月2日对被执行人依法恢复执行。因被执行人张杰身体患有重大疾病，需要进一步确诊和治疗及抚松县最低生活保障标准，申请执行人同意每月从被执行人退休工资62123080700064XXXX卡中保留生活费600元，剩余工资依法查控，用于偿还贷款，确保申请执行人的合法权益。 经审查查明，2008年5月23日，我院作出（2008）抚民二初字第95号民事判决，主要内容为：被告单小平偿还原告抚松县农村信用合作联社泉阳信用社借款6万元及利息；被告张杰偿还原告抚松县农村信用合作联社泉阳信用社借款18万元及利息。判决生效后，抚松县农村信用合作联社泉阳信用社申请执行。在执行过程中，双方当事人于2008年12月24日，达成执行和解协议，主要内容为：一、被执行人张杰于2008年12月24日前偿还申请执行人案件受理费3700.00元、申请执行费2600.00元；二、被执行人张杰于2008年12月24日前偿还申请执行人欠款1万元；张杰自2009年始每年12月25日前偿还申请执行人欠款1万元直至贷款18万元及利息还清为止；三、被执行人张杰如在经济条件允许的情况下，尽自己最大努力在上述所订还款数额的基础上争取多偿还申请执行人的欠款。2009年3月22日，我院作出（2008）抚执字第439号民事裁定，中止吉林省抚松县人民法院（2008）抚民二初字第95号民事判决的执行。因被执行人张杰没有履行和解协议，抚松县农村信用合作联社申请恢复执行，在执行过程中，我院于2020年9月15日，作出（2020）吉0621执恢497号执行裁定，主要内容为：冻结被执行人张杰在中国工商银行抚松南大街支行080724110101001XXXX账户内存款30350.00元。 另查明：抚松县人民政府抚政函（2019）341号《抚松县人民政府关于调整2020年城乡居民最低生活保障标准的批复》规定，抚松县城镇最低生活保障标准每人每月480.00元。 再查明：异议人提交的证据：1、病理报告、检查报告单、图文报告单，记载，张杰患病及治疗情况。2、中国工商银行借记卡账户历史明细清单，记载：卡号62172308070********（账号08072411010********）每月代发工资1786.53元。 本院认为：依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条第二款：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用”和《最高人民法院〈关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定〉》第五条第一款第（二）项：“人民法院对被执行人下列的财产不得查封、扣押、冻结：（二）被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用。当地有最低生活保障标准的，必需的生活费用依照该标准确定”的规定，被执行人张杰没有履行执行和解协议，申请执行人申请恢复原生效法律文书的执行，我院冻结其银行存款，符合法律规定。因中国工商银行抚松南大街支行080724110101001XXXX账户同时也是异议人张杰发放工资收入的银行账户，在没有证据证明被执行人还有其他收入的情况下，应为异议人保留必需的生活费用。我县的城镇居民最低生活保障标准为每人每月480.00元，申请执行人同意为异议人保留必需生活费用每月600.00元的答辩意见符合法律规定，应予以支持。因银行系统不支持部分冻结，故，（2020）吉0621执恢497号执行裁定不需要撤销、变更，现异议人的工资收入没有提取，应自冻结异议人工资月份起在提取时每月为异议人保留必需生活费用600.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款（四）项的规定，裁定如下： 一、自冻结张杰在中国工商银行抚松南大街支行080724110101001XXXX账户内工资收入月份起，在提取其工资收入时为异议人张杰每月保留必需生活费用600.00元； 二、驳回张杰的其他异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省白山市中级人民法院申请复议。 审 判 长  潘维胜 人民陪审员  郭晓奇 人民陪审员  赵桂珍 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  李凤娟
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1735号之一申请执行人：张军，男，1975年11月13日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：曲明，男，1989年4月7日出生，汉族，住山东省蓬莱市。本院在执行张军与曲明合同纠纷一案的（2019）豫0305民初3349号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月1日向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。我院于2020年7月7日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月31日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月6日、2020年7月28日、2020年9月14日、2020年11月18日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年7月30日，本院通过线上委托查询被执行人名下房产信息，被执行人在山东蓬莱市无房产。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未发现被执行人名下的公积金信息。2020年11月16日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行标的为76000元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 丽
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2301号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司常德市分行。负责人：唐勇。被执行人：陈驰。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行与被执行人陈驰信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1470号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人陈驰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。2020年9月3日，本院向被执行人陈驰发出了执行通知书及报告财产令，于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行没有存款，工商没有股权，证券公司没有开户。于2020年9月20日向常德市房管局查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人陈驰有适合可执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年9月30日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司常德分行未能提供。2020年9月9日，本院对被执行人陈驰适用限制高消费措施。2020年11月19日，本院将被执行人陈驰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人陈驰有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为25万元，该标的未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人陈驰有适宜可供执行的财产。申请执行人中国银行股份有限公司常德分行也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二十四日法官助理倪宏华书记员滕鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
通化铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7103民初34号 原告：通化市自来水公司，住所地吉林省通化市。 法定代表人：刘凤鸣，经理。 委托诉讼代理人：栾斌，该公司收费科科长。 被告：王成立，男，住吉林省通化市东昌区。 原告通化市自来水公司与被告王成立供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告通化市自来水公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按通化市自来水公司撤回起诉处理。 审判员  徐曌天 二〇二〇年十一月十六日 书记员  金 瑞
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0831执1064号 申请执行人:山东大正汽车产业园发展有限公司,住所地：泗水县经济开发区泉源大道西首。 法定代表人：马奔，职务：董事长。 授权委托人：山东同章律师事务所仲伟华、张楚。 被执行人:张桂芝,女,1977年5月26日生，汉族，山东省滕州市。 被执行人:叶宝军,男,1972年12月5日生，汉族，住山东省滕州市。 本院在执行申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司与被执行人张桂芝、叶宝军追偿权纠纷一案中，在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力，确无财产可供执行，申请执行人山东大正汽车产业园发展有限公司申请撤回本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结泗水县人民法院的（2019）鲁0831民初3421号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张祥峰 审 判 员 郑志伟 审 判 员 丁国玲 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 尹彦武 书 记 员 杨 甜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执880号 申请执行人：甘华，男，1969年4月29日生，汉族，住湖北省随县。 被执行人：陈顺根，男，1960年4月29日生，汉族，住上栗县。 被执行人：陈江，男，1979年12月10日生，汉族，住上栗县。 申请执行人甘华依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2019）赣0322民初1535号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人陈顺根、陈江发出执行通知书，被执行人陈顺根、陈江均未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈顺根、陈江发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明两被执行人名下均无不动产登记情况，银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金。查明被执行人陈顺根名下有号牌为赣Ｊ×××××的锋范牌小汽车一辆（注册日期为2011年3月8日），由于年限太久，无处置价值，且一直无法扣押到案，故未对其进行查封处置。被执行人陈江无车辆登记情况。2020年8月24日，本院已向被执行人陈顺根、陈江发出限制高消费令，同日将两被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行200000元，利息另算，案件受理费5800元，申请执行费4487元，截至2020年11月20日，已执行到位0元，未执行210287元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年11月4日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人甘华享有要求被执行人陈顺根、陈江继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  刘 敏