wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2398号之三被执行人：王新玲，女，汉族，1979年10月20日生，住郑州市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新玲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新玲在平安银行20×××76账户内存款人民币60843.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月九日书记员  刘迪
湖南省祁东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0426执1023号 张会生、陈静： 本院执行的张会生申请陈静申请支付令一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1558号 原告：株洲市居士乐物业管理有限责任公司，住址：湖南省株洲市攸县联星街道西社区凯旋城住宅小区**。 法定代表人：王下文，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司执行董事长。 委托诉讼代理人：王晶妍，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 委托诉讼代理人：段盼霞，系株洲市居士乐物业管理有限责任公司法务。 被告：何水青，男，汉族，湖南省安仁县人，居民。 原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司与被告何水青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。在审理过程中，被告何水青已自觉缴纳物业费，故原告株洲市居士乐物业管理有限责任于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告何水青的起诉。 本院认为，株洲市居士乐物业管理有限责任公司申请撤回对何水青的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下： 准许原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司撤回对被告何水青的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市居士乐物业管理有限责任公司负担。 审判员  刘青玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈佩芝 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执6988号 申请执行人：张应军，男，汉族，1982年5月22日出生，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：石占明，女，汉族，1982年4月4日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人张应军、石占明与被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执6988号执行案件对贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 二〇二〇年十一月二十日 书记员  葛 操
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3218号申请执行人：李兆华，男性，地址：濮阳县。被执行人：李振涛，男性，地址：滑县。被执行人：袁同喜，男性，地址：濮阳县。被执行人：王晓明，男性，地址：濮阳市华龙区。被执行人：中农锐航实业有限公司，地址：郑州市管城区回族区南三环与紫辰路蓝钻**院**楼**2501。申请人李兆华和被执行人李振涛、袁同喜、王晓明、中农锐航实业有限公司借款合同一案，本院作出的（2020）豫0902民初6003号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人中农锐航实业有限公司、李振涛、王晓明银行账户有零星存款，冻结并扣划被执行人袁同喜银行账户金额790.21元、710.2元、781.74元、24407.28元。2、查明被执行人中农锐航实业有限公司、李振涛、王晓明、袁同喜名下无房产。3、查明被执行人李振涛名下有车牌为豫Ｅ×××**的车辆，需要法院委托查封吗？被执行人王晓明名下有车牌为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆本案已查封。4、查明被执行人中农锐航实业有限公司、李振涛、王晓明、袁同喜名下无股票信息。5、查明被执行人中农锐航实业有限公司、李振涛、王晓明、袁同喜无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李振涛、袁同喜、王晓明、中农锐航实业有限公司有继续向李兆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十九日书记员  楚明松
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0204执1450号申请执行人左妮，女，1980年1月29日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人王春香，女，1962年2月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人左妮与被执行人王春香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月27日作出的（2020）湘0204民初220号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年11月10日，本院向被执行人王春香送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月9日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款等信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人王春香不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人王春香住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人王春香投保收益类保险情况，均未发现被执行人王春香有财产可供执行。本院于2020年11月20日当面告知了申请执行人的委托代理人邹再新本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。2020年11月20日本院对被执行人王春香适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二十日书记员 易 鑫
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3806号上诉人（原审被告）：王炳林，男，1960年11月20日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审原告）：王炳军，男，1964年4月1日出生，住江苏省沭阳县。上诉人王炳林某与被上诉人王炳军民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2020）苏1322民初3746号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，于2020年10月30日15:02:14通过电子送达平台向上诉人王炳林发送了开庭通知，该短信显示于当日15：02：19发送成功。届时，王炳林未有到庭参加诉讼。上诉人王炳林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王炳林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2155元，减半收取1077.5元，由上诉人王炳林负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘芳芳审判员  周栋才审判员  王晓玲二〇二〇年十一月十六日书记员  廉 洁
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15676号 原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所浙江省杭州市下城区体育场路********，统一社会信用代码913301008430342843。 负责人朱俞震。 委托代理人王梦婵,浙江智仁律师事务所律师。 被告秦文超,男，1965年2月10日出生，汉族，住安徽省利辛县。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司诉被告秦文超保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告秦文超的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司撤回对秦文超的起诉。 案件受理费224元，减半收取112元，由中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈雨绮
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1509号被执行人：张计军，男，1972年12月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：孙现伟，男，1973年2月11日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李廷喜，男，1969年11月6日出生，汉族，住安阳县。被执行人：薛新良，男，1965年11月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张计军、孙现伟、李廷喜、薛新良犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2020年3月27日作出（2019）豫0505刑初80号刑事判决书。判令：“一、被告人张计军犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币20万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的两日折抵刑期一日，即自2018年5月28日起至2032年5月26日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人孙现伟犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币15万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月8日起至2030年6月7日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；三、被告人李廷喜犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2029年6月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；四、被告人薛新良犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月7日起至2029年6月6日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；五、被告人张计军所得赃款40.3万元、被告人孙现伟所得赃款20.3万元，予以没收，上缴国库。其他赃款、赃物亦予以继续追缴，上缴国库。”因被执行人张计军、孙现伟、李廷喜、薛新良未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十九日书记员  何 璐
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3784号罪犯吴学勇，男，1985年6月15日生，汉族，四川省大竹县人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省苏州市吴江区人民法院于2014年10月13日作出（2014）吴江刑二初字第0553号刑事判决，认定被告人吴学勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2022年12月13日止），并处罚金人民币20000元。判决生效后，该犯于2014年11月7日被交付执行。2017年3月30日，本院以(2017)苏01刑更700号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月；2018年7月26日，本院以(2018)苏01刑更3911号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年8月13日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯吴学勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯吴学勇减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯吴学勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月、2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯吴学勇在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯吴学勇的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2021年1月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2070号之一被执行人：贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司，统一社会信用代码91520330MA6DJCCW4L，住所地贵州省遵义市习水县东皇街道大陆村。法定代表人：王炜。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县永鑫房地产开发有限公司在白云德信村镇银行59×××00账户内存款人民币117348.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：085××××****
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1283民初2377号原告：海伦市农村信用合作联社，住所地海伦市向阳大街**。法定代表人：王玉杰,职务理事长。委托诉讼代理人：邹红岩，该单位工作人员。被告：哈长凤，女，1967年3月31日出生，汉族，农民，住黑龙江省海伦市。原告海伦市农村信用合作联社（以下简称海伦信用社）与被告哈长凤借款合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告海伦信用社的委托诉讼代理人邹红岩，被告哈长凤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海伦信用社向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还贷款本金9575.00元及利息（利息计至全部贷款本息实际受偿之日止）；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2013年12月20日，原告海伦信用社与被告哈长凤签订了《农户联保借款合同》一份，合同约定被告哈长凤向原告海伦信用社借款80000.00元，借款期限为2013年12月20日至2015年1月5日，还款方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。借款利率为月利率9.6‰，逾期还款在约定利率基础上加收30％计收罚息。合同签订后，原告于当日通过银行转账的方式将这笔借款划入被告哈长凤指定的账户。借款期限届满后，被告偿还了借款本金70425.00元，剩余借款本金未向原告给付。被告哈长凤承认原告海伦信用社提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告哈长凤于本判决生效后立即给付原告海伦市农村信用合作联社借款本金9575.00元。并以此为基数，自2013年12月20日起至2015年1月5日止，按月利率9.6‰向原告海伦市农村信用合作联社支付利息；自2015年1月6日起至履行之日止按月利率9.6‰加收30%向原告海伦市农村信用合作联社支付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，申请保全费121.00元，由被告哈长凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  孙大军二〇二〇年十一月二日书记员  郝甜甜
黑龙江省汤原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0828执260号申请执行人陈瑞英，女，汉族。被执行人王东海，男，汉族。本院在办理陈瑞英申请执行王东海借款合同纠纷一案中，因被执行人外出打工无法联系，申请执行人申请撤回执行申请并按长期和解履行方式结案，待有财产后恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0828执260号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘玉宏二〇二〇年十一月三日书记员代 文 龙
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1360号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：林旭，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：李红军，男，1966年8月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：任继波，男，1982年5月11日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：孔凡红，女，1988年11月2日出生，汉族，住朝阳县。被执行人：刘向明，男，1989年9月16日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人：常雪，女，1992年12月25日出生，汉族，住朝阳市龙城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪公证债权文书一案，朝阳市公证处作出的（2020）辽朝世证经字第240号执行证书已经发生法律效力，因被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年7月8日向本院申请执行，要求被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪给付案件款81023元及利息。本院于2020年7月8日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。经查，未发现被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪名下有银行存款、车辆、股权、证券、住房公积金、金融理财、保险等财产可供执行。本院依职权查封了被执行人常雪所有的位于长阳××双塔区××号××单元××室的房产。本院依职权冻结了被执行人孔凡红及常雪名下的银行账户。以上财产暂时不满足处理条件。本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李红军、任继波、孔凡红、刘向明、常雪是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  于 江审判员  吴建军二〇二〇年十一月十九日书记员  徐 畅
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1657号申请执行人：陈庭林，男，汉族，1970年2月12日生，住河南省嵩县。被执行人：刘阿轩，男，汉族，1980年2月10日生，住河南省嵩县。本院在执行申请执行人陈庭林与被执行人刘阿轩买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈庭林与被执行人刘阿轩自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法>第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0325执1657号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月十八日书记员  张安宁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18685号申请执行人:李金凤，女，汉族，1962年7月22日出生,住北京市昌平区。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区紫竹院路****楼**202-1。法定代表人：王国强。本院在执行人李金凤与北京市四达邮币社合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3449号罪犯孙同新，男，1975年5月1日生，汉族，湖北省潜江市人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省南京市六合区人民法院于2018年5月7日作出（2018）苏0116刑初94号刑事判决，认定被告人孙同新犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑八年六个月（刑期至2026年1月17日止），并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2018年5月24日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯孙同新在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯孙同新减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孙同新在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯孙同新在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯孙同新的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年6月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7964号原告：张玉贵，男，1981年11月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被告:李自超，男，1988年7月10日出生，汉族，现住河南省郑州市。原告张玉贵与被告李自超建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉贵到庭参加诉讼，被告李自超经本院传票传唤无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还工程款52000元及利息；2、本案的全部费用由被告承担。事实和理由：2017年上半年，被告李自超在工地施工，租用原告的天泵工程车，主要是通过工程车打混凝土。龙湖工地施工，截止2017年8月22日，原、被告双方经过结算，被告欠原告天泵工程车租车费用总计52000元，被告向原告出具借条，约定从干活之日起以2分计息，有借条为证，“欠条今李自超欠张玉贵工程泵车款伍万贰仟元整（￥52000元整）共打方量3494.33方，每方15元，结算共计（￥52000）元所有欠款保证2年内还清欠款人：李自超2017年8月22日农历2017年过年结百分之三十，农历2018年年底结清，如果2018年年底未结清李自超自愿付利息2分，以干活日期算利息”。后经多次催要，至今本金及利息分文未还。现原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，望判如诉请。李自超未作答辩，也未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月3日，李自超因承包工程需要，让张玉贵自行携带汽车泵为李自超进行施工。经过结算，李自超于2017年8月22日向张玉贵出具一份欠条，该欠条确认欠张玉贵工程款52000元，并保证2018年年底结清欠款，如不付清，自愿以干活日期付利息2分。欠条出具后，李自超归还了张玉贵10**元。以上事实有当事人陈述，欠条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，原告张玉贵自带工具给李自超进行施工，经过结算，李自超于2017年8月22日给张玉贵出具了一份欠条，确认拖欠张玉贵工程款52000元，并约定付款期限。到期后，李自超除归还1000元工程款外，至今仍欠51000元未有按期归还，应当予以归还并承担违约责任。被告约定自愿按照月利率2分支付逾期付款的利息，但是该约定超过法律规定的标准，应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准的4倍进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李自超应于本判决生效后十日内支付原告张玉贵工程款51000元及利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算，从2017年8月22日起至还清欠款之日止）；二、驳回原告张玉贵的其他诉讼请求。案件受理费1100元，减半收取计550元，由被告李自超负担。本判决为终审判决。审判员  郭文凯二〇二〇年十一月十日书记员  胡芸帆
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8215号原告：赵某，女，1981年11月12日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：李某，男，1983年3月1日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告赵某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月11日签署撤诉申请书，于2020年11月16日向本院邮寄该申请书，本院于2020年11月19日收到该申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。审判员  董方二〇二〇年十一月十九日书记员  于萍
贵州省剑河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2629民初1132号 原告：龙运荣，男，1963年6月24日出生，苗族，贵州省剑河县村民，住该村。 被告：曾令国，男，1983年5月12日出生，汉族，湖南省新邵县村民，住该村。 原告龙运荣与被告曾令国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告龙运荣于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙运荣申请撤诉是对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告龙运荣撤诉。 案件受理费2512元，减半收取1256元（原告已预交），由原告龙运荣负担。 审 判 员 杨忠琼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 陶国蕙 书 记 员 陈 红
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执985号申请人：王春志，男，汉族，生于1945年7月15日，住唐河县。被执行人：权松林，男，汉族，生于1968年5月9日，住唐河县。被执行人：权迪，男，汉族，生于1987年9月11日，住唐河县。被执行人：隋伟银，女，汉族，生于1966年1月23日，住唐河县。被执行人：徐庆坤，男，汉族，生于1966年12月8日，住唐河县。王春志与权松林、权迪、隋伟银、徐庆坤为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初6033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告权松林于本判决生效之日起十日内偿还原告王春志借款25万元及利息；二、被告权迪、隋伟银、徐庆坤对上述债务承担连清偿责任；三、案件受理费5050元，保全费2200元，合计7250元，由被告权松林、权迪、隋伟银、徐庆坤连带负担。因权松林、权迪、隋伟银、徐庆坤未按上述生效法律文书履行义务，王春志向法院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初6033号民事判决书终结本次执行程序。被执行人权松林、权迪、隋伟银、徐庆坤负有继续向申请执行人王春志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十九日书记员  张 东
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢581号 申请执行人段大勇，男，1982年7月14日出生，满族，登记住所地河北省承德市双桥区。 被执行人刘学军，男，1968年4月13日出生，蒙古族，登记住所地河北省承德市双桥区。 被执行人何春辉，女，1971年2月21日出生，满族，登记住所地现住河北省承德市双桥区。 申请执行人段大勇与被执行人刘学军、何春辉民间借贷纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2019年7月24日作出的（2019）冀0802民初3379号民事调解书发生法律效力后，因被执行人刘学军、何春辉未履行生效民事调解书确定的金钱给付义务，申请执行人段大勇于2020年11月6日向我院请求对案件强制执行，本院于同日依法立案执行。 案件受理后经本院依法强制执行，双方当事人经过自行协商已经于2020年11月15日达成并签订了执行和解协议。随后申请执行人段大勇于双方签订和解协议当日向本院递交了书面撤回执行申请，自愿请求撤回对本案的执行。 本院经过审查后认为，申请执行人段大勇与被执行人刘学军、何春辉达成的执行和解协议系双方当事人真实的意思表示，且所达成的执行和解协议内容不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人刘学军、何春辉未按执行和解协议的内容履行，申请执行人段大勇可依法在执行和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向有管辖权的人民法院申请恢复对原生效民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十五日 书记员  袁文东
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1163号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行，住所地：高青县清河路**。 代表人：石艳丽，行长。 代理人：孙茁洋，该行职工。 被执行人：高青和信纺织有限公司，住所地：高青县经济开发区高苑路东首。 法定代表人：陈英友，经理。 被执行人：陈英友，男，汉族，住高青县。 被执行人：高青玉博琳纺织有限公司，住所地：高青县经济开发区潍高路南侧。 法定代表人：孙建刚，经理。 被执行人：陈亮，男，汉族，住高青县，系高青玉博琳纺织有限公司、高青和信纺织有限公司的实际控制人。 被执行人：高素彦，女，汉族，住高青县。 被执行人：孟祥娥，女，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出的（2018）鲁0322民初2420号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人高青和信纺织有限公司、陈英友、高青玉博琳纺织有限公司、陈亮、高素彦、孟祥娥存款9090057.72元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 成
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0233民初1157号原告：赵全勇，男，1984年8月18日出生，汉族，住河南省西华县****************，公民身份号码：412************017。被告：江伟心，男，1977年8月3日出生，汉族，住广东省新丰******2栋，公民身份号码：440************019。原告赵全勇诉被告江伟心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告赵全勇于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵全勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵全勇撤诉。案件受理费25元，由原告赵全勇负担。审判员  丘建阳二〇二〇年十一月十七日书记员  王江明
渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2020)陕0502执1495号杨某某、黑龙江省华龙建设有限公司：杨某某申请执行黑龙江省华龙建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初6695号民事判决书已发生法律效力。因黑龙江省华龙建设有限公司未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人杨某某依法向本院申请执行，执行标的为：65767元及案件受理费1805元、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人黑龙江省华龙建设有限公司发出执行通知书并责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院从被执行人黑龙江省华龙建设有限公司处执行回案款67572元及执行费899元，剩余案款申请执行人杨某某自愿放弃，债务现已清偿完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（4）项之规定，现通知如下：被执行人黑龙江省华龙建设有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知                         二0二0年十一月二日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7589号申请执行人金先礼，男，回族，1970年5月19日出生，住郑州市。被执行人毛几平，男，汉族，1979年1月16日出生，住湖南省平江县。关于申请执行人金先礼申请执行被执行人毛几平买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0103民初5360号民事判决书，责令被执行人毛几平履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请执行人金先礼于2020年11月14日书面向我院提交撤回申请书，申请撤回（2020）豫0103执7589号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执7589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  陈鹏飞审判员  李昌松二〇二〇年十一月十四日书记员  杨向民
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执1099号申请执行人徐波，男，1986年5月7日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人孙慧丽，女，1984年6月12日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人徐波与被执行人孙慧丽民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初366号民事判决书于2020年7月31日向本院申请执行。本院于2020年8月1日立案执行，2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年9月1日将被执行人孙慧丽限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人孙慧丽至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人孙慧丽的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户并扣划其银行存款5350元，未发现被执行人孙慧丽名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行5.5588万元，截至2020年11月13日已执行5350元，未执行5.0238万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人徐波，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283财保197号申请人：吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行。单位负责人：王某。被申请人：李某，住舒兰市。申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李某在银行的存款予以冻结，申请人吉林舒兰农村商业银行股份有限公司开原支行已向本院提供担保。本院经审查认为，2004年12月4日，被申请人李某向申请人申请贷款，期限自2004年12月4日至2005年10月30日止，逾期后，被申请人未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李某在银行的存款，期限12个月。案件申请费，由被申请人李某负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的。本院将依法解除保全。审 判 员  李元成二〇二〇年十一月三日代理书记员  赵 岩
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2369号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行，统一社会信用代码913505055709799194，住所地泉州市泉港区锦绣街**。 负责人：庄吓农，该支行行长。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该支行职员。 委托诉讼代理人：连琼福，该支行职员。 被执行人：郑小明，男，1989年3月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：蔡秀斌，男，1988年5月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司泉港支行与被执行人郑小明、蔡秀斌信用卡纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2369号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月十二日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省怀来县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0730民初594号 原告：祁宝华，男，1954年10月10日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：于宏钟，男，怀来县博精法律服务所法律工作者。 被告：高建来，男，1976年1月1日出生，汉族，现住怀来县。 委托代理人：崔锁花，女，1979年4月27日出生，汉族，现住怀来县。（系被告妻子） 被告：尤九海，男，1971年10月5日出生，汉族，现住北京市延庆区。 被告：河北圣益和生态农业科技有限公司 住所地：河北省张家口市怀来县沙城镇惠安小区**商业楼**门脸房。 法定代表人：殷博文 委托代理人：贺文彬，男，该公司经理。 原告祁宝华与被告尤九海、高建来、河北圣益和生态农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年4 —2— 月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁宝华及其委托代理人于宏钟、被告尤九海、被告高建来的委托代理人崔锁花、被告河北圣益和生态农业科技有限公司的委托代理人贺文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告祁宝华向本院提出诉讼请求：1、判令被告尤九海、高建来赔偿我各项经济损失91731.34元；2判令被告河北圣益和生态农业科技有限公司承担连带赔偿责任；3本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2019年7月份，被告河北圣益和生态农业科技有限公司将承租的中节能（怀来）光伏农业科技有限公司部分光伏大棚的维护工程发包给被告尤九海和高建来，7月28日，被告尤九海、高建来雇我到中节能（怀来）光伏农业科技有限公司院内光伏大棚干活，日工资140元，由被告高建来负责接送。上午10点来钟，我在大棚上干活时，从3米高的光伏大棚上摔了下来，致我受伤，伤后由被告高建来将我送至怀来同济医院住院治疗，期间，被告高建来仅支付了部分医疗费用就不再支付，我出院后因赔偿事宜跟被告尤九海、高建来交涉未果。根据法律规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”。为维护我的合法权益，特诉至人民法院，请求判令被告尤九海、高建来赔偿我各项经济 —3— 损失91731.34元，被告河北圣益和生态农业科技有限公司承担连带赔偿责任。 被告高建来辩称，尤九海找的我给干活，付工资、付车钱，是我找的原告，是给尤九海干活。我给尤九海干的是日工并没有承包他的活，工资是日结，每日140元，是尤九海给我的。 被告尤九海辩称，原告不是我雇的，干的活也不在我承包范围内。拆棉被是我找的高建来，高建来找的原告，公用的材料不在我承包范围33个大棚内，是甲方让我去其它地拆的。 被告河北圣益和生态农业科技有限公司辩称，我与尤九海有维修协议，大棚的维修承包给尤九海，他的施工人员由他们负责人统一管理，施工过程中出现任何安全事故由尤九海承担，我们不予承担。 本院经审理认定事实如下：2019年6月21日被告尤九海与被告河北圣益和生态农业科技有限公司签订《土木大棚维修协议》，合同签订后，被告尤九海找被告高建来干活，高建来找原告干活，日工资140元，原告于2019年7月28日在接受被告高建来的安排去需要维修的33个大棚外的大棚上拆棉被过程中，从大棚上摔落，致使原告受伤，原告受伤后由高建来送往怀来同济医院治疗（住院61天），共花费医疗费22982.89元，鉴定费1618元。原告的伤情经怀来司法医学鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、十级伤残。（左侧第2-12肋骨骨折评为十级伤 —4— 残；第1、2腰椎双侧椎弓根、第3、4腰椎左侧横突骨折评为十级伤残）2、误工期限：150日。3、护理期限及人数：住院期间一个人。4、营养期限：住院期间。为此，原告诉至本院，请求：1、判令被告尤九海、高建来赔偿我各项经济损失91731.34元；2判令被告河北圣益和生态农业科技有限公司承担连带赔偿责任；3本案诉讼费用由三被告承担。 另查明，被告高建来为原告垫付了12000元医疗费。 认定以上事实的证据有《土木大棚维修协议》、医疗费票据、费用清单、住院病历、鉴定报告，鉴定费票据及庭审当事人陈述。 本院认为，原告系被告高建来找的，为被告尤九海干活，在被告尤九海雇佣期间受伤，原告作为成年人应当认知其施工过程中存在危险，应做好自我保护，应当承担30%的责任；被告尤九海作为雇主，应当尽到安全提示和警示义务，并做好防护措施，故本院认为被告尤九海应按70%的责任比例承担赔偿责任，被告高建来承担连带赔偿责任。原告主张的护理费、陪护椅费，向法庭提供的证据不符合法律规定，本院不予采纳。原告主张的判令被告河北圣益和生态农业科技有限公司承担连带赔偿责任，与本案不是同一法律关系，本院不予支持。结合相关证据并参照《河北省2020年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告的各项费用为：一、医疗费22982.89元；二、住院伙食补助费61天×30元/天=1830元；三、护理费61天 —5— ×120元/天=7320元；四、营养费61天×30元/天=1800元；五、误工费：140元/天×150天=21000元；六、鉴定费1618元；七、伤残赔偿金：15373元/年×15年×11%=25365.45元；八、精神抚慰金3300元；九、交通费300元（酌情）；以上合计85516.34元。因此，被告尤九海赔偿原告祁宝华59861.44元（85516.34元×70%），被告高建来承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条之规定，判决如下： 一、被告尤九海赔偿原告祁宝华59861.44元，于本判决生效之日起十日内履行； 二、被告高建来承担连带赔偿责任； 三、原告祁宝华在取得上述款项的同时返还被告高建来垫付的12000元； 四、驳回原告祁宝华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1047元，由被告尤九海承担，于本判决生效之日起七日内交纳。 —6— 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 葛 华 二〇二〇年十一月九日 书记员 李帅梅
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1519号原告：黄某，女，1991年11月8日出生，汉族，住景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：王翔，景德镇市夕阳红法律服务所法律工作者。被告：赵某，男，1983年12月26日出生，汉族，住景德镇市昌江区。原告黄某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  黄顺平二〇二〇年十一月十日书记员  陈 沁
天津市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0102执异240号异议人（被执行人）：苏长林，男，1980年2月12日生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：郝洁，天津津信达律师事务所律师。申请执行人：李享，女，1982年7月16日生，汉族，住天津市河**。在本院执行李享与苏长林离婚纠纷一案中，异议人苏长林对冻结其银行账户的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人苏长林称，天津市河东区人民法院作出的（2016）津0102民初8117号民事调解书确已发生效力，但该调解书系2017年5月2日作出，距今已逾三年，早已超出申请执行期限，因此申请人有权拒绝执行。申请人并非不愿承担儿子抚养费，只因孩子母亲曾于2017年明确表示不让申请人探望孩子也不需要申请人支付抚养费，故申请人一直未支付。虽然申请人目前没有收入来源，但如果孩子母亲同意定时让申请人及家属看望孩子，申请人还是愿意承担抚养费的。望孩子母亲从孩子角度出发，慎重考虑，让孩子多得到一份关爱。综上，请求法院撤销（2020）津0102执3102号执行通知书并解冻异议人已被冻结的账号。申请执行人李享称，自2017年5月法院法律文书生效起，被执行人不履行法律文书，找各种理由推脱，对孩子的抚养费置之不理，从不关心孩子的成长健康，没有做到一个父亲应尽的义务和责任。为了孩子上学，我们一直租房子居住，生活条件有限，孩子姥姥一直帮着照顾孩子的起居生活，现姥姥年事已高，身体不好，孩子长大后生活开销增加，生活困难。异议人并不是间断性的，而是长久性、持续性的不支付孩子抚养费，属于恶意拖欠的行为，故本人作为孩子的监护人要求孩子父亲一次性补齐拖欠的从2017年7月15日至2020年10月15日的抚养费共计60000元。不同意被执行人所提出的抚养费追诉过期问题，这些年我们从未放弃为孩子争取抚养费，期间我们并不了解法律对抚养费问题还有过期这个说法，否则我们也不会等到现在才申请执行。为了维护妇女儿童的合法权益，希望得到法院支持和帮助。本院查明，苏长林与李享离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2016）津0102民初8117号民事调解书，双方约定：“一、原告苏长林与被告李享离婚；二、双方婚生之子苏子恒由被告李享抚养，随被告李享生活，原告苏长林于2017年5月起每月15日前给付被告李享子女抚育费1500元至苏子恒十八周岁时止…”。因苏长林未按民事调解书的内容履行给付子女抚育费的义务，李享于2020年9月27日向本院申请强制执行，申请执行事项：1、由被申请人给付申请人2017年6月至2020年9月子女抚育费58500元；2、被申请人加倍给付申请人延迟给付期间的利息；3、执行费由被申请人承担。本院受理后，本院执行实施部门于2020年10月21日作出（2020）津0102执3102号执行通知书，又于同日作出（2020）津0102执3102号执行裁定书，裁定冻结、划拨被执行人苏长林银行存款59278元或等值财产，并对苏长林名下银行存款59278元实施了冻结。本院认为，根据现行法律规定，申请执行的期间为二年。此项规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。本案生效法律文书规定的给付方式为2017年5月起每月15日前给付，属于分期履行，申请执行的期间应2017年5月起的每月15日起算。现申请执行人李享申请事项为2017年6月至2020年9月期间的子女抚育费，申请执行的日期为2020年9月27日，则2018年9月（含当月）之前的子女抚育费已经超过二年的申请执行期间，申请事项中其余部分（2018年10月-2020年9月期间的子女抚育费）未超过申请执行期间。异议人主张的以法律文书作出的时间作为申请执行期间的起算时间点，没有法律依据。异议人的异议请求，部分合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项之规定，裁定如下：一、变更（2020）津0102执3102号执行裁定书：冻结、划拨被执行人苏长林银行存款36778元或等值财产；二、驳回苏长林其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审判长  吴晓飞审判员  万永革审判员  杨英杰二〇二〇年十一月十九日法官助理周立芳书记员薛彤
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1971号之十六申请执行人：梁复兴，男，汉族，1962年5月7日出生，住上蔡县。被执行人：吴红卫，男，汉族，1967年6月5日出生，住上蔡县。被执行人：赵爱洁，女，汉族，1974年1月9日出生，住上蔡县。本院在执行梁复兴与吴红卫、赵爱洁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴红卫有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红卫元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 明二〇二〇年十一月二十日书记员 任光华
江西省鄱阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1128执809号申请执行人姜维主，男，1960年8月18日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被执行人余海明，男，1987年8月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人姜维主与被执行人余海明民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的鄱阳县人民法院（2019）赣1128民初1841号民事调解书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，2020年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和传票，2020年6月5日将被执行人余海明限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单，但被执行人余海明至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院通过“总对总”“点对点”网络查控系统及传统方式调查，调查被执行人余海明的银行账户、保险、证券、车辆、房产、工商、公积金等信息，本院已冻结其银行账户并扣划其银行存款7.0925万元，查封但未实际扣押被执行人名下车牌号为湘Ｄ×××**奥迪牌汽车一辆，未发现被执行人余海明名下有其他可供执行财产。本案申请执行人申请执行13万元，截至2020年11月13日已执行7.0925元，未执行60925万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人至今亦未向本院提供，本院于2020年11月13日短信约谈申请执行人姜维主，告知其案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠发审判员  章黎选审判员  艾鹏远二〇二〇年十一月十七日书记员  彭小华
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更950号罪犯邓书义，男，1970年2月14日出生，汉族，小学文化，住云南省镇雄县。现在贵州省遵义监狱四监区服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）黔毕中刑初字第1号刑事判决，认定罪犯邓书义犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产100000元。判决发生法律效力后于2008年4月18日交付遵义监狱执行。2010年11月24日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年。2013年7月4日、2015年9月14日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑四年。刑期自2010年11月24日起至2025年2月23日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓书义自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚没款300元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯邓书义在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯未按判决要求履行全部财产刑，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第八条之规定，裁定如下：对罪犯邓书义减去有期徒刑八个月（刑期自2010年11月24日起至2024年6月23日止），剥夺政治权利七年及并处没收个人财产100000元（已执行300元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3156号申请执行人：于珲，男，1990年2月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人于珲与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初7052号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初7052号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5891号原告：王冯山，男，汉族，1983年12月7日出生，住所地新乡市。被告：李维秀，女，汉族，1973年9月9日出生，住所地新乡市。原告王冯山（下称原告）诉被告李维秀(下称被告)民间借贷纠纷一案，本院2020年9月21日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告王冯山到庭参加了诉讼，被告李维秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，现该案已缺席审理完结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告支付原告借款26000元本金及资金占用利息6%（利息自起诉之日起算）；2、判令被告承担本案诉讼费。原告诉称：2018年10月17日，被告李维秀向原告王冯山以资金周转为由借款26000元整，并于当日向原告出具了借条，后约定还款日到期后，原告多次与被告沟通索要，被告均以种种理由不予偿还。原告认为，被告应当支付原告借款共计26000元及资金占用利息6%（利息自起诉之日起算），综上所述，为此诉至本院要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕其诉讼请求向本院提交了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故予以确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：2018年10月17日被告向原告借款26000元，并向原告出具借条一份，借条中载明：“今向王冯山借到现金加转账共计人民币贰万陆仟元整，本金于2018年12月31日前还款”。该借款到期后，原告通过微信聊天方式向被告催要借款，但被告未能偿还。另该借条中并未约定利息。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明，被告至今尚欠原告借款共计26000元未偿还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还借款26000元的理由正当，应予支持。关于利息，原告要求被告自起诉之日起支付资金占用期间的利息，利息按6%计算，根据《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持；。”，据此，对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李维秀于本判决生效后五日内，一次性向原告王冯山偿还26000元；二、驳回原告王冯山的其它诉讼请求。如果被告李维秀未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，适用小额程序减半收取225元，由被告李维秀承担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月十三日书记员 王彦智
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9173号本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112民初32784号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与申增功金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初32784号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保865号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨璐其他案由中，本院对被保全人杨璐的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4688号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，男，该行员工。委托诉讼代理人：许奕铭，男，该行员工。被告：黄善广，男，1981年1月23日出生，汉族，住临海市。被告：宋台夏，女，1966年7月5日出生，汉族，住临海市。原告台州银行股份有限公司与被告黄善广、宋台夏信用卡纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告黄善广立即偿还原告信用卡透支款本金9699.48元、截至2020年8月1日的利息3246.74元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；2.被告宋台夏对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司委托诉讼代理人许奕铭到庭参加诉讼，被告黄善广、宋台夏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年4月26日，被告黄善广向原告申请信用卡，双方签订领用合约一份，领用合约对双方的权利、义务作了详细约定。同日，被告宋台夏与原告签订《大唐信用卡保证合同》，自愿为被告黄善广使用上述信用卡与原告所形成的债务在透支本金20000元及因透支产生的利息、滞纳金、手续费、其他费用等范围内提供连带责任保证担保。被告黄善广在使用信用卡过程中未按约还款，截至2020年8月1日，尚欠原告透支本金9699.48元、利息3246.74元。上述款项被告黄善广至今未予偿还，被告宋台夏亦未代偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄善广于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金9699.48元及截至2020年8月1日的利息3246.74元，并支付自2020年8月2日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金；被告宋台夏对上述款项承担连带偿还责任，被告宋台夏承担保证责任后，有权向被告黄善广追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由被告黄善广、宋台夏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 罗婷二〇二〇年十一月十二日代书记员 韩雅附本裁判所依据的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉05刑更823号罪犯黄某某，男，1962年12月22日出生，汉族，吉林省长春市宽城区人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省长春市宽城区人民法院于2019年1月31日作出(2016)吉0103刑初482号刑事判决，以被告人黄某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期：自2019年1月25日起至2021年1月9日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯黄某某在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2020年11月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬1次，并履行部分附加刑。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯黄某某在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱桂清审判员  高元娥审判员  张丽晶二〇二〇年十一月二十日书记员  王宏霞
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3838号罪犯张晓东，男，1968年2月11日生，汉族，江苏省沭阳县人，大专文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省沭阳县人民法院于2012年7月26日作出(2012)沭刑初字第0298号刑事判决，认定被告人张晓东犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年5月9日止），并处罚金人民币500000元，责令退赔未退出的赃款。判决生效后，该犯于2012年8月10日被交付执行。2015年7月8日，本院以（2015）宁刑执字第5393号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8664号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月；2018年11月2日，本院以（2018）苏01刑更5898号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月(刑期至2021年5月9日止)。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯张晓东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张晓东减去有期徒刑四个月。经审理查明，罪犯张晓东在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月、2019年7月、2020年1月、2020年7月获得表扬4次。另查明，该犯已履行财产性判项人民币21000元，未全部履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张晓东在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯张晓东的刑罚减去有期徒刑四个月（刑期至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执901号申请执行人鲍乐，男，1980年6月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人李中豪，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。鲍乐与李中豪民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1727民初4175号民事调解书己发生法律效力，于2020年5月26日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，鲍乐撤回执行申请，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四八六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执901号案的执行。被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的诉讼时效期限内，有权申请恢复执行有生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  叶海宽二〇二〇年十一月二十日书记员  王凯迪
周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执465号申请人:孙凤云，女，汉族，1969年10月17日出生，住河南省淮阳县。被执行人：陈杰，男，汉族，1978年7月7日出生，住河南省淮阳县。本院在执行申请人孙凤云与被执行人陈杰合同纠纷一案，淮阳县人民法院作出的(2018)豫1626民初2826号民事调解书，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照最高人民法院关于适用《的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁照东二〇二〇年十一月十九日书记员  孙 煜
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0682执1165号之一 申请执行人：何东霞，女，1970年9月7日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：方辉华，男，1978年9月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人何东霞与被执行人方辉华健康权纠纷一案，本院作出的（20219）湘0682民初3487号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效文书确定的义务，申请执行人何东霞向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 本院于2020年9月10日向被执行人方辉华送达执行通知书、财产报告令，同日向申请执行人送达案件受理通知书并要求提供财产线索。于2020年9月2日、2020年11月1日发起总对总网络查控，依法查询被执行人方辉华名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。本院于2020年10月4日向临湘市市场监督管理局、工商局查询其名下的房产信息、工商登记信息及股红股息信息。同日向临湘市住房公积金管理中心、中国人民保险有限公司临湘市支公司、邮政储蓄银行临湘市支行查询被执行人住房公积金信息、收益类保险、金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月3日通过电话约谈的方式告知申请执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人方辉华未履行，本院依法将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，2020年10月11日对被执行人方辉华采取限制消费措施。 本院于2020年11月12日通过电话约谈的方式约谈申请执行人，告知其本院采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月12日，本院应当执行的标的为25000元，已执行0元，尚有25000元未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人方辉华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十二日 书记员  夏 禹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民辖终255号上诉人（原审被告）：阮正泉，男，1974年7月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：王伟，男，1970年8月23日出生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。上诉人阮正泉因与被上诉人王伟股权转让纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初1519号民事裁定，向本院提起上诉。阮正泉上诉称，一审法院裁定认为被上诉人王伟作为股权出让方，系接收货币一方，故以王伟所在地为合同履行地，系认定错误。理由如下：一、被上诉人与上诉人之间无管辖约定，并且已经按欠条约定时间支付80万的欠款。二、本案应由被告住所地深圳市罗湖区或者公司注册地广州市海珠区所在法院进行管辖。三、本案还涉及另外两份《股权转让协议》和一份《股东投资协议》的股权转让款，其中上诉人为接收货币一方。综上所述，无论是被告住所地还是合同履行地，案件均与徐州市云龙区人民法院无连接点，徐州市云龙区人民法院对本案无管辖权。请求依法撤销原审裁定书，将案件移送至有管辖权的深圳市罗湖区人民法院审理。王伟答辩称：一审法院裁定本案系股权转让纠纷，未约定履行地点，且争议标的为给付货币，王伟作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，即一审法院对本案有管辖权，系正确认定，应予支持。本院经审查认为，本案系因股权转让纠纷提起的诉讼。被上诉人王伟以被上诉人阮正泉未支付完毕股权转让款为由提起诉讼，要求阮正泉向其支付欠款，并提供《欠条》等相关证据材料。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，王伟作为接受货币一方，其住所地即徐州市云龙区为合同履行地，原审法院作为合同履行地法院有权管辖本案。综上，上诉人阮正泉提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月九日书记员  曲莎琳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2556号 原告：常媛，女，1981年08月11日生，汉族，住济南市历下区。 委托诉讼代理人：李萍，山东康桥（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩哲，山东康桥（淄博）律师事务所实习律师。 被告：王林，男，1972年02月23日出生，汉，住江苏省灌南县。 被告：吴桂志，男，1965年5月19日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：王维钊，章丘翔宇法律服务所法律工作者。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鞍山市台安支公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇大庆路北西段个体开发楼，统一社会信用代码912103217948330540。 负责人：沙超，经理。 被告：长安责任保险股份有限公司莱西支公司，住所地青岛市莱西市济南中路**翡翠城紫竹苑****楼**，统一社会信用代码913702855065067628C。 负责人：邵帅，经理。 委托诉讼代理人：吴磊，男，1984年10月1日生，汉族，本公司员工，住淄博市张店区。 原告常媛诉被告常伟、王林、吴桂志、中华联合财产保险股份有限公司鞍山市台安支公司、长安责任保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告常媛于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常媛的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告常媛撤诉。 案件受理费减半收取计1854元，由原告常媛负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年十一月十九日 书记员  孙红霞
河北省文安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀1026刑初270号 公诉机关文安县人民检察院。 被告人蒋亚军，男，1968年10月6日出生，汉族，小学文化，户籍所在地黑龙江省大庆市杜尔伯特蒙古族自治县，住文安县，农民。2015年10月10日因犯盗窃罪被北京市西城区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年2月11日刑满释放。2019年10月29日因本案被文安县公安局行政拘留15日，2020年8月5日被刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕，现羁押于文安县看守所。 指定辩护人甄浩，河北品拓律师事务所律师。 文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2020）110号起诉书指控被告人蒋亚军犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告人蒋亚军及其辩护人甄浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 文安县人民检察院指控：2019年10月28日9时许，被告人蒋亚军步行至文安县文安镇南环军苹超市内，趁无人之机，将张建平放在收银台上的一部vivoY93s手机盗走。经鉴定，该手机价值656元。 2019年10月28日12时许，被告人蒋亚军步行至文安县文安镇南环龙江水电公司三楼宿舍内，趁刘岩熟睡之机，将刘岩的一部OPPOR11手机盗走。经鉴定，该手机价值413元。 2 案发后，被盗vivoY93s手机被追回已发还张建平。 被告人蒋亚军被动到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人蒋亚军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蒋亚军犯有前科，到案后如实供述犯罪事实，建议判处被告人蒋亚军拘役六个月，并处罚金人民币2000元。 公诉机关提交了被告人蒋亚军的供述，失主张建平、刘岩的陈述，文安县公安局勘验检查笔录，文安县公安局扣押发还物品文件清单，辨认作案地点照片，监控录像，河北诚鑫价格评估有限公司冀鑫文字（2019）130、131号价格评估报告书，北京市西城区民法院（2015）西刑初字第702号刑事判决书，北京市监狱（2016）北团二释字第0131号释放证明书，文安县公安局文公（文）行罚决字（2019）1071号行政处罚决定书，抓获经过及被告人身份证明等证据证实。 被告人蒋亚军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人甄浩同意公诉人的公诉意见。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人蒋亚军犯有前科，到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚。 本院认为，被告人蒋亚军构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋亚军到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人蒋亚军犯有前科，酌情予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人蒋亚军犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行 3 以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年1月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。 二、责令被告人蒋亚军退赔刘岩经济损失413元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。 审判员  吴小桥 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1213号申请执行人：偃师融兴村镇银行有限责任公司，住所地：偃师市迎宾路**。法定代表人：赵起超，女，该公司董事长。被执行人：牛保国，男，1965年9月14日生，汉族，住偃师市。被执行人：高巧玲，女，1965年3月1日生，汉族，住址同上，系牛保国之妻。被执行人：郭国强，男，1978年10月22日生，汉族，住偃师市。被执行人：马向峰，女，1981年2月2日生，汉族，住址同上。被执行人：寇少波，男，1970年6月21日生，汉族，住偃师市。偃师融兴村镇银行有限责任公司与被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初4644号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告牛保国、高巧玲偿还原告偃师融兴村镇银行有限责任公司借款本金149848.95元及利息；被告郭国强、马向峰、寇少波对上述欠款本息承担连带清偿责任；被告承担本案受理费、保全费共计3818元。因牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波未按上述生效法律文书履行义务，偃师融兴村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月23日向被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提起二轮总对总查控。通过执行网络查控系统分别于2020年7月21日、2020年11月5日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高巧玲、寇少波、郭国强、马向峰名下银行存款共计37617.05元，已划拨，申请人已领取。其余被执行人名下暂无可供执行银行存款。2、通过网络查控系统查明，被执行人牛保国名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车两辆，被执行人高巧玲名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，被执行人郭国强名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号汽车两辆，被执行人寇少波名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，本院已查封以上车辆，查封期限：两年，自2020年11月7日至2022年11月6日，系轮候查封。3、查明被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年7月24日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波名下无房产登记信息；被执行人牛保国名下偃师市壹品臻境3-1-2101号房产，经不动产局详查，该房产系牛保国、高巧玲共有，已出让。五、2020年7月27日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人郭国强、马向峰、寇少波无不动产登记信息；查询到被执行人牛保国、高巧玲共有的偃师市壹品臻境3-1-2101号房产已出让。六、2020年7月24日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波名下无公积金缴存记录。七、本院工作人员多次前往被执行人户口所在地调查了解，家门紧闭，经询问，被执行人均不在家中居住，具体去向不明。八、本案执行标的153666.95元，执行到位37617.05元，未执行到位116049.9元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位37617.05元，本案债权尚余116049.9元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人牛保国、高巧玲、郭国强、马向峰、寇少波负有继续向申请执行人偃师融兴村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 伟
浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙10民辖终344号上诉人（原审被告）：高圣云，男，1975年5月24日出生，汉族,住江苏省泰州市姜堰区。被上诉人（原审原告）：浙江皓信商贸有限公司，住所地浙江省三门县珠岙镇枫马岭村。法定代表人：陈泽园。上诉人高圣云因与被上诉人浙江皓信商贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省三门县人民法院（2020）浙1022民初2509号民事裁定，向本院提起上诉。高圣云上诉称，本案实质上属于建设工程施工合同纠纷，并非民间借贷纠纷。案外人中铁十二局在苏州承包了洋房装修工程，后把工程分包给被上诉人，上诉人又向被上诉人承包，其间，因做账之需，上诉人用借条的形式从被上诉人处提取款项，用于支付材料款等，被上诉人承诺在工程款结清后，将所有借条归还被告。目前，该工程尚未完工，双方工程款尚未结清，所以借条仍在被上诉人手中。综上，本案系建设工程施工合同纠纷，并非民间借贷纠纷，根据相关法律规定，工程所在地即江苏省苏州工业园区人民法院有管辖，一审法院无管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送江苏省苏州工业园区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，从被上诉人的诉请和提供的借条、转账凭证等证据来看，本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被上诉人起诉要求上诉人归还借款及利息，故本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，本案合同履行地在被上诉人所在地。被上诉人住所地在浙江省三门县，一审法院据此对本案有管辖权。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 谦审 判 员  黄 维审 判 员  陈栗威二〇二〇年十一月十日代书记员  侯莹颖
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保688号 申请人：孙继国 被申请人:李春琴 申请人孙继国与被申请人李春琴借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3501号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月16日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在李泉窝铺种植的青储玉米秸秆卖于兴顺奶牛养殖专业合作社的债权，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3501号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙海涛
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执恢324号 申请执行人：洪喜梅,女性，住九台市。 被执行人：宋洪钢，男性，住九台市。 本院在执行洪喜梅与宋洪钢附带民事赔偿一案中，长春市九台区人民法院作出的（2007）吉0113刑初243号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行，标的：94216.10元，我院具体措施如下： 1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书； 2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆网络财产查询，无可供执行财产； 3、我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，未有登记信息； 4、我院执行人员到九台区国土资源现场查询被执行人名下土地登记信息，未有登记信息； 5、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录； 6、经审查被执行人符合入限制消费条件，已将其纳入限制消费被执行人名单； 7、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。 本院经上述财产查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姜明珠 审判员  金凤鑫 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 壮
盘锦市双台子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1102民初2241号原告：辽宁福兴生活物业管理股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区湖滨四季城**楼。法定代表人：高松宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭明，女，1986年9月9日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：贾海洪，女，1997年4月15日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省盘山县。被告：王自堂，男，1953年10月14日出生，汉族，无职业，现住盘锦市双台子区。原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司诉被告王自堂物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司在本案审理期间内提出撤诉，是对自己权利所作的处分，符合有关法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告辽宁福兴生活物业管理股份有限公司承担。审判员  王飞二〇二〇年十一月十六日书记员  王淞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9293号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3543号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与邱方亮金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3543号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
闻喜县人民法院执 行 裁 定 书（2019）晋0823执817号之二申请执行人李淑荣，女，1956年11月2日出生，汉族，闻喜县。被执行人王兵健，男，1973年3月18日出生，汉族，闻喜县。被执行人王风和，男，1960年12月20日出生，汉族，河南省济源市。申请执行人李淑荣与被执行人王兵健、王风和民间借贷纠纷一案，依据运城市中级人民法院（2016）晋08民终2139号民事判决书，在执行中查明，被执行人王兵健、王风和名下有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王兵健、王风和名下的银行存款20万元。本裁定送达后立即生效。执行员  马伟二〇二〇年十一月十六日书记员  韩洲
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4162号原告：林广文，男，1968年9月19日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：李强，浙江天墨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小平，浙江天墨律师事务所律师。被告：曹相才，男，1955年10月14日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：高周荣，浙江法校律师事务所律师。第三人：李培群，女，1961年4月9日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：陈林平，浙江台信律师事务所律师。原告林广文与被告曹相才、第三人李培群为买卖合同纠纷一案，于2020年9月9日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告林广文诉讼代理人李强、李小平、被告曹相才及其诉讼代理人高周荣、第三人李培群诉讼代理人陈林平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林广文向本院提出诉讼请求：判令被告曹相才支付货款120000元及从起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：被告因生产箱包需要陆续向原告购买皮料。双方于农历2011年12月27日，经过对账，截止该日，被告共欠原告货款120000元，被告在对账单上签字。被告曹相才辩称，2007年至2008年间，被告与第三人李培群合伙共同经营，期间合伙体共结欠原告货款240000元。合伙解散后，被告与李培群就该合伙债务作了约定，双方各半承担，被告欠原告的款项已全部付清，原告主张的120000元系第三人李培群的债务，与被告无关，故请求法院驳回原告诉请。第三人李培群称，第三人与被告曹相才之间不存在合伙关系，第三人也没有在对账单上签字，案涉货款与第三人无关。本院经审理认定事实如下：原告林广文与被告曹相才存在皮料买卖业务往来。农历2011年12月27日，被告在抬头为“相才、李培群”的结算单上签字确认“结欠壹拾贰万元正（120000元）”。尔后，被告曹相才及第三人李培群对上述款项未予偿付。上述事实，有原告提供的对账单、被告提供的银行个人账户明细以及原、被告的当庭陈述所证实。经开庭审理，结合原、被告及第三人的陈述，原、被告及第三人对于案涉120000元未予偿付的事实均无异议，本院依法予以确认。本案的争议焦点在于被告曹相才对案涉的120000元是否应当承担付款义务？原告认为，原告并不认识第三人李培群，案涉货物亦均系被告曹相才向原告购买，原告之所以在账单中记载“相才、李培群”，是因为被告要求原告对该笔货款与被告个人的货款进行区分，被告亲笔签字确认结欠货款，故被告应当支付案涉货款120000元；被告辩称案涉货款系其与第三人李培群合伙经营期间产生，合伙体解散后，被告承担合伙体所欠总货款240000元的一半即120000元，另120000元即案涉的120000元由第三人李培群承担，被告之所以在对账单上签字，只是为了证明该笔款项确为第三人李培群应负担的合伙债务，被告已履行自身所负担的部分，故被告无需支付案涉货款。本院认为，被告未能提供证据佐证案涉货款系第三人李培群所应负担的合伙债务，原告及第三人对此亦均不认可，故对被告的辩称，本院不予采信。被告作为完全民事行为能力人在结算单中签字确认结欠原告货款120000元，那么，由此产生的法律后果应当由被告自行承担。退一步讲，即使案涉货款确系被告曹相才与第三人李培群的合伙债务，被告亦未能提供证据证明其已向原告披露合伙体内部的债务分担约定及原告系认可两人各自分别偿付合伙债务的，故被告作为合伙人，亦应对合伙债务承担连带责任，现原告仅要求被告支付案涉货款，系其对自身权利的合法处分，亦符合法律规定；若被告偿还合伙债务超过其应当承担的数额，其可另案向其他合伙人进行主张。综上，本院认为，被告曹相才应当就案涉货款120000元承担付款义务。原告的诉请合理合法，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹相才于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告林广文货款120000元及自2020年9月9日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取计1350元，由被告曹相才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  陈小龙二〇二〇年十一月六日书记员  黄 霞附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4162号林广文、曹相才：原告林广文与被告曹相才、第三人李培群为买卖合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用2700元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（你单位）提交上诉状时另行通知。特此通知。二○二○年十一月六日
四川省石渠县人民法院结 案 通 知 书(2020)川3332执120号假作：石渠县人民法院移交执行的假作罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，其中，本金1000.00元，利息0元。本院已于二〇二〇年十一月十七日将该款上缴国库。至此，石渠县人民法院移交执行的（2020）川3332刑初01号刑事判决书假作已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3549号原告：范海亮，男，1969年5月13日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李银档，男，汉族，1970年6月21日生，住河南省伊川县。原告范海亮与被告李银档劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告范海亮到庭参加了诉讼，被告李银档经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范海亮向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告的工资款38000元；2.本案所有费用由被告承担。事实与理由：原告于2015年跟随被告在伊川县××集聚区鑫源社区公租房干活（砌砖）。工程完工后，被告下欠原告38000元工资款，原告多次讨要被告不予支付。原告无奈将此事反映到伊川县县政府，2018年9月29日，被告在县政府206会议室当着县领导的面向原告出具38000元欠条一张，并承诺2019年1月30日支付原告1万元，剩余部分半年后归还。但从出借欠条至今，被告分文未付，为原维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告李银档未到庭，亦未提交书面答辩状。本院认为，被告李银档拖欠原告范海亮劳务款38000元事实清楚，由其向原告出具的欠条和原告陈述为证，故原告的诉求依法应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定,判决如下:被告李银档于本判决生效后十日内支付原告范海亮劳务款38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告李银档负担。本判决为终审判决。审判员  梁要轩二〇二〇年十一月十日书记员  李晓鹏
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1274号申请执行人向德其，男，1953年8月6日出生，汉族，住所地湖南省安化县。被执行人徐征，男，1979年2月8日出生，汉族，住所地湖南省安化县。申请执行人向德其与被执行人徐征民间借贷合同纠纷一案，安化县人民法院作出（2020）湘0923民初1840号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人徐征未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向德其于2020年9月11日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人徐征邮寄送达了执行通知书及报告财产令及传票。于2020年10月10日向申请执行人向德其送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月4日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，查明被执行人徐征的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况。于2020年10月25日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人徐征的公积金、理财产品、收益性保险等情况，均未发现足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月17日，本院对被执行人徐征采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日当面约谈了申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知被执行人并无足额财产可供被执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为200000元，已执行到位0元，尚有200000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有别的可供执行的财产。申请人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 黄治平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104民初3563号   原告：买买提·依布布里，男，1979年11月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：龚鹏宇，新疆越腾律师事务所律师。   被告：乌鲁木齐鑫天华隆房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路**盈科棕榈园******商铺1。   法定代表人：王海涛，该执行董事兼总经理。   第三人：马合热·买买提，女，1988年8月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：孙照勇，男，1965年11月25日出生，汉族，新疆财经大学图书馆职工。   原告买买提·依布布里与被告乌鲁木齐鑫天华隆房地产经纪有限公司、第三人马合热·买买提、第三人孙照勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告买买提·依布布里于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为原告买买提·依布布里的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告买买提·依布布里撤诉。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告买买提·依布布里负担。   审  判  长   刘  萌   审       判     员   比力克孜   人民 陪 审员   热  娜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   巧 力 盼
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15200号 原告浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人沈永良。 委托代理人彭艳，系公司员工。 被告陶叶**，女，1971年5月12日出生，汉族，住杭，住杭州市萧山区div> 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告陶叶**物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江卓越物业服务有限公司自愿申请撤回对被告陶叶**的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江卓越物业服务有限公司撤回对陶叶**的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由浙江卓越物业服务有限公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈雨绮