wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执888号关于高新杰申请执行赵六群机动车交通事故责任纠纷一案，经过法院执行将32000元已履行完毕(自愿放弃3000元)，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执恢102号之十一申请执行人：焦晓凯，男，汉族，1979年2月28日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王海建，男，汉族，1982年04月10日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人王海建借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日冻结了被执行人王海建在2281109980130047779_156_1账户内余额人民币212.27元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王海建在中国建设银行2281109980130047779_156_1账户内存款人民币520025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月二十日书记员  李柱春
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1286号 申请执行人：董红杰，女，汉族，1973年6月26日出生，住河北省保定市高碑店市。 被执行人：陈玉国，男，，汉族，1973年10月16日出生，住河北省廊坊市大城县。 申请执行人董红杰与被执行人陈玉国买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0684民初3843号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付货款29400元及利息，案件受理费536元，缴纳执行费341元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、传票、向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年9月17日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（查控到银行存款16008.37元，已经扣划并支付给申请执行人）。 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，未找到被执行人。 五、2020年10月29日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月9日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人陈玉国限制高消费、纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2019）冀0684民初3843号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  吴立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘卫国
曲阜市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0881执403号之十被执行人：孔祥国关于申请执行人与被执行人孔祥国借款合同纠纷一案，本院于2020年07月22日冻结了被执行人孔祥国账户内余额人民币97.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人孔祥国在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘勇二〇二〇年十一月十九日书记员  史磊
安徽省广德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1822执1392号 申请执行人：董家顺，男，1961年7月23日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 被执行人：李国志，男，1963年10月19日生，汉族，农民，住安徽省广德市。 董家顺申请执行李国志合同纠纷一案，本院2020年6月3日作出的（2020）皖1822民初1625号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币39000元，案件受理费390元，本案申请执行费491元。 本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书及财产报告令，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况。本院要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供。 本院依法对被执行人的银行存款、车辆、房产、住房公积金等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行财产，经线下调查了解被执行人长期在外。本院依法向被执行人发出限制高消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。 上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、住房公积金、不动产查询回执、执行照片和被执行人财产状况调查表等证据予以佐证。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1822民初1625号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  黄阳阳 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 军
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1002民初4441号原告：邱永生，男，1983年7月7日出生，汉族,户籍所在地安徽省涡阳县，现住浙江省台州市椒江区。被告：王倩，女，1994年1月1日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。原告邱永生为与被告王倩民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告王倩归还原告邱永生借款15000元，并赔偿该款自起诉之日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告邱永生到庭参加诉讼。被告王倩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院经审理，认定本案事实如下：被告王倩因需于2020年5月6日向原告邱永生借得款项15000元，其于借款当日出具借条确认借款事实。此后，被告王倩未予归还借款。上述事实有原告邱永生提供的借条，以及原告邱永生的陈述等证据证实。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王倩于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告邱永生借款15000元，并赔偿该款自2020年10月15日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告王倩负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 王秀云二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 凌代书记员 黄佳敏
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2914号杨通、徐武胜：杨通与徐武胜租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计15000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人孙大禹二〇二〇年十一月十三日书记员  陈娴
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1513号申请执行人秦某，女，1975年7月生，汉族，住项城市。被执行人黄某某，男，1968年12月生，汉族，住项城市。本院在执行秦某与黄某某借款合同一案中，项城法院作出的（2020）豫1681民初2486号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人秦某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并通知其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日、10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明黄某某仅有零星存款并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案的债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄某某有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十九日书 记 员  朱宏伟
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（速裁程序专用）（2020）粤0306刑初3588号            公诉机关              深圳市宝安区人民检察院              适用程序              速裁程序                  被告人信息              被告人奉建飞，男，1978年4月3日出生，汉族，半文盲，户籍所在地湖南省永州市。因涉嫌盗窃，2020年6月10日被羁押和刑事拘留，2020年7月9日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。      辩护人伍权力，广东万道律师事务所律师。                  指控意见              公诉机关根据深宝检刑诉〔2020〕Z2865号起诉书，指控被告人犯盗窃罪，鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑九个月，并处罚金。                  辩护意见              被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。辩护人提出从轻辩护意见（详见书面辩护词）。                  查明事实              被告人奉建飞原为中国电X公司员工，曾在宝安区福海街道中X工业园附近做过铺设光缆的工程，遂知道该处地下管道有电缆线可盗。2020年5月31日中午，奉建飞找到其原来的同事邓某南（另案处理）商议盗窃中X工业园附近地下电缆。奉建飞与邓志南商议好之后，于当晚23时许，开着一辆五菱面包车来到福海街道征程一路中X工业园门口，先查看附近的配电箱，确定该处人行道下的电缆线并未通电，后撬开该处一沙井盖，下井剪开该处一条江苏通鼎牌HYA600*2*0.4电缆线的接头切断，接着，奉建飞与邓志南由沿着征程一路来到新田大道，在征程一路与新田大道交汇处的新田大道福永XX工业村1号对面人行道上，将距离上一个沙井盖220米远的一处沙井盖撬开，下井、切断上述电缆线接头，后将条电缆线拉出，截取了该条电缆线120米，后装上其二人所开的面包车。接着，二人将该井盖下沿新田大道方向铺设的一条江苏通鼎牌HYAT600*2*0.4电缆线的接头切断。后二人驾车沿新田大道往北方向，来到距离上一处沙井盖245米处的新田大道85号门前人行道上，将该处的一处沙井盖撬开、下井，切断该条江苏通鼎牌HYAT600*2*0.4电缆线另一头接口，后将该条电缆线拉出，装上该二人所开的面包车，后逃离现场。事后，奉建飞与邓志南将所盗的两条电缆线变卖，得赃款1000元，二人各分得赃款500元。经鉴定，被盗电缆线470米长，价值共计人民币9900元。2020年6月10日，民警抓获被告人奉建飞。                  本院意见              被告人的行为构成盗窃罪，其具有未缴赃、认罪认罚的情节。辩护人的相关辩护意见予以采纳。                  判    决              一、被告人奉建飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年3月9日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）。      二、责令被告人奉建飞与同案犯退赔被害单位中国XX网络通信有限公司深圳市分公司人民币9900元。                  判决根据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款。                  如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                   审判员  黄     丹     媛                   二〇二〇年十一月五日                     书记员  戴            蓉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1658号申请执行人：武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行，住所地：嘉应观乡詹泗路刘村东路北，统一社会信用代码：914108235976467351。法定代表人：杨金鹏，支行行长。委托代理人：张景璐，男，1985年7月17日出生，汉族，住武陟县。被执行人：姬迎杰，男，1977年1月30日出生，汉族，住武陟县。被执行人：郭艳萍，女，1979年5月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人：姬长江，男，1966年12月29日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王雪利，女，1964年10月22日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行与被执行人姬迎杰、郭艳萍、姬长江、王雪利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0823民初3177号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告姬迎杰、郭艳萍偿还武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行借款200000元及利息，被告姬长江、王雪利承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年10月26日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人姬长江、王雪利、郭艳萍名下银行账户共计有19796.35元，已支付申请人，另有零星存款，并告知申请人，申请人对上述零星存款申请人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人姬迎杰有骐达牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），查明被执行人姬长江有现代牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），均已查封，未实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无房产。4、查明被执行人郭艳萍名下有住房公积金账户，本院已冻结（2023年10月28号冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、申请人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除被执行人名下银行账户有部分存款，已支付申请人；被执行人姬长江、姬迎杰名下有车辆，已查封，未实际控制，暂无法处置；被执行人郭艳萍名下有公积金账户，已冻结，暂无法处置之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬迎杰、郭艳萍、姬长江、王雪利负有继续向申请执行人武陟射阳村镇银行股份有限公司嘉应观支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十三日书记员  郭 凯
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12536号原告：贵州花溪农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路**。法定代表人：吴勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩笑，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：丁煜，贵州胜腾律师事务所律师，特别代理。被告：罗海鑫，男，1993年6月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司与被告罗海鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，并于2020年9月23日依法向原告送达了受理案件及交纳诉讼费用通知书后，原告未在指定的七日内交纳案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州花溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  李艳阳二〇二〇年十一月二日法官助理王丽书记员刘怡鸿
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12886号 申请执行人：河北象肥农业科技有限公司，住所地河北省沽源县。 被执行人：王爱立，男,满族，1983年1月25日生，住址内蒙古自治区。 申请执行人河北象肥农业科技有限公司与被执行人王爱立买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初29056号民事判决书已经发生法律效力，被执行人王爱立应履行支付申请执行人56240元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币1428元及相应的执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向法院缴纳受理费，申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为（2020）粤0306执12885号，本院对欠缴受理费移送执行，执行案号为（2020）粤0306执12886号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，由于被执行人王爱立存在身份信息错误，暂无法查控被执行人王爱立名下的财产。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12885号案件终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12886号案件终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执542号之一申请执行人：高某，女，1952年4月9日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某1，男，1973年11月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某2，女，1970年11月21日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：水某3，女，1966年3月3日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行高某与水某1、水某2、水某3继承纠纷一案中，于2020年6月8日向被执行人水某1、水某2、水某3发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人水某1、水某2、水某3至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人水某1、水某2、水某3人民币500元。本裁定立即执行。审判员  吕丙林二〇二〇年十一月四日书记员  高艺帆
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初412号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人张桐河,男,1966年11月12日出生,汉族,小学文化,农民,住天津市宁河区。2020年11月3日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局取保候审。2020年11月12日因涉嫌危险驾驶罪被本院决定取保候审，现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]419号起诉书指控，2020年10月9日19时许,被告人张桐河饮酒后无证驾驶牌照号为鲁D***X的轿车行驶至天津市宁河区北淮淀镇北淮淀村市场主干路小刀电动车门口时被公安机关查获,经鉴定,被告人张桐河血液乙醇含量为159.8mg/100m1。案发后,被告人张桐河被公安机关传唤到案并如实供述所犯罪行。被告人张桐河对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并预缴罚金。本院认为，公诉机关指控被告人张桐河犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张桐河如实供述自己的罪行，是坦白，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张桐河犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年1月16日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  靳加伏二〇二〇年十一月十七日书记员  孟 玥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1695号申请执行人：范某某,女,汉族，1986年8月9日出生,住河南省项城市。被执行人：某公司。住所地：项城市水寨办事处西大街路南。法定代表人：黄某，该公司执行董事。本院在执行申请执行人范某某与被执行人某公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年09月07日立案执行，于2020年09月11日向被执行人某公司发出执行通知书、报告财产令。本案涉案公司在项城市农商银行开户的账号379170017000016100001及379170013000000520001两个账户系该公司为广场大厦项目的商铺及住宅办理按揭贷款而支付的贷款保证金，专用于贷款质押担保，其性质属于动产质押。《中华人民共和国担保法》第六十三条规定“本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。”法院不能执行贷款保证金账户的款项，不能扣划该类账户的资金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执1695号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  周莉莉
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4321号 申请执行人：广州市从化区人力资源和社会保障局，住所地：广州市从化区街口街河滨南路**。 法定代表人：莫雄伟，局长。 被执行人：广州市鸿景农业发展有限公司，，住所地：广州市从化区良口镇塘尾村罗村队** 法定代表人：容恒。 申请执行人广州市从化区人力资源和社会保障局与被执行人广州市鸿景农业发展有限公司行政非诉执行一案，广州铁路运输法院作出的（2020）粤7101行审5914号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人广州市鸿景农业发展有限公司未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人广州市鸿景农业发展有限公司支付黄满萍工资5000元，按照应付金额百分之五十的标准加付的赔偿金2500元，本院于2020年8月21日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出了限制消费令。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月9日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4321号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚小玲
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初2563号 原告:李成生，男，1961年4月19日出生，汉族，住思南县。 被告:李天芬，女，1967年10月10日出生，汉族，住思南县。 原告李成生诉被告李天芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。2020年11月16日，原告李成生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告李成生撤诉处理。 案件受理费1686元，减半收取843元，由原告李成生负担。 审 判 长  罗 长 审 判 员  黄绍红 人民陪审员  张清海 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  胥泽冰
重庆市南岸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0108执6603号申请执行人何大富，男，1969年12月出生，汉族，住重庆市梁平县。被执行人重庆天人节能技术股份有限公司，住所地重庆市合川工业园区城北拓展区成功工业园，统一社会信用代码91500117660897992Y。法定代表人：周志刚，经理。申请执行人何大富申请执行被执行人重庆天人节能技术股份有限公司建设工程合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人重庆天人节能技术股份有限公司履行(2020)渝0108民初109号民事判决书确定的义务，向申请执行人何大富支付劳务费170516.28元，迟延履行金，案件受理费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法查控了被执行人名下财产线索，发现被执行人名下无车辆，无房屋，无银行存款。其余确无可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  廖全胜审判员  王华恒审判员  苏永红二〇二〇年十一月十二日书记员  邓欣雨
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0238民初3207号原告：邹贻华，女，1982年8月22日出生，现住重庆市巫溪县。被告：重庆圣贤鼎房地产开发有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路**，统一社会信用代码91500238673396425P。法定代表人：彭希，系该公司执行董事。原告邹贻华与被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案后，原告邹贻华于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹贻华自愿撤回对被告重庆圣贤鼎房地产开发有限公司的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹贻华撤诉。本案案件受理费459.81元，由原告邹贻华负担。审判员  张成木二〇二〇年十一月十一日书记员  曾钰淋
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1952号上诉人(原审原告)：黑山县农村信用合作联社，住所地黑山县黑山镇中大中路70甲。法定代表人：李智勇，该社理事长。委托诉讼代理人：张聘，男，1973年11月19日出生，满族，该社职员，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：吴锦新，辽宁曌益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州大远食品工业有限公司，住所地黑山县常兴镇四间村。法定代表人：张亚杰，该公司经理。被上诉人（原审被告）：张勇，男，1965年3月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。上诉人黑山县农村信用合作联社因与被上诉人锦州大远食品工业有限公司、张勇确认合同有效纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人黑山县农村信用合作联社的委托诉讼代理人张聘、吴锦新到庭参加诉讼。被上诉人锦州大远食品工业有限公司、张勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑山县农村信用合作联社上诉请求：一、请求撤销辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初902号民事判决，并依法改判；二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决适用法律错误。1.原审判决适用的物权法第186条是关于禁止流押的规定,即在签订合同时“不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”。本案中，上诉人与被上诉人是在签订合同之后履行过程中，双方自愿终止合同达成的《以物抵债协议书》,是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律规定，原审判决依据该条款认定协议无效是对该法律条款的曲解。2.上诉人与被上诉人签订借款合同及抵押合同后，被上诉人没有按照合同约定按季结息，根据借款合同第九条的约定，上诉人有权解除合同，要求被上诉人提前归还贷款本息。根据抵押合同第十条的约定，上诉人与被上诉人协商提前解除合同，以抵押物偿还本息，签订了《以物抵债协议书》。上诉人与被上诉人签订的《以物抵债协议书》符合物权法第195条的规定，应为有效协议。综上，原审判决适用法律错误，请求二审法院撤销原审判决并依法改判。锦州大远食品工业有限公司、张勇未提交书面答辩意见。黑山县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、请求法院确认原、被告签订的《以物抵债协议书》合法有效，抵债财物归原告所有；2、要求被告协助原告办理产权过户手续；3、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月16日，原告黑山信用联社与被告大远食品公司签订借款合同，被告大远食品公司向原告黑山信用联社借款780万元，借款期限为2016年8月16日起至2018年8月15日。为确保借款人的义务得到切实履行，2016年8月16日，被告张勇、张亚杰又与原告签订抵押合同，以张勇名下的房屋和国有土地使用权抵押给原告，作为被告大远食品公司向原告借款780万元及利息等的担保，并办理了抵押登记。2018年6月24日，原告与被告大远食品公司、张勇签订《以物抵债协议书》，约定被告张勇以其抵押的位于黑山县常兴镇四间村的房产（房产证号为：黑房权证常兴镇字第**、黑房房权证常兴镇字第**，面积为5217.95平方米）及国有土地使用权（土地证号为：黑国用（2010）第0**，使用面积为7189平方米）抵顶被告大远食品公司欠原告的贷款本息。现原告要求确认以物抵债协议书合法有效，抵债财产归原告所有，并判令被告协助原告办理产权过户手续。一审法院认为，原被告签订的以物抵债协议书虽系原、被告双方自愿达成的，但该以物抵债协议书形成于抵押担保债务履行期届满前，根据《物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”之规定，案涉以物抵债协议违反了上述法律强制性规定，又根据民法总则第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”之规定，案涉以物抵债协议属无效民事法律行为，属于无效协议，因此，原告要求确认以物抵债协议书合法有效、抵债财产归原告所有、被告协助原告办理产权过户手续的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持，应驳回原告的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告黑山县农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费100元，由原告黑山县农村信用合作联社负担。二审中，当事人未提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院认定事实属实。本院认为，被上诉人锦州大远食品工业有限公司与上诉人黑山县农村信用合作联社签订的借款合同期限为2016年8月16日至2018年8月15日，而《以物抵债协议书》形成于2018年6月24日，即借款合同尚未届清偿期，原审法院依据《中华人民共和国物权法》第一百八十六条“抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有”的规定，认定《以物抵债协议书》违反法律规定而无效，并无不当。因此，上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，黑山县农村信用合作联社的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人黑山县农村信用合作联社负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  高 帆审判员  王金业二〇二〇年十一月十九日法官助理文涛书记员张采琳
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1677号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行。地址：凤城市凤凰城管理区翰墨街。 负责人：严贵旭，职务：行长。 被执行人：梁海波，男，1980年11月28日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：李燕，女，1989年9月14日出生，朝鲜族，农民，住宽甸满族自治县。 被执行人：卢丙刚，男，1973年9月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：曹桂萍，女，1972年10月4日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：白云龙，男，1968年7月17日出生，满族，农民，住凤城市。 被执行人：苗田滨，女，1970年11月24日出生，满族，农民，住凤城市。 中国邮政储蓄银行股份有限公司凤城市支行与梁海波、李燕、卢丙刚、曹桂萍、白云龙、苗田滨借款合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2018）辽0682民初2928号民事判决书已经发生法律效力。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过线上网络查询系统对被执行人存款等财产进行了查控，同时对被执行人房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品等进行了线下查控，暂未发现可供执行财产。以上查询情况均向申请执行人进行介绍，同时申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结本次执行程序,我院已依法对被执行人进行了限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孟宪力 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  冯金寒
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2707号申秋芬：你与中国工商银行股份有限公司焦作分行信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的豫0811民初1780号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司焦作分行于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初1780号民事判决书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074292084特此通知二〇二〇年十一月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2239号申请执行人董金朝，男，1963年5月20日生，汉族，住长葛市。被执行人孙保金，男，1976年7月15日生，汉族，住洛阳市栾川县。董金朝与孙保金借款合同纠纷一案，河南省长葛市人民法院于2019年4月24日作出（2019）豫1082民初1172号民事判决书，判决如下：被告孙保金于本判决生效后十日内偿还原告董金朝借款本金6.8万元及利息4.2万元，并支付逾期利息（逾期利息以借款本金6.8万元为基数，自2019年3月26日起、按年利率6%计算至本判决指定的履行期限届满之日）。判决书生效后，被执行人孙保金未按上述生效法律文书履行义务，董金朝向本院申请强制执行，本院于2020年08月13日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1082民初1172号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙保金负有继续向申请执行人董金朝履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十七日书记员  徐海涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14897号 李秋芬、东莞市大朗钰发毛织厂： 申请执行人李秋芬申请执行被执行人东莞市大朗钰发毛织厂（郭玉）国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市钰发毛织厂（郭玉）已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省郑州市上街区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0106执1100号申请执行人：李爱莉，女，1972年10月28日出生，汉族。被执行人：徐谦，男，1981年12月18日出生，汉族。李爱莉与徐谦机动车交通事故责任纠纷一案，郑州市上街区人民法院作出的（2020）豫0106民初1471号民事判决书已经发生法律效力。李爱莉于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0106执1100号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月4日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下（车牌号：豫AXXX**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2020年10月29日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月5日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  江发兵人民陪审员  高 歌人民陪审员  杨悦丹二〇二〇年十一月五日书 记 员  李昆鹏
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初12279号 原告：李桃，女，1987年7月2日出生，汉族，住山东省龙口市。 委托诉讼代理人：牟云飞，山东慧勤（济南）律师事务所律师。 被告：青岛珐沐蕾文化传媒有限公司，住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：徐升，经理。 被告：许升，男，1991年12月29日出生，汉族，住山东省平度市经济开发区。 被告：许鑫，男，1992年7月9日出生，汉族，住吉林省延边市。 原告李桃与被告青岛珐沐蕾文化传媒有限公司、许鑫、许升买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告李桃于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李桃的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李桃撤诉。 案件受理费2109元，保全费1520元，合计3629元，由李桃负担。 审判员  申加庆 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  崔桂磊
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21044号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：林桂云，女，1995年10月25日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林桂云融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21118号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。 负责人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。 委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。 被告：谢静，女，1978年7月31日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告谢静融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0406执262号之一 申请执行人：赵志海，男，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。 被执行人：张秀芹，女，1950年10月8日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。 申请执行人赵志海与被执行人张秀芹为继承纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院（2017）冀0406民初1553号民事判决书和邯郸市中级人民法院（2018）冀04民终1288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张秀芹没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵志海向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人张秀芹送达了执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、限制高消费令。被执行人逾期未按照执行通知履行义务，本院已依法对其采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院多次通过全国总对总网络查控系统查询了被执行人张秀芹名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有银行账户无存款，本院依法采取冻结措施。通过线下传统查询，发现被执行人名下房产尚待分割，无法处分，未发现其它财产性权益等可供执行的财产信息。本院依法传唤被执行人到法院接受询问，被执行人未到庭。本案申请执行人尚有债权38200元和全案迟延履行期间的债务利息未能执行。 上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索并书面同意法院终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人张秀芹经本院穷尽调查措施确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务及发现被执行人财产线索后依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任红光 审判员  连艳梅 审判员  邱岳成 二〇二〇年十一月二十二日 书记员  刘振华
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙1002刑初575号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人林永卫，男，1977年9月28日出生于浙江省台州市，汉族，中专文化，无业，住台州市路桥区。2004年7月5日因盗窃被行政拘留十四日；同年10月6日因盗窃被行政拘留四日；2005年3月8日因盗窃被行政拘留三日；2007年4月3日因盗窃被行政拘留十五日；2014年5月5日因殴打他人被行政拘留十日；同年9月10日因盗窃被行政拘留十二日；2015年1月20日因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；2017年4月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；2018年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；2019年11月22日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2020年2月24日刑满释放。同年7月1日因本案被台州市公安局路桥分局行政拘留十三日，同年10月22日被台州市公安局椒江分局刑事拘留，同年11月13日经本院决定被逮捕。现羁押于台州市看守所。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1832号起诉书指控被告人林永卫犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡胜出庭，指控：2020年6月5日下午，被告人林永卫窜至台州市路桥区金清镇文昌××路××号爱上水果店，趁店员不备，窃得店内的甜瓜1个、葡萄2串、李子1余斤、鲜荔枝1余斤（已被行政处罚）。同月25日下午，被告人林永卫窜至上述水果店，趁店员不备，窃得店内的杨梅3.48斤、桃子4.36斤、葡萄2.48斤、荔枝3.4斤。因及时被水果店工作人员发现，上述物品被追回（已被行政处罚）。同年10月17日下午，被告人林永卫窜至台州市椒江区世纪联华一楼卡宾男装店，趁店员不备，窃得黑色男士休闲裤1条（价值人民币448元）。现该裤子已被追回并发还。经公安民警电话通知后，同年10月21日，被告人林永卫至公安机关投案。公诉人认为被告人林永卫具有盗窃前科劣迹等酌情从重处罚情节及自首、赃物被追回、认罪认罚等从轻从宽处罚情节，建议判处被告人林永卫拘役五个月，并处罚金人民币一千元。被告人林永卫对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人林永卫犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人林永卫犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十月二十二日起至二〇二一年三月八日止。罚金限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年十一月十三日代理书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1783号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市管理综合行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：范晓华（丹东市振兴区某某精品店），男，1955年5月9日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]2-044号行政处罚决定书已发生法律效力，于2020年11月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2020年11月21日前履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法扣划被执行人范某某银行存款550元。 执行员 ：田永志 二〇二〇年十一月二十日 书记员 ：张英秋
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0881民初3326号原告：王殿军，男，1965年12月22日出生，汉族，农村居民，住曲阜市。委托诉讼代理人：甄磊，曲阜石门山法律服务所法律服务工作者。特别授权。被告：杨玉友，男，1947年10月23日生，汉族，农村居民，住曲阜市。原告王殿军与被告杨玉友不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，该案与本院于2020年9月17日受理的（2020）鲁0881民初3037号原告王德银与被告杨玉友不当得利纠纷一案，系同一事实产生的同一类纠纷，且系同一被告，经本院征求双方当事人的意见，均同意案件合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入（2020）鲁0881民初3037号案件审理。审判员  陈名君二〇二〇年十一月十日书记员  李 彬
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6999号 申请执行人：王安华，男，汉族，1977年10月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州泰然房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区文峰路。 统一社会信用代码：1520500573310903W。 法定代表人：陈黎，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行王安华与贵州泰然房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人贵州泰然房地产开发有限公司的财产被我院（2020）黔0502执3264号案件查封处置，申请人向我院申请撤回本案的执行，参与（2020）黔0502执3264号案件的财产分配。本院认为，申请人的申请是对其民事权利的自由处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6999号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  靳艺强 二〇二〇年十一月二十日 书记员  周 宣
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21431号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：张健，男，1988年11月13日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张健融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执523号申请执行人：邹小军，男，汉族，1978年12月10日出生，崇仁县人，住抚州市崇仁县。申请执行人：许风风，女，汉族，1990年8月15日出生，崇仁县人，住抚州市崇仁县。本院在执行邹小军与许风风民间借贷纠纷一案中，向被执行人许风风发出执行通知书，责令许风风履行生效法律文书确定的义务，但被执行人许风风未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》规定第32条、第36条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人许风风银行存款人民币73.8万元及利息，或扣留、提取其相应数额的收入，或查封其等同价值财产。本裁定立即执行。审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月六日书记员  张聪孙
陕西省扶风县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0324执679号 宝鸡市东大洋混凝土有限公司、张某某： 申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，扶风县人民法院作出的（2019）陕0324民初1360号民事调解书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人宝鸡市东大洋混凝土有限公司向本院申请执行，请求被执行人支付货款244427元及利息。本院依法受理，于2020年10月13日立案。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人张某某主动向宝鸡市东大洋混凝土有限公司清偿了所有欠款（含网络扣划220.88元），并缴纳执行费4540元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下： 本院(2020)陕0324执679号执行案件执行完毕，于2020年11月20日结案。 二〇二〇年十一月二十日
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2282号申请执行人：湖北枫林物业服务有限公司。住所地：襄阳市。法定代表人：王海波，该公司总经理。被执行人：马丽，女，1974年3月17日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的湖北枫林物业服务有限公司与马丽物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初3777号民事判决书，执行标的为被执行人马丽向申请执行人湖北枫林物业服务有限公司支付从2013年8月1日至2019年2月28日期间的物业管理服务费13300.17元并支付违约金3000元。本院于2020年6月10日向被执行人马丽邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人马丽至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人马丽名下无证券、工商等登记信息；其次，虽冻结被执行人马丽已有银行存款，但冻结不足以抵偿申请执行人湖北枫林物业服务有限公司的债务；同时，本院于2020年11月20日对被执行人马丽限制高消费。现申请执行人湖北枫林物业服务有限公司也提供不了被执行人马丽的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1560号烟台三瑞福农业科技有限公司（申请执行人）、青岛乐语食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0602民初3164号原告：李永圣，男，1994年2月28日出生，汉族，住广西桂平市。被告：崔海涛，男，1987年1月12日出生，汉族，住湖北省襄阳市襄城区。原告李永圣诉被告崔海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永圣到庭参加诉讼，被告崔海涛经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永圣向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金12000元及利息，并自2019年3月11日起依上述本金为基数按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本息付清之日止；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2019年3月11日，被告因资金周转需要，向原告借款人民币12000元，并向原告出具《借条》，约定在2019年4月10日前一次性还清，包含利息。款项出借后，被告并未按约还款，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法裁判。被告崔海涛经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。经审理查明，原告李永圣系广**桂平市人，被告崔海涛系湖北省襄阳市人，双方于2017年在广东省××南山区某火锅店相识。2019年3月11日，被告崔海涛以其朋友需要周转资金为由，向原告李永圣提出借款，原告李永圣同意出借。同日，原告李永圣通过其招商银行股份有限公司深圳分行威盛大厦支行银行卡（账号：62×××95）转账方式，向被告崔海涛转款12000元。被告崔海涛收到此款后，向原告李永圣出具《借条》一份。《借条》载明：“兹向李永圣借款人民币12000元（大写壹万贰仟圆整）。承诺于2019年4月10日前一次性付清。包含利息部分。特立此据！借款人：崔海涛，身份证号：。2019年3月11日。”上述借款经催要无果，原告李永圣诉至本院。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告崔海涛以朋友急需周转资金为由向原告李永圣提出借款，原告李永圣同意出借，并实际支付了借款12000元，被告崔海涛向原告李永圣出具《借条》，承诺在2019年4月10前还款。由上可见，原、被告之间基于资金借贷业已形成民间借贷法律关系。被告崔海涛理应按照其在《借条》中的承诺，按时足额偿还原告李永圣借款，拖欠未付应当承担相应民事责任。原告李永圣提出由被告崔海涛偿还12000元借款本金、支付借款资金占用期间的资金占用利息的诉讼主张，于法有据，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕6号）第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告崔海涛自本判决生效之日起10日内偿还原告李永圣借款12000元，并自2019年4月11日起至2019年8月19日止，以借款本金12000元为基数，按照中国人民银行同期一年期贷款利率标准支付利息，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算资金占用利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，因适用简易程序，减半收取58元，原告李永圣已预交，由被告崔海涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  聂志军二〇二〇年十一月十日书记员  张剑伟
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执4097号之5申请执行人：李庆岩，男，1977年6月3日出生，汉族，住山东省莱阳市羊郡镇羊郡集村。被执行人：大连赢利达有限公司。本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初3337号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在审理中，以（2020）鲁0862民初3337号民事裁定书，冻结了被执行人大连赢利达有限公司的工程款，现需扣划冻结款项偿还债务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人大连赢利达有限公司的工程款15800元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高殿章二〇二〇年十一月六日书记员  郑少欣
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0527执437号申请执行人杨廷良，男，1971年10月14日出生，苗族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人贺喜平，男，1967年10月12日出生，汉族，农民，住湖南省绥宁县。被执行人袁秀，女，1969年1月16日出生，汉族，农民，湖南省绥宁县，系贺喜平妻子。申请执行人杨廷良与被执行人贺喜平、袁秀合伙协议纠纷一案，湖南省绥宁县人民法院于2015年8月5日作出（2015）绥民再字第1号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民再字第1号民事调解书所确定的义务，申请执行人杨廷良于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的68000元。在执行过程中，本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2020年10月28日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人贺喜平、袁秀名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，在执行过程中，扣划了被执行人贺喜平、袁秀银行存款6201.62元，未发现被执行人贺喜平、袁秀有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人贺喜平、袁秀纳入失信被执行人、限制高消费名单，但被执行人贺喜平、袁秀仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人现尚有债权61798.38元未执行到位。在本院告知申请执行人本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人贺喜平、袁秀有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 翔
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执复155号复议申请人（利害关系人）：李征，女，1978年12月26日出生，汉族，无职业，住天津市南开区××道××花园××座××号。申请执行人：孙富娟，女，1982年11月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：徐子洺，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王莹，天津唯辩律师事务所实习律师。被执行人：范超，男，1976年1月31日出生，汉族，住天津市南开区。复议申请人李征不服天津市河东区人民法院（以下简称河东法院）（2019）津0102执异138号裁定，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。河东法院查明，2019年7月10日，法院受理孙富娟与范超、李征民间借贷纠纷一案，经审理于2019年11月1日以（2019）津0102民初6728号民事判决书,判决：一、范超应于本判决生效之日起十日内给付孙富娟借款200万元及利息（以200万元为基数，自2019年6月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；二、驳回孙富娟其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由范超负担。2019年6月18日，法院查封了李征名下天津市南开区××道××花园××座××号房屋。2020年3月16日，孙富娟申请强制执行。河东法院认为，李征与范超系夫妻关系，在婚姻存续期间，李征取得涉案房屋即天津市南开区××道××花园××座××号房屋所有权，而范超名下亦登记有两套房屋。因此，李征及其所抚养家属有其他能够维持生活的居住房屋，故其要求停止执行涉案房屋，并解除对该房屋的查封的异议请求，法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回李征的异议请求。李征向本院申请复议称，河东法院的（2019）津0102民初6728号民事判决认定范超所负的债务系其个人债务，与李征无关。涉案房产系复议申请人及孩子生活必需品，法院查封并执行该房屋侵犯了复议申请人的合法权益。故请求：停止执行位于天津市南开区××道××花园××座××号房屋，并解除对该房屋的查封。本院查明的事实与河东法院查明的事实相同。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定：有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（一）认为人民法院的执行行为违法，妨碍其轮候查封、扣押、冻结的债权受偿的；（二）认为人民法院的拍卖措施违法，妨碍其参与公平竞价的；（三）认为人民法院的拍卖、变卖或者以物抵债措施违法，侵害其对执行标的的优先购买权的；（四）认为人民法院要求协助执行的事项超出其协助范围或者违反法律规定的；（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。天津市南开区××道××花园××座××号房屋系李征与范超在婚姻存续期间取得，在范超未履行给付义务的情况下，河东法院查封该房屋符合法律规定。现复议申请人要求解除查封的依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回复议申请人李征复议申请，维持天津市河东区人民法院（2019）津0102执异138号裁定。本裁定为终审裁定。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月二日书记员 李珊珊
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执3521号之二申请执行人：ＲＯＣＫＪＩＮ（中文姓名：金岩石），男，1955年5月19日出生，美国公民，中国住址为北京市海淀区。被执行人：张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人ROCKJIN与被执行人张云民间借贷纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的（2017）湘01民初1473号民事判决书，已发生法律效力。长沙市中级人民法院于2020年4月13日裁定指定本院执行，本院于2020年6月3日立案执行。2020年6月10日，本院向被执行人闪信送达执行通知书及报告财产令。于2020年6月4日发起总对总网络财产查控，查明了其银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况，于2020年6月5日查询被执行人不动产、住房公积金等财产，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为6,403,500元，尚有6,403,500元及执行费59,417.5元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二〇年十一月九日书记员  刘 磊附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行失效期间的限制。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3590号申请执行人：郭凤山，男，1960年2月22日出生，汉族，农民，住北京市密云区。被执行人：王明武，男，1962年4月1日出生，汉族，居民，住北京市密云区。郭凤山与王明武、孙嘉宣劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月1日作出（2020）京0118民初1971号民事调解书，此调解书确认：“一、被告王明武给付原告郭凤山劳务费一万一千元，于二〇二〇年九月十一日之前付清。二、被告孙嘉宣给付原告郭凤山劳务费一千元，于二〇二〇年九月十一日之前付清。案件受理费五十元，由原告郭凤山负担（已交纳）”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人王明武未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭凤山提起执行申请程序，执行标的为11000元，本院于2020年9月21日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月22日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年9月24日、2020年11月14日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经查，被执行人王明武名下无不动产、无可供执行的银行存款、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有汽车三辆（车牌号：×××、×××、×××），本院已经对此车采取了查封措施，期限2年，自2020年10月14日起至2022年10月13日止。因未实际控制上述车辆，故无法处置。另，本院冻结了王明武的银行账户（冻结期限1年，自于2020年9月24日起至2021年9月23日止）。本院曾因另案到被执行人王明武的户籍所在地北京市密云区XXXX镇XXX村进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月10日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2020）京0118民初1971号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十七日书记员  孙鹏飞
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执770号申请执行人：仇亚伟，男，汉族，1973年3月14日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。本院在执行申请执行人仇亚伟与被执行人伊海康民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊海康、共有人陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年；被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 欢
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执异59号 案外人马跃萍，女，1964年10月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 申请执行人丁建华，男，1961年5月8日出生，汉族，住昌乐县。 被执行人许浒（案外人马跃萍之夫），男，1960年3月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 本院在执行申请执行人丁建华与被执行人许浒等买卖合同纠纷一案中，冻结了案外人马跃萍的工资收入，马跃萍对此不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马跃萍称，申请执行人丁建华与被执行人许浒等买卖合同纠纷一案，该案案涉债务不是夫妻共同债务，与其本人无关系，请求解除对其工资收入的冻结。 本院查明，2019年4月25日,本院作出（2019）鲁0725民初95号民事判决书，主要判决内容如下：一、解除原告丁建华与被告许浒、许敬修签订的买卖合同及补充合同；被告许浒、许敬修于本判决生效之日起十日内返还原告丁建华设备款502万元；二、被告许浒、许敬修于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁建华损失20万元，支付原告垫付的鉴定费96000元。判决生效后因被执行人许浒等未履行判决书所确定的义务，申请执行人丁建华向本院申请强制执行，本院于2019年10月29日立案执行，执行案号为（2019）鲁0725执1645号。2019年11月27日，本院作出（2019）鲁0725执1645-4号执行裁定书，裁定冻结被执行人许浒之妻马跃萍（即本案案外人）的工资账户银行存款500000元，当日实际冻结数额为2260.74元，冻结期限自2019年11月27日至2020年11月26日。现案外人马跃萍向本院提出执行异议要求解除对其工资收入的冻结。 另查明，案外人马跃萍与被执行人许浒系夫妻关系。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。”案外人马跃萍与被执行人许浒系夫妻关系，其工资收入系夫妻共同财产，可予冻结，故本院对马跃萍工资收入的冻结符合法律规定，并无不当，至于案涉债务是否属于夫妻共同债务的问题，法院在执行程序中无权进行审查。综上，案外人马跃萍的异议请求理由不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四之条规定，裁定如下： 驳回案外人马跃萍的异议请求。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向昌乐县人民法院提起诉讼。 审 判 长  岳本科 人民陪审员  陈玉龙 人民陪审员  仉胜军 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  马琳琳
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书               （2020）陕0526财保54号申请人：王，男，年月日出生，汉族，住蒲城县XX街道XX号楼XX单元XX楼XX户。被申请人：，住所地：陕西省渭南市蒲城县XX路XX段。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2183。法定代表人：马，执行董事。被申请人：马，男，年月日出生，汉族，住蒲城县XX街道XX号。申请人王向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西大洋金马路桥工程有限公司、马斌银行存款817.22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。都邦财产保险股份有限公司渭南中心支公司提供保函担保。本院经审查认为，申请人王在提起诉讼前，向本院申请诉前财产保全，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马行存款817.22万元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                          审  判  员   米展龙                       二O二O 年 十一 月 二日                        书  记  员   辛  静  1
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋1023执817号申请执行人：崔建红，男，汉族，1966年7月17日生。申请执行人：陈建绒，女，汉族，1967年4月20日生。被执行人：伊海康，男，汉族，1972年8月24日生。被执行人：陈秀丽，女，汉族，1976年7月19日生。本院在执行申请执行人崔建红、陈建绒与被执行人伊海康、陈秀丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人伊海康、陈秀丽名下有可供执行的房产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人伊海康、陈秀丽共有的建筑面积为2627㎡的房产，查封期限为三年；被执行人在查封期限内负责保管被查封的财产，可以使用被查封的财产，但不得隐匿、转移、变卖、毁损；因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任；需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  咸晓燕二〇二〇年十一月十六日书记员  董 欢
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2708号原告：随州市瑞庭物业管理有限公司，住所地：随州市东城文峰塔社区迎宾花园（102-105）法定代表人:刘桂君，总经理。委托诉讼代理人:夏强，湖北天赋律师事务所律师，代理权限:特别授权。被告：胡春梅，女，1977年2月9日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市瑞庭物业管理有限公司与被告胡春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市瑞庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市瑞庭物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月二十日书记员  金 晶
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保717号烟台由由食品有限公司（申请执行人）、粘东城（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0508民初3279号原告：沈金标，男，1992年11月8日出生，汉族，户籍地江苏省沭阳县，现住江苏省南通市港闸区。被告：张健，男，1981年1月9日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马国兴，江苏九胜律师事务所律师。原告沈金标与被告张健民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理。审理中，原告沈金标向本院申请撤诉。本院认为，原告沈金标申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈金标撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告沈金标负担。审判员 姜 宁二〇二〇年十一月二日书记员 沈颖子
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22041号上诉人（原审原告）：杜宏亮。委托诉讼代理人：王华丽，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王彦波，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人杜宏亮因房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初12076号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法进行独任审理，现已审理终结。杜宏亮上诉请求：撤销一审裁定，裁定本案由广州市番禺区人民法院受理。事实和理由：2019年8月，杜宏亮接到房屋中介人员推销“公寓出租投资”项目的电话，2019年8月11日，前往番禺区××街×国道××段×号金城花园牡丹阁首层考查该“公寓出租投资”项目。该公寓出租方为广州市悦居网络科技有限公司，公寓施工现场用高约2.5米的遮挡专用材料掩蔽，可以看到施工已经停止。广州市悦居网络科技有限公司的销售部设在广州市格诺酒店投资管理有限公司投资设立的附近的“丽枫酒店（广州汉溪长隆野生动物园店）”大堂内，大堂外展板上标有要约语为“首付仅13万起，尊享丽枫顶配版微墅公寓……携手丽枫酒店带你数钱数足20年”；大堂内展板上公示广州市悦居网络科技有限公司的营业执照……广州市格诺酒店投资管理有限公司出具的《丽枫酒店金主进程华远项目合作确认函》，“丽枫专属投资效益预算/投资丽枫酒店·长隆店二期风情微墅项目”，“丽枫酒店·长隆店二期风情微墅收益预测表”，“丽枫酒店·项目平面图（A）、（B）、（3）”等。现场的销售人员声称施工现场是短暂的停工，很快会重新开工；公寓只剩余十套。为了抓住这一高收益的投资机会，杜宏亮根据销售人员的介绍，当时就在平面图上选择了477号公寓，并交付定金50000元。2019年8月16日支付签约费1500元，该笔款的收款人为“多啦A梦”；当天与广州市悦居网络科技有限公司签署了其制定的格式《租赁合同》（合同编号：ZLHT：-477），2019年9月5日支付认租房款113597元，合计163597.2019年8月16日，这天还签署了其制定的格式《委托装修合同》《物业委托管理合同》。后杜宏亮几次前往现场查看施工进度，但一直处于停工状态。杜宏亮逐渐了解到，所谓的“公寓出租投资”项目其实就是个“陷阱”，广州市悦居网络科技有限公司的经营范围不包括房地产开发，注册资本金只有20万元；项目没有办理“施工许可证”，销售现场公示的“施工许可证”是假冒的；并且违反广州市政府出台的《关于规范新增租赁住房有关管理工作的通知》的相关规定。实际上番禺区住房和建设局在2018年5月31日就认定“该项目涉嫌无证施工”，“属于违法建设”，责令其停止施工。广州市悦居网络科技有限公司于2018年11月28日设立，注册资本金只有20万元，经营范围不包括房地产开发。自2019年8月13日至2020年6月8日间，广州市悦居网络科技有限公司的股东为胡福泉、周淼；2019年4月18日至2020年6月8日间，广州市悦居网络科技有限公司的法人代表为胡福泉。胡福泉个人账户多次大额收取“承租人”支付的租金。广州市格诺酒店投资管理有限公司于2017年5月26日设立，股东之一为周淼，持股50%，自设立至今法定代表人为周淼。杜宏亮知情后，多次联系胡福泉、陈杰盟及广州市悦居网络科技有限公司的销售人员要求退款，但他们或忽悠敷衍、或不接电话、或拉黑杜宏亮。广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司虚构事实，隐瞒真相，使杜宏亮陷入错误认识，进而订立上述合同，支付签约费、租金、装修费等款项，造成杜宏亮的实际损失共计达27万余元。上述合同因广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司以欺诈的手段订立，而且违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。综上，请求二审法院查明事实，支持杜宏亮的上诉请求。杜宏亮向一审法院起诉请求：1.确认杜宏亮与广州市悦居网络科技有限公司订立的《租赁合同》（合同编号：ZLHT-477号）无效；2.确认广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司共同对杜宏亮实施的侵权行为成立；3.判令被广州市悦居网络科技有限公司向杜宏亮返还租金163597元、赔偿租金并返还结清前的利息损失（暂计至2020年6月5日止为273天，利息5812.18元）；4.判令被广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司赔偿杜宏亮为本次诉讼支付的律师费2500元；5.判令被广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司对第3项、第4项诉讼请求承担连带责任。本院认为：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定，人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。本案中，杜宏亮依据其与广州市悦居网络科技有限公司签订的《租赁合同》诉请要求确认合同无效、广州市悦居网络科技有限公司返还租金和签约费并赔偿损失，属因该《租赁合同》引起的争议，而该《租赁合同》第十四条争议解决明确约定提交至中国广州仲裁委员会仲裁解决，根据上述法律规定，一审法院裁定驳回杜宏亮对广州市悦居网络科技有限公司的起诉合法合理，本院予以认可。其次，杜宏亮起诉要求确认广州市悦居网络科技有限公司、胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司共同对杜宏亮实施的侵权行为成立，属于事实和事实关系，不属于诉的内容，不属于人民法院审理范围。再次，如前所述，杜宏亮对广州市悦居网络科技有限公司的起诉应由中国广州仲裁委员会仲裁解决，现杜宏亮以广州市悦居网络科技有限公司应返还租金和签约费并赔偿损失为前提，要求广州市格诺酒店投资管理有限公司对广州市悦居网络科技有限公司承担连带责任，但广州市悦居网络科技有限公司应否返还租金和签约费并赔偿损失属于尚未确定的事实，即杜宏亮请求胡福泉、广州市格诺酒店投资管理有限公司承担连带责任的内容亦不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项关于起诉必须符合有具体的诉讼请求和事实、理由的条件。综上，一审法院裁定驳回杜宏亮起诉并无不当，本院予以确认。杜宏亮的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。审判员  李志明二〇二〇年十一月十日书记员  王嘉宝陈蕴琦
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1595号 黄敏、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人黄敏申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人黄敏于2020年11月12日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人黄敏支付逾期办理房屋产权证的违约金34400元;2.负担案件受理费650元，申请执行费426元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款35050元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19388号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：史念念，女，1985年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告史念念信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告史念念经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告史念念支付信用卡贷款本金134688.69元、利息21967元、分期手续费2863.5元、违约金45483.46元（暂计至2020年4月19日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告史念念承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××12的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告史念念在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2013年1月30日，史念念向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，史念念欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金134688.69元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告史念念经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告史念念于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款134688.69元及利息（以本金134688.69元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2188元，由被告史念念负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
广西壮族自治区浦北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0722民初2259号 原告：广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行（曾称浦北县农村信用合作联社小江信用社）。住所地：浦北县小江镇解放路**。统一社会信用代码91450722054375561X。 负责人：彭承烽，行长。 委托诉讼代理人：颜业东，广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行员工。 被告：秦维斌，男，汉族，1967年8月3日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住广西浦北县。 原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行与被告秦维斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行申请撤回起诉，是原告对其民事诉讼权利的处分，经审查，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西浦北农村商业银行股份有限公司小江支行撤诉。 案件受理费1470元，减半收取735元，由原告广西浦北农村商业银行 股份有限公司小江支行负担。 审判员 邱 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁晓芳
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0111民初18892号原告:和昌物业服务集团有限公司合肥分公司,住所地合肥市包河区当涂支路**和昌都汇华府小区******,统一社会信用代码:91340100695740725D（1-1）。法定代表人:葛先红，总经理。委托诉讼代理人：王虹，公司员工。被告:牛龙华,女,1988年08月12日出生,汉族，住合肥市包河区。本院在审理原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司诉被告牛龙华物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司于2020年11月26日向本院撤回对被告牛龙华的起诉。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司合肥分公司撤回对被告牛龙华的起诉。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月二十六日书记员  吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省淄博市周村区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0306民初3479号 原告：王**，男，1976年9月26日出生，汉族，现住淄博市周村区。 被告：徐军亿，男，1982年01月15日出生，汉族，现住浙江省余姚市。 原告王**与被告徐军亿加工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王**于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王**撤回起诉。 案件受理费减半计收25.00元，由原告王**负担。 审判员  于海军 二〇二〇年十一月二日 法官助理杨丛丛 书记员韩玲玲
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4405号原告：武汉怡心物业服务有限公司，住所地武汉市江汉区万松园路中奇欧式花园******。统一社会信用代码914201037781908375。法定代表人：赵闽鄂，该公司董事长。委托诉讼代理人：李宏源，湖北景盛律师事务所律师。被告：胡飞，男，1986年12月13日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：蒋银桂，女，1988年10月26日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告武汉怡心物业服务有限公司与被告胡飞、蒋银桂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告武汉怡心物业服务有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉怡心物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉怡心物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费104元，减半收取计52元，由原告武汉怡心物业服务有限公司负担。审判员  黄芳二〇二〇年十一月二十三日书记员  朱玲
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1452号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。法定代表人刘运年，该公司董事长。被执行人黄胜波，男，汉族，1968年9月26日出生。被执行人凌仕元，男，汉族，1966年12月30日出生。被执行人凌涛，男，汉族，1989年11月4日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄胜波、凌仕元、凌清借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初685号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行。经查明,被执行人黄胜波、凌仕元、凌清无财产可供执行,且申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初685号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二〇年十一月二十六日书记员 罗中明
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0101民催5号申请人：金川路金盛特机电工具经营部，经营场所甘肃省金昌市金川区金川路与杭州路交叉路口处。经营者姓名：高俊杰。委托代理人：张宇平，该经营部职员。申请人金川路金盛特机电工具经营部申请公示催告一案，本院于2020年9月9日立案后，依法于2020年9月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利，现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人金川路金盛特机电工具经营部持有的票号为00100063/22172265，票面金额为30000元的商业承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人金川路金盛特机电工具经营部有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人金川路金盛特机电工具经营部负担。审判长  姜在斌审判员  王广存审判员  柴 杨二〇二〇年十一月十六日书记员  李 倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13026号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王焕娣，女，汉族，1970年7月3日生，住广东省广州市花都区花山镇紫西村七队**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王焕娣的本院(2018)沪0106民初49465号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49465号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢1263号申请执行人：罗笑英，女，1964年5月12日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：李建，男，1989年4月28日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人罗笑英与被告李建民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月23日作出的（2012）昌民初字第14042号法律文书已发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢1263号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人李建送达了执行通知书及财产报告令。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的10.06万元，已执行0元，尚有10.06万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人李建纳入失信被执行人名单，限制被执行人李建的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人李建确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2012）昌民初字第14042号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十六日书记员 田慧娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初15889号原告：徐根泉,男,1962年9月22日出生，汉族,住浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇廊下村金银浜**。委托诉讼代理人：汪雷，上海锦坤律师事务所律师。被告：夏纪文,男,1968年8月11日出生，汉族,住,住上海市青浦区赵巷镇赵巷****/div>委托诉讼代理人：诸雪芳，上海市方正律师事务所律师。原告徐根泉诉被告夏纪文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。审理中，被告夏纪文在答辩期内提出反诉，本院依法受理决定合并审理。被告夏纪文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交反诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按被告夏纪文自动撤回反诉处理。审判员  侯芳二〇二〇年十一月二日书记员  王莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省徽县人民法院民 事 裁 定 书甘12**民初988号原告：刘某，女，汉族。委托诉讼代理人：张建君，甘肃普宁事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：刘璇洲，甘肃普宁事务所实习律师，特别代理。被告：侯某，男，汉族。被告：某保险公司。负责人：梁某。原告刘某诉被告侯某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月6日以协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由成立，亦不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘某撤回起诉。案件受理费1019元，减半收取510元，由原告承担。审 判 员 李艳群二〇二〇年十一月六日法官助理 王 昭书 记 员 李娜娜
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3449-4号申请执行人：周俊华被执行人：徐永刚本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐永刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐永刚21720.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12002号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：于长亮，男，汉族，1981年12月10日生，住江西省景德镇市珠山区乐兴弄**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人于长亮的本院(2018)沪0106民初44152号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44152号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2278号之一申请执行人：湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司。被执行人：严其菊。申请执行人湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司与被执行人严其菊租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初1551号民事调解书已发生法律效力，但被执行人严其菊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人湖南梅尼超市股份有限公司常德分公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人严其菊送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月3日、2020年11月7日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人严其菊的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年9月3日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年9月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。2020年9月11日对被执行人严其菊适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿30000元，未受偿34500元。本院认为，截止2020年9月2日，本案应当执行的标的金额为64500元，已执行到位30000元，尚有34500元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2278号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十一月二十三日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2265号朱艳、路元早：朱艳申请执行路元早婚姻家庭一案，在执行过程中，被执行人已履行了全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知承办人杨世刚二〇二〇年十一月十八日书记员  包润