wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0305刑初578号公诉机关洛阳市涧西区人民检察院。被告人梁东锋，男，1991年12月1日出生，汉族，初中文化，群众，无业，户籍地河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。2019年11月22日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局刑事拘留。2019年11月24日因涉嫌危险驾驶犯罪被洛阳市公安局重庆路分局取保候审。2020年10月30日因涉嫌危险驾驶犯罪经本院决定取保候审，由洛阳市公安局重庆路派出所治安管理大队于当日执行取保候审。洛阳市涧西区人民检察院以洛涧检二部刑诉（2020）263号起诉书指控被告人梁东锋犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市涧西区人民检察院指派检察员王瑞明依法出庭支持公诉，被告人梁东锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳市涧西区人民检察院指控，2019年10月28日21时40分许，被告人梁东锋酒后驾驶一辆无号牌二轮燃油车沿本市联盟路行驶，至联盟路与向阳路交叉口时与骑车的李某相撞。相撞瞬间，二轮摩托车滑行过程中又与蹲在路边的刘某相撞。后梁东锋被带至河科大东方医院抽血备检。经河南金剑司法中心鉴定，梁东锋血液中检出乙醇，含量为165.6mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：梁东锋驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴—两轮普通摩托车。被告人梁东锋到案后配合公安机关调查，自愿认罪。针对上述事实，公诉机关向本院提交了被告人梁东锋供述和辩解、户籍证明、到案经过、当事人血样提取登记表、谅解书、鉴定意见等证据。据此公诉机关认为，被告人梁东锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人梁东锋认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人梁东锋拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人梁东锋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，并签字具结。在开庭审理过程中也无异议。经审理查明，2019年10月28日21时40分许，被告人梁东锋在未取得摩托车驾驶资格的情况下酒后驾驶一辆无号牌二轮燃油车沿本市联盟路行驶，至联盟路与向阳路交叉口时与骑车的李某相撞。相撞瞬间，二轮摩托车滑行过程中又与蹲在路边的刘某相撞，造成两车受损，梁东锋、李某、刘某受伤的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故处理大队第410305120190085953号道路交通事故认定书认定，梁东锋应承担事故全部责任。经河南金剑司法鉴定中心豫金剑司鉴中心【2019】毒鉴字第6278号司法鉴定意见书鉴定，所送梁东锋血液中检出乙醇，含量为165.6mg/100mL。经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，梁东锋驾驶的无号牌二轮燃油车属于机动车范畴—两轮普通摩托车。被告人梁东锋到案后配合公安机关调查，自愿认罪。后梁东锋与李某、刘某达成协议，分别赔偿被害人李某、刘某各900元，取得被害人李某、刘某谅解。上述事实，有被告人梁东锋供述和辩解、户籍证明、前科证明、到案经过、司法鉴定意见书、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、社会危险性调查评估报告、协议书、谅解书等证据在卷资证。以上证据经当庭宣读、出示、质证，证据之间能够相互印证，证据来源合法，可以作为定案依据，应予以采信和确认。本院认为，被告人梁东锋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已经构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人梁东锋在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，可对其从重处罚。其系初犯，到案后自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。综上，根据本案的事实、犯罪情节及社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人梁东锋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李勇顺人民陪审员  赵国权人民陪审员  姚瑞侠二〇二〇年十一月五日书 记 员  师丽锋
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1346号 申请执行人：李雪华,男,1976年6月10日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 李雪华与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第653号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的25575元，申请执行费284元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清25368.75元，另山东福森工贸集团有限公司扣交税款206.25元，执行费284元由被执行人承担。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人李雪华与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执1443号韩志民（申请执行人）、王晓波（被执行人）：韩志民与王晓波物权一案，申请执行标的共计945元。经本院立案执行，现已强制执行到位945元，本院已于2020年11月5日将上述款项转付给申请人韩志民。至此，韩志民向本院申请执行的（2020）豫0204民初27号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初672号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人闫浩，男，1986年8月21日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地及住址均为甘肃省民勤县。2017年4月因犯盗窃罪被淄博市张店区人民法院判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月25日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月31日经淄博市张店区人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉［2020］632号起诉书指控被告人闫浩犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员孙程出庭支持公诉，被告人闫浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控。 1、2020年5月11日凌晨，被告人闫浩到淄博市张店区圣亚大厦一楼嘉汇文具门口处，盗窃王某电动车电瓶一组。 2、2020年7月20日凌晨，被告人闫浩到淄博市张店区圣亚大厦附近，盗窃孙某电动车一辆。 3、2020年7月20日凌晨，被告人闫浩到淄博市张店区华光里工地门前，盗窃张某电动车一辆。 诉讼中，被告人闫浩在律师的见证和帮助下自愿签署了《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人闫浩当庭表示无异议，并自愿认罪认罚，且有受案登记表、发破案经过、办案说明、情况说明、被害人王某、张某、孙某陈述、证人荣某证言、辨认笔录、照片、刑事判决书、视听资料、被告人闫浩的供述及身份资料等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人闫浩以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人闫浩在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人闫浩归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人闫浩自愿认罪认罚，可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人闫浩犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月25日起至2021年1月24日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  崔洪栋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 镜
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1530号之三 申请执行人：山东金沃耐火材料科技有限公司，住所地：广饶县花官镇政府驻地。 法定代表人：吴亮亮，该公司总经理。 被执行人：东营埃里博斯新型材料有限公司，住所地：广饶县经济开发区**路北侧。 法定代表人：刘伟，该公司总经理。 被执行人：刘伟，男，1972年4月15日出生，汉族，现住广饶县。 本院于2019年10月21日作出的（2019）鲁0523民初4089号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人东营埃里博斯新型材料有限公司在山东广饶农村商业银行股份有限公司营业部9050105300142050011699账户存款6000元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月十六日 书记员 任翠玉
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执恢107号之二 申请执行人：相青洋，男，1981年7月8日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:陈姗，女，1991年3月16日出生，汉族，无固定职业，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:陈士森，男，1965年1月2日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人:杨晓红，女，1971年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初864号民事判决书，在执行相青洋与陈姗、陈士森、杨晓红婚约财产纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年10月13日向被执行人陈姗、陈士森、杨晓红送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院（2016）皖0604民初864号民事判决书所确定的义务。 2、2020年10月13日、11月2日对被执行人陈姗、陈士森、杨晓红的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月5日网上冻结被执行人陈姗、陈士森、杨晓红的银行存款。 4、2020年11月4日网上划拨被执行人陈姗、陈士森、杨晓红的银行存款合计款3440元，扣除其应承担的案件受理费、执行费，余款2976元支付给申请执行人相青洋。 5、2020年11月10日到淮北市不动产登记中心查询被执行人陈姗、陈士森、杨晓红的不动产登记信息。 6、2020年10月9日向被执行人陈姗、陈士森、杨晓红发出限制高消费令。 本院已将对被执行人陈姗、陈士森、杨晓红的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人相青洋进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈姗、陈士森、杨晓红有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人相青洋发现执行人陈姗、陈士森、杨晓红有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十一月十日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审54号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 被执行人：张立军，女，1971年11月3日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书认定，×小区C×-×-×业主张立军未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约3.5平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.68万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人张立军没收人民币壹万陆仟捌佰元整（16800.00）的行政处罚。 经审理查明，×小区C×-×-×业主张立军未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约3.5平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.68万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年8月26日作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书，决定给予被执行人张立军没收人民币壹万陆仟捌佰元整（16800.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年8月26日对被执行人×小区C×-×-×业主张立军作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人张立军可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人张立军在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年10月27日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9341号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王梦萱 书记员张莹
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1790号申请执行人：济宁市公安局交通警察支队，住所地济宁市吴泰闸路**，统一社会信用代码11370800004233549D。法定代表人：陈秋岭，支队长。委托诉讼代理人：胡言芳（特别授权），山东宏易律师事务所律师。被执行人：王香莲，女，1962年8月16日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行济宁市公安局交通警察支队与王香莲追偿权纠纷一案中，被执行人王香莲因交通事故受伤构成道路交通事故伤I（一）级伤残，生活困难无力偿还追偿款，无收入来源，丧失劳动能力，申请人同意终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（五）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（五）项规定，裁定如下：终结（2019）鲁0828民初3793号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏圣军审判员  王明伟审判员  杨继英二〇二〇年十一月十二日书记员  高金莹
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3028号申请执行人：朱华阳,男性,1994年7月5日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：刘键，男性,1966年12月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人朱华阳与刘键为承揽合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3787号，判令被执行人向申请人支付欠款13021.00，现该已发生法律效力。因被执行人刘键没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人朱华阳于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费95元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初3787号民事判决书确定的申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人朱华阳基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币95元已由被执行人刘键交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3787号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 铭
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10751号上诉人（原审原告）：吴狄，男，1988年3月4日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：招商信诺人寿保险有限公司，住所地深圳市福田区深南大道**招商银行大厦**。法定代表人：刘建军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旸，湖北瑞通天元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李娟，湖北瑞通天元律师事务所律师。上诉人吴狄因与被上诉人招商信诺人寿保险有限公司（以下简称信诺人寿保险公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案现已审理终结。吴狄上诉请求：信诺人寿保险公司向吴狄支付经济赔偿金66,000元。事实与理由：一审法院认定吴狄与信诺人寿保险公司解除劳动合同基于吴狄发起的离职申请，且在信诺人寿保险公司在系统内审批同意时达成合意。该认定事实的依据是吴狄提交的《招商信诺HRIS系统打印件》，一审法院仅认定证据页面中部的“审批链”的内容，忽略了同一证据下方显示的信诺人寿保险公司最终审批结果离职类型为“被动离职”、离职原因为“能力问题”的事实。而吴狄的申请内容是“主动离职”和“个人原因”。显然，此时信诺人寿保险公司的批复和结果未达成合意。信诺人寿保险公司在审批链中表示同意，但最终审批结果却与吴狄的申请内容不一致，实质上是拒绝了吴狄的离职申请，并在吴狄不知情的情况下，以“能力问题”的原因，“被动离职”的方式与吴狄解除了劳动合同。该行为应认定为违法解除劳动合同。信诺人寿保险公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，吴狄无证据证明其主张。吴狄在一审的诉讼请求：1.信诺人寿保险公司支付吴狄经济补偿金和经济赔偿金合计66,000元；2.信诺人寿保险公司为吴狄办理失业保险金领取；3.信诺人寿保险公司支付吴狄侵权损失1元，信诺人寿保险公司恢复影响，向吴狄公开道歉；4.本案诉讼费、保全费、公告费由信诺人寿保险公司承担。一审法院认定事实：吴狄于2018年2月27日入职信诺人寿保险公司，岗位是银保培训助理经理。双方于2018年2月27日签订了书面劳动合同，合同期限为叁年，自2018年2月27日起至2021年2月26日止。信诺人寿保险公司提交了吴狄于2019年9月12日向信诺人寿保险公司发送的电子邮件，邮件内容为：“本人因个人原因计划离职，并将于9月16日-26日期间休婚假，离职工作交接如下……”吴狄一方面否认该证据的真实性，坚称自己是在2019年9月12日发送的因个人原因申请离职的电子邮件，同时承认上述电子邮件的发送人的确系自己使用的名称，且自己的确在9月16日-26日期间休了假。2019年9月13日，吴狄在信诺人寿保险公司内部系统中提交员工离职申请，信诺人寿保险公司于2019年9月16日在该系统上作出“同意”的审批操作，后向吴狄出具了《离职证明》，证明载明“该员工于2018年2月27日入职，于2019年9月30日离职，特此证明”。信诺人寿保险公司提交了离职交接单，拟证明双方曾于2019年9月14日、10月12日进行了工作物品交接。吴狄则称2019年9月14日系休假期的临时工作交接，之后系解除劳动关系后的工作交接。吴狄离职前月均工资水平为11,000元/月左右。吴狄提交的信诺人寿保险公司内部系统截图显示，在审批同意吴狄地提出的“主动离职”之后，该公司内部系统另行注明吴狄离职类型：“被动离职”、是否重新聘用：“否”、离职原因：“能力问题”。信诺人寿保险公司称这是信诺人寿保险公司按流程审批通过员工的离职申请后进行内部评价，用以评估离职员工重新入职的可能性，信息并不对外公开。吴狄于2020年5月27日申请劳动争议仲裁，请求信诺人寿保险公司支付违法解除劳动合同的赔偿金66,000。武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月28日作出岸劳人仲裁字【2020】第761号《仲裁裁决书》，驳回吴狄的仲裁请求。一审法院认为，吴狄自认其因身体原因于2019年9月通过电子邮件向信诺人寿保险公司提交离职申请以及提交申请后进行过工作交接，信诺人寿保险公司内部系统截图显示信诺人寿保险公司对吴狄在内部系统发起的离职申请予以审批同意，至此双方已就劳动关系解除达成合意，双方也分次进行了工作物品交接。现吴狄仅依据离职审批之后信诺人寿保险公司内部系统对其进行的“被动离职”评价内容否认其主动申请离职被批准的客观事实，坚称系信诺人寿保险公司违法解除双方劳动关系，与查明的事实不符，故一审法院对吴狄的上述诉讼意见不予采信，对其基于违法解除劳动关系向信诺人寿保险公司主张的经济补偿金或赔偿金，亦不予支持。人民法院审理劳动争议案件需同时符合以下条件，一是经过劳动人事争议前置程序处理，二是属于人民法院审理劳动争议案件的受案范围。吴狄提出的关于失业金领取、信诺人寿保险公司承担侵权责任的相关诉请，不符合以上条件，一审法院对此不予审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：驳回吴狄的全部诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取计5元，免予收取。二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同，劳动者要求继续履行劳动合同的，用人单位应当继续履行；劳动者不要求继续履行劳动合同或者劳动合同已经不能继续履行的，用人单位应当依照本法第八十七条规定支付赔偿金”的规定，用人单位需向劳动者支付赔偿金的前提条件之一为用人单位单方违法解除了双方的劳动关系。本案中，2019年9月13日，吴狄在信诺人寿保险公司内部系统中提交员工离职申请，信诺人寿保险公司于2019年9月16日在该系统上作出了“同意”的审批操作。由此可知，双方劳动关系解除系协商一致解除，并非信诺人寿保险公司单方解除。故吴狄要求信诺人寿保险公司支付赔偿金的请求无事实和法律依据,本院不予支持。综上，吴狄的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元。由吴狄负担10元，予以免交。本判决为终审判决。审判员  胡浩二〇二〇年十一月十七日法官助理孙仪书记员孙仪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保101号 申请人：霍城县北信农机商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海南路31号。 法定代表人：张翠荣，董事长。 委托诉讼代理人：吕彩云，女，1986年11月1日出生，汉族，该公司出纳，住新疆维吾尔治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被申请人：努拉西吐尔逊拜克，男，1963年7月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请人霍城县北信农机商贸有限公司与被申请人努拉西吐尔逊拜克买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款8800元。中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人努拉西吐尔逊拜克在中国邮政储蓄银行，中国农业银行，霍城农商银行账户存款8800元。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费108元，由申请人霍城县北信农机商贸有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月二十日 书记员 杨清清
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3533号之一申请执行人：驻马店市市场监督管理局，住所地驻马店市驿城区金水路**。统一社会信用代码：11412800418806722X。法定代表人：李华荣。被执行人：驻马店市壳来商贸有限公司，，住所地驻马店市驿城区金雀路西段北侧谷邢庄小区**01-301统一社会信用代码：91411700MA46QNLR9E。法定代表人：卢天雄。申请执行人驻马店市市场监督管理局与被执行人驻马店市壳来商贸有限公司行政非诉执行纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702行审24号裁定书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市壳来商贸有限公司的银行存款及其他收入7万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月十八日书记员 张 熙
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执293号申请执行人:平利县城关镇博达租赁站。经营者：焦新玲委托代理人：刘忠波。被执行人：胡亮。本院在执行（2020）陕0926执293号租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初865号民事判决书，于2020年7月14日向被执行人胡亮发出执行通知书及报告财产令。责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人平利县城关镇博达租赁站租赁费用54849元；赔偿申请执行人租赁物件损失费24305元和租赁物保养费用7970.4元；支付申请执行人违约金16455元，合计103579.4元。被执行人还应承担受理费5538元、申请费1454元。逾期后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人胡亮名下有存款、房产、股权、理财产品等登记信息。有奥迪牌机动车一辆，车牌号为浙：GB67**，2014年7月7日注册。执行期间，本院经多方查找被执行人胡亮及上述车辆下落均无果，申请执行人也未能提供相关线索，故本院对上述车辆未能实际控制。2、因被执行人胡亮未履行法定义务，本院2020年8月25日依法对其采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。3、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人胡亮名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行剩余款项103579.4元及利息，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十一月十八日书 记 员  史代威
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10188号之一 申请执行人：林佩华，女，1981年7月23日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：马晓生，男，1976年2月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：连喜良，男，1981年8月25日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 被执行人：潘美宣，女，1980年10月4日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20730号民事判决书。 案由：借款合同纠纷。 立案日期：2020年8月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款350000元及支付逾期利息，并承担案件受理费6550元 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。 （一）本院依法冻结了被执行人连喜良的浦发银行账户，并扣划得款3063.56元，扣缴执行费50元后，申请执行人受偿了部分诉讼费3013.56元。 （二）本院依法冻结了连喜良的光大银行38×××18账户、深圳前海微众银行9999600400650100054845账户及财付通账户，依法冻结了被执行人潘美宣的东莞农村商业银行07×××53账户及财付通账户，但上述账户仅有少额存款，暂不予扣划。 （三）经查，被执行人潘美宣有位于东莞市××镇××房房屋（产权证号：不动产权证号为06005759**），但该房屋已转移，无法查封。 三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的剩余债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的剩余债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  叶沛权 审判员  柯梁源 二〇二〇年十一月十三日 书记员  祁嘉熙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初3504号原告：丁阿妹，女，1962年6月18日生，汉族，住溧阳市。原告：王金花，女，1984年8月8日生，汉族，住溧阳市。原告：王丽军，男，1995年7月13日生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。以上三原告共同委托诉讼代理人：马国平，江苏慎平律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所对常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴骉，江苏顺超律师事务所律师。第三人：常州江帆冷却塔有限公司，，住所地溧阳市上兴镇汤桥集镇江建兵房屋统一社会信用代码91320481681636353B。法定代表人：江建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周国东，男，1967年11月1日生，汉族，，住溧阳市原告丁阿妹、王金花、王丽军与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称：人保公司）、第三人常州江帆冷却塔有限公司（以下简称：江帆公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，后组成合议庭，于2020年7月6日、10月15日两次公开开庭进行了审理。原告丁阿妹及三原告的共同委托代理人马国平、被告人保公司的委托代理人戴骉、第三人江帆公司的委托代理人周国东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告按约支付给原告应付被保险人王火荣死亡赔偿金人民币600000元，并承担自2019年10月5日按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清时止的占有资金的利息；2、判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告丁阿妹系死者王火荣妻子，王金花系死者王火荣女儿，王丽军系死者王火荣儿子。2019年2月28日，第三人和被告谈定就原告职工的意外保险合同，被告于2019年2月28日向第三人开具保险单确认所参保人员除二人外如果出现双方约定的第三人雇员死亡则被告赔偿60万元的雇主责任保险（2004版）保险单（抄件）（见证据1）。同时，第三人于被告按相关规定制定了被保人雇员清单（见证据2）。双方在特别约定清单中，鉴于被保险人王火荣已超年龄，故要双倍收费，保额不变（见证据3）。2019年9月25日12点12分左右，王火荣在下班途中因交通事故死亡，公安机关作出了认定书，该认定书中的时间就是王火荣下班途中（见证据4）。根据第三人和被告双方约定的雇主责任险（2004版）保险单，被告雇主责任保险条款（2004版）总则第4条第6款被告应当承担赔付王火荣死亡赔偿金60万元（见证据5）。事故发生后第三人及时向被告方报案，后来也及时将第三人与王火荣的劳动合同工资发表表等相关索赔资料交给了被告（见证据6）。被告在收到相关资料后至今没有支付赔偿金，也没有讲或出具书面拒赔。2020年6月2日代理律师从被告处调出证据1、2、3的原件专用诉讼。综上所述，第三人原来积极配合理赔，并同意该赔偿款直接支付到原告名下，后来怠于请求。为此，根据相关法律规定，诉至法院，请求以原告的请求依法判决为盼。被告人保公司辩称，本案并非以人身为标的的意外伤害保险合同，而是雇主责任险，雇主责任险的被保险人和投保人均是第三人江帆公司，原告不具备主体资格。本案是雇主责任保险，首先要确定的是作为雇主的第三人在本案中或其他人身损害案件中应当承担的责任，然后再由第三人进行赔偿，继而保险公司再对第三人江帆公司在保险合同约定的范围内进行赔偿。即使原、被告双方存在雇佣关系，也并非劳动关系，作为雇佣关系即使在上下班途中发生交通事故也并未有明确的法律规定需要雇主进行赔偿。只有在认定工伤的时候，双方有劳动关系的、上下班途中发生交通事故的才可能会认定工伤。被告保险公司不能确定王火荣是在上下班途中发生的交通事故。据保险公司了解，死者的近亲属已经申请过工伤，但是被不予受理或驳回。综上，保险公司认为原告不具备主体资格。同时，本案不是保险合同约定的保险责任范围，保险公司不承担赔偿责任，请求法院驳回原告对保险公司的诉请。第三人江帆公司陈述，根据保险条款约定进行，我公司没有异议，对死者家属提起诉讼我公司没有异议，王火荣是在上下班途中发生的交通事故。经审理查明，2019年1月1日，甲方江帆公司与乙方王火荣签订为期一年的劳动合同。2019年2月28日，第三人江帆公司为王火荣在内的61名人员在被告人保公司投保了雇主责任险，该合同约定：被保险人江帆公司；项目为雇主责任；责任分类：伤亡责任，每人责任限额为600000元；保险期间自2019年3月4日起至2020年3月3日止；保险费84397.50元等。雇主责任险保险条款第四条第（六）项约定：在上下班途中，受到交通事故及意外事故伤害，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。2019年9月25日12时12分左右，王火荣驾驶电动自行车沿302县道行驶左转弯遇李雪兵驾驶车辆直行时发生碰撞的交通事故，事故发生后，王火荣经医院抢救无效于当日死亡。另查明，王火荣、丁阿妹系夫妻，婚生女儿王金花、儿子王丽军，王火荣父母已死亡多年，本案无其他第一顺序继承人。在庭审中，第三人江帆公司陈述：王火荣在上下班途中发生交通事故，江帆公司同意将雇主责任险的赔偿权利转让给原告，由原告直接主张权利。以上事实有原、被告提供的书证及原、被告及第三人的庭审陈述予以陈述。本院认为，第三人江帆公司与被告签订的雇主责任险保险合同合法有效，依法应受法律保护。雇主责任险保障的范围包括被保险人雇佣的人员，包括长期固定工、临时工、季节工等，王火荣身份符合上述人员的要求。王火荣在工作期间上下班途中发生交通事故后死亡，根据雇主责任险及条款约定，被告人保公司应按伤亡责任进行赔偿。本案雇主责任险保险合同的相对方为被告与第三人，因发生保险合同纠纷，第三人将其享有的保险理赔权利转让给原告，符合法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第七十九条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国继承法》第十条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告丁阿妹、王金花、王丽军赔偿款600000元，并承担自2019年10月5日起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费9800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费9800元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费，也可采取银行汇款方式预交，收款人为江苏省常州市中级人民法院，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈东新人民陪审员  吴晓东人民陪审员  徐彩琴二〇二〇年十一月四日书 记 员  李文琴
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1184号之一申请人：扎西，男，藏族，1996年11月25日出生，住青海省治多县。被执行人：韩雅蓉，女，汉族，1982年9月24日出生，住西宁市。申请人扎西与被执行人韩雅蓉合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1492号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人韩雅蓉退还申请人扎西剩余房租、押金及违约金共计5360元。因被执行人韩雅蓉未履行法律文书确定的给付义务，经申请人扎西申请，本院于2020年6月10日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人韩雅蓉名下的银行账户、车辆、不动产、公积金等，未查到可供执行的财产。向被执行人韩雅蓉发出限制消费令并纳入失信被执行人名单，执行情况告知申请执行人扎西，与申请人扎西进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人扎西也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款5360元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十九日书记员 张 婷
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执742号淇县人民法院刑事审判庭、赵保安：关于被执行人赵保安罚金一案，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，该案件执行完毕，现予以结案。特此通知。。二〇二〇年十一月十三日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5736号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区十一纬路**，统一社会信用代码：912100008175814019。被执行人：赵振智，男，1965年12月30日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被执行人：何静，女，1969年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初15631号民事判决书已发生法律效力，被执行人赵振智、何静应按如下判决内容执行：一、解除原告招商银行股份有限公司沈阳分行与被告赵振智、何静签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款消费易协议书》；二、于本判决生效十日内，被告赵振智、何静还原告招商银行股份有限公司沈阳分行贷款本金186,704.51元，利息3,497.75元、罚息172.93元、复息38.84元，总计190,414.03元（以上本金及利息截止日为2019年7月10日）；并从2019年7月11日起，按合同约定的计息标准，给付逾期利息、罚息、复息至实际支付之日止；三、原告招商银行股份有限公司沈阳分行有权对被告赵振智名下所有的沈阳市和平区西安街65号252，建筑面积为110.77平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,108元,保全费1,472元，由被告赵振智、何静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院道交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。现本院已依法受理，该案执行过程中，本院作出如下执行措施：1.本院于2020年8月5日、2020年11月10日，依照诉讼卷宗中的当事人送达渠道确认书向被执行人赵振智、何静送达执行通知书、报告财产令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月5日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人赵振智、何静名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院于2020年8月5日、2020年11月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人范赵振智、何静名下的证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4.本院于2020年11月10日通过沈阳市公安局车辆管理所查询到被执行人赵振智名下车牌号为辽Ａ×××**丰田牌汽车一辆，现不对该车辆进行处置。5.本院于2020年8月5日、2020年11月10日通过协助机关沈阳市不动产登记中心查询被执行人赵振智、何静的不动产登记情况，查到被执行人赵振智名下有位于沈阳市和平区西安街65号2-5-2房产一处，并对赵振智的该房产予以查封。6.本院通过传统查询，未查询到赵振智、何静名下没有公积金、金融理财产品、股息红利等其他财产性收益。7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。8.在执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人赵振智、何静纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前所查封的房产尚不具备腾房换锁的基本条件，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0102民初15631号判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定立即生效。1800225-3634105执行长胡海英执行员 刘 强执行员 刘皓天二〇二〇年十一月十二日执行员 付 鹏
陕西省西乡县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0724执928号陕西某某实业有限公司、汉中市某某建筑有限责任公司：申请执行人陕西某某实业有限公司与被执行人汉中市某某建筑有限责任公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0724民初593号民事判决书已发生法律效力。被执行人汉中市某某建筑有限责任公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汉中市某某建筑有限责任公司给付剩余工程款392711.73元、履约保证金73000元、违约金46635.58元、利息44242.61元，合计556589.92元，并给付迟延履行期间的债务利息。本院已依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人汉中市某某建筑有限责任公司送达了执行通知书，限其收到执行通知书即履行生效法律文书确定的义务，并交纳案件受理费4682元、申请执行费7966元。执行中，被执行人汉中市某某建筑有限责任公司自行给付申请执行人执行款439682元，剩余部分116907.92及利息未给付。本院依法扣划被执行人银行账户存款134211.92元，扣除案件受理费4682元、申请执行费7966元，支付申请执行人116907.92元及利息4656元。至此，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人汉中市某某建筑有限责任公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0102执9873号申请执行人：王锡彬。被执行人：龙启云。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初9658号民事判决书,于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结、扣划被执行人龙启云的银行存款或扣留、提取其收入人民币355394.70元（未计算从2018年9月12日起至实际清偿之日按月息2%计算的利息等）,或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  郭建军审判员  彭 湘审判员  朱阿军二〇二〇年十一月十七日书记员  曹世芝
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2571号罪犯杨涛，男，1994年4月20日出生，汉族，初中文化，原住四川省巴中市巴州区。现在河南省新乡监狱服刑。河南省焦作市解放区人民法院于2017年12月31日作出(2017)豫0802刑初32号刑事判决，认定被告人杨涛犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，罚金25000元。被告人杨涛不服，提出上诉。河南省焦作市中级人民法院于2018年3月26日作出(2018)豫08刑终116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年7月17日起至2021年7月14日。于2018年5月31日送入河南省新乡监狱服刑改造。河南省新乡监狱提出对罪犯杨涛减去有期徒刑四个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯杨涛自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯杨涛自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共计4次表扬。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯杨涛在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨涛准予减去有期徒刑四个月。（刑期自2016年7月17日起至2021年3月14日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4142号 申请执行人：江苏南国建设集团有限公司，住所地江苏省淮安经济技术开发区。 法定代表人：周兴道，该公司董事长。 被执行人：沭阳金阳建设实业有限公司，住所地江苏省沭阳县。 法定代表人：史建军，该公司董事长。 江苏南国建设集团有限公司与沭阳金阳建设实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2019）苏13民终4897号民事判决书已发生法律效力。因沭阳金阳建设实业有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案执行，申请执行金额为1042583.70元及后续利息、诉讼费。 本案执行过程如下： 1、2020年7月20日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其负责人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下： 扣划银行账户内存款632121.04元。 3、本院工作人员于2020年10月30日至被执行人住所地进行实地调查，并敦促被执行人尽快履行给付义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位632121.04元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年10月30日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月四日 书记员  钟 凯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10824号申请执行人：刘军，男，1978年10月29日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：吴新阳，男，1986年7月20日出生，汉族，住北京市门头沟区。申请执行人刘军与被执行人吴新阳民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初1133号民事调解书，该调解书确定：一、吴新阳给付刘军借款本金100000元及违约金8000元，分别于二〇一九年十二月二十五日前给付10000元，于二〇二〇年三月二十五日前给付30000元，于二〇二〇年六月二十五日前给付借款60000元本金及8000元违约金；二、若吴新阳逾期给付上述任一笔款项，刘军有权请求吴新阳另行给付违约金（以全部未付款项为基数，自二〇一九年十月三十一日起按照月利率2%计算至实际付清之日止）；三、案件受理费1230元，由吴新阳负担（刘军已交纳，吴新阳于二〇一九年十二月二十五日前给付刘军）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过司法专邮形式向被执行人吴新阳发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月27日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人吴新阳名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国建设银行、中国工商银行等银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院于2020年9月15日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年8月12日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月17日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1133号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十七日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2468号申请执行人：李智晓，女，1974年1月29日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：刘伟锋，男，1978年4月14日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3834号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人刘伟锋银行存款、收入102567.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 吴炎飞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4638号 申请执行人:林清洪，男，1963年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区.11号楼112铺。 被执行人：江西济世堂药业有限公司，住所地江西省九江市德安县宝塔工业园**。统一社会信用代码：91360426063477471X。 法定代表人：邓书强，该公司执行董事。 被执行人：邓书强，男，1967年9月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 本院在执行申请执行人林清洪与被执行人江西济世堂药业有限公司、邓书强买卖合同纠纷一案中，因本案件为系列案件，为提高执行效率，本案与（2019）皖1602执3746号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4638号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  彭中华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执439号 申请执行人:新疆天山电梯制造有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区银河街**。 法定代表人：钟建国，该公司董事长。 被执行人：新疆泰新建设工程有限公司，，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区银河街** 法定代表人：周玉珍，该公司经理。 申请执行人新疆天山电梯制造有限公司与被执行人新疆泰新建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，克拉玛依仲裁委员会作出的(2018)克仲决字第78号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人新疆泰新建设工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人新疆天山电梯制造有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人新疆泰新建设工程有限公司在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款16641元（其中执行标的16494元、案件执行费147元）； 二、冻结、划拨被执行人新疆泰新建设工程有限公司应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）加倍债务利息及执行中实际支出的费用； 三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆泰新建设工程有限公司相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张杰磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵全国
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020)陕0926执407号申请执行人：平利县闽北房地产开发有限公司。法定代表人：张金鹉，该公司总经理。委托诉讼代理人：张金鹏，该公司总经理助理。被执行人：田华，男，汉族。申请执行人平利县闽北房地产开发有限公司与被执行人田华追偿权一案。本院依据已发生法律效力的（2020）陕0926民初664号民事判决书。于2020年10月14日向被执行人田华电子送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即偿还申请人代偿款233655.11元及利息，交纳诉讼受理费5400元、申请执行费4805元。在执行中查明：1、通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人无存款、车辆、股权和证券登记信息。2、被执行人名下位于平利县城关镇北环路五峰佳苑A幢C单元有房屋一套（房号为：17F03，不动产证号：陕（2016）平利县不动产证明第0000346号，建筑面积：103.23平方米）。本院已于2020年11月11日裁定予以查封，查封期限三年。3、2020年11月2日本院深入被执行人所居住的村委会调查，被执行人田华长期在外务工、现具体打工地址不详。4、2020年11月12日本院对被执行人田华实施了限制消费措施。5、上述执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示无异议，同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过线下传统查控发现的被执行人房屋已裁定查封，但暂不宜处置。且暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 强二〇二〇年十一月十三日书记员 向 杨
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8067号原告：上海联昌物业管理有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇秀山路****(上海市崇明工业园区)。法定代表人：赵春波，总经理。委托诉讼代理人：唐红妹，女，公司员工。被告：倪玮，男，1990年12月9日出生，汉族，住山东省滕州市官桥镇中洪林村**。原告上海联昌物业管理有限公司与被告倪玮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月9日，原告上海联昌物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  顾硕二〇二〇年十一月九日书记员  马腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘02民终1705号上诉人（原审原告）：株洲市山田设备制造有限公司，住所地：湖南省株洲市石峰区沿江北路**。法定代表人：程来运。委托诉讼代理人：张鹏，湖南诚一律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株洲明益鑫轨道交通装备制造有限公司，，住所地：湖南省株洲市天元区明日路**法定代表人：胡晓，该公司董事长。上诉人株洲市山田设备制造有限公司（以下简称株洲山田公司）因与被上诉人株洲明益鑫轨道交通装备制造有限公司（以下简称株洲明益鑫公司）合同纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1685号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，合议庭认为本案不需要开庭审理。本案现已审理终结。上诉人株洲山田公司上诉请求：一、撤销原审判决；二、改判被上诉人支付213587元；三、判令被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：原审认定事实错误。一、违约方承担守约方支付的律师费有合同约定，是双方当事人的意思自治。原审判决认为法律服务合同约定的律师费不能约束第三方没有法律依据。二、原审法院在（2018）湘0211民初2672号案件中判决被上诉人向上诉人支付律师费53413元，依据的是当事人之间的买卖合同以及上诉人和律师事务所之间签订的《法律服务委托协议》，而在本案中却认为这个合同不能约束第三方，自相矛盾。三、案涉代理费未超过收费标准。四、最高人民法院有类似判决。被上诉人株洲明益鑫公司辩称，一、上诉人系重复诉讼，（2018）湘0211民初2672号案件已对上诉人的律师费作出判决。二、双方当事人间的基础法律关系诉讼案件极其简单，原审法院酌情认定上诉人的律师费53413元并无不当。三、上诉人依据的（2018）最高法民终25号判例与本案无关，我国非判例法国家，该案也不能作为上诉人重复诉讼的依据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。株洲山田公司向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告律师代理费213587元；二、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：2018年10月8日，一审法院受理原告株洲山田公司诉被告株洲明益鑫公司买卖合同纠纷一案［案号：（2018）湘0211民初2672号］。原告在上述案件中要求被告承担律师代理费267000元。2019年4月30日，一审法院就本案作出判决：1、被告株洲明益鑫公司向原告株洲山田公司支付货款1780448.4元及利息损失；2、被告株洲明益鑫公司向原告株洲山田公司支付律师费53413元；3、确认原、被告于2018年6月8日签订的《产品买卖合同》解除；4、驳回原告株洲山田公司的其他诉讼请求。关于律师费部分，判决书中分析如下：“原告主张律师费金额267000元，因未提交正规律师费发票予以证明，本院参照湘发改价服（2016）129号文件确定的相关标准及本案诉讼标的，酌情认定被告向原告支付律师费53413元。对原告主张的金额超出53413元的部分，本院不予支持”。上述判决作出后，原告称其对律师费部分的判决不服，上诉至株洲市中级人民法院，后原告撤回上诉。现原告提交了律师费发票及付款凭证，要求被告按发票金额支付下差律师费。另查明：2018年9月7日，株洲山田公司（甲方）与湖南诚一律师事务所（乙方）签订了《法律服务委托协议》，该协议约定，乙方接受甲方的委托指定经办律师，为甲方所提供的法律服务为与株洲明益鑫公司货款案件的调解、诉讼阶段进行调解、诉讼，律师费按判决书认定金额15%。2019年8月15日，株洲山田公司通过银行转账方式向湖南诚一律师事务所转账267000元，并附言为律师代理费。次日，湖南诚一律师事务所开具了等额的湖南增值税普通发票。一审法院认为，本案系合同纠纷，争议焦点为：原告要求被告支付律师代理费213587元是否有事实和法律依据？综合分析如下：本案中，原告要求被告支付律师费代理费213587元，虽系基于原告在（2018）湘0211民初2672号判决生效后向湖南诚一律师事务所支付了律师代理费267000元的事实，但在（2018）湘0211民初2672号生效判决中，一审法院参照湘发改价服（2016）129号文件确定的争议标的在100-1000万元按2%-3%收取律师费的标准，结合案件诉讼标的，即被告应向原告支付的货款1780448.4元，认定被告向原告支付的律师费53413元（1780448.4元×3%），是就被告应向原告支付的货款对整个案件的律师费进行了判定，现原告要求被告支付下差的律师代理费，于法无据，且根据合同的相对性原则，合同主要在特定的合同当事人之间发生法律约束力，本案的《法律服务委托协议》主要在委托人和受托人之间发生法律效力，若该《法律服务委托协议》用来约束第三方即本案被告，有可能会导致当事人均约定严重畸形数额的律师费，加重第三方的给付义务，将会严重损害律师代理的正常秩序，引发社会道德风险，故对于原告要求被告支付下差律师代理费213587元的诉讼请求，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：驳回原告株洲市山田设备制造有限公司的诉讼请求。本案一审案件受理费4503元，减半收取2251.5元，由原告株洲市山田设备制造有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案系合同纠纷，争议焦点为被上诉人是否应向上诉人支付律师费213587元。经查，本案上诉人在另案即（2018）湘0211民初2672号买卖合同纠纷一案中，已向被上诉人主张267000元律师代理费。原审法院经审理后作出判决，其中主文第二项为“被告株洲明益鑫公司向原告株洲山田公司支付律师费53413元”。该数额系原审法院参照湘发改价服（2016）129号文件确定的相关标准及该案诉讼标的情况予以酌情认定；对超出53413元的律师费，原审法院未予支持。该民事判决生效后，上诉人株洲山田公司向湖南诚一律师事务所通过银行转账267000元，并附言系律师代理费。之后，上诉人株洲山田公司又向原审法院提起诉讼，请求判令被上诉人株洲明益鑫公司向其支付下差的律师代理费213587元（即267000元-53413元=213587元）。本院认为，原审法院就案涉律师费在（2018）湘0211民初2672号买卖合同纠纷案件中已作出判决，该判决已生效。上诉人就该案未予支持的律师费再次提起诉讼，实质上是拟以后诉的诉讼请求否定前诉的判决结果，其主张于法无据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4503元，由上诉人株洲市山田设备制造有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄胤彪审 判 员 唐俊平审 判 员 胡 芸二〇二〇年十一月十九日法官助理 成 静书 记 员 刘 娜
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执恢8号关于兴化市板桥电气设备有限公司（原申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司）与颜建平、叶莉、兴化市建平林牧业专业合作社、兴化市双平禽业有限公司金融融借款合同纠纷，在本案执行过程中，已执行到位金额4152351.02元（余款申请执行人自愿放弃）。至此，本案已执行完毕，依法予以结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14857号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：潘中彬，男，1970年12月31日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告潘中彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17692号原告：周云霞，女，1985年8月23日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市西山区。委托代理人：陈黎，特别授权代理。被告：牛东辉，男，1983年11月21日出生，汉族，身份证登记住址云南省曲靖市师宗县。原告周云霞诉被告牛东辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周云霞于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告牛东辉、张婷的起诉。本院认为，原告周云霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周云霞撤回对被告牛东辉的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十日书记员 段素梅
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1630号申请执行人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰任理事长职务被执行人：刘长磊，男，汉族，1972年11月29日生，住南阳市卧龙区。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘长磊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘长磊在中国农业银行62×××77账户内存款人民币2637.00元。本裁定立即执行。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月十七日书 记 员  王怀宇
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3279号 申请执行人：段性华,男，1970年5月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：亳州汇金装饰工程有限公司，住所地安徽省亳州市希夷大道汇金广场****。统一社会信用代码:913416001MA2NKBEMXP。 法定代表人：张明伦，该公司总经理。 关于段性华与亳州汇金装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月6日作出的(2019)皖1602民初7148号民事调解书已发生法律效力。段性华于2020年8月11日向我院申请强制执行，要求亳州汇金装饰工程有限公司依照该调解书履行返还申请执行人欠款45100元及债务利息。本院于2020年8月11日立案执行，同日向被执行人亳州汇金装饰工程有限公司发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州汇金装饰工程有限公司名下财产进行查找。经查，被执行人亳州汇金装饰工程有限公司名下无可供执行财产，后本院依法将被执行人的法定代表人张明伦纳入限制高消费名单。本案申请执行人段性华尚有欠款45100元及债务利息未受清偿。同年9月18日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人段性华，段性华同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十七日 书记员  马 强
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初6090号原告：阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司。住所地：山东省东营市东营区蒙山路**，身份证号码：9137050078********。负责人：顾征海，任总经理。委托诉讼代理人：周小伟，系公司职工。被告：王佳伟，男，1980年9月25日出生，汉族，居民，住山东省龙口市。被告：烟台通宇货运有限公司，，住所地：烟台市芝罘区海港路**统一社会信用代码：91370602732632564N。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市莱山区迎春大街**一社会信用代码：91370613F49659278B。原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司与被告王佳伟、烟台通宇货运有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳光财产保险股份有限公司东营中心支公司撤回起诉处理。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月十三日书记员  于佳琪
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1784号 申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路**。 法定代表人：李孝群。 被执行人：王丹，女，1988年07月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人王丹合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第5号公证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2020年10月16日向本院申请执行。本院于2020年10月16日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已查封被执行人名下车辆车籍。经现场调查，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，因该处房产存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字第5号公证书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1341号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：刘云涛，男，1969年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：姜绍梅，女，1971年5月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张慧梅，女，1979年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张怀志，男，1974年10月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：刘洪艳，女，1977年11月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张怀光，男，1973年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张艳华，女，1972年3月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王剑红，女，1979年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张怀骞，男，1978年2月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉刘云涛、姜绍梅、张慧梅、张怀志、刘洪艳、张怀光、张艳华、王剑红、张怀骞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保580号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请马茗钰财产保全一案，申请保全标的4万元，实际保全标的47.75元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月三日
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初4602号 原告：金长友，男，1978年9月21日出生，汉族，住石家庄。 委托诉讼代理人：马芹芹，女，1986年10月10日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区，系原告配偶。 被告：石家庄众美城房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**。 法定代表人：刘长久，总经理。 被告：河北众美房地产开发集团有限公司，，住所地石家庄市裕华区翟营南大街** 法定代表人：刘永凯，董事长。 原告金长友与被告石家庄众美城房地产开发有限公司、河北众美房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告金长友在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金长友撤回起诉处理。 审判员 张 聪 二〇二〇年十一月三日 书记员 王艺凇 ——
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1000号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢新波：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢新波之间的(2020)湘1381执保1000号保全案件[执行（2020）湘1381财保807号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1711号之一申请执行人：张增民，男，1972年4月2日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，执行董事。本院在执行申请执行人张增民与被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司委托代理合同纠纷一案中，向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出执行通知书和财产报告令等法律文书，责令其履行（2020）鲁0983民初2411号民事判决书确定的返还申请执行人张增民劳务费48000元及利息的义务，通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，没有发现可供执行的财产；后本院对被执行人的房地产等不动产登记情况进行调查，无可供执行的不动产；后本院向肥城市市场监督管理局对其股权等进行调查，没有发现可供执行的不动产；经向被执行人住所地进行现场调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司已停业;经向徐州市中级人民法院调查，被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司负责人王静因刑事犯罪正在服刑。经征询，已将上述执行情况及信息告知申请执行人并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供且明确不申请悬赏执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。2020年7月22日，本院依法向被执行人泰安腾跃劳务信息咨询有限公司发出限制消费令并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院执行立案部门提出书面执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  马涛审判员  鹿军审判员  顾峰二〇二〇年十一月十八日法官助理郑红敏书记员李丹丹
湖南省汝城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1026财保36号 申请人：何俊波，男，1997年7月17日生，住湖南省汝城县。联系。 被申请人：侯小飞，男，1997年1月30日生，住湖南省安仁县。联系。 申请人何俊波于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人侯小飞项下所属财产采取财产保全措施，限额10万元。担保人朱季秀（何俊波之母）提供房屋为本次财产保全提供连带责任担保。 本院经审查认为，何俊波提供证据证明2020年9月25日驾车侯小飞驾驶湘Ｌ1××××号牌汽车在汝城县发生交通事故，造成车辆受损，何俊波之父何某停死亡。侯小飞承担本次事故全部责任。现申请人何俊波请求对被申请人侯小飞项下所属财产采取财产保全措施的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对被申请人侯小飞项下银行存款、房产、车辆、股权等所属财产采取财产保全措施，限额10万元（相关财产保全期限：不动产部分为三年、动产部分为二年、银行存款部分为一年）； 二、对担保人朱季秀坐落于湖南省汝城县房屋予以查封，期限为三年。 案件申请费1020元，由申请人何俊波负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 邓朝阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 肖慧恣 书 记 员 黄 熙 附本案适用的法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保271号申请人：新疆轮台农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县文化路与新新路交汇处。法定代表人：东长军，该公司董事长。委托代理人:张利军，新疆恒秉律师事务所律师。被申请人:阿布力克木阿吾孜，男，1969年7月18日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人:吐尔逊艾买提，男，1955年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人:阿不拉江依明，男，1955年7月21日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布力克木阿吾孜、吐尔逊艾买提、阿不拉江依明名下2,087,457.85元的银行存款或等值财产予以保全。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人阿布力克木阿吾孜、吐尔逊艾买提、阿不拉江依明名下2,087,457.85元的银行存款或等值财产予以保全。案件申请费5,000元，由申请人新疆轮台农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4399号之八申请执行人：李向平,女,汉族，1988年5月15日生,住林州市。被执行人：付晓明，男,汉族，1982年9月3日生，住林州市。关于李向平申请执行付晓明刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院向被执行人付晓明发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付晓明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付晓明在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1997.67元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 平
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1107号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人陆国远，男，1984年8月22日出生，汉族，广东省佛山市人，文化程度大专，户籍地广东省佛山市顺德区，因本案于2020年4月30日被羁押，同日被取保候审。辩护人钟其胜、覃方超，广东合邦律师事务所律师。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]148号起诉书指控被告人陆国远犯危险驾驶罪，于2020年9月14日向本院提起公诉,并建议适用速裁程序。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员陈程出庭支持公诉，被告人陆国远及其辩护人钟其胜、覃方超到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明:2020年4月30日1时左右，被告人陆国远酒后通过代驾驾驶粤Ａ×××**号牌小型普通客车至广州市海珠区昌岗西路出工业大道北西164米（广州市海珠区工业大道北花城往事园区）停车,代驾随后离开。被告人陆国远在停车场停留，至当日3时26分，驾驶粤Ａ×××**号牌小型普通客车途经广州市海珠区工业大道北花城往事园区D6-8号对开时发生交通事故，其负交通事故的全部责任。案发后被告人陆国远留在现场等候处理，民警接报后到现场对被告人进行呼气式酒精测试，测试结果为160mg/l00mL，民警将其带至医院提取血液样本。经南方医科大学司法鉴定中心检验，被告人陆国远血液中检出乙醇（酒精）含量为131.4mg/l00mL。案发后，被告人陆国远对被害人作出赔偿并获得谅解。上述事实，有广州市公安局交通警察支队出具的受案登记表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精含量测试报告、当事人血样提取登记表、现场查获照片、被告人陆国远的户籍材料、涉案车辆及驾驶人的公安查询信息、关于徐某1损伤程度的说明、关于关某1损伤程度的说明，广州市公安局出具的立案决定书、现场检测报告书，病历资料，赔偿协议、谅解书，南方医科大学司法鉴定中心作出的南方医大[2020]毒鉴字第1050号司法鉴定意见书，涉案视频、监控录像光盘，被害人徐某1、关某1的陈述，被告人陆国远的供述及辩解等证据证实，被告人陆国远及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。本院认为，被告人陆国远无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车,其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人陆国远醉驾后发生交通事故负全部责任,酌情对其从重处罚。惟被告人陆国远犯罪后自首，依法对其从轻处罚。被告人陆国远对被害人作出赔偿并获得谅解，酌情对其从轻处罚。被告人陆国远的辩护人据此提出请求对被告人陆国远从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予采纳。关于辩护人提出被告人陆国远属于挪动车位行为应免予刑事处罚的辩护意见，经查，广州市海珠区工业大道北花城往事园区有商铺运营并允许来访者停放汽车，不属于相对封闭的停车场；现场监控显示被告人陆国远原停车位置附近已有空位，但被告人陆国远并未靠近停驶，且其并非有固定车位停靠。故辩护人此项辩护意见与查明事实不符，亦与被告人陆国远的罪责不相适用，本院不予采纳。但考虑到被告人陆国远醉酒后通过代驾驾驶车辆到案发处附近停车、醉驾距离不长、车速慢等的情况，结合被告人陆国远犯罪的事实、情节、悔罪表现及家庭情况，适用缓刑没有再犯罪的危险，依法可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陆国远犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  陈荫亭人民陪审员  叶惠冰人民陪审员  蒙永康二〇二〇年十一月四日书 记 员  孟锦秋梁泳茵
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1444号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行。住所地：灵宝市金城大道**。法定代表人：闫婷，该行行长。被执行人：徐军法,男,1978年10月25日出生,汉族,,住灵宝市被执行人：黄宝茹,女,1978年9月7日出生,汉族,,住灵宝市关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行与被执行人徐军法、黄宝茹借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初6621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，徐军法、黄宝茹应偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行借款本金301390.66元及利息（利息算至2019年5月21日为6549.13元，2019年5月22日后的利息以301390.66元为基数，按年利率10.6875%计算至贷款还清之日止）。负担案件受理费5919元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求徐军法、黄宝茹支付借款301390.66元及利息，并负担案件受理费5919元。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执1444号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未申报财产；二、2020年7月13日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人徐军法、黄宝茹仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人徐军法、黄宝茹有位于灵宝市××商住楼××号房屋【所有权证号为：豫（2017）灵宝市不动产权第00000144号】，已轮候查封；3、执行人徐军法名下豫Ｍ×××**夏利牌汽车，已轮候查封，但未实际控制；4、被执行人无证券、工商、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人徐军法、黄宝茹纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人徐军法、黄宝茹下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人徐军法、黄宝茹采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金301390.66元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐军法、黄宝茹负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司灵宝市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月十九日书记员  范心雷
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保386号 申请人：安徽德众金融信息服务有限公司，住所地合肥市政务区祁门路安徽合作经济大厦，统一社会信用代码91340100097338779Y。 法定代表人：许圣明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：魏艳春，安徽安泰达律师事务所律师。 被申请人：安徽天然文化传媒有限公司，住所地安徽火山经济开发区纬一路北侧，统一社会信用代码913415257998354382。 法定代表人：夏俊。 被申请人：安徽省抱儿钟秀茶叶股份有限公司，住所地安徽省六安市霍山县衡山镇诸佛庵西路**（大别山绿色商城），统一社会信用代码9134152555016398XL。 法定代表人：文亮。 被申请人：安徽抱儿钟秀餐饮管理有限公司，，住所地安徽省合肥市蜀山区潜山南路蔚蓝商务港城市广场**商**统一社会信用代码91340100059749921R。 法定代表人：荣耀。 被申请人：霍山县双金有机茶农民专业合作社，住所地安徽省，住所地安徽省六安市霍山县太阳乡金竹坪村代码9334152568813994XH。 法定代表人：杨钧。 被申请人：文亮，男，1976年11月10日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被申请人：杨晴，女，1976年3月5日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被申请人：杨钧，男，1982年10月1日出生，汉族，住安徽省霍山县。 被申请人：荣耀，男，1986年2月2日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 申请人安徽德众金融信息服务有限公司与被申请人安徽天然文化传媒有限公司、安徽省抱儿钟秀茶叶股份有限公司、安徽抱儿钟秀餐饮管理有限公司、霍山县双金有机茶农民专业合作社、文亮、杨晴、杨钧、荣耀诉前财产保全一案，申请人安徽德众金融信息服务有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人安徽天然文化传媒有限公司、安徽省抱儿钟秀茶叶股份有限公司、安徽抱儿钟秀餐饮管理有限公司、霍山县双金有机茶农民专业合作社、文亮、杨晴、杨钧、荣耀的银行存款540000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人安徽德众金融信息服务有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽天然文化传媒有限公司、安徽省抱儿钟秀茶叶股份有限公司、安徽抱儿钟秀餐饮管理有限公司、霍山县双金有机茶农民专业合作社、文亮、杨晴、杨钧、荣耀的银行存款540000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2652号原告:庆安国有林场管理局东风林场。法定代表人：薛超，职务：场长。委托诉讼代理人：刘跃林，男，1974年9月25日出生，汉族，职务：庆安国有林场管理局东风林场多种经营场长，现住庆安国。被告：赵明，男，1979年1月16日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告庆安国有林场管理局东风林场与被告赵明农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告庆安国有林场管理局东风林场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庆安国有林场管理局东风林场撤回起诉处理。审判员  邹永兴二〇二〇年十一月十九日书记员  姚利平
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1066号申请执行人：吴海川，男，生于1989年10月13日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。申请执行人：吴贵川，男，生于1996年11月13日，汉族，重庆市永川区人，住重庆市永川区。被执行人：四川省泸县建筑安装工程总公司。住所地：四川省泸县建设大楼。法定代表人：廖涛，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1574号民事判决书，受理了吴海川、吴贵川申请执行四川省泸县建筑安装工程总公司承揽合同纠纷一案。申请执行内容为：由被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司支付申请执行人工程款309687.03元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费及鉴定费19000元。该案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、本院通过总对总系统查控，查明被执行人四川泸县建筑安装工程总公司名下享有川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号、川Ｅ×××**号汽车，本院已委托当地法院对上述车辆依法进行查封，由于上述车辆下落不明且都属于轮候查封，现阶段暂时无法进行评估拍卖。二、查明被执行人名下享有零星银行存款，本院已依法对该账户进行冻结。三、于2020年8月19日依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、当事人缴款通知书。四、查明被执行人四川泸县建筑安装工程总公司在四川省泸州市住房一套，本院已委托当地法院依法对该房屋进行查封但本院属于轮候查封。五、本院已用其他执行案件依法冻结了四川泸县建筑安装工程总公司在余庆县海纳公司的工程款88万元，由于该工程款尚未进行审计结算，现阶段暂时无法扣划。六、本院依法将被执行人四川省泸县建筑安装工程总公司纳入失信被执行人名单和限制其高消费。申请执行人对本院的执行措施表示认可。书面同意终结该案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0329民初1574号民事判决书的本次执行程序。被执行人执行条件成熟时，申请人可凭本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判员  胡越二〇二〇年十一月十八日书记员  王波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19206号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：赖栎林，男，1980年4月13日出生，住广东省深圳市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行赖栎林金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人赖栎林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4840号上诉人（原审被告）：李岩岩，男，1988年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市洸河路**。负责人：李立辉，该公司总经理。上诉人李岩岩因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服河南省柘城县人民法院（2020）豫1424民初3796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李岩岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李岩岩撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李岩岩负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹爱民审判员  徐亚超审判员  陈光应二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 宁
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16276号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：王向东，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告王向东物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执恢60号申请执行人：朝阳银行股份有限公司,住朝阳大街三段**。法定代表人：赵光伟，董事长。被执行人：凌源九凤热电有限公司，社会统一信用代码91211382123412216B，住所地凌源市红山路东段**。法定代表人：张九友,经理。被执行人：张宏岐，男性,1964年3月18日生，汉族，住凌源市。被执行人：凌源市住房和城乡建设局，社会统一信用代码11211382001206203D，住所地凌源市市府路东段**。负责人：李长和,局长。本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司与被执行人凌源九凤热电有限公司、张宏岐、凌源市住房和城乡建设局金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽13执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 刚（法官助理代）
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初3408号 原告：南京光磊芳汽车租赁有限公司（统一社会信用代码91320104MA1MFGLC6N），住所地在南京市江宁区董村路****（江宁开发区）。 法定代表人：时磊，执行董事。 委托诉讼代理人：王一朦，江苏永衡昭辉律师事务所律师。 被告：深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320115MA1TE1UM5B），住所，住所地南京市江宁区天印大道**广博苑****高新园)。 负责人：王利。 原告南京光磊芳汽车租赁有限公司诉被告深圳市朝禾汽车租赁服务集团有限公司南京分公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年8月17日立案，后原告南京光磊芳汽车租赁有限公司向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告南京光磊芳汽车租赁有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许南京光磊芳汽车租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取938元、财产保全费850元，由原告南京光磊芳汽车租赁有限公司负担。 审判员 马 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 周俊洁
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3716号顾铁锋/顾丙剑：关于顾铁锋与顾丙剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的80000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的80000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5058号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1120号申请执行人：张清华，男，汉族，1975年3月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人：蒋金香，女，汉族，1965年12月9日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：莫小桥，男，汉族，1959年10月17日生，曲靖市沾益区人，文盲，农民，住曲靖市沾益区。申请执行人张清华与被执行人蒋金香、莫小桥民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2019年8月22日作出(2020)云0328民初1676号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告蒋金香、莫小桥共同归还原告张清华借款40000元”。被执行人蒋金香、莫小桥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张清华于2020年8月28日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年9月2日、11月4日共2次通过总对总查询被执行人蒋金香、莫小桥名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，蒋金香在中国农业银行、云南省农村信用社、曲靖市商业银行分别有1个账户，但可用余额均为0元，莫小桥在云南省农村信用社、曲靖市商业银行分别有1个账户，可用余额均为0元。二被执行人均无不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息。通过基层组织调查未查询到蒋金香、莫小桥名下有可供执行的财产线索。本院于2020年9月3日将被执行人蒋金香、莫小桥列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年11月4日以书面约谈的形式告知申请执行人张清华，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月四日书记员  杨恩莹
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0921执743号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行，住所地阜蒙县南环路西段**。 法定代表人康浩海，系该行行长。 被执行人赵春梅，女，1963年12月22日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 被执行人辛志宇，男，1962年11月28日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 本院在执行中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行与赵春梅、辛志宇借款合同纠纷一案中，依法向被执行人赵春梅、辛志宇发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，执行过程中，申请人中国农业银行股份有限公司阜新蒙古族自治县支行向本院提出撤回执行申请，依据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下： 终结对（2019）辽0921民初2780号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王莺龙
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执恢554号申请执行人：邓州市公安局交通警察大队。负责人：李冰，任大队长。被执行人：郭明华本院在执行邓州市申请执行郭明华为行政非诉执行一案中，被执行人郭明华现已履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢554号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6809号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司,住所地：长春市朝阳区开运街**。 法定代表人：王志富，经理。 委托诉讼代理人：侯丽娜，该公司职员。 被告：赵相清，男，住长春市朝阳区。 原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司与被告赵相清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员 张 奇 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郭乃歌
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1762号之三申请执行人：海阳三普重工科技有限公司，地址，海阳市经济开发区温州街9号被执行人：天津市人防器材厂，组织机构代码10417324-8，住所地天津市静海区静海镇京福高速公路静海出口西侧。本院于2019年04月29日以(2019)鲁0687执保87号保全裁定对天津市人防器材厂买卖合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行天津市人防器材厂买卖合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人天津市人防器材厂在中国农业银行02×××84账户内存款人民币400000.00元。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  周凯杰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。