wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1772号罪犯冯印玉，女，1975年1月6日出生，汉族，初中文化，河北省唐山市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省溆浦县人民法院于2013年8月14日作出(2013)溆刑初字第97号刑事判决，以被告人冯印玉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。刑期自2012年12月21日起至2025年12月20日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日作出(2016)湘01刑更1646号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年6月28日作出2018)湘01刑更1657号刑事裁定，对其减刑六个月。刑期至2024年6月20日止。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯冯印玉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动。现累计5个表扬加考核分89.5分。罚金人民币二万元已履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯冯印玉在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯冯印玉减去有期徒刑六个月（刑期至2023年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
湖南省宜章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1022执981号之一 申请执行人：段长军，男。 被执行人：黄书丹，女。 被执行人：吴红专，女。 申请执行人段长军申请被执行人黄书丹、吴红专民间借贷纠纷一案，宜章县人民法院作出的(2020)湘1022民初685号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人段长军与被执行人黄书丹、吴红专于2020年10月24日达成执行和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)湘1022民初685号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  左亚军 审判员  封加军 审判员  魏益红 二〇二〇年十一月十八日 书记员  曾淑贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省伊通满族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0323刑初330号 公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。 被告人白彦鹏，男性，1996年3月19日出生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，无职业，现住伊通满族自治县。因犯诈骗罪，于2018年9月13日被公主岭市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金12,000元；因涉嫌诈骗罪，于2020年9月14日被伊通满族自治县公安局刑事拘留，同年9月26日被伊通满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于伊通满族自治县看守所。 吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检三组刑诉〔2020〕292号起诉书指控被告人白彦鹏犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人白彦鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉林省伊通满族自治县人民检察院指控，2020年7月23日，被告人白彦鹏以白子浩的假名和假的身份证号×××与出租人王某甲签订房屋租赁合同，白彦鹏以每年8500元租金租住王某甲位于××县的房屋，期限自2020年7月24日至2021年7月24日，白彦鹏称自己房屋正在装修，以资金紧张为由只交给王某甲2000元租金，之后房主王某甲多次向其讨要房租白彦鹏一直拖欠不给。2020年8月中旬，白彦鹏谎称自己是该房屋的房主，擅自将该房屋在联家房产中介对外进行招租，2020年8月13日白彦鹏又以白子浩的假名和假的身份证号将该房屋以每年7000元租金出租给姜某，押金1000元，期限自2020年9月1日至2021年8月30日，姜某将8000元全部交付给白彦鹏，白彦鹏将租金占为己有。2020年9月14日被告人白彦鹏被公安机关抓获。2020年9月14日，白彦鹏家属赔偿姜某经济损失8000元。 为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据，并据此认为，被告人白彦鹏虚构事实，隐瞒真相，以虚假的名字和身份证号码将房屋租给他人，诈骗他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人白彦鹏刑罚执行完毕后，在五年内又犯新罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。被告人白彦鹏认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。 被告人白彦鹏在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据，予以证明：1.户籍信息、抓获经过、房屋租赁合同、聊天记录截图、转账记录截图、谅解书、刑事判决书等书证；2.证人王某甲、王某1证言；3.被害人姜某陈述；4.被告人白彦鹏供述与辩解；5.讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人白彦鹏虚构事实，隐瞒真相，以虚假的名字和身份证号码将租赁的房屋租给他人，诈骗他人财物，数额较大，其行为构成诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人白彦鹏刑罚执行完毕后，在五年内又犯新罪，系累犯，应当从重处罚。被告人白彦鹏认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书，积极退赔了被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条第一款诈骗罪、第六十五条累犯、第五十二条及五十三条罚金、第四十五条及四十七条有期徒刑之规定，判决如下： 被告人白彦鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月13日起至2021年3月12日止。罚金人民币三千元自判决生效之日起五日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  张宏艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 美
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1898号 申请执行人：吴先文，男，1984年1月20日生，汉族，住安徽省来安县。 被执行人：来安县彪锋物业有限公司，住所地安徽省来安县汊河镇开发新区北大街东侧，统一社会信用代码91341122MA2NB6F97J（1-1）。 法定代表人：胡阿锋，该公司董事长。 本院在执行申请执行人吴先文与被执行人来安县彪锋物业有限公司运输合同纠纷，来安县人民法院于2020年9月21日作出的（2020）皖1122民初3480号民事调解书：“被告来安县彪锋物业有限公司欠原告吴先文土方运费24000元，于2020年9月30日付清”。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结来安县人民法院作出的(2020)皖1122民初3480号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐明翠 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 兰
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2789号原告：黄冈东楚物业服务有限公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道**，统一社会信用代码：91421102309847023G。法定代表人：鲍训静，该公司总经理。委托诉讼代理人：李和蓓，湖北国森律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：项晓鸿，男，1962年5月1日出生，汉族，住罗田县，被告：邱再莲，女，1962年6月18日出生，汉族，住罗田县，原告黄冈东楚物业服务有限公司与被告项晓鸿、邱再莲物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告黄冈东楚物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄冈东楚物业服务有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄冈东楚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由黄冈东楚物业服务有限公司负担。审判员  张七林二〇二〇年十一月十七日法官助理曹荔书记员闵敏
山东省临沂经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1392刑初215号 公诉机关临沂经济技术开发区人民检察院。 被告人李景军，男，1973年1月23日出生于临沂市河**，汉族，小学文化，无业，住临沂市河**。1995年1月23日因犯盗窃罪、抢劫罪被临沂市人民法院判处有期徒刑十二年；2010年6月11日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被胶南市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万五千元；2013年7月26日因犯故意伤害罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑一年三个月；2016年2月23日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一万三千元；2019年11月13日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万二千元，2020年5月30日刑满释放。2020年6月16日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于临沂市看守所。 指定辩护人鲁莹、李金，山东鸿之恒律师事务所律师。 临沂经济技术开发区人民检察院以临经开检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人李景军犯寻衅滋事罪，于2020年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用普通程序，公开开庭审理了本案。临沂经济技术开发区人民检察院指派检察员李军磊、孙叶出庭支持公诉，被告人李景军及指定辩护人李金均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月13日下午15时许，被告人李景军因怀疑周某与其家属张金环存在不正当男女关系，在临沂市河东区张继光养殖场内持菜刀、锤头将周某下巴砍伤，后李景军又持菜刀在大街上追逐周某。经鉴定，周某的损伤程度构成轻微伤。 对上述指控，公诉机关提供了现场勘查、搜查、指认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、物证、证人潘桂玲等人的证言、被害人周某的陈述、被告人李景军的供述和辩解等证据，认为被告人李景军的行为构成寻衅滋事罪，诉请惩处，并提出对其判处有期徒刑一年十个月的量刑建议。 被告人李景军对指控事实有异议，辩称未持刀砍伤被害人，仅用拳头将被害人打伤，目的是为了吓唬被害人，对其他指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人李景军的辩护人发表辩护意见：对本案的定性无异议，但认为被告人有从轻处罚情节：1.到案后如实供述案件事实；2.开庭时自愿认罪认罚；3.已经获得被害人谅解，请求对其从轻处罚。 经审理查明，被告人李景军因怀疑周某与其妻子张金环存在不正当男女关系，于2020年6月13日下午15时许，携带一内装菜刀、锤头的提袋，到达周某所在的临沂市河东区张继光养殖场内，将周某下巴致伤，被人阻拦后李景军又持菜刀在大街上追逐周某。经鉴定，周某的损伤程度构成轻微伤。 事后，被告人李景军接派出所电话通知后，自行到临沂经济技术开发区分局朝阳派出所投案，到案后如实供述了案件事实。 另查明，同年8月28日，被告人李景军的行为取得了被害人周某的谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的现场勘查、搜查、指认笔录、鉴定意见、视听资料、书证、物证、证人潘桂玲等人的证言、被害人周某的陈述、被告人李景军的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李景军随意殴打、持凶器追逐他人，致一人轻微伤，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。 被告人李景军被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前科累累，应当从重处罚；自首、认罪认罚、已取得被害人谅解，可从轻处罚。综上，可对被告人李景军从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的相关辩护意见与事实相符，本院均予以采纳。公安机关扣押且随案移送的被告人李景军所用菜刀一把、铁锤一把、提袋一个，系供犯罪所用的作案工具，均应予以没收，上缴国库。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人李景军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。 （刑期自执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2022年4月15日止。） 二、公安机关扣押且随案移送的被告人李景军作案工具菜刀一把、铁锤一把、提袋一个均予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  朱登峰 审 判 员  于焕琴 人民陪审员  刘广争 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  张 君 书 记 员  陈玲宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执1084号之二 申请执行人：沅江市湘沅渔具厂，住所地沅江市石叽湖。 法定代表人：唐建民，该厂厂长。 被执行人：黄德奎，男，1968年1月29日出生，汉族，住湖北省松滋市沙道观镇向家渡村****，居民身份证号码4224221968********。 沅江市湘沅渔具厂申请执行黄德奎承揽合同纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2841号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人黄德奎向湖南省高级人民法院提出再审申请，湖南省高级人民法院受理了被执行人黄德奎再审申请，并通过手机信息向申请执行人发出应诉通知，故暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结沅江市人民法院作出的（2019）湘0981民初2841号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢舞妮
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1437号 申请执行人：卢政红，男，1975年5月5日出生，满族，农民，住辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：臧润泉，曾用名王润泉，男，1965年10月11日生于辽宁省凤城市，汉族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。 申请执行人卢政红与被执行人臧润泉借款人格权纠纷一案，凤城市人民法院于2020年5月25日作出的（2018）辽0682刑初477号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人臧润泉未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人臧润泉纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贺金富
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4810号之一 原告：杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路****楼。 法定代表人：徐礼荣。 委托诉讼代理人：齐玉洁，女，公司员工。 被告：山西久安智能科技工程有限公司，住，住所地山西综改示范区太原唐槐园区锦绣大厦**/div> 法定代表人：常书宾。 被告：常建香，女，1969年7月12日出生，汉族，住山西省长治市城区。 被告：常书宾，男，1969年4月13日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。 原告杭州海康威视科技有限公司诉被告山西久安智能科技工程有限公司、常建香、常书宾买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，后原告杭州海康威视科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州海康威视科技有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州海康威视科技有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费5000元，由原告杭州海康威视科技有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐春丹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1435号之三申请执行人：徐金明，男性，1968年06月01出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳众擎建筑劳务分包有限公司，住所地洛龙区安乐镇聂太路与园区北路栋300米。法定代表人：孙士军。第三人：商丘市国基建筑安装有限公司，住商丘市胜利西路**。法定代表人：黄木云。本院在执行徐金明与洛阳众擎建筑劳务分包有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2020年6月3日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。于2020年9月18日本院对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月20日对被执行人的法定代表人孙士军办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月3日、2020年9月3日、2020年10月26日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无可供执行的财产。2020年7月7日，本院在洛阳市不动产登记中心被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息。2020年9月15日申请人向我院申请执行洛阳众擎建筑劳务分包有限公司对第三人商丘市国基建筑安装有限公司的到期债权，我院于2020年9月27日向商丘市国基建筑安装有限公司送达履行到期债务通知书，商丘市国基建筑安装有限公司对此提出执行异议，我院于2020年11月4日作出（2020）豫0305执异131号执行裁定书驳回商丘市国基建筑安装有限公司的异议请求，第三人于2020年11月9日签收该裁定，至今未向洛阳市中级人民法院复议。我院依法追加商丘市国基建筑安装有限公司为本案被执行人。申请人于2020年11月24日向我院申请终结本次执行程序。本案执行标的为2868524.5元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，我院已告知你可以申请律师调查令主动调查财产线索，你不能向我院提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月二十四日书记员  王育博
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执837号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：夏仲奎，男，满族，1959年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行被执行夏仲奎诈骗罪一案中，于2020年10月19日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初216号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
辽宁省抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1311号原告：董曙华，男，1959年3月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告：关胜文，男，1956年4月10日出生，满族，户籍地：抚顺市新抚区。被告：邢丽萍，女，1956年2月26日出生，汉族，户籍地：抚顺市新抚区。原告董曙华与被告关胜文、邢丽萍不当得利纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董曙华到庭参加诉讼。被告关胜文、邢丽萍公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董曙华向本院提出诉讼请求：1．判令二被告立即偿还原告替二被告偿还的银行贷款45万元及利息（利息按同期银行一年期存款利率计算，自2013年11月20日起至实际给付之日止，）；2．案件受理费由二被告承担。事实与理由：2006年5月1日，原告与二被告签订了房屋买卖协议，二被告将其所有的天天旅馆二部337平方米的面积的一半，即168.5平方米的房产出卖给原告，还有二楼前厅9.7平方米的一半，即4.85平方米的房产也出卖给原告。原告按约定支付了房款90万元，但房屋一直没有过户。2008年7月，二被告未经原告同意将共有房屋向银行抵押贷款。原告为此诉至新抚区人民法院，要求确认原告为房屋的共有人。经法院审理，新抚区人民法院以（2009）新抚民一初字第000772、00773号民事判决书确认原告为坐落于新抚区建筑面积9.66平方米及537.19平方米，所有权人登记为被告关胜文、邢丽萍的房屋，原告为共有人。因2008年7月被告关胜文以天天旅馆二部537.19平方米的房产作抵押，向抚顺市顺城区农村信用合作联社营业部贷款100万元，2009年7月13日贷款到期后被告一直未归还，抚顺市顺城区农村信用合作联社以被告关胜文做被告，以原告为第三人在顺城区人民法院进行诉讼。经审理，顺城区人民法院以（2010）顺民二初字第484号民事判决书判决被告关胜文偿还贷款100万元。判决生效后，抚顺市顺城区农村信用合作联社向法院申请执行拍卖房产。因原告正在此房屋经营天天旅馆，为了不影响旅馆的正常经营，原告和邵德祥一起出资100万元替被告偿还了欠抚顺市顺城区农村信用合作联社的贷款，其中原告出资45万元。此款交到了顺城区人民法院执行局，顺城区人民法院执行局给原告出具了收条。原告替二被告偿还贷款后，多次找二被告追要此款，二被告一直以资金紧张为由拒不偿还。为了维护原告的合法权益不受侵害，特诉至贵院，请法院支持原告的诉讼请求。被告关胜文、邢丽萍均未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据：1.2006年5月1日的协议两份书。欲证明原告向二被告购买房屋的事实。2．（2009）新抚民一初字第000772号民事判决书。欲证明协议已经法院判决生效。3．（2015）顺执字第264号执行裁定书复印件。欲证明已将被告关胜文的房屋出售。4.2013年11月20日收条。欲证明原告和邵德祥替关胜文偿还贷款100万元。5．还贷款100万元说明书。欲证明原告替关胜文、邢丽萍偿还贷款45万元，邵德祥偿还55万元。6．（2014）顺审民再初字第3号民事判决书、（2010）顺民二初字第484号民事判决书。7．抵押担保合同及抵押担保承诺书复印件。8．（2016）辽0402民初589号民事判决书复印件。欲证明坐落于抚顺市新抚区建筑面积537.19平方米的房屋，有200平方米归邵德祥所有。根据当事人陈述和本院经审查确认的证据，认定事实如下：二被告系夫妻关系。2009年10月22日，本院作出（2009）新抚民一初字第00772号民事判决，判决坐落于新抚区、建筑面积537.19平方米、所有权人登记为二被告的房屋，原告为共有人。2008年7月14日、9月26日，被告关胜文先后向抚顺市顺城区农村信用合作联社借款80万元和20万元，借款期限均至2009年7月13日，并用坐落于新抚区、建筑面积537.19平方米的房屋提供抵押担保。因被告关胜文未履行还款义务，抚顺市顺城区农村信用合作联社向顺城区人民法院提起诉讼。该院于2011年8月22日作出（2010）顺民二初字第484号民事判决，一、确认抚顺市顺城区农村信用合作联社与被告关胜文签订的抵押担保借款合同合法有效；二、被告关胜文于本判决生效后10日内偿还抚顺市顺城区农村信用合作联社借款本金100万元并承担相应利息，利率按照约定计算至判决确定之日止；抚顺市顺城区农村信用合作联社对被告关胜文的抵押财产扣除本案原告董曙华所有面积168.5平方米后享有优先受偿权。该判决发生法律效力后，抚顺市顺城区人民法院于2013年10月31日作出（2013）市民监字第5号民事裁定，决定再审（2010）顺民二初字第484号民事案件。再审期间，原告和案外人邵德祥于2013年11月20日代替被告关胜文向抚顺市顺城区农村信用合作联社偿还借款本金共计100万元，并将该款交到抚顺市顺城区人民法院执行局，其中原告偿还45万元。2014年6月12日，该院作出（2014）顺审民再初字第3号民事判决，一、维持（2010）顺民二初字第484号民事判决第一项；二、撤销（2010）顺民二初字第484号民事判决第二项；三、原审被告关胜文与本判决生效后十日内偿还原审原告抚顺市顺城区农村信用合作联社借款利息771588元；四、原审被告关胜文如不履行上述第三项，则原审原告抚顺市顺城区农村信用合作联社有权就原审被告关胜文所有的坐落于抚顺市新抚区（产权证号10××**）房屋折价或拍卖、变卖所得款项优先受偿。2016年6月27日，本院作出（2016）辽402民初589号民事判决，判决于坐落新抚区、建筑面积537.19平方米、所有权人登记为二被告的房屋，邵德祥为该房屋按份共有权人，邵德祥享有200平方米。本院认为，因他人没有法律依据，取得不当利益，受损的人有权请求其返还不当得利。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。本案原告代替被告关胜文向第三人抚顺市顺城区农村信用合作联社偿还借款45万元，被告关胜文因此解除了对该第三人所负的债务。被告关胜文因没有法律依据而获得解除对第三人所负45万元债务的利益，可以认定被告关胜文对该45万元为不当得利，故原告诉请被告关胜文返还45万元及利息，应予支持。原告主张利息按同期银行一年期存款利率计算，被告支付自2013年11月20日起至实际给付之日止的利息，符合法律规定，予以支持。原告主张被告邢丽萍返还45万元及利息，因原告提供的证据仅证明原告代替关胜文偿还借款45万元，故对主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告关胜文返还原告董曙华450000元并支付自2013年11月20日起至实际给付之日止的利息（利息以45万元为基数，按照同期中国人民银行一年期存款利率计算），并于本判决生效后十五日内给付；二、驳回原告董曙华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元（原告已预交），公告费560元，均由被告关胜文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长 林 森人民陪审员 刘 芳人民陪审员 张丽莉二〇二〇年十一月十三日代书 记员 刘 璐
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0326民初3054号原告:务川碧桂园房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡街道东升大道务星帝都****，统一社会信用代码91520326MA6H1B8P4F。法定代表人：赵冉，系务川碧桂园房地产开发有限公司法定代表人。委托诉讼代理人：戴昊，贵州瀛黔律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：张莲莲，贵州瀛黔律师事务所实习律师。被告：雍林川，男，1987年07月4日出生，苗族，住务川自治县。被告：徐琳，女，1988年12月10日出生，仡佬族，住务川自治县。原告务川碧桂园房地产开发有限公司与被告雍林川、徐琳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告务川碧桂园房地产开发有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告务川碧桂园房地产开发有限公司以被告已协助办理完相关手续为由，向本院提出撤诉申请，是原告务川碧桂园房地产开发有限公司在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告务川碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费60元，减半收取计30元，由原告务川碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  廖欢欢二〇二〇年十一月十七日书记员  张小立
鞍山市立山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0304刑初277号公诉机关鞍山市立山区人民检察院。被告人何文丰，男，1964年9月15日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地辽宁省鞍山市立山区，现住址辽宁省鞍山市立山区。因本案，于2020年6月4日被取保候审。鞍山市立山区人民检察院以鞍立检公诉刑诉（2020）250号起诉书指控被告人何文丰犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理，并依法组成合议庭，同年11月7日公开开庭审理了本案，鞍山市立山区人民检察院指派检察员王绍强、刘芳伊出庭支持公诉。被告人何文丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市立山区人民检察院指控，2020年5月6日1时45分，被告人何文丰在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮电动车摩托车，沿立山区园林大道由南向北行至生产街路时，与辽Ｃ×××**号中华轿车发生碰撞，造成两车受损，被告人受伤的交通事故，被送到鞍山市第三医院救治，处理事故交警提取其血样，经过辽阳襄平司法鉴定中心检验鉴定，其检验结果为：血液中检测出乙醇含量为111.13mg/100ml。公诉机关为上述指控向法庭出示了相应的证据。公诉机关认为被告人何文丰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人何文丰对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，提出自愿认罪认罚。经审理查明，2020年5月6日1时45分，被告人何文丰在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶未经公安机关交通管理部门登记的两轮电动车摩托车，沿立山区园林大道由南向北行至生产街路时，与辽Ｃ×××**号中华轿车发生碰撞，造成两车受损，被告人受伤的交通事故，被送到鞍山市第三医院救治。经道路交通事故认定，被告人何文丰承担此道路交通事故的同等责任。经鉴定，被告人血液中检测出乙醇含量为111.13mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证，本院确认的下列证据予以证实：1、被告人何文丰的供述与辩解；2、证人任某证言；3、刑事制裁检索证明书；4、驾驶证查询记录；5、人员查询记录；6、车辆查询记录；7、当事人血样（尿样）提取登记表；8、辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书；9、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场勘查照片；10、抽血、血样照片；11、行政强制措施凭证；12、鞍山市龙腾汽车综合性能检测有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书；13、任某驾驶证、机动车行驶证复印件；14、道路交通事故认定书；15、归案经过；16、户籍证明。本院认为，被告人何文丰醉酒在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何文丰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘音人民陪审员  陈晨人民陪审员  祝丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  马华
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执2195号申请执行人：杨红卫，男，1977年8月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：张开琴，女，1980年6月5日出生，汉族，住盱眙县。本院在执行申请执行人杨红卫与被执行人张开琴民间借贷纠纷一案中，现双方达成长期履行的和解协议，申请执行人于2020年11月10日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏0830民初5562号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月十一日书记员  邵 宁
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0413民初5101号 原告：徐兴华，男，1965年12月3日生，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：施国蓉，江苏致祥律师事务所律师。 被告：孙来庆，男，1968年9月15日生，住常州市金坛区。 被告：段菊凤，女，1966年12月18日生，住常州市金坛区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤春生，该公司工作人员。 原告徐兴华与被告孙来庆、段菊凤、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐兴华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告段菊凤的起诉。 本院认为，原告徐兴华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告徐兴华撤回对被告段菊凤的起诉。 审判员    王囡囡 二〇二〇年十一月六日 书记员    徐荔
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢103号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人张某某。被执行人孙某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人张某某、孙某某追偿权纠纷一案，长沙市岳麓区人民法院作出的、(2011)岳民初字第03235号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人张某某、孙某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月11日向本院提出恢复执行申请，本院于终结本次执行执行。2020年10月11日本院依法向申请执行人中联重科股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人张某某、孙某某名下无财产。本院向被执行人张某某、孙某某送达了执行通知书及报告财产令。2020年10月11日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人张某某、孙某某的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年11月20日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人张某某、孙某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人中联重科股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中联重科股份有限公司未能提供。2020年11月20日本院依法电话约谈申请执行人中联重科股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人张某某、孙某某有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月20日，本案应当执行的标的302556.00元，已执行到位元，尚未执行到位金额302556.00元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人中联重科股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月二十日书记员 田品品
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0102民特238号申请人：陈积全，女，1955年6月4日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被申请人：陈积平，女，1958年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。陈积全称，请求法院指定陈积全为陈积平的监护人。事实与理由：陈积全是陈积平的姐姐，陈积平于2020年5月12日突发脑血栓，于吉林省中医学院就医，于7月10日出院。现在状况为瘫痪在床，不能行为，不能说话。出院后住在长春市××区仁和老年养护中心，已被该养护中心向医疗保险机构申报全失能人员。经吉林正达司法鉴定中心鉴定，并作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为陈积平目前为无民事行为能力人。经审理查明：被监护人陈积平，女，1958年9月26日出生，汉族，住吉林省长春市××区。2020年10月22日，长春市南关区人民法院（2020）吉0102民特215号民事判决书宣告陈积平为无民事行为能力人。陈积平无配偶、子女，父母已经去世，陈积全系陈积平的姐姐。陈积全身体状况良好,意识清醒。陈积平的大姐陈频已经去世，其他兄弟姐妹均书面同意由陈积全担任陈积平的监护人。本院认为，陈积平无配偶、子女，父母已经去世，陈积全系陈积平妹妹，陈积全身体状况良好、意识清醒。陈积全担任陈积平的监护人，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第三十一条的规定，判决如下：指定陈积全为陈积平的监护人。本判决为终审判决。审判员 秦 童二〇二〇年十一月十日书记员 邓翔匀
湖南省资兴市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1081民初1497号原告：资兴市永兴工矿五金物资经营部，住所地湖南省资兴市鲤鱼江大兴东路。经营者：罗平福，男，住湖南省资兴市（天福楼13号门面）。委托诉讼代理人：李宙文，湖南春鸿律师事务所律师。特别授权。被告：侯连军，男，汉族，住湖南省资兴市。原告资兴市永兴工矿五金物资经营部与被告侯连军合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告资兴市永兴工矿五金物资经营部的负责人罗平福及其委托诉讼代理人李宙文，被告侯连军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告资兴市永兴工矿五金物资经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告侯连军立即支付原告货款人民币13762元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月20日，原告资兴市永兴工矿五金物资经营部经资兴市市场监督管理局登记成立。2017年7月，被告到原告处购买工矿五金材料相识，随后建立了良好生意关系，并开始向原告赊欠货款。2018年1月8日、1月24日、1月25日，被告分三次在原告处赊欠货款分别为140元、13447元、175元，合计13762元。此后，原告多次向被告催讨货款，但被告均以未结到工程款为由搪塞。为此，原告资兴市永兴工矿五金物资经营部诉至法院，请求判如所请。被告侯连军辩称，被告侯连军欠原告资兴市永兴工矿五金物资经营部货款，但不欠这么多钱。本院经审理查明以下案件事实：原、被告因购买材料建立生意关系。2018年1月8日、1月24日、1月25日，原告资兴市永兴工矿五金物资经营部分三次向被告侯连军送货140元、13447元、175元，合计13762元。因被告侯连军没有付清货款，原告资兴市永兴工矿五金物资经营部诉至本院，请求依法判决。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告资兴市永兴工矿五金物资经营部提交的送货单足以证实双方存在的买卖合同关系，被告侯连军应当按照送货单记载的货款向原告履行付款义务。被告侯连军抗辩被告支付了部分货款，但未向本院提交证据证实，故本院对其抗辩意见不予采信，对原告资兴市永兴工矿五金物资经营部的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告侯连军于本判决生效之日起十日内支付原告资兴市永兴工矿五金物资经营部货款13762元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告侯连军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  唐鸿二〇二〇年十一月六日书记员  李珍附本判决书适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4183号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：李永祥，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告李永祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  于希明二〇二〇年十一月二十三日书记员  侯 影
重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0106民初21042号 原告：王玉洁，女，1986年12月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。 被告：沙坪坝区吉瑞洗浴中心，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道**附**第**、附1-8第**，统一社会信用代码92500106MA605JME1P。 经营者：曾佑先，住，住所地不详份号码不详。 原告王玉洁与被告沙坪坝区吉瑞洗浴中心提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告王玉洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减交、缓交或免交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王玉洁撤诉处理。 审判员 彭 真 二〇二〇年十一月十三日 书记员 黄珍妮
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7855号之一申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人郭新爽，女，1988年3月6日出生，汉族，户籍地河北省承德市兴隆县。维仕融资担保有限公司与郭新爽追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22357号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币32146.04元及相应利息。本院在执行过程中，申请执行人维仕融资担保有限公司于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初22357号民事判决书的执行。终结执行程序后，当事人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 张旭川二〇二〇年十一月十日法官助理 刘丁瑀书 记 员 盖 轩
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执981号 申请执行人:杨文科，男，1981年1月14日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人:黄婷，女，1991年11月13日出生，彝族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 申请执行人杨文科申请执行被执行人黄婷婚姻家庭纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0522民初4267号民事调解书，向被执行人黄婷送达了执行通知书，财产报告令、风险提示书，责令被执行人黄婷履行生效法律文书确定的义务。该生效文书确定，原告杨文科与被告黄婷婚姻关系存续期间生育的长女杨明利、次女杨青青、长子杨明广由原告杨文科负责抚养，由被告黄婷自2019年8月27日起，每月向原告杨文科给付孩子杨明利、杨青青、杨明广抚养费各500.00元，直至三个孩子分别能独立生活为止，每月三个孩子抚养费给付期限不超过90日，被告黄婷对三个孩子有探望权。案件受理费60.00元，减半收取30.00元，由原告杨文科负担。因被执行人黄婷逾期履行，申请执行人杨文科向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 进入执行程序后，本院对被执行人黄婷采取如下财产调查及执行措施： 一、向被执行人黄婷发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人黄婷名下的财产。 1、被执行人黄婷名下的银行账户存款不足10.00元，网络银行账户（支付宝、微信）无账户存款，该款数额太少，未扣划给申请执行人杨文科； 2、查明被执行人黄婷无工商登记信息、无证券开户信息、无车辆登记信息。 三、通过向黔西县房产管理局、黔西县不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人黄婷的不动产登记信息。被执行人黄婷在黔西县无房产登记信息。 四、已将被执行人黄婷纳入失信被执行人名单，向被执行人黄婷发出限制高消费令。申请执行人杨文科表示，不向法院申请律师调查令，不要求发布执行悬赏公告。 本院已告知申请执行人杨文科本案的执行情况、财产调查措施、被执行人黄婷的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人杨文科不能向本院提供被执行人黄婷的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚有6000.00元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄婷有其他可供执行的财产，申请执行人杨文科也不能提供被执行人黄婷可供执行的其他财产线索。本院已将对上述财产的调查情况及执行措施告知了申请执行人杨文科，并听取其意见，申请执行人杨文科同意终结本次执行程序，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 被执行人黄婷负有继续向申请执行人杨文科履行债务的义务，被执行人黄婷自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人杨文科发现被执行人黄婷有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人杨文科申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 张 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员 梅笑寒
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2701执恢76号申请执行人：朱兆良,男性,1963年10月7日出生,住加区。被执行人：郭旭山，男性,1959年3月4日生，汉族，住加区。被执行人：于萍，女性,1973年9月27日生，汉族，住加区。本院在执行申请执行人朱兆良与被执行人郭旭山、于萍民间借贷纠纷一案中，因申请人于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑2701民初526号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  卢志刚二〇二〇年十一月十七日书记员  叶 璐
中华人民共和国吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉24协外认151号申请人：崔某。住中华人民共和国吉林省延吉市。被申请人：金某，大韩民国公民，208洞1002号。申请人崔某申请承认外国法院民事判决、裁定一案，本院于2020年11月2日立案。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人崔某申请称：崔某与金某离婚一案,大韩民国首尔家庭法院作出2019第17808号离婚判决，故申请承认上述文书。本院查明：大韩民国首尔家庭法院对崔某与金某离婚一案，于2020年6月4日作出2019第17808号离婚判决，主要内容为崔某与金某离婚。上述文书已发生法律效力。本院经审查认为，大韩民国首尔家庭法院对上述案件的2019第17808号离婚判决，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十二条之规定，裁定如下：承认大韩民国首尔家庭法院2019第17808号离婚判决的法律效力。案件申请费500元，由申请人崔某负担。审判长  张新颜审判员  张 丽审判员  战明宇二〇二〇年十一月六日书记员  安丽莲
河北省承德县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0821民初1159号 原告：王振杰，男，1959年5月6日生人，满族，退休教师，住河北省承德县。 委托诉讼代理人：沈田震，河北胡国臣律师事务所律师。 被告：姜朝阳，男，1965年4月4日生人，汉族，个体，住江苏省徐州市铜山区。 被告：泰安海纳渔业科技有限公司，住所：山东省泰安市东平县旧县乡大吉称村。 法定代表人：姜朝阳，职务：经理。 原告王振杰与被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王振杰及其委托诉讼代理人沈田震到庭参加了诉讼，被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司的法定代表人姜朝阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王振杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告姜朝阳和泰安海纳科技有限公司立即支付101200.00元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年5月8日，被告姜朝阳因需资金周转，向我借款100000.00元，双方约定月息1.799%，每月6号前还款4600.00元，从2018年6月开始还款，分36期还清，被告许诺还完四期后到2018年10月份一次性还清贷款本金和利息，但是到2018年10月份，被告没有一次性还清，继续按月偿还4600.00元，到2019年7月共偿还了14期，2019年7月后再没有还款，原告多次催要未果，还欠22期共101200.00元，为了维护我的合法权益，故诉至法院，要求被告立即还款，望法院支持。 2 被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司未向本院提交书面答辩，亦未向本院提交相关证据。 原告王振杰为证明其主张向本院提交以下证据：1、借款协议一份，证明二被告在原告处借款100000.00元，分36期还款每期还款4600.00元；2、2018年5月8日被告姜朝阳为原告出具的借条原件一张，证明姜朝阳收到了借款并约定利息是1.799%并以泰安海纳渔业科技有限公司及姜朝阳个人的财产作为担保；3、结清证明一份，证明原告已在恒诚科技发展有限公司将103734.43元借款结清。 经本院审理查明：原告王振杰与被告姜朝阳系朋友关系，因被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司需要资金周转，委托原告王振杰以原告名义在恒诚科技发展有限公司借贷款100000.00元，二被告承诺，每期偿还贷款本息人民币4600.00元，每月6号前存入贷款公司扣款账号：62×××20中，分期还款四期后，2018年10月8日前姜朝阳一次性还清此笔剩余贷款。贷款发生后，被告按协议约定，偿还四期，每期4600.00元，总计偿还贷款本息18400.00元，因被告不能按约定四期后一次性还清贷款，原告王振杰于2018年9月26日将剩余贷款本息103734.43元一次性结清。贷款结清后，被告自2018年10月开始至2019年7月共偿还原告借款46000.00元（按贷款协议每月偿还本息4600.00元），被告尚欠原告借款57734.43元。现原告诉至法院要求被告偿还借款本金及利息并承担诉讼费用。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司委托原告王振杰以原告名义在恒诚科技发展有限公司借款，有二被告与原告签订的借款协议及借条为证，事实清楚，证据充分。在庭审中原告认可其偿还完贷款本息103734.43元后，被告继续按借款协议约定每月偿还其借款本息4600.00元，总计偿还46000.00元，故二被告应偿还原告的借款总额为57734.43元。对于原告要求二被告自2018年9月26 3 日起至此款还清之日止，按月利率1.799%计息的诉讼请求，因被告自2018年10月至2019年7月26日偿还原告借款是按借款协议约定偿还的，每月本息4600.00元，故原告无权要求被告给付2018年10月至2019年7月26日的利息，同时因二被告自2019年7月26日以后未再偿还借款，已构成违约，故二被告应自2019年7月27日起至此款还清之日止，按月利率息1.799%（借条中约定）给付原告资金占用期间的利息。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司于本判决生效后十日内一次性共同偿还原告王振杰借款本金57734.43元及利息（自2019年7月26日起至此款还清之日止，按月利率1.799%计息）； 二、驳回原告王振杰的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取2324.00元，原告王振杰负担1080.64元，被告姜朝阳、泰安海纳渔业科技有限公司负担1243.36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审 判 长  宋亚芬 审 判 员  胡 馨 人民陪审员  李晓波 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  苏丽丽
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0126民初2942号 原告：罗甲众，男，1969年12月11日出生，汉族，住山东省济阳区仁风镇罗家村， 原告：石海云，女，1969年4月4日出生，汉族，住山东省济阳区仁风镇罗家村， 上述两原告共同委托诉讼代理人：王加良，商河曙光法律服务所法律工作者。 被告：济南双华置业有限公司，住所地济南市商河县。 法定代表人：靖正晨，执行董事兼总经理。 原告罗甲众、石海云与被告济南双华置业有限公司（以下简称双华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告罗甲众、石海云的共同委托诉讼代理人王加良，被告双华公司的法定代表人靖正晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 罗甲众、石海云向本院提出诉讼请求：1.依法解除罗甲众、石海云与双华公司签订的《商品房买卖合同》。2.涉诉讼费用由双华公司承担。事实和理由：罗甲众、石海云先与双华公司签订了位于商河县展旺商贸城的《商品房买卖合同》，并与中国建设银行股份有限公司商河支行（以下简称建行商河支行）于2015年1月4日签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，并办理了按揭贷款，借款合同约定的借款金额为人民币24.5万元，借款期限为2015年1月4日至2025年1月4日。《商品房买卖合同》与贷款合同的签订全部由双华公司操作，合同签订至今罗甲众、石海云没有实际缴纳购房首付款没有收到银行贷款，也没有归还过银行的按揭贷款，更没有取得双华公司的实际房产，具体业务都是有双华公司主持操办，建行商河支行也没有让罗甲众、石海云办理房屋抵押手续，由于建行商河支行审查不严、考察不周导致罗甲众、石海云至今没有取得实际房产。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第二十四条之规定，依法请求依法解除罗甲众、石海云与双华公司签订的《商品房买卖合同》。 双华公司辩称，罗甲众、石海云起诉事实理由属实，同意解除双方签订的《商品房买卖合同》。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对无争议的证据和事实，本院认定如下： 2014年12月17日，罗甲众与双华公司签订了《商品房买卖合同》一份，合同第三条约定罗甲众向双华公司购买双华公司开发的位于商河县郑路镇展家村以西、商展路以北的济南展旺商贸城5-102、202的商品房一套，房屋建筑面积163.36平方米；第四条约定该商品房总价款为490080元；第六条约定首付款245080元，剩余房款245000元在建行商河支行办理按揭贷款；第八条约定出卖人应当在2014年9月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经建设五方责任主体、验收合格后，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。 涉案《商品房买卖合同》签订后，罗甲众、石海云与建行商河支行、双华公司签订《个人住房(商业用房)借款合同》一份，约定罗甲众向建行商河支行借款245000元，石海云系该借款的共同还款人，双华公司系罗甲众上述借款的担保人。涉案《个人住房(商业用房)借款合同》签订后，罗甲众未缴纳购房首付款，亦未偿还按揭贷款，按揭贷款全部由双华公司偿还，因双华公司已停止还款，建行商河支行已向本院提起诉讼，要求罗甲众、石海云、双华公司偿还借款及利息。 另查明，涉案房屋至今未交付给罗甲众，且已办理产权登记手续至案外人王云峰名下。双华公司法定代表人靖正晨在本院向其调查时称“当时公司陷入经济困难，我就叫我的亲戚朋友帮忙在建行贷的款，他们没有实际购买我公司的房屋”，另本院受理的其他17个购房人起诉双华公司要求解除双方签订的《商品房买卖合同》案件中，部分购房人亦陈述并没有购房的真实意愿，只是帮开发商办理按揭贷款才签订的《商品房买卖合同》。 本院认为，判断当事人之间的法律关系的性质，不能仅看合同名称、形式和内容，而应分析当事人之间法律关系的实质。商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。以上《商品房买卖合同》虽均是购房人与双华公司签订，但是购房人均未缴纳首付款以及偿还按揭贷款，且办理按揭贷款的手续均是由双华公司协助办理，且部分购房人及双华公司的法定代表人靖正晨亦曾主张没有购房的意愿，签订购房合同仅是为了协助双华公司办理贷款。双方没有购买房屋的合意，仅是双华公司为了向金融机构借款而借用购房人的名义而签订《商品房买卖合同》，根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条“行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效”的规定，罗甲众与双华公司签订的《商品房买卖合同》应认定为无效合同。罗甲众、石海云请求解除其与双华公司签订的《商品房买卖合同》于法无据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条之规定，判决如下： 驳回原告罗甲众、石海云的诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告罗甲众、石海云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  李倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  李利
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6082号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：丁露，女，1986年9月8日出生，汉族，云南省富民县人，住云南省昆明市富民县。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告丁露信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告丁露经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币45545.62元（截止2020年4月1日，欠本金余额28177元、利息15763.01元、费用1605.61元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为52×××51。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额45545.62元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2016年9月15日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：52×××51），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金28177元、利息15763.01元、费用1605.61元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金639.18元、年费966.43元，违约金产生于2017年11月10日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金28177元、利息15763.01元、年费966.43元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告并未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告丁露于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金28177元，并支付截止2020年4月1日的利息15763.01元、年费966.43元；二、被告丁露于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取470元，由被告丁露承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1748号 关于申请执行人李夏与被执行人孟涛、朱玉清、孟楚颐房屋买卖合同纠纷一案，（2020）冀0681民初3694号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孟涛、朱玉清、孟楚颐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李夏向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，经法院强制执行，现已执行完毕。 本院认为，（2020）冀0681民初3694号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李夏基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初3694号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十九日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4414号 被执行人：周凯，男，1980年2月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的周凯犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2016）鄂0606刑初440号刑事判决书，执行标的为被执行人周凯应缴纳罚金2000元，并没收其贩卖的毒品甲基苯丙胺2.53克及毒资200元。2020年8月31日，本院向被执行人周凯邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人周凯所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人周凯的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执916号 申请执行人：武汉腹地门窗有限公司，住所地武汉市江夏区乌龙泉街西一巷**。 法定代表人：向德林，该公司总经理。 被执行人：金鑫联鑫建设集团有限公司，住，住所地武汉市汉**薇湖路**/div> 法定代表人：麻译夫。 申请执行人武汉腹地门窗有限公司与被执行人金鑫联鑫建设集团有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初3341号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月15日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令。 2.本院已经多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产登记信息；已查封被执行人名下汽车一辆。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院于二〇二〇年十月二十七日通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 齐 俊 执行员 张晓婷 二〇二〇年十一月三日 书记员 邓晨雨
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初1563号原告：武汉市蔡甸区馨都家贵商务会所，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街**（同心村）。经营者：刘革明，男，汉族，1969年2月27日出生，住武汉市蔡甸区，委托诉讼代理人：何进杰、张玉洁，湖北昊楚律师事务所律师。被告：武汉正事达物业管理有限公司，住，住所地武汉市江岸区二七路东立国际******/div>法定代表人：张建军，总经理。委托诉讼代理人：夏冰，湖北兴楚律师事务所律师。原告武汉市蔡甸区馨都家贵商务会所与被告武汉正事达物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告武汉市蔡甸区馨都家贵商务会所于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告武汉市蔡甸区馨都家贵商务会所撤诉。本案案件受理费50元，由原告负担。审 判 长  何晴高人民陪审员  杨 莉人民陪审员  张亚娟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱晓明
浙江省宁波市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙02行审58号 申请执行人宁波国家高新技术产业开发区管理委员会，住所地宁波市广贤路**。 法定代表人黄利琴，主任。 委托代理人王伟伟（特别授权代理）。 委托代理人施周（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师。 被执行人裘庆惠，男，1949年11月15日出生，汉族，住宁波市。 申请执行人向本院提出申请，要求强制执行其于2019年7月17日作出的甬高拆裁〔2019〕第04号房屋拆迁争议裁决，将被执行人位于××街道××村华家的房屋实行强制搬迁。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审理查明，2019年7月17日，申请执行人作出甬高拆裁[2019]04号房屋拆迁争议裁决，并于2019年7月19日送达被执行人，要求被执行人于该裁决书送达之日起7日内自行腾空拆迁范围内的被拆迁房屋，并将房屋交给申请执行人。被执行人不服，申请行政复议，宁波市人民政府于2019年10月25日作出甬政复决字[2019]207号行政复议决定。被执行人不服，向本院提起行政诉讼。2020年3月31日，本院作出（2019）浙02行初272号行政判决，驳回被执行人的诉讼请求。被执行人仍不服，提起上诉。2020年9月8日，浙江省高级人民法院作出（2020）浙行终879号行政判决，驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行。2020年10月9日，申请执行人向被执行人送达房屋搬迁催告书，限其在2020年10月19日前从涉案房屋搬迁。被执行人仍未履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。 本院认为，根据本院和浙江省高级人民法院作出的上述判决，申请执行人作出的甬高拆裁〔2019〕第04号房屋拆迁争议裁决认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。上述判决生效后，被执行人未在规定期限内自动履行上述房屋拆迁争议裁决确定的义务，经申请执行人催告，被执行人仍未在规定期限内搬迁。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十四项的规定，裁定如下： 对申请执行人宁波国家高新技术产业开发区管理委员会要求将被执行人裘庆惠位于××街道××村华家的房屋实行强制搬迁的申请予以准许,并由申请执行人宁波国家高新技术产业开发区管理委员组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  贺 磊 审 判 员  贾红霞 审 判 员  孙 雪 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  郑 园
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4257号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道联西社区新世纪装饰城****。法定代表人：胡卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告:陈文娥，女，1973年11月7日出生，汉族，湖南省攸县新市镇盘坡村，现住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告陈文娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。2020年11月13日，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤回对被告陈文娥的起诉。本案案件受理费50元，由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司承担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十三日法官助理刘泽伟书记员李君
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1697号李磊、姜华（申请执行人）、李忠鹏（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
河北省沧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0921执1165-02号 申请执行人：沧县鑫兴五金制品加工厂，住所地新华区黄河东路蔡庄子村，统一社会信用代码L6531604-1。 法定代表人：付金成，经理。 被执行人：张国强，男，1973年10月17日出生，汉族。 本院在执行申请执行人沧县金制品加工厂与被执行人张国强买卖合同一案中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0921执1165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李兴昌 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 玲
山东省平阴县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）鲁0124执保1329号济南平川商贸有限公司：你单位与被申请人陕西三秦能源长宏铝业有限公司保全一案，依据申请人的申请，我院做出（2019）鲁0124执965号执行裁定书已发生法律效力，裁定内容：冻结被申请人陕西三秦能源长宏铝业有限公司银行存款80万元，冻结期限一年，自2020年11月9日至2021年11月8日止。依据上述裁定书我院依法对裁定内容采取了保全措施，现已实施完毕，保全结果为：对被申请人陕西三秦能源长宏铝业有限公司银行账户进行续行冻结。本案现已结案，结案方式为：保全完毕。二〇二〇年十一月十三日注：请及时将本通知书递交给诉讼案件的主审法官
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3314号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：葛安庆。 被执行人：王爱萍。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人葛安庆、王爱萍借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)鲁1102民初1095号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行。并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行，被执行人未履行。为保证本案顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 将登记在被执行人葛安庆名下位于日照市北经济开发区北京路以东、龙山路以西市北新城009幢（2）401，鲁（2018）五莲县不动产权第××号房产予以查封，查封期限为三年，查封期间，未经本院许可，不得办理过户、买卖、抵押、租赁等手续。 以上查封期限为期三年，即从2020年11月日至2023年11月日止。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雷洪夏 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 驰
阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1147号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司。法定代表人：高建民，职务：董事长。地址：阳泉市矿区桃北中路宏泉家园B9楼一层。委托诉讼代理人：付慧玲，本单位职工。被告：付红涛，现住阳泉市。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告付红涛合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阳泉市宏诚物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵荣荣二〇二〇年十一月十六日书记员  张雅琪
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保771号 申请人：崔丽霄，女，1995年12月28日生，汉族，住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：孟爱辉，淄博开发京鲁法律服务所法律工作者。 被申请人：淄博海岳百货有限公司，住所地：淄博市高新区柳泉路**亚太假日花园**楼****。统一社会信用代码：913703033261573901。 法定代表人：刘新玲，总经理。 申请人崔丽霄于2020年9月18日向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款332721.86元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人崔丽霄以中华联合财产保险股份有限公司仲裁财产保全责任保单向本院提供担保。2020年11月2日临淄区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人崔丽霄的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款332721.86元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2184元，由申请人崔丽霄负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李雪晴
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执656号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司鞍山分行,住辽宁省鞍山市铁**胜利南路**； 被执行人：李云峰,女性,1971年5月19日出生,汉族,,住鞍山市立山区 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年3月26日生效的（2019）辽0302民初962号判决，于2020年11月4日向被执行人李云峰发出执行通知书，责令被执行人李云峰李云峰于本判决生效之日起十日内给付中国农业银行股份有限公司鞍山分行尚欠的欠款本金12876.7元及按照双方约定计付的利息、滞纳金、手续费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费164元，由李云峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李云峰在中国银行的账户存款13136.70元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2229号本院刑事庭移交。被执行人：乔某某，男，汉族，1986年8月26日生，住河南省项城市。乔某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初287号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人乔某某于2020年11月20日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初287号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月二十三日书记员  程娇娇
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保27号 申请人：安徽华柏光电科技有限公司，住所地安徽省安庆市岳西县响肠镇经济开发区金山产业园**厂房，统一社会信用代码91340828MA2TQLNQ56。 法定代表人：杨杰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：汪健，安徽皖岳律师事务所律师。 被申请人：重庆壹壹光学科技有限公司，住，住所地重庆市铜梁区东城街道金川大道**一社会信用代码91500224MA602HEX4L。 法定代表人：胡海云，该公司董事长兼总经理。 申请人安徽华柏光电科技有限公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人重庆壹壹光学科技有限公司的银行账户资金101750.4元予以冻结，并提供了明确的账户信息【开户名：重庆壹壹光学科技有限公司；开户行：重庆银行股份有限公司铜梁支行；账号：57×××18】。申请人安徽华柏光电科技有限公司为该保全购买了诉讼财产保全责任保险（保险单号：AHEFAQ3Z0120Q000002C），中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司向本院出具了保函。 本院经审查认为，申请人安徽华柏光电科技有限公司的申请以及提供的担保符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 立即冻结被申请人重庆壹壹光学科技有限公司的银行账户资金101750.4元【开户名：重庆壹壹光学科技有限公司；开户行：重庆银行股份有限公司铜梁支行；账号：57×××18】，保全期限为一年。 案件申请费1029元，由申请人安徽华柏光电科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程雨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理吴滔 书记员范宝银
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1260号罪犯吴长洲，男，1986年12月5日出生于重庆市奉节县，汉族，小学文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省麻城市人民法院于2011年12月22日作出(2011)麻法刑初字第178号刑事判决，认定被告人吴长洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑五年；决定执行有期徒刑十四年，并处罚金15000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2014年8月18日减去有期徒刑七个月；2016年7月27日减去有期徒刑九个月；2018年7月17日减去有期徒刑六个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯吴长洲减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯吴长洲在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯吴长洲在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、罚没款缴纳情况的有关凭证。本院认为，罪犯吴长洲在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯吴长洲的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2011年6月29日起至2023年3月28日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
萍乡市湘东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0313执501号之一 申请执行人：文夫良，男，1954年5月9日生，汉族，住江西省萍乡市湘**。 被执行人：袁德康，男，1976年1月30日生，汉族，住江西省宜春市袁州区。 申请执行人文夫良依据已发生法律效力的萍乡市湘东区人民法院（2019）赣0313民初1099号民事判决书于2020年8月24日向本院申请强制执行。本院于2020年8月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人袁德康未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统并到萍乡市住房公积金管理中心、萍乡市市场监督管理局、湘东区市场监督管理局、萍乡市不动产登记中心、湘东区不动产登记中心进行调查,并委托江西省宜春市袁州区人民法院到宜春市住房公积金管理中心、宜春市不动产登记中心进行调查并赴宜春市袁州区慈化镇武东村村民委员会进行现场调查。经查，发现袁德康名下财付通账户085e985×××有余额212元，本院予以冻结，期限为一年（自2020年11月10日起至2021年11月10日止）；后续未再发现被执行人有可供执行的财产。2020年8月25日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人袁德康采取限制高消费并纳入失信人名单的强制措施。本案申请执行人申请执行12221.37元，及执行费83元，截止今日暂未执行到位任何财产。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见,现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人文夫良享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 江雪珍 审 判 员 周小化 审 判 员 张海艳 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 付 利
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民破20号 申请人：宁波沃仕达电器科技有限公司破产管理人（宁波国穗会计师事务所有限公司）。 本院于2020年9月25日裁定受理债权人余姚市超燕塑料厂对宁波沃仕达电器科技有限公司的破产清算申请，并指定宁波国穗会计师事务所有限公司为宁波沃仕达电器科技有限公司的破产管理人。2020年11月16日，宁波沃仕达电器科技有限公司破产管理人向本院提出申请，称宁波沃仕达电器科技有限公司无可供清偿的财产(少额存款)，无法联系到公司及股东、无法取得财务账册等材料，且宁波沃仕达电器科技有限公司的财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用，请求本院依法宣告该公司破产并终结破产程序。 本院经审查认为，依现有证据，宁波沃仕达电器科技有限公司管理人现无法接收财务账册等材料，作为管理人无法履行职责，且宁波沃仕达电器科技有限公司现有财产不足以支付管理人报酬和管理人执行职务费用，宁波沃仕达电器科技有限公司破产管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条、《最高人民法院关于审理企业破产案件确定管理人报酬的规定》第十二条之规定，裁定如下： 终结宁波沃仕达电器科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 范 勤
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鄂0303民初1941号之二解除保全申请人：刘俊平，男，1974年2月7日出生，汉族，国网湖北黄龙滩电厂九龙置业员工，住湖北省十堰市茅箭区。委托诉讼代理人：赵应招，湖北郧阳律师事务所律师。被申请人：扈忠印，男，1971年10月8日出生，汉族，户籍，山东省曹县，现住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：杨凯，北京市京师（武汉）律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：湖北三丰建设集团股份有限公司。住所地，湖北省十堰市张湾区东环路**，统一社会信用代码91420300178762088H。法定代表人：魏以金，该公司董事长。申请人刘俊平与被申请人扈忠印、湖北三丰建设集团股份有限公司民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月9日作出(2020)鄂0303民初2180号民事裁定,依据该裁定对被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司所有的价值350万元的财产予以查封、扣押、冻结。解除保全申请人刘俊平以双方已调解解决了纠纷为由于2019年11月2日向本院申请解除上述财产的保全。本院经审查认为，双方已调解解决纠纷，解除保全申请人刘俊平的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被申请人湖北三丰建设集团股份有限公司价值350万元财产的查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  骆红梅二〇二〇年十一月二日书记员  王 婷附，本裁定适用的法律依据：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6073号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司。负责人：杜爽。委托诉讼代理人：殷慧丽。被告：李臣滨。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告李臣滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十九日书记员 刘书言
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0581民初12182号 原告：江苏金枫物业服务有限责任公司，住所地常熟市古里镇淼泉吴庄村工业园区**，统一社会信用代码913205812514541893。 法定代表人：王华明。 委托诉讼代理人：刘德萍，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许晨晨，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。 被告：薛建平，男，1963年8月12日出生，汉族，户籍地常熟市，现住常熟市。 原告江苏金枫物业服务有限责任公司与被告薛建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，审理中原告江苏金枫物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，符合有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下： 准许原告江苏金枫物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告江苏金枫物业服务有限责任公司负担。 审判员  王维清 二〇二〇年十一月六日 书记员  陶 莹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1236号 申请执行人：孙海波，男，1985年5月4日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王亚东，男，1990年6月26日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人孙海波与被执行人王亚东民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1260号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款95000.00元及利息，缴纳诉讼费2250.00元，执行费1325.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月23日进行了网络查控，已查封被执行人王亚东名下车牌号为冀Ｈ×××××号别克牌汽车一辆，申请人表示暂不要求处置；已轮后冻结被执行人在中国工商银行的账户，实际控制金额为0元，申请人表示暂不要求处置，查询被执行人无工商登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产；。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初1260号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  初文鹏
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢326号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所山东省高唐县。法定代表人：郝彬，职务：董事长被执行人：王先河，男，1981年9月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：谷滨，男，1980年12月4日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：王先芳，女，1977年5月11日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人王先河、谷滨、王先芳借款合同纠纷一案中，因申请人申请撤销对于本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结（2020）鲁1526执恢326号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月二十日书记员  赵树琪
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初3528号原告：龙口市海窝窝房产信息有限公司，住所地龙口市。委托诉讼代理人：刘金兴，山东启卓律师事务所律师。被告：吴杰，女，汉族，居民，住湖北省武汉市。原告龙口市海窝窝房产信息有限公司与被告吴杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙口市海窝窝房产信息有限公司的委托诉讼代理人刘金兴到庭参加诉讼，被告吴杰经本院依法传唤未出庭应诉。本案现已审理终结。原告龙口市海窝窝房产信息有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行双方签订的《房屋买卖合同》；2.判令被告将涉案房屋交付给原告并协助原告办理过户手续；3.案件受理费及保全费由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与被告签订了一份房屋买卖合同。被告将其位于龙口市东海旅游度假区的龙族俪景1号楼1单元403号房屋卖与原告。原告先后付给被告购房定金20000元，购房款140000元。被告至今未向原告交付房屋并办理房屋过户登记手续，原告多次找被告交涉无果，特具状贵院，请求查明事实，依法判如所请。被告吴杰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告龙口市海窝窝房产信息有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告吴杰未到庭,视其放弃了举证和质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：被告系东海黄金海岸-海涛新都N区（龙族郦景）1号楼1-403号房的所有权人。2018年10月1日，原告作为买方，被告作为卖方，双方签订房屋买卖合同，合同约定：原告以17万元购买涉案房屋，合同签订之日原告向被告支付16万元作为购房定金，（于2018年10月1日之前已付2万元，签订合同之日付款14万元）尾款1万元于办理过户手续后付清；房屋过户需缴纳的税费由原告承担。原告分别于2018年9月25日、10月1日通过其单位职员赵丽云各向被告转账2万元、14万元，并由被告出具收条。之后原告要求被告办理房屋过户事宜，未能联系到被告。本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，预交了1420元财产保全费。本案庭审后，本院依职权向龙口市住房保障和房产交易中心查询了涉案房屋的权属状态，查询结果为该房屋所有权人为被告，查封状态为未查封。本院认为，订立合同的当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原被告双方签订的房屋买卖合同系双方当事人真实、有效的意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同效力合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。在原告按约支付16万元购房款后，原告有权要求被告在合理的期限内交付房屋并配合办理房屋过户，被告至今未履行交付房屋及移转房屋所有权的义务，已构成违约，应当承担实际履行的违约责任，向原告交付房屋并协助办理房屋的过户登记。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条、第一百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴杰于判决生效后十日内，向原告龙口市海窝窝房产信息有限公司交付龙口市东海黄金海岸-海涛新都N区（龙族郦景）1号楼1-403号房屋，并协助原告龙口市海窝窝房产信息有限公司办理该房屋的过户手续。财产保全费1420元，由被告吴杰负担。公告费600元，由被告吴杰负担。案件受理费3900元，由被告吴杰负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  王锡朝人民陪审员  于秀荣人民陪审员  郑桂珍二〇二〇年十一月十三日书 记 员  吕怡慧
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异429号案外人：郑敏，女，1946年12月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人郑敏对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人郑敏称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人94万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了94万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月18日，案外人与元基公司签定商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府11号楼2单元2301室，面积96.24平方米，单价5000元，总价481200元。案外人交付了5500元现金，连同94万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府11号楼2单元2301室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人郑敏所主张购买的11号楼2单元2301室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人郑敏向本院提供2014年9月18日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给郑敏出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地无其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人郑敏的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人郑敏的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2275号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与潘增裕其他案由中，本院对被保全人潘增裕的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0828财保23号 申请人：储来全，男，1970年2月12日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人：安徽狮王木业有限公司，住所地安徽省六安市叶集区孙岗乡工业园区**厂房**，统一社会信用代码91341500MA2R94822N。 法定代表人：程新华，该公司执行董事兼总经理。 被申请人：程新华，男，1958年1月21日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被申请人：程度宏，男，1991年4月18日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 申请人储来全于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安徽狮王木业有限公司所有的机械设备（具体查封机械设备详见附件清单）采取保全措施。同时申请人储来全自愿以其所有的位于岳西县天堂镇天堂大道东侧的房屋（房权证岳私房字第××号）为保全提供担保。 本院经审查认为，申请人储来全的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、立即查封被申请人安徽狮王木业有限公司所有的机械设备（具体查封机械设备详见附件清单），保全期限为两年。 二、立即查封申请人储来全所有的位于岳西县天堂镇天堂大道东侧的房屋（房权证岳私房字第××号），保全期限为两年。 案件申请费1520元，由申请人储来全负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  严贤柱 二〇二〇年十一月二日 法官助理吴滔 书记员朱盈 附件清单： 查封机械设备如下： 精密载板锯：恺佳牌MJ45YD、恺佳牌MJ90YD、恺佳牌MJ90YD、晟森MJ6128D、华森MJ6128Y、新宇、利奉MJ90-2800、华森MJ6130TYHP、青岛佳杰MJ6130Y、SO/N晟森CNC-S2TA、数控雕刻机：合肥长星、开门号：2MD-1318、镂铁机：（实力）MX526、梳齿开机：MXJ3510、双排多轴钻床（驭俊）MZBJ3212X、五蝶出榫齿接机（惠嘉盛）MJ105M、全数字脉冲控制仪：VER0425、常青：YJ9**-6型（上海建倍木工机械制造）、立式单轴推台杠铣床：MX5116（T）、带移动工作台杠铣床：MX5513K型、新马杠机械设备立式双轴杠铣床：MX5317、杠平刨床：MB504、宽带砂光机：SR-QP1300、立式单轴杠镂铣床：MXS5115A、木线机MB9018X12、喷烤房智能机：烤漆房2个、干式打磨柜5个、底漆房1个、上海建信冷压机：MH314X50、上海建信冷压机：MH3248X60T、木工三排多轴钻床：MZ73213、封边机（合肥豪科木工机械YITC60）、TM2480A真空异性覆膜机（南展鸿联合机械设备有限公司）、空压机（山耐斯LF20Z）。
江苏省溧阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0481执4396号被执行人：许连娣申请执行人虞东林与被执行人许连娣机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初5713号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人执行申请，于2020年9月21日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月三日