wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执820号之二申请执行人：季某某，男，1972年7月12日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，又名李某某，男，1976年2月11日出生，汉族，住宝丰县。季某某与李某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0421民初1451号民事判决书已发生法律效力。该判决书规定：“一、李某某应于本判决生效之日起七日内偿还季某某借款本金45000元及利息（利息以本金45000元为基数，按照年利率6%自2020年7月1日起计算至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费925元，减半收取462.5元，由被告李某某负担”。因李某某未按上述生效法律文书履行义务，季某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人李某某仅有零星存款，本院予以冻结，并告知申请执行人季某某,申请执行人季某某表示不用处置。2.查明李某某名下有豫Ｄ×××**号东风日产牌汽车一辆、豫Ｄ×××**长安牌汽车一辆，上述车辆豫Ｄ×××**号东风日产牌汽车本院予以查封，系轮候查封，查封期限二年（自2020年9月9日至2022年9月8日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，上述车辆豫Ｄ×××**长安牌汽车，年限过长，价值不高，申请执行人表示暂不用采取强制措施。3.经我院对被执行人李某某名下证券、不动产、公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余45462.5元及利息，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述查明暂不能处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人季某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月二十日书记员 安永杰
河南省渑池县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1221民初2607号原告：孙某，女，1986年8月14日生，汉族，住渑池县。被告：杨某，男，1984年9月22日生，汉族，住渑池县。本院在审理原告孙某与被告杨某离婚纠纷一案中，现原告向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某负担。审判员  张苏波二〇二〇年十一月十日书记员  卢 鑫
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙02民终5042号上诉人（一审起诉人）：沈震森，男，1952年5月7日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：金学忠，浙江亿站律师事务所律师。上诉人沈震森不服宁波市海曙区人民法院于2020年10月22日作出的（2020）浙0203民初10198号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈震森上诉请求：撤销原审裁定，裁定原审法院受理本案。事实和理由：上诉人于2019年10月参加市信鸽协会组织的2020年春季幼鸽特比环比赛，其中一羽赛鸽取得第二名比赛成绩，并立即持鸽到协会验鸽通过，但在协会再次到鸽舍验鸽时，因鸽子不见而被取消比赛成绩。后经仲裁委裁决认定比赛成绩有效，但又被市信鸽协会以竞赛委员会决议的形式否决。此举给上诉人造成了重大的名誉及一定经济损失，该取消行为是错误的，按规则理应赔偿。一审法院以比赛设有名次、奖金、奖杯从而认定本次比赛属于竞技体育活动不是社会体育活动，并没有提供相应的事实和法律依据。信鸽飞翔比赛属于社会体育活动，国家有专门的法规规定。一审法院对竞技体育的认定，明显违反了国家法规的规定。协会是案涉信鸽比赛的组织者和管理者，也是比赛足环的出售者，其与上诉人之间已构成平等的民事合同法律关系。信鸽比赛被认定为民事合同关系，已经被太多的国家生效判例证明。因此，本案纠纷可以由人民法院受理。本院经审查认为，宁波市信鸽协会是案涉信鸽比赛的组织者和管理者，在比赛中具有管理者和主办方双重身份，其在行使管理、组织职能时与参赛者之间产生的纠纷并非平等主体之间产生的民事法律纠纷。且竞技体育以体育竞赛为主要特征，以在运动竞赛中分出胜负为主要表现形式。本案上诉人参加的宁波市2020年春季幼鸽特比环大奖赛设置有名次、奖金及奖杯等，符合竞技体育特征与表现形式，属于竞技体育活动范畴。根据《中华人民共和国体育法》第三十二条规定，在竞技体育活动中发生纠纷，由体育仲裁机构负责调解、仲裁。因此，上诉人的起诉不属于人民法院民事案件的受理范围，原审裁定不受理上诉人的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈光仪审 判 员  夏武余代理审判员  宋景平二〇二〇年十一月十日书 记 员  麻华懿
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢1170号申请执行人：李开强，男，1977年6月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李开华，男，1968年6月28日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李开强与被执行人李开华民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初9302号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人59.98万元及利息等，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初9302号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 王焕然
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15469号 原告：王爱君，女，1974年3月28日出生，汉族，住浙江省建德市。 委托诉讼代理人：骆关红,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：颜荣华，男，1982年5月16日出生，汉族，住江西省永新县。 原告王爱君为与被告颜荣华买卖合同纠纷一案，于2020年9月30日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付货款20738元并赔偿自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止的利息损失。本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序审理，由审判员李永群独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告王爱君的委托诉讼代理人骆关红到庭参加诉讼，被告颜荣华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告多次向原告购买首饰器材。2019年6月4日，被告颜荣华向原告出具欠条一张，载明截止2016年9月30日，欠原告王爱君货款共计20738元，此款将于2020年1月31日前还清。还款计划：8月份还3000元，9月份还3000元，10月份还3000元，11月份还3000元，12月份还3000元，2020年1月份还5738元。上述货款被告至今未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告颜荣华于本判决生效后十日内支付原告王爱君货款20738元并赔偿利息损失（自2020年2月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费166元，由被告颜荣华负担。 本判决为终审判决。 审判员  李永群 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡玲燕
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初752号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人徐智宾，男，汉族，1990年5月20日出生，小学文化程度，群众，在获嘉县徐营镇经营飞翔人力资源公司，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年11月12日被河南省武陟县公安局取保候审，于2020年10月28日被河南省武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1015号起诉书指控被告人徐智宾犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王学军出庭支持公诉，被告人徐智宾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月11日21时39分左右，被告人徐智宾饮酒后无证驾驶一辆白色豫Ｇ×××**“雪佛兰”小型汽车，沿武陟县谢旗营镇张官滩村南北路，由北向南行驶至张官滩村北段时，被民警当场查获。经呼吸式酒精检测仪检测，被告人徐智宾呼出气体中的酒精含量为229mg/100ml，随即对其口头传唤并带至武陟县第二人民医院提取血样。经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人徐智宾血样中的乙醇含量为184.11mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人徐智宾构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人徐智宾拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。被告人徐智宾对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐智宾犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐智宾无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人徐智宾到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐智宾犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一万六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2021年1月11日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月二十日书记员  马瑞瑞
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初2017号原告：五大连池国昌热力有限责任公司，住所地：五大连池市青山镇东四道街。法定代表人：杨明卿，职务：总经理。委托诉讼代理人：吴丹，系该公司职工。被告：赵雨，身份信息不详，住五大连池市。本院在审理原告五大连池国昌热力有限责任公司与被告赵雨供用热力合同纠纷一案中，因原告五大连池国昌热力有限责任公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月二十日书记员  樊雅南
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执1572号关于本院立案执行申请人邵其文与被执行人张成振民间借贷纠纷一案，现被执行人张成振已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1004民初4898号原告：王统保，男，1951年12月20日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：周丹，浙江力汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩倩，浙江力汇律师事务所律师。被告：金君雪，女，1981年1月25日出生，汉族，住台州市路桥区。原告王统保与被告金君雪为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告王统保于2020年11月2日向本庭提出撤诉申请。本院认为，原告王统保自愿向本院申请撤诉，合理合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王统保撤回起诉。案件受理费16840元，减半收取计8420元，由原告王统保负担。审判员 蒋 来二〇二〇年十一月三日书记员 泮婷娜
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2133号被执行人：屈跃进，又名屈老六，男，汉族，1958年9月17日出生，住河南省焦作市解放区。本院在执行屈跃进罚金一案中，本院做出（2018）豫0823刑初529号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求：对被执行人屈跃进处罚金2000元，责令被执行人屈跃进退赔被害人刘某3078元。因被执行人屈跃进未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法移交立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月4日向被执行人屈跃进发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院从2020年9月3日、11月5日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人屈跃进名下无财产可供执行。2、本院通过房产管理中心、住房公积金中心查询，被执行人屈跃进名下无房产、无住房公积金。三、经调查被执行人屈跃进现在居无定所，找不到其人，无法对被执行人采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月二十一日书记员  杨 斌
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执982号之一申请执行人：王祥，男，1986年10月11日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：王志彬，男，1970年9月6日出生，汉族，住河南省新密市。王祥与王志彬民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫1281民初865号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王志彬未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请人王祥向我院申请强制执行，申请执行标的为：100000元及利息、案件受理费2300元及本案执行费。我院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志彬银行存款12万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月四日书记员  钱耀伟
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2225号之一 原告：巫庆瑜，男，1971年11月14日出生，畲族，住福建省大田县。 被告：吴生松，男，1973年9月17出生，汉族，住福建省大田县。 本院在审理原告巫庆瑜与被告吴生松民间借贷纠纷一案中，原告巫庆瑜于2020年11月4日向本院提出申请。 本院认为，在本案诉讼期间，巫庆瑜以其愿就争议的事项与吴生松通过其他途径解决为由，向本院提出撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许巫庆瑜撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全案件申请费1346元，合计1371元，由巫庆瑜负担。 审判员  曾海鹰 二〇二〇年十一月四日 书记员  詹小红 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4308号申请执行人：魏丹辉，男，1992年4月5日生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：王淑杰，男，汉族，1983年3月24日生，住河南省汝州市。被执行人：王淑敏，女，汉族，1979年5月16日生，住河南省汝州市。关于魏丹辉与王淑敏、王淑杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初5258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王淑敏、王淑杰应于本判决生效后十日内偿还原告徐见华借款30000元。因王淑敏、王淑杰未按上述生效法律文书履行义务，徐见华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、传票，责令限期履行法律文书所确定的义务，并到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、本院到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心进行调查，未发现被执行人名下有房产信息及住房公积金缴存信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  金根周审判员  郭顺奇二〇二〇年十一月二十四日书记员  邵世博
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0523执930号之二申请执行人:宋锴，男，1975年1月22日出生，汉族，无职业，现住宝清县。被执行人:杨光，女，1979年4月12日出生，汉族，无职业，现住宝清县。本院在执行宋锴与杨光借款合同纠纷一案,在执行过程中，申请执行人宋锴表示被执行人杨光已自行给付欠款15000.00元，且双方自行达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0523民初930号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋星华审判员  曲贵臣审判员  公为成二〇二〇年十一月十六日书记员  孙宝珺
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2706号之二申请执行人裴海波，男，汉族，1978年9月21日出生，住河南省宜阳县。被执行人马志钢，男，回族，1971年6月17日出生，住郑州市中原区。关于申请执行人裴海波与被执行人马志钢民间借贷一案，本院（2020）豫0102民初4193号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人裴海波据此向本院提出执行请求：1.请求被执行人支付本金1400000元及利息。2.案件受理费9494元由被执行人马志钢承担。本院于2020年9月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月16日向被执行人马志钢发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并于2020年9月16日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，亦未到本院接受询问。二、本院于2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，除零星存款外，未查到被执行人其他可供执行财产。查明被执行人马志钢仅有零星存款，已实施冻结。三、本院于2020年10月20日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但仍未查到被执行人有可供执行的财产。四、本院于2020年10月18日赴郑州住房公积金管理中心调查，查明被执行人马志钢名下无公积金开户信息。五、本院于2020年11月17日查封被执行人马志钢所有的位于郑州市郑东新区农业东路××联盟××城××楼××单元××号房屋（不动产权证号：0901007049）、郑州市二七区小赵砦生活区18号楼1单元12号房屋（不动产权证号：0001008560）、郑州市二七区一马路1号9号楼20层2001号房屋（不动产权证号：0801085078）、郑州市二七区一马路1号9号楼20层2006号房屋（不动产权证号：0801085080）四套，查封期限为三年，自2020年11月17日起至2023年11月16日止，需要续行查封的，应当自查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请。因上述四套房屋均为轮候查封，故暂无法处置。六、本院于2020年11月16日前往被执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。七、因被执行人马志钢至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年11月16日向被执行人马志钢发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2020年11月16日对被执行人马志钢作出失信决定书，决定将其纳入失信名单，并于2020年11月16日作出拘留决定书，对被执行人马志钢司法拘留十五日，但因未查找到法定代表人马志钢的下落，故未实施。八、本院于2020年11月18日向申请执行人裴海波代理律师以电话的形式，让其提供被执行人名下财产线索及下落，申请执行人裴海波代理律师表示不能提供财产线索及其下落。九、本院于2020年11月18日向申请执行人裴海波代理律师短信告知可向本院申请律师调查令，进行律师调查，申请执行人表示不再申请律师调查令进行调查。截止2020年11月18日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月18日对申请执行人裴海波做了终本约谈，已告知其上述内容、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人马志钢名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人下落及其名下有可供执行财产的线索，且向本院申请本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马志钢负有继续向申请执行人裴海波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月十八日法官助理李静书记员王振勇
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初6072号原告:天津荣誉信联国际贸易有限公司，住所地天津空港经济区中环西路**浩物大厦**。法定代表人：李新华，该公司经理。委托诉讼代理人：韩鹏，天津永胤律师事务所律师。被告：董军，男，1972年10月27日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。第三人：李元，男，1981年2月24日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王子源，天津永胤律师事务所律师。原告天津荣誉信联国际贸易有限公司（以下简称荣誉公司）与被告董军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，追加李元为第三人参加诉讼，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，荣誉公司的委托诉讼代理人韩鹏，李元的委托诉讼代理人王子源到庭参加诉讼，董军经送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。荣誉公司向本院提出诉讼请求：1.董军偿还借款本金300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；2.诉讼费由董军负担。事实和理由：2014年6月12日，董军与李元签订借款协议，李元向董军借款300000元，约定借款期限自2014年6月12日至2019年2月28日，若董军违约需承担因实现债权产生的律师费、诉讼费等。借款到期后董军未偿还李元借款本金。2019年3月1日，荣誉公司与李元签订债权转让协议，以600000元受让涉案债权在内的共两笔债权，李元也通知了董军债权转让事宜，但董军至今仍未还款，故成讼。董军未作答辩。李元述称，对荣誉公司的起诉没有意见。经对荣誉公司提供的证据审核，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性。董军无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩权利。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：李元与董军系民间借贷关系，李元系出借人，董军系借款人。2014年6月12日，李元向董军出借300000元，以转账方式交付借款，董军未予偿还。后双方补签《借款协议》，约定：“乙方（李元）出借人民币（大写）叁拾万元整给甲方（董军）；借款期限自2014年6月12日至2019年2月28日，共56个月；如因甲方违反合同约定不履行还款义务，乙方提起诉讼的，乙方因此支付的诉讼费、律师费等实现债权的一切费用全部由甲方承担......”。借款到期后，董军未向李元履行还款义务。2019年3月1日，李元（甲方）与荣誉公司（乙方）签订《债权转让协议》（编号：ZQZR20190227），约定：“甲方将其拥有的对于董军的到期债权及产生的利息和相关司法权利转让给乙方，乙方同意受让甲方对于董军的到期债权及产生的利息和相关司法权利......”。协议签订后，李元于2019年4月13日向董军邮寄发出债权转让通知书，经查询该邮件于2019年4月14日被单位收发章签收。另查明，荣誉公司委托天津永胤律师事务所律师代理本案诉讼，支付律师费20000元。本院认为，涉案借款协议、债权转让协议均系各方当事人的真实意思表示，不存在合同无效的法定情形。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”；第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”；《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。本案中，李元按照约定履行了交付借款的合同义务，现借款已到期，董军在接到债权转让通知后未向新债权人荣誉公司履行还款义务，系违约行为，应承担本案的民事责任。荣誉公司的诉讼请求，符合上述法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、董军应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津荣誉信联国际贸易有限公司支付借款本金300000元及逾期利息（以300000元为基数，自2019年3月1日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、董军应于本判决发生法律效力之日起十日内向天津荣誉信联国际贸易有限公司支付律师费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由董军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  祖爱华二〇二〇年十一月十日书记员  宋 丹本案引用的法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第七十九条：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让”；第八十条第一款规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2307号 原告：大连高新园区海创物业管理有限责任公司，住所地：大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。 法定代表人：王世国，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 被告：高健，男，1978年8月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。 原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司与被告高健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 张可馨 书 记 员 肖 杰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1444号中信银行股份有限公司信用卡中心、刘庆峰：中信银行股份有限公司信用卡中心与刘庆峰财产保全一案，中信银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行的（2020）辽0104民初10996号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢181号之二被执行人：郑传银，男，汉族，1969年08月24日生，住贵州省道真仡佬族苗族自治区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑传银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑传银在中国建设银行62×××72_156_1账户内存款人民币1006138.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初1622号原告:国控圣光新乡国药有限公司，住所地新乡市开发区化工路东段24街坊艾莉森科贸有限公司厂房。法定代表人：温建敏，执行董事。委托代理人：张建芳，该公司员工。被告：河南省康易德大药房连销有限公司，住所地郑州市惠济区宏达路**。法定代表人：韩武魁。原告国控圣光新乡国药有限公司（下称原告）诉被告河南省康易德大药房连销有限公司（下称被告）分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的代理人张建芳到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、请求判决被告归还原告货款90000元整，并按中国人民银行发布的同期同类借款利率标准支付原告自2018年8月1日起至本案判决生效之日止的利息，利息暂计至2019年8月为5130元。2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：2017年元月5日，原告与被告签订一份购销合同，约定原告向被告供应药品。合同签订后，原告依约履行了合同义务，可是，被告从2017年4月27日至2017年9月18日应收账款为151816.07元，因被告应收货款不能按时回款，原告停止供货。经原告多次催要，2017年11月8日，被告向原告出具了《对账函》，内容为经双方对应收款的余款核对，2018年8月份被告尚欠原告应收货款90000元整。自2018年9月起，原告多次派人前往被告处催要无果，为此诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告根据自己的主张向本院出具了相关证据，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故对原告的证据均予以确认，并在卷佐证，根据确认的证据及当事人陈述认定案件事实如下：原、被告系业务关系，原告做药品批发，2017年元月5日，原、被告签订了2017年度购销合同一份，合同主要约定，原告作为合同的销售方（甲方），被告作为合同的购买方（乙方），由原告向被告供应各种药品；合同约定的期限至2017年12月31日止；付款方式及时间约定甲方供给乙方的药品款，乙方必须在次月5日前，以现金（或网银转账、汇款）形式一次性结清所发货款，若乙方未按规定期限结清货款，超过一个月账期则扣除当月全部折让，超过两个月账期扣除半年全部折让，超过三个月者，取消全年折让等条款。合同签订后，原告陆续向被告供应药品，至2017年11月8日，原、被告进行了对账，并形成了对账函，在该对账函中原、被告双方确认被告实际应付原告款为151816.07元，之后被告向原告支付货款共计61816.07元，原告称至2018年8月尚欠90000元至今未付。另原告称其主张的利息就算做违约金。本院认为：原、被告双方签订的购销合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，故合同的双方当事人均应按合同规定的义务全面履行各自的义务。原告按合同规定向被告供应了药品，那么被告在收到货物后应按照合同约定向原告支付货款，但被告在双方经过对账予以确认的情况下，未能全部履行，属于违约，原告称要求被告支付货款利息就算做违约金，并不违反法律规定。故对原告要求被告支付下欠货款90000元的诉请予以支持。原告称被告截止2018年1月份尚欠货款90000元，故利息从2018年8月1日起计算至判决生效之日止，亦不违反法律规定，由于被告未到庭，视为对自己权利的放弃，故以原告所述时间为准。原告要求按中国人民银行发布的同期贷款利率支付利息，不违反法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告河南省康易德大药房连销有限公司于本判决生效后五日内，一次性支付原告国控圣光新乡国药有限公司剩余货款90000元及利息（利息以90000元为基数，从2018年8月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行发布的同期贷款利率计算利息）。如果河南省康易德大药房连销有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2178元，由被告河南省康易德大药房连销有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  王文卡人民陪审员  杨秋会二〇二〇年十一月一日书 记 员  王彦智
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1042号 原告：田红伟。 被告：张铭。 被告：彭旭东。 田红伟与被告张铭、彭旭东民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。2020年11月13日，原告田红伟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按田红伟撤诉处理。 案件受理费7780元，减半收取3890元，由田红伟负担。 审判员  冯香暖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任环环
重庆市第三中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝03刑更1951号 罪犯易兴华，男，1969年3月2日出生于重庆市开州区，汉族，小学文化。现在重庆市南川监狱服刑。 执行机关重庆市南川监狱以罪犯易兴华在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。 本院审理查明：云南省曲靖市中级人民法院于2005年8月16日作出（2005）曲刑初字第123号刑事判决，认定易兴华犯贩卖毒品罪，与前犯盗窃罪尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2008年3月11日裁定对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年，刑期自2008年3月11日起至2028年3月10日止；本院于2010年7月16日至2018年6月13日六次裁定共计对其减去有期徒刑六年四个月，缩减剥夺政治权利六年，至2021年11月10日刑满。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。 本院认为，罪犯易兴华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下： 对罪犯易兴华减去有期徒刑八个月。 （刑期起止时间为：自2008年3月11日起至2021年3月10日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 宋丹丹 审 判 员 李 健 审 判 员 李山中 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张晓霞 书 记 员 舒 英
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1393号申请执行人李学洪，男，汉族，1973年11月25日生，住淮滨县。被执行人雷洪龙，男，汉族，1972年10月15日生，住淮滨县。李学洪与雷洪龙民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）豫1527民初3288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月16日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申请财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人雷洪龙名下有车辆，已被另案查封，因下落不明暂无法处置。2、查明被执行人雷洪龙名下无存款、无不动产、无住房公积金、无股票。三、本院已对被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，经约谈，申请人不能提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 温亚辉二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 亚
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7528号原告：许淑玲，女，1964年2月4日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：梁素平，女，汉族，住蒙城县。被告：张青峰，男，1965年7月12日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告许淑玲与梁素平、张青峰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉的申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许淑玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  方蕴瑜二〇二〇年十一月十一日书记员  龚 国附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1002民初3954号之二 解除保全申请人：某某银行股份有限公司威海分行 负责人：孔某某，行长。 解除保全被申请人：张某某 某某银行股份有限公司威海分行与张某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）鲁1002民初3954号之一民事裁定书，查封被申请人名下的财产。解除保全申请人某某银行股份有限公司威海分行于2020年11月17日向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对被申请人财产的保全，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下： 解除对被申请人名下财产的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张雁飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  程 城
山西省平陆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0829民初961号原告：郑英红，女，1974年6月13日出生，汉族，平陆县曹川镇曹川村川岭组居民。被告：张青峰，男，1973年7月19日出生，汉族，平陆县坡底乡后窑村后沟组居民。本院在审理原告郑英红与被告张青峰民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告郑英红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑英红负担。审 判 长  贾小菊审 判 员  赵 东人民陪审员  梁 栋二〇二〇年十一月二日书 记 员  陆方铭
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书                                                                  （2020）内0784民督29号申请人：额尔古纳市艳阳物业服务有限公司。法定代表人：徐明远，经理。被申请人：长青，男，1974年2月15日出生，住内蒙古自治区额尔古纳市。申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司称，2016年9月1日，额尔古纳市林业小区业主委员会与申请人签订了《物业服务合同》，双方在合同约定了收费标准和逾期给付滞纳金，每三个月交纳一次物业服务费。申请人按照合同的约定提供了服务，到收费期后申请人多次向被申请人催要拖欠的物业费，但被申请人以“没有钱，拒交”为由至今未按约定支付物业服务费。根据物业服务合同申请人提供了服务，被申请人应当支付物业服务费且有支付能力。申请人提供了证据《物业服务合同》和三级服务标准菜单，申请人认为与被申请人之间的服务合同合法明确，物业费数额及交纳期限明确具体。要求被申请人长青给付申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司拖欠的物业服务费（2018年9月1日至2020年8月31日）780元，滞纳金842元，合计1622元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人长青应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人额尔古纳市艳阳物业服务有限公司拖欠的物业服务费（2018年9月1日至2020年8月31日）780元，滞纳金842元，合计1622元。申请费16.67元，由被申请人长青负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                                                                                                      审 判 员 雷宝印                                                                                                    二〇二〇年十一月十二日                                                                               书 记 员 段金杰
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0282执5041号申请执行人：李风超，男，1996年7月29日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：万燕妮，女，1984年10月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人李风超与被执行人万燕妮居间合同纠纷一案中，因当事人双方达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执5041号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月十六日书记员  张 涛
黑龙江省肇源县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0622执2898号黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行、陈绍祎：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行与陈绍祎借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）黑0622民初2546民事调解书，向被执行人陈绍祎发出执行通知书，责令被执行人陈绍祎给付申请行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行借款10000元、执行费74元、案件受理费1298元、保全费318元。但被执行人陈绍祎在限定期间拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈绍祎银行存款进行强制处置。现执行到位16690元，其中标的11616元、执行费74元、生活费5000元、迟延履行期间的债务利息申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖自愿放弃。本院于2020年11月17日已将该款给付申请执行人黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行。至此，黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司茂兴湖支行申请执行的（2020）黑0622民初2546民事调解书已全部执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2526号申请执行人：田玉涛，男，1980年02月17出生，汉族，住长垣县蒲**。被执行人：凡战杰，男，1981年11月02出生，汉族，住长垣县。本院在执行田玉涛与凡战杰借款合同纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，田玉涛于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫0728执2526号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判员  郭士龙二〇二〇年十一月二十日书记员  丁兴华
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院 庭审笔录庭审时间：2020年11月2日上午10:30开庭地点：五号法庭案号：（2020）新2328民初1150号案由:房屋租赁合同纠纷审判员：俞天泉书记员：刘新宇书记员：现在，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第一款的规定，查明当事人及诉讼代理人到庭情况。原告：葛成亮 到庭被告1：张德新 未到庭被告2：郑志茂 未到庭委托诉讼代理人：李文龙 到庭庭审经过和结果：审判员：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条第二款的规定，首先核对当事人的基本情况。原告：葛成亮，男，1963年2月24日出生，汉族，住木垒县西吉尔镇水磨沟村****，身份证号码：652328************，电话：13579******。被告1：张德新，男，1968年12月24日出生，汉族，，住木垒县蓝天小区**楼****身份证号码：652328************，电话：13309******。被告2：郑志茂，男，1967年9月18日出生，汉族，住奇台县，住奇台县老奇台镇榆树沟村**码：652325196709180437，电话：18194******。委托诉讼代理人：李文龙，男，1989年9月8日出生，汉族，住昌吉市滨，住昌吉市滨湖东岸小区**楼****：622901198909084071，系郑志茂女婿，电话：15299******。审：当事人的基本情况已核对完毕，原告对于对方当事人出庭人员有无异议？原告：无异议。审判员：被告对于对方当事人出庭人员有无异议？被告：无异议。审：经核对，各方当事人和其他诉讼参加人均符合法律规定，可以参加本案的诉讼活动。木垒哈萨克自治县人民法院刑事审判庭依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十七条规定，今天对（2020）新2328民初1150号原告葛成亮诉被告张德新、郑志茂房屋租赁合同纠纷一案进行审理。本案由审判员俞天泉独任审理，书记员刘新宇负责法庭记录工作。下面告知当事人及其诉讼代理人在诉讼中所享有的权利和义务：1.提起诉讼的权利。2.委托诉讼代理人的权利。3.申请回避的权利。4.收集、提供证据的权利。5.进行辩论的权利。6.请求调解的权利。7.自行和解的权利。8.提起上诉的权利。9.申请执行的权利。人民法院的判决、裁定、调解书发生法律效力后，一方当事人不履行的，对方当事人在2年之内有权申请人民法院以司法强制手段实现自己的民事权利。10.查阅并复制本案有关材料和法律文书的权利。11.原告放弃或者变更自己的诉讼请求的权利12.被告承认或者反驳诉讼请求，提起反诉的权利。当事人应当承担以下诉讼义务：1.依法行使诉讼权利。2.遵守诉讼秩序。3.履行发行法律效力的判决书、裁定书和调解书。根据法律规定，审理本案的审判人员有下列情形的，当事人有权用口头或者书面形式申请他们回避，即另行换人审理：审判人员是某一方当事人或者诉讼代理人的近亲属；与本案有利害关系或者与本案当事人有其他关系，可能影响对案件公正审理，该规定亦适用于书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人。当事人提出回避申请，应当说明理由。回避的申请要在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。双方当事人是否提出回避申请？所述权利、义务是否听清？ 原告：不申请，听清了。被告：不申请，听清了。审：双方是否有证人出庭。原告：没有。被告：没有。审：下面由原告陈述案件事实及诉讼请求。原告：诉讼请求：一、要求被告立即给付房屋租赁费用3600元；二、本案的诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2018年6月14日经原、被告共同协商，原告将自己位于木垒县西吉尔镇水磨沟村五组19号的两件平房租给被告居住，当时双方商定每间房屋租金为300元每月。直到2018年12月15日被告在原告不知情的情况下悄悄搬走了，欠下6个月的房租合计3600元，原告多次给被告打电话索要欠下的房租，而被告却已种种理由拖欠至今，无奈之下，原告起诉至贵院，望贵院能依法支持原告的全部诉讼请求为盼。因为我了解到被告张德新是介绍人，我撤回对被告张德新的起诉。审：本庭对原告撤回被告张德新的起诉，本庭口头裁定予以准许，被告针对原告的诉讼请求进行答辩。被告：当时是张德新和我老丈人郑志茂跟原告谈的价格，其他工人是2018年6月14日住到房子的，我是2018年7月3日住到房子的，住原告的房子是事实，我们大部分人工人在2018年8月底撤回奇台了，只留了三个人在干活，一直到2018年10月份离开。当时说好的是每件小房子是150元，按照两间小房子算每月房租300元。原告：我们算的是良心账，被告租住我的房屋是事实，当时也没有签书面合同，我就按照2018年6月份中旬被告住到我房子，2018年11月中旬被告离开，共五个月，按每个月两间房300元计算，一共是1500元。审：案件事实清楚，双方当事人没有较大争议，双方当事人是否同意调解？原告：同意调解。被告：同意调解。审：原告针对自己的诉讼请求是否有证据向法庭提交。原告：没有证据提供。被告：没有证据提交。审：双方当时人发表调解意见，被告发表你的调解意见？被告：我同意原告的意见，我现在当庭就给原告一次性付清1500元，在法院的见证下，我用微信转账的方式当庭给原告支付1500元房租，诉讼费由我来承担。 原告：我已经收到被告微信转账的1500元房租，我并向被告的代理人出具1500元收条一张佐证。书记员：全体起立，请审判人员退庭。原告： 被告： 审判人员： 书记员：
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4952号 原告：玉环凯尔物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际**。 法定代表人：吴少林，董事长。 委托诉讼代理人：吴成浩，男。 被告：郑小红，女，1972年1月19日出生，汉族，住玉环市玉城街道县。 原告玉环凯尔物业管理有限公司与被告郑小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告玉环凯尔物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告玉环凯尔物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  张 琪 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  陈 芳 代理书记员  黄婧婧
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初1754号原告：袁之培，男，1928年11月23日生，汉族，居民，住安徽省泾县。委托诉讼代理人:朱云汉，安徽桃潭律师事务所律师。被告:浙江省东阳市天工房地产开发有限公司，住所地浙江省金华市东阳市江北街道广福东街**，统一社会信用代码91330783749823893Q。法定代表人:汤晶，执行董事。委托诉讼代理人:曹静，安徽泾川律师事务所律师。委托诉讼代理人:李磊，安徽泾川律师事务所律师。原告袁之培诉被告浙江省东阳市天工房地产开发有限公司（以下简称东阳公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告袁之培于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告袁之培以与被告浙江省东阳市天工房地产开发有限公司达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告袁之培撤回起诉。本案受理费820元，减半收取410元（原告袁之培已预交），由原告负担。审判员  胡银华二〇二〇年十一月十日书记员  丁 慧附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条第二款，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2020）粤72民初900号原告：佛山市睿盈达钢业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区******委会广隆工业区兴隆11路4号、5号之力源液压机械仙涌9座之1-2。法定代表人：李凯鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。被告：广州安格国际货运代理有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区************（第七层721室）。主要负责人：谭毅。被告：广州安格国际货运代理有限公司，住所地广东省广州市天河区**************。法定代表人：谭毅，该公司执行董事。上列两被告委托诉讼代理人：彭汉新，广东华登律师事务所律师。上列两被告委托诉讼代理人：张莹芬，广东华登律师事务所律师。被告：广州中远海运集装箱运输有限公司，住所地广东省广州市越秀区***********、B室。法定代表人：毛文骏，该公司董事长。被告：华南中远海运集装箱运输有限公司，住所地广东省广州市南沙区*********。法定代表人：朱建东，该公司董事长。上列两被告委托诉讼代理人：袁园，北京市康达（广州）律师事务所律师。上列两被告委托诉讼代理人：黄靓琪，北京市康达（广州）律师事务所律师。原告佛山市睿盈达钢业有限公司与被告广州安格国际货运代理有限公司佛山分公司、广州安格国际货运代理有限公司、广州中远海运集装箱运输有限公司、华南中远海运集装箱运输有限公司不当得利纠纷一案，由广东省佛山市禅城区人民法院移送本院。本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月3日申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律规定范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市睿盈达钢业有限公司撤诉。案件受理费1726元，由原告佛山市睿盈达钢业有限公司负担。审 判 员 谢辉程二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 亮书 记 员 卢诗颖
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民初6846号 原告：四川省茂源物业服务有限公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区安阜振兴大道阳光名城********，统一社会信用代码：91511500MA6372J80J。 负责人：袁先,男，1965年11月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被告:赵勇，男，1978年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 原告四川省茂源物业服务有限公司宜宾分公司与被告赵勇物业服务合同纠纷一案,本院立案后，原告四川省茂源物业服务有限公司宜宾分公司向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告四川省茂源物业服务有限公司宜宾分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告四川省茂源物业服务有限公司宜宾分公司负担。 审 判 员  龙 科 二〇二〇年十一月五日 法官助理  聂宁宁 书 记 员  黄倩莹
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执1057号申请执行人：刘延辉,男性,1982年3月30日出生,住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。被执行人：汤海涛，男性,1985年4月12日生，汉族，住黑龙江省鸡东县八五一0农垦社区。本院在执行刘延辉与汤海涛民间借贷纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行财产，申请人签字确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任英武二〇二〇年十一月五日书记员  孙志磊
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13936号上诉人（原审原告）：张泰臻，女，1955年12月29日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：温德宇（系上诉人儿子），男，1981年10月23日出生，汉族，住沈阳市浑**。委托诉讼代理人：刘宝文，系辽宁金正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张凤云，女，1950年12月7日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：张洪权（系被上诉人儿子），男，1975年5月4日出生，汉族，住辽宁省本溪市溪湖区。上诉人张泰臻因与被上诉人张凤云土地承包经营权转包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初5875号民事判决，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人张泰臻于2020年11月13日申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张泰臻撤回上诉。二审案件受理费900元，减半收取为450元，由上诉人张泰臻负担。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月十六日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省红兴隆人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8109执恢265号申请执行人：孙美荣,1977年4月7日出生,住黑龙江省鸡西市密山市牡丹江管理局。委托诉讼代理人：董立国，男，1977年11月24日出生，住黑龙江省鸡西市密山市牡丹江管理局。被执行人：何仁双，男性,1965年4月25日生，汉族，住黑龙江省密山市八五五农垦社区。本院在执行孙美荣与何仁双民间借贷纠纷一案中，经查被执行人何仁双无可供执行财产，申请人签字同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  何建文二〇二〇年十一月六日书记员  吴 迪
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初870号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人王洋，女，1988年1月20日出生于辽宁省沈阳市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，无业，户籍所在地辽宁省沈阳市苏家屯区，现住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日被刑事拘留，同年10月14日被取保候审。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕906号起诉书指控被告人王洋犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2020年9月29日2时许，被告人王洋酒后驾驶小型轿车（车牌号：×××）行驶至北京市顺义区与王某（男，65岁，黑龙江省人）发生交通事故，致王有受伤。经鉴定，王洋血液中酒精含量为103.2mg/100ml，王某身体所受损伤构成轻伤一级。王洋明知他人报警仍在现场等待。本案民事问题已解决。公诉机关认为被告人王洋具有自首的处罚情节，建议判处被告人王洋拘役一个月，并处罚金，适用缓刑。被告人王洋对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人王洋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人王洋自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月十日书记员  米京京
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初8578号之一原告：崔婧，女，1990年6月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：刘苇，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王力，男，1979年12月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨立栋，天津晓章律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑慧波，天津晓章律师事务所实习律师。原告崔婧与被告王力民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。崔婧向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金人民490000元；2.请求依法判令被告立即偿还以本金为基数从2018年3月起至实际还款之日止的利息（按照《借款合同》的约定以年利率9%计算）；3.本案全部案件受理费、保全费、公告费由被告承担；4.本案律师费20000元由被告承担。事实和理由：2018年，原告向被告实际经营控制的天津蜂鸟网络科技有限公司懒丁贷APP投资理财产品，后因天津蜂鸟网络科技有限公司资金链出现问题一直不能还款，原告多次找到被告协商还款。被告均保证马上归还，也愿意承担共同还款责任，并签订了借款合同欠款本金共计490000元。现天津蜂鸟网络科技有限公司因监管问题已经注销，原告无奈诉至贵院，请贵院判如所请。本院经审查认为，王力与崔婧签订《民间借贷合同》，双方于合同上记载王力“住所地：天津市河**××道××”，第五条约定“甲乙双方确认，以本借贷合同载明的住所地为各类法律文书至送达地址”，第六条约定“甲乙双方因本借贷合同发生争议，由双方协商解决；不愿协商或协商不成的，由甲方所在地人民法院管辖”。崔婧主张王力于《民间借贷合同》填写“住所地”位于天津市河**，故向本院提起诉讼。本院认为，双方合同约定管辖法院为甲方所在地人民法院，通过合同第五条、第六条可以看出双方对于“住所地”、“所在地”的约定非相同词汇，合同中约定位于天津市河**的是“住所地”非“所在地”，而合同中并未载明“甲方所在地”位于何处，崔婧、王力均未提供证据证明王力存在经常居住地，故本案应由王力户籍地所在地天津市河**人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经做出即生效。审判员  周畅二〇二〇年十一月十三日书记员  吴希本案引用的法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更973号罪犯谢代强，男，1977年5月9日出生，汉族，小学文化，住贵州省桐梓县。现在贵州省遵义监狱三监区服刑。贵州省遵义市汇川区人民法院于2012年12月14日作出（2012）汇刑初字第419号刑事判决，认定罪犯谢代强犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年零六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金12000元。判决发生法律效力后于2013年2月4日交付忠庄分流中心，2013年3月20日转入遵义监狱执行。2016年3月31日、2018年5月31日经本院裁定共减去有期徒刑一年零七个月。刑期自2012年3月29日起至2023年2月28日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并讯问了罪犯。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢代强自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。另查明，该犯已缴纳罚金12000元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请假释建议书、假释审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、缴款收据、检察意见书、再犯罪危险性综合评估意见表及罪犯原所在社区矫正机构意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯谢代强在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，现其执行原判刑期已过二分之一，经刑罚执行机关对其进行综合评估，预测该犯无再犯罪可能，且司法行政机关同意将其纳入社区矫正，符合假释条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第三条、第二十二条、第二十三条、第二十八条之规定，裁定如下：对罪犯谢代强予以假释（假释考验期限，自假释之日起至2023年2月28日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4956号原告：台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。法定代表人：陈小军，该行董事长。委托诉讼代理人：黄星，该公司员工。委托诉讼代理人：辛仁辉，该公司员工。被告：李代国，男，1974年2月14日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。被告：王秩国，男，1967年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。原告台州银行股份有限公司与被告李代国、王秩国为金融借款合同纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：一、被告李代国偿还原告借款本金348957.21元及截至2020年10月19日的相应利息143811.88元，并支付自2020年10月20日起至实际还款之日止按月利率18.315‰计算的逾期利息；二、被告王秩国对被告李代国的上述债务负连带责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人辛仁辉到庭参加诉讼，被告李代国、王秩国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：2017年12月14日，被告李代国经被告王秩国担保与原告签订编号为台银（保借）字（0116147369）号《保证借款合同》一份，向原告借款500000元，约定月利率为12.21‰，借款期限自2017年12月14日起至2018年12月10日止，按季结息；若借款人未如期如数归还贷款本息，从逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期利息；被告王秩国对上述债务提供连带责任保证，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2017年12月15日，原告向被告李代国发放了500000元贷款。后被告李代国出现逾期还款的情形，截至2020年10月19日尚欠原告借款本金348957.21元及相应利息143811.88元。上述款项被告李代国至今未偿还，被告王秩国亦未代偿。本院认为，原、被告自愿成立金融保证借款合同关系，各方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李代国尚欠原告借款本金348957.21元及相应利息143811.88元，事实清楚，证据确实。被告王秩国作为连带责任保证人，理应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李代国于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金人民币348957.21元及截至2020年10月19日的逾期利息143811.88元，并支付按本金348957.21元自2020年10月20日起至实际履行之日止依月利率1.8315%计算的逾期利息；被告王秩国对上述款项承担连带偿还责任，被告王秩国承担保证责任后，有权向被告李代国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8700元，依法减半收取4350元，由被告李代国、王秩国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 王正辉二〇二〇年十一月十二日代书记员 宋智婉附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。11
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民初399号原告：经济科学出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。法定代表人：李洪波，该社社长。委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所专职律师。被告：鹤城区一品堂书社，经营场所怀化市鹤洲南路昌顺广场****。经营者：刘满红。原告经济科学出版社与被告鹤城区一品堂书社著作权权属纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告于2020年10月20日向本院提出变更诉讼请求，即请求将原诉讼请求第二项变更为判令被告赔偿原告经济损失、律师费、公证费、调查取证费及交通费共计1万元，后又于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉的申请系对自己诉讼权利的处分，系原告真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告经济科学出版社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。审判长 唐 琳审判员 王文利审判员 武春毅二〇二〇年十一月二日法官助理李炜书记员潘佰炬
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2861号之四被执行人：张仁元，男，汉族，1974年11月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁元在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币65584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初5063号 原告：崔海玲，女，1978年8月8日出生，汉族，住保定市清苑县。 委托诉讼代理人：曹云霞，河北磅礴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周巧玉，河北磅礴律师事务所律师。 被告：保定市佳泽房地产开发有限公司，住所地保定市莲池区联盟路街道办事处天威东路**门脸。 法定代表人：贾春梅，该公司总经理。 被告：郝国蕊，女，1975年9月1日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告崔海玲与被告保定市佳泽房地产开发有限公司、郝国蕊确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告崔海玲在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告崔海玲撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  谢瞻宇
本溪满族自治县人民法院 行 政 判 决 书 （2020）辽0521行初134号 原告崔宏伟，男，1955年1月15日出生，汉族，本溪满族自治县人，无职业，现住辽宁省本溪满族自治县。 被告本溪满族自治县征储中心，住所地本溪满族自治县长江路。统一社会信用代码：12210521MB1994019K。 法定代表人王祥瑞，该中心主任。 诉讼代理人杨俊博，该单位工作人员。 诉讼代理人王晓光，辽宁明隆律师事务所律师。 原告崔宏伟诉被告本溪满族自治县征储中心（以下简称：征储中心）行政协议纠纷一案，于2020年9月24日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。原告崔宏伟、被告征储中心委托诉讼代理人杨俊博及王晓光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告崔宏伟向本院提出诉讼请求：1.请求被告继续履行与原告签订的《国有土地上房屋征收安置补偿协议》中约定的内容，将位于紫荆花园二期12号楼南1号车库（36.58平方米）交付原告并办理过户手续，或者按照每平方米6000元补偿原告，共计219480元；2.被告支付原告因回迁车库减少面积的差价款12480元；3.案件受理费由被告负担。事实与理由：原告与被告于2012年9月17日签订国有土地上房屋征收安置补偿协议书，约定了征收的房屋及补偿安置的具体事项，协议书签订后，被告履行了协议书内的部分内容，因位于紫荆花园二期12号楼南1号车库（36.58平方米）一直没有办理回迁手续，并且因回迁车库减少面积的差价款没有给付。故原告诉至法院，请求被告按照协议约定继续履行。原告当庭同意被告的答辩意见，按照现金补偿，同意被告支付补偿款数额合计157287元。 被告征储中心辩称：对原告陈述的事实没有异议，同意原告的诉讼请求。被告暂时不能交付原告诉求的车库，可以按照协议约定每平6000元计算对第一项诉讼请求的36.58平的车库予以现金补偿219480元，支付原告因回迁车库减少面积的差价款12480元。在扣除原告应向被告支付的差价款74673元后，被告应该支付原告补偿款合计157287元。 原告崔宏伟在法定期限内提交并当庭出示了如下证据、依据：《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》，用以证明原、被告双方之间的征收情况及约定应给予补偿。 被告征储中心在法定期限内提交并当庭出示了如下证据、依据：《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》，用以证明原、被告之间有征收房屋的事实以及协议的履行情况，原告要求每平6000元进行补偿的约定。 原告、被告对彼此提供的证据没有异议。 经庭审质证，原告、被告提供的证据均符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的规定，内容真实、合法且与本案有关联，本院予以采信。 经审理查明，2012年9月17日，原告崔宏伟与被告本溪满族自治县征储中心的前身本溪满族自治县国有土地上房屋征收安置办公室（甲方）签订《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》，该协议约定的主要内容为：“一、乙方在征收范围内所有的房屋建筑面积39.8平方米，使用性质住宅；无照车库161.28平方米。二、产权调换。1、乙方要求安置黄金新城20号楼2单元302居室，建筑面积43.51平方米，紫荆花园二期12号楼南1号车库，36.58平方米；13号楼南3号车库，21.74平方米；14号楼南1号车库21.87平方米；14号楼南3号车库，28.47平方米，10号楼门市房下车库，53.96平方米；13号楼南1号库房，15.05平方米。2、原房面积39.8平方米，房屋增加面积补差：3.71平方米×3000元/平方米=11130元；车库增加面积补差：1.61平方米×6000元/平方米=9660元，库房15.05平方米×5000元/平方米=75250元”，另还对拆迁补偿、差价等事项进行了约定。在协议签订后，原告房屋已腾空并拆除。本溪满族自治县国有土地上房屋征收安置办公室现已被撤销，相应的政府职能由被告本溪满族自治县征储中心承继。原告认为被告征储中心未按照约定履行协议，故提起本案诉讼，提出前述诉求。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”原告与原本溪满族自治县国有土地上房屋征收安置办公室于2012年9月17日签订的《国有土地上房屋征收安置补偿协议书》系双方真实意思表示，合法有效，原告已按协议约定履行了交房义务，被告应按照协议的约定履行对原告进行安置补偿的义务。原、被告当庭均同意将安置补偿方式由产权调换改为被告以现金方式支付安置补偿款合计157287元，系当事人对自己实体权利的处分，且未违反法律强制性规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十八条之规定，判决如下： 被告本溪满族自治县征储中心于本判决生效之日起15日内支付原告崔宏伟安置补偿款157287元。 案件受理费50元（原告崔宏伟已交纳50元），由被告本溪满族自治县征储中心负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  石德新 人民陪审员  潘雨彤 人民陪审员  冯文娟 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  赵 轩 书 记 员  孙 晖 附：本案所适用的法律条款 《中华人民共和国行政诉讼法》 第七十八条被告不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议的，人民法院判决被告承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等责任。 被告变更、解除本法第十二条第一款第十一项规定的协议合法，但未依法给予补偿的，人民法院判决给予补偿。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3468号申请执行人：孟静，女，1970年2月19日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人:王伟，男，1970年9月23日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王伟、孟静与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3468号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3468号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省开封市祥符区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0212刑初376号公诉机关开封市祥符区人民检察院。被告人尹钟坡，男，1985年11月6日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被开封县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。辩护人张龙，河南灜开律师事务所律师。被告人赵政委，男，1985年12月12日出生，汉族，初中毕业，农民，住开封市杞县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被开封县公安局刑事拘留，同年9月10日被逮捕。辩护人杜岷洁、鲍金成（实习），河南汴睿律师事务所律师。开封市祥符区人民检察院以汴祥检一部刑诉【2020】1161号起诉书指控被告人尹钟坡、赵政委犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。祥符区人民检察院指派检察员马涛出庭支持公诉，被告人尹钟坡及其辩护人张龙、被告人赵政委及其辩护人杜岷洁、鲍金成到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市祥符区人民检察院指控：2020年8月2日13时许，被告人尹钟坡、赵政委干活后回到朱仙镇河东村河东大街南段其老板段某租住的院内，二人预谋趁无人之际将段某放在院内的一个喷涂机及气绳盗走。经鉴定：被盗物品价值3164元。公诉机关认为，被告人尹钟坡、赵政委盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且属共同犯罪；到案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处三至四个月拘役，并处罚金。公诉机关提交了书证户籍证明、抓获证明，被害人段某关于财物被盗情况的陈述；被告人的供述与辩解；现场勘验笔录、指认现场笔录及照片、扣押及发还清单、视听资料及鉴定意见等证据证实，足以认定。二被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理时亦无异议。二辩护人提出的辩护意见是，被告人到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，被盗物品已发还被害人，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人尹钟坡缴纳罚金四千元人民币、被告人赵政委缴纳罚金三千元人民币。本院认为，被告人尹钟坡、赵政委以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且属共同犯罪。辩护人提出的对被告人从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人尹钟坡犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金四千元人民币。被告人赵政委犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人尹钟坡刑期自2020年8月4日起至2020年12月3日止；即被告人赵政委刑期自2020年8月4日起至2020年11月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高国拴二〇二〇年十一月二日书记员  张闪闪
福建省龙岩市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽08民初352号 原告：德盈商贸（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区招商街道蛇口兴华路**华建工业大厦（又名：南海意库）**楼**，统一社会信用代码91440300341520477Y。 法定代表人：许夏林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：林小燕，福建达业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱少波，福建达业律师事务所律师。 被告:龙岩市新罗区辉煌鞋类批发部，经营场所龙岩市闽西交易城C1-1-（15-17）号，统一社会信用代码92350802MA2XX9WX94。 经营者：连俊生。 原告德盈商贸（深圳）有限公司与被告龙岩市新罗区辉煌鞋类批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告德盈商贸（深圳）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，德盈商贸（深圳）有限公司自愿申请撤回起诉，系对其自身民事权益的处分，且未损害国家、集体及第三人的合法权益。德盈商贸（深圳）有限公司的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许德盈商贸（深圳）有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由德盈商贸（深圳）有限公司负担。 审 判 长 卢宝报 审 判 员 黄智勇 审 判 员 丁建岩 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 严丽梅 书 记 员 谢冰燕 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3177号原告：张某1，男，汉族，住栖霞市。法定代理人：张某2，男，1988年4月2日出生，汉族，住栖霞市，系张某1父亲。被告：陈某，女，汉族，住栖霞市。原告张某1与被告陈某抚养费纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付清原告2019年7月至2020年10月的抚养费共计8000元，今后每月的抚养费及时打进原告指定的银行账户不得拖欠；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告是原告的母亲。2017年6月21日，原告父母在栖霞市人民法院调解离婚。约定原告随父亲张某2生活，被告陈某每月支付原告抚养费500元，于当月的30日前付清。离婚后，被告从2019年7月份一直拖欠原告抚养费不付，严重侵害了小孩合法权益。故今致原告起诉，请依法判准所请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告张某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十日书记员  林俊澳
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2824号 原告：江明贵，男，1980年4月17日出生，住开化县。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：陈普福，男，1964年6月25日出生，住台州市黄岩区。 被告：陈健，男，1991年2月28日出生，住台州市黄岩区。 被告：程桂顺，男，1969年7月17日出生，住开化县。 被告：张恩玲，女，1969年1月3日出生，住台州市黄岩区。 原告江明贵为与被告陈普福、陈健、程桂顺、张恩玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，本院同日受理后，依法由审判员适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告江明贵的委托诉讼代理人郑求仕、被告陈普福到庭参加了诉讼，被告陈健、程桂顺、张恩玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告江明贵诉称，2017年10月22日，被告陈普福因其开办的公司需资金周转，向原告江明贵借款60000元，利息按月利率1.8分计算，借款期限至2018年10月21日止；由被告陈健（被告陈普福儿子）、程桂顺（被告陈普福朋友）、张恩玲（被告陈普福妻子）承担连带责任保证，担保期限为二年，被告陈普福及被告陈健、程桂顺、张恩玲均在借条中签了字。2018年3月，被告陈普福归还原告江明贵300**元。剩余30000元在逾期后，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖延至今。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、被告陈普福立即返还原告借款本金30000元，并自2017年10月22日起按月利率18‰计付利息至借款还清之日止；2、被告陈健、程桂顺、张恩玲对前述款项承担连带清偿责任。 被告陈普福答辩称，借款是事实。当时借款时约定的利息是1.8分，但实际支付时，被告在印象中利息是不止1.8分的，好像是在微信里支付过3000元利息二次，1500元也支付过一、二次，具体是记不清了。另外，双方也曾协商过以物抵债，有字条的，被告大约交给原告有70000多元的电器开关类的货物，原告收到货物后，又说质量不好，没有抵扣，但货物并未归还给被告。所欠原告的30000元，被告同意返还，但由于被告现资金较为困难，要求三年内还清，利息要求免除。 被告陈健、程桂顺、张恩玲未予答辩。 原告为证明自己的主张，向本院提供了被告陈普福出具的借条（含收据）一张，用于证明被告陈普福的借款行为和被告陈健、程桂顺、张恩玲担保行为。 被告陈普福对原告提供的借条无异议。因被告陈健、程桂顺、张恩玲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃了对上述证据当庭质证的权利。被告在法定举证期间内并未向本院提供相反的证据予以反驳，应承担相应的法律不利后果。被告陈普福在庭审中认为曾在微信中支付过几次利息，本院休庭要求被告查找，但被告经仔细查找，仍然无法提供相关的支付依据。本院认为，对原告提供的借条符合证据三性原则，被告陈普福也没有异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。张恩玲在借条中并未在担保人项下签名，而是在收款人项下签名，原告认为张恩玲是担保人，被告陈普福在庭审中也明确表示张恩玲是担保人。本院依据原、被告双方的陈述确认担保人为健、程桂顺、张恩玲三人。而对被告陈普福提出的已经支付过利息以及曾经以物抵债的抗辩，因原告不予认可，被告也无相关证据证明，本院不予认定。 本院经审理认定的事实与原告江明贵诉称的一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告在依约交付借款款项后，被告未依约履行清偿全部借款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。在借款人未偿还借款时，被告陈健、程桂顺、张恩玲作为连带责任担保人，也负有还款责任。被告陈普福提出的已经支付过利息以及曾经以物抵债的抗辩主张，因被告无证据提供，本院不予采信。如被告确实提供过原告70000多元的货物，由于双方债务数额相差较大，双方并未协商一致，不能直接进行债务抵消，被告可另行主张权利。被告在借条中约定借款利率按月利率18‰给付，根据相关规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利息上限。本案原告起诉时的2020年10月一年期贷款市场报价利率为3.85%，其四倍为15.4%，超出部分本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020版）第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告陈普福在本判决生效之日起十日内返还原告江明贵借款本金30000元，并以30000元为基数，自2017年10月22日起至款项清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计付利息； 二、被告陈健、程桂顺、张恩玲对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1040元，减半收取520元，由被告陈普福负担，限于本判决生效之日起10日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审判员  丁益群 二〇二〇年十一月四日 申请执行的期间为二年 法官助理方潇书记员赖依欢
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3762号原告：西峡县锦乐物业服务有限公司，住所地西峡县白羽街道锦泰公寓****，统一社会信用代码91411323099534220H。法定代表人：许建国，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈新双，女，系公司员工，特别授权代理。被告：刘周，男，46岁，住西峡县。原告西峡县锦乐物业服务有限公司与被告刘周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县锦乐物业服务有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告西峡县锦乐物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西峡县锦乐物业服务有限公司负担。审判员  杨付林二〇二〇年十一月十一日书记员  李倩倩
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1627民初5527号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行，住所地：太康县谢安路**，统一社会信用代码：91411627670085883M。负责人：张香香，该支行行长。委托诉讼代理人：刘恩华，男，1984年5月3日出生，汉族，住河南省太康县，系该银行职员。被告：李玉玲，女，1966年6月16日出生，汉族，住河南省太康县。被告：李德胜，男，1966年2月17日出生，汉族，住河南省太康县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与被告李玉玲、李德胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行撤回起诉处理。审判员  徐长红二〇二〇年十一月二日书记员  陆昆峰
石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0102民初9299号 原告:石家庄某物业服务有限公司，住所地：石家庄长安区。 法定代表人：贾某，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严文杰，河北得正律师事务所律师。 被告：陈某，男，住石家庄市长安区。 被告：宋某，女，住石家庄市长安区。 原告石家庄某物业服务有限公司诉被告陈某、宋某物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已支付物业费为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈某、宋某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石家庄某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告石家庄某物业服务有限公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘家伽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢583号申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司。住址：驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******房。法定代表人张荣宽，总经理。被执行人姚伟利，男，1984年5月16日出生，汉族，住河南省，住河南省汝南县v>关于申请执行人河南浩开汽车贸易服务有限公司与被执行人姚伟利追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的(2018)豫1702民初3537号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人姚伟利的银行存款及其他收益10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月八日书记员  陈聪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1758号申请执行人：陈天成，男，汉族，生于1978年4月3日，住河南省镇平县。被执行人：陈晓林,男，汉族，生于1969年11月21日，住河南省镇平县。申请执行人陈天成与被执行人陈晓林为劳务合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初4301号民事判决书：被告陈晓林于判决生效后十日内支付原告陈天成劳务报酬22400元。案件受理费180元，由被告陈晓林负担。本院于2020年9月1日立案执行，于2020年9月1日向被执行人陈晓林发出执行通知书和财产报告令，限三日内报告财产，履行民事判决书所确定的义务，逾期被执行人陈晓林未履行义务。在执行过程中，申请执行人撤回申请，申请执行人的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 征
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7330号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人周开朋，男，1972年3月19日出生。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告周开朋信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14734号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币12.897438万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初14734号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王相杰二〇二〇年十一月三日法官助理 史 锐书 记 员 沈 凯
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执恢526号 申请执行人韩会静，女，汉族，1992年8月1日出生，住河北省承德市双桥区。 被执行人李子豪，男，1981年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**商业，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，职务总经理。 被执行人承德市中诚志和房地产开发有限公司，住所，住所地承德市双桥区文化娱乐中心开发）1103，统一社会信用代码91130802550416609B。 法定代表人：魏延东，职务：经理。 申请执行人韩会静与被执行人承德市佳润房地产开发有限公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，河北省承德市双桥区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）冀0802民初1405号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩会静于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 本案在执行过程中查明李子豪名下房产均存在银行抵押权优先或在先查封信息，本案无法予以变现处置。且李子豪名下底商租金均未到缴纳期限，本案暂时无法予以扣留提取。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人韩会静均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人韩会静明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人韩会静发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司、李子豪、承德市中诚志和房地产开发有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东