wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2215号申请执行人陈亚清，男，1963年6月12日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市武进区。被执行人朱立新，男，1966年4月29日生，汉族，江苏省常州市人，住常州市新**。陈亚清与朱立新民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初7424号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：朱立新于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性返还陈亚清借款72000元，并支付自起诉之日起至实际还清之日止以本金为72000元为基数，按照同期银行贷款利率计算的利息。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。本院依法扣划被执行人存款14744.41元，并发放申请人。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下无不动产信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下无不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人目前去向不明。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0411民初7424号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月二十三日书记员  卞 凯
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2109号之七被执行人：翁恒学，男，汉族，1972年08月09日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人翁恒学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翁恒学在贵阳银行62×××49_0001账户内存款人民币7670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月二十五日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
广东省佛山市高明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤0608执3877号之一 申请执行人龙鳞，男，汉族，1983年9月10日出生，住广东省佛山市高明区。 被执行人邓小兵，男，汉族，1987年6月21日出生，住四川省阆中市。 关于申请执行人龙鳞与被执行人邓小兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0608民初3435号民事判决书已发生法律效力，在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书等法律文书，责令其履行义务，但被执行人未自觉履行义务。本院依法扣划被执行人名下存款2129.33元，于2020年5月7日在广东省佛山市高明区人民法院淘宝网司法拍卖平台以66200元拍卖成交被执行人邓小兵名下粤Ｅ×××××号小型汽车。所得案款支付执行费666元、被执行人邓小兵名下粤Ｅ×××××号小型汽车抵押权人中国工商银行股份有限公司长春泰东支行20869.8元、评估费2000元、拍卖费1000元，余下的43793.53元将退回给申请执行人龙鳞，此外，经查询被执行人的支付宝、财付通、银行、车辆、房产、国土、工商等管理部门，未发现被执行人在本院辖区内有可供执行财产，现本院已将被执行人邓小兵限制其高消费。申请执行人同意终结本案的本次执行。 本院认为，经本院穷尽执行措施，未发现被执行人在本辖区内有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈求贤 审判员  刘卫华 审判员  陈红文 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李俊明
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异713号异议人（案外人）迟杰，男，汉族，1964年10月10日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人迟杰对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层713、714房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人迟杰称：其于2016年9月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层713、714房，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，迟杰于2016年9月25日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定迟杰以总计400000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层713、714房，并于当日支付全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，迟杰已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故迟杰的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层713、714房的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月二十四日书记员  曹金领
湖北省宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执899号之一申请执行人：刘海英，女，1979年10月6日出生，汉族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：张华春，湖北群晖律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：史光权，男，1967年8月1日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。申请执行人刘海英与被执行人史光权民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出的(2019)鄂0506民初3244号民事调解书已经发生法律效力，刘海英于2020年7月31日向本院申请强制执行。执行中，刘海英以双方自愿达成执行和解协议为由，于2020年11月24日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0506民初3244号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈国锋二Ｏ二Ｏ年二Ｏ二Ｏ年十一月二十四日书记员  余旭鸿
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1958号罪犯彭代军，男，生于1970年7月12日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年3月19日作出(2018)鄂9004刑初65号刑事判决，以被告人彭代军犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八年二个月，并处罚金人民币22000元。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯彭代军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯彭代军在服刑中获得三个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯彭代军减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯彭代军在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三个表扬。2020年1月6日缴纳罚金人民币22000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯彭代军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱三个表扬，罚金全部履行，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯彭代军的刑罚减去有期徒刑九个月(刑期至2025年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月二十日书记员 熊晓玲
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1626号申请执行人：吕毅，男，1988年5月16日生，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：赵润，女，1973年10月19日生，系西安市鄠邑区甘亭法律服务所法律工作者，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘坤，男，1986年10月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人吕毅与被执行人刘坤民间借贷纠纷一案中，依据（2020）陕0118民初1818号民事判决书，要求被执行人给付案件款162500元及利息，并承担案件诉讼费1750元、执行费2450元。执行中，本院依法查封扣押被执行人名下车辆一辆；本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书  记  员    孙  楚
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1234号之一申请执行人:河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区东风路**附****楼****。法定代表人：朱同敬，该公司执行董事。被执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地，住所地郑州市紫荆山路**iv>法定代表人：刘庆山，该公司董事长。关于河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初654号民事判决书已经发生法律效力，河南裕鸿置业有限公司应向河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司支付工程款672，500元及利息。河南裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，河南宜嘉宏装饰设计工程有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年7月6日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年7月2日、11月20日，两次通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.2020年10月20日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。4.2020年10月21日，前往被执行人注册地执行，未发现被执行公司工作人员及可供执行财产。5.2020年11月6日，轮候查封被执行人河南裕鸿置业有限公司名下位于郑州航空港区××北侧××楼××单元××房产（不动产权证号：1401075869）、位于郑州航空港区××联动大道东侧××楼××房产（不动产权证号1501105293）各一套[查封期限至2023年11月5日]，申请人应于查封期限届满前三十日内向本院提交书面续封申请。6.2020年11月20日，因被执行人未按规定报告财产，决定对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产或线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十日法官助理董琪瑞书记员史春雨
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0481执1668号申请执行人：李亮，男被执行人：陈钢，男被执行人：李玉，女申请执行人李亮与被执行人陈钢、李玉民间借贷纠纷一案，耒阳市人民法院于2020年3月19日作出了(2019)湘0481民初11331号判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人李亮与被执行人陈钢、李玉私下达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）湘0481执1668号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 徐 晖审判员 谢海林审判员 钟 琦二〇二〇年十一月二十二日书记员 蒋永生
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0802民初6639号 原告:中电建五兴物业管理有限公司广元分公司。 地址：广元市利州区宝轮镇。 法定代表人：母雄 统一社会信用代码：91510802080729263D。 被告：王伸，男，汉族，生于1981年11月23日，住广元市利州区。 原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司与被告王伸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中电建五兴物业管理有限公司广元分公司撤回起诉处理。 审判员  赵洪 二〇二〇年十一月十日 书记员  王健
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢1901号宁乡市卫生和计划生育局陈小兵、曾美华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人陈小兵、曾美华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月05日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月九日备注：首次执行案号（2010）宁行执字第822号上述执行案件与本案系同一案件。
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初6250号 原告:怀化建志机械物资有限公司。 法定代表人：欧壹菊,总经理。 委托诉讼代理人：邱剑（特别授权），湖南沐森律师事务所律师。 被告:怀化蓝色快运有限公司。 法定代表人：蒲剑奇。 被告:蒲剑奇,男,1971年4月26日出生,苗族。 被告:杨志,男,1986年3月21日出生,侗族。 被告:姚茂银,男,1968年10月15日出生,侗族。 被告:杨先良,男,1967年3月10日出生,汉族。 被告:潘伯新,男,1969年2月4日出生,侗族。 原告怀化建志机械物资有限公司诉被告怀化蓝色快运有限公司、蒲剑奇、杨志、姚茂银、杨先良、潘伯新买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理。原告怀化建志机械物资有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决六被告连带支付或分别支付原告工程机械设备货款182200元、律师费20000元;2、由被告承担案件受理费。事实和理由：2017年9月18日,被告蒲剑奇以自己名义与原告签署一份《购机协议》,约定向原告购买7台龙工叉车,货值39480元的总合同,合同在购机人落款处签“蒲剑奇”名,并加盖“怀化蓝色快运有限公司”章。当日又签订一份《工程机械买卖合同》完成一台叉车的买卖。此后,被告杨志、姚茂银、杨先良、潘伯新分别以蓝色快运有限公司的名义与原告签订一台至数台不等的《工程机械买卖合同》买卖叉车共11台。2019年2月26日,被告杨志、姚茂银分别出具“借条”,共欠原告254200元货款,承诺2019年8月26日前还款。但时至今日仍欠182200元未付，经原告多次追讨未果。综上,各被告均以蓝色快运有限公司名义签订购机合同,部分合同未加盖公司章,故对购机货款应连带承担支付义务或单独承担相应义务。为解决纠纷,特诉诸法院,望判如所请。 本院经审查认为，原告怀化建志机械物资有限公司与被告怀化蓝色快运有限公司签订《工程机械买卖合同》及《购机协议》各一份，与杨志签订《工程机械买卖合同》三份及《购机协议》一份，与杨先良签订《工程机械买卖合同》一份，与姚茂银签订《工程机械买卖合同》六份。原告与被告杨志、杨先良、姚茂银签订的合同及协议上均未加盖被告怀化蓝色快运有限公司的公章，且被告杨志、姚茂银又分别以个人名义向原告出具借据，被告潘伯新系被告杨志借据上的担保人。原告怀化建志机械物资有限公司基于与多个合同相对人的多个合同在本案同一诉讼中一并主张，不符合法律规定，因其诉讼请求涉及不同被告间的不同法律关系及多个分别独立的事实，应分别起诉主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告怀化建志机械物资有限公司的起诉。 案件受理费4333元，退还原告怀化建志机械物资有限公司。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 员  向好英 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  谭 惠
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执657号申请执行人李章新，男，1963年10月15日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人毕仁兵，男，1957年10月27日出生，汉族，石首市人，住湖南省安乡县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂1081民初728号民事调解书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书,责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人5200元。执行过程中，我院已冻结被执行人毕仁兵名下中国邮政储蓄银行（账号：60×××65）和财付通账户，但后双方达成和解申请执行人李章新同意进行解冻。被执行人毕仁兵履行债务3000元（已微信转账），剩余债务双方达成长期履行执行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1081民初728号民事调解的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘玉华二〇二〇年十一月十九日书记员  郑 鹏
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1135号申请执行人：彭英,女,汉族，1980年2月14日出生,住贵州省湄潭县。被执行人：彭子华，男,汉族，1971年5月17日生，住贵州省湄潭县。本院在执行彭英与彭子华民间借贷纠纷一案中，彭子华应支付彭英人民币250500元案件受理费2528元，并承担本案申请费3695元。在执行过程中，本院通过司法网络查控系统对被执行人彭子华的银行存款、工商、股权、不动产、车辆进行查询，依法查封了被执行人彭子华所有的贵Ｃ×××**号（奥迪1984ＣＣ）车辆一台后，无其他财产可供执行。现本院依法冻结了彭子华银行账户，将其纳入失信被执行人名单并限制高消费，申请人无法提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 毅审判员 肖 毅审判员 张洪江二〇二〇年十一月二十五日书记员 杨 雪
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1554号之一申请执行人：三门峡新海能源工程设备有限公司，住所地：三门峡市文明路****楼105。法定代表人：吕乐。被执行人：成都添益能源装备制造有限公司，，住所地：四川成都经济技术开发区龙安路**法定代表人：孙伟。本院在执行三门峡新海能源工程设备有限公司与成都添益能源装备制造有限公司买卖合同纠纷一案中，已向成都添益能源装备制造有限公司发出执行通知书，责令其履行（2018）豫1202民初994号确定义务，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人的银行存款1000.00。本裁定立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月二十五日书记员  ×××
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执1020号 申请执行人：李德刚，男，1958年12月25日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 被执行人：李玉山，男，1973年4月20日出生，住黑龙江省七台河市北兴农场。 本院在执行李德刚与李玉山借款合同纠纷执行一案中，申请人李德刚申请撤回执行申请。经查本案符合执行终结程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 黑龙江省红兴隆人民法院(2020)黑8109执1020号执行案件终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年十一月二十六日 书记员  刘 佳
济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0103执5384号中国建设银行股份有限公司济南市中支行与田晓嘉、吴锦程借款合同纠纷一案，申请执行标的共计144889.89元。经本院立案执行，现已强制执行到位本金及利息152900元，执行费2000元。本院已于2020年11月13日将该款转付给中国建设银行股份有限公司济南市中支行。至此，中国建设银行股份有限公司济南市中支行向本院申请执行的（2020）鲁0103民初4546号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1333号郝强（申请执行人）、盖德光（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初3482号 原告：四川岳池农村商业银行股份有限公司，住所地四川省岳池县九龙镇广岳大道一段**，统一社会信用代码91511621907128562X。 法定代表人：刘刚,系董事长。 委托诉讼代理人：罗雅林，男，1974年10月17日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：颜川东，男，1993年8月25日出生，汉族，住四川省岳池县。 原告四川岳池农村商业银行股份有限公司诉被告颜川东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。10月26日本院向原告四川岳池农村商业银行股份有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告在收到《交纳诉讼费用通知书》后七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川岳池农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒孝焰 二〇二〇年十一月二日 书记员  柳庆庆
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)津民终1160号上诉人（原审被告）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区上地三街**金隅嘉华大厦****。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：娄俊，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津磨铁文化发展有限公司，住，住所地天津市宁河现代产业区海航东路现代产业区新华产业园**/div>法定代表人：漆峻泓，执行董事、经理。委托诉讼代理人：张叶，北京浩泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫一，北京浩泰律师事务所律师。上诉人北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（以下简称超星公司）因与被上诉人天津磨铁文化发展有限公司（以下简称磨铁公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，磨铁公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请书，请求人民法院准许其撤回对超星公司的起诉。本院经审查认为，磨铁公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初607号民事判决；二、准许天津磨铁文化发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费925元，减半收取462.5元，由天津磨铁文化发展有限公司负担。二审案件受理费737.5元，减半收取368.75元，由北京世纪超星信息技术发展有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄砚丽审判员  董声洋审判员  王 倩二〇二〇年十一月二十日法官助理张昌裕书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉……2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条：在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2035号宁乡市卫生和计划生育局盛永中、喻胜华：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人盛永中、喻胜华征收社会抚养费一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第526号上述执行案件与本案系同一案件。
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执997号寇建会、曾显平：申请人寇建会与被执行人曾显平为买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人曾显平现已履行完毕。至此，申请人寇建会向本院申请执行的（2020）豫1329民初216号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二〇年十一月六日书记员  齐显波
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执550号 郑晓晴、郑晓辉（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 郑晓晴、郑晓辉与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园4幢2梯2106号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人郑晓晴、郑晓辉办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执550号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1687号之一申请执行人：李海平，男，汉族，吉水县人，住吉水县。被执行人：曾涛，男，汉族，鄱阳县人，住江西省鄱阳县。申请执行人李海平与被执行人曾涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初6号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人向本院申请执行，本院依申请执行人申请于2020年11月6日立案执行。立案后，本院发现被执行人曾涛身份证号错误，无法核实被执行人的真实身份，被执行人处于不明确状态，本案不符合执行立案条件，本院依法终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0822执1687号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边志平审判员  刘春伟审判员  邹训标二〇二〇年十一月二十二日书记员  高仁佳
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执14041号 广州华玉教育文化传播有限公司、袁玉春： 申请执行人茂鑫实业投资集团有限公司与被执行人广州华玉教育文化传播有限公司、袁玉春合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行判决[（2019）粤19民终14502号民事判决书]上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民特158号申请人：李明利，女，1986年12月12日生，汉族，住北京市昌平区。申请人：李金利，女，1992年5月13日生，汉族，住北京市石景山区。二申请人共同委托诉讼代理人：邬迪，北京实景律师事务所律师。被申请人：郑琼英，女，1964年2月8日生，汉族，户籍地北京市通州区。申请人李明利、李金利与被申请人郑琼英宣告公民失踪一案，本院于2020年7月14日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人李明利、李金利称：被申请人郑琼英与案外人李文祥原系夫妻关系，初婚原配，申请人李明利、李金利系被申请人郑琼英与案外人李文祥之女。2017年3月10日，北京市通州区人民法院作出（2016）京0112民初35076号民事判决书，判决被申请人郑琼英与案外人李文祥离婚，现该判决书已经发生法律效力。2013年4月6日，被申请人郑琼英外出，与家人再无任何联系，至今已失去音讯、下落不明满7年。申请人李明利、李金利现根据相关法律法规的规定诉至法院，请求宣告被申请人郑琼英失踪，并指定申请人李金利作为被申请人郑琼英的财产代管人。经审理查明，被申请人即下落不明人郑琼英，女，1964年2月8日生，汉族，户籍地北京市通州区。被申请人郑琼英与案外人李文祥原系夫妻关系，申请人李明利、李金利系被申请人郑琼英与案外人李文祥之女。2017年3月10日，本院经公告送达、缺席审理后作出（2016）京0112民初35076号民事判决书，判决被申请人郑琼英与案外人李文祥离婚。在（2016）京0112民初35076号案件中，李文祥主诉称，该案被告即本案被申请人郑琼英婚后不思进取，信奉邪教，常常夜不归宿；2012年12月，被申请人郑琼英曾因信奉邪教被公安机关拘留，虽家人多次劝阻，但被申请人郑琼英仍不知悔改，2013年4月离家出走，至今音讯全无。经核实，（2016）京0112民初35076号民事判决书已发生法律效力。2020年8月20日，案外人北京市公安局通州分局张家湾派出所出具“情况说明”指出，该单位于2013年7月11日接李文祥（即被申请人郑琼英之前夫）报警称，被申请人郑琼英于2013年4月6日中午13时外出，至今未归。在本案审理过程中，申请人李明利、李金利表示自2013年4月被申请人郑琼英离家出走后，至今未曾以任何方式与家人进行任何联系，家人亦未从任何第三人处得知被申请人的生活状态、近况等信息。据此，本院认定被申请人郑琼英自2013年4月起离家出走后失去音讯，至今下落不明。申请人李明利、李金利申请宣告郑琼英失踪后，本院于2020年8月7日在人民法院报上发出寻找被申请人郑琼英的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，但是被申请人郑琼英仍然下落不明。本院认为，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。人民法院受理宣告失踪案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪的事实是否得到确认，作出宣告失踪的判决或者驳回申请的判决。本案被申请人郑琼英自2013年4月离家出走至今未归，杳无音讯，下落不明已满2年，本院根据法律规定发出寻找下落不明人即被申请人郑琼英的公告，现公告期间3个月已届满，被申请人郑琼英仍然下落不明。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百四十三条之规定，判决如下：一、宣告被申请人郑琼英失踪；二、指定申请人李金利为被申请人郑琼英的财产代管人。本判决为终审判决。审 判 员  梁 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理  王泽宇书 记 员  王 倪
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异559号之一本院于2020年10月30日就案外人邓学来、赵红波执行异议一案所作（2020）京02执异559号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：（2020）京02执异559号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。”（2020）京02执异559号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森、叶荔公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更666号罪犯高锐，男，1983年12月2日出生，汉族，云南省建水县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2015年10月21日作出（2015）红中刑少初字第13号刑事判决，以被告人高锐犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币6000元。宣判后，被告人高锐不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2016年12月16日作出（2015）云高刑终字第1676号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2017年4月20日被交付执行。本院于2019年1月23日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高锐在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高锐在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯能积极履行财产刑人民币6000元。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、履行财产刑的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高锐在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高锐减去有期徒刑九个月（刑期自2015年10月14日起至2021年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3613号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：程丁，男，1991年12月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告程丁信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告程丁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告程丁归还信用卡欠款本金11,835.53元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计18,420.62元（暂算至2020年3月31日止，费用740.68元，利息5,844.41元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告放弃实际费用算至全部借款还清之日止的诉讼请求。被告程丁未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2014年11月1日，被告程丁向原告建行广信支行申请办理信用卡，并在中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡申请表签名，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》第三条载明：“甲方（信用卡申请人）应按中国建设银行公布的收费标准（现行标准见所附赣通龙卡ＩＣ信用卡收费项目及标准）承担各类费用。甲方在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。甲方提取现金时，须按笔支付手续费。透支取现交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利。”第五条载明：“甲方未在到期还款日或之前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息。甲方未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外，还须按月支付滞纳金。”第八条载明：“乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、赣通龙卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则进行调整，通过中国建设银行网站对外公告后执行并适用于本协议，无需另行通知甲方，如有需要，乙方将在公告前报经有关金融监管部门核准或备案。赣通龙卡的所有收费项目及标准，均以乙方最新公告为准。”《中国建设银行赣通龙卡ＩＣ信用卡收费项目及标准》载明赣通龙卡汽车卡的年费为200元／卡；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币。《中国建设银行“龙卡安心用”服务条款》载明，“龙卡安心用”标准价格为3元／人／月。原告审核后为被告办理了卡号为62×××90的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2018年2月15日开始逾期还款，2018年5月12日，原告将该卡停卡。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金11835.53元、利息7825.16元、违约金731.68元、龙卡安心用增值服务费9元。原告在庭审中称，本案主张的费用指领用协议中所约定的滞纳金和龙卡安心用增值服务费，其中滞纳金产生在2018年2月15日之后，该款项在2017年1月1日后以还款违约金名义收取，原告于2016年11月16日在官网上发布了《关于更新的公告》，其中载明了以“违约金”替代“滞纳金”，但并未告知被告。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××90信用卡的透支本金并按《中国建设银行江西省分行赣通龙卡ＩＣ信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）、龙卡安心用增值服务费的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。关于原告要求被告承担违约金的诉讼请求。根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起，原告主张逾期还款违约金权利的，应根据当事人关于违约金的协议约定结合有关法律规定进行认定与处理。原告主张按中国人民银行前述规定对《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》等做出调整，但违约金系原合约中并不存在的新的合同内容，故对于违约金的收取方式及标准，原告应与被告进行具体协商并作出新的约定。虽然领用合约中有“乙方有权依据国家有关规定及业务需要对《中国建设银行龙卡信用卡章程》、信用卡收费项目及标准、信用卡使用指南、产品权益及服务规则等信用卡相关内容进行调整，并按照政府监管部门规定的时限通过中国建设银行网站对外公告后执行，上述调整后的内容均适用本协议，无需另行通知甲方”的约定，但是该条款内容系原告单方制作的格式条款，《中华人民共和国合同法》第三十九条规定：采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款；按照对方的要求，对该条款予以说明。本案中原告据以主张还款违约金的前述有关条款，存在免除或者限制原告责任的内容，而原告并未提交证据证明对此条款已尽说明义务，不能以此认定原告对于案涉违约金事宜已采取合理的方式与被告协商一致并进行新的约定。故原告主张对被告收取2017年1月1日之后产生的违约金，缺少足够的事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十九条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程丁于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金11,835.53元、龙卡安心用增值服务费9元，并自2018年2月15日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清；二、驳回原告中国建设银行股份有限公司广信支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费262元，减半收取计131元，由被告程丁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十一月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执12468号之一申请执行人杨智妮,女,1977年5月15日出生,汉族,住河南省郑州市中原区。被执行人郑州泽龙置业有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区科学大道**升龙又一城**院******。法定代表人林挺，总经理。关于杨智妮申请执行郑州泽龙置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0191民初14040号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨智妮于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、公积金；二、本院于2020年11月向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日向被执行人发出传票传唤其被执行人到本院接受询问，被执行人按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年9月4日、11月24日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有公司股权、证券、保险；五、本院于2020年11月24日邮寄送达给申请执行人杨智妮提供被执行人财产状况通知书，并做了终本约谈；截止2020年11月24日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月24日对申请执行人杨智妮做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  王世争审判员  孟灵军二〇二〇年十一月二十四日书记员  杨 宾
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保322号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南征雁律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：陈华，男，1981年12月31日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月23日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈华金融机构存款24000元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈华在金融机构存款24000元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费260元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二十三日 代理书记员  易 浏
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1017号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区十六中学校教学楼**门市。负责人：李宏波，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚晓东，华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：代学芳，女，1947年12月23日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被上诉人（原审原告）：姜雪莲，女，1972年3月10日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被上诉人（原审原告）：于添，男，2000年12月20日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。三被上诉人委托诉讼代理人：王超，黑龙江建纲律师事务所律师。上诉人华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司（以下简称华安保险公司）因与被上诉人代学芳、姜雪莲、于添机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院(2020)黑1084民初750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华安保险公司的委托诉讼代理人尚晓东，被上诉人代学芳、姜雪莲、于添的委托诉讼代理人王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华安保险公司上诉请求：依法改判。事实和理由：该事故发生时，死者于丛河系保险车辆的驾驶员，不属于交强险规定的第三者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条及第四十二条的规定，交强险的赔偿范围不包括被保险人，本案中于丛河作为驾驶人员，属于被保险人，不属于交强险的赔偿范围，故一审判决适用法律错误，请求二审法院依法改判。代学芳、姜雪莲、于添辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，被上诉人在一审案件中提交的证据及代理意见已经明确表述本案所争议的第三者转化问题，被上诉人有权利要求上诉人支付赔偿金，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。代学芳、姜雪莲、于添向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付代学芳、姜雪莲、于添死亡伤残赔偿金110000元；2.由华安保险公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年7月24日20时47分许，于丛河驾驶黑CKE7**轻型普通货车沿201国道鹤大公路由南向北行驶，当车行驶至201国道鹤大公路595+100米宁安市渤海镇繁荣村西侧与道路前方土堆发生碰撞后，车辆侧滑、旋转、向左侧翻倒，驾驶员于丛河没有系安全带，其被抛出车外，车辆侧翻倒地后与于丛河接触，造成于丛河死亡，黑CKE7**轻型普通货车乘车人于添受伤，车辆损坏的交通事故。经宁安市交通警察大队认定于丛河负事故全部责任，于添无责任。黑CKE7**轻型普通货车在华安保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间内。代学芳系于丛河母亲、姜雪莲系于丛河妻子、于添系于丛河儿子。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体的应当依法承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，交强险对本车人员和被保险人是不予赔偿的，即交强险本质上是第三者责任险。能否获得交强险的赔偿，关键在于判断受害者是否属于本案的第三者。本案中，于丛河是驾驶员，驾驶事故车辆时是车上人员。由于机动车是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车车辆保险合同中的第三者身份和车上人员均为特定时空条件下的临时身份，二者可以因特定时空条件的变化而变化。所以，因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果事故发生前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经置身保险车辆之外，则属于第三者。于丛河虽系黑CKE7**轻型普通货车的驾驶人员，但事故发生时其已被抛出车外，其身份已由车上人员转化为车下人员，与黑CKE7**轻型普通货车形成相对第三者关系，符合保险条例及《道路交通安全法》中所称的第三者情形。鉴于该车已向华安保险公司投保，且在保险期限内出险，华安保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内对于丛河因交通事故死亡承担赔偿责任。代学芳、姜雪莲、于添系于丛河近亲属，代学芳、姜雪莲、于添作为赔偿权利人起诉华安保险公司要求赔偿，符合法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，判决如下：华安财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司于本判决发生法律效力之日给付代学芳、姜雪莲、于添赔偿款计110000元。本院二审期间，各方当事人均未提供新证据。根据当事人的陈述、法庭调查、辩论及查阅原审卷宗材料，本院认定一审判决已查明的事实。本院认为，本案争议焦点为死者于丛河是否属于机动车辆交强险承保范围的第三者，华安保险公司应否承担理赔责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第四十二条：“被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”，上述条例及司法解释对《机动车交通事故责任强制保险条例》中第三人的规定作了突破，即在特定情况下投保人可以成为第三人并获得相关保险赔偿，但没有相关规定机动车驾驶人在特定情况下，亦可成为本车交强险的第三人。本案中，驾驶人于丛河对机动车有实际的控制力，不能转化为本车的第三人，一审判决华安保险公司承担赔偿责任于法无据，其不应承担赔偿责任。综上所述，上诉人华安保险公司的上诉请求成立予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省宁安市人民法院（2020）黑1084民初750号民事判决；二、驳回上诉人代学芳、姜雪莲、于添的诉讼请求。一审案件受理费2500元，减半收取1250元，由被上诉人代学芳、姜雪莲、于添负担；二审案件受理费2500元，由被上诉人代学芳、姜雪莲、于添负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十一月九日法官助理 李 倩书 记 员 庄伟丹
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执700号之十六 申请执行人：张兴贵,男性,1953年7月9日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：刘启辉,男性,1960年5月15日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2016年10月17日生效的（2016）辽0311民初1870号判决，于2020年11月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘启辉偿还张兴贵20**年7月至2020年6月共计24000元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人的账户存款24260.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  刘新 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  孟迪
四川省遂宁市安居区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0904民初1543号 原告：董凯，男，汉族，生于1956年4月8日，住四川省遂宁市船山区。 被告：遂宁市安居区跑马滩水库管理所，住所遂宁市安居区东禅镇新南街**，统一社会信用代码12510803665397946C。 法定代表人：王俊，该管理所负责人。 委托诉讼代理人：夏禹，四川贤博律师事务所律师。 原告董凯与被告遂宁市安居区跑马滩水库管理所工伤保险待遇纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告董凯于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董凯自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准予董凯撤回起诉。 案件受理费10元，由董凯承担。 审 判 长  杨和明 人民陪审员  张君华 人民陪审员  张中泽 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  向 琪
河南省洛阳市洛龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0311刑初423号公诉机关洛阳市洛龙区人民检察院。被告人翟志军，男，1978年12月27日出生，汉族，初中肄业，无业，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市洛龙区。因涉嫌危险驾驶罪于2019年9月27日被洛阳市公安局安乐分局取保候审，2020年8月6日被洛阳市洛龙区人民检察院取保候审。洛阳市洛龙区人民检察院以洛龙检一部刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人翟志军犯危险驾驶罪，于2020年8月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳市洛龙区人民检察院指派检察员张洲出庭支持公诉，被告人翟志军到庭参加诉讼。现已审理终结。洛阳市洛龙区人民检察院指控：2019年7月31日6时20分许，被告人翟志军酒后驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌小型普通客车沿洛阳市洛龙区龙门大道主车道由南向北行驶至滨河南路口处时，遇罗某驾驶豫Ｃ×××**号跃进牌轻型普通货车沿龙门大道东侧辅助车道由南向北行驶至该处、自南向西左转弯行驶过程中，小型普通客车前部与轻型普通货车左侧车身相撞，造成两车受损的交通事故。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，被告人翟志军血液中乙醇含量为91.7mg/100mL。2019年8月4日，翟志军与罗某达成赔偿协议。公诉机关认为，被告人翟志军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人翟志军认罪认罚，建议判处拘役一个月至二个月，如符合条件可以适用缓刑，并处罚金。被告人翟志军对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年7月30日24时许，被告人翟志军在自己家中饮酒，次日6时20分许，翟志军驾驶豫Ｃ×××**号五菱牌面包车载王某等四人沿洛阳市洛龙区龙门大道由南向北行驶至滨河南路与龙门大道交叉口处，与罗某驾驶的豫Ｃ×××**号跃进牌轻型普通货车相撞，造成两车受损的道路交通事故，翟志军负事故主要责任。经鉴定，被告人翟志军血液中的乙醇含量为91.7mg/100mL。另查明，2019年8月4日，被告人翟志军与被害人罗某达成协议，翟志军赔偿罗某修理费共计人民币420元。2019年8月16日，被告人翟志军被洛阳市公安局交通警察支队吊销机动车驾驶证（C1D），五年之内不得重新取得机动车驾驶证。上述事实，有经庭审质证、确认的被告人翟志军的供述与辩解，被害人罗某的陈述，证人王某、高某的证言，河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录，道路交通事故认定书，被告人翟志军的户籍证明及无违法犯罪证明、查获经过、到案经过，驾驶人信息查询结果单、行政处罚决定书等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人翟志军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人翟志军到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。被告人翟志军醉酒驾驶机动车辆造成道路交通事故且负事故主要责任，对其从重处罚。鉴于被告人翟志军已赔偿被害人损失，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人翟志军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋 潇人民陪审员  张玉莲人民陪审员  杨明亚二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭一洁
四川省大竹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1724执708号申请执行人：杨芬，女，汉族，生于1969年3月24日，住达州市通川区。申请执行人：吴昊倬，女，汉族，生于1990年3月19日，住达州市通川区。申请执行人：吴怡静，女，汉族，生于1992年11月10日，住达州市通川区。申请执行人：吴洪春，男，汉族，生于1939年6月2日，住开江县。申请执行人：张太玉，女，汉族，生于1948年1月6日，住开江县。被执行人：符纯富，男，汉族，生于1952年7月14日，住达州市通川区。被执行人：符美亚，男，汉族，生于1979年9月10日，住达州市通川区。本院在执行申请执行人杨芬、吴昊倬、吴怡静、吴洪春、张太玉与被执行人符纯富、符美亚借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2011）达中民终字第241号民事判决书，被执行人符纯富、符美亚应偿还申请执行人借款39.6万元及利息。本院于2020年5月8日立案受理后，依法向被执行人符纯富、符美亚送达了相关法律文书并依法对其采取了限制高消费和纳入失信被执行人名单等执行措施。在执行过程中，本院经查询被执行人符纯富、符美亚有零星银行存款，本院已扣划1634.51元并向申请执行人支付，除此外，被执行人符纯富、符美亚无房屋、无车、无证券和保险等信息。本院将查明的被执行人符纯富、符美亚的财产状况和对被执行人符纯富、符美亚采取的执行措施告知了申请执行人，申请执行人也同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结大竹县人民法院（2020）川1724执708号执行案件的本次执行程序。申请执行人杨芬、吴昊倬、吴怡静、吴洪春、张太玉享有要求被执行人符纯富、符美亚继续履行债务及发现被执行人符纯富、符美亚有可供执行财产时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人符纯富、符美亚负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  张自力审判员  何剑波审判员  罗文兵二〇二〇年十一月十日书记员  谭媛尹
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902财保20号申请人：董振兴，男，汉族，1986年11月14日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被申请人：袁州明月医院，住所地：宜春市宜阳大道**，统一社会信用代码：523609023092829071。法定代表人：邹爱平，负责人。被申请人：邹爱平，男，汉族，1972年11月21日出生，住址：江西省宜春市袁州区。被申请人：邹小英，女，汉族，1975年6月19日出生，住址；江西省宜春市袁州区。申请人董振兴于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全,请求查封、冻结、扣押被申请人袁州区明月医院、邹爱平、邹小英400000元，【（账户：中国银行宜春金城支行，197727566200）／明月北路688号附1号房产，产权证号：宜房权证宜春字第**、3451号3452号3454号】董振兴向中国平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司购买400000元诉讼保全责任险，并以此保险提供担保。本院认为，申请人董振兴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人袁州明月医院、邹爱平、邹小英银行存款400000元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 丽二〇二〇年十一月四日书记员 彭雪娟
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执668号之一 申请执行人：席某，住甘肃省甘谷县。 委托诉讼代理人：黄某，甘肃端方律师事务所律师。 被执行人：谢某，住甘肃省甘谷县。 被执行人：杨某，住甘肃省甘谷县。 本院在执行席某与谢某、杨某追偿权纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解执行协议，确定：本案案款本金150万元，双方不定具体还款期限。由被执行人谢某以其在第三人甘肃省建筑第八公司处颖川佳苑11#楼工程项目上的150万元范围内的未结算工程进行担保，在第三人给被执行人谢某归还该笔未结算工程款时，被执行人谢某必须将该款项交至法院并归还给申请执行人席某。以上本金还清后，双方再行约定商量利息。如若被执行人谢某未按照和解执行协议按期履行，本院依法恢复执行。现因案件和解长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）甘0523执668号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王建军 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 武田田 书 记 员 苟 坤
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执942号 申请执行人：曾子宾，男，1988年8月8日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：粟晓杰，男，1989年6月21日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人曾子宾与被执行人粟晓杰民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民初1028号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金70万及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费4309元和执行费9882元。本院已于2020年7月7日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人名下的银行账户存款合计19533.94元。上述案款缴纳完本案执行费9882元后，剩余9651.94元退回给申请执行人。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1071号上诉人（原审原告）：徐程，男，1991年1月24日出生，满族，房产经纪人，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托代理人：胡兵，男，系辽宁长卿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区人力资源和社会保障局，住所地沈阳市铁**。法定代表人：左根铁，男，系局长。委托代理人：李风雨（男）、王印宝（男），均系该局工作人员。被上诉人（原审第三人）：沈阳壹淼运输有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：冯文虎，男，系该公司经理。委托代理人：王建华，男，系辽宁金正律师事务所律师。上诉人徐程诉被上诉人沈阳市铁西区人力资源和社会保障局（以下简称“铁西区人社局”）劳动行政确认一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112行初49号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了公开审理。上诉人徐程及其委托代理人胡兵，被上诉人铁西区人社局的委托代理人王印宝，原审第三人沈阳壹淼运输有限公司（以下简称“壹淼公司”）的委托代理人王建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告徐程系美团外卖送餐员，2018年5月14日20时40分许，原告在沈阳市××北新区××道唐轩串店（以下简称申记串店）取餐过程中，因等候时间过长，与该串店员工发生口角。随后，原告与该串店员工薄家朋、罗继旭、王皓等人发生斗殴，薄家朋、罗继旭、王皓等人将徐程殴打致伤。原告于当日到沈阳七三九医院就诊，住院治疗92天。原告认为，其是在工作时间、工作地点和工作过程中遭受他人殴打，所受到伤害应属于工伤，故原告于2020年3月2日向被告提出工伤认定的申请。2020年4月26日，被告作出沈铁西人社工不认字（2020）第4号不予认定工伤决定书，认为原告所受伤害不符合《工伤保险条例》第十四条认定工伤或第十五条视同工伤的情形。原告不服，故诉至本院，要求：1、撤销沈铁西人社工不认字（2020）第4号不予认定工伤决定书；2、判决被告重新作出工伤认定；3、判决被告承担诉讼费用。另查明，根据生效裁判即（2019）辽0106民初字5448号民事判决书以及（2019）辽01民终10681号民事判决书，原告徐程与第三人沈阳壹淼运输有限公司在2018年2月至2018年5月存在劳动关系。原审法院认为，根据《工伤保险条例》第十四条规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；”。本案中，原告徐程虽然是在取餐过程中受到殴打伤害，符合了上述法律有关“工作时间”的规定，但其受到殴打伤害是因为取餐的等候时间过长，与店员发生口角，进行互相斗殴，以致受到殴打伤害。而且，根据生效裁判即（2019）辽0113民初2330号民事判决书以及（2019）辽01民终9023号民事判决书，已认定“原告在取餐时与申记串店员工发生一般性纠纷时，言语失当，客观上导致了双方冲突的升级，且与对方有互殴行为，具有一定过错”。故原告受到伤害的情形不符合上述法律有关“工作原因”的规定，被告铁西人社局作出的沈铁西人社工不认字（2020）第4号不予认定工伤决定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决：驳回原告徐程的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人上诉称，一审认定事实不清，适用法律错误，请求贵院依法改判或发回重新审理，上诉人认为，其是在工作时间、工作地点、在工作过程中，遭受他人殴打，所受伤害应属于工伤，故上诉人依法起诉至一审法院，现经一审法院认定，上诉人不符合“工作原因”的规定，上诉人认为一审法院认定事实不清，因为上诉人系在催促“申记串吧”员工尽快付餐的过程中，导致该员工心情不快，从而纠集多人对上诉人进行殴打，该事件的成因，系上诉人的取餐行为，而取餐、送餐是上诉人的工作组成部分，完全符合“工作原因”的规定。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人辩称，一审判决事实清楚，证据确实充分，程序合法，应当予以维持，上诉人的上诉事实理由没有任何法律依据，应当予以驳回。原审第三人辩称，同意一审判决。本案经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，根据《工伤保险条例》第五条规定，被上诉人铁西区人社局具有作出被诉不予认定工伤决定的法定职权。根据《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（一）在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；……”本案中，上诉人作为外卖送餐员在取餐过程中受到殴打伤害，符合“在工作时间和工作场所内”的规定，但因其受伤害系因取餐等候时间过长，与店员发生口角进行互殴导致受伤，而并非因工作原因，故不符合《工伤保险条例》第十四条第一款第（一）项规定。被上诉人作出被诉不予认定工伤决定并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人徐程负担。本判决为终审判决。审判长  刘雨婷审判员  杜 娟审判员  吴 锡二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 娇本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21394号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：魏远航，男，1998年12月10日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告魏远航融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执10875号之一 申请执行人：邓颖茵，女，1996年7月27日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人：李倩霞，女，1983年5月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于邓颖茵与李倩霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8704号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述文书，李倩霞应向邓颖茵偿还欠款本金54752元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行，执行费748元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产。 1、向金融、证劵、网络支付机构查询，（1）冻结被执行人李倩霞名下开户行为中国银行股份有限公司佛山汾江支行、账号XXXXXX；开户行为广东南海农村商业银行股份有限公司桂城海南支行、账号XXXXXX（冻结期限均为2020年10月9日至2021年10月8日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；(2)、冻结被执行人李倩霞名下财付通账号（冻结期限为2020年6月16日至2021年6月16日，届时如需续封，请于冻结限届满前三十日书面向本院提出续封申请）；(3)、冻结被执行人李倩霞在佛山市智和企业管理有限公司应收工资； 2、向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 3、向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行财产； 4、向工商管理部门查询，为发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案得执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人除上述财产外有其它可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执10875号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月九日 书记员  张月明
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3635号申请执行人：张景钊，男，1981年07月10出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。申请执行人：张景霞，女，1985年01月01出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人：张钊坡，男，1986年11月04出生，汉族，住河北省晋州市。申请执行人：杨艳杰，女，1953年03月11出生，汉族，住河北省晋州市。被执行人：庞少立，男，1967年03月27出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：刘亚格，男，1987年03月15出生，汉族，住洛阳市洛龙区。张景钊、张景霞、张钊坡、杨艳杰与庞少立、刘亚格借款合同纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2020）豫03民终2453号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月28日向本院申请执行，本院于2020年9月29日立案执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院通过邮寄送达的方式向被执行人庞少立、刘亚格送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人庞少立、刘亚格未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月30日、2020年10月21日、2020年11月14日对被执行人庞少立、刘亚格提起3轮网络查控，于2020年10月20日对被执行人庞少立、刘亚格提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、车辆、土地等可供执行财产,仅冻结被执行人庞少立名下存款4169.4元，上述财产查控信息已告知申请人，申请人要求扣划，并要求继续查控，本院于2020年11月24日扣划。2、本院于2020年11月3日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人庞少立、刘亚格名下无可供执行房产信息。3、本院于2020年10月30日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人庞少立、刘亚格名下无可供执行公积金。三、申请执行人未向本院提供被执行人庞少立、刘亚格名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，经调查得知：1、本院于2020年11月24日前往被执行人刘亚格住所地洛阳市××××号调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人未在家中，询问附近居民是否见过刘亚格，附近居民称最近没见过人，该调查结果，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、本院于2020年11月24日前往被执行人庞少立住所地洛龙区××号龙丰****2门**调查被执行人名下财产线索，经调查，被执行人未在家中，询问附近居民是否见过庞少立，附近居民称不认识，该调查结果，本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人庞少立、刘亚格违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年9月30日对被执行人庞少立、刘亚格采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年11月24日将被执行人庞少立、刘亚格纳入失信人名单，并通过电子送达的方式，送达失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月24日与申请执行人进行终本约谈，申请人表示认可、理解法院工作，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4169.4元，本案债权尚215959元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3635号案件终结本次执行程序。被执行人庞少立、刘亚格负有继续向申请执行人张景钊、张景霞、张钊坡、杨艳杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  周亚男审判员  胡炎峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理王六艳书记员杨志成
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6725号 申请执行人：张赟，女，1985年1月5日出生，汉族，住四川省洪雅县。 申请执行人：李瑜，男，1979年7月25日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人韩义，系该公司执行董事。 本院依据生效的（2020）黔0502民初9033号民事判决书，受理李瑜、张赟申请执行贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案。在执行过程中，经查，被执行人大部分财产已被本院和其他法院另案查封，且毕节市中级人民法院已以（2020）黔05执7号中止执行通知书通知本院对涉及被执行人贵州七众置业有限公司中止执行程序。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6725号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月十七日 书记员 周 宣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执恢239号申请人：河南项城农村商业银行股份有限公司。法定代表人：董某，系该公司董事长。被执行人：杨某玉，男，1990年4月10日生，汉族，住项城市。被执行人：杨某飞，女，1987年10月25日生，汉族，住项城市。被执行人：杨某程，男，1990年11月19日生，汉族，住项城市。被执行人：康某，女，1988年5月16日生，汉族，住项城市。被执行人：张某柱，男，1983年3月1日生，汉族，住项城市。被执行人：杨某红，女，1984年12月18日生，汉族，住项城市。本院在执行河南项城农村商业银行股份有限公司与杨某红、杨某飞、杨某玉、杨某程、康某、张某柱借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月23日向被执行人张高中、潘小梅、张俊峰、钊新梅、张本领、王玉梅发出执行通知书，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1681执恢238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 峥
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1846号申请人：中牟县东顺蔬菜商行，住所地：中牟县万邦物流园。经营者：刘东顺。被申请人：孙忠胜，男，1977年9月15日生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。申请人中牟县东顺蔬菜商行与被申请人孙忠胜买卖合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙忠胜名下银行存款6050元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十九日法官助理姚培新书记员化旭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2142号申请执行人：王奥，女。被执行人：程龙，男。被执行人：赫啸天，女。本院在执行申请执行人王奥与被执行人程龙、赫啸天借款合同纠纷一案中，通过网络查控已经划拨被执行人银行存款9381.26元，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十九日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书              （2020）陕0113民初22461号 原告：西安绿一传媒有限公司。住所地：西安曲江新区。法定代表人：陈波，该公司经理。委托诉讼代理人：刘新功，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建伟，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：西安泰康拜博口腔医院管理有限公司雁塔科技路口腔门诊部。经营场所：西安市雁塔区。负责人：袁鹏。本院在审理原告西安绿一传媒有限公司与被告西安泰康拜博口腔医院管理有限公司雁塔科技路口腔门诊部广告合同纠纷一案中，原告西安绿一传媒有限公司于2020年10月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安绿一传媒有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半后由原告自行承担。审  判  员    李       漾 二〇二〇 年 十一 月  三 日    书  记  员    张   婧   媛 1
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605财保372号 申请人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**，统一社会信用代码91110000100006653M。 法定代表人：杨林。 委托代理人：罗美棋，广东兴顺律师事务所律师。 委托代理人：吕秀雯，广东兴顺律师事务所律师。 被申请人：李兴贵，男，1967年8月13日出生，汉族，住辽宁省大洼县。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司，住，住所地广东省广州市南沙区环市大道中富汇居办公楼**楼201一社会信用代码9144010155441212XG。 负责人：何丽。 申请人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年7月29日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人李兴贵的银行存款792125.95元或查封其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州市南沙支公司提供担保。2020年10月29日，中国广州仲裁委员会将保全申请书、担保资料等提交本院。 本院经审查认为，申请人中国对外经济贸易信托有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李兴贵的银行存款792125.95元或查封其相应价值的财产。 案件申请费4480.63元，由申请人中国对外经济贸易信托有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 书记员  文丁辉
陕西佳县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0828民初418号 原告:冯卫福，男，1969年10月3日出生，汉族，住陕西省佳县。 被告：张宝亮，男，1989年8月9日出生，汉族，住新疆阿克苏普鲁克工业园区宏国果业有限公司。 本院在审理原告冯卫福与被告张宝亮民间借贷纠纷一案中，原告冯卫福于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体第三人的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下： 准许原告冯卫福撤回起诉。 案件受理费1325元，减半收取662.5元，予以退还。 审判员  高兴银 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 智
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执1127号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行，住所地：衡阳市高新区解放大道**。负责人：曾水生，该支行行长。被执行人：王盛峰，男，1981年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司衡阳亚银支行与被执行人王盛峰信用卡纠纷一案，衡阳市蒸湘区人民法院作出（2020）湘0408民初1240号民事判决书发生法律效力后，本案依法立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达受理通知书等法律文书并要求提供财产线索，于2020年11月9日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。于2020年11月5日在全国法院网络执行查控系统发起网络财产查控，查询银行存款、不动产、工商、证券等信息。经本院财产网络查询，被执行人名下无财产可供执行。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息。经查，被执行人名下有一套房产，但被抵押给他人并办理了抵押登记，本院无法联系上抵押人，暂无法处置。2020年11月5日，本院执行人员前往衡阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金信息，经查，被执行人名下无公积金缴存信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人委托代理人贺四庆，并让其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月20日对被执行人王盛峰适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日约谈申请执行人委托代理人贺四庆，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘纯祥审判员  凌 云审判员  赵志平二〇二〇年十一月二十日法官助理罗振宇书记员李岚岚
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执379号 申请执行人：冯凯，男。 被执行人：周涛，男。 冯凯申请执行周涛借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初332号民事调解书已经发生法律效力。因周涛未自觉履行生效法律文书确定的义务，冯凯向本院申请执行，执行标的为15500元。 本院在执行过程中，依法向周涛发出执行通知书，责令周涛自接到本院执行通知书之日起三日内向冯凯支付案件款15500元及支付迟延履行期间的债务利息，向本院交纳执行费133元。现被执行人周涛与申请执行人冯凯就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执379号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 孙玉蓉
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保367号 申请人：沂源佳惠新天地商贸有限公司，住所地沂源县鲁山路鲁中义乌商贸城**，统一社会信用代码91370323MA3DRP9QX3。 法定代表人：卢玲，总经理。 被申请人：丁国镇，男，1984年8月21日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司与被申请人丁国镇租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴丽华
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8822号原告：河南浩创物业服务有限公司，住所地新郑市龙湖镇郑新快速路与纬三街交叉口浩创梧桐郡**楼，统一社会信用代码914101846794560973。法定代表人：刘智敏，总经理。委托诉讼代理人：张广伟，系公司员工。被告：李广,男,1990年2月18日出生,汉族,住河南省新郑市。本院在审理原告河南浩创物业服务有限公司诉被告李广物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南浩创物业服务有限公司撤诉。案件受理费660元，减半收取330元，由原告河南浩创物业服务有限公司负担。审判员  徐亚磊二〇二〇年十一月十六日书记员  张 豪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1564号 申请执行人：张付才，男，1952年11月29日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：项颖，女，1997年2月9日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人张付才与被执行人项颖民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日作出的（2020）黔0201民初2067号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人项颖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张付才向本院申请强制执行，申请标的为2065元。本院于2020年7月28日立案执行，申请执行费50元。 本院在执行过程中，因被执行人项颖下落不明，被执行人母亲罗朝梅自愿代被执行人项颖偿还该笔债务，现全部款项2115元（含申请执行费50元）已履行到位，并已向申请人支付完毕，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1564号案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行初17号 原告河北冀滨汽车零部件园投资开发有限公司。 法定代表人张鸿儒，职务执行董事。 组织机构代码：59544286X 住所地：河北省青县经济开发区。 委托代理人严木生，广东卓高律师事务所律师。 被告青县自然资源和规划局，住所地青县城乡服务二中心。 法定代表人：李维忠，职务：局长。 统一社会信用代码，11130922001035010U. 住所地：青县城乡服务二中心。 委托代理人白秀宸。 委托代理人常龙安，河北通胜律师事务所律师。 第三人河北赫池汽车零部件有限公司。 法定代表人马兆成，职务经理。 统一社会信用代码：91130922058195816A. —2— 住所地：河北省青县经济开发区。 委托代理人周虹，广东卓高律师事务所律师。 本院在审理河北冀滨汽车零部件园投资开发有限公司诉被告青县自然资源和规划局，第三人河北赫池汽车零部件有限公司行政处罚一案中，原告河北冀滨汽车零部件园投资开发有限公司于2020年11月2申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告河北冀滨汽车零部件园投资开发有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告河北冀滨汽车零部件园投资开发有限公司承担。 审 判 长  韩之文 人民陪审员  何 振 人民陪审员  刘 磊 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李晓静
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘06民终3496号 上诉人（原审被告）：岳阳市二人民医院，住所地湖南省岳阳市巴陵东路**，统一社会信用代码12430600446158304A。 法定代表人：许文杰，院长。 委托诉讼代理人：袁细伟，该院医师。 委托诉讼代理人：廖石龙，湖南湘杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：游检和，女，1971年5月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市。 委托诉讼代理人：陈涛，湖南大义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：汨罗市中医医院，住，住所地湖南省汨罗市归义镇人民路**一社会信用代码124306814452623027。 法定代表人：郑湘波，院长。 委托诉讼代理人：黎雄，汨罗市正言法律服务所法律工作者。 上诉人岳阳市二人民医院（以下简称二医院）因与被上诉人游检和、汨罗市中医医院（以下简称中医院）医疗损害责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1425号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，因各方当事人未提出新的事实、证据或理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 二医院上诉请求：1、依法撤销一审判决，改判并驳回游检和的全部诉讼请求；2、依法承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、一审判决认定“上诉人在收治游检和时，直接对游检和进行化疗，该行为缺乏慎重，两次化疗后，经湖南省肿瘤医院进行会诊，确诊游检和不是癌症后更加能够体现上诉人过错的存在，故上诉人在本案中存在过错，应当承担赔偿责任”，存在明显错误。上诉人在本案中没有任何过错，不应承担任何责任。2、一审判决认定游检和的相关损失存在明显错误。 游检和辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，上诉人的上诉请求不能得到支持。 中医院辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，答辩人在诊疗过程中没有任何过错，不应当承担责任，请求驳回上诉人的上诉请求。 游检和向一审法院起诉请求：1、判令两医院赔偿其医疗费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共170227元；2、判令由两医院承担本案全部诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月4日，游检和因子宫肌瘤入中医院进行住院治疗，住院检查发现双侧乳腺内多个低回声结节，同年1月8日中医院给游检和行子宫切除手术及左侧乳腺肿块切除活检术，中医院随即将游检和的病理切片进行检查，送长沙迪安医学检验所进行检验，报告显示左侧乳腺部分区域呈导管内原位癌。游检和于1月16日出院之后，在家休养一个多月，于2月24日到二医院进行治疗。二医院根据中医院的结论对游检和进行第一次化疗。3月16日至3月18日在二医院进行二次化疗。3月30日，游检和要求中医院提供其病理玻片。4月13日，中医院向游检和提供了病理玻片。4月7日至4月16日，游检和在二医院住院治疗期间，其病理玻片经湖南省肿瘤医院进行会诊，确定不是癌症。游检和以中医院和二医院给其造成医疗损害为由提起诉讼。一审法院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任；医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的诊疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案争议焦点一、中医院和二医院是否存在过错，游检和因子宫肌瘤入中医院进行住院治疗，住院检查发现双侧乳腺内多个低回声结节，中医院给游检和行子宫切除手术及左侧乳腺肿块切除活检术，并将病理切片送长沙迪安医学检验所进行检验，在此治疗过程中中医院没有过错，也没有给游检和带来损害，故中医院在本案中不应当承担赔偿责任。中医院诊断游检和为原位癌依据的是长沙迪安医学检验所的检验报告，该报告被二医院同样采信。二医院在收治游检和时，直接对游检和进行化疗，该行为缺乏慎重，两次化疗后，经湖南省肿瘤医院进行会诊，确认游检和不是癌症后更加能够体现二医院过错的存在，故二医院在本案中存在过错，应当承担赔偿责任。焦点二、游检和损失的认定问题。游检和请求赔偿残疾赔偿金因没有提供合法有效的证据，一审法院不予支持。游检和在中医院的治疗行为属于正确的治疗行为，在此治疗的花费不属于损失。游检和在二医院的治疗属于非正常的治疗，在此期间的治疗花费属于损失，因化疗给游检和带来精神上的痛苦和压力，其主张的精神损害抚慰金可以确定为损失。经核定，游检和的损失如下：医疗费11903.83元、住院伙食补助费900元、护理费2516.17元、精神损害抚慰金20000元、交通费1500元、误工费6367.22元，合计43187.22元。因此，游检和的诉讼请求，一审法院部分予以支持。判决：一、二医院赔偿游检和造成的各项损失43187.22元，限判决生效后15日内履行；二、驳回游检和的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取575.5元，由二医院负担200元，游检和负担375.5元。 本案二审审理期间，当事人未提交新证据。对一审法院查明的相关案件事实，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点是一审法院对责任的划分及对游检和损失的认定是否恰当。 医疗行为具有高度专业性和高度风险性的特点，与此同时，医疗活动不仅直接关系患者自身的身体健康和生命安全，还会对患者的家庭安宁和幸福构成重要影响，这就要求医务人员在实施具体的医疗行为时，应当本着对患者高度负责的态度，严格按照相应的诊疗规范进行操作，尽最大努力规避不当损害后果的发生。本案中，患者游检和在中医院治疗期间经病理检查诊断为部分区域呈导管内原位癌，并建议会诊。后中医院将游检和的病理玻片委托第三方机构长沙迪安医学检验所进行病理会诊，该检验所的病理会诊报告显示游检和有导管原位癌，可疑浸润间质，必须区分小叶还是导管内癌，建议免疫组化（10项）明确诊断。游检和在接到中医院的病理检查报告后随即出院，而中医院已在出院医嘱以及出院告知书上，明确告知游检和需追踪病检结果，如有异常需进一步处理。因此，中医院在其没有处理能力的情况下，已明确告知患者游检和应及时追踪病理结果，并进一步处理，符合相关诊疗规范，不存在过错，不应承担赔偿责任。 但游检和入住二医院接受治疗期间，二医院仅依据长沙迪安医学检验所的检查结果，未做进一步的病理学检查或免疫组化检查，却径直诊断游检和为左乳原位癌，并对其进行两次化疗，直到实施手术前才将患者在中医院的病理玻片进行检查。二医院显然没有尽到必要的注意义务，该行为已明显违反了相应的诊疗规范，存在过错。因此一审法院认定由二医院对游检和的损失承担全部赔偿责任并无不当，应予支持。二医院的化疗措施不可避免地会对游检和的身体造成伤害，使其精神亦遭受了严重的伤害，故一审法院据此酌情认定20000元精神损害抚慰金，应属妥当。另，二医院主张一审法院对游检和的医疗费用和交通费认定错误。经核算，游检和在二医院检查治疗期间所产生的医疗费为11903.83元，一审法院的认定正确。至于，游检和先后几次从汨罗市前往二医院进行治疗，必然会产生一定的交通费，因此一审法院酌定游检和的交通费为1500元，并无明显不当，应予维持。 综上所述，二医院的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费868元，由岳阳市二人民医院负担。 本判决为终审判决。 审判长  邵莉茜 审判员  吴圣岩 审判员  苏 洁 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  陈 琼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20103号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈巧格，女，1988年8月20日出生，身份证住址广东省惠来县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈巧格借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21129号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7569元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初6910号原告：傅爱军，女，1964年7月13日出生，汉族，住宁乡市××乡××宝塔村宝塔组。特别授权委托诉讼代理人：陈小冬，湖南唯楚（宁乡）律师事务所律师。被告：刘跃文，男，1970年8月14日出生，汉族，住宁乡市菁华××乡傅家塘村××号。原告傅爱军与被告刘跃文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开审理。原告傅爱军及其特别授权委托诉讼代理人陈小冬到庭参加诉讼，被告刘跃文经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告傅爱军向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款70000元；2、判令被告支付原告从2018年4月4日至2020年8月4日的利息19600元（以70000元为基数，按月息1%计算，并要求继续计算至被告还清本息之日止）；3、判令被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：被告与原告嫂嫂系姑老表关系，被告因购买工程机械和做二手车生意需资金周转，原告家系拆迁户，手中有资金闲置。原、被告通过原告嫂嫂介绍，以1%的月息借钱给被告。2017年12月29日，原告借现金50000元给被告；2018年4月4日，原告又借现金20000元给被告。被告每次均向原告出具了借条。第二次借钱给被告后，被告没有向原告支付过利息了。原告多次向被告催要，被告说等他的房屋被征收后就还清。结果被告的房屋被征收后，就联系不上被告了，故原告起诉。被告刘跃文未到庭参加诉讼，未向本院提交答辩状和证据。经审理查明，被告与原告嫂嫂系亲戚关系，原、被告通过原告嫂嫂介绍认识后，被告因资金周转向原告借款两次。2017年12月29日，原告将50000元现金交给被告后，被告向原告出具了借条一张，写明：“借条今借傅爱军现金伍万元整（￥50000元）43012419700814＊＊＊＊刘跃文条2017.12.29”；2018年4月4日，原告将20000元现金交给被告后，被告向原告出具了借条一张，写明：“借条今借傅爱军现金贰万元整（￥20000元）43012419700814＊＊＊＊刘跃文条2018.4.4”。被告向原告支付过1000多元利息后，再未偿还过借款。上述事实，有原告提交的身份证复印件、借条及庭审笔录在卷证实，本院依法予以确认。本院认为，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的不利后果。通过庭审查明，被告向原告出具了借条，原告向被告支付了款项，且能对借款经过作出合理陈述，本院确认原告傅爱军与被告刘跃文之间的民间借贷关系依法成立，被告刘跃文应当偿还原告借款。双方对借款利息无约定，应视为不支付利息，但被告自愿支付利息不损害他人利益，不违反法律规定；由于双方对借款期限无约定，故被告应当在原告催告后的合理期限内偿还原告借款，原告有权要求被告承担自起诉之日起的违约责任，原告诉求的月利率1%的计算标准不违反全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘跃文偿还原告傅爱军借款本金70000元；二、被告刘跃文以借款本金70000元为基数按月利率1%的标准支付原告傅爱军自2020年9月4日起至实际清偿之日的借款利息；三、驳回原告傅爱军的其他诉讼请求。上述一、二项，限被告于本判决生效之日起五日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告刘跃文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年十一月二日书记员  杨晓附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执恢3523-1号申请执行人:倪升平被执行人：倪风仁本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄迎合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人倪风仁银行账户存款100000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  王爱民
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1319号申请执行人:徐某某，女，1958年3月7日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：张某某，男，1954年2月3日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人徐某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0602民初820号民事判决书确定：“一、被告张某某自本判决生效之日起十日内偿还原告徐某某借款本金130000元及利息(利息以130000元为基数，自2020年5月14日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告张某某承担。”由于被执行人张某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐某某于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月13日立案执行。本案在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人张某某发送了执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定的时间内未予申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。经查，被执行人张某某有社保退休金被多个法院另案按月扣划无剩余金额，发现被执行人有其他可供执行财产。经终本约谈，申请执行人徐某某对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人张某某纳入限制高消费名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1319号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温      志      藩代理审判员 王    东    东    *代理审判员 史春雨二○二○年十一月二十五日书 记 员 陈      丽      丽