wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终302号上诉人（一审原告）：张洪岩，男，1970年6月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。委托诉讼代理人：薄海财，黑龙江明阳律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：许宝玉，男，1972年4月23日出生，汉族，铁力市东岳农机销售有限公司法定代表人，住黑龙江省铁力市。被上诉人（一审被告）：宫艳凤，女，1973年7月28日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省铁力市。委托诉讼代理人：曹殿良，铁力市铁力镇法律服务所法律工作者。上诉人张洪岩因与被上诉人许宝玉、宫艳凤买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省铁力市人民法院（2019）黑0781民初2405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张洪岩及其委托诉讼代理人薄海财、被上诉人许宝玉、被上诉人宫艳凤的委托诉讼代理人曹殿良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张洪岩上诉请求：撤销一审判决，对本案重新审理。事实与理由：1、一审法院认定事实错误，导致适用法律错误。一审法院认定诉讼时效起算时间为2016年5月27日错误。在2017年夏季，张洪岩多次向许宝玉、宫艳凤催要欠款。催要无果的情况下，才向一审法院起诉。2、张洪岩有新的证人出庭作证，张洪岩催要过欠款。3、许宝玉、宫艳凤系夫妻关系，属于故意赖账。宫艳凤辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律证据，请求维持一审判决。许宝玉辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律证据，请求维持一审判决。张洪岩向一审法院起诉请求：判令许宝玉、宫艳凤立即给付拖欠打浆机货款本金109500元。一审法院认定事实：许宝玉、宫艳凤二人于1995年登记结婚，2013年8月19日登记离婚，2018年5月9日再次登记结婚。2008年3月至2013年5月，许宝玉、宫艳凤在佳木斯市春生农机具制造有限公司（以下简称春生公司）购买打浆机等农机具，2014年3月17日宫艳凤以许宝玉的名义给张洪岩出具结算欠据“欠据今欠佳木斯打浆货款￥109500.00壹拾万玖仟伍佰元。欠款人许宝玉2014.3.17。”春生公司于2002年4月27日成立，2015年7月6日注销。春生公司法定代表人为张洪岩，股东为张宏山、张洪岩、张生，股东同意公司注销后本案案涉债权由张洪岩主张。2016年张洪岩以许宝玉为被告起诉至桦川县人民法院，要求许宝玉给付案涉货款，2016年5月27日，张洪岩以自行处理纠纷为由撤回起诉。2019年9月27日，春生公司以许宝玉、宫艳凤为被告起诉至铁力市人民法院，要求许宝玉、宫艳凤给付案涉货款。2019年10月8日一审法院作出（2019）黑0781民初1939号民事裁定，以春生公司已经被注销为由，驳回春生公司的起诉。2019年11月6日，张洪岩以许宝玉、宫艳凤为被告起诉至一审法院，要求许宝玉、宫艳凤给付案涉货款。一审法院认为，本案诉争的主要问题为：该买卖中案涉的债务是否属于许宝玉、宫艳凤夫妻共同债务及是否超过诉讼时效。关于本案案涉债务是否是许宝玉、宫艳凤夫妻共同债务问题，虽然结算的欠条是宫艳凤在许宝玉、宫艳凤离婚期间出具，但赊购的农机具是在许宝玉、宫艳凤夫妻关系存续期间发生的，故本案欠款应为许宝玉、宫艳凤夫妻共同债务；关于本案是否超过诉讼时效问题，本案案涉欠条虽未约定还款时间，但2016年张洪岩起诉许宝玉要求给付案涉货款，许宝玉否认债务，因此张洪岩知道或应当知道权利受到损害的时间应为张洪岩起诉的时间，本案诉讼时效起算点应从桦川县人民法院准许张洪岩撤诉时起算，即2016年5月27日。春生公司以许宝玉、宫艳凤为被告要求给付案涉货款的时间应为再次主张权利的时间，即2019年9月27日，二者之间超过了三年，故本案超过诉讼时效，张洪岩已经丧失了胜诉权。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百八十八条的规定，判决：驳回张洪岩的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：张洪岩提交的两张照片和两份证人证言，拟证明张洪岩多次向许宝玉、宫艳凤索要欠款。2019年7月30日，张洪岩派张宏山向许宝玉索要欠款时，许宝玉和宫艳凤都在商店接待了张宏山，本案并未超过诉讼时效。许宝玉、宫艳凤质证认为，对证据有异议，按照最高人民法院的有关规定，邮寄法律文书，应当以中国邮政特快专递为主，张洪岩邮寄的快递公司，不符合法律规定。照片没有日期，不能证明拍摄时间，张宏山是张洪岩的哥哥，与张洪岩有利害关系，另外一个证人张某，许宝玉和宫艳凤不认识。本院经庭审举证、质证认为，张洪岩提交的照片没有拍摄时间，不能证明待证事实。两个证人未出庭接受质询，无其他证据佐证证人证言真实性，本院对该证据不予采信。张洪岩提交的张宏山与许宝玉、宫艳凤的对话录音，拟证明2016年7月30日张宏山的要账经过，证明许宝玉、宫艳凤首次否认欠款，本案未超过诉讼时效。许宝玉、宫艳凤质证认为，录音内容没有具体的时间、地点，证明不了张洪岩的待证事实。本院经庭审举证、质证认为，该录音内容只能证明许宝玉、宫艳凤否认欠款，且在2016年4月26日桦川县人民法院庭审笔录中，许宝玉已经否认欠款事实，故本院仅对该录音的真实性予以采信。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”2016年4月26日在张洪岩起诉许宝玉买卖合同纠纷一案桦川县人民法院的庭审笔录中，许宝玉就否认本案欠款事实，故张洪岩自2016年4月26日就知道或应当知道权利受到损害的时间，该案桦川县人民法院于2016年5月27日作出（2016）黑0826民初1939号民事裁定书。至2019年9月27日，春生公司以许宝玉、宫艳凤为被告要求给付案涉货款的时间应为再次主张权利的时间时，已经超过了三年诉讼时效期间，张洪岩未提供充分证据证明本案存在诉讼时效中止、中断情形，故张洪岩丧失了胜诉权，其上诉理由不予支持。综上所述，张洪岩的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2490元，由上诉人张洪岩负担。本判决为终审判决。审判长 高 峰审判员 郭良富审判员 盖国建二〇二〇年十一月十一日书记员 郭昱彤
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1140号尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）、周廷栋、马会琴（被申请人）：尉氏合益村镇银行股份有限公司与周廷栋、马会琴借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计4400000.00元。经本院于2020年11月3日立案保全，于次日对周廷栋、马会琴名下的银行账户予以冻结，于11月6日对周廷栋、马会琴名下车辆四台予以查封。至此，尉氏合益村镇银行股份有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初1590号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十一月十六日书记员 ：胡靖文
河南省淇县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0622执恢171号申请执行人孙全安、被执行人秦天鹏：本院在执行孙全安申请执行秦天鹏房屋租赁合同纠纷一案，现因被执行人已履行完毕，该案执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1233号 申请执行人卢伟，男，汉族，生于1989年10月6日，住甘肃省金昌市金川区。 被执行人勾文元，男，汉族，生于1988年3月7日，住甘肃省金昌市永昌县。 本院在执行申请执行人卢伟与被执行人勾文元民间借贷纠纷一案中，于2020年11月3日从被执行人勾文元的银行账户中扣划其存款共计3891.09元、于2020年11月3日依法登记查封被执行人勾文元所有的甘CG58**号（未实际控制），除此之外，被执行人勾文元再无其他可供执行的财产，申请执行人卢伟向本院亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，致使本案中的借款17908.91元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人卢伟同意终结该案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  张永卓
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1524号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人李辉，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人唐建红，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李辉、唐建红有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、唐建红的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1797号申请执行人：裴海杰，男，1962年9月6日出生，汉族，农民，住吉林省乾安县。被执行人：董立永，男，1974年9月14日出生，汉族，现住北京市怀柔区。申请执行人裴海杰与被执行人董立永劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初1631号民事调解书，确定董立永于2020年6月30日前内给付裴海杰劳务费2310元。但董立永未履行义务，故申请执行人裴海杰于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人董立永采取限制高消费措施，对其名下车辆予以档案查封，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十日书记员  刘 晴
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审150号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉。 被执行人张爱保，男，1984年2月6日出生，汉族，住安化县。 被执行人刘丹，女，1988年10月6日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2020年10月31日向本院申请强制执行安化县征决字[2013]第101201070号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2020年11月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人张爱保、刘丹夫妇于2013年2月18日在伏口违法生育第三个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费36954元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2013]第101201070号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡昕悦
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3360号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行，住所地：江西省南昌市西湖区都司**。 负责人：吴亚娟，该支行行长。 被执行人：肖健，男，1991年7月24日生，汉族，住江西省赣州市南康市。 被执行人：卢陈秀，女，1991年3月8日生，汉族，住江西省赣州市于都县。 被执行人：江西易车汽车销售服务有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩区凤凰北大道**天赐良园**商住楼**商铺（第**） 法定代表人：万娟。 中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行与肖健、卢陈秀、江西易车汽车销售服务有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初7841号已发生法律效力，该判决明确：肖健、卢陈秀于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行归还借款本金507元及利息、违约金（以实际欠款本金为基数，利息、违约金自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），若被告肖健、卢陈秀未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖被告肖健所有车牌号为赣Ｂ×××××（车架号：ＬＢ37742Ｓ6ＧＣ308501）的车辆，所得价款由原告中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行优先受偿，江西易车汽车销售服务有限公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。被告江西易车汽车销售服务有限公司承担保证责任后，有权向被告肖健追偿；案案件受理费93元，由三被告承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌红谷滩支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币600元及利息，本院于2020年8月14日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车两辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月15日，本院通过电话传唤被执行人，接通称暂时不还。 6、2020年9月30日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年，从2020年9月30日至2021年9月30日止。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月5日，本院委托赣州市南康区人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｂ×××××、赣Ｂ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月5日至2022年11月4日止。 9、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月9日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币600元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币600元及利息，执行费50元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  万金金
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初10242号原告：于亚华，男，1952年8月15日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：王子畅，北京嘉维泰银律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨劲桦，北京嘉维泰银律师事务所律师。被告：北京首钢房地产开发有限公司，住所地北京市石景山区金顶北路**院******。法定代表人：吴林，董事长。委托诉讼代理人：丁科杰，北京京航律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴小涛，北京京航律师事务所律师。被告：于亚杰，男，1957年2月11日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：于晓哲（系于亚杰之女），女，1982年10月6日出生，住北京市石景山区。被告：于晓哲，女，1982年10月6日出生，住北京市石景山区。原告于亚华与被告北京首钢房地产开发有限公司、于亚杰、于晓哲房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，2020年11月9日本院向原告于亚华送达诉讼费缴纳通知单，但于亚华未按规定缴纳本案诉讼费，应当按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于亚华撤诉处理。案件受理费62200元，由原告于亚华负担（未交纳）。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月十八日书记员 刘海燕
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783民初2389号之一原告：开平市水口镇铭宇水暖配件店，经营场所：开平市*********。经营者：周明降。委托诉讼代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。被告：邓思，男，1952年2月26日出生，汉族，住址：广东省开平市*********，身份证号码：440************411。原告开平市水口镇铭宇水暖配件店（以下筒称：“铭宇水暖店”）与被告邓思买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后，原告铭宇水暖店于2020年10月21日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告开平市水口镇铭宇水暖配件店撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告开平市水口镇铭宇水暖配件店撤诉。本案受理费2052.60元，撤诉减半收取1026.30元，由原告开平市水口镇铭宇水暖配件店负担（原告开平市水口镇铭宇水暖配件店己预交2052.60元）。原告开平市水口镇铭宇水暖配件店多预交的案件受理费1026.30元，由本院予以退回。审 判 员  黄炳炎人民陪审员  梁一帆人民陪审员  潘惠英二〇二〇年十月二十一日书 记 员  李瑞云黄超嫦
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1025民初874号原告：封家林，男，1959年12月20日出生，汉族，湖南省临武县人，住湖南省临武县。被告：陈孝文，男，1965年2月19日出生，汉族，湖南省安仁县人，住广东省深圳市南山区。原告封家林与被告陈孝文民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告封家林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告封家林的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告封家林撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告封家林负担。审判员  王贤忠二〇二〇年十一月四日法官助理黄奇锋书记员陈巧燕附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1561号申请人：江苏兴业铝材有限公司,住所地扬州市江都区宜陵镇工业集中区。法定代表人：周蛇山。被申请人：江苏远方动力科技有限公司无锡铃柯分公司，住所地无锡市滨湖区青龙山工业园****。负责人：成明。被申请人：江苏远方动力科技有限公司,住,住所地常州市天宁区青龙西路**/div>法定代表人：马宝祥。本院于2020年10月28日受理了申请人江苏兴业铝材有限公司与被申请人江苏远方动力科技有限公司无锡铃柯分公司、江苏远方动力科技有限公司买卖合同纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6662号。申请人江苏兴业铝材有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏远方动力科技有限公司无锡铃柯分公司、江苏远方动力科技有限公司的银行存款23万元或查封相应价值的财产。申请人江苏兴业铝材有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人江苏兴业铝材有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏远方动力科技有限公司无锡铃柯分公司、江苏远方动力科技有限公司的银行存款23万元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月三日书记员 陈歆媛
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2149号之一被执行人：贺付意，男，汉族，1980年02月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺付意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺付意在山东省农村信用社联合社6223191720830509,0101,0账户内存款人民币82233.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
文书内容江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1283民初767号之一                  原告：何某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：陈某（特别授权）、申某（实习），江苏福坤律师事务所律师。被告：秦某某，男，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人（特别授权）：闾某、房某某，江苏兴知律师事务所律师。原告何某某与被告秦某某人身损害赔偿纠纷一案，本院于2020年1月15日立案受理。2020年11月16日，原告何某某向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告何某某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤回起诉。案件受理费减半收取计200元，由原告负担（已交）。审 判 长  张 宏人民陪审员  何昌龙人民陪审员  陈美花二〇二〇年十一月十六日书 记 员  肖鹏程
山东省栖霞市人民法院不 予 暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）鲁0686刑执字第4号潘某，男，1962年12月23日出生于山东省栖霞市，居民身份证号码3706281962********，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地及现住址：栖霞市臧家庄镇小河潘家**。本院于2019年11月12日，作出了（2019）鲁0686刑初294号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯潘某拘役四个月，并处罚金人民币四千元。经查，罪犯潘某不属于患有《暂予监外执行规定》所附的《保外就医严重疾病范围》的严重疾病。对罪犯潘某不予暂予监外执行。二〇二〇年十一月十六日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1145号申请执行人：姜元祥，男，1967年9月2日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：邓中辉，男，1968年3月13日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人：谢扬，男，1992年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人姜元祥与被执行人邓中辉、谢扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出（2020）湘0923民初515号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人邓中辉、谢扬未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。本院于2020年9月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年9月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人邓中辉、谢扬的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月11日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行邓中辉、谢扬的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月10日，本院对被执行人邓中辉、谢扬采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月19约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为5万元，执行到位0万元，尚有5万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十日书记员 李 锋
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4345号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳华强支行。住所地：深圳市福田区深南中路**电子大厦，统一社会信用代码：914403008923267342。 负责人：黄惠山，行长。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：赖丰劲，男，1992年8月9日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳华强支行与被执行人赖丰劲信用卡纠纷一案，深圳仲裁委员会（2018）深仲裁字第4182号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币267061.83元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年7月16日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。根据查证结果，本院轮候查封了被执行人赖丰劲名下所有的位于龙岗镇××春天花园××单元218商品房（产权证号：粤（2X**）深圳市不动产权第XXX7号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 钱   韦   杉
四川省三台县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0722民特56号 申请人：郑策，男，汉族，住四川省三台县。 被申请人：郑星雨（曾用名郑强），男，汉族，住四川省三台县。 申请人郑策申请宣告公民死亡一案，本院于2019年8月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 郑策称，其子郑星雨，在成都市郫都区务工期间，于2015年8月2日在郫都区唐昌镇北桥游泳时意外失踪，经当地消防部门打捞十多天未果，至今下落不明已满四年，且多年来被申请人从未出现，杳无音信，请求宣告其死亡。 经审理查明：下落不明人郑星雨，男，汉族，户籍地四川省三台县，系申请人郑策的儿子。郑星雨在四川省成都市郫都区务工期间，于2015年8月2日在，郫都区唐昌镇北桥游泳时意外失踪，经当地消防部门打捞十多天未果，至今下落不明。本院于2019年10月29日在《四川法治报》上发出寻找郑星雨的公告。法定公告期间为一年，现已届满，郑星雨仍然下落不明。 本院认为，公民下落不明满四年，利害关系人可以向法院申请宣告其死亡。本案被申请人郑星雨自2015年8月2日在游泳时意外失踪，经当地消防打捞未果，至今下落不明，经本院在《四川法治报》上刊登公告查找，仍下落不明，符合宣告死亡的法定条件。郑策作为郑星雨的父亲，申请宣告其死亡，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告郑星雨死亡。 本判决为终审判决。 审 判 员 张杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高珊 书 记 员 傅超
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执恢253号申请执行人贵阳市南明区蓝翔广告设计制作部，地址在贵阳市南明区富水南路**。被执行人贵州仁文广告有限公司，地，地址在贵阳市南明区富水高架西桥台**门面/div>法定代表人邓方波。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初6541号民事判决书，已向被执行人贵州仁文广告有限公司发出执行通知书，责令其在期限内支付申请执行人贵阳市南明区蓝翔广告设计制作部88656元及利息（利息自2017年6月7日起以88656元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至全部款项付清之日止），并承担案件受理费1125元、执行费1540元,同时加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条、第46条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人贵州仁文广告有限公司在银行（或其他金融机构）的存款91321元；或查封、扣押、拍（变）卖其等价值财产，以价款清偿以上债务；二、提取被执行人贵州仁文广告有限公司的收入以清偿上述债务；三、被执行人贵州仁文广告有限公司应支付的利息及迟延履行期间的加倍债务利息据实计算，亦一并执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 尚 文二〇二〇年十一月十七日书记员 唐云彤
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4008号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地：柳州市桂中大道南端**九洲国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林。 被告：谢宏林，男，1974年7月4日出生，汉族，住柳州市柳**。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉谢宏林金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年9月9立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谢宏林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 鲍晓强 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1684号李军（申请执行人）、李双双（被执行人）：李军与李双双机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计250000元。经本院立案执行，现已强制执行到位250000元。至此，李军（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1684号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1251号 申请执行人：吴某芝，女，1942年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：房某玉，女，1968年5生，汉族，住济南市天桥区。 被执行人：房某梅，女，1968年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请执行人吴某芝与被执行人房某玉、房某梅赡养纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议。申请执行人自愿撤销对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民初727号民事判决书案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  苑 宁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1600号之二申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人徐江波，该支行行长。被执行人华粉青，女，1965年4月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与华粉青金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初6715号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判:华粉青于本判决生效之日起十五日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行归还借款本金213375.10元、利息1860.91元（利息算至2019年8月7日）以及自2019年8月8日起至借款本息全部还清之日止按合同约定的逾期货款利率计算的利息。华粉青于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司金坛支行律师代理费13700元。华粉青不按上述两项规定的期限、数额履行给付义务，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权以被告华粉青抵押的位于金坛区店面房地产（抵押权证号：金坛市房他证字第××号）拍卖、变卖、折价后所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取人民币2368元，由被告华粉青负担。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。后双方自行达成执行和解协议，因履行期限较长。申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人华粉青的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0413民初6715号民事判决书对华粉青的执行。如华粉青不能按和解协议履行，则中国建设银行股份有限公司金坛支行有权恢复执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十三日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2731号之二申请人李合运，女，1953年12月4日生，汉族，住辉县。被执行人郭成根，男，1971年1月30日生，汉族，住辉县。李合运申请执行郭成根民间借贷纠纷一案，申请人李合运依据生效的（2020）豫0782民初2728号民事判决书，于2020年9月14日向我院申请执行，执行标的为：借款39600元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费395元，执行费500元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人郭成根名下存款以40495元为限予以冻结，余额极少；对被执行人郭成根名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的比亚迪牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭成根采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十九日书记员  常鹏超
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2342号 申请执行人：曾维顺，男，1977年3月出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。 申请执行人：蔡泽亨，男，1976年3月出生，汉族，贵州省汇川区人，住汇川区。 被执行人：杨宗信，男，1982年4月出生，汉族，贵州省德江县人，住德江县。 本院在执行曾维顺、蔡泽亨与杨宗信劳务合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5433号民事判决书确定，被执行人杨宗信应支付曾维顺、蔡泽亨欠款51604元，案件受理费622元。因杨宗信未按生效文书履行义务，申请人2020年9月1日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、车辆登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人杨宗信采取冻结账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年11月11日，本院对申请人曾维顺、蔡泽亨进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月十一日 书记员 胡斌斌
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢494号申请执行人魏德国，男,生于1954年10月29日，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人湖北金索兰太阳能有限公司，住所地宜城市经济开发区。组织机构代码571523294。法定代表人陈锋，系该公司总经理。本院在执行魏德国与湖北金索兰太阳能有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）鄂0684民初2692号民事调解书已发生法律效力，因被执行人湖北金索兰太阳能有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏德国向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人湖北金索兰太阳能有限公司发出执行通知书后，申请执行人魏德国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢494号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十七日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2122号申请执行人陆良县大莫古镇昊娱木材加工厂。统一社会信用代码：92530322MA6NP6F741。经营者：吴绕华，男，汉族，1990年8月10日生，师宗县人，住陆良县大莫古镇昊娱木材加工厂。被执行人李冬云，男，彝族，1975年12月31日生，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。原告陆良县大莫古镇昊娱木材加工厂诉被告李冬云买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）云0322民初1144号民事判决书，已经发生法律效力。权利人陆良县大莫古镇昊娱木材加工厂于2020年9月15日向本院申请执行预付款15000元。案件受理费175元由被告李冬云负担。本案在执行过程中，被执行人李冬云目前下落不明，其名下银行帐户无足额存款、无房产、无车辆，申请人陆良县大莫古镇昊娱木材加工厂亦不能提供其它可供执行财产，且对本院财产调查予以认可。本院己对其银行帐户冻结，并将被执行人李冬云纳入失信名单，对其发出了限制消费令。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月十三日书记员  宋德胤
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初918号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人杨香伟，男，1985年4月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业，住浏阳市。因吸毒,2020年9月3日被浏阳市公安局行政拘留十日。因本案，于2020年9月2日被传唤，次日被刑事拘留，同年9月16日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检二部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人杨香伟犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员陈有道，被告人杨香伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月至8月，被告人杨香伟先后四次在本市其家中二楼卧室内容留孙某1、孙某2、孙某3（均另案处理）吸食了毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体分述如下：1、2020年1月初的一天晚上，被告人杨香伟与孙某1、孙某2、孙某3四人共同出资购买了200元“冰毒”，之后被告人杨香伟在本市其家中二楼卧室内容留孙某1、孙某2、孙某3吸食了毒品“冰毒”。2、2020年8月初的一天晚上，被告人杨香伟与孙某2共同出资购买了100元“冰毒”，之后被告人杨香伟在本市其家中二楼卧室内容留孙某2吸食了毒品“冰毒”。3、2020年8月中旬的一天晚上，孙某2带来一包“冰毒”，被告人杨香伟在本市其家中二楼卧室内容留孙某2吸食了毒品“冰毒”。4、2020年8月27日晩上，被告人杨香伟与孙某2、孙某3共同出资购买了200元“冰毒”，之后被告人杨香伟在本市其家中二楼卧室内容留孙某3、孙某2吸食了毒品“冰毒”。2020年9月2日，被告人杨香伟被传唤归案，其到案后如实供述了上述事实。被告人杨香伟在开庭审理过程中对指控的罪名、犯罪事实、公诉机关建议对其判处有期徒刑八个月并处罚金人民币三千元的量刑建议及适用程序均无异议，自愿认罪认罚，并有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、现实表现证明、行政处罚决定书、归案经过、现场检测报告等书证；证人孙某1、孙某2、孙某3的证言；被告人杨香伟的供述与辩解；辨认笔录、毛发提取笔录、指认现场照片；物证检验报告；微信转账交易记录等电子数据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨香伟二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人杨香伟归案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨香伟犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月2日起至2021年5月1日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王蔚二〇二〇年十一月二日法官助理龚茶玲书记员龚茶玲(兼)附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1327号申请人：湄潭县平会模板经营部。经营场所：湄潭县湄江街道茶海路复烤厂新门旁。注册号：520328600177177。经营者：胡茂金，男，1975年12月21日出生，汉族，住遵义市播州区。被执行人：杨小青，男，1975年6月4日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0328民初1673号民事判决书，以（2020）黔0328执1327号执行案件立案受理了申请执行人湄潭县平会模板经营部申请执行被执行人杨小青买卖合同纠纷一案。执行标的为：支付材料费2580元及诉讼费50元。本案在执行过程中查明被执行人杨小青下落不明，其个人暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1327号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十七日书记员 张孝敏
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0621执1890号申请执行人:徐兴旺，男，1962年2月5日出生，住海安市。被执行人：马春华，男，1981年3月29日出生，住海安市。被执行人：王海琴，女，1981年10月15日出生，住海安市。关于徐兴旺申请执行马春华、王海琴追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）苏0621民初7350号民事判决书已发生法律效力。依据该生效法律文书，“一、被告马春华、王海琴共同归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元。二、被告马春华、王海琴共同偿付原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元从2017年7月21日起计算至实际还清借款本金之日止的利息、逾期利息（利息计算标准为年利率9.18%，逾期利息计算标准为年利率13.77%）。上述两项义务，由被告马春华、王海琴于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。三、被告邵军宏、田德圣、徐兴旺对被告马春华、王海琴的上述还款义务承担连带责任，被告邵军宏、田德圣、徐兴旺承担连带责任后，有权凭本判决书直接向被告马春华、王海琴追偿。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告马春华、王海琴、邵军宏、田德圣、徐兴旺连带承担（此款已由原告代垫，五被告于履行上述义务时一并给付原告）”。因被执行人马春华、王海琴未能履行生效法律文书确定的义务，徐兴旺向江苏海安农村商业银行股份有限公司代偿390000元。代偿后，徐兴旺向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理，本案执行标的为390000元。执行过程中，本院依法向被执行人马春华、王海琴发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未能履行义务，亦未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查。1、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人马春华、王海琴名下仅有零星存款，暂无可供执行的银行存款。2、本院通过全国网络总对总查控系统查询，被执行人马春华、王海琴名下无证券登记信息，无车辆登记信息。3、本院依法向海安市不动产登记中心查询并对被执行人马春华、王海琴共同所有的海安市××××号（天澜湾）13幢1006室不动产予以轮候查封，查封期限三年。系轮候查封且设有多次抵押，暂不具备处置条件。如需继续查封，申请执行人应于查封期限届满一个月前向本院书面申请；未申请的，致使本院未能办理续行查封手续，届时产生查封效力消灭的法律后果由申请执行人自行承担。4、本院依职权对被执行人马春华、王海琴采取了限制高消费的强制措施。5、执行中，本院依法对被执行人马春华、王海琴进行传唤，督促其履行生效法律文书确定的义务。本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院的执行情况无异议并同意终结本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。综上，本案已执行到位0元，未执行到位390000元。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，已对被执行人名下不动产予以轮候查封，因系轮候查封且设有多次抵押，暂不具备处置条件。本院已对被执行人采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0621民初7350号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提供副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  杨朋涛二〇二〇年十一月十六日书记员  周海华
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2629号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：王洪彦，男，汉族，农民，住北安市。被告：车中平，男，汉族，农民，住北安市。被告：王化江，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王洪彦、车中平、王化江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4902号 申请执行人：李爱群 被执行人：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司 本院在执行李爱群与中国平安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，查明中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在履行期限内已经将执行款项14212.57元汇入到本院银行账户，本院已将执行标的款14212.57元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2794号之一 申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。 被执行人：薛燕平，女，1970年1月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人薛燕平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初7853号民事判决书已发生法律效力，因被执行人薛燕平未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年7月6日立案执行，要求被执行人薛燕平给付欠款本金47212.83元，并承担本案执行费608元。申请执行标的47212.83元，已执行0元，未执行47212.83元。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 一、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。 二、本院分别于2020年7月6日、2020年9月14日通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。 三、本院于2020年7月8日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息经反馈被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 四、本院于2020年9月10日通过乌鲁木齐市公安局交通警察支队查询被执行人名下车辆登记情况，经反馈被执行人名下无车辆登记信息。 五、因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司申请，本院于2020年11月18日限制被执行人薛燕平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人薛燕平有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿拉 米拉
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执779号申请执行人阮某某，女，1993年9月1日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，被执行人徐某某，男，1973年8月30日出生，汉族，武汉市人，住武汉市东西湖区，申请执行人阮某某与被执行人徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2018）鄂0112民初5112号民事判决书已经发生法律效力。权利人阮某某于2020年5月18日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人徐某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人徐某某向申请执行人阮某某偿还借款284,005元及利息（以284,005元为基数，按年利率24%自2017年9月16日计算至借款实际清偿之日止），并承担案件受理费、两次公告费合计5,380元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人徐某某名下部分银行账户和财付通账户，但均余额不足。另查明被执行人徐某某名下暂无登记车辆、无不动产等可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执779号限制消费令，限制被执行人徐某某高消费。本院认为，被执行人徐某某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂0112民初5112号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月十三日书记员 杜 微
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执恢344号 申请执行人：孟令军，男，1985年12月9日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：李金鹏，男，1987年11月25日出生，汉族农民，河北省永清县人，现住永清县。 孟令军与李金鹏民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2019年10月14日作出的（2019）冀1023民初3148号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人孟令军于2020年11月11日向本院申请恢复执行，要求被执行人李金鹏继续履行法律文书确定的义务，本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人孟令军自愿撤销对被执行人李金鹏的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初3148号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李晓东
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1370号申请执行人李井毕，男，1974年7月9日生，白族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人沈洪，男，1958年8月8日生，白族，贵州省水城县人，住水城县。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终492号民事判决书，2020年6月17日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人李井毕的各项损失47669元，执行费615元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年6月19日通过网络查控系统查询了被执行人的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局；经查反馈：被执行人沈洪有5个银行账户、银行存款合计为5939.67元，无互联网银行账户0.00元，其名下无车辆，无工商总局信息及无证券信息。2020年11月12日，本院依法进行了第二次查询；经查反馈：被执行人沈洪查询结果与第一次查询一致。2020年6月17日，本院依法将被执行人列入失信人员名单、2020年6月17日列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2020年11月10日到被执行人户籍所在地依法进行线下调查，经查被执行人沈洪在其住所无财产可供执行。2020年11月16日，我院将本案的财产查询及调查情况通过短信方式告知申请人后。申请人认可调查结果同时表示暂无能力向我院提供被执行人新的可供执行财产，申请人也表示同意，本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年11月16日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十六日书记员  杨景江
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢11号之二申请执行人：王欣荣，男，1954年12月10日出生，汉族，住怀化市鹤城区。被执行人：彭志辉，男，1967年8月27日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：邓华，女，1969年10月15日出生，汉族，住住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人王欣荣与被执行人彭志辉、邓华民间借贷纠纷执行一案中，本院于2017年5月27日作出（2017）湘1202民初258号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月3日申请恢复立案执行。2020年1月6日发起总对总网络财产查控，对银行存款、不动产、互联网银行、工商总局、证券、车辆等信息查询；被执行人彭志辉在我市无住房登记，邓华在市有唯一住房一套，本院于2020年3月17日进行了继续查封。此外，本院还对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。二被执行人均被本院采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日短信告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月2日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的被执行人财产暂时难以处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额本金为20万元及利息，除执行到位28574.77元，其余均未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的被执行人财产暂时难以处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月十七日书记员  向宏叶
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执2847号蒋洪培、吴华英/蒋伟祥：关于蒋洪培、吴华英与蒋伟祥赡养纠纷一案，本院于2020年8月10日立案执行，执行标的6000.00元。执行过程中，经查，被执行人蒋伟祥已经自动给付了从2019年9月至2020年6月的赡养费。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初1861号判决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初304号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人徐益民，男，1984年1月27日出生于浙江省天台县，汉族，初中文化，无业，住天台县。2002年9月16日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币两千元；2008年10月29日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2013年8月23日因吸毒被天台县公安局行政拘留10日；2015年8月6日因盗窃被天台县公安局行政拘留8日；2015年8月28日因吸毒被天台县公安局行政拘留15日；2015年9月28日因吸毒被天台县公安局社区戒毒3年；2015年12月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2016年6月27日被释放；2020年6月10日因本案第一笔盗窃被天台县公安局行政拘留15日。2020年8月4日因本案被天台县公安局刑事拘留，同年9月4日经天台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于天台县看守所。 公诉机关以天检一部刑诉[2020]1460号起诉书指控被告人徐益民犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人徐益民在天台县看守所远程法庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指派检察员徐敏燕出庭，指控： 1、2020年6月5日凌晨，被告人徐益民来到天台县坦头镇商业街诊所，通过推门方式进入店内，盗走诊所内人民币1450元（以下币种同）。 2、2020年8月1日凌晨，被告人徐益民来到天台县朝晖街111号宜家洋货店，通过爬玻璃门门缝方式进入店内，盗走店内抽屉里的现金130元和货架上的2包软盒蓝色利群香烟，经鉴定价值31.8元。 3、2020年8月3日凌晨，被告人徐益民来到天台县丰泽路漂亮宝贝理发店，通过爬玻璃门门缝方式进入店内，盗走店内抽屉里的现金315元。 被告人徐益民系抓获归案，后如实供述自己的全部犯罪事实，且主动交代了司法机关尚未掌握的第3笔盗窃事实，并自愿认罪认罚。公安机关从被告人徐益民处扣押现金101.5元。公诉机关认为被告人徐益民具有累犯、坦白情节，建议判处被告人徐益民有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 被告人徐益民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人徐益民犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐益民在侦查阶段即自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐益民犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐益民的刑期自2020年8月4日起至2021年5月19日止）。 二、责令被告人徐益民退赔被害人周某的经济损失人民币一千四百五十元，退赔被害人戴某的经济损失人民币一百六十一元八角，退赔被害人彭某的经济损失人民币三百一十五元。 （以上罚金及退赔款限判决生效之日起一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈邦攀 二〇二〇年十一月六日 代书记员 周晋莹 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终543号原公诉机关新乡市红旗区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈树旗，男，1991年5月15日出生，汉族，本科文化，无业，住新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2020年1月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留，2020年1月20日、2020年3月6日分别被取保候审。新乡市红旗区人民法院审理新乡市红旗区人民检察院指控原审被告人陈树旗犯危险驾驶罪一案，于2020年10月16日作出（2020）豫0702刑初96号刑事判决。宣判后，原审被告人陈树旗不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2020年1月12日1时10分许，被告人陈树旗饮酒后驾驶豫Ｇ×××**白色雪佛兰轿车，沿新乡市红旗区文化路由南向北行驶至健康路交叉口时被执勤民警查获。经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，陈树旗血液中乙醇含量为164.6mg/100ml，属于醉酒驾驶。认定上述事实的证据有被告人陈树旗的户籍信息，血样提取登记表，陈树旗机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询单，机动车信息查询结果单，车辆情况说明，呼气酒精测试、抽血照片，测试结果单，车辆照片，查获经过，新乡市公安局物证鉴定所检验报告，证人李某证言，被告人陈树旗的供述与辩解，执法记录仪视频等。根据以上事实和证据，原审法院以危险驾驶罪判处被告人陈树旗拘役二个月，并处罚金人民币一万元。上诉人陈树旗上诉称其认罪认罚，具有悔罪表现，系初犯，家中父母年老，原审量刑过重，请求二审从轻处罚适用缓刑。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同，且本案证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人陈树旗违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人陈树旗上诉称认罪认罚，系初犯，原审量刑重，请求从轻处罚适用缓刑的理由，经查，上诉人陈树旗醉酒后在主城区交通要道上驾驶机动车，血液中乙醇含量达到164.6mg/100ml，根据其犯罪事实和情节不符合判处缓刑的条件，原判对其到案后如实供述，系坦白并认罪认罚等情节已充分予以考虑，且根据其犯罪性质和对社会危害程度所判处的刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  温晓雯审判员  张培峰审判员  王 丽二〇二〇年十一月十六日书记员  王 珂
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执恢852号之一 申请执行人：王玉平，男，汉族，1966年6月11日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：莫伟青，广东凯略律师事务所律师。 委托代理人：李月芳，广东凯略律师事务所实习律师。 被执行人：袁景尧，男，汉族，1977年10月23日出生，住广东省东莞市。 申请执行人王玉平根据已发生法律效力的本院（2014）东一法堂民一初字第84号民事判决书及（2015）东一法堂执字第38号之二执行裁定书向本院申请恢复执行，要求被执行人袁景尧偿还借款430000元、逾期付款利息123961.83元、迟延履行利息153752.09元（均暂计至2020年1月3日）、受理费3013元；承担本案执行费9507.27元，暂计720234.19元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人袁景尧发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人袁景尧的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，于2020年5月27日冻结被执行人袁景尧开设于财付通支付科技有限公司085eXXXXXX@wx.tenpay.com的账户，冻结期限一年；于2020年7月24日冻结袁景尧开设于财付通支付科技有限公司名下所有账户，冻结期限一年；依法扣划被执行人银行存款2605.55元，扣除本案执行费50元，剩余款项2555.55元支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（二）本院工作人员到被执行人户籍所在地及工作地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。（三）本院已依法对被执行人袁景尧发出限制消费令，对其采取限制消费措施；依法对袁景尧作出失信决定书，将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执恢852号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月十日 书记员  袁乐恒
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0321民初2428号之一 原告：于泉，男，1975年7月15日出生，汉族，住桓台县。 委托诉讼代理人：周卫东，山东齐桓律师事务所律师。 被告：刘传学，男，1975年8月24日出生，汉族，住淄博市周村区。 被告：李桂英，女，1975年7月28日出生，汉族，住淄博市周村区。 原告于泉与被告刘传学、李桂英财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年11月6日裁定转为普通程序，并于2020年11月7日向原告于泉送达补交案件受理费通知。原告于泉未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告于泉撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告于泉负担。 审 判 长  张文文 审 判 员  田召朋 人民陪审员  张献科 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王迪迪 书记员牛伟丽
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2761号之一原告：谷丰均，男，1988年10月2日出生，汉族，无业，住灯塔市。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被告：张锦城，男，1993年6月5日出生，汉族，无业，现住灯塔市。被告：李旭，男，1984年2月16日出生，汉族，无业，现住辽阳市文圣区。本院在审理原告谷丰均诉被告张锦城、李旭民间借贷纠纷一案中，原告谷丰均于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告谷丰均在诉讼过程中申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谷丰均撤回起诉。案件受理费1,300元（原告预交650元），减半收取650元，由原告谷丰均负担。审判员  娄鹏飞二〇二〇年十一月十日书记员  张维柱
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1226号之四申请执行人：赵渊,男,汉族，1977年7月15日出生,住汝阳县。被执行人：郭发响,男,汉族，1958年10月14日出生,住汝阳县。被执行人：赵武杰,男,汉族，1988年3月16日出生,住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2018）豫03民终6917号民事判决书受理赵渊申请执行郭发响、赵武杰提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人郭发响赔偿70683.77元、受理费1625元，被执行人应承担执行费1060元；要求被执行人赵武杰赔偿23561.26元、受理费875元，被执行人应承担执行费254元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、9月23日、10月14日、11月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、车辆、民政登记信息；反馈被执行人暂无财产可供执行。3、本院于2020年9月11日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人名下无不动产、公积金、银行信息。4、本院于2020年10月16日申请执行人与被执行人赵武杰达成执行和解协议，签订协议时履行4000元，余款分期履行。6、本院于2020年11月17日在数次对被执行人郭发响住所地现场调查后，邀申请执行人一起现场调查，经调查申请执行人提供的门面房线索，被执行人郭发响欠韩维建房债务，门面房由韩维使用，以租金折抵债务，租期四年；被执行人郭发响申报财产有铲车一辆，经现场调查系旧小四轮拖拉机改造的小铲车，无牌照。7、本院于2020年11月5日将被执行人郭发响纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网和微信“曝光台”上发布，限制期限为24个月，文书11月17日送达被执行人。8、本院于2020年11月17日将本案的执行情况反馈给申请执行人，并告知可以聘请律师，法院可以给律师开出律师调查令，由律师协助调查被执行人财产，申请执行人认可法院的调查和执行过程，但不同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时无法执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院的执行过程，但不同意终结本次执行程序，经合议庭审查核实，报院长批准，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭发响负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人郭发响的财产符合执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳明
安徽省临泉县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1221刑初790号 公诉机关临泉县人民检察院。 被告人姚远，男，1978年12月5日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，住临泉县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月28日被临泉县公安局取保候审。 临泉县人民检察院以临检刑诉[2020]789号起诉书指控被告人姚远犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员李德勇出庭支持公诉，被告人姚远到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月19日20时许，被告人姚远在临泉县左岸咖啡对面饮酒后驾驶号牌为皖Ｋ×××××别克轿车，沿途送他人到临泉县大润发，后沿大润发行驶至东关派出所北边，沿港口路由南向北行驶至丰泽悦城十字路口南边等红绿灯时睡着至次日8时许，被民警查获。经安徽中天司法鉴定中心鉴定，姚远静脉血液中乙醇浓度为225.3ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对姚远以危险驾驶罪判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元。 被告人姚远对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为:被告人姚远醉酒驾驶，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其具有坦白情节，且认罪认罚，故依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人姚远犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金6000元（已缴纳）。 （刑期自判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 于 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 张冰心 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6237号申请人：华南建设集团有限公司，统一社会信用代码91420112711930888W，住所地湖北省武汉市东西湖区径河街道十字东街**。法定代表人：胡锡高，该公司董事长。被申请人：赵建设，男，1972年9月14日生，汉族，户籍地江苏省南京市六合区，住江苏省南京市六合区。本院在审理原告华南建设集团有限公司与被告赵建设建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款533449.62元，并提供天安财产保险股份有限公司保函担保。本院认为，申请人的诉讼保全请求及天安财产保险股份有限公司提供的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵建设名下银行存款533449.62元，冻结期限为1年。保全费3187元，由申请人华南建设集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1158号申请执行人侯超，男，1992年11月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人梁冲冲，男，1989年6月7日出生，汉族，住汝南县。侯超与梁冲冲劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初637号民事判决于2020年4月20日发生法律效力。2020年7月9日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人私下达成和解协议。申请执行人侯超现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1158号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年十一月十八日书记员 王国富
安徽省灵璧县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1323刑初480号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 被告人胡正洋，男，1965年11月16日出生安徽省灵璧县，汉族，小学文化，务工，住灵璧县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月16日到灵璧县公安局投案，同年6月28日被该局取保候审，同年10月21日被本院决定取保候审。 灵璧县人民检察院以灵检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人胡正洋犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员许明良出庭支持公诉，被告人胡正洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2019年9月10日20时30分许，被告人胡正洋酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号小型货车，行驶至高楼街南侧桥跟处，被执勤民警当场查获，现场对被告人胡正洋进行酒精呼气检测为231毫克／100毫升，涉嫌危险驾驶，民警随即将其带至大路卫生院对其抽血送检。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人胡正洋血液内乙醇含量为104.5毫克／100毫升，已达到醉驾标准。 2020年6月16日，被告人胡正洋到灵璧县公安局投案。 公诉机关认为被告人胡正洋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡正洋归案后能如实供述自己的罪行，认罪认罚；建议判处被告人胡正洋拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。提请本院依法判处。 被告人胡正洋对起诉书指控的事实与罪名均无异议。 经审理查明：2019年9月10日20时30分许，被告人胡正洋酒后无证驾驶皖Ｌ×××××号小型货车行驶至高楼街南侧桥处时，被灵璧县公安局执勤民警当场查获，经现场酒精呼气检测为231毫克／100毫升，民警随即将其带至大路卫生院抽血送检。经安徽永泰司法鉴定所检测，被告人胡正洋血液内乙醇含量为104.5毫克／100毫升。 2020年6月16日，被告人胡正洋到灵璧县公安局投案。 上述事实，被告人胡正洋在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人胡正洋无驾驶资格醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人胡正洋无驾驶资格驾驶机动车，具有从重处罚情节。被告人胡正洋具有自首情节，认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五项）之规定，判决如下： 被告人胡正洋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币四千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  马自卫 二〇二〇年十一月三日 书记员  毛 运 附：相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的。 …… 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： （一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； （二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； （三）在高速公路、城市快速路上驾驶的； （四）驾驶载有乘客的营运机动车的； （五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； ……
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初2990号 原告：徐某，女，满族，1968年3月18日出生，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托代理人：郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。 被告：丹东某某建筑工程有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区桃源街。 法定代表人：高某某，该公司经理。 被告：夏某某，男，汉族，1967年12月25日出生，住辽宁省东港市。 本院在审理原告徐某诉被告丹东某某建筑工程有限公司、夏某某劳务合同纠纷一案中，原告徐某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告徐某负担。因原告减少诉讼请求退还诉讼费413元。 审判员  杨文波 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 湘
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执恢178号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路**（********），统一社会信用代码913502007841895767。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：林耀冠、邹雪，福建聚泰律师事务所律师。 被执行人：蔡冬冬，男，1990年9月27日出生，汉族，住福建省翔安区。 申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督3号支付令，于2020年7月14日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人蔡冬冬给付欠款本金80000元及利息15270.87元、违约金6703.47元、律师费1500元，并负担案件的受理费780元。被执行人依法应承担本案执行费1468元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年11月10日司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，本院已轮候查封蔡冬冬名下址于湖里区海天路128号103室房产，待本院另案拍卖后参与分配。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年5月14日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月10日，申请执行人申请执行的债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡冬冬名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  陈奕婷 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月十日 书记员  初晓雯
海城市人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0381行审220号申请执行人海城市自然资源局，住所地：辽宁省海城市淮河路**。法定代表人王守壮，该局局长。委托诉讼代理人王长峰，男，系该局工作人员。被申请执行人海城市勇胜镁制品制造有限公司，，住所地：辽宁省海城市马风镇梨树村法定代表人迟国栋。委托诉讼代理人李晨辉，系该公司工作人员。申请执行人海城市自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行海自然资罚字（2019）第T2-21号行政处罚决定。本院受理后，于2020年11月13日公开组织听证，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审查查明：海城市自然资源局于2019年12月17日对被申请执行人海城市勇胜镁制品制造有限公司作出了海自然资罚字（2019）第T2-21号行政处罚决定：1、责令其退还非法占用的土地18,423平方米（占地类型：裸地5,786平方米、其他草地12,637平方米，符合土地利用总体规划）；2、处以非法占用土地罚款壹拾捌万肆仟贰佰叁拾元（￥184,230.00元）。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。被申请执行人经申请执行人催告后仍未履行行政处罚决定第1项。申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定第1项，并提交了作出行政处罚决定的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的海自然资罚字（2019）第T2-21号行政处罚决定认定被申请执行人非法占地的事实清楚，但未根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条的规定作出行政行为，属于明显缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条、第五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人海城市自然资源局作出的海自然资罚字（2019）第T2-21号行政处罚决定第1项。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  范传瑞人民陪审员  江 雪人民陪审员  杨芷萌二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王美琪
南昌铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣7101执218号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道**，统一社会信用代码：913601008583857819。 被执行人：刘腊华，女，1978年1月13日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 本院在执行中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司与刘腊华保证保险合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月24日达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）赣7101民初4号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  刘长春 审判员  徐莉莉 审判员  曾 勇 二〇二〇年十一月六日 书记员  帅文涛
贵州省兴仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2322民初2813号 原告：韦堂华，男，1985年7月27日生，贵州省兴仁县人，汉族，住贵州省兴仁县。 被告：钱兴宇，男，1995年4月16日生，贵州省兴仁市人，汉族，住贵州省兴仁市。 原告韦堂华与被告钱兴宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。原告韦堂华在本院依法送达开庭传票告知开庭时间和地点后，未准时到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按原告韦堂华撤回起诉处理。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告韦堂华负担。 审 判 长  王 松 人民陪审员  李科粉 人民陪审员  罗正才 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  左 宁 书 记 员  杨 丽
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执1735号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍,行长。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：金烨雯，江苏智择律师事务所实习律师。被执行人：范钧伟，男，1989年4月17日出生，汉族，住山西省天镇县。宁波银行股份有限公司苏州分行与范钧伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的(2020)苏0508民初294号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被告范钧伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行归还欠款本金168834.32元及利息（含罚息、复利）8594.63元（暂计算至2020年1月6日，之后利息、罚息、复利按合同及借款借据约定的计算方式计算至实际给付之日止）。二、被告范钧伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费损失人民币11642元。案件受理费4082元，减半收取2041元，财产保全费1520元，合计3561元，由被告范钧伟负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人宁波银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月18日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单。2、2020年6月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款。本院依法扣划被执行人银行存款23521.05元，优先提取诉讼费3561元和执行费2790元，余款17170.05元退申请执行人。反馈被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆，本案查封了上述车辆；查封期限至2022年6月22日届满。上述车辆查封期限届满前，申请执行人需要本院办理续行查封手续的，应当在查封期限届满的30日前，向本院书面申请延长查封期限；逾期申请，造成不利后果的，由申请执行人自行承担。上述车辆目前下落不明，本案无法处置。3、2020年6月17日，本院向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询被执行人名下的不动产。反馈被执行人名下没有不动产登记信息。本院还委托被执行人户籍所在地山西省天镇县人民法院查询其在当地的不动产登记信息，反馈其在当地无不动产登记信息。另外，被执行人目前有工资收入。本案每月除保留其1000元生活必需费用外，提取其余收入，定期归集后退申请执行人。4、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为本金168834.32元及相应利息、律师费损失11642元；实际执行到位17170.05元和诉讼费3561元、执行费2790元；上述执行标的减去17170.05元尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未再发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 勇审判员 俞优明审判员 张 鹏二〇二〇年十一月三日书记员 陆静芬
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1343号 申请执行人：刘锦霏，女，汉族，1984年2月9日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：杨岭，女，汉族，1976年11月29日出生，住贵州省六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)黔02民终1622号民事判决书，依法受理申请执行人刘锦霏与被执行人杨岭民间借贷合同纠纷一案，被执行人应当支付申请人执行款及案件受理费110000元及利息，承担本案执行费1550元，但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，被执行人杨岭于2020年11月7日将执行款110000全部履行完毕。申请执行人刘锦霏于2020年11月9日向本院递交结案申请书，本案的义务现已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执1343案件已执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3043号申请执行人：沈云娟，女，1971年12月25日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人沈云娟与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付沈云娟工资195586元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈云娟向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人沈云娟发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人沈云娟未自觉履行。在执行过程中，申请执行人沈云娟与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向沈云娟支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则沈云娟有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人沈云娟与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3043号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人沈云娟可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初4531号原告：赛晓燕，女，1971年8月17日出生，汉族，住威海市文登区。被告:威海市文登区环山街道办事处，住所地威海市文登区昆嵛南路**。法定代表人：于春柏。原告赛晓燕与被告威海市文登区环山街道办事处机动车交通事故责任纠纷一案，本院于二0二0年八月二十日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告赛晓燕撤回起诉处理。审判员  姜洪春二〇二〇年十一月五日书记员  张 璐
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保651号 申请保全人：艾山·库尔班，男，1977年6月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克亚村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行艾山·库尔班与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内4吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的4吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6168号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人庞波文。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人庞波文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初1863号民事判决书已发生法律效力，因被执行人庞波文未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6168号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖北省枣阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0683刑初480号公诉机关湖北省枣阳市人民检察院。被告人徐明，男，1984年7月10日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，住址同上。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月28日被枣阳市公安取保候审。辩护人赵宏斌，湖北金鹤律师事务所律师。湖北省枣阳市人民检察院以鄂枣检未检刑诉（2020）26号起诉书指控被告人徐明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣阳市人民检察院指派公诉人张红霞出庭支持公诉，被告人徐明及其辩护人赵宏斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月23日19时许，被告人徐明驾驶装载机，沿枣琚路枣阳市西城开发区十里铺一组南侧路段由西向东倒车时，与被害人张某1（女，殁年30岁）驾驶的由东向西行驶两轮电动车发生碰撞，致两轮电动车乘坐人张某2（女，殁年5岁）当场死亡，张某1及两轮电动车乘坐人谭茗悦、谭某受伤，两轮电动车受损，后张某1经抢救无效死亡。经枣阳市公安局交警大队道路交通事故认定，徐明负事故的全部责任。经枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析，张某2系生前因严重颅脑损伤而死亡，张某1系生前因胸腹部损伤致胸腹腔脏器破裂死亡。2020年5月23日21时许，被告人徐明主动到枣阳市公安局投案并如实供述犯罪事实。同月25日，被告人徐明所在湖北坤铭建筑工程有限公司赔偿被害人张某2近亲属人民币99万元，并取得谅解。同年6月7日，被告人徐明所在湖北坤铭建筑工程有限公司赔偿被害人张某1近亲属人民币140万元，并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人徐明案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人徐明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处其有期徒刑二年六个月，可以依法适用缓刑。公诉机关提交了证人张某3、赵某、郝某的证言，受案登记表，现场车辆照片、被害人受伤抢救照片，现场勘查笔录，道路交通事故认定书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，枣阳市公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书，到案经过，协议书，收条，谅解书，户籍信息，被告人徐明的供述与辩解等证据证实。被告人徐明对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，自愿认罪认罚并签署了具结书，依法可以对其从轻或减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。2020年10月16日，被告人徐明出具了认罪认罚具结书，同意公诉机关提出对其判处二年六个月，可以依法适用缓刑的量刑建议，自愿适用认罪认罚从宽的法律规定。本院认为，被告人徐明违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人徐明犯交通肇事罪罪名成立。被告人的辩护人辩称意见与查明的事实证据相符合，本院予以采纳。被告人在案发后主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以减轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐明犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  袁兵二〇二〇年十一月五日书记员  胡峰