wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省宁乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0124民初7545号原告：吴良杰，男，1979年5月6日出生，住湖南省。委托诉讼代理人：胡康，长沙市开福区正浩法律服务所法律工作者。被告：谢金华，男，1978年3月17日出生，住湖南省。被告：谢晓玲，女，1986年10月10日出生，住湖南省。原告吴良杰与被告谢金华、谢晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴良杰及其委托诉讼代理人胡康，被告谢金华到庭参加诉讼，被告谢晓玲经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告吴良杰向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告谢金华、谢晓玲共同偿还原告借款本金35000元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告与被告谢金华系同乡，被告谢金华与被告谢晓玲系夫妻关系，原告与两被告均在浙江做生意。2011年12月22日，被告谢金华以做生意需要资金周转为由向原告提出借款100000元，原告基于对被告谢金华的信任向其出借了现金100000元，被告谢金华于当日出具了借条给原告。但借款到期后，两被告仅向原告偿还了借款65000元，之后便再未还分文。原告为维护其合法权益，实现债权，特向法院提起诉讼，恳请法院判如所请。被告谢金华辩称，当时借款100000元，至今已经偿还了167000元。且该笔债务系其个人债务，与被告谢晓玲无关。谢晓玲未向本院提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告谢金华与被告谢晓玲系夫妻关系。原告吴良杰与被告谢金华系同乡，该笔债务纠纷发生前系较好的朋友关系，当时，原告与两被告均在浙江做生意。2011年12月22日，被告谢金华以其夫妻二人共同经营的店铺需要资金周转为由向原告借款100000元，原告遂于当日出借现金100000元给了被告谢金华，被告谢金华向原告出具了借条一张，借款期限为一年。到期后，两被告陆续共同向原告偿还了借款本金65000元，至今尚欠原告借款本金35000元，原告多次催收无果，遂向法院提起诉讼，请求法院依法判决。另查明：1、借款发生时，款项所需店铺系两被告共同经营；2、庭审中，双方当事人均陈述借款时口头约定了利息，但双方均未能提供利息约定的详情；3、被告谢金华当庭陈述其实际已偿还了原告吴良杰借款本息共计167000元，但就其主张并未向法庭提交充足的证据予以佐证；4、被告谢晓玲最后一次还款时间为2019年3月8日通过微信转账向原告妻子张胜军转账2000元。上述事实，有借条、结婚登记审查处理表、微信还款记录、微信转账记录及到庭当事人的陈述等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原告吴良杰向本院提交了借条原件，并对借款的原因、支付方式、还款情况作出了合理说明，且被告谢金华对借款发生的真实性也不置可否。被告谢金华对自己还款情况的举证存在明显不足，无法与其已经还本付息167000元的事实不符，应当承担举证不能的法律后果，按照原告方的主张现尚欠借款本金35000元的诉讼请求应当予以支持。同时，因为借款发生在被告谢金华、谢晓玲夫妻二人在浙江共同开店时，且借款用于门店所需，所以夫妻共同生产经营所欠债务属于共同债务应当共同偿还，故对于原告要求被告谢晓玲承担偿还责任的请求，本院亦予以支持。被告谢晓玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第二条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢金华、谢晓玲于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴良杰借款本金35000元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告谢金华、谢晓玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  龚洪胜二〇二〇年十一月四日书记员  姜 黎附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初3218号 原告：洪文文，男，1989年10月19日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 委托诉讼代理人：朱宇彬,浙江诚献律师事务所执业律师。 被告：张兵兵，男，1992年4月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 原告洪文文诉被告张兵兵买卖合同纠纷一案,本院于2020年6月24日立案受理后,依法由审判员陈战适用简易程序独任审判。因用其他方式无法向被告送达诉讼材料。本案转为普通程序，依法由审判员陈战担任审判长，与人民陪审员潘寅先、于桂祥组成合议庭，通过公告方式向被告送达诉讼材料。本案于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱宇彬到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告洪文文起诉称，一、请求判令被告立即支付原告货款16900元及律师费2500元；二、请求判令本案诉讼费用由被告承担。 被告张兵兵未有书面答辩意见，亦未提交证据材料。 本院经审理后认定，原告洪文文与被告张兵兵曾有购销建筑装修材料业务往来。2020年5月29日，原、被告间经结算，被告向原告出具《欠条》一份，载明：张兵兵欠洪文文16900元，承诺于2020年5月31日付清，若逾期，承担因该欠款产生的费用包括但不限于律师费、交通费、材料费等。嗣后被告拖欠不付，后失去联系，原告催讨无着，遂支付2500元律师代理费委托律师诉至本院。 以上事实有原告提交的《欠条》、委托代理合同、律师代理费发票和原告方当庭陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，原、被告间买卖合同关系合法有效,被告结欠原告货款16900元，有上述证据及原告方当庭陈述予以证实，本院予以确认。原告要求被告支付货款16900元及律师费2500元的诉请，有据可依，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自身诉讼权利的放弃，由此产生不利的法律后果，应由其自行负担，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告洪文文货款16900元； 二、被告张兵兵于本判决生效之日起十日内支付原告洪文文为实现债权支出的律师代理费2500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费286元，公告费560元，合计846元，由被告张兵兵负担（其中受理费286元应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：6228××××8860，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈 战 人民陪审员  潘寅先 人民陪审员  于桂祥 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  张曼蓉
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣08民终2481号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司吉安中心支公司。住所地：江西省吉安市吉州区永叔路**（开元大厦）#**。统一社会信用代码：91360802MA3850RM97。负责人：王智礼，该公司副总经理。委托诉讼代理人：袁阳增，江西博德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘春根，男，1966年5月12日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审原告）：罗素兰，女，1967年2月11日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。被上诉人（原审被告）：赖恭谦，男，1963年4月25日出生，汉族，住江西省吉安市吉水县，现住江西省吉安市吉水县。上诉人太平财产保险有限公司吉安中心支公司因与被上诉人刘春根、罗素兰、赖恭谦机动车交通事故责任纠纷一案，不服永丰县人民法院（2020）赣0825民初1312号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年11月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院在审理本案过程中，太平财产保险有限公司吉安中心支公司以该公司与刘春根、罗素兰成和解协议为由，于2020年11月10日申请撤回上诉。本院认为，太平财产保险有限公司吉安中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条之规定，裁定如下：准许上诉人太平财产保险有限公司吉安中心支公司撤回上诉。二审案件受理费307元，减半收取153.5元，由上诉人太平财产保险有限公司吉安中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 麒审判员 胡文君审判员 刘 娟二〇二〇年十一月十日法官助理王拯书记员万敏妍
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）黔0521民初3111号 原告：缪兴进，男，1966年5月6日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：卢启林，贵州行诺律师事务所律师。 被告：张世楷，男，1965年10月15日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人（特别授权）：宋军，贵州黔鹰律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：钱明焕，贵州创汇咏诚律师事务所律师。 原告缪兴进与被告张世楷恢复原状纠纷一案，本院于2019年6月11日立案后，原告缪兴进于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪兴进撤诉。 原告缪兴进预交的案件受理费50.00元予以退回。 审判员 丰 刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陈彦君
陕西省周至县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0124执恢159号 申请执行人张坤，男，汉族、1976年1月8日生，住周至县。 被执行人孙岁虎，男，汉族，1970年11月5日生，住周至县。 本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0124民初1526号民事调解书，案执行标的为案件款100000元及利息。执行费1450元，执行中，申请人张坤与被执行人孙岁虎自愿达成和解协议，执行费1450元被执行人孙岁虎已负担，申请人张坤书面撤销执行申请，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、第二百五十八条之规定，裁定如下： 本院（2020）陕0124执恢159号案件终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 赵建峰 审判员 高 攀 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 瑶
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5119号 原告：徐连双，女，1986年3月28日出生，汉族，东港市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司。住所地：丹东市振兴区振四街**。 负责人：佟军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德伦，男，1996年2月7日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 原告徐连双与被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐连双、被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司的委托诉讼代理人王德伦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失7000元；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年8月6日上午7点58分左右，案外人丛树森驾驶车牌号为辽Ｆ×××××号小型轿车，在振兴街奥德燃气对面停车场内停放，去停车场自家的货车上取东西，后驾车向外行驶，案外人赵凤奎驾驶无手续无保险铲车倒车撞到辽Ｆ×××××号小型轿车右后门，致该车右后门受损严重，原告报东港市交通警察大队事故科出警后，案外人赵凤奎拒绝参照道路交通安全法处理，拒绝我方修车费用。原告在被告处投保了机动车损失险，故诉至法院。 被告辩称，涉案车辆在我公司投保车辆损失险（不计免赔），事故发生在保险期间内。2020年8月6日，涉案车辆被没有手续的叉车倒车撞击。按道路交通安全法的规定，叉车是全责，所以，原告的损失应由叉车方赔偿。 原告为证明其主张的事实，提供了电子保险单、东港市公安局交通警察大队出警记录、车辆维修结算单及发票、机动车辆保险定损报告，被告对原告提供的证据无异议，本院对上述证据予以确认。 根据原告及被告的陈述及经庭审质证被本院确认的证据，本院对原告主张的辽Ｆ×××××号车辆在被告投保并发生事故等事实予以认定。 本院认为，原告与被告间签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法律的强制性规定，合法有效。涉案车辆事故发生在保险期间内，且被告对原告主张的车辆定损额7000元无异议，被告应按约定赔偿原告损失。被告辩称对原告的车辆损失不应由其承担赔偿责任的意见，无事实及法律依据，本院不予采信。原告诉请合理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》九十条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司丹东中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告车辆损失保险理赔款7000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告待执行时将此款一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  金洪刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 梅
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1849号申请执行人王某1，女，2009年12月12日出生，满族，现住东港市。法定代表人宋某，女，1985年9月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人王某2，男，1986年10月11日出生，满族，天津市雪花啤酒销售人员，户籍地东港市，现住天津市东丽区。上列当事人为抚养费纠纷一案，本院于2019年8月27日作出（2019）辽0681民初4992号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人发出了执行通知书。本案在执行过程中，本院对被执行人王某2的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人王某2限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
中华人民共和国江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民初398号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO，LTD），住所地大韩民国首尔特别市江**大峙洞格拉斯城大厦**。法定代表人：郑芸虎，董事长。委托诉讼代理人：张影，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：石溪，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被告：东海县青湖镇朱婷婷化妆品商行，，住所地江苏省东海县青湖镇驻地青华路南侧经营者：朱婷婷。原告株式会社纳益其尔与被告东海县青湖镇朱婷婷化妆品商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告株式会社纳益其尔在本案法庭调查终结前向本院提出申请，请求将原诉讼请求第2项变更为“判令被告赔偿原告经济损失及合理维权费用共计10000元”。原告株式会社纳益其尔于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株式会社纳益其尔申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自行处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许株式会社纳益其尔撤诉。案件受理费50元（株式会社纳益其尔已预交550元），减半收取计25元，由株式会社纳益其尔负担。审 判 长 王秀叶审 判 员 刘 宁审 判 员 谭晓春二〇二〇年十一月二日法官助理 寇运龙书 记 员 祝蔷薇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2308号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与伍海发其他案由中，本院对被保全人伍海发的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9765号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20946号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与徐栋金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20946号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0121民初11565号原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店,住所地云南省保山市腾冲市腾越镇东山社区云盘小区**。经营者朱梁，男，1972年11月3日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人潘虹，湖南弘一律师事务所律师。被告杨立昶，男，1981年8月20日出生，汉族，住云南省保山市腾冲县。原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店（以下简称腾越租赁店）与被告杨立昶租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告腾越租赁店委托诉讼代理人潘虹到庭参加诉讼，被告杨立昶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾越租赁店请求判令:1、被告向原告支付租赁费合计50000元；2、被告向原告支付逾期付款而产生的利息合计107983.33元（以55000元为本金，按月利息2%的标准自2012年5月31日暂计算至2020年8月5日，后续利息按合同约定计算至全部偿付之日止）；3、由被告承担本案全部诉讼费用。被告杨立昶未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认以下法律事实：被告杨立昶向原告腾越租赁店租赁架管等器材。2020年4月7日，经对账确认，至2012年5月31日止，被告欠原告租赁费55000元，被告于2020年春节前已支付5000元，现尚欠原告租赁费50000元。该款被告承诺于2020年7月15日前支付25000元，于2020年中秋节前支付25000元，如逾期未付，被告同意从2012年5月31日起，以55000元为基数，按月利率2%支付利息。逾期后，被告未按约付款，原告催要未果后，遂诉来本院，提出如上诉讼请求。另，1、庭审中，原告变更诉讼请求，利息以50000为基数计算。2、腾越租赁店系个体工商户，组成形式为个人经营，经营者为朱梁。判决的理由与结果本院认为：1、被告杨立昶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁决。2、原被告双方形成租赁合同关系。被告尚欠原告租赁费50000元未予支付，事实清楚，证据确凿，对原告要求被告支付租赁费的诉请，本院予以支持。另，原被告双方约定了逾期利息，对原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告杨立昶于本判决生效之日起十日内支付原告腾冲市腾越镇旺顺建筑器材租赁店租金50000元及逾期利息（以50000元为基数，从2012年5月31日起，以按月利率2%算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3460元，减半收取1730元，由被告杨立昶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 彭 明二〇二〇年十一月十二日书记员 康冰琳附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。2、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执932号 申请执行人：姜球，男，汉族，1963年10月3日出生，汉族，住兰西县新河社区。 被执行人：王春磊，男，汉族，1986年2月4日出生，住哈尔滨市松浦镇。 本院在执行申请执行人姜球与被执行人王春磊借款合同纠纷一案中，现查明被执行人王春磊在房产、车辆无权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款，无其它财产可供执行。申请执行人姜球暂不能提供被执行人其它可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  肖茂武 审判员  王洪军 审判员  王明月 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 伟
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执3553号 申请执行人：张艳军，男，1981年1月19日生，汉族，住河南省夏邑县。 被执行人：邢建刚，男，1982年11月27日生，汉族，住江苏省常熟市。 张艳军与邢建刚买卖合同纠纷执行一案,（2020）苏0581民初1251号法律文书已发生法律效力。依该文书：一、被告邢建刚分期支付原告张艳军转让款人民币250000元，于2020年6月1日前支付125000元，于2021年2月21日前支付125000元，款由被告汇入原告指定账户；二、若被告邢建刚不按期履行上述任何一期付款义务，则原告张艳军有权就总额250000元的未履行部分并加收违约金20000元及诉讼费、保全费一并申请法院强制执行；三、双方就常熟市金水湾浴场的转让事宜全部处理完毕，双方再无任何纠葛。案件受理费减半收取2525元、保全费2020元，合计人民币4545元，由原告张艳军负担2272.5元，由被告邢建刚负担2272.5元并于2021年2月21日前直接给付原告。被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。  案件执行过程如下： 1、2020年7月16日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。 2、2020年7月16日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 3、2020年7月7日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况。2020年7月7日冻结一常熟农商银行账户，期限一年,未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。 4、2020年10月19日本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨上述冻结的银行存款2453.75元，未发现其他新的可供执行财产信息。经现场调查，未发现被执行人。 5、本院对被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。 6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。 7、本案执行标的272272.5元、利息，尚未执行到位。已执行到2453.75元并缴纳执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  徐 鑫 审判员  吕军鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  谈嘉程 后附续行查封告知书 一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。 二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2221-2号 申请执行人：臧平，男，1971年9月18日生，汉族，住诸城市。 申请执行人：马文红，女，1974年5月3日生，汉族，住诸城市。 委托代理人：姜广播，上海闫德律师事务所律师。 被执行人：臧传海，男，1987年12月8日生，汉族，住诸城市。 被执行人：杨莲英，女，1987年12月19日生，汉族，住湖南省泸溪县。 本院依据（2018）鲁0782民初6651号民事调解书，在执行申请执行人臧平、马文红与被执行人臧传海、杨莲英所有权纠纷一案中，申请执行标的额为1470937元及利息。本院于2020年8月25向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产情况。 1、2020年8月25日、10月14日经网络查控被执行人银行存款、房地产、有价证券等，未查询到可供执行的财产。 2、经传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 4、2020年11月13日，本院通过现场约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人不同意提供资金进行悬赏，同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初6651号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 王树明 审判员 何兆红 二〇二〇年十一月十八日 书记员 王 蕾
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2316号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王雨龙其他案由中，本院对被保全人王雨龙的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4863号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 被告：山东泰然生物工程有限公司，住，住所地：广饶县陈官镇广青路以南河路以东，统一社会信用代码：9137052358875542X3。 法定代表人：樊茂祥，该公司经理。 被告：东营市尚兰格商贸有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区广凯路**一社会信用代码：913705235652316746。 法定代表人：王军波，该公司经理。 被告：齐建立，男，1970年5月20日出生，汉族，现住东营区。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告齐建立、山东泰然生物工程有限公司、东营市尚兰格商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告山东广饶农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东广饶农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理董建敏 书记员李妍希
陕西省洛川县人民法院执行裁定书  (2020)陕0629执475号申请执行人：刘傅文，男，1977年3月12日出生，汉族，陕西省宜川县阁楼镇从多行政村腰古县村民。被执行人：韩拴平，男，1981年7月11日出生，汉族，陕西省洛川县永乡乡东安宫行政村村民。本院在执行申请执行人刘傅文与被执行人韩拴平机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院 (2019)陕06**民初237号民事判决书，于2020年6月5日立案受理，要求被执行人给付申请执行人案件款179492.75元。在执行过程中:1.本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年6月4日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无工商登记信息，有豪情牌（陕JF31**）机动车辆和东风牌（陕A10V**）轻型栏板货车（已注销），本院于2020年6月19日对豪情牌（陕JF31**）机动车辆予以查封。3.本院于2020年7月31日冻结了被执行人韩拴平在中信银行西安北关正街支行、中国农业银行股份有限公司洛川城郊分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司洛川县中心街营业所、财付通支付科技有限公司的存款账户。4.本院于2020年10月21日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下有位于洛川县永乡镇东安宫行政村宗地面积884.90平方米的宅基地，有5亩果园，收入不行，家庭比较困难，韩栓平常年在外务工维持生活，不在村中居住。5.本院于2020年10月29日将被执行人韩栓平移交公安机关临时布控，并于2020年11月4日依法对韩栓平限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执475号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。  审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十一月九日 书   记   员     郭万忠
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3489号之五被执行人：彭世珍，女，汉族，1969年12月21日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭世珍在贵州省农村信用社联合社622xxxx_1账户内存款人民币32634.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2060号原告（反诉被告）：湖南绿岛物业管理有限公司，统一社会信用代码：91430900779045287B，住所地：湖南省益阳市高新区上城世家****。法定代表人：文彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭武，该公司职员。被告（反诉原告）：胡学锋，男，汉族，1977年3月15日出生，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：何群芳，女，汉族，1977年7月11日出生，住湖南省沅江市，系胡学锋之前妻。原告湖南绿岛物业管理有限公司（以下简称“绿岛物业”）与被告胡学锋物业服务合同纠纷一案与反诉原告胡学锋与反诉被告绿岛物业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告（反诉被告）绿岛物业的委托诉讼代理人郭武、被告（反诉原告）胡学锋的委托诉讼代理人何群芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绿岛物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业服务费4,314元，并按每日万分之三的标准承担自2015年1月1日起至2020年9月30日止的逾期付款违约金1,318元，合计5,632元；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年8月31日原告与开发商签订了《绿地国际花都前期物业管理服务合同》。被告作为绿地国际花都的业主，根据合同，按每月0.7元每平方米的标准向原告支付物业管理费，逾期支付物业服务费则按每日万分之三的标准承担违约金。自2015年1月1日起至2020年9月30日止，被告共欠物业费4,314元。原告多次催缴无果。综上，原告向法院提起诉讼。被告胡学锋辩称：原告物业服务中卫生情况不达标，且被告楼下违规建有雨棚经多次反映要求拆除，而原告未予处理。因此，被告不能全额支付物业费，仅愿支付3,000元。反诉原告胡学锋提出反诉请求：1、判令物业公司补偿六年来因窗外卫生所造成的精神损失费人民币6,000元；2、要求物业公司尽职尽责履行自己的义务；3、由反诉被告承担反诉诉讼费用。事实与理由：反诉原告多次向物业公司反映楼下违规搭建雨棚造成反诉原告生活不便，但物业公司一直未予处理该事；现雨棚顶造成反诉原告窗台前垃圾成堆，导致反诉原告生活环境恶劣，故反诉原告向法院提出上述反诉请求。反诉被告绿岛物业辩称：1、反诉被告已尽职尽责为小区业主提供包括卫生在内的服务，反诉原告所称的雨棚顶卫生也是定期打扫；2、反诉被告已多次要求搭建雨棚的业主将雨棚拆除，且发过整改通知书，反诉被告已在职责范围内履行职责；3、精神损失费与本案无关。经审理查明：原告绿岛物业于2012年8月31日与湖南精锐置业发展有限公司签订《绿地国际花都前期物业管理服务合同》，约定由原告为绿地国际花都小区提供物业服务，多层楼房的物业费标准为0.7元/m2/月。被告胡学锋系绿地国际花都19栋103室业主，房产面积89.32m2，自2015年1月1日起至2020年9月30日，被告欠物业费4,314元。2015年，胡学锋卫生间窗台下由小区内其他业主搭建雨棚一个，自从雨棚搭建后，雨棚顶常年积满垃圾，造成胡学锋生活不便。胡学锋多次向物业公司反映要求将其拆除，绿岛物业于2015年向搭建人刘乐涛发出整改通知书，但该建筑至今仍未拆除。以上事实，有原告提交的《绿地国际花都前期物业管理服务合同》、欠费明细、电话催费记录、整改通知书、城管执法照片、被告提供的小区内照片及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为，合法的服务合同关系受法律保护。原告与湖南精锐置业发展有限公司签订物业服务合同合法有效，本院予以确认，该物业服务合同对绿地国际花都小区所有业主均具有约束力。小区物业服务的完善需要物业公司与小区业主的相互配合、共同努力，物业公司有依约提供物业服务并根据业主的合理要求不断完善物业服务的义务，小区全体业主有依约缴纳物业费以及配合物业公司物业服务、共同维护小区和谐秩序的义务。业主如对物业服务不满意，可向物业公司提出整改意见，要求物业公司限期整改，且在满足解聘条件的情况下有依法解聘物业公司的权利。本案中，在绿岛物业提供相应物业管理服务的情况下，业主应履行缴纳物业费的义务，故对原告要求被告缴纳物业服务费4,314元（0.7元/m2/月×89.32m2×69月）的诉讼请求，本院依法予以支持。关于物业服务情况及违约金，本院认为，绿岛物业完成了一定的物业服务，被告胡学锋不可以拒付物业费，但考虑到原告未能及时且很好地尽到物业管理及服务职责，故对原告提出的违约金诉请，本院不予支持。关于精神损失费，反诉原告所述要求支付精神损失费的理由尚不充分明确，且未提供证据证明精神损失的大小，故对反诉原告要求反诉被告支付精神损失费6,000元的反诉请求，本院依法不予支持。关于雨棚的问题，原、被告应相互配合，共同向搭建人刘乐涛提出拆除意见或申请城市管理部门进行整治。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告胡学锋于本判决生效后十日内支付原告湖南绿岛物业管理有限公司自2015年1月1日起至2020年9月30日止的房屋物业管理服务费4,314元；二、驳回原告湖南绿岛物业管理有限公司的其他诉讼请求；三、驳回反诉原告胡学锋的反诉请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南绿岛物业管理有限公司负担5元，由被告胡学锋负担20元；反诉费减半收取25元，由反诉原告胡学锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  谭赞霞二〇二〇年十一月九日法官助理郭瑞芬书记员唐武附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执405号魏乐乐：本院依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2020）吉0623刑初63号刑事判决书，责令被执行人魏乐乐缴纳罚金4000元。现本案被执行人已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
南通市通州区人民法院财 产 保 全 结 果 通 知 书(2020)苏0612执保1059号周国华：本院在审理你与南通欧威园林绿化工程有限公司、南通军奥市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，根据你提出的财产保全申请，已依法采取了下列财产保全措施：1、于2020年11月7日冻结了被申请人南通军奥市政工程有限公司的银行账户2个，其中（1）江苏如东农村商业银行岔河支行的银行账户3206230551010086886885，已（实际）冻结7910.72元；（2）江苏银行如东支行的银行账户50×××43，已（实际）控制5043.80元。以上账户冻结时间自2020年11月7日至2021年11月7日。2、于2020年11月7日冻结了被申请人南通欧威园林绿化工程有限公司的银行账户2个，其中（1）招商银行南通分行通州支行的银行账户51×××01_60000，已（实际）冻结766.47元；（2）江苏南通农村商业银行叠石桥支行的银行账户3206240551010000029640，已（实际）控制474.76元。以上账户冻结时间自2020年11月7日至2021年11月7日。按照有关规定，人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，人民法院续行保全的期限不得超过前款规定期限。你方若需延长查封、扣押、冻结财产的期限，应当于期限届满前15日向人民法院作出保全裁定的审判庭书面申请续行保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二〇年十一月八日
江西省万载县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0922民初3505号之一 原告：钟文超。 委托诉讼代理人：张伟鹏，江西天使律师事务所律师。 被告：杨淑媛。 被告：黄金峥（又名黄惟超）。 原告钟文超诉被告杨淑媛、黄金峥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，并未违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟文超撤诉。 案件受理费762元，减半收取计381元，财产保全费405元，合计786元，由原告钟文超负担。 审判员  冯包根 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨萌萌
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1830号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地河南省新乡市红旗区平原路**。被执行人：新乡市永盛阀门制造有限公司，住，住所地新乡市牧野区北环汽配市场院内/div>法定代表人：刘新德。被执行人：新乡市七星橡塑制品有限公司，住，住所地新乡市凤泉区大块镇北庄村/div>法定代表人：秦安军被执行人：新乡市瑞隆机械设备有限公司，住，住所地新乡市凤泉区产业聚集区/div>法定代表人：刘智延。被执行人：秦安军，男，汉族，1986年9月21日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：秦保有，男，汉族，1971年5月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：王华，女，汉族，1971年9月3日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：刘新德，男，汉族，1964年10月1日出生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：王敏，女，汉族，1965年6月26日出生，住址同上。被执行人：刘智延，男，汉族，1989年10月24日出生，住址同上。被执行人：杨琨，女，汉族，1988年7月4日出生，住河南省新乡市凤泉区。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市七星橡塑制品有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、秦安军、秦保有、王华、刘新德、王敏、刘智延、杨琨借款合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院做出的（2020）豫0702民初250号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市七星橡塑制品有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、秦安军、秦保有、王华、刘新德、王敏、刘智延、杨琨于判决书生效之日起十日内偿还1000000元及利息、案件受理费7055.5元、保全费5000元、执行费12866元。因被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市七星橡塑制品有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、秦安军、秦保有、王华、刘新德、王敏、刘智延、杨琨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市永盛阀门制造有限公司、新乡市七星橡塑制品有限公司、新乡市瑞隆机械设备有限公司、秦安军、秦保有、王华、刘新德、王敏、刘智延、杨琨负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十九日书记员  石 琦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8363号 原告：王美珍，女，1958年9月19日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：刘海林，浙江宇策律师事务所律师。 被告：林星，男，1985年7月19日出生，汉族，住温岭市。 被告：林兴亮，男，1975年5月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：林玉球，男，1960年3月20日出生，汉族，住温岭市。 原告王美珍与被告林星、林兴亮、林玉球买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2020年9月24日、2020年10月28日在本院公开开庭进行了两次审理。原告王美珍及其委托诉讼代理人刘海林、被告林星、林兴亮、林玉球均到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告王美珍向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同支付货款1338500元及利息（以1338500元为基数从原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告经营包装、纸品、印刷品生意，被告林星、林兴亮、林玉球共同经营包装生意，其中林玉球是林星的父亲，林玉球于原告曾是朋友关系。三被告共同经营期间曾向原告购买瓦片纸，因被告林玉球与原告是朋友关系，因此，原告同意三被告欠账较多，销售清单上写的收货人也主要是“玉球”。后经对账，截止2017年1月26日，三被告共欠原告货款1338500元，并由被告林星、林兴亮代表三被告出具欠条。欠条出具后，被告支付了30000元货款，尚有1308500元货款未付。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为主张三被告共同支付货款1308500元及利息（以1308500元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。 被告林星提出尚欠原告王美珍货款没有1300000元，在2018年具体几月份忘记了，林星已通过承兑汇票的形式支付过五、六万元；另外，之前厂里有厂长，不确定该厂长有无支付过相应的货款，要去和该厂长核对。林星与林兴亮是合伙人，林玉球不是合伙人，案涉货款与林玉球无关。 被告林兴亮承认案涉欠条系其和林星共同出具给原告王美珍，提出其自2017年9月1日起因刑事犯罪被采取强制措施，直到2019年9月30日刑满释放，林兴亮未支付过货款分文。 被告林玉球辩称，其不是合伙人，对原告王美珍与被告林星、林兴亮之间的货款结算不知情，没有参与过货物的签收及合伙经营事务，林玉球不应该承担还款责任，要求驳回对林玉球的诉讼请求。 本院经审理查明的事实如下：被告林玉球、林星系父子关系。被告林兴亮、林玉球、林星曾因经营内盒纸箱厂生产之需多次向原告王美珍购买瓦片纸。2017年1月26日，双方经对账结算，被告林星、林兴亮向原告出具欠条一份，载明“今欠王美珍计人民币￥：1338500元整。大写：壹佰叁拾叁万捌仟伍佰零拾零元整。以此为凭。欠款人（盖印）：林星林兴良2017年1月26日”。嗣后，被告林玉球支付了货款30000元。剩余货款1308500元，经原告催讨，三被告至今未予以支付。 本院认为，被告林兴亮、林星对在原告王美珍处购买瓦片纸并结算的事实无异议，被告林星、林兴亮和原告构成买卖合同关系，被告林星、林兴亮尚欠原告货款1308500元，事实清楚，本院予以确认。该欠条未约定付款期限，被告林兴亮、林星在原告催讨后合理期限内仍未足额支付货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。本案争议焦点在于被告林玉球与被告林兴亮、林星是否为共同经营者，对案涉货款是否承担付款责任。原告王美珍主张三被告是合伙经营、共同向原告购买瓦片纸，另被告林星与林玉球是父子关系，初始厂房由林玉球提供，后期纸箱厂对外应收债权林玉球有收取过，林玉球和林星亦构成家庭共同经营，林玉球应承担共同付款义务。被告林星提出其与被告林兴亮是合伙人，俩人共同经营内盒纸箱厂，曾向原告购买瓦片纸，林玉球不是合伙人，案涉货款与林玉球无关；被告林兴亮提出其一开始与林玉球合伙经营内盒纸箱厂，后因林玉球没有时间，2016年左右被告林星进来，其与林星合伙经营，但林玉球收取了内盒纸箱厂的对外应收债权；被告林玉球提出其没有向原告购买瓦片纸，也没有参与林星和林兴亮合伙的内盒纸箱厂的日常经营。本院认为，本案系买卖合同纠纷，因买卖双方未签订书面合同，要约及承诺的意思均是通过具体行为表示出来的，因此，判断“共同经营”需从分析双方的具体行为入手，具体来看：第一，案涉内盒纸箱厂未经工商登记，原告的销售清单上清楚记载收货单位或个人为“玉球”，且原告和被告林玉球均对原告与林玉球先于林兴亮、林星认识的事实无异议，一开始的买卖业务发生正是基于被告林玉球的联系。原告主张自2014年下半年开始有瓦片纸的买卖往来，且原告提交了2015年3月12日起至2016年1月28日期间的销售清单。林星陈述其进入纸箱厂的时间为2015年下半年没做几个月就2016年过年了；林兴亮陈述林星是2016年左右进入纸箱厂。可见，与原告的初始买卖交易中，纸箱厂系林玉球和林兴亮共同经营具有高度盖然性。第二，案涉内盒纸箱厂初始经营场地系由被告林玉球提供，且内盒纸箱厂无需支付租金；被告林玉球于2017年1月26日向原告付款的事实以及在2017年4月结算中，被告林星书写的“林玉球投资款355300元”，林玉球陈述系前期出借给林兴亮的借款，林星陈述系林玉球出借给其的借款。显然，被告林星和林玉球的解释相互矛盾。可判断，林玉球有共同出资的行为。第三，林玉球在联系业务、向内盒纸箱厂供应商支付货款以及收取所欠货款中发挥了主要经营人的作用，且林星、林兴亮以及购买商对其收取货款的行为在没有任何授权的情况下均无异议。可见，各方均认可或者默认了林玉球为卖方的主要经营人。第四，被告林玉球提供的《办厂合伙协议书》复印件来源于案外人邹文礼，虽被告林星和林兴亮对真实性无异议，但三被告均陈述林星和林兴亮之间没有签订过合伙协议，结合案外人邹文礼的陈述，该份《办厂合伙协议书》系给予邹文礼的工作保障和激励，不能用于证明被告内部之间具体的合伙事项。综上，被告林玉球和林星、林兴亮为共同经营者，对案涉货款应承担连带清偿责任。至于是林玉球退出合伙后林星进来还是林星直接加入合伙，原告并不知情，且三被告之间至今亦未进行合伙结算，三被告之间就合伙的内部约定不能对抗合同相对方的原告。故原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告林星提出其曾于2018年通过承兑汇票形式支付了货款五、六万元的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下: 被告林星、林兴亮、林玉球于本判决生效之日起十日内支付原告王美珍货款1308500元，并支付自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款付清之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16577元，减半收取8288.5元，由被告林星、林兴亮、林玉球负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年十一月二十一日 代书记员  林芳君
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1110号被执行人：宋金华，女，1972年12月29日出生于辽宁省岫岩满族自治县，满族，初中文化，系鞍山岫俊服饰有限公司经营者，住岫岩满族自治县。现羁押于鞍山市女子看守所。被执行人宋金华罚金纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2020年9月14日作出的（2020）辽0323民初36号刑事附带民事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月12日移送至本院执行，本院于当日立案执行，现已按判决执行完毕。无文书本裁定送达后立即生效。执行员  李瀚飞二〇二〇年十一月十六日书记员  程邵辉
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1176号之一 申请执行人：曹雁，男，1984年12月11日出生，汉族，住湖南省汝城县。 委托诉讼代理人：曹胜波，男，湖南为全律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何婷如，女，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：吴天保，男，1986年3月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。 本院在执行申请执行人曹雁申请执行被执行人吴天保民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院二〇一九年八月二十日作出的（2019）湘1026民初1278号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息（利息按月利率2%计算从2018年4月10日起算至清偿之日止）和迟延履行期间的债务利息，申请执行费200元由被执行人承担。执行过程中，申请执行人曹雁与被执行人吴天保达成长期履行的和解协议。经合议庭评议，本案符合终结执行的其他情形。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执1176号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理  王**才 书 记 员  陈 安 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。 （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0225执2048号李某、赵某：本院执行的李某申请执行赵某抚养费纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵某已经全部履行完毕，且申请执行人李某已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二〇年十一月二十日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2442号申请执行人：曲洪伦被执行人：王连生本院执行的曲洪伦与王连生房屋买卖合同纠纷一案，赵王连生已履行完毕，并缴纳执行费500元，根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  王晓云二〇二〇年十一月二十四日书记员  邓晓飞
湖南省怀化市鹤城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1202民初5202号 原告：聂屏，男，1978年8月25日出生，汉族，户籍地涟源市。 委托诉讼代理人：廖瑞求，住涟源市。 被告：石长金，男，1970年1月24日出生，土家族，住怀化市鹤城区。 原告聂屏与被告石长金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告聂屏于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告聂屏的申请符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告聂屏撤诉。 案件受理费1650元，减半收取为825元，由原告聂屏负担。 审 判 员  李军康 二〇二〇年十一月二十四日 代理书记员  陶丽如
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2573号申请执行人：李阳，男性，1990年02月08出生，满族，住所地：吉林省伊通满族自治县。被执行人：王雪，女性，1991年08月22出生，汉族，住所地：辽宁省海城市开发区。申请执行人李阳与被执行人王雪借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初215号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王雪给付申请执行人欠款34325元及利息。被执行人王雪逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李阳于2019年7月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2019年7月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2019年7月11日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2019年7月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2019年7月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2019年7月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年11月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初215号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 雪
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1292号罪犯黄坤坤，男，1984年9月5日出生于湖南省平江县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2018年1月31日作出（2017）湘0121刑初702号刑事判决，认定被告人黄坤坤犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄坤坤在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯黄坤坤在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黄坤坤减去有期徒刑二个月十五日（减刑后，刑期执行至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初4170号 原告：吉林省农惠仓成农业机械有限公司。住所地吉林省长春市农安县。 法定代表人：高希成，董事长。 委托诉讼代理人：姜洪亮，男，1984年出生，汉族，吉林省农惠仓成农业机械有限公司总经理，现住吉林省大安市。 被告：赵孝伟，男，1970年出生，汉族，无职业，现住营口市鲅鱼圈区。 原告吉林省农惠仓成农业机械有限公司与被告赵孝伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜洪亮、被告赵孝伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告履行合同，将工程的剩余工程量（工程总量的15%)继续施工完成，否则，被告赔偿原告损失1.5万元（暂定），具体损失待鉴定结论出具后再行增加；2、原告对被告因延误工期造成的损失以及违约金保留诉权。事实与理由：2020年5月20日，原告与被告在东港市签订了钢结构施工合同，原告将承揽的东港市铭成家庭农场钢结构工程转包给被告，被告在签订合同后，进场施工，在完成了工程总量的85%后，被告无故停止工程施工并携工人撤离工地，导致原告承揽的工程停工，延误工期，造成巨大损失。 庭审中，原告明确诉讼请求为：不请求被告继续履行合同，因为原告已自行施工了部分工程，但请求被告赔偿以下损失：一、因被告做好的架子按不上，被告只好重新更改了架子，造成原告材料损失5000元，该款被告应予赔偿。二、被告未按期完工，导致发包方即东港市铭成家庭农场扣了原告13万元，目前原告正与该农场协商，具体数额还没确定，确定后被告应予赔偿。三、被告施工的顶板漏雨严重，原告暂时还未修理，这部分损失待原告修复后确定损失数额，被告应予赔偿。因为漏雨严重，铭成农场要求更换顶板，数额需要15000元，该15000元应由被告赔偿。四、因被告没有对焊接点进行防腐处理，现在原告要求被告支付相应费用，由原告防腐处理，具体数额原告现在不能确定。 被告赵孝伟辩称：被告没有不履行合同，而是按合同约定进行施工，并已施工完毕。原告主张被告将架子做错不属实，原告拍照的架子不是被告制作的。在施工过程中，原告变更原设计，而且未给付工程款，所以被告停工，顶棚漏雨是由于停工没施工完毕所致，而非质量问题。不同意原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2020年5月5日，原告与案外人东港市铭成家庭农场签订《加工定作合同》，约定原告承揽东港市铭成家庭农场的钢结构罩棚安装项目。2020年5月20日，原告将上述项目中的人工费转包给被告，书面《钢结构包工合同》由原告方代表王德福与被告签订。双方在合同中约定，每平方米单价70元，实际面积现场测量为准。付款方式为分期付款。在施工过程中，原设计发生变更。原告已给付被告工程款62650元。 本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、钢结构包工合同、加工定作合同、照片等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。 本院认为：原、被告成立承揽合同关系。被告作为承揽人应当向定作人交付合同约定的工作成果，定作人应及时给付报酬，未能按约定履行义务的一方应承担违约责任。本案中，原告虽请求被告赔偿被告架子重做产生材料损失，但原告未能证明被告有此违约行为。而原告主张的因被告逾期完工导致发包方扣减其工程款的损失、顶板漏雨损失、焊接点做防腐处理损失，均未实际发生，而且原告也未能确定数额。原告作为权利主张方，未能对自己的诉讼请求提供证据加以证明，对此应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吉林省农惠仓成农业机械有限公司的诉讼请求。 案件受理费90元，原告已预交，由原告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  石建君 二〇二〇年十一月二日 书记员  王翠娇
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初24054号原告：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，经营场所深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦********，统一社会信用代码91440300892305861T。负责人：李振平，总经理。委托诉讼代理人：郑三军，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201310017257。委托诉讼代理人：于群，北京市盈科（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201811055588。被告：陈晓丽，女，汉族，1985年6月4日出生，身份证住址贵州省善定县。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司与被告蔡秀英保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司撤诉。案件受理费收取为376元，由原告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。审判员  吴海芬二〇二〇年十一月九日书记员  罗慧妍
湖南省麻阳苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1226刑初210号 公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。 被告人孙山浩(曾用名孙海刚，绰号“海刚”)，男，1992年1月5日出生，苗族，初中文化，务农，住麻阳苗族自治县舒家村乡丁家村**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月21日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 被告人罗浩，男，1990年2月28日出生，苗族，初中文化，务农，住麻阳苗族自治县江口墟镇老屋冲村**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年8月21日被麻阳苗族自治县公安局刑事拘留，同年9月1日被执行逮捕。现羁押于麻阳苗族自治县看守所。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院以麻检公诉刑诉[2020]183号起诉书指控被告人孙山浩、罗浩犯贩卖毒品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。麻阳苗族自治县人民检察院指派检察员余奕成出庭支持公诉，被告人孙山浩、罗浩到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省麻阳苗族自治县人民检察院指控： 2020年8月8日，吸毒人员郭某通过微信联系被告人孙山浩，要求孙山浩帮忙联系200元的毒品甲基苯丙胺(俗称“冰毒”)，孙山浩表示同意，并要求从中扣除一部分毒品作为好处费，郭某表示同意，并使用微信转账的方式向孙山浩支付200元毒资，随后孙山浩通过微信联系吸毒人员陈某某(另案处理)，要求购买200元的毒品甲基苯丙胺，并要求陈某某将该毒品藏至偏僻处，陈某某表示同意。之后陈某某通过微信告知孙山浩毒品藏于麻阳苗族自治县高村镇农资建材市场内一巷子内，孙山浩得知毒品藏匿地点后，通过微信转账的方式向陈某某支付200元毒资，并将藏匿毒品甲基苯丙胺的地点告知郭某。后孙山浩在郭某取毒品之前赶至农资建材市场，找到上述毒品从中扣除一部分用于自己吸食。 2020年8月18日下午，吸毒人员张某某电话联系被告人罗浩，要求罗浩帮忙联系200元的毒品甲基苯丙胺，罗浩表示同意。当天18时许，罗浩通过微信联系被告人孙山浩，要求购买人民币200元的毒品甲基苯丙胺，孙山浩表示同意。孙山浩从微信名称为“爱爱”的微信好友手中购买200元毒品后，来到高村镇东晟假日酒店403号房间，将上述毒品贩卖给罗浩。罗浩从中扣除一部分毒品后来到东晟假日酒店408号房间，将剩余的毒品甲基苯丙胺贩卖给张某某。随后张某某通过支付宝转账的方式向罗浩支付200元毒资，罗浩通过支付宝转账的方式向孙山浩支付200元毒资。之后，罗浩向孙山浩索要20元的好处费，孙山浩通过支付宝转账的方式向罗浩支付20元的好处费。次日上午，罗浩在东晟假日酒店403号房间被公安民警查获，其主动检举他人犯罪事实，经查证属实。 被告人孙山浩、罗浩归案后如实供述了全部犯罪事实，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人孙山浩、罗浩在法庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证查明的书证常住人口基本信息、线索来源及抓获经过、罗浩立功表现材料、公安行政处罚决定书、微信、支付宝转账记录截图等，证人张某某、郭某的陈述,被告人孙山浩、罗浩的供述和辩解,勘验检查笔录、指认笔录、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人孙山浩、罗浩无视国家毒品管理法规，以牟利为目的，贩卖毒品甲基苯丙胺，其中孙山浩贩卖两次，罗浩贩卖一次，其行为均已触犯国家刑律，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙山浩、罗浩的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙山浩、罗浩归案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，具有坦白情节，依法可酌情从轻处罚或从宽处理。被告人罗浩主动检举他人犯罪事实，经查证属实，系立功，依法可以从轻或减轻处罚。公诉机关建议判处被告人孙山浩有期徒刑十个月，建议判处被告人罗浩有期徒刑六个月的量刑意见，合法适当，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十八条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五之规定，判决如下： 一、被告人孙山浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年6月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 二、被告人罗浩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2021年2月20日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向怀化市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  付志清 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  滕 怀 代理书记员  周林玉 附：相关法条 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： (一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； (二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； (三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； (四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； (五)参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2584号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）内2221刑初287号 公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。 被告人沈某，女，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古乌兰浩特市,现住科尔沁右翼前旗。因涉嫌犯赌博罪，于2019年1月27日被科尔沁右翼前旗公安局刑事拘留，同年1月30日被该局取保候审，2020年10月22日被本院取保候审。 科尔沁右翼前旗人民检察院以前检一部刑诉〔2020〕Z275号起诉书指控被告人沈某犯赌博罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。科尔沁右翼前旗人民检察院指派检察员朱世胜出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 科尔沁右翼前旗人民检察院指控，2018年5月至2019年1月26日，被告人沈某利用手机分别创建“亲情群”和“一元老友坑”网络赌博微信群，多次组织群内成员李某某、陈某某等人，利用“老友内蒙麻将”和“老友填大坑”“52麻将”APP分别以推倒胡麻将玩法、填大坑玩法进行赌博，共计抽头渔利38910元，赌资数额累计达到453241.14元。 庭审中，公诉机关提供了户籍证明及基本情况、归案说明、情况说明、提取笔录及微信转账截图照片、沈某与群内成员转账赌资流水清单等书证，数据光盘，扣押决定书、扣押清单及照片、扣押物品情况说明，证人蒋某、李某某、陈某某、张某某、刘某某、刘某1、刘某2等人证言，被告人沈某供述等证据证实。公诉机关认为，被告人沈某以营利为目的，聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，应当以赌博罪追究其刑事责任，并建议对被告人判处有期徒刑一年缓刑二年，并处罚金10000元。 被告人沈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人沈某以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人自愿认罪认罚，悔罪态度较好，可依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民法检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第三百六十五条第二款的规定，判决如下： 一、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金10000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 罚金在本判决发生法律效力后十日内缴纳。 二、违法所得38910元依法予以没收。 三、未随案移送的扣押财物，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 史 春 凤 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马阿如娜 书 记 员 李 宏 宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6067号原告：刘红军，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省红安县，被告：阮政文，男，1993年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院受理原告刘红军诉被告阮政文民间借贷纠纷一案中，原告刘红军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告刘红军申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘红军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘红军负担。审判员  刘建东二〇二〇年十一月四日书记员  陈 伶
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初22582号 原告：魏江**，男，1989年8月4日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被告：孙启彬，男，1977年11月12日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。 原告魏江**与被告孙启彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告魏江**在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告魏江**撤回起诉处理。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  李萍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3184号林明华：申请执行人林明华与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人林明华自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0881民初1530号 原告：盖州市泉城实业有限责任公司，住所地：盖州市双台镇董屯村。 法定代表人：刘振清，董事长。 委托诉讼代理人：许华波，男，1958年9月29日出生，汉族，盖州市人，住盖州市，系公司职工。 被告：董娟，女，1975年1月5日出生，汉族，大石桥市人，住大石桥市。 被告：孙传志，男，1973年5月13日出生，汉族，大石桥市人，住大石桥市。 原告盖州市泉城实业有限责任公司与被告董娟、孙传志商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案后，依法进行了审理。 盖州市泉城实业有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令支付房款15万元及违约金。2、被告承担诉讼费。事实与理由：2011年10月21日，原、被告签订《商品房买卖合同》被告购买原告座落于泉城小区A区1栋1单元501房，面积97.10，单价3099.9元，房款301000元，被告先付151000元，尚欠15万元多次催讨未果，现依法起诉。 本院经审查认为，被告孙传志无详细的居住地址，致案件无法审理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告盖州市泉城实业有限责任公司的起诉。 案件受理费3300元，退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。 审判长  杨宪伟 审判员  兰天华 审判员  于中洋 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 潇
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0702执233号申请执行人：黄治梅，男，1953年7月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区。被执行人：陈新植，男，1959年7月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市梁子湖区，关于申请执行人黄治梅与被执行人陈新植借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0702民初263号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院于同年10月20日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人黄治梅与被执行人陈新植已达成和解协议，申请执行人同意终结本案执行。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意终结本案执行，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。本页无正本。审判员  金学锋二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 建
囊谦县人民法院   结案通知书   （2020）青2725执100号   麻某某（申请执行人）、成某某（被执行人）：   麻某某与成某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位7700元。本院已于2020年11月20日将该款转付给麻某某（申请执行人）。至此，麻某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初57号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2522号上诉人（原审原告）：江苏华航建设集团有限公司，住所地连云港市海州区学院南路。法定代表人：孙克华，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭中方、王广凤，江苏田湾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灌南县人民政府，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人：苏卫哲，灌南县人民政府县长。委托诉讼代理人：周曼，政府工作人员。委托诉讼代理人：张广强，政府工作人员。上诉人江苏华航建设集团有限公司因与被上诉人灌南县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初587号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销江苏省灌南县人民法院（2020）苏0724民初587号民事判决；二、本案发回江苏省灌南县人民法院重审。二审案件受理费（江苏华航建设集团有限公司已预交75721元），本院予以退回。审 判 长  张 伟审 判 员  闫 杰审 判 员  程 艳二〇二〇年十一月十九日法官助理  汤馥宇书 记 员  张 丹法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3130民初2336号原告：魏某某，男，1989年4月21日出生，土家族，住湖南省龙山县。被告：俞某某，男，1980年8月17日出生，汉族，现住湖南省龙山县。本院在审理原告魏某某与被告俞某某民间借贷纠纷一案中，原告魏某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某某的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某某撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，予以减免。审判员  周芷龙二〇二〇年十一月九日书记员  李庆静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保757号 申请保全人湖南大农融资担保有限公司。 被保全人王利华，文久香，曹述长，邓桃珍。 本院于2020年11月16日受理的申请保全人湖南大农融资担保有限公司申请王利华、文久香、曹述长、邓桃珍追偿权纠纷一案，已于2020年11月24日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月24日 承办人:刘祥宇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1490号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行,住所地范县辛庄镇政府大门东。负责人：张计涛，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：陈香平，女,1965年10月22日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱传伟，男,1967年8月28日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱纪春，男,1959年2月19日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱纪强，男,1966年12月4日出生，汉族，农民，住范县。被执行人：朱业雷，男,1988年7月8日出生，汉族，农民，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行与被执行人陈香平、朱传伟、朱纪春、朱纪强、朱业雷金融借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2692号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈香平于本判决生效之日起十日内向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司辛庄支行偿还借款本金240000元及利息（自2016年12月3日至2017年12月3日按照借款本金240000元及月利率9.78‰计息并扣除已向申请人支付利息55.17元；自2017年12月4日起按照借款本金240000元及月利率14.67‰计息至本金及利息偿付完毕之日止）；被执行人朱传伟、朱纪春、朱纪强、朱业雷对上述判决承担连带清偿责任；案件受理费2852元，由被执行人陈香平、朱传伟、朱纪春、朱纪强、朱业雷负担。因各被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村银行股份有限公司辛庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱传伟名下有车牌号为豫Ｊ×××**号五菱牌车（注册日期为2011年），但未能实际控制，无法处置。三、已向被执行人发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 李传国审判员 季兴猛二〇二〇年十一月二十四日书记员 张 雯
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初16071号原告：曾学斌，男，1973年6月9日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被告：刘中青，男，1968年1月23日出生，汉族，职业不详，住重庆市大足区。被告：安洪卫，男，1969年1月2日出生，苗族，职业不详，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告曾学斌与被告刘中青、安洪卫合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告曾学斌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾学斌撤回起诉处理。审判员  辛灵二〇二〇年十一月十八日书记员  宋念
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6048号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：李名福，男，1973年11月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告李名福物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月三日书记员 蒋季珊
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0702执2013号 申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市向阳路**。 负责人苏辉，行长。 委托代理人温冬梅，该行职员。 委托代理人梁文，该行职员。 被执行人熊燕慧，女，1977年12月16日出生，汉族，住钦州市 中国工商银行股份有限公司钦州分行申请执行熊燕慧信用卡纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2020）桂0702民初20号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人熊燕慧没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1、2020年10月15日向被执行人熊燕慧发出执行通知书，责令其接到通知书之日起3日内履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有向本院申报告财产，本院已依法将被执行人熊燕慧列入限制高消费及纳入失信被执行人名单。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查找到被执行人有可供执行的财产。 3、通知现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。 4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 本院已依法告知申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州市向阳支行的委托代理人温冬梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人熊燕慧负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司钦州分行履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈威宏 审判员  陆善权 审判员  赵 锋 二〇二〇年十一月十六日 书记员  廖富春
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2042号申请执行人李玉桃，女，1939年8月14日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人李玉桃已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的5096.1元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执30321号 莫子奋： 关于被执行人莫子奋罚金执行一案，现本案已执行完毕并作结案处理。 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保34号 申请人黄正满，男，1969年12月15日出生，住广西田林县。 被申请人陆清,男,1972年11月13日出生,住广西平果市。 被申请人谭永健,男,1979年12月6日出生,住广西平果市。 申请人黄正满与被申请人陆清、谭永建买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被执行人财产320000元，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人陆清所有的桂Ｌ×××××号大众牌小型汽车。 二、查封期限两年。 查封期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与、转让被查封的车辆，不得办理车辆年检手续。 本裁定送达后立即生效。 审判长 蒙 平 审判员 黄晋峰 审判员 黄超寿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 黄 萍
陕西省城固县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0722民初2528号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行，住所地陕西省城固县。 负责人：杨照盛，系该行行长。 委托诉讼代理人：张建军，系该行职工。 被告：李某某，男，1985年9月16日出生，汉族，住城固县。 被告：龚某某，女，1995年12月8日出生，汉族，住镇巴县，现住城固县，系被告李某某之妻。 被告：方某某，男，1979年9月10日出生，汉族，住城固县。 被告：李某甲，女，1983年10月7日出生，汉族，住城固县，系被告方某某之妻。 被告：龚某甲，女，1959年11月1日出生，汉族，住城固县。 被告：周某某，男，1959年8月5日出生，汉族，住城固县，系被告龚某某之夫。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被告李某某、龚某某、方某某、李某甲、龚某某、周某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行委托代理人张建军，被告李某某、周某某到庭参加了诉讼，被告方某某、李某甲、龚某某、龚某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李某某、龚某某偿还借款本金29673.82元及利息（利息包括正常利息及罚息）5054.71元，本息合计：34728.53元（利息、罚息暂计算至2020年9月5日）从2020年9月6日起按借款合同约定向原告继续支付借款利息及罚息至本金实际清偿之日止；2、依法判令被告方某某、李某甲、龚某某、周某甲对以上欠款承担连带清偿责任；3、依法判令由以上各被告承担本案的诉讼费以及实现债权所产生的费用。 事实与理由：被告李某某、龚某某因资金需求向原告申请贷款，经原告审核后，于2018年7月31日和原告签订《小额贷款借款合同》，申请贷款50000元。当日被告李某某、龚某某、方某某、李某甲、龚某某、周某某和原告签订了《小额贷款联保协议书》，对该笔借款承担连带责任保证。合同签订后，被告李某某申请支用，原告依约于2018年8月1日向被告李永波的账户发放贷款50000元，年利率10%（逾期罚息在约定利率基础上加收30%），期限12个月。前期借款人能按照约定按时还息，借款期限届满后被告未能足额还本付息，从2019年8月2日逾期之后原告多次催要未果，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李某某、周某某对以上事实与理由无异议。 被告方某某、李某某、龚某某、龚某甲经本院传票传唤未到庭，亦未提交答辩材料。 原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并载卷佐证。 被告李某某、周某某未向法庭提交证据。 综合所采信的证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：2018年7月31日被告李某某、龚某某以苗木种植为由向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行借款50000元，该笔借款由被告方某某、李某某、龚某某、周某某提供担保，保证方式为连带保证责任。原、被告签订了《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》，约定借款期限为2018年8月1日至2019年8月1日，借期内利率为年利率10%，逾期罚息在约定利率基础上加收30%。借款到期后，止2020年9月5日被告李某某、龚某某尚欠原告本金29673.82元及利息5054.71元，本息合计34728.53元。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被告李某某、龚某某、方某某、李某甲、龚某甲、周某某签订的《小额贷款借款合同》《小额贷款联保协议书》为当事人的真实意思表示，且原、被告双方在贷款合同、联保协议中对借款期限、借款利率及保证形式、保证期间、保证范围做出了明确约定。因此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行与被告李某某、龚某某之间的借贷关系合法有效，被告李某某、龚某某应按约履行还款付息的义务。原告主张的借款本金及利息未超过合同约定，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行要求被告李某某、龚某某偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告方某某、李某某、龚某某、周某某自愿为该笔借款作连带保证责任，并在《小额贷款联保协议书》中的担保人签章处确认，故被告方某某、李某某、龚某某、周某某应按约定履行保证责任。因此，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行要求被告方某某、李某某、龚某某、周某某对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下： 一、被告李某某、龚某某于本判决生效后三十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行借款本金29673.82元及利息、罚息5054.71元，本息合计：34728.53元（利息、罚息暂计算至2020年9月5日），从2020年9月6日起按借款合同约定向原告继续支付借款利息及罚息至本金实际清偿之日。 二、被告方某某、李某某、龚某某、周某某对上述债务本息承担连带清偿责任，被告方某某、李某某、龚某某、周某某承担清偿责任后，有权向被告李某某、龚某某追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费668元，减半收取334元，由被告李某某、龚某某承担（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行已垫付，待执行时由被告一并给付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  田晓宏 二〇二〇年十一月十日 书记员  金 文 1
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3426号 原告：永安市启航物业管理有限公司。住所地：永安市香樟大道******，统一社会信用代码：91350481095513633M。 法定代表人：施明民，该公司总经理。 被告：俞清晨，男，成年，汉族，住永安市。 原告永安市启航物业管理有限公司与被告俞清晨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。永安市启航物业管理有限公司以俞清晨已履行缴费义务为由，于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，永安市启航物业管理有限公司在本案诉讼期间，以俞清晨已履行缴费义务为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许永安市启航物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由永安市启航物业管理有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  钭扬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1871号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郝继强其他案由中，本院对被保全人郝继强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省郴州市北湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1002刑初522号 公诉机关郴州市北湖区人民检察院。 被告人郑某，男，2001年3月27日出生，汉族，高中文化，农民，因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月14日被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年6月30日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 辩护人徐海龙，湖南锐鹏律师事务所律师。 湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2020）519号起诉书指控被告人郑某犯寻衅滋事罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月10日不公开开庭进行了审理。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派检察员黄腾出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人徐海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年10月20日下午，李佳旺（另案处理）经刘俊豪（另案处理）介绍答应帮刘洪辉（另案处理）砸麻将馆，从中赚取酬劳。当天下午刘洪辉先开车带李佳旺、郑某、何文康、黄毅鸿（均另案处理）到被害人熊某、周某夫妇位于郴州市北湖区××小区的麻将馆踩点。当晚，李佳旺、郑某、何文康、黄毅鸿按照事先分工，先由李佳旺到该麻将馆找茬，然后由何文康拿棒球棍将一台麻将机的升降机砸坏，吓跑客人，郑某、黄毅鸿则在旁边望风。事后刘洪辉通过微信转给李佳旺1200元钱作为酬劳，李佳旺、郑某、何文康、黄毅鸿每人从中分到了275元钱，刘俊豪分得100元。 案发后，被告人郑某主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。被告人郑某对指控的犯罪事实和证据无异议，且在公诉机关自愿认罪认罚并签具《认罪认罚具结书》。 本院在审理过程中，被告人郑某的家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，并退缴赃款275元人民币。 上述事实，被告人郑某在庭审中无异议，且有立案决定书、到案经过、拘留证、公安行政处罚决定书及告知笔录、刑事和解材料、人身检查笔录、现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录、指认笔录、情况说明及电信诈骗平台调取的账单、同案人李佳旺和刘俊豪及何文康等六人的供述、被害人熊某和周某的陈述、被告人郑某的供述及户籍资料等综合证据予以证明，足以认定。 本院认为，被告人郑某伙同何文康等人持棒球棍随意恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人郑某主动向公安机关投案，并如实供述涉案事实，是自首，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人郑某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郑某犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪，应从轻处罚。案发后被告人家属赔偿了损失给被害人，取得了被害人的谅解，并主动退缴赃款，可酌情对被告人郑某从轻处罚。辩护人提出被告人郑某系未成年人犯罪、具有自首、从犯、赔偿了损失并取得了被害人的谅解，可给予被告人郑某惩罚为辅、教育为主更宽的量刑的辩护意见，与本院查明的事实相符，本院予以支持。公诉机关当庭变更提出对被告人郑某处八个月以下有期徒刑且不适用缓刑的量刑建议，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第十七条第一款及第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人郑某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2020年12月13日止。） 二、被告人郑某退缴的违法所得二百七十五元人民币上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  田海斌 人民陪审员  肖 勇 人民陪审员  雷海红 二〇二〇年十一月十九日 法官助理张静林 书记员李馨颖 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的； (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。 已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。 因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。 第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3251号之二被执行人：周远林，男，汉族，1966年10月28日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周远林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周远林在贵州银行62×××01账户内存款人民币21012.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初1149号 原告:张某某，男，生于1945年5月17日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 被告:陈某某，男，生于1948年7月21日，汉族，住陕西省丹凤县庾岭镇，农民。 原告张某某与被告陈某某财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告张某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告张某某负担。 审判员  彭家让 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏 杨