wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省耒阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0481民初7334号 原告：李选从，男，1973年10月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，农民工，户籍所在地湖南省耒阳市导子乡。 被告：匡广捌，男，1965年9月9日出生，汉族，湖南省耒阳市人，私营企业主，户籍所在地湖南省耒阳市小水镇。 原告李选从与被告匡广捌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李选从到庭参加诉讼，被告匡广捌经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李选从向本院提出诉讼请求：判令被告匡广捌偿还原告借款30万元以及支付从2014年4月6日起至今的利息。事实和理由：被告因开发康桥美郡项目缺乏资金，向原告借款，原告同意后于2014年4月6日通过中国工商银行向被告的账户转账30万元。支付借款后，被告向原告出具借条，约定借款期限为20个月，借款期限内的利息为30万元。后来由于被告犯罪，导致借款本息至今未得到清偿。为维护原告的合法权益，特起诉，请求判如所请。 被告匡广捌未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年被告时任耒阳市三鑫房地产开发有限公司的董事长，当时该公司在耒阳市兴建康桥美郡楼盘。原告通过同学介绍与被告相识，原告听其同学说借款给被告可以赚取高额利息，遂到康桥美郡项目部与被告协商借款事宜。被告称借款可在20个月内连本带利双倍返还，原告遂于2014年4月6日通过中国工商银行向被告的账户内转入30万元。支付借款后，被告于当日向原告出具了1张借款金额为60万元的借条，并在借条上载明10个月内偿还原告30万元，20个月内全部还清。借款到期后，被告没有偿还原告借款本息，原告遂诉诸本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。原告与被告之间形成的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效。借款到期后，被告应当按照约定的期限返还。现被告不履行还款义务，应当承担违约责任。故对原告要求被告偿还借款本金30万元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。被告收取原告借款30万元向原告出具60万元的借条，并承诺在20个月内还清，实际上是将到期利息计入借款，即到期须偿还借款本金30万元，支付到期利息30万元，双方约定的借款利率达月利率50‰，远高于合法年利率24%，该约定利率违反了国家有关限制借款利率的规定，对超过年利率24%的部分，本院不予支持，被告应从借款之日起按年利率24%向原告支付利息至清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告匡广捌偿还原告李选从借款本金30万元，并自2014年4月6日起以30万元为基数按年利率24%计算利息至还清款项之日止，以上款项限被告匡广捌在本判决生效之日起20日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告匡广捌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  张志方 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋世龄 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京03民终12634号上诉人（一审起诉人）：刘仁成，男，1936年9月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人刘仁成不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3964号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘仁成于2020年11月17日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘仁成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘仁成撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马志星审判员  梁 冬审判员  王蕾蕾二〇二〇年十一月十七日书记员  李师师书记员  高 莹
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1444号申请执行人：中国银行股份有限公司大连庄河支行，住所地：庄河市城关街道财政委海云天**，统一社会信用代码：912102831188267137。法定代表人：刘作岩，系该行行长。委托代理人：张俊帅，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：赵明，男，1979年12月21日出生，汉族，住鞍山市岫岩镇满族自治县。申请执行人中国银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人赵明金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015)庄证执字第04473号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案受理。执行标的额：本金195489.25元及利息、罚息，律师费8820元，案件受理费4364元，公告费600元，执行费3420元（未交）。本院在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询。2020年11月20日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十日书记员张靖翊
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7287号原告：赵宪平，男，1955年7月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：王庆玲，天津坤威律所事务所律师。委托诉讼代理人：王培磊，天津坤威律师事务所律师。被告：天津盛天博鼎文化交流有限公司（统一社会信用代码91120102300535189Q），住所地天津市东丽区瑞景家园33-1-206。法定代表人：杨军伟，经理。原告赵宪平与被告天津盛天博鼎文化交流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。赵宪平于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，赵宪平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宪平撤诉。案件受理费减半收取7337元，退还原告赵宪平7087元，实际收取250元，由原告赵宪平负担。审判员 高 超二〇二〇年十一月二十日书记员 李彩月
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1102执1444号之二申请执行人：上饶市振华电力设备安装有限公司，住所地信州区凤凰大道****1-30、2-30，统一社会信用代码91361102674982696U。法定代表人：吴振华。被执行人：江西海源房地产开发有限公司，住，住所地信州区中山西路**一社会信用代码91361100723935096N。法定代表人：方琪。本院在执行申请执行人上饶市振华电力设备安装有限公司与被执行人江西海源房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人上饶市振华电力设备安装有限公司依据已经发生法律效力的江西省上饶市信州区人民法院（2020）赣1102民初1494号民事判决书于2020年7月14日向本院申请强制执行。本院于2020年7月14日立案执行，并向被执行人发出了执行通知书，被执行人江西海源房地产开发有限公司在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出了报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控等方式调查，查明被执行人江西海源房地产开发有限公司名下有位于龙湖湾小区5号楼1-1002、1-1102、1-1202、1-1302、1-1502、1-1602、1-1702、2号楼1903、11号楼1-5、1-6的不动产，该房产已被其他法院查封，本院暂无法处置。2020年11月2日,本院已向被执行人江西海源房地产开发有限公司发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人上饶市振华电力设备安装有限公司申请执行的标的额为1749,144元及利息，截止至今全部未执行到位。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于二○二○年十一月二日向申请执行人告知了本案的执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  郭信义审判员  付林源审判员  戴 震二〇二〇年十一月二日书记员  吕 婧
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执3273号之一申请执行人：冯洪，男，汉族，1995年2月7日出生，住贵州省遵义市绥阳县。被执行人：邓友基，男，汉族，1990年5月27日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的（2020）遵仲裁字第393号调解书，受理执行冯洪与邓友基国内非涉外仲裁裁决一案中，执行中因申请执行人与被执行人双方自行达成付款和解协议，申请执行人向我院申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0303执3273号案件的执行。申请执行人需再次申请执行的，应在本裁定书送达之日起两年内向法院提出。本裁定送达后立即生效。审判员  尚荣江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 璐
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初4029号 原告：刘莉莉，女，1982年4月8日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州市黄骅市。 委托代理人：齐延升，男，1952年3月17日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。居委会推荐。 委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。 被告：封永昌，男，1987年6月7日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。 刘莉莉与封永昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告刘莉莉于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许刘莉莉撤诉。 案件受理费2525元，由原告刘莉莉承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 文
山东省新泰市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0982民初7263号 原告：翟衍强，男，1977年4月10日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：侯祥，山东东岳远航律师事务所律师。 被告：范宁宁，男，1989年7月14日出生，住新泰市。 委托诉讼代理人：张立峰，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 原告翟衍强与被告范宁宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟衍强及其委托诉讼代理人侯祥、被告范宁宁的委托诉讼代理人张立峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 翟衍强向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告范宁宁偿还原告翟衍强现金3000元；2、本案诉讼费用由被告范宁宁承担。事实和理由：2020年5月15日，范宁宁因生活需要借翟衍强现金3000元，并出具借条一张，至今未还。 范宁宁辩称，借款属实，但该笔借款已偿还给原告，请求依法判决。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月15日，被告范宁宁向原告借款3000元，原告通过微信将3000元转给被告范宁宁，范宁宁出具借条一份，内容为：今借到翟衍强现金3000元。借款人：范宁宁身份证号2020.5.15。 庭审中，被告范宁宁主张该笔借款已偿还给翟衍强，但其未提交证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告范宁宁向原告借款3000元并为其出具了借条，原、被告之间的借贷关系成立且有效，双方未约定借款期限，现原告要求被告偿还，被告应及时偿还。被告辩称该笔借款已经偿还给原告，原告不予认可，被告也未提交证据予以证实，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下： 被告范宁宁自本判决生效之日起十日内偿还原告翟衍强借款3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告范宁宁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈刚 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵丽
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1477号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91433100089150151L,住所为湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，该公司董事长。委托代理人：田龙，该公司员工。被告:杨飞，男，1987年5月20日出生，土家族，农民，湖南省凤凰县人，，住湖南省凤凰县原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告杨飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费或者未向本院申请减、缓、免诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南省凤凰农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十一月二十四日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2793号申请执行人：余金海，男，1989年10月6日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托代理人姜为群、仇雅南，江苏名扬律师事务所律师。被执行人：王阳，女，1988年10月20日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。余金海与王阳民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月23日作出（2019）苏0481民初8238号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，一、王阳共向余金海借款人民币65万元，截止2019年10月23日，王阳已归还余金海借款41万元，尚欠余金海本金24万元，王阳于2020年2月8日前向余金海借款本金24万元。二、若王阳未按约履行还款义务，则承担自2019年10月23日至还款结束之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息，余金海有权就剩余借款本金及利息一并向法院申请执行。案件受理费8350元，减半收取4175元，财产保全费2920元，合计7095元，由余金海负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月23立案执行，立案标的为24万元及利息（本金24万元，自2019年10月23日至还款结束之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，被执行人名下无银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，于2020年11月9日查封了王阳名下苏Ｄ×××**车辆，查封期限自2020年11月9日起至2022年11月8日止，因未控制该车辆暂无法处置，已告知申请执行人如需续封需提前15日向本院书面申请。被执行人名下无其它机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，轮候查封了登记在王阳、贺威名下位于溧阳市房屋，该房产在他案的处置中，被执行人名下无其它不动产登记信息。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除因未控制暂无法处置车辆及在它案处置的房产外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0481民初8238号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月四日书记员  王 芸
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1420号罪犯王卓才，男，1986年10月10日出生，汉族，湖南省湘乡市人。现在湖南省雁南监狱服刑。湖南省湘乡市人民法院于2017年10月24日作出（2017）湘0381刑初248号刑事判决，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯王卓才有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元，剥夺政治权利二年。王卓才不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2018年2月5日作出（2017）湘03刑终434号刑事判决，改判王卓才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产50000元。交付执行。执行机关湖南省雁南监狱于2020年11月13日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明：该犯能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现折记表扬五次。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯王卓才在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯王卓才减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2031年5月22日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺 要 生审 判 员 文   芳审 判 员 谷 芝 兰二〇二〇年十一月二十四日书记员（ 院印）刘佳
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1765号 原告:洪凤云，女，1942年生，汉族，住铁岭县。 被告：鲍宇，男，其他自然情况不详。 在审理原告洪凤云诉被告鲍宇合同纠纷一案过程中，原告洪凤云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费已减半收取25元，由原告洪凤云负担。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 畅
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执1011号申请执行人：华政和,男性,1963年12月5日出生，汉族，住辽源市龙山区。被执行人：任彦名，男性,1962年11月20日生，汉族，住辽源市龙山区。本院在执行申请执行人华政和与被执行人任彦名借款合同纠纷一案中，依法冻结被执行人公积金，及银行工资账户双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月二十日书记员  邹丰春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2505号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与龚荣东其他案由中，本院对被保全人龚荣东的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2695号之一申请执行人:张艳，女，汉族，1980年11月16日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人:刘阳，男，汉族，1978年11月22日生，住河南省南阳市卧龙区。关于申请执行人张艳与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1328号民事调解已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、原被告一致确认，被告刘阳欠原告张艳借款380,000元。被告刘阳于2020年6月30日前偿还原告张艳借款50,000元；被告刘阳于2020年12月30日前偿还原告借款70,000元；被告刘阳于2021年5月30日前偿还原告借款100,000元；被告刘阳于2021年12月30日前偿还原告借款100,000元；被告刘阳于2022年3月30日前偿还原告借款60,000元；如被告有一笔逾期，被告应自2020年3月20日起就未偿还数额按月息1.5%支付原告利息至借款付清之日止，原告可就剩余全部借款申请法院强制执行。二、被告郭书芳不承担还款责任。因刘阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘阳名下银行账户有存款，本院冻结了刘阳在财付通支付科技有限公司（085e9858e9d3cda44f608001c@wx.tenpay.com）账户存款4834.55元，已划拨，申请执行人已领取。2、经查，被执行人刘阳名下无车辆登记信息。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人刘阳名下无不动产登记信息。4、经查，被执行人刘阳名下在中国平安人寿保险股份有限公司（保单编号P320000028617900）有少量保险，已告知申请执行人，申请执行人表示退险损失较大，余额较小，暂不要求处置4、查明被执行人刘阳名下无工商登记、证券、股权及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人刘阳长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人刘阳发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且向公安发出协助对并执行人进行临空。五、被执行人刘阳在关联案件中作为被执行人有关联案件1件，为终结本次执行程序。本院于2020年11月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金380000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初1328号民事调解表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月二十三日书记员  史东峰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5448号上诉人（原审原告）：北京小闹咨询有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：高继英，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨云玲，北京玺泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵华昌，北京玺泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：韩蓄，国家知识产权局审查员。上诉人北京小闹咨询有限公司（简称小闹公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初11953号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。上诉人小闹公司的委托诉讼代理人杨云玲到庭参加了诉讼。国家知识产权局经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.申请人：小闹公司。2.申请号：31977711。3.申请日期：2018年7月2日。4.标志：5.指定使用服务（第38类，类似群3801；3802）：信息传送；电传业务；电视播放；计算机终端通讯；计算机辅助信息和图像传送；视频点播传输；声音、视频和信息传送；视频会议服务；提供在线论坛；在全球通信网络、互联网和无线网络上同步播放电视（统称复审服务）。二、引证商标1.注册人：酷溜网（北京）科技有限公司。2.注册号：13005246。3.申请日期：2013年7月31日。4.专用期限至：2024年12月20日。5.标志：6.核定使用服务（第38类，类似群3801；3802）：电视播放；无线广播；新闻社；有线电视播放；信息传送；计算机辅助信息和图像传送；电子公告牌服务（通讯服务）；提供全球计算机网络用户接入服务；提供互联网聊天室；提供数据库接入服务。三、被诉决定：商评字[2019]第178606号《关于第31977711号“短酷”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月26日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标在指定使用的复审服务上的注册申请。小闹公司不服被诉决定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实原审诉讼中，小闹公司提交引证商标的撤销公告，用于支持其诉讼请求。原审庭审过程中，小闹公司明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，亦明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务。原审法院另查，国家知识产权局于2019年6月27日在第1653期商标公告上发布引证商标因连续三年不使用被撤销在第38类全部核定使用服务上注册的撤销公告。国家知识产权局辩称该撤销公告是国家知识产权局错误发布的公告，引证商标实际上已进入连续三年不使用撤销复审程序中。北京知识产权法院认为：鉴于小闹公司明确认可诉争商标指定使用的复审服务与引证商标核定使用的服务构成类似服务，经审查予以确认。诉争商标与引证商标均由“短酷”二字构成，在字体上亦高度相近，二商标使用在相同或类似服务上，容易造成相关公众对服务来源产生混淆、误认。因此，诉争商标在指定使用的复审服务上与引证商标已构成2014年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似服务上的近似商标。根据原审法院查明的事实，可以认定引证商标已进入连续三年不使用撤销复审程序中，现仍为在先有效商标，仍构成诉争商标的注册申请予以初步审定的在先权利障碍。另外，小闹公司的相关理由并非中止审理的法定理由。故对其上述主张，不予支持。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回小闹公司的诉讼请求。小闹公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉决定，责令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由是：引证商标处于撤销复审程序之中，其状态非常不稳定，原审法院应当中止审理，等待引证商标状态确定再行审理。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定、行政程序、原审诉讼程序中的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院对此予以确认。另查一，2020年9月13日，引证商标的注册商标撤销公告刊登在第1711期《商标公告》上。2020年10月20日，引证商标的无效公告刊登在第1716期《商标公告》上，其中载明：引证商标刊登在第1711期的注册商标撤销公告中的信息无效。截至二审审理终结，引证商标仍为在先有效商标。另查二，小闹公司在二审诉讼中认可诉争商标和引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。以上事实，有当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。本案中，小闹公司在二审庭审中认可诉争商标和引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，本院经审查予以确认。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似服务上，相关公众施以一般注意力时，容易对服务来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似服务上的近似商标。被诉决定和原审判决关于诉争商标的申请注册违反2014年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以支持。引证商标目前处于撤销复审程序中，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形规定必须中止诉讼的情形，对小闹公司中止审理的申请，本院不予支持。截止二审审理终结，引证商标仍为在先有效商标，构成诉争商标申请注册的在先权利障碍。小闹公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。小闹公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由北京小闹咨询有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 宋 川审判员 闻汉东二〇二〇年十一月十七日书记员 季依欣
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1907号常州灵塑科技发展有限公司：关于常州灵塑科技发展有限公司与常州卓远化工科技发展有限公司、安徽卓远化工科技有限公司、范啸保全一案，本院于2020年11月5日立案执行，保全标的2750000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州卓远化工科技发展有限公司、安徽卓远化工科技有限公司、范啸名下银行账户，后因申请保全人申请解除对其银行账户的冻结，已解除上述保全措施。本院委托江苏省宜兴市人民法院查封被保全人范啸名下坐落于宜城街道氿麓花园166号101室不动产（查封情况详见保全回执）。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3323号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道**，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：乔阳。被执行人：董伟，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李国营，男，1984年7月30日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：孙晏华，女，1983年3月27日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：李洪占，男，1984年9月24日出生，汉族，住山东省济宁市金乡县。被执行人：董凤云，女，1983年9月8日出生。汉族，住山东省济宁市金乡县申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人董伟、李国营、孙晏华、李洪占、董凤云融资租赁合同纠纷一案，济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811财保2303号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人申请财产保全并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人董伟、李国营、孙晏华、李洪占、董凤云银行存款706000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员 王 新二〇二〇年十一月十六日书记员 贾祥军
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1321执1559号申请执行人：王玉春，男，1944年4月18日生，汉族，住双峰县。委托代理人彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被执行人：贺平，女，1966年5月15日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请执行人王玉春与被执行人贺平民间借贷纠纷一案,双峰县人民法院于2020年8月3日作出的（2020）湘1321民初2856号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人贺平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王玉春于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月4日，本院向被执行人贺平送达了执行通知书及财产报告令，2020年9月1日发起了第一次总对总网络财产查控，被执行人贺平无银行存款、工商登记、车辆、证券等信息。2020年8月20日，本院在（2020）湘1321执1524号案件中对被执行人贺平在双峰县有无房产、公积金等进行了查询，被执行人贺平没有房产，但有公积金，已经被（2020）湘1321执1524号案件冻结，另查明被执行人系走马街镇工作人员，工资由双峰沪农商村镇银行走马街支行发放，本院对其工资帐号6216********进行了冻结，但系轮侯冻结。没有发现其他可供执行财产。2020年11月18日网络财产查控被执行人贺平也没有银行存款及其他可供执行的财产。2020年10月14日，本院对被执行人贺平采取了限消措施，并在全国执行信息公开网上公布。2020年11月5日，本院把被执行人贺平纳入了失信名单，并在全国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过打电话的方式告知了申请执行人王玉春，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月23日，本院约谈申请执行人王玉春，告知其本院所采取的上述执行措施，因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人王玉春表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的额为560700元（本金555500元，诉讼费5200元，合计560700元。），尚有560700元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王玉春同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邹 文审 判 员  朱学东审 判 员  周荣遐二〇二〇年十一月二十三日法官助理王接丰代理书记员  彭荣香
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初6574号之一原告：余惠庆，女，1957年8月1日出生，汉族，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：何聪（特别授权代理），湖北高驰律师事务所律师。被告：潘洪伟，男，1958年1月11日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告余惠庆诉被告潘洪伟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告余惠庆于2020年11月19日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告潘洪伟的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告余惠庆自愿申请撤回对被告潘洪伟的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告余惠庆撤回对被告潘洪伟的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告余惠庆承担。审 判 长  王雪涛人民陪审员  任 频人民陪审员  祁 军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  胡心慧
黑龙江省绥棱县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑1226执228号申请执行人:李国，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被执行人：王伟，男，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在执行申请李果执行王伟借款合同纠纷一案中，被执行人王伟已自动履行完毕法律文书确定的义务，执行到位金额11986.00元，被执行人已给付申请人12000.00元，申请执行人已支（领）取。余款申请人放弃余款，根据最高人民法院《关于执行立案，结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按自动方式结案。二〇二〇年十一月四日
陕西省佳县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0828民初874号 原告：榆林双利安顺汽车运输有限公司。 住址：榆林市佳县XX村龙虎湾。 法定代表人：张利励，系公司经理。 委托诉讼代理人：王義程，系公司员工。 被告：冯彬，男，汉族，生于1974年8月4日，住陕西省延安市宝塔区。 被告：吴宝山，男，汉族，生于1972年9月4日，住陕西省延安市延长县七里村镇街道办事处第三社区物资局。 原告榆林双利安顺汽车运输有限公司与被告冯彬、吴宝山借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告吴宝山到庭参加诉讼，原告法定代表人张利励、被告冯彬经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯彬偿还原告借款本金473989元及利息（月利息1.2%，从逾期还款之日始到实际履行完毕之日止）；2、判令被告吴宝山对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由:2019年9月2日，被告冯彬在原告处以分期付款方式购买解放牌半挂牵引车一台，天俊牌半挂车一台，主车车牌号为陕KXXX**，挂车车牌号为陕KXX**。因资金短缺，不能一次性足额交清全部车款，为了使车辆早日运营，向原告借款529500元，分24个月向原告分期偿还借款，月利率1.2%，但被告仅仅向原告偿还3期之后，无故在未向原告偿还分文，至今逾期已达7期之多。截止目前已欠原告165114元，下余欠款本金308875元。被告向原告出具《分期付款购车借据》一支，由被告吴宝山提供连带责任保证。被告恶意拖欠原告借款行为，严重损害了原告的合法权益，被告应向原告支付全部欠款及利息。原告已多次向二被告索要无果，无奈之下，原告只得涉诉到法院。 综上所述，原告认为：原被告间的借款合同合法有效，被告理应按期偿还原告的借款，但被告现无故不予偿还，严重侵犯了原告的合法权益。被告拒不按约向原告还款，未支付到期借款的金额已超过全部借款的五分之一，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十七条：“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”之规定，原告有权要求被告支付全部借款。为维护自身合法权益，依法提起诉讼，恳请贵院支持原告的全部诉讼请求，依法裁判，维护原告的合法权益。 原告向法庭提交了以下证据： 1、分期付款购车借据，证明被告为了购车，冯彬向原告借款529500元，由被告吴宝山担保的事实。 被告吴宝山承认原告提出的全部诉讼请求。 被告冯彬未出庭，亦未答辩。 原告提交的证据来源合法、内容真实，与本案有关联性，且被告无异议，本院予以采信。 经审理查明：2019年9月2日，被告冯彬在原告处以分期付款方式购买解放牌半挂牵引车一台，天俊牌半挂车一台，主车车牌号为陕陕KXXX**挂车车牌号为陕陕KXX**因资金短缺，不能一次性足额交清全部车款，为了使车辆早日运营，冯彬向原告借款529500元，分24个月向原告偿还，月利率1.2%，被告吴宝山提供连带责任担保。但被告仅仅向原告偿还3期之后，再未向原告偿还，至今逾期已达7期之多。原告多次向二被告索要无果，现起诉提出上述诉讼请求。 另查明，原告榆林双利安顺汽车运输有限公司在开庭后向本院提出撤回对冯彬的起诉，本院裁定准许。二被告购车后，实际给原告偿还三期，共计92039元，下欠车款437461元。从2019年12月3日开始逾期，但原告请求从2020年1月3日起计息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因购车需要资金向原告公司贷款，以及保证人约定保证责任是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定。双方应按照合同约定履行自己的义务。被告有偿还贷款之义务，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 被告吴宝山于本判决生效后三日内偿还原告榆林双利安顺汽车运输有限公司借款本金437461元及利息（利息从2020年1月3日起按月利率1.2%计至全部偿付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8410元，由被告吴宝山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  张 锦 审 判 员  李德军 人民陪审员  张晓勤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  樊 宁
陕西省洛川县人民法院民事裁定书 （2020）陕0629民初2387号 原告：洛川县医院，住所地陕西省洛川县。法定代表人：兰忠平，系该院院长。委托诉讼代理人：高惊涛，北京太城律师事务所律师。 被告：徐富荣，男，1976年10月25日出生，江西省村民，现住址不详。本院在审理原告洛川县医院与被告徐富荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告洛川县医院于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县医院的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告洛川县医院撤回起诉。案件受理费25元，由原告洛川县医院负担。审  判  员    刘润林二〇二〇年十一月二十日书  记  员    张  茜1
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执998号申请执行人：于运理,男性,1966年12月13日出生,住西平县。被执行人：王建枝，男性,1962年6月23日生，汉族，住西平县。本院在执行于运理与王建枝劳务合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月十三日书记员  陈翔伟
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1040号申请人：河南诺冠智能设备有限公司。法定代表人：卢波。委托诉讼代理人：周燕红。被申请人：天津一诚胜泰自动化技术有限公司。法定代表人：张文敏。申请人河南诺冠智能设备有限公司与被申请人天津一诚胜泰自动化技术有限公司承揽合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13067号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人天津一诚胜泰自动化技术有限公司银行存款82200元或查封、冻结、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月三日书记员  李润雨
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执869号申请人执行人：王爱萍，女，汉族，1963年03月24日生，住扶沟县。被执行人：屈龙杰，男，汉族，1989年04月22日生，住许昌市魏都区。关于申请执行人王爱萍与被执行人屈龙杰婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年07月21日冻结了被执行人屈龙杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安长中营业所62×××70账户内余额人民币27.16元，因被执行人屈龙杰已按判决书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人屈龙杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市长安长中营业所62×××70账户内存款人民币50650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月二十三日书记员  张仲凯
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1025号之二申请执行人：扬州奔宇新材料科技有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：赵霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：管宝林，扬州市江都区兴堡法律服务所法律工作者。被执行人：邢建军，男，1978年11月13日生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：海兴县世纪华创体育用品厂，住所地河北省沧州市海兴县。经营者：邢广昌，该厂厂长。被执行人：邢广昌，男，1971年2月12日出生，住河北省沧州市海兴县。申请执行人扬州奔宇新材料科技有限公司与被执行人海兴县世纪华创体育用品厂、邢建军、邢广昌买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人未自觉履行本院作出的(2019)苏1012民初249号民事调解书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人申请撤销本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）苏1012执1025号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内（自申请执行人撤销执行申请之日起二年内），可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈应都审 判 员 赵 峰审 判 员 田鲁敏二〇二〇年十一月五日法官助理 李 俊书 记 员 孙国悦
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2643号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄美娜，女，1981年8月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：冯震，岳阳楼区城陵矶法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：岳阳楼区郭镇乡建中村黄元组。负责人：黄旭光，该组组长。原审第三人：岳阳楼区郭镇乡建中村村委会，住岳阳楼区郭镇乡建中村。负责人：方小红，该村村委会主任。再审申请人黄美娜因与被申请人岳阳楼区郭镇乡建中村黄元组（以下简称黄元组）、原审第三人岳阳楼区郭镇乡建中村村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服湖南省岳阳市中级人民法院（2019）湘06民终3436号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄美娜申请再审称，二审裁定认定事实不清，违背法律规定。1.黄美娜自出生以来户籍一直在黄元组，还承包黄元组的土地，拥有《农村集体土地承包经营权证书》。黄美娜依法当然是黄元组集体经济组织成员，黄元组认为本案不属于人民法院受案范围的主张明显于法无据。2.黄元组确认黄美娜弟媳及相关人员集体经济组织成员资格与本案不具有法律上的关联性。3.黄美娜的户籍没有迁入丈夫所在村组，也没有享受该村组成员待遇。黄元组在一审时未申请法院调取证据，系对自己权利的自动放弃，超过举证期限申请法院调取证据不符合法律规定。4.农村土地是按当地户籍人口进行分配，只要户籍没有迁出，就享有户籍所在地土地产生的收益权益，更何况黄美娜还承包了土地。5.黄元组土地流转分配方案中认定农村外嫁女不具备分配资格，该分配方案违背了法律规定，不具有法律约束力。综上，请求：1.撤销二审裁定，依法改判被申请人给付土地流转款55000元，并要求被申请人在土地流转款分配时给予申请人与其他组民同等待遇；2.全部诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，二审法院裁定驳回起诉适用法律错误。黄美娜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令湖南省岳阳市中级人民法院再审本案。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月二十日法官助理黄理书记员杨萌
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执1655号申请执行人：张增强，男，1987年9月20日出生，汉族，东营市垦利区村民。委托诉讼代理人：王伟娜，山东百祥律师事务所律师。被执行人：刘登卫，男，1983年5月22日出生，汉族，住东营市垦利区。被执行人：李芳芳，女，1984年9月11日出生，汉族，住东营市垦利区。申请执行人张增强与被执行人刘登卫、李芳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）鲁0505民初738号民事判决书，判决：刘登卫、李芳芳于本判决生效之日起十日内偿还张增强借款280000元及利息（以280000元为基数，自2020年3月25日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。案件受理费5500元，减半收取计2750元，保全申请费2020元，共计4770元，由刘登卫、李芳芳负担。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年10月13日申请执行，本院于当日立案后依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人告知书，被执行人未按执行通知书指定期限实际履行。2020年10月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下财产信息。反馈信息表明被执行人无银行存款、无对外投资及股权情况，无网上理财等息。被执行人刘登卫名下的车辆因无法实际控制,申请执行人暂不要求查封处置。本案在诉讼阶段，通过协助机关东营市垦利区不动产登记中心查封了被执行人名下位于东营市垦利区xx花园xx号楼xx单元xxx室的房产一套，查封期限三年，因该房产系轮候查封，暂时无法处置。2020年11月16日，本院第二次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，未发现有可供执行的财产。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，且暂不要求采取悬赏执行措施。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控相结合的方法，对被执行人进行不定期多次查询，均未发现有可供执行的财产，申请执行人暂不要求查封被执行人的不动产及车辆，现已对被执行人适用限制高消费，但是被执行人均未能实际履行，因此，本案在执限内不能执结。通过向申请执行人释明执行情况及信息，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  张纪成审判员  宋保卫二〇二〇年十一月十七日书记员  杨梦琪
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执1795号王国柱、李晓波：关于王国柱与李晓波买卖合同纠纷一案，申请执行标的为31523元。本案全部案款由我院强制执行到位。申请执行人王国柱认可本案已经全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0116执2709号之一 申请执行人：陈友业 被执行人：刘兴柱、杨沛兰 本院在执行已经发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2018）鲁1202民再1号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、244条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条之规定，裁定如下： 查封被执行人刘兴柱名下位于莱城区（现莱芜区）鲁中东大街69号1号楼1单元301室房产（房产证号：**××60，土地证号：莱芜市国用（2010）第0406100036-1号）。 查封期限为三年，自2020年11月9日至2023年11月9日。 需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 陈 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨光桐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9713号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行，住所地：温岭市大溪镇方山大道**，统一社会信用代码：91331081148283545Q。 负责人：蒋超，系行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：蔡国荣，男，1976年9月6日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行与被告蔡国荣信用卡纠纷一案，原告于2020年10月29日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告蔡国荣立即偿还截止2020年8月12日的透支本金5000元，利息1639.58元，以及自2020年8月13日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月18日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年8月16日，被告蔡国荣向原告申办丰收信用卡，在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。后原告向被告蔡国荣发放了卡号6222××××0922的丰收信用卡，透支利率为日利率万分之五。被告蔡国荣陆续使用该卡造成透支，并未按约偿还透支款项。截至2020年8月12日，该卡的透支本金5000元未还，并已产生透支利息1639.58元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蔡国荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司大溪支行透支本金5000元，并支付截至2020年8月12日的透支利息1639.58元及自2020年8月13日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的透支利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告蔡国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  赵佳宇
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初1571号 原告：日照市天源建材有限公司，住所地山东省日照市东港区昭阳路北段，统一社会信用代码：913711027478300028。 法定代表人：张传波，总经理。 委托诉讼代理人：刘猛，山东兆利律师事务所律师。 被告：程刚，男，1971年4月21日出生汉族，个体经营，住山东省济南市历下区。 被告：赵静，女，1978年4月17日出生汉族，住山东省济南市历下区。 原告日照市天源建材有限公司与被告程刚、赵静买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。日照市天源建材有限公司于2020年11月17日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对程刚、赵静的起诉。 本院认为，日照市天源建材有限公司在本院审理期间以双方达成和解为由申请撤回对程刚、赵静的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许日照市天源建材有限公司撤回对程刚、赵静的起诉。 案件受理费1168元，减半收取584元，由日照市天源建材有限公司负担。 审 判 长  秦国栋 人民陪审员  王 迪 人民陪审员  王小琴 二〇二〇年十一月十七日 法官助理魏萍 书记员徐晶
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1559号 原告：马松，男，1991年12月16日出生，汉族，住保定市清苑区。 被告：欧阳红谊，男，1981年3月1日出生，汉族，住保定市竞秀区。 原告马松与被告欧阳红谊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月立案受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告马松向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款160000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告欧阳红谊于2019年9月30日以资金周转为由，向原告马松借款160000元整，原告现金给付，约定还款日期为2020年2月5日，原告经多次催要未还。故原告诉于本院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告诉状中虽写明了被告的住所地，但诉状中写明的被告的住所地与实际住所地不符，原告不能提供被告准确的送达地址，本案无法送达。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告起诉应有明确的被告，但本案中被告的具体地址和通讯方式不明，属身份不确定的情形，故应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告马松的起诉。 案件受理费1750元，退还原告马松。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  戎福友 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈芹芹
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执1044号申请执行人：黄晓波,男性,汉族,1976年4月12日出生,住兰西县榆林镇街道11委。被执行人：王云武,男性,汉族,1979年12月13日出生,住兰西县新民社区通河街道三中家属楼。被执行人：孙玉珠,女性,汉族,1952年11月6日出生,住兰西县新民社区通河街三中家属楼。本院在执行申请执行人黄晓波与被执行人王云武、孙玉珠借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执1044号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月二十四日书记员  王利涵
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初3648号之一原告：褚贝，女，1992年10月29日生，汉族，现住武汉市汉阳区。被告：黄舟，男，1994年8月9日生，汉族，现住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：周波，系湖北维力律师事务所律师。特别授权代理。原告褚贝与被告黄舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告褚贝向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款金额本金125,000元；2.判令被告支付逾期欠款利息（以125,000元为基数，从2020年5月21日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款利率标准计收利息）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告双方系高中同学关系。2019年2月份原告想要购置汉阳城投四新之光住宅一套，被告说他正好有资源可以买到这个楼盘的房子，但是需要花19万元找内部关系才能买到，于是原告就相信被告并委托被告办理此事。并在2019年2月27日通过原告父亲的银行卡转账16万元整到被告银行卡。由于卡内金额有限剩下的3万元再于2019年2月28日通过原告弟弟的微信转账3万元整到被告账户，共19万元整，委托被告帮原告找关系购置这个房源。后来被告没有帮原告把此事办好，并不退还这笔费用。期间被告陆续向原告偿还65,000元，剩余125,000元欠款原告多次向被告索要，被告以各种理由推脱，拒不偿还，导致原告一直没有买到楼盘。2020年5月21日，经过原、被告协商一致，将此前的欠款整合为125,000元，由被告向原告出具《欠条》一份，约定被告应于2020年6月10日前归还全款，到期后，被告依然拒不偿还。原告认为，合法的借贷应受法律保护，债务应当清偿。原告为维护自己的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。本院经审查认为：褚贝曾就城投四新之光购房被诈骗一事向武汉市公安局江岸区分局塔子湖派出所报案，公安机关对涉嫌房款诈骗金额及茶水费诈骗金额进行了调查，其中包含本案褚贝诉称的茶水费，因该案涉嫌刑事犯罪，公安机关已立案审查，相关犯罪嫌疑人已被提起公诉。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，原告褚贝的起诉不符合条件，故本院裁定驳回原告褚贝的起诉。依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《诉讼费用交纳办法》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告褚贝的起诉。案件受理费1,400元，全额退还原告褚贝。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  孙娇二〇二〇年十一月十二日法官助理冯少霞书记员陶治
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3188号于彦辉：申请执行人于彦辉与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人于彦辉自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终618号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）亢天辉，男，1991年3月6日出生于黑龙江省伊春市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地黑龙江省伊春市友好区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人商凤起，男，1994年1月21日出生于内蒙古自治区通辽市，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年8月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人亢天辉、商凤起犯非法拘禁罪一案，于2020年9月23日作出（2019）京0105刑初1095号刑事判决。原审被告人亢天辉对判决不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人亢天辉、原审被告人商凤起，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院的刑事判决认定：2016年11月10日，被害人林某1在北京市朝阳区被人强行带走。2017年8月的一天，被告人亢天辉指示被告人商凤起在xx高速xx出口处从一男子手中接到林某1，并带至亢天辉在天津的暂住地对林某1进行看管。同年9月，亢天辉、商凤起开车将林某1带至黑龙江省伊春市继续看管。同年11月底12月初，亢天辉、商凤起开车将林某1带至福建省厦门市继续看管。2017年12月27日，经警方电话通知，商凤起带林某1返回北京，并和亢天辉一起入住酒店。次日，林某1返回家中。2018年8月12日亢天辉、商凤起向公安机关投案。公安机关扣押了亢天辉的苹果牌手机2部、商凤起的OPPO牌手机1部，现在案。另，公安机关查封了亢天辉的房产一处，现移送在案。上述事实，有被害人林某1的陈述，林某1向公安机关提供的案情补充说明材料，辨认笔录，证人郭某、林某2、李某1、张某、李某2、辛某、史某的证言，公安机关出具的工作记录、扣押决定书、扣押清单，亢天辉农业银行账户6228********交易明细、辛某农业银行账户6228********交易明细，购房合同及刷卡支付单据，查封决定书、查封清单，北京通达首诚司法鉴定所司法鉴定意见书，到案经过，被告人亢天辉、商凤起的供述等证据予以证实。根据上述事实及证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人亢天辉、商凤起法制观念淡薄，非法拘禁他人，二被告人的行为侵犯了他人人身权利，触犯了刑法，已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。亢天辉、商凤起此前没有前科劣迹，主动投案，当庭对部分犯罪事实予以承认，故本院对二被告人所犯罪行均予以从轻处罚，并结合二被告人在共同犯罪中的具体作用予以量刑。二被告人的犯罪所得，依法应予追缴。根据在案证据，本院认定亢天辉非法所得人民币155万元，商凤起非法所得人民币28000元。在案之OPPO牌手机，商凤起供称在拘禁林某1时予以使用，系犯罪工具，依法应予没收。在案之苹果牌手机两部，亢天辉供称没有在拘禁林某1时使用过，系其个人物品，本院依法予以处理。在案查封的房产一套，系亢天辉所有，本院依法予以处理。故判决：一、被告人亢天辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月；二、被告人商凤起犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年三个月；三、继续追缴亢天辉非法所得人民币一百五十五万、商凤起非法所得人民币二万八千元，予以没收；四、在案之房产一套、苹果牌手机二部，变价后折抵被告人亢天辉的非法所得款；在案之OPPO牌手机一部，予以没收。上诉人亢天辉的上诉理由是：原判认定其非法所得的数额与事实不符，对其房产的处理不当。本院经审理查明的事实和证据与原判相同。二审期间，上诉人亢天辉及原审被告人商凤起均未提供新的证据。经审核,原判列举的各项证据,经一审法院开庭质证属实,能够证明案件事实，本院均予以确认。关于上诉人亢天辉所提上诉理由，经查，亢天辉针对非法所得的情况在侦查阶段有过多次供述，其供述中所称收到钱款的数额、形式、存放账户、处理方式、退款原因、退款金额等细节内容有在案证人李某1的证言、被害人林某1向公安机关提供的案情补充说明材料、亢天辉以及辛某农业银行账户2017年9月至2017年12月交易明细等证据予以印证。其所称从事物流行业年收入六七十万至二三百万的情况与在案证人辛某的证言、亢天辉以及辛某农业银行账户2016年11月至2017年8月交易明细等证据证明的内容相背，不具备可信性。综上，原审法院结合在案证据材料认定其非法所得的数额及对查封房产的处理并无不当。本院认为，上诉人亢天辉、原审被告人商凤起无视国法，共同长期剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。鉴于亢天辉、商凤起均系初犯，有主动投案情节，庭审中能如实供述部分犯罪事实，可以酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人亢天辉、原审被告人商凤起犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑及对在案物品处理适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回亢天辉的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙  蓉审 判 员 李  丹审 判 员 方  玉二〇二〇年十一月六日法官助理 李  烨书 记 员 宋叶娉婷
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1643号 申请执行人高殿英与被执行人付广听民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初13647号确定民事调解书的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人高殿英与被执行人付广听民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                             沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1547号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人曹鹏，男，1970年5月18日出生。株洲农村商业银行股份有限公司申请曹鹏借款合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2377号，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结株洲市荷塘区人民法院作出的（2019）湘0202民初2377号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十五日书记员  申 兰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4535号 原告：陈萌萌，男，1985年10月2日出生，汉族，现住。 被告：中国电信集团有限公司广饶分公司，住所地：广饶县乐园小区**楼**营业楼。 负责人：任国庆，该公司经理。 委托诉讼代理人：谷艳超，山东国耀（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜灿，山东国耀（东营）律师事务所实习律师。 被告：中国联合网络通信有限公司广饶县分公司，住所地：广饶县济安路**。 负责人：常钦，该公司经理。 委托诉讼代理人：玄志磊，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张强，山东齐融律师事务所律师。 被告：中国移动通信集团山东有限公司广饶分公司，住，住所地：广饶县乐安大街老县府对面/div> 负责人：刘俊菊，该公司经理。 委托诉讼代理人：纪康康，山东康桥（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐法坤，山东康桥（东营）律师事务所实习律师。 原告陈萌萌诉被告中国电信集团有限公司广饶分公司、中国联合网络通信有限公司广饶县分公司、中国移动通信集团山东有限公司广饶分公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告陈萌萌于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈萌萌撤回起诉。 案件受理费150元，减半收取计75元，由原告陈萌萌负担。 审判员  曲英姿 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  崔树婷
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初386号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人潘树伟，男，1978年4月8日出生于安徽省颍上县，汉族，小学文化，个体经营，家住安徽省颍上县。2005年3月因犯抢劫罪被江苏省镇江市丹徒区人民法院判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币六千元，2012年8月21日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月21日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月28日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1629号起诉书指控被告人潘树伟犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员谢海霞出庭支持公诉，被告人潘树伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年9月21日1时许，被告人潘树伟饮酒后驾驶号牌为皖Ａ6××××的小型轿车，沿镇海区俞范东路由南往北行驶至铁道口附近时，被设卡检查道路交通违法行为的民警查获。经呼气式酒精测试仪检测，结果为156ｍｇ／100ｍｌ。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人潘树伟的血液乙醇浓度为168ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人潘树伟违反道路交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘树伟到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人潘树伟自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议对被告人潘树伟判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了书证被告人潘树伟的人口信息表、刑事判决书、释放证明书、呼气式酒精测试结果单、提取血样登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、行政处罚决定书、归案经过、执勤报告，证人陶某的证言，理化检验鉴定报告，被告人潘树伟的供述，执法记录仪视频等证据证实。 被告人潘树伟对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人潘树伟构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人潘树伟到案后如实供述自己的犯罪事实，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人潘树伟的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人潘树伟的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人潘树伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 谢晓璟
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1408号申请执行人黄建盛，男，1954年8月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。被执行人吉志兵，男，1985年12月1日出生，汉族，安化县人，住安化县。申请执行人黄建盛与被执行人吉志兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）湘0923民初1666号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人吉志兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案执行。本院于2020年11月3日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月3日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明被执行人吉志兵的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，被执行人名下无可供执行的财产。2020年11月5日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人吉志兵的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月23日，本院对被执行人吉志兵采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月23约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为6万元，执行到位0万元，尚有6万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 波审判员 谌 兴审判员 黄卫平二〇二〇年十一月二十三日书记员 李 锋
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9434号原告：李晨龙，男，1989年8月13日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：马超，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔庆丽。被告：王文魁，男，1962年7月7日出生，汉族，住天津市大港区。被告：王晓庆，女，27岁，住天津市大港区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市河东区支公司，住所地天津市河**六纬路**津东大厦**会议区。负责人：吴超，经理。原告李晨龙诉被告王文魁、王晓庆、中国人寿财产保险股份有限公司天津市河东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晨龙撤诉。案件受理费150元，由原告李晨龙负担。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月十七日书记员  刘嘉宇
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4567号申请执行人：高某，男，住址沈阳市铁西区被执行人：崔某，女，住址沈阳市苏家屯区。申请人高某与被执行人崔某民间借贷纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初2735号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初2735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十九日书记员  侯文畅
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执保1044号申请人：烟台宏亚建材有限公司，住所地烟台经济技术开发区昆仑山路**，统一社会信用代码91370600688280820C。法定代表人：牟英辉，总经理。被申请人：柴金毅，男，1962年8月29日生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：李树合，男，1967年9月13日生，汉族，住烟台市芝罘区。本院受理的申请人烟台宏亚建材有限公司与被申请人柴金毅、李树合民间借贷纠纷一案，申请人于2017年11月21日以（2017）鲁0691民初1818号民事裁定书保全查封了被申请人柴金毅名下位于烟台市芝罘区南沟街33单元付33房产（建筑面积：343.50平方米）、烟台市芝罘区机场路276号附一楼内19号房产（建筑面积：467.84平方米）。现查封即将到期，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求继续查封上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续查封被申请人柴金毅名下位于烟台市芝罘区南沟街33单元付33房产（建筑面积：343.50平方米）、烟台市芝罘区机场路276号附一楼内19号房产（建筑面积：467.84平方米），期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王群昌二〇二〇年十一月十二日书记员  许 侠
山西省垣曲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0827民初994号 原告：王晓琴，女，1958年1月16日出生，汉族，住垣曲县。 委托诉讼代理人：姚珊梅，山西垚淼律师事务所律师。 被告：王海良，男，1972年9月7日出生，汉族，住垣曲县。 原告王晓琴与被告王海良恢复原状纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王晓琴于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，应当准许原告撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王晓琴撤诉。 案件受理费1150元，由原告王晓琴负担。 审 判 员 邢阿静 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张明瑜 书 记 员 王建栋 书 记 员 王建栋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2031号申请保全人：泰安泰山城市发展置业有限公司，住所地：泰安市××××西首。被保全人：孙志军，男，汉族，1971年12月16日出生，住泰安市××山路××楼××单元××室。本院在保全申请保全人泰安泰山城市发展置业有限公司与被保全人孙志军商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款22万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月二日书记员  陈 杰
郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0191执恢3966号谢卫品、郑州健达房地产有限公司：谢卫品申请执行郑州健达房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，因双方已达成执行和解协议书，写明：双方一致同意以被执行人郑州健达房地产有限公司名下位于河南省郑州高新技术产业开发区化工路59号西湖颐城小区地下车库编号为317的车位1个冲抵申请人李瑞丽在（2018）豫0191民初6704号民事判决书中应付的赔偿金额。现该执行和解协议书双方已履行完毕，（2018）豫0191民初6704号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初5427号 原告：苟连芬，女，1977年3月26日出生，汉族，住乐清市。 被告：徐伟林，男，汉族，1980年5月3日出生，住余姚市。 原告苟连芬为与被告徐伟林民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院依法以公告方式向其送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书、民事诉讼风险提示书等诉讼文书，并于2020年11月18日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告苟连芬向本院提出的诉讼请求：1.被告归还原告借款10000元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告徐伟林均未作答辩，亦未提交证据。 经审理，本院认定，2019年10月，被告向原告借款10000元。后被告归还了部分借款。2020年1月19日，被告又向原告借款10000元。2020年1月20日，被告向原告出具了金额为15500元的借条1份。后被告归还了5500元。 以上事实由借条2份证明。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐伟林归还原告苟连芬借款10000元。 以上款项限于本判决发生法律效力后十日内履行，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐伟林负担。款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 徐鸣捷 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 陈艳艳
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4710号原告：常德市阳光物业服务有限公司，住所地常德柳叶湖旅游度假区七里桥街道社区紫缘路七里桥堡小区****。法定代表人：陈照文，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨健，，特别授权代理。被告：熊英。本院在审理原告常德市阳光物业服务有限公司（以下简称阳光物业公司）与被告熊英物业服务合同纠纷一案过程中，阳光物业公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，阳光物业公司申请撤诉，是对其享有的诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常德市阳光物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由常德市阳光物业服务有限公司负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 胡祥彪二〇二〇年十一月十七日法官助理 向 阳书 记 员 曾 俊
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3940号原告：某某有限公司，住所：辽宁省沈阳市。法定代表人：冯某。被告：某有限公司，住所：辽宁省鞍山市。法定代表人：仲某某。本院在审理原告某某有限公司与被告某有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告某某有限公司撤回起诉。案件受理费213元（原告已预交），由原告负担。审判员  余倍杰二〇二〇年十一月五日书记员  畅诚蕊
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云25民终1728号上诉人（原审原告）：赵某1，男，1938年5月20日生，汉族，住开远市。委托诉讼代理人：苏宝兰，云南云誉（开远）律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）：赵某2，女，1960年1月6日，汉族，住开远市。被上诉人（原审被告）：赵某3，女，1963年5月24日生，汉族，住开远市。被上诉人（原审被告）：赵某4，女，1970年10月10日生，汉族，住开远市。被上诉人（原审被告）：赵某5，男，1972年11月23日生，住开远市。上诉人赵某1因与被上诉人赵某2、赵某3、赵某4、赵某5赡养纠纷一案，不服开远市人民法院（2020）云2502民初723号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某1于2020年10月4日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人赵某1在本案审理期间提出自愿撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人赵某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人赵某1负担。本裁定为终审裁定。审判长 薛 辉审判员 莫云辉审判员 高 健二〇二〇年十一月四日书记员 刘宾娇
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执5168号天津市社会保险基金管理中心南开分中心、天津市龙驰网信网络技术有限公司：申请人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津市龙驰网信网络技术有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2019)津0104行审159号行政裁定书所确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执5168号执行案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）108．执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2465号申请执行人：钟志菊被执行人：丁建强钟志菊申请执行丁建强离婚纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案受理，本院划拨40000元给申请执行人，本案执行到位40000元。另，被执行人已向本院交纳执行费500元。至此，钟志菊向本院申请执行的（2020）苏0404民初396号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
陕西省西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 （按撤诉处理用） (2020)陕0112民初16591号 原告：西安元新钢材贸易有限公司，住所地：陕西省西安市未央区，统一社会信用代码：91610112MA6W9KYU2D。法定代表人：秦仁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵夷飞，男，该公司员工，住该公司。被告：陕西永安减震科技有限公司,住所地：西安市临潼区，统一社会信用代码：91610000074529724T。法定代表人：李剑。本院在审理原告西安元新钢材贸易有限公司与被告陕西永安减震科技有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告逾期未缴纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审  判  员    魏  钰 二〇二〇年九月十六日 法官 助 理    赵翔宇                      书  记  员    悦  铭 1
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民辖终678号上诉人（原审被告）：张沛江，男，1991年6月10日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，公民身份号码：441************997。被上诉人（原审原告）：卢志强，男，1964年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区*******，公民身份号码：442************013。委托诉讼代理人：周望辉，广东汉章律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海涛，广东汉章律师事务所律师。原审被告：张某1，男，1968年12月24日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，公民身份号码：442************039。委托诉讼代理人：胡祖海，广东仁利律师事务所律师。原审被告：梁某1，女，1967年9月10日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，公民身份号码：442************10X。原审被告：张沛豪，男，1993年3月18日出生，汉族，住广东省东莞市中堂镇下芦村中南区****，公民身份号码：441************973。原审被告：广州市海韵船务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区********之一601（6A）房。法定代表人：梁某1。原审被告：广州市东方船务有限公司，住所地：广东省广州市黄埔区**************。法定代表人：张某1。上诉人张沛江因与被上诉人卢志强及原审被告张某1、梁某1、张沛豪、广州市海韵船务有限公司、广州市东方船务有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院(2020)粤1971民初10676号之一民事裁定，向本院提起上诉。张沛江上诉称，本案上诉人的经常居住地位于广州市黄埔区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由广州市黄埔区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。卢志强未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。张某1、梁某1、张沛豪、广州市海韵船务有限公司、广州市东方船务有限公司未向本院提交书面意见。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，属合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《借款结算协议》约定“凡因本协议引起的任何争议，双方应协商解决；协商不成的，由甲方所在地人民法院提起诉讼”。该约定并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的规定，应认定有效。案涉合同甲方即卢志强的住所地位于东莞市莞城区，属原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人张沛江提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  何小玲审判员  黄燕慧审判员  王惠嫦二〇二〇年十一月十九日书记员  陈 艳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1917号申请执行人：东台市荣进精密铸造有限公司，住所地东台市。法定代表人：徐荣，该公司执行董事。被执行人：尹建飞，男，1971年1月14日生，汉族，户籍地常熟市，现住东台市。申请执行人东台市荣进精密铸造有限公司与被执行人尹建飞买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月12日作出的(2019)苏0981民初4037号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人尹建飞未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹建飞在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币842277元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月七日书记员  葛小娟
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4203号申请人：丁俄洲（曾用名：徐青周），男，汉族，1995年10月10日生，住址云南省曲靖市会泽县。被执行人：徐德兵，男，汉族，1974年8月24日出生，住址云南省昆明市富民县。关于申请人丁俄洲与被执行人徐德兵抚养纠纷纠纷一案，丁琼飞依据本院作出的（1997）官民初字第1728号民事调解书向本院申请执行。在执行过程中，徐德兵提出执行异议，2020年9月21日本院作出（2020）云0111执异372号执行裁定书，裁定“一、不予执行（1997）官民初字第1728号民事调解书中确定由徐德兵给付丁俄洲抚养费的债务；二、解除本院对异议人徐德兵银行账户采取的冻结措施。”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：不予执行本案。本裁定送达后立即生效。审判员  杜安旻二〇二〇年十一月十三日书记员  蔡学良
涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1382执1071号张双、焦果为本院执行的张双申请焦果为合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2915号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系公司董事长。 被告：刘进，男，1986年11月7日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司尚有案件受理费755元，财产保全费720元，共计1475元未予预交，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内足额预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 李  国  宏 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 张  琳  琳 书 记 员 张琳琳（兼）
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初4557号原告：江苏泗阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省泗阳县北京中路**。法定代表人：朱彩涛，该行行长。委托诉讼代理人：陈杨，男，该行员工。委托诉讼代理人：杨鸣葳，男，该行员工。被告：宿迁市鸿鹏电器设备有限公司，，住所地江苏省泗阳县众兴镇史集全民创业园兴业路西侧法定代表人：刘学兵，该公司董事长。被告：宿迁市人和伟业电器有限公司，，住所地江苏省泗阳县经济开发区**深圳路法定代表人：陈勇，该公司董事长。被告：刘学兵，男，1970年4月10日出生，，住江苏省泗阳县。被告：王乃霞，女，1971年5月12日出生，，住江苏省泗阳县。被告：陈勇，男，1978年12月2日出生，，住江苏省泗阳县。被告：穆晓青，女，1978年3月28日出生，住江苏省泗阳县。原告江苏泗阳农村商业银行股份有限公司（以下简称泗阳农商行）与被告宿迁市鸿鹏电器设备有限公司（以下简称鸿鹏公司）、宿迁市人和伟业电器有限公司（以下简称人和公司）、刘学兵、王乃霞、陈勇、穆晓青金融借款合同、保证合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行了审理。泗阳农商行向本院提出诉讼请求：1.鸿鹏公司归还泗阳农商行款7920000元及利息（以1800000元为基数，自2018年3月29日起至实际履行之日止；以3150000元为基数，自2018年3月30日起至实际履行之日止；以2970000元为基数，自2018年3月11日起至实际履行之日止，以上均按照年利率10.179%计算）；2.人和公司、刘学兵、王乃霞、陈勇、穆晓青承担连带保证责任；3.本案诉讼费、保全费及实现债权的一切费用由鸿鹏公司、人和公司、刘学兵、王乃霞、陈勇、穆晓青承担。事实和理由：2017年9月28日、9月29日、11月24日、11月27日，鸿鹏公司向泗阳农商行申请开立银行承兑汇票敞口金额分别为1800000元、3150000元、1800000元、1170000元，到期日分别为2018年3月28日、3月29日、3月10日、3月10日。以上款项共计7920000元。人和公司、刘学兵、王乃霞、陈勇、穆晓青提供了保证担保。到期后，鸿鹏公司尚欠银行承兑汇票敞口金额7920000元及敞口金额垫款利息未付。本院经审查认为，鸿鹏公司、刘学兵因涉嫌经济犯罪，案件正在审理过程中，对于泗阳农商行的起诉，现不符合受理的条件，应当裁定驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第一款规定，裁定如下：驳回江苏泗阳农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费67240元，减半收取计33620元，退还江苏泗阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  李前康二〇二〇年十一月三日书记员  朱 艳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2581号之五被执行人：刘维太，男，汉族，1974年11月13日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘维太至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘维太在贵州银行62×××01账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十三日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
安徽省利辛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1623执2900号 申请执行人：刘洪彩，男，1962年11月15日出生,汉族，住安徽省利辛县。 被执行人：尤贺军，男，1970年8月08日出生，汉族，住安徽省阜阳市颖**。 本院在执行刘洪彩与尤贺军农村建房施工合同纠纷一案中，申请执行人刘洪彩于2020年10月12日因被执行人尤贺军不履行（2020）皖1623民初3467号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2020年10月12日向尤贺军发送执行通知书、报告财产令；于2020年10月13日、10月28日、11月20日依法对被执行人尤贺军名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现尤贺军有可供执行的财产信息，于2020年10月30日本院依法将尤贺军纳入失信被执行人，于2020年10月20日对尤贺军发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  顾峰 审判员  高翔 审判员  李磊 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王悦
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保883号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区。 负责人：张家鹏。职务：行长。 被申请人：许元钊，男，1996年9月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许维农，男，1969年2月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙雪芹，女，1969年12月9日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人许元钊、许维农、孙雪芹的银行存款554944.58元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费,且未提交其提供担保的原始资料予以核实，故本院对其保全申请予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 驳回申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行的财产保全申请。 审 判 员  靳 松 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  朱丽娜
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3758号原告：张九克，男，1953年9月30日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：张利辉，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省伊川县。系原告张九克之子。被告：秦玉明，女，1968年3月7日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：杜幸宾，男，1969年9月15日出生，汉族，住河南省伊川县。原告张九克与被告秦玉明、杜幸宾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告张九克的委托诉讼代理人张利辉到庭参加诉讼，被告秦玉明、杜幸宾经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金10000元及利息12000元,共计22000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2014年1月16日向原告借款20000元，并出具借条一张，明确借款数额，并约定利息。后原告多次向被告催讨借款，被告归还10000元以后就推说其手头没有钱，一拖再拖。借款期间原告多次向被告催讨借款，被告电话也不接，原告为维护合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，请求法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。二被告未作答辩。本院认为，债务应当清偿。原告与二被告在葛寨村开办幼儿园期间认识，2014年1月16日，二被告以开办服装厂为由向原告借款20000元，双方约定月利率2%，二被告于当日向原告出具20000元借条一张，借款系双方真实意思表示，事实清楚。借款后，二被告于2016年8月偿还借款本金10000元并按约定支付利息至2016年8月15日，之后二被告未支付利息，亦未偿还剩余借款本金10000元，现原告要求二被告偿还借款本金10000元，理由正当，应予以支持。关于借款利息，双方书面约定月利率2%，根据全国银行间同业拆借中心2020年10月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算，双方关于利率的约定已经超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，应当按照年利率15.4%计算被告应支付利息。按本金10000元、年利率15.4%计算，2016年8月16日至原告起诉之日2020年10月28日，利息共计6468元，原告主张利息12000元本院不予支持，二被告应支付利息6468元。被告秦玉明、杜幸宾经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告的主张及诉讼请求进行抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦玉明、杜幸宾于本判决生效之日起十五日内偿还原告张九克借款本金10000元及利息6468元，合计16468元；二、驳回原告张九克的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告张九克负担69元，由被告秦玉明、杜幸宾负担106元。本判决为终审判决。审判员  范新伟二〇二〇年十一月十三日书记员  申莉娜
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保913号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与玉井其他案由中，本院对被保全人玉井的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0583刑初1539号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人刘国华，男，1979年9月12日生，汉族，中专文化，个体工商户，住湖南省衡东县。2020年8月11日因涉嫌妨害公务犯罪被昆山市公安局刑事拘留，8月25日转取保候审。辩护人蒋芬，江苏润众律师事务所律师。江苏省昆山市人民检察院以昆检一部刑诉〔2020〕1553号起诉书指控被告人刘国华犯妨害公务罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，后于2020年10月25日转为简易程序审理，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员姚金弟出庭支持公诉。被告人刘国华及其辩护人蒋芬到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2020年8月8日晚，昆山市公安局陆家交警中队民警李文俊带领辅警张某、时某、胡某等人在昆山市陆家镇黄浦江路与友谊路交叉路口（昆山市中环东线友谊路出口）处设卡查处酒驾。当晚11时许，被告人刘国华驾驶车牌为苏Ｅ×××**的白色别克轿车行至该卡口时被拦下检查，辅警时某用酒精测试仪对刘国华进行呼吸测试，发现有酒驾嫌疑，便让刘国华停车熄火，辅警张某对刘国华拍照取证，刘国华突然驾驶该汽车冲卡拒绝接受检查，在冲卡过程中致使辅警张某右手臂被擦伤和前方车牌为苏Ｕ×××**的车辆尾部被擦受损。2020年8月9日上午，被告人刘国华向陆家交警中队投案，并如供述了自己的犯罪事实。2020年9月28日，被告人刘国华在辩护人在场的情况下，自愿签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。案发后，被告人刘国华补偿被害人张某人民币3000元，另赔偿被碰擦的苏Ｕ×××**车辆车主孙某经济损失人民币1780元，并取得谅解。上述事实，被告人刘国华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，证人时某、朱某、胡某、汤某、刘某、孙某的证言，辨认笔录及照片，接受证据清单、警官证复印件、现场照片，病历资料，检查笔录及照片，警务辅助人员证，调取证据清单、发还清单，提取笔录、提取清单、微信记录，通话记录，谅解书、维修发票、转账记录、快捷赔案处理单，扣押清单、扣押笔录，工作证明，监控录像、执法录像，抓获经过、发破案经过，身份信息查询等证据证实，足以认定。辩护人蒋芬的辩护意见是：对本案定性不持异议。被告人刘国华系自首，且自愿认罪认罚。案发后，被告人刘国华已对被害人张某及苏Ｕ×××**车辆车主孙某进行赔偿，并取得谅解。被告人刘国华是初犯，本次犯罪系因被告人刘国华缺乏法律知识，在情急之下做出的冲动行为，其主观恶性不强。综上，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。本院认为，被告人刘国华以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。被告人刘国华自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人刘国华自愿认罪认罚,依法予以从宽处理。被告人刘国华对苏Ｕ×××**车辆车主孙某经济赔偿并取得谅解，并对被害人张某进行补偿，本院在量刑时予以酌情考虑。公诉机关指控被告人刘国华犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人蒋芬关于对被告人刘国华从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国华犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 秦 川二〇二〇年十一月三日书记员 叶自强附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。