wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省法库县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0124民初1317号原告：法库县笑超物资经销处。经营者：杨俊岭，男。委托诉讼代理人：李忠阳，系辽宁仲领达威律师事务所律师。委托诉讼代理人：王童童，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被告：四川省亿华劳务有限公司，住所地四川省仪陇县新政镇春晖路二段**金源帝都****。法定代表人：罗元明。原告法库县笑超物资经销处（以下简称法库笑超经销处）与被告四川省亿华劳务有限公司（以下简称四川亿华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法库笑超经销处的委托诉讼代理人李忠阳、王童童到庭参加诉讼，被告四川亿华公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告法库笑超经销处向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款215,388元；2.判令被告按年利率24%向原告支付违约金（自2016年8月4日计算至实际给付之日止）；3.本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月12日，原告与被告签订《购销合同》，约定由原告向被告供应建筑材料砂，并将砂料直接交付至被告承包的沈阳东北大学老校区家属院5#6#项目工地上，用于项目建设，同时约定如被告违约，按完工日起支付原告日千分之五的违约金。合同签订后，原告如约向被告运送了砂料，并应被告的要求《购销合同》外为其提供了碎石料，但被告均未完全履行其付款义务。后经原告催告，2018年3月10日，被告与原告进行了货款结算，并以《结算单》的形式确认被告尚欠原告货款215,388元，但至今被告仍未支付该笔货款。综上，被告拖欠货款的行为违反了双方约定，侵犯了原告合法权益，应当向原告承担给付货款、赔偿损失的违约责任。故请求法院支持原告的全部诉讼请求。被告四川亿华公司未到庭亦未提交书面答辩意见。原告法库笑超经销处为证明自己的主张，向法庭提交了证据，本院结合证据形式及内容，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月12日，原告法库笑超经销处与被告四川亿华公司签订《购销合同》一份，合同主要内容如下：“甲方：四川亿华公司（分包沈阳东北大学老校区家属楼5#6#号楼项目，总承包北京城建集团有限责任公司），乙方：法库笑超经销处；合同标的物品中砂，价格65元/立方米，暂定数量5千立方米，备注按实际送货量计算，以上价格为落地价不含税，如甲方需要发票，甲方需支付乙方税金；交货地点为甲方指定地点；付款方式乙方凭甲方开具的收料单或送货单据向甲方结算，乙方首批供货量达到二千立方米后，甲方支付乙方首批供货款的100%以后一批压一批的方式结款，由于甲方原因在付款结点上未能给付乙方货款，乙方有权停止给甲方供货，不视为乙方违约（60天为一个结算期），如甲方违约按完工日起支付乙方日千分之五违约金；甲方委托代理人陈百顺签字并加盖甲方公章，乙方委托代理人徐野签字并加盖乙方公章”。合同签订后，原告法库笑超经销处往东北大学项目运送砂子并出具送货单，送货单位经手人徐野签字，收货单位刘永杰签字。2018年3月10日，被告四川亿华公司为供货商徐野出具《结算单》一张，内容如下：“兹有材料供应商徐野于2015年至2016年在沈阳碎石料，砂共计3,328m3，单价为65元/m3，费用计216,320元，碎石846m3，单价为58元/m3，费用计49,068元，合计265,388元，已支付50,000元（以最终单据为准），下欠款项共计215,388元（大写：贰拾壹万伍仟叁佰捌拾元整）。总包单位：北京城建集团有限责任公司；施工单位：北京城建一建设发展有限公司沈阳分公司；分包单位：四川省亿华劳务有限公司并加盖公章；劳动负责人：陈百顺签字确认；供货商：徐野签字确认”。另查，原告法库笑超经销处为个体工商户，营业执照信息经营者为杨俊岭，但是案外人徐野为原告的实际控制人，案涉供应砂石、碎石材料均是由徐野负责。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提交的证据对原告所主张的案件事实予以认定。被告四川亿华公司向原告购买砂石及碎石料，双方形成买卖合同关系，合同内容系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告四川亿华公司收到砂石及碎石料后，已对货款作出了结算，应当按照约定履行支付货款的义务，故原告要求被告支付货款215,388元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告所诉违约金，因原、被告双方在购销合同中约定的违约金标准过高，本院依法予以调整，根据违约时间、违约情形等因素，本院酌定违约金为70,000元。综上所述，原告主张被告给付货款及违约金的部分请求，本院予以支持，对原告的其他诉讼请求本院不能予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告四川省亿华劳务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县笑超物资经销处货款215,388元；二、被告四川省亿华劳务有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告法库县笑超物资经销处违约金70,000元；三、驳回原告法库县笑超物资经销处其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7,044元，公告费560元，由被告四川省亿华劳务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王树新人民陪审员  王凤云人民陪审员  陈 丹二〇二〇年十一月十七日法官助理任翠玲书记员刘欢欢本案判决所适用的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省开封市禹王台区人民法院民 事 裁 定 书（2020)豫0205民初1926号原告：殷晴月，女，1963年10月24日生，汉族，住河南省开封市。委托诉讼代理人：乔金玉（系原告丈夫），1963年9月20日生，住址同上。被告：顾晓斌，男，1974年2月18日生，汉族，住河南省开封市顺河区。被告：河南是达食品设备有限公司。统一社会信用代码：91410200687144632N。住所地：开封市花园**。法定代表人：顾晓斌，公司总经理。本院在审理原告殷晴月诉被告顾晓斌、河南是达仪器设备有限公司民间借贷纠纷一案中，原告殷晴月于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告殷晴月的撤诉申请符合国家法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷晴月撤回对被告顾晓斌、河南是达仪器设备有限公司的起诉。案件受理费338元，由原告殷晴月负担。审 判 员 孙合竹二〇二〇年十一月三日法官助理孙景坡代书记员 朱亚丽
南京市建邺区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0105刑初350号 公诉机关南京市建邺区人民检察院。 被告人周鑫鑫，男，1985年12月6日出生，汉族，本科文化，住上海市松江区，户籍地江苏省海门市。因涉嫌妨害公务罪，于2019年10月31日被刑事拘留，同年11月12日被逮捕，同年12月4日被取保候审，2020年11月4日被逮捕，现羁押于南京市看守所。 辩护人刘祥瑾，江苏恩而律师事务所律师。 公诉机关以宁建检一部刑诉[2020]358号起诉书指控被告人周鑫鑫犯妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月30日0时许，被告人周鑫鑫等人酒后与本市建邺区榴莲小星快捷酒店（云锦路店）工作人员发生纠纷。工作人员报警后，南京市公安局建邺分局莫愁湖派出所民警张健等人出警至上述地点，要求周鑫鑫等人到派出所配合调查，周鑫鑫拒不配合，在民警张健等人对其进行控制时，周鑫鑫将张健摔翻在地，致张健右手第一掌骨完全性骨折（经法医鉴定，张健的损伤程度构成轻伤二级）。被告人周鑫鑫被带至莫愁湖派出所后移交给建邺分局治安大队。 被告人周鑫鑫到案后，如实供述了上述主要犯罪事实。案发后，周鑫鑫亲属代为赔偿张健人民币15万元，并取得谅解。2020年2月，被告人周鑫鑫责成上海将挚医疗器械有限公司向南京市建邺区红十字会捐赠了部分疫情防控物资。 公诉机关认为被告人周鑫鑫有暴力袭击正在执行职务的人民警察、坦白、认罪认罚、赔偿并获谅解、捐赠防疫物资等量刑情节，建议对被告人周鑫鑫判处拘役三个月零十五日。 被告人周鑫鑫对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人周鑫鑫犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人周鑫鑫犯妨害公务罪，判处拘役三个月零十五日。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的三十五日。即自2020年11月4日起，至2021年1月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 杨 浩 二〇二〇年十一月四日 书记员 屠钰薇
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初1733号 原告：俞会平，女，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：王台敏，三门县海游法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：吴正，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：王友勾，男，1970年8月24日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：王聪华，女，1972年2月25日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告俞会平与被告王友勾、王聪华民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告王友勾、王聪华共同归还原告借款20000元并支付利息，利息自2010年3月13日起按月利率2%计算至付清之日止；2、本案诉讼费用由两被告共同负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2010年3月13日，被告王友勾、王聪华经王秀英介绍向原告俞会平借款20000元，并出具借条一份给原告，约定利息按每月400元计算。借款后，经原告催讨，两被告至今分文未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告王友勾、王聪华于本判决生效之日起五日内共同偿还给原告俞会平借款20000元并支付利息，利息自2010年3月13日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。 如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1530元，由被告王友勾、王聪华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 长  刘海赟 人民陪审员  赵 静 人民陪审员  吕华萍 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  陈 超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4773号原告刘文峰，男，1975年10月9日生，满族，司机，现住东港市。委托代理人李先慧，东港市大东法律服务所法律工作者。被告宋云魁，男，1986年11月30日生，满族，个体户，现住东港市。原告刘文峰与被告宋云魁修理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文峰委托代理人李先慧；被告宋云魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告财产损失66090元；并自从立案时起至给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价贷款利率承担利息。事实与理由：原告系辽Ｆ×××**营运车辆车主。2020年1月15日在被告（小宋修理）处更换机油滤芯，同年1月20日原告驾驶车辆在运输过程中，车辆损坏，经查系被告更换的机油滤芯漏油所致。原告由此损失：1.更换机油滤芯：1100元；2.救援费：2100元，3.拖车损失：7000元；4.维修费：11544元；5.收益损失：44346元，合计：66090元。被告宋云魁辩称，原告确实是在2020年1月15日在我处更换的滤芯，我认可我给原告更换的滤芯存在质量问题。2020年1月20日原告车辆在吉林行驶的过程中出现故障，无法行驶的原因我认可是我更换的滤芯存在质量问题而导致。对原告主张的更换机油滤芯损失1100元；救援费损失2100元；拖车费损失7000元；停运收益损失44346元均予以认可。对原告主张的维修费损失11544元不认可，该维修费中有部分与滤芯质量无关，认可该损失中有七八千元为合理损失。尽管原告存在上述损失，但不应由被告承担赔偿责任。我给原告更换的机油滤芯是从沈阳的销售商处进货，滤芯的生产厂家是北京的生产厂家，因此原告应当起诉沈阳销售商以及北京生产商。故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，2020年1月15日，原告经营的大型货车在被告经营的修车处维修保养车辆，被告为原告更换机油滤芯和机油，原告支付被告维修保养费用1100元。同年1月20日，原告的车辆运营至吉林境内一高速公路处，因被告为原告更换的机油滤芯存在质量问题，导致车辆出现相关故障并损坏。原告在当地找人救援，花费救援费2100元，并将车辆托运至东港进行修理，产生拖车费7000元、修理费7000元左右，原告因车辆损坏修理产生停运收益损失44346元。以上损失合计61546元。原告请求被告赔偿上述损失，被告认为原告的损失应当赔偿，但不应由其赔偿，而应由沈阳以及北京的销售商和生产商赔偿。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为,原、被告间的修理合同关系成立且合法有效。本案中被告为原告车辆更换的机油滤芯存在质量问题，导致原告车辆在正常运营中受损并产生相关经济损失，被告行为构成违约，应承担赔偿损失的违约责任。原告主张的机油滤芯损失1100元、救援费损失2100元、拖车损失7000元、收益损失44346元被告均予以认可，据此本院确认原告主张的上述损失数额成立，原告主张的维修费损失11544元被告只认可其中的七八千元为合理损失，审查原告提供的维修费的相关证据不足以证明维修费损失为11544元，应以被告自认的七八千元损失而酌定该项损失额为7000元。综上本院核定原告的经济损失总额为61546元。关于被告抗辩原告不应起诉被告，被告不应承担赔偿责任，原告的损失应由沈阳及北京销售商及生产商承担的问题，本院认为，原、被告之间存在修理合同关系，被告为修理合同的一方主体，被告在履行修理合同中存在违约，原告有权向修理合同相对方即被告主张违约责任，被告应当承担违约损害赔偿责任。至于被告提出的沈阳及北京销售商及生产商应承担责任的问题，则系被告与沈阳及北京销售商及生产商的另一法律关系，被告可另行主张。被告抗辩观点不能成立。综上原告的诉讼请求部分合理，其合理部分本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第一百零七条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告宋云魁于本判决生效后十日内赔偿原告刘文峰经济损失61546元；并自2020年9月2日（起诉之日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息。二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元,由被告承担700元，原告承担30元。此款原告已预交,被告承担部分于本判决生效后十日内将该款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  孙均二〇二〇年十一月九日书记员  梁艳
南通市通州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0612执2840号关于卞春华申请执行通州湾示范区文峰超市东凌加盟店、陈秀妹二倍工资、加班工资纠纷一案，被执行人陈秀妹已自觉履行完毕（含执行费178元），本案现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811民初13440号原告：济宁劲翔工程机械有限公司，住所地山东省济宁北湖省级旅游度假区许庄街道白屯村，统一社会信用代码：91370800696875031Y。法定代表人：韩红梅，执行董事。被告：济宁壹加壹商贸有限公司，住所地济宁市和欣家园**楼******房，统一社会信用代码913708117326028675。法定代表人：张爱民，执行董事兼总经理。原告济宁劲翔工程机械有限公司与被告济宁壹加壹商贸有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告济宁劲翔工程机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁劲翔工程机械有限公司撤回起诉处理。审判员  曾红二〇二〇年十一月十四日法官助理李琦书记员苑赛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3555号原告：谭琴芳，女，1984年3月12日出生，汉族，湖南省茶陵县人，住湖南省攸县。被告：龙曼艳，女，1981年出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告谭琴芳与被告龙曼艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告谭琴芳于2020年11月20日向本院提出撤回对被告龙曼艳的起诉。本院认为：原告谭琴芳向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告谭琴芳撤回对被告龙曼艳的起诉。本案案件受理费123元，由原告谭琴芳负担。审判员  刘新文二〇二〇年十一月二十日法官助理朱培书记员刘黄燕
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初22580号原告：上海杰峰信息科技有限公司，住所地奉贤区新四平公路********。法定代表人：张杰。被告：浙江达峰科技有限公司，住所地，住所地杭州余杭区五常街道五常大道**iv>法定代表人：徐昌国。原告上海杰峰信息科技有限公司诉被告浙江达峰科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告上海杰峰信息科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海杰峰信息科技有限公司撤诉。案件受理费20元，减半收取计10元，由原告上海杰峰信息科技有限公司负担。审判员  阮瑜斌二〇二〇年十一月十三日书记员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执720号申请人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，住所地永顺县灵溪镇河西中路**。法定代表人郑崇武，该公司董事长。委托代理人赵学文，男，1967年10月1日出生，住永顺县。被执行人汪宇，男，1977年4月27日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司与被执行人汪宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘3127民初1308号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院在执行过程中，本院给被执行人汪宇送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月10日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。经查被执行人汪宇在本案之前有执行案件扣划他的工资及公积金，被执行人汪宇有永国用2011第293号，永房权证灵溪镇字第7××1号不动产，因疫情影响，房价降低，申请人主动申请暂不拍卖被执行人汪宇不动产。现被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院于2020年11月18日约谈申请执行人湖南永顺农村商业银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人没有提供被执行人的财产状况，但同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为499999.69元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十一月二十四日法官助理杨晓蓉书记员向钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执118号 申请执行人：李毅，男，汉族，1988年9月10日生，伊宁市个体工商户，住。 委托诉讼代理人：王海林，新疆业泽律师事务所律师。 被执行人：伊犁锦途混凝土有限公司，统一社会信用代码91654002313458979N，住所地新疆伊犁州伊宁市第四师六十六团良繁场十连。 法定代表人：张朝红，董事长。 本院于2018年3月24日作出的（2017）兵0401民初681号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李毅于2020年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的为810,241元。2020年5月27日，本院向被执行人伊犁锦途混凝土有限公司发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人伊犁锦途混凝土有限公司的银行存款820,743元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年五月二十七日 书 记 员  张林峰
河北省顺平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0636执276号 关于申请执行人谷腾与被执行人王泽华民间借贷纠纷一案，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初322号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王泽华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谷腾于2020年10月13日向本院请强制执行，请求被执行人给付案件标的款5500元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已将标的款5500元及案件执行费50元交付本院，本院已将案件标的款发放给申请执行人。 本院认为，河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初322号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人谷腾基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人王泽华交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 河北省顺平县人民法院作出的（2020）冀0636民初322号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保148号申请人：湖南龙山农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省龙山县民安街道办事处信用联社。法定代表人：吴开运，该公司董事长。委托代理人：尚庚彪，男。被告：鲁邦化，男，1978年1月23日出生，土家族，湖南省龙山县人，现住龙山县。申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司与被申请人鲁邦化金融借款合同纠纷一案，2020年11月10日申请人湖南龙山农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月16日做出（2020）湘3130民初2591之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人鲁邦化的财产壹万元。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人鲁邦化的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保148号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月十八日法官助理唐纯书记员石晶
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3408号上诉人（原审原告）：盖州市金谷园种植专业合作社，住所地盖州市万福镇杨木林村。法定代表人：张德洪，该公司经理。委托诉讼代理人：孙玉志，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：盖州市万福镇人民政府，住所地盖州市万福镇。法定代表人：田富鑫，该镇镇长。委托诉讼代理人：孙振义，该镇司法所所长。上诉人盖州市金谷园种植专业合作社因与被上诉人盖州市万福镇人民政府合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初2135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。盖州市金谷园种植专业合作社上诉请求：1、依法撤销盖州市人民法院（2020)辽0881民初2135号民事裁定书，改判或发回重审。2、依法判令因被上诉人违约赔偿原告的损失暂定1万元（待评估后确认追加）。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：一，一审法院认定事实不清楚，适用法律错误。2009年8月盖州市万福镇人民政府因缓解日益增长人口和耕地减少之间的矛盾，决定对岸易开发、投资少、省工、省时、见效快、效益高的3公顷滩涂进行开发，在2011年11月与上沪人口头约定由上诉人出资对3公顷的滩涂进行旱田改水田，应被上诉人要求上诉人于20打年11月7日让刘宪国向被上诉人缴纳了4万元的管理费，被上诉人出具了收款收据，且收据上记载收款事由是土地整理立项管理费，同时被上诉人给上诉人几份文件告诉上诉人己经申请盖州市人民政府立项，你先干着，没问题，于是上诉人开始进入场地进行整改，首先改造了12亩的旱田改水田，种植了水稻养殖了河蟹，并且为了防止水土流失投资100多万元修建了防护堤坝，上诉人投入了大量财力、物力，为了整体规划经营，还与附近农民流转了20多亩土地，花费了10多万元。因万福镇人民政府领导换届，就在合同履行至2019年时，被告突然多次阻拦上诉人的改造工程，告诉该滩涂是基本农田，立即停止开发，等沟通协商后再说，上诉人只能等待通知，直至2020年6月2日被上诉人给上诉人出具了停建通知，让上诉人诉至法院解决。上诉人认为：尽管没有合同，但上诉人于2011年开始就已经缴纳了管理费，实际经营管理了8年，双方履行了权利义务，且被上诉人是在2019年先是口头叫停，后又到现场将出口的道路破坏强行阻拦出行，直至2020年6月2日给上诉人下发停建通知，是被上诉人违约，导致合同无法履行，如果不是合同的相对方，就不应该是被上诉人下发停建通知，而现在是被上诉人下发的通知，那么依据法律规定符合民事诉讼的范围，而一审法院适用法律错误，作出错误的裁定，现为了维护上诉人的合法权益诉至贵院，请求依法支持上诉人的诉请。盖州市金谷园种植专业合作社向一审法院起诉请求：1.判令因被告违约赔偿原告损失暂定1万元，待评估后追加；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2009年8月30日，盖州市万福镇人民政府形成《盖州市万福镇对杨木林村土地项目开发意见》，时任镇领导杨军批示：请以政府文件形式打印上报。2014年3月10日，盖州市万福镇人民政府以万政发(2014)11号文件形式正式向盖州市国土资源局申请，申请将岸3公顷旱田改造为水田。2020年6月2日，盖州市万福镇人民政府向盖州市金谷园种植专业合作社下达《停建通知》，载明：你社位于岸土地因是基本农田，且没有上级任何批复手续，现要求你立即停止开发改土项目。另查，2011年11月7日，盖州市金谷园种植专业合作社向盖州市万福镇人民政府缴纳管理费4万元，镇政府出具收款收据，载明：收土地整理立项管理费。一审法院认为，原、被告间无关于土地整理项目的合同，盖州市万福镇人民政府上报立项申请、收取立项管理费及下发停建通知并非履行合同义务。土地整理项目的审查、规划设计、项目实施和检查验收等均是国家土地管理部门的职责，因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，裁定如下：驳回原告盖州市金谷园种植专业合作社的起诉。案件受理费50元，免收。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，案涉土地性质为基本农田，上诉人缴纳4万元为立项管理费，被上诉人曾于2014年履行立项报批义务，向盖州市国土资源局申请立项，但未有批复结果，根据国家法律规定和土地政策，被上诉人有权通知上诉人停止开发。本案双方当事人未签订书面合同，没有明确的民事权利义务约定，故本案不属于民事诉讼的受案范围。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丛博书记员李玮健
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执873号 申请执行人：吴胡勇，男，1974年出生，汉族，株洲人。 被执行人：陈头云，男，1978年出生，汉族，株洲人。 申请执行人吴胡勇与被执行人陈头云民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0224民初1382号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人陈头云未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴胡勇向本院提出强制执行申请，本院立案执行。 本院向被执行人陈头云电子送达执行通知书及报告财产令，被执行人未履行法律所确定的义务。本院共三次发起全国法院网络查控系统查询，查询被执行人陈头云银行存款、工商登记、车辆、证券信息等情况，未发现有可供执行财产。之后本院又向不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司支公司、株洲市住房公积金管理中心管理部查询被执行人财产信息，查询到被执行人陈头云有房产，已被本院另案查封,正在处置。本院对被执行人陈头云纳入限制高消费，并电子送达。 上述执行情况及信息，本院面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，为避免本案久执不结，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的,暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0224民初1382号民事调解书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  贺杨** 审判员  胡 勇 审判员  谭剑阁 二〇二〇年十一月二十日 书记员  马娟娟 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3087号 移送执行部门：龙岩市新罗区人民法院刑事审判庭。 被执行人：罗勇攀，男，1987年11月22日出生，汉族，农民，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：陈昌红，男，1980年6月14日出生，黎族，农民，住贵州省关岭布依族苗族自治县。 被执行人：杨少亮，男，1958年2月13日出生，汉族，农民，住湖北省襄樊市枣阳市。 本院2020年7月8日立案受理的被执行人罗勇攀、陈昌红、杨少亮责令退赔一案，依据已生效的(2019)闽0802刑初532号刑事判决书，被执行人应共同退赔71635元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产。本案为系列之一，执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人罗勇攀、杨少亮、陈昌红尚在服刑中，刑期分别至2023年10月30日、2025年2月27日、2023年7月30日止为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产，或者被执行人有隐匿、转移财产等情况的继续执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月十九日 书记员 王城江（代）
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1591号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与许丽娜其他案由中，本院对被保全人许丽娜的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6732号原告：邵夏炎，男，1975年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：沈晓忠，男，1986年11月24日出生，汉族，住浙江省桐乡市。原告邵夏炎与被告沈晓忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告邵夏炎到庭参加诉讼。被告沈晓忠经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：从2010年开始，被告到原告处购买颜色丝。截止2015年11月5日，被告尚欠原告货款51760元。经原告多次催讨，被告以各种理由推托。原告现诉至法院，请求判令：被告支付货款51760元，本案诉讼费由被告承担。被告庭前向本院提交书面答辩状，辩称：截止2020年7月17日，被告已支付原告34笔款项，合计61400元。而双方业务已于2015年下半年中止往来。被告实际欠付原告51760元，已多付9640元，故请求驳回原告诉请。对于多支付的部分，要求原告返还，否则被告将行使诉权。经审理认定，2015年11月5日，被告出具欠条1份，载明“今欠邵夏炎货款51760元（伍万壹仟柒佰陆拾元正）。欠款人：沈晓忠2015年11月5日”。该欠条上另有手写内容“沈晓忠5.7汇3000元+6.2号汇过来20002016年6-7月份左右还10000”，原告陈述该手写内容系其妻书写。同时查明，2015年11月5日当日被告通过陆坤仙账户支付给原告之妻单平平1万元。2015年12月24日、2016年2月25日、3月26日、5月8日、6月2日，被告通过银行转账分别支付给单平平5000元、3000元、2000元、3000元、2000元。另被告自2016年10月至2020年7月通过微信支付给原告合计21400元。以上事实由原告提交的欠条1份，被告提交的农业银行交易明细复印件1页、银行转账记录打印件1组、微信转账记录打印件1组及原告庭审陈述予以证实。经原告申请，本院对陈大云海所作的询问笔录1份，因陈大云海陈述的内容无其他证据印证，不能达到原告的证明目的，本院不作认定；被告提交的刘路书面证明1份，因不符合证据的形式要件，本院亦不作认定。本院认为，被告对原告持有的欠条无异议，可以证实截止2015年11月5日，被告尚欠原告货款51760元的事实。关于被告主张的已付款项，其中出具欠条当日支付给原告之妻单平平的1万元，应认定为出具欠条时双方已确认的付款，被告主张该款从欠款中扣除有悖常理，本院不予采信；欠条中所载“沈晓忠5.7汇3000元+6.2号汇过来2000”的款项明确系汇款，与被告提交的银行转账记录相印证，被告主张是在银行转账之外现金支付的款项依据不足，本院不予采信；因欠条中载明2016年6-7月份左右还10000，故该10000元作为被告的已付款从欠款中扣除，原告认为该款是被告承诺支付但实际未支付的款项依据不足，本院不予采纳；被告主张的其余还款有相应凭证予以证明，本院予以采信。故本院确定被告的已付款金额为36400元。原告认为被告支付的部分款项系双方之后发生交易对应支付的货款，但原告现提交的证据尚不足以证明出具欠条后双方有发生交易，亦不能证明具体的交易金额，即使此后双方有交易，在双方未有明确约定的情况下，被告所支付的款项也应视为先归还欠条上的款项，故本院对原告的该主张不予采纳。综上，扣除被告的已付款36400元，被告尚应支付给原告15360元。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈晓忠应于本判决生效之日起三十日内支付给原告邵夏炎15360元；二、驳回原告邵夏炎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取547元，由原告邵夏炎负担385元，被告沈晓忠负担162元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10902号原告湖南唯真医疗器械有限公司，住所地：长沙高新开发区谷苑路**海凭园生产厂房五501。法定代表人孙强,董事长。被告湖南千山智能科技有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区盼盼路**湖南千山制药机械股份有限公司**厂房一社会信用代码：91430100MA4QR6263H。法定代表人黄要平，执行董事。原告湖南唯真医疗器械有限公司与被告湖南千山智能科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院立案后于2020年10月10日向原告湖南唯真医疗器械有限公司送达缴费通知书，原告湖南唯真医疗器械有限公司未在七日内预交诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交诉讼费用。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  李娟二〇二〇年十一月十日书记员  李理
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初13270号原告：四川省古蔺郎酒厂有限公司，住所地四川省古蔺县二郎镇。统一社会信用代码：×××283。法定代表人：蒋英丽，董事长。委托诉讼代理人：管言娥、方祚磊，山东全悦律师事务所律师。被告：即墨市贤进惠客隆商店，住所地青岛市即墨区大信街道普东正兴工业园区。经营者：陈贤进。原告四川省古蔺郎酒厂有限公司与被告即墨市贤进惠客隆商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月15日立案。原告于2020年11月17日以双方达成庭外和解为由，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省古蔺郎酒厂有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告四川省古蔺郎酒厂有限公司负担。审判员  于振冰二〇二〇年十一月十七日书记员  李海丹
湖南省祁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1121执1125号申请执行人：赵拥军，男，1970年2月9日出生，汉族，住祁阳县。被执行人：王连刚，男，1986年2月10日出生，汉族，住祁阳县。申请执行人赵拥军与被执行人王连刚民间借贷纠纷一案，祁阳县人民法院作出的（2020）湘1121民初2649号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行。2020年11月2日，本院向被执行人王连刚送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月2日向申请执行人赵拥军送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人在金融机构有零星存款，本院于2020年11月3日依法采取冻结措施；2020年11月11日进行了传统查控，对被执行人的不动产、住房公积金、商业保险等情况进行了查询。2020年11月19日本院对被执行人住所地的财产情况进行了调查。均未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月24日对被执行人王连刚发布了限制消费令。2020年11月20日将被执行人王连刚纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日约谈申请执行人，并通过短信告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，如不能提供，本案将做终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏拥军审 判 员 江柏林审 判 员 周高峰二〇二〇年十一月二十四日法官助理 李晓文书 记 员 刘志新
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3352号原告：余秀萍，女，1972年5月14日生，汉族，住西宁市。被告：时宝金，男，1988年11月11日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在审理原告余秀萍与被告时宝金买卖合同纠纷一案中，原告余秀萍于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以起诉被告主体错误为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告余秀萍撤回起诉。案件受理费减半收取计387.5元（原告余秀萍已预交），由原告余秀萍负担。审判员 冯珍珍二〇二〇年十一月十七日法官助理 姜亚红书记员 保万起
安徽省舒城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）皖1523民初5725号 原告：洪光发，男，1988年10月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县矾山镇新中村黄岭村民组**。 被告：邓英余，男，1965年2月12日出生，汉族，，住安徽省舒城县百神庙镇金桥村三合村民组 原告洪光发与被告邓英余民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 洪光发向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓英余立即向原告偿还欠款本金70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月27日，被告邓英余从原告洪光发处借走人民币7万元，并当场出具欠条一份。到期还款时，被告邓英余以各种理由和借口迟迟不肯偿还借款。 本院经审理查明，2018年2月13日，被告邓英余已偿还原告洪光发20000元，尚欠50000元。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告邓英余偿还原告洪光发欠款50000元，于2020年12月31日前还款5400元（含400元诉讼费），2021年6月14日前还款15000元，2022年1月22日前还款10000元，剩余20000元于2022年5月1日前还清； 二、如被告邓英余未按上述任一还款期限如约还款，原告洪光发可就剩余全部款项申请强制执行； 三、双方无其他争议。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取775元，由原告洪光发负担375元，被告邓英余负担400元。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 本案生效后，负有履行义务的当事人需依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款既为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  祝远高 二〇二〇年十一月十八日 法官助理蔡琦 书记员刘雨
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1090号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜友发、李志峰：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜友发、李志峰之间的(2020)湘1381执保1090号保全案件[执行（2020）湘1381财保876号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区田林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1029执保52号 申请人李玉花，女，1977年9月30日出生，壮族，住广西潞城。 被申请人蒙金刚,男,1971年3月3日出生,住广西田林县。 本院在执行李玉花与蒙金刚机动车交通事故责任纠纷中，本院对被保全人的财产在2663.2元以内予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下： 对被保全人的银行存款2663.2元予以冻结（冻结期限十二个月）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  蒙平 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄萍
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3976号 原告：付大雨，男，1983年8月24日出生，汉族，住河北省河间市。 被告：陈敬华，女，1992年12月1日出生，汉族，住河北省河间市。 原告付大雨诉被告陈敬华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告付大雨于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告付大雨撤诉。 案件受理费25元，由原告付大雨负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韩 笑
文书内容重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝民终1648号上诉人（原审被告)：巴南区凯斯丁歌城，经营场所重庆市巴**鱼洞云锦路****，统一社会信用代码92500113MA5XERLY89。经营者：郭锐，男，1986年4月14日，汉族，住重庆市渝中区。被上诉人（原审原告）：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。上诉人巴南区凯斯丁歌城因与被上诉人上海灿星文化传媒股份有限公司侵害作品放映权纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院(2019)渝05民初3088号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人巴南区凯斯丁歌城收到交纳诉讼费用通知书后，在规定的期限内未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人巴南区凯斯丁歌城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黑小兵审判员  周 露审判员  宋黎黎二〇二〇年十一月六日书记员  幸安欢
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初344号原告：辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地：辽阳市宏伟区南环街**。法定代表人：刘彤，系该中心主任委托诉讼代理人：尹勤，辽宁弘旨律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙婧，辽宁弘旨律师事务所律师。被告：贺美琪，女，1996年10月9日出生，汉族，现住辽阳市文圣区。原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告贺美琪追偿权纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告辽阳市道路交通事故社会救助基金管理中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告垫付的救助基金29,812.63元;二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年8月22日贺云峰驾驶三轮摩托车发生单方交通事故，贺云峰受伤，后经抢救无效死亡。被告贺美琪系贺云峰的女儿，因贺云峰及其家属没有经济支付能力，被告委托案外人李霞向原告申请垫付救助费用，双方约定，若产生争议的，由辽阳市宏伟区人民法院管辖。原告依据《辽宁省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》的规定，核定垫付抢救费用29,812.63元，并于2018年9月14日将垫付款汇入中国人民解放军沈阳军区总医院。经原告多次联系被告，时至今日被告仍没有偿还垫付款。被告的行为已经严重侵犯原告的合法权益，现原告诉至贵院，请求贵院维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案为贺云峰单方交通事故，在贺云峰抢救过程中原告垫付了救助费用，又贺云峰在交通事故中受伤后经抢救无效死亡，故原告应向贺云峰的继承人追偿该救助费用，本案案由应为被继承人债务清偿纠纷，按法律规定，应由被告住所地人民法院管辖，本案被告贺美琪系贺云峰的女儿，住所地为辽阳市文圣区，故本案应由辽阳市文圣区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下:本案移送辽阳市文圣区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  徐作英人民陪审员  史 悦人民陪审员  荣乃让二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张瑞云附：本案适用相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第三十六条：人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
镇江市丹徒区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1112执恢472号之一 申请执行人：张贺文，男，1968年11月5日生，汉族，住镇江市。 被执行人：杨平萍，女，1985年7月23日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住镇江市。 被执行人：杨**晶，男，1990年12月20日生，汉族，户籍地淮安市淮安区，现住镇江市。 申请执行人张贺文与被执行人杨平萍、杨**晶民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）苏1112民初68号民事调解书请求强制执行，本院于2019年5月20日立案受理，申请执行标的73825元。执行中，因双方当事人案外达成和解，申请执行人向法院请求撤回执行请求，本院依法作出了（2019）苏1112执906号执行裁定书，裁定终结执行。 该案在终结执行期间，本院作出了（2019）苏1112民监18号民事裁定书，裁定对该案启动再审程序。经再审审查，本院作出了（2019）苏1112民再12号民事裁定书，裁定撤销（2019）苏1112民初68号民事调解书，驳回张贺文的起诉。现（2019）苏1112民再12号民事裁定书已发生法律效力，本案的执行依据已被撤销。 本院认为，据以执行的法律文书被撤销的，人民法院应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏1112民初68号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效 审判长  凌鸿波 审判员  陈 进 审判员  张国良 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱 旭
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏07民申94号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石萍，女，1968年10月20日出生，汉族，住连云港市连云区。委托诉讼代理人：薛尚美，江苏云台山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许孟涛，男，1979年1月18日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李刚，男，1970年2月19日出生，汉族，住连云港市连云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许萍，女，1975年8月9日出生，汉族，住连云区。再审申请人石萍因与被申请人许孟涛、李刚、许萍第三人撤销之诉一案，不服连云港市连云区人民法院（2018）苏0703民初1792号民事判决及本院（2019)苏07民终887号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。石萍申请再审称，请求依法对本案再审，撤销一审、二审判决；由许孟涛、李刚、许萍承担诉讼费用。事实和理由：1.被申请人以合法的形式掩盖其非法目的，蒙蔽人民法院出具错误裁定，意图瓜分石萍即将实现的债权。2.被申请人的恶意串通行为已经严重损害了作为第三人石萍的合法权益。3.一、二审判决以超过诉讼时效为由驳回石萍的诉讼请求错误。综上，被申请人之间的债权债务协议是无效的，其通过法院而形成的调解书系虚假诉讼，一、二审驳回石萍的诉讼请求无法律依据。本案在审查过程中，当事人未提交新的证据。本院经审查认为，本案审查的焦点问题为石萍提起的第三人撤销之诉的时间是否超过法律规定的期限。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中，石萍主张李刚、许萍、许孟涛之间的（2012）港商初字第0778号民事调解书涉及的案件是虚假诉讼，损害了石萍的合法权益。石萍在2012年关于许孟涛诉李刚、许萍案的申请材料中及其在2013、2014年提请检察院抗诉申请书等材料中的陈述，均表明其对该调解的真实性产生怀疑，应认定石萍知道或者应当知道其民事权益可能受到损害。石萍直至2018年7月31日才提起第三人撤销之诉，依据上述法律规定，石萍的该诉讼请求已经超过法律规定的六个月除斥期间而消灭。故原审判决驳回石萍的诉讼请求，并无不当。综上，石萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回石萍的再审申请。审 判 长 罗来成审 判 员 苏 宇审 判 员 朱立刚二〇二〇年十一月二日法官助理 刘李彦书 记 员 徐 胜法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7776号 原告：葛文英，女，1957年1月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：邵逸,浙江昶日律师事务所律师。 被告：程岳勇，男，1967年10月14日出生，汉族，住临海市。 原告葛文英与被告程岳勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。葛文英的委托诉讼代理人邵逸到庭参加诉讼,程岳勇经本院合法传唤,未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 葛文英向本院提出诉讼请求：判令程岳勇支付葛文英生铁款97180元并赔偿利息损失(利息自起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止)。事实和理由：程岳勇因需于2012年左右向葛文英购买生铁，葛文英严格按约履行了自己的供货义务。2014年11月19日，经双方结算，程岳勇尚欠葛文英生铁款132180元未予支付。结算后，程岳勇向葛文英出具欠条一份，对欠款事实予以确认。欠条出具后，程岳勇于2016年2月3日付款20000元，于2017年1月23日付款10000元，于2020年7月6日付款5000元。剩余货款97180元至今未付，经催讨未果。 程岳勇未作答辩。 葛文英为证明自己的主张，向本院提供了欠条一份，程岳勇经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证和抗辩权利。经审查，葛文英提供的证据符合证据的真实性、合法性要求，故本院对葛文英提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与葛文英起诉状陈述的事实一致。 本院认为，葛文英与程岳勇之间的买卖合同关系依法成立。葛文英交付货物后，程岳勇应及时支付货款，现程岳勇拖欠剩余货款97180元经催讨未付，显属不当。葛文英要求程岳勇支付剩余货款97180元并赔偿利息损失，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 程岳勇于本判决发生法律效力之日起十日内支付葛文英货款97180元并赔偿利息损失（利息自2020年10月26日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2230元，减半收取1115元，由程岳勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈阳明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈雅倩 代书记员 吴亚妮
浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2464号 原告：上海泷鑫水泥销售有限公司。住所地：上海市金山区朱泾镇秀江路********。统一社会信用代码：91310116MA1JBNYPXY。 法定代表人：孙琪，执行董事。 委托诉讼代理人：卢敏，浙江金品律师事务所律师。 被告：江西龙马建设集团有限公司。住所地：江。住所地：江西省上饶市广丰经济开发区建业路用代码：913611227969795591。 法定代表人：严玉火，总经理。 委托诉讼代理人：胡松龄，江西博明律师事务所律师。 原告上海泷鑫水泥销售有限公司与被告江西龙马建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年7月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员丁秀慧独任审判。后被告江西龙马建设集团有限公司向本院提出管辖权异议，本院于2020年7月28日裁定驳回被告江西龙马建设集团有限公司提出的管辖权异议，该公司不服提出上诉，同年9月22日，嘉兴市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原裁定。本案于同年10月29日公开开庭进行了审理，原告上海泷鑫水泥销售有限公司的委托诉讼代理人卢敏、被告江西龙马建设集团有限公司的委托诉讼代理人胡松龄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.判令被告立即支付原告货款378578.20元，逾期付款利息（以378578.20元为基数，按月利率1.5%，从2020年1月1日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月1日，被告因承建平湖市国际箱包城（二期）工程需要，向原告购买施工所需的散装水泥。原、被告签订《水泥销售合同》，约定了价格、质量、交货地点方式、付款方式及违约责任。原告按照合同及被告要求提供给被告货值为378578.20元的散装水泥，由被告指定收货人员确认，收货人员在对账单上签字予以确认，原告也开具了相应的增值税专用发票。之后，原告要求被告按照合同约定支付货款，被告拒不支付。 被告答辩称：被告认可尚欠原告货款376358.20元，原告当庭变更部分以相关证据为准；原告主张的逾期付款利息偏高，超过实际损失，请求法庭调整；被告并非拒不支付，而是无钱支付。 原告为证明其主张，提交了如下证据： 1.《水泥销售合同》1份，证明原、被告之间存在买卖合同关系。 2.《水泥对账单》3份，证明被告尚欠原告货款376358.20元。 3.上海增值税专用发票35份，证明被告收到原告货值376358.20元的货物。 4.送货单1份，证明被告向原告购买了5吨水泥，原告已送货给被告，该货款未包含在对账单中。 被告质证认为，对证据1，无异议，约定的违约金过高，要求调整。对证据2、证据3、证据4，无异议。 上述原告提供的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据，被告均无异议，本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，原、被告签订《水泥销售合同》1份，该合同约定被告为买方，原告为卖方；商品名称为散装水泥，单价为每吨440元；双方每月15日前核对前一个月的材料数量，出具双方签认的对账单，买方在2019年12月付卖方不低于总材料款的80%，剩余材料款年底付清；买方未按照合同约定支付货款的，应按每日0.5‰向卖方支付逾期付款违约金；合同还对其他事项作了约定。2019年11月23日、2019年12月18日、2020年1月4日，双方经对账，被告共购买了376358.20元的水泥。另，原告于2019年8月6日向被告提供了5吨水泥，该5吨水泥未包含在上述对账单中。2020年1月13日，原告开具给被告增值税专用发票35份，价税合计376358元。被告收取货物后，至今分文未付。 本院认为，原、被告签订的《水泥销售合同》，未违反法律规定，应属合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告对尚欠原告货款376358.20元的事实予以认可，本院对该事实予以认定。原告于2019年8月6日向被告送货5吨水泥，按照合同约定的单价每吨440元，该5吨水泥的货款应为2200元，故被告总计向原告购买了378558.20元的水泥。被告未按约定的期限支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任，现原告诉请要求被告支付货款的诉请，本院予以支持。原告主张的逾期付款利息，实际上为合同约定的逾期付款违约金，合同约定被告应于2019年12月底前付清货款，故原告自2020年1月1日开始计算逾期付款违约金，本院予以支持。合同约定未按合同约定支付货款的，应按每日0.5‰向卖方支付逾期付款违约金，现原告主张按照月利率1.5%计算，但被告认为该利率仍旧过高，要求法院予以调整，本院结合被告逾期付款给原告所造成的实际损失主要体现在违约方占有货款资金期间的利息损失以及其他合理费用等，现原告未举证证明被告逾期付款行为对其造成的其他实际损失，故本院将逾期付款违约金调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的2倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告江西龙马建设集团有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海泷鑫水泥销售有限公司货款378558.20元，并支付违约金（以378558.20元为基数，自2020年1月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的2倍计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告上海泷鑫水泥销售有限公司本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6978元，减半收取3489元，由被告江西龙马建设集团有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十一月十日 书记员  冯春妹
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1072号申请保全人：聊城一铭家居有限公司。被保全人：山东贝赛装饰工程有限公司。被保全人：潘晶晶，男，汉族，住东阿县。被保全人：杨丽，女，汉族，住东阿县。本院在（2020）鲁1523执保533号聊城一铭家居有限公司诉山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽买卖合同一案中，冻结了山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽银行账户存款70000元。现本院已作出（2020）鲁1523执1716号之四裁定书，裁定解除对山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽银行账户存款70000元的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除对被保全人山东贝赛装饰工程有限公司、潘晶晶、杨丽银行账户存款70000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二十日书记员  曹茂阳
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1324号之一申请执行人：花某1，男，2008年9月3日生，汉族，住商城县。申请执行人：花某2，女，2011年9月28日生，汉族，住址同上。法定代理人：花某3，男，1984年12月12日生，汉族，住址同上。被执行人：邵义发，男，1971年10月10日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。申请执行人花某1、花某2与被执行人邵义发机动车交通事故责任纠纷一案，商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初1449号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告邵义发赔偿原告花某1、花某24942.46元。因邵义发未按上述生效法律文书履行义务，花某1、花某2向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邵义发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人邵义发仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人邵义发有帕萨特牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2020年8月7日，向被执行人邵义发发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2020年11月9日，因邵义发违反财产报告制度，本院决定对其罚款1000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有4942.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2019)豫1524民初1449号民事判决案的本次执行程序。被执行人邵义发负有继续向申请执行人花某1、花某2履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  赵 耀二〇二〇年十一月十日书记员  王修成
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5696号申请执行人:中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行。被执行人：杨小波，男，1986年9月26日出生，汉族。本院在执行中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行与杨小波金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日做出的（2020）豫0104民初5046号民事判决书。依该判决书：一、被告杨小波于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行借款本金224000元，利息12355.14元，共计236355.14元（利息暂计算至2019年11月21日；2019年11月22日起至实际还款之日止的利息、罚息、复利，按照《经营快贷借款合同（资产支持场景网签版）》的约定计付）；二、被告杨小波于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行律师费11817.75元。被执行人杨小波并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月3日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年11月3日向被执行人杨小波邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年11月13日本院至不动产登记中心调查被执行人杨小波房产信息，杨小波名下暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人杨小波采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨小波负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二十日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3120号偃师市大口乡飞达机械厂、智延明：偃师市大口乡飞达机械厂与智延明买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计4400元。经本院立案执行，现已强制执行到位4400元。至此，偃师市大口乡飞达机械厂向本院申请执行的（2020）豫0329民初3345号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0902民初2077号原告：高顶宁，男，1988年1月16日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人,匡奕,湖南博敏律师事务所律师,代理权限为特别授权.被告：罗志红，男，1970年9月16日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。原告高顶宁与被告罗志红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高顶宁及其委托诉讼代理人匡奕到庭参加诉讼，被告罗志红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高顶宁向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告欠款40000元；2、请求判令被告罗志红支付原告逾期付款违约金按年利率7.35%的标准支付至欠款还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月原、被告签订游泳池承包协议，约定由原告承包被告经营的康成健身游泳俱乐部的泳池部分，承包期为2019年9月30日，协议并对泳池营业收入的分配方式、结账方式以及双方的权利与义务等作出了约定。承包期满后，经双方清算，被告应支付原告40000元。被告因此向原告出具了一张欠条，并承诺年前支付20000元，2020年4月30日前付清余欠款项。之后被告未能履行付款义务，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。被告罗志红未作答辩。经审理查明：2019年7月1日起到2019年9月30日期间，原告承包被告经营的康成游泳私教健身俱乐部的泳池部分，承包期内的游泳培训班及游泳私教营业收入额原、被告按各50%分配，原告承担游泳池教练员、救生员的工资。承包期届满后，经双方结算，被告应支付原告承包期内泳池部分的经营收入40000元。之后原告多次催要，被告没有偿还，于2019年12月20日向原告出具了一张欠条，双方约定2020年1月24日前归还20000元，余下欠款于2020年4月30日前偿还。之后，原告多次催要，被告一直未能偿还欠款。以上事实，有原告的陈述、欠条、游泳池承协议及庭审笔录等在卷予以证实。本院认为，原告持被告出具的工资欠条是追索劳动报酬关系，不是民间借贷法律关系。原告高顶宁为被告罗志红提供劳务，被告应当向原告支付劳动报酬。被告罗志红向原告出具的欠条证明了双方的债权债务关系，被告尚欠原告高顶宁工资40000元属实，应予清偿。被告逾期未偿还借款，已构成违约，应承担违约责任，原告要求被告按年利率7.35%的标准支付违约金，不符合法律规定，本院依法调整为年利率6%。综上所述，原告的诉讼请求合理部分本院予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告罗志红偿还原告高顶宁欠款40000元及相应逾期付款违约金（其中20000元自2020年1月25日起按年利率6%计算至还清之日止，另外的20000元自2020年5月1日起按年利率6%计算至还清之日止），履行期限：本判决生效后十日内付清。如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取423.31元，由被告罗志红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  陈 亮二〇二〇年十一月十八日法官助理谢世博代理书记员  陈振威
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1251号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：戚满良，男，1961年12月08日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张玉叶，女，1969年12月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与戚满良、张玉叶借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行给付义务，但被执行人至今未履行其给付义务。现查明被执行人张玉叶有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张玉叶在中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市丰产路支行60×××86账户内存款1937元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  冀文静
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民初1320号原告：罗小奇，男，1963年3月18日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：440************113。委托诉讼代理人：李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司，统一社会信用代码：914************486，营业场所：湖南省永州市冷水滩区*******；负责人：欧阳俊。被告：雷会玉，男，1991年9月3日出生，汉族，住湖南省蓝山县**********，身份证号码：431************013。原告罗小奇与被告中国人民财产保险股份有限公司永州市分公司、雷会玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告以原、被告已达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗小奇撤回起诉。本案受理费50元，由原告罗小奇承担。审 判 员  王 喆二〇二〇年十一月十一日法官助理  任攀峰书 记 员  赖姿君
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2149号罪犯张魁然，男，1974年6月25日生，汉族，初中文化，河南省禹州市人。曾因犯抢劫罪，于1998年12月16日被判处有期徒刑四年，2001年11月4日刑满释放。现在河南省新郑监狱服刑。河南省禹州市人民法院于2012年5月18日作出(2012)禹刑重初字第1号刑事判决附带民事判决，认定张魁然犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑五年零七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零九个月，并处罚金30000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑十二年,并处罚金30000元；张魁然对许昌市中级人民法院（2006）许中刑一初字44号刑事附带民事判决书第一项足额人的“被告人柴国选赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币83468.3元”负连带赔偿责任。刑期自2010年9月2日起至2022年9月1日止。判决生效后，于2012年6月14日交付新郑监狱执行刑罚。本院于2015年8月31日对其减去有期徒刑九个月，于2017年7月28日减去有期徒刑四个月。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张魁然上次减刑以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、聚众斗殴罪。张魁然和柴国选（已判决）因向高速公路送料一事发生矛盾。2005年11月23日，张魁然与柴国选纠集的数十人在禹州市一快餐店附近持棍发生械斗，致张魁然一方一人死亡，柴国选轻伤。二、敲诈勒索罪。张魁然得知姚某某许诺以三万元酬金寻找欠款人杜某某，并找来帮手于2006年1月17日从甘肃省天水市强行将杜某某带至登封，次日，张魁然向姚某某索要10万酬金未果，又向杜某某要钱，并让杜某某出具8万元欠条，后于2006年1月21日杜某某在天水市其租住处给张魁然83000元。三、非法拘禁罪。2008年1月28日，张魁然以赵某某在赌博中曹总骰子让其输钱为、并从赵某某身上搜出遥控器为由，强行将赵某某带至禹州市苌庄乡杨某某家，逼迫赵某某交出其输的钱，又逼迫赵某某与家人联系汇钱，张魁然取出赵某某家人的5万元汇款后，于2008年1月29日下午将赵某某放回。该犯系共同犯罪，系累犯。罪犯张魁然服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，共获得7次表扬，分别是2018年1月、2018年5月、2018年9月、2019年2月、2019年6月、2019年11月、2020年3月。2017年下半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为优秀、优秀、优秀、良好、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯张魁然本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关亦同意对其减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张魁然减去有期徒刑五个月（刑期至2021年3月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
湖南省武冈市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0581执945号唐振华、伍江梅：本院执行的申请执行人唐振华与被执行人伍江梅借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月二十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执478号之三申请执行人：刘海涛，男，1990年03月25日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：刘义志，男，1963年11月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘敏，女，1969年09月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘海涛与被执行人刘义志、刘敏（2018）鲁0602民初1692号金融借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年3月12日以（2020）鲁0602执478号执行裁定书查封了登记在被执行人刘敏名下坐落于烟台市芝罘区幸福东街29号内8号（房产所有权证号：烟房权证芝字第**，建筑面积：69.57平方米）房地产及附属设施一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人刘敏名下坐落于烟台市芝罘区幸福东街29号内8号（房产所有权证号：烟房房权证芝字第**，筑面积：69.57平方米）房地产及附属设施一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘锦文审判员  毕昌范审判员  赵玉涛二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 柳
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初684号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人徐斌树，男，1970年5月2日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，农民，住宁波市奉化区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月2日被抓获，同月3日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，同年8月6日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）1837号起诉书指控被告人徐斌树犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市奉化区人民检察院指派检察员詹政洁出庭支持公诉，被告人徐斌树到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年5月19日上午，被告人徐斌树至本区××街道××路交叉口南侧路边人行道，利用三轮摩托车装运的方法，盗得被害人杨某停放于此的金箭牌电动自行车1辆，价值2250元（币种人民币，下同）。 2.2020年6月12日下午，被告人徐斌树至本区锦屏街道区殡仪馆对面的马路边，采用上述同样方法，盗得被害人毛某停放于此的绿佳牌电动自行车1辆，价值700元。 3.2020年6月16日上午，被告人徐斌树至本区溪口镇湖山（弥勒大道）公交站旁的马路边，采用推车的方法，盗得被害人张某停放于此的绿驹牌电动自行车1辆，价值1250元。 案发后，被告人徐斌树的家属已退赔被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人徐斌树在本案开庭审理中亦无异议，并有被害人杨某、毛某、张某的陈述、视频侦查报告、辨认笔录及照片、价格认定意见书、证据保全决定书及清单、发还清单、归案经过、谅解书、认罪认罚具结书、人口信息表等证据证实，足以认定。 根据被告人徐斌树的犯罪事实及认罪认罚情节，公诉机关建议本院对被告人徐斌树判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 本院认为，被告人徐斌树以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐斌树能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐斌树犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  裘龙翔 二〇二〇年十一月六日 书记员  王馨馨 ? 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现的； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》相关条文 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执792号韩建华（申请执行人）、韩**军（被执行人）：韩建华与韩**军劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6695.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6695.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给韩建华（申请执行人）。至此，韩建华（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初2447号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0103执恢1388号申请执行人：乔龙群，男，汉族，1988年7月15日生，住安徽省阜南县。被执行人：谷腾飞，男，汉族，1988年7月7日生，住河南省扶沟县。关于申请执行人乔龙群申请执行被执行人谷腾飞一案，我院做出的（2019）豫0103民初18110号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1388号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3928号之二申请执行人：贾成彬，男，1979年8月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：王崇辉，男，1973年10月22日出生，汉族，住庄河市。申请执行人贾成彬与被执行人王崇辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初7751号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行，执行标的额9000元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人王崇辉送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将王崇辉纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2020年11月11日限额冻结王崇辉在中国工商银行账户内存款人民币9050元（实际冻结0元）；冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日；限额冻结王崇辉在大连农村商业银行账户内存款人民币10000元（实际冻结685.66元）；冻结期限自2020年11月11日至2021年11月10日；以上冻结期限为一年；上述财产数额较少暂不宜处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担；经查，王崇辉无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039072390执行员孙京-165735345440二〇二〇年十一月十九日书记员  李玉宾
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0603执恢99号申请执行人：郑天顺，男，1963年9月8日生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：张华刚，男，1968年7月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：河南德泰建筑防水材料有限公司，住所地：郑州市金水区鸿宝路杨金工业园**。法定代表人：丁根亭，该公司董事长。被执行人：丁根亭，男，1962年4月22日生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人郑天顺与被执行人张华刚、河南德泰建筑防水材料有限公司、丁根亭民间借贷纠纷一案，鹤壁市山城区人民法院作出的（2018）豫0603民初1273号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书判决，被告张华刚应在判决生效之日起十日内偿还原告郑天顺借款本金733748元及利息。因被执行人张华刚未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年3月5日立案执行，后因双方当事人达成和解协议，本案终结执行。本次执行程序于2020年7月7日依法立案受理。在本次执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张华刚、河南德泰建筑防水材料有限公司、丁根亭发出执行通知书等执行手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院书面申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张华刚、河南德泰建筑防水材料有限公司、丁根亭名下有极少量银行存款，本院已于2020年7月7日依法予以冻结，冻结期限为一年。无保险、证券等其他财产登记信息。三、通过线下方式调查了被执行人名下的房产、不动产、公积金等财产情况。1、本院于2020年7月21日前往鹤壁市国土资源局、鹤壁市房产管理局、鹤壁市公积金管理中心调查被执行人财产信息，未查到可供执行的财产线索。2、查明被执行人张华刚名下有位于郑州市金水区××院××单元××号（产权证号：09××**）的房产一套，该房设定有抵押，抵押金额140万元。被执行人丁根亭名下有位于郑州市××区园田路××楼××单元××号（产权证号：07××**）的房产一套，该房设定有抵押，抵押金额120万元。本院于2020年8月4日将上述两套房产进行查封，查封期限为3年，其中张华刚系首先查封，丁根亭系第五顺位的查封。四、依申请执行人申请，已经将被执行人列入失信被执行人名单，并对其限制消费。五、经询问申请执行人，因被执行人张华刚名下房产有抵押，其表示对该房产申请暂不处分。本院已通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以申请律师调查令进行财产调查、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经过执行，申请执行人共得款0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，现在被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本案采取的查封措施和强制措施继续有效。如需要续行查封的，应当在期限届满之日起15日前向本院提出。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 政审判员 马保军审判员 侯 轶二〇二〇年十一月十八日书记员 范文杰
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3339号原告：中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司，住所地：晋城市开发区凤台东街（万通商业广场**楼****第三垮**）。负责人：白杰，任经理。委托诉讼代理人：宋玉玲，山西权洲律师事务所律师。被告：李志忠，男，汉族，1963年5月18日生，住高平市。原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司与被告李志忠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司撤诉。案件受理费减半收取计212.5元，由原告中国平安财产保险股份有限公司晋城中心支公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十一月十九日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2089号申请保全人：王钢，男，汉族，1979年3月22日出生，住泰安市××区××小区××楼××单元201。被保全人：陈雷，男，汉族，1988年3月7日出生，住泰安市××办事处××号。本院在保全申请保全人王钢与被保全人陈雷民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款8万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月四日书记员  陈 杰
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异468号案外人：沈光雷，男，1972年1月28日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人沈光雷对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人沈光雷称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人205万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了205万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月19日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府11号楼1单元202室房屋，面积73.1平方米，单价5000元，总价365500元。案外人交付了5400元现金，连同205万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府11号楼1单元202室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人沈光雷所主张购买的11号楼1单元202室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人沈光雷向本院提供2014年9月19日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，2014年3月8日吴波给沈光雷出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人沈光雷的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人沈光雷的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执546号 申请执行人：倪云洪，男，1985年1月1日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：江明付，男，1977年8月13日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人倪云洪与被执行人江明付民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日作出的（2020）黔0323民初91号民事调解书发生法律效力，本院依法立案执行。双方当事人协商同意将本院执行的另案【案号：（2020）黔0323执1208号】余款3235.00元纳入本案中一并执行，且经双方当事人核实确认至今被执行人江明付尚欠83235.00元。于2020年11月17日双方达成长期履行执行和解协议，由被执行人江明付于2021年1月1日前支付28235.00元，于2021年5月17日前付清余款55000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0323执546号一案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  雷波 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐松
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢913号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘佐汉、黄爱民金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2627号民事判决书于2020年11月19日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初13744号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心，住所地重庆市江**江北城西大街**11-1，主要办事机构所在地重庆市沙坪坝区小龙坎正街**嘉新广场，统一社会信用代码91500103MA5U809C21。负责人：陶冲，中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心总经理。委托诉讼代理人：吴绪平，重庆峰珲律师事务所律师。被告：张勋盖，男，汉族，1972年11月10日出生，住，住重庆市潼南县/div>原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心与被告张勋盖信用卡纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心重庆分中心撤回起诉处理。审判员  任璐二〇二〇年十一月三日书记员  张琪
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6717号申请执行人河南福苑建材有限公司，住所地：河南自贸区郑州片区（经开）中部金属物流园板材区******。法定代表人邱宗金，总经理。被执行人河南阔景装饰工程有限公司，住所地：郑州市**淮河路与大学路交叉口升龙天玺**。法定代表人黄崇阳，经理。关于河南福苑建材有限公司申请执行河南阔景装饰工程有限公司买卖纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初4936号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未到院履行；2、本院于2020年9月15日、10月12日、11月10日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银行存款、证券账户、房产、车辆等财产线索；3、于2020年11月23日将被执行人在限高系统限制高消费；4、2020年11月18日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；5、2020年11月23日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有355988.5元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2020）豫0103执6717案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月二十三日书记员  王少东
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5638号原告：中国农业银行股份有限公司抚州分行，营业场所：江西省抚州市临川区赣东大道58号。统一社会信用代码：913610008625822005。负责人：黄斌，该分行行长。委托诉讼代理人:丁健，男，1972年7月2日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。该分行营业部风险经理。被告：陈华强，男，1989年11月20日出生，汉族，江西省抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行诉被告陈华强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁健到庭参加诉讼。被告陈华强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司抚州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡欠款共计5523.88元，其中本金5131.23元，利息211.30元，手续费20.79元，违约金160.56元（利息和违约金暂计算至2020年8月26日，之后的利息及违约金按信用卡领用合约的约定计算至欠款还清之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费及原告实现债权的一切费用。事实与理由：2019年4月29日被告向原告申请办理信用卡，根据被告的申请，原告向其发放卡号为62×××93的信用卡，信用额度为5000元。被告在使用该卡时未按约还款，自2020年5月20日起被告出现逾期。截至2020年8月26日，被告上述信用卡欠款共计5523.88元，其中本金5131.23元，利息211.30元，手续费20.79元，违约金160.56元。经多次催收，被告仍不归还借款。为此，原告依法提起诉讼。被告陈华强未应诉答辩。本院经审理，认定事实如下：2019年4月29日被告在原告处申请办理信用卡，被告申领信用卡时填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并声明愿意遵守《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的各项规定，该合约规定，信用卡申请人透支金额从银行记账日起计息，利息按日利率万分之五计收复利，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；其使用信用卡需交纳年费、各项手续费、工本费……。根据被告的申请，原告给被告办理了卡号为62×××93的信用卡，信用额度为5000元。后被告在使用信用卡过程中，未按约定按时偿还信用卡透支款项，截止2020年8月26日，被告所持信用卡账户共欠款5523.88元，其中本金5131.23元，利息211.30元，手续费20.79元，违约金160.56元。现原告向被告催收未果，遂诉至本院。上述事实有原告的庭审陈述及原告提供的相应证据证实，经法庭审核，足以认定。本院认为，被告向原告申领并使用信用卡，双方成立了信用卡合同关系。被告持卡消费后，应按合约约定的还款方式按期还款，现被告未按期还款，已构成违约，原告要求被告偿还剩余透支本金5131.23元并支付利息、手续费、违约金的诉讼请求，符合信用卡领用合约及法律的规定，本院对此予以支持。被告经本院合法传唤未应诉答辩，视为对原告的诉请及主张放弃抗辩的权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈华强于本判决生效后五日内归还原告中国农业银行股份有限公司抚州分行信用卡欠款本金5131.23元，利息211.30元，手续费20.79元，违约金160.56元，合计5523.88元[暂计算至2020年8月26日，之后的利息和违约金按《中国农业银行金穗信用卡领用合约》的约定支付至还清欠款之日止]。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈华强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审判员  邹节辉二〇二〇年十一月九日法官助理熊奇书记员王大鹏