wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省宣威市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0381民初5194号 原告：宣威市农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91530381217294193F。 法定代表人：梁海，职务：行长。 地址：云南省宣威市向阳街中段。 原告：宣威市农村信用合作联社新文分社 统一社会信用代码：915303810522305021 住所：云南省宣威市向阳街中段 法定代表人：尹彪,职务：主任 被告：宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司 统一社会信用代码：91530381589624894B 住所：云南省曲靖市宣威市宛水街道建设西街 法定代表人：李宝菊。 被告：李宝菊，女，汉族，1969年3月27日生，住址：云南省宣威市。 被告：杨光勇，男，汉族，1971年4月14日生，住址：云南省宣威市，（李宝菊之夫） 宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社新文分社向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司向原告偿还借款本金5000000元、截止2020年8月21日止的利息1056251.18元，以上合计6056251.18元，以及自2020年8月22日起至全部本息清偿之日止的利息（含利息、罚息和复利，按合同约定计算）；二、请求人民法院依法判令原告对被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司抵押给原告的位于宣威市土城村委会迤谷海子的林地，享有抵押权，在被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司无法偿还上述借款本息时对抵押物拍卖、折价、变卖后所得价款优先受偿；三、请求人民法院依法判令原告对被告李宝菊质押给原告为保障第一项诉请的顺利偿还而质押的500万元定期存单，就该存单的本金及孳息原告享有优先受偿权；四、请求人民法院依法判令被告李宝菊、杨光勇对第一项诉请的偿还承担连带还款责任；五、本案诉讼费、公告费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告承担。 事实与理由：2014年12月24日，被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司为购买速生杨幼苗、魔芋种等向原告申请借款，而后与原告签订了《流动资金借款合同》（合同编号:0208023388141224510000042）,合同约定：原告向被告提供10000000.00元的借款，借款期限自2014年12月24日起至2017年12月24日止，借款利率确定为月利率9.6%0；合同约定借款人未按合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利；本合同约定的罚息利率为本合同约定的借款利率的基础上加收50%确定；还款方式分次还本按合同第六条第6.2.2款的计划还款；而后为了保障该笔贷款,被告李宝菊向原告出具《财产追偿陈诺书》就该笔贷款的偿还愿意以自己的个人财产承担共同还款责任，被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司和原告签订《抵押合同》（合同编号:0208023388141224110000010）由被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司提供位宣威市土城村委会迤谷海子的林地（林权证号：宣林证字（2012）第085788号）抵押给原告并办理了抵押权登记（宣林他证字（2014）第1号）对该笔贷款承担抵押保证以保障该笔贷款的偿还；被告李宝菊和原告签订《质押合同》（合同编号：2015年新质字第1号）由被告李宝菊将账号72×××13的500万元定期存单，就该存单的本金及孳息对该笔借款提供质押保证以保障该笔贷款的偿还，被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司系个人独资企业，被告杨光勇系该公司的股东，故就该笔贷款的偿还因承担共同还款责任。并且在合同中同时约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权和相关从权利而发生的费用由借款人、担保人承担等。上述信贷文书签订完成后，根据被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司的申请，于2014年12月24日将10000000元借款发放至被告宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司账户，并在借款借据中明确了贷款期限、贷款利率、借款用途、付息方式等内容。现借款期限届满，但到期后被告未能清偿该笔贷款本息，原告于2017年12月25日，2019年3月15日，2019年11月7日向被告催收，但是催收后被告依旧没有按照相关合同约定偿还借款本息，被告的行为己构成违约。综上所述，本案债权债务关系明确，被告已严重违反合同约定、损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了较大的经济损失。根据《民法通则》、《民法总则》和《合同法》等相关法律规定，原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求人民法院公正裁决为谢。 本院经审查认为，依照原告宣威市农村信用合作联社所列被告李宝菊、杨光勇、宣威市宝鑫种养殖科技发展有限公司地址送达被告相关诉讼文书，但在该地址查无此人，原告未提供被告确切送达地址，本院无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 驳回原告宣威市农村信用合作联社、宣威市农村信用合作联社新文分社的起诉。 案件受理费人民币54194元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于曲靖市中级人民法院。 审判员  陈克勇                                                                                             二〇二〇年十一月十六日                                                                                                书记员  王凤
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3166号原告：株洲市荷塘区杰昆布行。经营者：施金飘，男，汉族，1967年8月3日出生。委托诉讼代理人：周华元株洲市法学会法律服务中心工作人员代理权限：特别授权被告：王广龙，男，汉族，1976年3月31日出生。本院在审理原告株洲市荷塘区杰昆布行与被告王广龙买卖合同纠纷一案中，原告株洲市荷塘区杰昆布行于2020年11月17日向本院提出撤回对被告王广龙的起诉申请。本院认为，原告株洲市荷塘区杰昆布行自愿申请撤回对被告王广龙的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲市荷塘区杰昆布行撤回对被告王广龙的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，原告株洲市荷塘区杰昆布行自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月十七日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省颍上县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020）皖1226刑初422号 公诉机关颍上县人民检察院。 被告人贺伟（曾用名贺帮扬），男，1988年1月29日出生，汉族，小学文化，无业，安徽省颍上县人，住颍上县。曾因犯盗窃罪，于2016年12月23日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年3月21日被本院判处有期徒刑三年，2019年10月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月13日被颍上县公安局取保候审，同年10月13日被本院决定逮捕，同年10月16日由颍上县公安局执行逮捕，因被告人贺伟患有疾病颍上县看守所不予收押，同年10月16日被本院决定取保候审。现在家中候审。 指定辩护人陈广声，安徽慧民律师事务所律师。 颍上县人民检察院以颍检检二刑诉(2020）427号起诉书指控被告人贺伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月6日受理后,依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。颍上县人民检察院指派检察员李某、检某出庭支持公诉，被告人贺伟及其指定辩护人陈广声到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月11日凌晨3时许，被告人贺伟采取拉车门的方式，将被害人常某停放在颍上县慎城镇城北君耀足浴店大门南侧的面包车扶手箱内的钱包盗走，该钱包内有现金人民币3000元、身份证及工商银行卡一张。 2020年4月12日凌晨3时许，被告人贺伟采取拉车门的方式，将被害人夏某停放在颍上县慎城镇城北新区南苑四期19栋三单元门口的路虎牌越野车扶手箱内的人民币4000元现金盗走。 经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，案发时，被告人贺伟具有完全刑事责任能力。案发后，被告人贺伟将上述被盗财物返还被害人，被害人对其表示谅解。 公诉机关认为，被告人贺伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人贺伟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺伟到案后如实供犯罪事实，愿意接受处罚，且认罪认罚，可以从宽处理，公诉机关向本院提出了对被告人贺伟以盗窃罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元的量刑建议。 被告人贺伟对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，辩解称涉案赃物已退还，取得谅解，并自愿认罪认罚，请求法庭对其从宽处罚。 指定辩护人陈广声的辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人贺伟犯盗窃罪的事实、罪名及量刑建议均无异议；2、案发后，被告人贺伟将上述被盗财物返还被害人，被害人对其表示谅解，可以酌情从轻处罚；3、被告人贺伟自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议法庭对被告人贺伟从宽处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定，案发时，被告人贺伟具有完全刑事责任能力。案发后，被告人贺伟将上述被盗财物返还被害人，被害人对其表示谅解。曾因犯盗窃罪，于2016年12月23日被本院判处有期徒刑九个月；因犯盗窃罪，于2018年3月21日被本院判处有期徒刑三年，2019年10月16日刑满释放。 上述事实，被告人贺伟及指定辩护人陈广声在开庭审理过程中均无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书等，被害人夏某、常某的陈述，被告人贺伟的供述，现场勘验笔录、现场图、现场照片、监控视频等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人贺伟以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人贺伟被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人贺伟到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，积极退赃，取得谅解，且在审查起诉阶段和庭审时自愿认罪认罚，可对其从宽处理。对辩护人建议对被告人贺伟从宽处罚的意见，本院予以适当采纳。公诉机关的量刑建议适当。为了打击刑事犯罪，保护公民合法财产权益不受非法侵害，根据被告人贺伟的犯罪事实、性质、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人贺伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币7000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后五日内缴纳） 二、违法所得责令退赔被害人（已退赔）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谌 敏 审 判 员  汤 滨 人民陪审员  盛少宇 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  王文婧 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
福建省明溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0421执841号之二 申请执行人：黄水生，男，1957年5月26日出生，汉族，住福建省明溪县。 被执行人：曾贵兴，男，1974年1月24日出生，汉族，住福建省明溪县。 申请执行人黄水生与被执行人曾贵兴民间借贷纠纷一案中，双方自行达成执行和解，被执行人于2020年12月31日、2021年8月31日前各还款10万元，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院于2020年8月20日作出的（2020）闽0421民初684号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张元优 审判员  付文华 审判员  严乐平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余铁梅 附：本裁定书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1956号原告：刘晓冬，男，1981年10月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹。本院在审理原告刘晓冬诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告刘晓冬于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东钰豪房地产开发有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘晓冬撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘晓冬承担。审判员  孙晓韬二〇二〇年十一月十七日书记员  高 欣
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执690号之一 申请人：李某 被执行人：巩某 本院依据已经发生法律效力（2020）冀0425民初1533号判决书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 扣划被执行人银行存款。 本裁定送达后立即生效。 执行员  邓博 二〇二〇年十一月十九日 书记员  张康
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19699号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：于行健，男，1983年3月19日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔南布依族苗族自治州。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人于行健合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人于行健的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人于行健名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人于行健限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1223号申请执行人郭加雨，男，1992年6月1日生，汉族，贵州省水城县人，住水城县。被执行人张学俊，男，1972年8月3日生，贵州省七星关区人，住贵州省毕节市七星关区。关于郭加雨诉申请执行张学俊劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2736号民事判决书已经发生法律效力，因张学俊未履行生效法律文书确定的义务，郭加雨于2020年5月26日向本院申请强制执行，申请标的为24400元，执行费266元。执行过程中，于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下无银行存款、无车辆。本院贵州省毕节市七星关区人民法院查询被执行人的财产情况，经查被执行人名下无房产登记。在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月24日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1223号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二十四日书记员  马 驰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1622号之一申请执行人常州市孚乐车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新**孟河镇，统一社会信用代码91320411752721759A。法定代表人叶燕红，该公司总经理。被执行人固特威科技（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区金蝉西路**D3-11，统一社会信用代码91110105666912428G。法定代表人万高金，该公司总经理。常州市孚乐车辆部件有限公司与固特威科技（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏0411民初2987号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：固特威科技（北京）有限公司于本判决生效之日起十日内支付常州市孚乐车辆部件有限公司货款990587元及其逾期付款利息（按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自本院收到常州市孚乐车辆部件有限公司起诉状的2017年5月4日起算至实际付清之日止）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下互联网银行账号，银行存款数额较小。证券信息被执行人名下无证券信息。车辆信息被执行人名下京N5J7**号车辆已被本院查封，但未实际扣押。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记机构查询：被执行人名下没有不动产信息。现场调查经本院实地调查，被执行人住所地未发现可供执行的财产。限制高消费情况本院已限制被执行人法定代表人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0411民初2987号民事判决书的本执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王桢煜审判员  柏 刚审判员  奚无政二〇二〇年十一月六日书记员  卞 凯附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：查封了被执行人名下京Ｎ×××**号车辆，期限自2020年9月17日至2022年9月16日止。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3032-8号申请执行人:王家文。被执行人：赵鑫玺本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款30000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执4065号申请执行人:孙海兰，女，1962年10月17日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：赵伶云（系孙海兰之女），女，1987年10月19日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人:杨兆勇，男，1977年3月12日出生，回族，现住北京市密云区。申请执行人孙海兰诉被执行人杨兆勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3974号民事判决书确认：1、除已支付的医疗费外，杨兆勇赔偿孙海兰医疗费三千三百八十四元六角三分、误工费一万四千八百五十元、护理费九千元、营养费九百元、交通费四百元、财物损失五百元，共计二万九千零三十四元六角三分（已付三千元）；2、案件受理费四百三十一元（孙海兰已预交），由孙海兰负担一百六十八元；由杨兆勇负担二百六十三元。现该判决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为二万六千二百九十七元六角三分，本院于2020年10月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日向被执行人杨兆勇邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人杨兆勇未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人杨兆勇名下财产。经调查，被执行人杨兆勇名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人杨兆勇名下互联网银行账户内存款一千零三十三元五角七分，本院已进行划拨，并已将该笔案款发还申请执行人；被执行人杨兆勇名下无机动车登记信息；被执行人杨兆勇名下无不动产登记信息；被执行人杨兆勇名下无其他证券登记信息，其名下无保险（理财型保险）账户信息；被执行人杨兆勇名下无住房公积金账户信息。现场调查过程中，本院执行人员前往被执行人杨兆勇现住地进行调查，但未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前本案执行到位案款金额为一千零三十三元五角七分，申请执行人孙海兰未实现的债权金额为二万五千二百六十四元零六分。因被执行人杨兆勇拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人杨兆勇采取了限制高消费措施并将杨兆勇纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人孙海兰之委托诉讼代理人赵伶云，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初3974号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人孙海兰未实现的债权二万五千二百六十四元零六分，应由被执行人杨兆勇继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十八日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执恢1162号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，该公司董事长。委托代理人陆伟龙，该公司员工。被执行人：钱喜军，男，汉族，1976年10月25日出生，住上海市金山区枫泾镇农兴村****。本院在执行上列当事人追偿纠纷一案中，申请人以拟与被执行人案外协商解决纠纷为由，向本院提出撤销强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(一)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：上海市静安区人民法院(2020)沪0106执恢1162号终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  章佳璟附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8755号 申请执行人黄嘉熙，男，汉族，1970年10月2日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院塘厦仲裁庭作出的东劳人仲院塘厦庭案字[2020]499号仲裁调解书。 二、立案执行日期：2020年7月27日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付2020年5月份工资16810元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终336号上诉人（原审原告）天津南华房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽经济开发小区。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局，住所地天津市滨海新区于家堡街道水线路**增**。法定代表人翟国强，局长。委托代理人曹世海。上诉人天津南华房地产开发有限公司（以下简称南华公司）因诉被上诉人天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初189号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，原告于2020年4月15日向天津经济技术开发区管理委员会邮寄提交《政府信息公开申请书》,请求公开收回塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》项下500297.4平米土地使用权的申报文件。天津经济技术开发区管理委员会交由被告答复。被告于2020年4月21日收到天津经济技术开发区管委会办公室送达的转办单及附件，于2020年4月27日作出《政府信息公开申请答复书》，告知原告所申请的政府信息我单位不存在，并于2020年4月28日送达原告，原告不服，提起诉讼。另查，案涉塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的国有土地使用权人为天津塘沽房地产开发股份有限公司（后变更为天津滨海投资集团股份有限公司）。一审法院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当具有法律予以保护的合法权益。由于案涉塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的国有土地使用权人并非原告，原告起诉确认原天津市滨海新区规划和国土资源管理局收回案外人滨海投资集团股份有限公司名下的塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》无效的行政诉讼，已被人民法院生效裁定驳回起诉；原告的外方股东环威投资有限公司要求滨海投资集团股份有限公司就案涉土地继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》的民事诉讼，也已被人民法院生效判决驳回了诉讼请求，现有证据不能证明原告对案涉土地具有相关权利，故原告再围绕塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》申请政府信息公开，不具有需要依法保护的知情权，原告就被告作出的答复提起本案诉讼没有诉的利益。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项之规定，裁定驳回原告南华公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人南华公司不服一审裁定，向本院提起上诉，请求：1.撤销一审裁定，确认上诉人在本案的实体权利受法律保护；2.撤销被上诉人于2020年4月27日作出的《政府信息公开申请答复书》，判令被上诉人公开上诉人在原审请求获取的政府信息。主要理由是：1.一审罔顾法律和事实，认定上诉人不具有需要保护的知情权严重不当。本案系政府信息公开案件，《中华人民共和国政府信息公开条例》保护的就是申请人的知情权。上诉人依法申请公开的信息内容有理有据，被上诉人已作出《告知书》，一审认定意见既是对行政机关行政权的僭越，也是对被上诉人履行法定职责的否认，同时严重违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》。一审所依据的生效行政裁定及民事判决，均未涉及上诉人是否具有需保护的知情权，反而认定了本案事实与上诉人有利害关系，上诉人拥有涉案土地相关权利。2.一审认定上诉人提起本案没有诉的利益系严重违法。被诉《告知书》和《行政复议决定书》均明确了上诉人的诉权，被上诉人承认上诉人有诉的利益，上诉人在涉案土地上的巨额投资至今血本无归，且在没有从相关民事案件或行政案件得到任何补偿的情况下，上诉人在本案具有诉的利益。综上，恳请支持上诉人的上诉请求。被上诉人天津经济技术开发区规划和国土资源房屋管理局未作答辩。本院查明的事实与一审一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院另查明，上诉人曾向天津市滨海新区人民法院提起行政诉讼，请求依法确认原天津市滨海新区规划和国土资源局收回塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的行政行为无效。案经两审后，天津市高级人民法院指令再审。2018年12月24日，天津市第二中级人民法院作出（2018）津02行终195号终审裁定，维持了驳回上诉人起诉的一审裁定。再查，上诉人的外方股东环威投资有限公司曾向天津市高级人民法院提起民事诉讼，请求判令案外人滨海投资集团股份有限公司继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》，将案涉土地过户到上诉人名下。2019年12月30日，最高人民法院作出（2019）最高法民终919号终审判决，维持了驳回上诉人诉讼请求的一审判决。本院认为，上诉人向被上诉人申请公开的政府信息为：收回塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》项下500297.4平米土地使用权的申报文件。但上诉人并非涉案塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的土地使用权人。上诉人针对原天津市滨海新区规划和国土资源管理局收回案外人原天津塘沽房地产开发股份有限公司名下的塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》的行政行为曾提起行政诉讼，已被人民法院生效裁定以超越起诉期限为由驳回起诉。上诉人的外方股东环威投资有限公司亦曾提起民事诉讼，要求天津滨海投资集团股份有限公司就案涉土地继续履行《关于联合开发新港四号路金融贸易服务中心的合作协议书》，也已被人民法院生效判决驳回了诉讼请求。现有证据不能证明上诉人对涉案土地具有相关权利，故上诉人再围绕塘国用（93更）字第037号《国有土地使用证》申请政府信息公开，不具有需要依法保护的知情权，上诉人提起本案诉讼没有诉的利益，不符合行政诉讼法的起诉条件。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十一月二十三日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云26民终1599号上诉人（原审原告）：麻栗坡县海基混凝土有限责任公司，住所地：云南省文山州麻栗坡县麻栗镇老地方村委会大塘子村。法定代表人：何颖，公司董事长。委托诉讼代理人：王春辉，云南天信律师事务所专职律师（特别授权）。被上诉人（原审被告）：麻栗坡雄耀商贸有限责任公司，住所地：云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县麻栗镇老地方村委会大塘子村小组。法定代表人：褚玲，公司经理。委托诉讼代理人：肖炜捷，云南杨柏王律师事务所专职律师（特别授权）。上诉人麻栗坡县海基混凝土有限责任公司与被上诉人麻栗坡雄耀商贸有限责任公司物权保护纠纷，不服云南省麻栗坡县人民法院（2020）云2624民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，麻栗坡县海基混凝土有限责任公司于2020年11月5日以欲通过和解等方式解决纠纷为由，自愿撤回上诉，请求人民法院准许撤回上诉。本院认为，麻栗坡县海基混凝土有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许麻栗坡县海基混凝土有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11630元，减半收取5815元，由上诉人麻栗坡县海基混凝土有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  何文丽审判员  郭 琴审判员  贺雯琦二〇二〇年十一月五日书记员  雷兴颖
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初7627号原告:王玉玲委托诉讼代理人：赵景丽被告：郑州豫元包装有限公司法定代表人：吴敦文，总经理。原告王玉玲与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。本院经审查认为，本案和本院2020年11月2日立案受理的（2020）豫0182民初7620号原告张玉英与被告郑州豫元包装有限公司劳务合同纠纷案件系基于同一事实发生的纠纷，依法可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）豫0182民初7620号案件审理。审判员  吴松霞二〇二〇年十一月九日书记员  詹明杨
陕西省渭南市华州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0503民初980号 原告：渭南市华州区聚兴热力有限公司，住所地：陕西省渭南市华州区商铺。 委托诉讼代理人：陈某某，陕西正励和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚某某，陕西正励和律师事务所律师。 被告：张某某，男，汉族，住陕西省渭南市华州区。 原告渭南市华州区聚兴热力有限公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案，原告渭南市华州区聚兴热力有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告渭南市华州区聚兴热力有限公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告渭南市华州区聚兴热力有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市华州区聚兴热力有限公司负担。 审判员  张湘媛 二〇二〇年十月二十九日 书记员  史梦君
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书   （2019)陕0502执恢138号    申请执行人张养忠，男，1852年10月22日出生，汉族，住临渭区故市，农民。   被执行人马亚青，男，1970年8月28日出生，汉族，住渭南市临渭区，农民。   上列当事人民间借贷纠纷执行一案，渭南市临渭区人民法院2017年11月28日作出的（2017）陕0502民初5499号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张养忠未按生效调解履行义务，申请执行人张养忠依法向本院申请执行，执行标的为：10000元。   本案在执行过程中，申请执行人张养忠于2020年11月11日向本院申请撤回执行。经审查，申请执行人张养忠的申请符合有关法律规定，依法准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下:   终结本院（2019)陕0502执恢137号。   本裁定送达后即发生法律效力。    审判员    张鹏      二0二0年十一月十一日     书记员    张博博
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1788号之一 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：张某，女，1972年12月19日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局与被执行人张某行政处罚一案中，因被执行人未履行生效法律文书所确认的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 扣划被执行人张某银行存款550元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  田永志 二〇二〇年十一月十九日 书记员  苗喜春
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9819号 被执行人：深圳富邦信贸易有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)，统一社会信用代码：91440300MA5DJ6PD32。 法定代表人：王华。 上海斌祁实业有限公司与被执行人深圳富邦信贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2018）粤0305民初22604号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币18884.37元立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳富邦信贸易有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 后续发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  詹纪才
江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1128民初4378号原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住所地江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇国际公馆**。法定代表人：刘红亚，公司董事长。委托代理人：张国强，江西鄱都律师事务所律师。委托代理人：刘义虎，江西鄱都律师事务所实习律师。被告：鄱阳县美大电器店，统一社会信用代码92361128MA390BQ22E，经营场所上饶市鄱阳县鄱阳镇喜盈门C-4-45/B-4-21。经营者：邓发林，男，1982年6月26日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告鄱阳县美大电器店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司的委托代理人张国强、刘义虎与被告鄱阳县美大电器店经营者邓发林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠原告物业管理费7754元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告是丽湖星城物业服务受托方，2017年6月10日原告与鄱阳镇永兴社区签订物业服务委托合同，并于2020年6月10日续签了3年的物业服务合同。被告租用位于江西省鄱阳县丽湖星城9幢10号临街商铺，面积为204.06平方米，物业管理费标准为1元／平方米／月。被告自2017年6月1日至2020年7月31日连续38个月未交纳物业管理服务费。原告为维护小区的正常运营已投入巨大的资金及人力物力，被告拖欠物业的行为导致原告经营困难，现原告起诉提出上述诉讼请求。被告鄱阳县美大电器店辩称，2017年6月至2020年7月没有租赁丽湖星城9幢10号商铺，原告起诉的物业费与被告没有关系。经审理查明，原告鄱阳县天扬物业管理有限公司于2017年6月10日与鄱阳镇永兴社区签订物业服务委托合同，合同约定鄱阳镇永兴社区将丽湖星城小区的物业管理工作委托给原告鄱阳县天扬物业管理有限公司，并对物业服务内容及物业费价格作了约定，合同期限为2017年6月10日至2020年6月9日。2020年6月10日原告又与鄱阳镇永兴社区续签了3年的物业服务合同，现合同期限至2023年6月9日。原告认为被告租赁9幢10号商铺经营，自2017年6月10日至2020年7月31日未向原告交纳物业费，现原告起诉提出了上述诉讼请求。上述事实，有丽湖星城物业服务委托合同、物业服务签到表、照片等证据证实，足以认定。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或者证据不足应承担不利后果。本案原告鄱阳县天扬物业管理有限公司主张其为鄱阳镇丽湖星城小区提供了物业服务，而被告租赁该小区9幢10号商铺经营，被告应向原告交纳物业费。但本案审理过程中被告不认可在2017年6月1日至2020年7月31日期间租赁9幢10号商铺经营，而原告未向本院提供被告在2017年6月1日至2020年7月31日期间租赁丽湖星城小区9幢10号商铺经营的证据，亦未提供业主与租户关于物业费承担的约定，本院难以确认被告是否在上述期间租赁该商铺经营，亦不能确认该商铺物业费应由被告承担，故对原告要求被告支付物业费7754元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告鄱阳县天扬物业管理有限公司的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员 胡 渊二〇二〇年十一月十日书记员 胡思琦此页无正文
沈阳市大东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0104执3873号 朱莉： 沈阳威远汽车贸易运输有限公司与朱莉合同纠纷一案，申请执行标的共计10610元。经本院立案执行，现已强制执行到位10669元，其中，本金10610元，执行费59元。至此，沈阳威远汽车贸易运输有限公司向本院申请执行的（2019）辽0104民初13703号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  王** 二〇二〇年十一月九日
贵州省瓮安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2725执968号之一 申请执行人：江小飞，男，汉族，1984年4月7日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：宋仕成，男，汉族，1977年8月28日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 申请执行人：宋仕飞，男，汉族，1982年3月22日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 被执行人：张德军，男，汉族，1976年1月3日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。 关于江小飞、宋仕成、宋仕飞申请执行张德军劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔2725民初1023号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未按生效法律文书履行给付义务，申请执行人于2020年6月19日向本院申请执行。执行中查明，被执行人名下有车牌为贵J8D3**车一辆，为保护申请执行人的合法权益得以实现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人张德军名下车牌号为贵J8D3**车一辆； 二、查封期限为三年。 查封期间，被执行人不得将查封的财产毁损、曾与他人，不得对被查封的车辆设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要继续查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出继续查封的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  段仕礼 审判员  兰 亦 审判员  杨桥生 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 乐
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执恢475号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司金州支行，住所地：大连市金州区光明街道和平路**，统一社会信用代码：91210213058068753L。负责人：张毅，系该行行长。被执行人：李华壮，男，1974年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王腊梅，女，1963年1月14日出身，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：李长城，男，1963年1月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：王安强，男，1965年10月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司金州支行与李华壮、王腊梅、李长城、王安强民间借贷纠纷一案中，现申请执行人向本院申请撤销本次执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结大连市金州区人民法院（2015）金民初字第05964号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张宝峰二〇二〇年十一月二十四日书记员  李 鑫
河北省廊坊市安次区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1002执771号 申请执行人：吕帆，女，1988年2月20日出生，汉族，现住廊坊市广阳区。 被执行人：王书乙，男，1985年12月5日生，满族，现住廊坊市安次区。 被执行人：李蕊，女，1990年11月11日生，汉族，现住廊坊市安次区。 申请执行人吕帆与被执行人王书乙、李蕊不当得利纠纷一案，本院作出（2019）冀1002民初853号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付56000元，缴纳执行费740元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡，被执行人未实际履行。 二、2020年8月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、工商总局、证券、互联网银行，查询到被执行人李蕊名下位于廊坊市房屋，已被查封。该房屋首封申请人已经提请评估、拍卖该房产，申请人吕帆同意待处置该房产后进行参与分配。 三、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 四、2020年11月13日本院进行第三次网络查控，未查找到财产。 五、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，未查找到财产。 六、2020年11月17日本院依法将被执行人王书乙、李蕊纳入失信被执行人名单及限制高消费。 七、2020年11月16日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的56000元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市安次区人民法院（2019）冀1002民初853号民事判决书的本次执行。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  韩小兵 二〇二〇年十一月十七日 书记员  冯士伟
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1820号之二 申请执行人：孙哲，男，1969年9月26日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：任孔远，男，1961年5月15日出生，汉族，住桓台县。 被执行人：张丽，女，1970年2月19日出生，汉族，住桓台县。 申请执行人孙哲与被执行人任孔远、张丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月26日作出（2018）鲁0321民初3440号民事判决书，判决如下：一、被告任孔远、被告张丽偿还原告孙哲借款10000元，于本判决生效后十日内付清。 二、被告任孔远、被告张丽支付原告孙哲利息（以10000元为基数，自2018年11月16日起至实际给付之日止，参照银行同类贷款利率计算），于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，公告费560元，由被告任孔远、被告张丽负担。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日向被执行人张丽、任孔远送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月10日通过网络查控查询被执行人任孔远、张丽银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年7月9日，本院依法将被执行人张丽、任孔远纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月14日，本院依法冻结张丽名下财产39.5元，本院依法冻结任孔远名下财产18.89元，暂未扣划。 5、2020年11月2日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 本案执行标的10610元，本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  甘丽静 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙 凝
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢711号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。被执行人：闫留军，男，1985年11月23日出生，汉族，住许昌县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与闫留军借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2017）豫1002民初2631号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人闫留军借款合同纠纷存款184687元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十九日书记员  王明智
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12718号申请执行人：平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路****。负责人：张朝晖，行长。被执行人：徐雷，男，1986年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区曹村镇郝庄村****。申请执行人平安银行股份有限公司上海分行依据已经发生法律效力的(2018)沪0106民初47930号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人徐雷归还借款本金84,783.50元，利息及逾期利息合计46,919.87元，以及自2016年7月12日起至实际清偿日止的逾期利息，律师费1,500元及案件受理费1,482元。本院立案后，于2020年11月2日向被执行人徐雷发送执行通知及报告财产令等，责令被执行人徐雷在同年11月10日前履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理系统中的“总对总”及“点对点”查明：被执行人徐雷无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产及其他财产。另，本院向社保中心调查，被执行人无社保缴纳记录。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月13日向被执行人徐雷发出限制高消费令。因本案暂无财产可供执行，本院于2020年11月23日约谈申请执行人，申请执行人向本院表示：目前无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查的材料等为证。本院认为，申请执行人平安银行股份有限公司上海分行对徐雷的债权已经生效法律文书确认，在被执行人未自动履行义务时，申请执行人有权申请人民法院强制执行。现因被执行人徐雷目前暂无可供执行的财产及钱款，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序，根据有关法律规定，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7773号申请执行人维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人廖世宏，董事长。委托代理人王静国，男，1968年2月9日出生,该公司诉讼专员。被执行人高财元，男，1978年4月16日出生，汉族，户籍地甘肃省武威市。维仕融资担保有限公司与高财元追偿权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21931号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币81637.75元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初21931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 王心悦二〇二〇年十一月十五日法官助理 高 松书 记 员 毛清扬
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21427号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：吴桐，男，1995年11月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告吴桐融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2125号申请执行人：张德权，男，1962年4月12日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：白逸民，系辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被执行人：大连新隆建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公楼**）。统一社会信用代码：91210283071585923Q。法定代表人：姜玉海，系该公司经理。申请执行人张德权与被执行人大连新隆建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）辽0283民初5950号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人张德权于2020年7月13日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:53000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、案件受理费10元、执行费695元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年7月13日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月二十五日书记员  周 挺
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2176号原告：刘辉，女，1974年12月13日出生，汉族，现住哈尔滨市道外区。被告：刘阔，男，1996年2月25日出生，汉族，现住肇东市。原告刘辉诉被告刘阔承包土地征收补偿纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘辉对被告刘阔撤回起诉。案件受理费500.00元，由原告刘辉负担。审判员  王彦军二〇二〇年十一月二十四日书记员  刘丹丹
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民督1032号申请人：金科智慧服务集团股份有限公司，住所地重庆市江**五里店五黄路侧金科花园，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托诉讼代理人：彭静，女，系公司员工。委托诉讼代理人：陈丽，女，系公司员工。被申请人：王雪，女，1988年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人：曾凯，男，1974年11月22日出生，汉族。申请人金科智慧服务集团股份有限公司与被申请人王雪、曾凯申请支付令一案，本院于2020年10月9日立案后，于2020年10月12日发出（2020）渝0110民督1032号支付令，限令被申请人王雪、曾凯在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现因被申请人未在家，不能送达。本院经审查认为，人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）渝0110民督1032号支付令自行失效。申请费15元，由申请人金科智慧服务集团股份有限公司负担（此款申请人已交）。审判员  雷永二〇二〇年十一月四日书记员  刘颖
吉林省通化市东昌区人民法院民事判决书（2020）吉0502民初3203号原告：徐某。被告：房某，住通化市。原告徐某与被告房某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加诉讼，被告房某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即给付原告欠款12400.00元。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年6月份-8月份，被告在原告处分多次购买水泥、沙子、红砖，并让原告将其所购买的上述建筑材料送到被告指定施工场所，共计欠原告沙子、水泥款15500.00元，原告为被告垫付扛楼款1900.00元，被告两项合计共欠原告17400.00元，被告于2019年9月15日向原告出具欠条一枚。该笔欠款经原告多次催要，被告分两次共给付原告5000.00元，尚欠原告12400.00元拒不给付。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告房某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：被告房某因拖欠沙子、水泥款，向原告徐某出具欠据一张，该欠据载明的欠款金额为17400.00元，形成时间为2019年9月15日。同时欠据底部有欠款人“房星辰”签名，并注明了身份证号码及电话号码，该“房星辰”即为本案被告房某。欠条签署后，被告分两次共计向原告还款5000.00元。认定上述事实的证据有：欠条、微信转账截图、当事人陈述、另案卷宗材料。本院认为，本案系因购买沙子、水泥等材料而引发的纠纷，原、被告间并不存在劳务关系，故将本案案由调整为买卖合同纠纷。另需注意的是，本案中，原告提交的债权凭证“欠据”中虽载明欠款人姓名为“房星辰”，但结合房某在本院审理的（2020）吉0502民初2181号案件中提交的身份证复印件、书写的地址确认书及在该案询问房某的笔录中房某的陈述来看，本案原告起诉的被告房某即为“欠据”中载明的欠款人“房星辰”。此外，“欠据”中虽未载明债权人的姓名，但原告庭审中持有并提交该“欠据”的原件，且被告未到庭亦未提交书面答辩意见，因此推定原、被告之间存在债权债务关系，本案被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼的行为，应视为其对原告债权人资格提出抗辩权利的放弃。因此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”在原、被告之间形成事实的买卖合同关系后，被告应当依照欠据载明的欠付金额向原告支付材料款。因原告自认被告已经偿还了5000.00元，故依据欠据载明的欠款金额，被告尚欠原告12400.00元，本院对该欠款金额予以保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告房某于本判决生效之日立即给付原告徐某欠款12400.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费55.00元（系减半收取），由被告房某负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。审判员 李菁华 二〇二〇年十一月三日书记员 刘浩嵋
商洛市商州区人民法院结 案 通 知 书(2020)陕1002执1090号王建彬、李丹：申请执行人王建彬与被执行人李丹抚养权纠纷一案，本院作出的（2020）陕1002民初595号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李丹逾期未按照判决书履行义务，申请执行人王建彬向本院申请执行，要求被执行人支付2020年9月至2021年12月的孩子抚养费6400元、案件受理费300元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人李丹交纳了6700元，本院已给申请执行人王建彬兑付。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕1002执1090号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。二〇二〇年十一月十三日
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0118民初8729号原告：李卫星，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：曾树楷，男，1977年4月18日出生，汉族，住广东省云浮市云安区。原告李卫星诉被告曾树楷装饰装修合同纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令被告向原告支付款项20000元及承担诉讼费。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李卫星、被告曾树楷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，原、被告于2020年1月15日签署《欠条》，约定被告应于2020年5月1日向原告支付装修工程款2万元；被告亦确认欠付该2万元，但因能力有限未支付。原告现主张要求被告支付装修工程款2万元，理据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曾树楷自本判决发生法律效力之日起十日内向原告李卫星支付装修款20000元.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告曾树楷负担。本判决为终审判决。审判员  余蓓蓓二〇二〇年十一月九日书记员  李慧芳
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽05执监238号 申请执行人：沈阳盛华德轴承有限公司，住所地沈阳市浑南新区。 法定代表人：刘跃，该公司总经理。 被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司，住所地本溪市平山区。 法定代表人：庞国柱，该公司总经理。 被执行人：本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂，住所地本溪市平山区。 申请执行人沈阳盛华德轴承有限公司与被执行人本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司、本溪钢铁（集团）机械制造有限责任公司第一机修厂买卖合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院以（2020）辽0502执1125号立案执行。因案件长期未结，申请执行人向本院提出申请将案件交叉执行，视本案具体情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条、第十二条第二款规定裁定如下： 本溪市平山区人民法院（2019）辽0502民初1132号民事判决书由本溪市明山区人民法院执行。 本溪市平山区人民法院应在收到本裁定后将有关案卷材料移送本溪市明山区人民法院，并通知相关当事人。 本裁定立即执行。 审判长  丁宝玉 审判员  房国军 审判员  马佳妮 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  陈 晨 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十六条人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》 第十一条依照民事诉讼法第二百零三条的规定，有下列情形之一的，上一级人民法院可以根据申请执行人的申请，责令执行法院限期执行或者变更执行法院： （一）债权人申请执行时被执行人有可供执行的财产，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （二）执行过程中发现被执行人可供执行的财产，执行法院自发现财产之日起超过六个月对该财产未执行完结的； （三）对法律文书确定的行为义务的执行，执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未依法采取相应执行措施的； （四）其他有条件执行超过六个月未执行的。 第十二条第二款上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1640号王德波、沈阳市铁西区退役军人事务局：王德波与沈阳市铁西区退役军人事务局行政一案。至此，王德波向本院申请执行的(2020)辽0112行初15号判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。办案人：齐连中书记员 ：郭天驰二〇二〇年十一月二十三日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执5044号 申请执行人：冯久艺，男，1985年1月19日出生，汉族，住广东省英德市。 被执行人：陈慧明,男,1991年11月24日出生,汉族,户籍所在地广东省英德市，住广东省英德市。 申请执行人冯久艺与被执行人陈慧明责令退赔一案，本院作出的（2019）粤1802刑初455号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：继续追缴被执行人陈慧明的违法所得，发给被害人（樊小坛14800元、刘亚福9400元、任俭平6370元、许东灵7500元、冯久艺5000元、吴海波5000元、李秀琴9000元、吴昊34700元、张楠楠5000元）。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人陈慧明名下有位于广东省清远市英德市和平北路东路灯所北朗悦君庭A幢1202号房屋（不动产权证号：2016英德市不动产权第**），本院依法查封该房屋，但该房屋已被英德市人民法院（2019）粤1881执1113号首封及评估拍卖，我院已向英德市人民法院提交参与分配申请书。除此以外无其他财产可供执行，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。此外，本院通过电话、短信形式告知申请执行人本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行之财产或财产线索并且同意终结本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执5044号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  汤振东 审判员  梁道科 审判员  黄金荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈智锐
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执4100号申请执行人：沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司,住沈阳市皇姑区陵东街135号（305、307室）。被执行人：郭新愿，男性,1989年11月12日生，汉族，住河南省永城市。申请执行人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司与郭新愿为追偿权纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初5291号，判令被执行人向申请人给付欠款1132.00元，现该已发生法律效力。因被执行人郭新愿没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。本院在执行申请执行人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司与被执行人郭新愿追偿权纠纷一案中，申请执行人沈阳荣盛新地标房地产开发有限公司与被执行人郭新愿已达成执行和解并约定长期和解履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0105执4100号案件的执行本裁定送达后立即生效审判长  李祥玉审判员  王可新审判员  刘 展二〇二〇年十一月二十五日书记员  贾 林申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长王可新执行员张洪国执行员陈旭东二〇二〇年十一月二十五日书记员李佳蔓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省柞水县人民法院  陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审71号 申请执行人柞水县城市管理局,住所地陕西省柞水县。法定代表人党海章，局长。委托代理人张晓刚，系该局工作人员。被执行人曹红春，男，汉族，1989年8月10日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县城市管理局申请强制执行被执行人曹红春不服规划管理罚款处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞城管罚字（2019）第40号行政处罚决定书第二条处罚的罚款12743.11元。本院受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，并通知了被执行人曹红春参加公开听证，被执行人曹红春未按时到场参加听证，视为其放弃听证。本案现已审查终结。申请执行人柞水县城市管理局称，2019年5月，被执行人曹红春未取得建设工程规划许可证，在柞水县XX镇XX社区动工建房，违法建筑面积242平方米，该行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人柞水县城市管理局依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第40号行政处罚决定书，决定对曹红春处罚：1、依法办理建设工程规划许可证；2、处工程造价5%的罚款，罚款12743.11元。2019年11月12日申请执行人向被执行人曹红春送达了该行政处罚决定书，于2020年5月9日送达了柞城管催字（2020）第00014号催告书，但被执行人曹红春至今未履行该行政处罚决定书所处罚的罚款12743.11元内容,故向法院申请强制执行。经本院审查查明，2019年5月，被执行人曹红春未取得建设工程规划许可证，在柞水县XX镇XX社区动工建房，建筑面积242平方米。根据《柞水县自然资源局关于对张桂梅等10户村民建房规划核查情况的复函》（柞自然资函【2019】152号）：曹红春建房符合《柞水县城总体规划》。但被执行人曹红春在未取得建设工程规划许可证的情况下,私自建房的行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2019年11月12日作出柞城管罚字（2019）第40号行政处罚决定书，决定对曹红春处罚：1、依法办理建设工程规划许可证；2、处工程造价5%的罚款，罚款12743.11元。申请执行人柞水县城市管理局于2019年11月12日向被执行人曹红春送达了行政处罚决定书，于2020年5月9日送达了柞城管催字（2020）第00014号催告书，但被执行人曹红春至今未履行该行政处罚决定书所处罚的罚款12743.11元内容。本院认为，申请执行人柞水县城市管理局申请执行的柞城管罚字（2019）第40号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人曹红春未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又未履行罚款行政处罚决定。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行行政处罚决定的罚款符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县XX城管罚字（2019）第40号行政处罚决定书第二条所处罚的对被执行人曹红春罚款12743.11元。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月六日  法  官  助  理     郑  霞书    记    员     周立叶1
河南省修武县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0821刑初256号公诉机关修武县人民检察院。被告人吴启凡，男，1997年6月8日出生于河南省修武县，汉族，大专文化，无业，住修武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被取保候审。被告人郭明磊，男，1998年1月19日出生于河南省修武县，汉族，高中文化，无业，住修武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被取保候审。被告人王振峰，男，1997年10月4日出生于河南省修武县，汉族，高中文化，无业，住修武县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被取保候审。修武县人民检察院以修检一部刑诉[2020]230号起诉书指控被告人吴启凡、郭明磊、王振峰犯故意伤害罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修武县人民检察院指派检察员千海全出庭支持公诉，被告人吴启凡、郭明磊、王振峰到庭参加诉讼，现已审理终结。修武县人民检察院指控，2020年7月12日0时许，被告人王振峰、郭明磊、吴启凡酒后乘车回家，行至修武县城关镇山水文苑小区西门口时，被告人王振峰、郭明磊下车，被告人郭明磊欲到该处花坛北边小便，与在花坛北边超市门前喝酒的秦某1、秦某2等人发生争吵并相互厮打。被告人王振峰遂电话通知刚乘车离开的被告吴启凡，被告人吴启凡来到后，伙同被告人王振峰、郭明磊再次与秦某1、秦某2等人发生厮打，被告人吴启凡用垃圾斗、圆板凳将秦某1的头部和秦某2双手打伤。经鉴定，秦某2的损伤程度属轻伤二级，秦某1的损伤程度属轻微伤。案发后，被告人吴启凡、郭明磊、王振峰于2020年9月14日接修武县公安局民警电话通知后到案，如实供述了故意伤害的犯罪事实。案发后，被告人吴启凡、郭明磊、王振峰赔偿秦某1、秦某2损失80000元，并取得谅解。公诉机关为证实其指控，提交了被害人秦某1、秦某2陈述、证人周某、林某等人证言、鉴定意见、三被告人供述、现场视频、调解协议、谅解书、户籍证明与到案证明等证据。认为被告人吴启凡、郭明磊、王振峰的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，且系共同犯罪，三被告人均系主犯，有自首情节，民事部分已赔偿并取得谅解，已签署《认罪认罚具结书》，提请以故意伤害罪依法判处其有期徒刑十个月，缓刑一年。上述事实、罪名、证据及量刑建议，经被告人吴启凡、郭明磊、王振峰庭审质证无异议，且签字具结，本院予以认定。本院认为，被告人吴启凡、郭明磊、王振峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，且系共同犯罪，修武县人民检察院指控成立。本案依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人吴启凡、郭明磊、王振峰在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照所参与的全部犯罪处罚；案发后接公安机关电话通知到案，如实供认犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。经调查，对三被告人宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人吴启凡犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）被告人郭明磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人王振峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  苗小艳二〇二〇年十一月十二日书记员  刘镔潇
湖南省新宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0528执1393号 申请执行人：唐蜜芳，女，1959年10月9日出生，汉族，住新宁县。 被执行人:姚和生，男，1956年11月16日出生，汉族，住新宁县。 申请执行人唐蜜芳（以下简称申请执行人）与被执行人姚和生（以下简称被执行人）借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日制作的（2020）湘0528民初713号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月22日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年10月19日、11月9提起总对总网络财产查控，发现被执行人姚和生银行账户（含支付宝、财付通）有在先执行案件冻结的存款2.1万余元。本院于2020年10月16日向县不动产登记中心查询被执行人姚和生的不动产登记状况，发现被执行人姚和生在新宁县××镇××村××小区××栋有一套在先执行案件查封，经两次网络公开拍卖、一次公开变卖均流拍，流拍价50万元，建筑面积139.3平方米的套房。在先案件申请执行人均不愿意接受该房屋抵债。本院依法向本案申请执行人唐蜜芳询问是否愿意接受上述流拍的房屋抵债并补偿差价，申请执行人唐蜜芳明确表示不愿意接受以上述流拍的房屋抵债。本院于2020年10月16日向邵阳市住房公积金管理中心新宁管理部查询被执行人姚和生住房公积金缴存情况，没有发现被执行人的住房公积金缴存信息。经向中国执行信息公开网查询，截止2020年11月11日，被执行人姚和生有7件案件正在执行，均未执行到位。 本院于2020年10月20日轮候冻结了被执行人姚和生名下的银行存款，冻结期限为12个月，从2020年10月20日起至2021年10月19日止，申请执行人唐蜜芳认为到期需续冻结的，应在冻结期限届满前30日内向本院提交续冻结的书面申请。 本院于2020年11月9日将被执行人姚和生纳入信被执行人名单库并限制其高消费。 本院在执行过程中要求申请执行人唐蜜芳提供被执行人姚和生的财产线索，但是申请执行人唐蜜芳未提供出有价值的被执行人财产线索。 本院约谈申请执行人唐蜜芳，告知其本院所采取的上述执行措施，告知其因被执行人姚和生的银行存款被在先执行案件冻结、本案轮候冻结，其可以等在先执行案件扣划该存款时，向本院申请参与分配。因申请执行人唐蜜芳不愿意接受被执行人姚和生流拍房屋抵债，本案轮候冻结被执行人的银行存款目前不能扣划，拟终结本次执行程序，申请执行人唐蜜芳表示同意。 截止2020年11月11日，本案应执行的金额为借款本金10万元及利息，均未执行到位。经申请执行人唐蜜芳同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  唐小冬 二〇二〇年十一月十二日 法官助理万卷 书记员蒋利
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0725执486号申请执行人：陈某1，女，2016年9月30日生，汉族，崇义县人，住崇义县。法定代理人：陈某2，女，1990年8月26日生，汉族，崇义县人，住址同上。被执行人：陈谦，男，1991年1月22日生，汉族，崇义县人，住崇义县。申请执行人陈某1依据已发生法律效力的江西省崇义县人民法院（2020）赣0725民初380号民事判决书于2020年7月6日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人陈谦发出执行通知，被执行人陈谦未履行生效法律文书确定的义务。本院在本案执行过程中，依法向被执行人陈谦发出执行通知书、报告财产令，对被执行人陈谦银行存款、车辆、不动产、证券、商业保险、股息红利、金融理财、公积金等方面进行财产调查，没有查找到可供执行的财产。2020年10月15日，本院对被执行人陈谦住所地崇义县横水镇章源社区居委会进行了调查走访，2020年10月30日，本院已对被执行人陈谦发出限制消费令，对你提供的财产线索也进行了核实，但均未发现被执行人陈谦有可供执行的财产。本案申请执行标的11718.29元，已执行到位标的1434.76元，未执行到位标的10283.53元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人陈谦有其他可供执行财产，于2020年10月30日向申请执行人陈某1的法定监护人陈某2告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人陈谦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人一方同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 高 军审判员 邓联龙审判员 邓方定二〇二〇年十一月十八日书记员 李春晖
江西省九江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣04刑终353号原公诉机关江西省德安县人民检察院。上诉人（原审被告人）窦金来，男，1979年10月3日出生于江西省德安县，汉族，小学文化，无业，住江西省德安县。2016年2月29日曾因犯容留、介绍卖淫罪，被判处拘役六个月。2018年7月20日曾因犯介绍卖淫罪被判处拘役四个月。因本案涉嫌犯介绍卖淫罪，2020年4月16日被德安县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于九江市看守所。辩护人柯良，江西朗秋律师事务所律师。江西省德安县人民法院审理德安县人民检察院指控原审被告人窦金来犯介绍卖淫罪，于2020年9月16日作出(2020)赣0426刑初118号刑事判决。宣判后，原审被告人窦金来不服，提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审查明：2019年12月至2020年4月间，被告人窦金来分别与卖淫女赵某蓉、卢某荣、卢某芳、胡某荣等人商量，由被告人窦金来与嫖客联系，再通知卖淫女到嫖客指定的地点进行卖淫活动，卖淫女将卖淫所得提成约30%（60元至300元不等）通过微信等方式支付给被告人窦金来。2019年12月7日至2020年4月14日，被告人窦金来多次介绍赵某蓉进行卖淫，共收取提成2.9万余元。2020年4月15日，被告人窦金来介绍赵某蓉、卢某荣、卢某芳到德安县七天优品宾馆和尚捷宾馆进行卖淫，共获得提成660元。2020年4月15日23时许，被告人窦金来在尚捷宾馆门口被德安县公安局蒲亭派出所民警抓获。上述事实有以下证据证实：扣押决定书、扣押清单、照片、常住人口信息、归案情况说明、刑事判决书、微信支付交易明细、证人证言、辨认笔录、被告人的供述与辩解、电子证物检查工作记录。原审认为，被告人窦金来介绍多名妇女进行卖淫，其行为构成介绍卖淫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人窦金来归案后如实供述自己的罪行，是坦白，认罪认罚，依法可从轻处罚。但被告人曾二次因为容留、介绍卖淫罪被判刑，又实施介绍卖淫，且介绍他人卖淫次数较多、非法所得数额较大，应酌情从重处罚。辩护人认为被告人犯罪情节较轻、危害后果不大的意见不妥，不予采纳。公诉机关的量刑建议存在明显不当且不予调整，人民法院依法进行判决。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人窦金来犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元；二、扣押被告人窦金来作案用oppo手机一部予以没收。追缴被告人窦金来违法所得人民币29,660元，予以没收。一审宣判后，原审被告人窦金来不服，提出上诉，称：其对一审认定的犯罪事实没有异议，但违法所得的金额认定错误。上诉人窦金来在二审期间未提供新的证据。本院查明事实与原审判决认定事实一致，且有经一审庭审举证、质证的证据予以证实。全案证据来源合法，能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人窦金来介绍多名妇女进行卖淫，其行为构成介绍卖淫罪，应受到罪责相当的处罚。上诉人认罪认罚，可酌情从轻处罚。其曾二次因容留、介绍卖淫罪被判刑，现又在疫情期间实施介绍卖淫的犯罪行为，知法犯法，应从重处罚。上诉人窦金来上诉称，一审认定的违法所得计算有误。经查，本案的微信转账记录与证人证言相互印证，证实上诉人窦金来非法获利29660元，且上诉人对公诉机关的指控签署了认罪认罚具结书，在一审庭审质证时亦表示赵某蓉微信转账的钱款均为违法所得，故一审认定上诉人违法所得为29660元证据确凿，上诉人的该项上诉意见不能成立，本院不予采信。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 魏 伟审判员 江薇薇审判员 刘选奎二〇二〇年十一月十二日书记员 慎儒旗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0891执保1016号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码91370800588766938K。法定代表人：苏进新。被保全人徐书发，男,1968年12月14日生，汉族，住山东省济宁市梁山县开发区。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人徐书发借款合同纠纷一案，济宁高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0891民初789号民事判决书发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被保全人徐书发银行存款29322.36元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月二十日书记员 莫成龙
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20660号 原告：孟宪英，女，1966年10月12日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：尹强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：张强，青岛西海岸正恒法律服务所法律工作者。 被告：逄锦兵，男，1970年5月16日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被告：天元建设集团有限公司，住所地青岛经济技术开发区保税区。 法定代表人：王士坤，董事。 委托诉讼代理人：刘道金，男，1992年7月19日出生，汉族，系该公司法律事务部职工。 原告孟宪英与被告逄锦兵、天元建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告孟宪英于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孟宪英的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孟宪英撤诉。 案件受理费25元，由孟宪英负担。 审判员  庄照 二〇二〇年十一月九日 书记员  李萍
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3675号 申请执行人：深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司。住所地：清远市清城区新城**区炒沙新村**首层之一。 负责人：李文光。 委托代理人：刘安婷，女，1996年5月29日出生，汉族，住广东省翁源县，系该公司法务。 被执行人：蓝家旭，男，1994年7月6日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。 被执行人：罗振宇，男，1994年9月23日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人深圳前海亿博盛融资租赁有限公司清远分公司与被执行人蓝家旭、罗振宇融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1802民初2294号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书确定：一、被执行人蓝家旭于判决生效之日起10日内支付剩余的全部租金43752元；二、被执行人蓝家旭于判决生效之日起10日内支付滞纳金，其中第一份合同项下的逾期滞纳金以43752元为基数，按照年利率24%的标准自2018年11月17日起计算至被执行人付清全部租金43752元之日止；三、被执行人罗振宇对前述一、二项由被执行人蓝家旭负担的债务承担连带清偿责任；四、案件受理费948元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月16日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索，并同意终结本次执行。 本院认为，既然被执行人暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，亦同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3675号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈梓健
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保619号 申请人：仉树旺，男，1966年8月16日出生，汉族，住河北省黄骅市。 被申请人:邯郸市邯三建筑工程有限公司。住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街**。统一社会信用代码91130400105523908K。 法定代表人：池玉河，董事长。 申请人仉树旺于2020年10月21日向本院提出诉讼财产保全的申请，要求对邯郸市邯三建筑工程有限公司所有的价值8800000元的财产进行保全，中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人仉树旺提供担保。 本院经审查认为，申请人仉树旺的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人邯郸市邯三建筑工程有限公司在邯郸荣凯房地产开发有限公司应付未付的工程款及履约保证金8800000元，期限十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  周洪利 二〇二〇年十一月四日 书记员  张家诚
铜川市印台区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0203执383号 申请执行人：平振华，男。 被执行人：刘林林，男。 被执行人：孙鹏飞，男。 平振华申请执行刘林林、孙鹏飞借款合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2020）陕0203民初488号民事调解书已经发生法律效力。因刘林林、孙鹏飞未自觉履行生效法律文书确定的义务，平振华向本院申请执行，执行标的为9000元。 本院在执行过程中，依法向刘林林、孙鹏飞发出执行通知书，责令刘林林、孙鹏飞自接到本院执行通知书之日起三日内向平振华支付案件款9000元，向本院交纳执行费50元。现被执行人孙鹏飞与申请执行人平振华就该案的履行达成了和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结铜川市印台区人民法院（2020）陕0203执383号案件的执行。 申请执行人可以在执行时效内，再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二十六日 书记员 孙玉蓉
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执948号中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行、覃小海：申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司邵阳市分行与被执行人覃小海信用卡纠纷一案（2019）湘0503民初2654号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。本院受理后，经过执行，执行标的款已执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十五日
广东省广州市海珠区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0105刑初1300号公诉机关广州市海珠区人民检察院。被告人利某伟，男，1985年11月11日出生，汉族，广东省梅县人，文化程度初中，户籍地广东省梅州市梅县区。2012年5月31日因犯盗窃罪被广东省梅县人民法院判处有期徒刑四年六个月,2015年8月31日刑满释放。因本案于2020年7月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。广州市海珠区人民检察院以穗海检刑诉[2020]328号起诉书指控被告人利某伟犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员江园出庭支持公诉，被告人利某伟到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年3月17日9时40分许，被告人利某伟到海珠区xx村xx巷xx号门口，用随身携带的钥匙开锁准备盗窃停在该处的一辆电动自行车，因无法开锁而未得逞。2020年3月19日4时40分许，被告人利某伟伙同“胖子”到海珠区xx村xx大街xx号xx火锅店门口处，盗得被害人谢某1停放在该处的电动自行车1辆及电动自行车电池1个（共价值人民币954.83元）。2020年7月2日凌晨，被告人利某伟到海珠区xx村xx巷xx号门口，盗得被害人詹某停放在该处的电动自行车上的电池1个（价值人民币639.58元）。2020年7月8日，被告人利某伟被抓获归案。上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人利某伟在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。案件审理中，被告人利某伟表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。本院认为，被告人利某伟无视国家法律，以非法占有为目的，多次盗窃，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人利某伟是累犯，依法应当从重处罚。惟被告人利某伟有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人利某伟自愿认罪认罚，其同意公诉机关的量刑建议，本院依法适用认罪认罚从宽制度，依照控辩双方达成的量刑意见进行处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第十四条之规定，判决如下：一、被告人利某伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年5月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院一次性缴纳）。二、责令被告人利某伟在本判决发生法律效力之次日内退赔被害人谢某1的经济损失人民币954.83元，与同案人互负连带责任；退赔被害人詹某的经济损失人民币639.58元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 陈 澎二〇二〇年十一月二日书记员 伍诗琪梁泳茵
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执12523号 申请执行人广东省鼎诚企业管理咨询有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人王保闯。 被执行人广东庄正电子科技股份有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇。 法定代表人黄少青。 执行申请 一、执行依据：本院（2020）粤1973民初9558号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年10月29日。 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付劳务派遣工工资余款68704元，并负担受理费758.8元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的付款义务，并报告财产状况，但被执行人至今未自觉履行。 因广东庄正电子科技股份有限公司目前有多宗案件作为被执行人，本院在处理其为被执行人的系列案过程中，通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院（2020）粤1973执6109号案依法扣划了被执行人存款384132.01元、（2020）粤1973执9452号案扣划了被执行人存款155797.20元、（2020）粤1973执9539号案扣划了被执行人存款100885.50元，以上扣划款640814.71元，本院暂不进行分配，待被执行人的机器设备被本院依法拍卖变现后，再与该拍卖款一并进行分配。 另外，本院（2020）粤1973执6109号案正在依法评估拍卖被执行人名下机器设备一批，因涉及被执行人广东庄正电子科技股份有限公司案件众多，需待设备处置完毕后，本院再依法对上述扣划款以及拍卖款一并进行分配。 现被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李能耀 审判员  李柏辉 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月十日 书记员  林佩君
江苏省徐州市泉山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0311执2757号 徐慧芳： 本院立案受理徐慧芳与被告邱锦浩、孙桂丰交通事故纠纷一案，欢迎使用“智在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，故此案结案，特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1606号之一申请执行人：徐某某，女，1969年9月2日出生，住所地河南省宁陵县。被执行人：吕某某，男，1980年7月26日出生，住所地河南省商丘市民权县。关于徐某某申请执行吕某某机动车交通事故责任纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初662号民事判决书已经发生法律效力，吕某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人吕某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计4张。2.已查明吕某某名下无车辆登记信息。3.已查明吕某某名下无房产信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人吕某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月24日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位15000元，本案债权尚余16268.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某某负有继续向申执行人徐某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月二十四日书记员 徐红星
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21805号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：周明瑞，男，1987年7月10日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告周明瑞保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14514号原告：武汉东湖壹号物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**武汉天源城小区文华楼****。法定代表人：曾凯，总经理。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶楠，湖北敏讷律师事务所律师。被告：贾树威，男，1980年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区，被告：刘芳，女，1983年12月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告武汉东湖壹号物业管理有限公司与被告贾树威、刘芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉东湖壹号物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖壹号物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉东湖壹号物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东湖壹号物业管理有限公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十八日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2251号申请执行人：武志慧，男，1991年3月出生，汉族，住河北省邯郸市磁县，现住安阳市北关区。被执行人：王瑾，男，1995年11月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人武志慧与被执行人王瑾买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初7044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初7044号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十一月二十五日书记员  程秀来
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0101执7479号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人董凯，男，1989年4月6日出生。广发银行股份有限公司北京分行与董凯信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4572号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民币83205.72元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人，申请人表示不要求法院去被执行人居住地调查、查找被执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4572号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 晶二〇二〇年十一月十日法官助理  孙雪峰法官助理  廖子剑书 记 员  李江南