wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7867号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：韩发明，男，1967年11月19日出生，汉族，云南省东川区人，住云南省昆明市东川区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告韩发明信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告韩发明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：42×××89）本金62243.95元、利息11091元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费3667元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2013年2月25日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2013年2月25日，被告在原告处申请办理牡丹信用卡（卡号为42×××89），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告领取牡丹卡后激活并使用，截止2020年4月26日被告欠牡丹卡本金62243.95元、利息11091元。庭审中，原告陈述被告于2020年5月26日还款46.24元，2020年5月27日还款2000元，2020年6月24日还款2000元，2020年8月14日还款7456.68元，截止2020年11月5日被告欠牡丹卡本金50741.03元、利息17606.91元。同时，被告放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年11月5日欠牡丹卡本金50741.03元、利息17606.91元，并支付自2020年11月6日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已产生了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告韩发明于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金50741.03元，并支付截止2020年11月5日的利息17606.91元；二、被告韩发明于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年11月6日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取863元，由被告韩发明承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员  赵鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  李佳
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5689号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：赵六辉，男，1972年6月6日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告赵六辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计20262.26元，其中本金16441.88元、违约金1698.29元、利息2122.09元（利息、违约金暂计算至2020年5月31日），之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年1月27日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，额度为22000元。截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计20262.26元，其中本金16441.88元、违约金1698.29元、利息2122.09元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告赵六辉未作答辩。经审理查明，2016年1月27日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××62的信用卡，额度为22000元。被告用该卡进行了消费后，截至2020年5月31日，被告上述信用卡欠款共计20262.26元，其中本金16441.88元、违约金1698.29元、利息2122.09元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵六辉在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计20262.26元，其中本金16441.88元、违约金1698.29元、利息2122.09元（违约金、利息暂计算至2020年5月31日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费306元，减半收取153元，由被告赵六辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181财保123号申请人：天长市诚勇防护用品有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇仁和社区洼塘队，统一社会信用代码91341181MA2UH2JQX4。法定代表人：陶勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵世春，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师（实习）。被申请人：徐盟，男，1986年1月11日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。申请人天长市诚勇防护用品有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐盟的银行存款210000元（开户行：中国银行股份有限公司杭州市开元支行；账号:62×××74）。申请人天长市诚勇防护用品有限公司已通过中国平安财产保险股份有限公司向本院提供了诉讼财产保全责任保险作担保。本院经审查认为，为防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来生效法律文书的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人徐盟的银行存款210000元（开户行：中国银行股份有限公司杭州市开元支行；账号:62×××74）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费1570元，由申请人天长市诚勇防护用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李贻明二〇二〇年十一月五日书记员  孙一闻附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1187号原告：吴艳，女，1991年10月24日生，汉族，湖南省涟源市人，身份证住址：湖南省涟源市。被告：陈龙丽，女，36岁左右，汉族，云南省曲靖市马龙区人，现在云南呈钢钢铁（集团）有限公司工程部上班。原告吴艳与被告陈龙丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本案在审理过程中，原告吴艳以补充证据为由，于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴艳自愿申请撤诉，其理由符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴艳撤诉。案件受理费172元，由原告吴艳负担。审判员  李粉娥二〇二〇年十一月六日书记员  马永琼
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5664号申请执行人梁卫权，男，1973年10月28日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙），住所地湖南省长沙县黄花镇黄垅新村（湖南奥莎富士电梯股份有限公司办公科技楼301、DC01）。执行事务合伙人林挺。被执行人赵彪，男，1970年9月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。被执行人林挺，男，1985年2月10日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人梁卫权与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、湖南云聚福机电产品营销中心（有限合伙）（以下简称云聚福营销中心）、赵彪、林挺新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1059号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁卫权于2020年10月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月12日，本院向申请执行人梁卫权的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月16日，本院向被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年10月16日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年6月28日，本院在长沙县不动产登记中心查明被执行人云聚福营销中心名下无房产信息；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市不动产登记中心查明被执行人赵彪名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人林挺名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日，本院在长沙住房公积金管理中心查询到被执行人云聚福营销中心无缴存记录；2020年6月16日，本院委托衡阳市珠晖区人民法院在衡阳市住房公积金管理中心查询到被执行人赵彪无缴存记录；2020年9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询到被执行人林挺无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人梁卫权的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月26日，本院对被执行人奥莎动力、云聚福营销中心、赵彪、林挺采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人梁卫权的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率6%自2017年11月19日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费599元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3140号原告：格尔木浩海工程有限公司。法定代表人：李传金，总经理。委托诉讼代理人：张进海、苏合群，青海彰杨律师事务所律师。被告：格尔木西江岳工程机械维修有限公司。法定代表人：石一平，总经理。本院在审理原告格尔木浩海工程有限公司与被告格尔木西江岳工程机械维修有限公司租赁合同纠纷一案中，原告格尔木浩海工程有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木浩海工程有限公司撤回起诉。案件受理费1437.36元（已减半收取），由原告格尔木浩海工程有限公司负担（已交纳）。审判员 胡玉玲二〇二〇年十一月十九日书记员 马文学
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川1502执1302号之一 申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司翠屏支行，住所地四川省宜宾市翠屏区青年街**，统一社会信用代码91511500696975737D。 负责人：王健，行长。 被执行人：四川宜宾花园房地产开发有限公司，，住所地：四川省宜宾市宜宾县二二四，一社会信用代码：91511521711820654C。 法定代表人：吴贞强。 被执行人：四川省花园实业股份有限公司，，住所地:四川省宜宾市翠屏区安阜月耳池街**，册号：510000000170338。 法定代表人：吴利财 被执行人：吴利财，男，汉族，1953年10月16日出生，住四川省宜宾县。 被执行人：吴贞强，男，汉族，1985年7月8日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：吴贞孝，男，汉族，1977年8月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 本院在执行宜宾市实业股份有限公司、吴利财、吴贞强、吴贞孝金融借款合同纠纷的（2017）川1502民初4884号民事调解书一案中，经查，四川省花园实业股份有限公司在本院（2017）川1502执1465号案件中有执行款收入，依照《最高人民法院》第36条的规定，裁定如下: 扣留、提取被执行人四川省花园实业股份有限公司在本院（2017）川1502执1465号案件中的执行款收入25644.5元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李 雄 书 记 员 冯佳怡
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执483号刘士芳、杨秀英：本院执行的刘士芳与杨秀英继承纠纷一案，被执行人杨秀英自动履行生效法律文书确定的义务，现已将房屋协助过户至刘士芳名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二十日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1603号申请执行人：贾守明，男，生于1971年8月27日，汉族，住邓州市。被执行人：孔祥傲，男，生于1977年5月16日，汉族，住邓州市。申请执行人贾守明与被执行人孔祥傲为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6571号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人孔祥傲未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人贾守明向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：已冻结被执行人孔祥傲名下部分银行账户；被执行人孔祥傲名下有长安牌轿车一辆，因价值过大不宜处置。经传统查控：被执行人孔祥傲名下无房产登记信息；现被执行人名下暂无财产可供执行，经约谈申请人，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。三、已向被执行人孔祥傲发出限制消费令，并将被执行人孔祥傲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔祥傲负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人贾守明发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月十六日书记员  习明杰
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执3150号申请执行人：重庆两江新区明德小额贷款有限公司，住所地重庆市江**夏盛镇正街**8间（两江新区），统一社会信用代码915000000577956928。法定代表人：熊利明,该公司董事长。委托代理人：任鹏，该公司员工，特别代理。被执行人：重庆鼎洲置业有限责任公司，住所地重庆市酉阳土家族自治县钟多镇桃花源街**，统一社会信用代码9150024266642722XK。法定代表人：敖小红,该公司总经理。被执行人：杨文洲，男，生于1966年2月27日，土家族，住重庆市黔江区。被执行人：敖小红，男，生于1964年9月20日，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：梁蓉，女，生于1964年7月16日，汉族，住重庆市丰都县。被执行人：敖峰，男，生于1985年11月15日，汉族，住重庆市丰都县关于重庆两江新区明德小额贷款有限公司与重庆鼎洲置业有限责任公司、杨文洲、敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举借款合同纠纷一案，重庆市黔江区法院作出的（2018）渝0114民初9125号民事判决书已经发生法律效力，但重庆鼎洲置业有限责任公司、杨文洲、敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举未按期履行法律文书确定的义务。后重庆两江新区明德小额贷款有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、杨文洲、敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举偿还借款本金250万元及利息、逾期利息（利息以250万元为基数，从2016年3月21日起至2016年6月30日止按照月利率10‰计算；逾期利息以250万元为基数，从2016年7月1日起至被告履行完毕之日止按照月利率10‰计算），并由被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司承担诉讼费、公告费共计27100元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过“点对点”、“总对总”系统查询了被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司、敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举的银行存款、房产、车辆等财产情况，对其采取了冻结银行账户、限制消费、纳入失信被执行人等强制措施。2020年8月31日，本院依法查封了被执行人粟昌举名下车牌号为渝XXXX**长城牌小型普通客车，但未能实际扣押；2020年9月3日，本院依法查封了被执行人粟昌举名下车牌号为渝XXX**（发现X）小型越野客车，但未能实际扣押；同日，本院依法查封了被执行人重庆鼎洲置业有限责任公司名下有位于重庆市酉阳土家族苗族自治县XXXX镇XXXX路XX号的房产（不动产权证号：**地证XXXX字第**），但系轮候查封。2020年9月7日，本院依法查封了被执行人敖小红名下车牌号为渝XXXX**号雅阁牌小型轿车，但未能实际扣押。2020年9月8日，本院依法查询了被执行人敖小红、梁蓉、敖峰、粟昌举的住房公积金缴存情况，查询结果为无住房公积金。2020年11月4日，本院依法约谈了申请执行人重庆两江新区明德小额贷款有限公司的特别代理人任鹏，向其告知了本案的执行查控情况，其表示无需到被执行人敖小红、敖峰、重庆鼎洲置业有限责任公司的户籍所在地和生产经营地、注、注册地进行随访调查随访无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序。2020年11月5日，本院依法分别扣划了被执行人梁蓉、敖小红的银行存款843.07元、6291.76元，本院依法作为执行费予以收取。另，在执行过程中本院查明，被执行人杨文洲在本案执行立案之前已与申请执行人重庆两江新区明德小额贷款有限公司私下达成如下协议：被执行人杨文洲承诺从2020年3月起，每月30日前偿还2.8万元本金，并在36个月内共计偿还100万元本金，申请执行人重庆两江新区明德小额贷款有限公司同意免除被执行人杨文洲余下款项的连带担保责任，若其未按时履行，申请执行人重庆两江新区明德小额贷款有限公司则有权按照原生效法律文书申请执行，即要求被执行人杨文洲连带清偿本案所有债务。此外，经本院核实，被执行人粟昌举已长时间未在其户籍地居住。至此，申请执行人重庆两江新区明德小额贷款有限公司的债权未能得到实现，本案已收取执行费7134.83元。本院认为，因本案已穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，且经本院依法约谈申请执行人的特别代理人，其表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 王 位审判员 刘圣杰二〇二〇年十一月五日书记员 刘翠兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1670号 万某某： 关于万某某贩卖毒品罪罚金一案，（2020）辽0603刑初308号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的应给付的罚金，本院于2020年11月09日强制执行。 在执行过程中，被执行人万某某主动交纳罚金5000元。本院认为，（2020）辽0603刑初308号刑事判决书中确定罚金已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初308号刑事判决书中确定的罚金已经全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
文书内容江苏省苏州市相城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0507执3389号姜中海：本院立案执行的姜中海生产、销售不符合安全标准食品罪一案，立案执行标的共6000元，现已执行到位金额6000元。至此，本院立案执行的(2020)苏0507刑初192号刑事判决书涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日zdqz
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1060号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与蔡丽其他案由中，本院对被保全人蔡丽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3329号申请执行人：济宁润物建材有限公司。法定代表人：李伦波，执行董事兼总经理。被执行人：郭政，男，1982年2月16日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：逯秀丽，女，1982年3月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市巨泰保温材料有限公司。法定代表人：逯雨强，执行董事兼总经理。申请执行人济宁润物建材有限公司与被执行人郭政、逯秀丽、济宁市巨泰保温材料有限公司申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人郭政、逯秀丽、济宁市巨泰保温材料有限公司名下的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2338号民事裁定书，裁定：准予申请人济宁润物建材有限公司要求冻结被申请人郭政、逯秀丽、济宁市巨泰保温材料有限公司名下的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人郭政、逯秀丽、济宁市巨泰保温材料有限公司名下的银行存款40万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十八日书记员 韩建国
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2902号原告：宋青，男，1972年6月23日出生，汉族，住新乡市。被告：卫辉市建业机动车检测有限公司，住所地卫辉市汲水镇比干大道**。法定代表人：任希银，任经理。委托诉讼代理人：郭东山，男，1978年11月7日出生，汉族，住卫辉市。（系该公司员工，特别授权）原告宋青与被告卫辉市建业机动车检测有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告宋青于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋青自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宋青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宋青负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月十八日书记员  蔡 坤
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初6268号 原告：余某，男，1967年5月4日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：项爱农，霍邱县法律援助中心法援律师。 被告：李某，男，1985年5月23日生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。 原告余某与被告李某追索劳动报酬纠纷一案，本案于2020年11月5日立案后，原告余某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告余某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告余某撤诉。 案件受理费425元，减半收取213元，由原告余良富负担。 审判员  王子运 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张保友 书记员殷静雅 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）西桃民初字第622号-4 解除保全申请人：南昌市强信钢管租赁有限公司，住所地：南昌市抚生路**，组织机构代码：67497688-6。 法定代表人：谭盛灿，职务：总经理。 被申请人：洪宇建设集团公司，住所，住所地：南昌县莲塘镇五一路**机构代码：15862692-7。 法定代表人：傅锋锐，职务：总经理。 被申请人：刘海峰，男，汉族，1981年11月1日生，住永修县。 解除保全申请人南昌市强信钢管租赁有限公司与被申请人洪宇建设集团公司、刘海峰租赁合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出了（2015）西桃民初字第622号-2民事裁定，依法查封了担保人贾二华所有的位于西湖区的房产。因解除保全申请人南昌市强信钢管租赁有限公司与被申请人洪宇建设集团公司、刘海峰达成调解协议，解除保全申请人南昌市强信钢管租赁有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审理认为，解除保全申请人南昌市强信钢管租赁有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 立即解除对担保人贾二华所有的位于西湖区房产的查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 良 二〇二〇年十一月十六日 书记员 熊世娇
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4294号申请执行人：山东省金融资产管理股份有限公司，住所地：济南市高新区颖秀路**。法定代表人：金同水，董事长。被执行人：山东春秋运输有限公司，住所，住所地：冠县辛集乡兴太集村div>法定代表人：许树坤，执行董事兼总经理。被执行人：冠县春润管业有限公司，住所，住所地：冠县辛集乡穆庄村div>法定代表人：尚振红，执行董事兼总经理。被执行人：山东冠群金属制品有限公司，住所，住所地：冠县定远寨乡三奶奶庙村div>法定代表人：王虹艳，执行董事。被执行人：尚振红，男，1973年3月29日出生，汉族，系冠县春润管业有限公司法定代表人，住冠县。被执行人：李德岭，男，1972年8月30日出生，汉族，住临清市锅市。本院在执行山东省金融资产管理股份有限公司与山东春秋运输有限公司、冠县春润管业有限公司、山东冠群金属制品有限公司、尚振红、李德岭借款合同纠纷一案，（2018）鲁1502民初3834号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人山东春秋运输有限公司名下有鲁Ｐ×××**陕汽牌汽车、鲁Ｐ×××**申宝牌汽车、鲁Ｐ×××**陆锋牌汽车、鲁Ｐ×××**天印牌汽车共四辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东春秋运输有限公司名下的鲁Ｐ×××**陕汽牌汽车、鲁Ｐ×××**申宝牌汽车、鲁Ｐ×××**陆锋牌汽车、鲁Ｐ×××**天印牌汽车共四辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月十三日书记员 路印东
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0105执1230号申请执行人：许川，男，1985年11月7日生，汉族，住所地：南京市建邺区。被执行人：赵承成，男，1987年12月11日生，汉族，住所地：南京市建邺区。关于许川与赵承成民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0105民初4687号民事调解书已发生法律效力，调解书确定：一、被告赵承成于2020年2月1日前一次性归还原告许川借款38万元及利息（利息以38万元为基数，从2019年5月16日开始计算，计算标准：2019年8月20日前按照年利率6%计算，2019年8月20日后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费7033元减半收3516.5元，保全费2534元，共计6050.5元，由被告赵承成承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请人许川于2020年5月12日向法院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并向法院如实申报可供执行的财产，但是，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人进行了相关财产查询和查封冻结，经查：1、被执行人名下在本市无车辆登记；2、被执行人名下有位于莲花河与三号河之间（C地块）城市水岸花园12幢1单元2902室的不动产，本案已查封，在执行中，本院了解到泰州市姜堰区人民法院已对上述房产进行处置，本案参与分配；3、被执行人名下银行账户已被冻结，因被执行人案件较多，其银行卡被他案首封，暂未能扣划到款项；4、被执行人银行账户冻结到期日为2021年5月12日，如需续封请于上述日期前一个月内向本院提交续封申请；5、被执行人名下无证券登记；6、本院6次通过最高院总对总系统对被执行人名下财产进行查询，并于2020年10月29日对被执行人名下财产再次进行查找，未发现其他可供执行财产。上述执行情况，本院已告知申请人，要求其提供其他财产线索及下落，申请人未能提供。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，经本院生效判决确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执行到相应财产，故本案符合终结本次执行程序的条件。经本院释明，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  盛云峰审判员  彭鸣俊审判员  胡维华二〇二〇年十一月九日书记员  刘书风
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执恢416号之三 申请执行人：梁栋。 被执行人：庞晓明。 申请执行人梁栋与被执行人庞晓明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鲁1102民初6877号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产，2020年6月22日向被执行人庞晓明公告送达执行通知书、报告财产令等法律文书； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行无存款； 3、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人名下无不动产登记； 4、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，对被执行人名下车辆申请执行人因车辆价值过低且无法找寻，申请人同意不处置车辆； 5、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。 6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单； 7、2020年11月4日在日照市东港区人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台以8400.00元进行第一次公开拍卖，竞买人金伟（公民身份号码3711021990××××××××）以48300.00元竞得，其中2900.00元转为执行费； 8、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，本案执行到位标的48300.00元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经约谈申请执行人，其亦认可本院的调查及处置结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。经合议庭合议决定，终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人另有可供执行财产时，可向本院再次申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 璇
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1724民初3812号之二原告甘某，男，汉族，1987年5月17日，住河南省正阳县。被告胡某，女，汉族，1987年12月16日出生，住址同上。本院在审理原告甘某诉被告胡某离婚纠纷一案中，原告甘某于2020年10月22日向本院提出财产保全的申请，请求对被告胡某名下金融部门40万元的存款予以查询、冻结，并提供担保。本院根据原告申请于同日做出（2020）豫1724民初3812号民事裁定书，对被告胡某名下金融部门40万元的存款予以查询、冻结。现原告甘某于2020年11月10日向本院提出解除保全申请，要求解除上诉保全措施。本院经审查认为，原告提出申请，请求解除对被告胡某名下金融部门40万元的存款的冻结，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被告胡某名下存款的冻结；二、解除对担保人王建勇名下豫Ｑ×××**号小型轿车的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程国胜二〇二〇年十一月十日书记员  杨秋生
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执19065号 王大伟： 关于你危险驾驶罪一案，根据（2020）粤0604刑初380号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元，你已缴纳罚金2000元，现本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
陕西省合阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0524执809号申请执行人合阳县农村信用合作联社，住所地：陕西省合阳县解放南路**。法定代表人谭宏财，该联社理事长。委托代理人王伟，职务：城区信用社客户经理。被执行人侯刚，男，汉族，居民生证号码，住陕西省合阳县城关镇，现在陕西省合阳县民政局工作，职工。被执行人王晓洁，男，汉族，住陕西省合阳县城关镇南大街学巷**，现在陕西省合阳县王村镇人民政府工作，干部。申请执行人合阳县农村信用合作联社与被执行人侯刚、王晓洁借款合同纠纷一案，合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初450号民事判决书已发生法律效力。被执行人侯刚、王晓洁逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人合阳县农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人侯刚、王晓洁支付借款本金10万元并支付截止2020年1月14日利息10873.28元及2020年1月15日至还款结清之日按月利率11.7‰计算利息；并承担案件受理费1247.5元及执行费1582元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，鉴于和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省合阳县人民法院（2019）陕0524执809号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王林祥审判员  雷 宏审判员  张占武二〇二〇年十一月十一日书记员  邢洁虎
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保781号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘志远其他案由中，本院对被保全人刘志远的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初5946号原告：威海城建集团有限公司。法定代表人：张宗涛，董事长。委托诉讼代理人：李中华，山东康桥（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志勇，山东康桥（威海）律师事务所实习律师。被告：威海市望岛建筑工程有限公司。法定代表人：孟涛，董事长。第三人：威海市环翠区羊亭镇人民政府。法定代表人：于同毅，镇长。原告威海城建集团有限公司与被告威海市望岛建筑工程有限公司、第三人威海市环翠区羊亭镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告威海城建集团有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许威海城建集团有限公司撤诉。案件受理费50元，由威海城建集团有限公司负担。审判员  宫伟丽二〇二〇年十一月二十日书记员  邱 磊
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保618号李雨蔚（申请执行人）、莱阳新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  董志兴二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6345号原告：李晓锋，男，1984年10月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告：樊柳涛，男，1986年9月9日出生，汉族，住河南省新密市。原告李晓锋与被告樊柳涛不当得利纠纷一案。本院立案后，原告李晓锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓锋撤回起诉处理。审判员 肖 川二〇二〇年十一月十一日书记员 郑红瑶
福建省福安市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0981执1877号之一申请执行人：余赛娇,女,1965年7月16日出生,汉族,住寿宁县。被执行人：兰伏瑞,男,1964年2月12日出生,畲族,住福安市。申请执行人余赛娇与被执行人兰伏瑞民间借贷纠纷一案，依据生效的(2019)闽0981民初5036号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人借款本金55600元及利息；承担案件受理费1190元、执行费734元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有存款4498.88元，本院依法扣划并分配后，本案实际到位2377.57元，款项已由申请领回。此外，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。本院已约谈申请执行人，告知本案的执行情况及财产调查结果，申请执行人表示知晓，亦未能举证被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 林 红审判员 叶 林审判员 颜莹莹二〇二〇年十一月二日书记员 林婷婷
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1705号之一申请执行人王千秋，男，1992年8月25日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人李万才，男，1975年4月24日出生，汉族，个体，住朝阳县。本院在执行申请执行人王千秋申请执行李万才劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1302民初1139号民事判决已经发生法律效力，因被执行人李万才未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王千秋于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人李万才给付王千秋案件款112506元及利息，案件受理费41元，本院于2020年9月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李万才公告送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，本院依职权查封了李万才所有的位于凌河××××段的房屋，该房屋属于轮候查封并且有抵押。未能查找到李万才有其他可供执行财产线索。本案执行款均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李万才的财产调查情况告知申请执行人王千秋，其表示不能提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王千秋享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李万才是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  于 江审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月二十三日书记员  胡 兴
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9654号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李俊洋，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李俊洋融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执620号之一申请执行人：山西天立电缆有限公司。法定代表人：安新创，该公司董事。被执行人：张印成，男，1956年1月12日出生，汉族，住运城市。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2018）晋0828民初1460号民事调解书，责令被执行人张印成履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人山西天立电缆有限公司货款32000元，并承担案件受理费675元、执行费390元，但被执行人张印成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人张印成账户内存款33065元。本裁定送达后立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 琦书 记 员 李 苗
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13122号申请人：江苏国泰国华实业有限公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇滨河路**（国泰金融广场）****。法定代表人：张斌，该公司董事长。被申请人：德薇诺贸易（上海）有限公司，住所地，住所地上海市闵行区闵虹路****楼**iv>法定代表人：任迪，该公司执行董事。申请人江苏国泰国华实业有限公司与被申请人德薇诺贸易（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人德薇诺贸易（上海）有限公司的银行存款85000元予以冻结或查封被申请人的其他等值财产。担保人浙商财产保险股份有限公司苏州中心支公司以其信用为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人江苏国泰国华实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德薇诺贸易（上海）有限公司的银行存款85000元（期限一年）或查封其相应价值的其他财产（其中动产期限两年，不动产及其他财产权期限三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵春华二〇二〇年十一月十二日书记员  张焱萍
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0604执19143号 余少锋： 关于你犯诈骗罪一案，根据（2020）粤0604刑初310刑事判决书，你应缴纳罚金20000元。你已于2020年9月29日缴纳罚金20000元，本案罚金已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
长春市宽城区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0103执1708号申请执行人：长春市启翔物业服务管理有限公司，住所地吉林省长春市。法定代表人：孙颖轶，总经理。被执行人：王顺利，男，汉族，住吉林省长春市。上列当事人因服务合同纠纷执行一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）吉0103民初3637号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年11月17日立案执行，案号(2020)吉0103执1708号。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之相关规定，通知如下：本院（2020）吉0103民初3637号民事判决书已执行完毕、(2020)吉0103执1708号执行案件执行结案。审判员  杨宝宁二〇二〇年十一月十八日书记员  邹 韵
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6848号原告郭建朝,男,1977年12月26日出生,汉族,住河南省新密市。被告新密万豪物业有限公司,住所地:新密市新华路办事处东大街**。统一社会信用代码：91410183MA447UXG9F。法定代表人：王孟浩。原告郭建朝与被告新密万豪物业有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2020年11月3日立案后，原告郭建朝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭建朝撤回起诉处理。审判员  肖川二〇二〇年十一月十二日书记员  李静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0507执2595号之一申请执行人:苏州市隆祥纸业包装有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥金龙村警民路。法定代表人：沈玉峰，执行董事。委托诉讼代理人：曹兆如，江苏昊强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王率禧，江苏昊强律师事务所(实习)律师。被执行人:昆山市富乐纸制品有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇茅河塘桥堍（杨木村）。法定代表人：陶言。被执行人:陶言，男，1981年11月11日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人苏州市隆祥纸业包装有限公司与被执行人昆山市富乐纸制品有限公司、陶言买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的（2020）苏0507民初1234号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被一、被告昆山市富乐纸制品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州市隆祥纸业包装有限公司货款62796.55元、该款自2020年1月1日起按年利率11.7%计算至被告昆山市富乐纸制品有限公司实际付款之日止的违约金以及原告为实现债权支出的律师费6000元。二、被告陶言对上述第一项确定的给付义务向原告苏州市隆祥纸业包装有限公司承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为807元、财产保全费746元，合计1553元，由被告昆山市富乐纸制品有限公司、陶言负担（原告预交的诉讼费用，由本院退还，被告昆山市富乐纸制品有限公司、陶言应负担的诉讼费用1553元，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州市隆祥纸业包装有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，立案执行标的为68796.55元。案件执行过程如下：1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月17日、2020年10月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房地产等财产情况，查封被执行人名下银行存款人民币27876.31元(查封期限为2020年4月8日起-2021年4月7日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，本院予以扣划并退付给申请人26944.31元、收取执行费932元。查封被执行人陶言名下苏Ｅ×××**汽车一辆(查封期限为2020年8月31日起-2022年8月30日止，申请续行财产查封的，应当在保全期限届满七日前向我院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果)，上述车辆由于未能实物扣押，暂无法处置。未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年10月29日，苏州市昆山市人民法院对被执行人昆山市富乐纸制品有限公司、陶言名下的财产进行调查，未发现有可供执行的财产信息。4、2020年10月10日，本院依法对俩被执行人采取限制高消费措施，另因俩被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日，本院将俩被执行人纳入全国失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2020年11月2日，本院通过全国关联案件系统查询，本案被执行人在江苏省内无作为权利人的诉讼或执行案件。6、2020年11月11日，本院通过互联网与申请执行人进行终本约谈，将查明的上述事实反馈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行的财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。7、本案立案标的为人民币68796.55元，执行到位26944.31元，未执行到位41852.24元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封并扣划的银行存款及查封的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到终本裁定之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本三份。审判长  张木林审判员  邹建良审判员  路宽成二〇二〇年十一月十一日书记员  戴 金
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1990号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人李春玲，女，1982年3月22日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人李春玲、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2851号民事判决书，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的金额437551.97元及利息。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日依法查封被执行人李春玲名下位于北海市广东路1号澜泊湾小区1幢2单元1403号房屋，案外人岑青于2020年9月24日向本院提出执行异议，本院已受理该异议。本院认为，因案外人提出执行异议，该异议在短期内无法审查完毕，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1990号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十八日 书记员  蒋诗雨
贵州省惠水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔2731刑初119号公诉机关贵州省惠水县人民检察院。被告人陈家琦，男，1965年7月15日出生，汉族，大专文化，案发前系贵州花竹置业（集团）有限责任公司副董事长、总经理，贵州省瓮安县人，现住瓮安县。因涉嫌受贿罪，于2020年9月8日被惠水县公安局刑事拘留，2020年9月14日被惠水县公安局执行逮捕。现羁押于惠水县看守所。辩护人梁贵印、付发宽，贵州恩邦律师事务所律师。贵州省惠水县人民检察院以惠检刑诉（2020）53号起诉书指控被告人陈家琦犯受贿罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院以（2020）黔27刑辖45号指定管辖决定书指定本院管辖，本院于2020年10月15日立案。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。贵州省惠水县人民检察院指派副检察长黄君伟出庭支持公诉。被告人陈家琦及其辩护人梁贵印到庭参加诉讼，辩护人付发宽经本院依法通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人陈家琦在担任瓮安县国有资产营运投资有限责任公司（以下简称瓮安县国资公司）执行董事、总经理和贵州花竹山置业（集团）有限责任公司党委副书记、副董事长、总经理期间,为创建国家卫生文明城市，瓮安县国资公司与瓮安县江沣机动车尾气检测有限公司合作，成立瓮安县车美家智能停车有限公司，对瓮安县城区临时车辆停放点经营管理；与瓮安县江沣机动车驾驶培训学校有限公司合作，成立瓮安县农产品贸易有限责任公司（后命名为贵州瓮安清涟湖农产品贸易有限责任公司），共同建设瓮安县农产品批发市场。瓮安县江沣机动车尾气检测有限公司、瓮安县江沣机动车驾驶培训学校有限公司法定代表人兰某（同为该两家公司法定代表人）为使双方尽快签订合作协议，让国资公司及时投入合作资金，同时也为了进一步维护好双方的关系，还为了想把其拥有的玄武石矿山卖给贵州花竹山置业（集团）有限责任公司下属的矿投公司，于2017年至2019年间，分三次共送给陈家琦现金人民币350000元及4条价值人民币2883.2元的大重九牌香烟，共计352883.2元。陈家琦明知兰某有具体的请托事项，仍然收受兰某的财物。1、2017年春节前的一天晚上，被告人陈家琦在其家楼下步行街路口处收受兰某人民币50000元现金及两条大重九香烟。2、2018年春节前的一天晚上，被告人陈家琦在其家楼下步行街路口处收受兰某人民币100000元现金和两条大重九香烟。3、2019年春节前的一天下午，被告人陈家琦在其家楼下步行街路口处收受兰某人民币200000元现金。到案后，被告人陈家琦如实供述自己的犯罪事实，并将涉案款全部退缴。另查明：1、审查起诉阶段，在辩护人的参与下，被告人陈家琦认可惠水县人民检察院指控的上述事实、受贿罪罪名、量刑建议和程序适用并签署了认罪认罚具结书。公诉机关建议对被告人陈家琦以受贿罪判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；2、诉讼过程中，被告人陈家琦预缴罚金人民币二十万元；3、2020年7月3日陈家琦被惠水县监察委员会采取留置措施。上述事实，被告人陈家琦在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、留置决定书、干部任免审批表、任免职文件、合作协议、到案情况说明，以及证人兰某、吴某、李某等的证言，到案经过、惠水县监察委员会《关于随案移送涉案款的情况说明》、认罪认罚具结书、罚金收据等证据在卷证实，并经庭审质证足以认定。本院认为，被告人陈家琦作为国家工作人员，无视国家法律，利用职务之便，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。一、公诉机关提出：被告人陈家琦具有坦白、在起诉前全额退赃、认罪认罚情节，可以从轻处罚。上述意见符合法律规定，应予采纳。二、辩护人提出:虽然监察委掌握了陈家琦一定的受贿犯罪线索，但陈家琦被采取留置措施后和未被监察委询问前，就主动书写了自己的全部犯罪事实，应当认定为自首；积极退赃，故应判处三年以下有期徒刑并适用缓刑。对于上述辩护意见，①根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》“犯罪事实或者犯罪分子未被办案机关掌握，或者虽被掌握，但犯罪分子尚未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关投案的，是自动投案。在此期间如实交代自己的主要犯罪事实的，应当认定为自首。”之规定，由于陈家琦系因被掌握犯罪线索而被留置后才交代其犯罪事实，故不应认定为自首；由于受贿二十万元以上不满三百万元即属数额巨大，法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，而陈家琦没有依法减轻情节，故其判处三年以下有期徒刑的辩护意见不予采纳。②庭审中，经查明，被告人陈家琦自愿认罪认罚，签署认罪认罚具结书的行为是其真实意思表示、程序合法，并且当庭对辩护人不同于量刑建议的辩护意见没有同意，仍坚持认可其签订认罪认罚具结书时的量刑建议意见；由于在认罪认罚具结书中没有可以适用缓刑的表述，故对公诉机关关于判处被告人陈家琦有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元的量刑建议予以采纳；对辩护人适用缓刑的意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈家琦犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；留置一日折抵刑期一日，即自2020年7月3日起至2023年7月2日止；罚金已缴纳）。二、被告人陈家琦退赔在惠水县监察委员会的赃款人民币三十五万二千八百八十三点二元上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  石培庆审 判 员  周鲜伦人民陪审员  韦富金二〇二〇年十一月十二日法官助理宋小艳书记员周承毅
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0828刑初227号公诉机关金乡县人民检察院。被告人蔡立全（别名蔡小页），男，1992年10月26日出生于山东省金乡县，汉族，初中文化，农民，住金乡县。2012年9月25日因犯盗窃罪被金乡县人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年5月12日被金乡县公安局取保候审，同年8月11日被金乡县人民检察院重新取保候审。2020年9月11日经本院院长决定对其逮捕，同年10月29日被抓获归案，2020年10月30日由金乡县公安局执行逮捕。指定辩护人郭静，山东缗城律师事务所律师。金乡县人民检察院以金检一部刑诉【2020】187号起诉书指控被告人蔡立全犯盗窃罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员张青出庭支持公诉，被告人蔡立全及其指定辩护人郭静到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控：2020年5月11日凌晨3时许，被告人蔡立全持铁棍撬开金乡县凯盛市场西门对过的诚信二手手机店卷帘门，进入该手机店后，从柜台中窃取苹果、小米、华为、oppo、乐视等5部二手手机，同日将其中的苹果、华为、oppo、乐视等四部手机以1460元的价格出售，并将小米手机丢弃。后经金乡县价格认证中心鉴定，被盗苹果、华为、乐视三部二手手机价值1085元。2020年7月22日金乡县公安局兴隆派出所民警依法将被盗的苹果、华为、oppo、乐视四部二手手机发还被害人张某1。公诉机关认为，被告人蔡立全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡立全曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。其到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。建议判处被告人蔡立全有期徒刑六个月至九个月，并处罚金。提请本院依法判处。针对上述指控，公诉机关提供了铁棍等物证，扣押清单、发还清单等书证，证人李某、周某、高某1、张某2、高某2等人的证言，被害人张某1的陈述，被告人蔡立全的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、辨认笔录，视听资料及书证等证据予以证实。被告人蔡立全对指控其犯盗窃罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，当庭表示自愿认罪、认罚，请求法院对其从轻处罚。其辩护人对指控被告人蔡立全犯盗窃罪的罪名不持异议，认为被告人自愿认罪，悔罪态度较好，并签订了认罪认罚具结书，建议法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明，被告人蔡立全的犯罪事实、证据与起诉书指控的一致。另查明，2020年5月11日被告人蔡立全因本案同事事实被金乡县公安局民警抓获，同年5月12日被金乡县公安局取保候审，共计羁押一日。上述事实，被告人蔡立全在庭审过程中亦无异议，且有物证铁棍一根，书证被告人蔡立全的户籍证明、指认作案现场、作案工具照片、李某个人支付宝账户、交易记录、金乡县公安局扣押决定书、扣押清单、金乡县公安局接受证据清单、扣押及随案移送物品清单、金乡县人民法院（2020）金刑初字第73号刑事判决书、罪犯档案资料，证人李某、周某、高某1、张某2、高某2、胡某的证言，被害人张某1的陈述，被告人蔡立全的供述与辩解，金乡县价格认证中心宁金乡价认定[2019]229号价格认定结论书，金乡县公安局兴隆派出所制作的K3708284800002020050001号现场勘验笔录、现场图及照片、辨认笔录，视听资料案发现场监控视频及金乡县公安局兴隆派出所出具的证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡立全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人蔡立全在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。其到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，认罪认罚且签字具结，且所盗物品已被追回并返还被害人，对其可从轻处罚。公诉机关的量刑建议及辩护人提出的对被告人从轻处罚的相关辩护观点予以采纳。综上，根据被告人蔡立全的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人蔡立全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年7月27日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。二、随案移送至本院的作案工具铁棍一根及被告人蔡立全的违法所得1100元予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  马瑞平审 判 员  郑红梅人民陪审员  刘亚丽二〇二〇年十一月十二日法官助理杨承志书记员刘皖
青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0211执3545号 申请执行人：陶辉，男，汉族，1965年2月13日出生，住址山东省青岛市黄岛区。 委托代理人：韩光明，山东新和律师事务所律师。 被执行人：集力鲁威集团有限公司，住所地青岛市黄岛区。 法定代表人：臧家存，总经理。 申请执行人陶辉与被执行人集力鲁威集团有限公司借款合同纠纷一案中，申请人依据（2019）鲁0211民初9663号民事调解书向本院申请执行，执行标的为：4601250元。本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书等，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未按期到庭履行。在执行过程中，本院已轮候冻结被执行人集力鲁威集团有限公司被中海外房地产（青岛）有限公司收购后未支付的款项400万元，在规定期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0211执3545号案件的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴应元 审判员  李 波 审判员  王 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员  周婷婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2008号之一申请执行人：王洪生，男性，1968年02月11出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：刘广宇，男性，1980年10月27出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王洪生与刘广宇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘广宇未履行（2020）辽0203民初4357号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘广宇在大连银行62×××54账户内存款人民币324700.00元。本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月二十五日书记员  洪 琛
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执异122号 异议人（被执行人）:平邑县温水镇花园村村民委员会。 负责人：刘作洪。 委托诉讼代理人：李杨，山东东蒙律师事务所律师。 申请执行人:刘善合（曾用名刘善礼），男，1969年12月30日生，汉族，居民，住平邑县。 本院在执行申请执行人刘善合（曾用名刘善礼）与被执行人平邑县温水镇花园村村民委员会民间借贷纠纷一案中，平邑县温水镇花园村村民委员会提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。在本院审查过程中，平邑县温水镇花园村村民委员会申请撤回异议申请，本院认为平邑县温水镇花园村村民委员会自愿撤回异议申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许平邑县温水镇花园村村民委员会撤回异议申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 池成湖 审 判 员 彭瑞国 审 判 员 薛 波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王庆丰 书 记 员 梁 旭
湖北省鹤峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2828行审16号申请执行人：鹤峰县消防救援大队（原鹤峰县公安消防大队）。住所地：鹤峰县容美镇九峰大道**。统一社会信用代码：11422828MB1E20217L。法定代表人：杨凡科，系该单位大队长。被执行人：鹤峰县壹玖捌柒网咖。住。住所地：鹤峰县容美镇容阳半岛****一社会信用代码：92422828MA48W9YR8J。投资人：龚勋。2020年11月5日申请执行人鹤峰县消防救援大队向本院申请强制执行鹤公（消）行罚决字【2017】0011号《行政处罚决定书》中未履行完毕的罚款即人民币23000.00元。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理”。申请执行人鹤峰县消防救援大队于2017年5月24日作出鹤公（消）行罚决字【2017】0011号《行政处罚决定书》，于2017年5月24日送达给被执行人鹤峰县壹玖捌柒网咖，于2020年10月27日向鹤峰县壹玖捌柒网咖进行催告，至2020年11月5日才向本院提交强制执行申请，对被执行人鹤峰县壹玖捌柒网咖申请强制执行没有在法定起诉期限届满之日起三个月内提出，且没有正当理由，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：申请执行人鹤峰县消防救援大队对被执行人鹤峰县壹玖捌柒网咖的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向恩施州中级人民法院申请复议，也可以直接向恩施州中级人民法院申请复议。审  判  长  黄 虹审  判  员  黄道丕审  判  员  陈 谦二〇二〇年十一月五日法官助理陆欣书记员(兼)  陆 欣
河北省赵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0133刑初191号 公诉机关：河北省赵县人民检察院。 被告人基本情况：被告人魏利卫，男，1995年10月2日出生，公民身份号码1301331995××××××××，汉族，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住河北省石家庄市赵县。因涉嫌危险驾驶罪，经赵县公安局决定，于2020年7月23日被赵县公安局刑事拘留；于2020年7月30日转取保候审；于2020年11月10日被本院取保候审。 公诉机关起诉书文号：赵检一部刑诉〔2020〕142号。 公诉机关指控事实：2020年7月6日23时41分许，被告人魏利卫未取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，行驶至赵县青银高速桥处，被赵县公安局交通警察大队民警当场查获，经鉴定魏利卫静脉血液中乙醇含量值为169.56ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关量刑建议：拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人意见：被告人魏利卫对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人魏利卫犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能如实供述自己的罪行，当庭表示自愿认罪认罚，认罪态度良好，可从宽处理。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。 判决结果：被告人魏利卫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  梁锁山 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高园园
呼和浩特市中级人民法院执行裁定书（2020）内01执异838号案外人:张某，女，1981年4月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区长安金座****。委托诉讼代理人：曹东海，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。委托诉讼代理人：韩林凤，北京尚衡（呼和浩特）律师事务所。申请执行人:内蒙古建发房地产开发有限责任公司。法定代表人：齐鑫，公司董事长。被执行人：内蒙古大和房地产开发有限公司。法定代表人：王万富，公司经理。本院在执行内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司（以下简称大和公司）合作协议纠纷诉前财产保全一案中，案外人张某对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张某称，请求事项：请求呼和浩特市中级人民法院依法立即停止对申请人购买的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星3号楼7层0706室（130平方米）、0707室（面积97平方米）的查封，并中止对该房的执行(包括拍卖和强制进行评估)。事实与理由：2017年10月3日张素平、张宝军与大和房地产公司签订了《承包合同》，合同约定由张宝军、张素平重包了内蒙古大和房地产开发有限公司开发的位于呼和浩特市昭乌达路与南二环交汇处档案局西侧百汇之星小区的砌体二次结构工程。合同第五条约定大和房地产支付工程款的方式以划拨楼房的形式支付，其中划拔的××里。上述两套房于2018年1月18日已划拨至了张素平、张宝军名下。2020年1月20日张素平与申请人了《房屋买卖协议》，将3号楼0706室、0707室以120万元的价格出售给了申请人，合同约定房屋价款分两次付清，在买卖协议签订之日付100万元，剩余20万元待领取钥匙时再付清。协议签订后，申请人以转帐的形式分三次付了张素平100万元。本案中，申请人与内蒙古大和房地产签订的《房屋顶帐协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为合法有效的合同。且申请人已经履行了协议义务即支付购房款100万元。申请人己经切实履行该协议，该房屋虽没有办理物权变更登记，但享有对该房屋的物权期待权，物权期待权是指对于签订房屋买卖合同的买受人在己经履行合同约定义务的情况下，虽然尚未取得合同标的物的所有权，但赋予其类似所有权人的地位。未办理物权转移登记并不是因申请人自身的原因造成的。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条规定金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前己签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，事实上该房己于2018年1月18日划拨至了张素平名下，即从2018年1月18日那天起，该房屋权利已不在内蒙古大和房地产名下，无论申请人是在什么时间购买房屋，都不影响大和房地产不是该房屋实际权利人的事实。故法院在查封该房时该房的实际权力已经不属于大和房地产公司。综上所述，本案中申请人的情况正好符合上述法律规定，其权利足以排除本案的执行。且目前申请人也己经取得该房并实际占有，准备装修。最后等来的是要被法院拍卖，不论是从情理上还是从法律规定上都是错误的，法律应是客观公正的，应最大限度的保护弱势群体，故法院不应对该房进行拍卖。同时，根据《物权法》第15条之规定，当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，合同自订立时生效，未办理物权登记的，不影响合同的效力。以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条之规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人己经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结，如果第三人没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结之规定。本案中申请人购买该房屋后，未办理过户登记只是物权未设立，但并不影响合同的效力，且申请人在本案中作为善意第三人并无任何过错，故人民法院不得查封、拍卖该财产。另依据《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》，人民法院在审理房地产纠纷案件和办理执行案件中，应当依照《合同法》第286条的规定，认定建筑工程的承包人的优先受偿权优于抵押权和其他债权。综上，贵院查封系争房产之前，房产的实际权力就己经不属于大和房地产，且申请人己经支付了全部或大部的购房款并实际占有了该房屋，贵院执行拍卖异议申请人的个人财产，明显错误。因此，申请人特依据相关法律规定，向你院提出执行异议，切实维护案外申请人的合法权益。本院查明，2018年1月18日，大和公司与案外人张某签订《房屋顶账协议书》，约定将位于呼和浩特市××路交汇处档案局西侧大和·百汇之星3栋7楼0706号房屋出售给案外人张某。2018年1月10日，大和公司向张某开具该房屋616000元的房款收据。2020年1月20日，张素平与张某签订《房屋买卖协议书》，双方约定将呼和浩特市昭乌达路与南二环路交汇处档案局西侧大和·百汇之星3栋7楼0706、0707号房屋出售给张朝阳。另查明，内蒙古建发房地产开发有限责任公司与内蒙古大和房地产开发有限公司因合作协议纠纷一案，本院于2018年3月30日作出（2018）内01财保3号民事裁定书，裁定：冻结或查封被执行人人民币9996.2357万元或查封等值财产；查封内蒙古大和房地产开发有限公司位于呼和浩特市××区聚和广场，产权证号：呼房：呼房权证新城区字第**中厅1135.84平方米、二层中厅1777.38平方米、二层北4号、5号、6号7号（每套27平方米）面积108平方米。本院于2018年4月27日依法查封了上述房产。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产;（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人张某的异议请求不符合上述法律规定，其提出的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人张某的异议请求。本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 任小军审判员 白云诚审判员 郭丑红二〇二〇年十一月十五日法官助理 韩 超书记员 常 荣
重庆市第二中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）渝02刑更1166号 罪犯旷辅强，男，汉族，生于1969年3月27日，重庆市云阳县人，现在重庆市三峡监狱服刑。 罪犯旷辅强因犯非法持有毒品罪，于2015年10月24日被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币3万元（已履行）。服刑过程中因发现有漏罪，重庆市万州区人民法院于2016年11月24日作出(2016)渝0101刑初1127号刑事判决，以被告人旷辅强犯贩卖毒品罪，判处判处有期徒刑八年，并处罚金1万元。与原罪判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币4万元，扣押在案的毒资1200元予以没收，对违法所得5700元予以追缴（均已履行）。刑期自2015年7月29日起至2026年7月28日止。判决发生法律效力后，于2016年12月13日送监狱执行刑罚。该犯于2019年2月27日经本院裁定对其减去有期徒刑八个月的刑罚执行。现执行机关重庆市三峡监狱于2020年10月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，10月22日报送本院审核。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 执行机关认为，罪犯旷辅强在服刑中，确有悔改表现。其事实有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据为证，建议予以减刑。 检察机关重庆市人民检察院第二分院认为，罪犯旷辅强符合减刑条件，请法院审查后依法裁决。 经审理查明，罪犯旷辅强因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑间隔期已超过一年六个月，现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有减刑申请书、计分考核明细表、罪犯小组评议记录、减刑案件研究记录、行政奖励审批表、年终评审鉴定表、刑事判决书、减刑裁定书、罪犯财产性判项履行情况说明的证实材料等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯旷辅强因犯毒品犯罪被判处十年以上有期徒刑，在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、剩余刑期、原判刑罚及交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第三款之规定，裁定如下： 对罪犯旷辅强减去有期徒刑八个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2025年3月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄治康 审 判 员 冉世均 审 判 员 王 雷 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李非凡 书 记 员 罗瑞琪
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2480号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：冯小凯，男，1988年4月8日出生，汉族，户籍地许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初316号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人冯小凯银行存款、收入14000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二十一日书记员 吴炎飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0602民初3042号原告：王清琳，女，1968年3月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：关俊，男，1969年9月23日出生，住址同上，系原告王清琳丈夫。被告：罗燕平，女，1972年11月12日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：陈勇，男，1966年5月3日出生，住襄阳市襄城区，系被告罗燕平丈夫。原告王清琳与被告罗燕平、陈勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王清琳于2020年10月30日以双方已协商解决纠纷为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告罗燕平、陈勇的起诉。本院认为，原告王清琳申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王清琳撤回起诉。案件受理费80元，由原告王清琳负担。审判员  杨春辉二〇二〇年十一月二日书记员  张 娟
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2659号原告：王兵义，男，1975年10月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：李崇智，襄阳市明正法律服务所法律工作者。被告：李华平，男，1957年3月7日出生，汉族，住湖北省公安县。被告：杨美松，男，1973年3月25日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：中晟海峡建设有限公司，住所地：福建省安溪县金融行政服务中心**楼1901-1907。法定代表人：林祥伟，该公司总经理。三被告共同委托诉讼代理人：李彩云，湖北美仑律师事务所律师。被告：襄阳同济堂物流有限公司，，住所地：襄阳市高新区台子湾村法定代表人：蔡梦杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何艳丽、余倩，湖北山河律师事务所律师。原告王兵义与被告李华平、杨美松、中晟海峡建设有限公司、襄阳同济堂物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法进行审理。原告王兵义向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带支付支付王兵义劳务费600000元及以600000元为基数自2018年11月1日起至付清之日止按日千分之一计算的利息；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：王兵义按李华平、杨美松、中晟海峡建设有限公司要求，在该三被告承接的襄阳同济堂物流有限公司发包的冷链仓库工程项目上提供劳务。四被告至今均未向王兵义支付劳务费，经王兵义多次索要未果，故请求依法裁判。本院经审查认为，中晟海峡建设有限公司系襄阳同济堂物流有限公司冷链仓库建设项目总承包方，杨美松系中晟海峡建设有限公司工作人员。王兵义于2018年6月1日与杨美松就上述建设项目中的土建及消防设施钢筋工劳务施工签订了施工劳务承包合同，但王兵义作为襄阳兵哥建筑劳务有限公司的法定代表人以该公司名义于2018年6月29日与中晟海峡建设有限公司又签订了劳务承包合同，且该合同工程承包内容包含王兵义主张的钢筋工劳务施工项目。本院认为，襄阳兵哥建筑劳务有限公司之后签订的劳务合同是对王兵义与杨美松所签合同的变更，合同相对人由王兵义变更为襄阳兵哥建筑劳务有限公司、杨美松变更为中晟海峡建设有限公司。因此王兵义不是与本案有直接利害关系的公民，其起诉不符合法律、司法解释的规定，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(一)项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王兵义的起诉。本案不收取案件受理费。已经预收的案件受理费10080元退还给王兵义。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  刘桢二〇二〇年十一月十九日法官助理张华书记员刘威
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                         (2020)陕0112民初23253号 原告:西安市热力集团有限责任公司，住所：西安市未央区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7999。法定代表人：唐涤，该公司总经理。委托诉讼代理人：周丽惠，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晓东，陕西静远新言律师事务所律师。被告：刘德胜，男，1948年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安市热力集团有限责任公司与被告刘德胜供用热力合同纠纷一案，本院立案后，原告西安市热力集团有限责任公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告西安市热力集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，退还原告一半，剩余一半由原告自行承担。    审   判   员      康  璐    二〇二〇年十一月二十三日  法 官  助 理      付丽娟书   记   员      李燕维  1
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0705民初5365号 原告：铜陵创祎商业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市新时代万彩天地**1-201，统一社会信用代码91340700MA2NAU0T5F。 法定代表人：张全国。 委托诉讼代理人：庞国芳,安徽景旺律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：查锐,安徽景旺律师事务所执业律师。 被告：夏国富，男，1978年1月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 原告铜陵创祎商业管理有限公司诉被告夏国富房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案。铜陵创祎商业管理有限公司在本案庭审期间提出申请要求撤回对被告夏国富的诉讼。 本院经审本院认为，原告铜陵创祎商业管理有限公司要求撤回对被告夏国富的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告铜陵创祎商业管理有限公司撤回对被告夏国富的起诉。 审判员  郑宏伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  朱冰心 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0111执4905号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：林少波，男，1985年1月25日出生，，住：昆明市官渡区本院受理申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林少波银行卡纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院(2019)云0111民初7972号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月15日向我院申请执行，本案执行标的104,722.43元及利息，执行费1471元。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，限定其七日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行支付义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院在执行过程中，通过执行查控系统查询被执行人名下的银行、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门、车管部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索或财产暂时无法处置，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，也无财产线索，并据此申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  罗 诚审 判 员  杜安旻人民陪审员  王亚凡二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 鹏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初413号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人徐光明，男，1975年1月2日出生，汉族，初中文化，户籍地安徽省东至县。2014年10月22日因犯假冒注册商标罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年，并处罚金20000元。因本案于2019年11月28日被刑事拘留，2020年1月3日被保候审。 辩护人陈英，浙江浙博律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检二部刑诉〔2020〕740号起诉书指控被告人徐光明犯假冒注册商标罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员宓静叶出庭支持公诉。被告人徐光明及辩护人陈英到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年以来，被告人徐光明以营利为目的，未经“巴拉巴拉”、“balabala”注册商标所有人浙江森马服饰股份有限公司许可，在找人代加工的童装上使用该注册商标，后通过淘宝网向他人出售，非法经营数额合计417550元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了搜查笔录、扣押清单、书证、电子数据、证人证言、被告人供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人徐光明未经注册商标所有权人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，非法经营数额合计417550元，情节特别严重，应当以假冒注册商标罪追究其刑事责任。后当庭补充指控未被计入的40件假冒注册商标童装。建议判处被告人徐光明有期徒刑三年，并处罚金，可以适用缓刑。 被告人徐光明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：徐光明没有获利，大部分货物被查扣，未流入市场；徐光明主动退赔浙江森马服饰股份有限公司60000元，并取得谅解；徐光明认罪认罚，主动愿意缴纳罚金；徐光明父母、子女、妻子患有疾病，家庭困难，需要其照料。请求本院对其宣告缓刑。 经审理查明： 2018年以来，被告人徐光明以营利为目的，未经“Balabala”注册商标所有人浙江森马服饰股份有限公司许可，在其生产加工的短袖童装或委托他人生产加工的女童羽绒服上使用该注册商标，后通过淘宝网销售，非法经营数额合计422150元，其中被查扣假冒上述注册商标的短袖童装、女童羽绒服共计4579件，涉及非法经营数额合计352150元。2019年11月27日，公安机关还在徐光明的房屋内查获用于网络销售的电脑主机二台、打印机一台以及部分假冒注册商标的吊牌、领标、标签、手提袋、包装袋等物品。 案发后，被告人徐光明主动向浙江森马服饰股份有限公司退赔60000元，并取得其谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的搜查笔录、搜查照片、扣押决定书、扣押清单、清单记录、证人吴某1、李某、刘某1、刘某2、俞某、廖某、谢某、吴某2、刘某3等人的证言、协查情况说明、商标注册证、浙江森马服饰股份有限公司鉴定报告、支付宝交易数据查询、远程勘验笔录、绒量、绒子含量检验检测报告、谅解书、到案经过、刑事判决书、常住人口信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐光明未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关的指控成立。被告人徐光明到案后能如实供述其犯罪事实，认罪认罚，依法从轻处罚。其能赔偿被害单位损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。根据被告人徐光明的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护意见的合理部分予以采纳。被告人徐光明回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐光明犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金十万元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 在案扣押的假冒注册商标的童装共计4579件、用于作案的电脑主机2台、打印机1台以及假冒注册商标的吊牌、领标、标签、手提袋、包装袋等物品予以没收（由扣押机关办理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李永杰 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  严骄阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12864号申请执行人：北京万合新创企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区北苑路****楼**1301。法定代表人：刘凤丽，总经理。被执行人：吴丁加，男，1988年6月23日出生，汉族。北京万合新创企业管理有限公司与吴丁加借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初36695号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：一、吴丁加于本判决生效之日起七日内偿还北京万合新创企业管理有限公司借款本金29166.7元并给付逾期利息（以29166.7元为基数，按照年利率6.525%的标准计算，自二〇一七年四月二十二日起计算至二〇一八年四月十八日止）；二、吴丁加于本判决生效之日起七日内偿还北京万合新创企业管理有限公司逾期利息、代偿费（以29166.7元为基数，按照年利率24%，自二〇一八年四月十九日起计算至实际付清之日止）；三、吴丁加于本判决生效之日起七日内给付北京万合新创企业管理有限公司律师费3000元；四、驳回北京万合新创企业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元，公告费560元，由被告吴丁加负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年10月28日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年10月28日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初36695号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十七日书记员  郑 理
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2014号申请执行人中国银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市岳塘区。负责人毛鹏。被执行人李奇，男，汉族，住湘潭市湘乡市。被执行人韶山市永泉置业有限公司，住所地韶山市。法定代表人张义清。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初1299号民事判决书，向被执行人李奇、韶山市永泉置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人李奇、韶山市永泉置业有限公司按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李奇、韶山市永泉置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李奇、韶山市永泉置业有限公司的银行存款266048.61元（含执行款262258.61元，执行费3790元，利息另计）或查封、扣押、扣留、提取同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  高范芹二〇二〇年十一月十日代理书记员  朱 礼附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0106民初17641号原告：张力，女，1994年2月4日出生，汉族，职业不详，住广东省深圳市。被告：成都友逸之家科技有限公司，住所地成都市武侯区武阳大道三段**********，统一社会信用代码91510107MA68QKRG4E。法定代表人：简华，职务不详。原告张力与被告成都友逸之家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。本院在审理原告张力与被告成都友逸之家科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告张力经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，根据法律规定，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，可以按照撤诉处理。本案原告张力经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案按撤诉处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张力撤诉处理。案件受理费119.5元，减半交纳59.75元（原告已预交），由原告张力负担。审 判 员 刘原二〇二〇年十一月十一日法官助理 方宇书 记 员 张远
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初9631号 原告：朱某，男，1947年9月13日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：陈文銮，女，1951年2月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：张某，女，1974年1月10日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 被告：仲某，男，1994年4月24日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告朱某诉被告张某、仲某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告朱某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告朱某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱某撤回起诉。 审判员 李 曼 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王浩茹
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审22号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2017]0006号《行政处罚决定书》中剩余罚款6000元、加处罚款6000元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3158号丁克强：申请执行人丁克强与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人丁克强自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执846号 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人朱苡谊，女，1985年8月28日生，汉族，住广西临桂县。 申请执行人依据已发生法律效力的（2019）桂0302民初1129号民事判决书,申请执行朱苡谊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日依法受理。 本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执846号案件的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月十八日 书记员 温 洁
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初19081号原告：广州立邦涂料有限公司，住所地为广东省广州市广州经济技术开发区风华二路**。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：余涛，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷剑威，上海市锦天城（深圳）律师事务所实习律师。被告：东莞市金达房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市************。法定代表人：卢某1。原告广州立邦涂料有限公司诉被告东莞市金达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，原告广州立邦涂料有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州立邦涂料有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广州立邦涂料有限公司撤诉。本案受理费人民币5583元（已减半），由原告广州立邦涂料有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年十一月二十三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1003民初2366号原告：郴州城宇房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：傅卫华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张隆侃，湖南隆言宏盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周思瑶，湖南隆言宏盛律师事务所实习律师。被告：雷志女，女，1990年9月13日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。第三人：中国银行股份有限公司郴州市中山北街支行，住所地：湖南省郴州市。负责人：毛海娟。原告郴州城宇房地产开发有限公司与被告雷志女及第三人中国银行股份有限公司郴州市中山北街支行房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案。原告于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。现原告自愿向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州城宇房地产开发有限公司撤诉。案件受理费3435.78元，减半收取计1717.89元，由原告郴州城宇房地产开发有限公司负担。审 判 员 刘卫华二〇二〇年十一月二十三日法官助理 王宇娟书 记 员 张亚运