wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初560号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人王书英，女，1969年11月13日出生，汉族，户籍地河南省新蔡县，住驻马店市驿城区。因本案于2020年7月21日被驻马店市公安局东高分局刑事拘留，同年8月3日被该局执行逮捕。指定辩护人周玲，河南一帆律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉(2020)444号起诉书指控被告人王书英犯故意伤害罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员韩瑞、被告人王书英及其辩护人周玲到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年6月29日22时30分许，被告人王书英在驻马店市驿城区置地大道与盘龙山路交叉口因争摊位与被害人曹某发生纠纷后厮打，王书英用刀片将曹某左手腕等部位划伤。经鉴定，曹某之损伤程度属轻伤二级。另查明，2020年6月29日22时50分，被告人王书英拨打110报警，到案后如实供述其伤害被害人曹某的事实。王书英已赔偿曹某经济损失并取得谅解。上述事实，被告人王书英及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人证言、被害人陈述、鉴定意见及书证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王书英故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对王书英犯故意伤害罪的指控成立，应予支持。案发后王书英主动报警且到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。王书英已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解，被害人对矛盾的激化有一定责任，均可作为影响量刑的情节予以考虑。结合社区矫正部门出具的调查评估意见书，依法可对王书英宣告缓刑。根据被告人王书英犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人王书英犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 付永丽
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0202执异125号异议人（案外人）：袁秀杰，女，1973年3月2日生，汉族，户籍地吉林省吉林市船营区，现住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：徐杰，吉林寒松律师事务所律师。被申请人（原案保全申请人）：张勇，男，1978年9月27日生，汉族，住河北省秦皇岛市北戴河区南戴河海滨富强东里******。第三人（原案被申请人）：王晶，女，1988年5月29日生，汉族，户籍地吉林省吉林市龙潭区缸窑镇歪石村**，现住吉林省吉林市丰满区中海原山****楼****。在本院执行保全申请人张勇与被申请人王晶民间借贷纠纷一案中，案外人袁秀杰于2020年10月25日对本院查封吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库提出书面异议。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人袁秀杰称，张勇诉王晶、秦正民民间借贷纠纷一案，因张勇申请财产保全，法院作出（2020）吉0202民初3474号之二民事裁定书，将坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库进行了保全查封。袁秀杰在十一中经营日杂批发，因货存较大一直有意购买一个独立车库作为库房，经与丈夫在经营场所附近考察，发现案涉车库卷闸门张贴着出售车库。袁秀杰通过电话询问、与王晶见面研究查看后，于2020年9月30日签订了《不动产买卖合同》，约定王晶将案涉车库出售给袁秀杰。合同签订后，王晶与袁秀杰在吉林市不动产登记中心办理了更名过户，袁秀杰取得了该车库的不动产权证。袁秀杰按照王晶的指示，将车库全部价款通过银行转账的方式交付给案外人张光宇，王晶将车库钥匙交给袁秀杰，该车库由袁秀杰占有使用，用于存放货物。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、《物权法》第十四条规定，案涉车库登记在王晶名下，袁秀杰有理由相信其是权利人，袁秀杰在法院查封前就已经签署了合同，交纳了全部价款，办理了更名过户，取得了不动产权利证书，并实际占有使用至今，故袁秀杰已取得了案涉车库的物权，为合法权利人。袁秀杰是善意买受人，法院将袁秀杰的财产予以查封，明显错误，异议请求：撤销（2020）吉0202民初3474号之二民事裁定书，解除对袁秀杰名下的坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库（不动产单元号：22XXX34）的保全查封，中止执行。本院查明，张勇与王晶、秦正民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，现正在审理中。张勇于2020年10月12日向本院申请财产保全，中国大地财产保险股份有限公司吉林中心支公司为申请人张勇提供担保，本院于2020年10月13日作出（2020）吉0202民初3474号之一民事裁定书，查封、冻结被申请人王晶、秦正民名下656,410.4元或其他等额财产。冻结存款期限为一年，查封其他动产期限为两年，查封其他不动产期限为三年。2020年10月15日，本院作出（2020）吉0202民初3474号之二民事裁定书，查封袁秀杰名下的坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库（不动产单元号：22XXX34），查封期限为三年。2020年10月12日，本院立案执行保全查封，案号为（2020）吉0202执保150号。2020年10月14日，本院作出（2020）吉0202执保150号、（2020）吉0202执保150号之一协助冻结存款通知书，分别冻结王晶名下在吉林环城农村商业银行河南街支行，账号为07XXX00内的存款656,410.40元，冻结期限为一年；冻结王晶名下在财付通支付科技有限公司，账号为08XXX5d@wx.tenpay.com内的存款2,144.83元,冻结期限为一年。2020年10月16日，本院作出（2020）吉0202执保150号之二协助执行通知书，查封袁秀杰名下的坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库（不动产单元号：22XXX34，建筑面积40.66㎡）的房屋房籍，查封期限为三年（自2020年10月16日起至2023年10月15日止）。另查明，2020年9月30日，《袁秀杰与王晶签订吉林市存量房买卖合同》，约定王晶将坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库（建筑面积40.66㎡）出售给袁秀杰，成交价格为100,000元。同日，袁秀杰用其丈夫乔健君的中国工商银行卡（卡号为62XXX11）缴纳了相关税费。同日，袁秀杰用其丈夫乔健君的中国农业银行卡（卡号为62XXX13）向王晶指定的卖房款收款人张光宇转账126,000元。2020年10月10日，袁秀杰取得该车库的不动产权证，产权证号为吉（2020）吉林市不动产权第XXXX号。本院认为，依据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人在法院查封之前签订了购房协议并已交付全部房款，占有了该不动产，并办理了更名过户手续，涉案房屋早已脱离王晶的管理和控制，故作为购房人的案外人已经就执行标的享有足以排除强制执行的物权，应当中止执行涉案房屋。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对坐落于吉林市昌邑区哈达街1388吉荣花园小区1号楼8号车库的执行。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  柴莉莉人民陪审员  张 静人民陪审员  赵 艳二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郑 雯
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异90号异议人（案外人）：常州市圆艺玻璃制品有限公司，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路**。法定代表人：杨媛，该公司执行董事。委托诉讼代理人：喜讯，常州市金坛区金城法律服务所法律工作者。申请执行人：江苏金祥建设工程有限公司,住所地常州市金坛区金城镇西门大街**。法定代表人：杨国祥，该公司执行董事。被执行人：江苏金阳玻璃制品有限公司，住，住所地常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路**/div>法定代表人：杨小军，该公司执行董事。本院在执行江苏金祥建设工程有限公司（以下简称金祥公司）申请执行江苏金阳玻璃制品有限公司（以下简称金阳公司）建设工程施工合同纠纷一案中，常州市圆艺玻璃制品有限公司（以下简称圆艺公司）向本院提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月10日，本院对金祥公司诉金阳公司建设工程施工合同纠纷一案,作出（2018）苏0413民初8294号民事判决：一、金阳公司于判决生效之日起十五日内返还金祥公司工程款本金26784743元及自2017年1月1日起至2017年12月31日的利息1190825元;二、金阳公司于判决生效之日起十五日内向金祥公司支付2018年1月1日起至2018年2月14日期间的利息1028565.82元、2018年2月15日起至还清之日止的利息（以本金26784743元为基数，按年息24%的标准计算）；三、金祥公司对所承建的金阳公司厂区车间四、五、六、七和辅助车间等工程在折价或拍卖的价款范围内对工程款26784743元享有优先受偿权。如金阳公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212358元、保全费5000元，合计217358元，由金阳公司负担。2018年12月17日，本院依据金祥公司的申请，作出（2018）苏0413民初8294号民事裁定书，查封了金阳公司所有的在常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号的不动产。根据金祥公司的申请，本院于2019年9月3日立案强制执行，案号为（2019）苏0413执3405号。后该案被裁定终结本次执行程序。2020年4月16日，本院立案恢复强制执行，案号为（2020）苏0413执恢85号。执行过程中，本院于2020年5月13日作出（2020）苏0413执恢85号执行裁定：对金阳公司所有的坐落于常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号不动产及该不动产内的装修、机器设备、花木、办公用品、变压器等附属实施进行评估、拍卖或变卖。2020年5月27日，本院作出（2020）苏0413执恢85号执行公告：责令常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号（金阳公司）不动产的占有人，在2020年8月1日前迁出。如对上述不动产主张相应权利，可在本公告发出之日起十日内向本院提出执行异议。异议人圆艺公司提出异议称，常州市金坛区人民法院作出（2020）苏0413执恢85号执行公告，责令异议人迁出常州市金坛区直溪镇工业集中区直茅路6号。因圆艺公司与金阳公司于2018年5月28日签订了租赁合同，约定圆艺公司租赁金阳公司的处于损坏的窑炉及部分厂房场地等必要的附属实施，租赁期限8年，年租金180万元（租金从2018年8月29日起交纳），异议人按期向金阳公司缴纳了租金。圆艺公司在法院采取查封措施前已与金阳公司签订了合法有效的租赁合同，根据“买卖不破租”的原则，请求依法保护异议人的承租权。为证明其主张，圆艺公司向本院提交相关证据材料的复印件：圆艺公司与金阳公司于2018年5月28日签订的租赁经营协议书1份；2019年1月8日，金阳公司向圆艺公司出具收到其缴纳的2018年8月28日至2019年8月28日的租金180万元的收据1份；2019年8月27日，金阳公司向圆艺公司出具收到其缴纳的2019年8月29日至2020年8月28日的租金180.06万元的收据1份，以及租金支付的相关转账凭证。圆艺公司还向本院提交说明1份，该说明载明：因疫情，我公司于2020年4月下旬停产、企业关门。后因资金、订单的原因，我公司一直未能恢复生产。法院张贴公告，我公司直到2020年9月知道。另查明，圆艺公司向本院提交的租金支付的相关转账凭证中载明的款项用途为往来款或往来。本院认为，本案的争议焦点为：圆艺公司要求不予迁让其占有使用的金阳公司的房屋及场地，是否应当支持。本院认为，不应当支持圆艺公司该异议请求。理由如下：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持；承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。本案中，依据圆艺公司向本院提交的租金支付的证据，虽然金阳公司向圆艺公司出具了租金的收据，但收据载明的租金系依据银行转账，其转账载明的用途为往来款或往来，故对圆艺公司认为已向金阳公司支付了相关租金，不予采信。依据上述司法解释的规定，对圆艺公司的异议请求，不予支持，应当驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回异议人常州市圆艺玻璃制品有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
贵州省习水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0330行初151号原告仁怀市尖茶溪种植专业合作社。地址：仁怀市长岗镇蔺田村。统一社会信用代码93520382MA6DJ67637。法定代表人杨远帮，男，汉族，生于1977年9月20日，贵州省仁怀市人，住仁怀市。特别授权委托代理人戴学萍，贵州仁致律师事务所律师。被告仁怀市综合行政执法局（以下简称仁怀综合执法局）。住所地：仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场**。统一社会信用代码：11520382736621432Y。法定代表人孙正彪，该局局长。行政机关出庭负责人许振，该局副局长。一般授权委托代理人简王峰。一般授权委托代理人王旭，贵州仁致律师事务所律师。原告仁怀市尖茶溪种植专业合作社不服仁怀综合执法局土地行政处罚一案，于2020年4月20日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并组成合议庭于2020年9月30日公开开庭，与原告杨远长等11原告诉仁怀综合执法局土地行政处罚11案进行了合并审理。原告仁怀市尖茶溪种植专业合作社的委托诉讼代理人戴学萍，被告仁怀综合执法局行政机关出庭负责人许振及委托代理人简王峰、王旭到庭参加诉讼。庭审结束后，原告仁怀市尖茶溪种植专业合作社向本院递交撤诉申请书，以被告仁怀市综合行政执法局已撤回了处罚决定为由，申请撤回对被告仁怀市综合行政执法局的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是其真实意思表示，且不损害公共利益及他人合法权益，故对原告的撤诉申请应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告仁怀市尖茶溪种植专业合作社撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审 判 长  丁旺轩人民陪审员  李小兰人民陪审员  袁昌容二〇二〇年十一月二日书 记 员  万 林
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书                    (2020)陕0502民初4460号原告：田永纲，男，1981年6月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区辛市，村民。被告：袁正，男，1997年6月5日出生，汉族，住四川省南江县，村民。被告：薛冬泉，男，1978年8月28日出生，汉族，住四川省南江县，村民原告田永纲与被告袁正、薛冬泉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告田永纲于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永纲提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田永纲撤诉。案件受理费686元，减半收取计343元，由原告田永纲负担。   审   判   员        周  斌  二0二0年十一月十六日  书   记   员        李夏鸽1
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执340号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**，统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社董事长。 委托代理人：韦汉政，男，该联社法律合规部经理。 被执行人：韦兆科，男，1980年7月21日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人韦兆科小额借款合同纠纷一案，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社依据已发生法律效力的本院于2020年4月29日作出的（2020）桂1229民初239号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院向被执行人韦兆科发出执行通知书，责令被执行人韦兆科向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还借款本本金49999.99元及利息889.3元（利息计算至2020年1月20日，2020年1月21日以后的利息按照合同约定的利率及计算方法来计付），支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费536元，申请执行费671元，但被执行人韦兆科未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人韦兆科的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人韦兆科有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人韦兆科暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃艳萍 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7926号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，副总经理。委托诉讼代理人：郝珈玮，辽宁顾阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲妍，辽宁顾阳律师事务所律师。被告：刘宁，女，1978年1月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告刘宁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审判员  胡殿梅二〇二〇年十一月十八日法官助理孙建书记员邹若云
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15548号之一 申请执行人：黄松青，男，汉族，1963年11月5日出生，住广东省茂名市。 被执行人：赵贵华，男，瑶族，1970年1月8日出生，住湖南省宁远县。 关于申请执行人黄松青与被执行人赵贵华民间借贷纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初23891号民事判决书】，因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日依法立案执行，本案执行费为9795元。 在执行过程中，本院做出如下措施: 一、本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，本院限制其高消费; 二、本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15548号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  梁雁明 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈盛豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4740号之一申请执行人：张广兵，男，汉族，1970年3月24日生，住林州市。被执行人：秦志军，男，汉族，1973年9月25日生，住林州市振林区。本院在执行张广兵与秦志军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人秦志军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦志军在广发银行62×××71账户内存款人民币437631.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十八日书记员  杨 平
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6596号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：通米问工艺（深圳）有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道龙东打石岭工业区。法定代表人：屈亚娟。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告通米问工艺（深圳）有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保589号 徐州唯惜通讯设备有限公司申请徐州东山汽车销售服务有限公司财产保全一案，申请保全标的62600元，实际保全标的62600元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4181号之一申请执行人：原海周，男，1970年01月19日生，汉族，住林州市。被执行人：李青云，男，汉族，1970年01月19日生，汉族，住林州市。本院在执行原海州与李青云民间借贷纠纷一案，经查，被执行人李青云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青云在财付通支付科技有限公司085e9858e9ac19b30e8fae1f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币1212.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇辰
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)兵0501财保24号     申请人：朱新华，男，1962年2月5日出生，住博乐市。   被申请人：新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司，统一社会信用代码9165270105316536XY，住所地博乐市。   法定代表人：梁力元，该公司总经理。   申请人朱新华于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司名下的华元大厦四楼的不动产予以保全，申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。   本院经审查认为，申请人朱新华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人新疆恒盛房地产开发有限公司博乐市房屋销售分公司名下的华元大厦四楼的不动产。（保全期限：查封不动产的期限为三年。）   案件受理费1115元，由申请人朱新华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审判员  李志凤         二〇二〇年十一月三日     书记员  李宝录      1
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执恢633号申请执行人：王某，女，住址沈阳市和平区。被执行人：王某某，男，住址沈阳市铁**。申请人王某与被执行人王某某委托合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2016）辽0106民初4665号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已自动履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2016）辽0106民初4665号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月十六日书记员  侯文畅
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1285号 申请执行人：邵新明,男性,1970年11月2日出生,住呼图壁县。 被执行人：赵飞，男性,1987年1月1日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行邵新明与赵飞农村土地承包合同纠纷一案中，于2020年7月14日申请执行，申请被执行人支付案件款2733.80元，尚欠2733.80元。 本院依法立案受理。本案执行过程中，因案款已于2020年3月24日在2020新23**执75号案件中履行完毕，本案属重复立案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）新2323执1285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张利华
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2613号之一申请执行人：杨耐从，女，1950年11月2日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：郑州神牛铸造有限公司，住所地河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村。统一社会信用代码：91410181752298778L。法定代表人：姚万林，该公司总经理。本院在执行杨耐从与郑州神牛铸造有限公司民间借贷纠纷一案中，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初3079号民事调解书已经发生法律效力。因郑州神牛铸造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨耐从向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2613号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月19日、2020年11月09日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行存款合计42648元，本院已扣划42648元，已支付给申请执行人。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年10月26日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月3日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人郑州神牛铸造有限公司名下有房产登记信息。已另案拍卖。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权42648元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十九日书记员  任 伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39816号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河东路国际市长交法定代表人：李健委托诉讼代理人：张烨，广东知泓律师事务所律师。被告：深圳市乐坛娱乐管理有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布吉中心区吉政路世纪华厦综合楼**A，统一社会信用代码法定代表人：黄祖恩。×××40Ｄ法定代表人：黄祖恩。。法定代表人：黄祖恩。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告深圳市乐坛娱乐管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执735号申请执行人：赵春海，男，1955年11月7日生，住抚顺市。被执行人：朱丽君，女，1958年8月29日生，住开原市。本院在执行申请执行人赵春海与被执行人朱丽君民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初445号民事调解书生效后，被执行人朱丽君未履行生法律文书确定的义务，申请执行人赵春海于2020年6月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的180000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人朱丽君送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人朱丽君的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人朱丽君名下无可供执行的财产信息；三、本院于以182600.00元为限冻结被执行人朱丽君在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人朱丽君的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人朱丽君名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人朱丽君采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年9月1日对被执行人朱丽君进行了第二次网络司法查控，于2020年10月14日对被执行人朱丽君进行了第三次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院于2020年11月13日对申请执行人赵春海进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人赵春海表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人朱丽君名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3204号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：李宪国，男,1960年2月26日生，汉族，住。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与李宪国借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年8月4日、2020年11月6日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有辆鲁Ｈ×××**车一辆，已向该车登记部门送达了查封手续，因为实际控制故不能处置。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的11377.75元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十六日书记员  王 皎
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1305号罪犯郭宪杰，男，1954年7月5日出生，汉族，辽宁省大连市人，中专文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2017年2月20日作出（2015）大刑二初字第58号刑事判决，以罪犯郭宪杰犯侵占罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币500000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2017年7月19日作出（2017）辽刑终168号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2021年5月19日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯郭宪杰在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯再入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯郭宪杰的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯郭宪杰服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭宪杰减去有期徒刑四个月。（刑期自2017年11月20日起至2021年1月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执156号申请执行人：杨小波,男,1978年7月11日生,住维西县。被执行人：倪金寿,男,1976年9月18日生,住维西县（河腾驰汽车修理厂旁）。本院在执行申请执行人杨小波与被执行人倪金寿买卖合同纠纷一案，云南省维西傈僳族自治县人民法院（2018）云3423民初315号民事调解书已发生法律效力。因被执行人倪金寿未按期履行，申请执行人杨晓波于2020年7月8日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人倪金寿履行生效法律文书确定义务。2020年11月18日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币39425.00元，扣除被执行人倪金寿已履行的案款人民币13455.00元，剩余执行标的为人民币26000.00元，被执行人倪金寿自2020年12月起，每月30日前向申请执行人杨小波支付人民币2000.00元，至2021年7月30日前将全部案款履行完毕。达成和解后，申请执行人向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人因此向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执156号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十一月十八日书记员 古 秀 华
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1810号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲**响石岭。 负责人：杨国文，系该支行行长。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。 被告：夏钢雄，男，1964年4月5日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：余晓云，女，1967年6月28日出生，汉族，住湖南省攸县。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告夏钢雄、余晓云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行未在规定期限内缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  刘强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理易珊 书记员王婕玲
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）粤1324执1473号 （2020）粤1324执恢171号 粟仁轲： 被执行人粟仁轲罚金一案，经本院执行，被执行人已支付罚金5000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执2683号之一   申请执行人：陈娟，女，1974年6月出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   被执行人：刘辉，女，1969年10月出生，汉族，住深圳市龙华区。   申请执行人陈娟与被执行人刘辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)新0104民初1545号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案于2020年7月13日立案执行，申请执行标的229948.59元，已执行0元，未执行标的为229948.59元。   在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。   2．本院分别于2020年7月13日、8月21日、9月4日、9月23日、10月14日、11月9日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询，于2020年7月15日将被执行人在中国邮政储蓄银行的账户冻结，其他银行账户于2020年11月9日冻结，冻结期限均为一年。经向乌鲁木齐市不动产登记中心查询，于2020年10月23日分别查封被执行人刘辉名下位于乌鲁木齐市新市区区长沙路和北纬三路的两套房产及对应的土地使用权手续，查封期限均为三年，因上述二套房屋本案系轮候查封，且乌鲁木齐市新市区北纬三路的房屋案外人在提执行异议，故无法执行。经本院向太平人寿保险股份有限公司查询被执行人的投保情况，对于保单号002430393712008保险账户价值显示2064399元，经查询，该保单无剩余，其他保单金额较小，暂不宜执行；本院向深圳市不动产登记中心查询，被执行人在深圳市无不动产登记信息。   3．本院于2020年11月10日将被执行人刘辉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。   4．本院于2020年11月18日将被执行人刘辉纳入失信被执行人名单并发布。   对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日告知申请人陈娟，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。   本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李国华   审  判  员   马卫国   审  判  员   吾斯曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   哈布努
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1413号 申请执行人涂丰华，男，生于1955年2月2日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特79号民事裁定书，于2020年7月15日受理涂丰华申请执行赵娇劳务合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付涂丰华劳务工资27060元，并承担本案执行费305元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月16日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为27060元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1413号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特79号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远 审 判 员 管维东 审 判 员 简啟福 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王 照 书 记 员 陈 浩
长春市农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1528号刘喆、柳长顺：刘喆与柳长顺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计8520.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8520.00元，其中。本院已于2020年11月16日将该款转付给刘喆。至此，刘喆向本院申请执行的（2020）吉0122民初2004号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3445号之十一被执行人：裘莹，女，汉族，1979年03月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人裘莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人裘莹在贵州银行62×××65账户内存款人民币405900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1609号之一申请执行人西宁志立建材经营部，统一社会信用代码92630100MA757LD02C,经营场所：西宁市城**祁连路**湟水河市场****。经营者：邵志立，男，汉族，1976年8月13日出生，公民身份号码：×××。户籍所在地：山东省单县浮岗镇北堤行政村北堤村**。被执行人王福平，男，汉族，1976年11月21日出生，公民身份号码：×××。住西宁市。申请执行人西宁志立建材经营部与被执行人王福平买卖合同纠纷一案，本院（2019）青0105民初5218号民事判决书确认：一、支付西宁志立建材经营部货款154623元，保全费1294元，保险费1000元；二、以欠付货款为基数，支付自2017年11月28日起实际清偿之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率4.75%计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率年利率（LPR）4.05%计付；三、承担案件受理费3812元，公告费1000元，执行费2326元。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。执行中因双方达成和解协议分期履行，因履行期限过长申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1609号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十七日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2733号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿迁分行，统一社会信用代码913213008423261545，住所地宿城区。法定代表人：徐渠。被执行人：闫露，男，1992年5月29日生，住宿迁市。被执行人：闫恒，男，1971年7月25日生，住宿迁市。关于中国工商银行股份有限公司宿迁分行与闫露、闫恒公证债权文书一案，江苏省宿迁市宿迁公证处做出的（2012）宿证经内字第8948号公证债权文书已经发生法律效力。由于闫露、闫恒未按期履行生效法律文书确定的义务，中国工商银行股份有限公司宿迁分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日立案执行，立案执行标的为256992.41元。执行过程中，本院于2020年7月6日做出（2020）苏1302执2733号执行裁定书，裁定查封被执行人闫露名下的苏Ｎ×××**号机动车，期限两年，并于2020年7月8日办理查封登记手续。2020年11月4日，本院做出（2020）苏1302执2733号之一执行裁定书，裁定查封被执行人闫露所有的位于宿迁市××绿洲××室不动产，期限为三年，并办理了查封登记手续。现因案件已执行完毕，应解除对上述财产的查封措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人闫露所有的位于宿迁市恒大绿洲11幢101室不动产的查封措施。二、解除对被执行人闫露名下的苏Ｎ×××**号机动车的查封措施。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十二日书记员 周凡奇
河北省隆化县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)冀0825刑初397号 公诉机关隆化县人民检察院 被告人基本情况被告人魏某。 公诉机关指控情况起诉书文号隆检一部刑诉（2020）259号 指控事实2020年7月4日13时许，被告人魏某醉酒驾驶冀Ｈ×××××号重型栏板货车行驶至隆化县路段时，被执勤民警查获，经隆化县司法医学鉴定中心鉴定，被告人魏某血液中酒精含量为176.75ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒。 指控罪名危险驾驶罪 量刑建议建议判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。 被告人意见被告人对公诉机关指控事实、罪名及量刑意见没有异议。同意适用速裁程序，且被告人签字具结，在开庭审理中亦无异议。 判决理由公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，如实供述犯罪罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条,《中华人民共和刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果被告人魏某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币4000元。(已缴纳) （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 权利义务告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王怀东 二〇二〇年十一月六日 书记员  王南楠
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5274号原告:沈阳奥园物业服务有限公司，住所地沈阳市苏家屯区雪莲街**。法定代表人：任登飞,该公司总经理。委托诉讼代理人：王敏，辽宁沈南律师事务所律师。被告:张春芝，女，1984年5月18日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳奥园物业服务有限公司与被告张春芝物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳奥园物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费336元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月十三日书记员  律淼
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5259号 新会区大泽镇新锐丰锯木厂、李子梨： 关于被执行人新会区大泽镇新锐丰锯木厂仲裁程序中的财产保全一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5259号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2153号之一申请执行人：叶红梅，女，1976年10月8日出生，汉族，住江西省苏州市吴中区。被执行人：杨锡丙，男，1964年1月10日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。申请执行人叶红梅与被执行人杨锡丙健康权纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的（2019）苏0508民初9399号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告杨锡丙于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶红梅医疗费、误工费、交通费等各项损失合计5155.78元；件受理费50元，公告费300元，合计350元，由原告叶红梅负担13元，由被告杨锡丙负担337元。被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年8月7日、9月4日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年9月23日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。6.2020年10月15日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款及网络资金，财产反馈情况无明显变化本案扣划到账1013.74元。7.通过委托查询，安义县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。8.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5155.78元，执行到位963.74元；执行费50元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602破36号之一 申请人：绍兴市天盛塑胶有限公司管理人。 2020年11月10日，绍兴市天盛塑胶有限公司管理人向本院提出申请，称本院于2020年8月14日作出（2020）浙0602破申33号民事裁定书裁定受理绍兴市天盛塑胶有限公司的破产清算。管理人接受指定后经尽职调查，发现债务人已停止营业，企业无经营场所，无工作人员及设施。管理人预计可变现总额为220.78元，而已确认债权总额为19010256.09元，债务人已严重资不抵债。同时，债务人资产亦不足以清偿破产费用。管理人根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，申请本院裁定宣告绍兴市天盛塑胶有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为，债务人绍兴市天盛塑胶有限公司在被申请破产清算前就其所负债务长期未能清偿，且绍兴市天盛塑胶有限公司名下无可供分配的财产，管理人也未收取到破产费用。绍兴市天盛塑胶有限公司属于严重资不抵债，财产已不足以支付破产费用。管理人关于宣告绍兴市天盛塑胶有限公司破产，并终结本案破产程序的申请，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告绍兴市天盛塑胶有限公司破产； 二、终结绍兴市天盛塑胶有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判员  韩咪竹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋海芳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7434号原告：大连泰然装饰工程有限公司，住所地大连高新技术产业园区博雅园********，统一社会信用代码91210231MA0UQNTQ24。法定代表人：许海永，经理。委托诉讼代理人：宋德思，辽宁见达律师事务所律师。被告：大连青丘酒店管理有限公司，，住所地大连市沙河口区星海广场****统一社会信用代码91210204MA0YE6WR5R。法定代表人：田燕飞，经理。委托诉讼代理人：于增捷，男，该公司职员，住辽宁省本溪市明山区。被告：大连闳程投资管理有限公司，住所地大，住所地大连市沙河口区数码路******信用代码91210231MA0QD3H674。法定代表人：孙锐，执行董事兼总经理。二被告共同委托诉讼代理人：朱晓晨，辽宁昭明律师事务所律师。本院在审理原告大连泰然装饰工程有限公司与被告大连青丘酒店管理有限公司、大连闳程投资管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十一月九日书记员  王 璐
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保294号 申请人：李长贞，男，1970年1月1日出生，汉族，住滨州市沾化区。 被申请人：孙明立，男，1957年11月22日出生，汉族，住江苏省阜宁县。 申请人李长贞与被申请人孙明立诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人在滨州市沾化区黄升镇政府的土地款债权260000元予以保全。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人孙明立在滨州市沾化区黄升镇政府的土地款债权260000元予以查封，保全其他财产权期限为三年。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月六日 书记员  耿梦月
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保168号申请人：黎鹏，男，1984年7月8日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：房富华，高邮市日新法律服务所法律工作者。被申请人：冯吉金，男，1958年8月3日出生，汉族，宝应县人，住宝应县。申请人黎鹏与被申请人冯吉金机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人价值人民币1万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人冯吉金所有的价值人民币1万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十一月十日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
山东省高密市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0785民初6173号原告：门某，男，1962年6月29日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：阚宝相，高密天地法律服务所法律工作者。被告：宫某，男，1984年4月15日生，汉族，居民，住高密市。委托诉讼代理人：赵文惠，女，1984年3月22日生，汉族，居民，住址同上，系宫某之妻。原告门某与被告宫某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日受理。门某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还借款5300元及利息损失；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：双方在集市摆摊相识，被告因信用卡到期从原告处借款5000元偿还，之前借300元共计5300元，并于2018年9月3日为原告出具借条一份。原告多次催要被告以无款为由拖欠至今。为此，原告具状起诉，请求依法判决。宫某辩称，已还1100元，实欠4200元，要求分期付清，不承担利息。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、宫某欠门某借款5300元，已还1100元，尚欠4200元，宫某于2020年12月15日前付2200元，余款2000元于2021年2月1日前付清；双方自行过付；二、门某自愿放弃利息损失；三、双方就本案再无其他争执；四、案件受理费50元，减半收取25元，由宫某负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在本调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  臧爱华二〇二〇年十一月五日法官助理王**书记员  李金昊
北京市第二中级人民法院复 议 决 定 书（2020）京02执复171号申请复议人：施纪平，男，1954年8月2日出生，汉族，住北京市西城区。申请复议人施纪平不服北京市东城区人民法院（2019）京0101执8864号之一执行决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，施纪平于2020年11月7日向本院申请撤回复议申请。本院经审查认为，施纪平申请撤回复议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：准许施纪平撤回复议申请。本决定送达后立即生效。二〇二〇年十一月十一日
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执603号之十三申请执行人：张彦南，女，汉族，住泗水县。被执行人：宋寿珍，女，汉族，1964年08月21日生，住泗水县。关于申请执行人与被执行人宋寿珍民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月28日冻结了被执行人宋寿珍在62×××76账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋寿珍在济宁银行62×××76账户内存款人民币90000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月十六日书记员  魏 冉
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民督267号申请人：中海物业管理有限公司武汉万锦江城分公司，住所地武汉市江岸区后湖路与建设渠路交汇处万锦江城**楼****。负责人：刘忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈婷，女，中海物业管理有限公司武汉万锦江城分公司员工。被申请人：李平，男，1963年8月9日出生，汉族，住武汉市江岸区。申请人中海物业管理有限公司武汉万锦江城分公司与被申请人李平申请支付令一案，本院于2020年10月10日立案后，于2020年10月21日发出（2020）鄂0102民督267号支付令，限令被申请人李平在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人李平在规定的时间内向本院提出了书面异议，符合法律有关规定，本院应当终结本案的督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂0102民督267号支付令自行失效。申请费17元，由申请人中海物业管理有限公司武汉万锦江城分公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月十八日书记员 曹洲敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1401号罪犯龙以民，男，1973年7月20日出生，汉族，湖南省耒阳市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省广州市人民法院于2008年3月3日作出（2008）穗中法刑一初字第29号刑事判决，以罪犯龙以民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年6月19日作出（2008）粤高法刑一终字第240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年9月4日被投入广东省番禺监狱服刑。服刑期间，湖南省衡阳市中级人民法院于2011年2月23日作出（2011）衡中法刑二初字第03号刑事判决，以罪犯龙以民犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利三年，与原判无期徒刑，剥夺政治权利终身合并，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10000元。广东省高级人民法院于2015年3月16日作出（2015）粤高法刑执字第76号刑事裁定，将其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年。2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更491号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2034年7月15日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯龙以民在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定有效考核积分300分。上述事实，有罪犯龙以民的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯龙以民服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯龙以民减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年3月16日起至2034年1月15日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初10026号原告：重庆精致物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）石林镇两河村双河社，统一社会信用代码91500110073652931Q。法定代表人：吴燕，董事长。被告：张元淑，女，1967年7月7日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告重庆精致物业管理有限公司与被告张元淑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告重庆精致物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆精致物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆精致物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员 周小波二〇二〇年十一月三日法官助理 岳跃潭书 记 员 李 霞
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2210号之一申请执行人武汉市汉南房地产综合开发总公司，住所地武汉市汉**百花街**。法定代表人黄伯仲，该公司经理。被执行人王国祥，男，1958年8月11日出生，汉族，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力（2020）鄂0104民初1686号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结被执行人王国祥存款1699元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月十七日书记员  杨福生
湖北省京山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0821民初1789号原告：京山发到家商贸有限公司，住所地湖北省京山经济开发区轻机大道与新市大道交汇处，统一社会信用代码91420821MA49A6FA0Q。法定代表人：叶伙金，该公司总经理。委托诉讼代理人：张万启，湖北子彦律师事务所律师。被告：李耀丽，女，1978年9月1日出生，汉族，住湖北省京山市，原告京山发到家商贸有限公司与被告李耀丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月14日，京山发到家商贸有限公司与李耀丽达成和解协议。京山发到家商贸有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，并申请免收本案受理费583元。本院认为，京山发到家商贸有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费……”，决定免交案件受理费583元，京山发到家商贸有限公司预交的案件受理费583元，予以退还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许京山发到家商贸有限公司撤诉。案件受理费583元（已减半），决定予以免收。审判员  邓双跃二〇二〇年十一月十六日书记员  王一婷
中华人民共和国 山东省滨州市滨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1602民初5737号 原告：王某1，女，1987年7月3日出生,汉族，居民，住滨州市滨城区。 委托诉讼代理人：张洪历，山东纵横家律师事务所律师。 被告：孙某，男，1959年3月19日出生，汉族，住博兴县。系被继承人的父亲。 被告：王某2，女，1956年3月13日出生，汉族，农民，住博兴县。系被继承人的母亲。 委托诉讼代理人：曹娜，山东滨渤律师事务所律师。 原告王某1与被告孙某、王某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。 王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令原被告继承位于车库，原告分割房款暂计为40万元(具体数额以房产评估价格为准)；2、依法判令原被告继承并分割被继承人养老保险个人账户16485.2元；3、案件受理费、保全费由被告承担。事实与理由：被继承人孙庆恒生前购买位于车库，房款共计407270元，孙庆恒支付首付215270元，办理银行按揭贷款192000元。××××年××月××日，原告与孙庆恒办理结婚登记，原告婚后与孙庆恒共同偿还房屋贷款。2015年5月28日，孙庆恒在工作过程中发生事故，经过近一个月的抢救治疗，不幸的是，孙庆恒于2015年6月24日因事故死亡。孙庆恒身故后，现尚有遗产未予处理，原告诉至法院，请求贵院依法作出处理。 2020年11月12日，原告王某1对涉案房产及车库市场价值申请司法评估。 本院经审查认为，本案系继承纠纷，原告对涉案房产及车库市场价值申请司法评估，故本案现不具备审理条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告王某1的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员  高红梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沙贝贝
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182民初2582号 原告：刘景民，男，1965年8月10日出生，汉族，现住深州市。 被告：高三牛，男，1959年11月23日出生，汉族，现住深州市。 原告刘景民与被告高三牛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告刘景民在本院依法送达其交纳诉讼费用通知书后，原告明确表示不再交纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘景民撤回起诉处理。 审判员  李会玲 二〇二〇年十一月十六日 书记员  马江建
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7128号原告：李刚，男，汉族，1954年4月15日出生，住河南省辉县。被告：袁志毅，男，汉族，1964年2月1日出生，住新乡市。原告李刚诉被告袁志毅分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告李刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李刚撤回起诉处理。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月十一日书记员  王 琦
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0391民初8999号原告：刘举。委托诉讼代理人：苏坚，广东蛇口律师事务所律师。被告：朱春华。被告：李新广。被告：中建深圳装饰有限公司。住所地：深圳市罗湖区罗芳路口中饰大厦，统一社会信用代码：914403001922011803。法定代表人：陈鹏，执行董事兼总经理。本院在受理原告刘举与被告朱春华、李新广、中建深圳装饰有限公司劳务合同纠纷一案后，依法适用简易程序审理，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对三被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的实体权利和诉讼权利，原告申请撤回对三被告的起诉符合有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘举撤回对被告朱春华、李新广、中建深圳装饰有限公司的起诉。本案受理费人民币250元（原告已预交），退回原告。审判员  王重阳二〇二〇年十一月十三日书记员  杜凤英
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6257号原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭**，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：雷治刚，男，该公司员工。被告：朱小雨，男，1984年11月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告朱小雨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆洋世达物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆洋世达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆洋世达物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十一月十一日书记员  席鑫
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15849号申请执行人:徐雪梅，女，1968年12月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京市四达邮币社，住北京市海淀区紫竹院路****楼**202-1。法定代表人：王国强，董事长。本院在执行人徐雪梅与北京市四达邮币社合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京市四达邮币社的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现已未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执695号申请执行人：代贤成，男，汉族，1967年8月15日生，住新县。被执行人：毛长春，男，汉族，1982年1月8日生，住新县。代贤成与毛长春买卖合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初682号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告毛长春于本判决生效之日起15日内支付下欠原告代贤成货款人民币25800元。因毛长春未按上述生效法律文书履行义务，代贤成向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月二十四日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余26027未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛长春负有继续向申请执行人代贤成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  石文龙
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1279号   申请执行人：李洪彦，公民身份号码×××，男，1969年4月12日出生，汉族。   被执行人：大通荭兴马铃薯专业合作社，统一社会信用代码93630121579906185K，住所地：大通县景阳镇什家村。   法定代表人：李雄业。   申请执行人李洪彦与被执行人大通荭兴马铃薯专业合作社租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初3394民事调解书，于2020年11月16日已执行完毕，申请标的为1945元，执行到位标的为1995元（含执行费50元）。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十六日
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执691号 申请执行人杨治杰、女、1973年生、汉族、住铁岭县。 被执行人吕金宏、男、1970年生、汉族、住新宾县。 本院在执行杨治杰和吕金宏民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初1528号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也不申报个人财产。因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，经网络查询，被执行人有银行开户但户内没有可供执行余额，本院已经依法予以冻结，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险等其他可供执行财产信息。上述调查情况，本院已经告知了申请执行人，其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产信息和准确住址线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，且被执行人常年不在户口所在地居住，具体下落不明，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十一月十五日 书记员 : 沈 诗
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      （2020）豫0183民初6788号                        原    告              李广芬，女，       委托诉讼代理人：郭冰冰，河南京原律师事务所律师。                  被    告              张均恒，男，                   案    由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1.被告立即向原告偿还借款本金20000元，利息21200元（利息按月利率24%的标准计算，自2016年4月14日算至2020年9月14日，以后另算）；      2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      一、被告张均恒于本判决生效后五日内偿还原告李广芬借款20000元及利息（利息以20000元借款本金为基数，自2016年4月15日起按照2020年10月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计付至借款全部清偿完毕之日止）；      二、驳回原告李广芬的其他诉讼请求。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本案受理费减半收取为415元，由被告张均恒负担。      本判决为终审判决。                  审 判 员  杨世俊                                       二〇二〇年十一月十一日                  书 记 员  刘甜甜
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民终3844号上诉人（原审原告）：戴允启，男，1982年7月27日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：戴民成（系戴允启之父），男，1954年2月8日生，汉族，居民，住滨海县。委托诉讼代理人：管昌豹，男，1945年8月25日生，汉族，居民，住滨海县（系友好社区居委会推荐的公民）。被上诉人（原审被告）：国网江苏省电力有限公司滨海县供电分公司，住所地滨海县阜东中路**。负责人：胡桂荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜香，江苏阜东律师事务所律师。上诉人戴允启因与被上诉人国网江苏省电力有限公司滨海县供电分公司（以下简称滨海供电公司）供用电合同纠纷一案，不服滨海县人民法院（以下简称一审法院）于2020年7月17日作出的（2019）苏0922民初1615号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。戴允启上诉请求：1.撤销一审裁定，依法审理公正判决;2.被上诉人承担本案诉讼费。事实和理由：1.一审裁定认定事实错误。本案中实施停电行为的是滨海供电公司，并非发改委。一审裁定认为供电公司停电行为是政府行政行为的辅助实施行为，属于具体行政行为的组成部分，而不属民事法律关系范畴，没有事实根据。2.一审裁定适用法律错误，认为供电企业对政府部门配合停电的要求，没有充足的理由不得拒绝是错误的，《供电监管办法》强调执行停限电措施的决定必须是依法作出的。本案中停电的目的是因“两违”项目强制停产停业，该行为是属行政处罚。而本案卷宗并无行政处罚决定书及委托供电公司的执法委托书，滨海县发展和改革委员会（以下简称滨海县发改委）的行政处罚违反法定程序，供电公司违反供电监管办法规定盲目执行县发改委的违法停电决定。再者，供电公司依行政处罚法第十九条规定，无权接受行政机关对行政处罚的执行委托，供电公司实施停电行为不仅违反供电监管办法及行政处罚法，也违反供用电合同的约定，应依法承担上诉人停业断食的违约责任。本案是供用电合同当事人权利、义务关系的民事诉讼，不存在行政直接侵权，一审裁定告知戴允启应提起行政诉讼讼，无事实根据。3.请求法院依法追加县发改委为本案第三人，依法审理，判准上诉请求。滨海供电公司辩称，1.本案双方当事人对停电事实无争议，主要争议的是法律适用问题。被上诉人是依据《供电监管办法》第二十四条第三款规定和滨海县发改委通知要求，对上诉人实施停电行为，具有充分的法律根据。2.被上诉人实施停电行为实质是配合行政执法，是属于政府实施具体行政行为的辅助行为，该义务直接来源于法律法规的规定，而不是行政机关的委托，更不属于履行合同的违约行为。鉴于双方争议并非因合同纠纷引起的民事法律关系，上诉人应当按照行政程序维权。所以，一审裁定具有充分的事实和法律依据，依法应予以维持；上诉人的上诉观点不能成立，请求法院依法驳回。戴允启向一审法院起诉请求：1.判决被告立即恢复供电；2.判决被告赔偿从断电之日起至诉讼之日的损失6万元（20天×3000元），并承担起诉之日至恢复供电之日损失每日3000元；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审理认为，原告戴允启与被告滨海供电公司之间存在供用电合同关系，双方均应按合同履行各自权利和义务。本案的争议焦点为：被告滨海供电公司的配合执法停电行为，是否属于民事法律关系范畴？是否应承担违约或损害赔偿等民事责任？经一审法院查明，被告滨海供电公司接到滨海县发改委的通知，因“两违项目”整改要求其配合进行停电，接到通知的当日被告滨海供电公司向原告戴允启发送了停电告知书，后按照滨海县发改委的要求实施了停电。一审法院认为供电企业配合政府部门停电的行为，性质上是政府具体行政行为的辅助实施行为。供电企业的停电是否合法，关键在于政府部门决定停电的行政行为的合法性。首先，从配合执法停电的原因来看，其源于行政机关的有关协助文书，而非因供电公司与电力合同的约定。其次，从目的来看，是为了实现具体行政行为目的。供电企业对政府部门配合停电的要求，没有充足的理由不得拒绝（《供电监管办法》第二十四条）。配合执法停电的行为体现的是行政机关的意志而非供电公司本身相关利益。因此，本案中滨海供电公司配合执法停电是政府具体行政行为的辅助实施行为，属于具体行政行为的组成部分，而不属于民事法律关系的范畴。因供电部门配合执法的停电行为非独立的民事行为，其相应的法律责任应由实施具体行政行为的行政机关承担，而非供电企业，也就是说本案中滨海供电公司不因配合政府部门停电而与用户直接产生法律上的权利义务关系，原告戴允启如对停电行为有异议，应通过行政诉讼等方式维护自身合法权益，被告滨海供电公司不应承担违约或损害赔偿等民事责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回原告戴允启的起诉。案件受理费650元，由一审法院予以退回。本案二审审理期间，当事人未提出新的事实、证据。本院经审理，对一审裁定认定的事实予以确认。本案审理过程中，经本院主持调解，因被上诉人不同意调解，致调解未成。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点归纳为，被上诉人的配合执法停电行为是否属于民事法律关系范畴。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”。本案中，双方当事人对滨海供电公司于2019年12月14日对戴允启停止供电的事实均无异议。针对停电的原因，滨海供电公司提供了滨海县发改委向其发出的要求对“两违项目”采取停电措施的文件资料。该文件能够证明滨海供电公司是配合行政部门对特定用户实施停电，并非基于双方当事人签订的《供用电合同》，而是应相关行政部门向其发出关于配合执法行动的通知后作出的辅助实施行为，其性质并非滨海供电公司独立自主行为而是行政行为的组成部分。因此，涉案停止供电行为并非民事行为，本案不是履行正常的供用电合同中发生的民事纠纷，并不属于民事诉讼的受案范围，一审法院据此驳回戴允启的起诉并无不当。综上所述，上诉人戴允启的上诉请求不能成立，依法予以驳回；一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 虞忠和审 判 员 时 云审 判 员 周 和二〇二〇年十一月九日法官助理 范永龙书 记 员 王 慧附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1583号之十申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。被执行人：于永艳，女，汉族，1973年01月07日生，住，住海阳市/div>本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永艳在中国工商银行16×××81账户内存款人民币3185239.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐英凯
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新28民终1217号 上诉人（原审被告）：谢红，女，1962年12月23日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆县和平路**院**楼****。委托诉讼代理人：张涛，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市第二师中心法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市建设辖区乐悟北路**。法定代表人：范泽永，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢志生（该公司职员），男，1958年9月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区经二路****年**。委托诉讼代理人：刘江（该公司职员），男，1990年12月6日出生，汉族，住新疆，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市龙腾居iv>上诉人谢红因与被上诉人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司（以下简称奇正公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2019）新2801民初4608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月27日开庭进行了审理。上诉人谢红的委托诉讼代理人张涛，被上诉人库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司的委托诉讼代理人谢志生、刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢红上诉请求：1．请求二审撤销一审判决中第二、三项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2．由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：1．一审判决对查明的有五年租期内前两年试营免收租金，市场不景气可自愿撤离不担责的约定不做认定，对出庭证人的作证不予认证，导致第二、三项判决，认定事实错误，程序违法；2．一审判决对查明的，被上诉人存在违反未提供良好经营服务及物业配套设施不到位先合同义务及试营期满后应交租金及物业费义务已不复存在的事实不做认定，程序违法，对上诉人应承担租金及物业费的确认，认定事实、适用法律错误、程序违法。 库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司辩称，一、上诉人提起上诉所依据的事实不存在。上诉人曲解租赁合同第四条的约定，该约定对租金总额、支付时间和支付方式都很明确，并不能印证上诉人所说的前两年为免租期。二、上诉人未提供被上诉人违反租赁合同第九条第3款之约定的事实和依据，同时不适用合同法第67条的规定。上诉人提交的相关证据不能证明被上诉人违反租赁合同的约定，而被上诉人提交的房屋验收使用交接单证明上诉人使用的房屋物业配套设备完好齐全并能正常使用，至今以上诉人谢红为法定代表人的库尔勒万邦物流有限公司的注册地仍是该房屋，证明其目前仍占用该租赁房屋的事实。因此，上诉人的上诉请求既无事实依据，也没有法律依据，请求依法驳回，维持原判。库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司向一审法院起诉请求：1．依法判令被告支付原告商铺租金21,000元（2018年8月1日前10,000元，2019年8月1日11,000元）；2．判令被告支付物业管理费640元（2018年12月1日至2019年7月31日）；3．判令被告支付违约金18，682元（租金违约金：10,000元365天÷5‰=18,250元（2018年8月1日至2019年7月31日）；物业费违约金：2元／㎡／月×40㎡×30天×5‰（8＋1）35?=432元（2018年12月1日至2019年7月31日））并请求计算至还清租金、物业管理费之日止；4．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司、谢红于2016年7月31日签订《租赁合同》，约定谢红承租库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司顺和农产品综合市场物流区信息部51号楼12号商铺，面积为40㎡，租期自2016年9月1日至2021年8月31日，用途为信息部相关经营。总租金为33,000元，租金支付方式为2018年8月1日前、2019年8月1日前、2020年8月1日前分别按10,000元、11,000元、12,000元缴纳租金。物业费为2元／㎡／月，自2016年9月1日起后按季缴纳物业费等内容。谢红于2016年9月23日签收了房屋验收使用交接单。一审法院认为，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利义务。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告已按《租赁合同》约定向被告交付了商铺，被告也应按照合同约定支付租赁费及物业费，但被告并未支付，截至2019年8月1日被告尚欠原告房屋租赁费21,000元，物业费640元，合计21,640元，被告应当支付该款项给原告。关于原告主张违约金的请求，因原告要求按日千分之五支付违约金，该违约金违反相关法律规定，对该项请求原审法院不予支持。庭审中被告反驳称原告未提供良好服务，要求驳回原告诉请，无法律和事实依据原审法院不予支持。因双方是房屋租赁关系，对承租人提供怎样的服务双方在合同中也未做出明确约定，被告也未提供相关证据予以证实。现被告已经从涉案市场内搬出，双方已形成合同僵局，继续履行合同对被告显失公平，故对被告要求与原告解除《租赁合同》的请求，原审法院予以支持。据此，一审法院判决：一、解除原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司于被告谢红于2016年7月31日签订《租赁合同》；二、被告谢红于判决生效后十日内日支付原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司商铺租金21,000元（2018年8月1日前10,000元，2019年8月1日11，000元，共计21,000元）；三、被告谢红于判决生效后十日内日支付原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司物业管理费640元（2018年12月1日至2019年7月31日）；四、驳回原告库尔勒奇正农产品贸易有限责任公司的其他诉讼请求。本院二审期间，被上诉人提交上诉人谢红为法定代表人的库尔勒万邦物流有限公司的工商登记信息，证明谢红至今仍然占用租赁合同约定的房屋。上诉人质证认为真实性认可，但对证明的问题不认可，因为该公司早就没有经营了，只是公司没有注销，因此注册地址也没有变更，本院结合其他证据予以认定。上诉人谢红没有提交新证据，本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人给付被上诉人租金和物业管理费是否有事实及法律依据。上诉人谢红与被上诉人奇正公司签订的《租赁合同》是双方自愿签署的合法有效合同，双方当事人均应按照合同约定履行各自义务。被上诉人奇正公司按照《租赁合同》的约定向上诉人谢红履行了交付商铺的义务，谢红也应按照合同约定支付租赁费及物业费，但谢红并未支付，截至2019年8月1日谢红尚欠奇正公司房屋租赁费21,000元，物业管理费640元，合计21,640元。关于上诉人谢红提出在房屋租赁期间奇正公司未提供良好服务，要求驳回奇正公司的诉讼请求，无法律依据本院不予支持。因双方是房屋租赁关系，对承租人谢红提供怎样的服务双方在合同中也未作出明确的约定，谢红也未提供相关证据予以证实。现谢红已经从涉案市场内搬出，双方已形成合同僵局，故原审法院解除《租赁合同》处理正确。综上所述，谢红的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费341元，由上诉人谢红负担。本判决为终审判决。                         审判长  杨奇志                      审  判  员  杨    娜                      审  判  员  刘    强                        二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日  书  记  员  夏依旦 1
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢754号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行,住凤城市弟兄山镇。 负责人：包春江，系该支行行长。 被执行人：佟丽凤，女,1971年6月23日生，满族，住凤城市。 被执行人：赵家亮，男,1979年9月1日生，满族，住凤城市。 被执行人：钟国权，男,1970年10月6日生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行申请执行佟丽凤、赵家亮、钟国权金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第03357号民事调解书已经发生法律效力。被执行人佟丽凤、赵家亮、钟国权未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司弟兄山支行于2020年11月2日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 东
黑龙江省孙吴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1124执1078号 申请执行人：王**，男，汉族，1980年2月5日出生。 申请执行人：田孝海，男，汉族，1981年8月19日出生。 申请执行人：朱**波，男，汉族，1981年1月5日出生。 被执行人：连惊林，男，汉族，1979年8月20日出生。 被执行人：赵文明，男，汉族，1976年7月8日出生。 被执行人：孟伟，男，汉族，1980年9月16日出生。 申请执行人王**、田孝海、朱**波与被执行人连惊林、赵文明、孟伟买卖合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1562号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，现因被执行人惊林、赵文明、孟伟暂无其他可供财产，此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执1078号执行案件的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  周伟海 审判员  张守林 审判员  贾振友 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘洋洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢327号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队）。住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码12410400MB0T886869。法定代表人：海浩，局长。被执行人：平顶山市宏润汽车运输有限公司。住所地：平顶山市简述路东段平运腾飞汽车销售中心院内。统一社会信用代码：91410400582875324B。法定代表人：张喜云，总经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市宏润汽车运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2017）豫0411行审99号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2017年2月21日对平顶山市宏润汽车运输有限公司作出的豫平交执罚字【2017】第04014号罚款14725元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市宏润汽车运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市宏润汽车运输有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余14725元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4746号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨。 被告:樊海明，男，1976年08月29日出生，住柳州市鱼峰区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉樊海明信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人樊海明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1498号申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司，住所地：潍坊市奎文区北宫东街**，统一社会信用代码:91370700057931201J。法定代表人：张友彪。被执行人：潍坊洪钰型材有限公司，住所，住所地：潍坊外商投资开发区葛埠村社会信用代码：9137070279866717XG。法定代表人：于效娟。被执行人：潍坊金福塑胶有限公司，住所，住所地：潍坊市经济技术开发区鸢飞路北首社会信用代码：913707007526557203。法定代表人：赵红霞。被执行人：潍坊信广工贸有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区于河镇葛埠村社会信用代码：91370702751790947A。法定代表人：于增寿。被执行人：潍坊大于环保建材有限公司，住所，住所地：潍坊市潍城区于河镇葛埠村社会信用代码：913707026920261473。法定代表人：考振奎。被执行人：于效娟，女，汉族，1963年2月21日生，住潍坊市潍城区，被执行人：于增寿，男，汉族，1962年10月12日生，住潍坊市潍城区，被执行人：杨光福，男，汉族，1968年11月1日生，住潍坊市奎文区，被执行人：赵红金，女，汉族，1972年8月6日生，住潍坊市奎文区，被执行人：孙志晓，男，汉族，1963年2月28日生，住潍坊市寿光市，被执行人：张瑞芳，女，汉族，1964年6月14日生，住潍坊市寿光市，被执行人：于欣，女，汉族，1987年2月5日生，住潍坊市寒亭区，被执行人：于成，男，汉族，1986年10月9日生，住潍坊市寒亭区，被执行人：于广寿，男，汉族，1966年11月22日生，住潍坊市潍城区，本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司与被执行人潍坊洪钰型材有限公司、潍坊金福塑胶有限公司、潍坊信广工贸有限公司、潍坊大于环保建材有限公司、于效娟、于增寿、杨光福、赵红金、孙志晓、张瑞芳、于欣、于成、于广寿金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）鲁0702民初1053号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人潍坊洪钰型材有限公司、潍坊金福塑胶有限公司、潍坊信广工贸有限公司、潍坊大于环保建材有限公司、于效娟、于增寿、杨光福、赵红金、孙志晓、张瑞芳、于欣、于成、于广寿银行存款5300000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××61。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人潍坊洪钰型材有限公司、潍坊金福塑胶有限公司、潍坊信广工贸有限公司、潍坊大于环保建材有限公司、于效娟、于增寿、杨光福、赵红金、孙志晓、张瑞芳、于欣、于成、于广寿价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月四日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执8227号 申请执行人：广发银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大景山路**。统一社会信用代码：914404001925309106。 主要负责人：张爱华。 被执行人：叶秋娥，女，汉族，1966年09月18日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人广发银行股份有限公司珠海分行与被执行人叶秋娥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0402民初655号民事判决书已经发生法律效力。因叶秋娥未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司珠海分行向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月四日 书记员  袁海荣
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0982民初5934号原告：丁存龙，男，1989年2月5日生，汉族，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：周其海（特别授权），盐城市大丰区三龙法律服务所法律工作者。被告：朱春，男，1981年11月5日生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告丁存龙与被告朱春承揽合同纠纷一案中，原告丁存龙于2020年11月12日向本院申请撤回对被告朱春的起诉。本院认为，原告丁存龙申请撤回对被告朱春的起诉自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁存龙撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告丁存龙负担。审 判 员  朱 亮二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨志兵书 记 员  陈芷仪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12226号原告：陈德秋，男，1964年8月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：廖晓宇，湖南金州律师事务所律师。被告：段禹良，男，1959年11月17日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。原告陈德秋与被告段禹良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告陈德秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈德秋撤回起诉处理。审判员 靳 晓二〇二〇年十一月十二日书记员 王宇翔
朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2355号原告：高云龙，男，1950年9月18日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：朝阳县西营子乡初级中学，住所地辽宁省朝阳县西营子乡长皋村。法定代表人：孟庆丰，该中学校长委托诉讼代理人：王玉斌，朝阳市朝阳县大庙镇法律服务所法律服务工作者本院在审理原告高云龙与被告朝阳县西营子乡初级中学财产损害赔偿纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告高云龙撤回起诉。案件受理费减半650元由原告高云龙承担。审判员 张 波二〇二〇年十一月十六日书记员 苏炜铭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14839号上诉人（原审原告）：康爱玲，女，汉族，1979年11月8日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：李新平，男，汉族，1967年10月29日出生，住郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：韦易通，男，汉族，1984年10月4日出生，住河南省汝阳县。被上诉人（原审被告）：河南冠天实业有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。法定代表人：李新平。被上诉人（原审被告）：河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地，住所地西平县棠溪路与护城河路交叉处东iv>法定代表人：闵伟，董事长。上诉人康爱玲因与被上诉人李新平、韦易通、河南冠天实业有限公司、河南西平农村商业银行股份有限公司确认合同无效纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10828号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人康爱玲于2020年11月9日提出撤回上诉的请求。本院认为，康爱玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许康爱玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年十一月十日书记员  李明玉