wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2179号 原告：刘刚，男，1982年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：白瑞，系彰武县大冷法律服务所法律工作者。 被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：彰武群德商贸城开发有限公司，住所地：彰武县东环路**。 法定代表人：江南，系总经理。 委托诉讼代理人：王彬，系辽宁鑫晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧阳传钢，男，1980年5月4日出生，汉族，彰武群德商贸城开发有限公司副经理，户籍地：上海市杨浦区，现住彰武县。 原告刘刚与被告颜峰、彰武群德商贸城开发有限公司劳务合同纠纷一案中，刘刚于2020年11月23日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘刚的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告刘刚撤回起诉。 二、案件受理费25元，全额退还原告刘刚。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 田文东
资源县人民法院 财 产 保 全 通 知 书 （2020）桂0329执保50号 赵成志： 本院在执行申请保全人赵成志与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人赵成志提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初639号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1000000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保50号 资源县恒泰置业有限公司： 本院在执行申请保全人赵成志与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人赵成志提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初639号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1000000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日 资源县人民法院 财产保全通知书 （2020）桂0329执保50号 本院在执行申请保全人赵成志与被申请人资源县恒泰置业有限公司民间借贷纠纷保全一案中，根据申请保全人赵成志提出的财产保全申请，本院于2020年11月10日作出（2020）桂0329民初639号之一民事裁定书，解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司名下已冻结账户。现就保全情况告知如下： 解除对被申请人资源县恒泰置业有限公司在广西资源农村商业银行35×××68账户1000000元冻结。 特此告知。 资源县人民法院 二〇二〇年十一月十七日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初2785号原告：刘莉，女，1983年2月3日出生，汉族，四川省隆昌市人，住四川省隆昌市。被告：陈志丽，女，1993年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈季明，男，1989年10月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。本院审理原告刘莉诉被告陈志丽、陈季明买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月20日以二被告暂无法联系为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘莉撤回起诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准予原告刘莉撤回起诉。本案受理费100元，由原告刘莉负担。审判员  罗自江二〇二〇年十一月二十日书记员  李 莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执2003号之六 申请执行人：刘衍重 被执行人：孙长刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙长刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙长刚在北京银行621468XＸＸ×××01账户内存款人民币23707.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  杜文文
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1142号之三申请执行人于某，男，1956年2月17日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托代理人于某(系于春华弟弟)，男，1957年4月27日出生，汉族，丹东市市场监督管理局退休干部，住丹东市元宝区。被执行人吕某，女，1958年2月2日出生，汉族，丹东市照相机厂退休职工，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人于春华申请执行被执行人吕玉琴民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）辽0602民初911号民事判决书，内容如下：被告吕玉琴于本判决生效之日起十日内偿还原告于春华借款20000元及利息(利息以20000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年6月16日起计算至全部清偿之日止的利息。)如果被告吕玉琴未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告吕玉琴承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月3日立案执行。本案在执行过程中，于2020年8月3日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、住房公积金进行了传统查询。本院依法按月扣划被执行人吕玉琴退休工资500元，被执行人吕玉琴再无财产可供执行。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年11月6日对被执行人吕玉琴采取限制高消费措施。本院认为，该案在执行过程中，被执行人吕玉琴暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1142号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李  明代理审判员 赵明哲*代理审判员 王 东 德二〇二〇年十一月十八日书 记 员 王 倩 竹
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1323执1604号申请执行人葛娜被执行人昝建铎本院根据已发生法律效力的（2020）豫1323民初838号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人昝建铎的银行存款53525元或查封、扣押等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二〇年十一月二十三日书记员 刘 琰
贵州省六盘水市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)黔02执272号申请执行人石文俭与被执行人中铁十二局集团有限公司建设工程劳务分包合同纠纷一案，被执行人中铁十二局集团有限公司已根据六盘水仲裁委员会作出的（2020）六仲调字32号调解书确定的内容及申请执行人的申请，将款项50650元（包括工程款50000、执行费650元）履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4095号原告：西宁伟民保温防水经营部，统一社会信用代码：92630100MA756MHN3C，住所地：西宁市城**祁连路湟水河市场****。经营者：苗光明。委托诉讼代理人：潘延鹏，青海界安律师事务所律师。被告：湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司，统一社会信用代码：916301050591088178，经营场所：青海省西宁市城**宁张公路****楼房**。负责人：刘承林，分公司经理。委托诉讼代理人：鲁国铭，分公司法务。被告：湖南凯乐建设工程有限公司，统一社会信用代码：914307217506318569，住所，住所地：湖南省安乡县深柳镇潺陵路**div>法定代表人：唐国文，公司董事长。委托诉讼代理人：鲁国铭，分公司法务。原告西宁伟民保温防水经营部诉被告湖南凯乐建设工程有限公司、湖南凯乐建设工程有限公司青海分公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西宁伟民保温防水经营部于2020年11月11日以双方自行和解并履行完毕为由向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁伟民保温防水经营部撤回起诉。案件受理费1820元，减半收取910元，本院予以免交，保全费1070元由原告西宁伟民保温防水经营部承担。审判员 张永平二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈 林书记员 田 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执恢594号之三申请执行人丁燕，女，汉族，1968年6月1日生，住河南省郑州市金水区。被执行人吴天祥，男，汉族，1964年11月10日生，住江苏省常州市新**。被执行人袁林英，女，汉族，1981年11月30日生，住江苏省常州市新**。申请执行人丁燕申请执行被执行人吴天祥、袁林英买卖合同纠纷一案，河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初22206号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人吴天祥于判决生效之日起十日支付申请执行人丁燕137.219万元及相应的违约金，被执行人袁林英对被执行人吴天祥的付款义务承担连带清偿责任，案件受理费25004元、保全费5000元，由被执行人负担。因被执行人未生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下虽开设有多个银行账户信息，但只有零星存款，本院对相应的账户进行了冻结证券信息被执行人名下无有价证券信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息工商信息被执行人名下无开设的公司等工商信息现场查勘经查明被执行人吴天祥现在丧失劳动能力瘫痪在床，另本院将被执行人袁林英名下的位于香槟广场5-109的不动产处置完毕不动产被执行人吴天祥名下有位于常州市新北区薛家镇顺园新村52幢丙单元401室的不动产，本院于2020年3月19日进行了查封，处于轮候冻结状态，冻结到期时间为2023年3月18日，请注意到期续封。本院另将被执行人袁林英的不动产处置完毕，向申请执行人支付了执行款554891.54元资产被执行人名下无可供执行的资产信息、有价证券信息。限制高消费本院已经限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省郑州市金水区人民法院作出的（2017）豫0105民初22206号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 朱正彦
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1814号申请执行人：六盘水市生态环境局水城分局,住贵州省水城县双水新区兴县路,统一社会信用代码：11520221009475192Y。法定代表人曾俊；委托代理人：王月月系卢俊徽职工，身份证号码：5224261994********。被执行人：李文军,男,汉族,1987年5月26日出生,住贵州省水城县。本院在执行卢俊徽申请执行李文军追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初3104号民事判决书。依法向被执行人李文军发出了财产报告令、限制高消费令、财产申报表和执行通知书，责令被执行人李文军即日内支付申请人执行款100000元，并承担案件执行费1400元。但被执行人李文军未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月7日立案执行，于2020年9月8日通过查控系统查询被执行人李文军的银行存款、车辆、房产、有价证券和债权，有少量银行存款本院已依法冻结，无车辆，无房产、无有价证券和债权，于2020年11月9日本院对被执行人李文军的其他财产进行线下调查，经查被执行人李文军名下无可供执行财产。本院依法将被执行人李文军纳入全国失信被执行人员名单及限高。于2020年11月22日，对被执行人李文军进行第二次网络查询，经查，查询结果与第一次查询的情况一致，本院将两次查询被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供被执行人李文军当前的财产状况，申请人同意终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第三项、《最高人民法院》第十六条第一项第三项规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1814号执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月二十四日书记员  谢 澍
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2020）湘0725民督102号申请人：张群健，男，1979年5月19日出生，汉族，住湖南省桃源县。被申请人：常德禧居泰装饰工程有限责任公司，住所地湖南省常德市桃源县浔阳街道二里岗社区桃花大道**。法定代表人：江波。申请人张群健于2020年11月3日向本院申请支付令。申请人张群健称：常德禧居泰装饰工程有限责任公司因承接装修工程需要，雇请张群健做事，约定工程完工后由被申请人支付张群健工资13200元。工程现已完工，张群健曾多次向常德禧居泰装饰工程有限责任公司催讨债务未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张群健13200元。申请费43元，由被申请人常德禧居泰装饰工程有限责任公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 梁 进二〇二〇年十一月三日书记员 刘益江
铜川市印台区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0203执保18号 关于铜川市印台区砖一建材有限公司与牛祥景、李广华、铜川市印台区金锁关镇前烈桥村村民委员会财产保全（解除冻结）一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初778号之二民事裁定书已发生法律效力。裁定内容：一、解除对牛祥景在铜川市印台区人民法院（2019）陕0203执251号执行案件当中的工程款230000元的冻结；二、解除担保人白瑞在中国工商银行股份有限公司铜川红旗街支行的存款150000元的冻结。本院依法受理。 在执行过程中，本院已将牛祥景在铜川市印台区人民法院（2019）陕0203执251号执行案件当中的工程款230000元解除冻结；并对担保人白瑞在中国工商银行股份有限公司铜川红旗街支行的存款150000元解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 铜川市印台区人民法院（2019）陕0203民初778号之二民事裁定书执行完毕，于2020年11月12日结案。 二〇二〇年十一月十二日
吉林省辉南县人民法院   行政裁定书   （2020）吉0523行审57号   申请执行人辉南县人民政府，住所地：辉南县朝阳镇。   法定代表人孙伟，常务副县长。   委托代理人彭程，辉南县房屋征收经办中心副主任。   被申请执行人孙立军，男，汉族，现住辉南县。   申请执行人辉南县人民政府向我院申请对被申请执行人孙立军强制执行辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案。本院受理后，依法进行审查。   申请执行人称，为切实改善辉南县朝阳镇棚户区群众生活条件，因公共利益的需要，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定，辉南县人民政府于2017年6月27日做出房屋征收决定，对“东至检察院、南至经典新城、西至柏翔小区、北至南环路”区域内的房屋实施征收，房屋征收补偿方案已公告。被申请人的房屋在征收范围内。被申请人在征收区域内有照房屋72.60平方米（房照所有权人牛大伟，实际产权人孙立军，买卖关系，非临街、非营业），水泥地面32.00平方米。被申请人要求回迁两套85.00平方米住宅，不添钱。但根据征收补偿方案，被申请人诉求过高。在征收补偿方案确定的签约期限内，经多次协商，被申请人未与辉南县住房和城乡建设局达成征收补偿安置协议。经辉南县住房和城乡建设局申请，本机关经法定程序，于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，于2020年4月13日将该决定书送达被申请人。现该决定书已经发生法律效力，被申请人未在决定书规定的期限搬迁，又未在法定期限内提起诉讼和申请行政复议。本机关于2020年10月14日催告被申请人履行决定书，但被申请人至今仍未履行决定书。为了保证征收工作顺利完成，本机关依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，向贵单位申请强制执行。   经审查查明，申请执行人于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》。被申请人至今仍未履行该决定书，经过申请执行人的催告，被申请人仍未履行。2020年11月16日，申请执行人向本院申请强制执行。   本院认为，申请执行人辉南县人民政府于2020年4月13日作出辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，被申请人孙立军在法定期限内既没有申请行政复议也没提起行政诉讼，在规定的期限内又不搬迁的情况，申请执行人以此向法院申请强制执行，符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》相关规定。申请执行人辉南县人民政府申请对被申请执行人孙立军强制执行辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》一案，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，符合法律规定的强制执行条件。   综上，本院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：   一、准予强制执行辉政征补[2020]第100号《辉南县人民政府房屋征收补偿决定书》，并由辉南县人民政府组织实施。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审判长 耿志武   审判员 于 涛   审判员 高 霞     二〇二〇年十一月十六日     书记员 孟 剑
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29769号 申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行，住所地:东莞市南城街道石竹路**广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902，社会统一信用代码914419009819702062。 负责人：陈若鹏。 被执行人杨敏丽，女，1985年5月9日出生，汉族，住广东省普宁市。 关于申请执行人广发银行股份有限公司东莞分行与被执行人杨敏丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤1971民初35475号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人偿还贷款本金121551.41元及利息、罚息、复利等（按生效文书确定的标准计算至清偿之日止），并承担受理费2924.93元。根据申请人的申请，本院于2020年10月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券、股权等财产情况，未查询到有可供执行的财产。（二）本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并依法对其采取限制消费措施。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29769号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  杨方军 审判员  周小龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  段 乐
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黑1004民初1328号 原告：牡丹江和谐家园物业管理有限公司，住所地牡丹江市东安区东七条路长安街北永安家园****楼**。 法定代表人：陆海波，该公司经理。 被告：杨家业，男，住牡丹江市爱民区。 原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司与被告杨家业物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告牡丹江和谐家园物业管理有限公司以证据不足，需补充证据为由申请撤起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许牡丹江和谐家园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由牡丹江和谐家园物业管理有限公司负担。 审判员 李 雪 二〇二〇年十一月二十日 书记员 刘方旭
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0824执1016号之一申请执行人：万承云，男，1981年8月21日出生，汉族，南昌市南昌县人，住南昌市南昌县。被执行人：廖少鹏，男，1989年10月7日出生，汉族，江西省吉安市新干县人，住吉安市新干县。本院在执行申请执行人万承云与被执行人廖少鹏劳务合同纠纷的（2020）赣0824民初1186号民事判决一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人廖少鹏银行存款、其他应收款25000元（采取提取或划拨措施的以出具的协助通知书的金额为准）或被执行人同等价值的财产（以查封、扣押财产清单或者协助执行通知书确定的财产为准）；二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产的，在查封期间，被执行人可以使用被查封的财产，但不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定送达后立即生效。审判员  黄建林二〇二〇年十一月二日书记员  杨 云提示：本院对被执行人的财产采取查封、冻结、扣押措施后，如期限届满时案件仍未实际执结，申请执行人请在期限届满前15日内向本院执行局提出书面申请，请求续冻、续封。
中华人民共和国北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特679号申请人：内蒙古东润能源科技有限公司，住所地中华人民共和国内蒙古自治区呼和浩特市出口加工区管委会综合办公楼****。法定代表人：刘全东。委托诉讼代理人：高妍，内蒙古兴林律师事务所律师。被申请人：IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本),住,住所地澳大利亚联邦维多利亚州/div>法定代表人：江艇。申请人内蒙古东润能源科技有限公司与被申请人IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年10月10日立案后进行了审查，现已审查终结。内蒙古东润能源科技有限公司称，请求依法确认内蒙古东润能源科技有限公司与IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)于2018年8月31日签订的《东润上市辅导协议》中的仲裁条款有效。事实和理由：申请人与被申请人于2018年8月31日签订了《东润上市辅导协议》，该协议中第8条适用法律8.5约定：“因本协议引起或与本协议有关的一切争议，双方均应友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向香港或北京仲裁委员会提起仲裁。申请人认为双方签订的仲裁条款具备《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》规定的有效情形，特提请贵院确认本协议中的仲裁条款有效。被申请人IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)未到庭亦未提交书面陈述意见。经审查查明：内蒙古东润能源科技有限公司与IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)于2018年8月31日签订一协议，该协议中未标注名称，内蒙古东润能源科技有限公司称之为《东润上市辅导协议》，该协议第8.5条约定，因本协议引起或与本协议有关的一切争议，双方均应友好协商解决；如协商不成，任何一方均有权向香港或北京仲裁委员会提起仲裁。合同末页有内蒙古东润能源科技有限公司与IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)的盖章及签字，日期为2018年8月31日。另查明，内蒙古东润能源科技有限公司在本案立案前向北京仲裁委员会申请仲裁未被受理。本院认为，因被申请人IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)系在澳大利亚联邦注册成立的公司，故本案系涉外申请确认仲裁协议效力的案件。根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方法在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的仲裁协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。第十七条规定，“有下列情形之一的，仲裁协议无效：（一）约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；（三）一方采取胁迫手段，迫使对方订立仲裁协议的”；第十八条规定，“仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的，当事人可以补充协议；达不成补充协议的，仲裁协议无效”。上述规定是人民法院确认仲裁协议无效的法定事由。本案中，内蒙古东润能源科技有限公司与IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)在协议中约定了仲裁条款，故双方对选择仲裁的方式解决争议的意思表示明确。仲裁条款中对仲裁机构的约定为香港或北京仲裁委员会，从字面上来看，系约定了两家机构，即香港仲裁委员会或北京仲裁委员会，但香港特别行政区没有名为香港仲裁委员会的机构，故本院认为双方对仲裁机构的约定为北京仲裁委员会，故该条款约定了唯一确定的仲裁机构。双方约定的仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第十七条、第十八条规定的仲裁协议无效的情形，应确认有效。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：内蒙古东润能源科技有限公司与IDCCapitalPty.Ltd(IDC资本)于2018年8月31日签订的协议中的仲裁条款有效。申请费400元，由申请人内蒙古东润能源科技有限公司负担（已交纳）。审 判 长 王翔审 判 员 冀东审 判 员 赵佳二〇二〇年十一月十七日法官助理 茹莹书 记 员 郭涵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执2479号申请执行人:姚明江被执行人：中铁城建集团第三工程有限公司、哈尔滨市兴建建筑工程有限责任公司申请执行人姚明江与被执行人中铁城建集团第三工程有限公司、哈尔滨市兴建建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑06民终1242号民事判决书所确定的义务。申请执行人执行向本院申请强制执行，本院已立案受理。执行中被执行人自动履行案款1599844.06元。本案已经全部执行完毕。综上，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十五日
文书内容重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0236民初4564号原告：重庆中廷物业管理有限公司，住所地重庆市奉节县永安街道竹枝路**，统一社会信用代码91500236068270189P。法定代表人：冉广素，总经理。委托诉讼代理人：徐斌，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权，有特别授权。委托诉讼代理人：赵万春，重庆公孝律师事务所律师，有特别授权。被告:周于人,女,1975年4月23日出生,汉族,住重庆市奉节县。原告重庆中廷物业管理有限公司与被告周于人物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆中廷物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中廷物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆中廷物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆中廷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已缴纳），由原告重庆中廷物业管理有限公司负担。审 判 员  谭 林二〇二〇年十一月五日法官助理  姚玉林书 记 员  张 宁
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执4679号 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区，社会统一信用代码：XXX。 负责人：刘加隆，总经理。 被执行人：郁靖，男，汉族，住合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人郁靖信用卡纠纷一案，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的(2016)皖0103民初2721号民事判决书确定的义务。执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询。本案暂无其他财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。 本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现暂无足额财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖131号原告：王虎子，男，1962年6月2日出生，汉族，住北京市大兴区。被告：中铁第五勘察设计院集团有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：汤友富，董事长。被告：北京天岳恒房屋经营管理有限公司，注册地北京市西城区前门西大街**楼**。法定代表人：徐铭基。被告：北京铁建院物业管理有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路**。法定代表人：徐万良。原告王虎子与被告中铁第五勘察设计院集团有限公司（以下简称中铁五院）、北京天岳恒房屋经营管理有限公司（以下简称天岳恒公司）、北京铁建院物业管理有限公司（以下简称铁建物业）物业服务合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院已受理。原告诉称，王虎子系中铁五院的职工。铁建物业系诉争房屋所在小区的前期物业管理公司，天岳恒公司系中铁五院单方擅自引入的第三方物业公司。中铁五院与天岳恒公司恶意串通，无视大多数普通职工的合法权益，借国务院关于三供一业分离移交之机，将本院职工宿舍住宅区的部分共用区域指定由被挂靠资质的物业公司即天岳恒公司接收，擅自抬高物业费价格，搭车收费，严重侵犯了业主的知情权和监督权。故诉至法院。北京市大兴区人民法院经审查认为：北京市大兴区人民法院对本案具有管辖权，但因本案现由该院黄村法庭审理，黄村法庭现在租用中铁五院的办公楼办公，故北京市大兴区人民法院不能行使管辖权。本院认为：本案现由北京市大兴区人民法院黄村法庭审理，而黄村法庭现在租用的中铁五院办公楼办公。鉴于上述特殊原因，北京市大兴区人民法院不宜作为本案的管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市房山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十七日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
黑龙江省牡丹江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑10民终1107号之一 上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司黑龙江省穆棱市分公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 法定代表人：李君，经理。 委托诉讼代理人：姜文华，穆棱市八面通法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：穆棱市公安局，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇。 法定代表人：郭千里，局长。 委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。 原审第三人：马桂珍，女，1964年8月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省穆棱市下城子镇。 上诉人中国邮政集团有限公司黑龙江省穆棱市分公司（以下简称邮政穆棱分公司）因与被上诉人穆棱市公安局、原审第三人马桂珍邮寄服务合同纠纷一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2020）黑1085民初531号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司以已与被上诉人穆棱市公安局自愿达成和解为由，于2020年11月2日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司撤回上诉。 一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人中国邮政集团公司黑龙江省穆棱市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  吴**刚 审判员  杨弘智 审判员  杨耀然 二〇二〇年十一月四日 书记员  蒋 珊
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1906号 罪犯董彪，男，1992年11月18日出生，汉族，山东省枣庄市市中区人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。 山东省枣庄市中级人民法院于二○一○年一月二十七日作出(2009)枣刑三初字第8号刑事判决，以被告人董彪犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金十万元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑一年，犯寻衅滋事罪，免除处罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金十万元。刑期自2009年4月22日起至2024年4月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年2月22日被交付执行。经本院裁定，该犯于2014年1月20日被减去有期徒刑一年三个月，于2015年11月9日被减去有期徒刑一年，于2017年7月21日被减去有期徒刑七个月，于2019年3月22日被减去有期徒刑四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2020年11月4日作出减刑建议书，本院于2020年11月11日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯董彪认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯董彪认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次。 上述事实，有罪犯董彪认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯董彪确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯董彪减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 杰
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0703执1777号申请执行人:钱绿武，男，1976年2月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区.被执行人：杨小芳，女，1980年12月13日出生，汉族，住湖南省澧县。申请执行人钱绿武与被执行人杨小芳买卖合同纠纷一案，常德市鼎城区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）湘0703民初1460号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨小芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱绿武于2020年10月26日向本院提出执行申请，本院于2020年10月26日立案执行。本院于2020年10月26日向申请执行人钱绿武送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月29日向被执行人杨小芳送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2020年10月29日、2020年11月18日发起总对总网络财产查控，对被执行人杨小芳的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。此外对被执行人杨小芳的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人杨小芳有可供执行的财产。2020年11月18日，本院对被执行人杨小芳适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人钱绿武，告知其本院所采取的上述执行措施。因未发现被执行人杨小芳有可供执行的财产，申请执行人钱绿武也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为8000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为8000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二〇年十一月十八日法官助理刘阳阳代书记员 熊盛岚
湖北省孝感市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂09刑申48号刘利燕：你因犯交通肇事罪一案，对汉川市人民法院作出的（2019）鄂0984刑初61号刑事附带民事判决和本院作出（2019）鄂09刑终182号刑事附带民事裁定书不服，向本院提出申诉。申诉理由为：1.原审法院漏列当事人。当时事故时，对向大车会车时开强远光灯是一个主要原因，应是三方事故，但交警只认定我一人主责；2.鉴定程序和鉴定内容均不合法；3.本案存在非法证据。汉川市人民医院在住院病历中显示于2018年5月20日早上9时12分到人民医院救治的患者系“夏运银”而非“夏玉云”；4.量刑过重；5.附带民事部分认定错误。交通事故所致的损害是不能走医保报销程序的，原审判决认定受害人“三次住院累计用去医疗费414376.39元（含已报销63448.09元）”错误。本院经审查查明，原一、二审查明的事实清楚，证据确实、充分。对申诉人提出的各项申诉理由，认定如下：一、对于申诉理由1，申诉人的主张并无证据证明，且有交警部门作出事故责任认定书，故原审依据专门机关作出专业认定书认定申诉人在事故中的责任并无不当。二、对于申诉理由2，本案的司法鉴定意见书是公安机关依法委托具有专门资质的鉴定机构和适格的鉴定人员作出的，其鉴定程序合法，两份鉴定意见书结论一致，内容客观真实，应予采信。三、对于申诉理由3，汉川市人民医院和汉川市公安局交警部门均对此作出说明，并经交警部门核实和更正，受害人夏玉云确系因申诉人致害而在汉川市人民医院就诊的事实应予认定。四、对于申诉理由4，原审法院严格依照规范化量刑的相关规定选取量刑起点、基准刑和量刑情节的幅度，判处申诉人有期徒刑一年五个月并无不当。五、对于申诉理由5，依照民事损害赔偿适用填平原则的理论，原审法院依据相关法律规定和事故责任认定书确定赔偿范围、赔偿标准、责任比例计算并认定了申诉人的赔偿数额，并将已在医保部门报销项上的医疗费已从申诉人应赔偿费用中扣减，附带民事诉讼原告人并未重复受偿，故原审判令申诉人赔偿附带民事诉讼原告人的损失数额正确。本院认为，原一、二审认定你犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年五个月，赔偿三附带民事诉讼原告人各项损失379357.86元，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月二日附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条对立案审查的申诉案件，应当在三个月内作出决定，至迟不得超过六个月。经审查，具有下列情形之一的，应当根据刑事诉讼法第二百四十二条的规定，决定重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当排除的；（三）证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（四）主要事实依据被依法变更或者撤销的；（五）认定罪名错误；（六）量刑明显不当的；（七）违反法律关于溯及力规定的；（八）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正裁判的；（九）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。申诉不具有上述情形的，应当说服申诉人撤回申诉；对仍然坚持申诉的，应当书面通知驳回。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初9991号原告：丁利军，男，1974年1月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王德轩，男，1973年8月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告丁利军与被告王德轩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回对被告的起诉，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁利军撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元,由原告丁利军负担。审判员  尤玲二〇二〇年十一月十六日书记员  杨洋附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0411执3154号付道俊、陈东：关于申请执行人付道俊与被执行人陈东机动车交通事故责任纠纷执行一案，被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
铜川市印台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0203执恢69号申请执行人:刘长社，男。被执行人：铜川千金方房地产开发有限公司。法定代表人：冯锋，系该公司总经理。刘长社申请执行铜川千金方房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，铜川市印台区人民法院作出的（2019）陕0203民初311号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铜川千金方房地产开发有限公司未自觉履行义务，刘长社于2020年11月23日向本院申请执行，执行标的为406780元。本院于2020年11月23日依法立案，同日向铜川千金方房地产开发有限公司发出执行通知书，责令自接到本院执行通知书之日起三日内向申请执行人支付案件款403170元，承担案件受理费3610元，向本院交纳案件执行费6001元。在执行过程中，现申请执行人刘长社向法院申请撤回执行，经审核，该申请符合法律规定，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0203执恢69号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉政二〇二〇年十一月二十三日书记员  鲍凤
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执1585号 王艺混、广西扶绥县城市开发投资有限公司： 本院执行的申请执行人王艺混申请被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人王艺混于2020年11月11日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：1.向申请执行人王艺混支付逾期办理房屋产权证的违约金24300元;2.负担案件受理费650元，申请执行费274元。执行过程中，被执行人广西扶绥县城市开发投资有限公司自动履行本案执行款24950元，申请执行人予以认可。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十四日
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执889号之七申请执行人：安某某，男性，1973年04月12出生，汉族，住喀左县。被执行人：张某某，男性，1990年05月28出生，汉族，住喀左县。本院在执行安某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某的银行账户内存款，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郭占富二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1402执956号 广西盟祥物业服务有限公司、吴桂丰、甘魏滢： 本院执行的申请执行人广西盟祥物业服务有限公司申请被执行人吴桂丰、甘魏滢物业服务合同纠纷一案，申请执行人广西盟祥物业服务有限公司于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院依法立案，依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行以下义务：（1）向申请执行人广西盟祥物业服务有限公司支付物业费、代收生活垃圾处理费、代收公摊电费、代收公摊水费、代收水费、电梯维保费、公共维修筹集款共计4158元及违约金227.65元，总计4385.65元。（2）负担案件受理费25元，申请执行费50元。执行过程中，被执行人自动将案款4460.65元履行完毕，本院共计执行到位4460.65元（含执行费50元），执行款4410.65元申请执行人已认可，执行费50元已上缴国库。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初7725号之一原告：天津天秤法律咨询有限公司，住所地天津市河**光复道街民主道米兰公寓**院405-14。法定代表人：陈超然，总经理。委托诉讼代理人：蔡广，天津嘉康律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨隽溪，天津嘉康律师事务所律师。被告：北京天润达快餐有限公司，，住所地北京市海淀区学院路**科技大学东门配套楼法定代表人：刘元军，总经理。被告：刘元军，男，1985年2月13日出生，住北京市海淀区。被告：杜美玲，女，1984年9月12日出生，住北京市海淀区。原告天津天秤法律咨询有限公司与被告北京天润达快餐有限公司、刘元军、杜美玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。在起诉状副本尚未送达被告北京天润达快餐有限公司、刘元军、杜美玲时，原告天津天秤法律咨询有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津天秤法律咨询有限公司自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津天秤法律咨询有限公司撤诉。案件受理费3976元，由原告天津天秤法律咨询有限公司负担。审判员  杨静恬二〇二〇年十一月十九日书记员  张浩宁附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19441号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：赵虹雅，女，1992年8月21日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告赵虹雅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告赵虹雅经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告赵虹雅支付信用卡贷款本金101658.68元、利息3457.54元、分期手续费9729.29元、违约金2969.71元（暂计至2020年4月28日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告赵虹雅承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为62×××23的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告赵虹雅在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2015年5月21日，赵虹雅向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，赵虹雅欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金101658.68元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告赵虹雅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告赵虹雅于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款101658.68元及利息（以本金101658.68元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1328元，由被告赵虹雅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2439号之一申请执行人：陶宝玉，男，1968年1月1日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：董彦汝，女，1986年3月15日生，汉族，住常州市新**。陶宝玉与董彦汝民间借贷纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初6339号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人董彦汝于判决生效之日起十日内归还申请执行人陶宝玉借款83200元及相应利息；案件受理费1880元，保全费870元，公告费600元，合计3350元，由被执行人董彦汝负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下银行账号、互联网银行账号，数额较小。证券信息被执行人名下无证券。车辆信息被执行人名下车牌为苏D373**的车辆，本院已查封，查封期限二年，自2020年9月17日起至2022年9月16日止。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息被执行人名下坐落于常州市新北区西阆苑39幢甲单元301室的不动产，本院已轮候查封，查封期限三年，自2019年9月20日起至2022年9月19日止。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0411民初6339号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二〇年十一月十二日书记员 朱晔成本案权利人应当自上述财产控制届满前15日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0202执1123号之一申请执行人:黄石农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省黄石市黄石港区磁湖路**（时代.仁智山水S06号、S07号楼），统一社会信用代码914202000606861123。负责人：陈贻文，董事长。被执行人：文亚杰，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司与被执行人文亚杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0202民初1464号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月15日依法向本院申请强制执行。本案在执行过程中,申请执行人黄石农村商业银行股份有限公司于2020年11月14日向本院递交了撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0202民初1464号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 董 进审判员 向淑青二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 伟
安徽省淮南市大通区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0402民初1408号 原告：程西山，男，汉族,1985年5月5日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：王晓兵，安徽安铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李换，安徽安铎律师事务所律师。 被告：谭冬，男，汉族，1978年生,住安徽省六安市金安区。 委托诉讼代理人：刘勇，安徽睿正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡显根，安徽睿正律师事务所律师。 被告:江苏省江建集团有限公司淮南分公司,住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕花园小区****,统一社会信用代码91340400686872590M。 负责人：陈峰，该公司经理。 被告:江苏省江建集团有限公司,住,住所地扬州市江都区引江路**一社会信用代码91321012608797601X。 法定代表人:鲍玉龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢长斌，该公司员工。 被告:安徽金地宏图置业有限公司,住所,住所地安徽省淮南市经济技术开发区社会信用代码913404006973722926。 法定代表人:范友春，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周天艺，安徽震一律师事务所律师 委托诉讼代理人：范玉雯，安徽震一律师事务所律师。 原告程西山诉被告谭冬、江苏省江建集团有限公司淮南分公司、江苏省江建集团有限公司、安徽金地宏图置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，依法适用简易程序审理，原告程西山于2020年11月6日变更诉讼请求要求被告谭冬、江苏省江建集团有限公司淮南分公司、江苏省江建集团有限公司、安徽金地宏图置业有限公司支付工程款10,000元，同日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告程西山自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程西山撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告程西山负担。 审判员  关洪 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕丹 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2142号之一申请执行人：吴广锋，男性，1995年06月27出生，汉族，住涧**。被执行人：孙茂林，男性，1988年12月16出生，汉族，住涧**。本院在执行吴广锋与孙茂林民间借贷纠纷一案中，于2020年11月25日，双方自愿达成如下和解协议：一、吴广锋与孙茂林协商确定（2019）豫0305民初1674号民事判决书还款总金额为11020元整，其他款项申请人自愿放弃。二、吴广锋与孙茂林约定于2020年11月25日还款4000元整，后至2021年1月1日起每月1号还款1170元，直至2021年6月30日前将剩余款项还完。三、其约定款项由双方当事人自行交接。四、如孙茂林未按上述协议约定履行还款义务，申请执行人有权申请恢复对原判决的执行。本院认为上述和解协议合法有效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2142号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月二十五日书记员  王育博
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1813号罪犯代将，男，1963年6月1日出生于青海省达日县，藏族，文盲。现在青海省东川监狱服刑。青海省达日县人民法院于2014年5月30日作出(2014)达刑初字第03号刑事判决，认定被告人代将犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。青海省东川监狱于2020年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关青海省东川监狱认为，罪犯代将在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯代将在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励六次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯代将在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯代将减刑九个月（刑期至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡红霞审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十三日书记员 马 倩
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保1688号山东莱阳农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、莱阳市荣泰食品有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2618号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行。住所地：阳谷县寿张镇政府驻地。负责人：任洪增，行长。被执行人：吴玉鲁，男，1967年4月12日，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕桂玲，女，1966年5月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：路香格，女，1967年2月2日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：王龙超，男，1990年5月3日出生，汉族，农民，住台前县。被执行人：吴书云，女，1988年1月9日出生，汉族，农民，住台前县。被执行人：吴春安，男，1957年2月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹景柱，男，1977年5月15日出生，汉族，农民，住台前县。被执行人：李素环，女，1976年11月20日出生，汉族，农民，住台前县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行与被执行人吴玉鲁、吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环金融借款合同纠纷一案，被执行人吴玉鲁、吕桂玲、路香格、王龙超、吴书云、吴春安、曹景柱、李素环未履行本院作出的（2020）鲁1521民初1625号民事判决所确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司寿张支行依法申请强制执行，本院于2020年11月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执2618号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月二十五日书记员  秦增生
青海省海西州西部矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2894执295号 申请执行人:赵本彪;被执行人:格尔木缘德昇环境工程有限责任公司 赵本彪与格尔木缘德昇环境工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计5012.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位5012.5元，本院已于2020年11月13日将该款转付给赵本彪申请执行人）。至此，赵本彪（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2894执295号租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
济南高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0191刑初158号 公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。 被告人张善文，男，1989年10月28日出生于济南市济阳区，汉族，小学文化，务工，户籍所在地山东省济南市济阳区，住山东省济南市济阳区。2012年7月23日因犯故意伤害罪被济南市历城区人民法院判处有期徒刑一年缓刑一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年7月9日被公安机关取保候审；2020年7月10日经公诉机关决定，由公安机关执行取保候审。 辩护人刘秀，山东强将律师事务所律师。 辩护人王森，山东强将律师事务所实习律师。 济南市高新技术产业开发区人民检察院以济高新检一部刑诉[2020]123号起诉书指控被告人张善文犯故意伤害一案，于2020年8月26日向本院提起公诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭审理了本案。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派检察员刘晓林、检察官助理卢灵灵出庭支持公诉。被告人张善文及其辩护人刘秀到庭参加诉讼。现已审理终结。 济南高新技术产业开发区人民检察院指控，2018年10月7日17时许，在济南高新技术产业开发区南湖花苑17号楼2单元101室内，被告人张善文与被害人韩某因琐事发生争吵后，张善文持斧头将韩某头部和右手砍伤。经鉴定，韩某头部损伤属重伤二级，右手损伤属轻微伤。2019年7月8日，被告人张善文被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实。 对指控的以上事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、物证等证据。公诉机关认为，被告人张善文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处其有期徒刑三年至五年，提请本院依法惩处。 被告人张善文对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议并签署认罪认罚具结书，其辩护人提出以下辩护意见：1.被告人张善文在其父陪同下于案发后主动到派出所接受调查，后期虽是被抓获，但其没有躲避刑事责任的心态；2.本案事出有因，被告人与被害人之前存在矛盾，被害人对被告人有殴打行为，被告人患有癫痫，见到被害人后某产生恐惧；3.被告人自愿签署认罪认罚具结书，认罪态度良好，其家庭困难，被告人是家庭主要经济收入来源。希望法庭对以上情况予以考虑。 经法庭审理查明：2018年10月7日17时许，在济南高新技术产业开发区南湖花苑17号楼2单元101室内，被告人张善文与被害人韩某因琐事发生争吵后，张善文持斧头将韩某头部和右手砍伤。经鉴定，韩某头部损伤属重伤二级，右手损伤属轻微伤。2019年7月8日，被告人张善文被公安机关抓获归案，如实供述犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的书证发破案经过、前科材料、张善文病史材料、证人孙某1、王某的证言、被害人韩某的陈述、被告人张善文的供述与辩解、鉴定意见、物证、勘验检查辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张善文持械故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控张善文犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张善文被抓捕到案，如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张善文有犯罪前科，对其酌情从重处罚。对被告人的辩护人提出的被告人自愿签署认罪认罚具结书、认罪态度较好的辩护意见予以采纳，其他辩护意见不予采纳。综上，根据本案被告人的犯罪事实、犯罪情节、犯罪性质及对社会的危害程度，本院依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张善文犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月年（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日）。 二、随案移送的木把、黑色铁头斧头一把，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  台春香 人民陪审员  倪维珍 人民陪审员  林 玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理于佳欣 书记员于玲 附法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初6634号原告：曹卫平，男，汉族，1958年5月10日出生，住河南省。被告：河南你好健身服务有限公司，住所地新乡市红旗区体育中心**。法定代表人：李诚刚。原告曹卫平诉被告河南你好健身服务有限公司（以下简称你好公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹卫平到庭参加诉讼，被告你好公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹卫平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费666元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系健身消费服务合同法律关系，2019年7月，原告以办理会员卡的方式向被告预交健身费666元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、瑜伽、游泳等在内的多项健身服务。然截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目。原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付。被告的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告你好公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，原告曹卫平于2018年8月17日在被告你好公司处办理了1张价值666元的健身卡（NO.2018001793），双方签订会员入会协议，约定该卡有效期为24个月,开始使用时间为2019年11月11日。此后原告曹卫平在被告你好公司处从事健身活动，被告你好公司于2020年1月13日停业至今。本院认为，原告向被告支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告在疫情结束后并未重新营业，故不影响时间计算。因原告交纳健身费用后开始健身，享受了部分合同权利，故被告应退还部分服务费用。本院根据合同实际履行情况，酌定被告退还原告健身服务费用610.5元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告曹卫平与被告河南你好健身服务有限公司签订的《会员入会协议》；二、被告河南你好健身服务有限公司于本判决生效后五日内退还原告曹卫平健身服务费610.5元；三、驳回原告曹卫平的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南你好健身服务有限公司负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月六日书记员  王 洋
甘肃省甘谷县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0523执恢27号 申请执行人：甘谷XX多种经营总公司，住所地，甘肃省甘谷县。 法定代表人：蒲某，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：黎某，甘谷XX多种经营总公司职工，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：韩某，甘谷XX多种经营总公司职工，住甘肃省甘谷县。 被执行人：天水XXX建材有限公司，住所地，甘肃省天水市甘谷县。 法定代表人：张某，系该公司总经理。 申请执行人甘谷XX多种经营总公司于2020年5月8日申请恢复执行甘谷XX多种经营总公司与天水XXX建材有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年5月15日恢复执行甘谷XX多种经营总公司与天水XXX建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法于2020年5月15日、2020年8月31日、2020年10月9日分三次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人天水XXX建材有限公司银行账户（含互联网银行）及车辆登记信息。经查，被执行人天水XXX建材有限公司名下银行存款（含互联网银行）仅有零星存款，名下无证劵、保险信息。经询，申请执行人甘谷XX多种经营总公司委托诉讼代理人表示对该零星存款暂不强制执行。本院通过市场监督管理部门、不动产登记部门及住房公积金管理部门的协助对被执行人天水XXX建材有限公司名下的对外投资、股权、不动产登记及住房公积金情况进行了查询。经查被执行人天水XXX建材有限公司名下无对外投资、股权、不动产登记及住房公积金登记信息。本院在执行过程中，被执行人天水XXX建材有限公司履行了案款10000元，申请执行人甘谷XX多种经营总公司领取了该案款。本院于2020年6月29日将被执行人天水XXX建材有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人天水XXX建材有限公司无其他财产可供执行，经本院向申请执行人甘谷XX多种经营总公司释明被执行人天水XXX建材有限公司的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人甘谷XX多种经营总公司对本院认定被执行人天水XXX建材有限公司无其余财产可供执行书面表示认可。申请人甘谷XX多种经营总公司亦同意本院暂时终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王显明 审 判 员 汪国平 审 判 员 张虎成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 武田田 书 记 员 张宝山
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1488号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：熊正元，男，1968年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：南昌大学第一附属医院。住所地：江西省南昌市永外正街**。统一社会信用代码：1236000049101588X7。法定代表人：张伟，该院院长。再审申请人熊正元因与被申请人南昌大学第一附属医院（以下简称一附院）医疗损害责任纠纷一案，不服江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3202号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。熊正元申请再审称，原一、二审判决认定熊正元所受伤害：1、膝关节被切开，软骨组织（骨膜）受损，开口打洞。2、内髓钉击穿骨腔造成骨髓全部流失。3、内髓钉击碎骨折处上翘，造成粉碎性骨折。4、不按规范治疗，术后第8天感染细菌至伤口皮肤不能生长愈合。系因熊正元自身原因造成。这一说法缺乏证据证明。司法鉴定中心受一审法院委托，为熊正元受伤害程度做出鉴定，熊正元去鉴定中心咨询，鉴定中心曾主任一再让再审申请人放心交钱，并保证会为熊正元做出公平公正的司法鉴定。一审法院审理过程中，没有做到监督和审查证据链是否跟鉴定结果有出入？反而直接照搬鉴定结果在缺乏基本事实证据情况下，做出对熊正元不利的判决。熊正元在法庭上提出，不认可该鉴定。熊正元不能自行收集此证据，在起诉书和法庭上均提出请求，但是人民法院均未调查收集此证。原判决适用法律确有错误。一、二审法院均忽视了熊正元诉讼请求及伤情。请求：一、撤销江西省南昌市中级人民法院（2019）赣01民终3202号民事判决和南昌市东湖区人民法院（2016）赣0102民初5694号民事判决；二、改判一附院因过度医疗伤害以及术后感染，切割皮肤进行植皮手术失败，给熊正元造成的人身损害赔偿各项损失共计142478.5元；三、判决一附院免费为熊正元修复因植皮手术失败产生的后遗症，免费为熊正元检测骨质病变预兆并免费治疗；四、一审、二审、再审案件受理费、司法鉴定费均由一附院负担。熊正元依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形申请再审。本院经审查认为，熊正元申请再审时提交了其与江西铭志司法鉴定中心曾某某的电话录音，因曾某某不是涉案司法鉴定人员，且双方通话录音与本案事实无关，该电话录音不足以推翻原判认定的事实。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项规定的情形申请再审，称江西铭志司法鉴定中心司法鉴定人员未参与法庭质询。经查，2017年7月21日上午十时三十分，一审法院在开庭审理本案时，江西铭志司法鉴定中心司法鉴定人员张乾到庭接受了质询，该事实有庭审笔录为证，熊正元申请再审称本案认定的事实未经质证与事实不符。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形申请再审，称其曾向法院申请调取证据，经查一、二审卷宗，一、二审卷宗中均没有熊正元向法院提出调取证据的申请书。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第五项规定的情形申请再审理由不能成立。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形申请再审，但称是一、二审未达到其诉请要求，并不是指原判决超出其诉请，故对熊正元的该再审申请理由不能成立。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形申请再审，但申请再审时并未提出原判适用什么法律错误，熊正元的该申请再审理由不能成立。熊正元以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形申请再审。经查，2017年5月16日江西铭志司法鉴定中心作出赣铭［2017］法临鉴字第029号法医临床鉴定意见书认为：在手术材料的选择上，医方与患者沟通不够，但未造成明显损害后果，熊正元目前的损害后果考虑为其自身外伤所致，与医方的医疗行为无关。鉴定意见为：一附院的医疗行为未见明显过错，但存在不足，应对熊正元的损害后果承担轻微责任。本案的司法鉴定人员具有鉴定资质，司法鉴定程序合法，鉴定结论经过法庭质证，司法鉴定结论合法、有效。熊正元主张司法鉴定不能作为本案判决依据，要求重新鉴定，其主张不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定。原二审判决已考虑了熊正元的实际情况，充分保护了熊正元的合法权益，处理并无不妥。熊正元的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回熊正元的再审申请。审判长  李振峰审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 晗
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1604号申请执行人：秦国田，男，1972年4月15日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：于静静，女，1978年12月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0702民初2103号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人于静静银行存款1000元。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人于静静价值相当的财产。查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 陈伟平二〇二〇年十一月十九日法官助理玄琮代书记员 王 珺
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1237号之二申请执行人丹东市元宝区民政局，住所地丹东市元宝区新柳街**。法定代表人唐杰，局长。委托代理人刘辉，女，1972年8月12日出生，汉族，丹东市元宝区民政局工作人员，住丹东市元宝区。被执行人崔淑珍，女，1938年7月20日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人丹东市元宝区民政局申请执行被执行人崔淑珍行政追缴纠纷一案中，丹东市元宝区民政局作出丹元民追字（2019）第007009015号《行政追缴决定书》内容如下：限你在接到本《决定书》15日内，将所骗取的低保金3168元上缴到元宝区民政局办公室。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院依法于2020年9月2日立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月2日向被执行人崔淑珍发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品、股息红利进行了传统查询。被执行人有银行存款1225元，本院冻结并扣划了该银行存款。经查，被执行人暂无其他可供执行财产，经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院于2020年11月19日对被执行人崔淑珍采取限制高消费措施。本院于2020年11月19日将被执行人崔淑珍纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，除了本院已经执行的被执行人财产外，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0602执1237号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*代理审判员  王东德代理审判员  赵明哲二〇二〇年十一月二十五日书 记 员  李 彦
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4472号上诉人（原审被告）：天津德泰隆基房地产开发有限公司，住所地天津市静海区双塘镇西双塘村凤凰庄园小区。法定代表人：张强，董事长。委托诉讼代理人：吴頔，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：谷孝昉，男，1977年11月18日出生，满族，住天津市红桥区。上诉人天津德泰隆基房地产开发有限公司因与被上诉人谷孝昉商品房预售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初1799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。天津德泰隆基房地产开发有限公司上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判上诉人不支付利息仅承担违约金；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:上诉人并未否认逾期交房应承担违约责任，但认为约定违约责任过高，远远高于被上诉人实际损失，依据合同法及相关司法解释的规定，应当根据公平原则对违约金数额予以调整。谷孝昉辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。谷孝昉向一审法院起诉请求：1.判令被告按照合同约定向原告支付2017年6月15日至2018年2月3日的逾期交房违约0.5126万元（1/100000*233*220及已付款利息6.8815万元（0.049/365*365*233*220），共计7.3941万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2017年3月15日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的位于天津市静海区××镇××村××庄××小区××号楼××门房产。原告按照约定足额交付购房款220万元，合同约定2017年5月15日为最后交房期限，被告2018年2月3日交房，实际逾期交房233天。合同第五条约定：除遇不可抗力外，甲方未按本合同第三条约定日期交付商品房的，逾期在90日内日的，乙方有权向甲方追究已付款利息，利息自合同约定甲方应支付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。如超过上述约定期限的，乙方在向甲方追究已付款利息的同时，还有权按照下列的第1种约定追究甲方的违约的责任：1、合同继续履行。甲方应支付乙方已付款利息，利息自合同约定甲方应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算。此外，甲方还应每日按照商品房价款1／100000向乙方支付违约金。庭审中，被告主张就原告关于已付款利息的计算方式不予认可，称应该按照银行同期贷款利率计算，且认为原告所主张违约金的约定过分高于实际造成的损失，请求人民法院依法予以调整。一审法院认为，原告谷孝昉与被告天津德泰隆基房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，依法成立有效，一审法院予以确认。原告按照合同约定向被告支付了220万元购房款，但被告未能按照合同约定按期交房，应按照合同的约定承担相应的违约责任。就逾期交房所产生的已付房款利息，按照合同自被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按照同期贷款利率计算：0.0435/365天×233天×220万元即61090.68元；就违约金问题，虽被告主张逾期交付房屋并未实际影响原告的正常居住使用，原告亦未因逾期交房付出房屋租金等额外损失，原告所主张的违约金明显过分高于实际损失，但被告就此未提交相关证据，且违约金不以非违约方遭受损失为必然前提，故就该主张一审法院不予支持，被告应按照合同约定给付相应的违约金:1/100000×233天×220万元即5126元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“被告天津德泰隆基房地产开发有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告谷孝昉已付房款利息61090.68元及违约金5126元，共计66216.68元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费825元，由原告承担97元，被告天津德泰隆基房地产开发有限公司承担728元。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人应承担逾期交房违约责任的数额。《关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。根据查明事实及双方合同约定，本案系上诉人原因导致逾期交房，合同约定上诉人逾期交房应承担支付已付款利息及每日1/100000违约金，一审法院依据上述约定判决上诉人承担相应违约责任并无不当。上诉人主张合同约定违约责任过高，就此未提供证据予以证实，本院不予支持。综上所述，天津德泰隆基房地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1650元，由上诉人天津德泰隆基房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  张 月审判员  刘建奇二〇二〇年十一月九日书记员  辛 璐
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1981号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 统一社会信用代码：911302277808419695 地址：迁西县 被告：李晓红，女，1965年12月18日生，汉族，现住迁西县。 迁西县嘉兴物业服务有限公司诉李晓红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元由迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张家齐
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0103执520号之二申请执行人：王小兰，女，汉族，1975年11月4日生，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：樊则华，男，汉族，1982年3月13日生，住江西省南昌市西湖区。被执行人：刘丹，女，汉族，1982年1月9日生，住江西省南昌市西湖区。本院立案执行的申请执行人王小兰与被执行人樊则华、刘丹民间借贷纠纷一案。本院在审理期间，保全查封被执行人刘丹名下位于南昌市西湖区。现双方当事人达成和解，申请执行人同意解除对上述财产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百零四条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人刘丹在银行存款230000元的冻结。二、解除对被执行人刘丹名下位于南昌市西湖区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇二〇年十一月四日书记员  谌 蕾
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0124执恢2055号宁乡市卫生和计划生育局刘进军：申请执行人宁乡市卫生和计划生育局与被执行人刘进军征收社会抚养费一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行。在恢复执行过程中，申请执行人宁乡市卫生和计划生育局向本院书面申请对该案作结案处理。该案按执行完毕方式结案，特此通知。二〇二〇年十一月十八日备注：首次执行案号（2011）宁行执字第893号上述执行案件与本案系同一案件。
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执765号 申请执行人权某某，男，汉族。 被执行人张某，女，汉族。 申请执行人权某某与被执行人张某金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月19日作出的（2019）陕0324民初1071号民事判决书已生效。被执行人张某逾期未履行生效法律文书确定的义务，权某某向本院申请执行，请求由张某归还申请人彩礼100000元，及借款20000元，合计120000元，并承担诉讼费300元。本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，经总对总查控，被执行人张某银行账户和互联网账户内有存款955.97元，本院依法扣划，张某未注册任何公司，在扶风县不动产登记中心无房屋产权登记信息，在车辆管理所也无车辆登记信息。权某某再提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院依法将被执行人张某纳入失信人名单且发布限制消费令。综上，查明被执行人张某且再无其他财产。申请执行人权某某也提供不出其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对本院(2020)陕0324执765号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  豆昱萱
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2205号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行,住市中区振兴路**；电话：13386******。 被执行人：杨传锴，男性,1963年2月2日生，汉族，住，住云南省安宁市世芬，女性,1966年11月11日生，汉族，住，住云南省安宁市四海，男性,1974年6月16日生，汉族，住，住枣庄市市中区莉，女性,1975年2月5日生，汉族，住，住枣庄市市中区庄市杨宁商贸有限公司，社会统一信用代码91370400706257529N，住，住所地市中区振兴南路/div> 法定代表人：杨传锴。；枣庄市唯佳建材有限公司，社会统一信用代码913704007915374012，住，住所地枣庄市市中区/div> 法定代表人：贺成伟。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人杨传锴、陈世芬、杨四海、李莉、枣庄市杨宁商贸有限公司、枣庄市唯佳建材有限公司借款合同纠纷一案中，符合人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2205号案件中对被执行人杨传锴、陈世芬、杨四海、李莉、枣庄市杨宁商贸有限公司、枣庄市唯佳建材有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈宇宏 审判员  李中伟 审判员  李** 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  徐 弟
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执1839号 申请执行人：吕慎利，男，1963年4月24日生，汉族，住济南市莱芜区。 被执行人：李秀贵，男，1972年9月30日生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人民间借贷纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初5568号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为10万元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产。被执行人拒不履行法律文书确定的义务，经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1672号 申请人：王树红，女，1966年7月10日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 被申请人：田冰，女，1994年4月6日生，汉族，现住山东省淄博市桓台县。 申请人王树红于2020年11月18日向本院提出保全申请，请求对被申请人田冰名下银行存款120000元予以冻结或查封其名下相应价值的财产。本院经审查认为，申请人依据已经生效的(2020)鲁0321财保282号民事裁定书申请保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下： 冻结被申请人田冰名下银行存款120000元或查封其名下相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员 胡 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 赵语萱
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0103执1667号申请执行人：袁坤，女，1988年9月11日出生，汉族，住济南市市中区。被执行人：周昆，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：济南柠檬树装饰设计工程有限公司，住所地济南市历下区泉城路**大厦****。法定代表人：邓群政，执行董事兼总经理。申请人袁坤与被执行人济南柠檬树装饰设计工程有限公司、周昆装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0103民初8948号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：一、被告济南柠檬树装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告袁坤装修工程款89880元。二、被告济南柠檬树装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告袁坤利息损失：以89880元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。三、被告济南柠檬树装饰设计工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁坤违约金12840元。四、被告周昆对上述判决第一至三条确定的债务，承担连带清偿责任。五、驳回原告袁坤的其他诉讼请求。因济南柠檬树装饰设计工程有限公司、周昆未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年5月9日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南柠檬树装饰设计工程有限公司、周昆发出限制消费令，限制被执行人济南柠檬树装饰设计工程有限公司、周昆高消费至本案义务履行完毕。本院并于2020年11月4日进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  于高林二〇二〇年十一月四日书记员  徐 进
青海省兴海县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2524执170号 申请执行人：马哈开，，住青海省兴海县。 被执行人：尕藏多杰，住青海省兴海县 马哈开与尕藏多杰买卖合同纠纷一案中，被执行人尕藏多杰下落不明，我院通过网络查控查询被执行人尕藏多杰名下的银行存款、车辆登记、房产等信息，被执行人尕藏多当村桑当社31号。杰无财产可供执行，申请执行人无法提供其他可供执行财产信息且同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 黄  宏 审判员 索南达杰 审判员 完么多杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 俄增扎西
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8652号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地浙江省金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，总经理。 委托诉讼代理人：施国如，浙江驼峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋伟锋，浙江驼峰律师事务所律师。 被告：徐从连，男，1980年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：扶沟县顺通运输有限公司，住，住所地河南省周口市扶沟县韭园镇湾赵村/div> 法定代表人：周浩洋，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住，住所地河南省郑州市西太康路**/div> 负责人：彭永恒，经理。 委托诉讼代理人：李超，河南瑾轩律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保金华公司）与被告徐从连、扶沟县顺通运输有限公司（以下简称顺通运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保郑州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告人保金华公司的委托诉讼代理人施国如，被告人保郑州公司的委托诉讼代理人李超到庭参加诉讼，被告徐从连、扶沟县顺通运输有限公司经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保金华公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告徐从连、顺通运输公司支付原告交通代偿款3496元；2．被告人保郑州公司在保险责任范围内对上述代偿款承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。 事实与理由：2018年12月21日17时30分，被告徐从连驾驶登记车主为被告顺通运输公司，投保于被告人保郑州公司的豫Ｐ773**大货车在金华市金义快速路棉塘立交桥路段未确保机件安全，导致轴承掉落路面，致使紧随其后四辆小车发生碰撞，造成案外人郑新颜驾驶的浙Ｇ3××××小车，金晓龙驾驶的浙Ｇ8××××小车，严莉花驾驶的浙Ｇ7××××小车，黄磊驾驶的浙Ｇ6××××共计四辆小车的车损事故。该事故经金华市公安局交通警察大队直属三大队认定，被告徐从连负事故全部责任。后涉案车辆被保险人郑新颖未从被告处得到赔偿，原告根据合同约定，对涉案事故损失进行赔偿，于2019年3月1日支付车辆维修费3496元。 被告徐从连未答辩。 被告人保郑州公司答辩称，被告徐从连属于实习期驾驶半挂车，根据商业险保险合同约定属于商业险免赔，故我司商业险不承担赔偿责任，应由实际侵权人承担。本次事故造成多辆车损，我司交强险2000元财产限额已赔付其中一辆浙Ｇ6××××号车的车损。我司不承担诉讼费等间接费用。 被告扶沟县顺通运输有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案原告作为受损机动车辆的保险人，已完成履行给付案外人郑新颖车辆损失的保险金的义务，依法取得了代位求偿的权利。因被告顺通运输有限公司已投保商业险，应由被告人保郑州公司在保险限额内先行赔付。被告人保郑州公司辩称涉案商业险免赔，但未能提交相应证据证实，对其抗辩不予采纳。诉讼费不属于理赔范围，应由侵权人承担。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内在商业险范围内支付原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代偿款3496元； 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由被告徐从连负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 王晓萍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 傅勤楠
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3283号申请人：李德平，男，1955年1月17日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德华，女，1951年2月22日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德荣，女，1953年6月16日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德阳，男，1958年5月1日出生，汉族，住威海市文登区。被申请人：李德波，男，1963年7月3日出生，汉族，住威海市文登区。申请人李德平与被申请人李德华、李德荣、李德阳、李德波房屋买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2927号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向威海市文登区自然资源局送达了协助执行通知书，被执行人履行了支付执行款的法定义务，并支付执行费100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2927号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二十日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初7581号原告：王荣国，男，汉族，1951年3月29日生，住河南省偃师市。被告：洛阳市通顺建材有限公司，住所地:洛阳市伊滨区寇店镇杜寨村，统一社会信用代码：9141038169216964XH。法定代表人：卫顺孬，该公司董事长。被告：卫顺孬，男，汉族，1960年7月29日生，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：张忠义，洛阳市偃师市李村镇法律服务所法律工作者，特别授权。原告王荣国诉被告洛阳市通顺建材有限公司(以下简称通顺建材)土地租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王荣国及二被告的共同代理人张忠义到庭参加了诉讼，本院依法开庭审理，现已审理终结。原告王荣国向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付2019年、2020年租地补助款、地边损坏补偿共计17300元（利息以17300元基数，自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止）；2、2020年5月30日后租地补助款、地边损坏补助款计算至被告实际将耕地交付给原告使用之日止；3、本案诉讼费等其他费用由被告承担。事实和理由:被告洛阳市通顺建材有限公司开办的砖厂与原告耕地相邻，砖厂工作时长期占用原告耕地，给原告造成损失。经双方协商，2013年8月1日，原告与被告洛阳市通顺建材有限公司、卫顺孬签订《通顺建材与王荣国租地协议》一份，约定：通顺建材按每亩1700元，每年给王荣国补助7650元，每年8月1日付款，被告卫顺孬另行补充：地边每年按500元，并签字确认。协议签订后，被告洛阳市通顺建材有限公司、卫顺孬按上述标准支付至2018年，2019年、2020费用一直不予支付，经原告多次催要无果，无奈诉至本院。被告洛阳市通顺建材有限公司答辩称：我公司根本没有实际租赁原告的耕地，我公司经营场地与原告耕地中间相隔有5米宽的生产路，根本互不相碍，原告不讲理对我公司的正常生产经营造成不便，为了公司正常经营而无奈按原告的要求签订了协议，我公司虽与原告签订了协议，但土地仍是原告耕种收获，双方的协议原本就是一份不合理的协议且我公司根本没有实际占用和使用，原告实际耕种收益还要我公司租金，这明显是以合法的形式掩盖非法的目的，协议实乃是一份无效的协议，依法驳回原告的无效诉求。被告卫顺孬答辩称：被告卫顺孬签字行为系职务行为，原告诉被告卫顺孬没有道理，希望法院驳回该诉求。原告王荣国围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：通顺建材与王荣国租地协议一份，该协议载明：“通顺建材用王荣国耕地4.5亩用于生产，经双方协商达成如下条件：1、通顺建材按每亩1700元给王荣国补助，每年7650元（每年6月日到次年5月30日为一年）在每年8月1日付款。2、国家粮食收购价不超过1.3元一斤，补助款不做调整。3、通顺建材不进行生产后要保留王荣国4.5亩耕地，进行复耕处理，包括垫土20公分，脏土清理，上一袋复合肥。4、王荣国耕地问题一次性解决，签字后王荣国不得以任何借口阻扰通顺建材正常生产秩序，否则后果自负。5、地边按每年500元。（有原告王荣国和被告卫顺孬的签字落款和被告公司的公章）”根据原告提供的证据，足以证明二被告尚拖欠原告租地款、地边款17300元，由于被告未支付2019年和2020年的费用致原告诉至本院。本院认为：合法的租赁关系受法律保护，原、被告签订的租赁合同是双方真实意思的表示，依法成立，双方均应当履行。原告主张被告归还在合同履行期间拖欠的2019年、2020年租地补助款、地边损坏补偿款，本院予以支持。被告卫顺孬签字系职务行为，依法不承担责任，故原告要求被告通顺建材偿还元17300元，本院予以支持。被告未按时给原告款项，给原告造成损失，原告诉求的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项实际清偿之日止计算利息未违反相关法律规定，本院予以支持，从原告起诉之日2020年8月19日起计算至款项清偿之日止，其他诉求不予支持。被告说2018年公司拆迁后协议作废没有明确证据表示，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下:一、被告洛阳市通顺建材有限公司于本判决生效之日后十日内向原告王荣国支付租地补助款、地边款17300元以及利息(以17300元为基数,按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日2020年8月19日起计算至被告通顺建材实际清偿之日止);驳回原告王荣国的其他诉讼请求。本案受理费232元，减半收取116元，由被告洛阳市通顺建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赖建伟二〇二〇年十一月二日书记员  魏忱哲
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1798号被执行人：曹君毅，男，汉族，1987年11月10日生，住河南省宜阳县。关于曹君毅犯盗窃罪被判罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329刑初97号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，曹君毅应追缴罚金、违法所得19800元，因曹君毅未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判法庭移交强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财，无发现可供执行财产。三、本院于2020年9月23日通过实地调查的形式对被执行人居住地宜阳县白杨镇石板沟村进行了调查和了解，未能查到被执行可供执行的财产。四、本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。五、本院于2020年11月13日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹君毅负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  张锁乾审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十一月十九日书记员  魏瑞毅
湖南省隆回县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0524执保849号 赵申华、喻建阳 本院执行的赵申华申请喻建阳借款合同纠纷一案，经网络查询被执行人喻建阳无财产可供执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（三）项之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月二十三日