wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5985号申请人：徐英杰，男，1989年12月31日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：于华，男，1981年10月30日生，汉族，住常州市金坛区。申请人徐英杰诉被申请人于华民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，保全金额为人民币22万元，请求查封被申请人于华名下的位于常州市金坛区的不动产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人徐英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人于华名下的位于常州市金坛区的不动产（查封金额为人民币22万元）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄 贤审 判 员  翁生荣人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月三日法官 助理  吉玉娟书 记 员  王 慧
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初70号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人张一鸣，男，1981年12月1日出生于江苏省南京市，汉族，江苏中亚警用装备有限公司实际负责人，住江苏省南京市秦淮区。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年5月29日被指定居所监视居住，同年6月11日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，分别于同年8月28日、10月11日、2020年10月12日被取保候审。辩护人周涛、兰萍萍，国浩律师（南京）事务所律师。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉［2019］447号起诉书指控被告人张一鸣犯串通投标罪，于2020年3月18日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员刘某出庭支持公诉。被告人张一鸣及其辩护人周涛、兰萍萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月至10月，被告人张一鸣在参与江苏省公安厅LED圆形贴片警示灯项目的投标过程中，安排其公司员工吴某甲、吴某乙（均另案处理）等人利用其个人控制的江苏中亚警用装备有限公司、南京新亚电子安全装备有限公司、南京亚美安全科技有限公司以及联系昆明鼎程经贸有限责任公司对该项目进行围标，后江苏中亚警用装备有限公司以289.2021万元中标。为证实上述事实，公诉机关当庭出示、宣读被告人供述、证人证言以及相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人张一鸣与他人串通投标，损害其他投标人利益、情节严重，其行为应当以串通投标罪追究其刑事责任。本案是共同犯罪。被告人张一鸣归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。请依法判处。被告人张一鸣对起诉书指控的罪名和事实没有异议。其辩护人提出的主要辩护意见：被告人张一鸣具有坦白、认罪认罚等情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，2017年3月至10月，被告人张一鸣在江苏省公安厅LED圆形贴片警示灯项目招投标过程中，为了增加中标几率，与朱彤（另案处理）串通投标，并安排其公司员工利用其个人控制的江苏中亚警用装备有限公司、南京新亚电子安全装备有限公司、南京亚美安全科技有限公司以及借用昆明鼎程经贸有限责任公司对江苏省公安厅LED圆形贴片警示灯项目工程采取“围标”的手段进行串通投标，后被告人张一鸣实际控制的江苏中亚警用装备有限公司以289.2021万元中标。另查明，被告人张一鸣归案后如实供述自己犯罪事实且认罪认罚签字具结。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：被告人张一鸣庭前多次稳定地供述了串通投标的犯罪事实，其供述串通投标的时间、地点、手段等情节与未到庭证人陆某、钟某等人证言证实的相关情节相互印证；招投标文件，证实招标单位的招标情况；中标通知书，证实招标单位对投标人发出中标通知书；保证金列表，证实被告人张一鸣串通投标的公司缴纳保证金的事实；开标一览表，证实被告人张一鸣控制的江苏中亚警用装备有限公司、南京新亚电子安全装备有限公司、南京亚美安全科技有限公司以及借用昆明鼎程经贸有限责任公司参与投标的情况；案件查破经过、抓获经过，证实被告人张一鸣归案情况；户籍证明，证实被告人张一鸣犯罪时达到完全刑事责任年龄的事实。上述证据，经法庭查证属实，来源合法，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人张一鸣与他人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重，其行为已构成串通投标罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持构成串通投标罪，且系共同犯罪。被告人张一鸣归案后如实供述自己及同案犯的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张一鸣认罪认罚，可予以从宽处理。被告人张一鸣的辩护人就以上从轻量刑情节提出对被告人张一鸣从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。根据被告人张一鸣的犯罪情节及悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区无重大不良影响，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条一、三款的规定，判决如下：被告人张一鸣犯串通投标罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份,副本二份审 判 长  李海港人民陪审员  张守业人民陪审员  于永美二〇二〇年十一月三日书 记 员  许小雨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十三条投标人相互串通投标报价的，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法权益的，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1600号申请执行人：吕洪昊，男，1982年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李玉爱，女，1982年7月25日出生，汉族，住天津市静海县。申请执行人吕洪昊与被执行人李玉爱借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初2332号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中双方当事人已达成执行和解，因和解协议履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初2332号民事调解书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月二日法官助理徐磊书记员时熹彤附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4086号之十一申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼村。负责人赵慧杰，职务支行行长。被执行人：柴解放，男，汉族，1975年01月06日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初4733号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴解放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴解放在中国农业银行6228411350009664718账户内存款人民币933.66元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十一日书记员  王曼玉
湖南省耒阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0481民初7391号原告:陆某东，男。委托诉讼代理人：陶剑锋，湖南正强律师事务所律师。被告：耒阳万元房地产开发有限公司，住所地：耒阳市五里牌街道办事处五里牌居委会神农路**。法定代表人：徐术荣，该公司总经理。被告：耒阳万亿百货有限公司，住，住所地：耒阳市蔡子池办事处南正居委会五一东路**/div>法定代表人：徐术荣，该公司总经理。两被告共同委托诉讼代理人：张某桂，耒阳万元房地产开发有限公司职员。两被告共同委托诉讼代理人：周某辉，耒阳万亿百货有限公司财务经理。原告陆某东与被告耒阳万元房地产开发有限公司（以下简称万元房地产公司）、耒阳万亿百货有限公司（以下简称万亿百货公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理。原告陆某东的委托诉讼代理人陶剑锋、两被告委托诉讼代理人张某桂、周某辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆某东向本院提出诉讼请求：1.判令被告万亿百货公司立即向原告支付拖欠的租金99141元；2、判令被告万亿百货公司以欠付收益每日万分之二的标准向原告支付违约金，直至收益全部付清之日止（2020年5月30日前的违约金为19256元，2020年5月30日之后的违约金按欠付收益总额每日万分之二的标准继续计算至全部付清之日止）；3、判令被告万元房地产公司对被告万亿百货公司的上述义务承担连带责任；4、判令二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的房屋，同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司向原告支付约定的收益（租金）。后原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定被告万亿百货公司如拖欠租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，同时约定当被告万亿百货公司不支付约定的租金时，由被告万元房地产公司承担连带担保责任。合同履行过程中，被告万亿百货公司未按约定向原告支付租金，经催要未果。特诉至法院，请求判如所请。两被告辩称，对欠原告的应付租金数额没有异议；因房屋买卖合同和实际交付的房屋存在面积差，原告应补交面积差价款1751元；另合同约定被告可对租金代扣代缴租金税，按规定的12.1％的标准代扣的租金税应从租金中予以扣除，2016年前3年租金税为7935.28元，2017年10月1日至2020年9月30日租金税8927.19元；现因部分商铺未租出去，公司资金困难，无力承担违约金，希望原告能放弃违约金的诉请。本院经审理认定事实如下：2011年5月26日，原告与被告万元房地产公司签订《耒阳市商品房买卖合同》，约定由原告购买位于五一路（三湘明珠商业广场）的20099室房屋。同时原告与被告万亿百货公司签订《万亿购物广场委托经营管理合同》，约定将上述房屋交由被告万亿百货公司统一经营。2014年8月4日，原告与两被告签订《委托经营补充协议》，约定原告房屋按273253元的价款计算租金，同时约定被告万亿百货公司如拖欠经营租金，按每日万分之二的标准支付逾期支付的违约金，如被告万亿百货公司不支付约定的租金，被告万元房地产公司承担连带担保责任。截止2020年9月30日，被告万亿百货公司自2015年起累计拖欠原告租金99141元，其中2017年9月30日前欠46805元，2020年9月30日前欠52336元。本院认为，原告陆某东与被告万亿百货公司签订的《万亿购物广场委托经营管理合同》及原告与两被告签订的《委托经营补充协议》是双方当事人真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，合法有效，依法予以保护。原告陆某东按照合同约定将房屋交由被告万亿百货公司统一经营，被告万亿百货公司未按约定完全履行支付租金的义务，构成违约，应承担支付拖欠的租金及违约金的违约责任，被告万元房地产公司对拖欠的租金承担连带责任。原告请求两被告连带支付拖欠的租金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请2020年5月30日前两被告应连带支付违约金19256元，2020年5月30日前后按每日万分之二的标准连带支付违约金，因未约定被告万元房地产公司对违约金承担连带责任，且本院在同类案件中调取原告的诉讼请求明细表，发现违约金计算基数和起始时间有差错，计算结果不准确，故本院不予支持。根据谁主张谁举证的诉讼规则，按照不利于原告的原则，本院确认2017年9月30日前欠46805元自2017年8月1日起计算违约金，2020年9月30日前欠52336元自2020年10月1日起计算违约金。被告主张应扣减原告应补交房屋面积差款的1751元，因本案是房屋租赁合同纠纷，面积差款是房屋买卖合同纠纷，属于不同的法律关系，本案不予处理；被告万亿百货公司辩称从拖欠的租金中扣减原告应缴的租金税款，本院认为，租金税属于收益税，纳税主体即本案的原告，被告主张代扣代缴是基于原告的委托，本案中被告未提供委托证据及代扣代缴的具体数额和计算依据，被告提交的部分纳税凭证，不足以证明代原告交纳了多少，应扣减数量没有证据证明，故对被告的该项辩解意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司在本判决生效之日起十日内连带支付原告陆某东的房屋租金99141元；二、被告耒阳万亿百货有限公司向原告陆某东支付违约金（以46805元为基数自2017年10月1日起计算违约金，以52336元为基数自2020年10月1日起计算违约金，按每日万分之二的标准计算至清偿完毕之日止）；三、驳回原告陆某东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1350元，由被告耒阳万元房地产开发有限公司、耒阳万亿百货有限公司各负担650元，原告陆某东负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审判员  罗永生二〇二〇年十一月十四日书记员  刘青易
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1657号申请执行人张红民，男，1972年7月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司，住所地北京市怀柔区南小街****。法定代表人刘侠。申请执行人张红民与被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2019年12月27日作出（2019）京0116民初1553号民事判决书，该判决书确定北京欧瑞圣达科技有限公司赔偿张红民各项损失1820000元；鉴定费27000元，其中由北京欧瑞圣达科技有限公司负担18900元；案件受理费61500元，由北京欧瑞圣达科技有限公司负担。该判决书已发生法律效力。申请执行人张红民于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院依法对被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司现无可供执行财产，申请执行人张红民不能提供被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张红民尚未实现的债权，应由被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张红民发现被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京欧瑞圣达科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月十二日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3757号申请人：王某，女，1980年10月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：潘某，男，1979年12月12日出生，汉族，住莱州市。本院在执行申请人王某与被申请人潘某（2015）芝只民初字第211号婚姻家庭纠纷一案中，冻结了被申请人潘某名下的银行账户，现因申请人与被申请人双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人潘某名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月十三日书记员  潘 虹
山西省晋城市中级人民法院刑事裁定书（2020）晋05刑终193号原公诉机关高平市人民检察院。上诉人（原审被告人）姬某1，曾用名姬某雅，男，1989年7月17日生，身份证号码1405811***********，汉族，研究生文化，交通银行股份有限公司XX支行职员，户籍所在地山西省太原市小店区XX街****楼****。2020年6月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。辩护人毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。辩护人姬广平，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。高平市人民法院审理高平市人民检察院指控被告人姬某1犯危险驾驶罪一案，于2020年8月31日作出（2020）晋0581刑初268号刑事判决，判后，被告人姬某1不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。原审查明：2020年5月16日23时25分，被告人姬某1酒后驾驶晋A****0小型普通客车，沿高平市炎帝大道由北向南行驶至锦华街口路段时，遇前方交警执勤检查，姬某1停车试图逃跑，被交警查获。姬某1拒不配合酒精呼气检测。晋城市公安司法鉴定中心检验，姬某1血液中乙醇含量为140.5mg/100ml，系醉酒驾驶。该事实，被告人姬某1无异议，签署《认罪认罚具结书》，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，现场调查记录及查获现场截图，高平市公安局《归案说明》，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字[2020]1064号检验报告，姬某1驾驶证复印件、驾驶证信息查询结果，晋A****0小型普通客车行驶证复印件、车辆信息，录像资料，《党员身份证明》、《收入证明》，吸毒现场检测报告书，前科劣迹调查表，行政处罚决定书，询问牛某1、王某1、毕某1的笔录，姬某1供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人姬某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人姬某1的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人姬某1系被执勤民警当场查获并收集固定证据，并非主动到案，不构成自首，对辩护人提出系自首意见不予采纳。被告人姬某1逃避公安机关依法检查，拒不配合酒精呼气检测，依法对其从重处罚，不宜适用缓刑。姬某1到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。对辩护人请求从轻处罚相关意见予以采纳，对建议适用缓刑意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（六）项，第四条之规定，判决：被告人姬某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金款从判决生效后十日内缴纳）上诉人姬某1上诉理由及辩护人意见：一审判决以上诉人拒绝接受酒精呼气检测为由，对上诉人判处实刑不妥，应适用缓刑。1、上诉人系在查获现场的第一时间没有积极配合，但在执法人员的教育下，最后接受了呼气检测和抽血。检察机关的起诉书也认定上诉人在被查获时未积极配合酒精呼气检测，故不能认定为拒绝，且检察机关的量刑建议是可以使用缓刑。2、公安机关的视频资料能够证明上诉人没有明显拒绝行为，其当时只是说“等等”，其意识到如果构成犯罪，将受到双开的处罚，在被查获时，短时间内有思想上的争执，但最终配合执法人员完成了执法活动。3、上诉人是在朋友毕某1到场后告诉其父亲身体不舒服，为了尽快回家拉其父亲看病，情急之下酒后侥幸开车被查获。4、对上诉人处以缓刑，也不致于再发生危害社会的犯罪行为。二审经审理查明的事实与一审查明一致，认定本案事实的证据已在一审开庭审理经当庭举证、质证、认证，经审查属实，予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）姬某1醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。姬某1被公安民警查获后，拒绝接受检查，应当从重处罚。姬某1到案后如实供述所犯罪行，认罪认罚，依法对其从轻处罚。关于上诉人姬某1及其辩护人所提其并未拒绝接受酒精呼气检测，原审判处实刑不妥的意见，经查，在案证据中现场检查的两位民警所出具的现场调查记录与执法记录仪记录视频内容相互印证，足以证实上诉人姬某1在被当场查获酒驾时拒不配合公安民警酒精呼气检测，在抽血现场拒不配合工作，拒绝抽血的事实。上诉人姬某1虽最终接受了呼气检测和抽血，但该情况并不影响对其有拒绝公安机关依法检查行为的认定。上诉人姬某1称其案发时酒驾是想抢时间拉其父亲去看病，此原因并不能成为其犯罪的理由。综合上诉人具有拒绝接受公安机关检查的从重处罚量刑情节，不宜对其适用缓刑，故原判认定其拒绝配合检查并无不当，对其判处实刑亦符合相关规定，其要求改判缓刑的上诉理由，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨小斌审 判 员 秦树杰审 判 员  张钰 二〇二〇年十一月九日法官助理 李鑫鑫书 记 员 豆露露
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执16559号申请执行人：上海万艺网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区庄行镇南亭公路******。法定代表人：周玲。被执行人：上海速莱投资管理有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区上丰路****房**1－5轴房>法定代表人：张建新，法定代表人。申请执行人上海万艺网络科技有限公司依据本院作出的已经发生法律效力的(2019)沪0115民初59180号民事判决于2020年7月22日向本院申请执行，要求被执行人上海速莱投资管理有限公司履行生效法律文书确定的义务。本院立案受理后，依法对被执行人上海速莱投资管理有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二〇年七月二十七日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年七月二十七日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，并依法冻结了被执行人名下银行账户，无足额存款(冻结期限为2020年7月28日至2021年7月27日)。二〇二〇年七月二十八日对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。二〇二〇年八月二十六日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年9月-10月期间根据申请人提供的被执行人住所地，多次前往被执行人住所地进行现场调查，未找到被执行人。2020年11月16日联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因本院冻结被执行人名下银行账户无足额钱款可供执行；此外，被执行人名下无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长龚德华审判员安文琪审判员陈建军二〇二〇年十一月十六日书记员俞枫附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1768号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：刘富平，男，1993年9月4日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告刘富平物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0911民初1224号原告：阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司，住所地阜新经济开发区迎宾大街45-109门。法定代表人：姜亚清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵明慧，系该公司员工。被告：付东，男，1970年3月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武金禾实业有限公司，住所地彰武县五峰镇五峰村中华路**。法定代表人：付东，系该公司经理。原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司与被告付东、彰武金禾实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人赵明慧到庭参加诉讼，被告付东、被告彰武金禾实业有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还贷款本金294万元及利息（利息自2015年11月1日起至借款给付之日止，按月利率20‰计算。）；2、请求判令原告对被告彰武金禾实业有限公司提供的动产抵押物（详见“动产抵押清单”）拍卖、变卖后的所得价款在贷款本金294万元及其利息范围内享有优先受偿权；3、请求判令被告支付本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月1日，原告与被告付东签订贷款合同，约定付东在原告处贷款294万元人民币，贷款期限为2015年11月1日至2016年10月31日，合同约定月利率为30‰，同时被告彰武金禾实业有限公司为上述贷款提供了连带责任担保，并与原告签订了保证合同。2018年12月24日，因被告付东对上述贷款合同未能按约履行还款义务，原告与被告付东就上述294万元的贷款重新签订了一份贷款合同，贷款期限自2018年12月24日至2019年12月23日，合同约定月利率为20‰。同日，原告与被告彰武金禾实业有限公司签订抵押合同，由被告彰武金禾实业有限公司对该笔294万元借款本金及利息提供动产抵押担保（抵押物明细详见“动产抵押清单”）。贷款到期后，被告付东始终未能偿还本金及利息，而原告与被告彰武金禾实业有限公司也未能就抵押权实现方式达成协议，综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法判令被告偿还贷款本金294万元及利息（利息自2015年11月1日起至借款给付之日止，按月利率20‰计算）;并判令原告对被告彰武金禾实业有限公司提供的动产抵押物（详见“动产抵押清单”）拍卖、变卖后的所得价款在贷款本金294万元及其利息范围内享有优先受偿权。付东未应诉答辩。彰武金禾实业有限公司未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：2015年11月1日，原告与被告付东签订《贷款合同》一份，合同约定贷款金额为贰佰玖拾肆万元整。期限自2015年11月1日至2016年10月31日，贷款用于周转，利率为月利率30‰。其他事项约定：本合同借款系由2013年11月29日借款合同，借款人王小兵，2013年12月28日借款合同，借款人付东的借款合同转贷形成。借款人自愿履行该合同义务。被告付东在该约定处签字，并写明同意转贷。同日，原告与被告彰武金禾实业有限公司签订《保证合同》一份，约定被告彰武金禾实业有限公司为上述债务提供连带责任保证。保证期间为自2015年11月1日至2016年10月31日。2013年11月29日，原告向被告付东在阜新银行的账户内转账人民币100万元。2013年12月30日，原告向被告付东账户内转账人民币150万元。2018年12月24日，原告与被告付东签订《贷款合同》一份，合同约定贷款金额为贰佰玖拾肆万元整。期限自2018年12月24日至2019年12月23日，贷款用于转贷，利率为月利率20‰。其他事项约定：本合同借款系由2015年11月1日借款合同，借款人付东的借款合同转贷形成。借款人自愿履行该合同义务。被告付东在该约定处签字。同日，原告与被告彰武金禾实业有限公司签订《抵押合同》一份，约定被告彰武金禾实业有限公司用其所有的固定资产-机器设备为该笔借款提供抵押担保。抵押担保范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。并办理动产抵押登记。被告付东至今未能偿还借款本金及利息。上述事实有贷款合同、保证合同、抵押合同、借款凭证、银行业务专用凭证及庭审笔录等证明材料在案为凭，经开庭质证可以采信。本院认为，根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告付东、被告彰武金禾实业有限公司经合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司与被告付东之间签订的贷款合同以及与被告彰武金禾实业有限公司签订的抵押合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司依合同约定提供贷款后，被告付东应履行还款义务。被告彰武金禾实业有限公司用其所有的机器设备为该笔贷款提供动产抵押担保，并已办理了登记，故原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司要求对抵押物在贷款本金294万元及其利息范围内享有优先受偿权的主张，本院予以支持。双方关系贷款利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告付东于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司借款人民币294万元及利息（利息按照月利率20‰计算，自2015年11月1日起至实际给付完毕之日止）；二、原告阜新经济开发区鼎鑫小额贷款有限责任公司有权就被告彰武金禾实业有限公司提供的动产抵押物（以阜新市彰武县市场监督管理局登记为准）在上述债务额范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币30320元，保全费人民币5000元，共计人民币35320元（原告已预交），由被告付东与被告彰武金禾实业有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日的十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判长 邵 波审判员 胡 波审判员 冯国颖二〇二〇年十一月五日书记员 刘雪飞
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1661号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：付反员，男，1968年3月30日生，汉族，住山西省古交市。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告付反员、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员  余 胜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  王敏玲 书 记 员  朱 晗
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0681民6600号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，统一社会信用代码91320681677025701M，住所地启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：季莉莉，该公司负责人。委托诉讼代理人:奚佳蓓、施红华（实习），上海福湾律师事务所律师。被告：赵霆欢，男，1987年7月18日生，汉族，住启东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被告赵霆欢信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行于2020年11月6日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请出于自愿，且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行负担。审 判 员  袁 亮二〇二〇年十一月十日法官助理  吴友志书 记 员  朱鑫艳
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之七十二 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为251,836.08元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价251,836.08元下降10%即226,652.47元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3996号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区负责人：李佩歧，系该行行长。被执行人付某，女，汉族，住址辽宁省辽中县。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行诉被执行人付某借款合同执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2692号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2692号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二〇年十一月十七日书记员  李茜茜
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执13879号 申请执行人：曾志海，男，1995年7月3日出生，汉族，住广东省云浮市云安县。 被执行人：东莞市瀚元五金饰品有限公司，住所地广东省东莞市长安镇沙头社区瑾头瑾工二路巨峰工业园瑾头分园**，统一社会信用代码为91441900MA517HH77W。 法定代表人：樊成元。 被执行人：樊成元，男，1982年9月7日出生，汉族，住重庆市奉节县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9004号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年10月22日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付款项33000元，律师费5000元，诉讼费423元,并承担本案执行费476元，合计38899元。 执行情况 一、在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人东莞市瀚元五金饰品有限公司、樊成元向本院申报财产。 二、申请执行人与被执行人于2020年11月4日向本院递交和解协议，内容如下：申请执行人曾志海与被执行人东莞市瀚元五金饰品有限公司、樊成元共同确认，截止到2020年11月4日被执行人尚欠申请执行人各款项合计22923元，被执行人分四期归还，第一期于2020月12月30日前支付5500元；第二期于2021月1月30日前支付5500元；第三期于2021月2月28日前支付5500元；第四期于2021月3月30日前支付6423元。本案执行费476元，由申请执行人曾志海支付。 裁定结果 本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十一日 书记员  劳家琪
江西省鄱阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣1128民初3988号 原告：刘正主，男，1979年7月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：李英，女，1977年11月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系刘正主妻子，特别授权。 原告：李英，女，1977年11月5日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 被告：江西奋飞实业有限公司，统一社会信用代码91361128796990969X，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇洪迈大道**。 负责人：余辛，系公司总经理。 原告刘正主、李英与被告江西奋飞实业有限公司（以下简称为“奋飞公司”）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李英到庭参加诉讼，被告奋飞公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘正主、李英向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付逾期交房违约金64800元（按合同约定自2018年5月1日计算至2020年4月30日，共计720天）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2017年4月28日与被告江西奋飞实业有限公司签订商品房买卖合同，并购买被告所开发的位于鄱阳县鄱阳镇洪迈大道88号在水一方8幢1单元203号商品房，购房金额为450000元，并按照合同约定履行了付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2018年5月1日前交付商品房。同时合同第九条规定，逾期不超过90日，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之二的违约金。合同第十一条规定交接，双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单，商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。截止起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因，原告认为被告迟延交房不存在法定的免责事由也不存在约定的免责事由，违约事实明显，给原告带来金钱和时间上的多重损失，严重损害了原告的利益，故向法院提出前述诉请。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据： 1.《商品房买卖合同》，证明原告到被告处购买了房子，约定了违约金计算方式等。 2.增值税发票，证明原告付了45万元购房款。 3.不动产登记，证明房子是两原告购买的。 4.《前期物业管理服务协议》，证明原告在2020年4月21日收房。 被告奋飞公司未答辩，亦未提供证据。 经审理查明，原告刘正主、李英于2017年4月28日与江西奋飞实业有限公司签订《商品房买卖合同》购买坐落在鄱阳县鄱阳镇“在水一方”小区第8幢1单元203号商品房，商品房总价为450000元，原告如约向被告缴纳购房款，被告向原告出具购房发票。原、被告双方在商品房买卖合同中约定，被告应当在2018年5月1日前，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加），（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；（2）逾期超过90日后，……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付房价款万分之二的违约金。商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。 另查明，原告刘正主、李英于2020年4月21日接收涉案房屋。 上述事实，有原告的当庭陈述及原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票复印件及《前期物业管理服务协议》等证据证实，本院予以认定。 本院认为，原告与被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合同，双方当事人均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的合同约定被告应当于2018年5月1日前将经验收合格的该商品房交付，且商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。但被告未能如期交房，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付逾期交房违约金，于法有据，本院予以支持。违约金应当自2018年5月1日起计算至原告收房之日，即计算至2020年4月21日，共计721天，原告要求按720天计算，本院予以支持，依合同约定标准被告应承担违约金为64800元。被告不到庭应诉，视为放弃享有的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江西奋飞实业有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告刘正主、李英逾期交房违约金64800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1420元，减半收取710元，由被告江西奋飞实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。 审判员  杨灿 二〇二〇年十一月六日 书记员  何卉
西安市未央区人民法院民事裁定书 (2020)陕0112民初22548号 原告：赵福成，男，1964年11月20日出生，汉族，住西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：于爱平，陕西云德律师事务所律师。被告：陕西东顺房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码。法定代表人：张高峰，执行董事。委托诉讼代理人：毕登科，北京德恒(西咸新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫孝嘎，北京德恒(西咸新区)律师事务所律师。被告：陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：陕西省咸阳市渭城区。统一社会信用代码。法定代表人：赵春辉，董事长。委托诉讼代理人：范玉华，北京德恒(西咸新区)律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁怡伟，北京德恒(西咸新区)律师事务所律师。原告赵福成与被告陕西东顺房地产开发有限责任公司(以下简称东顺公司)、陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称陕六建公司）建设工程施工合同纠纷一案本院立案后，依法进行了审理。原告赵福成向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其剩余工程款26337633.23元及利息(自2016年8月6日交工之日起计算至实际欠款还清之日止)按照月利率1.3%计算，超过六个月按照月利率2%计算（即其向陕六建公司承担的利息）；并赔偿其因被告怠于履行本工程债务而产生的其他案件诉讼费、执行费、逾期利息等一切损失；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：其挂靠陕六建公司承包了被告东顺公司位于西安市XX环XX庙XX村XX苑XX楼建设工程。双方于2012年10月18日签订了协议书。工程2013年3月1日开工，2016年8月3日竣工验收合格。虽然合同约定“承包人收到竣工结算价款后14天内将竣工工程交付发包人”，但被告在未付款的情况下强行要求交工。其在2016年8月6日给被告东顺公司交房时，由于被告东顺公司未付价款，其无钱付民工工资，民工当天在现场挡住不让被告进入工地收房，被告调动大批保安前来强行收了房。随后其将竣工结算报告及结算资料交给被告东顺公司但东顺公司一直以无结算人员为由拖延不予结算，经其计算金额为69916105.23元。截止2020年春节前被告东顺公司支付了43578472元尚欠26337633.23元未付。由于被告怠于履行义务致使其无钱支付他人款项，导致官司不断。其不但借私人的高利贷，且在挂靠的陕六建公司借款还债利率高达月利率1.3%，如预期未还要按照月利率2%计息。其还要承担诉讼费、执行费以及逾期利息等。其系挂靠在陕六建公司，而东顺公司系陕六建公司的全资子公司，由于这层关系陕六建公司怠于索要工程款，但所有工程款的支出都要由挂靠方其负担。其无奈根据合同法第七十三条的规定以实际施工人的名义主张权利请求如前所述。本院经审查认为，《最高人民法院关于调整部分高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》规定：一、当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件：贵州省、陕西省、新疆维吾尔自治区高级人民法院和新疆维哥尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。本案诉讼标的额已超过3000万元，故本院对本案无权管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告赵福成的起诉。案件受理费163488元(原告赵福成已预交)，现退还原告赵福成163488元。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二〇年十一月十七日 书  记  员   金智华1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3437号 原告：石河子花园镇花园锅炉厂，住所地新疆石河子市花园镇143团建筑公司工程二队****。 厂长：李文锋，男，1970年10月9日出生，汉族，住石河子市花园镇一四三团建筑公司工程二队****。 委托诉讼代理人：贺娟，新疆石河子市红山法律服务所法律工作者。 被告：新疆西部牧业股份有限公司，，住所地新疆石河子开发区北三东路** 法定代表人：秦江，该公司董事长。 原告石河子花园镇花园锅炉厂与被告新疆西部牧业股份有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告石河子花园镇花园锅炉厂于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子花园镇花园锅炉厂撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 马巧云 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员 王利娟
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1199号之一申请执行人：无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区东顾巷**。法定代表人：张生，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：陈新华，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陆斌，无锡市滨湖区新华法律服务所法律工作者。被执行人：凌红良，男，1981年4月24日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会与被执行人凌红良房屋租赁合同纠纷一案，无锡市中级人民法院于2019年11月22日作出的（2019）苏02民终3721号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、凌红良于判决发生法律效力之日起十日内向无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会支付租金73200元。二、驳回无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2724元，由凌红良负担2043元（凌红良应负担的诉讼费用已由无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会预缴，凌红良于判决发生法律效力之日起十日内径付无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会），由无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会负担681元。二审案件受理费2724元，由凌红良负担2043元，由无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员负担681元（无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员应负担的诉讼费用已由凌红良预缴，无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会于判决发生法律效力之日起十日内径付凌红良）。因被执行人凌红良未予履行，根据申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会的申请，本院本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，本院依法从被执行人凌红良的银行账户中扣划了银行存款15100.46元，在扣除相应执行费127元后将剩余14973.46元发放给申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会。同时，双方就剩余款项的支付达成了分期付款的执行和解。申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会以双方达成执行和解为由，于2020年11月2日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。申请执行人无锡市滨湖区蠡湖街道震泽社区居民委员会在与被执行人凌红良达成执行和解后向申请本院撤回强制执行，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市中级人民法院作出的（2019）苏02民终3721号民事判决书的执行。当事人未按和解协议履行完毕义务的，申请执行人可以向本院再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。和解协议全部履行完毕的，当事人应及时向本院告知履行结果。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
贵州省纳雍县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0525民初4313号 原告：陈某某，男，1975年9月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 被告：杨某某，男，1990年9月26日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。 原告陈某某与被告杨某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，依法适用小额诉讼程序审理。原告陈某某在审理期间，于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律允许范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陈某某撤回起诉。 案件受理费220元，撤诉减半收取110元，由原告陈某某负担。 审判员  张升平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理代东 书记员宋飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2302号申请执行人：常州市武进湖塘庆顺接插元件厂，统一社会信用代码91320412727246909E，住所地常州市武进区湖塘镇东升村后谈组。法定代表人：徐维初。被执行人：常州普朗克微电机制造有限公司，统一社会信用代码91320412084426091U，住所地常州市武进区湖塘镇长虹村长虹工业园。法定代表人：缪圣旗。申请执行人常州市武进湖塘庆顺接插元件厂与被执行人常州普朗克微电机制造有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州普朗克微电机制造有限公司向申请执行人常州市武进湖塘庆顺接插元件厂支付货款133824.4元并承担案件受理费、保全费、公告费4798元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初280号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1685号 张贵福、张贵举、张宝良： 本院立案执行的申请执行人张贵福与被执行人张贵举、张宝良健康权纠纷一案，被执行人已履行全部法律效力。申请执行人张贵福向本院申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初2426号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初2426号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员 隋 军 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李晓明
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1986号 原告：陈文梅，女，1972年2月8日出生，住新疆生产建设兵团第十三师红星一场。 被告：衣沙克·乃买提，男，1955年9月10日出生，新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告陈文梅与被告衣沙克·乃买提民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，原告陈文梅于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈文梅的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈文梅撤诉。 案件受理费50元，予以免交。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4035号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行，住所地龙岩市新罗区万安镇红光街道**，统一社会信用代码9135080005231380XQ。 主要负责人：廖福林，该支行行长。 委托代理人：汤浩，该支行员工。 被执行人：邓榕彬，男，1992年5月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：温伟林，男，1991年4月11日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月20日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人邓榕彬、温伟林信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1436号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金17023.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邓捷（代） 福建省龙岩市新罗区人民法院 执行案件讨论笔录 案由：信用卡纠纷讨论时间：2020年11月9日 讨论地点：雁石法庭 执行员：邱熠枫、廖丽婷、陈陆记录人：邓捷（代） 承办人：邱熠枫 讨论记录如下： 邱熠枫介绍案情：本院2020年8月20日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司万安支行与被执行人邓榕彬、温伟林信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初1436号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金17023.4元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。 廖丽婷：同意经办人意见。 陈陆：同意经办人意见。 合议庭一致意见：(2020)闽0802执4035号终结本次执行程序。 合议庭成员： 书记员：
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0303执516号申请执行人：海南区拉僧仲正泰电器销售部。经营者：南志余。被执行人：乌海市日昇化工有限责任公司。法定代表人：布拉达,系该公司总经理。申请执行人海南区拉僧仲正泰电器销售部与被执行人乌海市日昇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）内0303民初271号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付111399.60元。本院在执行过程中：本院于2020年08月12日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年8月15日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人乌海市日昇化工有限责任公司名下的蒙X**、蒙X**、蒙X**、蒙X**号四辆汽车本院已依法查封，但未实际扣押。经本院向被执行人住所地房管部门、不动产登记中心查询，被执行人名下有宅基地使用权登记，产权证号为蒙（2018）海南区不动产权第XX号，本院已依法轮候查封。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，经约谈申请执行人均已告知，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)内0303执516号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  赵 斌二〇二〇年十一月十六日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1034号申请执行人:刘明，男，汉族，1976年12月17日生，住焦作市马村区。被执行人：刘祖勋，男，汉族，1971年9月20日生，住修武县。关于刘明申请执行刘祖勋民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2017）豫0821民初1376号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月23日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月15日、11月11日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年9月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月12日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月18日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2017）豫0821民初1376号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十八日书记员 杨英武
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执686号 申请执行人张文久、男、1955年生、汉族、住铁岭市银州区。 被执行人罗兴龙、男、1974年生、汉族、住铁岭县。 本院在执行张文久和罗兴龙民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令其履行（2020）辽1221民初523号民事判决书所确定的义务，但被执行人未能履行也不申报个人财产。因此，本院依法对其采取了限制高消费执行措施，经网络查询，被执行人有银行开户但户内没有可供执行余额，本院已经依法予以冻结，尚未发现被执行人有不动产、动产、住房公积金、股息红利、金融理财产品、收益性保险等其他可供执行财产信息。上述调查情况，本院已经告知了申请执行人，其表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。 本院认为，申请执行人的合法权益应受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，穷尽了财产调查措施，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产信息，因此，案件暂时无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 ： 高 峰 执行员 ：王效伟 执行员 ：秦凤来 二〇二〇年十一月十五日 书记员 : 沈 诗
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢656号申请执行人孙世会，男，1964年6月16出生，汉族，住所地辽宁省东港市。被执行人杨振友，男，1969年11月28日出生，汉族，住所地东港市。申请人孙世会与杨振友民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2018年9月3日作出（2018）辽0681民初3883号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人孙世会于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人杨振友采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人杨振友目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人孙世会在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨振友新的财产线索，申请执行人孙世会可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十一月十九日书记员  邓晓飞
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢382号申请执行人：无锡市起点二手车经纪服务部，组织机构代码12345678-9，住所地无锡市金城东路**。法定代表人：潘宝全。申请执行人：胡珏，男，1980年5月30日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人：裴如意，男，1971年8月23日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：卢旭东，男，1971年4月15日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人无锡市起点二手车经纪服务部、胡珏与被执行人裴如意、卢旭东买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初6486号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行过程查明，被执行人名下暂无足额银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初6486号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月十四日书记员 马亦铭
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初7137号原告：营口天皓金刚石工业有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区塑料工业园01天皓金刚石办公楼。法定代表人：葛云和，系公司总经理。被告：高飞，男，1988年4月14日，汉族，现住辽宁省锦州市太和区。原告营口天皓金刚石工业有限公司与被告高飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款217512元及逾期付款损失，逾期付款损失以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告从原告处购买了金刚石钻头、钻杆、接手等地质备件产品。2015年01月31日，被告在应收账款询证函上签字确认，共欠原告货款224512元，没有约定付款时间。被告于2018年12月21日还款7000元，故现欠款217512元。原告多次找到被告催要货款，被告一直推脱不给。故诉至法院，请求依法判决。被告高飞辩称，没有异议，同意调解。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告高飞欠原告营口天皓金刚石工业有限公司货款217512元，被告高飞于2020年12月31日前偿还原告72000元；于2021年5月31日前偿还原告72000元；于2021年10月31日前一次性偿还原告73512元。原告放弃利息的诉讼请求。二、如若被告未按上述约定履行还款义务，则原告有权就被告未偿还的货款部分申请强制执行并要求被告支付利息。利息以未偿还的货款为基数，自2020年8月21日至欠款全部清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。案件受理费4563元，减半收取2281.5元，由被告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十一月十八日法官助理刘大赫书记员王娣
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104财保362号 申请人：安徽德润融资租赁股份有限公司，住所地安徽省合肥市政务区祁门路**辉隆大厦，统一社会信用代码913400000680743562（1-3）。 法定代表人：孟庆立，董事长。 委托诉讼代理人：王涛，上海天衍禾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。 被申请人：阜阳创伤医院，住所，住所地阜阳市南二环路永安大厦社会信用代码52341200791850078K。 法定代表人：张丽，院长。 被申请人：阜阳民生医院，住所，住所地阜阳市城南新区三清路**社会信用代码52340000MJA5252421。 法定代表人：张丽，院长。 被申请人：安徽省丽丰集团有限公司，住所地，住所地阜阳市颍州区清河办事处淮河路**正基首府**商住楼**会信用代码9134120071394823XB。 法定代表人：李桂芳，总经理。 被申请人：丁作凤，男，1965年7月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：张丽，女，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：丁兆辉，男，1984年8月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被申请人：夏羽，女，1985年11月23日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：范丽君，女，1979年3月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。 申请人安徽德润融资租赁股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结阜阳创伤医院、阜阳民生医院、安徽省丽丰集团有限公司、丁作凤、张丽、丁兆辉、夏羽、范丽君银行存款22090000元或者查封、扣押等值财产，并已提供担保。 本院经审查认为：申请人安徽德润融资租赁股份有限公司提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阜阳创伤医院、阜阳民生医院、安徽省丽丰集团有限公司、丁作凤、张丽、丁兆辉、夏羽、范丽君银行存款22090000元或者查封、扣押等值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  司明秀 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 艳 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供相应的担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执6088号之一 申请执行人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社，住所地：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华村，组织证明书：粤农集字第**。 法定代表人：何淡平，社长。 委托代理人：敖斌，广东领路律师事务所律师。 被执行人：艾正兵，男，汉族，1970年7月24日出生，住所地：四川省宣汉县白马乡沙坪村**。 一、案件基本情况 关于广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社与艾正兵土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24021号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年4月2日立案执行，本案执行费225元。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院通过执行系统对被执行人的财产进行查询，但经过多次查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行支付义务，本院已限制被执行人艾正兵的消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，艾正兵应向广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社支付欠付费用21487.7元及利息，但其至今仍未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执6088号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：广东省佛山市禅城区石湾镇街道湾华股份合作经济联合社，委托代理人：敖斌，联系电话：13702******，送达地址：广东省佛山市禅城区华远东路13号佛山发展大厦30楼D室。 附二：申请人收款账户 申请执行人未提供 附三、执行款退费明细 本次执行申请执行人未受偿
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3971号原告：段连海，男，汉族，1957年4月8日生，住河南省封丘县。被告：张记强，男，汉族，1979年10月4日生，住河南省尉氏县。原告段连海与被告张记强建筑设备租赁合同纠纷一案，我院于2020年10月23日立案后，原告段连海于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段连海的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告段连海撤回起诉。案件受理费25元，由原告段连海负担。审判员  孙玲玲二〇二〇年十一月十七日书记员  王东伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5865号申请执行人郑州中宇包装材料有限公司，住所地郑州市**侯寨乡李垌村310国道南。法定代表人：李亚宾。被执行人王凤玲，女，汉族，1973年5月10日出生，住郑州市管城回族区。关于申请执行人郑州中宇包装材料有限公司申请执行被执行人王凤玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初18203号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月10日向本院提出申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月28日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月14日，将被执行人纳入限制高消费。四、本院于2020年11月7日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、本院于2020年11月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月12日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年11月12日，尚未执行到位标的161011元。本院于2020年11月12日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十一月十二日书记员  仵昌理
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民初3326号原告：高某，安徽省长丰县人，住长丰县，现住岷县。被告：钟某，甘肃省武威市人，住武威市。被告：吴某，甘肃省武威市人，住武威市。原告高某与被告钟某、吴某租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告高某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告高某撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费1020元减半收取510元，由原告高某负担。审判员 包喜平二〇二〇年十一月五日书记员 后鹏飞
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4078号 原告：王银珍，女，1971年8月14日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：钟合金，男，1980年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波绿欣垃圾分类有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道新鲍村后墈，统一社会信用代码：91330283MA2GW47K9B。 本院在审理原告王银珍诉被告钟合金、宁波绿欣垃圾分类有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王银珍已与两被告达成一致协议，原告王银珍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王银珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王银珍撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告王银珍负担。 审判员  江桔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江辉 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1367号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：生式阳，男，1962年10月6日出生，汉族，住东阿县。生式阳犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初252号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金3000元、缴纳非法所得620元、退赔被害人李某2550元共计6170元。本院于2020年6月1日立案执行，于2020年6月3日向被执行人生式阳送达执行通知书、报告财产令，被执行人生式阳未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年6月3日、2020年7月13日、2020年9月10日、2020年10月9日经全国网络查控系统查询了被执行人生式阳名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人名下账户均为无执行价值的零星财产，已对零星财产账户采取了冻结措施。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无生式阳作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在部分保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、本院向冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。7、经向被执行人生式阳村支部书记调查，生式阳长期不在家，没有可供执行的财产。8、本院对被执行人生式阳采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请的标的额为罚金3000元、缴纳非法所得620元、退赔被害人李某2550元共计6170元。无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人生式阳有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  李国威
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1806号 原告：中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行，住所地湖南省株洲市**响石岭。 负责人：杨国文，系该行行长。 委托诉讼代理人：易佳妮，女，1997年5月24日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市均楚镇××××号，系该行员工。 委托诉讼代理人：胡奎，湖南犀城律师事务所律师。 被告：王曦，男，1980年11月13日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 被告：张玉平，女，1989年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省兰溪市。 原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行与被告王曦、张玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国工商银行股份有限公司株洲清水塘支行撤回起诉处理。 审判员  龙政文 二〇二〇年十一月十三日 法官助理易珊 书记员刘琳馨
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执825号 廖灼垣、龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司： 申请执行人廖灼垣与被执行人龙门南昆山中恒生态旅游开发有限公司劳动人事争议一案，经本院执行，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，申请执行人同意本案以执行完毕结案。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月三日
河南省宁陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1423民初2106号原告：张彦修，男，汉族，1945年11月21日出生，住河南省宁陵县。被告：郭顺红，男，回族，1969年10月8日出生，住河南省民权县。原告张彦修诉被告郭顺红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张彦修，被告郭顺红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彦修向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金37万元及利息（利息自2016年1月1日起按月利率2分计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:2014年，被告分多次借原告款570000元，并约定利率为月息2分，借款后，被告于2016年、2017年归还原告本金200000元，剩余370000元经原告多次催要，被告以各种理由拒绝归还。原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判如所请。被告郭顺红答辩称：欠款属实，由于我现在经济困难，我想法尽快还，但利息约定过高，请法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告郭顺红分三次借原告张彦修款370000元，并给原告出具了欠条1份和借条2份，主要内容分别为：“欠条今欠现金贰拾壹万元整（210000）（月息贰分）郭顺红2014年4月6号”、“借条今借张彦修现金拾万元整（100000）郭红（月息2分）2014年4月10号”、“借条借张彦修现金陆万元整（60000元）郭顺红2014年7月24号”，被告出具借条后，原告多次催要，被告拒付，故原告诉至本院，请求依法判令被告偿还原告借款370000元及利息（利息自2016年1月1日起按月利率2分计算至付清之日止）并承担本案诉讼费用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案被告郭顺红为原告张彦修出具有欠条和借条，可以认定原、被告之间成立民间借贷关系。故原告要求被告偿还借款370000元及利息的诉请应予以支持。关于利息如何计算的问题，双方约定的月利率20‰超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的强制性规定，本院依法确认为年利率3.85%四倍即15.4%。被告郭顺红应当偿还借款370000元，并自2016年1月1日起按年利率15.4%给付利息至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭顺红于本判决生效之日起十日内返还原告张彦修借款本金370000元，并自2016年1月1日起按年利率15.4%给付利息至借款清偿之日止；二、驳回原告张彦修的其他诉讼请求。若被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6850元，减半收取3425元，由被告郭顺红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 李 豫二〇二〇年十一月三日书记员 彭馨莹
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5932号 原告：费县马庄镇豹窝村民委员会 法定代表人：陈建永，主任。 被告：李玉庆，男，1975年11月16日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县马庄镇豹窝村民委员会与被告李玉庆农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告费县马庄镇豹窝村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县马庄镇豹窝村民委员会撤回起诉处理。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十一月六日 书记员  张义花
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0110执1598号申请执行人：许淑娜，女，1976年8月7日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：钞智博，天津德敬律师事务所律师。被执行人：刘勇，男，1976年7月15日出生，汉族，住天津市津**。本院于2020年6月19日立案执行申请执行人许淑娜与被执行人刘勇民间借贷纠纷[（2019）津0110民初7189号民事判决书]一案，本案执行标的374737元，执行费5521元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2020年6月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2020年6月22日、8月3日、9月15日、10月28日通过网络查控发起查询，被执行人名下无大额银行存款，无不动产、车辆登记信息，无公积金账户信息，现处婚姻关系存续状态；3、于2020年7月7日至天津市社会保险基金管理中心查询，被执行人无参保信息；4、于2020年7月8日对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单库；5、于2020年11月3日冻结被执行人农业银行账户一个，冻结期间自2020年11月3日至2021年11月3日，但无实际控制金额；6、于2020年11月5日至被执行人天津市津南区葛沽盘泽馨苑住址进行现场调查，未能实际找到被执行人，后至所在村委会及相关部门调查，并送达轮候查封手续，未发现被执行人有可供执行的财产；7、于2020年11月10日将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人的委托诉讼代理人，并进行终本约谈，其表示不同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并进行终本约谈，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但不影响本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院重新申请执行，由此产生的费用由义务人承担。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二〇年十一月十一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2631号之三申请执行人：任永金,男,汉族，1963年2月9日生,住林州市。被执行人：王雪峰，男，汉族，1975年5月24日生，住林州市。关于任永金与林州市昌弘建筑工程有限公司、王雪峰劳务合同纠纷一案，本院向被执行人王雪峰发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人王雪峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王雪峰在中国邮政储蓄银行62×××07账户内存款人民币1752.12元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0826民初2179号原告：周晓丽，女，汉族，1990年11月21日出生，住山东省微山县。原告：杨永欢，男，汉族，1990年3月20日出生，住山东省微山县。委托诉讼代理人：闫庆莉，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李长娜，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。被告：微山县星空置业有限公司，住微山县夏镇街道建设路与新河街交叉口，统一社会信用代码：91370826085149292G。法定代表人：冯彬，经理。委托诉讼代理人：蓝钰霞，山东康桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：付博，山东康桥律师事务所律师。原告周晓丽、杨永欢与被告微山县星空置业有限公司（以下简称星空公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后。原告周晓丽、杨永欢于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周晓丽、杨永欢的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周晓丽、杨永欢撤回起诉。案件受理费317元，减半收取计158.5元，由原告周晓丽、杨永欢负担。审判员  李书田二〇二〇年十一月十一日法官助理丁萌书记员李影
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1604号之一申请执行人：陈娟娟,女，1984年12月10日生，汉族，住漯河市。被执行人：杜瑞红，女，1974年4月17日生，汉族，住漯河市源汇区。申请执行人陈娟娟与被执行人杜瑞红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1102民初1695号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杜瑞红于2020年10月1日前支付申请人陈娟娟借款8902元。因被执行人杜瑞红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈娟娟向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年10月14日向被执行人杜瑞红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2020）豫1102民初1695号民事调解书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人杜瑞红名下有零星存款，已口头告知申请人。2、查明被执行人杜瑞红（××区）无不动产信息已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人杜瑞红无车辆登记信息，已告知申请人。4、查明被执行人杜瑞红名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜瑞红负有继续向申请执行人陈娟娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十一月十八日书记员  马 冲
安徽省宁国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1881民初3728号之二 原告：周远涛，男，1987年5月14日出生，汉族，住安徽省宁国市。 委托诉讼代理人：孟龙剑，安徽向群律师事务所律师。 被告：安徽宁国市永泰建筑工程有限公司，住所地安徽省宁国市胡乐镇洪门村新集镇建设示范点****，统一社会信用代码91341881662903532P。 法定代表人：汪本辉，总经理。 原告周远涛与被告安徽宁国市永泰建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告周远涛于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告周远涛撤回起诉。 案件受理费916元，已减半收取458元，保全费480元，合计938元，由原告周远涛负担。 审判员  费成兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  薛 珊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 …… 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初451号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人郑伟，男，1979年12月30日出生于湖北省武汉市，汉族，高中文化，系武汉友源家政有限公司员工，住湖北省武汉市蔡甸区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月15日经武汉市公安局决定取保候审。公诉机关以蔡检刑诉[2020]464号起诉书指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月14日19时许，被告人郑伟在武汉市蔡甸区一家餐馆就餐并饮酒。同日20时许，被告人郑伟驾驶车牌号为鄂Ａ×××**号东风牌小型普通客车，沿武汉市蔡甸区由南向北方向行驶，当车行至蔡甸区陈记炸酱面馆门前时被执勤民警查获。民警经使用酒精检测仪对被告人郑伟进行检测，结果为83mg/100ml。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人郑伟的血液中乙醇含量为92.88mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郑伟醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郑伟归案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法从宽处理。建议判处被告人郑伟拘役一个月，并处罚金；可处缓刑。被告人郑伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑伟犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人郑伟具有坦白、自愿认罪认罚的从轻量刑情节。综合被告人郑伟的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人郑伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十一月十八日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更660号罪犯唐文友，男，1956年2月6日出生于贵州省大方县，彝族，小学文化，现在贵州省。贵州省大方县人民法院于2018年11月1日作出（2018）黔0521刑初196号判决书，认定被告人唐文友犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2018年3月1日起至2021年2月28日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯唐文友在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑三个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐文友在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月14日至2019年8月获一个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯唐文友在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯唐文友减去有期徒刑三个月的建议，因余刑不足，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯唐文友减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)黔0502执6144号 申请执行人：王烨,男，1973年7月26日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：彭明江,男，1963年9月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2019）黔0502民初11751号民事判决书，依法受理王烨申请执行彭明江民间借贷纠纷一案。在执行过程中，经网查被执行人无证券、银行存款、网络资金、不动产等财产，被执行人现暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下： 终结执行贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020)黔0502执6144号案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可再次申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月十六日 书记员  葛 操
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1151号   陈刚：   本院执行陈刚罚金一案，执行标的为4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，至此，本院(2019)新2924刑初558号刑事判决书确定的你应履行的义务已全部履行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1658号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：黄代条，女，1985年9月7日生，壮族，住广西德保县。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告黄代条、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理后，原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 龙卫国 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执339号 申请执行人：大化瑶族自治县农村信用合作联社，住所地大化瑶族自治县大化镇红河北路**，统一社会信用代码：914512296198930410。 法定代表人：杨正勇，该联社董事长。 委托代理人：韦汉政，男，该联社法律合规部经理。 被执行人：张远飘，男，1991年1月10日出生，汉族住大化瑶族自治县。 申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社与被执行人张远飘小额借款合同纠纷一案，申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社依据已发生法律效力的本院于2020年4月16日作出的（2020）桂1229民初233号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请强制执行。本院向被执行人张远飘发出执行通知书，责令被执行人张远飘向申请执行人大化瑶族自治县农村信用合作联社偿还借款本金49999.98元，并按双方签订的借款合同约定的计息方法支付相应利息至本判决确定的履行期限最后一日止；支付迟延履行期间债务利息；负担案件受理费535元，申请执行费670元，但被执行人张远飘未履行生效法律文书确定的义务。 在执行过程中，本院依法查询了被执行人张远飘的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，均未发现被执行人张远飘有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人张远飘暂没有可供执行财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃艳萍 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6378号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：苏州益晨好少年派特艺术培训有限公司，住所地苏州市南环东路**（昌和智汇坊105）。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告苏州益晨好少年派特艺术培训有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 佩二〇二〇年十一月十七日书记员 郎玉婉
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4026号原告：姜武，男，1971年1月8日出生，汉族，经商，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：蒋达才，安徽世浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙跃礼，安徽世浩律师事务所律师。被告：姜少义，男，1963年3月1日出生，汉族，职工，住安徽省天长市。原告姜武与被告姜少义追偿权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法公开开庭进行了审理。现原告姜武于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告姜武向法院申请撤回诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告姜武撤回起诉。案件受理费350元，减半收取175元，由原告姜武负担。审判员  单斌二〇二〇年十一月十三日法官助理徐恒军书记员张良附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14741号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2596号被执行人：李敬选,男,1990年1月20日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市。本院在执行被执行人李敬选纠纷一案中，经查，被执行人李敬选未履行法律义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：冻结被执行人李敬选价值人民币25元的银行存款。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十二日书记员  何晓宁