wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省乡宁县人民法院   执行裁定书   （2020）晋1029执207号之一   申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，女，1988年2月20日出生，汉族，住乡宁县昌宁镇爱心家园，身份证号：××××××。   被执行人：董占学，男，1981年9月17日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   被执行人：武瑞芳，女，1953年2月19日出生，汉族，住乡宁县，住乡宁县。   本院（2019）晋1029民初711号民事调解书已经发生法律效力，被执行人董占学、武瑞芳归还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司本金39610元及利息、案件受理费395.12元、保全费416.1元，因被执行人董占学、武瑞芳未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：   一、2020年5月28日向被执行人董占学、武瑞芳送达了执行通知书、报告财产令，责令董占学、武瑞芳在期限内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。但被执行人董占学、武瑞芳至今未履行义务且未报告财产状况。   二、2020年5月18日、11月3日、11月11日通过网络总对总查控对被执行人董占学、武瑞芳名下的银行存款、车辆、工商登记、互联网银行、证券、不动产、税务、民政、保险进行了查询，其二被执行人名下仅具有零星存款，2019年8月26日通过保全案件查封了被执行人董占学名下的车辆，且未查找到车辆下落，目前已向乡宁县公安局交警大队送达了协助执行通知书协助查找车辆，未发现被执行人有其它可供执行财产。   三、2020年5月25日通过不动产登记中心对被执行人董占学、武瑞芳房产查询，二被执行人名下有位于××乡位于××乡的房屋，建筑面积达397.83平方米，因该案执行标的较小，查封拍卖明显超标的，拟作并案处置。   四、2020年11月12日扣划了董占学在乡宁县农行的存款1000元。   五、本院已依法向被执行人董占学、武瑞芳发出了限制高消费令，并依法将被执行人董占学、武瑞芳纳入了失信被执行人名单。   申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本院调查被执行人的财产状况不持异议，亦未能向本院提供被执行人董占学、武瑞芳的其它可供执行财产，2020年11月12日申请人山西乡宁农村商业银行股份有限公司委托代理人杨康琦书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   执行人董占学、武瑞芳负有继续偿还申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   待被执行人董占学、武瑞芳有能力履行或其他条件成就时，可持原民事调解书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 关茹文   人民陪审员 王俊连   人民陪审员 薛 苗    二○二〇年十一月十二日   法官 助理 任锦霞   书 记 员 刘志刚
甘肃省合作市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3001民初711号 原告：郭某某，男，汉族，现住甘肃省武山县。 委托诉讼代理人：马福俊，临夏宁定律师事务所律师。 被告：临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司，住所地甘肃省临潭县。 法定代表人：马全真，该公司总经理。 原告郭某某与被告临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告郭某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭某某以付清工程款为由，要求撤回对被告临潭县铭鑫宇昂房地产开发有限公司诉讼的意思表示真实，理由充分、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭某某撤诉。 案件受理费3606元，减半收取1803元，由原告郭某某负担。 审判员 姜 燕 二〇二〇年十一月十四日 书记员 唐代红
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3255号 原告：陆海江，男，1972年4月20日出生，壮族，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：黄世忠，广西欧亚嘉华律师事务所律师。 被告：阮志新，男，1978年10月28日出生，汉族，住广西南宁市。 原告陆海江与被告阮志新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆海江委托诉讼代理人黄世忠到庭参加诉讼，被告阮志新经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆海江向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金73000元、及利息（利息计算：1、以本金15000元为基数，从2019年7月29日起至还清之日止，按年利率6%计算。2、以本金30000元为基数，从2019年8月29日起至还清之日止，按年利率6%计算。3、以本金28000元为基数，从2019年9月29日起至还清之日止，按年利率6%计算），现利息暂计至2020年8月10日共计4085.75元，本息共计77085.75元；二、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年5月20日，原、被告签订《房屋拆除工程协议》，约定被告居间介绍原告承包百色市右江区东笋路的扩建项目涉迁房屋拆除工程。协议签订后，原告先后三次向被告支付115800元款项，但最终原告无法承包该工程，被告退回42800元后未再退回。2019年7月24日被告向原告出具借条，借条载明“今借陆海江人民币73000元，于2019年7月28日还款15000元、于2019年8月28日还款30000元、于2019年9月28日还清28000元，如不按时还款，本人愿承担各种责任”。承诺期限到期后，被告以各种理由拒绝偿还。为此，提起诉讼，请求支持原告诉请。 被告阮志新未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2017年5月20日，原、被告签订《房屋拆除工程协议》，约定被告介绍原告承包百色市右江区东笋路扩建项目涉迁房屋拆除工程。协议签订后，原告三次向被告支付款项共计115800元，但原告未能承包该工程，被告退回42800元后未再退回。2019年7月24日被告向原告出具“今借陆海江人民币73000元，于2019年7月28日还款15000元、于2019年8月28日还款30000元、于2019年9月28日还清28000元，如不按时还款，本人愿承担各种责任”的借条，但逾期未还款。 上述事实有原告举证，本院依法审查认定的《房屋拆除工程协议》、借条、居民身份证复印件等证据证明。被告到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利。 本院认为，根据双方在2017年5月20日签订的《房屋拆除工程协议》、以及双方协议之外约定，双方在前期形成居间合同关系，即原告为委托人、被告为居间人。被告未能促使原告与他人签订东笋路扩建项目涉迁房屋拆除工程合同，其收取的115800元款项应当退还。在后期的2019年7月24日，被告就未能退回的款项73000元作出还款计划，并以借条的形式向原告出具，证明双方都有将款项73000元转化为借款的合意或者约定，并且原告已实际向被告支付款项。因此，可以认定双方借贷关系成立，故，被告应当按借条约定偿还借款。利息方面，双方对借条逾期还款的利率未约定，而且双方在2019年7月24日借贷关系的合意或者约定，被告也未按借条约定实际偿还，因此，利息应当以73000元为基数，从2019年7月29日起计算。被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据已查明的事实依法裁判。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《最高人民法院关于〈审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》二十六条第二款、第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告阮志新偿还原告陆海江借款本金73000元、及利息（利息计算：以73000元为基数，从2019年7月29日起至清偿之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告陆海江的其他诉讼请求。 上述应履行的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 本案案件受理费1726元，减半收取863元，由被告阮志新负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  陈红官 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴有福
黑龙江省铁力市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0781执782号 申请执行人：铁力市农村信用合作联社。 法定代表人：任大志，职务：理事长。 委托代理人：焦亮，职务：双丰农村信用合作社主任。 被执行人：郑卫，男，1971年1月13日出生，住铁力市。 被执行人：郑国喜，男，1973年5月3日出生，住铁力市。 本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人郑卫、郑国喜金融借款合同纠纷执行一案中，现申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人自行达成和解偿还欠款予以长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）黑0781执782号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判员 :王新富 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 ： 樊 鑫
四川省汉源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1823执1011号之二 申请执行人：邱国艮，男，生于1968年4月2日，彝族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 被执行人：李武，男，生于1984年10月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。 本院在执行申请执行人邱国艮与被执行人李武借款合同纠纷一案中，被执行人李武应支付申请执行人邱国艮11180元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人邱国艮与被执行人李武达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下： 中止（2020）川1823民初1116号民事判决的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李太刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  王小东 附相关法律条文 《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行： （一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的； （二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的； （三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
四川省威远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1024刑初196号 公诉机关四川省威远县人民检察院。 被告人郝明军，男，1985年8月17日出生，汉族，初中文化，成渝钒钛炼钢厂工人，户籍地四川省自贡市荣县，住四川省威远县。2015年10月12日因盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，2015年7月12日刑满释放。2020年8月20日因涉嫌贩卖毒品罪被威远县公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 四川省威远县人民检察院以内威检二部刑诉（2020）38号起诉书指控被告人郝明军犯贩卖毒品罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。四川省威远县人民检察院指派检察员杨将锋出庭支持公诉，被告人郝明军到庭参加诉讼。现已审理终结。 威远县人民检察院指控：2020年8月20日17时许，被告人郝明军在威远县“深沟羊肉汤”附近以600元的价格将一包毒品甲基苯丙胺（冰毒）出售给吸毒人员殷拾魁，交易完成后被威远县公安局民警抓获。民警从殷拾魁右侧裤兜内查获以卫生纸外包并用小号塑封袋封装的疑似毒品甲基苯丙胺（冰毒）一小包。经称重，查获的毒品甲基苯丙胺（冰毒）净重0.74克。经内江市公安局物证鉴定所鉴定，送检0.74克检材中检出甲基苯丙胺成分。 综上，被告人郝明军贩卖毒品1次，甲基苯丙胺（冰毒）净重0.74克。 2015年2月11日因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元；2015年7月12日被刑满释放。 公诉机关认为，被告人郝明军的行为构成贩卖毒品罪，建议判处郝明军有期徒刑十个月，并处罚金一千元。公诉机关当庭宣读、出示并经法庭质证的下列证据：威远县公安局受理案件登记表；立案决定书；户籍证明；内江市公安局物证鉴定所理化检验报告、鉴定委托书、鉴定意见通知书；辨认现场交易笔录、辨认现场照片；检查笔录、毒品称量笔录、称重照片；提取微信聊天转账笔录、图片说明；扣押决定书、扣押清单；郝明军与吸毒人员相互辨认笔录、辨认照片；尿液提取检测笔录、吸毒现场检测报告书、尿检照片、毒品现场检测结果告知书；现场勘验笔录、现场方位图、中心现场平面示意图、现场照片；吸毒人员殷拾魁的证言；被告人郝明军的多次供述；刑事判决书、刑满释放证明；到案说明；视听资料等证据。 被告人郝明军对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且自愿签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人郝明军抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实。 本院认为，被告人郝明军违反国家毒品管理规定，明知是毒品而进行贩卖的行为，构成贩卖毒品罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人郝明军有前科，酌情从重处罚。被告人郝明军抓获归案后，如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人郝明军的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人郝明军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月20日起至2021年6月19日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的毒品予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份 。 审判员 李 茜 二〇二〇年十一月三日 书记员 俞晓霞 附有关法律条文于后 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2454号 申请保全人:庄洪云、陈巧龙 被申请人：李宝虎、陈淑娟 申请人庄洪云、陈巧龙与被申请人李宝虎、陈淑娟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保806号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人李宝虎、陈淑娟名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保806号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保753号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张丹其他案由中，本院对被保全人张丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十九日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3711号 被执行人：徐运成，男，1973年10月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的徐运成犯盗窃罪一案，执行依据为（2018）鄂0606刑初23号刑事判决书，执行标的为被执行人徐运成应缴纳罚金2000元。2020年8月24日，本院向被执行人徐运成邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人徐运成所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人徐运成的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十八日 书记员  杨舜康
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3727号 原告：福建皓天物业有限公司。住所地：永安市东门洋路福新分巷**，统一社会信用代码：91350481315549284B。 法定代表人：方桂兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林桂荣，系该公司文员。 被告：郑占置，男，1958年12月5日出生，汉族，住永安市。 原告福建皓天物业有限公司与被告郑占置物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。福建皓天物业有限公司以郑占置已履行缴费义务为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建皓天物业有限公司在本案诉讼期间，以郑占置已履行缴费义务为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建皓天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建皓天物业有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钭扬
贵州省大方县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0521执2346号 大方县新民物业管理有限公司、胡元东： 关于大方县新民物业管理有限公司与胡元东物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4600.80元。经本院立案执行，现已强制执行到位4700.80元，其中，本金4600.80元，案件受理费50.00元，执行费50.00元。本院已将该款转付给大方县新民物业管理有限公司。至此，大方县新民物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0521民初3723号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1578号之一申请执行人：刘艳芝，女，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：陈建联，男，1971年8月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。申请执行人刘艳芝与被执行人陈建联民间借贷纠纷一案，益阳市赫山区人民法院于2020年6月30日作出的（2020）湘0903民初2007号民事判决书已经发生法律效力。被执行人陈建联未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘艳芝于2020年8月4日向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案执行，本院向申请执行人刘艳芝送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年8月7日，本院向被执行人陈建联分别采取电子、留置送达执行通知书和报告财产令，但因根据申请执行人刘艳芝提供联系方式，无法联系到被执行人陈建联，本院于2020年9月10日，采取公告送达方式进行送达。2020年8月5日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈建联名下无银行存款、无证券持有数额、无收益类保险，被执行人陈建联个人名下的湘H2Z9**号小汽车已经查封，但无法找到车辆，不能实际扣押。2020年11月18日，本院根据申请执行人刘艳芝的申请，将对被执行人陈建联采取限制高消费措施。本院于2020年11月20日通过当面约谈的方式将本院所采取的上述执行措施告知申请执行人刘艳芝，要求其提供其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供，向本院出具了同意终结本次执行程序的书面意见。本院认为，截至2020年11月22日，本案应当执行的标的金额为50000元以及利息（以50000元为基数，从2018年10月16日起按月利率2%支付利息至借款还清之日止），尚有50000元以及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈建联有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 李科举二〇二〇年十一月二十二日法官助理罗义武书记员邹午
广西壮族自治区横县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0127执1636号之一 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行,住所地横县横州镇魁星路**。统一社会信用代码：9145012789956599X7。 代表人：黄正金，该支行行长。 被执行人蒙登钦，男，1965年7月5日出生，汉族，住横县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行与被执行人蒙登钦金融借款合同纠纷一案，横县人民法院作出的（2018）桂0127民初1398号民事判决书已发生法律效力申请执行人中国农业银行股份有限公司横县支行于2020年8月13日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额73218.50元，已执行到位金1171.29元，未执行到位金额72047.21元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  唐红莲 审判员  陆少茗 审判员  李智钢 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张家权 附法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省郎溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1821民初2706号 原告：邓默深，男，1967年5月7日出生，汉族，住安徽省郎溪县。 被告：郎溪县梅渚镇清正橱柜厂，住所地安徽省郎溪县梅渚镇桃园村邓家村民组**，注册号341821600182480。 经营者：邓正清。 原告邓默深与被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂劳动争议一案,本院于2020年11月4日立案。原告邓默深于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉。 本院认为，原告邓默深向本院申请撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉，系对其依法享有的诉讼权利的自行处分，且不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓默深撤回对被告郎溪县梅渚镇清正橱柜厂的起诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告邓默深负担。 审判员  张红兵 二〇二〇年十一月十日 书记员  夏 梦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1764号申请执行人：高仁，男性，1995年08月28出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：张帅，男性，1975年06月09出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行高仁与张帅借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张帅未履行（2019）辽0203民初4514号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张帅银行存款1500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘瑞祥
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7411号原告：迟某，男，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：杨洪杰，系辽宁盈夏律师事务所律师。被告：邱某，女，汉族，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：王嘉强，系辽宁澄洲律师事务所律师。本院在审理原告迟某诉被告邱某离婚纠纷一案中，原告迟某于2020年11月23日向本院提出撤诉申请，以“与被告已和好”为由申请撤回对被告邱某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告迟某撤回对被告邱某的起诉。案件受理费150元，由原告迟某承担。审判员  付玉二〇二〇年十一月二十三日书记员  张杰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执828号 申请执行人：卢恒花，女，1966年12月5日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：杨才辉，男，1962年11月11日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人卢恒花依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1495号民事调解书，申请执行与被执行人杨才辉民间借贷纠纷一案，请求被执行人偿还借款本金2500元及利息2000元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件执行费50元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人杨才辉名下的金融机构存款账户。被执行人杨才辉于2020年11月17日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人杨才辉名下的金融机构存款账户的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2582号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：张旭，女性，1973年09月10出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：夏元东，男性，1970年08月03出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与张旭、夏元东侵权一案中，经查，被执行人张旭、夏元东未履行（2019）辽0203民初2628号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张旭、夏元东银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月二十四日书记员  沙晓琳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9729号原告：蔡成燕，女，汉族，1978年1月18日生，住云南省昆明市盘龙区。被告：刘平，男，汉族，1983年9月21日生，户籍地湖南省桃江县。原告蔡成燕与被告刘平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡成燕到庭参加了诉讼，被告刘平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款30000元，并支付自2020年5月10日起按年利率6%计算的利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月10日，被告以资金缺乏需要周转为由，向原告借款30000元，约定2020年5月10日归还。原告通过微信转账方式支付给了被告27000元，以现金方式支付了被告3000元，被告出具借条一份。到期后，原告多次催要借款，被告于2020年7月17日归还10000元尚欠20000元，原告与被告多次沟通约定时间，但被告以各种理由推脱拒不还款。原告为维护自身合法权益，诉至法院望判如所请。被告刘平未到庭答辩，亦未进行举证、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、微信支付交易明细证明，经审查及核对原件，上述证据形式合法且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审理本院确认如下事实：2020年4月10日被告刘平向原告出具《借条》载明：“今借到蔡成燕微信转账款叁万圆整，定于2020年5月10日前归还。”原告分别于4月10日、11日向被告转账20000元、7000元，并交付现金3000元。被告于2020年7月17日归还10000元之后未再向原告归还借款。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告刘平未到庭，也未提交证据推翻原告的主张，本院确认被告向原告出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，对双方当事人均具有约束力。双方约定借款期限之2020年5月10日，现借款期限届满，原告要求被告归还尚欠借款本金20000元的诉请有事实及法律依据，本院予以支持。对于原告主张被告支付从2020年5月10日起按年利率6%计算利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，双方在《借条》中并未约定利息，但借款到期后被告未按照约定归还借款，现原告主张从逾期之日起计算利息的诉讼请求本院予以支持，故本院支持借款20000元自2020年5月11日起至款项还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告刘平于本判决生效之日起十日内归还原告蔡成燕借款20000元；二、被告刘平于本判决生效之日起十日内支付原告蔡成燕借款20000元自2020年5月11日起至清偿借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；三、驳回原告蔡成燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元由被告刘平负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 飞
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执329号 申请执行人：丹东法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：肖奕楠，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁瀛沈律师事务所律师。 被执行人：贵州知音传媒发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市剑江中路。 法定代表人：龙加杰，职务不详。 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人贵州知音传媒发展有限公司知识产权侵权纠纷一案，申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司依据已生效的本院（2018）辽06民初85号民事判决，于2020年10月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人贵州知音传媒发展有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆进行了查询，通过网络查控发现被执行人名下有银行存款，共扣划396.63元，扣除执行费50元，剩余346.63元已交付申请执行人。3.依法对被执行人贵州知音传媒发展有限公司发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  王 晶
长沙铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）湘8601行初1096号原告糜正裕，男，苗族，1992年12月29日出生，住湖南省花垣县。委托代理人糜长辉，男，苗族，1966年11月17日出生，住湖南省花垣县，系糜正裕之父。被告长沙市开福区市场监督管理局，住所地湖南省长沙市开福区兴隆路**。法定代表人黄雅晖，该局局长。第三人长沙览蔻百货贸易有限公司，住所地湖南省长沙市开福区洪山街道万家丽北路一段**恒大雅苑****。法定代表人糜正裕。本院在审理原告糜正裕诉被告长沙市开福区市场监督管理局及第三人长沙览蔻百货贸易有限公司工商登记一案中，原告糜正裕于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告糜正裕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告糜正裕撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告糜正裕负担。审 判 长  芦晓亮人民陪审员  侯意辉人民陪审员  黄辉慧二〇二〇年十一月二十日法官助理李鑫书记员钟灵附：本判决适用法律条文原文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9543号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：王莉，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与王莉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初538号公诉机关项城市人民检察院。被告人孟某甲，男，1957年8月18日出生，汉族，小学文化，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年10月9日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）62号起诉书，指控被告人孟某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员靳学习、王向伟出庭支持公诉，被告人孟某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人孟某甲自2019年4月份以来，在项城市付集镇灯塔东二百米路北设摊卖油条，为了使自已制作的油条好看好卖，其在明知不允许超量添加明矾的情况下制作并对外经营销售，后经河南瑞康检测技术有限公司检测，被告人孟某甲生产销售的油条中铝的残留为：438mg/kg,不符合GB5009.182-2017要求，检验结论为不合格。公诉机关认为，被告人孟某甲在生产、销售的食品中超量添加铝，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人孟某甲判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人孟某甲的供述和辩解；证人王某证言；书证户籍证明、前科证明、出警经过、情况说明；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人孟某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人孟某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人孟某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人孟某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年，并处罚金人民币1000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人孟某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 王亚丽
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13236号原告：青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司。住所地：山东省青岛市城阳区流亭街道北后楼社区。法定代表人：牛桂英，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵文杰，山东锦海盛律师事务所律师。被告：李成范，男，1969年3月21日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司与被告李成范物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛鲁昊悦琳物业管理有限公司负担。审判员  王晓莉二〇二〇年十一月五日书记员  侯蓓蓓
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4749号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。 住所：甘肃省张掖市甘州区西街**。 统一社会信用代码：91620700745895072T。 法定代表人：杨发禹，系该公司董事长。 委托代理人：张文军，系张掖农村商业银行股份有限公司刘家沟支行客户经理。 被执行人：朱兴会，男，1967年2月26日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div> 被执行人：朱兴武，男，1960年9月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div> 被执行人：朱兴银，男，1963年3月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div> 被执行人：朱永飞，男，1969年11月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住，住本区/div> 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人朱兴会、朱兴武、朱兴银、朱永飞借款合同纠纷一案，本院于2017年8月1日作出的（2019）甘0702民初5283号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告朱兴会偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金160000元，承担利息63930.73元，合计223930.67元（利息清至2019年6月15日，并利随本清），于判决生效后三月内履行完毕，被告朱兴武、朱兴银、朱永飞承担连带清偿责任；被告朱兴会负担案件受理费2329.5元。由于被执行人朱兴会、朱兴武、朱兴银、朱永飞未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖农村商业银行股份有限公司已向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月15日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 2.2020年8月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人朱兴银名下有甘GH77**号重庆拍摩托车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封被执行人朱兴银名下的摩托车，该摩托车张掖市公安局交通警察支队车辆管理所不予查封，现该摩托车无法查找并进行处置。 3.2020年8月18日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 4.2020年8月18日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 5.2020年9月24日，经本院调查，被执行人朱兴会、朱兴武、朱兴银、朱永飞现外出务工，无财产可供执行。 6.2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人朱兴会、朱兴武、朱兴银、朱永飞名下有可供执行的财产。 7.2020年11月17日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 8.2020年11月17日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的223930.67元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张思思
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9652号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行，住所地：温岭市大溪镇潘郎新潘路，统一社会信用代码：91331081797611318H。 负责人：陈峰，系行长。 委托代理人：陈连君、陈宣，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：许志华，男，1979年7月9日出生，汉族，住温岭市。 被告：许世忠，男，1968年11月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行与被告许志华、许世忠信用卡纠纷一案，原告于2020年10月27日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告许志华立即偿还截止2020年9月11日的透支本金200000元，利息87442.36元，以及自2020年9月12日起日息按万分之五计算至实际还清之日止的利息；2、判令被告许世忠对上述款项承担连带保证责任；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，本案现已审理终结。 本院经审理认定，2017年3月14日，被告许志华向原告申办丰收信用卡，在查阅丰收信用卡领用合约后，填写了丰收信用卡申请表。丰收信用卡领用合约规定：持卡人除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的到期还款日（含）止为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还了当期全部应还款额的，则无需支付除现金及转账外的交易透支利息；否则原告对已偿还部分按透支利率计收自记账日起至还款日止的利息，未偿还部分按透支利率自记账日持续计收利息；透支利率上限为日利率万分之五，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息等欠款。被告许世忠自愿提供连带责任保证。后原告向被告许志华发放了卡号为6222××××5538的丰收信用卡，透支利息为日利率万分之五。被告许志华陆续使用该卡造成透支，也并未按约偿还透支款项。截至2020年9月11日，该卡尚欠透支本金200000元未还，透支利息87442.36元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告许志华在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司潘郎支行透支本金200000元，并支付截至2020年9月11日的透支利息87442.36元及自2020年9月12日起至实际履行之日止按日利率万分之五的标准计算的透支利息。 二、被告许世忠对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2806元，由被告许志华、许世忠负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  江 伟 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  赵佳宇
安徽省石台县人民法院行 政 裁 定 书(2020)皖1722行审14号申请执行人：石台县消防救援大队，住所地安徽省池州市石台县仁里镇秋浦东路**，统一社会信用代码11341822MB1D199601。负责人：贺征，大队长。2020年11月3日，本院收到石台县消防救援大队的强制执行申请书，以违法行为人逾期未履行为由，申请强制执行其作出的池石公（消）行罚决字[2017]0027号《行政处罚决定书》中剩余罚款2万元、加处罚款2万元的行政处罚。本院认为，申请执行人石台县消防救援大队无正当理由未在法律规定的期限内提出强制执行申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条的规定，裁定如下：对石台县消防救援大队的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院或直接向安徽省池州市中级人民法院申请复议。审判长  张学斌审判员  洪松华审判员  叶 斌二〇二〇年十一月四日法官助理胡千里书记员柯丽玲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2204号申请保全人：济南众汇房地产经纪有限公司，住所地：济南市××新区××楼××单元201-Ｂ2-115。被保全人：泰安鹏逸置业有限公司，住所地：泰安市××区××街道办事处××中段鸿达广场。本院在保全申请保全人济南众汇房地产经纪有限公司与被保全人泰安鹏逸置业有限公司居间合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人银行存款39万元，期限为一年。本裁定立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（冻结届满日见银行冻结回执）。审判员  卢兴柱二〇二〇年十一月十日书记员  石向敏
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2581号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110破申45号 申请人：龚玉龙，男，汉族，1980年1月1日出生，住浙江省建德市。 被申请人：杭州卡或服饰有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区乔司街道孟沙路******。统一社会信用代码：91330101MA27Y91W5L。 法定代表人：吴惠丽。 2020年10月21日，本院在执行以被申请人杭州卡或服饰有限公司（以下简称卡或公司）为被执行人的案件中，卡或公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，经申请执行人龚玉龙同意，将以卡或公司为被执行人的案件材料进行破产审查。本院依法通知了卡或公司，卡或公司未提出异议。 本院查明：被申请人卡或公司于2016年7月22日经杭州市余杭区市场监督管理局登记成立，注册资本100万元，经营范围为批发服饰、服装、鞋帽、箱包、日用百货、针纺织品等。2020年7月30日，杭州市中级人民法院就上诉人（原审原告）龚玉龙与被上诉人（原审被告）卡或公司、原审被告吴惠丽买卖合同纠纷一案作出（2020）浙01民终170号民事判决书，判决卡或公司返还龚玉龙18万元并赔偿逾期付款损失等。后卡或公司未履行该判决书确定的付款义务，龚玉龙向本院申请强制执行，本院立案后，于2020年9月30日作出（2020）浙0110执6807号执行裁定书，以龚玉龙同意将卡或公司移送破产审查而裁定中止杭州市中级人民法院（2020）浙01民终170号民事判决书的执行。 本院认为：被申请人卡或公司系在杭州市余杭区市场监督管理局登记设立的有限责任公司，其住所地在本院辖区，故本院对本案具有管辖权。卡或公司经本院强制执行，不能清偿到期债务，足以认定其破产原因具备。申请人龚玉龙作为卡或公司的债权人，有权向人民法院申请卡或公司破产清算。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人龚玉龙对被申请人杭州卡或服饰有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长  孔 政 审 判 员  胡其芬 审 判 员  刘丽萍 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  高 雅 书 记 员  陈斯敏
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5610号原告：宋凤琴，男，1956年1月13日出生，满族，无业，现住东港市。被告：东港市开发区七宝山大酒店。住所地：东港市。法定代表人：邹德娟，该公司经理。本院在审理原告宋凤琴与被告东港市开发区七宝山大酒店劳务合同纠纷一案中，原告宋凤琴于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋凤琴撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月九日书记员  赵巧悦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢1623号之一申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行。住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：曹景才，男，1960年6月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：于长春，女，1961年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：曹先众，男，1986年4月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：范丽芳，男，1988年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：赵洪太，男，1953年4月27日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人曹景才、于长春、曹先众、范丽芳、赵洪太金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院作出的（2016）鲁1521民初4498号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹景才、于长春、曹先众、范丽芳、赵洪太银行存款100000元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十七日书记员  秦增生
上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）沪0104民初23459号 原告：金松，男，1969年9月27日出生，汉族，住上海市普陀区。 原告：吴京静，女，1971年5月5日出生，汉族，住址同上。 原告：金春利，女，2000年2月14日出生，汉族，住址同上。 三原告共同委托诉讼代理人：赵亮，上海合勤律师事务所律师。 被告：上海盛博房地产开发有限公司，住所地上海市徐汇区。 法定代表人：董子昭，董事长。 委托诉讼代理人：汤林刚，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 委托诉讼代理人：郑丹，北京市隆安律师事务所上海分所律师。 原告金松、吴京静、金春利诉被告上海盛博房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月8日立案。2020年10月20日，原告金松、吴京静、金春利向本院提出撤诉申请。 本院认为，金松、吴京静、金春利向本院申请撤诉，于法不悖，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许金松、吴京静、金春利撤回起诉。 审 判 员 陈向红 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李洪阳 书 记 员 李洪阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 …… 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初364号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人杨志林，男，1996年2月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省阜阳市颍州区。因本案于2019年11月9日被浦江县公安局刑事拘留，同年12月13日被浦江县公安局取保候审，2020年5月15日被浦江县人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2020年11月11日由浦江县公安局执行逮捕。现羁押于浦江县看守所。 辩护人郑艳丽，浦江县法律援助中心指派的浙江仙华律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检公部刑诉〔2020〕1243号起诉书指控被告人杨志林犯盗窃罪于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浦江县人民检察院指派检察员张欢欢公诉，被告人杨志林及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：被告人杨志林原系义乌市和联数据科技有限公司负责上门推销POS机及信用卡业务的业务员。2019年10月16日至10月22日期间，被告人杨志林单独或伙同同事李聪、许伟鑫（均另案处理）等人在浦江、义乌上门为客户办理POS机和信用卡业务时，利用接触客户信用卡的机会和信用卡小额免密闪付功能，趁客户不注意之际，在POS机上盗刷客户信用卡内资金。被告人杨志林单独或伙同他人采取上述方式盗窃作案九起，共计盗窃他人人民币6076元。具体分述如下： 1、2019年10月16日中午，被告人杨志林和王某2在浦江县虞宅乡候中线忠黔饭店给被害人陈某办理ＰＯＳ机业务时，杨志林用ＰＯＳ机盗刷了陈某浦发银行信用卡内两笔资金共计596元。 2、2019年10月17日中午，被告人杨志林和王某2在浦江县××街道××村××幢××号××楼被害人王某1的服装加工厂内给王某1办理ＰＯＳ机和信用卡业务时，杨志林用ＰＯＳ机盗刷了王某1邮政银行信用卡内资金298元。 3、2019年10月17日下午，被告人杨志林和李聪、王某2在浦江县创泓贸易公司给被害人李某办理信用卡业务时，杨志林伙同李聪、王某2分别用ＰＯＳ机盗刷了李某平安银行信用卡各一笔298元的资金，合计盗刷资金894元。 4、2019年10月18日中午，被告人杨志林和王某2在浦江县××街道××村××号××南菜馆给被害人姜某办理ＰＯＳ机业务时，杨志林用ＰＯＳ机盗刷了姜某平安银行信用卡内资金300元。 5、2019年10月18日下午，被告人杨志林、苏某（已行政处罚）、王某2在浦江县××街道××路××号××楼副食店给被害人朱某办理ＰＯＳ机业务时，杨志林伙同苏某分别用ＰＯＳ机盗刷了朱某华夏银行信用卡内资金300元和298元。被告人杨志林因该起盗窃于2019年11月4日被浦江县公安局决定行政拘留十二日（当日执行），同年11月9日转刑事拘留。 6、2019年10月21日上午，被告人杨志林伙同李聪、许伟鑫（另案处理）在义乌市××镇××村××幢××单元××室给被害人谢某、刘某办理ＰＯＳ机业务时，盗刷二被害人银行信用卡。其中杨志林用ＰＯＳ机盗刷了刘某平安银行信用卡内资金300元、盗刷了谢某交通银行信用卡内资金300元，李聪盗刷了刘某平安银行信用卡内资金398元。 7、2019年10月21日下午，被告人杨志林伙同李聪、许伟鑫在浦江县××街道××村××号给被害人卢某能办理信用卡业务时，杨志林、李聪、许伟鑫分别用ＰＯＳ机盗刷了卢某能招商银行信用卡内资金300元、298元和300元，合计盗刷资金898元。 8、2019年10月21日下午，被告人杨志林的同事徐金泉在浦江县××街道××村××号被害人邢某服装加工厂内办理ＰＯＳ机业务，后徐金泉找李聪帮忙，被告人杨志林就伙同李聪、许伟鑫到邢某服装加工厂内借机盗刷，后由杨志林、李聪趁邢某不注意时，分别用ＰＯＳ机盗刷了邢某交通银行信用卡内资金600元和298元，合计盗刷资金898元。 9、2019年10月22日中午，被告人杨志林伙同李聪、许伟鑫、苏某在浦江县黄宅镇足浴店给被害人张某办理信用卡时，杨志林伙同李聪分别用ＰＯＳ机各盗刷了张某招商银行信用卡内一笔298元，合计盗刷资金596元。被告人杨志林因该起盗窃于2019年10月22日被浦江县公安局行政拘留十二日（已执行完毕）。 2019年11月4日，被告人杨志林在杨田村被浦江县公安局浦南派出所民警传唤归案。案发后，被告人杨志林家属和李聪等人积极退赃，已退赔各被害人全部损失。 公诉机关认为，被告人杨志林以非法占有为目的，单独或伙同他人，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪依法追究被告人杨志林的刑事责任。被告人杨志林自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人杨志林归案后能如实供述其罪行，有坦白情节，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。建议判处被告人杨志林有期徒刑九个月，并处罚金，可缓。公诉机关并提交了被告人杨志林的供述和辩解，另案处理同案犯李聪、许伟鑫的供述与辩解，被害人陈某、王某1、李某、姜某、朱某、刘某、谢某、卢某能、邢某、张某的陈述，证人王某2、苏某、冯某的证言，辨认笔录、提取笔录，银行卡交易账单、ＰＯＳ机交易流水、支付宝账单、转账记录、行政处罚决定书、执行回执被告人杨志林的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人杨志林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：被告人杨志林归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨志林认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人杨志林家属积极代为退赃，已退赔各被害人全部损失，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实，证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨志林构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人杨志林归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人杨志林认罪认罚，依法可以从宽处理。本案全部赃款已返还被害人，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以支持。公诉机关适用缓刑的量刑意见及辩护人请求对被告人适用缓刑的辩护意见，因被告人多次盗窃，且数额较大，不宜适用缓刑，本院不予采纳。综上，根据被告人杨志林的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨志林犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年6月19日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 洪秀珍 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 傅宇菲
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异56号异议人(被执行人)刘杰，男，1945年3月30日生，汉族，无业，住长岭县。异议人(被执行人)隋广芹，女，1948年5月2日生，汉族，无业，住长岭县。二异议人委托代理人：隋兴武，男，1958年8月24日生，汉族，无业，住长岭县。二异议人委托代理人：刘可欣，男，1980年8月16日生，满族，无业，住长岭县。申请执行人隋淑杰，女，1960年4月11日生，汉族，无业，住长岭县。在本院执行申请执行人隋淑杰与被执行人刘杰、隋广芹债务转移合同纠纷一案中，本院于2017年8月18日作出（2016）吉0722执1139号民事裁定书，裁定将长房权证长镇字第20072861号房屋所在院落四至：南至该房屋南墙；北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处；东至东院墙；西至西院墙，以物抵债给隋淑杰。异议人（被执行人）刘杰、隋广芹对本院将长房权证长镇字第20072861号房屋北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处的权利归属提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，于2019年7月12日作出（2019）吉0722执异34号执行裁定书，在法定期限内，异议人与申请执行人均向松原市中级人民法院提起复议，松原市中级人民法院于2019年8月26日作出（2019）吉07执复52号执行裁定书，裁定撤销本院（2019）吉0722执异34号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2020年9月22日进行了公开听证，异议人（被执行人）刘杰、隋广芹的委托代理人隋兴武、刘可欣、申请执行人隋淑杰到庭参加听证，现已审查终结。异议人刘杰、隋广芹要求撤销长岭县人民法院作出的（2016）吉0722执1139号民事裁定书。这个裁定书中第二项裁定房屋后墙皮至北四米东西直线处归隋淑杰。现在我们不同意将这四米归隋淑杰，要求撤销。事实与理由：这个房屋前面有门有道，不影响住户的通行。当时评估的时候就只是评估这个房屋，没有院子，而且民事判决的时候只是判决这个房屋，没有四米的事，后来评估的时候也只是这个房屋，没有四米的事，后来以物抵债的时候往北延伸四米。这四米是我们的私有财产，不能给隋淑杰，当时借款时也是用这个房屋抵押的，如果还不上，以房子作价还款，也没有四米这个事。我们对长镇字第20072861号房屋的四至中北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处有异议，要求撤销。申请执行人隋淑杰称，松原市中级人民法院（2019）吉07执复52号执行裁定书认定原审执行裁定程序违法，执行法院作出的（2016）吉0722执1139号执行裁定已经终结了本案执行。异议人提出异议已经超过60日，所以异议人不应该提出异议。（2016）吉0722执1139号执行裁定书已经生效，裁定书确定了用房屋抵偿我的债务，而且房子院落四至已经确定南至该房屋南墙，北至该房屋后墙外墙皮至四米东西直线处，东至东院墙，西至西院墙。根据该房屋土地登记审批表载明的情况宗地四至东至通道，南至防火道，西至蔡玲家，北至通道，该房屋使用权类型属于划拨，刘杰没有缴纳土地出让金，而且载明争议四米为通道，也是抵给我房子的必经之路，否则无法出入，所以说北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处归属于我是必须的。经审查查明，隋淑杰与刘杰、隋广芹债务转移合同纠纷一案，本院于2016年6月21日作出（2016）吉0722民初2619号民事判决，判决被告刘杰、隋广芹偿还原告隋淑杰借款本金200000元及10个月利息，按月利2分计算，此款限判决生效后立即给付。诉讼费4300元，减半收取2150元，由被告负担；剩余2150元，由本院退还给原告。判决生效后，隋淑杰于2016年7月11日向本院申请强制执行，本院于2017年8月18日作出（2016）吉0722执1139号民事裁定书，裁定将长房权证长镇字第20072861号房屋所在院落四至：南至该房屋南墙；北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处；东至东院墙；西至西院墙，以物抵债给隋淑杰，隋淑杰放弃其余利息，本案终结执行。隋淑杰于2017年8月23日收到该执行裁定书，刘杰、隋广芹于2018年11月26日收到该执行裁定书后，对本院将长房权证长镇字第20072861号房屋北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处的权利归属提出执行异议。隋淑杰认为本院作出的（2016）吉0722执1139号执行裁定已经终结了本案执行。异议人提出异议已经超过60日，所以异议人不应该提出异议。（2016）吉0722执1139号执行裁定书已经裁定该房屋北至该房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处归属于她。本院认为，1.关于异议人提出的执行异议是否属于执行异议审查范围的问题：异议人刘杰、隋广芹于2018年11月26日收到以物抵债裁定书后，即对裁定书认定的以物抵债房屋的四至提出执行异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，异议人提出的执行异议属于执行异议的审查范围。2.关于异议人提出的异议是否成立的问题：经现场勘察，申请执行人以物抵债房屋，是被执行人刘杰三套房屋中的最南面一套，开北门，南边临5米防火通道，通道中有一些杂草及小树；房屋东侧距东院墙有1.5米；西侧接邻居院墙；向北至第二套房产墙皮直线距离12.5米。房屋后墙外墙皮至北四米东西直线处，含门前向东一个菜窖（未评估），以及西侧一简易仓房2.5米，因房屋后四米内土地含有一个地下菜窖及西侧含简易仓房，均未在评估财产范围内，且该房屋西侧两家均有南门，只是习惯上走北门。虽然隋淑杰提出这四米如果不归其使用，会影响其出入通行，但是否影响其出入通行问题，不宜在本案中一并作出处理，其可通过其他途径予以解决。故异议人刘杰、隋广芹的异议请求成立，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2016）吉0722执1139号裁定的第二项内容，即长房权证长镇字第20072861高房屋所在院落四至：南至该房屋南墙；北至该房屋后墙皮至北四米东西直线处；东至东院墙；西至西院墙。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向吉林省松原市中级人民法院申请复议。审 判 长  尹万新人民陪审员  王倩颖人民陪审员  韩 蕾二〇二〇年十一月五日书 记 员  张振东
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初20135号原告：重庆永乐物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇双碑工农坡******，统一社会信用代码915001067530821352。法定代表人：李明华，该行总经理。被告：刘正会，女，出生年月不详，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告重庆永乐物业管理有限公司与被告刘正会物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆永乐物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1759号之一 原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。 法定代表人：王立国，该限公司董事长。 委托诉讼代理人：高奇鹏，该公司资产经营中心员工。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：李某某1，男，1987年7月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：孙某某，女，1989年4月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李某某2，男，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：王某某，女，1985年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：马某某，男，1962年11月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：赵某某，女，1963年10月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告李某某1、孙某某、李某某2、王某某、马某某、赵某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告山东武城农村商业银行股份有限公司于2020年11月18日向本院申请撤回对被告孙某某的起诉。 本院认为，原告山东武城农村商业银行股份有限公司申请撤回对孙某某的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东武城农村商业银行股份有限公司撤回对孙某某的起诉。 审判员  田玉海 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蒋晓丹
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3147号 被执行人：王红莲，女，1987年9月12日出生，汉族，住南漳县，暂住襄阳市襄城区。 本院执行的王红莲犯敲诈勒索罪一案，执行依据为（2013）鄂樊城刑一初字第00096号刑事判决书，执行标的为被执行人王红莲应缴纳5000元罚金。2020年8月4日，本院向被执行人王红莲邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人王红莲所有的银行账户；同时，对被执行人实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人王红莲的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月二十日 书记员  杨舜康
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1455号 申请执行人：许崇光，男，1953年4月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：俞彬镔，男,1990年1月18日出生,汉族,住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人许崇光与被执行人俞彬镔民间借贷纠纷执行一案中，查明被执行人俞彬镔为本院系列案件被执行人，已经以（2020）闽0124执296号案件对被执行人的财产进行查控并已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，现本案又于2020年8月5日冻结了被执行人俞彬镔的银行账户存款，冻结期限为一年，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。为提高执行效率，可将本案并入（2020）闽0124执296号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1455号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  卢伶俐
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0403执950号申请执行人：宋建国，男，汉族，1960年2月4日出生，现住抚顺市东洲区。被执行人：冷有波，男，汉族，1969年5月29日出生，现住抚顺市东洲区。申请执行人宋建国与被执行人冷有波劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初151号民事调解书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年11月9日向本院申请执行，同日本院受理并立案执行。申请执行的内容是被执行人冷有波给付申请执行人宋建国欠款11950元。我院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行调解书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。执行期间，本院冻结被执行人冷有波名下抚顺银行等账户，申请人宋建国收到被执行人冷有波给付欠款1000元，除已被本院冻结的银行账户外，被执行人名下未发现其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费执行措施。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨兆平审判员  宋 越审判员  徐丽娜二〇二〇年十一月十八日书记员  姚 旺
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执741号之二 申请人：汪梓希，女，1989年08月29日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 被执行人：汪晖，男，1983年11月27日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 本院在执行申请执行人汪梓希与被执行人汪晖民间借贷纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪晖名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪晖名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十一月二十四日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执2076号之一申请执行人：高晓丽，女，汉族，1992年11月26日出生，住河南省荥阳市。被执行人：王超，男，汉族，1991年8月6日出生，住河南省新郑市。关于高晓丽与王超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0192民初3168号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人40525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年10月21日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月22日、2020年11月11日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下汽车两辆，已采限制过户措施，因未发现车辆下落暂未执行；扣划被执行人银行存款5807.36元，已发还申请执行人；查控未查找到被执行人其他可供执行的财产。三、2020年10月27日，前往郑州住房公积金管理中心调查，未发现被执行人可供执行的公积金存款。四、2020年10月27日，前往郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人不动产登记信息。五、2020年11月2日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2020年11月3日，被执行人自动履行4000元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月二十三日法官助理刘晓露书记员海明晓
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2450号 申请保全人:赵伟 被申请人：山东森哲数字科技有限公司 申请人赵伟与被申请人山东森哲数字科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保801号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月9日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东森哲数字科技有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保801号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月十二日 书记员  栾绍卓
山东省泰安市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁09行初124号 原告肥城市兴达物流有限公司，住所地：肥城市新城办事处巧山村。社会信用代码9137098357288987X0。 法定代表人郭云香，执行董事。 委托代理人曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。 委托代理人裴凌波，山东同成（肥城）律师事务所实习律师。 被告泰安市公安局交通警察支队，住所地：泰安市东湖路东段。社会信用代码11370900494191731H。 负责人魏兆德，支队长。 本院在审理原告肥城市兴达物流有限公司诉被告泰安市公安局交通警察支队行政处罚纠纷一案中，因原告肥城市兴达物流有限公司不预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条之规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  张云翼 审判员  王西珍 审判员  李 腾 二〇二〇年十一月十八日 法官助理王倩 书记员苏文静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执14312号之一申请执行人：钟桂津，男，1992年1月11日出生，汉族。被执行人：北京师承专长中医医学研究院，住所地北京市丰台区万芳园****楼**。法定代表人：王海军。本院在执行申请执行人钟桂津与被执行人北京师承专长中医医学研究院劳动争议一案，成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的成高劳人仲委裁字[2019]第01700号裁决书已经发生法律效力。该裁决书确定：一、北京师承专长中医医学研究院在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向申请人支付2018年12月1日至2018年12月24日期间的工资2943元；二、北京师承专长中医医学研究院在本仲裁裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向申请人支付未订立书面劳动合同双倍工资16000元；三、驳回申请人的其他仲裁请求。裁决书生效后，北京师承专长中医医学研究院未按裁决履行义务，权利人钟桂津已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人北京师承专长中医医学研究院名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月17日对被执行人采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人北京师承专长中医医学研究院已不在注册地经营，现公司营业场所不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月16日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结成高劳人仲委裁字[2019]第01700号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
陕西省丹凤县人民法院     民事裁定书    (2020)陕1022财保61号   申请人：陕西丹凤农村商业银行股份有限公司。   法定代表人：李宝明，系该公司董事长。   住址：陕西省商洛市丹凤县龙驹寨街道办事处县XX街。   委托诉讼代理人：马俊，男，汉族，生于1988年4月21日，住陕西省丹凤县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，系陕西丹凤农村商业银行股份有限公司铁峪铺支行行长。   被申请人：程军娃，男，汉族，生于1974年9月25日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被申请人：王菊华，女，汉族，生于1977年12月24日，住陕西省丹凤县，农民，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院审理申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司与被申请人程军娃、王菊华申请诉前财产保全一案中，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人程军娃、王菊华银行账户125000元以内资金采取相应的保全措施。   本院认为，申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司的诉前财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   对被申请人程军娃、王菊华银行账户内125000元以内资金予以冻结，冻结期限为一年。   案件申请费500元，由申请人陕西丹凤农村商业银行股份有限公司负担。   本裁定书送达后立即执行。   当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。       审判员冯 瑞 民     二〇二〇年十月二十二日                              书记员魏 娇 娇        1
山东省东营经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0591行初15号原告：周忠胜，男，1972年10月17日出生，汉族，现住东营市广饶县。被告：东营市公安局，住所地东营市经济开发区金盾路**，统一社会信用代码113705000045057270。法定代表人：戚思宇，局长。出庭行政机关负责人：刘庆志，男，1963年2月10日出生，汉族，住山东省东营市东营区，东营市公安局二级高级警长。委托诉讼代理人：李明，男，1982年12月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区，系该单位职工。第三人：周荣国，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省广饶县。委托诉讼代理人：王金刚，山东景顼律师事务所律师。本院在审理原告周忠胜与被告东营市公安局、第三人周荣国行政不作为一案中，原告周忠胜于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周忠胜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周忠胜负担。审 判 长  马成刚人民陪审员  李 娜人民陪审员  李学慧二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李淑坤
扎赉特旗人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)内2223执1917号 申请执行人：龙江县飞龙种业，住所地黑龙江省龙江县。 法定代表人：马志红。 被执行人：陈双龙，男,1984年10月9日生，汉族，住扎赉特旗。 龙江县飞龙种业与陈双龙买卖合同纠纷一案，本院已根据龙江县飞龙种业申请，依据（2019）内2223民特455号民事裁定书，于2020年11月13日执行完毕。 特此通知 承办人高鑫 二〇二〇年十一月十三日
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5767号原告吴锴，男，汉族，1984年8月21日出生，住信阳市浉河区。被告秦强，男，汉族，1982年6月25日生，住信阳市平桥区。被告信阳市安达出租汽车发展有限公司。法定代表人管成玉，该公司经理。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。法定代表人王建新，该公司总经理。委托代理人张梅，该公司员工，代理权限为特别授权。原告吴锴与被告秦强、信阳市安达出租汽车发展有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴锴、被告信阳市安达出租汽车发展有限公司的法定代表人管成玉、中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司的委托代理人张梅均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吴锴诉称，2018年4月29日，被告秦强驾驶豫Ｓ×××**号桑塔纳牌小轿车沿鸡公山大街由南向北行驶至信阳市浉河区鸡公山大街阳光城市花园小区南100米路段时，与横向步行通过的原告吴锴发生碰撞，造成原告吴锴受伤。事故发生后，原告先后在信阳市154医院、信阳市中心医院康复科、郑州人民医院、河南骨科医院、北京大学第三医院康复科和运动医学科等医院就医诊治，先后花费医疗费58761.74元。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告秦强负事故主要责任，原告吴锴负事故次要责任。经查，被告秦强驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告先予赔偿原告医疗费58761.74元（其他费用等取完内固定手术后，待伤残等级确定后另案起诉）。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司辩称，在核实事故车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法有效，及事故车辆车架号与投保单一致且无免责情形我公司在保险限额内承担原告合理合法损失；超出交强险部分我司承担80%赔偿责任；应当扣除10%非医保用药；我司只认可与本次事故有关的相关费用，只认可正规医院医疗费发票；保险公司不是直接侵权责任人不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告信阳市安达出租汽车发展有限公司辩称，同保险公司答辩意见。经审理查明，2018年4月29日，被告秦强驾驶豫Ｓ×××**号桑塔纳牌小轿车沿鸡公山大街由南向北行驶至信阳市浉河区鸡公山大街阳光城市花园小区南100米路段时，与横向步行通过的原告吴锴发生碰撞，造成原告吴锴受伤。事故发生后，原告先后在信阳市154医院、信阳市中心医院康复科、郑州人民医院、河南骨科医院、北京大学第三医院康复科和运动医学科等医院就医诊治，先后花费医疗费58761.74元。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定，被告秦强负事故主要责任，原告吴锴负事故次要责任。经查，被告秦强驾驶车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期间内。另查明，原告吴锴当庭撤回对被告秦强的起诉，并自愿承担本案诉讼费用。本院认为，被告秦强驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交警支队浉河勤务大队出具的道路交通事故认定书正确，本院予以采信。被告秦强驾驶的豫Ｓ×××**号桑塔纳牌小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司投保有交强险和商业险，且该事故发生在保险期间内，故原告起诉要求上列被告赔偿其医疗费58761.74元的合理请求，本院予以支持。原告吴锴其他损失可待取完内固定手术、伤残等级确定后另案主张。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），被告秦强承担80%的事故责任比例，原告吴锴承担20％责任比例。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在交强险保险限额范围内赔偿原告吴锴医疗费10000元。二、原告吴锴剩余医疗费48761.74元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司于本判决生效后三日内在商业险保险限额范围内赔偿原告39009.39元。（58761.74元－10000元）×80%。三、驳回原告吴锴的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1268元，减半收取634元，由原告吴锴自愿承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。（信阳市浉河区人民法院过路款账户名称：信阳市浉河区人民法院；开户行：中国建设银行信阳民权路支行；账号：41×××10。）审判员  高海波二〇二〇年十一月十六日法官助理陈建勇书记员胡玲
贵州省黔西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0522执1875号 申请执行人贵州黔西农村商业银行股份有限公司。 法定代表人:彭静，系该行董事长。 被执行人谢建建，男，1981年11月25日出生，白族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 被执行人曾令艳，女，1986年6月20日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 关于贵州黔西农村商业银行股份有限公司与谢建建、曾令艳金融借款合同纠纷一案，黔西县人民法院作出的（2019）黔0522民初5267号民事调解书已发生法律效力，依照上述调解书确定的义务，谢建建、曾令艳须偿还原告贵州黔西农村商业银行股份有限公司贷款本金50000元；给付贵州黔西农村商业银行股份有限公司预交的案件受理费2409元。后谢建建、曾令艳未履行生效调解书确定的义务，贵州黔西农村商业银行股份有限公司向我院申请执行，本院依法立案。 进入执行程序后，本院已对被执行人谢建建、曾令艳采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人谢建建、曾令艳送达执行通知、财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施； 2、向被执行人谢建建、曾令艳发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人谢建建、曾令艳的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查询，在被执行人谢建建、曾令艳的住所地及财产所在地进行调查。冻结了被执行人谢建建、曾令艳的银行账户，申请人请求对存款不予扣划但继续冻结其银行账户。查明被执行人谢建建名下登记有车牌号为贵Ｆ×××××号东龙牌二轮摩托车一辆，申请人请求对上述车辆暂不采取查封等处置，谢建建名下无工商登记信息、无房产登记信息，曾令艳名下无工商登记信息、无房产登记信息、无车辆登记信息。谢建建、曾令艳无其他可供执行的财产，不具备可供执行的条件，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律的保护，但债权的实现取决于被执行人是否履行债务的能力。本案已向被执行人谢建建、曾令艳发出执行通知后，因受疫情影响，故暂未对其采取拘留措施。本院向被执行人谢建建、曾令艳发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0522执1875号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何中鑫 审判员  张 凯 审判员  王 进 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 超
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0811执2321号申请执行人：张福娥，女，1957年2月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区观音阁街道皇营社区居民委员会。被执行人：唐加田，男，1954年2月2日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张福娥与被执行人济宁市任城区观音阁街道皇营社区居民委员会、唐加田侵权责任纠纷一案中，被执行人已履行（2019）鲁0811民初13093号民事判决书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：(2020）鲁0811执2321号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦兴海二〇二〇年十一月十九日书记员  曹 阳
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执2340号申请执行人：王鲁西，男，1975年9月7日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：于杰，男，1973年5月22日出生，汉族，农民，住河南省郑州市。本院执行王鲁西与于杰民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁1721民初3955号民事调解书已发生法律效力，因于杰未履行生效法律文书确定的义务，王鲁西于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月21日向被执行人于杰发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知于杰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。于杰至今未自动履行。本院在执行立案后多次对于杰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的于杰的财产及时采取强制执行措施，未查询到登记信息。本院发送限制消费令，对于杰限制消费，并向被执行人于杰下达传票，传唤其到法院说明情况，未得到有价值的线索。本院于2020年11月14日向申请执行人王鲁西发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，其不能提供相应财产线索。本院于2020年11月14日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了王鲁西，王鲁西同意终结本次执行程序。王鲁西尚有债权5万元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结曹县人民法院作出的（2019）鲁1721民初3955号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  尹立新审判员  王俭春审判员  李建军二〇二〇年十一月十四日书记员  李 攀
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初672号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人张国符，曾用名张国富，男，1965年5月22日生，汉族，小学文化，住无锡市惠山区。因本案于2020年1月21日被无锡市公安局直属分局取保候审，11月11日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕695号起诉书指控被告人张国符犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年1月17日17时许，被告人张国符在无锡市惠山区家中饮酒后，于当晚21时48分许，驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车上道路行驶至无锡市惠山区堰桥街道办公楼门前路段时发生交通事故，后被处警民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人张国符血液中检出含有乙醇成分，含量为219mg/100ml。公诉机关认为被告人张国符对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。被告人张国符对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人张国符在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人张国符归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张国符犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月11日起至2021年2月10日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月十一日书记员  陆可昕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1235号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郑超其他案由中，本院对被保全人郑超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
陕西省定边县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0825执保301号张某、陕西建工安装集团新能源有限公司：本院在审理原告张某与被告陕西建工安装集团新能源有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张某向本院提出财产保全申请，请求将被告陕西建工安装集团新能源有限公司的银行账户（金额54000元）予以冻结，并提供其所有的宁AXXX**轻型普通货车作担保，本院依法受理。本院依法将被告陕西建工安装集团新能源有限公司的银行账户（金额54000元）予以冻结。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：本院(2020)陕0825执保301号案件保全完毕，于2020年11月23日结案。二〇二〇年十一月二十三日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13441号申请执行人：孙元明，男，1964年10月16日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人孙元明与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初22517号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告孙元明逾期办理房屋所有权证书的违约金34527.08元。二、驳回原告孙元明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费586元，由原告孙元明负担234元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担352元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙元明于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初22517号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3123刑初246号公诉机关凤凰县人民检察院。被告人石某1，男，汉族，初中文化，湖南省凤凰县人，住凤凰县。因涉嫌危险驾驶罪,于2020年5月2日经凤凰县公安局决定并执行取保候审。本院于2020年11月16日决定对其采取取保候审强制措施。现在家中。凤凰县人民检察院以凤检刑检刑诉[2020]232号起诉书指控被告人石某1犯危险驾驶罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月23日公开开庭进行了审理。凤凰县人民检察院指派检察员毛越男、李涛出庭依法履行职务,被告人石某1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年4月28日晚15时许，被告人石某1在凤凰县××镇××村喝喜酒，席间，石某1喝了些白酒和两罐啤酒。酒后，石某1乘出租车返回其位于沱江镇的家中。当晚22时许，石某1与侄子石某2等人相邀到沅陵钓鱼，并由石某1驾驶其车牌号为湘ＵＦ××**的轿车搭载石某2等人。石某1驾驶车辆行驶到杭瑞高速凤凰县收费站入口时，被在此执勤的民警当场查获。当晚23时许，石某1被带至凤凰县民族中医院抽取血样。2020年4月29日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定被告人石某1的血液乙醇含量为83.7643mg/100m1。公诉机关认为，被告人石某1违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人石某1归案后，如实供述其犯罪行为，系坦白依法可以从轻处罚;被告人石某1承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，已签署具结书，依法可从宽处理。建议对被告人判处拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交：1、立案决定书、不起诉决定书、户籍资料、血液提取登记表、到案经过、认罪认罚具结书;2、证人石某2的证言;3、被告人石某1的供述辩解;4、鉴定聘请书、鉴定意见、鉴定意见通知书等证据在卷佐证，足以认定。被告人石某1对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年11月23日，被告人石某1缴纳罚金人民币3000元。本院认为，被告人石某1违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人归案后，能如实供述其犯罪事实，且签字具结，认罪认罚，依法可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔改表现，同时经社区矫正单位调查评估后，对被告人作出“建议适用社区矫正”的评估意见，依法可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下:被告人石某1犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人石某1应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴绍明二〇二〇年十一月二十三日法官助理费立民代理书记员  李嘉莹附：本判决使用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省石家庄市裕华区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0108刑初625号 公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。 被告人骆某某，男，汉族，初中文化，群众，户籍所在地及住址：石家庄市栾城区。2019年7月1日因饮酒驾驶机动车被石家庄市公安局交通管理局环城交警大队罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月。2020年1月14日因涉嫌危险驾驶罪被石家庄市公安局交通管理局取保候审。2020年10月21日被我院取保候审。 石家庄市裕华区人民检察院以石裕检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人骆某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派检察员杜小丽、何浩出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 石家庄市裕华区人民检察院指控，2019年12月1日21时20分许，被告人骆某某酒后驾驶冀Ａ×××××小型轿车，从栾城区西羊市村家中出发到方村，在石家庄市裕华区米处被执勤民警查获，经鉴定其静脉血中检出乙醇成分，含量为88.16ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为，被告人骆某某在驾驶证暂扣期间又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、现场笔录、查获经过、呼气式酒精检测单、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车及驾驶人信息查询结果单、到案经过、行政处罚决定书、被告人的户籍证明、现实表现及党群关系证明等证据证实。 被告人骆某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人骆某某构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人骆某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可从轻处罚。被告人骆某某曾因酒后驾驶机动车在道路上行驶被行政处罚，在机动车驾驶证暂扣期间又醉酒驾驶机动车在道路上行驶，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下： 被告人骆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  冯丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兆元
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0830执恢794号申请执行人：陈刚，男，1964年7月10日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：顾逸民，淮安市大成法律服务所法律工作者。被执行人：胡正国，男，1972年11月13日出生，汉族，住淮安市盱眙县。申请执行人陈刚与被执行人胡正国排除妨害纠纷一案，现申请执行人向本院申请撤回执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2018）苏0830民初4922号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月六日书记员  李永明