江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3928号原告:周素珍，女，1941年12月6日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：费郅喆，江苏中毅律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司，住所地靖江市渔婆南路**巧丽公寓**58-07、08、09。负责人：朱剑栋，该公司经理。委托诉讼代理人：戴烨，该公司员工。被告：张枫，男，1983年9月27日出生，汉族，住靖江市。被告：孙小虎，男，1984年6月17日出生，汉族，住靖江市。原告周素珍与被告张枫、孙小虎、中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周素珍委托诉讼代理人费郅喆、被告保险公司委托诉讼代理人戴烨到庭参加诉讼，被告张枫、孙小虎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周素珍向本院提出诉讼请求：原告因交通事故造成的损失：医药费90,265.59元、住院伙食补助费860元（43天*20元/天）、营养费1800元（90天*20元/天）、护理费20,870元（120天*130元/天+住院期期间护工费用5270元）、交通费480元，合计114,295.59元，由被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，保险公司不承担部分由被告张枫、孙小虎赔偿。事实和理由：2019年5月30日10时29分左右，被告张枫驾驶登记为被告孙小虎所有的苏Ｍ×××**重型普通货车沿工农路由东向西行驶至靖江市城东大道和工农路交叉路口右转弯时，其车右前部撞击由东向西由钱良华驾驶的电动自行车左侧，造成电动自行车驾驶员钱良华和电动自行车乘客周素珍受伤、两车受损的交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张枫负事故全部责任，原告周素珍无责任。苏Ｍ×××**重型普通货车登记所有人为孙小虎，在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险，限额1,000,000元，并投保了不计免赔），事故发生在保险期限内。原告认为，被告张枫驾车致原告受伤，依法应承担赔偿责任，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应承担赔偿责任，孙小虎作为车主，也应当承担连带责任。被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、肇事车辆的投保情况无异议，事故发生在保险期限内。关于原告主张的各项损失，被告保险公司对其中的医疗费金额90,265.59元无异议，但保险公司赔偿的医疗费中应扣除15%非医保用药，并且扣除住院期间伙食费1395元；对于住院伙食补助费无异议；对于营养费，认可1200元（60天*20元/天）；对于护理费认可4800元（60天*80元/天），但对于住院期期间护工费用5270元不认可；对于交通费认可200元；本案的诉讼费不同意负担。被告张枫、孙小虎未答辩亦未举证。针对被告的答辩，原告补充陈述：关于原告主张的住院期间护工5270元，原告认为该费用支出有相应票据支持，属于周素珍因本起交通事故所支出的相应的费用。本院经审理认定事实如下：2019年5月30日10时29分左右，被告张枫驾驶登记为被告孙小虎所有的苏Ｍ×××**重型普通货车沿工农路由东向西行驶至靖江市城东大道和工农路交叉路口右转弯时，其车右前部撞击由东向西由钱良华驾驶的电动自行车左侧，造成电动自行车驾驶员钱良华和电动自行车乘客周素珍受伤、两车受损的交通事故。本次事故经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告张枫负事故全部责任，原告周素珍无责任。苏Ｍ×××**重型普通货车登记所有人为孙小虎，在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。各方有争议的事实为原告的损失如何认定以及各被告应如何承担赔偿责任。本院认为，被告张枫、孙小虎经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，被告保险公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，被告承担全部责任，故应由被告保险公司在商业险责任限额范围内承担全部赔偿责任。关于医疗费的具体金额，原告提供了治疗机构的病历、入院记录、费用明细及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据；被告保险公司要求扣除非医保用药，无事实依据，本院不予支持；因伙食费不属于医疗费，被告保险公司要求在医药费中扣除住院期间的伙食费，本院予以准许；住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；营养费，根据原告受伤情况，应当给予适当营养，以每天给予20元营养费为宜；护理费，原告提供了其住院期间的护理费支付凭证，被告保险公司虽不予认可，但是并未提供相反的证据予以反驳，故对于原告主张该部分护理费用，本院予以支持；关于原告出院后的护理费用，其未能提供证据证明护理人员的收入状况，本院参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；营养、护理期限参照原告受伤、治疗、恢复情况及医疗机构出具的证明、意见予以确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。综上，本院确定原告因本起事故造成的损失为：医疗费88,870.59元、住院伙食补助费860元（43天*20元/天）、护理费6630元（5270元+17天*80元/天）、营养费1200元(60天*20元/天）、交通费800元，合计98,360.59元。上述损失由被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内全部赔偿。原告要求被告孙小虎承担连带责任，并未提供相应的证据予以证明，故对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司靖江市支公司于判决生效后10日内给付原告周素珍98,360.59元；二、驳回原告周素珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1072元减半收取536元，由被告张枫负担（原告预交的案件受理费536元由本院退回，被告张枫于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费536元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 吴长伟二〇二〇年十一月三日法官助理 倪伽任书 记 员 张 楚附录：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。