wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执1691号申请执行人：智锐达仪器科技南通有限公司，统一社会信用代码91320691094123748G，住所地南通市经济技术开发区新东路**智慧园**楼**西侧。法定代表人：李乾，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐某。委托诉讼代理人：施红华，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。被执行人：南京强胜市场管理服务有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MB01Q8Y，住所地南京市江北新区天润城第十一街区**商业楼。法定代表人：李广仁，该公司法定代表人。智锐达仪器科技南通有限公司与南京强胜市场管理服务有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省南京市雨花台区人民法院作出的（2019）苏0114民初5232号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：南京强胜市场管理服务有限公司于该判决生效之日起十日内支付智锐达仪器科技南通有限公司工程款177750元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京强胜市场管理服务有限公司采取了如下措施：1.本院于2020年7月18日向被执行人南京强胜市场管理服务有限公司发出传票、报告财产令、执行通知书、处罚预告书，告知其案件已立案执行及其不履行义务将依法承担的法律后果，被执行人南京强胜市场管理服务有限公司未在指定的时间内到本院说明情况及履行义务。2.本院分别于2020年7月17日、2020年10月12日、2020年10月24日依法通过法院执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人南京强胜市场管理服务有限公司名下房产、工商、车辆、银行、证券情况进行了查询。根据反馈结果，被执行人名下账户余额过少，本院已依法予以冻结。3.2020年10月15日，本院依法将被执行人南京强胜市场管理服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单。4.2020年10月24日，本院依法将被执行人南京强胜市场管理服务有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.经不动产登记中心反馈，被执行人南京强胜市场管理服务有限公司名下并无不动产信息。6.经公安部车辆信息系统反馈，被执行人南京强胜市场管理服务有限公司名下并无车辆信息。7.2020年10月30日，本院前往南京市江北新区天润城第十一街区24号商业楼寻找被执行人南京强胜市场管理服务有限公司，被执行人已不在该处经营。8.2020年11月3日，本院依法与申请执行人智锐达仪器科技南通有限公司谈话，申请执行人称暂无其他财产线索提供。本院告知申请执行人经过财产调查未发现可供执行的财产，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡卫方审判员  李筱艳审判员  苏 泰二〇二〇年十一月三日书记员  葛晟岑
陕西省子洲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0831执541号 申请执行人：栾某某，女，1975年02月28日出生，汉族，住陕西省子洲县双湖峪镇。 被执行人：常某某，男，1968年12月28日出生，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡。 被执行人：常某，男，1988年08月12日出生，汉族，住陕西省子洲县瓜园则湾乡艾家畔村**。 被执行人：常某，男，1990年12月15日出生，汉族，住，住陕西省子洲县马蹄沟镇艾家畔村**副**/div> 本院在执行申请执行人栾某某与被执行人常某、常某某、常某民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2020）陕0831民初688号民事判决书，向被执行人常某、常某某、常某发出执行通知书，责令被执行人常某、常某某、常某履行：一、向申请执行人栾某某偿还借款本金33575.35元及利息，月利率为20‰，利息从2019年12月1日起至履行完毕之日止。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费420元，执行费503元。 在执行过程中，1、2020年9月4日，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、信用惩戒风险提示，被执行人未实际履行。 2、本院于2020年9月4日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人常某、常某某、常某名下的相关财产信息，被执行人常某、常某某、常某名下有银行、财付通存款账户，本院已冻结，后划拨了栾某某的银行、财付通存款1669.14元、扣除执行费503元，兑现给申请人1166.14元（包括案件受理费420元，借款利息746.14元）。被执行人再无房产、无车辆、无工商、无对外投资登记信息。 3、2020年11月9日，到被执行人住所地、子洲县不动产登记服务中心调查，未发现可供执行的财产线索。 4、2020年11月12日，本院对被执行人常某、常某某、常某发布了限制消费令，将被执行人常某、常某某、常某纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。 5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人常某、常某某、常某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文）。 审判长  刘玉芝 审判员  段 波 审判员  李 俊 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郭 明
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0114民初4970号原告:深圳市金地物业管理有限公司南京分公司，统一社会信用代码91320114575907877Q,住所地在南京市雨花台区板桥新城管理委员会****。负责人：盖某。委托诉讼代理人：邱文烨，江苏宁创律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛宏凡，江苏宁创律师事务所实习律师。被告：孟凡华，住南京市雨花台区。原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司（以下简称金地物业公司）与被告孟凡华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告金地物业公司的委托诉讼代理人邱文烨和牛宏凡、被告孟凡华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告金地物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告物业管理费4017.6元及赔偿违约金1114.88元；2.判令被告给付公共能耗费800元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与金地集团南京置业发展有限公司签订了《前期物业服务合同》，约定由原告为金地自在城提供物业管理服务。被告系xx小区业主。自2018年1月1日起至2019年12月31日止，被告拖欠物业费金额为4017.6元，公共能耗费800元。经原告多次催缴未果，为了维护原告合法权益，故诉至贵院，要求被告给付所拖欠的物业费，望判如所请。被告孟凡华辩称，不认可原告起诉的事实理由,被告不交物业费是有原因的，曾要求物业给被告修理房子，但原告没有修理好，致使被告房子超过质保期。本院经审查认定事实如下：金地物业公司经营金地自在城物业管理，为小区业主提供保安、绿化、环境卫生等服务。被告孟凡华系该小区xx室业主，房屋建筑面积为88.08平方米。2009年10月15日，该小区开发商金地集团南京置业发展有限公司与原告金地物业公司签订了一份《自在城前期物业服务合同》，该合同约定：由金地物业公司对金地自在城进行物业管理，其中物业费高层住宅按建筑面积计算为每月每平方米1.90元，物业管理公共服务费用按季交纳，业主应在每季的第1月第10日履行交纳义务。业主和物业使用人逾期未交纳物业管理服务费的，从逾期之日起按应交数额的每日万分之五交纳违约金。被告孟凡华自2018年1月1日至2019年12月31日期间拖欠物业费4016.4元。原告金地物业公司催要未果，遂诉。本院认为，自然人、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。原告金地物业公司根据其与金地集团南京置业发展有限公司签订的《自在城前期物业服务委托合同》，为金地自在城提供物业管理服务，不违背法律和行政法规规定，该合同合法有效。被告孟凡华作为业主，接受了原告金地物业公司提供的物业管理服务，应当按约支付相应的物业管理费等费用。被告孟凡华辩称其房屋漏水原告未尽职责维修的意见，未能提供相应证据予以证明，该项意见不足以成为被告据不缴纳物业管理费的合理抗辩理由。现原告金地物业公司要求被告孟凡华支付欠缴的物业管理费于法有据，本院予以支持。关于欠缴物业管理费，按照房屋建筑面积、收费标准，自2018年1月1日起计算至2019年12月31日物业费为4016.4元（1.9元/月*88.08平方米*24月）。被告孟凡华并非恶意拖欠原告物业服务费用，故对原告要求被告支付物业服务费违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孟凡华于本判决生效之日起十五日内支付原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司自2018年1月1日起计算至2019年12月31日的物业费4016.4元；二、驳回原告深圳市金地物业管理有限公司南京分公司的其他诉讼请求。如果被告孟凡华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孟凡华负担。本判决为终审判决。审 判 员 尚小强二〇二〇年十一月九日法官助理 蔡 童书 记 员 陈志育
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5172号上诉人（一审原告）：李悦，男，1988年11月13日出生，汉族，现住天津市武清区。委托诉讼代理人：李志明（父子关系），1962年7月10日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（一审被告）：钟淑香，女，1972年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王继鹏（夫妻关系），男，1975年6月19日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人李悦因与被上诉人钟淑香房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初2153号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李悦上诉请求：1．撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2．一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年12月21日签订《房屋租赁合同》，合同第六条承租方责任第7项约定：承租方不得将房屋转租，转让或转借的、分租、联营、入股或与他人调剂交换的。上诉人并没有违反上述所列举的几种情形。上诉人的祖父母居住，是晚辈对长辈的赡养，并不是转让或转租。一审法院片面的理解双方签订的租赁合同，有悖事实，也不符合法律精神。对于双方提出的曾通过微信协商，均无提供原始载体予以佐证。一审法院不能判决上诉人承担举证不利的后果，也不能因此判定上诉人违约，赔偿被上诉人违约金。综上所述，双方签订的《房屋租赁合同》，明确规定了双方的权利和义务，根据合同内容，上诉人并没有违约，一审判决确有错误，应予撤销或改判，被上诉人应返还扣押上诉人房屋租金1300元，并赔偿上诉人违约金1300元。钟淑香辩称，请求驳回上诉人上诉，维持原审法院判决。扣押上诉人的房屋租金不属实，1300元是合同违约的违约金，手机聊天记录证明是上诉人违约。李悦向一审法院起诉请求：1．被告归还原告额外收取一个月的租金1300元；2．被告赔偿原告违约金一个月的租金1300元；3．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年12月21日，原告与被告签订《房屋租赁合同》，原告为乙方，被告为甲方。合同约定甲方将坐落在武清区京津公路东侧，武宁路南侧祥福园43-1602出租给乙方居住使用。租期自2019年12月21日至2020年12月20日，租金每月1300元，押金1000元。合同第六条承租方责任第7项约定“承租方不得将房屋转租，转让或转借的、分租、联营、入股或与他人调剂交换的”，第七条违约责任约定“租赁双方在合同履行期内任何一方提出终止合同时，应付给对方一个月的房租作为违约金”。合同还约定了其他权利、义务。原告于合同签订当日给付被告押金1000元及六个月房租7500元。原告父亲于2019年12月18日告知被告，房子可能由原告父亲居住，并且春节可能要让老人来住一段时间过年，被告未提异议。后原告祖父母搬入涉案房屋居住，被告丈夫发现后提出异议，双方对此进行了协商。被告提交的微信截图显示：原告父亲于2020年1月10日通过微信告知被告老人想跟随其生活，被告于2020年1月12日回复其丈夫不同意。2020年1月17日，原告父亲又与被告进行了协商，原告父亲表示“若同意就按半年租期，若不同意，你这两天回复，我年前按期（二十一日）搬出”，被告于2020年1月18日表示不同意老人居住，本月二十一日搬走。经一审法院告知，被告未在指定期限内提交微信原始载体佐证。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案的争议焦点为：原告是否已经告知被告租赁房屋是为其祖父母居住。原告主张已经明确表示房屋由老人居住，且被告同意，但其提交的证据即双方签订的合同中并无此约定。被告提交的聊天记录中，显示原告在签订合同前告知被告老人要在春节住一段时间，但签订合同后被告在微信中不同意房屋由老人长住。被告并未提交微信原始载体予以佐证，无法确定其微信记录的完整性。综上，原告应对双方明确房屋由其祖父母居住承担举证证明责任，在原告未能举证的情况下，应当承担不利后果。综上所述，原告的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：“驳回原告李悦的诉讼请求。案件受理费25元，由原告担负。”二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订《房屋租赁合同》合法有效，双方均应依约履行合同义务。上诉人与被上诉人对双方是否能让老人居住问题各执一词，根据双方合同约定，上诉人系房屋的租用者，且通过上诉人陈述可知，双方就老人是否能够居住进行了协商，现上诉人没有证据证明被上诉人同意上诉人的老人居住，应承担举证不能的法律后果。一审法院查明事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李悦负担。本判决为终审判决。审判长 石 刚审判员 王 路审判员 张玉明二〇二〇年十一月二日法官助理杨纪雷书记员李燕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。……2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18229号 上诉人（原审被告）：周小扬。 被上诉人（原审原告）：杨丽娜。 上诉人周小扬因与被上诉人杨丽娜民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49833号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人周小扬上诉请求：1.撤销一审判决；2.判令驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求；3.一审、二审的诉讼费用、原审原告律师费、保全费等由被上诉人承担。 被上诉人杨丽娜辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人并不存在从银行贷款后再高息转借给上诉人。 杨丽娜向一审法院起诉请求：1.周小扬立即偿还借款本金100万元及利息以及逾期未归还本息对应的违约金（利息需计算至债务全部清偿之日止，现从2018年10月起按月利率1.2%暂计至2019年7月，对逾期未还金额按每日万分之八计收利息，共计1277666.7元）；2.本案担保费、律师费、保全费及诉讼费由周小扬承担。 一审法院判决：一、周小扬应于判决生效之日起十日内向杨丽娜归还借款本金1000000元并支付利息52751.04元（暂计至2019年8月19日，之后以拖欠的借款本金为基数，按照年利率24%继续计算至清偿完毕之日止）；二、周小扬应于判决生效之日起十日内向杨丽娜支付律师费10000元；三、驳回杨丽娜的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16400.7元（由杨丽娜预交），由杨丽娜负担2036元、周小扬负担14364.7元；保全费5000元（由杨丽娜预交），由周小扬负担。 本院经二审审理查明，上诉人在二审期间围绕上诉请求提交了新的证据，本院依法组织了证据交换和质证。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。 本院认为，二审争议焦点为涉案借款合同是否有效以及一审认定的还款期限及利息计算方式是否正确。上诉人主张被上诉人系从银行贷款后再高息转借给上诉人，而且是用于建设违法的小产权房，依据法律规定涉案借款合同无效，为证明上述事实上诉人提交了双方的微信聊天记录和《违法违建告知书》。对此，本院认为，上诉人提交的上述证据不足以证明被上诉人系专门从事房贷业务的人员，亦无法证实涉案款项系被上诉人全部从银行贷款所得。涉案借款合同系双方真实意思表示，并未违反法律的强制性规定，合法有效，上诉人的该项上诉请求理由不能成立，本院不予支持。关于还款期限问题，因借款合同中未约定还款期限，被上诉人作为债权人有权随时主张。2019年2月26日，被上诉人已通过微信明确告诉上诉人还款期限已届满，催告上诉人还款。一审法院在此基础上增加一个月的还款期限，认定2019年3月25日为还款期限，并无不当。上诉人关于还款期限的合理期限应为其小产权房竣工验收期限的理由不能成立，本院不予支持。经本院核算，一审按照双方约定，按照先息后本的还款原则，计得截至2019年8月19日上诉人尚欠利息52751.04元，2019年8月19日以后的利息按照年利率24%的标准计算至实际清偿之日止，处理正确，本院予以维持。 综上，上诉人周小扬的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费14365元，由上诉人周小扬负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘欢飞 审判员  朱作平 审判员  杨 莹 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈柔米
湖南省涟源市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1382民初3463号 原告刘兆芬，男，1988年10月28日出生，汉族，农民，住涟源市。 特别授权委托代理人张剑林，湖南振翰律师事务所律师。 被告吴洪江，男，1985年9月7日出生，汉族，农民，住涟源市。 原告刘兆芬与被告吴洪江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘兆芬的委托代理人张剑林到庭参加诉讼，被告吴洪江经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告刘兆芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金3万元，并按年利率15.4%支付自2014年10月20日起至借款全部清偿之日止的利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告刘兆芬与被告吴洪江系朋友关系。2014年10月19日，被告向原告借款人民币3万元，原告向被告支付了3万元现金。被告当日出具了“今借到刘兆芬现金人民币叁万元整，利息每月1000元，借款人吴洪江”的借据。借款后，原告多次向被告催讨未果，为了维护原告的合法权益，特起诉至贵院，请求法院依法支持原告的全部诉讼请求。 被告吴洪江未答辩、未提交证据、对原告提交的证据未发表质证意见。 原告刘兆芬围绕其诉讼主张提交了证据，本院根据其陈述和经审查确认的证据，认定如下法律事实：2014年10月19日，被告吴洪江向原告刘兆芬借现金3万元，出具了借条，双方约定每月利息1000元。此后，原告多次催讨未果。2020年10月，原告向本院起诉。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告吴洪江向原告刘兆芬借款，出具了借条，约定了利率，双方形成了合法的民间借贷关系，被告吴洪江对该借款负有偿还的义务，对原告刘兆芬要求被告吴洪江偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据现行相关规定，本案借款年利率不得超出15.4%，对原告刘兆芬要求被告吴洪江按年利率15.4%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，为维护当事人的合法权益，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告吴洪江于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兆芬偿还借款3万元，并按年利率15.4%支付自2014年10月20日起至实际清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费550元，减半收取275元，由被告吴洪江负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。 审判员  彭振雄 二〇二〇年十一月十七日 书记员  石 敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初2136号 原告：张某1，男，1976年2月7日出生，汉族，住重庆市武隆区。 原告：张某2，男，2010年5月21日出生，汉族，住重庆市武隆区。 法定代理人：张某1（系原告张某2之伯父），身份信息同上。 被告：张某3，女，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 本院在审理原告张某1、张某2诉被告张某3法定继承纠纷一案中，原告张某1、张某2于2020年11月5日自愿向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张某1、张某2自愿撤回起诉系其对诉权的自由处分，符合法律之规定，且不损害他人合法权益，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张某1、张某2撤回起诉。 本案案件受理费减半收取187元（原告已预交），由原告张某1、张某2共同承担。 审判员 刘 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员 秦培峰
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2020）津0114执保1095号申请人：天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司。法定代表人：韩益军。委托诉讼代理人：赵梦华。委托诉讼代理人：陈静。被申请人：赵光亮。被申请人：张维。被申请人：赵泽瑞。被申请人：李海龙。被申请人：朱启娟。被申请人：刘丽娜。被申请人：天津大泽运通运输有限公司。法定代表人：赵泽瑞。申请人天津市滨海新区塘沽港泰龙汽车销售服务有限公司与被申请人赵光亮、张维、赵泽瑞、李海龙、朱启娟、刘丽娜、天津大泽运通运输有限公司追偿权纠纷一案，依据本院作出的（2020）津0114民初13937号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结被申请人赵光亮、张维、赵泽瑞、李海龙、朱启娟、刘丽娜、天津大泽运通运输有限公司名下银行存款205823.87元或查封其他等额财产。本裁定立即开始执行。执行员  何中华二〇二〇年十一月十一日书记员  李润雨
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0191执1008号之一申请执行人：济南金智源信息系统有限公司，住所地山东省济南高新区舜华东路**金智源IT工业园**楼**，统一社会信用代码：91370100748978631J。法定代表人：赵志强，董事长。委托诉讼代理人：张洪涛，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦超勇，山东誉实律师事务所实习律师。被执行人：秦超勇，男，1980年8月17日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。委托诉讼代理人：李斌，山东律雨人律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟，山东律雨人律师事务所律师。本院在执行申请执行人济南金智源信息系统有限公司与被执行人秦超勇房屋租赁合同纠纷一案中，济南高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）鲁0191民初2642号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行帐户、车辆信息及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况，并强制扣划了被执行人银行存款9040.88元，已发还申请执行人，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人拒不履行生效判决确定的义务，本院将被执行人秦超勇纳入限制高消费名单，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，并告知其案件终结本次执行程序期间,申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。申请执行人表示暂时无法提供被执行人新的财产线索，发现新的可供执行的财产时申请恢复执行。综上，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人认可本院调查，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 钊审判员 高培龙审判员 位小娟二〇二〇年十一月五日法官助理孙人亮书记员陈钰
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保3740号 申请人:交通银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路**，统一社会信用代码91440600893543642U。 负责人：林波。 委托诉讼代理人：夏杏媚广东派力律师事务所律师。 被申请人：梁翠文，女，汉族，1984年2月2日出生，，住所地广东省佛山市高明区 被申请人：罗文山，男，汉族，1984年2月11日广东省佛山市高明区。 被申请人：佛山保利房地产开发有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区科海路**保利翡翠公馆幼儿园北侧**91440600692480921H 法定代表人：郭文峰。 申请人交通银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁翠文、罗文山、佛山保利房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁翠文、罗文山、佛山保利房地产开发有限公司的银行存款1150473.20元，或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人交通银行股份有限公司佛山分行提供担保。 本院经审查认为，申请人交通银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 对被申请人梁翠文、罗文山、佛山保利房地产开发有限公司的银行存款1150473.20元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人交通银行股份有限公司佛山分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  严嘉琪
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1239号中国农业银行股份有限公司台安县支行、张雷：中国农业银行股份有限公司台安县支行与张雷银行卡纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，中国农业银行股份有限公司台安县支行向本院申请执行的（2017）辽0321民初2251号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十一月二十三日书记员  于澍
内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0725民初1111号   原告：呼伦贝尔市海拉尔区金成装饰装潢有限责任公司。   法定代表人：周任飞，经理。   委托诉讼代理人：崔存江，内蒙古典威律师事务所律师。   被告：彭显涛，男，职业不详。   原告呼伦贝尔市海拉尔区金成装饰装潢有限责任公司与被告彭显涛建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案，原告呼伦贝尔市海拉尔区金成装饰装潢有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告呼伦贝尔市海拉尔区金成装饰装潢有限责任公司撤回起诉处理。   公告费600元由原告呼伦贝尔市海拉尔区金成装饰装潢有限责任公司负担。   审 判 长  玲 玲   人民陪审员 李 英 爱   人民陪审员 乌兰图雅   二〇二〇 年十一月三日   书 记 员 李 健
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初17025号原告：余兴亚，女，1975年7月31日出生，汉族，职业不详，住重庆市丰都区。被告：重庆龙胤密封科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇新开寺村居民点烂田坝组，统一社会信用代码91500106595151077Q。法定代表人：赵峻，该公司负责人。原告余兴亚与被告重庆龙胤密封科技有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告余兴亚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余兴亚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告余兴亚提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余兴亚撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元（原告已预交），由原告余兴亚负担。审 判 员 孙怀君二〇二〇年十一月十六日法官助理 肖 荡书 记 员 郭鑫馨
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4875号原告：李凤君，女，1959年7月20日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：王建华，辽宁金正律师事务所律师。被告：许延明，男，1988年5月5日出生，汉族，住吉林省辉南县。本院在审理原告李凤君诉被告许延明民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告李凤君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李凤君撤回起诉处理。案件受理费减半收取4400元，由原告李凤君承担。审 判 员  庄玉伟人民陪审员  宋娇妍人民陪审员  周立影二〇二〇年十一月四日法官助理高珊书记员陈秋莹
安徽省枞阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0722执1158号之一 申请执行人：李善发，男，1951年7月25日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。 被执行人：许春生，男，1970年11月8日出生，汉族，居民，住安徽省。 本院在执行李善发与许春生民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0722执1158号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴新辉 审判员  刘 倩 审判员  胡孝伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江学敏 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执1137号 关于倪文海申请执行杜玉华民间借贷纠纷一案，本院于2020年08月13日立案执行，并于2020年11月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2521号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8701号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩君杰，河北平太律师事务所律师。 被告：赵杏兵，男，1959年3月28日出生，汉族，住江苏省启东市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵杏兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、被告赵杏兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告赵杏兵于2017年9月18日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××18的信用卡。截至2020年7月9日被告赵杏兵的该张信用卡透支本金23703.99元,产生利息11250.98 -2- 元、费用2340.18元，以上合计37295.15元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还。为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月9日的信用卡透支金额37295.15元（含本金23703.99元，利息11250.98元、费用2340.18元），自2020年7月10日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算。2、本案诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告赵杏兵辩称，对原告所起诉的事实与理由全部认可，今年由于疫情原因，家庭经济困难，希望原告减免利息。 经审理查明,被告赵杏兵于2017年9月18日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××18的信用卡。截至2020年7月9日被告赵杏兵的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用37295.15元，其中本金23703.99元,产生利息11250.98元、费用2340.18元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还 -3- 款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告赵杏兵签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告赵杏兵应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。被告对原告所述无异议，但因家庭经济困难无法按时还款，要求减免利息，双方未达成协议，故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告赵杏兵于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月9日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计37295.15元，并支付自2020年7月10日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告赵杏兵未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 -4- 案件受理费因适用简易程序减半收取计366元，由被告赵杏兵负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 王 欢
河南省新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1523刑初108号公诉机关新县人民检察院。被告人刘某，男，1964年6月3日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地河南省新县，住新县。因涉嫌非法侵入住宅罪，经新县公安局决定，于2020年6月30日被刑事拘留；因涉嫌非法侵入住宅罪，经新县人民检察院批准，于2020年7月13日被新县公安局执行逮捕。新县人民检察院以新检一部刑诉﹝2020﹞78号起诉书指控被告人刘某犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新县人民检察院指派检察员许合军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。新县人民检察院指控，2020年3月24日8时许，被告人刘某以与邻居刘某有矛盾，为报复刘某，用锤子将刘某家房屋东山墙砸开一个大洞，钻进刘某家中，多次拿粪勺从厕所舀起粪水，把粪水泼在刘某家堂屋的香桌、墙上挂的中堂等上面，并用锤子将刘某家中的家具等物品砸破。经鉴定，刘某家中被毁房屋及家具的市场价格为2309元。另查明，在审理过程中，被告人刘某家属自愿赔偿被害人刘某财产损失2300元，暂存于新县财政支付中心。上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证：扣押物品清单；书证：受案登记表、户籍证明、前科证明、到案经过、现场照片等；证人刘宏发、游某等人的证言；被害人刘某的陈述；被告人刘某的供述与辩解；新县价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某采取破坏性的方法非法强行侵入他人住宅，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，新县人民检察院指控的罪名成立，依法予以支持。被告人刘某归案后如数供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人刘某家属自愿赔偿被害人财产损失，可酌情从轻处罚；被告人刘某系初犯、承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。根据被告人刘某犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某犯非法侵入他人住宅罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年4月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡冬明二〇二〇年十一月五日书记员  苏 鹍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0191执16830号之三申请执行人本院刑庭，住所地郑州市郑东新区。被执行人王敬贤，男，1976年1月30日出生，汉族，住郑州市。关于本院刑庭申请执行王敬贤追缴违法所得、罚金纠纷一案中，本院依据(2019)豫0191刑初524号刑事判决书，于2019年11月4日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2019年11月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2019年11月13日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2019年11月25日对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单；3、本院于2020年11月9日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未按照本院传唤时间到院接受询问；4、于2020年6月3日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心查无住房公积金信息；5、本院于2020年11月11日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月11日本案申请执行人已实际受偿928977.84元。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示他们只负责移送案件，案件移送执行局后，执行人员按照相关法律法规执行即可。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十一日书记员  任 扬
云南省昆明市东川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0113执936号申请执行人李伟，男，1971年3月10日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被执行人周民，男，1977年1月16日生，汉族，昆明市东川区居民，现下落不明。申请执行人李伟与被执行人周民民间借贷纠纷一案，昆明市东川区人民法院于2018年5月9日作出的（2018）云0113民初61号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：由被告周民于判决生效后十日内返还原告李伟借款本金33,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告周民负担。因被执行人周民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李伟向本院申请执行。经审查，申请执行人李伟提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月2日立案执行。本院受理后，于2020年6月9日向被执行人周民邮寄送达执行通知书等执行材料，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人周民未履行义务，已未申报财产。2020年7月27日，本院向被执行人周民发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人周民名下：冻结其在中国工商银行的存款账户25×××80；冻结在中国建设银行昆明呈贡支行的存款账户62×××91-156-1及6227003850004304539-156-1；冻结在中国邮政储蓄银行的存款账户60×××72及62×××62；冻结其财付通支付账户。本案执行标的借款本金33000元，案件受理费625元，执行费1022元，现全部未予执行。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人周民的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有执行通知书、财产查询反馈信息表、限制消费令、失信决定书、执行裁定书、协助执行通知书、电话约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，本院依申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人李伟仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人周民负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 俊审判员 雷 翔审判员 艾金辉二〇二〇年十一月九日书记员 罗友福
丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1338号原告：刘烨，女，1984年6月20日出生，满族，无职业，住辽宁省凤城市。被告：凤城市人民法院，住所地辽宁省凤城市邓铁梅路**。负责人：宁伟，院长。委托诉讼代理人：刘强，男，该院政治部主任。原告刘烨与被告凤城市人民法院确认劳动关系纠纷一案，丹东市中级人民法院于2019年10月16日作出（2019）辽06民辖15号裁定，将本案指定本院管辖，本院于2020年8月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求，请求判令被告向原告支付：1.双倍工资11095元（2013年5月至2014年3月）；2.原告经济补偿金9450元（5.5个月）；3.养老保险金19195元；4.失业保险金27360元。事实和理由：原告自2013年4月起在被告处从事速录员工作，月工资1710元。2018年9月，原告接到被告的通知，要求解除与原告的劳动关系。原告自到被告处工作开始，被告没有与原告签订劳动合同，故应根据《劳动合同法》第八十二条第一款之规定：用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者签订劳动合同的，应当向劳动者支付每月二倍的工资。原告在被告处工作五年零五个月，因此被告应向原告支付经济补偿金9450元。2018年10月12日，原告诉至凤城市劳动人事争议仲裁委员会，凤城市劳动人事争议仲裁委员会以被告系国家机关，不属于劳动仲裁所调整的范畴，不具备仲裁主体资格为由，不予受理，并告知如不服本决定，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十九和《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条规定，可向人民法院提起诉讼。现恳请人民法院支持各项诉求。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条规定：“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。”本案中，原告于2018年11月20日在收到凤城市劳动人事争议仲裁委员会的不予受理决定书后，于2019年7月向凤城市人民法院提起诉讼，超过法律规定的起诉期限，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘烨的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  陈恩杰二〇二〇年十一月五日书记员  高 欣
宁波市奉化区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0213刑初277号 公诉机关宁波市奉化区人民检察院。 被告人陈松，男，1992年12月14日出生于贵州省纳雍县，汉族，初中文化，住贵州省纳雍县。2013年9月6日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。因本案于2018年6月13日到案，于同月14日被宁波市公安局奉化分局刑事拘留，于同年6月16日被取保候审，经宁波市奉化区人民检察院决定于2019年6月16日被取保候审，经本院决定于2020年6月16日被取保候审。 宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2020）585号起诉书指控被告人陈松犯寻衅滋事罪向本院提起公诉。本院于2020年5月7日立案，于当日中止审理，于2020年10月26日恢复审理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派检察员卢大海出庭支持公诉，被告人陈松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年6月4日左右的一天，被告人陈松和尚某1、胡某、“王二平”（身份未查清）、朱发国等人在本区溪口镇畸山大树下的麻将摊打麻将，陈松当天输掉3.9万元人民币，其中输给尚某15千元人民币，输给“王二平”1.5万元左右人民币。因怀疑尚某1、“王二平”、胡某串通诈赌骗钱，2018年6月7日晚23时许，陈松驾车先将被害人尚某1带至本区××镇××附近的小路，采用殴打、持手枪（经鉴定为仿真枪）威胁等方式，要求尚某1返还之前伙同“王二平”、胡某在赌博中赢走的赌资。其后，陈松驾车在畸山小学附近接上胡某，再次来到本区××镇××附近的小路。陈松在车内持仿真手枪威胁胡某、尚某1返还其所输的赌资。被害人尚某1被迫通过微信扫码转账2万元人民币给陈松。 被告人陈松于2018年6月13日向公安机关主动投案，如实交代了其罪行。陈松已将2万元人民币退还给尚某1。 上述事实，被告人陈松没有提出异议，并有被害人尚某1、胡某的陈述、证人尚某2、张某、何某等人的证言、辨认笔录、仿真枪认定报告书、涉案仿真枪照片、转账记录照片、刑事判决书、情况说明、到案经过和人口信息等证据证实，足以认定。 被告人陈松自愿认罪认罚，公诉机关建议判处被告人陈松有期徒刑一年六个月。 本院认为，被告人陈松强拿硬要他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈松有自首情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  鲍丙春 二〇二〇年十一月三日 书记员  方婷婷 附：《中华人民共和国刑法》相关条文 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： (一)随意殴打他人，情节恶劣的; (二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的; (三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的; (四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5974号原告：李庆义，男，1958年2月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：蒲春林，重庆龙都律师事务所律师。被告：万学国，男，1953年1月28日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：汤启容，女，1951年5月6日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。被告：万波，男，1980年9月30日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。本院在审理原告李庆义诉被告万学国、汤启容、万波民间借贷纠纷一案中，李庆义在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 王菊芳二〇二〇年十一月九日法官助理 刘 雨书 记 员 刘 源
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1251号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：戚满良，男，1961年12月08日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：张玉叶，女，1969年12月12日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与戚满良、张玉叶借款合同纠纷一案中，查明被执行人张玉叶、戚满良有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人张玉叶在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行62×××47账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人张玉叶在郑州银行股份有限公司财经支行62×××91账户内存款75000元，冻结期限为十二个月。三、冻结被执行人张玉叶在中国银行上蔡支行262431781813CNY0账户内存75000元，冻结期限为十二个月。四、冻结被执行人张玉叶在财付通支付科技有限公司085e9858ee90d257f7ec26030@wx.tenpay.com账户内存3.74元，冻结期限为十二个月。五、冻结被执行人戚满良在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县蔡都支行62×××22账户内存75000元，冻结期限为十二个月。六、冻结被执行人戚满良在中国农业银行股份有限公司上蔡县洙湖分理处62×××14账户内存75000元，冻结期限为十二个月。七、冻结被执行人戚满良在中国建设银行股份有限公司海宁袁花支行6236681430005920268_156_1账户内存75000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  冀文静
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11553号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行，住所地福建省晋江市陈埭镇洋埭村，统一社会信用代码91350582589580545T。 负责人：王逢蔚，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑辉煌，男，该支行职员。 委托诉讼代理人：陈赐煌，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。 被告：林聪培，男，1985年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行与被告林聪培信用卡纠纷一案，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行于2020年11月19日以双方经协商后拟采取其他方式进行清收处置为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司洋埭支行负担。 审判员  蔡燕萍 二〇二〇年十一月十九日 书记员  洪雅玲 附件：本案涉及的法律及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1569号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨上隆其他案由中，本院对被保全人杨上隆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9783号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21009号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与黄敏金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初21009号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2659号 原告：刘海燕，女，1969年9月30日出生，汉族，住黑山县。 被告：曹利华，男，1966年12月10日出生，汉族，住黑山县。 原告刘海燕与被告曹利华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告刘海燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告曹利华偿还原告刘海燕欠款13万元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2012年3月9日，原告刘海燕陆续借款给被告曹利华共计13万元。经多次催要，被告用各种理由不还款，所以诉至法院。 本院经审查认为，本案中原告刘海燕在起诉至本院后又到黑山县公安局报案称曹利华涉嫌刑事犯罪，且公安机关已受理。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下： 驳回原告刘海燕的起诉。 案件受理费1450元，退回原告刘海燕。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。 审判员  张晓影 二〇二〇年十一月十三日 法官助理卢新 书记员杨轩
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内2522执272号申请执行人蔡桂荣，女，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。被执行人凌学伟，男，汉族，现住阿巴嘎旗别力古台镇。本院在执行蔡桂荣与凌学伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，依据已经发生法律效力的锡林郭勒盟中级人民法院作出的（2020）内25民终910号民事判决书,被执行人凌学伟应给付申请人蔡桂荣医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等共计88363.09元。我院2020年9月1日立案执行，被执行人凌学伟至今未全部履行,现查明被执行人凌学伟在阿巴嘎旗别力古台镇白音德力格尔小区有房产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封凌学伟所有的在阿巴嘎旗别力古台镇乌冉克西街白音德力格尔小区5号楼3单元501室。二、查封期限为三年，查封期间禁止对查封房屋进行转让、变卖、抵押、典当、赠与等行为。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙鹏武二〇二〇年十一月十八日书记员  郭乐新
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8497号原告：重庆绿邦物业管理有限公司，住所地重庆市巴**李渡路**附**，统一社会信用代码915001066635698980。法定代表人：李克，公司执行董事。委托诉讼代理人：王丁，女，1985年5月28日出生，汉族，公司员工，住重庆市合川区。被告：计钦，女，1987年8月25日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2020年10月16日立案受理了原告重庆绿邦物业管理有限公司与被告计钦物业服务合同纠纷一案，原告重庆绿邦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆绿邦物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆绿邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆绿邦物业管理有限公司负担。审判员  吴亚萍二〇二〇年十一月十一日书记员  姚雪薇
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3286号 原告：孙丹，女，1972年10月29日出生，汉族，本溪港华燃气有限公司职工，现住本溪市明山区。 被告：窦艳红，女，1977年1月7日出生，汉族，现住本溪市明山区。 原告孙丹与被告窦艳红民间借贷纠纷一案，本院于二〇二〇年九月十四日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙丹到庭参加诉讼。被告窦艳红经本院依法传唤未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告孙丹向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金149609.7元；二、请求法院判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年4月2日，被告窦艳红向原告孙丹借款37400元，借款期限6个月。后续又分别将原告的建设银行的信用卡透支13776.60元及以原告孙丹名下贷款98632.90元，借款金额共计149629.7元，被告承诺所有借款期限6个月。可原告于2017年-2019年9月30日期间多次以电话、微信、找到被告家人等方式联系被告，欲要回欠款，可被告都说没有钱还。被告于2019年9月30日将之前给原告的所有欠条更换新欠条。现在，被告采用更换电话号码、微信拉黑等方式让原告无法联系到她，故原告诉至法院。 被告窦艳红未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以在卷佐证。原告提交的证据有：借条复印件、借条原件、个人活期明细信息、结清证明、恒昌公司还款证明。被告未向本院提交证据。 经审查，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系。2015年4月2日，被告向原告出具借条一张，借条载明：本人向孙丹借款37400元整，期限6个月。2019年9月30日，被告重新向原告出具借条一张，借条载明：本人向孙丹借款人民币149629.70元，明细：现金37400元，建行信用卡13576.8元，宜信贷款53362.9元，恒昌贷款45270元，共计149629.70元。现原告向被告催要借款无果，故诉至法院。 本院认为，原告孙丹与被告窦艳红之间债权债务关系明确，本案产生纠纷的原因是被告窦艳红拖欠借款所致，故原告孙丹要求其偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告窦艳红于本判决发生法律效力后立即偿还原告孙丹借款本金人民币十四万九千六百零九元七角。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费三千八百五十元，减半收取一千九百二十五元，由被告窦艳红负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员  田婷 二〇二〇年十一月二十日 书记员  哈萌 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省平陆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0829执659号之一 申请执行人：吕发存，男，1957年2月11日出生，汉族，平陆县圣人涧镇冯卓村居民。 被执行人：乔峰，男，1967年11月25日出生，汉族，住住平陆县春园祥小区**楼****。 本院在执行吕发存与乔峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人乔峰在运城市住房公积金管理中心平陆管理部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人乔峰在运城市住房公积金管理中心平陆管理部账户上的存款20465.76元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  陈重庆 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  程 佩
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保895号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王齐阳其他案由中，本院对被保全人王齐阳的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13078号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈桂林，男，汉族，1986年12月15日生，住福建省莆田市秀屿区山亭乡山亭村西郭**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈桂林的本院(2018)沪0106民初49523号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49523号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0116执恢435号之一申请执行人：颜利军，男，汉族，1962年07月12日出生，重庆市江津区。被执行人：彭永祥，男，汉族，1963年04月01日出生，重庆市江津区。申请执行人颜利军与被执行人彭永祥借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的(2010)津法民初字第5116号民事判决书已发生法律效力。被执行人彭永祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人颜利军于2020年07月15日向本院申请执行（恢复），申请执行标的为借款50000元、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人彭永祥发出执行通知书、报告财产令及传票，责令彭永祥限期履行义务，被执行人彭永祥未按执行通知书的要求履行义务。本院依法查封了被执行人彭永祥所有的房屋，因该房屋在前次执行过程中流拍，申请执行人申请暂不处置该房屋。经本院对被执行人彭永祥的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人彭永祥无其他财产可供执行。本院已将被执行人彭永祥纳入失信人名单，并向其发出限制消费令，对其采取临控措施。2020年11月18日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月18日，被执行人彭永祥尚欠申请执行人颜利军借款50000元、案件受理费525元、迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)渝0116执恢435号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄双平审 判 员 程 鹏审 判 员 倪晓晶二〇二〇年十一月十八日法官助理 吴 越书 记 员 肖小月
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1218号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与谌逊瑶其他案由中，本院对被保全人谌逊瑶的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
贵州省普安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2323民初3078号 原告：何元清，男，1976年11月27日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：李兵，男，1989年9月28日出生，汉族，住贵州省普安县。 被告：赵香玲，女，1994年1月6日出生，汉族，住贵州省普安县。 原告何元清诉与被告李兵、赵香玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。定于2020年11月10日开庭，原告何元清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按原告何元清撤诉处理。 案件受理费275元（已减半），由原告何元清承担。 审 判 员 蒋水斌 二〇二〇年十一月十日 法官助理 杨福涛 书 记 员 肖林英
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1535号申请执行人：邵永舜，男，1963年9月3日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：山东人和房地产开发有限公司，住所地威海市文登区天福办世纪大道**。法定代表人：王守科，总经理。申请执行人邵永舜与被执行人山东人和房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1822号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本案立案执行。申请执行标的为48683及利息。本院向被执行人山东人和房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月25日、10月20日两次对被执行人山东人和房地产开发有限公司发起网络查控，经查被执行人名下没有证券、保险车辆或股权等财产，发现其名下有开户于文登农商银行账户内有大量存款，本院依法予以冻结，但因该账户系农民工资专用账户，依照国务院《保障农民工工资支付条例》相关规定，本院随后对该账户解除了查封。对被执行人的线下查控发现其名下有位于威海市文登区世纪大道82-1号门市房一栋，本院依法予以查封。但由于该房产需等待其他案件拍卖处置完毕后才能将剩余执行款进行转移分配，因此暂时无法处置变现。承办人于2020年11月1日约谈申请执行人邵永舜，其表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，但不同意本案终结本次执行程序。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。2020年11月17日将被执行人山东人和房地产开发有限公司及其法定代表人王守科纳入限制高消费名单。综上，被执行人没有可供执行处置的财产，申请执行人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初1822号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  李 涛审判员  张培文二〇二〇年十一月十八日书记员  吴梦苑
山西省高平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0581执1562号申请执行人刘某某，女，1970年6月6日生，汉族，住高平市。被执行人申某某，男，1967年12月3日生，汉族，住高平市。申请执行人刘某某与被执行人申某某离婚一案，晋城市中级人民法院（2019）晋05民终1524号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人刘某某于2020年6月8日向本院申请执行，申请强制执行被执行人申某某支付债务7850元。本院受理后，查明申请执行人刘某某的执行依据调解书主文内容载明“一、上诉人刘某某与被上诉人申某某自愿离婚；二、上诉人于本判决生效之日起十日内给付被上诉人申某某共同财产76833.26元；三、夫妻共同债务15700元，由上诉人刘某某与被上诉人申某某各半承担；四、双方其它之诉互不追究”。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”申请执行人刘某某申请强制执行的内容与判决书内容明显不符，判决书确认了刘某某与申某某夫妻共同债务的承担责任，并无执行的内容。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回申请执行人刘某某的执行申请。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）。审判长  申占鳌审判员  程红霞审判员  范永红二〇二〇年十一月二十日书记员  吴贝贝
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1323号 申请执行人：武汉驾乘智能科技有限公司，住所地武汉市洪山区雄楚大道**智源财富中心春林庭院******。 法定代表人：彭娟。 被执行人：翟群飞，男,1982年3月4日生，汉族，住武汉市武昌区。 申请执行人武汉驾乘智能科技有限公司与被执行人翟群飞租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初9217号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下有少量银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月三日 书记员  詹玉婷
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5685号申请执行人：郭金凤，女，1955年7月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。委托代理人：薛斌。被执行人：刘茂森，男，1965年3月12日出生，汉族，郑州市交运集团职工，住郑州市管城回族区。本院在执行郭金凤申请执行刘茂森买卖同纠纷一案中，申请执行人郭金凤于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执5685号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十日法官助理宋鹏书记员赵杰光
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7489号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环**楼海联大厦**。委托诉讼代理人：刘子晨，河南科技通律师事务所律师。被告：刘莉。被告：邓贝贝。被告：中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司与被告刘莉、邓贝贝、中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，现原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤诉。尚未预交的案件受理费，不再预交。审判员  冯莹丽二〇二〇年十一月十三日书记员  王雪营
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2691号之五被执行人：陈德军，男，汉族，1964年03月14日生，住四川省西昌市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈德军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈德军在贵州银行62×××01账户内存款人民币108581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
云南省保山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云05民终1127号上诉人（原审被告）：胡良云，男，1984年8月1日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。委托诉讼代理人：何建雄，云南金曦律师事务所专职律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：李春华，男，1956年6月14日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。被上诉人（原审原告）：蒙忠春（系李春华女婿），男，1982年2月20日出生，彝族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。原审被告：蒋学英，女，1984年10月20日出生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。上诉人胡良云因与被上诉人李春华、蒙忠春民间借贷纠纷一案，不服保山市隆阳区人民法院（2020）云0502民初3253号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院在审理过程中，上诉人胡良云在人民法院通知其预交上诉案件受理费后，经催交仍不予交纳。本院认为，上诉人胡良云在递交上诉状后，未在指定的期限内交纳上诉费，应当按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人胡良云自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  马锐林审判员  王晓敏审判员  王文祥二〇二〇年十一月二十四日法官助理李艳梅书记员李宗宸
甘肃省夏河县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘3027执170号关于执行苑某某申请执行的与勒某某某租赁合同纠纷一案中，夏河县人民法院作出的（2019）甘3027民初199号民事调解书已发生法律效力，申请执行人苑某某于2020年9月14日向我院申请强制执行，我院依法立案。在执行过程中，我院依法向被执行人勒某某某发出执行通知书，责令被执行人勒某某某期限内履行生效法律文书确定的义务，被执行人勒某某某分三次将全部案款19000元于2020年11月9日履行完毕。本院认为，我院作出的（2019）甘3027民初199号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。申请执行人苑某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：夏河县人民法院于2019年7月19日作出的（2019）甘3027民初199号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢935号申请执行人孙荣与被执行人邓泽华建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）双民二初字第1066号民事判决书于2020年11月24日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二十四日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1668号王会（申请执行人）、刘加胜（被执行人）：王会与刘加胜婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计13000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位13000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给王会（申请执行人）。至此，王会（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初880号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
吉林省梨树县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0322行审46号申请执行人梨树县民政局。法定代表人吕平，局长。委托代理人齐春伟，梨树县殡葬管理所所长。被执行人崔淑芳，女，1944年3月6日出生，汉族，农民，现住梨树县。身份证号×××申请执行人梨树县民政局于2020年11月9日向本院申请执行梨民罚字[2020]第002号行政处罚决定书。本院立案后依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。经审查查明，被执行人崔淑芳于2018年12月9日在梨树县梨树镇大烟筒村七组自家承包地内将已故丈夫刘俊民土葬。该行为违反了国务院《殡葬管理条例》第二十条之规定。申请执行人梨树县民政局于2020年4月7日作出梨民罚字[2020]第002号行政处罚决定书，责令崔淑芳自行起尸火化。被执行人在法定期限内未申请复议或依法提起行政诉讼，现该处罚决定已发生法律效力。经催告，被执行人未履行处罚决定内容。本院认为，申请执行人梨树县民政局作出的梨民罚字[2020]第002号行政处罚决定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。该处罚决定已发生法律效力，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条一款的规定，根据裁执分离原则，裁定如下：对申请执行人梨树县民政局申请执行的梨民罚字[2020]第002号行政处罚决定书准予执行。由申请执行人梨树县民政局报请梨树县人民政府组织实施。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵艳萍审 判 员  姜凤欢人民陪审员  阚宏亮二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙 锰
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保267号李良（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0302刑初225号 公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。 被告人刘严元（曾用名：刘天），男，2001年10月17日生，汉族，学生，中专文化，住广西灵川县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年8月10日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，2020年8月20日经桂林市秀峰区人民检察院批准逮捕，次日由桂林市公安局秀峰分局执行逮捕。现被羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2020]178号起诉书，指控被告人刘严元犯贩卖毒品罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员蒋桂凤出庭支持公诉，被告人刘严元到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2020年8月9日22时许，购毒人员蒋某某微信联系被告人刘严元，称欲向刘严元购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)，二人约定价格为200元约0.2克，并约定毒品交易地点在桂林市秀峰区伏和巷汉庭酒店门口，刘严元还提出要50元的跑腿费。之后，购毒人蒋某某通过微信红包分别将200元毒资和50元跑腿费通过微信支付给刘严元。收取毒资后，刘严元从他人处购买毒品并于同月10日凌晨30分许至秀峰区伏和巷汉庭酒店门口与购毒人蒋某某进行毒品交易。被告人刘严元将放在烟盒里的一小袋毒品冰毒交给购毒人蒋某某后，二人当场即被公安民警抓获。公安民警当场从购毒人蒋某某身上缴获一小袋毒品冰毒，后经当面称量，涉案毒品净重0.26克，已全部送检。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从送检的毒品疑似物检出甲基苯丙胺成分。 公诉机关提交了下列证据：户籍证明、抓获经过、学生证复印件、扣押清单、扣押决定书、当面称量记录和照片、收取毒资及好处费的微信账单记录等书证；证人蒋某某的证人证言；被告人刘严元的供述和辩解；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和指认毒品、微信红包转账毒资笔录及照片、辨认被告人笔录及照片。 公诉机关认为，被告人刘严元明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。 被告人刘严元对公诉机关的指控无异议，且签字具结，当庭表示认罪。 经审理查明，2020年8月9日22时许，购毒人员蒋某某通过微信联系被告人刘严元，称欲向被告人刘严元购买毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”)，二人约定价格为200元约0.2克，另外还支付50元跑腿费给被告人刘严元，并约定在桂林市秀峰区伏和巷汉庭酒店门口进行毒品交易。购毒人蒋某某遂通过微信红包分别将200元毒资和50元跑腿费支付给被告人刘严元。收取毒资后，被告人刘严元从他人处购买毒品并于同月10日凌晨30分许至秀峰区伏和巷汉庭酒店门口与购毒人蒋某某进行毒品交易。被告人刘严元将放在烟盒里的一小袋毒品冰毒交给购毒人蒋某某后，二人当场即被公安民警抓获。公安民警当场从购毒人蒋某某身上缴获一小袋毒品疑似物，后经当面称量，涉案毒品疑似物净重0.26克，已全部送检。经桂林市公安局物证鉴定所检验，从送检的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人刘严元在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、学生证复印件、扣押清单、扣押决定书、当面称量记录和照片、收取毒资及好处费的微信账单记录等书证；证人蒋某某的证人证言；被告人刘严元的供述和辩解；毒品检验报告及鉴定意见通知书；现场勘查检查笔录、现场图、指认现场和指认毒品、微信红包转账毒资笔录及照片、辨认被告人笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘严元违反国家毒品管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品，仍予以贩卖，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，有坦白情节，当庭表示认罪，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人刘严元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金在判决生效后十五日内缴纳。） 如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 蒋 旭 二〇二〇年十一月九日 书记员 陈泓羽
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2467号 上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司。 法定代表人：滕小文，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：闻强，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：刘玉兰，女，汉族。 原审被告：尹光平，男，汉族。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司因与被上诉人闻强、刘玉兰、原审被告尹光平机动车交通事故责任纠纷一案，不服衡阳铁路运输法院（2020）湘8602民初49号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年9月2日向中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
广东省海丰县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1521刑初498号公诉机关广东省海丰县人民检察院。被告人吕泽泉，男，1989年3月26日出生于广东省海丰县，身份证号码441***********，汉族，初中文化，无固定职业，住海丰县*************。因本案于2020年7月10日被海丰县公安局刑事拘留，同年8月12日被海丰县公安局执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。海丰县人民检察院以海检二部刑诉〔2020〕Z137号起诉书指控被告人吕泽泉犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院审查后于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察官黎小青出庭支持公诉，被告人吕泽泉到庭参加诉讼。现已审理终结。海丰县人民检察院指控，2020年5月上旬的一天约20时、5月22日20时许、6月7日20时许，被告人吕泽泉分别容留吸毒人员吕某湖在其位于海丰县********的家中，以过滤方式吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）共3次。2020年6月23日19时许，公安机关抓获被告人吕泽泉，并在其家里缴获吸毒工具“冰壶”1套。公诉机关据此认为，被告人吕泽泉的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人吕泽泉自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处罚。建议判处被告人吕泽泉有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。特提请本院依法判处。被告人吕泽泉对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示认罪认罚。经审理查明，公诉机关指控被告人吕泽泉的上述犯罪事实，被告人吕泽泉在开庭审理时无异议，并有《受案登记表》《立案决定书》《抓获经过》《扣押清单》《户籍证明》《现场检测报告书》《行政处罚决定书》《强制隔离戒毒决定书》《解除强制隔离戒毒证明书》及指认现场照片、扣押物品照片等物证、书证，证人吕某湖的证言，被告人吕泽泉的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足资认定。本院认为，被告人吕泽泉无视国家法律，违反国家对毒品的管制，多次提供场所供他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人吕泽泉所犯罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人吕泽泉自愿认罪认罚，可以依法从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人吕泽泉犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年5月9日止；罚金限于判决生效第二日起十日内一次性缴纳。）二、本案缴获的吸毒工具“冰壶”1套，由公安机关依法予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈小娟二〇二〇年十一月六日书记员  彭禹帆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省临湘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0682执986号 申请执行人彭寒英，女，1967年8月9日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人罗虎，男，1982年8月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人孙勤，男，1982年6月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 本院立案执行的申请执行人彭寒英与被执行人罗虎、孙勤民间借贷纠纷一案，现被执行人罗虎、孙勤已按生效法律文书确定的义务行完毕，申请执行人彭寒英同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定,通知如下： 申请执行人彭寒英与被执行人罗虎、孙勤民间借贷纠纷一案已执行完毕，予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1012执1713号申请执行人：刘福安，男，1977年1月1日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都市，现住扬州市江都区。被执行人：卢金凤，女，1977年3月9日出生，汉族，户籍所在地扬州市江都区，现住扬州市江都区。申请执行人刘福安与被执行人卢金凤民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方自愿达成和解协议，申请人刘福安于2020年11月9日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1012执1713号案件的执行。申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任苏祁审判员  樊中秋审判员  刘江龙二〇二〇年十一月十七日书记员  侯 啸
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13459号申请执行人：史天丽，女，1971年10月22日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人史天丽与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21451号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告史天丽逾期办理房屋所有权证书的违约金21661.31元。二、驳回原告史天丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费361元，由原告史天丽负担144元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担217元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人史天丽于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21451号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3859号之二原告：孙希财，男，汉族，1962年9月24日出生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：张红，齐河焦庙法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告：黄传正，男，汉族，1963年5月7日出生，住齐河县。被告：胡希文，男，汉族，1954年5月10日出生，住齐河县。原告孙希财与被告黄传正、胡希文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告孙希财于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙希财的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙希财撤诉。案件受理费1150（已减半收取），由原告孙希财负担。审判员  鞠健二〇二〇年十一月二日法官助理张淑洁书记员刘晓雅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11840号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：邹慧，男，汉族，1984年04月17日生，住江西省兴国县古龙岗镇龙岗村龙坪组**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邹慧的本院(2020)沪0106民初23898号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23898号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀0606民初5104号原告:保定市鑫运金属结构制造有限公司，住所地保定市北二环地道桥西200米路南。法定代表人：关双林，该公司经理。委托诉讼代理人：王中敏，河北辰方律师事务所律师。被告：河北大秋建材制造有限公司，住所地保定市清苑区北店乡田各庄田各庄屯村。法定代表人：王炳杰，该公司经理。原告保定市鑫运金属结构制造有限公司与被告河北大秋建材制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告保定市鑫运金属结构制造有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保定市鑫运金属结构制造有限公司撤回起诉处理。审判员  胡紫薇二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 艺
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢902号申请执行人：芦运停，男，汉族，1968年12月21日生，住许昌市魏都区。被执行人：长葛市喜宝鹏食品有限公司，住所地长葛市坡胡镇坡东村。法定代表人：胡金鹏被执行人：胡喜增，男，汉族，1961年12月7日生，住长葛市。被执行人：胡宝梅，女，汉族，1960年7月7日生，住长葛市。本院在执行芦运停与长葛市喜宝鹏食品有限公司、胡喜增、胡宝梅买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫1082民初3490号民事判决书。判决如下：一、被告长葛市喜宝鹏食品有限公司于本判决生效后十日内给付原告芦运停货款88096元；二、驳回原告芦运停的其他诉讼请求。因长葛市喜宝鹏食品有限公司、胡喜增、胡宝梅未按上述生效法律文书履行义务，芦运停向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询暂未发现被执行人有其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十六日书记员  卢亚光
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初14322号原告：徐萌，男，1985年10月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：祝辉良，北京市盈科律师事务所律师。被告：深圳市大数云房网络科技有限公司，住所地深圳市福田区华富街道深南大道**深圳国际创新中心******。法定代表人：钟岩，董事。委托诉讼代理人：刘丹，女，1987年3月24日出生，汉族，深圳市大数云房网络科技有限公司职员。委托诉讼代理人：王西慈，1994年9月26日出生，汉族，深圳市大数云房网络科技有限公司职员。被告：北京珠江投资开发有限公司，住所地北，住所地北京市通州区通州工业开发区广通街****楼**401v>法定代表人：岳红帅，总经理。原告徐萌与被告深圳市大数云房网络科技有限公司、北京珠江投资开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年4月26日收到诉状，徐萌向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告徐萌自愿撤回对被告深圳市大数云房网络科技有限公司、北京珠江投资开发有限公司的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐萌撤诉。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月十八日书记员  田小雨
贵州省平塘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2727执404号之八申请执行人：李海常，男，1987年10月8日生，苗族，湖南省麻阳苗族自治县人，住湖南省麻阳苗族自治县。被执行人：平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司，住所：贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县通州镇平里河村平里组，统一社会信用代码：91522727MA6E0XK24N。法定代表人：陈国辉。关于申请执行人李海常与被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年07月20日冻结了被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司在23×××71账户内余额人民币0.00元，现因本案已经执行兑现完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人平塘县通州大众创鑫农业发展有限公司在中国农业银行23×××71账户内存款人民币21716.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  邱英赋二〇二〇年十一月十二日书记员  谭国涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖北省罗田县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1123刑初164号公诉机关罗田县人民检察院。被告人夏平武，男，1974年12月5日出生，汉族，初中文化，群众，无固定职业，住湖北省罗田县。因犯危险驾驶罪，于2017年12月14日被上海市嘉定区人民法院判处拘役1个月，罚金人民币一千元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月29日经罗田县公安局决定被取保候审，同年11月5日经本院决定被逮捕，现羁押于罗田县看守所。罗田县人民检察院以罗检二部刑诉(2020)96号起诉书，指控被告人夏平武犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗田县人民检察院指派检察员彭晓玲出庭支持公诉。被告人夏平武到庭参加诉讼。现已审理终结。罗田县人民检察院指控，2020年8月26日23时许，被告人夏平武酒后无证驾驶鄂Ｊ×××**两轮摩托车由罗田县胜利镇街道往胜利镇方家坳村方向行驶，行至胜利镇工商所路段被民警现场查获。后经抽血送检鉴定，被告人夏平武血液中的乙醇含量为154.14mg/100ml属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人夏平武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒无证驾驶机动车辆，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。被告人夏平武归案后如实供述，对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人夏平武在开庭审理过程中均无异议，且有证人夏某1、夏某2、张某等的证言，鉴定意见，现场勘验笔录、检查笔录、视频观看笔录，到案经过、户籍资料、机动车驾驶证查询信息、酒精测试单、血样抽检登记表、刑事判决书等证据材料证实，足以认定。本院认为,被告人夏平武违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，依法应予以刑事处罚。被告人夏平武曾因酒后驾驶机动车受过刑事处罚，本次又无证醉酒驾驶机动车,应从重处罚；其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（五）项、第（七）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人夏平武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年2月4日止，罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈志全二〇二〇年十一月五日书记员  潘 婵