河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀05民终3186号 上诉人（原审被告）：利宝保险有限公司临漳支公司，住所地河北省邯郸市临漳县临漳镇西上村****,统一社会信用代码91130400MA0AGCAB51。 法定代表人：李美静，该公司经理。 委托诉讼代理人：任培培，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：杨广星，男，1967年10月16日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审原告）：杨扬，男，1991年9月7日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审原告）：杨婷婷，女，1993年8月27日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：王帅，男，1995年11月11日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 被上诉人（原审被告）：王立霞，女，1974年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市巨鹿县。 上诉人利宝保险有限公司临漳支公司因与被上诉人杨广星、杨扬、杨婷婷、王帅、王立霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、调查和询问当事人，认为事实清楚，决定不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 利宝保险有限公司临漳支公司上诉请求：一、对原审判由上诉人多承担的9678元依法改判；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、尸体检验费用未予质证而认定有失公正，且适用法律错误，依法应予改判。原审原告没有对此费用提出诉求，一审庭审中也没有提交相应证据进行质证，一审判决认定尸体检验费2800元证据并判决上诉人承担，超出诉讼请求，应予改判。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十九条和第五十条规定，检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担。二、停尸费、运尸费、死亡证明费与丧葬费重复索赔，依法应予改判。丧葬费是为死亡人整理遗容费、火化费、运尸费、尸体冷藏停放费、预定灵车、骨灰寄存、购买墓碑等支出的费用。依据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因交通事故造成受害者的人身损失的，应以实际减少的收入按照补偿原则进行补偿，本案中原审原告方既然提交了因处理死亡人员产生的相关的丧葬费用证据，即停尸费票据、运尸费票据、死亡证明费票据，就应当以票据金额认定损失金额，一审法院以上一年度职工月平均工资标准的六个月计算丧葬费用属重复计算，应当二者取其一。三、交通费用不应支持。2020年3月27日河北省高级人民法院印发的冀高法[2020]31号文件《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》的通知中关于处理丧葬事宜的交通费明确规定应据实计算，但不超过国家一般工作人员出差标准。一审庭审中原审原告未向法院提交交通费证据，而一审法院认为“处理交通事故有关事宜，应产生一定的交通费”属主观臆断，无法律依据。四、财产损失费用、评估费用应予改判。财产损失鉴定程序违法，且鉴定的金额明显过高，评估费不是直接损失，不属于保险公司赔偿的范围，应由侵权人承担。五、诉讼费应由被上诉人承担。依据交强险保险条款第十条第四款的规定，因诉讼所产生的鉴定费、诉讼费等间接性费用不属于上诉人承担范围。 杨婷婷答辩称，关于尸体检验费是否需要由公安部门承担，具体我不清楚，应按法律规定办理；停尸费、运尸费、丧葬费没有重复；交通费用不存在过高问题，交通都是我们朋友家人自己开车接送，产生了实际交通费用，且不止1000元；电动车正常价值1700元，车辆已经报废；评估费200元票据是有资质的评估部门开具的，具有法律效力；我方不应该承担诉讼费。请求驳回上诉、维持原判。 王立霞答辩称，对上诉人的上诉主张无意见。 杨广星、杨扬、王帅均未答辩。 杨扬、杨婷婷、杨广星向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿抢救费5130.57元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.5元、精神抚慰金50000元、处理丧葬事宜人员误工费4361.4元、交通费2000元、车损1700元、评估费200元，责任划分后被告实际赔偿605639.8元；2、本案的诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月3日19时19分许，在（雅福利沙发厂附近），王帅驾驶冀Ｅ×××××小型轿车（所有人王立霞）沿由北向南行驶到雅福利沙发厂附近与刘令霞驾驶立马牌二轮电动车由西北向东南方向横过时发生交通事故，造成刘令霞受伤，两车损坏，刘令霞经巨鹿县医院抢救无效死亡。巨鹿县公安交通警察大队于2020年5月21日作出第130529120200000056号道路交通事故认定书，认定王帅、刘令霞分别负此事故的同等责任。冀Ｅ×××××小型轿车在利宝保险临漳支公司投保交强险、商业三者责任保险限额500000元及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故发生后，王帅先行赔付了丧葬费36000元。杨广星系刘令霞的丈夫，杨扬、杨婷婷系刘令霞的儿子及女儿。 一审法院认为，被告称停尸费及尸体运输费应包含在丧葬费或交通费中，因无法律依据且该费用是医院收取，故其辩称不予采纳。利宝保险临漳支公司对原告主张的死亡赔偿金及丧葬费数额无异议，该院予以确认。原告主张精神抚慰金数额，被告认为主张数额较高，结合本案事故双方过错情况及认定责任比例，精神抚慰金应以30000元为宜；被告对原告提交的车损评估报告有异议，认为鉴定损失数额较高，但其未提交证据足以反驳也未申请重新鉴定，故该院对其辩称不予采纳。原告提交评估费虽为收据，但作为其确定损失的必然支出，应当计算在财产损失中。受害人的近亲属处理丧葬事宜应产生一定的误工费，因原告未提供处理丧葬事宜近亲属的固定收入减少证明，应按河北省农、林、牧、渔业在岗职工上一年度平均工资标准计算3人10天。原告方处理本次交通事故有关事宜，应产生一定的交通费，但其请求数额过高，该院酌定1000元。本次交通事故系在机动车与非机动车之间发生，且双方分别承担同等责任，该院酌定本案原告超出交强险各分项限额的损失数额部分，被告应按60%的赔偿责任比例进行赔偿。综上所述，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告的损失为：抢救费1055.57元、停尸费600元、尸体检验费2800元、死亡证明费15元、运尸费660元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.50元、处理丧葬事宜误工费2317.80元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、财产损失1700元、评估费200元，以上合计792985.87元。利宝保险临漳支公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿原告抢救费1055.57元、在交强险财产损失分项限额内赔偿原告财产损失及评估费1900元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告精神抚慰金、停尸费、尸体检验费、死亡证明费、运尸费、丧葬费、处理丧葬事宜误工费、交通费及部分死亡赔偿金计110000元。合计在交强险中赔偿原告112955.57元；在商业险限额内赔偿原告(792985.87元-112955.57元)×60%=408018.18元。利宝保险临漳支公司总计应赔偿原告520973.75元。原告在获得保险公司赔偿款后应退还王帅垫付款36000元，庭审中其不同意退还的理由没有事实和法律依据，该院不予支持。被告王帅、王立霞经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、被告利宝保险有限公司临漳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告杨广星、杨扬、杨婷婷损失112955.57元；在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告杨广星、杨扬、杨婷婷损失408018.18元。共计520973.75元。二、原告杨广星、杨扬、杨婷婷于本判决生效之日起十五日内返还被告王帅垫付款36000元。三、驳回原告杨广星、杨扬、杨婷婷的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取4928元，由原告杨广星、杨扬、杨婷婷负担2225元，被告利宝保险有限公司临漳支公司负担2703元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于尸体检验相关费用，原审原告在一审中已向法庭提交该项费用票据，法庭亦组织当事人进行质证，程序合法，同时，该项费用系当事人为配合公安交管部门鉴定受害人死亡原因而向医疗机构实际支付的合理必要费用，公安交管部门本身所做的尸体检验、鉴定并未收取费用，上诉人对该项费用所提异议于法无据，本院不予采信。关于停尸费、运尸费、死亡证明费是否与丧葬费重复计算问题，本院认为丧葬费是安葬死者所支出的费用，应包括本案所涉停尸费、运尸费、死亡证明费，原审法院对该部分费用认定不妥，本院予以纠正。关于交通费用，系原审法院结合本案实际酌定，并无不当，本院对原审原告主张的交通费亦予以支持。关于财产损失及评估费认定问题，根据《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许”的规定，上诉人虽对鉴定程序持有异议，但其未提供足以反驳的证据或理由，对其该项上诉主张本院不予支持，而评估费是为确定财产损失所支出的必要合理费用，原审法院判由上诉人承担亦无不妥。关于诉讼费用承担问题，保险公司仅是基于与投保人之间存有保险合同法律关系，进而间接承担了本应由投保人承担的侵权赔偿责任，故对案件受理费用保险公司不应再行负担。综上，原审原告的损失明确如下：抢救费1055.57元、尸体检验费2800元、死亡赔偿金714760元、丧葬费37877.50元、处理丧葬事宜误工费2317.80元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、财产损失1700元、评估费200元，以上合计791710.87元。利宝保险临漳支公司应在交强险医疗费分项限额内赔偿1055.57元、在交强险财产损失分项限额内赔偿1900元、在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合计112955.57元；在商业险限额内赔偿(791710.87元-112955.57元)×60%=407253.18元。上述两项赔偿总计520208.75元。 综上所述，利宝保险有限公司临漳支公司的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条的规定，判决如下： 一、维持河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初731号民事判决第二项，即“原告杨广星、杨扬、杨婷婷于本判决生效之日起十五日内返还被告王帅垫付款36000元”； 二、撤销河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初731号民事判决第三项； 三、变更河北省巨鹿县人民法院（2020）冀0529民初731号民事判决第一项为：被告利宝保险有限公司临漳支公司于本判决生效之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告杨广星、杨扬、杨婷婷损失112955.57元；在第三者商业险赔偿限额内赔偿原告杨广星、杨扬、杨婷婷损失407253.18元，共计520208.75元； 四、驳回杨广星、杨扬、杨婷婷的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费4928元，由王帅、王立霞负担；二审案件受理费50元，由上诉人利宝保险有限公司临漳支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 许易然 审 判 员 刘素娟 审 判 员 乔 鹏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张伟超 书 记 员 王瑞举 第页/共页