wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1726号申请执行人：中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路**。被执行人：新乡市明志冷轧有限公司，住，住所地新乡市和平大道北段/div>法定代表人：梁志强。被执行人：新乡市腾飞金属材料有限公司，住，住所地新乡市和平路北段公安干校对面/div>法定代表人：梁素珍。被执行人：新乡市旺金金属制品有限公司，住，住所地新乡市凤泉区和平大道北段鲁堡东）。法定代表人：桑圣文。被执行人：韩国振，男性，1958年05月19出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：陈守明，男性，1957年09月21出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李志军，男性，1968年12月18出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：李怀文，男性，1966年01月20出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：梁志强，男性，1965年06月15出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：张明静，女性，1967年07月20出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。被执行人：岳金岭，男性，1954年06月28出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：桑圣文，男性，1971年06月09出生，汉族，住河南省新乡市开发区。被执行人：梁致红，女性，1969年01月03出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人：新乡磷化钾肥有限公司，住，住所地新乡市凤泉区区府路**磷化厂家属院****/div>法定代表人：王新华。被执行人：李会国，男性，1960年04月24出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：裴清中，男性，1971年03月15出生，汉族，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：张义合，男性，1967年10月28出生，汉族，住河南省原阳县。本院在执行中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市明志冷轧有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、韩国振、陈守明、李志军、李怀文、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红、新乡磷化钾肥有限公司、李会国、裴清中、张义合借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初413号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、韩国振、陈守明、李志军、李怀文、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红、新乡磷化钾肥有限公司、李会国、裴清中、张义合于判决书生效之日起三日内偿还1654762.17元及利息、案件受理费18586元、执行费19133元。因被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、韩国振、陈守明、李志军、李怀文、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红、新乡磷化钾肥有限公司、李会国、裴清中、张义合未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市明志冷轧有限公司、新乡市腾飞金属材料有限公司、新乡市旺金金属制品有限公司、韩国振、陈守明、李志军、李怀文、梁志强、张明静、岳金岭、桑圣文、梁致红、新乡磷化钾肥有限公司、李会国、裴清中、张义合负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  石 琦
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2122号之一申请执行人：高转成，男，汉族，1947年10月13日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳新好景房地产开发有限公司，住所地：洛阳市孟津县城关镇小浪底大道亚威金地家园**楼**。法定代表人：潘跃正。被执行人：洛阳鑫地房地产开发有限公司，住，住所地：洛阳市新区开元大道**龙泉大厦裙**/div>法定代表人：宋其涛。本院在执行高转成诉被执行人洛阳新好景房地产开发有限公司、洛阳鑫地房地产开发有限公司合同纠纷一案中，因双方进行协商，申请人高转成申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条，裁定如下：终结（2020）豫0305执2122号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：宋怀远审判员 ：宋世伟审判员 ：王翔云二〇二〇年十一月二十三日书记员 ： 孙 凯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢715号申请执行人：苏坡，男性，1981年06月09出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：茹红伟，男性，1979年07月03出生，汉族，住郏县。被执行人：赵恩光，女性，1980年04月21出生，汉族，住郏县。申请执行人苏坡与被执行人茹红伟、赵恩光借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初2274号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人茹红伟、赵恩光银行存款2332256元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨亚举
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1124号之一申请执行人：营口中遂钢结构彩板工程有限公司，住辽宁省营口市老边区城东办事处三村，统一社会信用代码91210811590930813X。法定代表人：田立军，该公司总经理。被执行人：王振付，男，1977年8月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行营口市中遂钢结构彩板工程有限公司与王振付建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1122民初366号民事判决书发生法律效力，经查被执行人王振付未履行生效法律文书确定的义务,本院于2019年7月26日作出（2019）辽1122民初366号民事裁定对被执行人王振付名下在中国农业银行股份有限公司开设的账户62×××78、62×××17、62×××11、62×××70依法冻结335万元，本案二审期间盘锦市中级人民法院于2020年7月14日作出（2020）辽11民初943号对上述账户继续冻结，冻结期限为2020年8月9日至2021年8月8日止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王振付银行存款335万元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 帝
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3228号原告：王某，女，1984年12月7日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：陈某，男，1987年4月15日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告王某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王某撤回起诉处理。审判员  张志中二〇二〇年十一月二十四日书记员  张 静
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4244号 原告：肖明亮，男，1971年11月3日出生，汉族，住贵州省赫章县。 原告：盛照，男，1979年2月18日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：赫章县兴发苗族彝族回族乡人民政府，住所地赫章县兴发苗族彝族回族乡兴发村，统一社会信用代码11522428009670502M。 法定代表人：庞淳休，系该乡乡长。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴道勇（系该乡工作人员），男，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：阳娇，贵州万驰律师事务所律师。 原告肖明亮、盛照与被告赫章县兴发苗族彝族回族乡人民政府（以下简称兴发乡政府）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了进行审理。原告肖明亮、盛照、被告兴发乡政府委托诉讼代理人阳娇、吴道勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖明亮、盛照向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告兴发乡大山村大山组通组路工程款84,3560.00元，并支付利息暂定139,187.40元（利息以实际未付的工程款为基数，自2017年11月8日起按照年利率6％计算至支付完毕之日止），合计暂定982,747.4元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月21日，原告盛照借用赫章县煜锦建筑工程有限公司的名义，与赫章县兴发乡人民政府签订合同，约定：原告承包兴发乡大山村大山组通组路工程；价款为400000元／公里。合同订立后，二原告共同完成大山村通组路工程施工，其中大山组路长为2.1089公里，于2017年11月7日经验收合格。二原告多次要求被告支付工程款，被告至今不予支付。 被告兴发乡政府辩称，原告的诉讼请求不应得到支持。一、原告不具有适格的主体资格，案涉工程系发包给赫章县煜锦建筑工程有限公司，基于合同的相对性，原告不具有主体资格，不符合法定的起诉条件，原告所请求的内容属于与赫章县煜锦建筑工程有限公司之间的法律关系，与我单位无关。二、案涉的工程并未进行验收，对于涉及的工程量及结算价款未进行确定，案涉项目应当进行审计结算，截至目前，案涉的项目仍未进行相应的审计结算，工程量及相应的价款是不确定的。三、依据我单位（甲方）与赫章县煜锦建筑工程有限公司（乙方）签订的《修建通组路合同协议书》第七条的资金拨付方式记载内容，项目资金由乙方先行垫资，项目完工验收合格后，以县级下达资金时间为准拨付95%的工程……截至目前为止，县级相关部门并未拨付案涉项目的资金，按照合同约定，支付款项的条件并未成就。另外知晓，赫章县交通局正在对案涉项目进行核实处理。四、在作出判决前，原告未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。 当事人围绕本案诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于原告提供的《修建通组路合同协议书》、被告提供的赫章县委专题会议纪要〔2016〕57号文件，当事人没有异议，本院予以确认。对于有争议的证据，本院认定如下： 一、对于原告提供的《交工验收质量检测报告》，被告对其真实性不予认可。本院经审查认为，首先，该三份检测报告虽加盖有“南充市公信检测有限公司检验检测专用章”字样的公章，但原告并未提供证据对该公章的真实性予以证实；其次，虽然该三份检测报告的“试验”、“审核”、“签发”等处均载有签名，但原告亦未提供证据对检测报告签名的真实性予以证实。故，本案无证据对三份检测报告的真实性予以证明，本院对该三份检测报告不予确认。 二、对于原告提供的《证明》，被告对其真实性没有异议，但认为该证据达不到证明原告系案涉工程实际施工人的证明目的，也达不到证明工程量的证明目的。本院经审查认为，该两份证据能够证明原告系案涉工程的实际施工人，但工程量应以工程审计结果为准。 三、对于原告提供的《工程初步结算计价表》《工程项目初步结算支付申请及审查表》，被告对证据的关联性不予认可。本院经审查认为，该两份证据的形成及载明的内容均与案涉工程有关，本院对该两份证据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月25日，赫章县委召开县委常委专题办公会议，对赫章县，并提出了有关要求。2017年4月21日，原告作为项目负责人，代表作为乙方的赫章县煜锦建筑工程有限公司与作为甲方的被告兴发乡政府签订《修建通组路合同协议书》，约定由甲方将位于赫章县公里的公路建设工程承包给乙方。2019年1月9日，赫章县2017年“组组通”工程——兴发乡大山村通组路总承包单位赫章县宏谊建筑工程有限责任公司的现场技术员、组组通攻坚队技术人员、乡（镇）现场监管人员共同在《工程初步结算计价表》上署名并加盖公司、单位公章，该计价表载明了大山村至大山组、大山村至奢石组的通组公路工程量、单价、金额等。2019年1月10日组组通攻坚队技术员及技术监管组长、兴发乡政府分管领导及主要领导共同在赫章县宏谊建筑工程有限责任公司提出的《工程项目初步结算支付申请及审查表》上署名并加盖公司、单位公章，对赫章县2017年“组组通”工程——兴发乡大山村通组路工程的应付工程款进行了确认。2020年8月28日，赫章县煜锦建筑工程有限公司出具《证明》称《修建通组路合同协议书》中涉及的大山村大山组通组路2.1089公里实际由肖明亮、盛照施工且工程款未付。后二原告与被告就工程款事宜发生纠纷，二原告将被告诉至法院请求处理。 本院认为，根据被告的陈述，其并不认可二原告系《修建通组路合同协议书》的合同相对人。根据原告提供的证据，首先，《修建通组路合同协议书》载明的合同相对人分别为被告和赫章县煜锦建筑工程有限公司，原告盛照仅是以赫章县煜锦建筑工程有限公司的项目负责人身份在协议书上签名。其次，与被告对兴发乡大山村通组路工程进行工程初步结算，以及向被告申请支付工程款的主体为赫章县宏谊建筑工程有限公司，被告既未就工程款事宜与二原告进行结算，亦未向二原告支付工程款。再次，二原告陈述称其系借用煜锦公司的名义与被告签订《修建通组路合同协议书》，但被告对二原告的该陈述不予认可，且从本案现有证据来看，无证据证明被告在与二原告签订《修建通组路合同协议书》时明知二原告借用煜锦公司名义。煜锦公司出具的《证明》，仅能证明二原告实际组织了案涉工程的施工建设，不能证明被告与二原告就案涉工程达成过合意。根据上述，本案无证据证明二原告系《修建通组路合同协议书》的合同相对人。 此外，虽然煜锦公司出具《证明》称二原告系案涉工程的实际施工人，但二原告陈述其二人系借用煜锦公司名义与被告签订《修建通组路合同协议书》，故，本案亦不符合发包人在欠付工程款向实际施工人支付工程款的法定情形。 根据上述，二原告对被告并不享有诉的利益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定，二原告对被告的起诉不符合起诉条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，应裁定驳回二原告对被告的起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回肖明亮、盛照的起诉。 案件受理费6,814.00元，免予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  朱奕 二〇二〇年十一月二日 法官助理曾驯 书记员苏莉莎
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初11346号原告:重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。法定代表人：陈廷芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。被告：邱长菊，女，1964年8月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：李寸祥，男，1963年1月9日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告邱长菊、李寸祥物业服务纠纷一案,本院于2020年7月16日立案。2020年11月13日，原告重庆市鸿果物业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。审 判 员  秦 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理  姜 爽书 记 员  曲灵红
陕西省旬阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0928民初2445号 原告:范玉柱，男，1962年6月23日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX 委托代理人：沈道骞，陕西省旬阳县148法律服务所法律工作者 被告：赖忠文，男，1964年10月13日出生，汉族，农村居民，住陕西省旬阳县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 原告范玉柱与被告赖忠文劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序。原告范玉柱于2020年11月11日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告范玉柱的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范玉柱撤诉。 案件受理费50.00元，由原告范玉柱负担。 （此页无正文） 审判员 田 拓 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴高梁 1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11630号之二解除保全申请人：张家港市盛嘉建筑新材料科技有限公司，住所地张家港市杨舍镇蒋桥村**。法定代表人：葛菁，公司总经理。被申请人：周明，男，1973年12月10日生，汉族，住张家港市。解除保全申请人张家港市盛嘉建筑新材料科技有限公司与被申请人周明房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2020)苏0582民初11630号民事裁定，冻结被申请人周明银行账户123240元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市盛嘉建筑新材料科技有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市盛嘉建筑新材料科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人周明存款123240元的冻结和相应价值的财产查封、扣押。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 申 佩二〇二〇年十一月三日书记员 朱艺丹
中华人民共和国 山东省博兴县人民法院 民 事 判 决 书 山东省博兴县人民法院 民事判决书 （2020）鲁1625民初2987号 原告：飞策防爆电器股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区七星镇国道路**。 法定代表人：徐跃弟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何三豹，男，该公司职工。 被告:山东利丰达生物科技有限公司，住，住所地博兴县经济开发区新博路**/div> 法定代表人：周陆军，该公司经理。 委托诉讼代理人：韩春贤，男，该公司职工。 原告飞策防爆电器股份有限公司（以下简称飞策公司）与被告山东利丰达生物科技有限公司（以下简称利丰达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告飞策公司的委托诉讼代理人何三豹，被告利丰达公司的委托诉讼代理人韩春贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 飞策公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠付货款22340元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日起至实际清偿日止的利息；2、诉讼费用、保全费用依法由被告承担。原告当庭放弃第一项诉求中的利息请求。事实和理由：原告系一家从事防爆电器、防爆灯具、防爆管件等防爆产品生产、销售的企业。原、被告间有多年的电器购销往来。因被告未按约履行付款义务，截止至2018年7月27日，被告尚欠原告货款共计人民币22340元。原告认为，原、被告双方之间的买卖合同关系合法、有效，原告如约将货物提供给被告后，被告应依约向原告支付货款。现被告拖欠货款，已构成违约，侵犯了原告的合法权益，综上，原告依法起诉，请求判如所请。 利丰达公司辩称，双方曾经发生过买卖合同关系属实，时间是2013年至2014年期间，双方因多次发生合同关系，付款是累积的，多次付款，具体欠款数额以双方财务对账为准。 本院经审查认定事实如下：2013年7月3日，原、被告签订销售合同一份，约定被告购买原告防爆系列产品，合同价款170000元。同日，双方又签订合同补充协议书一份，约定被告另增加购买原告4000元产品。后，被告又两次购买原告产品，价款分别为3640元、5700元。原告为被告开具发票三张，共计183340元。原告将货物交付后，被告分9笔共计向原告付货款161000元，尚欠22340元货款未付，为此成诉。 上述事实有原告提交的购销合同1份、补充协议1份、增值税发票3张、送货清单复印件8张、打款明细1张及付款凭证9份予以证实。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，可以相互印证，本院予以确认。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应按约履行合同义务。被告利丰达公司未按约定付清货款已构成违约，原告飞策公司要求被告利丰达公司付清所欠货款22340元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告辩称“具体欠款数额以双方财务对账为准”，未提交证据证实，本院对该答辩意见不予采纳。原告自愿放弃利息请求，系对自身权利的处分，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告山东利丰达生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告飞策防爆电器股份有限公司货款22340元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费179元（已减半收取），由被告山东利丰达生物科技有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审 判 员 穆秀峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王思琦 书 记 员 韩 艳
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1725执3637号之一申请执行人：袁利朋，男，1970年12月11日出生，汉族，农民，住浙江省温岭市。被执行人：王雪，女，汉族，1979年2月19日出生，汉族，农民，住郓城县经济开发区。申请执行人袁利朋与被执行人王雪民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终2795号民事判决书，于法定期限内向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人王雪名下位于济南市高新区经十东路南侧、舜义路西侧碧桂园凤凰中心B座2818房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、将被执行人王雪名下位于济南市高新区经十东路南侧、舜义路西侧碧桂园凤凰中心B座2818房产一处予以查封。二、查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  丁卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  晁祥晨
广东省深圳市福田区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0304执23877号 申请执行人游阳，男，汉族，1994年1月10日出生，住址四川省邻水县。 被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司，住所地广东省深圳市福田区华富街道彩田路**新浩e都****401，统一社会信用代码91440300350037049L。 法定代表人于文彬。 申请执行人游阳与被执行人深圳壹加三网络技术服务有限公司合同纠纷一案，本院（2019）粤0304民初50030号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人退还违章保证金6000元等，本院于2020年7月16日依法立案执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳市鹰眼执行系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。已发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期间内未能提供财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 执行长  谢文超 执行员  陈文瑞 执行员  温 昕 二〇二〇年十一月十九日 书记员  杨 雪
湖北省武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1327号 申请执行人：李丽华，女，1968年5月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。 被执行人：武汉天怡庭装饰设计有限公司，住所地武汉市武昌区欢乐大道**东湖庭园**楼**。 法定代表人：唐孝荣。 申请执行人李丽华与被执行人武汉天怡庭装饰设计有限公司合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)鄂0111民初1217号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年06月04日依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。 执行过程中，1.本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及信用风险惩戒提示，但被执行人至今未履行。 2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，查明被执行人名下无银行存款，无房产及车辆登记信息。 3.本院已对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 4.上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 二〇二〇年十一月九日 书记员  詹玉婷
西安市未央区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0112执7963号西安市未央区人力资源和社会保障局：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区赛德斯橱柜经销部、邢勃行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审270号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕义务。执行费用351元被执行人已向本院交纳。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日西安市未央区人民法院执行结案通知书（2020）陕0112执7963号之二西安市未央区赛德斯橱柜经销部、邢勃：本院执行的申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局与被执行人西安市未央区赛德斯橱柜经销部、邢勃行政处罚一案，申请执行人西安市未央区人力资源和社会保障局依据已发生法律效力的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定向本院申请执行，本院对处罚决定进行了审查，确定处罚决定合法，并作出了（2020）陕0112行审270号行政裁定，准予强制执行行政处罚决定。执行标的为：支付罚款1.5万元及逾期加处罚款，受理费50元，并承担本案执行费用351元。案件在执行中，被执行人已向申请执行人履行完毕义务。执行费用351元被执行人已向本院交纳。申请执行人申请终结西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定的执行，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市未央区人力资源和社会保障局作出的未人社监罚字[2019]092号行政处罚决定执行完毕。特此通知二0二0年十一月四日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破44号 申请人：泗阳县三联融资担保有限公司，住所地泗阳县北京中路**。 法定代表人：施秀芝，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱亚洲，该公司员工。 被申请人：泗阳县华信商贸有限公司，住所地泗阳县史集全民创业园富民路**。 法定代表人：王乃潮，该公司执行董事。 2020年8月28日，本院根据申请人泗阳县三联融资担保有限公司的申请裁定受理泗阳县华信商贸有限公司破产清算一案。2020年11月2日，泗阳县华信商贸有限公司管理人向本院提出申请，称其已经对申报债权进行了审查并编制债权确认表，请求本院裁定予以确认。 本院查明，截止2020年11月2日,仅有泗阳县三联融资担保有限公司申报普通债权数额5051002元，江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申报普通债权数额6295261.41元，经泗阳县华信商贸有限公司管理人审查，确认泗阳县三联融资担保有限公司债权数额为5051002元、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司债权数额6295261.41元。上述泗阳县华信商贸有限公司管理人审查认定的债权，经债权人会议核查，债务人、债权人无异议。 本院认为，泗阳县三联融资担保有限公司、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司申报的债权，泗阳县华信商贸有限公司管理人依法进行了审查，并编制了债权表。对审查认定的结果，经债权人会议核查，债务人、债权人未提出异议。泗阳县华信商贸有限公司管理人申请本院裁定确认上述债权，符合法律规定。 综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下： 确认泗阳县三联融资担保有限公司5051002元、江苏泗阳农村商业银行股份有限公司6295261.41元普通债权成立。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 王前红
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9481号原告：齐海勇，男，汉族，1987年9月7日出生，住河南省滑县。被告：齐自亮，男，汉族，1978年2月1日出生，住河南省滑县。原告齐海勇诉被告齐自亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。诉讼中，在向其送达缴纳案件受理费通知后，原告齐海勇向本院明确表示不缴纳案件受理费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐海勇撤回起诉处理。审判员 杜 鸿二〇二〇年十一月二十三日书记员 顾文静
广西壮族自治区河池市宜州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1281执895号之一 申请执行人韩传伟，男，1978年7月出生，汉族，公司职员，户籍所在地：安徽省豪州市谯城区，现居住地：广西河池市宜州区庆远镇。 委托代理人蓝仁文，广西正营律师事务所律师。 被执行人高长伟，男，1981年4月出生，汉族，居民，户籍所在地：安徽省蚌埠市五河县，现居住地：广西河池市都安县。 申请执行人韩传伟与被执行人高长伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日作出的（2019）桂1281民初980号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高长伟未履行：一、偿还韩传伟借款本金50000元及利息（其中2017年8月1日至2019年3月1日期间的利息以50000元为基数，按年利率24%计付为19000元；之后的利息以50000元为基数，按年利率24%的标准计付至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）,二、支付给韩传伟聘请律师服务费3450元，三、负担案件受理费1611元的义务。申请执行人韩传伟于2019年7月30日向本院申请强制执行，本院当日立案受理，立案号为（2020）桂1281执895号。 本院在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人发出执行通知书，敦促被执行人履行义务；同日，本院做出了（2020）桂1281执895号执行裁定书，对被执行人高长伟的银行账户进行冻结、扣划，扣划了被执行人高长伟的银行存款7000元（待扣除执行费后退付给申请执行人）。2020年11月6日，申请执行人韩传伟向本院提出：高长伟已经私下向韩传伟支付了30000元，余下的款项，由韩传伟与高长伟自行协商解决，韩传伟同意终结本案的执行程序，并且韩传伟同意解除对高长伟银行账户的冻结，将被执行人高长伟从失信被执行人名单上撤除且解除对高长伟的限高措施。据此，本案应予终结执行。被执行人不履行或者不完全履行的，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人高长伟银行账户的冻结； 二、终结本院（2018）桂1281执895号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 覃远飞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 唐 营 书 记 员 何莹露
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3603号之二被执行人：何金平，男，住四川省高县。关于申请执行人与被执行人何金平罚金一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人何金平在xx账户内余额人民币1382.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何金平在财付通支付科技有限公司学习账户内存款人民币1382.77元的冻结。本裁定立即执行。审判员 叶 佳二〇二〇年十一月四日书记员 范小平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶佳联系电话：15283******
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2234号 原告：许天寿生，男，1963年1月17日出生，汉族，住江西省会昌县。 委托诉讼代理人：陈运有，江西柯睿律师事务所律师（特别授权代理）。 委托诉讼代理人：曾荣，江西柯睿律师事务所实习律师（特别授权代理）。 被告：邹旻龙，男，1985年9月22日出生，汉族，住江西省会昌县。 原告许天寿生与被告邹旻龙租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。 本案在审理过程中，被告邹旻龙于2020年11月8日被人发现在县城一酒店的客房内死亡，会昌县公安局司法鉴定中心已出具死亡证明。 本院经审查认为，因被告邹旻龙已死亡，其诉讼主体已消灭，原告考虑被告邹旻龙没有遗产及其他承担责任的人于2020年11月19日出具书面说明同意本案终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第（二）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 原告许天寿生已预交的案件受理费415元（已交830元，减半收取415元），不予退还。 审判员 邹 铠 二〇二〇年十一月十九日 书记员 邹丽敏
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （终结本次执行程序用） （2020）兵0102执115号之一 申请执行人：胡建国，男，1964年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市 委托诉讼代理人：李振林，新疆君协律师事务所律师。 被执行人：阿克苏地区成远房地产开发有限公司，统一社会信用代码91652922313470118A，住所地新疆维吾尔自治区温宿县沙河镇商业一条街314国道南运输连拐角**。 法定代表人：景俊杰，董事长（2018年4月16日因车祸死亡）。 申请执行人胡建国与被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团第一师中级人民法院于2019年6月10日作出的（2019）兵01民终140号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人胡建国于2020年9月21日向本院申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年9月25日向被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司以公告方式送达了执行通知书、报告财产令等执行法律文书，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司至今未履行给付义务。 本院执行中，调查了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产状况，调查结果如下： 1、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在全国各商业银行开户及存款情况，查询结果为中国建设银行股份有限公司有银行账户（账号***198-1，账户余额为0.00元；账号***939-1，账户余额为0.00元），本院办理了相应冻结手续。 2、2020年9月25日、2020年11月16日，本院通过执行查控系统查询被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的工商、证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息，查询结果为无证券、保险、民政、不动产、互联网银行、车辆登记信息；有工商登记信息，本院于2020年9月28日在某市市场监督管理局冻结阿克苏地区成远房地产开发有限公司100%股权（景俊杰51%、李勇29%、李军20%）。 3、2020年9月28日，本院在第一师某市房产管理局查封了阿克苏地区成远房地产开发有限公司开发（阿克苏天盛房地产开发有限责任公司名下）的第一师某团创业园便民服务商贸中心的门面房。 4、2020年9月28日，本院在第一师某市国土资源管理局查封阿克苏地区成远房地产开发有限公司所有的位于第一师某团某国道以北、某路以西，不动产产权证号：第***197号，土地面积为27686平方米的土地使用权。 5、2020年11月16日，本院依法将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司发出限制消费令（系统上线限制），限制被执行人高消费。 另查明，本案被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司在本院涉及多个执行案件，截止到2020年11月16日共32件执行案件，执行总标的为26，366，441.75元（不含其他法院的案件及其他债权）；本院查封了被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的股权、土地、房产（第一师某团创业园便民商贸中心某区项目），能处置的资产初步估价为12，849，438元（不含其他法院查封的资产），被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，故本院于2020年10月28日向全体执行案件当事人发出通知书，征求是否同意将被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司移送破产审查；被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司向本院以书面方式提出破产申请，申请执行人周翔、邓春、阿克苏市王老大装饰商行、孙郭、胡建国、许磊、杜中山、孟雪峰、西部建筑抗震勘察设计研究院新疆分院、杜红达、陈益桥等债权人同意，本院于2020年11月9日作出（2020）兵0102执130号执行决定书，将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，同日裁定所有执行案件中止执行；依照《中华人民共和国破产法》第二条第一款、最高人民法院《关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第一条第三款规定，本院于2020年11月12日向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院移送破产审查，同日第一师中级人民法院复函，被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的破产案件指定本院审理，本院正在立案审查。 综上，本院调查被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司的财产，虽有部分资产可供执行，但被执行人阿克苏地区成远房地产开发有限公司资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，符合《中华人民共和国破产法》第二条第一款规定的情形，本院已决定将阿克苏地区成远房地产开发有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也无法提供被执行人可供执行财产线索，且认可本院调查结果，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 熊    芳 审判员 阿不都热衣木 审判员 沙 吉 古 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 米    兰 1
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2280号申请人：张磊，男，1983年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：朱利国，男，1982年10月13日出生，汉族，住济宁市任城区。申请人于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人朱利国名下的银行存款55万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司山东分公司为申请人申请提供担保。2020年11月9日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱利国名下的银行存款55万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月九日书记员  谢飞
山东省济宁市任城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0811行赔初46号之一原告王某某，男，住济宁市任城区。委托代理人王某，系王某某之子,住济宁市太白湖新区。委托代理人杨力，山东济州律师事务所律师。被告济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处，住济宁北湖省级旅游度假区管理委员会许庄街道办事处。法定代表人陈晓彤，主任。委托代理人金秀芬，山东文康（济宁）律师事务所律师。被告：济宁北湖省级旅游度假区管理委员会（济宁太白湖新区管理委员会），住济宁北湖省级旅游度假区京杭路新城发展大厦。法定代表人曹广州，主任。委托代理人秦发华，北京市盈科（济宁）律师事务所律师。第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会。法定代表人张现海，主任。委托代理人李硕，山东舜鸿律师事务所律师。本院在审理原告王某某诉被告济宁太白湖新区管理委员会、济宁北湖省级旅游度假区许庄街道办事处及第三人济宁北湖度假区许庄街道张堌堆村民委员会行政赔偿一案中，因本案的审判须以山东省高级人民法院（2020）鲁行终1357号行政案件审理结果为依据，且该案尚未审结，故本案应当中止诉讼。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第八十七条第一款第六项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  谭培峰审 判 员  朱玉红人民陪审员  唐 建二〇二〇年十一月三日书 记 员  李 颜
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0120民初6951号原告：璧山区三黎建筑设备租赁站，经常场所重庆市璧山区璧泉街道华龙社区三社，统一社会信用代码92500227MA603DXN82。经营者：黎明维，男，1974年10月10日出生，汉族，个体工商户，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：夏云书，女，1975年08月06日出生，汉族，系租赁站员工，住重庆市璧山区。被告：张波，男，1972年02月03日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：重庆万泰建设(集团)有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道宝桐路**附**圣湖天域**顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。法定代表人：高宗才，董事长。委托诉讼代理人：甘露，重庆诺严律师事务所律师。原告璧山区三黎建筑设备租赁站与被告张波、重庆万泰建设(集团)有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年09月14日立案。原告璧山区三黎建筑设备租赁站于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告璧山区三黎建筑设备租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告璧山区三黎建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取5975.19元，保全费4595.19元，以上合计10570.38元，由原告璧山区三黎建筑设备租赁站负担（已交纳）。审 判 员 周会明二〇二〇年十一月三日法官助理 袁 园书 记 员 喻 月
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4974号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：胡连，女，汉族，1979年11月10日出生，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告胡连物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  李晓斌二〇二〇年十一月五日法官助理章梦玲书记员卢志平
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢1044号之一 申请执行人辽宁东港农村商业银行股份有限公司。 被执行人：赵大成，男，汉族，1987年11月16日生，住东港市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵大成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人赵大成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币18079.11元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  范志飞 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  李巍巍
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3218号韦建国：申请执行人韦建国与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人韦建国自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初2904号 原告：静恩银，男，1987年2月7日生，汉族，农民，住玉田县。 被告：张洪雷，男，1987年10月5日出生，汉族，农民，住玉田县。 被告：杨利娟，女，1986年2月20日出生，汉族，农民，住玉田县。 原告静恩银与被告张洪雷、杨利娟加工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告静恩银、被告杨利娟到庭参加诉讼，被告张洪雷经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告静恩银向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告给付原告服装加工费10578元。2、令二被告自判决之日起至给付期间的贷款利息。3、本案诉讼费由二被告全部承担。二被告原属夫妻关系。因双方感情不合，于2020年8月份在玉田县人民法院双方达成协议离婚，并由玉田县人民法院出具了离婚调解书。二被告在夫妻关系存续期间经营服装加工业。2019年6月份原告在自家给二被告加工服装系列，二被告共累计拖欠原告加工费10578元，杨利娟把活给我们送家去，让我给她干，有干活的工人证实，是张洪雷给我们打电话，让我们上他们家去，把欠多少钱还有干过多少活让我们写上，表是张洪雷打印出来的，表上的字是我们原告填的，表上没有张洪雷写的字，每张表上列上了每个工人干多少活，欠多少钱。被告手里有记工表，我们手里也有记工表，可以对账，每次要加工费的时候给一部分加工费，不知道二被告什么时候离婚，也不知道二被告是什么时候复婚。我们原告提供的拖欠工资表是一样的，这上面包括原告还有其他工人，每个人都是写的自己欠的加工费，该加工费至今未付。原告认为：二被告原属夫妻关系，该债务是夫妻关系存续期间理应双方共同偿还，请求法院依法判决。 被告杨利娟辩称，我在2019年1月份到7月份，与被告张洪雷是离婚状态，在这期间，张洪雷求我，让我给他经营，按月开工资，让我给记工，把加工服装的活需要外放的，都是张洪雷告诉我让我去联系，2019年7月1日，张洪雷求我与他复婚，为了孩子，就复婚了，在复婚以后，以及复婚以前，张洪雷挣钱都不给我一分，我推测张洪雷欠的债太多了，没安好心，让我跟他一起还账，才求我跟他复婚，三原告外放的加工服装活，是张洪雷让我联系的，他是老板，他让我联系谁我就联系谁，钱回来，服装厂是挣钱的，钱回来多少我也不清楚，三原告加工多少活是清楚的，加工单价现在记不清了。具体每个人多少钱，我记不太清了，但是拖欠的加工费可以按照此表记载的数据，我将此表也照张相，我回去和记工本对一下。 被告张洪雷未作答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。被告张洪雷与杨利娟于2009年10月13日登记结婚，离婚后于2016年10月19日又登记结婚，又离婚后于2019年7月1日再次登记结婚，2020年5月份再次离婚。二被告多次办理结婚离婚手续。从2020年初到5月份二被告离婚，这段时间是分居状态。此前，杨利娟给张洪雷当组长，管记工，杨利娟负责联系外放加工活，管理工人。 2019年6月份原告在自家给二被告加工服装，杨利娟把活给原告送家去，让原告给她加工服装，有干活的工人证实，被告张洪雷给原告打电话，让原告去二被告他们家去，把欠多少钱还有干过多少活让原告写上，服装外放加工费拖欠表是被告张洪雷打印出来的，表上的字是原告等工人各自填写自已的数据，表上没有张洪雷写的字，每张表上列上了每个工人干多少活，欠多少钱。被告手里有记工表，原告手里也有记工表，可以对账，每次原告要加工费的时候被告就给一部分加工费，原告不知道二被告什么时候离婚，也不知道二被告什么时候复婚。拖欠工资表是一样的，表上面包括原告还有其他工人，每个人都是写的自己欠的加工费。服装外放加工费拖欠表上记载二被告拖欠原告加工费10578元，该加工费至今未付。在庭审中告知被告杨利娟将此表照像回云核对，三天内不提出异议，视为无异议，被告逾期未向本院提出异议。 本院认为，原告持被告打印的服装外放加工费拖欠表起诉二被告拖欠加工费10578元，经告知被告杨利娟回去核对，逾期未提出异议，应认定被告拖欠原告加工费10578元未付。被告未及时给付原告加工费，属于违约，应承担违约责任，原告要求被告自判决之日起给付贷款利息的诉讼请求，本院应予支持。二被告多次办理结婚离婚手续，原告并不知情。被告杨利娟给原告送加工活，管理工人，与被告张洪雷共同生活共同管理经营，并未告知工人二人办理了离婚手续，经济上独立，民众也认为他们是夫妻关系，且二人共同经营管理，应共同承担责任。被告杨利娟主张自己是给被告张洪雷打工的，只是得到工资，未向本院提供充足的证据证实，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张洪雷、杨利娟给付原告静恩银加工费10578元及利息（以10578元为基数，自2020年11月12日始至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算），于判决生效之日起三日内履行 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费32元，由被告张洪雷、杨利娟负担。二被告于判决生效之日起三日内向本院交纳32元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 员  马  宏  坤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  兼书记员乔晨晨
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执1984号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**。法定代表人：周连华，系该行董事长。被执行人：王伟成，男，1959年1月14日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人王伟成金融借款合同纠纷一案中（应执标的额：53029元），依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初1471号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人未自觉履行。经查控：查明被执行人王伟成名下无可供执行的银行存款、车辆、不动产、公积金、证券等财产，亦无工商登记。经约谈申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司，其表示提供不出被执行人王伟成的财产线索，并同意本案终结本次执行程序，待发现被执行人王伟成的财产线索后再申请重新启动执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱松玉二〇二〇年十一月二十四日代理书记员  夏 添
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2727民初2078号原告：索显会。被告：黄怀喜。原告索显会与被告黄怀喜合同纠纷一案一审民事调解书，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判未能书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  胡启刚二〇二〇年十一月十二日书记员  杨和群
福建省连城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0825行审106号 申请执行人连城县林业局，住所地福建省连城县莲峰镇东环南路**，统一社会信用代码11350823041259007。 法定代表人黄啟兴,局长。 委托代理人李俊昌。 被执行人林丽群，女，1972年8月7日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县林业局于2020年11月5日向本院申请执行被执行人林丽群林业行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。现已审查终结。 2020年4月20日，申请执行人连城县林业局对被执行人林丽群作出连林执朋林罚决字〔2020〕14号《林业行政处罚决定书》，查明：被执行人林丽群于2020年4月13日未经县级以上人民政府林业主管部门审核同意在连城县“家背塘”山场擅自改变林地用途面积178平方米建养鸡场，违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第十八条第一款的规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条和《连城县林业局行政处罚自由裁量权执行标准》11-Ａ的规定，决定给予被执行人林丽群以下行政处罚：1.责令限期六个月恢复原状；2.处以每平方米人民币（以下币种同）10元的罚款共计1780元。 经审查查明，申请执行人连城县林业局履行了立案、调查、告知等法定程序，于2020年4月20日作出连林执朋林罚决字〔2020〕14号《林业行政处罚决定书》，并于同日送达给被执行人林丽群。2020年10月22日，申请执行人连城县林业局作出连林执朋催字〔2020〕14号《履行行政处罚决定催告书》，并于同日送达给被执行人林丽群。 本院认为，申请执行人连城县林业局于2020年4月20日作出的连林执朋林罚决字〔2020〕14号《林业行政处罚决定书》，在行政主体、行政程序及法律依据方面符合法律规定，被执行人林丽群在法定期限内未申请行政复议及提起行政诉讼，该《林业行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人林丽群仅履行缴纳罚款的义务，经申请执行人连城县林业局催告后，被执行人林丽群仍未履行恢复原状义务。申请执行人连城县林业局于2020年11月5日申请本院强制执行，要求被执行人林丽群对非法改变林地用途的178平方米林地恢复原状，符合法律规定，本院予以支持。申请执行人连城县林业局根据《连城县人民政府关于擅自改变林地用途非诉行政案件执行拆除裁定由乡镇人民政府组织实施的函》（连政函〔2018〕38号）的意见，申请本案由连城县朋口镇人民政府组织实施，申请执行人连城县林业局积极配合，符合相关规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 申请执行人连城县林业局于2020年4月20日对被执行人林丽群作出的连林执朋林罚决字〔2020〕14号林业行政处罚决定准予强制执行，由连城县朋口镇人民政府组织实施，连城县林业局应当积极配合相关实施工作。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李立宏 审 判 员  吴 晖 审 判 员  陈 玮 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  伍绍威
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执822号申请执行人：欧芬，女，1985年6月21日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：欧建华，男，1964年9月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：廖美平，女，1957年9月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人欧芬与被执行人欧建华、廖美平共有纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧芬向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人欧建华、廖美平发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧建华、廖美平有可供执行的财产。四、对被执行人欧建华、廖美平适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧建华、廖美平有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执822号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十三日书记员  黄岳平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1102号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨立更其他案由中，本院对被保全人杨立更的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0243执恢274号申请执行人：重庆市彭水县兴农融资担保有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道石嘴街，统一社会信用代码915002436814915108。法定代表人：李辉，该公司董事长。委托代理人：袁伟，重庆欣渝律师事务所律师。被执行人：重庆太皇植物油有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县工业园区**地块，统一社会信用代码91500243060542004U。法定代表人：马治明，该公司董事长。委托代理人：王志鸿，重庆中庸律师事务所律师。被执行人：田强，男，1970年8月20日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：杜吉平，女，1968年11月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：黄国安，男，1975年3月17日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：陈爱华，女，1976年10月30日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：杨小峰，男，1971年9月2日出生，苗族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：梁家鸿，女，1970年9月18日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。被执行人：谢光胜，男，1973年12月26日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人：重庆本土农业开发有限公司，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道渔塘社区**。统一社会信用代码91500243595194878M。法定代表人：杨小峰，该公司董事长。被执行人：重庆市彭水县盛鼎矿业有限责任公司，，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县文庙社区五里村外河坝阳光酒店）。统一社会信用代码9150024368145519XH。法定代表人：马治明，该公司董事长。重庆市彭水县兴农融资担保有限公司申请执行被执行人重庆太皇植物油有限公司、田强、杜吉平、黄国安、陈爱华、杨小峰、梁家鸿、谢光胜、重庆本土农业开发有限公司、重庆市彭水县盛鼎矿业有限责任公司追偿权纠纷一案。执行过程中，申请执行人重庆市彭水县兴农融资担保有限公司向本院递交撤回执行申请书，申请撤回本案的执行。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，且不损害国家、集体及他人利益，符合法律规定，应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：（2020）渝0243执恢274号案件终结执行。（2019）渝0243民初3058号民事判决书的申请执行时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人应当自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王永勇审判员  赵 伟审判员  王 稀二〇二〇年十一月二日书记员  徐从发
重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝02民初2578号原告：上海灿星文化传媒股份有限公司，住所地上海市长宁区广顺路******，统一社会信用代码91310105786734742N。法定代表人：田明，总经理。委托诉讼代理人：田海浪，重庆霁泽律师事务所律师。被告：开州区娇点歌城，住所，住所地重庆市开州区汉丰街道永兴社区开州大道**民政局办公楼**社会信用代码92500234MA5UAMAX1B。经营者：魏仕全。原告上海灿星文化传媒股份有限公司与被告开州区娇点歌城侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海灿星文化传媒股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海灿星文化传媒股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  杨 超审 判 员  杨继伟人民陪审员  张 波二〇二〇年十一月十二日法官 助理  崔明莉书 记 员  魏椿林
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂02民终1577号上诉人（一审原告）：杨小玲，男，1975年6月10日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：陈峰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：梅甫君，男，1964年7月23日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人杨小玲因与被上诉人梅甫君民间借贷纠纷一案，不服湖北省黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨小玲上诉请求：依法撤销湖北省黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初617号民事判决，改判梅甫君向其偿还借款31700元及以31700元为基数按年利率6%支付至实际清偿之日止逾期利息；一、二审诉讼费用由梅甫君负担。事实和理由:一审法院认定事实错误，第一张借条22700元是梅甫君2014年至2018年期间累计借款，第二张借条9000元是梅甫君借50000元并让其交给梅向北、在结算之后出具的欠条。梅甫君辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。杨小玲向一审法院起诉请求：梅甫君偿还借款本金及利息（本金31700元，利息按银行存款利息计算）。杨小玲将第一项诉讼请求明确为：梅甫君偿还借款本金31700元，其中22700元的利息从2018年1月31日起计算至清偿之日止，9000元的利息从2018年9月29日起计算至清偿之日止，利率均按银行的活期存款利率计算。一审法院认定事实：2015年至2018年期间杨小玲陆续向梅甫君出借现金，2018年1月31日经双方对账梅甫君差欠杨小玲22700元，为此出具22700元借条，并约定2018年6月之前还清。2018年9月杨小玲向梅甫君出具证明，载明“梅甫君、梅向北于2018年9月26日以前来往债务人民币已全部还清，以前欠条全部作废”，落款日期为2018年9月26日，2018年9月29日梅甫君向杨小玲转账11000元，当日向杨小玲出具欠条，载明其差欠杨小玲9000元，2018年底还清。因杨小玲认为梅甫君差欠其本金22700+9000=31700元至今未还，故而成讼。一审法院认为，本案的争议焦点是梅甫君差欠杨小玲的借款金额。通过本院观察“2018年9月26日”的“证明”及2018年9月29日的“欠条”纸张，发现该两张纸系同一张纸撕开的两半，运用日常经验法则可以认定，上述“证明”及“欠条”是在同一场地下出具的，且具有合理的时间关系和逻辑关系。对于“证明”，杨小玲主张其是作为梅甫君与梅向北之间债务关系的见证人而出具的证明，梅甫君主张该证明可以反映双方之间的债务已经结清，一审法院认为，当时出具“证明”时，双方和梅向北均在场，若为了说明梅甫君与梅向北之间的债务已经清结，只需该两人之间出具字据即可，或杨小玲作为证明人在其字据上见证签字，无需单独出具证明，因为对于梅甫君与梅向北之间的借贷关系，该份“证明”仅属于证人证言，证明效力没有梅甫君与梅向北之间字据的证明效力大，当事人一般不会采取证明效力低的证据形式以证明债务结清，且梅甫君与梅向北否认了杨小玲的上述主张。结合“证明”“欠条”的纸张及梅甫君在“欠条”出具当日向杨小玲转账11000元的事实，一审法院认为梅甫君及梅向北关于出具“证明”“欠条”当天的陈述更符合日常经验法则，即当天是为了解决梅甫君、梅向北和杨小玲之间的借贷事宜，而非梅甫君与梅向北之间的借贷事宜，证明是为了说明梅甫君和梅向北都不再差欠杨小玲的款项，双方债务已经结清，此前他们向杨小玲出具的借贷字据均作废；随后梅甫君出具欠条中的9000元，杨小玲主张是借款本金，但其并无充分证据予以证明，梅甫君与在场的梅向北也均予以否认，在梅甫君向杨小玲转账11000元及杨小玲、梅甫君债务结清的基础上，对于该9000元，一审法院认为梅甫君陈述此为其差欠杨小玲的利息更为符合常理，予以支持，因无证据证明当时利率的约定情况，故不应再对该9000元计算利息，综上，梅甫君仅应向杨小玲支付利息9000元，对杨小玲主张梅甫君差欠的该9000元系借款本金的诉讼请求不予支持，对其主张梅甫君差欠其借款本金22700元及利息的诉讼请求亦不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、梅甫君于本判决生效之日起十日内向杨小玲支付利息9000元；二、驳回杨小玲的其他诉讼请求。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明：一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点是梅甫君是否还差欠杨小玲31700元。关于22700元《欠条》问题，2018年9月29日，梅甫君通过转账偿还杨小玲11000元并同时出具9000元《欠条》，2018年9月26日，杨小玲出具《证明》，内容为“梅甫君、梅向北于2018年9月26日以前来往债务人民币已全部还清，以前欠条全部作废”，该《欠条》和《证明》均为半张纸，且反面“粘”字的“米”和“占”两个部首分别在《证明》和《欠条》的反面，说明出具《证明》和《欠条》为同一时间和地点，梅向北也出庭证明《证明》和《欠条》系同一天出具，说明杨小玲、梅甫君和梅向北就债权债务于2018年9月进行了协商和结算，此证明中的“以前欠条全部作废”理解为杨小玲与梅甫君、梅向北以前欠条全部作废更符合常理，梅甫君出具的22700元《欠条》的日期为2018年1月31日，包含在作废范围。关于9000元《欠条》问题，梅甫君出具的9000元《欠条》，杨小玲主张是借款本金，梅甫君与在场的梅向北均予以否认，在梅甫君向杨小玲转账11000元及杨小玲与梅甫君、梅向北债务结清的基础上，该9000元作为梅甫君差欠杨小玲的利息更为符合常理。故对杨小玲依法撤销湖北省黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初617号民事判决，改判梅甫君向其偿还借款31700元及以31700元为基数按年利率6%支付至实际清偿之日止逾期利息的上诉请求不予支持。综上所述，杨小玲的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费453元，由杨小玲承担。本判决为终审判决。审判长  朱兴国审判员  童 威审判员  曹晓燕二〇二〇年十一月十三日书记员  孟 楠
铜 川 市 耀 州 区 人 民 法 院     刑事判决书   （2020）陕0204刑初126号      公诉机关陕西省铜川市耀州区人民检察院。   被告人牛某某，男。2016年9月1日因扰乱公共秩序被睢县公安局行政拘留5天；2017年6月19日因故意伤害被民权县人民检察院决定不起诉。2019年1月9日因涉嫌犯诈骗罪被商水县公安局刑事拘留（2018年12月30日至2019年1月8日临时羁押于温州市鹿城看守所）；2019年1月25日被商水县公安局取保候审；2020年3月17日因涉嫌犯诈骗罪被铜川市公安局新区分局上网追逃；2020年4月1日被河南省柘城县公安局城关派出所抓获，2020年4月3日被铜川市公安局新区分局刑事拘留，2020年5月11日被铜川市耀州区人民检察院批准逮捕，同年5月12日被执行逮捕。现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人赵国强、利边周，陕西纳杰律师事务所律师。   铜川市耀州区人民检察院以铜耀检新刑诉〔2020〕62号起诉书指控被告人牛某某犯诈骗罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院检察员宋宇明出庭支持公诉，被告人牛某某及其指定辩护人利边周到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市耀州区人民检察院起诉书指控，2018年4月，被告人牛某某通过微信认识了被害人薛某某并加为好友，二人经常微信聊天（但未曾谋面）。7月4日，被告人牛某某以患病需钱治病为由，从薛某某处借3000元。因薛某某没钱，牛某某便教会薛某某从“招联借款”网络贷款APP上贷款3000元，薛某某通过微信将3000元转给牛某某。该款还款期到后，薛某某让牛某某还钱，牛某某称自己没钱，又让薛某某再贷款，先将牛某某自己的信用卡贷款还了，额度提升了，再由牛某某用信用卡套现还薛某某的钱为由，让薛某某从“去哪儿借”、“有凭证”、“有用折扣”等多个网络贷款APP上先后贷款25300元，薛某某将贷款全部通过微信或支付宝转给牛某某，后薛某某又将自己看病报销的11711元通过取现、转账的方式，先存到自己微信和支付宝绑定的银行卡上，然后通过微信或支付宝再转给被告人牛某某。被告人牛某某将从薛某某处骗取的4万余元除用于还欠款外，还用于网络游戏挥霍。   2019年12月份，被告人牛某某通过微信认识了被害人袁某，二人经常微信聊天（但未曾谋面）。袁某称自己有逾期网贷需要还，牛某某谎称能帮袁某减免贷款违约金，只还本金，但是需要刷交易流水。牛某某以此种方式先后让袁某通过微信和支付宝等方式向自己转款。牛某某共骗取袁某128926元，牛某某将骗取的钱除用于还欠款外，还用于网络游戏挥霍。   公诉机关当庭出示认定上述事实的证据，认为被告人牛某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对被告人牛某某判处有期徒刑四年六个月，并处罚金。   被告人牛某某自愿签署了《认罪认罚具结书》，对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和量刑建议均无异议，认为对不起被害人。   被告人牛某某的辩护人对公诉机关指控的罪名、事实不持异议，认为被告人牛某某有坦白情节、自愿认罪认罚，积极向被害人退赔并取得谅解的从轻情节，建议判处有期徒刑三年。     经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。   另查明，被告人牛某某已向被害人薛某某退赔了全部损失，取得了薛某某的谅解。   上述事实，有经当庭举证质证，本院予以认定的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书、破案报告、临时羁押证明、归案说明；2、取保候审决定书、行政处罚决定书、不起诉决定书、户籍证明；3、手机转款记录照片、手机微信、支付宝记录、银行交易明细、谅解书、还款协议书、收条；4、被害人薛某某、袁某陈述；5、证人证言；6、辨认笔录；7、被告人牛某某供述。   本院认为，被告人牛某某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人牛某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。牛某某在因涉嫌诈骗犯罪被办案机关采取取保候审强制措施期间未能彻底悔改，停止犯罪，而是再次对另一被害人袁某实施诈骗的犯罪行为，显示其主观恶性较大，故应从重处罚。鉴于牛某某在归案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，赔偿了被害人薛某某的损失并获得谅解，有一定的悔罪表现，可对其从宽处罚。辩护人关于被告人有从轻处罚情节的辩护意见，予以采信，但关于量刑的建议不予采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人牛某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人牛某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行羁押的27日予以扣除，即自二〇二〇年四月一日起至二〇二四年九月三日止；罚金自判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。   二、责令被告人牛某某于判决生效后十日内向被害人袁某退赔人民币128926元。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。       审 判 长  付艳艳   人民陪审员  景晓峰      人民陪审员  封亚茹             二〇二〇年十一月十三日     书记员  赵沛彦            1
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0681执3306号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码913506001566293585。 法定代表人张立群，董事长。 被执行人：郑慧强，男，1984年11月14日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：王雅惠，女，1987年12月9日出生，汉族，住龙海市。 被执行人：郑文溪，男，1967年3月20日出生，汉族，住龙海市。 本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人被告郑慧强、王雅惠、郑文溪借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0681执3305号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈海清 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4033号 上诉人(原审原告):王士柱，男，1953年10月9日出生，汉族，住淄博市博山区。 被上诉人（原审被告）：淄博市博山区工业和信息化局，住所地淄博市博山区经济开发区大道质检大厦。 法定代表人：李绪涛，局长。 上诉人王士柱因与被上诉人淄博市博山区工业和信息化局劳动争议一案，不服淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2290号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 王士柱上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实与理由：1.2006年博山区有文件补交养老保险，博山灯泡厂留守处故意不给上诉人通知，上诉人没有补交上10年养老保险，如果补交后工龄是33年，上诉人2008年退休灯泡厂留守处给上诉人提交退休工龄是18年，请补发2009年至2020年养老金12万元。2.上诉人1978年在职时享受工伤待遇，2008年退休后没有按政策享受工伤待遇，请补发200%的退休金42万元。3.因2008年退休时退休金不正确，工信局领导拖着不办，上诉人至今没有医保，请补发医疗费2.6万元。4.淄博市博山区工业和信息化局失职失责，没有及时解决退休金、工伤待遇、医保等问题请求赔偿经济损失、精神伤害等共计20万元。 被上诉人淄博市博山区工业和信息化局未提交书面答辩意见。 王士柱向一审法院起诉请求：1.请求被告补发2009年至2020年养老金12万元；2.请求被告支付工伤待遇款42万元；3.请求被告支付医疗费2.6万。 一审法院认定事实：被告淄博市博山区工业和信息化局系博山灯泡厂的管理部门，原告王士柱原系博山灯泡厂职工，博山灯泡厂于1998年3月26日被淄博市中级人民法院裁定宣告破产，原告与博山灯泡厂的劳动合同关系终止，原告在劳动关系终止后自谋职业从事个体经营，2008年12月退休，因原告在职期间曾发生工伤，在退休时原博山灯泡厂破产遗留问题工作领导小组向原告发放了一次性伤残补助金。原告现主张博山灯泡厂留守处未及时告知原告作为破产企业职工在劳动合同关系终止后享有续交、补交社会保险费用的权利，致使原告自1998年4月至2008年12月期间未交纳或补交基本养老保险、基本医疗保险等社会保险费，导致原告在退休时未能核算1998年4月至2008年12月期间工龄少发了养老金，未能交足基本医疗保险费用年限不能享有医疗保险待遇。原告故要求被告补发2009年至2020年养老金12万元，要求被告支付2008年12月退休至今的医疗费2.6万。原告以本案所涉事由和请求于2020年7月21日向博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，经该委审查于2020年7月21日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议受案范围为由，不予受理原告的仲裁申请。 一审法院认为，当事人起诉应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。在本案中，原告关于要求补发养老金和要求被告支付医疗费的诉讼请求，其主张的事由发生于原告与原博山灯泡厂劳动关系终止之后，并不是发生于劳动合同存续期间，不属于人民法院劳动争议的受案范围，应驳回原告的起诉；且破产企业职工在劳动合同关系终止后有权利按照国家政策、法规规定的条件续交、补交社会保险费用，国家政策、法规依法公布即具有公示效力，受政策、法规调整的主体均应自觉履行；原告对自身应当知悉并自觉履行的政策、法规，原博山灯泡厂及其留守处、淄博市博山区工业和信息化局等主体没有法定告知义务，原告自身不清楚不能归责于他人。对于原告要求被告支付工伤待遇款42万元的诉讼请求，其理由是工伤人员在退休后应当按200%的标准发放工资。经审查，劳动法及其相关配套法律均没有上述规定，故原告的诉求不属于劳动人事争议受案范围，应驳回原告的起诉；且在原告退休时，已经向原告发放了一次性伤残补助金，原告亦不存在再主张工伤待遇款的问题，原告的诉求属于重复主张，依法亦不应受理。综上，原告的起诉不属于劳动人事争议受案范围，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告王士柱的起诉。 本院认为，上诉人王士柱因原工作单位博山灯泡厂破产双方终止劳动关系，本案中上诉人主张的补交养老保险费应在博山灯泡厂破产程序中进行申报和处理，上诉人与被上诉人淄博市博山区工业和信息化局不存在劳动关系，上诉人向被上诉人主张补发养老保险待遇及医疗待遇主体不适格，本院不予支持。上诉人主张补发200%退休金无法律依据，本院不予支持。上诉人主张被上诉人赔偿经济损失、精神抚慰金，一审中并未提出该项诉求，本院不予处理。 综上，王士柱的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  伊 凯 书 记 员  刘 健
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5335号原告：杜某，男，1990年3月10日生，汉族，户籍地东台市，现住丹阳市。委托代理人：臧志军，东台市新区法律服务所法律工作者。被告：朱某，女，1990年5月11日生，汉族，住常州市金坛区。本院在审理原告杜某诉被告朱某抚养费纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告杜某申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费人民币40元（已减半），由原告杜某负担。审 判 员 储亚君二〇二〇年十一月十八日法官助理 朱文娟书 记 员 顾月琴
山西省介休市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0781执664号荣晓明：关于申请执行你罚金一案，本院立案执行后，你已将介休市人民法院（2020）晋0781刑初25号刑事判决书中确定的缴纳罚金20万元全部履行完毕。本院对本案作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1545号之二申请执行人：王秀敏，女，1963年2月13日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：季清壮，男，1961年5月10日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：季清元，男，1969年4月6日出生，汉族，户籍地烟台经济技术开发区，现住陕西省西安市未央区。被执行人：季清虹，男，1969年4月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人王秀敏与被执行人季清壮、季清元、季清虹所有权确认纠纷一案中，被执行人季清虹已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人季清虹名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  孟广新审判员  汪田基审判员  刘 晓二〇二〇年十一月十四日书记员  薛 恒
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0102执15121号申请执行人：改敬欣，男，1986年05月27日出生，住北京市西城区。被执行人：马晓磊，男，1985年11月20日出生，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人改敬欣与被执行人马晓磊民间借贷纠纷一案中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）京0102执15121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 巍二〇二〇年十一月十四日书记员 段雨蒙
文书内容重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书（2020）渝0116刑初1394号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人江长江，男，1983年9月17日出生，住重庆市江津区。因犯聚众斗殴罪，于2004年12月31日被本院判处有期徒刑三年；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日被本院判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪，于2017年6月2日被本院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2018年11月19日被本院判处有期徒刑一年八个月，2019年11月20日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年8月18日被本院判处拘役四个月，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月2日被抓获，同月9日被监视居住。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2020]Z1106号起诉书指控被告人江长江犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官刘宇出庭支持公诉，被告人江长江到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2020年8月1日13时许，被告人江长江在重庆市江津区一小区楼梯口，采用推车的方式将钟某（本案被害人）停放在此的一辆红色雅迪牌两轮电动车盗走。经重庆市江津区价格认证中心认定，上述被盗电动车价值人民币1400元。2020年9月2日，被告人江长江被民警抓获，其归案后如实供述了犯罪事实。公诉机关认为被告人江长江的行为已构成盗窃罪，其在判决宣告以后，刑罚执行完毕前发现还有其他罪未判决，应当数罪并罚。被告人江长江归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人江长江拘役四个月，并处罚金1000元；前罪判处拘役四个月，并处罚金2000元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金3000元。被告人江长江对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人江长江犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下：一、被告人江长江犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币壹仟元；前罪判处拘役四个月，并处罚金人民币贰仟元；数罪并罚，决定执行拘役六个月，并处罚金人民币叁仟元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、责令被告人江长江退赔被害人钟某经济损失人民币1400元。（上列罚金、退赔款限被告人在判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月六日书记员  梁晶
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0521执保442号申请人：岳希岭，男，1972年12月4日出生，汉族，东营市垦利区村民，现住该村。被申请人：刘恩玉，男，1967年1月16日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：火东菊，女，1966年8月13日出生，汉族，住东营市垦利区。被申请人：刘振兴，女，1992年3月6日出生，汉族，住东营市垦利区。申请人岳希岭与被申请人刘恩玉、火东菊、刘振兴民间借贷纠纷一案，申请人岳希岭向本院申请财产保全，本院作出（2020）鲁0505民初3587号民事裁定书裁定：冻结被申请人刘恩玉、火东菊、刘振兴银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘恩玉、火东菊、刘振兴银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。冻结被申请人银行存款的期限为一年;查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请延长期限的，应当在期限届满七日前向本院提出书面申请；未按期提出书面申请的，视为自行放弃权利。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月六日书记员  李 娜
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1356号魏莉（申请执行人）、王加家（被执行人）：魏莉与王加家借款合同纠纷一案，申请执行标的共计232177.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位232177.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给魏莉（申请执行人）。至此，魏莉（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民初4564号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执11911号 东莞市高诚陶瓷制品有限公司: 关于本院受理的申请执行人卢碎花与被执行人东莞市高诚陶瓷制品有限公司执行一案，东莞人仲院桥头庭案字[2020]197]号仲裁裁决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执11911号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省赞皇县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0129执保227号 关于赞皇县永通小额贷款有限公司申请执行张贵军、李连梅、崔静猗、康丽洁、张爱巧、王振强、贾云霞、陈聚山、崔增岐、崔燕玲、崔爱丽、崔静波借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月55日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1612号申请执行人：余大春,男,1970年1月14日生，住贵州省水城县。被执行人：余才勋,男,1977年8月17日生,彝族,住贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的水城县人民法院2020年7月23日生效的(2020)黔0221民特75号民事裁定书，本院依法向被执行人送达了执行通知书，财产报告令、限制高消费令和财产申报表，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人余大春款项190000元，执行费2750元。本院执行申请执行人余大春与被执行人余才勋借款合同纠纷一案中，现因申请执行人余大春与被执行人余才勋自愿协商处理完毕，申请执行人余大春于2020年10月16日向本院申请撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1612号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月九日书记员  宋先指
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4720号原告：李法朗，男，汉族，1983年5月27日出生，住河南省潢川县，被告：朱家瑶，男，汉族，1994年10月4日出生，住湖北省南漳县，被告：汪祥林，男，汉族，1984年6月29日出生，住安徽省安庆市怀宁县，本院在审理原告李法朗与被告朱家瑶、汪祥林民间借贷纠纷一案中，因案情复杂，本院认为不宜适用简易程序进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审判员  彭林二〇二〇年十一月四日法官助理薛琴书记员梅清
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3058号之一 原告：裴立伟，男，1976年9月27日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：周孝明，浙江天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓倩，浙江天城律师事务所实习律师。 被告：张亚明，女，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：王小敏，男，1973年11月20日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 被告：周岩勇，男，1960年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王敏，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张敏哲，浙江鼎联律师事务所实习律师。 被告：徐世海，男，1978年9月24日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告裴立伟与被告张亚明、王小敏、周岩勇、徐世海合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟自行和解解决为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告裴立伟撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告裴立伟负担。 审 判 员  金碧霞 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  张擎宇 代理书记员  邵斌青
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0117民初4315号原告：彭相君，男，1966年2月7日生，汉族，户籍地江苏省句容市。委托诉讼代理人：张红霞，江苏圣典（溧水）律师事务所律师。被告：张连军，男，1975年8月2日生，汉族，住南京市溧水区。原告彭相君与被告张连军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告彭相君于2020年11月10日向本院申请撤回对被告张连军的起诉。本院认为，原告彭相君提出的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭相君撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵怡二〇二〇年十一月十日书记员  赵晨
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁01民初3672号原告：夏芬，女，汉族,1971年1月12日出生,住湖南省岳阳市，居民身份号码。被告：山东雅博科技股份有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：唐继勇，董事长。被告：金元证券股份有限公司，住所地海南省海口市。法定代表人：王作义，董事长。被告：众华会计师事务所（特殊普通合伙），住所地上海市。原告夏芬诉被告山东雅博科技股份有限公司、金元证券股份有限公司、众华会计师事务所（特殊普通合伙）证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。本院经审查认为，因本院现已受理的包括本案原告夏芬在内的多起证券虚假陈述责任纠纷案件，均系投资者个人基于同一虚假陈述事实向相同被告提起的诉讼。《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定：“多个原告因同一虚假陈述事实对相同被告同时提起两个以上共同诉讼的，人民法院可以将其合并为一个共同诉讼。”据此，为便于案件审理，本院将本案并入（2020）鲁01民初3673号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条,《最高人民法院关于审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十三条第二款规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁01民初3673号案件审理。审判长 孙  潇审判员 张  伟审判员 高  静二〇二〇年十一月九日书记员 房宗文军
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2555号 原告：刘金龙，男，1963年11月2日出生，汉族，户籍住址安徽省安庆市，现住广东省惠东县。 被告：湖南泉奇科技有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市高新技术产业园区服装产业园标准化厂房第**整栋。 法定代表人：刘梦丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹晓彬，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为立案，提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，调解，代为上诉，代收法律文书等。 原告刘金龙与被告湖南泉奇科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘金龙因双方已达成和解协议于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘金龙的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘金龙撤诉。 案件受理费减半收取计5元，由原告刘金龙负担。 审 判 员 李 建 龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼）
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0282执5522号申请执行人：青岛绿色家园环境设备有限公司，住所地：青岛市即墨区经济开发区青威路**，统一社会信用代码：913702825720925022。法定代表人：司艳玲。被执行人：青岛海科霖能源环境有限公司，住所，住所地：青岛市崂山区株洲路****楼****社会信用代码：9137020309900262X1。法定代表人：张鹏。申请执行人青岛绿色家园环境设备有限公司与青岛海科霖能源环境有限公司买卖合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2020）鲁02民终11453号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人青岛海科霖能源环境有限公司履行了生效法律文书所确定的全部义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条及有关规定，裁定如下：（2020）鲁02民终11453号民事调解书所确定的义务全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二十日书记员  兰恭岩
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0202民初2097号原告：黄石市水明物业服务有限公司，住所地湖北省黄石市黄石大道**，统一社会信用代码91420200070753729K。法定代表人：王健，总经理。委托诉讼代理人：张明星，男，公司法律顾问。被告：梅海燕，女，1972年8月18日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。本院在审理原告黄石市水明物业服务有限公司与被告梅海燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黄石市水明物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄石市水明物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄石市水明物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黄石市水明物业服务有限公司负担。审判员  朱海鹰二〇二〇年十一月九日法官助理陈玲书记员李娜
福建省福鼎市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0982执1323号之一 申请执行人：福鼎市人民法院刑事审判庭，住福鼎市桐城街道玉龙北路**。 被执行人：陈月祥，男，1978年4月2日出生，汉族，住，住江苏省盐城市大丰区/div> 被执行人陈月祥罚金一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的金额为15000元及利息。在执行过程中，本院以(2020)闽0982执1323号执行裁定书扣划被执行人陈月祥名下银行卡共计3047.16元扣划至福鼎市人民法院账户。经执行司法查控系统对陈月祥的银行存款、房地产、车辆、工商登记情况进行查询，并向陈月祥所在居委会调查其财产情况，均未发现有其它可供执行的财产，本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王怀志 审判员  魏凌霜 审判员  林双娅 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱惠芳 附注：引用的法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 官方微信官方微博
湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘04刑更1319号罪犯邓明昌，男，1988年1月2日出生于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县，汉族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。云南省瑞丽市人民法院于2017年11月2日作出（2017）云3102刑初275号刑事判决，认定被告人邓明昌犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金十万元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关湖南省湘南监狱于2020年11月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邓明昌在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。上述表现情况，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯年度鉴定表等材料证实。本院予以确认。本院认为，罪犯邓明昌在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯邓明昌减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2028年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 曾    萍审 判 员 申  宝  华审 判 员 李  芳  仪二〇二〇年十一月二十三日法官助理 （院印）唐静书 记 员 周    静
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6992号原告：王西海，男，1958年1月25日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：王次玺，山东真谛律师事务所律师。被告：李成国，男，1978年8月1日出生，汉族，住滕州市。本院在审理原告王西海与被告李成国民间借贷纠纷一案中，原告王西海于2020年11月16日向本院提出对被告李成国的撤诉申请。本院认为，原告王西海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王西海撤回起诉。案件受理费4400元，由原告王西海负担。审判员  王成军二〇二〇年十一月十七日书记员  李 静
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3053号   原告：贾全星，公民身份号码×××，男，1966年3月11日出生，汉族，住西宁市。   委托诉讼代理人：何发帮，青海豪剑律师事务所律师。   被告：四川龙申建设有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地：四川省广元市市中区利州区东坝办事苴国路东段北侧东城国际******。   委托诉讼代理人：杨国城，四川省广元市利州区河西法律服务所法律工作者。   被告：汪飞辰，公民身份号码×××，女，1972年11月12日出生，汉族。   原告贾全星与被告四川龙申建设有限公司、汪飞辰建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告贾全星于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾全星以“双方当事人在庭外达成和解协议”为由自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾全星撤回起诉。   案件受理费7072元，减半收取计3536元由原告贾全星负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年十一月十一日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1681刑初555号公诉机关项城市人民检察院。被告人吴某甲，男，1957年3月7日出生，汉族，初中文化，农民，住项城市。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品罪于2020年8月28日被项城市公安局取保候审。指定辩护人王振伟，河南平原律师事务所律师。项城市人民检察院以项检二部刑诉（2020）27号起诉书，指控被告人吴某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。项城市人民检察院指派检察员李翔出庭支持公诉，被告人吴某甲及其辩护人王振伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月28日，被告人吴某甲在项城市高寺镇高寺村经营卤三国饭店时，明知过量添加亚硝酸盐对人体有害，仍在加工生产过程中，违反国家食品安全标准，超剂量添加亚硝酸盐。经检验，被告人吴某甲生产、销售的卤肉中亚硝酸盐实测值49mg/kg，不符合国家食品卫生安全标准。被告人吴某甲自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人吴某甲在生产、销售的食品中违反食品安全标准，超范围超限量添加亚硝酸盐，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，应当以生产、销售不符合安全标准的食品罪追究其刑事责任；建议对被告人吴某甲判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金。公诉机关提交了被告人吴某甲的供述和辩解；证人张某、吴某的证言；书证户籍证明、前科证明；检查笔录；鉴定意见等证据。被告人吴某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用认罪认罚程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人认罪、悔罪，有坦白情节。建议对被告人从轻处罚。同意公诉机关的量刑意见。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人吴某甲构成生产、销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见有证据证明，予以采纳。被告人吴某甲能当庭如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人吴某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币5000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、禁止被告人吴某甲在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。三、违法所得予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 王亚丽
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民特9号 申请人：陈雪，女，1980年12月22日出生，满族，新疆浩雪建筑装饰有限公司董事长，住新疆库尔勒市圣果路**天合花园**楼****。 申请人：谢志军，男，1966年5月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆，住新疆生产建设兵团第二师二十五团七连iv> 本院于2020年11月10日立案受理陈雪与谢志军关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因劳务合同纠纷，于2020年11月10日经新疆生产建设兵团第二师二十五团人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、陈雪于2020年11月30日前一次性付清谢志军劳务费19950元； 二、陈雪如不能按期支付劳务费，谢志军有权申请强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 陈雪与谢志军于2020年11月10日经新疆生产建设兵团第二师二十五团人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  习梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张栖 1
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3817号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张玉清。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告张玉清物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执43号申请执行人庞树志被执行人刘艳娇被执行人邵雪衍关于庞树志、刘艳娇、邵雪衍房借款合同纠纷一案，在执行过程中，由于被执行人短期内无法履行义务，申请人执行人申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月三日书记员  谷云霄
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4205号原告于红艳，女，1970年9月2日生，汉族，住宾县。被告宾县宾西农机管理服务站，住所地宾县宾西镇。法定代表人杨青，职务：站长。本院在审理原告于红艳与被告宾县宾西农机管理服务站劳动争议纠纷一案中，因原告七日之内应预交而未预交诉讼费用。依照《诉讼费交纳办法》第二十二条、《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李文姬二〇二〇年十一月十九日书记员  王双玉
都兰县人民法院   结案通知书   （2020）青2822执594号   王雷、刘虎斌：   王雷与刘虎斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计27035.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27035.00元。本院已于二〇二〇年十一月二十四日将该款转付给王雷。至此，王雷向本院申请执行的（2020）青2822民初117号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2144号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王浩其他案由中，本院对被保全人王浩的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0326民初3086号申请人:吴兴权,男,1973年3月9日出生,汉族,云南省香格里拉市人,住香格里拉市。委托诉讼代理人:陈淑兵,北京市京师(重庆)律师事务所专职律师。被申请人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司。住所地:广西壮族自治区柳州市北雀路**。统一社会信用代码:9M5020027298084XF。法定代表人:张凯,该公司董事长。被申请人:广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司。营业场所:贵州省务遵义市新蒲新区虾子镇(贵州新蒲经济开发投资有限责任公司内)。统一社会信用代码:91520390MA6DML6L7H。负责人:刘凯,该公司经理。本院在审理申请人吴兴权与被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司建设工程施工合同纠纷一案中,申请人吴兴权以为保证案件判决后能够顺利执行为由,向本院提出财产保全的申请,要求保全被申请人共1550000元的财产,并提供了中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司于2020年10月23日出具的保险责任限额为1550000元的《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》(保单编号:TZDM202052030000000791)。经审查,被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司与申请人吴兴权存在建设工程施工合同的民事法律关系。本院认为,申请人吴兴权的申请理由符合法律规定,且提供了保全金额等额担保,为案件判决后能够顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零八条之规定,裁定如下:冻结或查封被申请人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司贵州遵义分公司银行账户存款1550000元或价值1550000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 江 南人民陪审员 田 波二〇二〇年十一月十二日书 记 员 田旭鹏