陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0528民初430号 原告：刘某 委托代理人：曾庆安，陕西省富平县城关法律服务所法律工作者。 被告：陈某某 委托代理人：朱美针，河南瀛豫律师事务所律师。 被告：北京某某有限公司 法定代表人：李某 原告刘某与被告陈某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘某的委托代理人曾庆安和被告陈某某及其委托代理人朱美针到庭参加了诉讼，原告刘某经合法传唤后因故缺席，本案现已审理终结。 原告刘某向本院提出如下诉讼请求：一、依法判令陈某某退还原告货款160800元及利息（自2018年12月起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至清偿之日止）；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月刘某通过微信与陈某某建立联系，销售代理的牛蒡产品，达到160000元即可成为其代理商，可享有代理销售产品的优惠，同时被告承诺通过微信等各方面推广为刘某提供引流客户，但在被告向原告推销牛蒡大王的一种产品中，原告在对该产品不了解的情况下，被告对该产品的效果夸大宣传，让原告向被告汇款，后得知所销售的牛蒡产品并非北京某某有限公司的产品，该产品未取得国家行政审批，违反了国家行政强制性规定，故原告拒收产品，并按被告陈某某指定地址退还了产品，现要求陈某某退还原告货款、支付利息，并承担本案诉讼费，另撤回对被告北京某某有限公司的起诉。 被告陈某某辩称，其诉讼主体不适格，并非合同的相对方，故不应承担退还货款责任，应当追加合同相对方深圳某某有限公司、天益食品有限公司、林某某为本案被告或第三人。原告要求被告陈某某承担法律责任的诉求，没有请求权基础。原、被告之间的买卖合同关系不成立，另本案涉及刑事案件，应当移交公安机关。 原告为证明自己的主张提交了以下证据：微信聊天记录、银行流水、微信截屏，证明原告刘某网络认识、并支付被告陈某某160800元货款，并承诺将原告列为所谓的“董事”和发货的事实。 被告陈某某对原告刘某提交的证据发表如下质证意见：微信聊天记录中可知刘某一直知道自己加入的深圳某某有限公司是该公司代理，也是自己要求升级为公司董事代理。原告刘某是公司总裁陈思要求陈某某在网络接待的，是公司要求的行为。刘某曾去过公司，也见过公司总裁陈思，也知道向公司缴纳董事代理费用后是要刘某本人自己和公司沟通提货，陈某某在聊天中也告知过刘某公司的规定，刘某的货款是交给公司的，而且双方之间的聊天记录并未涉及买卖产品的数量、价格、名称，也没有体现双方关于买卖产品的合意，双方聊天记录中也无关于邮寄产品的物流信息。陈某某和刘某之间不存在买卖合同关系。银行流水，根据公司要求，刘某转账给陈某某，陈某某转账给上级代理，上级代理最后转给公司财务，是按照公司规定，逐级转交给公司的，刘某备注为“董事款”，也说明刘某自愿成为公司的董事代理商，且刘某已得到深圳某某有限公司的董事代理授权。 被告陈某某为证明其主张提交了如下证据：证据1、深圳某某有限公司的工商信息；刘某作为公司经销商董事的授权证书；陈某某作为公司经销商董事的授权证书，证明原告刘某与陈某某均是深圳某某有限公司代理销售，刘某本人对此知晓，也多次宣传销售公司产品，二人在公司级别相同，无任何关系，均是公司代理销售。 证据2、陈某某给公司人员赵某某的转账凭证；赵某某转账给公司高管林某某的转账凭证，证明原告刘某向公司缴纳的董事代理费用的收取方是公司，原告刘某与公司存在事实上的合同法律关系，深圳某某有限公司是收款方、合同卖方；陈某某与刘某无任何关系，二人也无合同关系，原告刘某为了利润最大化，向公司申请从代理升级为董事代理，根据公司规定和要求，原告通过陈某某、案外人赵某某向公司缴纳了升级为董事代理商级别的费用、被告陈某某代收费用后，按照公司要求转账给案外人赵某某，赵某某根据公司要求转账给公司高管林某某，林某某转账给公司财务统一统计。证据3、公司提供的刘某货物发货物流单号；刘某货物物流信息，证明公司收取刘某费用后，从生产产地直接向原告发货，被告通过公司其他人员了解到，深圳某某有限公司对原告已履行了合同义务，故深圳某某有限公司是发货方、卖方。证据4、产品的包装盒；被告陈某某从公司购买产品的物流单号，证明陈某某与原告在公司都只是代理销售级别，均是按公司要求向公司转账后，由公司发货给各级代理。证据5、陈某某与刘某的聊天记录，陈某某与公司其他工作人员的聊天记录；刘某在公司工作群的聊天记录，刘某与公司提供客户的聊天记录；公司人员赵某某的证人证言；赵某某与公司其他人员的聊天记录。证明刘某自愿加入深圳某某有限公司成为代理，后因想获得更大利润，向公司申请升级为董事代理，刘某接受公司提供的客户，向客户宣传并推广销售公司产品，公司在发货时，公司人员也通知并告知了刘某本人，公司人员也与刘某经常沟通交流，刘某也承认一直以来深圳某某有限公司是卖方，代理费用是公司收取的，客户源也是公司提供的，产品是由公司发货邮寄的。被告陈某某与原告一样是深圳某某有限公司事情的受害者，被告陈某某也一直在向公司维权，原告对此也知晓。 原告刘某对被告陈某某提交的证据发表如下质证意见：对证据1深圳某某有限公司的工商登记信息真实性认可，其余证据与本案无关，不予质证。 围绕诉讼请求当事人提交了证据，本院组织了证据交换和质证，合议庭认为原告提交的证据能够形成证据链，环环紧扣，互相印证，足以证明原告的主张，被告对原告主要证据收到货款的事实亦无异议，故对其全部证据应予以采信；对被告提交的证据深圳某某有限公司的工商登记信息的真实性，双方均无异议，故予以采信。其余证据是深圳某某有限公司成立后原被告之间的交易行为，与本案无关联关系，不予采信。 根据原被告双方当事人提交的证据和庭审情况，本院认定案件事实如下：2018年8月刘某与陈某某于微信上建立联系，陈某某承诺其代理销售牛蒡，可享有代理销售产品的优惠，同时被告承诺通过微信等各方面推广为刘某提供引流客户，但在被告向原告推销牛蒡大王的一种产品中，原告在对该产品不了解的情况下，原告于2018年12月4日至2019年1月5日期间共向被告汇款160800元，后得知该产品质量不合格，故原告拒收产品，并按被告指定的地址退回了货物，要求陈某某退还货款未果，无奈诉至法院请求被告退还货款，支付利息，并承担本案诉讼费。审理中，原告认为被告北京某某有限公司不是适格主体，撤回了起诉；另查明被告陈某某认为其所销售的牛蒡产品系深圳某某有限公司的产品，而该公司于2019年5月16日成立；被告提交的原被告双方的授权证书显示授权期限：2019年5月16日至2020年5月15日，且无印章。原被告之间的买卖行为是发生在2018年12月至2019年1月份期间的交易活动。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律效力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告双方通过微信联系，被告已收取原告的货款，提供了产品，已实际上形成了买卖合同关系，双方理应诚实守信，履行合同义务，原告已如约履行付款义务，但被告却提供了不合格产品，自双方协商原告退货后，应视为合同解除，其补救措施应为被告退还货款，但被告在原告提出退还货款要求后，拒绝退还货款，显属违约，被告应依法退还货款，故原告诉请退还货款的请求，本院依法予以支持；其利息请求，高于法律规定，应依法分段按法定利率计算，利息的起算时间应自2019年1月5日被告收到原告全部货款时间起算；原告刘某撤回对北京某某有限公司的起诉符合法律规定，本院予以准许。被告陈某某的辩称意见，因证据不力，依法不予采信，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷适用法律问题的解释》第一条、第二十九条之规定，判决如下： 一、限被告陈某某于本判决生效后十日内退还原告刘某货款160800元及利息（自2019年1月5日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日至实际清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如未在上述指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3516元，保全费1500元，担保费1800元，共计6816元，由被告陈某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内起向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审 判 长  刘银学 人民陪审员  袁建利 人民陪审员  李 琳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  强 越