山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁01民终12177号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地山东省枣庄市。负责人：王猛，总经理。委托诉讼代理人：委托诉讼代理人：郝宪伟，山东善国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旭，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王涛，男，1981年1月19日出生，汉族，住山东省肥城市。委托诉讼代理人：佀玉瑞，山东强源律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲帅霖，山东强源律师事务所律师。原审被告：胡敬安，男，1973年6月28日出生，汉族，住山东省枣庄市。原审被告：枣庄群鹏运输有限公司，住所地山东省枣庄市。法定代表人：毛秀敏，经理。上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称大地财险枣庄支公司）因与被上诉人王涛及一审被告胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初1970号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。大地财险枣庄支公司上诉请求：撤销一审判决第一项、第二项，依法改判；上诉费用由王涛承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误，关于王涛被扶养人生活费计算方式有误。经核实，王涛被扶养人系其儿子及父母三人，根据法律规定，被扶养人生活费应当为56135.1元。二、大地财险枣庄支公司依法不承担一审案件诉讼费和鉴定费等间接损失。且被扶养人生活费应涵盖在残疾赔偿金内。王涛辩称，一审法院适用法律正确，计算被扶养人生活费正确，并且大地财险枣庄支公司未就诉讼费、鉴定费不承担的免责条款对投保人进行提示告知义务，一审法院判决正确，应当予以维持。枣庄群鹏运输有限公司同意保险公司意见。胡敬安未作陈述。王涛向一审法院起诉请求：1.判令胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司赔偿王涛医疗费97,400.34元、后续治疗费18,000元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费76,020元、护理费16,680元、残疾赔偿金118,521.2元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费65,490.95元、交通费1000元、鉴定费2860元，共计408,492.49元，由大地财险枣庄支公司在交强险范围内优先承担赔偿责任，不足部分，在商业险范围内承担30%的赔偿责任，仍有不足部分，由胡敬安和枣庄群鹏运输有限公司承担30%的连带赔偿责任；2.判令胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司承担本案诉讼等相关费用。一审法院认定事实：2019年10月23日23时50分许，王涛驾驶鲁XXX**（鲁XXX**）号重型半挂车沿莱芜区泰莱路由西向东行驶至事故地点时，与对行的胡敬安驾驶的鲁鲁XXX**鲁鲁XXX**号重型半挂车相撞，造成王涛、胡敬安受伤，两车受损。经济南市公安局交通警察支队莱芜区大队认定，王涛承担事故的主要责任，胡敬安承担事故的次要责任。事故发生当日，王涛被送入济南市人民医院治疗，花费门诊费用8077.14元。事故发生次日，王涛入山东省立医院西院治疗，诊断为：股骨骨折、左足开放性骨折、左足软组织挫伤、多发肋骨骨折、胸腔积液、创伤性湿肺、高血压病、多发性损伤，入院时间2019年10月24日，出院时间2019年11月10日，住院17天。后王涛于2019年12月10日至2019年12月12日入山东省立医院西院住院治疗，实际住院2天，共计花费住院费用87,387.60元，门诊费用1159.40元。王涛于2020年3月6日在肥城矿业中心医院花费门诊费用290.20元，7月6日在新汶矿业集团莱芜中心医院花费门诊费用486元。综上，王涛共计花费医疗费97,400.34元。2020年7月9日，经王涛申请一审法院委托，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具鉴定意见书，认定被鉴定人王涛左股骨骨折构成十级伤残，肋骨骨折构成十级伤残，左足多发骨折构成十级伤残，误工期限300天，护理期限120天，营养期限90天，二次手术费用约需人民币18,000元。2020年7月29日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具补正说明，王涛住院期间2人护理，出院后1人护理。王涛支付鉴定费2860元。涉事车辆鲁X鲁XXX**X鲁XXX**重型半挂车登记车主为枣庄群鹏运输有限公司，在大地财险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。王涛于1981年1月19日出生，发生事故定残时系39周岁，事故发生时从事货物运输工作。王涛主张由其配偶岑吉伟和哥哥王峰护理，护理费主张按照济南市同级护工标准120元/天计算。王逸轩系王涛之子，2006年9月28日出生，王宝华系王涛之父，1953年3月19日出生，姚怀荣系王涛之母，1956年10月29日出生，两人育有二子。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队莱芜区大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，王涛承担事故的主要责任，胡敬安承担事故的次要责任，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，一审法院予以采信。涉事车辆鲁XX鲁XXX**X鲁XXX**型半挂车在大地财险枣庄支公司投保交强险及商业三者险50万元及不计免赔，事故发生时在保险期间内。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，王涛损失由大地财险枣庄支公司在交强险责任限额内先行赔付，不足部分由大地财险枣庄支公司在商业险限额内根据事故责任划分予以赔偿，还有不足部分由侵权人予以赔偿。根据王涛、胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司提交的证据及质证意见，参照法庭辩论终结前上一统计年度统计数据，王涛的损失计算如下：（一）医疗费97,400.34元。王涛共计花费医疗费97,400.34元，由相应住院病历、花费清单、门诊收费票据证实，一审法院予以确认。（二）误工费76,020元。王涛提交道路运输资格证，结合交警部门询问笔录及事故认定书能够证实其在事故发生时从事货物运输工作，王涛主张按照2019年山东省交通运输业行业标准92,491元/年计算，一审法院予以支持。根据鉴定意见书，王涛误工时间为300天，故误工费为76,020元（92,491元÷365天×300天）。胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司关于应按城镇居民人均可支配收入计算及误工期限过长的辩称，一审法院不予采信。（三）护理费16,119.81元。王涛主张护理人员配偶岑吉伟和哥哥王峰因为王涛护理造成误工损失按护工标准120元/天计算，主张过高，胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司辩称应城镇居民人均可支配收入计算，一审法院予以采信。根据鉴定意见书，王涛护理时间120天，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费为15,892元（42,329元÷365天×2人×19天+42,329元÷365天×1人×101天）。（四）住院伙食补助费1900元。王涛实际住院治疗19天，其主张住院伙食补助费按每日100元计算，不超过相关标准，一审法院依法予以支持。王涛的住院伙食补助费共计1900元（100元/天×19天）。（五）营养费3600元。根据鉴定意见书，王涛营养期限为90日，其主张营养费50元/天，主张过高，一审法院按40元/天计算。王涛的营养费共计3600元（40元/天×90天）。（六）伤残赔偿金118,521.20元。根据鉴定意见书，原构成三处十级伤残王涛定残时系39周岁，参照2019年山东省城镇居民家庭人均可支配收入，伤残赔偿金为118,521.20元［42,329元×（10%+2%+2%）×20年］。（七）交通费400元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。结合王涛伤情及住院实际情况，其主张交通费1000元，数额过高，且胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司不予认可，一审法院酌情支持400元。（八）后续治疗费18,000元。根据鉴定意见书，王涛二次手术费用需18,000元，一审法院予以支持。（九）精神抚慰金2000元。结合王涛受伤住院及伤残情况，王涛受伤造成三处十级伤残，负事故主要责任，其主张6000元精神抚慰金，主张过高，一审法院酌情支持2000元。（十）鉴定费2860元。鉴定费由发票为证，一审法院依法予以支持。（十一）被扶养人生活费65,490.95元。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。王涛因本案事故所受伤情构成三处十级伤残，客观上其劳动能力存在相应程度的丧失，其主张被扶养人生活费一审法院予以支持。王涛之子王逸轩出生日期为2006年9月28日，王涛之父王宝华出生日期为1953年3月19日，王涛之母姚怀荣出生日期为1956年10月29日，王涛父母育有二子，王涛主张按照2019年山东省城镇居民人均消费性支出26,731元计算，被扶养人生活费为65,490.95元［（26,731元×5年÷2×14%）+（26,731元×13年÷2×14%）+（26,731元×17年÷2×14%）］。胡敬安、枣庄群鹏运输有限公司、大地财险枣庄支公司辩称王涛父母不应支持被扶养人生活费，一审法院不予采信。（十二）辅助器具费120元。由发票予以证实，且该项费用的产生与本案存在关联性，一审法院予以支持。综上，王涛损失共计402,432.30元。大地财险枣庄支公司应在交强险限额内赔偿王涛医疗费10,000元、伤残赔偿金110,000元，计120,000元。王涛交强险外的损失包括剩余医疗费87,400.34元、误工费76,020元、护理费16,119.81元、住院伙食补助费1900元、营养费3600元、剩余伤残赔偿金8521.20元，交通费400元，精神抚慰金2000元，后续治疗费18,000元，鉴定费2860元，被扶养人生活费65,490.95元，辅助器具费120元，共计282,432.30元。王涛承担事故的主要责任，胡敬安承担事故的次要责任，一审法院按王涛承担70%、胡敬安承担30%计算赔偿金额。大地财险枣庄支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费，但仅提交保险条款，无证据证实其对于免责条款尽到明确说明及提示义务，故一审法院不予采信。大地财险枣庄支公司应在商业三者险限额内赔偿王涛84,729.69元（282,432.30元×30%）。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿王涛各项损失共计120,000元，于判决生效之日起十日内付清；二、中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿王涛各项损失共计84,729.69元，于判决生效之日起十日内付清；三、驳回王涛的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2199元，由王涛负担14元，由中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担2185元。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，关于被扶养人生活费问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案中，经本院审查，一审法院认定的被扶养人的情况符合实际情况，计算确定的被扶养人生活费符合上述规定，并无不当。大地财险枣庄支公司主张不承担一审案件诉讼费和鉴定费等间接损失，但其未提交充分有效证据证明就上述免责条款向投保人尽到提示及明确说明义务，一审法院对其该主张未予支持并无不当。综上所述，中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4398元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司枣庄中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 王立强二〇二〇年十一月十日法官助理 李修阳书 记 员 牛春杰