wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异604号之一本院于2020年10月30日就案外人胡晓东执行异议一案所作（2020）京02执异604号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定,裁定如下：（2020）京02执异604号执行裁定书中当事人诉讼地位和基本信息部分增加“被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。”（2020）京02执异604号执行裁定书中第二页“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”补正为“本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）与……黄其森、叶荔公证债权文书纠纷一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中……”。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月二十四日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初11613号 原告：安徽新模范商业有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业区河北路**，统一社会信用代码91340100688127260R。 法定代表人：崔守强，总经理。 委托代理人：张某某，安徽中特律师事务所律师。 委托代理人：张双双，安徽中特律师事务所律师。 被告：郭海霞，女，1975年11月21日出生，汉族，住安徽省庐江县。 委托代理人：高飞，安徽国恒律师事务所律师。 委托代理人：赵光辉，安徽国恒律师事务所律师。 原告安徽新模范商业有限公司与被告郭海霞劳动争议一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告安徽新模范商业有限公司的委托代理人张双双，被告郭海霞及其委托代理人高飞、赵光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告安徽新模范商业有限公司向本院提出诉讼请求：判决原告无须支付被告加班费48830元、未休年休假工资1415元。事实和理由：被告未提供有效证据证明加班事实的存在，无权主张原告支付加班费。仲裁机构不能以3848元/月为标准计算加班费，因为双方在劳动合同中约定的基本工资为1550元。休息日加班费按照工资的200%计付，但应扣除本数。 被告郭海霞辩称，原告在仲裁阶段当庭确认被告每月仅休息两天，加班事实客观存在，应以被告离职前12个月的平均工资3848元/月为标准计付加班费。原告未安排被告享受带薪年休假，应付未休年休假工资1415元。 本院经审理认定事实如下：2009年4月29日，原告安徽新模范商业有限公司经登记成立。2012年11月27日，原告安徽新模范商业有限公司与被告郭海霞订立为期三年的劳动合同，约定由被告郭海霞在日之惠雄风店担任电脑员，工资标准为1010元/月。2019年12月17日，原告安徽新模范商业有限公司制作的工资表显示：被告郭海霞的2019年11月份工资包含200元加班费。2020年1月3日，交通银行打印的个人客户交易清单显示：被告郭海霞的2019年度月平均工资为3848元。2020年4月3日，原告安徽新模范商业有限公司在仲裁庭审中陈述：因其系“超市类企业，所以每月只休息两天，但每月在工资基础上给了补助”。2020年6月29日，合肥市包河区劳动人事争议仲裁委员会作出包仲裁字[2020]233号仲裁裁决书，认定被告于2017年12月—2019年12月期间累计休息日加班138天，裁决责令原告支付被告未休年休假工资1415元、加班费48830元。2020年7月14日，原告安徽新模范商业有限公司不服该仲裁裁决，向本院提起民事诉讼。 以上事实，有原告提交的仲裁裁决书、劳动合同书，被告提交的工资表、个人客户交易清单、仲裁庭审笔录以及双方的当庭陈述可予证明。 本院认为，《中华人民共和国劳动法》第三十八条规定：“用人单位应当保证劳动者每周至少休息一日。”根据该法第三十九条的规定，企业因生产特点不能实行上述规定的，经劳动行政部门批准，可以实行其他工作和休息办法。本案中，原告认为其作为“超市类企业”具有自身的经营特点，然而，并无证据表明原告依法业经批准，正在实行其他工作和休息办法，于此情形，仲裁机构根据原告的陈述，认定被告于2017年12月—2019年12月期间累计休息日加班138天，具有事实与法律依据。根据本案的具体情况，本院将加班费给付数额变更为20000元。仲裁机构确定的未休年休假工资给付数额并无不当，本院不予变更。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十五条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，判决如下： 一、原告安徽新模范商业有限公司于本判决生效之日起十日内向被告郭海霞支付未休年休假工资1415元、加班费20000元； 二、驳回原告安徽新模范商业有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由被告郭海霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  刘星月 人民陪审员  王建淮 人民陪审员  昌茂林 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  董 锐 附：本案适用的法律条文 1、《中华人民共和国劳动法》第四十五条：国家实行带薪年休假制度。劳动者连续工作一年以上的，享受带薪年休假。具体办法由国务院规定。 2、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2068号申请执行人：姚萌，男，1988年10月13日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：余光林，男，1983年6月8日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的姚萌与余光林买卖合同纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初5453号民事调解书，执行标的为被执行人余光林应支付申请执行人姚萌货款本金10000元。本院于2020年5月22日向被执行人余光林邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人余光林至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人余光林名下无证券、工商及车辆等登记信息；其次，被执行人余光林名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人姚萌的债务；同时，本院于2020年11月16日对被执行人余光林限制高消费。现申请执行人姚萌也提供不了被执行人余光林的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月十六日书记员  孟瑞玲
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执6157号 申请执行人：黄援芳，男，1983年3月9日出生，汉族，住福建省南安市。 申请执行人：赵玲，女，1985年2月2日出生，汉族，住广西省玉林市玉州区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘力铭，贵州锐驰律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，系该公司执行董事兼总经理。 本院依据已生效的（2020）黔0502民初7590号民事判决书，受理黄援芳、赵玲申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。执行中经查明，被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司名下的不动产已被贵州省毕节市中级人民法院等人民法院相继查封，其他财产情况（即银行、工商注册税务、证券股票、车辆），部分银行存款已被冻结，部分银行未反馈网络执行查询信息，均无证券股票、车辆登记信息，有工商注册和税务信息。经向申请执行人释明案件的执行情况并进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，并请求将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。本院认为，由于被执行人暂无执行条件，本案可终结本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执6157号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 吴运驰
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3908号上诉人（原审被告）：湖南省长沙湘华建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市望城区邬山街道郭亮南路**。法定代表人：罗汉文，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张迎兵，男，1968年10月6日出生，汉族，住岳阳市君山区。原审被告：湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标项目部，，住所地：岳阳市君山区良心堡镇良心堡居委会负责人：曹光明，该项目部经理。上诉人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司因与被上诉人张迎兵及原审被告湖南省洞庭湖区钱粮湖垸蓄洪工程安全建设一期工程（君山部分）2015年实施项目施工第四标项目部租赁合同纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611民初177号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，受本院委托，岳阳市君山区人民法院于2020年8月3日向上诉人送达了《上诉费用缴纳通知书》，通知上诉人在2020年8月10日前向本院交纳上诉费1300元，现上诉人在通知规定的期限内未能按期缴纳诉讼费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南省长沙湘华建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月二十日法官助理王泽君书记员李家宁
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执807号 皇健、彭军化、朱兴潮： 本院立案执行的申请执行人皇健与彭军化、朱兴潮民间借贷纠纷一案，经被执行人彭军化自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二十五日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6968号 原告：丁彦明，男，1988年11月1日出生，汉族，户籍住所地甘肃省岷县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：高贵芳，女，1986年5月17日出生，汉族，住宁夏平罗县。 本院在审理原告丁彦明与被告高贵芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月20日向本院申请要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告丁彦明向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁彦明撤回对被告高贵芳的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁彦明负担。 审 判 员  胡 波 二〇二〇年十一月二十日 代书记员  徐璐瑛
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3625号 原告：曹寸玉，女，汉族，1967年5月12日出生，现住河北省晋州市。 被告：石家庄祺彤包装有限公司，住所地晋州市周家庄村，统一社会信用代码：911301830748598898。 法定代表人：刘学兵。 被告：刘学兵，男，汉族，1974年9月25日出生，现住河北省晋州市。 原告曹寸玉与被告石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹寸玉到庭参加了诉讼，被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 曹寸玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告石家庄祺彤包装有限公司支付原告2018年6月至2019年12月拖欠的工资20415元；2、判令被告刘学兵对上述款项承担连带责任；3、 本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2013年3月进入被告石家庄祺彤包装有限公司工作，担任订箱车间工人，双方约定原告的月工资为3000元，自双方约定以来，原告按照约定及时、无误的履行了工作职责，但被告石家庄祺彤包装有限公司并未按照约定及时足额支付原告劳动报酬，至2020年1月1日止，被告石家庄祺彤包装有限公司累计拖欠员工7个月工资，合计20415元。后于2020年1月5日被告刘学兵向原告出具欠条，证实欠付工资事实的存在。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。被告的行为严重违反了《劳动合同法》等相关规定，原告为维护自身合法权益，特向贵院提出诉请，望依法判决。 石家庄祺彤包装有限公司、刘学兵均未做答辩。 本院经审理认定事实如下：原告于2013年3月进入被告石家庄祺彤包装有限公司工作，担任订箱车间工人，双方约定原告的月工资为3000元，被告曾给付原告一部分工资，至2020年1月1日止，被告累计拖欠原告7个月工资，合计20415元。后于2020年1月5日被告刘学兵向原告出具欠条，并加盖石家庄祺彤包装有限公司章。上述事实有原告陈述及原告提交的被告刘学兵签字并加盖被告公司印章证实。 本院认为，劳务合同是一方当事人提供劳务，另一方当事人支付劳动报酬的合同，本案中原告按照约定为被告提供劳                务，被告支付劳动报酬，原被告之间形成劳务合同关系，被告已经支付原告部分报酬，尚欠原告20415元劳务报酬未支付并向原告出具欠条，被告应承担不能继续履约的违约责任。对原告主张要求被告给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告石家庄祺彤包装有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曹寸玉劳动报酬20415元； 二、被告刘学兵对上述款项负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费155.0元，由被告石家庄祺彤包装有限公司、被告刘学兵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  师亚倩
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2013）惠湾法民一初字第8-4号 原告：胡日忠，男，汉族，1957年8月28日出生，住惠州市惠阳区。 被告:惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司，地址：惠州大亚湾澳头妈庙沙田村惠州港路口第**第**。 法定代表人：莫鹏瑞。 本院在审理原告胡日忠与被告惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院依法采取了财产保全措施，轮候查封了被告惠州大亚湾亿嘉房地产开发有限公司名下“亿嘉.菁华园”4栋201号房、303号房、305号房、402号房、2703号房，6栋203号房、905号房、1005号房、1501号房，7栋202号房、206号房、506号房、603号房。共计13套房产。本院于2014年10月12日驳回了原告的起诉，被告现申请解除对上述财产的查封。 本院认为，被告的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项之规定，裁定如下： 解除对被告惠州大亚湾4栋201号房、303号房、305号房、402号房、2703号房。6栋203号房、905号房、1005号房、1501号房。7栋202号房、206号房、506号房、603号房的查封，共计13套房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长 周 勇 审判员 李海仁 审判员 徐 黎 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈海珊 ?? ?? ?? ??
河北省高碑店市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0684行审227号 申请执行人：高碑店市自然资源和规划局，住所地河北省高碑店市世纪西路**，统一社会信用代码11130684MB16231978。 法定代表人高立新，该局局长。 委托代理人王世友，该局工作人员。 委托代理人段瑞雪，该局工作人员。 被申请人：张景山，男，1964年10月11日出生，汉族，现住高碑店市。 申请执行人高碑店市自然资源和规划局于2020年11月10日向本院申请强制执行高自然资规罚字[2019]030031号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人请求强制执行其于2019年11月27日作出的高自然资规罚字[2019]030031号行政处罚决定，该决定处罚事项如下：1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。 本院认为，申请人作出的高自然资规罚字[2019]030031号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 一、准予强制执行高碑店市自然资源和规划局作出的高自然资规罚字[2019]030031号行政处罚决定。 二、处罚决定中处罚内容第一、二项（即1、责令退还非法占用的土地；2、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋）由申请人高碑店市自然资源和规划局在本裁定书生效之日起30日内，报请高碑店市人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河北省保定市中级人民法院申请复议，也可以直接向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  尹俊华 审 判 员  闫晓爽 人民陪审员  王元元 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  李 杰
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2613号之五被执行人：吴永华，男，汉族，1965年12月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴永华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴永华在中国邮政储蓄银行60×××85账户内存款人民币102799.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十五日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0883执1227号申请执行人：籍如富，男，1962年7月29日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：郝焕香，女，1962年6月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：薛寒捷，男，1987年1月9日出生，汉族，住孟州市。籍如富与薛寒捷追索劳动报酬纠纷一案，孟州市人民法院作出的（2020）豫0883民初1199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，薛寒捷应给付籍如富工资7360元，案件受理费25元，由薛寒捷承担。因薛寒捷未按上述生效法律文书全部履行义务，籍如富向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人薛寒捷发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况。但被执行人薛寒捷至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛寒捷名下财产，发现被执行人薛寒捷名下登记有“雪佛兰牌”机动车一辆，但已被他案在前查封，未能实际控制，暂无法处理，已告知申请执行人籍如富有权依法申请参与分配。未查找到被执行人薛寒捷有其他可供执行的有效财产。三、通过到房产管理部门、住房公积金管理部门、保险公司等调查和了解，未发现被执行人薛寒捷有其他可供执行的财产。申请执行人籍如富也未能向本院提供被执行人薛寒捷有其他可供执行财产的线索。四、已向被执行人薛寒捷发出限制消费令。五、已告知申请执行人籍如富有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人籍如富本案的执行情况、财产调查措施、被执行人薛寒捷的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人籍如富在执行期间未能向本院提供被执行人薛寒捷有可供执行财产的线索，符合终结本次执行程序规定。本案共计已执行到位0元，本案债权7360元，案件受理费25元，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛寒捷有可供执行的有效财产，申请执行人籍如富在执行期间也未能向本院提供被执行人薛寒捷有可供执行财产的线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛寒捷负有继续向申请执行人籍如富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾红星二〇二〇年十一月五日书记员  崔晓星
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初1575号原告：卢氏中原村镇银行股份有限公司。住所地：卢氏县文明路。统一社会信用代码：914112005962662986。法定代表人：周红星，董事长。委托诉讼代理人：陈晓毅，男，该公司职工，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：席德周，男，该公司职工，代理权限：特别授权。被告：袁敏敏，女，1992年7月8日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：邢雍，男，1991年9月12日出生，汉族，住河南省卢氏县。被告：邹留伟，男，1974年6月23日出生，汉族，住河南省卢氏县。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司与被告袁敏敏、邢雍、邹留伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告卢氏中原村镇银行股份有限公司于2020年12月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢氏中原村镇银行股份有限公司撤回对被告袁敏敏、邢雍、邹留伟的起诉。案件受理费3289元，减半收取1644.5元，由原告卢氏中原村镇银行股份有限公司负担。审 判 长  刘志强审 判 员  管瑞芳人民陪审员  杜 伟二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  姚德鑫
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3836号原告：范平勋，男，1965年6月14日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：张申涛，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，河南威鼎律师事务所律师。被告：李党徽，男，1990年5月29日出生，汉族，住河南省睢县。原告范平勋与被告李党徽劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告范平勋于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范平勋的申请系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范平勋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告范平勋负担。审判员  刘利鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  蔡 令
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保1188号李慎冲（申请执行人）、刘国良（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2521号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：郭彬。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告郭彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13065号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈秀凤，女，汉族，1983年9月23日生，住福建省惠安县螺城镇白泉路**东南花园****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈秀凤的本院(2018)沪0106民初49510号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初49510号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1057号申请执行人：王学兰，女，1967年11月12日出生，住北京市延庆区。被执行人：程淑云，女，1946年6月27日出生，住北京市延庆区。申请执行人王学兰与被执行人程淑云不当得利纠纷一案，本院于2019年12月25日作出（2019）京0119民初12293号民事判决书，确定：程淑云于判决生效后七日内返还王学兰土地补偿费130000元并支付相应利息（自该款项实际存入程淑兰银行账户之日起按照中国人民银行同期活期存款利率标准计算至实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1450元，由程淑云负担（于判决生效后七日内交纳）。因被执行人程淑云未按期履行法律义务，王学兰向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日立案执行。本案在执行过程中：1．本院向被执行人程淑云送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未履行义务。2．本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人程淑云名下相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3．本院对被执行人程淑云采取限制高消费措施。4．本院依法将被执行人程淑云纳入失信被执行人名单。5．本院依法对被执行人居住地财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6．上述执行情况及信息，本院告知申请执行人。综上所述，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院已向申请人释明案件执行情况，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  鲁志文审判员  唐晓春二〇二〇年十一月十八日书记员  贾志华
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特252号申请人：乔润霞，女，汉族，1970年7月18日出生，住河南省伊川县。申请人：相万坤，男，1970年7月18日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年11月12日立案受理申请人乔润霞与相万坤关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。相万坤于2014年7月16日向乔润霞借款50000元，并出具借条一张，双方口头约定月利率2.2%，利息仅支付了8800元，后经乔润霞多次讨要，相万坤未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：相万坤偿还乔润霞借款50000元。于2021年1月30日前偿还5000元；2022年1月30日前偿还20000元；2023年1月20日前偿还25000元。如相万坤不按上述协议履行，乔润霞有权就剩余全款款项向人民法院申请执行。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人乔润霞与相万坤于2020年11月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月十二日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省峨眉山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1181执977号 申请执行人：四川申泰房地产开发有限公司，住所地：四川省峨眉山市。 法定代表人：彭意平。 委托诉讼代理人：熊月杰，四川仙山律师事务所律师。 被执行人：周福堂，男，1960年9月13日出生，汉族，住福建省周宁市。 本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院(2018)川1181民初3133号民事判决书，于2020年10月15日受理四川申泰房地产开发有限公司申请执行周福堂民间借贷纠纷一案。本案执行标的为被执行人偿还申请执行人借款本金167万元及利息（利息以167万元为基数，从2018年1月1日起按月利率2%计付至款清之日止）、支付迟延履行期间的加倍债务利息，负担执行费19100元。本院另受理申请执行人申请执行被执行人民间借贷纠纷案件共17件，因被执行人同一，决定并案执行。 执行中，本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、工商登记、证券等财产情况进行查询。裁定对被执行人的银行存款予以限额冻结，因实际冻结金额较少，申请执行人同意暂不予以扣划；查询到被执行人周福堂在中国太平洋人寿保险股份有限公司宁德中心支公司购买两全保险一份，因保险现金价值较低，申请执行人同意暂不处置。此外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人违反财产报告制度规定，也未按执行通知书的要求履行生效法律文书所确定的义务，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或标的物具备强制执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 忠 审判员 童跃彬 审判员 彭元木 二〇二〇年十一月十八日 书记员 童 丹
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3874-9号申请执行人：李玉玺被执行人：李宝国本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李宝国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李宝国42500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0222执2604号黄照雄、李高：黄照雄申请执行李高借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）黔0222民初4797号民事调解书，执行标的为借款本金30000元及利息2100元、律师费2500元、执行费419元，以上款项合计35019元，该案本院已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3097号之七被执行人：张家勤，女，汉族，1964年11月11日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张家勤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张家勤在中国农业银行62×××14账户内存款人民币302881.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月二十五日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21727号 原告：中国平安财产保险股份有限公司。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：郑欢，陕西联强律师事务所律师。 被告：黄峰，男，1977年8月6日出生。 原告中国平安财产保险股份有限公司与被告黄峰保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告中国平安财产保险股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
湖北省沙洋人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂0891刑更1932号罪犯朱浩浩，男，生于1998年8月25日，汉族，初中文化程度，湖北省仙桃市人，现在湖北省沙洋熊望台监狱服刑。湖北省仙桃市人民法院于2018年8月3日作出(2018)鄂9004刑初379号刑事判决，以被告人朱浩浩犯危险驾驶罪、交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。被告人不服，提出上诉。在审理过程中，上诉人朱浩浩申请撤回上诉，湖北省汉江中级人民法院于2018年9月30日作出(2018)鄂96刑终188号刑事裁定，准许上诉人朱浩浩撤回上诉。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱于2020年11月4日提出减刑建议书，次日报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯朱浩浩减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关湖北省沙洋熊望台监狱因罪犯朱浩浩在服刑中获得二个表扬，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料，建议对罪犯朱浩浩减去剩余刑期。经审理查明，罪犯朱浩浩在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱二个表扬。2018年11月23日缴纳罚金人民币3000元。上述事实有湖北省沙洋熊望台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定、罪犯改造表现个人小结及湖北省罚没收入票据等证据予以证实。本院认为，罪犯朱浩浩在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可以减刑。该犯获监狱二个表扬，罚金全部履行，其剩余刑期不足五个月，执行机关对该犯报请的减刑幅度符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯朱浩浩的刑罚减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 周永平审判员 叶小平二〇二〇年十一月十八日书记员 熊晓玲
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执607号之二申请执行人:张在红，男，1961年12月29日出生，汉族，住湖北省宜城市，被执行人:吴学德，男，1962年7月22日出生，汉族，住钟祥市，被执行人:邵金萍，女，1964年2月21日出生，汉族，住钟祥市，申请执行人张在红与被执行人吴学德、邵金萍买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人吴学德、邵金萍在金融机构的存款120800元，现因被执行人吴学德、邵金萍与申请执行人张在红达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人吴学德、邵金萍在金融机构的存款120800元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王宏新二〇二〇年十一月十九日书记员  李格格
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3946-9号申请执行人:莱阳市卫生健康局。被执行人：于雪涛本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 本 次 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）吉0721执恢1264号 王**、王守光、李春雷、王晓成： 申请执行人王**申请执行被执行人王守光、李春雷、王晓成保证合同纠纷一案，执行依据为（2019）吉0721民初4385号，执行标的：53300元及利息等。 申请执行人本次申请标的14000元，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： （2020）吉0721执恢1264号执行案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二十三日
山西省寿阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0725民初583号原告安瑞祥，女，1973年4月26日出生，汉族，山西省寿阳县人。被告张旭东，男，1977年8月11日出生，汉族，山西省寿阳县人。原告安瑞祥诉被告张旭东民间借贷纠纷一案，原告安瑞祥在诉前调解阶段向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张旭东的起诉，未交纳案件受理费。本院认为，原告安瑞祥的撤诉申请符合法律的有关规定并且是其真实意思表示，依法应予准许。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安瑞祥撤回起诉。审判员  王思芳二〇二〇年十一月十一日书记员  王 彤（校对人：王彤）
陕西省扶风县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0324执666号 申请执行人张某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：冉某某，男，汉族。 被执行人王某某，男，汉族。 申请执行人张某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0324民初1198号民事判决书已经发生法律效力。判令由被执行王某某清偿申请执行人借款本息47132.54元，并承担诉讼费525元。权利人张某某于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。 本案在执行过程中，经本院督促，被执行人王某某主动给付申请执行人10525元，双方于当日达成还款协议。申请执行人于2020年11月9日以还款协议已履行完毕为由向本院申请撤销执行申请，本院认为，申请执行人撤销执行申请不违法法律强制性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)陕0324执666号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁少宁 审判员  卢林祥 审判员  张海峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  豆昱萱
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执1158号之十二申请执行人：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院，住所地辽宁省朝阳市喀喇沁左翼蒙古族自治县。法定代表人：董某某。被执行人：赵某某，男性，1987年11月18出生，汉族，住阜新市太平区。本院在执行喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院与赵某某罚金一案中，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某的银行账户内存款人民币30000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘冬梅二〇二〇年十一月二十六日书记员  邢庆迪
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1518号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。    被告：李杰，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX1915。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与李杰商品房销售合同纠纷一案中，被告李杰已于开庭前已将剩余房屋款全部补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理起价提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违法法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费454元，减半收取227元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。 审   判   员      刘高辉 二〇二〇年十一月二十三日 书   记   员      李  猛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17040号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：许兵，男，1986年12月16日出生，汉族，户籍所在地湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人许兵合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人许兵的银行存款、车辆、房产等进行调查，依法将被执行人徐宗平名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人许兵名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人许兵限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3885号 赵小丽： 关于向被执行人赵小丽追缴诉讼费一案，申请执行标的共计75元。经本院立案执行，现已强制执行到位75元，其中诉讼费25元、执行费50元，均已上缴国库。至此，（2020）粤0783民初1739号民事判决书中补缴诉讼费的部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12684号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：陈映屏，女，汉族，1975年11月8日生，住广东省普宁市占陇镇交丙坛村广******。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈映屏的本院(2018)沪0106民初44332号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44332号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1302执4522号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行，统一社会信用代码913413007049889188，住所地宿州市西昌南路**。 法定代表人：张睿。 被执行人：莫杰，男，1991年11月6日出生，汉族，住广西贵港市港**。 被执行人：中安金控资产管理有限公司，统一社会信用代码913301023113937374，住，住所地浙江省杭州市江干区泛海国际****/div> 法定代表人：谭建国。 被执行人：谭建平，男1972年12月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司宿州皖北矿区支行（以下简称工行皖北矿区支行）与被执行人莫杰、中安金控资产管理有限公司、谭建平金融借款合同纠纷一案中，因被执行人莫杰、中安金控资产管理有限公司、谭建平未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人工行皖北矿区支行申请执行，本院于2020年11月9日立案强制执行。因该案与（2020）皖1302执4366号等83案系同一当事人同一事实，依据申请执行的申请，本院决定该案与（2020）皖1302执4366号执行案合并执行，对该案应予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖1302执4522号案的执行。 如本案符合分案恢复执行条件，应立即恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 伟 人民陪审员  沈艳芳 人民陪审员  谢万华 二〇二〇年十一月二十日 书 记 员  谢立良
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初6030号 原告：蓝信寿，男，1976年12月4日出生，汉族，住福建省武平县。 被告：肖巍，男，1986年4月9日出生，汉族，住江西省万安县。 原告蓝信寿与被告肖巍房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告蓝信寿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按蓝信寿撤诉处理。 审 判 员 洪 娟 娟 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  黄月兰 书 记 员  黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审137号申请执行人西峡县公安交通警察大队，统一社会信用代码00605238﹣9，所在地址河南省西峡县仲景路中段。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人余春峰，男，1977年3月17日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年11月09日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元，逾期缴纳未交罚款滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年03月11日作出4113231013463865号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年十一月十六日法官助理黄蒙书记员田玉佩
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执3591号之三 申请执行人：沈汝成。 被执行人：覃国武。 本院在执行申请执行人沈汝成与被执行人覃国武买卖合同纠纷一案，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的60168.00元,已执行标的0元，剩余未受偿标的60168.00元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人账号，但实际控制金额较小，暂不进行扣划，查封其名下房产，暂不具备处置条件。申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2788号崔淑玲：你与李波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出的豫0811民初3847号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李波于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初3847号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074485316特此通知二〇二〇年十一月十日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1608号 原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司 负责人：魏宝兴职务：经理 住所地：唐山市路南区 被告：赵长征，男，汉族，1975年1月20日生，住唐山市迁西县。 中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与赵长征追偿权纠纷一案，本院于20120年10月13日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉。 案件受理费715.00元，减半收取计357.50元由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司承担。 审判员  韩国柱 二〇二〇年十一月九日 书记员  张家齐
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1803号申请执行人：全某，女，1980年8月11日出生，汉族，河南省某市人，现住大连花园口经济区。身份证号码：4113811980********。委托代理人：隋某，系大连花园口经济区某法律服务所法律工作者。被执行人：王某，男，1973年8月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。身份证号码：2102251973********。申请执行人全某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2576号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金28000元及利息，案件受理费250元，执行费324元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月二十三日书记员  董 瑜
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保713号于恩礼（申请执行人）、张泽东（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2393号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司，住所地凌源市凌河大街。公司负责人：任振东，经理。委托代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王立，男，汉族，1965年1月1日出生，住凌源市。被上诉人（原审原告）刘玉芹，女，汉族，1965年1月1日出生，住凌源市。二被上诉人委托代理人：潘怡，凌源市瓦房店乡法律服务所法律工作者。原审被告李广，男，汉族，1989年12月17日出生，住凌源市。委托代理人：马晓丽，女，1980年9月9日出生，汉族，住凌源市东城区。原审被告凌源市日明白灰厂，住所地凌源市瓦房店镇申杖子村。负责人：杨日明，厂长。委托代理人：马晓丽，女，1980年9月9日出生，汉族，该公司员工，住凌源市东城区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服凌源市人民法院（2020）辽1382民初2649号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年8月22日11时5分许，被告李广驾驶辽Ｎ×××**号重型自卸货车沿凌源市凌边线由南向北行驶至瓦房店镇刘家湾村路段超车时驶入道路左侧(现场路段为单黄实线)，与相对方向原告王立驾驶的辽Ｎ×××**号小型面包车相撞，致王立、刘玉芹受伤，王立手机损坏，双方车辆损坏的交通事故。本次事故经凌源市交通警察大队做出了责任认定书，认定被告李广驾驶机动车在道路上行车时未按照交通信号通行的行为，是造成事故的原因，负事故的全部责任，原告王立、刘玉芹无责任。事故发生后，二原告被送往凌源市中心医院住院治疗，原告王立住院治疗128天，期间一级护理5天，其余为二级护理，禁食水和流食4天，其余为普食，支付医疗费77，045.85元。原告刘玉芹在凌源市中心医院住院治疗129天，期间为禁食水和半流食，一级护理67天，其余为二级护理，诊断为：闭合性腹外伤、颈椎过伸型脊髓损伤、上肢不全瘫、C6、7左侧椎板骨折等；原告转至北京大学第三医院住院治疗4天，期间一级护理2天，二级护理1天，三级护理1天；原告刘玉芹又转回至凌源市中心医院住院治疗115天，期间为二级护理，普食，共计支付医疗费123，134.32元。原告刘玉芹和王立的伤残等级以及后续治疗费经凌源市交通事故调解委员会委托由凌源市中心医院法医司法鉴定进行了鉴定，原告王立被评定为十级伤残，共计需后续治疗费23，000元，支付鉴定费1720元，原告刘玉芹被评定为九级伤残，需后续治疗费20，000元，支付鉴定费1720元。另查，被告李广为被告日明白灰厂雇佣员工，事故发生在工作期间，事故车辆为被告日明白灰厂所有，在被告人保公司投保了交强险和商业三者险(限额为100万元)，事故发生在保险期间。被告日明白灰厂为原告垫付医疗费10，000元。原审法院认为：被告李广驾驶机动车与原告王立驾驶的小型面包车相撞，致原告王立、刘玉芹受伤之事故，交警部门依职权进行现场勘查后，认定被告李广负事故的全部责任，原告王立、刘玉芹无责任，本院对此予以确认。因被告李广驾驶的事故车辆在被告人保公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告人保公司在保险范围内进行赔偿。依据本院确定的事实及相关规定并参照辽宁省2019年度道路交通事故赔偿标准有关数据，原告王立的合理损失为：1、医疗费77，045.85元；2、伙食补助费6400元；3、护理费19，205.2元，按居民服务业标准计算住院期间费用；4、交通费640元；5、伤残赔偿金59，402元(29，701元*20年*10%)；6、精神损害抚慰金6000元；7、误工费16，924.96元，按全体居民平均可支配收入标准计算至定残前一日；8、后续治疗费23，000元；9、营养费200元。原告的损失合计为208，818.01元。原告刘玉芹的合理损失为：1、医疗费123，134.32元，外购药费用不予确认；2、伙食补助费12，400元；3、护理费45，630.4元；4、交通费1240元；5、伤残赔偿金118，804元(29，701元*20年*20%)；6、精神损害抚慰金12，000元；7、误工费16，924.96元，按全体居民平均可支配收入标准计算至定残前一日；8、营养费6450元；9、后续治疗费20，000元。原告刘玉芹的损失合计为356，583.68元。二原告请求其经营的养猪场和大棚在住院期间因无人照看而产生的财产损失没有依据，本院不予确认。被告人保公司虽对二原告的伤残等级鉴定结论持有异议，但并未提交相关证据佐证鉴定结论存在问题，本院对被告人保公司提出的重新鉴定申请不予准许。被告李广经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告王立医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、后续治疗费，合计208，818.01元；赔偿原告刘玉芹医疗费、伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、误工费、后续治疗费，合计356，583.68元(其中10，000元支付被告日明白灰厂)；二、驳回原告王立、刘玉芹对被告李广、凌源市日明白灰厂的诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1663元，由被告凌源市日明白灰厂负担，鉴定费3440元，由被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人的伤残等级鉴定过高且鉴定程序违法；一审法院认定被上诉人误工时间错误，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王立、刘玉芹答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、住院病志、医疗费收据、诊断、病志、费用清单，伤残鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证、垫付收条等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，被告李广驾驶的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司投保了交强险和商业三者险。双方之间的保险合同合法有效，上诉人人保公司应当按照合同的约定及时履行合同义务。被上诉人王立、刘玉芹要求上诉人人保公司赔偿的诉讼请求，应予支持。上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司认为被上诉人的伤残等级过高且鉴定程序违法，原审法院认定被上诉人误工时间错误。经审查，该上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9454元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司凌源支公司负担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  韩智伟审判员  姜 锋二〇二〇年十一月十八日书记员  刘雨竺
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0111执8443号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心,住合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场204-205。 被执行人：被执行人：岳小永，男1979年04月21日出生，汉族，住安，住安徽省淮北市div> 本院在执行中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与岳小永信用卡一案中，申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0111执8443号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  牛春风 审判员  杨 青 审判员  甘 超 二〇二〇年十一月十九日 书记员  唐 威
商洛市商州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕1002执850号申请执行人：程虎民，男，1960年5月25日出生，汉族，农民，住商洛市商州区。被执行人：陈学军，男，1969年4月9日出生，汉族，住商洛市商州区。本院作出的（2020）陕1002民初1576号民事调解书已经发生法律效力，被执行人陈学军未在期限内履行判决义务，权利人程虎民向本院申请执行，要求被执行人陈学军偿还借款本息合计4500元，并承担案件受理费25元。本院已立案执行。在执行过程中，经执行网络系统查明被执行人陈学军在银行无可供执行的存款，无工商登记等信息，其名下房屋已被另案查封，本院向板桥财政所发出了协助执行通知书，通知其扣留被执行人陈学军的工资，未发现被执行人陈学军有可供执行的财产线索，本院已对陈学军发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，本院将调查结果依法告知了申请执行人，申请执行人对法院执行工作表示理解，并同意本案本次执行程序终结。本院认为，本案已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）陕1002执850号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人陈学军应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王世武审判员  张小玉审判员  葛 敏二〇二〇年十一月二十四日书记员  苏朝阳
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初21417号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0XXXXXX。 法定代表人：许大芮，经理。 委托诉讼代理人：马聪。 委托诉讼代理人：袁龙。 被告：黄贵东，男，1994年11月8日出生。 原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告黄贵东融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。 审 判 员 郭丽华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周 莹 书 记 员 郭 娟
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1174号 曹朝军、曹江**、汇华房地产开发有限公司: 本院执行的曹朝军、曹江**申请汇华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。 审判员  李文斌 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理李国会 书记员李艳芬
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23325号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，经营场所：广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。 负责人：于洋，行长。 委托代理人：王涛，平安银行股份有限公司东莞分行员工。 委托代理人：黄子星，广东法仕律师事务所律师。 被执行人：刘自猛，男，1979年4月20日出生，汉族，住河南省罗山县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人刘自猛借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的（2018）粤1971民初18579号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述民事判决书，被执行人刘自猛应向申请执行人支付贷款本金81684.45元及相关利息、律师费500元、迟延履行金、诉讼费3391.47元，并承担本案执行费3840元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月12日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘自猛发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施： （一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，发现被执行人刘自猛名下有财付通账户。 （二）2020年10月12日，本院执行人员向被执行人刘自猛户籍所在地村委会发送协助调查函，调查被执行人的财产情况，暂未发现有可供执行的财产。 （三）对上述查明的财产，本院已依法冻结被执行人刘自猛名下财付通账户，冻结期限为一年，自2020年9月8日至2021年9月7日止，实控金额为924.50元。本院已扣划上述账户存款874.50元交付给申请人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 （四）本院已向被执行人刘自猛发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制高消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月23日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行邮寄送达了通知，向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人在限期内未能提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提交书面异议。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23325号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗锦良 审判员  庾少锋 审判员  兰 叶 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆 涛
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6029号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****，统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：王国娟，女，1974年03月26日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。被执行人：王建峰，男，1971年01月31日出生，汉族，住山西省运城市临猗县。本院的（2018）晋0105民初6436号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王国娟、王建峰至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王国娟、王建峰的银行存款36285元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十三日书记员 张 智
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2557-4号申请执行人:莱阳市综合行政执法局被执行人：程琳本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款225850元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初3005号之一解除保全申请人：河南遂平农村商业银行股份有限公司。住所地遂平县建设路**。法定代表人：朱桂杰，该公司董事长。被申请人：陈新旺，男，1970年10月15日出生，汉族，住遂平县。被申请人：陈俊英，女，1967年10月25日出生，汉族，住遂平县。系陈新旺之妻。解除保全申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司与被申请人陈新旺、陈俊英金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月3日作出（2020）豫1728民初3005号民事裁定，冻结被申请人陈新旺、陈俊英名下银行存款110000元或查封被申请人陈新旺、陈俊英名下价值110000元的其他财产。解除保全申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司于2020年11月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陈新旺、陈俊英名下银行存款110000元的冻结或解除对被申请人陈新旺、陈俊英名下价值110000元的其他财产的查封。案件申请费1070元，由解除保全申请人河南遂平农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张贺成二〇二〇年十一月十九日书记员  熊盼盼
江苏省徐州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏03民辖终280号 上诉人（原审原告）：王超，男，1982年4月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。 被上诉人（原审被告）：徐州汉国房地产开发有限公司，住所地徐州市经济技术开发区蟠桃山路**。 法定代表人：蔡汉国。 上诉人王超因与被上诉人徐州汉国房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初2003号民事裁定，向本院提起上诉。 王超上诉称，请求返还11万元借款，上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人徐州汉国房地产开发有限公司给上诉人王超所开收据为借款，上诉人所订扩大劳务施工合同并未体现保证金额；关于被上诉人徐州汉国房地产开发有限公司提供的单方签字合同属无效合同。 本院经审查认为，本案系基于《扩大劳务施工合同》所产生的纠纷。该合同明确表明甲方李保如和乙方王超，并有二人签字按手印确认。合同条款分别对工程名称、、地点结构、范围，以及工程款支付等明确约定，关于履约保证金合同第九条约定：本项目履约保证金为壹拾陆万元（大写160000万元），进场3天内交齐，在第一次付工程款时全额无息退还。合同尾部手写内容“本合同第九条履约保证金在9月23日交齐”；上诉人提交的两份收据显示出具于2019年9月23日，金额共计16万元，收款人为“李保如”，并有徐州汉国房地产开发有限公司在收据上盖章并手写“按约定退还，同意担保”。综合上述合同约定内容并对证据材料形式审查，并不能表明上诉人和被上诉人之间存在明确的民间借贷法律关系，被上诉人在起诉时所依据的两份收据皆由《扩大劳务施工合同》履行过程中所产生，故本案所涉基础性法律关系为建设工程施工合同纠纷，建设工程施工合同由工程所在地法院专属管辖，《扩大劳务施工合同》约定工程地点为沛县魏庙镇镇政府北侧，即江苏省沛县人民法院对本案有管辖权，原审法院无权管辖本案，本案应移送至江苏省沛县人民法院审理。 综上，上诉人王超提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长岳彩领 审判员任礼光 审判员刘佳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李世祥 书记员曲莎琳
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3207号原告：边某，住通化市。被告：康某，住通化市。被告：某财产保险股份有限公司吉林分公司法定代表人：杨某。委托代理人：申某，住通化市。本院在审理原告边某与被告康慧君、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告边某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告边某撤诉处理。诉讼费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员 李菁华 二〇二〇年十一月十二日书记员 刘浩嵋
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6042号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行，住所地河北省保定市定州市明月南街**。机构代码：91130682677369483U 法定代表人：王树彬，系该行行长。 委托诉讼代理人：申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。执业证号：11306201611830191 被告：陈超，男，1981年6月28日出生，汉族，住定州市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行与被告陈超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司定州市支行撤回起诉处理。 审判员  孙占芳 二〇二〇年十一月十五日 书记员  谢孟宇
广东省清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执5229号 李代明、清远市中铭铝业有限公司： 关于李代明与清远市中铭铝业有限公司劳动争议一案，申请执行人李代明已向本院申请结案，该案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3607号 申请执行人：向某，男，1992年3月18日出生，汉族，住湖南省沪溪县。 被执行人：潘某，女，1990年8月2日出生，汉族，住清远市清新区。 申请执行人向某与被执行人潘某婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）粤1802民特88号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书确定：被执行人愿意把50000元彩礼金及10000元的生活开支费用，合计60000元退还给申请执行人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年7月13日立案执行。 案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人仍拒不履行判决书确定的义务，亦未向本院申报财产。本院依法通过“总对总”查控系统和传统查控方式向银行、房管、车管、国土等部门查询被执行人的财产情况，暂无发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。另本院向申请执行人进行电话约谈听证，告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，但未能提供被执行人的具体下落及财产线索。 本院认为，既然被执行人潘某暂无财产可供执行，而申请执行人未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，故本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3607号案终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周文俊 审判员  黄 睿 审判员  招跃温 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈梓健
吉林省安图县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2426民初1220号 原告：安图千盛种植专业农场，住所地吉林省安图县石门镇镜城村。 主要负责人：千永权，经理。 被告：尹光寿，男，1982年10月19日出生，朝鲜族，无职业，住吉林省安图县。 本院在审理原告安图千盛种植专业农场与被告尹光寿租赁合同纠纷一案中，原告安图千盛种植专业农场以与被告尹光寿达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安图千盛种植专业农场的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安图千盛种植专业农场撤回起诉。 案件受理费150元，全部退还给原告安图千盛种植专业农场。 审判长  李增明 审判员  朱英姬 审判员  胡征光 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦 程
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1883号原告：纪学利，男，1977年11月17日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：李刚，男，1976年10月3日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：赵颖，女，1976年4月14日出生，汉族，农民。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告纪学利诉被告李刚、赵颖追偿权纠纷一案，本院于2020年7月23日受理后，依法由审判员于文龙独任审判，并于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告纪学利到庭参加了诉讼，被告李刚、赵颖经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告纪学利诉称：被告李刚、赵颖是夫妻关系。被告李刚、赵颖于2017年1月16日向中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款30000元，年利率15.3%，借款期限12个月。我为李刚、赵颖提供担保。因被告李刚、赵颖未按期偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行起诉要求李刚、赵颖偿还贷款，并要求我履行担保义务。台安县人民法院判决我承担连带责任。嗣后，台安县人民法院强制执行我为被告李刚、赵颖偿还了其欠中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的贷款及利息16428.98元，依照法律规定，我有权向被告李刚、赵颖追偿，故我向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告李刚、赵颖立即偿还我为其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行贷款及利息合计16428.98元，并从2020年7月3日起至欠款偿还完毕时止，按同期贷款利率给付利息。并承担诉讼费用。被告李刚、赵颖未提出答辩状。经审理查明：被告李刚、赵颖是夫妻关系。被告李刚、赵颖于2017年1月16日向中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行借款30000元，年利率15.3%，借款期限12个月。原告纪学利为李刚、赵颖提供担保。因被告李刚、赵颖未按期偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行贷款，中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行起诉要求李刚、赵颖偿还贷款，并要求原告履行担保义务。台安县人民法院判决原告纪学利承担连带责任。嗣后，台安县人民法院于2020年7月7日强制执行原告纪学利偿还了被告李刚、赵颖欠中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的贷款及利息16428.98元。原告纪学利于2020年7月23日向台安县人民法院起诉，请求依法判决被告李刚、赵颖立即偿还原告纪学利为二被告偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行贷款16428.98元。并承担诉讼费用。本院所确定的上述事实，原告向本院提供的证据有：台安县人民法院（2019）辽0321民初1064号民事判决书、台安县人民法院（2020）辽0321执579号裁定书和台安县人民法院执行款发放审批表及原告当庭陈述笔录。以上证据经开庭出示及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：公民、法人的民事权利受法律保护。被告李刚、赵颖未在借款期限内偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的贷款及利息，系违约行为。本院（2019）辽0321民初1064号民事判决书生效后，原告纪学利为被告李刚、赵颖偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的贷款及利息16428.98元，因有证据证明，本院予以确认。因原告纪学利已经为被告李刚、赵颖向债权人予以偿还了债务，故原告纪学利向被告李刚、赵颖追偿上述的款项有理，本院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民法通则》第八十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李刚、赵颖于本判决生效后，立即给付原告纪学利为其偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司台安县支行的贷款及利息16428.98元。案件受理费105元,由被告李刚、赵颖负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  于文龙二〇二〇年十一月四日书记员  杨 曾
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3046号张坚春：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的张坚春贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3046号）,本院在执行过程中，被执行人张坚春自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2017）苏0411刑初420号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10664号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人李鸣淦，男，汉族，1987年2月3日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7330号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李鸣淦的银行存款或应当履行义务部分的收入72360.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执782号之一 申请执行人：谢壬姣，女，1972年9月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被执行人：永兴县黄泥贵金属有限公司，住所地湖南省永兴县黄泥镇石虎村墟坪组（黄泥工业园）。 法定代表人：许清昭。 被执行人：许清昭，男，1982年6月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请执行人谢壬姣与被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日作出的（2020）湘1023民特59号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢壬姣向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭发送了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人谢壬姣送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月7日、9月21日、11月16日发起总对总网络财产查控，查到被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭名下有少量存款和一台车辆，本院于2020年8月7日冻结其名下银行账户（冻结期限为一年）、于11月16日查封其名下奥迪牌汽车（查封期限为两年）；未发现有证券、金融理财等财产。2020年8月7日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭名下公积金、保险、不动产等财产，发现其名下有房产（已抵押并查封），本院于2020年10月23日轮候查封（查封期限为三年）；未发现有其它可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人谢壬姣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人谢壬姣未能提供具体财产线索。 2020年8月26日，本院对被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭采取限制高消费措施。同日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人谢壬姣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月19日，本案应当执行的标的为122.9515万元，尚有122.9515万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人永兴县黄泥贵金属有限公司、许清昭有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人谢壬姣也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王学功 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月十九日 法官助理李国会 书记员李艳芬 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7612号原告：李孟吉，男，1982年4月19日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：马海美阿升，女，1990年5月28日出生，彝族，住四川省乐山市金口河区。被告：耳克达儿，男，彝族，住四川省乐山市金口河区。本院在审理李孟吉与马海美阿升、耳克达儿买卖合同纠纷一案中，原告李孟吉于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿申请撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孟吉撤诉。案件受理费25元，由原告李孟吉负担。审判员 余 华二〇二〇年十一月二十五日书记员 张忠能
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0104行初179号原告徐博，男，1986年7月3日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人王亚丽，系辽宁乾开律师事务所律师。被告沈阳市公安局于洪分局，住所地沈阳市于洪区沈大路**。法定代表人李建军，职务局长。负责人解明亮，职务副局长委托代理人胡家恺，系被告单位工作人员。被告沈阳市公安局，，住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人杨建军，职务局长。委托代理人徐薇，系被告单位工作人员。原告徐博不服被告沈阳市公安局于洪分局、被告沈阳市公安局行政处罚决定书及行政复议决定书一案，因原告徐博经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担审 判 长  张笑晨人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  秦延芝二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 薇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执5898号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：王文辉，男，1967年3月14日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年6月17日经本院审结，该案（2020）湘0103民初4859号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人理赔款21796.29元，违约金6161元（以本金21796.29元为基数，按年利率6%的标准计算，暂从2016年2月22日起至2020年11月9日止），逾期保费2026.67元，迟延履行期间的债务利息404元（以本金21796.29元为基数，按日万分之一点七五的标准计算，暂从2020年7月26日起至2020年11月9日止），并应承担受理费474元，执行费501元，以上共计30861.96元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王文辉的银行存款30861.96元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李武二〇二〇年十一月九日书记员  郭兴
文书内容重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0153民初4358号原告：廖承珍，女，1969年04月11日出生，汉族，住重庆市荣昌区。原告：莫刚，男，1969年08月06日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：傅长艳，女，1968年10月26日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：兰清明，男，汉族，1968年12月12日出生，住重庆市荣昌区。原告廖承珍、莫刚与被告傅长艳,兰清明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告廖承珍、莫刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖承珍、莫刚撤回起诉处理。审 判 员 胡兴凤二〇二〇年十一月十日法官助理 贺 杨书 记 员 刘代全
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1929号上诉人（原审原告）：王建军，男，1979年8月29日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：郭璟华，系内蒙古双合尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王耀德，男，1992年2月28日生，满族，住辽宁省本溪市平山区。上诉人王建军因与王耀德合同纠纷一案，不服铁岭县人民法院(2020)辽1221民初896号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。上诉人王建军及委托诉讼代理人郭璟华，被上诉人王耀德到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王建军上诉请求：依法撤销原判、改判或发回重审，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审事实不清，适用法律错误。王耀德答辩：上诉人称车架号不符，我认为是相符的，车架号如果变更，车管所可以扣留，卖车已经1年多了，上诉人现在告我不符合常理。王建军向一审法院起诉请求：1、请求判决被告偿还拖欠原告材料款130000.00元；2、该笔材料款享有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，被告对原告支付19000元购买其辽Ｍ×××**号本田雅格轿车的事实无异议，本院予以确认。关于原告诉称车架号与档案不相符无法办理提档问题，根据谁主张谁举证的原则，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告并未提供出由相关部门检测的车架号与档案不相符的相关证据。因此，对原告的诉讼请求，没有证据予以佐证，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王建军的诉讼请求。案件受理费减半收取为195元，由原告王建军承担。本院二审期间，上诉人提交铁岭市公安局交通管理局出具的情况说明一份，拟证明案涉车架号与档案不相符。被上诉人认为卖车已经间隔太久，我已经尽到应有责任，不清楚证据真实性。经审查，本院认为该情况说明内容可以反映案涉车架号与登记档案不符，予以认定。本院二审查明的事实：2019年3月26日，王耀德和王建军签订《机动车交易协议书》，购买辽Ｍ×××**号雅阁轿车一辆，交易金额19000元。协议书约定：“甲方（王耀德）保证此车手续真实有效，不是套牌及一证两车，和车架号码必须与档案相符，如有不符行为，愿负全部责任，退回车款，包赔乙方（王建军）一切经济损失。”车辆交付后，王建军到相关部门办理提档过户等手续时，因车辆识别代码部件有明显的挖补、焊接及重新涂漆痕迹。该车未能通过车辆查验，无法办理车辆转移登记业务。本院认为，买卖合同出卖人有买卖标的物的质量瑕疵担保义务，《合同法》第一百四十八条规定因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。买受人拒绝接受标的物或者解除合同的，标的物毁损、灭失的风险由出卖人承担。本案有充分证据证明案涉标的物车辆车架号与登记机关的登记档案不符，合同目的不能实现，故王耀德作为出卖人应当承担退回车款、押金的违约责任。王建军应当将案涉车辆返还。王建军主张的修车费及加油费、高速费，现有证据无法证明与本案违约责任有直接关联，王建军可另行主张。关于王耀德提出卖车已一年多才，现在起诉不符合常理一节。王建军一审起诉状的日期为2019年8月13日，铁岭县人民法院立案申请审批表显示审查时间为2019年8月20日。可见王建军不能存在怠于行使权利的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销铁岭县人民法院(2020)辽1221民初896号民事判决；二、王耀德于本判决生效之日起十日内向王建军返还购车款19000元及押金1000元；三、驳回王建军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费195元，二审案件受理费390元，均由王耀德负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 周新蕊二〇二〇年十一月十三日法官助理：宋格书记员孟令熙
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1960号原告：刘永庆，男，1980年10月12日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：焉淑霞，女，1979年2月5日出生，汉族，农民，住虎林市。原告刘永庆与被告焉淑霞追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告刘永庆于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永庆申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘永庆撤诉。案件受理费352元，减半收取计176元，由原告刘永庆负担。审判员  白喜君二〇二〇年十一月九日书记员  栗 琳
莱阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0682执3694-10号申请执行人：尹圣森被执行人：王文荣本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王文荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王文荣250000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜新成二〇二〇年十一月二十六日书记员  张晓芳
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执214号之五 申请执行人：吴仕军，男，1971年10月25日出生，侗族，初中文化，居民，住广西龙胜各族自治县。 被执行人：吴昕平，女，1986年11月14日出生，汉族，农民，住广西龙胜各族自治县。 本院在执行申请执行人吴仕军与被执行人吴昕平民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴仕军与被执行人吴昕平达成和解协议，欠款于两年内还清。申请执行人吴仕军撤回执行申请。现本院执行到位金额为零元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2019）桂0328民初308号案件的执行。 再次申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 覃宗元 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 覃国英 书 记 员 李嘉胤
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初12977号原告：深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司，经营场所武汉市武昌区中北路**汉街总部国际**。负责人：季红民，总经理。委托诉讼代理人：龚玉，湖北观筑律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，湖北观筑律师事务所律师。被告：刘天杨，男，1992年9月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，（以上被告信息为原告民事起诉状上所载）原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司与被告刘天杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司撤诉。案件受理费3,246元，减半收取计1,623元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司武汉分公司负担。审判员  刘旭二〇二〇年十一月十九日法官助理易华婷书记员夏嘉丽
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初19511号原告：梁光华，男，1954年7月16日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王强，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：才锐，山东乾元律师事务所律师。被告：高战元，男，1964年9月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。原告梁光华与被告高战元民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序。审理中，梁光华向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人自愿撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁光华撤回起诉。案件受理费免予收取。审 判 员 任培君二〇二〇年十一月二日法官助理 于 晗书 记 员 于 晗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2442号之一申请执行人汪宗梅，女，1977年2月26日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨伟明，男，1965年11月20日出生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人樊建琴，女，1962年5月4日出生，汉族，住江苏省常州市新**。申请执行人汪宗梅申请执行被执行人杨伟明、樊建琴买卖合同纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4081号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人杨伟明、樊建琴于判决生效之日起十日内支付申请执行人汪宗梅货款131440元，以及以131440元为基数按银行同期同档贷款利率计算的自2016年7月8日起至实际付清之日止的利息。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：项目执行措施银行、互联网银行信息经全国法院网络执行查控系统两次查询，查明：被执行人名下有部分银行存款，本院扣划了其中的34770.03元支付给申请执行人，并继续对被执行人的账户保持冻结证券信息被执行人名下无证券登记信息车辆信息被执行人名下无车辆登记信息。工商信息被执行人无工商投资登记信息。不动产登记信息经向不动产登记部门查询，查明：被执行人名下无不动产登记信息。现场核查经本院实地调查及申请执行人提供的信息，查明：被执行人目前下落不明，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院告知其相应权利后，申请执行人同意终结本次执行程序。限制高消费情况本院已限制被执行人高消费。上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终4081号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 朱正彦
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0321民初1838号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：辽宁省台安县台安镇繁荣北街**。法定代表人：杨科，系该联社理事长。委托代理人：张义，系该社工作人员。被告：唐自民，男，汉族，农民。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>被告：陈志永，男，汉族。住所地。住所地：辽宁省台安县iv>原告台安县农村信用合作联社与被告唐自民、陈志永借款合同纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2018年11月13日，我社与二被告签订一份借款合同，与被告陈志永签订一份保证合同，合同约定原告向其贷款本金6万元。借款期限自2018年11月13日至2019年11月12日。被告在借款到期后未及时偿还贷款本息，请求判令二被告偿还借款本息66397.44元。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告唐自民、陈志永地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费730元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  姚振宝二〇二〇年十一月十九日书记员  李靖漪
湖南省临武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1025执601号 申请执行人：钱素芳，女，1974年1月10日出生，汉族，住湖南省临武县。 被执行人：临武县惠通电子商务有限责任公司，住所地：湖南省临武县官山南路格林春天对面******。 法定代表人：李群，系公司董事长。 申请执行人钱素芳与被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）湘1025民初475号民事判决书,并已经发生法律效力,由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。 2020年10月9日，本院向申请执行人钱素芳送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月9日向被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月12日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商、证券、车辆登记信息。于2020年10月9日向中国人民人寿保险股份有限公司、临武县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心临武县管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月17日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。 2020年10月26日，本院通过走访临武县惠通电子商务有限责任公司的住所地进行现场调查，未发现被执行人可供执行财产。 2020年11月18日，本院对被执行人临武县惠通电子商务有限责任公司适用限制消费措施，2020年11月18日，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为30647.5元（1.投资款30000元、2.案件受理费297.5元、3.执行费350元）及迟延履行期间的债务利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长 管 宏 审判员 罗明勇 审判员 唐兴芬 二〇二〇年十一月十九日 法官助理陈名波 书记员陈金丽 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12726号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：钟慕亚，男，汉族，1974年4月15日生，住广东省汕尾市城区东涌镇东涌村委会东涌东金村三巷**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人钟慕亚的本院(2019)沪0106民初16822号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初16822号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。