wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初359号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人刘公平，男，1983年1月26日出生，湖南省武冈市人，汉族，初中文化，务工，户籍地和居住地湖南省武冈市。因犯挪用资金罪，于2003年2月26日被绥宁县人民法院判处有期徒刑二年，2004年8月12日刑满释放。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月23日被武冈市公安局刑事拘留，于2020年7月27日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。辩护人丁建平，湖南春风律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］225号起诉书指控被告人刘公平犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官曾桂荣出庭支持公诉。被告人刘公平及其辩护人丁建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：被告人刘公平系黄某2在武冈市城区经营门窗店的工人。2018年12月至2020年3月，被告人刘公平虚构其姐夫方某在庆丰村担任村支部书记，该村有大量门面地出售的事实，伪造该村公章、收据和出售证明等资料，以代为购买门面地需要交纳定金为名、从黄某2及其亲友杨某、夏某等人处共骗得72.9万元，用于赌博和日常生活开支等。其中，黄某2及其姐姐黄某1共15.3万元，杨某、易某、戴某1、马某各6万元，夏某6.6万元，戴某2、戴某3兄弟共7万元，刘某18万元，戴某43万元，禹某9万元。刘公平还以同样方式从许某、王某某夫妻处骗得3万元，后全部退还。2020年6月18日，被告人刘公平被侦查机关口头传唤到案，后如实供述自己的罪行。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：1.出售证明、刑事判决书、户籍资料等书证；2.证人方某、刘某2、曾某等5人的证言；3.被害人黄某2、杨某、夏某等13人的陈述；4.被告人刘公平的供述与辩解；5.提取笔录。公诉机关认为，被告人刘公平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘公平被传唤到案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议对被告人刘公平判处有期徒刑十年以上十二年以下,并处罚金。被告人刘公平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人刘公平的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议。辩护提出：被告人刘公平到案后如实供述，自愿认罪认罚，认罪态度好，同时其家庭经济困难，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人刘公平系黄某2在武冈市城区经营门窗店的工人。2018年12月至2020年3月，被告人刘公平虚构其姐夫方某在庆丰村担任村支部书记，该村有大量门面地出售的事实，伪造该村公章、收据和出售证明等资料，以代为购买门面地需要交纳定金为名，从黄某2及其亲友杨某、夏某等人处共骗得72.9万元，用于赌博和日常生活开支等。其中，骗取黄某2及其姐姐黄某1共15.3万元，杨某、易某、戴某1、马某各6万元，夏某6.6万元，戴某2、戴某3兄弟共7万元，刘某18万元，戴某43万元，禹某9万元。刘公平还以同样方式从许某、王某某夫妻处骗得3万元，因许某、王某某急需用钱，刘公平将3万元全部退还给了许某、王某某。2020年6月18日，被告人刘公平被侦查机关口头传唤到案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘公平在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证确认其证明效力的提取笔录、出售证明、收款收据、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、银行账户交易明细、证人方某、刘某2、曾某、肖某、陈某的证言、被害人黄某2、杨某、夏某、易某、戴某1、马某、戴某2、孟某、戴某3、刘某1、戴某4、禹某、许某的陈述、被告人刘公平的供述与辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘公平以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人刘公平到案后如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。被告人刘公平自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人刘公平犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘公平对实施诈骗犯罪的违法所得应当依法予以退赔。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘公平犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。二、责令被告人刘公平退还被害人黄某2及其黄某1经济损失人民币15.3万元，退还杨某、易某、戴某1、马某经济损失各人民币6万元，退还夏某经济损失人民币6.6万元，退还戴某2、戴某3经济损失人民币7万元，退还刘某1经济损失人民币8万元，退还戴某4经济损失人民币3万元，退还禹某经济损失人民币9万元，共计人民币72.9万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘公平的刑期自2020年6月23日起至2031年6月22日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  张治佳人民陪审员  钟青志二〇二〇年十一月十九日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初4087号原告：宾县宾州鼎丰种子经销处住所地：宾县宾州镇文化街三委**。经营者，姜巍，男，1972年6月21日生，汉族，，住黑龙江省宾县委托代理人：冉春雷，男，1969年9月5日生，汉族，工作单位宾县宾州鼎丰种子经销处职员，，住黑龙江省宾县被告：盛国顺，男，出生日期不详，汉族，农民，，住黑龙江省宾县原告宾县宾州鼎丰种子经销处与被告盛国顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告宾县宾州鼎丰种子经销处在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按宾县宾州鼎丰种子经销处撤回起诉处理。审判员  王富春二〇二〇年十一月二十日书记员  侯 影
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8420号 原告：陈礼伟，男，1968年3月6日出生，汉族,住安徽省临泉县。 被告：李奎霖（曾用名李连于），男，1965年1月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告陈礼伟与被告李奎霖财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理。原告陈礼伟于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告陈礼伟在诉讼中自愿申请撤诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈礼伟撤回起诉。 案件受理费676元，减半收取338元，由原告陈礼伟负担。 审判员  段鸣涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈佳佳
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1225号申请执行人冷水江市金力工矿贸易有限公司。住所地冷水江市锑都中路（商业步行街****）。法定代表人罗建文，该公司经理。被执行人湖南宜化化工有限责任公司。住所。住所地冷水江市禾青镇div>法定代表人周世大，该公司经理。本院在执行申请执行人冷水江市金力工矿贸易有限公司与被执行人湖南宜化化工有限责任公司合同纠纷一案中（本案执行标的207772.98元，执行到位0元）,依法对被执行人湖南宜化化工有限责任公司的银行存款、房产（已被多轮查封）、车辆、证券及股息红利、工商登记、住房公积金、保险收益、财付通和阿里巴巴等财产进行了全面查询、调查，未发现有财产可供执行；调查了被执行人所在地，未发现被执行人有可供执行财产线索。另被执行人已于2016年6月停产至今。此外，对申请执行人进行了终本约谈。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,申请执行人冷水江市金力工矿贸易有限公司在指定期限内不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人有新的财产线索，申请执行人冷水江市金力工矿贸易有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  邹卷澜审判员  陈 利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓晓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1324号李戈;青海和记商业管理有限公司;青海置信传媒有限公司申请执行人:李戈，男，汉族，1968年8月12日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市城**胜利路**申宝大厦**。统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。申请执行人李戈与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月二十四日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0106执5462号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，中国平安财产保险股份有限公司董事长。被执行人：娄人方，男，1987年9月9日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。关于中国平安财产保险股份有限公司申请执行娄人方合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依据已经发生法律效力的(2019）渝0106民初4789号民事判决书，于2020年9月2日向被执行人娄人方发出执行通知书、报告财产令、传票等，责令被执行人娄人方履行生效民事判决书确定的付款义务，并支付迟延履行期间的债务利息和执行费，以及限期申报财产并到法院接受询问。但被执行人娄人方至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未来本院接受询问，本院依法对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人娄人方的银行存款、车辆、不动产、保险等财产信息进行了查询。经查，被执行人名下未查询到房产、车辆，银行账户内可用余额较少。此外，本院依法在被执行人户籍所在地进行调查，寻找可供执行的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索。截止到2020年10月19日，娄人方还应向申请执行人支付理赔款50313.37元、保费5991.20元、违约金等；应向本院支付执行执行费774元。本院已将本案的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序依据和法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院的执行行为和终结本案本次执行程序的意见无异议。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。但权利的实现取决于被执行人是否有支付的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人也未提供财产线索。本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，将纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，每6个月将对被执行人名下银行存款、房地产、车辆、投资（股权）、股票、证券等财产定期自动查询一次，一旦发现其有可供执行的财产，即自动恢复执行程序。本院主动查询5年后，仍未发现被执行人有可供执行的财产，将不再依职权对其财产进行查询。但是，申请执行人一旦发现被执行人的财产，可以申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020)渝0106执5462号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  石 文审 判 员  杨文胜审 判 员  金 歆二〇二〇年十一月十二日法官助理  郝白冰书 记 员  贺安君
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1029号之五申请执行人：马震，男性，1974年12月19出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：艾昊，男性，1983年07月01出生，汉族，住大连市中山区。本院在执行马震与艾昊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人艾昊未履行（2018）辽0203民初3167号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人艾昊名下中国建设银行股份有限公司大连长春路支行银行卡号为62×××41_156_1存款514262.50元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十四日书记员  赵琦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1580号申请执行人：杨军辉，女，1972年9月20日出生，汉族，住黑龙江省铁力市。被执行人：陈寿叁，男，1963年3月13日出生，汉族，住邓州市。杨军辉与陈寿叁为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民再8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈寿叁于判决判决生效后二十日内支付原告杨军辉货款331700元及相应利息。因被告陈寿叁未按上述生效法律文书履行义务，杨军辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未能提供被执行人的可供执行财产，经约谈，申请人同意终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。且申请人未能提供被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十八日书记员  段照埔
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院执 行 通 知 书（2020）黑0803执574号佳木斯市阿瑞斯健身中心：你单位与焦培林合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑0803民初1172号民事判决书已发生法律效力。申请执行人焦培林于二〇二〇年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、给付申请执行人800元；负担执行费用。开户银行：中国农业银行股份有限公司佳木斯分行营业室账户名称：佳木斯市向阳区人民法院涉案往来款专户账号：083001010********特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：周哲联系电话：0454-870****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3591号 被执行人：黄涛，男，1976年9月24日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的黄涛犯盗窃罪一案，执行依据为（2019）鄂0606刑初838号刑事判决书，执行标的为被执行人黄涛应缴纳罚款1000元，并向被害人韩智敖退赔人民币5880元。2020年8月24日，本院向被执行人黄涛邮寄送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人至今未按通知履行义务。在执行中，首先，本院依法冻结了被执行人黄涛所有的银行账户；同时，对被执行人黄涛实施限制高消费。综上，经本院司法查询，被执行人黄涛的银行账户暂无其他可供执行的余额，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于国强 执行员  乔朝阳 执行员  刘 勇 二〇二〇年十一月十五日 书记员  杨舜康
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异26号 案外人（申请异议人）：程晋高，男，汉族，1949年11月2日出生，住安徽省淮南市田家庵区朝阳龙湖村洞建公司楼****，身份证号码3404031949××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人程晋高提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）程晋高称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××号房屋一套，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××2，面积118.85平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××2302房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人程晋高名下的（私）房字第1-Ｊ2-（2001）7844号房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人程晋高递交了《拆迁安置补偿协议书》、《房地产权证》，证明被拆迁人程晋高与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年9月11日签署了关于对程晋高名下的（私）房字第1-Ｊ2-（2001）7844号房屋的《拆迁安置补偿协议书》。协议书载明，还原房屋为住宅ＡＢ户型楼23层东户，建筑面积114.69平方米。 本院认为，案外人程晋高提供了原房屋产权证书及拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，程晋高作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××2302号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1971号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与叶楠其他案由中，本院对被保全人叶楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
贵州省安顺市平坝区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0403刑初211号公诉机关贵州省安顺市平坝区人民检察院。被告人聶佳佳，小名石柱，男，汉族，1992年8月29日出生于贵州省安顺市平坝区，初中文化，住贵州省安顺市平坝区。2020年2月27日因涉嫌故意伤害罪被取保候审；2020年7月21日被执行逮捕。现羁押于安顺市平坝区看守所。辩护人郑光武，贵州可贞律师事务所律师。贵州省安顺市平坝区人民检察院以平坝检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人聶佳佳犯故意伤害罪向本院提起公诉。被告人聶佳佳对公诉机关指控的犯罪事实自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑建议。辩护人对公诉机关指控的犯罪无异议并同意公诉机关的量刑建议。本院受理后依法适用简易程序公开开庭审理了本案。安顺市平坝区人民检察院指派检察员周洪胜出庭支持公诉，被告人聶佳佳及辩护人郑光武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明:2019年12月15日22时许，被告人聶佳佳在安顺市平坝区新区“烧烤地带”店内与饮酒的被害人徐某因琐事发生口角，被告人聶佳佳便在该店门口对被害人徐某进行殴打，随后到达现场的郑某、马某也参与殴打被害人徐某，导致被害人徐某住院治疗。经鉴定，被害人徐某之损伤属轻伤二级。事后，被告人聶佳佳、郑某、马某共同赔偿了被害人徐某各项损失84600元，取得谅解。上述事实，有公诉机关提供的受案登记表及回执、基本信息、到案经过、调解协议及收条、前科查询、不起诉决定书，证人马某、郑某、杨某、安某、陈某、唐某、张某等人证言；被害人徐某陈述，被告人聶佳佳供诉与辩解，鉴定意见，辨认笔录、现场勘验等证据予以证实，足以认定。被告人聶佳佳及辩护人对本案事实及在案证据均不持异议。本院认为，被告人聶佳佳故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人聶佳佳到案后如实供述犯罪事实，系坦白，事后积极赔偿被害人且取得谅解，又自愿认罪认罚，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人聶佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白雪峰二〇二〇年十一月四日法官助理代明雪书记员韩杨浩
广东省肇庆市端州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1202执1879号之一 移送部门：本院刑事审判庭。 被执行人：林颂康，男，1994年7月8日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。 关于本院刑事审判庭移送的被执行人林颂康贩卖毒品罪追缴罚金一案，本院作出的（2016）粤1202刑初98号刑事判决已发生法律效力，该刑事判决确认：被告人林颂康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金五千元。因被执行人林颂康逾期未履行上述生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭将本案移送执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，发现被执行人名下有部分银行存款可供执行，现本院依法扣划该部分银行存款1000元。除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人应当缴纳生效法律文书予以确认的罚金，但罚金能否缴纳完毕取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依法扣划被执行人名下的部分银行存款1000元，除此之外，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  覃卫平 审判员  李志鹏 审判员  李伟青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄燕妹 书记员赵志豪
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8765号 原告：何远钧，男，1964年5月8日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县沙土镇中心村中****。身份证号码：5224241964********。 法定代理人：何幼仁，男，1943年8月21日出生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县沙土镇中心村中****身份证号码：5224241943********。系何远钧父亲。 被告：遵义拓宙矿业有限公司。住。住所地：遵义市播州区团溪镇五龙村大土组一社会信用代码：915203216754150608。 法定代表人：李新春，经理。 委托代理人：康忠莲、贾贝，贵州崇尚律师事务所律师。 被告：遵义市繁枝矿业有限公司。住。住所地：贵州省遵义市播州区团溪镇大窝村/div> 统一社会信用代码：91520321MA6DMF3J56。 法定代表人：翁其光，执行董事兼总经理。 原告何远钧诉被告遵义拓宙矿业有限公司、遵义市繁枝矿业有限公司矿山权益纠纷一案，本院于2019年7月3日立案，于2019年12月27日作出（2019）黔0321民初5660号民事判决书，原告何远钧与被告遵义拓宙矿业有限公司、遵义市繁枝矿业有限公司不服上诉，遵义市中级人民法院于2020年8月11日作出（2020）黔03民终3082号民事裁定书，撤销原判，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭公开进行了审理。本案审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何远钧撤诉。 案件受理费81,800元，减半收取计40,900元，由原告何远钧负担。 审判长 罗丽人民陪审员冯光其人民陪审员张家学 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴                颖
内蒙古自治区包头市九原区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)内0207执416号 申请执行人:王某,男,1987年8月24日出生,汉族,住包头市。 被执行人：北京建嘉装饰安装有限责任公司，住所地北京市。 法定代表人：徐某。 被执行人：北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市。 本院在执行王某申请执行北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司建设工程合同纠纷一案中，包头市九原区人民法院作出的（2019）内0207民初659号民事判决书申请法院执行被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司给付28462元。法院受理该案件后，依法对被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司于2020年5月21日发出执行通知书和报告财产令，2020年5月21日、2020年10月19日经两次启动总对总网络查控被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司账户无余额。2020年6月12日经传统查控，被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司在包头市不动产登记中心没有房屋登记信息。2020年10月22日已将被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司限制消费。2020年10月22日已将被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司纳入失信被执行人名单。被执行人北京建嘉装饰安装有限责任公司、北京建嘉装饰安装有限责任公司巴彦淖尔市分公司暂无其他财产可供执行。依照>的解释第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  徐向明 审判员  王建国 审判员  孙云飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  马浩然
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2144号上诉人（一审起诉人）：张洪杰，男，1967年10月27日出生，汉族，住锦州市凌河区。上诉人张洪杰因劳动争议纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703民初1051号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张洪杰上诉请求：请求法院判决中百商厦为上诉人依法依规恢复养老保险。事实和理由：上诉人张洪杰系1990年退伍军人，由原锦州市商业局以“国有职工身份”安置到原百货批发站（后更名为锦州市商厦）。上诉人从1990年开始一直在中百商厦工作至2000年8月，被通知待岗。上诉人与中百商厦未解除劳动合同，中百商厦无正当理由未为上诉人缴纳养老保险，导致上诉人无法享受职工养老保险及应有待遇。故请求法院判令中百商厦为上诉人依法依规缴纳养老保险。本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第一百条“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳…”的规定，因缴纳养老保险发生的争议，是社会保险征缴部门与缴费义务主体之间的行政关系，应通过相关行政途径解决，不属于人民法院民事案件的受理范围，故一审法院裁定对张洪杰的起诉不予受理并无不当。综上，张洪杰的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月十日法官助理刘赫南书记员王佳惠
山东省招远市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0685执1663号 申请执行人：陈朝辉，女，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 被执行人：李林林，男，汉族，山东省招远市人，住山东省招远市。 本院在执行申请执行人陈朝辉与被执行人李林林民间借贷纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。经2020年11月11日、11月18日两次网络查控查询查明被执行人无财产可供执行,并线下查询被执行人的可供执行财产，无财产可供执行，申请执行人未提供被执行人有可提供执行的财产状况或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条及最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0685执1663号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人不履行和解协议或不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议的，发现被执行人有可供执行财产，均可以再次申请执行原生效的法律文书。被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯绍良 审判员  邱清海 审判员  孙福建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王春明
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保417号申请人：周文华，男，汉族，住吉安市吉水县。被申请人：肖国勇，男，汉族，住吉安市新干县。申请人周文华与被申请人肖国勇合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）赣0822财保368号民事裁定，冻结被申请人的银行存款或其他等值财产。本院经审查认为，本院判决后，被申请人就本案执行内容已履行完毕，现申请人申请解除对被申请人的财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六之规定，裁定如下：解除对被申请人肖国勇名下银行存款、房产、车辆等财产（保全财产价值以30000元为限）的冻结或查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李崇军二〇二〇年十一月十日书记员  罗秋玉
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2457号 原告：贾昆，男，1986年4月14日生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：董文芳，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：战立卿，男，1977年7月15日生，汉族，山东省日照市莒县。 原告贾昆与被告战立卿为买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告贾昆撤诉。 案件受理费466元，减半收取233元，由原告负担。 审判员  张金路 二〇二〇年十一月九日 书记员  魏亚昆
文书内容重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0117民初8543号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告：何会，女，1981年04月02日出生，汉族，住重庆市合川区。本院受理的原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告何会信用卡纠纷一案，本院于2020年10月18日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担。审 判 员  姜 辉二〇二〇年十一月十日法官助理  江文静书 记 员  黄兴歆
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1355号申请执行人：大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司，住所地大连市西岗区华泰街**。法定代表人：乔纯东。被执行人：毛恩颖，女性，1980年03月13出生，汉族，住大连市。被执行人：王丽，女性，1953年08月21出生，汉族，住大连市沙河口区。本院在执行大连海环物业管理有限公司海寰别墅分公司与毛恩颖、王丽租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人毛恩颖、王丽未履行（2019）辽0203民初6607号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛恩颖、王丽银行存款132500.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月二十三日书记员  赵琦
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1004执保60号之一 申请人：郝兰英，女，1942年3月5日出生，住牡丹江市阳明区。 委托诉讼代理人：刘广全（郝兰英儿子），住牡丹江市阳明区。 被申请人：李艳，女，1982年5月1日出生，住牡丹江市西安区。 申请人郝兰英与被申请人李艳房屋买卖合同纠纷一案，本院做出（2020）黑1004民初1210号之一民事裁定，并移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 查封被申请人李艳与牡丹江市城投集团房屋征收实施中心签订的住宅房屋征收补偿协议（×），该协议项下的安置房牡丹江市爱民区×小区×号楼×单元×层×室，建筑面积75.57平方米的房屋产籍。 本裁定立即执行。 审判员 张 雪 二〇二〇年十一月十六日 书记员 耿云蕾
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初1037号之二 原告：南昌市百盛钢管租赁有限公司，住所地：江西省南昌市青云谱区农场内，注册号：360100210133563。 法定代表人：胡正国，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡丽红，江西青仁律师事务所律师。 被告：中铁十七局集团有限公司，住所地：太原市小店区平阳路**，统一社会信用代码：911400001100708439。 法定代表人：陈宏伟，系该公司董事长。 被告：江西省共赢建筑劳务有限公司，，住所地：江西省南昌市青云谱区建设路********统一社会信用代码：91360104MA35J4WM5E。 法定代表人：高珊珊，系该公司总经理。 被告：龚国全，男，汉族，1961年7月13日生，住江西省南昌市进贤县。 本院在审理原告南昌市百盛钢管租赁有限公司诉被告中铁十七局集团有限公司、江西省共赢建筑劳务有限公司、龚国全租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告南昌市百盛钢管租赁有限公司撤回对被告中铁十七局集团有限公司、江西省共赢建筑劳务有限公司、龚国全的起诉。 本案案件受理费2617元(原告已预交)，减半收取1308元由原告南昌市百盛钢管租赁有限公司承担。 审判员  程其伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  熊思思
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初1860号之一 原告：江苏三维园艺有限公司，住所地江苏省昆山国家农业示范区创业中心大楼(千灯镇)。 法定代表人：胡艺春，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张晶，江苏狮山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕小飞，江苏狮山律师事务所实习律师。 被告：常熟市古里镇吴庄村村民委员会，住所地江苏省常熟市古里镇吴庄村淼南路。 法定代表人：周雪龙，该村主任。 委托诉讼代理人：卞为军，江苏少平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋洁，江苏少平律师事务所实习律师。 原告江苏三维园艺有限公司与被告常熟市古里镇吴庄村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年3月2日立案。原告江苏三维园艺有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏三维园艺有限公司申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏三维园艺有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1150元，由原告江苏三维园艺有限公司负担。 审 判 长 王 焕 人民陪审员 陶 心 人民陪审员 沈青妹 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 赵依婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11578号申请执行人：孙文禄，男，1963年9月6日，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘连山，男，1962年9月6日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人：安德才，男，1954年5月6日出生，汉族，住北京市丰台区。申请执行人孙文禄与被执行人刘连山、安德才民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27144号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告刘连山于本判决书生效之日起五日内，给付原告孙文禄借款本金35000元以及利息（以未给付借款本金为基数，自二〇一八年十二月三十一日起至实际付清之日止，按月利率2%的标准计算）；二、被告安德才于本判决生效后五日内，对本判决第一项给付义务承担连带给付责任；三、驳回原告孙文禄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，由被告刘连山、安德才负担（于本判决生效后五日内交纳）。公告费560元，由被告刘连山负担（于本判决生效后五日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年8月20日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、证券、车辆、互联网银行财产。3.本院已依法冻结刘连山名下北京农村商业银行账户，冻结期限一年，至2021年8月26日止，实际控制金额2556.21元，已发还给申请人。4.本院于2020年11月3日依法对被执行人采取限制消费措施。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27144号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
山东省夏津县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1427执941号之二 申请执行人:郭长智,男,1976年9月24日出生，汉族，住山东省夏津县。 被执行人：孙明金，男，汉族，1987年01月11日生，住夏津县。 本院于2020年10月28日以(2020)鲁1427执保788号保全裁定对孙明金劳务合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孙明金劳务合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙明金在财付通支付科技有限公司085e9858e**71555@wx.tenpay.com账户内存款人民币899.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张艳君 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱瑞华
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1254号 被执行人：逯涛，男，1986年8月2日生，汉族，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2020）鲁0322刑初121号刑事判决书，于2020年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人逯涛存款3000.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王淑敏
福建省周宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0925执504号 申请执行人：柯顺志,男,1966年6月2日出生,汉族,住中国福建省长乐市。 被执行人：徐守全,男,1976年9月11日出生,汉族,住中国福建省宁德市周宁县。 关于申请执行人柯顺志与被执行人徐守全借款合同纠纷一案，周宁县人民法院作出的(2020)闽0925民初152号判决书文书已经发生法律效力，本院于2020年11月3日立案执行。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因该案件被执行对象与本院（2017）闽0925执495号案件的相关当事人相同，均为被执行人徐守全，且执行请求事项均为金钱之债。为了便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 将本院（2020）闽0925执504号执行案件并入（2017）闽0925执495号案件统一执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  凌建勇 人民陪审员  凌德文 人民陪审员  林隆恭 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  叶文慧
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4511号原告：鹤山市鹤城镇盛全包装材料经营部，住所地：鹤山市鹤城镇，统一社会信用代码：924XXXXXXXXXXG3R。经营者：曾文新。委托诉讼代理人：黄家豪，广东巨能律师事务所律师。委托诉讼代理人：余宝凝，广东巨能律师事务所实习律师。被告：鹤山市盛丰优品五金实业有限公司，住所地：鹤山市，统一社会信用代码：914***********930P。法定代表人：蒋某1。原告鹤山市鹤城镇盛全包装材料经营部与被告鹤山市盛丰优品五金实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹤山市鹤城镇盛全包装材料经营部撤诉。本案受理费754.29元（已减半收取），由原告鹤山市鹤城镇盛全包装材料经营部负担。原告已预交受理费754.29元、保全费703.46元，因原告的保全申请未实施，原告预交的保全费703.46元，本院予以退回。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年十一月十日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执672号申请执行人：蒋洋平，男，1982年10月18日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。被执行人：周永平，男，1974年2月28日出生，瑶族，农民，住所地湖南省江永县。本院执行的申请执行人蒋洋平与被执行人周永平请求确认人民调解协议效力纠纷一案，被执行人周永平于2020年11月16日已按生效法律文书自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特255号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6639号原告：王珊，女，1997年10月11日出生，汉族，住贵州省遵义市。原告：景龄露，女，1997年6月8日出生，汉族，住贵州省凤冈县。被告：贵州亿心筑梦会计服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城****，统一社会信用代码91520303MA6HWK1Y7Q。法定代表人：孙军威，董事长兼总经理。原告王珊、景龄露诉被告贵州亿心筑梦会计服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因我们和该公司前法人孙军威协商一致，所撤回本案诉讼，本案纠纷一次性了结，故王珊、景龄露于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珊、景龄露提出的申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珊、景龄露撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告王珊、景龄露负担。审判员  税新素二〇二〇年十一月十一日书记员  杨佳鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5614号申请执行人刘文斌，男，1975年12月11日，汉族，住湖南省南县。被执行人湖南省众联现代农业科技发展有限公司，住湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道锦泰商务大厦706。法定代表人严元勇。本院依据长沙市芙蓉区劳动人事争议仲裁委员会作出的已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第105-113号仲裁调解书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取湖南省众联现代农业科技发展有限公司的银行存款或应当履行义务部分的收入16800元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  王成审判员  龙海审判员  彭湘二〇二〇年十一月二十二日书记员  谭欣
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1769号申请人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司，住所地，山东省淄博市淄川区颐泽将军大道**。法定代表人：张庆春，董事长。被申请人：李学丽，女，1979年6月13日出生，住，住淄博市淄川区/div>本院在审理申请人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被申请人李学丽借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李学丽银行账户存款53291元或查封相应价值的财产，并以淄博淄川农村商业银行股份有限公司资信作为担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李学丽银行账户存款53291元或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十二日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2832号原告：韩晓峰，男。被告：苗齐，男。原告韩晓峰与被告苗齐财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月31日立案。原告韩晓峰因与被告苗齐达成和解协议于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩晓峰的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩晓峰撤诉。案件受理费452.50元，减半收取226.30元，由原告韩晓峰负担。审判员 韩 丽二〇二〇年十一月二十三日书记员 孟繁琦
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保465号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：黄强，男，汉族，1989年7月8日出生，住湖南省娄底市娄星区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与黄强借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人黄强的银行、微信、支付宝账户资金5209.60元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1462号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山西省沁水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0521执1070号之一 申请执行人：沁水县嘉峰镇云鑫旅店，住所地沁水县嘉峰镇武安村。 被执行人：沁水县嘉峰镇武安村村民委员会。 申请执行人沁水县嘉峰镇云鑫旅店与被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0521民初948号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沁水县嘉峰镇武安村村民委员会在银行账户内存款人民币22108.70元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何宇峰 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  郑 荟
辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0402执945号申请执行人：施义有,男性,1956年1月1日出生，汉族，,住辽源市。委托代理人:王爱柱被执行人：辽源市金都建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人施义有与被执行人辽源市金都建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，被执行人于2020年12月30日前给付完毕欠款，申请人向本院申请撤回强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）吉0402执945号案件中对被执行人辽源市金都建筑工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王奎武审判员  吴 刚审判员  周 天二〇二〇年十一月十九日书记员  赵星宇
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑8109执1039号 申请执行人：李国栋,男,1988年10月10日出生,汉族，住黑龙江省八五七农场。 被执行人：王晶，女,1991年1月3日生，汉族，住黑龙江省八五七农场。 本院在执行李国栋与王晶婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）黑8109执1039号本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李保江 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张 明
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3504号 申请执行人：日照市融资担保股份有限公司。 被执行人：李萍。 被执行人：潘冬。 被执行人：王茂龙。 申请执行人日照市融资担保股份有限公司与被执行人李萍、潘冬、王茂龙追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1102民初5604号民事调解书已发生法律效力,但被执行人未能自觉履行该法律文书确定的法律义务。依该发生法律效力的民事判决书，被执行人李萍、潘冬、王茂龙支付申请执行人执行款。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人日照市融资担保股份有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，本院审查后予以立案。 本案在执行过程中，双方达成和解，长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执3504号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李良杰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  魏兰兰
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执2784号申请执行人刘某某，男，汉族，1970年5月2日出生，住址辽宁省瓦房店市。被执行人辽宁信大房屋开发有限公司，住所地沈阳市铁**北三东路**1门。法定代表人刘兴岩，系该公司总经理。刘某某申请执行辽宁信大房屋开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院2020年5月14日做出的（2020）辽0106民初114号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息；2、本院已扣划被执行人辽宁信大房屋开发有限公司在沈阳经济技术开发区建设工程质量安全监督站“欧尚一品”项目质保金1655000元至我院执行款专用账户，因申请执行人刘某某在沈阳市皇姑区人民法院有尚未履行债务，沈阳市皇姑区人民法院向我院送达执行裁定书及协助执行通知书，扣划刘某某执行款1655000元，我院已将执行案款1655000元给付沈阳市皇姑区人民法院3、本院已对被执行人辽宁信大房屋开发有限公司采取限制其法定代表人高消费措施；4、我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权1655000元。在本院穷尽执行措施后，截止目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初114号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 凡审判员 郑所亮审判员 刘子辉二〇二〇年十一月十七日书记员 赵红玲
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1802号 申请人：安徽萧县农村商业银行股份有限公司，住所地：萧县龙城镇淮海**。 法定代表人：张洪祥。 被执行人：安徽安贝尔合成革有限公司，住所地：安徽合肥市肥西县小庙镇工业聚集区。 法定代表人：熊世林。 被执行人：安徽省弗尔兹电子科技有限公司，住所地：安徽省合肥市金寨路**黄金广场****。 法定代表人：王厚森，经过查询，法定代表人为高超。 被执行人：熊世林，男，1981年10月16出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：赵娟，女，1986年10月24出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被执行人：熊雄，男，1973年02月27出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：刘海侠，女，1983年08月22出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 本院在执行申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司与被执行人安徽安贝尔合成革有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟、熊雄、刘海侠借款合同纠纷一案，萧县人民法院于2020年6月18日作出的（2019）皖1322民初3761号民事判决书，确定被执行人安徽安贝尔合成革有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟、熊雄、刘海侠于本判决生效后十日内偿还申请人借款本金1600万元及利息、罚息。该判决已发生法律效力，申请执行人安徽萧县农村商业银行股份有限公司于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人安徽安贝尔合成革有限公司、安徽省弗尔兹电子科技有限公司、熊世林、赵娟、熊雄、刘海侠发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。经本院查询，被执行人熊雄、刘海侠抵押给申请人的房产，本案系轮候查封，暂无法处置。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  谢长永 审判员  王关强 审判员  周成成 二〇二〇年十一月六日 书记员  连东伟
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110财保197号 申请人：张宝华，男，1956年1月30日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人：王风梅，女，1957年2月17日生，汉族，住址同上。 被申请人：王龙，男，1982年3月30日生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 申请人张宝华、王风梅于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人王龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价值5万元）。申请人以保险公司保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王龙驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆，期限为2年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王志国 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于限英
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0111执4844号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行。统一社会信用代码：915301113095207254。住所地：昆明市官渡区螺蛳湾国际商贸城******商铺**。法定代表人：刘维。被执行人：罗旭明，女，1980年3月4日出生，住：，住：昆明市官渡区div>被执行人：贺鸿亮，男，1977年6月6日出生，住：，住：昆明市官渡区div>本院受理申请执行人广发银行股份有限公司昆明螺蛳湾支行与被执行人罗旭明、贺鸿亮借款合同纠纷一案中，昆明市官渡区人民法院作出的(2019)云0111民初10009号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年5月14日向我院申请执行，本案执行标的23,902.91元及利息，执行费259元。本院受理后，于2020年5月25日直接向被执行人发出执行通知书，限定其10日内履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。被执行人未申报财产也未履行生效法律文书确定的义务。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令，并于2020年5月25日将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并统一向全社会公布。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，未查到被执行人的房产及车辆登记，后向申请执行人的代理人告知上述执行情况并进行电话约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的代理人未对本院的执行情况提出异议，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并在电话约谈时同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王文峰人民陪审员  周 波人民陪审员  杨丽萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  蔡学良
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4787号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：刘文明，男，1965年10月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：王美英，女，1964年12月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明,该公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告刘文明、王美英、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  罗曼华二〇二〇年十一月二十四日法官助理罗嫱书记员何桂华
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2751号之一申请执行人：贵州创翔元金融服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区上海路时代新城**楼**，统一社会信用代码：91520300063078112Q。法定代表人：王林，系该公司总经理。委托代理人：胡新宇，男，汉族，1996年8月26日出生，住贵州省遵义县。被执行人：顾鹏，男，汉族，1983年6月4日出生，住贵州省瓮安县。本院在执行贵州创翔元金融服务有限公司申请执行顾鹏追偿权纠纷一案中，查明被执行人顾鹏应支付申请执行人法律文书款229923.41元，承担案件受理费2330.00元，承担申请执行费3384.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下无房产登记信息；执行人名下有无辆登记信息；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十七日书记员  郑启伟
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0528民初1099号原告：胡仕娥，女，1996年3月2日出生，汉族，住湖北省长阳土家族自治县。被告：陈杰，男，1994年9月18日，土家族，住湖北省长阳土家族自治县。原告胡仕娥与被告陈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，由审判员陈淑芬依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告胡仕娥到庭参加诉讼，被告陈杰经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告胡仕娥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈杰偿还原告胡仕娥借款22000元。2、由被告陈杰承担本案诉讼费。事实及理由：2019年8月份，原告胡仕娥与被告陈杰通过探探软件相识，被告陈杰声称其为宜昌“女仆清吧”老板。后被告陈杰以发放员工工资、购买物资、做工程等理由，向原告胡仕娥多次进行借款。后原告胡仕娥发现情况不对，遂自行调查。后经查实，被告陈杰所称的酒吧、工程皆是谎言，原告胡仕娥遂向被告陈杰索要借款，被告陈杰以各种理由不予还款，甚至中断与原告胡仕娥的联系。后原告胡仕娥通过朋友联系上被告陈杰，被告陈杰向原告胡仕娥偿还了1000元，并于2019年10月12日出具欠条一张，欠条写明：“欠款人：陈杰，身份证：，尚欠22000.00元，大写贰万贰仟圆整，欠款人承诺于2019年10月16日还清全部欠款，欠款人同意到宜昌公证处办理债权文书公证，赋予该欠条强制执行力，执行费用由欠款人承担。欠款人：陈杰。2019年10月16日，10月12日立。”后被告陈杰未按照约定时间还款。原告胡仕娥向被告陈杰多次催讨欠款，被告陈杰一直拒不还款。原告胡仕娥为维护自身合法权益，故向本院提起诉讼。原告胡仕娥为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、原告胡仕娥身份证复印件、被告陈杰身份证打印件各一份，证明原、被告主体身份资格。证据二、被告陈杰出具的欠条原件一份，证明被告陈杰欠原告胡士娥22000元的事实。证据三、转账记录打印件13张，证明原告胡仕娥借款给被告陈杰的事实。2020年10月29日，原告胡仕娥向本院补充提交其名下持有的中国银行股份有限公司银行交易流水明细清单5张（客户姓名：胡仕娥，借记卡号：62×××59，开户行：中国银行股份有限公司）。被告陈杰经本院合法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据，本院视为被告陈杰放弃举证、质证、答辩等诉讼权利。对当事人提交的证据，本院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条规定，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查认定。本院经审理认定以下事实：2019年7月，原告胡仕娥与被告陈杰通过“探探”社交App添加陌生好友相识。被告陈杰声称其为宜昌“女仆清吧”老板,其自2019年8月至2019年9月先后以发放员工工资、购买物资、做工程等为由，向原告胡仕娥多次借款。被告陈杰并将微信备注名为“金刚芭比”的微信号推送给原告胡仕娥添加为好友，让其给该微信号持有人通过微信转账的方式转款。2019年8月12日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向微信备注名为“金刚芭比”的微信账号转账三笔，金额分别为435元、500元、200元；2019年8月14日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账800元；2019年8月19日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账200元；2019年8月31日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账5263元；2019年9月1日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账转账两笔，金额分别为1000元、2000元；2019年9月2日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账1120元；2019年9月3日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账1000元；2019年9月15日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账1000元；2019年9月22日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账3000元；2019年9月24日，原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰的微信账号转账3000元。原告胡仕娥通过微信转账的方式向被告陈杰出借款项共计19518元，且原告胡仕娥于2019年9月份通过现金方式向被告陈杰出借款项两千多元。后原告胡仕娥向被告陈杰索要借款，被告陈杰以各种理由不予还款，甚至中断与原告胡仕娥的联系。后原告胡仕娥通过朋友联系上被告陈杰，被告陈杰向原告胡仕娥偿还了1000元，并于2019年10月12日出具欠条一张，欠条写明：“欠款人：陈杰，身份证：，尚欠22000.00元，大写贰万贰仟圆整，欠款人承诺于2019年10月16日还清全部欠款，欠款人同意到宜昌公证处办理债权文书公正，赋予该欠条强制执行力，执行费用由欠款人承担。欠款人：陈杰。2019年10月16日，10月12日立。”后被告陈杰未按照约定时间还款。原告胡仕娥向被告陈杰多次催讨欠款，被告陈杰一直拒绝偿还欠款，遂起讼争。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺，按约定履行偿还借款的义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，原告胡仕娥向本院提交了署名为被告陈杰的欠条，在庭审中陈述其向被告陈杰出借现金两千多元，并提交了原告胡仕娥向被告陈杰出借款项的微信转账记录。结合原、被告在日常生活中的相识经历、往来关系、借款本金金额以及借贷双方的经济状况，本院认为原、被告双方发生借贷的事实及用现金和微信转账方式交付借款的方式具有合理性，原、被告之间的借贷法律关系存在，本院对原、被告之间的债权债务关系予以确认。故原告胡仕娥要求被告陈杰偿还借款22000元的诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈杰于本判决生效后十日内偿还原告胡仕娥借款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取175元，由被告陈杰承担。上述案件受理费175元，已由原告胡仕娥垫付，被告陈杰在履行本判决确定的还款义务时，将上述案件受理费直接一并支付给原告胡仕娥。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  陈淑芬二〇二〇年十一月二日书记员  程婷婷
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9800号上诉人（原审原告）：田万臣，男，1975年9月20日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：刘世东，男，1975年2月9日出生，汉族，住北京市大兴区。被上诉人（原审被告）：张雪莲，女，1975年7月26日出生，汉族，住北京市大兴区。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：祁兰兰，北京泓聚律师事务所律师。二被上诉人之共同委托诉讼代理人：张月，北京泓聚律师事务所律师。上诉人田万臣因与被上诉人刘世东、张雪莲相邻关系纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0115民初6150号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田万臣上诉请求：撤销一审判决，判令被上诉人拆除影响上诉人正常采光的违章建筑物，判令被上诉人拆除侵占到上诉人宅基地内的房檐及对着上诉人院内的窗户，本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：第一，被上诉人将与上诉人同高同齐的民房非法翻扩建成高七八米，且比上诉人的民房向前伸长出十多米的库房，两房间隔只有三、四十厘米，影响到上诉人的正常采光。其于一审诉讼中提交的照片即可看出采光受到影响。第二，本案双方之间的宅基地界线都有认可的字据，被上诉人的房檐侵占到上诉人的宅基地内，侵占了上诉人的空间使用权，被上诉人房上的雨雪水流到上诉人院子里，增加了上诉人排水压力，造成生活不便。第三，宅基地是集体依法给村民的生活用地，村民对自己的宅基地持有占有权和使用权，属于村民私人领地，被上诉人对着上诉人院内留窗户，侵犯了上诉人的隐私权，且不符合农村的风俗习惯。刘世东、张雪莲辩称，同意一审判决。田万臣向一审法院起诉请求：1．判令刘世东、张雪莲拆除影响我采光的建筑物；2．判令刘世东、张雪莲拆除伸占到我宅基地内的建筑物及面向我院内的窗户；3．诉讼费用由刘世东、张雪莲承担。一审法院认定事实：田万臣与刘世东、张雪莲系东西邻居。田万臣系北京市大兴区北臧村镇诸葛营文贤路41号院落（以下简称41号院落）业主，刘世东、张雪莲系北京市大兴区北臧村镇诸葛营文贤路37号院落（以下简称37号院落）业主，37号院落在41号院落的东侧。2010年，刘世东、张雪莲在37号院落西南位置建了一排房屋（靠北房屋简称2号房屋，靠南房屋简称3号房屋），该排房屋中间有过道，房檐伸展到41号院落宅基地内，其中2号房屋西侧墙壁上有窗户。2017年左右，刘世东、张雪莲在37号院落东南位置建了一排房屋（以下简称：1号房屋）；41号院落内东侧即与1号房屋相邻位置有几棵树，夏日树叶茂盛，高度超过1号房屋屋顶。双方因采光问题等发生争议。一审庭审中，田万臣称2号房屋中的窗户影响了其隐私，2号房屋和3号房屋房檐伸展到其宅基地内，1号房屋影响其采光，要求刘世东、张雪莲拆除影响其相关权利的房屋及窗户。刘世东、张雪莲向一审法院提交2010年8月20日田万臣签字的收条，以证明双方就2号和3号房屋房檐伸展到田万臣宅基地上一事进行过处理，并赔偿了田万臣800元。该收条内容如下：今收到刘世东材料费800元，不占刘世东房顶，纠纷解决完毕，此事一次性解决，包括两檐板全部离开5-10厘米。田万臣对前述收条真实性认可，但认为“全部”两个字是后填的。经一审法院询问，为什么刘世东向田万臣支付800元，田万臣称因为刘世东房檐侵占到自己这边了，影响了自己盖房，但主张涉案800元解决的是2号房屋的部分房檐，同时其认可2号房屋和3号房屋是一起建的，之前只解决了部分的房檐问题，现在要求刘世东拆除其他影响其采光的房檐。经一审法院询问，田万臣称夏天房屋和树都影响其采光，认可树是自己种的，冬天1号房屋上午九时到十时影响其三间半房屋的采光，上午九点半之前也影响采光，下午不影响采光。经一审法院院释明，田万臣表示同意做影响采光程度等鉴定，但表示没有钱，不同意预先支付该鉴定的鉴定费。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，田万臣以刘世东、张雪莲建造的1号房屋侵犯其采光权为由要求拆除。田万臣称刘世东、张雪莲的房屋对其房屋的采光产生了影响，但未提供证据证明此种影响是否符合国家关于住宅日照标准，经一审法院释明，田万臣虽同意申请影响采光程度的鉴定，但不同意预先支付该鉴定的鉴定费，相应举证不能的后果应由田万臣承担。田万臣称2号房屋中的西侧窗户影响了其隐私要求拆除的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。刘世东、张雪莲提交的收条显示双方在2010年就房檐伸展一事进行过处理，田万臣认可该收条的真实性，但认为收条上800元仅解决部分房檐伸展问题；因2号房屋和3号房屋是同时建造的，都存在房檐伸展到田万臣宅基地的问题，田万臣称2010年收到刘世东800元仅解决部分房檐伸展问题，缺乏依据，一审法院不予采信；因此前双方房檐伸展一事进行了处理，故田万臣要求拆除2号房屋和3号房屋房檐伸展到其宅基地部分的诉讼请求，缺乏依据，一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回田万臣的诉讼请求。二审诉讼中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，田万臣以刘世东、张雪莲建造的1号房屋侵犯其采光权为由要求拆除，但未提供证据证明此种影响是否符合国家关于住宅日照标准，经一审法院释明，田万臣虽同意申请影响采光程度的鉴定，但不同意预先支付该鉴定的鉴定费，相应举证不能的后果应由田万臣承担。田万臣上诉主张其一审诉讼中提交的照片即可看出采光受到影响，本院不予支持。对于田万臣提出2号房屋中的西侧窗户影响了其隐私要求拆除的上诉请求，缺乏证据支持，本院不予支持。对于田万臣主张刘世东、张雪莲的房檐伸展到其宅基地上请求予以拆除的问题，一审诉讼中的证据显示，双方在2010年就房檐伸展一事进行过处理。田万臣认可该收条的真实性，但称2010年收到刘世东800元仅解决部分房檐伸展问题，缺乏事实依据，不应予以采信。田万臣要求拆除2号房屋和3号房屋房檐伸展到其宅基地部分的诉讼请求，不应予以支持。综上所述，田万臣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由田万臣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  李明磊二〇二〇年十一月十六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8501号原告：宁乡县颐和物业有限公司，住所宁乡市玉潭镇一环北路世纪阳光******。法定代表人：张尚武，男，1970年6月29日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市玉潭镇××室董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，户籍地宁乡市城郊乡××村××老屋组××号，该公司法务（特别授权）。被告：杨世民，男，1978年10月3日出生，汉族，住宁乡，住宁乡市夏××镇××组iv>原告宁乡县颐和物业有限公司与被告杨世民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁乡县颐和物业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁乡县颐和物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁乡县颐和物业有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二〇年十一月五日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0109民初4471号之一原告：张慧波，男，1984年3月17日出生，汉族，住太原市。委托诉讼代理人：郑燕兴，山西晋瑞律师事务所律师。被告：李冬义，男，1971年1月13日出生，汉族，住太原市。原告张慧波与被告李冬义房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告张慧波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张慧波的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张慧波撤诉。案件受理费减半收取计50元，由张慧波负担。审判员  阳妮二〇二〇年十一月十一日书记员  韩瑜
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1181民初2699号原告：北安市通北镇盛佰隆热力有限公司，统一社会信用代码：912311810528618813，住所地北安市通主路东中央街路北。法定代表人：杨**，职务，经理。委托诉讼代理人：傅博韬，职务，通北镇盛佰隆热力有限公司副经理。被告：李晶，男，汉族，住北安市。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司与被告李晶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北安市通北镇盛佰隆热力有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 冰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2575号申请执行人：赵文翠，女，1998年5月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：刘杰，男，1986年4月9日出生，汉族，住济源市。赵文翠与刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初388号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘杰应于本院判决生效后10日内支付赵文翠10632.5元；案件受理费收取32.5元，由被告刘杰承担。因刘杰未按上述法律文书履行义务，赵文翠向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘杰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有10632.5元未能实现。本院认为，关于赵文翠申请执行刘杰一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰负有继续向申请执行人赵文翠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0223执恢144号 邹贤卫、胡炳开、胡敏： 本院执行的邹贤卫申请胡炳开、胡敏民间借贷纠纷一案，经被执行人胡炳开、胡敏自动履行，执行金额70000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8730号申请执行人华融湘江银行股份有限公司长沙分行。被执行人浏阳市金刚中山烟花鞭炮厂。被执行人邓中山。被执行人刘美华。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初15300号民事判决书于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人浏阳市金刚中山烟花鞭炮厂、邓中山、刘美华的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx元(暂未计算迟延履行期间债务利息)，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月二十日书记员 刘静萱
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9690号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：李金良，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与李金良融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192财保41号解除保全申请人：江苏肯创环境科技股份有限公司，住所地：常州市新**高新科技园创新科技楼****。法定代表人：吴凡，该公司总经理。委托诉讼代理人：游峰，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张福杰，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：武汉龙净环保工程有限公司，住，住所地：武汉东湖新技术开发区佛祖岭三路**武汉龙净环保工业园****/div>法定代表人：张瑾，该公司总经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地，住所地：武汉市江岸区建设大道**浙商大厦****单元****单元iv>负责人：陶旭松。解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司与被申请人武汉龙净环保工程有限公司仲裁程序中的财产保全一案，本院于2019年10月24日作出（2019）鄂0192财保78号民事裁定书，冻结了被申请人武汉龙净环保工程有限公司的银行存款1220000元。解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司于2020年11月9日以被申请人武汉龙净环保工程有限公司已履行仲裁裁决书内容为由向本院申请解除对被申请人武汉龙净环保工程有限公司的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司的解除保全申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人武汉龙净环保工程有限公司的银行存款1220000元的冻结。本案保全受理费5000元，由解除保全申请人江苏肯创环境科技股份有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邱敏二〇二〇年十一月九日书记员  李薇
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0405执恢300号申请执行人：赵济美，男，1965年7月22日出生，汉族，住衡阳市雁峰区。被执行人：郑辉，男，1956年11月5日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在执行申请执行人赵济美与被执行人郑辉借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0405执恢300号案件的执行。本裁定送达后立即生效，再次申请执行的，二年内向本院提出申请。审判长 佘 钦审判员 刘 庆审判员 朱灿灿二〇二〇年十一月十八日书记员 周永琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0821执保133号毋某某、某某某某果汁有限公司：毋某某与某某某某果汁有限公司买卖合同纠纷一案，申请人毋某某依法申请了财产保全，申请保全查封被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁20吨。申请后，申请人毋某某提供了山西某某钢融资再担保集团股份有限公司保函为财产保全作担保。本院依法查封了被申请人某某某某果汁有限公司存放于其厂内的合格成品果汁20吨。至此，毋某某向本院申请保全的（2020）晋0821民初2707号民事裁定书已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3326号之二被执行人：杨旭，男，汉族，1975年10月30日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨旭在贵阳银行62×××01_0001账户内存款人民币123568.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十三日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2798号之二 申请人：宋帅，女，汉族，1992年8月11日出生，住湖南省新田县。 委托诉讼代理人：李朕贤，湖南炜弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被申请人：卿又明，男，汉族，1969年5月20日出生，住湖南省华容县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司，住所地在湖南省益阳市高新区龙洲路电怡和苑******。 负责人：祝丽萍。 被告：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地在湖南省长沙市天心区书院路**安玺雅苑**1401-1426。 负责人：王治新。 被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地，住所地在湖南省益阳市高新区龙洲南路**iv> 负责人：彭冬平。 本院在审理申请人宋帅与被申请人卿又明、被告中国人寿财产保险股份有限公司益阳市中心支公司、中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人宋帅于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卿又明银行存款188333.6元或查封、冻结同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司湖南分公司向本院提供了财产保全的担保。 本院经审查认为，申请人宋帅的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卿又明的银行存款188333.6元或者查封、扣押其同等价值的财产（含车辆、房产等）。 案件申请费1461元，由申请人宋帅负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 （本页无正文） 审 判 员  何 杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理  周 元 书 记 员  欧宇婧
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执839号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该公司董事长。被执行人：陈祖文，男，1955年8月31日出生，汉族，居民，住衡阳市珠晖区。被执行人：衡阳市南方互感器有限公司，，住所地衡阳市珠晖区酃湖新村**法定代表人：陈祖文。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初256号民事判决书，向被执行人衡阳市南方互感器有限公司、陈祖文发出执行通知书，责令被执行人衡阳市南方互感器有限公司、陈祖文自觉履行生效法律文书确定的向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司偿还借款本金20780000元及利息6892025元（暂计算至2018年11月21日止），承担案件受理费18160元、财产保全费5000元、执行费88365元。现申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对该案强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：对本院（2020）湘0407执839号案件终结执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。自收到本裁定书之日起六十日内可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，对终结执行行为提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 林审判员 杨国志审判员 罗年福二〇二〇年十一月二十四日书记员 倪 奇
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1309号 申请执行人：凤城亿丰国际商贸有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区龙源城小区****。 法定代表人：唐丽娟，该公司经理。 委托诉讼代理人：于子涵，男，1986年3月20日出生，满族，该公司运营经理，住凤城市。 被执行人：孙迪，女，1987年4月10日出生，汉族，个体业主，住丹东市元宝区。 申请执行人凤城亿丰国际商贸有限公司与被执行人孙迪租赁合同纠纷一案，凤城市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）辽0682民初1139号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人孙迪未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本院在执行过程中，于2020年8月7日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络总对总及线下点对点的方式对被执行人名下的存款、车辆、股权、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人未能在规定期限内提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已将被执行人孙迪纳入限制高消费名单，并已网络发布。现申请执行人同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审判员  袁尔慷 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  贺金富
杭州市西湖区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0106行审191号 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局，住所地杭州市文一西路**。 法定代表人马利军，局长。 被执行人浙江三点装饰工程有限公司，住，住所地浙江省绍兴市越城区东浦镇联合大厦**/div> 法定代表人郑华军。 申请执行人杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年10月28日向本院申请强制执行西人社监罚字[2020]05号劳动保障监察行政处罚决定确定的要求浙江三点装饰工程有限公司缴纳罚款一案，本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭进行了审查。 在审查过程中，杭州市西湖区人力资源和社会保障局于2020年11月11日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，本院认为，杭州市西湖区人力资源和社会保障局的撤回申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项之规定，裁定如下： 准许杭州市西湖区人力资源和社会保障局撤回对浙江三点装饰工程有限公司强制执行的申请。 审判长  吴俊洁 审判员  赵锋明 审判员  王呈虹 二〇二〇年十一月十四日 书记员  章晓婷 ?
江苏省句容市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1183刑初359号公诉机关江苏省句容市人民检察院。被告人赵某甲，个体经营。2020年7月2日因犯盗窃罪被南京市江宁区人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（因涉嫌盗窃罪，于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月6日被取保候审,罚金已缴纳）。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被句容市公安局刑事拘留，8月11日经句容市人民检察院批准逮捕，当日由句容市公安局执行逮捕。现羁押于句容市看守所。江苏省句容市人民检察院以句检一部刑诉（2020）341号起诉书指控被告人赵某甲犯盗窃罪，于2020年9月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，本院于10月16日依法转为普通程序，并组成合议庭,于11月3日公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派检察员杨美菊出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月至7月期间，被告人赵某甲采取以劣质三元催化器更换原厂三元催化器的手段，在南京市江宁区、句容市天王镇等地盗窃作案13起，窃得面包车原厂三元催化器13个，共计价值人民币5015元。具体事实分述如下：1.2020年6月上旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区秣陵街道秣欣路路边停车位，窃得被害人黄某的五菱加长版面包车的三元催化器1个，价值人民币342元。2.2020年6月上旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区秣陵街道故治路11号-1南京得利高旁停车位，窃得被害人李某甲的五菱加长版面包车的三元催化器1个，价值人民币523元。3.2020年6月上旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区湖山路聚享意家餐厅马路对面停车位，窃得被害人陈某的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币298元。4.2020年6月上旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区湖东路金逸巨幕影城前路边停车位，窃得被害人李某乙的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币621元。5.2020年6月上旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区科建路路边停车位，窃得被害人王某甲的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币362元。6.2020年6月中旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区湖山路锦味轩家宴楼门前停车位，窃得被害人韩某甲的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币288元。7.2020年6月中旬的一天，被告人赵某甲在南京市江宁区南京晓庄学院西门对面停车位，窃得被害人杨某的面包车的三元催化器1个，价值人民币191元。8.2020年7月2日凌晨，被告人赵某甲在句容市天王镇西大街海伦橱柜前停车位，窃得被害人王某乙的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币411元。9.2020年7月2日凌晨，被告人赵某甲在句容市天王镇天鑫路联塑管道店铺门前停车位，窃得被害人周某的五菱加长版面包车的三元催化器1个，价值人民币724元。10.2020年7月2日凌晨，被告人赵某甲在句容市天王镇天鑫路6号门前停车位，窃得被害人宋某的五菱加长版面包车的三元催化器1个，价值人民币650元。11.2020年7月上旬的一天，被告人赵某甲在句容市郭庄镇葛村隆润发超市门前停车位，窃得被害人吴某的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币200元。12.2020年7月5日凌晨，被告人赵某甲在句容市宝华镇凤坛花园7栋旁边停车位，窃得被害人赵某乙的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币200元。13.2020年7月6日凌晨，被告人赵某甲在南京市江宁区汤泉路234号灯柱旁停车位，窃得被害人韩某乙的五菱面包车的三元催化器1个，价值人民币205元。案发后，被告人赵某甲被公安机关抓获归案，后如实供述了上述事实。本案被盗赃物已被追回并经公安机关发还相关被害人。对上述事实，被告人赵某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某甲的供述；被害人黄某、李某甲、陈某等人的陈述；书证人口基本信息表、接处警工作登记表、到案经过、刑事判决书、扣押清单、发还清单、机动车行驶证复印件等；情况说明；价格认定结论书；辨认笔录、搜查笔录；视频监控及相关照片等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人赵某甲以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人赵某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某甲在缓刑考验期限内犯盗窃罪并且发现判决宣告以前还有盗窃罪没有判决，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人赵某甲犯罪后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、撤销南京市江宁区人民法院（2020）苏0115刑初421号刑事判决中对被告人赵某甲宣告缓刑五个月的执行部分。二、被告人赵某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪所判拘役三个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年2月6日止，先行羁押的29日已扣除），并处罚金人民币四千元（已履行人民币二千元，余款于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郝改霞人民陪审员  薛有珍人民陪审员  丁 阁二〇二〇年十一月三日书 记 员  江思薇
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1321民初4059号原告：张胜举，男，1963年4月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：庞辉，男，1975年12月29日出生，汉族，住安徽省砀山县。被告：郭静华，男，1970年9月10日出生，汉族，住安徽省砀山县。原告张胜举与被告庞辉、郭静华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张胜举于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张胜举撤回起诉的行为，不违反法律规定，应予准许。本案属于立案后当事人自行和解，根据《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而撤诉的，免交案件受理费”。根据上述规定，本案应免收案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张胜举撤回起诉。本案免收案件受理费，原告张胜举预交的案件受理费2150元，予以退回。审判员 苏 蕊二〇二〇年十一月十一日书记员 王艳珍