wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保1028号 申请人：卢鹏，男，1975年3月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：徐广周，男，1964年4月3日出生，汉族，住淄博市临淄区。 本院审理申请人卢鹏诉被申请人徐广周民间借贷纠纷一案中，申请人卢鹏于2020年11月18日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人徐广周银行存款604200元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为自己所有的位于淄博市张店区XXXX的房产。 本院认为，申请人卢鹏的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封卢鹏所有的位于淄博市张店区XXXX的房产。 二、查封、冻结被申请人徐广周银行存款604200元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月十八日 代理书记员  霍 静
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1267号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：刘树朋，男，1969年3月11日生，住开原市。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人刘树朋借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2018）辽1282民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月9日立案执行。执行标的：159199.08元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年10月9日向被执行人刘树朋发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘树朋的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人刘树朋名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年10月12日依法冻结了被执行人刘树朋的银行账户；4.本院依法对被执行人刘树朋采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人刘树朋的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2020年11月20日，本院对申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人刘树朋名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1267号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永强
陕西省富县人民法院   民事判决书     （2020）陕0628民初1521号     原告：陈邦蓬，男，1954年2月8日生，汉族，陕西省富县村民，现住该村，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：延安桥北国有林管理局直罗国有生态林场。   负责人：王延成，该林场场长。   住所地：富县XX镇XX村。   原告陈邦蓬与被告延安桥北国有林管理局直罗国有生态林场（以下简称“直罗林场”）劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈邦蓬、被告直罗林场负责人王延成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费19531.38元及其自2000年10月1日至实际给付之日同期银行贷款利息；2、由被告承担原告索要债务支出的交通费、住宿费、误工费共计2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。   事实与理由：2000年，原告承包被告直罗林场沟内的小料运输劳务，完工后于2000年9月劳务结算时，结算劳务费121206元，截止2000年9月底，被告下欠原告劳务费19531.38元，被告予以挂账处理，原告多次找被告索要该费用，被告单位领导多次调整，一直未付。   被告直罗林场辩称，对原告所述欠款事实无异议。直罗林场未支付此款项理由是，原告侵占直罗林场原集材场建设用地80平方米，用于修建瓦房六间自用，且未向直罗林场缴纳任何费用，故林场扣除原告小料运输费用。由于原告违规侵占建设用地在前，林场扣款在后，故不承担利息及其他费用。被告保留对原告侵占国有建设用地起诉的权利，向其追偿占用土地费用50000元的权利，及拆除违章建筑、恢复土地原状的权利。   经本院审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告向法庭提供证据应付款情况统计表、完税证、领款单复印件各一份，证明被告拖欠原告小料工程款19531.38元未付。对原告提供的证据，被告质证对真实性无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，可以证明原告主张的事实，予以采信。   被告向法庭提供证据国有土地使用证、照片2张，证明原告违规占用被告集材场土地80平方米，未向被告缴纳任何费用。因此林场也未支付原告工程劳务费。原告对被告提供证据质证无异议。经本院审查，该证据来源合法、内容真实有效，对其真实性予以采信。   2000年，原告承包被告直罗林场沟内的小料运输劳务，完工后于2000年9月劳务结算时，结算劳务费121206元。截止2000年9月底，被告下欠原告劳务费19531.38元，被告单位予以挂账处理。经原告多次找被告索要，被告单位领导多次调整，一直未付。   另查明，原告占用直罗林场原集材场建设用地80平方米，用于修建瓦房六间自用，且未向直罗林场缴纳任何费用。   本院认为，原、被告协议由原告承包被告直罗林场沟内小料运输劳务，被告支付相应劳务费的合同，意思表示真实，合法有效，应受法律保护。按照双方约定，原告按照协议约定全面履行约定义务，被告未按期支付原告劳务费用，应当承担支付劳务费的民事责任。被告向原告出具的书面应付款情况统计表、完税证、及领款单等可证明其所欠劳务费的事实，真实有效，予以确认。被告直罗林场辩称，原告侵占直罗林场原集材场建设用地80平方米用于修建瓦房六间自用，且未向直罗林场缴纳任何费用的意见与原告所诉事实不具有关联性，不予采纳。该争议与本案不属同一法律关系，应当另案诉讼。综上所述，原告请求被告直罗林场支付劳务费的主张，不违反法律规定，予以支持。对于其请求被告支付利息损失及其他费用的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告延安桥北国有林管理局直罗国有生态林场于本判决生效之日起10日内支付原告劳务费19531.38元；   二、驳回原告陈邦蓬其余诉讼请求。   如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费300元，减半收取150元，由被告延安桥北国有林管理局直罗国有生态林场负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。         审判员乔喜林       二〇二〇年十一月五日     书记员轩文强   00011100101001001000000          1
河北省保定市中级人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀06执258号 段海军： 段海军没收财产一案，本院作出的（2012）保刑初字第50号刑事判决书已发生法律效力，本院于2020年10月22日立案执行。 执行过程中向被执行人段海军邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人段海军未实际履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查询被执行人工商登记、车辆登记、金融理财产品、银行存款等财产情况；经过传统查询被执行人不动产登记、住房公积金、收益类保险等情况；经过对被执行人户籍地实地调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院认为，已将本院作出的（2012）保刑初字第50号刑事判决书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下： （2020）冀06执258号案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3275号原告：雷某，男，2006年7月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：孙春娥（系雷某之母），住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：杨丽，山东九州匡正律师事务所律师。被告：孔某，男，2006年5月8日出生，汉族，住曲阜市。法定代理人：张爱芹（系孔某之母），住曲阜市。被告：寇某，男，2006年3月18日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：寇志军（系寇某之父），住济宁市兖州区。被告：马某，男，2004年4月18日出生，回族，住济宁市兖州区。法定代理人：马敬斌（系马某之父），住济宁市兖州区。被告：刘某，男，2006年4月6日出生，汉族，住济宁市兖州区。法定代理人：高杰（系刘某之母），住济宁市兖州区。原告雷某与被告孔某、寇某、马某、刘某健康权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告雷某于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷某撤诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告雷某负担。审判员  赵长刚二〇二〇年十一月十九日法官助理燕东芳书记员崇宏艳
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1489号申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人谢利兵，男，1987年2月3日出生。被申请人李樱子（曾用名：袁英），女，1989年3月29日出生。2020年11月10日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢利兵、李樱子有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人谢利兵、李樱子的银行存款30000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月十一日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1462号申请执行人:李波子。被执行人:任静丽。本院在执行上述当事人纠纷一案中，被执行人履行了义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢1462号执行案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  肖磊审判员  宋连审判员  闫飞二〇二〇年十一月四日书记员  郭厦
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6335号 原告：李波，男，1975年8月1日出生，汉族，居民，住山东省临沭县。 被告：崔宗辉，男，1989年7月23日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。 委托诉讼代理人：李燕，山东矩剑律师事务所律师。 原告李波与被告崔宗辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李波于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李波的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李波撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李波负担。 审判员  李兰和          二○二○年十一月二日 法官助理朱文玲 书记员王成鑫
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异653号案外人：李晶晶，女，1979年6月10日出生，回族，住山西省长治市。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生，汉族，住福建省福州市。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔一案过程中，案外人李晶晶对执行北京市大兴区XXX号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人李晶晶称，2017年2月23日，李晶晶与被执行人泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定其购买案涉房屋，李晶晶已付清案涉房屋全部购房款并办理网签登记，泰禾嘉信公司于2019年8月27日向其交付案涉房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，李晶晶已支付全部房款并实际占有该房屋，且并非因其过错未办理过户登记手续，故请求解除对案涉房屋的查封措施。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出的（2020）京长安执字第78号执行证书已经发生法律效力。嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案受理。执行过程中，本院于2020年5月19日作出（2020）京02执354号协助执行通知书，查封案涉房屋，查封期限自2020年5月19日至2023年5月18日止。审查过程中，案外人李晶晶提交如下证据证明其主张：1.李晶晶与泰禾嘉信公司于2017年3月7日签订的《北京市商品房预售合同》，合同编号“Y2015360”，及期房签约查询网站截图，约定其购买案涉房屋，总价款为3227013元，证明李晶晶与泰禾嘉信公司在查封前就案涉房屋签订了合法有效的房屋买卖合同并办理了网签；2.泰禾嘉信公司于2019年8月16日开具的房款发票，发票金额3241549元，证明李晶晶已经实际支付了全部购房款；3.北京金房暖通节能技术股份有限公司于2019年8月27日向李晶晶出具的交款项目为热力供暖费的发票，福州泰禾物业管理有限公司北京分公司与其签订的物业服务费减免协议书，2019年8月16日泰禾嘉信公司向其出具的案涉房屋交付通知书，证明李晶晶在查封前实际占有使用案涉房屋；4.福州泰禾物业管理有限公司北京分公司于2020年10月19日向李晶晶出具的地址证明，证明案涉房屋房号的变更情况。本院认为，在本院查封案涉房屋之前，案外人李晶晶与泰禾嘉信公司签订了购买案涉房屋的《北京市商品房预售合同》，并已交付全部购房款、办理网签且实际占有，虽未办理产权过户登记手续，但其对此没有过错，故案外人李晶晶对案涉房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区XXX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 侯成成审 判 员 张 浩审 判 员 曾小华二〇二〇年十一月十七日法官助理 夏 宁书 记 员 桑 林
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0521民初8158号原告：惠安县农村信用合作联社大岞分社，住所地惠安县崇武镇大岞村，统一社会信用代码91350521569251576R。代表人：陈培榕，该社主任。委托诉讼代理人：王云翔，男，1978年5月4日出生，汉族，惠安县农村信用合作联社大岞分社员工。委托诉讼代理人：黄劲云，男，1995年5月31日出生，汉族，惠安县农村信用合作联社大岞分社员工。被告：张少宗，男，1985年9月24日出生，汉族，住惠安县。被告：李培红，女，1987年6月21日出生，汉族，住惠安县。被告：张诗宗，男，1984年11月29日出生，汉族，住惠安县。被告：张建宗，男，1981年12月21日出生，汉族，住惠安县。被告：张生发，男，1980年1月30日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社大岞分社与被告张少宗、李培红、张诗宗、张建宗、张生发信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲自行和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社大岞分社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社大岞分社负担（多预交的受理费1148元予以退回）。审 判 员 黄志平二〇二〇年十一月九日法官助理 庄彦超书 记 员 哈 頔
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0402执480号本院执行的韩涛与韩晶继承纠纷一案，被执行人韩晶自动履行生效法律文书确定的义务，现已将坐落在本市向阳区选煤厂胜利街综合楼D栋203室，产权证号：黑（2019）鹤岗市不动产权第0026297号，权利人：黑龙江福泰房地产开发有限公司（买受人韩明仁）名下的住房协助过户至韩涛名下。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执527号之一申请执行人:平安普惠融资担保有限公司，住所地江苏省南京市汉中路**亚太商务楼****。法定代表人：YONGSUKCHO（中文译名：赵荣奭），该公司总经理。统一社会信用代码：91320000717881554L。被执行人：房春，男，1981年3月1日生，汉族，住云南省昆明市西山区。被执行人：杨艳飞，女，1982年11月19日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。关于申请执行人平安普惠融资担保有限公司与被执行人房春、杨艳飞保证合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2019年9月2日作出的（2018）云0102民初4856号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、由被告房春、杨艳飞于本判决生效之日起10日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付其代偿的本金1285900元、利息24355.56元、罚息8068.79元，共计1318324.35元。二、由被告房春、杨艳飞于本判决生效之日起10日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付担保费29147.07元。三、由被告房春、杨艳飞以代偿金额1318324.35元为基数按月利率2%，共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付自2018年10月30日起至还清全部代偿金额为止的违约金。四、原告平安普惠融资担保有限公司就抵押物（位于昆明市，产权证号:昆房权证（昆明市）字第**）的变卖款享有优先受偿权。五、由被告房春、杨艳飞于本判决生效之日起10日内共同向原告平安普惠融资担保有限公司支付其为实现债权支出的律师费10000元。六、驳回原告平安普惠融资担保有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计8568元，由被告房春、杨艳飞承担。因被执行人房春、杨艳飞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平安普惠融资担保有限公司向本院申请执行，本院于2020年3月19日立案执行。本院受理后，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年3月31日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有房产登记信息，且该房为抵押财产，本院将房屋予以查封，在处置抵押房产期间，案外人向本院提出执行异议，本院作出执行裁定书驳回案外人执行异议，案外人不服本裁定，向本院提出执行异议诉讼。因本案抵押财产正在执行异议诉讼审理阶段，本案抵押财产暂不具备处置条件。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并据此同意终结本案的本次执行程序。本院认为，因抵押财产现暂不具备处置条件，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月十七日法官助理李继学书记员张云福
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7149号原告：田要辉，男，汉族，1985年8月26日出生，住河南省汝阳县。被告：王志铭，男，汉族，1975年12月4日出生，住洛阳市西工区。原告田要辉诉被告王志铭合同纠纷一案，本院立案后，原告田要辉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田要辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田要辉撤诉。案件受理费936元，减半收取468元，由田要辉负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月九日书记员  毛琳柯
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3061号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：肖玉东，职务主任。被告：王洪亮，男，1983年6月6日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王洪亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十三日书记员  王丽娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1852号之二 被执行人：王广芬，女，汉族，1987年04月16日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王广芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王广芬在中国工商银行35×××37账户内存款人民币17662.93元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘庆超 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜文文
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1762号申请人：杨玮玲，女，1989年9月15日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：邵明明，女，1987年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。申请人杨玮玲与被申请人邵明明借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人邵明明名下银行存款91025元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十七日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2721号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，住所地:岫岩满族自治县。被告：王振国。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告王振国供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费52元，减半收取26元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费26元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月六日法官助理唐晓宇书记员高佩山
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3152号 原告：湖南省融丰物业管理有限公司，住所地株洲市云龙示范区红旗北路**印象华都****。统一社会信用代码：91430200072631768L。 法定代表人：许海清，系该公司执行董事兼总经理。 被告：龙永强，男，汉族，1973年12月26日生，住湖南省攸县。 本院在审理原告湖南省融丰物业管理有限公司与被告龙永强物业服务合同纠纷一案中，原告湖南省融丰物业管理有限公司于2020年11月25日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告湖南省融丰物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南省融丰物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告湖南省融丰物业管理有限公司承担。 审 判 员 陈晓东 二〇二〇年十一月二十五日 法官助理 胡 煜 书 记 员 喻浚峰 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢918号申请执行人：杨媛媛，女，1983年5月24出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：陈俊朋，河南闻禹律师事务所律师。被执行人：河南伟达仕实业有限公司，住所地：郑州市嵩山路**。法定代表人徐卫杰，总经理。本院在执行杨媛媛申请执行河南伟达仕实业有限公司担保物权纠纷一案中，申请执行人杨媛媛于2020年11月20日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执恢918号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月二三日法官助理宋鹏书记员赵杰光
河北省保定市徐水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0609民初1806号 原告：杨志良，男，1974年10月7日出生，汉族，住保定市徐水区。 委托诉讼代理人：傅东来，河北宇昊律师事务所律师。 被告：杨小新，男，1980年5月30日出生，汉族，住四川省南部县。 杨志良与杨小新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨志良于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨志良撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由杨志新负担。 审 判 员 高增楼 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 佟怡汲 书 记 员 刘世龙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑更1833号罪犯夏爱珍，女，1987年5月31日出生，汉族，初中文化，广东省兴宁市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省益阳市赫山区人民法院于2016年11月3日作出(2016)湘0903刑初532号刑事判决，以被告人夏爱珍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币三万元。被告人夏爱珍不服，提出上诉。湖南省益阳市中级人民法院于2017年2月6日作出(2016)湘09刑终250号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年11月15日起至2030年11月14日止，该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯夏爱珍在服刑期间，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。现累计6个表扬加考核分217.5分。该犯2018年10月因违反购物规定扣30分、2020年1月因私自传递信件扣30分。没收财产三万元已缴纳一万元。服刑期间近二年监内消费月均430元。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯夏爱珍在服刑中，能认罪，参加思想、文化和职业技术教育，参加劳动。综合该犯交付执行后一贯表现，依法对其不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯夏爱珍不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。            审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   罗      新                    人民陪审员（院印）陈      敏                   二〇二〇年十一月四日      法官助理易子微                   书  记  员  李     谦
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2941号原告：李某，住舒兰市。被告：韩某，住舒兰市。原告李某与被告韩某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李某于2020年11月17日向本院提出申请，要求撤回对韩某的起诉。本院认为，原告李某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费25.00元，由原告李某负担。审判员  兰汝成二〇二〇年十一月十七日书记员  赵玉梅
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0112民初842号原告：汪保民，男，1974年4月28日出生，汉族，户籍所在地湖北省大悟县，现住湖北省武汉市东西湖区，被告：武汉荣城建设集团有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区罗汉寺青龙街。法定代表人：章兵兵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙勇，湖北景盛律师事务所律师。原告汪保民与被告武汉荣城建设集团有限公司（以下简称荣城建设公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月22日立案受理，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，依法适用普通程序，由审判员姜树山独任审判并公开开庭进行审理。原告汪保民、被告荣城建设公司的委托诉讼代理人孙勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告汪保民向本院提出诉讼请求：1、被告支付工程余款69,000元及维修费9,200元；2、被告向原告赔付违约金20,000元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月27日，被告委托刘建桥将电梯智能控制柜生产1-4#厂房、1号厂房油漆分项施工承包工程委托给原告施工并签订了油漆分项施工承包协议。原告按照协议的约定，完成了合同内所有工程，已竣工验收并交付使用。被告根据竣工结算书应支付原告工程款400,000元，被告仅于2014年5月23日向原告支付生活费20,000元、5月30日支付进度款50,000元、完工支付100,000元。由于被告与业主结算未达成共识在走法律程序，2015年付结算尾款230,000元的70%即161,000元，剩余尾款69,000元被告以法院未下判决结果推诿。2018年底，被告通知原告去结算尾款，然而被告欠原告尾款由69,000元扣至35,000元，原告己开收据，但被告至今没有付款。原告多次讨要未果。被告荣城建设公司辩称，被告欠付原告工程尾款仅为35,000元，原告主张工程余款69,000元及维修费9,200元没有依据；被告不存在违约情形，原告主张违约金没有依据。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方持有异议的证据，本院认定如下：原告提交的1#厂房工作量表、维修清单，无双方签字确认，本院不予采信；原告提交的2015年2月10日结算明细，载明荣城建设公司下欠汪保民工程款69,000元，结合被告在庭审中关于工程款结算、付款的陈述，能够相互印证，本院予以采信。根据庭审中出示的证据及当事人陈述，综合认定本案主要事实如下：2014年3月27日，荣城建设公司与汪保民签订《油漆分项工程承包合同》，约定荣城建设公司将位于武汉市东西湖区金银湖环湖中路西、张柏路东的电梯智能控制柜生产1-4#厂房、设备用房以包工包料的形式承包给汪保民，工期为2014年3月26日至2014年5月10日。关于工程结算约定，工程施工中按当月完成的验收合格工程量预结（幅度不超过已完成量的80%），工程竣工验收付10%，剩下10%在竣工验收后二个月内付清，工程量以实际发生的量予以结算。材料费、人工费合计13.2元/平方。关于违约责任约定，双方不得拖欠任何应付款项，如拖欠不付，按银行短期贷款利率，偿付给对方逾期付款违约金。2015年2月10日，荣城建设公司制表确认应付汪保民结算金额230,000元，汪保民确认本次收款161,000元，尚欠付余款69,000元。2018年12月20日，汪保民向荣城建设公司出具收款35,000元的收据，荣城建设公司未支付相应款项。审理中，荣城建设公司陈述，本案工程结算款为400,000元，2014年5月23日支付了20,000元、5月30日支付了50,000元、完工时支付了100,000元、2015年付了161,000元，合计支付331,000元。因汪保民承包的工程存在质量问题，扣除了部分工程款，尚欠尾款35,000元。本院认为，原、被告之间关于工程款已办理了结算，被告应付400,000元，已付331,000元，余款为69,000元。关于被告称原告承包的工程存在质量问题，扣除部分款项后尚欠35,000元，未经双方确认，本院不予采纳。故，原告要求被告支付工程款69,000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付维修费9,200元的诉讼请求，该项施工未经双方确认，本院不予支持。被告结算后未履行工程款给付义务，应承担逾期给付期间的利息损失，该损失以69,000元为本金，根据合同约定，按照中国人民银行同期贷款利率，从2015年2月11日即结算次日计算至付清之日，其中2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。故，原告要求被告支付违约金20,000元的诉讼请求，以本院上述认定为准，超出部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告武汉荣城建设集团有限公司于本判决生效后十日内向原告汪保民支付工程款69,000元及迟延付款损失（以69,000元为本金，从2015年2月11日计算至付清之日，其中2019年8月20日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告汪保民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,255元（原告汪保民已预交），由原告汪保民负担671元，被告武汉荣城建设集团有限公司负担1,584元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）项的规定预交上诉费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  姜树山二〇二〇年十一月四日书记员  王 青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0811财保2259号申请人：王心友，男，1965年10月1日出生，汉族，住汶上县。被申请人：赵忠，男，1975年5月18日出生，汉族，住四川省合江县。被申请人：合江县忠仪劳务建筑有限公司，统一社会信用代码91510522786687691J，住所地合江县白米乡白米社区政府路**。法定代表人：赵忠。申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵忠、合江县忠仪劳务建筑有限公司名下的银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司为申请人申请提供担保。2020年11月4日，申请人将诉前保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵忠、合江县忠仪劳务建筑有限公司名下的银行存款16万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李冰二〇二〇年十一月四日书记员  谢飞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1488号之十五申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：开原市北光保温建材厂，，地址开原市法定代表人：傅俊峰，系该公司负责人。被执行人：杨明，男，1971年1月26日出生，，住开原市被执行人：：张玲，女，1971年10月8日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲金融借款合同纠纷一案中，被执行人开原市北光保温建材厂、杨明、张玲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、《最高人民法院关于人民法适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玲在辽宁省农村信用社联合社62×××12账户内存款人民币2760900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即生效。审判员  刘静波二〇二〇年十一月九日书记员  韩亚臣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢613号之四申请执行人：李昌武，男，1954年9月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：蔡则侠，女，1960年10月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人：马广元，男，1957年8月20日生，住宿迁市宿城区。申请执行人李昌武与被执行人蔡则侠、马广元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初7268号民事判决书已经发生法律效力。申请人李昌武于2020年7月3日向本院申请执行，要求被执行人蔡则侠、马广元履行生效法律文书确认的义务，要求偿还申请执行人李昌武264000元及利息（以220000元为基准，从2012年6月17日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）及诉讼费4410元等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月3日通过EMS司法专邮形式向被执行人蔡则侠、马广元邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡则侠、马广元名下财产信息，被执行人蔡则侠、马广元名下仅有少量银行存款；本院对被执行人蔡则侠、马广元名下的位于在宿迁市宿城区市府东路甲-7-402室房产通过淘宝网司法拍卖已于2020年8月18日以766574元拍卖成交。债权人李昌武、王春勇、宿迁市润达信用担保有限公司等十人向法院申请参与分配。本院依法组成合议庭，对债权人的申请审查完毕并作出参与分配方案向各债权人送达。现因申请执行人李昌武对该分配方案提出执行异议并提起执行异议之诉程序，故该案分配款暂无法拨付，被执行人名下无工商登记等信息。3.本院已对被执行人蔡则侠、马广元适用限制高消费措施，并将被执行人蔡则侠纳入失信被执行人名单。4.在执行过程中，申请执行人李昌武与被执行人马广元达成执行和解协议，和解协议内容为：“被执行人马广元自愿从其应分得的基本生活费中提取5万元支付给李昌武，李昌武放弃对马广元的追偿，继续向蔡则侠追偿，同时不再冻结被执行人马广元的退休金账户。”上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡则侠、马广元名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位349714.83元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡则侠、马广元名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结对被执行人马广元的执行；二、终结对被执行人蔡则侠的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十九日书记员 蔡程宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1017号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与苗林其他案由中，本院对被保全人苗林的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保159号盖桂芬（申请保全人）、山东新冷大食品集团有限公司（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  姜 鹏
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异38号案外人：张成宏，男。申请执行人：王红芝。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司。法定代表人：张敏，该公司总经理。本院在执行申请执行人王红芝与被执行人集贤县天一房地产开发有限公司（以下简称天一公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，案外人张成宏于2020年11月10日对本院查封的集贤县福利镇天水家园X号楼X单元X层西门、X号楼X单元X层东门、X号楼X单元X层东门（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张成宏称，其于2013年10月5日与天一公司签订了《商品房买卖合同》，将被执行人开发建设的集贤县天水家园小区X号楼抵顶被执行人所欠工程款。集贤县人民法院（2018）黑0521执1274号执行裁定书查封了案涉房屋，因案涉房屋为其所有，应停止执行，解除查封。为证明其主张，案外人提供如下证据：工程款结算协议、补充协议。申请执行人王红芝、被执行人天一公司未提交书面意见。本院查明，在执行王红芝与天一公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2018年12月11日作出（2018）黑0521执1274号执行裁定书，裁定查封案涉房屋。另查明，2013年9月17日，中航建工集团有限公司黑龙江分公司第三项目部与天一公司签订《工程款结算协议》，协议约定天一公司用集贤县福利镇天水家园小区6号楼整体抵顶所欠工程款。2014年6月3日，案外人张成宏与天一公司签订《补充协议》，协议约定张成宏以中航建工集团有限公司黑龙江分公司第三项目部名义实际施工，天一公司用集贤县福利镇天水家园小区X号楼整体抵顶所欠工程款。本院认为，本案的焦点是张成宏的异议请求是否对抗本院的执行行为。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；(四)非因买受人自身原因未办理过户登记。第二十九条规定，金钱债权执行中买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，张成宏的异议请求要排除执行需满足上述两条法律规定中任意一条的全部条件。中航建工集团有限公司黑龙江分公司第三项目部与天一公司签订的《工程款结算协议》，张成宏与天一公司签订的《补充协议》，均非购房合同，案外人张成宏并未与天一公司签订合法有效的书面买卖合同。不符合前述两条法律规定关于支持异议请求的情形。综上，张成宏对执行标的不享有足以排除强制执行的权益，其异议理由不能成立，故对张成宏的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下:驳回案外人张成宏的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。（本页无正文）审判长  崔竞月审判员  姚 娟审判员  徐 岩二〇二〇年十一月二十五日书记员  杜啟铭
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0721民申5号再审申请人（原审原告）：王明山，男，1997年4月6日出生，汉族，住河南省封丘县。被申请人（原审被告）：郭海山，男，1991年3月6日出生，汉族，住河南省新乡县。被申请人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司，住所地：河南省新乡市开发区**道清路与振中路交叉口。主要负责人：刘兵，总经理。再审申请人王明山与被申请人郭海山、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，新乡县人民法院于2020年6月12日作出（2020）豫0721民初618号民事判决书，已经发生法律效力。再审申请人王明山向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。王明山向本院提出再审请求：依法撤销（2020）豫0721民初618号民事判决书，改判被申请人支付赔偿款8133.38元。理由如下：原审中，交通事故发生后，申请人先后被送至新乡县人民医院、新华医院和中国人民解放军第371中心医院治疗，申请人提供的诊断证明能够证明申请人需休息较长时间，而原审法官未认定该证据，属于认定事实不清，判决显失公平，严重损害了申请人的合法权益。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定请求法院对该案进行再审。本院经审查认为，原审中认为因原告伤情轻微，尽管诊断证明书上显示“休息一个月”，但和门诊病历记载不一致，不予支持。故原审已对该事实作出认定，原审认定并无不当。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，原审判决并无不当。申请人的再审理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王明山的再审申请。审判长  孟令启审判员  刘卓斐审判员  吕海玲二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 瑛
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0283民初2820号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司。法定代表人：李某1，董事长。被告：张某，住吉林省舒兰市。被告：李某2，住吉林省舒兰市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司与被告张某、李某2追偿权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吉林首信物权融资集团有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林首信物权融资集团有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由吉林首信物权融资集团有限责任公司负担。审判员 邱 硕二〇二〇年十一月三日书记员 炼伟艺
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执恢872号之一申请执行人浏阳市企业信用担保有限责任公司。法定代表人：袁国兴，董事长。被执行人周上桂。被执行人李建清。本院依据已经发生法律效力的浏阳市人民法院作出的（2015）浏民初字第00089号民事判决书，向被执行人周上桂、李建清发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人案款156,123.05元，但被执行人未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周上桂、李建清银行存款156,123.05元（未计算申请执行费）或者查封、扣押其相当价值的财产。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员 左 凯二〇二〇年十一月四日书记员 周秀青
甘肃省泾川县人民法院刑事判决书（2020）甘0821刑初106号公诉机关泾川县人民检察院。被告人雷某1，户籍地甘肃省泾川县，住泾川县。辩护人王某，甘肃博渊律师事务所律师。泾川县人民检察院以泾检一部刑诉（2020）92号起诉书指控被告人雷某1犯寻衅滋事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。泾川县人民检察院指派检察员李某1出庭支持公诉，被告人雷某1及其辩护人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月24日，被告人雷某1随意辱骂赵某1，殴打赵某1、李某2、赵某2，任意损毁村委会及赵某1、梁某1、雷某2等人的财物。经鉴定，赵某1的人体损伤程度符合轻微伤；雷某1属于冲动性人格障碍（攻击性人格障碍），为限制刑事责任能力；被损财物价值2342元。要求追究被告人雷某1寻衅滋事罪的刑事责任，建议对其判处有期徒刑七个月。被告人雷某1对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。辩护人王某辩称：一、对公诉机关指控的罪名无异议。二、被告人雷某1具有如下从轻、减轻处罚情节：1、限制刑事责任能力人；2、赔偿被害人损失取得了谅解；3、认罪认罚；建议对其判处有期徒刑六个月。经审理查明，2020年6月24日21时许，被告人雷某1来到雷家岭村委会院内，辱骂村支书赵某1，从梁某1停放在村委会门口的三轮车上拿下手推式点播机进入会议室，将点播机砸向赵某1，赵某1躲闪后，砸坏了文件柜。后赵某1和雷某1撕扯到院里，雷某1朝赵某1左眼打了一拳，雷迎新、李某2等人劝阻时，雷某1用砖头打伤了李某2腿部，用铁撮子朝赵某1后背及左胳膊打了几下，朝赵某2胸部打了一拳，后雷某1被赵某1、赵某2压倒在地。雷某1躺了一会后走出村委会院子，捡起砖头将停放在村委会门口的两辆电动车砸坏。雷某1返回家中，拿了一把锄头到赵某1家商店，用锄头砸坏店门，用砖头砸坏该店玻璃柜台、货架及村卫生所窗户，进入赵某1家中砸坏门窗玻璃。后雷某1到村委会院里，用锄头砸坏会议室、办公室门及窗户玻璃，用砖头砸坏会议桌。后雷某1又到赵某1家厕所，撕扯厕所排水彩钢铁皮，损坏厕所排气管。后雷某1被凤口派出所民警带离现场。经鉴定，赵某1的人体损伤程度符合轻微伤；雷某1属于冲动性人格障碍（攻击性人格障碍），为限制刑事责任能力；被损财物价值2342元。案发后，被告人雷某1家属赔偿雷岭村委会财物损失580元、赔偿赵某1经济损失6300元、赔偿梁某1经济损失170元、赔偿雷某2经济损失200元，被害人对被告人雷某1予以谅解。上述事实有经当庭质证的物证砖头、铁簸箕等；书证接处警情况登记表、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、到案经过、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、诊断证明、会议记录、鉴定委托书、鉴定聘请书、情况说明、入所表现情况说明、在押人员临时出所审批表、价格认定协助书、户籍信息、视听资料说明、谅解书；被害人赵某1、李某2、赵某2、雷某2的陈述；证人郭某、雷某3、常某、梁某1、雷某4、梁某2、雷某5、任某、刘某、梁某3、赵某3、张某、李某3、雷某6、雷某7、徐某的证言；鉴定意见甘肃省泾川县公安司法鉴定中心鉴定书、西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、泾川县价格认证中心价格认定结论书；现场勘查笔录、人身检查笔录及照片；被告人雷某1的供述和辩解等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人雷某1无故辱骂、持械殴打他人、任意损坏公私财物，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关的指控成立，应予支持。被告人雷某1属于限制刑事责任能力人，可从轻处罚；被告人雷某1赔偿了被害人经济损失取得了谅解，可从轻处罚；被告人雷某1认罪认罚，如实供述其罪行，可从宽处罚。对辩护人的上述辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第十八条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条、第二条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人雷某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2020年6月26日起至2021年1月25日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 王有贵人民陪审员 脱向锋人民陪审员 赵晓红二〇二〇年十一月十二日（法官助理 邓 茜书记员 冯 晨
山西省忻州市忻府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0902执714号之四申请执行人：晋商银行股份有限公司忻州分行。负责人：郭记明。被执行人：河曲县金利金物资有限公司。法定代表人：郭永强。被执行人：河曲县富康饲料门市。经营者：郭永强，男，1968年1月27日出生，汉族，住山西省河曲县。被执行人：河曲县麒麟餐饮服务有限公司。法定代表人：郭永强。被执行人：郭永强，男，1968年1月27日出生，汉族，住山西省河曲县。被执行人：卢俊英，女，1967年7月10日出生，汉族，住址同上。被执行人：郭泰，男，1988年11月1日出生，汉族，住山西省朔州市。被执行人：邢婧，女，1995年8月5日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人晋商银行股份有限公司忻州分行与被执行人河曲县金利金物资有限公司、河曲县富康饲料门市、河曲县麒麟餐饮服务有限公司、郭永强、卢俊英、邢婧、郭泰金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法查封了被执行人河曲县富康饲料门市名下的位于的土地使用权及建筑物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人河曲县富康饲料门市名下的土地使用权及建筑物。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢俊利二〇二〇年十一月十日书记员  班婷瑞
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执335号之一申请执行人：富侨(重庆)控股有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。法定代表人：胡芝容，该集团董事长。被执行人：三门峡市富侨足键苑（普通合伙人），住，住所地河南省三门峡市上阳路与五原路交叉口原银行旁边）。负责人：平晶，女，汉族，该公司执行事务合伙人。富侨(重庆)控股有限公司申请执行三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）纠纷一案，本院作出的（2019）豫12知民初3号民事调解书已生效。因被执行人三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人富侨(重庆)控股有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）共支付给富侨（重庆）股份有限公司各项经济损失68800元及迟延利息。本院执行中对被执行人三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）名下不动产进行查询，未查到可供执行财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到财产可供执行。经本院调查被执行人三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）已于2020年01月19日注销，经现场调查被执行人三门峡市富侨足键苑（普通合伙人）原经营场所已经变更由他人经营。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫12执335号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 霍 丽审判员 李会强审判员 肖 强二〇二〇年十一月十九日法官助理曾庆旭书记员徐昊朋
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终658号上诉人（原审被告）：郎溪县中医院，住所地安徽省郎溪县建平镇亭子山路**。法定代表人：郑俊，党委书记。被上诉人（原审原告）：郝进平，男，1970年7月16日出生，汉族，住北京市丰台区。原审被告：杨爱兵，男，1972年7月23日出生，汉族，户籍地江苏省南京市雨花台区。上诉人郎溪县中医院因与被上诉人郝进平、原审被告杨爱兵民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初5617号民事裁定，向本院提起上诉。郎溪县中医院上诉称，郎溪县中医院的住所地位于安徽省郎溪县，杨爱兵正在被监禁，根据民事诉讼法第二十一条和民事诉讼法解释第八条之规定，一审法院对本案没有管辖权。郝进平汇款给杨爱兵，然后在安徽省郎溪县由杨爱兵出具借条，郎溪县中医院在担保单位处加盖公章。故此，本案合同履行地在安徽省郎溪县。请求撤销一审裁定并将本案移送安徽省郎溪县人民法院审理。郝进平对于郎溪县中医院的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，郝进平依据《借条》等证据，以杨爱兵未依约还款，郎溪县中医院对该债务进行担保，应承担连带还款责任为由提起本案诉讼，要求判令杨爱兵、郎溪县中医院偿还郝进平借款本金600万元及未付利息125万元等，属于因合同纠纷提起的诉讼，应当按照法律有关合同纠纷的管辖规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。郝进平主张杨爱兵、郎溪县中医院的合同履行义务为偿还借款，郝进平的诉讼请求亦为要求杨爱兵、郎溪县中医院偿还借款本金及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方郝进平所在地为合同履行地。郎溪县中医院关于本案合同履行地在安徽省郎溪县的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。鉴于郝进平所在地位于北京市丰台区，北京市丰台区人民法院依法对本案有管辖权。郝进平选择向北京市丰台区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，郎溪县中医院关于本案应由安徽省郎溪县人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二〇年十一月十六日法官助理 赵 楚书 记 员 唐 琪
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1127民初741号 原告：陈向东，男，1970年2月24日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 委托诉讼代理人：曹玉香，女，1974年4月11日出生，浙江省景宁畲族自治县，系原告陈向东妻子，特别授权代理。 被告：孙善平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：孙利荣，男，1975年11月23日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告陈向东与被告孙善平、孙利荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告陈向东于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其自身民事诉讼权利的处分，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，故应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈向东撤诉。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告陈向东负担。 审 判 长  张国军 人民陪审员  占汇波 人民陪审员  严芳芳 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  吴 媚
陕西省靖边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0824执恢104号申请执行人:中国农业银行股份有限公司靖边县支行被执行人：米某，男。被执行人：某公司。法定代表人：王某，职务：董事长。申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行与被执行人米某、某公司借款合同纠纷一案，本院根据申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行申请，于2020年5月19日立案受理。靖边县人民法院作出的（2018）陕榆靖证执字第61号执行证书已发生法律效力，申请标的为738345.76元，案件受理费9783元。执行过程中，双方当事人已私下履行了所有案件款，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行向本院提出撤销执行申请的请求。本院认为申请执行人中国农业银行股份有限公司靖边县支行以已与被执行人米某、某公司私下履行完毕所有案件款为由，向本院提出撤销执行申请的要求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0824执恢104号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  雷斌琦执行员  折宝明执行员  周 虎二〇二〇年十一月十三日书记员  马 江
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保764号申请人：郑伟，男，1969年9月19日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：翟建成，男，1980年11月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：王丽丽，女，1983年2月23日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人郑伟于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人翟建成、王丽丽银行存款150000.00元或查封其同等价值的财产。申请人郑伟已提供担保。本院经审查认为，申请人郑伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人翟建成、王丽丽银行存款150000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人翟建成、王丽丽相应价值的财产。案件申请费1270.00元，由郑伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十二日法官助理杨然书记员王慧
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1215号 上诉人（原审原告）：郑雁玲，女，1970年10月1日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 被上诉人（原审被告）：郑亚莲，女，1973年10月17日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。 上诉人郑雁玲因与被上诉人郑亚莲民间借贷纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院（2020）浙0802民初2565号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，上诉人郑雁玲于2020年11月5日向本院递交申请书，要求撤回上诉。 本院认为，上诉人郑雁玲在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人郑雁玲撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  汪 佳 审 判 员  姜秀莲 审 判 员  曾 柳 二〇二〇年十一月五日 法官助理  姜晓晟 书 记 员  王慧芸
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1611号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王强其他案由中，本院对被保全人王强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9761号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：区钊铨，男。 被告二：陈雅雯，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与区钊铨、陈雅雯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初2318号原告：黄志林，女，1976年5月19日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈晓，湖北乾兴律师事务所律师。被告：杨维，女，1980年8月8日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，原告黄志林与被告杨维民间借贷纠纷一案，于2020年10月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈晓到庭参加诉讼，被告杨维经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄志林向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院判决被告杨维立即偿还原告黄志林借款本金15.6万元，并自2020年7月11日起按年利率6%支付资金占用期间利息至本金还清之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年7月11日，被告杨维因资金周转向原告黄志林借款人民币15.6万元，被告向原告出具了借条。借款后，原告多次催讨，要求被告杨维立即偿还借款本息，被告杨维未偿还，为维护原告的合法权益，特具状呈诉，请求人民法院依法判决如前所请。被告杨维未提出答辩意见，未到庭应诉，放弃质证。根据当事人陈述和庭审采信的证据，本院认定事实如下：原告黄志林与被告杨维系朋友关系。自2018年起双方有借贷关系，2018年7月12日，经结算杨维欠黄志林借款本金19.5万元，偿还部分借款后至2020年7月11日尚欠本金15.6万元，并由杨维出具借条，但未约定利率。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告杨维与原告黄志林发生借贷关系并借款15.6万元。原告黄志林主张被告杨维偿还借款本金，于法有据，应予以支持。因原、被告双方未约定借款利率，原告黄志林主张自逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，于法有据，应予以支持，逾期之日应确认为2020年10月16日。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨维偿还原告黄志林借款本金15.6万及利息（自2020年10月16日起按年利率6%计算利息至偿清之日止）；限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1710元，由被告杨维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  章文良二〇二〇年十一月五日书记员  饶小燕
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0722民初2585号原告：徐某1，女，1984年3月7日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。委打代理人：徐某2，男，1953年12月9日生，汉族，农民，住吉林省长岭县。被告：李某，男，1988年7月19日生，汉族，农民，住长岭县。徐某1与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告徐某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告徐某1负担。审判员  常立彬二〇二〇年十一月九日书记员  任禹梦
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执984号杨某某、宋某某、刘某某：申请执行人杨某某与被执行人宋某某、刘某某民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初218号民事调解书已发生效力。被执行人宋某某、刘某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人杨某某向本院申请执行，请求被执行人宋某某、刘某某给付案件款18500元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋某某、刘某某已履行案件款16500元，剩余部分申请执行人杨某某自愿放弃。该案已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执984号执行案件执行完毕，于2020年 11月6日结案。  二〇二〇年十一月六日   1
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更986号罪犯贾明宝，男，生于1992年11月8日，汉族，甘肃省榆中县人，初中文化程度，现在甘肃省兰州监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2012年4月26日作出（2012）城刑初字第363号刑事判决，以被告人贾明宝犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年（刑期自2011年12月20日起至2022年12月19日止），剥夺政治权利一年,并处罚金5000元。宣判后，贾明宝服判，判决生效后交付执行。甘肃省兰州市中级人民法院于2015年1月29日将该犯刑罚减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年12月20日起至2022年1月19日止）。甘肃省兰州市中级人民法院于2017年5月19日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2011年12月20日起至2021年4月19日止）。执行机关甘肃省兰州监狱于2020年11月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州监狱提出，该犯自上次减刑以来，能认罪悔罪，遵守监规纪律，服从管理，积极参加“三课”学习，成绩合格。在劳动中，能按时按量完成改造任务。建议对其减刑七个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯贾明宝在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬6次、监狱改造积极分子2次的奖励。另查明，该犯已于2017年3月7日缴纳罚金5000元。以上事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯认罪材料，“三课”成绩表，管教干警和同监服刑人员的证言，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯贾明宝在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯贾明宝减去有期徒刑四个月(刑期自2011年12月20日起至2020年12月19日止),剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷红荣审判员  李辉峰审判员  马晓燕二〇二〇年十一月十六日法官助理李夏书记员许婷
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1560号开阳县人民法院立案执行申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司与李云剑、王**、肖安勇、杨春会借款合同纠纷一案，申请执行标的165168.16元，执行费2378.00元。经本院立案执行，已全部执行到位167546.16元。至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）黔0121民初3668号民事判决书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘佑菊
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执869号 申请执行人：陈风芹，女，1961年8月15日生，汉族，住山东省陵县陵城区。 被执行人：德州天洋钢结构有限公司，住所地德州市德州经济技术开发区北园路。 法定代表人：赵洪风，总经理。 本院在执行申请执行人陈风芹与被执行人德州天洋钢结构有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈风芹依据本院（2020）鲁1491民初1480号民事调解书进行执行，该调解书载明：“一、德州天洋钢结构有限公司于2020年10月26日前协助配合陈风芹办理位于德州市大学东路南侧土地使用权证号为德国用2005第567号中的2530平方米（西起德州天洋钢结构有限公司大门东至山东地矿德州地热公司长55米，自德州天洋钢结构有限公司院墙向南46米）土地使用权的权利变更登记手续……。”经查，涉案土地已被查封，本案并非首封。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定：“人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。现涉案土地已被查封，本案并非首封，暂不具备转移登记条件，不应当受理，申请执行人陈风芹可待具体转移登记条件后再立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第18条规定，裁定如下： 驳回陈风芹的执行申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  李 鹏 人民陪审员  李德浩 人民陪审员  陈 鹏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张恬恬
福建省龙海市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0681执3388号 申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路**，统一社会信用代码：913506001566293585。 法定代表人：张立群，董事长。 被执行人：王惠东，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住龙海市。 申请执行人于2020年11月5日以龙海市人民法院已发生法律效力的（2019）闽0681民初1785号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付97300元及利息。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林赫频 审判员  连杭育 审判员  郑贤德 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘碧虾
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执2057号申请执行人康放心，男，1964年5月13日出生，汉族，农民，住新化县。被执行人曾恢晖，男，1981年1月24日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行新化县人民法院作出的（2016）湘1322刑初88号刑事判决书一案中，申请执行人康放心已领取被执行人曾恢晖被处置财产中的13512.38元兑现款，故本案现已执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
吉林省长春市宽城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0103民初4595号 原告：长春某物业服务有限公司，住所地吉林省长春市经开区福临家园小区****。 法定代表人：刘杨，经理。 委托诉讼代理人：李平，吉林鹏信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙源，吉林鹏信律师事务所律师。 被告：何某，男，1979年12月7日出生，满族，住吉林省长春市宽城区。 原告长春某物业服务有限公司与被告何某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告长春某物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，长春某物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春某物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由长春某物业服务有限公司自行负担。 审判员  许勇花 二〇二〇年十一月十三日 书记员  金 琳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2639号 高辉、田艳华、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人高辉、田艳华与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特728号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3834号 上诉人（原审原告）：浙江炬鑫文化传媒有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区越西路**金德隆商业中心****，统一社会信用代码91330600MA29DX1D29。 法定代表人：杨文钢。 委托诉讼代理人：潘方军，浙江朋成律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：贺亚秋，女，1999年8月20日出生，汉族，住河南省镇平县。 委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。 上诉人浙江炬鑫文化传媒有限公司（以下简称炬鑫公司）因与被上诉人贺亚秋合同纠纷一案，不服浙江省绍兴市越城区人民法院（2020）浙0602民初6697号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人炬鑫公司上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：2018年8月30日上诉人与被上诉人签订的《网络直播经纪合约》《担任公司要职承诺合约》系经纪合同。双方不存在劳动关系，被上诉人不受上诉人的管理，仅仅是上诉人为被上诉人缴纳社保并不能说明双方存在劳动争议。假设双方就是否系劳动关系发生争议，也不影响本案审理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条之规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：(一)因确认劳动关系发生的争议；(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；(六)法律、法规规定的其他劳动争议。根据上述法律规定，只有劳动争议才适用劳动争议调解仲裁法，而本案中，无上述法律规定的情形，不适用劳动争议调解仲裁法。如果被上诉人不去仲裁机关或法院确认劳动关系，上诉人就没有任何救济途径实现本案的诉请。综上，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法予以纠正。 被上诉人贺亚秋辩称，双方系劳动关系，符合劳动法的所有要件。第一上诉人为被上诉人支付了社保；第二上诉人为被上诉人支付了工资，从上诉人一审递交的表格来看对方也是将其列为“工资”；第三，合同明确约定要遵守公司的规章制度。以上三点说明双方符合自由职业的劳动关系。请求驳回上诉，维持原裁定。 炬鑫公司向一审法院起诉请求：1.解除炬鑫公司、贺亚秋于2018年8月30日签订的《网络直播经纪合约》《担任公司要职承诺合约》；2.贺亚秋向炬鑫公司支付违约金50万元。 一审法院认为，贺亚秋在答辩期内提出其与炬鑫公司之间系劳动关系，应先进行劳动仲裁程序并提交了炬鑫公司为其缴纳社会保险金的凭证，经口头询问，炬鑫公司对为贺亚秋缴纳社会保险金的事实无异议。该院认为，根据贺亚秋提出的异议和提交的证据，本案应先确认是否系劳动关系发生的争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定，劳动争议需先进行劳动仲裁，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定：驳回炬鑫公司的起诉。 本院认为，本案二审中的争议焦点为本案的审理是否需要先行经过劳动仲裁程序。上诉人诉称双方签订的《网络直播经纪合约》《担任公司要职承诺合约》系经纪合同，双方不存在劳动关系，无需前置劳动仲裁程序。被上诉人则辩称双方存在劳动关系，并提交了社保记录等相关证据。故应认为，双方之间对是否存在劳动关系存在争议，而劳动争议的解决需先行经过劳动仲裁程序，故一审法院根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条的规定驳回上诉人的起诉并无不当。 综上，上诉人炬鑫公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 茹赵鑫 审 判 员 梅 云 审 判 员 姚 瑶 二〇二〇年十一月十日 法官助理 洪习川 书 记 员 张 珺
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0212执1631号申请执行人青岛海寓汇信息科技有限公司，住所地山东省青岛市崂山区。法定代表人：郑中昊，职务总经理。被执行人西安市阿房市场经营管理有限公司，住所地西安市沛东新城阿房一路府东寨村付。法定代表人：周海艳，职务经理。本院在执行申请人青岛海寓汇信息科技有限公司与被执行人西安市阿房市场经营管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人青岛海寓汇信息科技有限公司于2020年8月6日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0212执1631号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二〇年十一月十二日书记员  于丰钦
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3162号原告：姚某，男，2004年7月14日出生，汉族，住安阳县。法定代理人：吴某，女，1972年10月4日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：乔佳敏，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李现锋，大沧海律师事务所律师。被告：王某，男，1979年9月7日出生，汉族，住安阳县。被告：安阳市某运输有限公司，住所地：安阳市龙安区。法定代表人：杜娟，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵志永，男，公司员工。被告：某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市间。负责人：王珂，职务：总经理。委托诉讼代理人：毛玉清，女，公司员工。第三人：中原农业保险股份有限公司河南省分公司，住所地：河南自贸试验区。负责人：雷廷军，职务：总经理。原告姚某与被告王某、安阳市某运输有限公司、某财产保险股份有限公司安阳中心支公司，第三人中原农业财产保险股份有限公司河南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚某撤回起诉处理。审判员  万娅飞二〇二〇年十一月十二日法官助理宋晓敏书记员张月霞
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2365号一汽汽车金融有限公司申请执行孙前学借款合同纠纷一案，申请执行人一汽汽车金融有限公司依据本院作出的（2018）豫0105民初19859号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2019）豫0105执5899号；恢复案号：（2020）豫0105执恢2365号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2885号之一申请执行人：遵义永合宏业商砼有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区巷口镇八卦村内，统一社会信用代码：91520302MA6E46FP99。负责人：陈雷雷。委托代理人：梁世美，贵州文熙律师事务所律师。被执行人：赵勇，男，1983年2月17日出生，汉族，住贵州省习水县。申请人遵义永合宏业商砼有限公司依据（2020）黔0303民特839号民事裁定书申请执行赵勇经司法确认的调解协议纠纷一案，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，已将其纳入限制高消费名单、纳入失信人名单，并对其进行惩戒，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无大额银行存款、车辆及不动产可供执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本院终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月十六日书记员  陈 攀
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0114执保1629号申请人：江苏纳金建材贸易有限公司，统一社会信用代码91320114339302104N，住所地江苏省南京市雨花台区雨花经济开发区龙藏大道**（红太阳工业原料城****）。法定代表人：赵娟,该公司总经理。委托诉讼代理人：王莹莹，江苏衡圣律师事务所律师。被申请人：江苏友安消防工程有限公司第九分公司，统一社会信用代码91320891MA1MM7RMX5,住所,住所地江苏省淮安市经济技术开发区海口路**综合楼**div>法定代表人：张笑笑。被申请人：江苏友安消防工程有限公司，统一社会信用代码91320300136422771G,住所地江,住所地江苏省徐州市大庆路香山庭院81--301v>法定代表人：朱庆峰。被申请人：淮安市昆仑消防器材销售有限公司，统一社会信用代码91320811MA1PY99X92,住所地江,住所地江苏省淮安市清江浦区人民南路**v>法定代表人：宗军。申请人江苏纳金建材贸易有限公司与被申请人江苏友安消防工程有限公司第九分公司、江苏友安消防工程有限公司、淮安市昆仑消防器材销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏纳金建材贸易有限公司向本院申请财产保全，请求保全被申请人江苏友安消防工程有限公司第九分公司、江苏友安消防工程有限公司、淮安市昆仑消防器材销售有限公司名下共计价值70000元的财产，并提供了由永诚财产保险股份有限公司出具的财产保全担保函作为担保。本院经审查认为，申请人江苏纳金建材贸易有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏友安消防工程有限公司第九分公司、江苏友安消防工程有限公司、淮安市昆仑消防器材销售有限公司名下共计价值70000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱成龙二〇二〇年十一月三日书记员  李 璐
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0623执恢65号张春莲、唐乃国、王燕：申请执行人张春莲依据长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2019）吉0623民督31号支付令，向本院申请强制执行，要求被执行人唐乃国、王燕支付申请执行人20750万元及案件受理费147.92元。现本案已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行完毕。特此告知二〇二〇年十一月二十五日
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112民初703号原告：许国成，男，1954年1月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：郑大钧，湖北大汉口律师事务所律师。被告：武汉市吉安实业总公司磷化工厂，住所地武汉市东西湖三店农场一大队。法定代表人：李洪喜。被告：李洪喜，男，1949年9月7日出生，汉族，住武汉市东西湖区，委托诉讼代理人：郭良会，湖北东吴弘泰律师事务所律师。被告：叶盛怀（曾用名叶圣怀），男，1955年9月19日出生，汉族，住武汉市东西湖区，三被告共同委托诉讼代理人：郭良会，湖北东吴弘泰律师事务所律师。原告许国成与被告武汉市吉安实业总公司磷化工厂、李洪喜、叶盛怀合伙协议纠纷一案，原告许国成以本案涉嫌刑事犯罪，自行向公安机关报案处理为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许国成的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告许国成撤回起诉。审判员  姜树山二〇二〇年十一月四日书记员  王 青
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2538号 原告：柴广雄，男，1987年11月7日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 委托诉讼代理人：张永军，邯郸市永年区中心法律服务所法律工作者。 被告：宋勃，男，1985年6月13日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 原告柴广雄与被告宋勃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柴广雄的委托诉讼代理人张永军到庭参加诉讼，被告宋勃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 柴广雄向本院提出诉讼请求：1、法院依法判令被告立即偿还原告借款本金59000元，并按照资金占用期间年利率6%计算支付自起诉之日起至还清之日止利息；2、判令被告向原告支付违约金5900元；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年被告以资金紧张为由向原告借款105000元，后经原告多次追要被告无力偿还，双方于2018年8月1日达成还款协议，被告分五期偿还原告借款，随后被告仅偿还了46000元，对剩余借款59000元被告以种种理由推拖不还，致使原告的合法债权无法得以实现。综上所述，原被告之间的债权债务关系明确，证据确凿充分，为此特向贵院提出诉讼，请贵院在查明事实后，依法支持原告的诉讼请求。 被告未答辩。 原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、原告的身份证，证明原告的主体资格；2、原、被告于2018年8月1日签订的还款协议书，证明被告借款的事实；3、原、被告的微信聊天记录24页，证明被告欠款的事实以及原告追要的事实；4、申请财产保全的缴费票据一张，证明原告申请财产保全缴费720元的事实。 经审理查明，原、被告曾经一起做建筑生意，原告退出之后，双方经过核算，被告欠原告款共计105000元，双方于2018年8月1日签订了还款协议一份，主要内容：甲方柴广雄，乙方宋勃，一、截至2018年8月1日，乙方尚欠甲方借款105000元。鉴于乙方不能一次性偿还欠款，经过友好协商，甲、乙双方达成协议如下：（1）第一次还款日期为2018年8月30日之前偿还15000元；（2）第二次还款日期为2018年9月30日前偿还15000元；（3）第三次还款日期为2018年10月30日之前偿还15000元；（4）第四次还款日期为：2018年11月30日前偿还15000元；（5）第五次还款日期为2018年12月30日前偿还45000元。二、如甲方反悔协议，所有欠款乙方终止偿还。三、如果乙方有一期未按上述时间足额给付，甲方有权就剩余借款向甲方所在地人民法院申请强制执行。甲方因主张权利产生的各项费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、评估费、拍卖费、律师费、执行费等）由乙方承担，同时乙方还需向甲方支付所欠款10%的违约金。四……。五……。协议的落款处签有柴广雄、宋勃字样。上述协议签订后，被告偿还了8笔款计46000元，下欠59000元未给付，原告经催要后诉至本院。上述事实有还款协议，微信聊天记录、庭审笔录等在卷证实。 本院认为，原告柴广雄在本案中主张的事实，有还款协议、微信聊天催要款项纪录、微信转账等证据，已经形成证据链条，故对柴广雄主张的事实予以确认。原、被告签订的还款协议对还款的各个时间点、数额、逾期付款应承担的违约责任约定明确，被告不按约定履行付款义务，构成违约，除应当承担继续履行义务之外，还应当承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告宋勃于本判决生效后三十日内给付原告柴广雄欠款59000元，并支付违约金5900元； 二、驳回原告柴广雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1423元，减半收取计711.5元，财产保全申请费720元，共计1431.5元，由被告宋勃承担。此款原告已经预交，由被告宋勃给付原告柴广雄。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审 判 员  赵 飞 二〇二〇年十一月二日 法官助理  韩建伟 书 记 员  乔 杨 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 ——
阳信县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1622执恢104号 韩珍珍、蒋炳钱： 申请执行人韩珍珍与被执行人蒋炳钱借款合同纠纷一案，申请人韩珍珍依据（2015）阳商民初字第75号民事调解书向本院申请执行该判决确定的事项。经本院立案执行，被执行人蒋炳钱全部履行义务完毕。至此，申请执行人韩珍珍申请执行被执行人蒋炳钱的(2020)鲁1622执恢104号借款合同纠纷一案，因被执行人已全部履行完毕法律文书确定的义务，该案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17664号原告：王禹潼，男，1989年4月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：沈阳云海文化传媒有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街**（1619）。法定代表人：杨永娇，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：吴红海，辽宁正直律师事务所律师。原告王禹潼与被告沈阳云海文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王禹潼向本院提出诉讼请求：1.判令解除合同,被告返还4400元服务费；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年7月24日下午接到被告销售人员电话宣传网络直播销售课程，次日原告到抚顺万达嘉年华酒店3楼参加宣讲，当时与会人员30多人左右，经过两个小时销售讲课，销售人员就让填表缴费，原告提出回去考虑一下，被告销售人员提出支付一部分，如果做的话支付尾款提供材料，不满意可第二天告诉被告可以退款，原告微信转账4400元。原告于7月26日到被告沈阳公司了解情况后，提出课程与实际销售方式存在差异，要求退款，原告三名工作人员同意退款，让原告提交申请等待回复。几日后，被告以原告已经签订合同为由拒绝退款。原告认为，原告在合同签订次日已明确通知被告不提供相关资料，不支付尾款，撤销合同，并且未对被告造成任何实际损失，属合同未履行。被告提供的是格式合同，合同内容有利于被告，且被告至今未提供收款票据。依照合同法第九十四条第4款“因迟延履行或有其他违约情形不能实现合同目的的”之规定，属法定解除合同的条件成立。此外，合同关于不能退款的约定违反了消费者权益保护法，消费者在接受服务前，可以要求解除合同，被告理应退还相应的服务费用。综上，原告为维护自身的合法权益，依照消费者权益保护法及合同法的相关规定，特起诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。本院经审查认为，本案属于知识产权合同纠纷，应由知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判员  严冬云二〇二〇年十一月十二日法官助理齐曼彤书记员关宇婷本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9774号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：张冯，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与张冯融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5294号原告张汉民，男，1961年2月12日生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。委托诉讼代理人王伟，湖北左岸律师事务所律师（一般代理）。委托诉讼代理人舒砚，湖北左岸律师事务所实习律师（一般代理）。被告湖北省烟草公司武汉市公司，住所地东西湖区武汉市吴家山台商投资区鑫桥产业园金桥三路**。法定代表人唐剑放，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师（一般代理）。被告湖北省烟草公司武汉市公司硚口营销部，住所地硚口区仁寿路**。负责人余洁，系该公司总经理。委托诉讼代理人徐子明，湖北鼎力众邦律师事务所律师（特别授权）。原告张汉民与被告湖北省烟草公司武汉市公司、湖北省烟草公司武汉市公司硚口营销部劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员高翔独任审判，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张汉民及其委托诉讼代理人王伟、舒砚，被告湖北省烟草公司武汉市公司（以下简称烟草公司武汉市公司）、湖北省烟草公司武汉市公司硚口营销部（以下简称烟草公司硚口营销部）的共同委托诉讼代理人徐子明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张汉民诉称，原告于1987年被分配到烟草公司硚口营销部工作，任专卖办公室副主任。1991年5月11日，原告因酒后驾车导致交通事故被武汉市硚口区人民法院判处有期徒刑五年。1991年9月9日，被告烟草公司武汉市公司以原告被定罪量刑为由，作出《关于开除张汉明公职的决定》[武烟司劳资字(1991)第10号]。原告在服刑期间表现良好获得减刑，于1994年12月2日提前释放。因两被告未依法为原告办理个人档案转移，导致原告出狱后1995年至1996年在武汉市南方糖酒副食品公司的视同缴费年限无法得到认定，以及从该公司离职后长期无法享受政府的相关就业帮扶政策。并且两被告未依法转移个人档案的原因，造成此后没有任何单位愿意接收原告而丧失再就业机会。原告为档案一事多次与两被告交涉，被告均告知原告个人档案已经无法重建。原告认为被告未依法办理档案转移手续对原告造成重大损失，原告不服武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会作出的不予受理通知书而诉至法院，请求：1、判决两被告为原告重建个人档案，并赔偿原告损失300000元；2、判令两被告支付原告社会保险损失127522.74元。被告烟草公司武汉市公司辩称，1、本案的起因是原告2018年10月因退伍军人信息采集事项而找到被告烟草公司硚口营销部，要求提供退伍军人证才发现没有了人事档案，在此之前原告从未要求转移或者查询档案，其再就业与否与是否有档案没有直接因果关系。如果如原告所述1996年以后因无档案而无法就业，则原告的起诉超过了诉讼时效；2、根据相关法规规定单位职工被追究刑事责任后，工龄是从新参加工作后开始计算，因此原告从1987年到1991年的工作年限本来就不应当认定为视同缴费年限。3、原告的社会保险可以正常缴纳且已经缴至2018年10月，在其可以享受养老保险待遇时无需提供档案；4、档案无法重建及未及时转移与损失之间没有直接因果关系，原告无证据证明其损失，劳动合同解除后被告没有缴纳社保的义务，缴纳社保及再就业也不需要档案。综上，请求驳回原告的全部诉请。被告烟草公司硚口营销部的辩称意见同被告烟草公司武汉市公司一致。经审理查明，原告于1979年应征入伍，1981年12月从部队复员后进入武汉市糖酒公司小食品贸易公司，经调动进入硚口区糖酒公司。1986年因政策原因烟草公司与糖酒公司剥离，原告遂成为被告烟草公司硚口营销部的职工，岗位初为烟草专卖管理员后担任专卖办公室副主任。1991月11日，原告酒后驾车发生交通事故，武汉市硚口区人民法院以其犯有交通肇事罪而判处期徒刑5年。1991年9月9日，被告烟草公司武汉市公司作出《关于开除张汉明公司的决定》[武烟司劳资字(1991)第10号]，以原告犯罪为由开除其公职。原告在服刑期间表现良好于1994年12月2日提前刑满释放，其后有过其它单位工作经历和失业经历。2019年6月17日，原告向被告烟草公司硚口营销部提出信访要求补齐个人档案和赔偿损失300000元，被告作出信访回复后原告对回告不满意。2020年8月5日，原告向武汉市硚口区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委作出《不予受理通知书》，原告不服而诉至法院，请求判如前请。另查明，原告自2007年12月开始在武汉市硚口区社保管理处流动人员专户缴纳社会保险，累计缴费127522.74元。上述事实有原、被告陈述、（1991）硚法刑一字第82号刑事判决书、《关于开除张汉明公职的决定》、《刑满释放证明书》《关于对张汉民信访的回复》、硚劳人仲不字（2020）第41号《不予受理通知书》、社保缴费记录等证据证实。本院认为，职工档案为记录个人学习、工作经历的凭证，是职工劳动就业、工作调动、办理社会保险的重要依据，与职工个人的切身利益密切相关，用人单位负有保管职工档案的义务和责任。本案中原告原系被告烟草公司硚口营销部职工，被告烟草公司硚口营销部作为用人单位应对其档案进行妥善管理。原告因犯罪被追究刑事责任被被告烟草公司武汉市公司作出开除公职的处理，其包括档案保管在内的合法权益亦依法受到保护。被告烟草公司硚口营销部作为用人单位未对原告的档案进行办理移交托管手续致其档案遗失，虽不会影响原告的社保缴纳和退休待遇，但对原告刑满后的就业造成困难，原告由此存在着一定的损失。现原告请求因档案未及时转移而赔偿损失300000元的证据不足，本院予以酌定支持40000元。被告烟草公司武汉市公司作为作出开除原告公职的决定机关，应当承担本案连带赔偿责任。鉴于个人档案具有不可再生性，原告要求被告为其重建个人档案的诉请无法予以实现，本院对原告的该项诉请不予支持。综上，本院依据《民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖北省烟草公司武汉市公司硚口营销部于本判决书生效后10日内赔偿原告张汉民因未办理个人档案移交手续造成的损失40000元。二、被告湖北省烟草公司武汉市公司对上述第一项判决承担连带责任。三、驳回原告张汉民的其它诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10元予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交4份上诉状，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  高翔二〇二〇年十一月十日书记员  程颖
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2418号 原告：王其武，男，1972年9月8日出生，汉族，住湖北省监利县。 被告：陈小均，男，1968年8月3日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 原告王其武与被告陈小均买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告王其武于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王其武申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王其武撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王其武承担。 审 判 长  丁 沛 人民陪审员  祝远恒 人民陪审员  陈富刚 二〇二〇年十一月十七日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
辽宁省北票市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1381民初2672号原告：赵大雷，男，1988年4月17日出生，汉族，农民，住北票市。被告：李恩迁，男，1958年4月23日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市。原告赵大雷与被告李恩迁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北票赵大雷到庭参加诉讼。被告李恩迁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵大雷向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款13,300元；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月28日被告在原告经营的维罗生态瓷砖商店购买瓷砖，被告欠原告货款13,300元，被告为原告出具欠条一份。此款经原告多次催要，被告至今未给付。被告李恩迁未答辩，亦未向本院提交证据。原告赵大雷围绕诉讼请求依法提交了证据，即欠条一份，拟证明被告拖欠原告货款事实。被告未出庭质证。经审查，本院予以确认。经对原告陈述及上述证据的审查，本院认定案件事实如下：被告向原告处购买瓷砖。2016年9月28日，经双方结算，被告欠原告瓷砖款13300元。后被告归还原告货款2,000元。现被告尚欠原告货款11,300元。本院认为：原、被告间形成买卖合同关系，原告履行交付瓷砖后请求被告给付货款11,300元具有事实与法律依据，对该请求本院予以支持。被告李恩迁经本院合法传唤，无正当理由不到庭，放弃了原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李恩迁于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵大雷砖款11,300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67元，由被告李恩迁负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡林娜二〇二〇年十一月三日书记员  张宏丽
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1695号之一申请执行人：赵志伟，男，1970年8月25日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：郑宏卫，男，1970年02月08日出生，汉族，住河南省鄢陵县。赵志伟与郑宏卫借款合同纠纷一案，河南省鄢陵县人民法院作出的（2018）豫1024民初1220号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郑宏卫于判决生效之日起十日内偿还原告赵志伟借款10万元。案件受理费2840元、公告费600元，由被告郑宏卫负担。因郑宏卫未按上述生效法律文书履行义务，赵志伟向本院申请强制执行，本院于2020年09月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未发现被执行人有财产可供执行。三、本院干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院干警前往被执行人户籍所在地张贴悬赏公告，但未征集到财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可申请律师调查令的情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，逾期亦未回复相关信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑宏卫负有继续向申请执行人赵志伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  周 源
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初4367号原告：姜淇,男,1994年11月16日生,汉族,住常州市金坛区，现住常州市金坛区。被告:钱昊,男,1993年5月18日生,汉族,住泰兴市。本院在审理原告姜淇与被告钱昊民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日以未提交证据为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜淇撤回起诉。案件受理费150元（已经减半）由原告负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二〇年十一月二日法官助理 张 艺书 记 员 韩 璐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4357号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：夏石文，男，1977年1月18日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告夏石文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告夏石文的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  付斌二〇二〇年十一月十七日法官助理刘泽伟书记员李君