wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初242号公诉机关嵩县人民检察院。被告人王某某，曾用名王曾用，男，生于1979年3月1日，汉族，大专文化，嵩县人民医院职工，户籍所在地河南省嵩县，现住嵩县。因犯开设赌场罪，2010年10月31日被伊川县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。因涉嫌犯危险驾驶罪，2019年3月26日被嵩县公安局取保候审。辩护人吴红光，河南立雪律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）165号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人吴红光到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年1月31日21时07分，被告人王某某醉酒后驾驶豫Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车，在嵩县县城某某金典后门附近，被嵩县公安局交通警察大队执勤人员当场查获。经鉴定，案发时王某某血液中乙醇含量为138.0mg/100m。被告人王某某在开庭审理过程中对公诉机关的犯罪事实无异议。被告人王某某的辩护人辩称：1、现有证据只能证明王某某将车发动，并不能证明王某某醉酒后开车行驶了多长的距离；2、公安机关取得证据的程序不合法。经审理查明：2019年1月31日21时07分，被告人王某某酒后驾驶豫Ｃ×××**号奥德赛牌小型普通客车，行驶至嵩县县城某某金典后门附近，被嵩县公安局交通警察大队执勤人员当场查获。被告人王某某到案后对其饮酒后驾驶机动车的事实供认不讳。经鉴定，王某某被查获时血液中乙醇含量为138.0mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有执法记录仪视频资料、血液提取登记表、血液乙醇含量司法鉴定意见、驾驶人及机动车信息查询结果单、刑事判决书、前科证明、到案证明、发破案证明、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。嵩县人民检察院指控王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。王某某当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，自判决确定之日计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  段广谦审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 霞
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执819号之三申请执行人逯涛，男，汉族，1980年12月15日出生，住泌阳县泌水办事处工业路盘古花园保障性住房小区。被执行人滑法全，男，1970年7月31日出生，汉族，身份证号码：4127261970********，住泌阳县铜山乡上邵村委龟庄。申请执行人逯涛与被执行人滑法全承揽合同纠纷一案，因被执行人滑法全未按上述生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人滑法全名下银行账户上的存款予以冻结、扣划。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  段海鲁二〇二〇年十一月十日书记员  杨世灿
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执7435号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执7435号申请执行人：上海东域投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区城乡路３３３号１幢５层５０５１室。法定代表人：陈雅琴。委托诉讼代理人：顾亮亮，上海市新闵律师事务所律师。被执行人：上海尊源空间设计有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇岳和村３４８号１幢０８７０室。法定代表人：王欣雨。上海东域投资管理有限公司与上海尊源空间设计有限公司房屋租赁合同一案，本院作出的(2019)沪0106民初44363号调解已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告上海尊源空间设计有限公司应于2019年11月20日前支付原告上海东域投资管理有限公司73,097.71元。因义务人上海尊源空间设计有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海东域投资管理有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海尊源空间设计有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人的代理人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海尊源空间设计有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  吴晓祥审判员  肖煜影审判员  蔡 漪二〇二〇年十一月十八日书记员  肖 晔附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长吴晓祥审判员肖煜影审判员蔡漪二〇二〇年十一月二十三日书记员肖晔附：相关法律条文
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2281号申请人:江西银行股份有限公司新余分行，住所地新余市渝水区中山路**，统一社会信用代码91360500566279346Q。负责人：郑小敏，该行行长。被申请人：黄斌，男，1987年9月2日生，汉族，江西省分宜县人，住分宜县。本院在审理申请人江西银行股份有限公司新余分行与被申请人黄斌信用卡纠纷一案中，申请人江西银行股份有限公司新余分行于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人黄斌银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本院经审查认为，申请人江西银行股份有限公司新余分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人黄斌银行存款16万元或者查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月五日书记员  杜小玲
四川省得荣县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3338执恢42号 肖永奎、扎史： 申请执行人肖永奎与被执行人扎史机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1300.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给申请执行人肖永奎。至此，申请执行人肖永奎向本院申请执行的(2020)川3338执恢42号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
济源市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫9001执3560号贾运合、李晓霞、贾舒然（申请执行人）、王非洲（被执行人）：贾运合、李晓霞、贾舒然与王非洲民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1125.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请执行人贾运合、李晓霞、贾舒然向本院申请执行的（2020）豫9001民初1847号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之五被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在贵州银行62×××01账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1069号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人孙谦，男，1985年11月26日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市洪山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月10日被刑事拘留，同年9月17日武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武岸检一部刑诉[2020]1031号起诉书指控被告人孙谦犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月9日22时47分许，被告人孙谦酒后驾驶鄂Ａ×××**号白色大众牌小型轿车，沿武汉市解放大道由二七路向徐州新村方向行驶，当车行至徐州公交站附近时，被民警当场查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，被告人孙谦体内酒精含量约为178mg/100ml。经鉴定，被告人孙谦血液中的乙醇含量为165.64mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人孙谦具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人孙谦拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5,000元。被告人孙谦自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孙谦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人孙谦犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  桂莉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈宽
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初4038号原告：王海英，女，1979年9月17日出生，汉族，住阳新县，被告：程佳良，男，1980年2月3日出生，汉族，住阳新县，原告王海英与被告程佳良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海英到庭参加诉讼，被告程佳良经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王海英向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款30,000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年2月12日，被告向原告借款30,000元。后原告多次找被告催讨，被告至今未还。被告程佳良未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年2月12日，被告因以需要资金周转为由出具借条向原告借款30,000元。被告口头承诺一个月内还款。被告出具借条后，原告于同日通过现金方式向被告支付了该借款。后原告多次找被告催讨借款，被告于2020年9月偿还借款11,000元，余款被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，被告欠原告借款的事实有被告向原告出具的借条、原告的取款记录等证实，被告理应按照约定及时清偿借款。被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。因在庭审中原告自认被告于2020年9月偿还了借款11,000元，对该事实，本院依法予以认定。扣减后，被告实欠原告借款19,000元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：被告程佳良在本判决生效之日起十日内向原告王海英偿还借款19,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告程佳良负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十一月二十一日书记员  梁玉萍
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9091号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：何亚军。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告何亚军物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月十七日法官助理张歆笛书记员唐璐
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执1297号之一 申请执行人：张雪仙，女，1959年8月28日出生，汉族，住福建省永泰县。 被执行人：陈涵，男，1969年4月15日出生，汉族，住福建省仓山区。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码 913504305709799788,住所地福建省建宁县将屯工业区****综合楼**。 法定代表人杨炎秋，董事长。 申请执行人张雪仙与被执行人陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0430民初1027号民事调解书已发生法律效力。福建尚和置业有限公司、陈涵未按生效文书偿还张雪仙借款本金50万元及借款期间的利息，本院于2020年11月5日立案执行。福建尚和置业有限公司因涉及众多案件，其名下所有财产已被本院查封，正在（2020）闽0430执46号案中处置。经查明，李乾振与陈涵、福建尚和置业有限公司民间借贷纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，所立案号为（2020）闽0430执1290号，案件款项的性质均为民间借贷等一般债权。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）闽0430执1290号案件一并处理，并参与（2020）闽0430执46号案件财产处置所得款项的分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款规定，裁定如下： 终结（2020）闽0430民初1027号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  廖元军 二〇二〇年十一月二十日 书记员  张吉海 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省伊春市金林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0751执201号 赫文龙： 赫文龙罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位5000.00元，本院已将该款上缴黑龙江省非税收入待解缴账户。至此，伊春市金林区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0751刑初5号刑事判决书赫文龙罚金部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
青海省德令哈市人民法院   刑事判决书   （2020）青2802刑初133号   公诉机关青海省德令哈市人民检察院。   被告人呼伟斯哈力图，男，1964年4月5日出生于青海省德令哈市，蒙古族，中专文化，户籍地青海省德令哈市，现住青海省德令哈市。2019年11月15日因涉嫌犯赌博罪被德令哈市公安局取保候审。   德令哈市人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕88号起诉书指控被告人呼伟斯哈力图犯赌博罪，于2020年11月12日向本院提起公诉。经德令哈市人民检察院建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德令哈市人民检察院指派检察员哇有忠出庭支持公诉。被告人呼伟斯哈力图到庭参加诉讼。现已审理终结。   经审理查明，2019年7月至2019年11月期间，被告人呼伟斯哈力图以从赌博中“抽头渔利”的方式，在德令哈市××园织尕力生、查顺夫、道布青、红旗、哈斯龙、罗布加、巴尔斯、尕青、杨达、东美兰、乌兰巴特尔、更排力、永红、建青、迎春加、才仁东德布、罗不增傲斯尔、前进、胜利、卫东、呢玛、索伊力、萨仁高娃、巴宝泉、巴图吉尔格力、苏克巴特尔、英锋、布仁等28人，进行聚众赌博63次。   上述事实，被告人呼伟斯哈力图在开庭审理过程中无异议，并有物证，受案登记表、立案决定书、常住人口信息、到案经过，证人证言，被告人供述与辩解，现场勘验笔录等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人呼伟斯哈力图以营利为目的，组织多人聚众赌博，累计参赌人数达20人以上，其行为构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人呼伟斯哈力图主动投案，系自首，依法从轻处罚。被告人呼伟斯哈力图在庭审中自愿认罪认罚，依法从宽处罚。综合考虑本案的案件情节、性质及被告人的人身危险性和悔罪表现，依法适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件应用法律若干问题的解释〉》第一条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人呼伟斯哈力图犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金30000元。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审判员 马金梁     二〇二〇年十一月十九日   书记员 王玲玲
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执326号申请执行人：沙洋帝港商贸有限公司，住所湖北省沙洋县后港镇车站路，统一社会信用代码91420822086735250F。法定代表人：金洪，总经理。被执行人：张虎，男，汉族，1977年10月28日出生，住湖北省沙洋县，被执行人：王军，男，汉族，1976年8月29日出生，住湖北省公安县，本院依据申请执行人沙洋帝港商贸有限公司提交的荆门仲裁委员会荆裁【2019】267号裁决书、送达证明等材料，于2020年11月3日受理了沙洋帝港商贸有限公司与张虎、王军国内非涉外仲裁裁决执行一案。现查明，荆门仲裁委员会以地址“湖北省沙洋县后港镇东升街152号”、移动电话“18972******”向张虎和以地址“湖北省公安县斑竹垱镇碾子沟村十一组”、移动电话“15800******”向王军邮寄送达上述裁决书时，均被以“拒收”为由退回。送达证明材料中无张虎、王军的送达地址确认书或类似材料。本院审查认为，沙洋帝港商贸有限公司向本院申请执行时提交的证据尚不能证明荆门仲裁委员会依法向张虎、王军送达了上述裁决书，即不能证明上述裁决书已对张虎、王军产生法律效力。故本案不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项中规定的“法律文书已经生效”之条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人沙洋帝港商贸有限公司的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  扶正军审判员  魏照兵二〇二〇年十一月五日书记员  刘婷婷
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2460号之一申请执行人：李合跃，男，1977年9月22日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李莎，女，2006年1月30日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：李俊涛，男，2012年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：蔡安全，男，1956年6月19日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。申请执行人：皮少先，女，1958年3月15日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：张皓，男，1991年5月18日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行李合跃、李莎、李俊涛、蔡安全、皮少先申请执行张皓机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款470000元，承担案件受理费2720元，执行费6950元。执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人送达执行文书；同年9月20日，被执行人张皓的父亲张志军向申请执行人李合跃支付人民币50000元（通过银行转账方式）；同年10月29日，被执行人张皓提出分期履行（每年至少支付50000元），申请执行人李合跃未同意。本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李占阳审判员汪明秀审判员尚荣江二〇二〇年十一月十二日书记员 周             蒙
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执523号申请人:新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市。法定代表人史思军，任公司总经理。被执行人：阿拉尔市东乐加油站，住所地新疆阿拉尔市。法定代表人肖某某，公司总经理。被执行人：肖某某，男，1970年4月出生，汉族，个体，住新疆阿拉尔市。本院在执行申请执行人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司和被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某建设工程合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的(2019)兵0103民初148号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司于2020年5月19日向本院申请强制执行。本案执行标的4719977.61元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年5月20日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；2、2020年5月20日，对被执行人肖某某发布限制高消费令；3、2020年7月21日查询被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年7月21日，查询被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下不动产登记信息，被执行人名下不动产不宜处置；5、2020年7月21日，查询被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某工商登记信息，被执行人无工商登记信息；6、2020年7月21日，查询被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；7、2020年11月18日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产；8、被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某名下确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执523号案件的本次执行程序。申请执行人新疆阿拉尔南口建筑有限责任公司如发现被执行人阿拉尔市东乐加油站、肖某某有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年十一月十九日书记员 帕孜力亚
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8596号原告：吴凯超，男，1981年7月3日出生，汉族，住天津市河**。被告：李树国，男，1966年4月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津津南支公司，住所地津**咸水沽滨河雅园6-底商1和**。原告吴凯超与被告李树国、中国平安财产保险股份有限公司天津津南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月23日立案。原告吴凯超在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴凯超撤回起诉处理。审判员  张娟二〇二〇年十一月二十三日书记员  马琳附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8577号原告:新郑市孟庄镇唐河村第三村民组，住所地新郑市孟庄镇唐河村。负责人:贾广亮，男，1969年9月25日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：赵韦华，河南言明律师事务所律师。被告:陈建忠,男,1956年4月5日出生,汉族,住河南省新郑市。委托诉讼代理人：陈保森，河南省法律咨询协会法务人员。原告新郑市孟庄镇唐河村第三村民组与被告陈建忠土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，原告新郑市孟庄镇唐河村第三村民组于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新郑市孟庄镇唐河村第三村民组的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许新郑市孟庄镇唐河村第三村民组撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告新郑市孟庄镇唐河村第三村民组负担。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十六日书记员  陈雪洋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12348号 原告：贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市仁怀市酒都新区国酒大道，统一社会信用代码91520382780163942。 法定代表人：黄文常，董事长。 委托诉讼代理人：罗松，公司员工。 被告：张仲南，男，1991年7月19日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司与被告张仲南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州省仁怀市盛义物业管理有限公司负担。 审 判 员 戴继红 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 莹 书 记 员 邹小凤
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9737号原告：陈思宇，男，汉族，1990年11月2日生，住云南省盘龙区。委托诉讼代理人：徐东升，北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：蔡雁抒，男，汉族，1990年10月24日生，户籍地云南省盘龙区。委托诉讼代理人：苟涛，云南雁序律师事务所律师，特别授权代理。原告陈思宇与被告蔡雁抒不当得利纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思宇及委托诉讼代理人徐东升、被告蔡雁抒的委托诉讼代理人苟涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告蔡雁抒返还原告款项人民币12万元整，并自起诉之日起至实际还款之日止按银行同期贷款利率支付资金占用费；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学朋友关系，因被告号称有项目可以投资，原告出于信任于2018年5月21日转款人民币12万元与被告，但事后被告一直推脱且未能确定任何投资项目，经原告多次催告，被告至今不予返还上述款项，为保障原告合法权益，请求法院依法判令被告返还上述款项。被告答辩称：被告已经按照约定完成了投资项目，原告以不当得利诉被告无事实及法律依据。在投资项目期间，被告自2018年9月起陆续通过微信转账的方式向原告转账，截至2020年8月转账金额合计达104200元，该笔转账应视为对原告投资的回报，以表明被告完成了约定的投资项目，原告请求返还款项无事实及法律依据，请求查明案件事实后依法驳回原告的请求。原、被告围绕诉讼主张依法提交了证据，经组织双方进行质证并核对原件，对于双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对于原告提交的投资入股协议书照片，因没有原件且被告不予认可，本院不予确认，被告提交的公司企业信用信息，无其余证据佐证与本案有关联性，本院不予确认。原告提交的微信聊天记录、被告提交的微信转账记录相互印证，本院核查了原件，本院予以确认。经审理本院确认如下事实：2018年5月21日原告通过招商银行向被告转账120000元。原告认为被告构成不当得利，向本院起诉主张权利。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定:“因他人没有法律依据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中,原告在2018年5月21日向被告转账120000元,被告庭审中辩称，原告向被告转账的120000元系原、被告成立“文山邦益商贸有限公司”时，原告作为股东的出资款，且被告已经向被告退还了投资款,对此本院认为，该120000元与原告作为股东出资的认缴金额不一致，且被告不能证明公司股东实缴出资及被告将该款项用于出资。另外，原、被告的微信转账结合转账时两人的聊天记录来看，被告向原告转款并不是被告所述是向原告退还投资款或者支付收益，相反可以看出其中有的大额转款是被告在向原告支付报酬，小额转款是生活琐碎开支，故被告的答辩意见无证据予以证实，对本院对被告的答辩意见不予采信。原告证明被告系不当得利的举证责任已完成,被告应当返还原告120000元。对于原告主张的利息有事实及法律依据，银行同期贷款利率即银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），故本院支持原告款项自其起诉之日即2020年9月27日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。据此，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费缴纳办法》第二十九条的规定：一、被告蔡雁抒于本判决生效之日起十日内返还原告陈思宇款项120000元；二、被告蔡雁抒于本判决生效之日起十日内向原告陈思宇支付款项120000元自2020年9月27日起至款项清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元减半收取1350元由被告蔡雁抒负担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7767号原告：天津市国丰供热中心，住所地天津市河**津塘路荣泰公寓**。法定代表人：张四平，经理。委托诉讼代理人：高如意。被告：黄鹊，住天津市河**。本院在审理原告天津市国丰供热中心（以下简称国丰供热）与被告黄鹊供热合同纠纷一案，本院已立案。原告国丰供热向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付2017-2018年度、2018-2019年度、2019-2020年度，共计3年的供热费2883.75元及滞纳金2906.82元；2.诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，国丰供热仅能提供被告黄鹊的姓名，不能提供相应的身份户籍信息，被告信息不明确，本院限期要求国丰供热提供被告其他信息，其仍无法提供。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告，本案中被告信息不明确，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告天津市国丰供热中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月五日书记员  高 倩
陕西省武功县人民法院   民事判决书     (2020)陕0431民初1236号     原告:徐曦，女，汉族，1999年10月出生，住陕西省咸阳市武功县，现系云南丽江大学学生，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告:姚忠瑞，男，汉族，1989年02月出生，住陕西省安康市汉阴县，村民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   原告徐曦与被告姚忠瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐曦到庭参加了诉讼，被告姚忠瑞经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告徐曦向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款106800元；2.本案诉讼费由被告承担。   事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以还信用卡等理由向原告借钱，被告于2019年7月至10月多次向原告借款累计达6万元，并写欠条承诺2019年11月15日还清，约定日后原告多次向被告催要无果。后来被告又以多种理由向原告借钱并都写了欠条。从2019年7月至2020年4月1日累计借款达106800元人民币，原告又多次催要，被告一直说还，但是迟迟没有给原告还钱。原告为了维护自己的合法权益，现诉请要求被告还钱。   被告姚忠瑞未提供书面答辩，庭审时缺席。   原告向法庭提交的证据有:   1.借条两张及转账记录一组，借条系被告于2019年10月5日和2020年1月4日向原告出具，转账记录是2019年7月23日至2020年4月1日期间的原告向被告转账的记录共计122670元（含已偿还的18000元），证明被告至今欠原告106800元的事实。   2.原、被告电话通话录音资料一份，证明在本案审理期间，被告仍是承认欠原告106800元。   以上原告提供的证据客观真实，相互印证，可以确认待证事实,对其真实性和证明目的均予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，从2019年7月开始至2019年10月，被告以经济紧张生活困难等各种理由以微信转账形式向原告借款六万多元，至2019年10月5日原告向被告催要借款，双方总计了部分借款后被告向原告出具了借款60000元的欠条，并约定同年11月5日还款。之后被告并未按时还款，被告断断续续向原告偿还了18000元后又以承诺还款为由向原告继续借款。后原告多次索要借款无果后，和被告将剩余未做欠条的借款全部结算后，就剩余借款48000元让被告出具了欠条，欠条约定被告2020年6月1日前还款。到期被告未还款。原告无奈诉至本院，要求被告偿还借款。另查明，原告实际经微信转账向被告总计转账借出128894.8元。   本院认为，债务应当予以清偿。本案被告姚忠瑞基于朋友关系，陆续向原告借款，原告基于信任也一直相信被告的借款理由，陆续用手机微信转账借给被告128894.8元。期间被告向原告偿还了18000元，剩余借款分两次向原告出具了两张欠条总计108000元，确认了双方的债权债务关系。被告诉请要求原告偿还借款106800元，少于被告实际欠款数额，系原告行使自己处分权，则本案不再做处分。现原告要求被告偿还106800元借款，被告应履行自己的还款义务，故对原告的诉求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：   限被告姚忠瑞于本判决生效后二十日内向原告徐曦偿还借款本金106800元；   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2436元，减半收取1218元由被告姚忠瑞承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提供上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审 判 长  朱 海 云       二0二0年十一月十一日                             书 记 员 宁  强     本判决适用法条：   《中华人民共和国民法通则》    第一百零八条 债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。              1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1458号 被执行人：郑某某，男，1962年12月13日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于郑某某罚金刑一案，本院作出的（2020）辽0603刑初268号刑事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。被执行人应缴纳罚金4000元。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金4000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、2020年10月21日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财，收益类保险、住房公积金，未查找到被执行财产。 四、依法将被执行人限制高消费； 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院合议庭合议，在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603刑初268号刑事判决书罚金刑部分终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  ：常清 执行员  ：刘羽 执行员  ：李峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  ：刘洋
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初927号 原告：寇伟丹，女，1990年2月16日出生，汉族，住址河北省保定市博野县。 被告：张秀振，男，1975年11月2日出生，汉族，住址石家庄市新华区。 被告：胡雅丽，女，1978年7月15日出生，汉族，住址石家庄市新华区。 被告：河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司，住所地辛集市**朝阳路东侧**。 负责人：张秀振。 被告：河北正恒房地产开发有限公司，，住所地承德市围场满族蒙古族自治县围场镇桥东北街县医院底商 法定代表人：张福，系该公司总经理。 原告寇伟丹与被告张秀振、胡雅丽、河北正恒房地产开发有限公司辛集分公司、河北正恒房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告寇伟丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告寇伟丹撤回起诉处理。 审判员  周文杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李芳芳
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1402执747号之二 申请执行人：黄敬韬，男，壮族，1978年10月27日出生，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：朱华新，男，1978年1月8日出生，汉族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 申请执行人黄敬韬与被执行人朱华新合伙协议纠纷一案，本院于2019年12月31日作出的（2019）桂1402民初1460号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱华新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄敬韬于2020年5月20日向本院申请执行，请求本院强制被执行人朱华新支付86594元及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法受理。本院已于2020年5月20日向被执行人朱华新发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 为此，本院对被执行人采取了如下执行措施： 一、发起财产调查措施，对被执行人的银行存款、不动产、工商股权、证券、车辆、公积金、银行理财产品、收益类保险等进行了全面调查，并派员去被执行人的住所地(户籍地)进行调查走访，并对申请执行人提供的线索进行了核实。 二、对被执行人的银行、支付宝、财付通(微信支付)账户予以冻结，但无存款可供执行。 三、已对被执行人发出限制消费令。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院约谈申请执行人，其对被执行人确无可供执行财产的事实予以确认，并表示无法继续提供被执行人的财产线索及人身线索，同意本案终结本次执行程序。至此，本案已得执行款0元，未执行金额为86594元及利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费1864元，申请执行费1199元未缴纳。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杜志华 审 判 员 伍思胜 审 判 员 黄新城 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 黄兴岗 书 记 员 邓海燕
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1322号申请执行人：马毛来，男，1968年4月20日生，回族，青海省民和县人，个体，住格尔木市。被执行人：韩永龙，男，1956年6月18日生，回族，青海省化隆县人，住格尔木市，个体。本院在执行马毛来与韩永龙承揽合同纠纷一案中，申请执行人马毛来依据发生法律效力的（2020)青2801民初1686号民事调解书于2020年8月28日向本院申请执行。经执行，被执行人韩永龙自动履行执行款10150元，并已将执行费202元缴纳至本院账户。现双方达成和解协议，申请执行人申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二十一日书记员 高 滔
吉林省长春市南关区人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0102行审123号申请执行人长春市市场监督管理局南关分局，住所地长春市长春大街**。法定代表人王世国，局长。委托代理人杨思明，该局四级主任科员。被执行人中国吉林森林工业集团有限责任公司，住，住所地长春市人民大街**/div>申请执行人长春市市场监督管理局南关分局以被执行人中国吉林森林工业集团有限责任公司不履行长南市监行处字（2019）224号行政处罚决定书所确定的义务向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行事项予以审查，现已审查终结。经审查：申请执行人于2019年11月21日作出长南市监行处字（2019）224号行政处罚决定书，被执行人中国吉林森林工业集团有限责任公司对此不服，向本院提起行政诉讼，请求撤销该行政处罚决定。本院于2020年8月20日作出（2020）吉0102行初32号行政判决，驳回中国吉林森林工业集团有限责任公司的诉讼请求。该判决已生效。现被执行人未履行长南市监行处字（2019）224号行政处罚决定书所确定的义务，申请执行人向本院提出了强制执行申请，申请强制执行被执行人缴纳罚款人民币20万元及加处罚款人民币20万元，共计40万元。本院认为，申请执行人作出的长南市监行处字（2019）224号行政处罚决定书的行政行为，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，已经人民法院生效法律文书确认，故申请执行人申请强制执行被执行人中国吉林森林工业集团有限责任公司执行长南市监行处字（2019）224号行政处罚决定书所确定的义务即缴纳罚款人民币20万元的申请应准予。关于申请执行人申请执行加处罚款一节，根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，被执行人到期不缴纳罚款，每日应按罚款数额的3%加处罚款，本院认为以不超出罚款本金为宜，故申请执行人申请强制执行加处罚款人民币20万元亦应准予。依据《中华人民共和国行政强制法》第十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条一款的规定，裁定如下：对申请执行人长春市市场监督管理局南关分局的强制执行申请，准予执行。审判长 李 壮审判员 张 蕾审判员 李牧哲二〇二〇年十一月十三日书记员 周思彤
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院民 事 判 决 书（2020）兵0103民初1220号原告：周闫辉，男，1962年出生。被告：新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司，住所地新疆阿拉尔市幸福路**。法定代表人：陈新民，董事长。委托诉讼代理人：殷莉，女，该公司员工。被告：赵春，男，1973年出生。原告周闫辉与被告新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司（以下简称“一师电力公司”）、赵春触电人身损害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周闫辉、被告一师电力公司委托诉讼代理人殷莉到庭参加诉讼，被告赵春经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。周闫辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告后续住院医疗费、护理费、交通费、住宿费等各项费用共计9359元；2、本案诉讼费由二被告承担,在开庭当中，原告周闫辉增加住院伙食补贴1680元、营养费420元，诉讼请求变更为11,459元，被告一师电力公司放弃诉讼请求增加部分的答辩期。事实和理由：2010年9月8日下午，原告周闫辉到被告赵春的鱼池钓鱼，鱼竿碰到鱼池上空的高压线，导致原告触电受伤。该高压线产权属被告一师电力公司，高压线的架设靠近鱼池，未设置警示标志。2015年，原告与二被告之间的触电人身损害责任纠纷一案法院已判决，但未涉及后续治疗费的赔偿。现原告已经进行后续住院治疗，费用实际已经发生，故原告特依照法律规定再次提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼情求。一师电力公司辩称：1.原告的人身损害是多个原因造成的，我公司不应当承担主要责任；2.设立安全保护标识应是县级以上人民政府的职责，而不是我公司；3.原告周闫辉受伤是因为赵春私自开挖鱼池，也未经相关部门批准许可，我公司也无法知晓，无从管理；4.原告系完全民事行为能力人，应当知道可能存在的危险；5.根据阿克苏垦区人民法院已经生效的（2012）阿克苏垦民初字第1837号民事判决书我公司已经一次性支付了原告的终生护理费，因此不应再支付。赵春未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告赵春在阿塔公路91公路处私自挖掘鱼池，在该渔塘的上空有一10KV高压线通过，该高压线产权属被告一师电力公司。高压线的驾设高度符合国家相关标准，但在靠近鱼池的地方，未设置警示标志。2010年9月8日13时许，原告周闫辉等人到该鱼池钓鱼，在原告周闫辉扛钓鱼竿回停车处时，其长约5.4米的鱼竿碰到鱼池上空的高压线，导致原告周闫辉触电受伤。2011年1月20日，原告周闫辉就第一次治疗产生的医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、住院期间护理费、交通费，向新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院提起诉讼。2011年6月21日，该院作出（2011）阿克苏垦民初字第60号民事判决书，依法判决该案的被告一师电力公司等赔偿原告周闫辉的相关损失。原告周闫辉后又多次进行了治疗，并向阿拉尔垦区人民法院起诉要求被告一师电力公司、赵春赔偿其相应损失，阿拉尔垦区人民法院生效判决确定了原、被告之间的事故责任划分，即被告一师电力公司承担80%的赔偿责任，被告赵春承担5%的赔偿责任，原告周闫辉自行承担15%的责任。原告周闫辉经治疗出院后需继续康复治疗,2020年4月，原告去江苏省镇江市东吴医院进行康复治疗，因新冠肺炎疫情未能在医院住院治疗，住在医院指定的宾馆内接受治疗14天。经核实，原告康复治疗产生医疗费472元、家政服务费（护理费）4480元、交通费2737元、住院伙食补助费1680元（120元/天×14天）、住宿费200元、营养费420元（30元/天×14天），以上费用共计9989元。本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》关于高度危险责任的规定，并根据本院已发生法律效力的（2014）阿民初字第519号民事判决书对原、被告各方确定的责任比例，认定一师电力公司承担对后续治疗费用承担80%的赔偿责任，被告赵春承担5%的赔偿责任，原告周闫辉自信承担15%的责任。据此，被告一师电力公司应赔偿原告7991.2元（9989元×80%），被告赵春应赔偿原告499.5元（9989元×5%），其余损失由原告周闫辉自行负担。被告电力公司，原告护理费系后续治疗所产生的实际费用，且本院往年判决对该费用都予以支持，因此，对被告电力公司辩称护理费在法院的判决中已一次性支付不应再继续承担的意见不予采纳。原告周闫辉部分交通费、住宿费因无相关票据支持，本院对该部分费用不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十六条、第七十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告周闫辉7991.2元；二、被告赵春于本判决生效之日起三日内一次性赔偿原告周闫辉499.5元；三、驳回原告周闫辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元（已减半收取），由原告周闫辉负担6元，被告新疆生产建设兵团第一师电力有限责任公司负担35元，被告赵春负担2元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  胡宏志二〇二〇年十一月二十日书记员  黄晓雅1
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1029号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省古交市腾飞路**。法定代表人：张建兵，董事长。委托诉讼代理人：周渊，山西弘韬（阳曲）律师事务所律师。被告：赵爱文，男，1975年4月16日出生，汉族，住古交市。被告：阎秀清，女，1974年8月13日出生，汉族，住古交市。原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告赵爱文、阎秀清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，原告提出撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件诉讼费3427元，由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担（已缴纳）。审判员  苏月清二〇二〇年十一月六日书记员  张永亮
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27646号 申请人：佛山市众禹鑫建筑防水工程有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇狮城路**腾大时代广场****之一，统一社会信用代码91440605MA4UJR9P0J。 法定代表人：罗威。 委托诉讼代理人：朱庆程，广东瀛双律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂静云，广东瀛双律师事务所律师。 被申请人：广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司，住所，住所地广东省佛山市南海区桂城街道南一路**宏宇景裕豪园****之一社会信用代码914406055516924020。 法定代表人：梁桐灿。 被申请人：开平住宅建筑工程集团有限公司，住所地广，住所地广东省开平市长沙街道办事处爱民路**东兴大厦**101-106信用代码9144078319428766XQ。 法定代表人：匡波。 担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，住所地广，住所地广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城**配套区**楼****信用代码91440605766557304T。 负责人：赖定伟。 申请人佛山市众禹鑫建筑防水工程有限公司诉被申请人广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人佛山市众禹鑫建筑防水工程有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款1220064.91元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司提供担保，担保的保全财产种类限于被申请人的银行存款、现金、机动车、非上市公司股权、土地使用权、房产。 本院经审查认为，申请人佛山市众禹鑫建筑防水工程有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人广东宏鼎房地产投资发展集团有限公司、开平住宅建筑工程集团有限公司的银行存款1220064.91元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人佛山市众禹鑫建筑防水工程 有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3757号之一 申请执行人：杨荣磊，男，1990年9月10日生，汉族，住河南省上蔡县。 被执行人：龙博士纺织印染（太仓）有限公司，住所地太仓市双凤镇，统一社会信用代码91320585729293637L。 法定代表人：郑宗明。 杨荣磊与龙博士纺织印染（太仓）有限公司仲裁纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2019）第1151号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书第一项：自本裁决书生效之日起五日内被申请人龙博士纺织印染（太仓）有限公司一次性支付申请人杨荣磊59105元。因龙博士纺织印染（太仓）有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据杨荣磊的申请，本院于2020年11月17日立案执行，执行标的59105元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，并依法对被执行人的财产状况进行了调查。执行中，双方当事人自行达成和解协议，协议约定：被执行人于2020年11月18日支付申请执行人50%欠款，即29552.5元，余款被执行人于2021年3月31日前支付完毕。现被执行人已履行29552.5元。因和解履行期限较长，申请执行人于2020年11月18日向本院申请撤回本案的执行。本案已执行到位29552.5元，执行费已缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、和解协议书、执行笔录等证据证实。 本院认为，执行中，双方当事人自行达成和解协议且被执行人按约自行支付申请执行人29552.5元后，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会作出的太劳人仲案字（2019）第1151号仲裁裁决书书中关于龙博士纺织印染（太仓）有限公司应支付杨荣磊款项部分的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十九日    书记员 黄 斌
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初778号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人何火兵，男，1989年10月17日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省上饶市鄱阳县。2016年5月26日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元；2017年6月14日因犯盗窃罪被湖南省桑植县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；2018年9月4日因犯盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；2019年2月27日因发现漏罪以盗窃罪被南昌市青山湖区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元，刑期自2018年6月19日起至2020年6月18日。因涉嫌盗窃罪于2020年8月16日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕2908号起诉书指控被告人何火兵犯盗窃罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年7月25日凌晨5时许，被告人何火兵在南昌市西湖区孺子路48号宏达宾馆六楼被害人杨某经营的烁月舞蹈瑜伽工作室办公室内，盗窃4部小米6Ｘ型手机、1部ＶＩＶＯＸＰＬＡＹ5Ａ手机、1台苹果ＩＰＡＤＭＩＮＩ5平板电脑及1台苹果笔记本电脑，当日下午13时许，何火兵在南昌市附近将上述赃物以1300元的价格贩卖给路边收购二手手机的男子，并将赃款挥霍。2020年8月21日经鉴定被盗的手机及电脑价值人民币10402元。 公诉机关认为，被告人何火兵应当以盗窃罪追究其刑事责任。其具有一般累犯、坦白、多次前科等量刑情节，建议判处被告人何火兵有期徒刑一年三个月，并处罚金。 被告人何火兵对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人何火兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下： 一、被告人何火兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元(判决发生法律效力后，一个月内一次性付清)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年11月15日止。） 二、责令被告人何火兵退赔被害人杨某人民币10402元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵珮珮 二〇二〇年十一月十日 法官助理陈乔 书记员陈喆林
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执11820号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：王方华，男，汉族，1985年11月14日生，住福建省晋江市西园车厝洋坑新村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王方华的本院(2020)沪0106民初23877号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初23877号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0116执2494号申请执行人武汉某建设集团有限公司。住所地：湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区第一企业社区。法定代表人王某德，该公司董事长。被执行人叶某兵，男，1970年10月9日出生，汉族，户籍地武汉市新洲区，住武汉市新洲区。申请执行人武汉某建设集团有限公司与被执行人叶某兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）鄂0116民初2425号民事判决书已发生法律效力。权利人武汉某建设集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的为借款本金1381700元及利息，以及案件受理费。本院在执行过程中，依法向被执行人叶某兵送达了执行通知书、财产报告令，并调查了被执行人的房产、存款、互联网银行、工商、土地、车辆等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。在被执行人住所地亦未查找到被执行人去向。本院认为，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人可供执行的财产。本院于2020年11月5日向申请执行人送达查证结果通知书后，其在指定的期限内亦未提交被执行人其他可供执行的财产线索，经本院释明，被执行人对此亦无异议，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0116民初2425号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈大进审判员  陈光汉审判员  张瑾治二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 畔
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0508民初6383号之二解除保全申请人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍。委托诉讼代理人：钱麟，女，该分行员工。委托诉讼代理人：仲奕任，男，该分行员工。被申请人：朱秋良，男，1962年7月10日出生，汉族，住，住所地江苏省昆山市/div>申请人宁波银行股份有限公司苏州分行与被申请人朱秋良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）苏0508民初6383号民事裁定，冻结被申请人朱秋良名下银行存款413372.84元或同等价值的财产。宁波银行股份有限公司苏州分行于2020年11月16日向本院申请解除对被申请人朱秋良的财产保全措施。本院经审查认为，宁波银行股份有限公司苏州分行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人朱秋良的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄 瑶二〇二〇年十一月十六日法官助理  柏 莹书 记 员  卞文华
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1046号原告：金松月，女，1960年10月6日出生，朝鲜族，无职业，现住和龙市。被告：禹相权，男，1967年5月17日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省和龙市，其他信息不详。被告：金美淑，女，1970年9月18日出生，朝鲜族，户籍所在地：吉林省和龙市，其他信息不详。本院审理原告金松月诉被告禹相权、金美淑房屋买卖合同纠纷一案，原告金松月于2020年11月16日向本院自愿提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金松月撤回起诉。案件受理费125元，减半收取63元，由原告金松月负担。审判员  金光日二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2685号之一申请执行人：林涛，男，1974年10月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：姚建新，男，1967年3月5日生，汉族，住常市金坛区。申请执行人林涛与被执行人姚建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0481民初1324号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书：姚建新于该判决生效之日起10日内归还林涛借款200000元并承担自2017年1月18日至实际还清之日止按月息1.5%的利息。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由姚建新负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理，申请执行标的为204300元及利息。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人一直未能履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券等信息，并于2020年6月11日冻结了被执行人名下银行存款（冻结时账户余额不足），后依法扣划143232元，由本案申请执行人受偿118972元，（2020）苏0413执2247号案件申请执行人申请参与分配受偿24260元（含该案执行费260元）；未查询到被执行人名下有价证券信息。上述银行账户的冻结期限为一年，申请执行人如需续行冻结，应当在冻结期限届满前十五日向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，未查询到被执行人车辆登记信息。4、通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下不动产权证书号分别为xx用（xxxx）第xxxxx号及xx用（xxxx）第xxxxx号的建设用地宅基地使用权，申请执行人暂不要求对该宅基地使用权进行查封。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。执行中查询了被执行人的银行存款、有价证券、房屋、车辆登记信息，除依法扣划被执行人名下银行存款118972元以清偿本案部分债务外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，但同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2019）苏0481民初1324号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  张志平审判员  金 震二〇二〇年十一月二日书记员  史立峰
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1382财保224号申请人：黄和先，女，1972年6月16日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：廖丹，女，1991年4月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。被申请人：长沙一嗨汽车租赁有限公司，住所地长沙市黄花国际机场T2航站楼到达编号110柜台，统一社会信用代码：91430121MA4L6PKCXK。法定代表人：熊延益。申请人黄和先于2020年11月9日向本院提出诉前保全申请，请求将被申请人廖丹驾驶的、被申请人长沙一嗨汽车租赁有限公司所有的湘A**小型轿车予以扣押，申请保全金额为6万元。天安财产保险股份有限公司娄底中心公司向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人黄和先因与被申请人廖丹、长沙一嗨汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全并提供了财产担保，其请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人廖丹驾驶的、被申请人长沙一嗨汽车租赁有限公司所有的湘A**小型轿车至本院指定地点。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需延长查封、扣押期限的，应当在期限届满七日前向人民法院提出申请。申请人逾期未提出续行查封、扣押、冻结申请，造成保全自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  肖 红二〇二〇年十一月九日代理书记员  刘小利
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民初1920号 原告：武义县白洋街道白溪西村幼儿园有限公司，住所地：浙江省武义县白洋街道白溪西村南街**。 法定代表人：金晶。 委托代理人：谢丽、朱强（特别授权代理），武义县联合法律服务所法律工作者。 被告：李波，男，1994年12月20日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 被告：东阳市安畅商贸有限公司，，住所地：浙江省东阳市白云街道塘头村 法定代表人：马超。 委托代理人：缪月（特别授权代理），女，1985年6月17日出生，汉族，住浙江省武义县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司，，住所地：浙江省温州市温州大道**** 代表人：朱剑海。 委托代理人：李洁（特别授权代理），女，1979年8月20日出生，汉族，住浙江省武义县，系公司员工。 本院在审理原告武义县白洋街道白溪西村幼儿园有限公司与被告李波、东阳市安畅商贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司温州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告武义县白洋街道白溪西村幼儿园有限公司以就本案所涉交通事故放弃向各被告主张任何权利为由，于2020年11月13日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告提出撤诉的申请并不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告武义县白洋街道白溪西村幼儿园有限公司撤回起诉。 案件受理费免于收取。 审 判 员 胡俊姹 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 黄姗姗
湖南省新化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1322民初4143号 原告陆晓东，男，住河北省。 被告彭君伦，男，住湖南省双峰县。 被告邹春光，女，住湖南省新化县。 本院在审理原告陆晓东诉被告彭君伦、邹春光买卖合同纠纷一案中，原告陆晓东于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告彭君伦、邹春光的起诉。 本院认为，原告陆晓东申请撤回对被告彭君伦、邹春光的起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告陆晓东撤回对被告彭君伦、邹春光的起诉。 本案案件受理费375元，因适用简易程序减半收取188元，由原告陆晓东负担。 审 判 员  罗振东 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  胡 庆 代理书记员  匡彦鹏
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽08执60号之四申请执行人辽宁乾盛建材商贸有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口片区科达路**。法定代表人盛威，系该公司经理。被执行人营口百川房地产开发有限公司，，住所地营口市西市区西潮沟里法定代表人杨志彬，系该公司总经理。被执行人杨志彬，男，1984年1月27日出生，住营口市站**。本院在执行申请执行人盛威与被执行人营口百川房地产开发有限公司、杨志彬建设工程施工合同纠纷一案的过程中，依法委托辽宁嘉信房地产评估事务所有限公司对被执行人营口百川房地产开发有限公司所有的营口市渤海大街59号面积为14355平方米的土地使用权及该宗土地上的在建工程进行评估、拍卖。经两次拍卖因无人竞买而流拍，本院根据申请人的申请进行变卖，在变卖期限内无人购买，申请执行人辽宁乾盛建材商贸有限公司申请以变卖价130,968,704.00元（其中在建工程价值108,800,000.00元、土地使用权价值22,168,704.00元）接收上述拍卖资产以物抵债。被执行人尚有欠款29,096,338.40元及利息未尝付。经审查，被执行人现无资产可供执行，本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人于2020年11月20日向本院提出申请书，申请终结本次执行程序，待被执行人有执行能力时申请法院恢复执行。本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）辽08民初字00112号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勇祚审判员  崔 奇审判员  郑 彬二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘新东
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2026号原告：胡殿臣，男，1929年11月12日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：胡庆德，男，1952年4月13日出生，住黑龙江省安达市。被告：胡庆山，男，58岁，汉族，住黑龙江省安达市。原告胡殿臣与被告胡庆山土地承包经营权纠纷一案中，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡殿臣撤诉。案件受理费50.00元，由原告胡殿臣负担。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月五日书记员  刘洪宇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执1686号曹立新、赵学欣：本院受理的（2020）宁0521执1686号曹立新与赵学欣劳务合同纠纷一案，经执行，被执行人赵学欣向申请执行人曹立新支付执行款8925元，本案现已执行完毕。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1002民初5705号原告：中国建设银行股份有限公司抚州市分行，住所地:抚州市临川区临川大道**。统一社会信用代码：91361000705780991T。负责人：饶会东，该行行长。委托诉讼代理人：胡开宇，男，1962年9月22日出生，汉族，抚州市临川区人，该行员工，住抚州市临川区。被告：张涛，男，1993年4月2日出生，汉族，甘肃省会宁县人，住甘肃省会宁县。原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行诉被告张涛信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款共计12501.61元，其中本金9999.58元、违约金749.75元、利息1752.28元（利息、违约金暂计算至2019年9月30日，之后的利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》中约定的标准支付至实际清偿日）；2、本案诉讼费由被告承担。原告陈述的事实与理由：2016年9月2日，被告向原告申请办理信用卡。根据被告的申请，原告向被告发放了卡号为62×××78的信用卡，额度为10000元。截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12501.61元，其中本金9999.58元、违约金749.75元、利息1752.28元。被告逾期后，原告多次联系被告要求其立即归还尚欠透支款项，但被告仍未归还。故，原告诉至法院。被告张涛未作答辩。经审理查明，2016年9月2日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，向原告提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并表示愿意遵守《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》各项规则。该领用协议约定，被告在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇，原告对被告不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复利。被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付违约金，违约金为最低还款额未还部分的5%/次收取，最低5元人民币或1美元或1欧元（币种与相应的最低还款额相同）。之后，原告向被告发放了卡号为62×××78的信用卡，额度为10000元。被告用该卡进行了消费后，截至2019年9月30日，被告上述信用卡欠款共计12501.61元，其中本金9999.58元、违约金749.75元、利息1752.28元。以上事实有原告提供的书证、庭审笔录等为凭，经庭审核实，本院予以认定。本院认为，被告向原告申请办理了中国建设银行龙卡信用卡，并承诺遵守中国建设银行龙卡信用卡领用协议，双方形成了合约关系。该合约与法无悖，依法有效,对双方当事人均具有约束力，各方均应当按照合约全面履行各自义务。原告按照合约向被告发放了信用卡，履行了合约义务，但被告未能按照合约的规定及时归还原告的欠款，应当承担清偿及违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张涛在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司抚州市分行信用卡共计12501.61元，其中本金9999.58元、违约金749.75元、利息1752.28元（违约金、利息暂计算至2019年9月30日，之后利息按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》规定的标准计算至给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费112元，减半收取56元，由被告张涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于抚州市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在二年内向本院申请执行。审判员  马良二〇二〇年十一月六日法官助理刘星余书记员王大鹏
浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初4981号 原告：郑德水，住平阳县。 被告：郑为通，住平阳县。 原告郑德水与被告郑为通合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告郑德水到庭参加诉讼，被告郑为通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告郑德水向本院提出诉讼请求：1、判令被告郑为通支付原告运输费39000元及利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年2月3日，原、被告就双方之间的货物运输业务进行结算，被告尚欠原告运费计人民币39000元，并向原告出具欠据一份。后原告多次催讨，被告拒不偿还，故原告提起诉讼。 被告郑为通未作答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2019年2月3日，经双方结算，被告郑为通向原告郑德水出具欠条一份，欠条载明“今欠郑德水民币39000元，大写，叁万玖仟元整，注：与2019年端午节还清，欠款人郑为通”。 以上事实，有原告身份证、被告人口信息、欠条及庭审笔录证实，本院予以认定。 本院认为，被告郑为通结欠原告郑德水39000元事实清楚，证据确凿充分，被告依法应予支付。原告主张利息自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告郑为通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郑为通于本判决生效之日起十日内支付原告郑德水39000元及利息（以39000元为计算基数，自2020年10月13日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费776元，减半收取388元，由郑为通负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈贤锋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈灵敏 代书记员 王新新
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1012执1517号申请执行人：谢国云，女，1978年7月17日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：李红亮，男，1987年10月16日生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人谢国云与被执行人李红亮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）苏1012民初5435号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日依法向本院申请执行，要求被执行人缴纳执行标的18080元。被执行人依法应承担执行费171元。在执行过程中，1、本院于2020年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、廉政监督卡、信用风险惩戒提示等材料，但被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产；2、2020年7月17日经本院执行指挥中心经不动产信息查询系统查询，发现被执行人名下无不动产登记信息；3、本院于2020年7月17日、2020年10月14日通过本院执行案件管理系统网络查控平台查询了被执行人名下的车辆登记信息和银行存款信息。发现被执行人名下无机动车登记信息。被执行人银行账户有零星银行存款，本院通过网络查控平台依法对被执行人银行账户予以冻结；4、本院于2020年10月27日，将被执行人纳入全国失信被执行人员名单，并向被执行人发出限制高消费令；5、2020年10月19日本院至扬州市××区大桥镇光明村村委会进行调查，发现被执行人长期下落不明，且无财产可供执行；6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。申请执行人对本院上述财产调查情况及执行措施无异议且予以认可，其亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意申请终结本次执行程序。综上，本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了调查并采取相应执行措施，因被执行人下落不明，且名下暂发现有财产可供执行，经本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人无其他可供执行财产，申请执行人表示认可，并同意申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈应都审判员  樊中秋审判员  任苏祁二〇二〇年十一月四日书记员  侯 啸
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2272号 申请执行人：江冬文，男，1964年9月26日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 托诉讼代理人：文冬华，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为参加庭审、进行辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、签订调解协议，签收法律文书、代为申请强制执行等一切事项。 被执行人：吴旭日，男，1969年9月8日出生，汉族，住湖南省攸县。 申请执行人江冬文与被执行人吴旭日合伙协议纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 执行员  申磊 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  杨璐
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1328号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人曾林芝，男 被申请人邹牡花，女。 2020年11月4日，申请人新化县卫生健康局以被申请人曾林芝、邹牡花有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款30000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人曾林芝、邹牡花的银行存款30000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  龚光辉 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  周志理 代理书记员  赵雄峰
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0204执735号之一申请执行人王某被执行人周某某申请执行人王某与被执行人周某某借款合同纠纷一案，黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院于2020年5月26日作出的（2020）黑0204民初886号民事调解书已发生法律效力，权利人于2020年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法轮候冻结被执行人周某某在其工作单位中国铁路哈尔滨局集团有限公司齐齐哈尔客运段工资款人民币276,665.00元(不包括未按指定的期间履行给付金钱义务的迟延履行期间的债务利息)。现需长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2020）黑0204民初886号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  于永生审判员  邓文恒审判员  王 睿二〇二〇年十一月十二日书记员  侯文涛
文书内容            河南省新密市人民法院      民事判决书      (2020)豫0183民初6732号                        原    告              牛振兴，男，汉族，出生于1947年7月19日。                        被    告                  于俊峰，男，汉族，出生于1961年7月24日。                  案    由                  民间借贷纠纷                  诉讼请求                  请求依法判令被告立即偿还原告借款60 000元。                      本院于2020年11月10日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告牛振兴到庭参加诉讼，被告于俊峰经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。          依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：          被告于俊峰于本判决生效后十日内偿还原告牛振兴借款 60 000元。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。          本案受理费1300元减半收取为650元，由被告于俊峰负担。          本判决为终审判决。                  审  判  员   吕改丽      二○二○年十一月十日            书  记  员   刘亚辉
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3994号原告中国银行股份有限公司新化支行，住所地新化县。负责人周健红，系该行行长。委托诉讼代理人卿勇，湖南淡远（娄底）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被告康永保，男，1974年2月28日出生，汉族，农村居民，住湖南省新化县。被告黎娟红，女，1974年5月18日出生，汉族，农村居民，住址同上。本院在审理原告中国银行股份有限公司新化支行与被告康永保、黎娟红金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司新化支行于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告中国银行股份有限公司新化支行自愿申请撤回对被告康永保、黎娟红的起诉，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司新化支行撤回起诉。本案受理费3650元，减半收取计1825元，由原告中国银行股份有限公司新化支行负担。审 判 员  罗杰雄二〇二〇年十一月十二日法官 助理  聂 俊代理书记员  刘 娟
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执异13号 案外人：庞尔君，男性，汉族，农民，住省嫩江市。 申请执行人：许红，女性，汉族，个体，住嫩江市。 被执行人：孙吉富，男性，汉族，农民，原住嫩江市。 在本院执行许红与孙吉富民间借贷合同纠纷一案中，案外人庞尔君于2020年8月10日对本院查封的孙吉富名下位于嫩江市塔溪乡塔丰村9.4公顷土地提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人庞尔君称：2011年12月31日，其与孙吉富签订了速生丰产林土地转让合同，土地图班号为30、31号，面积9.4公顷，转让费34万元。由于当时政策原因不能办理过户手续，所以土地承包权人一直在孙吉富名下。合同签订后，该9.4公顷土地承包费一直由案外人交纳，所有的补贴均打到案外人的卡上。该土地自从2012年开始一直由案外人管理，2020年春天，白云岱林场通知案外人去办理过户手续，孙吉富因刑事案件在押，无法配合办理过户，在案件审理期间才知道，该土地已被嫩江市人民法院（2016）黑1121执1134号执行裁定查封，故案人提出执行异议，请求撒销该9.4公顷土地的查封。 案外人为了证实自己的主张，向本院提交如下证据： 1、2011年12月31日，案外人与孙吉富签订的土地转让合同，证实与孙吉富所签订的合同合法有效。 ２、嫩江市白云岱林场证明，证实塔丰村民孙吉富（公民身份号码2326211957********）承包经营我场施业区内速生丰产林9.4公顷（图班号30－31），于2011年此地转让给庞尔君耕种 本院查明：2011年12月31日，庞尔君与孙吉富签订速生丰产林土地转让合同，土地图班号为30、31号，面积9.4公顷，转让费34万元。嫩江市白云岱林场证明，证实塔丰村民孙吉富（公民身份号码2326211957********）承包经营我场施业区内速生丰产林9.4公顷（图班号30－31），于2011年此地转让给庞尔君耕种。2019年3月15日，嫩江市人民法院要求嫩江市“五清办”协助办理（2016）黑1121执1134号执行裁定查封事宜时，在嫩江市“五清办”土地承包经营权人登记为孙吉富。 本院认为，土地是不动产，应以主管部门登记信息和土地承包合同书来确定土地承包经营权的权属。在本院查封土地时，主管部门登记信息为孙吉富。因许红与孙吉富的债权债务关系，已被人民法院确认，故嫩江县人民法院根据登记信息，依法查封被执行人孙吉富名下土地承包经营权是合法的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法执行程序若干问题的解释》第十五条规定，裁定如下： 驳回案外人庞尔君的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向嫩江市人民法院提起诉讼。 审判长  霍立臣 审判员  李爱忠 审判员  王 力 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 耀
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执1199号魏洪（申请执行人）、章东东（被执行人）：魏洪与章东东买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给魏洪（申请执行人）。至此，魏洪（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0221民初4672号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11549号申请执行人：卢衍君，男，1976年7月10日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：骆道好，北京市融智律师事务所律师。委托诉讼代理人：李建锋，北京市融智律师事务所实习律师。被执行人：陈昌旺，男，1967年3月9日出生，汉族，无业，住浙江省乐清市。申请执行人卢衍君与被执行人陈昌旺民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初6036号民事调解书，该文书确定：一、被告陈昌旺偿还原告卢衍君本金200万元及利息5625000元（于2020年8月1日前偿还300万元，于2020年10月1日前偿还200万元，于2020年12月1日前偿还2625000元）；二、如被告陈昌旺未按上述时间和金额履行金钱给付义务，原告卢衍君有权就剩余全部未付款项一并申请强制执行，并有权要求被告陈昌旺另行支付以200万元为基数、按照月息2%计算至实际给付之日止的利息；三、被告陈昌旺于2020年12月1日前给付原告卢衍君保险服务费24000元；四、双方就本案所涉事宜再无其他争议；五、案件受理费32588元及保全费5000元，由被告陈昌旺负担（于2020年12月1日前给付原告卢衍君）。申请执行人卢衍君于2020年10月27日向本院提出自愿撤回生效法律文书（2020）京0106民初6036号民事调解书对被执行人陈昌旺的执行申请。本院认为申请人撤回执行申请是对自己权利的处置，权利人卢衍君向本院提出撤回执行申请是其真实意思表示。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行（2020）京0106执11549号本裁定书送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9746号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：程进，男。 被告二：余赛娥，女。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与程进、余赛娥融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0103民初9621号原告：中石化长江燃料有限公司武汉分公司，住所地武汉市江岸区工农兵路**军供站（院内）。负责人：廖琪，经理。委托诉讼代理人：王龙，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈欣，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师。被告：吴宝峰，男，1962年11月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司（以下简称中长燃武汉分公司）与被告吴宝峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月13日立案后，被告吴宝峰提出反诉，并追加中石化长江燃料有限公司为反诉被告，本院受理反诉并与本诉合并审理，于2020年1月14日作出（2019）鄂0103民初9517号民事判决。宣判后，原告中长燃武汉分公司、被告吴宝峰均不服该判决，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院于2020年7月10日作出（2020）鄂01民终6233号民事裁定，撤销（2019）鄂0103民初9517号民事判决，将案件发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭对案件进行了审理。中长燃武汉分公司及中石化长江燃料有限公司（以下简称中长燃公司）的共同委托代理人王龙、陈欣到庭参加诉讼。吴宝峰经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法当庭口头裁定，按吴宝峰撤回反诉处理。本案不再列反诉当事人。本案现已审理终结。中长燃武汉分公司向本院提出诉讼请求：1.判令吴宝峰立即腾退并向中长燃武汉分公司返还位于武汉市江汉区洪益二巷6号的房屋；2.判令吴宝峰向中长燃武汉分公司支付租金26400元；3.判令吴宝峰承担中长燃武汉分公司的经济损失，即房屋占有使用费，房屋占有使用费按50元/平方米/月×321.48平方米=16074元/月标准计算，自2018年5月7日起，计算至被告实际腾退之日止，截止2019年1月6日所产生的损失为128592元；4.判令吴宝峰承担本案全部诉讼费用。事实与理由：位于武汉市江汉区洪益二巷**的房屋的产权人为中长燃公司，其下属武汉长燃实业公司（以下简称长燃实业公司）负责涉案房屋的日常管理及对外租赁等相关事宜。中长燃武汉分公司自2017年10月19日起负责涉案房屋的日常管理、经营、对外租赁以及相关诉讼权利。2013年4月18日，长燃实业公司与吴宝峰签订《武汉市房屋租赁合同》，合同约定租赁期5年，自2013年5月6日起至2018年5月5日止。2017年5月2日，双方签订《武汉市房屋租赁合同补充协议》，约定第五年（即从2017年5月6日起至2018年5月6日止）租金调整为3300元/月。吴宝峰自2017年10月起未支付租金，且占用房屋至今。为此，中长燃武汉分公司诉至法院，提出如上请求。吴宝峰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的事实，本院认定事实如下：中长燃公司为坐落于武汉市江汉区洪益二巷**房屋的所有权人，自2010年7月1日起授权其下属长燃实业公司负责该房屋的日常管理及对外租赁等相关事宜。2013年4月18日，长燃实业公司（甲方、出租方）与吴宝峰（乙方、承租方）签订《武汉市房屋租赁合同》约定：甲方将武汉市江汉区洪益二巷6号房屋出租给乙方；租赁期为5年，自2013年5月6日起至2018年5月5日止；租赁期满或甲乙双方协商解除合同，甲方有权收回房屋，乙方应按照原状返还房屋及其附属物品、设备设施。2013年9月3日，长燃实业公司委托吴宝峰处理前期租户经营期间产生的债务纠纷，同日双方签订《房屋租赁补充协议》约定：1.2013年5月至2013年9月为处理遗留问题期间，甲方未向乙方提供应有电力设施，乙方不承担房屋租金的缴纳责任；2.从2013年12月6日起免除乙方20个月房屋租金；3.乙方从2015年8月6日起缴纳租金，租金标准按原合同（2013年5月签）标准执行；4.如房屋在2015年8月6日之前拆迁，甲方须补偿甲方委托乙方所承担相应的经济损失。2017年5月2日，双方再次签订《武汉市房屋租赁合同补充协议》约定：双方约定第五年议价（即从2017年5月6日起至2018年5月6日止），议价后的租金为3300元/月。合同履行中，长燃实业公司于2017年10月19日注销工商登记，中长燃公司确认由中长燃武汉分公司负责洪益二巷6号房屋的经营管理。吴宝峰自2017年10月起未再支付房屋租金，中长燃武汉分公司多次催收租金未果。另查明，2018年5月3日，中长燃武汉分公司在涉案房屋处张贴《告租户书》载明：鉴于本房屋已于2017年纳入拆迁规划，我司（甲方）将于2018年5月6日合同期满后收回该房屋，不再出租。期间，禁止一切装修行为，否则，造成的一切经济损失由乙方自行承担。同年8月30日，武汉市公安局民权街派出所下达了关于洪益二巷6号房屋消防隐患的《武汉市公安局江汉区分局民权街派出所责令改正通知书》。同年9月11日，中长燃武汉分公司再次在涉案房屋处张贴《告知书》载明：涉案房屋租赁期限到期，要求吴宝峰及时腾退。本院认为，长燃实业公司与吴宝峰签订的《武汉市房屋租赁合同》《房屋租赁补充协议》合法有效，合同双方均应全面履行合同义务。长燃实业公司向吴宝峰提供了约定的涉案房屋，履行了合同义务。中长燃武汉分公司于2017年10月19日起取得涉案房屋的日常管理、经营、对外租赁的权利，有权向吴宝峰主张权利。吴宝峰未依约支付租金并且未在租期届满后依约返还租赁房屋，其行为属违约行为，应承担返还租赁房屋、支付租金及支付返还租赁房屋前的房屋占有使用费的责任。吴宝峰应参照原合同约定的3300元/月标准向中长燃武汉分公司支付房屋占有使用费。综上所述，中长燃武汉分公司的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴宝峰于本判决生效之日起十日内腾空并向原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司交付位于武汉市江汉区洪益二巷6号房屋；二、被告吴宝峰于本判决生效之日起十日内向原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司支付房屋租金26400元；三、被告吴宝峰于本判决生效之日起十日内向原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司支付房屋占有使用费（计算及支付方式：按3300元/月标准，从2018年5月6日计算至实际腾退返还涉案房屋之日止）；四、驳回原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2828元，由被告吴宝峰负担（此款原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司已垫付本院，被告吴宝峰应随上述判决付款一并支付给原告中石化长江燃料有限公司武汉分公司）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  王劲松人民陪审员  张 红人民陪审员  张 丽二〇二〇年十一月二十日法官助理余鑫书记员余鑫
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初6106号原告：章丘市碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省济南市章丘区枣园街道办事处芙蓉街**。法定代表人：孙继召，总经理。委托诉讼代理人：肖雯娟，女，1985年5月28日出生，汉族，公司职工。委托诉讼代理人：王婷，女，1988年11月9日出生，汉族，公司职工。被告：袁章，男，1990年4月7日出生，汉族，居民，住山东省临邑县城区。被告：陶晶（系被告袁章之妻），女，1990年4月16日出生，汉族，居民，住山东省临邑县城区。原告章丘市碧桂园房地产开发有限公司与被告袁章、陶晶追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告章丘市碧桂园房地产开发有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告章丘市碧桂园房地产开发有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告章丘市碧桂园房地产开发有限公司撤诉。案件受理费401元、财产保全费470元，由原告章丘市碧桂园房地产开发有限公司负担。审判员  靳先香二〇二〇年十一月十九日法官助理刘晓玉书记员王蕾蕾
福建省大田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0425执异16号 异议人（被执行人）：陈建全，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省大田县。 申请执行人：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码913504000797580248。 被执行人：陈建全，男，1967年10月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：魏美花，女，1967年12月8日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：林志涵，男，1986年8月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被执行人：温荣学，男，1959年10月9日出生，汉族，住福建省大田县。 在本院执行申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被执行人陈建全、魏美花、林志涵、温荣学金融借款合同一案中，异议人陈建全对福建省大田县3、4层房产的执行拍卖行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 陈建全称，涉案房产福建省大田县3、4层房屋实际建筑面积为169.34㎡，而不是拍卖公告中注明的326.06㎡，其中公用面积为156.72㎡系该幢建筑1、2、7层的面积，据此，申请撤销此次拍卖行为；买受人连成熙称，应当将建筑面积为169.34平方米的3、4层房产及公摊面积为156.72平方米的该幢建筑1、2、7层一并过户到其名下；申请执行人福建大田晋农商村镇银行股份有限公司未提交答辩意见。 本院查明，陈建全名下位于福建省大田县3、4层房产（房屋产权证号：田房权证字第××号）产权登记建筑面积为326.06㎡，其中包含公用面积156.72㎡（系该幢建筑1、2、7层的面积），实际套内面积为169.34㎡。经本院于2020年8月2日委托国家税务总局大田县税务局对福建省大田县3、4层房产进行询价，涉案房产的政府指导价为1043200元。同年10月11日，本院通过淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖上述房产。次日，买受人连成熙（公民身份号码3504251982××××××××）以1323200元最高价竞得该房产。 本院认为，涉案福建省大田县3、4层房产（房屋产权证号：田房权证字第××号）产权登记建筑面积为326.06㎡，产权登记信息未特别注明其包含该幢建筑1、2、7层的公用面积156.72㎡，因此次拍卖房产仅针对该幢建筑3、4层房产，不涉及1、2、7层共有部分房产，买受人连成熙要求按326.06㎡过户于法无据，对陈建全撤销拍卖的请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下： 一、撤销对被执行人陈建全名下位于大田县的拍卖； 二、买受人连成熙预缴的拍卖保证金及付款合计523200元予以退还。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福建省三明市中级人民法院申请复议。 审 判 长 李勤模 审 判 员 陈成祯 审 判 员 杜超勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林文斌 书 记 员 杨佳霖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条【执行异议】当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
泸州市江阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)川0502执2624号辜雨露、周榆、泸州恒大新城置业有限公司：辜雨露、周榆与泸州恒大新城置业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的311528元,执行费4573元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辜雨露、周榆向本院申请执行的(2020)川0502执2624号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院   执 行 裁 定 书      (2020)兵0702执176号   申请执行人：奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行。住所地：新疆生产建设兵团第七师一二五团康明路3栋4号。   代表人：陈惠权，该行行长。   被执行人：孙得荣，男，1973年2月20日出生，汉族，住新疆沙湾县。   被执行人：孙利翔，男，1993年1月30日出生，汉族，住新疆沙湾县。   被执行人：何永峰，男，1976年7月2日出生，汉族，住新疆沙湾县。   本院受理的申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行与被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰金融借款合同纠纷一案中，依据新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院作出的（2018）兵0702民初102号民事判决书。要求被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰向申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行支付本案执行案款580370.68元及迟延履行期间的利息。被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰应负担本案执行费8203.70元。现本院已执行0元，尚有执行案款580370.68元及本案执行费8203.70元未执行到位。   在执行过程中：1、本院向被执行人送达执行通知书、告知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。   2、本院通过全国司法网络查控系统多次查询被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰的财产情况。经查明，被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰账户仅有少量存款，被执行人亦无证券信息，未发现可供执行财产。   3、本院在被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰住所地走访调查，未发现被执行人可供执行财产。   4、本院对被执行人孙得荣、孙利翔、何永峰采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、本院于2020年11月11日将本案的财产调查结果告知申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行，申请执行人奎屯国民村镇银行有限责任公司柳沟支行认可本院调查结果，表示不处置被执行人名下房产、车辆，并出具终结本次执行程序申请书一份。   综上所述，因被执行人暂无其它可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行本案义务；申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。         审判长   郭  平   审判员   段 峰 民   审判员   宋 海 军       二〇二〇年十一月十五日     书记员   李  宁
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0116民初13004号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街**，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，行长。委托诉讼代理人：李竹，系该支行员工。委托诉讼代理人：李勇，系该支行员工。被告：郑光祥，男，住重庆市江津区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告郑光祥金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行未在规定期限内预缴诉讼费用，也未向本院提出减、缓、免交诉讼费用的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  王 璐二〇二〇年十一月十六日法官助理  王 根书 记 员  黄富明