wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执774号之一申请执行人：武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司，登记住所地武汉市新洲区龙王咀农场。统一社会信用代码914201177483422461。法定代表人：雷军，系该公司总经理。被执行人：范吉权，男，1990年8月6日出生，汉族，户籍登记住址武汉市新洲区，本院于2019年12月12日作出的（2019）鄂0117民初2636号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求范吉权向武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司给付合同款80000元，并承担案件受理费1800元。因被执行人范吉权未履行生效法律文书确定的义务，权利人武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人范吉权送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其主动履行生效法律文书确定的义务。本院经查控被执行人范吉权的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，依法冻结、扣划范吉权的银行存款36606.98元，并发还给申请执行人。另查明被执行人范吉权无其他财产可供执行，该案在短期内无法执结。申请执行人武汉市双龙汽车玻璃制造有限公司亦表示认可，本案已依法将被执行人范吉权限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0117民初2636号民事判决书本次执行程序。被执行人范吉权应继续履行（2019）鄂0117民初2636号民事判决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十二日书记员  熊良雁
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 2019浙06**民初18744号 原告：蔡银华，男，1952年6月20日出生，汉族，住诸暨市。 原告：董仁欠措，女，1964年6月5日出生，藏族，住青海省乐都县。 两原告共同委托诉讼代理人：蔡水鑫，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：楼依昊，浙江法校（诸暨）律师事务所律师。 被告：诸暨市中医医院，住所地诸暨市浣东街道东二路**。 委托诉讼代理人：俞岚，浙江永大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：边倩，浙江永大律师事务所律师。 原告蔡银华、董仁欠措与被告诸暨市中医医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2019年12月10日立案。原告蔡银华于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告蔡银华自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡银华撤诉。 审判员 李 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员 俞佳琪
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4578号原告：袁和平，男，1959年5月5日生，汉族，住常州市金坛区。被告：于土军，男，1974年11月7日生，汉族，住常州市金坛区。原告袁和平与被告于土军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁和平到庭参加诉讼，被告于土军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁和平向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即支付原告借款总计146000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2019年5、6月份被告因资金周转不灵，分三次向原告借款人民币共166000元。经原告多次催要归还本金，2020年6月3日被告补写了借条，并于2020年7月28号归还了20000元。原告为维护自身合法权益，现向法院起诉。被告于土军未作答辩，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告曾与原告女儿交往。2019年上半年，被告以资金周转为由分三次向原告借款合计166000元。其中，原告分别于2019年5月20日和2019年6月18日通过其尾号为5943的江南农村商业银行账户向被告转账100000元、60000元。原告陈述另外6000元是在2019年春节用现金交付被告。2020年6月3日，被告补充出具了《借条》一份，借款金额166000元。后被告于2020年7月28日向原告归还20000元借款本金。以上事实由原告提供的《借条》、《江南农村商业银行客户明细账》以及原告在庭审中的陈述予以佐证。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据本院认定的事实可以确认，原、被告之间存在借贷关系，受法律保护，被告应向原告履行返还借款的义务。被告已归还20000元借款本金，尚需还款146000元。虽原、被告借款时未约定还款期限，但被告在原告催要后仍未归还借款，构成违约，应承担违约责任。原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2020年8月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%）计算利息，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告于土军于本判决生效之日起十五日内向原告袁和平支付借款146000元及利息（以146000元为基数，自2020年9月1日起至实际付清之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1610元，由被告于土军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 俞卫忠二〇二〇年十一月十六日法官助理 凌子齐书 记 员 韩宇娇
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执1971号 申请执行人王玲，女，汉族，1962年1月1日出生，住湖南省长沙市雨花区。 被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。 法定代表人：唐望。 申请执行人王玲与被执行人株洲市新城中服饰有限责任公司房屋买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0502民初1375号 原告神域融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。 法定代表人陆庆尧，该公司总经理兼执行董事。 被告戴长梅，女，1971年8月7日出生，汉族，住湖北省枝江市。 本院在审理原告神域融资租赁（上海）有限公司与被告戴长梅民间借贷纠纷一案中，原告神域融资租赁（上海）有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告神域融资租赁（上海）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告神域融资租赁（上海）有限公司撤回起诉。 案件受理费1018元（已减半收取，原告已预交），由原告神域融资租赁（上海）有限公司承担。 审判长  尹暹宾 审判员  李 玮 审判员  李 敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  万婷婷
文书内容湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初402号            公诉机关              阳新县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人詹传贵，男，1966年4月4日出生于湖北省阳新县，汉族，初中文化，务农，住阳新县黄颡口镇军山村**。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月2日被阳新县公安局刑事拘留，同月10日被本院决定逮捕。现羁押于阳新县看守所。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              阳检二部刑诉[2020]138号                  指控事实              2020年8月25日19时45分许，被告人詹传贵无证驾驶无牌二轮摩托车，由阳新县韦源口镇韦源口街往金盆村方向行驶至兴韦大道路段时，被民警当场抓获，遂对其进行现场呼吸式酒精测试仪检测，詹传贵酒精含量为102mg/100ml，随即将其带至医院提取血液样品。经黄石市求实联合司法鉴定中心所鉴定，詹传贵血液样品的乙醇定量检测结果为97.44mg/100ml。詹传贵到案后自愿如实供述了自己的犯罪事实。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人及      辩护人意见              被告人詹传贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人詹传贵犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人詹传贵到案后如实供述犯罪事实，系坦白，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚；无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              被告人詹传贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二〇年十一月二日起至二〇二〇年十二月一日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。      审判员  汤琼二〇二〇年十一月十九日书记员  姜舟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9517号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10831号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与秦仁祥金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10831号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1598号之十一 被执行人：孙某某，男，汉族，1971年09月22日生。住辽宁省丹东市振兴区。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院 作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务 。但被执行人孙某某至今未履行。依照《中华人民共和国 民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条 规定，裁定如下： 冻结被执行人孙某某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币702.57元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 廉皓翔
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0283民初1529号原告：王某，住黑龙江省大庆市。（缺席）委托诉讼代理人：孙某，住吉林省吉林市，特别授权。被告：吕某，原住吉林省吉林省吉林市，现下落不明。被告：陈某，原住吉林省吉林市，现下落不明。原告王某诉被告吕杰、陈某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙某到庭参加诉讼，被告吕杰、陈某经过本院公告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，期满后逾期未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告诉称：二被告于2010年9月20日向原告借款226344元，签订欠条的之前，被告偿还30000元，尚欠133900元。后原告一直找二被告催要欠款，二被告以种种理由拒不偿还借款，后二被告搬家，抓紧找不到，下落不明。故原告为了维护自己的合法权利，特起诉至院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金210000元。被告吕杰、陈某缺席无答辩。经审理查明，2010年9月20日被告吕杰、陈某向原告借款226344元，并出具借条一份。后陆续还款一部分。二被告尚欠原告借款本金133900元。后经原告多次催要借款本金后，被告搬家，现下落不明。以上事实有借条原件一份及当事人当庭陈述等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吕杰、陈某在原告王某处借款属实，且出具欠据，并陆续还款给原告，双方之间借贷关系合法有效。原告王某要求被告吕杰、陈某偿还借款本金的诉讼请求不违反法律规定。同时，被告经传票传唤未到庭，视为放弃质证权利，故对原告要求被告吕杰、陈某偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕杰、陈某自本判决生效之日起十日内立即给付原告王某借款本金133900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2978元，由被告吕杰、陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  杨 俭人民陪审员  孙胜才人民陪审员  汪丽华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王红月
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1056号罪犯何定财，男，1986年1月27日出生，汉族，江西省丰城市人，初中文化。现在江西省赣西监狱服刑。上海市浦东新区人民法院于2012年4月11日作出(2012)浦刑初字第876号刑事判决，认定被告人何定财犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金1万1千元，责令退缴犯罪所得。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市浦东新区人民法院于2012年09月12日作出（2012）浦刑初字第3338号刑事判决，认定何定财犯寻衅滋事罪（漏罪），判处有期徒刑八个月。连同原判余刑，决定执行有期徒刑十年八个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。江西省宜春市中级人民法院于2017年03月31日作出（2017）赣09刑更393号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月；江西省宜春市中级人民法院于2019年01月24日作出（2019）赣09刑更331号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月。执行机关江西省赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何定财在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年07月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬4个（18/10；19/3、9；20/2），余分401.48分。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯何定财在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何定财减去有期徒刑四个月十三天（剥夺政治权利三年不变）。（减刑后刑期：自2011年11月27日起至2020年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3368号 原告：徐某，男，1967年11月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：宋某某，男，1993年11月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。 本院在审理原告徐某诉被告宋某某合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告徐某在本案诉讼期间提出撤诉的申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告徐某撤回起诉。 案件受理费31元（已减半收取），由原告徐某负担（原告已预交）。 审判员  崔鑫盈 二〇二〇年十一月十九日 书记员  程 铭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1065号 中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行、梁玉定： 关于申请人中国建设银行股份有限公司南宁园湖支行与被申请人梁玉定财产保全一案，本院于2020年11月17日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4564号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日轮候查封被申请人梁玉定（居民身份证）名下南宁市良庆区五象大道450号汉军·五象一号不动产权，轮候顺序为第二，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4564号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十九日
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢177号唐小珍、伍荣波：本院执行的唐小珍申请伍荣波借款合同纠纷一案，经被执行人伍荣波自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十六日
南京市建邺区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0105执恢294号申请人：杭州赛富特设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区所前镇新光路**。法定代表人：葛亚飞，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李佩佩，女，该公司员工。被执行人：南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司，工商注册地江苏省南京市高淳经济开发区凤山路5-3号，实际经营地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦2号楼12楼。法定代表人：邵志明，该公司董事长。本院在执行关于杭州赛富特设备有限公司与南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司（以下简称南京国睿公司）买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）苏0105民初9154号民事判决书，判决判令：被告南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告杭州赛富特设备有限公司货款395463元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7232元，减半收取3616元，由被告国睿公司负担。因被执行人南京国睿博拉贝尔环境能源有限公司未履行生效法律判决，申请人杭州赛富特设备有限公司于2017年4月19日申请强制执行,2018年7月20日因进入破产程序终结本次执行程序，2020年11月3日恢复执行。本院2020年10月28日，收到南京市高淳区人民法院（2017）苏0118破6号之四民事裁定书，被执行人南京国睿公司资产处置分配完毕，终结南京国睿公司破产程序。本院认为，本案破产财产分配完毕，破产程序终结，符合终结执行的条件。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛云峰审 判 员  胡维华审 判 员  彭鸣俊二〇二〇年十一月十五日法官 助理  邹宇生见习书记员  刘书风
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0802刑初317号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人游某某，出生于浙江省衢州市，户籍所在地浙江省衢州市衢江区。因犯寻衅滋事罪被于2004年2月3日衢州市衢江区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2010年4月13日被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年4月12日刑满释放；因妨害公务于2018年8月27日被衢州市公安局柯城分局行政拘留八日；因吸毒于2020年2月19日被衢州市公安局衢江分局不予行政处罚；因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于2020年11月2日被衢州市公安局柯城分局行政拘留八日。又因本案于2020年8月10日被衢州市公安局开发区分局取保候审，同年11月17日被逮捕。现羁押于衢州市看守所。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1267号起诉书指控被告人游某某犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2020年11月10日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于同年11月17日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人游某某到庭参加诉讼。侦查人员吴某某出庭作证。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年3月31日凌晨，被告人游某某与叶某因订包厢一事发生争吵。当晚，游某某到衢州市思源路某夜宵店找叶某，看到张某、郭某、叶某等人从夜宵店走出，便与张某、郭某发生拉扯。期间，游某某从随身携带的手提包内拿出一把尖刀将被害人张某、郭某捅伤。2020年8月6日，经衢州市公安局司法鉴定中心鉴定，张某受伤致纵隔血肿、气肿构成轻伤一级，郭某受伤致左胸部遗留2.0ｃｍ瘢痕构成轻微伤。 案发后，被告人游某某主动到公安机关投案，如实交代了犯罪事实，并与被害人达成和解，共赔偿两被害人各项费用共计12万元，取得了被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人游某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤后果，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；被告人游某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或减轻处罚；被告人自愿认罪认罚，可从宽处理；案发后赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。建议以故意伤害罪判处被告人有期徒刑一年。公诉机关提交了户籍证明、归案经过、接受证据材料清单、赔偿协议书、谅解书等，刑事判决书、行政处罚决定书，证人谢某、叶某等的证言，侦查人员吴某某的证言，被害人张某、郭某的陈述，被告人游某某的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录及照片，刑事辨认笔录及照片，案发现场附近的视频监控等证据证实。 被告人游某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，提出希望能对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人游某某构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人游某某犯罪后自动投案并如实供述所犯罪行，可从轻或减轻处罚。案发后被告人对被害人进行赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人认罪认罚，可以从宽处理。综上，对被告人从轻处罚。根据被告人游某某的犯罪情节和社会危害性，不符合缓刑的适用条件。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下: 被告人游某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月17日起至2021年11月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 胡 适 二〇二〇年十一月十七日 书记员 刘敏婕 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。 第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1382民初3066号 原告：吴致成，男，1963年12月6日出生，汉族，住湖南省涟源市。 委托诉讼代理人：梁洪武，湖南振瀚律师事务所律师。 被告：周集洪，男，1970年2月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被告：胡红霞，女，1979年12月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 本院在审理原告吴致成与被告周集洪、胡红霞劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，因双方达成和解协议，原告吴致成于2020年11月17日向本院提出撤回起诉。 本院认为，原告吴致成的申请符合法律规定，且无规避法律的行为，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告吴致成撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴致成负担。 审 判 员  谢娟娟 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  李 炜 代理书记员  刘文涛 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0203行初91号原告大连原鸿建设工程有限公司，住所地大连市沙河口区中山路****。法定代表人刘美，经理。委托代理人王盛，辽宁开元来律师事务所律师。被告大连市人力资源和社会保障局，住所地，住所地大连市沙河口区联合路**iv>负责人刘士武，局长。应诉出庭负责人徐旭东。委托代理人耿洪涛，徐宝顺，均系该局干部。第三人李成立，男，1973年4月20日生，汉族，自由职业，住山东省单县。委托代理人姚炜、苗蓬越，辽宁宏展律师事务所律师。原告大连嵩源木业有限公司诉被告大连市人力资源和社会保障局劳动监察行政处理一案，原告于2020年6月16日提起诉讼，本院受理后，于2020年8月12日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书，被告于2020年8月18日向本院递交答辩状及证据材料。本院依法追加第三人李成立参加诉讼，并向其送达诉讼文书。本院依法组成合议庭对本案进行审理。在审理中，原告于2020年10月28日向本院递交书面撤诉申请。本院经审查认为，原告系自愿向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告大连原鸿建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元(原告已预交)，减半收取25元，由原告大连原鸿建设工程有限公司负担。审 判 长  唐威岩人民陪审员  陈淑杰人民陪审员  封 媛二〇二〇年十一月六日书 记 员  艾 莎
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执恢20号 关于申请执行人才某某与完某某借款合同纠纷一案，我院作出的(2019)甘3001民初74号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人完某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人才某某于2020年11月16向本院申请恢复强制执行程序，请求被执行人完某某给付借款29760元，本院依法受理。 在执行过程中，我院通知执行人完某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人完某某摄于法律威严，于2020年11月5日自动履行案款30032元，含案件受理费272元，申请执行人才某某于2020年11月16日领取全部案款，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，(2019)甘3001民初74号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人才某某基于执行依据的权利全部得到了实现依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下： 本院作出的(2019)甘3001民初74号民事调解书已自动履行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十八日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执598号申请执行人黄超，男，1987年2月25日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，执行委托代理人何进杰，湖北昊楚律师事务所律师。被执行人韩忠，男，1993年3月21日出生，汉族，住浙江省长兴县，黄超与韩忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月5日作出的（2019）鄂0114民初1456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：韩忠于本判决生效之日起七日内向黄超返还借款本金人民币142000元并支付逾期利息，逾期利息以借款本金142000元为基数，以年利率6%为标准，自本判决确定的返还期限届满之日计算至借款本金付清之日止；案件受理费3140元，由韩忠负担。因韩忠未按上述生效法律文书履行义务，权利人黄超向本院申请强制执行。本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人现下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩忠名下的财产如下：查明被执行人名无银行存款。2、查明被执行人名下无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人韩忠纳入失信被执行人名单并限制其高消费。2020年11月20日，本院约谈申请执行人黄超的执行委托代理人何进杰，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金142000元、受理费3140元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩忠有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初1456号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十日书记员 张  晶
邯郸市肥乡区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0407执恢71号 申请执行人**银行股份有限公司肥乡支行，住所地肥乡区。 法定代表人：赵**该行行长 被执行人周**，女，1973年6月19日出生，汉族，住所地邯郸市复兴区。 被执行人赵**，男，1971年12月6日出生，汉族，住所地邯郸市复兴区。 **银行股份有限公司肥乡支行申请周**等借款合同纠纷一案，邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行。 本案在执行过程中，因申请执行人与被执行人达成口头和解协议，申请执行人**银行股份有限公司肥乡支行向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结邯郸市肥乡区人民法院作出的（2018）冀0407民初1371号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  何继涛 审 判 员  张永飞 人民陪审员  柳永丽 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  朱燕波
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执744号 移送执行人:通城县人民法院刑事审判庭 彭瑞龙，男，1962年11月16日生，汉族，住湖北省崇阳县。关于移送 关于移送执行人通城县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人彭瑞龙缴纳罚金一案,本院作出的(2020)鄂1222刑初111号刑事判决书已发生法律效力。以该判决书: 被执行人彭瑞龙被判处有期徒刑一年,并处罚金5000元。 因被执行人彭瑞龙未履行生效法律文书确定的义务,移送执行人移送执行,立案标的为5000元,本院于2020年7月14日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人彭瑞龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人彭瑞龙至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、 证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知， 查询被执行人彭瑞龙名下的财产。 查明被执行人银行有零星存款486.57元，已被本院予以冻结，扣划至本院执行账户。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人彭瑞龙现正在服刑期间，也未能查找到可供执行的财产。 四、已向被执行人彭瑞龙发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、查询了被执行人彭瑞龙的住房公积金，未发现有住房公积金。 本院认为，罚金刑事国家对犯罪人的严厉制裁手段，依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，通过合议庭讨论，一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下： 终结本院（2020）鄂1222刑初111号刑事判决书的本次执行程序。 本次程序终结后本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可执行财产时将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴 强 审判员 张建国 审判员 易新民 二〇二〇年十一月十九日 书记员 聂 涛
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行终425号上诉人（原审原告）焦芬，女，1966年7月3日出生，汉族，住天津市西青区。委托代理人童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。委托代理人王金玉，天津三实世纪综合律师事务所律师。上诉人（原审原告）焦花，女，1968年11月19日出生，汉族，住天津市津**。委托代理人童新政，天津三实世纪综合律师事务所律师。委托代理人王金玉，天津三实世纪综合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局西青分局，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路**。法定代表人李维东，局长。委托代理人于丰。委托代理人徐国颖，天津昭元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）天津市西青区大寺镇人民政府，住所地天津市西青区大寺镇静水道**。法定代表人张伟，镇长。委托代理人胡瑞琳。委托代理人李文龙，天津匡时律师事务所律师。上诉人焦芬、焦花因请求确认强拆行为违法一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111行初257号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审人民法院经审理查明，原告陈述地号17-16的土地使用权人原登记为原告父亲焦玉堂（原告未提交相关证据），焦玉堂于2003年2月19日去世，后在原告不知情的情况下变更登记到其堂兄焦友名下。根据原告提交的证据，地号17-16的土地使用权在2004年12月登记在案外人焦友名下（证号为津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》），2012年7月案外人郑元清、焦友、焦德群、焦德航、焦德旺签字声明明确只有焦芬对于地号17-16上的房产拥有继承权、所有权和处置权。同时津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》交由焦芬保管。2012年10月焦友去世，后天津市西青区大寺镇南里八口村部分集体土地被征收，案涉土地在征收范围内。2018年12月28日，拆除案涉土地上部分房屋。2019年1月9日，案涉土地上的房屋全部被拆除。房屋被拆除时原告焦芬在其中居住。原告对案涉土地上的房屋没有实施建设行为。另查，原告焦芬在2019年以郑元清、焦德群、焦德航、焦德旺为被告、以天津市西青区大寺镇南里八口村村民委员会为第三人，要求确认天津市西青区××镇南里××村××号××地的使用权及地上房屋111.7平方米的产权为原告继承所有。天津市西青区人民法院作出（2019）津0111民初2279号《民事裁定书》认定原告起诉的案件不属于人民法院民事诉讼的受案范围，驳回了原告的起诉。一审人民法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。原告焦芬虽陈述涉案集体土地使用权原登记在其父亲焦玉堂名下，但原告提交的津西寺集用（2004）第（更）206号《集体土地使用证》证明土地使用权人为焦友，涉案集体土地使用权及相关的房屋所有权应属于土地使用权人焦友。原告焦芬、焦花并无对涉案房屋的法定继承权，且原告焦芬、焦花也未对涉案房屋实施过建设行为，无权就房屋拆除行为提起本案诉讼，则原告焦芬、焦花不具有原告主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定：驳回原告焦芬、焦花的起诉。本案不收取诉讼费。上诉人焦芬、焦花上诉称，1．二上诉人主体适格，一审裁定适用法律错误。位于天津市西青区××镇南里××村××号××地的使用权及其地上房屋111.7平方米是由二上诉人的父母于上世纪70年代建设并拥有的，他们去世后，被错误的登记在堂兄焦友名下，一审裁定仍然按照错误的产权登记证认定二上诉人不具有原告资格明显错误。即使一审裁定认定涉案房屋所有权有争议，也应适用《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条规定，被征收房屋所有权争议各方均具有诉讼主体资格。2．二被上诉人主体适格。被上诉人天津市规划和自然资源局西青分局以土地征收为由，针对包括上诉人在内的未搬迁户制作了《通告》。该《通告》称：请未搬迁村民七日内腾出房屋，自行拆除，逾期将强制执行（拆除）。被上诉人天津市西青区大寺镇人民政府一审也承认拆迁时在现场外围维持秩序，由此可知二被上诉人共同实施行政行为。3．被上诉人实施的强拆行为严重违反法定程序，被上诉人既无强制执行权，也没有履行法定程序，实施的行政强制执行措施违法。4．被上诉人应承担本案举证不能的法律后果。被上诉人在一审庭审中并没有提交证明其行为合法性的有效证据。5．一审裁定的观点与最高人民法院公布的案例相背。6．一审裁定明显偏袒被上诉人，有行政干预之嫌。故上诉人请求二审人民法院依法撤销一审裁定，支持上诉人一审全部诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人焦芬、焦花是否具有原告主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人焦芬、焦花起诉请求确认二被上诉人强制拆除上诉人父母遗留的--天津市西青区××镇南里××村××号××住房的行为违法，由于涉案宅基地的《集体土地使用证》写明土地使用权人为焦友。上诉人提交的证据不能证明其在涉案房屋被拆除时享有合法权利，故上诉人与被诉房屋拆除行为之间没有行政法律上的利害关系，不具有原告主体资格。一审裁定驳回焦芬、焦花的起诉正确。上诉人的上诉请求，理据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  任桂红审判员  芦一峰审判员  韩 宇二〇二〇年十一月十九日法官助理李奕萱书记员韩恩康附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1938号原告：武汉中天钢结构有限公司，住所地武汉市江岸区后湖街汉口城市广场****楼**501。法定代表人：彭国祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：张红亮，男，1981年10月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区，该公司员工。委托诉讼代理人：吴胜全，男，1980年9月2日出生，汉族，住武汉市江岸区，系该公司员工。被告：武汉市傅友建设集团有限公司，住所地武汉市东西湖区金银湖办事处海口二路**（11）。法定代表人：杨武，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈能发，男，1963年1月28日出生，汉族，住湖北省广水市，该公司项目经理。委托诉讼代理人：刘旭新，男，1974年2月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区，该公司工程师。原告武汉中天钢结构有限公司与被告武汉市傅友建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告武汉中天钢结构有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉中天钢结构有限公司向本院提出撤诉申请，系其对自身民事权利的处分，该行为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉中天钢结构有限公司撤诉。案件受理费29814元，减半收取计14907元，由原告武汉中天钢结构有限公司负担。审判员  石先祥二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 衍
文书内容重庆市北碚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0109执3091号之一申请执行人重庆科迪实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝中区新华路****，统一社会信用代码91500103203029102B。法定代表人谭远智，公司董事长。被执行人重庆柏椿实业有限公司，住，住所地重庆市北碚区澄江镇澄兴路**附**一社会信用代码915001095687195360。法定代表人王文彦。关于重庆科迪实业（集团）有限公司与重庆柏椿实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）渝0109民初1500号民事判决书已发生法律效力。被执行人重庆柏椿实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆科迪实业（集团）有限公司于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款8919332元及资金占用利息、受理费74235元等。执行过程中，本院查封了被执行人重庆柏椿实业有限公司名下位于重庆市北碚区XX镇XX路X号附X号、附X号、附X号、附X号、附X号等31套房屋和北碚区XX镇XX路X附X号、附X号、附X号、附X、附X、附X房屋。上述财产，因系轮候查封，本案无权处置。本院查封了被执行人名下的号牌为渝XXXX**、渝XXXX**、渝XXXX**号汽车各一辆，上述财产未实际控制，本案无法处置。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、公司股权、其他财产性权益、应收债权等可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0109执3091号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本案执行程序后，如发现被执行人重庆柏椿实业有限公司有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。审判长 甘 玲审判员 唐荣璠审判员 陈 琼二〇二〇年十一月十七日书记员 徐 瑜
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2740号 申请执行人：临沭民丰村镇银行有限责任公司。 被执行人：吴向东。 被执行人：殷忠娟。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1329民初1686号民事判决书，向被执行人吴向东、殷忠娟发出执行通知书，责令被执行人于本通知书送达之日起三日内向申请执行人还款300000元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明被执行人吴向东在有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人吴向东在房产一套。 二、查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  袁卫东 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马沙沙
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5096号之二 申请人：山西亿诚干混砂浆有限公司，住所地：山西省晋中市榆次区乌金山镇西庄村。 法定代表人：杨晋豫。 被申请人：山西五建集团有限公司，住所地：山西示范区新化路********。 法定代表人：邬海升。 本院在审理申请人山西亿诚干混砂浆有限公司与被申请人山西五建集团有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日作出（2020）晋0702民初5096号民事裁定书，裁定冻结被申请人山西五建集团有限公司的银行存款482475.16元。现申请人以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉，本院于2020年11月5日作出了（2020）晋0702民初5096号之一民事裁定书，准予申请人山西亿诚干混砂浆有限公司撤回起诉。申请人山西亿诚干混砂浆有限公司于2020年11月5日向本院申请解除对被申请人山西五建集团有限公司采取的保全措施。 本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西五建集团有限公司名下银行存款482475.16元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李晖 二〇二〇年十一月五日 书记员  张欣
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1622号 申请人：邱成训，男，汉族，1963年出生，住枣强县。 被申请人：闫起义，男，汉族，1979年出生，住邢台市。 原告邱成训与被告闫起义买卖合同纠纷一案，申请人邱成训于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人闫起义的银行账户存款冻结至人民币260000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人邱成训已提供担保。 本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案申请人的申请符合条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人闫起义的银行账户存款冻结至人民币260000元或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜金荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  凌 玲
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1618号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：任朝鲜，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告任朝鲜电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘燕新
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4375号申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：田文华，该局局长。被执行人：上海尚合房地产经纪有限公司张家港分公司，，住所地张家港市杨舍镇暨阳中路**负责人:马亚红，该公司经理。张家港市市场监督管理局与上海尚合房地产经纪有限公司张家港分公司行政非诉执行一案，张家港市市场监督管理局于2019年9月9日作出张市监罚字〔2019〕00635号行政处罚决定书，依该决定：对上海尚合房地产经纪有限公司张家港分公司罚款30000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因上海尚合房地产经纪有限公司张家港分公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，张家港市市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年5月9日作出（2020）苏0582行审103号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为60000元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。2、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月28日、11月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈，被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。5、2020年11月14日，本院向申请执行人寄送了执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定。申请执行人未对本院的执行情况及查明的事实等提出异议，也未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的60000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1499号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与陈鸿泽其他案由中，本院对被保全人陈鸿泽的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执796号申请执行人杨琳，女，1960年11月10日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区，被执行人安徽全泰资产管理有限公司，住所地安徽省繁昌县经济开发区纬三路。法定代表人黄学腾。杨琳与安徽全泰资产管理有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出的（2019）鄂0114民初703号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：安徽全泰资产管理有限公司以300万元为基数、从2014年9月20日起、按中国人民银行同期贷款利率四倍向杨琳支付利息；案件受理费34816元，公告费560元，合计35376元，由安徽全泰资产管理有限公司负担。因安徽全泰资产管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，权利人杨琳向本院申请强制执行。本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人安徽全泰资产管理有限公司名下的财产如下：查明被执行人名下无银行存款。2、查明被执行人名下有证号为繁国用（2012）第0984号的土地使用权，该土地正在被安徽省芜湖市繁昌县人民法院司法拍卖，本院已发函安徽省芜湖市繁昌县人民法院参与分配。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人名下无股票、债券等投资收益。三、通过电话联系等形式对被执行人安徽全泰资产管理有限公司进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已依法将被执行人安徽全泰资产管理有限公司纳入失信被执行人名单并对其法定代表人黄学腾限制高消费。2020年11月3日，本院约谈申请执行人杨琳，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权300万元、案件受理费35376元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人安徽全泰资产管理有限公司有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初703号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 洪 亮审判员 欧阳世亮审判员 杨  峰二〇二〇年十一月二十日书记员 张  晶
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4064号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：彭冬林，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：尹康尔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告尹康尔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告尹康尔的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月二十日法官助理蒋语孜书记员易林
山东省无棣县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1623民初3042号原告：卢立成，男，1958年4月10日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：孟纯霞，无棣棣丰法律服务所法律工作者。被告：刘金芳，女，1969年1月12日出生，汉族，住山东省无棣县。被告：中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司，住所地河北省沧州市海兴县海安路南兴融街东。负责人：孙洋洋，该公司经理。委托诉讼代理人：刘林坤，该公司员工。原告卢立成与被告刘金芳、中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢立成的委托诉讼代理人孟纯霞、被告刘金芳、保险公司的委托诉讼代理人刘林坤到庭参加诉讼。庭审前，原告卢立成申请撤回对梁希诺的诉讼，经审查符合法律规定，予以准许。本案现已审理终结。卢立成向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等共计687000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月15日7时许，梁希诺驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车，沿漳卫新河河坝路乡村道由西向东行驶至孙道门村附近时，与对行卢立成驾驶的鲁Ｍ×××**号（套牌）普通摩托车发生碰撞，造成卢立成受伤，车辆受损的道路交通事故。梁希诺承担事故的全部责任。冀Ｊ×××**号小型普通客车在保险公司投保交强险和商业三者险。保险公司辩称，涉案车辆投保交强险、商业三者险100万且不计免赔，事故发生在保险期间。请求法院依法核实证据是否合法有效，否则不承担赔偿责任。在确定无免赔、拒赔的情形下，同意按照事故责任及保险合同约定对原告合理合法损失进行赔付。给原告垫付医药费10000元。诉讼费、鉴定费等其他间接损失不应承担。刘金芳辩称，为原告垫付20000元。本院经审理认定事实如下：2019年7月15日7时许，梁希诺驾驶冀Ｊ×××**号小型普通客车，沿漳卫新河河坝路乡村道由西向东行驶至孙道门村附近时，与对行卢立成驾驶的鲁Ｍ×××**号（套牌）普通摩托车发生碰撞，造成卢立成受伤，车辆受损的道路交通事故。经无棣县公安交通警察大队事故认定，梁希诺承担事故的全部责任，卢立成不承担事故责任。冀Ｊ×××**号小型普通客车的登记人系刘金芳，该车在保险公司投保交强险和商业第三者险100万元，且不计免赔。卢立成因本次事故受伤，在无棣县人民医院、滨州医学院附属医院住院治疗共116天，支出医疗费254738.36元，刘金芳垫付20000元，保险公司垫付10000元。山东精神疾病司法鉴定所对卢立成的精神伤残进行鉴定，认定脑外伤所致精神障碍，目前构成七级伤残。滨州无棣县人民医院司法鉴定所对卢立成的伤情进行鉴定，认定卢立成因本次事故构成拾级伤残两处；住院期间2人护理，院外1人护理30日。卢立成支出鉴定费2860元。原被告就摩托车损失1200元达成一致意见。本院认为，梁希诺驾驶的车辆与卢立成驾驶的摩托车发生碰撞，造成卢立成受伤，车辆受损的道路交通事故，梁希诺承担事故的全部责任，事实清楚，证据充分。原告诉求被告赔偿损失，应予支持。梁希诺驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，卢立成的损失应由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，剩余部分在商业第三者险限额内赔付。精神损害抚慰金酌定4500元，交通费酌定800元。保险公司提出卢立成主张护工护理及卢金明按交通运输业计算护理费的证据均不充分，同意护理费均按115.97元计算的意见予以采纳；提出不承担诉讼费、鉴定费的意见，于法无据，不予支持。结合卢立成的鉴定意见，其各项损失有：医疗费254738.36元，住院伙食补助费5800元，护理费30834.14元（262天×115.97元），伤残赔偿金335245.68元（42329元×18年×44%），交通费800元，精神损害抚慰金4500元，鉴定费2860元，车损1200元。保险公司在交强险责任限额内赔偿121200元，在商业第三者限额内赔偿514778.18元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司在保险限额内赔偿原告卢立成损失635978.18元（已支付10000元）；二、原告卢立成返还被告刘金芳垫付款20000元。上述给付款项于本判决生效后十日内过付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10670元，减半收取5335元，由被告中国大地财产保险股份有限公司海兴支公司负担4939元，原告卢立成负担396元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  张立功二〇二〇年十一月三日书记员  李 媛附：案件款汇入无棣县人民法院中国银行无棣支行营业部224733119111的账号对案件上诉，登录山东省法院电子诉讼服务平台网上立案，并交纳诉讼费、提供纸质上诉材料
山西省万荣县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0822民初1806号 原告：范世杰。 被告：范水旺。 原告范世杰与被告范水旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告范世杰于2020年11月9日提出撤诉申请。 本院认为，原告以已与被告达成和解协议并履行完毕为由申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告范世杰撤回起诉。 案件受理费30元，由原告范世杰负担。 审判员  薛晓莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张李琪
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2339号 上诉人（原审被告）：陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组（原户县大王镇康北村第一村民小组）。 负责人：张小革，系该组组长。 委托诉讼代理人：李芳，女，陕西金镝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张朋娟，女，1985年3月28日生，汉族，陕西省西安市户县人，住西咸新区，身份证号：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：华卫茹，女，陕西培爱律师事务所律师。 原审原告：朱某某，男，2014年11月2日生，汉族，安徽省池州市贵池区人，住西咸新区，身份证号：341XXXXXXX********。 法定代理人：张朋娟，女，1985年3月28日生，汉族，陕西省西安市户县人，住西咸新区，系朱某某之母。 原审被告：陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会（原户县大王镇康北村村民委员会）。 法定代表人：张西卷，系该村委会主任。 上诉人陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组（以下简称康北村一组）因与被上诉人张朋娟、朱某某、原审被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会（以下简称康北村委会）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2020）陕0402民初3145号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 康北村一组上诉请求：1、撤销原审判决,改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一、张朋娟自出嫁后长期未在本村组生产生活，不再以本集体土地作为生存基本依托，不具有本组村民资格。二、张朋娟未提交证据证明康北村一组人均分配12900元，应承担举证不能的后果。康北村一组按照是否有承包地进行分配。张朋娟因没有承包地，故不应参与分配。 张朋娟辩称，一审法院所认定的事实都是双方当庭认可的事实，故无需举证。张朋娟出生在康北村**，出生后户口一直在康北村**，并在该组生活。张朋娟原先在康北村一组有承包地，被康北村一组以结婚为由非法收回。 一审法院经审理查明：被告在2020年1月19日给每个村民分配征地补偿款时，未给原告分配。故原告向法院提起诉讼，请求判令：1、被告给付征地补偿款25800元；2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认为，基于查明的事实，原告张朋娟系被告村民，应与其他村民享受同等的村民待遇，故对原告张朋娟要求被告康北村一组给付征地补偿款的诉讼请求予以支持。土地补偿款的分配应由村组会议依照有关法律规定讨论决定，如无违反法律规定均属村民自治范畴，人民法院不应予以改变。本案原告朱某某户籍虽迁入被告处，但被告并不认可原告可以享有与其他村民同等的村民待遇，对此自治行为一审法院予以认可，故对原告朱某某的诉讼请求不予支持。因此次分配的财产属于被告康北村一组所有，故对原告要求康北村委会给付土地补偿款和流转款的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条之规定，判决：一、被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组在本判决生效后给付原告张朋娟征地补偿款12900元。二、驳回原告张朋娟对被告陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村村民委员会的诉讼请求。三、驳回原告朱某某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费444元，减半收取222元，由陕西省西咸新区沣西新城大王街道康北村第一村民小组与朱某某各负担111元。 二审期间，张朋娟向法庭提交了康北村委会2019年12月22日会议记录，证明康北村一组征地补偿款和流转款采取平均分配的办法。 康北村一组对该证据无异议。 本院审查认为，张朋娟提交的会议记录客观真实，予以认定。 二审经审理查明，张朋娟1985年3月28日出生，出生后户口随父母登记在康北村**，此后长期在康北村一组生活，上学期间曾将户口迁往学校，毕业后又迁回康北村一组，现在西安一家装修公司工作。张朋娟2012年1月12日与安徽省一男子结婚，2014年11月2日生育一子取名朱某某。朱某某出生后户口登记在安徽省池州市贵池区XX街道办事处XX村****，2018年11月5日迁到康北村一组。 2019年康北村一组部分土地被征收，另外有部分土地流转，获得697万余元的补偿款和租金。康北村一组制订分配方案规定，征地补偿款和租金采取平均分配原则，人员界定按2018年分配土地人员为基准，每人12900元。康北村一组以张朋娟无承包地，朱某某户籍户籍在分配截止日之前未经村民同意从外地转来为由，张朋娟、朱某某分配。 本院认为，张朋娟出生在康北村**，出生后户籍户籍登记在该处，因上学临时将户籍户籍迁出，与其他集体经济组织收益的分配，未取得其他替代性基本生活保障，故张朋娟属于康北村一组集体经济组织成员，有权要求参与分配。张朋娟提交的（2020）陕0402民初1749号民事判决书及会议记录能够证明，康北村一组在分配征地补偿款和流转款时采取人均分配的办法，每人分配12900元。虽然分配方案中规定，有承包地的人参与分配，但由于康北村一组违法收回了张朋娟的土地，故不能以此为由拒绝向张朋娟分配。原审判决康北村一组给付张朋娟土地征收补偿款、流转款12900元并无不当，应予维持。康北村一组的上诉理由不能成立，对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费123元，由上诉人西咸新区沣西新城大王街道办事处康北村第一村民小组负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  魏永锋 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 越 附相关法律： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 执行提示： 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。 1
武汉市洪山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0111执1167号 申请执行人：陈新国，男，1970年8月24日出生，汉族，现住武汉市洪山区。 被执行人：何光泳，男。1970年9月25日出生，汉族，住湖北省浠水县。 关于申请执行人陈新国与被执行人何光泳定金合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）鄂0111民初1358号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务并承担本案执行费。本院于2020年05月27日依法立案。 执行过程中，本院通过司法专邮方式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 本院于2020年05月27日起通过全国网络查控系统对被执行人名下财产进行多次查询，查明被执行人无财产可供执行。本院依法将其列入限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式将上述调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。现申请执行人认可本院调查结果，并表示无财产线索可供执行，同意终结本次执行程序。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本案被执行人名下暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出（2019）鄂0111民初1358号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘亚青 执行员  彭 芳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈凯波
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2516号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与旦丹其他案由中，本院对被保全人旦丹的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0103执3918号申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区富特北路**302部位**。法定代表人曹孛，经理。被执行人谭瑞华，男，1974年12月19日出生，汉族，住址河北省定州市，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司依据本院作出的（2019）鄂0103民初990号民事判决书于2020年8月4日向法院申请执行，要求被执行人谭瑞华履行上述民事判决书确定的义务，并承担本案执行费用。本院已依法受理上海鑫钰融资租赁有限公司的执行申请。本案执行中，经多次查询，未查找到被执行人谭瑞华可供执行的财产，申请执行人上海鑫钰融资租赁有限公司亦未提供被执行人谭瑞华可供执行的财产线索，本院依法对被执行人谭瑞华采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人谭瑞华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0103民初990号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  刘辉审判员  陈中审判员  邓军二〇二〇年十一月五日书记员  张欣
山东省烟台经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0691执1407号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司烟台分行，住所地山东省烟台经济技术开发区长江路**，统一社会信用代码91370600056240644R。 负责人：徐文杰，行长。 委托诉讼代理人：王晓亮，系该分行员工。 被执行人：烟台东方君悦餐饮有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘区环山路**会信用代码913706005533774656。 法定代表人：于萍，总经理。 被执行人：山东惠民愿咨询服务有限公司，住所地，住所地烟台市芝罘只楚路**会信用代码91370602798882486N。 法定代表人：于萍，总经理。 被执行人：于萍，女，1956年7月22日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现住址不详。 被执行人：谢忠珉，女，1970年10月30日出生，汉族，户籍地烟台市福山区，现住址不详。 被执行人：张家良，男，1955年10月27日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现服刑于山东省。 被执行人：张磊，男，1982年5月18日出生，汉族，户籍地烟台市芝罘区，现住址不详。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司烟台分行与被执行人烟台东方君悦餐饮有限公司、山东惠民愿咨询服务有限公司、于萍、谢忠珉、张家良、张磊金融合同纠纷一案，申请执行人依据生效的（2020）鲁0691民初1408号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月14日立案执行后，向被执行人送达了本案执行通知书、报告财产令、被执行人信息确认与财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付借款本金1500万元及迟延履行期间的债务利息、利息290338.67元（暂计至2017年6月30日，之后继续按流动资金借款合同约定的罚息、复利利率支付罚息、复利至款项实际付清之日止）、案件受理费113542元、保全费5000元并承担本案执行费，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人烟台东方君悦餐饮有限公司、山东惠民愿咨询服务有限公司、于萍、张家良、张磊银行存款16000000元至本院账户或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押详见查封扣押清单）（开户银行：农业银行烟台长江路支行，户名：烟台经济技术开发区人民法院，账号：15×××42）。 冻结银行存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前30日内提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务以后，可以要求解除冻结、查封、扣押。 本裁定立即执行。 审判员  王群昌 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  孙亚男
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1046号原告：李冰，男，1979年6月26日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被告：许凯，男，1988年6月21日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。原告李冰与被告许凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告李冰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李冰申请撤诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李冰撤诉。案件受理费862元，减半收取431元，由原告李冰负担。审 判 长  丁华茂人民陪审员  陈 红人民陪审员  陈 艳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邓雷颖
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执恢443号申请执行人：汤朝辉，男，汉族，1968年1月27日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：陈德庚（曾用名陈得根），男，汉族，1981年12月24日出生，住益阳市赫山区。申请执行人汤朝辉与被执行人陈德庚民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2017年10月11日作出的（2017）湘0903民初493号民事调解书已发生法律效力。被执行人陈德庚未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人汤朝辉于2020年9月17日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人汤朝辉送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年9月17日，本院向被执行人陈德庚送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人陈德庚名下有银行存款40013元但已被其他案件冻结、无证券持有数额、无工商登记信息、无收益类保险、有车辆但未能控制。2020年11月5日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人陈德庚的不动产和其他财产收益，未发现可供执行财产。本院于2020年10月15日对被执行人陈德庚适用限制高消费措施。本院于2020年11月23日约谈了申请执行人汤朝辉，告知其已采取了上述执行措施，并未发现被执行人陈德庚有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人汤朝辉未能提供。本案将做终结本次执行程序结案,申请执行人汤朝辉同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额为117100元，尚有117100元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人陈德庚有可供执行的财产。申请执行人汤朝辉未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚盛林审判员  陈立文审判员  李科举二〇二〇年十一月二十三日书记员  严益江
湖南省泸溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3122执340号申请执行人：李道水，男，1966年10月15日出生，汉族，湖南省泸溪县人，住湖南省泸溪县。被执行人：伍玉禄，男，1958年9月20日出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县。申请执行人李道水与被执行人伍玉禄民间借贷纠纷一案,本院于2019年6月27日作出的（2019）湘3122民初188号民事判决书已发生法律效力。因被执行人伍玉禄未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李道水于2020年7月13日向本院提出强制执行申请，本院于2020年7月13日立案执行后向申请执行人李道水送达了案件受理通知书,并要求其提供财产线索。2020年7月13日，本院依法向被执行人伍玉禄短信送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年7月14日、7月31日、8月20日、9月8日、9月24日、10月22日本院共六次发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、股息红利、证券账户等财产信息。本院通过传统查询方式，于2020年7月20日依法对伍玉禄在泸溪县不动产登记中心的不动产登记信息、湘西住房公积金管理中心泸溪县管理部的公积金缴存记录、中国人民人寿保险股份有限公司泸溪支公司的收益类保险、中国邮政银行泸溪支行的金融理财产品分别进行查询，并于2020年7月23日委托新化县人民法院对伍玉禄在新化县不动产登记中心的不动产登记信息、娄底市住房公积金管理中心新化县管理部的公积金缴存记录分别进行查询，均未发现可供执行财产。2020年7月17日，本院依法将被执行人伍玉禄纳入失信被执行人名单库。上述情况和信息，本院于2020年11月4日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其经本院采取上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序方式结案，申请执行人亦表示同意。2020年11月5日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为9242000元，已执行到位0元，尚有9242000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹玉芝审判员  杨 波审判员  许湘杰二〇二〇年十一月十二日书记员  李恒易附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1034号   原告：陈隆，男，1988年2月19日出生，汉族，公民身份号码×××，住上海市闸门区。   被告：育旭麟，男，1991年10月3日出生，蒙古族，公民身份号码×××，现住青海省都兰县，住上海市静安区。   本案在审理原告陈隆诉育旭麟旅店服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告陈隆撤回起诉处理。   审 判 员 赵 波 涛     二○二○年十一月三日   法官助理 张 海 洁   书 记 员 道尔吉措
葛洲坝人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0592执323号申请执行人：江晓波，男，1985年1月19日出生，汉族，户籍苏总艾迪湖北省宜都市，现住湖北省宜都市。申请执行人：徐新萍，女，1987年5月3日出生，汉族，户籍苏总艾迪湖北省宜都市，现住湖北省。被执行人：宜昌诚楹置业有限公司，住所地宜昌市西陵区东山大道******。法定代表人：江妍萱，该公司执行董事兼总经理。申请执行人江晓波、徐新萍与被执行人宜昌诚楹置业有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，本院于2018年10月15日作出的（2018）鄂0592民初1318号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：将位于宜昌市中南路延伸段长楹观邸8号楼2单元2层020203号（产籍号为02-0017-0424-020203）的房屋过户至申请执行人江晓波、徐新萍名下。本裁定送达后立即生效。审判员  谢鸣二〇二〇年十一月十九日书记员  杨静
湖南省永州市冷水滩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1103行审45号 申请执行人永州市生态环境局，住所地永州市冷水滩区双洲路**。 法定代表人谭立宏，该局党组书记。 委托代理人李杰奇，该局工作人员，代理权限为一般代理。 被执行人永州盛湘电力开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区宋家洲水电站办公楼内/div> 法定代表人沈敏峰，该公司董事长。 委托代理人胡浩，代理权限为特别授权。 申请执行人永州市生态环境局向本院申请执行永州盛湘电力开发有限公司行政处罚一案，本院于2020年10月22日立案受理。在审查申请执行人永州市生态环境局申请强制执行其对永州盛湘电力开发有限公司作出的永环罚［2020］3号行政处罚决定一案过程中，被执行人永州盛湘电力开发有限公司书面向申请执行人永州市生态环境局提出，因机组全部被水淹没，加之新冠肺炎疫情，导致公司经营财务状况困难，且已改正了违法行为，请求减免部分罚款，并主动向申请执行人缴纳罚款100000元。申请执行人永州市生态环境局认为被执行人永州盛湘电力开发有限公司已改正违法行为，考虑到公司现状，决定给予减轻处罚，双方达成和解协议。申请执行人永州市生态环境局于2020年11月18日向本院请求撤回其强制执行申请。 本院认为，申请执行人永州市生态环境局提出撤回强制执行申请，未侵犯国家、集体和他人的合法权益，也未违反国家有关法律、法规的规定，本院依法予以准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项之规定，裁定如下： 准许永州市生态环境局撤回对永州盛湘电力开发有限公司行政处罚的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蒋素珍 审 判 员  罗青青 审 判 员  刘宏元 二〇二〇年十一月十九日 代理书记员  吕三凤 相关法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第一百零一条裁定适用于下列范围： （一）不予立案； （二）驳回起诉； （三）管辖异议； （四）终结诉讼； （五）中止诉讼； （六）移送或者指定管辖； （七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请； （八）财产保全； （九）先予执行； （十）准许或者不准许撤诉； （十一）补正裁判文书中的笔误； （十二）中止或者终结执行； （十三）提审、指令再审或者发回重审； （十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为； （十五）其他需要裁定的事项。 对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初8002号原告：海城同胜物业有限公司，统一社会信用代码91210381MA0QCPB39G，住所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区合力社区卫士东路同胜小区**楼附楼**。负责人：雷卫东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：高长林，系该公司职员。被告：马秋菊，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告海城同胜物业有限公司诉被告马秋菊物业服务合同纠纷一案中，原告海城同胜物业有限公司于2020年11月20日向本院提出申请，要求撤回对被告马秋菊的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城同胜物业有限公司撤回对被告马秋菊的起诉。案件受理费25元，由原告海城同胜物业有限公司承担。审判员 于 颖二〇二〇年十一月二十日书记员 赵彬彬
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初7408号原告：回建业，男，1963年6月24日出生，汉族，云南省宣威市人，住云南省宣威市。原告：张迎，男，1965年12月3日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南昆明市五华区。委托诉讼代理人：陈洁，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李雨聪，云南海合律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：李绍轩，女，1949年2月7日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市盘龙区。原告回建业、张迎诉被告李绍轩不当得利纠纷一案，本院于2020年7月28日立案，原告回建业、张迎于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告的撤诉申请符合有关法律规定。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告回建业、张迎撤诉。案件受理费人民币7965元，减半收取计人民币3982.5元，由原告回建业、张迎负担。审判员  李娜二〇二〇年十一月十八日法官助理王涛书记员杨璐
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2093号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与宋春楠其他案由中，本院对被保全人宋春楠的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020)兵01033执恢33号申请执行人李某，男，1994年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：王志贞，新疆冬梅律师事务所律师。被执行人郭磊，男，1989年9月出生，汉族，住阿拉尔市。本院在执行李某申请执行郭磊合同纠纷一案中，2020年11月9日现因申请人李某与郭磊已达成还款协议，申请执行人李某自愿撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）兵01033执恢33号案件的执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 程 锋审判员 李川生审判员 曹 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓文
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初5951号原告：襄阳欧迈嘎健身管理有限公司。法定代表人：刘姣，该公司总经理。被告：李宗强，男，1986年5月24日出生，汉族，住山东省浠水县。本院在审理原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司诉被告李宗强合同纠纷一案中。因原告无正当理由未按期足额交纳本案诉讼费用，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告襄阳欧迈嘎健身管理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  周福生审 判 员  张 萍人民陪审员  付爱华二〇二〇年十一月十二日书 记 员  马玲玲
山东省齐河县人民法院结 案 通 知 书鲁14**执1803号山东鑫通钢结构工程有限公司、山东御捷马新能源汽车制造有限公司：本院于2020年10月22日立案执行的(2020）鲁1425执1803号山东鑫通钢结构工程有限公司与山东御捷马新能源汽车制造有限公司建设工程合同纠纷一案，依据齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初1533号民事判决书，被执行人山东御捷马新能源汽车制造有限公司应于判决生效后七日内一次性支付申请人山东鑫通钢结构工程有限公司工程款1000000元及相应利息损失，并承担迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费6900元，保全费5000元，本院于2020年11月17日扣划被执行人山东御捷马新能源汽车制造有限公司银行存款1101845元，扣除执行费12519元，剩余案款1089326元已过付给申请人山东鑫通钢结构工程有限公司，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执1516号 申请执行人：威海市商业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市市**山东路****楼****。 负责人：赵晓博,行长。 委托诉讼代理人：喻子君，系该公司员工。 委托诉讼代理人：沈伟，系该公司员工。 被执行人：山东泳椿集团有限公司，住，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园区/div> 法定代表人：马勇，总经理。 被执行人：山东传洋金属磨料有限公司，住，住所地山东省滨州市邹平县长山镇工业园/div> 法定代表人：刘东，总经理。 被执行人：邹平鑫汇精密铸造有限公司，住，住所地山东省滨州市邹平县长山镇范公路/div> 法定代表人：马勇，总经理。 被执行人：马勇，男，汉族，1969年3月20日生，住山东省邹平县。 法定代表人：赵建华，总经理。 申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行与被执行人山东泳椿集团有限公司、山东传洋金属磨料有限公司、邹平鑫汇精密铸造有限公司、马勇金融借款合同纠纷一案，本院（2020）鲁02民初288号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人威海市商业银行股份有限公司青岛分行向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案，案号为（2020）鲁02执前调246号。因双方在执行调解阶段未能达成合解协议，本院于2020年9月28日转执行立案。该案申请执行标的为32814444.62元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。对被执行人的不动产登记、银行存款、工商信息、车辆登记情况进行了查询，经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第519条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  强显祯 审判员  韩明升 审判员  王熙中 二〇二〇年十一月十七日 书记员  丁雪辉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保347号 申请保全人王佳美，女，1993年9月24日生，汉族，农民，现住辽宁省大连市普兰店区。 被保全人张淑平，女，1974年5月3日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院保全的王佳美与张淑平抚恤金分割纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  刘 莹
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保471号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：林劲辉，男，汉族，1990年10月4日出生，住广东省雷州市。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与林劲辉借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人林劲辉的银行、微信、支付宝账户资金10528.98元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1374号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4019号 上诉人（原审原告）：王长军，男，1966年8月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。 委托诉讼代理人：高玉爱（王长军之妻），住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：陈勤堂，男，1970年2月27日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：孙运春，男，1954年3月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：赵玉玲，女，1967年6月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：车春德，男，1956年4月26日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审被告）：赵加海，男，1964年3月12日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人王长军因与被上诉人陈勤堂、孙运春、赵玉玲、车春德、赵加海法律服务合同纠纷一案，不服淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初2623号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王长军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误。2019年5月25日，五被上诉人以催账为名义收取上诉人的前期费用6000元,承诺为上诉人收回先行支付以后剩余债务。在收取上诉人费用以后,五被上诉人没有为上诉人提供任何法律服务,2019年11月12日便将公司注销。一审法院所谓的收回9万多的债务,不是本案所涉债务标的,是在案外人孙美珍的帮助下,是上诉人通过先行支付方式获得。收取上诉人6000元费用的对应的服务是先行支付以后的剩余债务,该剩余债务至今一分钱也没有收回。一审法院认定事实错误,致使适用法律错误。 被上诉人陈勤堂、孙运春、赵玉玲、车春德、赵加海均未提交书面答辩意见。 王长军向一审法院起诉请求：1.判令五被告退还原告前期费用（劳务费）6000元；2.请求判令五被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2019年1月23日，淄博德海法律咨询服务有限公司成立，法定代表人为陈勤堂；股东分别为被告陈勤堂、孙运春、赵玉玲、车春德、赵加海；经营范围法律咨询服务、法律文件代理服务。公司成立后，原告王长军找被告赵加海帮忙要账。2019年5月25日，淄博德海法律咨询服务有限公司出具收到条一份，载明今收到原告王长军劳务费6000元整，该公司法定代表人陈勤堂签字确认。庭审中，原告王长军自认被告赵加海帮忙处理了相关事宜，已收回款项9万多，其他四被告均未向原告王长军提供过相关服务。原告王长军以这个事除了被告赵加海，其余四被告没有帮助办理为由，要求五被告返还前期费用（劳务费）6000元。另查明,2019年9月12日，五被告承诺淄博德海法律咨询服务有限公司申请注销登记前未发生债权债务/已将债权债务清算完毕；如果违法失信，则由全体投资人（即五被告）承担相应的法律后果和责任。2019年11月12日，淄博德海法律咨询服务有限公司登记注销。 一审法院认为，债务已经按照约定履行，合同的权利义务终止。淄博德海法律咨询服务有限公司收取原告王长军劳务费的行为，双方即形成服务合同关系。淄博德海法律咨询服务有限公司股东即被告赵加海已经履行了相关事宜，合同已经履行完毕，权利义务终止。淄博德海法律咨询服务有限公司及其注销后的全体投资人即五被告都没有返还前期费用（劳务费）6000元的义务。故原告王长军要求五被告退还前期费用（劳务费）6000元的诉讼请求，于法无据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：驳回原告王长军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王长军负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人赵加海提交：证据一、微信截图两份，证明自公司成立之后至公司注销前，被上诉人从未给上诉人处理过案件；证据二、中国工商银行回单凭证一份，证明孙美珍给陈勤堂汇款，没有对公汇款，因为高玉爱不会办理，由孙美珍帮助高玉爱办理的；证据三、行政起诉状一份、短信截图一份，证明赵加海已经向淄博市博山区人民法院提起行政诉讼，案号为（2020）鲁0304行初74号，证明承诺书未发生效力。上诉人王长军对证据一真实性无异议，赵加海确实在公司成立至注销期间未给上诉人处理过案件；对证据二真实性无异议，上诉人认可孙美珍帮助办理过汇款，款项是上诉人的；对证据三真实性无异议，能够证明案件已经受理。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人王长军与淄博德海法律咨询服务有限公司之间形成法律服务合同关系，淄博德海法律咨询服务有限公司为上诉人催债提供相关法律服务。一审中，王长军自认其催债业务具体由淄博德海法律咨询服务有限公司工作人员赵加海办理，赵加海为其提供了相关服务，上诉人二审中又陈述赵加海在公司存续期间未提供服务，明显与一审自认事实不符，本院对此不予采信。因此赵加海履行了服务合同的相关义务，虽然上诉人尚有部分债务未能收回，但双方并未约定债务未能收回服务费应当退回，故上诉人要求五被上诉人退还服务费本院不予支持。 综上所述，王长军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人王长军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  刘 健
安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0706民初2461号 原告：安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区西联镇山东村**，统一社会信用代码54340706ME2014124E。 法定代表人：汪卫兵。 委托诉讼代理人：汪允康,铜陵市义安区西联镇法律服务所法律工作者。 被告：铜陵县皖铜湖石料有限公司，住所地西联镇山东村。 法定代表人：郭明亮。 原告安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会与被告铜陵县皖铜湖石料有限公司企业借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会在2020年11月10日向本院提出撤诉申请，撤回对铜陵县皖铜湖石料有限公司的起诉。 本院认为：安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会申请撤诉系当事人自主处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会撤回对铜陵县皖铜湖石料有限公司的起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由安徽省铜陵市义安区西联镇山东村民委员会负担。 审判员 尹 磊 二〇二〇年十一月十日 书记员 禹露华
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初9100号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。法定代表人：陈鑫。委托诉讼代理人：尉沈丰、徐冷，公司员工被告：马仲华，男，1963年12月30日出生，汉族，住绍兴市嵊州市长乐镇三塘路19弄2号,公民身份号码33062319********。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告马仲华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费1770元，合计1795元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 敏
安徽省来安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1122执1514号 被执行人：李登凯，男，汉族,1995年4月9日出生，住安徽省来安县。 本院在执行被执行人李登凯罚金一案中，安徽省来安县人民法院于2017年12月1日作出的(2017)皖1122刑初208号刑事判决书已经发生法律效力：“被告人李登凯犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币五千元。” 执行过程中，1.本院通过邮寄送达的形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。 2.本院于2020年9月10日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现部分财产并已依法划扣,后未发现其他可供执行财产。 3.本院至执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 4.本院已对被执行人限制高消费并将被执行人列入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。 5．上述执行情况及信息，本院已将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王立武 审判员  张玉碧 审判员  王飞兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓玉楼
辽宁省本溪市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽05执异65号 案外人：冷晓东，男，1974年10月17日出生，汉族，户籍所在地本溪市平山区。 委托诉讼代理人：金名玉，女，1975年5月6日出生，满族，户籍所在地本溪市明山区。 申请人：辽宁沈本农村商业银行股份有限公司，住所地本溪满族自治县镇。 负责人王晟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：邹科群，辽宁景博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于海迪，辽宁景博律师事务所律师。 被申请人：本溪嘉天商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 法定代表人：王国庆，该公司董事长。 被申请人：本溪博创商贸有限公司，住所地本溪市明山区。 被申请人：辽宁实华（集团）房地产开发有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人：王晶，该公司董事长。 被申请人：天津滨海农村商业银行股份有限公司，住所地天津空港物资加工区。 法定代表人：赵峰，该行行长。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、辽宁实华（集团）房地产开发有限公司（以下简称实华公司）、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出财产保全民事裁定，案外人冷晓东不服，向本院提出书面异议。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人冷晓东称，案涉房屋由其于2005年9月23日从实华公司购买，现已实际交付入住。请求解除对房屋的查封。 辽宁沈本农村商业银行股份有限公司称，案外人赵宏伟的异议请求不成立，应予驳回，理由：1、案外人提交的证据不能证实其主张的房屋是保全查封的房屋；2、案外人无法证实实际占用居住房屋；3、案外人无法证实已交全房款；4、案涉房屋现在已经颁发产权证，但案外人应承担未办理产权登记的过错责任；5、我们申请保全查封的实华公司的房屋，房屋产权证也登记在实华名下。 本院查明，2005年9月，案外人冷晓东从实华公司购买了本溪市明山区XX路X栋X单元X层X号房屋并交齐房款，房屋现已交付入住。 2017年2月13日，本院在审理本溪满族自治县农村信用合作联社诉本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷案中，作出（2017）辽05民初5-1号民事裁定，裁定查封包括案涉房产在内的实华公司资产。 2020年2月12日，辽宁省高级人民法院在审理上诉人辽宁沈本农村商业银行股份有限公司与被上诉人本溪祥顺商贸有限公司、天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司金融借款合同纠纷案中，辽宁沈本农村商业银行股份有限公司申请对本院采取的保全措施续保，辽宁省高级人民法院作出（2020）辽民终216号民事裁定，裁定继续冻结被申请人天津滨海农村商业银行股份有限公司、实华公司、本溪嘉天商贸有限公司、本溪博创商贸有限公司银行存款32000000元或查封等额资产。 另查明，本溪满族自治县农村信用合作联社现已更名为辽宁沈本农村商业银行股份有限公司。 本院认为，案外人冷晓东请求确认其为案涉房屋权利人并排除执行，经审查举证材料，现有材料能够证明在法院查封之前，其已与辽宁实华（集团）房地产开发有限公司签订了合法有效的买卖合同、支付了全部价款、合法占有该不动产且非因自身原因未办理过户登记，故异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 中止对本溪市明山区平山路142栋3单元8层19号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 路 审判员 赵丽梓 审判员 谢添禛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 叶芷君 附：本裁定适用的相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7171号原告：张定琼，女，1964年2月2日出生，汉族，户籍地：重庆市忠县，现暂住越城区。委托诉讼代理人：金小娟，绍兴市越城区法律援助中心律师。被告：邵玉庆，男，1981年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：黄文芳，浙江鉴水律师事务所律师。原告张定琼与被告邵玉庆劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告张定琼于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张定琼提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张定琼撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张定琼负担。审 判 员 严政六二〇二〇年十一月十一日代书记员 栾 骏
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1346号申请执行人：陶志刚，男，1961年12月16日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：孔利刚，男，1964年12月23日生，汉族，住贵州省贵定县。两申请执行人共同委托代理人：张飞，贵州非攻律师事务所律师，特别代理。被执行人：李必迁，男，1964年6月10日生，汉族，住贵州省开阳县。被执行人：陈岳云，男1964年4月5日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。本院在执行申请执行人陶志刚、孔利刚与被执行人李必迁、陈岳云合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0121执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈俊法官助理李厚成书记员岳梅华二Ｏ二Ｏ年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29693号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初3594号原告：西藏原庆企业管理有限公司，统一社会信用代码91540126MA6T4GCA8M，住所地在西藏自治区拉萨市达孜县江苏展销中心**。法定代表人：席文，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘桥民，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈笛，北京大成（南京）律师事务所实习律师。被告：王海涛，男，1974年11月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。被告：冯迎欣，女，1975年12月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。共同委托诉讼代理人：徐利，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：刘瑞，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。原告西藏原庆企业管理有限公司与被告王海涛、冯迎欣股权转让纠纷一案，本院于2020年7月15日立案受理后，原告西藏原庆企业管理有限公司于2020年11月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告西藏原庆企业管理有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许西藏原庆企业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取6900元、保全费5000元，合计为11900元，由西藏原庆企业管理有限公司负担。审 判 员 徐景全二〇二〇年十一月二十三日法官助理 孙庭玉书 记 员 杜方华
山西省盂县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋0322执874号之三 申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司。 负责人：郝志忠，系该公司总经理。 被执行人刘海明，男，1980年11月26日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 被执行人刘俊杰，男，1997年12月7日生，汉族，山西省阳泉市盂县人。 本院在执行申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司阳泉市中心支公司与被执行人刘海明、刘俊杰保险人代位求偿权纠纷一案中，经查，刘俊杰有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘俊杰在中国建设银行账户内存款人民币9250.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭树祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 垚
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初8539号 原告：章跃成，男，1983年8月14日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 委托诉讼代理人：王建明，江苏正伍律师事务所律师。 被告：沭阳县港盛工贸有限公司，住所地沭阳县。 法定代表人：邱民强。 被告：邱民强，男，1965年6月16日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被告：许忠英，女，1968年10月25日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 三被告共同委托诉讼代理人：杨正江，江苏衡上律师事务所律师。 原告章跃成诉被告沭阳县港盛工贸有限公司、邱民强、许忠英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，适用简易程序审理，并依法于2020年10月19日向原告短信送达了诉讼费预缴通知书，要求其于收到通知书七日内交纳案件受理费，现原告逾期未向本院交纳。 本院认为，原告经本院催告后，无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告章跃成撤回起诉处理。 案件受理费10520元，减半收取计5260元（原告未缴纳），由原告章跃成负担。 审判员  马晓丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜宏虹