wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1592号 申请执行人：曹文兰，女，1964年5月14日出生，彝族，住贵州省水城县。 被执行人：陈际隆，男，1975年9月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：赵丽萍，女，1979年5月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 申请执行人曹文兰与被执行人陈际隆、赵丽萍借款合同纠纷一案，本院于2020年6月12日作出的（2020）黔0201民初1080号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的给付金钱义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为借款本金400000元、案件受理费5970元，共计405970元。本院于2020年8月3日立案执行，申请执行费5990元（已交纳）。 本案执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效民事判决书确定的给付金钱义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未自动履行义务，依申请执行人申请对陈际隆采取限制消费措施。 本案通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人陈际隆名下证券、工商登记、不动产、车辆、银行存款、网络资金等财产信息查询，查询到被执行人名下有银行存款、网络资金账户并予以冻结，以及被执行人陈际隆名下于2012年8月7日注册登记的贵Ｊ×××××号车辆信息；本案依申请执行人申请，解除对赵丽萍银行存款、网络资金的冻结措施；经向六盘水市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。 另查明：含本案在内，本院受理涉及被执行人陈际隆4件执行案件，申请执行标的共计1305364.33元，其中（2019）黔0201执370号申请执行人六盘水市钟山区垚垚装饰工程有限公司与被执行人陈际隆装饰装修合同纠纷一案，被执行人陈际隆曾用名陈顺龙（曾用公民身份号码：5202211975××××××××），陈顺龙名下有坐落于贵州省六盘水市钟山区（龙城广场）2栋附87号房屋（建筑面积：137.66㎡，产权证号：0008733），该案依法对上述房屋进行评估、拍卖，取得执行价款739760元，该款项在支付司法拍卖辅助工作服务费、扣除各案应交纳的申请执行费、为被执行人保留保障性过渡住房租金、（2020）黔0201执434号申请执行人中国农业银行股份有限公司六盘水钟山支行与被执行人陈顺龙借款合同纠纷一案行使抵押权，就拍卖房屋所得价款优先受偿后，剩余款项因不足以清偿三案债务已进行分配，其中本案分配本金132494.65元、案件受理费5970元共计144454.65元，未受偿本金为267505.35元。 2020年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，听取其对本次执行的意见，申请执行人认可法院调查结果，表示除上述已处置的财产外，不要求处置被执行人名下银行存款、车辆等财产，且不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，亦不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案除已处置被执行人陈际隆的房屋拍卖所得价款外，经穷尽财产调查措施，对已发现的被执行人的财产，因申请执行人不要求处置且不能提供被执行人的其他财产线索、同意终结本案本次执行程序，本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下： 终结对（2020）黔0201民初1080号民事判决书的本次执行程序。 若申请执行人要求处置被执行人名下财产或发现被执行人 有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 杨 霆 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月五日 书记员 曾 梅
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1081号申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司，住所地：辉南县朝阳镇富强大街**。法定代表人：赵兴国，董事长。被执行人：杨桂琴申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人杨桂琴借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2019）吉0523民初754号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，要求被执行人给付50000元及利息，案件受理费1465元。经审查符合立案条件，本院于2020年11月3日立案执行，案号为（2020）吉0523执1081号。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1、向被执行人杨桂琴送达了立案通知书、执行通知书、财产报告令、执行警告通知书；2、对被执行人杨桂琴进行网络查控，未查询到可供执行财产；3、对被执行人杨桂琴进行传统查控，未查询到可供执行财产；4、将被执行人杨桂琴进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人杨桂琴的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，暂未发现被执行人杨桂琴有可供执行财产，且申请执行人向本院明确表示无法提供被执行人任何财产信息，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人认可本院的调查。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行借款合同及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行借款合同的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  丁栋国审判员  武传有审判员  孙利国二〇二〇年十一月十六日书记员  薛海涛
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津02执异177号异议人（被执行人）：崔兆臣，男，1979年11月27日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：贾丽丽，上海锦天城（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏蕊，上海锦天城（天津）律师事务所实习律师。申请执行人：王庆和，男，1950年12月9日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王德君，天津永真律师事务所律师。申请执行人：韩钰，女，1952年12月4日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王德君，天津永真律师事务所律师。被执行人：孙延达，男，1979年4月25日出生，汉族，住天津市红桥区。在本院执行王庆和、韩钰与孙延达、崔兆臣股权转让合同纠纷一案中，被执行人崔兆臣对本院（2016）津02执00022号之二执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人崔兆臣称，双方《协议书》中约定的“调解书履行期限顺延”系双方真实意思表示，具有法律效力。关于《协议书》中约定的南开区淮安环路17号房产的出租问题，因其与本案纠纷所涉及的事项无关，不应当在本案中进行审查。关于王庆和主张“因南开区淮安环路17号房产未能出租而导致《协议书》无效”是错误的，依据法律规定，即使将来《协议书》中关于房屋出租的条款最终因履行不能而无效，也不影响双方《协议书》中关于“调解书履行期限顺延”的条款效力。贵院否认了《协议书》的效力，错误的以民事调解书为执行依据，确认了本金并计算了高额的利益和违约金，侵害了异议人的合法权益。故请求：撤销（2016）津02执00022号之二执行裁定，并裁定（2014）津高院民二终字第0048号民事调解书终结执行；退还已扣划的异议人的资金；解封异议人已被冻结的账号。本院查明，王庆和、韩钰与崔兆臣、孙延达股权转让纠纷一案，本院于2014年3月19日作出（2013）二中民二初字第256号民事判决，判决：一、被告崔兆臣自本判决生效之日起十日内给付原告王庆和、韩钰股权转让价款1980.4万元及违约金（违约金的计算标准：以1980.4万元为基数，自2012年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）；二、被告孙延达自本判决生效之日起十日内给付原告王庆和、韩钰股权转让价款495.1万元及违约金（违约金的计算标准：以495.1万元为基数，自2012年12月18日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算）;三、驳回原告王庆和、韩钰的其他诉讼请求。崔兆臣、孙延达不服提起上诉。在天津市高级法院审理期间，经高级法院主持调解，双方达成调解协议。天津市高级人民法院于2014年7月15日作出（2014）津高民二终字第0048号民事调解书。内容为：一、崔兆臣、孙延达给付王庆和、韩钰股权转让款人民币2475.5万元及违约金75万元；二、在给付上述款项前，应事先减除崔兆臣、孙延达已代王庆和、韩钰及天津万恒投资发展有限公司支付的及尚未支付的外欠债务共计人民币1315万元（其中未支付部分541万元，若崔兆臣、孙延达不能代为支付，双方可另行解决，与本案无关），上述款项核减后，崔兆臣、孙延达应给付王庆和、韩钰共计人民币1235.5万元；三、上述给付款项应于2014年8月31日之前付清，若到期崔兆臣、孙延达未能支付上述款项，崔兆臣、孙延达自愿按照一审判决认定的本金2475.5万元履行，并以2475.5万元为基数，按照一审判决判定的违约金两倍标准支付相应的违约金；五、一、二审诉讼费均由崔兆臣、孙延达承担；六、上述给付款项崔兆臣承担80%，孙延达承担20%；七、双方别无其他争议。2014年9月22日，（乙方）王庆和、韩钰与（甲方）崔兆臣、孙延达经协商签署《协议书》，协议内容如下：一、甲方和乙方均同意继续履行高级法院的调解书（即甲方应当支付乙方1235万元股权转让款及20万元的诉讼费），且该调解书的履行期限顺延；另，甲方自愿另行支付乙方145万元作为补偿。上述款项共计1400万元整。二、支付方式为：1、甲方代乙方向崔可为支付730万元；2、甲方代乙方向任秀红支付70万元；3、甲方代乙方向杜军支付600万元整。三、乙方必须在2014年10月30日之前负责将天津万恒投资发展有限公司所拥有的天津市南开区怀安环路17号房产全部腾空、清理完毕并交还给甲方或天津万恒投资发展有限公司。四、天津万恒投资发展有限公司所拥有的天津市南开区怀安环路17号房产，由乙方负责在2014年11月22日之前将该部分房屋出租，租期20年，租金为1000万元，一次性付清，且乙方负责在2014年11月22日之前将1000万元租金全部收齐。甲方收到1000万元租金后，甲方向乙方支付200万元，该200万元款项将折抵甲方对乙方高级法院调解书中的全部利息及罚息。至此，甲方、乙方再无债权债务关系。如乙方未能按本条约定将上述房屋出租并收齐全部租金的，则本条款的约定终止，对甲方乙方不再具有约束力。……。2014年1月28日，崔兆臣向任秀红支付60万元；2014年12月15日，崔兆臣向杜军（王庆和）支付600万元；2015年1月6日，崔兆臣向崔可为（王庆和）支付730万元。共计1390万元。2016年8月29日，本院作出（2016）津02执异164号执行裁定：驳回王庆和异议请求。王庆和不服，向天津市高级人民法院申请复议。天津市高级人民法院认为，执行法院应以（2014）津高民二终字第0048号民事调解书作为执行依据，对申请执行人申请的执行事项进行审查，扣减被执行人已实际履行部分的数额，依法作出执行行为。2017年2月27日，天津市高级人民法院作出（2016）津执复66号执行裁定：一、撤销本院（2016）津02执第00022号之一执行裁定及（2016）津02执异164号执行裁定；二、由本院对申请执行人的申请执行事项重新审查处理。2020年8月10日，本院以（2016）津02执00022号之二执行裁定书裁定：一、冻结、扣划被执行人崔兆臣、孙延达在银行存款人民币分别为356347.32元、89086.83元（违约金计算至2020年8月10日）并加倍支付自2020年8月11日起至实际给付的迟延履行期间的债务利息；二、冻结、扣划被执行人崔兆臣、孙延达案件受理费192706元，执行费71436元；三、采取上述措施仍不足以履行法律文书确定的缴纳义务，查封、扣押、拍卖和变卖被执行人崔兆臣、孙延达应当履行义务部分的其它财产。本院认为，人民法院执行案件的依据是能够据以执行的法律文书。根据天津市高级人民法院作出的（2016）津执复66号执行裁定，本案应以天津市高级人民法院（2014）津高民二终字第0048号民事调解书作为执行依据，对申请执行人申请的执行事项进行审查，扣减被执行人已实际履行部分的数额，依法作出执行行为。本院（2016）津02执00022号之二执行裁定据此进行审查，扣减被执行人已实际履行部分的数额并依法进行裁决并无不当。异议人所主张的《协议书》不属于本院执行依据，故异议人的异议申请依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回异议人崔兆臣的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 崔 军审判员 王广利审判员 李会芝二〇二〇年十一月四日书记员 李珊珊
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5807号 原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212。统一社会信用代码：51100000500021094K。 法定代表人：周建潮，该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶。 被告：宁波市北仑区农业技术培训学校百乐门酒家。。住所地：浙江省宁波市北仑区新矸镇农技弄**统一社会信用代码：91330206144283898R。 经营者：邵永久。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波市北仑区农业技术培训学校百乐门酒家著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告于2020年11月2日在微法院中提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员 陈广秀 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈凌霄
蚌埠市蚌山区人民法院 受 理 案 件 通 知 书 (2020)皖0303民初5752号 徽商银行股份有限公司蚌埠分行： 你诉与戴银奎信用卡纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下: 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、本院依据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，除下列情形外，依法在中国裁判文书网公布案件生效裁判文书： （一）涉及国家秘密、个人隐私的； （二）涉及未成年人违法犯罪的； （三）以调解方式结案的； （四）其他不宜在互联网公布的。 三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。 二〇二〇年十一月十日
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执5940号 申请执行人:华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路**，统一社会信用代码91340000MA2MT0R51D（1-1）。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：李江，男，1989年12月11日出生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人李江金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人正在协商中，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初6416号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  方 敏 审判员  程徐林 二〇二〇年十一月二十五日 书记员  潘俊升
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4768号原告：葛金，女，汉族，1992年6月26日出生，住单县。被告：马方金，男，汉族，1978年9月17日出生，住单县。被告：马扬，男，汉族，1987年8月17日出生，住山东省嘉祥县。被告：葛运锁，男，汉族，1966年10月22日出生，住单县。原告葛金与被告马方金、马扬、葛运锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告葛金在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告葛金撤回起诉处理。审判员  周博二〇二〇年十一月二十四日书记员  王峰
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执2278号之六 被执行人：田列重，男，汉族，1984年10月24日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田列重至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人田列重在中国工商银行16×××52账户内存款人民币253650.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月十七日 书记员  姜海波
山东省青州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0781行初191号 起诉人王伯刚，男，出生于1961年10月11日，汉族，户籍所在地山东省临朐县。 委托代理人周雪林，北京市百瑞（济南）律师事务所律师。 2019年8月2日，起诉人王伯刚向山东省潍坊市中级人民法院提起行政诉讼。山东省潍坊市中级人民法院作出（2019）鲁07行初168号行政裁定书，裁定案件移交山东省青州市人民法院审理。本院收到裁定书后委托青州市行政争议审前和解中心进行和解，因和解未果，本院于2020年10月22日立案。 起诉人提交的起诉状认为，原告在临朐县县城南环路以北、黄山路以南、民主路以西、顺河路以东陶瓷市场内拥有合法的门头房。2019年3月18日被告作出临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》，将原告的土地拍卖。原告认为，被告的行政行为事实不清，程序违法，适用法律错误，应该予以撤销。现具状起诉，请求判如所请。诉讼请求如下：一、请求判令撤销被告作出的临政土复(2019)35号《关于2018-33-2号地块国有建设用地使用权拍卖(挂牌)出让方案的批复》；二、诉讼费由被告承担。 本院经审查认为，人民法院审理行政诉讼案件，首先对案件是否属于行政诉讼受案范围进行审理。《招标拍卖挂牌出让国有建设用地使用权规定》（国土资源部令第39号）第六条第一款规定：“市、县人民政府国土资源行政主管部门应当按照出让年度计划，会同城市规划等有关部门共同拟订拟招标拍卖挂牌出让地块的出让方案，报经市、县人民政府批准后，由市、县人民政府国土资源行政主管部门组织实施。”本案中临朐县人民政府对临朐县自然资源和规划局提交的关于2018-33-3号地块国有建设用地使用权拍卖（挂牌）的出让方案予以批准，起诉人对该批准行为不服，提起本案诉讼。临朐县人民政府的上述批准行为属于上下级行政机关之间的内部审批行为，并未直接对外发生法律效果，对起诉人的权利义务并未产生直接影响。对外直接发生法律效果的行为应为国土资源行政主管部门后续签订出让合同等实施行为。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”因此，本案起诉人提起的诉讼不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一项之规定，裁定如下： 驳回原告王伯刚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于潍坊市中级人民法院。 审判长  蔡晔华 审判员  王金良 审判员  伦立新 二〇二〇年十一月三日  法官助理房国媛  书记员郭晓
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2714号南通远大置业有限公司：你与马俊香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月29日作出的豫0811民初2003号民事调解书已发生法律效力。申请执行人马俊香于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫0811民初2003号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074310208特此通知二〇二〇年十一月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0527执恢117号湖南绥宁农村商业银行股份有限公司、黄丽华、朱放祥：本院执行的湖南绥宁农村商业银行股份有限公司申请黄丽华等借款合同纠纷一案，经被执行人黄丽华、朱放祥自动履行，执行金额43045元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执恢95号之三申请执行人：张义珍，女，1972年2月6日出生，汉族，住温县。被执行人：李雪瑞，女，1978年11月5日出生，汉族，住温县。委托诉讼代理人：杨建新，男，1976年6月14日出生，系被执行人李雪瑞丈夫。被执行人：杨建新，男，1976年6月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张义珍与被执行人李雪瑞、杨建新民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0825民初4660号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求二被执行人李雪瑞、杨建新借申请人张义珍440万元及利息，二被执行人定于2017年11月30日前一次性偿还申请人本金440万元及利息，利息从2016年6月1日起按照月息1分8厘计算至还款之日止。因被二执行人李雪瑞、杨建新未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2017年12月5日向本院申请强制执行，本院于2017年12月7日依法立案受理。该案于2018年5月16日终结本次执行程序，于2020年5月25日恢复立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，线下通过焦作住房公积金中心、温县不动产管理中心查询其名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、本案于2020年9月29日续查封杨建新位于温县温泉镇建设街仁义巷房产，因该房产为二被执行人唯一房产，二被执行人及其父母子女六人均在该房屋内居住，暂无合适的居住场所进行安置，故暂不能处置。2、本案于2020年10月10日冻结李雪瑞在温县农村信用社合作联社的股金865825元及其该股金的补偿金、分红等相关权益，该股金因温县农村信用合作联社暂未完成股份制改制，暂不符合交易条件，暂不能处置。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余850000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雪瑞、杨建新负有继续向申请执行人张义珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十五日书记员  董书晴
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0103执6237号 申请执行人：华融消费金融股份有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路，统一社会信用代码xxx。 法定代表人：柳旭斌，董事长。 被执行人：张艳，女，汉族，住广东省惠州市惠城区。 申请执行人华融消费金融股份有限公司与被执行人张艳金融借款合同纠纷一案,因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的(2020)皖0103民初8749号民事判决书的执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长 方 敏 审判员 程徐林 审判员 程 诚 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨新宇
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）川17刑更567号罪犯谢海洋，男，1992年3月8日出生，汉族，小学文化，四川省达县人。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2013年4月27日以（2013）通川刑初字第12号刑事判决，以被告人谢海洋犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑十年，并处罚金一万二千元。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2013年7月19日作出（2013）达中刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年6月27日起至2022年6月26日止。该犯于2013年11月12日送入四川省达州狱服刑。本院分别于2016年12月14日作出（2016）川17刑更1585号刑事裁定，对罪犯谢海洋减去有期徒刑八个月；2019年1月24日作出（2019）川17刑更92号刑事裁定，对罪犯谢海洋减去有期徒刑六个月。该犯应于2021年4月26日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯谢海洋在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬4个，财产刑已履行完毕，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：罪犯谢海洋符合减刑条件，但该犯系共同犯罪中主犯，且针对未成年人实施犯罪，性质恶劣，建议人民法院缩短减刑幅度。经审理查明，罪犯谢海洋在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在监区劳动生产中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬4个，财产刑已履行完毕。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书、收据等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯谢海洋确有悔改表现，但该犯系共同犯罪中主犯，且针对未成年人实施犯罪，性质恶劣，本院对检察机关的建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谢海洋减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王忠竹审 判 员  陈汝平人民陪审员  魏建英二〇二〇年十一月十日书 记 员  严 军
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初1801号 原告：王石，男，1974年5月5日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：胡海水，宁波市镇海区兴港法律服务所法律工作者。 被告：宁波市镇海佳升机械配件厂（统一社会信用代码：91330211725178922W），住所地宁波市镇海区庄市镇横街弄**。 主要负责人：姚伟吉，该厂投资人。 委托诉讼代理人：杨维文，浙江合创律师事务所律师。 原告王石与被告宁波市镇海佳升机械配件厂（以下简称佳升机配厂）劳动争议一案，本院于2020年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年6月22日公开开庭进行审理。原告王石及其委托代理人胡海水，被告佳升机配厂的委托代理人杨维文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王石向本院提出诉讼请求：1.判令被告解缴原告自2006年10月起至今的社会保险金；2.判令被告支付因解除双方劳动关系的经济补偿金6万元。事实与理由： 被告佳升机配厂答辩称：一、被告未为原告缴纳社保属实，是原告不愿意缴纳社保，被告每月现金补偿给原告。双方的劳动关系已经经过劳动仲裁裁决，确定双方劳动关系自2012年2月4日起建立至2018年9月30日止。因此现在原告要求我方从2006年10月缴纳社保没有依据。二、原告在2018年9月3日提起仲裁，我公司还未向原告寄送过解除劳动关系的通知书，因此2018年原告要求赔偿6万元补偿金的理由一定不是现在提出来的理由，而原告现在提出的理由没有经过仲裁的前置程序。 原告王石向本院提交了如下证据： 1.劳动合同一份，拟证明双方签订了劳动合同。经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为是被告不愿意缴纳社保，被告每个月补偿80元给原告。本院对该证据的真实性予以认定。 2.证人书面证言二份，拟证明原告是2006年进入被告厂里工作的事实。经质证，被告对该证据的真实性不予认可。本院对该证据不予认定。 3.受理通知书2份，拟证明原告于2018年9月3日申请劳动仲裁和2018年12月11日向法院起诉。经质证，被告对此无异议，本院予以认定。 4.通知书一份，拟证明被告在原告诉讼期间违法将原告辞退的事实。经质证，被告对该证据的真实性无异议，但不认为是违法解除，是否违法解除应经过仲裁认定。本院对该证据的真实性予以认定。 5.口头裁定笔录一份，拟证明因法院审理中证人无法到庭先撤诉的事实。经质证，被告对此无异议，本院予以认定。 被告向本院提供了以下证据： 1.劳动仲裁裁决书一份，拟证明双方的劳动关系应从2012年2月4日开始。经质证，原告对此无异议，本院予以认定。 2.考勤表、通知书各一份，拟证明原告没有办理任何请假手续，自2018年8月21日起连续15天不来被告厂里上班，被告于2018年9月30日发出自动离职通知书，不属于应当支付经济补偿金的情形。经质证，原告对证据的真实性无异议，当时是老板妻妹一直骂原告，老板又不愿意为原告缴纳社保，只同意补偿几千元，让原告继续工作，所以原告就不去上班了。本院对该证据的真实性予以认定。 3.劳动仲裁申请书、应诉通知书各一份，拟证明原告当时提起仲裁是在2018年9月3日，当时要求被告支付6万元的经济补偿金的理由与本次是不一样的，因此被告认为本次的理由未经过仲裁前置程序。经质证，原告对证据的真实性无异议，本院予以认定。 为查明事实，本院调取的浙甬镇海劳人仲案（2018）508号仲裁案卷（含申请书、立案及送达材料、庭审笔录）一份，经质证，原、被告均无异议，本院予以认定。 针对原告的诉讼请求，本院逐项分析如下： 一、原告主张被告补缴自2006年10月起的社会保险。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。被告也认可自始未为原告缴纳社会保险费，故应从建立劳动关系之日开始补缴，宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月5日作出浙甬镇海劳人仲案（2019）161号仲裁裁决书认定原、被告自2012年2月4日起建立劳动关系，而原、被告之间的劳动关系于2018年9月终止。因原告非本市户籍，故被告应为原告补缴自2012年2月至2018年9月期间的宁波市外来务工人员社会保险费。 二、关于原告主张的经济补偿金。 本院认为，原告于2018年9月4日向宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.要求被告解缴原告自2006年10月起至今的社会保险金；2.要求被告支付原告未签订劳动合同赔偿金55000元；3.要求被告支付因解除劳动合同的经济补偿金60000元。宁波市镇海区劳动人事争议仲裁委员会立案受理后于2018年9月11日向被告送达相关材料。被告于2018年9月30日通知原告：因被告连续旷工超过15天，视为自动离职。故原告要求解除劳动关系的意思表示先于被告的通知，而且原告在仲裁庭审中也陈述，其因被告未缴纳社会保险费才不去上班的，故原告先要求解除劳动合同。因此，原告主张经济补偿金符合《中华人民共和国劳动合同法》的规定，如上述，原、被告自2012年2月起建立劳动关系，故被告应按原告7个月的工资标准支付原告经济补偿金。原告主张月平均工资为5000元，本院予以确认。故被告应支付原告经济补偿金为35000元（5000元/月×7个月）。 据此，依照《中华人民共和国劳动法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条的规定，判决如下： 一、被告宁波市镇海佳升机械配件厂补缴原告王石自2012年2月至2018年9月期间计80个月的宁波市外来务工人员社会保险费（补缴的基数和原、被告各自应承担的比例按社会保险机构规定办理），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告宁波市镇海佳升机械配件厂支付原告王石经济补偿金35000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告王石的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  吴 军 二〇二〇年十一月十日 代书记员  余竹雁
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12030号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：闫学民，男，满族，1983年2月1日生，住河北省承德市丰宁满族自治县大滩镇大下营村****。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人闫学民的本院(2018)沪0106民初44185号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2018)沪0106民初44185号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执854号申请执行人：雷元华，男，1978年3月16日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：袁七林，男，1967年，5月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。申请执行人雷元华与被执行人袁七林民间借贷纠纷一案，资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2111号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人雷元华与被执行人袁七林达成以股权抵债的和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结资兴市人民法院作出的（2019）湘1081民初2111号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄岳平
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执141号关于徐方江申请执行孙晓辉劳务合同纠纷一案,黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2019）黑0303民初468号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日申请立案，本院于2020年8月25日依法立案执行。在本案执行过程中，于2020年8月25日依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，被执行人于2020年11月12日自动履行完毕，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19396号申请执行人：北银消费金融有限公司，住北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：王绍峰，男，汉族，1989年10月12日出生，，住山东省滨州市公民身份号码：×××。本院在执行北银消费金融有限公司与王绍峰金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王绍峰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 刘子莹
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民终1008号上诉人（原审被告）：广东马可波罗陶瓷有限公司，住所地广东省东莞市莞城区元岭路**。法定代表人：谢悦增，董事长。委托诉讼代理人：何荣华，广东方图律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星宇，广东方图律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住，住所地天津市东丽区张贵庄铁路东安达集团院内**楼****/div>法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，女，该公司员工。上诉人广东马可波罗陶瓷有限公司因与被上诉人汉华易美（天津）图像技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初26号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，汉华易美（天津）图像技术有限公司于2020年10月29日向本院提交撤回起诉申请书，请求人民法院准许其撤回对广东马可波罗陶瓷有限公司的起诉。本院认为，汉华易美（天津）图像技术有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经广东马可波罗陶瓷有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销天津市第三中级人民法院（2019）津03知民初26号民事判决；二、准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤回起诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担，二审案件受理费50元，减半收取25元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘震岩审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二〇年十一月三日法官助理张楠书记员顾丹丹附：裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条在第二审程序中，原审原告申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。准许撤诉的，应当一并裁定撤销一审裁判。原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执3088号 申请执行人：刘涛，男，1982年5月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。 被执行人：刘洋，男，1979年5月6日出生，汉族，住徐州市泉山区。 申请人刘涛与被执行人刘洋买卖合同纠纷一案的徐州市泉山区人民法院于2020年1月10日作出的(2020)苏0311民初5178号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：双方确认被告刘洋尚欠原告刘涛货款及利息共计24500元，被告刘洋于2020年10月11日前支付原告刘涛10000元，于2020年11月11日前支付原告刘涛14500元；若被告刘洋有任一期未按约定足额履行，原告刘涛有权就全部剩余款项申请强制执行，并追加违约金10000元。 因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。在执行过程中，经过四查程序，被执行人名下暂无可供执行财产，申请人也无法提供其他财产线索。现申请执行人书面同意本案终结本次执行，本案应予以终结本次执行程序。现已将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月三日 书记员 王 旭
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0883执728号申请执行人：陈希新，男，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：周雷声，焦作市孟州市法律工作者。被执行人：杨三成（曾用名杨喜光），男，汉族，住新郑市。本院在执行申请执行人陈希新与被执行人杨三成买卖合同纠纷一案中，现双方私下协商解决，申请执行人陈希新自愿撤销执行申请。本院经审查后认为，申请执行人陈希新的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结孟州市人民法院（2020）豫0883执728号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二〇年十一月五日书记员  席 凯
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1181号申请人：王忠标,男,汉族,1966年11月29日出生,住范县。被执行人：杜新军,男,汉族,1968年5月16日出生,山东省阳谷县人，现住范县新区。本院执行王忠标与杜新军劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初1016号民事调解书已发生法律效力。双方调解如下:一、被告杜新军支付原告王忠标劳务费12500元，于2020年6月8日支付1000元，2020年7月3日支付11500元；二、如被告杜新军不能按照本协议第一项内容履行还款义务，原告王忠标可以一并申请执行剩余欠款。因被执行人未按协议履行付款义务，申请人于2020年7月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人杜新军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜新军有继续向王忠标履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  侯胜才审判员  张福景审判员  许书玮二〇二〇年十一月二十三日书记员  张殿麟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2802号之二十二被执行人：穆泽平，男，汉族，1978年08月17日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆泽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆泽平在中国邮政储蓄银行60×××05账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3716号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：南昌市高新开发区火炬大街江山大厦**，统一社会信用代码：91360100705574346U。 负责人：陶建春，该行行长。 被执行人：陈小妹,女，汉族，1983年11月5日出生，身份证地址：江西省南昌市高新技术开发区。 中国农业银行股份有限公司南昌高新支行与陈小妹信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2020）赣0103民初1831号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：陈小妹于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司南昌高新支行欠款本金31644.02及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费314元，由被告陈小妹承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌高新支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币36696.67元及利息，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 2、2020年8月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 3、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月12日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 5、2020年10月12日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月30日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月11日，本院通过全国执行网络查控系统冻结被执行人名下银行账户。 9、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币36696.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币36696.67元及利息，执行费450.45元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李梦飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3036号申请执行人施赛娟与被执行人南通秋之友生物科技有限公司劳动争议一案，执行依据为启劳人仲案字（2020）第292号仲裁调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人名下银行存款69756.52元，我院将其中68824.52发放给申请执行人，932元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二十三日
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0102民初4201号原告：吴天放，男，1988年4月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吴振昌，男，1957年10月8日出生，汉族，住天津市河**。被告：北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司，住所地天津市南开区黄河道**北京商会大厦**21C。法定代表人：白志超。委托诉讼代理人：孙礼庆，公司员工。原告吴天放与被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月3日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴振昌、被告的委托诉讼代理人孙礼庆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴天放向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告补交给原告免租期2019年8月17日至2019年11月16日三个月租金15600元。2、依法判令被告支付给原告应于2020年5月17日应支付的租金15600元及从2020年8月17日起至合同终止之日的房屋租金；3、依法判决被告支付给原告滞纳金每天0.05%,自2020年5月17日起至付款之日止。4、依法判决终止安易居地产格式合同《天津市房屋出租委托合同》（编号000217）5、依法判决被告向原告支付二个月违约金10400元；6、本案所有诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年8月16日,原告委托人代原告与被告签订了安易居地产格式合同《天津市房屋出租委托合同》,被告租赁原告坐落于天津市河东区××道××号楼××号楼房,租期三年,月租金5200元,月租金包含物业费和采暖费，季付15600元。被告缴纳了首季度房租15600元后,仅在2020年3月12日收到被告转账来的8661元房租。被告的行为严重损害原告的合法权益，故成诉。被告未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年8月16日,原告委托人案外人吴振昌代原告与被告签订《天津市房屋出租委托合同》1份（编号000217）,被告租赁原告坐落于天津市河东区××道××号楼××号楼房,合同约定“租赁期限自2019年8月17日至2021年8月16日,月租金5200元,月租金包含物业费和采暖费。每三个月支付一次房租15600元。租金给付日期为2019年8月17日0元,2019年11月17日15600元,2020年2月17日15600元,2020年5月17日15600元,2020年8月17日15600元,2020年11月17日15600元,2021年2月17日15600元,2021年5月17日15600元”关于免租期双方约定“第一年2019年8月17日至2019年11月17日为免租期”；合同签订后，被告于2019年8月20日为原告转款15600元，该款项系2019年12月至2020年2月房屋租金。2020年2月17日，原告为被告减免房租6936元，被告向原告交纳该季度房租8661元，就该款项双方于2020年3月12日签订《补充协议》1份，约定甲方（原告）同意2020.2.17-2020.3.26日期的房租免租，即2020年2月17日的房租由原来的15600元改为8667元。后被告一直拖欠原告租金至今。对于原告提交的证据能够证实双方之间存在租赁合同关系及被告拖欠租金的事实，本院予以认可；被告未提交证据。本院认为，原、被告签订的《天津市房屋出租委托合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认；原告按照约定提供了出租房屋后被告未能按照约定履行支付房屋租金的义务，应承担本案民事责任；关于原告要求终止《合同》履行的诉请，庭审中，被告表示同意终止本合同的履行，故原告该项请求本院照准；关于原告要求被告补交给原告免租期2019年8月17日至2019年11月16日三个月租金15600元的诉请，本院认为，免租期应当在合同全部履行的情况下方能适用，否则对于原告的合法权益不能公平合法的保护，故该项请求本院亦予以照准；关于原告要求被告“支付给原告滞纳金每天0.05%,自2020年5月17日起至付款之日止”的诉请，本院认为，该项诉请原告未能提交证据加以证明，本院不予支持；原告其他诉请符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第二百二十七条、第二百三十五条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告租金15600元（自2019年8月17日至2019年11月16日止）；二、被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告房屋租金（自2020年5月17日至2020年11月16日止，按照租金5200/月计算）；三、被告北京安易居房地产经纪有限公司天津分公司于本判决生效之日起三十日内一次性支付原告违约金10400元；四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  孙鸿蕾审 判 员  张 楠人民陪审员  张俊云二〇二〇年十一月十七日书 记 员  陈 硕本法律文书适用相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0306执保1316号申请人：尹玉燕，女，1976年4月9日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：王淑丽，女，1988年2月15日出生，汉族，住淄博市周村区。被申请人：周素贞，女，1949年1月27日出生，汉族，住淄博市周村区。申请人尹玉燕与被申请人王淑丽、周素贞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁0306财保1026号民事裁定书，裁定如下：一、查封申请人尹玉燕和担保人安在族共有的坐落于周村区XXX房产及土地;二、冻结被申请人王淑丽、周素贞在各银行账户内的存款435767.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封申请人尹玉燕和担保人安在族共有的坐落于周村区XXX房产及土地;二、冻结被申请人王淑丽、周素贞在各银行账户内的存款435767.00元，如无存款或存款不足，即查封或扣押其相应价值的财产。采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书立即执行。审判员  陈方力二〇二〇年十一月十二日书记员  侯庆智
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1093号 申请执行人：临湘市水利局。住所地临湘市长盛西路**。 法定代表人：李卓，局长。 被执行人：廖良兆，男，1972年5月19日出生，汉族，临湘市人，住临湘市。 申请执行人临湘市水利局与被执行人廖良兆行政非诉一案，本院作出的（2020）湘0682行审8号行政裁定书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人临湘市水利局向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。 2020年9月10日，本院向被执行人廖良兆邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、工商登记、证券、车辆信息等情况。于2020年9月15日向临湘市不动产登记中心、房管局、食品药品工商质量监督管理局、临湘市住房公积金、银行、保险公司分别查询了被执行人名下不动产登记信息、工商登记信息、股息红利信息、住房公积金、金融理财产品、收益类保险。2020年9月9日冻结了被执行人廖良兆名下部分银行账户。再未发现其他可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人廖良兆未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人廖良兆适用限制高消费措施。 本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为30000元、案件执行费350元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十三日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116诉前调3991号 申请人：王小宇，女，1984年10月24日生，汉族，住山西省晋中市和顺县。 被申请人：张康，男，1975年4月8日生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人王小宇与被申请人张康买卖合同纠纷一案，申请人王小宇向本院申请财产保全，并以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保函作为担保，请求对被申请人名下的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 准予采取保全措施。 如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈爱军 二〇二〇年十一月五日 书记员  田 欣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执恢149号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司江门开平支行，住所地：开平市三埠祥龙中银路**。 负责人：谢沛源，该行行长。 委托代理人：谢振慧，该行职员。 委托代理人：梁伟业，该行职员。 被执行人：黄京仪，女，汉族，1986年7月21日出生，住开平市思始思明路风采花园**。 本院在申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人黄京仪银行卡纠纷一案的过程中，申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行与被执行人黄京仪达成和解协议。申请执行人中国银行股份有限公司江门开平支行向本院撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执恢149号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  黎达强
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑1065号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人戴玉香，女，1970年9月1日出生于湖北省红安县，汉族，初中文化，无职业，户籍地武汉市洪山区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年8月22日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。指定辩护人杨佳，北京观韬中茂（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉[2020]1023号起诉书指控被告人戴玉香犯贩卖毒品罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月21日14时许，被告人戴玉香在本市江岸区谌家矶大道28号长江明珠2栋2单元1302室，以人民币400元的价格将用透明塑料袋包装的红色片剂3颗、白色晶体颗粒1袋贩卖给吴某，后被公安人员抓获。经称量和鉴定，上述物品共重0.49克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人戴玉香具有自愿认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人戴玉香拘役四个月，并处罚金人民币1000元。被告人戴玉香自愿认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人戴玉香犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人戴玉香的辩护人提出“被告人系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人戴玉香犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案物品：苹果XR64G手机一部，系供犯罪所用的财物，予以没收，上缴国库。三、扣押于武汉市公安局江岸区分局的涉案违禁品甲基苯丙胺0.49克，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴珊榕二〇二〇年十一月九日书记员  李 腾
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20173号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谷成睿，男，1992年10月20日出生，身份证住址湖北省鹤峰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谷成睿借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21222号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7929元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1776号之一申请执行人：刘松杰，男，1971年3月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杜海新，男，1971年11月19日出生，汉族，住河南省栾川县。刘松杰与被执行人杜海新为民间借贷纠纷一案中，河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫0305民初577号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人杜海新未按上述生效法律文书履行义务，刘松杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，查询到被执行人名下有车辆登记，但未实际控制，无法处置。未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年7月30日本院对被执行人进行了房产、2020年7月30日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十七日书记员  李建锋
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民抗5号 抗诉机关：山东省泰安市人民检察院。 原审原告：中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行，住所地山东省泰安市长城路****楼****。 负责人：侯海龙，行长。 原审被告：高立军，男，1964年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：常风玉，女，1965年8月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：冯宗海，男，1968年10月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：张红，女，1970年10月12日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原审被告：泰安市金龙担保有限责任公司，住所，住所地山东省泰安市泰山区东岳大街**建设大厦**div> 法定代表人：韩毅，经理。 原审原告中国工商银行股份有限公司泰安岱岳支行与原审被告高立军、常风玉、冯宗海、张红、泰安市金龙担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案，泰安市泰山区人民法院于2015年6月16日作出（2014）泰山商初字第169号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。山东省泰安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以泰检民监[2020]37090000065号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令泰安市泰山区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理李连军 书记员王真真
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执恢293号申请执行人：驻马店市爱多多孕婴用品有限公司,住驻马店市前进路。法定代理人：马某，该公司董事长。被执行人：孟磊阳，男，汉族,1992年11月21日生，住上蔡县。本院在执行驻马店市爱多多孕婴用品有限公司与孟磊阳不当得利一案中，上蔡县人民法院作出的（2016）豫1722民初489号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告65349.31元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月9日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十二日书记员  邱国立
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5259号  原告：中国联合网络通信有限公司渭南市分公司，住所：陕西省渭南市临渭区朝阳大街西五路口。负责人：李亚军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小渭，男，1973年4月1日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段联通公司院内，系该公司员工。被告：田亮，男，简况不详。第三人:渭南市临渭区XX社，住所地：陕西省渭南市临渭区与西南京路十字西北角。法定代表人：边浩，系该合作社理事长。   原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司与被告田亮及第三人渭南市临渭区XX社电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。审理中，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司于2020年11月17日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司渭南市分公司负担。 审    判    员   雷亚军 二0二0年十一月十八日                    法  官  助  理      崔  蕊  书   记   员    丁姿璇 1
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2610号之十三被执行人：罗丽容，女，汉族，1987年04月25日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗丽容至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗丽容在贵州省农村信用社联合社62xxx36_1账户内存款人民币256265.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
常州市金坛区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0413民初4078号 原告：潘俊权，男，1956年12月9日生，汉族，居民身份证明320422195612090818，住常州市金坛区。 委托诉讼代理人：王鑫，江苏金天虹律师事务所律师。 被告：王**，女，1973年3月8日生，汉族，住常州市金坛区。 原告潘俊权诉被告王**居间合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告潘俊权及其委托代理人王鑫、被告王**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告潘俊权向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还原告款项人民币186600元及自起诉之日起至本金还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的逾期利息（诉讼过程中原告放弃利息请求）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月12日，原告委托被告出售其名下的房屋，同年3月7日，被告向购房者收取了186600元的房款和家装费用却一直未告知原告。2019年，购房者起诉原告后，原告才得知被告代收了购房款却未交付原告，原告多次向被告催要，被告却不予理睬。 被告王**口头答辩称：我不认识原告，委托书是原告给我的，但实际是王某1，把房子卖给谁我也不清楚，第一次合同是我签的，房子卖给蔡兴春，我是通过中介卖的，收条是我签的，但是房子的钱我没收到一分钱。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.提交常州市金坛区人民法院（2019）苏0413民初2103号民事调解书1份。证明案涉房屋已经出售。 2.提交委托书1份。证明原告委托被告处理元巷新村37幢1002室及车库46号，并代收房款，签订买卖合同。 3.提交2017年3月7日被告出具的收条1份。证明被告向案外购房人收取了购房款及家装费用总计人民币186600元。 4.提交案外人王某1向购房者蔡兴春、李洪敏出具的收条1份，证明王某1共收取买房款150000元，购房款共计330000元，其中180000元以2017年3月7日被告打的收条为准。 被告王**的质证意见为：对证据1不清楚，我没看过；对证据2无异议；对证据3的真实性无异议，是我签的字并按的手印；对证据4不清楚，我没见过。 被告王**围绕其答辩意见提交中介所刘锡珍出具的收条1份，证明交了中介费10000元。原告对该证据的真实性不予认可，该收条没有落款时间，被告从未向原告提及上述费用。 对于当事人没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下： 2017年2月12日，原告潘俊权出具委托书一份，委托被告王**代为出售元巷新村37幢1002室及车库46号及代收房款，并承诺全力配合过户。王**于2017年3月7日出具收条一份，载明“今收到蔡兴春购元巷37-甲－1002及车库37栋46号首付款壹拾捌万元整（￥180000），另两只挂壁空调格力、万家乐热水器1只作价陆仟陆佰元，留给蔡兴春（￥6600），总计人民币186600”。被告王**在庭审中称“收条中的钱是中介刘锡珍收的蔡兴春付的钱，不是直接付给我的，钱是打到吴胜明卡上的…是我让刘锡珍打到吴胜明卡上……我和吴胜明合伙做装修，给王某1装修了房屋……186600元抵了房屋的装修款……抵的是元巷新村37幢1002室及车库46号”。王**陈述因为自己是被委托人，曾经与买房者签订了第一次买卖合同，2018年2月26日是第二次签订的合同情况，自己不清楚。 原告潘俊权和证人王某2系亲戚关系，双方之间存在经济纠纷。王某1分别于2017年1月12日、2018年2月26日收到蔡兴春、李洪敏支付的购房定金人民币10万元、5万元。原告认可王某2收取款项的行为。王某2作为证人出庭作证，陈述“潘俊权欠我32万元钱，把房子卖给我了，吴胜明给我装修房屋，装修款已结清，装修过程中没有见过王**”。 据本院蔡兴春、李洪敏诉潘俊权、王某1（2019）苏0413民初2103号房屋买卖合同案件卷宗材料显示，2013年5月20日，潘俊权作为被搬迁人与原金坛市金城镇村镇建设管理站签订了《金城镇新农村建设村庄规划搬迁安置协议书》一份，享有对坐落于金坛区车库的拆迁安置权益。2018年2月26日，潘俊权（甲方、卖方）与蔡兴春、李洪敏（乙方买方）签订《房屋买卖合同》一份，约定潘俊权将案涉房屋和车库以人民币506000元的价格出售给蔡兴春和李洪敏，并约定了具体的付款方式。在合同中备注“该房在本协议签订之前已出售给王某1，房款由王某1收，甲、乙双方均已知晓，王某1已收房款壹拾伍万元，另2017年2月28日乙方支付了壹拾捌万元房款，因当时王某2不在现场，委托朋友王**代收，由王**出具收条给乙方，至2018年2月26日为止，乙方已支付房款叁拾叁万元……以王某2和王**出具的收条为准”。2019年5月28日，经本院调解，蔡兴春、李洪敏和潘俊权、王某1双方自愿履行2018年2月26日签订的房屋买卖合同，并配合房屋登记手续等。为方便履行，2018年2月26日签订的房屋买卖合同系在案涉房屋和车库在出售过程中第二次签订的合同。 经本院在诉讼过程中核实，证人王某1对原告出售案涉房屋及在本案中向王**主张权利均不持异议。 本院认为，委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,根据原、被告签订的委托书、王**代收款项及双方庭审陈述等，原、被告之间形成了原告潘俊权委托被告王**出售案涉房屋及车库的委托合同关系，双方间的委托合同系双方当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规强制性规定,合法有效。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。委托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。王**在案涉房屋和车库出售给蔡兴春的过程中实际收取了购房款，则其在收取案涉186600元购房款后,当负有支付给原告的相应义务,故原告与被告基于委托合同而形成债权、债务关系。被告王**有权利基于委托关系出售案涉房屋、代收房款，但其指示中介将卖房款给付案外人吴胜明，于法无据。被告王**应将该款项返还给原告潘俊权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十六条、第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 被告王**于本判决生效之日起十日内向原告潘俊权返还购房款人民币186600元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币2016元（已减半收取），由被告王**负担（该款原告已预交，被告王**应与上述给付义务同时履行一并给付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费。 审判员 王 蕊 二〇二〇年十一月十日 书记员 龚秋韵
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1202民初1314号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街**。法定代表人：尚建新，系该分行行长。被告：李伟。（身份未核对）被告：任娟。（身份未核对）本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被告李伟、任娟借款合同纠纷一案，因被告下落不明，无法向其直接送达诉讼文书，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行撤回起诉。案件受理费3246元（原告缓交），免予收取。审判长  王景龙审判员  巩 明审判员  刘 琳二〇二〇年十一月二十四日法官助理李延茹书记员苗蕾
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民初29335号 原告：吴某某，男，2012年1月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 法定代理人：罗某（原告之母），女，1980年11月1日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：刘练，重庆德艺鑫律师事务所律师。 被告：重庆美咔淇教育科技有限公司，住所地重庆市渝**星光大道**附**2-43，统一社会信用代码91500000MA5YRKEP2W。 法定代表人：张畯欽。 原告吴某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘练到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告签订的教育培训服务合同；2.判令被告退还原告培训费4550元；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：2020年1月17日，原被告建立教育培训服务关系，由被告对原告进行美术培训，约定90课时，原告向被告支付培训费6500元。从2020年1月20日起，被告未再对原告进行培训，现请求退还培训费。 被告未作答辩。 本院经审理认定如下事实： 2020年1月17日，原告的法定代理人向被告支付培训费6500元，由被告对原告进行美术培训。前述费用支付后，被告未对原告提供培训服务。 审理过程中，原告陈述，被告于2020年6月24日退还了原告培训费1950元。 本院认为，通过原告的法定代理人向被告支付培训费，在原告与被告间建立了教育培训服务合同关系。该关系系双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行各自义务。合同签订后，被告未向原告提供培训服务，构成根本性违约，原告请求解除与被告的教育培训服务合同关系，本院予以支持。合同解除后，被告应当退还原告的培训费用。因原告未能接受到被告的培训，应当退还全部培训费用。被告已退还原告1950元，还应退还原告培训费4550元。原告的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、解除原告吴某某与被告重庆美咔淇教育科技有限公司间的教育培训服务合同关系； 二、被告重庆美咔淇教育科技有限公司在本判决生效后十日内退还原告吴某某培训费4550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告重庆美咔淇教育科技有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初3896号原告：方城县裕财投资有限责任公司。统一社会信用代码：91411322MA4048PB7J。法定代表人：李长运，任经理。住所地：方城县城关镇育才路**。委托诉讼代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。被告：南阳市尚昇轴承制造有限公司。统一社会信用代码：91411322MA4OH3P04E。法定代表人：章少军。住所地：方城新能源产业集聚区被告：章少军，男，1977年8月4日出生，汉族，，住浙江省新昌县被告：赵勇，男，1962年5月18日出生，汉族，，住浙江省新昌县被告：河南方城凤裕村镇银行。法定代表人：铁峰，任行长。原告方城县裕财投资有限责任公司诉被告南阳市尚昇轴承制造有限公司、章少军、赵勇为借款合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案，原告方城县裕财投资有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告方城县裕财投资有限责任公司撤回起诉处理。审 判 长  曹天祥审 判 员  李 靖人民陪审员  胡永裴二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张苗苗
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执2771号申请执行人：张开前，男，1967年6月20日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：朱翠萍，女，1971年11月24日生，汉族，住江苏省常州市新**。张开前与朱翠萍所有权确认纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初1832号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人遂于2020年9月15日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，申请执行人自愿向本院申请撤销本次执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）苏0411执2771号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二〇年十一月十日书记员 徐嘉兴
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1324执822号之二申请执行人：吴某某，男性，1960年11月06出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男性，1967年12月24出生，汉族，住喀左县。本院在执行吴某某与王某某买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王某某的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  史占廷二〇二〇年十一月二十六日书记员  王 硕
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执1712号 申请执行人黎媛媛，女，汉族，1974年10月12日出生，现住河北省任丘市。 委托代理人王巍，河北海岳（任丘）律师事务所律师。 被执行人任丘市帕沃健康管理有限公司（以下简称“帕沃公司”）。住所地：任丘市渤海东路路北。统一社会信用代码：91130982MA07WNFX6G。 申请执行人黎媛媛与帕沃公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0982民初4020号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月17日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月20日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。 三、被执行人经传票传唤未到庭。 四、2020年11月18日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  左占久 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李刘宁
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执2125号 申请执行人：季永兰，女，1966年9月10日生，汉族，住河**。 被执行人：临沂市雅派食品有限公司，住所地，临沂市河**八湖镇坊上村。 法定代表人：解海霞，董事长。 本院在执行季永兰与临沂市雅派食品有限公司劳动纠纷一案中，查明，临沂市雅派食品有限公司在法定期间内未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下: 查封、扣押、冻结被执行人临沂市雅派食品有限公司名下的银行存款3000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）。 本裁定立即执行。 审判员  隋浩 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛蕾
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁0306执1419号申请执行人：靳永涛。申请执行人：胡荣霞。被执行人：淄博加美商业发展有限公司，住所地淄博市周村区周隆路**。法定代表人：单乙榕，董事长兼总经理。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初3410号民事调解书和申请执行人的申请，已对该案立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百四十七条、二百五十三条之规定，裁定如下：一、将坐落于淄博市周村区周隆路以北，米河路以西红星美凯龙周村国际家居博览中心010177号商铺的产权登记于靳永涛、胡荣霞名下；二、冻结、划拨被执行人淄博加美商业发展有限公司在各银行账户内的执行费50.00元。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙伟二〇二〇年十一月二十四日书记员  丁雪
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更612号罪犯高有林，男，1982年12月12日出生，彝族，云南省富宁县人，初中文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省富宁县人民法院于2015年10月28日作出（2015）富刑初字第166号刑事判决，以被告人高有林犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。宣判后，被告人高有林不服，提出上诉。本院于2016年3月29日作出（2016）云26刑终9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2016年5月5日被交付执行。本院于2018年10月12日刑事裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑六个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯高有林在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯高有林在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬3次。另查明，该犯系因强奸被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高有林在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯高有林减去有期徒刑六个月（刑期自2015年2月21日起至2025年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
大连海事法院民 事 判 决 书（2020）辽72民特100号申请人：鲍玉兰，女，1974年8月20日出生，蒙古族，现住内蒙古赤峰市。申请人鲍玉兰申请宣告赛吉亚死亡一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人鲍玉兰诉称，申请人鲍玉兰与赛吉亚系夫妻关系。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶在122.989E/37.801N发生海上事故，造成该船舶沉没，随船包括赛吉亚在内的九名船员落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定9名船员没有生还可能。根据法律规定，申请人鲍玉兰向大连海事法院申请宣告赛吉亚死亡。经审理查明：赛吉亚，男，1973年7月16日出生，蒙古族，身份证号码1504211***********，户籍地：原住内蒙古赤峰市。系申请人鲍玉兰丈夫，原系“辽大金渔运15028”渔船船员。2020年5月10日07时13分，“辽大金渔运15028”号船舶发生海上事故，造成该船舶沉没，随船船员赛吉亚落水失踪。大连金普新区农业农村局出具海事证明，认定赛吉亚没有生还可能。申请人鲍玉兰系赛吉亚的妻子。本院于2020年8月11日在《人民法院报》发出寻找赛吉亚的公告，法定公告期为三个月，现已届满，赛吉亚仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，赛吉亚自失踪之日至今没有音讯，虽经多方查找和本院发出公告寻找，仍下落不明，且经有关机关确认其已无生还可能，确应依法推定其死亡。申请人鲍玉兰作为赛吉亚的妻子，现申请宣告赛吉亚死亡，符合《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条第一款第一项规定的申请宣告死亡的顺序，应予准许。依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条规定，判决如下：宣告赛吉亚死亡。本判决为终审判决。审 判 长  周恩远人民陪审员  于 巧人民陪审员  姜 萍二〇二〇年十一月十一日法官助理张蕾书记员兰晓虹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执651号之一百零二被执行人：陈亚非，女，汉族，1969年06月26日生。居民身份证号码2109221969********，住彰武县两家子乡团山子村。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈亚非至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈亚非在平安银行20×××81账户内存款人民币92061.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月十八日书记员  王程
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2393号 原告：艾超，男，生于1983年11月26日，汉族，现住西安市阎良区。 被告：许敏，男，生于1992年6月16日，汉族，住西安市莲湖区。 原告艾超与被告许敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日受理。原告艾超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金44000元；2.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原、被告住所地均不在本院辖区，本院就本案无管辖权，原告应当向有管辖权的人民法院起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百一十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告艾超的起诉。 预交的案件受理费900元，本院予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。 审判员  滕鹏飞 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 成
文书内容山东省青岛市李沧区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0213行审1598号            申请执行人：青岛市公安局交通警察支队李沧大队，住所地青岛市李沧区京口路**。      法定代表人：林彬，职务教导员。      委托诉讼代理人：徐樑，系青岛市公安局交通警察支队李沧大队警察。                  被执行人：何某某，男，住山东省青岛市李沧区。                  立案时间              2020年11月13日              审查方式              书面审查（√）听证审查（ ）                  本院      认为              本案审查过程中，被执行人已自动履行了缴纳罚款及加处罚款的义务，申请人依法撤回强制执行申请，本案依法应予终结执行。                  法律依据及裁定内容              根据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：      终结青岛市公安局交通警察支队李沧大队于2020年3月24日作出的3702131010659765《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》的执行。      本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郐美娜二〇二〇年十一月二十日法官助理韩晓玉书记员宫艺榕书记员李曦
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初19413号 原告：中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路**新都会环球广场**，统一社会信用代码91340100MA2MTWK11N。 负责人：石银坤，总经理。 委托诉讼代理人：张陈陈、韦蕾，浙江学优律师事务所律师。 被告：朱力，女，1982年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心与被告朱力信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心委托诉讼代理人张陈陈到庭参加诉讼，被告朱力经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心向本院提出诉讼请求：1.判决被告朱力支付信用卡贷款本金149370.18元、利息13260.09元、分期手续费9280.58元、违约金42742.46元（暂计至2020年4月11日，各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至判决确定的给付之日止）；2、判令被告朱力承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告申请办理信用卡，并填写了申请表。此后，原告为被告办理了卡号为40×××68的信用卡。被告在持卡消费期间，多次透支且未按时足额还款，构成违约。庭审中，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心变更第1项诉讼请求，要求各项费用按照《中信银行信用卡（个人卡）信用合约》的约定计算至实际给付之日止。 被告朱力在答辩期内未提交答辩状，也未在举证期限内提供证据。 本院经审理认定事实如下：2005年10月26日，朱力向中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心申领信用卡，签字认可信用卡相关产品信息且愿意遵守领用合约的各项规则，约定在到期还款日前偿还透支消费款的，不产生任何费用；如果分期还款，依分期次数确定分期手续费；如果超过到期还款日逾期还款，相应透支款项从实际消费之日起按照日万分之五计收利息；在到期还款日前付清当月应还款额10%不产生违约金，未付清则依约按月收取违约金。如果信用卡领用人逾期未超过90天偿还信用卡欠款的，偿付顺序分别为费用（包括年费、分期手续费、滞纳金等）、利息、本金；超过90天则偿付顺序为本金、利息、费用。合约还对各方当事人其他权利义务、送达地址等事项进行了约定。截止至庭审之日，朱力欠中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心本金149370.18元。 上述事实，有原告的当庭陈述及其提交的中信银行信用卡申请确认表、《领用合约》、交易流水等证据佐证，本院对其证明力应予确认。 本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心针对透支借款本金所提诉讼请求，既符合《领用合约》的约定，也符合法律规定，本院予以支持。但中信银行信用卡中心合肥分中心主张的利息、分期手续费、违约金，其总和已超过一年期贷款市场报价利率四倍保护限度，本院酌情调整为中信银行信用卡中心合肥分中心起诉时（2020年11月2日）一年期贷款市场报价利率的四倍计算。另，被告朱力经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告朱力于本判决生效之日起8日内偿还原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心信用卡贷款149370.18元及利息（以本金149370.18元为基数，从逾期之日起按2020年11月2日同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算至实际给付之日止）。 二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心合肥分中心的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2260元，由被告朱力负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员 陆广浩
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2020）陕0104民初10274号   原告：向延叶，女，1989年10月25日出生，汉族，住西安市。被告：唐少林，男，1961年11月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告向延叶与被告唐少林民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告向延叶到庭参加诉讼，被告唐少林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向延叶向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款10000元整，利息2000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年12月10日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款金额10000元，中间还款2000元，尚欠8000元未支付，约定还款日是2020年7月10日归还。2020年7月10日到期后，被告仍未还款，原告多次催促未果，故诉至法院，望判如所请。被告唐少林未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：2019年12月10日，被告借原告10000元，后偿还了2000元。2020年6月11日，被告出具借条载明：2019年12月10日借到向延叶人民币10000元整，中间归还了2000元，尚欠8000元于2020年7月10日前还清。现没有证据证明被告偿还了欠款8000元。本院认为，债务应当清偿，根据原告当庭提供的证据，可以认定被告曾借原告10000元，后偿还了2000元，现仍欠8000元属实。被告未按承诺还款，原告现诉至本院，要求被告偿还欠款并支付利息，理由正当，依法应予支持，但在被告已偿还2000元的情况下，其仍要求被告偿还10000元，没有法律依据，被告应偿还欠款本金8000元。关于利息，原告请求支付2000元亦无法律和事实依据，应由被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期还款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐少林于本判决生效后十日内一次性偿还原告向延叶借款本金8000元及利息（以8000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月11日计算至实际履行完毕时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费100元，本院减半收取50元，由被告唐少林负担。（原告已经预交，执行时由被告唐少林直接支付原告。）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审    判    员     李运房 二〇二〇年十一月十一日 书   记   员    瞿  莉  1
江西省上饶市广信区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1121民初3616号原告：中国建设银行股份有限公司广信支行，住所地江西省上饶市广信区吉阳西路******，统一社会信用代码91361121705756449Q。负责人：周燕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪林，该支行员工。被告：陈亚虹，女，1997年1月16日生，汉族，住江西省上饶市铅山县。原告中国建设银行股份有限公司广信支行（以下至判决主文前简称建行广信支行）诉被告陈亚虹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建行广信支行的委托诉讼代理人洪林到庭参加诉讼。被告陈亚虹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告建行广信支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告陈亚虹归还信用卡欠款本金9,993.4元，并按信用卡领用协议约定支付费用和利息，共计13,596.23元（暂算至2020年3月31日止，费用832.93元，利息2,769.9元，实际费用和利息算至全部借款还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审期间，原告放弃实际费用算至全部借款还清之日止的诉讼请求。被告陈亚虹未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2017年5月2日，被告陈亚虹通过智慧柜员机向原告建行广信支行申请办理龙卡港澳台旅行信用卡。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》第三条载明：“甲方（信用卡申请人）在到期还款日（含）前可以选择按不低于对账单所载最低还款额还款，但当期对账单不享受免息还款待遇。乙方（中国建设银行）对甲方当期对账单全部交易款项从交易记账日起至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限为18.25%，下限为18.25%的0.7倍），并按月计收复利，实际适用于甲方的利率由乙方根据甲方资信情况确定。乙方有权按照中国人民银行利率政策调整信用卡利率标准，并通知甲方。甲方截至到期还款日未清偿对账单所列示的最低还款金额，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按月向乙方支付违约金。违约金按当月最低还款额未还部分的5%支付，最低为5元人民币。甲方向乙方偿还的款项，先抵偿已出账单，再抵偿未出账单，并按照费用、利息、本金的顺序逐项抵偿其欠款；逾期91天（含）以上的，按照本金、费用、利息的顺序逐项抵偿其欠款。”第五条载明：“甲方同意以龙卡信用卡申请表中预留（或后续甲方联系乙方更改）的邮寄地址、电子信息、移动电话和传真等联系方式，作为向甲方送达与本协议相关的各类通知、协议等文件，在发送诉讼纠纷时相关文件，以及诉讼、仲裁法律文书的送达地址，……仲裁机构、人民法院送达时，可直接邮寄上述送达地址。”《中国建设银行龙卡信用卡收费项目及标准》载明个人卡还款违约金按最低还款额未还部分的5%／次收取，最低5元人民币。原告审核后为被告办理了卡号为62×××42的信用卡，被告领卡后激活并使用，在使用该信用卡过程中，被告自2019年1月6日开始逾期还款，2019年2月9日，原告将该卡停卡。原告提交的账单截屏及对账单显示，截止2020年10月26日，被告尚欠信用卡本金9993.4元、利息4199.82元、违约金（即费用）832.93元，其中违约金产生在2019年1月6日之后。原告清收未果，遂向本院起诉，提出上述诉请。上述事实，有原告的陈述及其所举证据等予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，承诺遵守《中国建设银行股份有限公司龙卡信用卡领用协议》，并与原告达成合意，该合意系双方的真实意思表示，内容合法，应确认有效，当事人理应按约全面履行义务。现原告已履行了出借义务，被告在使用信用卡透支消费后，未按约履行还款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还62×××42信用卡的透支本金并按《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》约定支付利息（含复利）及违约金的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持，上述利息的收取标准不得超过年利率24%。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告陈亚虹于本判决生效之日起七日内归还原告中国建设银行股份有限公司广信支行信用卡借款本金9,993.4元、违约金832.93元，并自2019年1月6日起以实际欠款本金为基数，按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定总计不得超过年利率24%的标准计付利息，息随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告陈亚虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  王萍二〇二〇年十一月四日法官助理徐梦莹书记员戈聪交纳执行款的告知事项：判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执2567-3号申请执行人:莱阳市卫生管理局。被执行人：姜春梅本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款46413元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执3920-2号申请执行人:李涛被执行人：于建军，烟台海能中海石油销售有限公司本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款307628元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  黄松建
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执保139号刘国英（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
辽宁省葫芦岛市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）辽14刑辖84号被告人史玉涛涉嫌贩卖毒品罪一案，葫芦岛市人民检察院以指定管辖建议函函告本院，为便于诉讼，葫芦岛市人民检察院拟将该案指定葫芦岛市南票区人民检察院审查起诉，建议本院指定管辖。本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定葫芦岛市南票区人民法院依照刑事审判第一审程序对被告人史玉涛涉嫌贩卖毒品罪一案进行审判。二〇二〇年十一月二十四日