山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2019）鲁0791刑初329号 公诉机关潍坊高新技术产业开发区人民检察院。 被告人杜锡坤，男，1993年2月27日出生于山东省潍坊市，汉族，中专文化，个体经营者，户籍地山东省潍坊市奎文区，住所地山东省潍坊高新技术产业开发区。2013年2月5日因犯故意伤害罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，缓刑考验期限自2013年2月17日至2014年2月16日。2019年9月12日因犯故意伤害罪被山东省潍坊高新技术产业开发区人民检察院刑事拘留，同年9月25日被逮捕。2020年9月10日被本院取保候审。 辩护人张敏杰，山东玉帛律师事务所律师。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院以潍高新检一部刑诉［2019］62号起诉书指控被告人杜锡坤犯故意伤害罪，于2019年12月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。潍坊高新技术产业开发区人民检察院指派检察员杜崇胜出庭支持公诉。被告人杜锡坤及其辩护人张敏杰均到庭参加诉讼。因不能抗拒的疫情原因本案于2020年2月18日裁定中止审理，并于同年9月14日裁定恢复审理。现已审理终结。 潍坊高新技术产业开发区人民检察院指控，2019年7月13日0时30分许，在潍坊高新区XXX小区XXX号楼XXX单元XXX室，被告人杜锡坤回到家中，发现其妻子袁某和王某1在家中，王某1光着膀子躺在床上。杜锡坤对王某1进行殴打，用拳头击打王某1的面部。经法医鉴定，王某1鼻部的伤情构成轻伤二级。针对上述指控的事实，公诉机关提供了被害人王某1的陈述，证人袁某、陈某、杜某1、付某的证言，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，书证抓获经过、发破案经过、户籍信息、办案说明、刑事判决书、公安机关与袁某短信截图，被告人杜锡坤的供述等证据予以证实。认为被告人杜锡坤的行为构成故意伤害罪，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚。 被告人杜锡坤对公诉机关指控其构成故意伤害罪不予认可，辩解称其以为被害人是非法侵入住宅的陌生人，害怕他伤害自己而实施防卫行为。 被告人杜锡坤的辩护人提出的辩护意见是：一、现有证据不能证实鼻骨骨折、上颌骨额突骨折均由被告人造成，不能证实被告人行为与被害人轻伤后果之间存在因果关系，根据疑罪从无原则，应当认定被告人无罪。二、被害人深夜非法侵入他人住宅，状态紧迫，被告人行为构成正当防卫。三、被害人与被告人妻子在家中发生性关系是本案发生的直接诱因，被害人对案件发生具有严重过错，不应认定被告人有罪。请求法院判决被告人无罪。 经审理查明，2019年7月13日0时30分许，在潍坊高新技术产业开发区XXX小区XXX号楼XXX单元XXX室内，被告人杜锡坤回家后发现妻子袁某和被害人王某1在家中，被害人王某1光着膀子躺在床上，被告人杜锡坤遂对其实施殴打，用拳头击打其头面部，致其鼻骨及左侧上颌骨额突骨折，经鉴定伤情构成轻伤二级。 另查明，2019年9月11日，侦查人员因涉嫌犯故意伤害罪对杜锡坤传唤讯问，其对殴打王某1犯罪事实拒不供述。后经讯问，其在侦查、审查起诉阶段对殴打王某1的犯罪事实供认不讳，公诉机关经征求其意见后建议本案适用一审认罪认罚程序，并建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。案件受理后，在送达起诉阶段，杜锡坤自愿认罪认罚并要求赔偿王某1损失，但其家属拒绝赔偿，后在案件开庭审理阶段，杜锡坤对公诉机关指控其构成故意伤害罪不予认可，本院依法适用普通程序审理了本案，公诉机关当庭撤回对其量刑建议，建议法院根据开庭认罪情况判处刑罚。 上述事实有下列证据予以证实： 1、被害人王某1的陈述，证实2019年7月13日0时30分左右，我和袁某在她家搞婚外情，她老公杜锡坤回家后发现我们俩，就用拳头捣我头脸部，捣完又用脚踹我胸膛后背，之后到客厅对袁某拳打脚踢，一直在客厅站前，这时他母亲敲门，他开门让她进来后关上了门，继续打我，接着他父亲又敲门，他开门让他进来后关上了门，他父母就问我怎么解决，他又过来对我拳打脚踢，随后拿起一把黄色的伞朝我头部和左侧脖子乱打，又去厨房拿了一把菜刀，用刀面朝我头部拍了两下，这时他父亲有事出去了，我已经被打的半蹲在地上，他还是继续打我，我想开门走发现门被锁，他过来挡着门继续打我。过了十分钟左右，他父亲又回来了，我蹲在地上，他拿起一个软底凉拖鞋打我脸，之后和他父母一直问我怎样解决，他父亲要十万元，我说只能拿出三万元，后来他就出去了，再后来民警就到了现场。杜锡坤打了我接近一个小时，一边打一边骂，我没有还过手，也没有打自己，更没有自己撞门，当时我不是被他打，就是扶着桌子半跪着跟他谈如何解决，他父母到场时我鼻子已经被他打流血了，之后他还在客厅里打我，我想开门离开时门已经锁了，他过来挡着门打我，我就没走出去，我从来没有因为想逃离而撞门上或墙上，我自始至终就没有逃跑，只有一次想开门离开发现门锁了，被杜锡坤挡着门拦下了。 2、证人证言： （1）证人袁某的证言，证实我跟杜锡坤虽没离婚但早就没感情了，我跟王某1相好，2019年7月13日晚王某1去了我家，光着膀子在床上躺着，我去了厕所，0时30分左右杜锡坤回家发现他就开始打他，先用拳头朝他头脸部一顿猛揍，打了五分钟左右，我上去拦了一下，杜锡坤就用拳头捣我胸膛、头脸部，打了几分钟后又回去打王某1，用拳捣他头脸部，打他鼻子、面颊等部位，用脚乱踹他肚子等部位，之后拿把折叠伞捣他肚子、打他头部，打完又过来用拳朝我乱捣，来来回回打了我和王某1两三次，持续半个多小时，期间他还从厨房拿了一把菜刀，但没有砍王某1，后来他打累了停了手，开始和王某1谈怎样处理，谈了很长时间，之后出去接王某1媳妇，后来警察找到了我们，我和王某1去了医院。 （2）证人陈某的证言，证实2019年7月12日23时左右，我在坊子区眉村镇收到王某1微信“救我”，随后发了微信位置，我收到信息后给他打电话没有打通，我感觉不对，就去了他发的东方明珠小区，当时已经凌晨了，我转了转发现XXX号楼XXX单元XXX室有他的声音，我就打110报了警，一会儿警察到了现场，我带着警察到了这个房间，警察敲开门发现他在屋内，受了伤，脸上有血，地上也有血，警察问发生了什么事情，他说被打了，之后我就跟他去了医院。 （3）证人杜某1的证言，证实案发当晚，我听说儿子杜锡坤家里有人吵吵，我跟妻子付秀梅就去了他家，家里有个男子，听杜锡坤说他把儿媳妇袁某和这名男的堵在屋里了，和这名男子解决问题，后来他朋友和警察到了现场。 （4）证人付某的证言，证实7月13日0时左右，邻居打电话说儿子杜锡坤家里在吵吵，我跟他父亲杜某1就赶了过去，我进屋看到客厅地面上流了很多血，后来我才知道儿媳妇袁某和这个男的在家偷情，被杜锡坤抓了个现形，之后有人报了警，警察来了处理完后，这个男子就去了医院。 3、鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某1伤情符合“鼻骨骨折合并上颌骨额突骨折”之规定，伤情构成轻伤二级。 4、书证： （1）抓获经过、发破案经过，证实案件揭发、侦破及被告人归案情况。 （2）户籍信息、办案说明、刑事判决书，证实被告人年龄、身份及违法犯罪记录情况。 （3）短信截图，证实证人袁某称因男方家原因不愿到公安机关录口供。 5、被告人杜锡坤的供述，2019年7月13日0时30分左右，在高新区东方明珠小区6号楼1单元201室，我打了一名叫王某1的男子。当时他跟我妻子袁某在家里搞婚外情，被我发现了，一开始他光着膀子在床上躺着，我问他是谁，他也不说就想跑，我就上去用拳头朝其面部捣了四五下，他挣脱后往外跑，当时入户门是半掩的，我一关门他磕在地上，我又上去对他拳打脚踢，用拳朝他面部打了两三下，还用脚朝他身上踹了几下，之后我拿起一把黄色的伞朝他头部乱打，又从厨房里拿了一把菜刀，用刀面朝他头部拍了两下，之后我们就谈如何解决搞婚外情这个事情，当时他鼻子流血了，其余情况没注意。我还打了袁某，也是拳打脚踢。 以上证据经开庭审理时质证，本院予以确认。 针对被告人杜锡坤及其辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下： 1、辩护人提出现有证据不能证实鼻骨骨折、上颌骨额突骨折均是由杜锡坤造成的，即不能证实王某1轻伤与杜锡坤之间存在因果关系，根据疑罪从无原则，应当认定杜锡坤无罪。 本院经查认为，被害人王某1的陈述、证人袁某的证言、被告人杜锡坤在侦查、审查起诉阶段的有罪供述及证人陈某的证言能够相互印证，形成完整的证据链条，能够证实王某1被杜锡坤殴打的事实，且王某1陈述、袁某证言及杜锡坤供述的殴打过程和细节能够相互吻合和印证，符合客观实际，能够认定杜锡坤因发现袁某与王某1在家中搞婚外情，反复多次对王某1头面部实施殴打，致其鼻面部受伤流血，而非撞伤和自残造成，案发后王某1直接到医院就治，后经鉴定构成轻伤二级，应认定王某1轻伤后果系由杜锡坤故意伤害行为造成的，辩护人提出王某1伤情可能系撞伤或自残造成系无证据的非合理性怀疑，且即使在殴打过程中撞伤，所造成的危害后果也应认定为故意伤害行为造成的结果，故对上述辩解意见，本院不予采纳。 2、杜锡坤及辩护人提出王某1深夜非法侵入他人住宅，状态紧迫，杜锡坤行为构成正当防卫。 本院经查认为，王某1系由袁某带到家中，并非非法侵入住宅的陌生人，而现有证据也能够证实杜锡坤系基于认定王某1与袁某在家中搞婚外情而对王某1实施殴打，并非基于认为王某1系非法侵入其家的陌生人，不具紧迫性状态，且王某1在整个过程中没有还手，杜锡坤的行为不能认定为是针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，不构成正当防卫，故对上述意见，本院不予采纳。 3、辩护人提出王某1与杜锡坤妻子在家中发生性关系导致案件的发生，具有重大过错，不应认定杜锡坤行为构成犯罪。 本院经查认为，案发当晚凌晨，王某1与杜锡坤妻子在杜锡坤家中搞婚外情，杜锡坤发现后对其实施殴打，应认定为王某1对案件发生具有过错，但杜锡坤的行为并非针对正在实施的不法侵害的紧迫性防卫行为，且扣留王某1较长时间，其间反复多次实施殴打，不能因王某1的过错行为而否定杜锡坤行为的刑事违法性，杜锡坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，符合故意伤害罪构成要件，应予刑罚，故对上述辩护意见，本院不予采纳。 本院认为，被告人杜锡坤故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应予刑罚。潍坊高新技术产业开发区人民检察院的指控成立，适用法律正确。被告人杜锡坤对犯罪行为不予认可，且曾因故意伤害罪受过刑事处罚，量刑时应予考虑。鉴于被害人对案件的发生具有过错，酌情可对其从轻处罚。据此，根据本案的事实、情节和社会危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下： 被告人杜锡坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的365日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  姜琪砚 人民陪审员  王法明 人民陪审员  张兴顺 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王明婷