浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8607号原告：林力，男，1979年8月28日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：林少儒，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：林加安，瑞安市瑞申法律服务所法律工作者。被告：余国庆，男，1969年10月2日出生，汉族，住瑞安市。被告：王芙蓉，女，1970年9月24日出生，汉族，住瑞安市。委托诉讼代理人：曹晓捷，浙江安阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。原告林力与被告余国庆、王芙蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林少儒、被告王芙蓉的委托诉讼代理曹晓捷到庭参加诉讼，被告余国庆经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告林力向本院提出诉讼请求：判令被告余国庆、王芙蓉立即偿还原告借款30万元。事实和理由：原告林力与被告余国庆均系瑞安市烟草专卖局职员。2019年10月24日至2020年5月25日期间，被告余国庆以银行贷款到期需要周转等为由陆续向原告借款，共计70万元；原告均通过银行转账方式将借款汇至被告余国庆和其妻王芙蓉账户。期间，被告余国庆偿还原告40万元。2020年6月22日，原、被告对借款进行结算，被告尚欠原告借款30万元，被告向原告出具借条一份，约定月利率0.5%。出具借条时，被告余国庆隐瞒已与被告王芙蓉离婚的事实。后原告发现，被告余国庆自2020年5月至6月间以相同的理由向瑞安市烟草专卖局的其他十几位同事借款共计100多万元，2020年6月19日还与被告王芙蓉离婚，将名下的资产全部转移至被告王芙蓉名下。被告余国庆书面答辩称：1、我共向原告借款60万元，分别是2019年10月24日30万元、2019年11月4日20万元、2020年5月21日5万元、2020年5月25日5万元；原告诉称共向原告借款70万元不是事实，其中2019年11月10日原告汇给被告王芙蓉的是因为银行贷款需要王芙蓉的资金交易流水记录，是我先把钱转账给原告，原告再转给王芙蓉的，该10万元与借款无关。2、我向原告借款是瞒着被告王芙蓉的，王芙蓉是不知情的，借款全部用于彩票平台投资被骗，我已向公安部门报案，公安部门已立案；我的债权人也以我涉嫌诈骗为由向公安部门报案，我已到案说明。3、我没有把财产转移给被告王芙蓉。在离婚之前，我们通过房屋抵押贷款200万，其中175万元已转给我，故我已得到175万元，所以就把房屋给王芙蓉；另一处房屋原本属王芙蓉的母亲所有，后为便于拆迁过户给王芙蓉，所以离婚时就把这处房屋给王芙蓉。被告王芙蓉辩称：对被告余国庆向原告的借款不知情，被告余国庆的借款没有用于家庭生活，实际上用于彩票平台投资被骗；被告王芙蓉事后知道被告余国庆有向外举债，但这并不能证明被告王芙蓉认可案涉债务属夫妻共同债务；至于两被告离婚时对财产的处置，实际上是公平的，余国庆也作了书面答辩说明，如原告认为两被告离婚时对财产处置不合法，可行使撤销权，与案涉债务是否属夫妻共同债务没有关联。本院经审理认定，原告林力与被告余国庆原均系瑞安市烟草专卖局职员，被告余国庆现已离职；被告余国庆与被告王芙蓉原系夫妻关系，于1994年3月12日登记结婚，2020年6月19日办理离婚登记手续。2019年10月24日至2020年5月25日期间，被告余国庆多次向原告借款，原告均通过银行转账方式将借款汇至被告余国庆账户。2020年6月22日，原告与被告余国庆对借款进行结算，被告余国庆共结欠原告借款30万元，被告余国庆向原告出具借条一份，借条载明借款用途为个人自用，利率为月利率0.5%。以上事实有原告提供的借条、转账记录、两被告的离婚登记审查处理表等证据予以证实。原告诉称的2019年11月10日转入被告王芙蓉的银行账户的10万元系借款；因该款系被告余国庆汇给原告后，原告即于当日分两笔各5万元转入被告王芙蓉的银行账户，两被告对该两笔款项的转账原因已作出合理解释，原告又提不出反驳理由，故对该10万元属借款的事实不予认定。另查明：1、被告余国庆除本案外还向其他同事多人借款，诉至本院现有五人，案件标的额76万元，另案债权人曾以被告余国庆涉嫌诈骗为由已向瑞安市公安局报案，瑞安市公安局认为被告余国庆无诈骗犯罪事实，决定不予立案。2、被告余国庆以被诈骗为由向瑞安市公安局报案，瑞安市公安局已于2020年6月22日立案侦查。本院认为，原告林力与被告余国庆之间的民间借贷，事实清楚，证据充分，被告余国庆应及时偿还借款。案涉借款虽发生于被告余国庆与被告王芙蓉的婚姻关系存续期间，但该债务系被告余国庆以个人名义超出家庭日常生活需要所负，原告没有证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于共同意思表示，故原告诉请案涉债务属夫妻共同债务要求被告王芙蓉承担共同偿还责任，不符合法律规定，不予支持。至于两被告在离婚协议中达成的财产、债务处置内容是否合法与案涉债务是否属夫妻共同债务属不同法律关系，原告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告林力借款30万元。二、驳回原告林力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告余国庆负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费5800元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审  判  员  夏克明二〇二〇年十一月九日（代）书记员  夏 威附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。-