云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初9222号原告：邱凯，男，汉族，1982年2月4日生，住四川省自贡市大安区。被告：樊献华，男，汉族，1973年9月30日生，住云南省昆明市五华区。被告：李佑京，男，汉族，1973年3月29日生，住云南省昆明市西山区。原告邱凯诉被告樊献华、李佑京民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员董维娜独任审理，于2020年12月26日公开开庭进行了审理。原告邱凯到庭参加了诉讼。被告樊献华、李佑京经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉请称：一、请求判令被告樊献华偿还偿还原告借款人民币923500元，按2%每月计息，自2016年5月起至全部借款还清之日止的借款利息；二、请求判令被告李佑京偿还原告借款人民币923500元，按2%每月计息，自2016年5月起至全部借款还清之日止的借款利息承担连带清偿责任；三、请求判令被告樊献华、李佑京承担本案全部诉讼费，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实与理由：被告樊献华与原告系被告李佑京介绍认识的朋友关系，被告李佑京与被告樊献华系合作关系。被告樊献华以需要资金短期周转为由向原告借款。原告于2013年11月25日、2013年11月28日、2013年12月3日分别向被告樊献华转账70万元、60万元、20万元，三笔共计150万元，约定利息为3%。原告与被告樊献华签订借款字据，被告李佑京对此笔借款本息提供连带责任担保。后债务人樊献华于2014年2月27日至2014年4月8日期间共还款775000元。后因被告樊献华无力还款，三方签订结算协议，还款期限为2016年5月16日至2019年5月15日。到期后，被告樊献华依旧未能偿还，原被告三方再次于2019年5月16日至2020年5月15日，借款利息为每月2%，被告李京佑依旧为该笔借款承担保证责任。由于两被告未偿还款项，为维护自身合法权益，原告遂起诉至本院主张权利。被告樊献华、李佑京经本院依法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼及答辩，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席审理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，本院要求原告提交了证据原件，本院经审查认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：原告邱凯分别于2013年11月28日、2013年11月28日、2013年12月3日向被告樊献华以银行转账的形式交付款项70万元、60万元、20万元。2019年5月16日，原告邱凯（甲方）与被告樊献华（乙方）、李佑京（丙方）签订《债权债务确认协议》一份，载明“乙方于2013年11月25日向甲方借款人民币70万元、2013年11月28日向甲方借款人民币60万元、2013年12月3日向甲方借款20万元，共计人民币150万元，约定月利息为3%，由丙方对乙方向甲方的此笔款项本息提供连带责任保证担保。上述借款到期后，乙方无力偿还全部借款本息，经甲、乙、丙三方于2016年5月16日对上述债务本息进行对账结算，确认乙方截止2016年5月16日尚欠甲方借款本金人民币923500元（大写：玖拾贰万叁仟伍佰元整）未归还，还款期限为2016年5月16日起至2019年5月15日止，丙方对上述欠款本息承担连带责任保证担保。现为明确上述债务事宜，甲、乙、丙三方协商一致达成如下约定：一、债务人樊献华欠甲方的债务结算方式如下：1、甲方已向债务人樊献华支付的借款本金金额、方式及时间：ａ甲方于2013年11月25日通过招商银行账号：41×××55向债务人樊献华银行账号：62×××01支付借款本金人民币700000元（大写：柒拾万元整）。ｂ甲方于2013年11月28日通过招商银行账号：41×××55向债务人樊献华银行账号：62×××01支付借款本金人民币600000元（大写：陆拾万元整）。ｃ甲方于2013年12月3日通过招商银行账号：41×××55向债务人樊献华银行账号：62×××01支付借款本金人民币200000元（大写：贰拾万元整）。2、债务人樊献华归还借款本息金额、方式及时间ａ债务人樊献华于2014年2月27日通过银行账号：62×××63向甲方招商银行账号：41×××55归还部分借款本、息人民币500000（大写：伍拾万元整）。ｂ债务人樊献华于2014年3月4日通过银行账号：62×××63向甲方招商银行账号：41×××55归还部分借款本、息人民币185000（大写：壹拾捌万伍仟元整）。ｃ债务人樊献华于2014年4月8日通过银行账号：62×××01向甲方招商银行账号：41×××55归还部分借款本、息人民币50000（大写：伍万元整）。ｄ债务人樊献华于2014年4月8日通过银行账号：62×××01向甲方招商银行账号：41×××55归还部分借款本、息人民币40000（大写：肆万元整）。3、经甲、乙、丙三方于2016年5月16日对上述债务核对结算后，三方协商一致将甲方分别于2013年11月25日、2013年11月28日、2013年11月28日、2013年12月3日向债务人樊献华出借的70万元、60万元、20万元三笔债权合并计算本息。乙方及丙方共同确认截止2016年5月16日止，债务人樊献华仅向甲方归还上述借款本、息共计人民币775000元（大写：柒拾柒万伍仟元整）。债务人樊献华尚欠甲方借款本金共计人民币：923500元（大写：玖拾贰万叁仟伍拾元整）未归还。二、主债务的还款期限及方式：经甲、乙、丙三方于2016年5月16日协商一致，债务人樊献华的借款期限为自2016年5月16日起至2019年5月15日止，借款本金为人民币：923500元（大写：玖拾贰万叁仟伍佰元整），债务人樊献华于2016年5月16日至2017年4月16日每月还款15000元（大写：壹万伍仟元整），2017年5月16日-2019年5月15日每月还款31000元（大写：叁万壹仟元整）。丙方对上述欠款本息承担连带责任保证担保。三、新的借款期限及还款方式：由于乙方债务人至2019年5月15日止未按上述约定还款，现上述债务借款期限已届满，经甲、乙、丙三方于2019年5月16日协商一致，债务人樊献华新的借款期限为自2019年5月16日起至2020年5月15日止，借款本金为人民币：923500元（大写：玖拾贰万叁仟伍拾元整）。2019年5月16日起每两个月还款153917元，第一次还款时间为2019年7月16日，还款金额为153917元。以此类推，至2020年5月15日为第六次还款，还款金额为153917元。若乙方按前述约定按时还款时，不产生利息。若乙方未按前述约定还款超过两个月的，甲方有权要求乙方提前偿还全部借款，并自2019年5月15日起以未按时支付还款总额为本金，每月按2%计收利息。四、保证担保范围及期限：1、丙方对主债务的保证担保范围为：（1）借款本金人民币：923500元（大写：玖拾贰万叁仟伍佰元整）；（2）借款利息；（3）实现债权的一切费用，包括但不限于诉讼费、律师代理费、拍卖费、执行费、评估费、鉴定费、财产保全费（包括为申请财产保全向第三方支付的财产保全担保费、保险费及诉讼财产保全费）、差旅费等甲方支出的其他费用和产生的损失继续承担连带保证担保责任。2、保证期间为主债务期限届满之日起两年，即自2020年5月15日起计算担保期限。3、若债务人樊献华未按期还款，甲方有权立刻要求丙方对已到期未履行的债务承担连带保证担保责任。五、本协议若发生争议，由合同签订地云南省昆明市盘龙区人民法院管辖。”由于两被告未能偿付本息，原告于2020年9月8日诉至本院主张权利。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，债务应当清偿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告与被告樊献华、李佑京签订的《债权债务确认协议》合法有效，且原告已将借款以现金方式交付，本院确认原告与被告樊献华之间形成合法的借款关系。对于借款的本金金额问题，由于各方均已明确结算，故本院对于原告诉请的本金予以确认。关于原告主张的利息问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十二条：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”本案中，双方借款合同中约定的借款期限内的月利率为2%，根据上述法律的规定，故本院对于原告主张的自借款交付之日起至款项实际还清之日止按照月息2%计算的利息，以不超过起诉时（2020年9月8日）一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率为限。关于原告主张被告李佑京承担连带清偿责任的问题，因被告李佑京以明确约定向原告承诺承担连带保证责任及保证责任承担的范围，且原告诉请未超过保证期限，故本院对于原告的该项诉请予以支持。关于原告诉请的两被告承担财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的问题，因上述费用均未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告樊献华于本判决生效之日起十日内向原告邱凯偿还借款本金923500元；二、被告樊献华于本判决生效之日起十日内向原告邱凯支付以借款本金923500为基数，自2016年5月起至款项实际付清之日止按月利率2%计算的利息（以不超过按2020年9月8日计算的一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率为限）；三、被告李佑京对上述款项承担连带清偿责任，实际承担后有权对被告樊献华进行追偿；四、驳回原告邱凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费21423元，由被告樊献华、李佑京共同承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  董维娜二〇二〇年十二月三十日书记员  胡龙坤