河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初928号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，总经理。 委托诉讼代理人：马存友，河北杜新月律师事务所律师。 被告：程斌，男，1976年8月24日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：杜鹏慧，河北久天律师事务所律师。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称保险公司）与被告程斌追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告保险公司到庭参加诉讼，被告程斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告保险公司向本院提出的诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付保险金赔款217648.82元、利息损失11045.68元（以217648.82元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2019年7月5日起暂计算至2020年9月5日共计14个月，217648.82元×4.35%÷12×14=11045.68元），暂计228694.50元，并自2020年9月6日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息至被告实际赔偿完毕为止；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月6日被告通过“宁波银行直销银行”投融资平台向周玉兰等投资人共计借款200000，起息日为2018年7月6日，到期日为2019年7月1日，还款方式为到期一次性还本付息。根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人）版》的约定，为保证投资人合法权益，被告作为投保人向原告投保，被保险人为周玉兰等投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）版》的约定，上述投资人同意作为被保险人。 被告在约定的到期日后未按约定支付本金和利息，原告作为保险人在借到宁波银行索赔申请书后于2019年7月5日支付了保险金共计217648.82元，同时宁波银行代位被保险人向原告出具了权益转让书。故依相关法律规定，原告特具状提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，按被告实际欠款数予以判决，以维护原告的合法权益不受侵害。 程斌未答辩。 本院经审理认定事实如下：宁波银行直销银行投融资平台（以下简称投融资平台）是由宁波银行股份有限公司开发并运营的金融信息服务平台。根据投融资平台融资规则，2018年7月6日被告程斌勾选投融资平台服务协议融资人版后，发布项目1100400118010192，发布规模20万元，周玉兰、戎三联、朱先初、陈薇、周敏、朱苏君、俞珍、严琴宝、沈素云、龚燕飞、程霞康等十一投资人阅知投融资平台服务协议后投资该项目。2018年7月6日周玉兰、戎三联等支付投资款20万元，被告程斌收到融资款20万元，双方通过投融资平台签订借款协议，约定借款期限361日，自2018年7月6日起至2019年7月1日，年利率8.80%，到期一次性还本付息及各方权利义务等。原告保险公司提交的证据有程斌拍摄的身份证信息一份；直销银行投融资平台服务协议融资人版、直销银行投融资平台服务协议投资人版一份；被告程斌与周玉兰、戎三联等人签订借款协议十一份，借款协议中3.1.2载明同意以网络页面点击确认的方式签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议以下的义务。借款协议中3.2.3载明借入人同意以网络页面点击确认或其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）签订本协议，并不以此为由拒绝履行本协议以下的义务。投资款清单、融资款清单以及支付证明一份。借款到期后，被告程斌未按期偿还。投融资平台服务协议（融资人版）2.3载明“投融资平台经过融资人的授权，可视情况选择向有关保险公司购买保证保险，或转授权第三人作为保险代理人向有关保险公司购买保证保险。如购买上述保证保险，其被保险人即为投资人，投资人在此处声明同意确认。如投资人不同意作为上述保证保险的被保险人，则请停止继续使用投融资平台，否则视为接受。”该协议中10.3载明“协议任一方通过网络页面点击确认与其他方式（包括但不限于签字或签章确认等方式）接受本协议具有同等法律效力。”投融资平台根据上述约定经被告程斌同意确认向原告保险公司为该笔债务购买保证保险，被保险人为周玉兰、戎三联等十一人。投融资平台服务协议（投资人版）3.5载明“您了解并同意：若上述融资项目推荐的保险公司提供保证保险保障的。投资人无条件、不可撤销及变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。”宁波银行直销银行投融资平台根据上述约定取得了周玉兰、戎三联等授权代理为其向原告保险公司申请理赔，确认损失217648.83元。保险公司于2019年7月5日将理赔款217648.83元汇至指定账户（户名为宁波银行（自建平台到期清算户））原告保险公司提交了宁波银行网络银行出具的借贷关系证明、未还款证明、支付证明、损失确认书、债权转让书、投资款清单和有宁波银行网络银行盖章的保险出险通知书、借款合同履约保证保险（白领融）保险单（抄件）中特别约定清单中载明：“3、投保人、被保险人及其代理人一致同意：在发生保险事故的情况下，保险公司将保险赔偿款支付至如下账户（户名：宁波银行（自建平台到期清算户），开户行：宁波银行股份有限公司，账号11×××04），即视为保险公司已经向被保险人支付了保险赔款。”；中国建设银行网上银行电子回执显示保险公司已向指定账户打款。 本院认为，周玉兰、戎三联等十一人与被告程斌通过投融资平台进行投融资，双方签订借款协议，被告程斌根据协议约定授权投融资平台为该笔借款在原告保险公司购买保证保险，被保险人为周玉兰、戎三联等十一人。周玉兰、戎三联等十一人按照约定履行了出借义务，被告程斌未按时履行还款义务。宁波银行股份有限公司通过周玉兰、戎三联等授权向原告保险公司进行理赔，原告保险公司依据保险合同赔付周玉兰、戎三联等217648.83元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。”根据上述法律规定，原告保险公司赔付周玉兰、戎三联等217648.83元后，即承担保证责任后，有权向被告程斌追偿。故对原告保险公司要求被告程斌给付保险金赔款217648.83元、利息（以217648.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%，从2019年7月5日起至2019年8月19日止）的诉讼请求，本院予以支持。并以217648.83元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息至清偿为止。综上所述，原告保险公司所诉，证据充分，本院予以支持。被告程斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关权利，应承担相应的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告程斌于本判决生效之日起十日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔款217648.83元及利息（利息以217648.83元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率4.35%，从2019年7月5日起至2019年8月19日止），并以217648.83元为基数自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%给付利息至清偿完毕为止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,730.0元，减半收取计2,365.0元，由被告程斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  魏 伟 ——