陕西省甘泉县人民法院   民事判决书                                                   (2020)陕0627民初851号 原告李某某，男，1958年3月8日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内北关区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人白某某，陕西聚能律师事务所律师。委托诉讼代理人刘某，陕西聚能律师事务所实习律师。被告高某某，男，1966年9月17日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区谷地峁村民委员会村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告陈某某，（又名陈某某，系被告高某某妻子），女，1965年10月14日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区谷地峁村民委员会村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告高某，（系被告高某某之子），男，1990年11月4日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区谷地峁村民委员会村民，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告李某某与被告高某某、陈某某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人白某某、刘某与被告高某某到庭参加诉讼，被告陈某某、高某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告高某某、陈某某共同向原告偿还借款本金75000元及利息（利息以100000元为基数，月利率2%，从2015年10月15日计算至2017年1月27日，即30866.7元。利息以80000元为基数，月利率2%，从2017年1月28日计算至2018年2月13日，即20106.7元。利息以75000元为基数，月利率2%，从2018年2与14日计算至实际还清之日止）；2、依法判令被告高某某、陈某某共同向原告偿还借款75000元及利息（利息以100000元为基数，月利率2%，从2015年11月28日计算至2017年1月27日，即28000元。利息以80000元为基数，月利率2%，从2017年1月28日计算至2018年2月13日，即20107元。以75000为基数，月利率2%，从2018年2月14日计算至实际还清之日止）；3、依法判令被告高某某、陈某某共同向原告偿还第一笔借款2015年10月14日及第二笔借款2015年11月27日之前利息共计22000元；4、被告高某对前述债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告高某某与陈某某先后两次以资金周转困难为由，向原告李某某借款，被告高某均为连带责任保证人。第一笔借款于2014年4月14日所借，月利率为2%，利息清偿至2015年4月14日，原被告协商将借条落款时间更改为2015年4月14日，以示之前利息已清偿完毕；第二笔于2014年5月27日所借，月利率为2%，利息清偿至2015年5月27日，原被告协商将借条落款时间更改为2015年5月27日，以示之前利息已清偿完毕；2016年3月16日，就第一笔借款2015年10月14日及第二笔借款2015年11月27日之前利息经双方结算，共计22000元，被告高某某同时向原告出具借条一份。后被告高某某于2015年10月5日偿还利息20000元，分别于2017年1月28日、2018年2月14日就两笔借款本金各清偿20000元和5000元，共计清偿50000元本金。现被告迟迟不予履行剩余借款本金及利息，故原告诉至本院。被告高某某辩称，其对借款事实无异议，但认为共给原告李某某还款70000元均系本金，利息没有能力偿还，经原告李某某同意并出具了收条，利息按照法律规定计算；被告高某给两笔借款作为担保人系被迫签字。被告陈某某、高某既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理查明：2014年，被告高某某、陈某某两次向原告李某某借款均为100000元，后经结算，被告高某某、陈某某于2015年4月14日、2015年5月27日分别向原告李某某重新出具了借款金额均为100000元的两张借据，月利率均为2%，并注明于2016年内还清本金，月利率则为1.5%，被告高某某为两笔借款的连带保证人在借据上签字、按印。被告高某某、陈某某于2015年4月14日所出具的借据表明借款期限为：2015年4月14日至2016年4月14日，被告高某某、陈某某于2015年5月27日所出具的借据表明借款期限为：2015年5月27日至2015年6月27日；后被告高某某于2015年10月5日向原告李某某偿还20000元，于2017年1月26日就两笔借款分别偿还本金20000元，于2018年2月13日就两笔借款分别偿还本金5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高某某、陈某某向原告李某某借款事实清楚，证据确实充分，被告高某某、陈某某应当及时向原告李某某偿还借款；关于原告李某某要求被告高某某、陈某某支付利息的诉讼请求，根据最高人民法院司法解释规定，借贷行为发生在2019年8月20日前，2020年8月20日后受理的借贷案件，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，故利息应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算。被告高某某于2015年10月5日向原告李某某偿还20000元，此时2015年5月27日所借100000元已到期，产生利息为5476元，因双方当事人对支付利息没有约定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定，确立先还息后还本的清偿顺序，故被告高某某偿还本金为14524元，尚欠本金85476元；2017年1月26日，被告高某某向原告李某某就两笔借款分别偿还本金20000元，此时借款本金85476元尚欠65476元，2015年4月14日所借本金100000元尚欠80000元；2018年2月13日，被告高某某向原告李某某就两笔借款分别偿还本金5000元，此时借款本金65476元尚欠60476元，借款本金80000元尚欠75000元；故被告高某某、陈某某应当偿还原告李某某借款本金60476元及利息与借款本金75000元及利息。被告高某某对上述两笔借款提供担保，双方对保证方式约定为连带责任保证，但因案涉2015年5月27日借款100000元约定借款期限为2015年5月27日至2015年6月27日，案涉2015年4月14日借款100000元约定借款期限为2015年4月14日至2016年4月14日，根据法律规定，被告高某的保证期限应为主债务借款期限届满6个月内，但原告李某某并未向本院提供证据证明其在上述借款期限届满6个月内要求保证人高某承担连带清偿责任，被告高某免除保证责任，故对原告要求被告高某承担连带清偿责任的诉讼请求本院不予支持。关于被告高某某辩称其给原告李某某偿还的70000元均系本金，因原告李某某并不认可被告高某某于2015年10月5日偿还的20000元系本金，故对该辩称意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高某某、陈某某偿还原告李某某本金60476元及利息（利息以本金85476元为基数，年利率为15.4%，从2015年10月6日起计算至2017年1月26日；利息以本金65476元为基数，年利率为15.4%，从2017年1月27日起计算至2018年2月13日；利息以本金60476元为基数，年利率为15.4%，从2018年2月14日起计算至付清为止）；二、被告高某某、陈某某偿还原告李某某本金75000元及利息（利息以本金100000元为基数，年利率为15.4%，从2015年4月14日起计算至2017年1月26日；利息以本金80000元为基数，年利率为15.4%，从2017年1月27日计算至2018年2月13日；利息以本金75000元为基数，年利率为15.4%，从2018年2月14日起计算至付清为止）；上述第一、二项款项于本判决生效后十五日内付清；三、驳回原告李某某对被告高某的诉讼请求；四、驳回原告李某某的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告高某某、陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判  员   张桂林 二〇二〇年十一月五日 书 记 员    李  辛