wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽01民终14570号上诉人（原审原告）：崔凤芝，女，1953年4月25日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：沈阳市大东区盛京味道中餐馆，住所地沈阳市大**滂江街**（龙之梦购物中心**）。经营者：郑振辉，该公司经理。委托诉讼代理人：段美玉，女，该公司工作人员。上诉人崔凤芝因与被上诉人沈阳市大东区盛京味道中餐馆劳务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104民初6512号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。崔凤芝上诉请求：上诉人于2019年2月26日到被上诉人处上班，从事撤台工作，约定每月工资2100元加200元满勤，共计2300元。工作时间是早上9点至晚上9点，1个月休息2天，每天中午2点以后休息2小时，包吃住，如撤台太忙时，服务员也帮忙。而实际每天休息1小时，每天工作11小时。从2019年5月1日劳动节开始，天天发单、传菜、传饭、传水、洗地，撤台忙也没有人帮我，超负荷劳动。2019年6月4日下午一点多钟，我撤台返回时，因厨房地滑摔倒。晚上8点半，我的孩子开车来和老板娘说带我去医院。2019年6月5日去医院，医生说没什么大事，干点力所能及的、不干重活，几天就能好。6月5日我和老板娘说休息1周，老板娘让我休3个月，明明不想用我还不直说。后我去被上诉人处取东西并与老板娘协商上班的事情，发现我的鞋子不见了，老板娘说是给扔了。2019年8月2日去住的地方取物品，发现物品丢失，我住的床有人居住，这都是被上诉人消极不作为造成的损失，应承担过错责任。上诉请求：1.请求法院依法判令被上诉人支付未签订劳动合同双倍工资13,986元；2.请求法院依法判令被上诉人支付延时加班费5050.86元（2019年2月26日至6月4日期间）；3.请求法院依法判令被上诉人支付住宿的电费和破损费150元；4.请求法院依法判令被上诉人支付被、鞋子丢失损失费用2000元；5.请求法院依法判令被上诉人支付2019年劳动节加班费2027元、2019年清明节加班费210元。沈阳市大东区盛京味道中餐馆辩称，同意一审判决。崔凤芝向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令被告支付未签订劳动合同双倍工资13,986元；2.请求法院依法判令被告支付延时加班费5050.86元（2019年2月26日至6月4日期间）；3.请求法院依法判令被告支付住宿的电费和破损费150元；4.请求法院依法判令被告支付被、鞋子丢失损失费用2000元；5.请求法院依法判令被告支付2019年劳动节加班费2027元、2019年清明节加班费210元。一审法院查明：原告崔凤芝于2019年2月26日入职被告处，从事撤台、传菜及发传单等工作，每月工资构成为基本工资2100元加满勤200元，每月休息2天。2019年6月4日，原告在工作中摔倒到医院就诊，之后未到被告处工作。2019年10月，原告曾向一审法院提起诉讼，要求被告赔偿被褥、鞋丢失损失1000元；支付拖欠工资1426元；支付18个双休日加班费3780元；病休三个月要求500元。一审法院于2019年11月26日作出（2019）辽0104民初16006号民事判决书，判决被告支付原告休息日加班费3475.86元；驳回原、被告其他诉讼请求。该判决已经发生法律效力。2020年7月2日，原告向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求事项：1.请求双倍工资13,986元；2.请求延时加班费5050.86元；3.请求电费和破损费150元；4.请求被、鞋2000元；5.请求五一节加班费2027元、清明节加班费210元；6.请求起诉费、打字、录音、照片、复印、坐车、吃饭、误工等费用3000元。该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。原告不服，诉至一审法院。一审法院认为，原告入职时已经到法定退休年龄，原、被告双方形成劳务合同关系。劳务合同是指劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳务报酬的法律关系。而原告主张的未签订劳动合同双倍工资、延时加班费，均是基于劳动关系提出，故一审法院对原告的该主张不予支持。对于原告主张的电费和破损费，系原告入职时原、被告双方协商约定，且原告未提供扣款的相关证据，故一审法院对原告的该主张不予支持。对于原告主张的被褥、鞋子丢失损失，因其在（2019）辽0104民初16006号民事案件中提出该项请求，已经一审法院判决驳回，属重复诉讼，一审法院不予审理。对于原告主张的劳动节、清明节加班费，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告未提供证据证明其存在加班事实，故一审法院对原告的该主张不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：驳回原告崔凤芝的诉讼请求。案件受理费386元，由原告负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于崔凤芝提出沈阳市大东区盛京味道中餐馆给付其支付未签订劳动合同双倍工资、延时加班费、劳动节加班费、清明节加班费的主张。本案中，上诉人入职时已经达到退休年龄，依法崔凤芝同沈阳市大东区盛京味道中餐馆存在劳务关系，崔凤芝上述请求均系基于劳动关系项下的请求，一审法院不予支持并无不当，本院亦不予支持。关于崔凤芝提出沈阳市大东区盛京味道中餐馆支付其住宿的电费和破损费的主张。崔凤芝没有证据证明沈阳市大东区盛京味道中餐馆扣其电费的事实，一审法院不予支持并无不当，对于崔凤芝该项上诉请求本院不予支持。关于崔凤芝提出沈阳市大东区盛京味道中餐馆支付其被、鞋子丢失损失费的主张。崔凤芝曾在（2019）辽0104民初16006号民事案件中提出该项请求，现崔凤芝再次提出该项请求属于重复诉讼，一审法院不予审理并无不当，本院亦不予审理。综上所述，崔凤芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费386元，由上诉人崔凤芝负担。本判决为终审判决。审判长  马晨光审判员  徐文彬审判员  赵 卫二〇二〇年十一月十八日法官助理王斌书记员马日
广东省封开县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1225执561号 申请执行人梁海妹，女，汉族，住广东省封开县。 被执行人陈灼珩，男，汉族，住广东省封开县。 申请执行人梁海妹与被执行人陈灼珩买卖合同纠纷一案，封开县人民法院作出的（2019）粤1225民初445号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述民事判决书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月7日以（2020）粤1225执561号案立案执行。 本案在执行过程中，经执行，被执行人陈灼珩自动履行了46221.98元，余下欠款本金20000元及利息9360元，经申请执行人梁海妹与被执行人陈灼珩达成执行和解协议，经申请人确认，该案的权利已实现。本案执行费893元由被执行人陈灼珩承担并交纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1225执561号案以终结执行结案。 如被执行人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 侯 忠 审判员 植连洲 审判员 冼毅华 二〇二〇年十一月九日 书记员 侯金海
长春市双阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0112执1357号 申请执行人：曹忠，男，1974年6月14日生，汉族，个体，住长春市双阳区。 被执行人：任宝福，男，1974年10月27日生，汉族，无职业，户籍地长春市双阳区。 申请执行人曹忠与被执行人任宝福民间借贷纠纷执行一案,长春市双阳区人民法院作出的（2020）吉0112民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人任宝福没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人曹忠于2002年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人任宝福给付申请执行人曹忠承借款本金150000.00元，案件受理费1650.00元，执行费2175.00元，本院依法受理。 1、在执行过程中，本院于2020年10月16日向被执行人任宝福送达了执行通知书、报告财产令； 2、本院于2020年10月19日向被执行人发出限制高消费令； 3、经对被执行人任宝福银行存款查询，被执行人任宝福在各个银行开办的账户的存款余额均没有超过一千元。经申请人同意，对被执行人任宝福的银行账户未采取冻结措施； 4、经对被执行人任宝福车辆查询，被执行人任宝福名下无车辆信息； 5、经对被执行人任宝福房地产查询，被执行人任宝福名下无房地产信息； 6、经对被执行人任宝福公积金查询，被执行人任宝福名下无公积金信息； 7、经对被执行人任宝福名下工商登记查询，被执行人任宝福没有登记信息。 经申请执行人曹忠同意，并告知其终结本次执行案件，本院每六个月再行对被执行人任宝福银行存款进行复查，发现存款依职权恢复执行。现在因被执行人任宝福无可供执行财产，符合终结本次执行情形，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人曹忠发现被执行人任宝福有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。 执行长  李笑阳 执行员  张志宝 执行员  刘 岩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 岩
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0481执2828号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司溧阳支行，统一社会信用代码91320481684112926W，住所地溧阳市罗湾路**。法定代表人：李晨，该支行行长。委托代理人：王凯，男，1986年1月6日生，汉族，住常州市钟楼区，该单位员工。委托代理人：华阳，江苏泽晟律师事务所律师。被执行人：陶彩琴，女，1969年3月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。江苏银行股份有限公司溧阳支行与陶彩琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初852号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，陶彩琴应归还江苏银行股份有限公司溧阳支行借款本金30万元及利息（至2019年11月13日尚欠52582.49元，及自2019年11月14日起按照合同约定利率计算至实际归还之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3530.5元，诉讼保全费2520元，合计人民币6050.5元，由陶彩琴负担。因被执行人未履行上述义务，江苏银行股份有限公司溧阳支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人均未作出回应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行和财付通账户，并扣划了8277.17元，已向申请执行人发放。冻结期限自2020年7月2日起至2021年7月2日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统和溧阳市车管所查询，被执行人名下查无车辆登记信息。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施、纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的8277.17元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初852号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志伟二〇二〇年十一月四日书记员  蒋 鸣
湖北省荆门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂08执108号申请执行人：荆门市中荆融资担保集团有限公司（原荆门市中小企业信用担保有限责任公司），住所地荆门高新区.掇刀区城南新区南国佳苑小区**楼。社会信用代码91420800722019336F。法定代表人：肖为，董事长。被执行人：湖北远隆贸易有限公司，住，住所地荆门市高新区兴隆大道**一社会信用代码914208005737353384。法定代表人：肖小平。被执行人：湖北宏业建筑工程有限公司,住所,住所地荆门市掇刀区南京路**社会信用代码91420800722057025T。法定代表人：胡万勇。被执行人：荆门市财富酒店有限公司,住所地,住所地荆门市掇刀区虎牙关大道**主楼会信用代码91420800691750985G。法定代表人：周雪荣。被执行人：胡万勇，男，汉族，1977年10月3日出生。被执行人：周雪荣，女，汉族，1988年11月30日出生。被执行人：戴加元，男，汉族，1984年12月19日出生。被执行人：周玉红，女，汉族，1985年10月25日。被执行人：肖小平，男，汉族，1976年10月17日出生。被执行人：方艳，女，汉族，1980年3月11日出生。荆门市中荆融资担保集团有限公司与湖北远隆贸易有限公司、湖北宏业建筑工程有限公司、荆门市财富酒店有限公司、胡万勇、周雪荣、戴加元、周玉红、肖小平、方艳担保责任追偿权争议一案，荆门仲裁委员会于2019年11月13日作出的荆裁[2019]263号裁决已发生法律效力。申请执行人荆门市中荆融资担保集团有限公司向本院申请执行，申请执行标的（金钱）为16432355元及相关利息，本院已立案执行。本案执行中，本院已依法向九被执行人发出执行通知书和报告财产令，已通过网络执行查控系统对九被执行人银行存款、证券、车辆、保险、不动产等财产情况进行了查询，未查询到九被执行人名下有可供执行的相关财产。本院依法对九被执行人采取限制消费措施。本院认为，基于九被执行人名下无财产可供执行，同时申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荆门仲裁委员会作出的荆裁[2019]263号裁决的本次执行程序。九被执行人应继续履行荆裁[2019]263号裁决确定的义务。申请执行人如发现九被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  夏朝阳审判员  吴林周审判员  魏照兵二〇二〇年十一月四日执行员  刘 涛书记员  鲍清昭
广西壮族自治区德保县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1024民初1138号 原告：广西德保县富泽物业服务有限公司，住所地：广西壮族自治区德保县城关镇德盛路山水碧苑住宅小区。 法定代表人：黄平，总经理。 委托诉讼代理人：黄万卿，男，1986年2月2日出生，壮族，该公司职员，住广西壮族自治区德保县。 被告：唐汉勇，男，1966年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。 原告广西德保县富泽物业服务有限公司诉被告唐汉勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西德保县富泽物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，且没有损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西德保县富泽物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告广西德保县富泽物业服务有限公司负担。 审判员  黄斯范 二〇二〇年十一月四日 书记员  凌凤林
山西省岢岚县人民法院   民事判决书   （2020）晋0929民初379号   原告刘玉娥，女，1973年2月2日出生，住岢岚县。   被告赵俊，男，1970年9月17日出生，住岢岚县。   原告刘玉娥与被告赵俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理，原告刘玉娥到庭参加了诉讼，被告赵俊经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。   原告刘玉娥诉称，一、请求法院判令被告归还原告借款本金7000元及利息。二、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告赵俊于2018年10月22日和11月18日分别两次向原告刘玉娥借款本金7000元，口头约定月利息为5分，被告向原告出具借据两支。借款后，被告共给付原告借款利息2000元，原告多次向被告催要剩余借款本金及利息，被告总是一拖再拖，为了保护原告的合法权益，请求判决被告给付原告借款本金7000元及法律保护的利息。   被告赵俊经本院开庭传票传唤未到庭，也未在答辩期间内向本院递交任何书面答辩材料。   原告刘玉娥为了证明自己的诉讼主张，向本院递交以下证据：1、原告刘玉娥身份证复印件一份，拟证明原告刘玉娥的诉讼主体资格。2、借条两支，拟证明被告赵俊向原告刘玉娥借款7000元的事实。   被告赵俊经本院开庭传票传唤未到庭，也未向本院递交任何证据材料，视为放弃举证、质证的权利。   经本院认证认为，原告刘玉娥的证据来源合法、有效，内容客观、真实与本案事实相关联，能够证明所要证明的事实，故对其证明效力本院予以采信。   根据本院采信的证据，结合当事人的陈述，可以认定以下事实：   被告赵俊因资金周转，分别于2018年11月22日向原告刘玉娥借款4000元，于2018年11月8日向原告刘玉娥借款3000元，两次共向原告刘玉娥借款7000元整，且该两笔借款均为原告刘玉娥出具了借条。借款后，经原告刘玉娥催要未果，现诉讼至法院。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，借款行为系双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，原告刘玉娥依约履行了出借义务后，被告赵俊应当信守承诺及时履行归还义务，被告赵俊的行为构成违约，故对于原告刘玉娥要求被告赵俊归还借款7000元的诉讼请求，本院予以支持。因双方对两笔借款的利息均没有书面约定，且原告刘玉娥也不能举证证明双方约定利息的事实，故原告刘玉娥要求被告赵俊支付借款利息的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告赵俊于本判决生效之日起十日内归还原告刘玉娥借款本金7000元整。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告张永富负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。   审 判 员 胡俊生     二〇二〇年十一月六日   法官助理 崔进海   书 记 员 赵 杰
铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0202民初717号 原告：石增印，男，1958年1月25日出生，汉族。 委托诉讼代理人：任小文，陕西司扬律师事务所律师。 被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司，住所地：铜川市王益区五一路**，统一社会信用代码：916102027326844360。 负责人：刘亚东，该公司总经理。 原告石增印与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告石增印于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石增印称已与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司在庭外达成和解，现原告申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石增印撤回起诉。 案件受理费1009元，减半收取504.5元，由原告石增印负担。 审判员  李艳冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  王力萱
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执14635号 申请执行人张佩仪申请执行被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院劳动争议一案，被执行人东莞宏元中医医院有限公司、东莞宏元中医医院已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二十五日
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7411号原告：陈国民，男，1973年11月12日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：关凤英，女，1969年3月16日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：胡红伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陈国民、胡洪伟诉被告胡洪伟追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年11月20日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理10元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十日书记员代 飞
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执1302号 申请执行人：安明峰，男，1972年8月20日出生，汉族，自由职业，住河口区。 被执行人：李玉魁，男，1963年5月12日出生，汉族，现住东营市东营区。 申请执行人安明峰与被执行人李玉魁合伙协议纠纷一案，东营市中级人民法院依法于2019年12月5日作出的(2019)鲁05民终2184号民事调解书，调解主文：被执行人东营市李玉魁于2020年1月1日前一次性支付申请执行人安明峰4万元。该调解书已生效。由于被执行人李玉魁没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人安明峰于2020年10月19日申请我院强制执行，申请标的为23100元。 本院在执行过程中，先后采取了下列执行措施：于2020年10月19日，通过邮寄的方式向被执行人李玉魁发出执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人没有签收，也没有履行义务。于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人李玉魁的银行存款、车辆、有价证券、不动产、工商登记等信息，没有发现可供执行的财产。2020年11月20日，申请执行人安明峰与被执行人李玉魁达成了执行和解协议，和解协议的主文为：被执行人李玉魁于2020年11月30日前一次性偿还申请执行人安明峰2万元，其余部分申请执行人安明峰主动放弃。该款由被执行人李玉魁打入申请执行人安明峰指定的银行账户内。 本院认为，执行过程中，双方当事人达成了执行和解协议并长期履行，本案可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张卫青 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  曹 霞
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2020)陕0629执848号申请执行人党某某与被执行人赵富林、刘宏宏民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2019)陕0629民初2559号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵富林、刘宏宏逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人党某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款15000元，并承担案件受理费200元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人赵富林给付申请执行人党某某案件款15000元，案件受理费200元申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0629执848号执行案件执行完毕，于2020年11月16日结案。 二〇二〇年十一月十六日 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执718号之五被执行人：李佳欢，男，汉族，1994年12月08日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李佳欢至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李佳欢在中国银行526173751316CNY0账户内存款人民币13603.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二〇年十一月二十五日书记员  王 程
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终19937号上诉人（原审原告）：麦绍鸿。委托诉讼代理人：黎家盛,广东佰仕杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈穗星,广东佰仕杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州风神汽车租赁有限公司。法定代表人：李文卿，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘红娣，广东艾森律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗成通，广东艾森律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东风汽车有限公司东风日产乘用车公司。负责人：Antoine,Rene,DamienBARTHES(安东尼.巴瑟斯)。委托诉讼代理人：危波，广东恒益律师事务所律师。上诉人麦绍鸿因与被上诉人广州风神汽车租赁有限公司、东风汽车有限公司东风日产乘用车公司劳动争议一案，不服广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初3130号民事判决，向本院提起上诉。向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分就流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员叶文建独任审理。审理过程中，因案情复杂，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人麦绍鸿于2020年10月20日以个人原因为由提出撤回其上诉。本院认为，麦绍鸿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许麦绍鸿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人麦绍鸿负担。本裁定为终审裁定。审判长  叶文建审判员  陈 静审判员  王 珺二〇二〇年十一月十七日书记员  谢汝华林根
山东省昌乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0725财保658号 申请人：王军林，男，汉族，1960年5月13日生，住昌乐县。 被申请人：徐兆华，男，汉族，1989年10月14日生，住高密市。 被申请人：宫超超，女，汉族，1991年10月4日生，住高密市 本院在审理申请人王军林诉被申请人徐兆华等机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院提出财产保全申请，要求扣押被申请人所有的鲁ＶＪ××××号小型轿车一辆，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。 本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人所有的鲁ＶＪ××××号小型轿车一辆。 保全费120元，由申请人王军林预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人提起诉讼后，在申请执行期限届满后未申请对该车辆进行处置的，本院依法解除扣押。 审判员  刘会启 二〇二〇年十一月五日 书记员  郄本江
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执4062号申请执行人：潘国忠，男，1959年4月1日出生，汉族，现住内蒙古赤峰市。被执行人：董波，男，1977年10月19日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：董国庆，男，1954年1月28日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人潘国忠与被执行人董波、董国庆合同纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初1508号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月17日向本院申请执行，本院于2020年11月17日立案受理。执行标的：本金100000元及利息，诉讼费1850元，执行费1428元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。现因申请人与被执行人达成和解，申请人申请撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执4062号案件的执行。如果被执行人未按期履行义务，申请执行人应当自本裁定书送达之日起两年内再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二十四日书记员张靖翊
常州市金坛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0413民初5675号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，统一社会信用代码91320413677048487T，住所地金坛区西城街道东门大街**。 法定代表人：赵小伟,该支行行长。 委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。 被告：陈慧，男，1974年2月18日出生，汉族，住金坛区。 被告：王**，女，1976年2月19日出生，汉族，住金坛区。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行诉被告陈慧、王**金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行于2020年11月17日本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行撤回起诉。 案件受理费5633元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行负担。 审 判 员 贾梦姣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 朱 凡 书 记 员 韦 玮
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1798号申请执行人：徐引肖,女。被执行人：蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司。法定代表人：王彦方,系该公司总经理。本院在执行徐引肖与蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的(2020)陕0526民督74号支付令已经发生法律效力，被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司应履行案款2203元、支付令申请费17元，并向本院缴纳执行费50元，但被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划扣被执行人蒲城柏悦旅游酒店管理有限公司银行存款2270元；或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产或收入；予以拍卖或变卖，用拍卖款或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费。本裁定立即执行。审判员  李晓刚二〇二〇年十一月二十一日书记员  田燕子
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1223民初1795号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行（下简称农行广宁县支行），住所地：广宁县南街镇南东一路**。负责人：李育胤，行长。委托诉讼代理人：何东成，男，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：范丹霞，女，广东金桥百信（肇庆）律师事务所律师。被告：杨洪飞，男，1986年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县**************，现住广宁县*****************，公民身份号码441***************。被告：陈嘉欣，女，1995年8月19日出生，汉族，身份证住址广东省广宁县******************，现住广宁县*****************，公民身份号码441***************。原告农行广宁县支行与被告杨洪飞、陈嘉欣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2020年11月13日以两被告已还清逾期欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属于自行处分自己的民事权利和诉讼权利，没有损害他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由被告杨洪飞、陈嘉欣负担。审判员 邓 平二〇二〇年十一月十三日书记员 程良浩附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1129执719号 申请执行人：刘江**，男，1966年9月23日出生，苗族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：欧阳运娥，女，1962年8月20日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋泽文，男，1991年2月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：蒋艳红，女，1988年2月6日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住湖南省江**瑶族自治县。 关于申请执行人刘江**与被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红继承一案，本院于2018年10月31日作出（2018）湘1129民初1341号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘江**于2020年7月15日向本院申请执行，本院于2020年7月15日执行立案。2020年7月16日，本院向被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红邮寄送达执行通知书及报告财产令，并在2020年7月16日发起总对总网络财产查控，查询到被执行人蒋泽文、欧阳运娥、蒋艳红有房产，目前已采取查封措施，除此无其他财产可供执行。 2020年8月6日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红的不动产信息、收益性保险、住房公积金等相关信息进行了查询，均未查询查询到被执行人有可供执行的财产。 2020年11月24日，本院对被执行人欧阳运娥、蒋泽文、蒋艳红采取限制高消费措施。 本院于2020年11月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 截止到2020年11月24日止，该案应履行案款为12.135万元，尚未执行到位案款为12.135万元，本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李贻月 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  周 鑫
河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀05知民初148号 原告：邢台澳朗迪宠物食品有限公司，住所地河北省邢台市襄都区南张家屯，统一社会信用代码：91130501MA07M0M54F。 法定代表人：赵防震，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：李伟，河北周行律师事务所律师。 被告：邢台威狼宠物食品有限公司，住所地，河北省邢台市南和区贾宋镇武庄村北，统一社会信用代码：91130527MA0E89P4XB。 法定代表人：高凯。 被告：高凯，男，汉族，1988年9月8日出生，住河北省邢台市南和区。 被告：沈永会，男，汉族，1971年1月5日出生，住河北省邢台市襄都区。 原告邢台澳朗迪宠物食品有限公司与被告邢台威狼宠物食品有限公司、高凯、沈永会侵害商标专用权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。法官助理杜安龙、王剑于2020年11月16日依法征询原告邢台澳朗迪宠物食品有限公司意见，邢台澳朗迪宠物食品有限公司明确表示不预交本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邢台澳朗迪宠物食品有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  温立营 审 判 员  田建兴 人民陪审员  王雪姣 二〇二〇年十一月十九日 法官 助理  杜安龙 书 记 员  郭瑞云
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0606执2380号申请执行人：宋光福，男，1972年7月21日出生，汉族，住襄阳市。被执行人：黄清，女，1967年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。本院执行的宋光福与黄清民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）鄂0606民初5367号民事判决书，执行标的为被执行人黄清应偿还申请执行人宋光福借款20000元，及20000元借款从2019年5月28日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。本院于2020年7月14日向被执行人黄清邮寄送达执行通知书、财产报告令及财产申报表，但被执行人黄清至今未履行生效法律文书确定的义务。首先，经本院司法网络查询，被执行人黄清名下无证券、工商、不动产及车辆等登记信息；其次被执行人黄清名下虽有银行开户信息，但金额均小，不足以抵偿申请执行人宋光福的债务；同时，本院于2020年11月20日对被执行人黄清限制高消费。现申请执行人宋光福也提供不了被执行人黄清的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于国强执行员  乔朝阳执行员  韩胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  孟瑞玲
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1678号 原告：杨玉平，女，1957年8月26日出生，汉族，住吉林省乾安县。 委托诉讼代理人：郭威，乾安县宇宙法律服务所法律服务工作者。 被告：乾安县天丰米业有限公司，住所地：吉林省松原市乾安县鳞字特色园区（天丰谷物种植专业合作社院内），统一社会信用代码：91220723081933207K。 法定代表人：张立群。 被告：王淑梅，女，1973年12月14日出生，汉族，住吉林省乾安县。 原告杨玉平与被告乾安县天丰米业有限公司（以下简称天丰米业）、王淑梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨玉平及其委托诉讼代理人郭威到庭参加诉讼，被告天丰米业、被告王淑梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨玉平向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付借款20万元，并自2020年4月14日始至给付之日止按月利率1分给付利息。事实和理由：2020年4月14日二被告因生产经营向原告借款20万元，约定月利率1分，借款期限为1年。被告出具借款协议书，现因原告急需用款，已依据借款协议书第（五）条第二款“乙方如中途用款要提前30天通知甲方，利息按实际用款天数结算。”之约定，于2020年6月1日通知了被告，可被告至今本息分文未还。无奈诉至法院，请求判如所请。 天丰米业、王淑梅未到庭，未提出答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2019年4月经王淑梅经手天丰米业在杨玉平处借款20万元，约定月利率1%，借款期限1年。2020年4月20日经王淑梅手给付24,000元一年利息。王淑梅、天丰米业重新出具借款协议书，借款延期一年至2021年4月14日。后杨玉平因中途用款，向被告索要，被告未能偿付。杨玉平诉至法院。另，依杨玉平申请我院对天丰米业谷子予以保全，杨玉平支付保全费1520元。 本院认为，本案事实清楚，权利义务关系明确。王淑梅经手天丰米业借款20万元有借款协议及打款还款流水为凭，应予确认。杨玉平持借款协议按约要求提前偿还借款本息，有证人证言为凭，本院应予支持，天丰米业应予偿付，但王淑梅经手应属职务行为，故不应承担偿付责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第三十条之规定，判决如下： 一、被告乾安县天丰米业有限公司于本判决生效之日给付原告杨玉平借款20万元，并自2020年4月14日始至给付之日止按月利率1分给付利息； 二、驳回原告杨玉平其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2210元、保全申请费1520元，由被告乾安县天丰米业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 温 冰 二〇二〇年十一月二日 书记员 李大伟
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3345号 原告:肖剑波，男，1968年5月1日出生，汉族。 委托诉讼代理人：胡天兵，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。 被告：殷红芝，女，1973年11月26日出生，汉族。 原告肖剑波与被告殷红芝不当得利纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖剑波及其委托诉讼代理人胡天兵、被告殷红芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告肖剑波向本院提出诉讼请求：判令殷红芝返还不当得利17124.5元。 被告殷红芝辩称，1.殷红芝从未有过不当得利的行为；2.2018年9月5日本人手机显示有两笔进账，两笔共计17000余元，殷文亚生前是交待过父母在因为自己生病时去了10多趟，花费了2万元，因为父母没有银行账号，就要本人取得款项交给父母，说会有医保报销的钱转入账户，当时肖剑波也在场，其也承诺一定不会要殷文亚的钱，这个钱不是本人操作的，也不知道是谁操作的，只有肖剑波本人清楚，殷文亚住院期间一直是本人照顾，因为照顾殷文亚本人还丢了工作，肖剑波从来没有去过；3.请求法院驳回肖剑波的诉请。 原告肖剑波为支持其诉讼请求，向本院提交结婚证、殷文亚身份证、建行储蓄卡、死亡证明书、建设银行客户交易明细清单，对于结婚证、殷文亚身份证、建行储蓄卡的真实性、合法性、关联性及证明目的予以认可，对于死亡证明书、建设银行客户交易明细清单的真实性、合法性、关联性予以认可，不能证实系殷红芝操作将款项转入其支付宝。 被告殷红芝为支持其答辩意见，向本院提交书面证人证言作为证据，该证人与肖剑波明显存在利益冲突，且证人应当出庭作证，故对该证据不予采纳。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 肖剑波与殷文亚系夫妻关系，2018年7月24日，殷文亚因病医治无效死亡，2018年9月4日，殷文亚的建设银行卡有湘潭市医疗生育保险管理服务局银企直联医疗资金过渡户转账17142.15元，次日，从该建设银行卡账户转账10000元、7142.5元至殷红芝的支付宝账户，现肖剑波以该款项属于殷红芝不当得利为由，诉至法院，提出诉称所述之请求。 另查明，在殷文亚死后，该建设银行卡由肖剑波持有，2018年7月26日肖剑波从银行卡中取款14500元（5000元+5000元+4500元），2018年8月13日，湘潭市职工医疗互助会转账7276元（6676元+179元+421元）至该银行卡，同日，该卡支付中国太平洋人寿保险股份有限公司保险费3001元（801元+2200元），2020年8月16日，肖剑波从卡中取款4700元，2018年8月21日，湘潭湘钢瑞兴公司向该银行卡转账3004.1元，2018年8月23日，该银行卡通过转账3015.8元（3000元+15.8元）至天弘基金管理有限公司支付宝账户，支付宝（中国）网络技术有限公司支付15.8元至该卡账户，同日，该卡向殷红芝的账户转款4.1元，2018年9月4日，湘潭市医疗生育保险管理服务局银企直联医疗资金过渡户向该银行卡汇入17124元，次日，该银行卡向殷红芝的支付宝转款17124.5元（10000元+7124.5元）。 判决的理由与结果 本院认为，肖剑波主张殷红芝构成不当得利，其仅举证证实殷红芝支付宝收到17124.5元。从该建设银行卡的流水可以看出，自殷文亚死后，肖剑波持有该银行卡期间，该卡一有进账基本都在三天内将卡内余额进行消费或取款，卡内余额不超过100元，现银行卡多绑定手机APP或者有短信通知，如果不是持有手机，肖剑波要每次消费或转账都能保持如此精确的余额，有悖常理。该银行卡流水显示2018年8月23日的3015.8元支出与2018年9月5的转入殷红芝支付宝内的款项，其渠道终端号均显示为“0097”，即该两笔转款应该是同一操作渠道，其中3015.8元的支出系对天弘基金管理有限公司的付款，可知是用来转入殷文亚的支付宝账号（支付宝的账户转入转出均会显示天弘基金管理有限公司），可以排除是殷红芝所为，故肖剑波在庭审中陈述不实，该17142.5元应该系肖剑波通过殷文亚的支付宝进行进行转款，殷红芝陈述殷文亚生前的意愿，与之后发生的事实相互印证，故殷红芝不构成不当得利，肖剑波的诉讼请求应予驳回。另外，该17124.15元系湘潭市医疗生育保险管理服务局银企直联医疗资金过渡户支付的款项，具有明显的人身属性，肖剑波并非殷文亚的唯一继承人，故肖剑波也不能主张全部款项的返还。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回肖剑波的全部诉讼请求。 案件受理费220元，减半收取计110元，由肖剑波负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月十八日 法官 助理 刘   婧 代理书记员 刘婧（兼）
重庆市綦江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0110刑初705号公诉机关重庆市綦江区人民检察院。被告人曾明洪，男，2001年5月20日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年11月1日被重庆市綦江区公安局抓获，次日被该局刑事拘留，同年11月9日被该局取保候审。重庆市綦江区人民检察院以渝綦检刑诉（2020）Z701号起诉书，指控被告人曾明洪犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院受理后,依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案，重庆市綦江区人民检察院指派检察官刘春涛出庭支持公诉，被告人曾明洪到庭参加诉讼。现已审理终结。重庆市綦江区人民检察院指控，2019年10月11日20时30分许，被告人曾明洪与罗某、吴某、李某等人相约到重庆市綦江区隧道口路段汇合飙车。被告人曾明洪无证驾驶无牌“娜娜”越野高架摩托车，与罗某、吴某、李某等人一同从该路段出发，沿綦江区沱湾至滨河大道，经通惠大道、省道312至綦江区三角镇老瀛山游客中心，后又原路飙车返回綦江城区。行驶途中，曾明洪与其他飙车人员为寻求刺激，在多处路段超速行驶，部分路段甚至超速300%，曲折变道相互超越，以显示其驾车技能。被告人曾明洪到案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人曾明洪在审理过程中无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，证人罗某、吴某、李某、杨某、刘某、张某、代某、邓某、杨某2、黄某、朱某、周某、穆某、贺某、王某、孙某、苟某、杨某3、敖某、彭某、赵某、万某、柯某、刘某2、罗某2、金某等人的证言，视频截图，道路沿途警示标志图片，扣押决定书及发还清单，指认笔录及照片，辨认笔录及照片，情况说明，重庆市安心司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶员信息查询结果单，机动车信息查询结果单以及被告人曾明洪的供述等证据证实，并经庭审质证，足以认定。本院认为，被告人曾明洪违反法律规定，在道路上无证驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人曾明洪到案后如实供述其罪行，系坦白，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，可从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（一）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾明洪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李春梅二〇二〇年十一月四日法官助理 李 晶书 记 员 余光验
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执16796号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:邓战勇，男,1991年5月2日生，汉族，住湖南省宜章县, 在被执行人邓战勇租赁合同纠纷一案中，广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初15703号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2019）粤0306民初15703号民事判决书所涉执行案件中一并执行。 本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤0306执16796号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钱 英
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15998号 本院受理的申请执行人艾志刚与被执行人东莞市坤盛包装制品有限公司劳动争议执行一案[执行依据为（2019）粤1971民初29626号民事判决书]，因被执行人东莞市坤盛包装制品有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日 联系人：刘法官、袁书记员 联系电话：0769-2246****
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0724民初3709号原告：江苏广筑建设工程有限公司，住所地连云港市赣榆区新城区中澳国际广场**工艺精品楼**，统一社会信用代码913207070676043944。法定代表人：万翠红，总经理。委托诉讼代理人：朱丽，江苏瀛之志律师事务所律师。被告：灌南县经济适用房开发中心，住所地灌南县新东北路**，统一社会信用代码：12320724469968449R。法定代表人：张虎如，主任。原告江苏广筑建设工程有限公司与被告灌南县经济适用房开发中心建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱丽到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还拖欠原告工程款89.9万元（变更因被告2020年9月30日向原告支付188660元，诉求变更为711124.87元，金额与双方约定的5%的保修金是一致的）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月6日，原告与被告签订一份《协议书》，约定由原告承接被告承包位于灌南县工程，工程内容：B-38#、B-41#、B42#楼，建筑面积13519.08平方米，砖混结构1+5+1(车库+住宅+阁楼），承包范围：8-38#、8-41#、842#楼土建（含桩）水电安装工程，合同价款14820956.58元。现惠庄新苑二期二标段工程已经竣工。根据2019年1月28日，江苏中润工程建设咨询有限公司作出的《惠庄新苑二期二标段工程竣工结算审核书》中，结算审定该工程总价为14222497.34元，至今被告仍有89.9万元未结算，经原告多次索要，被告仍拒绝支付剩余工程款。为维护原告的合法权益。特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉求。被告未作答辩。经审理查明：2014年11月6日，原告与被告签订一份《协议书》，约定由原告承接被告承包位于灌南县工程，工程内容：B-38#、B-41#、B42#楼，建筑面积13519.08平方米，砖混结构1+5+1(车库+住宅+阁楼），承包范围：8-38#、8-41#、842#楼土建（含桩）水电安装工程，合同价款14820956.58元。合同约定质量保修期从工程实际竣工之日算起，分单项工程分别计算质量保修期。其中屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏为5年，电气管线、给排水管道工程为2年，室外的上下水和小区道路等配套市政公用工程为2年。合同约定的质量保证金为合同价款的5%。工程竣工日期为2017年3月3日。根据2019年1月28日，江苏中润工程建设咨询有限公司作出的《惠庄新苑二期二标段工程竣工结算审核书》中，结算审定该工程总价为14222497.34元，至今被告仍有89.9万元未结算，经原告多次索要，2020年9月30日向原告支付188660元，现尚有711124.87元被告未支付，该数额与质量保证金一致。上述事实，有原告陈述、施工合同、工程竣工报告等证据相印证，予以认定。本院认为：原、被告签订的建设工程施工合同，不违反法律规定，系有效合同，本院予以认定。双方在施工合同对工程质保期有明确约定，其中对屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙的防渗漏为5年。该工程于2017年3月30日竣工，整个工程没有超过5年的质量保修期。约定5%的质保金，并未违反法律的强制性规定。故对原告要求被告支付质保金的诉求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告江苏广筑建设工程有限公司的诉讼请求。案件受理费10910元，减半收取5455元，由原告负担（原告已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费10910元（江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：10×××94）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 陈 威二〇二〇年十一月十二日书记员 周敏慧法律条文及上诉须知附录一、法律条文中华人民共和国合同法第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。中华人民共和国民事诉讼法第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执2488号 申请执行人：邓银辉，女，1976年出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人：株洲轴承制造有限公司。住所地：湖南省株洲市天元区栗雨工业**黑龙江路。 法定代表人：吴忠，该公司总经理。 申请执行人邓银辉与被执行人株洲轴承制造有限公司劳动争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会于2015年6月12日作出了株劳人仲案字（2015）157号裁决书，裁决株洲轴承制造有限公司向申请执行人邓银辉支付工资6908元。现株洲轴承制造有限公司的机器设备等资产已经被本院拍卖，申请执行人邓银辉申请按照株劳人仲案字（2015）157号裁决书确定的金额从拍卖款中分配6908元工资款。本院已从拍卖款中分配了6908元给申请执行人邓银辉，现本案已执行完毕，特此通知。 执行员  袁树根 二〇二〇年十一月二十日 书记员  龙文海
兴海县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2524执185号 赞公、普哇: 我院受理的申请执行人赞公与被执行人普哇买卖合同纠纷一案，（2020）青2524民初95号调解书，已发生法律效力。申请执行人赞公于2020年08月05日向本院申请强制执行，在执行过程中，双方当事人达成和解协议延期履行，现该案已和解延期履行而执结结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1001号申请执行人：唐茂华，男，1966年5月4日生，汉族，四川遂宁，住四川省遂宁市安居区。委托代理人（特别授权）：李向洪，金沙县禹谟法律服务所法律工作者。被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县新化乡新华村，统一社会信用代码：9152000071435234XK。法定代表人：周传云。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲案字（2019）第509号仲裁裁决书，受理了唐茂华申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿工伤保险待遇纠纷一案，被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新华煤矿应赔偿申请执行人唐茂华各项工伤保险待遇共计人民币44,694.00元，负担案件执行费570.00元。本院已依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、经法院总对总查控系统查询，被执行人的银行账户余额极少，且被多次冻结，本案已轮候冻结；2、经法院总对总查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、车辆等登记信息；3、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；4、被执行人自2019年12月停产至今；5、本院已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十一月二十五日书记员  阮富钧
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0982民初2921号                            原告                       原告：福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司，住所地：福鼎市玉龙北路332号1-4层（鼎融国际广场），统一社会信用代码：9135090055505415X5。             法定代表人：郑国平，该公司董事长。             委托诉讼代理人：季永彬、曾晗，福建瑞佑律师事务所律师。                               被告                       被告：许旗群，男，1979年12月17日出生，汉族，住福建省福鼎市桐城街道五里牌村太姥大道475号，公民身份号码：352224197912170017。             被告：蔡恩重，男，1987年5月14日出生，汉族，住福建省福鼎市朝晖路六巷138号，公民身份号码：352203198705146316。             被告:梁奕贡，男，1989年11月26日出生，汉族，住福建省福鼎市管阳镇南贝村南坝44号，公民身份号码：352203198911261032。                               案由                       金融借款合同纠纷                               诉讼             请求                       1.判令许旗群立即偿还借款本金90510.23元，利息3617.47元，本息合计94127.7元（截止到2020年9月9日），并继续支付逾期还款利息（以贷款本金90510.23元为基数，按月利率14.4‰从2020年9月10日起计至还清欠款时止）;2.判令许旗群承担本案原告因实现债权而支付的律师费2000元;3.判令梁奕贡、蔡恩重对上述所有款项承担连带偿还责任。                               本院于2020年10月16立案，并于同年11月11日通过福建移动微法院对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。所查明事实与原告主张一致,三被告也未提出异议。原告请求符合合同约定和法律规定，予以支持。本案现已审理终结。             依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：             一、 许旗群应于本判决生效之日起十日内支付福建福鼎恒兴村镇银行股份有限公司借款本金90510.23元，利息3617.47元（截至2020年9月9日止）及律师代理费2000元，并从2020年9月10日起至实际还款之日止，以本金90510.23元为基数，按月利率14.4‰计付逾期利息。             二、 梁奕贡、蔡恩重对许旗群上述确定的债务承担连带偿还责任。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费2203.1元，减半收取计1101.55元，由许旗群、梁奕贡、蔡恩重共同负担。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。             本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                                       审 判 员 林小玲                                                 二○二○年十一月十一日                         书 记 员 林佳佳                            申请执行提示：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 附注主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 ......。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1549号申请执行人：翟灯俊，男，1960年5月6日生，汉族，租住靖江市。委托诉讼代理人：林纪芳、赵媛，江苏信义诚律师事务所律师。被执行人：刘卫成，男，1965年10月5日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人翟灯俊与被执行人刘卫成为劳务合同纠纷一案中，被执行人刘卫成于2020年1月26日死亡，刘卫成父母刘满郎、刘桂英，妻子韩桂英，女儿刘萍均书面申明放弃继承权利。本案被执行人死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十八日书记员 王亚萍
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初2412号 原告：徐传宗，男，1998年6月8日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：黄耿徐，男，2000年2月25日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：梅亚宝、潘律静,浙江法和律师事务所律师。 原告徐传宗与被告黄耿徐民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告徐传宗于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告徐传宗申请撤诉合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐传宗撤诉。 案件受理费425元，减半收取212.50元，由原告徐传宗负担。 审 判 员 廖志灿 二〇二〇年十一月五日 代书记员 杜晓华
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0413民初4644号原告：中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地常州市金坛区西门大街**。负责人：阔文强，该行行长。委托诉讼代理人：张辉，该行工作人员。被告：史凯，男，1988年8月30日生，汉族，住常州市金坛区。原告中国建设银行股份有限公司金坛支行（以下简称建设银行）与被告史凯信用卡纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告建设银行委托诉讼代理人张辉到庭参加诉讼，被告史凯经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建设银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告欠款127377.99元，利息6619.71元（暂算至2020年6月24日），并承担从2020年6月25日起至欠款全部还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息（审理中原告明确上述欠款127377.99元包含本金96052.22元、手续费用18848.3元、违约金12477.47元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月28日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，2018年10月8日，被告又向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，经原告审核，原告为被告办理了信用额度为98000元的分期通业务。被告办理分期通业务和使用信用卡消费后，不按时向原告归还欠款，截止到2020年6月24日被告欠款127377.99元，利息6619.71元。原告向被告催收欠款，被告未能按约还款。被告史凯未作答辩。经审理查明，2017年8月28日，被告向原告申请办理中国建设银行龙卡信用卡，原告经审核同意向被告发放了信用卡，后被告使用信用卡消费。2018年10月8日，被告又向原告申请办理龙卡信用卡分期通业务，2018年10月8日原告发放给被告分期通款项98000元。原、被告达成信用卡领用协议及分期通业务约定条款对双方权利义务进行了约定，其中约定，持卡人在到期还款日未清偿欠款，欠款不享受免息还款期，自银行记账日起，根据持卡人实际欠款天数，按日利率万分之五计息，按月计收复利；持卡人未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额，还须按月支付滞纳金；持卡人使用信用卡在规定限额内提取现金时，除银行另有规定外，须按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；申请人不履行债务，或申请人不履行与分期付款相关的协议，或申请人出现债务履行能力或信用程度降低的情形时，申请人的分期付款债务应于发生上述事项之时视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余欠款，包括但不限于本金、手续费、利息、滞纳金等全部应还款项等内容。后被告未按期还款，截至2020年6月24日结欠信用卡本金96052.22元，利息6619.71元，手续费用402.57元，滞纳金12477.47元。上述事实，有当事人陈述，龙卡信用卡申请表及领用协议，分期通业务约定条款，交易明细，催收记录，结算清单等在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方均应按照合同约定履行义务。被告向原告提出办理信用卡申请，原告经审核同意向被告发放了信用卡，双方之间成立信用卡消费合同关系。原、被告之间的信用卡领用协议及分期通业务约定条款不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效，被告应受信用卡领用协议及分期通业务约定条款的约束。被告未按约及时履行还款义务，构成违约，应承担违约责任，故原告主张被告支付结欠本息、手续费用，本院予以支持。原告主张的手续费用，未到还款期限的分期款项的手续费用未实际发生，应予扣除。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》第三条规定，自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告未能提供证据证实与被告通过新的协议约定是否收取逾期未还款违约金、收取方式和标准，主张被告支付违约金依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史凯于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司金坛支行返还信用卡本金96052.22元，支付利息6619.71元（利息计算至2020年6月24日），手续费用402.57元，并支付自2020年6月25日起至款项还清之日止按信用卡领用协议约定的利率计算的利息。二、驳回原告中国建设银行股份有限公司金坛支行其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1490元（已减半），由被告史凯承担1146元，原告中国建设银行股份有限公司金坛支行承担344元（此款原告已预缴，被告承担的部分于本判决生效之日起十日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2980元。审 判 员 毛齐梁二〇二〇年十一月十六日法官助理 朱 凡书 记 员 周 莺
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1171号史桂莲、镇江市润州区顺心电动车配件经营部：申请执行人史桂莲与被执行人镇江市润州区顺心电动车配件经营部财产损害赔偿纠纷一案，经本院立案受理，已全部执行到位。至此，本院(2019)苏1111民初5137号民事判决书中确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知！二〇二〇年十一月十七日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初23244号原告深圳市标特福精密机械电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道龙王庙工业区**第**，统一社会信用代码91440300761972760A。法定代表人鲜于哲善。被告梅州市展腾电路板有限公司，住，住所地梅州市梅江区梅园新村丽都路**第**一社会信用代码914414027429956683。法定代表人王岸。被告梅州市展至电子科技有限公司，住所地梅州，住所地梅州市梅江区西阳镇工业园内恒晖电子有限公司**厂房**用代码91441402MA4WBU5W9E。法定代表人王关春。本院在审理原告深圳市标特福精密机械电子有限公司与被告梅州市展腾电路板有限公司、梅州市展至电子科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已于二○二○年七月九日受理，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，应转为普通程序。原告未在法定期限内预交转为普通程序所需的案件受理费。本院认为，原告没有在规定的期限内预交案件受理费，其起诉应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市标特福精密机械电子有限公司撤回起诉处理。预交诉讼费778元，由原告承担。审判员  柯德二〇二〇年十一月十八日书记员  邱果
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1269号陈核、邱唤强：陈核申请执行邱唤强民间借贷纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1514号民事调解书于2020年11月25日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十五日
山西省朔州市中级人民法院行政裁定书（2020）晋06行初48号原告史美云，女，汉族，1965年4月12日出生，住所地大同市。委托代理人张磊，男，汉族，1987年12月16日出生，住所地大同市。（系史美云儿子）被告大同市平城区人民政府，所在地址大同市迎宾街**。法定代表人唐胜，职务区长。委托代理人吕继周，大同市平城区人民政府工作人员。委托代理人石欣磊，山西九论律师事务所律师。本院在审理原告史美云与被告大同市平城区人民政府、大同市平城区房屋征收与补偿总指挥部行政征收一案中，原告史美云以起诉的主体错误为由，申请撤回起诉。本院认为，原告史美云的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告史美云撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元。审判长 智秀兰审判员 郭明霞审判员 李中祥 二〇二〇年十一月三日书记员 昝晓晴书记员 马鸿启
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0411执3466号谭英程：常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的谭英程贩卖毒品罪执行一案（（2020）苏0411执3466号）,本院在执行过程中，被执行人谭英程自动履行完毕，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）苏0411刑初116号刑事判决书已执行完毕，本案已经结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9924号原告：金水生，男，1957年1月2日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：胡静波，男，1962年5月9日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。原告金水生与被告胡静波房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因双方已达成和解，原告金水生于2020年11月10日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告金水生的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金水生撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告金水生负担。审 判 员  魏立宇二〇二〇年十一月十一日法官助理郭兴娟代理书记员  谢 雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
辽宁省鞍山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽03执复63号 复议申请人（申请执行人）：梁荫辉，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 复议申请人（申请执行人）：张德喜，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：海城市银鹰房地产开发有限公司，住所地：海城市接文镇政府**。 法定代表人：牛锡华。 被申请人：海城市富强大厦，住所地：鞍山市海城市站前街永安路**。 法定代表人：王明霞。 复议申请人梁荫辉、张德喜不服海城市人民法院(2020)辽0381执异150号执行裁定书，向我院提出书面复议申请，我院受理后依法组成合议庭，现已审查终结。 原审法院查明：2018年4月21日，本院作出（2017）辽0381民初6755号民事判决书。梁荫辉、张德喜不服该判决，上诉至鞍山市中级人民法院。2019年4月16日，鞍山市中级人民法院作出（2018）辽03民终2841号民事判决书。2020年7月，本院在执行申请执行人梁荫辉、张德喜与被执行人海城市银鹰房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人梁荫辉、张德喜向我院提出书面申请要求追加海城市富强大厦为被执行人。 另查：2011年7月20日，申请执行人鞍山市商业银行股份有限公司海城支行与被执行人海城市富强大厦一案，本院作出（2011）执一字第54号执行裁定书。 原审法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。上述法律规定的是对无偿接受行政命令调拨财产主体的追加，以防当事人通过法律手段逃避债务，规避执行，损害其他债权人的合法利益，妨碍正常的执行秩序。本案中，梁荫辉、张德喜提供的证据并不满足上述法律规定，故对梁荫辉、张德喜的追加请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条、第三十条的规定，裁定：驳回申请人梁荫辉、张德喜的请求。 复议申请人梁荫辉、张德喜称：撤销原执行裁定，追加海城市富强大厦为被执行人，在无偿接收银鹰房地产开发有限公司7738588,21元范围内，偿还银鹰公司欠二申请人的债务。复议申请人提交的证据可以证明银鹰公司及其控制人股东赵凤强、王明霞存在将银鹰公司房产抵偿个人企业富强大厦及2人所欠商行海城支行抵押房产借款债务；2人具有抽逃资金、转移财产致使银鹰公司无力偿债，严重损害银鹰公司债权人利益的违法事实。无论是根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条，还是第十八条规定，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。 本院经审理查明的事实与原审基本一致。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十五条规定，作为被执行人的法人或其他组织，财产依行政命令被无偿调拨、划转给第三人，致使该被执行人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在接受的财产范围内承担责任的，人民法院应予支持。上述法律规定的是对无偿接受行政命令调拨财产主体的追加，以防当事人通过法律手段逃避债务，规避执行，损害其他债权人的合法利益，妨碍正常的执行秩序。本案中，梁荫辉、张德喜提供的证据不符合法律规定，故对梁荫辉、张德喜的追加请求，本院不予支持。关于复议申请人提出依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，追加被申请人为被执行人的请求，因申请人执行异议阶段并未提出，系在本院复议阶段提出，本院不予审查。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款的规定，裁定如下： 一、驳回梁荫辉、张德喜的复议申请。 二、维持海城市人民法院(2020)辽0381执异150号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长  周智禹 审判员  王 鑫 审判员  张 军 二〇二〇年十一月十九日 书记员  宋 驰
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7414号原告：陈士保，男，1969年4月18日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：关凤英，女，1969年3月16日出生,汉族，住安徽省淮南市潘集区。委托诉讼代理人：刘廷玉，蒙城县双涧镇法律服务所法律工作者。被告：胡红伟，男，1975年10月7日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告陈士保、胡洪伟诉被告胡洪伟追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年11月20日提出撤诉申请。经审查：本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理10元，由原告负担。审 判 员 邸建二〇二〇年十一月二十日书记员代 飞
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14624号原告：李兵，1978年11月24日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：刘迪，男，1973年1月6日出生，汉族，住址：辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告李兵诉被告刘迪房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求符合法律规定，本院应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李兵负担。审判员 李 响二〇二〇年十一月三日书记员 王晓琳
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1220号颜靓红、甄维国:申请执行人颜靓红与被执行人甄维国民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2013）娄星民一初字第956号民事判决书于2020年11月3日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2019）豫1329执1189号申请执行人:梁伟，男，1972年2月12日出生，汉族，住新野县。被执行人：王青，男，1981年4月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：甘晶晶（系王青之妻），女，1982年9月6日出生，汉族，住新野县。申请执行人梁伟与被执行人王青、甘晶晶为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1329民初136号民事判决书已经生效，被告王青、甘晶晶于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁伟108509.67元。案件受理费2470元，减半收取计1235元，由被告负担。因被执行人王青、甘晶晶未按判决书确定的内容自觉履行义务，申请执行人梁伟于2020年6月23日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请被执行人梁伟与被执行人王青、甘晶晶达成和解协议，后申请执行人梁伟于2020年11月16日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人梁伟与被执行人王青、甘晶晶达成和解协议而提出撤回执行申请，系申请执行人梁伟真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1329民初136号民事判决书的执行。如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴瑞峰审判员  张志胜审判员  张朝风二〇二〇年十一月十七日书记员  钮强忠
江西省崇义县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0725民初1218号原告：李金游，男，1971年1月2日出生，汉族，住江西省赣州市崇义县。委托诉讼代理人：刘德红，江西兴义律师事务所律师。被告：邓旺兵，男，1984年10月8日生，汉族，住江西省赣州市南康区。原告李金游与被告邓旺兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李金游到庭参加了诉讼。被告邓旺兵经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李金游向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告劳务工资79000元，并承担逾期付款违约损失（按年利率6%计算，从2020年10月2日起计算至付清款止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因被告于2020年4月承包了崇义县横水镇新坑村便民服务中心工程项目，被告将该项目的劳务事务发包给原告，从同年4月起原告组织工人为该项目提供劳务，在6月25日完工并经双方结算，但被告没有按约定在完工时付清劳务工资。至同年8月17日为止，被告欠原告劳务工资99000元，被告向原告出具欠条一张。10月1日，被告支付了20000元，至今尚欠79000元。原告为维权提起诉讼。庭审中，原告将原诉讼请求中的“从2020年10月20日起计算”更正为“从2020年10月2日起计算”。被告邓旺兵未提出书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2020年8月17日，被告向原告出具欠条，载明：“今欠到李金游横水镇新坑村便民服务中心泥工工资已结算剩余玖万玖仟元正（￥99000），农历8.15前付清，今欠人邓旺兵。”此后被告于2020年10月1日向被告支付了20000元，余款79000元至今尚未付清。以上事实有原告的身份证复印件、欠条原件为证，及当事人的当庭陈述在案佐证。本院认为，原告为被告提供劳务，双方已形成劳务合同关系。被告出具的欠条为原、被告明确双方债权债务的合法有效凭证，被告应向原告清偿相应债务。原告要求被告支付劳务工资79000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案被告未按在欠条中约定的期限履行债务，已构成违约，应向原告赔偿相应的利息损失。但原告要求按年利率6%计算违约损失过高，本院酌情调整为自被告逾期之日农历2020年8月16日即公历2020年10月2日起至欠款还清之日止按当前全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率3.85%计算，超出部分不予支持。被告邓旺兵经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邓旺兵于本判决生效之日起十日内向原告李金游支付劳务工资79000元；二、被告邓旺兵于本判决生效之日起十日内向原告李金游给付逾期付款利息（以79000元为基数，自2020年10月2日起至欠款还清之日止按年利率3.85%计算）；三、驳回原告李金游的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告邓旺兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  钟素芳二〇二〇年十一月十八日书记员  刘深萍
吉林省辉南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0523执1050号申请执行人：中国建设银行股份有限公司辉南支行；被执行人：于新永申请执行人中国建设银行股份有限公司辉南支行与被执行人于新永借款合同纠纷一案，执行依据为辉南县人民法院作出的（2020）吉0523民初633号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人履行如下义务：给付申请人所欠信用卡透支本金16724.42元及利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：1.网络查控。2.传统查控。3.将被执行人于新永进行了限制高消费。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施后，调查了被执行人于新永的存款、股票、互联网银行、车辆、不动产、工商信息等方面财产情况，经查明，被执行人于新永在中国银行有工资收入，申请人中国建设银行股份有限公司辉南支行申请暂不执行被执行人于新永工资收入，除上述财产外被执行人于新永无财产可供执行，可以认定为被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意本案终结本次执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  井丽纯审判员  丁栋国审判员  张云来二〇二〇年十一月十六日书记员  田的雨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3257号之三被执行人：赵丽萍，女，汉族，1974年05月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵丽萍在贵阳银行62×××36_0001账户内存款人民币33429.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陆安洋二〇二〇年十一月二十四日书记员  周守红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陆安洋联系电话：0851226×****
江苏省常州市新北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0411民初6049号之一申请人：常州永泰水泥制品有限公司，住所地江苏省常州市新**春江镇新华村紫薇路**，统一社会信用代码91320411752003829R。法定代表人：李爱大,该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。被申请人：常州尚皇建设工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区邹区镇龙士井**，统一社会信用代码91320404MA1X3GWD0M。法定代表人：周成标。本院在审理原告常州永泰水泥制品有限公司诉被告常州尚皇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州永泰水泥制品有限公司于2020年10月20日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人常州尚皇建设工程有限公司存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人常州永泰水泥制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人常州尚皇建设工程有限公司银行存款39万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仇宏光二〇二〇年十一月二十六日书记员  顾 娜
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1067号申请执行人：孙万春，男，1958年10月15日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：霍占营，男，1959年2月5日出生，汉族，住宜阳县。被执行人:河南盛腾置业有限公司。住所地,河南自由贸易试验区洛阳片高新技术开发区滨河北路付******。统一社会信用代码:91410300695989088Y。法定代表人:薛家谱,执行董事。关于孙万春与河南盛腾置业有限公司、霍占营建设工程施工合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛腾置业有限公司、霍占营于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人河南盛腾置业有限公司名下有中国建设银行：41001595110050209595余额共计33290元，中国农业银行:16111101040020408余额1270元以上银行账户余额已被我院冻结并将中国建设银行、中国农业银行34560元扣划至我院执行标的款账户。现已将执行金额34560元发放于申请人。2、经房地产管理局查询，被执行人河南盛腾置业有限公司名下有商业门面房位于锦龙桥南侧盛腾怡景苑商铺,申请人不要求对房产进行处置,霍占营名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人霍占营并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人河南盛腾置业有限公司、霍占营名下无车辆登记。5、经保险公司查询被执行人霍占营有新华人寿保险股份有限公司保费24150元,该投保因不是被执行人无法采取强制措施,华海财产保险有限公司保费855元,该保险为机动车商业险,无法采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权532704元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人河南盛腾置业有限公司、霍占营名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结洛阳市中级人民法院（2020）豫0327民终3612号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南盛腾置业有限公司、霍占营负有继续向申请执行人孙万春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月二十四日书记员  陈海宽
河北省邯郸市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀04民辖终314号 上诉人(原审被告):抚顺市嵘昌炉料有限公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区河北乡方晓村。 法定代表人：李冰，该公司执行董事兼总经理。 被上诉人(原审原告):曲周县福利碳素有限公司，住所地曲周县城东九公里处（邯临路63公里处）。 法定代表人：杨安军，该公司总经理。 原审被告：李洪久，男，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区河北乡方晓村。 原审第三人：抚顺县欣嵘炉料厂（原名抚顺开发区高湾泓钟炉料厂）。 法定代表人：冯玉华，该公司经理。 上诉人抚顺市嵘昌炉料有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初885号民事裁定,向本院提起上诉。 抚顺市嵘昌炉料有限公司上诉称,请求撤销河北省曲周县人民法院（2020）冀0435民初885号民事裁定，将本案移送至辽宁省抚顺市顺城区人民法院审理。事实和理由：一、上诉人与被上诉人的买卖合同系口头约定且实际履行，根本没有签订《产品购销合同》。因此，曲周县人民法院以《产品购销合同》约定了合同履行地点为被上诉人所在地的做法属于认定事实错误；二、按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，作为供货方的申请人系接受货币一方，因此我方才是真正的合同履行地；三、被上 2 诉人杨安军多次通过电话方式与我方联系称资金断裂，希望我方免除其货款给付义务。在我方2020年5月末向辽宁省抚顺市顺城区人民法院起诉后，在调解人员联系杨安军时，其也是承认对我方的欠款并表示会尽快与我方联系处理。综上所述，原裁定认定事实错误，适用法律不当，本案应移送辽宁省抚顺市顺城区人民法院审理。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定。本案中，被上诉人曲周县福利碳素有限公司为接收货币一方，其住所地位于曲周县辖区内，故河北省曲周县人民法院对本案具有管辖权。一审裁定结果正确，依法应予维持。上诉人抚顺市嵘昌炉料有限公司的上诉理由不成立，本院不予采信。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  李 巍 审 判 员  代 路 审 判 员  张志华 二〇二〇年十一月二十日 法官助理  杨 杰 书 记 员  韩晓昉
文书内容焦作市山阳区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0811执2806号河南中海房地产开发有限公司：你与吴菊芹商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的豫08民终2755号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴菊芹于向本院申请强制执行，本院于依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行下列义务：履行豫08民终2755号民事调解书的义务。开户银行：中信银行焦作新区支行户名：焦作市山阳区人民法院账号：3111110036074516727特此通知二〇二〇年十一月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执821号 申请执行人：崔远钦，男，1975年5月28日生，汉族，住上栗县。 被执行人：陈英文，男，1982年4月15日生，汉族，住江西省上栗县。 申请执行人崔远钦依据已发生法律效力的上栗县人民法院（2020）赣0322民初294号民事判决书于2020年7月7日向本院申请强制执行。本院于2020年7月7日立案执行，向被执行人陈英文发出执行通知书，被执行人陈英文未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人陈英文发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下有位于上栗县的房产（不动产权证号：赣（2016）上栗县不动产权第××号），本院已轮候查封。查明被执行人名下有位于上栗县的房产（不动产权证书号：赣（2020）上栗县不动产权第0041182号），由于该房产是宅基地，无法处置，故未采取查封措施。查明被执行人名下银行存款余额不足，无证券登记情况，互联网银行余额不足，无股息红利，无金融理财业务，无收入型保险，无住房公积金，无车辆登记信息。根据金山镇上报第三轮取证未进入第四轮行政许可花炮企业退出名单（第二批）载明，上栗县荣天出口花炮厂（聚兴工区）有退出企业补偿款49万元。本院于2020年10月19日作出（2020）赣0322执821号执行裁定书，裁定冻结被执行人陈英文名下所有的上栗县荣天出口花炮厂（聚兴工区人民政府的退出企业补偿款45500元（该款暂未发放）。2020年8月6日，本院已向被执行人陈英文发出限制高消费令，同日将被执行人拉入失信被执行人名单。本案申请执行人向本院申请执行43700元，利息另算，案件受理费447元，财产保全费457元，申请执行费569.06元，截至2020年11月19日，已执行到位0元，未执行45173.06元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人也提供不出被执行人的其他财产线索。于2020年10月15日已向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的意见，并经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人崔远钦享有要求被执行人陈英文继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受执行申请时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱新兵 审判员  曾宪波 审判员  孔祥勇 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 敏
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢260号之九申请执行人：乌宝清，男，1993年8月30日出生，汉族，现住陕西省。被执行人：成海滨，男，汉族，1972年09月29日生，住山西省晋中市太谷县。关于乌宝清申请执行成海滨劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出（2012）太民初字35、49号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人成海滨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人成海滨在中国工商银行账户内存款人民币343101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十八日书记员  孙安佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9592号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初14909号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与王亚娟金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初14909号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
云南省武定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2329民初927号原告：李勇锋，男，1990年1月18日生，汉族，云南省武定县人，住武定县。委托诉讼代理人：符江、蒋天胜，云南百姓律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：张艳彬，男，1982年11月29日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。被告：李芹，女，1984年12月11日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。被告：李廷秀，女，1958年10月10日生，彝族，云南省武定县人，住武定县。原告李勇锋诉被告张艳彬、李芹、李廷秀农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告李勇锋于2020年11月3日以双方拟先行协商解决为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李勇锋申请撤诉是对其诉权的处分，理由正当，符合法律的相关规定，依法准予撤回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告李勇锋撤回起诉。案件受理费3560元，减半收取1780元，由原告李勇锋负担（已付）。审判员  袁彩云二〇二〇年十一月四日书记员  邵云飞
山东省莱阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0682执4111-1号申请执行人:莱阳市综合行政执法局。被执行人：杜超本院依据已经发生法律效力的莱阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘同波账户存款198000元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姜新城二〇二〇年十一月二十六日书记员  曾兆军
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初3034号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：李广东，男，1978年3月18日出生，汉族，现住肇东市。被告：刘艳芹，女，1977年2月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告李广东、刘艳芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十四日书记员  王丽娜
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执1048号申请执行人：杨辉，男，1957年8月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴铁牛，男，1974年1月10日生，汉族，湖北省通城县人，个体经营户，住本县。本院在执行杨辉与吴铁牛民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨辉向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执1048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月二十五日书记员  聂涛
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执20240号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：孙芳兴，男，1977年7月5日出生，身份证住址湖北省荆州市沙市区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孙芳兴借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21317号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18319元及利息等，本院于2020年8月18日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0303执123号张跃太、鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司：张跃太与鸡西市辉胜源煤炭销售有限公司工伤保险争议一案，申请执行标的共计104894.91元。我院于2020年8月12日立案执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。经本院立案执行，现已执行到位104894.91元。至此，张跃太向本院申请执行的黑龙江省鸡西市劳动人事争议仲裁委员会鸡劳人仲裁字[2020]第307号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省灌南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0724民初600号之一原告：王亮，男，1989年12月7日生，汉族，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：张君仁，江苏海西律师事务所律师。被告：李军，男，1959年11月12日生，汉族，居民，住灌南县。委托诉讼代理人：唐万能，灌南县东方法律服务所法律工作者。原告王亮与被告李军租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月2日立案后，原告王亮在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在本院确定的7日交纳期限内预交案件受理费，经本院再次通知后，原告明确表示不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 长  陈建民人民陪审员  金中红人民陪审员  韩菊华二〇二〇年十一月五日书 记 员  金 晶