河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终2444号上诉人（原审原告）：时军生，男，生于1969年11月15日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：杨晓峰，男，汉族，住禹州市，被上诉人（原审被告）：禹州市超凡机械有限公司，住所地禹州市火龙镇关帝庙村**。法定代表人：徐义博，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭彬，男，生于1963年6月17日，汉族，住河南省禹州市，系该公司员工。上诉人时军生因与被上诉人禹州市超凡机械有限公司（以下简称超凡机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3123号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人时军生及其委托诉讼代理人杨晓峰，被上诉人禹州市超凡机械有限公司的法定代表人徐义博及其委托诉讼代理人彭彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。时军生上诉请求：1、撤销河南省禹州市人民法院（2020）豫1081民初3123号民事判决书第一项剔除医疗费64664元并参照城镇标准按3：7比例划分责任扣除原审已认定的61429元的赔偿费用之外改判被上诉人再赔付上诉人各项费用计130681.849元或将该案发回重审。2、原审诉讼费及二审上诉费用均由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人在原审诉讼期间当庭变更其诉讼请求并未主张其医疗费的赔偿，而原审法院却将其上诉人未主张的医疗费纳入审判范围并予以扣除的裁判行为，违反民事诉讼中的处分原则。二、上诉人的伤残赔偿费用标准应参照其城镇标准进行计算理赔。上诉人在原审诉讼期间，上诉人分别向原审法院提交了其在城镇居住的居住证明。上诉人的收入标准结合其居住地的消费支出应参照城镇居民收入标准进行计算理赔。三、原审法院在划分责任承担比例时有失公允。上诉人在承担责任时予以承担30％的责任较为适宜，而原审法院作出由上诉人承担40％的责任。请求二审法院依法撤销原审法院判决，改判或发回重审。禹州市超凡机械有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原审判决。时军生向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等法定赔偿费用计89927.69元（暂计）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告时军生自2013年起一直在被告超凡机械公司从事铸造炉工工作。2018年4月14日，原告在工作时铁水溅入左眼。事故发生后，原告被送往禹州市人民医院救治，后先后在郑州大学第一附属医院、北京爱尔英智眼科医院、北京同仁医院住院治疗51天，共花费医疗费65112.49元。期间，被告超凡机械公司先期支付给原告医疗费64664元。2020年4月15日，许昌重信司法鉴定所作出许重司鉴所［2020］临鉴字第58号司法鉴定意见书，原告时军生左眼盲目4级伤残等级评定为八级；误工期评定为120日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等法定赔偿费用计89927.69元。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、鉴定费等费用计151880.3元。庭审中，原告将赔偿金额变更为274444.07元。另查明：1、事故发生时原告时军生49岁，其被扶养人为母亲李夏妮（生于1948年7月18日），李夏妮有三个扶养义务人；2、河南省上年度农村居民人均纯收入13830.74元／年；农村居民人均消费性支出10392.01元／年；3、河南省上年度各行业就业人员平均工资农、林、牧、渔为44314元／年；居民服务业和其他服务业为45677元／年。一审法院认为，公民享有生命健康权。本案中，原告时军生为被告超凡机械公司提供劳务过程中受伤，被告超凡机械公司作为雇主应对原告在提供劳务过程中受到的人身损害承担相应的民事赔偿责任。原告时军生作为完全民事行为能力人，对于作业过程中的危险因素应早有预见并应积极预防发生，但由于本人在作业中未注意自身安全防范造成事故，也应自负相应的民事责任。鉴于上述事实，其责任比例的划分以被告超凡机械公司承担60％的责任，原告时军生承担40％的责任为宜。原告时军生因本次事故所造成的损失有：医疗费65112.49元、住院伙食补助费3550元（71天×50元）、营养费1800元（90天×20元）、误工费14569元（44314元÷365天×120天）、护理费11263元［45677元÷365天×90天）］、伤残赔偿金82984元（13830.74元／年×20年×30％）、精神抚慰金本院酌定为15000元、被扶养人李夏妮的生活费10392元｛［（10392.01元／年×10年）×30％］÷3人｝、被扶养人生活费应计入伤残赔偿金，合并后本院确定原告的伤残赔偿金为93376元，检查费及鉴定费1300元、交通费2668元、住宿费1516元，共计210154.49元，由被告超凡机械公司承担126093元（210154.49元×60％），扣除被告超凡机械公司已支付医疗费64664元，被告超凡机械公司应支付原告时军生各项损失61429元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决：一、限被告禹州市超凡机械有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、检查费及鉴定费等各项损失61429元；二、驳回原告时军生其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2708元，由原告时军生负担2102元，被告禹州市超凡机械有限公司负担606元。二审确认事实与一审一致。本院认为，公民的生命健康权应依法予以保护。本案中，上诉人时军生因为禹州市超凡机械有限公司提供劳务，工作不慎致使自己受伤，其为此支出的医疗费、误工费以及法律规定的相关费用，应按时军生本人的过错予按比例双方合理承担。一审判决综合全案事实，按照40%、60%的责任比例，一次性处理双方的纠纷，并扣除禹州市超凡机械有限公司已经支付64664元医疗费并无不当。时军生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5416.00元，由时军生负担。本判决为终审判决。审判长  胡琰峰审判员  吕军尚审判员  肖永强二〇二〇年十一月五日法官助理刘贺举书记员马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口