wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0802刑初753号 公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。 被告人陈文富，男，1974年6月9日出生，汉族，小学文化，居民，户籍地福建省长汀县。因本案于2019年12月2日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，2020年11月3日被本院取保候审。2020年11月3日经本院决定逮捕，同年11月6日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕，现羁押龙岩市看守所。 龙岩市新罗区人民检察院以龙新检检二刑诉[2020]389号起诉书指控被告人陈文富犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人陈文富到庭参加了诉讼。现已审理终结。 龙岩市新罗区人民检察院指控：2019年11月20日晚上，被告人陈文富酒后驾驶闽Ｆ×××××号小轿车，行至龙岩市新罗区龙岩大道万宝广场“东方红”前高架桥下路段时，碰撞道路隔离带上的交通指示牌杆，造成车辆损坏的单方道路交通事故。民警接警后赶到现场处理，发现被告人陈文富涉嫌酒后驾驶，随后将其带至龙岩人民医院抽取血样。经福建闽西司法鉴定所鉴定，被告人陈文富送检血液中的乙醇含量为238ｍｇ／100ｍｌ，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。 另查明，被告人陈文富负事故的全部责任。被告人陈文富自愿认罪认罚，在值班律师的见证下与公诉机关签订了认罪认罚具结书。为此，公诉机关对被告人陈文富提出如下具体量刑建议：被告人陈文富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元。 上述事实，被告人陈文富在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈文富的身份证明、前科查证情况、查获经过、情况说明、现场照片、呼气酒精测试结果单、血样提取登记表、抽血照片、机动车信息查询单、驾驶人信息查询单、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、责任认定书、现场勘验笔录、福建闽西司法鉴定所《司法鉴定意见书》、证人证言及被告人陈文富的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈文富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人陈文富的血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且造成了交通事故，负事故全部责任，予以从重处罚，但鉴于被告人陈文富归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条、第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下： 被告人陈文富犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金六千元（限判决生效之日起十日内缴清）。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈    颖 二〇二〇年十一月六日 书记员 汤芹娟（代） 附本判决适用法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 2、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保981号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与杨成浪其他案由中，本院对被保全人杨成浪的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保345号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，地址阜蒙县北环路**。 法定代表人周云峰，系该行行长。 被保全人刘庚，男，1975年10月15日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被保全人谢绍博，男，1979年1月18日生，汉族，个体，现住阜新市海州区。 被保全人王城，男，1962年8月15日生，汉族，职工，现阜新市海州区。 被保全人于占琴，女，1965年4月16日生，汉族，个体，现住阜新市细河区。 被保全人阜新关山农业实业有限公司。 法定代表人刘庚。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与刘庚、谢绍博、王城、于占琴、阜新关山农业实业有限公司借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘 莹
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1149号中国工商银行股份有限公司：本院执行的申请人中国工商银行股份有限公司与被申请人谢涛之间的(2020)湘1381执保1149号保全案件[执行（2020）湘1381民初1424号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十二日
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执711号申请人谢井宽，男，1960年4月22日出生，汉族，西平县。被执行人王拥军，男，1973年9月7日出生，汉族，西平县。本院在执行谢井宽与王拥军民间借贷纠纷一案中，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3990号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王拥军于判决书生效十日后偿还申请人8630元及相应利息。因王拥军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人王拥军名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆但无法实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执711号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李永强审判员  范立学审判员  张红宇二〇二〇年十一月十七日书记员  陈泉宇
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1077号 申请执行人：冯海静,女,1981年1月11日生,汉族,住高青县。 被执行人：郑岩,女,1969年1月2日生,汉族,住高青县。 被执行人：张保顺,男,1970年3月1日生,汉族,住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出 的（2020）鲁0322民初1193号民事判决书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人存款25020.421元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈园芳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1170号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与张志理其他案由中，本院对被保全人张志理的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3424号申请执行人：孙绍勋，男，1975年6月13日生，满族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连中视合盛文化传媒有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QE37W1A,住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村（大连塞纳再生资源市场有限公司内）。法定代表人：齐贵彬，系总经理。申请执行人孙绍勋与被执行人大连中视合盛文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）辽0211民初2872号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请执行人138400元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月25日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2872号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张祎祎
贵州省凤冈县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0327刑初126号公诉机关凤冈县人民检察院。被告人韦海岸，男，1989年2月10日出生于广西壮族自治区柳江县，壮族，小学文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳江区。因犯盗窃罪于2017年3月1日被广东省中山市第二人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币八千元，2017年10月1日刑满释放。因本案于2020年8月4日被凤冈县公安局刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于凤冈县看守所。凤冈县人民检察院以凤检刑诉〔2020〕105号起诉书指控被告人韦海岸犯盗窃罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤冈县人民检察院指派检察官潘志贵、检察官助理欧静出庭支持公诉，被告人韦海岸到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月31日16时许，被告人韦海岸到凤冈县的龙潭河游泳。期间，被告人韦海岸趁被害人董某、田某下河游泳之机，将二人的裤子偷走并藏匿在附近的草丛里，后将裤子里面的两部手机和现金300元盗走。经鉴定，被害人董某被盗华为Ｐ30手机价值2869元，田某被盗荣耀Ｖ30ＰＲＯ手机价值2789元。被告人韦海岸被公安机关抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人韦海岸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了立案决定书、受案登记表、归案情况说明、刑事判决书、刑满释放人员通知书、相关人员户籍证明、手机发票等书证，证人丁某、杨某的证言，被害人董某、田某的陈述，被告人的供述及辩解，鉴定结论，勘验、辨认笔录，扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还物品清单，视听资料（监控视频）等证据。被告人韦海岸对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被盗手机已被公安机关追回并发还二被害人；被盗现金被韦海岸消费后还剩余6元，该剩余金额已发还被害人田某。本院认为，被告人韦海岸以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人韦海岸所犯罪行，依法应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内处罚。被告人韦海岸曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可对其从轻处罚；其自愿认罪认罚，并签字具结，可依法对其从宽处理；被盗财物大部分已被公安机关追回并发还被害人，可酌情对其从轻处罚。被告人给被害人造成的经济损失，依法应当责令其退赔。公诉机关量刑建议适当，本院应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人韦海岸犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人韦海岸的刑期自2020年8月4日起至2021年6月3日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。逾期，则强制缴纳。）二、责令被告人韦海岸退赔被害人田某现金人民币294元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  管海霞二〇二〇年十一月九日法官助理肖廷彪书记员谢松贵
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4486号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地为清远市清新区**********,统一社会信用代码914************167。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：黄景红，男，1987年10月15出生，汉族，身份证地址清远市清新区**********华逸花园2C203，公民身份号码441************332。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告黄景红信用卡纠纷一案中，原告于2020年11月20日以被告还清本息及支付诉讼费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行负担（原告已预交）。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月二十日书记员  黄梓维
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽08执异447号案外人：吴君，男，1973年3月9日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。申请执行人：营口泰平实业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区熊岳镇厢黄旗村（金禾旺族家园****门市）。法定代表人：陆志，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨馨，辽宁盛典律师事务所律师。被执行人：营口元基房地产开发有限公司，，住所地：营口市鲅鱼圈区富春江街昆仑大街商网**法定代表人：武金红，系公司总经理。被执行人：武奎斗，男，1970年10月8日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：温艳辉，女，1971年3月9日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行申请执行人营口泰平实业有限公司（以下简称泰平实业）与被执行人营口元基房地产开发有限公司（以下简称元基公司）、武奎斗、温艳辉借款合同纠纷一案中，案外人吴君对执行标的向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人吴君称，辽宁翰文文化服务有限公司于2014年3月13日给吴波（身份证号码2108241970********）开具收据，确认向吴波借了4000万元。吴波借给辽宁翰文文化服务有限公司的4000万元中有案外人499万元。2014年3月8日，吴波给案外人出具了499万元的借据。案外人多次找吴波追要此款，吴波也多次找辽宁翰文文化服务有限公司追要此款。后经各方多次协商，最终确定由元基公司代还借款抵顶等额的购房款，其余房款双方找差。2014年9月18日，案外人与元基公司签定了商品房买卖合同，案外人购买了元基公司开发的元基首府9号楼2单元1701室房屋，面积90.02平方米，单价5000元，总价450100元。案外人交付了4650元现金，连同499万元借款，案外人交齐了全部房款，元基公司给案外人出具了收据。该房屋不是元基公司财产，应归案外人所有。综上，案外人请求立即中止执行（2020）辽08执20号裁定中对元基首府9号楼2单元1701室房屋的查封。被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉未答辩。经审理查明，2015年2月9日，本院作出了（2014）营民二初字第00212号民事判决，判决：一、被告元基公司于本判决生效之日起十日内偿还原告（当时是交通银行股份有限公司营口分行）（以下简称交通银行营口分行）借款本金人民币79720000.00元及至2014年9月21日应付的利息人民币1648836.61元；二、被告元基公司给付原告交通银行营口分行借款本金79720000.00元的利息，计息时间从2014年9月22日起至本息付清时止，利率按双方合同的约定利率计算；三、被告武奎斗、温艳辉对上述借款本息承担连带责任。上列给付义务限于本判决生效后十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、原告交通银行营口分行对被告元基公司抵押物享有优先受偿权。案件受理费440400.00元及保全费5000.00元由被告元基公司、武奎斗、温艳辉共同承担。判决发生法律效力后，被告元基公司、武奎斗、温艳辉没有履行上述法律义务。2015年7月，原告交通银行营口分行与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）签订了《不良资产转让协议》21条。本院（2014）营民二初字第00212号民事判决书确定的债权转让给东方资产公司，并通过公告送达被执行人。2015年9月，东方资产公司与申请执行人泰平实业签订《债权转让协议》，将上述债权转让给泰平实业，并通过公告送达各被执行人，至此泰平实业成为本案受让的权利人。2016年11月本案的申请执行人泰平实业就还款事宜与被执行人公司代表商议，按申请执行人的要求及民事判决书确定的内容履行还款义务，并达成一致意见，但最终被执行人没有履行，导致2018年5月10日申请执行人泰平公司向本院申请强制执行。另查明，在诉讼中原告交通银行营口分行申请本院以（2014）营立一保字第129号裁定保全查封了被告元基公司的抵押财产。2018年6月7日本院对申请执行人泰平实业强制执行的申请立案执行，案号（2018）辽08执181号。2018年8月8日本院执行部门向被执行人元基公司、武奎斗、温艳辉下发执行通知书。2018年9月7日，本院查封了被执行人元基公司所有的位于营口元基首府1#楼60户、5#楼59户、11#楼135户、9#楼81户、12#楼168户，共计503户房屋，其中包含案外人吴君所主张购买的9号楼2单元1701室房屋。现该处房屋登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。2020年7月8日，本院下发（2020）辽08执20号执行通知书，告知相关权益人，本院将对查封资产（含房屋）进行评估拍卖，对查封房屋主张权利的可依照法律规定提出执行异议。依据本院执行实施部门提供的情况说明，本案的执行标的涉及其他法院查封，根据营口市鲅鱼圈区不动产登记中心所提供的法院对元基公司所有的坐落于营口市鲅鱼圈区××号房社区××大街东面积为54128.04平方米的土地使用权【证号鲅国用（2011）第0008】和其开发的元基首府1、2、3、4、5、6、7、8、9、11、12号楼查封登记表统计，对于上述资产查封的原始首封单位为沈阳市中级人民法院【案号（2014）沈中民三初字第162-1号】，查封期限为2014年10月20日至2016年10月10日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营诉保字第56号】由轮候查封变为首封，查封期限从2016年10月11日至2019年10月11日，该查封到期后没有续封。本院【案号（2014）营立一保字第129号】（本执行案件）由轮候查封变为首封，查封期限从2019年10月12日至2022年10月12日。再查明，在异议审查中，案外人吴君向本院提供2014年9月18日签订的商品房买卖合同一份及由被执行人元基公司出具的专用收款收据，吴波与辽宁翰文文化服务有限公司之间的借款收据，2014年3月8日吴波给吴君出具的借据（均为复印件），用以证明已经购买争议房屋或以房抵债。现此套房屋交付，案外人在当地有其他居住的房屋。本院认为，本案争议的焦点是案外人吴君的请求是否能阻止本院的执行？是否享有房屋消费者物权期待权？本案原诉系借款纠纷，判决具有明确的给付内容，属金钱债务的执行，现提出异议的房屋（不动产）又登记在被执行人房地产开发企业元基公司名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定必须符合下列条件，方能排除执行：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。按照本条要求案外人主张的物权期待权必须是实实在在的消费者。案外人虽然提供的商品房买卖合同的日期早于本院的查封，但支付的款项并不是用现金或贷款购买，而是所谓的借款，实质是用争议房屋顶替辽宁翰文文化服务有限公司所欠案外人的债务。因此，案外人与辽宁翰文文化服务有限公司是普通的债权关系即借贷关系，其付款方式不符合消费者购买房屋的付款习惯，即案外人不具有消费者资格，且案外人在当地还有其他住宅。因此，所提异议理由不符合法律规定，不能阻止法院的执行。综上，异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人吴君的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长  徐成大审判员  盖国林审判员  林 松二〇二〇年十一月十二日法官助理李雨晴书记员乔欢
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0124执恢1821号何静蒋胜全：申请执行人何静于2020年11月3日送来申请恢复执行的(2020)湘0124民初1021号民事判决书，确定被执行人蒋胜全应当履行的义务，按照申请执行的标的和要求，已经执行完毕，特此通知。宁乡市人民法院二〇二〇年十一月四日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9695号上诉人（原审原告）：上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司，营业场所北京市丰台区贾家花园15号院7号楼2B090。负责人：曹瑞姣，经理。被上诉人（原审被告）：康天天，男，1996年2月13日出生，汉族，无业，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：陈星，北京市致诚律师事务所律师。上诉人上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司因与被上诉人康天天劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初6269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司于2020年11月5日自愿申请撤回上诉。本院认为，上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人上海大勤实业有限公司北京丰台商贸分公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 王丰伦审 判 员 庞 妍审 判 员 卜晓飞二〇二〇年十一月五日法官助理 董和平书 记 员 马 双
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1088号 申请执行人：湖南江**农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇翠华路。统一社会信用代码：91431200559536404R。 法定代表人：陈胜群，该公司董事长。 被执行人：胡智忠，男，1969年9月9日生，汉族，湖南省永州市冷水滩区人，居民，户籍所在地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：胡亚琼，女，1976年12月26日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。 申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司与被执行人胡智忠、胡亚琼借款合同纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院2020年6月18日作出（2020）湘1129民初302号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南江**农村商业银行股份有限公司于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人胡智忠、胡亚琼送达了执行通知书及报告财产令，后被执行人未实际履行。2020年10月16日,本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。发现被执行人仅有零星存款。并分别向永州市住房公积金管理中心江**县管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司、江**瑶族自治县自然资源局不动产登记中心进行了查询，发现被执行人有房产。因被执行人的房产在另案处理，目前被执行人没有财产可供执行。2020年11月20日，本院对被执行人胡智忠、胡亚琼采取了限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月20日通过约谈，告知了申请人执行人，并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院认为，截止2020年11月20日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 毛 昊 审判员 李贻月 审判员 李彦鸿 二〇二〇年十一月二十日 书记员 何 江
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120财保128号之一解除保全申请人：张勤芳，女，1959年1月21日生，汉族，住上海市奉贤区奉城镇城东村**。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被申请人：邹晓燕，女，1973年3月22日生，汉族，户籍地山东省烟台市芝罘区福泰路**内**。被申请人：姜英花，女，1947年4月24日生，汉族，户籍户籍地山东省烟台市芝罘区福泰路**内**。div>被申请人：上海帅之美容美发中心，住所地上海市奉贤区奉城镇川南奉公路**。投资人：邹晓燕。解除保全申请人张勤芳与被申请人邹晓燕、姜英花、上海帅之美容美发中心申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月14日作出的(2020)沪0120财保128号民事裁定，冻结被申请人邹晓燕、姜英花、上海帅之美容美发中心银行存款人民币244,503元或查封被申请人同等价值的财产。张勤芳于2020年11月2日向本院申请解除对被申请人邹晓燕中国建设银行奉城支行银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********)的查封。本院经审查认为，解除保全申请人张勤芳与被申请人的诉讼已在本院主持下达成和解，现申请解除对被申请人邹晓燕中国建设银行银行账户的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人邹晓燕中国建设银行银行账户(账号：XXXXXXXXXXX********，开户行：建设银行奉城支行)的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 唐 韵二〇二〇年十一月六日书记员 张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保392号 申请保全人：周立平,男,1968年10月29日生,汉族,住高青县。 被保全人：牛慧萍,女,1969年10月3日生,汉族,住高青县。 申请保全人周立平与被保全人牛慧萍借款合同纠纷一案，本院依职权对申请保全人周立平的财产保全，对被保全人牛慧萍的银行存款在3万元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。为防止被保全人转移财产，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款3万元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请保全人周立平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被保全人牛慧萍银行存款3万元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月十九日 书记员  陈园芳
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7737号原告：葛远全，男，生于1952年7月9日，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：张登红，重庆森平律师事务所律师。被告：冯林，男，1987年12月8日出生，住重庆市黔江区。被告：冯流纲，男，1968年4月20日生，住重庆市黔江区。原告葛远全与被告冯林、冯流纲劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，按照原告诉状上提供的地址无法送达相关法律文书给被告冯林。经本院通知后，原告葛远全不能提供被告冯林的其他准确地址及联系方式，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告冯林送达相关法律文书。依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告葛远全的起诉。原告葛远全预缴的案件受理费286元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员  李 化二〇二〇年十一月十三日法官助理  杜林桐书 记 员  龚实淼
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1661号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高利其他案由中，本院对被保全人高利的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14938号 原告：重庆洮瑞物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路**附**，统一社会信用代码91500101MA5UB6KX7G。 法定代表人：何兵，总经理。 委托诉讼代理人：文明江,重庆鹏舟律师事务所律师。 被告：向小红，女，出生日期不详，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆洮瑞物业管理有限公司与被告向小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告重庆洮瑞物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆洮瑞物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔晓琴 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 张宏祥 书 记 员 牟 丹 书 记 员 熊凤铭
陕西省武功县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0431执恢31号 申请执行人:卓诗诗，女。 申请执行人:许斌，男。 被执行人:张挺，男。 卓诗诗、许斌申请执行张挺借款合同纠纷一案，本案的执行依据是已经发生法律效力的（2019）陕0431民初1194号民事调解书。本案执行标的为98000元，案件受理费675元，执行费1370元。2020年2月24日申请执行人曾向本院申请执行，后双方达成和解协议由被执行人每月向申请执行人履行2500元，直至将全部案件款履行完毕。被执行人张挺履行1000元后再未向申请执行人履行案件款。2020年5月13日申请执行人恢复本案执行，在执行过程中，被执行人张挺下落不明，经查询被执行人在银行金融、网络资金、车辆管理、不动产登记、民政、工商登记、证券金融等信息，均未发现被执行人有可供执行财产。目前本院已将被执行人张挺纳入失信被执行人名单，对其采取限制消费措施。经与申请执行人约谈，其未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次申请执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定， 裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白党辉 审判员  李 涛 审判员  王 妮 二〇二〇年十一月二日 书记员  谭莹莹
山东省济南市市中区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0103执5703号本院立案执行的申请执行人王淑芝与被执行人郝建文,济南麦吉姆教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院已强制执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安徽省淮南市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖04执异28号 案外人（申请异议人）：王爱玲，女，汉族，1962年9月12日出生，住安徽省淮南市田家庵区舜耕陈岗小院陈洞路供销社大院1-3-5，身份证号码3404031962××××××××。 申请执行人：浙江宝庆建设有限公司，住所地浙江省杭州市上城区秋涛路********，统一社会信用代码91330000737784671E。 法定代表人：金宝奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱箐，该公司副总经理。 被执行人：淮南市洞山房地产开发有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市龙湖中路**用代码913404001503008347。 法定代表人：陈岭，该公司执行董事。 本院执行浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人王爱玲提出书面执行异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。 案外人（申请异议人）王爱玲称，淮南市中级人民法院查封的位于本市××区××路世纪××小区××号房屋，系被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司拆迁案外人原始房屋所还原的拆迁安置房，现产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号-××9，面积147.35平方米。该房屋在法院查封前已装修入住，实际占有。因淮南市洞山房地产开发有限公司未能及时提供相关手续，导致不能办证，请求依法解除对案外人所有的位于淮南市××区××路世纪××小区××1201房屋的查封。同时递交了《拆迁安置补偿协议书》。 申请执行人答辩称，1、如按照申请异议人所述，在2015年就已经获得该房屋所有权，为何5年时间未办理房产证；2、按照《物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生法律效力，但法律另有规定的除外。”所以异议申请人与被执行人之间不成立物权；3、即使异议申请人与被执行人就涉案房屋成立债权，也是普通债权。根据《执行规定》88条第一款：“多份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人分别对同一被执行人申请执行，各债权人对执行标的物均无担保物权的，按照执行法院采取执行措施的先后顺序受偿”规定，该套房屋也应该由我公司优先受偿。 被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司称，世纪天成小区拆迁还原房工作于2010年开始，因各种历史原因导致2014年8月后才逐步完成安置房交付，并与诸多拆迁户因安置费用及逾期违约金等事项产生纠纷。后因涉案房屋被法院查封，未能及时办证。 经查明，淮南市洞山房地产开发有限公司在开发淮南市田家庵区龙湖路世纪天成小区项目时，拆迁了案外人王爱玲名下的房屋，并签订了《拆迁安置补偿协议书》。本院在受理浙江宝庆建设有限公司与淮南市洞山房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷保全一案中，于2017年9月12日查封了淮南市洞山房地产开发有限公司名下产权证号为淮南市房地权证田家庵区字第××号房屋1套。后该案进入执行程序，于2020年4月20日依法继续查封了该涉案房屋。案外人王爱玲向本院递交了《拆迁安置补偿协议书》，证明被拆迁人王爱玲与拆迁人淮南市洞山房地产开发有限公司在2010年10月28日签署了关于对王爱玲名下自住房屋的《拆迁安置补偿协议书》。该协议书载明，还原房屋两套，住宅******型**，公寓住宅Ａ楼12层Ａ5南，建筑面积192.78平方米；提供了62656元用于补齐1201室房屋差价的单据，证明房屋面积差价已经补齐。 本院认为，案外人王爱玲提供了原房屋拆迁安置补偿协议，证明其作为涉案房屋的拆迁安置补偿权利享有人。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿房屋的，应予支持”可知，被拆迁人对补偿安置的房屋取得享有优先权。其享有的优先权是建立在丧失原房屋所有权基础之上的特殊权利，实质是对原房屋所有权保护的一种延伸，王爱玲作为被拆迁人，依法对案涉执行标的享有足以排除强制执行的权益，故申请执行人的答辩意见不予支持，案外人异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下： 中止对被执行人淮南市洞山房地产开发有限公司名下淮南市××区××路世纪××小区××1201号房屋的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  黄辰 审判员  王伟 审判员  江峰 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨九洲 书记员王悦 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
湖南省南县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0921行审219号 申请执行人：南县市场监督管理局。住所地：南县南洲镇林荫路。 法定代表人：徐向荣，男，该局局长。 委托代理人：周鑫，女，该局工作人员。 被申请人：南县南洲杨穗食杂店，住所地：湖南省益阳市南县。 经营者：杨穗，女，1986年6月13日出生，汉族，住湖南省益阳市南县。 2020年11月19日，申请执行人南县市场监督管理局向本院申请强制执行（南市监处字〔2019〕324号）行政处罚决定书。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出。逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。”现南县市场监督管理局向本院申请强制执行已超过法定期限，且不存在正当事由，为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条、第一百五十六条的规定，裁定如下： 对南县市场监督管理局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向益阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向益阳市中级人民法院申请复议。 审判长  曹小军 审判员  程 琨 审判员  聂 杨 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理邹瑶 书记员邓思琦
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执920号被执行人：张×，山西省吕梁市临县三交镇王家庄村，现住吕梁市。被执行人张×罚金执行一案，依据已经发生法律效力的山西省吕梁市离石区人民法院作出的（2019）晋1102刑初238号刑事判决书。责令被执行人张×缴纳罚金五万五千元、退赔5.5万元发还山西吕梁离石西山亚辰煤业有限公司。本院向被执行人张×发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人张×银行账户存款110000元或查封、扣押被执行人张×同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王利平二〇二〇年十一月五日书记员 王建华
山东省德州市陵城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1403执保1264号 申请人：唐玉洁，女，1948年8月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人：倪香山，男，1968年2月出生，汉族，住德州市陵城区。 被执行人:乔书海，男，1964年6月出生，汉族，住德州市陵城区。 申请人唐玉洁根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2019）鲁1403民初1772号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人倪香山、乔书海名下银行存款20350元。 本院经审查认为，申请人唐玉洁申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：： 冻结被执行人倪香山、乔书海名下的银行存款20350元。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王金香 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒙 莹
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0582民初15967号之一原告:中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**金城中银大厦**。法定代表人：许兴达。被告：张家港市禾守环保科技有限公司，住所地张，住所地张家港市锦丰镇锦绣路v>被告：禾义（苏州）新型包装材料有限公司，住所地苏，住所地苏州市相城区望亭镇宅基村问渡路v>原告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司与被告张家港市禾守环保科技有限公司、禾义（苏州）新型包装材料有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年12月27日作出（2019）苏0582民初15967号民事裁定书，冻结被告张家港市禾守环保科技有限公司、禾义（苏州）新型包装材料有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产。现被告申请解除对被告禾义（苏州）新型包装材料有限公司的所有银行账户的保全措施。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被告禾义（苏州）新型包装材料有限公司所有银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  施沈东人民陪审员  卢丽萍人民陪审员  沈得亮二〇二〇年十一月十六日书 记 员  陆晶晶
江苏省徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0303执1509号之二申请执行人：江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司，住所地徐州、朝阳渠以东、鹿楼村以西。负责人：许庆文，该公司总经理。被执行人：陆建光，男，1971年10月5日生，汉族，户籍地乌鲁木齐市天山区。申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司与被执行人陆建光融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0303民初2104号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日立案执行，立案标的为1882220元。本院在执行过程中采取了以下措施：1、本院依法向被执行人陆建光邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、本院依法查询了被执行人陆建光的车辆登记信息，被执行人陆建光名下登记有有新Ｍ×××**号、新Ｍ×××**号、新Ｍ×××**号、新Ｍ×××**号、新Ａ×××**号、琼Ｂ×××**号、琼Ｂ×××**号汽车各一辆，本院依法将新Ｍ×××**号、新Ｍ×××**号车辆过户至申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司贾汪分公司名下，另琼Ｂ×××**号、琼Ｂ×××**号车辆经本院查询无车辆登记信息，对于新Ｍ×××**号、新Ｍ×××**号、新Ａ×××**号三台车辆，因车辆价值不高，且未实际扣押，申请执行人不申请法院对上述车辆进行查封。3、本院依法查询了被执行人陆建光的银行存款信息、房产登记信息，被执行人名下无银行存款、无房产登记。4、本院告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院根据案情将被执行人纳入限制消费名单及失信人员名单。本院认为，在执行过程中，本院已采取各项执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阚学军审判员  高尚锋审判员  毛海威二〇二〇年十一月三日书记员  卢亚男
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0703执保1069号申请保全人：湖南省斯盛新能源有限责任公司，住所地常德市鼎城区。法定代表人：林泳，系该公司总经理。委托代理人：邹明宏，湖南洞庭律师事务所律师。被保全人：广东美尚新能源有限公司，住所地广东省惠州市惠阳区。法定代表人：黎容全，系该公司总经理。申请保全人湖南省斯盛新能源有限责任公司与被保全人广东美尚新能源有限公司申请诉前财产保全一案，本院2020年11月17日作出(2020)湘0703财保79号民事裁定书，裁定准许对广东美尚新能源有限公司的银行存款260000元或价值相当的其他财产予以查封、冻结。该裁定书发生法律效力后，本院在2020年11月18日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定,裁定如下：对被保全人广东美尚新能源有限公司的银行存款260000元或价值相当的其他财产予以查封、冻结。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 郑丹二〇二〇年十一月十九日法官助理肖湘朋代书记员 刘盈
陕西省洛川县人民法院   执行裁定书                          (2020)陕0629执816号   申请执行人:王军峰，男，1976年5月6日出生，汉族，洛川县交口河镇延炼公司家属区居民，住该处。   被执行人：李海燕，女，1980年5月7日出生，汉族，洛川县人，住该村。   本院在执行申请执行人王军峰与被执行人李海燕民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初118号民事调解书，于2020年10月13日立案，并于当日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请人案件款86000元，并由被执行人承担案件受理费1160元。   在执行过程中，1.本院于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。   2.本院于2020年10月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆及工商登记信息。   3.本院于2020年10月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人无房产登记信息。   4.本院于2020年11月19日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制消费措施。   5．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执816号案件本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后立即生效。     审判长  杨剑    审判员  张武君   审判员  范孝明     二〇二〇年十一月十九日     书记员  贾鹏辉
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)川1521执3832号之一被执行人：唐学银，男，住宜宾市翠屏区号。本院依据已经发生法律效力的法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐学银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐学银在中国工商银行xx账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  叶佳二〇二〇年十一月六日书记员  刘欢附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王根琼联系电话：15183******
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4744号原告：刘相奎，男，1971年03月12日出生，住重庆市石柱县。被告：郭兴胜，男，1972年04月08日出生，住重庆市石柱县。原告刘相奎与被告郭兴胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。在审理过程中，原告刘相奎于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘相奎申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘相奎撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘相奎负担。审判员  周凌云二〇二〇年十一月十日书记员  杨 伟
江苏省张家港市人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏0582刑初1137-1号 被告人许某某犯危险驾驶罪一案，本院于2020年11月4日作出了(2020)苏0582刑初1137号刑事判决书。现发现其中有错误，特此补充裁定如下： 原判决书案号“(2020)苏0582刑1137初”，现更正为“(2020)苏0582刑初1137号”。 本裁定书与被补正的(2020)苏0582刑初1137号刑事判决书同时发生法律效力。 审判员  倪礼祥 二〇二〇年十一月二十四日 书记员  徐可人
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1082号 被保全人：孙其东。 本院在执行申请执行人周仲明与被执行人孙其东买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙其东名下财产7.3万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十六日 书记员  牛 瑞
文书内容扎赉特旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)内2223执恢825号申请执行人：李强，男,1981年12月24日生，汉族，住扎赉特旗。被执行人：韩毕力格图，男,1971年3月6日生，蒙古族，住扎赉特旗。李强与韩毕力格图合同纠纷一案，本院已根据李强申请，依据（2016）内22民终1262号民事调解书，于2020年11月02日执行完毕。特此通知承办人李霄磊二Ｏ二Ｏ年十一月二日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0624民初2876号原告：李永彬，男，1971年5月28日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：李建林，男，1977年5月23日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。被告：温玉华，女，1978年6月2日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。原告李永彬与被告李建林、温玉华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李永彬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  都兴慧人民陪审员  王丽莉人民陪审员  王胜祥二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  孙 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢518号刘月明、张建国：本院在执行申请执行人刘月明与被执行人张建国民间借贷纠纷一案中，现被执行人向申请执行人共履行了44000元，剩余800元及利息、迟延履行金申请执行人自愿放弃，本案执行完毕，申请执行人向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2016）豫1303民初3499号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二十四日
江西省上栗县人民法院执 行 裁 定 书(2020）赣0322执异30号案外人：阮庆盘，男，1964年1月15日出生，汉族，住上栗县。委托执行代理人：黄伟，上栗县148法律服务所。申请执行人：邓忠明，男，1968年8月15日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：阮光细，男，1990年9月17日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。被执行人：徐艳红，女，1991年12月1日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。本院在执行申请执行人邓忠明与被执行人阮光细、徐艳红买卖合同纠纷一案中，于2020年9月2日作出(2020)赣0322执675号执行裁定书，裁定冻结并提取被执行人阮光细所有的在上栗县文祥出口花炮厂（以下简称文祥花炮厂）海华工区退出企业补偿款52000元。案外人阮庆盘向本院提出书面异议，认为法院冻结的退出企业补偿款属于案外人的款项，因此对本院作出的冻结退出企业补偿款执行裁定书有异议，请求法院撤销(2020)赣0322执675号执行裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人阮庆盘提出异议称，申请执行人邓忠明与被执行人阮光细、徐艳红买卖合同纠纷一案中，法院在执行过程中，作出裁定冻结并提取被执行人阮光细在文祥花炮厂海华工区的退出企业补偿款52000元。案外人认为，法院冻结文祥花炮厂海华工区的退出企业补偿款，损害了案外人的合法权益，该补偿款属于案外人所有。文祥花炮厂是案外人阮庆盘与阮波、阮树圣于2010年3月9日以原有的边炮生产基地（其中异议人的基地为海华工区）为基础共同组建的。三方签订了《金山镇鞭炮烟花企业组建协议》，并于2011年3月18日工商登记注册。2020年1月21日，金山镇人民政府所公示的《金山镇上报第三轮取证未进入第四轮行政许可花炮企业退出名单（第一批）》，确定文祥花炮厂（海华工区）的投资人为案外人阮庆盘，且（2019）赣0322民初580号民事判决书也未将文祥花炮厂海华工区列为该案的债务清偿人。被申请人阮光细系异议人阮庆盘的儿子，并不是文祥花炮厂（海华工区）的投资人。案外人阮庆盘向法院提出书面异议。本院查明：本院于2019年5月20日作出（2019）赣0322民初580号民事判决书，判决阮光细、徐艳红共同欠邓忠明引线款80540元。案外人阮庆盘、阮波、阮树圣于2010年3月9日签订了《金山镇鞭炮烟花企业组建协议》。2020年2月18日，案外人阮庆盘与上栗县金山镇人民政府签订《上栗县烟花爆竹退出企业奖补协议》，协议约定：上栗县文祥出口花炮厂海华工区申请退出烟花爆竹的生产经营并承诺不再从事烟花爆竹生产和经营，金山镇政府给予该厂退出企业补偿款49万元整。阮庆盘在该协议书签字确认。根据金山镇上报第三轮取证未进入第四轮行政许可花炮企业退出奖补名单（第一批）载明，上栗县文祥出口花炮厂（海华工区有退出企业补偿款49万元，该厂的法人代表是阮庆盘。本院于2020年9月2日作出（2020）赣0322执675号执行裁定书，裁定冻结并提取被执行人阮光细所有的在上栗县文祥出口花炮厂海华工区的退出企业补偿款52000元。另查明，国家企业信用信息公示系统载明上栗县文祥出口花炮厂系普通合伙企业，投资人为阮波、阮树圣、阮庆盘、柳雪。本院认为，上栗县文祥出口花炮厂系普通合伙企业，投资人为阮波、阮树圣、阮庆盘、柳雪。虽然被申请人阮光细系案外人阮庆盘之子，但是案外人阮庆盘不是(2020)赣0322执675号案件的被执行人，本院裁定冻结案外人所有的在文祥花炮厂海华工区的退出企业补偿款没有法律依据，故其提出的异议能排除本案执行，本院对案外人的异议请求依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人所有的上栗县文祥出口花炮厂（海华工区退出企业补偿款52000元冻结的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐平华审判员  龙用湖审判员  曾宪波二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 敏
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   执行裁定书                                            （2020）陕0631执77号   申请执行人：白百平，男，生于1956年6月26日，汉族，住陕西省洛川县。   被执行人：李金喜，男，生于1976年8月20日，汉族，住湖北省郧西县。   本院在执行申请执行人白百平与被执行人李金喜承揽合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0631民初37号民事调解书，于2020年7月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付欠款100000元。2020年11月9日双方达成还款协议，约定：被执行人李金喜于该协议签订之日给付10000元；下余90000元于2020年12月31前日给付50000元，2021年6月30日前给付40000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结陕西省黄龙县人民法院作出的(2020)陕0631民初37号具有执行内容的民事调解书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。          审 判 长 李  瑜    审 判 员 杨 武 生    审 判 员 朋 礼 奎                                 二0二0年十一月十日      书 记 员 曹  敏
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1245号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司中宁支行。住所地：住宁夏回族自治区中宁县。负责人：张江宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：张涛，系该行员工。代理权限为特别授权。被执行人：中宁县知远商贸有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：于占升，系该公司总经理。被执行人：中宁县天仁房地产开发有限公司。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：于占仁，系该公司总经理。被执行人：于占升，男，1971年2月25日出生，汉族，高中文化，中宁县知远商贸公司经理，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周薇，女，1978年8月1日出生，汉族，高中文化，中宁县天仁酒店经理。住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2349号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司中宁支行与被执行人中宁县知远商贸有限公司、中宁县天仁房地产开发有限公司、于占升、周薇金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人支付申请执行人借款本金5756335.27元，利息44067.34元（利息自2019年1月23日计算至2019年2月21日），并按照合同约定的利率支付自2019年2月22日至判决生效期间的利息，承担案件受理费26201元，执行费56533元，执行标的共计5883136.61元。本案在执行过程中，依法扣划各被执行人账户资金。本院依法轮候查封被执行人中宁县天仁房地产开发有限公司名下因本案抵押给申请执行人的房屋;轮候查封被执行人中宁县天仁房地产开发有限公司名下位于中宁县房屋；轮候查封执行人于占升名下车辆（车辆未找到）。因被执行人中宁县天仁房地产开发有限公司涉嫌经济犯罪，其名下房产已被中宁县公安局予以查封，对本案抵押财产本院暂无法处置。经向金融机构、工商、证券、保险、车辆管理部门查询，未查询到各被执行人名下有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现各被执行人名下有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 文 涛审判员 王 虎 刚审判员 魏 小 翠二〇二〇年十一月十四日书记员 蒲剑锋刘鹏附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5435号原告：廉田，女，1989年10月15日出生，汉族，居住地山东省宁阳县。被告：刘振芹，女，1966年5月17日出生，汉族，住山东省济南市历城区。被告：阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市历下区山大路**创展中心，统一社会信用代码91370100792645439G。法定代表人：李珂，总经理。原告廉田与被告刘振芹、阳光财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告廉田自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告廉田向本院申请撤诉，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许廉田撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告廉田承担。审判员  万立波二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓敏
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申465号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：马开贵，男，1966年2月6日生，汉族，住青海省西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海省地矿房地产开发有限公司，住所：青海省西宁市海晏路**地矿综合写字楼**。 法定代表人：陈少华，该公司董事长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南方圆建筑工程设计有限公司，住，住所：湖南省长沙市雨花区/div> 法定代表人：谭迪凡，该公司董事长。 再审申请人马开贵因与被申请人青海省地矿房地产开发有限公司（以下简称地矿公司）、湖南方圆建筑工程设计有限公司（以下简称方圆公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1349号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 马开贵申请再审称：1.撤销一、二审民事判决；2.改判由地矿公司赔偿装修款损失170万元；3.一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：一是案涉《租赁合同》虽是以马开贵个人名义签字订立的，但马开贵是受方圆公司委托租赁的房屋，客观上也是由分公司办公使用，是职务行为，分公司不具有独立法人资格，不应该承担民事责任，本案的房屋租赁费应该由开办分公司具有法人资格的方圆公司承担；二是分公司租赁期间西宁宾馆服务业房屋租赁市场已发生不景气重大情势变化，加之新型冠状病毒疫情的影响，出租方应依据情势减免或变更原合同依法适当减免租金，国家对企业经营都有补贴，原判定仍按原合同收取租赁费滞纳金显失公平；三是原判决双方终止合同，地矿公司收回房屋，但对马开贵在租赁时对房屋装饰装潢花费170万元的费用，没有做任何处理，请求依法改判补偿装潢损失。基于以上的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条中的第二项、第六项规定申请再审。 本院经审查认为： 一、关于申请人马开贵与被申请人地矿公司签订《青海省XXXX路小区两栋办公楼租赁合同》的行为是否系履行方圆公司青海分公司负责人职务行为的问题。 首先，案涉《青海省XXXX路小区两栋办公楼租赁合同》出租方系地矿公司，承租方系马开贵，该合同并无方圆公司青海分公司盖章，亦无方圆公司的明确授权；其次，该合同约定租赁物用于“宾馆、办公和医院体检场所”。但在一审庭审中，马开贵自认该房屋第一栋楼用于方圆公司青海分公司和准备设立的先锋公司办公使用，但先锋公司实际并未设立，第二栋楼是作为其经营的宾馆使用；再次，方圆公司与马开贵于2015年3月20日签订的《承包协议书》第一条约定：“甲方（方圆公司）同意乙方（马开贵）依托青海省地矿勘察建筑设计院在青海省西宁市开设方圆公司青海分公司之要求，并提供所有开办手续，分公司办公场所及相关费用由乙方（马开贵）负责”。另，2018年3月19日方圆公司向被告马开贵下发解除《承包协议书》的通知，马开贵向西宁市中级人民法院起诉要求解除该《承包协议书》。在一审庭审中，马开贵陈述方圆公司青海分公司开设了基本账户，但承租涉案房屋以来一直都是从个人账户支付租金。且在本案一审中，地矿公司明确表示不要求方圆公司承担本案给付责任。综上，马开贵签订租赁合同的行为不属于履行职务行为，亦不能代表方圆公司青海分公司。根据合同相对性原则，给付责任应由马开贵本人自行承担，与方圆公司无关。 二、关于地矿公司是否应根据情势变更适当减免原合同约定的租赁费和滞纳金问题。 房屋租赁合同中，出租人的主要义务是交付房屋，而承租人的主要义务是支付租金。若出租人已交付房屋，承租人也应依约支付租金。“市场形势不景气”和“疫情”不是当然的免责事由，以当时市场经济不景气、新冠疫情为由减免租金并不符合法律规定的免责事由，要求减免租金没有相应的法律依据。本案中，马开贵称在租赁案涉房屋期间，租赁市场发生变化，经济不景气，而该理由不符合法律规定也不能达到由于客观原因、不可抗力导致租赁合同难以或者无法履行的程度；其次，马开贵支付租金的时间区间为2017年11月1日至2019年8月31日期间的租金、自2017年12月1日至2019年8月31日期间的滞纳金，而在上述期间，新冠疫情还未爆发，不符合因疫情影响导致生产经营无法进行的理由，故马开贵的此项申请没有事实和法律依据，不予支持。 三、关于租赁合同终止收回房屋后，地矿公司是否应向马开贵补偿房屋装潢费用的问题。 根据《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二、十三条规定，除非当事人双方就装饰装潢费用的补偿在合同中进行了约定，否则承租人要求出租人补偿装饰装潢费用的请求不予支持。首先，马开贵对案涉房屋进行装饰装潢是为了马开贵本人对房屋使用价值的提升，装饰装潢的受益方是马开贵而非地矿公司。马开贵作为承租人在装饰装潢前未书面申请征得地矿公司的同意，在明知该装饰装潢将来难以拆回、无法收回残值的情况下，仍愿意进行装饰装潢，可见其已将该费用作为实现租赁目的的必要成本；其次，马开贵未按约定支付租金的行为已经构成违约且违约在先，作为违约方的马开贵无权要求出租人补偿装修装潢费，故该项申请不予支持。 综上，马开贵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回马开贵的再审申请。 审 判 长  邱 峰 审 判 员  强文静 审 判 员  郭国泰 二〇二〇年十一月九日 法官助理  姚蓓熙 书 记 员  严曼舒
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1281民初2570号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行，住所地黑龙江省安达市。法定代表人：郭洪宇，行长。委托诉讼代理人：林森，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行职员。被告：殷子财，男，1972年12月23日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：吴国华，女，1980年7月2日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告殷子财、吴国华金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行撤回起诉处理。审判员  孙宝徐二〇二〇年十一月二日书记员  刘洪宇
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初2943号 原告：蒋某艳，男，1966年7月14日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：李英，湖南民浩律师事务所律师，特别授权。 被告：谢某桥，男，1972年6月1日生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区。 委托诉讼代理人：朱益民，湖南瀛森律师事务所律师，特别授权。 被告：湖南泰华建设工程有限公司，住所地：湖南省醴陵市江源小区月光塘街**。 法定代表人：付笑成，总经理。 委托诉讼代理人：周康兴，湖南不罔律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：吴霞英，湖南不罔律师事务所律师，一般代理。 原告蒋某艳与被告谢某桥、湖南泰华建设工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，原告蒋某艳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告蒋某艳申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒋某艳撤诉。 案件受理费4135.46元，减半收取2067.73元，由原告蒋某艳负担。 审判员  黄渊强 二〇二〇年十一月十日 法官助理肖佩芸 书记员王培君
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执2155号 申请执行人陈XX，女，壮族，住兴宾区。 被执行人广西来宾XXXX有限公司，住所地广西来宾市华侨投资区（南区工业园）。法定代表人韦明山。 本院在执行陈XX与广西来宾XXXX有限公司劳动争议、人事争议一案中，经查询，被执行人目前停业经营，所有的财产都被另案查封、拍卖。被执行人目前没有别的财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，现申请执行人尚未能实现的债权为27610.00元及利息。 本院认为，本院在执行中依法查明被执行人目前没有可供执行的财产，继续执行程序没有任何意义，本案应终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结兴劳人仲字（2020）第142号裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨智发
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初113号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人梁兆群，男，1968年4月10日出生，壮族,小学文化，农民，广西金秀瑶族自治县人，住该县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年8月19日被监视居住。现居住在家。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕117号起诉书指控被告人梁兆群犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉。被告人梁兆群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控，2020年4月26日23时许，被告人梁兆群酒后驾驶桂Ｇ×××××号普通二轮摩托车，在金秀瑶族自治县桐木镇雅文路商场十字路口50米处被执勤民警查获。经鉴定，梁兆群血液中的乙醇含量为158.01mg/100ml，属醉酒驾车。 对指控的事实，公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、立案告知书、查获经过、户籍证明、酒精呼气检测单、当事人血样提取登记表、认罪认罚声明书、司法鉴定意见、现场照片、被告人的供述等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人梁兆群醉酒后在道路上驾驶机动车辆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。梁兆群自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，依法可从轻、从宽处罚。建议判处被告人梁兆群拘役二个月，适用缓刑，并处罚金人民币2000元。 被告人梁兆群对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 本院认为，被告人梁兆群违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁兆群犯危险驾驶罪成立。梁兆群案发后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如下： 被告人梁兆群犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，实行社区矫正。罚金 已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 陈晓敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 莫婧姿 书 记 员 吴大庆 附适用法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延 期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2995号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：苏志平，男，1987年4月11日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告苏志平信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月二十日书记员  王丽娜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执787号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行,住所地西丰县西丰镇站前街**。法定代表人：朱业强，系行长。被执行人曲贵民，男,1968年5月5日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人周艳秋，女,1969年11月11日生，满族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人陈宝敬，女,1959年4月20日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人卢丙臣，男,1957年5月19日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人张艳明，男,1966年3月26日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人阚玉玲，女,1964年10月18日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初763号民事判决书申请执行被执行人曲贵民、周艳秋、陈宝敬、卢丙臣、张艳明、阚玉玲金融借款合同纠纷一案，本院依法向被执行人曲贵民、周艳秋、陈宝敬、卢丙臣、张艳明、阚玉玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人曲贵民、周艳秋、陈宝敬、卢丙臣、张艳明、阚玉玲于3日内履行生效法律文书所确定的法定义务。被执行人曲贵民、周艳秋、陈宝敬、卢丙臣、张艳明、阚玉玲未履行。本院查明，被执行人有粮食直补可供执行，我院已查封，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初763号民事判决书的执行。如被执行人未按期履行和解协议所确定的内容，申请执行人可持原生效民事判决书、本裁定书及和解协议书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十三日书记员  王 斌
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0509民初10083号之一原告：苏州市懋成纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：朱赟杰，总经理。委托诉讼代理人：谢志夫，江苏剑桥颐华（苏州）律师事务所律师。被告：苏州新顺纺织科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区。法定代表人：汤臣友，总经理。被告：汤臣友，男，住所地安徽省颍上县。上述两被告共同委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。本院在审理苏州市懋成纺织科技有限公司与苏州新顺纺织科技有限公司、汤臣友买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州市懋成纺织科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1269元，诉讼保全费1170元，合计2439元，由原告负担。审判员  陈唯华二〇二〇年十一月二日书记员  吕 婷
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0784民初4249号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司，住所地：鹤山市址山镇将军陂，统一社会信用代码：914***********596P。负责人：肖智华委托诉讼代理人：黄泳仪，系该公司员工。被告：吴金乐，男，1981年7月2日出生，汉族，住广东省电白县***********，公民身份号码：440************419。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司与被告吴金乐物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司址山分公司负担，原告已预交受理费25元。审 判 员 陈洽胜二〇二〇年十一月十七日法官助理 招杰恒书 记 员 赖丽娜
陕西省铜川市印台区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0203民初775号   原告：赵志梅，女，汉族。   委托诉讼代理人：李海、赵小华，（实习），陕西璟涵律师事务所律师。   被告：程飞，男，汉族。   原告赵志梅与被告程飞委托合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。   原告诉讼请求为：1、请求被告归还原告10万元，并以该款为基数，承担自2018年1月26日至实际给付之日间按全国银行同业拆借中心公布的市场贷款报价利息3.85%给付利息（截止2020年9月19日利息为10199元），合计110199元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月26日原告委托被告为其办理药品增补医保事宜，被告承诺办理。原告通过银行向被告支付了10万元款项，后被告未能按约定履行自己的义务。原告要求被告返还该款项，被告拒不返还，现原告为维护其自身权益诉至法院，请求依法裁判。   被告程飞虽在提交答辩状期间未对管辖权提出异议，但在核对当事人身份过程中，被告提出其自2015年起在西安市莲湖区居住至今。   本院经审查认为，本案为委托合同纠纷，被告住所地及合同履行地人民法院有管辖权。该案被告住所地虽为铜川市印台区，但其经常居住地为西安市莲湖区，根据我国法律规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖，加之该案合同履行地也为西安市，故该案管辖权应在西安市莲湖区人民法院，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：   本案移送至西安市莲湖区人民法院处理。   案件受理费2508元，已减半收取1254元，退还原告赵志梅。   本裁定一经作出即生效。                        审判员  李丹                               二０二０年十一月十日                               书记员 惠盼        1
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更568号罪犯李特，男，1990年11月23日出生，回族，云南省昭通市鲁甸县人，小学文化，现在南口监狱生活卫生大队服刑。浙江省温州市中级人民法院于2011年5月25日作出（2011）浙温刑初字第66号号刑事附带民事判决，以被告人李特犯故意伤害罪，判处有期徒刑12年（刑期至2022年7月30日止），剥夺政治权利3年，附带民事赔偿55000元，并与同案被告人对总额281170.20互负连带责任。附带民事诉讼原告人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2011年8月30日作出（2011）浙刑一终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑3次，共计减刑1年4个月，剥夺政治权利3年不变。历次减刑情况分述如下：2015年减刑6个月；2016年减刑5个月；2018年减刑5个月。现刑期执行至2021年3月30日止。财产性判项履行情况：2020年通过本院履行民事赔偿1000元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯李特在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李特在2018年下半年至2020年上半年服刑改造中，表现较好,共获得行政记功2次，行政表扬1次，半年度改造积极分子2次，满600分考核分获得表扬1次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李特确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：准予罪犯李特减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年12月30日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
河南省鄢陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1024执1836号之一申请执行人：中国人民财产保险合同股份有限公司许昌市分公司，住所地：河南省许昌市魏都区议台路**。负责人；于海鹏，该公司经理。委托代理人：魏二冲，工作单位：金泰律师事务所。被执行人：孙飞，男，1982年12月12日出生，汉族，住河南省鄢陵县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人孙飞合同纠纷一案，本院已依法立案执行。在执行过程中，申请人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人孙飞私下达成和解协议，申请人以此为由向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人的申请意思表示真实，且不违反法律规定，应予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结河南省鄢陵县人民法院（2020）豫1024执1836号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈喜芳审判员  程松峰审判员  陈艳玲二〇二〇年十一月十九日书记员  秦英杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6069号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心，住所地昆明市盘龙区白塔路**交银大厦**。负责人：包志，系该中心总经理。委托代理人：游学宇，系云南东陆律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：罗小平，男，1976年10月21日出生，汉族，四川省广安市人，住四川省广安市广安区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心诉被告罗小平信用卡纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的委托代理人游学宇到庭参加诉讼，被告罗小平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款共计人民币95827.47元（截止2020年4月1日，欠本金余额61452.09元、利息33042.28元、费用1333.1元）；二、判令被告向原告支付自2020年4月2日起至款项清偿之日止的利息按《领用合约》的约定计算；三、判令由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告在原告处申请办理了信用卡，卡号为45×××57。被告开卡消费后，对信用卡用款一直不予清偿，至今已发生欠款余额95827.47元（截止2020年4月1日），经原告多次催收，被告仍不归还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了其营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明、被告身份证复印件、信用卡申请表、领用合约、借记卡章程等信用卡申领材料、交易流水、催收历史、欠款金额构成，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2011年1月19日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号：45×××57），并书面承诺愿意遵守《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》约定：被告未能在到期还款日前全额偿还应还还款，或在账单日的应还款项超出核定的信用额度的，应对预借现金外的全部透支交易额计收透支利息，利息按日利率万分之五计收；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分计收滞纳金，按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元或1美元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月1日，被告欠信用卡本金61452.09元、利息33042.28元、费用1333.1元。庭审中，原告陈述其诉讼请求中的费用包括违约金867.5元、分期手续费465.6元，违约金产生于2017年10月21日之后。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的信用卡申请表、领用合约、章程、交易明细及欠款金额构成，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月1日欠信用卡本金61452.09元、利息33042.28元、分期手续费465.6元，并支付自2020年4月2日起至实际还清款项之日止利息的诉讼请求，本院予以支持。关于费用中的违约金，因中国人民银行已明确规定自2017年1月1日起金融机构不得再行向信用卡用户收取滞纳金，收取逾期还款违约金应当与被告重新约定，原告未提交证据证明其与被告就收取逾期还款违约金达成合意，故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告罗小平于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心信用卡欠款本金61452.09元，并支付截止2020年4月1日的利息33042.28元、分期手续费465.6元；二、被告罗小平于本判决生效之日起十日内支付原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心上述本金自2020年4月2日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心昆明分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取1098元，由被告罗小平承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十三日书记员 梁文林
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6102号上诉人（原审原告）：佩尔优节能科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西三环北路********。法定代表人：江源泉，董事长。委托诉讼代理人：朱益岩，女，1987年5月7日出生，汉族，佩尔优节能科技股份有限公司法务，住陕西省西安市碑林区。委托诉讼代理人：赵京京，北京华馥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吉林省建筑工程有限责任公司，住所地吉，住所地吉林省长春市民康路**v>法定代表人：曹贵祥，经理。委托诉讼代理人：杜延纯，男，1949年7月20日出生，汉族，吉林省建筑工程有限责任公司职员，住吉林省长春市朝阳区。委托诉讼代理人：周天宝，吉林今典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春莲花山生态发展有限公司，住所地吉林省，住所地吉林省长春莲花山生态旅游度假区雾九路**莲花山国际商务中心**楼****法定代表人：李国春，总经理。委托诉讼代理人：闫文奇，广东广和（长春）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田阳，广东广和（长春）律师事务所实习律师。上诉人佩尔优节能科技股份有限公司（以下简称佩尔优公司）、上诉人吉林省建筑工程有限责任公司（以下简称吉林建筑公司）因与被上诉人长春莲花山生态发展有限公司（以下简称莲花山公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初18325号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，佩尔优公司依据涉案《能源站及末端系统设备供应及安装合同书之主合同》、《能源站及末端系统节能设备销售合同》、《能源站及末端系统A段安装工程合同》、《能源站及末端系统B段安装工程合同》、《能源站及末端系统C段安装工程》，要求吉林建筑公司支付尚欠的能源站系统设备款16445638.28元及工程增加量款项12375683元，并明确增加量款项12375683元包括增加的设备及人工的费用。因《能源站及末端系统节能设备销售合同》中明确约定，“如经审计结算，合同总价有变更，双方签署补充协议确定，差额在最后一次付款时结算”，而合同约定的最后一次付款应为第二个采暖期结束（即2015年4月19日）后的7个工作日，现各方当事人产生争议至今无法进行审计结算，佩尔优公司在一审中提请对涉案工程及设备的工程价值进行司法评估鉴定，本院认为一审法院应就此进行进一步查明，以确定涉案合同实际履行过程中是否存在增量及具体金额，故本案应发回重审。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2017）京0108民初18325号民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人佩尔优节能科技股份有限公司预交的二审案件受理费185907元、上诉人吉林省建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费86317元予以退回。审 判 长 杜卫红审 判 员 刘 慧审 判 员 邵 普二〇二〇年十一月十六日法官助理 陈 焱书 记 员 康 竹书 记 员 张雪洁
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0112执3793号 申请执行人：赵明香，女，1961年1月21日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：吉光峰，济南历城彩石法律服务所法律工作者。 被执行人：济南实路商贸有限公司，住所地山东省济南市高新区工业南路**徐家庄（华腾建材市场内），统一社会信用代码：91370100753525696L。 法定代表人：赵书林，总经理。 申请执行人赵明香与济南实路商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初2922号民事判决书，已经发生法律效力,判决内容为：一、济南实路商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还赵明香借款本金100万元；二、济南实路商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付赵明香利息（以17万元为基数，自2018年1月4日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以12万元为基数，自2018年5月25日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以15万元为基数，自2018年6月23日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以7万元为基数，自2018年7月2日起至实际给付之日止，按年利率15%计算；以49万元为基数，自2018年12月11日起至实际给付之日止，按年利率15%计算，上述各段利息之和即为应付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由济南实路商贸有限公司负担。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院于2020年7月27日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年7月30日，本院依法向被执行人济南实路商贸有限公司寄送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件退回后，本院于2020年8月14日依法公告向被执行人送达上述法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人逾期未履行。 2、在执行过程中，本院依法向被执行人济南实路商贸有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 3、2020年7月30日、2020年10月10日本院通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款（含网络银行）、车辆、不动产、证券、保险、工商等信息进行查询，经查，被执行人济南实路商贸有限公司名下无银行存款，且未发现被执行人其他可供执行的其他财产。 4、2020年10月22日，本院前往被执行人济南实路商贸有限公司住所地寻找被执行人，但该公司门已上锁，本院通过电话联系被执行人济南实路商贸有限公司法定代表人赵书林，通知其于2020年10月26日前往执行局接受调查、询问，但其未到庭，亦未履行义务，随后多次拨打电话未能接通。 6、2020年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人吉光峰，并向其告知其本案的执行情况，其表示无法提供被执行人其它可供执行财产线索，也无法提供被执行人具体地址，同意终结本次执行程序。 本案执行标的1006900元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位标的0元，尚未执行到位1006900元及迟延履行期间的债务利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、证明等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本院执行措施已经穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张承兵 审判员  窦希梅 审判员  姬艳花 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱 琳
贵州省平塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2727民初1478号原告：俞裕雄，男，1971年1月1日生，汉族，户籍地址：广东省东莞市南城区。被告：贵州省平塘县驭麟房地产有限责任公司，公司住址：平塘县平湖镇红桥路，统一社会信用代码：91522727MA6HLPF36E。法定代表人：赵芳，系该公司负责人。原告俞裕雄诉与被告贵州省平塘县驭麟房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理，本案于2020年11月3日适用开庭审理，在审理过程中，原告俞裕雄当庭提出撤诉申请。本院认为，原告俞裕雄向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，本院应当准许。《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定：“……当事人和解而申请撤诉的，免交案件受理费。……”。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告俞裕雄撤回起诉。案件受理费9375.00元（已减半收取），退还原告俞裕雄。审 判 长  石佐扬人民陪审员  陆龙季人民陪审员  石明珠二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘宗秀
安徽省芜湖市三山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0208执1529号 申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场。统一社会信用代码91340200686899339P。 法定代表人：曹运文，董事长。 委托诉讼代理人：钱立刚，公司员工。 被执行人：孔利军，男，1967年9月24日出生，回族，住河南省武陟县。 本院在执行申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人孔利军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人请求撤销执行申请。该请求系申请执行人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖0208执1529号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张圣飞 审判员  俞红干 审判员  程 昕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 琦 附：适用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申52号 申请人：招商银行股份有限公司宁波余姚支行。住所地：余姚市四明西路**。统一社会信用代码：9133028168109702XP。 法定代表人：陈万嵩，该支行行长。 被申请人：宁波亚美毛绒制品有限公司。住所地：余姚市泗门镇工业规划区。统一社会信用代码：。住所地：余姚市泗门镇工业规划区36。 法定代表人：谢平凤，该公司经理。 本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司宁波余姚支行与被执行人宁波亚美毛绒制品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人招商银行股份有限公司宁波余姚支行向本院申请将被申请人宁波亚美毛绒制品有限公司移送破产清算。2020年9月25日，本院执行局作出移送破产审查决定书，决定将本案移送本院破产审查。 本院经审查认为，被申请人宁波亚美毛绒制品有限公司为企业法人，具备破产清算的主体资格。被申请人的核准登记机关为余姚市市场监督管理局，本院对本案有管辖权。被申请人未按生效法律文书确定的日期履行义务，应当认定为不能清偿到期债务，其负有的债务经申请法院强制执行未能清偿，应当认定为明显缺乏清偿能力，本院依法应当受理破产申请。宁波市中级人民法院司法鉴定处以候机方式选定北京盈科（宁波）律师事务所为破产管理人。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款、第十三条、第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第六条第一款，《最高人民法院关于审理企业破产案件指定管理人的规定》第十五条、第二十七条之规定，裁定如下： 一、受理申请人招商银行股份有限公司宁波余姚支行对被申请人宁波亚美毛绒制品有限公司的破产清算申请； 二、指定北京盈科（宁波）律师事务所为宁波亚美毛绒制品有限公司的破产管理人。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 范 勤
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3163号夏继爽：申请执行人夏继爽与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人夏继爽自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3722号原告：垦利乐安村镇银行股份有限公司，住所地东营市垦利区，统一社会信用代码913705005777966483。法定代表人：张锡柱，董事长。被告：杨国胜，男，1971年2月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：张广，男，1970年10月13日出生，汉族，住东营市东营区。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司与被告杨国胜、张广金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案,依法适用普通程序。原告垦利乐安村镇银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告垦利乐安村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王方顺审 判 员  孙 涛人民陪审员  巴恩玉二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  马兆迪
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0506民初7557号原告：谢萌，男，1993年12月8日生，汉族，住如皋市。委托诉讼代理人：李沐阳，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：蒋旭玉，男，1984年9月13日生，汉族，住盐城市盐都区，现居住苏州市吴中区。原告谢萌诉被告蒋旭玉合同纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员高为民独任审判，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告谢萌委托诉讼代理人李沐阳到庭参加诉讼。被告蒋旭玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢萌诉称，其为被告制作并安装门头，价格12200元，被告已付定金5000元，余款7200元约定于2020年8月7日前付清，但经其多次催讨被告仍未支付。现其要求被告支付7200元并偿付以7200元为基数、自2020年8月8日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。被告蒋旭玉未答辩。经审理查明，2020年8月5日，作为甲方的蒋傲（身份证号××××）与作为乙方的原告签订“尾款合同”，约定：“甲方于7月份请乙方制作和安装门头，价格12200元，已付定金5000元，还剩7200元尾款未结，约定协商尾款于2020年8月7日前结清，如不结清，乙方则可向法院申诉解决（申诉期间产生的律师费、诉讼费等则由甲方提供）。”2020年9月22日，原告诉讼来院并提出上述诉请。另查明：1、原告已制作并安装“小霸王美蛙鱼头龙虾王，订餐热线：181××××****、151××××****”的门头。2、原告与蒋傲（微信号×××）微信聊天记录。2020年7月10日17时59分，蒋傲收取原告的微信转账200元；2020年8月3日16时01分，蒋傲：“151××××****。”2020年8月5日7时24分，原告：“总共就7200”；“还要分期给啊。”蒋傲：“我说了！还说的我都说了兄弟！好吧。”原告：“你要是今天能先转我5000我什么也不说还有2200后天结也行”；“下午两点前”；“同意了就说行。”蒋傲：“说了下午两点之前给你转几千！其余的开业后给你清了！我该说的都说了！我有事好吧兄弟。”3、2020年10月30日财付通支付科技有限公司出具微信支付转账电子凭证，明确：付款方微信号×××，姓名谢萌；收款方微信号×××，姓名蒋旭玉；交易金额200元；收款时间2020年7月10日17时59分。4、2020年8月10日，作为甲方的原告与作为乙方的北京市盈科（苏州）律师事务所签订“委托代理合同”，约定乙方接受甲方委托，指派丁超、李沐阳律师为甲方与蒋傲合同纠纷一案的一审代理人；律师费为按诉争标的计取5000元。同日，北京市盈科（苏州）律师事务所向原告出具增值税发票，内容为律师费5000元。以上事实有原告提供的尾款合同原件1份、照片1张、微信聊天记录截图13页、微信支付转账电子凭证原件1份、委托代理合同及发票原件各1份及原告陈述笔录在案佐证。本院认为，原告提供的尾款合同原件、照片、微信聊天记录截图、微信支付转账电子凭证、委托代理合同及发票，因被告未到庭质证，可视为被告未对该些证据的真实性提出异议，结合该些证据及原告陈述，可以认定：1、蒋傲即被告，理由如下：（1）尾款合同中蒋傲签名下手写的身份证号与被告身份证号一致；（2）微信名蒋傲、微信号×××的实名认证信息为蒋旭玉；（3）蒋傲2020年8月3日16时01分向原告发送的手机号与原告制作的广告门头上的手机号一致。2、被告欠付原告广告尾款7200元，承诺于2020年8月7日前付清。3、因被告未按时结清款项而产生的律师费由被告承担。据此，原告要求被告支付广告尾款7200元并偿付以7200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年8月8日起至实际支付之日止的利息及律师费5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告蒋旭玉应支付原告谢萌门头广告牌尾款7200元并偿付以7200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率、自2020年8月8日起至实际支付之日止的利息及律师费5000元，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告蒋旭玉负担。本判决为终审判决。审判员  高为民二〇二〇年十一月十六日书记员  陈文文
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初7797号原告（反诉被告，下称原告）：深圳市国佳光电科技有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区福永街道和平社区建欣路濠成（和平）综合楼B栋三层南，统一社会信用代码为91440300MA5DK9E94B。法定代表人：戴有元，系该公司经理。委托诉讼代理人：邹德宝，广东融关律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨旭光，广东融关律师事务所实习律师。被告（反诉原告，下称被告）：东莞市建融实业投资有限公司。住所地：广东省东莞市****************，统一社会信用代码为914***********091U。法定代表人：莫某1。委托诉讼代理人：蒋府，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：许跃凯，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。原告深圳市国佳光电科技有限公司诉被告东莞市建融实业投资有限公司以及东莞市建融实业投资有限公司反诉深圳市国佳光电科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤回本诉申请，被告于2020年11月11日向本院提出撤回反诉申请。本院认为，双方的撤诉申请的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：一、准许原告深圳市国佳光电科技有限公司撤回本诉申请；二、准许被告东莞市建融实业投资有限公司撤回反诉申请。本案本诉受理费21430元，因原告在审理过程中变更诉讼请求，本院退回21405元，剩余案件受理费25元，由原告负担；本案反诉受理费400元，由被告承担。审判员  方淑敏二〇二〇年十一月十二日书记员  陈月婷
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2020)黔0328执1591号申请执行人：马进敏,女性,1973年6月30日出生,住住凤冈县。被执行人：周永远，男性,1975年3月1日生，汉族，住凤冈县。本院在执行申请执行人马进敏与被执行人周永远离婚后财产纠纷一案中，被执行人周永远应当承担340000元的金钱给付义务。在执行过程中，申请人与被执行人以子女抚养权益相互折抵了70000元，剩余270000元案款，当事人双方自行和解，达成和解履行协议：被执行人周永远在2020年11月30日前给付申请执行人马进敏7万元，在2021年2月底前给付10万元，在2021年5月底前给付10万元。申请执行人马进敏同意和解协议并向本院递交了撤销强制执行的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁毅二〇二〇年十一月十一日书记员  张翰