常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0413民初4195号原告：张菊芳，女，1955年8月22日出生，汉族，住常州市金坛区。法定代理人：薛和平，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：贺华俊，江苏天择律师事务所律师。被告：向涛，男，1991年9月13日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码91320400663819746K，住所地常州市新**时代商务广场****。负责人：纪洁瑕，该公司副总经理。委托诉讼代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。原告张菊芳与被告向涛、阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张菊芳的法定代理人薛和平及其委托诉讼代理人贺华俊，被告向涛，被告保险公司的委托诉讼代理人王露萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张菊芳向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失1789522.87元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月3日13时26分许，被告向涛驾驶号牌为苏Ｄ×××**的小型轿车沿常州市金坛区金阳路由西向东行驶至233国道交叉路口向南右转弯，与驾驶电动自行车沿金阳路由西向东行驶至事发路口的张菊芳发生碰撞，事故导致张菊芳受伤、车辆受损。后张菊芳至金坛区中医医院、金坛区人民医院、常州明州康复医院接受治疗。张菊芳于2020年6月29日被评定为一级伤残。交警部门认定向涛承担本案事故全部责任、张菊芳不承担责任。向涛所驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三责险。为维护张菊芳的合法权益，特诉至法院处理。被告向涛辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，赔偿金额由法院依法判决，保险赔付外的损失由我承担。事故发生后，我为原告垫付了大概42万元。关于我垫付部分以及我需要赔付的问题，本案中不要求法院处理，由我与原告庭外协商处理。原告方庭审中陈述：同意被告向涛的意见，对法院认定其应当赔付的款项我方不要求在本案中处理。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险和商业三责险150万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。对于原告主张的各项损失：医疗费，要求扣除10%医保外用药费用。对原告提交的部分医疗费票据有异议：尾号0194、4916的两张票据是常州金坛吴越医院出具，但原告未提供出院记录等，无法证明与本案事故有关联性；尾号3431、6252、7674的药店出具的人血白蛋白发票，原告没有相关医嘱证明；尾号8207、1926的票据记载内容是营养保健食品，不属于保险赔偿项目；非急救车辆租赁协议，该费用应属于交通费。住院伙食补助费认可50元每天，认可原告自2019年9月3日至2020年3月22日实际住院治疗天数201天。营养费认可12元每天、299天。护理费认可住院期间201天，两人护理按60元每人每天计算为24120元；出院后1人护理，认可2年，按60元每天计算为43800元。误工费，原告已经退休，不认可误工费。残疾赔偿金和精神抚慰金认可。交通费认可500元。我司不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、门诊病历、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费收据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院简要归纳如下：2019年9月3日，向涛驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车与张菊芳驾驶电动自行车发生交通事故，致张菊芳受伤、两车损坏。交警部门认定向涛负事故全部责任；苏Ｄ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和150万元含不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，事故发生时向涛具有相应驾驶资质；事故发生当日，张菊芳至常州市金坛区人民医院救治，同年9月26日转常州明州康复医院康复治疗，同年11月26日转常州市金坛区人民医院救治，2020年3月22日出院；经本院委托鉴定，常州市武进人民医院司法鉴定所于2020年6月29日作出鉴定意见：张菊芳因交通事故致颅脑损伤遗留极度智能减退，日常生活完全不能自理构成一级残疾；张菊芳的误工（休息）期限以自受伤之日起至定残前一日止为宜；张菊芳构成完全护理依赖，需长期护理，护理人数以住院期间两人、出院后一人为宜；张菊芳长期需要营养支持。张菊芳为该次鉴定支出了5300元鉴定费。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.部分医疗费。张菊芳提交常州金坛吴越医院开具的证明一份，载明：张菊芳因车祸致意识不清、大小便失禁于2020年3月22日以“脑外伤术后6月余”转入我院作进一步康复，经吸氧、吸痰、抗感染、气管护理及对症支持治疗，现神志不清，呈植物人状态。张菊芳又提交常州金坛吴越医院开具的医疗费发票两张、住院费用清单两份。上述证据可以证明张菊芳因本案事故治疗需要于2020年3月22日在常州市金坛区人民医院出院后转入常州金坛吴越医院康复治疗，至2020年9月8日出院（办理了结账和打印费用清单手续，是否实际继续在该医院住院康复本案中不作审查）的事实，本院予以采信。张菊芳提交三份人血白蛋白购药发票（合计8220元），结合张菊芳补充提交的常州市金坛区人民医院医疗证明、临时医嘱单，常州明州康复医院长期医嘱单、临时医嘱单等证据，可以证明上述三份购药发票中载明的款项系因本案交通事故所致合理、必要医疗费支出，本院予以采信。张菊芳提交南京立思特营养科技有限公司开具的发票两份（合计1608元），本院认为，该发票中明确项目为“营养保健食品”，属伙食费或营养费范畴，不应计算在医疗费项目中，且不应与伙食费或营养费重复计算。张菊芳提交非急救车辆租赁协议一份（价款520元），本院认为，该款应属交通费范畴，不应计算在医疗费项目中。2.护理费，张菊芳提交金坛区温馨护理服务有限公司开具的护理明细单三份（合计27000元）、常州市星新陪护服务有限公司开具的陪护费收据三份（合计13420元）、金坛区春越老年人养护服务部开具的护工费收据两份（合计25200元），结合张菊芳伤后治疗情况及当事人庭审陈述，可以确认该组票据中记载的款项系张菊芳因交通事故所实际产生的护理费支出，且结合张菊芳伤情及鉴定的护理人数等，该费用标准亦属合理范畴，本院予以采信。3.误工费，张菊芳提交常州市金坛区后阳小学出具的证明一份，载明张菊芳自2008年至2019年在该校食堂从事帮厨工作，系返聘临时工。张菊芳又提交该学校工资发放表一组，载明张菊芳2019年一月至六月各发放工资1590元、1560元、1800元、1600元、1800元、2050元。该组证据可以证明张菊芳事故发生前于金坛后阳小学从事帮厨工作、月收入一千余元的事实，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张菊芳因交通事故身体受伤、财产受损，其依法有权获得赔偿。苏Ｄ×××**号小型轿车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对张菊芳的合法损失承担赔偿责任。本案事故向涛负全部责任，根据相关规定，张菊芳超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由向涛赔偿。关于张菊芳主张的各项损失，本院分析认定如下：1.医疗费。结合本院采信的证据材料，医疗费总额为354134.36元（包括至2020年9月8日在常州金坛吴越医院康复治疗的住院医疗费），保险公司主张应扣除10%非医保用药费用，符合相关规定，本院予以支持，该费用应由向涛承担。2.营养费。张菊芳主张339天，本案鉴定意见载明张菊芳长期需要营养支持，故本院对该主张天数予以采纳。结合本地一般标准，本院核定该损失为12元/天*339天=4068元。3.住院伙食补助费。张菊芳主张339天，庭审中又陈述本案中主张到2020年8月6日，经核算自2019年9月3日事故发生至2020年8月6日共计337天。故结合本地一般标准，本院核定为50元/天*337天=16850元。4.护理费。自张菊芳受伤至2020年9月8日在常州金坛吴越医院办理出院结账手续，共实际产生护理费65620元。此后的护理费，本院结合鉴定意见、原告年龄、伤情等因素，酌定按一人护理、120元/天、暂计算三年的标准核定为120/天*365天/年*3年=131400元。之后确需护理的，可另行主张。护理费合计197020元。5.误工费。张菊芳事故发生前虽超过了法定退休年龄，但仍从事劳动获得一定收入，其因交通事故受伤误工，应对其误工费作适当赔偿。结合鉴定的误工期限、张菊芳事故发生前收入情况，本院酌定误工为17000元。6.残疾赔偿金，张菊芳主张839360元，被告方无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金，张菊芳主张50000元，被告方无异议，本院予以确认。8.交通费，结合张菊芳实际诊疗情况，本院酌定3000元。9.车辆损失，张菊芳起诉时提供损失清单中有该项目，但庭审中未主张该部分损失，也未提交证据。故本院对车辆损失在本案中不予认定。上述损失合计1481432.36元。其中，扣除10%的医保外用药费用35413.44元，由向涛承担。剩余1446018.92元由保险公司在交强险（12万元）和商业第三者责任险（150万元）限额内赔偿。关于向涛应承担的费用，张菊芳及向涛均陈述不要求在本案中处理，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以尊重。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告张菊芳交通事故损失1446018.92元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、驳回原告张菊芳其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10453元、鉴定费5300元，合计15753元，由原告张菊芳承担3024元、被告保险公司承担12729元（此款原告已预交，被告保险公司应负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 王于吉