湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂09民终1218号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市。住所地：河南省郑州市西太康路**。主要负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周贵德，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书等。被上诉人（原审原告）：汪友云（死者刘某之妻），女，1970年5月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：刘欢（死者刘某之子），男，1992年1月12日出生，汉族，住湖北省大悟县。被上诉人（原审原告）：刘畅（死者刘某之女），女，1996年12月4日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限：一般代理。被上诉人（原审被告）：隗肖，男，1991年11月5日出生，汉族，住河南省正阳县。被上诉人（原审被告）：河南仁祥物流有限公司。住。住所地：河南省西平县权寨镇权寨街/div>法定代表人：黄靳来，该公司经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市因与被上诉人汪友云、刘欢、刘畅、隗肖、河南仁祥物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省大悟县人民法院（2020）鄂0922民初480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司郑州市上诉请求：1.改判上诉人在保险范围内减少赔偿被上诉人汪友云、刘欢、刘畅损失207741.23元；2.诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、上诉人在机动车商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）责任限额范围内不应赔偿被上诉人汪友云、刘欢、刘畅损失207741.23元。1.本案交通事故中，被保险机动车驾驶人隗肖增驾A2照，实习期至2020年3月31日，事故发生于2019年10月18日，隗肖增驾A2照尚在实习期内。依照规定，驾驶人在实习期内不能驾驶机动车牵引挂车。2.《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条规定：“机动车驾驶证的有效期为6年，本条例另有规定的除外。机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期。……驾驶的机动车不得牵引挂车。”3.被上诉人隗肖在实习期内驾驶机动车牵引挂车的行为违反双方合同约定。根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条规定，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……5、实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者执行任务的警车、载有危险物品的机动车或牵引挂车的机动车。上诉人已经告知被保险人相关条款（保单重要提示第三条）。因此，被保险机动车驾驶人隗肖在实习期驾驶机动车牵引挂车，其行为违反法律禁止性规定及双方合同约定，商业三者险应当免赔。二、一审对超出交强险部分的损失207741.23元未扣除10%绝对免赔额20774元，违反法律禁止性规定及合同约定。本次事故中，被保险机动车驾驶人隗肖驾驶豫Ｑ×××**（皖Ｓ×××**）号车超载。1.道路交通安全法第四十八条规定，机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载。2.《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十七条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。本案被保险车辆严重超载，应扣减绝对免赔额10%，计207741.23元×10%＝20774元。三、一审法院计算精神损害抚慰金50000元过高。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，精神损害的赔偿数额根据以下因数确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。结合上述规定以及被保险机动车驾驶人负事故次要责任的事实，参照本地区司法判例以及生活水平等因素，一审法院认定精神损害抚慰金50000元过高，请二审法院查明事实，依法在合理范围内另行认定（不超过15000元）。综上所述，一审判决依据不足，请求二审法院依法改判或发回重审。汪友云、刘欢、刘畅辩称，一审判决认定事实清楚。根据保险法规定，保险公司对免责条款应当尽到告知提示义务，一审庭审中，上诉人没有向法庭提交证据证明其尽到了提示告知义务，投保人隗肖、河南仁祥物流有限公司也没有到庭参加诉讼，一审法院以举证不能驳回上诉人的主张并无不当。《道路交通事故认定书》对隗肖驾驶车辆超载的证据，应当向一审法庭出示，超载免赔率10%也应当尽到提示告知义务，不应影响对我方的赔偿。精神损害抚慰金请二审法院酌定。隗肖、河南仁祥物流有限公司未向本院提交答辩意见。汪友云、刘欢、刘畅向一审法院起诉请求：1.判令隗肖、河南仁祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市共同赔偿其各项损失共计399327元；2.隗肖、河南仁祥物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市承担案件诉讼费。一审法院认定事实：2019年10月18日18时45分许，刘某驾驶鄂Ｋ×××**号小型普通客车载汪友云沿大悟县芳畈镇新胜村通村公路自南向北行驶，行至通村公路与麻竹高速连接线交叉路口左转弯时，遇隗肖驾驶河南仁祥物流有限公司所有的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××**号挂车载石子沿麻竹高速连接线自西向东行驶，两车发生碰撞，造成刘某受伤后经抢救无效死亡，汪友云受伤及车辆受损的道路交通事故。此次事故经大悟县公安局交警大队认定，刘某负主要责任，隗肖负次要责任，汪友云无责任。后汪友云、刘欢不服向孝感市公安局交通警察支队申请复核，该支队予以维持。事故发生后，刘某被送往大悟县人民医院救治，后经抢救无效死亡，花费救治费用3043.85元、交通费3000元。刘某死亡时年满57周岁。汪友云受伤后到大悟县人民医院住院治疗，花费医疗费用2109.41元。刘某发生事故前与其妻汪友云在大悟县××镇××街××号购置房产长期居住，并经营大悟县芳畈中新地材有限公司，现在世亲属有妻子汪友云、儿子刘欢、女儿刘畅，其父母已去世。隗肖驾驶的豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××**号挂车的登记车主为河南仁祥物流有限公司，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业三者险（责任限额1000000元，并投保不计免赔率险）。此次交通事故发生在保险期内。一审法院认为，驾驶机动车应当遵守交通安全法规，对他人的生命财产安全负责。驾驶人刘某忽视道路交通安全，饮酒后驾驶机动车上道路行驶，且未遵循转弯的机动车让直行的车辆先行的原则，是造成此事故发生的主要原因。隗肖忽视道路交通安全，驾驶超载的机动车上道路行驶，且机动车超过最高行驶速度，是造成此事故发生的又一原因。根据交警部门的事故认定，隗肖应承担此事故的相应民事赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司郑州市对豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车的交强险和商业三者险进行了承保，应由该公司在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由隗肖按事故责任比例赔偿。刘某生前，父母已去世，汪友云、刘欢、刘畅为其近亲属，有权请求侵权人承担赔偿责任。刘某生前虽为农业户口，但事故发生前与其妻汪友云在大悟县××镇××街××号购置房产长期居住，并经营大悟县芳畈中新地材有限公司，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。刘某死亡时年满57周岁，死亡赔偿金依法计算20年，其丧葬费亦按湖北省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算。刘某因事故死亡给汪友云、刘欢、刘畅造成了严重的精神损害，汪友云、刘欢、刘畅要求侵权人赔偿精神损害抚慰金50000元并要求保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿符合法律规定，予以支持。事故发生后，汪友云、刘欢、刘畅为抢救治疗受害人刘某花费救治费用3043.85元、交通费3000元，该费用系合理费用，予以支持。因此次交通事故造成刘某驾驶的鄂Ｋ×××**号小型普通客车车辆受损，经保险公司定损为36937元。汪友云受伤花费医疗费用2109.41元，要求在本案中一并处理，中国人民财产保险股份有限公司郑州市当庭认可，予以确认。此次交通事故造成汪友云受伤和致使刘某死亡的损失为：汪友云医疗费用2109.41元、刘某救治费用3043.85元；死亡赔偿金689100元（2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入34455元/年×20年）；丧葬费30280.50元（2019年度湖北省在岗职工平均工资60561元/年÷12个月/年×6个月）；交通费3000元；精神损害抚慰金50000元；车辆损失36937元。以上共计814470.76元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市在交强险责任限额范围内向汪友云、刘欢、刘畅赔偿122000元。不足部分692470.76元按事故责任比例承担，按照《道路交通事故认定书》认定的事故责任，确定由刘某承担70%的赔偿责任，即484729.53元，由隗肖承担30%的责任，即207741.23元。因中国人民财产保险股份有限公司郑州市对豫Ｑ×××**号重型半挂牵引车的商业三者险进行了承保，故该公司应在商业三者险责任限额范围内赔付隗肖207741.23元。中国人民财产保险股份有限公司郑州市辩称商业三者险免赔，但其只在庭审中提交商业险保险条款，未提交证据证明保险公司在投保时已向投保人尽到了告知免责条款的法定义务，对该抗辩不予采纳。河南仁祥物流有限公司系隗肖驾驶车辆的登记车主，并非本案交通事故的侵权人，且该车已依法投保交强险，隗肖具备相应驾驶资格，目前又无证据证明隗肖与河南仁祥物流有限公司之间的法律关系，故汪友云、刘欢、刘畅要求河南仁祥物流有限公司承担共同赔偿责任的诉讼请求，不予支持。隗肖、河南仁祥物流有限公司经合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照相关法律规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向汪友云、刘欢、刘畅赔付损失共计329741.23元，于判决生效之日起十五日内履行；二、驳回汪友云、刘欢、刘畅的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2297元减半收取，由隗肖负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实。本院认为，被上诉人隗肖在增驾A2实习期内驾驶牵引挂车是否属于法律法规禁止性规定的情形。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款“机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的十二个月为实习期”、第三款“驾驶的机动车不得牵引挂车”的规定，是仅对初次申领驾驶证实习期作出的禁止性规定，并不包括增驾实习期。本案隗肖系申领增驾A2的驾驶人，不属于初次申领驾驶证的驾驶人。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司将增驾实习期作为相关法律法规规定的禁止性免责事由，依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的规定，不仅要作出提示，还要作出明确告知及说明义务。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司关于隗肖驾驶车辆超载，应实行10%绝对免赔率问题，因其向一审法院提交的证据不足以证明其主张的上述事项免责条款向投保人尽到了提示及明确说明义务，故上述免责条款不产生效力。一审法院判决其在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任并无不当。本次事故导致刘某死亡，给其近亲属汪友云、刘欢、刘畅造成了严重的精神损害，一审法院结合本案实际酌情认定精神损害抚慰金50000元，符合法律规定。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2297元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  胡艳华审判员  龚 敏审判员  喻富林二〇二〇年十一月十七日法官助理王友根书记员叶菁丽