wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8761号原告：温建军，男，1974年7月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：田雪，天津云诺律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**。负责人：杜军，总经理。委托诉讼代理人：苏肖月，天津允公律师事务所律师。原告温建军与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称人保兰州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。温建军委托诉讼代理人田雪，人保兰州分公司委托诉讼代理人苏肖月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温建军向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保兰州分公司赔偿保险金114650元，其中车辆损失102050元、评估费5100元、施救费7500元；2.诉讼费由人保兰州分公司负担。事实和理由：温建军所有的津Ｃ6××**号机动车在人保兰州分公司投保商业险。2020年4月11日，陈孟超驾驶该车辆发生事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估认定损失金额为102050元，温建军支出评估费5100元。为处理该事故，温建军另支出施救费7500元。人保兰州分公司辩称，津Ｃ6××**号事故车辆在人保兰州分公司投保车辆损失险，事故发生在保险期间，因交管部门没有划分事故责任，故不同意赔偿温建军的损失。另外，评估报告定损数额过高，其中驾驶室总成应无需更换，故申请重新鉴定。温建军主张施救费金额过高。不同意承担评估费和诉讼费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2019年6月21日，温建军所有的登记在天津辉盛新能源科技有限公司名下的车牌号为津Ｃ6××**号机动车在人保兰州分公司投保商业险，保单约定：被保险人为天津辉盛新能源科技有限公司；保险期间自2019年6月22日0时起至2020年6月21日24时止；机动车损失险保险金额为289000元及不计免赔率险等。2020年4月11日10时许，在宽城县松岭镇通达矿业厂区内，孙志军驾驶冀ＪＲ××**半挂车与陈孟超驾驶的津Ｃ6××**半挂车发生碰撞，造成车辆损坏。经孙志军报警，宽城县公安局大地派出所出警作出报警案件登记表。诉前，温建军通过本院对车辆损失情况委托天津市津宏机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，支付鉴定费5100元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成津Ｃ6××**号机动车损失数额。温建军提交天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，主张事故造成车辆损失数额为102050元。人保兰州分公司主张评估报告定损数额过高，且认为驾驶室总成应无需更换，并申请重新鉴定。本院认为，温建军提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效。人保兰州分公司虽主张评估报告定损数额过高，但未提交证据证明。人保兰州分公司认为驾驶室总成应无需更换，申请重新鉴定，亦不予支持。故对天津市津宏机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认津Ｃ6××**号机动车损失数额为102050元。二、津Ｃ6××**号机动车施救费金额。温建军提交天津市蓟州区飞速汽车救援服务中心出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费7500元。人保兰州分公司认为施救费数额过高。本院认为，温建军虽提交施救费发票，但未提交支付款项凭证，人保兰州分公司对施救费金额亦不认可，故对温建军提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离等因素酌定施救费金额为3800元。本院认为，人保兰州分公司承保津Ｃ6××**号机动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，温建军作为车辆的实际所有人，享有索赔的权利。施救费和评估费，系为防止或者减少保险标的的损失及确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴。事故造成津Ｃ6××**号车辆损失102050元，温建军支出的评估费5100元及酌定的施救费3800元，合计110950元，人保兰州分公司依法应赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司赔偿温建军保险金110950元，于本判决生效之日起十日内付清（直接给付至温建军中国邮政储蓄银行62×××××62的账户）；二、驳回温建军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2594元，减半收取计1297元，温建军已预交，由温建军负担37元，中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担1260元（直接给付至温建军中国邮政储蓄银行62×××××62的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月十六日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1335号申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行。经营者龙丽媛。被执行人黄芝云，女，汉族，1966年8月20日出生。被执行人朱志华，男，汉族，1963年4月14日出生。申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行与被执行人黄芝云、朱志华买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1960号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行。经查明被执行人黄芝云、朱志华无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1960号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十一日书记员  申 兰
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11283号原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈辽路**。法定代表人：赵勇，系公司经理。委托诉讼代理人：汪军，男，1968年8月8日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大**。被告：王跃润，男，1963年2月13日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告王跃润物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳朕豪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十日书记员  程敏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5169号 原告：胡成龙，男，1987年2月21日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。 被告：张顺，男，1986年11月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告胡成龙与被告张顺劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡成龙撤回起诉。 案件受理费276元，减半收取计138元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 红
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6690号原告：杨俊，男，1957年9月27日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：莫蓓蓓，女，1956年6月9日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告杨俊、莫蓓蓓与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告杨俊、莫蓓蓓于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨俊、莫蓓蓓自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨俊、莫蓓蓓撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨俊、莫蓓蓓负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执恢298号 申请执行人：何铁强，男，1975年7月29日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。 被执行人：张超，男，1964年11月13日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。 申请执行人何铁强与被执行人张超民间借贷纠纷一案，本院（2018）湘0204民初400号民事判决书已经发生法律效力，被执行人张超未按期履行该判决书确认的义务，本院于2020年10月15日立案恢复执行。 恢复执行后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院发起全国司法网络查控（无足额可供执行的财产，仅有银行存款约8693.3元），另分别在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心查询了不动产信息（无房屋登记信息）和住房公积金情况（无公积金）。 本院于2020年11月6日通过谈话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 2020年11月9日，本院对被执行人适用限制高消费措施进行信用惩戒。 本案申请执行人的债权已受偿元。 本院认为，截至2020年11月9日，本案已受偿8693.3元，剩余金额19285.7元（不含案件执行费、逾期利息）尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月九日 书记员 黄 卓
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1149号被执行人陈峰，男，1987年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省商丘市宁陵县，住宁陵县。关于本院刑事庭移送执行陈峰罚金一案，河南省宁陵县人民法院作出的（2018）豫1423刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人未能履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月8日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月23日依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，但被执行人仍未在规定的期间内履行义务。2020年11月12日，本院对被执行人陈峰发出限制消费令。经本院调查：1、被执行人陈峰名下无银行存款可供执行。2、被执行人陈峰名下无车辆可供执行。3、被执行人陈峰名下无房产信息。4、被执行人陈峰名下无工商登记。5、被执行人陈峰名下无住房公积金。穷尽调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，经合议庭成员合议本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1423执1149号案的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十三日法官助理张光辉书记员张翠萍
江苏省东海县人民法院 决 定 书 （2019）苏0722刑初579号 江苏省东海县人民检察院以东某一部刑诉[2019]433号起诉书指控被告人唐梦妮犯组织卖淫罪，被告人王保毅、陆其飞、唐燕犯协助组织卖淫罪，于2019年8月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，案号为（2019）苏0722刑初579号。在本院审理期间，江苏省东海县人民检察院又以东某一部刑诉[2019]751号起诉书指控被告人孔某甲犯组织卖淫罪，被告人孔某乙、张某、黄某、赵某、陈宝宝犯协助组织卖淫罪，于2020年1月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，案号为（2020）苏0722刑初86号。因上述两案多个被告人实施的犯罪存在关联，并案处理有利于查明案件事实。依据最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会《关于实施刑事诉讼法若干问题的规定》第3条，决定如下： 将（2019）苏0722刑初579号案件并入（2020）苏0722刑初86号案件审理。 东海县人民法院 二〇二〇年十一月二日
辽宁省东港市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0681民初5458号 原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：李金强，该公司董事长。 委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，原告公司员工，现住东港市。 被告：王孝龙，男，1977年4月22日出生，汉族，无业，现住东港市。 原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告王孝龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于开成到庭参加了诉讼。被告王孝龙经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2019年物业服务费696元。事实与理由：被告系东港市大东管理区芙蓉怡景苑小区2号楼2单元304室业主，房屋建筑面积82.798平方米。自2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告共拖欠物业服务费696元，该款经原告催要，被告拒不缴纳。 被告未到庭应诉，亦未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告系东港市大东管理区芙蓉怡景苑小区2号楼2单元304室业主，房屋建筑面积82.798平方米。原告于2010年开始对该小区提供物业服务，被告所居住房屋物业费收费标准为每平方米每月0.7元。2019年1月1日至2019年12月31日期间，被告应交纳物业服务费695.50元（82.798平方米×0.7元/月/平×12个月），该款被告至今未给付原告。 本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主入住合约、物价局文件、不动产信息登记表、缴费通知、小区收费图示表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。 本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告提供物业服务后，被告应及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告所欠物业费数额以本院查明数额695.50元为准。被告经本院传票传唤，无正当理由未按到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王孝龙于本判决生效后十日内给付原告东港市恒丰物业服务有限公司2019年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费695.50元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵巧悦
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执1142号 申请执行人：张宇。 被执行人：贺诗利。 本院在执行申请执行人张宇与被执行人贺诗利机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布，本院通过执行查控系统，对被执行人名下账户进行了冻结。 本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为8700元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初844号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十一月十八日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初9127号 原告：倪显武，男，1981年6月28日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告：程艳，女，1984年1月7日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：王广红，男，1979年2月6日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：张忍侠，女，1978年12月1日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：阜南县宏特铁花工艺有限公司，统一社会信用代码91341225564996392W，住所地：安徽省阜阳市阜南县苗集镇张店村。 法定代表人：王广红。 被告：张金鹏，男，1980年9月1日出生，汉族，住址安徽省临泉县。 被告：张宝亮，男，1972年3月16日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 被告：张涛，男，1962年10月3日出生，汉族，住址安徽省阜南县。 原告倪显武、程艳诉被告王广红、张忍侠、阜南县宏特铁花工艺有限公司、张金鹏、张宝亮、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告倪显武、程艳于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪显武、程艳申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告倪显武、程艳撤诉。 案件受理费减半收取计25元(原告预交3290元，因原告减少诉讼请求，本院退还原告3265元)，由原告倪显武、程艳负担。 审判员  李冬霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈小楠
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1156号   王泽轩、刘思俊：   王泽轩与刘思俊农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计387000元。执行过程中，刘思俊自愿放弃94000元，本案现已执行到位298705元（申请执行标的293000元，执行费5705元），其中194900元由当事人自行收取，剩余98100元本院已于2020年11月16日转付给王泽轩。至此，王泽轩向本院申请执行的（2020）新2924民初521号民事调解书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6376号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，该公司员工。被告：彭春宇，男，1987年2月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告彭春宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员  游英二〇二〇年十一月九日书记员  席鑫
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执行403号 申请人：张慧萍，女，汉族，1974年6月6日出生，株洲市荷塘区。 委托诉讼代理人：胡军，湖南犀城律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄文京，湖南犀城律师事务所实习律师，代理权限：一般代理。 被申请人：范著，男，汉族，1991年5月17日出生，住株洲县。 本院在审理申请人张慧萍与被申请人范著民间借贷纠纷一案中，申请人张慧萍于2020年11月4日向本院提出财产保全申请，并提供了大家财产保险有限责任公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院认为，申请人张慧萍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人范著价值人民币2700000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  韩涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3312号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行,住沈阳市和平区太原北街**。被执行人：刘树海，男性,1974年5月9日生，汉族，，住沈阳市沈河区；郑寰宇，女性,1976年4月16日生，汉族，，住沈阳市沈河区本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行与被执行人刘树海、郑寰宇借款合同纠纷(写明案由)一案中，经申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执3312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  胡海英执行员  刘皓天执行员  刘训兵二〇二〇年十一月九日()书记员  杨 潇
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6743号 申请执行人：福建省农业科学院科级干部培训中心，住所地中国福建省福州市。 法定代表人：赵健。 被执行人：福建海峡中以农业发展有限公司，住所地中国福建省福州市仓山区。 法定代表人：陈廉平。 申请执行人福建省农业科学院科级干部培训中心与被执行人福建海峡中以农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初6918号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人福建海峡中以农业发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建省农业科学院科级干部培训中心于2020年9月25日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付货款178889.60元并支付资金占用费及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，经查，被执行人福建海峡中以农业发展有限公司已注销登记，且本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因被执行人主体已消灭，需依照法律规定确认义务承受人或依法追加变更执行主体后方可执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0102执6743号案件的执行。 本案执行条件具备时，申请执行人可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  欧松岩 审 判 员  林金程 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1024号   申请执行人：西宁冠旺商贸有限公司，统一社会信用代码91630103MA758NY90L，住所地西宁市城中区成产巷****楼****。   法定代表人:吕鑫，该公司董事长。   被执行人：白笑尘、身份证号：×××，男，汉族，1990年7月11日出生，住西宁市。   申请执行人西宁冠旺商贸有限公司与被执行人白笑尘租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月23日作出的（2020）青0103民初128号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月8日向本院申请强制执行，要求被执行人给付承包费、租借费、逾期滞纳金、电脑显卡费115000元、案件受理费1918元、并承担本案执行费1654元，合计人民币118572元。   本案在执行过程中，双方于2020年11月16日达成和解协议，且履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：   终结（2020）青0103民初128号民事调解书执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十六日   书记员 史 博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-131号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积60.41平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
蚌埠市禹会区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0304执987号之一 被执行人：贾仁寿，男，1963年9月11日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。 本院在执行贾仁寿假冒注册商标罪一案中，依法委托淘宝网拍卖被执行人贾仁寿持有的车牌号皖Ｃ×××××车辆汽车一辆。2020年11月3日，买受人王清海（身份证号3403211980××××××××）以4750元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下： 一、车牌号皖Ｃ×××××汽车的所有权归买受人王清海所有，该车辆所有权自交付时起转移给买受人王清海。 二、买受人王清海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 峰 审判员 刘国勋 审判员 张 磊 二〇二〇年十一月四日 书记员 马 娟
江苏省江阴市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0281行审165号 申请执行人无锡市生态环境局，统一社会信用代码11320200014006702N，住所地无锡市滨湖区观山路**市民中心**楼**。 负责人彭红宇，该局局长。 委托代理人李亚明。 委托代理人陈心能。 被执行人陈红珍，女，1972年2月10日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市，住江阴市。 申请执行人无锡市生态环境局向本院申请对被执行人陈红珍强制执行行政处罚决定一案，本院于2020年11月2日立案受理，依法组成合议庭进行书面审查并于同月11日进行了听证，现已审查完毕。 经审查查明：无锡市生态环境局于2020年2月19日作出锡澄环罚书字〔2020〕第10005号行政处罚决定书，认定：2019年11月26日，无锡市生态环境局对陈红珍经营的位于江阴市的铜回收项目依法进行现场检查时，发现该项目未经生态环境主管部门审批同意，配套的环境保护设施未按规定进行验收。经查，陈红珍自2013年开始从事铜回收项目，2019年11月收购铜材厂铜材机械拉拔或切割时产生的细小铜屑，在江阴市旁鱼塘边场地上露天焚烧。 陈红珍上述行为涉嫌违反国务院《建设项目环境保护管理条例》第十五条、第十九条“建设项目需要配套建设的环境保护设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。”“编制环境影响报告书、环境影响报告表的建设项目，其配套建设的环境保护设施经验收合格，方可投入生产或者使用；未经验收或者验收不合格的，不得投入生产或者使用。”之规定。无锡市生态环境局依据国务院《建设项目环境保护管理条例》第二十三条，决定对陈红珍处以罚款二十万元。该处罚决定书同时明确，罚款应于收到决定书之日起十五日内缴清，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款。 2020年2月24日，无锡市生态环境局将上述行政处罚决定书送达陈红珍。陈红珍收到后，未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，也未缴纳罚款，经无锡市生态环境局催告后仍未缴纳。2020年11月2日，无锡市生态环境局向本院申请要求对陈红珍强制执行罚款二十万元及加处罚款二十万元，共计四十万元。 本院认为，无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字〔2020〕第10005号行政处罚决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。无锡市生态环境局向本院提出的强制执行申请符合法律规定，依法准予强制执行。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市生态环境局作出的锡澄环罚书字〔2020〕第10005号行政处罚决定书确定的对陈红珍强制执行罚款二十万元及加处罚款二十万元的内容。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 柯 审判员 孙 妍 审判员 刘 丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王依婷 附：相关法律、司法解释条文 《中华人民共和国行政诉讼法》： 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》： 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料： （一）强制执行申请书； （二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据； （三）当事人的意见及行政机关催告情况； （四）申请强制执行标的情况； （五）法律、行政法规规定的其他材料。 强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2264号之一申请执行人：张浩，男，1991年12月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：苏州杭林酒店管理有限公司，住所地苏州市姑苏区竹辉路****。法定代表人：魏海燕。申请执行人张浩与被执行人苏州杭林酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市姑苏区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月13日作出的姑劳人仲案字〔2019〕第876号仲裁裁决书已经发生法律效力，依该裁决书：自本裁决生效之日起五日内，被申请人一次性支付申请人工资4470.9元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月17日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月26日对被执行人名下银行存款予以扣划，到账1007.2元。5.2020年9月18日，本院工作人员至苏州市姑苏区竹辉路358号101、201、301、401室查找被执行人未果。6.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。7.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的4470.9元，执行到位957.2元；执行费50元，执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十一日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1128号申请执行人：河北某某防水材料有限公司,住河北省易县高村振北高村。被执行人：张某某，男性,1967年2月2日生，汉族，住项城市。本院在执行河北某某防水材料有限公司与张某某买卖合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4061号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款224500元，至今执行回款物价值0元，未执行224500元。因张某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人无车辆信息4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某有继续向申请执行人河北某某防水材料有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十三日书 记 员  韩少康
甘肃省山丹县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0725执1177号 申请执行人:田某，男，1982年6月23日出生，汉族，山丹县居民。 委托代理人：梁某（系田某妻子），女，1982年8月16日出生，汉族，山丹县居民。 被执行人:尤某,男，1987年4月23日出生，汉族，山丹县居民。 申请执行人田某与被执行人尤某借款合同纠纷一案，山丹县人民法院于2019年12月3日作出的（2019）甘0725民初1770号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。 案件执行过程如下： 1.2019年7月24日本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日、2020年9月11日、2020年10月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人尤某的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，车辆部门反馈被执行人尤某名下无车辆。银行反馈被执行人尤某在银行有存款1137元，我院已冻结扣划。 3.2020年8月7日，本院向山丹县房地产管理局和山丹县国土资源局查询，反馈被执行人尤某名下无房产登记信息。 4.2020年11月6日，因被执行人尤某拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将其纳入失信被执行人名单。 5.2020年11月9日，本院约谈申请执行人田某的委托代理人梁某并告知了其本案的执行情况，申请执行人田某的委托代理人梁某对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人尤某可供执行的财产线索。 本案执行标的19763元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人田某享有的权益依法受法律保护，但权益的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人尤某的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人田某的委托代理人梁某亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉林 审判员  高文斌 审判员  赵永明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓龙
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初8074号 原告：马良，男，1992年4月21日出生，汉族，住西安市雁塔区。 委托诉讼代理人：金恩宇，陕西国友律师事务所律师。 被告：郭瀚文，男，1992年8月23日出生，汉族，住西安市新城区。 委托诉讼代理人：李佳斌，陕西法智律师事务所律师。 原告马良与被告郭瀚文民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月24日受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马良之委托诉讼代理人金恩宇、被告郭瀚文之委托诉讼代理人李佳斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马良向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本息91643元（从2020年9月1日起以实际欠款数额为基数，按照双方约定的月息2%计算至被告实际清偿之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月被告以生意周转需要资金为由，向原告借款20万元，原告2019年1月3日及4日分两次以转账方式向被告转款，双方约定借款利息为2%。2019年8月20日，双方就之间的债权债务签订《借款协议》，确定了借款本金、应付利息。后被告未按照约定履行协议，原告多次索要未果，故诉至法院。 被告郭瀚文辩称，原告主张的剩余款项数额有误，且双方并未约定利息。双方签订了两份借款协议，借款后被告向原告支付的27000元应为偿还的本金，被告尚欠本金应为46100元。 经审理查明，原被告系朋友关系。2019年1月3日、1月4日，被告向原告借款20万元。原告分多次金额不等的向被告转款共计15万元。剩余5万元借款，因原告资金紧张，故由原告姐姐马欣向被告指定账户（徐杰宁）转款。2019年3月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订借款项协议，约定：“乙方向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000），现双方约定乙方于2019年6月23日还款，如乙方未按时履行还款义务，甲方可于西安市新城区人民法院提起诉讼。”该借款协议上记载了被告收款的金额、时间、收款方式。2019年8月5日，原告（甲方）与被告（乙方）再次签订借款协议，约定：“乙方向甲方借款人民币贰拾万元整（￥200000），已还90900元，其中包含利息27000元，本金63900元。现双方约定乙方于2020年1月25日还款，如乙方未按时履行还款义务，甲方可于西安市新城区人民法院提起诉讼。”该协议签订后，被告每月通过微信、支付宝分别向原告还款共计61000元。即2019年8月15日至2020年1月20日还款18000元；2020年2月19日还款3000元、3月22日还款6000元、4月3日还款10000元、4月18日还款10000元、5月1日还款3000元、5月23日还款2000元、5月31日还款2000元、6月17日还款2000元、7月13日还款5000元。庭审中，原告认可被告2020年2月19日至2020年7月13日偿还的43000元作为本金予以扣除，但欠款利息仍应自2020年1月26日起算。原告称因被告未按约定在2019年6月23日之前偿还完欠款，故双方在2019年8月5日的借款协议中约定了借款利息为27000元。 以上事实有转账记录、微信聊天记录、2019年3月23日借款协议、2019年8月5日借款协议、当事人陈述及庭审笔录在卷佐证 本院认为，合法的借贷受法律保护。本案中，被告向原告借款20万元后，双方签订了两份《借款协议》，该协议是双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告辩称双方未约定利息，不符合借款协议的约定，该辩称本院不予采信。关于欠款本金，根据2019年8月5日签订的《借款协议》，被告应在2020年1月25日之前偿还完毕剩余欠款，但被告仅偿还18000元，原告认可该还款为本金，故截止2020年1月25日被告尚欠本金118100元。因被告自2020年2月19日至2020年7月13日期间多次还款共计43000元，现原告自愿将该期间的还款先作为本金扣除再计算利息，于法不悖，本院予以确认，故被告的欠款本金为75100元。关于原告主张的利息，因双方在借款协议中未约定逾期利息，故本院酌情按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍予以支持。但2020年1月26日至2020年7月13日的欠款利息应分段予以计算：1、以118100元为基数从2020年1月26日计算至2020年2月18日，逾期利息为1176元（118100元×15.4%÷365天×24天);2、以115100元为基数从2020年2月19日计算至2020年3月21日，逾期利息为1536元（115100元×15.4%÷365天×32天）；3、以109100元为基数从2020年3月22日计算至2020年4月2日，逾期利息为552元（109100元×15.4%÷365天×12天）；4、以99100元为基数从2020年4月3日计算至2020年4月17日，逾期利息为615元（99100元×15.4%÷365天×15天）；5、以89100元为基数从2020年4月18日计算至2020年4月30日，逾期利息为481元（89100元×15.4%÷365天×13天）；6、以86100元为基数从2020年5月1日计算至2020年5月22日，逾期利息为792元（86100元×15.4%÷365天×22天）；7、以84100元为基数从2020年5月23日计算至2020年5月30日，逾期利息为280元（84100元×15.4%÷365天×8天）；8、以82100元为基数从2020年5月31日计算至2020年6月16日，逾期利息为578元（82100元×15.4%÷365天×17天）；9、以80100元为基数从2020年6月17日计算至2020年7月12日，逾期利息为858元（80100元×15.4%÷365天×26天）。上述逾期利息合计6868元。因被告于2020年7月13日偿还本金5000元，故剩余本金75100元的逾期利息自2020年7月13日起计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条之规定，判决如下： 被告郭瀚文自本判决生效之日起五日内偿还原告马良借款本金75100元、截止2020年7月12日的逾期利息6868元并支付自2020年7月13日起至欠款实际清偿之日止的逾期利息（以75100元为基数，按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2091元，减半收取1045元，由被告郭瀚文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  王晓娟 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 迎
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2742号原告：山东省国土测绘院。住所地：济南市历城区经十路**。法定代表人：黄兴友，院长。委托诉讼代理人：刘杰，山东文翰律师事务所律师。被告：菏泽市定陶区自然资源局。住所。住所地：菏泽市定陶区学东路**div>法定代表人：成兆民，局长。原告山东省国土测绘院与被告菏泽市定陶区自然资源局合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告山东省国土测绘院在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东省国土测绘院撤回起诉处理。审判员  许志勇二〇二〇年十一月十七日书记员  朱鹏宇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13200号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男。 被告：卢海波，现住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告卢海波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市树华物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 平
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保552号 申请人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行，住所地威海市海滨南路。 负责人：王焕华。 被申请人：岳现东,男，汉族，住威海市环翠区。 申请人与被申请人之间信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款20万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王朝阳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 杰
山东省沂水县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1323行审540号 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队，住所地沂水县鑫华路**。 法定代表人刘长波，大队长。 委托代理人刘鹏军，该大队民警。 被申请人满富国，男，1966年1月8日出生，汉族，住沂水县。 申请人临沂市公安局交通警察支队沂水大队于2020年10月30日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年2月23日作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270850号公安交通管理行政处罚决定书。本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，对申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270850号公安交通管理行政处罚决定书的合法性进行了审查。 申请人查明被申请人于2018年3月7日14时35分，驾驶牌号为无的正三轮摩托车行至沂水县沂博路段时，实施饮酒后驾驶机动车，未取得驾驶证驾驶机动车，上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为（代码17129，10054，17170）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一百零五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十九条第一款第一项、第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条第一款、第九十条的规定，于2020年2月23日对被申请人作出3713公交决字[2020]第371323-2200270850号公安交通管理行政处罚决定书，对被申请人给予如下处罚：1、对饮酒后驾驶机动车违法行为，罚款1000元；2、对未取得驾驶证驾驶机动车违法行为，罚款200元；3、对上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌违法行为，罚款200元；以上三项违法行为，分别裁决、合并执行，决定给予罚款1400元。限被申请人自收到处罚决定之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该决定书已于2020年2月25日送达被申请人，并在决定书中告知被申请人申请复议及提起诉讼的权利和期限。在法定期限内被申请人对该处罚决定书未申请复议、未提起诉讼，经申请人书面催告，被申请人未履行该处罚决定书的义务，为此申请人向本院申请强制执行。 本院认为，申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270850号公安交通管理行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确。被申请人在法定期限内未申请复议、未提起诉讼，也未履行该公安交通管理行政处罚决定书确定的义务，申请人申请法院强制执行该处罚决定书，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行申请人作出的3713公交决字[2020]第371323-2200270850号公安交通管理行政处罚决定书。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审 判 长 刘恩昌 审 判 员 孙灵生 审 判 员 胡 光 二〇二〇年十一月七日 法官助理 王云云 书 记 员 范 婧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1427号申请执行人无锡市西漳环保设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。法定代表人：尤丙夫，该公司董事长。被执行人无锡蓝航空港设备有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区堰桥街道。法定代表人：朱基南，该公司总经理。本院在执行申请执行人无锡市西漳环保设备有限公司与被执行人无锡蓝航空港设备有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人无锡市西漳环保设备有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0206执1427号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 鑫
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1100号申请执行人：杨某某，女，1971年5月10日生，汉族，住舞钢市。被执行人：洪某某，男，1964年12月3日生，汉族，住舞钢市。杨某某申请执行洪某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2801号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，洪某某欠杨某某借款本金60,000元，洪某某自愿于2020年1月5日前支付杨某某借款本金20,000元，于2020年7月31日前支付杨某某借款本金40,000元。案件受理费1,300元减半收取650元，由洪某某负担。因洪某某未按上述生效法律文书履行义务，杨某某向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余60650.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫0481执1100号案件终结本次执行程序。被执行人洪某某负有继续向申请执行人杨某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。如发现疑似被执行人的财产线索，申请执行人可以申请律师调查令，依法进行调查取证，一经核实我院将对其财产依法进行处置；申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 垒审判员 杨红波审判员 尹红国二〇二〇年十一月十三日书记员 曹海松
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12876号 原告：朱丹华，女，1971年3月20日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：金余一，浙江勤文律师事务所律师。 被告：王成，男，1989年2月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 原告朱丹华与被告王成买卖合同纠纷一案，本院立案受理。诉讼过程中，本院依据原告申请，对被告王成所有的价值人民币8万元的财产进行了保全。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱丹华的委托诉讼代理人金余一到庭参加诉讼；被告王成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱丹华向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款78000元。事实和理由：被告王成向原告朱丹华购买一体裤。2018年2月5日，双方经结算，被告共欠原告货款88000元，并出具了借条一份。2018年6月，被告向原告支付了1万元，余款至今未付。原告为维护自身合法权益，特予以起诉。 被告王成未作出答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王成未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的形式要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，原告朱丹华与被告王成之间买卖一体裤的行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告货款78000元，事实清楚，其应依法承担支付货款的民事责任。原告之诉请，理由正当，本院予以支持。被告王成经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王成应支付原告朱丹华货款78000元，款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1750元，财产保全费820元，合计2570元，由被告王成负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  冯宝钏 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  周梦飞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2015号刘百成、华安财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人刘百成与被执行人华安财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，华安财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初2196号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2015号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执1838-1号申请执行人：张志同，男，汉族，1987年10月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：李福兴，男，汉族，1965年1月5日出生，住商丘市。被执行人：陈华田，男，汉族，1973年1月15日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：焦春兰，女，汉族，1975年5月8日出生，住商丘市睢阳区。申请执行人张志同与被执行人李福兴、陈华田、焦春兰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2020）豫1402民初1702号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告李福兴偿还原告张志同借款30万元及利息，于2020年6月28日前偿还原告张志同10万元。于2020年7月28日前偿还原告张志同10万元，剩余欠款10万元及利息于2020年8月28日清偿完毕（利息自2019年12月18日起至借款偿还完毕之日止，按照月息2分计算）。2、被告陈华田、焦春兰对上述借款承担连带清偿责任。被告如有任何一期违约，原告张志同可对剩余借款本金及利息向法院申请强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下银行卡号有存款31000元已扣划至申请人，查询被执行人焦春兰名下有车辆信息但未实际控制，暂处置不能。查询被执行人李福兴名下有车辆信息，但未实际控制，暂处置不能。查询被执行人陈华田名下无车辆信息。三、经本院查询被执行人焦春兰与陈华田名下无房产信息，被执行人李福兴有一处房产，申请人向本院说明双方还在商议中，暂无结果并向本院申请终结本次案件的执行程序。向商丘市住房公积金管理中心梁园区管理部发出查询通知，未查找到被执行人李福兴和焦春兰住房公积金登记信息，查找到陈华田名下有住房公积金信息，但无法扣划。四、本院未查到被执行人可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执1838号的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  鲍文杰审判员  窦 军审判员  何明山二〇二〇年十一月十五日法官助理张亮书记员赵凤华
广东省阳山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1823刑初195号公诉机关广东省阳山县人民检察院。被告人黄三英，女，1966年出生，四川省都江堰市人，汉族，小学文化，户籍地四川省都江堰市，暂住广东省阳山县。2020年8月5日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2020年9月10日被阳山县公安局决定取保候审，2020年9月29日被阳山县人民检察院决定取保候审，2020年10月27日被本院决定取保候审。辩护人李洁媚，广东定海针（阳山）律师事务所律师。阳山县人民检察院以阳检刑诉〔2020〕5号起诉书指控被告人黄三英犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院审查后于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理本案。阳山县人民检察院指派检察员陈艳琳出庭支持公诉，被告人黄三英及辩护人李洁媚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月24日至8月4日期间，被告人黄三英先后五次到阳山县青莲镇XX百货实施盗窃行为，共盗窃肉类、牙膏等物品。具体事实如下：1.2020年7月24日上午，被告人黄三英在阳山县青莲镇XX百货内盗窃了一袋肉类商品；2.2020年7月29日上午，被告人黄三英在阳山县青莲镇XX百货内盗窃了一袋肉类商品；3.2020年7月30日上午，被告人黄三英在阳山县青莲镇XX百货内盗窃了一袋肉类商品；4.2020年8月1日上午，被告人黄三英在阳山县青莲镇XX百货内盗窃了一盒牙膏以及一瓶口香糖；5.2020年8月4日上午，被告人黄三英在阳山县青莲镇XX百货内盗窃了一袋肉类商品，准备离开时被当场抓获。2020年8月4日，公安机关依法对被告人黄三英位于广东省阳山县青莲镇中心村委会路段广连高速宿舍进行搜查，查获其盗窃得来的一支云南白药牙膏、一瓶绿箭口香糖。后公安机关依法将被告人黄三英盗窃得到的一支云南白药牙膏、一瓶绿箭口香糖、价值人民币99.6元的猪肉返还给阳山县青莲镇XX百货。案发后，被告人黄三英赔偿了阳山县青莲镇XX百货的经济损失人民币4000元，并得到谅解。公诉机关认为，被告人黄三英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄三英到案后能如实供述其盗窃事实，属坦白，可以从轻处罚；被告人黄三英承认指控的犯罪事实，且愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议对被告人黄三英判处有期徒刑六个月，并处罚金，执行方式可适用缓刑。公诉机关提交了抓获经过、立案决定书、人口信息表、谅解书；被告人黄三英的供述与辩解；被害人陈某某的陈述；辨认笔录、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录；视听资料、电子数据等证据证实。被告人黄三英对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1.对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议；2.被告人黄三英归案后如实供述自己的罪行，有坦白情节，且自愿认罪认罚；3.被告人黄三英系初犯，在案发后已积极赔偿了XX百货的经济损失并取得谅解。综上，请求法院对被告人黄三英从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄三英以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。辩护人提出被告人有坦白情节、自愿认罪认罚，在案发后赔偿被害人的经济损失并取得谅解等可从轻处罚的辩护意见。经查属实，于法有据，本院予以采纳。考虑被告人黄三英归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，且愿意接受处罚，案发后赔偿被害人的经济损失并取得谅解，本院依法对被告人黄三英从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，判决如下：被告人黄三英犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应自本判决生效第二日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 汤杏君二〇二〇年十一月四日法官助理 梁健娥书 记 员 何俊伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1009号之二申请执行人刘静，男，1970年4月29日出生，汉族，住址湖北省荆州市荆州区。被执行人陈秀林，男，1978年10月8日出生，汉族，住址湖北省沙洋县。申请执行人刘静与被执行人陈秀林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1003民初2187号民事调解书已发生法律效力。申请执行人刘静向本院申请强制执行，本院受理后已依法立案执行。本院在执行过程中，申请执行人刘静与被执行人陈秀林、第三人黄凯达成代为清偿的还款协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1003民初2187号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月五日书记员  周海燕
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2814号原告：李东川，女，1986年4月24日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区通航路**。法定代表人：辛忠臣，该公司董事长。被告：辛忠臣，男，1955年10月20日出生，汉族，齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司董事长，住齐齐哈尔市建华区。原告李东川与被告齐齐哈尔市龙泰商贸有限责任公司，被告辛忠臣股权转让纠纷一案中，本院受案后，原告李东川在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李东川撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘洋
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0391民初10027号原告：孙博委托诉讼代理人：汪斌，北京市华城（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，北京市华城（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市金色木棉投资管理有限公司被告：深圳市金色木棉资产管理有限公司原告孙博与被告深圳市金色木棉投资管理有限公司、深圳市金色木棉资产管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告孙博在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙博撤回起诉处理。审判员  谭文剑（此页无正文）二〇二〇年十一月九日书记员  何 莎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1903号之一申请执行人：南京泰正堂中医诊所有限公司，住所地南京市秦淮区中华路**。法定代表人：陈凯,系公司执行董事。被执行人：陈宇，男，1977年5月27日生，汉族，住常州市金坛区。关于南京泰正堂中医诊所有限公司与陈宇民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2019）苏0413民初1556号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定：一、被告陈宇于本判决生效之日起15日内归还原告南京泰正堂中医诊所有限公司借款本金120000元，并承担以借款本金120000元自2018年8月15日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息。二、被告陈宇于本判决生效之日起15日内支付原告南京泰正堂中医诊所有限公司律师费9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2880元、保全费1320元，合计4200元，由被告陈宇负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案依法立案执行。在执行过程中,本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产申报令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人均未履行生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人的财产状况及履行能力情况进行调查。经查，被执行人名下有位于常州市金坛区不动产，已查封，被执行人名下无其它可供执行的财产，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况告知书，执行风险告知书，执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢庆
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保266号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：陈国玉，男，1956年6月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人陈国玉在金融机构存款17030元或查封相应价值的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈国玉在金融机构存款17030元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费190元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0118民特3031号     申请人：白皓，男，19911955年912月518日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：杜刚，男，19871996年410月1725日生，汉族，住西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请人：屈丽花，女，1965年10月18日生，汉族，住西安市，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院于2020年11月1613日立案受理申请人白皓、杜刚、屈丽花关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。   三申请人因民间借贷纠纷于2020年11月13日经调解员主持调解，达成调解协议如下：   一、杜刚、屈丽花于20201年117月310日前给付白皓欠款40000元；   二、如杜刚、屈丽花未按照上述期限偿还白皓欠款40000元，白皓可向法院申请执行欠款40000元及利息6000元。   本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：   申请人白皓、杜刚、屈丽花于2020年11月13日经调解员主持调解达成的调解协议有效。   当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                 审 判 员 张本卫                二Ｏ二Ｏ年十一月十三日                        书 记 员 石莹娜            1
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执383号朱杨芬（申请执行人）、张祥礼（被执行人）：朱杨芬与张祥礼建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计39960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位39960.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给朱杨芬（申请执行人）。至此，朱杨芬（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特181号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6307号原告：张山，男，1988年12月8日出生，汉族，居民，住菏泽市花都商埠鞋城**。委托诉讼代理人：邓胜利，山东两仪律师事务所律师。被告：武利方，男，1978年6月17日出生，汉族，居民，住菏泽市。被告：王金芝，女，1983年8月11日出生，汉族，居民，菏泽市。原告张山与被告武利方、王金芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告张山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张山撤回起诉处理。审判员  潘建丽二〇二〇年十一月四日书记员  张奋勇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5795号原告：江苏一鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827888966656，住所地盐城市大丰区高新区大数据产业园**楼**。法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：颜华娟，女，汉族。本院在审理原告江苏一鑫物业管理有限公司与被告颜华娟物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏一鑫物业管理有限公司申请撤回对被告颜华娟的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏一鑫物业管理有限公司撤回对被告颜华娟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏一鑫物业管理有限公司负担。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十二日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5085号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王光辉，男，1983年11月2日出生，汉族，住浙江省临海市。委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。委托诉讼代理人：陈爱巍，女，该单位工作人员。再审申请人王光辉因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6573号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王光辉申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持申请人的一、二审诉讼请求。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，申请人对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现被申请人实际交付房屋的时间是2016年12月10日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，实属事实未查清。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，被申请人在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，双方签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的上述时间未如约交付达到使用要求的生活用水，广盈公司构成违约。现广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。申请人主张合同条款的约定存在矛盾、合同约定不明确、对格式条款理解有争议应当作出不利于提供格式条款一方的解释，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，王光辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王光辉的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽02刑终377号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）穆永利，男，1979年1月25日出生，汉族，初中文化，司机，住大连市金州区，因涉嫌交通肇事罪于2019年12月25日被大连市公安局金州分局取保候审。辩护人赵世成，辽宁生生律师事务所律师。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人穆永利犯交通肇事罪一案，于2020年8月26日作出（2020）辽0213刑初255号刑事判决。原审被告人穆永利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省大连市人民检察院指派检察员张腾蛟出庭履行职务，上诉人穆永利及其辩护人赵世成到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2019年11月5日18时许，被告人穆永利驾驶辽Ｂ×××**号重型自卸货车，沿大连市金州区复州湾街道“申复线”公路由北向南超速行驶至大连盐化集团有限公司前路段时，将在人行横道内由西向东横过道路的行人胡某撞倒，而后车辆又撞道路东侧路灯杆，造成胡某受伤、车辆及路灯损坏。当日，胡某经医院抢救无效死亡。经鉴定，胡某系交通事故致心脏破裂，急性大失血死亡。经道路交通事故责任认定，穆永利负事故的全部责任，胡某不负此事故责任。案发后，被告人穆永利电话报警并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有，案件来源、抓捕经过、户籍证明、道路交通事故责任认定书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，证人李某的证言，鉴定意见，被告人穆永利的供述等。原审法院认为，被告人穆永利违反交通运输管理法规，驾驶车辆超速行驶、遇行人正在通过人行横道未停车让行而发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人穆永利犯罪后自首，认罪认罚，可以从轻处罚。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以交通肇事罪判处被告人穆永利有期徒刑一年六个月。上诉人穆永利的上诉理由是，一审量刑过重，愿赔偿被害人家属，争取谅解，请求从轻处罚。其辩护人的辩护意见与其上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。另查明，二审期间，上诉人穆永利另行主动赔偿被害人家属人民币四万元并取得谅解。上述事实，有经庭审举证、质证的收条、谅解书予以证实。本院认为，上诉人穆永利违反交通运输管理法规，驾驶车辆超速行驶、遇行人正在通过人行横道未停车让行而发生交通事故，致1人死亡，负事故全部责任，核其行为已构成交通肇事罪。被告人穆永利犯罪后自首，认罪认罚，可以从轻处罚。鉴于二审期间主动赔偿被害人家属并取得谅解，符合接受社区矫正的条件，可对其适用缓刑。上诉人穆永利及其辩护人的上诉理由及辩护意见的合理部分，予以采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，鉴于二审出现新证据，可对上诉人穆永利适用缓刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、维持大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初255号刑事判决对上诉人穆永利的定罪量刑部分，即“被告人穆永利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月”；二、被告人穆永利犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本判决为终审判决。审判长 孟 晶审判员 徐孝鹏审判员 王 莹二〇二〇年十一月十七日书记员 曹丽倩附：相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0203民初970号原告：李茗令，女，汉族，1991年9月21日出生，住湖北省阳新县，被告：刘元祥，男，汉族，1971年9月20日出生，住湖北省大冶市，原告李茗令诉被告刘元祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月28日、10月29日公开开庭进行了审理，原告李茗令和被告刘元祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李茗令向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、后续治疗费共计29400元；2、本案诉讼费由被告刘元祥承担。事实与理由：2019年8月30日17时40分许，刘元祥驾驶无号牌正三轮摩托车，车上载柴火由陈家湾立交桥向黄金山方向行驶，行驶至月亮山隧道内与同向李茗令驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成李茗令受伤。原告为此诉至法院。原告为证明自己所主张的案件事实，向本院提交了交通事故认定书两份、事故复核受理通知书、事故认定复核结论、病历、鉴定意见书、医疗费和鉴定费发票、银行流水等证据。被告刘元祥辩称：事故发生时，我确实也在隧道里，我当时看到有一辆白色的车，车速很快，超车的时候碰了原告一下。我并没有撞到原告，交通事故不是我造成的，我不应该承担责任。被告刘元祥未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年8月30日17时40分许，刘元祥驾驶无号牌正三轮摩托车，车上载柴火由陈家湾立交桥向黄金山方向行驶，行驶至月亮山隧道内时与同向李茗令驾驶的无号牌两轮电动车发生碰撞，造成李茗令受伤的道路交通事故。事发后，黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队于2020年5月19日作出了第420203120190000157号《道路交通事故认定书》，认为：刘元祥驾车上路行驶，行至事发隧道内未仔细观察路面情况，超车时超出车身的柴火与李茗令驾驶的电动车遮阳棚刮擦，发生交通事故；根据相关法律规定，机动车载物的长、宽、高不得违反装载要求，刘元祥驾驶的三轮摩托车载物不符合法律要求，故认定刘元祥承担此次交通事故的主要责任，李茗令违法加装遮阳棚，承担事故的次要责任。刘元祥不服，于2020年5月27日向黄石市公安局交通警察巡逻支队提起复核申请。2020年6月17日，黄石市公安局交通巡逻警察支队作出了黄公交复字结论（2020）第000051号《道路交通事故认定复核结论》，责令黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队在法定期限内补充调查，重新制作《道路交通事故认定书》送达各方当事人。黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队进行了补充调查，事故目击证人袁某指认是刘元祥的三轮摩托车带倒了原告的电瓶车。2020年7月8日黄石市公安局交通巡逻警察支队西塞山大队作出了第4202031201900001571号《道路交通事故认定书》，认定刘元祥承担此次道路交通事故的主要责任，李茗令承担此次道路交通事故的次要责任。另查明，事故发生当天，李茗令到黄石市中心医院急诊科就诊，诊断结果为：全身多处挫裂伤、左侧颧骨、颧弓及颞骨颧突骨折。李茗令支付医疗费569.23元。后李茗令委托鉴定，2020年8月14日黄石市中心医院法医司法鉴定所作出了鄂黄石中心医院鉴（2020）临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、李茗令伤后误工期限为120日，护理期限为30天，营养期限为60日。2、李茗令后期面部色斑治疗费及相关复诊费用3000元。李茗令支付鉴定费2400元。本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，如没有投保机动车商业保险的，由侵权人承担赔偿责任。按照交警部门对本案交通事故责任的认定，原告负此次交通事故的次要责任，被告负事故的主要责任，被告对原告所受损失应承担相应的民事赔偿责任。本院依法确认原告的损失如下：1、医疗费569.23元。原告还主张了2020年9月28日的医疗费597.47元，因原告未提交相关病历，且原告陈述此次就医是为了治疗疤痕，该笔费用应属于后期治疗费，应计算在后期治疗费用里；2、后期治疗费3000元；3、营养费900元（15元/天×60天）；4、鉴定费2400元。共计6869元。被告应赔偿原告损失共计4121元（6869元×60%）。原告主张误工费16000元，因原告受伤时，并没有工作，不存在误工损失，对其该项主张本院不予支持。原告主张护理费3000元，因原告受伤后未住院治疗，门诊病历也未载明原告需要人护理，结合原告病情，本院认为原告不需要人护理，对其主张的护理费不予支持。被告主张其不是交通事故肇事者，因交警部门经复核后仍认定被告负事故的主要责任，且被告未提供证据证明其不是肇事者，故对其抗辩理由本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第四十八条的规定，判决如下：一、被告刘元祥于本判决生效之日起十日内赔偿原告李茗令各项损失共计4121元。二、驳回原告李茗令的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取268元，由原告李茗令负担230元，由被告刘元祥负担38元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  赵利荣二〇二〇年十一月二日书记员  肖 方
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保259号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿依古勒·吐尔逊，男，1979年1月2日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古勒·吐尔逊名下存款1925元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1925元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人阿依古勒·吐尔逊名下银行存款1925元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费39元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员   杨  竞
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1806号上诉人（原审被告）：亳州市昊泽生物科技有限公司，住所地：安徽省亳州市谯城区赵桥乡王寨行政村毫古路**。法定代表人：杨松杞。委托诉讼代理人：王雷，安徽祖庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜成珠，男，1969年10月6日出生，汉族，身份证住址广东省电白县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：雷恒，湖南芙蓉（广州）律师事务所律师。上诉人亳州市昊泽生物科技有限公司因与被上诉人杜成珠民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初9909号民事裁定,向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人亳州市昊泽生物科技有限公司上诉称，被上诉人与上诉人之间是投资合同协议纠纷，不是民间借贷纠纷。法院应当审查法律关系后作出认定哪个法院具有管辖权，这样不仅可以节约司法资源，而且还可以让双方减少诉累，减少诉讼成本。故请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省亳州市谯城区人民法院管辖。本院经审查认为，被上诉人作为原审原告诉请上诉人偿还借款并支付逾期付款的违约金，而上诉人主张其与被上诉人之间是投资合同协议纠纷，但并未提供相关证明材料予以证明，该主张本院不予采纳。一审法院以民间借贷纠纷立案并无不当，民间借贷纠纷属于合同纠纷的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”本案上诉人住所地、合同履行地人民法院对本案皆有管辖权。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案中，双方均无提交证据证实双方对本案合同履行地点进行约定，依现有证据亦不能确定合同履行地。现被上诉人作为出借人诉请要求上诉人偿还所欠的借款本息，被上诉人系接受货币一方，即其住所地为本案合同履行地。依据广州市番禺区钟村街锦绣花园社区居民委员会出具的《证明》显示，被上诉人自2019年1月至今居住在广东省广州市番禺区。即被上诉人的经常居住地位于广州市番禺区，属于原审法院的管辖范围内。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以选择向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人作为原审原告选择向合同履行地人民法院即原审法院提起诉讼，原审法院对本案依法享有管辖权。故原审法院所作裁定结论正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十一月十日书记员  刘莹莹曹慧清
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2607号之七被执行人：王先礼，男，汉族，1967年08月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王先礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王先礼在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币361088.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4574号 原告：全椒合建置业有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县。 法定代表人：张铭宗。 委托诉讼代理人：赵晓丹，江苏华庭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：颜崇静，江苏华庭律师事务所律师。 被告：殷帮霞，女，1968年10月24日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒合建置业有限公司与被告殷帮霞商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告全椒合建置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告全椒合建置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  李志萍 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘朝军
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异116号申请执行人：许传义，男，1963年7月16日出生，汉族，丹东农商银行职员，现住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：张密，系辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：鞠庆华，已故。被执行人：孙淑玲，女，1964年1月19日出生，汉族，农民，现住东港市。第三人：鞠卓远，男，1993年4月9日出生，汉族，现住址同上。第三人：鞠丹丹，女，1986年3月24日出生，汉族，系东港市长山镇人民政府职员，现住址同上。本院在执行申请执行人许传义与被执行人鞠庆华、孙淑玲民间借贷纠纷一案中，现因被执行人鞠庆华已故，第三人鞠卓远、鞠丹丹系鞠庆华与孙淑玲的子女，故申请执行人许传义于2020年11月2日向本院申请追加第三人鞠丹丹、鞠卓远为本案的被执行人。申请执行人向本院提供了东港市市人民法院（2020）辽0681民初99号民事判决书、（2018）辽0681民初4120号民事判决书。本院审查查明，申请执行人许传义与被执行人鞠庆华、孙淑玲民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0681民初4120号民事判决书已生效，并进入执行程序，被执行人鞠庆华、孙淑玲未履行该判决书确定的义务。现被执行人鞠庆华已故。第三人鞠丹丹、鞠卓远系被执行人鞠庆华、孙淑玲的子女。第三人鞠卓远、鞠丹丹向本院提交了放弃继承权声明书，表示自愿放弃鞠庆华所有遗产。本院认为，第三人鞠丹丹、鞠卓远作为被执行人鞠庆华的第一顺位继承人，应当在继承遗产范围内履行本院（2018）辽0681民初4120号民事判决书确定的义务，但二第三人向法庭提供的放弃继承声明书，明确表示放弃继承鞠庆华所有遗产，且异议人许传义也未提供证据证明第三人鞠丹丹、鞠卓远继承了被执行人的遗产，故异议人申请追加二第三人为本案被执行人没有事实根据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十五条、第九十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人许传义的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王月娥人民陪审员  王罂铭二〇二〇年十一月十七日书 记 员  潘晓伟
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终59号 上诉人（原审被告）：中铁二十三局集团第四工程有限公司，住所地四川省成都市青羊区广富路********。 法定代表人：王连华，公司执行董事兼总经理。 被上诉人（原审原告）：伊犁华西建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路******。 法定代表人：秦福平，该公司总经理。 上诉人中铁二十三局集团第四工程有限公司因与被上诉人伊犁华西建设工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初898号民事裁定，向本院提起上诉。 中铁二十三局集团第四工程有限公司上诉称，本案系劳务合同纠纷，双方在合同中约定了发生争议由其所在地人法院管辖，故本案应由其营业执照住所地成都市青羊区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院审理。 伊犁华西建设工程有限责任公司未作答辩称。 本院经审查认为，本案系中铁二十三局集团第四工程有限公司将露天堆货场防晒钢架棚工程分包给伊犁华西建设工程有限责任公司进行施工过程中产生的纠纷，性质上属于建设工程施工合同纠纷，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”本案中涉案不动产所在地在察布查尔锡伯自治县辖区，双方关于管辖的约定因违反专属管辖应为无效，故本案应由察布查尔锡伯自治县人民法院专属管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
云南省大姚县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2326执135号申请执行人：刘正雄，男，1965年8月生，汉族，小学文化，农民，住昆明市禄劝县。被执行人：云南梦丝奇茧丝绸有限公司，住所地：大姚县金碧镇工业园区金碧片。统一社会信用代码：91532326MA6NACEJ0N。法定代表人：焦安海，职务：总经理。刘正雄与云南梦丝奇茧丝绸有限公司经济补偿、社会保险争议一案，大姚县劳动人事争议仲裁委员会作出的大劳人仲案字（2019）54号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2020年03月11日申请强制执行，申请执行标的为28714.00元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向云南梦丝奇茧丝绸有限公司送达了执行通知书、风险告知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，并对云南梦丝奇茧丝绸有限公司采取了限制消费措施；2、本院多次通过最高人民法院网络查控系统查询云南梦丝奇茧丝绸有限公司的财产，云南梦丝奇茧丝绸有限公司名下无证券、无车辆登记信息，无银行存款，对其银行账户已采取冻结措施；3、本院向大姚县不动产登记中心查询，未查询到登记在云南梦丝奇茧丝绸有限公司名下的不动产信息；4、本院对云南梦丝奇茧丝绸有限公司法定代表人焦安海进行调查，未查找到该公司的财产信息；5、本院到云南梦丝奇茧丝绸有限公司厂区进行调查，该公司已停产，未发现该公司财产；6、已将云南梦丝奇茧丝绸有限公司纳入失信被执行人名单。上述执行信息及采取的执行措施，本院已于2020年11月日向申请执行人面谈反馈，申请执行人表示其不能提供云南梦丝奇茧丝绸有限公司的可供执行财产，同意终结本次执行程序，上述申请执行人的意见本院已记录在卷并由申请执行人签名、捺印确认。本案应执行标的28714.00元，已执行到位692.63元，其余28021.37元未得到执行。综上所述，因本案被执行人云南梦丝奇茧丝绸有限公司现确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 陈方明审判员 张红星二〇二〇年十一月十六日书记员 歹洁瑶
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执1160号 申请执行人王子杰，男，1993年01月20出生，汉族，住广西浦北县。 被执行人谢绍威，男，1986年03月24出生，汉族，住广西南宁市青秀区。 本院在执行申请执行人王子杰与被执行人谢绍威民间借贷纠纷一案中，申请执行人王子杰与被执行人谢绍威达成执行和解协议。 本院认为，申请执行人王子杰与被执行人谢绍威达成执行长期和解协议属于双方当事人的意思自治，不违反法律规定也未损害他人利益，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0722执1160号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  容新彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  伍梅芳
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1787号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司，地址湖南省娄底市新化县梅苑开发区上梅东路**。法定代表人李谟放，该行董事长。委托代理人肖文，该行法律事务部副经理。代理权限系特别授权。被执行人刘罡，男，1972年11月23日出生，汉族，农民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人湖南新化县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘罡金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人刘罡就新化县人民法院作出的（2020）湘1322民初1884号民事判决书自行和解为由，向本院申请结案。另收取被执行人刘罡申请执行费767.3元，故此,该案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十七日
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1398号 罪犯段学东，男，1968年3月4日出生，汉族，河南省郸城县人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。 广东省云浮市中级人民法院于2010年3月24日作出（2009）云中法刑初字第51号刑事附带民事判决，以罪犯段学东犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失。广东省高级人民法院于2010年10月12日作出（2010）粤高法刑四复字第57号刑事裁定，对其死缓予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2011年3月22日被投入广东省高明监狱服刑，2014年6月9日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2013年12月4日经广东省高级人民法院以（2013）粤高法刑执字第1550号刑事裁定，将其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2015年11月16日经辽宁省高级人民法院以（2015）辽刑执字第734号刑事裁定，将其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更488号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2033年12月15日止。 执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 执行机关认为，罪犯段学东在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬6次。上述事实，有罪犯段学东的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。 本院认为，罪犯段学东服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯段学东减去有期徒刑六个月。 （刑期自2015年11月16日起至2033年6月15日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘丽丽