wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1144号 上诉人（原审原告）解桂华，女，1945年11月1日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人李晓东，辽宁华义律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）刘新利，女，1959年8月29日出生，满族，现住辽宁省本溪满族自治县。 上诉人解桂华因与被上诉人刘新利民间借贷纠纷一案,不服辽宁省本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 解桂华的上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判刘新利给付解桂华借款本金7.3万元及利息（自2018年1月份起至借款还清之日止按月利率2%计算）2.一、二审诉讼费由刘新利承担。事实及理由：（一）一审法院判决每月以10万元、8.5万元为基数按月利率2%支付利息多出部分冲抵当月本金没有法律依据，应当予以改判。解桂华与刘新利借款约定的每月2000元利息是双方自愿履行的，按照法律规定，每月2分利息也符合法律规定，不属于需要返还的范围(按照法律规定，超过年利率36%部分才需要返还)。既然刘新利已经按照约定自愿履行了给付利息的义务，就应当认定为自愿给付。一审法院判决抵顶本金没有法律依据。（二）一审法院判决没有具体给付借款金额。在刘新利不能自愿履行，解桂华申请强制执行时会导致借款给付数额无法确定无法强制执行。 刘新利辩称，对解桂华的上诉请求不予认可，对一审判决由我来承担还款责任我有意见，我是替他人借款。 解桂华向一审法院起诉请求：1.判决刘新利给付解桂华借款8.5万元；2.判决刘新利给付解桂华借款利息（自2018年1月份起至给付之日止，每月按2分计算）；3.诉讼费由刘新利承担。 一审法院认定事实：刘新利于2011年1月份向解桂华借款10万元，约定月利率2%。借款当日解桂华扣除半年利息，只给付刘新利8.8万元。刘新利按借款本金10万元支付利息至2015年11月份。2015年12月1日，刘新利偿还借款本金1.5万元，给解桂华出具了8.5万元借条，并按月利率2%按月支付利息至2017年12月份。之后，既未偿还本金也未支付利息。 另查明，解桂华拒绝追加借条上借款人唐宏升、史美玉二人为共同被告。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。刘新利自认为他人借款，就应承担由此带来的法律后果，应按约定支付利息偿还本金。解桂华在贷款时事先扣除了半年利息，刘新利实际拿到借款为8.8万元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”，本案最初实际借款金额应为8.8万元而非10万元。刘新利每月按借款本金10万元支付利息超出部分应冲抵当月本金。同理，2015年12月1日之后本金也并非8.5万元，其多支付利息部分也应冲抵当月本金。因此对于解桂华请求刘新利偿还本金8.5万元，该院不予支持；解桂华、刘新利之间约定的借款利率并未超过法律规定的最高上限，该院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、刘新利于判决发生法律效力后立即偿还解桂华借款（按本金8.8万元计算，自2011年1月起其每月以10万元为基数按月利率2%支付利息多出部分冲抵当月本金至2015年11月，自2015年12月扣除已偿还本金1.5万元，并每月以8.5万元为基数按月利率2%支付利息多出部分冲抵当月本金至2017年12月）及利息（自2018年1月份起至借款还清之日止按月利率2%支付）；二、驳回解桂华其他诉讼请求。案件受理费减半收取963元，由刘新利负担。 二审中，当事人没有提交新证据。除一审法院认定事实部分“借条”应为“欠条”外，本院经二审审理，确认了一审法院查明的其他事实。 本院认为，根据解桂华的上诉意见及刘新利的答辩意见，本案的争议焦点问题为：刘新利应当偿还解桂华借款的具体数额是多少。 本案的借贷关系中，刘新利虽在欠条上以经手人的身份签字，但借款实际由刘新利取得，且利息也由刘新利给付解桂华，故刘新利与解桂华之间已经形成了事实上的借贷关系，刘新利理应按约定支付利息并偿还本金。 关于刘新利应当偿还解桂华借款的具体数额问题。虽双方最初的借款本金为10万元，但2015年12月1日，双方经重新计算后，由刘新利出具了欠款数额为8.5万元的欠条。但因为双方的实际借款本金为8.8万元，故该份8.5万元欠条的本金应为7.3万元（8.8万元减去1.5万元）。此前，双方约定每月利息2000元，即月利率2%，虽以10万元本金为基数计算而得，但刘新利支付的利息并未超过法律规定的最高限额，即月利率3%，故不存在返还及折抵问题。一审判决在双方欠款数额的计算方法上有误，本院予以纠正。 综上所述，解桂华的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下： 一、撤销（2020）辽0521民初707号民事判决； 二、被上诉人刘新利于本判决发生法律效力后立即偿还上诉人解桂华借款本金七万三千元，并承担自二〇一八年一月起至实际给付之日止的利息，利息按照月利率百分之二计算； 三、驳回上诉人解桂华的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费九百六十三元，二审案件受理费九百六十三元，合计一千九百二十六元，均由被上诉人刘新利负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘立志 审判员  郑 红 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理于璇 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5312号申请人：廊坊市万沃塑料制品有限公司，住所地河北省廊坊市。法定代表人：徐莲心，总经理。被执行人：北京国能电池科技股份有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人郭伟。廊坊市万沃塑料制品有限公司与北京国能电池科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4018号判决书已经发生法律效力。申请人于2020年9月17日向本院申请执行要求被执行人给付7,389,343.16元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；冻结被执行人名下多个银行账户，冻结期限一年，自2020年9月28日起至2021年9月27日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位7,389,343.16元。综上所述，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十三日书记员  李 超
河北省张家口市万全区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0708刑初162号 公诉机关张家口市万全区人民检察院。 被告人闫海军，男，1986年12月2日出生于张家口市宣化区，汉族，小学文化，农民，群众，捕前住张家口市宣化区。2020年6月25日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于张家口市看守所。 张家口市万全区人民检察院以万检一部刑诉[2020]170号起诉书指控被告人闫海军犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并提交了被告人的认罪认罚具结书。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家口市万全区人民检察院指派检察员刘发彪出庭支持公诉，被告人闫海军到庭参加诉讼。现已审理终结。 张家口市万全区人民检察院指控： 1.2019年夏天的一天，被告人闫海军驾车到万全区道内，盗窃被害人郭某的高跟鞋10双，价值共计618元。 2.2019年5月27日，被告人闫海军驾车到万全区孔家庄镇美丽家园二期10号楼3单元10楼楼道内，盗窃被害人李某的高跟鞋1双，价值20元。 3.2019年夏天的一天，被告人闫海军驾车到万全区孔家庄镇锦绣人家小区1号楼14楼楼道内，盗窃被害人宋某的高跟鞋1双，价值50元；后到2号楼11楼楼道内，盗窃被害人郑某1的橘黄色女士平跟鞋1双。 4.2019年6月份的一天，被告人闫海军驾车到万全区孔家庄镇福祥小区1号楼3单元11楼楼道内，盗窃被害人牛某的永久牌黑色折叠自行车1辆，价值150元。 5.2020年6月21日17时许，被告人闫海军驾车到万全区孔家庄镇福祥小区2号楼1单元15楼楼道内，盗窃被害人杨某的高跟鞋6双，价值共计423元；后到2号楼1单元14楼楼道内，盗窃被害人梁某的高跟鞋1双；接着到2号楼2单元12楼楼道内，盗窃被害人郑某2的黑色折叠自行车1辆。 综上，被告人闫海军共计实施盗窃5次，盗窃财物价值共计1261元。案发后，公安机关已将赃物追回并发还被害人。 另查明，在审查起诉阶段，被告人闫海军对公诉机关指控的犯罪事实和量刑建议予以认可，并自愿签署了认罪认罚具结书。 上述事实，被告人闫海军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某、李某、杨某、宋某、牛某、梁某、郑某1、郑某2的陈述，被告人闫海军在侦查期间的供述，张家口市公安局万全分局制作的受案登记表、辨认笔录、指认盗窃现场笔录及照片说明、现场勘验笔录、现场图及现场照片、搜查笔录、扣押物品清单、到案经过、常住人口数据查询详细信息、情况说明，张家口市万全区价格认证中心的价格认定结论书，被告人闫海军自愿签署的认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人闫海军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控闫海军的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持；提出的量刑建议适当，本院予以采纳。闫海军到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人闫海军犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月25日起至2021年4月24日止。罚金于判决生效后三十日内一次缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  宋维法 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱媛媛 附相关法律规定 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢257号被执行人：郑州爱尔姆斯农业科技有限公司，住所地郑州市金水区郑花路**恒华大厦****。法定代表人：赵刘龙。被执行人：鹤壁市新天成生态农业发展有限公司，住所，住所地鹤壁市淇滨区黄山路**div>法定代表人：许党恒。被执行人：赵刘龙，男性，1989年10月23出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。被执行人：杨振东，男性，1974年11月16出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。本院在执行与郑州爱尔姆斯农业科技有限公司、鹤壁市新天成生态农业发展有限公司、赵刘龙、杨振东其他案由一案中，本院作出的（2018）豫0202民初629号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人郑州爱尔姆斯农业科技有限公司、鹤壁市新天成生态农业发展有限公司、赵刘龙、杨振东的银行存款104800元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑州爱尔姆斯农业科技有限公司、鹤壁市新天成生态农业发展有限公司、赵刘龙、杨振东相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十一月二十日书记员  丁 一
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1195号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市高新区中润大道**中润华侨城综合楼，统一社会信用代码91370303MA3F31YR2L。 负责人：丁伟，行长。 被执行人：周修岩，男，1966年1月16日出生，汉族。 本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行与被执行人周修岩金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月14日立案，执行标的251823.30元，2020年10月15日、2020年10月22日、2020年11月12日分别对被执行人周修岩提起网络查控，于2020年10月15日冻结被执行人周修岩名下中国建设银行帐户一个、中国工商银行帐户二个、中国银行帐户一个、齐商银行帐户一个和青岛银行帐户一个，执行到位37038元，但其它无可供执行的财产，并依法把被执行人周修岩纳入限制消费令。被执行人周修岩未履行山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初1686号民事判决书生效判决，申请执行人平安银行股份有限公司淄博分行支行亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十六日 书记员  于晓艳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执301号之一申请执行人：颜胜乔，男，1963年5月5日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**。委托诉讼代理人：那业林，黑龙江那业林律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭淑英，黑龙江明镜律师事务所律师。被执行人：秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：李正觉，董事长。被执行人：蔡宏刚，男，1970年8月6日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。本院在执行颜胜乔与秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司、蔡宏刚建设工程施工合同纠纷一案中，黑龙江省鸡西市中级人民法院作出的（2019）黑03民终714号民事判决书，判项规定被执行人秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司、蔡宏刚给付申请执行人颜胜乔建设工程施工合同纠纷款1029340元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人颜胜乔于2020年4月21日向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人的房产、车辆、存款等财产进行了依法查询，现已网络扣划480000元，除此外暂未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人秦皇岛市伯联建筑安装装饰工程有限公司、蔡宏刚还应给付申请执行人颜胜乔建设工程施工合同纠纷款562033元及迟延履行期间的债务利息。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十九日书记员 季春佳
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1329号之二申请执行人：尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站。经营者：秦胜涛，男，汉族，1976年8月29日生，住尉氏县。被执行人：梁水强，男，汉族，1981年5月4日生，住河南省尉氏县。尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站与梁水强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0223民初633号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，原告诉被告租赁款226000元及案件受理费2345元，共计228345元。因被执行人梁水强未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人梁水强采取如下财产调查及执行措施：1、2020年7月28日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年7月24日、2020年9月4日、2020年10月16日、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产。3、2020年10月16日对被执行人梁水强名下中原银行的账户予以冻结（2020年10月16日至2021年10月16日止），如需续封，申请人须于查封期限届满前15日内书面向本院申请。4、2020年10月26日对被执行人采取了限制消费措施；5、2020年10月28日决定对被执行人梁水强采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施。6、2020年10月27日告知申请执行人尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站经营者秦胜涛是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不开具律师调查令。7、2020年11月4日对被执行人梁水强户籍所在地进行了实地调查，未发现被执行人的行踪及被执行人可供执行的财产线索。8、2020年10月27日与申请执行人秦胜涛进行约谈，告知申请人本案的相关情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案尚余228345元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0223民初633号民事判决书的本次执行程序。被执行人梁水强有继续向申请执行人尉氏县十八里镇兴达建筑设备租赁站履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月五日书记员  李二阳
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4498号之一申请执行人：刘学伟，男，汉族，1974年8月11日生。住滑县半坡店乡刘堤村。被执行人：段景辉，男，汉族，1969年12月24日生。居民身份证号码4105261969********，住滑县半坡店乡段屯村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段景辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段景辉在财付通支付科技有限公司085e9858e601fd8eb0bd15451@wx.tenpay.com账户内存款人民币322.23元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李志攀二〇二〇年十一月三日书记员  马 晓
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8802号原告：浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行，住所地金华市白龙桥镇通江路**。负责人：张明富，职务：行长。委托诉讼代理人：胡晓晨，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐秀英，女，该行员工。被告：张善慈，男，1974年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行与被告张善慈金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行委托诉讼代理人徐秀英到庭参加诉讼，被告张善慈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张善慈立即偿还借款本金80000元，支付借款利息4541.49元，合计84541.49元（利息暂算至2020年8月10日，此后利息按合同约定计算至实际履行之日止）；2.判令本案诉讼相关费用由被告承担。事实与理由：2018年11月29日，被告张善慈与原告签订《个人循环借款合同》，合同号为9011120180050750。合同约定：原告同意向被告发放贷款80000元贷款利率按基准贷款利率上浮80%；贷款期限自2018年11月29日起至2021年11月22日止；具体借款金额、期限、用途和利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人如未按期归还利息、未按期清偿其他债务、不按约定使用借款、卷入重大不利诉讼、停产歇业、擅自变更工商登记事项等情形，贷款人可以提前收贷；本合同所发生的诉讼费用、律师代理费等由借款人承担等内容。合同签订后，2019年1月22日被告通过丰收互联自助放款20000元，2019年2月4日自助放款10000元，2019年2月15日自助放款10000元，2019年2月26日自助放款10000元，2019年3月12日自助放款10000元，2019年3月14日自助放款5000元，2019年4月3日自助放款5000元，2019年5月9日自助放款5000元，2019年5月17日自助放款4000元，2019年6月14日自助放款1000元，上述借款约定了借款用途为装修，借款利率为月利率7.1775‰，还款方式为到期还本、按季结息，借款到期日为2021年11月22日。后被告未按期支付利息，构成违约，经原告多次催讨，被告尚欠的本息至今均未归还，故成诉。被告张善慈未到庭也未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年11月29日，原、被告签订了合同号为9011120180050750的《个人循环借款合同》，合同约定：原告向被告张善慈提供借款额度为捌万元整的个人借款，借款人使用上述借款额度的期限自2018年11月29日至2021年11月21日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮80%确定。本合同约定还款方式为按季付息，每季度末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；合同还约定了其他事项。2019年1月22日至2019年6月14日期间，原告分十次通过“丰收互联”手机银行自助放款合计8万元，约定借款用途为种苗木，执行借款月利率为7.124999‰，借款到期日为2021年11月22日。借款到期后，被告未全额归还本息，经原告多次催讨被告仍未归还，截至2020年8月10日被告尚欠借款本金80000元及利息4541.49元未归还。本院认为，原、被告签订的个人循环借款合同系双方真实意思之表示，并不违反法律、行政法规等强制性规定，应属合法有效。原告依约发放贷款后，被告应按约全面履行还本付息的义务。被告逾期未归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告张善慈经本院合法传唤未到庭参加诉讼，是对其自身享有诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：张善慈于本判决生效之日起十日内归还浙江金华成泰农村商业银行股份有限公司婺城支行借款本金80000元并支付利息4541.49元（利息暂算至2020年8月10日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1914元，减半收取计957元（原告已预交），由被告张善慈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 张标彦二〇二〇年十一月十六日代书记员 徐浩天
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢808号申请执行人孟铁成，男，汉族，1963年3月2日出生，住郑州市。被执行人郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。法定代表人：李**。孟铁成与郑州臻成商贸有限公司民间借贷纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2017）豫0103民初5620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州臻成商贸有限公司应自判决生效之日起十日内偿还孟铁成借款500000元及利息（自2015年5月23日起按年利率24％计算至实际清偿之日）；逾期需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费5550元。因郑州臻成商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孟铁成向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到有可供执行的财产；三、经对被执行人的住所地进行调查，未能查找到可供执行的财产及其下落；四、向本市不动产登记中心调查被执行人名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余505550元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州臻成商贸有限公司负有继续向申请执行人孟铁成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月十八日书记员  王瑞龙
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初2321号 原告：洪林宝，男，1964年8月29日出生，汉族，住建德市。 委托诉讼代理人：殷林森，建德市梅城法律服务所法律工作者。 被告：夏国建，男，1974年6月20日出生，汉族，住建德市。 原告洪林宝与被告夏国建民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。2020年11月5日，原告洪林宝向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，当事人有权在法律许可的范围内自由处分自己的民事诉讼权利。现原告撤回对被告的起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告洪林宝撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告洪林宝负担。 审判员  张少锋 二〇二〇年十一月六日 书记员  王家惠
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3220号原告：王长凯，男，汉族，1956年4月9日生，住河南省开封县。被告：王长安，男，汉族，住河南省开封县。本院在审理原告王长凯诉被告王长安劳务合同纠纷一案中，原告王长凯于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。要求撤回对被告王长安的起诉。本院认为，原告王长凯的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王长凯撤回对被告王长安的起诉。案件受理费138元，由原告王长凯承担。审判员  朱荣宝二〇二〇年十一月十六日书记员  梁文亚
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0824执1050号 申请执行人：滦平县滦平镇学富摩托车行，地址：滦平县滦平镇新建路原药材公司底商，统一社会信用代码：92130824AM092ABP8N。 经营者：李学富，1964年3月26日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王**岩，男，1973年6月10日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：王丽清，男，1974年1月10日出生，满族，河北省滦平县人，住承德市双滦区。 申请执行人滦平县滦平镇学富摩托车行与被执行人王**岩、王丽清买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0824民初95号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人滦平县滦平镇学富摩托车行依据该判决书于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行，在执行过程中，依法采取了如下执行措施： 一、执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）冀0824民初1050号民事判决书确定的义务，并报告其财产情况，但其至今未履行，亦未报告其财产情况；本案应执行标的20000.00元及利息，已执行14782.28元，并已向申请执行人滦平县滦平镇学富摩托车行发放；现尚有执行标的5217.72元及利息未履行，案件受理费、保全费合计470.00元、案件执行费200.00元未缴纳；2020年7月6日日向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。 二、本院通过电话、传票、短信等方式传唤被执行人，均未到庭。 三、本院依职权进行了网络查控，对被执行人的保险、不动产、银行、网络资金、证券、车辆、工商信息、民政等进行了查控，查明：被执行人王**岩名下登记有车辆，已采取查封措施，但未能实际控制该车；被执行人王丽清名下登记有车辆，到车管登记部门办理查封时，被告知王丽清名下无车，除此未查找到可供执行财产。 四、本院依职权进行了传统查控，分别对被执行人的房产、住房公积金、收益类保险、股息红利、金融理财产品等进行了查询，扣划被执行人王**岩收益类保险14782.28元，已向被执行人发放，除此未查找到其他可供执行财产。 另查明：申请执行人滦平县滦平镇学富摩托车行在诉讼中提出保全申请，冻结了被执行人银行账户，但账户内无款。 五、2020年11月16日，本院电话向被执行人王**岩所在村滦平县红旗镇大沟村党支部书记、村主任张振军调查：其证实被执行人王**岩家庭困难，外债较多，常年不在家，下落不明。 六、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。 七、因疫情原因未能对被执行人采取拘留措施。 八、本院于2020年11月15日约谈了申请执行人，向其通报了案件进展情况，其表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为：本院执行立案后依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人又未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初95号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  赵玉清 人民陪审员  佟 洋 二〇二〇年十一月十九日 书 记 员  高 洋
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3873号罪犯周鹏，男，1982年10月23日生，汉族，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省徐州市泉山区人民法院于2018年10月18日作出(2018)苏0311刑初118号刑事判决，认定被告人周鹏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期至2021年3月11日止）。宣判后，被告人周鹏不服，提出上诉。2018年12月18日，江苏省徐州市中级人民法院作出(2018)苏03刑终497号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯周鹏在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯周鹏减去有期徒刑二个月。经审理查明，罪犯周鹏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年4月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周鹏在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯周鹏的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省沈丘县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1624民初5733号原告：姬东山，男，1976年7月15日出生，汉族，住沈丘县。委托诉讼代理人：刘提，沈丘县言正法律服务所法律工作者。被告：沈丘县富盈畜禽有限公司，住所地：沈丘县北城街道办事处，统一社会信用代码：914116247982191239。法定代表人：常亚鹏，经理。委托诉讼代理人：卢民，沈丘县睿诚法律服务所法律工作者。原告姬东山诉被告沈丘县富盈畜禽有限公司租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告姬东山向本院提出诉讼请求：请求依法确认原、被告于2019年8月30日签订的厂房租赁合同有效，被告支付原告违约金200000元人民币，并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告于2019年8月30日签订厂房租赁合同一份，该合同约定甲方在2019年12月30日之前将所涉及厂房、办公用房、其它配房及所属设施交付给乙方使用，并保证水电畅通，时至今日被告未能按照该合同签订的权利与义务履行，致使原告不能正常使用该厂房，给原告造成严重的经济损失，按照合同约定，一方违约应赔偿对方人民币200000元，经多次交涉，被告一直推诿，无奈原告诉至贵院望判如所请。被告沈丘县富盈畜禽有限公司同意原告的部分诉讼请求。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：原告姬东山与被告沈丘县富盈畜禽有限公司于2019年8月30日签订的厂房（厂地）租赁合同有效，继续履行；被告沈丘县富盈畜禽有限公司赔偿原告姬东山违约金100000元，于2020年11月23日前给付完毕；被告沈丘县富盈畜禽有限公司于2020年11月23日前给原告接通水电，逾期未接通，另行赔偿原告20000元；四、案件受理费2150元（已减半收取），由被告沈丘县富盈畜禽有限公司自愿承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  李泽峰二〇二〇年十一月五日书记员  齐玉倩
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初330号公诉机关新野县人民检察院。被告人赵印，男，1982年9月26日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住河南省新野县。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月3日被新野县公安局刑事拘留，同年8月6日转取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。新野县人民检察院以新检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人赵印犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员孙超出庭支持公诉，被告人赵印到庭参加了诉讼。现已审理终结。新野县人民检察院指控，2019年8月3日22时20分，被告人赵印驾驶豫Ｒ×××**货车在新野县城郊乡马营村与同村村民刘某相撞发生事故，经认定，赵印负事故的全部责任。次日，被告人赵印赔偿刘某医疗费、误工费等共计12000元并达成了民事调解协议。之后，被告人赵印拿着刘某的住院材料等以刘某意外受伤为由向新野县医保中心骗取医保资金26270元。2020年8月3日，被告人赵印主动向新野县公安局投案，同日被告人赵印退还骗取的医保资金26270元。上述事实，被告人赵印在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵印的供述，证人刘某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、道路交通事故认定书，新野县中医院入院记录，南阳市基本医疗保险意外伤害登记表，南阳市基本医疗保险意外伤害个人承诺书，河南省城乡居民医疗保险住院补偿票据，河南省城乡居民医保“一单制”住院结算单，协议书及现金交款单等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵印以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取医疗保险金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人赵印案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；认罪认罚，并签署具结书，依法可以从宽处罚；系初犯，案发后已退赔违法所得，量刑时可酌情予以从轻考虑。为了打击犯罪，保护公私财物的所有权不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人赵印犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、责令被告人赵印将非法所得26270元退赔医保资金管理部门，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月五日书记员  李沅沅
湖南省辰溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1223民初1157号原告：薛兴发，男，1940年9月25日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：田泉水，辰溪县宏鑫法律服务所法律工作者。执业证号××。委托诉讼代理人：薛昌喜，男，1968年12月14日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。系原告之子。被告：李圣发，男，1946年4月4日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，住辰溪县。委托诉讼代理人：彭国强，湖南丹山律师事务所律师。执业证号××。原告薛兴发与被告李圣发财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案审理。在审理过程中原告薛兴发以补充证据为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛兴发撤回起诉。本案案件受理费860元，依法减半收取430元，由原告薛兴发负担。审 判 员  覃刚春二〇二〇年十一月三日代理书记员  余 卉附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽阳市白塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1002民初2695号 原告：辽阳富虹物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区解放路**。 法定代表人：周全，该公司经理。 委托代理人：王娜，该公司员工。 被告：王柏利，男，汉族，住所地辽，住所地辽阳市白塔区v> 本院在审理原告辽阳富虹物业服务有限公司诉被告王柏利物业服务合同纠纷一案中，原告辽阳富虹物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽阳富虹物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告辽阳富虹物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告辽阳富虹物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告辽阳富虹物业服务有限公司负担。 审判员  刘彦超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周明霞
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢795号申请执行人大连润农物资贸易有限公司，住所地大连经济技术开发区辽河东路**。法定代表人张仁国，该公司董事长。委托代理人乔洪文，辽宁洪域律师事务所律师。被执行人大连联发置业有限公司，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人郑亨联，该公司总经理。被执行人郑亨联，男，1951年12月26日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人刘家香，女，1953年1月27日出生，汉族，住，住所地同上/div>申请执行人大连润农物资贸易有限公司与被执行人大连联发置业有限公司、郑亨联、刘家香民间借贷合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年8月5日作出（2019）辽0202执异157号执行异议书，且已发生法律效力。2020年5月12日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。本案在执行过程中，通过查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十一日书记员  金博宇
江苏省江阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0281民初10409号之二 原告：江阴市利丰印染有限公司，统一社会信用代码91320281142285056K，住所地江苏省江阴市长泾镇花园村。 法定代表人：包理丰，江阴市利丰印染有限公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨淼苗，江苏瀛优律师事务所律师。 被告：赵晓，男，1984年10月3日生，汉族，住浙江省乐清市。 本院在审理原告江阴市利丰印染有限公司与被告赵晓买卖合同纠纷一案中，原告江阴市利丰印染有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江阴市利丰印染有限公司以双方自行和解处理为由向本院申请撤回起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许江阴市利丰印染有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3650元，保全费2520元，合计6170元（此款江阴市利丰印染有限公司已预交），由江阴市利丰印染有限公司负担。 审判员  吴海强 二〇二〇年十一月四日 书记员  夏 臻
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3776号罪犯汤水庚，男，1956年4月11日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省溧阳市人民法院于2015年9月28日作出（2015）溧刑初字第00454号刑事判决，认定被告人汤水庚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元；连同原判有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币50000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月（刑期至2022年3月27日止）、拘役四个月（拘役自2022年3月27日起至2022年7月26日止），并处罚金人民币54000元。判决生效后，该犯于2015年10月22日被交付执行。2018年3月1日，本院以(2018)苏01刑更405号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年7月27日止）。执行机关江苏省江宁监狱提出减刑建议，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯汤水庚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯汤水庚减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯汤水庚在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年2月、2018年9月、2019年3月、2019年9月、2020年3月获得表扬五次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汤水庚在服刑期间，遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯汤水庚的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2021年1月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 叶淼鑫二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执1814号之一 申请执行人：陈强，男，1970年10月18日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：林志超，男，1987年1月3日出生，汉族，住福建省永安市。 申请执行人陈强与被执行人林志超民间借贷纠纷一案，申请执行人陈强于2020年11月12日以其与被执行人达成执行和解为由向本院撤回执行申请。本院认为，该撤回申请系当事人自行处分，未违反符合法律强制性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执1814号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执异678号案外人：王润伟，女，1967年10月27日出生。申请执行人：贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙），主要经营场所贵州省贵阳市观山湖区人民政府行政办公楼26层456号。执行事务合伙人：贵州泰嘉投资管理有限公司（委派代表：孙亚）。委托代理人：秦萌，北京华秀律师事务所律师。被执行人：北京泰禾嘉信房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区新源大街**院**楼**（02）2003。法定代表人：张永田。被执行人：北京侨禧投资有限公司，，住所地北京市丰台区西四环南路****楼****法定代表人：刘小岐。被执行人：北京泰禾锦辉置业有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区建国路**8、乙108、110、112、116、118、甲118、乙118地下部分等2幢内108号楼15层05单元。法定代表人：刘小岐。被执行人：泰禾集团股份有限公司，住所地福建，住所地福建省三明市梅列区徐碧>法定代表人：黄其森。被执行人：黄其森，男，1965年1月12日出生。被执行人：叶荔，女，1964年7月29日出生。本院在执行贵州嘉诚创铭投资中心（有限合伙）（以下简称嘉诚中心）申请执行北京泰禾嘉信房地产开发有限公司（以下简称泰禾嘉信公司）、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案[执行案号：（2020）京02执354号]过程中，案外人王润伟对执行北京市大兴区×××号房屋（以下简称涉案房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王润伟称，请求法院中止对涉案房屋的执行。事实和理由如下：异议人王润伟于2017年1月23日购买被执行人所销售涉案房屋，并于同日进行网签备案，商品房预售合同编号为Y2011783。异议人于2018年10月29日与被执行人签署《关于附件四付款方式的补充协议》，变更付款方式为一次性付清房屋全款，并于当日付清全部房款。于2018年12月14日获得全额购房发票（发票金额3102862元）。2019年7月27日，异议人付清面积实测差额款16936元并取得发票，被执行人将涉案房屋交付异议人。异议人办理入住手续，实际占有使用该房屋。异议人于2019年4月27日与北京塞维斯公寓管理有限公司签署《代为出租房屋委托书》，委托出租期限自2019年9月1日起至2027年11月30日。2020年10月15日，由于北京市第二中级人民法院的查封，损害了异议人对涉案房屋所有权。特提出异议，请求北京市第二中级人民法院了解被查封房产的情况后，停止对异议人王润伟所持有房屋的查封执行。申请执行人嘉诚中心称：第一，法院依据生效法律文书作出执行措施，符合法律规定和司法程序，案外人的异议请求没有法律和事实依据。第二，案外人应提交足够的证据支持其异议请求。本院查明，嘉诚中心与泰禾嘉信公司、北京侨禧投资有限公司、北京泰禾锦辉置业有限公司、泰禾集团股份有限公司、黄其森、叶荔公证债权文书一案，北京市长安公证处于2020年3月19日作出（2020）京长安执字第78号执行证书，对各方主体之间分别签订的多份赋予强制执行效力的公证债权文书出具执行证书。随后，嘉诚中心向本院申请强制执行，本院以（2020）京02执354号立案执行。执行过程中，本院于2020年5月19日查封被执行人泰禾嘉信公司名下位于北京市大兴区×××号楼的390套房屋，涉案房屋在查封范围内。另查明，2017年1月23日，案外人与泰禾嘉信公司签订《北京市商品房预售合同》，约定购买涉案房屋，房屋价款3102862元。同日，办理网签手续。2018年12月14日，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额合计为3102862元。2019年8月16日，泰禾嘉信公司为案外人出具《泰禾中央广场交付通知书》，约定交付涉案房屋。2019年8月27日，泰禾嘉信公司与案外人签订《面积实测结算协议》，约定案外人补面积补差款16936元，泰禾嘉信公司为案外人出具涉案房屋购房款发票，金额为16936元。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，在本院查封涉案房屋之前，案外人王润伟与泰禾嘉信公司签订了购买涉案房屋的《北京市商品房预售合同》，案外人支付了全部购房价款，泰禾嘉信公司亦向案外人交付了涉案房屋，未办理过户登记亦非案外人自身原因造成。故案外人王润伟对涉案房屋享有能够排除执行的实体权利，对其异议请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市大兴区×××号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为执行依据错误的，依照其他法律途径救济；与执行依据无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月十二日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
文书内容重庆市忠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0233执恢278号申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行，统一社会信用代码915002337626679798。被执行人：田德万，男，汉族，1975年11月17日出生，重庆市忠县。本院在执行重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行与田德万借款合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0233民初4477号民事判决书，判决被执行人田德万支付申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司忠县支行贷款430000元及利息、罚息、复利，并确定案件受理费4053元由被执行人田德万负担。上述民事判决书发已生法律效力，但被执行人未履行，申请执行人向本院申请执行，本院以(2017)渝0233执927号执行案号立案执行，后因申请执行人提交撤销执行申请，本院以(2017)渝0233执927号执行裁定书裁定终结执行；因被执行人一直未主动履行，申请执行人又向本院申请恢复执行，本院又以(2018)渝0233执恢240号执行案号立案执行，因被执行人无财产可供执行，本院以(2018)渝0233执恢240号执行裁定书裁定终结本次执行程序。现申请执行人再次向本院申请恢复执行，本院依法恢复执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令，但被执行人未申报财产、未履行，本院依法对其采取限制高消费措施。执行中，本院依法通过总对总系统、点对点系统对被执行人银行、房屋等信息进行了查询，发现被执行人田德万有少量银行存款，本院已扣划并予以支付执行费；经查询，被执行人无车辆，查询到被执行人田德万在重庆市忠县房屋，该房屋本院已进行轮候查封，且与案外人黄某共同所有，本院暂无法处置；本院到被执行人田德万家里进行了调查，被执行人未在家居住，其所有的房屋由其母亲与孩子居住，且被执行人现有病在身。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本院将执行经过告知了申请执行人，申请执行人同意将本案终结本次执行程序结案。本院认为，本院穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁金魁审判员  何华林审判员  贺发军二〇二〇年十一月四日书记员  胡春萍
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5532号申请执行人：肖胜。被执行人：孟亚西。本院在执行肖胜与孟亚西借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的法律文书已经发生法律效力，但被执行未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人孟亚西的存款2545元（具体金额以协助执行通知书为准，利息、诉讼费另行计算），或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月二十日书记员  王长松
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执861号之一申请执行人:王彦伟，男，汉族，1982年9月23日生，住漯河市召陵区。被执行人：沈彦停，男，1978年5月4日生，住漯河市召陵区。王彦伟申请执行沈彦停买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1104民初769号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告沈彦停于本判决生效后十日内偿还原告王彦伟借款本金40000元及利息（利息计算方法：以40000元为本金，按年利率6%，自2018年8月1日起至清偿之日止计算）；二、驳回原告王彦伟的其它诉讼请求。案件受理费减半收取400元，由被告沈彦停负担。因被告人沈彦停未按上述生效法律文书履行义务，王彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，责令被执行人三日内履行还款义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，被执行人沈彦停到庭报告财产未履行，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人查控系统显示被执行人沈彦停余额不足，不足执行；被执行人从2018年至2020年在召陵、郑州市金水区法院有4起执行案件，均未能发现可供执行的财产；经法院与被执行人沈彦停沟通，通过微信的方式已支付申请人王彦伟5200元。2、被执行人沈彦停名下无不动产；名下登记有车辆信息，经委托新乡市延津县人民法院已轮候查封被执行人沈彦停名下的车辆。3、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、对被执行人住所地进行调查，未能查到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院将依法终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效法律文书的义务，如被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱明旭审判员  张俊峰审判员  张 辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 宣
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢408号之一申请执行人：冯步伟，男，1974年3月18日出生，汉族，住登封市。被执行人：张树立，男，1983年8月21日出生，汉族，住登封市。担保人：董少阳，男，1983年7月28日出生，汉族，住登封市。申请执行人冯步伟与被执行人张树立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0185民初1122号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张树立应于本判决生效后十日内偿还购买申请执行人冯步伟车款48000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2020年8月4日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2020年8月4日、2020年8月27日、2020年11月4日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产。3、2020年8月4日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年11月9日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询担保人董少阳名下财产，暂未查找到有可供执行的财产。5、在登封市不动产登记中心查询被执行人张树立及担保人董少阳名下财产信息，暂未发现可供执行的财产。6、对被执行人张树立及担保人董少阳住所进行了调查，但未发现可供执行的财产。7、2020年11月16日，约谈了申请执行人将上述调查措施和执行情况告知了申请执行人，并听取其意见。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张树立及担保人董少阳有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢408号案件的本次执行程序。被执行人张树立及担保人董少阳负有继续向申请执行人冯步伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张树立及担保人董少阳有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月十七日书记员 常自然
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3969号罪犯赵长林，男，1991年12月22日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，初中文化。现在江苏省龙潭监狱服刑。江苏省无锡市南长区人民法院于2014年8月1日作出(2014)南刑二初字第0072号刑事判决，认定被告人赵长林犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币50000元。判决生效后，该犯于2014年8月27日被交付执行。2017年4月25日，本院以（2017）苏01刑更1009号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月。因涉嫌诈骗罪，2018年6月11日被沈阳市公安局浑南分局从江苏省龙潭监狱押回。2018年11月12日，辽宁省沈阳市浑南区人民法院以（2018）辽0112刑初544号刑事判决，认定被告人赵长林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；与原判刑罚有期徒刑五年三个月，罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月(刑期至2026年10月16日止)，并处罚金人民币150000元。责令退赔人民币919000元。执行机关江苏省龙潭监狱于2020年7月29日提出减刑建议书，于2020年10月16日报送本院审理。本院于2020年10月21日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省龙潭监狱认为，本院（2017）苏01刑更1009号刑事裁定减刑七个月，在罪犯赵长林漏罪并罚中自动失效，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，建议对罪犯赵长林建议减刑六个月。经审理查明，罪犯赵长林在被交付执行后，因其有悔改表现，本院于2017年4月6日作出(2017)苏01刑更1009号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。因发现漏罪，辽宁省沈阳市浑南区人民法院于2018年11月12日作出（2018）辽0112刑初544号刑事判决，认定被告人赵长林犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元；与原判刑罚有期徒刑五年三个月，罚金人民币50000元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月(刑期至2026年10月16日止)，并处罚金人民币150000元。责令退赔人民币919000元。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、提请减刑（假释）案件审核表、提请重新裁定建议书、罪犯财产性判项履行情况一览表、讯问笔录等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯赵长林被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪对其数罪并罚，原(2017)苏01刑更1009号刑事裁定自动失效，因漏罪系被司法机关发现，应对罪犯赵长林原减刑裁定减去的刑期，酌情重新裁定。江苏省龙潭监狱的提请减刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十四条之规定，裁定如下：对罪犯赵长林减去有期徒刑六个月（刑期至2026年4月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何立龙审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月十二日书 记 员 杨 帆
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1850号 陆XX（申请执行人）、贵州XX建筑工程有限公司（被执行人）： 陆XX与贵州XX建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计44382.00元。本案在执行过程中，于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人银行账户有足额存款，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院冻结并强制扣划被执行人银行账户存款44948元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案以执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省郸城县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1625民初4996号原告：钱林，男，汉族，1983年5月19日生，住河南省郸城县。被告：胡文杰，男，汉族，1977年1月26日，住河南省郸城县。原告钱林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还复合肥款3.7万元及利息（自借款之日月息2分计算至还清之日）；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告在钱店镇后胡行政村前胡庄种植山药用史丹利复合肥、中信国安钾肥、史丹利玉米复合肥合计款57450元，多次催要，被告至今下欠3.7万元，为维护原告的合法权益，特诉贵院。本院于2020年10月22日立案受理了原告钱林诉被告胡文杰买卖合同纠纷一案。经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：被告胡文杰自愿偿还原告钱林肥料款37000元，于2020年12月13日前偿还完毕；上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费362.5元，由被告胡文杰自愿承担。本调解书双方当事人一致同意，自双方在调解协议上签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  金建二〇二〇年十一月十三日书记员  张鑫
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初5825号原告：刘燕，女，汉族，1965年4月24日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：田立平，河南周运昌律师事务所律师。被告：王鹏，女，汉族，1978年12月17日出生，住新乡市。本院在审理原告刘燕诉被告王鹏排除妨害纠纷一案中,原告刘燕于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘燕申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘燕撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由刘燕负担。审判员  张敬美二〇二〇年十一月十九日书记员  崔晓雁
云南省个旧市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2501民初2025号原告：叶凤琼，女，1965年9月21日生，汉族，住个旧市。被告：个旧市金方百货经营有限公司。住所地：个旧市人民路综合巷。法定代表人：李佳。原告叶凤琼诉被告个旧市金方百货经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告叶凤琼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告叶凤琼撤回起诉处理。审判员 廖 韬二〇二〇年十一月三日书记员 冯麒颖
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4794号之六 被执行人：王新文，男，汉族，1969年01月16日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王新文在中国建设银行1142XXXXXXXX账户内存款人民币2022400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王子伟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1204号沈阳梦泽商贸有限公司、山东康韵医疗科技有限公司：沈阳梦泽商贸有限公司与山东康韵医疗科技有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已网络查询被保全人财产信息。至此，沈阳梦泽商贸有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初7139号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执1819号 申请执行人：李冬莲，女，1982年8月29日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：赵明，男，1964年3月25日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：邢小艳，女，1967年9月3日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 关于申请执行人李冬莲与被执行人邢小艳、赵明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀0828民初731号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付人民币40000.00元，缴纳执行费人民币500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年07月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年07月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人所有的冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××摩托车三辆，其中冀Ｈ×××××、冀Ｈ×××××两辆均已报废；ＨＷＬ875申请执行人表示不具有查封价值，故不再申请查封； 三、2020年07月24日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月10日本院执行法官经实地调查，被执行人所居住的房屋无人，经向邻居调查被执行人欠很多外债，且长期看不到人； 五、2020年07月24日至2020年10月31日本院共进行四次网络查控，未查找到被执行人有可供执行财产； 六、2020年11月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人邢小艳、赵明限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2020）冀0828民初731号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 员 任鹏飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 温艳阳 书 记 员 李 然
安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖01刑终463号 原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄飞,男,1992年9月8日出生于安徽省舒城县,汉族,初中文化,户籍所在地安徽省舒城县,住江苏省无锡市新吴区。因涉嫌犯诈骗罪,于2020年1月3日被合肥市公安局经开分局刑事拘留，同年2月7日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人张明，安徽金华安律师事务所律师。 合肥高新技术产业开发区人民法院审理的合肥高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人黄飞犯诈骗罪一案，于2020年6月17日作出（2020）皖0191刑初279号刑事判决。宣判后,原审被告人黄飞不服,提出上诉。本院于2020年7月16日立案受理，同年9月8日中止审理，11月11日恢复审理。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年12月,被告人黄飞利用其在合肥市经开区海尔冰箱厂的工作经历，假刻海尔厂公章与被害人罗某签订虚假合同，以保证金和场地费的名义骗取被害人罗某13万元。 2018年7月，被告人黄飞谎称本人系合肥市经开区海尔冰箱厂的领导，后以合伙承包海尔冰箱厂的外包业务为由签订虚假合同，以保证金的名义骗取被害人林某29.93万元、王大江19.53万元，共计49.46万元。 2018年8月至9月，被告人黄飞与被害人瞿某相识，后以合伙承包合肥市经开区海尔冰箱厂“黑白料”业务为由签订虚假合同，以保证金的名义骗取被害人瞿某8万元。 上述事实由以下证据证明：1、归案经过、户籍证明、前科材料、虚假合同、银行流水、微信转账记录等书证;2、被害人罗某、林某、瞿某等人的陈述;3、证人刘某、甄某的证言;4、被告人黄飞的供述与辩解;5、鉴定意见。 原判认为：被告人黄飞以非法占有为目的,虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物共计70.46万元,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立。被告人黄飞如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人黄飞辩称公诉机关指控的犯罪数额70.46万元中包含了其向被害人的借款，其实际诈骗数额仅40余万元，经查，被告人黄飞在侦查机关的供述前后稳定，与被害人的陈述相互印证，能够证明公诉机关指控的犯罪数额，且其称犯罪数额中包含借款数额无证据证明，因此，该辩护意见不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元。二、责令被告人黄飞退赔被害人罗某13万元、林某29.93万元、王大江19.53万元、瞿某8万元。 上诉人黄飞上诉提出，原判认定其诈骗数额不实，具体为：1、骗取罗某应为10万元，其中合同保证金8万元，场地费2万元；2、涉及林某、王大江的三份虚假合同为包装箱承包、颗粒料承包、大桶物流承包业务，林某、王大江分别共同投资10万元、8万元和4万元；3、另其还向林某、王大江借款共计24.5万元，不应认定为诈骗数额。 辩护人除支持上诉人黄飞关于犯罪数额提出的意见，另认为本案应定性为合同诈骗罪。 本院经审查，认为原判认定的基本事实清楚，证据充分，本院予以确认，对部分诈骗数额的认定，予以纠正。二审期间，上诉人和辩护人均未提供新的证据。 关于上诉人黄飞骗取钱款的数额，经查：1、上诉人黄飞多次供称，其骗取罗某共13万元；从林某手上骗取40至50万元，其中提及骗取林某共29.93万元，骗取王大江共19.53万元；骗取瞿某共8万元；2、被害人罗某陈述其被骗共13万元；林某多次陈述不一致，或称被骗27.3万元，或称被骗38.63万元；王大江陈述其被骗共12.2万元；瞿某陈述其被骗12万元；3、关于上诉人黄飞上诉提及的借款数额不应计入其诈骗数额，经查，上诉人黄飞供述与林某、王大江陈述印证证实，上诉人黄飞均通过虚假合同让被害人支付了上述相关钱款，林某、王大江从未提及借款给黄飞，且黄飞供称其在无法隐瞒欺骗事实后，才向林某、王大江补打借条，故本案不存在实际借款事实；4、相关虚假合同、转款记录、收条等证据，亦印证相关事实。综上，根据上述证据印证证实的事实，同时本着对被告人有利原则，应认定上诉人黄飞具体诈骗数额为：诈骗罗某13万元，诈骗林某29.93万元，诈骗王大江12.2万元，诈骗瞿某8万元，共计63.13万元。上诉人黄飞关于其犯罪数额的上诉理由及相关辩护意见不能成立，本院不予采纳。对原判认定上诉人黄飞骗取王大江19.53万元，诈骗数额计70.46万元，本院分别认定为12.2万元、63.13万元。 关于本案的定性，经查，上诉人黄飞供述、各被害人陈述及相关合同等印证证实，上诉人黄飞系通过私刻公司印章、冒用他人身份、拟定虚假业务内容的合同，再收取与虚假合同相关的保证金、场地费、活动经费等方式骗取各被害人钱款，其行为依法应认定为合同诈骗罪，且属数额巨大。相关辩护意见成立，本院予以采纳。 本院认为：上诉人黄飞以非法占有为目的，在签订、履行合同中骗取他人钱款计63.13万元，其行为构成合同诈骗罪，且属数额巨大。原判认定上诉人黄飞犯诈骗罪，系定性错误，本院不予支持。上诉人黄飞归案后供述主要犯罪事实，依法可从轻处罚。综上，原判认定的基本事实清楚，但适用法律有错误，量刑不当。根据上诉人黄飞的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条（一）、（五）项、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191刑初279号刑事判决第一项、第二项，即：一、被告人黄飞犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金十万元；二、责令被告人黄飞退赔被害人罗某13万元、林某29.93万元、王大江19.53万元、瞿某8万元。 二、上诉人黄飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月3日起至2027年1月2日止） 三、责令上诉人黄飞退赔罗某13万元、林某29.93万元、王大江12.2万元、瞿某8万元。 本判决为终审判决。 审判长  赵昕亚 审判员  吴 林 审判员  汪 泳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理胡静 书记员张爽 附：本案适用的法律条文（节录） 《中华人民共和国刑法》 第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，……数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；…… （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； …… （五）以其他骗取对方当事人财物的。 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： …… （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； ……
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1231号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人:徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人:侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人:王振春，公司员工。代理权限为特别授权被执行人：倪思伟，男，汉族，1983年5月8日生，住河南省通许县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通许县支行申请执行倪思伟信用卡纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 磊
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2101执1108号 申请执行人：李东禹，女，汉族，1996年10月10日出生，现住内蒙古兴安盟。 被执行人：吐鲁番市高昌区金色前程培训学校有限公司，地址：吐鲁番市南门小区商铺**。 法定代表人：尚志强，职务：执行董事。 本院在执行申请执行人李东禹与被执行人吐鲁番市高昌区金色前程培训学校有限公司工资争议一案中，双方当事人自行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）新2101执1108号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王  焰  炬 审判员 卢  婷  婷 审判员 克然木阿不力孜 二〇二〇年十一月月十八日 书记员 瓦里斯艾依旦木
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3732号罪犯方卫红，男，1984年3月29日生，汉族，陕西省渭南市人，小学文化。现在江苏省江宁监狱服刑。江苏省太仓市人民法院于2019年5月7日作出（2019）苏0585刑初220号刑事判决，认定被告人方卫红犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月（刑期至2021年10月2日止），并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2019年5月23日被交付执行。执行机关江苏省江宁监狱于2020年9月25日提出减刑建议书，于2020年10月7日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省江宁监狱认为，罪犯方卫红在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯方卫红减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯方卫红在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年1月、2020年7月获得表扬二次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯方卫红在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯方卫红的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4977号原告：张怀礼，男，汉族，1957年11月26日出生，住河南省郸城县。被告：刘成，男，汉族，1963年11月5日出生，住河南省郸城县。本院在审理原告张怀礼诉被告刘成装饰装修合同纠纷一案中，原告无正当理由不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张怀礼撤诉处理。案件受理费25元，由原告张怀礼负担。审判员  金建二〇二〇年十一月十七日书记员  张鑫
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3420号罪犯郑盼飞，男，1991年1月2日生，汉族，河南省新蔡县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年5月17日作出（2018）苏0583刑初2217号刑事判决，认定被告人郑盼飞犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年10月9日止）。判决生效后，该犯于2019年6月6日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯郑盼飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯郑盼飞减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯郑盼飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2020年2月、2020年7月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郑盼飞在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯郑盼飞的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2021年2月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
安徽省当涂县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0521执保592号之一 申请人：安徽博达环境建设有限公司，住所地安徽省当涂县大陇镇居委会老街**，统一社会信用代码：91340506MA2MX1NE4X。 法定代表人：刘明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙维平，安徽林彬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙浩男，安徽林彬律师事务所实习律师。 被申请人：安徽中机诚建建设有限公司，，住所地安徽省当涂县姑孰镇工业集中区统一社会信用代码：91340521677594437C。 法定代表人：汪**，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：何宏发，该公司副总经理。 申请人安徽博达环境建设有限公司与被申请人安徽中机诚建建设有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月30日作出（2020）皖0521执保592号执行裁定书，裁定冻结被申请人安徽中机诚建建设有限公司银行存款180000元或查封其他等值财产。现申请人安徽博达环境建设有限公司向本院申请解除上述保全措施。 根据申请人安徽博达环境建设有限公司的申请，本院已作出（2020）皖0521民初3436号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人安徽中机诚建建设有限公司采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 解除对被申请人安徽中机诚建建设有限公司银行存款180000元的冻结及其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵作功 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 铭
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审341号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：梁荣明，男，1968年4月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027579580号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人梁荣明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《山东省实施办法》第四十五条第一款规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027579580号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579580号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579580号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  仉 咏 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3445号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市莲城大道**。法定代表人：杨胜利。被执行人：许昌鑫农机械有限公司，住，住所地许昌市建安区张潘镇/div>法定代表人：钟明智。被执行人：许昌豫博园林有限公司，住，住所地许昌县张潘镇门道张村/div>法定代表人：钟明智。被执行人：钟明智，男性，1976年05月27出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：钟宝霞，女性，1971年06月12出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：任金岭，男性，1972年02月21出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：任梦莹，女性，1994年06月12出生，汉族，住许昌市建安区。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与许昌鑫农机械有限公司、许昌豫博园林有限公司、钟明智、钟宝霞、任金岭、任梦莹借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌鑫农机械有限公司、许昌豫博园林有限公司、钟明智、钟宝霞、任金岭、任梦莹借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月二十日书记员
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执1078号 申请执行人：宋海波，男，汉族，1975年6月24日出生，住湖南省汝城县。 委托代理人：何雪金，女，湖南扬法律师事务所律师。 被执行人：何建军，男，汉族，1972年6月22日出生，住湖南省汝城县。 申请执行人宋海波申请执行被执行人何建军金融借款合同纠纷一案，申请人根据湖南省汝城县人民法院二〇二〇年七月三十日作出的（2020）湘1026民初1131号民事判决书向本院提出执行申请，要求被执行人何建军偿还货款192512元，并从2019年3月22日起按月利率2%支付利息，直至欠款清偿完毕之日止。本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人何建军依法送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人何建军履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人何建军未主动履行，本院依法扣押了被执行人何建军所有的号牌为湘L3DX**的长安牌汽车一辆。后经申请人与被执行人何建军自愿协商，申请人宋海波与被执行人何建军于2020年11月16日达成执行和解协议，由被执行人何建军按照和解协议分期履行。因和解协议履行完毕所需周期较长，将超过本案执行期限，经本院审查，申请执行人宋海波与被执行人何建军达成的和解协议符合《中华人民共和国民事诉讼法》有关终结执行的规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026执1078号案件的执行程序。 本裁定立即生效。 审判长 张 勋 审判员 刘文胜 审判员 黄方亮 二〇二〇年十一月十八日 书记员 欧阳聪 附：所适用法律条款原文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行: (一)申请人撤销申请的; (二)据以执行的法律文书被撤销的; (三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的; (四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的; (五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的; (六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3204号之一申请执行人：河南省九华梦新能源科技有限公司，住所地南阳市卧龙区北京路与信臣路交叉口向西300米，统一社会信用代码：91411300MA44RR4N2E。法定代表人：牛卫东，任公司经理。委托代理人：王小磊，河南隆翔律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南中航之星新能源有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路116号2层西，统一社会信用代码：91410100MA3X60XX5Q。法定代表人：赵红甫，任公司经理。申请执行人河南省九华梦新能源科技有限公司与被执行人河南中航之星新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初71号民事判决书，于2020年9月10日向本院申请执行，申请执行标的为214800元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月19日向被执行人河南中航之星新能源有限公司公告发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南中航之星新能源有限公司的财产。经查明：被执行人河南中航之星新能源有限公司名下无银行存款、网络资金、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。本院依据（2020）豫1303执3204号执行裁定书，经委托郑州市二七区人民法院执行，于2020年9月29日查封了被执行人河南中航之星新能源有限公司名下东风牌H32型豫Ａ×××**号（注册日期为2016年12月29日）、野马牌K31型豫Ａ×××**号（注册日期为2018年3月8日）汽车二辆的登记档案，因上述车辆已被河南省中牟县人民法院（2019）豫0122执1237号案件首封，本案系轮候查封，故暂无法处置。三、本院通过传统调查：（1）被执行人河南中航之星新能源有限公司名下在南阳市不动产中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人河南中航之星新能源有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年9月19日已向被执行人河南中航之星新能源有限公司发出限制消费令。并已纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月20日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人河南省九华梦新能源科技有限公司明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为214800元及利息〔案款计算以南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初71号民事判决表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中航之星新能源有限公司负有继续向申请执行人河南省九华梦新能源科技有限公司履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十一月二十日书记员  孙 宁
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1825号申请执行人：曹庆设，男，1972年12月29日生，汉族，住渑池县。被执行人:张金友，男，1969年3月19日生，汉族，渑池县。被执行人：张长流，男，1962年8月12日生，汉族，义马市。本院在执行曹庆设与张金友、张长流返还原物纠纷一案中，被执行人张金友、张长流未履行（2020）豫1221民初1159号民事调解书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院2020年11月6日立案受理，在执行过程中，被执行人主动履行了全部义务，现该案执行完毕。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结（2020）豫1221民初1159号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十七日书记员  史晓云
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初4042号之一原告：孙玉磊，男，1983年3月15日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：宋明明，齐河胡官法律服务所法律工作者。被告：杨连林，男，1967年11月27日出生，汉族，住山东省齐河县。原告孙玉磊与被告杨连林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告孙玉磊撤诉。案件受理费1150元（已减半），由原告孙玉磊负担。审判员  于俊丽二〇二〇年十一月十八日书记员  袁玮涓
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8220号 原告：吴锦华，男，1989年5月23日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：诸葛知易、宣建亮，浙江振进律师事务所律师。 被告：徐瑞，男，1986年10月24日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：张晓芳，浙江厚望律师事务所律师。 原告吴锦华与被告徐瑞股权转让纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人宣建亮、被告的委托诉讼代理人张晓芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原被告之间签订的《股份转让合同》。二、请求判令被告立即返还股权转让款160000元，支付原告资金占用利息16265元（按160000元为基数自2018年5月17日起计算至2019年8月19日的利息按基准贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止。以上利息损失现合并暂计至2020年10月19日，为16265元），合计176265元。三、由被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月16日，原告与被告签订《股份转让合同》，约定被告将其持有的衢州弘鑫网络科技有限公司50%股权以160000元的价格出售后给原告。合同签订后原告于2018年5月16日以银行转账汇款的方式向被告转账150000元。又于2018年5月17日以银行转账汇款的方式向被告转账10000元，完全履行了合同约定的支付义务。原告履行支付义务后，被告迟迟未将其持有的目标公司股权变更登记至原告名下，也未向公司其他股东通知股权转让事宜。2020年8月6日，原告经查询得知衢州弘鑫网络科技有限公司已于2020年7月13日注销登记。被告注销目标公司的行为已构成对《股份转让合同》的根本违约，致使合同目的不能实现。 被告答辩称：原告所述不是事实，被告已经履行了股权转让合同的义务，股权转让变更登记的主体是弘鑫公司，后续手续应当由公司办理，原告在股权转让后没有参与公司相关事宜，弘鑫公司的注销并非原告办理，原告不存在违约行为。应当驳回诉讼请求。 原告提交了以下证据： 1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格。2.被告身份信息查询单，证明被告诉讼主体资格。3.股份转让合同，证明原被告之间签订股份转让合同的事实。4.转证账凭证，证明原告已履行合同约定的支付义务。5.工商查询结果单，证明被告已注销目标公司的事实。 被告提交了以下证据： 1.通话视频两段及文字整理两份、通话详单截图，证明原被告手机通话详情，证实被告徐瑞催促过原告吴锦华办理股权变更登记手续，以及原告吴锦华向衢州弘鑫网络科技有限公司法人汪忠芳联系了解该公司经营情况，要求提供该公司账务账目等。 上述证据，本院组织双方庭审进行交换质证，对双方无异议的证据证明力予以确认，有异议的在下文一并予以认证说明。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2018年5月16日，原告与被告签订《股份转让合同》，约定被告将其持有的衢州弘鑫网络科技有限公司50%股权以16万元的价格出售后给原告。合同签订后原告于2018年5月16日以银行转账汇款的方式向被告转账15万元，又于2018年5月17日以银行转账汇款的方式向被告转账1万元，但双方至今未在登记机关改变股权比例。2020年7月13日，本案所涉的衢州弘鑫网络科技有限公司注销登记。 本院认为，原、被告双方签订的股份转让合同不违反法律和行政法规的强制性规定，双方意思表示真实，本院确认其效力。因公司注销股权转让的合同目的已无法实现，故转让合同可以解除。现有证据不能证明原告对公司的注销负有责任，故相应的转让款被告应予返还。现有证据也不能证明被告存在故意拖延办理股权转让的登记手续的行为，故相关的利息损失从起诉之日计算为宜。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、解除原告吴锦华与被告徐瑞之间签订的《股份转让合同》； 二、被告徐瑞于本判决生效后十日内返还原告吴锦华股权转让款16万元，并支付资金占用利息（自2020年9月17日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至归还之日止）； 三、驳回原告吴锦华其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1922元（原告已预交，已减半收取），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 胡胜克 二〇二〇年十一月十八日 代书记员 应毅超
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0521执保461号解除保全申请人：湖南湘中石油化工销售有限责任公司，住所地：长沙市望城区铜官镇铜官循环经济工业基地。统一社会信用代码：91430122559512517W。法定代表人：朱卫平，董事长。被申请人：山东腾宇石化有限公司，住所地：东营港经济开发区港东五路以西、港北一路以南。统一社会信用代码：91370500060435436W。法定代表人：胡培忠，经理。申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司与被申请人山东腾宇石化有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）鲁0505民初1009号之一民事裁定书，裁定：解除对被申请人山东腾宇石化有限公司在中国农业银行账户15×××10银行存款2200000元的冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人山东腾宇石化有限公司在中国农业银行账户15×××10银行存款2200000元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  胡军辉二〇二〇年十一月十六日书记员  李 娜
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初3359号原告：海城市腾也运输有限公司，住所地，海城市接文镇老牛村。法定代表人：侯艳敏。委托诉讼代理人：王显，辽宁海清律师事务所律师。被告：周海龙，男，1985年12月26日出生，住址，辽宁省海城市。被告：鞍山市鑫润运输有限公司，住所地，辽宁省鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村（基祥物流园内）。法定代表人：张凤清。委托诉讼代理人：李静，海城市正清法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地，沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：叶青。原告海城市腾也运输有限公司（以下简称腾也公司）诉被告周海龙、鞍山市鑫润运输有限公司（以下简称鑫润公司）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年7月9日、2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王显、被告鑫润公司的委托诉讼代理人李静两次庭审均到庭参加诉讼，被告周海龙、被告保险公司经本院依法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾也公司诉称：2019年7月21日21时20分许，周海龙驾驶辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车沿信河路由东向西行至事故地点时，与顺行孙威驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成周海龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经交警队认定周海龙负事故的全部责任。辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车实际车主为周海龙，挂靠在鞍山市鑫润运输有限公司。原告的其他损失已经处理完毕，停业损失共计10000元，待评估后另行增加。在本案诉讼过程中，原告变更诉讼请求为要求被告给付原告停运损失29039元，鉴定费3000元。被告鑫润公司辩称：被告不是辽Ｃ×××**、辽Ｃ×××**号车辆的所有人，而是挂靠关系，不应承担赔偿责任，原告要求的停运损失应由实际车主和保险公司承担赔偿责任，原告要求的停运损失缺乏事实依据和法律依据，不应支持。被告周海龙、保险公司未到庭答辩。经审理查明：2019年7月12日21时20分，周海龙驾驶辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车沿信河路由东向西行至事故地点时，与顺行孙威驾驶的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车发生追尾碰撞，造成周海龙受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。周海龙承担事故的全部责任，孙威无事故责任。另查，被告周海龙驾驶的车辆辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号重型半挂牵引车在被告平安辽宁公司投保交强险、第三者责任保险（100万元，不计免赔），事故发生时在保险期内。被告鞍山鑫润公司与被告周海龙于2019年7月8日，签订车辆挂靠协议书，约定辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车辆由被告周海龙挂靠在被告鞍山鑫润公司名下。再查，本院于2019年12月作出（2019）辽0381民初7466号民事判决，判决确认原告车辆车损为55090元，被告保险公司在交强险限额内赔偿原告2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告53090元。2020年9月17日，辽宁东北保险公估有限分公司鞍山分公司对原告的辽Ｃ×××**（辽Ｃ×××**）号车辆进行鉴定，确定该车辆因交通事故引发停运期间的运营损失为29039元，产生鉴定费3000元。上述事实，原告提供的证据有：事故认定书一份、民事判决书一份、驾驶证复印件一份、行车证一份、维修明细一份、运输协议15张、货物运输协议18张、ETC记录一份、鉴定报告一份、鉴定费收据一张以上证据经庭审质证及本院审查，原告提供的证据可以证明本案事实，本院均予以采信。被告鑫润公司提供的证据有：挂靠协议复印件一份。以上证据经庭审质证及本院审查，被告鑫润公司提供的证据可以证明本案事实，本院予以采信。被告周海龙、保险公司未提供证据。本院认为，公民的财产权受法律保护。原告因交通事故造成其车辆损坏，共计产生停运损失29039元，产生鉴定费3000元，被告保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。关于被告鑫润公司提出停运损失缺乏事实依据和法律依据，不应支持的抗辩，根据《最高人民法院关于道路交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复》中的规定：在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿，且《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定明确了车辆停运损失属于财产损失，以上规定均从法律上肯定了停运损失的合法性和必要性，故因交通事故造成的车辆停运损失应由交通事故责任者予以赔偿，若责任车辆投有交强险或者商业险且事故发生在保险期间，则应当由保险公司对属于财产损失的停运损失进行赔偿，虽然本案中损坏的车辆系挂车，故本院对被告鑫润公司的该项抗辩不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险限额内赔付原告海城市腾也运输有限公司经济损失32039元；二、驳回原告海城市腾也运输有限公司的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。此款原告已经垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在履行本判决确定的给付义务时加付575元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  陈付利二〇二〇年十一月十八日书记员  王禹蒙
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初4877号原告：许昌市佳源物业管理有限公司，住所地许昌市魏文路壹品蓝湾小区**楼**。法定代表人：杨涛，任总经理。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南君志合律师事务所实习律师。被告：赵景凡，女，汉族，住所，住所地河南省许昌市魏都区div>原告许昌市佳源物业管理有限公司与被告赵景凡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告许昌市佳源物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌市佳源物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌市佳源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌市佳源物业管理有限公司负担。审判员  尚建辉二〇二〇年十一月十一日法官助理张志显书记员刘亚楠
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1107号申请执行人孟庆军，男，汉族，1968年7月13日出生，住卫辉市。被执行人李玉庆，男，汉族，1968年10月1日出生，住卫辉市。被执行人王爱芹，女，汉族，1967年9月16日出生，住址同上。关于孟庆军申请执行李玉庆、王爱芹民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初1241号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李玉庆、王爱芹于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李玉庆、王爱芹未按上述生效法律文书履行义务,孟庆军申请强制执行,我院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年7月31日向被执行人李玉庆、王爱芹发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月29日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李玉庆、王爱芹名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人李玉庆、王爱芹名下无房产、车辆、公积金等财产信息。三、2020年11月9日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人李玉庆、王爱芹的下落或可供执行的财产。四、2020年7月2日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月6日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李玉庆、王爱芹负有继续向申请执行人孟庆军履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  牛嘉珂