wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3183号之一申请执行人:刘俊侠，女。被执行人：白雪，女。被执行人：王科皓，男。刘俊侠诉白雪、王科皓民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下：被告白雪、王科皓于本判决生效后十日内向原告吕留涛支付劳动报酬2776元及利息（利息以2776元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日即2020年8月28日起计算至款项全部清偿之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘俊侠向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书至今仍未履行生效文书所确定的义务。二、于2020年10月22日、11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人白雪、王科皓名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。被执行人王科皓名下所有的豫Ａ×××**汽车于2020年7月份过户。三、本院已将被执行人采取限制高消费措施。并在中国执行信息公开网上公布。四、于2020年11月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人无住房登记信息。五、于2020年11月2日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人白雪名下无住房公积金信息，被执行人王科皓公积金现封存状态，余额为204.4元。六、于2020年11月16日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人下落及可供执行财产。综上所述，本院于2020年11月17日通过短信与申请执行人刘俊侠进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白雪、王科皓负有继续向申请执行人刘俊侠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或查封财产能够处置时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十八日书记员  乔 磊
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执恢129号之三申请执行人：怀仁县农村信用合作联社，住所地怀仁市仁里路**。法定代表人：张银政。被执行人：李兰英，女，1968年1月18日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新华苑小区2-2-502。被执行人：贾文猛，男，1967年5月3日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新华苑小区2-2-502。本院在执行申请执行人怀仁县农村信用合作联社与被执行人李兰英、贾文猛借款合同纠纷一案中，因申请执行人怀仁县农村信用合作联社与被执行人李兰英、贾文猛已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  贺 军审判员  张文锋二〇二〇年十一月十七日书记员  冯晓靖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1159号   申请执行人：新疆维吾尔自治区有色地质勘查局七0一队，住所地新疆昌吉市北京南路**。   法定代表人：高荣新，该单位队长。   委托代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。   被执行人：苏交科集团股份有限公司，，住所地南京市水西门大街**   法定代表人：李大鹏，该公司总裁。   被执行人：苏交科集团股份有限公司新疆分院，住所，住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）云台山街**盛达广场****div>   负责人：曾艳，该公司副院长。   本院于2020年6月22日作出的（2020）新0106民初1391号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人苏交科集团股份有限公司、苏交科集团股份有限公司新疆分院的银行存款3321698.21元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民申8号申请人：李学丽，女，汉族，生于1966年10月3日，四川省彭州市人，住贵州省遵义市红花岗区。委托代理人：徐谅，四川东驰律师事务所律师。特别授权。被申请人：张开美，女，汉族，生于1979年4月1日，贵州省习水县人，住习水县。再审申请人李学丽因与被申请人张开美民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）黔0330民初1456号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李学丽申请再审称：（2016）黔0330民初1456号民事判决认定事实不清，判决金额错误，依法应当纠正，请求裁定再审重新审理本案。理由为：1、根据申请人新调取的证据，用以证明被申请人系与另案被申请人李辉英一起开设赌场并放高利贷，并为申请人提供赌资、收取高额利息，案涉资金全部属于赌债，不受法律保护；2、一审法院未查明案件基本事实，缺乏事实依据。原审中，被申请人提交如下证据证明借款实际发生：（1）银行流水转款4万元（2）照片一张，证明出借当天书写借条并拍照（3）营业执照一份，证明出借能力（4）证人王某出庭作证，用以补强上述证据效力。根据申请人调取新证据被申请人犯开设赌场罪一案刑事卷宗笔录被申请人在侦查机关的供述总结：（1）被申请人分两次出借款给申请人，第一次已经归还（此处与申请人民事庭审抗辩一致）；（2）第二次的8、9万是通过农业银行一次性转款出借给申请人（民事庭审为4万加现金5.9万）；（3）“放水”的钱部分是李辉英借给我的；（4）在张敏的茶馆打牌的有李学丽。一般而言，根据民间借贷交易习惯和司法实践，出借人对于金额较大的，具有出借能力的，一般采取银行转账方式，本案中，被申请人在民事庭审笔录中陈述出借给申请人的99000元由4万元的银行转款加59000元现金组成。申请人抗辩4万元已经归还，99000元系赌博形成，且并非出借现金。而是“牌牌”加利息。结合被申请人侦查机关供述第一次借给申请人的二三天就归还的笔录和申请人民事庭审抗辩一致可知：申请人民事庭审抗辩4万元已经归还属实。进一步根据被申请人侦查机关供述第二次出借给申请人的8、9万系通过农业银行一次性转款完成出借，但民事庭审陈述59000元系现金，被申请人对出借方式作出不同说法，严重违背常理和日常生活经验法则。由此，一审法院并未查清的事实如下：（1）被申请人是否有出借能力；（2）照片中的白纸是否为借条；（3）案涉金额是否为非法债务，不受法律保护。退一步讲，就算一审法院认为被申请人具有出借能力，照片中的白纸便是借条，案涉金额为正常民间借贷，但现根据申请人获取的新证据足以证明在民事庭审笔录中申请人抗辩99000无的4万元已经归还属实，本案判决金额错误，依法应当纠正。被申请人张开美称：该笔借款是分两笔借给李学丽的，第一笔是2015年冬天借的，借的4万元，当时是李学丽说给孩子结婚筹备事宜需要用钱借的，当时是银行转账给她的；第二笔是2016年2月借的，她的孩子是2月14日情人节结婚，她叫我借钱给她，在我佳和市场租的房子里面59000元全部以现金方式给她的，这两笔钱没有还我。之前借给她有三万元，她没几天就还我了，这三万元不是我跟她民间借贷99000元里面的。我没有向她（李学丽）放过水钱，一次都没有。本院经审查认为：再审申请人李学丽提供的新证据虽能证明被申请人张开美与李辉英一起开设赌场并有放高利贷的行为，但不能证明被申请人张开美与申请人李学丽之间的99000元借贷关系为非法借贷关系。在原审中李学丽针对4万元借款已经归还未提供证据予以佐证，在再审审理过程中提交的新证据仍不能证明4万元借款已经归还的事实，所提交的新证据不足以推翻原判决所认定的事实，再审申请人李学丽再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李学丽的再审申请。审 判 长  陈 艳审 判 员  杨 双人民陪审员  李小兰二〇二〇年十一月二日法官助理周芹书记员陈媛媛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢160号申请人孙刚林,男,1979年9月20日出生,住台前县。被执行人王淑珍，女,1972年8月7日生，汉族，住台前县人民医院职工。本院在执行孙刚林与王淑珍追偿权纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人孙刚林自愿撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0927民初1953号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十六日书记员 姜云青
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申655号再审申请人（一审原告，二审上诉人）张秀珍，女，1954年9月1日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>再审申请人张秀珍因政府信息公开一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终1045号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）收到张秀珍提出的信息公开申请后，根据申请内容指派其具体负责相关业务工作的内设机构进行检索，履行了查找义务。张秀珍提供的证据亦不能证明天津市住建委在履行职责过程中实际获取并保存了其所申请公开的信息。天津市住建委根据查询情况作出相应的告知，履行了法定义务，相关程序亦符合法律规定，原审判决驳回张秀珍的诉讼请求并无不当。综上，张秀珍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张秀珍的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1457号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，系该局局长。被执行人：大连品冠环保包装科技有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：葛炎。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连品冠环保包装科技有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽0212行审76号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款20,000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
长春经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0191执891号之一申请执行人：余某，女，汉族，住广东省珠海市。被执行人：张某，男，汉族，住吉林省长春市二道区。申请执行人余某与被执行人张某民间借贷纠纷执行一案，长春经济技术开发区人民法院作出的（2019）吉0191民初1987号民事调解书已发生法律效力，被执行人未自动履行生效文书确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，因履行期限较长，申请执行人同意按和解长期履行的结案方式终结执行。本院认为其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2019）吉0191民初1987号民事调解书的执行，被执行人不按和解协议履行义务的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时间效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  崔国强审判员  黄国丽审判员  徐佳丽二〇二〇年十一月十七日书记员  王志颖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10270号申请执行人：兴业银行股份有限公司长沙分行。负责人洪文理，行长。被执行人：周昱均。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8242号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周昱均的银行存款或扣留、提取其收入人民币110898.31元（利息、罚息暂计算至2019年5月14日止，未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3032号申请执行人：罗飞，男，1993年10月24日生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人罗飞与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付罗飞工资22010元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗飞向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人罗飞发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人罗飞未自觉履行。在执行过程中，申请执行人罗飞与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向罗飞支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则罗飞有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人罗飞与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3032号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人罗飞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初6793号原告：河南璞升汽车销售有限公司住所地：河南省郑州市**贺江路**橄榄城都市广场商业******。法定代表人：吴超远，任该公司总经理。委托诉讼代理人：范永泉，系该公司员工，男，汉族，生于1994年1月5日，住郑州，住郑州市中原区iv>被告：沈迎辉，男，汉族，生于1978年8月16日，住河南，住河南省许昌市禹州市iv>被告：陈素慧，女，汉族，生于1990年2月5日，住河北，住河北省张家口市尚义县iv>本院在审理原告河南璞升汽车销售有限公司诉被告沈迎辉、陈素慧追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告河南璞升汽车销售有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南璞升汽车销售有限公司撤回起诉处理。审判员 ：马会娟二〇二〇年十一月十一日书记员 ：张钰珩
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵1202民初1613号 原告：哈密友好生态房地产开发有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市八一路**。统一社会信用代码91652200595935736X。 法定代表人：克依木·哈斯木，总经理。 委托诉讼代理人：宋保燕，女，1975年10月17日出生，住新疆哈密市。代理权限特别授权。 被告：李少波，女，1972年11月20日出生，住新疆哈密市。 原告哈密友好生态房地产开发有限公司（以下简称友好房地产公司）与被告李少波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告友好房地产公司的委托诉讼代理人宋保燕到庭参加诉讼，被告李少波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告友好房地产公司向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间签订的的《商铺租赁合同》；2、判令被告向原告支付商铺租赁费约55000元（以最终实际产生的租赁费为主）、税金10000元，租赁期间欠暖气费10284.2元（面积514.21平方米，每平方20元），合计75284.2元；3、案件受理费及其他费用由被告承担。事实与理由：原被告双方于2019年6月28日签订《商铺租赁合同》，合同约定被告在2019年11月28日支付租金80000元，被告一直没有支付租金。2019年6月28日至2019年12月28日期间的租赁费40000原被告双方通过法院已调解。现被告不但没有履行调解书，反而还欠原告2019年12月28日至2020年8月份期间（8个月）的租赁费，2019年度暖气费，税金等。原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令所请。 本案在审理过程中，原告友好房地产公司将其诉讼请求变更为：1、解除原被告之间签订的《商铺租赁合同》；2、被告向原告支付商铺租赁费约53328元（2019年12月28日至2020年8月，每月租赁费6666元×8个月=53328元），2019年度的暖气费10284.2元（面积514.21平方米，每平方20元），以上合计63612.2元；3、案件受理费由被告承担。原告在庭审中，自愿放弃要求被告支付税金10000元的诉讼请求。 被告李少波既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2019年6月28日，原告友好房地产公司作为甲方与被告李少波作为乙方签订了一份《商铺租赁合同》，约定原告将其位于某座二层，面积为516.51平方米的商铺租赁给被告，双方约定每年的租赁费为80000元，租赁期限为3年，即2019年6月28日至2022年6月28日；水、电、暖、物业管理费等相关费用均由乙方承担。合同中双方还约定：每年8月28日前缴纳租金，乙方拖欠租金8天（含本数）以上，视为乙方违约，甲方有权直接接触合同……。合同签订后，原告按照合同约定将其位于某座二层商铺交付给被告使用。2020年4月，原被告双方就租赁费事宜发生纠纷，原告向本院起诉，通过本院调解，双方自愿达成调解协议：一、原告哈密友好生态房地产开发有限公司与被告李少波继续履行双方于2018年6月28日签订的《商铺租赁合同》；二、被告李少波向原告哈密友好生态房地产开发有限公司支付租赁费40000元，于2020年6月28日前付清；三、原告哈密友好生态房地产开发有限公司自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取400元，由被告李少波负担。现原告认为，被告不但没有履行调解书，反而还欠原告2019年12月28日至2020年8月份期间（8个月）的租赁费53328元及2019年度暖气费10284.2元。故诉至本院请求判令：1、解除原被告之间签订的《商铺租赁合同》；2、被告向原告支付商铺租赁费约53328元（2019年12月28日至2020年8月，每月租赁费6666×8个月=53328元），2019年度的暖气费10284.2元（面积514.21平方米，每平方20元），以上合计63612.2元；3、案件受理费由被告承担。 以上事实，有原告提交的《商铺租赁合同》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告友好房地产公司与被告李少波签订的《商铺租赁合同》，均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。原被告双方应当按照合同约定履行自己的义务。对原告要求解除原被告之间签订的《商铺租赁合同》的诉讼请求，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。本案中，根据本院查明的事实，原被告双方签订《商铺租赁合同》后，原告按照合同约定将其位于某座二层商铺交付被告使用，被告未按照合同约定向原告支付相关租赁费的行为属违约。并且原被告双方在合同中明确约定：“每年8月28日前缴纳租金，乙方拖欠租金8天（含本数）以上，视为乙方违约，甲方有权直接解除合同。”本院认为，原告要求解除双方之间签订的《商铺租赁合同》的诉讼请求，符合法律规定的解除条件及双方的约定，故对原告的该项请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付2019年12月28日至2020年8月28日期间的租赁费53328元（每月租赁费6666×8个月=53328元）的诉讼请求，因原被告双方在合同中约定每年的租赁费为80000元。经查，2019年6月28日至2019年12月28日期间的租赁费，原被告双方已通过本院调解解决。2019年12月28日之后的租赁费，被告一直未向原告支付。故对原告的该项请求符合原被告双方的约定及法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告支付2019年度的暖气费10284.2元（面积514.21平方米，每平方20元）的诉讼请求，双方在合同中明确约定“水、电、暖、无业管理等相关费用均由乙方承担。”被告未按照合同约定支付暖气费。故对原告的该项请求符合双方的约定，本院予以支持。被告李少波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应当承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、解除原告哈密友好生态房地产开发有限公司与被告李少波之间签订的《商铺租赁合同》； 二、被告李少波向原告哈密友好生态房地产开发有限公司支付租赁费53328元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、被告李少波向原告哈密友好生态房地产开发有限公司支付2019年度暖气费10284.2元，于本判决生效之日起十日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取841元，由原告哈密友好生态房地产开发有限公司负担146元，由被告李少波负担695元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员 阿衣夏木·托乎逊 二〇二〇年十一月二日 书记员 孙   千   惠
商水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1623执1735号之一申请执行人：河**有限公司。法定代表人：尚**。委托代理人：勾**，系该单位法律顾问。被执行人：王**，男性，1981年04月06出生，汉族，住商水县。被执行人：喻**，女性，1982年11月25出生，汉族，住商水县。被执行人：李**，男性，1967年01月21出生，汉族，住商水县。本院在执行河南**有限公司与王**、喻**、李**借款合同纠纷一案中。本案在执行过程中双方当事人达成长期执行和解。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院＜＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞＞第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1623执1735号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆红审判员  李方宏审判员  雷鹏冲二〇二〇年十一月十六日书记员  李昕茹
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1720号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 被告：崔志伟，男，1996年07月27日，汉族，安徽省长丰县人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告崔志伟应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7553号上诉人（原审原告）：王军，男，1959年10月10日生，汉族，住大连市中山区。被上诉人（原审被告）：大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店，住所地大连市西岗区长春路**。法定代表人：周思思，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉影，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李岩影，女，该公司员工。上诉人王军与被上诉人大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店劳动争议、人事争议一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4591号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。王军上诉请求：一、判令被上诉人支付原告2018年3月至12月取暖费980元；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：西岗区人民法院（2020）辽0203民初836号民事裁定书和大连市中级人民法院（2020）辽02民终5264号民事裁定书都是在劳动争议案件的前提下作出的，而大连市西岗区劳动人事争议仲裁委员会西劳人仲不字[2019]第149号不予受理通知书和大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4953号民事判决书均认定该案不属于劳动争议案件的受案范围，故上诉人以《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十四条，和[2005]76号《大连市职工采暖费补贴办法》之规定，依法提起普通民诉讼（注：不是劳动争议案件）。大连市西岗区人民法院作出的（2020）辽0203民初4591号民事裁定书，无视上诉人起诉所依据的法律法规，硬将该案以劳动争议案件处理，显然是错误的，应予以撤消。大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店辩称，同意一审裁定，具体答辩意见和一审相同。一审法院认为，原告王军要求被告大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店支付2018年3月至12月取暖费的诉讼已经由大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终5264号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。现原告又以相同的事实与理由将被告大连香洲房地产开发集团有限公司香洲花园酒店诉至本院，该诉讼请求本院不应受理。故原告的起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告王军的起诉。本院经审查认为，关于上诉人王军要求被上诉人支付取暖费的诉讼请求，该项诉讼请求已经本院（2020）辽02民终5264号案件审理并裁定驳回上诉人的起诉，该裁定书已发生法律效力。上诉人又以相同的事实与理由将被上诉人诉至一审法院，一审法院认为上诉人该项诉讼请求属于重复起诉予以驳回并无不妥，本院予以维持。综上所述，王军的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十一月十三日书记员  邵 将
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6433号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：长沙通程控股股份有限公司，住所地长沙市雨花区劳动西路**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告长沙通程控股股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初39712号原告：樵森，女，1974年11月12日出生，汉族，身份证住址山东省宁阳县。委托诉讼代理人：樵彬，男，1971年8月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系原告哥哥。被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道黄贝路国家动漫画产业基地动漫大厦**，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：李峰，董事长。被告：深圳市华润万家电子商务有限公司，，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******入驻深圳市前海商务秘书有限公司），实际经营场所深圳市南山科技园北区清华信息港研发楼A栋5层，统一社会信用代码91440300326490564Q。法定代表人：徐之江，董事长。两被告共同委托诉讼代理人：陈娟，女，1991年2月7日出生，汉族，身份证住址湖南省华容县，系公司员工。原告樵森诉被告华润万家有限公司、深圳市华润万家电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告委托诉讼代理人樵彬及两被告共同委托诉讼代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樵森向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还我购物款1962元；2、判令被告向我支付购物款三倍的赔偿金5886元；3、判令被告承担本案诉讼费。本案相关事实一、原告于2016年12月15日12:02向被告华润万家电子商务公司支付1962元。根据支付账单显示，商品订单号2016121512020266154。原告出示的订单详情打印件显示，订单编号2016121512020266154，订单金额为1962元，订单日期为2016年12月15日12:02:02，所购商品为日本医食同源（ISDG）女性姜黄玛卡60粒，商品金额为109元×18，收货人为原告。原告出示的2016年12月9日商品详情打印件显示，该商品详情载于http://www.ewj.com的网站上，页面上亦显示有“Vanguard”、“华润万家”、“ewj.com”及“华润万家旗下官方购物网站”等字样，所载商品为“日本医食同源（ISDG）女性姜黄玛卡60粒”，含税价为“￥109.00”；在商品名称下标注了“调节内分泌，改善睡眠，增强抵抗力，排毒养颜”。二、深圳市市场和质量监督管理委员会罗湖市场监督管理局于2017年3月1日对被告华润万家公司做出《行政处罚决定书》（深市质罗市监罚字[2017]171号）。根据该决定书所载被告华润万家公司在e万家“日本医食同源（ISDG）女性姜黄玛卡60粒”的销售网页上标注了“充沛精力、调理养颜、增强精力、减缓老化、排毒养颜、减缓疲劳、增强体能、调理身体、改善生活、平衡体会荷尔蒙，提升夫妻生活和谐度”等字样，上述宣传案涉食品食用效果，但无法提供相关证明证实其表述效果的真实性，故认定其行为属于“虚构使用商品或者接受服务的效果的”的虚假广告。三、根据工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统，www.ewj.com的网站备案/许可证号为粤I**备05036369号-4，主办单位为被告华润万家公司。被告华润万家公司确认案涉网站由其经营，但已于2017年由其关闭，无法就原告的订单等进行核实。被告华润万家电子商务公司确认收到该笔款项，但因案涉网站已关闭，故无法核实是否系案涉食品的价款。判决理由和结果本院认为，本案系网络购物合同纠纷。关于原告是否曾于http://www.ewj.com上购买涉案食品。被告仅确认其收到案涉款项，但无法核实所购食品。本院认为，原告主张系在前述网站上购买案涉食品，有付款凭证、订单详情打印件等相互印证所购食品名称、金额及在何网络平台所购买，而前述网站所以无法登录核实交易相关情况系因被告关闭该网站所致，被告亦未能就原告的举证提交反驳证据，故本院对原告的相关证据予以采信并据此认定其所主张的该项事实。关于案涉网络购物合同的相对方。涉案网络购物合同发生于被告华润万家公司经营并登记备案的http://www.ewj.com网站上，网页页面上标注有“Vanguard”、“华润万家”及“华润万家旗下官方购物网站”等字样，并无证据显示被告华润万家电子商务公司系该网站的入驻商家并出售案涉食品；同时结合案涉《行政处罚决定书》系向被告华润万家公司所作出，且该被告亦未对此提出异议。故本院认定被告华润万家公司系案涉网络购物合同的交易相对方。关于案涉食品的销售中是否存在虚假宣传。案涉食品在销售页面上的宣传用语亦有《行政处罚决定书》所载相关内容及认定相佐证，应视为原告已就其主张提供了初步证据，被告未能提交相反证据反驳，应当承担举证不能的不利后果，本院采信原告主张并认为被告华润万家公司在销售案涉商品时所宣传的词句具有虚假或引人误解的特点，应当认为其在提供案涉商品时有欺诈行为，原告据此主张退还货款并支付价款三倍的赔偿，于法有据，本院予以支持。原告亦应向被告华润万家公司返还案涉商品；但若能退还或案涉食品已于原告起诉之日前（2020年9月2日）已过保质期，则按相应单价在被告华润万家有限公司应返还的货款中予以扣除。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第七十三条,《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十条第一款、第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告华润万家有限公司应于本判决生效之日起十日内退还原告樵森货款1962元，并支付赔偿金5886元；二、原告樵森应于本判决生效之日起十日内向被告华润万家有限公司返还“日本医食同源（ISDG）女性姜黄玛卡60粒”18盒，如未能退还或已于原告起诉之日前（2020年9月2日）超过保质期，则按相应单价在上述判项一被告华润万家有限公司应返还的货款中予以扣除；三、驳回原告樵森的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告华润万家有限公司负担。前述受理费原告樵森已预付，被告华润万家有限公司应在本判决生效之日起十日内迳付原告樵森。本判决为终审判决。审判员 刘 娟二〇二〇年十一月十六日书记员 古学梅
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执9130号 珠海明海物业管理有限公司、曹有毅： 关于珠海明海物业管理有限公司与曹友毅物业服务合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人曹友毅已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保168 号    解除保全申请人：陕西宏亚航空特钢有限公司，住所地：陕西省西安市未央区 。法定代表人：高庆，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵倩，陕西众致律师事务所律师。 委托诉讼代理人:赵海飞，陕西众致律师事务所律师。被申请人：陕西金山物资有限责任公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：孙宏军，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人陕西宏亚航空特钢有限公司与被申请人陕西金山物资有限责任公司诉前财产保全一案，本院于2020年10月22日作出（2020）陕0102财保150号民事裁定书，对被申请人陕西金山物资有限责任公司在中国工商银行股份有限公司西安东元路支行及中国建设银行西安东关支行存款共计人民币1000000元予以冻结。解除保全申请人陕西宏亚航空特钢有限公司于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人陕西宏亚航空特钢有限公司与被申请人陕西金山物资有限责任公司已达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西金山物资有限责任公司在中国工商银行股份有限公司西安东元路支行及中国建设银行西安东关支行存款共计人民币1000000元予以冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员      铁  虹                          二〇二〇年十一月十一日 书  记  员      刘  元 1
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执428号之一申请执行人：彭秀花。被执行人：黄外娇。申请执行人彭秀花与被执行人黄外娇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月6日作出（2020）湘1028民初418号民事判决书，并已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行法律生效文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。2020年7月6日，本院向申请执行人彭秀花送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月7日向被执行人黄外娇送达执行通知书，责令被执行人黄外娇履行生效法律文书确定的义务。2020年7月7日，我院发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、车辆、证券信息，冻结扣划了被执行人黄外娇的银行存款2103.53元，2020年7月7日，我院向郴州市住房公积金管理中心、安仁县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司安仁支公司、安仁县市场和质量监督管理局查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月26日，本院对被执行人黄外娇适用限制高消费令，发布失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为121633.47元，尚未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李高平审 判 员  李红日审 判 员  段小琪二〇二〇年十一月二十日代理书记员  萧尔键附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14793号郑州东业冠达房地产开发有限公司：关于董壮立申请执行郑州东业冠达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案执行，现该案被执行人已履行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）(2020)黔0328执1756号被执行人：李秀炎，男,汉族，1981年3月23日生，住贵州省湄潭县，2020年8月11日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年零3个月，并处罚金人民币二千元，现在监狱服刑。被执行人李秀炎犯盗窃罪一案的湄潭县人民法院（2020）黔0328刑初167号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人李秀炎在判决确定的期限内未主动缴纳罚金，依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第三条的规定，本院刑事审判庭于2020年9月30日移转强制执行，本院于2020年10月13日立案执行，在执行过程中本院对被执行人李秀炎的银行账户进行了查询，被执行人无存款；在户籍所在地和住所地暂时无个人财产可供执行。本院穷尽财产调查和执行措施后，经合议庭评议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓仁航审判员  肖 毅审判员  丁希勇二〇二〇年十一月十九日书记员  吴华楠
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27334号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：周垚敏，女，1990年1月23日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：韩贵学，男，1968年10月1日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：韩星辉，男，1992年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被申请人：吕青芝，女，1967年8月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人周垚敏、韩贵学、韩星辉、吕青芝金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周垚敏、韩贵学、韩星辉、吕青芝的银行存款781966.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人周垚敏、韩贵学、韩星辉、吕青芝的银行存款781966.75元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4429.83元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1414号申请人刘贵诉被申请人田鹏民间借贷纠纷一案，申请人刘贵于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0325执1299号之一申请执行人：朱兵飞，男，汉族，1987年9月18日生，住河南省嵩县。被执行人：张智欣，男，汉族，1979年1月23日生，住河南省嵩县。朱兵飞与张智欣民间借贷纠纷一案,嵩县人民法院作出的(2020)豫0325民初1381号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定,张智欣应偿还朱兵飞借款本金35000元及利息，加倍支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费375元。因张智欣未按上述生效法律文书履行义务,朱兵飞向本院申请强制执行,本院于2020年8月21日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人张智欣名下的财产。发现被执行人张智欣名下有豫Ｃ×××**号哈佛牌汽车一辆，本院于2020年9月7日在嵩县交警大队车辆管理所作查封登记，查封期限二年，车辆未实际扣押，暂无法处置。未发现被执行人张智欣有其他可供执行的财产。三、通过传统调查被执行人张智欣不动产登记信息及住房公积金缴存情况,未发现被执行人张智欣有可供执行的财产。四、通过实地走访对被执行人张智欣所在地进行了调查和了解,未能查到被执行人张智欣的下落和可供执行的财产。五、已向被执行人张智欣发出限制消费令,并依法将被执行人张智欣纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索、申请执行人朱兵飞同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人张智欣有可供执行的财产，申请执行人朱兵飞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张智欣负有继续向申请执行人朱兵飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十八日书记员  张安宁
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0211民初6046号 原告：燕红光，男，1986年6月15日出生，汉族，住河南省睢县。 被告：刘立辉，男，1983年10月7日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：姚海涛，男，1988年12月2日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 原告燕红光与被告刘立辉、姚海涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告燕红光于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告燕红光申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告燕红光撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告燕红光负担。 审 判 员 许明茹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 洪一帆 书 记 员 陈丽婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9507号原告:沈阳爱民物业管理有限公司,住所地沈阳市沈北新区正义四路**。统一社会信用代码:91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：高春亮。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告高春亮物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审判员  郭红二〇二〇年十一月十八日法官助理张歆笛书记员唐璐
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1721号之二 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：马某某，男，1979年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区城市综合管理行政执行法局丹振城管罚决字[2018]12-482号行政处罚决定书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 依法划拨被执行人马某某在银行的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月十七日 书记员  林 立
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10037号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：杨晓艳，女，1974年4月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告杨晓艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4383号 原告：石朝江，男，1988年7月4日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 原告：李海勤，女，1994年6月24日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。 委托代理人：石甜甜，女，1991年3月1日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县，系石朝江妹妹，代理权限为特别授权。 被告：鄱阳县饶洲饭店有限公司，统一社会代码91361128787282469A，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇城北科技大道东。 法定代表人：程裕香，执行董事。 委托代理人：程雯慧，女，1982年8月20日出生，江西省鄱阳县人，住鄱阳县，系公司财务专员，代理权限为特别授权。 原告石朝江、李海勤诉被告鄱阳县饶洲饭店有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月6日以因时间已过有效期且不能提供中途讨要款项的证据为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石朝江、李海勤撤诉。 案件受理费82元，减半收取41元，由石朝江、李海勤负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年十一月六日 书记员  何卉
鞍山市千山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0311民初1088号 原告：赵某，女，1964年8月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：王某，男，1968年8月19日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市。 被告：朱某，男，1962年11月26日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市。 本院在审理原告赵某诉被告王某、朱某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告赵某于2020年11月11日变更诉讼请求，并向本院提出撤诉申请。 本院认为，反诉原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，多收取的688元返还原告赵某。 审判员  张素娥 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘一淼
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3923号原告：梅向英，女，汉族，1949年9月19日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告梅向英诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告梅向英委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告梅向英诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告3.81亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告梅向英第二次承包费用457.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告梅向英与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地3.81亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用457.2元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告3.81亩荒地后每年应支付承包费用228.6元，该款项每两年支付一次，金额为457.2元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告梅向英2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用457.2元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保959号申请人：巩子进，男，1957年6月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：李全彪，男，1986年2月10日出生，汉族，住安徽省界首市。被申请人：安徽省鹏达服饰有限公司，住所地：界首市工业园人民路北侧，统一社会信用代码91341282MA2N9NCE4K。法定代表人：刘子逊，董事长。被申请人：李顺利，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省界首市。申请人巩子进申请保全被申请人李全彪、安徽省鹏达服饰有限公司、李顺利民间借贷纠纷一案，要求对被申请人李全彪、安徽省鹏达服饰有限公司、李顺利2500000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李全彪、安徽省鹏达服饰有限公司、李顺利有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
广东省高州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0981执异61号 申请人：广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙），统一社会信用代码：91442000MA550JAP09,住所：广东省中山市坦洲镇晴海街**心岸春天花园**37卡。 执行事务合伙人、总经理：李杰。 委托诉讼代理人：车考科，男，汉族，1993年5月29日出生，户籍地：广东省茂名市茂**。广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）资产管理部门资产项目经理。 申请执行人：广发银行股份有限公司茂名高州支行（原广东发展银行茂名办事处高州营业部）。。住所：高州市桂圆路** 负责人：谢绍锋。 被执行人：梁华，男，高州市人。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司茂名高州支行与被执行人梁华借款合同纠纷一案中，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）于2020年9月23日向本院申请变更其为本案申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）称： 请求变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为（1999）高法执字第508号案件的申请执行人。事实与理由：1998年10月13日，高州市人民法院作出（1998）高法经初字第516号民事调解书，确定本案中广东发展银行股份有限公司茂名高州支行享有债权。1998年，本案进入强制执行阶段，案号为（1998）高法执字第508号。2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让事实告知相关债务人。2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。为此，（1998）高法经初字第516号民事调解书项下的剩余权益现属于申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）所有。为维护申请人的合法权益，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条等相关规定，现依法向贵院申请变更广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本案申请执行人。 本院查明，原告广东发展银行茂名办事处高州营业部与被告梁华借款合同纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告梁华实欠原告借款本金30万元，利息119737.20元（利息已计至一九九八年八月二十日止）。二、被告梁华定于一九九九年三月三十日前清还所欠的利息给原告（包括由一九九八年八月二十日起至一九九九年三月三十日前的利息在内，利率按18%计）。从一九九九年四月一日起的利息由被告逐月支付清给原告。三、被告梁华定于一九九九年七月三十一日前归还借款本金150000元给原告，余下借款本金150000元，被告梁华定于一九九九年十二月三十一日前全部付清给原告。本院于1998年10月13日作出（1998）高法经初字第516号民事调解书。调解书发生法律效力后，广东发展银行茂名办事处高州营业部于1999年5月18日向本院申请执行，执行案号：（1999）高法执字第508号。 另查明，2003年10月31日，广东发展银行茂名办事处高州营业部变更名称为广东发展银行股份有限公司茂名高州支行。2011年3月25日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行变更名称为广发银行股份有限公司茂名高州支行。 2006年10月31日，广东发展银行股份有限公司茂名高州支行与广东粤财投资控股有限公司就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），广东发展银行股份有限公司茂名高州支行将本案债权转让给广东粤财投资控股有限公司，双方于2007年1月22日在《南方日报》上刊登《债权转让及催收公告》，将债权转让事实告知相关债务人。 2020年7月23日，广东粤财投资控股有限公司与苏锋就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），广东粤财投资控股有限公司将本案债权转让给苏锋；2020年8月1日，苏锋与申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）就本案债权签订《债权转让协议》（资产统一编号：11240125），苏锋将本案债权转让给广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）。同时，三方于2020年8月11日在《羊城晚报》上刊登《资产转让通知暨债权催收联合公告》，将债权转让的事实告知相关债务人。 以上事实有申请人提供的（1998)高法经初字第516号民事调解书、（1999)高法执字第508号民事裁定书、《企业机读档案变更登记资料》、《债权转让协议》《营业执照》、《债权转让及催收公告》等证据证实。 本院认为，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）通过债权转让取得（1998)高法经初字第516号民事调解书确定的债权，相关债权转让通知及债权催收联合公告已在报纸上刊登，以公告方式通知了债务人。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”的规定，申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）申请变更其为（1999)高法执字第508号案的申请执行人，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 变更申请人广东嘉锋企业管理咨询服务中心（有限合伙）为本院（1999)高法执字第508号案的申请执行人。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向广东省茂名市中级人民法院申请复议。 审判长 罗 勇 审判员 黄庆宽 审判员 华丽娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 伍雄婵
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1141号李进：关于李进危险驾驶罪一案，本案申请执行标的为：罚金1000元，现已全部执行到位。至此，本院（2020）苏0492刑初231号刑事判决书所确定的罚金已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4119号申请人：郜敬梓，女，汉族，1960年3月1日出生，住济源市。被执行人：济源市北街瀚兴置业有限公司，住济源市北街居委会。法定代表人:宋战伟。关于郜敬梓与济源市北街瀚兴置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3593号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告济源市北街瀚兴置业有限公司应于本院判决生效后10日内支付郜敬梓333万元及利息；案件受理费收取34105元，由被告济源市北街瀚兴置业有限公司承担。因济源市北街瀚兴置业有限公司未按上述法律文书履行义务，郜敬梓向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有3364105元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市北街瀚兴置业有限公司负有继续向申请执行人郜敬梓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  肖瑶瑶
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1292号 被执行人林继华，男，1981年12月21日出生，汉族，住荔浦市。 本院在执行被执行人林继华诈骗罪一案中，通过网络执行查控和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记、公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院依法向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人目前确无足额财产可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长 张翊诚 审 判 员 曾 平 审 判 员 欧仕强 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李周珍 书 记 员 李思谕
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保557号周月段：你与周安平、郭玲玲财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保441号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月4日冻结被保全人郭玲玲名下2个银行账户，实际冻结金额人民币43448.55元。冻结期限一年：2020年11月4日至2021年11月3日。2020年11月4日冻结被保全人周安平名下10个银行账户，实际冻结金额人民币6687.03元，冻结期限一年：2020年11月4日至2021年11月3日。2020年11月5日查封被保全人周安平名下陕AXXXXX车辆，查封期限二年，2020年11月5日至2022年11月4日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统要求），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                二0二0年十一月五日
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2010号罪犯廖国龙，男，1988年4月26日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市花溪区人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯抢劫罪、盗窃罪，于2010年9月28日被贵州省贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年零六个月，2013年9月13日被裁定假释，假释考验期至2015年10月19日。2018年2月22日，贵州省贵阳市花溪区人民法院作出(2018)黔0111刑初111号刑事判决，认定廖国龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年6月19日起至2021年12月18日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯廖国龙在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯廖国龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯廖国龙减去有期徒刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯廖国龙减去有期徒刑六个月（刑期至2021年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29594号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执543号杨孝忠（申请执行人）、陈在学（被执行人）：杨孝忠与陈在学劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给杨孝忠（申请执行人）。至此，杨孝忠（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0221民特18号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初9113号原告：王英明，男，1963年1月1日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张静，天津坤威律师事务所律师。被告：天津市华景房地产开发有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇延吉道北北仓镇政府内。法定代表人：杨杰，董事长。原告王英明与被告天津市华景房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告王英明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王英明撤回起诉处理。审判员  王广阳二〇二〇年十一月十六日书记员  程 诚附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初1203号原告：杨洪文，男，1957年3月8日出生，汉族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：杨辉，男，1981年10月2日出生，蒙古族，住址同上，系原告杨洪文之子。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：邓云龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵云龙，该公司职员。委托诉讼代理人：张红，辽宁锦逸律师事务所律师。被告：王淼，男，1987年4月2日出生，满族，住辽宁省黑山县。被告：苏云闯，男，1982年8月15日出生，汉族，住辽宁省黑山县。原告杨洪文诉被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司、王淼、苏云闯机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。2020年11月5日，原告杨洪文经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨洪文撤诉处理。案件受理费1150元（已减半收取），由原告杨洪文负担。审 判 员 苗仲秋二〇二〇年十一月九日书记员代 莉
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5623号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路**。统一社会信用代码91210204MA0QDKNY04。负责人：邹恒，该行行长。委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。被告：高俊，男，1987年6月25日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行与被告高俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本院经审查认为，原告没有在指定的期限内向本院提交由公安机关出具的被告近期有效的户籍证明，致使本院无法确定被告的自然情况及其主体资格。原告起诉被告的主体不确定，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连沙河口区支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员  郑玉兰二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 丹
烟台市福山区人民法院 应 诉 通 知 书 登记号：189900000051257 案号：(2020)鲁0611民初3042号 浙商财产保险股份有限公司烟台中心支公司： 本院已经受理徐鲁泉诉你（单位）机动车交通事故责任纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下： 一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。 二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。 三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。 四、人民法院的生效裁判文书在互联网公布，但有下列情形之一的除外：（一）涉及国家秘密、个人隐私的；（二）涉及未成年人违法犯罪的；（三）以调解方式结案的；（四）其他不宜在互联网公布的。 二〇二〇年十一月十六日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1967号申请执行人：孙希飞，男，1978年8月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：黄金所，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍地：浙江省苍南县。申请执行人孙希飞与被执行人黄金所买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，因被执行人下落不明，故向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应向申请执行人支付货款30000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费、公告费1120元，缴纳执行费370元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索。本院已对被执行人黄金所采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二〇年十一月十二日书记员  王 霖
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢789号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：宫伟，男，1978年1月27日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行宫伟金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第00960号民事调解书已经发生法律效力。被执行人宫伟未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月3日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人宫伟名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐 爽
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执367号申请执行人：蔡文。被执行人：印玲。申请执行人蔡文与被执行人印玲离婚纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）陕0926民初143号民事调解书，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人印玲在收到执行通知书后立即给付申请执行人抚养费71280元，被执行人印玲还应承担申请费969元。在执行过程中，1、本院通过全国法院网络执行查控系统及线下传统查控未发现被执行人印玲名下有房产、车辆、股权股份、理财产品等登记信息。在邮政储蓄银行及支付宝账户中有存款8895元，2020年10月14日本院裁定将其存款账户冻结。2、2020年10月23日，申请执行人蔡文到庭陈述，被执行人印玲系其前妻，自离婚后常有联系，被执行人印玲现无经济来源，确无财产可供执行。同时申请解除对被执行人印玲银行账户及支付宝存款的冻结。申请费969元，被执行人印玲于2020年10月23日已交纳。3、因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年11月10日依法对被执行人印玲采取限制消费措施。4、上述执行情况及信息，本院已通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示：①认可本院对被执行人的财产调查结果；②不能提供被执行人可供执行财产线索，申请终结本次执行程序；③发现被执行人有可供执行财产线索时，再申请恢复执行。综上所述，因被执行人印玲名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行抚养费71280元，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 强审 判 员  胡开明代理审判员  吴泓钧二〇二〇年十一月十日书 记 员  史代威
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初3980号原告：卢金芳，女，1956年8月7日生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：孙勇军，江苏辰品律师事务所律师。被告：芦鹏，男，1995年1月19日生，汉族，住靖江市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城路****。负责人：曹原，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨晓伟，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告卢金芳与被告芦鹏、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月20日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙勇军、被告芦鹏、被告保险公司委托诉讼代理人杨晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实：一、事故简要经过：2019年10月31日，芦鹏持C1驾驶证驾驶的苏Ｍ×××**号小型轿车由北向南行驶至靖江市人民路元祖食品门前路口时，其车碰撞在人行横道由西向东步行横过道路的卢金芳，致卢金芳受伤，苏Ｍ×××**号小型轿车受损，卢金芳眼镜、衣物受损。二、责任认定：芦鹏承担本起事故的全部责任，卢金芳无责任。三、投保情况：苏Ｍ×××**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业险（100万元附加不计免赔），本起事故发生在保险期间内。四、鉴定情况：被鉴定人卢金芳盆骨多处骨折，畸形愈合构成人体损伤十级伤残。建议误工期以180日为宜、护理期以90日为宜、营养期以90日为宜。五、其他情况：被告保险公司、芦鹏分别垫付原告10000元、6896元。原告主张下列损失：六、医疗费19349元（不含被告芦鹏支付的检查费396元）。七、住院伙食补助费500元（25天*20元/天）。八、营养费1800元（90天*20元/天）。九、护理费11700元（90天*130元/天）。十、误工费12000元（6个月*2000元/月）。十一、残疾赔偿金89812元（29472元/年*1.78*17年*0.1）。十二、精神损害抚慰金5000元。十三、财产损失1000元（衣物）。十四、交通费1000元。十五、鉴定费2100元。被告保险公司辩称：医疗费，要求扣除伙食补助费379.5元及15%的非医保用药。误工费，原告已退休，误工证明的真实性不予认可。财物损失，因原告未提供证据，不予认可。认可精神损害抚慰金3000元、交通费300元。对其他事实无异议，对原告主张的其余损失由法院根据当天标准依法判决。法院认定及理由：医疗费，被告保险公司要求扣除15%的非医保用药，未提供相关依据，不予支持，但其中存在膳食费379.5元、陪护费1820元，依法应予扣除。住院伙食补助费、营养费，原告主张不超过相关标准，本院予以支持。护理费，原告主张130元/天未提供相关依据，可参照本地护工人员从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，本院酌情认定110元/天*90天。误工费，根据原告提供的靖江市活粥王小吃店出具的证明及本院调查的笔录，能够确认原告事故发生前在该小吃店从事服务员工作，月工资2000元左右，保险公司对此虽持异议，但并未提供相反的证据，故原告主张误工费2000元/月，本院予以支持。财产损失，原告虽未提供相关证据，但事故认定书载明：“卢金芳眼镜、衣物受损”，本院酌情认可200元。交通费，本院酌情认可600元。残疾赔偿金，原告主张符合相关标准，但计算存在错误，本院予以纠正。精神损害抚慰金，根据原告的年龄及伤情，本院酌情认可4000元。鉴定费，系原告因侵权行为而受到的损失和支出的必要合理费用，应予支持。综上，本院确认原告因本起事故造成的损失为：医疗费17545.5元、住院伙食补助费500元、营养费1800元、护理费9900元、误工费12000元、残疾赔偿金89182.27元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元、财产损失200元、鉴定费2100元，合计137827.77元，由被告保险公司赔偿。为避免讼累，被告保险公司、芦鹏分别垫付原告10000元、6896元，本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告卢金芳事故损失121539.77元，返还被告芦鹏6288元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1216元减半收取608元，由被告芦鹏负担（被告负担已从其垫付款中扣除，无需另行给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本三份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1216元。审 判 员 曹味东二〇二〇年十一月十一日法官助理 仇志泉书 记 员 卢 攀附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6819号原告：山东晨曦物业管理有限公司，住所地枣庄市薛城区泰山路。法定代表人：宋申山，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦德刚，男，该公司员工。被告：满兵新，男，1975年9月17日出生，汉族，住滕州市。原告山东晨曦物业管理有限公司与被告满兵新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告山东晨曦物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东晨曦物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东晨曦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东晨曦物业管理有限公司负担。审判员  唐海林二〇二〇年十一月十二日书记员  施润泽
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2352号申请执行人：常州钟楼区人民法院被执行人：钱叶文常州钟楼区人民法院申请执行钱叶文盗窃罪一案，申请执行标的共计1510元。经本院立案受理，本院扣划1510元，本案执行到位1510元。至此，常州钟楼区人民法院向本院申请执行的（2018）苏0404刑初141号判决书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执3082号申请执行人袁芳，女，1966年12月3日出生，汉族，住大连市中山区。委托代理人李桐，系上海申浩律师事务所律师。被执行人姜秀平，女，1960年9月11日出生，汉族，住大连市。袁芳与姜秀平借款合同纠纷一案，我院（2014）中民初677号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月4日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3339号原告：王宝龙，男，1981年10月20日出生,汉族，住浙江省天台县。被告：罗建富，男，1984年7月1日出生,汉族，住浙江省三门县。原告王宝龙与被告罗建富买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王宝龙到庭参加诉讼，被告罗建富经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王宝龙向本院提出诉讼请求：判令被告罗建富支付货款5460元，并赔偿利息损失（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止）。事实与理由：被告罗建富于2018年9月9日通过微信向原告王宝龙购买水胎、轮胎挂链，共计货款5460元，同年9月11日，原告王宝龙通过物流向被告罗建富交付约定货物。但被告罗建富至今分文未付。故原告王宝龙经催讨无果后起诉至法院。被告罗建富未答辩。为证明其主张的事实，原告王宝龙向本院提交聊天记录、销货清单、发货物流单据各一份。对原告王宝龙提交的证据，被告罗建富经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王宝龙主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。另查明，原告王宝龙起诉时的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告罗建富拖欠原告王宝龙货款未付，事实清楚，证据充分。被告罗建富应在原告王宝龙催讨后及时支付货款，故对原告王宝龙要求被告罗建富支付拖欠的货款5460元的诉讼请求，本院予以支持。因被告罗建富拖欠货款未付，给原告王宝龙造成一定的利息损失，故对原告王宝龙要求被告罗建富按起诉时一年期贷款市场报价利率自起诉之日起算至款项还清之日止赔偿利息损失的诉讼请求，本院也予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告罗建富于本判决生效之日起十日内支付原告王宝龙货款5460元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2020年10月15日起算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗建富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月十二日代书记员 许盼盼
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0691民初3004号之一申请人：林某某，女，住烟台经济技术开发区。被申请人：烟台某某某食品有限公司，住所地：烟台开发区。法定代表人：刘某某，董事长。被申请人：刘某某，男，住烟台市福山区。被申请人：柳某某，男，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台某某食品有限公司，住所地：烟台开发区。法定代表人：王某某，董事长。被申请人：烟台某某贸易有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：刘某某，总经理。本院在审理申请人林某某与被申请人烟台某某某食品有限公司、被申请人刘某某、被申请人柳某某、被申请人烟台某某食品有限公司、被申请人烟台某某贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人林某某于2017年10月18日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行账户存款1900万元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产，并已提供担保。本院于2017年10月18日作出（2017）鲁0691财保29号，依法冻结被申请人银行账户存款1900万元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产。申请人林某某于2020年10月27日向本院申请续封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：继续冻结被申请人烟台某某某食品有限公司、被申请人刘某某、被申请人柳某某、被申请人烟台某某食品有限公司、被申请人烟台某某贸易有限公司银行账户存款1900万元，或查封、冻结被申请人相应价值的其它财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李 丽人民陪审员  刘肖婧人民陪审员  郭淑芝二〇二〇年十一月二日书 记 员  马冬旭
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2578号罪犯王志军，男，1989年9月4日出生，汉族，小学文化，原住河南省新郑市。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市二七区人民法院于2012年5月18日作出(2012)二七少刑初字第18号刑事判决，认定被告人王志军犯强奸罪，判处有期徒刑十年三个月。刑期自2011年11月25日起至2022年2月24日。于2012年7月20日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王志军在执行期间，2017年11月22日减刑五个月。河南省新乡监狱提出对罪犯王志军减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王志军自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王志军自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共计5次表扬，2017年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王志军在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王志军准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年11月25日起至2021年2月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初31153号原告：路媱，女，1999年8月29日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：胡江涛，重庆鸿卓律师事务所律师。被告：石增福，男，1971年11月18日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：石勇，男，1987年5月30日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告路媱与被告石增福、石勇生命权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告路媱在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第是十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告路媱撤回起诉处理。审 判 员 杨恒云二〇二〇年十一月十六日法官助理 占建平书 记 员 胡国华
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2778号之一 申请执行人：交通银行股份有限公司昌吉分行。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市文化东路**小区。 负责人：李忠，该行行长。 被执行人：刘志月，男，1976年4月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：张燕，女，1980年3月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行交通银行股份有限公司昌吉分行申请执行刘志月、张燕借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市公证处赋予强制执行效力的（2020）新昌证字第173号执行证书，于2020年9月2日向本院申请执行。申请执行标的292229.13元，已执行标的0元，未执行标的292229.13元。 本案在执行中，被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人在2020年11月30日前交付案款29202元，从2020年12月开始每月20日前交付案款2000元，直至剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执2778号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十八日 书记员 黄 建 荣
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4216号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县复兴茶业农民专业合作社。 统一社会信用代码：93520324MA6EGGKJ46。 住所地：正安县土坪镇林溪村。 法定代表人：韦青礼。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县复兴茶业农民专业合作社物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初32607号原告：北京左岸卡漫网络科技有限公司,住所地北京市通州区漷县镇北堤寺村**。法定代表人：李铁，执行董事。委托诉讼代理人：沙立星，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘露，北京市京师律师事务所实习律师。被告：应城小红花漫画工作室，住，住所地应城市长荆大道弘锦工业园******/div>法定代表人：李宁。原告北京左岸卡漫网络科技有限公司与被告应城小红花漫画工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告北京左岸卡漫网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京左岸卡漫网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十六日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执63号之一 申请执行人：中国一冶集团有限公司天津分公司,住所地：天津市东丽区无瑕道**。 法定代表人：吴俊，该公司总经理。 委托诉讼代理人:张颖，北京市浩东律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许良洲，该公司员工。 被执行人：首钢伊犁钢铁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：夏雷阁，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国一冶集团有限公司天津分公司与被执行人首钢伊犁钢铁有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年5月16日向被执行人首钢伊犁钢铁有限公司送达（2020）新40执63号执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其向中国一冶集团有限公司天津分公司履行新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民终515号民事判决中确认的给付案款16,152,471.81元及利息，并承担本案执行费83,552元。 执行过程中，被执行人首钢伊犁钢铁有限公司已向申请执行人中国一冶集团有限公司天津分公司支付案款6,800,000元,并向本院缴纳执行费83,552元。2020年11月18日，申请执行人中国一冶集团有限公司天津分公司与被执行人首钢伊犁钢铁有限公司达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新40执63号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 王   春   明 二〇二〇年十一月十八日 书记员 阿肯木 江 亚古甫
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29338号 申请执行人：东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。 负责人：蒋亚军，局长。 被执行人：东莞市顺鼎五金制品有限公司，，住所地：广东省东莞市东城区周屋温周北路**之三统一社会信用代码：91441900675155545Q。 法定代表人：蒋继宏。 申请执行人东莞市生态环境局与被执行人东莞市顺鼎五金制品有限公司行政非诉执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3226号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市顺鼎五金制品有限公司应向申请执行人东莞市生态环境局缴纳罚款及加罚款共400000元,并承担本案执行费5900元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人东莞市顺鼎五金制品有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月11日向申请执行人东莞市生态环境局告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执29338号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘秀君
黑龙江省东方红人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7526执恢12号 申请执行人：张可微，男，1984年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市八五四农场。 被执行人：孟兆平，男，1967年5月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市迎春林业局。 本院在执行申请执行人张可微与被执行人孟兆平合伙协议纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）黑7526执恢12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘怀斌 二〇二〇年十一月十七日 书记员  商梦强
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢327号 沈玉优、伍群湛、吴锦枚、伍俊宇、周炳基、台山市汶村镇鱼地圩社区居民委员会： 本院立案执行申请执行人沈玉优、伍群湛、吴锦枚、伍俊宇与被执行人周炳基、台山市汶村镇鱼地圩社区居民委员会道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，案号：（2020）粤0781执恢327号[原执行案号：（2005）江台法执字第450号]。在执行过程中，双方达成执行和解协议，且被执行人已按协议履行完毕，申请执行人向本院申请本案执行完毕结案。本案已执行完毕。台山市人民法院（2020）粤0781执恢327号[原执行案号：（2005）江台法执字第450号]案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1942号之一申请执行人：沈双兵，男，1967年2月17日生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：董同军，男，1976年11月19日生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行沈双兵与董同军民间借贷纠纷一案中，本院依职权查询了被执行人董同军名下的房产、车辆、存款等财产情况，发现被执行人董同军有银行存款16700元，该笔款项在扣除执行费后已发还本案申请执行人。此外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人沈双兵亦未能提供被执行人的财产线索，且同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人沈双兵同意终结执行符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1765号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十六日书记员 何 静
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1431号之二申请执行人王世琴，女，汉族，1974年4月1日出生，住河南省新县。委托代理人韩启立，男，汉族，1975年6月20日出生，住址同上。系王世琴丈夫。被执行人胡新刚，男，汉族，1974年6月15日出生，住息县。被执行人王朵，女，汉族，1979年8月15日出生，住息县。关于王世琴申请执行胡新刚、王朵合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的64万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额银行存款，其名下车辆已被查封，但未实际控制。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产登记信息、无住房公积金账户信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月15日本院决定对胡新刚司法拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1431号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  恒审判员 刘 子 明审判员 吕 晓 云二〇二〇年十一月十六日书记员 :韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月16日地点：执行局2205合议庭成员：张恒、吕晓云、刘子明书记员：韩海洋评议：（2020）豫1528执1431号。张恒：关于王世琴申请执行胡新刚、王朵合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行，执行标的64万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额银行存款，其名下车辆已被查封，但未实际控制。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产登记信息、无住房公积金账户信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年10月15日本院决定对胡新刚司法拘留十五日。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应当终结（2020）豫1528执1431号案件的本次执行程序。现提请合议庭讨论。吕晓云：同意承办人意见。刘子明：同意承办人意见。合议庭最后意见：裁定终结（2020）豫1528执1431号案件的本次执行程序。