wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省定边县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0825行初10号 原告杨某甲，男，汉族。 委托代理人吕某某，系宁夏某甲律师事务所律师。 委托代理人冉某某，系宁夏某甲律师事务所律师。 被告某某县自然资源和规划局。 法定代表人李某某，系该局局长。 委托代理人张某某，系该局执法监督股股长。 委托代理人付某某，系该局法律顾问。 第三人榆林市某某房地产开发有限公司。 法定代表人王泽奇，系该公司执行董事。 原告杨某甲诉被告某某县自然资源和规划局不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人吕某某、冉某某到庭参加诉讼；被告某某县自然资源和规划局委托代理人张某某、付某某到庭参加诉讼；第三人榆林市某某房地产开发有限公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，国家实行土地家庭联产承包时，原告的家庭分得了位于某某县南园子村的一块土地，上面附着已生长超过70年的柳树。后原告的家庭将其中的一部分分配给了原告。2019年8月，原告及周边其他几人的树行经过某某县某某测绘工程有限公司测绘出南北长共计114.64米，宽3.4米，原告占有其中14棵树的长度及面积。2020年3月初，原告发现自己的上述土地上正在打地基施工，上面的柳树也不见踪影，便找到附近施工单位询问，榆林市某某房地产开发有限公司（以下简称“某某公司”）的工作人员承认系某某公司所为，并且声原告的土地和上面的柳树已由南园子村一组组长杨某乙转让给了某某公司，原告找到杨某乙询问此事，杨某乙称只是将原告土地边上的两条道路转让给了某某公司，并没有转让过原告的土地和上面的柳树。原告到施工单位再次理论要求某某公司停止施工并恢复土地原状、赔偿原告的被伐柳树损失，某某公司不予理会。原告于2020年4月初依法向被告申请对某某公司的违法行为进行查处，并追究相关责任人员的法律责任，但被告一直以各种理由推诿扯皮不予处理，直到2020年6月10日被告才下发《关于榆林市某某房地产开发有限公司某项目违法建设行为的通告》“以下简称《通告》”并告知原告已张贴在某某公司违法施工地点各处，原告到施工地查看时正遇到某某公司工作人员撕除《通告》，双方还因此产生纠纷。原告再次找到被告要求对某某公司的违法行为进行处罚，但被告以已下发《通告》为由告知原告不再处理。原告认为被告这一行为严重违反了《国务院办公厅关于进一步严格征地拆迁管理工作切实维护群众合法权益的紧急通知》的相关规定以及被告的主要工作职责中“负责管辖区内国土空间规划等规划监督、管理、许可、核查、核实工作，会同有关部门做好违法建设项目执法工作”的内容，然至今距原告依法向被告寻求维权途径已过去四个月之久，被告仅以一纸《通告》搪塞原告，从未对某某公司做出过任何处罚决定，也没有按照国家赋予其的权利履行职责，其行为已构成行政不作为。原告认为被告行政不作为行为违反法律规定，并严重侵害原告的合法权益。现依据《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第三十九条以及《行政诉讼法》相关规定诉至贵院，请求确认某某县自然资源和规划局未依法履行行政查处不作为行为违法，并判令其依法履行法定职责，对于榆林市某某房地产开发有限公司违法开发建设的某项目工程依法进行查处，并履行作出责令榆林市某某房地产开发有限公司停止施工、拆除已建违法建筑、退还原告具有使用权的所属土地及恢复土地原状决定。 经审理查明，2020年4月初，原告以第三人榆林市某某房地产开发有限公司非法进行某工程的房地产开发建设、损毁其14棵树及树所占地之理由，向被告举报反映，并于2020年4月20日向被告提交了书面的《关于开发商李某非法侵占、损毁南园子一组村民树地并违法建楼的反映材料》。2020年7月8日，原告以被告行政不作为行为违反法律规定、严重侵害原告的合法权益之理由，提起本案之诉。本案审理中，原告未提交树木属其所有及其对树木所占地具有使用权的有效证据。 本院认为，根据行政诉讼法的规定，当事人申请行政机关履行法定职责是为了保护其人身、财产等合法权益，且提出申请的当事人应当与其请求的事项具有利害关系。本案中，杨某甲认为第三人的非法建设行为损毁其14棵树及树所占的地，并要求被告履行法定职责，对第三人的违法建设行为进行查处、责令停止施工、拆除违法建筑等，但杨某甲无证据证明涉案树木属其所有、树木所占土地由其使用，不能认定杨某甲举报反映的事项对其自身权益产生实际影响，故杨某甲无证据证明其与举报事项具有利害关系。因此，杨某甲没有行政诉讼法上的请求履行法定职责的事实根据和法律依据，不具备原告主体资格。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审 判 长  杨芳芹 人民陪审员  王广宁 人民陪审员  赵路路 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  冯 媛
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3503号原告：山东滋阳律师事务所。住所地：济宁市兖州区君临新天地秀水路**。统一社会信用代码：31370000494008247J。法定代表人：黄书蕙，主任。委托诉讼代理人：张建华，山东滋阳律师事务所律师。被告：隋永娥，男，1967年5月5日出生,汉族，住济宁市任城区。原告山东滋阳律师事务所与被告隋永娥委托合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东滋阳律师事务所在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按山东滋阳律师事务所撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十一月二十四日书记员  任卫燕
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1457号申请执行人郓城县众兴种植专业合作社社会统一信用代码933717250549611149住所地郓城县张营镇张二村法定代表人：王林被执行人张孟良，男性,1980年10月9日生，汉族，住郓城县。被执行人彭美灵，女性,1978年5月12日生，汉族，住郓城县。被执行人李西民，男性,1969年8月1日生，汉族，住郓城县。被执行人张振海，男性,1983年1月30日生，汉族，住郓城县。申请执行郓城县众兴种植专业合作社与张孟良、彭美灵、李西民、张振海民间借贷纠纷一案，山东省郓城县人民法院（2018）鲁1725民初98号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张孟良、彭美灵、李西民、张振海未履行生效法律文书确定的义务——于判决书生效后十日内偿还申请执行人借款100000.00元及利息，申请执行人于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。执行过程中，本院向于2020年5月30日向被执行人张孟良、彭美灵、李西民、张振海发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未履行。本院分别于2020年5月28日、2020年10月9日通过司法网络查控系统对张孟良、彭美灵、李西民、张振海的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院对车辆进行查封，但未找到车辆。并于2020年6月9日经郓城县不动产登记中心对被执行人张孟良、彭美灵、李西民、张振海的房产进行了查询，但未查询到可供执行财产的线索。本院于2020年5月30日作出（2020）鲁1725执1457号限制消费令，对被执行人张孟良、彭美灵、李西民、张振海限制消费。本院于2020年5月30日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况冻结并划拨被执行人3430.68元。终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权96569.32元及利息未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院（2018）鲁1725民初98号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的96569.32元及利息债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨正建审判员  丁卫东审判员  徐兴起二〇二〇年十一月二日书记员  孙广伟
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀0104民初8508号 原告：交通银行股份有限公司河北省分行，住所地河北省石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：91130000104321423B。 负责人：郑家渡，任行长。 委托诉讼代理人：杨延华，河北平太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程国胜，河北平太律师事务所律师。 被告：李俊莹，女，1988年2月10日出生，汉族，住河北省石家庄市。 原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李俊莹信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司河北省分行的委托诉讼代理人杨延华、程国胜到庭参加诉讼，被告李俊莹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告交通银行股份有限公司河北省分行诉称，被告李俊莹于2016年9月7日向原告申请信用卡，提交了《交通银行太平洋信用卡申请表》同意遵守《交通银行太平洋信用卡章程》及《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》的规定，后原告向被告核发了卡号为62×××91的信用卡。截至2020年7月12日被告李俊莹的该张信用卡透支本金22566.98元,产生利息11439.53元、 -2- 费用2616.69元，以上合计36623.2元，且透支期限超过领用合约规定。虽经原告多次催要，但被告至今仍未偿还，为维护原告之合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，提起诉讼。1、判令被告立即向原告偿还截至2020年7月12日的信用卡透支金额36623.2元（含本金22566.98元，利息11439.53元、费用2616.69元），自2020年7月13日起至实际履行完毕之日止的利息按《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》继续计算；2、本案的诉讼费用由被告承担。 原告为证明其主张，在本院限定的举证期限内提交了以下证据： 1、被告的身份证复印件；2、交通银行申请表；3、被告联系信息表；4、《交通银行太平洋信用卡章程》、《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》；5、交易明细；6、催收记录。 被告李俊莹未到庭亦未进行答辩。 经审理查明,被告李俊莹于2016年9月7日向原告申请信用卡，后原告向被告核发了卡号为62×××91的信用卡。截至2020年7月12日被告李俊莹的该张信用卡产生透支本金及利息、滞纳金等费用36623.20元，其中本金22566.98元,产生利息11439.53元、费用2616.69元。 另查明，双方所签《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》规定，太平洋卡申领人除现金及转帐外，其他交易从银行记帐日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，到期还款日为账单日起的第25天。申领人在到期还款日前偿还全部应付款项，则无需支付除现金及转帐外交易的透支利息；申领人在到期还款日前未能全额偿还应付款项，申领人有权选择按原告规定的最低还款额还款。申领人累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额 -3- 偿还最低还款额的，原告有权停止申领人太平洋卡的使用。申领人未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对申领人所有应付款项按每日万分之五计收从银行记帐日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；未能在到期还款日前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金；支取现金或转帐的，不享受免息还款期待遇，并按每日万分之五支付自记帐日起至全部还款日止的透支利息；申领人超额使用信用额度，对超额部分按5％支付超限费。 以上事实，由原告陈述、庭审笔录及其提供的上述证据予以证实。 本院认为，原告交通银行股份有限公司河北省分行与被告李俊莹签订的《交通银行太平洋个人信用卡领用合约》是当事人的真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告李俊莹应按合约约定及章程的规定向原告支付信用卡的透支本息，其迟延支付属违约行为，应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李俊莹于本判决生效之日起十日内偿付原告交通银行股份有限公司河北省分行截至2020年7月12日前的信用卡透支本息、滞纳金等费用共计36623.2元，并支付自2020年7月13日起至付清之日止的利息（参照《太平洋个人信用卡领用合约》）计算。 如果被告李俊莹未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取计358元，由被告李俊莹负担。 -4- 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。 审 判 员 张素利 二〇二〇年十一月四日 代书记员 王 欢
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0527执1827号之二申请执行人：郭建兵，男，1991年4月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红飞，男，1991年1月6日生，汉族，住内黄县××××村。身份证号：4105271991********。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘红飞在河南省农村信用社联合社195×××01账户内存款人民币2031.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月十八日书记员  刘旭灿
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3022号申请执行人：陈艳萍，女，汉族，1963年8月11日生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张宇，女，汉族，1987年5月22日生，住所地：辽宁省海城市。申请执行人：张万意，男，汉族，2002年12月22日生，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王成东，男，汉族，1977年1月19日生，住所地：辽宁省海城市铁**。申请执行人陈艳萍、张宇、张万意与被执行人王成东劳动争议纠纷一案，本院作出（2020）辽0381民初2484号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王成东给付申请执行人欠款10000.00元及利息。被执行人王成东逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈艳萍、张宇、张万意于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年8月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月19日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年8月27日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2020年10月23日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月13日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2020年11月23日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2484号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月二十三日书记员  孙 雪
甘肃省定西市安定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1102执1094号申请执行人：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路**，法定代表人：杨禄文，该公司董事长。委托诉讼代理人：张文龙，该公司职工。被执行人：朱耀，男，汉族，1963年11月6日出生，农民，住定西市安定区。申请执行人定西农村商业银行股份有限公司与被执行人朱耀金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初4205号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）甘1102执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王玮二〇二〇年十一月十三日书记员  宁静
福建省福安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0981执2645号 被执行人：缪秋良,男,1991年8月8日出生,汉族,住福安市。 被执行人缪秋良罚金一案，依据生效的(2020)闽0981刑初327号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金4500元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；依职权对被执行人的财产情况进行了调查。经查，被执行人暂无适宜执行的财产可供执行。针对被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务之行为，本院已对其采取限制高消费措施。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 林 红 审判员 叶 林 审判员 颜莹莹 二〇二〇年十一月十九日 书记员 林婷婷
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢104号申请执行人邢海宪，男，汉族，1986年2月20日生，住河北省邢台市威县。被执行人刘三征，男，汉族，1977年12月17日生，住河南省太康县。被执行人刘丽霞，女，汉族，1976年6月12日生，住址同上，系刘三征之妻。邢海宪与刘三征、刘丽霞民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2015）太民初字第977号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘三征、刘丽霞偿还原告邢海宪借款180000元待本判决生效后十日内当庭履行完毕。因刘三征、刘丽霞未按上述生效法律文书履行义务，邢海宪向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月12日向被执行人刘三征、刘丽霞邮件送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人刘三征、刘丽霞至今未履行且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年6月10日、2020年6月28日、2020年7月20日向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况。1、查明并冻结被执行人刘丽霞在财付通支付科技有限公司存款1986.17元。2、查明并查封被执行人刘三征名下登记的有豫Ｐ×××**北京牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未实际控制。三、本院于2020年7月2日、2020年7月3日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人刘三征、刘丽霞名下的不动产登记及公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、本院已将被执行人刘三征、刘丽霞发布失信被执行人及限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘三征、刘丽霞有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘三征、刘丽霞负有继续向申请执行人邢海宪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘安峰审判员  孙飞跃审判员  万方超二〇二〇年十一月二十二日书记员  段清印
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1001号之二申请执行人：吕某。被执行人：栾某、邵某上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的民事判决书依法向被执行人发出执行通知，现被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人栾某名下辽Ｂ×××**梅赛德斯奔驰汽车一辆。查封期限二年。2020年11月3日至2022年11月2日。如需继续查封，应在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。本裁定立即执行。38839096657064执行员曲泓亮二〇二〇年十一月三日书记员  金玲联系人：曲泓亮电话：8972****
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2468号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与高祥其他案由中，本院对被保全人高祥的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省沅陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1222执恢194号 申请执行人:沅陵县农户自立服务社。 法定代表人：刘文奎，该社主任。 委托代理人：卢应福，男，1972年5月18日出生，白族，湖南省沅陵县人，系该社工作人员。 被执行人：唐婷，女，1985年1月4日出生，汉族，湖南省沅陵县人，居民。 申请执行人沅陵县农户自立服务社与被执行人唐婷借款合同纠纷一案，沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初312号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐婷未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年7月28日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月28日依法立案执行，并进行了网络财产查控及不动产查询，经查，被执行人没有可供执行财产，本院将上述执行情况及信息告知了申请执行人沅陵县农户自立服务社，申请执行人沅陵县农户自立服务社于2020年11月1日向我院提出申请终结本次执行程序，待发现被执行人有财产后再恢复执行。我院于2020年11月10日对被执行人唐婷采取了限制高消费措施。 本院认为，申请执行人沅陵县农户自立服务社申请终结本次执行程序系其真实意识表示，且符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟群峰 审判员  张云龙 审判员  谢根伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐文彬
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1336号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与周正华其他案由中，本院对被保全人周正华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执16068号 被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司，住所地：东莞市石龙镇龙升路旁濠兴逸苑**裙楼办公室，统一社会信用代码：91441900765702346W。 法定代表人李长勇。 根据本院作出已发生法律效力的（2019）粤1971民初16486号民事判决书，被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司应承担案件受理费775元，并承担案件执行费。因被执行人未在限期内履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年6月17日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院依法前往被执行人所在地调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）据查明，被执行人名下财产由本院另案处理，尚未处理完毕，待处理完毕时本案可直接参与款项分配。（四）本院已向被执行人东莞市濠兴逸苑商住开发有限公司发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。本院已向被执行人发出执行决定书，限制其高消费并依法将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  谭添荣 审判员  张翼飞 审判员  邱宝璋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  张 彤
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4354号 原告：覃宋贤，男，1986年8月2日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：蓝婷，女，1994年10月31日出生，壮族，住马山县。 原告覃宋贤与被告蓝婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告覃宋贤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，原告覃宋贤申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告覃宋贤撤诉。 案件受理费1237元，减半收取618.5元，由原告覃宋贤负担。 审 判 员  黄 斯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  钟小琴 书 记 员  梁晓程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12568号 原告：中国银行股份有限公司遵义分行，住所地贵州省遵义市红花岗区民主路**，统一社会信用代码：91520302214782124X。 负责人：牟红军，分行行长。 委托诉讼代理人：许彬彬，贵州诚稳律师事务所律师。 被告：黄春凤，女，1985年3月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市播州区。 被告：遵义中山房地产开发有限公司，住所贵州省遵义市红花岗区白杨路三中住房******，统一社会信用代码：91520302755358991A。 法定代表人：张建生，公司总经理。 破产管理人：贵州他山律师事务所。 委托诉讼代理人：梁婷，贵州他山律师事务所。 委托诉讼代理人：黄兴，贵州他山律师事务所。 原告中国银行股份有限公司遵义分行诉被告黄春凤、遵义中山房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司遵义分行撤回起诉。 案件受理费555元(已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司遵义分行负担。 审 判 员 王永红 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 刘 莹 书 记 员 万玲琳
山东省兰陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1324执1223号 被执行人：范天青，男，1978年6月7日生，住兰陵县。 关于被执行人范天青执行罚金一案，本院于2020年6月8日依据已经发生法律效力的兰陵县人民法院（2011）苍刑初字第740号刑事判决书立案执行，自立案之日起已超过三个月，本案执行标的为13000元，执行到位标的848.09元。 在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施： 一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行，也未报告财产。 二、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。 三、对被执行人财产进行了网络和传统调查，暂未查明被执行人名下有财产可供执行。 四、被执行人及查封的被执行人的车辆查无下落。 本院认为，因暂未查明被执行人有财产可供执行，且被执行人下落不明,应当终结本案本次执行程序，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序; 二、待发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张子翼 审判员  耿学军 审判员  张建江 二〇二〇年十一月十四日 书记员  马龙飞
云南省昆明市盘龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0103执2689号申请执行人：彭晓明，女，汉族，1971年9月7日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。申请执行人：余秀贵，男，汉族，1971年9月2日生，身份证住址：云南省昆明市盘龙区。被执行人：潘绍芬，女，汉族，1972年3月11日出生，身份证住址：昆明市盘龙区。上列当事人因债权转让纠纷一案，依据已发生法律效力的云南省昆明市盘龙区人民法院（2019）云0103民初1490号民事调解书，被执行人潘绍芬于2019年7月24日前归还申请执行人彭晓明、余秀贵借款本金200000元；被执行人潘绍芬于2020年1月23日前归还申请执行人彭晓明、余秀贵借款本金50000元；案件受理费2525元，保全费1770元，保全保险费1750元由被执行人潘绍芬承担。因被执行人潘绍芬逾期未履行上述还款义务，申请执行人彭晓明、余秀贵于2020年4月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解，约定分期履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：云南省昆明市盘龙区人民法院（2020）云0103执2689号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘宁二〇二〇年十一月十六日书记员  张磊
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 (2020）桂0923民初3240号 原告杨刚，男，1989年4月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被告李胜意，男，1987年11月21日出生，汉族，居民，住广西博白县。 原告杨刚与被告李胜意追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法由审判员黄俊适用小额诉讼程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。书记员张春凤担任法庭记录。原告杨刚到庭参加诉讼，被告李胜意经本院送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工资8365元及利息（利息计算方法：以8365元为基数，按银行同期贷款利息年6%计算，从2020年1月6日起至还清止）；2、被告负担交通费暂计800元（最终以实际票据为准）3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告是在广东装饰工程QQ交流群里认识的，被告在群里发布工作招人信息，原告看到信息后联系被告，双方达成了意向：由被告提供工作，原告帮其按质按量去完成。原告从2019年11月5号开始帮被告工作，一直到2019年12月15号，后因被告一直拖欠工钱，原告就停工。后来被告转让了这个工程，也没有按照约定向原告支付工钱，经过和被告确认，共欠原告工钱8365元。此后被告一直以种种理由拒绝支付工钱，为了维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。 被告李胜意未作答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。 经审理查明：2019年11月至12月间，被告雇请原告帮其安装水电，后经双方结算，确认到2020年1月6日止，被告尚欠原告工钱8365元。但至今被告仍未支付，原告多次催收未果，遂向本院起诉。 以上事实，有原告当庭陈述、原告提交的原告身份证、被告身份证复印件，微信聊天截图等证据材料在案佐证。 本院认为，债务应当清偿。原、被告之间因劳动报酬产生的债权债务合法有效，依法应予保护。被告尚欠原告劳动报酬8365元，有双方的微信聊天记录截图予以证实，被告依法应继续履行支付劳动报酬之义务，故对原告要求被告支付其劳动报酬的诉求，本院予以支持。原告要求被告按年利率6%支付利息，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告请求被告支付其交通费800元，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李胜意支付工钱8365元给原告杨刚; 二、被告李胜意支付资金占用利息损失（利息的计算办法：以8365元为基数，从2020年1月6日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）给原告杨刚； 三、驳回原告杨刚本案的其他诉讼请求。 本案受理费50元（原告已预交）,由被告李胜意负担。 上述判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二 年内，向本院申请执行。 本判决为终审判决。 审判员 黄 俊 二〇二〇年十一月九日 书记员 张春凤
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初6912号原告：昆明倍特饲料有限公司。住所：云南省昆明市大板桥街道办事处国际印刷包装城文博路**。法定代表人：张德富，总经理。委托诉讼代理人：邓美英，女，1975年12月16日出生，汉族，重庆市铜梁县人，住重，住重庆市铜梁县司员工，特别授权代理。被告：金飞，男，1987年7月26日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵，住贵州省兴义市div>被告：孙家坚，男，1983年6月13日出生，汉族，云南省罗平县人，住云，住云南省曲靖市罗平县div>被告：吴立章，男，汉族，1976年10月26日出生，云南省陆良县人，住云，住云南省曲靖市陆良县div>原告昆明倍特饲料有限公司（以下简称原告）诉被告金飞、孙家坚、吴立章买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员于2020年7月13日公开开庭进行了独任审理。原告的委托诉讼代理人邓美英，被告金飞到庭参加诉讼；被告孙家坚、吴立章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：原告长期按被告要求向其供应饲料，截止2020年1月31日，被告累计欠款36435元，原告多次催要未果。特诉至法院，请求判令被告：1、支付货款36435元，并支付自2020年1月31日起至款清之日止的利息（按年利率24%计算）；2、承担本案诉讼费。被告金飞辩称：欠条是公司总经理写的,当时我在睡觉我不清楚,以为是电脑打印的就签字了，后面才知道金额是不对的,再后面被告吴立章私自提货,我也发现金额是不对的,我欠付的82825元已经全部支付完毕了。原告起诉的金额是孙家坚在我在原告公司的账户上私自提取的费用。被告孙家坚未做答辩。被告吴立章寄交书面答辩状称：我从2019年3月至2019年12月在原告处任业务员，从事饲料销售跑单业务。本案涉及的饲料购货方是金飞，业务员又是孙家坚。涉案饲料款是金飞所欠并非我所欠，根据法律规定，单位的工作人员履行职务的职务行为由单位承担法律责任，原告将我列为被告属于错列诉讼主体，应驳回原告对我的起诉。本案欠款人是金飞，业务员是孙家坚，欠条上虽有我的签字，只能证明我与孙家坚是同事关系，证实有此事。而且听说金飞已全部将欠的饲料款打给孙家坚，只是孙家坚没有将该款转给原告，不存在由我支付货款的事实和法律依据，应驳回原告的诉请。原告就其主张向本院提交了1、饲料款项对账确认书，2、客户欠款担保书；3、销售回款担保承诺书。经质证，被告金飞认为对账确认书是其签字的，但后来发现不对；其余证据认为不清楚。被告孙家坚、吴立章未提交证据。本院认为，原告提交的证据1被告确认其中签名系其本人所签，本院予以确认；证据2、3来源真实，本院予以确认。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告孙家坚、吴立章系原告的员工。2019年7月3日，被告孙家坚、吴立章作为担保人向原告分别出具《客户欠款担保书》（以下简称担保书）、《销售回款担保承诺书》（以下简称承诺书），担保书的主要内容为，客户金飞签订《销售合同协议》，公司向客户提供的应收账款综合授信额度折合119260元，客户综合授信业务的用途为满足客户流动资金需求及拓展双方业务合作；担保人自愿以其工资、奖金、差旅费担保客户对上述《销售合同协议》的履行，应履行依据该合同应承担的付款义务，担保人愿意对此承担连带保证责任，于此担保情形下，公司同意内勤向上述客户发货。承诺书的主要内容为，客户金飞欠款119260元，由本人向该客户催收，如逾期未能全额收回款项的，由本人代客户付清全部货款后再向客户追偿，追偿过程中所发生的一切费用和后果由本人完全承担；如本人无法代客户付清全部货款的，公司可通过扣除本人工资及奖金的方式清收货款，本人承诺在代为客户付清全部货款期间，不得提前单方提出辞职，除非公司愿意提前终止与本人的聘用合同。2019年10月3日，被告金飞签署《饲料款项对账确认书》（以下简称确认书）主要内容为，被告金飞确认欠原告饲料款119260元，如逾期未归还，除须按欠款总金额年利率24%支付逾期付款违约金外，还需承担原告起诉所支出的诉讼费、保全费、律师费、公告费等为实现债权所支出的全部费用。庭审过程中，原告及被告金飞确认在确认书签署后，被告金飞支付了货款82825元。本院认为：原、被告之间建立的是买卖合同民事法律关系。被告金飞关于不欠原告货款的辩解无证据证实，扣除确认书签署后被告金飞支付的货款，现被告金飞尚欠原告货款36435元（119260元-82825元），故本院对原告要求支付尚欠货款的诉请予以支持。原告主张的利息，因原告所举证据没有约定还款期限，且在确认书签署后被告金飞还支付了部分货款，同时原告主张的利息计算标准不符合现行司法解释的规定，故本院予以酌情调整。被告孙家坚、吴立章作为被告金飞货款支付义务的保证人，其提供担保的行为并未违反法律规定，故应承担保证责任。被告孙家坚、吴立章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告金飞于本判决生效之日起十五日内，支付原告昆明倍特饲料有限公司货款36435元，并承担此款自2020年5月25日起至付清之日止的资金占用费（按中国人民银行一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告孙家坚、被告吴立章对被告金飞的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告昆明倍特饲料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1132元，由被告金飞、被告孙家坚、被告吴立章负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院，并向云南省昆明市中级人民法院交纳上诉案件受理费。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  吴云益二〇二〇年十一月二日书记员  郭 璐
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执944号 移送机关阳山县人民法院 被执行人刘文富,男,1993年6月3日出生,汉族,住广东省阳山县。 本院依法执行被执行人刘文富罚金一案，根据本院（2020）粤1823刑初164号刑事判决书确定，被执行人刘文富应缴纳罚金4000元。因被执行人刘文富未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月3日立案执行。 本案在执行过程中，依法采取如下措施： 1、向被执行人刘文富发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘文富在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，无发现有财产可供执行。 3、于2020年11月4日向阳山县不动产登记中心查询被执行人财产状况，无发现被执行人有可供执行的财产。 4、依职权于2020年11月19日限制了被执行人刘文富的高消费。 5、依职权于2020年11月19日将被执行人刘文富纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月19日，向被执行人刘文富的户籍所在地村委会干部调查被执行人刘文富的财产情况，未发现有可供执行财产。 本院认为，经调查被执行人刘文富的财产状况，未发现其有财产可供执行，本案符合终结本次执行的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有财产可供执行时可申请恢复执行。被执行人负有继续履行缴交罚金的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  阮紫永
山东省德州市陵城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1403民初2440号之一 解除保全申请人：德州银胜新型建材有限公司，住所地德州市陵城区经济开发区扶丰街北首**。 法定代表人：位希学，经理。 被申请人：山东德建集团有限公司，，住所地山东省德州市经济技术开发区三八东路东城国际大厦 法定代表人：马志新，总经理。 申请人德州银胜新型建材有限公司与被申请人山东德建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）鲁1403民初2440号民事裁定书，冻结被申请人山东德建集团有限公司名下银行存款550万元，申请人德州银胜新型建材有限公司于2020年11月16日向法院申请解除对被申请人山东德建集团有限公司对银行存款的冻结措施。 本院经审查认为，申请人申请解除对被申请人山东德建集团有限公司名下银行存款550万元的冻结措施，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东德建集团有限公司银行存款550万元的冻结措施。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  陈立军 审判员  齐昭森 审判员  甄 雪 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑浩然
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2528号申请执行人：王来政，男，1966年9月18日生，汉族，住方城县。被执行人：张玉宾（又名张玉彬），男，1965年4月17日生，汉族，住方城县。被执行人：张海伦，女，1983年12月8日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人王来政申请执行被执行人张玉宾、张海伦为民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院于2019年3月28日作出的（2018）豫13民终7506号民事判决书已经发生法律效力，依据上述法律文书规定：一、张玉宾、张海伦于本判决生效后十日内偿还王来政借款300000元，并自2013年10月15日按月息1分2厘按本金150000元支付利息至2013年11月15日、自2013年11月16日按月息1分2厘本金300000元支付利息至款付清之日止的利息。张玉宾、张海伦于本判决生效后十日内偿还王来政借款10000元，并自2013年9月25日按本金50000元年利率6％支付利息至2015年12月27日，并自2015年12月28日按本金20000元年利率6％支付利息至2016年1月18日，并自2016年1月19日按本金10000元年利率6％支付利息至款付清之日止。加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人张玉宾、张海伦未按上述民事判决书的规定履行义务，申请人王来政申请法院强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张玉宾、张海伦依法送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张玉宾、张海伦名下的财产。1、查询到查询到被执行人张玉宾、张海伦名下银行账户仅有零星存款，不具有实际价值，本院未予处置。2、查询到被执行人张海伦名下的豫Ｒ×××**号车和豫Ｒ×××**号车各一辆，因车辆价值不大，且未能实际控制，经征询申请人意见，不要求法院处置。3、未能查询到被执行人张玉宾、张海伦名下有不动产信息。4、除以上财产外，未发现被执行人张玉宾、张海伦名下可供执行财产。三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张玉宾、张海伦居住地周边群众进行调查和了解，二被执行人涉案较多，未能查找到被执行人名下有可供执行财产。四、在执行过程中，本院依法向被执行人张玉宾、张海伦发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单，并对被执行人批准拘留，申请人亦提起悬赏，但因未能找到被执行人具体下落，无法实施。本院已经于2020年11月18日通过谈话的方式告知申请人王来政的妻子连书芝本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张玉宾、张海伦的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人王来政可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行。本案未能实际执行到位财产。综上所述，本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉宾、张海伦仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  杨 磊
湖南省茶陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0224民初1754号 原告：曹**刚，男，1973年1月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 被告：胡雪平，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 原告曹**刚与被告胡雪平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告曹**刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款本金400000元及利息163200元（计算至2020年9月8日，后期利息计算至债务清偿之日）；2.原告自愿放弃追究担保人的担保责任；3.由被告承担本案诉讼费用。 事实和理由：2016年期间，原、被告双方经朋友相识。7月上旬被告向原告提出借款400000元并要原告好友周志军作担保，理由是其同时承包腰陂大兴农场和严塘镇染阳村四千亩油茶基地开发项目工程，资金周转困难，原告同意借款，2016年7月8日双方签订个人借款条，原告先后转款390000元给被告，按双方约定提前扣除当月借款利息10000元后实际支付390000元给被告，被告后支付利息至2017年10月8日，未再支付后期利息，也未偿还借款本金。后原告多次联系被告要求还款，但被告借口拖延或者关机失联，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉。 本院经审查认为，原告曹**刚向本院起诉要求被告胡雪平偿还借款，但原告曹**刚不能提供被告胡雪平准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，应视为被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告曹**刚的起诉。 案件受理费9432元，减半收取4716元，本院予以免收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 审 判 员 张晓憨 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘善维 书 记 员 饶晓茜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执2874号之三 被执行人：陈某燕，女，汉族，1976年10月16日生，住贵州省习水县。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈某燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某燕在贵州省农村信用社联合社62×××41_1账户内存款人民币58770.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 张 鹏 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 宋永超 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张鹏联系电话：085****××××6
江西省宜春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣09刑更1070号罪犯黄培鸿，男，1986年8月12日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化。现在赣西监狱服刑。上海市闸北区人民法院于2010年12月10日作出(2010)闸刑初字第931号刑事判决，认定被告人黄培鸿犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产3万元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，上海市第一中级中级人民法院于2013年7月24日作出（2013）沪一中刑执字第1953号刑事裁定书对其减去有期徒刑八个月,剥夺政治权利二年不变；江西省宜春市中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）宜中监刑执字第1010号刑事裁定书对其减去有期徒刑十个月（剥夺政治权利二年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2016年12月30日作出（2016）赣09刑更1028号刑事裁定书对其减去有期徒刑一年七个月（剥夺政治权利二年不变）；江西省宜春市中级人民法院于2019年1月24日作出（2019）赣09刑更339号刑事裁定书对其减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。执行机关赣西监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2020年10月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月15日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄培鸿在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2018年11月至2020年7月，先后获得以下奖励：监狱计分考核表扬3个（19/2、8；20/1），余分598.34分。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托赣西监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯黄培鸿在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄培鸿减去有期徒刑九个月（剥夺政治权利二年不变）。（减刑后刑期：自2010年7月28日起至2020年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 伟审判员 巢澍望审判员 刘思婷二〇二〇年十一月六日书记员 易 丹
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5929号 原告：中国邮政储蓄股份有限公司定州市支行（以下简称邮政储蓄定州支行）。社会同一信用代码：91130682677369483U。 负责人：王树彬，行长。 委托诉讼代理人：李伟强、申倩兰，河北三和时代（定州）律师事务所律师。 被告：李立达，男，1994年6月22日出生，汉族，住定州市。 原告邮政储蓄定州支行与被告李立达信用卡纠纷纠纷一案，于2020年11月5日立案，本院通知原告交纳案件受理费后，原告未在指定期限内交纳案件受理费。 本院认为，原告未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第118条、第154条第1款第11项《最高人民法院关于适用的解释》第213条之规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员  邢惠民 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 蕊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1132号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、卿跃农、段新亮：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人卿跃农、段新亮之间的(2020)湘1381执保1132号保全案件[执行（2020）湘1381财保920号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十一日
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  （2020）陕0116民初11713号 原告刘军利，男，汉族，1969年3月7日生，住西安市周至县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人任焕盈，女，汉族，1972年3月1日生，住址同上，系原告之妻。被告陕西石鑫源建筑材料有限公司。法定代表人姚少涛，该公司总经理。本院在审理原告刘军利与被告陕西石鑫源建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案的过程中，原告刘军利于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘军利自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘军利撤回起诉。本案受理费200元，原告刘军利已预交，减半收取100元，由原告刘军利承担。 审  判  员   薛建涛 二0二0年十一月二十四日 书  记  员   张  莉 1
重庆市武隆区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0156行审326号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队，住所地重庆市武隆区G65包茂高速公路武隆收费站旁。 负责人：张露，该大队大队长。 委托诉讼代理人：曾维，男，该大队工作人员，行政执法证编号000951114，特别代理。 委托诉讼代理人：李方强，男，该大队工作人员，行政执法证编号000950764，一般代理。 被执行人：陈久银，男，1996年7月14日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队（以下简称交通执法高速二大队）申请执行被执行人陈久银交通行政处罚非诉执行审查一案，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查，现已审查终结。 申请执行人交通执法高速二大队申请执行的事项：要求执行渝交执罚〔2019〕10302122980号行政处罚决定，对陈久银罚款200元。 申请执行人交通执法高速二大队认定的事实：2019年11月12日18时36分至18时40分，陈久银所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711KM+400M至1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（限速100km/h，该车实际时速114km/h）的违法行为。 申请执行人交通执法高速二大队认定上列事实的证据：现场违法照片、机动车信息查询结果等。 经审查查明，2019年11月12日18时36分至18时40分，属陈久银所有的渝A×号小型普通客车在包茂高速渝湘段下行1711KM+400M至1719KM+100M处道路上存在行驶超过限速标志、标线标明的速度（区间限速100km/h，该车在前述区间实际时速114km/h）的违法行为。2019年12月23日，交通执法高速二大队向被执行人陈久银送达了违法行为告知书，告知了陈述、申辩和要求听证的权利。陈久银在法定期限内未向交通执法高速二大队陈述、申辩和要求听证。2020年3月26日，交通执法高速二大队作出渝交执罚〔2019〕10302122980号行政处罚决定书，对陈久银给予罚款200元的行政处罚，并告知了行政复议和行政诉讼的权利。交通执法高速二大队于2020年4月12日向陈久银送达了前述行政处罚决定书。被执行人陈久银在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。交通执法高速二大队于2020年9月13日作出了催告通知书，并于2020年9月19日向被执行人陈久银送达该催告通知书。被执行人陈久银至今未履行渝交执罚〔2019〕10302122980号行政处罚决定书所确定的义务。 另查明，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队二大队于2020年8月25日更名为重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队。 以上事实有现场违法照片、机动车信息查询结果、违法行为通知书及其送达证明、处罚决定书及其送达证明、催告通知书及其送达证明、更名文件等证据在卷为凭，本院予以确认。 本院认为，申请人申请执行的渝交执罚〔2019〕10302122980号行政处罚决定书中认定的事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。陈久银在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼，也未自动履行行政处罚决定。在申请执行前，交通执法高速二大队也依法向陈久银进行了催告。因此，交通执法高速二大队在法定期限内向本院申请执行其作出的行政处罚决定，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第三支队二大队作出的渝交执罚〔2019〕10302122980号行政处罚决定书所确定的对被执行人陈久银罚款200元准予强制执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 代 军 人民陪审员 王 强 人民陪审员 王一竹 二〇二〇年十一月六日 法官 助理 张 敏 书 记 员 杨 景
贵州省大方县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0521执2242号之三 申请执行人袁发先，女，1973年2月8日生，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：姚兴忠，男，汉族，1974年12月07日生，住贵州省大方县。 关于申请执行人袁发先与被执行人姚兴忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日冻结了被执行人姚兴忠在XXXXXXXXXXXXXX账户内余额人民币36794.88元，现因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人姚兴忠在贵州省农村信用社联合社XXXXXXXXXXXX账户内存款人民币36794.88元的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  张** 二〇二〇年十一月五日 书记员  熊伟
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执恢675号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司阿城支行。住所地：阳谷县阿城镇政府驻地。被执行人：彭德运，男，1965年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张月琴，女，1960年7月14日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告彭德运之妻。被告：夏庆新，男，1966年8月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕玉焕，女，1962年12月21日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告夏庆新之妻。被执行人：夏春生，男，1952年8月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：韩月春，女，1951年9月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人彭德运、张月琴、夏庆新、吕玉焕、夏春生、韩月春金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）阳商初字第1004号民事调解书，向本院提出强制执行申请，要求被执行人彭德运、张月琴、夏庆新、吕玉焕、夏春生、韩月春履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行其义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人彭德运、张月琴、夏庆新、吕玉焕、夏春生、韩月春的银行存款元或查封、扣押同等价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙培民二〇二〇年十一月五日书记员  魏承静
浙江省平湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0482民初4166号之一 原告：中国银行股份有限公司平湖支行，住所地平湖市当湖街道城南西路**，统一社会信用代码91330482715440333Q。 主要负责人：孙宏，行长。 委托诉讼代理人：戚海燕，浙江当禾律师事务所执业律师。 被告：富佳佳，女，1998年3月14日出生，汉族，住平湖市。 被告：嘉兴百亿融资担保有限公司，住，住所地嘉兴市经济技术开发区四季大厦**一社会信用代码913304016938531282。 法定代表人：黄浩。 被告：平湖市同彤服装贸易有限公司，住所地，住所地平湖市当湖街道通界集镇朝阳街向南西起第二间会信用代码913304823077405564。 法定代表人：吕建冬。 本院在审理原告中国银行股份有限公司平湖支行与被告富佳佳、嘉兴百亿融资担保有限公司、平湖市同彤服装贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律允许的范围内自行处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司平湖支行撤诉。 案件受理费2232元，减半收取1116元，财产保全申请费1020元，合计2136元，由原告中国银行股份有限公司平湖支行负担。 审判员  林金良 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈丽燕
湖北省大冶市人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鄂0281民初4489号 原告：黄石优利保新材料有限公司。住所地：大冶市乾塔路**广厦名城****。 法定代表人:郭细松，该公司经理。 委托代理人：石晓刚，该公司职员。代理权限：特别授权。 被告：湖北楚鼎铜艺开发有限公司。住所。住所地：大冶市金湖办事处汪拳村牯羊山div> 法定代表人:高慧峰，该公司董事长。 委托代理人：黄康哲，该公司职员。代理权限：特别授权。 原告黄石优利保新材料有限公司与被告湖北楚鼎铜艺开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法由审判员卢凌云适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款122115元及从2020年9月1日起按每天150元标准支付利息至货款付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。 本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告湖北楚鼎铜艺开发有限公司同意支付原告黄石优利保新材料有限公司货款120000元，定于2020年12月28日、2021年1月28日、2021年2月28日、2021年3月28日、2021年4月28日、2021年5月28日前各支付货款20000元(原告同意被告将货款汇入原告委托代理人石晓刚账户：招商银行6226090272964376)； 二、如被告湖北楚鼎铜艺开发有限公司连续两期不能按期付款，则被告应自连续两期逾期付款之次日起一次性向原告支付货款120000元，还需另向原告支付违约金5000元，已经支付的款项从中扣减； 三、原告黄石优利保新材料有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 本案诉讼费1414元，由被告湖北楚鼎铜艺开发有限公司负担，原告已预交，被告在给付上述标的费的同时支付给原告。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行调解书确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  卢凌云 二〇二〇年十一月十九日 书记员  郭 琪
山西省万荣县人民法院 执 行 通 知 书 (2020）晋0822执939号 西安欣鼎旺建材有限责任公司： 你与万荣县荣河中天建材销售部买卖合同纠纷一案，万荣县人民法院作出的（2020）晋0822民初1124号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月9日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你履行下列义务： 一、被执行人西安欣鼎旺建材有限责任公司支付申请执行人万荣县荣河中天建材销售部欠款本金及利息145976元。 开户银行:中国工商银行万荣县支行。 开户名称：万荣县人民法院执行工作局。 账号：05110391292******** 特此通知 二〇二〇年十一月九日
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9845号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：罗露，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与罗露融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12931号之一解除保全申请人：张家港市文丰纸业有限公司，住所地张家港市凤凰镇凤凰村。法定代表人：谢琴芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨丽岑，上海申浩（张家港）律师事务所律师。被申请人：苏州实美纺织整理有限公司，住所地苏州市吴江盛泽镇郎中村**。法定代表人：钱一成。解除保全申请人张家港市文丰纸业有限公司与被申请人苏州实美纺织整理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）苏0582民初12931号民事裁定，冻结被申请人苏州拓丰材料科技有限公司的银行存款19000元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人张家港市文丰纸业有限公司于2020年11月11日向本院申请解除对苏州实美纺织整理有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港市文丰纸业有限公司的解除保全申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人苏州实美纺织整理有限公司的银行存款19000元的冻结及其相应价值的财产的查封、扣押（已查封的被申请人苏州实美纺织整理有限公司所有的房产除外）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王烈二〇二〇年十一月十三日书记员  陈璞
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9543号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初10875号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱超超金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初10875号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异265号异议人（被执行人）：王鸿斌，男，汉族，1965年8月10日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市孝义办事处西沟村军民街50号。申请执行人：周志辉，男，汉族，1958年11月17日出生，住河南省巩义市。本院在执行周志辉与王鸿斌民间借贷纠纷一案中，被执行人王鸿斌向本院提出书面异议，请求解除对位于巩义市学前街粮食局家属楼三单元7楼东户房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。被执行人王鸿斌称，本案查封的房产系王鸿斌父亲王英臣的私产，法院应当解除对该房产的查封。本院查明，周志辉与王鸿斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫0181民初5156号民事判决书，判决王鸿斌向周志辉给付借款本金10万元及相关利息。周志辉2020年10月10日立案申请强制执行，执行中，本院2020年10月28日作出（2020）豫0181执2511号执行裁定书，查封被执行人王鸿斌其妻王桂霞所有的位于巩义市××前街粮食局家属楼三单元7楼东户房产一套。被执行人王鸿斌向本院提出书面异议，以案涉房产系其父亲王英臣所有为由，要求解除对该房产的查封。另查明，案涉房产1997年6月19日登记在王英臣名下，王英臣于2016年4月16日病故。本院认为，被查封涉案房产登记在被执行人父亲王英臣名下，王英臣病故后，对涉案房产主张排除执行的异议应由实际取得房产权利的人主张，被执行人王鸿斌表示目前未继承该房产，并未取得涉案房产相关权利，王鸿斌对涉案房产所提执行异议主体资格不符合法律规定要求，应不予受理，已经受理应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回王鸿斌的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月二十三日书记员  闫 浩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4792号原告：赵玉防，男，汉族，1975年4月17日出生，住南阳市卧龙区。委托代理人：徐晓玉，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。委托代理人：马霄，河南达圣律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：胡守魁，男，汉族，1982年9月20日出生，住南阳市。被告：南阳圣龙置业有限公司。法定代表人：胡守魁，任公司经理职务。地址：南阳市仲景路与信臣路交叉口东南角。被告：李德宁，男，汉族，1976年5月3日出生，住南阳市。原告赵玉防与被告胡守魁、南阳圣龙置业有限公司、李德宁租赁合同纠纷一案，原告赵玉防于2020年8月18日立案后，本案依法进行了审查。原告赵玉防诉称：原告赵玉防自有位于南阳市信臣路东至威佳4S店、南至宛城区检察院后院围墙、西至卧龙与宛城规划土地交汇处西、北至信臣路的车辆展厅及周边场地一处，装修之后空置待租。2017年11月底原告发现展厅及场地被占用，即向占有人提出质疑，后得知被告胡守魁以被告南阳圣龙置业有限公司的名义将上述展厅及场地出租给了被告李德宁，并于2017年11月14日签订了《租赁协议》，协议约定：租赁期为10年，自2017年11月14日至2028年2月14日止，年租金为40万元。此事发生后，原告多次找到二被告，强烈要求腾出占有展厅及场地，停止侵权行为，支付占用场地费用，赔偿损失，并为此和被告多次发生纠纷，经多方调解未果。综上，原告认为被告胡守魁以被告南阳圣龙置业有限公司的名义虚构事实，出租他人房屋和场地，获取不当利益，已构成欺诈，被告李德宁在没有对承租房屋及场地出租人是否享有处分权进行审核的情况下，擅自占用原告展厅及场地，已构成对原告的侵权，故依法提起诉讼，请求人民法院判令：1、确认被告签订的《租赁协议》为无效协议；2、被告李德宁腾出占用原告的展厅及场地；3、被告连带支付占用原告展厅及场地期间的费用40万元：4、被告承担本案的诉讼费用。本院经审查后认为，原告赵玉防于2019年8月13日就本案纠纷提起过诉讼，本院于2019年12月6日作出（2019）豫1302民初6623号民事判决书，判决驳回赵玉防的诉讼请求，赵玉防上诉至南阳市中级人民法院，南阳市中级人民法院于2020年4月16日作出（2020）豫13民终956号民事裁定书，裁定撤销一审判决，驳回赵玉防的起诉。赵玉防在裁判生效后再次起诉，本次诉讼与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回原告赵玉防的起诉。案件受理费3,650元，退回原告赵玉防。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  张宏显二〇二〇年十一月四日法官助理苏静书记员任娟
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保311号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：万建丽，女，1980年4月10日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与万建丽诉前保全纠纷一案中，冻结万建丽的银行存款2950元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万建丽的银行存款2950元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初4939号原告：沙马伍哈莫，女，2003年12月15日出生,彝族，住四川省越西县。委托诉讼代理人：陈行，江苏巨荣律师事务所律师。被告：句容经济开发区名流足道会所，住所地句容曙光国际大酒店**。原告沙马伍哈莫诉被告句容经济开发区名流足道会所劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告沙马伍哈莫于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沙马伍哈莫自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沙马伍哈莫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙马伍哈莫负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月二日法官助理 秦 瑶书 记 员 刘 莉
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初897号   原告：吉林靖宇农村商业银行股份有限公司，所在地靖宇县。   法定代表人：李响，董事长。   委托代理人：王祥力，男，汉族，公司职员，住所地靖宇县。   被告：周海波，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。   被告：司西利，男，汉族，公司职员，住所地抚松县。   被告：林玉函，女，汉族，无职业，住所地靖宇县。   原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司（以下简称靖宇农商行）与被告周海波、司西利、林玉函借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序并于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告靖宇农商行的委托代理人王祥力，被告司西利、林玉函到庭参加诉讼，被告周海波经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。   靖宇农商行向本院提出诉讼请求：1.要求依法判令周海波返还借款本金20万元并支付利息（利息从2020年8月21日起至此判决生效之日止按6.541666‰计算，逾期利息按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定计算）。2.要求依法判令司西利、林玉函对借款本息承担连带保证责任。事实与理由：2020年1月14日，周海波在靖宇农商行贷款中心借款20万元，借款期限从2020年1月14日至2022年1月13日，双方签订了保证合同，并由司西利、林玉函承担连带保证责任。借款合同中约定由周海波按月支付利息，如不按月支付利息，靖宇农商行有权终止合同并提前收回本金及利息。现因周海波已经连续两个月没有支付利息，故诉至人民法院。   司西利、林玉函承认靖宇农商行在本案中所主张的事实并同意靖宇农商行的全部诉讼请求。   周海波未出庭，亦未向本院提交书面答辩意见。   经本院审理查明如下事实：2020年1月14日，周海波与靖宇农商行签订（编号2020010027）个人经营借款合同。合同约定：由靖宇农商行向周海波发放借款金额为20万元，借款用于流动资金，借款期限为24个月，即从2020年1月14日至2022年1月13日。借款利率为一年期利率，按贷款市场报价利率上浮370基点执行，按月结息，结息日固定为每月第20日，如借款人未按月结息，贷款人有权终止借款合同，提前收回本金。2020年1月14日，靖宇农商行向周海波发放借款资金20万元并签订贷款凭证，约定借款日期为2020年1月14日，到期日期为2022年1月13日，贷款金额为20万元，借款月利率为6.541666‰，结息方式为每月20日。   2020年1月14日，为确保周海波与靖宇农商行签订的个人经营借款合同的实际履行，由司西利、林玉函与靖宇农商行签订个人保证合同。合同约定司西利、林玉函承担的担保责任范围包括：主债权（包括全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、损害赔偿金等。保证方式为连带责任保证。   2020年8月21日，司西利以周海波的名义向靖宇农商行支付利息2641.1元。   庭审中，靖宇农商行不主张由司西利、林玉函承担本息之外的各项费用及其他约定的事项。   以上事实有靖宇农商行向法庭出示的借款合同、个人保证合同、借款凭证和司西利向庭出示的还款凭证及庭审笔录在卷予以佐证。   本院认为，靖宇农商行与周海波签订的借款合同及与司西利、林玉函签订的个人保证合同均系双方当事人之间的真实意思表示，内容不违反法律法规及强制性规定，应当认定合法有效。靖宇农商行按照合同约定履行了足额向周海波发放借款资金的义务，周海波应按约定及时支付利息，但周海波至本案诉讼前未能按照借款合同的约定按月结息，周海波已违反合同约定，靖宇农商行有权要求提前终止借款合同及要求借款人周海波返还借款本金并支付利息，并由司西利、林玉函承担连带保证责任。因此，借款人周海波与保证人司西利、林玉函应当共同返还借款本金并支付借款期间的利息。对靖宇农商行不主张由司西利、林玉函承担此笔借款本息之外的各项费用及其他约定事项的主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，靖宇农商行在本案中的诉求，因有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告周海波于本判决生效后一次性返还原告吉林靖宇农村商业银行股份有限公司借款本金20万元并支付利息（利息从2020年8月21日起至此判决生效之日止按月利率6.541666‰计算）。   二、被告司西利、被告林玉函对上述借款本息承担连带保证责任。   案件受理费2150元，由周海波负担。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判员 刘 增     二〇二〇年十一月十一日   书记员 杜明昱
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10417号之一申请人：彭新江，男，1966年2月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：王光（曾用名王池），男，1978年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：曾荣，女，1986年7月14日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人彭新江诉被申请人王光、曾荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）湘0181民初10417号民事裁定书，于2020年9月9日冻结了王光、曾荣银行存款70000元，并查封了案外人彭红车辆号牌号码为湘ＡＨ××**的东云帕捷罗小型越野客车一辆。因本案按申请人彭新江撤诉处理，本院应依法解除对被申请人王光、曾荣银行存款的冻结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人王光、曾荣银行存款70000元的冻结；二、解除查封案外人彭红车辆号牌号码为湘ＡＨ××**的东云帕捷罗小型越野客车一辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马富二〇二〇年十一月九日法官助理罗文伟书记员谭巧琴附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5638号申请执行人吴清雁，女，1968年7月9日出生，汉族，住广东省恩平市。委托代理人龚云、曹远泽，均系湖南金州律师事务所律师。被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司，住所地湖南省省岳阳市湘阴县金龙新区金凤大道与金龙大道西南角交汇处。法定代表人甘云亮，董事长。被执行人珠海信望企业管理中心（有限合伙），住所地：珠海市香洲人民东路**（第**）507-7。执行事务合伙人杨特兴。被执行人杨特兴，男，1965年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人吴清雁与被执行人湖南奥莎动力集团股份有限公司（以下简称奥莎动力）、珠海信望企业管理中心（有限合伙）（以下简称信望管理中心）、杨特兴新增资本认购纠纷一案，本院于2020年5月20日作出的（2020）湘0121民初1030号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴清雁于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2020年10月10日，本院向申请执行人吴清雁的委托代理人龚云送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供；2020年10月15日，本院向被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年10月15日发起了总对总网络财产查控，对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况进行查询，查明被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴名下均无可供执行的财产。2020年7月17日，本院在湘阴县不动产登记中心查明被执行人奥莎动力名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托珠海市香洲区人民法院在珠海市不动产登记中心查明被执行人信望管理中心、杨特兴名下无房产信息；2020年8月24日，本院委托福清市人民法院在福建省福清市不动产登记中心查明被执行人杨特兴名下无房产信息。2020年7月6日，本院委托湘阴县人民法院在岳阳市住房公积金管理中心湘阴县管理部查询到被执行人奥莎动力无缴存记录；2020年6月23日、9月3日，本院在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部分别查询到被执行人信望管理中心、杨特兴无缴存记录。2020年7月17日，本院来到被执行人奥莎动力住所地湘阴县金龙片区高新区管理委员会走访调查，了解到奥莎动力是2012年落户在湘阴县高新区（原金龙新区），至今一直没有经营，也没有投产，没有发现财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日告知了申请执行人吴清雁的委托代理人龚云，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月27日，本院对被执行人奥莎动力、信望管理中心、杨特兴采取了限制消费的措施。本院于2020年11月10日约谈申请执行人吴清雁的委托代理人龚云，告知其本院所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的本金为5万元及利息（按年利率6%自2018年1月12日计算至实际返还完毕之日止）、迟延履行期间的债务利息、受理费593元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 刘建红审判员 何晓璐二〇二〇年十一月十日书记员 马 群
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1088号   申请执行人：昝登仓，公民身份号码×××，男，1980年3月18日出生，藏族，现住本县。   被执行人：白统财，公民身份号码×××，男，1988年10月20日出生，藏族。   被执行人：李诺杰，公民身份号码×××，男，1988年1月12日出生，汉族。   申请执行人昝登仓与被执行人白统财、李诺杰健康权纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1113号民事调解书，于2020年11月17日已执行完毕。申请标的为9261.18元，执行到位标的为9311.18元（包括执行费50元），本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十九日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢548号 申请执行人：湖北麻城农村商业银行股份有限公司 法定代表人：匡凯旋 统一社会信用代码：91421100343463453Q 住所地：麻城市金桥大道**。 被执行人：程继旺，男，1970年2月18日出生，汉族，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初3223号民事判决书在执行湖北麻城农村商业银行股份有限公司与程继旺借款合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为5万元及相应利息。在执行过程中被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将程继旺的银行存款1264.23元扣划至麻城市人民法院款物返还中心。通过司法查询被执行人无可供执行财产。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并自愿撤销强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2018）鄂1181民初3223号民事判决书的执行。 本院在网络查控系统如发现被执行人有可供执行财产，应依职权恢复执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，在执行期限内可申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二十日 书记员  胡 刚
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0683民初4132号原告：余明江，男，1982年11月26日出生，汉族，现住枣阳市。委托诉讼代理人：孙曙光、唐俊凌，湖北法正大律师事务所律师。被告：张成立，男，1967年3月3日出生，汉族，住枣阳市。本院在审理原告余明江与被告张成立合同纠纷一案中，经审查，本案所涉及的工程车辆鄂Ｆ×××**的所有人亦即本案的权利人为“襄阳鄂润物流有限公司”，而余明江未提供证据证明其与本案有直接利害关系，故其不是本案纠纷适格的原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回余明江的起诉。案件受理费2589元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  肖利军二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 颖
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保131号 本院于2020年11月12日受理申请人吕火亮与被申请人张浩诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保39号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月二十二日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7571号 原告：罗信喜，男，1996年1月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：吴宽涛，男，1991年10月24日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告罗信喜与被告吴宽涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告罗信喜以证据不足为由于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告罗信喜撤回起诉。 案件受理费30.00元（已减半收取），由原告罗信喜承担。 审判员  罗杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈璐
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4670号原告：苏立宾，男，1983年6月27日出生，汉族，住昌图县。被告：王宇，男，1985年9月20日出生，汉族，住昌图县。被告：谢金艳，女，1978年11月17日出生，汉族，住昌图县。被告：范明，男，1980年2月18日出生，住昌图县。原告苏立宾与被告王宇、谢金艳、范明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏立宾和被告王宇、范明到庭参加诉讼，被告谢金艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏立宾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判处王宇、谢金艳、范明立即偿还苏立宾借款60,000元，利息8,640元，共68,640元；2、诉讼费、保全费、执行费、误工费、差旅费均由王宇、谢金艳、范明承担。事实与理由：王宇、谢金艳、范明于2019年10月1日向苏立宾借款人民币陆万元整，多次催要至今不给，请求法院维护苏立宾合法利益。王宇辩称，借款金额、约定事项属实，借款及利息均未偿还。谢金艳未作答辩。范明辩称，不同意承担保证责任，因为是王宇、谢金艳签名后签的字。苏立宾围绕诉讼请求依法提交了证据：借条一份，证明：2019年10月1日，王宇、谢金艳向苏立宾借款60，000元，借款期限为一年，范明为担保人。经质证，王宇、范明对上述证据证明的事实无异议。对证据的合法性、关联性、真实性予以审查，本院予以确认并在卷佐证。王宇、谢金艳、范明未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王宇与谢金艳为夫妻关系。2019年10月1日，王宇、谢金艳向苏立宾借款60，000元，借款期限为一年，范明为担保人，2020年9月，王宇、谢金艳偿还借款3,000元，王宇、谢金艳尚欠苏立宾借款57,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王宇、谢金艳在苏立宾处借款，并向苏立宾出具了借条，王宇、谢金艳与苏立宾间形成了民间借贷法律关系，王宇和谢金艳为夫妻关系，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务应认定夫妻共同债务，应由王宇、谢金艳共同偿还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。范明为完全民事行为能力人，在借据担保人处签名，范明应按照连带责任保证对王宇、谢金艳相对苏立宾的债务的清偿承担保证责任。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。综上所述，苏立宾要求王宇、谢金艳共同偿还借款及范明按连带责任保证承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王宇、谢金艳共同向苏立宾返还借款57，000元，此款于判决书发生法律效力之日给付；二、范明对本判决（一）项债务的清偿按连带责任保证承担保证责任，如范明履行义务后可向王宇、谢金艳主张追偿权利；三、驳回苏立宾要求王宇、谢金艳给付借款利息的诉讼请求。如果王宇、谢金艳、范明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，由王宇、谢金艳、范明共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  肖公望二〇二〇年十一月十六日法官助理孟佳书记员陈会玲
莱阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0682执保823号中国银行股份有限公司莱阳支行（申请保全人）、严研（被保全人）：财产保全一案经本院立案执行，现部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  王维佐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4729号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：徐观享，男，1987年4月24日出生，汉族，广东省阳西县人，住广东省阳西县。被告：王玲，女，1986年8月14日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：株洲市望云房地产开发有限公司，，住所地湖南省株洲市天元区泰山路御林逸景大厦****法定代表人：王跃明，系公司执行董事。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告徐观享、王玲、株洲市望云房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月二十一日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10596号原告：王利群，男，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：王睿，女，汉族，系王利群女儿。被告:驻马店市鹏宇房地产开发有限公司。住所地：驻马店市乐山路北段。统一社会信用代码：91411700711261514F。法定代表人：朱新红。委托诉讼代理人：侯素音，女，汉族，系该公司员工。原告王利群诉被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年10月30日，原告及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王利群撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  梁中和二〇二〇年十一月二日书记员  张意坤
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初19324号原告杨彦菊，女，汉族，1969年2月28日出生，住河南省原阳县。被告河南食肆花街商业管理有限公司，住所地郑州市农业东路**宝龙广场**楼****，统一社会信用代码91410100MA47G5C16D。法定代表人代启栋。原告杨彦菊诉被告河南食肆花街商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨彦菊到庭参加诉讼，被告河南食肆花街商业管理有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请：1、解除租赁合同，2、被告向原告退还房租、押金、物业费及进场费共计20000元，3、本案诉讼费由被告承担。本院经审理查明：2019年12月23日，杨彦菊（乙方）与河南食肆花街商业管理有限公司（甲方）签订《食肆花街租赁合同》一份，约定甲方将位于农业路33号2号楼2层221号内食肆花街项目B04号商铺提供给乙方进行经营，期限自2020年1月1日起至2020年12月31日。庭审中，原告称合同签订后通过微信向被告公司法定代表人代启栋转账20000元，分别是租金4000元、进场费10000元、押金5000元、物业费1000元。因被告并未按照约定提供场地，代启栋向原告出具欠条一份，载明，由代启栋退还2万元给杨彦菊。上述事实有《食肆花街租赁合同》、转账凭证、收据及欠条为据，被告未到庭提出反驳意见及相反证据，本院按原告主张的事实予以认定，因合同签订后，被告一直未按照约定提供场地，构成违约，故对于原告请求解除《食肆花街租赁合同》，本院予以支持。对于原告请求退还的上述费用，因被告并未按约履行提供场地的义务，且被告公司法人已承诺愿偿还该笔费用，故对于原告请求被告退还上述费用2万元的诉求，本院予以支持。被告河南食肆花街商业管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告杨彦菊与被告河南食肆花街商业管理有限公司于2019年12月23日签订的《食肆花街租赁合同》；二、被告河南食肆花街商业管理有限公司退还原告杨彦菊房屋租金4000元、进场费10000元、押金5000元、物业费1000元，共计20000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告河南食肆花街商业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月十九日书记员  聂改勤
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1791号申请人：郭彦生，男，1980年10月6日生，汉族，住河南省中牟县。被申请人：周小军，男，1965年8月12日生，汉族，住河南省中牟县。申请人郭彦生与被申请人周小军借款合同纠纷一案，被申请人未履行生效法律文书确定的义务。本院审查认为，被申请人的行为可能使判决难以执行，有必要对被申请人的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周小军名下银行存款10025.31元或查封相应价值的其他财产；二、银行财产冻结期限为一年，动产查封期限为二年，不动产及其他财产查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李印召二〇二〇年十一月十七日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
平陆县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0829执520号闻喜县仁核山谷农业开发有限公司、原清水：闻喜县仁核山谷农业开发有限公司与原清水责令退赔一案，申请执行标的共计2312.00元。由于申请执行人申请放弃索赔。至此，闻喜县仁核山谷农业开发有限公司向本院申请执行的（2020）晋0829刑初43号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二十日
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘3124民初909号原告：腾明洋，男，1988年3月10日出生，住湖南省花垣县。委托诉讼代理人：龙再洪，湖南锦绣律师事务所律师。被告：林明盛，男，1989年1月12日出生，住海南省文昌市。委托诉讼代理人：谢邦妙，海南瑞来律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏余杨，海南瑞来律师事务所律师。原告腾明洋与被告林明盛合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告腾明洋诉称，1、判令被告偿还借款未还本金65500元；2、判令被告支付违约金6460元（违约时间2020年2月29日至2020年7月30日）；3、判令被告承担诉讼费用，并报销原告因本案产生的交通费、生活费、误工费。事实与理由：2019年11月02日，被告与原告商定借款一事，被告向原告借款人民币73200元，并出具借条一份，约定2019年11月30日前偿还人民币10000元，余下63200元被告于借款日起三个月（90天）内还清，如未能履行约定，被告需额外支付违约金按年利率24％计，并承担一切法律责任。偿还情况：被告于2019年12月31日前分多次偿还原告人民币共计7700元，未还金额为65500元。截至双方约定还款时间，被告拒绝履行偿还义务，并断绝一切与原告的联系。为保护原告的合法权益，特向法院起诉，恳请法院查清事实，依法判决。被告林明盛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，原告腾明洋与被告林明盛未构成民间借贷关系，本案案由应定为合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本院既非被告住所地人民法院亦非合同履行地人民法院，本案不属于本院管辖，本案应由被告林明盛住所地的人民法院即文昌市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：本案移送文昌市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  田东林人民陪审员  彭 靖人民陪审员  欧春梅二〇二〇年十一月十二日法官助理杨阳书记员龙兴附：本案适用的有关法律条文中华人民共和国民事诉讼法第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1568号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人廖中华，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人吴建华，男，1977年9月5日出生，汉族，居民。被申请人曾月兰，女，1984年11月22日出生，汉族，居民。2020年11月11日，申请人新化县卫生健康局以被申请人吴建华、曾月兰有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人吴建华、曾月兰的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  杨剑新二〇二〇年十一月十七日法官 助理  郭 美代理书记员  谭 涛
内蒙古自治区奈曼旗人民法院结 案 通 知 书（2020）内0525执3234号李久春：申请执行人李久春与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，本院在执行本案中申请人李久春自愿放弃50%标的款，与被执行人晨烁天易新能源开发有限公司自愿达成和解协议，本案现已于2020年11月18日和解并执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十日
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2595号 原告:含山县环峰世纪阳光超市，经营场所安徽省马鞍山市含山县阳光世纪城**楼，统一社会信用代码92340522MA2N28M8XM。 法人代表:马友爱(下岗人员)。 委托诉讼代理人：孙照群，男，1983年7月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。 被告:含山超洁商贸有限公司，经营场所含山县环峰镇梅山路(花山派出所斜对面)，统一社会信用代码91340522MA2TL5MJ09。 法人代表:张华。 原告含山县环峰世纪阳光超市与被告含山超洁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告含山县环峰世纪阳光超市与被告含山超洁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，含山县环峰世纪阳光超市于2020年11月18日提出撤诉申请。 本院认为，原告含山县环峰世纪阳光超市自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告含山县环峰世纪阳光超市撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告含山县环峰世纪阳光超市负担。 审判员  王义来 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张悦晗
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4384号原告：江西省星港湾物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲一中南路。统一社会信用代码：91360121759965932T。法定代表人：刘国金，该公司总经理。委托代理人：刘平，男，该公司员工。被告：何扑英，女，1971年12月20日出生，汉族，住址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西省星港湾物业管理有限公司诉被告何扑英物业服务合同纠纷一案中，原告江西省星港湾物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已自行和解，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江西省星港湾物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江西省星港湾物业管理有限公司负担。审判员  魏润秀二〇二〇年十一月三日法官助理章梦玲书记员卢志平
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2580号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与李宁其他案由中，本院对被保全人李宁的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十四日
湖南省株洲市芦淞区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0203执2225号 申请执行人北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司，住所地湖南省株洲市。 负责人：相吉琛。 被执行人姜文跃，男，1971年01月07日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 北京泽金优诚科技有限公司株洲芦淞分公司与姜文跃金融借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月六日
江西省广昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1030执659号之一 申请执行人：王财秀，女，1960年11月11日出生，汉族，住江西省广昌县。 委托诉讼代理人：李贤生，广昌县凯瑞法律服务所法律工作者。 被执行人：杨新良，男，1968年8月4日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现住广昌县。 被执行人：罗桂兰，女，1970年1月19日出生，汉族，户籍地江西省广昌县。现住广昌县。 本院在执行王财秀与杨新良、罗桂兰借款合同纠纷一案中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统查询方式对被执行人银行存款、不动产、车辆和工商登记等信息进行调查，均未查到其有可供执行的财产，本院对被执行人采取了限制高消费。本院对申请执行人进行了终本约谈，告知本院采取的执行措施、执行调查情况，建议本案予以终结本次执行程序处理，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人申请执行借款本金20000元及利息，负担案件受理费420元，执行费206.3元，执行到位金额为0元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丁吉生 审判员  易小华 审判员  孙智建 二〇二〇年十一月二日 书记员  熊思敏