沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初11713号原告：于钱，男，1970年4月16日出生，满族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：常红梅，系辽宁以勒律师事务所律师。被告：涂喜安，男，1971年2月18日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：刘君，男，1979年7月17日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：韩雪，系辽宁登科律师事务所律师。被告：吴维忠，男，1971年8月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。委托诉讼代理人：吴忠，系辽宁迅驰律师事务所律师。被告：沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司，住所地：沈阳市铁**沈新东路**（3-2-1）。法定代表人：吴维忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：吴忠，系辽宁迅驰律师事务所律师。原告于钱诉被告涂喜安、刘君、吴维忠、沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司（以下简称万长鸿公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年6月5日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员刘志坤、吴晓晶组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于钱的委托诉讼代理人常红梅、被告涂喜安、被告刘君及其委托诉讼代理人韩雪、被告吴维忠及其委托诉讼代理人吴忠、被告万长鸿公司的委托诉讼代理人吴忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于钱向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告赔偿原告医疗费100881.32元、护理费17074.8元（当庭变更诉讼请求为只主张住院期间的护理费）、误工费108000元（当庭变更为暂不主张误工费）、营养费1000元、住院伙食补助费2100元、交通费823元，复印费和陪检费188.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系电焊工受雇于吴维忠及公司，被告涂喜安系吴维忠的代班工长。2019年4月25日涂喜安找到原告，雇佣原告到位于沈阳市皇姑区的小四川水煮鱼做电焊工作，每天工资300元。2019年4月25日，原告在工作时被楼体外墙脱落物砸伤，经中国医大附属第四医院就诊，诊断为：腰1椎体压缩性骨拆、胸12、腰4、腰5椎体骨挫伤、骶管囊肿、双肺挫伤、颈椎管狭窄、腰1椎体左侧附件骨折、腰2椎体左侧横突骨折，医院及时为原告进行了手术治疗，现原告已出院进行康复。目前，原告无经济能力医治，需要第二次手术，现暂就实际发生的费用向四被告主张权利。被告涂喜安辩称：我不是承包方，我是带工的。我给吴维忠带工，吴维忠让我找人，我才找的原告。承担责任应该找吴维忠。事故当天我给垫付医药费近3000元，第二天我又给原告拿了2500元。被告刘君辩称：我饭店所有装修包给了吴维忠，包工包料，总计工程款88000元。我与吴维忠没有合同。我当时通过一个叫张健的朋友找的吴维忠。由于原告在干活中受伤，停工三天，后续工作由涂喜安负责至装修工程结束。我将工程款转给了吴维忠的银行卡里，装修款是按照装修进度分几次付的款。吴维忠装修是有资质的，公司的名称叫沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司。涂喜安是这个公司带工的。而且原告受伤是由于高空脱落物造成的，不是我本店装修过程中造成的事故。我不应该承担责任，但当天出于人道我垫付了医药费6000元。被告吴维忠辩称：我是通过张健认识刘君，由我为刘君的小四川水煮鱼装修改造，约定工程款88000元。我派我代班的涂喜安去饭店干活，人员由代班的负责找。原告是由涂喜安找的电焊工。原告在干活中被高空脱落物砸伤，事故发生后，我不在现场，我让代班的涂喜安先垫付医药费3000余元，第二天我又转给涂喜安5000元，让涂喜安交给原告。电工每天每人300元，工程结束后按照工人工作的天数由我负责结算工资。被告万长鸿公司辩称：这个是我吴维忠个人和刘君达成的口头协议，与公司无关。原告围绕诉讼请求提交了住院病历、费用清单、挂号票据、复印费陪检费票据，诊断书、交通费票据、证明、照片、报案回执、物业合同证据，被告刘君提交了转账凭证证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴维忠系被告万长鸿公司的法定代表人。2019年4月16日，被告王君经人介绍与吴维忠添加了微信好友，吴维忠自我介绍为“我是万长鸿装饰吴维忠”。双方达成口头约定，由万长鸿公司承揽刘君在沈阳市皇姑区经营的小四川水煮鱼饭店的装修改造工程。吴维忠将该项目交由其代班工长即被告涂喜安负责。当月25日，涂喜安找到原告于钱到现场进行电焊作业，约定日工资300元。原告工作过程中，被楼体外墙脱落物砸中致高某受伤。原告经急救被送至中国医科大学附属第四医院住院治疗，经诊断为腰1椎体压缩性骨拆、胸12、腰4、腰5椎体骨挫伤、骶管囊肿、双肺挫伤、颈椎管狭窄、腰1椎体左侧附件骨折、腰2椎体左侧横突骨折，全麻下行椎弓根螺钉内固定术，原告共住院21天，其中一级护理6天，二级护理15天，医嘱普食，原告于同年5月16日出院，医嘱绝对卧床，腰部制动三至四周，每月骨科门诊复查等。原告此后遵医嘱多次到该医院进行复查。截至起诉时，原告共支出医药费100842.92元。原告受伤后，被告涂喜安继续代班完成了小四川水煮鱼的装修改造工程，期间，吴维忠将其公司设计师刘薇的微信推送给刘君，刘薇在微信中对刘君称“我把我们工程部经理微信推给您”，“您先和周经理碰一下”，“我把我们公司账号给你发过去……需要先打百分之五十的款”，并向刘君发送了户名为王贞蓉的农业银行账户。工程部周经理在和刘君的微信聊天中称“我一会儿回公司，把表发给你”。本院认为，本案涉及侵权关系与雇佣关系的竞合，经本院释明，原告选择雇佣关系向雇主进行求偿。为查明原告的雇主，本院准予原告追加了吴维忠及万长鸿公司为本案的被告参加诉讼。被告吴维忠主张其以个人名义承揽刘君的装修改造工程，被告刘君自称其系与万长鸿公司达成口头装修协议，而非吴维忠个人。从吴维忠为承揽案涉工程第一次与被告刘君添加微信的自我介绍来看，吴维忠自称为“万长鸿装饰吴维忠”，在其姓名前冠以公司名头，被告刘君有理由认为吴维忠系代表万长鸿公司与其洽谈业务；从万长鸿公司设计师刘薇与刘君的微信聊天记录来看，刘薇系以万长鸿公司名义与刘君进行沟通，并将“公司账号”发给刘君用于支付报酬，无论该账号是否实际为公司账号，刘君均有理由认为其将款项打给了万长鸿公司。故被告刘君有理由认为其系与万长鸿公司达成承揽协议。被告刘君将装修工程承包给了有相应资质的单位，在万长鸿公司的雇员因工受伤时，未有证据表明其在定作、指示或者选任方面有过失，故被告刘君不应承担责任。被告涂喜安被吴维忠委派到刘君的装修现场任带班班长，涂喜安找到原告进行电焊工作，应视原告与万长鸿公司形成雇佣关系，故原告在工作中受伤，应由雇主被告万长鸿公司承担赔偿责任。涂喜安不承担责任。原告主张医药费，应以原告出具的与其就诊时间相符的有效医疗票据载明的数额据实结算，即100842.92元。原告主张住院期间的护理费，未提供相关护理费用支出证据，本院参照辽宁省上一年度居民服务业在岗职工平均工资52707元标准计算，原告住院21天，其中6天一级护理的费用应为1733元（52707÷365x6x2），15天二级护理的费用应为2166元（52707÷365x15），共计3899元。原告主张住院伙食补助费2100元，数额合理，本院予以支持。原告主张交通费823元，与其就诊次数及往返医院的距离等实际情况相符，本院予以支持。原告主张复印费88.4元、陪检费100元，提供了有效票据，本院予以支持。原告主张营养费，未有医嘱，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱医药费100842.92元；二、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱护理费3899元；三、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱住院伙食补助费2100元；四、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱交通费823元；五、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱复印费88.4元；六、被告沈阳万长鸿装饰装修工程有限公司于本判决发生法律效力后10日内赔偿原告于钱陪检费100元；七、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1214元，由原告承担634元，由被告承担580元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  刘志坤审判员  吴晓晶二〇二〇年十一月十六日书记员  王 兰