安徽省蚌埠市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖03刑终357号抗诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某，男，汉族，1963年8月7日出生于安徽省蚌埠市，大专文化，原蚌埠市安鑫燃气安全技术服务有限公司法定代表人，住蚌埠市蚌山区，户籍所在地蚌埠市禹会区。因涉嫌犯强迫交易罪于2019年8月20日被蚌埠市公安局淮上分局监视居住，2020年2月20日被蚌埠市淮上区人民检察院监视居住，同年7月28日经蚌埠市淮上区人民法院决定逮捕，次日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，因其身体原因蚌埠市看守所暂不予收押，同年7月30日被淮上区人民法院监视居住，同年10月30日被本院监视居住。辩护人徐越峰，安徽径桥（蚌埠）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）程某，男，汉族，1976年8月13日出生于湖北省应城市，高中文化，原蚌埠市鑫源气体有限公司执行董事、原蚌埠市安鑫燃气安全技术服务有限公司经理，住广东省深圳市宝安区，户籍所在地应城市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年8月2日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月20日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人黄荟荟，安徽大友昱达律师事务所律师。辩护人许晓东，安徽大友昱达律师事务所律师。上诉人（原审被告人）袁某1，男，汉族，1986年2月2日出生于安徽省蚌埠市，专科文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司部门负责人，住蚌埠市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年7月5日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年8月6日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人冉广杰，安徽径桥律师事务所律师。原审被告人李某跃，绰号“二虎”，男，汉族，1986年3月18日出生于蚌埠市，专科文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司职工,住蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯非法搜查罪于2019年4月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人彭学兵，安徽百济律师事务所律师，蚌埠市法律援助中心指派。原审被告人李某路，男，汉族，1988年1月20日出生于蚌埠市，初中文化，蚌埠市鑫源气体有限公司职工，住蚌埠市龙子湖区。2018年8月24日因违章驾驶被行政拘留10日。因涉嫌犯非法搜查罪于2019年4月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市看守所。辩护人吴杰，安徽世远律师事务所律师。原审被告人吴某某，男，汉族，1990年6月28日出生于蚌埠市，初中文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司职工，住蚌埠市蚌山区，户籍所在地安徽省怀远县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。2020年10月26日被本院取保候审。现在家。原审被告人宫某，男，汉族，1985年11月7日出生于蚌埠市，初中文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司职工，住蚌埠市，户籍所在地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年4月27日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。2020年9月26日被本院取保候审。现在家。原审被告人唐某1，男，汉族，1982年9月27日出生于蚌埠市，初中文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司职工,住蚌埠市，户籍所在地蚌埠市禹会区。曾因犯盗窃罪于2008年9月28日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万八千元。因涉嫌犯非法搜查罪于2019年4月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。2020年9月15日被本院取保候审。现在家。原审被告人马某1，男，汉族，1988年1月21日出生于蚌埠市，中专文化，蚌埠市鑫源气体有限公司职工，住蚌埠市龙子湖区。因涉嫌犯非法搜查罪于2019年4月16日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年5月22日被蚌埠市淮上区人民检察院以涉嫌犯强迫交易罪批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕，同年8月22日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2020年3月13日被淮上区人民法院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。原审被告人陈某坤，男，汉族，1987年9月20日出生于蚌埠市，高中文化，蚌埠市安液清洁能源有限公司职工,住蚌埠市蚌山区，户籍所在地蚌埠市蚌山区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年10月24日被蚌埠市公安局淮上分局取保候审。2020年3月13日被淮上区人民法院取保候审，同年10月21日被本院取保候审。蚌埠市淮上区人民法院审理蚌埠市淮上区人民检察院指控原审被告人肖某、程某、袁某1、李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月29日作出（2020）皖0311刑初46号刑事判决。宣判后，蚌埠市淮上区人民检察院提出抗诉，原审被告人肖某、程某、袁某1提出上诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。蚌埠市人民检察院指派检察员邱晓东出庭支持抗诉，上诉人肖某及其辩护人徐越峰、上诉人程某及其辩护人黄荟荟、许晓东、上诉人袁某1及其辩护人冉广杰、原审被告人李某跃及其辩护人彭学兵、原审被告人李某路及其辩护人吴杰、原审被告人吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原判认定：2017年12月25日，蚌埠市机构编制委员会以蚌编【2017】64号《关于市城市管理体制改革职能划转和机构设置的通知》，将燃气的主管单位调整为市城市管理行政执法局。2018年2月7日，市城市管理行政执法局发出关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作的通知，要求瓶装燃气企业配合开展整治工作。2018年2月1日，蚌埠市安液清洁能源有限公司（以下简称安液公司）与蚌埠市鑫源气体有限公司（以下简称鑫源公司）“联合经营”，并于2018年3月8日由两家公司的股东共同出资，成立了以肖某（安液公司实际负责人）为法定代表人的蚌埠市安鑫燃气安全技术服务有限公司（以下简称安鑫公司）。为了配合市城市管理行政执法局开展瓶装燃气市场专项安全整治，安鑫公司分别从安液公司和鑫源公司抽调被告人李某跃、李某路、吴某某、马某1、宫某、唐某1、陈某坤等人成立了“安全巡查队”，并任命李某跃、李某路等人为队长，负责配合主管单位查处蚌埠市区内的“黑气”经营者。被告人肖某、程某（鑫源公司执行董事）作为安鑫公司主要负责人，通过召开会议、个别汇报、建立微信工作群等多种方式多次纠集、指挥“安全巡查队”驾车上路巡查，被告人袁某1负责协助被告人肖某处理被查扣人员及物品等相关事宜。在没有主管单位参与的情况下，“安全巡查队”巡查时对异地充装液化气的人员进行蹲守、追逐、拦截、盘查，并在盘查时以向执法部门报告其违法行为相要挟，强行查扣占用购气车辆及液化气钢瓶，在蚌埠市区多次实施寻衅滋事违法犯罪活动，扰乱当地社会秩序，造成了较为恶劣的社会影响，形成了以被告人肖某、程某为首要分子，被告人袁某1为骨干成员，被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤为积极参加者的犯罪集团。该犯罪集团的主要犯罪事实如下：1.2018年5月25日，被告人李某跃、宫某、吴某某伙同韩某（另案处理）等人在蚌埠市龙子湖区治淮新村计生服务站东侧巷内，见一辆装有液化气钢瓶的三轮摩托车（周保标所有），遂进行蹲守。后见个体经营户陆某驾驶载有液化气钢瓶的摩托车到此处，李某跃等人上前盘查，非法查扣陆某、周保标的10KG液化气钢瓶17只、15KG液化气钢瓶7只，均为满气。2.2018年6月16日上午，被告人李某跃、唐某1等人在蚌埠市禹会区宋滩小区，非法查扣康某的15KG液化气钢瓶5只、金彭牌电动三轮车1辆。3.2018年6月21日，被告人李某路、马某1、吴某某等人在蚌埠市禹会区大庆三路高乐登液化气经营部，非法查扣汲某的10KG液化气钢瓶5只（其中3只满气）、15KG液化气钢瓶3只（其中2只满气），后汲某向安液公司交纳“安全履约保证金”2万元。4.2018年6月23日上午，被告人李某跃、李某路、吴某某等人在蚌埠市禹会区宋滩小区，非法查扣康某的15KG液化气钢瓶13只（其中3只满气），后康某向安液公司的郑郢站点交纳“安全履约保证金”6000元。5.2018年6月23日，被告人袁某1、宫某伙同韩某、李某1（另案处理）等人在蚌埠市龙子湖区珠城路原二纸厂仓库内，见陈某1驾驶载有液化气钢瓶的摩托车至仓库，遂上前盘查并以其私设瓶库为由，非法查扣陈某1、陆某的10KG废旧液化气钢瓶40只、15KG废旧液化气钢瓶5只及一辆蓝色本田二轮摩托车，直至陈某1向安液公司交纳“安全履约保证金”1万元后得以要回该摩托车。6.2018年7月1日20时许，被告人李某跃、李某路、吴某某、马某1等人在蚌埠市龙子湖区胜利东路风动附近，见赵某1驾驶载有液化气钢瓶的三轮摩托车在路上行驶，遂超车后将其拦停盘查，非法查扣赵某1的宗申牌三轮摩托车及车上的15KG液化气钢瓶16只、50KG液化气钢瓶1只，均满气。2018年7月5日,赵某1重新从安液公司购买、租赁气瓶及购买液化气后方得以要回该摩托车。7.2018年7月3日13时许，被告人李某跃、李某路、马某1、唐某1、吴某某、宫某等人接举报后，前往居住在蚌埠市淮上区梅桥镇胡口行政村的被举报人张某1家中，非法查扣张某1的15KG液化气钢瓶12只，其中4只满气。8.2018年7月14日上午，被告人宫某、唐某1伙同李某1、韩某等人驾车至蚌埠市淮上区大庆桥北金牛路，见张某2驾驶载有液化气钢瓶的厢式货车在道路上行驶，遂采用超车逼停手段迫使张某2停车，查扣其白色福田厢式货车一辆及车上10KG液化气钢瓶8只、15KG液化气钢瓶34只、50KG液化气钢瓶4只，均满气，2019年年初张某2领回该货车。9.2018年10月13日，被告人李某跃、李某路、吴某某、马某1、陈某坤等人在蚌埠市禹会区燕山国际城加气站附近，见袁某驾驶载有液化气钢瓶的电动三轮车在道路上行驶，遂将其拦停盘查，非法查扣袁某的电动三轮车及车上的10KG液化气钢瓶2只、15KG液化气钢瓶8只，均满气。10.2018年10月18日15时许，被告人李某路、马某1、吴某某、陈某坤等人在蚌埠市淮上区曹老集镇一街道，见邱某2驾驶载有液化气钢瓶的三轮摩托车在道路上行驶，遂超车将其逼停盘查，非法查扣邱某2的大运牌三轮摩托车及车上的15KG液化气钢瓶22只，均满气。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该大运牌三轮摩托车价值3900元。11.2018年10月21日10时许，被告人宫某伙同韩某等人前往蚌埠市蚌山区“帝景珑湾”工地，询问工地食堂负责人使用的瓶装液化气来源后拨打电话要求送气，随后，赵某2驾驶三轮摩托车前来送气，宫某等人以其无送气资质为由非法查扣其15KG液化气钢瓶3只,均满气。12.2018年10月21日16时许，被告人李某路、吴某某、马某1、陈某坤等人驾车行至蚌埠市淮上区曹老集镇041县道大常郢村路面时，见姚某1驾驶载有液化气钢瓶的蓝色宗申三轮摩托车在路上行驶，遂超车将其逼停盘查，非法查扣姚某1的宗申牌三轮摩托车及车上的15KG液化气钢瓶26只,均满气。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，该宗申牌三轮摩托车价值4800元。13.2019年1月8日下午，被告人李某路、马某1、吴某某、宫某伙同李某1、韩某等人在蚌埠市淮上区沫河口镇洪集村路口采用超车逼停手段，非法查扣洪某的15KG液化气钢瓶40只、50KG液化气钢瓶3只，均满气。14.2019年1月17日下午，被告人李某路、吴某某等人经蹲守，发现鑫源公司小蚌埠换气站送气工陈某2从固镇县王庄气站进气，遂进行跟踪，并将情况通知被告人李某跃，被告人李某跃又通知被告人马某1、陈某坤等人。被告人李某路、吴某某被陈某2发现后，二人与被告人李某跃等人交换车辆继续实施跟踪。次日凌晨1时许，被告人李某跃发现陈某2驾车出现在本市淮上区曹老集镇街道，遂将情况通知被告人李某路、吴某某等人，后驾车尾随至一十字路口时，被告人马某1驾车强行将陈某2驾驶的白色厢式货车逼停，两车发生碰撞，致保险杠不同程度受损。被告人李某跃将情况报告被告人肖某，被告人李某路将情况报告被告人程某。被告人肖某、程某、宫某、唐某1驾车至现场后，程某要求陈某2驾车前往鑫源公司接受处理，并指令李某路坐在车辆副驾驶押运。后非法扣押陈某2的厢式货车一辆及10KG液化气钢瓶3只、15KG液化气钢瓶78只、50KG液化气钢瓶2只，均满气。约一个月后，陈某2领回被查扣的车辆。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局认定，涉案的液化气钢瓶价值2.9万余元。2019年4月16日，被告人李某跃、李某路、马某1、唐某1经公安机关电话通知到案；2019年4月26日，被告人宫某、吴某某经公安机关电话通知到案；2019年7月5日，被告人袁某1经公安机关电话通知到案；2019年8月2日，被告人程某经公安机关电话通知到案；2019年8月19日，被告人肖某主动到公安机关投案。2019年10月24日，被告人陈某坤被抓获归案。另查明，在与燃气主管单位联合检查的过程中，安鑫公司巡查队私自对检查对象加装GPS定位器。原判认定上述事实，有公诉机关提供，并经一审庭审举证、质证的下列证据证实：1.户籍证明，证实十被告人的自然情况。2.蚌埠市社会保险单位职工参保缴费证明、个人基础信息，证实本案被告人陈某坤、李某跃、唐某1、吴某某、宫某等人为安液公司员工。3.鑫源公司安全部巡查人员花名册、鑫源公司员工花名册，证实本案被告人李某路、马某1等人为鑫源公司安全部巡查人员。4.安鑫公司处罚通知单，证实安鑫公司处罚不按公司规定送气人员情况。5.安液公司章程、公司章程修正案、股东会决议等，证实安液公司股东、出资情况、法定代表人、公司住所、经营范围等情况以及上述内容变更情况。6.公司设立登记申请书、股东会决定、鑫源公司章程、章程修正案等，证实鑫源公司股东、出资情况、法定代表人、公司住所、经营范围等情况以及上述内容变更情况。7.安鑫公司公司登记（备案）申请书、股东会决议、公司章程等，证实安鑫公司相关股东、法定代表人、出资、住所地等相关情况。8.蚌埠市税务局第二税务分局《证明》，证实2019年3月6日经蚌埠市税务局第二税务分局查询，安鑫公司、鑫源公司、安液公司在税务系统内已进行税务登记，状态正常。9.私营企业基本注册信息查询单，证实经在蚌埠市工商行政的技术监督管理局查询安鑫公司、鑫源公司、安液公司的相关情况。10.安徽省蚌埠市中级人民法院刑事判决书，证实被告人唐某1因犯盗窃罪于2008年9月28日被蚌埠市中级人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万八千元。11.接受证据材料清单、张某1提供的蚌埠市行政执法局整治非法液化气黑气点暂存在鑫源气体的气瓶等查某及李路、马某1、唐某1的工作证照片，证实2018年7月3日，在梅桥镇胡口村，张某1被查扣15公斤的气瓶12只，其中四只满气等。12.接受证据材料清单、姚某1提供的蚌埠市行政执法局依法打击非法液化气黑气点查某，证实2018年10月21日，在曹老集镇，姚某1被安鑫公司查扣14公斤的重瓶26只和一辆宗申三轮摩托车。13.陆某提供的蚌埠市行政执法局打击非法液化气黑气点气瓶查某，证实2018年5月25日陆某被安液公司查扣14.5KG气瓶7只、9.5KG气瓶17只。14.袁某提供的蚌埠市行政执法局依法打击非法液化气黑气点查某，证实2018年10月13日，在燕山国际城，袁某被安鑫公司查扣9公斤重瓶2只、14公斤重瓶8只、金彭三轮车一辆。15.赵某1提供的收据，证实2018年7月5日赵某1从安液公司租赁、购买气瓶的情况。16.蚌埠市行政执法局依法打击非法液化气黑气点查某，证实2018年10月21日赵璇被安鑫公司查扣14公斤的满气气瓶3只。17.蚌埠市行政执法局依法打击非法液化气黑气点查某，证实张某2被安液公司查扣的福田牌厢式货车一辆、9KG钢瓶8只、14KG钢瓶34只、49KG钢瓶4只，均为满气。18.蚌埠市公安局蚌山分局行政处罚决定书，证实2018年8月24日李某路因使用伪造、变造车辆号牌被行政拘留十日。19.燃气经营许可证、安全生产许可证、危险化学品经营许可证、营业执照、安全生产标准化证书、气瓶充装许可证、危险化学品登记证，证实鑫源公司、安液公司、安鑫公司取得相关证书的情况。20.蚌埠市住房和城乡建设局市政园林管理科出具的《证明》，证实鑫源公司和安液公司为蚌埠市现有的两家瓶装液化气企业，均持有主管部门许可的燃气经营许可证。21.安液公司加盟商名单、加盟送气工名单，证实安液公司加盟商及送气工的情况。22.安液公司安全保卫科职责、鑫源公司安全部岗位职责、换气站（点）（安全）主要行为规范、换气站点合作协议、送气用户供气合作协议，证实公司安全保卫科负责“安全巡查队”，并针对加盟换气站等开展安全巡查；换气站及送气用户需要遵从合同约定的相关权利义务，否则将按照合同的约定罚没其缴纳的安全规范履约保证金等事实。23.换气站（点）安全规范经营管理规定、对《换气站（点）安全规范经营管理规定》部分内容调整的通知、送气工安全规范经营管理规定，证实鑫源公司出台相关文件对换气站及送气工的经营行为进行规范。24.送气用户供气合作协议、客户经理/送气员工（安全）主要行为规范，证实陈某2于2018年3月19日与鑫源公司签订了送气用户供气合作协议等情况。25.证人韩某的证言，证实2018年2、3月份，公司成立了巡查组，袁某1把其调到了巡查组，安液公司有两个小组，一个组长是李某跃，组员有吴某某、陈某坤，另一个组长是李某1，组员有其、唐某1、宫某。巡查组负责内部安全巡查、处理低价竞争、客户投诉及查处黑气，队员通过电话和微信群联系。其到巡查组后就到安鑫公司上班了，但是公司除了巡查队员还有肖某、程某、吴某1和胡某。公司领导肖某、胡某安排巡查队员查扣气瓶的，在路上也可以查。其参与了一二十次查扣气瓶，没有行政执法局在场的大概有五六次。2018年6月份，袁某1带领李某1和其开了一辆皮卡车到珠城路二纸厂的一间屋子，屋子里放的都是气瓶，表明身份后，其就问当事人是哪个公司的，他回答不上来，其就准备打电话给行政执法局，但当事人不让打电话，就让其把瓶子拉走就行了。其几人就把瓶子拉走了，大概有三四十个瓶子，其把当事人的二轮摩托车骑到公司去了。2018年10月份，在月明街帝景泷湾工地，是鑫源公司在经开区的一个换气站打电话给公司的，那天其在安鑫公司，好像是朱某1跟其讲的，之后其、宫某、李季、王建军四个开了两辆车到工地门口等着，等了半个小时左右，看到一个年轻的男子骑着一辆电瓶三轮车进了工地，车斗上盖着布，能看出气瓶的形状。其几人就步行进去了，当时穿着工作服带着工作证，那个男孩子准备往下搬气瓶的，这时其上前表明身份，问他是否是公司的人，他讲是帮亲戚送的，他亲戚是其公司的加盟商赵乃云。之后其就打电话给赵乃云问，赵乃云讲她人在外地奔丧，已经给公司讲过了让她这个亲戚送气，但是她说的亲戚不是这个小男孩，当时其也打电话给袁某1问了，袁某1讲有这回事，之后其跟赵乃云和这个男孩子讲了，因为一是恶性竞争，二是送气人跟报备的人不一样，其要对瓶子进行暂扣，这次其几人扣了大概三个瓶子，14KG的气瓶，都是满气的，当时好像是李季开了一张查某，之后其几人把气瓶拉到公司去了。26.证人李某1的证言，证实其是安液公司巡查队的。2018年6月23日其到过珠城路二纸厂内查处过一批黑气罐。其记得当时有人举报，中午的时候，袁某1带队，其和王建军同行，在珠城路二纸厂的一间小屋子门口等了一个多小时，之后有一个人骑了一辆摩托车到小屋子门口，车上还挂了4个气瓶。他把屋门打开后，看到屋子里有好多报废的螺丝口气瓶，之后其就给韩某打电话，他开了一辆皮卡车过来，把气瓶拉到公司的存放点了，当时拉走了20来个气瓶。但是摩托车也被骑走了，谁骑走的不记得了，最后摩托车还给当事人了。当时查扣气瓶时行政执法局的人没有在场，因为当事人是公司的加盟送气工。27.证人吴某1的证言，证实鑫源公司是2009年成立的，其是公司法人，2019年7月份后法人代表是孙长萍，2014年公司建立了液化气站，办理了燃气经营许可证。蚌埠市经营液化气的只有鑫源公司和安液公司。2018年2月份，蚌埠市行政执法局召开了安全会议，要求企业规范经营、安全生产。其两家公司就共同出资成立了安鑫公司，法人肖某，经理程某，其是股东，通过巡查组相互监督双方规范经营。鑫源公司巡查组组长是高国平和李某路，主要巡查分公司，如果遇到黑气就举报给行政执法局，查到三轮车拉黑气的奖励500元，查到汽车拉黑气的奖励1000元。鑫源公司的巡查组听从其和程某的安排、指挥，安液公司的巡查组听从肖某的安排、指挥，组长是李某跃，成员有吴某某、唐某1、宫某等人。28.证人胡某的证言，证实其在鑫源公司上班，负责公司的生产和销售，公司的法人是吴某1，徐某1负责安全检查。公司安全员有李路、马某1、王建军等人，负责检查公司网点，每天去什么地方巡查都是公司安排的，如果发现有黑气点就举报给行政执法局，2019年3月份之前，巡查组扣押气瓶都是给程某汇报的。29.证人徐某1的证言，证实鑫源公司的法人是吴某1，2009至2017年4月25日公司负责人是吴某1，2017年4月25日之后公司股份发生了变化，最大的股份是程某，另两个股东是吴某1、胡某，公司的实际负责人也是程某，法人还是吴某1，现在程某退股了，2019年3月就不在公司了，之后，公司有五个股东了，分别是吴某1、胡某、孙长萍、李传义、万国民。巡查组编制属于安全部，实际管理不属于安全部，巡查组的职责是对分公司换气站进行正常安全检查。巡查组的日常工作是老板安排的，巡查组不属于其管理，只是编制在安全部，实际管理、安排工作是公司老板，巡查组也是向老板汇报工作，其只负责巡查组的培训。其不清楚他们是如何巡查的，其只负责培训他们的业务，反正他们没有跟其汇报过。30.证人刘某1的证言，证实其是2013年到安液公司上班的，负责车队和门点调拨，主要是给车派活和统计车队的工作量，没有具体职务。在2018年11月之前，其负责保管查扣的气瓶，之后就交给王某1了。公司还查扣过电瓶三轮车，也在公司存放着。李某跃从公司骑走过一辆电瓶三轮车，后来其安排尹某把车子骑回来了。31.证人王某1的证言，证实其是2018年5月到安液公司上班的，2018年12月份其负责管理公司的仓库，12月之前是刘某1负责管理仓库的，仓库里面有新瓶子、检测瓶（旧瓶子)、周转瓶。公司暂扣区存放着行政执法局和公司巡查组查扣的气瓶，听袁某1讲大部分是行政执法局查扣的。其接收气瓶后需要向袁某1汇报，公司还查扣过电瓶三轮车，有四、五辆。32.证人朱某1的证言，证实其是安液公司的员工，2013年左右到该公司上班，主要负责对公司气体进行化验，看是否有二甲醚，但其没有相关的资质，只要将气体输到色谱仪里就可以了，检验结果直接显示在电脑上。安鑫公司是安液公司和鑫源公司合并成立的一家技术服务公司，其也到过安鑫公司上过班，就是打扫卫生和整理一下办公区域。安鑫公司有多少员工其也不知道，其在公司里看到程某、胡某、吴某1、肖某、李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1。李某跃、吴某某、宫某、唐某1都是安液公司抽调过去的，他们负责到加盟户检查安全，他们的工资也是安液公司发放的，都是公司的会计以现金的形式发放的，其没有给李某跃等人发过工资和奖励。33.证人孙某1的证言，证实安液公司和鑫源公司是蚌埠市正规的两家液化气公司，2018年之前是竞争关系，2018年3月份成立了安鑫公司，法人是肖某，股东是程某、吴某1、陈周荣。其以前是鑫源公司五个换气站的负责人，分别是梅桥、裔湾、周郢、曹老集、金山湖换气站。2018年7月3日14时51分在梅桥胡口村张某1家，安鑫公司的巡查组查扣了张某1的15公斤气瓶10只，开了一个公司的查扣单，李某跃带李某路、马某1、唐某1等人去查的，行政执法局的人没有到场，当时张某1问他们要证件，他们出示的是安鑫公司的工作证。2018年2月份，安液公司和鑫源公司召集所有从事液化气行业的人员到喜元大酒店开会，让有门点取得燃气行业许可证的交5万元保证金，不允许从外地拉气，没有许可证的交2万元保证金就可以成为送气工。开始都没有人交，后来公司组建了一个40多人的巡查队，以举报、查处无证经营瓶装液化气为由，威胁没有交钱的人，后来大部分人都交了。从3月份开始，巡查队在蚌埠24小时对个体从事液化气销售的人和车辆进行跟踪，并对这些车秘密加装定位器。如果发现车辆运输液化气钢瓶，就强行截停，并把车上钢瓶扣押到公司，用的行政执法局的查扣单，被查扣的符合安全标准的气瓶都被公司卖掉了。公司的气价也比周边地区贵很多，但经营者必须按照公司的定价销售，否则就停止供气，还要进行罚款。34.证人黄某的证言，证实陈某1是干液化气的，其给他拉过气，陈某1在2018年7月份加盟了安液公司，是安液公司的送气工，当时是其带着他和左培虎一起去加盟公司的，他们两个一人掏了一万块钱。其在2018年9月2号左右加盟了安液公司，承包了新淮路换气站，这是其和杜军两个承包的，2019年6月1日袁某1和陆建国把新淮换气站的门点收回公司，后来也把保证金退给其了，现在其跟公司已经没有关系了，陈某1和左培虎也是一样。在没有加盟公司之前，大概在2018年6月份的时候，那时候天还热，有一天陈某1在中午的时候给其打电话讲“小袁”、“小勇”他们几个把他的摩托车堵住了，还强行拔走他摩托车的钥匙，仓库里的钢瓶也被拿走了。“小袁”就是袁某1，他是安液公司的副总经理；“小勇”就是李某1，个子不高，以前是给肖某开车的驾驶员，后来是公司巡查队的。他打电话给其意思是让其帮忙把他的摩托车要回来，当时不知道他是开的免提还是把电话拿给“小袁”了，其跟“小袁”通话了，当时其和“小袁”讲了其拉的是公司的气，“小袁”讲公司的气也不行，必须要到公司去处理。后来其跟陈某1讲没有事，别让他把车扣了就行，不行瓶子给他拉走，明天其带你去公司要。但是小袁不同意，之后陈某1的摩托车被骑走了，瓶子也被拉走了。后来第二天的时候其带着陈某1去安液找肖某，肖某讲的什么内容其想不起来了，反正当时是没给。其印象中要了好长时间，后来到7月份的时候其带着陈某1和左培虎一起到安液公司找肖某，他们两个在外面等着，其自己进办公室和肖某谈的，其讲他们两个愿意加盟公司，钱也带来了，和他谈了有将近半个小时的样子，后来肖某同意他们两个各交一万元。当时肖某喊“小袁”到办公室给他们办手续，后来小袁带着他们两个去了财务室，交给会计，交过钱之后没打条子，陈某1和左培虎又交了300块钱领了工作服，之后小袁打印的放车单，然后交给肖某签字，其印象中他们两个都签字了。之后小袁带着其和陈某1去了充装间后面的仓库里找摩托车，当时摩托车车牌没有了，找到车之后陈某1推着车到了门卫那边，后来其带着左培虎开车走了，陈某1自己骑摩托车走的。35.证人孙某2的证言，证实其是2017年9月份在二纸厂门卫室居住的，但当时工作不在这里，2019年年初才到这里上班的。其知道有一家租用厂里的房子存放液化气瓶，但2018年下半年就不干了，具体情况不太了解。其记得有天中午，其往二纸厂厂区溜达的时候看到有两个人在跟存放液化气瓶的人讲话，当时没有穿制服的。36.证人周某1的证言，证实其是干液化气的，个体经营的，在鑫源公司没有门点之前，其一直可以正常经营，后来公司有了门点以后就经常查其经营的液化气，之后其就办理了送气工证。其被公司查过三次，第一次是2018年11月份左右，站点的负责人张小尿查过一次，但其报警后就没有查扣其的气瓶。第二次是第一次查其之后的几天，安鑫公司的十个人左右到其仓库查的，公司扣走了其十个大气瓶、十个小气瓶，有满气的也有不满气的，没有行政执法局的人参与，只用白纸写了查扣气瓶的情况，让其签字的。第三次是2019年4月14日，安液公司和鑫源公司的人又查其店里和仓库里的气，当时也没有行政执法局的人员，但没有发现问题，他们就走了。37.证人易某的证言，证实其是凤阳县门台液化气站的投资人，2017年2月15日成立的个人独资企业。其都是从张家港的东华能源公司进的气，只有这一家。其认识赵某1，他也从其经营的气站进过气，因为其气站的价格比蚌埠的一吨低2000元左右。2018年6、7月份的气价在5元至5.2元一公斤。38.证人崔某的证言，证实其在王小岗自己家里经营小店，给别人送水送液化气。2018年4月份的一天下午，当时其准备给别人送水，家里门是开着的，突然就进来5、6个人说是安液公司查液化气的，说其经营的液化气违法，要把其家里的液化气没收。他们就把其家里的液化气瓶往门外搬，并把其屋里的三轮摩托车也推出来，把液化气瓶装到三轮摩托车上，但液化气瓶没有装完，他们就又叫了一辆车把剩下的液化气瓶也拉走了。其总共被拉走35个气瓶，50公斤的13个，8个满气、5个空瓶，14.5公斤的19个，9.5公斤的3个，有满气的也有空的。当时就安液公司的人在场，没有行政执法局的人参与，给其用白纸写了一张查某，单子现在找不到了。后来，其向安液公司交了20000元保证金并从安液公司进气，安液公司就把摩托车还给其了，之后也没有被查过。39.证人金某的证言，证实其是干液化气的，干了二十多年了，现在是安液公司果园换气站的送气工。其有送气工证，前期是安液公司的送气证，后期就换成安鑫公司的送气证了。其被查过四次，第一次是2018年6月25日12点多，当时其开小货车去城市药业西边厂里送水，其开到淮上大道与长征北路交叉口南侧向西去的，在其车前面有辆皮卡车别其，把其别到人行道了，其就停车了，之后，其车后面也停了一辆皮卡车，其就没法倒车了。其就下车了，他们也下车了，有安液公司的两三个人，有鑫源公司的两三个人，他们就把其车钥匙拽去了。他们就问其可有送气工证，其就拿送气工证给他们看，他们看过后就上车检查气瓶，车上有两个螺丝气瓶，他们就说其拉的是“黑气”，其就说是公司的气。之后，他们就打了电话，过了半小时左右来了一辆行政执法车，从车上下来三四个人，有穿着制服的，行政执法局的人就说有人举报其拉黑气，现在把其的车和气一起扣掉，他们给其开了清单，抬头是蚌埠市行政执法局，这次扣了其50公斤的气瓶2个，15公斤的气瓶12个，10公斤的气瓶7个，大概有5、6个空的，然后他们就把车开走了。之后，鑫源公司的人就说其仓库里的气瓶也要扣掉，就让其带路到仓库，把其仓库里的气瓶也扣了，50公斤的气瓶13个，15公斤的气瓶10个，5公斤的气瓶11个，有空瓶也有满气的。第三次是2018年8、9月份的样子，“二虎”给其打电话让其到仓库，他说气瓶不能落地，就把仓库里的气瓶扣走了，大概扣走了一二十个气瓶，给其开了单子，是横着的，跟上次的不一样，但也是蚌埠市行政执法局开头的单子。第四次是2019年2、3月份，还是“二虎”给其打电话让其到仓库，然后把其气瓶扣了，被扣了十几个气瓶。查扣的气瓶被公司卖掉了，其就从安液公司袁什么卿手里买过。2018年以后，公司多次涨价，而且气量也不够。40.证人姚某2的证言，证实其是安液公司梅桥换气站的负责人，其向安鑫公司交了5万元安全保证金，不交不管干。蚌埠市就安液和鑫源两家正规的液化气公司，只要不是从这两家公司进的气都是黑气，都会被查。其从固镇王庄拉气也被行政执法局的查过，车辆和气瓶都被扣了，也没有给手续，让其等候通知，但一直也没有结果。41.证人汪某1的证言，证实其为安液公司的押运员，2019年4月10日其在桃花园小区南门将一辆金彭三轮车骑回安液公司。42.证人吴某2的证言，证实李某跃的父亲李德议曾借给其一辆蓝色金彭三轮车，2019年4月10日在桃花园小区南门被拉液化气罐的一个人骑走了。43.证人尹某的证言，证实其是安液公司的货车司机。2019年4月10日12时许，公司的车队队长刘某1让其到桃花园南门将一辆公司查扣的三轮车拉回。到了后，有一个50岁左右的男子等着，他就把车钥匙给了其，因为车太重，就让汪某1把车子骑回公司的。44.证人彭某的证言，证实其为安液公司财务人员。肖某在2018年7、8月份安排其向安鑫公司打了四十多万的款。巡查队员的工资是其根据肖某制定的工资标准做的，2019年4、5月份其才从安液公司的对公账户上发放工资。公司的报销都是肖某签过字后，在“钉钉”上走流程，需要肖宜敏和陈周荣审批，之后就可以支付了。45.证人徐某2的证言，证实其老公周保标有开危险品车的证件，他经常从安液公司拉液化气送给用户，气瓶都是放在车上面的。其家气瓶被查扣过五次，其中在龙子湖区治淮新村附近被公司的人查扣时没有行政执法局的人在场。具体时间大概是2018年5月初，当天下着雨，其家的货车停放在治淮新村计划生育服务站旁边的路上，其看到有四五个人围着其家的货车，当时陆某也在现场，但其没有敢过去，这次被扣了20只满气的气瓶。46.证人朱某2、吴某3、方某、董某1、周某2、唐某、陶某、张从辉、王某2、秦某、刘某2、孙某3、董某2、常某、吴某4、李某2、陈某3、赵某3、胡彩凤的证言、查某、辨认、扣押笔录，证实上述人员被安液公司、鑫源公司查处的情况、董某1辨认出李某路、吴某某为查扣其钢瓶的人员以及扣押彭某持有的手机及电脑的情况。47.证人商某证言，证实其为淮南市腾飞液化气储配有限公司的法定代表人。以平时居民常用的15公斤气瓶为例，平均价格在90元左右，最高峰的时候在2017年春节的时候，110余元，各家公司的定价都不一样。15公斤的，2018年均价在95元，2019年在90余元，10公斤的均价60元左右。经营者根据成本来制定价格，以贴通知的形式公布。调价通知无法提供，因为价格变动后通知就作废了，不会特意保存。48.证人高某的证言，证实其为淮南市通德燃气公司的经理。2018年1月以来15公斤的液化气最高峰是在春节期间95元，平时都是80余元。49.证人陈某4的证言，证实其为滁州市恒顺石油液化气有限公司的法定代表人。2018年行情价格15公斤的在80-85元左右，2019年15公斤平均价格80元。按进货价调整。50.证人沈某的证言，证实其是蚌埠市禹会区长青乡郑郢村居民。以前用15公斤的气八、九十元，2018年价格上涨的特别厉害，卖到110、120元一瓶。51.证人宋某1的证言，证实其是蚌埠市淮上区小蚌埠镇山香村居民。2018年液化气卖110元一瓶。52.证人李某3的证言，证实其是蚌埠市淮上区曹老集镇居民。2018年15公斤的气价涨到120元一瓶。53.证人徐某3的证言，证实其是蚌埠市淮上区小蚌埠镇卢台村村民。之前15公斤一瓶的液化气80元左右，2018年的时候卖到120元一瓶。54.被害人陆某的陈述，证实2018年5月25号在治淮新村计生服务站其的气瓶被查扣过。那天早晨下着雨，当天其骑着摩托车送气的，上午十点多的时候其骑着摩托车带着两只空瓶准备把空瓶放到周保标的危险品车上的。其那时刚到周保标车前准备放瓶子的时候，从后面开过来一辆皮卡车，车上的人摇下车窗问其气是哪来进的、交钱了没有、工作服穿了吗？其讲“从怀远进的”，之后从车上下来两三个人，其中一个人上来就拔掉了其的摩托车钥匙，后来又开车来了一两个人，剩下的人就开始检查可有仓库什么的。在危险品车东边停着一辆三轮摩托车，三轮车上盖着雨布，实际上这三轮车是周保标的，他们看到这辆三轮车就讲“这边还有气来”，之后对方问其三轮车是谁的，其讲都是其的。对方说“你要配合我们，我们就不叫行政执法来了，如果行政执法来的话你还要交拖车费、停车费”，其讲“三轮车钥匙不在我身上，你把摩托车钥匙给我我去拿钥匙去”，对方就把钥匙给其了。之后其自己骑车到了一边，打电话问周保标怎么办，周保标讲钥匙不能给，他才买的三轮车。之后其就骑摩托车回到现场，跟对方说钥匙没要来，对方讲“那你要不配合的话我们就叫行政执法了”，就这样僵持了一个多小时，后来下大雨了，其就跟对方说其再上去拿钥匙，之后其又去找周保标商量，周保标讲“他们要瓶子就让他们拿吧，三轮车钥匙不能给”。之后其又回到现场，其还是跟对方说其没拿来钥匙，“要不然你们就把瓶子拉走算了”，之后其就把三轮车上的瓶子搬到地下，他们就把瓶子朝车上搬了，那时候雨下大了，其问对方要手续，对方让其到公司。之后其就骑摩托车到了安液公司，到了公司后其问门卫“刚才拉了一车气哪去了”，门卫让其到二楼找去，其就上了二楼的一间办公室。办公室里当时就两个人，一个是袁某1，一个是“二虎”，到办公室后袁某1认出其来了，说他认识其但是其不一定能认识他，还说之前和其在张公山喝过酒的。其讲既然喝过酒了就是朋友，你看这事怎么处理。袁某1讲等领导回来再处理。之后二虎就给其开了一张单子，拿了单子后其就回去了。这次其被查了满气的瓶子24只，有10公斤的也有15公斤的，清单上面有。周保标车上的空瓶子也被搬走了，大概有七八个，全部是10公斤的瓶子。55.被害人康某的陈述，证实2018年6月中旬的一天下午一两点钟的样子，其和老婆在楼上睡觉，邻居敲门喊其说有人在弄其的气瓶，其和老婆就下楼了。但是大概有四五个人，他们讲是安液公司巡查组的，带头的是叫李什么达的，还有一个人瘦瘦的，长的尖嘴猴腮的，年纪有四十多岁。带头的人就问其要车钥匙，说不配合的话就喊行政执法局的人来，其就把车钥匙给他了，他们就把车和气瓶都扣走了。第二天其到公司把车开回来了。这次被查后的一个星期左右的样子，也是中午一两点的时候，当时其准备下楼送气的，还没有上车的时候，来了一辆绿色的皮卡车，车上下来四个人左右，带头还是上次那个姓李的，还有一个个头不高，看起来就20岁左右的人。他们这次扣走了其15公斤气瓶13只，都是满气的。7月份左右，其向郑郢换气站交了6000元，算是加盟安鑫公司了，安鑫公司给其发了一个送气工证。56.被害人汲某的陈述，证实其之前是蚌埠高乐登液化气经营部的安全员，其老婆岳华玲是法人，该经营部是2000年12月26日成立的，经营范围是燃气许可经营，有效期2017年11月5日。在到期之前，其去申请换证，但一直都没有换成。后来许可证到期以后，行政执法局就经常查扣其气瓶，导致其没有办法正常经营。2018年6月份，其缴纳了2万元保证金，加盟了安液公司。在加盟之前，安液公司的巡查人员私自查扣过其三次，其中2018年5、6月份的一天下午3点多，其被公司巡查队查扣了7、8只钢瓶。57.被害人陈某1的陈述，证实2018年6月23日中午12时许，天很热，其从用户家里收的报废瓶后骑着摩托车带着这两只报废瓶子准备送到仓库的，其骑到仓库门口刚下车打开门准备搬瓶子进去，这时有一辆白色的商务车直接开到仓库门口，车上下来四五个人，带队的是袁某1，袁某1带着人就进到仓库了。其想出来拔摩托车钥匙的，但是其中有一个抢先一步拔掉了其的摩托车钥匙，其就把摩托车往东推了十几米远的样子。袁某1和另外一个人手里拿着一个执法记录仪，又上来一个个子比较高的人拿着钥匙上来骑着其的摩托车就走了。袁某1跟其说“到公司处理”，其讲“我拉的是你们公司的气”，袁某1讲“那也不管”。摩托车被骑走之后其就要走，其看到对方就开始搬其和陆某的瓶子，他们先把瓶子搬到仓库门口，之后公司来了一辆皮卡车，他们就把瓶子往车上搬了，其看到这个情况就走了。其的摩托车是车牌号为皖Ｃ×××**蓝色的本田125摩托车，2014年8月以7000元购买的。这次其一共被查了30多只瓶子，都是螺丝口的报废瓶，陆某的瓶子多一些。其被查的第二天，黄某带着其去找肖某，肖某讲要交2万元加盟费。第三天其又去找肖某，他说没有时间，其就走了。直到7月23号左右的样子，其和黄某、左培虎三人一起又到公司，黄某和肖某谈的，之后就让其和左培虎一人交1万元。交过钱后，肖某让其找袁某1开放车单，开过放车单后，肖某签字后，袁某1拿着放车单到仓库提的车，之后其就骑车回家了。58.被害人赵某1的陈述，证实2018年7月初的一天晚上大概七八点钟，其和老伴骑三轮摩托车从门台气站拉气回来，当其骑到胜利东路风动附近的时候，一辆皮卡车从其后面超车和其并行，之后把其挤到路边路牙石上了，后面又开过来一辆车把其抵住了，其没法走了就停车了。当时其心里有点害怕，就问对方是干什么的，对方一个人讲“看你拉的什么”，之后就有人上来把其车上盖的雨布掀开了，讲“拉的液化气”，对方说“你这拉的是黑气，现在给你没收”。其问对方是什么单位的，对方一个人手指着一个高个子说“这是我们李队长”，其就问李队长是什么单位的，“李队长”讲“我们是安鑫燃气公司稽查队的，你这个是黑气，我们要拉到公司化验”。其不同意，就讲了其的情况，讲其不是贩液化气的，其是朝工地上拉的，其拉一趟人家给其一百块钱，其还把其肚子上的疤给他们看。对方讲“我们不管你这些，希望你能配合检查”，其讲“配合检查和不配合检查是什么意思”，“李队长”讲“配合的话明天到公司二楼找袁总处理，不配合的话我就扣车扣人”。其讲“你们没有这个权力”，“李队长”说：“我们没有权力，行政执法可有权力？”，他这么一讲其心里面就有点害怕，也怕丢人，其就没有和对方顶了，接受了处理。之后对方一个人开着其的三轮车，其和老伴上了公司的车，之后就到安液公司了。到安液公司的时候也就八九点的样子，时间其有点记不大清了。到公司之后“李队长”讲“你们两个走吧，明天来处理”，他们就把其的车开到公司院里面保安室东口了，然后其和老伴两个回家了。其骑的是红色的宗申牌三轮摩托车，车牌号其记不住了，是其在怀远县买的。其就是往工地上送的，是往帝景珑湾工地上送的，工地上赵春青介绍的，拉一趟100块钱。其一共被扣17只液化气，都是满气的，其中1只是50公斤的。其是从凤阳门台气站拉的气，15公斤当时60多元一瓶，不到70元；50公斤的一瓶250多元，当时气价好像是5块钱一公斤，气瓶也是工地上的。第二天其和老伴一起去了安液公司，到公司二楼办公室找到了“袁总”，袁总讲现在老板到六安出差去了，要等老板回来处理。其问他老板什么时候回来，袁总说明后天的样子。第二天其和老伴又去了公司找到了袁总，袁总讲老板还没回来。当时其心情有点不好了，问“你不说今明两天就回来吗”，袁总说他也是打工的，老板没发话他没法处理。后来到了第三天，其和老伴又到了公司找袁总，袁总说老板又有其他的事，回不来了。当时其就生气了，袁总说“我又没让你今天来，老板没回来我有什么办法”，其说“李队长让我找你处理，没让我找老板处理”，后来其骂骂咧咧的下楼到了当晚其车停的位置，但其没找到车，其就骂了二虎和肖某，骂过之后其就走了。这次回来后其又找了一个行政执法局的朋友，通过他给肖某打的电话，后来在7月6号其和老伴又去的公司，其看到其车上的瓶子都没有了，其就找了袁总，袁总说“对你原来拉的气我们要没收，老板讲了气可以供应给你，你以后不要晚上拉气了，你白天上公司拉”，还说“瓶子也要换成智能瓶子，每个瓶子收取50块钱的检测费”，其讲其这是新瓶子，袁总说这是规定，后来其就掏了1000多块钱买了气，又加了800块钱换了16个智能瓶子，又花了300块钱租了一个50公斤的瓶子。后来其发现摩托车没有油了，就和老伴推到一个加油站里加的油，之后骑回去的。其把气拉回来后放到铁路电工队货场附近的民房，放过后其就回家了。其回到家后过了一个小时的样子，其邻居张大姐打电话给其讲，其家门口有车还有人在看着，其就从兰庭书苑又回到了铁路电工队货车附近的民房，其到场后发现门口确实有人，还有趴在墙头上拍照的，当时其在一边就没上前开门。下午一点多的时候，行政执法局李某4带队去查了共29只瓶子，包括其刚从公司买回来的瓶子。后来其知道袁总叫袁某1，李队长就是“二虎”。2018年10月21日，赵乃云回山西了，帝景珑湾建筑工地要用气，其儿子赵某2骑三轮车拉了三瓶气去工地送气的，结果被安鑫公司的人查到了，之后公司就把三瓶气带走了，还给其儿子开了一张查某，清单只写了接受单位，没有执法人员签字，没有盖章。59.被害人张某1的陈述，证实其经营液化气没有相关的资质，办不下来，不具备这样的条件。其的液化气主要是从怀远的新城液化气站那边进的，少量是从梅桥的鑫源公司换气站进的。其卖的少，一天也就一罐两罐的，主要是卖农资的。其不属于鑫源公司的站点，其没有合同协议，也没有送气工证，2016年的时候其从鑫源公司梅桥换气站买了10个液化气钢瓶，但是进气还是主要以怀远为主。2018年7月3日下午一点半的样子，其本来是坐在家门口的，看到从东边来了两辆车，一辆车是白色的面包车，一辆是灰色的“大金杯”，一开始从车上下来一个人，之后又跟着下来了几个人，领头的这个人走到其跟前，从胸前掏出来一个证在其眼前亮了一下，讲：“我是鑫源公司的，你可是张某1？”，其讲：“是的”，然后这些人就进其家了。进到其家院子里就从其三轮车上往下拎罐子，拎过罐子后然后领头的那个人把其家一楼西边的门给推开了，推开后这些人就给其罐子往外拎，其就拦着不让他们拎罐子，领头的那个人讲：“你不要妨碍我们弄你的罐子，你要这样的话我马上打电话给派出所了叫派出所来人了”，他一讲这个其就没再拦着了。之后他们就把其家屋里的所有罐子都拎到院子里，在院子里面是另外一个人给其开了一张单子，上面写了罐子的数量，然后拿给其，其就要求他们把具体的情况写清楚，因为其的罐子里面有4只是满气的，之后其要求他们留下队长的联系方式，那个人就在单子上写了个“李队”的名字，留了一个号码。开过单子后他们从其家院子里把罐子拎到外面的两辆车上，其就跟出去了，一开始他们亮了一下其没看清，后来其要求他们出示证件，还拍了下来，其这里拍了有三张照片，两张是“鑫源气体有限公司工作人员”，一个名字叫“李路”，一个名字叫“马某1”；还有一张是“蚌埠市安液清洁能源有限公司”的证，人名字叫“唐某1”，之后他们就开车走了。总共是12只，他们给其开的单子也有，上面记录的也是12只，其中4瓶满气的，8只空的，都是15公斤的罐子。60.被害人张某2的陈述，证实2018年7月14日上午，其开车从怀远宏利气站进气回来，下了大庆桥右转进入金牛路的时候，一辆白色的商务车超到其车前把其别到路边上了，后面还跟着一辆车，没有办法其就停车了。停车后，从两辆车上下来七八个人，带队的是“小勇”，长的白白净净的。他们到其车前让其下车，其就问他们干什么的，他们说是安液公司的。他们就让其把车开到公司处理，然后公司的一个人就开其的车到公司去，其坐在副驾驶。到公司后，他们就把其车上的气瓶卸掉了，给其开了一张单子就让其回去了，其就打车回家了。其被扣的车是福田牌厢式货车，号牌为皖Ｃ×××**。这次其被扣了50公斤气瓶4只、15公斤气瓶34只、10公斤气瓶8只，都是满气的。直到2019年快过年的时候，其被扣的车辆才开回来。61.被害人袁某的陈述，证实2018年10月13日，当时是下午三四点钟的样子，那时候其还是公司的加盟商。当时其骑着一辆类似绿色的金彭三轮车去送气的，当其骑到新奥加气站对面的路上时，一辆白色的江淮商务车从后面超车到其前面然后刹车，当时其拉着一车瓶子也骑不了太快，其也刹车了。刹车之后从商务车上了下来四五个人，其认识的有吴某某、李某跃他们两个，当时其是用绿色帆布盖住车斗的，吴某某上前把帆布掀开，之后对其说：“我们是公司的，我们怀疑你拉的是黑气，你还是公司员工来，还出去拉黑气”，当时其和他抬了几句杠，之后他们又打电话喊来了一辆皮卡车，之后他们就把气瓶和三轮车都扣走了，给其开了一张单子，其被查扣的气瓶为2只9.5公斤的、8只14.5公斤的，总共10个瓶子，都是满气的，开过单子后其自己打车走的。当时气有从安液公司拉的，也有从怀远宏利气站进的。从宏利气站进一瓶14.5公斤的气价格是58.8元，9.5公斤的一瓶是37元；从安液公司进一瓶14.5公斤的气价格是85元，进一瓶9.5公斤的是55元。气瓶一直都没有还给其；三轮车还是2019年5月份左右在龙子湖区刑警队的干预下从安液公司领回来的，现在这辆三轮车被扣到交警队去了，因为市区禁行三轮车。62.被害人邱某2的陈述，证实2018年10月的一天下午，其骑着三轮摩托车从固镇王庄的新宏源气站进气回来，当天其进了1700多元的气，进气过后其就骑着三轮摩托车从曹老集往梅桥去，当时其在车斗上盖了黑色的遮阴网。当其骑到曹老集街上北头高老家村路上，在其刚拐过弯的时候，有一辆白色的商务车从后面超其的车，超车之后商务车抵在其的车前面，其当时没法走了就停车了，之后从商务车上下来大概七个人左右，之后他们带头的一个大高个子问其“你是干什么的”，其讲“我拉气的”，他讲：“你拉黑气不准你卖你知道吗”，其讲：“卖你们的气准卖？”，对方之后上来把其从三轮摩托车上拽下来了。之后那个大高个子给其开了一张单子，讲“你要想处理就到安鑫公司处理去”，之后他们就有一个人骑着其的三轮摩托车跟着这辆商务车走了，最后其打电话给家里人让他们骑摩托车来接的。摩托车是红色的大运牌三轮摩托车，两三年前以8300元在梅桥刘桥村买的，没有上牌。其这次被扣了22只15公斤满气的瓶子。63.被害人姚某1的陈述，证实2018年10月19日（实际为21日）下午三点多的样子，当时还下着雨，其刚从王庄新宏源气站进气回来，其当时是骑着蓝色宗申牌三轮摩托车的，车斗是用绿色的帆布盖起来的，从外面是看不到瓶子的。当其骑到曹老集镇大常郢村的路上准备拐弯的时候，一辆绿色的皮卡车从一边跟其并行，超车后把其抵到路边上的，其要是不刹车就撞上了，其没办法就停车了。停车之后从皮卡车上下来三个人，从后面的一辆车又下来几个人，加一起大概有六七个人。这些人下车之后有一个带头的大个子对其说：“我们是查气的”，当时在边上有一个年轻孩子讲了一句：“我们是安鑫公司的”。之后这个大个子问其气是从哪进的，其讲是从王庄进的，大个子问其多少瓶子，其讲26瓶，然后大个子讲“你的气我们给你扣了，你的车也要扣，如果不让扣的就给你搞到派出所去，到那人还要给你关起来”。之后边上有一个人把单子撕给其让其在上面签字，其就在上面签了。签过字后其把车钥匙给了对方带头的大个子。之后他们就骑着其的三轮摩托车拉着气瓶走了，其自己走回家的。摩托车是蓝色的宗申牌三轮摩托车，车上带有蓝色的驾驶棚子，车牌号为皖Ｃ×××**，2017年10月底在解放桥北边的宗申专卖店花了17000元购买的，这17000元包含了保险、上户等所有费用。其这次被扣了26只15公斤的气瓶，都是满气的。其被查过之后，就打电话给其弟弟姚某2说：“搞不好我们的车被定位了，要不然公司怎么会这么准确的知道我的位置，你赶紧看下你的车”。其回到家之后，其弟弟骑着他的蓝色宗申三轮摩托车到了其家，其二人就在其家门口检查车辆，结果在驾驶棚子和车斗之间发现了一个长方形的黑色物品，其二人怀疑是定位器，就把这东西拽下来了。结果第二天公司就派人开车跟着其和其弟弟，只要一出门就有人跟着。64.被害人赵某2的陈述，证实2018年10月21日上午大概八九点钟的样子，其骑着三轮摩托车去帝景珑湾工地食堂送气，其是从工地西门进去的。其到工地食堂之后就下车去找食堂老板付钱，当时气瓶还在三轮车上，这时从工地门口进来四五个人，这四五个人到其跟前，其中一个长的黑黑胖胖的人问其：“这液化气是从哪里送来的，你叫什么名字？你可有送气工证？”其讲“我没有，我是帮我姐送气的。”对方问其姐的名字，其就报了其姐赵乃云的名字。之后对方说“这边以前是鑫源的客户，你跨地区送气抢了别人客户了，而且你换气的价格偏低，扰乱了市场价格。”当时其有点懵，就问他们是干嘛的，这个人说他是安液公司稽查队的，其看到他们每个人脖子上都挂着证件。对方说“这三瓶气我们要查扣，带回公司检测。”其不愿意，就给其姐打了个电话，其姐说不给他们扣，对方来了句“小兄弟，如果你不配合的话我们就给行政执法局打电话，行政执法局来的话就不是只扣瓶子的事，有可能连车加人一块扣掉，因为你的车身没有喷送气专用车的字，不符合公司规定。”其就和对方说：“我是帮我姐送气的，别的情况我不知道，我就是帮忙的，有问题的话和我姐商量，她同意扣的话你们就拿走吧。”之后对方就给其姐打电话了，打过之后其姐给其打电话还是说不给他们扣，到最后纠缠了好久，其姐说她在忙，瓶子先给他们吧。之后其就和对方讲了：“我姐同意了，你们扣吧。”之后对方一个瘦瘦的、个头不高的人给其开了一张查某，开过单子之后他们就把液化气钢瓶搬到了他们的皮卡车上，之后他们就走了，其自己骑三轮车回去的，临走的时候食堂老板对其讲“他们已经来了好几次了，这次也是他们让我打电话让你们来送气的。”当天其被查扣的是3瓶15公斤的，满气的。65.被害人洪某的陈述，证实其在沫河口洪集村经营一家五金百货店，同时也卖液化气。2018年初，其向鑫源公司缴纳了1万元履约保证金，成为了鑫源公司的送气工。其被查过三次，前两次都有行政执法局的人员参与，第三次是2019年1月8日下午3点钟，其开着小货车从王庄进气回来，因为鑫源公司的气贵，所以到王庄进气。其刚进村还没有到家，就从后面来了三辆轿车，其中一辆车开到其车的前面，另外两辆车在后面堵住其的车。这次带队的是李某路，车上下来六七个人，李某路说其拉黑气，让其把车开到鑫源公司，说不扣其的车辆，其没有办法就同意了。其就开车到了鑫源公司，公司的一个人和其一起把气瓶卸公司里了。卸完瓶子，其就找程某要手续，他让其到行政执法局要，之后其就开车回家了。这次其被扣了15公斤气瓶40只、50公斤气瓶3只，都是满气的。66.被害人陈某2的供述，证实2019年1月17日晚上7、8点钟的样子，其开着车牌号为皖Ｃ×××**白色厢式货车从上河时代南区出发到固镇王庄的气站进气，当时其是拉着一车空瓶子去的。其从王庄气站那边充过气之后大概有9、10点钟的样子，充过气后，其在王庄气站旁边的街上吃的饭。吃过饭后往回来大概在十点半到十一点钟左右的样子，其是沿着大路开的，当其开到曹老集中学南边的路上（017县道）时，其是从东向西行驶的，从其车后面过来一辆红色的雪佛兰轿车超车之后跟其并行然后别其的车，当时其拉着一车液化气车速也不敢开快，其就刹车刹住了。刹住之后其就掉头又从西往东去了，这辆红色的轿车也跟着其车后面，之后这辆车一直想超其的车别车，一直到其行驶到蚌固路上准备转弯由北往南去时，一辆白色的江淮商务车直接从蚌固路上朝着其的车抵过来了，当时其刹车了，但是还是撞在一起了，其的车后面有一辆深色皮卡车也抵过来了，其就没法行驶了。之后从这三辆车上下来好几个人，也没跟其讲话，其在车上也没下来，之后对方就打电话不知道通知谁了，僵持着大概一二十分钟的样子，来了两辆车，肖某的车先到的，当时肖某的车上也下来两三个人。程某几乎是和肖某一块赶来的，见到程某来了后其就打开车门下车了，程某认识其，开始时肖某跟程某讲“气瓶和气扣到安液公司去”，其不同意，之后程某又和其说“私自出去拉气是非法的，经过公家处理也很麻烦，派出所肯定要处理你，不如我们公司内部处理”，之后他又和其说：“车和瓶子先拉到鑫源公司去，等着处理”，其没办法就同意了。之后其就上车了，其刚上车就有一个巡查队的坐到其副驾驶上面去了，之后公司的皮卡车在最前面，其的车在中间，最后是红色雪佛兰、白色江淮商务车，其开车跟着到了鑫源公司。到了鑫源公司之后是1月18号1点多了，到公司之后程某让其把车停到公司的停车场，其停车之后，程某讲：“等着公司开会处理解决”，之后其就坐着皮卡车回来的，皮卡车给其送到小区门口的。当晚其被查扣80多只气瓶，都是满气的，有78只15KG的，2只50KG的，剩下的有几只10KG的。其到王庄气站去进气因为王庄气站的价格便宜，质量也和鑫源公司的气差不多，公司的气太贵了。后来其打电话给程某想处理这件事情，程某跟其讲没有时间处理，就这样一直拖到过完年一个月左右，大概在2019年3月份的样子，程某打电话讲让其去开车，其就去鑫源公司了，但是程某不在，当时万国民在场，其到了之后万国民让工人把其车上的气瓶卸下来，之后其去门卫那边领了其的车钥匙，把车开走的。67.被告人肖某的供述和辩解，证实安液公司的巡查队由其负责，李某跃是队长，其让巡查队员去站点查公司的加盟商、送气工。巡查队员在路上查车的事情其是事后知道的，遇到拉黑气的就举报给行政执法局，但其没有制止巡查队上路检查，负有领导责任。制定了加班和补助制度，鼓励去查黑气，查到会有不同奖励。安鑫公司的巡查由其和吴某1、程某三人安排，是以开会的方式进行安排的。陈某2是鑫源的加盟商，被查到后其到了现场，但时间不长就走了，安液公司有李某跃、吴某某等人参与，鑫源公司的有李某路、马某1、程某参与，后来由程某处理的，车和气都放到鑫源公司了，总共80多瓶气，后来车和气瓶还给他了。68.被告人程某的供述和辩解，证实2018年2月份，主管燃气的部门由住建委改成行政执法局，之后行政执法局给危化品企业开会，要整治不规范液化气行业，打击非法经营。开过会之后具体是谁提出来的其不清楚了，安液的股东陈周荣、肖某和鑫源的股东其、吴某1、胡某在一个茶楼里商量，后来注册成立了安鑫公司，法人肖某，执行董事其不清楚，监事其不清楚，经理其不清楚，注册地其也不清楚，办公地点在天湖国际。安鑫公司没有部门，就有安全巡查员，是从两家公司抽调的。其知道的抽调的有高国平、李某路、“李二虎”、唐某1。高国平之前在鑫源是负责售后的，李某路之前是车队的；安液公司被抽调的人员之前是做什么的其不清楚。抽调这些人就是结合主管部门的要求，加强对不规范经营的巡查力度，确保安全。“不规范经营”具体指无证经营、充装超期未检瓶、非法倒罐（从大瓶倒到小瓶）、销售掺杂二甲醚的气体等。公司安排巡查组巡查队员对加盟门点和送气工进行安全检查，发现有违规经营第一时间向主管单位举报，还有对用户的用气安全进行指导和宣传。加盟门点就是经过公司审批之后的站点，在主管单位有注册备案的；送气工指门点里面的配送人员，送气工有工作服和工牌，送气工与公司签订的有“安全供气协议”，以及是否是换气站点的员工。鑫源公司布置巡查有时候是公司会议，还有电话。各自的巡查队员对各自公司的换气站点上门巡查，检查有没有私设仓库、有没有拿“黑气”冒充公司的气对外销售、消防安全是否达到行业规范、气瓶摆放是否规范。安鑫公司实际上没有布置。无燃气经营许可证、无合法资质、无合格销售门点及无证无照流动商贩，统称为“黑气”。公司各自安排巡查，鑫源的到鑫源站点去巡查，安液的到安液站点去巡查。巡查队员没有向主管部门举报是他们的私下行为。巡查队员到公司门点以外的地方甚至上路“巡查”这种情况其不知道。巡查队员在没有主管部门的参与下“巡查”这个事情其不清楚。2019年1月18日凌晨在曹老集镇街上查处陈某2一事，其是后来到现场的。当时在场的人员有陈某2、高国平、李某路、马某1他们，具体的其记不清楚。陈某2的车上装满了液化气的钢瓶，没有具体数过。陈某2说就不要向主管部门举报，他愿意把车开到公司。陈某2的气瓶是怎么处理的不清楚，陈某2的车辆是怎么处理的其也不清楚。69.被告人袁某1的供述和辩解，证实安液公司的巡查队是2017年我重新回到公司上班之前就有这个部门，巡查队的直接领导是肖某，巡查队的日常工作由肖某安排，主要以会议的形式安排的，参加会议的有肖某和巡查队员，其和朱某1也参加过。2018年6月，当天是肖总要求其、李某1、韩某到治淮东换气站去查看之前要求整改的情况，当其在治淮东换气站的时候有送气工向其反应在治淮路宋庄煤场有送气工私设瓶库、使用超期的螺丝瓶，其三人就过去了。到宋庄煤场之后没看到有人，其三人就在外面等了一会，然后看见陈某1骑着摩托车带着两三个瓶子到了煤场里面的一排民房门口，之后他下车打开门就把摩托车上的气瓶往里面搬，其三人就过去了，陈某1知道其是公司的人，就讲：“你们给瓶子拉走吧，我回来去公司处理”，然后其三人就用车辆把瓶子转运到公司，有十几个螺丝瓶，摩托车被韩某骑到公司了，把摩托车骑回公司是为了不让他继续送气。陈某1被查时不是公司的送气工，后来黄某带着陈某1去公司找的肖某，写了一份担保书，其开的放行单，其带陈某1去公司仓库提的摩托车。安鑫公司成立巡查队的目的就是查处黑气，这样公司的生意才能好做，肖某、程某、胡某、吴某1在天湖国际开会布置的查处黑气。巡查队还购买过服装和定位器，定位器是肖某让其购买的，其就从淘宝上买的，买了大概五六个，用来定位拉黑气的人。其买过定位器后交给了李某跃和吴某某他们使用，把定位器吸在拉黑气的车上，通过后台就能看到他们的位置。巡查队查扣气瓶有奖励，分档奖励，扣三轮车、电动车、摩托车奖励500元，查货车或黑气点奖励1000元。最初是李某跃他们统计好发给其，后来由朱某1统计，然后肖某、程某、吴某1、胡某他们签字审批来兑现奖励。公司查扣的气瓶一部分让王某1他们用掉了，一部分被旧瓶子换掉了，还有报废的。肖某让其联系印制一些查扣单据，其就找了一家广告公司，按照肖某的要求让广告公司设计的，设计好后其把式样发给行政执法局的龙某1，他怎么回复的其忘记了，后来其就联系印刷厂印制了“三联单”，大概印制了一百多本。2018年7月份，赵某1在风动被查扣气瓶一事其当时不知道，他后来找公司的事情其知道。他后来通过关系找到了肖总，讲他是替家里一个亲戚从凤阳拉气到他亲戚家里的工地，后来肖总以优惠的价格半卖半送给了他几个瓶子，其记得好像是8个，另外还租给他一个瓶子。2018年10月21日，在帝景龙湾工地赵某2被查扣一事其知道，公司在禹会区友谊路有一个站点，有一个加盟送气工叫赵乃云，她当时去外地奔丧了，跟公司讲了，她让家里的一个亲戚帮忙送气。当时谁查的其不清楚，有其他人举报，其印象中当时查扣了两个气瓶。70.被告人李某跃的供述和辩解，证实巡查组是在安鑫公司成立之后设立的，是在2018年二三月份成立的，是安液和鑫源两家公司的领导决定成立的，安液的巡查组有两个，其是其中一个组的负责人，从成立之初就担任负责人的职务，是公司直管的，负责内部安全巡查，包括钢瓶是否漏气、是否正规堆放、是否入库、消防、防雷、通风等规范性问题。安液公司巡查组现在就6个人，其负责的一个组有其和吴某某，李某1负责一个组，人员有唐某1、韩某、宫某。另外之前还有不干了的，有杨晨，其他的都是鑫源的。安鑫公司服务安液和鑫源两家公司，老板是肖某，成立时间是2018年二三月份，负责人还有程某、胡某、吴某1，程某、胡某、吴某1是鑫源公司的。只要属于公司的加盟站都去检查，一般都是去四五个人，有时候是两家公司在一起交叉联合检查。发现违规的情况其就上报公司整改，下整改单。正常的检查是肖某开会布置的，上路检查都是肖某、程某、吴某1、胡某、袁某1他们五个打电话安排的，其接到电话后再安排队员集中去检查。肖某、程某、吴某1、胡某在安鑫给巡查队开会时提到，在确保安全的前提下，可以开车截停，让当事人不要走。如果当事人配合就把他的东西带回公司，由袁某1负责和当事人谈，不配合就通知行政执法局。安鑫公司为巡查队买了四台车，吴某1安排人买了对讲机、执法记录仪、强光手电、防暴叉、保安服，但是防暴叉和保安服其没有用过。袁某1在安液公司办公室跟其说过购买GPS定位器查哪些车辆出去拉黑气，后来他买了四五台定位器，是黑色的，有一面带磁铁的，其没有安装过。袁某1还让其从手机上下载APP，可以看到实时位置，但其没有下载。其知道袁某1使用过定位器。巡查队查扣到气瓶等有奖励，前期是肖某发的，后期是朱某1发的，都是现金发放的。被查扣的物品都放在公司存放，其曾经骑过一辆查扣的电动三轮车，一直用了几个月，后来还给公司了。安液公司和鑫源公司就是蚌埠市仅有的正规的两家液化气公司。换气站要有危险品从业资格证、消防审核的证件、防雷的、安监的，具体什么名字其不知道，其只负责安全检查。“挂靠工”其只知道需要到公司去办“送气工证”，其他的其就不知道了。巡查队认定送气工主要看有没有送气工证，穿没穿工作服。液化气是危险品，危险品是不允许跨区域经营的，液化气里面也不允许掺二甲醚的，蚌埠市正规的就只有安液和鑫源两家公司。没有公司的送气工证，没穿工作服的，不是公司指定的存放点的，都是“黑气”。钢瓶不允许私自存放。公司查扣单一式三联，抬头是“行政执法局查扣暂扣黑气”之类的单子，具体其记不清楚。这个单子是从公司拿的。有时候从办公室文员赵丹那边领的，谁在办公室找谁拿，有时候来不及了就从门卫室拿，这单子为何在公司那其也不知道。2018年7月3日中午的时候，其接到公司领导的电话，说孙某1举报他的送气工在外面拉气，当时其和吴某某、李某路、马某1在一起。接到电话后，其就开车去了梅桥，在梅桥换气站附近见到了孙某1，他就上车了。到了胡口村当事人家门口，他家门没有关，里面是一个大院子。之后，韩某、唐某1、李某1他们也开车到了。这家人门口有个男的，其告知对方自己是安鑫公司的，并就问他家可有液化气，他说有液化气，并说从孙某1处拉的气。之后他就打电话给孙某1，孙某1又打电话给其，其就问怎么回事，但他支支吾吾不愿意下车。其就给当事人讲液化气瓶不能落地，正常手续是需要给行政执法局打电话，他不让打电话，之后他就给孙某1打电话，孙某1就让他把瓶子交给公司化验。后来，其几人就把瓶子搬到车上，总共12个14.5公斤的瓶子，拉到鑫源公司去了，当时李某路给他开的单子。2018年5月25日中午左右，在龙子湖区治淮新村计生服务站附近，其和宫某、吴某某、韩某查扣了陆某的气瓶20多只，有有气的也有没气的，并把气瓶拉回公司了，陆某也跟去公司，他去找袁某1了。2018年10月13日在燕山国际城加气站门口，李某路、马某1、吴某某他们三个查扣了袁某的气瓶约10来个和三轮车一辆，其到时袁某已经走了。当时李某路给其打电话说袁某拉黑气，其就给肖某打电话说明情况，肖某就让其去查袁某。2018年6月份，其和李某路、吴某某在康某家的楼下查扣了他的气瓶四五只、三轮车一辆。2018年7月初在龙子湖区风动附近，其查过一个姓赵的老师。这次是在凌晨四点多的样子，其知道这个时间段会有很多人去凤阳拉气，包括公司的加盟商，然后其就到路上等了，看可能等到他们回来。那天赵老师骑着三轮摩托车带着他老婆从凤阳那边由东向西过来，赵老师下来给他老婆穿衣服被其看到了，当时其和吴某某在一辆车上，之后其就从路对面开车到了他车前。之后其下车把工作证拿给他看，讲其是液化气公司的，赵老师讲他是第一次拉液化气的，讲是帮工地拉的，人家给他一百块一次，还把衣服掀起来给其看他肚子上的疤。其问他可有证，他讲没有，其说“你没有证是违法的，你不如到液化气公司办个证，这样就合法的了”。赵老师讲办证要交钱，他看病都没有钱，其讲“你可以找我们公司的袁某1，去和他谈”，他讲“好”。之后问其液化气瓶子怎么搞，其讲要么去公司，要么就等到天亮其通知行政执法局，赵老师讲要跟其去公司。后来其骑着他的三轮车拉着瓶子，赵老师和他老婆坐着公司的车一起去了公司。到了公司后其把摩托车停在门卫室边上的，其让他等袁某1，他说他不等了，问其可能写个东西证明这些瓶子是他的，其讲可以，之后吴某某就给他开了一张“暂扣单”，开过单子之后其和吴某某就走了。这次参与查气瓶的有其、吴某某、李某路和马某1。其和吴某某开的是QX171这辆皮卡，李某路和马某1开的是白色的商务车XY357。公司有加班费和餐补，加一天三五十块钱。这个情况一般都是其和李某路给公司领导汇报的，其给肖总汇报，李某路给吴某1或者程某汇报。查黑气是公司肖某、吴某1、胡某是安排的。那时候其不认识赵老师，逮到谁就是谁，逮到后能谈加盟就谈加盟，不能谈就联系行政执法局或者公安。这次记不清了查了多时瓶液化气，9公斤和14公斤的都有。当时开过单子后其就走了，第二天其听袁某1讲的好像赵老师找到关系了，把这些瓶子都要回去了，这是袁某1跟其讲的，袁某1应该不会骗其的。2019年1月18日晚上七八点钟，李某路和吴某某去王庄气站看可有拉黑气的，他们就发现陈某2拉黑气，李某路就打电话通知了其，其就打电话给马某1和吴延志。后来其和吴延志开皮卡车去了曹老集换气站，和张兆全换了一辆福克斯，然后就开车去了王庄，把福克斯交给李某路，其和吴延志换了一辆迈锐宝回了曹老集附近的路边上，马某1开个商务车在地矿驾校附近等着。之后，一直等到夜里12点多，陈某2开车从固镇往曹老集，之后不知道为什么又调头回去了，然后就跟丢了。其就在曹老集街上等着，李某路和吴某某开车到陈某2家附近找仓库，看看陈某2是不是换路回去了。直到一两点钟的样子，其看到陈某2开车从其跟前过去了，其就开车跟着陈某2，同时打电话通知了李某路和马某1。其就一直跟着陈某2，跟到一条小路上面去了，其就超车到他侧面喊他，他就刹车原地掉头，其也跟着掉头，这时马某1开车和陈某2迎面，马某1想拦陈某2但没有拦住，其就一直跟着陈某2。快到曹老集街上的大十字路口时，他要右转，其就超了过去，马某1的车在陈某2的车后面，陈某2的车一掉头就和马某1的车撞在了一起，其就掉头把车停在陈某2的车后面，僵持了不到两分钟，李某路的车就到了。其就和李某路说，这是鑫源的事，你和他谈吧。之后，其就打电话给了肖某，后来，肖某、程某、韩某、唐某1、洪磊、李某1、陈某坤就开车到了现场。肖某到了后和陈某2沟通的，说的什么其不清楚，肖某谈完后，程某也和陈某2谈了。后来，李某路上了陈某2的车，一直开到鑫源公司，其看到车子进去后就回公司了。71.被告人李某路的供述和辩解，证实巡查队的工作一般是公司领导安排的，安液的是肖某安排的，鑫源的是程某安排的，肖某和程某在开会时明确讲过可以上路查，在前期不熟悉的时候，其只有先拦下再核实身份，把对方的照片发到微信群里，让领导看是不是公司的加盟商。巡查队发现违规运输液化气及拉黑气的都会向公司领导汇报，安液的向肖某汇报，鑫源的向程某汇报。公司领导肖某和程某开会时说过，查处黑气有奖励，查到三轮车奖励500元，查到汽车奖励1000元，奖励每月发放，都是现金。2018年夏天的一天中午，其和同事马某1接到公司领导程某的电话，说孙某1反映他手下的送气工家里有液化气钢瓶，让其到梅桥站去看看。其到梅桥街上碰到了安液清洁能源公司的李某跃、唐某1等人，孙某1坐其的车到了胡口街上，到了一家，孙某1说“这就是我们的送气工家，家里放有液化气罐”。其向一个四十岁左右的人出示了工作证，说你家里放液化气瓶，其要进去安全检查，其、马某1、李某跃就进入院内（还有人进入，但其记不住了）。其在院子里看到几个液化气瓶，李某跃问液化气是空瓶还是满瓶，其到液化气瓶前用手拎，发现是满气。李某跃说易燃易爆的东西放在太阳底下不安全，他们把液化气瓶放在车跟前，其就下来把液化气瓶往车里搬，都装在李某跃、唐某1他们车上。然后开车走了。后来听说他们在屋里也发现了液化气瓶，总共应该有十几个液化气瓶。查扣单签的是其的名字。查扣的气瓶放在安液公司了。2018年6月份左右，其和马某1、吴某某开着皮卡车在高乐登店菜场附近看到路上有一辆三轮车，车上有气瓶，但没有人。过了一会，一个老头过来骑车，其就上前问气瓶是谁的，他说是高乐登的，其就要把气瓶拉回公司。那个老头就打了电话，一会就来了一个女的，她说气是她的，她让其先把气瓶拉走，回头她去公司处理，其就把气瓶搬到皮卡车上拉回公司了。但是查扣了五六个瓶子，有两三个满气的，都是10公斤的，剩下的都是空瓶。2018年10月份的一天，其和吴某某、马某1接到一个举报电话，说许庄一个人从外面拉了一车气从燕山国际城那边走的。其三个就开车过去，在燕山国际城加气站门口看到一辆三轮车拉一车液化气钢瓶，其看是袁某。吴某某问袁某气是从哪拉的，袁某说是从凤阳拉的。吴某某说公司有规定不准从外面拉气，袁某说别和领导汇报了，让其把气拉回公司，他后期找公司处理。在这过程中，李某跃开一辆皮卡车过来了，其把液化气钢瓶搬到皮卡车上，又把三轮车放到皮卡车上，然后开车将气瓶和三轮车拉回安液公司。大概是10个液化气瓶。后期怎么处理的其不知道。2018年下半年的一天，其和马某1、吴某某去曹老集检查，在路上看到邱某2骑着三轮车往曹老集去，他看到其公司的车后就停了下来。其就问他从哪里拉的气，他就说从固镇王庄拉的，他要求到公司处理，其几人就把车和气瓶扣了，大概有十几个气瓶，气瓶里有气，气瓶和车应该还在安液公司。2019年年初左右的一天下午三四点钟，巡查队辆车人在下面检查，其和马某1、吴某某开一辆车，李某1、韩某、宫某开一辆车。吴某某说有人举报公司的加盟商在固镇王庄拉气，之后就开车去了固镇王庄街上等着。过了一会过来了一辆红色的货车，上面拉的气瓶，其就跟着这辆车。这辆货车从村子里的小路走的，跟着跟着就跟丢了，当时根据货车的路线，其就猜测是公司的加盟商洪某，另外一辆车从大路走的。之后就开车去洪某家，两辆车都到了洪某家，其开车到时，洪某刚把车停好。其就问他气从哪里拉的，他说从王庄拉的，其就让他去公司解决，其就坐洪某的车让他顺利跟其回公司。洪某就开车把气瓶拉到鑫源公司，其把情况跟程某汇报了。洪某把气瓶卸了后就开车走了，当时应该查扣了三四十瓶液化气，都是满气的。2019年年初左右，当时天气有点冷，一天晚上其接到吴某某电话，说曹老集那边有加盟商从外面进气。其就开车先到龙河集马某1家接的马某1，又到朝阳桥接的吴某某，其到曹老集地矿驾校那等了将近一个小时，李某跃开了一辆皮卡过来了。又过了一会，其看到陈某2的车往蚌埠方向开，其与吴某某就开车往蚌埠去，准备到陈某2站点看看陈某2到了没有。李某跃让其和吴某某开皮卡车到曹老集站点换一辆车。李某跃说在曹老集看到陈某2的车，让其到曹老集去。在曹老集一个红绿灯路口，看到陈某2车停在路边，李某跃打电话给肖某。过了一二十分钟，肖某、李某1、韩某开一辆车过来，陈永光（程某）和李季开一辆车过来，陈永光和陈某2谈的，具体怎么谈的其不知道，陈永光让其坐陈某2车副驾驶，让陈某2开车到鑫源公司，他们在后面跟着。到公司后，陈某2把车停放在暂存区就走了。陈某2车上有七八十个液化气瓶，都是满气的。后期怎么处理的不知道。72.被告人吴某某的供述和辩解，证实其是安液公司的员工。公司领导安排巡查队查处气瓶的，安液公司听从肖某的安排，鑫源公司听从程某的安排。巡查队员上路查扣黑气时公司领导知道没有行政执法局参与，因为每次都向公司领导汇报。查处气瓶有奖励，查到三轮车奖励500元，查到汽车奖励1000元。公司使用过定位器查处加盟商是否拉黑气，其在李某1的手机上看到定位截图，后期袁某1就不给用了，定位器被袁某1收回去了。2018年5月份，具体时间其想不起来了，其去治淮新村计生服务站的直营站正常巡查时，站点的人说对面就有一个黑气点，是谁说的其也想不起来，也不认识，是公司的一个年龄较大的送气工。然后其就到站点对面的一个巷子去查看，当时其记得有李某跃、宫某、韩某、唐某1，在那个巷子小区出口挨着绿化带停放着一个三轮车，三轮车上放了有二十瓶左右的气瓶。因为其当时是开车过去的，他们几个人是走着过去的，那个地方离这个站点也就几十米，等其开车过去到了跟前时，李某跃拿着手机就准备报警了，其问李某跃干什么，他说报警。正讲话的时间，当事人这时就过来了，李某跃问当事人是哪个站点，当事人说是安液，支支吾吾说不出来是哪个站点，这时李某跃就要报警，当事人不让报警，他大概说的意思是不要报警了，担心警察来了通知执法局把他的气瓶扣了，他自己也要被处理，还说要跟其一起去公司办个证或者挂靠哪个站点。李某跃说“那你把车子开到公司去，自己找公司谈”当事人当时也不愿意把车子开公司去，就说要跟其去公司找领导谈。当时当事人不愿意将车子开到公司去，但是三轮车上的气他愿意让其拉走，然后其一起在场的那几个人就把当事人三轮车上的气瓶都装到其开来的车上了，装好车后当事人和其他几个人一起皮卡车回的公司。其把气瓶拉到公司后，把气瓶放到公司门口物流室旁边了，然后当事人就上楼给其领导去谈了，具体后来当事人有没有把气瓶拉走其就不知道了。楼上有公司经理袁某1，老板肖某，他具体找谁谈的其不知道。6月份的时候，在宋滩小区，其参与查扣过康某的气瓶，每次都不多，没有行政执法局的人在场。2018年10月份左右的时候，具体日期想不起来了，是下午的时候，其和李某路、马某1、李某跃去燕山国际城站点去巡查，当时其和李某路、马某1开着公司商务车去的，李某跃自己一个车，当时李某路接了一个电话，谁打给他的其不知道，说是安液公司的一个站长看到从凤阳方向一车子液化气往蚌埠这边来，在迎宾大道那边看到的，让其去看一下情况，大概意思是说公司的人又偷黑气了。然后其就开车过去查看，走到燕山国际城加气站那看到了那个人用电瓶三轮车拉了一车液化气瓶，大概有十来个气瓶。当时李某路好像认识那个人，他当时喊“老袁，你停下”，那个人也认识其几人，他是徐庄站的站长，其平常喊他老袁，好像叫袁乃发。他当时听到李某路喊他，他就停下来了。李某路问他这些气瓶从哪里来的，老袁说从凤阳拉的，其查看了下他车上气瓶，这些气瓶是在蚌埠市区市面上不能出现的报废瓶，公司已经在好多年前就不让使用的气瓶了。其当时也给他说这些瓶子公司都已经报废了，你还是公司的一个站长，怎么给公司交代这个事情呢。他当时不好给公司领导打电话，李某路打电话给公司领导，给哪个领导打的其不知道，其估计是肖某，他挂了电话对老袁说公司领导很生气，这种瓶子若是出事了很严重的。老袁当时说难为情也不好意思见领导，其让他自己把这些气瓶拉到公司去找领导说清这事，他当时不愿意去，他说怕肖总骂他，让其把电瓶三轮车连带气瓶一起拉到公司去。其记得当时其让他签字了，他签的是暂扣清单还是我们公司的巡查记录单其记不清了。因为老袁是我们公司自己站点的人，等于他是公司的员工。2018年7月初，其在风动那查扣过一次，但是那是和行政执法局的人、卡口综合支队的人都在的，其公司的人有李某路、李某跃和其，有没有韩某其现在记不清了，还有一个人叫杨晨，杨晨已经不在公司干了。当时其扣了当事人有15个左右的气瓶，也给当事人一份暂扣清单的。那天晚上有其、李某路、马某1、李某跃，其开着公司的车，是一辆还是两辆车其记不清了，当时其记不清是吃饭还是巡查时，在那边的一个公司的一个加盟商的门面房门口停放一个三轮车，三轮车上有十几个气瓶，这个加盟商叫什么名字其不知道。当时李某跃打电话给执法局举报的，打过电话，其就在马路上停车聊天，一直等卡口综合支队的人来，后来派出所的人也来了，消防也来了。其当时坐在车上看的，也没有下车，因为当时执法局的人要扣气瓶，当事人有反抗，其估计是有人报警了，派出所和消防才来吧。后来执法局通知其过去把气瓶拉走，其就下车过去和公司的其他人一起把气瓶装到其车上拉到公司了。2018年7月份，当天孙某1打电话给鑫源公司的人，举报梅桥胡口村有一个挂靠他站点的分销商在家里储藏液化气瓶，公司领导就让去查一下。那天开的公司的商务车去的，车上有其、宫某、韩某、李某跃、唐某1，鑫源公司开着一辆白色商务车，车上有李路、马某1。先到的孙某1的站点，他带其去的胡口村。后来听孙某1和李某跃聊天知道，是孙某1给鑫源公司的程某打电话举报的，安液公司的领导安排其一起去的。到了地方之后，孙某1没有下车，他给其指了那家，好像是卖农药的。因为是鑫源公司的事情，所以主要是李路、马某1过去的，其队长李某跃也过去了。当时那家有个男的在，之后其也过去了，宫某、唐某1后来也过去了，李路还给那人看了工作证。那家院里和屋里有气瓶，李路就说气瓶不能放在家里，公司要拉走，当事人就不愿意送到公司。后来，他就个孙某1打电话问怎么办，孙某1就让他把气瓶给公司。后来，其几人就把气瓶搬到公司的车上拉走了，有十几个气瓶。2018年10月份左右的一天下午，在曹老集街上北口，李某路看到有人骑着三轮摩托车从固镇方向回来，车上拉着液化气瓶。当时其和李某路、马某1、王建军几个人开在两辆车，然后就开车过去了，李某路喊他停车，他就停下了。他就说不是公司人员，李某路就说他拉黑气，正常的话要报警处理，当事人害怕报警，后来瓶子就被拉到公司了，有一二十个瓶子，三轮车也被拉到公司了，是红色的大运牌摩托车，带棚子的。2019年年初的时候，当时下午二三点钟左右，在沫河口镇查扣了洪某的气瓶三四十只，都是15公斤满气的。当时参与查扣的人员有其、马某1、宫某、韩某、李某1、李某路，现场没有行政执法局的人参与。后来，气瓶被扣到鑫源公司了。2019年1月18日下午三四点钟，其和李某路开了一辆红色的迈锐宝到固镇王庄看可有拉黑气的，但没有发现，其和李某路就在王庄街上等着。后来晚上七八点钟的样子，其看到一辆白色厢货停在王庄街上的一个拉面馆门口，其知道车是陈某2的，车上都是气瓶，就把事情告诉了李某跃。之后，陈某2就开车往曹老集方向去了，其就开车在后面跟着，后来就被陈某2发现了，他就把车灯关了，停在路上不走了。其就调头回王庄了，以为陈某2回王庄气站了，但等了一两个小时没有等到。其就开车去曹老集换了一辆白色的福克斯，之后又回了王庄，李某跃和吴延志在曹老集街上等着，其和李某路又开车到小蚌埠换气站找陈某2，但没有找到。李某跃说他在曹老集街上发现了陈某2，其和李某路就开车去曹老集。其到达现场时李某跃的车和陈某2的车头抵头停着，马某1坐在公司车的副驾驶，两个车的保险杠也被撞坏了。大概过了几分钟，其公司的领导肖某就来了，鑫源公司的程某也来了。他们领导来了之后，开厢货车的陈某2和鑫源的程某谈的，当时其在车里面坐着的没有下车，离他们也就几米的距离，其一会儿下车过去看看，一会儿又回到车里面，他们在那谈的具体内容其不太清楚，好像也就是公司的规定啥的。谈了有五到十分钟的样子，那个开白色厢货车的陈某2自己开着车跟着鑫源公司的人回鑫源公司了。后来其也不知道是谁在微信群还是当面给其说的了，让其跟着去鑫源公司把陈某2从鑫源公司再送回他家，后来其把陈某2从鑫源公司送回家的，他家住在淮上区政府那边，其回家正好顺路。其当时没有看到执法局或者相关政府部门的人在场。73.被告人宫某的供述和辩解，证实安液公司主要是经营销售液化气，现在公司的负责人是肖某，其是安液生产巡查组的。巡查组是2018年3月份左右成立的，有两个小组，其和唐某1、韩某、李某1一组，负责人是李某1，另外一组有李某跃和吴某某，负责人是李某跃。巡查组主要负责内部安全巡查，包括各站点钢瓶是否漏气、是否正规堆放、是否入库、消防、防雷、通风等规范性问题。安鑫公司是负责培训员工安全检查等相关事项，其也不清楚负责人是谁。巡查组到各站点检查液化气钢瓶是否有超期危检、灭火器是否有过期的、防漏气设备、通风设施等。安液公司和鑫源公司应该是合作关系，具体是什么关系其不清楚，其只是打工的，蚌埠只有这两家公司具有合法的资质。巡查队员检查液化气瓶安全公司培训过，但没有证书之类的。其一共参与了四、五次查扣液化气钢瓶。巡查组没有权利查扣，查扣是执法部门的事，巡查组负责检测液化气钢瓶是否符合规定，不符合规定的钢瓶，行政执法部门查扣，巡查组将查扣的钢瓶运到公司专门存放区域，巡查组有权对公司加盟商的一些不符合相关规定的液化气钢瓶进行暂扣。公司领导肖某、程某开会时说过，遇到加盟商拉黑气的带回公司处理，不是加盟商的，他们要是配合就带回公司谈，不配合就举报给行政执法局。查处黑气都给公司领导汇报。查到黑气有奖励，三轮车、摩托车奖励500元，汽车和黑气点奖励1000元。巡查组上路巡查会出现跟丢的情况，其印象中肖某、吴某1、程某都知道公司购买定位器的事情，其在袁某1的办公室见到过两个定位器，黑色的，有拳头大小，底部带磁铁的，可以吸到车底盘上，其在公司的车上也见到过，听他们说安在车上还能听到声音，其见到李某跃在手机上看位置。2018年夏天的一天中午，其、韩某、李某跃、吴某某、马某1、李某路六个人一起去淮上区梅桥镇查扣过气瓶，其也不清楚还有没有其他人了，时间比较久了。当时其和韩某开一辆车（韩某开的车）去梅桥安液的一个站点检查，在站点遇到的孙某1和鑫源的李某路、马某1，在站点其听到孙某1说这边有一个村里有违规存放液化气钢瓶的，其与韩某开着车就跟着孙某1、李某路他们一起去了。到了一个村庄的街上（其也不清楚叫什么村庄），其看到现场有李某跃、吴某某、李某路、马某1、孙某1，孙某1带路的，那家在街的路边，其在车里玩手机没有下车，孙某1好像也没下车。过了十分钟左右，其看到他们拎液化气钢瓶出来，其坐的车车门被拉开了，车门跟前放的都是液化气钢瓶，其站在车上就开始往车里放液化气钢瓶了，其也不记得车上放了多少瓶液化气钢瓶。装好后，就开车走了，还是其和韩某一辆车，韩某开的车，开车直接回的安液公司，把车上拉的液化气钢瓶卸到专门存放液化气钢瓶的区域。查扣存放在公司的液化气钢瓶后期是如何处理其不知道。2018年10月20日左右的一天上午，其在安鑫服务公司，李季和韩某说“有人举报低价抢客户，一起过去看看到底是谁抢客户。”韩某就和其说鑫源那边接到举报有人低价竞争，一起过去看看。其和韩某一辆车，李季自己一辆车，其三人开两辆车就往滨湖小区那边去了，其到市政府那边的一个在建工地，其不知道工地的具体名字，工地在市政府南边。其到的时候，那边有一个人在等其，那个人是鑫源的加盟商也就是举报人，他骑一辆鑫源的送气三轮车。李季和鑫源的举报人讲了几句话，其不知道具体说的什么，其和韩某就到这个工地的食堂，韩某就问食堂的老板液化气是谁送的，老板就给了号码，韩某就拨打了食堂老板给的号码并问对方是不是送气的，对方说是的，韩某就让对方来其现在所在的工地。过了一、二十分钟，给工地食堂送气的那个人骑一辆红色三轮车到工地门口，三轮车上有三个液化气钢瓶，韩某就问他是安液公司的还是鑫源公司的，他说是安液公司的，韩某就说把工作证给其看下，他说“我没有工作证，我是帮我亲戚送的，我亲戚去外地有事了，让我帮送的。”韩某就问他亲戚叫什么名字，他说了名字，还说是公司的加盟商，是在大庆那边的，但其不记得他说的名字了，韩某打电话给公司的办公室主任袁某1，让查下他说的这个人是不是公司的加盟商，袁某1查过回复说有这个加盟商，在大庆，袁某1又打打电话给大庆的那个加盟商问是不是在外地办事，大庆那个加盟商说“在外地办事，让亲戚送的。”韩某问袁某1“送气的这个人没有证，没有工作服，怎么处理。”袁某1和韩某说“已经打电话给大庆的加盟商说了他这个亲戚没有送气的资质，我们要把液化气钢瓶暂扣，等他回来到我们公司处理。”韩某就对这个送气的人说“你车上的这两个液化气钢瓶我们要暂扣，等你亲戚回来让他到公司找袁某1处理。”送气的那个人又接了他亲戚（大庆那边的加盟商）的电话，然后其和韩某两个人把送气那个人三轮车上的两个液化气钢瓶拎下来了，气瓶拎下来后，送气的那个人接过电话没说什么就骑三轮车走了。其和韩某把三个液化气钢瓶拎到公司的车上，然后就开车回安液清洁能源有限公司了，把三个液化气钢瓶放在检测室门口了。2018年5月份左右的一天晚上，在治淮新村计划生育服务站东边巷内，其和李某跃、吴某某参与查扣了一二十个气瓶，李某跃让公司的皮卡车将气瓶拉回安液公司的，当事人也跟着去公司了，到了公司当事人上楼找袁某1或肖某了，具体找谁其不知道。其参与查处过张某2，地点在大庆桥北第一个路口往东去的路上，当时李某1带队的，唐某1和韩某也在。74.被告人唐某1的供述和辩解，证实公司巡查队是2018年2月份成立的。肖某、程某、吴某1他们在安鑫公司给巡查队员开会的时候讲过，先让队员摸摸线索，联系加盟商的看可有拉黑气的，另外就是让队员开车上路溜，如果碰到公司自己加盟商拉黑气的话，老板说了可以上去问他们的气是哪来的，因为他们（加盟商）都有合同的，如果对方配合的话就到公司去，如果不配合的话就打电话给行政执法局。如果查到的不是公司的加盟商的话，就开车跟在后面，一直跟到他们卸货的地方，看他们卸到哪里再通知行政执法。碰到拉黑气的都是组长向公司领导汇报，向肖某、吴某1、程某、胡某汇报，安液的主要是跟肖某汇报的。查处黑气有奖励，也有任务，具体情况其不清楚。巡查队员上路拦截车辆、扣押气瓶是公司安排的，每次去查老板也知道。2018年6月份在禹会区宋滩小区，其参与查扣过康某的气瓶，具体多少气瓶不记得了，有行政执法局的人在场。75.被告人马某1的供述和辩解，证实2018年7月份，在梅桥镇胡口村，其参与查扣过气瓶，那家好像是卖化肥的，在他家院里和屋里查扣了十几个气瓶，有满气的也有空的。当事人是梅桥站点的送气工，他被孙某1举报的。当时参与查扣的人员有其、李路、李某跃、唐某1、吴佩、韩某。查扣的气瓶被拉到公司去了。2018年7月初，那天具体时间其想不起来了，李某路给其打电话让其去安液公司然后去查黑气，其当时开着公司的皖Ｃ×××**去接的李某路，然后又一起去的安液公司。到了安液公司后，其见到李某跃、吴某某，然后其四个人开着两辆车就往凤阳往蚌埠的胜利中路那边的东卡口去了。其和李某路开的是皖Ｃ×××**的白色商务车，李某跃、吴某某开的是皖Ｃ×××**的皮卡车。到了东卡口后，在那等了有好长一段时间，具体多少时间其也不清楚，后来看到一个人开着摩托三轮车拉着一车有十几瓶气瓶从凤阳过来，当时李某跃、吴某某开车就跟着过去了，其和李某路在原地又等了有十来分钟的时间，然后李某跃打电话给李某路让过去。于是其和李某路就开车往李某跃那边去，到了之后，就看见李某跃的车子停在三轮车的侧前方，三轮车停放在一个公交站台旁边，他们和当事人都站在三轮车跟前。我和李某路下车过去，李某跃和当事人讲的大概意思就是李某跃准备报行政执法局，当事人当时不让报，怕执法局扣他车，罚他钱，还说是给别人拉的，别人给他点钱，自己又有病还吃着药，还掀开衣服让看他身上的疤。李某跃当时说那你把气瓶放到储备站，明天来公司处理，当时是吴某某给当事人开了一个清单，就是那种一式三联的清单，红白黄三联的那种，当事人签了字后，给了当事人一联，然后李某跃就开着当事人的车子拉着气瓶就回安液公司了，当事人坐其的车也跟着过去的，他当时坐谁的车跟着去的其忘了。到了公司后，连摩托车带气瓶都放在安液公司了，当事人知道公司地址后，他也走了。后来他有没有去公司处理，具体其就不清楚了。其记得这个人姓赵，叫什么名字其不知道。他不是鑫源公司的，是不是安液公司其也不知道。2018年10月13日，在燕山国际城加气站门口，那次是扣的袁某的气瓶。当时是其和李某路、吴某某在西边一个什么站点检查的，李某路接到一个电话，谁的电话其不清楚，讲是有一个站点的负责人从凤阳那边拉气从南边过来了，让过去查一下。然后李某路、吴某某和其开着公司的皖Ｃ×××**的车就过去了，走到燕山国际城加气站那，其看到那个人开着电瓶三轮车拉了十几个气瓶，当时其认识那个人，那个人是安液公司许庄站站点的负责人袁某，是李某路还是吴某某喊袁某停下来，袁某看到公司的车，他就停下来了，公司车子停在他三轮车后面。其三人下车过去，当时李某路、吴某某和袁某讲话的，大概意思就是公司内部解决吧，不通知行政执法局了。当时查看了下他拉的气瓶，那些气瓶都是螺丝瓶和焊接瓶，不符合国家要求的瓶子。当时袁某要求公司内部处理了，是吴某某还是李某路要求他把车子开到公司去处理，袁某说电瓶的电不够跑，车子你们拉走吧。然后李某路还是吴某某打电话给李某跃让他开皮卡车过来，等李某跃来的时候，袁某就已经走到路对面骑共享单车准备走了。李某跃来了之后，其几人就拖着袁某的车子回安液公司了。后来袁某有没有去安液公司处理其也不知道了。2018年10月份，当天的时间记不清了，其和李某路、吴某某分别开着公司的车去曹老集，走到曹老集街北的一个路上，看到邱某2骑着三轮车拉走十几个气瓶。李某路、吴某某先到他跟前的，其开车后到的。邱某2说他从固镇王庄拉的气，当时李某路要报行政执法局，他不让报，他就让把气瓶拉回公司，吴某某给他开了一个暂扣单。巡查队上路检查时遇到拉黑气的就喊当事人停下来，如果不停就超车后拦停，每次巡查队查到黑气都由组长给公司领导汇报，安液公司是肖某负责，鑫源公司是程某负责，查到黑气公司给予奖励，三轮车、摩托车奖励500元，汽车奖励1000元。2019年1月18日那天晚上，具体时间其记不得了，是吴某某还是李某跃打来的电话讲在固镇王庄看到陈某2拉黑气了，喊其过去的，具体细节其记不太清了，好像是其在一起的还是后来打电话让其去的。当时李某路让其开车到曹老集地矿驾校那边等着，其到了之后在那等了有一两个小时，后来李某跃打电话给其让其去曹老集街上去拦陈某2。其开车过去的时候，其看到李某跃开着一辆车子，什么车子其记不清了，他在后面跟着陈某2的货车，当时其是由西往东去，陈某2是从东往西，李某跃的车在陈某2车后面跟着，其走到前面掉头又跟着他们的车了。到了曹老集街上那个大路后，陈某2的车往南去的，等其走到路口的时候，其看到陈某2的车从豁口那个地方拐到辅道上逆向往北开，其就把车转到辅道往南顺向开过去，李某跃的车子就停在大路那边了，离其也不远。当时辅道旁边有车子停着，其顺向开车过来把车子停下来，陈某2没办法过去了，他刹车没刹住就撞到其的车头了。然后他把车子停下来后，李某跃过来了，李某路、吴某某也都过来了，然后李某路打电话给公司老板陈永光（程某），讲的大概意思是陈某2从固镇拉黑气回来了，现在车子停在曹老集了。李某跃给他们公司老板打的电话，具体讲的啥其也不知道。大概有半个小时左右，肖某开车先过来了，还有他们公司的韩某、李某1，肖某过来后先去和陈某2谈的，意思就是陈某2是公司员工，在外面拉黑气，挂羊头卖狗肉，陈某2当时也没说啥。过了有十来分钟的样子，陈永光（程某）也过来了，当时还有谁其记不得了，肖某看陈永光（程某）来了就对他说这是你们公司的员工，你来处理吧。陈永光（程某）就过去和陈某2谈，问陈某2怎么处理这事，具体讲的什么话其想不起来了，大概意思就是通知行政执法局，要把气瓶拉到东卡口，陈某2说的不要通知行政执法局，不要拉到东卡口，拉到东卡口不好要车，车子开到公司去，公司内部处理。陈永光（程某）说你要愿意拉到公司去处理那就拉到公司处理，然后陈永光（程某）就让李某路上陈某2的车和陈某2一起把车子开到鑫源公司了，因为李某路有危险品押运证。然后其就跟着车都回公司了。回到公司后，陈某2的车和气瓶都放到公司里了，后来公司怎么处理的其就不知道了。76.被告人陈某坤的供述和辩解，证实其于2018年10月底到安鑫公司工作。肖某、程某、吴某1、胡某在安鑫公司给巡查队员开过很多次会，让队员们去查黑气，如果对方不是公司加盟商就和他们谈加盟的事。查扣气瓶及车辆后基本上由袁某1处理，袁某1处理不了的报告给肖某。查处黑气有奖励，三轮车、摩托车奖励500元，货车、黑气点奖励1000元。2018年10月13日下午三四点，在燕山国际城，其和吴某某、李某路、李某跃、马某1等人查扣袁某的十来个液化气钢瓶和一辆三轮车。2018年10月18日，其和李某路、马某1、吴某某等人在曹老集镇查扣邱某2的20多个液化气钢瓶和一辆三轮车。2018年10月19日，其和李某路、吴某某、马某1等人在曹老集的一条乡村路上，查扣了姚某1的20多只满气液化气瓶和一辆三轮摩托车。2019年1月18日凌晨，其和李某跃、李某路、吴某某、马某1等人在曹老集街上强行将陈某2的车辆逼停，查扣陈某2的80多只满气的液化气钢瓶和一辆厢式货车，后来肖某和程某也到场了。77.蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局出具的《关于涉案液化气钢瓶等物品价格认定结论书》，证实涉案的37只9.5千克的液化气钢瓶价值2964元，187只14.5千克液化气钢瓶价值25378元，3只49.5千克的液化气钢瓶价值1000元，宗申三轮摩托车1辆价值4800元，大运三轮摩托车1辆价值3900元，涉案物品总价值38042元。78.辨认笔录，证实张某1辨认出李某跃为2018年7月3日在梅桥镇胡口村带头进入其家中查扣其液化气钢瓶的“李队”；陈某2辨认出李某路是2019年1月18日凌晨在曹老集街上参与查扣其液化气钢瓶并坐在其车辆副驾驶上的人，马某1也在现场，吴某某是参与查扣其钢瓶并驾车送其回家的人；赵某2辨认出韩某是2018年10月21日在帝景珑湾工地带头查扣其液化气钢瓶的人，宫某是在帝景珑湾工地参与查扣其液化气钢瓶的人；陆某辨认出李某跃是2018年5月25日在蚌埠市龙子湖区治淮新村计生服务站东侧巷内查扣其液化气钢瓶的“二虎”；陈某1辨认出韩某是2018年6月23日12时许在龙子湖区珠城路二纸厂仓库查扣其液化气钢瓶和摩托车的人，宫某也参与了查扣；姚某1辨认出李某路是2018年10月19日下午在曹老集镇带头查扣其液化气钢瓶和摩托车的“高个子”；邱某2辨认出李某路是2018年10月18日下午在曹老集镇高老家村附近带头查扣其液化气钢瓶的“大个子”，吴某某是当时也在场的“小个子”；周某2辨认出刘某1是2018年9月10日在安液公司交给其电瓶车钥匙的人；汲某辨认出李某跃、韩某是2018年6月到高乐登经营部查扣其钢瓶的人，韩某参与两次；张某2辨认出李某1、韩某是2018年7月14日上午在大庆桥北金牛路查扣其46只钢瓶和一辆厢式货车的人；康某辨认出李某跃是2018年在宋滩小区多次查扣其钢瓶的老李，刘某1是在安液公司交给其电瓶车钥匙的老刘，唐某1、吴某某是参与查扣其钢瓶的人。79.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关依法扣押李某跃、唐某1、马某1、李某路、宫某、吴某某、袁某1、程某手机的情况。80.扣押决定书、扣押物品、文件清单，证实2019年11月1日，公安机关扣押被告人肖某26万元的事实。81.案发现场方位图、蚌五路卡口照片、胡口行政村现场照片，证实案发现场的位置及现场情况。82.电子数据检验报告及电子数据光盘，证实被告人李某路、唐某1、马某1、李某跃、袁某1手机检测情况。83.袁某1手机微信文件——安鑫公司《工作会议纪要》，证实安液公司与鑫源公司于2018年2月1日起开始联营合作，实行统一进货，只进纯气，不进二甲醚，成立巡查队的事务由鑫源公司的吴总负责，开始阶段巡查打击的方向为帮助加盟门店打击黑气，并约定联营其他相关事宜。84.袁某1手机微信文件——2018年3月安液巡查队工作简报、2018年3、4月鑫源巡查队奖金明细、3月份安鑫公司工资表、巡查队人员名单、查扣瓶统计（2月份至5月份），证实2018年3月份安液公司巡查队查扣气瓶、车辆情况；鑫源公司巡查队查扣气瓶、车辆及奖励情况；被告人李某跃、李某路、吴某某、马某1、宫某、唐某1为安液公司和鑫源公司巡查队成员及在安鑫公司领取工资情况；2月份至5月份，查扣气瓶数量为2296瓶。85.袁某1手机微信文件——液化石油气订货单、放行通知书（空白），证实安液公司于2019年2月21日以3880元/吨从山东什锦石油化工有限公司购买100吨液化石油气的情况；公司对液化气钢瓶放行需履行相关手续，并需要有人批准。86.袁某1手机微信文件——2018年4月安液费用表、定位器使用截图、安全规范履约保证金备忘录（空白），证实2018年4月30日，被告人袁某1花费503元购买定位器从公司报销，同时被告人肖某、程某均签字同意报销；使用定位器对孙某1进行定位的情况；规定安全规范履约保证金收取、动用、退还等情况。87.袁某1手机微信文件——2018年5月-7月安液巡查队奖金明细、5月查处情况表、2018年6、7月鑫源巡查队奖金明细，证实安液公司与鑫源公司查扣液化气钢瓶、车辆及奖励情况，本案部分被害人被查扣的具体情况。88.袁某1手机微信文件——袁某查某照片、袁某被查获现场照片、邱某2被查获现场照片、姚某1被查获现场照片，证实三被害人被查扣的时间、地点、物品及参与查扣人员的情况。89.袁某1手机微信聊天记录——经营管理决策（蚌埠安液）微信群聊天记录截图，证实被告人袁某1在微信群参与讨论二甲醚掺混比例问题、充装气瓶设置“暗扣”问题、气体销售价格调整、查扣气瓶投入使用情况以及提出购买定位器用于查处气贩子等问题。90.袁某1手机微信聊天记录——钢瓶管理（蚌埠）微信群聊天记录截图，证实查扣钢瓶被安液公司投入使用的情况。91.袁某1手机微信聊天记录——内部安全生产监督微信群聊天记录截图，证实本案被害人袁某、邱某2、赵某2、姚某1被巡查队查扣气瓶及车辆情况，其中被告人袁某1在微信群中指挥巡查队员查扣被害人赵某2气瓶的情况。92.袁某1手机微信聊天记录——安鑫燃气行业自律管理微信群聊天记录截图，证实被告人肖某、程某安排巡查队员查处黑气的情况，被害人袁某、邱某2、姚某1被巡查队查处的情况。93.袁某1手机微信聊天记录——安液稽查大队微信群聊天记录截图，证实被告人袁某1通知巡查队员开会、为巡查队员提供黑气查处信息、安排巡查队员蹲点查处黑气的情况，被告人李某跃安排巡查队员工作以及到袁某1处拿定位器的情况。94.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与肖某微信聊天记录截图，证实被告人袁某1向被告人肖某汇报工作情况。95.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与程某微信聊天记录截图，证实被告人袁某1为巡查队员办理奖励的情况。96.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与陈周荣微信聊天记录截图，证实被告人袁某1申请购买定位器的情况。97.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与李某跃微信聊天记录截图，证实被告人袁某1安排被告人李某跃使用定位器查处黑气并可以在路上拦停车辆以及授意李某跃应对公安机关审查的情况，李某跃表示被告人肖某给其下达查处黑气任务等情况。98.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与李某路微信聊天记录截图，证实被告人袁某1与被告人李某路沟通2018年8月份鑫源公司巡查队查处黑气情况及奖金制作、分配情况。99.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与李某1微信聊天记录截图，证实被告人袁某1通过定位器查看孙某1车辆位置并告知李某1；在巡查队查处黑气的过程中，袁某1为李某1提供查处信息并授意李某1查扣车辆。100.袁某1手机微信聊天记录——袁某1与肖宜敏微信聊天记录截图，证实被告人袁某1申请购买定位器的情况，通知黑气贩子参加喜元酒店开会事宜，负责审核巡查队奖励情况，袁某1表示巡查队直接听从肖某领导，有事情也直接向肖某汇报。在一审庭审过程中，被告人肖某的辩护人出示了下列证据：1.证人杨某1的证言，证明其是蚌埠市行政执法局综合支队副支队长。2018年4月8日，当时接到安液公司举报，其就带着马某等同事并通知蚌埠电视台记者一起去现场执法。当天晚上，其在仇岗发现一辆货车拉了很多液化气瓶，其就上去查处，车主就疯狂逃窜，一直逃到仇岗小学院内，等其发现车辆时，车主就不见了。经现场清点有50多个液化气瓶，就把液化气瓶扣到了安液公司院内，因为车主不在现场就无法履行扣押手续，执法记录仪记录了执法过程。后来车主周保标主动到支队接受处理，就将车还给他了，但他不愿意做笔录，所以就一直没有处理。2018年4月16日晚上9点多，其支队长宋达琦电话通知其，安液公司反映有人私自在淮上区梅桥镇附近用货车运输不合格瓶装液化气，让其带队查一下。之后，肖某也给其打电话说了这事。后来其就带队去现场查处，在梅桥工商所附近发现了号牌为皖Ｃ×××**的解放牌蓝色小货车，车上放了好多燃气瓶，车门也没锁，车主也不在。后经过清点共有15公斤的液化气瓶156个，并把这些液化气瓶运到安液公司，之后其就离开了。整个执法过程有执法记录仪记录。直到2018年12月7日，车主孙某1才去接受处理，2019年3月将车还给了他。2.证人龙某1的证言，证明其2003年从蚌埠车管学院转业到蚌埠行政执法稽查队工作，2016年到综合支队工作，2018年7月25日到综合支队法制科工作。2018年2、3月份，市里将液化气整治交给行政执法局，主要负责打击非法黑气相关工作。2018年5月15日晚，当天其在单位值班，周某3在行政执法局东卡点值班，他打电话给其说支队安排到淮上区处置液化气黑气点。当时在一个废弃的院子里有一辆蓝色小货车，一半气瓶在车里，一半气瓶已经卸在院子里的地上。车上有两个人，但不愿意下车，他们报了警，在等待派出所出警的时候，他们强行开车跑了。然后就配合液化气公司的人员清点了气瓶数量，在清单上签字确认并交给他们保管，单子是液化气公司提供的，执法局没有相关的扣押文书。因为当事人逃离现场，扣押的钢瓶一直在液化气公司暂存。当事人不配合，所以没有卷宗材料，只有查某。3.证人周某3的证言，证明其在蚌埠市行政执法局综合支队工作，负责执法局东卡口三车整治工作。2018年5月中旬的一天晚上9点左右，其和龙某1在卡口接到支队领导的通知，让其配合查处黑气点，其和龙某1就到了爱国巷附近，当时有一个厢式货车正在卸液化气瓶，其就询问了卸液化气瓶的人员，他说自己只是干活的，不知道具体情况。在现场安液和鑫源的人就把非法气瓶开清单了，其和龙某1核对了气瓶数量就签字了，气瓶被安液和鑫源公司拉走了。之后，安液和鑫源公司的人说在淮上区桃园附近还有黑气点，于是就去了桃园，在一个废弃的院子里发现了黑气点，并没有发现当事人。其就拍照固定后开始清点液化气瓶，在清点的过程中，从暗处突然开出了一辆货车，拉走液化气瓶准备逃离，因院子门口被车辆卡住了，所以被拦下了。其表明身份后，他们不配合，其就把车上的液化气瓶拍照固定，并把气瓶从车上搬了下来。之后，车主趁其不注意就开车逃离了，没过多久，你们公安就来了，之后说明情况后你们公安就走了。最后，两个公司清点完气瓶数量后，其和龙某1签字后，公司的人把扣押的物品拉走了，其就回去了。4.证人马某的证言，证明其在蚌埠市行政执法局综合支队的工作。2018年4月份的一天晚上，当天其在值班，东卡口点的领导通知去查扣黑气，其也没有问具体地点。当时开了两辆车过去的，在梅桥工商所附近发现了一辆装满液化气瓶的货车，车主已经不见了。现场还有液化气公司的人，杨某1副支队长也在场。现场对气瓶进行了清点，并用执法记录仪记录，车辆被拖到东卡口去了，任务结束后，其就回卡口继续值班了，剩下的事情其就不知道了。5.证人王某3的证言，证明其在蚌埠市行政执法局综合支队的工作。2018年其到过淮上区执法过，但具体时间和地点不清楚，当时是晚上。当天杨某2开车带其去的执法现场，其到达现场时，安液公司的人已经开始清点气瓶，现场没有当事人在场，其到达现场后用执法记录仪记录了执法过程。安液公司的人将气瓶装到车上，清点后，安液公司的人拿着一张查某让其和杨某2签字。之后又去了另外一个地方，安液公司的人进村了，之后，安液公司的人说发现了黑气点，但没有人。其就去了现场，液化气瓶也堆在院子里，其和杨某2用执法记录仪拍摄取证后，安液公司的人清点装车，其和杨某2在查某上签字后，安液公司的人就把液化气瓶拉走了。6.证人杨某2的证言，证明其是蚌埠市行政执法局综合支队的工作人员。2018年5、6月份的样子，具体时间记不清了，地点在淮上区，当天晚上，其和王某3吃过晚饭在单位值班，好像是杨支队给其打电话，说有人举报在淮上区有黑气窝点，让其带王某3去查一下，并把其电话给了举报人，其也没有记清是安液还是鑫源公司的人。然后，其就和王某3开车往淮上区去，其接到了举报人电话，他说在朝阳桥北等其，之后就在淮上大道北200米见到了公司的人。之后，公司的人就带其到了黑气点，现场没有当事人，屋里有很多气瓶，其拍照固定后，公司的人就把气瓶装到公司的危险品运输车上了，公司的人员用他们制作的一个清单记录了气瓶的数量，王某3就签字了，其的签字是王某3代签的，其也记不清是现场签字的还是补签的。公司就把查扣的气瓶拉走了。之后公司的人说还有一处黑气窝点，其就和公司的人一起去了。到现场也没有发现当事人，其对现场的气瓶拍照固定后，公司的人清点后就把气瓶拉走了，公司也出具了一个清单。7.证人李某4、宋某2、徐某4的证言，证明上述证人均是蚌山区行政执法局工作人员。2018年7月5日，三人在南湖北工地一民房内查扣过液化气钢瓶。当时是接到安鑫公司人员的举报电话后去现场查扣的，共查扣液化气瓶29只，并开具了蚌埠市行政执法局依法打击非法液化气黑气点查某，一式三份，一份单位留存，一份给被查扣人，另一份交给安鑫公司，并现场将气瓶移交安鑫公司保管。8.证人汪某2的证言，证明其是禹会区行政执法工作人员。其配合安鑫公司查处过袁某的气瓶，都出具了查某，单据是安鑫公司的人开的，平时单据都由安鑫公司的人拿着，其只在单据上签字确认，并将气瓶交给安鑫公司代为保存。9.证人王某4的证言，证明其是高新区行政执法局工作人员。2018年4月份左右，其接到领导通知，让其参加一个整治液化气黑气点的行动，主要负责拍照。当时现场也有鑫源公司的人员，他们负责清点气瓶并制作一个查某，然后给其单位一份存档，现场就将气瓶交给鑫源公司拉走代为保管。10.蚌埠市城市管理行政执法综合支队出具的情况说明，证明该支队查扣的液化气钢瓶均暂存于安液公司仓库。11.《查某》94份，证明执法人员参与查扣气瓶并将气瓶交安液公司和鑫源公司保管的情况。12.《增值税专用发票》70张，证明2018年、2019年，安液公司和鑫源公司购进液化气价格的情况。13.蚌埠市公安局淮上分局扣押物品、文件清单，证明被告人肖某于2019年11月1日被扣押人民币260000元的情况。14.蚌埠市机构编制委员会文件《关于市城市管理体制改革职能划转和机构设置的通知》（蚌编【2017】64号），证明2017年12月25日，蚌埠市将燃气的主管部门由市住房和城乡建设委员会调整为市城市管理行政执法局。15.蚌埠市城市管理行政执法局《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作的通知》，证明2018年2月7日，蚌埠市城市管理行政执法局发出通知，要求各区行政执法局针对瓶装燃气开展专项安全整治。16.蚌埠市城市管理行政执法局《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作第一阶段情况通报》，证明瓶装燃气专项整治阶段为2018年2月7日至2月28日，在此期间，安液公司和鑫源公司积极主动配合整治工作，两个公司领导分别带队对各自的经营站点开展自查自改工作，并主动配合各区开展整治工作，鑫源公司印制一万份燃气安全用户手册，用于保障宣传工作，安液公司提供车辆和场地保障，用于运输和存放暂扣的钢瓶。17.蚌埠市住房和城乡建设局《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、蚌埠市城市管理行政执法局《关于2018年工作总结及2019年工作计划的报告》，证明为了保证燃气市场的长期稳定和良性循环，狠抓企业的经营行为，强化企业自律，指导两家瓶装企业抽调16名业务骨干成立安鑫监管公司，加大对企业站点和送气工的日常检查，监督企业和站点安全生产行为，筑牢自身安全底线。18.蚌埠市住房和城乡建设局《瓶装燃气整治工作情况说明》，证明主管单位明确要求在安液公司和鑫源公司两家有资质的企业内设立查扣钢瓶存放点，进行统一存放。2018年2月至2019年12月10日，共查扣6645只钢瓶。19.瓶装液化气市场安全整治《会议签到表》和《会议记录》，证明被告人肖某和程某多次参加主管单位召开的瓶装液化气市场整治会议。20.情况说明等七份，证明2018年安液公司和鑫源公司共配合执法部门参加瓶装液化气整治工作138次。21.瓶装燃气整治工作群微信聊天记录，证明2018年9月4日贺鹏在群中发言：“接支队领导安排，东卡口联合执法队员配合安液集团工作人员在富博医药门口查处违规液化气黑气瓶6个及运输黑气摩托车一辆。黑气瓶现场移交安液集团转运，摩托车带至卡口。”22.《查某》9张、执法视频2组，证明袁某、姚某1、邱某2、洪某等人因非法经营瓶装液化气被行政执法局查处的情况。23.蚌埠市公安局龙子湖分局《受案登记表》、《立案决定书》，证明杜军因非法经营瓶装液化气被立案侦查。24.龙子湖分局扫黑办出具的情况说明，证明该单位接到上级转办关于安液公司和鑫源公司举报杜军等人涉嫌违法犯罪线索，其中2019年10月21日接到龙子湖分局信访办转交肖某递交的关于安液公司和鑫源公司举报杜军等人涉嫌违法犯罪线索。接到线索后，该局开展核查并于2020年5月13日立案侦查，犯罪嫌疑人杜军于同年5月15日因涉嫌非法经营罪被该局取保候审，同年5月28日被该局刑事拘留，7月3日被龙子湖区人民检察院批准逮捕。在线索核查过程中，肖某能够积极主动配合公安机关、提供相应线索。25.谈话记录，证明蚌埠市公安局龙子湖分局向肖某了解杜军、孙某1经营燃气的情况。26.群众举报线索转办通知（2份），证明安液公司和鑫源公司以举报人身份于2019年8月6日举报杜军涉嫌非法经营罪、销售伪劣产品罪的情况。27.举报材料，证明安液公司和鑫源公司以举报人身份于2019年8月16日举报杜军、孙某1为首的黑恶势力的情况，联系人为肖某。在一审庭审过程中，被告人程某的辩护人出示了下列证据：1.淮上区安全生产委员会办公室《淮上区进一步加强瓶装燃气市场整治工作方案》，证明鑫源公司系淮上区唯一一家具有合法资质及专业技术队伍的液化气充装企业，由其配合政府加强对瓶装燃气的规范管理，统一申办符合要求的液化气经营门点，并帮助办理《燃气经营许可证》，鑫源公司和门点负责对所经营区域的气瓶定期检验和集中送检，对存在安全隐患的气瓶予以销毁等。2.蚌埠市燃气安全专项整治工作领导小组办公室《关于印发蚌埠市燃气安全专项整治行动工作方案的通知》，证明将瓶装燃气的管理纳入专项整治行动中。3.蚌埠市公安局《关于印发全市燃气消防安全专项整治行动工作方案的通知》，证明将瓶装燃气的经营单位纳入专项整治工作中，重点整治非法制售、存放燃气的行为。4.蚌埠市人民政府办公室《关于印发蚌埠市瓶装燃气市场专项整治工作方案的通知》，证明在市区范围开展瓶装燃气市场专项整治行动，依法取缔不符合安全生产条件、无证无照经营的燃气充装或供应站点等内容。5.蚌埠市城市管理行政执法局《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作的通知》，证明蚌埠市城市管理行政执法局从2018年2月至6月开展瓶装燃气市场专项安全整治工作，督促指导瓶装燃气企业配合开展整治工作，适时召开工作调度会推进整治工作。6.蚌埠市住房和城乡建设局《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》，证明报告中记载组织安液和鑫源两家瓶装燃气公司约200人次配合宣传，同时指导两家企业选取16名业务骨干，成立安鑫监管公司，加大对企业合法站点和送气工的日常检查工作。7.蚌埠市住房和城乡建设局《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》，证明报告中记载组织安液和鑫源两家瓶装燃气公司人员进行宣传，同时指导两家企业抽调业务骨干成立安鑫监管公司，监督企业和站点安全生产行为。8.《蚌埠市城市管理行政执法局关于2018年工作总结及2019年工作计划的报告》，证明各区行政执法局开展巡查324次，出动人员3980人次，指导安液和鑫源两家瓶装燃气企业抽调业务骨干成立安鑫监管公司，负责监督企业和站点安全生产行为，指导安液和鑫源公司引进燃气监管软件等。9.《淮上区城市管理行政执法局2018年瓶装燃气整治工作总结》，证明从2018年2月起，执法局联合鑫源公司、安液公司等单位，开展了瓶装燃气专项整治工作，制定并开展了定期巡查工作，取得较好的成效。10.瓶装燃气整治工作群微信聊天记录，证明市行政执法局联合各区执法局、鑫源公司、安液公司建立了瓶装燃气整治工作群。在2018—2019年该群里的执法部门人员经常根据鑫源和安液公司的举报并联合鑫源公司、安液公司开展巡查活动，查扣的钢瓶交给鑫源或者安液进行下一步处理。执法部门也要求鑫源和安液协助配合各区执法局开展整治查处工作。11.鑫源公司工商信息查询单、交通银行转账记录，证明程某于2017年5月25日登记为鑫源公司股东，占股52%，2019年3月29日完成了工商变更登记手续，将其股份全部转让给孙长萍等人。2018年12月17日，孙长萍转账给程某100万元。12.起诉书指控的事件与程某不在蚌埠的时间对比表、微信消费记录、车辆事故照片、车辆维修保养记录、住院病历等材料，证明程某在案发时间大多数不在蚌埠。13.《鑫源气体安全巡查组管理规定》，证明鑫源公司明确了安全巡查组的工作职责，发现非法、违规经营情况及时向政府相关部门举报，配合政府参与瓶装液化气的专项整治活动。14.《蚌埠市鑫源气体有限公司分公司管理规定》，证明孙某1与鑫源公司签订了该规定，并约定相关权利义务。15.鑫源公司裔湾换气站、曹老集换气站、周郢换气站、梅桥换气站工商信息查询，证明在2018年11月5日前，孙某1为上述四个换气站的负责人。16.《送气用户供气合作协议》《客户经理/送气员工（安全）主要行为规范》，证明2018年3月19日陈某2与鑫源公司签订上述协议的事实。在一审庭审过程中，被告人袁某1的辩护人出示了下列证据：关于“黑燃气”查处情况的说明，证明在查处黑燃气的过程中，因当事人不配合，无法立案处罚，对暂扣的燃气瓶，市住建局执法督查科正在与蚌埠市市场监督管理局进行对接处理。在一审庭审过程中，被告人李某跃的辩护人出示了下列证据：1.证人龙某2、周某3、王某3、杨某2、王某4的证言，该五位证人证言已在被告人肖某辩护人提出的证据中列举。2.《关于市城市管理体制改革职能划转和机构设置的通知》、《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作的通知》、《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作第一阶段情况通报》、《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、《蚌埠市城市管理行政执法局关于2018年工作总结及2019年工作计划的报告》、《瓶装燃气整治工作情况说明》、《会议签到表》、《会议记录》、情况说明等7份、《查某》9张、执法视频2组，该组证据已在被告人肖某辩护人提出的证据中列举。在一审庭审过程中，被告人李某路的辩护人出示了下列证据：1.《关于市城市管理体制改革职能划转和机构设置的通知》、《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作的通知》、《关于开展瓶装燃气市场专项安全整治工作第一阶段情况通报》、《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、《关于瓶装燃气专项整治的情况报告》、《蚌埠市城市管理行政执法局关于2018年工作总结及2019年工作计划的报告》、《瓶装燃气整治工作情况说明》、《会议签到表》、《会议记录》、情况说明等7份、《查某》9张、执法视频2组，该组证据已在被告人肖某辩护人提出的证据中列举。2.谅解书，证明被告人李某路等人已取得张某1的谅解。原判认为：被告人肖某、程某纠集他人多次实施追逐、拦截他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人袁某1伙同他人任意占用他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤实施追逐、拦截他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控寻衅滋事的事实及罪名成立，予以支持；但公诉机关指控被告人肖某、程某、袁某1、李某跃、李某路构成恶势力犯罪不能成立，不予支持。被告人肖某、程某、袁某1、李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤在本市多次私自上路追逐、拦截他人，任意占用他人财物，形成了较为固定的犯罪组织，属于犯罪集团。其中，被告人肖某、程某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚；被告人袁某1在犯罪集团中起主要作用，按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤在犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈某坤归案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。据此，对被告人肖某、程某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款之规定，对被告人袁某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第四款之规定，对被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条之规定，对被告人马某1依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，对被告人陈某坤依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第二款、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年；三、被告人袁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；四、被告人李某跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；五、被告人李某路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；六、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；七、被告人宫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；八、被告人唐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；九、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；十、被告人陈某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；十一、十被告人共同退赔被害人邱某2经济损失3900元、被害人姚某1经济损失4800元；各被害人被查扣的液化气钢瓶由相关主管单位依法处置。宣判后，蚌埠市淮上区人民检察院抗诉提出：一审判决未认定被告人肖某、程某、袁某1、李某跃、李某路构成恶势力犯罪，未对被告人肖某、程某附加适用罚金刑错误，请求依法判处。原审被告人肖某上诉提出：1.安鑫公司不具备犯罪集团“为实施犯罪而组成”的本质特征，原判认定该案为集团犯罪没有事实和法律依据。2.该案不具有寻衅滋事犯罪的动机和目的，针对对象特定，没有侵害他人的合法权益及公共秩序，不具有非法占有他人财物的故意，该案不应认定为寻衅滋事罪。3.上诉人没有纠集他人实施寻衅滋事犯罪。4.原判没有认定其具有立功表现是错误的。5.上诉人在案件公诉前向公安机关退赔26万元，具有明显的悔罪表现，原判遗漏有利于上诉人的该情节，影响了对上诉人从轻量刑。6.上诉人主动到办案单位接受调查，其对行为性质和责任承担的辩解不应成为否认成立自首的理由。7.从有利于企业发展和保护企业家权益的角度，请求对上诉人从宽处罚。其辩护人提出：1.一审认定肖某等人不构成恶势力犯罪准确，应予以维持。2.肖某等人不属于犯罪集团，肖某也没有纠集他人实施犯罪。3.被告人肖某等人构成强迫交易罪，原判认定为寻衅滋事罪定性错误。4.肖某主动投案，如实供述犯罪事实，应认定为自首。5.肖某具有立功情节。6.肖某主动退赃26万元，原判没有考虑该情节。7.从保护民营经济和民营企业家的角度出发，请酌情对肖某从轻处罚。综上，请求对肖某减轻处罚。原审被告人程某上诉提出：1.安鑫公司成立的目的不是为了犯罪，不具备犯罪集团的基本特征，本案不属于集团犯罪。2.本案不符合寻衅滋事罪的构成要件，上诉人不构成任何犯罪。3.上诉人经侦查机关传唤到案后，如实、全部供述所有涉案行为，应当认定为自首，依法应当减轻处罚。请求公正判决。其辩护人提出：1.本案不构成恶势力犯罪。2.本案全体被告人没有为共同实施犯罪而组成较为固定的组织，不符合犯罪集团的认定条件。3.程某没有纠集他人实施寻衅滋事的行为，本案不构成寻衅滋事罪，应依法宣告其无罪。4.如认为本案的事实构成犯罪，则也应属于单位犯罪，而单位不符合寻衅滋事罪的主体要件，因此全案也不构成寻衅滋事罪。5.程某被公安机关电话传唤到案后，如实供述了自己知道的事实，应当认定为自首。请求对程某减轻处罚并适用缓刑。原审被告人袁某1上诉提出：1.原判认定上诉人构成犯罪集团性质的、情节严重的寻衅滋事罪，并认定上诉人伙同他人任意占用公私财物情节严重，在犯罪集团中起主要作用均是错误的。2.上诉人接办案单位电话通知到案，如实交代案件事实，属于自首。3.原判量刑畸重，请求发回重审或依法改判。其辩护人提出：1.公诉机关关于本案属于恶势力犯罪的指控不能成立。2.原判认定袁某1构成犯罪集团性质的、情节严重的寻衅滋事罪，认定袁某1伙同他人任意占用他人财物情节严重，认定袁某1在犯罪集团中起主要作用均是错误的。如果构成犯罪，则属于单位犯罪，定性应为强迫交易罪。3.原判认定袁某1在犯罪集团中起主要作用错误。4.袁某1接到办案单位电话通知后到案，并如实交代案件事实，应认定为自首。5.原判量刑畸重，请求发回重审或依法改判。原审被告人李某跃的辩护人辩护提出：1.本案不构成恶势力犯罪。2.本案不应定性为寻衅滋事罪。原审被告人李某路的辩护人辩护提出：本案不应认定为恶势力犯罪。请求对李某路维持原判。经二审审理查明的事实和一审一致。认定上述事实的证据已经法庭举证、质证，查证属实，可以作为定案的依据。针对抗诉机关抗诉理由及上诉人和各辩护人提出的辩护意见，本院根据查明的事实及法律规定综合评判如下：1.关于本案是否构成恶势力犯罪。经查，根据两高、两部《关于办理恶势力刑事案件若干问题的意见》第4条的规定，恶势力是指经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。首先，安鑫公司安全巡查队队员均为安液公司和鑫源公司两家公司的员工，而且部分巡查队员具有从事危险品运输、押运等相关资质，并不是社会闲散人员。其次，本案被害人大部分为黑气经营者，其经营燃气的行为本身就存在违法。第三，国家对经营燃气的从业人员有严格的限定。企业的主要负责人、安全生产管理人员以及运行、维护和抢修人员经专业培训并考核合格，而本案被害人也不具备相应资质。综上，本案被害人私自经营燃气的行为已经构成违法行为，具有一定的社会危害性。因此，本案不具有该意见第4条规定的“为非作恶，欺压百姓”的特征，不应认定为恶势力犯罪。故抗诉机关的抗诉理由不予采纳。2.关于本案是否构成犯罪集团。经查，刑法第二十六条第二款规定，“三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。”犯罪集团应具备以下特征：一是参加人数三人以上；二是为共同实施犯罪而组成；三是具有一定的稳定性；四是具有较强的组织性。本案中，十名被告人在寻衅滋事过程中形成了具有不同的职责分工，具有较强的组织性和一定的稳定性的犯罪集团。原判认定为犯罪集团并无不当，上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见不予采纳。3.关于本案是构成寻衅滋事罪、强迫交易罪还是无罪。经查，被告人具有上路追逐、拦截运输液化气车辆的行为，并采取了超车逼停的手段拦截运输液化气车辆，且私自查扣气瓶和车辆。且安液公司有将查扣气瓶投入公司使用的行为，被告人具有任意占用他人财物的故意。因此，符合寻衅滋事罪的客观行为方式。被告人私自追逐、拦截和任意占用公私财物的行为已经破坏了社会秩序，符合寻衅滋事罪的客体要件。通过李某跃、李某路、吴某某、唐某1、宫某、马某1等人的供述可知，巡查队员上路查扣液化气钢瓶及车辆都是公司领导肖某和程某安排的，袁某1负责协助肖某对查扣钢瓶及车辆的后续处理，李某跃和李某路同时也供述，巡查队上路查扣的事情都向公司领导肖某和程某汇报，因此，肖某和程某对巡查队上路私自查扣钢瓶是知情的。肖某、程某和袁某1也构成寻衅滋事罪。上诉人及辩护人提出的该案不构成寻衅滋事罪的意见不能成立。关于该案构成强迫交易罪或者无罪的意见与本案查明的事实不符，亦不能成立。4.关于本案是否构成单位犯罪。经查，刑法第三十条规定，“公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。”这表明，刑法没有规定，只能由自然人作为行为主体。换言之，某种犯罪行为“由单位实施”，但刑法没有将单位规定为行为主体时，应当而且只能对自然人定罪量刑。全国人大常委会2014年4月24日《关于〈中华人民共和国刑法〉第三十条的解释》也明确规定，“公司、企业、事业单位、机关、团体等单位实施刑法规定的危害社会的行为，刑法分则和其他法律未规定追究单位的刑事责任的，对组织、策划、实施该危害社会行为的人依法追究刑事责任。”如上所述，该案被告人的行为均构成寻衅滋事罪。在刑法分则未规定追究单位寻衅滋事的刑事责任的情况下，只能对组织、策划、实施寻衅滋事行为的各被告人追究刑事责任。综上，辩护人的辩护意见不予采纳。5.关于肖某、程某、袁某1是否构成自首。经查，肖某虽然自动投案，但没有如实供述犯罪事实，不能认定为自首。程某、袁某1虽然接到侦查机关电话通知后到案，但没有如实供述犯罪事实，亦不能认定为自首。6.关于肖某是否构成立功。经查，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，犯罪分子到案后提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实的，构成立功。从举报材料可以看出，杜军案件的举报日期为2019年8月6日。而肖某2019年8月19日投案，次日被采取强制措施。举报发生在到案之前，不属于到案后提供重要线索。因此，即便肖某提供侦破其他案件的重要线索经查证属实，其检举行为依法也不构成立功。该辩护意见不予采纳。7.关于袁某1在共同犯罪中所起作用。经查，袁某1负责协助肖某处理被查扣人员及物品等相关事宜，在犯罪集团中起主要作用，按照其所参与的全部犯罪处罚。本院认为：上诉人肖某、程某纠集他人多次实施追逐、拦截他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重，严重破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人袁某1伙同原审被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤实施追逐、拦截他人，情节恶劣；任意占用他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人肖某、程某、袁某1、原审被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤在本市多次私自上路追逐、拦截他人、任意占用他人财物，形成了较为固定的犯罪组织，属于犯罪集团。其中，上诉人肖某、程某组织、领导犯罪集团进行犯罪活动，系犯罪集团的首要分子，按照犯罪集团的全部罪行处罚。肖某、程某纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序，可以并处罚金。原判未对肖某、程某并处罚金不当，应依法予以纠正。原判在量刑时考虑上诉人肖某的退赔情节已经对其从轻处罚，二审不再对其从轻处罚。对上诉人程某依法应当被判处五年以上有期徒刑，不符合适用缓刑的条件，因此，不能对其适用缓刑。上诉人袁某1在犯罪集团中起主要作用，按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤在犯罪集团中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。陈某坤归案以后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。抗诉机关认为肖某、程某、袁某1、李某跃、李某路构成恶势力犯罪不能成立，不予支持。原审被告人李某路的辩护人辩护提出请求对李某路维持原判的意见予以支持。各上诉人的上诉理由及其他辩护人的辩护意见均不予支持。据此，对上诉人肖某、程某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，对上诉人袁某1、原审被告人李某跃、李某路、吴某某、宫某、唐某1、马某1、陈某坤依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、维持蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初46号刑事判决第三、四、五、六、七、八、九、十、十一项，即三、被告人袁某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；四、被告人李某跃犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；五、被告人李某路犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月；六、被告人吴某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；七、被告人宫某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；八、被告人唐某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月；九、被告人马某1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年五个月，缓刑二年；十、被告人陈某坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年六个月；十一、十被告人共同退赔被害人邱某2经济损失3900元、被害人姚某1经济损失4800元；各被害人被查扣的液化气钢瓶由相关主管单位依法处置。二、撤销蚌埠市淮上区人民法院（2020）皖0311刑初46号刑事判决第一、二项，即一、被告人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月；二、被告人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年。三、上诉人肖某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳，上缴国库。)四、上诉人程某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，并处罚金九千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即2019年8月2日起至2024年8月1日止；罚金自判决生效后十日内一次性缴纳，上缴国库。)本判决为终审判决。审判长  岳瑞文审判员  林荣卫审判员  姚昌米二〇二〇年十一月十日法官助理邱亮亮书记员张倩附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。