浙江省平湖市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0482民初2406号 原告：沈其根，女，1963年1月5日出生，汉族，住平湖市。 委托诉讼代理人：金耀，浙江浙平律师事务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司。住所地：平湖市当湖街道环西路口110东侧**。统一社会信用代码：91330482751187750H。 负责人：陆志明，经理。 委托诉讼代理人：朱策，公司员工。 被告：张美芳，女，1969年5月5日出生，汉族，住平湖市。 原告沈其根与被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司（以下简称太平洋平湖公司）、张美芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈其根的委托诉讼代理人金耀、被告太平洋平湖公司的委托诉讼代理人朱策、被告张美芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求（在审理过程中已变更）：1.原告因本次交通事故造成损失18516.39元（医疗费1228.39元、住院伙食补助费60元、护理费4260元、营养费900元、误工费10780元、交通费588元、鉴定费700元），由被告太平洋平湖公司在交强险责任限额及商业三者险范围内先行赔偿（非医保费用在交强险责任限额范围内优先赔偿），不足部分，由被告张美芳赔偿；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月6日19时20分许，被告张美芳驾驶浙Ｆ8××××小型普通客车沿昌盛路由东向西行驶至昌盛路欧迪恩门口西侧50米处左转掉头时，与沿昌盛路由西向东行驶的吴志良驾驶的二轮电瓶车（后乘坐原告）发生碰撞，造成原告沈其根及案外人吴志良受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队认定，被告张美芳负事故全部责任，原告沈其根及案外人吴志良不负事故责任。原告经平湖市××人民医院治疗，该院建议原告休息68天。事故发生时，浙Ｆ8××××小型普通客车在被告太平洋平湖公司投保了交强险及商业三者险。 被告太平洋平湖公司答辩称：对事故的发生及责任认定无异议，浙Ｆ8××××小型普通客车在被告太平洋平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为150万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告太平洋平湖公司愿在保险范围内赔偿。 张美芳答辩称：与被告太平洋平湖公司一致。 为证明自己的主张，原告提供了下列证据： 1.道路交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定情况。 2.病历1份，证明原告的受伤及治疗情况。 3.医疗费发票10份，证明原告花费的医疗费1218.39元。 4.诊断证明5份，证明原告因伤需休息68天的事实。 5.机动车信息查询结果单1份、驾驶人信息查询结果单1份，证明被告张美芳的驾驶证信息及浙Ｆ8××××小型普通客车的车辆信息。 6.交通费发票4份，证明原告因鉴定新增交通费88元的事实。 太平洋平湖公司质证认为，对证据1、证据2、证据5，无异议。对证据3，真实性无异议，但应扣除20%的非医保费用。证据4，以鉴定意见书为准。证据6，交通费由法院酌定。 被告张美芳质证认为，均无异议。 为证明自己的主张，被告张美芳提供了医疗费发票4份，证明其已支付原告935.43元。 原告质证认为，无异议。 被告太平洋平湖公司质证认为，真实性无异议，应扣除20%的非医保费用。 本院出示浙江绿城医院司法鉴定所的司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份。 原告质证认为，真实性无异议，对误工期有异议，应参照诊断证明。 二被告质证认为，无异议。 上述原告沈其根、被告张美芳提供的及本院出示的证据，经审核，本院认证认为：原告提供的证据1、证据2、证据5，二被告无异议，本院予以认定；证据3，真实合法，与本案相关联，本院予以认定；证据4，原告的休息期以鉴定意见书的鉴定意见为准，故对该证据本院不作定案依据；证据6，合理部分，本院予以认定。被告张美芳提供的证据，原告沈其根无异议，被告太平洋平湖公司对真实性无异议，本院予以认定。本院出示的证据，原告对真实性无异议，二被告无异议，本院予以认定。 根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：2019年7月6日19时20分许，被告张美芳驾驶浙Ｆ8××××小型普通客车沿昌盛路由东向西行驶至昌盛路欧迪恩门口西侧50米处左转弯调头时，与沿昌盛路由西向东行驶的吴志良驾驶的二轮电动车（后乘坐原告沈其根）发生碰撞，造成原告沈其根、案外人吴志良受伤，两车损坏的交通事故。该事故经平湖市公安局交通警察大队认定，被告张美芳负事故全部责任，原告沈其根及案外人吴志良不负事故责任。事故发生后，原告被送至平湖市××人民医院治疗，医生要求留院观察，次日，该院仍要求留院观察。原告为治疗伤情，共花费医疗费2153.82元。本案审理过程中，原告申请对其护理期、误工期、营养期进行鉴定，本院予以准许并委托浙江绿城医院司法鉴定所予以鉴定。2020年9月28日，该鉴定所出具鉴定意见书1份，该鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人沈其根在2019年7月6日因车祸致肢体多发损伤，左肘、左腕损伤，左膝关节骨挫伤，伴膝关节积液，伤后左膝关节肿痛。建议评定伤后误工期三周，护理及营养均一周。原告支付鉴定费700元。事故发生后，被告张美芳支付了原告935.43元。 浙Ｆ8××××小型普通客车在被告太平洋平湖公司投保了交强险及商业三者险，商业三者险限额为150万元，并投保了不计免赔险，本起事故发生在保险期间内。 本院认为：浙Ｆ8××××小型普通客车在被告太平洋平湖公司投保了交强险，因此，原告要求被告太平洋平湖公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告损失的诉讼请求，本院予以支持。由于被告张美芳负本起事故全部责任，故原告超出交强险责任限额范围的损失，由被告张美芳赔偿，又因浙Ｆ8××××小型普通客车在被告太平洋平湖公司投保了商业三者险，因此，由被告太平洋平湖公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由被告张美芳赔偿。 对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，本院依照医疗费票据确认为2153.82元。住院伙食补助费，门诊病历体现了原告于2019年7月6日、7月7日在平湖市××人民医院留观，原告的住院伙食补助费本院计算为30元（2×15）。营养费900元，原告主张偏高，本院调整为210元（7×30）。护理费，原告主张偏高，本院调整为1078元（7×154）。误工费，原告主张偏高，本院调整为3234元（21×154）。交通费，本院酌情认定200元。鉴定费700元，本院予以认定。综上，原告因交通事故遭受经济损失为：医疗费2153.82元、住院伙食补助费30元、营养费210元、护理费1078元、误工费3234元、交通费200元、鉴定费700元，合计7605.82元。本院确认其中的6905.82元属于交强险责任限额范围，由被告太平洋平湖公司在交强险责任限额范围内赔偿。原告的其余损失700元，由被告太平洋平湖公司在商业三者险范围内赔偿。因此，被告太平洋平湖公司共计赔偿原告7605.82元，扣除被告张美芳已支付原告的935.43元，被告太平洋平湖公司还需支付原告6670.39元。被告张美芳已支付原告的935.43元，由其与被告太平洋平湖公司自行结算。被告太平洋平湖公司主张在医疗费中扣除20%的非医保费用，该费用未超10000元，由被告太平洋平湖公司在交强险中先行赔付。被告太平洋平湖公司主张不赔偿鉴定费，但未提供依据，对该主张，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平湖支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告沈其根6670.39元； 二、驳回原告沈其根本案其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈其根负担128元，被告张美芳负担72元。 如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  丁秀慧 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯春妹