云南省楚雄市人民法院民 事 判 决 书（2020）云2301民初4135号原告：朱琼玉，女，1969年3月2日生，回族，大专文化，云南省楚雄市人，个体工商户，住楚雄市。委托诉讼代理人：王国蔚，云南楚国律师事务所律师（特别授权）。被告：偰卫军，男，1971年2月23日生，回族，初中文化，云南省姚安县人，个体工商户，现住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：偰桂敏，女，1999年10月26日生，回族，大学文化，云南省姚安县人，学生，住址同上，系偰卫军之女。委托诉讼代理人：偰卫军，男，系被告偰桂敏之父（特别授权）。原告朱琼玉与被告偰卫军、偰桂敏健康权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序于2020年9月22日公开开庭进行了审理。原告朱琼玉的委托诉讼代理人王国蔚，被告偰卫军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱琼玉向本院提出如下诉讼请求：一、请求贵院依法判令被告向原告赔偿各项经济损失合计24651.92元；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月14日11时许，原告和丈夫速进龙在楚雄市开发区偰桂敏因为口角发生争吵，进而发生肢体冲突，致使原告和丈夫速进龙不同程度受伤。2020年5月16日，原告因该伤感到身体不适到楚雄市人民医院住院检查、治疗，经诊断,原告系急性创伤后头痛及多处软组织挫伤，期间由丈夫速进龙进行护理，2020年5月22日原告出院，共住院6天，产生住院费共计3191.77元，出院后医生建议原告需继续休息、继续服药、不适随时诊。2020年5月26日楚雄三和司法鉴定所对原告的伤作出伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤。2020年7月9日经楚雄市开发区派出所的民警进行调解，被告方拒不赔偿。2020年8月3日，经楚雄三和司法鉴定所鉴定原告因此次事件需误工期30天、护理期7天、营养期7天。综上所述，原告认为其合法权益受到了被告的侵害，被告在本案有重大过错，同时还因被告的行为导致原告经营的“牛肉摊”停业，因此被告应对原告的经济损失进行赔偿。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》、《民事诉讼法》等有关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告偰卫军辩称，根据警察调取的案发当日富丽综合农贸市场内监控画面显示，2020年5月14日10时左右，因顾客在原告摊位未购买而后到我摊位购买，原告及速进龙见状辱骂我，并以摊位间隔线为由挑起事端，拿刀冲到我的摊位威胁、辱骂,市场工作人员见状对双方进行疏导劝阻，10时25分原告夫妻与我再次发生口角，继而原告与我女儿偰桂敏发生拉扯，市场工作人员及周围店主过来劝阻，速进龙与我也发生拉扯推搡，因担心原告伤害到我女儿，我才跑过去阻止，但我并未碰到原告，后再大家劝阻下事态平息，等待警察到场了解情况。整个冲突过程中，我均未触碰到原告，女儿也未触碰到原告的头部，双方四人均正常工作到12时40分下班，原告于12时46分自行离开。纠纷发生后，我跟我女儿都未到医院进行检查治疗。后原告去做了伤情鉴定，鉴定结果为轻微伤，以此为由要求我赔偿她24000余元，并申请开发区派出所进行调解，我未答应赔偿，调解失败，派出所出具了楚雄市公安局治安调解协议书。接到法院传票后，根据原告提交的证据可以看出，原告住院的时间不是双方发生纠纷当日，我认为原告住院期间看诊产生的费用是因她自身疾病产生的，与那日纠纷无关，纠纷发生当天我们没有打到原告的头部，我也自始至终没有与原告有身体接触，且司法鉴定机构根据医院的诊断证明而作出的鉴定意见并未明确原告用药合理性。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告朱琼玉为证明其诉讼请求向本院提交了如下证据：1.原告身份证复印件1份，证明原告身份信息；2.楚市公（开）调解字〔2020〕1299号楚雄市治安调解协议书1份，证明1.原、被告的诉讼主体资格，以及被告身份信息；2.事发经过，以及被告应对此事件承担损害赔偿责任的事实；3.楚雄州医院CT检查报告单；4.楚雄市人民医院诊断证明书；5.楚雄市人民医院出院证；6.楚雄市人民医院住院费用清单；7.医疗费发票，证明1.事发送医检查情况，住院情况，以及原告养伤期间需要护理、需加强营养的事实；2.因此次事件原告产生医疗费共计3191.77元；8.楚雄三和司法鉴定所司法鉴定书（楚三和司鉴[2020]临鉴字第0132号）；9.楚雄三和司法鉴定所司法鉴定书（楚三和司鉴[2020]临鉴字第0225号）；10.鉴定费发票2张，证明1.因此事件造成原告轻微伤的事实；2.因此事件造成原告需误工期30天、营养期7天、护理期7天的事实；3.鉴定产生1300元鉴定费的事实。被告偰卫军、偰桂敏针对其辩解向本院提交如下证据：1.楚市公（开）调解字〔2020〕1299号楚雄市治安调解协议书1份，证明2020年5月14日原、被告发生争吵，进而发生肢体冲突的事实；2.楚雄市人民医院收费票据4页，证明因此次纠纷致使被告偰卫军身体受伤，支出医疗费1100.76元；3.楚雄市人民医院诊断证明书1页、DR检查报告单1页、CT检查报告单1页，证明被告偰卫军因此次纠纷到楚雄市人民医院就诊的事实；4.事发当日原、被告摊位视频1份，证明事发当日是原告主动挑起纠纷的事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：对原告朱琼玉提交的证据3-7，能证明原告朱琼玉于2020年5月14日下午13：57:10到楚雄彝族自治州人民医院进行CT检查，CT检查报告单内影像学诊断载明，1.左侧半卵圆中心软化灶；2.子宫形态增大，左侧附件区低密度灶，请结合超声检查；3.双肾、膀胱平扫未见异常。又于5月16日至5月22日到楚雄市人民住院治疗，入院诊断为：1.急性创伤后头痛；2.软组织挫伤；3.高血压病；4.2型糖尿病。建议：1.继续休息；2.糖尿病饮食；3.继续服药出院带药；4.出院后1、3月门诊复查。以上客观事实，本院予以采信；对原告朱琼玉提交的医疗票据，因其中部分票据出具的时间不属于原告朱琼玉两次就诊时间，不能确认其属于因本案纠纷产生的必要支出，故本院认可原告朱琼玉产生的医疗费为2659元；对原告朱琼玉提交的证据8-10，能证明2020年5月26日，经楚雄三和司法鉴定所对原告朱琼玉的人体损伤程度进行鉴定，原告朱琼玉为轻微伤，8月3日，经楚雄三和司法鉴定所对原告朱琼玉住院期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告朱琼玉的误工期为30日、护理期为7日，营养期为7日。原告朱琼玉共计支付鉴定费1300元，以上待证事实，本院予以采信。对二被告提交的证据3，与本案具有一定关联性，但不属于本案处理范畴，本院不予采信；对二被告提交的证据4能证明案涉纠纷发生的整个过程，本院予以采信。根据上述有效证据，本院确认如下法律事实：原告朱琼玉在楚雄市开发区“富丽综合农贸市场”内售卖牛肉的摊位与被告锲卫军的摊位相邻，2020年5月14日10时左右，原告丈夫速进龙拿刀冲到被告偰卫军的摊位与其发生口角，后经市场工作人员劝阻平息，11时许，原告朱琼玉夫妻再次与被告偰卫军、其女偰桂敏发生争吵，进而发生肢体冲突，致使四人均不同程度受伤。下午13时57分，原告朱琼玉到楚雄彝族自治州人民医院检查，CT检查报告单内影像学诊断载明，1.左侧半卵圆中心软化灶；2.子宫形态增大，左侧附件区低密度灶，请结合超声检查；3.双肾、膀胱平扫未见异常。2020年5月22日原告朱琼玉再次到楚雄市人民医院住院检查、治疗，入院诊断为：1.急性创伤后头痛；2.软组织挫伤；3.高血压病；4.2型糖尿病。建议：1.继续休息；2.糖尿病饮食；3.继续服药出院带药；4.出院后1、3月门诊复查。2020年5月22日原告朱琼玉出院，共住院6天。原告朱琼玉两次就诊产生医疗费共计2659元。2020年5月26日，经楚雄三和司法鉴定所对原告朱琼玉的人体损伤程度进行鉴定，原告为轻微伤。2020年7月9日，原告朱琼玉就人身损害赔偿向楚雄市开发区派出所申请调解，经调解，被告偰卫军、偰桂敏未答应赔偿。2020年8月3日，经楚雄三和司法鉴定所申请对原告朱琼玉住院期间的误工期、护理期、营养期进行鉴定，原告朱琼玉的误工期为30日、护理期为7日，营养期为7日。原告朱琼玉两次鉴定共计支付鉴定费1300元。另查明,云南省2020年批发和零售业在岗职工年平均工资为198407元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护、侵害他人身体造成人身损害的,应当承担相应的赔偿责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，现场视频清晰记录了原告丈夫首先持刀冲到隔壁被告偰卫军的摊位挑起纠纷，经市场工作人员劝阻后不久，原告朱琼玉与被告偰桂敏从口角升级为肢体冲突，双方在此次矛盾中均没有采取正确的方式来处理问题，从而致使矛盾加剧，双方均有不同程度的过错。综合本案案情，二被告对原告朱琼玉受伤的后果应承担次要责任，以30%为宜，原告朱琼玉应承担本案的主要责任，以70%为宜。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及《关于印发2020年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，参照本案确认的证据,本院对原告朱琼玉诉请的各项损失做如下分析:1.医疗费：以原告朱琼玉提交的2020年5月14日至2020年5月22日之间的票据为准，合计2659元；2.住院伙食补助费：300元（50元/天×6天）；3.营养费：140元(20元/天×7天)；4.误工费：16307元（198407元÷365天×30天）。原告朱琼玉主张鉴定费1300元，于法有据，本院予以支持；护理费、交通费、精神抚慰金，因原告朱琼玉并未提交证据予以证实，且结合本院实际情况，本院不予支持。综上，原告朱琼玉伤后各项经济损失共计19406元，根据原、被告过错比例，由原告朱琼玉自行承担损失的70%，即13584元；由被告偰卫军、偰桂敏承担30%的赔偿责任，即5822元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：由被告偰卫军、偰桂敏赔偿原告朱琼玉各项经济损失5822元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由原告朱琼玉负担175元（已交），由被告偰卫军、偰桂敏负担75元（未交）。鉴定费1300元，由原告朱琼玉负担910元（已交），由被告偰卫军、偰桂敏负担390元（未交）。上述应由被告偰卫军、偰桂敏承担的执行款限于本判决生效后十五日内一次性付清（款交本院）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。审判员  田涛二〇二〇年十一月五日书记员  陈媛