wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1725民初5473号原告：樊祥壮，男，1988年4月5日出生，汉族，农民，住郓城县。委托诉讼代理人：潘柏彤，郓城水浒法律服务所法律工作者。被告：王磊，男，1994年8月4日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：曾现川，男，1980年11月20日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市牡丹区中华路与太原路交叉口永泰大厦**。负责人：徐国华，经理。委托诉讼代理人：杨克田，男，1983年6月23日出生，汉族，公司员工，住。原告樊祥壮与被告王磊、曾现川、长安责任保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称长安菏泽保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊祥壮的委托诉讼代理人潘柏彤，被告长安菏泽保险公司的委托诉讼代理人杨克田等到庭参加诉讼，被告王磊，曾现川经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。樊祥壮向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿车损、评估费等共计157846元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年04月16日23时20分，王磊驾驶实际车主为曾现川车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车，行驶至郓城县彩虹城附近与樊祥壮驾驶的车牌号为鲁Ｒ×××**小型汽车发生交通事故，致使原告车辆严重受损。事故发生后,此事故经郓城县交警大队认定,被告王磊承担此事故的全部责任。肇事车辆登记所有人为被告曾现川，并在长安菏泽保险公司投保三者险。王磊、曾现川未作答辩。长安菏泽保险公司辩称：对此次事故无异议，已核对驾驶证、行驶证、保险单真实有效，我公司愿在商业险赔偿范围内进行合理赔付，此案产生的诉讼费、鉴定费我司不承担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2020年04月16日23时20分，王磊驾驶鲁Ｒ×××**小型汽车在郓城县彩虹城附近与樊祥壮驾驶的鲁Ｒ×××**小型汽车发生交通事故，造成原告车辆受损。此事故经郓城县交警大队处理，认定王磊承担此事故的全部责任，樊祥壮无责任。2020年8月15日菏泽容大价格评估事务所有限公司出具了菏泽容大价评字【2020】第133号评估结论书，结论为：鲁Ｒ×××**小型普通客车的损失价格评估为145246.00元，支出评估费12000元。另查明：鲁Ｒ×××**小型普通客车所有人樊祥壮。长安菏泽保险公司已核对鲁Ｒ×××**小型汽车行驶证、驾驶员驾驶证，商业三者险保单，无免赔偿情形。本院认为，本案系道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷。菏泽市公安局交警支队郓城大队认定王磊承担此事故的全部责任，本院予以采信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在三者险保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告未起诉事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车所投保交强险的保险公司，本院不予审理；被告王磊、曾现川未到庭，本院无法查明二被告的关系；事故车辆鲁Ｒ×××**小型汽车已在长安菏泽保险公司投保商业三者险。原告的损失应扣除交强险部分，由长安菏泽保险公司商业三者险部分予以赔偿，其余部分由王磊、曾现川共同赔偿。根据庭审举证、质证，本院确认下列事实，原告具体损失如下：车损145246元、评估费12000元，合计157246元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告长安责任财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告樊祥壮车损143246元；二、被告王磊、曾现川共同赔偿原告樊祥壮评估费12000元；三、驳回原告其他诉讼请求。上述第一、二项于判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行金。案件受理费3444元，减半收取1722元,由原告樊祥壮承担20元,被告王磊、曾现川共同承担1702元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  王丹华二〇二〇年十一月十二日书记员  李安娜注：本判决生效后，义务人逾期不履行本判决书确定的义务，权利人申请执行的期限为二年。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9569号原告：陈凤芹，男，1952年6月26日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王文奎，天津赢洲律师事务所律师。被告：杨翠华，女，住天津市蓟州区。原告陈凤芹与被告杨翠华健康权纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。2020年11月10日，原告陈凤芹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤芹自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈凤芹撤回起诉。审判员  张建轩二〇二〇年十一月十日书记员  梁钰琨
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6707号 原告：杨春清，男，1966年2月2日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 被告：王伟，男，1983年9月18日出生，汉族，住江苏省泗洪县。 原告杨春清与被告王伟装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告杨春清到庭参加诉讼，被告王伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付余下工程款137000元；2.被告承担原告差旅费1200元；3.被告承担本案诉讼费。 事实和理由：原告将杭州市西湖区天目山路亚朵酒店整体装修承包后，再将水电工程安装分包给原告。原告于2019年6月14日和被告签订水电分包合同协议后，安排28位工人进场安装，于2019年9月30日全部完工。被告承诺安装完工支付安装费95%，但完工后，被告未按承诺支付余款17万元。原告于2020年1月14日和被告在广东省深圳市福田区碰面协商付款方式，于当日在福田街道办公室被告承诺在2020年1月17日至2020年1月22日前支付11万元，余款6万元在2020年10月30日付清，并写下承诺书，但被告在2020年1月24日支付3万元后，未再按承诺书支付。原告多次催促，被告一直不接听电话。年后，被告又支付3000元，其余款项经多次催促，一直不回复。 本院经审理认定事实如下： 2020年1月14日，被告向原告出具一份《承诺书》，确认被告尚欠原告杭州西溪亚朵酒店水电工程款17万元，承诺在2020年1月17日支付4万元，在2020年1月22日支付7万元，余款6万元到2020年10月30日质保期满后支付。庭审中，原告自认该《承诺书》出具后被告已支付33000元。 以上事实，有原告提交的《承诺书》及当事人的陈述在卷佐证。 本院认为，合法债权受法律保护。根据原告提交的《承诺书》及自认的付款情况，可以认定被告尚欠原告水电装修工程款137000元且付款期间已届满，故原告要求被告支付工程款137000的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付差旅费1200元，缺乏依据，本院不予支持。被告经合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王伟于本判决生效之日起十日内支付杨春清工程款137000元； 二、驳回杨春清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1532元，由原告杨春清负担13元，被告王伟负担1519元。 原告杨春清于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  赵锋明 二〇二〇年十一月十九日 书记员  章 玲
河北省高碑店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0684执1688号 申请人：牛树涛，男，1974年9月28日出生，住所地高碑店市。 被执行人：刘亚春，男，1970年5月6日出生，住所地河北省高碑店市。 牛树涛申请刘亚春借款合同纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初900号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人牛树涛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高碑店市人民法院作出的（2020）冀0684民初900号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 ：吴立新 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ：袁江涛
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执2336号申请执行人：来敬敏,女性,1973年11月15日出生,住邹城市。被执行人：山东英凌电子科技有限公司，社会统一信用代码913708831661207312，住所地邹城市岗山北路**。法定代表人：倪飞,该公司经理。本院在执行来敬敏与山东英凌电子科技有限公司保险纠纷一案中，山东省最高人民法院业已以（2020）鲁民申9813号案受理被执行人的申诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2020)鲁0883执2336号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王存来二〇二〇年十一月十八日书记员  张艳玲
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7704号上诉人（原审被告）：赵楠，女，1987年8月16日出生，蒙古族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：王海，北京市中济律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩立强，男，1986年4月12日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。委托诉讼代理人：王叶雨，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京安泰祥合安全技术服务有限公司，住所地北京市海淀区西三旗昌临****楼C39。法定代表人：王雪阳，总经理。委托诉讼代理人：谷文华，女，该公司员工。上诉人赵楠因与被上诉人韩立强、北京安泰祥合安全技术服务有限公司（以下简称安泰祥合公司）合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初6256号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，因符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。赵楠上诉请求：撤销一审法院判决，依法改判驳回韩立强一审诉讼请求或发回重审。事实与理由：第一，一审法院认定事实不清。在韩立强多次要求贾某代赵楠偿还欠款的情况下，贾某已经代赵楠按照2018年6月28日签订的《协议书》约定，向韩立强转账7万元，完成了付款义务。韩立强仅以微信聊天记录，证明其与贾某之间尚有债务未解决，证据不足。请二审法院查明事实，由韩立强提交其与贾某之间经济纠纷的证据。第二，一审法院适用法律不当。根据《中华人民共和国合同法》第65条规定，当事人约定由第三人向债权人履行债务的，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。赵楠已经由第三人代为偿还债务，赵楠与韩立强之间的债务已经消失。贾某已经代赵楠履行了债务，故一审法院判决赵楠继续承担付款义务错误。韩立强辩称，同意一审法院判决，不同意赵楠的上诉请求和理由。我与贾某合作经营的是歌厅，我与赵楠合作经营的是饭店。贾某清偿的三笔款项是歌厅的费用，不是清偿饭店的费用。安泰祥合公司辩称，同意一审法院判决，对赵楠的上诉请求和理由不发表意见。韩立强向一审法院起诉请求：1.请求判令赵楠、安泰祥合公司支付我7万元，并支付资金占用期间的利息（自2018年12月19日至2019年8月19日，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至实际支付时止）；2.赵楠、安泰祥合公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：韩立强、赵楠（乙方）于2018年5月25日与安泰祥合公司（甲方）签订《房屋租赁合同》，约定：乙方愿意承租、甲方同意出租其所经营管理的房产，位于北京市海淀区西三旗昌临**18-20，18-21、18-22、18-23、18-24、18-25、18-26（以下简称租赁物）；租赁面积为242.5平方米，乙方租用上述租赁物之用途为经营餐饮，租赁期限2018年5月1日至2019年10月31日。2018年6月28日，赵楠（甲方）与韩立强（乙方）签订《协议书》，约定：位：位于北京市海淀区西三旗桥西50米木叶烈火总投资376000元方总投资120000元，经营两月后亏损100000元，双方各亏损50000元，乙方韩立强自愿退出股份，甲方愿意赵楠支付乙方人民币70000元。甲乙双方已同意即日起，甲方经营过程中产生的债务和亏损、盈利分红大小事务与乙方再无关系。2018年12月19日，赵楠（乙方）受韩立强委托，代表自己及韩立强与安泰祥合公司（甲方）签订《解除协议》，就双方于2018年5月25日签订的《房屋租赁合同》提前解除相关事宜达成协议，其中约定：甲方在乙方结清全部水电后，将乙方已缴纳但未实际履行的……总计260000元无息退还乙方。韩立强、赵楠、安泰祥合公司均认可上述证据的真实性，赵楠亦认可已收到安泰祥合公司退款260000元。赵楠提交贾某书面证言、中国工商银行电子回单三张，证明赵楠与贾某是朋友关系，通过贾某向韩立强分三次转账其计70000元（2019年2月1日转账20000元、2019年4月15日转账30000元，2019年7月15日转账20000元），且韩立强亦一直向贾某主张，要求贾某替赵楠还钱，故贾某支付了上述三笔款项后，应视赵楠已按2018年6月28日签订的《协议书》的约定，完成了付款。韩立强认可收到上述三笔款项，但称其与贾某之间尚有其他经济纠纷，这三笔款项是其与贾某之间的经济关系，与赵楠应支付的70000元无关；其是曾要求贾某替赵楠还款，但贾某一直未还。赵楠认可贾某与韩立强之间确有其他经济纠纷未解决完毕。一审法院认为，韩立强委托赵楠与安泰祥合公司签订的《解除协议》，此后安泰祥合公司依约将款项全部支付给赵楠，已完成了自己义务，故韩立强无权要求安泰祥合公司向其支付退款。赵楠所辩称通过贾某向韩立强付款70000元，虽然韩立强曾要求贾某代还赵楠欠款，但因贾某与韩立强之间尚有经济纠纷未解决完毕，且从赵楠提交的贾某的银行电子回单上看，也未注明款项用途，现韩立强否认贾某向其支付的70000元与赵楠应付款项有关，而赵楠亦未提供其他证据证明其该项辩称成立，故法院对赵楠此辩称不予采信。故赵楠应承担向韩立强付款70000元的责任。韩立强与赵楠于2018年6月28日签订的《协议书》上未约定具体的还款日期或条件，因此其主张逾期还款利息自2018年12月19日起算，无事实及法律依据。韩立强通过本次诉讼向主张赵楠主张付款，应给其合理准备时间，故，逾期付款利息应自本案开庭之日，即2020年5月11日起计算。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十五条、第一百零七条之规定，判决：一、赵楠于本判决生效后十五日内向韩立强支付人民币七万元，并自二〇二〇年五月十一日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算至款项实际支付时止；二、驳回韩立强其他诉讼请求。如果赵楠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案二审争议焦点为贾某向韩立强支付的7万元是否为代赵楠清偿债务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵楠主张贾某向韩立强支付的7万元是代其清偿，但2018年6月28日，赵楠与韩立强签订的《协议书》中并未约定由第三人贾某向韩立强履行债务，贾某的银行回单上亦未注明款项用途，且韩立强与贾某之间尚有其他经济纠纷。本案中，赵楠提交的证据不能证明其主张，应由其承担举证不利的后果，一审法院判决赵楠向韩立强支付7万元及利息并无不当，本院予以维持。综上所述，赵楠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由赵楠负担。本判决为终审判决。审 判 长  白 云审 判 员  李 妮审 判 员  李春华二〇二〇年十一月十二日法官助理  吴银娇书 记 员  刘姊婕
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9573号原告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人:于敬东，总经理。委托诉讼代理人：杨磊，天津四方君汇律师事务所律师。被告：刘颖，女，1973年12月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭伟松，男，福建省永春县。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被告刘颖、郭伟松保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司撤回起诉处理。审判员  朱永朋二〇二〇年十一月三日书记员  颜境阳
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民事裁定书（2020）内0422民初3067号原告：薛玉峰，男，1962年10月14日出生，汉族，农民。居民身份证号码：×××。委托诉讼代理人：薛玉成，男，1965年10月10日出生，汉族，个体，现住巴林左旗林东镇西城区契丹公馆****楼****。居民身份证号码：×××。被告：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组，住所地：巴林左旗富河镇海力图村边墙屯。负责人：隋强，职务：村民组组长。本院在审理原告薛玉峰与被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组之间承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告薛玉峰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告巴林左旗富河镇海力图村边墙屯四队第三村民组的起诉。本院认为，原告薛玉峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告薛玉峰撤回起诉。案件受理费276.25元，由原告负担。审判长 董 磊人民陪审员 宋立新人民陪审员 李 岩 二〇二〇年十一月十一日书记员 闫永超
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执恢284号申请人：德州凯健汽车销售有限公司，住所地德州市德城区德州东北城建材**。被执行人：梁冰，男，1992年6月25日生，汉族，住青岛市黄岛区。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁1422民初2091号民事判决书,受理执行的申请执行人德州凯健汽车销售有限公司诉被执行人梁冰追偿权纠纷一案。于2020年8月3日向被执行人发出恢复执行通知,责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定,裁定如下：一、依法将执行人梁冰名下所有产权证号为鲁（2018）胶州市不动产权第0017486号，房屋坐落于胶州市洋河镇夼苑路1号高山华府小区11号楼3单元602户。房屋一套予以查封，查封期间不允许变卖、抵押等所有权变更手续。二、查封期限为两年。本裁定送达后立即生效。审判员  宋彦宾二〇二〇年十一月十九日书记员  王禄玺
四川省宜宾市叙州区人民法院结 案 通 知 书(2020)川1521执恢395号彭世奇、林昌义、李勇、翟信均：申请执行人彭世奇与林昌义、李勇、翟信均民间借贷纠纷一案，申请被执行人支付借款本金30000元及利息（按实计算）、案件受理费550元、公告费600元。在执行过程中被执行人偿还本金30000元、利息20359元，申请执行人放弃其他费用的收取。至此，被执行人林昌义、李勇、翟信均已将本院作出的（2015）宜宾民初字第1939号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初10586号原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼，统一社会信用代码：91440101MA5AWU9E35。法定代表人：吴思鑫，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈裕文，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：何丽莹，广东启盟律师事务所实习律师。被告：许海艳，女，1990年7月7日出生，汉族，户籍地址：海南省文昌市************。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告许海艳不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月4日以与被告许海艳和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告达成和解协议并履行完毕，本案纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 长  肖卫红人民陪审员  张丽华人民陪审员  李 迪二〇二〇年十一月十日书 记 员  谢若卿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执保674号申请人：何思鹏,女,汉族,1978年8月3日出生,住常德市武陵区。被申请人：王国军,男,汉族,1981年2月6日出生,住河南洛阳市洛龙区。申请人何思鹏与被申请人王国军诉讼保全一案，申请人何思鹏于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人王国军名下银行存款23万元或相应价值的其他财产予以保全。担保人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司出具一份保函提供担保。本院经审查认为，申请人何思鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：冻结被申请人王国军名下银行存款23万元或查封相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审判员  罗云霞二〇二〇年十一月十六日法官助理丁浩书记员刘慧芳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13171号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：宋源泉，男，汉族，1989年11月13日生，住山东省潍坊市坊子区坊安街道办事处宋家村**。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人宋源泉的本院(2019)沪0106民初41592号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初41592号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终899号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司绥芬河支公司，住所地黑龙江省绥芬河市。负责人：白刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：李朦朦，黑龙江金马律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王国凤，女，1975年3月7日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。被上诉人（原审原告）：刘凤斌，男，1997年9月21日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。上诉人中国大地财产保险股份有限公司绥芬河支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人王国凤、刘凤斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省绥芬河市人民法院作出（2020）黑1081民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人大地保险公司委托诉讼代理人李朦朦，被上诉人王国凤、刘凤斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大地保险公司上诉请求：1.撤销原判并依法改判；2.一、二审诉讼费用由王国凤、刘凤斌承担。事实和理由：一审判决事实不清，适用法律错误。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第五条、《保险法》第六十五条第四款规定及保险合同的约定，被保险人、本车车上人员均不属于交强险合同赔偿的范围。原审审理中，双方对刘元来属于被保险人的事实均无争议，案件争议焦点并非是刘元来的身份是第三者还是车上人员，保险人应否理赔，而是刘元来作为被保险人，保险人应否理赔。车上人员可能因交通事故发生的特定时刻、受害人的物理位置由车上人员转为车下人员进而成为交强险赔偿对象中的第三者，但被保险人的身份不会因物理位置的变化而变化。一审法院忽视法律规定及保险合同的约定，仅依据物理位置的变化将第三者进行扩大解释，进而将被保险人刘元来扩大解释为第三者，属于适用法律错误。王国凤、刘凤斌辩称，事故发生时，刘元来已经不在车上，已经失去了对车辆的控制，在时间上车上人员的身份发生转变。王国凤、刘凤斌向一审法院提出诉讼请求：判令大地保险公司赔偿死亡赔偿金11万元并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2019年12月2日10时许，刘元来驾驶黑CXXX**号飞碟牌轻型普通货车沿东宁市X094线由南向北（绥阳镇八里坪村子绥阳镇方向）行至三公里坡路处因车辆故障停车，刘元来下车在车辆下方维修车辆时，车辆溜车，造成刘元来当场死亡。2019年12月23日，东宁市公安交通警察大队作出第231024120190000088号道路交通事故认定书，认定刘元来负该起事故的全部责任。黑CXXX**号飞碟牌轻型普通货车的所有权人系刘元来，该车辆在大地保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。另查明，刘元来1979年9月14日出生，城镇户口。其父刘一学（1930年8月28日出生）、其母王凤起（1933年1月14日出生）均先于刘元来去世。王国凤系刘元来妻子，二人于1996年9月15日在海伦市双录乡登记结婚，婚后育有一子刘凤斌（1997年9月21日出生）。一审法院认为，案件争议焦点在于刘元来作为肇事车辆的所有人、被保险人，其在车辆之外因自己的车辆遭受损害，其身份是第三者还是车上人员，保险人应否理赔。一方面，关于车上人员与第三者能否发生相互转化的问题。判断因保险车辆发生交通事故而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在“交通事故发生当时”这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。同时，由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故案涉机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”和“车上人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三者”与“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。另一方面，关于被保险人是否能够转化为第三者的问题。第三者责任险即交强险旨在确保第三人及受害人因意外事故受到损害时能够从保险人处获得救济，系为不特定的第三人的利益而订立的合同。这里的第三者应做扩大解释，如果缩小第三者的范围，否定被保险人、车上人员转化为第三者的可能性，得到的结论将是同样的人、同样的生命、同样的事故，却有着不同的结局。违背了社会生产生活中以人为本、尊重生命价值的理念。交强险也难以完成自身的社会功能。被保险人为受害人是否可以成为第三者，要视其对机动车的控制情况而定，本案中，事故发生时被保险人刘元来不在车辆之上，其对车辆不具有控制能力。故其身份已经转化为第三者。综上所述，刘元来虽然是交强险的被保险人、肇事车辆的驾驶人，但是，在“机动车交通事故的发生时”这一特定时间内，刘元来对车辆不具有控制能力。在这一特定时间内，其身份因其与车辆的相对位置发生转化，系交强险所保护的第三者。根据《最高人民法院》第二十九条规定，刘元来的死亡赔偿金应按照黑龙江省上一年度城镇据居民人均可支配收入（30945元）标准计算二十年。交强险死亡伤残保险责任限额为110000元。故，王国凤、刘凤斌要求大地保险公司支付死亡赔偿金110000元的诉讼请求不超出法律规定，与法有据，予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权法》第十六条，《最高人民法院》第二十九条规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司绥芬河支公司于本判决发生法律效力之日起三日内在机动车交强险死亡伤残保险责任限额内赔偿王国凤、刘凤斌死亡赔偿金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由中国大地财产保险股份有限公司绥芬河支公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为刘元来作为保险合同的被保险人是否属于机动车交强险承保范围的第三者，大地保险公司是否应在机动车交强险死亡伤残保险责任限额内承担理赔责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第四十二条规定：“被保险人是指投保人及其允许的合法驾驶人。”本案中，刘元来驾驶肇事车辆，系该车的实际控制人，系《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的被保险人，其因交通事故造成死亡，保险人大地保险公司不应在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销黑龙江省绥芬河市人民法院（2020）黑1081民初213号民事判决；二、驳回被上诉人王国凤、刘凤斌的诉讼请求。一审案件受理费2500元，二审案件受理费2500元，由被上诉人王国凤、刘凤斌负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 周晓光审 判 员 钱大龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 李 鑫书 记 员 李维嘉
台州市椒江区人民法院刑 事 判 决 书(2020)浙1002刑初579号公诉机关台州市椒江区人民检察院。被告人左晓松，男，1994年9月2日出生于黑龙江省兰西县，汉族，初中文化，务工，住兰西县。2019年10月20日因本案被浙江省龙游县公安局取保候审，2020年10月10日被解除取保候审，同日被台州市公安局椒江分局取保候审。台州市椒江区人民检察院以台椒检一部刑诉〔2020〕1830号起诉书指控被告人左晓松犯诈骗罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员胡胜出庭，指控，2015年下半年，孙忠华、王鹤、程世硕（均另案处理）等人组建网络兼职诈骗集团，以山东神豪资产管理有限公司作掩护，通过开发语音、微聊、微端、微信息、微助手等软件作为犯罪工具，利用网络招募推广、培训、急聘、任务讲师等人员，组建多个团队，下设外宣（推广）、培训等部，约定分赃比例，以招聘网络兼职之名实施诈骗，由推广人员在网络上发布虚假招聘兼职广告，以提供小额佣金任务的方式吸引被害人注册微信息等软件并交由培训人员诱骗被害人进行二次缴费，通过出售激活码、收取升级会员费的方式牟利，对经过培训未缴费的会员由急聘人员采取回访的形式降低收费标准继续诱骗其缴费，以达到非法占有被害人资金的目的。第1次培训缴费金额先后有99元（人民币，下同）、118元、159元等，第2次培训缴费金额先后有99元、98元等，推广人员分成55-75元不等，培训人员分成10-20元不等。该诈骗集团涉及被害人上百万人，其中台州市椒江区被害人有陈勇、黄某等人。被告人左晓松为该集团中的推广人员，自2018年6月10日至2018年10月13日共分成获利人民币1.7万元，期间参与诈骗数额3万余元。2019年10月20日，被告人左晓松在黑龙江省绥化市明水县××乡××村××队被抓获，后退出违法所得人民币1.7万元，违法所得及作案工具手机1部均扣押在台州市公安局椒江分局。公诉人认为被告人左晓松具有从犯、坦白、退赃等从轻处罚情节及认罪认罚等从宽处理情节，建议判处被告人左晓松有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元。被告人左晓松对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人左晓松犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。究其犯罪情节和悔罪表现，对被告人左晓松予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下：一、被告人左晓松犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。二、已退出的赃款计人民币一万七千元，由扣押单位返还被害人；作案工具手机一部由扣押单位予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员  徐剑二〇二〇年十一月十三日代理书记员  徐燕?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0202执1582号贺煜然：本院立案执行被执行人贺煜然没收财产一案，本院作出的（2019）吉0202刑初84号刑事判决已经发生法律效力。根据判决主文内容：“……三十五、扣押在案的赃款人民币二千一百元及作案物品，予以没收，上缴国库。”在执行过程中，对没收的两部苹果手机在于2020年11月12日10时至2020年11月13日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，竞买人刘思琪以最高价竞得，拍卖款已办理上缴国库的手续。因本案的执行事项执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月二十三日
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1724执843号之三申请执行人：朱进超，男，汉族，住正阳县。被执行人：刘忠秀，女，汉族，住正阳县。关于朱进超申请执行刘忠秀借款合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的正阳县人民法院作出的（2018）豫1724民初19号民事调解书确定的义务，责令被执行人刘忠秀按限期履行已生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘忠秀在中国银行驻马店市分行账户（账号：）上的存款元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  王 祯人民陪审员  彭连英二〇二〇年十一月九日书 记 员  余 涛
湖北省钟祥市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0881执保345号原告：叶文安（又名叶占安），男，1958年4月15日出生，汉族，住钟祥市。被告：王向明，男，1974年3月10日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理叶文安诉王向明民间借贷纠纷一案中，申请执行人叶文安于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被执行人王向明在金融机构的存款26200元。叶文安已提供担保。本院认为，申请执行人叶文安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人王向明在金融机构的存款26200元；二、冻结担保人曹明伟在金融机构的存款5000元。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王家锐二〇二〇年十一月三日书记员  杨 琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2574号 申请人：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030086411104XK。 负责人：马志军，行长。 被申请人：李泉辰，男，1990年7月30日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：淄博恒畅汽车服务有限公司，住，住所地张店区共青团西路****一社会信用代码91370303344651480Y。 法定代表人：高文奎，经理。 申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款197,547.82元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李泉辰、淄博恒畅汽车服务有限公司银行存款197,547.82元或查封、扣押相应价值财产。 案件申请费1,508元，由申请人中国农业银行股份有限公司淄博分行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张学敬 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙宝童
黑龙江省鸡西市恒山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0303执67号申请执行人：刘亚东,男,1963年3月3日出生,住恒山区红旗村**。被执行人：李振君，男,1956年5月3日生，汉族，住恒山区永远委**。本院在执行申请执行人刘亚东与被执行人李振君房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年6月2日连执行该案并向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行过程中，申请人刘亚东与被执行人李振君达成和解协议并同意被执行人长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市恒山区人民法院（2020）黑0303执67号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐学文审判员  李秀彬审判员  孙建国二〇二〇年十一月四日书记员  封佳馨
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1034号申请执行人：郭远华,女性,1954年2月2日出生,住泌阳县。被执行人：万华，女性,1960年2月18日生，汉族，住泌阳县。申请执行人郭远华与万华追偿权纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2019）豫1726民初5020号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人万华支付申请人郭远华各项费用407300元。因被执行人万华未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭远华向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人万华有3121.09元存款，已扣划支付给申请人。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人万华有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到有万华房屋的相关登记资料。4.查明被执行人岳磊车辆进行查询，未查到万华有车辆相关登记信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人万华持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3121.09元，扣缴执行申请费0元后余3121.09元，已支付给申请执行人，本案债权尚余404178.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1034号案件终结本次执行程序。被执行人万华负有继续向申请执行人郭远华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十六日书记员  李壮壮
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1433号申请执行人：付国有，男,1960年10月1日生，汉族，住叶县。被执行人：王新红，男,1967年2月8日生，住平顶山市。申请执行人付国有与被执行人王新红劳务合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1408号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王新红支付原告付国有2300元，于2020年6月2日前履行完毕。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王新红负担。因被执行人王新红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付国有向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．2020年8月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月28日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。3.2020年11月19日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、保险、车辆等可供执行的信息。4.2020年9月3日，前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，查明被执行人王新红无不动产登记信息和住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人王新红未申报财产，对被执行人王新红进行罚款处罚。五、2020年11月24日，对被执行人王新红采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2300元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新红负有继续向申请执行人付国有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  杨小勇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1396号被执行人:孙江辉，男，汉族，1977年9月23日出生，住河南省洛阳市涧**孙旗屯村****，公民身份号：4103051977********。依据已经发生法律效力的（2017）豫1625刑初633号刑事判决书，被执行人孙江辉应退赔赃款15999元及罚金10000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年8月6日、9月1日、10月11日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。经系统查询未能发现被执行人名下车辆、证券、保险等登记信息。三、2020年9月25日本院作出失信决定书、限制消费令后将被执行人孙江辉纳入失信、限制高消费名单。四、2020年11月9日，委托洛阳市涧西区人民法院查询被执行人不动产、住房公积金登记信息，11月16日反馈情况被执行人孙江辉名下无财产登记信息。五、2020年11月23日，对被执行人孙江辉作出拘留、罚款决定，因被执行人孙江辉下落不明，未能实际实施。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1396号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十一月二十四日书记员  何玉凤
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2018）苏0206民初1752号原告:无锡市兰博国际贸易有限公司（以下简称兰博公司）,组织机构代码66084543-9，住所地无锡市梁溪区广瑞路****楼**。法定代表人：王飞，兰博公司总经理。委托诉讼代理人：蒋晓冬，江苏连元律师事务所律师。委托诉讼代理人：周舜禹，江苏连元律师事务所律师。被告：五矿无锡物流园有限公司（以下简称五矿公司），统一社会信用代码91320206591120628H，住所地无，住所地无锡市惠山区西站物流园区天港路**v>法定代表人：马丕乐，五矿公司总经理。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。第三人：无锡路禾国际贸易有限公司（以下简称路禾公司），统一社会信用代码91320200591167602P，住所地无，住所地无锡市广勤路****楼**v>法定代表人：丁达军，路禾公司总经理。第三人：无锡市能惠金属材料有限公司（以下简称能惠公司），统一社会信用代码9132020058840702XX，住所地无锡市梁溪区，住所地无锡市梁溪区新天地休闲广场1-403v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：邓钢。本院在审理原告兰博公司与被告五矿公司、第三人路禾公司、能惠公司债权人代位权纠纷一案中，原告兰博公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，兰博公司的撤诉申请，既未违反相关法律规定，也未侵犯他人合法权益，是其自由处分民事权利的行为，故兰博公司的撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兰博公司撤回起诉。案件受理费86800元，减半收取43400元，财产保全费5000元，合计48400元，由兰博公司负担。审 判 长  王志斌人民陪审员  陈建明人民陪审员  张俊杰二〇二〇年十一月二十四日书 记 员  张梓杰
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13729号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：王立顺，男，汉族，1961年9月29日生，住山东莱芜市莱城区凤城街道办北埠小区**楼****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人王立顺的本院(2019)沪0106民初50661号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初50661号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 军附：相关法律条文
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初3852号原告：刘英，女，汉族，1982年9月21日出生，住云南省陆良县。委托诉讼代理人：朱总刚，云南创铭律师事务所律师，一般授权代理。被告：景书华，男，彝族，1985年2月20日出生，住贵州省普安县。原告刘英诉被告景书华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”之规定，本案中，因被告景书华现并未住在原告提供的住址处，经本院查证后仍不能确定被告景书华的送达地址，应视为被告不明确，依法应驳回原告的起诉。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告刘英的起诉。案件受理费2718元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审判员  高云生二〇二〇年十一月三日书记员  彭良艳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3237号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：王赵云，地址：范县。申请人濮阳市华龙区人民法院与被执行人王赵云罚金一案，本院作出的（2018）豫0902刑初1048号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王赵云银行账户中没有任何财产，并告知申请执行人。2、查明被执行人王赵云名下没有房产。3、查明被执行人王赵云名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王赵云有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月二十五日法官助理刘亚娟书记员段延涛
莱阳市人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0682执105号张晓明（申请执行人）、山东新冷大食品集团有限公司（被执行人）：财产保全一案经本院立案执行，现已部分保全结案。特此通知。审判员  刘振军二〇二〇年十一月二十三日书记员  冯莲云
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)云26刑更580号罪犯曾自军，男，1987年6月5日出生，汉族，云南省鲁甸县人，小学文化，现在云南省文山监狱服刑。云南省个旧市人民法院于2013年5月17日作出（2013）个刑初字第71号刑事判决，以被告人曾自军犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币10000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2013年6月6日被交付执行。本院于2015年9月11日、2016年12月17日、2018年10月12日三次刑事裁定对该犯共减刑二年二个月。执行机关云南省文山监狱于2020年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2020年10月16日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯曾自军在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯曾自军在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记累计分考核表扬4次。另查明，该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯，系确有履行能力而不履行生效裁判中财产性判项的罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯曾自军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾自军减去有期徒刑五个月（刑期自2012年10月23日起至2022年7月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄巧玲审判员  李继文审判员  吴延昌二〇二〇年十一月十三日书记员  张国菲
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执420号 关于执行苏素省罚金一案，本院于2020年05月13日立案执行，并于二〇二〇年十一月五日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执3855号申请执行人：江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行，统一社会信用代码913211810799212589，住所地丹阳市。法定代表人：曹鹏志。被执行人：江苏瑞阳印务有限公司，统一社会信用代码91321181572618877T，住所地丹阳市开发区。法定代表人：姜黎明。被执行人：姜黎明，男，1986年12月8日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏宏泽化工机械有限公司，统一社会信用代码91321181593927345P，住所地丹阳市开发区。法定代表人：束林荣。被执行人：束林荣，男，1968年3月29日生，汉族，住丹阳市。被执行人：戴英华，女，1968年7月12日生，汉族，住丹阳市。申请执行人依据丹阳市人民法院于2020年8月26日作出的（2020）苏1181民初4775号民事判决书，于2020年10月22日向本院申请执行，本院已立案受理，案号为（2020）苏1181执3855号。执行中经本院审查发现，被执行人已向江苏省镇江市中级人民法院申请上诉。本院认为，申请人民法院执行案件应当符合的条件之一为法律文书已经生效。现因被执行人提出上诉，则本院（2020）苏1181民初4775号民事判决尚未发生法律效力，对申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行的执行申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人江苏丹阳农村商业银行股份有限公司福康支行的执行申请。本裁定一经送达，即发生法律效力。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 王 俊二〇二〇年十一月十日法官助理 沈 丹书 记 员 史鸿伟
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院执 行 裁 定 书（2020）兵0802执恢28号申请执行人：中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行。住所地：新疆石河子市西营镇。负责人：段鹏华，该支行行长。被执行人：荆小龙，男，1979年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：周磊，男，1979年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。被执行人：郭荣亮，男，1966年9月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆石河子市。本院在执行中国农业银行股份有限公司石河子莫索湾兵团支行与郭荣亮、周磊、荆小龙借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行申请标的为270811.78元，已执行标的0元，未执行标的为270811.78元。在本案执行过程中，申请执行人中国农业银行与郭荣亮、周磊、荆小龙达成和解协议，由于和解协议履行期限较长，申请执行人中国农业银行撤销本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2020）兵0802执恢28号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 飞审判员 王 平审判员 黄晓锐二〇二〇年十一月五日书记员 袁 松
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)云26执124号申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司。法定代表人：陈德才，职务：总经理。被执行人：杨廷王，男，1992年10月05日生，住云南省砚山县。被执行人：黄有华，女，1991年03月01日生，住云南省砚山县。本院在执行大庆市日昇昌融资担保有限公司与杨廷王、黄有华追偿权纠纷一案中，依据大庆仲裁委员会作出的（2020）庆仲（裁）字第（207）号裁决书，被执行人杨廷王给付申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司代偿款84408.47元、违约金25322.54元、律师代理费9491.93元，共计人民币119222.94元，被执行人黄有华对上述代偿款、违约金、律师代理费共计人民币119222.94元承担连带给付责任。被执行人杨廷王、黄有华承担仲裁费5087.00元、本案执行费1765.00元。本院于2020年9月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、缴款通知书，被执行人签收后，未实际履行。本院于2020年9月23日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人杨廷王有银行存款共计人民币12451.00元，本院已对该银行存款予以冻结扣划，扣除1765.00元执行费后，余10686.00元于2020年11月5日支付给申请执行人；被执行人杨廷王有车牌号为云Ｈ×××**长安牌汽车一辆，申请人申请对该车不予处置，被执行人黄有华无车辆登记信息。本院于2020年10月9日向砚山县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，两被执行人均无不动产登记信息。在执行过程中，本院于2018年10月29日将对被执行人采取了限制高消费措施。综上所述，因本案申请人申请对被执行人杨廷王所有的车牌号为云Ｈ×××**长安牌汽车一辆不予处置，经过人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 覃 珊审判员 王要师审判员 陆正义二〇二〇年十一月六日书记员 王明飞
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执861号之一申请执行人：宜昌平湖融资担保有限公司（统一社会信用代码：91420506737942799R，曾用名：宜昌平湖投资担保有限公司，以下简称平湖融资担保公司），住所地：宜昌市夷陵区发展大道**（夷陵商会）。法定代表人：阮华强，该公司董事长。委托代理人：王少坤、贾浩杰，湖北普济律师事务所律师。被执行人：宜昌宏平商贸有限责任公司（统一社会信用代码：9142050077393813XU，以下简称宏平商贸公司），住宿地：宜昌市合益路37-1号。法定代表人：王洪林，该公司总经理。被执行人：宜昌平信商贸有限责任公司（统一社会信用代码：91420506739137013B，以下简称平信商贸公司），住，住所地：宜昌市夷陵区港虹路**/div>法定代表人：革启平，该公司总经理。被执行人：宜昌市宏兴矿产品有限公司（统一社会信用代码：91420500559707306K，以下简称宏兴矿产品公司），住，住所地：宜昌市云集路****/div>法定代表人：革欣，该公司总经理。被执行人：革启平，男，1963年12月22日出生汉族，户籍所在地：重庆市巫山县。本院在执行申请执行人平湖融资担保公司与被执行人宏平商贸公司、平信商贸公司、宏兴矿产品公司、革启平追偿权纠纷一案中，申请执行人平湖融资担保公司于2020年11月9日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）鄂0506民初1174号民事判决书的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内（两年）再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  顾红二〇二〇年十一月十二日书记员  胡艳
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7655号原告：郑州昌昊物业管理有限公司，住所地新郑市郑韩路东段北侧**。法定代表人：李辛甫，总经理。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：李超亚，男，1992年8月15日出生，汉族，住新郑市。原告郑州昌昊物业管理有限公司与被告李超亚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州昌昊物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州昌昊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郑州昌昊物业管理有限公司负担。审 判 员  孙保宪二〇二〇年十一月九日代理书记员  张丽亚
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5284号原告：方磊，男，1976年6月23日出生，汉族，吉林省永吉县人，住吉林省永吉县。被告：王宝库，男，1946年12月29日出生，汉族，吉林省公主岭市人，住吉林省公主岭市。原告方磊与被告王宝库土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方磊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许方磊撤诉。案件受理费减半收取838元，由方磊负担。审判员  赵洪良二〇二〇年十一月二十日书记员  王怀婷
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0181执7380号申请执行人聂世丰。被执行人任后隐。被执行人厉卫阳。申请执行人聂世丰与被执行人任后隐、厉卫阳民间借贷纠纷一案，申请执行人以双方达成执行和解协议为由，书面请求撤回执行申请。经审查，申请执行人撤回执行申请，系当事人自愿真实意思表示，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0181执7380号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈威武二〇二〇年十一月二十五日书记员  彭 辉
江苏省丹阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1181民初11586号原告：郭永华，男，1958年6月19日出生，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：靳云，江苏沪宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：周旭，江苏沪宁律师事务所律师。被告：丹阳市埤城镇尧巷农村资金互助合作社，住所地丹阳市丹北镇埤城尧巷村委会。法定代表人：殷建农，该合作社社长。委托诉讼代理人：张琪，江苏瀛尚律师事务所律师。原告郭永华与被告丹阳市埤城镇尧巷农村资金互助合作社民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月25日立案，依法适用普通程序审理。原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，并无规避法律的情形，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭永华撤诉。案件受理费减半收取525元，由原告负担。审 判 长  谢夕良人民陪审员  陆书肇人民陪审员  眭 咪二〇二〇年十一月九日书 记 员  束永辉
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执868号之一 申请执行人：三明市阳光百姓家居有限公司，所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：林强，总经理。 委托诉讼代理人：陈爱知，女，该公司职员。 被执行人：丁良东，男，1975年5月16日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 本院在执行申请执行人三明市阳光百姓家居有限公司与被执行人丁良东租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月17日以双方达成和解为由，向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0402执868号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 郭惠容 审 判 员 李 强 审 判 员 余鲁闽 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 侯懿玲 书 记 员 洪 蕾 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9746号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初20916号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与张建立金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初20916号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执1739号之一申请执行人：孙晓峰，男，1969年12月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南国锋铝合金科技有限公司，住所地河南省巩义市产业聚集区，统一社会信用代码：91410181079417676Q。法定代表人：刘万州，该公司总经理。本院在执行孙晓峰与被执行人河南国锋铝合金科技有现公司民间借贷纠纷一案，在执行中申请执行人孙晓峰与被执行人河南国锋铝合金科技有现公司达成和解协议，申请执行人孙晓峰向本院提出撤回执行申请。依照关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执1739号执行案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  尚玉拴审判员  程志远审判员  朱建超二〇二〇年十一月六日书记员  崔跃强
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6142号 原告：方雨思，女，1991年3月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：王洋，浙江合创律师事务所律师。 被告：史春苗，女，1982年3月5日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。 本院于2020年10月15日立案受理原告方雨思与被告史春苗与公司有关的纠纷一案，原告于同年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告方雨思撤回对被告史春苗的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告方雨思负担。 审 判 员 薛贞炎 二〇二〇年十一月九日 代书记员 舒晓燕
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执479号 申请执行人：郭振锋,男,1956年10月14日出生,汉族，农民，住洛南县。 委托代理人：李粉莲，女，1957年10月13日出生，汉族，农民，住址同上，系郭振锋之妻。 被执行人：冯战劳，男,1962年8月26日出生，汉族，农民，住洛南县。 本院在执行郭振锋与冯战劳民间借贷纠纷一案中，向被执行人冯战劳送达了执行通知书和财产报告令，被执行人冯战劳既未按照通书要求履行义务亦未报告其财产状况，本院依法对其实施限制消费和纳入失信人名单予以网络发布。经网络查询，发现被执行人有银行存款6200.98元，本院依法予以扣划；给付申请执行人6150.98元，扣缴执行费50元；经调查被执行人因受伤正在恢复期，无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查结果，不能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔 力
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2020)陕0118执1731号申请执行人：郑幸福，男，1973年4月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：李彩霞，女，1950年11月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人郑幸福与被执行人李彩霞不当得利纠纷一案中，依据（2019）陕01民终13907号民事判决书，要求被执行人给付案件款48750元及利息，并承担案件执行费630元。执行中，本院依法从被执行人银行账户扣划案件款337元，本院已全额发放给申请执行人；本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员    刘海青 二Ｏ二Ｏ年十一月十八日 书  记  员    孙  楚
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执1025号申请执行人：杨兴文，男性,1972年9月2日生，汉族，住宜昌市夷陵区。被执行人：宜昌大荒头蔬菜专业合作社，社会统一信用代码93420506MA48AQTU7H，住所地宜昌市夷陵区樟村坪镇栗林河村**。法定代表人：陈遥兵,系合作社理事长。被执行人：陈遥兵，男性,1981年11月14日生，汉族，住宜昌市夷陵区。本院在执行杨兴文与宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵土地承包经营权出租合同纠纷一案中，申请执行人杨兴文依据已发生法律效力的本院作出的（2018）鄂0506民初2058号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，我院查询了被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵的财产情况，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人宜昌大荒头蔬菜专业合作社、陈遥兵暂无可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞二〇二〇年十一月十八日书记员  胡艳
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0123民初1200号原告：中国建设银行股份有限公司安义支行，住所地江西省南昌市安义县龙津镇东门街**，统一社会信用代码：91360123158702440J。负责人：陈洋，系该行行长。委托诉讼代理人：付瑾，女，1970年8月29日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，系该行个贷中心主任。被告：陈锦义，男，汉族，1994年6月16日出生，住：江西省南昌市安义县。原告中国建设银行股份有限公司安义支行与被告陈锦义金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。2020年11月2日，原告中国建设银行股份有限公司安义支行向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司安义支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司安义支行撤回起诉。案件受理费50元，原告中国建设银行股份有限公司安义支行已交，减半收取计25元，由原告中国建设银行股份有限公司安义支行承担。审 判 长  陈立建人民陪审员  宋千礼人民陪审员  于建明二〇二〇年十一月二日法官 助理  帅锦霞书 记 员  曹梦林
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2589号之十三被执行人：马星旺，男，汉族，1985年06月02日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马星旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马星旺在中国工商银行62×××46账户内存款人民币221679.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十四日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1221号申请人李秀霞,女,1970年7月15日出生,汉族,住台前县新区。被执行人张兴存，男,1958年4月24日生，汉族，住范县。被执行人石福花，女,1958年4月18日生，汉族，住范县。本院在执行李秀霞与张兴存、石福花买卖合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1221号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月二十五日书记员 姜云青
安徽省泗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1324执725号之二 申请执行人：梁锐松，男，1978年3月5日出生，汉族，住安徽省泗县。 被执行人：袁玉国，男，1967年6月1日出生,汉族，住安徽省肥东县。 申请人梁锐松与被执行人袁玉国追偿权纠纷一案，因被执行人拒不履行已发生法律效力的安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1375号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告袁玉国于本判决生效后五日内向原告梁锐松偿还代偿款670000元；二、驳回原告梁锐松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5575元，由梁锐松负担325元，袁玉国负担5250元。 1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无保险信息、无工商登记信息、无证券数据、无车辆，本院执行到被执行人银行存款11645元。 3、本院到泗县不动产登记中心、肥东县不动产登记中心未查询到被执行人袁玉国名下有不动产登记信息。 4、本院到被执行人袁玉国居住地调查，未发现可供执行财产。 5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布，并依法将被执行人纳入失信人员名单。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。 本院认为，安徽省泗县人民法院作出的(2019)皖1324民初1375号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结安徽省泗县人民法院(2019)皖1324民初1375号民事判决书的本次执行程序； 二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即执行。 审判长  彭向阳 审判员  陈幼书 审判员  丁 伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  张婷煦
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初9552号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王小丹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张继成，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：吴迪。原告沈阳龙湖物业服务有限公司与被告吴迪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳龙湖物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，由原告沈阳龙湖物业服务有限公司负担。审判员  邸杰二〇二〇年十一月二十四日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢237号申请执行人王亮，男，1981年11月30日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人黄崇余，男，1954年12月18日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人李菊英，女，1958年2月15日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。被执行人毛元方，男，1978年11月29日出生，汉族，武冈市人，住武冈市。申请执行人王亮与被执行人黄崇余、李菊英、毛元方民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日作出(2017)湘0581民初2788号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人黄崇余、李菊英、毛元方未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亮于2020年7月28日向本院提出执行申请，本院于2020年7月28日立案执行。后本院依法对该案裁定中止本次执行程序。2020年8月18日，申请执行人王亮以发现被执行人有可供执行的财产为由申请恢复执行，本院2018年8月18日立案恢复执行。本院于2020年8月20日向被执行人黄崇余、李菊英、毛元方送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年8月18日向申请执行人王亮送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月19日发起对被执行人黄崇余、李菊英、毛元方总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于同日向传统查控部门，（如不动产登记中心、国土局、房产局）查询被执行人黄崇余、李菊英、毛元方的不动产和其他财产状况。均未发现被执行人黄崇余、李菊英、毛元方有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知申请执行人王亮，并要求其提供被执行人黄崇余、李菊英、毛元方其他财产线索，但申请执行人王亮未能提供。本院于2020年8月20日对被执行人黄崇余、李菊英、毛元方适用限制高消费措施。本院于2020年11月18日约谈申请执行人王亮，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人黄崇余、李菊英、毛元方有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄崇余、李菊英、毛元方有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人王亮也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人王亮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月十九日代理书记员  龚海洋附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初3968号之二原告：史某，女，1973年12月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖凯超，天津益天律师事务所律师。被告：刘某，女，1962年7月4日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被告：房某1，男，1987年8月15日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：房某2，女，1985年4月1日出生，汉族，住天津市武清区。原告史某与被告刘某、房某1、房某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史某撤诉。案件受理费6220元，减半收取计3110元，由原告负担。审判长 张 沛审判员 赵志刚审判员 李 伟二〇二〇年十一月二十五日法官助理于江锟书记员张玉芹附：本裁判文书所依据法律文书具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执13137号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区长寿路**。负责人：张婷婷，行长。被执行人：刘序安，男，汉族，1966年6月2日生，住山东省济阳县崔寨镇青宁村**。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘序安的本院(2019)沪0106民初21470号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初21470号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民特286号申请人：北京太度快乐网络技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇和平路****。法定代表人：范改兰。委托诉讼代理人：朱小明，男，北京太度快乐网络技术有限公司员工。被申请人：安宁飞，男，1997年12月24日出生，住河南省临颍县。申请人北京太度快乐网络技术有限公司（以下简称太度公司）与被申请人安宁飞申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后进行了审查。现已审查终结。太度公司申请称：请求撤销北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称怀柔仲裁委）京怀劳人仲字[2020]第833号仲裁裁决。事实和理由：1.仲裁裁决事实认定错误。安宁飞于2020年1月19日正式放假，原定于2020年2月初上班后一直推迟未上班，太度公司愿意支付2019年11月1日至2020年1月18日正常工资，以及按照北京市最低工资规定2200元支付2020年1月19日至3月23日待岗生活费，共17297.93元。仲裁裁定的工资及待岗生活费不正确。安宁飞提供的加班依据是单方行为，太度公司不予认可。仲裁裁定支付延时加班工资不正确。2.仲裁裁决法律依据错误。安宁飞主动提出离职，依据《中华人民共和国劳动合同法》，太度公司不予支付解除劳动合同补偿金。仲裁裁定支付解除劳动合同经济补偿不正确。安宁飞辩称，同意仲裁裁决，不同意太度公司的申请请求及理由。经审查查明：2020年9月4日，怀柔仲裁委作出京怀劳人仲字[2020]第833号裁决：一、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付安宁飞2019年11月1日至2020年3月24日工资及待岗生活费18367.1元；二、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付安宁飞延时加班工资2631.72元；三、太度公司于裁决书生效之日起5日内支付安宁飞2019年9月16日至2020年3月25日解除劳动合同经济补偿5760元；四、驳回安宁飞其他申请请求。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》（以下简称《劳动争议调解仲裁法》）第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”本案中，太度公司关于仲裁裁决事实认定错误的主张，实质上是对仲裁裁决认定的加班情况及工资、待岗生活费的具体金额有异议，属于仲裁事实认定范畴，并不属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可以申请撤销仲裁裁决的法定情形。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由是认为安宁飞系主动离职，不应支付经济补偿金。本院认为，安宁飞因太度公司自2019年11月至2020年3月24日未按时支付工资要求解除劳动合同并申请仲裁，怀柔仲裁委经查太度公司确存在拖欠工资的事实，并依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项裁决太度公司支付解除劳动合同经济补偿金，适用法律并无不当。太度公司主张仲裁裁决适用法律错误的理由不能成立。综上，太度公司的申请理由不符合法律规定的撤销仲裁裁决的法定情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京太度快乐网络技术有限公司的申请。申请费10元，由北京太度快乐网络技术有限公司负担（已交纳）。审 判 长  高 贵审 判 员  郑吉喆审 判 员  张海洋二〇二〇年十一月十六日法官助理  武 菁书 记 员  马梦蕾书 记 员  陈昭希
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0721执2116号 申请执行人：前郭县阳光村镇银行股份有限公司,住前郭县。 被执行人：吴金利，男,1976年8月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。 申请执行人前郭县阳光村镇银行股份有限公司与被执行人吴金利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）吉0721民初2651号民事判决书已经发生法律效力。依据生效法律文书，被执行人吴金利应履行以下义务：一、于2020年11月3日给付申请执行人48200.00；二、承担诉讼费用。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施： 1、向被执行人发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并如实申报可供执行的财产，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券保险、工商、不动产登记以及车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索； 3、将被执行人采取限制高消费措施； 4、征询申请执行人是否能提供被执行人下落或可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人下落或可供执行的财产。 本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可法院调查结果。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人财产线索；虽已对被执行人予以查找，但未发现被执行人下落；本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院（2020）吉0721民初2651号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行时依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 伟 审判员 范伟旭 审判员 赵中奎 二〇二〇年十一月十九日 书记员 徐伟禄
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2859号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被告：李谦，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告李谦信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址、联系方式无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费25元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  邢爽二〇二〇年十一月二十五日书记员  郑雪
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0113执7254号申请执行人：黄惠良，男，1967年8月29日生，汉族，住上海市蕰川路******。申请执行人：顾红艳，女，1975年2月7日生，汉族，住上海市蕰，住上海市蕰川路******>被执行人：上海何跃实业有限公司，住上海市宝山区蕰川路****。法定代表人：吴友朝，执行董事。原告黄惠良、顾红艳与被告上海何跃实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月28日作出的(2020)沪0113民初1127号民事判决书已经发生法律效力。权利人黄惠良、顾红艳于2020年11月3日向本院申请执行，要求义务人上海何跃实业有限公司支付2018年12月1日起至2019年12月31日期间的商铺使用费19,710元。本院受理后，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行，本院依法冻结被执行人名下银行账户，但余额极少。经查，被执行人名下无房产、车辆、证券、工商等财产登记信息，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  祝文龙审判员  曲劲松审判员  杨伟斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李经亚附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1075号 广西四汇亿诚通信发展有限公司、南宁市新攀百货店： 关于申请人广西四汇亿诚通信发展有限公司与被申请人南宁市新攀百货店财产保全一案，本院于2020年11月20日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4717号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月23日解除申请人广西四汇亿诚通信发展有限公司名下银行（中行、中行）存款656769.7元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4717号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十四日
河北省宁晋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0528民初3155号 原告：张文志，男，1962年8月27日出生，汉族，农民，住宁晋县。 委托诉讼代理人：张朝慈，河北冀宁律师事务所律师。 被告：冯小勇，男，1980年2月20日出生，汉族，农民，住宁晋县。 原告张文志与被告冯小勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告张文志于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张文志撤诉。 案件受理费收取25元，由原告张文志负担。 审判员  沈朝儒 二〇二〇年十一月二十日 书记员  闫健雄
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执976号 常爱军、都邦财产保险股份有限公司湖北分公司 本院执行的常爱军申请都邦财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人都邦财产保险股份有限公司湖北分公司自动履行，执行金额268426元，申请执行人已支取268426元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员 荣 幸 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陈卓鑫
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7640号原告：彭阳，男，1980年6月25日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：易林祥，男，1991年3月20日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。被告：潘其江，男，1986年9月29日出生，汉族，袁州区人，住江西省宜春市袁州区。原告彭阳诉被告易林祥、潘其江合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告彭阳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告彭阳撤诉。案件受理费50元，减半收取计币25元，由原告彭阳负担。审判员  陈志辉二〇二〇年十一月九日书记员  周 钊
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3778号 原告：宁永兴，男，1976年11月25日出生，汉族，住广西北流市。 被告：卢卫，1975年11月13日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告宁永兴与被告宁永兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告宁永兴于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁永兴的撤诉申请没有违反法律规定，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宁永兴撤诉。 案件受理费130元（原告宁永兴已预交65元），因原告宁永兴申请撤诉，减半收取计65元，由原告宁永兴负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十一月十六日 书记员  岑凯悦
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执2177号 申请执行人:黔南州中小企业信用担保中心，地址：都匀市剑江中路**文峰家园文馨苑。组织机构代码43037765-X。 法定代表人蒙焕焕，系该担保中心总经理。 被执行人:滕权斌，男，生于1963年2月5日，汉族，住都匀市开发区。 本院在执行黔南州中小企业信用担保中心与滕权斌追偿权纠纷一案中，经查，被执行人滕权斌未按本院（2008）都民初94号民事判决书履行支付欠款6284.43元，并承担诉讼费130元的义务。因滕权斌未完全履行义务，申请执行人黔南州中小企业信用担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向滕权斌发出执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在送达后的三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人滕权斌未履行义务。 二、分别于2020年8月26日、11月24日等时间点通过人民法院执行案件网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人滕权斌财产。查询及执行情况如下：1.查明被执行人滕权斌银行存款不足；2.查明被执行人滕权斌名下无车辆登记信息；3.查明被执行人滕权斌名下无房产登记信息； 三、因被执行人滕权斌拒不履行生效法律文书确定义务，经申请执行人申请，本院2020年8月27日对被执行人滕权斌适用限制高消费措施。 经本院约谈申请执行人黔南州中小企业信用担保中心释明被执行人滕权斌的财产调查情况，申请执行人对本院认定被执行人滕权斌无财产可供执行表示认可并明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，约谈中申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执2177号案件本次执行程序。 申请执行人黔南州中小企业信用担保中心发现被执行人滕权斌有可供执行财产或财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赖 涛 审判员 胡光伟 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月二十五日 书记员 向荀慧
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0323执891号之一 申请执行人：赵世贵，男，1971年11月26日出生，汉族，住遵义市汇川区。 申请执行人：王云彦，男，1970年11月2日出生，汉族，住遵义市播州区。 被执行人：陆安荣，男,1971年11月19日生，汉族，住贵州省习水县。 被执行人：王小波，男，1982年11月23日出生，汉族，住绥阳县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0323民初161号民事判决书，依法立案执行申请执行人赵世贵、王云彦与被执行人陆安荣、王小波建设施工合同纠纷一案。被执行人陆安荣、王小波应退还申请执行人赵世贵、王云彦保证金及经济损失共计1,096,000.00元及迟延履行期间的债务利息;被执行人陆安荣、王小波承担案件受理费7,350.00元，执行费13,360.00元。 在执行过程中查明，被执行人陆安荣、王小波与江西红海建设工程有限公司有合同关系，并签署了工程施工承包协议书，即被执行人陆安荣、王小波在江西红海建设工程有限公司有工程款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下： 扣留并提取被执行人陆安荣、王小波在江西红海建设工程有限公司的工程款收入1,109,360.00元。 本裁定送达后立即生效。 审判员  方世兴 二〇二〇年十一月二十四日 法官助理冯文杰 书记员王令
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13538号申请执行人北京东方胜达商贸有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄村**东屋。法定代表人：张克英，经理。被执行人张红燕，男，1978年12月15日出生，汉族，户籍地河南省唐河县。北京东方胜达商贸有限公司与张红燕挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初30271号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告张红燕于本判决生效后七日内给付原告北京东方胜达商贸有限公司服务费7500元。二、被告张红燕于本判决生效后七日内给付原告北京东方胜达商贸有限公司违约金2000元。三、被告张红燕于本判决生效后七日内协助原告北京东方胜达商贸有限公司将车牌号为×××轻型厢式货车过户至张红燕名下。四、驳回原告北京东方胜达商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费265元、公告费560元，由原告北京东方胜达商贸有限公司负担135元，由被告张红燕负担681元（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月16日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月19日起至2021年10月18日止；依法冻结被执行人名下中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止，并依法扣划该账户1622元，发还给申请执行人；3、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30271号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十三日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执428号 申请执行人：江西上栗农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省上栗县兴盛大道，统一社会信用代码：91360300MA35GFYA19W。 法定代表人：段莉，董事长。 被执行人:柳丽，女，1986年8月10日出生，汉族，住江西省上栗县，现住上栗县。 被执行人:陈攀，男，1989年8月19日出生，汉族，住湖南省长沙市浏阳市。 本院在执行申请执行人江西上栗农村商业银行股份有限公司与被执行人柳丽、陈攀金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书等材料，被执行人至今未履行本院作出的（2019）赣0322民初1957号民事判决书确定的义务。现查明被执行人陈攀名下有号牌为湘Ａ×××××长安牌车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 查封被执行人陈攀所有的号牌为湘Ａ×××××长安牌车辆。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龙用湖 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄琼燕
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1046号 广西铸锋琦贸易有限公司、广西鼎昌盛混凝土有限公司： 关于申请人广西铸锋琦贸易有限公司与被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司财产保全一案，本院于2020年11月12日依据本院已生效的（2020）桂0108民初5041号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月18日冻结被申请人广西鼎昌盛混凝土有限公司名下的银行存款1597256.39元[信用社（冻结197256.39元）、珠海华润银行（冻结1400000元）]，实际冻结6403.67元，冻结期限为一年，自2020年11月18日至2021年11月18日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初5041号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二十三日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执12794号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司静安支行，住所地上海市静安区北京西路**。负责人：曹亿存，行长。被执行人：朱彬晟，男，汉族，1981年1月6日生，住上海市黄浦区浙江中路****。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司静安支行与被执行人朱彬晟的本院(2019)沪0106民初36049号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初36049号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元二〇二〇年十一月二十日书记员  李 军附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。