广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2020）粤2071民初21823号原告：深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市西区************之一，统一社会信用代码914************353。负责人：欧可升，总经理。委托诉讼代理人：沈剑雄，系该单位员工。被告：罗素叁，男，1981年8月19日出生，汉族，住贵州省遵义县******上木坎组，公民身份号码522************257。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司（以下简称赢时通沙朗分公司）诉被告罗素叁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司委托诉讼代理人沈剑雄到庭参加诉讼。被告罗素叁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告向原告支付租期届满后的车辆占用使用费（按2295元/月，自租赁合同届满之日起计算至被告实际还车之日止），暂计至2020年7月3日拖欠的车辆占有使用费为16065元；2.判令被告返还车牌号为粤Y*****的车辆（现车辆价值为34000元）。事实与理由：2017年12月4日，原、被告双方签订《汽车租赁合同》和《车辆销售协议》。《汽车租赁合同》约定被告向原告租赁车牌号为粤Y*****的车辆一台，租期为2017年11月30日至2019年11月30日，租金为2295元/月，租期以实际交车之日起算。《车辆销售协议》约定被告在按期履行完毕《汽车租赁合同》的前提下，被告可以选择购买车辆；如被告未在《汽车租赁合同》期满后的十日内付清《车辆销售协议》项下的剩余款项15000元，则《车辆销售协议》自动作废。合同签订后原告将安全适格、证件齐全的车辆交付给被告，截止至合同到期日2019年12月4日，被告支付了24期租金。租期届满后，被告没有完全履行《车辆销售协议》项下的义务，视为被告未选择购买该车辆，被告作为承租方负有返还车辆的义务，但其并未及时履行相关义务，而是继续占有使用该车辆，被告的行为已构成违约，原告有权收回车辆，被告还应支付占有使用车辆期间的车辆占有使用费。截止至2020年7月3日，被告拖欠原告车辆占用使用费为16065元（按原租金2295元/月计算，自租期届满之日2019年12月4日暂计至2020年7月3日，拖欠款项7个月）。被告拖欠上述费用的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求如上。被告罗素叁在法定期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、答辩。本院经审查认定事实如下：深圳市赢时通汽车服务有限公司佛山分公司系车牌号为粤Y*****小轿车的所有权人，该公司基于业务发展需求，将上述小轿车及业务调配至赢时通公司中山分公司，赢时通公司中山分公司获得对上述车辆包括出租、出售在内的处分权利。2017年12月4日，赢时通公司中山分公司作为出租方/甲方，被告作为承租方/乙方，签订了“汽车租赁合同”及“车辆销售协议”。“汽车租赁合同”约定：乙方从甲方处租赁车牌号为粤Y*****、车型为越凯1.5AT经典版的汽车一辆，租赁期限自2017年11月30日至2019年11月30日,每月租金为2295元；乙方采取预付款付款方式，每1个月为一个付款周期，每个周期的前10天内，即当月15日前乙方须支付给甲方该周期租金，乙方交付首次金额2295元；合同还约定附件1“甲乙双方相关责任条款”，附件2“车辆交接清单”、附件3“随车备件及物品价目表”为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。附件1“甲乙双方相关责任条款”约定：乙方在租期内不及时缴纳租金，则乙方逾期一个月需要承担5%的应付款作为滞纳金，不满一个月按一个月计算，如因乙方违约，甲方除可以依本合同强行收车外且有权追究乙方欠款、滞纳金及违约责任;乙方提前退租时，乙方支付违约金。实际使用租期未到合同约定租期时，须向甲方支付提前退租期未付租金总额100%的违约金且已付租金不予退还；如未正常办理还车手续，已付押金不予退还；乙方拖欠甲方租金累计达到三个月的，汽车租赁合同解除，乙方需立即返还甲方车辆；鉴于乙方违约，乙方已交纳的款项（包括押金、保证金、租金等）甲方不予退还，且乙方仍需缴纳拖欠的所有租金、滞纳金、车辆违章年审处理费用并承担甲方主张上述债权所产生的所有合理费用；乙方拖欠租金导致合同解除，又未及时归还车辆的，因甲方车辆是用于出租获取收益，乙方继续占有使用车辆的行为造成了甲方的损失，乙方应当归还车辆之日（拖欠租金累计到三个月的第一日）起，按每月1.5倍月租金向甲方支付车辆逾期占有使用费。另，“车辆销售协议”约定：在乙方履行租车义务的前提下，甲方同意乙方所保证的租车合同期限正常届满后，甲方将租赁车辆以15000元销售给乙方。乙方在签订本合同的三个工作日内支付保证金15000元，租车合同到期后，在乙方依约履行租车义务的基础上，该保证金自动转为车辆购车款的定金；但如果乙方违反租车合同中的任一条款，则本协议作废，且乙方交纳的保证金不予退回。合同签订后，赢时通公司中山分公司与罗素叁于当日办理了车辆交接手续。罗素叁依约向赢时通公司中山分公司交纳租金至2019年12月，自2020年1月起未再支付租金。赢时通公司中山分公司主张被告至今未将涉案汽车归还，未结清尚欠租金。赢时通公司中山分公司遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为：结合原被告双方签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》的内容来看，签订合同时，双方就已经达成将案涉车辆的所有权转移给被告的合意，被告的主要合同义务是向原告支付租金、保证金等款项，原告的主要义务是向被告提供车辆并在合同约定的租赁期满后将涉案车辆过户给被告，由被告获得车辆的所有权，即两份合同的最终目的是转移标的物所有权于承租方，因此本院认定原、被告之间成立的是所有权保留的买卖合同关系，本案的案由应确定为买卖合同纠纷。原被告双方签订的《汽车租赁合同》、《车辆销售协议》是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自义务。原告已按合同约定将车牌号为粤Y*****、车型为越凯1.5AT经典版轿车交付给被告使用，被告理应在车辆租赁期限内按合同约定向原告交纳车辆租金。被告未到庭抗辩，亦未提供证据证明其还款情况，应当承担举证不能的不利后果，罗素叁自租期届满之日起无正当理由未支付车辆租金并未向赢时通中山分公司返还汽车，其行为已构成违约，根据汽车租赁合同的约定，赢时通中山分公司有权要求罗素叁承担支付租金、违约金以及返还车辆等违约责任。罗素叁应向赢时通中山分公司支付2019年12月起至车辆返还之日止的占用使用费。赢时通中山分公司主张涉案车辆现值约34000元，对此其未提交证据予以佐证，从车辆销售协议的约定看，应以租赁期限届满后车辆转让费金额加上租赁期间租金之总额为车辆售卖时的价值，现罗素叁已支付了租赁期间租金，则租赁期限届满后车辆转让费金额15000元为车辆现值更为合理，故本院认定车辆现值为15000元。则罗素叁应支付的租金及占有使用费应计至返还车辆之日止，但以15000元为限，从2019年12月计至判决之月已达十二个月，罗素叁应付租金及占有使用费己超15000元，故罗素叁应付租金及占有使用费为15000元。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告罗素叁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司返还车牌号为粤Y*****、车型为越凯1.5AT经典版轿车一辆；二、被告罗素叁于本判决发生法律效力之日起七日内向原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司支付车辆租金、占有使用费15000元；三、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司的其他诉讼请求。若未按判决书指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元（原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司已预交），由被告罗素叁负担（被告罗素叁于本判决生效之日起七日内迳付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司中山分公司）。如不服本判决，应于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  翟伟国人民陪审员  黄雁礼人民陪审员  李 舒二〇二〇年十一月六日书 记 员  梁健萍柯佩烨