wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保2015号 申请人：中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行，住所地：淄博市临淄区齐园路北首，统一社会信用代码：91370305864125927D。 负责人：林楠，行长。 被申请人：山东鹏翔集团股份有限公司。住所地：淄博市临淄区管仲路**。统一社会信用代码：9137000074568753XL。 法定代表人;崔元同，董事长。 被申请人：淄博市临淄热电厂有限公司。。住所地：淄博市临淄区大武路**统一社会信用代码：91370305164322030M。 法定代表人：朱立华，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄鲁恒建材有限公司，住所，住所地淄博市齐鲁化学工业园社会信用代码：91370305739278270H。 法定代表人：孙廷亮，执行董事兼经理。 被申请人：淄博太勋塑料有限公司。住所。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处西夏村北社会信用代码：91370300728624692N。 法定代表人：袁红军，执行董事兼经理。 被申请人：崔元同，男，1971年3月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：袁清英，女，1973年10月20日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱秀萍，女，1966年11月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：朱立华，男，1962年6月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行与被申请人山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博太勋塑料有限公司、崔元同、袁清英、朱秀萍、朱立华金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博太勋塑料有限公司、崔元同、袁清英、朱秀萍、朱立华的银行存款19999845元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行以其自身资信提供担保。 本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鹏翔集团股份有限公司、淄博市临淄热电厂有限公司、淄博市临淄鲁恒建材有限公司、淄博太勋塑料有限公司、崔元同、袁清英、朱秀萍、朱立华的银行存款19999845元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人中国建设银行股份有限公司齐鲁石化支行负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张晓晗
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8559号之一 申请执行人：东莞市升塑精密机械有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村第二工业区水简街**，统一社会信用代码为91441900314952063J。 法定代表人：杨文君。 被执行人：东莞市得瑞电子有限公司，住，住所地广东省东莞市虎门镇怀德大坑十巷****一社会信用代码为91441900MA5361FE49。 法定代表人：刘进。 被执行人：刘进，男，1987年11月18日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16938号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷。 立案日期：2020年7月6日。 执行内容：被执行人须向申请执行人支付货款45000元及违约金45000元，并承担案件受理费1015元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁惠坤 审判员  陈 伟 审判员  叶沛权 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏伟杰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7854号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托代理人：徐鹏程，系云南曲直律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告：王俊，女，1972年11月26日出生，汉族，云南省昭通市人，住云南省昭通市昭阳区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告王俊信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人徐鹏程到庭参加诉讼，被告王俊经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠信用卡（卡号：55×××96）本金54511.84元、利息4113.77元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；二、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费2931元；三、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2015年12月3日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还。被告未到庭应诉及答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议，被告未到庭质证，也未向本院提交相关证据，本院对原告提交的证据均予以确认，并在卷佐证。由此认定本案事实如下：2015年12月3日，被告在原告处申请办理信用卡（卡号为55×××96），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账交易外，其他交易从交易日起至对账单通知到期的还款日（以下简称还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为以账单记载为准。被告在到期还款日前偿还当期应还款项，则无需支付透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日其至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，原告按照最低还款额还款的，原告只能对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分5%支付滞纳金，每期滞纳金最高500元。被告领取信用卡后激活并使用，截止2020年4月26日欠牡丹卡本金54511.84元、利息4113.77元。庭审中，原告表示放弃财产保全费、邮寄费、公告费、评估费的诉讼请求。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表，领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间具有信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故原告要求被告偿还截止2020年4月26日欠牡丹卡本金54511.84元、利息4113.77元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。关于律师费，因原告未提交证据证明已经支出了律师费，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条，以及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告王俊于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金54511.84元，并支付截止2020年4月26日的利息4113.77元；二、被告王俊于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行支付上述本金自2020年4月27日起至款项实际还清之日止的利息（按日万分之五计算）；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因简易程序减半收取670元，由被告王俊承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审判员 赵 鑫二〇二〇年十一月十七日书记员 梁文林
绥中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1421执1797号 申请执行人：徐海利，女，1981年1月6日出生，汉族，住辽宁省绥中县。 身份证号：2114211981××××××××。 被执行人：王小胖，男，1986年2月25日出生，汉族，住辽宁省兴城市。 身份证号：2114811986××××××××。 本院在执行徐海利与王小胖民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王小胖应于判决生效后十日内偿还申请执行人徐海利借款本金30000元及利息，被执行人王小胖应负担案件受理费550元，公告费600元。现申请执行人徐海利与被执行人王小胖执行和解。经双方协商，被执行人王小胖分期偿还申请执行人徐海利借款及利息和案件受理费、公告费。现被执行人王小胖偿还申请执行人徐海利借款20000元，2021年春节前再偿还借款10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）辽1421执1797号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  丁 进 人民陪审员  孙海波 人民陪审员  王维涛 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  聂 佳 本裁定书援引的相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初5980号 原告：黄龙春，男，1982年1月12日出生，汉族，住贵州省威宁县。 被告：刘显招，男，1989年10月19日出生，汉族，住贵州省威宁县。 本院在审理原告黄龙春诉被告刘显招民间借贷纠纷一案过程中，依法向原、被告送达了开庭传票等诉讼材料，并定于2020年11月17日12时00分公开开庭审理，但原告黄龙春无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，原告黄龙春无正当理由不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 该案按自动撤诉处理。 案件受理费66元，减半收取33元，由原告黄龙春承担。 审判员 曹 丽 法官助理所婷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 孔祥韬
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1595号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李敏，男。被申请人刘玲，女。2020年11月16日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李敏、刘玲有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李敏、刘玲的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十七日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0207民初3122号 原告：湖北万方国际经贸合作有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵经济开发区发展大道**。 法定代表人：鲍家强，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐泳平，该公司员工。 被告：张鈜伟，男，1968年10月1日出生，汉族，住唐山市路**。 原告湖北万方国际经贸合作有限公司（以下简称原告）与被告张鈜伟劳动争议一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐泳平，被告张鈜伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：确认被告与原告是劳务关系。事实和理由：一、经唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会查明被告系中建二局第三建筑工程公司工人，与原告签订有临时劳务协议，说明被告的劳动关系是在中建二局第三建筑工程公司，而与原告仅是因劳务业务而产生的临时性劳务关系。二、双方签订的临时劳务协议第三条明确写明双方不属法律界定的劳动关系，双方为临时劳务关系，被告也签名认可，原告 —2— 没有全面管理被告，双方不存在行政隶属关系；被告提供工作成果，原告支付劳务费用。三、在被告的申请书中也明确要求不与原告签订劳动合同和建立劳动关系，由此引发的一切经济和法律风险均由其本人自行承担。四、唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会未让原告出示任何停薪留职资料，就认定被告在中建二局第三建筑工程公司办理了停薪留职，该仲裁委引用《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第八条适用法律错误。综上所述，原告与被告是劳务关系，故起诉。 张鈜伟辩称，一、我在中建二局第三建筑工程有限公司处于待岗状态，按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条规定：“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理”。原被告之间形成事实劳动关系。二、临时劳务协议是应葛勘测和原告要求签订的，系为得到这份工作而签订，并非本人真实意思表达，劳动关系的确定应依据事实由法律确定，不能由双方非法约定。三、我的申请书也是应葛勘测和原告要求签订的，并非本人真实意思表达，违背《劳动合同法》第二十六条和第五十八条的规定。四、庭审后，应丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会要求，我提供了中建二局第三建筑工程有限公司出具的待岗证明，同时我提供建设银行账户交易明细也显示中建二局第 —3— 三建筑工程有限公司按月给我发放待岗工资。五、根据《劳动合同法》第三十九条、第九十一条规定，法律未禁止双重劳动关系。六、原告作为专业的人力资源服务公司，对相关劳动合同法等法律知识应当知晓，不能以任何形式规避和免除自己的法定责任、排除劳动的权利。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。综合双方当事人陈述、举证、质证以及辩论意见，本院认定本案事实如下： 张鈜伟为中建二局第三建筑工程有限公司无固定期限合同制员工，自2015年3月开始待岗，中建二局第三建筑工程有限公司每月向张鈜伟发放待岗工资380元。 2019年5月5日，被告张鈜伟到原告处工作，双方签订临时劳务协议，同日张鈜伟被原告派遣到中国葛洲坝集团勘测设计有限公司工作，实际工作地点为葛洲坝（唐山）丰南投资建设有限公司，原告按月向张鈜伟支付工资。2019年9月30日，张鈜伟因交通事故受伤。 2020年1月10日，张鈜伟向唐山市丰南区劳动人事争议调解仲裁委员会提出申请，请求确认与原告、葛洲坝（唐山）丰南投资建设有限公司存在劳动关系，该仲裁委于2020年6月8日作出丰劳人仲案裁字（2020）第32号仲裁裁决书，裁决张鈜伟与原告之间存在劳动关系。原告不服，向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人陈述，原告提交的临时劳务协议、丰 —4— 劳人仲案裁字（2020）第32号仲裁裁决书，被告提交的中国建设银行个人活期账户交易明细，本院调取的丰劳人仲案裁字（2020）第32号仲裁案卷材料予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条的规定:“企业停薪留职人员、未达到法定退休年龄的内退人员、下岗待岗人员以及企业经营性停产放长假人员，因与新的用人单位发生用工争议，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳动关系处理。”本案中，张鈜伟自2015年3月起在原工作单位中建二局第三建筑工程有限公司停职待岗，未达到法定年龄，在待岗期间，虽然张鈜伟与原告签订临时劳务协议，后被原告派遣到用工单位葛洲坝（唐山）丰南投资建设有限公司工作；但按照上述规定，张鈜伟符合与新单位建立劳动关系的条件，双方均符合法律、法规规定的劳动关系主体资格，被告受原告的制度约束，由原告按月发放工资，双方之间存在人身和经济上的隶属关系，其实质符合劳动关系的法律特征。原告作为劳务派遣单位，系张鈜伟的用人单位，与张鈜伟之间存在劳动关系，故原告关于确认原被告是劳务关系的诉讼请求，理据不足，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第五十八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、驳回原告湖北万方国际经贸合作有限公司的诉讼请 —5— 求； 二、原告湖北万方国际经贸合作有限公司与张鈜伟之间存在劳动关系。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告湖北万方国际经贸合作有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  李贺玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  魏丽丽
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院执 行 裁 定 书(2020)兵0103执4号申请人:乌鲁木齐鸿达安顺钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区百园路。法定代表人：刘朋，任公司总经理。被执行人:新疆擎天兴龙建筑工程有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**天章大厦**。法定代表人：陈方新，任公司总经理。被执行人：无锡诚鑫建设工程有限公司，住所地江，住所地江苏省无锡市滨湖区马山马圩梅梁西路**v>法定代表人：陈其东，任公司总经理。本院在执行申请执行人乌鲁木齐鸿达安顺钢结构有限公司和被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院作出的(2019)兵0103民初1673号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人乌鲁木齐鸿达安顺钢结构有限公司于2020年1月2日向本院申请强制执行。本案执行标的46.8243万元，在执行过程中，本院采取了以下措施:1、2020年1月7日通过全国网络查控系统第一次查询了被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；2、2020年5月13日，对被执行人无锡诚鑫建设工程有限公司法人发布限制高消费令；3、2020年2月24日查询被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下房产登记信息，被执行人名下无房产登记；4、2020年2月24日，查询被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记；5、2020年2月24日，查询被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司工商登记信息，被执行人无工商登记信息；6、2020年2月24日，查询被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下公积金情况，被执行人名下无公积金信息；7、2020年7月23日，通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下的银行存款信息及车辆登记信息，发现被执行人名下无可供执行财产，无车辆登记信息；8、2020年7月23日，向被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司做基层组织调查，发现无可提供执行财产。9、被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司名下确无财产可供执行，且申请人无法提供被执行人其他财产线索。综上所述，被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)兵0103执4号案件的本次执行程序。申请执行人乌鲁木齐鸿达安顺钢结构有限公司如发现被执行人新疆擎天兴龙建筑工程有限公司、无锡诚鑫建设工程有限公司有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程  锋审判员 李 川 生审判员 曹  磊二〇二〇年七月二十三日书记员 帕孜力亚
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢942号   申请执行人安艳玲，女， 1987年6月28日出生，汉族，居民，住定边县长城北街**，身份证号：612726198706280029。   被执行人刘新鲁，男， 1964年10月25日出生，汉族， 职工，住定边县电力局家属院，身份证号：612726196410250075。   申请执行人安艳玲与被执行人刘新鲁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5302号民事调解书，本院责令被执行人刘新鲁向申请执行人安艳玲偿还欠款本金100000元及利息，并承担案件受理费1150元，保全费1520元，但被执行人刘新鲁至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人刘新鲁名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月18日通过执行网络控制平台对被执行人刘新鲁采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、本院查明被执行人刘新鲁在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存有住房公积金，本院依法予以冻结。   5、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人刘新鲁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人刘新鲁的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月十七日     书记员梁海斌
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1502号之二申请执行人：邹某煌，男，汉族，1993年9月22日生，江西信丰县人，住信丰县。被执行人：邹某泰，男，汉族，1994年11月24日生，江西崇义县人，住崇义县。邹某煌据已发生法律效力的江西省信丰县人民法院（2020）赣0722民初857号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人邹某泰未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查明被执行人无可供执行的财产。本院对发现的财产采取了查封、冻结、扣押等执行措施。本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.5525万元及利息，截至2020年11月23日已执行0元，未执行4.5525万元及利息。穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月二十四日书记员 胡 婷
湖南省宁乡市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0124刑初653号公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。被告人高某某，男，1978年7月5日出生于河南省邓州市，汉族，小学文化，住河南省邓州市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月14日由宁乡市公安局取保候审，2020年10月27日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年11月6日由本院取保候审。现在家。被告人王某某，男，1973年3月22日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化，住河南省新郑市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月14日由宁乡市公安局取保候审，2020年10月27日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年11月6日由本院取保候审。现在家。被告人胡某某，男，1971年6月25日出生于河南省新郑市，汉族，小学文化，住河南省新郑市。因涉嫌盗窃罪，于2020年7月8日被宁乡市公安局刑事拘留，2020年8月14日由宁乡市公安局取保候审，2020年10月27日由宁乡市人民检察院取保候审，2020年11月6日由本院取保候审。现在家。湖南省宁乡市人民检察院以宁检一部刑诉[2020]131号起诉书指控被告人高某某、王某某、胡某某犯盗窃罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，适用认罪认罚从宽制度公开开庭审理了本案。湖南省宁乡市人民检察院指派检察员袁绍洪出庭支持公诉。被告人高某某、王某某、胡某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省宁乡市人民检察院指控：2020年7月4日晚，被告人王某某伙同高某某、胡某某三人在××乡××大学送石棉瓦返回途中，见长沙易达换电科技有限公司投放在长沙市长沙县榔梨街道大元路和东十路交汇口东北角的共享电动车（编号5800021782），见财起意合伙将该电动车抬至送货车上盗回宁乡市东湖塘镇麻山村，经鉴定该被盗电动车价值2680元。另庭审中查明，被盗电动车已发还给被害人长沙易达换电科技有限公司。上述事实，被告人高某某、王某某、胡某某在开庭审理的过程中亦无异议，且有户籍资料，到案经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，被害人杨某的陈述，证人程某、李某证言，价格认定结论书，扣押笔录，现场提取笔录，现场指认笔录，被告人高某某、王某某、胡某某的供述与辩解经庭审质证且审查属实的证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人高某某、王某某、胡某某以非法占有为目的，合伙盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。宁乡市人民检察院对被告人高某某、王某某、胡某某的指控成立，本院予以支持。被告人高某某、王某某、胡某某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人高某某、王某某、胡某某到案后均如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人高某某、王某某、胡某某均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。本案被盗赃物已被追回。综合本案具体情节，本院决定对被告人高某某、王某某、胡某某从轻处罚。宁乡市人民检察院提出对被告人高某某、王某某、胡某某犯盗窃罪判处罚金人民币四千元的量刑建议，符合法律规定与本案具体情节，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已暂扣）。被告人王某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已暂扣）。被告人胡某某犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元（已暂扣）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  廖洞波二〇二〇年十一月六日书记员  刘 恋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1313号之一 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢，该公司总经理。 被执行人李志刚，男，1971年2月28日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波分公司与被执行人李志刚保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）湘0204民初1465号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人李志刚至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年10月20日向本院提出申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。 2020年10月21日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月20日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月21日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 法院依法对被执行人李志刚其适用限制高消费措施。并将被执行人李志刚纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 熊智超
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保484号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：张发展，男，汉族，1986年07月13日出生，住广西玉林市玉州区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与张发展借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人张发展的银行、微信、支付宝账户资金5814.67元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1437号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1642号 原告：牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社，住所地黑龙江省牡丹江市东安区西村。 法定代表人：石昌君，该合作社理事长。 委托诉讼代理人：刘海涛，牡丹江市西安区立新法律服务所法律工作者。 被告：曹克才，男，1976年12月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 原告牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社（以下简称西村惠民合作社）与被告曹克才合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告西村惠民合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按规定预交诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按牡丹江市东安区西村惠民蔬菜种植专业合作社撤回起诉处理。 审判员  许永 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  李昊
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执1724号 申请执行人：徐邦连，男，汉族，1966年10月9日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：刘晓，男，汉族，1968年7月1日出生，住重庆市垫江县。 本院受理申请执行人徐邦连与被执行人刘晓租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初6952号民事调解书已发生法律效力。申请执行人徐邦连向本院申请执行，申请执行标的金额为170000元，本院于2020年5月12日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人刘晓的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘晓高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金164863.06元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执1724号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初6952号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗丽婷
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执590号之二十一被执行人：张军，男，汉族，1989年05月30日生，住惠民县；。关于申请执行人与被执行人张军民事一案，本院于2020年05月15日冻结了被执行人张军在769×××46账户内余额人民币0.28元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张军在光大银行769×××46账户内存款人民币11928.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月三日书记员  李 勇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李勇联系电话：0543532****
山东省招远市人民法院 民 事 判 决 书 （2020)鲁0685民初3609号 原告：王某某，住招远市。 被告：李某某，住招远市。 本院受理上列原告王某某、被告李某某离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某与被告李某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 判决内容不公开。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 滕丽丽
新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）兵0701民特5号 申请人：施军，男，1978年6月12日出生，汉族，公民身份号码，个体，住第七师131团。 申请人：施红，女，1981年1月4日出生，汉族，公民身份号码，奎屯鑫路机械化工程有限公司出纳员，住新疆奎屯市。 申请人施军、施红申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 施军、施红称，施志清于2013年12月底离家出走，经家人及公安机关多方寻找，至今下落不明，请求法院宣告施志清死亡。 经审理查明：下落不明人施志清，男，1937年2月22日出生，汉族，公民身份号码，退休职工，出走前住新疆奎屯市，系申请人施军、施红的父亲。施志清因患有间歇性精神病，于2013年12月底离家出走，申请人施军、施红多方寻找无果后，于2014年12月18日向奎屯垦区公安局哈拉苏派出所报案请求寻找，经多方寻找没有下落，至今已满四年。申请人施军、施红申请宣告施志清死亡后，本院于2019年11月12日在《人民法院报》上刊登发出寻找施志清的公告。法定公告期间为一年，现已届满，施志清仍然下落不明。 本院认为，施志清自2013年12月底离家出走后，经家人、公安机关多方寻找，以及本院刊发公告寻找，至今没有音讯，下落不明已满四年，故申请人施军、施红请求宣告施志清死亡的诉讼请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告施志清死亡。 本判决为终审判决。 审判员  张发新 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚 梅 1
陕西省洛川县人民法院执行裁定书 (2020)陕0629执471号申请执行人：孙小军，男，1968年5月14日出生，汉族，陕西省洛川县村民    被执行人：拓宝东，男，1976年8月13日出生，汉族，陕西省安塞区村民。本院在执行申请执行人孙小军与被执行人拓宝东民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省洛川县人民法院2019年5月9日生效的(2019)陕0629民初923号民事调解书，于2020年6月5日立案受理，要求被执行人给付某某执行人案件款80000元及利息（已给付1800元），并承担案件受理费1720元。在执行过程中:1.本院于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡及报告财产令。2.本院于2020年6月6日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无工商登记信息。3.本院于2020年7月2日冻结了被执行人拓宝东在陕西安塞农村商业银行坪桥支行、财付通支付科技有限公司的存款账户，并于2020年10月30日划拨被执行人拓宝东在陕西安塞农村商业银行坪桥支行的存款1700元至洛川县人民法院案件户。4.本院于2020年9月18日查询了被执行人名下房产信息及所在村组的财产和收入情况，发现被执行人名下无房产信息，系村里上门女婿，无宅基地和果园。5.本院于2020年10月29日将被执行人拓宝东移交公安机关临时布控，并于2020年11月4日依法对拓宝东限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。6．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2020)陕0629执471号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。   审   判   长     杨  剑审   判   员     张武君审   判   员     范孝明 二〇二〇年十一月十六日 书   记   员     郭万忠
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6822号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住，住址瓦房店市/div> 被告：赵仁超，男，满族，住，住址瓦房店市/div> 原告大连伟明物业管理有限公司与被告赵仁超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案受理，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二十日 书记员  吕秀娟
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1180号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄冲其他案由中，本院对被保全人黄冲的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
江苏省句容市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1183民初860号之一原告：中国农业银行股份有限公司句容市支行，住所地句容市华阳镇崇明东路**。负责人：戴洪清，系该行行长。委托诉讼代理人：胡君承，系该行员工。被告：王泉，男，1988年2月17日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：包小丽，句容经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏永和置业有限公司，住所地句容市华阳镇候家边金水湾。法定代表人：李先荣，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李祖宏，江苏永兆律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司句容市支行与被告王泉、江苏永和置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案。2020年11月10日，原告中国农业银行股份有限公司句容市支行及其委托诉讼代理人经本院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司句容市支行撤诉处理。案件受理费13066元，减半收取6533元，由原告中国农业银行股份有限公司句容市支行负担（此款原告已预交）。审 判 员 周小琳二〇二〇年十一月十日法官助理 秦 瑶书 记 员 章玮琼
文书内容陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）陕08民终4058号上诉人（原审被告）：闫瑞，男，1988年8月21日出生，汉族，住靖边县。被上诉人（原审原告）：韩改对，男，1981年8月6日出生，汉族，住榆阳区。上诉人闫瑞因与被上诉人韩改对劳务合同纠纷一案，不服靖边县人民法院（2020）陕0824民初3009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。闫瑞上诉请求：1、依法撤销一审判决，予以改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2019年8月份，上诉人雇佣被上诉人从事喷腻工两日后，经协商，上诉人将喷腻工程承包给被上诉人，约定每平米1.4元。由于被上诉人拖延工期及工程质量不达标，并拒绝返工，上诉人重新雇人完成工程。2019年10月底，被上诉人以索要工资为由，到上诉人工程场地闹事，经公安民警调解，双方协商暂定4万元，待将工程返工后并计算出平米数，由上诉人一次性支付被上诉人劳务费，但被上诉人未按约定返工，由上诉人雇人替其返工。一审仅以欠条为据，未查明实际产生的劳务费，认定上诉人承担清偿责任，认定事实不清，判决错误，故请求二审查明事实，公正判决。韩改对辩称，上诉人所称不是事实，经结算有8万多劳务费，上诉人称项目部确定平米后付款，故打了个欠条。韩改对向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即给原告支付工人工资4万元。2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年，被告闫瑞雇用原告韩改对在榆林市清涧县从事喷腻工作业，约定每平米1.4元，工程完工后，经原、被告结算，被告共欠原告工资81500元，被告闫瑞向原告韩改对支付工人工资41500元，剩余40000元，被告闫瑞向原告韩改对打下欠款条据一支，后原告多次向被告索要欠款，被告拒不支付，原告诉至法院。一审法院认为，被告闫瑞雇佣原告韩改对为其提供劳务，双方形成劳务合同关系。原告提供劳务后，被告应当及时向原告支付相应的劳动报酬，被告不及时支付劳动报酬的行为，实属违约。被告向原告出具的欠条中“暂定”的意思被告在质证中称其与原告在私下算的差不多就是40000元，是对拖欠劳动报酬数额的确认，因欠条没有约定付款时间，所以原告可以随时向被告主张权利。被告辩称，原告的工人工资是被告支付，与原告进行了结算，但未向法庭提供证据，故对原告诉请由被告支付劳动报酬的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定，判决：由被告闫瑞于本判决生效后七日内支付原告韩改对工资款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告闫瑞负担。本院二审期间，被上诉人韩改对未提交新证据。上诉人闫瑞提供整改通知书1份和最终平米计算单1份，用以证明被上诉人进行过返工，结算平米数有误差。被上诉人韩改对质证认为，对证据的真实性和证明目的不予认可，系上诉人闫瑞后期自己制作，被上诉人干的里层，上诉人干的外层涂料，没有维修的事实。本院认为，上诉人闫瑞提供的上述证据不属于二审新证据，依法不予采信。本院二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人韩改对为上诉人闫瑞提供喷腻劳务作业，对应付劳务费经双方结算，由上诉人闫瑞向被上诉人韩改对出具欠条一支，双方所形成的拖欠劳务报酬关系明确，上诉人闫瑞应当承担支付劳务报酬的义务。上诉人闫瑞认为欠条所载工资数额为暂定，因被上诉人韩改提供的喷腻作业存在质量问题，须返工确定平米数后才能结算工资数额。经审查，上诉人闫瑞自述，打欠条时工程量没有出来，大概量了下平米算的差不多，才出具了4万元的欠条，且并未提供有效证据证明应当支付的劳务报酬数额，故其不予支付劳务工资的上诉请求，无事实及法律依据，依法不予支持。综上所述，闫瑞的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人闫瑞负担。本判决为终审判决。审 判 长 高慧云审 判 员 惠莉莉审 判 员 霍 韬二〇二〇年十一月五日法官助理 李 浩书 记 员 杨 聃
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0115执4781号之二本院于2019年9月12日对申请执行人武汉起信兴业企业管理有限责任公司与被执行人田振民间借贷纠纷一案作出的（2019）鄂0115执4781号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鄂0115执4781号执行裁定书中第一页第一行“湖湖北省”补正为“湖北省”。（2019）鄂0115执4781号执行裁定书中第一页第八行“汉族”补正为“土家族”。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月二十三日书记员  姚 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2372号 李宏、于洋、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人杨永兴与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特632号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初2580号原告：常州市绿洲园林建筑工程有限公司齐河县分公司，住所地：齐河县城区阳光路中央城**-1-101。负责人：邵素红，经理。委托诉讼代理人：翟业民，山东杨宜广律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，，住所地：济南市历下区泺源大街**负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：李汝亮，泰和泰（济南）律师事务所律师。被告：济南顺和运输有限公司，住，住所地：济南市长清区张夏镇青南村/div>法定代表人：李方娥，执行董事兼总经理。被告：陶树忠，男，1989年11月5号出生，汉族，住齐河县。原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司齐河县分公司与被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司、被告济南顺和运输有限公司、被告陶树忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人翟业民及被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人李汝亮到庭参加了诉讼。被告济南顺和运输有限公司及被告陶树忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参与诉讼。本案现已审理终结。常州市绿洲园林建筑工程有限公司齐河县分公司向本院提出诉讼请求：1、被告依法共同赔偿各项损失97996.59元；2、诉讼费等其他合理费用由被告承担。事实和理由：2020年5月24日，陶树忠驾驶鲁Ａ×××**的重型货车，沿黄河大道由南向北行驶至黄河大道旅游路口南路段时，碾压公路东侧绿化带发生道路交通事故，致车辆及绿化带及其设施损坏。此事故经齐河县交警大队做出事故责任认定，陶树忠负全部责任。经查，鲁Ａ×××**的重型货车在第一被告处投保有交强险和保额为150万元的三者险，不计免赔，事故发生在保险期间内。常州市绿洲园林建筑工程有限公司与齐河县城市管理局签订了齐河县生态城绿化养护项目合同，现该公司委托齐河县分公司以自己名义向被告主张赔偿权利。为了维护合法权利，今诉至贵院，请求依法判如所请!中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。请求法院在依法核实原告的诉讼主体资格的基础上，对于各项损失的合理合法部分，我公司同意赔付。诉讼费、鉴定费属于间接损失不在我公司承担范围内，我公司不同意赔付。济南顺和运输有限公司未作答辩。陶树忠未作答辩。经审理，对于原被告双方没有争议的证据包括交通事故责任认定书、政府采购合同彩印件（庭后已提交原件核对）、常州市绿洲园林建筑工程有限公司的证明、破坏苗木明细表、资产评估报告、评估费发票、驾驶证、行驶证复印件本院予以确认。并认定事实如下：2020年05月24日01时00分许，陶树忠驾驶车牌号为鲁Ａ×××**的重型货车，沿黄河大道由南向北行驶至黄河大道旅游路口南路段时，碾压公路东侧绿化带发生道路交通事故，致车辆及绿化带及其设施损坏。该事故经德州市公安局交警支队齐河大队出具道路交通事故认定书，认定陶树忠负全部责任。被告陶树忠驾驶的鲁Ａ×××**重型货车的登记所有人为被告济南顺和运输有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险，商业三者险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。山东天德汇资产评估有限公司的评估报告载明：绿化带内的苗木及其相应设施损失为91996.59元，花评估费6000元。本院认为，侵害他人财产的，应当承担赔偿财产损失等侵权责任。常州市绿洲园林建筑工程有限公司绿化养护合同范围内的绿化带苗木及其相应设施因本次交通事故产生损失事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。该公司委托其齐河县分公司以自己的名义主张权利，原告主体适格。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司作为事故车交强险的承保方，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应在其承保的交强险财产责任限额内对原告的以上损失先行赔偿，对原告超过交强险的损失，应按商业三者险保险合同的约定在其车责任范围内赔偿。不足部分被告陶树忠及济南顺和运输有限公司分别作为侵权人及所有人应按其车的责任进行赔偿。关于保险公司不承担鉴定费的主张不符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，本院不予采信；关于保险公司不承担诉讼费的主张，本院认为，《诉讼费交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉，部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。…”之规定，保险公司在承担赔偿责任的情况下，应承担相应的诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险财产责任限额及商业三者险理赔款范围内赔偿原告常州市绿洲园林建筑工程有限公司齐河县分公司绿化带内的苗木及其相应设施损失91996.59元、评估费6000元，合计97996.59元，于判决生效后七日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1125元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  于俊丽二〇二〇年十一月六日书记员  武淑妍书记员  刘 帅
广西壮族自治区资源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0329民初721号 原告：广西富翔鸿基物业服务有限责任公司，住所地：桂林市七星区七里店路**翡翠潮庭****。 法定代表人：刘菊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李中伟，该公司员工。 被告：唐丙超，男，1986年1月15日出生，汉族，住资源县。 原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司诉被告唐丙超关于物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司没有在接到本院交纳诉讼费通知之日起7日内交纳案件受理费。 本院认为，原告无正当理由未按期交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条第二款的规定，裁定如下： 本案按原告广西富翔鸿基物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 何月蓉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吴运媛 书 记 员 李 园
江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0681民初2272号原告：倪堂英，女，1962年11月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市冶金路****。被告：游丽，女，1973年1月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，，住江西省鹰潭市月湖区原告倪堂英与被告游丽合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪堂英到庭参加诉讼，被告游丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪堂英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告支付的投资款20万元，被告按年利率9%支付从2018年9月22日开始至2020年10月12日资金占用期间的利息36852元（以后的利息按上述标准计算至还清投资款止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告游丽与其亲戚游慧英在贵溪市铜都饭店隔壁设立一个经营场所，对外称可以高息投资。原告出于信任，便于2018年3月22日，将款项20万元支付到被告游丽个人账户内，被告游丽也向原告出具了借条。双方约定年利率为9%，半年付一次息，但被告拿到原告的款项后，只支付了半年利息给原告。投资到期后，被告未按约定支付利息及归还本金，后经原告多次催要，但均无结果。被告游丽未答辩，也未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件、银行卡复印件，合伙投资协议、银行转账凭证，借条，江苏成安股权投资基金管理有限公司的“国丞三号”基金合同四组证据，被告经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内向本院提交证据，视为放弃举证、质证的权利。对原告提交的各组证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：被告游丽以高息回报为由找到原告倪堂英投资，2018年3月22日，原告倪堂英通过中国建设银行向被告游丽转账200000元进行理财。同日，原、被告签订了一份《合伙投资协议》。双方约定以被告游丽的名义投资“江苏成安特殊资产并购私募基金国丞三号”理财产品，原告倪堂英出资200000元，被告游丽出资800000元，投资期限不明。当日，被告游丽向原告倪堂英出具了借条，载明：“今借到倪堂英入股国丞三号人民币计：贰拾万元整（200000）到期一年本息未还，由本人全部承担，借款人，游丽，2018年3月22日”。后被告游丽向倪堂英提供了以游慧英名义向江苏成安股权投资基金管理有限公司认购的1000000元的“国丞三号”基金产品。期间被告游丽向原告倪堂英支付了半年的利息，后原告倪堂英多次向被告游丽主张归还本息未果，故诉至法院。本院认为，合伙应当遵照共同出资，共同经营，共担风险，共享收益的原则。原告倪堂英与被告游丽签订了《合伙投资协议》,协议约定项目合同期满后，除非达成续约或者新的投资约定，否则被告游丽应在三日内及时将原告倪堂英的投资金额一次性归还，该约定有保本的含义，并且综观整个协议，原告倪堂英除了出资、收益外，没有参与“合伙事务”的约定，更是对所谓“国丞三号”风险、收益等一无所知，这些都与合伙的含义相悖。故原告倪堂英与被告游丽签订的《合伙投资协议》，是名为合伙，实际是民间借贷。《合伙投资协议》中有手写的“一年期9%，半年付息”，被告游丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未出庭对借款及利息的事实提出抗辩，应承担不利的诉讼后果，故对原告倪堂英主张借款本金200000元，利息按年利率9%计算，本院予以采信。庭审中，原告倪堂英承认被告游丽已支付半年利息，故原告倪堂英向本院起诉主张利息自2018年9月22日起，以200000元为基数，按年利率9%计算直至实际清偿之日止，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第三十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号）第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四第之规定，判决如下：限被告游丽在本判决生效之日起十日内向原告倪堂英返还借款本金200000元及利息（该利息自2018年9月22日起，以200000元为基数，按年利率9%计算直至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2427元（已减半收取），由被告游丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员  黄罡强二〇二〇年十一月五日书记员  何美娜
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5916号 原告：程志学，男，1966年11月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：丁某，男，2004年5月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告程志学诉被告丁某机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告程志学于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程志学提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告程志学撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月二十日 法官助理   刘程 代理书记员  高欢
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2009号之九 申请执行人：张忠琪,男,1954年10月6日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 被执行人:孔祥武,男,1956年12月9日生,汉族,居民,户籍地安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔祥武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孔祥武在中国银行18×××60账户内存款人民币2833.00元。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3186号原告：中国银行股份有限公司阳新支行，住所地阳新县兴国镇陵园大道校场路**。负责人：邹震，该支行行长。委托诉讼代理人：柯凌汉，湖北富川律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王美娟，女，1991年4月14日出生，汉族，住阳新县。被告：董连伟，男，1989年5月14日出生，汉族，住阳新县。原告中国银行股份有限公司阳新支行诉被告王美娟、董连伟借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，按照原告民事起诉状中提供的地址无法送达被告，原告在合理期限内仍不能提供被告其它准确地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关诉讼文书。同时，经法院查证后仍不能确定被告的送达地址，原告又不能提供有效证据证明被告下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告送达准确地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司阳新支行的起诉。案件受理费463元，全额退还中国银行股份有限公司阳新支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄石市中级人民法院。审判员  姜友伟二〇二〇年十一月二十三日书记员  刘 淼
巴彦县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0126执1136号周继云：周继云罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。本院已将5000.00元罚金上缴国库。至此，周继云罚金一案（（2020）黑0126刑初60号刑事判决书）已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省新野县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1329刑初338号公诉机关新野县人民检察院。被告人刘瑞敏，女，1970年7月2日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，农民，住新野县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月10日被新野县公安局刑事拘留，同年9月20日转取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。被告人史代芳，男，1974年2月20日出生于河南省新野县，汉族，初中毕业，新野县王集农机站下岗工人，住新野县。因涉嫌犯非法经营罪于2019年9月10日被新野县公安局刑事拘留，同年9月20日转取保候审。经本院决定，于2020年11月3日被取保候审。现在家。辩护人王俊友，河南宛新律师事务所律师。新野县人民检察院以新检二部刑诉（2020）16号起诉书指控被告人刘瑞敏、史代芳犯非法经营罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。新野县人民检察院指派检察员乔建周、尹清芳、高磊出庭支持公诉，被告人刘瑞敏、被告人史代芳及其辩护人王俊友均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经本院审理查明，被告人刘瑞敏、史代芳夫妇二人在新野县王集镇高桥村经营加油站，在未取得危险化学品经营许可证的情况下，私自购买汽油予以出售，自2018年12月25日至2019年5月7日，非法出售汽油48516升，价值235302.6元。2019年7月29日对被告人刘瑞敏、史代芳经营的加油站检查时当场查扣汽油27.04吨，经新野县价格认证中心认定价值179646元。以上共计414948.6元。被告人刘瑞敏、史代芳均于2019年9月10日投案，在公安机关上缴非法所得10万元，在检察机关退出赃款5万元。上述事实，被告人刘瑞敏、史代芳在开庭审理过程中均无异议，并有被告人刘瑞敏、史代芳的供述，证人马某、时某、王某的证言，新野县公安局常住人口登记表、违法犯罪记录查询证明、到案经过、现场勘验笔录、没收违法所得决定书及票据、扣押决定书、扣押清单及物品发还清单，黄冈大别山检测认证有限公司检验报告，被告人刘瑞敏书写的销售汽油记录清单及新野县价格认证中心价格认定结论书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘瑞敏、史代芳违反国家规定，在未取得危险化学品许可证的情况下，私自购买汽油予以出售，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法应予支持。被告人史代芳在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚；被告人刘瑞敏、史代芳案发后主动投案，并如实供述犯罪事实，均系自首，依法可以从轻处罚；到案后均认罪认罚，签署具结书，依法可以从宽处理；均系初犯，主动退出赃款，在量刑时酌情予以从轻考虑。史代芳的辩护人王俊友辩护认为：1、被告人史代芳系自首、系从犯，认罪认罚，建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，依法予以采纳；建议对其免于刑事处罚的辩护意见，本院根据罪责刑相适应的原则进行综合评判，对此辩护意见不予采纳。2、被告人刘瑞敏书写的汽油销售清单没有达到唯一性和排他性，上面显示的销售数额有可能是被告人刘瑞敏夸大销量而写的，且加油机系二手购买，加油机上显示的数字是从第一次使用直到被查扣时的汽油销售总数，不能都统计为二被告人销售数额的辩护意见。本院认为，被告人刘瑞敏书写的汽油销售清单显示了自2018年12月25日至2019年5月7日汽油销售的数额，被告人刘瑞敏在公安机关的供述中对此予以认可并说明，庭审中对该清单的真实性予以肯定，并表示认罪认罚。该辩护意见与查明的事实不符，仅为主观推断，故对该辩护意见不予采纳。综上，为了打击犯罪，维护正常的市场管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘瑞敏犯非法经营罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）二、被告人史代芳犯非法经营罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴清。）三、二被告人的非法所得150000元，依法予以追缴，由收缴机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  鲁丽君二〇二〇年十一月十一日书记员  李沅沅
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1141号 申请保全人：山东春潮集团有限公司，住所地新泰市开发区国贸1路**，统一社会信用代码91370982737240981F。 法定代表人：王培利，该公司董事长。 被保全人：沈友文，男，1976年7月24日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告山东春潮集团有限公司与被告沈友文合同纠纷一案，于2020年11月12作出的（2020）鲁0982民初8019号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人沈友文的银行存款600000元，期限为一年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0192执2488号申请执行人：武汉明鹏建筑材料租赁有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区光谷大道特**国际企业中心********（Q171）。法定代表人：刘丽华，该公司总经理。委托代理人：叶露，女，湖北楚冠律师事务所律师。被执行人：武汉市翰国建筑劳务工程有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区东信路SBI创业街****法定代表人：周杰，该公司董事长。委托代理人：曹康，湖北国森律师事务所律师。关于武汉明鹏建筑材料租赁有限公司与武汉市翰国建筑劳务工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）鄂0192民初1977号民事调解书已发生法律效力。因武汉市翰国建筑劳务工程有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人武汉明鹏建筑材料租赁有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人：1、支付租金1170000元；2、支付逾期付款违约金；3、承担本案执行费。2020年10月10日，本院依法予以受理。本案进入执行程序后，本院依法向被执行人武武汉市翰国建筑劳务工程有限公司发出执行通知书，要求其限期履行义务。2020年11月4日，申请执行人与被执行人达成执行和解。同日，申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后撤回执行申请符合法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）鄂0192民初2488号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  焦质成人民陪审员  李 昂人民陪审员  邓 文二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 晓
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执372号申请执行人周某某，男，土家族，1974年6月28日出生，住湖南省龙山县。被执行人邹某某，男，汉族，1971年5月2日出生，住湖北省来凤县。申请执行人周某某与被执行人邹某某民间借贷纠纷一案，湖南省龙山县人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘3130民初2575号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹某某未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周某某于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。2020年5月12日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索并发起网络查询，查明被执行人龙山县益建石材有限责任公司名下无财产。2020年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年5月22日本院依法向不动产登记中心、龙山县市场和质量监督管理局信息中心、住房公积金管理中心、中国人民财产保险股份有限公司等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。2020年10月10日本院再次发起总对总网络财产查控，查明被执行人邹某某名下未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年10月30日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月2日，本案应当执行的标的210000元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇审判员 吴明辉审判员 刘建文二〇二〇年十一月二日书记员 周梦南
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1469号之九申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：胡广德，男，汉族，1970年08月17日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人胡广德保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡广德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡广德在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币60977.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月二十三日书记员  李 洋
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0203执恢324号申请执行人唐忠洋，男，1966年11月16日出生，汉族，住湖南省芦淞区。被执行人李友云，男，1972年4月16日出生，汉族，住湖南省衡南县咸塘镇大堰村。唐忠洋与李友云借款合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十七日
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执保149号民二庭：你庭移送的申请人卢明达与被申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司、李昌水民间借贷纠纷保全一案，已于2020年11月18日按裁定内容进行了网络查询，冻结了被申请人湖南巨人中小企业信用非融资性担保有限公司、李昌水的银行存款共计1498675.21元，因账户余额不足，已做额度冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
山东省招远市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0685民初3803号 原告：杨维曼，女，汉族，贵州省遵义市人，居民，住贵州省。 被告：孟凡波，男，汉族，山东省招远市人，居民，住招远。 原告杨维曼与被告孟凡波民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告杨维曼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告杨维曼撤回起诉处理。 审判员 郭 蓉 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 滕丽丽
陕西省眉县人民法院陕西省眉县人民法院民事裁定书                           （2020）陕0326财保16号之一申请人：陈如祖，男，生于1968年4月24日，汉族，住福建省连江县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：乔建辉，陕西海普睿诚律师事务所律师。被申请人：张吉焕，男，生于1949年7月24日，汉族，住陕西省眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈如祖与被申请人张吉焕因股权转让纠纷向本院申请诉前财产保全,本院于2020年11月11日作出(2020)陕0326财保16号民事裁定：对被申请人张吉焕持有陕西省太白酒业有限责任公司8.3331%的股权进行冻结，期限为一年。因双方自行达成协议，纠纷已化解，2020年11月16日申请人陈如祖自愿向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在采取保全措施后，申请人陈如祖申请撤回保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二规定，裁定如下：解除对被申请人张吉焕持有陕西省太白酒业有限责任公司8.3331%的股权的保全措施。本案保全费5000元，由申请人陈如祖负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                              审  判  员     田 小 静                      二〇 二〇年十一月十六日                                               书  记  员     孙    鹤     1
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1908号申请保全人:徐月迪，女，1985年5月1日出生，汉族，住聊城市东昌府区东昌西路**。被保全人：刘亚伟，男，1980年2月8日出生，汉族，，住聊城市东昌府区医北胡同东昌苑小区身份证号码:。申请保全人徐月迪与被保全人刘亚伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁1502民初12601号之一民事裁定书，裁定查封被保全人刘亚伟银行存款5万元或查封其相应价值的财产。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条第二款之规定，裁定如下：冻结被保全人刘亚伟银行存款5万元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  朱立杰二〇二〇年十一月二日书记员  张胜男
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6652号上诉人（原审被告）：吕寅杰，男，1987年2月10日生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：张玲，大连市甘井子区法圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：沈阳众桥工程劳务有限公司，住所地沈阳市大**观泉路**（1-14-1）。法定代表人：杨建科，系该公司总经理。原审原告：江德武，男，1969年10月3日生，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：王瑞恒，辽宁盛广凯律师事务所律师。原审被告：陈龙，男，1987年3月1日生，汉族，住沈阳和平区。原审被告：中铁七局集团第二工程有限公司，住辽宁省沈阳市和平区胜利南街**（1-2-2）。法定代表人：李仟里，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：牛乾，系该公司员工（公司律师）。上诉人吕寅杰因与被上诉人沈阳众桥工程劳务有限公司、原审原告江德武、原审被告陈龙、中铁七局集团第二工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吕寅杰于2020年10月28日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉。本院认为，吕寅杰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕寅杰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6400元（上诉人已预交），减半收取3200元，由上诉人吕寅杰负担。本裁定为终审裁定。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年十一月三日书记员  赵 芸
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13353号申请执行人：河南慕华汽车销售有限公司，所在地：郑州市金水区郑汴路与玉凤路交叉口升龙环球大厦****，统一社会信用代码：91410100330187509B。法定代表人：王凯。被执行人：方国宣，男，1967年12月16日出生，汉族，住河，住河南省禹州市div>被执行人：方晓东，男，1989年11月11日出生，汉族，住河，住河南省禹州市div>河南慕华汽车销售有限公司与方国宣、方晓东追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）豫0105民初31820号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告方国宣于本判决生效后十日内偿还原告河南慕华汽车销售有限公司垫付款18059元并支付违约金1805.9元；二、驳回原告河南慕华汽车销售有限公司的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。方国宣、方晓东未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南慕华汽车销售有限公司申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人方国宣、方晓东的名下账户有存款1325.5元，已扣划并发还至申请人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人方国宣、方晓东名下无不动产登记信息。3.查明被执行人方国宣、方晓东名下有车辆，因未实际控制暂无法予以处置。无住房公积金缴存记录。;'>三、通过委托外地法院、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年10月21日再次对被执行人方国宣、方晓东提起网络查询，未发现被执行人方国宣、方晓东名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。六、被执行人方晓东已履行完毕生效判决确定的义务。截止到2020年11月12日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方国宣负有继续向申请执行人河南慕华汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月十二日书记员  路晓培
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执16523号 当事人： 关于申请执行人杨昊与被执行人韩骏民间借贷纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初10705号民事判决书】，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人的债权已实现，依照法律规定，通知如下： （2020）粤1971民初10705号民事判决书已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 本案联系人：刘宇兵、林梓晖 电话：0769-2246**** 联系地址：东莞市东城区东城东路东莞市第一人民法院东城人民法庭311室
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5313号 申请执行人:武尚志，男，汉族，1951年8月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：曹玮峰，男，汉族，1984年5月23日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：任小霞，女，汉族，1985年5月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人武尚志与被执行人曹玮峰、任小霞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初9901号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人曹玮峰、任小霞偿还申请执行人武尚志案件款11105元。被执行人曹玮峰、任小霞于2020年11月12日偿还申请执行人案件款3500元，并自2020年12月起每月20日之前偿还申请执行人案件款2000元直到本案案件款全部履行完毕。 现申请人以“与被执行人达成和解协议”为由向本院提出申请，撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5313号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张佩华 书 记 员 李 蕊
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2789号原告：黑山县建崎物业有限公司，住所地黑山县黑山镇兴海花园**楼门市**，统一社会信用代码91210726MA0QCLFE3A。法定代表人：高建崎。被告：李进财，男，汉族，住。原告黑山县建崎物业有限公司与被告李进财物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告黑山县建崎物业有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  曹磊二〇二〇年十一月十九日法官助理卢新书记员齐琳
南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0105民初6328号原告：李娟，女，1983年6月30日生，汉族，住南京市建邺区。被告：南京贝婴美健康管理有限公司，住所地南京市建邺区奥体大街**。法定代表人：张冠华,该公司董事长。原告李娟与被告南京贝婴美健康管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告于2020年11月7日因重新收集证据，向本院提起撤诉申请。本院认为李娟有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉申请复核法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李娟撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由李娟承担。审 判 长 陆真国二〇二〇年十一月九日法官助理 赵 丽书 记 员 陈 星
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12834号 申请执行人：陈观清，女,1997年8月11日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区。 被执行人：郭洪英，女,1973年11月28日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。 申请执行人陈观清与被执行人郭洪英责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初507号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人郭洪英应向申请执行人退赔1700元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月23日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十八日 书记员 肖园园
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3069号原告：郭付生，男，1969年3月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告：郭小波，男，1990年11月1日出生，汉族，住安阳市龙安区。系原告郭付生儿子。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄向飞，朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。原告郭付生、郭小波诉被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）豫0505民初786号民事判决，被告不服提出上诉。安阳市中级人民法院2020年9月27日作出（2020）豫05民终3642号民事裁定，撤销原判，发回本院重审。本院于2020年10月19日重新立案后，另行组成合议庭进行审理。审理过程中，原告郭小波、郭付生于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭小波、郭付生的申请是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭小波、郭付生撤回起诉。案件受理费1795元，减半收取计897.5元，由原告郭小波、郭付生负担。审判长  李军林审判员  陈捷锋审判员  王 莉二〇二〇年十一月十六日书记员  张俊蓝
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫01刑更2062号罪犯齐顶，男，1970年5月29日生，汉族，初中肄业，河南省兰考县人。现在河南省新郑监狱服刑。河南省兰考县人民法院于2018年2月8日作出(2018)豫0225刑初44号刑事判决，认定齐顶犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元,决定执行有期徒刑十一年二个月，并处罚金4000元。刑期自2017年10月22日起至2028年12月21日止。判决生效后，于2018年3月2日交付河南省新郑监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯齐顶入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭开庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，原判认定：一、抢劫罪。2002年3月24日晚上，刘德义与兰考县红庙镇普营村村民陈某某一起喝酒时得知陈某某身上装有现金，两人喝酒后分开，陈某某回其家中，刘德义遂将陈百闪身上装有钱的事实告知齐留建，并告知陈某某的家庭地址及线路图，后齐留建伙同齐顶、任宝生、任红安预谋后，携带凶器于2002年3月25日凌晨到陈某某家中，采取暴力、威胁手段抢走陈某某身上现金1360元，所得赃款分肥。二、盗窃罪，2001年11月至12月，齐顶伙同他人预谋后分别到兰考县堌阳镇、谷营乡、红庙镇等地盗窃作案三起，盗走被害人山某，价值共计1826元。罪犯齐顶服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入狱以来，2018年11月、2019年4月、2019年9月、2020年1月分别获得表扬。自2018年上半年至2019年下半年罪犯半年改造评审鉴定分别为：较差、良好、优秀、优秀。河南省新郑监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯齐顶本次减刑考核期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。检察机关认为该犯2018年上半年罪犯半年改造评审较差，且财产性判项未履行，提出对其减刑幅度应予从严的意见。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯齐顶减去有期徒刑三个月（刑期至2028年9月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  楚绍京审 判 员  赵志远人民陪审员  张成范二〇二〇年十一月二十日书 记 员  宋笑寒
河北省石家庄市新华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0105民初5813号 原告：XXXXX有限公司石家庄分行，住石家庄市新华区。 负责人：冯某某，行长。、 被告：李某某，女，汉族，1980年1月9日出生，石家庄市栾城区。 原告XXXXX有限公司石家庄分行与被告李某某金融借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告XXXXX有限公司石家庄分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按法定期限及缴款通知书规定时间内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告XXXXX有限公司石家庄分行撤回起诉处理。 审判员 刘 丽 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李玲玲 ——
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初13241号之一申请人：陈健，男，1975年1月26日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江苏宝田新型材料科技股份有限公司，住所地张家港市乐余镇(张家港临江绿色产业园长江路**)，统一社会信用代码：91320582788890474Q。被申请人：蒋云，男，1970年4月21日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：蒋子奇，男，1994年6月18日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：徐琳，女，1969年10月14日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人:严建忠，男，1968年12月3日生，汉族，住江苏省张家港市。原告陈健与被告江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、蒋子奇、徐琳、严建忠民间借贷纠纷一案，申请人陈健于2020年10月31日向本院申请财产保全，请求冻结对被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、蒋子奇、徐琳、严建忠的银行存款4000000元或查封其他相应价值的财产，并以保险担保的形式提供了担保。本院经审查认为，申请人陈健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条一、二款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宝田新型材料科技股份有限公司、蒋云、蒋子奇、徐琳、严建忠的银行存款4000000元或查封其他相应价值的财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季建华二〇二〇年十一月十三日书记员  邵宇红
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执异69号申请人（第三人）：深圳欣锐科技股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：吴壬华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱海瑞，北京市两高律师事务所实习律师。申请执行人：江苏欣锐新能源技术有限公司，住所地江阴市。法定代表人：吴壬华，系该公司董事长。被执行人：朗博照明句容有限公司，住所地句容市。法定代表人：王锡明，系该公司经理。本院在执行申请执行人江苏欣锐新能源技术有限公司（以下简称江苏欣锐公司）与被执行人朗博照明句容有限公司（以下简称朗博公司）买卖合同纠纷一案中，申请人深圳欣锐科技股份有限公司（以下简称深圳欣锐公司）以其已受让（2014）句商初字第898号民事判决确定的债权为由，申请变更其为申请执行人。本院于2020年11月13日立案后，依法组成合议庭进行审查。经审理查明，2015年1月14日，本院作出（2014）句商初字第898号民事判决，根据该判决被执行人朗博照明句容有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人江苏欣锐新能源技术有限公司支付货款人民币216138元及利息（利息自2014年5月31日起至实际给付之日止，按中国人民银行半年期贷款年利率5.6%计付）；案件受理费4932元，减半收取2466元，由被执行人负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于判决生效后十日内将此款给付申请执行人）；如果被执行人未按判决指定的期间履行给付金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决确定的履行期限届满后，被执行人未履行给付义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年3月12日立案执行，执行案号为（2015）句执字第733号。因被执行人无可供执行的财产，本院于2015年9月1日作出（2015）句执字第733－1号执行裁定，终结本次执行程序。2020年7月6日，江苏欣锐公司与深圳欣锐公司达成债权转让协议，江苏欣锐公司将（2014）句商初字第898号民事判决所确定的其对朗博公司享有的全部债权转让给深圳欣锐公司。同日，江苏欣锐公司出具确认函一份，确认深圳欣锐公司取得上述债权。2020年7月7日，江苏欣锐公司通过邮寄方式向朗博公司寄送债权转让通知书，但未能送达。2020年8月11日，江苏欣锐公司在《中国商报》刊登债权转让公告，告知债权转让情况。本院认为，申请执行人江苏欣锐公司将生效法律文书确定的债权转让给深圳欣锐公司，对债权转让事项已通过合法方式通知被执行人，申请执行人书面认可第三人取得该债权，不违反法律规定。现第三人申请变更其为申请执行人，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更深圳欣锐科技股份有限公司为（2015）句执字第733号案件的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 朱 冰审 判 员 赵海骏二〇二〇年十一月十二日法官助理 谢文龙书 记 员 冯 瑶
安徽省绩溪县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1824执713号 申请人：徽商银行股份有限公司绩溪支行，住安徽省宣城市绩溪县华阳镇南大街**，统一社会信用代码913418243945139833。 被执行人：汪玉蕙，女，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省绩，住安徽省绩溪县> 本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司绩溪支行与被执行人汪玉蕙信用卡纠纷一案中，经网络执行查控系统和其他查控方式对被执行人汪玉蕙名下的存款、车辆、不动产及有价证券等财产进行查控，未发现被执行人汪玉蕙名下有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有效的财产线索。本院认为，人民法院在执行过程中，未发现被执行人名下有可供执行的财产或查明的财产无法处置，申请执行人也未能提供有效的财产线索的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 赵   伟 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 程琳（代） 附：相关法律条文 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执631号   申请执行人：耿积业，公民身份证号×××，男，1993年5月23日出生，汉族。   被执行人：王生海，公民身份证号×××，男，1990年12月30日出生，汉族。   申请执行人耿积业与被执行人王生海借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初280号民事判决书，于2020年11月20日执行完毕。申请标的为2025元，执行到位标的为2025元及执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月二十日
湖南省邵阳市大祥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0503刑初228号公诉机关湖南省邵阳市大祥区人民检察院。被告人徐某亮，男，1975年3月15日出生于湖南省邵阳市，汉族，初中文化，务工，住湖南省邵阳市邵东县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2019年7月5日被刑事拘留，同年7月19日被执行逮捕，同年8月7日被取保候审。湖南省邵阳市大祥区人民检察院以大检刑诉（2020）206号起诉书指控被告人徐某亮犯信用卡诈骗罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市大祥区人民检察院指派检察员吕崇慧出庭支持公诉，被告人徐某亮到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月初，被告人徐某亮以本人名义在中国农业银行邵阳市北塔支行申领一张卡号为：6228********额度70万元的汽车专项分期贷记卡，同年6月被告人徐某亮适用该卡透支70万元购买了一台路虎揽胜越野车，随后开始按月还款至2015年11月。之后犯罪嫌疑人徐某亮因财务状况出现问题，无力继续归还，遂于2015年底逃至老挝境内，并停用原电话号码。2016年10月18日，北塔支行在多次催收无果后向邵阳市公安局大祥分局报案，该局于同月24日对徐某亮涉嫌信用卡诈骗罪立案侦查，截止报案时，该卡尚欠透支本金350008元。立案后被告人徐某亮于2019年8月7日归还全部透支本金。公诉机关认为，被告人徐某亮以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额较大，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人徐某亮自愿认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人徐某亮有期徒刑两年，缓刑三年，并处罚金人民币三至五万。公诉机关提交了户籍资料，抓获经过，邵阳市农业银行北塔支行提供的徐某亮透支情况报告，徐某亮办理该贷记卡的相关资料，贷记卡资金流水详单，多次催收记录，证人肖某、刘某的证言，被告人徐某亮的供述和辩解等证据证实。被告人徐某亮对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人徐某亮构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人徐某亮到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某亮在提起公诉前已归还全部透支本金，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某亮犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限被告人徐某亮在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  朱小卫二〇二〇年十一月三日代理书记员  周子君附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。”第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；(二)被告人违背意愿认罪认罚的；(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9842号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告：向启超，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与向启超融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
吉林省磐石市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0284执恢314号田秀琴、范荷红：田秀琴与范荷红民间借贷纠纷执行一案，首执案号（2017）吉0284执799号，因发现可供执行财产本次恢复执行立案89,270.00元。经本院执行，前后共扣划被执行人范荷红银行存款合计95,200.00元，本院扣除执行费5,930.00元，后余款89,270.00元支付给申请执行人田秀琴。至此，本次恢复执行的(2020)吉0284执恢314号案件已执行完毕，现已结案。对于剩余未履行部分及迟延履行利息等，被执行人范荷红应继续履行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2248号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与冯慧娟其他案由中，本院对被保全人冯慧娟的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执2137号之一 申请执行人辽阳市白塔区嘉阔小额贷款有限责任公司，住所 地辽阳市白塔区东兴路26-10号楼。 法定代表人宋志刚，该公司董事长。 委托代理人丁敏娟，该公司部门经理。 被执行人刑凤侠，女，1956年10月15日出生，满族，住辽宁省。 本院依据已经发生法律效力的辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初2414号民事调解书，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封宋世斌名下位于北镇市正安镇正一村，339.6平方米，辽房权证北镇市字第××号平房； 二、查封宋世斌名下位于北镇市正安镇正一村，361平方米，地号**商服用地。 本裁决送达后即发生法律效力。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘苍 书记员曹博
贵州省正安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0324刑初132号 公诉机关贵州省正安县人民检察院。 被告人李行，男，汉族，1994年12月30日出生于重庆市长寿区，初中文化，住重庆市长寿区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年3月29日被正安县公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于正安县看守所。 辩护人郑帅，重庆渝宏律师事务所律师。 贵州省正安县人民检察院以正检刑诉（2020）73号起诉书指控被告人李行犯贩卖毒品罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派检察员董旭敏出庭支持公诉，被告人李行及其辩护人郑帅到庭参加了诉讼，现已审理终结。 经审理查明： 1、2019年6月初，叶坤成（另案处理）在微信上联系被告人李行帮忙购买500元的毒品，李行收到钱后于“李飞”（另案处理）处购买500元的冰毒和麻古，李行从购买的毒品中拿出一部分供自己吸食，剩下的部分通过顺丰快递寄给在凤冈县的叶坤成吸食。 2、2019年10月初，叶坤成在微信上联系李行帮忙购买500元的毒品，李行收到钱后于“李飞”处购买了500元的冰毒和麻古，李行从购买的毒品中拿出一部分供自己与黄佳、黄彬一起吸食，剩下的部分通过顺丰快递寄给在凤冈县的叶坤成吸食。 3、2019年11月初，叶坤成在微信上联系李行帮忙购买300元的毒品，李行收到钱后自己拿出200元，到“李飞”处购买了500元的冰毒和麻古，李行从购买的毒品中拿出一半供自己和黄佳、江垚一起吸食，剩下的部分通过顺丰快递寄给在凤冈县的叶坤成吸食。 4、2019年11月中旬，叶坤成在微信上联系李行帮忙购买500元的毒品，李行收到钱后于“李飞”处购买了500元的冰毒和麻古，李行将毒品从购买的毒品中拿出一部分供自己和黄佳、黄彬一起吸食，剩下的部分通过顺丰快递寄给在凤冈县的叶坤成吸食。 5、2019年11月下旬，叶坤成在微信上联系李行帮忙购买800元的毒品，李行收到钱后到“李飞”那里购买了800元的冰毒和麻古，李行从购买的毒品中拿出一部分供自己吸食，剩下部分交给叶浩，由叶浩开车将毒品带到凤冈县给叶坤成吸食。 6、2019年12月初，叶坤成在微信上联系李行帮忙购买800元的毒品，叶坤成在微信上转给李行1000元，其中两百元是给李行上一次帮叶坤成购买毒品的报酬，李行收到钱后到“李飞”那里购买了800元的冰毒和麻古，李行从购买的毒品中拿出一部分供自己吸食，剩下的部分交给刘云恒，由刘云恒开车将毒品带到凤冈县给叶坤成吸食。 被告人李行认罪认罚。 上述事实，被告人李行及其辩护人在庭审过程中均不持异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、顺丰快递单、电子数据检查报告、户籍证明、搜查笔录、扣押决定书及清单、通话记录、毒品称量取样笔录、现场检测报告书、抓获经过、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据佐证，足以认定。 本院认为，被告人李行以牟利为目的，多次为他人代购仅用于吸食的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。关于辩护人所提被告人李行具有立功情节的辩护意见。经查，被告人李行在供述中提及上家“李飞”，但未提供相关具体线索，也未协助公安机关抓捕，不具有立功情节，故对该辩护意见本院不予采纳。被告人李行多次贩卖毒品给他人，根据最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人李行认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综合全案，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，本院决定对被告人李行从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李行有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元；辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李行犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年3月29日起至2023年9月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  孙 露 人民陪审员  李传孝 人民陪审员  万小云 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  刘 婷 书 记 员  朱文帅