wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0102执4468号之一 申请执行人：西安市新城区交通运输管理站。 法定代表人：张琳，该站站长。 被执行人：周充军，男，汉族，1983年2月21日出生。 申请执行人西安市新城区交通运输管理站与被执行人周充军行政处罚一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人周充军名下车辆。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人周充军名下暂无其他可供执行财产，申请执行人西安市新城区交通运输管理站也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 孙冠南 审 判 员 黎晓琦 审 判 员 王 超 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 王文龙 书 记 员 李美娟
山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁11民初456号 原告：王晖，女，1997年7月24日出生，汉族，居民，住山东省莒县。 委托诉讼代理人：徐丹阳，上海申浩律师事务所律师。 被告：湖南大中建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区环保科技园振华路**聚合工业园****房，统一社会信用代码91430321184979347M。 法定代表人：陈**。 原告王晖与被告湖南大中建筑工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告王晖于2020年11月6日以双方达成和解协议并履行完毕为由，向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告王晖申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王晖撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王晖负担。 审 判 长  尚 华 人民陪审员  刘祥秀 人民陪审员  卜 薇 二〇二〇年十一月六日 法官助理张闰婷 书记员逄洁
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2999号原告：顾某，男，1992年4月12日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：卢金山，系北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。被告：兰某，女，1999年12月23日生，畲族，江西省信丰县人，住信丰县。被告：黄某，女，1964年10月19日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。原告顾某与被告兰某、黄某婚约财产纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告顾某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾某撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告顾某承担。审判员  赖晓兰二〇二〇年十一月十三日书记员  胡晓剑
湖南省吉首市人民法院 决 定 书 （2020）湘3101司惩168号 被罚款人：李成云，男，1972年10月12日出生，苗族，住湖南省吉首市武陵西路**长途线路局宿舍。 本院在执行（2020）湘3101执918号一案中，查明被罚款人拒不履行本院生效判决、拒不履行财产报告义务。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款及第三款、第二百四十一条之规定，决定如下 对李成云罚款8000元。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。 二〇二〇年十一月二十四日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1470号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与郭帆其他案由中，本院对被保全人郭帆的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3823号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:杨军,系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司员工。被告：张录仁。原告沈阳豪麒物业管理有限公司诉被告张录仁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告沈阳豪麒物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十八日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省芷江侗族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1228民初283号 原告：何定云，男，1956年3月1日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人（特别授权）：胡群宏，男，芷江县凯旋法律服务所法律工作者。 被告：邓长炎，男，1962年10月16日出生，侗族，住湖南省芷江侗族自治县。 原告何定云与被告邓长炎民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年6月15日对本案进行了公开开庭审理。原告何定云的特别授权委托诉讼代理人胡群宏到庭参加诉讼，被告邓长炎经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何定云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告偿还原告借款本金4.5万元；2.请求依法判决被告偿还原告借款利息（以4.5万元为基数，自2007年8月12日起支付至实际给付之日止，按中国人民银行同类贷款基准利息计算）；3.本案诉讼费有被告承担。事实和理由：2005年，被告因木材加工厂需要资金周转为由向原告借款1.5万元，2006年，被告又因投资山林生意缺乏资金向原告借款3万元。一年后，被告的木材厂倒闭，被告为逃避债务外出。之后原告找到被告，但因被告无力偿还借款，便向原告出具了一份4.5万元的欠条。之后，原告一直向被告追讨借款，但至今，被告分文未还。现原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 邓长炎未做答辩。 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2005年，邓长炎因木材加工厂需要资金周转为由向何定云借款1.5万元，2006年，邓长炎又因投资山林生意缺乏资金向何定云借款3万元。之后，何定云向邓长炎要求偿还借款，因邓长炎无力偿还借款，便于2007年8月11日向何定云出具欠条一张，欠条载明：“今欠到何定云现金45000元（2005年所欠，以前所有借条欠条作废），利息自负”，之后，何定云多次向邓长炎催要，但截止至今，邓长炎仍未偿还任何借款本金，何定云遂向本院提起诉讼。 以上事实有何定云向本院提供的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述予以证实。 本院认为，何定云与邓长炎之间的借款是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，虽然邓长炎向何定云出具的是欠条，但通过何定云向本院提交的证据及其委托诉讼代理人的当庭陈述能够证实，双方当事人之间实为借贷关系，何定云与邓长炎之间的借贷关系已经成立并生效。虽然该欠条中并未约定还款期限，但在邓长炎出具欠条之后，何定云多次向邓长炎追讨欠款，应当视为何定云已给邓长炎合理的期限去筹措资金偿还借款，但邓长炎一直未偿还，故对于何定云要求邓长炎偿还借款本金4.5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。对于何定云要求邓长炎按中国人民银行同类贷款基准利率计算利息的诉讼请求，因双方当事人在欠条中对利息的约定不明，故本院依法不予支持。邓长炎经本院合法传唤，开庭之日未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、邓长炎于本判决生效之日起十日内向何定云偿付借款本金45000元； 二、驳回何定云的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，由邓长炎负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长 吴 鹏 程 人民陪审员 杨 海 波 人民陪审员 江 代 敬 二〇二〇年十一月一日 法官 助理 曾   磊 书 记 员 曾磊（兼）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0481民初9721号 原告：耒阳市润裕资产经营管理有限公司，统一社会信用代码：91430481MA4QFP5P4E，住所地湖南省衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道****。 法定代表人：刘晓胜。 被告一：谢河平，男。 被告二：谢模付，男。 原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司与谢河平、谢模付融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  艾江弥 二〇二〇年十一月二十日 书记员  雷 迪
山西省夏县人民法院行政判决书（2020）晋0828行初41号原告：杨笑一，男，1994年4月12日出生，汉族。委托代理人：介国鹏，山西君和君律师事务所律师。委托代理人：李红军，山西智渡律师事务所律师。被告：闻喜县公安局。法定代表人：张社教，局长。参与诉讼行政机关负责人：段林辉，副局长。委托代理人：柴燕，闻喜县公安局法制大队指导员。委托代理人：安永生，闻喜县公安局纪检监察室副书记。原告杨笑一诉被告闻喜县公安局确认行政行为违法纠纷一案，于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。本院同日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月26日公开开庭审理了本案。原告杨笑一及其委托代理人委托代理人介国鹏、李红军，被告闻喜县公安局的副局长段林辉、委托代理人柴燕、安永生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨笑一诉向本院提出诉讼请求：1.确认被告工作人员殴打原告的行为违法；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年6月4日下午3点，原告杨笑一跟随韩冰到达桐城派出所为他的案子作证，3：10民警张王强独自一人询问原告。在张王强和原告一起查看韩冰等人打架的监控视频时，张王强再次询问原告，突然一拳打到原告左胸，导致原告心慌气短、胸闷疼痛。直至晚上7:10张王强才让原告离开。离开派出所后，原告到闻喜县人民医院检查伤情，被诊断为胸部软组织损伤，心肌供血不足。住院治疗数日后，症状不见好转，转往运城市中心医院治疗。在此期间，原告家属多次找到闻喜县公安局桐城派出所原所长张金鹿、闻喜县公安局以及县纪检委，县纪检委让闻喜县公安局纪委书记张亚红查办。后被告知对张王强在执法办案中方式简单粗暴给予批评教育，责令作出书面检查，但拒绝给原告书面答复。原告认为被告工作人员殴打原告，造成原告受伤住院，故起诉确认违法。被告闻喜县公安局辩称，2019年5月19日59分闻喜县太风商贸城服饰店老板陈立远拨打110报警，称有人在店里打架。2019年5月20日闻喜县公安局桐城派出所受理程海萍被殴打一案，办案民警张王强、李小军、柴凯杰依法对该案进行调查，并对在现场的杨笑一进行询问调查。2019年6月4日15时32分22秒民警李晓军、张王强对原告杨笑一进行询问。询问期间，因杨笑一作为证人不如实说明殴打他人现场情况，提供证词有出入，民警张王强让原告杨笑一观看殴打他人案件现场视频，15时18分14秒张王强用右手手背在原告杨笑一的左胳膊处碰了一下，目的是提醒原告杨笑一如实提供证词，而非故意殴打原告，也没有给原告造成损伤。原告住院诊断结论与民警触碰原告杨笑一左胳膊处的行为无直接的关联。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告闻喜县公安局向本院提交了如下证据：1.情况报告，证明纪检委已经对该事情作出处理；2.2019年12月2日纪委询问杨笑一的询问笔录；3.谈话笔录；4.情况说明；5.证明材料两份；6.会议记录；7.关于张王强有关问题的处理通报。原告对被告证据的质证意见为：情况报告只是口头告知原告，没有书面送达，张王强一人办案，违反公安机关办案规定。谈话笔录证明被告询问时张王强一人在场是违法的。不认可情况说明的证明目的。认可杨笑一的询问笔录。认可两份证明材料真实性。不认可会议记录，是被告内部决议。对处理通报真实性无异议，证明张王强在执法过程中确有违法行为。原告杨笑一提交了如下证据、依据：1.治安调解协议书，证明原告作为证人参与韩冰与程海萍的案件调解；2.闻喜县人民医院出院证；3.闻喜县人民医院诊断书；4.闻喜县人民医院收费票据；5.运城市中心医院入院证；6.运城市中心医院诊断证明书；7.运城市中心医院出院证；8.运城市中心医院住院费用结算单。证据2-8证明被告工作人员在执法过程中将原告打伤，原告因此住院治疗。9.闻喜县桐城镇派出所所长现公安局副局长张金鹿通话录音，证明被告处保存有张王强违法办案并打伤原告的全部视频。10.闻喜县公安纪检科主任张亚红书记通话录音，证明原告向被告申请赔偿无果；11.原告申请调取的被告提交的录音录像，证明被告民警张王强单独审讯原告，在审讯原告时有明显辱骂殴打原告的行为；第二个视频是原告向被告民警李晓军反映张王强的行为，李小军要求张王强回避，张王强没有回避，继续询问、威胁恐吓原告；第三个视频证明原告并未参与韩冰案的打架；12.与李瑞杰通话录像，证明李瑞杰受被告工作人员张王强委托来找原告父母要求调解表示愿意赔偿；13.证人韩冰、杨桂红的证言，证明他们听说或了解过张王强打过原告。依据是公安机关办理行政案件程序规定第五十二条、人民警察法第二十二条。被告对原告证据的质证意见为：1-7和本案没有任何关系，8-10通话录音来源不明，证据12李瑞杰和本案没有关系。证据11的视频资料是原告调取我们提供的，是真实有效的，但是并没有殴打原告的行为。证据13证人的陈述和本案没有关系。本院对上述证据认证如下：对原告证据1-8的真实性予以采信，但不采信其证明目的，不能证明原告入院治疗的疾病是被告工作人员殴打所致。证据9、10、12的来源不明，且通话者的身份无法认定，不予采信。对证据11中询问杨笑一视频的真实性予以采信；第二个与第三个视频与本案无关，不予认定。证据13系传来证据，真实性存疑，不予采信。被告提交的所有证据来源合法，内容真实，本院予以采信。经审理查明，2019年6月4日下午，闻喜县公安局在调查韩冰与程海萍打架一案过程中，15时16分民警张王强将原告杨笑一传唤至桐城派出所执法办案区第一询问室，15时18分14秒张王强让杨笑一观看现场打架视频时，用手背在杨笑一的左胳膊处碰了一下，之后对其进行了询问。询问结束后，16时27分杨笑一离开了询问室。原告杨笑一于2019年6月4日至6月12日因胸部软组织损伤、心肌供血不足在闻喜县人民医院住院；6月11日至6月25日在运城市中心医院住院，出院诊断心血管神经症、右肺肺气肿。原告向闻喜县纪检委举报反映在治安案件中遭到张王强殴打。2020年5月28日，闻喜县纪检委作出《关于反映县公安局桐城派出所民警张王强有关问题的初核情况报告》，报告认定，“没有发现民警张王强殴打杨笑一，民警张王强的行为能否致杨笑一有心血管神经症、右肺肺气肿的问题，应由有关部门认定”，对张王强的问题建议给予批评教育、责令作出书面检查的处理。闻喜县公安局于2020年4月11日对张王强作出提醒谈话并通报批评的处理。原告于2020年7月13日向本院提起行政诉讼。本院认为，原告所诉的行政行为是2019年6月4日15时18分14秒张王强用右手手背在杨笑一的左胳膊处触碰的行为，闻喜县纪检委已经对此事进行了调查，并形成情况报告，报告中也对处理张王强给出了“建议给予批评教育、责令作出书面检查的”意见。闻喜县公安局于2020年4月11日对张王强作出提醒谈话并通报批评的处理。根据原、被告提交的证据，被告民警张王强触碰原告的行为无法认定为殴打行为，原告的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决如下：驳回原告杨笑一的诉讼请求。案件受理费50元，由原告杨笑一负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 长 王淑丽人民陪审员 赵琳琳人民陪审员 赵中魁 二〇二〇年十一月十七日书 记 员 任婷婷
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复72号复议申请人（被执行人）：林西县世江墨玉石材有限公司。住所地：内蒙古自治区赤峰市林西县林西镇马代沟村。法定代表人：秦中辉，该公司经理。申请执行人：王敏洁，女，1960年3月4日出生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。申请执行人王敏洁与被执行人林西县世江墨玉石材有限公司民间借贷纠纷执行一案，林西县世江墨玉石材有限公司不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403执异59号执行裁定书，提起复议申请。本院在审查过程中，复议申请人林西县世江墨玉石材有限公司撤回复议申请。本院认为，复议申请人林西县世江墨玉石材有限公司申请撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人林西县世江墨玉石材有限公司撤回复议申请。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十一月十二日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7298号原告：栗建新（栗建辉），男，1976年11月26日出生，汉族，住河南省辉县。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。被告：马俊明，男，1989年5月21日出生，汉族，住河南省林州市。原告栗建新与被告马俊明劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼，被告马俊明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栗建新向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工资款11440元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告系雇佣关系，2011年度，原告在被告位于山西孝义的一处工地打工，负责钢筋工作，工程完工后，被告欠下原告工资款13640元未支付，应原告要求，被告于2012年1月5日给原告出具了欠条一张，证明欠原告工资款13640元。几年来，原告无数次找被告催要工资款，被告除给过原告2200元外，对剩余款项虽经原告多次催要，被告总是一再推诿。被告马俊明未答辩。本院经审理认定案件事实如下：2011年，原告为被告马俊明提供劳务，2012年1月5日，被告马俊明向原告栗建新出具欠条一份，主要内容为欠到栗建新工资款13640元，后被告给付原告2200元工资款。上述事实有原告提交的欠条一份和原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院对上述事实予以确认。本院认为，为他人提供劳务的，有权获得报酬。原告栗建新为被告马俊明提供劳务，被告欠原告工资11440元，证据充分，故对原告要求被告马俊明给付工资款11440元的诉讼请求，本院予以支持。被告马俊明未到庭参加诉讼，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下:被告马俊明于本判决生效之日起十日内给付原告栗建新工资款11440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，减半收取43元，由被告马俊明负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月十二日书记员  原志朝
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保169号申请人：安徽方舟建材有限公司，住所地安徽省宣城市广德县新杭镇路东村。法定代表人：陈启友。委托诉讼代理人：戴建，浙江六和（湖州）律师事务所律师。被申请人：湖南建工集团有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：蔡典维。申请人安徽方舟建材有限公司于2020年7月23日向湖州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南建工集团有限公司名下银行存款1770000元或查封、扣押其价值相当的财产。2020年10月29日，湖州仲裁委员会将保全函和申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，被申请人系大型国有企业，申请人没有举证证明被申请人存在转移财产、逃避债务等可能影响生效法律文书执行的行为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回安徽方舟建材有限公司的保全申请。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月十一日法官助理王钰代理书记员  李代霞
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执恢196号 申请执行人：李世亮，男，1965年1月3日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省盖州市。 被执行人：辽宁世宝恒盛生物科技有限公司，住所地盘锦市大洼县。 法定代表人：孙永合，该公司经理。 本院在执行申请执行人李世亮与被执行人辽宁世宝恒盛生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案[执行依据：（2016）辽1121民初797号民事判决书；执行案号：（2020）辽1104执恢196号]过程中，辽宁省盘锦市中级人民法院于2020年10月22日作出（2020）辽11民再39号民事判决书，维持了盘锦市大洼区人民法院作出（2018）辽1104民再13号民事判决书，撤销了执行依据（2016）辽1121民初797号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项规定，裁定如下： 终结（2020）辽1104执恢196号案件的执行。 当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  董 阳 人民陪审员  王伟佳 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙若靺
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤19民终9255号上诉人（原审被告）：佛山市亿通通讯配件有限公司。住所地：广东省佛山市南海区*******************。统一社会信用代码为914************607。法定代表人：龚某1。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：龚某1，男，1968年9月10日出生，汉族，住广东省南雄市****************，公民身份号码为440************034。委托诉讼代理人：徐建民，广东至高律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁颖昭，广东至高律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：东莞市迪兴复合材料有限公司。住所地：广东省东莞市*************。统一社会信用代码为91441900MA4UJ19G64。法定代表人：胡某1。委托诉讼代理人：林祺宏，广东今久律师事务所律师。上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1因与被上诉人东莞市迪兴复合材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初3057号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查证，原审法院于2020年8月12日向上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1送达了《预交上诉费通知书》，通知其在收到该通知书次日起七日内预交上诉费，并告知逾期缴费的，依法按自动撤诉处理。上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1在此期限内提出缓交上诉费申请，本院于2020年9月11日向上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1送达了《不同意缓交诉讼费通知书》，不同意其缓交诉讼费申请，限其接到通知后7日内预交上诉费，但上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1未在上述指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市亿通通讯配件有限公司、龚某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄燕慧审判员  王惠嫦审判员  钟满福二〇二〇年十一月二日书记员  卢柳芝
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10589号 原告：林金忠，男，1979年11月1日出生，汉族，户籍地江西省吉安市吉水县。 原告：张亚萍，女，1983年2月21日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。 被告：宁波市妇女儿童医院。统一社会信用代码12330200419529894B。住所地：浙江省宁波市柳汀街**。 法定代表人：柯春海，该院院长。 委托诉讼代理人：谢凤展，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 本院在审理原告林金忠、张亚萍诉被告宁波市妇女儿童医院纠纷一案中，因原告未在规定的时间缴纳诉讼费用，属不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案按原告林金忠、张亚萍自动撤诉处理。 审 判 员  叶 丹 二〇二〇年十一月十八日 代书记员  马佳玲
甘肃省民勤县人民法院民事裁定书（2020）甘0621民初544号原告：马某，住甘肃省民勤县。被告：王某，户籍登记地：甘肃省民勤县夹河镇。本院受理的原告马某与被告王某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担。审判长 马尚征人民陪审员 高浩学人民陪审员 田成兴二〇二〇年十一月一日书记员 李吉梁
福建省建宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0430执560号之一 申请执行人：建宁县农村信用合作联社,统一社会信用代码91350430156061184A，住所地福建省建宁县濉溪镇荷花东路**。 法定代表人：董淑华，理事长。 被执行人：李祥兴，男，1981年12月5日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：黄金文，男，1984年1月25日出生，汉族，住建宁县。 被执行人：王忠华，男，1988年11月12日出生，汉族，住建宁县。 建宁县人民法院于2020年3月23日作出的(2020)闽0430民初302号判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案申请执行金额202954.65元，现执行到位10220.56元。 执行过程中，本院采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等财产信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、本院通过到建宁县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 5、因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留十五日的决定，但因目前仍属于新型冠状病毒××期间，无法实际采取拘留措施。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)闽0430民初302号判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘兴平 代理审判员  饶志强 代理审判员  叶开英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  刘颖佳 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执525号申请执行人：衡阳市鸿豪房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木乡朝阳村老屋塘村民组**。法定代表人：黄小毛，该公司总经理。委托代理人：朱珊，湖南居安律师事务所律师。被执行人：刘XX，男，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1022号民事判决书向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人衡阳市鸿豪房地产开发有限公司向本院申请撤回对被执行人刘XX的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执525号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月二十日书记员  王燕娥
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3259号之二申请执行人：刘继嵩，男,1989年10月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：张绍哲，男,1985年11月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人刘继嵩与被执行人张绍哲民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2020）鲁1502民初2520号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人刘继嵩向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院轮候查封了被执行人张绍哲名下的房屋。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人张绍哲名下的房屋有在先查封无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人张绍哲采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务15.50万元，已执行0元，尚欠债权为15.50万元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二日书记员  赵 博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初13102号申请人：张家港市博阳纺织有限公司，住所地张家港市杨舍镇乘航勤星村。法定代表人：赵玉芹。被申请人：郁建龙，男，1962年8月6日生，汉族，住张家港市。被申请人：高丽平，女，1965年12月15日生，汉族，住张家港市。申请人张家港市博阳纺织有限公司与被申请人郁建龙、高丽平买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币60万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以江苏法诺诉讼保全担保有限公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人郁建龙、高丽平的银行存款60万元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人申请延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  朱晓琳
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保191号罗琼会、惠兴友：罗琼会与惠兴友婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计145600.00元。经本院立案执行，已部分保全完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执604号申请执行人：义相增，男，1966年4月4日出生，瑶族，居民，住湖南省江永县。被执行人：李连军，男，1992年2月2日出生，汉族，农民，住湖南省江永县。本院执行的申请执行人义相增与被执行人李连军装饰装修合同纠纷一案，双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，被执行人李连军已按执行和解协议自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民初802号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十九日
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0722执异65号异议人（案外人）：胡晓南，男，1985年2月22日生，汉族，住长岭县。申请执行人：胡忠平，男，1963年11月4日生，汉族，个体，住长岭县。委托代理人：张晓光，吉林大满律师事务事务所。被执行人:吉林省鸿创房地产开发有限公司。住所地：吉林省长岭县。统一社会信用代码：91220722316625592H。法定代表人：董善兵，经理。委托代理人：陶国锋，男，汉族，工作人员，住长岭县光明乡二龙村，现住长岭县。被执行人：董善兵，男，1973年3月27日生，汉族，个体，住吉林省长春市朝阳区。在本院执行申请执行人胡忠平与被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司（以下简称鸿创公司）、董善兵合同纠纷一案中，案外人胡晓南对本院查封长岭县圣爱家园小区1号楼3单元1601号房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人胡晓南称，圣爱家园小区1号楼3单元1601号房屋是我为吉林省鸿创房地产开发有限公司开发的圣爱家园小区安装电梯所欠的电梯安装款，2017年10月吉林省鸿创房地产开发有限公司与我签订合同约定圣安家园小区1号楼3单元1601号房屋抵顶安装电梯欠款359697元（约定每平方米3588元，该房屋100.25平方米），我于同年将该房屋以31.6万元（当时约定贷款后给付购房款）卖给肖庆松，随即肖庆松将该房屋装修入住，现因该房屋被查封不能办理房屋预登记，故要求解除该房屋的查封。申请执行人胡忠平辩称：我不同意解除查封，胡晓南陈述已经将该房屋出售给了肖庆松，胡晓南并非是权利人，不能提出异议，肖庆松作为权利人，已经提出过异议请求，法院已经驳回异议请求，因此，胡晓南的异议请求不能成立。被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司称，异议人胡晓南与鸿创公司签订的是电梯安装合同，在该房屋查封之前，胡晓南已经与鸿创公司完成该房屋的抵顶相关手续，并且交付胡晓南使用。经审查查明，案外人胡晓南（胡晓楠）系长岭县兄弟机电设备销售有限公司的法定代表人，该公司与被执行人鸿创公司于2016年10月9日签订了《电梯设备安装合同》，后双方又签订了《合同补充协议》，将上述合同履行价款定价为98万元，2017年10月8日双方签订房屋抵顶工程款协议，约定作为甲方的被执行人鸿创公司将其开发的圣爱家园小区1号楼3单元1601号房屋用于抵偿电梯安装工程款359697元。2017年10月15日，胡晓南与肖庆松签订了房屋买卖协议，协议约定胡晓南将其在圣爱家园小区安装电梯顶账回来的1号楼3单元1601号房屋卖给肖庆松，卖价为316000元，入住费由买方承担，付款方式为买方肖庆松用公积金贷款付给卖方。协议签订后，肖庆松未向胡晓南交纳首付款及合同款项，公积金贷款至今也未能办理。该房屋于2017年10月16日交纳入住费后装修完入住至今。另查明，本院于2017年11月9日作出了（2017）吉0722民初3246号之一民事裁定书，对本案被执行人吉林省鸿创房地产开发有限公司开发的位于长岭县圣爱家园小区1号楼2-1601、2-1602、3-1601、3-1602、4-1601、4-1602号房屋予以查封。本院认为，1.关于案外人胡晓南是否属于权利人的问题，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的执行异议，人民法院应当审查：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性、真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，异议人胡晓南虽陈述称其将房屋出售给肖庆松，胡晓南在其取得房屋钥匙后与肖庆松签订买卖协议将房屋出售给肖庆松，但肖庆松并未向胡晓南支付购房款，故胡晓南系本案的权利人。2.关于案外人胡晓南提出的异议是否排除执行的问题，案外人胡晓南提供的以物抵债协议及电梯安装合同能够证明其与鸿创公司之间以物抵债的行为客观存在，而且以物抵债的房屋是在人民法院查封之前签订的，并且胡晓南已经合法占有该房屋，双方之间以物抵债的不动产价值与原债务数额合理对应，因此，案外人胡晓南提出的执行异议能够排除执行，对于案外人胡晓南的异议请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：中止对圣爱家园小区1号楼3单元1601室的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  尹万新人民陪审员  王丽华人民陪审员  孙佳贺二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张振东
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保419号申请执行人：辽宁霖森肥业有限公司，住所地北镇市闾阳驿镇闾四村。被执行人：张雪松，男，1976年12月5日生，住吉林省白城市兆**，身份证号码2223021976********。本院在执行申请执行人辽宁霖森肥业有限公司诉被执行人张雪松买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员  卜义利二〇二〇年十一月二十三日书记员  李晓丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13735号申请执行人：北京韩依酷和服饰有限公司，住所地北京市丰台区首经贸中街******金旺康康乐酒店**。法定代表人：田贞英，总经理。被执行人：广州云之尚服装有限公司，住所地，住所地广州市番禺区南村镇兴南大道**厂房（**）506iv>法定代表人：盛志英，总经理。申请执行人北京韩依酷和服饰有限公司与被执行人广州云之尚服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初31547号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、确认原告北京韩依酷和服饰有限公司与被告广州云之尚服装有限公司于二〇一九年七月十三日签订的编号为HYKH-19CX-071315的《北京韩依酷和服饰有限公司购货合同》、于二〇一九年七月十八日签订的编号为HYKH-19CX-071823的《北京韩依和服饰有限公司购货合同》、于二〇一九年七月二十六日签订的编号为HYKH-19CX-072514的《北京韩依酷和服饰有限公司购货合同》均于二〇二〇年三月十九日解除；二、被告广州云之尚服装有限公司于本判决生效后七日内返还原告北京韩依酷和服饰有限公司合同定金52883元；三、被告广州云之尚服装有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告北京韩依酷和服饰有限公司损失79324元；四、驳回原告北京韩依酷和服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9617元，由原告北京韩依酷和服饰有限公司负担7431元（已交纳），由被告广州云之尚服装有限公司负担2186元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由被告广州云之尚服装有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月19日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年10月28日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初31547号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2026号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与吴金超其他案由中，本院对被保全人吴金超的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1982号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（原中国农业银行股份有限公司济阳县支行），住所地济南市济阳区济阳街道纬二路**。法定代表人：王磊，行长。委托执行代理人：张恒阳，男，系该行职员。被执行人：姚康，男，1989年1月7日出生，汉族，住济南市济阳区。被执行人：张纪菊，女，1993年12月10日出生，汉族，住济南市济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行与姚康、张纪菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0125民初274号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告姚康于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金30000元及相应利息（自2015年1月20日起至2016年1月20日止，按年利率7.84%计算；自2016年1月21日起至贷款还清之日止，按年利率11.76%计算）；二、被告张纪菊对上述给付款项承担连带清偿责任；三、被告张纪菊承担保证责任后，有权就承担的部分向被告姚康追偿。因姚康、张纪菊未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年8月10日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：发现并查封被执行人张纪菊名下鲁Ａ×××**汽车一辆（查找不到车辆下落）；被执行人名下无其他可供执行财产或仅有零星银行存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人姚康、张纪菊发出限制消费令，限制被执行人姚康、张纪菊高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人名下上述已查控财产满足处置条件或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十九日书记员 杨同堂
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1281号申请执行人智某某，男，1991年11月10日生，汉族，住商水县。被执行人杨某某，男，1978年7月17日生，汉族，住上蔡县。申请人智某某申请执行杨某某租赁合同纠纷一案，商水县人民法院（2019）豫1623民初2670号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨某某支付申请人智某某租金15000元。因被执行人杨某某未按上述生效法律文书履行义务，申请人智某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月3日，依法向被执行人杨某某发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询杨某某的银行存款，向车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。查明被执行人杨某某有银行存款6956.75元，本院已扣划6820.1元至法院账户，申请执行人已领取。三、通过对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人杨某某发出限制高消费令。六、因被执行人杨某某下落不明，未对被执行人杨某某采取拘留措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本案共计已执行到位6280.1元，本案剩余债权本金8179.9元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现控制的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1623执1281号案件本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申请人智某某履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二十日书记员  张 禹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10075号申请执行人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路**。负责人：邵国威，行长。被执行人：浏阳市茗湘茶业有限公司，住，住所地湖南省浏阳市官桥镇八角亭村/div>法定代表人：付万方。被执行人：付万方，男，1961年7月13日出生，汉族。被执行人：张欢迎，女，1965年5月24日出生，汉族。被执行人：张沪军，男，1975年3月10日出生，汉族。被执行人：钟平，女，1982年11月1月出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）湘0102民初2973号民事判决书，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人浏阳市茗湘茶业有限公司、付万方、张欢迎、张沪军、钟平的银行存款或应当履行义务部分的收入535024.27元（利息暂计算至2018年2月21日，暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产；本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月二十日书记员 石登波
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执712号之一申请执行人：刘学荣，男，1977年11月12日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：贾得科：男，1968年12月29日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：崔四清，男，1965年6月2日出生，汉族，住益阳市资阳区。申请执行人刘学荣与被执行人贾得科、崔四清提供劳务者受害责任纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2019）湘0902民初2564号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人贾得科、崔四清未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月6日立案执行。本院于2020年8月7日、11月11日发起总对总网络财产查控，查明贾得科、崔四清名下无股权、证券等财产信息。于2020年8月14日向益阳市不动产登记中心查询被执行人贾得科、崔四清的不动产情况，未发现可供执行的其他财产。于2020年8月7日冻结了崔四清部分银行存款。于2020年8月20日查封了被执行人崔四清名下豪沃牌汽车一辆（未实际扣押且有抵押）。于2020年10月15日申请执行人刘学荣领取20000元执行款（由贾得科给付）。本院于2020年8月7日对贾得科、崔四清适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为128510.97元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 琦审判员 崔益沙审判员 曹 进二〇二〇年十一月二十日书记员 何卓楷
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5867号原告：周海燕，女，1985年12月2日出生，汉族，住山东省泰安市。委托诉讼代理人：张延召，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张常会，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地山东省泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，执行董事兼经理。原告周海燕与被告泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案本院立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周海燕撤回起诉。案件受理费403元（已减半），由原告负担。审判员  王慧二〇二〇年十一月六日法官助理董超书记员邵阳
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保827号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与王大院其他案由中，本院对被保全人王大院的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1273号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭开原支行，住所地：开原市。被执行人：傅俊伟，男，1966年5月25日生，住开原市。被执行人：程爱平，女，1969年10月24日生，住开原市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司铁岭开原支行与被执行人傅俊伟、程爱平借款合同纠纷一案，申请执行人与被执行人双方达成和解，且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执1273号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月二十三日书记员  宋永强
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4944号 原告:河北青山正和物业服务有限公司，住所地保定市恒祥北大街路东警盾家园物业楼。 法定代表人：于清海，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘丽雪，河北厚丰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国栋，河北厚丰律师事务所律师。 被告：徐超，男，1977年3月10日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告河北青山正和物业服务有限公司与被告徐超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告河北青山正和物业服务有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北青山正和物业服务有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月二十日 书记员  范珊珊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20803号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：杨友和，男，1977年1月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告：洪冬粉，男，1980年5月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告杨友和、洪冬粉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0830民初3153号原告：中国电信股份有限公司盱眙分公司，住所地盱眙县五墩北路**。负责人：张海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：李英勇，江苏李英勇律师事务所律师。被告：邱具军，男，1980年1月20日出生，汉族，住盱眙县。原告中国电信股份有限公司盱眙分公司与被告邱具军排除妨害纠纷一案,本院于2020年8月7日立案受理后。原告中国电信股份有限公司盱眙分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国电信股份有限公司盱眙分公司向本院提出申请撤诉，属于当事人处分诉讼权利的行为，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司盱眙分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取5元,由原告中国电信股份有限公司盱眙分公司负担。审判员  程益文二〇二〇年十一月十六日书记员  种 皓
吉林省抚松县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）吉0621执保228号 关于申请人王飞与被申请人董玉珍民间借贷纠纷保全执行一案，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1908号民事裁定书已经发生法律效力，本院于2020年11月10日立案申请执行。 在执行过程中，本院扣留被申请人董玉珍的住房公积金39500.00元；每月扣留被申请人董玉珍的工资收入2500.00元至12500元止。 本院认为，吉林省抚松县人民法院（2020）吉0621民初1908号民事裁定书确定的内容已实施完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 吉林省抚松县人民法院于2020年11月9日作出的（2020）吉0621民初1908号民事裁定书确定的内容已实施完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十七日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初4423号原告：于桂珍，女，1952年7月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告：陈剑，男，1977年12月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。原告：陈飞，女，1979年5月22日出生，汉族，住大连市甘井子区。三原告共同委托诉讼代理人：田雄英，辽宁贤齐律师事务所律师。被告：大连医科大学附属第二医院，住所地大连市沙河口区中山路**，统一社会信用代码：1221000046300194XY。法定代表人：任萍，院长。委托诉讼代理人：吴世喜，男，该院员工，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：包运东，辽宁新华律师事务所律师。原告于桂珍、陈剑、陈飞与被告大连医科大学附属第二医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告于桂珍、陈剑、陈飞撤回起诉。案件受理费50元（三原告已预付），退回三原告25元，由三原告共同负担25元。审 判 长  葛 菲人民陪审员  周新香人民陪审员  王维华二〇二〇年十一月十六日书 记 员  马倩倩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1525号之一 申请执行人徐东梅，女，汉族，1963年10月2日生，住桓台县。 被执行人毕建利，男，汉族，1974年1月6日生，住张店区。 本院在执行徐东梅诉毕建利纠纷一案，依据生效的（2019）鲁0303民初7427号民事判决书，于2020年6月2日向本院申请执行案款及执行费合计11886419元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现有可供执行财产；经传统查控，也未发现有可供执行的财产及线索。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1525号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二〇二〇年十一月二十一日 书记员  刘 璇
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3333号之一申请执行人：马丽，女性，1980年06月07出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：马文昌，男性，1960年05月12出生，汉族，住许昌市魏都区。申请执行人马丽与被执行人马文昌借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002民初4489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金350000.00元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马文昌名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月十三日书记员 李 嫚
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初3973号原告:刘冬梅，女，1974年3月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。被告：范秋霞，女，1968年12月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。原告刘冬梅与被告范秋霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11年2日立案，原告刘冬梅于2020年11月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘冬梅的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冬梅撤回起诉。案件受理费25元，由刘冬梅负担。审判员  刘国宇二〇二〇年十一月二十四日法官助理安博坤书记员刘莹
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执1611号赵某：关于你罚金一案，因你已履行完生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，现本案已经结案，结案方式为执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十四日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6056号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街**，统一社会信用代码912102008183110836。法定代表人：李建军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：石巍巍，系辽宁海星律师事务所律师。被告：董振局，男，1966年5月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被告董振局保险人代位求偿权纠纷一案，本案立案受理后，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司在本案审理期间申请撤回对被告董振局的起诉，是原告在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司负担。审判员  史秀琦二〇二〇年十一月十日书记员  张露宇附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初2208号 原告：罗某某，男，2013年12月2日生，汉族，住靖边县，学龄儿童，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX法定代理人：罗京，男，1988年7月28日生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，农民，系罗某某父亲。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。  被告：席某某，（又名：席宇宇），2011年7月28日生，汉族，住靖边县，学生，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：席月飞，男，1982年11月6日生，汉族，住靖边县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告罗某某与被告席某某、席月飞侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告罗某某法定代理人罗京和被告席月飞到庭参加了诉讼，原告罗某某与被告席某某均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告席某某、席月飞赔偿原告后续治疗费48000元、鉴定费2160元、营养费900元，共计51060元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年4月7日17时许，原告罗某某与被告席某某在靖边县XX镇XX小组村委XX广场玩耍，被告席某某在玩耍双位漫步器健身器材时，将站在一旁的原告罗某某踢倒，致使原告罗某某脱落两颗门牙，一颗门牙半脱落。因双方就赔偿事宜达不成一致意见，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。被告席月飞辩称，与原告罗某某一块玩耍的还有6个孩子，应当6个孩子共同赔偿，而不是让被告一人赔偿。被告席月飞未向法庭提交证据材料。原告罗某某法定代理人围绕诉讼请求依法提交以下证据：第1组照片6张、录音1份，证明原告罗某某和被告席某某在一起玩耍时，被被告席某某玩耍的器械将牙打掉的事实；XX组XX中心司法鉴定意见书1份、鉴定费票据复印件1份，证明原告罗某某后续治疗费48000元，营养费900元，鉴定费2160元的事实。经被告席月飞质证对第1组证据有异议，认为其不认识原告罗某某，对录音无异议，因该组证据来源合法，符合证据形式要件，与本案具备关联性，故本院对该组证据予以采信，对第2组证据经被告席月飞质证无异议，故本院予以确认并在卷佐证。   根据双方当事人的陈述、举证及法庭认证，查明以下事实：2020年4月7日17时许，原告罗某某与被告席某某在靖边县XX镇XX小组村委XX广场玩耍，被告席某某在玩耍双位漫步器健身器材时，将一旁的原告罗某某踢倒，致使原告罗某某脱落3颗牙齿。经原告申请，本院依法委托，陕西榆林科正司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，罗某某13、21、22外伤性牙缺失，应在成年后行种植牙修复术，约需40000元，在此前应定期复查及安装义齿，费用约需8000元，营养期30天。花费鉴定费2160元。现因双方就赔偿事宜达不成一致意见，故原告提起诉讼，要求被告赔偿损失，并承担诉讼费用。本院认为，本案的争议焦点有三，一是原告的具体损失；二是原告的损失与被告之间的因果关系；三是被告是否应当承担赔偿责任。关于本案第一个争议焦点，经鉴定原告罗某某13、21、22外伤性牙缺失，应在成年后行种植牙修复术，约需40000元，在此前应定期复查及安装义齿，费用约需8000元，营养期30天即900元（30元×30天），花费鉴定费2160元，故损失共计51060元。关于本案第二、三个争议焦点，庭审中原告罗某某法定代理人举证的录音，经被告席月飞质证无异议，该录音被告席月飞认可原告罗某某和被告席某某在玩耍时,被告席某某将原告罗某某门牙碰掉的事实，本院对被告自认的事实予以采信，故原告罗某某的伤情系由被告席某某在玩耍健身器材所致,两者之间有直接的因果关系，对原告的损失被告应当承担赔偿责任。但在此次事件中,被告席某某与原告罗某某在玩耍中导致原告罗某某受伤,虽被告席某某有过错，但并非故意为之，且原告罗某某未尽到注意义务，存在过错，原告罗某某的监护人未尽到监护义务，故可以减轻被告的责任,根据《中华人共和国侵权责任法》第三十二条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。故被告席月飞作为被告席某某的监护人应当承担赔偿责任，酌定被告承担50%的赔偿责任为宜，即25530元。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、二十六条、第三十二条之规定,判决如下: 一、由被告席月飞于本判决生效后十日内赔偿原告罗某某后续治疗费、营养费、鉴定费等各项损失共计25530元；二、驳回原告罗某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告席月飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  长  常     伟审  判  员  王     金人民陪审员  宋  红 义  二○二○年十一月十一日 书 记 员  刘 亚 军  2020082422082013122059610XXXXXXXXXXXXXXX1988728059612XXXXXXXXXXXXXXX2011728610XXXXXXXXXXXXXXX1982116612XXXXXXXXXXXXXXX202051114800021609005106022020471766161211480009002160112202047174800021609005025530255303001501
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初206号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人李丙连，男，1966年9月9日出生于湖南省永兴县，汉族，文盲，农民，户籍地及现住地湖南省永兴县：因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月21日被郴州市森林公安局取保候审，同年10月15日被永兴县人民检察院取保候审。2020年11月2日经本院决定取保候审。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕15号起诉书，指控被告人李丙连犯非法捕捞水产品罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月18日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员刘锦霞出庭支持公诉。被告人李丙连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月26日16时许，被告人李丙连携带电瓶、电鱼杆、捞鱼网、鱼篓等捕鱼工具，与曾某一起去永兴县青山垅水库下游的水渠里打鱼。被告人李丙连使用电鱼工具共捕获鲫鱼17尾、黄颡鱼15尾、泥鳅9尾、鲶鱼3尾、班鳢2尾、餐条3尾、麦穗鱼、光唇鱼、平舟原缨鳅、米虾若干，计重量0.95千克。经鉴定，所捕鱼类中班鳢、鲫鱼、黄颡鱼属于国家重点保护的有重要经济价值的水生动物。 上述事实，被告人李丙连在开庭审理过程中亦无异议，且有证人曾某、肖某的证言；永兴县畜牧水产事务中心认定意见书、通告、证明；现场勘验、检查笔录及照片；分类、称重笔录及照片；永兴县人民政府通告；认定意见书及户籍资料和到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李丙连违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期，使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应予惩处。到案后，被告人李丙连如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。根据被告人李丙连的犯罪事实、情节、悔罪表现，本院拟对其适用非监禁刑，委托永兴县司法局对其进行社区矫正社会调查评估，该局通过调查后向本院出具书面调查评估意见，同意对其实行社区矫正，本院予以采纳，依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李丙连犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：……
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0111民初9498号原告：昆明弘林经贸有限公司，住所地昆明市昌宏路东聚建材城****。法定代表人：彭朝辞，担任总经理职务。被告：付强，男，1971年10月27日出生，汉族，身份证登记住址云南省昆明市盘龙区。原告昆明弘林经贸有限公司诉被告付强买卖合同纠纷一案，本院2020年7月21日受理后，依法由审判员蔡家瑶独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告昆明弘林经贸有限公司的法定代表人彭朝辞到庭参加诉讼，被告付强经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款66,338元及按月息2%的标准向原告支付自2020年1月1日起至实际还款日的逾期付款违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告付强一直向原告昆明弘林经贸有限公司购买钻探材料。2019年8月21日经原、被告双方对账，被告付强共计欠原告材料款66,338元，对账结算后被告付强向原告出具了欠条。欠条载明经对账结算2019年8月21日付强欠昆明弘林经贸有限公司材料款（货款）共计66,338元，并承诺于2020年1月1日前支付。原告曾多次向被告催要货款，但被告至今未付，遂原告诉至法院。本案在审理过程中，原告针对其主张向本院提交了下列证据：欠条一张、发货单，欲证实欠款事实。被告未到庭，亦未提交证据及答辩意见，本院视为被告主动放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据材料真实、来源合法、与本案关联，本院依法予以采纳。根据庭审的举证，本院认定原告所述事实为本案法律事实。本院认为，首先，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，原告同被告之间的买卖合同关系依法成立并生效。原告依约履行了其合同义务，被告未按约支付货款事实清楚，故原告要求被告支付货款的主张，本院依法予以支持。其次，针对原告所诉逾期付款违约金。虽然双方在欠条中约定若逾期未能足额付款，被告自逾期之日起按每日千分之一的标准计算逾期付款违约金，但本院认为双方约定过高，本院酌情调整为按年利率10%计算违约金。逾期付款利息的起算时间，应自双方约定的付款期限届满的次日起算，即自2020年1月2日开始计算。最后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，我院已向被告依法送达了本案的诉状副本及开庭传票，被告未到庭应诉，亦未提交其有正当理由不能按时到庭应诉的相关证明，故本院依照上述法律规定，依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告付强于本判决生效之日起十五日内向原告昆明弘林经贸有限公司支付尚欠货款66,338元；二、被告付强于本判决生效之日起十五日内以货款66,338元为基数，按照年利率10%向原告计算支付自2020年1月2日起至上述货款实际付清之日止的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1624元，减半收取812元由被告付强负担，剩余812元依法退还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  蔡家瑶二〇二〇年十一月三日书记员  严忠兰
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终647号上诉人（原审自诉人）：马胜男，女，汉族，1987年7月29日出生，住哈尔滨市呼兰区。上诉人马胜男诉原审被告人白某、于某真犯重婚罪一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2020）黑0103刑初864号刑事裁定，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。马胜男上诉请求，撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑事裁定，本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院依法受理。经审查本院认为，《中华人民共和国刑法》第二百零四条第二项、第二百五十八条规定：被害人有证据证明的轻微刑事案件；重婚罪是指有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的行为。本案自诉人马胜男的控诉，因未能提交被告人白某在与其夫妻关系存续期间，与被告人于某真构成轻微刑事案件及重婚罪成立的有效证据，故依照上述法律规定，原审法院以自诉人马胜男的控诉不符合刑事自诉案件受案条件，裁定对自诉人马胜男的控诉，不予受理，适用法律正确，本院予以维持。马胜男的上诉请求，因其不符合法律规定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  葛保滨审判员  周志杰审判员  赵 蓉二〇二〇年十一月十七日书记员  贾晓媛
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0322民初3163号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社法定代表人：李东强职务：理事长委托代理人：霍占琪，该互助社经理。被告：孟玉芳，女，1960年5月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：陈德峰，男，1972年4月24日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐宝，男，1985年1月25日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：卞冬梅，女，1989年11月18日生，汉族，农民，现住梨树县。被告：徐永胜，男，1963年5月5日生，汉族，农民，现住梨树县。本院在审理原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社与被告孟玉芳、陈德峰、徐宝、卞冬梅、徐永胜金融借款合同纠纷一案中，原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社在接到本院预交案件受理费通知后，仍未能及时交纳案件受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社撤回起诉处理。审判员  孙海鑫二〇二〇年十一月十六日书记员  房 帅
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0582民初1339号原告：李涌涛，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。委托代理人：张利军，集安市团结街道基层法律服务所法律工作者。被告：都基川，男，汉族，集安市人，农民，住集安市。原告李涌涛与被告都基川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告李涌涛于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人庭外达成和解协议，现原告李涌涛自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李涌涛撤诉。案件受理费816元，由李涌涛负担。审判员  赵永刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 冶
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执1002号申请执行人胡湘菱，女，1978年8月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李峰，男，1977年1月30日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。本院在执行申请执行人胡湘菱与被执行人李峰民间借贷纠纷一案中,执行标的金额115.55万元，到位金额0元；依法对被执行人李峰的财产进行了如下查证：一、查封了李峰名下所有的位于福田区皇岗公园东侧云顶翠峰9栋14Ｃ（产权证号：3×**）和位于南山区××道××路××花园××座××单元××层××（产权证号：4×**）两套房产，因房产属轮候查封，暂时无法处置；查封了李峰所有的汽车一辆（车牌号为粤Ｂ3××**），车辆未实际控制，其余未发现银行存款、股息红利、住房公积金、保险收益等财产；二、在支付宝网络技术公司、财付通支付科技有限公司、网银在线科技有限公司均无财产；三、调查被执行人李峰户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产并对申请执行人进行了终本约谈且申请执行人同意终本。本院认为，本案被执行人李峰目前无其他可供执行的财产,申请执行人胡湘菱在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李峰有新的财产线索，申请执行人胡湘菱可持本裁定向本院重新申请强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十八日书记员  黄军娟
贵州省松桃苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0628民初2540号 原告：松桃万安建材有限公司，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道滨江花园****楼。 法定代表人：石艳芬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈德勋，贵州泽富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇伟，贵州泽富律师事务所律师。 被告：江西省弘毅建设集团有限公司，住所地江西省九江市浔阳区十里大道**。 法定代表人：罗和华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶启，该公司员工。 原告松桃万安建材有限公司与被告江西省弘毅建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10立案。原告松桃万安建材有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告松桃万安建材有限公司向本院申请撤诉，没有损害国家、集体和第三人的利益，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告松桃万安建材有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计4030元，由原告松桃万安建材有限公司负担。 审 判 员 田儒吉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 勤 书 记 员 姜春梅
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0481民初5280号原告：王金娥，女，1972年5月10日出生，汉族，住滕州市。原告：廖井柱，男，1975年1月18日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：相修国，滕州市龙阳法律服务所法律工作者。被告：潘峰，男，1985年12月23日出生，汉族，住滕州市。被告：山东如家物业管理有限公司。住所地：滕州市善国北路与墨子大道交叉处西100米路南。被告：浙商财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市江汉区新华西路万达广场**第******。负责人：刘立刚。被告：滕州市张汪镇人民政府。住所。住所地：滕州市张汪镇政府驻地div>原告王金娥、廖井柱与被告潘峰、山东如家物业管理有限公司、浙商财产保险股份有限公司湖北分公司、滕州市张汪镇人民政府机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。本院要求其在收到案件受理费缴费通知书之日起缴纳案件受理费。原告王金娥、廖井柱无正当理由未按期缴纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王金娥、廖井柱撤回起诉处理。审判员 谢 晋二〇二〇年十一月十七日书记员 王雅丽
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1002民初5233号 原告中国银行股份有限公司郴州分行，住所地湖南省郴州市北湖区日月路**，统一社会信用代码91431000887762056L。 负责人魏勇，系该行行长。 委托诉讼代理人刘优，系湖南星河律师事务所律师。 被告黄晓霞，女，1975年8月31日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市雨花区。 原告中国银行股份有限公司郴州分行与被告黄晓霞信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国银行股份有限公司郴州分行于2020年11月20日向本院提出撤诉的申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国银行股份有限公司郴州分行提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国银行股份有限公司郴州分行撤诉。 案件受理费减半收取计396元，由原告中国银行股份有限公司郴州分行负担。 审判员  刘志强 二〇二〇年十一月二十日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初582号 原告：薛锦云，男，汉族，1931年6月16日生，方山县麻地会乡运庄村人。未到庭 委托代理人薛放平，男，汉族，1959年3月1日生，方山县圪洞镇方正街C6398，现住方山县。系原告儿子 被告：赵龙龙，男，汉族，1987年2月10日生，方山县麻地会乡胡堡村122，住。 被告：冯建斌，男，汉族，1980年6月8日生，临县车赶乡尚家圪垛村人。未到庭 被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，统一社会信用代码：91140000775151429W。 法定代表人：曲剑，该公司负责人。地址：太原市小店区。 委托代理人郑璞，男，该公司员工。 原告薛锦云诉被告赵龙龙、冯建斌、华安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，2018年7月26日12时许，赵龙龙驾驶晋Ａ×××××宝骏牌小型普通客车由南向北行驶至209国道459km+885m处时与薛锦云驾驶的自行车发生碰撞，致原告薛锦云受伤，经方山县公安局交警大队认定，赵龙龙负事故的全部责任，薛锦云不承担责任。经山西省孝义市司法鉴定中心鉴定为二级伤残，完全护理依赖。2018年12月18日本院作出（2018）晋1128民初663号民事判决书，原审被告华安财产保险股份有限公司山西分公司提出上诉，后经吕梁市中级人民法院（2019）晋11民终854号民事调解书结案。因该案另行主张赔偿时间于2020年12月1日，现原告薛锦云提前主张赔偿，本案不适宜用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  冯俊保 人民陪审员  杨焱龙 人民陪审员  肖 冰 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  李景凤
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3925号原告：李祎，女，1982年4月16日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：杨保然，男，1962年1月25日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：李爱平，女，成年，住址同上，系被告杨保然妻子。原告李祎与被告杨保然、李爱平民间借贷纠纷一案，本院立案于2020年8月26日。原告李祎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款270000元，并按照月息0.6分自2019年7月13日起计算至全部清偿完毕；2、诉讼费由被告承担。为维护原告合法权益，具状起诉至贵院。本院经审查认为，原告起诉时记明的被告人地址不详，本院无法向其送达法律文书，经原告及本院查找后仍无法联系到被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告李祎的起诉。案件受理费减半收取2750元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月二十日书记员  辛婉婷
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2378号申请执行人魏某某，男，1985年11月22日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人陈某某，男，1984年1月1日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请执行人魏某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年7月7日作出的（2020）鄂0116民初2439号民事调解书已经发生法律效力。权利人魏某某于2020年8月18日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人陈某某送达执行通知书、财产报告令。被执行人邬述明未履行法定义务。本院依法扣划了被执行人陈某某银行存款363.83元，并将被执行人陈某某纳入被执行人失信名单。本院查明，被执行人陈某某除有存款363.83元外，再无其他可供执行的财产。申请执行人未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人陈某某现暂无可供执行的财产，申请执行人魏某某亦未向本院提供被执行人陈某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初2439号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行确定的义务。申请执行人魏某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 军审判员 陈大进审判员 郑绪刚二〇二〇年十一月十日书记员 刘加生
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4214号之一申请执行人李胜利，男，汉族，1977年5月13日出生，住驻马店市驿城区。被执行人李国成，男，汉族，1964年5月20日出生，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人李胜利申请执行被执行人李国成民间借贷纠纷一案，本院(2020)豫1702民初4376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人李国成向申请执行人李胜利偿还借款32843.29及利息,案件受理费311元，由被执行人李国成负担。因被执行人李国成未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李胜利向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年9月23日冻结被执行人李国成所有的银行账户,暂无扣划1800元，397缴纳执行费，1403元已发放给申请执行人，暂无其他银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初4376号民事判决书的本次执行程序。被执行人李国成负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光
山西省临县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋1124执492号申请执行人：临县某社。住所地：临县。法定代表人：吴某。被执行人：吕梁市某公司。住所地：山西省。法定代表人：冯某，执行董事。临县某社与吕梁市某公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋1124民特29号民事裁定书已发生法律效力，责令被执行人吕梁市某公司归还申请执行人临县某社借款本金9200000元及利息8981201.08元，但被执行人吕梁市某公司未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吕梁市某公司银行存款人民币9200000元及利息8981201.08元，执行费85581元，或查封、扣押其相应价值的财产，查封、扣押期间，未经本院许可，不得转移、隐匿、毁损、租赁、典当、赠与被查封、扣押的财产。本裁定立即执行。审 判 员 李建虹二〇二〇年十一月三日法官助理 马 杰书 记 员 曹 鑫
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2649号 申请执行人：张仁莲，女，1955年12月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张体勇，男，1973年4月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行申请执行人张仁莲与被执行人张体勇借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2019）黔0322民初4480号民事调解书，被执行人张体勇应向申请执行人张仁莲偿还借款本金47000元及利息、案件受理费488元、缴纳执行费605元，因被执行人张体勇未履行，本院于2020年9月10日立案执行。 执行中，本院通过“总对总”执行查控系统，对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询，经系统反馈被执行人无证券、保险，无税务缴纳信息，无不动产登记情况，无足额存款。本院通过桐梓县不动产登记事务中心，查明被执行人张体勇名下无不动产可供执行。 本院对被执行人张体勇采取了限制高消费、纳入失信名单等强制措施，并将执行情况告知了申请执行人吴荣萍，其未能提供财产线索供本院查证执行，且对本院终结本次执行程序无异议。 本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人张体勇负有继续向申请执行人张仁莲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十九日 法官助理杨迪 书记员章程
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执保195号 申请人：杨万森，男，汉族，1978年6月生，住桐梓县。 被申请人：贵州鑫隆诚建筑工程有限公司（曾用名贵州鑫隆诚建筑劳务有限公司），住所地：遵义市。 法定代表人：张述喜，执行董事兼总经理。 申请人杨万森与被申请人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司财产保全纠纷一案，本院作出了（2020）黔0322执保195号执行裁定书，裁定“冻结被申请人贵州鑫隆诚建筑工程有限公司在中国建筑XXXXX有限公司处XXXXX技术产业开发区标准化厂房X期建设项目应得工程款36万元，冻结期限为一年”，并立案执行。 执行过程中，本院于2020年11月18日向中国建筑第七工程局有限公司在桐梓县XX镇的项目部送达了（2020）黔0322执保195号执行裁定书和（2020）黔0322执保195号协助执行通知书，故保全措施已执行完毕，该案已结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8271号 申请执行人王芸与被执行人辽宁引领未来教育咨询有限公司合同纠纷一案，被执行人未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已被强制执行本院作出的（2020）辽0103民初10334号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人王芸与被执行人辽宁引领未来教育咨询有限公司合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月二十三日
甘肃省夏河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘3027执38号申请人：奥某某，男，藏族，夏河县人。被执行人：王某某，男，苗族，四川省富顺县人。本院在执行申请人奥某某与被执行人王某某借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）甘3027民初266号民事调解书已发生法律效力，申请人奥某某于2020年03月09日向我院申请强制执行，我院依法立案，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人期限内履行法律文书所确定的法律义务。本院通过线上总对总查控，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局登记等财产情况进行了查询，发现被执行人王某某名下有一处房产，但根据线下调查，该房产已经于2013年9月20日转让给索某某某，并办理了过户登记，此外未查到被执行人有可供执行的财产；另本院进行了传统查控，通过向劳动就业局、富顺县人民政府富世街道办事处进行调查，查明被执行人无劳动就业、无住房、无住房公积金、无收益类保险、无债权、无股权。申请人也不能提供被执行人王某某有可供执行的财产线索，本院已对被执行人王某某发出了（2020）甘3027执38号限制消费令。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）甘3027民初266号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 拉毛当智审判员 道 吉 草审判员 顾 梅 香二〇二〇年十一月二日书记员 看 召 草
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执保1201号申请执行人：滕奉凯，男，1978年6月25日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王惠兰，女，1950年5月10日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行滕奉凯与王惠兰执行保全一案中，申请执行人滕奉凯向本院申请诉讼财产保全，本院作出（2020）津0112民初10430号民事裁定“冻结被申请人王惠兰名下价值35000元的等值财产”。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王惠兰存款人民币35000元或查封扣押被执行人等价值财产。申请执行人申请续行查封/冻结/扣押财产的，应当在查封/冻结/扣押期限届满三十日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封/冻结/扣押的法律后果。本裁定立即执行。审判员  唐建华二〇二〇年十一月五日书记员  史崇骏
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3175号原告：孙兆生，男，1974年7月10日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：董汉忠，男，1995年8月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。被告：淄博市公安局博山分局，住所地淄博市博山区中心路**。统一社会信用代码：113703000042187444。法定代表人：郭华，局长。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住。住所地淄博市张店区人民西路**一社会信用代码：913703008641919838。代表人：段玉宏，经理。原告孙兆生与被告董汉忠、淄博市公安局博山分局、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月3日立案。原告孙兆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙兆生撤回起诉处理。审判员  于杨二〇二〇年十一月十二日法官助理胥宁书记员房雯
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢310号申请人：郑存起，男，1957年2月出生，汉族，住濮阳县。被执行人：刘丁榜，男，1955年4月出生，汉族，住濮阳县。关于郑存起申请执行刘丁榜借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初2788号民事判决书已发生法律效力。判决主要内容为：一、被告刘丁榜玉本判决生效后十日内偿还原告郑存起借款本金140000元及利息；二、被告刘丁榜于本判决生效后十日内偿还郑存起借款利息30000元。由于被执行人未按生效法律文书确定的义务足额履行，申请执行人张红联向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  高剑龙审判员  王国伟二〇二〇年十一月十八日书记员  王保良
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初6153号 原告：李平方，男，1966年11月10日出生，汉族，住定州市南城区。 被告：尹克范，男，1974年10月6日出生，汉族，职业，住山东省东明县。 被告：范永力，男，1974年4月8日出生，汉族，住定州市南城区。 原告李平方与被告尹克范、范永力劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告李平方在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李平方撤回起诉处理。 审判员  张文彩 二〇二〇年十一月十九日 书记员  谢孟宇
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1091号申请执行人徐灵芝，女，汉族，1960年8月7日生，住泌阳县花园办事处县委家属院****西。被执行人王杰亮，男，汉族，1971年11月6日生，，住泌阳县文化路逸夫小学东边申请执行人徐灵芝与被执行人王杰亮借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初759号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王杰亮支付申请人徐灵芝各项费用403650元。因被执行人王杰亮未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人现在去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人王杰亮所有银行账户存款共九百多元，已冻结并告知申请人，因金额过少申请人不要求扣划。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人王杰亮有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，查到王杰亮有房屋的相关登记资料，已告知申请人，因该房产无证，申请人暂不要求处置。4.本院对被执行人王杰亮车辆进行查询，查到被执行人王杰亮名下有车辆信息，经本院查封得知，该车辆已过户。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人王杰亮持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余403650元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1091号案件终结本次执行程序。被执行人王杰亮负有继续向申请执行人徐灵芝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月十二日书记员  高云龙
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执异109号申请人（被执行人）：郧西环宇房地产开发有限公司。住所地：湖北省郧西县城关镇环城东路**。法定代表人：邹首蔚，该公司董事长。委托诉讼代理人：云万荣，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：薛瑞珍，湖北瑞通天元（十堰）律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。申请执行人:刘家奎，男，汉族，1969年9月1日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人刘家奎与被执行人郧西环宇房地产开发有限公司（以下简称：环宇公司）房屋买卖合同纠纷一案中，环宇公司对湖北省郧西县人民法院（以下简称：郧西法院）执行十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决书不服，提出异议。本院受理后，依法由审判员胡琼担任审判长，与审判员李晋鄂、王昭组成合议庭进行审查。现已审查终结。环宇公司称：请求法院对十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决书不予执行。事实与理由：1.十堰仲裁委员会仲裁庭的组成和仲裁程序严重违法。环宇公司先收到十堰仲裁委员送达的《仲裁庭组成选定书》和《仲裁员选定书》，并且已经确定仲裁庭的组成形式和仲裁员的选择方法后，才收到十堰仲裁委员送达的仲裁规定、仲裁员名册、仲裁庭组成通知书等。故，环宇公司在不知道仲裁规则和仲裁员名单的情况下选择了仲裁员。另外，十堰仲裁委员在尚未完成案件受理程序前，让环宇公司选定仲裁员，程序严重违法。所送达的仲裁规则等材料，是由公司员工张勇签收，仲裁员的选定书也是员工张勇所选定的，环宇公司并没有授权张勇签署法院送达的文书，其行为不能代表环宇公司。2.十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误，申请执行人主张该债权早已超过诉讼时效。本院查明，申请执行人刘家奎与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决书发生法律效力后。申请执行人刘家奎于2020年7月29日向本院申请执行。因被执行人的住所地位于湖北省××县辖区，为提高执行效率，保护当事人合法权益，本院于2020年8月7日作出（2020）鄂03执225号执行裁定书，裁定：刘家奎申请执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决书一案由郧西法院执行。郧西法院于2020年9月14日立案后，于2020年9月24日作出（2020）鄂0322执899号执行通知书，责令环宇公司履行付款义务。再查明，申请执行人刘家奎与环宇公司房屋买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决查明,“申请人、被申请人在规定时间内未选定一致仲裁员。根据《仲裁规则》的规定，本会副主任王祥生根据主任授权指定李世军为本案仲裁员，组成独任仲裁庭，适用简易程序审理本案。仲裁庭于2019年11月29日下午不公开开庭审理了本案，申请人、被申请人的委托代理人到庭参加庭审……”。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条的规定，被执行人申请不予执行仲裁裁决，应当提出证据证明仲裁裁决有下列情形：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。本案中，环宇公司认为十堰仲裁委员会违法法定程序，《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条对于应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”情形有明确的规定，即“当事人主张未按照仲裁法或仲裁规则规定的方式送达法律文书导致其未能参与仲裁，或者仲裁员根据仲裁法或仲裁规则的规定应当回避而未回避，可能影响公正裁决，经审查属实的，人民法院应当支持；仲裁庭按照仲裁法或仲裁规则以及当事人约定的方式送达仲裁法律文书，当事人主张不符合民事诉讼法有关送达规定的，人民法院不予支持。适用的仲裁程序或仲裁规则经特别提示，当事人知道或者应当知道法定仲裁程序或选择的仲裁规则未被遵守，但仍然参加或者继续参加仲裁程序且未提出异议，在仲裁裁决作出之后以违反法定程序为由申请不予执行仲裁裁决的，人民法院不予支持。”本案中环宇公司所主张的十堰仲裁委员会违法法定程序不符合上述规定，本院不予支持。关于环宇公司称，十堰仲裁委员会支持申请执行人关于逾期办证的违约金、并擅自增加违约金的数额明显错误的问题，不属于法律规定的不予执行仲裁裁决的情形。故环宇公司请求不予执行十堰仲裁委员会作出（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，裁定如下：驳回申请人郧西环宇房地产开发有限公司不予执行十堰仲裁委员会（2020）十仲裁字第013号仲裁裁决书的申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 王 昭二〇二〇年十一月十一日书记员 陈巧芸
山东省齐河县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁1425行初61号原告司庆涛，男，汉族，1954年10月4日生，住山东省齐河县。委托诉讼代理人耿琪，齐河华店法律服务所法律工作者。被告齐河县住房和城乡建设局，住所地山东省德州市齐河县向阳路**。法定代表人：汪志刚，职务局长本院在审理原告司庆涛诉被告齐河县住房和城乡建设局要求确认安置协议合法有效一案中，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审判长  陶明东审判员  李 超审判员  王 锐二〇二〇年十一月二十三日法官助理宰金萍书记员穆玲