wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市昌邑区人民法院   刑事判决书   （2020）吉0202刑初449号   公诉机关吉林市昌邑区人民检察院。   被告人王秋东,男,1990年8月28日出生,汉族,出生地吉林省蛟河市，公民身份号码×××，户籍地吉林省蛟河市。曾因犯强奸罪,于2012年5月29日被判处有期徒刑四年。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被取保候审于其居住地,经本院决定，于2020年11月3日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。   吉林市昌邑区人民检察院以吉昌检一部刑诉（2020）435号起诉书指控被告人王秋东犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林市昌邑区人民检察院指派检察员刘某、郭某出庭支持公诉，被告人王秋东到庭参加诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控：2020年8月26日21时许,被告人王秋东酒后无证驾驶无号牌载货三轮摩托车，沿吉林市昌邑区雾凇路由西向东行驶，当行至解放路雾凇桥下下桥匝道处时，被执勤民警查获，民警将其带至吉林市第二人民医院抽取静脉血液。经吉林市公安交通司法鉴定中心鉴定:从送检的王秋东静脉血样中检测出酒精（乙醇),含量为86.84mg/100ml。   被告人王秋东到案后自愿如实供述自己的罪行。   公诉机关认为，被告人王秋东之行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。   上述事实，被告人王秋东在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某证实、执勤民警工作纪实、酒精呼吸测试结果单、当事人血样提取登记表及吉林市公安交通司法鉴定中心技术检验报告、驾驶人信息查询结果单、被告人王秋东驾驶三轮摩托车照片、情况说明、案件提起及抓获经过等证据证实，足以认定。   本院认为，被告人王秋东醉酒后，无证驾驶无号牌机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王秋东到案后能如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，积极提供财产刑担保，故可对其从轻处罚。被告人王秋东曾因故意犯罪被判处刑罚，该情节在量刑时予以考虑。综上，根据本案中被告人王秋东的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   被告人王秋东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判员 付文忠     二〇二〇年十一月四日   代理书记员 罗 越
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民初3231号 原告：阳科，男，2000年11月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：李文书，男，1980年3月21日出生，汉族，住云南省昭通市大关县。 本院在审理原告阳科与被告李文书侵权责任纠纷一案中，本院于2020年10月13日向原告发出通知书，要求原告于收到通知书之日起七日内向本院预交案件受理费25元，但原告逾期未交案件受理费。根据《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，本案应按原告自动撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告阳科自动撤诉处理。 审判员  沈建良 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆紫婷
湖南省邵阳市双清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0502执506号 申请执行人：张波，男，1981年6月28日出生，住湖南省洞口县。 被执行人：何平，男，1967年12月17日出生，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：孙玉林，女，1972年8月10日出生，住湖南省长沙市岳麓区，系何平前妻，双方于2020年7月15日办理离婚登记。 申请执行人张波与被执行人何平、孙玉林民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年8月6日向被执行人何平、孙玉林发出执行通知书，责令被执行人何平、孙玉林在收到执行通知书后五日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何平、孙玉林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 2020年8月6日，本院向被执行人何平、孙玉林邮寄送达了执行通知书及财产报告令。在本案的执行期间，本院先后五次发起总对总网络财产查控，查询了被执行人何平、孙玉林名下的保险、工商、不动产、民政、银行存款、车辆、证券、网络资金信息，查明何平、孙玉林无工商、证券、网络资金登记信息，冻结了其银行账户、查封其名下车辆。2020年8月12日，本院分别向邵阳市不动产登记中心、中国银行股份有限公司邵阳分行、中国人民人寿保险股份有限公司邵阳市分公司、邵阳市住房公积金管理中心发起了传统查询，查询了何平、孙玉林名下的不动产、收益类保险、金融理财产品、住房公积金，查明被执行人何平、孙玉林名下无住房公积金、银行理财产品登记信息，轮候查封了二人名下的不动产、变现并扣划了孙玉林名下的收益类保险。 上述情况及信息，本院于2020年11月16日已告知了申请执行人张波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年8月14日，本院依法传唤被执行人何平、孙玉林，何平、孙玉林未到庭，亦未在限期内向本院申报财产。 2020年8月26日，本院对被执行人何平、孙玉林分别适用了限制消费措施、纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 2020年11月6日、11月9日本院对已冻结的银行账户和保险进行了划拨，共划拨256080.82元，已经发放给申请执行人张波。 2020年11月16日，本院约谈了申请执行人张波，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他合适可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人张波同意本院终结本案的本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月26日止，本案应执行的标的额300000元及延迟履行期间的债务利息、滞纳金，已划拨其银行存款、保险256080.82元，尚有其余借款本金及延迟履行期间的债务利息、滞纳金债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 林 审判员 王 波 审判员 张 强 二〇二〇年十一月十六日 书记员 陈志花
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1122刑初105号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人孙洪权，男，1970年4月26日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，农民，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕，同年9月11日被取保候审。指定辩护人张乃心，辽宁盛达律师事务所律师。辽宁省盘山县人民检察院以盘县检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人孙洪权犯交通肇事罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员孙斌、助理检察员李迎春出庭支持公诉，被告人孙洪权及其辩护人张乃心到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽宁省盘山县人民检察院指控，2020年6月12日19时10分左右，被告人孙洪权无证驾驶无号牌本田牌两轮摩托车，沿古城子村东西路由西向东行驶，当行驶至事故路口处时，与由北向南王某无证驾驶的无号牌宗申牌两轮摩托车相撞，造成王某当场死亡、孙洪权受伤及两车受损的交通事故。经盘山县交通管理大队调查认定，孙洪权承担本起事故的主要责任。公诉机关认为，被告人孙洪权违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人孙洪权主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。孙洪权到案后自愿认罪认罚，可从宽处罚。其积极赔偿被害人并获得谅解，可酌情从轻处罚。综上，建议对被告人孙洪权判处拘役三个月，并适用缓刑。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了户籍证明信、案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、证人刘某某的证言、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、沈阳市市人民医院法医司法鉴定检验报告书、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、被告人孙洪权的供述及协议书、谅解书及收条等证据。被告人孙洪权对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为，被告人孙洪权案发后积极救助被害人，并主动投案，具有自首情节，其自愿认罪认罚，积极赔偿被害方经济损失并获得谅解，建议对其从轻或减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明。辽宁省盘山县司法局对被告人孙洪权进行了审前社会调查评估，认为被告人孙洪权符合社区矫正条件，建议对被告人孙洪权适用社区矫正。上述事实，有经庭审质证、确认的户籍证明信、案件来源及到案经过、驾驶人信息查询结果单、证人刘某某的证言、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、沈阳市市人民医院法医司法鉴定检验报告书、盘锦市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、被告人孙洪权的供述及协议书、谅解书及收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙洪权违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，造成一人死亡的严重后果，且负事故的主要责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关的指控成立。案发后，被告人孙洪权主动投案并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人孙洪权与被害人近亲属达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚，辩护人上述辩护意见成立。鉴于被告人孙洪权犯罪情节较轻，自愿认罪认罚，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑不会对社区造成重大不良影响，故本院决定对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙洪权犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金宏人民陪审员  江 畅人民陪审员  张 阳二〇二〇年十一月九日书 记 员  吕 阳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2390号之一申请人：益阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91430900087601836Y，住所地：湖南省益阳市高新区康富南路**。法定代表人：阳烨，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡建辉，系公司职员。被申请人：黄莉娟，女，汉族，1983年2月4日出生，住湖南省益阳市赫山区。益阳农村商业银行股份有限公司诉黄莉娟借款合同纠纷一案，申请人益阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄莉娟银行存款11.24万元进行冻结或对其同额财产进行查封、扣押，申请人益阳农村商业银行股份有限公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人益阳农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄莉娟银行存款11.24万元或查封、扣押、冻结其同额财产。案件申请费1,082元，由申请人益阳农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谭赞霞二〇二〇年十一月五日法官助理郭瑞芬书记员唐武
济南市槐荫区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)鲁0104执2479号申请执行人：刘忠琦，男,1985年3月21日生，汉族，住济南市槐荫区吴家铺镇西王家庄**。被执行人：济南市槐荫区吴家堡街道办事处西王家庄村民委员会，住所地济南市槐荫区吴家铺镇西王村。申请执行人与被执行人侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月六日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1058号之四申请执行人：闫同林，男，1975年10月25日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住利津县。被执行人：孙宝民，男，汉族，1975年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人闫同林与被执行人孙宝民民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙宝民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙宝民在齐商银行账户内存款人民币22230.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十六日书记员  李 洋
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1171号之八申请执行人：郭飞，男性，1975年05月10出生，汉族，身份证号码：4401821975********，住遂平县御景名城36号楼二单元901室。被执行人：冯坤朋，男性，1989年05月07出生，汉族，身份证号码：4128231989********，住遂平县阳丰乡杨庄村杨庄。本院在执行郭飞与冯坤朋借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯坤朋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯坤朋在中国建设银行6217002430032482235_156_1账户内存款人民币111550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二〇年十一月十日书记员  李 冰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9292号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初3539号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与祁芸金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初3539号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5045号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，统一社会信用代码91410104685688599X，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：李亮亮，总经理。被执行人：李敏乐，男，1985年11月17日出生，汉族，住新郑市。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初3691号民事判决书，于2020年11月12日向被执行人李敏乐发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李敏乐有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李敏乐银行账户存款1798.00元，或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即开始执行。审判员  王锦程二〇二〇年十一月十二日书记员  张 万
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1324民初2882号原告：董彩婷，女，1956年2月12日出生，汉族，农民，住所地辽宁省喀左县。委托代理人：白云艳，辽宁通政律师事务所律师。被告：陈长生，男，1965年9月26日出生，蒙古族，职员，住所地辽宁省喀左县。被告：中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街一段**。负责人：王守志，总经理。委托代理人：李贺新，男，1989年9月22日出生，蒙古族，保险公司员工，，住所地喀左县原告董彩婷诉被告陈长生、被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。依法由审判员高武华适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董彩婷诉称，2018年10月11日16时许，被告陈长生驾驶小型客车与冉某驾驶的电动三轮车（乘员董彩婷）相撞，致董彩婷受伤。此次事故被告陈长生负同等责任。董彩婷在朝阳市中心医院住院治疗的医疗费已赔偿，但当时尚在喀左县中医院住院治疗过程中，该部分费用尚未赔偿。被告陈长生驾驶的车辆投保了交强险和商业险。要求赔偿下述损失的50%，即医疗费77184.50元，护理费12129.83元（421天×129元），伙食补助费21050元（50元×421天），交通费600元，营养费21050元；并负担诉讼费及邮寄费。被告陈长生辨称，我的车辆投保了交强险和商业险，应由保险公司赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业险，对原告的合理损失，同意在保险责任限额内予以赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明：2018年10月11日16时许，被告陈长生驾驶辽Ｎ×××**号小型普通客车沿后小线由东向西行驶至后小线3KM+900M处路段时，与由北向东转弯行驶冉某（董彩婷的丈夫）驾驶的雅迪牌电动三轮车相撞（乘员董彩婷），致冉某当场死亡，董彩婷受伤、两车受损的交通事故。此次事故经交警大队认定，被告陈长生负事故的同等责任；逝者冉某负事故的同等责任。原告在朝阳市中心医院住院治疗43天之后，转入喀左县中医院住院治疗419天，二级护理，出院诊断：颅脑损伤术后等。出院医嘱：嘱其低盐低脂饮食，按时口服药物，病情变化随诊。另外，原告在中蒙医院治疗之后转入朝阳市中心医院住院治疗。原告共支付医疗费77184.50元、交通费100元。车主陈长生将号牌为辽Ｎ×××**号客车在被告保险公司投保了交强险和商业险，其中交强险责任限额为122000元；商业第三者责任险限额为100万元，且不计免赔率；该起事故发生在保险合同的有效期间内。另外，保险公司已在保险责任限额之内赔偿723804.52元（交强险122000元）。上述事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、诊断书、病历、医疗费收据、用药清单、交通费收据、（2019）辽1324民初1770号民事判决书在卷证实，并经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，喀左县公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，符合法律规定，本院予以采信。被告陈长生应当负事故的同等责任；逝者冉某应当负事故的同等责任；董彩婷应当无责任。受害人遭受人身损害的，赔偿义务人即被告陈长生应当按照过错的比例承担赔偿责任。因被告陈长生投保的商业三者险尚有余额，故其应当赔偿的部分，应由保险公司赔偿；不足部分，由被告陈长生赔偿。原告支付的医疗费、交通费合理，应予赔偿。根据原告的伤情，其实际需要增加营养，以利于伤者恢复健康，应当给付营养费，营养费的数额本院酌定。原告住院需要护理，应当给付护理费；护理人员的工资标准比照辽宁省2020年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算；护理时间根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。综上，原告诉请合理的赔偿项目及相应的赔偿标准分别为医疗费77184.50元，交通费100元，护理费53921.11元（128.69元×419天），伙食补助费20950元（50元×419天），营养费酌定5000元，合计157155.61元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告董彩婷医疗费等项损失合计78577.81元（157155.61元×50%）。于判决生效后三十日内履行。被告中国平安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司如果不按判决书指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，减半收取987元，邮寄费50元，合计1037元，由原告董彩婷负担518.50元，由被告陈长生负担518.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  高武华二〇二〇年十一月十八日书记员  朱兴亮
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2824号施祖阶：你申请执行何光辉等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执恢141号之二申请执行人：李洛莲，女，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：胡立明，男，满族，住洛阳市涧**。被执行人：张五一，男，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：金白岩，男，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行胡立明、张五一、金白岩借款合同纠纷一案的（2016）豫0305民初2462号民事判决书已发生法律效力，你于2020年5月27日向本院申请执行，本院于2020年5月27日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月2日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统于2020年5月28日、2020年8月10日、2020年11月2日月对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有银行存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月15日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人胡立明（鲁俊仙共有）名下有位于河南省洛阳市××小区××房产，本院于2019年7月30日对该房屋进行了续查封，在执行过程中，申请人书面申请暂不拍卖该房产。被执行人金白岩名下位于洛阳市××××房产，本院于2018年2月13日依法轮候查封。2020年6月9日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下有部分公积金，已依法扣划并退给申请人。2020年10月27日，本院到被执行人户籍地进行走访，未发现被执行人。也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为195000元及利息等，执行到位33700元，尚余161300元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月五日书记员  孙 丽
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20757号 原告：陈奕，女，1996年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：颜双进、陈燕燕，福建友通律师事务所执业律师。 被告：厦门博肯健身服务有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲花南路**新中林酒店附属用房**，统一社会信用代码91350203302835185X。 法定代表人：黄思华。 原告陈奕与被告厦门博肯健身服务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈奕于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为陈奕以欲先与厦门博肯健身服务有限公司协商和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈奕撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执保1614号申请人：中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地山东省济南市市中区经三路**。统一社会信用代码：91370000723264456R。法定代表人：郜明，系该公司总经理。被申请人：山东华通塑胶有限公司，，住所地山东省聊城市冠县经济开发区东二环路西侧031102丘**统一社会信用代码：913715257850024786。法定代表人：郭学明，系该公司执行董事。被申请人：山东冠县常发板业有限公司，，住所地山东省冠县工业园区统一社会信用代码：91371525558948204E。法定代表人：赵汝常，系该公司执行董事兼经理。被申请人：郭学明，男，1976年10月18日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：郭海霞，女，1975年5月30日出生，汉族，住山东省冠县。中国华融资产管理股份有限公司山东省分公司与山东华通塑胶有限公司、山东冠县常发板业有限公司、郭学明、郭海霞金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2019)鲁1525民初1900号民事判决书依法立案执行，被申请人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8000000元或查封其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李昆仑二〇二〇年十一月十七日书记员  高 兴
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1963号之一申请执行人：昌图县付家镇郭平房村村民委员会,住昌图县付家镇郭平房村**。被执行人：李青林，男性,1958年1月18日生，汉族，农民住昌图县。申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会与李青林农业承包合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初2115号法律文书已发生法律效力。因被执行人李青林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县付家镇郭平房村村民委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初2115号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：翟星星执行员 ：李明华执行员 ： 金 波二〇二〇年十一月二十日书记员 ：王阿娉
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3912号罪犯廖敬丰，男，1973年3月26日生，汉族，广东省深圳市人，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省镇江市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）镇刑初字第7号刑事判决，认定被告人廖敬丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期至2028年4月18日止），剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币60000元。判决生效后，该犯于2015年1月5日被交付执行。2018年8月2日，本院以（2018）苏01刑更4133号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月十五日（刑期至2027年8月3日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯廖敬丰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯廖敬丰减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利五年不变。经审理查明，罪犯廖敬丰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年10月、2019年4月、2019年10月、2020年3月获得表扬4次。另查明，该犯财产性判项已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖敬丰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯廖敬丰的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2026年11月3日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 何祖斌审 判 员 郭正道法官助理 牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省桐乡市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0483民初6153号原告：吕士敏，男，1955年10月30日出生，汉族，住海宁市许村镇联合街吕家弄19号,公民身份号码：330423195510301811。委托诉讼代理人：朱晓英,浙江紫薇律师事务所律师。被告：朱月富，男，1966年10月14日出生，汉族，住桐乡市洲泉镇义马村南介埭118号,公民身份号码：330425196610144830。被告：桐乡市洲泉月富塑料制品厂，住所地桐乡市洲泉镇冯介圩村，统一社会信用代码91330483725861924E。负责人：朱月富。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地嘉兴市禾兴南路**综合楼**，统一社会信用代码913304027360106663。负责人：崔文波，该公司经理。委托诉讼代理人：吴媛丽，浙江六和律师事务所律师。委托诉讼代理人：和法正，浙江六和律师事务所律师。原告吕士敏诉被告朱月富、桐乡市洲泉月富塑料制品厂、中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称太平洋嘉兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月28日立案受理后,依法由审判员王红娟独任审判,于同日公开开庭进行了审理。原告吕士敏委托诉讼代理人朱晓英，被告桐乡市洲泉月富塑料制品厂负责人暨被告朱月富、被告太平洋嘉兴公司委托诉讼代理人和法正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕士敏起诉称（变更后），1、被告赔偿原告各项损失共计141975.43元；2、被告太平洋嘉兴公司在保险范围内先行赔付。经审理，本院查明案件事实如下：2018年10月6日15时20分许，朱月富驾驶浙Ｆ2××**号小型轿车，途经桐乡市关王桥至海华1公里100米处，与步行的吕士敏发生碰撞，造成吕士敏受伤的交通事故。该事故经交警认定：朱月富负事故全部责任，吕士敏不负事故责任。事故发生后，吕士敏住院共计25天，支付医疗费共计78210.43元。2020年2月20日，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具司法鉴定意见书载明，吕士敏构成10级伤残，误工期建议8个月、护理期建议3个月、营养期建议3个月，吕士敏支付鉴定费2600元。经太平洋嘉兴公司申请，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对吕士敏伤残等级进行重新鉴定，该所出具司法鉴定意见载明，吕士敏未构成伤残，太平洋嘉兴公司为此支付鉴定费1560元。事故发生前，吕士敏工作于浙江勤联纺织织造有限公司。另查明，浙Ｆ2××**号小型轿车投保交强险、商业三者险及不计免赔险于太平洋嘉兴公司，商业三者险的保险限额为1000000元。事故发生后，朱月富已支付吕士敏38000元、太平洋嘉兴公司已支付吕士敏10000元。以上事实有事故责任认定书、医疗材料、鉴定意见书、单位证明、银行流水等证据予以证实。本院认为，吕士敏因本次交通事故导致的损失分为三项。1、医疗限额项下费用分别为：医疗费应计算为78210.43元，其余收款收据均非正规发票，不予认定；住院伙食补助费应计算为375元；营养费2700元，计算合理有据。以上合计81285.43元。2、伤残赔偿限额项下费用分别为：误工费，浙江勤联纺织织造有限公司的工资发放流水及单位证明可相互印证，且该证明有银行流水相印证，且有经办人签名及公司盖章，本院对其真实性予以认定，海宁市金永利布业有限公司的证明，缺乏银行款记录等证据予以佐证，对真实性不予认定，综上，因吕士敏已超过法定退休年龄，本院根据其收入情况，酌情确定误工费为24000元（3000元/月×8个月）；护理费13860元，合理有据；交通费，结合住院治疗情况，本院酌情确定为800元。以上合计38660元。3、其他损失即鉴定费2600元，因伤残已推翻，故确定合理部分为700元。综上，吕士敏三项损失共计120645.43元，由太平洋嘉兴公司在交强险及商业三者险限额内赔偿119945.43元；不足部分即鉴定费700元，由朱月富赔偿。因朱月富已支付吕士敏38000元、太平洋嘉兴公司已支付吕士敏10000元，故太平洋嘉兴公司实际应赔偿吕士敏72645.43元。朱月富超额支付部分，由其与太平洋嘉兴公司另行结算。太平洋嘉兴公司提出应扣除非医保费用，因该公司并未就非医保费用的金额及相应免责条款进行举证，故对该异议，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告吕士敏72645.43元；二、驳回原告吕士敏其余诉讼请求。上述金钱给付义务于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1110元，减半收取555元，由被告朱月富负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，逾期缴纳将移送执行）。重新鉴定费1560元，由原告吕士敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王红娟二〇二〇年十一月六日书记员  陈嘉璐
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9471号原告：范啸虎，男，1986年11月23日生，汉族，住江阴市。被告：江阴市云亭留云谷酒店有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGGJG1D，住所地江阴市云亭街道敔山湾西堤商业街**。法定代表人：华兴娣。本院在审理原告范啸虎与被告江阴市云亭留云谷酒店有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。本院通知范啸虎在规定期限内交纳诉讼费，但其未予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范啸虎撤回起诉处理。审判员 丁 蔚二〇二〇年十一月七日书记员 陆垚燚
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1867号罪犯求文多杰，男，1995年6月4日出生于青海省玉树藏族自治州，藏族，初中文化。现在青海省西川监狱服刑。青海省西宁市城中区人民法院于2015年7月23日作出（2015）中少刑初字第17号刑事判决，认定被告人求文多杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。2018年10月31日经本院裁定减刑八个月（刑期至2024年8月1日止）。青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯求文多杰在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯求文多杰在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子两次、监狱表扬四次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯求文多杰在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯求文多杰减刑八个月（刑期至2023年12月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2861号之七被执行人：张仁元，男，汉族，1974年11月11日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张仁元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张仁元在贵州省农村信用社联合社2229160001020103280450_1账户内存款人民币65584.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3900号罪犯某某，男，2000年7月10日生，汉族，高中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2018年5月30日作出(2018)苏1302刑初105号刑事判决，认定被告人某某犯强奸罪，判处有期徒刑四年（刑期至2021年10月29日止）。宣判后，被告人某某不服，提出上诉。2018年10月17日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2018)苏13刑终235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2018年11月15日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯某某在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯某某减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯某某在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年8月、2020年2月获得表扬2次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯某某在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯某某的刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年1月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5933号申请执行人：河南恒鑫汽车销售有限公司。被执行人：驻马店市海川物流有限公司。被执行人：刘鹏惠，男，汉族。被执行人：杨世龙，男，汉族。本院在执行河南恒鑫汽车销售有限公司与驻马店市海川物流有限公司、刘鹏惠、杨世龙追偿权纠纷一案中，申请人河南恒鑫汽车销售有限公司与被执行人驻马店市海川物流有限公司、刘鹏惠、杨世龙达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执5933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十七日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执681号之三申请执行人：刘治河，男，1948年4月21日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋海照，男，1970年1月11日出生，汉族，住淇县。申请执行人刘治河与被执行人宋海照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0622民初2797号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宋海照偿还原告借款35000元。因被执行人宋海照未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人宋海照亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人宋海照无存款、无证券、无股票。2、查明执行人宋海照名下登记有一座位于淇县北阳镇水屯村村东淇良路西侧的房产（产权证号：00××**）、一座位于淇县北阳镇水屯村西二路路西的房产（产权证号：00××**），本院予以轮候查封，查封期限于2023年10月27日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的书面申请，该房产暂无法处置。3、查明被执行人宋海照名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人实际被清偿债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三日书记员  董松威
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4849号原告：王如文，男，1963年2月10日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会（统一社会信用代码：55331004666189970K），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。被告：台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社（统一社会信用代码：N2331004577725022A），住所地台州市路桥区螺洋街道藕池居。主要负责人：罗海斌。原告王如文为与被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告立即归还原告借款本金100000元，并支付自2019年10月1日起至实际履行之日止按月息1%计算的利息，截至起诉日的利息为12866.67元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王如文到庭参加诉讼，被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会及被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社的负责人罗海斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院经审理认定：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会原名路桥区螺洋街道藕池居居民委员会，于2018年4月28日更为现名；被告台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社原名台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社，于2019年6月5日更为现名。2014年3月5日，两被告向原告借款人民币100000元。原台州市路桥区螺洋街道藕池经济合作社于借款当日向原告王如文出具收据一份，载明收到原告借款人民币100000元。2017年3月5日，原路桥区螺洋街道藕池居居民委员会向原告出具借款书一份，载明向原告借款100000元，借款月利率为1%，借款期限至2019年9月30日。借款期限届满后，被告一直未偿付借款本金，自2019年10月1日起的利息亦未支付。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告王如文借款本金人民币100000元及自2019年10月1日起至实际履行之日止按月利率1%计算的利息。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2560元，减半收取计1280元，由被告浙江省台州市路桥区螺洋街道藕池居居民委员会、台州市路桥区螺洋街道藕池股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 陈丽红二〇二〇年十一月六日代书记员 杨桂英附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执806号申请执行人：司立权，男，汉族，1986年6月1日生，住黑龙江省绥棱县。委托诉讼代理人：万小猛，系通许县城关法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：郭占东（又名郭战东），男，汉族，1975年12月3日生，住郑州市。本院在执行司立权与郭占东追索劳动报酬纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执806号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 磊
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2194号申请执行人：邵会彦，男，1970年9月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨泽田，男，1971年3月28日生，汉族，住河北省临漳县。邵会彦与杨泽田买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3002号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨泽田未按上述生效法律文书履行义务，邵会彦向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨泽田至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨泽田有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨泽田的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨泽田负有继续向申请执行人邵会彦履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员 谢晓越
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣1102民特38号申请人：李敬梁，男，1954年6月27日出生，汉族，朝阳磷矿退休职工，住江西省上饶市信州区。被申请人：姜美花，女，1951年3月9日出生，汉族，朝阳磷矿退休职工，住江西省上饶市信州区。代理人：李华，男，1978年4月4日出生，汉族，中国人民银行职工，住江西省上饶市信州区，系被申请人姜美花儿子。申请人李敬梁申请认定姜美花无民事行为能力一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李敬梁称，申请人李敬梁是被申请人姜美花的丈夫。被申请人姜美花2017年在上饶市铁路医院确诊为老年痴呆症，在家中由李敬梁照顾，长期生活不能自理，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，申请人李敬梁可以担任被申请人姜美花的监护人。为保护被监护人姜美花的人身、财产及其他方面合法权益，代理被监护人参加各种民事活动，照顾被监护人的生活，管理被监护人的财产，申请人李敬梁特向上饶市信州区人民法院提出申请，请求依法宣告姜美花无民事行为能力人，指定李敬梁为被申请人的监护人。代理人李华称，同意宣告姜美花为无民事行为能力人并指定申请人担任姜美花的监护人。经审理查明，李敬梁系姜美花丈夫，代理人李华为李敬梁、姜美花的儿子。姜美花被多家医院诊断患老年性痴呆。经上饶精神医学司法鉴定所作出的饶精鉴[2020]精鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人姜美花患有阿尔茨海默病性痴呆，无民事行为能力。李敬梁愿意承担监护责任，李华同意李敬梁担任姜美花的监护人。本院认为，经司法鉴定，被鉴定人患有阿尔茨海默病性痴呆，不能表示自己的意思，不能辨认自己的权利和义务，应认定为无民事行为能力人。本案中，申请人李敬梁自愿承担姜美花的监护责任，李华同意李敬梁担任姜美花的监护人，故本院指定李敬梁为姜美花的监护人。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告被申请人姜美花为无民事行为能力人；二、指定申请人李敬梁为被申请人姜美花的监护人。本判决为终审判决。审判员  储德水二〇二〇年十一月九日书记员  黄佳玲
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执779号申请执行人梁川，男，1987年出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人黄长松，男，1967年出生，汉族，住罗山县。梁川申请执行黄长松建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民特66号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，双方当事人达成如下协议：被申请人黄长松于2020年6月15日前向申请人梁川给付45000元，2020年7月15日前向申请人梁川给付20000元，2020年8月15日前向申请人梁春给付18578元。因被执行人黄长松未按照上述协议履行义务，申请执行人梁川向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，被执行人黄长松在河南省农村信用社联合社有存款，经本院执行，冻结扣划10700元至我院执行专户，且已支付给申请执行人。三、本院向罗山县不动产登记中心及信阳市房产档案馆查询被执行人名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执779号案件的本次执行程序。被执行人黄长松负有继续向申请执行人梁川履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月十三日书记员 胡 欢
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终10963号上诉人（原审原告）：李明胜，男，1977年9月20日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：易柱，湖南唯君律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷，湖南唯君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段星，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓启红，江西智桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永丰县恩江镇赣隆七号味道，住所地江西省吉安市永丰县恩江镇恩江南路。投资人：刘飞，男，1974年12月1日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：段星，江西智桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓启红，江西智桥律师事务所律师。上诉人李明胜因与上诉人刘飞、被上诉人永丰县恩江镇赣隆七号味道侵害商标权纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原判决遗漏诉讼请求，违反了法定程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙县人民法院（2019）湘0121民初8590号民事判决；二、本案发回湖南省长沙县人民法院重审。上诉人李明胜预交的二审案件受理费9800元和上诉人刘飞预交的二审案件受理费9800元予以退回。审判长 左 武审判员 闵俊伟审判员 蔡 晓二〇二〇年十一月二日法官助理李勰书记员周晓曦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8077号申请执行人：邱秀清，女，1934年11月22日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。被执行人：吴淑媛，女，1954年9月16日出生，汉族，退休，住北京市丰台区。申请执行人邱秀清与被执行人吴淑媛民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初2089号民事判决书确定：一、吴淑媛于本判决生效后七日内偿还邱秀清借款本金500000元；二、驳回邱秀清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由吴淑媛负担（于本判决生效后七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款共计2万元左右，冻结期限至2021年7月22日止，本院划拨被执行人吴淑媛名下银行存款共计19812.26元，并发还给申请执行人；本院已依法查封被执行人吴淑媛名下位于丰台区丰体南路1号院2号楼房产一处，查封期限至2023年8月18日止，因该房产性质为经济适用房，当前不能上市交易，本院未予处置；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年8月10日将被执行人吴淑媛列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2089号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月十二日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3430号罪犯王龙，男，1971年1月15日生，汉族，江西省广丰县人，小学文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省张家港市人民法院于2012年3月28日作出(2012)张刑初字第0139号刑事判决，认定被告人王龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10000元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十四年（刑期至2025年11月1日止），剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币10000元；责令退赔给被害人尚未追缴的赃款及赃物共计人民币9182.8元。判决生效后，该犯于2012年4月19日被交付执行。2018年7月26日，本院以（2018）苏01刑更3564号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2025年4月1日止），剥夺政治权利一年不变。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯王龙在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王龙减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。经审理查明，罪犯王龙在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年12月、2019年6月、2019年11月、2020年6月获得表扬四次。另查明，该犯财产性判项未履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王龙在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因抢劫被判处十年有期徒刑以上刑罚的罪犯、未履行财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王龙的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年10月1日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5685号 原告：赵利，男，汉族，1965年1月21日生，住安徽省六安市裕安区。 被告：叶士江，男，汉族，1972年6月19日生，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：祝林，安徽寻求律师事务所律师。 原告赵利诉被告叶士江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵利向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告欠款本金13万元；2．判令被告自诉讼之日起，按照四倍同期银行拆借利息支付欠款利息至本清止；3．本案诉讼费等由被告承担。 事实与理由：原、被告系朋友关系。2017年6月4日，被告以承包工程资金周转为由，请求原告帮助借款13万元。原告向其亲戚朋友借款，于2017年6月10日凑齐了现金13万元借给了被告。2017年6月10日上午10时，被告来原告家拿的现金，被告当场书写《欠条》一张，并口头约定使用半年时间。后原告多次向被告催要借款未果，为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告叶士江辩称，原告诉请借款本金13万元及利息均是虚假的，原告起诉时所提交的《欠条》是原告采用胁迫的方式逼被告出具的，原、被告间虽有借贷往来，但早已结清。2013-2014年期间，被告向原告第一次借款金额为7万元，约定月息7分，扣除斩头息4900元，原告实际交付被告本金65000元，后被告陆续偿还借款本息合计30万元余，但大多数是现金偿还；第二次借款金额为10万元，约定月息是1角，扣除斩头息1万元，原告实际交付被告本金9万元。五个月后，因被告没有还款，原告要求被告出具了一份借款为15万元《借条》，并经原告介绍从第三人处借款15万元，名义上是偿还所欠原告借款15万元的，该15万元约定月息7分。后被告陆续以现金方式还款，期间原告要求被告偿还以其侄子名义从银行贷款4万元、以原告房产证抵押在东河口信用社贷款十几万元。上述一系列还款后，2017年6月，原告单方结算，被告仍欠9万元，原告要求被告增加4万元作为利息，故胁迫被告出具合计欠款13万元的《欠条》一张，即本案原告提供的证据《欠条》。且原告在向被告催要上述款项期间，曾强行扣押被告名下车辆，后原告又介绍被告从第三人处借款2万元高利贷支付给原告，才将车辆归还。被告曾为原告缴纳水电费、孩子学费等合计数万元，在原告孩子当兵期间，被告一次性支付原告10万元，并为其支付了请客吃饭钱1000元余，替原告支付赊烟酒款数千元。综上，被告实际已还清所欠原告全部款项。本案存在套路贷、高利贷、暴力逼债等情况，2020年9月底，被告已向六安市金安区望城岗派出所咨询报案事宜，派出所称待本案开庭后，形成正式报案材料，再进行报案。故请求法院将本案中止审理，或将本案依法移送公安机关查处。由于被告还款大部分都是现金方式，取证困难，希望法庭再给一点举证时间。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人双方无争议的证据，予以确认并在卷佐证。对有争议的证据即原告提供的证据2《欠条》、资金筹措情况说明一份，依法认定如下：对《欠条》的真实性、关联性、合法性予以认可，对资金筹措情况说明三性均不予认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系，一直有经济往来。被告曾多次向原告借款，也陆续还款。2017年6月10日，双方进行结算，被告尚欠原告合计13万元，并出具《欠条》一份，载明“今借到赵利人民币壹拾叁万元整，￥130000.00叶士江”，后被告代原告支付了欠款9000元，故在欠条尾部注明“2019年5月17日已付9000元”。因原告多次向被告索要借款未果，为维护自身合法权益，原告诉至法院。 本院认为，债务应当偿还。原告主张被告偿还借款13万元，与事实不符，本院不予支持。根据《欠条》记载，被告已偿还9000元，应从中比除，即被告应偿还原告121000元。原告主张被告支付欠款利息，自起诉之日起，按照四倍同期银行拆借利息标准支付至欠款实际还清之日止，但《欠条》中未约定欠款利息，原告该项主张不符合法律规定，本院不予支持。被告抗辩称2017年6月10日结算，被告尚欠原告9万元，但在原告的胁迫下出具了欠款13万元的《欠条》一份，非被告真实意思表示，且欠款已经全部还清；但被告在出具《欠条》后未及时报警或者采取其他方式进行权利救济，且在《欠条》出具后，仍以帮原告支付欠款的方式偿还了原告9000元，被告当庭未提供证据证明其抗辩主张，在法庭给予其补充举证期限内仍未提供证据证明，应承担举证不能的不利法律后果，故对被告该项抗辩主张，本院不予支持。庭审中被告称已向公安机关报警，但至判决之日前未向法庭提交相关报案材料。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十五条规定，判决如下： 一、被告叶士江于本判决生效之日起十五日内偿还原告赵利欠款121000元； 二、驳回原告赵利其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，减半收取1450元，由原告赵利负担90元，由被告叶士江负担1360元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  胡婷婷 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨岑岑 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6331号原告：姜某，住龙口市。被告：龙口市某村民委员会，住所地：龙口市。委托诉讼代理人：张益晶，龙口通海法律服务所法律工作者。本院于2020年11月13日立案受理了原被告建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十三日书记员  王 颖
江苏省南京市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏01刑更3943号 罪犯潘高山，男，1965年1月6日生，汉族，福建省南安市人，文盲。现在江苏省浦口监狱服刑。 江苏省苏州市中级人民法院于2004年9月30日作出(2004)苏中刑二初字第034号刑事判决，认定被告人潘高山犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币10000元。继续追缴赃款人民币19000元。判决生效后，该犯于2005年1月7日被交付执行。2007年3月30日，江苏省高级人民法院作出(2007)苏刑执字第0114号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年8月5日，江苏省高级人民法院以(2009)苏刑执字第0358号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年(刑期至2028年8月4日止)，剥夺政治权利改为九年；2012年4月3日，本院以(2012)宁刑执字第2785号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利九年不变；2014年1月5日，本院以(2013)宁刑执字第10639号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利九年不变；2015年10月8日，本院以(2015)宁刑执第8004字刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利九年不变；2018年3月9日，本院以(2018)苏01刑更928号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑七个月（刑期至2024年8月4日止），剥夺政治权利九年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。 执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯潘高山在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯潘高山减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。 经审理查明，罪犯潘高山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月、2018年12月、2019年6月、2019年12月、2020年6月获得表扬5次。另查明，该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，已履行生效裁判中的财产性判项人民币10000元。 上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、收据等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘高山在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处死刑，缓期二年执行的罪犯，未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下： 将罪犯潘高山的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期至2024年2月4日止），剥夺政治权利九年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 董学峰 审 判 员 郭正道 审 判 员 何祖斌 法官助理 章 晶 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 杨 帆
鞍山市立山区人民法院执 行 通 知 书（2020）辽0304执1417号沈阳健晖混凝土有限公司：你/你单位与鞍钢附属企业公司化工厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0304民初868号判决已发生法律效力。申请执行人鞍钢附属企业公司化工厂于二〇二〇年十一月十日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行法律文书规定的义务。二〇二〇年十一月十日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1601号申请人申希清，男，汉族，1958年4月17日出生，住郑州市管城回族区。被执行人焦大森，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省唐河县。申请人申希清申请执行被执行人焦大森为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初2997号民事判决书已发生法律效力，由于焦大森未履行法律文书确定的义务，申请执行人申希清于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人焦大森履行（2019）豫1328民初2997号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人焦大森在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人焦大森名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人焦大森纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；现无法与申请人取得联系。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人无法取得联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 王书凯执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 亮
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1713号之一申请执行人：江西投贷宝资产管理有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区万达中心**，统一社会信用代码：91360100095602513U。法定代表人：吴政。委托代理人：刘文栋，江西洪城律师事务所律师。被执行人：江西福达香料化工有限公司（原名江西吉水福达香料化工有限公司），住所地：江，住所地：江西省吉安市吉水县城南工业城用代码：913608227057788910。法定代表人：刘玉宏。委托代理人：罗智丹，总经理。申请执行人中国银行吉水支行（原执行申请人）与被执行人江西福达香料化工有限公司借款合同纠纷一案，吉水县人民法院于2004年2月20日向被执行人发出了（2004）吉督字第48号支付令。该支付发生法律效力后，中国银行吉水支行于2004年2月20日向本院申请执行。2004年3月26日，本院裁定终结该支付令的执行程序。2004年9月7日，中国银行吉水支行将该债权转让给中国东方资产管理公司南昌办事处。2017年11月23日，中国东方资产管理股份有限公司江西省分公司将上述债权转让给江西省金融资产管理股份有限公司。2020年1月10日，江西省金融资产管理股份有限公司再将上述债权转让给江西投贷宝资产管理有限公司。现江西投贷宝资产管理有限公司向本院申请变更执行申请人并继续执行（2004）吉督字第48号支付令。本案在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2004）吉督字第48号支付令的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蒋程猷审判员  熊 毅审判员  刘忠瑜二〇二〇年十一月十一日（江西书记员罗淮
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1401号之一 申请执行人：丘文政，男，1993年4月20日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被执行人：丘柏洲，男，1986年10月2日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 申请执行人丘文政与被执行人丘柏洲民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）闽0823民初1131号民事调解书。调解书生效后，被执行人丘柏洲未主动履行义务，申请执行人丘文政于2020年8月19日向本院申请强制执行已到期的38141.7元。同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。 执行过程中，本院多次组织和解，于2020年9月底通过电话达成和解协议：丘柏洲尚欠丘文政借款本息38141.7元，丘柏洲应于2020年9月起每月归还1000元，直至归还所有本息。被执行人丘柏洲已签字确认，因未还本月应还款项，申请执行人丘文政不同意签字确认，现被执行人拒接电话。本院多次查询被执行人丘柏洲的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。被执行人丘柏洲已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。 本院认为，本案经多方调查仍未发现被执行人丘柏洲有可供执行的财产，电话达成和解协议后，因未还本月应还款项，申请执行人丘文政不同意签字确认，现被执行人拒接电话；经多次查找被执行人丘柏洲，均无果，申请执行人丘文政同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或知悉被执行人下落的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  刘月明 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10831号之一申请执行人：焦照星，男，1975年7月24日出生，汉族，北京市世纪嘉园商贸有限公司经理。被执行人：石育霞，女1973年5月3日出生，汉族，无业。申请执行人焦照星与被执行人石育霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初12589号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告石育霞总计退还原告焦照星货款17000元（给付方式：于二○二○年六月三十日前给付3400元；于二○二○年七月三十日前给付3400元；于二○二○年八月三十日前给付3400元；于二○二○年九月三十日前给付3400元；于二○二○年十月三十日前给付3400元）；二、被告石育霞不要求原告焦照星退还已经收取的口罩；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费112元，由原告焦照星负担（已交纳）。权利人焦照星于2020年7月29日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人石育霞发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年8月25日冻结了被执行人石育霞名下的中国银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行的3个账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月25日冻结了被执行人石育霞名下财付通支付科技有限公司的4个账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月12日冻结了被执行人石育霞名下中国银行的3个账户，冻结期限为一年。3.本院于2020年11月4日查封被执行人石育霞名下车牌号为×××的机动车档案，查封期限为二年。因未实际控制该车辆，故暂时无法处置。4.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人石育霞名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下房屋等其他财产信息。5.本院于2020年9月1日限制被执行人石育霞不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。6.本院经过调查，被执行人石育霞现在新疆乌鲁木齐居住。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人石育霞名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初12589号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月九日书记员  丁千里
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执890号申请执行人：霍春光，男，1972年4月17号出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：赵显江，男，1970年11月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：刘桂秋，女，1973年11月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人霍春光与被执行人赵显江、刘桂秋合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执890号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  崔 帅
山东省栖霞市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0686民初3223号原告：王晓朋，男，汉族，住栖霞市。被告：徐江利，男，汉族，住栖霞市。原告王晓朋与被告徐江利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告王晓朋向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付化肥款12000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告徐江利多次向原告王晓鹏购买化肥，累计共欠化肥款12000元。经原告多次索要未果，诉至法院。为了维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令诉请。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取50元，由原告王晓朋负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  孙玉玲二〇二〇年十一月十六日书记员  林俊澳
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1236号原告：梁爽，女，1993年11月20日出生，汉族，无职业，住拜泉县，被告：陈佰辉，女，成年人，住明水县。原告梁爽与被告陈佰辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告梁爽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁爽撤回起诉处理。审判员  孙立武二〇二〇年十一月十八日书记员  苏纹玄
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初4706号原告：四川艾明物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**华龙道与新开路交口万春花园**楼104。负责人：康奇胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴强荣，天津嘉邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亭。被告：魏吉庆，男，1948年12月26日出生，汉族，住天津市红桥区。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与被告魏吉庆物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司的委托诉讼代理人戴强荣、张亭，被告魏吉庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付物业服务费13303.63元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月7日，原告与天津市红桥区金领花园业主大会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定原告对金领花园物业小区提供物业管理服务，服务期限为2017年4月21日至2020年4月20日，物业服务费收费标准为：高层住宅1.9元/月/平方米，别墅8元/月/平方米，商业10元/月/平方米，电梯服务费0.5元/平方米。合同签订后，原告按约定为金领花园物业小区提供了物业管理服务。被告系金领花园物业小区2号楼304室（高层住宅）业主，其物业面积为153.74平方米。自2017年4月21日起被告拖欠物业管理服务费至今。截至2020年7月31日，被告拖欠物业管理服务费共计13303.63元。经原告多次催要，被告拒不交纳，故诉至法院，望依法判如所请。被告魏吉庆辩称，被告房屋漏水，至今没有修。原告物业公司接手之前就已经存在这个漏水的问题，物业工作人员也了解被告家中情况，可到现在没有给予答复，问题始终没有得到解决。在问题没有解决的情况下不同意交费，解决了漏水的问题被告再交费。本院认为，原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司与天津市红桥区金领花园业主委员会签订了《天津市住宅物业服务合同》，并为该小区业主实际提供了物业服务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，理应履行交费义务。原告按照上述合同约定的标准2.2元/月/平方米向被告主张自2017年4月21日至2020年7月31日期间的物业服务费13303.63元；被告对于上述计算标准及方法予以认可，但抗辩原告提供物业服务的质量存在问题，结合被告及关联案件中其他业主提交的证据，可以认定原告在提供物业服务时仍存在瑕疵，但被告不能因此拒付全部的物业服务费，综合原告为该小区提供物业服务实际情况，本院酌情对被告未交纳的物业服务数额减免10%，故被告应给付原告自2017年4月21日至2020年7月31日的物业服务费11973.3元（13303.63*90％）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告魏吉庆于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司自2017年4月21日至2020年7月31日的物业服务费11973.3元；二、驳回原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费66.5元，由原告四川艾明物业管理有限公司天津分公司负担6.5元，由被告魏吉庆负担60元。本判决为终审判决。审判员 王 芳二〇二〇年十一月九日书记员 沈茜芝附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省会泽县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云0326刑初371号 公诉机关云南省会泽县人民检察院。 被告人熊鑫，男，1994年12月5日出生，汉族，初中文化，农民，户籍登记地址：云南省昭通市镇雄县，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月10日被会泽县公安局刑事拘留，2020年7月13日经会泽县人民检察院批准逮捕，同日由会泽县公安局执行逮捕，现押于会泽县看守所。 会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕327号起诉书指控被告人熊鑫犯贩卖毒品罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员冯蕊等二人出庭支持公诉，被告人熊鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 会泽县人民检察院指控，2020年6月10日10时许，被告人熊鑫送毒品去会泽县古城街道翠屏社区搬迁小区忆家酒店卖给吸毒人员，在酒店四楼楼道上被民警查获。民警当场从熊鑫身上查获毒品“小马”2包，共计0.91克。经鉴定，从熊鑫身上查获的毒品为甲基苯丙胺。经查，2020年五月至六月期间，熊鑫曾两次向吸毒人员贩卖毒品。被告人熊鑫多次贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人熊鑫认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，被告人熊鑫属坦白。并列举了书证、物证、证人证言、鉴定结论、被告人供述及辩解等证据在卷支持其指控。建议判处被告人熊鑫3-4年有期徒刑，并处罚金。 被告人熊鑫对起诉书指控的事实无异议。 经审理查明：2020年5月至6月期间，被告人熊鑫曾两次向吸毒人员雷某贩卖毒品。2020年6月10日10时许，被告人熊鑫再次送毒品去会泽县古城街道翠屏社区搬迁小区忆家酒店贩卖给吸毒人员雷某时，在酒店四楼楼道上被民警查获。民警当场从熊鑫身上查获毒品“小马”2包，净重共计0.91克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人熊鑫身上查获的毒品检材中均检出甲基苯丙胺。 上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明。 1.受案登记表、立案决定书证实案件来源。 2.正侧面照片、户口证明、违法犯罪记录查询证实被告人熊鑫的基本情况及前科情况。被告人熊鑫系完全刑事责任年龄人；无违法犯罪记录。 3.抓获经过证实被告人熊鑫的归案情况。被告人熊鑫系民警抓获归案。拘留证、批准逮捕决定书、逮捕证证实被告人熊鑫被采取强制措施情况。 4.证人雷某（吸毒人员）的证言、辨认笔录及照片证实其多次向被告人熊鑫购买毒品的事实；检查笔录、提取笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量记录及照片、毒品取样记录及照片、曲靖市公安司法鉴定中心的检验报告证实2020年6月10日10时许，民警当场从熊鑫身上查获毒品“小马”2包，净重共计0.91克。经曲靖市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人熊鑫身上查获的毒品检材中均检出甲基苯丙胺；尿液现场提取笔录、会泽县公安局吸毒人员尿液检验报告单、尿液检测照片、鉴定检测结论告知、送达笔录证实被告人熊鑫吸食毒品的事实；抓获被告人熊鑫的现场照片、物证照片、电子数据检验报告书与上述证据相印证证实被告人熊鑫多次贩卖毒品的事实。 5.被告人熊鑫的供述和辩解、辨认笔录及照片证实被告人熊鑫三次贩卖毒品给向雷某的事实。 上述证据能相互印证本院确认的事实，本院予以采信。 本院认为，被告人熊鑫违反毒品管理规定，多次贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人熊鑫归案后，如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。被告人熊鑫自愿认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 被告人熊鑫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2023年6月9日止,罚金限本判决生效后一个月内交本院执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李文柱 人民陪审员  康德坤 人民陪审员  丁科能 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 丽 附相关法律条款： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”： （一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的； （二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的； （三）向在校学生贩卖毒品的； （四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的； （五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的； （六）其他情节严重的情形。
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初210号 原告郑经益，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月4日受理原告郑经益诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告郑经益诉称，2020年10月28日16时11分，原告因将浙Ｃ6××××号轿车临时停放在平阳县凤卧镇平凤西路21号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。故诉请撤销被告于2020年11月2日作出的3303832600138173号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月6日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告郑经益撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由郑经益负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈 雷 1 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5365号原告沈阳虹莲物业管理有限公司,住所地新民市新柳街桥东委。法定代表人刘翊，系该公司总经理。委托诉讼代理人王艳，女，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告谷志宇，男，1985年12月4日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳虹莲物业管理有限公司诉被告谷志宇物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳虹莲物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 厉 智二〇二〇年十一月十六日书记员 韩洪岩
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2619号之一申请执行人：张全喜，男，1959年8月14日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南省弘亿国际农业科技股份有限公司，住所地：中牟县西环路南段西侧，统一社会信用代码914100005843653013（1-1）。法定代表人：马铁栓，该公司经理。关于张全喜与河南省弘亿国际农业科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民特40号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司同意给付张全喜拖欠的劳动报酬11596.79元，因河南省弘亿国际农业科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张全喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司名下的财产;查明被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司名下有多辆汽车，于2020年11月20日轮候查封豫Ａ×××**号和豫Ａ×××**号汽车两辆暂无法处置，剩余车辆年限已久下落不明申请执行人不要求查封。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚未执行到位11596.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省弘亿国际农业科技股份有限公司负有继续向申请执行人张全喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月二十日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1354号 原告：闫少平，男，1971年1月21日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被告：河北省高速公路石安管理处，住所地石家庄市裕华东路**。 法定代表人：董辉，该管理处处长。 被告：李英军，男，1969年2月23日出生，汉族，住邯郸市永年区。 原告闫少平与被告河北省高速公路石安管理处、李英军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告闫少平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告闫少平撤回起诉处理。 审判员  杨洪民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宁 磊 ——
山东省新泰市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0982行审305号 申请执行人：新泰市公安局交通警察大队。 住所地：新泰市汶南镇沈家庄。 统一社会信用代码：113709820043548938。 法定代表人：韩洪波，大队长。 委托代理人：张乃兰，该局工作人员。 被执行人：梁荣明，男，1968年4月24日生，住新泰市。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队申请强制执行GANo.3709821027579530号简易程序处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。 申请执行人新泰市公安局交通警察大队以被执行人梁荣明违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条之规定，作出了GANo.3709821027579530号简易程序处罚决定书，决定对被执行人作出200元（大写贰佰元整）的罚款处罚，被执行人在法定期限内未履行该决定。 本院审查认为，申请执行人新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579530号简易程序处罚决定内容合法，依法送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼，该处罚决定已经发生法律效力。申请执行人申请法院强制执行，符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 一、准予强制执行新泰市公安局交通警察大队作出的GANo.3709821027579530号简易程序处罚决定书； 二、限被执行人于本裁定送达之日起三日内履行上述处罚决定所确定的法律义务，逾期不履行，本院将依法采取强制措施。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨西云 人民陪审员  马玉国 人民陪审员  李所德 二〇二〇年十一月十一日  书 记 员  陈 燕
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执805号移关部门：淇县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈龙飞，又名陈腾飞，男，2002年8月13日出生，汉族，中专肄业，淇县人，住淇县。陈龙飞盗窃罪一案，本院做出的（2019）豫0622刑初262号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告人陈龙飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。淇县人民法院刑事审判庭向本院移送执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈龙飞无银行存款，无证券。2、查明被执行人陈龙飞无房产及土地。3、查明被执行人陈龙飞无车辆。三、通过实地走访对被执行人陈龙飞居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈龙飞负有继续向淇县人民法院刑事审判庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十一日书记员  宋新亮
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3448号之一申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行,住许昌市建安大道东段。被执行人：许昌源祥商贸有限公司，社会统一信用代码91411000586003136E，住所地许昌市许由路中段。法定代表人：芦宝亮,居民身份证号码：4110221982********,。；许昌百帮工程机械租赁有限公司，社会统一信用代码91411002579213610G，住所地许昌市八一路劳动路交叉口。法定代表人：岳照卫,居民身份证号码：4110231977********,。；许昌市文超废旧物资回收有限公司，社会统一信用代码91411000062673710U，住所地许昌市许繁路中段。法定代表人：段春锋,。；芦宝亮，男性,1982年5月20日生，汉族，住长葛市。；袁艳霞，女性,1982年12月8日生，汉族，住许昌市魏都区。；岳照卫，男性,1977年7月16日生，汉族，住许昌市建安区榆林乡岳庄。；张亚奇，女性,1976年10月10日生，汉族，住许昌市建安区榆林乡岳庄。；段春锋，男性,1974年10月21日生，汉族，住许昌市建安区。；张红霞，女性,1972年9月17日生，汉族，住许昌市建安区。；张建平，女性,1976年7月4日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。；王东岗，男性,1975年10月12日生，汉族，住河南省许昌市许昌县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人许昌源祥商贸有限公司、许昌百帮工程机械租赁有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、芦宝亮、袁艳霞、岳照卫、张亚奇、段春锋、张红霞、张建平、王东岗借款合同纠纷借款合同纠纷一案中，魏都区人民法院于年月日作出的（）豫1002民初号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于年月日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、因被执行人下落不明，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无证券开户交易信息。3、本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人许昌源祥商贸有限公司、许昌百帮工程机械租赁有限公司、许昌市文超废旧物资回收有限公司、芦宝亮、袁艳霞、岳照卫、张亚奇、段春锋、张红霞、张建平、王东岗借款合同纠纷名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴新民审判员  韩 宁审判员  王 强二〇二〇年十一月十七日书记员  王治斌
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执2106号申请执行人蔡雷，男，1990年11月1日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被执行人李金妍，女，1997年6月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人蔡雷与被执行人李金妍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初4490号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人李金妍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡雷于2020年10月21日向本院申请强制执行，要求被执行人李金妍给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人李金妍送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年11月4日冻结被执行人李金妍名下朝阳银行北大街支行工资账户，冻结时限一年。现双方当事人自愿达成和解协议并长期履行中，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人李金妍的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人蔡雷享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李金妍是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十一月十九日书记员 贾   璐   瑗