wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢707号申请执行人陈新华，女，汉族，1958年7月10日出生，住河南省商丘市。被执行人朱美丽，女，汉族，1962年5月7日出生，汉族，住河南省商丘市。申请执行人陈新华申请执行朱美丽借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫14民终910号民事判决书，已发生法律效力。因朱美丽未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈新华于2020年9月8日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构发出查询，2020年6月24日首执（2019）豫1402执2651号冻结了被执行人朱美丽名下17×××85银行卡账户，执恢冻结扣划了被执行人名下账户存款共计44874.22元，申请人已领取，该账户冻结期限为1年，如需继续冻结，到期之日前15日向法院提出旭东街申请，如自动解冻，申请人后果自负，向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢707号案的本次执行程序。被执行人朱美丽负有继续向申请执行人陈新华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月十六日书记员 孙 达
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8258号 原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇河塍路**。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：姜丽燕，女，1970年9月4日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张国祥，男，1966年3月7日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：张淑惠，女，1995年1月6日出生，汉族，住广东省普宁市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司为与被告姜丽燕、张国祥、张淑惠金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，请求判令：1、被告姜丽燕归还借款本金33842.14元、支付利息、罚息4065.40元（计算至2020年6月30日）及从2020年7月1日起至借款还清日止按月利率14.4‰计算的罚息，赔偿律师代理费2000元；2、被告张国祥、张淑惠对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年4月12日，原告与被告姜丽燕签订个人信用借款合同1份，约定：被告姜丽燕向原告借款人民币150000元，用于房屋装修，借款期限自2017年4月12日起至2020年4月11日止；借款利率为月利率9.6‰，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约,本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；本合同所发生的公证费用、诉讼费用、评估费及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。同时，被告张国祥、张淑惠分别向原告出具保证函，均同意为原告向债务人姜丽燕在2017年4月12日至2020年4月11日期间内最高融资限额人民币150000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。同日，原告出借150000元给被告姜丽燕，借款借据载明：还款方式为等额本息，按月还款；借款到期日为2020年4月11日；借款月利率为9.6‰。但被告姜丽燕未按约还款付息，截至2020年6月30日，尚欠原告借款本金33842.14元，利息、罚息4065.40元。另，原告因本次诉讼委托律师产生律师代理费2000元。以上事实由借款申请书、个人信用借款合同、保证函、借款借据、综合柜面业务系统屏幕打印单、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同和保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告姜丽燕向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。被告张国祥、张淑惠为被告姜丽燕的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。三被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜丽燕归还原告余姚通济村镇银行股份有限公司借款本金33842.14元，支付利息、罚息4065.40元（计算至2020年6月30日）及从2020年7月1日起至借款还清日止按月利率14.4‰计算的罚息，赔偿律师代理费2000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告张国祥、张淑惠对上述款项承担连带清偿责任；被告张国祥、张淑惠承担保证责任后，有权向被告姜丽燕追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费798元,减半收取399元，由被告姜丽燕、张国祥、张淑惠共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十一月十日 代书记员 孙雅红
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6728号原告：刘合付，男，1978年4月8日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：刘亚，女，1978年12月3日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告刘合付、刘亚与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告刘合付、刘亚于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘合付、刘亚自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘合付、刘亚撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘合付、刘亚负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1816号申请执行人:卢某，男，汉族，1993年9月21日生，住江西省赣州市信丰县。被执行人：曾某辉，男，汉族，1992年4月13日生，住江西省赣州市信丰县。本院于2020年11月5日立案执行卢某借款合同纠纷一案，申请执行人卢某与被执行人曾某辉达成了和解协议；申请人卢某于2020年11月17日对本院提出撤回执行申请，经核查，本院认为申请人申请系其真实意见表示，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1816号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 晓审判员 王占富审判员 张 嘉二〇二〇年十一月十九日书记员 胡 婷
黑龙江省肇州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0621执1039号申请执行人魏洪玲，男，汉族，职业无，现住肇州县。被执行人韩文财，男，汉族，职业农民，现住肇州县。本院依据已经发生法律效力的肇州县人民法院作出的（2020）黑0621民初1057号民事调解书立案执行，在执行过程中，申请人向本院提供被执行人有车辆可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第29条的规定，裁定如下：查封被执行人韩文财所有的汽车一台（黑Ａ×××**）,查封期限为两年。被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，因被执行人保管或使用的过错造成的损失由被执行人承担。需要续行查封的，应当在扣押期满30内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 王 龙二〇二〇年十一月三日书记员 王立超
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1987号 原告：哈密市钜信至美广告工程有限责任公司，住所地新哈密市伊州区天山西路丽园小区别墅**，统一社会信用代码91652201MA77GWKU3R。 法定代表人：陈皖新，总经理。 委托诉讼代理人：徐金金，新疆浩维律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：哈密信合棉业股份有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市红光路**，统一社会信用代码91652200751684458J。 法定代表人：林淑静，总经理。 本院在审理原告哈密市钜信至美广告工程有限责任公司与被告哈密信合棉业股份有限公司加工合同纠纷一案中，哈密市钜信至美广告工程有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密市钜信至美广告工程有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许哈密市钜信至美广告工程有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取67元，由原告哈密市钜信至美广告工程有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 张继华 书 记 员 杨姗姗 1
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1739号 申请执行人：贾记昌，男，农民，住嘉祥县。 被执行人：郑海，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人贾记昌与被执行人郑海借款合同纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初928号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人郑海发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人郑海发出限制消费令。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人郑海的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1739号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保208号申请人：沙湾县思远棉业有限责任公司。住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县四道河子镇常胜街。统一社会信用代码：916542237789716339。法定代表人：程生旺，职务：总经理委托诉讼代理人：陈跃升，系新疆正汇律师事务所专职律师。被申请人：盐城市大丰新亚除尘设备有限公司。住所地：江苏省盐城市大丰区大中镇工业园区兴业路。统一社会信用代码：913209826858623073法定代表人：陈仙宗，职务：总经理沙湾县思远棉业有限责任公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人盐城大丰新亚除尘设备有限公司在中国农业银行股份有限公司盐城市大丰支行×××账号存款574969.5元予以保全。中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司以574969.5元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人沙湾县思远棉业有限责任公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人盐城市大丰新亚除尘设备有限公司在中国农业银行股份有限公司盐城大丰支行×××账号存款574969.5元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费3395元，由申请人沙湾县思远棉业有限责任公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张 园
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18283号上诉人（原审原告）：段祖力，男，1986年4月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托代理人：张文，广东卓建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市天健兴业房地产开发有限公司，住所地广东省广州市天河区中山大道西路******。法定代表人：李春雷，执行董事。上诉人段祖力因与被上诉人广州市天健兴业房地产开发有限公司（简称天健公司）商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2019）粤0106民初474号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。段祖力上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行审理；2.本案全部诉讼费用由天健公司承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，完全忽略了天健公司在（2016）粤0106民初7164号判决书生效后，再次对涉诉房屋进行改建拆了一面承重墙的事实。在此情况下，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十八条：“裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法审理”之规定应当立案受理并进行实体处理。综上，原审法院认定事实错误，导致适用法律错误，依法应予纠正。段祖力向原审法院起诉请求：1.天健公司继续履行《广州市商品房买卖合同》，按照合同约定以及竣工图（穗规验证（2015）701号将房屋的户型、设计和墙面进行修复并交付其使用；2.天健公司向其支付迟延交房的违约金（以房屋价款114万元为基数，按照每日0.05%标准，自2016年6月30日起计至实际交房之日止）；3.本案诉讼费用由天健公司承担。原审法院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。关于广州市天河区上城东街7号上城阳光花园1栋2层201房（简称涉案房屋）的商品房预售合同纠纷，经查，段祖力于2016年向一审法院提起诉讼［案号（2016）粤0106民初7164号］，起诉要求：1.天健公司继续履行合同，天健公司以最终竣工图即2015年11月5日广州市天河区国土资源和规划局穗规验证(2015)701号建设工程规划验收合格证将涉案房屋的北面复原为洗手间以及将西南方的空间恢复为储物柜（2015年1月16日天健公司擅自将北面的洗手间填平，将北面墙面打断，擅自开口设立洗手间，同时做防水及其他的主墙面，因此天健公司后续行为导致涉案房屋的规划布局与上述验收竣工图不符）：2.天健公司支付延迟交房违约金（以房产总价114万元为基数，按日0.05%的标准，自2015年1月1日计至天健公司将涉案房屋按上述竣工图恢复之日止）；3.诉讼费及鉴定费由天健公司承担。原审法院（2016）粤0106民初7164号民事判决原审认为：关于段祖力的第一项诉请，本案审理中段祖力自认涉案房屋已与原合同约定一致，故无需赘判，对该主张依法不予支持；关于段祖力的第二项诉请，天健公司作为开发商，在知悉段祖力未办理收楼手续的前提下，擅自对涉案房屋进行改建，客观上造成段祖力无法正常接收并使用涉案房屋，故酌情支持天健公司向段祖力支付自2016年1月16日至2016年6月29日（法院现场勘查当日）的违约金（以涉案房屋建筑面积60.95平方米为标准，每月每平方米按本市房管部门核发的同地段同时期同类型房租金标准）。判令：一、天健公司向段祖力支付违约金（以建筑面积60.95平方米为准，每月每平方米按本市房管部门核发的同地段期同类型房屋租金标准，自2016年1月16日起计至2016年6月29日止）；二、驳回段祖力的其他诉讼请求。段祖力不服原审判决，提起上诉。2017年4月10日广州市中级人民法院作出（2017）粤01民终1079号民事判决，二审认为：段祖力在原审中自认其在2015年12月下旬第一次验房时屋户型与竣工图一致，故此时涉案房屋的设计和户型符合合同及补充充协议的约定，涉案房屋在2015年12月28日本已具备收楼条件……虽段祖力已收到《收楼通知书》，通知其在2015年l2月28日收房，但天健公司自行对涉案房屋具有使用功能的间隔进了改动，导致涉案房屋不具备交付条件，故不能视为天健公司于2015年12月28日将涉案房屋交付段祖力，天健公司应从2016年1月1日起承担逾期交房的违约责任；根据原审法院于2016年6月29日组织双方现场勘查时段祖力自述改动恢复原状时间为2016年6月中旬，天健公司承担的逾期交房的违约责任应截至2016年6月29日原审法院现场勘查之日；段祖力二审主张天健公司承担的逾期交房的违约责任应截至实际延期交房之日（以其行政诉讼确定的违法行为消除之日为准），理据不成立，不予支持。判令：一、维持广州市天河区人民法院(2016)粤0106民初7164号民事判决第二项；二、变更(2016)粤0106民初7164号民事判决第一项为：天健公司向段祖力支付自2016年1月l起至2016年6月29日止的逾期交房违约金（以114万元为数，每日按0.05%的标准计算）。本案中，段祖力针对涉案房屋《广州市商品房买卖合同》，再次以天健公司为被告，并提出重复诉请，属重复起诉，应依法裁定驳回段祖力的起诉。据此，原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，于2020年1月7日作出裁定如下：驳回段祖力的起诉。本院认为：段祖力虽上诉主张前案生效判决作出后，天健公司再次对涉诉房屋进行拆改，因出现新的事实，其有权再次提起诉讼。但段祖力在本院审理期间，既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对段祖力的上诉请求，不予支持。鉴于段祖力就相同事项重复起诉，原审法院据此驳回段祖力的原审起诉，适用法律正确，本院予以维持。段祖力的上诉理由不成立，本院予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月十一日书记员  曾美玲
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执389号 申请执行人：张辉，男，1971年7月30日出生，汉族，湖南省吉首市人，住湖南省凤凰县。 被执行人：龙国栋，男，1972年9月30日出生，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。 申请执行人张辉与被执行人龙国栋房屋租赁合同纠纷一案，凤凰县人民法院作出的（2020）湘3123民初118号民事调解书已发生法律效力。本案在执行过程中，双方自愿达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张勇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理龙建忠 书记员周裕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2739号申请人：山东盛熔投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大兴街**。法定代表人：梁岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：德绍宁、鹿爱玉，该公司工作人员。被申请人：房红卫，男，1967年3月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：郗猛，男，1988年3月6日出生，汉族，住山东省济南市长清区。被申请人：房小茜，女，1994年12月25日出生，汉族，住山东省济南市长清区。申请人山东盛熔投资有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人房红卫、郗猛、房小茜在银行账户内的存款90000元或者查封其相应价值财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人房红卫、郗猛、房小茜在银行账户内的存款90000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费920元，由申请人山东盛熔投资有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十二日书记员 田璐（代）
重庆市梁平区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0155民初5947号 原告梁平县亿梁商业管理有限公司，住所地重庆市梁平区双桂街道迎宾路**，统一社会信用代码91500228595158105L。 法定代表人林剑,系该公司执行董事。 委托代理人漆辉豪，男，1995年1月3日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告周凤兰，女，1989年9月4日出生，汉族，住重庆市梁平区。 被告陈富平，女，1989年8月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理原告梁平县亿梁商业管理有限公司诉被告陈富平、周凤兰纠纷一案的过程中，原告梁平县亿梁商业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告梁平县亿梁商业管理有限公司申请撤诉，自愿合法，意思表示真实，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下: 准许原告梁平县亿梁商业管理有限公司撤回对被告陈富平、周凤兰的起诉。 案件受理费304.00元，减半收取152.00元，由原告梁平县亿梁商业管理有限公司负担。 审判员  卫晴刚 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 蕊
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-86号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.96平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2392号 原告：王金龙，男，1990年1月16出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：王铎良，彰武县大冷镇法律服务所法律工作者。 被告：桑晶晶，女，1992年10月8日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：桑勇（桑晶晶父亲），住辽宁省彰武县。 王金龙向本院提出诉讼请求：与被告桑晶晶离婚。事实和理由：我和桑晶晶经人介绍相识，于2013年5月7日自愿登记结婚，婚后因家庭生活琐事发生口角，自2019年9月11日起双方分居至今，夫妻感情已经破裂。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、原告王金龙与被告桑晶晶自愿离婚。 二、案件受理费300元，由原告王金龙负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王嘉庆
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执恢220号 申请执行人：胡福添，男，1951年6月3日出生，汉族，住广州市荔湾区。 被执行人：江敏，男，1982年12月5日出生，汉族，住从化市。 申请执行人胡福添与被执行人江敏借款合同纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2013）穗中法金民终字第959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人江敏未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人江敏偿还借款本金421400元及利息，本院于2020年5月6日立案恢复强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。暂未发现被执行人有可供执行的财产。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月2日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有可供执行的财产。同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执恢220号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月三日 书记员  姚小玲
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1540号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人马喜华，男，1985年9月17日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇张家村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人马喜华金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初2143号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执3912号 申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请执行被执行人蔡福借款合同纠纷一案，被执行人蔡福已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2478号申请执行人：郜宪喜,男，汉族，1970年04月02日生，住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：杨和华，男，汉族，1970年04月18日生，住海安市高新区。关于郜宪喜申请执行杨和华健康权纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）苏0621民初2107号民事调解书已发生法律效力。依据该生效法律文书：被告杨和华赔偿原告郜宪喜因此次交通事故造成的医疗费13312元（截止2020年5月7日前）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，郜宪喜向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理，本案执行标的为13312元。执行过程中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过全国网络总对总查控系统及全省网络点对点查控系统查询，被执行人杨和华名下仅有少量银行存款、无有价证券登记信息、无机动车登记信息等。3、本院依申请对被执行人采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。4、本院已向申请执行人告知以上执行情况，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无财产线索提供且对本院的执行情况无异议，同意终结本次执行程序，保留债权。综上，本案已执行到位3031.7元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下无可供执行财产，其余暂未发现可供执行的财产线索。本案现已执行到位3031.7元。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人具备履行条件，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  储 俊二〇二〇年十一月四日书记员  张 敏
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0782执1078号申请执行人徐承峰，男，1978年10月14日出生，汉族，农民，住武夷山市。被执行人苏洪明，男，1974年9月4日出生，汉族，农民，住武夷山市。本院在执行申请执行人徐承峰与被执行人苏洪明民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日自愿撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）闽0782民初2039号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  范仪华二〇二〇年十一月十三日书记员  俞发涛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1753号之一 申请执行人：王大军，男，1978年10月4日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被执行人：程道森，男，1990年11月15日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人王大军与程道森民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的（2019）苏0585民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告程道森归还原告王大军借款30000元，于判决生效之日起10日内支付至原告王大军确认的银行账户（户名：王大军，开户行：中国建设银行太仓浏河支行，账号：62×××36）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告程道森负担，原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在判决生效之日起十日内向原告支付。 因被执行人程道森未按生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人王大军向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行人申请执行的标的为30550元（30000+550）及相应迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月16日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年6月15日至2020年11月4日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人程道森名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产信息，经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年8月15日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，同意终结本次执行程序，其陈述被执行人已经不在户籍地太仓市××河镇××公寓××室居住。 本案申请执行标的为30550元及相应迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，执行费358元被执行人亦未交纳。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2019）苏0585民初539号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3427号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。住所地：济宁市兖州区建设中路**。统一社会信用代码：91370882866083695H。法定代表人：孔凡群，行长。委托诉讼代理人：魏玉昌、苏滕，山东民桥律师事务所律师。被告：魏辉，男，1987年5月10日出生,汉族，住吉林省延边朝鲜族自治州安图县。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告魏辉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十一月十七日书记员  任卫燕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1428号申请执行人：祁小卫，男，1968年4月17日生，汉族，住汝阳县。被执行人：董晓锋，男，1984年2月21日生，汉族，住汝阳县。本院依据已生效的（2018）豫0326民初1404号民事调解书，受理祁小卫申请执行董晓锋借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，要求被执行人给付劳动报酬3426元、案件受理费25元。本案执行费50元。在本案执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月24日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行。2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、证券、公司、财付通、支付宝信息分别进行了查询，反馈被执行人无证券、公司、车辆、支付宝、财付通、存款信息，无可供执行财产。3、本院于2020年9月23日通过协助执行机关查询被执行人住房公积金情况，反馈被执行人名下无公积金。4、本院于2020年9月23日通过协助执行机关查询被执行人名下不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月24日线下查询被执行人在汝阳兴福村镇银行开户信息，反馈被执行人在该行无开户信息。6、本院于2020年10月10日到刘店镇××郎村被执行人家中找人，被执行人患病行动不便，无劳动能力。7、本院于2020年11月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，限制期限为24个月。8、本院通过查询执行流程信息管理系统，除本案外涉及董晓锋为被执行人的案件有30件，已结案件中大部分以终结本次执行程序结案，目前正在执行阶段的有11件。9、因申请执行人提供自己的手机号码无法打通，本院于2020年11月17日电话约谈申请执行人的妻子张姣梅，告知被执行人的财产状况及法院采取的执行措施，其无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人董晓锋名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人的妻子释明被执行人的财产情况，本院已穷尽财产调查措施而不能执行，其同意终结本次执行程序，经合议庭评议，依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  程晓光审判员  杨毅杰二〇二〇年十一月十七日书记员  葛林需
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10053号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：王彩霞，女，1969年11月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告王彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初932号 原告:段春雷，男，汉族，1983年7月12日生，家住龙陵县。 被告：沈家礼，男，汉族，1983年6月4日生，家住龙陵县。 原告段春雷与被告沈家礼民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告段春雷于2020年10月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告段春雷的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告段春雷撤回起诉。 案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告段春雷负担。 审判员 杨 龙 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨荣佩
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初459号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人戴某，女，1988年6月14日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省常州市金坛区，户籍地江苏省常州市金坛区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年8月10日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]471号起诉书指控被告人戴某犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官张卫强出庭支持公诉，被告人戴某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2016年10月至2018年4月间，被告人戴某与被害人张某通过网络婚恋平台“百合网”结识，被告人戴某隐瞒自己已婚事实，假意与被害人张某发展男女朋友关系，在取得被害人信任后，以需要见面礼、私奔之后结婚需要钱等为由，陆续从被害人张某处骗得现金人民币18817.55元及金项链1条、金戒指1枚（已灭失，未核价）。被告人戴某归案后能如实供述自己诈骗的事实。案发后，被告人戴某赔偿被害人张某人民币20000元，并取谅解。被告人戴某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人戴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述笔录，证人周某的证言笔录，辨认笔录，微信聊天记录，银行交易记录，被害人出具的收条及谅解书，常州市公安局金坛分局社头派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人戴某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人戴某犯诈骗罪，罪名成立，应予采纳。被告人戴某归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。案发后，被告人戴某退赔被害人经济损失并取得谅解，在本案审理过程中能预缴罚金，有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。被告人戴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人戴某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人戴某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十一月十一日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条：诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初206号原告：余道洪，男，1963年12月18日出生，汉族，住武汉市青山区（化工区）白玉山八吉鑫府小区向家尾村******（户籍地武汉市武昌区）。被告：李行忠，男，1969年7月25日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区。原告余道洪与被告李行忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告余道洪到庭参加诉讼，被告李行忠经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案公告期间不计入审限，已扣除。本案现已审理终结。原告余道洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还借款2100元及逾期利息（自借款出具之日起计算到实际清偿之日止）；2.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告在洪湖××同一家宾馆，被告于2017年4月30日向原告借款，但事后未还款。故诉至法院。被告李行忠未到庭参加诉讼，亦未提交证据。当事人围绕诉讼主张依法提交了证据，原告提交被告李行忠于2017年4月30日出具的2100元借条一张，本院对该证据真实性予以采信。经审理认定如下事实：2017年4月30日，被告李行忠向原告出具借条，载明：“今借到人民币贰仟壹佰元整（￥2100）。借款人李行忠。2017.4.30”。庭审中，原告称“原告一开始不认识被告，被告给案外人彭菊香开过车，人在洪湖。原告开车送彭菊香至洪湖，原被告均在宾馆同一间房屋居住，双方就此相识。被告向原告借过几次钱。第一次借款是在洪湖认识后，过了半个月被告向原告借款几百元，被告没有要求原告打借条。第二次是在四月份，被告向原告借款1700元，此时被告才向原告出具借条”。本院认为，被告出具的借条客观真实，原告持有该借条，具有债权人主体资格，有权要求被告履行还款义务。被告无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证的权利。故原告要求被告返还借条载明2100元及利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李行忠于本判决生效之日起10日内向原告余道洪返还借款2100元及利息（以2100元为基数，自2020年1月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，第一次公告费260元及第二次公告费（以实际发生为准），均由被告李行忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长 施 义人民陪审员 林 卉人民陪审员 朱公平二〇二〇年十一月十八日书 记 员 张 强
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14719号原告：东莞市巨铭塑胶制品有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇莲湖社区*********。法定代表人：李明，系公司总经理。委托诉讼代理人：黄晓林，广东文厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周建鹏，广东文厚律师事务所实习律师。被告：东莞市蒙特乐器科技有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇石潭埔社区********。被告：刘森南，男，1982年11月4日出生，民族不详，住江西省萍乡市莲花县***********，公民身份号码为360************030。本院在审理原告东莞市巨铭塑胶制品有限公司诉被告东莞市蒙特乐器科技有限公司、刘森南买卖合同纠纷一案，原告东莞市巨铭塑胶制品有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告东莞市巨铭塑胶制品有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞市巨铭塑胶制品有限公司撤回对本案的起诉。本案受理费减半收取为1422.33元，由原告东莞市巨铭塑胶制品有限公司负担。受理费原告已预交。审判员  伦艳芬二〇二〇年十一月九日书记员  郑婵娟邓德力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初35010号原告：东莞市志杰建筑工程有限公司，住所地东莞市厚街镇宝屯社区康乐北路**万达广场****，统一社会信用代码91441900MA51PBG803。法定代表人：涂志明，该公司总经理。委托诉讼代理人：王存，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：深圳市粤大建设工程有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道溪头第八工业区东八巷****一社会信用代码91440300094187776E。法定代表人：叶海生。被告：深圳市广汇源水利建筑工程有限公司，住，住所地深圳市罗湖区翠竹路**一社会信用代码91440300192195219D。法定代表人：邱建安。被告：深圳市宝安区松岗街道办事处，住所地深，住所地深圳市宝安区松岗街道广深公路**信用代码11440306007550638A。负责人：高涛。本院审理原告东莞市志杰建筑工程有限公司与被告深圳市粤大建设工程有限公司、深圳市广汇源水利建筑工程有限公司、深圳市宝安区松岗街道办事处建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞市志杰建筑工程有限公司撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告负担，多收部分2661元予以退还给原告。保全费1123元，由原告负担。审判员  冼晓莉二〇二〇年十一月九日书记员  黄晓雯
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执386号 申请执行人：王素亮,男,1963年9月9日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市滋泥泉子镇八户沟中心村村民委员会。 住所地：阜康市滋泥泉子镇**沟中心村。 法定代表人：付宏，该村委会主任。 申请执行人王素亮与被执行人阜康市滋泥泉子镇八户沟中心村村民委员会劳务合同纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2019)新2302民特63号民事裁定书已经发生法律效力后，被执行人阜康市滋泥泉子镇八户沟中心村村民委员会未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人王素亮向本院申请执行。本院于2020年4月21日立案执行，申请执行标的为50435.00元。申请执行人王素亮与被执行人阜康市滋泥泉子镇八户沟中心村村民委员会就本案欠款的执行达成了和解协议，并自愿于2020年11月16日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执386号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张季洁
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执1721号之一申请执行人:徐义香，女，1955年8月11日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：施正芹，女，1963年7月23日出生，汉族，住安徽省天长市（关塘方向）。被执行人：丁开福，男，1954年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省天长市，现住天长市（关塘方向）。本院在执行徐义香与丁开福、施正芹民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1009号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为104000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年8月5日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月4日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年8月4日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的无车辆登记。4、本院于2020年8月4日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年8月4日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3808号之一申请执行人：姚五成，男，1967年12月25日生，汉族，住中牟县。被执行人：校彦涛，男，1989年4月5日生，汉族，住中牟县。被执行人：校长海，男，1963年12月2日生，汉族，住中牟县。姚五成与校彦涛、校长海借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初5823号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人校彦涛、校长海应偿还申请执行人姚五成5.0525万元及利息。因被执行人校彦涛、校长海未按上述生效法律文书履行义务，姚五成向本院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、扣划了被执行人校长海名下的银行存款41183元，扣除执行费658元，剩余40525元已发放给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位40525元，交纳了执行费658元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人校彦涛负有继续向申请执行人姚五成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月十八日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保184号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：阿赛亚·乌玛尔拜，女，1971年7月2日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿赛亚·乌玛尔拜名下存款1,848元采取保全措施。同时提供由中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,848元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人阿赛亚·乌玛尔拜名下银行存款1,848元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费38元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽腾才其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 杨    竞
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申378号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：冯常为，男，汉族，1964年2月22日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马香菊，女，汉族，1965年7月3日出生，住山东省菏泽市定陶区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：孔令明，定陶白云法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯守华，男，汉族，1966年9月3日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯传民，男，汉族，1944年9月18日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯新分，男，汉族，1952年2月6日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张爱丰，女，汉族，1952年8月19日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯守聘，男，汉族，1956年11月15日出生，住山东省菏泽市定陶区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯守金，男，汉族，1945年10月5日出生，住山东省菏泽市定陶区。再审申请人冯常为、马香菊因与被申请人冯守华、冯传民、冯新分、张爱丰、冯守聘、冯守金相邻通行纠纷一案,不服本院（2019）鲁17民终2067号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。冯常为、马香菊申请再审称，（一）原一、二审判决认定涉案胡同是唯一通道缺乏证据证明。二审勘察现场时并未通知冯常为、马香菊到场，未能全面了解现场情况。冯守华的院落比其他院落南北都长三米，占有了其门前原有东西路。且涉案胡同北头往北20米系后大街，但需经过冯守聘的宅基地，其亦可为邻居提供便利。涉案16处宅基地是冯村五队用六亩基本农田划分，属于非法占用农用地，无合法的土地使用权，就无合法的通行权。（二）本案系土地使用权纠纷，应由人民政府解决，原一、二审判决认定本案系相邻通行纠纷属于适用法律错误。被申请人提交的16处宅基地示意图可以看出并无冯新分、张爱丰、冯守聘三人，其三人不具有诉讼主体资格。依据《中华人民共和国物权法》第九十二条规定，相邻各方应给予冯常为、马香菊赔偿。二审庭审时，双方均同意调解，但是二审法官未调解便作出判决，违反《最高人民法院关于民事调解工作若干问题的规定》第二条规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，一方面，由业经一审庭审举证、质证的村委会证明、现场勘验笔录、照片等证据可以证实涉案胡同经村委会规划已通行多年之久，且该胡同两侧并无其他道路可供行驶通行。故原一、二审判决认定涉案胡同系相邻各方南北通行的唯一道路事实依据充分，并无不当。另一方面，本案系相邻通行纠纷，冯常为、马香菊主张本案属土地使用权争议，与本案不属同一法律关系，二审不予审理也无不当。关于冯新分、张爱丰、冯守聘的诉讼主体资格问题，二审庭审已经调查核实，且宅基地示意图并非权属证明。《中华人民共和国物权法》第九十二条规定“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”冯常为、马香菊主张拥有涉案土地使用权，相邻各方不是合法的不动产相邻权利人，因通行造成冯常为、马香菊损害，相邻各方应给予其二人赔偿。但涉案胡同经村委会规划已通行多年，冯常为、马香菊并未提供证据证实其二人系涉案土地权利人。因此，冯常为、马香菊关于相邻各方应给予其二人赔偿，原一、二审判决适用法律错误的主张依法不能成立，本院不予支持。冯常为、马香菊主张涉案16初宅基地系非法占用农用地划分的犯罪行为，二审法官未予调解即作判决错误，但未提供证据证实，亦不属中华人民共和国民事诉讼法规定的人民法院应当再审法定事由，本院依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回冯常为、马香菊的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月十六日法官助理相光强书记员毕昊
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1455号 原告:李纲，男，1973年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。 原告:宋树明，男，1974年出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。 委托诉讼代理人：张国萍，黑龙江鼎坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李乐，黑龙江鼎坤律师事务所实习律师。 被告：牡丹江市东安区大湾村，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。 负责人：隋秀海，该村村长。 原告李纲、宋树明与被告牡丹江市东安区大湾村财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李纲、宋树明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李纲、宋树明撤回起诉处理。 审 判 长  陈慧媛 人民陪审员  张洪丽 人民陪审员  程桂芹 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  王思蒙
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执859号被执行人：何江保，男，1980年5月10日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，无业，现住湖南省郴州市北湖区。湖南省资兴市人民法院于2020年6月24日作出（2020）湘1081刑初70号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事庭移送执行被执行人何江保诈骗罪一案，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、股票及其他有价证券等财产进行查询，到目前为止，经穷尽财产调查措施，目前并未发现上述被执行人有足额可供执行的财产，致使本案无法执行到位，本案符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：终结湖南省资兴市人民法院（2020）湘1081刑初70号刑事判决书的执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 莹
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保683号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：周后光，男，汉族，1970年10月17日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周后光在中国农业银行广州站前支行账号为6228××××3678的存款22400元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款22400元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人周后光在中国农业银行广州站前支行账号为6228××××3678的存款22400元。 案件申请费244元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂28民终1545号上诉人(原审原告):来凤艺霖驾考有限公司，住所地来凤县翔凤镇机场路**，统一社会信用代码91422827309768982J。法定代表人：杨国忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭笔铭，湖北雄震律师事务所律师。被上诉人(原审被告):崔智慧，女，生于1990年11月22日，土家族，住来凤县，上诉人来凤县艺霖驾考有限公司(以下简称艺霖驾考公司)因劳动争议一案，不服湖北省来凤县人民法院（2020）鄂2827民初479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。艺霖驾考公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人2016年5月30日后才成立劳动关系，此前不存在劳动关系。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2015年12月16日才取得允许从事经营活动的企业法人营业执照，2016年1月才正式开业，在此之前，上诉人不能从事经营活动，不具有用工主体资格，不能与包括被上诉人在内的任何人发生劳动关系，即使存在用工行为，也是劳务关系，一审认定上诉人与被上诉人2016年1月前存在劳动关系，违反法律规定，缺乏实际用工的事实依据。2、一审判决认定上诉人与被上诉人自2016年5月起存在劳动关系证据不足，依据我国“劳动合同法”第七条规定，劳动关系从用人单位实际用工之日建立。被上诉人没有任何证据证明上诉人从什么时间对其用工，被上诉人提交的证据足以证明被上诉人是2016年5月5日才与上诉人建立劳动关系，其提交的所谓的入职申请书和安全生产责任状证明2015年8月1日向上诉人提出入职申请，但不能证明上诉人是2015年8月1日对其用工。崔智慧辩称，我入职时间是2015年5月，入职申请书、员工花名册和劳动合同可以证明。艺霖驾考公司向一审法院起诉请求：1.依法判决原、被告之间不存在劳动关系；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告来凤艺霖驾考有限公司成立于2014年8月15日，经营范围为一级普通机动车驾驶员培训（A1、A2、A3、B1、B2、C1、C2、D、E）；道路运输驾驶员从业资格培训（客运、货运）等。2015年8月1日，被告崔智慧进入原告艺霖驾考公司，从事办公室文员工作。2018年1月28日，原、被告双方签订了《劳动合同书》，合同中约定的合同期限为固定期限即2018年1月18日至2020年1月17日。被告（申请人）崔智慧与原告（被申请人）艺霖驾考公司因补缴养老保险就确认劳动关系发生争议，于2019年12月25日向来凤县劳动人事争议仲裁院申请仲裁，来凤县劳动人事争议仲裁院于2020年1月22日作出来劳人仲裁字（2020）4号仲裁裁决书，裁决双方自2015年5月至今具有事实劳动关系。原告艺霖驾考公司于2020年4月3日收到该仲裁裁决书后，不服该仲裁裁决，于2020年4月14日向该院提起民事诉讼。一审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或者记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，2015年8月1日至2018年1月17日，原告艺霖驾考公司与被告崔智慧均没有向该院提交书面的劳动合同，结合被告提交的来凤艺霖驾考有限公司教职员工档案管理表中的入职申请书、员工入职承诺书、安全责任状（2015年8月1日）、个人账户明细查询表（2016年4月14日至2018年5月9日）一份、工作证一份、2019年10月、11月工资明细表以及艺霖驾考工作人员花名册能够形成完整的证据链证明被告崔智慧与原告于2015年8月1日起具备事实劳动关系。被告崔智慧对劳动仲裁裁决并无异议。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条规定，因用人单位作出的开出、出名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任，既然原告艺霖驾考公司在对被告提交的个人账户明细查询表（2016年4月14日至2018年5月9日）质证时，自认2016年5月30日与被告崔智慧存在劳动关系，对于解除劳动关系的举证责任应当由原告艺霖驾考公司承担，原告艺霖驾考未向本院提交解除劳动关系的证据，因2018年1月18日双方签订了劳动期限为2018年1月18日至2020年1月17日的劳动合同书，故事实劳动关系时间截止日应为2018年1月17日。2020年1月18日之后，原、被告之间是否存在劳动关系，被告崔智慧未主张，也未向该院提交证据加以证明，故该院依法认定被告崔智慧与原告艺霖驾考公司自2015年8月1日至2020年1月17日存在劳动关系。综上所述，依照《劳动和社会保障部关于确定劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条之规定判决：原告来凤艺霖驾考有限公司与被告崔智慧自2015年8月至2020年1月之间存在劳动关系。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告来凤艺霖驾考有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交证据。经审理查明,原审查明事实属实,本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第三条规定，发起人以设立中公司名义对外签订合同，公司成立后合同相对人请求公司承担合同责任的，人民法院应予支持。本案中，艺霖驾考公司于2014年8月15日在来凤县工商管理局登记设立，领取筹建营业执照，2015年12月16日领取营业执照，该公司自2014年8月15日起即具备用工主体资格。《艺霖驾考工作人员花名册》以及教职员工档案信息管理表系艺霖驾考公司人事管理档案，该档案能够证明崔智慧的入职时间为2015年8月1日，故一审法院认定艺霖驾考公司自2015年8月起与崔智慧建立劳动关系并无不当。艺霖驾考公司上诉称其与崔智慧自2016年5月5日建立劳动关系的意见不能成立，本院不予采纳。综上所述，艺霖驾考公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人来凤艺霖驾考有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王颖异审判员  胡 明审判员  张成军二〇二〇年十一月十二日法官助理彭小桐书记员杨艳云
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2401号关于兴业银行股份有限公司泰州分行与孙堂亮、尤爱红金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2392号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4463号原告：黄晓辉，女，1971年6月2日出生，汉族，住漯河市郾城区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，统一社会信用代码914111007355130770，住所地漯河市郾城区邙山路**。负责人：陈慧娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告黄晓辉与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告黄晓辉于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告黄晓辉的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人合法权益，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄晓辉撤诉。案件受理费600元，减半收取计300元，由原告黄晓辉负担。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月十二日书记员  徐赞航
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执690号申请执行人：朝阳县农村信用合作联社，住所地朝阳市双塔区长江路二段**。法定代表人：刘荣凯，理事长。委托诉讼代理人：杨继来，朝阳县农村信用合作联社工作人员。被执行人：李亚静，女，1972年11月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人朝阳县农村信用合作联社与被执行人李亚静借款合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院经查询后，依法查封了被执行人李亚静名下房产，但财产处理尚需时间。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月十八日书记员  李 欣
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4573号 原告：裘健威，男，1987年3月17日出生，汉族，户籍所在地为宁波市奉化区，现住宁波市海曙区。 被告：胡志平，男，1984年6月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告裘健威与被告胡志平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。在庭前，原告主张自己已经在宁波市海曙区居住超过三年,并要求将案件移送宁波市鄞州区人民法院管辖。 本院经审查认为：除有特别规定外，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，虽原告的户籍所在地为宁波市奉化区，但其在宁波市海曙区已连续居住一年以上，其经常居住地为宁波市海曙区。被告胡志平的户籍所在地为金华市，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，裁定如下： 本案移送宁波市海曙区人民法院审理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员  胡敏赞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  江银儿 附:本裁定依据的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。 …… 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2568号   被执行人:杨天珍，女，1982年4月22日出生于山西省清徐县，汉族，大专文化，户籍地山西省太原市，现住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力的2020年5月22日作出的（2014）杏刑初字第279号刑事判决书，于2020年10月29日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人杨天珍在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币50650元（含罚金、执行费）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人杨天珍的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人杨天珍承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 芮文     二〇二〇年十一月十日   书记员 赵斌
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3355号申请执行人:中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：金安华，男，1970年10月30日出生，汉族，住，住址：辽宁省沈阳市于洪区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行诉被执行人金安华借款合同纠纷一案,于2020年08月06日在本院立案执行，申请执行标的为262375.28元。在执行过程中，本院于2020年08月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，双方于2020年11月17自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3355号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 ： 郑 阳
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1189号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林雪丹，女，1986年1月15日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，经商，住温岭市。2018年3月2日因涉嫌开设赌场被温岭市公安局刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年9月21日因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。因本案于2019年4月7日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月30日转取保候审。经本院决定，于2020年11月2日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1328号起诉书指控被告人林雪丹犯开设赌场罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈舒静出庭支持公诉，被告人林雪丹、证人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年1月至2018年11月期间，被告人林雪丹明知“亿游乐”APP系赌博网站，申请担任“亿游乐”代理，招揽赌博人员进入微信赌博群，并组织赌博人员输入其邀请码买钻后进入该APP，以“十三道”等方式进行赌博，结束后赌博人员在微信群里进行赌资结算。“亿游乐”平台通过充钻获利人民币6250元，平台按充钻金额40%返利给被告人林雪丹人民币2450元。 被告人林雪丹于2019年4月6日在温岭市××镇××广场××号洗衣店被温岭市公安局新河派出所民警抓获。被告人林雪丹到案后，如实供述其涉案事实。被告人林雪丹签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人林雪丹在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人林雪丹的供述，温岭亿游乐后台数据，银行转账记录，刑事判决书，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人林雪丹与人结伙，明知他人从事赌博活动，仍在网络平台组织他人赌博，并从中获利，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林雪丹在缓刑考验期限内发现漏罪，依法应当撤销缓刑，实行数罪并罚。鉴于被告人林雪丹归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，决定依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人林雪丹拘役五个月，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第七十七条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、撤销（2018）浙1081刑初1307号刑事判决书的缓刑部分。 二、被告人林雪丹犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元，与前罪因犯开设赌场罪被温岭市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万七千元(其中一万元已缴纳)。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年4月5日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 三、被告人林雪丹的违法所得人民币二千四百五十元，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蔡晓颖 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 仇仁慰 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0206刑初641号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人魏连云，女，1966年4月13日生，汉族，小学文化，住无锡市惠山区，户籍在山东省苍山县。曾因无证驾驶机动车于2019年1月12日被无锡市公安局直属分局行政拘留七日。因本案于2020年10月19日被抓获，同日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕664号起诉书指控被告人魏连云犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月17日19时30分许，被告人魏连云至无锡市惠山区堰桥街道城塘村篮球场附近，乘隙窃得被害人吴某放在电动车仪表盘下储物格内的华为Ｐ40Ｐｒｏ手机1部，经鉴定物品价值人民币4494元。案破后，追缴得赃物华为Ｐ40Ｐｒｏ手机1部并已发还被害人。公诉机关认为被告人魏连云系坦白，认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，可以适用缓刑。被告人魏连云对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人魏连云以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人魏连云归案后如实供述，认罪认罚，故予从轻处罚。据其犯罪情节及悔罪表现，符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人魏连云犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  许景波二〇二〇年十一月五日书记员  邹 莹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1311民初4794号 原告：朱开宾，男，1971年3月13日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 被告：朱大军，男，1982年6月19日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告朱开宾与被告朱大军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告朱开宾于2020年11月16日向本院申请撤回对被告朱大军的起诉。 本院认为，原告朱开宾的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱开宾撤诉。 审 判 长  陈**青 人民陪审员  张文平 人民陪审员  罗乾素 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理  张婷婷 书 记 员  沈 婧
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8383号 申请执行人侯国英与被执行人李传武、冯芳，民间借贷纠纷一案，被执行人未按生效法律文书履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人经法院强制执行(2018)辽0103民初10804号判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人侯国英与被执行人李传武、冯芳，民间借贷纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初1973号原告：何俊英，女，1967年4月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：高鹏程，上海市沪西律师事务所律师。被告：戴国华，男，1963年8月4日生，汉族，住无锡市惠山区。原告何俊英与被告戴国华民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何俊英及其委托诉讼代理人高鹏程，被告戴国华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何俊英向本院提出诉讼请求：判令戴国华立即支付欠款本金24万元及利息（暂算至2019年10月25日为1万元，自2019年10月26日起至实际给付之日止，以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：2018年7月24日，戴国华因经营发展需要，向何俊英借款24万元，口头约定借款期限一年。2019年7月25日，戴国华出具借条确认借款金额及利息并约定还款期限。之后戴国华仍未归还，遂诉至法院。被告戴国华辩称，并非借款，而是属于理财，收益率13%。经审理查明事实如下：2018年7月24日，何俊英转账给戴国华24万元。2019年7月25日，戴国华出具借条一张，载明：今有戴国华借何俊英25万元，到期归还，期限2019年10月25日。借条上还有案外人肖梅兰在担保人处签字署名。诉讼过程中，何俊英自认借条中载明的25万元包括借款本金24万元及利息1万元。戴国华抗辩双方之间是代为办理投资理财关系，但未提供相应证据。本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。何俊英诉请的借款事实，有转账记录及借条为凭；而戴国华抗辩双方之间不是借款关系，未提供相应证据，应承担举证不利的法律后果。根据现有证据，本院对双方之间的借款事实予以确认。关于借款本金，应认定为24万元，截止2019年10月25日的利息1万元在合理范围内，何俊英另主张自2019年10月26日的逾期还款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：戴国华于本判决生效后10日内向何俊英归还借款本金24万元及利息（算至2019年10月25日为1万元，自2019年10月26日起至实际给付之日止，以24万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由戴国华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  季敏江人民陪审员  章亚娟人民陪审员  郭琼丽二〇二〇年十一月三日书 记 员  戈 骏
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1426号原告：王哲红，女，1961年5月1日出生，汉族，退休工人，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。被告：克山县古城镇志程村民委员会，地址克山县古城镇志程村。法定代表人：邱艳波，村委会主任。原告王哲红与被告克山县古城镇志程村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，依法进行审理。原告王哲红向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即给付化肥款17,220.00元；2.要求被告自1998年1月1日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%赔偿逾期付款的损失；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1997年8月30日，克山县古城镇同志村民委员会在原告处购买化肥7吨，每吨价格为2,460.00元，总计货款17,220.00元；当时双方口头约定1997年12月31日前被告将全部货款结清。当日，被告为原告出具了借据并加盖了克山县古城镇同志村民委员会财务专用章。后克山县古城镇同志村民委员会变更为克山县古城镇志程村民委员会，经原告多次索要，被告一直未给付。庭审中原告王哲红减少诉讼请求，放弃要求被告自1998年1月1日起至被告实际还款之日止，按照年利率6%赔偿逾期付款损失的诉讼请求。本院经审查认为，原告王哲红提交的借据不能体现原告是合法的债权人，且被告对原告主张的事实予以否认。王哲红起诉克山县古城镇志程村民委员会属原告主体资格不符。综上，原告王哲红起诉因主体资格不符，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王哲红的起诉。案件受理费115.00元，由本院退还给原告王哲红。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  周挺进二〇二〇年十一月十九日书记员  邓银双
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审137号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：常永旗，男，1980年3月20日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 被执行人：郭小鹏，男，1967年7月24日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第44条、第77条的规定，于2020年8月6日依法对被执行人常永旗、郭小鹏作出市资源发[2020]8-43号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计77480元（柒万柒仟肆佰捌拾元整）。并于2020年8月10日送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-43号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人常永旗、郭小鹏违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人常永旗、郭小鹏负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十一月十日 书记员  武 琪 1
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0231民初896号原告：王世光，男，1965年1月13日出生，汉族，无固定职业，住河南省洛阳市宜阳县。被告：杨庆龙，男，1978年3月20日出生，汉族，农民，住拜泉县。原告王世光与被告杨庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。2020年11月16日，王世光经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为：原告王世光未按传票约定时间地点参加审判活动的行为，为其无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按王世光撤诉处理。案件受理费1405.00元，减半收取703.00元，公告费560.00元，由原告王世光负担。审 判 长  王诗言审 判 员  贾贤义人民陪审员  姜兴义二〇二〇年十一月十六日书 记 员  苏盛轩
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10191号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**，统一社会信用代码：91420000331825605Y。法定代表人：周楠，该公司董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地：北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地：广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，住北京市大兴区，原审第三人：江少明，男，1985年11月10日出生，汉族，住广东省普宁市，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司及原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强、原审第三人江少明债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1755号民事判决，向本院提起上诉。二审审理中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费50元，减半收取计25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长  余斌审判员  李娜审判员  刘隽二〇二〇年十一月十三日法官助理吴放书记员徐刚
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保912号 王春桥、郑丽华、邱敏 本院执行的王春桥申请郑丽华等借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案执行，于2020年11月17日结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2730号之一申请人徐运海，男，1968年2月15日生，汉族，住辉县。被执行人李春来，男，1979年1月8日生，汉族，住辉县。被执行人赵卫华，男，1977年12月18日生，汉族，住辉县。徐运海申请执行李春来、赵卫华合伙协议纠纷一案，申请人徐运海依据生效的（2019）豫0782民初7524号民事调解书，于2020年9月14日向我院申请执行，执行标的为：退伙款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费650元，执行费810元。执行期间查明,被执行人赵卫华名下登记有车牌号为豫豫Ｇ×××**号的大众汽车牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人赵卫华名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的大众汽车牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十九日书记员  常鹏超
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2352号原告：沙市区正宏副食批发部，住所地：湖北省荆州市沙市区柳林洲市场**。经营者：任昆，男，汉族，1977年1月8日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**div>负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟div>法定代表人：叶红汉。原告沙市区正宏副食批发部与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区正宏副食批发部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区正宏副食批发部（经营者：任昆）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执439号 申请执行人：贺俊云，男，1968年11月21日出生，苗族。 被执行人：吴玉兰，女，1983年9月5日出生，侗族。 本院在执行申请执行人贺俊云与被执行人吴玉兰离婚纠纷一案，2020年11月20日，申请执行人贺俊云已与被执行人吴玉兰已达成和解协议为由，向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1225执439号贺俊云申请执行吴玉兰离婚纠纷一案的执行。 申请执行人自愿撤回申请的，申请执行人可以在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月二十日 法官助理米斌 代理书记员  蒋 春
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0691执保987号之一解除保全申请人：烟台市某建筑装饰工程有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人：王某，经理。委托诉讼代理人：王全勇，山东星河泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琳琳，山东星河泰律师事务所律师。被申请人：李某，男，1974年9月24日生，朝鲜族，户籍地烟台市福山区。被申请人：王某，男，1974年7月23日生，汉族，户籍地烟台市芝罘区。被申请人：孙某，女，1971年7月2日生，汉族，户籍地烟台市福山区。解除保全申请人烟台市某建筑装饰工程有限公司与被申请人李某、被申请人王某、被申请人孙某装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日作出（2020）鲁0691执保987号执行裁定，冻结了被申请人李某、被申请人王某、被申请人孙某银行存款人民币100000元。因解除保全申请人烟台市某建筑装饰工程有限公司撤回对被申请人李某、被申请人王某、被申请人孙某的起诉，于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人李某、被申请人王某、被申请人孙某名下银行账户的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  孙永刚审判员  韩 刚审判员  李 丽二〇二〇年十一月六日书记员  李 琛
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1746号申请执行人：胡晓峰，男，1973年09月29出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：刘辉，男，1980年11月28出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行胡晓峰与刘辉劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2747号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人3900元，因被执行人刘辉未按上述法律文书履行义务，申请人胡晓峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人刘辉送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月三日书记员  李欣欣
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执605号 申请执行人陈金珍，女，1947年12月30日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人史迪林，男，1969年4月9日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人史迪华，男，1973年6月13日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 申请执行人史迪红，女，1977年12月27日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人陈金珍，系上述申请执行人之一。 被执行人梅克强，男，1977年5月9日生，汉族，贵州省息烽县人，住贵州省息烽县。 本院依据生效的法律文书贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27刑终32号刑事附带民事裁定书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向四申请执行人支付赔偿款283512.6元；并承担案件申请执行费4153元的义务，但被执行人未履行。 执行中，已依法扣划被执行人仅有的银行存款1238.1元给付四申请执行人；经查，被执行人梅克强名下无其他银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险、无公积金、无车辆等财产，本院又到被执行人梅克强的住所地调查其的财产情况，发现被执行人名下没有房产，被执行人梅克强现尚在监狱服刑，被执行人梅克强现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人梅克强纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，申请执行人书面同意本案终结本次执行程序；终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2019）黔27刑终32号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十七日 书记员  伍泉聪
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0703执保44号 满洲里广源房地产开发有限责任公司、扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心： 关于满洲里广源房地产开发有限责任公司与被申请人扎赉诺尔区房屋征收与补偿安置中心财产保全一案，依据申请人满洲里广源房地产开发有限责任公司的申请，本院（2020）内0703财保40号行政裁定书现已保全完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知双方当事人，本案结案。 二〇二〇年十一月十七日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29662号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫