wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初4490号原告：上海澹禹实业有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇海虹路******。法定代表人：张则宇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张庆高，江苏君诚兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：景佳，江苏旭昊律师事务所实习律师。被告：江苏凯捷机械制造有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省扬州市江都区武坚工业园法定代表人：嵇太勇。被告：常州市潞星超声清洗科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省常州市东方东路**法定代表人：蔡振东。被告：无锡市和森科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市滨海区梅园军民路底法定代表人：代少张。被告：宁波东港紧固件制造有限公司无锡分公司，住所地江苏省，住所地江苏省无锡市新吴区金城东路**五洲国际工业博览城****法定代表人：李栋。被告：江阴市江扬标准紧固件制造有限公司，住所地江苏省江阴市滨江，住所地江苏省江阴市滨江西路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：徐兴度。原告上海澹禹实业有限公司与被告江苏凯捷机械制造有限公司、常州市潞星超声清洗科技有限公司、无锡市和森科技有限公司、宁波东港紧固件制造有限公司无锡分公司、江阴市江扬标准紧固件制造有限公司票据纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告上海澹禹实业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海澹禹实业有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取267元，由原告上海澹禹实业有限公司负担。审判员  殷桂宏二〇二〇年十一月十三日书记员  李 茜
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1345号原告：杨某。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：王某，青海行云律师事务所律师。委托诉讼代理人：李某，青海行云律师事务所实习律师。被告：马某。公民身份号码：×××。原告杨某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某的委托诉讼代理人王某、李某到庭参加诉讼，被告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告水泥罐款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月23日，原告将自己所有的一个水泥罐以22000元的价格出卖给被告，并将水泥罐交付给了被告。被告向原告出具一份欠条，欠条载明：马某欠到杨某22000元，分两个月还清。被告给付原告水泥罐款12000元，剩余10000元经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告合法权益，请求法院判如所请。被告马某未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月23日，原告将其一个水泥罐以22000元的价格出卖给被告，被告向原告出具一份欠条，欠条载明：“今欠到杨某贰万贰仟元整（22000元），分两个月付清，欠款人马某”。被告已付原告水泥罐款12000元，尚欠10000元未付。上述事实，有原告的陈述，原告提交的欠条，经庭审核实，应作为定案依据。本院认为，被告向原告购买水泥罐，双方之间系买卖合同关系，该合同不违反法律强制性规定，属有效合同。被告欠原告水泥罐款10000元，有被告出具的欠条为证，原告主张水泥罐款的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，应承担相应不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告马某于本判决生效之日起五日内给付原告杨某水泥罐款10000元。如未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 刘延林二〇二〇年十一月二日书记员 马明秀
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2897号 上诉人（原审原告）：李引，男，1970年3月27日出生，汉族，住承德县。 被上诉人（原审被告）：邓长柱，男，1981年1月2日出生，汉族，住山东省庆云县。 被上诉人（原审被告）：李逢时，女，1987年3月14日出生，满族，住承德市双桥区。 被上诉人（原审被告）：中润滨海建设集团有限公司，住所地河北省唐山市路**韩前街**。统一社会信用代码：91130200780849311T。 法定代表人：祝海斌，董事长。 委托代理人：王磊，男，汉族，该公司职工。 上诉人李引因与被上诉人邓长柱、李逢时、中润滨海建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人李引、被上诉人中润滨海建设集团有限公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。被上诉人逢时、邓长柱经传票传 -2- 唤未到庭。本案现已审理终结。 本院审理过程中，上诉人开完庭于2020年11月18日申请撤回其上诉。 本院认为，上诉人李引在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人李引撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 柴燕宏审判员侯金声审判员刘连起 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 龚      舒      一
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书      (2020)陕0702民初5448号     原告：汉中市汉台区万程建材经营处。   经营场所，陕西省汉中市汉台区。   经营者路保洪，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住址陕西省勉县。   被告：谭正林，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住四川省资阳市雁江区。   案由：买卖合同纠纷   原告汉中市汉台区万程建材经营处与被告谭正林买卖合同纠纷一案。原告汉中市汉台区万程建材经营处于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告汉中市汉台区万程建材经营处自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告汉中市汉台区万程建材经营处撤回起诉。   本案受理费50元，减半收取25元，由原告汉中市汉台区万程建材经营处负担。     审 判 员 李蕊                           二〇二〇年十一月十七日     法 官 助 理 江韬   书 记 员  张娇娇              1
山东省淄博市博山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0304刑初156号公诉机关山东省淄博市博山区人民检察院。被告人李某，男，1967年12月26日出生于山东省淄博市博山区，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为淄博市博山区，现住址为淄博市博山区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日被淄博市公安局博山分局取保候审。淄博市博山区人民检察院以博检一部刑诉（2020）140号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。公诉机关指控：2019年5月6日22时35分左右。被告人李某醉酒后驾驶鲁Ｃ×××**号小型普通客车，顺新博北路由南向北行驶至新博北路兴学花园路段时，遇博山交警大队博山中队民警例行检查，经呼气式酒精检测仪检测，李某呼气中酒精含量为90mg/100ml，涉嫌醉酒后驾驶机动车，民警随即带其至淄博市第一医院抽血并送检。经鉴定，李某血液中乙醇含量为116.59mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。公诉机关提交书证户籍证明、认罪认罚具结书；证人岳某证言；被告人供述和辩解；司法鉴定意见书等证据证实。公诉机关认为，被告人李某醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人李某到案后有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人李某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人李某具有视为自首情节，自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人李某符合缓刑适用条件，依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第六十一条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张显营二〇二〇年十一月九日法官助理刁永超书记员任晓雪
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执恢109号申请执行人中联重科股份有限公司。被执行人陈某某。被执行人赵某某。申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人陈某某、赵某某追偿权纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）湘0104民初4465号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年10月11日向本院提出执行申请，本院于2020年10月11日立案执行。2020年10月11日，本院向被执行人陈某某、赵某某送达了执行通知书及报告财产令并发起网络查询，查明被执行人陈某某、赵某某名下无财产。2020年10月11日本院依法向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月2日本院再次发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况，2020年10月24日本院依法向济南市住房公积金中心、济南市交通管理支队、济南市社会保险事业中心、国家税务总局济南市章丘区税务局等单位查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月12日，本院对被执行人陈某某、赵某某采取适用限制高消费措施。2020年11月12日依法将被执行人陈某某、赵某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月4日，本院依法约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额2646675.0元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 堇执行员 刘建文审判员 吴明辉二〇二〇年十一月十二日书记员 田芷睿附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初5423号原告：某银行股份有限公司咸阳市分行。负责人：强某某，系该分行行长。委托诉讼代理人：王某某。被告：郭某。原告某银行股份有限公司咸阳市分行（以下简称某咸阳市分行）诉郭某信用卡纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告某咸阳市分行的委托诉讼代理人王某某到庭参加了诉讼，被告郭某经本院合法传唤未出庭应诉，本案现已审理终结。原告诉称：被告郭某于2015年1月7日在原告处申请办理了标准金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXX。被告激活后于2015年1月13日开始使用该信用卡进行消费，但并未按照约定归还欠款，为此原告多次追讨均未果。截止2020年4月9日被告尚欠信用卡透支消费本金、利息等共计14956.59元未归还。现为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告立即归还信用卡透支本金、利息等共计14956.59元（利息暂计算至2020年4月9日）；2、诉讼费由被告承担。被告郭某未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告为支持其诉讼请求，当庭提举如下证据：一、《信用卡申请表》《领用合约》《章程》。证明：1、原被告之间存在借款合同关系，该借款合同合法有效；2、被告应按《领用合约》、《章程》等约定，及时足额向原告支付本金、利息和费用等。                                                                                       二、《交易明细》《账户详细信息》。证明：截止2020年10月19日被告应向原告偿还信用卡透支款本金11752.03元，利息1580.51元，费用2519.17元，合计15851.71元。三、催收记录。证明：原告曾多次催促被告还款。被告郭某未出庭亦未提交证据材料。经综合评议：原告所举证据来源合法，内容真实，能够证明本案有关案件事实，故本院予以认定。经审理查明：被告郭某2014年12月在原告处申请办理了标准金卡信用卡，卡号为XXXXXXXXXXX。被告郭某声明并签署“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则”。截止2020年10月19日被告下欠信用卡借款本金11752.03元、利息1422.42元、费用1782.13元，合计14956.58元。原告曾多次向被告催收上述欠款，被告至今未予偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告郭某在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，但在其消费后，对信用卡用款未按时清偿，已构成违约，原告要求被告郭某按约定偿还欠款并支付相应的利息费用等，符合法律规定，依法应予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告郭某于本判决生效后十日内支付原告某银行股份有限公司咸阳市分行借款本金11752.03元、利息1422.42元、费用1782.13元，合计14956.58元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告郭某承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审 判 员  李咏梅 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  陈  莹
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2227号西华县斯跑特健身服务有限公司、闫志林：申请人闫志林与西华县斯跑特健身服务有限公司合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据河南省西华县人民法院（2020）豫1622民初3982民事调解书，于2020年11月22日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二十二日
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0184行初20号原告哈尔滨常龙房地产开发有限公司，住所地五常市五常镇幸福家园小区。法定代表人孙玺峻，经理。被告五常市自然资源局，住所地五常市五常镇金山大街**。法定代表人刘凤山，局长。本院在审理原告哈尔滨常龙房地产开发有限公司诉被告五常市自然资源局土地补偿一案中，原告哈尔滨常龙房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件尚未宣告判决或裁定前，原告申请撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、社会利益和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨常龙房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨常龙房地产开发有限公司负担。审判长  车忠伟审判员  赵洪雁审判员  万景权二〇二〇年十一月十八日法官助理凌佳书记员王妍超
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2020）沪7101刑初341号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人李某，女，1987年3月24日出生于北京市通州区，公民身份号码：XXXXXXXXXX********，汉族，大学文化程度，无业，户籍地北京市通州区永乐店镇三垡村**，住北京市通州区永乐店镇三垡村**，因本案于2019年11月29日被取保候审，指定辩护人丁强，上海济昀律师事务所律师。公诉机关以沪铁检三部刑诉〔2020〕461号起诉书指控被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人李某利用微信等网络渠道，通过自行快递发货等方式，对外销售从非正规渠道获得的“三无”减肥胶囊。2019年10月15日，被告人李某通过微信以人民币300元的价格向位于本市的顾客施某销售上述减肥胶囊20粒。经上海市食品药品检验所检测，上述20粒减肥胶囊中检出西布曲明成分。2019年11月27日，民警对被告人李某位于北京市通州区永乐店镇三垡村XXX号的家中进行搜查，扣押得手机1部及部分胶囊、药片。2019年11月27日，被告人李某在北京市通州区永乐店镇三垡村XXX号被民警抓获，到案后其如实供述了相关犯罪事实。公诉机关认为被告人李某到案后能如实供述并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议判处被告人李某有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，可宣告缓刑。被告人李某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，到案后如实供述，认罪认罚，故可从轻处罚。本院认为，被告人李某对外销售含有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。起诉书指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关从轻处罚的辩护意见可以酌情采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告人李某犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。(罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳)。二、被告人李某在缓刑考验期限内，禁止从事食品生产、销售及相关活动；(禁止令期限，从判决确定之日起计算)三、违法所得予以追缴；涉案有毒有害食品及供犯罪所用的被告人财物予以没收。李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曹霞二〇二〇年十一月四日书记员  杨阳附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条……被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0582执4376号申请执行人：张家港市市场监督管理局，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：田文华，该局局长。被执行人：张家港市全优家不动产有限公司，，住所地张家港市杨舍镇万红二村****法定代表人:蔡宇，该公司经理。张家港市市场监督管理局与张家港市全优家不动产有限公司行政非诉执行一案，张家港市市场监督管理局于2019年9月11日作出张市监罚字〔2019〕00623号行政处罚决定书，依该决定：对张家港市全优家不动产有限公司罚款30000元，限于收到处罚决定书之日起十五日内缴纳，逾期不缴纳，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因张家港市全优家不动产有限公司未自觉缴纳上述行政处罚决定书确定的罚款，张家港市市场监督管理局向本院申请执行。经审查，本院于2020年4月28日作出（2020）苏0582行审85号行政裁定书，裁定准予强制执行张家港市市场监督管理局所作上述行政处罚决定中的罚款及加处罚款。上述行政裁定书发生法律效力后，本院于2020年8月27日立案执行，执行标的为60000元。案件执行过程如下：1、2020年8月28日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未能按期履行，且未向本院如实报告其财产状况。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2020年11月6日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单，同时决定对被执行人的法定代表人蔡宇罚款2000元。2、2020年8月28日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。3、2020年8月28日、9月27日、11月3日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险等财产情况。根据协查单位反馈，被执行人仅有零星存款，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。4、2020年10月10日，本院至被执行人住所地查找被执行人，但未能查找到被执行人，亦未发现有价值的财产线索。4、2020年11月14日，本院向申请执行人寄送了执行情况告知书，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定。申请执行人未对本院的执行情况及查明的事实等提出异议，也未能提供可供本案继续执行的其他财产线索。本案执行标的60000元尚未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执等证据佐证。本院认为，被执行人应按生效行政处罚决定书履行缴纳罚款的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续缴纳罚款及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行缴纳罚款的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 包伟凯审判员 宋志成二〇二〇年十一月十九日书记员 姚海燕
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2866号原告：中国农业银行股份有限公司钟祥市支行，住所地钟祥市承天大道中路**。负责人：雷军，行长。被告：陈士华，男，1961年7月11日出生，汉族，住钟祥市。被告：涂加英，女，1963年1月18日出生，汉族，住钟祥市。被告：文琴，女，1969年10月6日出生，汉族，住钟祥市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行诉被告陈士华、涂加英、文琴金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司钟祥市支行未预交诉讼费，应按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王家锐人民陪审员  边志华人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月十七日书 记 员  杨 琪
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14481号 申请执行人：崔秀琴，女，汉族，1957年4月21日出生，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于崔秀琴与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3469号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向崔秀琴返还商铺使用费124824元及利息（利息以124824元为本金，从2017年12月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1505元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14481号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2037元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请被执行人公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后裁定不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费124824元及利息，支付案件受理费1505元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查，且被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14481号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十九日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：崔秀琴，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：崔秀琴 账号：62×××72 开户银行：北京市建设银行安乐林支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执1082号申请执行人：益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行，住所地：湖南省益阳市资阳区李昌港镇李昌港村，统一社会信用代码：91430900MA4LB9F2X0。负责人：罗正宇,该支行行长被执行人：龚爱国，男，汉族，1975年4月12日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：龚定国，男，汉族，1973年3月9日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行与被执行人龚爱国、龚定国借款合同纠纷一案中，申请执行人益阳农村商业银行股份有限公司李昌港支行于2020年11月18日向本院提出撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0902执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭 琦审 判 员  曹 进审 判 员  崔益沙二〇二〇年十一月十九日代理书记员  秦智超
山东省博兴县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1625财保67号 申请人：任希臻，女，1985年12月1日出生，汉族，住济南市历下区。 被申请人：冯焱燚，男，1992年8月24日出生，汉族，住山东省博兴县。 申请人任希臻于2020年10月23日向济南仲裁委员会申请财产保全，请求依法冻结被申请人冯焱燚银行存款12万元或查封其相应数额的财产、权益。申请人任希臻以中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司担保函提供担保。2020年11月10日，济南仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人任希臻提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯焱燚的银行存款12万元或查封其相应数额的财产、权益。 案件申请费1120元，由申请人任希臻预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲海涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 琦
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执恢241号 申请执行人：廖小传，男，1968年8月14日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。 被执行人：谢剑峰，男，1978年3月17日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市北湖区。 申请执行人廖小传与被执行人谢剑峰借款合同纠纷一案，永兴县人民法院作出（2018）1023民初294民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人谢剑峰机未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖小传于2020年8月24日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。 2020年8月24日，本院向被执行人谢剑峰机送达了执行通知书及报告财产令，2020年8月24日向申请执行人廖小传送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年8月25、9月27日、10月28日、11月18日发起总对总网络财产查控，发现被执行人名下无银行存款、无股权、无证券等财产。2020年11月11日向郴州市住房公积金管理中心永兴管理部、中国人寿保险股份有限公司永兴支公司、永兴不动产登记中心等部门查询被执行人名下公积金、保险、不动产等财产，未发现被执行人名下有公积金、保险、不动产等可供执行财产。 本院电话约谈申请执行人廖小传，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月18日，本院对被执行人谢剑峰机纳入限制高消费措施，和全国失信人黑名单，信息将在中国执行信息公开网上公布。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的为6.13万元，尚有6.13万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行实效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张臣晖 审判员  李文斌 审判员  熊 赟 二〇二〇年十一月二十日 书记员  黄 瑶
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3728号 原告：福建皓天物业有限公司。住所地：永安市东门洋路福新分巷**，统一社会信用代码：91350481315549284B。 法定代表人：方桂兰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林桂荣，系该公司文员。 被告：冯华，女，1937年1月20日出生，汉族，住永安市。 原告福建皓天物业有限公司与被告冯华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。福建皓天物业有限公司以冯华已履行缴费义务为由，于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，福建皓天物业有限公司在本案诉讼期间，以冯华已履行缴费义务为由自愿提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建皓天物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由福建皓天物业有限公司负担。 审判员  陈敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钭扬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7323号 原告：刘宗杰，男，汉族，1969年2月20日出生，四川省古蔺县人，户籍地：古蔺县，现住：贵州省遵义市红花岗区。 被告：魏跃发，男，汉族，1965年4月21日出生，贵州省正安县人，住正安县。 被告；郑传伟，男，汉族，1974年11月17日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：严雪飞，男，汉族，1970年3月4日出生，贵州省正安县人，住正安县。 原告刘宗杰诉被告魏跃发、郑传伟、严雪飞合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告刘宗杰于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告刘宗杰向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘宗杰撤回起诉。 案件受理费717.00元（已减半收取），由原告刘宗杰负担。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月六日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑终203号 原公诉机关淄博市张店区人民检察院。 上诉人（原审被告人）姚景丽，女，1952年8月28日出生于辽宁省丹东市，汉族，小学文化，退休工人，户籍地辽宁省丹东市元宝区县，住山东省淄博市张店区。2017年2月17日因散发法轮功宣传资料被淄博市公安局张店分局行政拘留十五日。因涉嫌犯利用邪教组织破坏法律实施罪于2018年4月18日被刑事拘留，同年4月25日被取保候审，2019年4月25日被刑事拘留，同年4月28日被取保候审，2020年4月27日经淄博市张店区人民检察院决定被取保候审。 山东省淄博市张店区人民法院审理淄博市张店区人民检察院指控原审被告人姚景丽犯利用邪教组织破坏法律实施罪一案，于二〇二〇年九月八日作出（2020）鲁0303刑初470号刑事判决。宣判后，原审被告人姚景丽不服，提出上诉。本院于2020年11月2日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，依法不属于应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2018年4月18日9时30分许，在淄博市张店区，被告人姚景丽向路人宣传“法轮功”邪教、散发“法轮功”宣传资料时，被公安机关当场抓获。案发后，扣押被告人姚景丽随身携带的“法轮功”宣传材料一宗。经检查，被扣押书籍20本、光碟25张、护身卡片4个、人民币（印有法轮功字样）9张，共计57件物品均为法轮功宣传品。 原审判决认定上述事实的证据有证人牛某等人证言，发破案经过、行政处罚决定书等书证，辨认笔录，扣押决定书及扣押清单，被告人姚景丽的供述与辩解等。 原审法院认为，被告人姚景丽曾因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，情节较轻，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪，违禁品应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以利用邪教组织破坏法律实施罪判处被告人姚景丽有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；查扣的“法轮功”宣传品予以没收。 宣判后，公诉机关不抗诉，原审被告人姚景丽不服，以“法轮功不是邪教，信仰、宣传法轮功不是犯罪，请求撤销原判，宣告无罪”为由提出上诉。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人姚景丽曾因从事邪教活动受过行政处罚，二年内又从事邪教活动，情节较轻，其行为构成利用邪教组织破坏法律实施罪。关于上诉人所提上诉理由，经查，法律规定曾因从事邪教活动2年内受过行政处罚又从事邪教活动的，构成利用邪教组织破坏法律实施罪。上诉人姚景丽曾因从事邪教活动于2017年2月17日被行政拘留十五天，后又于2018年4月18日携带“法轮功”材料向路人进行散发，宣传“法轮功”邪教，其行为符合利用邪教组织破坏法律实施罪的构成要件，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪论处，但鉴于姚景丽携带“法轮功”宣传材料较少，社会危害性较小，其犯罪情节较轻，可在三年以下有期徒刑幅度内量刑，故上诉人所提相关上诉理由均不成立，本院不予采纳。综上，原审判决事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 强 审 判 员  赵 磊 审 判 员  李思平 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  刘增清 书 记 员  辛 然
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020）津0119民初8392号之二解除保全申请人：王利智，男，1972年2月21日出生，汉族，住新疆图木舒克市。解除保全申请人：仇宝霞，女，1975年4月14日出生，汉族，住新疆图木舒克市。被申请人：王潇，男，1988年10月30日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：王春芳，女，1989年12月6日出生，住天津市蓟州区。被申请人：王廷明，男，1965年11月9日出生，住天津市蓟州区。被申请人：李素华，女，1963年9月20日出生，住天津市蓟州区。王利智、仇宝霞与王潇、王春芳、王廷明、李素华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出（2020）津0119民初8392之一号号民事裁定书，对王潇、王春芳、王廷明、李素华价值660000元的财产采取保全措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对王潇、王春芳、王廷明、李素华价值660000元的财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 晶二〇二〇年十一月二十三日书记员 郝爱杰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5054号申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区。法定代表人：王勤忠，系该公司总经理。被执行人：丁国辉，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。申请执行人大连华安物业管理有限公司与被执行人丁国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出（2020）辽0211民初5370号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。根据该判决书，被执行人应给付申请人2584元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5370号民事判决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月二十三日书 记 员  蔡秀静
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2251号 原告：胡蔚，女，1978年2月21日出生，汉族，户籍住址北京市海淀区。 被告：胡放良，男，1962年11月29日出生，汉族，户籍住址湖南省沅江市。 被告：邬国邦，男，1974年4月18日出生，汉族，户籍住址北京市海淀区。 原告胡蔚与被告胡放良、邬国邦第三人撤销之诉一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告胡蔚向本院提出诉讼请求：1．依法撤销湖南省沅江市人民法院（2018）湘0981民初2082号民事调解书；2．本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告胡蔚与被告邬国邦系夫妻关系，因被告邬国邦未经原告同意私自向被告胡放良借得巨额资金且未用于家庭日常生活，又在两被告之间的借贷纠纷中，被告邬国邦擅自与被告胡放良达成侵犯原告合法权利的（2018）湘0981民初2082号民事调解书。现依据该调解书进入执行程序中，将对沅江市琼湖办事处狮山路湖景1号17栋102室等房产以及其他财产进行执行。因该调解书内容违法且被执行财产属于夫妻共同财产以及属于原告之子邬衡谦的个人财产，法院的执行严重侵害了原告以及其他案外人的合法权益。根据民事诉讼法第56条规定：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。原审的处理结果同本案原告有法律上的利害关系，原审调解书内容违法损害了原告的民事权益。原告为上述第56条规定的第三人，且非因本人的原因未参加原审诉讼，有权提起诉讼，请求法院依法撤销湖南省沅江市人民法院（2018）湘0981民初2082号民事调解书。 本院经审查认为，原告胡蔚申请撤销的本院（2018）湘0981民初2082号民事调解书，系胡放良与邬国邦民间借贷纠纷一案达成调解后制作的民事调解书，其民事调解书的内容为邬国邦向胡放良偿还借款，该调解书未认定借款为夫妻共同债务，邬国邦的妻子胡蔚与该案债务无关，胡蔚不是《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的该案第三人，胡蔚提起第三人撤销之诉不符合起诉条件，应裁定不予受理。本案现已立案受理，立案后发现不符合起诉条件，应裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百九十三条之规定，裁定如下： 驳回原告胡蔚的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长 李 建 龙 人民陪审员 许 迪 平 人民陪审员 覃 锐 钦 二〇二〇年十一月二十日 法官 助理 刘   驰 书 记 员 刘驰（兼） 相关法律条文： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第二百九十三条人民法院应当在收到起诉状和证据材料之日起五日内送交对方当事人，对方当事人可以自收到起诉状之日起十日内提出书面意见。 人民法院应当对第三人提交的起诉状、证据材料以及对方当事人的书面意见进行审查。必要时，可以询问双方当事人。 经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执恢825号申请执行人：辽宁顺大机械设备集团有限公司被执行人：张洪艳、姚景相辽宁顺大机械设备集团有限公司与张洪艳、姚景相融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计125000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁顺大机械设备集团有限公司向本院申请执行的（2019）辽0114执291号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：刘福成二〇二〇年十一月七日书记员 ：孙晟淇
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2743号 原告：王彻，男，汉族，1991年11月25日出生，住辛集市。 被告：李震，男，汉族，1992年9月20日出生，住辛集市。 委托诉讼代理人：田锦帅，河北一傲律师事务所律师。 原告王彻与被告李震房屋买卖合同纠纷一案,本院于2020年9月22日立案。原告王彻于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王彻撤诉。 案件受理费40元，财产保全费1970元，由原告王彻负担。 审判员  赵旺京 二〇二〇年十一月二十日 书记员  贾 楠
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑更1257号罪犯胡立军，男，1968年10月8日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市洪山区人民法院于2008年11月27日作出(2008)洪刑初字第814号刑事判决，认定被告人胡立军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年7月5日减去有期徒刑一年二个月；2017年9月13日减去有期徒刑三个月。执行机关湖北省汉阳监狱于2020年10月16日将本案报请本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯胡立军减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省汉阳监狱提出，罪犯胡立军在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯胡立军在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，在本次报请减刑的考核期内共获得六个表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱报请对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见、湖北省罚没收入票据。本院认为，罪犯胡立军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十一条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯胡立军的刑罚减去有期徒刑五个月。刑期自2008年5月30日起至2021年7月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月十三日书记员  韩 贝
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执2791号申请执行人：徐州安美固建筑空间结构有限公司，统一社会信用代码91320300608002696H，住所地徐州市泉山经济开发区。法定代表人：王步伟。被执行人：陆昌龙，男，1972年6月20日生，汉族，住扬中市。本院在执行申请执行人徐州安美固建筑空间结构有限公司与被执行人陆昌龙建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1183执2791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卞英明审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月十六日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执恢655号申请执行人：谢栋梁，男，1989年7月19日出生，汉族，住湖南省涟源市枫坪镇杨梓村新建组，身份证号码：4325031989********。被执行人：韦朝海，男，1991年10月21日出生，水族，住贵州省独山县玉水镇新村路**，身份证号码：5227261991********。申请执行人谢栋梁与被执行人韦朝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日做出（2020）湘1382民初1148号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人韦朝海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢栋梁于2020年11月5日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案执行。2020年11月5日，本院向申请执行人送达案件受理通知书并要求其提供财产线索,2020年11月7日，向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令。2020年11月5日、11月22日，本院先后发起总对总网络财产查控，查明被执行人韦朝海名下无银行、工商、证券、车辆信息等情况。2020年11月15日，本院向涟源市房地产管理局、娄底市住房公积金管理中心涟源管理部、中国人民人寿保险股份有限公司娄底中心支公司等单位查询被执行人名下住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况，均反馈没有财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供被执行人韦朝海的其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月22日，本院对被执行人韦朝海适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月22日，本院约谈了申请执行人谢栋梁，告知其经本院采取上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，对本案将终结本次执行程序，申请执行人对此表示同意。本院认为，截至2020年11月22日，本案应执行的标的金额为26509元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄平良审判员  严楚军审判员  阳小建二〇二〇年十一月二十二日书记员  邓庆平附相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 罚 款 决 定 书 （2020）湘1003司惩370号 被罚款人：周某某,男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 本院在执行（2020）湘1003执1144号申请执行人鄢某某与被执行人周某某委托合同纠纷一案中，查明被执行人周某某拒绝报告财产情况，妨害执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条、第一百一十六条第一款、第三款、第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十三条的规定，决定如下： 对周某某处罚款1000元。罚款限周某某于2020年11月30日之前，交纳到郴州市苏仙区人民法院在中国工商银行郴州市苏仙支行账号1911100************内。 如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二〇年十一月二十三日
湖南省祁东县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0426执584号之二申请执行人：湖南祁东农村商业银行股份有限公司，住所地：祁东县玉合街道永昌大道**。法定代表人：毛衡军，董事长。委托代理人：周驰洋，男。被执行人：李虎元，男。被执行人：蒋政伟，男。被执行人：李发青，男。本院在执行申请执行人湖南祁东农村商业银行股份限公司与被执行人李虎元、蒋政伟、李发青金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李虎元应偿还借款本金100,000元及利息、罚息和案件受理费1210元，被执行人蒋政伟、李发青承担连带责任。执行中，申请执行人湖南祁东农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋政伟、李发青于2020年11月23日达成了执行和解协议，双方正按执行和解协议履行，但该执行和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0426执584号案件的执行。本案送达后即发生法律效力。审 判 长 刘卫东审 判 员 李 全审 判 员 文剑乃二〇二〇年十一月二十四日法官助理 陈兰芳书 记 员 徐 茜
金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初9046号 原告：中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司，住所地金华市婺城区中山路**。 负责人：金李沈，该分公司经理。 委托诉讼代理人：毛志明，浙江婺源律师事务所律师。 被告：杨凤，女，1981年5月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司（以下简称人保财险金华公司）与被告杨凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告人保财险金华公司的委托诉讼代理人毛志明到庭参加诉讼，被告杨凤经本院传票依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告人保财险金华公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付代偿款10390.80元及利息（自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。 事实与理由：2017年4月1日，被保险人滕刚为其所有的浙Ｇ0××××号小型轿车在原告处投保了车损险，保险期限自2017年4月3日起至2018年4月2日止。2017年11月10日，被保险人滕刚驾驶上述车辆沿金华市开发区金衢路由西向东行驶至金衢路1399号时，与由北向南横过金衢路的被告杨凤骑行无号牌电动自行车发生碰撞致交通事故。经交警部门事故认定杨凤负事故同等责任。事故发生后，上述车辆产生修理费、施救费共计20781.57元，原告已支付上述修理费，并依法从车辆所有权人滕刚处取得代位求偿的权利。 被告杨凤未作答辩。 本院经审理认定事实与原告诉称一致。 本院认为：依据法律规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案被告杨凤的侵权行为导致案外人滕刚的车辆损坏，造成财产损失，原告人保财险金华公司作为受损机动车辆的保险人，已完全履行了给付保险金的义务，依法取得了向被告杨凤请求赔偿的权利。被告杨凤承担事故同等责任，应当承担涉案车辆合理损失的40%的赔偿责任。本案代位求偿权的基础法律关系为侵权，故对原告要求支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，由此造成的不利后果由其自负，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告杨凤于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司代位赔偿款8312.63元。 二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30元（减半收取，原告已预交），由被告杨凤负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘文胜 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 苏芹娟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0702执2887号张代风：本院执行的申请张代风罚金一案，经被执行人张代风自动履行，已向本院缴纳罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0981民初4615号原告：韩小祥，男，住东台市。委托诉讼代理人：金星，东台市五烈法律服务所法律工作者。被告：翟广胜，男，住淮安市淮阴区。本院在审理原告韩小祥与被告翟广胜服务合同纠纷一案中，原告韩小祥经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，原告韩小祥经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按其自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告韩小祥负担。审 判 员 孙云文二〇二〇年十一月三日法官助理 王 艳书 记 员 张丽娟
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7411号 原告：象山中银富登村镇银行有限公司，住所地：象山县爵溪街道新瀛路**，统一社会信用代码913302250749125636。 法定代表人：梁前锋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨莲莲，该支行员工。 委托诉讼代理人：王玉柱，该支行员工。 被告：林新军，男，1978年11月18日出生，汉族，住象山县。 被告：鲍燕，女，1981年5月28日出生，汉族，住象山县。 被告：许加镇，男，1982年10月1日出生，汉族，住象山县。 被告：张佑英，男，1992年11月20日出生，汉族，住象山县。 原告象山中银富登村镇银行有限公司（以下简称象山中银富登银行）与被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告象山中银富登银行的委托诉讼代理人杨莲莲到庭参加诉讼，被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告象山中银富登银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林新军归还原告借款本金49571.22元并支付相应的正常贷款利息、罚息1220.76元，本息合计50791.98元（暂算至2020年10月12日，以后利息、罚息按照合同约定自2020年10月13日起计至全部欠款还清之日止）；2.被告鲍燕、许加镇、张佑英对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：被告林新军归还原告借款本金48721.22元并支付相应的正常贷款利息、罚息1767.81元，本息合计50489.03元（暂算至2020年11月11日，以后利息、罚息按照合同约定自2020年11月12日起计至全部欠款还清之日止）。 被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英未提出答辩，也未向法庭提供证据。 本案查明的事实如下： 一、借款双方：借款人林新军，贷款人象山中银富登银行。 二、借款时间及金额：2017年9月6日借款50000元。 三、借款用途：流动资金。 四、借款到期日：2020年8月31日。 五、约定利率：固定年利率11.9%；借款人未能按期足额偿还到期应付的借款本息或其他应付款项，应就欠付款项按照合同利率1.5倍按日加付罚息。 六、还款方式：按月付息，到期一次性还本，每月20日为还款日。 七、担保情况：被告鲍燕（系林新军配偶）、许加镇、张佑英自愿为被告林新军的上述借款提供最高额连带责任保证担保，保证期间为主合同下被担保债务的履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下全部债务，包括贷款本金、正常利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等。 八、本息欠款情况：截至2020年11月11日，尚欠借款本金48721.22元，尚欠利息、罚息合计1767.81元。 以上事实，由原告提供的《中银富登村镇银行借款合同》、《中银富登村镇银行最高额保证合同》、借款借据，及其庭审陈述予以证实。 本院认为，原告与被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英签订的《中银富登村镇银行借款合同》、《中银富登村镇银行最高额保证合同》，由各方签字确认，系各方真实意思表示，应属有效，各方应依约全面履行合同项下的义务。原告按约向被告林新军发放贷款50000元后，被告林新军未能按约还本付息，应承担相应的违约责任。原告要求被告林新军归还借款本金并支付利息、罚息的请求，依法有据，本院予以支持。被告鲍燕、许加镇、张佑英自愿对上述款项提供连带责任保证，故应对上述款项承担连带清偿责任。被告许加镇、张佑英在履行担保责任后，可向被告林新军追偿。被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告林新军于本判决生效后十日内归还原告象山中银富登村镇银行有限公司借款本金48721.22元，并支付利息、罚息（暂算至2020年11月11日为1767.81元，以后利息、罚息继续按合同约定算至实际给付之日止）； 二、被告鲍燕、许加镇、张佑英对上述款项承担连带清偿责任； 三、被告许加镇、张佑英承担保证责任后，有权就承担的款项向被告林新军追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1062元，减半收取计531元，由被告林新军、鲍燕、许加镇、张佑英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 孙素静 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 黄振光 代书记员 陈沪亮 1
吉林省辽源市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）吉04行终48号上诉人（原审原告）贾永禄，男，1944年12月10日生，住所地东丰县，现住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）东丰县退役军人事务局，住所地东丰县药业大街**。法定代表人孙鸿志，局长。委托代理人朱世东，该局副局长。委托代理人吕文婷，该局工作人员。上诉人贾永禄因与东丰县退役军人事务局行政给付一案，不服东丰县人民法院（2020）吉0421行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审查明：贾永禄系烈士子女，2019年8月12日、2019年10月11日、2020年1月2日，东丰县退役军人事务局向贾永禄发放了2019年第二季度、第三季度、第四季度生活补助金4,210.00元；2020年1月16日、2020年4月22日向贾永禄发放了2020年第一季度、第二季度生活补助金2,940.00元；2019年6月18日、2020年1月2日向原告发放了临时医疗救助4,000.00元；2019年8月8日、2019年10月12日向贾永禄发放了医疗补助5,450.00元；2020年春节期间，通过东丰县横道河镇政府向其发放了春节慰问金2,000.00元，并按照规定向贾永禄发放了临时物价补贴338.00元。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定：“行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。”结合本案，东丰县退役军人事务局已经按照相关法律政策的规定向贾永禄发放了其作为烈士子女应当享受的定期生活补助金、春节慰问金、临时救助款、医疗补助款、临时物价补贴等相应待遇，适用法律、法规正确，符合法定程序。贾永禄要求东丰县退役军人事务局给付临时生活救助、春节慰问金、医疗救助和医疗补助理由不成立，其诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决：驳回贾永禄的诉讼请求。贾永禄上诉称：撤销一审判决，依法重新判决。事实和理由：1.2019年3月1日-2020年3月1日，东丰县退役军人事务局给贾永禄打入邮政存折账号只有两项抚恤金，且打入账户的款项无法分清哪笔是春节慰问金、哪笔是生活补助金等。2.贾永禄在2019年及2020年第一季度只接收到总计15,280.00元。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据吉林省民政厅、财政厅《关于给部分烈士子女发放定期生活补助的通知》、《吉林省优抚对象医疗保障实施办法》等相关规定，有关部门确定了贾永禄的优抚待遇是烈士子女身份，并非定期抚恤金。且根据相关证据材料，东丰县退役军人事务局作为优抚管理机构，针对贾永禄提出的医疗补助、临时救助等申请，已按规定标准为贾永禄发放，并且还为其发放了生活补助、物价补贴等资金。贾永禄要求的2020年春节慰问金也由其本人领取并签字确认。至于贾永禄要求支付的2020年春节临时生活救助以及医疗救助和医疗补助6,990.00元，其并未提供相关证据证明其提出过申请，也没有提供相应证据材料证明经过了相关部门审核以及存在相应的医疗机构出具的病历和医保部门出具的报销凭证等。综上，贾永禄的上诉请求无事实根据和法律依据，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50.00元，由贾永禄负担。本判决为终审判决。审判长  何芳松审判员  王 涛审判员  张 闯二〇二〇年十一月二十四日书记员  宿宏岩
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初5860号原告：韩佳兴，男，1994年9月3日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：高翔，男，1983年9月7日出生，汉族，住天津市河**。原告韩佳兴与被告高翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后。2020年11月9日，原告韩佳兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告韩佳兴撤诉处理。案件受理费750元，减半收取计375元,由原告韩佳兴负担。审判员  昝淑娟二〇二〇年十一月九日书记员  高 倩
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0211执2160号之一 申请执行人：杜知非，男，1972年8月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 委托代理人：周韧，株洲市胜天法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。 被执行人：株洲市天伦大酒店有限责任公司，住所地为株洲市天元区长江北路保利大厦**主楼**。 法定代表人：龚骁炜，系该公司总经理。 申请执行人杜知非与被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0211民初3787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜知非于2020年11月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年11月2日，本院向申请执行人杜知非送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2020年11月6日向被执行人株洲市天伦大酒店有限责任公司送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年11月3日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等财产情况,于2020年11月4日向株洲市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了其公积金、保险的缴存情况，于2020年11月4日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人名下的不动产情况，均未发现有可供执行的财产。2020年11月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月23日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的本金为21634元及相应利息（利息按判决书确定的方式计算至实际清偿之日止），已执行到位0元，全部申请金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张轶强 审判员  王 伟 审判员  刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  蒋筱萱
湖南省衡东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0424执636号秦国智、韩燕强、曲周县恒达汽车运销有限公司：申请执行人秦国智于2020年10月10日向本院申请执行衡东县人民法院作出的（2020）湘0424民初1249号民事判决书，经本院立案执行。现因被执行人韩燕强、曲周县恒达汽车运销有限公司履行完毕法律文书所确定的义务，予以结案。特此通知审判员 ：贺诗魏二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 周 熠
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初2787号原告：李作发，男，1971年11月15日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：江海军，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：徐应国，男，1966年9月7日出生，汉族，住襄阳市高新区。第三人：武汉市德华测试工程有限公司，住所地：武汉市东西湖区宏图大道**金银潭现代企业城******。法定代表人：杨德章，该公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，襄阳市樊城区牛首法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。原告李作发与被告徐应国、第三人武汉市德华测试工程有限公司债权转让纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告李作发于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李作发申请撤回对被告的起诉，不损害国家和社会公共利益及第三人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李作发撤诉。案件受理费1370元，依法减半收取计685元，由原告李作发负担。审判员  刘桢二〇二〇年十一月十七日书记员  刘威
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1321执保301号之一申请执行人：襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司，住所地：随县厉山镇北岗社区千乘苑**楼****。负责人：张亚利。被执行人：陈杰，男，1974年10月14日出生，汉族，住随县。本院在执行襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司与陈杰诉前保全纠纷一案中，冻结陈杰的银行存款2250元，现被执行人已履行完毕，申请执行人襄阳江山新苑物业服务有限责任公司随县分公司于2020年11月10日向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈杰的银行存款2250元的冻结。本裁定书送达后立即执行。审判员  李先智二〇二〇年十一月十一日法官助理胡想书记员李培翠
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保933号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全王世喜、黎朝辉借款合同纠纷（2020）湘0981执保933号一案，本院于2020年11月5日立案保全执行，并于2020年11月23日该案按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初40087号原告何彩红，女，汉族，1981年10月17日出生，户籍所在地湖南省祁东县。被告潘明娣，女，汉族，1977年4月5日出生，户籍所在地广东省普宁市。上述原告与被告合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年10月27日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告何彩红撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1114号 被保全人：浙江祥生建设工程有限公司。 本院在执行申请执行人枣庄市市中区荣巨机械经营部与被执行人浙江祥生建设工程有限公司租赁合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人浙江祥生建设工程有限公司名下财产13733元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十九日 书记员  牛 瑞
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁15执复141号复议申请人:上海博瑞信诚投资有限公司，住所地:上海市虹口区邯郸路****楼**。法定代表人:于勇，该公司总经理。被执行人：阳谷县阿城镇人民政府，住所地：，住所地：阳谷县阿城镇v>法定代表人:范明军，镇长。复议申请人上海博瑞信诚投资有限公司（以下简称博瑞公司）不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2017）鲁1521执恢859号之一裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。中国农业银行阳谷县支行（以下简称阳谷农行）与阳谷县阿城镇人民政府（以下简称阿城镇政府）借款合同纠纷一案，阳谷法院作出的（2003）阳商初字第1137号民事判决书已经发生法律效力。后阳谷农行向阳谷法院申请强制执行。2016年5月6日，中国农业银行股份有限公司聊城分行与山东九州国际高科发展有限公司签订了委托资产分户转让协议。2016年6月7日博瑞公司与山东九州国际高科发展有限公司签订了债权转让协议，将阿城镇政府所欠借款本金30万元、利息552687.34元，及该债权项下的所有从权转让给博瑞公司。博瑞公司向阳谷法院申请恢复执行，阳谷法院于2017年7月20日立案执行。在执行过程中，阿城镇政府以债权转让合同无效为由，向阳谷法院提出申请，请求驳回博瑞公司的执行申请。阳谷法院经审查认为，最高人民法院印发《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》的通知中规定，金融资产管理公司转让的不良债权的债务人或担保入为国家机关的，该转让合同损害国家利益或社会公共利益或者违反法律、行政法规强制性规定而无效。本案被执行人阿城镇政府为国家行政机关，根据上述规定，应认定阳谷农行关于该笔债权的转让合同无效。故博瑞公司的申请不符合法律、司法解释规定的强制执行受理条件，依法应裁定驳回申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条、《最高人民法院关于人民方法院执行工作若干问题的规定》第18条的规定，阳谷法院于2017年9月21日作出（2017）鲁1521执恢859号之一裁定：驳回上海博瑞信诚投资有限公司的执行申请。本院对阳谷法院查明的事实予以确认。阳谷法院于2017年10月17日向博瑞公司送达（2017）鲁1521执恢300号之一裁定书，博瑞公司于2019年12月19日向阳谷法院递交复议申请书，阳谷法院将博瑞公司申请复议材料转至本院。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条规定，被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请提议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。本案中，阳谷法院于2017年10月17日向博瑞公司送达的驳回申请裁定，博瑞公司至2019年12月19日提出复议申请，超出法律规定的十日的期限，博瑞公司的复议申请不符合立案条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回上海博瑞信诚投资有限公司的申请。本裁定为终审裁定。审判长  张广军审判员  张绍方审判员  张 磊二〇二〇年十一月十八日法官助理陆军书记员杨念南
重庆市武隆区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0156民初3389号 原告：周春琪，男，1954年8月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。 原告：唐代蓉，女，1955年10月13日出生，汉族，城镇居民，住重庆市九龙坡区。 二原告共同委托诉讼代理人：熊强，重庆雄明律师事务所律师。 被告：吴光萍，女，1958年8月18日出生，汉族，城镇居民，住重庆市南岸区。 本院在审理原告周春琪、唐代蓉与被告吴光萍民间借贷纠纷一案中，原告周春琪、唐代蓉于2020年11月6日向本院书面申请撤诉。 本院认为，原告周春琪、唐代蓉自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，本院准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周春琪、唐代蓉撤诉。 本案案件受理费减半交纳40元（原告已预交），由原告周春琪、唐代蓉负担。 审判员  邹习奇 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 娇
嫩江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1121执147号 申请执行人：宫志刚,男,1960年4月26日出生,住黑龙江嫩江县。 被执行人：赵国民，男,1982年11月19日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。 本院在执行申请执行人宫志刚与被执行人赵国民借款合同纠纷一案中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑1121执147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 田 波 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张万春
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保2107号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与夏雪生其他案由中，本院对被保全人夏雪生的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十三日
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12560号 原告：重庆市康德物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区经纬大道****16-2，办公地址重庆市南岸区江南大道**城市之光24-1，统一社会信用代码91500112753061967P。 法定代表人：卢真，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：向晓清，重庆精道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷辉霞，女，1976年6月11日出生，汉族，，住重庆市万州区重庆市康德物业管理有限公司员工。 被告：罗元军，男，1989年12月1日出生，汉族，，住重庆市梁平县 原告重庆市康德物业管理有限公司诉被告罗元军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市康德物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市康德物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆市康德物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市康德物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  何先锋 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初368号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人郑正永，男，1973年5月1日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地大冶市，住大冶市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月20日被阳新县公安局刑事拘留，同月27日经本院决定被逮捕，现羁押于阳新县看守所。阳新县人民检察院以阳检二部刑诉[2020]130号起诉书指控被告人郑正永犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员刘勇出庭支持公诉，被告人郑正永到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年10月19日11时许，被告人郑正永饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，由大冶市刘仁八镇往阳新县王英镇方向行驶至三溪镇殷祖路口路段时，被阳新县公安局交警大队民警查获，民警发现郑正永有酒后反应，遂对其进行呼吸式酒精测试仪检测，郑正永酒精含量为119mg/100ml，随即将其带至阳新县医院提取血液样品。经黄冈中泽法医司法鉴定所鉴定，郑正永血液样品的乙醇定量检测结果为115.84mg/100ml。郑正永到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人郑正永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人郑正永具有法定从轻处罚情节：坦白、自愿认罪认罚，酌定从重处罚情节：无证、无牌，故建议判处其拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。被告人郑正永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，并已签字具结，在庭审中亦无异议。本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实，被告人郑正永自愿认罪认罚，且有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、到案经过及人员信息单等书证，证人王某的证言，黄冈中泽法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人郑正永的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑正永醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人郑正永到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人郑正永无证驾驶无号牌机动车、血液中乙醇含量达到115.84mg/100ml，均酌情从重处罚。公诉机关建议判处被告人郑正永一个月十五日拘役、并处罚金人民币三千元的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑正永犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十月十九日起至二○二○年十二月三日止；罚金在本判决生效后十日后缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  冯进干二〇二〇年十一月十日书记员  姜 舟
山西省高平市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）晋0581执2150号被执行人程尚友，男，19XX年XX月X日生，汉族，住高平市。被执行人程尚友机动车交通事故责任纠纷一案，高平市人民法院（2020）晋0581民初1184号民事判决书，现已发生法律效力，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，被执行人程尚友已自动履行该判决确定的案件受理费1150元，本案执行完毕。二〇二〇年十一月十七日
. 内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢121号 申请执行人：白建丽，男,汉族，1957年3月13日生，住兴和县。 被执行人：杨文龙，男,汉族，1959年12月21日生，住兴和县。 本院在执行申请人白建丽与被执行人杨文龙借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时确无可供执行的存款，且被执行人杨文龙下落不明，导致本案暂时无法执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰 天 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乔瑞琴 附：法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初10843号之二解除保全申请人：江苏张家港农村商业银行股份有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：季颖，该公司董事长。委托诉讼代理人：惠嘉磊，该公司员工。被申请人：周晓强，男，1987年7月16日生，汉族，住张家港市。被申请人：沈梦娟，女，1990年5月19日生，汉族，户籍地常熟市）蒋家舍（北）6号。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司与被申请人周晓强、沈梦娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日作出(2020)苏0582民初10843号民事裁定，冻结被申请人周晓强、沈梦娟银行存款180000元或查封其相应价值的财产。申请人江苏张家港农村商业银行股份有限公司于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，江苏张家港农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人周晓强、沈梦娟银行存款180000元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 周 琳二〇二〇年十一月十六日书记员 徐鑫雨
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖1324刑初266号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人张志伟,男,1994年3月7日出生于安徽省泗县,汉族,初中文化,务农,住泗县。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年1月8日被泗县公安局刑事拘留,同年1月10日被泗县公安局取保候审，同年8月5日经本院决定被取保候审。辩护人刘龙飞，安徽郑良付律师事务所律师。安徽省泗县人民检察院以泗检一部刑诉（2020）77号起诉书指控被告人张志伟犯危险驾驶罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月5日公开开庭进行了审理。泗县人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人张志伟及其指定辩护人刘龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2019年12月31日16时20分许,被告人张志伟酒后驾驶一辆皖Ｌ×××**号小型轿车,沿泗县长沟镇大寨路由北向南行驶,行驶至朱彭村村头,倒车时,与后方焦某驾驶的皖Ｌ×××**号小型轿车相撞,造成车辆轻微损坏。经鉴定,被告人张志伟血样中乙醇含量为202.53mg/100ml,属醉酒后在道路上驾驶机动车。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述，证人证言，鉴定意见及相关书证等证据，认为被告人张志伟的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，被告人系自首，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元，提请本院依法判处。被告人张志伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，认为被告人具有自首情节，认罪认罚，系初犯、偶犯。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明：焦某对张志伟的行为表示谅解。上述事实，被告人张志伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人焦某的证言，鉴定意见，前科证明，到案经过、谅解书等相关书证等证据证实，足以认定。本院认为：被告人张志伟违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人具有自首情节，且自愿认罪认罚，对其予以从轻处罚。对辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张志伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限自判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱文娟审 判 员  陆高峰人民陪审员  张 敏二〇二〇年十一月五日书 记 员  丁汝男附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1382执1736号移送执行机构涟源市人民法院刑事审判庭。被执行人谢维，男，1977年5月28日出生，汉族，住涟源市六亩塘镇瓦亭居委会石山组。本院在执行本院刑事庭移送执行被执行人谢维追缴违法所得一案中，于2020年7月21日作出的（2020）湘1382刑初284号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年9月9日向本院立案庭提出执行申请，于2020年9月9日立案执行。2020年9月10日，本院向被执行人谢维邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。2020年9月20日，本院在被执行人谢维户籍所在地进行了实地调查,未发现其下落及可供执行的财产线索。2020年9月29日分别向不动产登记中心、住房公积金管理中心及保险公司查询被执行人的不动产、住房公积金和收益类保险信息，未发现可供执行的财产。本院于2020年11月19日将被执行人谢维限制高消费，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为7.8万元，已执行到位0元，尚有7.8万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄平良审判员  李洪毅审判员  严楚军二〇二〇年十一月十九日书记员  梁达明附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1103刑初376号 公诉机关：永州市冷水滩区人民检察院。 被告人：莫仁波，男，1983年5月21日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市忻城县人，初中文化，无业，住来宾市忻城县。曾因犯盗窃罪于2007年7月26日被广西壮族自治区柳州市城中区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币一万五千元；因犯盗窃罪于2019年7月30日被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。此次又因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月22日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 被告人：莫裕年，曾用名莫小明，男，1976年11月23日出生，壮族，广西壮族自治区来宾市忻城县人，初中文化，无业，住来宾市忻城县。曾因犯盗窃罪于2013年1月28日被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元，于2014年11月17日减刑释放。此次因涉嫌盗窃罪，于2020年6月20日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留；同年7月22日经永州市冷水滩区人民检察院批准，次日被该局执行逮捕。现羁押于永州市看守所。 永州市冷水滩区人民检察院以永冷检二部刑诉［2020］192号起诉书指控被告人莫仁波、莫裕年犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并同时向本院提交了适用简易程序建议书。本院受理后，依法适用简易程序由审判员谭胡林独任审判，于2020年10月22日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理，法官助理王浩成出庭协助审理，代理书记员覃婷担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员肖宝生出庭支持公诉，被告人莫仁波、莫裕年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年5月14日，被告人莫仁波、莫裕年从广西壮族自治区柳州市开车到达永州市冷水滩区。次日下午5时许，被告人莫仁波提出两人出去偷东西，两人到永州市冷水滩区××小区，被告人莫仁波叫莫裕年在楼下望风，莫仁波到二区1单元402室利用塑料板以技术开锁的方式进入被害人朱某1家中，在朱某1母亲的房间内盗窃面值人民币5元一捆和面值人民币1元一捆，二捆共计人民币800元。后被害人朱某1父亲朱某2回家，被告人莫仁波见状逃离现场。当天晚上被告人莫仁波、莫裕年开车回到广西壮族自治区柳州市，两人分赃各得400元。 2020年6月19日，被告人莫仁波、莫裕年被广西壮族自治区来宾市忻城县思练派出所民警抓获归案。 上述事实，被告人莫仁波、莫裕年在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、刑事判决书等书证，证人陶某、朱某2的证言，被害人朱某1的陈述，辨认笔录，被告人莫仁波、莫裕年的供述与辩解及讯问同步录音录像光盘等视听资料予以证实，足以认定。 本院认为，被告人莫仁波、莫裕年以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫仁波、莫裕年犯盗窃罪罪名成立。本案为共同犯罪，被告人莫仁波、莫裕年在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人莫仁波、莫裕年认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人莫仁波判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；对被告人莫裕年判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议，与被告人莫仁波、莫裕年所犯罪行相适应，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人莫仁波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2021年1月19日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 二、被告人莫裕年犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20日起至2020年12月19日止。罚金限判决书生效之日起十日内缴纳）； 三、被告人莫仁波、莫裕年分别退赔被害人朱某1经济损失人民币四百元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  谭胡林 二〇二〇年十一月一日 法官助理王浩成 代理书记员  覃 婷
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0408执1180号 申请执行人：衡阳市高新技术产业开发区印之友数码图文制作中心。 被执行人：李罕亮。 本院在执行申请执行人衡阳市高新技术产业开发区印之友数码图文制作中心与被执行人李罕亮装饰装修合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院依法发起总对总网络查控，查明了执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况，并向衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心查询了被执行人的房产、土地、住房公积信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，申请人称被执行人承诺在2021年1月15日前还清本案债务，其表示同意。 本院对被执行人均适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。 本院于2020年11月23日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行。 本院认为，截止2020年11月23日，本案应当执行的标的金额均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1214号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李志峰 审 判 员  凌 云 审 判 员  赵志平 二〇二〇年十一月二十三日 法官助理农雷 代理书记员  肖雅琦
黑龙江省肇源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0622执2434号 申请执行人张保，男，1981年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。 被执行人肇源县华泰粮食加工有限公司，住所地黑龙江省肇源县肇源镇四方山村。 法定代表人谢艳民，职务经理。 本院在执行申请执行人张保申请执行肇源县华泰粮食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人没有可供执行财产，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0622执2434号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张新春 审判员  胡明阳 审判员  李明耀 二〇二〇年十一月二十日 书记员  郭延鹏
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5874号之一 原告：胡刘国，男，1969年2月25日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人：陈琰，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 被告：张立才，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省肥西县。 原告胡刘国诉被告张立才民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月23日作出（2020）皖0123民初5874号民事裁定书，已冻结被告张立才银行存款1190400元，现因原告胡刘国申请解除财产保全，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被告张立才银行存款1190400元的冻结。 审判员 沈 玖 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨林青
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2042号申请人张佳佳，男，1987年10月1日生，汉族，住辉县。申请人睢凯歌，女，1987年5月28日生，汉族，住址同上。被执行人辉县市芳芳儿童乐园，住所地辉县市高庄乡高庄村金城量贩内，统一社会信用代码92410782MA44LU3A5B。经营者郭芳芳，女，1985年9月15日生，汉族，住辉县。被执行人郭芳芳，基本情况同前。张佳佳、睢凯歌申请执行辉县市芳芳儿童乐园、郭芳芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，申请人张佳佳、睢凯歌依据生效的（2020）豫0782民初202号民事判决书，于2020年8月3日立案执行，本院依法向被执行人辉县市芳芳儿童乐园、郭芳芳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人赔偿款62438.57元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费696元、执行费848元。逾期未履行。执行期间查明,被执行人郭芳芳名下有存款，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人郭芳芳名下存款以63982元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月六日书记员 张俊伟
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执保162号 湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部： 关于申请人湖南中和农信小额贷款有限责任公司慈利营业部与被申请人朱雪玉诉讼保全一案，在执行过程中，本院依法冻结被申请人朱雪玉的银行账户，本案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月九日
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323破44号之一 申请人：泗阳县华信商贸有限公司管理人。 2020年11月2日，泗阳县华信商贸有限公司管理人向本院提出申请，以泗阳县华信商贸有限公司财产不足以清偿破产费用为由，请求本院宣告泗阳县华信商贸有限公司破产并终结泗阳县华信商贸有限公司破产程序。 本院认为，泗阳县华信商贸有限公司已不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且不存在重整、和解的情况，符合破产条件，应予宣告破产。经泗阳县华信商贸有限公司管理人审查认定，未发现存在可处置的财产，无法清偿破产费用，案件应予终结。若破产程序终结后2年内发现债务人有依法应当追回的财产或者有应当可供分配的其他财产的，债权人可以请求追加分配。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款、第一百零七条、第一百二十条第一款的规定，裁定如下： 一、宣告泗阳县华信商贸有限公司破产； 二、终结泗阳县华信商贸有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长 邢 军 审判员 张 梁 审判员 王 浩 二〇二〇年十一月三日 书记员 王前红
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1655号之一申请执行人：刘兵，男，1989年11月20日出生，汉族，安徽省合肥市人，住武汉市洪山区。被执行人：尤琪军，男，1987年8月11日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2020年7月23日作出的（2020）鄂0117民初2053号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：尤琪军于判决生效之日起十日内偿还刘兵借款本金80000元。因尤琪军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘兵于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人尤琪军送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，本院轮候查封了被执行人尤琪军名下的车辆后，未发现被执行人尤琪军有其他可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十二日书记员  袁火林
务川仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0326执763号申请人：龚普，男，1972年11月7日出生，苗族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。被执行人：邹远强，男，1975年3月12日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。本院于2020年7月13日立案受理了龚普与邹远强承揽合同纠纷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令等材料，申请人与被执行人于2020年11月16日达成执行和解“被执行人邹远强承诺于2021年5月30日之前支付完毕合同”，申请人以双方自行达成和解为由撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案即(2020)黔0326执763号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王家友二〇二〇年十一月十七日书记员  申 涛