wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省庆云县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1423刑初186号公诉机关山东省庆云县人民检察院。被告人杨海波，乳名“杨雪”，女，汉族，1976年6月16日出生于黑龙江省阿城市，小学文化，无业，户籍地黑龙江省哈尔滨市阿城市，现住址河北省沧州市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月9日被刑事拘留，同日被指定居所监视居住，同年8月7日被刑事拘留，同年8月17日被逮捕，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。山东省庆云县人民检察院以德庆检部一刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人杨海波犯贩卖毒品罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，根据认罪认罚制度，依法组成合议庭，适用简易程序，于202010月29日公开开庭进行了审理。庆云县人民检察院指派检察员邱洪瑞、张亮出庭支持公诉，被告人杨海波到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年11月3日上午，被告人杨海波在河北省沧州市新华区炼油厂小区内以600元价格向耿某贩卖甲基苯丙胺（以下简称冰毒）0.55克。2.2018年11月3日晚上，被告人杨某在河北沧州市车站站牌附近以600元价格向耿某贩卖冰毒0.55克。综上，被告人杨海波共计2次贩卖甲基苯丙胺1.1克。2020年7月8日，被告人杨海波被庆云县公安局民警抓获到案。公诉机关认为，被告人杨海波向他人贩卖冰毒1.1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑七个月至八个月，并处罚金人民币四千元至五千元。公诉机关提供了户籍证明等书证、证人耿某等的证言、被告人杨海波的供述与辩解、检验报告等鉴定意见、辨认笔录等笔录、微信聊天记录等电子数据予以证实。被告人杨海波对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序进行审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人杨海波构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人杨海波到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人杨海波犯贩买毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月17日起至2021年2月19日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  勾德超人民陪审员  张金英人民陪审员  张淑杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  李冉冉
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4152号原告：石翠娥，女，1986年6月19日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：陈慧平，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李侠，男，1983年12月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告石翠娥与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告石翠娥于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石翠娥的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石翠娥撤回对被告李侠的起诉。本案案件受理费2,300元，减半收取1,150元，由原告石翠娥负担。审判员  罗世辉二〇二〇年十一月二日书记员  张 敏
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初3427号原告：李文鹏，男，1989年4月22日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：李旭东，男，1988年10月1日出生，汉族，住沈阳市大**。原告李文鹏与被告李旭东民间借贷纠纷一案，因原告自愿，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李文鹏撤回起诉。案件受理费1625元，减半收取。审 判 长  王 臻人民陪审员  池晶晶人民陪审员  王 强二〇二〇年十一月六日书 记 员  畅诚蕊
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽01行终1050号上诉人（一审起诉人）：赵殿君，男，汉族，1947年10月27日出生，住址：沈阳市新城子区。上诉人赵殿君因与被起诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处行政诉讼一案不服沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1138号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人赵殿君上诉请求：撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院（2020）辽0192行初1138号行政裁定，由法院立案审理该行政诉讼。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误。上诉人是针对被起诉人拒绝履行法定职责请求确认行政行为违法提起的诉讼，并非撤销之诉。一审裁定认为答复意见书对上诉人权利义务没有产生实际影响而不予立案错误。被起诉人拒绝履行【2013】02号决定书法定职责，且长期屡次拒绝履行法定职责，应确认违法行政行为。一审裁定违反了行政诉讼法第七十四条、最高院关于适用行政诉讼法若干问题解释第二条第三项规定。答复意见书是国家行政机关作出的，且通过送达途径外化的，属于行政诉讼受案范围，是可诉的行政行为。一审裁定违反最高法办公厅关于《行政审判办案指南（一）》通知法办【2014】17号第一条规定。上诉人起诉属于行政诉讼法明确规定的可诉性事项，一审裁定违反行政诉讼法第一条、第二条、第五条、第二十五条、第四十九条，最高法关于适用行政诉讼法若干问题的解释第一条、第二条第三项，最高法关于保护行政诉讼当事人诉权的通知第二条规定。被起诉人拒绝履行行政复议决定书法定职责，未按上诉人申请、请事由及未按答复意见书第三项内容履行作出处理决定，致使上诉人承包耕地不能恢复原状，构成侵权行为，违反行政诉讼法第七十四条第二款、行政复议法第三十二条、第三十七条、土地承包法第五条、第二十六条规定。上诉人与被起诉人是相对人的关系，且02号行政复议书是责令被起诉人履行法定职责，答复意见书第四项处理意见内容明显不当，理应确定行政行为违法，违反了行政诉讼法第七十条第五款、第六款规定。本院认为,根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第十项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，上诉人虽然系行政机关作出答复意见书的行政相对人，但被起诉人作出的答复意见书处理意见为，建议上诉人向仲裁庭申请仲裁或直接向人民法院书面提出诉讼，该行为对上诉人的权利义务没有产生实际影响。故该行为不属于行政诉讼受案范围。关于上诉人主张被起诉人不履行上级行政机关复议决定行为违法的上诉理由，根据《中华人民共和国行政复议法》第三十二条规定,被申请人应当履行行政复议决定。被申请人不履行或者无正当理由拖延履行行政复议决定的,行政复议机关或者有关上级行政机关应当责令其限期履行。上诉人无需就此提起行政诉讼。综上，上诉人赵殿君的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审法院对本案裁定不予立案并无不当，本院予以维持。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十一月十一日书记员  王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执异34号案外人：孙桂英，女。申请执行人：谷岩权，男。被执行人：张建军，男。本院在执行谷岩权与张建军提供劳务者受害责任纠纷一案中，案外人孙桂英于2020年11月2日对集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执541号之一执行裁定书提出书面异议，申请解除对其在中国邮政储蓄银行账户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人孙桂英称，集贤县人民法院对其在中国邮政储蓄银行账号为6026810012********账户的冻结侵犯了其合法权益。首先，案外人不是被执行人，其与被执行人张建军不是夫妻关系，只是同居关系，多年来已经实际分居，并没有在一起生活，从没有办理过结婚证书，没有履行结婚登记手续；其次，集贤县人民法院冻结的案外人的账户不是共有财产，是案外人个人的劳保工资；再次，如果法院冻结案外人的工资，应当为案外人保留最低生活保障，同时案外人因年迈多病，申请保留一定的医疗费用，而且案外人没有住房，需要租房居住，应当保留每月最低1300.00元相关生活费用。综上，案外人认为集贤县人民法院对其账户的冻结侵犯了其合法权益，因此提起本次执行异议，请求法院解除对案涉账户的冻结，撤销集贤县人民法院作出的（2020）黑0521执541号之一执行裁定书。案外人孙桂英未向法院提交相关书面材料。申请执行人谷岩权未向法院提交相关书面材料。被执行人张建军未向法院提交相关书面材料。本院查明，本院在执行谷岩权与张建军提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，于2020年8月26日下发执行裁定书，裁定冻结被执行人张建军及案外人孙桂英在中国邮政储蓄银行的账户。另查明，张建军在民政部门无婚姻登记记录，但在公安机关户籍信息中，登记为户主张建军，妻子孙桂英。本院认为，本案的焦点是孙桂英的财产是否属于可供执行财产。首先，孙桂英与张建军虽然在民政部门未进行婚姻登记，但是在公安部门的户籍信息中登记为夫妻，且根据《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条（一）项规定，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理...因此，孙桂英与张建军虽然未进行婚姻登记，但是属于事实婚姻，双方是夫妻关系。其次，根据《中华人民共和国婚姻法解释(二)》第十一条规定：婚姻存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的“其他应当归共同所有的财产”：...（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。根据以上规定，孙桂英实际取得或者应当取得的养老保险金（即其所谓的“劳保金”）属于夫妻共同财产，是可供执行财产。综上，本院对案外人孙桂英银行账户的冻结并无不当，对孙桂英的异议请求应予驳回。关于孙桂英提出的应当为其保留最低生活保障的要求，不属于执行异议处理范围，应当向执行案件法官提出书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国婚姻法解释（一）》第五条（一）项、《中华人民共和国婚姻法解释（二）》第十一条（三）项的规定，裁定如下:驳回案外人孙桂英的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 高 峰审判员 李月菊审判员 陈晓冬二〇二〇年十一月十六日书记员 王洋洋
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢179号张井桂、王文兵：本院立案执行的张井桂申请执行王文兵民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王文兵主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0624民初3072号原告：赵宏利，男，1973年3月26日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。被告：赵新德，男，1974年6月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。被告：庞立霞，女，1973年6月23日出生，满族，住宽甸满族自治县。原告赵宏利与被告赵新德、庞立霞民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宏利到庭参加诉讼。被告赵新德、庞立霞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款23000元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年7月15日二被告向原告借款30000元，给原告出具借据一枚，当时约定每月20日偿还原告2000元。嗣后，二被告偿还了7000元，余之23000元至今未还。故原告提起诉讼，望判如所请。被告赵新德未予答辩，但短信陈述，当时借的是高利贷，一毛钱利息，每月还3000元利息。被告庞立霞未予答辩，亦未向本院出具答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告赵宏利与被告庞立霞是同学。2014年5月，赵新德向原告借款50000元，原告取出自己即将到期的50000元5年期定期存单借给赵新德。之后，赵新德偿还原告20000元。2014年11月11日，赵新德为原告出具欠据一枚，记载：“叁万玖元，39000元，因买车借赵洪利钱，叁万玖元正，还款日期十月未，2014年11月30日还，赵新德。”原告陈述，因50000元借款是未到期的定期存款取出借给赵新德的，故打欠条时赵新德将损失的定期利息一并打在剩余欠款中。出具欠据后，赵新德未还款。2017年7月15日，庞立霞的弟弟庞广利替赵新德偿还原告9000元。同日，赵新德、庞立霞为原告出具30000元欠据一枚，记载：“叁万元正，30000元，因做买卖借赵洪利3万，现每月20号还两仟元，还2000元正。赵新德、庞立霞。”之后，赵新德偿还了7000元。本院所确认的上述事实，有欠据及原、被告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵新德虽辩称原告是高利贷但提供证据予以证明，本院不予采信。2017年7月15日的欠据系2014年11月11日欠据的衍生，指向的是同一笔借款。被告赵新德向原告借款50000元，偿还20000元，并自愿将原告定期存单的利息损失计算至借款本金中，在之后的欠据中予以确认，不违反法律规定。2017年7月15日，在案外人庞广利替赵新德偿还9000元后，二被告重新为原告出具欠据，确认欠款金额为30000元，并约定每月20号还款2000元。被告庞立霞系自愿加入债务，应与赵新德一并承担还款责任。综上，原告诉求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵新德、庞立霞于本判决生效后十日内偿还原告赵宏利借款23000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取188元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 迪
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10869号 原告：戴和义，男，1957年9月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托代理人：赵树龙，河北张国庆律师事务所律师。 被告：李春华，男，1978年10月20日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市三河市。 被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地河北省廊坊市广阳区廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾**。 法定代表人：祝向前，该公司总经理。 原告戴和义与被告李春华、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告戴和义在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告戴和义撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姚爱会
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2006号原告：吉林鸿霖木业有限公司，住所地镇赉县书香蓝郡。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：李某，公司职员。被告：芮某，男，住镇赉县。原告吉林鸿霖木业有限公司与被告芮某劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林鸿霖木业有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吉林鸿霖木业有限公司撤诉。案件受理费减半收取10.0元，由原告吉林鸿霖木业有限公司负担。审判员  闫铭铭二〇二〇年十一月二日书记员  邓 睿
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5130号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵瑞航，男，1957年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。再审申请人赵瑞航因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6574号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵瑞航申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持赵瑞航的一、二审诉讼请求。事实与理由：原一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，赵瑞航对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现广盈公司实际交付房屋的时间是2016年12月16日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，未查清事实。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，广盈公司在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，赵瑞航与广盈公司签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自的合同义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的时间交付的房屋不符合约定给水条件，广盈公司构成违约。本案中，广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。综上，赵瑞航的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵瑞航的再审申请。审 判 长 王立杰审 判 员 李 林审 判 员 苏 伟二〇二〇年十一月十一日法官助理 宋 琛书 记 员 阿 晗
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1387号申请执行人：聂思刚，男，1949年03月21日生，住辽宁省开原市。被执行人：王洪斌，绰号毛子，男，1971年05月23日生，现住开原市，因本案与2020年05月26日被羁押1日，同年06月02日被开原市公安局监视居住。本院在执行申请执行人聂思刚与被执行人王洪斌附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人王洪斌每月给付申请执行人聂思刚案件款须长期履行直至给付完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  韩亚臣
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6384号申请人：焦夕琴，女，1967年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：孙文，男，1988年2月29日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：方璐，女，1988年6月19日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：孙忠保，男，1963年8月18日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：方荣庆，男，1966年2月18日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：常州宝齐莱新材料科技有限公司，住所地常州市金坛区西环二路**。法定代表人：孙文，公司总经理。被申请人：江苏东宝印染有限公司，，住所地常州市金坛区城西邮堂庙路**法定代表人：孙文，公司总经理。被申请人：常州金坛银河国际大酒店有限公司，住，住所地常州市金坛区文化路**/div>法定代表人：方荣庆，公司总经理。申请人焦夕琴诉被申请人孙文、方璐、孙忠保、方荣庆、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙文、方璐、孙忠保、方荣庆、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司名下的银行存款人民币240万元或查封、扣押其等额的其他财产。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人焦夕琴的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孙文、方璐、孙忠保、方荣庆、常州宝齐莱新材料科技有限公司、江苏东宝印染有限公司、常州金坛银河国际大酒店有限公司名下的银行存款人民币240万元或查封、扣押其等额的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐爱华人民陪审员  汪小芳人民陪审员  虞惠萍二〇二〇年十一月十八日法官 助理  吉玉娟书 记 员  肖 乔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保172号申请人：哈尔滨启合房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区马端先锋-马端小区********（住宅）。法定代表人：卢峰，该公司经理。被申请人：李柏栋，男，1964年5月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人哈尔滨启合房地产开发有限公司于2020年11月10日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李柏栋名下房产档案，查封金额以130000元为限。中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人哈尔滨启合房地产开发有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、预查封被申请人李柏栋名下坐落于哈尔滨市南岗区嵩山路105号1栋1单元4层417号房产（联机合同号1512949****），查封金额以13万元为限，查封期限三年；二、预查封被申请人李柏栋名下坐落于哈尔滨市南岗区嵩山路105号1栋1单元4层416号房产（联机合同号1566401****），查封金额以13万元为限，查封期限三年。案件申请费1170元，由申请人哈尔滨启合房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十一月十二日法官助理修明月书记员教玉梅
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2226号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。被执行人：赵德义，男，1998年04月04日生，汉族，住桂林市临桂区。被执行人：李文权，男，1995年05月24日生，汉族，住内蒙古鄂尔多斯市东升区。本院在执行大连市西岗区人民法院与赵德义、李文权罚金一案中，经查，被执行人赵德义、李文权未履行（2019）辽0203刑初59号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵德义、李文权银行存款45000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月八日书记员  赵悦廷
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3401号之三被执行人：吕相平，男，汉族，1979年04月20日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕相平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕相平在贵阳银行62×××88_0001账户内存款人民币3375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  周守红二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1847号之二申请执行人王爱钢，男，1963年11月15日出生，汉族，居民，住北京市西城区。被执行人张文成，男，1952年9月9日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人王爱钢与被执行人张文成租赁合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出（2014）京0116民初00254号民事调解书，该调解书确认：一、被告张文成于本调解书生效后五日内给付原告王爱钢补偿款五万元；二、被告张文成于本调解书生效后十日内给付原告王爱钢补偿款五万元；三、被告张文成于二○一七年十二月三十一日前给付原告王爱钢补偿款十万元；四、被告张文成于二○一九年十二月三十一日前给付原告王爱钢补偿款十万元；五、被告张文成于二○二四年二月二十四日前给付原告王爱钢补偿款二十万元。因张文成未履行其义务，王爱钢于2020年8月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人张文成发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，被执行人张文成未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人张文成名下财产进行统查，未发现其他可供执行的银行账户、车辆、不动产等财产。本院已依法对被执行人张文成采取了限制高消费。鉴于现被执行人张文成现无可供执行财产，申请执行人王爱钢不能提供被执行人张文成的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人张文成继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王爱钢发现被执行人张文成有可供执行财产或被执行人张文成有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月十二日书记员 高 雨
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执614号 申请执行人：李国荣，男，1971年1月4日出生，汉族，住桂平市。 被执行人：韦运武，男，1974年3月18日出生，汉族，住荔浦市。 申请执行人李国荣与被执行人韦运武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初637号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人韦运武应偿还申请执行人借款36867元，并负担案件受理费361元，因被执行人只履行了20000元的还款义务，剩余部分拒不履行，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被被执行人韦运武名下无可供执行的财产。 现被执行人尚欠申请执行人16867元及逾期利息，因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6689号原告：熊炜，男，1991年11月18日出生，汉族，住襄阳市高新区。原告：刘洁然，女，1990年11月22日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告熊炜、刘洁然与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告熊炜、刘洁然于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊炜、刘洁然自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊炜、刘洁然撤回起诉。案件受理费25元，由原告熊炜、刘洁然负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4434号原告：陈晨，男，1994年10月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：王保昌，男，1976年1月16日出生，，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告陈晨与被告王保昌定金合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈晨、被告王保昌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈晨向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告购房定金2万元；2.判决被告支付原告违约金2万元；3.判决被告支付原告中介费9200元；在庭审中，原告放弃该项请求；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告为改善居住在宿迁定居，于2020年7月25日通过宿迁宿豫区懒虎房产经纪有限公司与被告签订了编号为NO:0000003《房屋买卖定金合同》，并由被告代第三人在合同甲方处签名。合同约定：被告将与第三人共有的位于宿迁宿豫区.59平米的房屋以人民币92万元的总价出售给原告；被告保证出售房屋己征得房屋共有人及承租人（如有）的同意，并为此承担相应的法律责任；原告于2020年7月25日支付被告定金2万元；签订合同，合同声明如卖方违约，赔偿双倍定金，并承担由此而产生的诉讼费、律师费等全部违约费用；双方约定于2020年8月10日前至懒虎房产中介处签订正式合同支付首付款。但至约定的签订合同之日，被告却拒绝前往办理。并于2020年8月12日表示不再向原告出售房屋，单方面解除合同。原告随即向被告及中介回复不同意解除合同或要求被告在支付违约金并赔偿损失后同意解约，但被告均置之不理。综上，原告认为：原被告所签《房屋买卖定金合同》为合法有效的合同，双方均应严格遵守。被告在收取了原告购房定金后却拒绝继续履行合同，显属严重违约，故原告有权要求被告按合同约定支付违约金；且由于宿迁房价现正持续快速上涨，因被告的违约致原告购房延迟，使得原告购房成本大大增加，故原告有权要求被告增加支付违约金；并承担原告租房、律师费、中介费等损失。现原告维护合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》相关之规定诉至贵院，望判如所请。被告王保昌辩称，我现在还是同意出售房屋，我不同意原告请求。本院经审理查明的事实：2020年7月25日，原、被告签订房屋买卖定金合同一份，合同就房屋情况、房款、定金、付款方式等进行了约定，其中约定2020年8月10日双方到居间方所在地正式买卖合同。2020年7月25日，原告向被告交付购房定金2万元，并出具定金收条一份。后被告没有按约签订正式合同。后双方因返还定金发生矛盾，因而成讼。本院认为，当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。本案中，收受定金的被告方不履行约定的合同义务，其应当双倍返还定金给原告，故本院对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王保昌于本判决生效后十日内给付原告陈晨40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取515元，由被告王保昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年十一月十三日书记员  金 铭
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保941号 关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司申请执行保全李友才金融借款合同纠纷（2020）湘0981执保941号一案，本院于2020年11月6日立案保全执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
甘肃省静宁县人民法院刑事判决书（2020）甘0826刑初128号公诉机关静宁县人民检察院。被告人厚某1，生于甘肃省静宁县，住静宁县。法定代理人厚某2（未到庭），生于甘肃省静宁县，文盲，住静宁县。系厚某1父亲。指定辩护人王某，甘肃阿阳律师事务所律师。指定辩护人南某，甘肃阿阳律师事务所实习律师。静宁县人民检察院以静检刑检刑诉[2020]91号起诉书指控被告人厚某1犯盗窃罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。静宁县人民检察院指派检察官厚明出庭支持公诉，被告人厚某1及其辩护人王某、南某到庭参加诉讼，厚某1的法定代理人厚某2经通知未到庭参加诉讼。现已审理终结。静宁县人民检察院指控，2018年2月至2020年6月，被告人厚某1先后在静宁县威戎镇、古城镇、曹务镇等地盗窃作案4起，窃取他人现金共计14860元。指控被告人厚某1的行为构成盗窃罪，厚某1系限制刑事责任能力人，属累犯，建议对其判处有期徒刑九个月，并处罚金。被告人厚某1对公诉机关指控的事实、罪名及提出的量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。辩护人王某、南某辩护认为，被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。经审理查明，2018年2月至2020年6月，被告人厚某1先后窜至静宁县威戎镇、古城镇、曹务镇等地盗窃他人店内现金，具体事实如下：2018年2月某日，被告人厚某1窜至××县红兵木料加工中心”院内，趁店主朱某熟睡之机，盗窃现金4500元。2020年4月20日，被告人厚某1窜至静宁县古城镇街道，趁吕某经营的“百姓五金建材”店内无人之机，盗窃现金4000元。2020年6月6日，被告人厚某1窜至静宁县曹务镇街道，趁经营电焊部的吴某在店外工作之机，盗窃店内现金5300元。2020年6月20日，被告人厚某1窜至静宁县古城镇街道，趁杨某经营的蔬菜店内无人之机，盗窃现金1060元。综上，被告人厚某1共计盗窃作案4起，盗窃他人现金14860元。破案后从厚某1处扣押现金503.5元，随案移送。兰州大学第二医院司法精神病鉴定所鉴定，被告人厚某1患有精神发育迟滞（轻度），认知功能受损但未丧失，应系限制性刑事责任能力人。上述事实，有公诉机关当庭提供的扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单，失主朱某、吕某、吴某、杨某等人陈述，证人陈某证言笔录，现场勘验笔录，现场照片，视频光盘，户籍证明、抓获经过及被告人厚某1在侦查阶段的供述等证据证实。经庭审质证，被告人及其辩护人均无异议。能够作为认定本案事实的根据。本院认为，被告人厚某1以非法占有为目的，多次窃取他人财物数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人系限制刑事责任能力人，到案后如实供述作案事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。随案移送现金应发还失主。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第十八条第三款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人厚某1犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月22日起至2021年3月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）二、随案移送现金503.5元，发还失主吴某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李亚宁审判员 靳相军人民陪审员 王振东二○二○年十一月二日书记员 米 璐
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4727号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被告:梁明业，女，1958年08月23日出生，住柳州市城中区。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉梁明业信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁明业名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1248号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行，住所地辽宁省大连市旅顺口区。法定代表人：闫春明，系该支行行长。被执行人：王金亮，男，1986年11月28日出生，汉族，户籍所在地河南省洛阳市西工区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行与被执行人王金亮金融借款合同纠纷一案，本院（2020）辽0212民初1834号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款180,777.22元，承担案件受理费1,958元，执行费2,612元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十二日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保729号   申请人：沙依巴克区青峰路捷安顺消防器材经销部，住所地：沙依巴克区青峰路**泰裕小区**楼商铺**。   法定代表人：陆远梅。   委托诉讼代理人：黄静，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被申请人：新疆福润德投资集团有限公司，住所地，住所地：乌鲁木齐市新市区北京南路**iv>   法定代表人：卢大新。   申请人沙依巴克区青峰路捷安顺消防器材经销部与被申请人新疆福润德投资集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人沙依巴克区青峰路捷安顺消防器材经销部于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆福润德投资集团有限公司价值526052.56元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人沙依巴克区青峰路捷安顺消防器材经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆福润德投资集团有限公司价值526052.56元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 七 日   书  记  员   马锃
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0116民初5182号原告：邓玲，女，1996年5月10日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被告：池梦凡，男，1998年9月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告邓玲与被告池梦凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本案审理过程中，原告邓玲于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，撤回对池梦凡的起诉。经审查，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邓玲撤诉。案件受理费减半收取60元，由原告邓玲负担。审判员  彭文珍二〇二〇年十一月十六日书记员  王 帆
辽宁省东港人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5400号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：王鹏家，男，1965年12月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告王鹏家物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月10日申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十一月十日书记员 于春燕
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执保46号 申请保全人：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：北京市。法定代表人：石雨，该公司总经理。被保全人：布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代理人：李小雷，该公司董事长。被保全人：布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司，住所地：新疆阿勒泰地区布尔津县。法定代理人：孙建军，该公司董事长。本院在执行申请保全人中国建筑第二工程局有限公司与被保全人布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司、布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司财产保全一案中，于2019年11月12日作出（2019）新4321执保6号之四执行裁定，裁定冻结被保全人布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行30157001040006784账户内存款6,000,000元；于2019年11月12日作出（2019）新4321执保6号之六执行裁定，裁定冻结被保全人布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行30157001040006768账户内存款6,000,000元。申请保全人在2020年10月30提出财产保全续封申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、继续冻结被保全人布尔津喀纳斯文化旅游投资有限公司在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行30157001040006784账户内存款6,000,000元，期限为十二个月。二、继续冻结被保全人布尔津喀纳斯文化旅游管理有限公司在中国农业银行股份有限公司布尔津县支行30157001040006768账户内存款6,000,000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审  判  员   姜  英  林二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员    米列依波拉提
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初4041号 原告：吴许鹤，男，1990年9月5日出生，汉族，住河南省临颍县。 被告：王庆丽，男，1960年5月11日出生，回族，住浙江省丽水市莲都区。 原告吴许鹤与被告王庆丽提供劳务者受害责任纠纷一案，原告方于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴许鹤撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担。 审 判 长  兰小春 人民陪审员  吴伟珍 人民陪审员  徐必利 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  纪伟琴
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2336号原告:马向兵，男，汉族，1968年9月21日生，住河南省开封市鼓楼区。被告：开封市人民百货大楼。统一社会信用代码：914102007126896866。住所地：开封市马道街**。法定代表人：江亚，任经理。诉讼代表人：开封市人民百货大楼管理人，河南论衡律师事务所。诉讼代表人负责人：王磬扬。诉讼代表人委托诉讼代理人：李枫，系管理人工作人员，代理权限系特别授权。原告马向兵诉被告开封市人民百货大楼劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告开封市人民百货大楼的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，撤诉理由正当，撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马向兵撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告承担。审判员  杨志华二〇二〇年十一月十二日法官助理梁松丽书记员李晓红
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2495号申请执行人：张启元，男，1972年3月29日生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人：高玉稳，男，1977年7月13日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被执行人：合肥天健运输有限公司，统一社会信用代码913401225901824487，住所地安徽省合肥市肥东县桥头集镇复兴社区。法定代表人：陈传红。申请执行人张启元与被执行人高玉稳、合肥天健运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初3346号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人高玉稳、合肥天健运输有限公司向申请执行人张启元支付执行款81519.88元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，被执行人合肥天健运输有限公司名下车辆多为挂靠车辆且部分车辆已由本院其他案件查封，暂无法处置。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的81519.88元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月十六日书记员 包俊杰
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1035号申请执行人：周颖被执行人：法库县香闺秀阁美容院本院执行申请执行人周颖与被执行人法库县香闺秀阁美容院国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共3550.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3550.00元，其中，执行款3500元，执行费50.00元。本院已于2020年11月10日将该款转付给申请执行人周颖。至此，申请执行人周颖向本院申请执行的沈阳市法库县劳动人事争议仲裁委员会沈某劳某案字[2020]第208号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二〇年十一月十七日书记员  夏福权
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申138号 再审申请人（一审第三人、二审第三人）：乌鲁木齐市住房保障和房产管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区西虹东路**。 法定代表人：姜毅，该局局长。 委托诉讼代理人：李尚勇，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：王洪举，新疆众望律师事务所律师。 被申请人（一审第三人、二审上诉人）：邹鹤，女，1974年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吴莉，新疆四维律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄晓慧，女，1971年10月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨巍，男，1973年8月24日出生，俄罗斯族，乌鲁木齐市公安局工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：张宏，新疆联恒律师事务所律师。 原审被告：乌鲁木齐市自然资源局，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区碱泉街**/div> 法定代表人：张卫民，该局局长。 委托诉讼代理人：姚萍，女，该局工作人员。 委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。 原审第三人：祖力皮卡尔艾克拜尔，男，1992年6月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人乌鲁木齐市住房保障和房产管理局（以下简称乌市房管局）因与被申请人邹鹤、黄晓慧、杨巍、一审被告乌鲁木齐市自然资源局、原审第三人祖力皮卡尔艾克拜尔房屋登记一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终16号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 乌市房管局申请再审称，一、我单位向邹鹤颁发乌房天山区他字第xxx号房屋他项权证的行为合法。祖力皮卡尔艾克拜尔作为抵押人，与抵押权人邹鹤共同申请办理抵押登记，且均到现场签字，提供了有效身份证件、抵押合同等，我单位依据上述材料依法办理登记，未违反法律规定；二、根据《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条规定，本案应当先行解决民事争议；三、二审法院认定邹鹤对祖力皮卡尔艾克拜尔提交的材料真实性不知情缺乏证据，邹鹤先后办理多达19起房产抵押贷款，涉嫌违法职业放贷，其基于违法放贷目的实施的抵押行为不符合合法目的，故二审法院认定其为善意第三人适用法律错误。综上，请求依法再审本案。 被申请人邹鹤辩称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，本人办理抵押权登记时，抵押人祖力皮卡尔艾克拜尔持有房屋所有权证，办理抵押登记手续无瑕疵，故抵押登记合法有效。乌市房管局依据不真实的材料办理房产登记的行为虽于2016年被撤销，但抵押登记时间是在2013年，故抵押权成立。 被申请人黄晓慧、杨巍辩称，1.祖力皮卡尔艾克拜尔使用虚假材料骗取房屋所有权登记和抵押权登记，生效判决已经撤销了房屋所有权证，该抵押权的基础已经丧失，抵押权也不能实现，二审法院未撤销抵押权登记损害了我们的合法权益；2.本案涉及团伙诈骗违法行为，邹鹤作为职业放贷人，对该房屋所有权证的真实性应该有预见和风险防范，二审认定其为善意第三人证据不充分。 一审被告乌鲁木齐市自然资源局辩称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。我单位同意乌市房管局的意见，本案抵押权登记申请人出具的材料符合法律规定，登记机关尽到了审慎的审核义务，登记行为没有违反法律规定。 本院认为，原审法院适用法律错误，乌市房管局的再审申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第一款的规定，裁定如下： 一、本案指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 马      荣 审 判 员 倪      敏 审 判 员 张      玉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 鲁      婷 书 记 员 祖丽菲热艾尼瓦尔
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2587号罪犯王要光，男，1988年2月9日出生，汉族，小学文化。河北省临漳县人。现在河南省新乡监狱服刑。河南省安阳县人民法院于2012年9月14日作出（2012）安少刑初字第157号刑事判决，认定被告人王要光犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币60000元。被告人王要光不服，提出上诉。河南省安阳市中级人民法院于2012年10月29日作出（2012）安中刑二终字第244号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年12月18日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯王要光在执行期间，2013年7月12日因脱逃罪经河南省新乡市凤泉区人民法院以（2013）凤刑初字第47号刑事判决判处有期徒刑六个月，与前罪未执行完毕刑期合并执行八年。刑期自2012年4月11日起至2021年7月10日止。河南省新乡监狱提出对罪犯王要光减去有期徒刑七个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯王要光自入狱以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯王要光自入狱以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得表扬奖励10次，2014年12月获得记功奖励1次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯王要光在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王要光准予减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年4月11日起至2020年12月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执恢675号申请执行人司成凤，女，1987年4月11日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人王超，男，1985年9月18日出生，汉族，居民，住新化县。被执行人新化县家铭物流有限公司，地址新化县。法定代表人：王超。申请人司成凤与被执行人王超、新化县家铭物流有限公司借款合同纠纷一案，你们双方已经履行了新化县人民法院（2019）湘1322民初4000号民事判决书所确定的义务，另收取被执行人应承担的案件受理费575元，执行立案费658.62元，并已交接清楚。故此，该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4398号申请执行人郭宗垒，男，1971年5月5日生，汉族，住滑县。被执行人刘自亮，男，1971年2月19日生，汉族，住滑县。原告郭宗垒诉被告刘自亮借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22作出（2020）豫0526民初3433号民事判决书,判令被告刘自亮于本判决生效之日起十日内偿还原告郭宗垒借款本息14446元及利息(利息分段计算:其中以本金20000元为基数、按照年利率18%支付自2015年6月28日至2017年8月20日的利息；以本金14000元为基数、按照年利率18%支付自2017年8月21日至2017年11月23日的利息；以本金12000元为基数、按照年利率18%支付自2017年11月24日至2018年3月14日的利息；以10000元为基数、按照年利率18%支付自2018年3月15日起至实际清偿之日止的利息）。该判决已经发生法律效因被告刘自亮未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告郭宗垒向本院申请执行，本院已于2020年9月24日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月28日向被执行人刘自亮送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人刘自亮未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月24日、10月14日、11月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。被执行人有车牌号为豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**汽车三辆，已告知申请人，申请人表示无需查封处置。被执行人刘自亮名下有保险四份，已告知申请人，申请人表示无需冻结处置。三、通过实地走访的方式对被执行人刘自亮户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年11月19日向被执行人刘自亮发出限制消费令，并依法将执行人刘自亮纳入失信被执行人名单。五、已于2020年11月18日对被执行人刘自亮作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人郭宗垒案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本金14446元及利息,案件受理费未能实现。本院认为：郭宗垒与刘自亮借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，除已处置财产外未发现被执行人刘自亮有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初3433号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十九日书记员  王召伟
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2239号之一申请执行人：苏州中粹广告会展有限公司，住所地吴江经济技术开发区江陵东路**华东国际商业城**地块**楼204/304。法定代表人：孙雪明。被执行人：苏州禾旭文化传媒有限公司，，住所地苏州市南园北路******法定代表人：赵卉芬。申请执行人苏州中粹广告会展有限公司与被执行人苏州禾旭文化传媒有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2019）苏0508民初9637号民事调解书已经发生法律效力，该文书确认：一、原告苏州中粹广告会展有限公司与被告苏州禾旭文化传媒有限公司签订的《中石化加油站媒体位合作框架协议》于2020年5月15日解除。二、被告苏州禾旭文化传媒有限公司确认结欠原告苏州中粹广告会展有限公司保证金5万元及预付款4万元，于2020年5月28日前支付原告5万元，于2020年6月28日前支付原告2万元，于2020年7月28日前支付原告2万元。（原告指定收款账户户名：苏州中粹广告会展有限公司，开户行：苏州农村商业银行营业部，账号：0706678011120100730700。）三、原告苏州中粹广告会展有限公司放弃其他诉讼请求。四、案件受理费6700元，减半收取3350元，财产保全费1070元，合计4420元，由原告苏州中粹广告会展有限公司负担。五、若被告苏州禾旭文化传媒有限公司未按照本协议约定按期足额履行，原告苏州中粹广告会展有限公司有权另行向被告主张违约金2万元，并有权就被告结欠原告的全部保证金、预付款及违约金2万元一并立即申请人民法院强制执行。六、本调解协议自原、被告双方当事人签字起生效。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取限制高消费措施。2、2020年8月7日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下无值得扣划的银行存款和网络银行存款。(2)被执行人名下无车辆登记信息。(3)被执行人名下无证券、工商、不动产、保险等数据。3、本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人在苏州范围内均无登记不动产信息。4、本院前往被执行人住所地调查走访，未发现可供执行的财产。5、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。6、本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人在融资信贷等方面将受到限制。本案执行标的10万元（无诉讼费），执行费1400元，执行费及执行标的均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、查询信息汇总单、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未查到可供执行财产，申请执行人未提供其它可供执行的财产线索，对本院终结本案本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月七日法官助理  高文祥书 记 员  张 军
山西省柳林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1125民初388号 原告:李宏明，男，汉族，1974年11月24日生，山西省柳林县柳林镇人。 原告：贺小燕，女，汉族，1974年2月11日生，山西省柳林县柳林镇人。 被告:穆志斌，男，汉族，1972年6月17日生，山西省柳林县柳林镇人。 原告李宏明、贺小燕与被告穆志斌合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宏明、贺小燕均到庭参加了诉讼，被告穆志斌经本庭合法传唤未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。 原告李宏明、贺小燕向本院提出诉讼请求：1、依法判令确认原告李宏明、贺小燕与被告穆志斌之间签订的《借款抵押合同》无效；2、依法判令被告穆志斌协助原告李宏明在柳林县不动产登记中心办理注销登记在原告李宏明名下位于柳林县东十二米街两间六层房屋（房屋所有权证号为：房权证2009字第**0034）的他项权登记；3、依法判令被告穆志斌立即停止对原告所有的房屋的侵害，立即将占用原告的房屋腾交给原告，并从2014年5月起至实际腾交房屋之日止，按每层每间8000元支付占用原告房屋期间的占用费（截止2020年5月20日占用费计算为144000元）；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告李宏明与被告穆志斌均为柳林县电厂的同事，原关系较好。2013年，原告李宏明因其他经济纠纷，担心其他人无理占据该房屋。遂原告李宏明、贺小燕与被告穆志斌于2013年12月27日签订了《借款抵押合同》，约定原告将其所有的位于柳林县东十二米街两间六层房屋(房屋所有权证号为:房权证2009字第**0034)抵押给被告穆志斌，双方共同在柳林县不动产登记中心(原柳林县房屋管理所)办理了他项权登记，原告并将该房屋的三层、四层、五层交由被告穆志斌管理，但被告穆志斌未给予原告分文的房屋租金。因原告李宏明与被告穆志斌之间实际未发生任何的债权、债务关系，经原告多次找被告穆志斌协商，双方于2019年9月18日达成一致意见并签订《解除他项协议书》，原告要求被告穆志斌与其一同前往柳林县不动产登记中心办理他项权注销事宜，被告穆志斌一直推诿，甚至向原告提出很多无理要求，拒绝配合。2019年年底，原告李宏明强制将该房屋五层的管理权收回。原告认为:原告与被告穆志斌之间签订的《借款抵押合同》系以合法形式掩盖非法目的，不是双方真实的意思表示，且双方已经签订《解除他项协议书》，理应注销原告所有房屋的他项权登记，被告穆志斌无理占用原告房屋的行为明显违法，并给原告造成巨大的经济损失，原告要求被告穆志斌支付非法占用期间的占用损失，结合柳林县县城十八米街房屋的出租市场，要求每年每层按8000元计算，截止2020年1月前被告一直占用原告房屋三层，至今仍非法占用两层。 被告穆志斌未向法庭提供书面答辩材料，未向法庭提供证据。 原告针对其诉讼请求提交了如下证据：1、解除他项协议书一份；2、马美琴证明一份；3、打款凭证一份；4、证人李亚军证言一份；5、《借款抵押合同》一份；6、康金汝录音一份。 本院认为，原告提供的解除他项协议书、《借款抵押合同》，客观真实，符合证据的特性，故本院依法予以采信；原告提供的马美琴证明、李亚军证言、打款凭证，因证人未到庭，对真实性无法核实，故本院依法不予采信；原告提供的康金汝录音，无相应的证据佐证，故本院不予采信。 根据原告陈述及其提供的证据，本院查明以下事实：原告李宏明与被告穆志斌均为柳林县电厂的同事，原关系较好。2013年，原告李宏明因其他经济纠纷，担心其他人无理占据该房屋。遂原告李宏明、贺小燕与被告穆志斌王2013年12月27日签订了《借款抵押合同》，约定原告将其所有的位于柳林县东十二米街两间六层房屋(房屋所有权证号为:房权证2009字第**0034)抵押给被告穆志斌，双方共同在柳林县不动产登记中心(原柳林县房屋管理所)办理了他项权登记，原告并将该房屋的三层、四层、五层交由被告穆志斌管理，但被告穆志斌未给予原告分文的房屋租金。因原告李宏明与被告穆志斌之间实际未发生任何的债权、债务关系，经原告多次找被告穆志斌协商，双方于2019年9月18日达成一致意见并签订《解除他项协议书》，原告要求被告穆志斌与其一同前往柳林县不动产登记中心办理他项权注销事宜，被告穆志斌一直推诿，甚至向原告提出很多无理要求，拒绝配合。 本院认为，本案的争议焦点为原告与被告之间签订的借款抵押合同是否合法有效，原告与被告2013年12月27日签订的借款抵押合同包含二个法律关系，即借款合同关系与抵押合同关系。对此，本院作如下分析认定：1.根据原告与被告的陈述，并且也没有提供相关的借款证据，说明双方之间借款合同系双方虚假的意思表示，不存在真实的债权债务关系，借款合同无效。2.关于抵押合同关系的效力认定。建立在此虚假债权基础上的《借款抵押合同》应当依法认定无效。借款合同是主合同，抵押合同是从合同，双方是主从关系。从合同以主合同的存在和生效为存在的前提，其最明显的法律特征就是其从属性，即担保合同是以担保主合同债权为目的，如果主合同无效，则担保合同就失去了担保的对象，因而担保合同也应随着主合同的无效而无效，担保法第五条规定“担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同无效。担保合同另有约定的，按照约定”。此后2007年10月1日实施的物权法第一百七十二条规定“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外”。即将实施的民法典第三百八十八条作出与物权法类似的规定。 综上，原告要求确认借款抵押合同无效的诉讼请求，以及要求协助原告李宏民在柳林县不动产中心办理他项权注销登记、要求被告腾出占有原告的房屋的诉讼请求本院予以支持；对原告要求被告支付占用原告房屋期间的占用费用的诉讼请求，因被告管理原告的房屋系由原告授权，双方未对管理房屋的具体权利义务提供明确有效的证据予以证明，故其要求被告承担占用费的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国担保法》第五条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条，判决如下： 一、原告李宏明、贺小燕与被告穆志斌之间签订的《借款抵押合同》无效； 二、被告穆志斌协助原告李宏明在柳林县不动产登记中心办理注销登记在原告李宏明名下位于柳林县东十二米街两间六层房屋（房屋所有权证号为：房权证2009字第**0034）的他项权登记； 三、被告在判决生效后十五日内腾出其占用原告李宏明的房屋； 四、驳回原告李宏明的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日起，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。 审 判 长  刘晋荣 人民陪审员  郭娜娜 人民陪审员  刘建华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郭艳云
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初2236号原告：某米业有限公司，住所地乾安县。法定代表人:张某，经理。委托诉讼代理人：姜某，女，1972年5月27日出生，汉族，该公司员工，住乾安县。被告：冯某，男，1961年3月2日出生，汉族，住农安县。某米业有限公司与冯某种植回收合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告某米业有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，某米业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某米业有限公司撤诉。案件受理费系减半收取25元，由某米业有限公司负担。审判员 孙 慧二〇二〇年十一月十七日书记员 李垚君
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1961号申请执行人：张琴秋，女，1968年3月26日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：杨向丽，女，1985年12月30日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人张琴秋与被执行人杨向丽民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人杨向丽向申请执行人张琴秋归还借款79700元并承担案件受理费、公告费2332元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏0412民初454号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十四日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1385号申请执行人：陈阳，男性，1984年11月08出生，汉族，住息县。被执行人：贾甜甜，女性，1988年02月07出生，汉族，住息县。关于陈阳申请执行贾甜甜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1385号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 陈 聪审判员 刘子明二〇二〇年十一月十五日书记员 梁 蒙
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初459号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1986年8月3日出生，原江阴市宇安储运服务有限公司驾驶员，住六安市裕安区。因本案于2020年7月1日被取保候审。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕308号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员许志强，被告人张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月29日6时59分许，被告人张某持A2型驾驶证，驾驶牌号为苏Ｂ×××**的重型半挂牵引车牵引“苏Ｂ×××**”号重型平板半挂车，沿本市沿江高等级公路由西向东行驶至本市西来镇永济港桥东侧交叉路口左转弯调头时，因其未开启左转向灯，且对路面情况疏于观察，导致其车左侧碰撞姚某某驾驶的由西向东直行的牌号为苏Ｍ×××**的二轮摩托车，二轮摩托车被挤入半挂车车底后，致姚某某胸腔脏器损伤而死亡、郭某轻伤二级，两车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人张某承担本起事故的全部责任。案发后，被告人张某主动报警，归案后如实供述自己的罪行。被告人张某所在单位江阴市宇安储运服务有限公司（货车车主）已赔偿受害者姚某某亲属人民币50000元。涉案肇事车辆向中国人民财产保险股份有限公司分别投保了交强险和商业险，其中三责险的保险额度为100万元。受害者亲属已经提起民事赔偿诉讼。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有122接警记录单及接处警登记表，肇事车辆物证照片，证人刘某的证言，被害人郭某的陈述，依法提取的驾驶人信息查询结果单、机动车信息查结果单，法医学尸体检验意见书、道路交通事故认定书、道路交通事故车辆技术检验报告等鉴定意见，机动车驾驶人呼气酒精含量测试笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，户口注销证明，民事判决书，被告人张某的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法处罚。犯罪后被告人张某自动投案，归案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于受害者近亲属的经济损失已经提起民事赔偿诉讼并能够得到足额赔偿，故对被告人张某酌情从轻处罚。被告人张某系过失犯罪，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年十一月四日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢459号申请执行人：靖江市润元农村小额贷款有限公司,统一社会信用代码:91321282557110768Y，住靖江市江阴经济开发区。法定代表人:陆剑飞。被执行人：彭利,男,汉族,1972年4月12日生,住。被执行人：郑一迅,女,汉族,1972年3月29日出生,住。本院在执行申请执行人靖江市润元农村小额贷款有限公司与被执行人彭利、郑一迅为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢459号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月三日法官助理  夏黄斌书 记 员  仇 佳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执4006号之三 申请执行人：祥房地产开发有限公司。住所地：安徽省亳州市谯城区魏武大道中段东侧。统一社会信用代码：91341600678949279D。 法定代表人：盖守亮，该公司董事长。 被执行人：施伟，男，1992年12月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 关于申请执行人与被执行人施伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人施伟在085e9858e9dc43923353db7d2@wx.tenpay.com账户内余额人民币1408.91元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施伟在财付通支付科技有限公司085e9858e9dc43923353db7d2@wx.tenpay.com账户内存款人民币1408.91元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭中华
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保159号贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司（申请执行人）、贵州铸富方圆科技发展有限公司（被执行人）：与追偿权纠纷一案，申请执行标的共计元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司（申请执行人）。至此，贵州水城经济开发区高科开发投资有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初278号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂2802刑初348号公诉机关利川市人民检察院。被告人牟双，曾用名牟伦双，男，1993年1月26日出生于湖北省利川市，土家族，初中文化，务工，住湖北省利川市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月21日被抓获，同月24日被刑事拘留，同月29日被取保候审。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]160号起诉书指控被告人牟双犯故意伤害罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人牟双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年6月22日18时22分许，被告人牟双与被害人雷某同在利川市凉雾乡水源村十四组牟兴家中吃饭，因喝酒引起口角，牟双随手拿起酒桌下的空啤酒瓶朝雷某的鼻子上打了一下，将雷某打伤。经鉴定，雷某的损伤程度为轻伤二级。同年9月28日，牟双与雷某达成和解协议，取得谅解。在审查起诉中，被告人牟双认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》，公诉机关对被告人牟双提出判处有期徒刑八个月，缓刑一年的量刑建议。上述事实，被告人牟双在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人牟双伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人牟双归案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，可以酌情从轻处罚；其签署了认罪认罚具结书，愿意接受处罚，依法可以从宽处罚。综合被告人牟双的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条的规定，判决如下：被告人牟双犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 宋朝芹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17286号之一 申请执行人：周成海，男，1974年6月18日出生，汉族，住安徽省霍邱县， 被执行人：梁景民，男，1982年8月7日出生，汉族，住广东省电白县。 一、基本情况 关于周成海与梁景民装饰装修合同纠纷一案，本案的执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初9496号民事判决书，该案件于2019年8月13日生效，判决内容如下：被告梁景民于本判决发生法律效力之日十日内向原告周成海支付工程款32000元及利息（利息以32000元为本金，从2015年11月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至计至被告梁景民实际清偿之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取366元，由被告梁景民负担。 因被执行人梁景民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周成海向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案执行，本案执行费459元。 二、财产处置情况 （一）2020年9月4日，本院通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 （二）执行过程中，本院于2020年9月7日扣划被执行人银行存款1810.74元。因本案与本院执行的（2020）粤0604执17289号案被执行人同为梁景民，故对该笔款项制作了财产分配方案。优先分配901元：1、（2020）粤0604执17286号案的执行费459元（法院收取）；2、（2020）粤0604执17286号的案件受理费366元（退付案件申请执行人）；3、（2020）粤0604执17289号案的执行费50元（法院收取）；4、（2020）粤0604执17289号的案件受理费26元（退付案件申请执行人）。剩余909.76元分配：按照两个案件尚未执行到位的货款本金数额比例进行分配。1、退付（2020）粤0604执17286号案申请执行人工程款本金716元。2、退付（2020）粤0604执17289号案申请执行人货款本金193.76元。所剩债务：截止至2020年9月7日（该日为法院扣划被执行人银行存款之日），本案余下未清偿的债务本金31284元及利息（暂计至2020年9月7日为7481.78元，此后的利息以31284元为本金，按中国人民银行同期贷款利率计算至被执行人实际清偿之日）。 （三）本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 三、限制、处罚情况 （一）2020年9月4日，本院通过邮寄方式向被执行人送达了传票，但被执行人未在指定的时间内到本院接受询问。 （二）2020年9月4日，本院拨打申请执行人提供的被执行人的手机号码及支付宝预留的注册手机号码，但语音提示为空号，故未能与被执行人取得联系。 （三）被执行人梁景民未按执行通知书指定的期间履行向申请人履行款项给付义务，且违法财产报告制度。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条，本院依法对被执行人梁景民采取限制消费措施。 本院认为：被执行人梁景民暂无财产可供执行，申请执行人周成海对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17286号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行本案尚未清偿的债务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汪占毛 审判员  涂业初 审判员  杨 松 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁健韵
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0583执425号之一申请执行人：枝江市鑫延塑料制品有限公司，住所地：枝江市白洋镇装备工业园，统一社会信用代码：91420583052604113T。委托代理人：卞周华，枝江市中联法律服务所法律工作者。被执行人：骆平，男，生于1967年4月12日，汉族，住枝江市。申请执行人枝江市鑫延塑料制品有限公司与被执行人骆平买卖合同纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1077号民事判决书，于2020年5月12日立案执行。执行中，我院通过网络查控及传统查控，发现被执行人暂无足额财产可供执行，已将被执行人骆平列为失信被执行人名单并限制其高消费。本次执行中被执行人骆平已履行14236元，尚未执行到位的执行标的为111859元。申请执行人枝江市鑫延塑料制品有限公司认可我院调查结果，亦无法提供被执行人财产线索，同意以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1077号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 许 超二〇二〇年十一月十八日书记员 董灵芝
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1048号 广西联合智达投资咨询有限公司、广西昌弘制药有限公司： 关于申请人广西联合智达投资咨询有限公司与被申请人广西昌弘制药有限公司财产保全一案，本院于2020年11月12日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4644号之二民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月13日解除被申请人广西昌弘制药有限公司名下银行（建行）存款90000元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4644号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十八日
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3696号 罪犯陆长胜，男，1988年6月15日出生，住湖南省沅陵县，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市永定区人民法院于2014年2月11日作出(2014)永刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人陆长胜犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年一个月，并处罚金人民币3万元（以下币种同）；共同追缴违法所得1560元，返还被害人；共同赔偿附带民事诉讼原告人损失4.710239万元。判决发生法律效力后于2014年2月25日交付龙岩监狱执行。本院于2016年9月23日、2018年11月23日二次刑事裁定对该犯共减刑一年六个月（刑期自2013年6月30日起至2024年1月29日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯陆长胜在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陆长胜的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系因抢劫犯罪被判处有期徒刑十二年一个月的罪犯，在本次减刑考核期内仅履行财产性判项5000元，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陆长胜在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分3226.5分，共获计表扬5次，月均消费260余元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陆长胜在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陆长胜系因抢劫犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯，对其减刑幅度应从严掌握；综合罪犯陆长胜的月均消费情况、原判财产性判项金额等情形考虑，罪犯陆长胜在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陆长胜减去有期徒刑六个月。 （刑期自2013年6月30日起至2023年7月29日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
盘锦市双台子区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1102执251号 申请执行人王海栋，男，1989年3月20日出生，汉族，辽河油田职工，住辽宁省盘锦市双台子区。 被执行人刘旭泽，男，1992年8月3日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市双台子区。 申请执行人王海栋与被执行人刘旭泽（2019）辽1102民初1861号民间借贷纠纷一案，在执行中，责令被执行人刘旭泽履行民事判决书确定的义务，被执行人刘旭泽应给付申请执行人王海栋案款275,587.00元及利息,执行费4,034.00元，案件受理费2，678.00元，合计282,299.00元及利息，但被执行人刘旭泽至今未能履行。 本院依职权对被执行人刘旭泽在工商总局、互联网银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品进行调查，反馈结果均无可供执行财产。于2020年10月28日被执行人王海栋向法院作出还款计划保证在2021年1月28日前全部偿还本案欠款,并由杨**晶（被执行人刘旭泽的妻子）、刘俭强（被执行人刘旭泽的父亲）、张晓静（被执行人刘旭泽的母亲）、刘杰平（被执行人刘旭泽的二叔，在农行上班）四人为被执行人刘旭泽做担保人。已对被执行人刘旭泽采取限制高消费。为此申请执行人王海栋向法院申请终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）辽1102民初1861号民事判决书本次执行程序。 在本次终结执行的情节消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 张丽丽
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2111号之一申请执行人:张美凤，女，1960年7月22日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人：汪晓馨，女，1994年2月8日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：夏夕泉，男，1969年1月19日出生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行张美凤、汪晓馨与夏夕泉民间借贷纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初1813号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为185000元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下的无车辆登记信息。4、本院于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下无可供执行房地产。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无可供执行财产，本院已向申请执行人释明被执行人财产情况，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月十一日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2518号之六被执行人：杨明远，男，汉族，1970年08月16日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨明远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨明远在中国农业银行62×××71账户内存款人民币115813.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
山东省平原县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鲁1426刑初138号公诉机关平原县人民检察院。被告人宋守国，男，1962年6月6日生，汉族，初中文化，农民，户籍地及现住址均为山东省平原县。辩护人山东贤关律师事务所律师。平原县人民检察院以德平检一部刑诉[2020]137号起诉书指控被告人宋守国犯破坏生产经营罪，于2020年9月29日向本院提起公诉，本院于同日立案。本院在审理过程中，被告人宋守国于2020年10月16日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 袁 帅人民陪审员 姜 建人民陪审员 廉 敏二〇二〇年十一月三日书 记 员 张一帆
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2109号 原告：黄超，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：梁宝元，男，汉族，住四川省大邑县。 原告黄超与被告梁宝元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告黄超于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄超自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄超撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄超负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月四日 书记员  张婷
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4067号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区和平路**。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：李爱红，女，1974年7月4日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告李爱红物业服务合同一案，本院立案受理后，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十三日书记员  辛婉婷
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1028号之一申请执行人无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社，组织机构代码75641853-8，住所地无锡市滨湖区荣巷龙山路**。法定代表人：荣明兴。被执行人无锡文博投资集团有限公司，组织机构代码75052671-4，，住所地无锡市滨湖区大池路**法定代表人：赵小毛。关于申请执行人无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社与被执行人无锡文博投资集团有限公司追偿权纠纷一案，该案(2019)苏0211民初7238号民事判决书已经发生法律效力，依据判决书的确认：被告无锡文博投资集团有限公司于本判决生效之日五日内向原告无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社支付垫付款项1437439.92元及利息（其中，以80万元为基数自2018年9月20日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以80621元为基数自2019年6月28日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以556818.92元为基数自2019年4月5日起至2019年8月19日止以中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际履行之日均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17738元减半收取8869元、保全费5000元，合计13869元，由被告无锡文博投资集团有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月12日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得被执行人名下有银行存款，其余银行账户已被本院依法冻结。（2021年5月13日到期）经向不动产登记中心查询，查得登记咋无锡市滨湖区荣巷街道龙山股份经济合作社名下（已由无锡文博投资集团有限公司取得）的位于无锡市，（第4幢第一层），（第四幢第二层）的房产本院以执行保全案号（2019）苏0211执保1447号之一首封。因涉案标的涉及面积广，人数多。故暂不处置上述房产。（2022年10月23日到期）经向车辆管理部门查询，查得被执行人名下有苏B665**车辆登记信息，已被本院轮候查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人已被采取限制高消费措施。综上，本院尚未执行到位垫付款项1437439.92元及相应利息和迟延履行金，案件诉讼费13869元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人故无法要求被执行人返还公章、营业执照、公帐及持有的其他财务账册，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初7238号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  沈哲忱
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执1055号 刘芹、王洋洋： 本院执行的申请人刘芹与被执行人王洋洋机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人自动履行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29654号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5196号申请执行人张冬梅，女，1970年11月27日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托代理人张德刚，系辽宁律桥律师事务所。被执行人陈重立，男，1970年8月18日出生，汉族，住大连市中山区。张冬梅与被执行人陈重立民间借贷纠纷一案，业经本院作出（2019）辽0202初8032号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年10月9日立案执行。案件立案后，承办人通过全国网络查控系统、点对点系统查询了被执行人名下的银行存款等财产等财产信息，上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式告知了申请执行人。综上所述，经申请执行人申请终结本次执行程序，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王宝成执行员  徐天鸣执行员  崔小茜二〇二〇年十一月十六日书记员  姜 林
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执12881号 湖南省华慧新能源股份有限公司、东莞市南沣电子科技有限公司： 本院受理的申请执行人湖南华慧新能源股份有限公司与被执行人东莞市南沣电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。经本院执行，被执行人已履行本案确定的付款义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日