wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5744号原告：于世琴，女，1945年10月1日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：姚友健，东港市前阳法律服务所法律工作者。被告：辽宁省丹东市东港市前阳镇榆树村村民委员会，住所地东港市前阳镇榆树村榆树房**。法定代表人：王德良，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙远波，男，1954年2月5日出生，汉族，村委会副主任，现住东港市。委托诉讼代理人：崔贵章，男，1951年7月19日出生，汉族，村务监督委员会主任，现住东港市。原告于世琴与被告辽宁省丹东市东港市前阳镇榆树村村民委员（以下简称榆树村委会）会提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于世琴的委托诉讼代理人姚友建、榆树村委会的委托诉讼代理人孙远波、崔贵章到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于世琴向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿原告损失23750.6元；二、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系被告村民，常年在村委会居住，负责夜间值守及冬季烧锅炉。2020年6月25日原告在夜间值守过程中不慎摔伤，于当日住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折。原告因本次医疗发生如下损失：1、医疗费17276.2元（住院16199.56元+门诊1076.64元)，2、住院期间伙食补助费1100元（50元/天×22天），3、护理费2830.96元（128.68元/天×22天），4、误工费2455.44元（47.22元/天×52天），5、交通费88(4元/天×22天），以上损失合计23750.6元。综上，请求人民法院依法判令被告赔偿原告损失，判如诉请。被告榆树村委会辩称，我们认为原告在值班过程中在室内摔伤，原告本身存有过错，故被告不应承担全部的责任。经审理查明，原告于世琴受被告榆树村委会雇佣为其夜间值守及冬季烧锅炉。2020年6月25日，原告在夜间值守过程中不慎摔伤，并于当日住院治疗，被诊断为右侧股骨颈骨折。原告产生如下合理损失：1、医疗费17276.20元；2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）；3、护理费2830.96元(128.68元/天×22天）；4、误工费2455.44元（47.22元/天×52天）；5、交通费88元（4元/天×22天）；以上各项损失合计：23750.60元。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等证明材料在卷，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。受害人对损害的发生存在过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。本案原告在雇佣活动过程中因忽视安全注意义务致使不慎摔倒，其存在重大过失。根据本案的案情，本院认为原告应对其自身的损害承担20%的责任，被告承担80%的责任。故依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。之规定，判决如下：一、被告辽宁省丹东市东港市前阳镇榆树村村委会赔偿原告于世琴医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计19000.48元（23750.60×80%），定于本判决生效后十日给付；二、驳回原告于世琴的其他诉讼请求。如被告榆树村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告承担20元，由被告承担180元。此款原告已预交，被告承担部分待执行时将此款一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  高照国二〇二〇年十一月十八日书记员  唐晓飞
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保1255号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与林强其他案由中，本院对被保全人林强的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十日
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3583号 被执行人:朱孝林，男，1976年9月26日出生，住南漳县。 被执行人:陈明贵，男，1982年1月5日出生，住南漳县。 被执行人:罗成，男，1991年2月6日出生，住南漳县。 被执行人:尤文杰，男，1996年8月10日出生，住南漳县。 本院在执行朱孝林、陈明贵、罗成、尤文杰犯盗窃罪一案中，执行依据为本院作出的（2020）鄂0606刑初89号刑事判决书。2020年8月24日,本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知书，但被执行人未按执行通知履行义务。本院在执行过程中分别划拨了被执行人朱孝林1062元、陈明贵20**元、罗成2000元、尤文杰2000元，经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，2020年10月30日本院依法对被执行人采取限制消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权再次恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  杨大波 执行员  祝景瑞 执行员  董 康 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨玉茜
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保985号袁米气、杨二涛、张霞：袁米气（申请人）与杨二涛、张霞（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计96000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3183号 原告：董美华，男，1975年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省蕲春县。 委托诉讼代理人：田光焱，蕲春县张榜法律服务所法律工作者。 被告：安徽省春源大药房有限公司太湖县牛镇分店。 法定代表人：王双荣，该店负责人。 原告董美华与被告安徽省春源大药房有限公司太湖县牛镇分店产品责任纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告董美华于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董美华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告董美华负担。 审判员  雷克勤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  洪珍珍 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0791执549号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心,91310000566575946700。 被执行人：连云港吉安物流有限公司,91320703562980506500。 被执行人：王宏柱,男,1975年12月23日出生,32072319751223211290。 申请人中国太平洋财产保险股份有限公司航运保险事业营运中心与被执行人连云港吉安物流有限公司、王宏柱保险人代位求偿权一案，申请执行人依据已发生法律效力的连云港经济技术开发区人民法院(2019)苏0791民初1134号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付200924.20元及逾期利息。申请执行人的上述执行申请本院于2020年8月14日立案执行。 案件执行过程如下： 1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了两被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省连云港市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无不动产登记信息。 3、2020年11月4日，经申请人执行人申请本院查封被执行人连云港吉安物流有限公司名下车辆，查封期限二年，但未能实际扣押到上述车辆，无法处置。申请执行人若需要对该车辆继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成车辆解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。 4、本院依职权前往连云港市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金交纳信息，经调查被执行人无公积金交纳信息。 5、被执行人名下存有多件负有履行义务的关联执行案件，均以终结本次执行程序结案。 6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。 7、2020年11月6日本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的200924.20元及迟延履行期间的利息元，实际执行到位0元，剩余200924.20元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 执行长 王 驰 执行员 魏 兵 执行员 苏 亮 二〇二〇年十一月六日  书记员 戴宪涛
江苏省射阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏0924执2108号陆体轩、沙正春：申请执行人陆体轩与被执行人沙正春抚养费纠纷一案，申请标的为4000.00元。经本院立案受理，现已执行到位4000.00元。执行费50.00元，由被执行人沙正春缴纳。至此，申请执行人陆体轩向本院申请执行的（2008）射民一初字第0889号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保665号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行，统一社会信用代码9152012157334912X3，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道。法定代表人：朱晓茹，行长。委托代理人：刘英东、佘治龙，系贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：蔡海艳，女，汉族，1993年5月13日生，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：王俊杰，男，汉族，1991年11月5日生，住贵州省贵阳市开阳县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即冻结被申请人蔡海艳、王俊杰微信账户、支付宝账户、银行存款374,762.39元或查封、扣押被申请人蔡海艳、王俊杰同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行与被申请人蔡海艳、王俊杰之间存在金融借款合同纠纷，2017年10月9日被申请人蔡海艳、王俊杰与中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行签订了《个人消费贷款及担保合同》，双方存在债权债务关系，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行要求保全被申请人蔡海艳、王俊杰名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在374,762.39元限额内冻结被申请人蔡海艳、王俊杰的微信账户、支付宝账户、银行存款；不足部分查封、扣押被申请人蔡海艳、王俊杰相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2394元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开阳县支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二0二0年十一月十三日书记员 汪            婷财产线索：被申请人蔡海艳、王俊杰坐落于贵州省贵阳市开阳县房屋（他项权证号：黔20**开阳县不动产证明第**）。
福建省永安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0481民初3075号 原告：福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司，营业场所福建省永安市含笑大道永乐佳房D区20幢首层，统一社会信用代码91350481665067605D。 负责人：方与龙，总经理。 委托诉讼代理人：洪丽萍，女，福建商通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨义明，男，福建商通律师事务所实习律师。 被告：廖茂顺，女，1959年2月2日出生，汉族，住福建省永安市。 被告：赖自明，男，1955年2月9日出生，汉族，住福建省永安市。 原告福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司与被告廖茂顺、赖自明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司以廖茂顺、赖自明已补交物业服务等费用为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建鑫九洲物业管理有限公司永安分公司负担。 审判员  朱荣增 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范琦镕
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0606执恢586号申请执行人：曹健，女，汉族，1969年11月24日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：肖云，女，汉族，1974年10月22日出生，住襄阳市樊城区。本院执行的曹健与肖云租赁合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2016）鄂0606民初19号民事调解书，执行标的为被执行人肖云应向申请执行人曹健支付房屋租金210000元及案件受理费等。于2019年11月1日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表、当事人权利义务告知，被执行人未按执行通知履行义务，2020年11月9日依法对被执行采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院于2020年7月20日在网络司法拍卖平台上拍卖了被执行人肖云名下位于襄阳市樊城区红光路红光紫都小区1幢1单元13楼1号的房屋，买受人以820210元的最高价竞得。执行到位119863.41元，余款经本院财产调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供相应的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨大波执行员  乔朝阳执行员  陈 琳二〇二〇年十一月十七日书记员  刘 皓
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1755号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 法定代表人：卢某某。 被执行人：周某某，男，1983年6月29日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院受理的执行申请人丹东市振兴区城市综合管理行政执法局申请执行被执行人周某某行政处罚纠纷一案，辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局于2019年3月12日作出的丹振城管罚决字[2019]3-009号行政处罚决定书已发生法律效力。被执行人周某某应缴纳罚款500元，并承担诉执费。本院在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款550元。现申请人向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，裁定如下： 辽宁省丹东市振兴区城市管理综合行政执法局丹振城管罚决字[2019]3-009号行政处罚决定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  田永志 执行员  王翰林 执行员  曲顺义 二〇二〇年十一月二十三日 书记员  苗喜春
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1023民特81号申请人：曹丽香，女，1988年9月3日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被申请人：谢航，男，1990年6月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。法定代理人：谢功炎，男，1969年6月4日出生，汉族，湖南省永兴县人，住址同上。申请人曹丽香与被申请人谢航申请宣告公民限制民事行为能力纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。申请人曹丽香于2020年11月23日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人曹丽香撤回申请。审判员  许建忠二〇二〇年十一月二十三日书记员  李元英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保674号解除保全申请人（保全申请人）：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：梁成敏，男，侗族，1987年9月18日生，住贵州省铜仁市万山区。解除保全申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与梁成敏金融借款合同纠纷一案。本院于2020年7月8日作出（2020）黔0121财保241号民事裁定，在84271.13元限额内冻结被申请人梁成敏的银行账户、网上银行、支付宝、微信账户的存款，不足部分查封、扣押被申请人梁成敏名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。本院组织实施后，1、已冻结被保全人梁成敏交通银行账户52×××02，以84271.13元为冻结金额，实控金额1元；2、已冻结被保全人梁成敏中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××99，以84271.13元为冻结金额，实控金额0.23元；3、已冻结被保全人梁成敏支付宝网络技术有限公司085ｅ9858ｅ1ｅｄ83702434361＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户，以84271.13元为冻结金额，实控金额242.69元；4、已冻结被保全人梁成敏贵阳银行账户62×××74_0001，以84271.13元为冻结金额，实控金额3.55元；5、已冻结被保全人梁成敏铜仁农村商业银行股份有限公司账户32×××07_1，以84271.13元为冻结金额，实控金额1.78元；6、已冻结被保全人梁成敏贵州银行账户32×××01，以84271.13元为冻结金额，实控金额1390.82元；7、查封梁成敏名下所有贵Ａ×××**号车辆一辆。现以开阳富民村镇银行股份有限公司以与梁成敏进行和解为由，于2020年11月18日向本院申请解除（2020）黔0121财保241号民事裁定对被申请人梁成敏的银行账户、网上银行、支付宝、微信账户的冻结。本院经审查认为，开阳富民村镇银行股份有限公司基于与被申请人梁成敏和解，申请解除对被申请人梁成敏的银行账户、网上银行、支付宝、微信账户的冻结，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）黔0121财保241号民事裁定对被申请人梁成敏的银行账户、网上银行、支付宝、微信账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十八日书记员  汪 婷
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保536号开阳富民村镇银行股份有限公司、王泽祥、付天旭：开阳富民村镇银行股份有限公司与王泽祥、付天旭财产保全一案，申请保全标的共计84110.79元。经本院立案执行，现已完成如下工作及措施：1、已冻结被保全人王泽祥上海浦东发展银行账户84×××91，以84110.79元为冻结金额，实控金额22.03元；2、已冻结被保全人王泽祥中国农业银行账户62×××73，以84110.79元为冻结金额，实控金额0.86元；3、已冻结被保全人王泽祥中国邮政储蓄银行账户62×××92，以84110.79元为冻结金额，实控金额1.00元；；4、已冻结被保全人王泽祥财付通支付账号085ｅ9858ｅ3ｂｂ9ａｆａｆ0ｂ136025＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户账户84×××91，以84110.79元为冻结金额，实控金额463.62元；5、已冻结被保全人付天旭中国农业银行账户62×××70，以84110.79元为冻结金额，实控金额3.72元；6、已冻结被保全人付天旭中国工商银行账户24×××30，以84110.79元为冻结金额，实控金额51.42元。以上账户冻结期限均为一年（2020年11月4日至2021年11月3日）。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保602号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月六日书记员 罗海芳
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2312号之四被执行人：王林波，男，汉族，1984年10月07日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王林波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王林波在贵州省农村信用社联合社621xxx7953_1账户内存款人民币15742.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226×****
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3386号上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**金牛山大街**。法定代表人：冯庆涵，系总经理。委托诉讼代理人：高志远，系公司员工。被上诉人（原审原告）：温志华，男，1946年8月21日出生，汉族，住大石桥市。委托诉讼代理人：杜建民，系温志华亲属。被上诉人（原审被告）：肖海永，男，1977年11月14日出生，汉族，住大石桥市。上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司因与被上诉人温志华、肖海永机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省大石桥市人民法院(2020)辽0882民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求：一、对大石桥市人民法院（2020)辽0882民初1555号民事判决书予以依法改判减少5,000元或发回重审。二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决金额过高，适用法律错误。1、本案中，医疗费金额计算错误；救护车项下应按医疗费计算，应按责任比例计算赔付。2、营养费判决过高，应按法院判决惯例30元/天给付90天；70%赔付。3、根据保险法，案件受理费及鉴定费不属于保险责任，应由原告或侵权人承担，不应判决我司赔付。温志华辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。肖海永辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。温志华向一审法院起诉请求：1.要求被告给付原告机动车交通事故人伤损失11万元。2、要求被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2019年11月21日10时左右，被告驾驶所有的辽Ｈ×××**号出租车沿沈营线行驶至时与骑电动车的原告发生了交通事故，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经大石桥市公安局交通警察大队事故认定书认定：被告肖海永负此次事故的主要责任；原告负次要责任。事故发生后，原告被送入大石桥市中心医院住院治疗，确诊为：创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、头皮血肿、左侧足背挫裂伤、肺挫伤、创伤性胸腔积液、肋骨骨折、创伤性气胸、左足多发骨折。2019年11月22日第一次住院，共计住院52天。花医疗费51,030.08元。因伤病未愈，于2020年6月8日二次住院，住院9天，共花费住院费16,557.09元。在本院审理期间，原告向本院对其伤残等级及营养期和护理期申请了司法鉴定，本院委托了大石桥陆合医院进行了相关鉴定，鉴定意见：原告为十级伤残，护理期为120天、营养期为90天。另查明，被告肖海永驾驶辽Ｈ×××**号车辆在被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，事故发生在保险期限内。一审法院认为：本案交通事故，有大石桥市公安局交通警察大队作出的责任认定书，认定被告肖海永负本次事故主要责任，应承担因事故造成原告的损失70%的民事赔偿责任。原告负本次事故的次要责任，应承担因事故造成原告的损失30%的民事赔偿责任。由于被告肖海永驾驶的车辆在被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司投保了交强险及商业险，故被告肖海永应负担的损失应由该保险公司在交强险内优先赔偿，不足部分，在其商业险限额内负担。关于医疗费部分，原告提供了正规票据的部分，本院予以支持，外购药部分有医生的医嘱，故对此部分，本院予以认可。但应扣除挂床床位费及已经垫付的医疗费部分。关于营养费及护理费，有相应的司法鉴定报告，结合该报告确定的护理期及营养期对相应部分予以支持。关于原告主张的财产损失部分，原告提供的相应照片，但本院酌情支持1,000元。伙食补助部分，根据其实际住院天数，按每日50元给付。交通费部分原告主张过高，鉴于实际发生，本院酌情支持1,000元。关于主张的精神损失费，原告主张过高，本院调整为5,000元。伤残赔偿金部分，符合法律规定，本院予以支持。救护车费，有相应票据，本院予以支持。综上，原告的合理经济损失共计121,108.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险及商业险限额内赔偿。对于司法鉴定费是界定财产损失所支付的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应属保险公司理赔的范围。判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险及商业险限额内赔付原告温志华各项损失共计105,085.23元；如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告温志华的其他诉讼请求。案件受理费2,501.7元，减半收取1,250.85元，被告渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司负担1,200.85元，鉴定费1,720元，合计2,920.85元。剩余案件受理费50元由原告温志华负担。本院二审期间当事人未提交新证据，本院审理查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，关于上诉人主张不应承担案件受理费和鉴定费一节，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案中，一审案件受理费及鉴定费均为本起事故造成的必要的合理的费用，故一审认定上述两项费用由上诉人承担并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人主张温志华营养费应按照每天30元给付及救护车费用应按照医疗费计算一节，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人主张的上述两项诉请，均未提供充分的证据予以证明，应依法承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司上诉请求不成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  段建勇审判员  朱隆升审判员  杨名环二〇二〇年十一月十三日法官助理宫剑书记员杜梓琦
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初967号 原告：辽宁华东新能源特种设备制造有限公司。住所地：辽宁省铁岭高新技术产业开发区。 法定代表人：李盛，系该公司董事长。 委托代理人：崔桂娟，该公司总经理。 委托代理人：葛立庚，系辽宁凯阳律师事务所律师。 被告：辽宁紫科环保科技有限公司。住所地：辽宁省铁岭市高新技术创业服务中心。 法定代表人：李云飞，系该公司董事长 委托代理人：魏士峻，系该公司员工。 原告辽宁华东新能源特种设备制造有限公司诉被告辽宁紫科环保科技有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员戴龙雨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辽宁华东新能源特种设备制造有限公司的委托代理人崔桂娟、葛立庚和被告辽宁紫科环保科技有限公司的委托代理人魏士峻均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告辽宁华东新能源特种设备制造有限公司提出如下诉讼请求：一、判令被告立即给付原告合同货款84000元并承担违约责任即支付欠款利息(利息以84000元为基数，自2019年10月20日起至给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告双方于2019年9月20日签订了《产品采购合同》，约定被告向原告购买120KW高相能量子电蓄热锅炉一套并由原告负责安装调试，合同总价款140000元；合同签订后，被告需向原告支付合同总价20％(28000元)的预付款，锅炉到场后支付20％(28000元)进度款，安装完成验收合格后支付50％(70000元)尾款，剩余款项(14000元)作为质保金，在一个供暖周期(2020年4月1日)完成后支付。合同签订后，原告已于2019年10月20日按合同约定履行了供货、安装调试义务，但被告仅向原告支付了合同预付款和锅炉到场后的进度款共计56000元，因此被告尚欠原告合同货款84000元，经原告多次催要，被告一直拒不归还，给原告造成了巨大的经济损失。综上所述，原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告辽宁紫科环保科技有限公司辩称：双方对锅炉组织验收后没有验收合格，而且还需要有几处整改的地方，所以没付尾款。 经审理查明：2019年9月20日原告辽宁华东新能源特种设备制造有限公司作为乙方与被告辽宁紫科环保科技有限公司作为甲方签订了《产品采购合同》，约定被告向原告购买120KW高相能量子电蓄热锅炉一套，合同总价款140000元，约定由原告负责安装调试；结算方式为合同签订后，预付款20%，锅炉到货进场支付20%进度款，安装完成验收合格后支付50％尾款，剩余款项作为质保金，在一个供暖周期(2020年4月1日)完成后支付。合同签订后，原告于2019年10月20日按合同约定履行了供货、安装及调试义务。2020年5月12日双方对锅炉安装工程进行了验收。被告在向原告支付了合同预付款和锅炉到场后的进度款共计56000元后剩余款项84000元未付，为此原告诉来本院。 上述事实，有原被告的陈述、产品采购合同、验收单等证据在卷为凭，经庭审质证，本院审查，予以确认。 本院认为，原被告之间签订的关于120KW高相能量子电蓄热锅炉的《产品采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。本案中，原告按照合同约定已将涉案锅炉交付安装完毕并验收，且全额向被告开具了增值税发票，而被告公司未能按照约定付清款项，构成违约，应承担相应的违约责任。为此原告要求被告给付锅炉款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告称锅炉未验收有质量问题，且锅炉一直未使用的辩解问题，经本院查明原告曾在锅炉安装调试后多次函告被告进行验收，但直到2020年5月12日被告才配合验收完毕，其过错非归于原告，被告称未使用该锅炉亦非拒付货款的理由，故对被告的辩解本院不予支持。关于原告主张欠款逾期利息的问题，因双方未就逾期付款违约金进行约定，本院确定从本案立案之日起开始计算逾期付款利息，标准为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条之规定判决如下： 被告辽宁紫科环保科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告辽宁华东新能源特种设备制造有限公司锅炉款84000.00元及逾期付款利息（利息以下欠货款84000.00元为基数，自2020年7月10日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 案件受理费已减半收取950.00元，由被告辽宁紫科环保科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  戴龙雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  林 畅
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0401执207号 被执行人：妥占良，男，1959年7月7日生，东乡族，原住，现羁押于高泉监狱。 被执行人：马生富，男，1971年3月24日生，回族，原住，现羁押于高泉监狱。 被执行人：马玉龙，男，1974年6月22日生，撒拉族，原住，现羁押于高泉监狱。 本院在执行被执行人妥占良、马生富、马玉龙罚金一案中，依据已发生法律效力的（2018）兵0401刑初20号刑事判决书。于2020年9月25日向被执行人妥占良、马生富、马玉龙发出执行通知书，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人妥占良的银行存款20,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 二、冻结、划拨被执行人马生富的银行存款20,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 三、冻结、划拨被执行人马玉龙的银行存款20,000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定立即执行。 代理审判员  王甲龙 二〇二〇年九月二十五日 书 记 员  张林峰
山东省成武县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1723财保644号申请人：山东土大力管道工程有限公司住所地：山东省菏泽市成武县经济开发区大明湖路东段路北。统一社会信用代码：91371723MA3P74HX28。法定代表人：刘关朋，总经理。委托诉讼代理人：陈春丽，成武九女法律服务所法律工作者。被申请人：铜川城市建设工程有限责任公司兰考分公司住所地：陕西省铜川市耀州区咸丰路街道金西谟路崇文街永盛工贸。统一社会信用代码：91410225MA447Y1C3L。项目负责人：王大卫。被申请人：铜川城市建设工程有限责任公司住所地：陕西省铜川市王益区红旗桥。统一社会信用代码：91610200667988416F。法定代表人：李志刚。申请人山东土大力管道工程有限公司与被申请人铜川城市建设工程有限责任公司兰考分公司、铜川城市建设工程有限责任公司申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人铜川城市建设工程有限责任公司兰考分公司、铜川城市建设工程有限责任公司名下银行存款1096548元。申请人已向本院提供了相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人铜川城市建设工程有限责任公司兰考分公司、铜川城市建设工程有限责任公司名下银行存款1096548元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孔夏二〇二〇年十一月二日法官助理王雪允书记员刘璇
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢378号申请执行人：李金梁,男,1977年12月2日出生,住普兰店市。被执行人：辛敏双，男,1957年7月1日生，汉族，住鞍山市千山区。申请执行人李金梁与辛敏双为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第00411号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款105000及利息，案件受理费2400元，由辛敏双承担。被执行人辛敏双没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请恢复执行金额为18000.00元，本院于2020年4月8日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，被申请人与申请人达成和解协议：被执行人共计付给申请人110000元，包括法院已经执行的执行款在内，双方权利义务全部消灭。被执行人通过微信转账给申请人部分款后，还差18170元就执行完毕，本院划拨了被执行人18170元，连同受托的鞍山法院协助划拨的1861.54元，一并于2020年11月8日将该款转付给申请执行人，支付执行费200元，申请人超额领取部分，已经微信转账给申请人。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第00411号民事判决书所有金额已全部执行完毕，双方不再负有权利义务关系，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月二十四日书记员  吕双杉
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1217号 被执行人：张伟伟,男,汉族,1986年1月13日生,住湖北省安陆市。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院作出的（2018）鲁0322刑初97号刑事判决书，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人张伟伟存款98800.00元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  翟承俊 二〇二〇年十一月九日 书记员  王淑敏
湖南省株洲市天元区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）湘0211执恢190号 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。 法定代表人刘运年，该行董事长。 被执行人杨芳，女，1986年5月26日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人杨涛，男，1989年12月30日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被执行人株洲澳华重工业机械制造有限公司，住，住所地湖南省株洲县渌口镇湾塘村沙坡组塘工业园内）。 法定代表人杨芳，该公司执行董事。 申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人杨芳、杨涛、株洲澳华重工业机械制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月10日株洲市天元区人民法院作出的（2017）湘0211民初2433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司于2019年7月5日向本院提出执行申请，本院于2019年7月5日立案执行。 2019年7月5日，本院向被执行人杨芳、杨涛、株洲澳华重工业机械制造有限公司短信送达了执行通知书及报告财产令，于2019年7月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2019年7月5日发起网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，被执行人杨涛名下有长城牌小车一辆（湘B1TT**）已被本案查封。本院2020年9月26日依法拍卖被执行人株洲澳华重工业机械制造有限公司抵押给申请人的机械设备，买受人刘建辉以起拍价格为252.456万元购得，其中支付申请人174.4492万元，退回买受人67.0505万元，其中9.103281万元为有争议暂无法发放。2019年6月11日向株洲市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人名下有一套房屋，位于天元区株洲大道**尚格名城香榭丽舍****，该房屋已设置高额抵押，抵押权人为中国工商银行股份有限公司清水塘支行，该房屋已被我案查封，但都属于轮候查封，无处置权。 本院于2020年10月22日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月24日，本案应当执行的标的金额为480.368万元，尚有305.59188万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 伟 审判员 张轶强 审判员 刘 昀 二〇二〇年十一月二十三日 书记员 杨博雄
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0827民初2531号 原告：石国卫，男，1968年3月19日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。 委托诉讼代理人：王书英，女，1967年11月2日出生，满族，农民，住宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。系石国卫妻子。 被告：宽城富群农牧有限公司。住所地：宽城满族自治县大石柱子乡西梨园村。 工商注册号：130827000011781。 法定代表人：王东霞，系该公司经理。 案由：合同纠纷 2016年6月16日，原告石国卫与被告宽城富群农牧有限公司签订了《承包合同》，合同中约定：原告承包被告所有的（一期）蔬菜大棚2栋（22号、23号）从事蔬菜生产，承包期限自2016年6月16日至2019年6月16日止，每年承包费用为每平米45元，共计7600.00元。原告向被告缴纳了2016年承包费7600.00元，被告给原告出具了收据一份。2016年7月份因连续降雨导致原告承包的大棚坍塌不能使用，现要求被告退还承包费并赔偿经济损失。 本院在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告宽城富群农牧有限公司退还原告石国卫承包费7600.00元，此款于2020年12月30日前一次性付清。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费153.00元，减半收取计76.50元，由被告宽城富群农牧有限公司负担。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审 判 员  刘 国 二〇二〇年十一月六日 法官助理  徐立伟 书 记 员  徐敬炜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2668号申请执行人：重庆百事达汽车有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区工业园区柏杨坪（车辆检测中心南侧），统一社会信用代码915001146761111140。负责人：张志勇，该分公司总经理。委托代理人：陈亚林，该公司职工。被执行人：肖顺兴，男，1965年1月1日出生，苗族，住重庆市黔江区。申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司与被执行人肖顺兴追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）渝0114民初5025号民事调解书已发生法律效力，因肖顺兴逾期未履行该调解书确定的义务，重庆百事达汽车有限公司黔江分公司于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院于2020年8月3日依法受理。2020年10月9日申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司依据该调解书再次向本院申请强制执行，执行标的为71984.86元及利息、诉讼费1370元。因审判系统显示重复立案，本院将申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司申请执行的71984.86元及利息、诉讼费1370元纳入到本案一并执行，现本案申请执行的标的为121984.86元及利息、诉讼费1370元。在执行过程中，本院依法向被执行人肖顺兴发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人肖顺兴至今未履行。本院依法对被执行人肖顺兴名下的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行了查询，查明被执行人肖顺兴网络银行有存款664.4元，除此之外，被执行人肖顺兴无其他财产可供执行。本院从被执行人肖顺兴网络银行账户划拨664.4元，扣除执行费50元后，余款614.4元支付申请执行人，用于偿还申请执行人垫付的诉讼费。本院对被执行人肖顺兴的银行账户作额度冻结处理。本院到肖顺兴户籍所在地进行调查，亦未能发现有其他可供执行财产。本院依法对肖顺兴采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的强制措施。因被执行人肖顺兴下落不明，本院对被执行人肖顺兴进行临控，并送公安机关协查。2020年11月12日，本院当面约谈了申请执行人，向其告知本案执行情况并听取其意见，申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。至此，申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司申请执行的欠款121984.86元及利息、诉讼费755.6元未执行到位。本院认为，经详尽执行措施，被执行人肖顺兴暂无财产可供执行。申请执行人重庆百事达汽车有限公司黔江分公司也无法提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 王雪松审 判 员 谭 兵二〇二〇年十一月十二日法官助理 王瑞霞书 记 员 龙春艳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5617号原告:刘风华，男，汉族。被告:王偲垚，男，汉族。原告刘风华与被告王偲垚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还借款40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2020年5月20日，被告因生活所需，向原告借款40000元，约定借款期限为两个月，借款到期后，原告多次讨要，被告避而不见，至今未偿还借款。被告辩称：原告只向其转款30000元，另10000元不是原告本人转给其的，与本案无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，经审理认定事实如下：2020年5月20日，原告通过支付宝向被告转款30000元，同日原告向案外人许冉转款10000元，同日案外人许冉转款给被告10000元。当日，被告给原告出具借条一份，载明：“今借刘风华人民币肆万元整（￥40000），本人王偲垚在郑州茂盛建材有限公司百分之五十的股份作为抵押。（王偲垚在郑州茂盛建材有限公司占股比33%）。借款周期两个月，于2020年7月20日归还，如不归还，股份转让至刘风华名下”。该借款至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告要求被告清还所欠借款，有被告出具的借条、转账记录及证人出庭作证，本院予以支持；被告辩称实际借款数额为30000元，另10000元与本案无关，未提供证据，不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告王偲垚于本判决生效之日起七日内偿还给原告刘风华借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半），由被告负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  李文捷二〇二〇年十一月二日书记员  郭振祥
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）兵01刑更511号罪犯李西龙，男，1966年4月10日出生，汉族，浙江省永嘉县人，小学文化，现在南口监狱第二监区服刑。北京市第一中级人民法院于2003年11月18日作出（2003）一中刑初字第2806号刑事附带民事判决，以被告人李西龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿162000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间减刑2次，共计3年3个月，剥夺政治权利改为6年。历次减刑情况分述如下：2006年减为有期徒刑19年6个月（刑期至2025年12月18日止），剥夺政治权利改为9年；2009年减刑1年9个月；2012年减刑1年6个月，剥夺政治权利减为6年；2016年减刑3个月。现刑期执行至2022年6月18日止。财产性判项履行情况：本次通过本院履行民事赔偿500元。执行机关南口监狱于2020年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关南口监狱认为，罪犯李西龙在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经审理查明，罪犯李西龙在本次减刑考核期内获得半年度改造积极分子2次，满600分考核分获得表扬1次，行政表扬2次。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李西龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第八条、第九条之规定，裁定如下：准予罪犯李西龙减去有期徒刑一个月（刑期执行至2022年5月18日止），剥夺政治权利六年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 韫审判员 李宁宁审判员 康常荣二〇二〇年十一月十八日书记员 谭锦锋
江苏省沭阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1322民初10390号 原告：石善东，男，1993年2月17日出生，泗阳县人，居民，住泗阳县。 委托诉讼代理人：李前龙，江苏致强律师事务所律师。 被告：徐维建，男，1973年10月2日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 原告石善东与被告徐维建买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告石善东于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石善东撤回起诉。 审 判 员  王 悦 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  葛春艳 书 记 员  祁 磊
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执恢383号 申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。住所地：费县钟山路**。 法定代表人：殷学远，董事长。 被执行人刘西增，男，1982年11月19日出生，汉族，住费县。 被执行人黄业英，女，1983年8月26日出生，汉族，住费县。 被执行人吴恩选，男，1969年2月4日出生，汉族，住费县。 被执行人刘吉运，男，1953年5月2日出生，汉族，住费县。 被执行人刘杰，男，1970年8月18日出生，汉族，住费县。 本院在执行申请执行人山东费县农村商业银行有限公司与被执行人刘西增、黄业英、吴恩选、刘吉运、刘杰借款合同纠纷一案中，现双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执恢383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李彩彩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2908号申请执行人：王香娥，女，1998年3月18日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李振超，男，1997年8月15日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人王香娥申请执行李振超婚姻家庭纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1241号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年10月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人王香娥自愿撤销申请，本院认为，申请人自愿撤销强制执行申请，系当事人处分自己的权利，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许，本案应终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1241号民事调解书终结执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月九日书记员  常小敏
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3744号原告：株洲齿轮有限责任公司，住所地湖南省株洲市天元区明日路**。法定代表人：丁迎东，系公司董事长。委托诉讼代理人：田志柏，湖南法健律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼、承认、反驳、放弃、变更诉讼请求吗，进行和解、签订和解协议等全部诉讼权利。被告：杭州长江乘用车有限公司，，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区宏达路**法定代表人：曹忠。本院在审理原告株洲齿轮有限责任公司与被告杭州长江乘用车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因原告株洲齿轮有限责任公司在2020年11月10日收到本院缴纳诉讼费用通知后，七日内未预交诉讼费且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  王丹二〇二〇年十一月十八日实习法官助理马晶晶书记员  董星
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏07民终2544号上诉人（原审被告）：江苏润扬交通工程集团有限公司，住所地江苏省扬州市邗江区文昌西路****。法定代表人：陈海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛高红，江苏吴国强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐主，男，1970年2月11日出生，汉族，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：凡颖，江苏众仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐诗瑶，江苏众仁律师事务所实习律师。原审被告:连云港市交通集团有限公司，住，住所地江苏省连云港市海州区海连东路**/div>法定代表人：吴心航，该公司董事长。委托诉讼代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。原审第三人：连云港市公路管理处，住所，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**div>法定代表人：金立富，该管理处主任。委托诉讼代理人：刘向阳，江苏苍梧律师事务所律师。委托诉讼代理人：张军，江苏苍梧律师事务所律师。上诉人江苏润扬交通工程集团有限公司因与被上诉人徐主，原审被告连云港市交通集团有限公司，原审第三人连云港市公路管理处建设工程施工合同纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2589号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销连云港市海州区人民法院（2019）苏0706民初2589号民事判决；二、发回连云港市海州区人民法院重审。上诉人江苏润扬交通工程集团有限公司预交的二审案件受理费43210元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二〇年十一月六日法官助理 蒋 寻书 记 员 邵 泽法律条文及上诉须知附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终6721号上诉人（一审原告）：王中信，男，汉族，1963年8月24日生，住河南省宜阳县。被上诉人（一审被告）：洛阳宇航驾驶员培训有限公司，住所地河南省洛阳市高新区辛店镇后营村孙白路。法定代表人：宁国栋，该公司经理。上诉人王中信因与被上诉人洛阳宇航驾驶员培训有限公司（以下简称宇航公司）股东名册记载纠纷一案，不服河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初995号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法适用独任制对本案进行了审理。本案现已审理终结。王中信上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持王中信的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由宇航公司承担。事实与理由：王中信认为借款合同上有宇航公司法定代表人孙国民（股东），执行董事王红（股东）签字且加盖公司公章，王中信按孙国民要求，将涉案借款转账至执行董事王红个人账户而非公司账户，因宇航公司在借款到期后不能支付借款，经双方友好协商，于2015年10月26日签订《合作合同》达成债转股意向，并于2015年11月3日经工商登记为股东。王中信是将债权转变为股权。宇航公司庭后提交书面答辩状称：宇航公司的公章在王中信手中，王中信提交的借款合同系伪造的，其出具的向王红个人账户上转款的银行凭证只能说明王中信与王红个人之间有经济往来，与宇航公司无关。王中信向一审法院起诉请求：1.依法判令被告给原告出具《出资证明书》并记载于《股东名册》；2.本案所有诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月15日被告宇航公司因经营困难向原告借款5万元，双方签订了《借款合同》。合同约定：借款期限3个月，自2014年9月15日至2014年12月15日，借款月利率1.5分‰。合同上除了加盖公司印章之外，王红、孙国民在公司法人处签字。当日，原告将自己存款账户上的5万元转账到王红账户上。2015年10月26日被告宇航公司与原告王中信等人签订《合作合同》，被告公司承诺自愿拿出30股给原告王中信等人，原告王中信等人承诺自愿拿出被告欠款100万元债转股加入被告公司，双方约定工商所过户之日期生效。现原告诉诸法院，以其借款本金作为入股出资款成为被告公司的股东(占1％股份)为由，请求依法判令被告给原告出具《出资证明书》并记载于《股东名册》。另查明，原告现为被告公司登记股东。原告于2014年9月15日将5万元转到王红账户上时，王红并不是被告公司的法定代表人。被告公司的注册资本为500万元，但实收资本为0万元。一审法院认为：原告将自己存款账户上的5万元转给王红，但并没有转到被告公司在银行开设的账户上，且被告公司的注册资本为500万元，但实收资本为0万元，故不能根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十三条之规定，支持原告诉讼请求。依据《中华人民共和国公司法》第二十八条、第三十一条、第三十二条之规定，判决：驳回原告王中信的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王中信负担。二审期间，双方当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王中信提交一份证据：孟津县人民法院（2020）豫0322民初511号民事判决书一份，证明王中信出资了5万元。宇航公司质证意见为：该判决认定事实错误，宇航公司已经提出了再审申请。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：本案双方当事人争议的焦点是宇航公司是否应当给王中信出具5万元《出资证明书》并记载于《股东名册》。在本案一审诉讼过程中，宇航公司对王中信一审起诉的债权转股权等事实与理由予以认可，只是抗辩公司章程未约定股东入股《出资证明书》并记载于《股东名册》，同时孟津县人民法院（2020）豫0322民初511号民事判决认定王中信对宇航公司的债权转股权，宇航公司的工商登记已记载王中信为其股东，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第二十三条“当事人依法履行出资义务或者依法继受取得股权后，公司未根据公司法第三十一条、第三十二条的规定签发出资证明书、记载于股东名册并办理公司登记机关登记，当事人请求公司履行上述义务的，人民法院应予支持”的规定，本案王中信有权要求宇航公司签发出资证明书、记载于宇航公司股东名册。综上，王中信的上诉请求依法成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第三项规定，判决如下：一、撤销河南省洛阳高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0391民初995号民事判决；二、被上诉人洛阳宇航驾驶员培训有限公司于本判决生效后十五日内向上诉人王中信出具5万元《出资证明书》并记载于洛阳宇航驾驶员培训有限公司《股东名册》。本案一审案件受理费50元，由被上诉人洛阳宇航驾驶员培训有限公司负担。二审案件受理费100元，由被上诉人洛阳宇航驾驶员培训有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘龙杰二〇二〇年十一月十日法官助理郭楠书记员常虹
陕西省榆林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕08执215号之一申请执行人：曹富平，男，1963年4月23日出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，住榆阳区。被执行人：任伟，男，1983年7月16日出生，汉族，内蒙古人，现住陕西省榆林市开发区。被执行人：孙国瑞，女，1985年12月13日出生，汉族，陕西省榆林市人，现住榆林市开发区。申请执行人曹富平与被执行人任伟、孙国瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕08民初391号民事调解书已发生法律效力。申请执行人曹富平于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人按照调解协议的内容履行下列义务：一、向申请执行人偿还借款本金1300万元及其利息；二、负担案件受理费57760元、本案执行费85760元。本院于2020年8月4日对该案依法立案执行。本院在执行过程，申请执行人曹富平与被执行人任伟、孙国瑞在平等自愿的基础上，经协商达成如下和解协议：一、任伟、孙国瑞共欠曹富平借款本金1300万元，已偿还借款本金300万元。剩余本金1000万元，由任伟、孙国瑞于2020年11月27日前向曹富平偿还借款本金200万元；自2020年12月1日起至2021年9月30日止，每月向曹富平偿还100万元。（以上偿还顺序优先偿还借款本金，于2021年9月30日前共需向曹富平偿还借款本金1000万元及利息200万元，共计1200万元，如按时还清，则双方的此笔债务消除）。二、如任伟、孙国瑞未按以上任意一次还款期限履行还款义务，则以1200万元减去已偿还款项为借款本金，以月利率1.28%计息，从未还款当日起至实际履行完毕之日止，曹富平有权向人民法院申请强制执行。三、案件受理费57760，已由曹富平缴纳，任伟、孙国瑞需另行向曹富平支付。案件执行费由任伟、孙国瑞负担。申请执行人曹富平于2020年11月23日以与被执行人任伟、孙国瑞达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人曹富平以与被执行人任伟、孙国瑞达成执行和解协议为由，书面向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）陕08执215号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。审判长  惠海胜审判员  任晓明审判员  李海熙二〇二〇年十一月二十三日书记员  贾兴乐
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1864号原告：由光财，男，1967年12月31日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：赵平茂，男，1944年2月3日出生，汉族，丹东市司法局退休干部，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：石磊，男，1961年1月10日出生，汉族，辽宁省合同法研究会工作人员，住丹东市元宝区。被告：丹东市第一建筑工程有限公司，住所地丹东市元宝区宝山大街**。法定代表人：王军，董事长。委托诉讼代理人：刘沛，男，1959年12月26日出生，汉族，丹东市一建公司工程有限公司工作人员，住丹东市振兴区。本院在审理原告由光财与被告丹东市第一建筑工程有限公司劳动争议纠纷一案中，2020年11月20日，原告由光财向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告丹东市第一建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告由光财撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告由光财承担。审判员  陈恩杰二〇二〇年十一月二十日书记员  高 欣
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1872号 申请执行人徐芒依据（2019）苏1322民初3522号民事调解书申请执行陈光荣、周军玲民间借贷纠纷一案，现被执行人陈光荣、周军玲已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0602执1826号 申请执行人：黄春英，女，1959年8月28日出生，汉族，住防城港市港口区。 被执行人：邓托，男，1980年10月18日出生，汉族，住防城港市港口区。 本院在执行申请执行人黄春英与被执行人邓托生命权、身体权、健康权纠纷一案中,申请执行人和被执行人自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0602执1826号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  黄元艺 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄玉生
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1464号之一 申请执行人:刘心铎，男，1953年11月2日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：束斌，男，1969年7月21日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 本院在执行刘心铎与束斌民间借贷纠纷一案中，由于被执行人束斌未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月10日轮候查封了被执行人束斌名下坐落于××【黄山市房权证昱字第××号】、安徽省黄山市屯溪区××房产【房地权证黄（昱）字第××号、20××31号、20××32号、20××34号、20××33号】，暂无法处置。另本院于2020年11月17日查封了被执行人束斌名下皖Ｊ×××××号、皖Ｊ×××××号车辆,未实际扣押,暂无法处置。经本院依法调查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本次申请执行金额134327元及利息，未执行到位134327元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴洁宇 审判员  张 军 审判员  王柏松 二〇二〇年十一月十八日 书记员  姜 莉
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执693号申请执行人淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C（1-1），法定代表人:张献伟，该联社理事长。被执行人庄华，女，回族，1969年1月25日出生，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社申请执行庄华借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初4666号民事调解书，于2020年10月19日立案执行。本院于2019年10月20日向被执行人庄华送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人庄华与申请执行人淮阳县农村信用合作联社达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年十一月二十三日书记员  杨 静
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执8128号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人陆勇祥，男，1976年12月14日出生，汉族，，住广西上林县 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与陆勇祥信用卡纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为446109.25元及利息。 本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  邱伽苾 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 游
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0981执1846号申请执行人：吴永琴，女，1971年1月13日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：曾宪龙，男，1970年2月28日生，汉族，住安徽省六安市，现住江苏省东台市。申请执行人吴永琴与被执行人曾宪龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)苏0981民初1733号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人曾宪龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾宪龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币214106元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二〇年十一月三日书记员  葛小娟
文书内容重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0106执恢1279号申请执行人重庆业诚建筑工程设备租赁站，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道珠江花园****，组织机构代码55902742-3。经营者夏先菊，该站站长。委托代理人袁定华，系重庆业诚建筑工程设备租赁站员工。被执行人重庆兆鑫建筑劳务有限公司，住所地重庆，住所地重庆市沙坪坝区晒光坪****码76889195-5。法定代表人黄美吉，该公司经理。被执行人黄美吉，男，1977年6月14日出生，汉族，住重庆市巴**。本院在执行重庆业诚建筑工程设备租赁站申请执行重庆兆鑫建筑劳务有限公司、黄美吉租赁合同纠纷一案过程中，双方已达成执行和解协议，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0106执恢1279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 彬审判员 彭素红审判员 宋 科二〇二〇年十一月三日书记员 谭金平
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执651号之五 申请执行人：金长松,男性,1969年11月5日出生,汉族,住海城市。 被执行人：杜连娟,女性,1970年2月20日出生,汉族,住海城市开发区。 被执行人：刘全新,男性,1969年7月22日出生,汉族,住新民市。 本院依据已经发生法律效力的辽宁省鞍山市中级人民法院2020年5月13日生效的（2019）辽03民终5062号判决，于2020年11月3日向被执行人刘全新发出执行通知书，责令被执行人刘全新刘全新，杜连娟赔偿金长松7912.24元，案件受理费181元，公告费560元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜连娟的账户存款8703.24元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
湖北省孝感市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)鄂09刑终172号原公诉机关湖北省汉川市人民检察院。上诉人（原审被告人）肖斌，男，1966年9月11日出生，汉族，户籍地：湖北省仙桃市，初中文化程度，个体。2003年6月因盗窃罪被仙桃市人民法院判处有期徒刑13年。2013年11月23日因贩卖毒品罪被汉川市人民法院判处有期徒刑6年7个月，并处罚金人民币15000元，2018年8月29日刑满释放。2019年12月12日因本案被逮捕。现羁押于汉川市第一看守所。湖北省汉川市人民法院审理汉川市人民检察院指控被告人肖斌犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月14日作出(2020)鄂0984刑初204号刑事判决。宣判后，被告人肖斌不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2019年10月8日9时左右，被告人肖斌到汉川市刘家隔镇笔架台村肖某1家以每副（100颗）2500元的价格，向肖某1贩卖“麻果”三副共300颗，并通过微信收取毒资7000元。2019年10月11日10时许，民警从肖某1家中搜出可疑药丸共196颗、净重19.13克（其中：黄鹤楼烟盒包装的可疑药丸一袋共34颗、净重3.31克，透明塑料袋包装的可疑药丸一袋共16颗、净重1.55克，玻璃瓶内塑料吸管包装的可疑药丸共45颗、净重4.33克，泡沫盒内卫生纸内透明塑料袋包装的可疑药丸一袋共101颗，净重9.94克）、可疑白色晶体共2.9克（其中，玻璃瓶内塑料吸管包装的白色晶体11管、净重0.44克，黄鹤楼烟盒包装的白色晶体1袋、净重0.88克；玻璃瓶内塑料吸管包装的白色晶体25管，净重1.58克）。经鉴定，从上述可疑毒品中均检出甲基苯丙胺成份。另查明，2019年12月12日被告人肖斌被抓获，公安机关扣押其现金61260元、手机2部（手机号为153××××****、17010416666）、奔驰轿车1辆（车牌号为鄂Ａ×××**）及对讲机、银行卡等物。原审法院认为，被告人肖斌明知是毒品而故意贩卖毒品麻果300颗，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及第一笔事实成立。被告人肖斌及其辩护人提出被告人肖斌不构成犯罪的意见，原审法院不予采纳。被告人肖斌曾因贩毒被判刑，系毒品再犯，且在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第三百五十六条、第六十五条第一款规定，遂判决：1.被告人肖斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币9万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月12日起至2033年12月11日止；罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）2.追缴被告人肖斌违法所得人民币7000元。3.公安机关扣押的被告人肖斌的人民币61260元，抵扣执行本判决第二项及第一项的罚金部分，不足部分，继续执行；公安机关扣押的作案手机，依法予以没收；扣押的其他物品，由公安机关依法处理。上诉人肖斌的上诉理由：1.请求对涉案毒品作相关鉴定，依据鉴定结果做出公正合理判决。2.请求依法对相关证人证言进行质证查实，依据查实结果做出公正合理判决。3.本案无法排除肖某1有故意诬告陷害本人的嫌疑，根据“疑罪从无”的基本原则，请求立即释放。经审理查明，本院查明的事实与原审判决查明的事实相一致。有下列证据：1.被告人肖斌的到案供述；2.证人肖某1、杨某、刘某、肖某2的证言；3.辨认笔录与照片;4.搜查笔录、扣押清单与照片；扣押清单及收费票据；公安机关调取的通话记录、肖某1的手机通话截图及手机信息光盘；公安机关调取的被告人肖斌的手机采集信息、邮政银行账户信息查询及刘某的手机通话、微信截图；公安机关调取的肖某1的手机微信截图、被告人肖斌的微信支付交易明细证明；5.称重、取样、封装笔录与照片、汉川市计量检定测试所检定证书；宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]403号检验报告及相关鉴定资质；6.公安机关调取的湖北省武荆高速公路发展有限公司汉川收费站的路径查询记录及截图；7.被告人肖斌的基本信息、公安机关的抓获经过、汉川市人民法院（2013）鄂汉川刑初字第00278号刑事判决书等。上述证据，均经一审庭审举证、质证，二审审查核实，证据来源合法，证明的事实客观、真实，本院予以确认。关于上诉人肖斌提出”请求对涉案毒品作相关鉴定，依据鉴定结果做出公正合理判决“的上诉理由。经查，宜昌市公安司法鉴定中心（宜）公（司）鉴（化）字[2019]403号检验报告对涉案毒品已经作了检验，检验意见：从送检的检材中均检出甲基苯丙胺成份。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖斌提出“请求依法对相关证人证言进行质证查实，依据查实结果做出公正合理判决“的上诉理由。经查，公诉机关在一审庭审时当庭出示了证人肖某1、杨某、刘某、肖某2证言，原审判决程序合法，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人肖斌提出“本案无法排除肖某1有故意诬告陷害本人的嫌疑，根据‘疑罪从无’的基本原则，请求立即释放”的上诉理由。经查，证人肖某1到案后第一时间且多次稳定指认了被查获的毒品，系被告人肖斌2019年10月8日向其贩卖的一部分，并证实了当天被告人肖斌向其贩卖毒品的时间、地点、数量、价格及收取毒资的具体情况。且有证人杨某的证言、证人肖某1与被告人肖斌的手机截图、通话记录及微信转账记录与明细、证人刘某的证言及被告人肖斌所驾车辆的路径查询记录与截图，搜查、扣押、称重、取样、封装笔录与毒品检测报告等证据相印证，上诉人肖斌贩卖毒品给肖某1的事实清楚，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人肖斌明知是毒品而故意贩卖毒品麻果300颗，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人肖斌的上诉理由均不能成立。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  罗亚东审判员  鲁 莉审判员  黎艳平二〇二〇年十一月八日法官助理郝君书记员张乐附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔03民终6097号上诉人（原审被告）：匡忠武，男，1967年8月28日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。上诉人（原审被告）：周锡芬，女，1977年10月20日出生，汉族，住贵州省凤冈县。上诉人（原审被告）：匡祝滢，女，1995年5月14日出生，仡佬族，住贵州省凤冈县。被上诉人（原审原告）：何才萍，女，1989年12月8日出生，苗族，住贵州省凤冈县。委托诉讼代理人：余浪浪，贵州顺世律师事务所律师。上诉人匡忠武、周锡芬、匡祝滢因与被上诉人何才萍民间借贷纠纷一案，不服贵州省凤冈县人民法院（2020）黔0327民初2384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人匡忠武、周锡芬、匡祝滢于2020年10月26日收到人民法院预交上诉案件受理费通知后，在指定期限内仍不予缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人匡忠武、周锡芬、匡祝滢自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 张 睿审判员 任建毅二〇二〇年十一月五日法官助理王莹书记员夏同英
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020）兵9001民初1874号 原告：陈勇，男，1970年1月17日出生，汉族,住石河子市。 被告：满汉朝，男，1967年2月3日出生，汉族，住石河子市。 原告陈勇与被告满汉朝买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈勇、被告满汉朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款10000元；2.判令被告赔偿利息损失4050元；3.本案诉讼费、送达费由被告承担。事实与理由：2013年4月5日，被告购买原告滴灌带，货款金额为143650元，后支付134650元，余款10000元至今未付，故诉至法院，请求依法判决。 满汉朝辩称，原告起诉确实有货款10000元未付清，但是原告供货质量不合格。 本院经审理认定事实如下：2013年4月5日，原告向被告提供滴灌带，价值共计143650元，被告出具欠条。庭审中，被告认可欠付原告10000元货款，但认为原告提供滴灌带质量存在问题。被告在庭审中提供滴灌带两截，原告对此不予认可。 本院认为，被告与原告虽然未签订买卖合同，但被告出具欠条认可从原告处购买滴灌带，故双方形成事实上的买卖合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原告与被告均应恪守合约，全面履行各自的义务。原告向被告供货，被告理应及时付款，且被告认可尚有10000元未支付，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，原告计算利息损失利率有误，本院予以调整，故对原告要求被告给付货款10000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张利息损失的诉讼请求，本院予以部分支持，利息损失应当为3206.25元[10000元×4.75%×81个月（2013年4月至2020年1月）]。被告抗辩原告供货质量存在问题未提供充分证据予以证实，且根据《中华人民共和国合同法》第一百五十八条规定：“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：“人民法院具体认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。合同法第一百五十八条第二款规定的“两年”是最长的合理期间。该期间为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。”故对被告该抗辩理由，本院不予采纳。 综上所述，对原告诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定，判决如下： 一、被告满汉朝给付原告陈勇货款10000元； 二、被告满汉朝赔偿原告陈勇利息损失3206.25元； 上述两项合计13206.25元，被告满汉朝于本判决生效之日起三日内给付原告陈勇； 三、驳回原告陈勇其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费152元、送达费45元，合计197元（原告陈勇已预交），由被告满汉朝负担，与前款同期给付原告陈勇。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 花 蔺 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 赵 荣 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 王玉霞 1
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1994号原告：程玉，男，1953年2月20日出生，汉族，住丹东市振兴区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人：杨丹，总经理。本院于2020年11月9日立案受理了原告程玉诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告程玉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告程玉撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告程玉承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月九日书记员 陈丽丽
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3432号原告：伍元喜，男，1977年1月24日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：曹海波，男，1983年10月9日，湖南省汉寿县丰家铺镇铁甲村杨桃组。原告伍元喜诉被告曹海波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍元喜的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告伍元喜撤诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元,由原告伍元喜负担。审判员 李 昌二〇二〇年十一月十七日书记员 刘欣玲
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0205执2793号之一申请执行人：厦门友盾科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区兴港一里****，统一社会信用代码91350205MA32JAHU9M。法定代表人：刘震涛，执行董事。委托代理人：孙奕敏，厦门友盾科技有限公司员工。被执行人：薄峰，男，汉族，1977年9月7日出生，住辽宁省鞍山市铁**。申请执行人厦门友盾科技有限公司与被执行人薄峰支付令一案，厦门市海沧区人民法院作出的(2020)闽0205民督502号支付令已经发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项1200元等。本案执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)闽0205执2793号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴靖峰审判员  谢依婷审判员  方 珺二〇二〇年十一月十六日书记员  颜巧贤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案：（五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0311执3159号 申请人：王思军，男，1963年10月1日生，居民身份证号 码汉族，住江苏省。 委托诉讼代理人：孙浩，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：蒲徐荣，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。 被执行人：张博，男，1981年5月8日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。 申请执行人王思军申请执行被执行人张博买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0311民初6552号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的有效财产；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息，经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，被执行人名下有房产登记信息，（轮候查封不具备处置条件）。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人张博纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 宋 遥 审判员 沈志刚 审判员 李玉宝 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖成彬
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初4551号原告：无锡市春风橡塑制品厂，统一社会信用代码91320206136319408P，住所地无锡市钱桥南塘村。法定代表人：张静琪，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾慧松，江苏大浔律师事务所律师。委托诉讼代理人：管黎雅，女，1977年11月26日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：苏州美德机电设备工程有限公司，统一社会信用代码91320509798347395J，住所地苏州市松陵镇江苏大发电器市场5-B5B6。法定代表人：孔志春，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆琴林，江苏吴越律师事务所律师。原告无锡市春风橡塑制品厂（以下简称春风公司）诉被告苏州美德机电设备工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告春风公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，春风公司的撤诉申请并不违反法律规定，亦未侵犯他人合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡市春风橡塑制品厂撤诉。案件受理费减半收取计400元，由无锡市春风橡塑制品厂承担。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月十日书记员 黄婷婷
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初3484号申请人:柳志刚，男，1986年1月20日出生，汉族，居民，住滕州市。被申请人：周生全，男，1971年4月8日出生，汉族，居民，原住滕州市人和天地小区**楼****，现住滕州市。被申请人：刁广爱，女，1974年4月3日出生，汉族，居民，原住滕，原住滕州市人和天地小区**楼****州市。被申请人：周宁宁，男，1990年9月29日出生，汉族，居民，原住滕州市人和，原住滕州市人和天地小区**楼****/div>被申请人：杨菲，女，1990年9月14日出生，汉族，居民，原住滕州市人和天地小区，原住滕州市人和天地小区**楼****>本院在审理申请人柳志刚与被申请人周生全、刁广爱、周宁宁、杨菲民间借贷纠纷一案中，申请人柳志刚于2020年11月12日向本院提出对被申请人周生全、刁广爱、周宁宁、杨菲的撤诉申请。本院认为，申请人柳志刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请人柳志刚撤回起诉。案件受理费2525元，财产保全费1770元，均由申请人柳志刚负担。审判员  王成军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 静
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执337号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。法定代表人：兰剑，该行行长。被执行人：白羽，男，1982年*月*日出生，汉族，职工，现住七台河市市桃山区。被执行人：王丽，女，1982年*月*日出生，汉族，系无职业，七台河市市桃山区。被执行人：七台河市金厦住房置业担保有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人：张士军，该公司经理。本院在执行被执行人中国建设银行股份有限公司七台河分行与七台河市金厦住房置业担保有限公司、白羽、王丽借款合同纠纷一案中，于2020年5月29日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控及传统查控，发现被执行人王丽名下有房产，本院已依法查封，申请执行人未向本院申请评估、拍卖，被执行人名下房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903民初1070号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十七日书记员  吴 雪
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4396号原告：益阳市宝晨物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区花乡路与云树路相交西南角（会龙山溪谷）。法定代表人：刘智新。委托代理人秦强，该公司员工。代理权限为特别授权。委托代理人张正英，该公司员工，代理权限为一般代理。被告：张贡大，男，1982年8月31日出生，汉族，住湖南省桃江县。委托代理人：汤定华，湖南省益阳市赫山区朝阳法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：詹可英，女，1982年9月7日出生，汉族，住湖南省桃江县。原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司诉被告张贡大、詹可英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司撤回对被告张贡大、詹可英的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳市宝晨物业管理服务有限公司负担。审判员  谭益文二〇二〇年十一月十八日书记员  蒋一丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4108号申请执行人：沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁**路官一街****2门。法定代表人李某某，系该公司经理。被执行人：赵某某，男，住址黑龙江省富锦市。申请人沈阳安途运输有限公司与被执行人赵某某合同纠纷执行一案，本院依据沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初8678号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已自动履行X元，现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院做出的（2019）辽0106民初8678号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二〇年十一月二十日书记员  侯文畅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢516号 刘某某、姚某某 本院执行的刘某某申请姚某某借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十九日 书记员 易美霞
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3262号之一 申请执行人:招商银行股份有限公司漳州分行，住所地：漳州市芗城区南昌中路**都市阳光**和**，统一社会信用代码：913506005729876726。 负责人：卢灵敏，职务：分行行长。 被执行人：曾惜龙，男，1978年5月27日出生，汉族，住福建省云霄县。 被执行人：林缎玉，女，1980年10月11日出生，汉族，住福建省云霄县。 申请执行人招商银行股份有限公司漳州分行与被执行人曾惜龙、林缎玉金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2017）闽0602民初6854民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本院在执行过程中依法查询被执行人银行存款、房产、车辆、工商等财产情况：被执行人查无房产、车辆、工商登记，查无银行存款等其他可供执行财产。被执行人未履行也未按报告财产令向本院申报财产，本院依法将其纳入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： （2020）闽0602执3262号案的本次执行程序终结。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 被执行人应继续向申请执行人履行债务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  张雨平 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 飞
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1240号申请执行人：于某，男，1975年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。身份证号码：2102251975********。被执行人：孙某，女，1966年5月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。身份证号码：2102251964********。申请执行人于某与被执行人孙某追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2847号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金104867元及利息，案件受理费1199元，执行费1491元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十九日书记员  董 瑜
广西壮族自治区大新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1424民初1061号 原告：赵林丽，女，1980年10月2日出生，壮族，居民，企业职员，住广西大新县。 委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 被告：梁凯，男，1980年6月7日出生，壮族，居民，住广西大新县。 赵林丽诉梁凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。赵林丽于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，赵林丽以需要继续收集证据为由，自愿提出撤诉申请，不损害国家、社会公共利益和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵林丽撤诉。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由赵林丽负担。 审 判 长  覃宇波 人民陪审员  黄道平 人民陪审员  谢尧庭 二〇二〇年十一月三日 -3- 书记员何春艳
安徽省桐城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0881执1910号 申请执行人:安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行，住所地安徽省桐城市青草镇青草大道**，统一社会信用代码91340881050156011Y。 负责人：崔浩飞,该行行长。 被执行人：陈东，男，1982年9月19日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：张利容，女，1986年11月7日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：陈斌，男，1977年7月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被执行人：曹俊云，女，1976年4月13日出生，汉族，住安徽省桐城市。 申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行与被执行人陈东、张利容、陈斌、曹俊云金融借款合同纠纷一案，桐城市人民法院作出的(2020)皖0881民初381号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行,本院受理后依法向被执行人发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，申请执行人安徽桐城农村商业银行股份有限公司青草支行向本院提出书面申请，撤销本案执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)皖0881执1910号案件的执行。 申请人可自终结裁定送达之日起两年内再次向本院申请强制执行 本裁定送达后立即生效。 审判长  甘少林 审判员  汪 伟 审判员  徐陈军 二〇二〇年十一月十八日 书记员  徐尚红 附相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2347号之一申请人胡永娟，女，1980年3月7日生，汉族，住辉县。被执行人段连豪，男，1991年4月15日生，汉族，农民，住辉县。胡永娟申请执行段连豪民间借贷纠纷一案，申请人胡永娟依据生效的（2020）豫0782民初2464号民事调解书，于2020年8月25日向我院申请执行，执行标的为：借款25000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费275元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人段连豪名下存款账户予以冻结。现双方当事人正在协商中，申请人申请解除对被执行人段连豪名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项条之规定，裁定如下：解除对被执行人段连豪名下存款账户的冻结。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二十日书记员  车佳音
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终15037号上诉人（原审被告）：新蒲建设集团有限公司，住所地：郑州市电厂路**。法定代表人：王建峰，董事长。委托诉讼代理人：冉留洋，孙兴克，上海市浩信（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南省同力混凝土有限公司，住所地：郑州市经济技术开发区第四大街。法定代表人：王铁，总经理。委托诉讼代理人：李娜，河南信心律师事务所律师。上诉人新蒲建设集团有限公司因与被上诉人河南省同力混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法采取独任审理的方式，公开开庭进行了审理。上诉人新蒲建设集团有限公司的委托诉讼代理人冉留洋，被上诉人河南省同力混凝土有限公司的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新蒲建设集团有限公司上诉请求：1、依法将一审判决中“及违约金20万元”改判为“及以货款1714491.11元为基数，自2019年10月16日起至起诉之日至按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率几双违约金61693.11元”；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：涉案合同约定的违约金20万元明显高于被上诉人损失的30%，依据有关法律规定及公平原则予以改判。一审法院认定被上诉人要求的违约金不违反双方约定及法律规定，存在明显的法律适用错误。河南省同力混凝土有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，法律适用正确。上诉人自2018年11月就长期拖欠应付货款，属于恶意违约，与其所称的“因疫情原因”无关。请求驳回上诉，维持原判。河南省同力混凝土有限公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付下欠货款1714491.11元、违约金20万元，共计1914491.11元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定的事实：2018年10月15日，原、被告双方签订《商品混凝土供需合同》一份，主要约定：1.原告为被告的河南省人民防空1010工程国防教育与战备训练观摩用房项目提供材料，合同载明了不同规格的砼单价，且注明砼价格根据原材料价格浮动而调整；2.付款方式为：月结80%，剩余20%混凝土供应完毕一个月内结清；3.若任何一方违约，需向对方支付违约金20万元。后双方于2018年11月1日、2018年11月9日、2018年11月24日分别签订《补充协议》、《调价协议》、《调价函》调整原料价格，被告员工陈汉文、李思源在上述材料中签字确认。庭审中原告称，经与被告对账，总货款为2214491.11元，并提交供货对账单9张，被告已付款50万元，现仍下欠货款1714491.11元未支付，被告对原告诉请的货款本金数额无异议。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买货物，应支付相应对价，双方对账后确定的货款总额为2214491.11元，被告已向原告支付50万元，仍欠货款本金1714491.11元，该事实清楚，本院予以认定；被告辩称原告提供的原材料质量不合格导致付款延期，未举证证明，本院不予采信。对于原告要求的违约金，不违反双方约定及法律规定，本院予以支持。被告对其辩称意见提交的证据不能证明原告混凝土存在质量问题，没有提交证据证明调价存在胁迫的情形，本案不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：被告新蒲建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南省同力混凝土有限公司支付货款1714491.11元及违约金20万元，共计1914491.11元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11015元，由被告新蒲建设集团有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，上诉人提出的涉案合同约定的违约金20万元明显高于被上诉人损失30%的上诉理由，因其未提交有效的证据予以证明，本院不予支持。一审法院依据双方关于违约金的约定以及上诉人违约的具体情况，判决上诉人支付被上诉人违约金20万元，并不违反法律的规定，本院予以认可。综上所述，新蒲建设集团有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3067元，由上诉人新蒲建设集团有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  耿胜利二〇二〇年十一月二十三日书记员  徐成龙
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0106民初21144号原告：碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司，住所地重庆市南坪西路**，统一社会信用代码91500108733947541J。法定代表人：王延超，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：张秋霞，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。委托诉讼代理人：沈明燕，女，碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司员工。被告：庹小华，女，1976年4月16日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司与被告庹小华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按碧桂园城市之光智慧物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  任 璐二〇二〇年十一月十三日法官助理  李朝镜书 记 员  田彬融
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0604执2384号 赵凤军、大庆昆仑唐人商业投资有限公司： 申请执行人赵凤军与被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司经司法调解的调解协议纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的（2020）黑0604民特638号民事裁定书所确定的义务，申请执行人向本院申请了强制执行，本院已立案受理，被执行人大庆昆仑唐人商业投资有限公司已自动履行，该案已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12955号之一申请人：中国建设银行股份有限公司张家港分行，住所地张家港市杨舍镇人民中路**。法定代表人：顾永明，该行行长。被申请人：黄磊，男，1988年1月14日生，汉族，住江苏省张家港市。申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行与被申请人黄磊金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人黄磊银行存款90000元或查封、扣押其等值财产，担保人中国建设银行股份有限公司张家港分行以其自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司张家港分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄磊银行存款90000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月十二日书记员 高馨怡