wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘03刑终343号原公诉机关湖南省湘潭县人民检察院。上诉人（原审被告人）欧阳崇维，男，1976年12月17日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月18日被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。上诉人（原审被告人）苏亮清，女，1980年2月24日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，农民，住湘潭县。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2019年11月18日被湘潭县公安局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。湖南省湘潭县人民法院审理湖南省湘潭县人民检察院指控原审被告人欧阳崇维、苏亮清犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于二〇二〇年七月二十八日作出（2020）湘0321刑初113号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人欧阳崇维、苏亮清均对刑事部分不服，分别提出上诉，原审判决民事部分已经发生法律效力。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审判决认定：2000年左右开始，被告人欧阳崇维、苏亮清夫妇在家中从事卤菜的加工制作，并在湘潭县××乡××街及附近集市摆摊销售。2018年12月份，欧阳崇维从湘潭市沙子岭一日化店购买了两瓶500ｍｌ的甲醛存放于家中。2019年5月初开始，因天气转热，欧阳崇维便将其中一瓶甲醛兑水稀释，作为防腐剂添加在制作的卤菜中。2019年6月6日（端午节前一天）凌晨，欧阳崇维与苏亮清在家中将采购的鸡爪、腐竹等原材料进行清洗、切丝、调味等加工制作，为防止卤菜过早腐烂变质，明知甲醛非食品添加剂且具有毒性，在制作过程中欧阳崇维仍大量添加了稀释后的甲醛。当天上午，欧阳崇维、苏亮清携带制作好的卤菜分别在湘潭县排头乡年冲铁厂处集市、锦石乡清塘村集市（原碧泉公社附近）进行销售，共计销售了价值约3000元的卤菜，导致周志坚、余银华、谭贡求等16名当地群众在食用卤菜后出现呕吐、腹痛等明显食物中毒症状，并被送往湘潭县人民医院、锦石乡卫生院诊治。湘潭县市场监督管理局从欧阳崇维、苏亮清家扣押了尚未销售的卤菜并抽样送检，经过中国检验认证集团湖南有限公司鉴定：送检的海花、豆腐片、豆皮等12种卤菜的检材中均检验出甲醛成分。原审判决认定上述事实的证据有书证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述以及被告人供述与辩解等。原审判决认为，被告人欧阳崇维、苏亮清明知甲醛溶液有毒，仍将甲醛溶液稀释后掺入卤菜中销售给附近乡镇赶集的村民，致使多人食用后出现腹泻、腹痛等症状，引发食品安全事故，两被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。二被告人生产、销售有毒、有害食品的行为，侵害了消费者的合法权益，损害了社会公共利益。在共同犯罪中，被告人欧阳崇维、苏亮清均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，被告人欧阳崇维、苏亮清均自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。二被告人已经当庭委托新闻媒体代为向社会公众道歉，其道歉方式取得了公益诉讼人的认可，可以酌情对两被告人从轻处罚。被告人欧阳崇维、苏亮清的家属赔偿了全部被害人的损失，获得全部被害人的谅解，均可酌情对两被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条等规定，遂判决：一、被告人欧阳崇维犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万元；被告人苏亮清犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。二、责令被告人欧阳崇维、苏亮清在县级新闻媒体向社会公众赔礼道歉（该项已履行完毕）。三、被告人欧阳崇维、苏亮清终身不得从事食品生产经营管理工作，也不得担任食品生产经营企业食品安全管理人员。宣判后，原审欧阳崇维、苏亮清不服，以“原审判决量刑过重”为由提出上诉，请求从轻处罚。经审理查明，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）欧阳崇维、苏亮清在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，两人的行为均构成生产、销售有毒、有害食品罪。两人生产、销售有毒、有害食品的行为，侵害了消费者的合法权益，损害了社会公共利益。在共同犯罪中，两人均起主要作用，均系主犯，依法均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，两人自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，均系自首，依法均可以从轻处罚。两人案发后向社会公众道歉，其道歉方式取得了公益诉讼人的认可，酌情对两人从轻处罚。两人积极赔偿了被害人的损失，获得被害人的谅解，酌情对两人从轻处罚。关于上诉人欧阳崇维、苏亮清提出的“原审判决量刑过重”的上诉理由，经查，原审判决根据两上诉人犯罪事实以及量刑情节，在法定量刑幅度范围以内予以从轻处罚，且与其罪行相适应，该上诉理由不成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 晖审 判 员  徐 辉审 判 员  夏文成二〇二〇年十一月十一日代理书记员  曾 苗附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;……
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3763号原告：晋城市兴康物业管理有限公司，住所地山西省晋城市高平市太华路**。法定代表人：杨某，任经理。委托诉讼代理人：李某，女，晋城市兴康物业管理有限公司职工。被告：张某，女，1981年11月11日生，汉族，现住高平市。原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月9日，原告以“双方已自行协商解决”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的相关规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。审 判 员 李麦强 二〇二〇年十一月九日法官助理 侯彦菲书 记 员 李 玲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3323号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：周荣华，男，1982年6月10日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市横峰县。 被告：江西省信欣汽车销售有限公司，住，住所地：江西省南昌市青云谱区广州路**华东装潢建材城****商业写字楼******房一社会信用代码：91360100054411489W。 法定代表人：黄超。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与周荣华、江西省信欣汽车销售有限公司信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初8876号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告周荣华于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金76023.34元及利息、违约金（截止2018年12月19日的利息863.33元、违约金0元，并自2018年12月20日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付），案件受理费861元（已减半收取），由被告周荣华、江西省信欣汽车销售有限公司承担，限随上述款项一并支付原告。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币77747.67元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月24日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年10月21日，本院委托横峰县人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月21日至2022年10月21日止。 10、2020年11月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币77747.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民77747.67元及利息，执行费1066.22元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二日 书记员  万梓任
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执862号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。统一社会信用代码91120116636067462H。被执行人张新民，男，汉族，1974年2月21日出生，住河南省栾川县。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人张新民借款合同纠纷一案，栾川县人民法院（2020）豫0324民初886号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金6524元，被执行人应承担本案执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行，也未向本院报告财产状况。2、本院分别于2020年9月7日、2020年10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月7日通过传统查控查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年9月26日在洛阳市住房公积金管理中心栾川管理部对被执行人进行查询。经查询，未发现被执行人在洛阳公积金业务系统有缴存信息。5、执行过程中，本院于2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、2020年11月16日，我院工作人员到被××人居住地栾川县××村调查被执行人具体情况，该村村主任称被执行人欠债较多，常年联系不上，家里没有什么财产。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索及被执行人下落。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人下落，同意终结本次执行程序，并表示不申请律师调查令。综上所述，本案在执行过程中，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人捷信消费金融有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨红超二〇二〇年十一月十八日书记员  李成毫
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9396号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初6311号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与薛炜金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初6311号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4035号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，总经理。被执行人杨小萌，女，1982年11月21日出生，汉族，住郑州市，现居住驻马店市上蔡县中部礼品城1号楼122号。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与杨小萌保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初172号民事判决书确定，被执行人杨小萌应支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款30183.59元、保险费1592.55元及违约金。因被执行人杨小萌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人别克牌汽车豫Ａ×××**一辆，车辆下落不明未能实际扣押，本案已查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述汽车之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初172号民事判决书本次执行程序。被执行人杨小萌有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 陈 聪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2171号 申请执行人：丁汉林，男，汉族，1973年7月生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨军，男，汉族，1982年3月生，贵州省仁怀市人，住仁怀市。 本院执行的丁汉林与杨军劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0322民初1206号民事判决书确定，被告杨军于判决生效后十日内支付原告丁汉林169160元，案件受理费1841.5元。因杨军未履行还款义务，丁汉林依上述民事判决书向本院申请强制执行，于2020年8月21日立案后移送执行。 本院向被执行人杨军送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令等法律文书，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 执行过程中，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨军名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，查询到被执行人杨军名下有车辆登记，我院已到桐梓县公安局交通警察大队对其车辆进行查封，但系轮候查封，并未实际控制，无法处置，其余均未发现被执行人有可供执行的财产；在桐梓县不动产登记事务中心、仁怀市不动产登记中心均未查询到被执行人杨军名下有不动产登记信息；到被执行人杨军住所地进行调查，亦未查到有可供执行之财产。 本院对被执行人杨军采取了限制高消费、纳入失信的强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知了申请执行人丁汉林，并要求其提供被执行人杨军确切的可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。 本案共计执行到位0元，债权全部未实现。 本院经多次查询被执行人财产情况，未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人也未提供被执行人确切的可供执行的财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，申请执行人不同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，申请执行人丁汉林与被执行人杨军劳务合同纠纷一案，申请执行人提供不出被执行人确切的可供执行的财产线索。在本院穷尽财产调查措施后，申请执行人丁汉林对本院调查的被执行人杨军财产情况没有异议。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月十八日 法官助理白浩浩 书记员陈中强
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初4646号原告：王水臣，男，1955年10月15日生，汉族，住内黄县。被告：王晓锋，男，成年，汉族，住内黄县。原告王水臣与被告王晓锋物权保护纠纷一案，本院立案后，原告王水臣在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王水臣撤回起诉处理。审判员  郭卫锋二〇二〇年十一月十一日书记员  张 扬
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6286号原告：龙口市某制冷设备经销处，住所地：龙口市。经营者：戚某，住龙口市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。被告：陈某，住龙口市。本院于2020年11月12日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  王 颖
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1223号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XF。住所地:开封市丁角街**。负责人：王振，任行长。委托代理人：王兴华，系河南英泰律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被执行人：单帅帅，女，汉族，1989年7月15日出生，，住河南省项城市现住河南省开封市兰考县。中国工商银行股份有限公司开封分行申请执行单帅帅信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初2129号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告单帅帅偿还原告中国工商银行股份有限公司开封分行信用卡透支本金52059.68元、利息7247.47元、违约金4500元，以上共计63807.15元；及自2019年5月10日起至实际清偿全部下欠本金之日止逾期利息及违约金（逾期利息及违约金按照中国工商银行信用卡申请表及信用卡领用合约约定据实结算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人中国工商银行股份有限公司开封分行于2020年09月23日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余64504.65元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十七日书 记 员  谢明英
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终3706号上诉人（原审原告）：张长山，男，1961年10月24日出生，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：蔡腾，江苏瀛玺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴军，女，1970年10月5日出生，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：李小勇，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人张长山与被上诉人吴军民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2380号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因当事人二审提供新证据，致一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初2380号民事判决；二、本案发回江苏省宿迁市宿城区人民法院重审。二审案件受理费6520元，退回张长山。审判长  刘芳芳审判员  王晓玲审判员  周栋才二〇二〇年十一月十二日书记员  许 阳
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)川0116民初5324号之一 原告：魏钟华，男，1993年11月11日出生，汉族，住四川省隆昌县。 被告：成都二八公寓管理有限公司，住所地成都市锦江区静沙南路********。 法定代表人：翰文龙，职务不详。 原告魏钟华与被告成都二八公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案，依法适用小额诉讼程序。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2020年9月17日裁定转为简易程序，并于2020年10月26日向魏钟华送达《限期缴纳公告费用通知书》。魏钟华无正当理由未按期交纳公告费，无法进行公告，导致无法通知成都二八公寓管理有限公司诉讼权利及开庭事项，该诉讼程序的搁置是由于魏钟华不履行相应义务造成的，应视为魏钟华以不作为的方式自动放弃诉讼权利的推进，故本院按其撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按魏钟华撤诉处理。 案件受理费25元，由魏钟华负担。 审 判 员  夏 颜 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吴如闻 书 记 员  李 莹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3525号申请执行人：李芳，女，1990年7月17日出生，汉族，住天津市河**。委托执行代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李芳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初4904号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初4904号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十九日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1324号河南孟津农村商业银行股份有限公司与朱应利、石瑞平、臧胜利、李若、李跃堂、臧改霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40600.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年11月19日将该款转付给河南孟津农村商业银行股份有限公司。至此，河南孟津农村商业银行股份有限公司（向本院申请执行的（2019）豫0322民初447号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8264号原告：大连露露商贸有限公司，住所地大连市西岗区民权街**2-15-1，统一社会信用代码：9121020371131003XY。法定代表人：张业锋，总经理。委托诉讼代理人：宋娜，女，该公司职员，，住所地大连市甘井子区被告：大连市沙河口区红利商店，经营场所大连市沙河口区五一路****，统一社会信用代码：92210204MA0TXR8590。经营者：刘宏。原告大连露露商贸有限公司与被告大连市沙河口区红利商店买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连露露商贸有限公司撤诉。审判员  董方二〇二〇年十一月二十日书记员  于萍
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13106号 原告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路**泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。 负责人：庄伟锋，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：何文革，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李光进，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。 被告：洪青海，男，1983年6月10日出生，汉族，住晋江市。 原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司与被告洪青海保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以已经与被告庭外和解为由申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。 审 判 员 吴铭清 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴燕真 书 记 员 丁汉钦
福建省古田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0922民初2428号 原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四.5支路****。 法定代表人：苏武，职务：总经理。 委托诉讼代理人：苏燕春，女。 被告：谢柳亭，女，1966年12月05日出生，汉族，住古田县。 被告：周毓佃，男，1971年3月30日出生，汉族，住古田县。 本院在审理原告宁德市鼎力物业管理有限公司诉被告谢柳亭、周毓佃物业服务合同纠纷一案中，原告宁德市鼎力物业管理有限公司以谢柳亭、周毓佃已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司以谢柳亭、周毓佃已缴纳相应的物业服务费，本案诉讼目的已经实现，已无诉讼必要为由申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告宁德市鼎力物业管理有限公司负担。 审判员 潘 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 张锦凤 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2113号之一 申请执行人：杨怀林，男，汉族，1969年4月16日出生，住南阳市宛城区。 被执行人：南阳市老家印象饭店，住所地：南阳市卧龙区车站北路刘庄茶叶市场**，系个人独资企业。 申请执行人杨怀林与被执行人南阳市老家印象饭店买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1843号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人杨怀林支付货款40500元及利息等。因被执行人南阳市老家印象饭店未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨怀林于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月18日向被执行人南阳市老家印象饭店送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，经查： 1、被执行人南阳市老家印象饭店名下暂无有价证券、股票、保险等财产信息。 2、被执行人南阳市老家印象饭店有银行存款82.72元，本院已于2020年11月10日予以冻结，无网络银行存款。 3、被执行人南阳市老家印象饭店名下无车辆登记信息。 三、本院通过线下查询，查明： 经向南阳市不动产登记中心查询，未查询到被执行人南阳市老家印象饭店名下不动产登记信息。 四、本院于2020年7月18日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院于2020年7月20日到南阳市老家印象饭店住所地查询，经查，南阳市老家印象饭店已停止营业，其租赁的经营场地已由汇泉厨具使用。 本院已告知申请执行人杨怀林本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市老家印象饭店无财产可供执行，申请执行人杨怀林也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月17日通过电话和短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为40500元及利息[利息按照（2020）豫1303民初1843号民事判决书表述为准]。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人南阳市老家印象饭店负有继续向申请执行人杨怀林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  杨超然
浙江省岱山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0921民初1419号 原告：舟山市恒安物业管理有限公司，住所地舟山市定海区文化路**,统一社会信用代码91330900751162617T。 法定代表人：王静珍,该公司总经理。 委托诉讼代理人：王宇捷,女。 委托诉讼代理人：虞丽群,女。 被告：蒋艳，女,1973年1月24日出生，汉族，住岱山县。 原告舟山市恒安物业管理有限公司与被告蒋艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。案在审理期间，原告舟山市恒安物业管理有限公司以被告已缴清案涉物业费为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告舟山市恒安物业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告舟山市恒安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告舟山市恒安物业管理有限公司负担。 审 判 员 王渊洁 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴亚楠
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）皖0303刑初438号公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。被告人张飞，男，1996年11月9日出生于安徽省蚌埠市，汉族，初中文化，无业，住蚌埠市龙子湖区，曾因犯寻衅滋事罪于2015年7月2日被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑一年五个月；2019年9月25日因殴打他人被蚌埠市公安局蚌山分局予以行政拘留八日，并处罚金二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月29日被蚌埠市公安局直属分局刑事拘留，同年11月4日被蚌埠市公安局直属分局取保候审，2020年10月15被蚌埠市公安局直属分局监视居住。蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检一部刑诉〔2020〕474号起诉书指控被告人张飞犯危险驾驶罪，于2020年11月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派检察员葛某出庭支持公诉，被告人张飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2019年10月27日22时10分，被告人张飞无驾驶资格酒后驾驶号牌为皖Ｃ×××**号小型轿车沿蚌埠市宏业路由南向北行驶至雪华路口被民警查获，现场呼气式酒精检测结果为128mg/100ml，后被带至蚌埠医学院第二附属医院抽血备检，2019年10月28日，经安徽天平司法鉴定所鉴定，张飞血样中乙醇含量为149mg/100ml。公诉机关认为，被告人张飞违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张飞到案后如实供述，系坦白，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；被告人张飞认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。公诉机关提供了接处警情况登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、安徽省蚌埠市公安局执法办案查询系统查询结果、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、身份证复印件、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、查获经过、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书，鉴定聘请书、皖天司毒鉴字【2019】第（882）号司法鉴定意见书、司法鉴定许可证、司法鉴定人执业证、鉴定意见通知书，查获经过及抽血检测照片、指认车辆照片，证人张某的证言，被告人张飞的供述与辩解等证据证实。被告人张飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为：被告人张飞构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张飞系无证驾驶机动车，应予以从重处罚。被告人张飞到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，愿意接受处罚，可以予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人张飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳于判决生效后，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭德峰二〇二〇年十一月九日书记员  蔡生生附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执941号申请执行人：王林虎，男，汉族，1985年12月26日出生，住河南省扶沟县。被执行人：太康县申鸿商砼有限公司。住所地：太康县毛庄镇段楼行政村。社会统一信用代码：914116273174747069。法定代表人：申俊伟，公司董事长。本院在执行王林虎与太康县申鸿商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年6月1日，向被执行人太康县申鸿商砼有限公司送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年11月3日，向被执行人太康县申鸿商砼有限公司发出限制消费令，并依法将太康县申鸿商砼有限公司纳入失信被执行人名单；3、2020年6月3日至2020年10月31日分三次向金融机构查询被执行人太康县申鸿商砼有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月21日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索；5、2020年9月23日向被执行人太康县申鸿商砼有限公司所在乡镇调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人太康县申鸿商砼有限公司的经济收入来源、到期债券等。经上述执行活动发现被执行人太康县申鸿商砼有限公司名下确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1627民初2427号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定立即效力。审判长  王紫祥审判员  万方超审判员  王**西二〇二〇年十一月十八日书记员  李小龙
河南省濮阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫09执189号申请执行人：重庆万达小额贷款有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区土主镇月台路**口岸贸易服务大厦******。法定代表人：穆矢，该公司董事长。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：李**，男，汉族，1984年3月14日出生，住河南省濮阳市华龙区。本院在执行重庆万达小额贷款有限公司申请执行李**借款合同纠纷一案中，衢州仲裁委员会于2020年6月19日作出（2020）衢仲金网字第274号裁决书，裁决：一、裁决被申请人李**归还申请人重庆万达小额贷款有限公司2笔借款到期未还本金合计4000元、借期内利息合计81.54元（40.77+40.77）；二、裁决被申请人李**归还申请人重庆万达小额贷款有限公司逾期违约金及复利总计92.06元，其中：（1）借据号为2020031900020202、应还时间为2020年4月19日的还款期次，从2020年4月19日至2020年5月24日，逾期35天，逾期违约金及复利为46.03元（2000×24%÷365天×35天）；2020年5月24日之后的逾期违约金及复利，以到期未还本金2000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；（2）借据号为2020031900020864、应还时间为2020年4月19日的还款期次，从2020年4月19日至2020年5月24日，逾期35天，逾期违约金及复利为46.03元（2000×24%÷365天×35天）；2020年5月24日之后的逾期违约金及复利，以到期未还本金2000元为基数，按年利率24%标准计算至欠款实际还清之日止；三、本案受理费32元，由被申请人李**承担。该费用已由申请人预付，被申请人李**在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人重庆万达小额贷款有限公司。裁决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日立案受理，执行案号：（2020）豫09执189号。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年8月28日、2020年10月13日、2020年11月3日依法对被执行人名下财产进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款或网络资金。三、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，已对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年11月10日，经濮阳市不动产登记系统查询，未发现被执行人在濮阳市有不动产登记信息。本院已告知申请执行人的委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已于2020年11月17日向申请执行人的委托代理人邮寄《终本约谈表》，申请执行人的委托代理人在指定期限内不能向本院提供的可供执行财产线索，至今未向本院回复。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4321.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人重庆万达小额贷款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张保稳审判员  文 艺审判员  姚慧英二〇二〇年十一月十八日法官助理张鹏程书记员董宗辉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1201号申请执行人：秦国际，男，汉族，1965年7月18日生，住焦作市解放区。被执行人：焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司，住所地：修武县西村乡柿元村，统一社会信用代码：914108216716531923。法定代表人高启亮，执行董事。关于申请执行人秦国际与被执行人焦作市穆家寨生态农业观光园有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初1034号民事判决书，依法立案执行。执行中，申请人书面提出申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执1201号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十八日书记员 刘小民
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6535号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：李国光，该行行长。委托代理人：王梅，辽宁圣法律师事务所律师。被执行人：李**远，男，1990年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：刘海兰，女，1960年2月1日出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：李景余，男，1961年3月19日出生，汉族，住辽宁省海城市。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李**远、刘海兰、李景余金融借款合同纠纷（2020）辽0103执6535号一案中，被执行人应给付申请执行人946344.3元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马 江审 判 员  贾 民代理审判员  杨红超二〇二〇年十一月十九日书 记 员  刘 哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8126号申请执行人：宫玉龙，男，1983年3月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：王志刚，男，1981年3月14日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在执行宫玉龙与王志刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初6276号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十八日书记员  洪倩萍
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民申145号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟美含，女，2018年11月18日出生，满族，住灯塔市。法定代理人：孟宪帅，男，1987年5月30日出生，满族，住址灯塔市，孟美含父亲。委托代理人：吴军，辽宁正久律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会。住所地：辽宁省灯塔市西马峰镇井泉村。负责人：白石，该村党支部书记。再审申请人孟美含因与被申请人灯塔市西马峰镇井泉庄村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终290号民事裁定书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。孟美含申请再审称，请求依法撤销辽阳市中级人民法院（2020）辽10民终290号民事裁定书，支持其一审诉讼请求。主要理由为：1、村民代表会议决定程序合法，内容合法。2、根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，土地征收补偿费分配属于人民法院受理范围。3、一、二审法院以申请人与被申请人无实质纠纷为由，认为申请人应以行政程序予以解决，此认定错误。本院经审查认为,再审申请人提出的再审请求及理由在一、二审审理过程中已经做出陈述，且一、二审法院均进行了审查。再审申请人提出的再审请求及理由不足以改变一、二审裁定对本案事实的认定及法律适用，一、二审法院依据双方当事人的诉辩意见对案件事实的认定及法律适用并无不当。综上，再审申请人的再审请求及理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孟美含的再审申请。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月十日法官助理马健书记员王上
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3117号之一申请执行人彭业林，男，1962年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李伟昌，男，汉族，1978年10月27日出生，住郑州市郑东新区。申请执行人彭业林与被执行人李伟昌承揽合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李伟昌应于判决生效后十日内向彭业林支付安装费54000元及利息。因被执行人李伟昌未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭业林向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李伟昌有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟昌负有继续向申请执行人彭业林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月二十日书记员  陈书影
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1400号 邱永辉： 本院立案执行申请执行人邱永辉未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计394.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院立案庭移送申请执行的(2020)闽0427民初707号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初868号原告：中国农业银行股份有限公司汤原县支行，住所地汤原县汤原镇，统一社会信用代码：91230828829977745B。委托代理人：郭磊，男，于1976年10月3日生，住汤原县，系中国农业银行股份有限公司汤原县支行职工。委托代理人：唐伟，男，于1984年10月18日生，住汤原县汤原镇东风街七委****，系中国农业银行股份有限公司汤原鹤立支行职工。委托权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行和解，提起上诉、代收法律文书、申请执行、代收执行款和物。被告:丁宝增，男，于1975年10月7日生，汉族，农民，住汤原县。被告：李忠学，男，于1974年8月15日生，汉族，农民，住汤原县。被告：谢殿财，男，于1968年2月2日生，汉族，农民，住汤原县。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行与被告丁宝增、李忠学、谢殿财金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司汤原县支行撤回起诉处理。审判员 陈 铁二〇二〇年十一月十八日书记员 王冰冰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执981号之二申请执行人乔全国，男，生于1976年4月18日，汉族，住镇平县，现住南召县。被执行人河南旭辉鞋业有限公司。统一社会信用代码：91411321MA46D6509F法定代表人：花国成，任经理职务。住所：南阳市南召县产业集聚区**。申请人乔全国与被执行人河南旭辉鞋业有限公司承包合同纠纷一案的（2020）豫1321民初717号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，查明，申请人申请执行的标的212032元，被执行人履行30000元，下余双方达成执行和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1321执981号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十七日书记员  曹**伟
河北省赞皇县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0129执574号 申请执行人：赞皇县农村信用联社股份有限公司，住所地赞皇县槐河东路**，统一社会信用代码91130100721654178E。 法定代表人：张军建，职位。 被执行人：郭玉强，男，1974年3月16日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：商淑敏，女，1980年10月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：田贵杰，男，1982年12月1日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：商淑芬，女，1972年5月13日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 被执行人：郭旺，男，1991年8月2日出生，汉族，现住河北省石家庄市赞皇县。 本院在执行申请执行人赞皇县农村信用联社股份有限公司与被执行人郭玉强、商淑敏、田贵杰、商淑芬、郭旺借款合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结河北省赞皇县人民法院作出的（2020）冀0129民初312号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨柱国 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈泽隆
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3894号罪犯王永生，男，1972年7月13日生，汉族，江苏省宜兴市人，初中文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宜兴市人民法院于2011年11月2日作出(2011)宜刑初字第812号刑事判决，认定被告人王永生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期至2023年5月12日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四万元。判决生效后，该犯于2011年11月29日被交付执行。2014年1月5日，本院以(2013)宁刑执字第10632号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2015年7月8日，本院以(2015)宁刑执字第5350号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变；2016年12月14日，本院以(2016)苏01刑更8606号刑事裁定，将其刑罚减去有期徒刑九个月（刑期至2021年4月12日止），剥夺政治权利三年不变。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯王永生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯王永生减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利三年不变。经审理查明，罪犯王永生在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年5月、2017年11月、2018年5月、2018年11月、2019年5月、2019年11月、2020年5月获得表扬7次。罚金四万元已履行五千元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、履行情况和履行能力的证明材料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王永生在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯系累犯，且未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯王永生的刑罚减去有期徒刑二个月（刑期至2021年2月12日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 舒晓艺审 判 员 郭正道法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民  事  判   决  书 （2020）陕01民终11858号上诉人（原审被告）：西安市长安区子午街道XX村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人：高新哲，该村委会书记。委托诉讼代理人：侯小敏，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳，陕西泽诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：肖广田，男，汉族，住西安市长安区。委托诉讼代理人：肖少博，男，汉族，住西安市长安区，系肖广田之子。上诉人西安市长安区子午街道XX村村民委员会(XX村XX村委会)因与被上诉人肖广田租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初13263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。子午镇村村委会上诉请求：1.撤销一审判决并改判，或发回重审；2.一、二审诉讼费由肖广田负担。一、一审判决认定事实错误。一审判决所称的“肖广田在合同履行期间，对饭店进行了装修及修缮，该XX村XX村委会承担。”这个在（2017）陕01民终6323号民事判决的表述为“经法院释明，肖广田未对其装修价值申请评估鉴定，故其要求返还装修费用之意见，证据不足，不予支持。”肖广田装修费用的产生是在双方诉讼期间，双方在确认租赁合同无效的过程，其明知在确认《合同书》无效的涉诉期间还自行装修，并且擅自改变租赁物的XX村XX村委会同意就装修，自身存在恶意，存在明显的过错。肖广田在司法鉴定后将部分鉴定物品都拆卸并运走。二、一审法院适用法律错误，一审法院违背了“一事不再理”的诉讼原则，法律适用错误，另一审法院未给子午镇村村委会送达起诉状并没有给其答辩期，在XX村XX村委会，XX村XX村委会未到场，程序权利被剥夺。综上所述，请求支持其上诉请求。肖广田辩称，其未在诉讼期间装修，评估是诉讼期间评估，XX村XX村委会打了电话，子午镇村村委会也到场了，鉴定完后其只拿走可移动的物品，其起诉要求赔偿的是不可移动的价值。生效判决合同是无效的，签订合同的时候其不知道村里有无开村民代表大会，当时是村长和肖广田签订的合同，也盖有村委会的公章，实际合同已经履行了十几年，合同是1998年签了一次，至于后一次合同无效是因为没有开村民代表大会其不知情，村里也没有异议，也没有告知其无效合同等，XX村XX村委会换届之后产生的矛盾。至于送达问题是一审法院的事情，其不知道。当时鉴定的XX村XX村委会通知过了，他们不到场，但是后来村上来了两个人。肖广田向一审法院起诉请求：1.判令子午镇村村委会承担位于西安市长安区子午镇村子午饭店装修费、不动产及不可拆卸物品的费用共计224060元；2.本案诉讼费XX村XX村委会负担。一审法院认定事实：肖广田曾于1996年承包原长安县子午镇子午村村民委员会所有的子午饭店。承包期限届满后，双方又于2002年6月30日签订《合同书》一份，约定由肖广田继续承包经营。后原“长安县子午镇子XX村民委员会”更名为“XX村委会”。2014年，子午镇村村委会曾以确认合同无效纠纷案由向该院起诉，该案后经该院（2014）长安民初字第00021号民事判决、西安市中级人民法院（2014）西中民三终字第00930号民事裁定、该院（2015）长安民初字第03624号民事判决、西安市中级人民法院（2017）陕01民终6323号民事判决处理，最终确认XX村XX村委会2002年6月30日签订的《合同书》无效。同时，西安市中级人民法院（2017）陕01民终6323号民事判决认为“肖广田在合同履行期间，对饭店进行了装修及修缮，该XX村XX村委会承担”，后因肖广田对于饭店装修未予评估，故未予处理。现肖广田诉至一审法院。诉讼中，肖广田向法院提出司法鉴定申请，要求对饭店装修、搭建以及不可移动、不可拆卸物品的费用予以鉴定。2019年10月15日，陕西方正和资产评估有限公司以其陕方评报字（2019）第126号资产评估报告认定：不可移动的涉案资产评估价值为224060元。为此，肖广田花费鉴定费15000元。另查明：2019年10月初，XX房XX村XX村委会。庭审中，肖广田坚持其诉讼请求；子午镇村村委会则坚持其答辩意见。因双方意见分歧较大，本案调解未果。一审法院认为，XX村XX村委会的合同纠纷，业经该院以及西安市中级人民法院多次判决处理，且西安市中级人民法院生效判决已经认定应XX村XX村委会承担肖广田对于饭店的装修及修缮费用，XX村XX村委会并未提供证据反驳，故该院予以遵照。肖广田通过西安市中级人民法院对外委托鉴定，并认定不可移动的涉案资产评估价值为224060元，XX村XX村委会依法应予支付。XX村XX村委会支付，理由正当，该院予以支持。至于子午镇村村委会辩称双方在合同中并未约定装修物归属一节，因原合同已经被依法确认为无效，且西安市中级法院生效判决书业已认定该部分费用XX村XX村委会承担，故对其该辩称，该院不予采纳。至于子午镇村村委会辩称鉴定机构勘验现场自己并未派人到场故不应认定一节，该理由并不能否定鉴定机构鉴定程序及鉴定结果的正当性，尤其是子午镇村村委会并未在该院指定的期间内提出重新鉴定申请，故对其该辩称该院亦不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第九条以及相关民事法律政策之规定，判决：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会在本判决生效后十日内支付肖广田子午饭店装修后不可移动的资产费用224060元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4661元，鉴定费15000元，两者合计19661元，肖广田已预交，XX村XX村委会承担。子午镇村村委会在执行时连同上述判决之款一并给付肖广田。二审期间，本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院查明的事实予以确认。本院另查明，子午镇村村委会称上诉状谈到一事不再理的上诉理由不再主张。本院认为，西安市中级人民法院（2017）陕01民终6323号民事判决书明确载明肖广田在合同履行期间，对饭店进行了装修修缮，该XX村XX村委会承担。肖广田在一审时提出对不可移动的资产进行评估，鉴定机构依法进行鉴定，子午镇村村委会未提供证据证明鉴定机构存在违反法律规定影响鉴定意见的情形，且其在一审法院指定的期限内未申请重新鉴定，故一审判决依据鉴定建议作出的数额进行判决，在其裁量范围。关于子午镇村村委会称肖广田在鉴定后将部分不可移动的物品拆卸搬走，肖广田对此不予认可，子午镇村村委会未提供相应的证据证明，故其该项上诉理由不能成立。综上所述，一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4660.9元，由西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会负担。本判决为终审判决。 审 判 长  马 莉  莉                     审 判 员  马  延  环                             审  判  员  秦  燕  燕 二○二○年十一月二日                                法 官 助 理  同 江 龙 书 记 员  孙  婉  侠 1
浙江省杭州市滨江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0108刑初262号 公诉机关杭州市滨江区人民检察院。 被告人郑鹏宝，男，1991年8月13日出生，汉族，安徽省休宁县人，初中文化，户籍地安徽省休宁县。2019年11月18日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币1000元。2020年8月11日因本案被刑事拘留,同年9月16日被逮捕。现押于杭州市看守所。 公诉机关以滨检公诉刑诉〔2020〕1628号起诉书指控被告人郑鹏宝犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人潘菲出庭，指控：1、2020年8月6日上午，被告人郑鹏宝至本区浦沿路711号绿佳电动车行门口，趁人不备，以骑车盗车的方式将被害人贾某停放在该处的一辆黑色小龟电动自行车盗走，后将该车遗弃在闻涛路附近。 2、2020年8月7日上午，被告人郑鹏宝至本区金南创业大厦停车棚，趁人不备，以骑车盗车的方式将被害人凌某停放在该处的一辆黑色立马牌电动自行车盗走（内含饿了么外卖箱一个、美团头盔一个），后以330元的价格销赃。经认定上述被盗电动自行车的价格为人民币1850元，该车现已发还比德文电动车店。 3、2020年8月10日上午，被告人郑鹏宝至本区苏泊尔大厦附近，趁人不备，以骑车盗车的方式将被害人周某停放在该处的一辆白色迅驰雅马哈牌电动自行车盗走（内含黑色头盔一个、红色雨衣一件）。经认定，上述被盗电动自行车的价格为人民币1500元，黑色头盔的价格为人民币32元，红色雨衣的价格为人民币18元，上述被盗物品已追回并发还被害人。 2020年8月10日，被告人郑鹏宝被抓获归案。 认为被告人郑鹏宝具有坦白的处罚情节，被告人自侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人郑鹏宝有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人郑鹏宝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人郑鹏宝犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人郑鹏宝自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，有坦白的处罚情节，本院予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人郑鹏宝犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月11日起至2021年2月10日止；罚金限判决生效后五日内缴清）。 二、责令被告人郑鹏宝退赔违法所得，发还被害人凌某、贾某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  张晓平 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭梦婷
陕西省西安市中级人民法院 民事裁定书 (2020)陕01民终13920号 上诉人（原审被告）：陕西三和混凝土制品有限公司。住所地：陕西省西咸新区。法定代表人：韩培华，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春花，陕西维恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳亚娟，陕西维恩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田少波，男，汉族，1977年6月12日出生，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审第三人：王国懋，男，汉族，1977年5月4日出生，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西三和混凝土制品有限公司因与被上诉人田少波、原审第三人王国懋租赁合同纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2019）陕0116民初6481号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，陕西三和混凝土制品有限公司于2020年10月30日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，陕西三和混凝土制品有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陕西三和混凝土制品有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10893元，减半收取5446.5元，由上诉人陕西三和混凝土制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。  审 判 长  陈   平审 判 员  陈      帅审 判 员  李   刚 二〇二〇年十月三十日 法 官助 理  王   坤书 记 员  李   艳  1
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2472号申请人：王长云，女，1962年9月2日生，汉族，住方城县。被执行人：葛进良，男，1963年5月21日生，汉族，住方城县。被执行人：赵金梅，女，1963年8月7日生，汉族，住方城县。关于申请人王长云申请执行葛进良、赵金梅为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初2599号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：被告葛进良、赵金梅于2020年8月23日前归还原告王长云借款本金30000元及利息（利息自2018年7月6日起按月利率0.7%计算至款清之日至）。案件受理费676元，减半收取338元，由被告葛进良、赵金梅负担。）因被执行人葛进良、赵金梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人王长云向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人葛进良、赵金梅名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人葛进良、赵金梅名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人葛进良、赵金梅名下不动产登记信息，查询到被执行人葛进良名下有位于方城县将军大道东段北侧2号房产一处（房屋所有权证：方广201001496），本院已依法进行第五次轮候查封，查封期限为转为正式查封起三年，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，本案件系轮候查封，该房产暂无法处置。未查询到被执行人名下有其他不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人葛进良、赵金梅发出限制消费令，并依法将被执行人葛进良、赵金梅纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王长云本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2472号案件的本次执行程序。被执行人葛进良、赵金梅负有继续向申请执行人王长云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月二十日书 记 员  王子铭
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1154号 申请执行人：张福才，男，满族，1968年9月4日出生，河北省滦平县人，现住滦平县。 被执行人：王长忠，男，1957年9月15日出生，汉族，农民，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人张福才与被执行人王长忠买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初4693号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付62000.00元及利息，承担案件受理费650.00元、执行费830.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月13日进行了网络查控，通过查询被执行人王长忠名下工商登记、股息红利、车辆登记、银行存款均未查找到有可供执行财产。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未到庭。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824民初4693号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十八日 书 记 员  张 建
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3599号原告：焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，该单位工作人员。被告：杨洁，男，1986年1月16日出生，回族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市福瑞得物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市福瑞得物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月九日书记员  王梦
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢136号申请执行人：孙某，男，1972年12月3日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王某，女，1975年6月23日出生，汉族，住河南省偃师市。孙某与王某离婚纠纷一案，河南省洛阳市中级人民法院作出的（2013）洛民终字第713号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王某应于判决生效后十日内支付孙某10000元的损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费300元，由王某、孙某各承担150元。因王某未履行上述生效法律文书确定的义务，孙某向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月25日向被执行人王某发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王某未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月15日、2020年6月28日、2020年7月17日、2020年8月30日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下的财产。1.查明被执行人王某有银行存款合计4483元，本院已扣划4483元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人王某无车辆、证券、公司等登记信息。三、本院执行人员于2020年5月20日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王某无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年5月20日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王某无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年5月20日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王某无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王某户籍地居委会和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人王某纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人孙某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人孙某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4483元，已支付给申请执行人，本案债权尚余5817元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人孙某履行债务的义务，被执行人王某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙某发现被执行人王某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十一日代书 记员 ：郭英豪
浙江省台州市路桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1004民初4873号原告：沈小帅，男，1987年4月14日出生，汉族，住台州市路桥区。委托诉讼代理人：汪香云，女，1963年1月9日出生，汉族，住台州市路桥区，系原告之母。被告：陈军辉，男，1982年3月11日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：陈军宣，男，1984年10月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被告：张彩花，女，1962年4月11日出生，汉族，住台州市路桥区。原告沈小帅与被告陈军辉、陈军宣、张彩花为民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院起诉，后当庭变更诉请为：1、判令被告陈军辉立即偿还给原告借款本金人民币150000元及自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、被告陈军宣、被告张彩花对前述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告陈军辉承担。案件受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告沈小帅及其委托诉讼代理人汪香云到庭参加诉讼，被告陈军辉、陈军宣、张彩花经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定事实如下：2018年5月14日，被告陈军辉经被告陈军宣、张彩花担保向原告沈小帅借款本金150000元，并口头约定月利率1%，后被告陈军辉支付过原告部分利息，本金未还。后经原告多次催讨，被告至今未予以偿付上述款项。为此，原告诉至本院。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈军辉于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈小帅借款本金人民币150000元及自2020年10月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；被告陈军宣、张彩花对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由被告陈军辉、陈军宣、张彩花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员  谢舒二〇二〇年十一月三日书记员  杨欣?附件：本判决所依据的相关法律和法条《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?浙江省台州市路桥区人民法院上诉案件交纳诉讼费用通知书（2020）浙1004民初4873号沈小帅、陈军辉、陈军宣、张彩花：原告沈小帅与被告陈军辉、陈军宣、张彩花为民间借贷纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用3300元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉案件缴费账号将在你（方）提交上诉状时另行通知。特此通知。二〇二〇年十一月三日
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑更1879号罪犯安玉宝，男，1984年1月6日出生于贵州省思南县，汉族，中专文化。现在青海省西川监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2007年11月29日作出（2007）穗中法刑一初字第257号刑事附带民事判决，认定被告人安玉宝犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币121108.10元。判决生效后，交付执行。2011年11月4日经青海省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年4月4日经青海省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年；2015年6月18日、2017年12月29日经本院二次裁定共减刑二年（刑期至2029年4月3日止）青海省西川监狱于2020年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关青海省西川监狱认为，罪犯安玉宝在服刑改造中，认罪悔罪，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。经审理查明，罪犯安玉宝在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱服刑改造积极分子二次、监狱表扬五次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯安玉宝在服刑期间，能认罪悔罪，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯安玉宝减刑七个月（刑期至2028年9月3日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘文雄审判员 汪克君审判员 何彦邦二〇二〇年十一月十一日书记员 马 萍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3009号之一申请执行人宋倩倩，女，1989年11月10日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人李建立，男，1982年8月12日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于申请执行人宋倩倩申请执行被执行人李建立民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初15256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被执行人李建立向申请执行人宋倩倩双倍返还定金100000元及利息,案件受理费3660元、保全费1370元，共计5030元，由申请执行人宋倩倩负担2030元，由被执行人李建立负担3000元。因被执行人李建立未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋倩倩向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、2020年8月4日轮候冻结被执行人李建立所有的银行账户,暂无银行存款可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初15256号民事判决书的本次执行程序。被执行人李建立负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十九日书记员 杨 光
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2100号之一申请人：中国邮政集团公司河南省温县分公司，住所地：温县温泉镇黄河路东段。统一社会信用代码：9141082571123767XW。法定代表人：秦伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。委托诉讼代理人：任玉峰，河南新潮律师事务所实习律师。被执行人：职文涛，男，1991年3月21日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人中国邮政集团公司河南省温县分公司与被执行人职文涛邮寄服务合同纠纷一案，我院于2020年9月17日立案执行，于2020年9月17日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人中国邮政集团公司河南省温县分公司与被执行人职文涛于2020年11月19日达成执行和解协议,协议约定:(2020)豫民初1275号调解书确定的职文涛应履行的义务，双方确定本案的执行标的为64797元,在协议签订时，职文涛给付中国邮政集团公司河南省温县分公司5000元，余款由被执行人职文涛定于2021年5月19日前结清。如不按协议履行本义务，恢复原调解书执行。且申请人中国邮政集团公司河南省温县分公司撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执2100号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二十日书记员  董书晴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执13571号申请执行人：河南青鸟环宇消防设备销售有限公司,住河南省郑州市金水区郑花路**21世纪居住社区**楼**。法定代表人：刘若甫，职务经理。委托代理人：陈梦昕，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。委托代理人：潘文杰，北京市盈科（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：吴海洋，男,1980年4月23日生，居民身份证号码412922198004232418住河南省南阳市宛城区。本院在执行河南青鸟环宇消防设备销售有限公司与吴海洋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初10256号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：吴海洋应当于本判决生效后十日内支付河南青鸟环宇消防设备销售有限公司货款12127.50元及违约金（以120127.50元为基数，自2020年4月15日起至实际付清货款日止，按年利率24%计算）。被执行人吴海洋至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人名下有车牌号为豫Ｒ×××**猎豹牌汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到且同意不采取查封措施，本院对上述车辆暂不查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴海洋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十一月十六日书记员  王舒望
黑龙江省依安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0223行审10号申请执行人：依安县住房和城乡建设局，所在地址黑龙江省依安县依安镇明安路**。统一社会信用代码11230223001714355W法定代表人：宋扬，局长。委托代理人：鲁艳良，男，1989年2月24日出生，户籍所在地黑龙江省依安县。被执行人：齐齐哈尔经纬瓷业有限公司，所，所在地址黑龙江省依安县依安镇西南街工业园区内/div>法定代表人：陈建虎。申请执行人依安县住房和城乡建设局于2020年4月15日作《催缴通知书》，认定被执行人齐齐哈尔经纬瓷业有限公司2018年建设的年产20000000.00平方米高档地砖项目，总建筑面积71806.10平方米，未按照30.00元/平方米的标准缴纳城市基础设施配套费，共欠缴2154183.00元。根据《关于继续征收城市基础设施配套费和规范供热基础设施配套费征收标准等有关问题的通知》黑价联[2017]58号和《审计报告》齐审报[2019]84号的规定，责令齐齐哈尔经纬瓷业有限公司十五日内到依安县住房和城乡建设局缴纳城市基础设施配套费2154183.00元。申请执行人未向被执行人送达《催缴通知书》。2020年11月13日，向本院申请强制执行《催缴通知书》确定的义务，要求被执行人缴纳城市基础设施配套费2154183.00元，本院于2020年11月14日立案，并组成合议庭，依法对该行政行为的合法性进行审查。经审查，本院认为，《黑龙江省城市供热条例》第五条第二款、第十四条和《关于继续征收城市基础设施配套费和规范供热基础设施配套费征收标准等有关问题的通知》黑价联[2017]58号规定，在县级政府所在地规划区范围内新建的各类建设项目等，均按建筑面积缴纳城市基础设施配套费。根据上述规定，建设单位未依法依规缴纳城市基础设施配套费，该规费征缴主管部门应依法催缴，拒绝缴纳的应作出征缴决定。本案中，申请执行人未提供立案审批手续、年产2000万平方米高档地砖建设项目审批文件等事实认定材料，被执行人营业执照、法定代表人身份证明书、授权委托书，仅提供没有出处的2015年10月—2018年9月期间依安县建筑工地项目收费情况统计表，该表记载被执行人2018年建设年产20000000.00平方米高档地砖项目，建筑面积71806.10平方米，应缴城市基础设施配套费2154183.00元，即作出《催缴通知书》。该通知未赋予强制执行效力，也未告知被执行人不服催缴通知,申请复议和提起行政诉讼的救济途径，更未送达被执行人。申请执行时未提供法定代表人签字的强制执行申请书和据以作出《催缴通知书》的《审计报告》齐审报[2019]84号。综上，申请执行人的申请不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高院人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回申请执行人依安县住房和城乡建设局执行申请。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议，也可以直接向齐齐哈尔市中级人民法院申请复议。审判长  武铁军审判员  常洪涛审判员  李廷林二〇二〇年十一月十九日书记员  孔庆超
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4155号 原告：丽水绿澄建设有限公司。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道惠明路******。统一社会信用代码：91331100MA2A1Y3R83。 法定代表人：王新腾，执行董事。 委托代理人（特别授权）：邓伟力、李庄子，浙江博翔律师事务所律师。 被告：周余波，男，1983年10月10日出生，汉族，住重庆市丰都县。 委托代理人（特别授权）：周军平，浙江汇时律师事务所律师。 原告丽水绿澄建设有限公司为与被告周余波提供劳务者受害责任纠纷一案向本院起诉，本院于2020年8月18日立案受理后，依法由审判员黄野松适用简易程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告丽水绿澄建设有限公司的委托代理人邓伟力，被告周余波及其委托代理人周军平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丽水绿澄建设有限公司诉称：2019年，原告与案外人丽水市顺和房屋拆迁有限公司签订《房屋拆除合同》，约定将紫金街道老河村拆除项目承包给原告进行作业。被告是上述工程的实际施工人。2019年12月1日，上述场地发生一起严重安全事故，造成一名施工人员受伤，经医院抢救无效死亡。经多政府部门联合调解，最终达成协议，由原告赔偿死亡人员家属634900元。2020年6月12日，丽水市莲都区应急管理局对原告及其法定代表人分别作出（莲）应急罚[2020]7号、（莲）应急罚[2020]8号行政处罚决定书，对原告及其法定代表人作出罚款人民币220000元、30000元的行政处罚。综上所述，原告认为，上述事故的发生应由被告承担相应赔偿责任。为此，原告为上述事故支出的经济损失理应由被告承担，现为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法判令：被告赔偿原告经济损失884900元及资金占有使用费（资金占有使用费从起诉之日按年利率6%计算至款项还清之日止）。 被告周余波辩称：第一点，原告起诉要求被告赔偿经济损失，缺乏请求权基础，无权要求被告承担赔偿责任。原告要求被告承担赔偿责任损失分为两项，第一大项是死亡赔偿金634900元。该笔款项是原告基于自身与被告达成的调解协议自愿支付的赔偿金额。同时，被告本人也是作为当事人参与那次调解，调解书当中针对责任比例划分非常明确，并未要求被告承担赔偿责任，也没有约定原告在自愿支付了赔偿款项后可以向被告进行追偿。如果有上述约定，被告也不同意调解涉案调解协议书最后的赔偿款项。因此，在未约定追偿的情况下，原告没有法定的权力提起本案的诉讼请求。第二大项的赔偿是莲都区应急管理局基于安全事故的罚款。该笔罚款是基于原告作为生产经营单位从事生产经营活动过程当中存在明显错误致使安全事故发生的，所以对单位及法人做出的行政处罚，这种行政处罚具有明显的独立性和不可替代性，更是基于原告自身的错误行为所遭受的行政处罚，我们认为没有任何法律规定可以基于民事诉讼来追偿。第二点，原告起诉遗漏了一个被告。根据原告所提供的证据予以证实，原告与周其龙签订的是丽水绿澄建设有限公司工程项目分包合同，该合同约定原告将涉案房屋拆除工作发包给周其龙并获取1.5%的管理费，同时约定如发生安全事故，其经济损失和法律责任均由乙方承担。原告在与周其龙签订项目分包合同时就已经预见到存在的风险，并就责任进行划分。即便原告作为施工单位，民事转包协议是违法的，仍实施了违法转包的行为，所以应当将周其龙列为本案民事责任承担的主体。在起诉之前，我们经调查核实，周其龙已死亡了，同样应当将法定继承人列为本案的责任承担主体。因此原告遗漏本案的被告，我们认为应当在本案事实调查过程中认定周其龙相关的责任予以分摊。第三点，即便按照原告诉请要求被告承担相应的赔偿责任。在本次事故过程发生当中，原告存在的重大过错。关于过错程度，莲都区政府调查报告认定丽水绿澄建设公司存在重大过错，我们认为其要承担全部责任。因此，综合上述三点意见，恳请法庭依法驳回原告的诉请。 经审理本院认定事实如下：丽水市顺和房屋拆迁有限公司将案涉拆除工程承包给原告施工，后原告与周其龙签订工程项目风险承包合同，将案涉工程承包给周其龙。周其龙又与被告签订房屋拆除合同，将拆除工程承包给原告实际施工。2019年12月1日，被告所雇人员在拆除现场作业时发生事故致死。事故发生后，经人民调解确定原告向死者家属赔偿634900元，赔偿款现已到位。因案涉安全生产事故，丽水市莲都区应急管理局作出处罚决定书对原告及其法定代表人处以罚款的行政处罚。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告的身份证据、政府批复文件、人民调解协议书、听证告知书、罚没款票据、工程项目风险承包合同、房屋拆除合同、公安询问笔录及到庭当事人的庭审陈述。 本院认为，原告作为实际施工人，无相关资质，同时作为事故发生现场的直接管理人，未适当履行安全管理职责，构成过错，与损害后果有因果关系，应依法承担相应的赔偿责任。本院根据原告自身过错程度、原因力及本案具体案情，酌情确定被告对原告负担的赔偿款承担35%的赔偿责任，也即222215元。原告诉请自起诉之日起的利息，本院按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。原告诉请被告赔偿行政罚款，因罚款是安全生产监督管理部门对安全事故负有责任的生产经营单位及其主要负责人的行政处罚，原告及其主要负责人缴纳该罚款是其自行承担相应行政责任，无权向被告主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告周余波于本判决生效后十五日内支付原告丽水绿澄建设有限公司人民币222215元及利息（利息自2020年8月18日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）； 二、驳回原告丽水绿澄建设有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12649元，减半收取6324.5元，由原告负担4736.5元，由被告负担1588元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 黄野松 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 何 烨
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终660号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）崔晓东，男，31岁（1989年8月25日出生），汉族，初中文化，原系赤峰绿三源实业发展有限公司销售渠道人员，户籍所在地黑龙江省拜泉县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月12日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人陈彦勇，男，48岁（1972年2月15日出生），汉族，初中文化，原系赤峰绿三源实业发展有限公司法定代表人兼财务总监，户籍所在地辽宁省辽中县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月3日被羁押，2020年1月8日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人熊凯，男，29岁（1990年12月23日出生），汉族，中专文化，原系赤峰绿三源实业发展有限公司业务经理，户籍所在地江西省宜丰县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年12月22日被羁押，2020年1月22日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人翟福海，男，32岁（1988年9月12日出生），汉族，高中文化，原系赤峰绿三源实业发展有限公司销售渠道人员，户籍所在地河北省沧州市盐山县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，于2019年11月11日被羁押，同年12月18日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人陈彦勇、熊凯、崔晓东、翟福海犯非法吸收公众存款罪一案，于2020年9月29日作出（2020）京0105刑初1092号刑事判决，认定被告人陈彦勇犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币十五万元；被告人熊凯犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年十个月，罚金人民币十万元；被告人崔晓东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年八个月，罚金人民币十万元；被告人翟福海犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，罚金人民币五万元；继续追缴被告人陈彦勇、熊凯、崔晓东、翟福海的违法所得，发还投资人；在案之人民币十六万元，发还投资人。宣判后，原审被告人崔晓东不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人崔晓东表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，北京市朝阳区人民法院刑事判决认定上诉人崔晓东，原审被告人陈彦勇、熊凯、翟福海犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理期间，上诉人崔晓东提出撤回上诉的申请亦符合法律规定，依法应予准许。据此，本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人崔晓东撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1092号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 诤审 判 员 韩希慧审 判 员 刘 泽二〇二〇年十一月十三日法官助理 张元元法官助理 边 辑
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3938号罪犯滕鹏程，男，1994年6月26日生，汉族，江苏省连云港市人，大学文化。现在江苏省浦口监狱服刑。江苏省宿迁市宿城区人民法院于2017年6月19日作出(2016)苏1302刑初647号刑事判决，认定被告人滕鹏程犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币50000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币130000元。责令退赔违法所得。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。2017年12月21日，江苏省宿迁市中级人民法院作出(2017)苏13刑终256号刑事判决，认定被告人滕鹏程犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币50000元；与犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币80000元并罚，决定执行有期徒刑七年四个月（刑期至2023年3月17日止），并处罚金人民币130000元。判决生效后，该犯于2018年1月25日被交付执行。执行机关江苏省浦口监狱于2020年9月23日提出减刑建议书，于2020年10月1日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，依法组成合议庭进行了审理，并进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省浦口监狱认为，罪犯滕鹏程在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯滕鹏程减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯滕鹏程在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年11月、2019年6月、2020年3月获得表扬3次。另查明，该犯已履行生效裁判中的财产性判项人民币15000元。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、履行情况和履行能力的证明材料、收据等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯滕鹏程在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。鉴于该犯未全部履行生效裁判中的财产性判项，在减刑时应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条的规定，裁定如下：将罪犯滕鹏程的刑罚减去有期徒刑八个月（刑期至2022年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董学峰审 判 员 郭正道审 判 员 何祖斌法官助理 章 晶二〇二〇年十一月九日书 记 员 杨 帆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17424号 原告：吴宗桁，男，1967年11月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：方子剑，男，1979年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告吴宗桁诉被告方子剑民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴宗桁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下: 本案按原告吴宗桁撤回起诉处理。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十九日 书记员 金晓安
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27641号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆两江分行，住所地重庆市北部新区金渝大道******，统一社会信用代码9150000090288532XB。 负责人：王压西，行长。 委托诉讼代理人：陈小霞，重庆伟豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹蔓，重庆伟豪律师事务所实习律师。 被告：刘平，男，1976年12月17日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行与被告刘平金融借款合同纠纷一案，开庭前原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司重庆两江分行撤诉。 本案案件受理费1084.96元，本院不予收取。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月二十日 书记员  韩婷