wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0802执1645号 申请执行人王亚军，男，1982年1月28日出生，满族，现住承德市双桥区。 被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司，住所地承德市双桥区钟鼓楼小区**楼**，统一社会信用代码91130802678547667D。 法定代表人：闫文棋，经理。 申请执行人王亚军与被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，承德市双桥区人民法院于2020年6月12日作出的(2020)冀0802民初1432号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王亚军于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。 案件在执行过程中，因被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司在规定期限内仍未履行生效民事调解书确定的各项金钱给付义务，本院已依法将被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司予以限制高消费并纳入失信被执行人名单数据库。随后本院经多次网络执行财产查控系统查询以及传统财产查询，始终未能发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行的房产、车辆、住房公积金、收益类保险、股票证券、银行存款等相关财产。 本案中承德市佳润房地产开发有限责任公司名下坐落于承德市偏岭承栗公路东侧［承市国用（2018）第103号］土地因存在银行在先抵押信息和多轮查封信息而无优先受偿权，本案无法予以处置。 对于本院穷尽财产调查措施后仍不能发现被执行人有可供执行的财产，案件已确认执行不能的事实，申请执行人王亚军均予以认可。经本院书面征求其对案件下一步执行的意见以及处理结果，申请执行人王亚军明确表示同意本院对案件做终结本次执行程序处理，并递交了终结本次执行程序申请书。经合议庭依法评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 待案件具备恢复执行的条件或申请执行人王亚军发现被执行人承德市佳润房地产开发有限责任公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王恩伟 审判员  王少春 审判员  程志献 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁文东
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2247号原告：河南汴京农村商业银行股份有限公司，住所地：开封市大梁路**，统一社会信用代码：91410200K24404873N。负责人：李建兵，董事长。委托诉讼代理人：陈靖声、王志钢，银行员工，代理权限为特别授权。被告：开封长远贸易有限公司，住所：开封市鼓楼区寺后街**河南酒店大门西侧，统一社会信用代码：914102047957166504。法定代表人：苏红瑞。被告：李大治，男，汉族，1977年10月8日，，住郑州市管城回族区被告：王红，女，汉族，1973年9月24日，，住河南省尉氏县被告：姚震，男，汉族，1976年11月4日生，，住河南省开封市鼓楼区原告河南汴京农村商业银行股份有限公司诉被告李大治、王红、姚震、开封长远贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月30日收案。原告河南汴京农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南汴京农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张碧薇二〇二〇年十一月九日书记员  高 娜
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3476号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：李建锋，系该行职工，特别授权代理。被告：李喜明，男，汉族，生于1963年12月31日，住西峡县。被告：西峡县家家宝食品有限公司，，住所地河南省南阳市西峡县民营生态工业园统一社会信用代码914113237932043441。法定代表人：杜广义。被告：王民香，女，汉族，生于1965年5月20日，住河南省南阳市西峡县。被告：西峡县福多多食品有限公司，，住所地河南省南阳市西峡县工业大道中段统一社会信用代码9141132367009687XN。法定代表人：符东梅。被告：王玉佩，女，汉族，生于1965年12月7日，住西峡县。被告：晋东亮，男，汉族，生于1968年7月19日，住西峡县。被告：符冬梅，女，汉族，生于1968年7月19日，住河南省南阳市西峡县。被告：西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区，，住所地河南省南阳市西峡县统一社会信用代码91411323752262169Q。法定代表人：余会琴。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告李喜明、西峡县家家宝食品有限公司、王民香、西峡县福多多食品有限公司、王玉佩、晋东亮、符冬梅、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告西峡农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告偿还原告本金490万元及利息；2.对被告对所欠债务承担连带清偿责任；3.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年8月13日被告西峡县家家宝食品有限公司在西峡农商行借款490万元，借款期限至2021年8月13日，月息8.97厘，由被告李喜明、王民香、西峡县福多多食品有限公司、王玉佩、晋东亮、符冬梅、西峡县云华蝙蝠洞风景旅游区连带担保。该笔借款贷出后，被告一直未按合同约定按时结息，到期后也未按时归还本金，为此原告诉诸法院。本院认为，起诉时被告的信息应当明确。因原告不能提供被告的准确送达地址，经向原告释明，原告在规定的期限内仍无法补充被告的准确信息，致使本案不能有效送达。故此原告起诉的被告不明确，应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费46400元，退还原告河南西峡农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李琳二〇二〇年十一月十二日法官助理朱娜书记员王博
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9669号上诉人（原审被告）：北京永生花体育发展有限公司，住所地北京市东城区工体北路**101。法定代表人：左乾，执行董事。被上诉人（原审原告）：沙少杰，男，1964年8月5日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：王晓良，北京炜智律师事务所律师。上诉人北京永生花体育发展有限公司（以下简称永生花公司）因与被上诉人沙少杰服务合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。永生花公司上诉请求：撤销一审判决，改判我公司不予支付沙少杰剩余课程服务费11655元。事实与理由：一审认定部分事实不清，适用法律错误。沙少杰是由于自身原因未上剩余部分课程，根据双方签订的《7.CLUB运动健身会员课程协议书》之约定，会员课程协议合同已到期终止，视作剩余课程已经完成。另，沙少杰所述已上课程数量不属实。沙少杰辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。沙少杰向一审法院起诉请求：永生花公司退还沙少杰剩余课程服务费11655元。一审法院认定事实：2019年10月14日，永生花公司（甲方）与沙少杰（乙方）签订《7.CLUB运动健身会员课程协议书》，约定乙方自愿向甲方购买私人教练课程48节。课程有效期为270天，自2019年10月14日起至2020年7月14日止。乙方在签订协议当日向甲方付清课程全款15120元。协议签订后，沙少杰于当日向永生花公司支付合同款项15120元。后，沙少杰上了部分健身课程。2019年11月，永生花公司停止经营，未再向沙少杰提供健身课程。一审中，沙少杰及永生花公司均认可双方合同已到期终止。关于已上课程数量，沙少杰主张其已上11节，系根据其自己做的上课记录统计得出的。永生花公司对该数量不认可，但在一审法院指定的举证期限内，未就沙少杰已上课程数量向法院举证。一审法院认为，沙少杰与永生花公司签订的《7.CLUB运动健身会员课程协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应恪守履行。沙少杰依约向永生花公司支付了健身课程服务费，但永生花公司在合同期内，未按照双方约定向沙少杰提供相应的健身课程，其行为已构成违约，现沙少杰主张永生花公司退还未上课部分的服务费，于法有据，法院予以支持。关于具体退费金额，应结合沙少杰已上课程数量及课时单价确定。永生花公司作为服务提供方，应对沙少杰已上课程数量承担举证责任，但在法院指定的举证期限内，永生花公司未就该事项举证，故一审法院对沙少杰关于已上课程数量的陈述予以采信。沙少杰主张的退费金额不超过法院核算的金额，故对其主张予以支持。判决：北京永生花体育发展有限公司于判决生效后七日内退还沙少杰剩余课程服务费11655元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据查明的事实，永生花公司在合同期内，未按照双方约定向沙少杰提供相应的健身课程，构成违约。永生花公司作为服务提供方，未就沙少杰已上课程数量完成举证证明责任，一审法院综合本案审理情况采信沙少杰的主张，判令永生花公司退还沙少杰剩余课程服务费11655元，并无不当。永生花公司上诉坚持对本案的异议，因事实依据不足，本院不予支持。综上所述，永生花公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费92元，由北京永生花体育发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月十三日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1639号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行，住所地牡丹江市七星街**。法定代表人：李红梅，行长。委托诉讼代理人：孙佳静，该行工作人员。被告：刘佳，女，1986年2月1日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市爱民区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行与被告刘佳信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江富强支行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月十一日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0293执372号之一申请执行人：大连蓝乾能源科技有限公司，住所地大连高新技术产业园区广贤路**科创大厦****，统一社会信用代码：91210231MA0U709856。法定代表人：邹恩义，该公司董事长。委托诉讼代理人：李树艳，辽宁昭明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王帅，辽宁昭明律师事务所实习律师。被执行人：中储能（大连）能源科技股份有限公司，住所地大连市高新园区，住所地大连市高新园区广贤路**科创大厦****1210200MA0UN3RG0N。法定代表人：陈建双，该公司董事长。申请执行人大连蓝乾能源科技有限公司与被执行人中储能（大连）能源科技股份有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年4月8日作出的（2020）辽02民终1239号民事判决书维持了本院（2019）辽0293民初1632号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告中储能（大连）能源科技股份有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告大连蓝乾能源科技有限公司借款451,878元及利息（自2019年5月24日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告大连蓝乾能源科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,078元，保全费2,779元，合计10,857元，由被告中储能（大连）能源科技股份有限公司负担。由于被执行人中储能（大连）能源科技股份有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人大连蓝乾能源科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案受理。案件执行过程如下：1、本院于民事审判阶段冻结了被执行人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下中国建设银行21×××71账户451878元，实际冻结216626.46元，冻结期限一年，自2019年6月4日至2020年6月3日；2、2020年6月10日，冻结了被执行人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下中国建设银行21×××71账户500000元，实际冻结224566.41元，冻结期限一年，自2020年6月10日至2021年6月9日；3、2020年6月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；4、2020年6月、9月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现被执行人有可供执行财产；5、2020年10月20日，将被执行人中储能（大连）能源科技股份有限公司名下中国建设银行21×××71账户内224911.1元扣划至我院账户；6、2020年10月，我院（2020）辽0293执246号、（2020）辽0293执472号、（2020）辽0293执563号向本案送达协助执行通知书，要求扣留大连蓝乾能源科技有限公司的执行款；7、2020年11月16日，经申请人申请，将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制高消费措施；8、2020年11月16日，约谈申请执行人代理人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人代理人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、冻结回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  包军华二〇二〇年十一月十六日书记员  李泽慧
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2953号之一 解除保全申请人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉。 委托诉讼代理人：文军，代理权限为特别授权。 被申请人：习兵，男，1973年10月17日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被申请人：刘加良，男，1964年10月21日出生，汉族，住湖南省桃江县。 申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被申请人习兵、刘加良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）湘0922民初2953号民事裁定：冻结被申请人习兵、刘加良的银行存款250000元或查封等额的其他财产，银行存款冻结的期限为一年，其他财产查封的期限为二年。申请人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，本案原告与二被告就金融借款合同纠纷一案已达成还款协议，现原告申请撤回对被申请人习兵、刘加良的财产保全申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人习兵、刘加良银行存款250000元的冻结及等额其他财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  符晨辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘韶军 书记员万晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7123号原告：赵晨光，男，户籍地山东省单县，居住地山东省单县。被告：菏泽市牡丹区嘉盛建筑工程有限公司，住所地菏泽市牡丹区胡集镇府前街**。第三人：秦建新，男，55岁，户籍地山东省邹城市，居住地山东省邹城市。第三人：秦兆稳，男，40岁，户籍地山东省邹城市，居住地山东省邹城市。原告赵晨光与被告菏泽市牡丹区嘉盛建筑工程有限公司、第三人秦建新、秦兆稳建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告赵晨光向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告赵晨光以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵晨光撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月十六日书记员  郭士鲁
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执741号之四申请执行人杜希华，男，1968年4月1日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。委托代理人：李根，湖北超视距律师事务所律师。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司，地址：遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。申请执行人杜希华与被执行人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1728民初4086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告河南省遂平县友利实业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杜希华预付款15000元；2、案件受理费1247.5元，原告杜希华负担1047.5元，被告河南省遂平县友利实业有限公司负担200元。因被告河南省遂平县友利实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告杜希华向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下银行存款、互联网账户仅有零星存款，本院已经予以轮候冻结。2、通过不动产登记部门调查，查明被执行人河南省遂平县友利实业有限公司名下有不动产登记，分别坐落在嵖岈山温泉小镇4幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇1幢101（房产证号：00××**）、嵖岈山温泉小镇天磨湖度假村2期16幢101（房产证号：00××**）；天磨湖东北侧的酒店（房产证号：00××**），本院已经予以查封，房产暂不具备处置条件,如需继续查封，申请执行人应在查封期限届满前三十日内向本院提交继续查封的书面申请。三、已向被执行人河南省遂平县友利实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本案债权欠款15200元、执行费128元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经询问申请人，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执741号案件终结本次执行程序。被执行人河南省遂平县友利实业有限公司负有继续向申请执行人杜希华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十六日书记员 郭战猛
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏01刑更3454号罪犯朱永杰，男，1996年1月4日生，汉族，陕西省大荔县人，初中文化。现在江苏省高淳监狱服刑。江苏省昆山市人民法院于2019年1月11日作出（2018）苏0583刑初986号刑事判决，认定被告人朱永杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年四个月（刑期至2021年4月14日止）。判决生效后，该犯于2019年2月21日被交付执行。执行机关江苏省高淳监狱提出减刑建议，于2020年10月8日报送本院审理。本院于2020年10月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理，且进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。执行机关江苏省高淳监狱认为，罪犯朱永杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯朱永杰减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯朱永杰在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年10月、2020年3月获得表扬二次。另查明，该犯民事赔偿2000元已履行。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱永杰在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：将罪犯朱永杰的刑罚减去有期徒刑五个月（刑期至2020年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 红审 判 员  何立龙审 判 员  郭正道法官助理  牛长民二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨 帆
北京市海淀区人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2020）京0108刑更9号罪犯陈联娟，女，1996年6月29日出生于海南省儋州市，公民身份号码为×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为海南省儋州市，现住海南省儋州市那大镇西干社区。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月1日被羁押，次日被取保候审。2020年9月15日本院作出了（2020）京0108刑初811号刑事判决书，以盗窃罪判处罪犯陈联娟有期徒刑十个月，罚金人民币六千元。现上述判决已生效。罪犯陈联娟提出暂予监外执行申请。经查，罪犯陈联娟于2020年4月26日生育一子，系正在哺乳自己婴儿的妇女，不宜收监执行。故本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（二）项、第五款之规定，决定对罪犯陈联娟暂予监外执行。二〇二〇年十一月十三日
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2020）京0113刑初867号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人别山青，男，1967年5月7日出生于北京市，公民身份号码×××，汉族，初中文化，户籍所在地北京市朝阳区，住北京市顺义区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年11月30日被羁押，次日被取保候审，于2020年10月20日被刑事拘留，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检一部刑诉〔2020〕894号起诉书指控被告人别山青犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指控：2019年11月30日15时许，被告人别山青酒后驾驶长安牌小型汽车（车牌号：×××）行至北京市顺义区，与张某驾驶的机动车发生交通事故。被告人别山青明知他人报警在现场等候。经检验，别山青血液中酒精含量为156.6mg/100ml。经认定，别山青负此次事故全部责任。公诉机关认为被告人别山青具有自首，造成交通事故且负事故全部责任的处罚情节，建议判处被告人别山青拘役二个月，并处罚金。被告人别山青对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人别山青犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人别山青自愿认罪认罚，故依法对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条、第四十三条，第五十二条，第五十三条，第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人别山青犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年12月17日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  白玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  米京京
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1633号黄远中、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的黄远中申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十二日
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初1995号 原告：谢志珍，男，汉族，1965年11月18日出生，现住河津市。 被告:郭倩蓉，女，1995年10月24日出生，现住河津市。 原告谢志珍与被告郭倩蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，原告谢志珍于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告谢志珍的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告谢志珍撤回起诉。 案件受理费56元，由原告谢志珍负担。 审 判 员 卫俊莲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杨跃峰 书 记 员 毛晶晶
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2848号 原告：陈玉怀，男，1981年1月21日出生，汉族，住厦门市翔安区。 被告：建正建设集团有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区演武西路**世茂海峡大厦**1409之**。 法定代表人：杨寿桂。 原告陈玉怀与被告建正建设集团有限公司厦门分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，原告陈玉怀以双方庭外达成和解并当场履行完毕为由于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈玉怀所提的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈玉怀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈玉怀负担。 审 判 员 (李婧雯） 二〇二〇年十一月四日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 林惠 梅）
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4745号 原告：张玲玲，女，1979年7月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司，住所地：广饶县孙武湖大酒店内。 法定代表人：孙继召。 原告张玲玲诉被告广饶县碧桂园华泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张玲玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张玲玲撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月十七日 法官助理张艳 书记员武聪聪
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执12056号之一 申请执行人：和运国际租赁有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区台东路****，统一社会信用代码913502005878620717。 主要负责人：丘濬源，总经理。 委托诉讼代理人:熊智群,广东普罗米修律师事务所执业律师。 被执行人：唐楠，男，1973年9月1日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被执行人：福建欧恩婴儿用品有限公司，住所地，住所地福建省漳州市芗城区金峰经济开发区会信用代码913506025692730975。 法定代表人：唐楠。 被执行人：全荣，女，1979年10月11日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。 申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司依据已经发生法律效力的（2019）闽02民终5019号民事判决书，于2020年8月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人唐楠、福建欧恩婴儿用品有限公司、全荣给付租金86400元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由唐楠、福建欧恩婴儿用品有限公司、全荣负担案件的受理费1202元。被执行人唐楠、福建欧恩婴儿用品有限公司、全荣依法应承担本案执行费2283元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年8月24日本院冻结被执行人全荣名下福建欧恩婴儿用品有限公司股权9万。于2020年8月24日本院冻结被执行人全荣名下福建默克生物科技有限公司股权9万。于2020年9月9日本院冻结被执行人唐楠名下福建欧恩婴儿用品有限公司股权9万。于2020年9月9日本院轮候查封被执行人唐楠名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年9月1日对被执行人全荣名下尾号103ｃ的财付通账户进行了扣划，实扣1856.90元；于2020年9月10日对被执行人唐楠名下尾号9443的中国邮政储蓄银行账户进行了扣划，实扣974.31元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月27日通过邮寄执行告知书的方式告知了申请执行人，告知申请执行人自收到告知书之日起三日内以书面形式向本院提供被执行人其他的准确的且可供执行财产线索，逾期未能提供财产线索或提供的财产线索不明确无法执行的，本院将依职权裁定终结本次执行程序。申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司已签收了执行告知书，但截至2020年11月18日，申请执行人无法向本院提供被执行人其他的准确的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人唐楠、福建欧恩婴儿用品有限公司、全荣名下暂无可供执行财产，本院应先终结本次执行程序，申请执行人和运国际租赁有限公司厦门分公司若发现被执行人唐楠、福建欧恩婴儿用品有限公司、全荣有可供执行的财产，可以依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月十九日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5627号 申请执行人：宋绍权，男，1979年6月16日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：赵科云，女，1975年10月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司，住所地毕节市威宁路**。 统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民终4849号民事判决书，受理宋绍权、赵科云申请执行贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中查明，被执行人无可供执行的银行存款、不动产，无车辆登记信息、未购买保险证券，本案现无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执5627号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月九日 书记员 周 宣
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14405号 原告：杭州衡美食品科技有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道纬六路**。 法定代表人：冯魏，执行董事。 委托代理人：曹俊杰，浙江首睿律师事务所律师。 被告：广州汇格生物科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区大观中路******（仅限办公用途）。 法定代表人：蔡光辉。 原告杭州衡美食品科技有限公司诉被告广州汇格生物科技有限公司买卖合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告杭州衡美食品科技有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回对被告广州汇格生物科技有限公司的起诉。 本院认为：原告杭州衡美食品科技有限公司申请撤回对被告广州汇格生物科技有限公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州衡美食品科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3464元，由原告杭州衡美食品科技有限公司负担。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1493号申请执行人：李建华，男，1951年12月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：邱昨棚，男，1964年5月21日生，汉族，住内黄县。李建华与邱昨棚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初2245号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告邱昨棚应于判决生效后十日内返还原告李建华借款3000元并支付利息（利息自2000年2月19日起计算至还清款之日止按照月息2分计付）。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费175元，由被告邱昨棚负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告李建华向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人邱昨棚名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人邱昨棚的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人邱昨棚名下有零星存款共计250.49元，金额较小，申请人未要求法院冻结；被执行人邱昨棚名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的吉利牌汽车，该车辆已予以查封，现找不到该车辆，暂无法处置。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人邱昨棚未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人邱昨棚拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱昨棚负有继续向申请执行人李建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二十一日书记员 郑 华
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0109民初10291号原告：重庆海宇物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区康宁路**，统一社会信用代码91500109747482343L。法定代表人：高荣江，该公司董事长。委托诉讼代理人：严红英，女，汉族，1975年11月3日出生，重庆海宇物业管理有限公司副总经理，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴小群，女，汉族，1975年4月25日出生，重庆海宇物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。被告：袁小东，男，汉族，1976年3月3日出生，住重庆市渝**。原告重庆海宇物业管理有限公司与被告袁小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆海宇物业管理有限公司的委托诉讼代理人严红英、吴小群、被告袁小东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆海宇物业管理有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告使用的北碚区XX路XX号门面提供物业服务，被告欠付2019年9月起至2020年8月的物业服务费9182.52元，产生违约金1212.7元，故请求判令被告支付上述款项共计10395.22元，本案诉讼费由被告承担。被告袁小东辩称，我是房屋使用人，我租赁该房屋做XX酒店。房屋面积、欠费时间属实。欠费理由：一、四年前物业费从1元/月.平方米涨价到2元/月.平方米，后来协商按1.5元/月.平方米。去年夏天房屋漏水，跟房主反映后，联系物业来维修了。后来雨季的时候，有三间房屋仍然漏水，一直没有修好，所以我没有交费。经审理查明：2012年7月25日，重庆海宇置业（集团）有限公司（出租人甲方）与冉启兰（承租人乙方）签订《房屋租赁合同》，约定甲方将其所有的位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号（XX号楼XX层）出租给乙方，租赁期限为2012年8月25日至2022年8月24日。合同约定，租赁期间的物业管理费由乙方承担。2013年8月27日，重庆海宇置业（集团）有限公司（原出租方甲方）与冉启兰（承租方乙方）、海亮地产控股集团有限公司（现出租方丙方）签订《主体变更协议》，协议约定，由于甲方经营需要，从2012年11月22日起，将位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号房屋的所有权转让给丙方，原《房屋租赁合同》的出租方即由甲方变为丙方，原房屋租赁合同的内容和条款均保持不变。2016年，海亮地产控股集团有限公司（出租方甲方）与冉启兰（原承租方乙方）、袁小东（现承租方丙方）签订《主体变更协议》，约定从2016年8月26日起乙方将位于重庆市北碚区XX路XX号、XX号、XX号、XX号、XX号及XX路XX号房屋的使用权转让给丙方，原《房屋租赁合同》的承租方由乙方变为丙方，原房屋租赁合同的内容和条款保持不变。2016年8月28日，XX业主委员会（甲方）与重庆海宇物业管理有限公司（乙方）签订《XX物业服务合同》，该合同约定由重庆海宇物业管理有限公司为位于重庆市北碚区XX路XX号XX提供物业服务。物业服务费用约定为：本物业管理区域的物业服务费采取包干制收费，业主于每月10日前缴纳物业费，其中，住宅：高层物业费为1.2元/月.平方米（不含水电公摊费、不含电梯费），多层物业费为1.1元（不含水电公摊费）；商业场所：不低于2.5元/月.平方米。物业共用部位、共用设备设施的大修、中修及更新改造费用、化粪池清掏确需费用时应从专项维修资金中列支。业主与物业使用人约定由物业使用人缴纳物业费的，从其约定；物业使用人不按照约定缴纳物业费的，业主负连带责任。甲方、业主或物业使用人未按时如数缴纳物业费的，违约责任人应按每日千分之三的标准向乙方支付违约金。该合同服务期限为2016年10月1日至2021年9月30日。2018年3月27日，状元府第项目部出具《备案说明》，载明XX路XX、XX、XX、XX、XX、XX门面产权系海亮集团，现租给租户开酒店。由于新的《物业服务合同》已签订，约定物业费由1元/平方米.月调整为2.5元/平方米.月，租户因收费标准过高不愿缴纳，后集团决定该租户按1.5元/平方米.月缴纳，另1元由地产公司补贴。庭审中，原告方陈述，XX酒店漏水是因为酒店安装的水塔超重，XX酒店是独立的商业楼，如果要使用大修基金需要通过业委会，处理漏水的施工方是业委会找的，物业是协助处理。目前的渗漏，物业方也跟产权人联系了，产权人同意使用大修基金进行维修。被告拖欠物业时间为2019年9月至2020年8月，按照1.5元/月/平方米收取，违约金按照日万分之七计算。还查明，海亮地产控股集团有限公司系重庆市北碚区XX路**房屋产权人，该房屋面积510.14平方米，房屋用途为商服用房。该房屋实际使用人为袁小东，袁小东共欠付2019年9月起至2020年8月的物业服务费9182.52元。现重庆海宇物业管理有限公司与袁小东因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆海宇物业管理有限公司遂于2020年10月14日起诉来院。上述事实，有《房屋租赁合同》、《主体变更协议》、《XX物业服务合同》、《备案说明》、欠费明细、房产信息查询单、催收物管费记录、照片等资料以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第三十六条规定：“物业管理企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务”；第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任”。在重庆海宇物业管理有限公司提供物业服务之后，袁小东作为物业使用人应当依照《物业管理服务协议》的约定支付物业服务费。被告提出的房屋漏水问题，物业公司已积极维修，且大修基金的使用决定权也不在重庆海宇物业管理有限公司，重庆海宇物业管理有限公司已依据其服务等级对应的服务标准尽到了一定的物业管理服务义务。被告袁小东不能以此为由拒绝缴纳物业费。故本院对重庆海宇物业管理有限公司要求袁小东缴纳物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。对重庆海宇物业管理有限公司要求袁小东支付违约金的诉讼请求，本院认为双方的物业合同中虽有明确约定，但约定的违约金过高，本院酌情调整为按日万分之三计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第三十六条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由被告袁小东于本判决生效之日起三日内支付原告重庆海宇物业管理有限公司2019年9月起至2020年8月北碚区城南康宁路109号房屋的物业服务费9182.52元、违约金519.73元，共计9702.25元。如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费59.88元，减半收取29.94元由袁小东负担。此判决为终审判决。审 判 员  冉 渝二〇二〇年十一月六日法官助理  郑 巧书 记 员  樊怡伶
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2499号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路**杭州湾智慧谷大厦**，统一社会信用代码：91330100730295306H。 法定代表人：严殷斐，总经理。 委托诉讼代理人：郭力、桑雪儿，浙江雄略律师事务所律师。 被告：生步扣，女，1975年2月7日出生，汉族，住江苏省宝应县。 原告浙江开元物业管理股份有限公司与被告生步扣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1、被告支付2019年1月1日至2019年5月31日的物业服务费1179.36元，并支付违约金（以707.62元为基数，按照日千分之三的标准，自2019年3月1日起计算至实际支付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人郭力到庭参加诉讼，被告生步扣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 经审理查明：被告生步扣系位于杭州市滨江区××街道××路××号××大厦××幢××室的业主，该房屋建筑面积为49.14平方米。 杭州兴顺置业有限公司系鑫都汇大厦开发商。2018年5月23日，原告与杭州兴顺置业有限公司签订物业服务管理合同一份，约定：物业名称为兴耀·鑫都汇南区、北区物业服务管理，服务期限自2018年6月1日起至2021年5月31日，由原告提供物业服务；物业服务费用标准为酒店公寓4.8元/月，按季度预交纳，产权人或物业使用人应在每个收费周期第一个月的10日前履行交纳义务，逾期交纳的，自逾期之日起每天按应交纳费用的3‰收取违约金。双方还对其他权利、义务进行了约定。合同签订后，原告为鑫都汇大厦提供物业服务。被告尚欠原告2019年1月1日至2019年5月31日的物业服务费1179.36元。后原告于2019年9月30日发函给被告催讨欠款，被告于2019年10月1日收到催函，但至今未付。原告提起本案诉讼。 本院认为：原告与杭州兴顺置业有限公司签订的物业服务管理合同，对全体业主具有约束力。原告据此向被告主张2019年1月1日至2019年5月31日的物业服务费1179.36元，符合合同约定，本院予以支持。关于违约金，物业服务合同中有约定，原告主张的标准过高，本院依法调整为2019年3月1日至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算、2019年8月20日至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告生步扣于本判决生效之日起十日内支付原告浙江开元物业管理股份有限公司物业管理服务费1179.36元，并支付违约金（以707.62元为基数，自2019年3月1日起计算至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率的标准计算；自2019年8月20日起计算至实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算）。 二、驳回原告浙江开元物业管理股份有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告生步扣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月二日 书记员  寿妙萍
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1292号之三申请执行人：黄胜庭，男，1969年1月12日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：蒋家安，安化县湘晖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被执行人：周共华，男，1959年12月13日出生，汉族，住安化县。申请执行人黄胜庭与被执行人周共华民间借贷纠纷一案，安化县人民法院（2020）湘0923民初1566号民事判决书已发生法律效力，由于周共华未按期履行生效法律文书所确定的义务，黄胜庭于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案执行。本院于2020年10月10日向黄胜庭送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年10月19日向被执行人周共华送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年10月10日、2020年10月30日发起总对总网络财产查控，查明被执行人周共华的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年10月28日线下查询被执行人周共华的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，发现被执行人有部分房产，该房产均有抵押登记，并发现被执行人在益阳市住房公积金管理中心安化管理部有10028元的余额，但该公积金余额已被其他案件冻结，无法处置。除此之外，暂未发现有其他可供执行财产。本院于2020年10月31日对被执行人周共华采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月17日约谈申请执行人黄胜庭，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为46000元，已执行到位0元，尚有46000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（本业无正文）审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月十八日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3488号 原告：邢台市安信联行物业服务有限公司，住所地邢台市信都区八一大街**。 法定代表人：李继海，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王宝杰，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：魏顺军，男，该公司职员。 被告：崔秀格，女，1975年11月18日出生，汉族，住邢台市信都区。 邢台市安信联行物业服务有限公司与崔秀格物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告邢台市安信联行物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： —2— 准许邢台市安信联行物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邢台市安信联行物业服务有限公司负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
山西省吕梁市离石区人民法院民事裁定书（2020）晋1102民初3190号原告：宁夏新芳鸿达工贸有限公司。法定代表人：郑×，该公司董事长。被告：山西吕梁离石永聚煤业有限公司。法定代表人：李×。原告宁夏新芳鸿达工贸有限公司与被告山西吕梁离石永聚煤业有限公司买卖合同纠纷一案，宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院移送我院后，本院于2020年8月16日书面通知了原告，限其在接到本通知之日起七日内向我院缴纳案件受理费，但原告在指定期限内未交纳案件受理费，且未获批准减、缓、免案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宁夏新芳鸿达工贸有限公司撤回起诉处理。审判员 王维新二〇二〇年十一月十三日书记员 张 静
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4469号原告：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地光山县健康路**。统一社会信用代码：91411500MA457FLJ7X。法定代表人：王承涛，该公司董事长。被告：李家娥，女，1961年12月12日生，汉族，住光山县。被告：胡天喜，男，1955年6月21日生，汉族，住光山县。本院在审理原告河南光山农村商业银行股份有限公司诉被告李家娥、胡天喜金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告河南光山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告河南光山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘忠焰二〇二〇年十一月十六日书记员  李 玮
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7664号原告：贵州省昱鑫文化传媒有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园后街彭家湾花果园项目****楼******房，社会统一信用代码：91520102MA6HYLMH5L。法定代表人：王国庆。被告：刘健龙，男，2002年3月12日出生，汉族，住福建省长乐市。本院在审理原告贵州省昱鑫文化传媒有限责任公司诉被告刘健龙合同纠纷一案中，原告贵州省昱鑫文化传媒有限责任公司于2020年11月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州省昱鑫文化传媒有限责任公司撤诉是对其权利的放弃，且不损害国家、集体利益和他人的合法权益，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告贵州省昱鑫文化传媒有限责任公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告负担。审判员  黄明宇二〇二〇年十一月十八日书记员  黄 晶
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保788号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与黄振鹏其他案由中，本院对被保全人黄振鹏的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月二十二日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1253号申请执行人：安化县住房保障服务中心，住所地：安化县东坪镇柳溪西路**。法定代表人：邓群林，该服务中心主任。委托诉讼代理人：李政文，湖南资声律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：张付民，男，1964年12月14日出生，汉族，住安化县。本院在执行申请执行人安化县住房保障服务中心与被执行人张付民房屋租赁合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初861号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二十日代理书记员  谢万能
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5803号 原告：绍兴克利尔环保设备科技有限公司，住所地嵊州市仙岩镇西鲍村南岙弄工业区**。 委托诉讼代理人：俞建农、叶锦，浙江三惟律师事务所律师。 被告：浙江东豪集团股份有限公司，住所地嵊州市明心岭路**。 法定代表人：史元中，董事长。 被告：史元中，男，1951年10月8日出生，汉族，住嵊州市。 被告：钱小玲，女，1949年4月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 原告绍兴克利尔环保设备科技有限公司诉被告浙江东豪集团股份有限公司、史元中、钱小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告在变更诉讼请求后于同年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许绍兴克利尔环保设备科技有限公司撤回起诉。 案件受理费2400元，依法减半收取1200元，财产保全费5000元，合计6200元，由原告绍兴克利尔环保设备科技有限公司负担。 审判员  王祖明 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宓 甜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5874号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。被告付珊珊，女，1988年12月7日出生，汉族，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告付珊珊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年十一月十七日书记员  郭 芳
湖南省凤凰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘3123执368号 申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司,住所:湖南省凤凰县廖家桥镇瓦场村,统一社会信用代码:914331233206365696。 被执行人龙山县百顺建筑工程有限公司,住所:湖南省龙山县西门龙路**,统一社会信用代码:941331303941132261。 申请执行人凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司与被执行人龙山县百顺建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘3123民初1721号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人达成的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结凤凰县人民法院作出的（2019）湘3123民初1721号民事调解书凤凰县腾辉沥青混凝土有限责任公司与龙山县百顺建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐新喜 二〇二〇年十一月二十日 法官助理龙艳君 书记员尹雪妮 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢977号本院立案执行申请执行人钱华龄与被执行人江苏华祥混凝土有限公司、张国祥民间借贷纠纷一案。执行过程中，被执行人江苏华祥混凝土有限公司、张国祥已履行执行款310000元和执行费4475.32元，申请执行人钱华龄已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6107号上诉人（原审被告）：邳州市嘉园物业管理有限公司，住所地邳州市东方帝景城北门内。法定代表人：程方东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹元坦，该公司维护队长。被上诉人（原审原告）：徐荣华，男，1957年10月20日生，汉族，住邳州市。上诉人邳州市嘉园物业管理有限公司（以下简称嘉园物业公司）因与被上诉人徐荣华劳务合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初748号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人嘉园物业公司的委托诉讼代理人曹元坦，被上诉人徐荣华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。嘉园物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判嘉园物业公司承担408元劳务报酬的给付责任。事实和理由：徐荣华自愿以其3000元工资赔偿受害人的损失，是徐荣华的真实意思表示，嘉园物业公司没有利用本单位的影响力强行要求徐荣华用其3000元工资赔偿受害人，这一事实有一审庭审笔录、徐荣华在借款条上的文字说明及嘉园物业公司在一审中提交的录音为证，一审认定事实错误的。徐荣华辩称，因为赔偿的问题公司让我签字说用工资来抵偿，但是我不同意，我认为应当依法处理，嘉园物业公司所说的3000元不该扣。请求驳回上诉，维持原判。徐荣华向一审法院起诉请求：1.判令嘉园物业公司给付工资3639元；2.嘉园物业公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定的事实：2019年10月23日，徐荣华应聘进入嘉园物业公司从事安保工作。工作期间徐荣华实际领取了10月份工资441元，11月、12月工资合计3408元未实际领取。2019年11月15日，徐荣华值班时，发生闸杆碰伤业主事件。2019年12月24日，曹元坦代理嘉园物业公司与小区业主达成协议，赔偿业主3000元，纠纷解决。同日，徐荣华向嘉园物业公司借款3000元，用途为：赔偿碰伤的业主。后徐荣华于2019年12月31日离职。另查明，徐荣华原来在供销社上班，已经退休，现每月领取退休金。一审法院认为，对于本案双方存在劳动关系还是劳务关系的问题，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。徐荣华系已退休工作人员，每月按时领取退休金，又在嘉园物业公司处从事保安工作赚取劳务报酬，其与嘉园物业公司之间成立劳务关系，并不存在劳动关系，故本案无需仲裁前置。关于徐荣华主张的工资问题。徐荣华为嘉园物业公司提供劳务，嘉园物业公司应依约支付报酬。双方当事人对11、12月劳务报酬合计3408元且徐荣华未领取的事实无异议，一审法院依法予以确认。徐荣华要求嘉园物业公司支付上述劳务报酬于法有据，依法予以支持。徐荣华受雇于嘉园物业公司，在值班时发生碰伤业主事件，赔偿主体应为嘉园物业公司，嘉园物业公司无权以徐荣华的工资进行赔偿，且嘉园物业公司举证也无法证明徐荣华同意用工资抵扣赔偿款的事实，故对于嘉园物业公司的辩称意见，一审法院不予采纳。关于徐荣华出具的借款单，属于嘉园物业公司内部管理问题，与本案不属于同一法律关系，嘉园物业公司可据此对徐荣华进行追偿。综上所述，对徐荣华要求嘉园物业公司支付工资3639元的诉讼请求，一审法院依法支持嘉园物业公司支付徐荣华劳务报酬3408元。遂依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决：邳州市嘉园物业管理有限公司于判决生效之日起十日内支付徐荣华劳务报酬3408元。二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，双方当事人对于徐荣华在嘉园物业公司从事安保工作，徐荣华尚未从嘉园物业公司领取其11、12月劳务报酬合计3408元的事实均不持异议，一审法院据此根据徐荣华的一审诉请，判决嘉园物业公司支付3408元劳务费用，有事实和法律依据。对于嘉园物业公司主张的徐荣华出具的借款单问题，与本案非基于同一法律事实，嘉园物业公司可另行予以主张。综上所述，邳州市嘉园物业管理有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人邳州市嘉园物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  史善军审判员  汤孙宁审判员  王素芳二〇二〇年十一月十三日书记员  李 雯
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院     执 行 裁 定 书     （2020）兵0601执1095号之一   申请执行人：五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：五家渠**新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：91659004670210113。   法定代表人：施军，公司董事长。   被执行人：孙树军，男，1971年11月25日出生，住昌吉市。   被执行人：陶红，女，1975年3月6日出生，住昌吉市。   被执行人：魏俊伟，男，1969年6月17日出生，住昌吉市。   被执行人：孟金喜，男，1970年8月12日出生，住昌吉市。   申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人孙树军、陶红、魏俊伟、孟金喜金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院2019年9月23日作出（2019）兵0601民初1096号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司于2020年10月26日向本院立案申请强制执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，由于本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：   中止（2020）兵0601执1095号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长  赵辉   审判员  单春燕   审判员  王更旭     二〇二〇年十一月十四日     书记员  王景莲       1
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫0212民初2214号原告：祁艳华，女，汉族，1979年1月29日生，初中文化，住福建省福清市。委托诉讼代理人：翟国胜，男，汉族，1969年7月8日出生，住河南省开封市祥符区。被告:刘文久,男,汉族,1979年5月5日生,住河南省开封市祥符区。原告祁艳华诉被告刘文久民间借贷纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，于2020年9月19日公开开庭进行了审理。原告祁艳华的委托诉讼代理人翟国胜到庭参加诉讼，被告刘文久经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、被告偿还原告欠款80000元，利息10000元，共计90000元；2、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：2019年10月份，被告刘文久通过微信联系原告说做生意资金紧张，需要借款80000元。因原告娘家是开封市祥符区杜良乡扫西村的，原、被告俩人又是从小在一起上学的同学关系，经协商，原告于2019年10月4日通过建设银行给被告账户转入80000元整，约定归还期是15个工作日内。到期后被告未还借款，经原告多次催要，被告迟迟不还。无奈原告于2020年五月份从福建来河南开封催要，见到了被告刘文久，被告以各种理由推脱。经协商被告重新出具借条并写上还款日期，另加利息定于2020年6月10日将本金、利息一并还清。结果到还款日期后，被告还是以各种理由不还钱，其行为损害了原告的合法权益。被告刘文久经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、质证及辩论的权利。经审理本院确认以下事实：2019年10月份，被告刘文久通过微信联系原告说做生意资金紧张，需要借款80000元。因原告娘家是开封市祥符区杜良乡扫西村的，原、被告俩人从小在一起上学，经协商，原告于2019年10月4日通过建设银行给被告账户转入80000元整，被告为原告出具了借条，内容为：借款人刘文久于2019年10月4日向祁艳华借款80000元，经双方商定于2020年6月10日还清本金80000元及利息10000元，共计90000元，到期不还愿意承担一切法律责任。被告刘文久在借条上签字并附有身份证号和联系电话。借款到期后，经原告多次催要，被告一直未还款。原告诉至本院。以上事实有借条、银行转款记录为证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告借款后应当按照约定时间向原告偿还借款本金及利息，被告拒不偿还原告借款是造成纠纷的主要原因，其应当承担偿还原告借款本金及利息的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条的规定，判决如下：被告刘文久于本判决生效后十日内偿还原告祁艳华借款本金及利息90000元。案件受理费1025元，由被告刘文久承担，限于本判决生效后7日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  仇政法二〇二〇年十一月三日书记员  李 敬
江苏省徐州市泉山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0311执2454号 申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。 负责人：申炜，该分行行长。 被执行人：马晓薇，女，1985年10月11日生，汉族，个体，住江苏省徐州市泉山区。 申请人平安银行股份有限公司徐州分行与被执行人马晓薇借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初1565号民事调解书已发生法律效力。依据上述法律依据被执行人马晓薇返还申请执行人平安银行股份有限公司徐州分行借款本金191001.62元、利息19956.67元，承担案件受理费2128元、律师费1000元、保全费1570元，以上合计215656.29元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月26日立案执行。 本案在执行过程中，本案多次通过司法查控系统，对银行、证券、互联网银行查询，经查被执行人名下无可供执行的财产线索；经查车辆登记部门，被执行人名下无车辆登记信息；经查徐州市房屋产权登记部门、国土资源局，轮候查封被执行人名下房产。经多次传唤、查找被执行人，督促其履行，均未果。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且将被执行人马晓薇纳入失信被执行人名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0311执2454号执行案件的执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递 交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  黄景 审判员  王平 审判员  孙通 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王子
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1460号李小温与张占芝、张占侠侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计4771.13元。经本院立案执行，现已强制执行到位4921元。本院已于2020年11月17日将该款转付给李小温。至此，李小温向本院申请执行的（2019）豫0322民初1486号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0322执1443号程园园、吕战兵：程园园与吕战兵抚养费一案，执行依据孟津县人民法院（2017）豫0322民初512号民事判决，申请执行标的共计6000元。经本院立案执行，现已执行到位6000元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二十日
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0109民初10163号原告：蔡朝高，男，汉族，1949年10月27日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：潘维，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：邓晓刚，男，汉族，1969年8月18日出生，住重庆市巴**。被告：冉鹏，男，汉族，1975年2月26日出生，住重庆市渝**。本院在审理杨前贵与邓晓刚、冉鹏劳务合同纠纷一案中，原告杨前贵于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨前贵要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨前贵撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨前贵负担。审判员  袁晓翔二〇二〇年十一月十七日书记员  李 涛
贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔03刑更912号罪犯李登华，男，1956年11月4日出生，汉族，高中文化，住贵州省湄潭县。现在贵州省遵义监狱一监区服刑。本院于2003年4月22日作出（2003）遵市法刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定罪犯李登华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿4000元。原审附带民事诉讼原告人及该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2003年9月15日作出（2003）黔高刑一终字第339号刑事附带民事判决，维持并核准原判对李登华的定罪量刑部分；附带民事赔偿20000元。判决发生法律效力后于2003年12月6日交付遵义监狱执行。2006年1月23日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2008年11月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利减为六年。2011年3月10日、2013年3月29日、2015年7月16日、2018年3月9日经本院裁定共减去有期徒刑四年零十一个月。刑期自2008年11月20日起至2021年6月19日止。执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2020年10月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李登华自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2017年4月获1个表扬；2017年5月至2017年10月获1个表扬；2017年11月至2018年4月获1个表扬；2018年5月至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬。另查明，该犯已履行附带民事赔偿200元。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、减刑审核表、考核成绩审查表、行政奖励审批表、考核周期统计表、“三课”教育成绩通知单、认罪悔罪书、检察意见书等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。本院认为，罪犯李登华在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯系因故意杀人罪被判处死刑缓期执行的罪犯，且未按判决要求履行全部附带民事赔偿，应依法对其从严掌握，为此，刑罚执行机关向本院提请对其减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：对罪犯李登华减去有期徒刑七个月（刑期自2008年11月20日起至2020年11月19日止），剥夺政治权利六年及附带民事赔偿20000元（已执行200元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴兴林人民陪审员  杨廷刚人民陪审员  陈 涛二〇二〇年十一月十一日法官助理吴铁书记员周子轩
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2521号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxx291_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月二十日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3487号申请执行人：周宝帅，男，1989年2月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人周宝帅与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3593号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3593号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢575号之一申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：王斌祥，该行董事长。委托代理人：谭智文，河南陆达律师事务所律师。被执行人：河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司。住。住所地：新密市嵩山大道中段/div>法定代表人：刘允轩，总经理。被执行人:刘允轩，男，出生于1977年10月13日，回族。被执行人:范玉霞，女，出生于1976年10月16日，汉族。被执行人：范晓莉，女，出生于1974年2月15日，汉族。被执行人:王朝峰，男，出生于1972年12月27日，汉族。被执行人：范建洲，男，出生于1961年2月17日，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司诉河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司、刘允轩、范玉霞、范晓莉、王朝峰、范建洲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初2921号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金3540000元，利息494254.8元，本息共计4034254.8元。（利罚息暂计至2018年3月31日，之后按合同约定计算至本金还清之日止）；二、被告刘允轩、范玉霞、范晓莉、王朝峰、范建洲对被告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。本案受理费39034元，保全费5000元，由被告河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司、刘允轩、范玉霞、范晓莉、王朝峰、范建洲共同负担。因被执行人河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司、刘允轩、范玉霞、范晓莉、王朝峰、范建洲未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年6月5日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年6月8日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年6月5日、10月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有存款，现已冻结并扣划支付给申请执行人。发现被执行人刘允轩名下有豫Ｂ×××**号汽车一辆。经询问申请人，因车辆年份老旧，申请暂不查封。3.于2020年7月2日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司所有的位于新密市××××号（兆吉新世界）3层294号、292号、293号的房产各一处。于2018年4月28日以（2018）豫0183财保370号民事裁定书查封。发现被执行人王朝峰所有的位于新密市城区××院东单元××西户房产一处。于2019年6月11日以（2019）豫0183执1426号执行裁定书查封。上述财产经询问申请执行人，申请执行人申请暂不处置。4.于2020年7月9日对其适用限制高消费措施，于2020年7月9日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月12日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.于2020年7月2日经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询。发现被执行人范晓莉、王朝峰名下有住房公积金，于2020年7月10日查封，暂无法处置。7.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住情况。本院于2020年11月12日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿6173.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新密市青屏耐火材料有限责任公司、刘允轩、范玉霞、范晓莉、王朝峰、范建洲负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十六日书记员  冯鹏程
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙1021民初3638号 原告：陈英，女，1990年6月14日出生，汉族，住台州市玉环市。 被告：颜志祥，男，1990年8月15日出生，汉族，住杭州市建德市。 原告陈英与被告颜志祥民间借贷纠纷一案,本院于2020年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈英到庭参加诉讼，被告颜志祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈英向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还本金10000元；2、本案诉讼费被告承担。事实和理由：原、被告原系朋友。2018年4月2日，被告告知原告说其妹妹生病动手术，急需用钱，向原告借款筹集医疗费。原告同意后，2018年4月2日，原告将10000元汇入被告工商银行账号2122××××7321中。2018年4月14日，被告向原告出具借条—张，借条写明：借款本金10000元，借款于2018年10月30日前归还。原被告之间的借款事实确实充分，被告未能依约还清借款已严重违约，故诉至法院。 被告颜志祥未作答辩。 经本院审理查明的事实与原告陈述的事实一致。 本案事实有原告身份证复印件、被告协助查询户籍函、借条一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，原告陈英与被告颜志祥之间的借贷关系明确，事实清楚，证据充分。借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告未约定还款期限，现经原告催讨，被告应及时予以偿还。因此，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜志祥于本判决生效后七日内偿还原告陈英借款本金10000元。 如果被告颜志祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元（原告预交），由被告颜志祥负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张 琪 人民陪审员  张小杏 人民陪审员  张兴旺 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  黄婧婧
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20797号 原告：厦门国贸物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路**国贸大厦**，统一社会信用代码91350200612025428E。 法定代表人：周为民，执行董事。 委托诉讼代理人：傅剑平、李玉芳，上海段和段（厦门）律师事务所执业律师。 被告：赖金星，男，1981年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告厦门国贸物业管理有限公司与被告赖金星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告厦门国贸物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门国贸物业管理有限公司以双方达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门国贸物业管理有限公司撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3155号之八被执行人：刘美荣，女，汉族，1966年04月17日生。居民身份证号码4101021966********，住郑州市中原区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘美荣在郑州银行账户内存款人民币10114.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高芳二〇二〇年十一月九日书记员  刘迪
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执809号 李玖华： 申请执行人李玖华与被执行人江西省芦溪县恒强瓷业有限公司行政非诉审查与执行一案，本院于2020年11月18日立案执行，申请执行标的额为3768元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2014）芦行执字第5号行政裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额3768元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十九日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2584号之四 申请执行人：河北围场农村商业银行股份有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凤凰南路**。 法定代表人：左宝堂，职务：董事长。 被执行人：冯会会，男，1985年1月1日生，满族，农民，，住河北省围场满族蒙古族自治县 关于申请执行人河北围场农村商业银行股份有限公司与被执行人冯会会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日冻结了被执行人冯会会在62×××68_156_1账户内余额人民币3581.05元。现因达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人冯会会在中国建设银行62×××68_156_1账户内存款人民币81397.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  任鹏飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  温艳阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖219号原告：曹胜岩，男，1984年10月26日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。委托诉讼代理人：马洁，女，1984年6月19日出生，汉族，住址：沈阳市铁**，系原告曹胜岩配偶。被告：沈阳国际纺织服装城开发有限公司，住所地：沈阳市铁**北二中路**。法定代表人：赵钰琛。原告曹胜岩与被告沈阳国际纺织服装城开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年5月29日立案。原告曹胜岩诉讼请求：请求判令被告给付从2017年5月29日开始截止到2020年6月4日前，由于被告原因造成逾期办理房屋权属登记备案违约金103352.24元（按照上述期间中国人民银行同期贷款利率*130%计算）；由被告承担诉讼费、保全费、保函等费用。沈阳市铁西区人民法院经审查认为，因本案原告曹胜岩系该院干警，沈阳市铁西区人民法院不便行使管辖权。经提请审判委员会讨论后，报请上级法院指定管辖。本院认为，沈阳市铁西区人民法院报请的不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由沈阳市皇姑区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  孔岩审判员  姜梅审判员  曹喆二〇二〇年十一月十一日法官助理黄鹤书记员李媛媛
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1194号原告：雷春庆，男，1987年5月15日生，汉族，住汤原县。被告：张彪，男，1985年9月24日生，汉族，住汤原县。被告：董力红，女，1986年1月28日生，汉族，住汤原县。原告：雷春庆与被告张彪、董力红民间借贷纠纷一案,本院于2020年11月3日立案。原告雷春庆在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告雷春庆撤回起诉处理。审判员  杨雪松二〇二〇年十一月十二日书记员  范丽影
河北省临漳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0423民初2347号 原告：崔同山，男，1966年12月8日出生，汉族，农民，住临漳县。 被告：邢保国，男，1970年1月15日出生，汉族，农民，住临漳县。 原告崔同山与被告邢保国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔同山到庭参加诉讼，被告邢保国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 崔同山向本院提出诉讼请求：1.判令邢保国偿还借款本金2万元；2.诉讼费用由邢保国负担。事实和理由：2017年11月20日，邢保国因做生意向崔同山借款2万元，至今未还，特起诉。 邢保国未答辩。 崔同山提交如下证据： 2017年11月20日，邢保国给崔同山出具的借款手续一份，借款金额2万元。 经审查，上述证据客观真实，本院确认其证明力。 邢保国未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 崔同山、邢保国熟识。2017年11月20日，邢保国向崔同山借款20000元（交付方式为现金交付），并出具了借据，内容为：“借据今借到崔同山现金贰万元小写：20000元整借款人：邢保国2017年11月20日……”。借款后，邢保国未还该借款。 本院认为，邢保国向崔同山借款2万元，并出具了借款手续，二者之间形成债权债务关系。因借据上未约定借款期限，故崔同山随时有权要求邢保国偿还该欠款。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告邢保国于本判决书生效后五日内给付原告崔同山借款本金2万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取，由被告邢保国负担150元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王军委 二〇二〇年十一月九日 书记员  李亚峰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执恢140号之一申请执行人:周似国，男，1967年8月18日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:柳士海，男，1989年8月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：肖建华，男，1983年8月2日生，汉族，住河南省商城县。周似国与柳士海、肖建华民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2014）商民初字第17号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告柳士海、肖建华偿还原告周似国借款50000元及利息，承担案件受理费1050元。因柳士海、肖建华未按上述生效法律文书履行义务，周似国向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳士海、肖建华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人柳士海、肖建华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柳士海、肖建华负有继续向申请执行人周似国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十七日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月17日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人周似国与被执行人柳士海、肖建华民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：周似国与柳士海、肖建华民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人柳士海、肖建华名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人柳士海、肖建华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2014）商民初字第17号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2014）商民初字第17号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保662号 申请人：丰宁鑫源矿业有限责任公司 被申请人：内蒙古中天宏远再制造股份公司 申请人丰宁鑫源矿业有限责任公司与被申请人内蒙古中天宏远再制造股份公司合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保152号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月9日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人在中国工商银行包头稀土高新技术产业开发区支行账号为06×××78银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826财保152号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  孙海涛
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28664号原告：王晓珍，女，1986年11月9日出生，汉族，住湖北省十堰市竹溪县********，公民身份号码：420************522。被告:谢剑扬，男，1980年10月5日出生，汉族，住广东省五华县******，公民身份号码：44142********。原告王晓珍诉被告谢剑扬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告王晓珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：本案按原告王晓珍撤回起诉处理。审判员  梁毅强二〇二〇年十一月五日书记员  刘庆明
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1074号申请执行人张某1，女，2006年10月19日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人张某2，男，2010年1月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人张秋荣，女，1958年4月29日出生，汉族，住新乡市牧野区。申请执行人茹化胜，男，1951年7月14日出生，汉族，住址同上。被执行人河南健达环卫工程有限公司法定代表人张志国，该公司经理。关于张某1、张某2、张秋荣、茹化胜申请执行河南健达环卫工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫07民终2389号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南健达环卫工程有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南健达环卫工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务,张某1、张某2、张秋荣、茹化胜申请强制执行,我院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中,我院依法采取了下列措施:一、2020年7月28日向被执行人河南健达环卫工程有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、2020年10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河南健达环卫工程有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人河南健达环卫工程有限公司名下无房产、车辆、公积金等信息。三、2020年11月11日将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月12日本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南健达环卫工程有限公司负有继续向申请执行人张某1、张某2、张秋荣、茹化胜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  牛嘉珂
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5595号原告：刘长云，女，1960年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：沈冠达，男，1986年3月6日出生，汉族，住天津市红桥区。本院在审理原告刘长云诉被告沈冠达买卖合同纠纷一案中，现原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之的规定，裁定如下：准许原告刘长云撤回起诉。案件受理费134元，减半收取计67元，由原告刘长云负担。审判员  张双才二〇二〇年十一月十二日书记员  高茜茜
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1724民初3644号原告：朱立国，男，1952年出生，住四川省大竹县。被告：四川省竹之首建筑工程有限公司，住所四川省达州市大竹县东柳街道居民**。法定代表人：朱立祥。被告：朱立川，男，1976年出生，住四川省邻水县。被告：褚方林，男，1977年出生，住四川省大竹县。被告：中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司，住所大竹县新华路东段。负责人：甘国辉。本院在审理原告朱立国与被告四川省竹之首建筑工程有限公司、被告朱立川、被告褚方林、被告中国人民财产保险股份有限公司大竹支公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告朱立国于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告朱立国自愿撤回起诉，理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告朱立国撤诉。案件受理费5元，由原告朱立国负担。审判员  田文捷二〇二〇年十一月四日书记员  颜 芳
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)内2528民初505号 原告：郝有，男，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 被告：常喜青，男，汉族，现住大同市。 本院于2020年10月26日立案受理原告郝有诉被告常喜青民间借贷纠纷一案中，原告郝有于2020年11月9日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告郝有向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告郝有撤回起诉。 案件受理费2049元，由原告郝有承担。 审判员  李昇香 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫其乐 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》裁定适用于下列范围： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条 （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ……… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终240号上诉人（原审被告）：王金同，男，1986年7月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审原告）：郭刘勇，男，1986年7月28日出生，汉族，住河南省商丘市。被上诉人（原审被告）：李正，男，1989年11月22日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉人王金同因与被上诉人郭刘勇、李正买卖合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7438号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王金同上诉称，被上诉人郭刘勇采用虚假诉讼方式将李正作为被告诉至法院，目的是将本案留在河南省商丘市梁园区人民法院审理。河南省商丘市梁园区并非合同履行地，且原审法院与本案无任何关联性，因此原审法院对本案无管辖权。请求撤销原裁定，将本案移送至天津市东丽区人民法院审理。被上诉人郭刘勇答辩称，李正作为郭刘勇与王金同买卖合同的担保人，系本案适格被告。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第三款及第三十五条的规定，本案被告李正住所地在河南省商丘市梁园区，故河南省商丘市梁园区人民法院对本案有管辖权。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。被上诉人郭刘勇以上诉人王金同为欠款人，被上诉人李正提供担保承诺为由诉至法院，要求二被上诉人返还货款及利息。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条第一款“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖”的规定，本案应按照主合同确定本案管辖，原审法院按照担保人住所地确定管辖与法不符应予纠正。买卖合同纠纷属于合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地法院或者合同履行地法院对本案都有管辖权。关于本案的合同履行地界定，由于双方没有约定合同履行地，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定确定。本案中，被上诉人郭刘勇以上诉人王金同收到货款后未按约定发货为由提起诉讼，要求上诉人承担退还货款及赔偿损失的违约责任，就“交付货物”这一合同义务而言，属于“其他标的”，履行义务一方为上诉人王金同，其住所地天津市东丽区应为本案的合同履行地，天津市东丽区人民法院作为被告住所地、合同履行地人民法院对本案有管辖权。河南省商丘市梁园区人民法院既不是本案被告住所地，亦不是本案合同履行地，对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402民初7438号民事裁定；二、本案移送天津市东丽区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月十一日法官助理邵珊书记员崔月
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执恢497号之二申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。住所地：新密市西大街西段**。法定代表人：王斌祥，该行董事长。委托代理人：张留政，男，汉族。系该公司员工。被执行人：新密市安联汽车运输有限公司，住，住所地新密市嵩山大道**/div>法定代表人：潘梦磊。被执行人：王锋涛，男，汉族。被执行人：张召朋，男，汉族。被执行人：王凤奇，男，汉族。被执行人：王秋峰，男，汉族。被执行人：宫越峰，男，汉族。被执行人：贾战峰，男，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司诉新密市安联汽车运输有限公司、王锋涛、张召朋、王凤奇、王秋峰、宫越峰、贾战峰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0183民初138号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、被告新密市安联汽车运输有限公司在本判决生效后十日内偿还原告河南新密农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告新密市安联汽车运输有限公司应按照本金2000000元向原告河南新密农村商业银行股份有限公司支付利息191100元（利息暂计算至2017年8月31日），以后利息和罚息按照借款合同约定的标准计算至债务清偿完毕之日止；三、被告王锋涛、张召朋、王凤奇、王秋峰、宫越峰、贾战峰对本判决第一、二项债务承担连带清偿责任。本案受理费减半收取为12165元，保全费5000元，由被告新密市安联汽车运输有限公司、王锋涛、张召朋、王凤奇、王秋峰、宫越峰、贾战峰共同负担。因被执行人新密市安联汽车运输有限公司、王锋涛、张召朋、王凤奇、王秋峰、宫越峰、贾战峰未按上述生效法律文书履行义务，经申请执行人申请，本院于2020年5月14日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年5月15日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.于2020年5月14日、7月20日、11月11日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息。发现被执行人名下有存款，现已冻结并扣划支付给申请执行人。发现被执行人宫越峰名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人张召朋名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人王凤奇名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人王秋峰名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人新密市安联汽车运输有限公司名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车三辆。经询问申请人，因上述车辆年份老旧，故暂不查封。3.于2020年7月2日经新密市房地产管理服务中心查询，发现被执行人宫越峰所有的位于新密市城区××西××北侧××单元××西户房产一处。被执行人王锋涛所有的位于新密市城区友爱街××号院（未来城9号楼）2单元23层2304号房产一处。被执行人张召朋所有的位于新密市城区西大街××南侧××单元××西户房产一处。被执行人王凤奇所有的位于新密市城区幸××单元××东户房产一处。被执行人王秋峰、尹晓共同共有的位于新密市××××西段南侧（和園小区）6号楼2单元10层1003房产一处。上述房产于2020年11月3日查封，经询问申请执行人，暂不处置。4.于2020年6月11日对其适用限制高消费措施，于2020年10月29日将被执行人纳入全国失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。5.2020年11月12日询问申请执行人是否需要前往被执行人家中进行现场调查，申请执行人称被执行人一直未在家中，一直在外，暂不需要前往。6.申请人向本院提出申请，不需要再去前往调查被执行人生活、居住、房产、住房公积金情况。本院于2020年11月12日对申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索的情况下，书面同意本院终结本案本次执行程序。申请执行人已受偿60892元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新密市安联汽车运输有限公司、王锋涛、张召朋、王凤奇、王秋峰、宫越峰、贾战峰负有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  冯鹏程
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11616号原告：驻马店市壹诺房地产中介有限公司，住驻马店市文明大道与春晓街交叉口东南角理想城住宅小区**楼第**2206，统一社会信用代码：91411700MA45K9EQ4L。法定代表人：刘江。被告：李晓，男，1978年6月8日出生，汉族，，住驻马店市本院在审理原告驻马店市壹诺房地产中介有限公司诉被告李晓居间合同纠纷一案中，原告驻马店市壹诺房地产中介有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回本案起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市壹诺房地产中介有限公司撤回起诉。案件受理费33元（已减半收取），由原告驻马店市壹诺房地产中介有限公司负担。审判员 肖 静二〇二〇年十一月六日书记员 高子慧